Tranh chấp ly hôn
Số: 43
Ngày: 06/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: tranh chấp ly hôn

## Page 1

Mẫu số 40-DS


 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY SƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH Số: 43/20 23/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tây Sơn , ngày 06 tháng 6 năm 20 23 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 92/2023/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 4 năm 2023, giữa:

 - Nguyên đơn: Ông Lê Văn C, sinh năm 1976;
 Địa chỉ: Thôn A, xã T, huyện T, tỉnh Bình Định.

- Bị đơn: Bà Bùi Thị Thu T, sinh năm 1981;
 Địa chỉ: Thôn A, xã T, huyện T, tỉnh Bình Định.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 5 năm 2023.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 5 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Lê Văn C và bà Bùi Thị Thu T.

 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Có 03 con chung tên Lê KiềuT (giới tính: Nữ), sinh ngày 02/7/ 2007; Lê Thị KiềuN (giới tính: Nữ), sinh ngày 01/02/ 2009 và Lê Tiến P (giới tính: Nam), sinh ngày 05/3/ 2018. Các con chung khi nay ở với bà Bùi Thị Thu T. Khi ly hôn bàT được tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung đến trưởng thành.

## Page 2

Mẫu số 40-DS 2

 Ông Lê Văn C không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, vì bà Bùi Thị ThuT không yêu cầu.
 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở, nhưng nếu lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc nuôi con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó. Vì lợi ích của con, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
 - Về tài sản chung: Ông Lê Văn C và bà Bùi Thị ThuT không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Lê Văn C tự nguyện chịu 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng do bà Trương Thị H nộp thay theo biên lai số 0007 760 ngày 18/4/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tây Sơn;
ông C được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn)
đồng.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Định;
- VKSND huyện Tây Sơn;
- Chi cục THA dân sự huyện Tây Sơn;
- UBND xã T, huyện T - BĐ;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)



 Nguyễn Thành Tân