Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 56/2023/QĐXXST-HNGĐ
hôn nhân
Số: 105
Ngày: 29/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: hôn nhân

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Mến.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Bùi Đức Khoa Ông Doãn Văn Sáng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hà -Thư ký Tòa án nhân dân huyện TN, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TN, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Tuân - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 5 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện TN, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 87/2023/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 3 năm 2023 về việc “Ly hôn và con chung khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 56/2023/QĐXXST-HNGĐ, ngày 04 tháng 5 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 80/2023/QĐST-HNGĐ, ngày 22 tháng 5 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị VT; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn 10, xã LK, huyện TN, thành phố Hải Phòng; nơi ở hiện nay: Thôn 6, xã Tam Hưng, huyện TN, thành phố Hải Phòng; vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt).
- Bị đơn: Anh Phạm Văn D; Nơi cư trú: Thôn 10, xã LK, huyện TN, thành phố Hải Phòng; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là chị Nguyễn Thị VT trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Phạm Văn D kết hôn với nhau trên cơ sở được tìm hiểu tự nguyện được hai bên gia đình tổ chức cưới theo phong tục địa phương và có đăng ký kết hôn tại UBND xã LK, huyện TN, thành phố Hải Phòng TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 105/2023/HNGĐ-ST Ngày: 29 - 5 - 2023 Về việc Ly hôn và con chung khi ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

vào năm 2019, sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại thôn 10, xã LK, huyện TN, thành phố Hải Phòng. Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận đến năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân kể từ khi chị Trang sinh con ở nhà trông con không có thu nhập gì dẫn đến cuộc sống gặp khó khăn nên vợ chồng thường xuyên xảy ra va chạm, cãi mắng, xúc phạm lẫn nhau. Anh D nghe mẹ nên dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng. Sau khi con được hơn 1 tuổi chị Trang đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ tại thôn 6, xã Tam Hưng, huyện TN, thành phố Hải Phòng sinh sống từ cuối năm 2021 đến nay vợ chồng không còn quan tâm nhau. Nay chị Nguyễn Thị VT đề nghị được ly hôn anh Phạm Văn D.
Về con chung : Quá trình chung sống vợ chồng có 01 con chung tên Phạm Băng Vy, sinh ngày 22/8/2020, kể từ khi vợ chồng sống ly thân đến nay con chung do anh D trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc. Khi ly hôn chị Trang đồng ý tự nguyện để anh D tiếp tục nuôi con chung và gia đình bố mẹ anh D tạo điều kiện cho chị trong việc đưa đón và chăm sóc con chung.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Để chị và anh D tự thỏa thuận giao nhận cho nhau không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Chị Nguyễn Thị VT trình bày vợ chồng không có tài sản chung nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, bị đơn là anh Phạm Văn D trình bày: Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị VT xin ly hôn, anh D đồng ý ly hôn. Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Phạm Băng Vy, sinh ngày 22/8/2020, khi ly hôn anh xin được nuôi con. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, anh D đề nghị để anh và chị Trang tự thỏa thuận giao nhận cho nhau không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về tài sản chung, anh D và chị Trang không có tài sản nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
Qua kiểm sát việc tuân theo pháp lu ật của Tòa án trong quá trình gi ải quyết vụ án và tham gia phiên tòa sơ thẩm hôm nay. Ki ểm sát viên phát bi ểu ý ki ến về việc tuân theo pháp luật tố tụng và ý kiến về việc giải quyết vụ án như sau:
Thẩm phán được phân công thụ lý, giải quyết vụ án đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định về nhiệm vụ, quyền hạn của Thẩm phán, đã thực hiện đúng và đầy đủ quy định về ra Thông báo thụ lý vụ án, bảo đảm về thời hạn chuẩn bị xét xử, việc lập hồ sơ vụ án, xác định tư cách pháp lý vàm ối quan hệ giữa những người tham gia tố tụng, việc giaon ộp và yêuc ầu đương s ự giao nộp tài li ệu, chứng cứ, xác minh, cấp tống đạt và tổ chức phiên họp kiểm tra tiếp cận công khaich ứng cứ và hòa giải đã đảm bảo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Việc tuân theo pháp lu ật của Hội đồng xét x ử, Thư ký Tòa án đã đảm bảo tuân theo đúng quy định của pháp luật Tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án.

## Page 3

Việc chấp hành pháp luật của các đương sự trong vụ án, nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định, bị đơn chưa chấp hành đúng quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về quan điểm giải quyết vụ án: Căn cứ Điều 28, Điều 35, điểm a, khoản 1, Điều 39, Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình nên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, chị Nguyễn Thị VT và đề nghị Hội đồng xét xử: Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị VT được ly hôn chị Phạm Văn D; Về con chung: Giao con chung tên Phạm Băng Vy, sinh ngày 22/8/2020, cho anh Phạm Văn D trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cho đến khi từng con chung trưởng thành đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Để hai bên tự thỏa thuận giao nhận cho nhau không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên kiểm sát viên không đề cập giải quyết; về tài sản chung:
Chị Nguyễn Thị VT trình bày vợ chồng không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết, bị đơn anh Phạm Văn D chưa có ý kiến trình bày về tài sản chung nên, kiểm sát viên không đề cập giải quyết; Về án phí: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị VT phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng Nguyên đơn chị Nguyễn Thị VT vắng mặt tại phiên tòa, song có đơn xin xét xử vắng mặt. Vì vậy căn cứ điểm a, khoản 1, Điều 39 và khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn.
[2] Về quan hệ hôn nhân Xét, chị Nguyễn Thị VT và anh Phạm Văn D kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã LK, huyện TN, thành phố Hải Phòng theo Giấy chứng nhận kết hôn số 872019, ngày 31 tháng 12 năm 2019 là hôn nhân hợp pháp. Tài liệu, chứng cứ thể hiện: Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc được vài năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, trong làm ăn kinh tế, vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi mắng xúc phạm lẫn nhau mâu thuẫn vợ chồng đã được gia đình bố mẹ hai bên khuyên giải nhiều lần nhưng không có kết quả. Do mâu thuẫn nên chị Trang đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ tại thôn 6, xã Tam Hưng, huyện TN, thành phố Hải Phòng sinh sống. Hội đồng xét xử nhận thấy: Mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Trang và anh D đã kéo dài, trầm trọng không còn khả năng đoàn tụ, mục đích hôn nhân không đạt được , chị Trang xin ly hôn anh D cũng đồng ý ly hôn. Vì vậy căn cứ Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và

## Page 4

gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trang, cho chị Nguyễn Thị VT được ly hôn anh Phạm Văn D.
[3] Về con chung Chị Trang và anh D có 01 con chung tên Phạm Băng Vy, sinh ngày 22/8/2020, kể từ khi vợ chồng sống ly thân đến nay con chung do anh D trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc. Nay ly hôn để ổn định tâm lý cho con chị Trang đồng ý, tự nguyện để anh D tiếp tục nuôi con chung, bị đơn anh Phạm Văn D vắng mặt. Tài liệu xác minh tại địa phương và gia đình anh D thể hiện: Việc nuôi con chung của anh D đã ổn định, con chung phát triển khỏa mạnh và đảm bảo tốt mọi mặt. Vì vậy cần tiếp tục giao con cho anh D nuôi dưỡng, chăm sóc cho đến khi từng con chung trưởng thành đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật là phù hợp với quy định tại Điều 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Trang và anh D đều thống nhất trình bày để hai bên tự thỏa thuận giao nhận cho nhau không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
 [4] Về tài sản chung Chị Trang và anh D thống nhất trình bày vợ chồng không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết trong vụ án này.
 [5] Về án phí Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án. Chị Nguyễn Thị VT phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, khoản 2 Điều 227 , khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án, xử:
Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị VT được ly hôn anh Phạm Văn D.

## Page 5

Về con chung: Giao con chung tên Phạm Băng Vy, sinh ngày 22/8/2020 cho anh Phạm Văn D tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc cho đến khi con chung trưởng thành đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Để hai bên t ự thỏa thuận giao nhận cho nhau không yêu cầu Tòa án giải quyết Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Về tài sản chung: Chị Nguyễn Thị VT và anh Phạm Văn D trình bày vợ chồng không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị VT phải nộp 300.000đồng (Ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm, nay được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008491, ngày 16 tháng 3 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện TN thành phố Hải Phòng. Chị Nguyễn Thị VT đã nộp đủ.
Nguyên đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Bị đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS huyện Thủy Nguyên;
- UBND xã LK, h. TN;
- Lưu: VT; Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đinh Thị Mến

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Bùi Đức Khoa Doãn Văn Sáng THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Đinh Thị Mến










Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS huyện Thủy Nguyên;
- UBND xã Đông Sơn, h. TN;
- Lưu: VT; Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đinh Thị Mến

## Page 7

## Page 8

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ






Nguyễn Văn Đông Doãn Văn Sáng THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Thị Sự


























Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS huyện Thủy Nguyên;
- UBND xã Minh Tân, huyện TN,thành phố Hải Phòng;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 9

- Lưu: VT; Hồ sơ vụ án.

Lê Thị Sự

## Page 10

## Page 11

11