Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 128/2023/QĐXXST-HS
DANH TAM - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 136/2023/HSST
Ngày: 24/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hoa Hạnh.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Thiện;
 Bà Lê Thị Nguyệt.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Kim Hạnh , Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 133/2023/TLST- HS ngày 27 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 128/2023/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 5 năm 2023, đối với bị cáo:
Danh T (tên gọi khác: không có), sinh năm 1997; tại Kiên Giang; nơi đăng ký hộ khẩu thƣờng trú: ấp X , xã Q, huyệnG , tỉnh Kiên Giang ; nghề nghiệp:
không; trình độ văn hóa (học vấn): 11/12; dân tộc: Khơmer; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Danh H và bà Thị L; bị cáo chƣa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt ngày 02/01/2023 tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thành phố Thuận An, có mặt tại phiên tòa.
Người tham gia tố tụng:
- Nguyên đơn dân sự : Công ty cổ phần thƣơng mại Bách Hóa Xanh. Địa chỉ: 128, Trần Quang Khải, phƣờng Tân Định, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.
Ngƣời đại diện hợp pháp: Ông Trần Lê Thanh T , sinh năm 1995, địa chỉ:
TổC , phƣờng Hƣng Trí, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh. Tạm trú: khu phố B , phƣờng Bình Nhâm, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng. Là đại diện theo ủy quyền. Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án : Ông Danh H , sinh năm 1966; nơi cƣ trú: Ấp X, xã Q, huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang. (có mặt)
- Người làm chứng: Lê Phƣơng Th, Nguyễn Anh S; (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Bản án số: 136/2023/HS-ST Ngày: 24 - 5 - 2023

## Page 2

Danh T không có nghề nghiệp ổn định, do không có tiền tiêu xài nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Vào các ngày 11/12/2022, ngày 19/12/2022 và ngày 21/12/2022, Danh T đã 03 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của cửa hàng Bách Hóa Xanh, cụ thể:
Vụ thứ nhất: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 11/12/2022, Danh T điều khiển xe mô tô loại Honda Winnerx màu đen đỏ xám mang biển số 68 E1-533.51 đến cửa hàng Bách Hóa Xanh tại khu phố Hòa Long, phƣờng Lái Thiêu, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng. Khi đến , T để xe phía trƣớc đi vào bên trong cửa hàng, lợi dụng lúc quầy thu ngân của của cửa hàng không có nhân viên trông coi nên T đi đến quầy thu ngân, kéo hộc tủ đựng tiền, lén lút chiếm đoạt số tiền 13.000.000 đồng (mười ba triệu đồng) cất giấu vào túi áo khoác rồi rời đi.
Vụ thứ hai: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 19/12/2022, T điều khiển xe môtô loại Honda Winnerx màu đen đỏ xám mang biển số 68E1-533.51 đến cửa hàng Bách Hóa Xanh tại khu phố Đồng An 3, phƣờng Bình Hòa, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng. Khi vào bên trong, vẫn thủ đoạn nhƣ trên T đã lén lút chiếm đoạt số tiền 1.800.000 đồng (một triệu tám trăm nghìn đồng) tại quầy thu ngân, cất giấu vào túi áo khoác sau đó giả vờ mua 2 gói mì rồi nhanh chóng rời đi.
Vụ thứ ba: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 21/12/2022, T tiếp tục điều khiển xe môtô loại Honda Winnerx màu đen đỏ xám mang biển số 68E1 -533.51 đến cửa hàng Bách Hóa Xanh tại khu phố Đồng An 3, phƣờng Bình Hòa, thành phố Thuận An, Bình Dƣơng để trộm cắp tài sản . Vẫn dùng thủ đoạn nhƣ những lần trƣớc, T đã lén lút chiếm đoạt số tiền 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm nghìn đồng) tại quầy thu ngân cất giấu vào túi áo khoác rồi nhanh chóng rời khỏi cử a hàng.
Đến khoảng 15 giờ 30 phút ngày 01/01/2023, T điều khiển xe môtô loại Honda Winner x màu đen đỏ xám mang biển số 68E1 -533.51 đến cửa hàng Bách Hóa Xanh thuộc khu phố Nguyễn Trãi, phƣờng Lái Thiêu, thành phố Thuận An, Bình Dƣơng để mua đồ . Sau khi mua hàng và tính tiền xong thì bị nhân viên cửa hàng nghi vấn là ngƣời trộm cắp tài sản của chuỗi cửa hàng Bách Hóa Xanh nên giữ lại và khuyên T khai báo sự việc.
Quá trình điều tra, có căn cứ xác định Danh T đã chiếm đoạt tổng số tiền là 16.300.000 đồng (mười sáu triệu ba trăm ngàn đồng).
Bản Cáo trạng số 146/CT-VKS -TA ngày 26 tháng 4 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đã truy tố bị cáo Danh T về tội “ Trộm cắp tài sản ” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
- Đại diện viện kiểm sát trình bày lời luận tội, vẫn giữ nguyên quyết định Cáo trạng đã truy tố, đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Danh T mức hình phạt từ 08 tháng đến 10 tháng tù.

## Page 3

Về trách nhiệm dân sự: Danh T đã tác động gia đình bồi thƣờng thiệt hại số tiền 16.300.000 đồng. Đại diện theo ủy quyền của Công ty Cổ phần Thƣơng mại Bách Hóa Xanh ông Trần Lê Thanh T đã nhận tiền bồi thƣờng và không có yêu cầu gì khác nên không đặt ra xem xét.
Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) xe môtô nhãn hiệu Honda Winner X màu đen- đỏ-xám, biển số 68E1 – 533.51, quá trình điều tra xác định xe này do Danh T đứng tên sở hữu. T đã dùng làm phƣơng tiện thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu, sung quỹ Nhà nƣớc. Đối với 01 (một) áo khoác màu đen; 01 (một) quần jean màu xanh là tƣ trang cá nhân của bị cáo. Tuy nhiên, Tâm không yêu cầu nhận lại nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng theo nội dung Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố. Bị cáo không tranh luận. Trong lời nói sau cùng bị cáo thể hiện sự ăn năn hối cải và xin đ ƣợc giảm nhẹ hình phạt , xin cho bị cáo đƣợc hƣởng mức án nhẹ nhất để sớm trở về với gia đình;
- Nguyên đơn dân sự có đơn xin xét xử vắng mặt, trong đơn xin vắng mặt xác định đã nhận bồi thƣờng, không yêu cầu gì khác;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Nguyên đơn dân sự có yêu cầu xét xử vắng mặt. Xét thấy đây là yêu cầu tự nguyện, việc vắng mặt này không gây trở ngại cho việc xét xử và phù hợp với Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[2] Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, cán bộ điều tra, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, những ngƣời tham gia tố tụng khác không khiếu nại, tố cáo về các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[3] Tại phiên tòa, bị cáo Danh T khai nhận hành vi phạm tội đúng nhƣ nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của những ngƣời tham gia tố tụng , các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận:
Danh T không có nghề nghiệp ổn định, do cần tiền tiêu xài nên đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Vào các ngày 11/12/2022, 19/12/2022, 21/12/2022 Danh T điều khiển xe mô tô cuảT loại Honda Winner x màu đen đỏ xám mang biển số 68 E1-533.51 đến cửa hàng Bách Hóa Xanh tại khu phố Hòa Long , phƣờng Lái Thiêu và cửa hàng Bách Hóa Xanh tại khu phố Đồng An 3, phƣờng Bình Hòa, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, Danh T đã thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt 03 lần (lần 1: 13.000.000đ; lần 2 là 1.800.000đ và lần 3 là 1.500.000đ) tổng số tiền là 16.300.000đ (mƣời sáu triệu ba trăm nghìn đồng).

## Page 4

Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi của bị cáo Danh T đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản ” quy định tại khoản 1 Điều 1 73 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Trong vụ án này bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp.
Do đó, Cáo trạng truy tố bị cáo Danh T với tội danh và điều khoản nhƣ trên là đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo làm ảnh hƣởng đến trật tự chung của xã hội, gây tâm lý hoang mang trong nhân dân, bị cáo nhận thức đƣợc việc chiếm đoạt tài sản của ngƣời khác là vi phạm pháp luật nhƣng vì muốn có tiền tiêu xài bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội , hành vi của bị cáo trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của ngƣời khác đƣợc pháp luật bảo vệ . Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án tƣơng xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện nhằm giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Do lần thứ nhất bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp tài sản đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm, bị cáo lại tiếp tục thực hiện 02 lần trộm cắp, nhƣ vậy bị cáo phạm tội thuộc trƣờng hợp tình tiết tăng nặng quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình , bị cáo đầu thú, bị cáo phạm tội thuộc trƣờng hợp ít nghiêm trọng ; phạm tội nhƣng gây thiệt hại không lớn, bị cáo đã tác động gia đình bồi thƣờng toàn bộ số tiền cho Công ty cổ phần thƣơng mại Bách Hóa Xanh . Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đƣợc quy định tại điểm h, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[6] Căn cứ nhân thân cũng nhƣ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, xét mức hình phạt mà Đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp.
 [7] Về trách nhiệm dân sự, biện pháp tƣ pháp:
- Công ty cổ phần thƣơng mại Bách Hóa Xanh đã nhận lại số tiền và không có yêu cầu gì khác nên trách nhiệm dân sự đã giải quyết xong.
- Đối với 01 (một) chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda Winner X màu đen - đỏ-xám, biển số 68E1 – 533.51, quá trình điều tra xác định xe này của Danh T đứng tên sở hữu. T đã dùng làm phƣơng tiện thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu, sung vào ngân sách Nhà nƣớc.
- Đối với 01 (một) áo khoác màu đen; 01 (một) quần jean màu xanh là tƣ trang cá nhân của bị cáo nhƣng bị cáo không nhận lại nên tịch thu tiêu hủy.
 [8] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

## Page 5

- Điều 106, 136, 260, 292, 328, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Danh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Danh T 10 (mƣời) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02/01/2023.
3. Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong.
4. Xử lý vật chứng, biện pháp tƣ pháp:
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nƣớc 01 (một) chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda Winner X màu đen - đỏ-xám, biển số 68E1 – 533.51, số máy KC34E1258489, số khung RLHKC3709MY814811. (Không kiểm tra tình trạng máy móc bên trong).
- Đối với 01 (một) áo khoác màu đen; 0 1 (một) quần jean màu xanh , bị cáo không yêu cầu nhận lại nên tịch thu tiêu hủy.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng tài sản ngày 26/4/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thuận An).
5. Về án phí: Bị cáo Danh T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
6. Bị cáo, ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày kể từ ngày tuyên án.
Đƣơng sự vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND tỉnh Bình Dƣơng;
- Phòng PV 27 CA tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thành phố Thuận An;
- Công an thành phố Thuận An;
- Chi cục THADS thành phố Thuận An;
- Bị cáo;
- Lƣu: HS, THAHS, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Trần Thị Hoa Hạnh

## Page 6

6