Bản án số: 397/2023/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 397
Ngày: 26/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hóc Môn, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 397/2023/HNGĐ-ST Ngày: 26/4/2023 V/v ly hôn CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Phương Nam Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Tịnh Tâm
2. Ông Phạm Văn Chính
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Nguyệt Nga – Thư ký tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hiền– Kiểm sát viên.
Trong ngày 26 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 709/2022/TLST-HNGĐ ngày 01/6/2023 về việc “Ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 66/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 14/3/2023, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Nguyễn Thị Ngọc D (vắng mặt)
Địa chỉ thường trú: A ấp A, xã N, huyện H, Tp.Hồ Chí Minh.
2. Bị đơn: Nguyễn Mộng L (vắng mặt)
Địa chỉ: A ấp A, xã N, huyện H, Tp.Hồ Chí Minh NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản v kim t a việc iao nộp, tip c n, cn khaich n c , biên bản hòa iải, biên bản kh n tin hành hòa iải được nuyên đơn tình bày:
Bà D và ông Nguyễn Mộng L tự nguyện chung sống với nhau từ năm 1999, có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn ngày 28/9/1999 tại UBND xã N, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh . Thời gian đầu kết hôn, vợ chồng bà D chung sống hạnh phúc. Từ năm 2010, giữa vợ chồng bà D phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, hai vợ chồng thường xuyên xảy ra tranh cãi. Hai vợ chồng đã nhiều lần hàn gắn với nhau nhưng không thành, đến năm 2018 hai vợ chồng sống ly thân cho đến nay. Trong thời gian sống ly thân vợ chồng không có qua lại, mạnh ai nấy sống. Nay bà D nhận thấy vợ chồng không còn tình cảm yêu thương, quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, mục đích hôn nhân không đạt được và mỗi người đều có cuộc sống riêng nên bà Dyêu cầu Tòa án cho bà D ly hôn với ông Nguyễn Mộng L .
Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Thành H (sinh ngày 09/7/2000) và

## Page 2

Nguyễn Kim H1 (sinh ngày 08/10/2012). Nguyễn Thành H đã trưởng thành. Bà Dyêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng bé H1, không yêu cầu ông L cấp dưỡng nuôi con Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
Bị đơn ông Nguyễn Mộng L vắng mặt, không cung cấp lời khai, không đưa ra ý kiến, yêu cầu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn phát biểu ý kiến:
- Về thủ tục tố tụng dân sự: Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tuân thủ đúng pháp luật tố tụng dân sự về thụ lý vụ án, xác định tư cách đương sự, thu thập chứng cứ, hòa giải, tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử áp dụng, tuân thủ đúng trình tự thủ tục tố tụng ; những người tham gia tố tụng chấp hành đúng và đầy đủ quy định pháp luật tố tụng dân sự.
- Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Ngọc D .
NHẬN ĐỊNH CỦA TÕA ÁN:
[1] Sau khi nghiên cứu các tài liệu , chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[2] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Đây là tranh chấp ly hôn và bị đơn có địa chỉ cư trú tại huyện Hóc Môn nên vụ án thuộc thẩm quyền giả i quyết của Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh theo qui định tại khoản 1 Điều 28; điểm a, khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[3] Tòa án đã triệu tập, tống đạt Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa hợp lệ nhưng bị đơn đều vắng mặt không lý do , nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Vì vậy, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định tại Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[4] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Ngọc D và ông Nguyễn Mộng L chung sống với nhau có đăng ký kết hôn. Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn do UBND xã N, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 28/9/1999 thì đủ cơ sở xác định quan hệ hôn nhân giữa bà D và ông L là hôn nhân hợp pháp.
[5] Xét yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị Ngọc D: Trong quá trình giải quyết vụ án, ông Nguyễn Mộng L không cung cấp lời khai, không đưa ra ý kiến, yêu cầu , không giao nộp chứng cứ nên Hội đồng xét xử căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bà D để làm cơ sở giải quyết vụ án. Theo như lời khai của bà D thì mâu thuẫn vợ chồng phát sinh từ năm 2010 do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, bất đồng trong cách nuôi dạy con cái, hai vợ chồng thường xuyên xảy ra tranh cãi. Bà D và ông L sống ly thân từ tháng 2018 đến nay. Trong thời gian sống ly thân, vợ chồng không có liên hệ với nhau, mỗi người đều sống cuộc sống riêng của mình. Tại phiên tòa, bà D vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn với ông L. Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập và thông báo về phiên hòa giải nhưng ông L vẫn không đến Tòa án tham gia hòa giải, tham gia phiên tòa. Vì vậy, Tòa án không thể hòa giải để vợ chồng trở về sống chung với nhau. Từ đó , Hội đồng xét xử nhận định đời sống chung vợ chồng của bà D và ông L đang ở trong tình trạng trầm trọng, mục đích

## Page 3

hôn nhân không đạt được nên không thể kéo dài. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình để chấp nhận cho bà D được ly hôn với ông L .
[6] Về con chung: Bà D và ông L có 02 con chung tên Nguyễn Thành H (sinh ngày 09/7/2000), Nguyễn Kim H1 (sinh ngày 08/10/2012). Nguyễn Thành H đã trưởng thành. Bà Dyêu cầu được nuôi cháu H1. Căn cứ quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình , trên cơ sở xem xét quyền lợi về mọi mặt của con chưa thành niên cũng như nguyện vọng của cháu H 1, Hội đồng xét xử quyết định giao cháu H1 cho bà D trực tiếp nuôi dưỡng.
[7] Về cấp dưỡng nuôi con: Bà D không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, ông L cũng không có ý kiến, yêu cầu về cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử quyết định hoãn cấp dưỡng nuôi con của ông L cho đến khi có yêu cầu.
 [8] Về tài sản chung : Bà D và ông L không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[9] Về nợ chung: Bà D và ông L không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[10] Về án phí: Án phí ly hôn là 300.000 đồng, bà D chịu nộp tại Chi cục thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Vì các lẽ t ên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 227, Điều 228, Điều 266 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 và Điều 116 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật thi hành án dân sự năm 2008 (được sửa đổi, bổ sung năm 2014);
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 2 7 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án; Danh mục án phí, lệ phí tòa án được ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho bà Nguyễn Thị Ngọc D được ly hôn với ông Nguyễn Mộng L
2. Về con chung: Bà D và ông L có 02 con chung tên Nguyễn Thành H (sinh ngày 09/7/2000) , Nguyễn Kim H1 (sinh ngày 08/10/2012). Nguyễn Thành H đã trưởng thành. Giao con chung tên Nguyễn Kim H1 (sinh ngày 08/10/2012) cho bà Nguyễn Thị Ngọc D trực tiếp nuôi dưỡng.
Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con của ông Nguyễn Mộng L cho đến khi có yêu cầu.
Khi cần thiết, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền , nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 4

3. Về tài sản chung v à nợ chung: Đương sự không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Về án phí sơ thẩm: Bà D phải nộp án phí ly hôn là 300.000 đồng, và được trừ vào s ố tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng m à bà D đã nộp theo bi ên lai s ố AA/2021/0039558 ngày 01/6/2022 của Chic ục Thi hành án dân sự huy ện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.
5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn không có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận :
- Các đương sự;
- VKSND H.Hóc Môn;
- Chi cục THADS H.Hóc Môn;
- UBND xã N, H.Hóc Môn;
- Lưu: hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Đỗ Thị Phƣơng Nam