Bản án số: 92/2018/HNGĐ - ST
Bản án ly hôn do mâu thuẫn gia đình
V/v: tranh chấp về hôn nhân và gia đình.
Số: 92/2018/HNGĐ-ST
Ngày: 22/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án ly hôn giữa Nguyễn Tiến B và Nguyễn Thị T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƯƠNG TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 92/2018/HNGĐ - ST Ngày: 22/5/2018.
V/v tranh chấp về hôn nhân và gia đình.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƯƠNG, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Dũng Các Hội thẩm nhân dân:
1.Ông: Phan Đình Trung 2.Ông: Lê Văn Quyền
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Bá Anh là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Thùy - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 5 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 73/2018/TLST- HNGĐ ngày 12 tháng 4 năm 2018 về tranh chấp Hôn nhân và gia đình theo qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 22/2018/QĐXXST- HNGĐ ngày 07/5/2018 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Tiến B, sinh năm: 1954; địa chỉ: Thôn X, xã TV, huyện TC, tỉnh NA. Có mặt.
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1978;địa chỉ: Thôn X, xã TĐ, huyện TC, tỉnh NA.
Vắng mặt.(Chị T là người bị bệnh tâm thần)
Người đại diện hợp pháp của chị Nguyễn Thị Thơm : Ông Nguyễn BáT h, sinh năm 1955; địa chỉ: Thôn X, xã TĐ, huyện TC, tỉnh NA. Có mặt (Ông Th là bố đẻ của chị T)

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Trong đơn khởi kiện đề ngày 10/4/2018, bản tự khai và lời trình bày tại phiên tòa nguyên đơn ông Nguyễn Tiến B trình bày như sau: Ông và chị Nguyễn ThịT kết hôn với nhau vào ngày 03/6/2016 do hai bên tìm hiểu tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã TĐ, huyện TC, tỉnh NA. Sau khi kết hôn vợ chồng sống không hạnh phúc, thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là dot ính tình hai bên không hợp nhau,

## Page 2

2 chịT bị bệnh tâm thần. Mâu thuẫn ngày càng trầm trọng nên vợ chồng đã sống ly thân từ đầu năm 2017 cho đến nay. Tình cảm vợ chồng là không còn nữa ông đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn với chị Nguyễn Thị T.
 Về nuôi con chung:Vợ chồng có một con chung là Nguyễn Hữu Mạnh Th, sinh ngày 24/3/2017.Vợ chồng ly hôn ông có nguyện vọng giao con cho chị Nguyễn ThịT và ông Nguyễn Bá Th nuôi dưỡng, ông cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000đồng cho đến khi con trưởng thành.
 Về chia tài sản và nợ: Ông Nguyễn Tiến B không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Ý kiến người đại diện hợp pháp của bị đơn: Chị Nguyễn ThịT kết hôn với ông Nguyễn Tiến B vào ngày 03/6/2016 do hai bên tìm hiểu tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã TĐ, huyện T C, tỉnh NA.Sau khi kết hôn vợ chồng sống không hạnh phúc, thường xuyên xảy ra mâu thuẫn nên chịT đã về tại nhà bố đẻ là ông Nguyễn Bá Th tại Thôn X, xã TĐ, huyện TC, tỉnh NA sinh sống. Hiện nay chịT là người đang bị bệnh tâm thần, ông B không còn tình cảm, không thương yêu, chăm sóc chịT và có đơn xin ly hôn với chị Nguyễn ThịT . Ông Th có ý kiến đề nghị Tòa án giải quyết cho ông B được ly hôn với chị Nguyễn Thị T.
 Về nuôi con chung:Vợ chồng có một con chung là Nguyễn Hữu Mạnh Th, sinh ngày 24/3/2017, hiện đang ở với ông và chị Nguyễn ThịT tại Thôn X, xã TĐ, huyện TC, tỉnh NA. Ông Th có nguyện vọng được nuôi cháu và yêu cầu ông B cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000đồng cho đến khi con đủ 18 tuổi, trưởng thành.
 Về chia tài sản và nợ: Ông Nguyễn Bá Th không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong qúa trình giải quyết vụ án t ừ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã tuân theo đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
 Nguyên đơn và người đại diện hợp pháp của bị đơn đã chấp hành đúng các quy định của pháp luật.
 Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điều 28, Điều 35, khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự 2015; Khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81,82,83 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu , miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Về hôn nhân: Xử cho ông Nguyễn Tiến B được ly hôn chị Nguyễn Thị T.
 Về nuôi con chung: Hiện tại cháu Nguyễn Hữu Mạnh Th đang ở với chị Nguyễn Thị T và ông Nguyễn Bá Th , do đó ghi nhận sự thỏa thuận giữa ông Nguyễn Tiến B và ông Nguyễn Bá Th , giao con chung là Nguyễn Hữu Mạnh Th , sinh ngày 24 /3/2017 cho chị Nguyễn ThịT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng . Ông Nguyễn Tiến B có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000đồng cho đến khi con đủ 18 tuổi, trưởng thành.
Về chia tài sản và nợ:Ông Nguyễn Tiến B và ông Nguyễn Bá Th không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
Về án phí: Ông Nguyễn Tiến B phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

## Page 3

3 [1] Về tố tụng: §©y lµ vô ¸n thuéc tr­êng hîp Tòa án kh«ng tiÕn hµnh hoµ gi¶i được vì có đương sự là vợ trong vụ án ly hôn là người mất năng lực hành vi dân sự (bị đơn bị bệnh tâm thần) được quy ®Þnh t¹i kho¶n 3 §iÒu 207 Bé luËt tè tông d©n sù.
[2]Về nội dung vụ án: Xét thấy quan hệ hôn nhân giữa ông Nguyễn Tiến B và chị Nguyễn ThịT là hợp pháp, được xác lập trên cở sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã TĐ, huyện T C, tỉnh N A vào ngày 03 /6/2016. Sau khi kết hôn vợ chồng sống không hạnh phúc, thường xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hợp,sau khi kết hôn chịT mắc bệnh tâm thần không làm chủ được hành vi, ông B không thương yêu, chăm sóc, giúp đỡ chị T. Mâu thuẫn trầm trọng nhất là vào đầu năm 2017 nên chịT phải về nhà bố đẻ là ông Nguyễn BáT h sinh sống. Hội đồng xét xử xét thấy về quan hệ hôn nhân giữa ông Nguyễn Tiến B và chị Nguyễn ThịT chỉ tồn tại về mặt hình thức, thực chất tình trạng hôn nhân đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được do đó chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Tiến B, xử cho ông được ly hôn với chị Nguyễn ThịT là phù hợp với khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
 [3]Về nuôi con chung: Vợ chồng có một con chung là Nguyễn Hữu Mạnh T h, sinh ngày 24/3/2017.Tại phiên tòa ông Nguyễn Tiến B và ông Nguyễn Bá Th thỏa thuận giao con chung của vợ chồng cho ông Nguyễn Bá Th và chị Nguyễn ThịT trực tiếp nuôi dưỡng, ông Nguyễn Tiến B có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000đồng cho đến khi con đủ 18 tuổi, trưởng thành.
 Xét thấy thỏa thuận giữa ông Nguyễn Tiến B và ông Nguyễn Bá Th về việc giao con cho chị Nguyễn ThịT là người đang bị bệnh tâm thần chăm sóc, nuôi dưỡng là không đảm bảo được quyền lợi mọi mặt của con do đó Hội đồng xét xử không chấp nhận. Hội đồng xét xử giao con chung của vợ chồng cho ông Nguyễn Tiến B trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là đảm bảo được quyền lợi mọi mặt của con, đúng với quy định tại các Điều 81;82;83 Luật hôn nhân gia đình.Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho chị Nguyễn Thị T.
[4]Về chia tài sản và nợ: Ông Nguyễn Tiến B và người đại diện pháp của chị Nguyễn ThịT không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
[5] Về án phí: Ông Nguyễn Tiến B phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[6] Về ý kiến của đại diện Viện kiểm sát: Xét thấy ý kiến phát biểu tại phiên tòa của đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng là có căn cứ, đúng pháp luật.
Về nội dung vụ án: Đại diện viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử x ử cho ông Nguyễn Tiến B được ly hôn với chị Nguyễn ThịT là có căn c ứ, đúng với quy định tại khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
Về nuôi con chung: Đại diện Viện kiểm sát đề nghị ghi nhận sự thỏa thuận của giữa ông Nguyễn Tiến Bình và ông Nguyễn BáT , giao con chung là Nguyễn Hữu Mạnh T h, sinh ngày 24/3/2017 cho chị Nguyễn ThịT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là không đảm

## Page 4

4 bảo được quyền lợi mọi mặt của con, lý do chịNg uyễn ThịT hiện tại là người đang bị bệnh tâm thần nên Hội đồng xét xử không chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

 Căn cứ vào các Điều 28, Điều 35, khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Đi ều 83 Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án xử:
Về hôn nhân: Xử cho ông Nguyễn Tiến B được ly hôn chị Nguyễn Thị T.
 Về nuôi con chung:Giao con chung là Nguyễn Hữu Mạnh T h, sinh ngày 24 /3/2017 cho ông Nguyễn Tiến B trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng .Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho chị Nguyễn Thị T.
 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Về án phí: Ông Nguyễn Tiến B 300.000 (Ba trăm ngàn)
hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng 0001266 ngày 12/4/2018 c , tỉnh Nghệ An.
Nguyên đơn,người đại diện hợp pháp của bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKS huyện Thanh Chương;
- Chi cục THA dân sự H.Thanh Chương;
- UBND xã TĐ, H.TC;
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 TrÇn V¨n Dòng

## Page 5

## Page 6

6