Bản án số: 17/2023/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 17/2023/HS-ST
Ngày: 17/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA AN TỈNH CAO BẰNG

Bản án số: 17/2023/HS-ST Ngày 17/5/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA AN, TỈNH CAO BẰNG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lục Thanh Hải.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Hoàng Thị Bằng;
2. Bà Mạc Thị Thúy.
Thư ký phiên tòa : Ông Lý Xuân Huy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa An, Cao Bằng tham gia phiên tòa: Bà Mã Lệ Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng đã tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:
15/2023/TLST-HS, ngày 11 tháng 4 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 16/2023/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 5 năm 2023 đối với:
- Bị cáo Lƣơng Bế L; tên gọi khác: Không có; Giới tính: Nam.
Sinh ngày 03 tháng 6 năm 1996 tại huyện Hòa An, Cao Bằng;
Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Xóm NB, xã ĐT, huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Chức vụ Đoàn thể, Đảng phái:
Không có; Con ông Lương BếC (Đã chết năm 2009) và con bà Long Thị D , sinh năm 1976; Vợ: Đàm Thị T, sinh năm 1996; Con: có 01 con sinh năm 2016;
Anh, chị, em ruột: Bị cáo có hai anh em, bị cáo là con cả trong gia đình; Tiền án;
tiền sự: Không có. Bị cáo đang bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hòa An từ ngày 27/12/2022 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
- Ngƣời có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Đàm Thị T, sinh năm 1996.
Địa chỉ: Xóm NB, xã ĐT, huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng.
Có mặt tại phiên tòa.
- Ngƣời làm chứng:
1. Nông Văn H, sinh năm 1977.
Địa chỉ: Phố A, thị trấn NH, huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng.

## Page 2

Vắng mặt tại phiên tòa không có lý do.
2. Hoàng Xuân T, sinh năm 1994.
Địa chỉ: Xóm NB, xã ĐT, huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng.
Có mặt tại phiên tòa.
3. Vương Quốc H, sinh năm 1989.
Địa chỉ: Xóm KH, xã NĐ, huyện Hà Quảng, tỉnh Cao Bằng.
Vắng mặt tại phiên tòa không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 13 giờ 00 phút ngày 27/12/2022, Tổ công tác của Công an huyện Hòa An phối hợp với Công an xã ĐT đang làm nhiệm vụ tại khu vực xóm NB, xã ĐT, huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng thì phát hiện một nam thanh niên đang đứng ở cạnh đường có biểu hiện vi phạm pháp luật. Tổ công tác đã tiến hành kiểm tra, đối tượng khai nhận là Lương Bế L, sinh năm 1996, HKTT tại xóm NB, xã ĐT, huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng, tiến hành kiểm tra xung quanh khu vực vị trí đứng của đối tượng cách khoảng 04 mét có một gói nhỏ bằng nilong màu trắng , bên trong có gói nhỏ bằng giấy bạc màu vàng chứa chất bột màu trắng (theo đối tượng khai nhận là Heroine của mình vừa vứt ra khi gặp tổ công tác Công an ). Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng nghi là ma túy và thu giữ của đối tượng 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu xanh gắn số sim 0392.937.620. Cùng ngày, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hòa An tiến hành khám xét nơi ở của Lương Bế L tại xóm NB, xã ĐT, huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng phát hiện và thu giữ: 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng ( L khai đây là Heroine), thu giữ tại thanh gỗ dát giường trong phòng ngủc ủa L; 01 dao lam (L khai dùng để chia nhỏ ma túy) và 6.800.000đ (Sáu triệu tám trăm nghìn đồng) tiền Việt Nam đồng (Trong đó có 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng) tiền Việt Nam đồng là tiền L bán ma túy mà có được) thu giữ tại tủ nhựa trong phòng ngủ của L.
Ngày 27/12/2022 Cơ quan CSĐT Công an huyện Hòa An phối hợp với Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa An tiến hành cân xác định khối lượng chất ma túy thu giữ của Lương Bế L trong quá trình bắt quả tang là:
0,0387 gam (không phẩy không ba tám bảy gam); thu giữ trong quá trình khám xét tại nhà đối tượng là: 0,0593 gam (không phẩy không năm chín ba gam). Tiến hành test nhanh tìm chất ma túy trong nước tiểu đối với Lương B ế L có kết quả dương tính với chất ma túy.
Ngày 28 tháng 12 năm 2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng ra Quyết định trưng cầu giám định số 03 đối với toàn bộ vật chứng của vụ án. Tại Bản kết luận giám định số 33/KL-KTHS ngày 04 tháng 01 năm 2023 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: “02 mẫu chất bột màu trắng bên trong 02 phong bì niêm phong gửi giám định đều là ma túy, loại Heroine.

## Page 3

Quá trình điều tra, bị cáo Lương Bế L khai nhận: Bị cáo được mua ma túy với người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể (ch ỉ được nghe giới thiệu là ở huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng) 02 lần, cụ thể lần 01: vào khoảng tháng 11/2022 L được mua với người đàn ông trên 01 gói ma túy với số tiền là 1.000.000 đồng (một triệu đồng); lần 02: vào ngày 17/12/2022 L được mua với người đàn ông trên 01 gói ma túy với số tiền là 2.000.000 đồng (hai triệu đồng).
Cách thức giao dịch khi mua ma túy là L gọi điện thoại trước cho người đàn ông ở Trùng Khánh, Cao Bằng để hỏi mua ma túy, khi người đàn ông trên đồng ý bán ma túy cho L thì sẽ hẹn L đi đến khu vực đoạn đường vắng thuộc phường Sông Bằng, TP Cao Bằng để đưa tiền và lấy ma túy, số điện thoại của người đàn ông trên thì L không nhớ, nhưng có lưu trong danh bạ điện thoại của L là “1”.
Sau khi mua được ma túy, L mang về nhà cất giấu, dùng dao lam chia nhỏ ra để bản thân sử dụng và bán lại cho những người sử dụng ma túy khác để kiếm lời cụ thể:
Lương Bế L được bán ma túy cho Nông VănH (SN: 1977, trú tại: Phố A, TT N, Hòa An, Cao Bằng) nhiều lần nhưng chỉ nhớ 02 lần gần nhất là vào ngày 22/12/2022 và ngày 25/12/2022, mỗi lần bán 01 gói ma túy với số tiền là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
Lương Bế L được bán ma túy cho Hoàng Xuân T (SN: 1994, trú tại: NB, ĐT, Hòa An, Cao Bằng) nhiều lần nhưng chỉ nhớ 02 lần gần nhất là vào ngày 23/12/2022 và ngày 24/12/2022, mỗi lần bán 01 gói ma túy với số tiền là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
Lương Bế L được bán ma túy cho Vương QuốcH (SN: 1989, trú tại: K H, NĐ, Hà Quảng, Cao Bằng) nhiều lần nhưng chỉ nhớ 02 lần gần nhất là vào ngày 13/12/2022 và ngày 20/12/2022, mỗi lần bán 01 gói ma túy với số tiền là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hòa An đã tiến hành lấy lời khai của những người đã mua ma túy với Lương Bế L cho thấy đều phù hợp với lời khai của bị cáo về số lần mua, hình thức giao dịch và địa điểm giao dịch.
Tại Bản cáo trạng số 15/CT-VKS.HA, ngày 10/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng đã truy tố bị cáo Lương Bế L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Lương Bế L đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, nhận thức được bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo là đúng với hành vi đã thực hiện, không bị oan. Bị cáo một lần nữa khai nhận bản thân bị cáo nghiện ma túy, trước khi bị bắt mỗi ngày sử dụng từ 0 2 đến 03 lần và đã lệ thuộc vào chất ma túy nên đã có hành vi mua ma túy về sử dụng đồng thời bán lạich o nhiềun gười khác để kiếm lời như bán trái phép ma túy cho anh Huy, anh Tới, anh Hùng . Việc bị cáo bị bắt quả tang ngày 27/12/2022 tại xóm NB, xã ĐT là bị cáo chuẩn bị bán ma túy cho một người đàn ông không biết tên đã liên lạc mua ma túy với bị cáo trước. Bị cáo nhất trí với nội dung bản kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng, còn số

## Page 4

tiền 6.800.000 đồng thu trong tủ quần áo trong phòng ngủ của vợ chồng bị cáo thì trong đó có số tiền 1.500.000 đồng là tiền bị cáo bán ma túy có được, còn lại là tiền của vợ bị cáo dành dụm được.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Đàm ThịT trình bày: Chị với bị cáo có mối quan hệ là vợ chồng hợp pháp , sự việc chồng chị sử dụng trái phép chất ma túy thì chị không biết, còn việc chồng chị thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy thì chị cũng không biết, chỉ đến khi cơ quan Công an đến khám xét nhà ở thì chị mới biết. Ngày 27/12/2022 cơ quan Công an tiến hành khám xét chỗ ở của vợ chồng chị thì có thu giữ tại tủ quần áo trong phòng ngủ của vợ chồng số tiền 6.800.000 đồng về nguồn gốc số tiền này là của vợ chồng, trong đó số tiền 5.300.000 đồng là tiền của chị tiết kiệm dành dụm được còn số tiền 1.500.000 đồng là của chồng chị nhưng nguồn gốc từ đâu mà có thì chị không biết. Hiện nay số tiền trên đang bị tạm giữ nên chị đề nghị được trả lại số tiền này để trang trải cuộc sống, ngoài ra chị không có yêu cầu gì thêm.
Người làm chứng Hoàng Xuân T trình bày tại phiên tòa, xác nhận là được mua ma túy với bị cáo nhiều lần nhưng chỉ nhớ hai lần gần nhất là ngày 23 và 24/12/2022. Ngoài ra không xác nhận gì thêm.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội danh, điều luật và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 07 năm tù đến 07 năm 06 tháng tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
Về việc xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 dao lam bằng kim loại; đề nghị tịch thu, phát mại sung ngân sách nhà nước một điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màn hình cảm ứng, màn hình có nhiều vết nứt, vỡ, vỏ điện thoại màu xanh, gắn số thuê bao: 0392937620 . Đề nghị truy thu đối với bị cáo số tiền đã bán mat úy mà có là 1.500.000 đồng được đựng trong 01 phong bì được niêm phong theo quy định mặt trước phong bì ghi: “Tiền Việt Nam đồng thu giữ của Lương Bế L (SN: 1996, trú tại: NB, ĐT, Hòa An, Cao Bằng) hành vi: Mua bán trái phép chất ma túy bị bắt ngày 27/12/2022”. Đềng hị trả lại cho chị Đàm ThịT số tiền 5.300.000 đồng được đựng trong 01 phong bì được niêm phong theo quy định mặt trước phong bì ghi: “Tiền Việt Nam đồng thu giữ của Lương Bế L (SN: 1996, trú tại: NB, ĐT, Hòa An, Cao Bằng) hành vi: Mua bán trái phép chất ma túy bị bắt ngày 27/12/2022”.
Ngoài ra, Kiểm sát viên còn đề nghị buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật và không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo.
Tại phần tranh luận, bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có ý kiến tranh luận, tại lời nói sau cùng bị cáo đề nghị HĐXX áp dụng mức hình phạt nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 5

[1] Về hoạt động tố tụng của Cơ quan điều tra, của Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã tuân thủ đúng về trình tự, thủ tục và thẩm quyền theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại, do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về tố tụng: Tại phiên tòa việc vắng mặt những người làm chứng nhưng quá trình điều tra đã có lời khai và việc vắng mặt tại phiên tòa không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên căn cứ và o Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử.
 [2] Về việc định tội danh: Tại phiên tòa bị cáo Lương Bế L đã khai nhận toàn bộ hành vi mua bán trái phép chất ma túy của mình; lời khai nhận của bị cáo là phù hợp với lời khai của những người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, qua đó đã xác định được bị cáo Lương Bế L là người nghiện ma túy và không có việc làm ổn định, để nhằm đáp ứng nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân, bị cáo mua ma túy vừa để sử dụng, vừa bán lại cho những người nghiện khác để kiếm lời. Cụ thể, L đã nhiều lần bán Heroine cho Nông Văn Huy, Hoàng Xuân Tới, Vương Quốc Hùng nhưng chỉ nhớ vào các ngày 13, 20, 22, 23, 24, 25 tháng 12 năm 2022 với số tiền bán ma túy được là 1.200.000đ (Một triệu hai trăm nghìn đồng). Tổng khối lượng Heroine thu giữ đối với L là 0,0980g (không phẩy không chín tám không gam).
Heroine là một dạng ma túy độc dược gây nghiện, Nhà nước độc quyền quản lý và nghiêm cấm mọi hành vi sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, mua bán, chiếm đoạt và sử dụng trái phép. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi mua bán ma túy là vi phạm pháp luật hình sự, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội với mục đích vụ lợi. Từ những nhận định và các chứng cứ nêu trên, đã có đầy đủ căn cứ để kết luận bị cáo Lương Bế L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đối với hành vi bán ma túy cho 0 3 (Ba)
người nhiều lần nhưng ở các thời điểm khác nhau thì bị cáo phạm tội thuộc trường hợp quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự với tình tiết định khung “Phạm tội 02 lần trở lên”.
Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa An giữ nguyên quyết định truy tố đề nghị áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo Lương Bế L về tội "Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo không có tiền án, tiền sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Mặc dù bị cáo phạm tội lần đầu nhưng thuộc trường hợp rất nghiêm trọng; Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ rõ sự ăn năn, hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ

## Page 6

được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử sẽ xem xét cân nhắc khi lượng hình.
[4] Về quyết định hình phạt chính: Căn cứ tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo, xét thấy áp dụng hình phạt từ mức khởi điểm của khung hình phạt là tương xứng với mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo và cần thiết phải cách ly bị cáo với xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung . Ngoài hình phạt chính, tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự còn quy định hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với người phạm tội này. Xét thấy nghề nghiệp của bị cáo là lao động tự do không có thu nhập ổn định nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: Đối với một dao lam bằng kim loại , đây là vật chứng liên quan đến việc phạm tội của bị cáo nên tịch thu tiêu hủy;
Đối với (Một) điện thoại di động thu giữ của bị cáo, quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định, bị cáo đã sử dụng điện thoại này để liên lạc, trao đổi với những người mua, bán ma túy nên cần tịch thu, phát mại sung ngân sách nhà nước là phù hợp với quy định của pháp luật.
Đối với số tiền 6.800.000đ (Sáu triệu tám trăm nghìn đồng) đựng trong một phong bì được niêm phong theo quy định, quá trình điều tra và tại phiên tòa đã xác định được trong đó có số tiền 5.300.000đ (Năm triệu ba trăm nghìn đồng)
do vợ của bị cáo là Đàm ThịT dành dụm được do vậy cần trả lại số tiền này cho vợ của bị cáo . Số tiền còn lại 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng) qua điều tra và tại phiên tòa đã chứng minh bị cáo bán ma túy được số tiền 1.200.000 đồng , nhưng bị cáo đã bán ma túy cho ba người là Nông VănH , Hoàng Xuân T và Vương QuốcH nhiều lần nhưng không nhớ thời gian cụ thể , do vậy cần truy thu số tiền 1.500.000 đồng này đối với bị cáo để sung ngân sách nhà nước.
[6] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa An tạip hiên tòa là có căn cứ, phù hợp với quy định pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo Lương Bế L nhưng bị cáo không biết rõ lai lịch, nhân thân nên Cơ quan điều tra không xác minh được, do vậy Hội đồng xét xử không đề cập xem xét. Đối với các đối tượng đã mua ma túy với bị cáo về để sử dụng thì qua điều tra xác định được các đối tượng này đều là những người nghiện ma túy, mục đích mua ma túy với bị cáo về để sử dụng cho bản thân không nhằm mục đích bán nên Công an huyện Hòa An đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo là phù hợp với quy định của pháp luật.
[8] Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án thì bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

## Page 7

[9] Bị cáo , người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 Bộ luật Hình sự;
Căn cứ các Điều 106, 136, 331, 3 33 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/NQ-UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên bố:
1. Về tội danh: Bị cáo Lương Bế L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt: Bị cáo Lương Bế L 07 (Bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày tạm giữ, ngày 27/12/2022.
3. Về vật chứng vụ án:
Tịch thu tiêu hủy một dao lam bằng kim loại;
Tịch thu, phát mại sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màn hình cảm ứng, màn hình có nhiều vết nứt, vỡ, vỏ điện thoại màu xanh, có số IMEI 1: 865073042919937; IMEI 2: 865073042919929, gắn số thuê bao: 0392937620.
Trả lại cho chị Đàm ThịT , sinh năm 1996, địa chỉ: Xóm NB, xã ĐT, huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng số tiền 5.300.000 đồng được đựng trong 01 phong bì được niêm phong theo quy định mặt trước phong bì ghi: “Tiền Việt Nam đồng thu giữ của Lương Bế L (SN: 1996, trú tại: NB, ĐT, Hòa An, Cao Bằng) hành vi: Mua bán trái phép chất ma túy bị bắt ngày 27/12/2022”. Mặt sau phong bì có đóng 04 dấu của Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam chi nhánh huyện Hòa An và chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong (Bên trong phong bì có số tiền 6.800.000 đồng).
Truy thu, sung ngân sách nhà nước số tiền 1.500.000 đồng được đựng trong 01 phong bì được niêm phong theo quy định mặt trước phong bì ghi: “Tiền Việt Nam đồng thu giữ của Lương Bế L (SN: 1996, trú tại: NB, ĐT, Hòa An, Cao Bằng) hành vi: Mua bán trái phép chất ma túy bị bắt ngày 27/12/2022”. Mặt sau phong bì có đóng 04 dấu của Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam chi nhánh huyện Hòa An và chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong (Bên trong phong bì có số tiền 6.800.000 đồng).
(Vật chứng hiện nay đang được bảo quản tại Chi cục THADS huyện Hòa An theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 29 ngày 10/4/2023).
4. Về án phí: Buộc bị cáo Lương Bế L phải chịu án hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) sung Ngân sách Nhà nước.

## Page 8

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần liên quan của bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TAND tỉnh; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - VKSND huyện, tỉnh;
 - CA huyện, Trại tạm giam;
 - Bị cáo; Người có QL&NVLQ;
 - Người làm chứng;
 - Chi cục THADS huyện;
 - Sở tư pháp;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
 - Lưu hồ sơ THAHS.
 Lục Thanh Hải