Bản án số: 22/2023/HS-ST
bị cáo Nguyễn Thanh S về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 22/2023/HS-ST
Ngày: 27/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VẠN NINH TỈNH KHÁNH HÒA Bản án số: 22/2023/HS-ST Ngày 27 tháng 3 năm 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh P

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VẠN NINH - TỈNH KHÁNH HÒA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vi Nhật Hg Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Tám;
 Ông Hồ Quang Thành.
- Thư ký phiên tòa : Bà Hồ Thị Hoa - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Lê Ngọc Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 3 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa, xét xử công khai vụ án hình sự thụ lý số 11/2023/TLST-HS ngày 24 tháng 02 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 13/2023/QĐXXST- HS ngày 02 tháng 3 năm 2023, đối với bị cáo:
Nguyễn Thanh S - sinh năm: 19 88, tại B Định; nơi cư trú : 76/14 đường S, phường Đ, thị xã A, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 10/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam ; con ông NguyễnH S (sinh năm 1965) và bà Nguyễn Thị D (sinh năm 1968); vợ là Phan Thị L (sinh năm 1989), có 01 (một) con sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam. Đang áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Ông Huỳnh Minh H - sinh năm: 1971; trú tại: Thôn L, xã V, huyện V, tỉnh Khánh Hòa (đã chết).
- Người đại diện hợp pháp của bị hại ông Huỳnh Minh H:
+ Ông Huỳnh VănH - sinh năm 1945 (chết năm 2002). Là cha ruột của bị hại.
+ Bà Bùi ThịN - sinh năm 1945; trú tại: Thôn L, xã V, huyện V, tỉnh Khánh Hòa. Là mẹ ruột của bị hại.

## Page 2

+ Bà Trần ThịT - sinh năm 1972; trú tại: Thôn L, xã V, huyện V, tỉnh Khánh Hòa. Là vợ của bị hại.
+ Chị Huỳnh Thị MỹP - sinh năm 1996; trú tại: Thôn L, xã V, huyện V, tỉnh Khánh Hòa. Là con ruột của bị hại.
+ Chị Huỳnh Thị Mỹ Đ - sinh năm 2001; trú tại: Thôn L, xã V, huyện V, tỉnh Khánh Hòa. Là con ruột của bị hại.
+ Chị Huỳnh Thị Bích N - sinh năm 2003; trú tại: Thôn L, xã V, huyện V, tỉnh Khánh Hòa. Là con ruột của bị hại.
+ Chị Huỳnh Thị Kim Oanh - sinh năm 2006; trú tại: Thôn L, xã V, huyện V, tỉnh Khánh Hòa. Là con ruột của bị hại.
Người đại diện theo pháp luật của cháu Huỳnh Thị Bích N: Bà Trần ThịT - sinh năm 1972; trú tại: Thôn Thôn L, xã V, huyện V, tỉnh Khánh Hòa..
Bà N, bà T, chị Đ, chịN đã ủy quyền cho chị Huỳnh Thị MỹP - sinh năm 1996; trú tại: Thôn L, xã V, huyện V, tỉnh Khánh Hòa.
(Chị P có mặt).
- Bị đơn dân sự: Công ty Q;
Người đại diện theo pháp luật: Ông Huỳnh Ngọc Q - sinh năm 1971; nơi cư trú: Lô 213 đường T, phường C, thành phố Q, tỉnh B Định.
Ông Q đã ủy quyền cho ông Phạm SỹN - sinh năm 1964; nơi cư trú: KV8, phường M, thành phố Q, tỉnh Bình Định (Văn bản ủy quyền chứng thực số 1167, quyển số 01/2022-SCT/CK, CĐ ngày 10/10/2022).
(Vắng mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Công ty Đ;
Người đại diện theo pháp luật: Bà Hg Thu H – chức vụ: Giám đốc;
Bà H đã ủy quyền cho ông Nguyễn Thanh B – sinh năm 1981; địa chỉ: CH 4.20 CC A, phường H, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa (Văn bản ủy quy ền số công chứng: 9612, quyển số 01/2022/TP/CC-SCC/HĐGD).
(Vắng mặt).
2/ Công ty S; địa chỉ: Tầng 5, số 271 đường L, phường T, quận K, thành phố Đà Nẵng.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Hải L.

## Page 3

Ông L đã ủy quyền cho ông Phạm SỹN - sinh năm 1964; nơi cư trú: KV8, phường M, thành phố Q, tỉnh Bình Định (Giấy ủy quyền ngày 28/9/2022 của Công ty S).
(Vắng mặt).
- Người làm chứng:
+ Anh TrầnH - sinh năm 1994; địa chỉ: Thôn L, xã V, huyện V, tỉnh Khánh Hòa.
(Vắng mặt).
+ Anh Phạm Đ - sinh năm 1978; địa chỉ: Thôn L, xã V, huyện V, tỉnh Khánh Hòa.
(Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Thanh S có giấy phép lái xe hạng FC. Khoảng 04 giờ 30 phút ngày 15/09/2022, Nguyễn Thanh S điều khiển xe ô tô đầu kéo biển số 77H -028.16 kéo theo sơ mi rơ mooc biển số 77R -022.96 lưu thông trên phần đường phải Tỉnh lộ ĐT 651 theo hướng Nam - Bắc (hướng cảng Đ - Đèo C). Khi đi đến đoạn đường thuộc Thôn L, xã V, huyện V, tỉnh Khánh Hòa, thì S ngủ gật và không làm chủ tay lái khiến xe ô tô đầu kéo 77H-028.16 kéo theo sơ mi rơ mooc 77R-022.96 tông vào dải phân cách giữa đường, sau đó trượt xuống hố đang thi công sát dải phân cách, rồi tiếp tục tông vào Huỳnh Minh H lúc này đang đứng tại dải phân cách trên phần đường trái Tỉnh lộ ĐT 651 theo hướng Nam – Bắc, dẫn đến tai nạn giao thông.
Hậu quả Huỳnh Minh H bị thương nặng được đưa đi cấp cứu tại Trung tâm y tế huyện Vạn Ninh, sau đó tử vong.
Hiện trường vụ tai nạn giao thông được ghi nhận theo biên bản khám nghiệm hiện trường và sơ đồ hiện trường.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 434/TT -TTPY ngày 23/9/2022 của Trung tâm Pháp y - Sở y tế tỉnh Khánh Hòa kết luận: Nguyên nhân tử vong của Huỳnh Minh H là do “Chấn thương sọ não”.
* Về dân sự:
- Nguyễn Thanh S và đại diện theo ủy quyền của chủ sở hữu phương tiện ông Phạm SỹN đã cùng bồi thường chi phí mai táng ông Huỳnh Minh H cho gia đình ông H số tiền 150.000.000 đ (một trăm năm mươi triệu đồng) và bồi thường cho Công ty Đ tiền hư hỏng 01 trụ đèn đường số tiền 41.855.400 đ (bốn mươi mốt

## Page 4

triệu tám trăm năm mươi lăm nghìn bốn trăm đồng). Gia đình ông H và Công ty Đ đã nhận đủ số tiền trên, không còn yêu cầu gì; đồng thời gia đình ông H có đơn bãi nại đối với S.
- Đại diện theo ủy quyền của chủ phương tiện ông Phạm SỹN không yêu cầu Nguyễn Thanh S phải bồi H lại số tiền đã bồi thường; không yêu cầu S phải bồi thường chi phí sửa chữa xe ô tô đầu kéo biển số 77H -028.16 kéo theo sơ mi rơ mooc biển số 77R-022.96 bị hư hỏng sau tai nạn.
* Về vật chứng vụ án:
- 01 Giấy phép lái xe hạng FC số 790179009277 mang tên Nguyễn Thanh S (thu giữ kèm theo hồ sơ vụ án).
- 01 xe ô tô đầu kéo biển số 77H -028.16, nhãn hiệu CHENLONG , số máy YC6MK42050MX1L6M02552, số khung LGGG4DY33ML330411; 01 sơ mi rơ mooc biển số 77R -022.96, nhãn hiệu CIMC, số khung LJRB1338LH3617631; 01 giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật xe ô tô đầu kéo biển số 77H -028.16;
01 giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật sơ mi rơ mooc biển số 77R-022.96.
Tất cả đã trả lại cho ông Phạm SỹN là đại diện theo ủy quyền của chủ sở hữu phương tiện.
Tại Bản Cáo trạng số: 12/CT-VKSVN, ngày 24 tháng 02 năm 20 23 Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa đ ã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh S về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo Nguyễn Thanh S đã khai nhận hành vi phạm tội của mình và xin giảm nhẹ hình phạt, cho hưởng án treo.
- Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Thanh S theo tội danh như trên và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 , Điều 65 của Bộ luật Hình sự, tuyên phạt bị cáo từ 01 (một) năm đến 01(một) năm 06 (sáu) tháng tù, cho bị cáo được hưởng án treo, thời gian thử thách từ 02 (hai) năm đến 03 (ba) năm. Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị Hội đồng xét xử không xét.
Đề nghị Hội đồng xét xử trả lại 01 Giấy phép lái xe hạng FC số 790179009277 mang tên Nguyễn Thanh S do Sở Giao thông vận tải thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 17/9/2020 cho bị cáo Nguyễn Thanh S.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 5

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vạn Ninh, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, bị đơn dân sự, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng không có người nàoc ó ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, vắng mặt bị đơn dân sự, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, nhưng bị cáo không có ý kiến hoặc yêu cầu gì về sự vắng mặt của họ và lời khai, yêu cầu của họ đã có tại hồ sơ vụ án, việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án. Vì vậy, căn cứ các Điều 292, 293 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử theo thủ tục chung.
 [3] Về chứng cứ xác định có tội: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thanh S đã khai nhận hành vi của mình trong việc điều khiển xe ô tô đầu kéo 77H-028.16 kéo theo sơ mi rơ mooc 77R -022.96 gây tai nạn giao thông và hậu quả như nội dung bản Cáo trạng số 12/CT-VKSVN, ngày 24 tháng 02 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người đại diện hợp pháp của bị hại, bị đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng; phù hợp với Biên bản khám nghiệm hiện trường, Sơ đồ hiện trường vụ tai nạn giao thông và các chứng cứ khác mà Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện vạn Ninh đã thu thập được. Như vậy, đủ cơ sở kết luận:
 Nguyễn Thanh S có giấy phép lái xe hạng FC. Khoảng 04 giờ 30 phút ngày 15/9/2022, Nguyễn Thanh S điều khiển xe ô tô đầu kéo biển số 77H -028.16 kéo theo sơ mi rơ mooc biển số 77R-022.96 lưu thông trên phần đường phải Tỉnh lộ ĐT 651 theo hướng Nam – Bắc (hướng cảng Đ - Đèo C). Khi đi đến đoạn đường thuộc Thôn L, xã V, huyện V, tỉnh Khánh Hòa do S ngủ gật không làm chủ tay lái nên đã để xe ô tô đầu kéo kéo theo sơ mi rơ mooc tông vào ông Huỳnh Minh H lúc này đang đứng tại dải phân cách trên phần đường trái Tỉnh lộ ĐT 651 (hướng Nam – Bắc), dẫn đến tai nạn giao thông. Hậu quả: ông Huỳnh Minh H tử vong.
Nguyễn Thanh S đã vi phạm vào khoản 23 Điều 8 của Luật giao thông đường bộ.
Tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường

## Page 6

hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a) Làm chết người …”
Hành vi trên của bị cáo Nguyễn Thanh S phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đư ờng bộ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.
Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa truy tố bị cáo Nguyễn Thanh S theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật, các bị cáo không bị oan sai.
 [4] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[4.1] Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm trật tự an toàn giao thông đường bộ, gây thiệt hại đến tính mạng , sức khỏe, tài sản của người khác, gây bất ổn tình hình an toàn giao thông đường bộ tại địa phương. Cần phải xử lý nghiêm để cải tạo, giáo dục bị cáo và ngăn ngừa chung.
Tuy nhiên, xét thấy bị cáo Nguyễn Thanh S về nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã cùng với và đại diện theo ủy quyền của chủ sở hữu phương tiện ông Phạm SỹN đến thăm hỏi , xin lỗi và tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại Huỳnh Minh H; tự nguyện bồi thường thiệt hại 01 (một) trụ đèn đường bị hư hỏng cho Công ty Đ ; được gia đình của bị hại Huỳnh Minh H xin giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Thanh S nên cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để bị cáo thấy sự khoanH của nhà nước mà tích cực cải tạo trở thành người công dân có ích cho xã hội.
Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự.
[4.2] Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, trong đó có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 và 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Đồng thời, bị cáo không có tiền án, tiền sự, nhân thân tốt, là người lao động và có nơi cư trú rõ ràng; việc cho bị cáo hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội và không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Do đó, không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cần áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự cho bị

## Page 7

cáo được hưởng án treo cũng đảm bảo giáo dục, cải tạo bị cáo và đạt được mục đích phòng ngừa chung, đồng thời giúp bị cáo tự cải tạo trở thành công dân có ích cho xã hội.
[5] Ý kiến luận tội của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, điều khoản truy tố, mức hình phạt và tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo là có căn cứ, phù hợp với pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6] Về trách nhiệm dân sự:
- Tại phiên tòa:
+ Chị Huỳnh Thị MỹP là đại diện hợp pháp của bị hại Huỳnh Minh H xác nhận đã nhận tiền bồi thường là 150.000.000đ (một trăm năm mươi triệu đồng) của bị cáo Nguyễn Thanh S và đại diện theo ủy quyền của bị đơn dân sự ông Phạm Sỹ N; chịP không còn yêu cầu bồi thường gì thêm , không có khiếu nại gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.
+ Ông Nguyễn Thanh B là đại diện hợp pháp Công ty Đ vắng mặt tại phiên tòa mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, nhưng căn cứ vào các tài liệu có tại hồ sơ vụ án thể hiện Công ty Đ đã nhận số tiền bồi thường là 41.855.400đ (bốn mươi mốt triệu tám trăm năm mươi lăm nghìn bốn trăm đồng) cho 01 trụ đèn đường bị hư hỏng sau tai nạn của bị cáo Nguyễn Thanh S và đại diện theo ủy quyền của bị đơn dân sự ông Phạm Sỹ N; ông B không còn yêu cầu bồi thường gì thêm , không có khiếu nại gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.
+ Ông Phạm SỹN là người đại diện theo ủy quyền của Công ty Q và Công ty S tuy vắng mặt tại phiên tòa mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ , nhưng căn cứ vào các tài liệu có tại hồ sơ vụ án thì ông Phạm SỹN không yêu cầu bị cáo Nguyễn Thanh S phải bồi H lại số tiền đã bồi thường cũng như không yêu cầu bị cáo S phải bồi thường chi phí sửa chữa xe ô tô đầu kéo biển số 77H -028.16 kéo theo sơ mi rơ mooc biển số 77R -022.96 bị hư hỏng sau tai nạn , nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] 01 (một) Giấy phép lái xe hạng FC số 790179009277 mang tên Nguyễn Thanh S (thu giữ kèm theo hồ sơ vụ án) do do Sở Giao thông vận tải thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 17/9/2020 cho bị cáo Nguyễn Thanh S. Xét thấy, không cần thiết thu giữ nên trả lại cho bị cáo Nguyễn Thanh S.
 [8] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thanh S phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật với số tiền 200.000 đ (hai trăm nghìn đồng)
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

## Page 8

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 ;
Điều 50; Điều 65 của Bộ luật Hình sự; Căn cứ khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội đối với bị cáo Nguyễn Thanh S.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh S 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 03 (ba) năm, tính từ ngày tuyên án về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường Đ, thị xã A, Bình Định, giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.
- Về trách nhiệm dân sự:
+ Không xét bồi thường thiệt hại về tính mạng giữa bị đơn dân sự Công ty Q, bị cáo Nguyễn Thanh S với đại diện hợp pháp của gia đình bị hại Huỳnh Minh H;
+ Không xét bồi thường thiệt hại về tài sản giữa bị đơn dân sự Công ty Q, bị cáo Nguyễn Thanh S với Công ty Đ.
+ Không xét về việc bồi thường, bồi H giữa bị cáo Nguyễn Thanh S với Công ty Q, Công ty S.
 - Trả lại 01 (một) Giấy phép lái xe hạng FC số 790179009277 mang tên Nguyễn Thanh S do Sở Giao thông vận tải thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 17/9/2020 cho bị cáo Nguyễn Thanh S.
- Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thanh S phải chịu là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
- Quyền kháng cáo của bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại là 15 ngày kể từ ngày tuyên án; quyền kháng cáo của bị đơn dân sự, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan (vắng mặt) là 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xửP thẩm.

## Page 9

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND huyện Vạn Ninh;
- Công an huyện Vạn Ninh;
- Chi cục THA dân sự huyện Vạn Ninh;
- Bị cáo;
- Đại diện hợp pháp của bị hại;
- Bị đơn dân sự;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Hồ sơ THA;
- Lưu: VT, AV.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)



Vi Nhật Hoàng