Bản án số:106/2023/HSPT
Nguyễn Xuân V - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 106
Ngày: 29/05/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số:106/2023/HSPT Ngày: 29/5/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Y Thông Kbuôr.
 Các Thẩm phán: Ông Hoàng Kim Khánh và ông Y Phi Kbuôr
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Oanh Hương- Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Bích Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở To à án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 108/2023/TLPT-HS ngày 26 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo Nguyễn Xuân V về tội “Cố ý gây thương tích”, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 61/2023/HS-ST ngày 17/3/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
* Bị cáo có kháng cáo Họ và tên: Nguyễn Xuân V; Sinh năm 1989; Tại: tỉnh Đắk Lắk; Nơi ĐKHKTT:
233/17/33 Xô Viết Nghệ Tĩnh, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk. Chỗ ở trước khi phạm tội: Thôn 1, xã H, thành phố B , tỉnh Đắk Lắk; Nghề nghiệp: Thợ cơ khí;
Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Xuân D và con bà Trần Thị Ngọc L. Bị cáo có vợ là Lâm Thanh Kim H (đã ly hôn) và có 3 con, con lớn sinh năm 2012 và con nhỏ sinh năm 2020.
Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân: Ngày 19/01/2016 bị Công an thành phố Buôn Ma Thuột ra quyết định khởi tố vụ án hình sự về hành vi cố ý gây thương tích. Ngày 19/4/2016 Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột quyết định đình chỉ vụ án số 03/2016/QĐ-TA.
Do người đại diện hợp pháp củ a bị hại có đơn rút yêu cầu khởi tố trước ngày mở phiên tòa sơ thẩm.
Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 19/11/2022, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Đắk Lắk. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
*Bị hại: Chị Lâm Thanh Kim H - sinh năm 1990

## Page 2

Địa chỉ: 409 Trần Phú, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 30 phút, ngày 24/8/2022, Nguyễn Xuân V gọi điện thoại cho chị Lâm Thanh Kim H (là vợ cũ của Việt) để hỏi về việc nhờ chị H làm lại sim điện thoại mà trước đây V sử dụng, đã làm hư sim (do chị H đứng tên chủ thuê bao) thì chị H trả lời là chưa làm được và hẹn làm sau thì giữa V và chị H xảy ra mâu thuẫn lời qua tiếng lại với nhau. Sau đó, Việt điều khiển xe Mô tô, nhãn hiệu Honda Wave, màu trắng, biển số 47B3 – 004.93 đi tìm chị H để giải quyết mâu thuẫn. Khi đến quán ăn tại địa chỉ số 205 P, thôn 1, xã C, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk của anh Văn Minh T làm chủ thì V thấy chị H đang ngồi ăn cùng anh Vũ Ngọc L và chị Văn Thị Minh T1. V để xe Mô tô ở ngoài đường, phía trước quán rồi lấy 01 chiếc tua vít dài khoảng 10cm, mũi nhọn bằng kim loại, cán nhựa màu vàng bên trong cốp xe Mô tô rồi đi vào bàn của chị H bên trong quán. Tại đây, giữa V với chị H xảy ra mâu thuẫn, lời qua tiếng lại với nhau thì V cầm tua vít lao đến đâm nhiều cái trúng vào vùng vai của chị H gây thương tích thì anh T, anh L và chị T1 can ngăn rồi kéo V ra ngoài. Khi V đang cất chiếc tua vít vào cốp xe đang để trước quán thì chị H nói với V “Tao với mày không còn liên quan gì đến nhau thì sao mày đánh tao”, bực tức nên V chạy vào lại trong quán lấy con dao dài 34cm, cán bằng gỗ, lưỡi bằng kim loại, rộng 06cm đặt trên quầy làm đồ ăn của quán rồi lao đến chém nhiều nhát trúng vào 02 tay và vùng vai của chị H gây thương tích làm chị H chảy nhiều máu và bất tỉnh thì mọi người vào can ngăn.
Sau đó, V vứt con dao tại quán rồi lên xe Mô tô bỏ đi, còn chị H được đưa đến Bệnh viện đa khoa thành phố Buôn Ma Thuột chữa trị thương tích.
Ngoài ra vào ngày 18/11/2022, tại khu vực khu B, Chợ Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk Nguyễn Xuân V còn có hành vi dùng tay, chân đánh chị Lâm Thanh Kim H gây thương tích Tại bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 829/TgT-TTPY, ngày 13 tháng 9 năm 2022, của Trung tâm Pháp y tỉnh Đắk Lắk, kết luận thương tích của chị Lâm Thanh Kim H:
1. Dấu hiệu chính qua giám định:
- Có bốn (04) vết thương vùng vai cánh tay trái (đã khâu) thứ tự từ trên xuống dưới, từ trước ra sau:
+ Vết thứ nhất, kích thước (3 x 0,1)cm.
+ Vết thứ hai, kích thước (6 x 0,1)cm.
+ Vết thứ ba, kích thước (0,6 x 0,4)cm.
+ Vết thứ tư, kích thước (0,5 x 0,5)cm.
- Xây xát nằm ngang sau vai trái dưới gai vai 5cm, kích thước (1,5 x 0,3)cm.

## Page 3

- Vết thương (đã khâu) mặt sau 1/3 giữa dưới cẳng tay phải, đứt gân duỗi cẳng, cổ tay phải, hơi cong mở xuống dưới, kích thước (5 x 0,1)cm, hạn chế vận động cổ tay phải do đau.
- Vết thương đã khâu hơi chéo mặt ngoài 1/3 trên, giữa cánh tay trái, hơi cong ra sau, kích thước (10,5 x 0,1)cm.
2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do từng thương tích gây nên hiện tại là:
- Bốn (04) vết thương vùng vai cánh tay trái (đã khâu):
+ Vết thứ nhất, kích thước (3 x 0,1)cm, tỷ lệ: 1%.
+ Vết thứ hai, kích thước (6 x 0,1)cm, tỷ lệ: 2%.
+ Vết thứ ba, kích thước (0,6 x 0,4)cm, tỷ lệ: 1%.
+ Vết thứ tư, kích thước (0,5 x 0,5)cm, tỷ lệ: 1%.
- Xây xát nằm ngang sau vai trái dưới gai vai 5cm, kích thước (1,5 x 0,3)cm, tỷ lệ: 1%.
- Vết thương (đã khâu) mặt sau 1/3 giữa dưới cẳng tay phải, đứt gân duỗi cẳng, cổ tay phải, hơi cong mở xuống dưới, kích thước (5 x 0,1)cm, tỷ lệ: 1%.
- Vết thương đã khâu hơi chéo mặt ngoài 1/3 trên, giữa cánh tay trái, hơi cong ra sau, kích thước (10,5 x 0,1)cm, tỷ lệ: 2%.
3. Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên:
- Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích sau khi tổng hợp (cộng)
các tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do từng thương tích theo Phương pháp xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể quy định tại Điều 4 Thông tư 22/2019/TT - BYT (Quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơt hể trong giám định Pháp y ngày 28/8/2019 của Bộ trưởng Bộ Y tế) hiện tại là: 9% (chín phần trăm).
4. Vật tác động: Vật sắc và vật tày có cạnh.
5. Cơ chế hình thành thương tích:
- Bốn (04) vết thương vùng vai cánh tay trái (đã khâu):
+ Vết thứ nhất, kích thước (3 x 0,1)cm do vật sắc tác động trực tiếp gây nên có chiều hướng từ trên xuống dưới, từ trước ra sau, từ trái qua phải.
+ Ba (03) vết thương còn lại (vết thứ hai, kích thước (6 x 0,1)cm; vết thứ ba, kích thước (0,6 x 0,4)cm và vết thứ tư, kích thước (0,5 x 0,5)cm do vật sắc tác động trực tiếp gây nên có chiều hướng từ trên xuống dưới, từ sau ra trước, từ trái qua phải.
 - Xây xát nằm ngang sau vai trái dưới gai vai 5cm do vật tày có cạnh tác động trực tiếp gây nên có chiều hướng từ trên xuống dưới, từ sau ra trước.

## Page 4

 - Vết thương mặt sau 1/3 giữa dưới cẳng tay phải, đứt gân duỗi cẳng, cổ tay phải đã khâu nối do vật sắc tác động trực tiếp gây nên có chiều hướng từ trên xuống dưới, từ trước ra sau, từ phải qua trái.
 - Vết thương hơi chéo mặt ngoài 1/3 trên , giữa cánh tay trái do vật sắc tác động trực tiếp gây nên có chiều hướng từ trên xuống dưới, từ trước ra sau, từ trái qua phải.
 6. Kết luận khác:
 - Vết thương mặt sau 1/3 giữa dưới cẳng tay phải, đứt gân duỗi cẳng, cổ tay phải còn gây hạn chế vận động c ổ bàn tay phải do đau, hiện tại chưa thể đánh giá được tỷ lệ tổn thương cơ thể do tổn thương gân.
 Tại bản Kết luận giám định pháp y về thương tích bổ sung số 49/TgT-TTPY, ngày 19 tháng 12 năm 2022, của Trung tâm Pháp y tỉnh Đắk Lắk, kết luận thương tích của chị Lâm Thanh Kim H:
 1. Dấu hiệu chính qua giám định:
 - Bốn (04) vết thương vai – cánh tay trái để lại sẹo lồi, thứ tự từ trên xuống dưới, từ trước ra sau:
 + Vết thứ nhất, kích thước (2,5 x 0,3)cm.
 + Vết thứ hai, kích thước (6 x 0,7)cm.
 + Vết thứ ba, kích thước (0,6 x 0,5)cm.
 + Vết thứ tư, kích thước (0,5 x 0,5)cm.
 - Xây xát nằm ngang sau vai trái dưới gai vai 5cm để lại sẹo lồi, kích thước (2 x 0,5)cm.
 - Vết thương để lại sẹo lồi mặt sau 1/3 giữa dưới cẳng tay phải, hơi cong mở xuống dưới, kích thước (5,5 x 0,2)cm.
 - Vết thương để lại sẹo lồi hơi chéo mặt ngoài 1/3 trên, giữa cánh tay trái, hơi cong ra sau, kích thước (11 x 0,6)cm.
 - Đứt gân duỗi cẳng, cổ tay phải khâu nối đã lành, vận động cổ - bàn tay phải bình thường.
 2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do từng thương tích gây nên hiện tại là:
 - Bốn (04) vết thương vai – cánh tay trái để lại sẹo lồi, thứ tự từ trên xuống dưới, từ trước ra sau:
 + Vết thứ nhất, kích thước (2,5 x 0,3)cm, tỷ lệ: 1%.
 + Vết thứ hai, kích thước (6 x 0,7)cm, tỷ lệ: 3%.
 + Vết thứ ba, kích thước (0,6 x 0,5)cm, tỷ lệ: 1%.
 + Vết thứ tư, kích thước (0,5 x 0,5)cm, tỷ lệ: 1%.

## Page 5

- Xây xát nằm ngang sau vai trái dưới gai vai 5cm để lại sẹo lồi, kích thước (2 x 0,5)cm, tỷ lệ: 2%.
 - Vết thương để lại sẹo lồi mặt sau 1/3 giữa dướic ẳng tay phải, hơi cong mở xuống dưới, kích thước (5,5 x 0,2)cm, tỷ lệ: 2%.
 - Vết thương để lại sẹo lồi hơi chéo mặt ngoài 1/3 trên, giữa cánh tay trái, hơi cong ra sau, kích thước (11 x 0,6)cm, tỷ lệ: 3%.
 - Đứt gân duỗi cẳng, cổ tay phải khâu nối đã lành, vận động cổ - bàn tay phải bình thường, tỷ lệ: 0%.
 3. Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là:
- Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích sau khi tổng hợp (cộng)
các tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do từng thương tích theo Phương pháp xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể quy định tại Điều 4 Thông tư 22/2019/TT - BYT (Quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể trong giám định Pháp y...ngày 28/8/2019 của Bộ trưởng Bộ Y tế) hiện tại là: 12% (mười hai phần trăm).
 4. Vật tác động: Vật sắc và vật tày có cạnh.
 5. Cơ chế hình thành thương tích:
- Bốn (04) vết thương vai cánh tay trái:
+ Vết thứ nhất để lại sẹo, kích thước (2,5 x 0,3)cm do vật sắc tác động trực tiếp gây nên có chiều hướng từ trên xuống dưới, từ trước ra sau, từ trái qua phải.
+ Ba (03) vết còn lại do vật sắc tác động trực tiếp gây nên có chiều hướng từ trên xuống dưới, từ sau ra trước, từ trái qua phải.
- Xây xát nằm ngang sau vai trái dưới gai vai 5cm do vật tày có cạnh tác động trực tiếp gây nên có chiều hướng từ trên xuống dưới, từ sau ra trước.
 - Vết thương mặt sau 1/3 giữa dưới cẳng tay phải, đứt gân duỗi cẳng, cổ tay phải đã khâu nối do vật sắc tác động trực tiếp gây nên có chiều hướng từ trên xuống dưới, từ trước ra sau, từ phải qua trái.
 - Vết thương hơi chéo mặt ngoài 1/3 trên, giữa cánh tay trái do vật sắc tác động trực tiếp gây nên có chiều hướng từ trên xuống dưới, từ trước ra sau, từ trái qua phải.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 61/2023/HS-ST ngày 17/3/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân V phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; các điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân V 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, (ngày 19/11/2022).

## Page 6

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 22/3/2023, bị cáo V kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo vẫn giữ nguyên nội dung đơn kháng cáo.
Kết quả xét hỏi tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi mà bị cáo đã thực hiện đúng như nội dung vụ án đã được tóm tắt nêu trên.
Quá trình tranh luận tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk cho rằng: Mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo 03 năm 06 tháng tù là thỏa đáng và phù hợp với quy định của pháp luật, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự nên đề nghị HĐXX không chấp nhận kháng cáo về việc xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, giữ nguyên hình phạt của Bản án sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Xuân V.
Bị cáo không tranh luận, bào chữa gì chỉ đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét lời khai nhận của bị cáo Nguyễn Xuân V tại phiên tòa phúc thẩm là phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điề u tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Do ý thức coi thường pháp luật, xem nhẹ sức khỏe của người khác nên vào khoảng 12 giờ 30 phút, ngày 24 tháng 8 năm 2022, tại quán ăn ở địa chỉ số 205 Phạm Ngũ Lão, thôn 1, xã Cư Êbur, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk. Nguyễn Xuân V đã có hành vi sử dụng tua vít và dao đâm chị Lâm Thanh Kim H gây thương tích vào vùng vai và cổ tay với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 12%.
Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đảm bảo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo thấy rằng: mức hình phạt 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù mà cấp sơ thẩm đã áp dụng đối với bị cáo Nguyễn Xuân V là thỏa đáng, tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra , bị cáo có nhân thân xấu, trước đây đã từng bị Công an thành phố Buôn Ma Thuột ra quyết định khởi tố vụ án hình sự về hành vi cố ý gây thương tích nhưng bị cáo vẫn không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện mà tiếp tục có hiện hành vi gây thương tích cho người khác . Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét, áp dụng đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

## Page 7

Tại cấp phúc thẩm bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới. Do đó, HĐXX không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
 [3] Về án phí phúc thẩm: Do không được chấp nhận kháng cáo, nên bị cáo Nguyễn Xuân V phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 355; Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự [1]. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Xuân V. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 61/2023/HS-ST ngày 17/3/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột về hình phạt.
[2] Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:
Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; các điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân V 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngà y bắt tạm giữ, tạm giam, (ngày 19/11/2022).
[3] Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Xuân V phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM/HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TAND Tối cao; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND cấp cao tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- TAND TP. Buôn Ma Thuột;
- Công an TP. Buôn Ma Thuột; (Đã ký)
- VKSND TP. Buôn Ma Thuột;
- Sở Tư Pháp tỉnh Đắk Lắk;
- CQTHAHS - Công an TP. Buôn Ma Thuột; Y Thông Kbuôr
- CCTHADS TP. B;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.

## Page 8

8