Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2023/QĐXXST-HNGĐ
ly hôn
Số: 27/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 04/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị M được ly hôn với anh Trần Kim N

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG HÒA- TỈNH PHÚ YÊN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thành Hưng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Thư và ông Lê Thanh Khảnh.
Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Huệ – Thư ký Toàn án nhân dân thị xã Đông Hòa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Hòa tham gia phiên tòa: Bà Doãn Thị Hoài – Kiểm sát viên.
Trong ngày 04 tháng 5 năm 2023. Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Đông Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 19/2023/TLST- HNGĐ ngày 06 tháng 02 năm 2023, về tranh chấp “ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 3 năm 20 23 và Quyết định hoãn phiên tòa số 17/2023/QĐST-HNGĐ ngày 13 tháng 4 năm 2023, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị M, sinh năm 2000; Nơi cư trú: Khu phốP 1, phường T, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên. Có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt.
Bị đơn: Anh Trần Kim N, sinh năm 1992; Nơi cư trú: Khu phốP 2, phường T, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị M trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: ChịM và anh N tự nguyện tìm hiểu và kết hôn vào năm 2022, được U ỷ ban nhân dân phường T, thị xã Đông Hòa cấp giấy chứng nhận kết hôn. Sau thời gian chung sống hạnh phúc, thì vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân hai vợ chồng bất đồng về quan điểm sống, thường xuyên xảy ra xích mích cãi vã, mâu thuẫn gay gắt từ khi sinh con thì anh N không còn quan tâm đến vợ con . Từ tháng 08/2022 cho đến nay vợ chồng không còn sống chung với nhau, không còn ai quan tâm đến ai. Tình cảm vợ chồng hiện nay không còn nữa, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu ly hôn với anh N để ổn định cuộc sống và nuôi con.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG HÒA TỈNH PHÚ YÊN Bản án số: 27/2023/HNGĐ-ST Ngày: 04/5/2023 V/v Tranh chấp ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

- Về con chung: Có 0 1 con chung Trần Nhật H , sinh ngày 17/7/2022 .
Nguyện vọng được nuôi con chung và không yêu cầu anh N phải cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa giải quyết.
Bị đơn anh Trần Kim N được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do và không gửi ý kiến bằng văn bản cho Tòa án.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Hòa phát biểu ý kiến:
Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký và nguyên đơn đã tuân thủ và thực hiện đúng theo quy định pháp luật tố tụng. Bị đơn được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do.
Về nội dung:
- Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 51, 56 , 81, 82 , 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu của chịM được ly hôn với anh N.
- Về con chung: Giao con chung Trần Nhật H, sinh ngày 17/7/2022 cho chị M trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con chịM không yêu cầu cấp dưỡng nên không xét.
- Về tài sản chung: Đương sự không yêu cầu nên không xét.
- Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Các đương sự tranh chấp về ly hôn là tranh chấp về hôn nhân gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án, quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn có nơi cư trú tại khu phốP 2, phường T, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên, căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Đông Hòa.
[1.2] Nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Trong suốt quá trình giải quyết vụ án, bị đơn được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không lý do và không gửi ý kiến bằng văn bản cho Tòa án. Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt theo quy định tại Điều 227 và khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Xét yêu cầu của đương sự:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: ChịM và anh N tự nguyện tìm hiểu và kết hôn vào năm 2022, được U ỷ ban nhân dân phường T, thị xã Đông Hòa cấp giấy chứng nhận kết hôn số 37 ngày 16/02/2022, là hôn nhân hợp pháp. Sau thời gian chung sống hạnh phúc, thì vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân hai vợ chồng bất đồng về quan điểm sống, thường xuyên xảy ra xích mích cãi vã. Từ

## Page 3

tháng 08/2022 cho đến nay vợ chồng không còn sống chung với nhau, không còn ai quan tâm đến ai. Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng giữa chịM và anh N đã trầm trọng, không còn khả năng hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu của chịM được ly hôn với anh N.
[2.2] Về con chung: Có một con Trần Nhật H, sinh ngày 17/7/2022. ChịM nguyện vọng được nuôi con, mặt khác cháu H còn nhỏ cần sự chăm sóc của mẹ và hiện đang sinh sống ổn định cùng với chị M. Do đó, cần giao con chung Trần Nhật H cho chịM trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng là phù hợp.
[2.3] Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Nguyễn ThịM không yêu cầu nên không xét.
[2.4] Tài sản chung: Đương sự không yêu cầu nên không xét.
[3] Về án phí: Chị Nguyễn ThịM phải chịu 300.000đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
Điều 147; Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228; Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn ThịM được ly hôn với anh Trần Kim N.
2. Về con chung: Giao con chung Trần Nhật H , sinh ngày 17/7/2022 cho chị Nguyễn ThịM trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền và ngha vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở . Khi cần thiết các bên có quyền thay đổi người nuôi con chung
3. Tài sản chung: Đương sự không yêu cầu nên không xét.
4. Về án phí sơ thẩm: Nguyên đơn chị Nguyễn ThịM phải nộp 300.000đồng án phí dân sự sơ thẩm về yêu cầu xin ly hôn, được khấu trừ vào số tiền 300.000đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0006588 ngày 29/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Đông Hòa, tỉnh Phú Yên.

## Page 4

Quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Phú Yên;
- Chi cục THADS TX. Đông Hòa;
- VKSND TX. Đông Hòa;
- UBND P. Hòa Hiệp Trung;
(CNKH số 37/2022);
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Đã ký

Lê Thành Hƣng