Bản án số: 113/2023/HNGĐ-ST
Vụ án ly hôn giữa bà Lê Thị Thu H và ông Nguyễn Hữu D
Số: 113
Ngày: 28/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn và tranh chấp nuôi con giữa bà Lê Thị Thu H và ông Nguyễn Hữu D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐÔ LƯƠNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

 Bản án số: 113/2023/HNGĐ-ST Ngày 28 – 4 – 2023 “V/v ly hôn, nuôi con”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Hà.
Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Lê Văn Ngọc.
 - Ông Trần Văn Hải.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thùy Dung - Thẩm tra viên của Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện Đô Lương tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Bùi Nguyên Nam – Kiểm sát viên Ngày 28 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý s ố 75/2023/HNGĐ-ST ngày 28 tháng 02 năm 202 3 về việc “Ly hôn, nuôi con” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét xử số 09/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 24 tháng 3 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố 34/2023/QĐST- HNGĐ ngày 10 tháng 4 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị Thu H. Sinh năm 199 x. Địa chỉ: thôn TV, xã TL, huyện ML, thành phố HN. Vắng mặt tại phiên tòa (Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
- Bị đơn: Ông NguyễnH ữu D . Sinh năm 198 x. Địa chỉ: Xóm NT, xã GSĐ, huyện ĐL, tỉnh NA. Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai nguyên đơn là bà Lê Thị Thu H trình bày như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Thu H và ông Nguyễn Hữu D làm thủ tục đăng ký kết hôn ngày 25/5/2015 tại Ủy ban nhân dân xã TL, huyện ML, thành phố HN. Việc kết hôn gi ữa bà Lê Thị Thu H và ông Nguyễn Hữu D là trên tinh thần tự nguyện của hai bên, không bị ai ép buộc. Vợ chồng sống hạnh phúc từ khi kết hôn đến năm 2017 thì phát sinh mâu thu ẫn do bất đồng quan điểm sống và sống ly thân t ừ năm 2017 đến nay. Đến nay, bà Lê Thị Thu H thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Tòa án giải quyết cho bà Lê Thị Thu H được ly hôn ông Nguyễn Hữu D.
 - Về con chung: Trong thời k ỳ hôn nhân, bà Lê Thị Thu H và ông Nguyễn Hữu D có 01 con chung là Nguyễn Lê Kiều A – sinh ngày 30/11/201x.
Bà Lê Thị Thu H đề nghị Tòa án giao con chung cho cho bà Lê Thị Thu H được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và bà Lê Thị Thu H không yêu cầu ông Nguyễn Hữu D phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 2

 - Về tài sản chung, n ợ chung: Bà Lê Thị Thu H không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
 Theo bản tự khai, bị đơn là ông Nguyễn Hữu D trình bày như sau : Ông NguyễnH ữu D và bà Lê Thị Thu H kết hôn ngày 25/5/2015 trên cơ s ở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã TL, huyện ML, thành phố HN. Vợ chồng sống hành phúc t ừ khi kết hôn đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm. Từ tháng 10/2018 đến nay vợ chồng sống ly thân. Ông Nguyễn Hữu D thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên đồng ý ly hôn với bà Lê Thị Thu H
 - Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân, ông Nguyễn Hữu D và bà Lê Thị Thu H có 01 con chung là Nguyễn Lê Kiều A – sinh ngày 30/11/201x. Ly hôn thì ông Nguyễn Hữu D đề nghị Tòa án giao con chung cho bà Lê Thị Thu H được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
 - Về tài sản chung, nợ chung: Ông Nguyễn Hữu D không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Đô Lương, tỉnh Nghệ An sau khi nhận xét, đánh giá vi ệc chấp hành pháp lu ật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, các đương s ự và phân tích nội dung vụ án;
đã đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân gia đình năm 2014; khoản 1 Đi ều 28, điểm a kho ản 1 điều 35, điểm a khoản 1 Đi ều 39, Điều 147, khoản 1 Đi ều 227, khoản 1 Đi ều 228 Bộ luật tố tụng dân s ự năm 2015; kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
 - Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Lê Thị Thu H được ly hôn ông Nguyễn Hữu D.
 - Về con chung: Giao con chung chưa thành niên là Nguyễn Lê Kiều A – sinh ngày 30/11/2015 cho bà Lê Thị Thu H được quyền trực ti ếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi đ ủ 18 tuổi. Tạm hoãn nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi con chung cho ông Nguyễn Hữu D.
 - Về tài sản chung, nợ chung: Bà Lê Thị Thu H, ông Nguyễn Hữu D đều không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
 - Về án phí: Bu ộc bà Lê Thị Thu H phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm trong vụ án ly hôn theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi xem xét các tài li ệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã đư ợc xem xét, thẩm trat ại phiên tòa, lời trình bàyc ủa nguyên đơn , b ị đơn, ngư ời có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp, thẩm quyền giải quyết: Bị đơn là ông Nguyễn Hữu D có địa chỉ tại xóm NT, xã GSĐ, huyện ĐL, tỉnh NA. Bà Lê Thị Thu H có đơn khởi ki ện yêuc ầu Tòa án gi ải quy ết vi ệc ly hôn , nuôi con với ông Nguyễn Hữu D, do đó đây là v ụ án ly hôn, tranh chấp nuôi con chung. Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về tố tụng: Vụ án ly hôn giữa bà Lê Thị Thu H và ông Nguyễn Hữu D, Tòa án phải tiến hành thu thập chứng cứ nên thuộc trường hợp Viện kiểm

## Page 3

sát phải tham gia phiên tòa theo quy định tại khoản 2 Điều 21 Bộ luật tố tụng dân sự.
Tại phiên tòa, nguyên đơn , bị đơn vắng mặt nhưng nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do; Hội đồng xét xử thấy rằng quá trình gi ải quyết vụ án thì các đương sự đã có ý kiến trình bày đầy đủ, việc vắng mặt của các đượng sự tại phiên tòa không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Do đó căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định đưa vụ án ra xét xử theo quy định pháp luật.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Thu H, ông Nguyễn Hữu D kết hôn trên cơ sở tự nguyện, không bị ai ép buộc và làm thủ tục đăng ký kết hôn ngày 25/5/2015 tại Ủy ban nhân dân xã TL, huyện ML, thành phố HN, do đó hôn nhân giữa bà Lê Thị Thu H và ông Nguyễn Hữu D là hợp pháp.
Hội đồng xét xử thấy bà Lê Thị Thu H, ông Nguyễn Hữu D sống ly thân từ năm 20 17 - 2018 đến nay vàc ả hai ngư ời đều không chăm lo cho nhau , không người nào có biện pháp để giữ gìn hạnh phúc gia đình, điều đó cho thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được vì vậy căn cứ vào quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị Thu H và giải quyết cho bà Lê Thị Thu H được ly hôn ông Nguyễn Hữu D.
 [4] V ề con chung: Trong thời k ỳ hôn nhân, bà Lê Thị Thu H và ông Nguyễn Hữu D có 01 con chung là Nguyễn Lê Kiều A – sinh ngày 30/11/201x.
Trong quá trình giải quyết vụ án, bà Lê Thị Thu H và ông Nguyễn Hữu D đều đề nghị Tòa án giao con chung cho bà Lê Thị Thu H được quy ền trực ti ếp chăm sóc, nuôi dư ỡng; cháu Nguyễn Lê Ki ều A cũng có nguy ện vọng đư ợc sinh sống cùng bà Lê Thị Thu H; hơn nữa xét t ừ năm 2017 – 2018 đến nay, cháu Nguyễn Lê Ki ều A sinh sống ổn định với bà Lê Thị Thu H. Do đó Hội đồng xét x ử thấy rằng để đảm bảo quyền lợi và sự phát triển lâu dàic ủa cháu Nguyễn Lê Ki ều A nên cần giao cho bà Lê Thị Thu H được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng con chung chưa thành niên là cháu Nguyễn Lê Ki ều A cho đến khi đủ 18 tuổi.
 Về yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung: Trong quá trình giải quyết vụ án, bà Lê Thị Thu H không yêuc ầu ông NguyễnH ữu D phải có nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi con c hung, do đó Hội đồng xét x ử tạm hoãn nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi con chung cho ông Nguyễn Hữu D.
 [5] Về tài sản chung vàn ợ chung: Trong quá trình gi ải quyết vụ án, các đương s ự đều không yêuc ầu Tòa án giải quy ết nên Hội đồng xét x ử không xem xét.
 [6] Về án phí: Bà Lê Thị Thu H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn theo quy định pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 81, Đi ều 82, Đi ều 83, Đi ều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố

## Page 4

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị Thu H.
 1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Thu H được ly hôn ông Nguyễn Hữu D.
 2. Về con chung: Giao cho bà Lê Thị Thu H được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung chưa thành niên là Nguyễn Lê Kiều A – sinh ngày 30/11/201x cho đến khi đủ 18 tuổi.
 Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho ông Nguyễn Hữu D.
Bên không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
Bên không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trong trường hợp có yêuc ầu của cha, m ẹ hoặc cá nhân, t ổ chức theo quy định tại khoản 5 Đi ều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
 3. Về tài sản chung và nợ chung: Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Trường hợp Quyết định này đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân s ự có quy ền thỏa thu ận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Lu ật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 5. Về án phí: Bà Lê Thị Thu H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đ ồng) do bà Lê Thị Thu H đã nạp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002882 ngày 28/02/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.
 6. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, k ể từ ngày nhận được bản án ho ặc ngày niêm yết bản án theo quy định pháp luật.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Đô Lương;
- Chi cục THADS huyện Đô Lương;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- UBND xã TL;
- Lưu hồ sơ vụ án. Nguyễn Hồng Hà