tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 170/2023/QĐST-DS
Ngày: 28/04/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp Hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T CỘNG HÒA XÃ HỘ I CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ H Số: 170/2023/QĐ ST-DS T, ngày 28 tháng 4 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢ I QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Đi ều 48, đi ểm c kho ản 1 Đi ều 217; kho ản 1, 3, 4 Đi ều 218;
khoản 1 Đi ều 219, khoản 2 Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Công ty TNHH Mua bán n ợ G có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và trong vụ án bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT Đ ỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 390/2022/TLST- DS ngày 26/10/2022 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Công ty TNHH Mua bán nợ G, Địa chỉ liên hệ: số X, đường D, phường L, Thành phố T, Thành phố H, Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Thị Huyền T, sinh năm 19XX- Giấm đốc;
Bị đơn: Bà Đinh Thị P, sinh năm 19XX, Địa chỉ: 1189 A, phường P, quận T, Thành phố H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Theo quy định tại khoản 1 Đi ều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Hoàn trả cho Công ty TNHH Mua bán n ợ G số ti ền tạm ứng án phí 1.074.022 (một triệu không trăm bảy mươi bốn ngàn không trăm hai mươi hai )
đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0036381 ngày 21/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận T, Thành phố H.
3. Đương s ự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể t ừ ngàynh ận đư ợc quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND TP.H;
- VKSND quận T;
- Chi cục THADS quận T;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VT.
Lê Ngọc N
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 172/2023/QĐST-DS
Ngày: 28/04/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp Hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T CỘNG HÒA XÃ HỘ I CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ H Số: 172/2023/QĐ ST-DS T, ngày 28 tháng 4 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢ I QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Đi ều 48, đi ểm c kho ản 1 Đi ều 217; kho ản 1, 3, 4 Đi ều 218;
khoản 1 Đi ều 219, khoản 2 Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Công ty TNHH Mua bán n ợ G có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và trong vụ án bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT Đ ỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 394/2022/TLST- DS ngày 26/10/2022 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Công ty TNHH Mua bán nợ G, Địa chỉ liên hệ: Số X, đường D, phường L, Thành phố T, Thành phố H, Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Thị Huyền T, sinh năm 19XX- Giấm đốc;
Bị đơn: Ông Nguyễn Thanh T, sinh năm 19XX, Địa chỉ: 656/18 B, phường T, quận T, Thành phố H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Theo quy định tại khoản 1 Đi ều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Hoàn trả cho Công ty TNHH Mua bán n ợ G số ti ền tạm ứng án phí 616.116 (sáu trăm mười sáu ngàn một trăm mười sáu) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, l ệ phí tòa án số 0036370 ngày 21/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận T, Thành phố H.
3. Đương s ự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể t ừ ngàynh ận đư ợc quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND TP.H;
- VKSND quận T;
- Chi cục THADS quận T;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VT.
Lê Ngọc N
Ly hôn
Số: 351/2023/QĐST-HNGĐ
Ngày: 20/06/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án xin ly hôn giữa anh Nguyễn Văn L và chị Vương Thị L1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN HOÀNG MAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP HÀ NỘI *********** ******* Số: 351/2023/QĐST-HNGĐ Hoàng Mai, ngày 20 tháng 6 năm 2023

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 383/2023/TLST-HNGĐ ngà y 31 tháng 5 năm 2023 giữa:
- Nguyên đơn: Anh NGUYỄN VĂN L - SN 1990 ĐKHKTT: căn hộ 1801 Tòa CT2B phường Y, quận H, TP Hà Nội Nơi cư trú: căn hộ 1801 Tòa 2B Khu dự án nhà ở quận H, TP Hà Nội
- Bị đơn: Chị VƯƠNG THỊ L1 - SN 1990 ĐKHKTT: căn hộ 1801 Tòa CT2B phường Y, quận H, TP Hà Nội Nơi cư trú: căn hộ 1801 Tòa 2B Khu dự án nhà ở quận H, TP Hà Nội Căn cứ vào các Điều 147, 212, 213; khoản 3 Điều 218 - Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 - Luật hôn nhân và gia đình 2014 Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/6/2016 quy định về mức, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 6 năm 2023 XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 6 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

 QUYẾT ĐỊNH 1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn Văn L và chị Vương Thị L1

## Page 2

2/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về tình c ảm: ghi nhận sự tự nguyện thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Văn L và chị Vương Thị L1 -Về con chung: xác nhận anh L và chị L1 có 02 con chung là cháu Nguyễn Thiên A v à cháu Nguyễn Nguyên A1, cùng sinh ngày 19/8/2019. Anh chị thỏa thuận giao hai con chung cho chị L1 trực tiếp nuôi dưỡng giáo dục . Các bên có quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở.
Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho đến khi các bên có đơn yêu cầu hoặc có sự thay đổi khác.
- Về tài sản chung, nhà ở, công nợ: anh L, chị L1 tự thỏa thuận, không tranh chấp và không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết nên Tòa không xét.
- Về án phí: Anh NguyễnVăn L tự nguyện nộp cả 150.000 đồng án phí hôn nhân gia đình, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm anh L đã nộp tại biên lai số AA/2022/0000041 ngày 31/5/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự quậnH . Hoàn trả anh L 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm đã nộp.
3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND quậnH
- Các đương sự
- UBND xã V, huyện Y, Tỉnh Bắc Ninh (ĐKKH số 77 ngày 28/10/2015)
- Chi cục THA dân sự quận H.
- Lưu HS vụ án Đỗ Thị Mai Thu
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 283/2023/QĐST-DS
Ngày: 12/06/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp Hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T CỘNG HÒA XÃ HỘ I CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ H Số: 283/2023/QĐ ST-DS Tân Phú, ngày 12 tháng 6 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢ I QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Đi ều 48, điểm c khoản 1 Đi ều 217; khoản 1, 3, 4 Đi ều 218; khoản 1 Đi ều 219, khoản 2 Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng TMCP P có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và trong vụ án bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT Đ ỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 673/2022/TLST-DS ngày 28/12/2022 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP P, Địa chỉ: 25Bis N, phường B, Quận X, Thành phố Hồ Chí M, Người đại diện theo ủy quyền: Bà Đ ỗ Thị Thành Q, sinh năm 19XX;
Bị đơn:
1. Nguyễn Hữu V, sinh năm 19XX,
2. Bà Võ Thị Kim C, sinh năm 19XX, Cùng địa chỉ: 79/9/35 P, phường P, quận T, Thành phố Hồ Chí M.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Theo quy định tại khoản 1 Đi ều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP P số tiền tạm ứng án phí 27.155.652 (hai mươi bảy triệu một trăm năm mươi lăm ngàn sáu trăm năm mươi hai) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0036934 ngày 28/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận T, Thành phố Hồ Chí M.
3. Đương s ự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngàynh ận đư ợc quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND TP.H;
- VKSND quận T;
- Chi cục THADS quận T;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VT.
Lê Ngọc N
Số: 360/2023/HSPT-QĐ
bị cáo Phạm Anh T - phạm tội giết người
Số: 360
Ngày: 12/06/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 360/2023/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 12 tháng 6 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Ngày 24 tháng 3 năm 2023, bị cáo Phạm Anh T có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 12/2023/HS-ST ngày 15/3/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 21 tháng 4 năm 2023, bị cáo Phạm Anh T đã có đơn về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 267/2023/TLPT-HS ngày 20 tháng 4 năm 20 23 đối với bị cáo Phạm Anh T phạm tội “Giết người”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 12/2023/HS-ST ngày 15/3/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh;
- Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Tiền Giang (để tống đạt cho bị cáo);
- Công an tỉnh Tiền Giang;
- Cục Thi hành án dân sự tỉnh Tiền Giang;
- Sở Tư pháp tỉnh Tiền Giang;
- Lưu (QĐ – Trúc).
THẨM PHÁN (Đã ký tên và đóng dấu)
Đinh Ngọc Thu Hương
Số: 55/2023/QĐHNGĐ-ST
yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và thỏa thuận nuôi con
Số: 55
Ngày: 23/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Vang, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Bà Trương Hoàng V và ông Đoàn Xuân T yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN H. HÒA VANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 55/2023/QĐHNGĐ-ST Hòa Vang, ngày 23 tháng 5 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

Căn cứ vào các Điều 212, 213 và 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55, 58, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 57/2023/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 05 năm 2023, giữa:
- Bà Trƣơng Hoàng V, sinh năm 2000; Địa chỉ: Tổ 04, thôn P, xã H, huyện H, thành phố Đ.
- Ông Đoàn Xuân T, sinh năm 1995; Địa chỉ: 38 Nguyễn Bá Học, phường B, quận H, thành phố Đ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 16 tháng 05 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
[2] Các đương sự đã tự thỏa thuận được với nhau về vấn đề tài sản chung, việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con và s ự thỏa thuận đó đã đảm bảo quyền lợi chính đáng của vợ, con.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Bà Trương Hoàng V và ông Đoàn Xuân T thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Bà Trương Hoàng V và ông Đoàn Xuân T xác định không có con chung
- Về tài sản chung, nợ chung: Bà Trương Hoàng V và ông Đoàn Xuân T không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí giải quyết việc hôn nhân gia đình: Lệ phí giải quyết việc HNGĐ sơ thẩm 300.000 đồng bà Trương Hoàng V và ông Đoàn Xuân T mỗi người phải chịu 150.000 đồng. Bà Trương Hoàng V và ông Đoàn Xuân T đã nộp đủ lệ phí giải quyết việc dân sự theo biên lai số 0009954 ngày 08/5/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòa Vang, thành phố ĐàN ng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện Hòa Vang;
- Chi cục THADS huyện Hòa Vang;
- UBND P. Bình Thuận,
Q. Hải Châu, TP. Đà Nẵng;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ việc.
 Vũ Hồng Hải
Số: 326/2023/QĐĐC-HNGĐ
Quyết định đình chỉ giải quyết việc hôn nhân gia đình
Số: 326
Ngày: 09/06/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Đình chỉ yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Tống Quang T và chị Lê Thị Thu H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 326/2023/QĐĐC-HNGĐ.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Ba Đình, ngày 09 tháng 06 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VIỆC HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

 Căn cứ Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273, điểm c khoản 2 Điều 366 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Khoản 5 Điều 18 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm,thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân gia đình sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 09/06/2023, người yêu cầu là anh Tống Quang T và chị Lê Thị Thu H có đơn xin rút đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn. Việc rút đơn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với các quy định của pháp luật nên chấp nhận.

 QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết việc hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 314/TLST- VHNGĐ ngày 07 tháng 06 năm 2023 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, giữa:
Người yêu cầu:
- Anh Tống Quang T, Sinh năm: 1974. Hộ khẩu thường trú: Tiên Phương, Chương Mỹ, Hà Nội. Nơi ở: số nhà 20 đường X, Phố Y, Phường Z, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội.
- Chị Lê Thị Thu H, Sinh năm: 19 77. H ộ khẩu thường trú: A phố B, phường C, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội. Nơi ở: số nhà 20 đường X, Phố Y, Phường Z, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Sung vào công quỹ Nhà nước số tiền 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) mà chị Lê Thị Thu H đã nộp theo Biên lai thu tiền số AA/2021/0007846 ngày 06/06/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP Hà Nội;
- Viện kiểm sát ND quận Ba Đình;
- Chi cục THA dân sự quận Ba Đình;
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP.


 Thẩm phán




 Nguyễn Hoài Phương
Số: 15/2023/QĐST-HNGĐ
Giàng Thị D - Mua A C
Số: 15
Ngày: 19/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Giàng Thị D xin ly hôn với anh Mua A C

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 24/2023/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 4 năm 203, giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Giàng Thị D, sinh năm: 1996. Trú tại: Bản ThM A, xã XD, huyện ĐBĐ, tỉnh Điện Biên.
 - Bị đơn: Anh Mùa A C, sinh năm: 1997. Trú tại: Bản ThM A, xã X D , huyện ĐBĐ, tỉnh Điện Biên. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Điện Biên.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 6 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 6 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Giàng Thị D, sinh năm: 1996.
 - Bị đơn: Anh Mùa A C, sinh năm: 1997.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về hôn nhân:
Chị Giàng Thị D và anh Mùa A C thuận tình ly hôn.
 * Về con chung: Chị Giàng Thị D được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục 02 cháu: cháu Mùa Minh Q , sinh ngày 23/7/2014 và cháu Mùa Xuân Th , sinh ngày 06/4/2016 cho đến khi các cháu thành niên và có khả TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG TỈNH ĐIỆN BIÊN

Số: 15/2023/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Điện Biên Đông, ngày 19 tháng 6 năm 2023

## Page 2

năng lao động . Việc cấp dưỡng nuôi con chung chị D và anh C không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Các bên có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
Quyền nuôi con và cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi khi có yêu cầu.
* Về tài sản chung, riêng; nợ chung, nợ riêng: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về án phí : Chị Giàng Thị D và anh Mùa A C đều là người dân tộc thiểu số, có hộ khẩu thường trú tại xã X D, huyện ĐBĐ, tỉnh Điện Biên xã đặc biệt khó khăn (theo quyết định 861/QĐ -TTg ngày 04/6/2021 của Thủ tướng Chính phủ) và có xin miễn án phí DSST. Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 1 2 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Chị D và anh C được miễn án phí DSST.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Điện Biên Đông;
- Chi cục THADS huyện Điện Biên Đông;
- Phòng KTNV-THA TA tỉnh Điện Biên;
- UBND xã XD;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

Đã ký

Nguyễn Thanh Giang
Số: 05/2023/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 05
Ngày: 14/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp HĐ tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG SƠN TỈNH HÀ TĨNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 05/2023/QĐST-DS Hương Sơn, ngày 14 tháng 6 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; Điều 218; 2 19 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 05 /2023/TLST-DS ngày 11/4/2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Ag. Địa chỉ: Số w, đường H, phường Thành Công, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội; Người đại diện theo pháp luật ông Phạm T V ; chức vụ: Tổng giám đốc. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Th L , chức vụ: Giám đốc Ngân hàng AG, huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh.
Bị đơn: Bà Đặng Th Đ , năm sinh: 1956 và bà Nguyễn Đ T , sinh năm 1953; địa chỉ: Thôn H, xã Sơn Tây, huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ vụ án: Ngân hàng Ag có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án. Ngân hàng Ag được nhận lại số tiền 37.168.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0006423, ngày 04/4/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Hương Sơn;
- Chi cục THADS huyện Hương Sơn;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VPTA.
THẨM PHÁN





Mai Văn Đạt
Số: 02/2023/QĐST-DS
Tranh chấp HĐ tín dụng
Số: 02
Ngày: 12/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp HĐ tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG SƠN TỈNH HÀ TĨNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 02/2023/QĐST-DS Hương Sơn, ngày 12 tháng 5 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; Điều 218; 2 19 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 08/202 3/TLST-DS ngày 11/4/2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng NM. Địa chỉ: Số AQ, đường H, phường Thành Công, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội; Người đại diện theo pháp luật ông Phạm T V ; chức vụ: Tổng giám đốc. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Th L , chức vụ: Giám đốc Ngân hàng AG, tỉnh Hà Tĩnh.
Bị đơn: Bà Cao Th H , năm sinh: 1975 và ông Trương V Q , sinh năm 1974; địa chỉ: Thôn K, xã Sơn Tây, huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ vụ án: Ngân hàng NM có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án. Ngân hàng NM được nhận lại số tiền 18.873.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0006420, ngày 04 tháng 04 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Hương Sơn;
- Chi cục THADS huyện Hương Sơn;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VPTA.
THẨM PHÁN





Mai Văn Đạt