Bản án số: 79/2023/HN - ST
ly hôn
Số: 79/2023/HN - ST
Ngày: 12/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ TỈNH VĨNH LONG

Bản án số: 79/2023/HN - ST Ngày: 12 - 5 - 2023 V/v tranh chấp “Ly hôn, nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ - TỈNH VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Ngọc Tú Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Trước
2. Bà Trần Thị Tuyết Nga
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Tuyết Hoa - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Hồ.
 Ngày 12 tháng 5 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Hồ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 74/2023/TLST – HNGĐ ngày 16 tháng 02 năm 2023 về việc tranh chấp “ly hôn , nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
51/2023/QĐXXST - HN ngày 03 tháng 4 năm 2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Lạc Thị Yến L, sinh năm 1984 (có mặt)
Trú tại: ấp HT2, xã TQ, huyện LH, tỉnh Vĩnh Long
2. Bị đơn: Anh Phạm Quốc A, sinh năm 1981 (vắng mặt).
 Trú tại: ấp HT2, xã TQ, huyện LH, tỉnh Vĩnh Long

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 15/02/2023, đơn thay đổi một phần yêu cầu khởi kiện ngày 03/4/2023 và tại phiên tòa – nguyên đơn chị Lạc Thị Yến L trình bày:
Qua quen biết chị L và anh Phạm Quốc A tiến tới hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Thạnh Quới, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long vào năm 2014.
Sau khi kết hôn chị và anh A sống chung với gia đình của chị, đến đầu năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân về tiền bạc do anh A không đi làm kiếm tiền để lo chi phí trong gia đình nên vợ chồng thường xuyên cự cãi, sau đó anh A bỏ về nhà cha

## Page 2

2 mẹ ruột sống cho đến nay, tuy hai nhà cùng chung ấp nhưng anh A không đến thăm con, mặc dù chị đ ã nhiều lần kêu anh A về đoàn tụ cùng lo cho con nhưng anh A không về, từ đó vợ chồng không sống chung với nhau, mạnh ai nấy sống. Nay tình cảm vợ chồng không còn, không còn tình nghĩa, không thể hàn gắn được nên chị yêu cầu ly hôn với anh Phạm Quốc A.
Về con chung: Có 01 con chung tên Phạm Quốc K , sinh ngày 16/4/2015 , chị yêu cầu nuôi con, không yêu cầu anh A cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Chị L không tranh chấp, không yêu cầu giải quyết Về nợ chung: Không yêu cầu giải quyết Bị đơn anh Phạm Quốc A không có văn bản nêu ý kiến về các yêu cầu của chị Ly.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền giải quyết: Quan hệ tranh chấp giữa các đương sự là “ly hôn , nuôi con”, do bị đơn hiện đang cư trú tại xã Thạnh Quới, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long. Căn cứ vào quy định tại Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long [2] Về thủ tục tố tụng: Anh Phạm Quốc A được triệu tập hợp lệ tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải và tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên Tòa án ti ến hành xét xử vắng mặt anh An theo quy định tại Điều 227 Bộ luật tố tụng Dân sự.
[3] Về quan hệ hôn nhân : Căn cứ vào trích lục kết hôn số 43/TLKH-BS ngày 14/02/2023 xác định chị L và anh A có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Thạnh Quới, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long theo số 47 ngày 13/8/2014, vì vậy có cơ sở xác định quan hệ hôn nhân giữa chị L và anh A là hôn nhân hợp pháp.
Xét thấy quan hệ hôn nhân giữa chị L và anh A đã có nhiều bất hòa, mâu thuẫn trầm trọng. Trên thực tế, đời sống hôn nhân giữa chị L và anh A không còn gắn bó, vợ chồng không còn thương yêu, quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, không cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình, mạnh ai nấy sống, vợ chồng không sống chung từ năm 2017 đến nay, nên tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Anh A không có văn bản phản đối gì đối với yêu cầu khởi kiện của chị L.
Tòa án đã tiến hành hòa giải nhiều lần, anh A đã nhận thông báo của Tòa, nhưng anh An vắng mặt không có lý do, nên không có khả năng hàn gắn. Căn cứ vào Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình yêu cầu ly hôn của chị L là có cơ sở, nên Hội đồng xét xử chấp nhận cho chị L được ly hôn với anh A.
[4] Về con chung: Xét thấy cháu Phạm Quốc K , sinh ngày 16/4/2015 hiện do chị L đang nuôi dưỡng , cháu K có nguyện vọng được tiếp tục sống với chị L, chị L

## Page 3

3 yêu cầu nuôi con chung, anh A cũng không có ý kiến gì . Để đảm bảo sự phát triển về mặt thể chất và tinh thần, đồng thời để đảm bảo quyền lợi của trẻ em sau khi ly h ôn, nên Hội đồng xét xử giao cháu Phạm Quốc K cho chị L tiếp tục nuôi dưỡng Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị L không yêu cầu anh An cấp dưỡng nuôi con, nên không xem xét.
 [5] Về tài sản chung: Chị L không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quy ết, nên không xem xét [6] Nợ chung: Chị L không yêu cầu Tòa án giải quyết, không xem xét.
[7] Về án phí sơ thẩm: Buộc chị L phải chịu 300.000đ tiền án phí Hôn nhân sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào Điều 147, 227 Bộ luật tố tụng Dân sự; Điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho chị Lạc Thị Yến L được ly hôn với anh Phạm Quốc A.
2. Về con chung: Giao cháu Phạm Quốc K, sinh ngày 16/4/2015 cho chị Lạc Thị Yến L tiếp tục nuôi dưỡng.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con.
3. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị L không yêu cầu anh A cấp dưỡng nuôi con chung, nên không xem xét.
4. Về tài sản chung: Chị L không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
5. Về án phí sơ thẩm: Buộc chị Lạc Thị Yến L nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí Hôn nhân sơ thẩm . Chị L đã nộp 300.000đ tiền tạm ứng á n phí theo biên lai thu tiền số 000 4727 ngày 16/02/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Hồ nên được khấu trừ qua.

## Page 4

4 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qu y định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo qu y định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qu y định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 6. Về quyền kháng cáo: Chị Lạc Thị Yến L được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Phạm Quốc A được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản á n được niêm yết theo quy định pháp luật.
Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Vĩnh Long THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Long Hồ; (Đã ký)
- Chị cục THADS huyện Long Hồ;
- Các đương sự;
- Lưu VP, HS./.


 Đặng Thị Ngọc Tú