Bản án số: 07/2023/HS-ST
giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi. - phạm tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi
Số: 07/2023/HS-ST
Ngày: 21/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY AN TỈNH PHÚ YÊN _______________

Bản án số: 07/2023/HS-ST Ngày: 21/4/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ______________________________________________________


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY AN, TỈNH PHÚ YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thanh Tùng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phan Tính – Bí thư đoàn TNCSHCM xã An Định, huyện Tuy An và bà Phạm Thị Đăng Thanh – Chủ tịch Hội liên hiệp phụ nữ huyện Tuy An.
- Thư ký phiên tòa: Bà Quách Thị Giang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tuy An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Tuy An tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Thu - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuy n, t ử sơ thẩm kín vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 05/2023/TLST-HS ngày 08 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2023/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo:
Đinh Thái H, sinh năm 1993, tại tỉnh Phú Yên; Nơi cư trú: Thôn Ph Th, xã A Th, huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên ; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ văn hóa (học vấn): 08/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
con ông Đinh Văn T, sinh năm 1956 và con bà Nguyễn Thị Ph, sinh năm 1961; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Nguyễn Thị Hồng Tr, sinh ngày 31/12/2008 (Có đơn in xét xử vắng mặt).
 Đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Nguy ễn Thành L , sinh năm 1987; bà Nguyễn Thị Hồng G, sinh 1990. (Là cha mẹ ruột của Tr).
Nơi cư trú: Thôn Phú Th, xã An Th, huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên ( Bà Gấm có mặt, ông L có đơn in xét xử vắng mặt)
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan : Bà Lê Thị L, sinh năm 1975 Nơi cư trú: Thôn D Đ, xã An N T, huyện Tuy n, tỉnh Phú Yên. ( Có đơn in t ử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đinh Thái H và Nguyễn Thị Hồng Tr, sinh ngày 31/12/2008 trú thôn P Th, xã A Th, huyện Tuy An cóm ối quan hệ yêu nhau. Khoảng 13 giờ ngày 18/6/2022, sau khi cùng đi đám cưới tại nhà hàng “Thu Thảo” ở thị trấn Chí Thạnh, huyện Tuy An thì Đinh Thái H điều khiển xe mô tô bi ển kiểm soát 78H1 -180.76 chở Tr về. Trên đường đi, H nói với Tr “Chở xuống đây chơi chút rồi về” thì Tr nói “đi về đi” nhưng Hà vẫn điều khiển chở Tr xuống nhà nghỉ “Y Hồng Loan” thuộc thôn D Đ, xã A N T, huyện Tuy An của chị Lê Thị L thì Tr không có ý ki ến gì. Cả hai cùng đi vào nhà nghỉ, H thuê phòng 304, do thuê giờ nên chị L không kiểm tra giấy tờ cá nhân của H và Tr và không ghi thông tin vào s ổ. Sau khi vào phòng, H cùng Tr nằm nói chuyện khoảng 30 phút, cả hai ôm hôn với nhau rồi sau đó được Tr đồng ý nênH giao cấu với Tr, khoảng 07-08 phút thì H dùng điện thoại quay lại khoảng 31 giây. Sau khi quan hệ xong, H, Tr nằm nghỉ khoảng 10 phút rồi trả phòng. Đến ngày 19/6/2022, gia đình của Nguyễn Thị Hồng Tr biết nên báo cáo Công an xã An Thạch.
Tại Kết luận giám định pháp y đối với trẻ em bị hoặc nghi bị xâm hại tình dục số 193/2022/TDTE ngày 28/6/2022 và Công văn số 57/2022/CVGĐ ngày 19/8/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Phú Yên kết luận Nguyễn Thị Hồng Tr: Màng trinh giãn vết rách ở vị trí 03 gi ờ và 09 gi ờ không ác định được cũ hay mới. Kết quả xét nghiệm dịch âm đạo: Không thấy xác tinh trùng trên tiêu bản nhuộm Giêmsa. Khám hiện tại bên ngoài trên toàn bộ thân thể không phát hiện thương tích thương tổn do đó không đánh giá tỷ lệ. Trong quá trình giao cấu có thể dẫn đến rách màng trinh ở một vị trí hoặc nhiều vị trí khác nhau. Không ác định được cũ hay mới nguyên nhân có thể do âm đạo có dịch trắng đục làm mờ đi dấu hiệu để nhận biết tình trạng của vết rách.
Tại bản cáo trạng số 04/CT-VKS-TA ngày 05/3/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy n đã truy tố bị cáo Đinh Thái H về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo quy định tại khoản 1 Điều 145 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo H khai nhận hành vi phạm tội như đã khai tại Cơ quan điều tra; thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
- Bà Nguyễn Thị Hồng G, đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự, về trách nhiệm hình sự đề nghị Hội đồng t ử cho bị cáo H hưởng án treo.
- Kiểm sát viên thực hiện quyền công tố phát biểu luận tội và đề nghị giữ nguyên quyết định truy tố theo cáo trạng. Sau khi phân tích hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị

## Page 3

cáo Đinh Thái H phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”; Áp dụng khoản 1 điều 145; điểm b, s khoản 1, 2 điều 51; điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án; không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo. Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Không xem xét. Về xử lý vật chứng: Đề nghị trả cho bị cáo 01 điện thoại di động đã thu giữ, lưu giữ theo hồ sơ vụ án 02 đĩa DVD.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tuy n, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy An, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng pháp luật.
[2] Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo Đinh Thái H khai nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã công bố. Lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; vật chứng thu giữ, kết luận giám định pháp y và phù hợp với các tài li ệu, chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 13 giờ ngày 18/6/2022, tại nhà nghỉ “Y Hồng Loan” thuộc thôn D Đ, xã A N T, huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên, Đinh Thái H đủ 18 tuổi có hành vi giao cấu một lần với Nguyễn Thị Hồng Tr sinh ngày 31/12/2008 (mới 15 tu ổi 05 tháng 18 ngày). Như vậy hành vi của bị cáo Đinh Thái H đủ dấu hiệu cấu thành tội giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi theo quy định tại Điều 145 Bộ luật Hình sự.
Do đó, cáo trạng số 04/CT-VKS-TA ngày 0 5/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy An truy tố bị cáo về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo quy định tại khoản 1 Điều 145 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Xét tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho ã hội, đã âm phạm đến quyền được bảo vệ sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, làm ảnh hưởng đến sự phát triển bình thường về thể chất và sinh lý của trẻ em trong độ tuổi từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi là đối tượng được pháp luật bảo vệ, gây bất bình trong dư luận quần chúng nhân dân. Bản thân bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội

## Page 4

với bị hại nhằm mục đích thỏa mãn dục vọng của bản thân. Vì vậy, cần ử phạt bị cáo một mức án tương ứng với tính chất, mức độ do hành vi phạm tội đã gây ra.
Xét về nhân thân, tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự. Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho bị hại và được đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt; Ngoài r a, bị cáo đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự và cha ruột bị cáo được tặng huy chương kháng chiến hạng nhì, nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo. Do đó, chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian thì mới đủ tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội. Bị cáo không có chức vụ, có nghề nghiệp làm nông nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[3] Đối với Nguyễn Thành L, sinh năm 1987 và Nguyễn Thị Hồng G, sinh năm 1990 sống chung như vợ chồng từ năm 2007 khi Nguyễn Thị Hồng G chưa đủ 18 tuổi, nhưng đến ngày phát hiện thì hết thời hiệu ử lý nên không đủ dấu hiệu cấu thành tội tổ chức tảo hôn theo Điều 183 Bộ luật hình sự, do đó Cơ quan CSĐT Công an huyện Tuy n không em t ử lý là đúng.
Đối với Lê Thị L chủ nhà nghỉ “Y Hồng Loan” khi Đinh Thái H và Nguyễn Thị Hồng Tr thuê nhà nghỉ nhưng không kiểm tra giấy tờ, không ghi vào sổ; không biết Đinh Thái H có hành vi giao cấu và H bị khởi tố về tội giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi theo Điều 145 BLHS nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Tuy An không xem xét x ử lý về tội không tố giác tội phạm và chuyển xử phạt hành chính đối với hành vi không kiểm tra giấy tờ, không ghi vào sổ lưu trú là đúng.
[4] Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Tại phiên tòa, đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không em t.
[5] Về ử lý vật chứng vụ án: Chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên trả 01 điện thoại di động cho bị cáo và tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ vụ án 02 đĩa DVD .
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào khoản 1 Điều 145; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 21, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí Tòa án.

## Page 5

1. Tuyên bố: Bị cáo Đinh Thái H phạm tội giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi.
- Xử phạt: Bị cáo Đinh Thái H 01 (một) năm, 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
- Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Không giải quyết.
3. Về xử lý vật chứng vụ án:
- Trả cho bị cáo Đinh Thái H 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu Vivo Y21 ki ểu dáng V2111, s ố seri 34223744110037 B bên trong có sim s ố 039236097 (Theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huy ện Tuy An và Chic ục thi hành án dân s ự huyện Tuy An, ngày 07 tháng 03 năm 2023).
- Tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ vụ án 02 đĩa DVD.
4. Về án phí: Bu ộc bị cáo Đinh Thái H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: B ị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại có mặt được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
 *Nơi nhận:

- TAND tỉnh Phú Yên (1)
- VKSND huyện Tuy An (1)
- VKSND tỉnh Phú Yên (1)
- Cơ quan CSĐT C huyện Tuy An (1)
- Sở Tư pháp (1)
- Chi cục THADS huyện Tuy An (1)
- Cơ quan TH HS Công an huyện Tuy An
- Bị cáo;Người ĐDHP bị hại; Người có QLNVLQ;
- Lưu hồ sơ (2); Án Văn (1)
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lê Thanh Tùng