Nguyen V H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 32
Ngày: 11/05/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Tây Hồ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA V NAM Độc lập – Tự do – Hạnh pc

Bản án số: 3./.0.3/HS-ST Ngày: 11-.-.0.3

nh©n danh n­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam

Toµ ¸n nh©n d©n quËn T©y Hå, Thµnh phè Hµ Néi

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
-Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Dũng - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ tham g phiên tòa:
 Bà Phạm Thị Thanh Huế-Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng . năm .0.3 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 3./.0.3/HSST ngày 13 tháng 3 năm .0.3 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 3./.0.3/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 3 năm .0.3, đối với bị cáo:
Nguyễn V H, sinh năm .000; Hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn Y M, xã D Q, huyệnG L, TP Hà Nội; Nghề nghiệp: Không; Trình độ giáo dục phổ thông: 1./1.; dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: V Nam; Con ông Nguyễn Thanh S và bà Nguyễn Thị Bích L; Vợ, con: Chưa có; G đình có hai anh em, bị cáo là con thứ hai; Danh chỉ bản số 37., Công an quận Tây Hồ lập ngày .5/11/.0..; Tiền án, tiền sự:
Không; Bị cáo bị bắt quả tang ngày 18/11/.0.., bị tạm giữ, tạm gm từ ngày 18/11/.0.. đến nay. Hiện đang bị tạm gm tại Trại tạm gm số 1 công an TP Hà Nội, có mặt tại phiên tòa.
Néi dung vô ¸N:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 03 giờ .0 pt ngày 18/11/.0.., tổ công tác công an phường Nhật Tân đang làm nhiệm vụ tại khu vực đường Lạc Long Quân, quận Tây Hồ, Hà Nội đã phát hiện một thanh niên đang đứng trước số nhà 7.. Lạc Long Quân, phường Nhật Tân, quận Tây Hồ, Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra thanh niên trên tự khai tên Nguyễn V H. Quá trình kiểm tra H đã tự nguyện go nộp cho tổ kiểm tra 01 chiếc lọ màu hồng, nắp màu xanh cao khoảng 06cm bên trong chứa tinh thể màu trắng và 01 túi nilong màu trắng chứa 0. viên nén màu xám và 01 viên nén màu hồng cho tổ công tác và khai nhận đó là ma túy của H đang mang bán cho khách để kiếm lời. Tổ công tác đã lập biên bản đưa H cùng tang vật về trụ sở công an phường Nhật Tân để làm việc.
Tại cơ quan cảnh sát điều tra (CQĐT) Nguyễn V H khai:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa:
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Đỗ Thị Vân Anh 1.Ông Nguyễn Ngọc Quý ..Ông Trần Văn Thịnh

## Page 2

Khoảng 0.h15’ ngày 18/11/.0.. H đang ở chung cư Vin Ocean Park, Đa Tốn, G L, Hà Nội thì có Facebook tên “Đặng Sỹ D” nhắn tin cho H hỏi mua ma túy với số lượng gồm 05 viên kẹo và 0. chỉ ke, thỏa thuận sau khi H mua được ma túy thì mang đến 7..
Lạc Long Quân gọi cho số điện thoại 036...80.0 để go dịch, D sẽ trả tiền ma túy và tiền ship cho H, tổng là 11.000.000đồng. Sau khi trao đổi với D, H nhắn tin qua Facebook tài khoản “Vũ Tài Long” hỏi mua của Long 05 viên kẹo và 0 . chỉ ke, thỏa thuận với Long giá là 8.500.000đồng. Long đồng ý và gửi cho H số tài khoản ngân hàng MBBank 0.836..3.8, yêu cầu H chuyển trước số tiền 3.500.000đồng , sau khi nhận ma túy sẽ chuyển nốt. Sau khi nhận được tiền Long đã ship số ma túy trên đến sảnh S.10 của chung cư Vin Ocean Park, Đa Tốn, G L, Hà Nội go cho H và nhận nốt số tiền còn lại. Về phía H sau khi mua được ma túy, H đã bắt taxi đến khu vực đường Lạc Long Quân để go cho “Đặng Sỹ D” như đã hẹn. Khi H đang đứng chờ trước số nhà 7.. Lạc Long Quân, phường Nhật Tân, quận Tây Hồ, Hà Nội thì bị phát hiện, bắt giữ.
 Vật chứng thu giữ của H gồm: 05 túi nilông màu trắng bên trong có:
- 01 lọ màu hồng, nắp màu xanh bên trong chứa tinh thể màu trắng.
- 01 túi nilong bên trong có 0. viên nén màu xám và 01 viên nén màu hồng.
- 01 điện thoại samsung màu đen đã qua sử dụng;
CQĐT đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của H nhưng không phát hiện thu giữ gì.
Tại bản kết luận giám định số 7.56/KLGĐ-PC0. ngày .5/11/.0.. của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
- Tinh thể màu trắng bên trong 01 lọ nhựa màu hồng có nắp màu xanh là ma túy loại Ketamine, khối lượng 1,.63gam.
- 01 túi nilông bên trong có : 0. viên nén màu xám đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 1,61.gam; 01 viên nén màu hồng đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 0,3..gam.
Đối với điện thoại thu giữ của H: H khai là tài sản cá nhân, do lao động mà có, H có sử dụng để l lạc mua bán ma túy.
Đối với Facebook tên “Đặng Sỹ D” nhắn tin cho H hỏi mua ma túy, H khai là bạn xã hội, H không biết họ tên, địa chỉ. H có l lạc với người này qua số điện thoại 036...80.0.
CQĐT đã ra lệnh thu giữ thư tín, điện tín số thuê bao trên tại tập đoàn viễn thông. Kết quả đứng tên đăng ký là ông Lê Văn P, ĐC: ..C Vĩnh Tuy, Hai Bà Trưng, Hà Nội. Ông P khai ông không dùng s ố thuê bao trên, ông không quen biết ai có tên hay tài khoản “Đặng Sỹ D” như trên, CQĐT xác định không có căn cứ để xử lý.
Đối với đối tượng đã bán ma túy cho H, H khai tên Long. Qua điều tra CQĐT xác định được đối tượng Vũ Tài Long, sinh ngày .1/6/.000; ĐKHKTT: Thuận Q, xã D Xá, huyệnG L, TP Hà Nội, tiến hành cho H nhận dạng qua ảnh, kết quả H nhận ra Vũ Tài Long. Thu giữ thông tin l quan đến số tài khoản ngân hàng MB Bank 0.836..3.8, chủ tài khoản là Vũ Tài Long, sinh ngày .1/6/.000; số CCCD 001.00011..0, ĐKHKTT: Thuận Q, xã D Xá, huyệnG L, TP Hà Nội trùng khớp với đối tượng Vũ Tài Long mà H khai đã bán ma túy cho H.
Thu giữ thông tin l quan đến số tài khoản ngân hàng VietcomBank 10...7.755, chủ tài khoản là Nguyễn V H, sinh ngày .1/3/.000; số CCCD 001.0001707., ĐC: Y M, D Q, huyệnG L, TP Hà Nội . Kiểm tra thông tin tài khoản của H thể hiện 0 . go dịch

## Page 3

chuyển tiền ngày 18/11/.0.. hai lần (01 lần: 3.500.000đồng, 01 lần: 5.000.000đồng) tới số tài khoản 0.836..3.8 của Vũ Tài Long. Kiểm tra tài khoản 0.836..3.8 của Vũ Tài Long có go dịch nhận tiền ngày 18/11/.0.. hai lần từ tài khoản 10...7.755 nêu trên của H.
Kiểm tra điện thoại thu giữ của H có nội dung tin nhắn mua bán ma túy và chuyển tiền giữa H và Long.
Căn cứ tài liệu chứng cứ đã thu thập được, ngày 0./0./.0.3 CQĐT đã ra quyết định khởi tố bị can số 57/QĐ-KTBC đối với Vũ Tài Long về hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Quá trình điều tra Vũ Tài Long bỏ trốn. Ngày 1./0./.0.3 CQCSĐT công an quận Tây Hồ đã ra Quyết định tách rút vụ án, tách hành vi mua bán trái phép chất ma túy đối với Vũ Tài Long.
 Cáo trạng số 3./CT-VKS ngày 0./3/.0.3 của VKSND quận Tây Hồ đã truy tố Nguyễn V H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều .51 Bộ luật hình sự.
Đại diện VKSND quận Tây Hồ luận tội: Kết luận Nguyễn V H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều .51; điểm s khoản 1, khoản . Điều 51, Điều 38, .7 BLHS; Điều 106 BLTTHS; Nghị quyết 3.6 về án lệ phí Tòa án. Xử phạt bị cáo Nguyễn V H từ 0. năm đến 0. năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy thu giữ của bị cáo. Tịch thu sung quỹ nhà nước 0 1 điện thoại thu giữ của bị cáo. Bị cáo phải nộp án phí và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nói lời sau cùng trước khi nghị án: Bị cáo biết hành vi của bị cáo là sai, vi phạm pháp luật, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NhËn ®Þnh cña Tßa ¸n:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của CQĐT Công an quận Tây Hồ, Điều tra viên, VKSND quận Tây Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.
[.] Về nội dung: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại CQĐT và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:
Hồi 03 giờ .0 pt ngày 18/11/.0.., tại trước số nhà 7.. Lạc Long Quân, phường Nhật Tân, quận Tây Hồ, Hà Nội tổ công tác công an phường Nhật Tân đang làm nhiệm vụ đã phát hiện, bắt quả tang Nguyễn V H đang có hành vi tàng trữ: Tinh thể màu trắng bên trong 01 lọ nhựa màu hồng có nắp màu xanh là ma túy loại Ketamine, khối lượng 1,.63gam; 01 túi nilông bên trong có: 0. viên nén màu xám đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 1,61.gam; 01 viên nén màu hồng đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 0,3..gam, mục đích đang mang bán cho khách kiếm lời thì bị phát hiện, bắt giữ.
Cáo trạng số 3./CT-VKSTH ngày 0./3/.0.3 của VKSND quận Tây Hồ truy tố Nguyễn V H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều .51 Bộ luật hình sự là có căn cứ.

## Page 4

[3] Về tính chất của hành vi, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: HĐXX xét thấy:
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, làm g tăng tệ nạn và các tội phạm về ma túy, gây ảnh hưởng đến sự phát triển lành mạnh của con người và là một trong những nguy nhân gây ra tội phạm khác, bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy nhưng vẫn cố tình thực hiện, mục đích thu lợi bất chính. Do vậy cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gn đủ để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Về tình tiết tăng nặng: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ: Tại CQĐT và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu, nhân thân không có tiền án tiền sự, bị cáo có ông ngoại là Nguyễn Văn Điệp là thương binh loại A, thương tật ./.-..% nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản . Điều 51 BLHS.
[.] Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy tang vật của vụ án gồm toàn bộ số ma túy thu giữ của bị cáo.
Đối với 01 điện thoại di động thu giữ của bị cáo, là tài sản cá nhân củ a bị cáo do lao động mà có, bị cáo có sử dụng để mua bán ma túy nên tịch thu sung quỹ nhà nước.
Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
 Bị cáo phải nộp án phí và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Tuy bố bị cáo Nguyễn V H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều .51, điểm s khoản 1, khoản . Điều 51, Điều 38, .7 Bộ luật hình sự năm .015; Các Điều 106, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm .015.
 Áp dụng Nghị quyết số 3.6/.016/UBTVQH1. ngày 30/1./.016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Xử phạt Nguyễn V H 0. (bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/11/.0...
Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: Tang vật của vụ án gồm toàn bộ số ma túy bị cáo tàng trữ được niêm phong trong: 01 bao niêm phong được dán kín có chữ ký của Nguyễn V H, giám định viên, cán bộ niêm phong và đóng dấu cơ quan công an.
Tịch thu sung quỹ nhà nước : 01 điện thoại di động samsung màu đen, đã qua sử dụng.
(Chi tiết vật chứng được miêu tả tại Biên bản go vật chứng ngày 0./3/.0.3 hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Tây Hồ).
Bị cáo phải nộp .00.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuy án.
Thµnh viªn héi ®ång xÐt xö ThÈm ph¸n-Chñ to¹ phiªn toµ

## Page 5

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

14