Bản án số: 09 /2023/HS-ST
Bản án HSST Hà Văn T
Số: 09
Ngày: 16/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Sơn, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN S TỈNH PH ––––––––––––––– Bản án số: 09 /2023/HS-ST Ngày 16/03/2023.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN S TỈNH PH
1. Tại điểm cầu trung tâm:
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Tạ Đình Quang.
Các Hội thẩm nhân dân:Ông Trần Đức Thọ và ông Hà Đức Trưởng
- Thư ký phiên tòa: Ông Đào Văn Chí – Thẩm tra viên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân S, tỉnh Ph tham gia phiên tòa:
Ông Hoàng Quốc Hùng - Kiểm sát viên.
2. Có mặt tại điểm cầu thành phần: Trại tạm giam Công an tỉnh Ph
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân S, tỉnh Ph: Ông Đinh Xuân Tiệp – Kiểm sát viên;
Ngày 16 tháng 3 năm 2023, Tòa án nhân dân huyện Tân S, tỉnh Ph mở phiên tòa trực tuyến tại 02 điểm cầu gồm: Điểm cầu trung tâm, tại Tòa án nhân dân huyện Tân S, tỉnh Ph; 01 điểm cầu thành phần, tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ph để xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 04/2023/TLST- HS ngày 21/ 02/ 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2023/QĐXXST-HS ngày 06 / 03/2023 đối với bị cáo:
- Họ và tên: Hà Văn T. Tên gọi khác: Không. Sinh ngày: 04/04/1987.
 Nơi ĐHKTT: Khu Đồng Tô, xã Thu C, huyện Tân S, tỉnh Ph.
 Dân tộc: Mường; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 0/12. Đoàn thể: Quần chúng.
 Bố đẻ: Hà Văn Đ, sinh năm 1966; Mẹ đẻ: Hà Thị Kh, sinh năm 1965 Vợ: Hà Thị Th , sinh năm 19 85; Con: 02 con (Con lớn sinh năm 2009, con nhỏ sinh năm 2014). Hiện vợ, con sinh sống tại xã Thu C, huyện Tân S, tỉnh Ph
- Tiền án, tiền sự: Không.
- Nhân thân: Bản án số 51/2019/HSST ngày 27/6/2019 của Tòa án nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên. Tuyên phạt Hà Văn T 1 năm 09 tháng tù về tội

## Page 2

“Tàng trữ trái phép chất ma túy”, ngày 5/11/2020 bị cáo chấp hành xong toàn bộ bản án.
- Bị cáo bị bắt tạm giữ , tạm giam từ 23/12/2022. Hiện bị cáo đang tạm giam tại Trại giam Công an tỉnh Ph.(Có mặt)
- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Lã Thành Công, Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Ph (Có mặt)
+ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Anh Hà Tiến Th, sinh năm 1982 Địa chỉ: Khu Tân Lực, xã Mỹ Th, huyện Tân S, tỉnh Ph (vắng mặt).
+ Người tham gia tố tụng khác có mặt tại điểm cầu thành phần:
+ Ông Hà Văn Thắng, Đội cảnh sát hỗ trợ tư pháp và thi hành án thuộc Công an huyện Tân S, tỉnh Ph (Có mặt)
+ Ông Phùng Văn Quý, Đội cảnh sát hỗ trợ tư pháp và thi hành án thuộc Công an huyện Tân S, tỉnh Ph (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
1.Về hành vi phạm tội của Bị cáo: Vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 23/12/2022 Hà Tiến Th, sinh năm 1982, trú quán: Khu Tân Lực, xã Mỹ Th, huyện Tân S, tỉnh Ph do có nhu cầu sử dụng chất ma túy (Heroine) Th đi từ nhà mình lên nhà Hà Văn T, sinh năm 1987 trú quán: Khu Đồng T, xã Thu C, huyện Tân S, tỉnh Ph gặp nhau tại nhà T, Th hỏi “Có hàng không, để cho một con” ý là có ma túy (Heroine) ? T nói “Có” sau đóT vào nhà lấy 01 gói giấy bạc một mặt màu trắng, một mặt màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng (Heroine) đưa cho Th, Th đưa lại choT 200.000đ. Sau đó Th mang ma túy đi về, khi đi đến khu nghĩa trang thuộc khu Chiềng 1, xã Thu C, huyện Tân S , Th sử dụng ma tu ý (Heroine). Trong khi đang sử dụng Th bị cơ quan CSĐT Công an huyện Tân S phát hiện, qua tét nhanh phát hiện Th dương tính với ma túy (Heroine). Cơ quan CSĐT - Công an huyện Tân S niêm phong vật chứng gồm 01 gói giấy bạc một mặt màu trắng, một mặt màu vàng bên trong bám dính chất bột màu trắng, đưa Th về trụ sở Cơ quan CSĐT Công an huyện Tân S để làm rõ.
Tại Cơ quan CSĐT -Công an huyện Tân S, tỉnh Ph , Th khainh ận nguồn gốc ma tu ý (Heroine) muac ủa Hà Văn T . Cùng ngày Cơ quan CSĐT -Công an huyện Tân S đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hà Văn T tại khu Đồng T, xã Thu C, huyện Tân S, tỉnh Ph nhưng không thu giữ được gì.
2.Về các vấn đề khác của vụ án:

## Page 3

Ngày 23/12/2022, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Tân S ra Quyết định trưng cầu giám định đối với vật chứng đã thu giữ. Tại bản kết luận giám định số: 44/KL- KTHS ngày 26/12/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Ph kết luận:
“Chất bột màu trắng bám dính trên một 01 mảnh giấy gửi đến giám định là ma túy, loại Heroine. “Heroine là chất ma túy nằm trong danh mục I A, số thứ tự: 09, Nghị định số: 57/2022/NĐ-CP ngày 25 tháng 8 năm 2022 của Chính phủ.”
Ngày 26/12/2022 Cơ quan CSĐT - Công an huyện Tân S ra Quyết định Khởi tố vụ án, Khởi tố bị can và Lệnh tạm giam đối với Hà Văn T về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
3.Về trích dẫn Cáo trạng của Viện kiểm sát:
- Tại Bản cáo trạng số: 07/CT-VKS- TS ngày 17/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân S, tỉnh Ph đã truy tố Bị cáo Hà Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 251 của BLHS năm 2015.
- Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân S vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Khoản 1 Điều 251, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS năm 2015.
+ Xử phạt Bị cáo Hà Văn T từ 36 (ba mươi sáu) đến 42 (Bốn mươi hai) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm g iữ, tạm giam ngày 23/12/2022. Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với Hà Văn T.
+ Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b, c khoản 1 Điều 47 của BLHS năm 2015;
điểm a,b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Tịch thu để tiêu hủy: 01 bì giấy số 44/KLGĐ của Phòng KTHS - Công an tỉnh Ph hoàn trả toàn bộ bao gói gửi giám định ; 01 que tét phát hiện nhanh ma túy bằng nước tiểu. Và truy thu số tiền 200.000đ của bị cáoT để sung công quỹ nhà nước.
+ Về án phí: Bị cáoT là người dân tộc thiểu số, sống ở khu vực đặc biệt khó khăn nên được miễn toàn bộ án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
4. Người bào chữa cho b ị cáoT có quan điểm : Đồng ý với phát bi ểu của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa. Đề nghị Hội đồng xét xử quyết định cho Bị cáo hình phạt ở mức thấp theo đề nghị của Kiểm sát viên.
5.Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa Kiểm sát viên, Bị cáo và những người khác không ai có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát.
6.Bị cáo nói lời sau cùng : Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho Bị cáo mức án thấp nhất để Bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết

## Page 4

định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân S, tỉnh Ph, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân S, tỉnh Ph, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Những chứng cứ xác định có tội: Tại phiên tòa hôm nay Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Bản Cáo trạng đã nêu, thừa nhận nội dung Cáo trạng truy tố là đúng, không oan sai.
Lời khai nhận của Bị cáo thống nhất, phù hợp với Biên bản sự việc, Biên bản khám xét và Biên bản niêm phong vật chứng, đồng thời phù hợp với lời khai của Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã đủ cơ sở kết luận:
Vào hồi 11 giờ 30 phút ngày 23/12/2022 tại nơi ở Hà Văn T, sinh năm 1987 trú quán: Khu Đồng T, xã Thu C, huyện Tân S, tỉnh Ph đã có hành vi bán 01 gói ma túy (Heroin) với giá 200.000đ cho Hà Tiến Th, sinh năm 1982, trú quán: Khu Tân Lực, xã Mỹ Th, huyện Tân S, tỉnh Ph . Theo kết luận giám định số:
44/KL-KTHS ngày 26/12/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Ph kết luận: “Chất bột màu trắng bám dính trên một 01 mảnh giấy gửi đến giám định là ma túy, loại Heroine”. Như vậy, có đủ cơ sở xác định hành vi của Bị cáo Hà Văn T đã phạm vào tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1, Điều 251 của BLHS .
Điều 251. Tội mua bán trái phép chất ma túy
1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.”
 [3] Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của Bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến chế độ độc quyền về quản lý các chất Ma túy của Nhà nước là khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ. Mặt khác, Ma túy là chất gây nghiện, nó đầu độc hệ thần kinh con người, hủy hoại giống nòi, người nghiện ma túy có thể dẫn đến các hành vi phạm tội khác như: Trộm cắp, Cướp tài sản, Giết người.... Do đó, hành vi

của Bị cáo cần bị xử lý nghiêm khắc nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong xã hội.

## Page 5

- Về nhân thân: Bị cáo không chịu lao động bằng con đường chân chính thích ăn chơi đua đòi, để có tiền tiêu sài, Bị cáo đã có hành vi mua bán Ma túy để bán kiếm lời.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định của Bộ luật hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay Bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải. Do đó, Bị cáo được hưởng 01 (một) tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015.
Từ các nhận định nêu trên, Hội đồng xét xử thấy : Hành vi phạm tội của Bị cáo là nghiêm trọng, chỉ vì mục đích lợi nhuận, Bị cáo đã bất chấp hậu quả xấu gây ra cho xã hội, cố ý thực hiện tội phạm. Do vậy, cần áp dụng Điều 38 của BLHS năm 2015, xử phạt Bị cáo hình phạt tù có thời hạn ở mức thấp theo đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp.
Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 251 BLHS năm 2015 thì "Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản ".
Tại biên bản xác minh ngày 24/12/2022 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tân S, tỉnh Ph đã xác định: Bị cáo hiện không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản gì có giá trị, đang sống phụ thuộc vào gia đình. Vì vậy, miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với Bị cáo là phù hợp.
 [4] Đối với người đàn ông chưa rõ tên tuổi, địa chỉ l à người bán ma túy Heroin choT khiT mua ma túy ở tại khu vực đèo khế, xã Thu C, huyện Tân S, tỉnh Ph. Cơ quan CSĐT - Công an huyện Tân S đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được tên tuổi, địa chỉ, nên không có căn cứ để xử lý.
- Đối với Hà Tiến Th có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy . Công an huyện Tân S đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức “Cảnh cáo” quy định tại Khoản 1 Điều 21 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ. Xét thấy phù hợp.
 [5] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 bì giấy số 44/KLGĐ của Phòng KTHS- Công an tỉnh Ph hoàn trả toàn bộ bao gói gửi giám định ; 01 que tét phát hiện nhanh ma túy bằng nước tiểu là vật chứng của vụ án không có giá trị cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với số ti ền 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) bị cáoT bán ma túy cho Th mà có, bị cáo đã tiêu sài cá nhân hết, đây là số tiền bị cáo thu lời bất chính từ việc bán ma túy mà có. Vì vậy cần truy thu hồi số tiền trên của bị cáo để sung công quỹ nhà nước là phù hợp.

## Page 6

[6] Đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận .
[7] Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở khu vực đặc biệt khó khăn vì vậy cần miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị quyết 326 và Danh mục án phí lệ phí ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội là phù hợp.
[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo Bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ kết tội, tội danh:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của B ộ luật hình sự năm 2015.
- Tuyên bố bị cáo Hà Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Trách nhiệm hình sự, hình phạt:
- Xử phạt Bị cáo Hà Văn T 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày tạm giữ, tam giam là ngày 23/12/2022.
- Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với Bị cáo Hà Văn T.
3. Về xử lý vật chứng:
Áp dụng điểm b, c khoản 1 Điều 47 của BLHS năm 2015; điểm a,b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu để tiêu hủy: 01 bì giấy số 44/KLGĐ của Phòng KTHS - Công an tỉnh Ph hoàn trả toàn bộ bao gói gử i giám định ; 01 que tét phát hiện nhanh ma túy bằng nước tiểu. Vật chứng đã được cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân S bàn giao cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân S ngày 20/02/2023.
- Truy thu hồi số tiền 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) của bị cáo Hà Văn T để sung công quỹ nhà nước.
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
điểm đ khoản 1 Điều 12 và Danh mục án phí lệ phí ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
+ Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Hà Văn T
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt

## Page 7

được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngàyn hận được bản án hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm.

 T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM N¬i nhËn: ThÈm ph¸n- Chñ to¹ phiªn toµ
- VKSND HuyÖn, tỉnh
- THAHS (§Ó thi hµnh)
- Chi côc THADS huyÖn
- C«ng an huyÖn
- UBND xã ThuC T¹ §×nh Quang
- BÞ c¸o
- Lưu h/s