Bản án số: 87/2023/HSST
Uông Văn H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 87
Ngày: 25/05/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM – THÀNH PHỐ HÀ NỘI - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy Chi Các hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thu Phương, Bà Nguyễn Thị Thắng; - Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Khánh Linh – Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa: Bà Phong Thị Lan - Kiểm sát viên. Ngày 25/5/2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý: 76/2023/HSST ngày 24 tháng 4 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 84/2023/HSST-QĐ ngày 10/5/2023 đối với bị cáo: Họ và tên: Họ và tên: Uông Văn H, sinh năm 1984; Tên gọi khác: Q; Giới tính: Nam; Nơi đăng ký thường trú và cư trú: Cụm 9, xã H, huyện Đ, thành phố Hà Nội; Trình độ văn hóa: 9/12; Nghề nghiệp: không; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ; Họ tên bố: Uông Văn Đ, sinh năm: 1957; Họ tên mẹ: Nguyễn Thị V, sinh năm: 1956; Họ tên vợ: Nguyễn Thị Phương L, sinh năm: 1981; Có 03 con ( Có 03 con sinh năm: 2008; 2014, 2016).; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Bản án số 48/HSPT ngày 18/8/2004 của TAND tỉnh Hà Tây (cũ) xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 tháng về tội “Cố ý gây thương tích”. Đã nộp 50.000đồng án phí HSST ngày 13/7/2005. (Đã xóa án tích); Bản án số 21/HSST ngày 11/4/2017 của TAND huyện Hoài Đức, TP Hà Nội xử phạt 20 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đã nộp án phí HSST ngày 22/8/2017. Ra trại ngày 13/5/2018. (Đã xóa án tích); Tại QĐ xử phạt vi phạm hành chính số 163 ngày 08/8/2020 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 87/2023/HSST Ngày 25/5/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 của Công an huyện Đan Phượng, TP Hà Nội xử phạt 1.500.000đồng về hành vi Trộm cắp tài sản. H chưa nộp phạt. (Đã hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý hành chính) Bị cáo bị bắt quả tang ngày 14/01/2023, hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 1 – Công an TP Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa. NỘI DUNG VỤ ÁN: Bị cáo Uông VănH bị Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm truy tố về hành vi phạm tội như sau: Hồi 15 giờ 30 phút ngày 14/01/2023, tại khu vực cánh đồng thuộc TDP Hạ 10, phường Tây Tựu, Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội, tổ công tác của Công an phường Tây Tựu, Bắc Từ Liêm, Hà Nội phát hiện Uông VănH có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện tại túi quần bên trái H đang mặc có 01 gói giấy màu trắng kích thước khoảng 1x2cm bên trong chứa chất bột màu trắng. H tự khai đó là ma túy Heroine mua về để sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang niêm phong vật chứng, dẫn giải đối tượng về trụ sở cơ quan Công an phường Tây Tựu để điều tra làm rõ. Quá trình điều tra xác định: Uông VănH là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp. Khoảng 15 giờ 10 phút ngày 14/01/2023, do cần mua ma túy để sử dụng, H đi xe ôm từ nhà ở Cụm 9, Hạ Mỗ, Đan Phượng, TP. Hà Nội đến khu vực Cầu Xéo, TDP Hạ 9, phường Tây Tựu, Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội gặp 01 người đàn ông không quen biết (không rõ lai lịch) mua được 01 gói ma túy Heroine với giá 300.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, H cất giấu vào túi quần bên trái đang mặc rồi đi bộ tìm nơi để sử dụng. Khi đến khu vực cánh đồng thuộc TDP Hạ 10, phường Tây Tựu, Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội H bị tổ công tác Công an phường Tây Tựu phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng. Vật chứng thu giữ của Uông Văn H: 01 gói giấy màu trắng kích thước khoảng 1x2cm bên trong có chứa chất bột màu trắng; Tại bản Kết luận giám định số 539/KL-KTHS ngày 23/01/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,136gam” Tại cơ quan điều tra, Uông VănH khai nhận hành vi phạm tội của mình như trên.

## Page 3

3 Đối với người đàn ông bán ma túy cho H (như H khai): Quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ của người này nên cơ quan điều tra không có căn cứ điều tra xử lý. Tại bản cáo trạng số 77/CT-VKSBTL ngày 21/4/2023, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm quyết định truy tố bị cáo Uông VănH về tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy“ theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận tội như cáo trạng đã truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo từ chối không yêu cầu trợ giúp pháp lý. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa sau khi phân tích đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Uông VănH từ 16 đến 20 tháng tù; Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật. Bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền với bị cáo. Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, của các bị cáo. NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: [1] Về tố tụng hình sự: Các quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công an quận Bắc Từ Liêm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền , trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp. [2] Về căn cứ buộc tội: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 14/01/2023, tại khu vực cánh đồng thuộc TDP Hạ 10, Phường Tây Tựu, Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội, Uông VănH có hành vi tàng trữ trái phép 0,136 gam Heroine mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang cùng vật chứng. - Xét tính chất vụ án: Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng của Viện

## Page 4

4 kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm truy tố bị cáo là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội. Bị cáo là người đã trưởng thành, có khả năng nhận thức được tác hại của ma túy biết hành vi tàng trữ sử dụng trái pháp chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến chế độ quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Ma túy là một hiểm họa mà cả nhân loại đang ra sức loại trừ khỏi đời sống xã hội, nó làm ảnh hưởng tới sức khỏe và kinh tế gia đình, làm hủy hoại nhân cách con người và còn là nguyên nhân dẫn đến nhiều tội phạm hình sự khác. - Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, gia đình bị cáo thuộc hộ cận nghèo đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo có nhân thân xấu đã được giáo dục pháp luật nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân. Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng đối với bị cáo một hình phạt tù nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo, đồng thời răn đe phòng ngừa chung, đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật đối với loại tội phạm về ma túy. Bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo. [3] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy sau giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Uông Văn Hoài và giám định viên. [4] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Uông VănH phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. 1. Áp dụng Điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Uông VănH 18 ( Mười tám ) tháng tù.Thời hạn tù tính từ ngày 14/01/2023. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. 2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ Luật Hình sự; Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong bên trong

## Page 5

5 chứa ma túy sau giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Uông VănH và giám định viên. (Theo biên bản bàn giao nhận vật chứng số 151/23 ngày 08 tháng 5 năm 2023 giữa công an quận Bắc Từ Liêm và Chi cục thi hành án quận Bắc Từ Liêm). 3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 - Bộ luật Tố tụng hình sự. Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/ 2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, nộp án phí lệ phí Tòa án: Bị cáo Uông VănH không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. 4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng điều 331, điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Án xử sơ thẩm công khai bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thùy Chi Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND quận Bắc Từ Liêm; - VKSND thành phố Hà Nội; - TAND thành phố Hà Nội; - Công an quận Bắc Từ Liêm; - Chi cục THADS quận Bắc Từ Liêm; - Lưu HS - VP.