Bản án số: 77/2023/HS-ST
Đải + Đinh - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 77
Ngày: 23/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN TỈNH LAI CHÂU

Bản án số: 77/2023/HS-ST Ngày: 23/5/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN, TỈNH LAI CHÂU Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lường Xuân Thu.
- Các hội thẩm nhân dân: Bà Vàng Thị Duyên; Bà Vừ Thị Hoa.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lò Văn Sơm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên tham gia phiên tòa: Ông La Văn Xôm - Kiểm sát viên.
 Ngày 23/5/2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 79/2023/TLST-HS, ngày 27/4/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 78/2023/QĐXXST-HS ngày 11/5/2023 đối với các bị cáo:
1.Hoàng Văn Đ1-Sinh ngày 01/01/1989 tại huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu.
Nơi cư trú: Bản N É, xãM K, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp:
Trồng trọt; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông:
Hoàng VănG – sinh năm 1954 và bà: Hoàng Thị Đ2 – sinh năm 1959; Gia đình có 5 anh, chị em bị cáo là con thứ năm; Bị cáo chưa có v ợ, con ; Tiền án , tiền sự:
Không.
Về nhân thân:
+ Ngày 09/9/2011, Hoàng Văn Đ1 bị Tòa án nhân dân huyện Than Uyên áp dụng khoản 1 Điều 136 ; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 53; khoản 1, 2 Điều 60 Bộ luật hình sự ; khoản 4, Điều 227 Bộ luật tố tụng hình sự xử phạt 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thửt hách 17 tháng 12 ngày về tội “Cướp giật tài sản”; hiện đã được xóa án tích;
+ Ngày 01/3/2016, Hoàng Văn Đ1 bị Tòa án nhân dân huyện Than Uyên áp dụng khoản 1 Điều 25 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên miễn trách nhiệm hình sự về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
+ Ngày 30/6/2021 Hoàng Văn Đ1 bị Công an huyện Than Uyên ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản; hiện đã hết tiền sự;

## Page 2

Bị cáo bị bắt, tạm giữ ngày 18/11/2022, tạm giam từ ngày 27/11/2022, hiện bị cáo đang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Than Uyên. (Có mặt).
2.Bóng Văn Đ-Sinh ngày 05/3/2001 tại huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu.
Nơi cư trú: Bản N É, xãM K, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp:
Trồng trọt; Trình độ học vấn: 8/12; Dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông:
Bóng Văn Y – sinh năm 1977 và bà: Hoàng Thị L – sinh năm 1974; Gia đình có 02 chị, em bị cáo là con thứ hai; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ ngày 18/11/2022, tạm giam từ ngày 27/11/2022, hiện bị cáo đang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Than Uyên. (Có mặt).
-Người làm chứng: 1. Tòng Văn Th – sinh năm 1998 Trú tại: Bản Kh, xãT G, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu. (vắng mặt)
 2. Tòng Văn Tr – sinh năm 1990 Trú tại: Bản L M, xãM C, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu.
(vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Buổi tối ngày 17/11/2022, tại Bản N É, xãM K , huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu, Hoàng Văn Đ1 và Bóng Văn Đ có bàn và hẹn nhau đến sáng ngày 18/11/2022, cùng lên bản N Th, xã Ph Th , huyện Than Uyên tìm mua Heroine sử dụng. Đến khoảng 08 giờ sáng ngày 18/11/2022, Bóng Văn Đ mượn xe mô tô của bố đẻ ông Bóng Văn Y, sinh năm 1977, trú Bản N É, xãM K , huyện Than Uyên, nói: mượn xe đi huyện chơi. Sau đó, Đ điều khiển xe mô tô sang nhà Hoàng Văn Đ1 giao xe cho Đ trực tiếp điều khiển xe chở Đ lên bản N Th, xã Ph Th , huyện Than Uyên tìm mua Heroine cùng nhau sử dụng. Đến bản N Th, Đ 1 và Đ mua của một người phụ nữ dân tộc Mông không rõ lai lịch 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng (Đ1 là người trả tiền). Sau đó, Đ 1cùng Đ chia nhau sử dụng hết gói Heroine bằng hình thức Chích. Sau khi sử dụng He roine xong, Đ 1 tiếp tục bỏ ra số tiền 500.000 đồng mua 01 gói Heroine của một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết, mục đích mang về sử dụng và bán (Lúc Đ 1 mua gói Heroine này Đ không biết). Sau đó, Đ1 tiếp tục điều khiển xe mô tô chở Đ đi về nhà Đ1 tại Bản N É, xãM K , huyện Than Uyên. Khi về đến nhà, Đ 1 nói với Đ: vừa mua được một gói Heroine với giá 500.000 đồng . Sau đó, Đ 1 vào trong nhà chia gói Heroine thành nhiều gói nhỏ, mục đích để sử dụng và bán còn Đ ngồi ở ngoài hiên nhà Đ1.
Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, Tòng Văn Th, sinh năm 1998, trú tại bản Kh, xãT G, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu và Tòng Hà Tr, sinh năm 1990, trú tại bản

## Page 3

3 L M, xãM C, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu đến tìm Đ1 để mua hỏi Heroine sử dụng. Khi Th và Tr đến nhà Đ 1 thì thấy Đ đang ngồi ngoài hiên nhà , Th và Tr hỏi Đ: Đ1 có nhà không ?, muốn mua Heroin sử dụng. D o biết Đ1 vừa mua được 01 gói Heroine về để bán nên Đ bảo với Th và Tr đưa tiền cho Đ. Th và Tr mỗi người đưa cho Đ số tiền 100.000 đồng, tổng là 200.000 đồng. Đ cầm 200.000 đồng đi vào trong nhà đưa cho Đ1 và nói: có 02 người đến mua Heroine. Đ1 nhận tiền và lấy 01 gói nhỏ Heroine đưa cho Đ. Đ cầm gói Heroine mang ra đưa cho Th và Tr. Lúc này, Đ1 từ trong buồng ngủ đi ra. Th và Tr xin Đ1 cho sử dụng Heroine tại nhà Đ1 thì được Đ1 đồng ý. Sau đó, Th và Tr đi vào nhà vệ sinh sử dụng hết số Heroine vừa mua bằng hình thức chích xong và đi về. Hoàng Văn Đ1 đi vào nhà chia số Heroine còn lại thành 05 gói nhỏ.
Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, khi Hoàng Văn Đ1 đang ở nhà một mình thì Tòng Văn Th tiếp tục đến gặp Đ1 hỏi mua Heroine. Đ1 đã bán cho Th 01 gói Heroine lấy 200.000 đồng. Mua được Heroine, Th xin Đ1 sử dụng Heroine tại nhà Đ1 và được Đ1 đồng ý. Lúc này, Đ1 cũng lấy 01 gói Heroine ra sử dụng cùng với Th bằng hình thức Chích. Sau khi sử dụng xong, Th gói số Heroine còn lại chưa sử dụng hết mang về để sử dụng tiếp. Đến hồi 15 giờ 50 phút cùng ngày , tại bản Mỳ, xã Ta Gia , huyện Than Uyên, Tòng Văn Th bị Công an huyện Than Uyên phát hiện, lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi: “Sử dụng trái phép chất ma túy”, vật chứng thu giữ là 01 bơm kim tiêm đã qua sử dụng. Cùng ngày, Cơ quan điều tra thi hành lệnh giữ người, khám xét khẩn cấp đối với Hoàng Văn Đ1, Bóng Văn Đ.
Quá trình giữ người , Đ1 đã tự giác giao nộp 03 gói Heroine được gói bằng các mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ và số tiền 550.000 đồng.
Tại kết luận giám định số 121 ngày 18/11/2022 của người giám định tư pháp Công an huyện Than Uyên và kết luận giám định số 867/KL-KLGĐ, ngày 21/11/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: 03 gói chất bột màu trắng thu giữ của Hoàng Văn Đ1 có tổng khối lượng 0,21 gam; là ma túy, loại Heroine.
Tại kết luận giám định số 868/KL -KTHS ngày 22/11/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: số tiền 550. 000 đồng, thu giữ của Hoàng Văn Đ1 gửi đến giám định là tiền thật.
Vật chứng của vụ án:
Thu giữ của Hoàng Văn Đ1 gồm: 0,21 gam Heroine, đã trích gửi giám định 0,07 gam, còn lại 0,14 gam ; 03 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ; 01 vỏ bì niêm phong ban đầu; sốt iền 550.000 đồng; thu giữ của Tòng Văn Th 01 bơm kim tiêm đã qua sử dụng. Các vật chứng còn lại hiện đang được bảo quản theo quy định.
Tại bản cáo trạng số: 51/CT –VKS, ngày 26/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên đã truy tố bị cáo Hoàng Văn Đ1 về hai tội:

## Page 4

4 Tội “Mua bán trái phép chất ma túy” . Theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự và tội “ Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm b, d khoản 2 Điều 256 Bộ luật hình sự.
Truy tố bị cáo Bóng Văn Đ về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát huyện Than Uyên trình bày lời luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố theo cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Đ1 phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “ Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”. Bị cáo Bóng Văn Đ phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt: Đề nghị HĐXX Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 251; điểm b, d khoản 2 Điều 256 ; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 ; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn Đ1 từ 7 năm 06 tháng đến 8 năm tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” . Xử phạt từ 7 năm đến 7 năm 0 6 tháng tù về tội “ Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự. Tổng hợp hình phạt chung cho hai tội mà bị cáo phải chịu từ 14 năm 06 tháng đến 15 năm 06 tháng tù.
Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 khoản Điều 51; Điều 38;
Điều 17; Điều 58; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự . Xử phạt bị cáo Bóng Văn Đ từ 7 năm 03 tháng đến 7 năm 06 tháng tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
Không áp dụng các hình phạt bổ sung the o quy định của Bộ luật hình sự đối với các bị cáo.
Về xử lý vật chứng : tịch thu tiêu hủy 0,14 gam Heroine; 03 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ; 01 vỏ bì niêm phong ban đầu; 01 bơm kim tiêm đã qua sử dụng.
Tịch thu xung ngân sách Nhà nước số tiền 400.000đồn g, tuyên trả lại cho bị cáo Hoàng Văn Đ1 150.000đồng.
Về án phí: Căn cứ Điều 135; 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm đ khoản 1 Điều 12; Điểm a khoản 1 Điều 23; Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội . Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo Hoàng Văn Đ1; Bóng Văn Đ theo quy định.
Các bị cáo Hoàng Văn Đ1; Bóng Văn Đ không có ý kiến tranh luận gì đối với quan điểm của vị đại diện Kiểm sát.
Lời nói sau cùng của các bị cáo: Các bị cáo đều mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt , để các bị cáo được sớm trở về hòa nhập với gia đình, xã hội, tự sửa chữa sai lầm để làm người có ích và xin miễn toàn bộ án phí.

## Page 5

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Than Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, cách ành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Căn cứ vào lời khai của các bị cáo, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, người chứng kiến cùng các chứng cứ, tài liệu khác đ ã được thu thập trong quá trình điều tra vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Sáng ngày 18/11/2022, tại bản N Th, xã Ph Th, huyện Than Uyên , tỉnh Lai Châu, Hoàng Văn Đ1 đã mua trái phép 01 gói Heroin của một người phụ nữ không rõ lai lịch với giá 500.000 đồng. Sau đó , Đ1 mang về nhà tại bản N É, xãM K, huyện Than Uyên chia thành nhiều gói nhỏ, mục đích để sử dụng và bán.
Đến khoảng 12 giờ ngày 18/11/2022, tại Bản N É, xãM K , huyện Than Uyên, Bóng Văn Đ đã có hành vi giúp sức cho Hoàng Văn Đ1 cùng lúc bán trái phép 01 gói Heroine cho 02 người là Tòng Văn Th và Tòng Hà Tr lấy 200.000 đồng. Ngay sau đó, Hoàng Văn Đ1 đã chứa chấp Tòng Văn Th, Tòng Hà Tr sử dụng trái phép Heroin tại nhà mình. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, Hoàng Văn Đ1 tiếp tục bán trái phép cho Tòng Văn Th 01 gói Heroin lấy 200.000 đồng, đồng thời chứa chấp Tòng Văn Th sử dụng Heroine tại nhà mình. Khám xét khẩn cấp nơi ở đối với Hoàng Văn Đ1, Cơ quan điều tra thu giữ 03 gói Heroine có tổng khối lượng 0,21 gam và số tiền 550.000 đồng.
 Hành vi nêu trên của bị cáo Hoàng Văn Đ1 đã đủ yếu tố cấu thành tội:
“ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b,c khoản 2 Điều 251 và tội:“ Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, d khoản 2 Điều 256 Bộ luật hình sự.
Hành vi của bị cáo Bóng Văn Đ đã cấu thành tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Như vậy nội dung bản cáo trạng truy tố, căn cứ pháp luật, mức án đề nghị của Viện kiểm sát

## Page 6

6 nhân dân huyện Than Uyên đối với các bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định.
[3] Đánh giá tính chất, mức độ phạm tội: Các bị cáo chính là nạn nhân của ma túy, nên hiểu hơn ai hết: Heroine là chất ma túy gây nghiện, hủy hoại sức khỏe con người và là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác, nên Nhà nước nghiêm cấm và xử phạt nghiêm khắc. Nhưng với lối sống buông thả, coi thường pháp luật.
Ngày 18/11/2022 các bị cáo cố ý thực hiện hành vi mua trái phép 01 gói Heroine với giá 500.000đồng nhằm mục đích để sử dụng và bán kiếm lời. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Nên cần phải xử lý thật nghiêm khắc , cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ tác dụng giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung trong toàn xã hội.
[4] Xét về vai trò cũng như tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo thấy rằng : Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, xét về nhân thân bị cáo Hoàng Văn Đ1 nhiều lần bị các Cơ quan có thẩm quyền xử phạt về hành vi vi phạm pháp luật, Nhưng với lối sống buông thả, coi thường pháp luật . Ngày 18/11/2022 bị cáo là người khởi xướng và cố ý thực hiện hành vi mua trái phép 01 gói Heroine với giá 500.000đồng nhằm mục đích để sử dụng và bán kiếm lời.
Trong ngày 18/11/2022 bị cáo đã thực hiện hành vi nhiều lần bán chất ma túy cho nhiều người đồng thời nhiều lần cho sử dụng chất ma túy tại nơi ở của mình. Nên bị cáo phải chịu trách nhiệm với vai trò đầu vụ, chịu hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội được quy định tại khoản 2 Điều 251 và khoản 2 Điều 256 Bộ luật hình sự, chịu hình phạt chung cho cả hai tội theo quy định tại Điều 55 Bộ luật hình sự.
Đối với bị cáo Bóng Văn Đ , khi được bị cáo Đ1 khởi xướng, rủ rê cùng đi mua ma túy sử dụng thì bị cáo đã đồng ý ngay và là người thực hiện một cách tích cực như: Chuổn bị phương tiện và bị cáo đã trực tiếp cùng một lúc nhận tiền của hai đối tượng mua ma túy, sau đó đưa tiền cho Đ1 …Nên bị cáo cũng phải chịu một hình phạt tương xứng được quy định khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự . Song quá

## Page 7

7 trình điều tra, truy tố, xét xử các bị cáo đều thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đã thực hiện. Nên cần cho các bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự , cần xét giảm phần nào khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo. Đây cũng là căn cứ, lý do cho các bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp hơn mức hình phạt mà vị Kiểm sát nhân dân đề nghị áp dụng đối với các bị cáo.
[5] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, theo quy định của Bộ luật Hình sự quy định hình phạt bổ sung. Nhưng theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy gia đình các bị cáo đang khó khăn, các bị cáo không đảm nhiệm chức vụ nghề nghiệp gì , do đó Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng các hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
[6] Về vật chứng của vụ án gồm: 01 bì niêm phong bên trong đựng 0,14 gam Heroine; 01 phong bì Công an huyện Than Uyên bên trong đựng 03 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ , 01 vỏ bì niêm phong ban đầu , 01 bơm kim tiêm đã qua sử dụng. Xét thấy số vật chứng này là vật cấm lưu hành và vật không có giá trị sử dụng, nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 550.000đồng thu giữ của bị cáo Hoàng Văn Đ1 . Trong đó có 400.000đồng do bị cáo thực hiện hành vi phạm tội mà có, nên cần tịch thu xung ngân sách Nhà nước. Còn lại 150.000đồn g là tiền thu nhập hợp pháp, nên cần tuyên trả lại cho bị cáo.
Về nguồn gốc Heroine, các bị cáo khai mua của một người đàn ông không rõ lai lịch nên không có căn cứ để xử lý.
[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo Hoàng Văn Đ1; Bóng Văn Đ đều là người dân tộc sống ở vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và tại phiên tòa các bị cáo đều xin miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm, nên cần chấp nhận.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Đ1 phạm tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy” và tội:“ Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” . Bị cáo Bóng Văn Đ phạm tội:“ Mua bán trái phép chất ma túy”.

## Page 8

8 2.Về hình phạt: Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 251; điểm b, d khoản 2 Điều 256; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58; Điều 47 Bộ luật hình sự;
Điều 106;135;136;331;333 Bộ luật tố tụng hình sự ; điểm đ khoản 1 Điều 12; Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
 -Xử phạt bị cáo Hoàng Văn Đ1 07 ( bảy) năm tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Xử phạt 07 (bảy) năm tù về tội “ Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự. Tổng hợp hình phạt chung cho hai tội mà bị cáo phải chịu 14 (mười bốn) năm tù.
Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 17;
Điều 58; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106; 135;136 ; 331; 333 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12; Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
 -Xử phạt bị cáo Bóng Văn Đ 07 (bảy) năm tù.
 -Thời hạn tù của các bị cáo được tính từ ngày 18/11/2022.
3. Về vật chứng:
- Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong bên trong đựng 0,14 gam Heroine;
01 phong bì Công an huyện Than Uyên bên trong đựng 03 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ, 01 vỏ bì niêm phong ban đầu, 01 bơm kiêm tiêm đã qua sử dụng.
- Tịch thu xung ngân sách Nhà nước 400.000đồng (Bốn trăm ngàn đồng).
- Tuyên trả cho bị cáo Hoàng Văn Đ1 150.000đồng ( Một trăm năm mươi ngàn đồng).
(Tình trạng vật chứng như biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản giữa cơ quan Công an và Chi cục thi hành án dân sự huyện Than Uyên lập ngày 04/5/2023 ).
4. Về án phí: Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo Hoàng Văn Đ1; Bóng Văn Đ.
5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu./.

## Page 9

9 Nơi nhận:
- VKSND huyện Than Uyên.
- VKSND tỉnh Lai Châu.
- Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu.
- Các bị cáo.
- CA huyện Than Uyên.
- CQTHAHS huyện Than Uyên.
- Chi cục THADS huyện Than Uyên.
- Sở tư pháp tỉnh Lai Châu.
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lƣờng Xuân Thu