Bản án số: 123/2023/HSST
Nguyễn Thanh Cường- TCTS - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 123
Ngày: 22/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 123/2023/HSST Ngày: 22-5-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diện Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Quỹ Bà Vương Thị Minh Tân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố N.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN tham gia phiên tòa: Bà Vũ Ngọc Thư - Kiểm sát viên Ngày 22 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phốN tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 107/2023/TLST-HS ngày 05 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 107/2023/QĐXXST- HS ngày 09 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Tấn D; sinh năm 1969 tại tỉnh Hà Nam; nơi cư trú: số 33/133 đường Tr, phường B, thành phố N, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: tự do; trình độ học vấn: lớp 10/10; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông: Nguyễn Đình M và bà: Nguyễn Thị N; có vợ và 01 con; tiền án, tiền sự:
không; bị bắt, tạm giữ ngày 23-02-2023, chuyển tạm giam ngày 04-3-2023; có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Trương Thị L; sinh năm 1970 (là vợ của bị cáo); trú tại: 33/133 đường Tr, phường B, thành phốN , tỉnh Nam Định ; có mặt.
Người làm chứng: Ông Vũ Quang H và anh Nguyễn Ngọc P (không triệu tập tham gia phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 23 -02-2023, tổ công tác Công an phường B, thành phốN làm nhiệm vụ tại khu vực ngã tư đường V - Tr phường Th thành phố N phát hiện Nguyễn Tấn D điều khiển xe máy biển kiểm soát 18H2 -5303 có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra, D tự giác giao nộp từ trong túi áo khoác bên trái D đang mặc 02 gói nhỏ bọc ni lông màu đen, bên trong là 02 gói giấy bạc màu vàng đều có chứa chất bột dạng cục màu trắng (D khai là 02 gói Heroine mua về để sử dụng). Tổ công tác đã thu giữ, niêm phong vật chứng và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Tấn D. Ngoài ra tạm giữ của Dũng 01 chiếc xe máy biển kiểm soát 18H2 -5303 và 01 điện thoại di động Samsung màu đen, đều đã cũ.
Bản Kết luận giám định số 395/KL -KTHS ngày 02-3-2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 02 gói giấy bạc màu vàng bên ngoài bọc ni lông màu đen được niêm phong gửi giám định là ma túy ; loại ma túy: Heroine (Heroin) ; tổng khối lượng mẫu: 0,299 (không phảy hai trăm chín mươi chín) gam.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốN Công an thành phốN Công an thành phốN , Nguyễn Tấn D khai: Khoảng 09 giờ ngày 23 -02-2023, Dũng gọi điện đến số điện thoại 0788.082.964 cho người đàn ông lưu trong danh bạ điện thoại của D là “Q Lộc Hạ” (không rõ lai lịch, địa chỉ) nhờ mua hộ Heroine, Q đồng ý và hẹn D ra khu vực cổng chợ H phường H thành phốN để giao dịch. Sau đó, D điều khiển xe máy biển kiểm soát 18H2-5303 từ nhà đến chỗ hẹn. Đến nơi, D đưa cho Q 230.000 đồng rồi đứng đợi. Q đi bộ vào trong chợ, khoảng 5 phút sau quay lại đưa cho D 02 gói Heroine bọc bên ngoài bằng ni lông màu đen. D cất 02 gói ma túy mua được vào túi áo khoác bên trái đang mặc rồi điều khiển xe đi tìm chỗ sử dụng thì bị phát hiện, bắt giữ.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốN đã tiến hành xác minh số điện thoại lưu trong danh bạ điện thoại của D có tên “Q Lộc Hạ”, hiện chưa có kết quả và xác minh người đàn ông tên Q là người mua hộ ma túy cho D ở khu vực cổng chợ H phường H thành phốN thì không có người tên Q như lời khai của D nên tách ra xử lý sau.
 Bản Cáo trạng số 128/CT-VKSTPNĐ ngày 05-5-2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phốN truy tố Nguyễn Tấn D về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa: B ị cáo Nguyễn Tấn D khai nhận hành vi tàng trữ trá i phép chất ma túy mục đích để sử dụng như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan làch ị Trương Thị L trình bày: Chiếc xe máy biển kiểm soát 18H2 - 5303 là tài sản chung của chị và bị cáo và là phương tiện phục vụ

## Page 3

3 cho cuộc sống của gia đình, chị đề nghị Tòa án gi ải quyết choch ị được nhận lại chiếc xe máy.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) ; tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo từ 12 tháng đến 15 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo ; căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 để xử lý vật chứng.
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến tranh luận.
Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phốN , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Tấn D không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
 [2] Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ lời khai của bị cáo Nguyễn Tấn D, biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, Kết luận giám định số 395/KL-KTHS ngày 02-3-2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 23-02-2023, tại khu vực ngã tư đường V-Tr phường T thành phố N, Nguyễn Tấn D đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,299 gam Heroine mục đích để sử dụng . Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước, lỗi của bị cáo là lỗi cố ý . Do đó, bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , tội phạm và hình phạt quy định tại quy định điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phốN là có căn cứ.
 [3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Để thỏa mãn nhu cầu của bản thân, bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là loại chất gây nghiện

## Page 4

4 Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành; hành vi của bị cáo là một trong những nguyên nhân làm gia tăng tệ nạn ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội . Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình, do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về biện pháp tư pháp : Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Số ma túy sau khi giám định hoàn lại là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy ; 01 điện thoại di động Samsung là phương tiện bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước . Đối với chiếc xe máy biển kiểm soát 18H2 - 5303 là tài sản chung của b ị cáo và chị Trương Thị L, không phải là công cụ, phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội;
chị L đề nghị Hội đồng xét xử trả lại cho chị chiếc xe máy là phương tiện phục vụ cho cuộc sống của gia đình; do đó trả lại cho chị L chiếc xe máy này.
[6] Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo , tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ xác định nên Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.
 [7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Tấn D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
 1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tấn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo 01 (một) năm tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 23-02-2023.
 2. Biện pháp tư pháp : Tịch thu, tiêu hủy số ma túy có trong phong bì niêm phong số 395/KL-KTHS; tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di

## Page 5

5 động Samsung; trả lại cho chị Trương Thị L chiếc xe máy biển kiểm soát 18H2 – 5303 (chi tiết vật chứng ghi trong biên bản giao nhận vật chứng) .
 3. Án phí: Bị cáo Nguyễn Tấn D phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Tấn D, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là chị Trương Thị L được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7 , 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Người TGTT;
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND TP. Nam Định (02 bản);
- Công an TP. Nam Định;
- Chi cục THADS TP. Nam Định;
- Lưu hồ sơ vụ án + VP.
















TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Diện

ện

## Page 6

6