Bản án số: 51/2023/HS-ST
Hoàng Văn K - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 51
Ngày: 23/05/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Lê Chân, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 51/2023/HS-ST Ngày 23-5-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN - THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Bá Lộc Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Phạm Thị Bích Ngọc Bà Phạm Thị Ngọc Anh
- Thư ký phiên tòa: Ông Trịnh Việt Anh, là Thư ký Tòa án nhân dân quận Lê Chân
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân tham gia phiên tòa: Ông Phạm Minh Hoàng, Kiểm sát viên Ngày 23 tháng 5 năm 2023 Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công kha i trực tuyến với điểm cầu trung: Tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng và điểm cầu thành phần: Tại Trại tạm giam Công an thành phố Hải Phòng vụ án hình sự thụ lý số: 49 /2023/TLST- HS ngày 10 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 195/2023/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 4 năm 2023 và Thông báo thay đổi lịch xét xử số 232/2023/HSST-TB Ngày 09 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:
Hoàng Văn K , sinh ngày 17 tháng 5 năm 1997 tại C. Đăng ký hộ khẩu thường trú: Xóm B (cũ), xóm N (mới), xã Đ, huyện H, tỉnh Cao Băng; nơi ở hiện tại: Không có nơi ở cố định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12;
dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn T và bà Nông ThịT ; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không. Bị bắt tạm giữ ngày 14/12/2022, tạm giam ngày 21/12/2022; có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo : Ông Bùi Văn B - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước thành phố Hải Phòng; địa chỉ: Số 112 Lê Duẩn, phường Quán Trữ, quận Kiến An, thành phố Hải Phòng; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 10 giờ 30 phút ngày 14/12/2022, Tổ công tác Công an phường Trần Nguyên Hãn làm nhiệm vụ khi đến bãi đỗ xe công cộng ở 125 Nguyễn Đức Cảnh, phường Cát Dài, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng phát hiện Hoàng Văn K đi bộ vào trong nhà vệ sinh của bãi đỗ xe có biểu hiện nghi vấn về ma túy nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện dưới nền nhà vệ sinh công cộng cách mũi chân trái của K 20cm có 01 gói giấy màu trắng đã mở bên trong chứa bột màu trắng cùng 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long và 01 bật lửa màu đỏ. Ngoài ra còn thu giữ trong túi quần bên phải phía trước của K 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đen đã qua sử dụng và 02 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng. Sau đó, tổ công tác đã đưa K cùng toàn bộ tang vật về trụ sở Công an phường Cát Dài, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
 Tại Kết luận giám định số 83/KL -KTHS(MT) ngày 17/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Chất bột màu trắng thu giữ của Hoàng Văn K gửi giám định là ma tú y, có khối lượng 0,15 gam, là loại:
Heroine.
Hoàng Văn K khai nhận: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 14/12/2022, Hoàng Văn K đi bộ đến khu vực đường tàu Trần Nguyên Hãn với mục đích mua Heroine về sử dụng cho bản thân. Đến nơi, K gặp một người nam giới không quen biết hỏi:
“Có lấy đồ không?”. Khiểu ý người nam giới hỏi có mua ma túy không nên đã đưa cho người nam giới 200.000 đồng. Người nam giới nhận tiền rồi điều khiển xe mô tô đi đâu không rõ. Khoảng 05 phút sau, người nam giới quay lại nói K đi bộ về ngã ba Bệnh viện Việt Tiệp rồi đưa cho K 01 gói giấy màu trắng. K cầm gói ma túy đi bộ vào nhà vệ sinh của bãi đỗ xe công cộng ở 125 Nguyễn Đức Cảnh, phường Cát Dài, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng. Tại đây, K mở gói ma túy ra xem rồi đặt xuống nền nhà vệ sinh chuẩn bị sử dụng thì bị bắt quả tang.
Tại bản cáo trạng số 48/CT -VKS ngày 29 tháng 3 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng truy tố Hoàng Văn K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận như nội dung trên và khai đây là lần đầu tiên mua của nam giới nên không biết tên và địa chỉ của người nam giới đã bán ma túy.
Điện thoại bị cáo dùng để liên lạc với người thân và số tiền dùng để chi tiêu không liên quan đến việc mua ma túy.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Hoàng Văn K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Văn K mức án từ 15 đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma

## Page 3

túy”. Do bị cáo không có việc làm, không có tài sản riêng; đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy : 01 phong bì niêm phong đựng số ma túy được hoàn lại sau giám định và vỏ bao gói; 01 bật lửa màu đỏ; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long thu giữ của bị cáo.
Trả lại bị cáo 01 Điện thoại Nokia đã qua sử dụng và số tiền 200.000 đồng, nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Đối với người nam giới bán ma túy cho Hoàng Văn K chưa xác định được nhân thân lai lịch cụ thể. Ngoài ra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân không thu thập được tài liệu chứng cứ khác nên không có cơ sở điều tra làm rõ. Nên không đề nghị Hội đồng xét xử xét giải quyết.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy luật định.
Người bào chữa cho bị cáo trình bày bài bào chữa: Bản Cáo trạng số 48/CT- VKS ngày 29 tháng 3 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng truy tố Hoàng Văn K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội , đúng quy định pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng cho bị cáo được hưởng những tình tiết giảm nhẹ sau:
- Bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng theo quy định của Chính phủ là vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn.
- Lượng ma túy bị cáo tàng trữ 0,15g Heroin là ít, mục đích tàng trữ để sử dụng cho bản thân.
- Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội.
- Nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.
Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng điểm s ( với hai tình tiết giảm nhẹ) khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo mức án dưới mức thấp nhất của Kiểm sát viên vừa đề nghị. Do bị cáo sinh sống tại vùng đặc biệt khó khăn, bản thân lại không có tài sản riêng nên đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo và về án phí theo luật định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án dã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng:

## Page 4

 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại giai đoạn điều tra, truy tố, tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.
- Về tội danh:
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với các chứng cứ tài liệu khác tại hồ sơ và vật chứng thu giữ cho thấy: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 14/12/2022 tại nhà vệ sinh thuộc bãi đỗ xe công cộng ở số 125 Nguyễn Đức Cảnh, phường Cát Dài, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng, Hoàng Văn K có hành vi cất giấu trái phép 0,15 gam Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị bắt quả tang . Nên có đủ cơ sở kết luận bị cáo Hoàng Văn K đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm đến trật tự trị an xã hội.
[4] Bị cáo biết hành vi cất giữ trái phép chất ma túy bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng do là người nghiện ma túy nên vẫn thực hiện hành vi phạm tội; bị cáo phạm tội lỗi cố ý.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[5] Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; kiểm sát viên tham gia phiên tòa và người bào chữa cho bị cáo cũng đã có ý kiến đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự khi lượng hình là có căn cứ chấp nhận.
[6] Về nhân thân bị cáo: Chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu nhưng thuộc trường hợp nghiêm trọng nên không được xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Người bào chữa của bị cáo trình bày bị cáo là người dân tộc thiểu số và đang sinh sống ở vùng đặc biệt khó khăn nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; ý kiến đề nghị của người bào chữa cho bị cáo chưa có căn cứ để xem xét vì theo tài liệu điều tra thể hiện, xã nơi bị cáo đăng ký hộ khẩu thường trú không phải nơi có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn.

## Page 5

[7] Từ những phân tích trên cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và buộc bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục cải tạo, phòng ngừa tội phạm chung.
Về hình phạt bổ sung:
[7] Bị cáo không có tài sản riêng, không có việc làm và thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp với thực tế và ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên và của người bào chữa cho bị cáo tại phiên tòa.
Về xử lý vật chứng:
[8] Lượng Heroine thu giữ của bị cáo có khối lượng 0,15 gam, sau khi lấy đi giám định lượng còn lại 0,10 gam cùng toàn bộ vỏ bao gói của mẫu vật được niêm phong lại trong một bì giấy, dấu niêm phong số 83MT/PC09 có chữ ký của những người liên quan; cùng 01 bật lửa màu đỏ; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long . Xét đây là vật cấm lưu hành, vật không có giá trị sử dụng và không sử dụng được, liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo; nên cần tịch thu tiêu hủy.
[9] Đối với 01 điện thoại di động màu đen nhãn hiệu Nokia 105 đã qua sử dụng có IMEI 355763102780609 và số tiền 200.000 đồng thu giữ của bị cáo ; tài liệu điều tra chứng minh và bị cáo khai không liên quan đến hành vi phạm tội, nên trả lại bị cáo, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Về án phí:
[10] Bị cáo là người dân tộc thiểu số nhưng không thuộc diện hộ nghèo, hộ cận nghèo hay ở các xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, nên bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Hoàng Văn K 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ ngày 14 tháng 12 năm 2022.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 0,10 gam Heroine cùng toàn bộ vỏ bao gói của mẫu vật được niêm phong lại trong một bì giấy, dấu niêm phong số 83MT/PC09 có chữ ký của những người liên qu an; cùng 01 bật lửa màu đỏ; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long thu giữ của bị cáo.

## Page 6

Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động màu đen nhãn hiệu Nokia 105 đã qua sử dụng có IMEI 355763102780609 và số tiền 200.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
(Theo Biên bản giao, nhận tài sản, vật chứng ngày 30 tháng 3 năm 2023 giữa Cơ quan CSĐT Công an quận Lê Chân và Chi cục thi hành án dân sự quận Lê Chân và Ủy nhiệm chi ký hiệu: C4 -02a/KB ngày 30/3/2023 từ số tài khoản 3949.0.9000514.00000 của Công an quận Lê Chân đến số tài khoản 3949.0.1012022.00000 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân).
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo K phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự Sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND quận Lê Chân;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- Công an Quận Lê Chân + PV 06 + PC10;
- Trại tạm giam Công an Hải Phòng;
- Bị cáo + THAHS;
- Chi cục THADS quận Lê Chân;
- Sở tư pháp Hải Phòng;
- UBND xã Đa Thông, huyện Hà Quảng, tỉnh Cao Bằng;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Phạm Bá Lộc