Bản án số: 07/2023/HS-ST
Nguyễn Quang V về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 07/2023/HS-ST
Ngày: 14/03/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Hương Trà, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HƯƠNG TRÀ TỈNH THỪA THIÊN HUẾ _________________ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc __________________________________

Bản án số: 07/2023/HS-ST Ngày: 14-03-2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HƯƠNG TRÀ, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Vinh Phú.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phan Huy Hoàng và ông Trần Đăng Quang.
- Thư ký phiên tòa : Ông Lê Đình Tứ, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Trà tham gia phiên tòa: Ông Phan Anh Tuấn- Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 3 năm 2023, tại Tòa án nhân dân thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 05/2023/TLST-HS ngày 08 tháng 02 năm 202 3 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2023/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Quang V , sinh ngày 26/4/1995 tại tỉnh Thừa Thiên Huế ; nơi cư trú: TDP Thủy Phú, phường Hương Vinh, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế; Nghề nghiệp: Lái xe ; trình độ học vấn: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không ; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Quang Vọng và bà Nguyễn Thị Thường; tiền án, tiền sự: Không.
Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.
- Bị hại: anh Nguyễn VănH (đã chết).
- Người đại diện hợp pháp của bị hại : ông Nguyễn Viết Tr (cha ruột), bà Lê Thị H (mẹ ruột); cùng có địa chỉ: Tổ dân phố La Chữ Trun g, phường Hương Chữ, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế. Đều có mặt.
- Người làm chứng:
1 Ông Nguyễn Quang B ; địa chỉ: TDP Thủy Phú, phường Hương Vinh, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế . Có mặt.
2. Ông Hồ Văn Đ ; địa chỉ: TDP Thủy Phú, phường Hương Vinh, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế . Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau :

## Page 2

2 Khoảng 17 giờ 45 phút ngày 01 tháng 05 năm 2022, Nguyễn Quang V trực tiếp điều khiển xe ô tô tải BKS: 75C -019.29 chạy trên đường quốc lộ 1A theo hướng từ Tứ Hạ đến thành phố Huế. Khi đến Km 813+970 Quốc lộ 1A, phường Hương Xuân, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế, xe ô tô do Vũ điều khiển bị hỏng trục phía sau bên phải, không di chuyển được nên Vũ đỗ xe trên đường rồi gọi và đợi thợ đến để sửa xe. Để tránh nguy hiểm cho người đi đường, Vũ dùng 02 nhành cây bỏ cách phía sau xe 13 mét 50, dùng 02 viên gạch đè lên 02 nhành cây không bị gió bay. Tiếp đó Vũ lấy 02 tấm bìa cát tông và 02 mãnh ni long đặt trên 02 nhành cây để làm cảnh báo cho người đi đường biết. Do không gọi được thợ đến sửa xe nên bật đèn xi nhan bên trái để báo hiệu cho các phương tiện khác biết rồi lên cabin xe nằm. Đến khoảng 20 giờ 52 phút cùng ngày, anh Nguyễn VănH (sinh năm: 2000, trú tại: TDP La Chữ Trung, phường Hương Chữ, thị xã Hương Trà) điều khiển xe mô tô BKS:
75D1-159.23 chạy trên đường QL1A theo hướng từ huyện Phong Điền đến TP.
Huế đằn lên 01 nhành cây, 01 viên gạch, 01 tấm ni long, 01 tấm bìa cát tông mà Vũ đã dùng cảnh báo trước đó rồi va vào phía sau bên trái xe ô tô gây tai nạn giao thông. Hậu quả: Nguyễn VănH chết tại chỗ, xe mô tô hư hỏng.
Hiện trường để lại sau khi tai nạn xảy ra là: Km 813+970 Quốc lộ 1A, thuộc địa phận phường Hương Xuân, thị xã Hương Trà, tỉnh TT -Huế. Đoạn đường được rải thảm nhựa, thẳng, phẳng, tầm nhìn không bị che khuất. Đường rộng 18m00 được phân làm 02 phần đường xe chạy trái phải ngược chiều nhau.
Phần đường bên phải hướng từ huyện Phong Điền đến TP.Huế rộng 09 mét được ngăn cách bởi dải phân cách cứng với phần đường trái. Phần đường bên phải được chia làm 03 làn đường, 02 làn đường dành cho xe cơ giới, mỗi làn đường rộng 3m50, được ngăn cách bởi vạch kẻ đường màu trắng đứt quảng, 01 làn đường dành cho xe thô sơ và người đi b ộ. Đoạn đường có hệ thống chiếu sáng vào ban đêm còn hiệu lực. Tại thời điểm xảy ra tai nạn, xe ô tô tải BKS:
75C-019.29 đang đỗ trên đường, trục trước bên phải cách mép đường phải 1m10, trục sau bên phải cách mép đường phải 1m60. Cách trục sau bên phải về phía Đông Hà 13m10 có cành cây, gạch vỡ, xe mô tô BKS: 75D1 -159.23 do anh Nguyễn Văn H điều khiển theo hướng từ huyện Phong Điền đến TP Huế.
Khi đến địa điểm trên xe mô tô đã va vào phía sau xe ô tô gây tai nạn.
Ngày 01/5/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hương Trà đã ra Quyết định số 57 trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thừa Thiên Huế xác định nguyên nhân chết đối với nạn nhân Nguyễn Văn H.
Tại bản kết luận giám định số: 237/GĐ ngày 30/5/2022 Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thừa Thiên Huế kết luận nguyên nhân chết đối với nạn nhân Nguyễn VănH do Đa chấn thương. Cơ chế hình thành thương tích : “Các vết thương rách da vùng trán và mặt ngoài đùi phải do tác động với vật có cạnh gây nên”.

## Page 3

3 Ngày 30/5/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hương Trà đã ra Quyết định số 50, trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thừa Thiên Huế xác định điểm va chạm đầu tiên giữa hai phương tiện xe ô tô tải BKS: 75C -019.29 và xe mô tô BKS: 75D1 -159.23. Xác định điểm va chạm giữa mũ bảo hiểm thu tại hiện trường và xe ô tô tải BKS: 75C -019.29.
Tại bản kết luận giám định số: 298/KL -KTHS ngày 16/6/2022, Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thừa Thiên Huế kết luận:
“1. Vị trí va chạm đầu tiên giữa hai phương tiện xe ô tô tải BKS: 75C - 019.29 và xe mô tô BKS: 75D1 -159.23 là tại mặt ngoài bên trái ốp nhựa cụm đèn chiếu sáng, chuyển hướng của xe mô tô với mép dưới bên trái, phía sau thùng xe ô tô, phù hợp cơ chế va chạm theo chiều hướng từ trước ra sau xe mô tô và từ sau tới trước xe ô tô .
2. Các dấu vết để lại trên mũ bảo hiểm gửi giám định và trên xe ô tô tải BKS: 75C -019.29 (nêu tại mục 1 phần II) phù hợp cơ chế va chạm tại vị trí nút kim loại chính giữa và phần nhựa phía trước mũ bảo hiểm với mặt ngoài bên trái nắp phía sau thùng xe ô tô, điểm gần nhất cách mặt đất 153 cm và cách thành bên trái thùng xe ô tô 12 cm, theo chiều hướng từ trước ra sau mũ bảo hiểm và từ sau tới trước xe ô tô’’.
Ngày 06/5/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hương Trà đã ra Quyết định số 62 trưng cầu Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới tỉnh Thừa Thiên Huế 7502S xác định tình trạng hoạt động hệ thống truyền lực của xe ô tô tải BKS: 75C -019.29. Với tình trạng đó, xe ô tô tải BKS: 75C -019.29 có thể di chuyển được hay không.
Tại bản kết luận giám định số: 15 -22/GĐ7502S ngày 12/5/2022 Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới tỉnh Thừa Thiên Huế 7502S xác định:
“Hệ thống truyền lực của xe ô tô BKS: 75C -019.29 đang bị hư hỏng ở vị trí cầu dẫn động sau, bánh xe trục hai bên phải bị kẹt cứng; tại thời điểm kiểm tra, xe không thể tự di chuyển”.
Tại bản kết luận định giá số 58/KL -HĐĐGTS ngày 21 tháng 11 năm 2022, Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thị xã Hương Trà đã kết luận: xe mô tô BKS: 75D1 -159.23 bị hư hỏng, thiệt hại tại thời điểm xảy ra tai nạn: 2.890.000 đồng.
Qua kiểm tra, Nguyễn Quang V không sử dụng rượi bia và các loại chất ma túy; Nguyễn VănH nồng độ Ethanol: 141,7 mg/100ml.
Vật chứng vụ án:
- Vật chứng đã trả lại cho chủ sở hữu:
+ 01 xe ô tô BKS: BKS: 75C -019.29.
+ 01 giấy đăng ký xe ô tô BKS: 7 5C-019.29.
+ 01 giấy kiểm định xe ô tô BKS: 75C -019.29.
+ 01 giấy chứng nhận bảo hiểm xe ô tô BKS: 75C -019.29.

## Page 4

4 + 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Quang V + 01 xe mô tô BKS: 75D1 -159.23.
+ 01 mũ bảo hiểm màu đen có chữ café Racez.
+ Một số mãnh gạch và nhựa (thu tại vị trí số 1).
- Vật chứng còn tạm giữ:
+ 01 giấy phép lái xe hạng C mang tên Nguyễn Quang V.
+ 01 túi niêm phong chứa đĩa DVD được trích xuất từ camara an ninh của cửa hàng Quỳnh Như.
+ 04 túi niêm phong thu giữ các mẫu chất thu được trong quá trình khám nghiệm phương tiện xe ô tô tải BKS: 75C -019.29 và xe mô tô BKS: 75D1 - 159.23.
Về trách nhiệm dân sự: Nguyễn Quang V đã thỏa thuận bồi thường cho gia đình người bị hại tổng số tiền là 87 triệu đồng. Chị Lê Thị H đại diện theo ủy quyền của gia đình người bị hại đã nhận số tiền trên, không có yêu cầu gì khác và có đơn xin đề nghị bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho Nguyễn Quang V.
Tại bản cáo trạng s ố 05/CT-VKSHTr ngày 08/02/2023, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Trà đã truy tố bị cáo Nguyễn Quang V về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, trong phần luận tội đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Trà đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 ; Điều 36 của Bộ luật Hình sự để tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang V phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” và đề nghị xử phạt từ 12 đến 15 tháng cải tạo không giam giữ. Đề nghị miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Không có ai yêu cầu gì thêm nên đề nghị không xem xét.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử trả lại 01 giấy phép lái xe hạng C mang tên Nguyễn Quang V.
Bị cáo Nguyễn Quang V thừa nhận hành vi đã thực hiện nhưc áo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo.
Người đại diện hợp pháp của bị hại tha thiết xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Vũ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Hương Trà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Trà, Kiểm sát

## Page 5

5 viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên đều hợp pháp.
[2] Bị cáo Nguyễn Quang V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố, lời khai của b ị cáo phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác, phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do đó, đã có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 17 giờ 45 ngày 01 tháng 5 năm 2022, tại 813+970 Quốc lộ 1A, thuộc địa phận phường Hương Xuân, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế, Nguyễn Quang V trực tiếp điều khiển xe xe ô tô tải BKS: 75C -019.29 chạy trên đường quốc lộ 1A theo hướng Tứ Hạ - thành phố Huế. Khi đến địa điểm trên, do xe bị hỏng, không di chuyển được, Vũ đỗ xe trên đường chiếm một phần đường xe chạy không đặt biển “Chú ý xe đỗ” theo đúng quy định. Đến khoảng 20 giờ 52 phút cùng ngày, anh Nguyễn VănH điều khiển xe mô tô BKS: 75D1 -159.23 chạy cùng chiều phía sau đến va vào phía sau xe ô tô gây nên vụ tai nạn giao thông. Hậu quả làm anh Nguyễn VănH chết và gây thiệt hại đối với xe mô tô BKS: 75D1 -159.23 là 2.890.000 đồng .
Trên cơ sở các dấu vết đã thu thập được tại hiện trường, phương tiện xác định: Nguyên nhân của vụ tai nạn giao thông trên do lỗi hỗn hợp. Lỗi của Nguyễn Quang V điều khiển xe ô tô đỗ xe trên đường chiếm một phần đường xe chạy không đặt biển “Chú ý xe đỗ” theo đúng quy định (Theo quy định tại Quy chuẩn 41 -2019 Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về báo hiệu đường bộ), vi phạm điểm d, khoản 3, Điều 18 luật giao thông đường bộ. Lỗi của Nguyễn Văn H, điều khiển xe mô tô thiếu chú ý quan sát, không giảm tốc độ (có thể dừng lại một cách an toàn) khi điều khiển xe trong điều kiện trời mưa, gặp chướng ngại vật trên đường, sử dụng chất kích thích (rượu,bia) khi tham gia giao thông, vi phạm khoản 1, khoản 11 Điều 5, Điều 11 Thông tư 31/2019/TT - BGTVT, Điều 12 Luật GTĐB, khoản 1 Điều 35 Luật phòng, chống tác hại của rượu, bia ngày 14/9/2019 (sửa đổi, bổ sung khoản 8 Điều 8 Luật giao thông đường bộ).
[3] Hành vi của bị cáo Nguyễn Quang V đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a, khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự 2015. Do vậy, bản cáo trạng số 05/CT-VKSHTr ngày 08/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Trà truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Bị cáo Nguyễn Quang V không phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là: “Người phạm tội tự nguyện bồi thường thiệt hại”; “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cãi”; người bị hại Nguyễn VănH cũng có một phần lỗi; Người đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị

## Page 6

6 cáo đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.
[5] Xét tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Quang V thấy rằng: Hành vi của bị cáo Nguyễn Quang V gây ra làn guy hiểm cho xã hội đã xâm phạm trực tiếp đến tính mạng, tài sản của anh Nguyễn VănH và gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an toàn giao thông trên địa bàn thị xã Hương Trà. Tuy nhiên Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng ; lỗi trong vụ án là lỗi hỗn hợp; bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; đại diện hợp pháp của bị hại tha thiết xin giảm trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Hội đồng xét xử thấy không cần cách ly bị cáo r a khỏi cộng đồng xã hội thì bị cáo cũng có khả năng tự cải tạo, không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội và cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo nên có thể áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát để thể hiện rõ sự khoan hồng của pháp luật. Cho bị cáo được miễn việc khấu trừ thu nhập.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Không có ai yêu cầu bồi thường gì thêm đối với bị cáo Nguyễn Quang V nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 giấy phép lái xe hạng C mang tên Nguyễn Quang V do không áp dụng hình phạt bổ sung nên trả lại cho bị cáo Nguyễn Quang V.
[8] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Quang V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang V phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Về trách nhiệm hình sự:
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang V 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ. Thời điểm bắt đầu chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan thi hành án hình sự Công an thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế nhận được quyết định thi hành án.
Giao bị cáo Nguyễn Quang V cho Ủy ban nhân dân phường Hương Vinh, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế có trách nhiệm giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân cấp xã trong việc giám sát, giáo dục.
Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 Luật thi hành án hình sự 2019.

## Page 7

7 Người bị kết án cải tạo không giam giữ phải thực hiện những nghĩa vụ quy định tại Luật Thi hành án hình sự. Cho bị cáo được miễn việc khấu trừ thu nhập.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, tuyên xử: Trả lại giấy phép lái xe hạng C mang tên Nguyễn Quang V cho bị cáo Nguyễn Quang V. (Vật chứng trên đang được lưu giữ tại hồ sơ vụ án).
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử buộc bị cáo Nguyễn Quang V phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
5. Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh T.T.Huế;
- Sở Tư pháp tỉnh T.T.Huế;
- VKSND thị xã Hương Trà;
- CA thị xã Hương Trà;
- Chi cục THA thị xã Hương Trà;
- UBND phường Hương Vinh;
- THA;
- Bị cáo;
- Đại diện hợp pháp của bị hại;
- Lưu hồ sơ, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)



Hồ Vinh Phú