Bản án số: 59/2023/HS-ST
nông Văn Q - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 59
Ngày: 26/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦNG TỈNH ĐIỆN B

Bản án số: 59/2023/HS-ST Ngày: 26 - 4- 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN G, TỈNH ĐIỆN B
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Đình H Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Tòng Văn Ngh
 2. Ông Lý A Th
 - Thư ký phiên tòa: Ông Thào A Th - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tuần G, tỉnh Điện B.
 - Đại diện VKSND huyện Tuần Giáo , tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Văn M - Kiểm sát viên.
Ngày 26/4/2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuần G, tỉnh Điện B xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 51/2023/TLST-HS ngày 24/3/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 58/2023/QĐXXST-HS ngày 12/4/2023 của Tòa án nhân dân huyện TuầnG đối với bị cáo:
Họ và tên: Nông Văn Q; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; sinh năm 1987 tại huyện Hòa A, tỉnh Cao B; nơi cư trú: Xóm 11, Bế Tr, thị trấn Nước H, huyện Hòa A, tỉnh Cao B; quốc tịch: Việt nam; dân tộc: Tày; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 09/12; con ông: Nông Văn Ch (Đã chết); con bà: Đoàn ThịT , sinh năm 1959; vợ, con : Chu Thị H , sinh năm 19 87 (Đã ly hôn) và có 01 người con sinh năm 2009; tiền án, tiền sự: Không nhân thân: Chưa bị xét xử, chưa bị xử lý vi phạm hành chính; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/01/2023 đến ngày xét xử, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 18 giờ 30 phút, ngày 19/01/2023, Nông Văn Q bắt xe khách từ thành phố HàN lên nhà bạn tên F ở huyện Tuần G, tỉnh Điện B để chơi (Q không biết rõ họ tên, địa chỉ cụ thể của Dũng , chỉ biết nhà D cách thị trấn Tuần Giáo khoảng 7 km về phía thị xã Mường L ). Đến khoảng 16 giờ ngày 27/01/2023 Q đi bộ ra ngoài đường cách nhà D khoảng 500 m thì gặp một người đàn ông không biết tên tuổi địa chỉ. Qua trao đổi, Q đã mua được của người đàn ông đó 01 gói Heroine được gói bằng túi nilon màu trắng với giá 500.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Q cất giấu vào

## Page 2

2 trong túi áo và cất vào túi áo rồi đi về nhà D . Trên đường đi Q đã vào bụi cây ven đường cấu một ít ma túy ra để sử dụng. Đến 19 giờ 15 phút cùng ngày, D ra thị trấn Tuần G, huyện TuầnG bắt xe khách “Dự Thuần 99” biển kiểm soát 27 B - 000.99 để về Hà N. Đến 19 giờ 40 phút cùng ngày khi xe đi đến bản Tân L , xã QuàiT , huyện TuầnG thì bị tổ công tác Công an huyện TuầnG phối hợp vớit ổ công tác Công an tỉnh Điện B kiểm tra phát hiện bắt quả tang thu giữ trong ống tay áo khoác bên trái đang mặc của Nông Văn Q 01 gói Heroine.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong vật chứng hồi 22 giờ 15 phút ngày 27/01/2023 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an hu yện TuầnG đã xác định : Mẫu chất bột màu trắng nghi ma túy, loại Heroine thu giữ của Nông Văn Q có khối lượng 0,15 gam, trích mẫu gửi giám định toàn bộ.
Tại Bản kết luận giám định số : 220/KL-KTHS ngày 02/02/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện B đã kết luận: Mẫu chất bột màu trắng gửi giám định thu giữ của Nông Văn Q là chất ma túy, loại Heroine. Hoàn lại đối tượng giám định 0,1 gam Tại phiên tòa, b ị cáo cũng thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng đã truy tố : Do bản thân nghiện ma túy nên bị cáo đã có hành vi mua Heroine về để sử dụng. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đã thành khẩn thật thà khai báo.
 Tại bản Cáo trạng số: 38/CT-VKS-TG ngày 23/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TuầnG đã truy tố bị cáo về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TuầnG luận tội bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; Điều 38;
điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nông Văn Q từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong màu trắng các mép đều được dán kín bên trong có chứa 01 mảnh nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì cũ dùng để niêm phong vật chứng; 01 phong phong bì niêm phong màu trắng các mép đều được dán kín bên trong có chứa 0,1 gam Heroine Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/U BTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm Bị cáo hoàn toàn nhất trí với Bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có quan điểm tranh luận.
Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Xét hành vi của bị cáo bị truy tố: Hồi 19 giờ 40 phút, ngày 27/01/2023 tại khu vực bản Tân L, xã Quài T, huyện Tuần G, tỉnh Điện B, bị cáo bị bắt quả tang khi đang cất giấu trái phép 0,15 gam Heroine nhằm mục đích để sử dụng.
 Hành vi của bị cáo được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang (BL 01 -02); biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng (BL38-39); kết luận giám định (BL 40); các biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung của bị cáo, bản tự khai của bị cáo cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và quá trình thẩm vấn công khai tại phiên tòa hôm nay. Hành vi phạm tội của bị cáo đã hoàn thành với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo đã đầy đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Với tác hại của chất ma túy đối với sức khỏe con người và mối nguy hại của nó đối với gia đình và xã hội. Nhà nước và toàn thể nhân dân đang có những chính sách, biện pháp phòng chống ngăn chặn nhằm đẩy lùi tệ nạn và những tội phạm về ma túy thì bị cáo lại tiếp tay cho tội phạm ma túy phát triển, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân.
 Từ những phân tích trên, HĐXX khẳng định Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực để chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi phạm tội của mình.
[2]. Xét tính chất, mức độ , hậu quả hành vi phạm tội của bị cá o cho thấy: Bị cáo đã cất giấu trái phép 0,15 gam Heroine nhằm mục đích để sử dụng nên hành vi của bị cáo thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự với mức hình phạt từ 01 năm đến 05 năm tù, hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng.
[3]. Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo Nông Văn Q sinh ra và lớn lên tại huyện Hòa A, tỉnh Cao B, sử dụng ma túy từ năm 20 18. Bị cáo không có tiền án, tiền sự, không có tình tiết tăng nặng nào. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội cuảm ình, HĐXX á p dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
HĐXX xem xét hành vi phạm tội của bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo để có mức hình phạt phù hợp với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội nhưng nhất thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, để cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, xét đề nghị của đại diện VKS là có căn cứ nên cần được chấp nhận.
Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, bị cáo khai mua của một người đàn ông không quen biết ở khu vực cách huyện TuầnG khoảng 7 km, cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ được, HĐXX không xem xét.

## Page 4

4 [4]. Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính là phạt tù thì bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Song xét thấy hoàn cảnh gia đình bị cáo chỉ lao động tự do, là người sử dụng ma túy nên không có khả năng thi hành. Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [5]. Về xử lý vật chứng: Đối với số ma túy thu giữ của bị cáo, là vật nhà nước cấm tàng trữ lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy . Đối với mảnh nilon màu trắng dùng để gói ma túy, không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong màu trắng các mép đều được dán kín bên trong có chứa 01 mảnh nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì cũ dùng để niêm phong vật chứng; 01 phong phong bì niêm phong màu trắng các mép đều được dán kín bên trong có chứa 0,1 gam Heroine [6]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 [7]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tuần G, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần G, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ Luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;
Căn cứ khoản 1 Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự:
1. Về tội danh: Bị cáo Nông Văn Q phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Hình phạt: Xử phạt bị cáo Nông Văn Q: 01 (Một) năm 02 (Hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 27/01/2023.
 3. Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong màu trắng các mép đều được dán kín bên trong có chứa 01 mảnh nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì cũ dùng để niêm phong vật chứng; 01 phong phong bì niêm phong màu trắng các mép đều được dán kín bên trong có chứa 0,1 gam Heroine (Theo biên bản giao nhận vật chứng đã được Công an huyện TuầnG bàn giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện TuầnG hồi 08 giờ 30 phút, ngày 04 tháng 4 năm 2023)
 4. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH Quy

## Page 5

5 định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, ngày 26/4/2023./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện B;
- VKSND tỉnh Điện B;
- VKSND huyện Tuần G;
- Công an huyện TuầnG (3);
- Sở Tư pháp tỉnh Điện B;
- THA DS TG, THA HS;
- Bị cáo;
- Lưu.

























 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Lê Đình H

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ HỘI THẨM



Tòng Văn Nghiến




 HỘI THẨM



Lý A Thu



























THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Lê Đình Hà

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

## Page 18

## Page 19

 HỘI THẨM





THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 20

Lò Văn Hải Lò Văn Thương












Lê Đình Hà

## Page 21

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

## Page 22

## Page 23

## Page 24

24