Bản án số: 116/2023/HS-ST
Đàm Luc G - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 116
Ngày: 25/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH TỈNH BẮC NINH Bản án số: 116/2023/HS-ST Ngày 25– 5 – 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thanh Ngọc.
- Các hội thẩm nhân dân:Ông Ngô Văn Lưu và ông Nguyễn Văn Hiệp.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Vân Thanh- Thư ký Tòa án nhân dân thành phố B.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Châm - Kiểm sát viên.
N g à y 2 5 / 5 / 2 0 2 3 , tạit rụ sởT o à á n n h â n d â n t h à n h phố B x é t xử sơt hẩm công khai hình thức trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 121/2023/HSST ngày 09 tháng 5 năm 2023, theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử s ố:
116/2023/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:
Đàm Lục G, sinh năm 1987.
HKTT: Thôn Khuổi SLiến, xã M, huyện B, tỉnh Bắc Kạn.
Chỗ ở: Khu Đa Cấu, phường N, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Đàm Lục Giáp, sinh năm 1957 và bà Nguyễn Thị Hiến, sinh năm 1961; Vợ: Nông Thị Sớm, sinh năm 1989; Con: có 02 con lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2016.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/01/2023 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh, có mặt ở điểm cầu trực tuyến tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh.
Người bào chữa của bị cáo Giang: Bà Nguyễn Thị Cúc – Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Bắc Ninh (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 12/01/2023, Đàm Lục G, sinh năm 1987; HKTT: thôn Khuổi SLiến, xã M, huyện B, tỉnh Bắc Kạn đang ở phòng trọ tại khu Đa Cấu, phường N, thành phố B thì có tài kho ản Zalo tên “Hướng” của Hoàng Văn H, sinh năm 1998; HKTT: Thôn Tiên Phong, xã Thành Hòa, huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn gọi đến tài khoản Zalo “Damlucgiang” của Đàm Lục Ghỏi “Anh còn đồ không chia cho em tý”. Giang hiểu là bán ma túy cho Hướng nên đồng ý. Sau

## Page 2

2 đó, Hướng hẹn Giang giao ma túy tại khu Chu Mẫu, phường Vân Dương, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh nên Giang bắt xe ôm của một người không quen biết đến khu Chu Mẫu, phường Vân Dương, thành phố B. Trên đường đi, Hướng gọi zalo chỉ đường cho Giang đến gặp Hướng. Khi gặp Hướng, Hướng đưa cho Giang 02 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng. Giang nhận và đút vào túi quần bên phải phía trước Giang đang mặc. Sau đó, Giang lấy 01 túi nilon màu trắng bên trong có 02 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng đưa cho Hướng.
Hướng nhận và đút vào túi quần phía trước bên phải Hướng đang mặc. Đúng lúc này, tổ tuần tra Công an phường Vân Dương đến kiểm tra, phát hiện và thu giữ vật chứng
* Vật chứng thu giữ của Hoàng Văn H: 01 túi nilon màu trắng bên trong có 2 gói giấy bạc màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng tại túi quần phía trước bên phải của Hướng đang mặc (ký hiệu M1). Và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus, lắp sim số 0353197772.
* Vật chứng thu giữ của Đàm Lục G: 02 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng (ký hiệu M2). Và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A15 màu xanh đen lắp sim số 0772366986 và 0966436399 Ngày 12/01/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Giang tại khu Đa Cấu, phường N, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh nhưng không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.
Tại bản Kết luận giám định số 252/KL-KTHS ngày 13/01/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:
- Chất bột màu trắng bên trong 02 gói được bọc bằng giấy bạc màu trắng trong bì thư niêm phong ký hiệu M1 có khối lượng 0,0721 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Heroine
- 02 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng bên trong phong bì thư niêm phong ký hiệu M2 là tiền thật Qu á trình đi ều tra, truy tố bị cáo đã khai nhậnh ành vi phạm tội cuảm ình phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Với nội dung trên, Cáo trạng số 79/CT-VKSTPBN ngày 08 tháng 5 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B truy tố Đàm Lục G về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1, Điều 251 Bộ luật hình sự.
Quá trình xét hỏi tại phiên tòa, bị cáo Đàm Lục G đã khai nhận toàn bộ hành vi như nội dung bản cáo trạng đã nêu.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B gi ữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên Cáo trạng truy tố Đàm Lục G về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Đàm Lục G từ 26 tháng đến 30 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong

## Page 3

3 trong phong bì thư có dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh.
Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 400.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus, lắp sim số 0353197772 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu hiệu OPPO A15 màu xanh đen lắp sim số 0772366986, 0966436399 Miễn toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Ý kiến của bị cáo: Bị cáo nhất trí với phần luận tội và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.
Người bào chữa cho bị cáo đồng tình với quan điểm của Kiểm sát viên về tội danh, điều luật áp dụng, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bà Cúc đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến hoàn cảnh xuất thân bị cáo là người dân tộc thiểu số thuộc vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên nhận thức phát luật còn hạn chế. Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đề nghị HĐXX áp dụng mức hình phạt thấp nhất và miễn tiền án phí cho bị cáo.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng: Đã thực hiện theo quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng. Vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án: Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với không gian, phù hợp với thời gian, địa điểm, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ thấy đã có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 12 giờ 30 phút, ngày 12/01/2023 tại khu Chu Mẫu, phường Vân Dương, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh Đàm Lục G có hành vi bán trái phép 0,0721 gam ma túy lo ại Heroine cho Hoàng VănH với số tiền 400.000 đồng để kiếm lợi nhuận. Cáo trạng truy tố số 79/CT-VKSTPBN ngày 08/5/2023 đã truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 BLHS là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi ma túy hủy hoại sức khỏe con người và là nguyên nhân phát sinh tội phạm, tệ nạn xã hội khác. Hành vi của bị cáo còn xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội.
[4] Xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS, nhân thân của bị cáo:
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

## Page 4

4 Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về hình phạt: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo HĐXX xét thấy bị cáo nhận thức, thấy được tác hại của ma túy nhưng vì mục đích hám lợi nên bị cáo đã bất chấp pháp luật bán một lượng chất ma túy để kiếm lợi nhuận. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm, coi thường pháp luật nên để đảm bảo tính nghiêm minh của luật pháp cần áp dụng hình phạt tù tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, bị cáo mới phạm tội lần đầu nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình nhằm thực hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.
Tại phiên tòa, người bàoch ữa cho b ị cáo Giang đề nghị H ĐXX căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho b ị cáo Giang hưởng mức án thấp nhất là có căn cứ.
[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội nhằm mục đích lợi nhuận nên cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo nhưng xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập, tài sản riêng nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về vật chứng: Số mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì thư có dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
Số tiền 400.000 đồng thu giữ của bị cáo là tiền bị cáo có được do hành vi thực hiện tội phạm nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus, lắp sim số 0353197772 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A15 màu xanh đen lắp sim số 0772366986, 0966436399 là phương tiện bị cáo và Hướng trao đổi mua bán ma túy nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước [8] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Giang nhưng Giang không biết tên, tuổi cụ thể và không nhận dạng được. Do vậy cơ quan điều tra Công an thành phố B chưa làm rõ được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là phù hợp.
Đối với Hoàng VănH đã mua số ma tuýc ủa Giang để sử dụng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã tiến hành điều tra xác minh trên địa bàn thôn Tiên Phong, xã Thành Hòa, huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn không có ai có nhân thân, lý lịch như Hướng đã khai nên Cơ quan điều tra Công an thành phố B tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
[ 9 ] Về á n phí : Bịc á o phải chịu án phí h ì n h sự sơt hẩm the o qu i định của pháp luật. Tuy nhiên, bị cáo là đồng bào dân tộc thiểu số ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo

## Page 5

5 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 329; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016.
Tuyên bố bị cáo Đàm Lục G phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Đàm Lục G 26 (Hai mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 12/01/2023. Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.
- Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định theo Kết luận giám định số 252/KL-KTHS ngày 13/01/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh.
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 400.000 đồng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus, màu ghi kèm 01 sim và 01 điện thoại di động nhãn hiệu hiệu OPPO A15 màu xanh đen kèm 02 sim (Theo biên bản giao nhận tài sản, vật chứng ngày 11/5/2023 giữa Công an thành phố B với Chi cục thi hành án dân sự thành phố B).
- Về án phí: Miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND TP Bắc Ninh;
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- TANDtỉnhBắc Ninh;
- CônganTp. BắcNinh;
- THA dân sự Tp. Bắc Ninh;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đỗ Thanh Ngọc

## Page 6

6 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Hội thẩm nhân dân Ngô Văn Lưu Nguyễn Văn Hiệp Chủ tọa phiên tòa Đỗ Thanh Ngọc