Bản án số: 111/2023/HSST
TTMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 111
Ngày: 30/05/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂNQUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI —————————— Bản án số: 111/2023/HSST Ngày: 30 - 5 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂNQUẬN LONG BIÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lưu Đình Hùng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Luyện Ông Bùi Văn Bình
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoàng Yến– Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa:Ông Đỗ Hoàng Giang- Kiểm sát viên.
Ngày 30/5/2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 87/2023/TLST - HS ngày 13 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 100/2023/QĐXXST-HS ngày 15/5/2023 đối với bị cáo:
HOÀNG HỮU M,sinh năm 1977; Giới tính: Nam; HKTT: Tập thể đường sắt, phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội; Chỗ ở: Tổ 12 phường Cự Khối, quận Long Biên, thành phố Hà Nội ; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Khơ mú; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa:
12/12; Con ông: Hoàng Hữu B;Con bà: Đào Thị Kim C; Vợ: Nguyễn Thị L, có 02 con (con lớn sinh năm 2009; con út sinh năm 2017 ); Gia đình bị cáo có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 103 ngày 18/4/2023 của Công an quận Long Biên, thành phố Hà Nội lập và địa phương cung cấp bị cáo không có tiền án, tiền sự.
Bị cáo bị bắt quả tang và tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/012023. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội. (Có mặt)
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Tỏng Văn L, sinh năm 1997, HKTT: Bản Họng Lực, xã Nà Sáy, huyện Tuần Giáo, Điện Biên.(Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 20h50’ ngày 08/01/2023, tổ công tác Công an phường Sài Đồng làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại khu vực ngã tư đường Nguyễn Văn Linh - Vũ Xuân Thiều, phường Sài Đồng, Long Biên, Hà Nội phát hiện Hoàng HữuM đang điều khiển xe máy Honda Wave, BKS: 27Z1 - 378.35 có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện trong túi xách đang treo trên xe máyM điều khiển có 01 túi nilong màu trắng bên trong có 06 viên nén hình tròn màu hồng. Tại chỗ, M khai nhận 06 viên nén trên là ma túy hồng phiến mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác lập biên bản, tạm giữ tang vật và đưa đối tượng về trụ sở để làm rõ.
Tang vật thu giữ:
+ 06 viên nén hình tròn màu hồng;
+ 01 điện thoại di động OPPO màu xanh tím than đã qua sử dụng;
+ 01 túi xách màu xanh đen đã qua sử dụng;
+ 01 xe máy Honda Wave, BKS: 27Z1 - 378.35.
Tại trụ sở công an phường Sài Đồng, cơ quan điều tra tiến hành kiểm tra chi tiết 01 túi xách màu xanh đen thu giữ cuảM phát hiện trong ngăn nhỏ của túi có 01 gói giấy bạc màu trắng kích thước 1,5x3,5cm bên trong chứa chất bột màu trắng; 02 bơm tiêm chưa sử dụng; 03 lọ nước cất.
Tại Kết luận giám định số 384 ngày 16/01/2023 của Phòng KTHS - Công an thành phổ Hà Nội kết luận:
- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng là ma túy Heroine, khối lượng 0,314 gam.
- 06 viên nén hình tròn màu hồng bên trong 01 túi nilong đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 0,616 gam.
Tại cơ quan điều tra, Hoàng HữuM khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 20h00’ ngày 08/01/2023, M điều khiển xe máy Honda Wave, BKS: 27Z1 - 378.35 đến khu vực Đình Bảng, Từ Sơn, Bắc Ninh để tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân. Tại đây, M gặp và mua của một người phụ nữ không quen biết đứng ở ven đường 02 gói ma túy Heroine và 06 viên nén ma túy hồng phiến. Sau đó, M cất toàn bộ số ma túy vào trong túi xách màu xanh đen, treo trên xe máy và đi về tìm nơi sử dụng ma túy. Trên đường đi, M dừng lại tại một hiệu thuốc mua 03 lọ nước cất, 02 bơm tiêm để sử dụng ma túy. M lấy 01 gói

## Page 3

3 ma túy Heroine cầm ở lòng bàn tay, cho 03 lọ nước cất và 02 bơm tiêm vừa mua vào túi xách. Khi đi đến ngã tư Nguyễn Văn Linh - Vũ Xuân Thiều thìM bị cơ quan công an dừng xe kiểm tra hành chính. Do lo sợ nên M đã nuốt số ma túy trong gói giấy bạc đang cầm trên tay vào bụng và vứt gói giấy đi. Quá trình kiểm tra phát hiện 01 túi nilong bên trong có 06 viên nén màu hồng. Tại chỗ, M khai nhận là ma túy hồng phiến mua về để sử dụng. Lực lượng công an đã lập biên bản thu giữ tang vật và đưaM về trụ sở. Tại trụ sở công an phường Sài Đồng, lực lượng công an tiếp tục kiểm tra chi tiết 01 túi xách màu xanh đen thu giữ cuảM phát hiện trong ngăn nhỏ của túi có 01 gói giấy bạc màu trắng kích thước 1,5x3,5cm bên trong chứa chất bột màu trắng; 02 bơm tiêm chưa sử dụng;
03 lọ nước cất. Tại chỗ, M khai là ma túy Heroine mua về để s ử dụng cho bản thân và trước đó có nuốt ma túy vào bụng.
Lời khai của Hoàng HữuM phù hợp với lời khai người chứng kiến, các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Cơ quan điều tra đã đưa Hoàng HữuM đến Bệnh viện đa khoa Đức Giang làm thủ thuật rửa dạ dày, than hoạt, nhuận tràng truyền dịch vào xét nghiệm, dịch rửa dạ dày màu vàng trong, xét nghiệm không có dị vật.
Tiến hành rà soát địa điểm M khai nhận khi bị lực lượng công an kiểm tra hành chính, M đã nuốt ma túy và vứt gói giấy đi, kết quả cơ quan điều tra không phát hiện, thu giữ được gói giấy ma túy như lời khai của M. Ngoài lời khai của M, không có tài liệu gì khác chứng M nên cơ quan điều tra không xem xét xử lý.
Đối với người phụ nữ bán ma túy cho Hoàng HữuM , M khai khi không biết tên tuổi, địa chỉ nên cơ quan điều tra không có cơ sở điều tra làm rõ.
Đối với chiếc xe máy Honda Wave Alpha, BKS: 27Z1 - 378.35, xe không có trong dữ liệu xe máy vật chứng, xe đăng ký tên Tỏng Văn L (SN: 1997, HKTT: Bản Họng Lực, xã Nà Sáy, hu yện Tuần Giáo, Điện Biên). Tài liệu điều tra thể hiện: Anh L mua mới xe máy trên khoảng tháng 6/2022 sử dụng làm phương tiện đi lại. Đến đầu tháng 12/2022, khi đi làm công trường xây dựng tại huyện Văn Giang, Hưng Yên, anh L bị kẻ gian trộm cắp xe cùng đăng ký xe và căn cước công dân mang tên Tòng Văn L. Anh L nghĩ sẽ không tìm lại được xe nên đã không trình báo cơ quan công an. Khoảng giữa tháng 12/2022, qua mạng xã hội, Hoàng HữuM mua xe máy trên của một nam thanh niên không rõ lai lịch tại khu vực chung cư Ocean Park, Gia Lâm, Hà Nội. Cả hai thỏa thuận mua xe với giá 9.000.000 đồng, M trả người này trước 3.000.000 đồng và lấy xe máy đi lại, khi nào thanh toán số tiền còn lại thì người này sẽ đưa giấy tờ xe cho M.
M không biết tên tuổi, đị a chỉ của người thanh niên bán xe. Cơ quan điều tra ra

## Page 4

4 quyết định tách tài liệu để tiếp tục điều tra làm rõ.
Đối với 01 điện thoại di động OPPO màu xanh tím than đã qua sử dụngthu giữ của Hoàng Hữu M, quá trình điều tra xác định không liên quan đến hành vi phạm tội. Chuyển Tòa án xem xét giải quyết.
Đối với 01 túi xách màu xanh đen đã qua sử dụng , 02 bơm tiêm chưa sử dụng và 03 lọ nước cất thu giữ của Hoàng Hữu M, quá trình điều tra xác định bị can dùng để cất giấu và sử dụng ma túy. Chuyển Tòa án xem xét giải quyết.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo theo đúng nội dung bản cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên.
Bản cáo trạng số 82/CT - VKS ngày12/4/2023 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố bị cáo Hoàng HữuM về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm na y thấy rằng: Hành vi của bị cáo Hoàng HữuM đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1Điều 51 , Điều 47, Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015 ; Điều 106 BLTTHS 2015.
Về hình phạt:
- Đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng HữuM 20 đến 24 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng.
Về xử lý vật chứng:
- Đề nghị tịch thu, tiêu hủy 0,314 gam Heroine (Phòng PC09 thu mẫu giám định 0,017 gam) và 0,616 gam Methamphetamine (Phòng PC09 thu mẫu giám định 0,101 gam).
- Đề nghị cho trả lại bị cáoM 01 chiếc điện thoại OPPO màu xanh tím than đã qua sử dụng nhưng cho tạm giữ lại để đảm bảo công tác thi hành án.
- Đề nghị cho tịch thu, tiêu hủy 01 chiếc túi xách màu xanh đen đã qua sử dụng; 02 bơm tiêm chưa sử dụng và 03 lọ nước cất.
Nói lời sau cùng bị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án

## Page 5

5 nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ và nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 20h50’ ngày 08/01/2023, tại khu vực ngã tư đường Nguyễn Văn Linh - Vũ Xuân Thiều, phường Sài Đồng, Long Biên, Hà Nội, Hoàng HữuM có hành vi tàng trữ trái phép 0,314 gam ma túy Heroine và 0,616 gam ma túy Methamphetaminemục đích sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Công an phường Sài Đồng phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
2. Hành vi của bị cáo Hoàng HữuM đã cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm ikhoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã cố ý xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy và xâm phạm trật tự an toàn xã hội được Bộ luật Hình sự bảo vệ. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm khắc đối với bị cáo.
3. Về tình tiết tăng nặng TNHS:
Xét nhân thân bị cáo Hoàng HữuM không có tiền án tiền sự nên không có tình tiết tăng nặng TNHS.
Xét về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do

## Page 6

6 bị cáo thực hiện với khối lượng hai loại ma túy bị cáo tàng trữ 0,930 gam , hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng một hình phạt tùtrong khung hình phạt cách lybị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáovà phòng ngừa tội phạm chung.
4. Về tình tiết giảm nhẹ TNHS : Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáothành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải , nênbị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.
Đại diện VKS đề nghị mức hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của HĐXX.
5. Về hình phạt bổ sung như phạt tiền: Xét bị cáothu nhậpkhông ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Đại diện VKS đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của HĐXX.
6. Về xử lý vật chứng:
- Cho tịch thu, tiêu hủy 0,314 gam Heroine (Phòng PC09 thu mẫu giám định 0,017 gam) và 0,616 gam Methamphetamine (Phòng PC09 thu mẫu giám định 0,101 gam) là vật Nhà nước cấm lưu hành.
- Cho trả lại bị cáo Hoàng HữuM 01 chiếc điện thoại OPPO màu xanh tím than đã qua sử dụng nhưng tạm giữ để đảm bảo công tác thi hành án.
- Cho tịch thu, tiêu hủy 01 chiếc túi xách màu xanh đen đã qua sử dụng, 02 bơm tiêm chưa sử dụng và 03 lọ nước cất.
- Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS : 27Z1 -37835, số khung 176682, số máy: 2673647 tạm giữ của bị cáo M. Quá trình điều tra thể hiện chủ sở hữu là anh Tòng Văn L bị mất trộm vào khoảng tháng 12/2022 khi đi làm công trường xây dựng tại huyện Văn Giang – Hưng Yên cùng đăng ký xe và CCCD mang tên Tòng Văn L nên ngày 05/4/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Long Biên ra quyết định tách vật chứng chiếc xe máy kiểu dáng Wave màu xanh BKS: 27Z1-37835, số khung 176682, số máy: 2673647 để điều tra làm rõ xử lý sau là có căn cứ.
(Hiện tang vật đang được lưu giữ tại kho của Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 13/4/2023)
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử lý vật chứng là phù hợp với nhận định của HĐXX.

## Page 7

7. Các vấn đề khác:
- Đối với người phụ nữ bán ma túy cho Hoàng Hữu M, M khai khi không biết tên tuổi, địa chỉ nên cơ quan điều tra không có cơ sở điều tra làm rõ là có căn cứ.
8. Về án phí:Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
9. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015.
Tuyên bố bị cáo Hoàng HữuM phạm tội ―Tàng trữ trái phép chất ma túy‖
- Xử phạt: Bị cáo Hoàng HữuM 23 (Hai mươi ba) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 08/01/2023.
Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền đối với bị cáo.
2.Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
- Cho tịch thu, tiêu hủy 0,314 gam Heroine (Phòng PC09 thu mẫu giám định 0,017 gam, còn 0,297 gam) và 0,616 gam Methamphetamine (Phòng PC09 thu mẫu giám định 0,101 gam, còn 0,515 gam) là vật Nhà nước cấm lưu hành.
- Cho trả lại bị cáo Hoàng HữuM 01 chiếc đi ện thoại OPPO màu xanh tím than đã qua sử dụng nhưng tạm giữ để đảm bảo công tác thi hành án.
- Cho tịch thu, tiêu hủy 01 chiếc túi xách màu xanh đen đã qua sử dụng, 02 bơm tiêm chưa sử dụng và 03 lọ nước cất.
 (Hiện tang vật đang được lưu giữ tại kho của Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 13/4/2023)
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 và Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hộivề án phí, lệ phí Tòa án.
 Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4 . Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 bộ luật Tố tụng Hình

## Page 8

8 sự 2015.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TAND tp. Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- CC Thi hành án DS quận Long Biên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP/TA TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Lưu Đình Hùng