Bản án số: 369/2023/HNGĐ - ST
Nguyễn Thị Hồng T - Mai T
Số: 369
Ngày: 28/04/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Qui Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Hồng T - Mai T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 369/2023/HNGĐ - ST Ngày: 28 – 4 – 2023 V/v: “Ly hôn”



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ung Quang Định Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Phạm Thị Tú Nga
 2. Ông Nguyễn Ron
 - Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hạnh là Thư ký Tòa án nhân dân Tp. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Tp. Quy Nhơn tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Hoàng Yến - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân Tp. Quy Nhơn, tỉnh Bình Đ ịnh xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án dân s ự thụ lý số: 118/2023/TLST- HNGĐ ngày 16 tháng 02 năm 2023 về việc: “Ly hôn”. theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 56/2023/QĐXXST- HNGĐ ngày 27 tháng 3 năm 202 3 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố: 48/2023/QĐST-HNGĐ ngày 12 tháng 4 năm 2023, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Hồng T, sinh năm 1995 Địa chỉ: thôn L, xã X, TX. S, tỉnh P Bị đơn: Anh Mai T, sinh năm 1988 Địa chỉ: 1/74 La Văn T, P. G, Tp. Q, tỉnh B.
 (Chị T có mặt, anh T vắng mặt lần 2 không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 03/02/2023, bản tự khai và trong quá trình xét xử, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Hồng T trình bày:
Chị với anh MaiT quen nhau, tự nguyện cưới và có đăng ký kết hôn tại UBND xã X, TX. S , tỉnh P vào ngày 31/3/2020. Sau khi cưới vợ chồng chung sống được 03 tháng thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do hai bên mâu thuẫn về tiền bạc và bất đồng quan đi ểm sống nên cu ộc sống v ợ chồng không đư ợc hạnh phúc, hai bên mạnh ai nấy sống không ai quan tâm đến ai. Thời gian qua, vợ chồng nhiều lần nói chuy ện, tìm cách hàng ắn tình c ảm, hai bên gia đình cũng

## Page 2

nhắc nh ở, động viên nhưng không đư ợc mâu thu ẫn ngày càng trầm tr ọng. V ợ chồng sống ly thân t ừ tháng 02 năm 2021 cho đến nay, chị về nhà mẹ ruột (tỉnh
P) sinh sống, hai bên không liên l ạc. Hiện tại chị thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu Tòa án được ly hôn anh T để ổn định cuộc sống riêng.
- Về con chung: Chị với anh T không có con chung nên không yêu cầu Tòa giải quyết..
- Về tài sản chung: Chị T không yêu cầu Tòa giải quyết.
Ngoài ra, vợ chồng không nợ ai và không ai nợ vợ chồng chị.
Bị đơn anh Mai T: Tòa đã nhiều lần triệu tập hợp lệ nhưng anh T không đến Tòa làm việc nên Tòa không lấy được lời khai.
+ Tại phiên tòa sơ th ẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Tp. Quy Nhơn phát biểu việc tuân thủ pháp luật về tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án:
- Thẩm phán đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý v ụ án cho đến trư ớc thời đi ểm xét x ử sơ thẩm. Tại phiên tòa sơ thẩm, Thẩm phán và Hội đồng xét xử tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Việc chấp hành pháp lu ật cuảnh ững ngư ời tham giat ố tụng dân s ự:
Nguyên đơn đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, 71 Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn không thực hiện đúng các quyền và nghĩa v ụ theo quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật Tố tụng dân sự.
+ Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
- Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Hồng T được ly hôn anh Mai T.
- Về án phí: Chị T phải chịu theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc xem xét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng dân sự:
[1.1] V ề thẩm quyền gi ải quy ết v ụ án: Ch ị Nguyễn Thị Hồng T có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết về việc ly hôn với anh Mai T, trú tại: 1/74 La Văn T, P. G , Tp. Q , tỉnh B nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Tp. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[1.2] Về vắng mặt đương sự:

## Page 3

Trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án, Tòa án triệu tập hợp lệ bị đơn anh MaiT để làm việc, tham gia phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh T không đến Tòa. Trước khi xét xử, Tòa án tiến hành thủ tục tống đạt, niêm yết hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng anh T không có mặt tại phiên tòa, vắng mặt lần thứ 02 không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định.
 [2] Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Hồng T và anh MaiT cưới và có đăng ký kết hôn tại UBND xã X, TX. S, tỉnh P vào ngày 31/3/2020 trên cơ sở tự nguyện nên quan hệ hôn nhân giữa chị T và anh T là hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo v ệ. Chị T trình bày, sau khi cưới vợ chồng sống hạnh phúc được 03 tháng thì hai bên phát sinh mâu thuẫn về tiền bạc và do bất đồng quan điểm sống nên cuộc sống vợ chồng không được hạnh phúc, hai bên mạnh ai nấy sống không ai quan tâm đến ai ; rồi dần dần hai bên không còn tình c ảm. Vợ chồng nhiều lần nói chuyện tìm cách hàng ắn nhưng không đư ợc, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, hai bên sống ly thân. Từ khi ly thân vợ chồng không gặp, không liên lạc vàm ỗi người tự lo cuộc sống riêng. Do đó, chị Tyêu cầu được ly hôn anh T để ổn định cuộc sống riêng vì hai bên không còn tình cảm vợ chồng.
Hội đồng xét xử nhận thấy: Vợ chồng chị T và anh T sống ly thân trong thời gian dài, cả hai không có sự quan tâm, chăm sóc, không có trách nhiệm với nhau, mục đích hôn nhân không đạt được. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập hợp lệ anh T đến Tòa làm việc và hòa giải nhưng anh T không đến Tòa chứng tỏ anh không có thiện chí để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Do đó, chị T yêu cầu ly hôn anh T là có căn cứ phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[2.2] Về con chung: Vợ chồng chị Nguyễn Thị Hồng T và anh MaiT không có con chung nên Tòa không giải quyết.
[2.3] Về tài sản chung: Chị Nguyễn Thị Hồng T không yêuc ầu nên Tòa không xem xét giải quyết.
[2.4] Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chị Nguyễn Thị Hồng T phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
 [2.5] Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa v ề nội dung vụ án là có căn cứ và phù hợp với quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy đ ịnh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Hồng T được ly hôn anh Mai T.
2. Về con chung: Chị Nguyễn Thị Hồng T và anh MaiT không có con chung nên Tòa không giải quyết.
3. Về tài sản chung: Chị Nguyễn Thị Hồng T không yêuc ầu nên Tòa không giải quyết.
4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Hồng T phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai thu s ố 0003297 ngày 16 tháng 02 năm 2023 của Chic ục Thi hành án dân s ự Tp. Quy Nhơn, tỉnh Bình Đ ịnh (đã nộp xong).
5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án , đương s ự vắng mặt tại phiên tòa ho ặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.



Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Định;
- VKSND Tp. Quy Nhơn;
- Chi cục THADS Tp. Quy Nhơn;
- UBND xã Xuân Lộc;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Ung Quang Định

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Thị Tú Nga Nguyễn Ron





Ung Quang Định

## Page 6

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA











Ung Quang Định