Bản án số: 57/2023/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 142
Ngày: 09/05/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngô Quyền, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 57/2023/HS-ST Ngày 09-5-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Trung Dũng Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Phạm Thị Bấm Bà Hà Thị Mão.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Thanh Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.
- Đại di ện Vi ện Ki ểm sát nhân dân qu ận Ngô Quy ền, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Bùi Quốc Huy - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân qu ận Ngô Quy ền, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số:
43/2023/TLST-HS ngày 06 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 52/2023/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo:
Lò Văn Kh, sinh ngày 01 tháng 01 năm 1985, tại Điện Biên. Nơi đăng ký thường trú: Thôn B, xã Qu huyện T, tỉnh Đ ; nơi ở: Lang thang không nơi ở cố định; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ học vấn: Lớp 05/12; dân tộc: Thái;
giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lò Văn T và bà Lò Thị Th; có v ợ là Lò ThịT và 03 con; tiền án, ti ền s ự: Không; tạm giữ từ ngày 04/01/2023, đến ngày 10/01/2023 chuyển tạm giam; có mặt.
- Người bàoch ữa cho bị cáo: Bà Đoàn Thị H; trợ giúp viên pháp lý thu ộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý thành phố Hải Phòng; có mặt;
- Người làm chứng: Bà Bùi Thị L; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và di ễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Do bản thân nghi ện ma tuýt ừ lâu nên khoảng 09 giờ 10 phút ngày 04/01/2023, bị cáo Lò Văn Kh một mình đi bộ đến khu vực đường tàu Trần Nguyên Hãn, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng với mục đích tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân. Đến nơi, bị cáo gặp một người đàn ông lạ mặt khoảng 50 tuổi, hỏi và mua 100.000 đồng được 02 gói giấy màu trắng bên trong chứa ma túy Heroine. Sau khi mua được ma túy, bị cáo cất giấu trong vỏ bao thuốc lá rồi để ở túi quần bên phải và đi về tìm nơi sử dụng. Khi về đến khu vực đầu ngõ 47 Nguyễn Trãi, phường Máy Tơ, quận Ngô Quyền, bị cáo bị Công an phường Máy Tơ phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng: 02 gói giấy màu trắng, kích thước 01x02cm, bên trong chứa cục chất bột màu trắng ở trong 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng.
Tại Kết luận giám định số 139/KL-KTHS(MT) ngày 09/01/2023 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an thành phố Hải Phòng, kết luận: Chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2 gam, là loại Heroine.
Về vật chứng: 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng; 0,14 gam ma túy Heroine cùng toàn bộ vỏ bao gói còn lại sau giám định được niêm phong lại trong một bì giấy, dấu niêm phong số 139 MT/PC09 và chữ ký của những người có liên quan.
Tại cơ quan điều tra, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung trên.
Tại Cáo trạng số 53/CT-VKSNQ ngày 04/4/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận đã thực hiện toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng, phù hợp với hồ sơ vụ án.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 ;
khoản 1 Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo với mức án từ 15 tháng đến 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng; 0,14 gam ma túy Heroine cùng toàn bộ vỏ bao gói còn lại sau giám định.
- Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo, Cơ quan điều tra không làm rõ được lai lịch, địa chỉ nên không có cơ sở để xử lý.
- Về án phí: Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 3

3 Người bào chữa cho bị cáo nhất trí lời luận tội của kiểm sát viên về tội danh cũng như điều luật áp dụng là có cơ sở, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật; đề nghị Hội đồng xét xử xem xét về nhân thân để giảm nhẹ hình phạt và miễn án phí đối với bị cáo.
Nói lời sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét, gi ảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về việc vắng mặt của người làm chứng: Tại phiên tòa, người làm chứng vắng mặt, không có lý do nhưng trước đó, tại Cơ quan điều tra người làm chứng đã có lời khai nên vi ệc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án.
Do đó, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét x ử vụ án theo Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Về tội danh:
+ Về căn cứ xác định bị cáo có tội:
[3] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ và niêm phong vật chứ ng, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp trong hồ sơ vụ án, lời khai thể hiện :
Khoảng 09 giờ 10 phút ngày 04/01/2023, tại khu vực đầu ngõ 47 Nguyễn Trãi, phường Máy Tơ, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Công an phường Máy Tơ phát hiện, bắt quả tang, bị cáo Lò Văn Kh có hành vi cất giấu trái phép 0,2 gam ma túy Heroine với mục đích sử dụng cho bản thân. Như vậy, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[4] Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo về tội danh cũng như điều luật áp dụng là có cơ sở , đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
+ Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

## Page 4

4 [4] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
+ Về nhân thân và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[5] Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo , bị cáo có bác ruột là liệt sỹ nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
+ Về áp dụng hình phạt chính đối với bị cáo:
[6] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe con người, là nguyên nhân phát sinh tội phạm và các tệ nạn xã hội nên cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ một thời gian đủ để tránh xa ma túy, cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung theo quy định khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự.
+ Về áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo:
[7] Xét bị cáo là người dân tộc thiểu số, không có tài sản riêng, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
+ Về xử lý vật chứng:
[8] Do chất ma túy là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 0,14 gam ma túy Heroine còn lại sau giám định cùng toàn bộ vỏ bao gói của mẫu vật được niêm phong trong phong bì giấy có s ố 139 MT/PC09 theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 04 tháng 4 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.
[9] Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo, Cơ quan điều tra không làm rõ được lai lịch, địa chỉ nên không có cơ sở để xử lý , Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
- Về án phí:
[10] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuy nhiên xét bị cáo là người dân tộc thiểu số ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn ; bản thân bị cáo trước khi phạm tội sống lang thang ; quá trình chuẩn bị xét xử, bị cáo đã có đơn xin miễn án phí hình sự sơ thẩm ; tại phiên tòa bị cáo và người bào chữa đề nghị miễn án phí hình sự đối với bị cáo nên cần áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết này để miễn án phí cho bị cáo.
- Về quyền kháng cáo:

## Page 5

5 [11] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Lò Văn Kh 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, ngày 04 tháng 01 năm 2023.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 0,14 gam ma túy chất bột còn lại sau giám định cùng toàn bộ vỏ bao gói của mẫu vật được niêm phong trong phong bì giấy có số 139 MT/PC09, theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 04 tháng 4 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.
Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu ật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND quận Ngô Quyền;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- Cơ quan điều tra Công an quận Ngô Quyền;
- Chi cục THADS quận Ngô Quyền;
- Cơ quan Thi hành án hình sự quận Ngô Quyền;
- PV06 Công an thành phố Hải Phòng;
- Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng;
- Trại tạm giam Công an thành phố Hải Phòng;
- Lưu: HCTP, hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Phạm Trung Dũng