Bản án số: 32/2023/HS-ST
Trộm cắp TS - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 32
Ngày: 28/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN DŨNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BẮC GIANG

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 32/2023/HS-ST Ngày 28-4-2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN DŨNG, TỈNH BẮC GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Oanh Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Thái
 2. Bà Nguyễn Thị Nhàn
- Thư ký phiên tòa : Ông Lê Văn Nên , Thư k ý Tòa án nhân dân huy ện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Dũng tham gia phiên tòa: Ông Lương Văn Tuấn, Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 4 năm 2023 tại điểm cầu trung tâm là Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang và điểm cầu thành phần là Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang, Tòa án nhân dân huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 28/2023/TLST-HS ngày 07 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 33/2023/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Nguyễn Xuân T , sinh năm 1996 tại huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang. Tên gọi khác: Không.
 Nơi ĐKHKTT: Thôn Đ, xãT , huyện Yên Dũng , tỉnh Bắc Giang; giới tính:
Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do;
trình độ văn hóa: 09/12; đảng, đoàn thể: Không; con ông: Không xác định; con bà Ngụy Thị T, sinh năm 1960; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không.
- Bị cáo đầu thú, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/03/2023 đến nay, bị cáo hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang, được trích xuất, có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Ông Nguyễn Khắc S, sinh năm 1966; địa chỉ: Thôn Đ, xã T, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang (vắng mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Dương Quốc P, sinh năm 1979;
địa chỉ: Số S, đường L, khu N, phường K, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 08 gi ờ ngày 28/02/2023, b ị cáo Nguyễn Xuân T , sinh năm 1996 ở thôn Đ, xãT , huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang đi b ộ từ thôn T, xãT , huyện Yên Dũng để về nhà. Khi đi đến đoạn đường khu vực cánh đồng Ổ Gà thuộc địa phận thôn Đ, xã T, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang thì nhìn thấy 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave RXS màu sơn đỏ- đen- bạc, biển kiểm soát 98B1-323.70 của ông Nguyễn Khắc S, sinh năm 1966 ở thôn Đ, xã T, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang đang đỗ, dựng chân chống ở rìa đường, trên xe vẫn cắm chìa khóa điện nên T nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe mô tô này đem đi bán lấy tiền chi tiêu cá nhân. T quan sát thấy ông S đang làm việc dưới ruộng cách xe mô tô khoảng 15 mét, lo sợ bị phát hiện nên T chưa trộm cắp xe mô tô ngay mà tiếp tục đi bộ về hướng thôn Đ, xã Trồi dừng lại quan sát. Đến khoảng 09 giờ 15 phút cùng ngày, thấy ông S không chú ý nên T tiến đến gần xe mô tô của ông S, gạt chân chống, mở khóa điện nổ máy rồi điều khiển xe đi đến cửa hàng xe máyc ủa anh Dương Quốc P, sinh năm 1979; địa chỉ: Số S, đường L, khu N, phường K, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh ký gửi chiếc xe mô tô này cho anh P được 2.500.000 đồng. Số tiền này, T đã sử dụng để chi tiêu cá nhânh ết 2.400.000 đồng, còn 100.000 đồng T đi đến thành phố Bắc giang gặp một người không quan biết mua 01 tép ma túy Heroin đem về sử dụng.
Sau khi phát hi ện bị mất trộm tài sản, ông Nguyễn Khắc S đã làm đơn trình báo cơ quan Công an.
Ngày 03/3/2023, biết hành vic ủa mình bị phát hiện nên Nguyễn Xuân T đã đến cơ quan Công an đầu thú và giao nộp 01 chiếc áo khoác dài tay, là chiếc áo mà T mặc khi trộm cắp tài sản. Cơ quan điều tra, công an huyện Yên Dũng đã tiến hành test nhanh chất ma túy đối với T, kết quảT dương tính với ma túy.
Ngày 03/3/2023, anh Dương Quốc P biết chiếc xe mô tôT ký gửi là do phạm tội mà có nên đã giaon ộp cho cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Dũng 01 chiếc xe mô tô biển kiểm soát 98B1-323.70.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 09 ngày 08/3/2023 của hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Yên Dũng kết luận: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RXS biển kiểm soát 98B1-323.70 trị giá 8.750.000 đồng.
Đối với anh Dương Quốc P có hành vi nhận ký gửi chiếc xe mô tô biển kiểm soát 98B1-323.70 nhưng khiT đem chiếc xe mô tô này đến anh P không biết chiếc xe mô tô là doT phạm tội mà có nên cơ quan điều tra không xử lý là có căn cứ.
Đối với người đã bán ma túy choT , T khai không biết người này là ai, ở đâu nên cơ quan điều tra không làm rõ được.
Đối với hành vi s ử dụng trái phép chất ma tuýc ủa Nguyễn Xuân T , ngày 12/3/2023 Công an huyện Yên Dũng đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
Ngày 23/3/2023, Cơ quan điều tra đã trả lại cho ông Nguyễn Khắc S 01 chiếc xe mô tô biển kiểm soát 98B1-323.70, ông S đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu

## Page 3

đề nghị gì về trách nhiệm dân sự; anh Dương Quốc Pyêu cầuT phải trả lại số tiền 2.500.000 đồng.
Về vật chứng của vụ án: 01 chiếc áo khoác dài tay, có mũ màu đen tr ắng, có khóa kéo, trước có dòng chữ “ZENGBIN” được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Dũng để giải quyết theo quy định.
Tại cơ quan điều tra, bị cáo Nguyễn Xuân T thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Tại bản cáo trạng số: 34/CT-VKSYD ngày 06/4/2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Dũng đã truyt ố bị cáo Nguyễn Xuân T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173- Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố là đúng người, đúng tội, bị cáo không bị oan. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Sau phần xét hỏi, tại phần tranh luận Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Yên Dũng đã phát biểu lời luận tội đối với bị cáo, phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi mà bị cáo đã thực hiện, nhân thân bị cáo, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Xuân T từ 07 tháng tù đến 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài s ản”. Thời hạn tù tính t ừ ngày 03/03/2023. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Nguyễn Xuân T có trách nhiệm bồi thường cho anh Dương Quốc P số tiền là 2.500.000 đồng.
Về án phí: Bị cáo Nguyễn Xuân T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi và quyết định của những người tiến hành tố tụng.
Do đó các hành vi, quy ết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Trước cũng nhưt ại phiên tòa hôm nay, b ị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp

## Page 4

với lời khai của bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ mà cơ quan đi ều tra đã thu thập được thể hiện trong hồ sơ vụ án về thời gian, địa điểm và diễn biến của quá trình bị cáo thực hiện hành vi phạm tội. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận:
Khoảng 09 giờ 15 phút ngày 28/02/2023, tại đoạn đường khu vực cánh đồng Ổ gà, thuộc địa phận thôn Đ, xã T, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang, bị cáo Nguyễn Xuân T, sinh năm 1996 ở thôn Đ, xã T, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang có hành vi trộm cắp 01 chiếc xe mô tô bi ển kiểm soát 98B1-323.70 của ông Nguyễn Khắc S, sinh năm 1966 ở thôn Đông K, xã T, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang rồi đem đi ký gửi cho anh Dương Quốc P, sinh năm 1979; địa chỉ: Số S, đường L, khu N, phường K, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh được 2.500.000 đồng chi tiêu cá nhân hết. Cơ quan điều tra đã thu hồi tài sản trả lại cho người bị hại.
[3] Xét tính chất của vụ án: Vụ án này có 01 bị cáo phạm tội với lỗi cố ý, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo Nguyễn Xuân T đã có hành vi lén lút đ ể chiếm đoạt 01 chiếc xe mô tô bi ển kiểm soát 98B1-323.70 trị giá 8.750.000 đồng của ông Nguyễn Khắc S.
Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Xuân T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173- Bộ luật hình sự. Do đó, cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội như đại diện VKSND huyện đã phát biểu về đường lối giải quyết vụ án.
[4] Về nhân thân: Không có.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; sau khi vụ việc bị phát hiện bị cáo đã ra đầu thú. Do vậy, cần áp dụng điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo Thắng khi quyết định hình phạt.
[7] Về hình phạt bổ sung: Tội phạm do bị cáo thực hiện, lẽ ra phải áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo. Tuy nhiên, HĐXX thấy bị cáo hiện nay không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định do sau khi phạm tội đã bị tạm giam, nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[8] Về trách nhiệm dân sự: Anh Dương Quốc Pyêu cầu bị cáoT phải bồi thường cho anh số tiền là 2.500.000 đồng. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đồng ý bồi thường cho anh P.

## Page 5

Ông Nguyễn Khắc S không yêu cầu bị cáoT phải bồi thường gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Xét thấy: Việc bị cáoT đồng ý bồi thường cho anh P số tiền là 2.500.000 đồng là hoàn toàn tự nguyện, không bị ai ép buộc nên HĐXX cần chấp nhận. Buộc bị cáoT phải bồi thường cho anh P số tiền là 2.500.000 đồng.
 [9] Hiện nay, bị cáo đang bị tạm giam, để đảm bảo cho việc thi hành án, HĐXX thấy cần tiếp tục tạm giam bị cáo là phù hợp với Điều 329- BLTTHS.
[10] Đối với anh Dương Qu ốc P có hành vinh ận ký gửi chiếc xe mô tô bi ển kiểm soát 98B1-323.70 nhưng khiT đem chiếc xe mô tô này đến anh P không biết chiếc xe mô tô là doT phạm tội mà có nên cơ quan đi ều tra không xử lý là có căn cứ, HĐXX thấy cần chấp nhận.
Đối với người đã bán ma túy choT , T khai không biết người này là ai, ở đâu nên cơ quan điều tra không làm rõ được, HĐXX thấy cần chấp nhận.
Đối với hành vi s ử dụng trái phép chất ma tuýc ủa Nguy ễn Xuân T , ngày 12/3/2023 Công an huyện Yên Dũng đã ra quy ết định xử phạt vi phạm hành chính, HĐXX thấy cần chấp nhận.
[11] Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 chiếc xe mô tô bi ển kiểm soát 98B1- 323.70 là của ông Nguyễn Khắc S, ngày 23/3/2023, Cơ quan đi ều tra đã trả lại cho ông S, ông S đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu đề nghị gì, HĐXX thấy cần chấp nhận.
Đối với 01 chiếc áo khoác dài tay, có mũ màu đen trắng, có khóa kéo, trước có dòng chữ “ZENGBIN” là của bị cáoT sử dụng khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáoT không đề nghị được xin lại nên cần tịch thu tiêu hu ỷ, HĐXX thấy cần chấp nhận.
[12] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Xuân T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[13] Quyền kháng cáo: Bị cáo; bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ: Khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự; Khoản 1 Điều 584, các Điều 585, 587, 589 của Bộ luật dân sự;
Điều 106, Điều 135, Điều 136 Điều 331, Điều 332 và Điều 333, Điều 135, Điều 136 - BLTTHS và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
2. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Xuân T 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày 03/3/2023.

## Page 6

3. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Nguyễn Xuân T phải bồi thường cho anh Dương Quốc P số tiền là 2.500.000 đồng.
4. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Xuân T phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.
5. Hướng dẫn thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
6. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo có mặt biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vàn gười có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bắc Giang; Thẩm phán
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Yên Dũng;
- Sở Tư pháp tỉnh Bắc Giang;
- Chi Cục THADS huyện Yên Dũng;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: VP, Hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Ngọc Oanh