Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 64/2023/QĐXXST-HNGĐ
ly hôn Dung - Thắng
Số: 99
Ngày: 18/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xử cho ly hôn

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hoàng Đức Cảnh Bà Bùi Thúy Mở
- Thư ký phiên tòa: Bà Đào Thị Linh, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
- Đ diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Tuân - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 5 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 20/2023/TLST- HNGĐ ngày 02 tháng 02 năm 2023 về ly hôn, tranh chấp về nuôi con sau khi ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 64/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 21 tháng 4 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị D, sinh năm 1993; nơi cư trú: Thôn 3, xã b, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Có mặt
- Bị đơn: Anh Hồ Sỹ T, sinh năm 1993, nơi cư trú: Thôn 3, xã b, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Có mặt NỘI D VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và tại phiên tòa nguyên đơn trình bày : Chị Trần Thị D và anh Hồ SỹT tự nguyện kết hôn với nhau có đăng ký kết hôn tại UBND xã Cao Nhân năm 2010. Trong thời gian chung sống vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, tính cách không hợp nhau, mâu thuẫn vợ chồng đã được gia đình hòa giải nhưng tình cảm không cải thiện được. Vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2021 đến nay. Chị D nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không có hạnh phúc nên chị D đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Hồ Sỹ T. Về con chung: Vợ chồng có 0 3 con TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 99/2023/HNGĐ-ST Ngày 18-5-2023 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con sau khi ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

chung là Hồ Sỹ Đ sinh ngày 15-11-2010 và Hồ Sỹ T1, sinh ngày 27-11-2012, và 01 cháu bé sinh ngày 19 -12-2022 theo giấy chứng sinh số 1323/2022/BVTN -GCS do Bệnh viện đa khoa huyện Thủy Nguyên cấp ngày 19 -12-2022 (chưa đăng ký khai sinh). Khi vợ chồng sống ly thân, cháu Đ ở với anh T, cháu T1 và cháu bé mới sinh ở với chị D nên ly hôn chị D nhận nuôi cháu T1, và cháu bé sinh ngày 19-12-2022, đồng ý giao cháu Đ cho anh T nuôi dưỡng. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung và tài sản chung chị D không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Hồ SỹT trình bày: Anh T đồng ý với chị D về điều kiện kết hôn.
Trong thời gian chung sống vợ chồng không có mâu thuẫn gì, chỉ do chị D có mối quan hệ tình cảm với người khác nên vợ chồng sống ly thân. Anh T xác định vẫn còn tình cảm với chị D nên anh T không đồng ý ly hôn. Về con chung: Vợ chồng có 03 con chung là Hỗ Sỹ Đ sinh ngày 15-11-2010 và Hồ Sỹ T1, sinh ngày 27-11-2012 và 01 cháu bé sinh ngày 19-12-2022 nhưng chưa làm giấy khai sinh. Khi vợ chồng sống ly thân, cháu Đ ở cùng với anh T, cháu T1 và cháu bé mới sinh ở cùng với chị
D. Nếu vợ chồng ly hôn anh T nhận nuôi cả 3 con chung, không yêu cầu chị D đóng góp nuôi con chung. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung và tài sản chung: Anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và về việc giải quyết vụ án như sau:
 Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã tiến hành giải quyết vụ án theo đúng trình tự thủ tục do pháp luật quy định. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhưng chưa thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ trong quá trình giải quyết vụ án. Tại phiên tòa bị đơn có mặt và đã thực hiện đầy đủ quyền nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về nội D khởi kiện: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điều 51, 56; 81; 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147 khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội xử cho chị Trần Thị D được ly hôn anh Hồ Sỹ T; giao con chung Hỗ Sỹ Đ sinh ngày 15-11-2010 cho anh Hồ SỹT nuôi dưỡng, giao con chung Hồ Sỹ T1, sinh ngày 27- 11-2012 và cháu bé sinh ngày 19 -12-2022 theo giấy chứng sinh số 1323/2022/BVTN-GCS do Bệnh viện đa khoa huyện Thủy Nguyên cấp ngày 19-12- 2022 cho chị D nuôi dưỡng đến khi các con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật; Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung và tài sản chung chị D, anh T không yêu cầu nên không xem xét giải quyết. Chị D phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy:
 [1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Chị Trần Thị D và anh Hồ SỹT kết hôn tự nguyện có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Cao Nhân, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng năm 2010, theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000 đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp . Bị đơn hiện đang cư trú tại

## Page 3

huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng, nên theo khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án kết quả tranh tụng tại phiên tòa khẳng định: Trong quá trình chung sống chị Trần Thị D và anh Hồ SỹT đã phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn theo chị D trình bày do đồng quan điểm, lối sống không hợp nhau. Anh T trình bày vợ chồng không có mâu thuẫn gì nhưng vợ chồng đã sống ly thân 1 năm nay không có tiếng nói chung.
Anh T mong muốn vợ chồng quay về đoàn tụ nhưng anh T không đưa ra được biện pháp khắc phục nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng . Theo tài li ệu xác minh tại địa phương thể hiện trong thời gian chung sống, vợ chồng chị D và anh T có phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, tính cách không hợp nhau gia đình và địa phương đã tiến hành hòa giải nhưng mâu thuẫn vợ chồng không khắc phục được. Như vậy, có thể khẳng định quan hệ hôn nhân của anh chị đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên cần căn cứ vào Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của Trần Thị D.
[4] Về con chung: Vợ chồng có 03 con chung Hồ Sỹ Đ sinh ngày 15-11-2010 và Hồ Sỹ T1, sinh ngày 27 -11-2012, 01 cháu bé sinh ngày 19 -12-2022 theo giấy chứng sinh số 1323/2022/BVTN -GCS do Bệnh viện đa khoa huyện Thủy Nguyên cấp ngày 19-12-2022. Anh T nhận nuôi cả 3 con chung, nguyện vọng được nuôi con chung của anh T và chị D đều chính đáng tuy nhiên Hội đồng xét xử xét thấy khi anh T chị D sống ly thân cháu Đ ở cùng với anh T, cháu T1 và cháu bé mới sinh đang ở với chị D. Tại khoản 3 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định “Con dưới 36 tháng tuổi được giao cho mẹ trực tiếp nuôi, trừ T1 hợp người mẹ không đủ điều kiện để trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con hoặc cha mẹ có thỏa thuận khác phù hợp với lợi ích của con” . Tại phiên tòa anh T cũng xác định việc chị D có đủ điều kiện để trực tiếp chăm sóc con. Vì vậy, cần giao con chung Hỗ Sỹ Đ sinh ngày 15-11-2010 cho anh Hồ SỹT nuôi dưỡng, giao con chung Hồ Sỹ T1, sinh ngày 27 -11-2012, cháu bé sinh ngày 19 -12-2022 theo giấy chứng sinh số 1323/2022/BVTN-GCS do Bệnh viện đa khoa huyện Thủy Nguyên cấp ngày 19-12-2022 cho chị D nuôi dưỡng đến khi các con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
[5] Vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung và tài sản chung: Chị D và anh T không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị D là nguyên đơn nên phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Về quyền kháng cáo đối với bản án: Chị D và anh T được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Căn cứ Điều 51, khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị D được ly hôn anh Hồ Sỹ T.
2. Về con chung: Giao con chung Hỗ Sỹ Đ sinh ngày 15-11-2010 cho anh Hồ SỹT trực tiếp nuôi dưỡng; giao con chung Hồ Sỹ T1, sinh ngày 27-11-2012, cháu bé sinh ngày 19-12-2022 theo giấy chứng sinh số 1323/2022/BVTN-GCS do Bệnh viện đa khoa huyện Thủy Nguyên cấp ngày 19-12-2022 cho chị Trần Thị D trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung và tài sản chung các đương sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Trần Thị D phải nộp 300.000 (ba trăm nghìn ) đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu số 0008410 ngày 02 tháng 2 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Chị D đã nộp đủ án phí.
4. Về quyền kháng cáo: Chị Trần Thị D và anh Hồ SỹT được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
T1 hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hànhán hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS h. Thủy Nguyên;
- UBND xã Cao Nhân (số 72/2010);
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Mai

## Page 5

5