Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 176
Ngày: 07/06/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Hải Châu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông Trương Vỹ Đ và bà Lê Phạm Quỳnh T yêu cầu Tòa án công nhận sự thuận tình ly hôn và thỏa thuận của ông bà

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP ĐÀ NẴNG TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI CHÂU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số 176/2018/QĐST-HNGĐ Hải Châu, ngày 07 tháng 6 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ hồ s ơ việc hôn nhân gia đình thụ lý số 143/2018/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 5 năm 2018 giữa những người yêu cầu:
Bà Lê Phạm Quỳnh T - sinh năm 1990.
Ông Trương Vỹ D - sinh năm 1982.
Cùng địa chỉ: đường B, quận Hải Châu, TP. Đà Nẵng.
- Căn cứ vào Điều 212, 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào các Điều 51, 55 và 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự ngày 30 tháng 5 năm 2018;
XÉT THẤY
- Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự đư ợc ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự ngày 30 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 - Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự, không có đư ơng sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Trương Vỹ D và bà Lê Phạm Quỳnh T.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Trương Vỹ D và bà Lê Phạm Quỳnh T thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về quan hệ con chung: Ông Trương Vỹ D và bà Lê Phạm Quỳnh T thỏa thuận bàT là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên là Trương Chánh H - sinh ngày 11/02/2014. Ông D cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng cho đến khi con chung đủ tuổi trưởng thành (18 tuổi).
Các bên có đầy đủ quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật.
Kể từ ngày bàT có đơn yêu cầu thi hành án mà ông D không thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng thì hàng tháng còn phải chịu tiền lãi theo mức lãi suất bằng

## Page 2

50% mức lãi suất giới hạn quy định tại điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm trả.
- Về tài sản chung: Ông Trương Vỹ D và bà Lê Phạm Quỳnh T thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung : Ông Trương Vỹ D và bà Lê Phạm Quỳnh T thống nhất không có nợ chung.
- Lệ phí giải quyết việc hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng ông Trương Vỹ D và bà Lê Phạm Quỳnh T phải chịu. Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng ông bà đã nộp theo biên lai thu số 003284 ngày 09 tháng 5 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng.
Ông D và bàT đã nộp đủ tiền lệ phí.
3. Quyết định có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự
- VKSNDQ. Hải Châu.
- CCTHADSQ. Hải Châu -UBND phường T;
- Lưu hồ sơ Đặng Ngọc Kinh Luân