Bản án số: 194/2023/HS-ST
Nguyễn Hoàng Phương Trúc - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 194
Ngày: 08/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH Đ ––––––––––––––– Bản án số: 194/2023/HS-ST.
 Ngày: 08/5/2023.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B - TỈNH Đ
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quỳnh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Chánh Bà Thiều Thị Phi Loan.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Sơn – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Đ tham gia phiên tòa:
Bà Điểu Thị Hồng - Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 5 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 139/2023/TLST-HS ngày 24 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 160/2023/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 4 năm 2023 và Thông báo số: 285/TB- TA ngày 27/4/2023 đối với bị cáo:
1/ Họ và tên: Nguyễn Hoàng Phương T (tên gọi khác: Không ), sinh năm 1994, tại Đ. Nơi cư trú: 187/3, khu phố H1, phường H, thành phố B, tỉnh Đ; Nghề nghiệp: Tài xế xe ôm công ngh ệ; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: kinh; giới tính:
nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam, con ông Lê Thành C (đã chết) và bà Lê Thị P, sinh năm 1960, sống chung như vợ chồng với chị Phạm Thị Bách Nh, sinh năm 1998 và chưa có con.
Tiền án: Ngày 24/01/2022, bị Tòa án nhân dân thành phố Th, thành phốM tuyên phạt 09 (chín) tháng tù giam v ề tội “Trộm cắp tài sản. Chấp hành xong hình phạt ngày 20/7/2022 (chưa được xóa án tích).
Tiền sự: Không Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trút ừ ngày 22/12/2022 cho đến nay.
 Bị cáo có mặt.
- Bị hại:
1/ Chị Lê Ngọc M, sinh năm 1964 (vắng mặt).
Địa chỉ: 72A/1, khu phố H2, phường H, thành phố B, tỉnh Đ.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

## Page 2

án được tóm tắt như sau : Nguyễn Hoàng Phương T là đối tượng có ti ền án v ề tội trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích. Vào khoảng 00 giờ 30 phút ngày 06/09/2022, T đi bộ từ nhà mình đến nhà chị Lê Ngọc M, sinh năm 1964, địa chỉ 72A/1, khu phố H2, phường H, thành phố B, tỉnh Đ. Tại đây, T trèo qua tường rào trước nhà chịM rồi đột nhập vào bên trong lấy trộm 01 (một) con kỳ lân bằng gốm sứ và 01 (một)
con voi bằng gốm sứ để trước sân hiên nhàch ị M. Trong quá trình bê con voi leo qua hàng rào thìT bị ngã và đã làm vỡ con voi bằng gốm sứ. Sau đóT đã bỏ con kỳ lân và nhặt những mảnh vỡ của con voi bằng gốm sứ bỏ vào bịch nilong màu đen và đưa về nhà của mình tại địa chỉ số 187/3, khu phố H1, phường H, thành phố B để cất giấu.
Sau khi phát hiện tài sản bị mất, chịM đã đến công an phư ờng H trình báo.
Quá trình xác minh, công an phư ờng H xác định Nguyễn Hoàng Phương T là đối tượng đã lấy trộm tài sản của chịM nên lập hồ sơ chuyển cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B xử lý theo quy định pháp luật.
Vật chứng gồm: 01 (một) con kì lân bằng gốm sứ, màu xanh, kích thước cao 15cm, dài khoảng 30cm và 01 (một) đầu con voi bằng gốm, màu đen (thân và chân con voi đã bị vỡ ra nhiều mảnh). Đây là tài sản của chị Lê Ngọc M. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã thu hồi, trả lại cho chị M.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 2164/KL – HĐĐGTS ngày 15/11/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong t ố tụng hình s ự thành phố B đã kết luận: “01 (một) con kì lân bằng gốm sứ, màu xanh, kích thước cao 15cm, dài khoảng 30cm và 01 (một) con voi bằng gốm, màu đen cót ổng giá trị tài sản định giá là 1.750.000 đồng (Một triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng).
Về dân sự: Bị hại Lê Ngọc M đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu bồi thường.
Bản cáo trạng số: 163/CT-VKSBH ngày 23/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng Phương T về tội “Trộm cắp tài sản”
theo điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát trình bày lời luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Phương T 06 (sáu) đến 08 (tám)
tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Chị Lê Ngọc M đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét giải quyết.
 Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã biết lỗi của bị cáo. Mong Hội đồng xét xử xem xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo về với vợ và mẹ già.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố B, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân thành phố B, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc

## Page 3

khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra, lời khai của bị hại, các chứng cứ khác có tại hồ sơ và cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố B truy tố. Từ đó đã có đ ủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 00 giờ 30 phút, ngày 06/9/2022, tại địa chỉ số 72A/1, khu phố H2, phường H, thành phố B, tỉnh Đ, Nguyễn Hoàng Phương T có hành vi trộm cắp 01 (một) con kỳ lân bằng gốm sứ và 01 (m ột) con voi bằng gốm sứ có tổng giá trị định giá là 1.750.000 đồng (Một triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng) của chị Lê Ngọc M thì T bị phát hiện xử lý theo quy định của pháp luật.
 Hành vi của bị cáo Nguyễn Hoàng Phương T đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”
theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố B đã truy tố là có căn cứ.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa phương. Tài sản bị cáo trộm cắp có giá trị 1.750.000 đồng nhưng bị cáo có một tiền án về tội trộm cắp tài sản nên đây là tình tiết định khung hình phạt theo quy định tại điểm b kho ản 1 Đi ều 173 B ộ luật hình s ự. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức án tương xứng với tính chất, mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho gia đình, xã hội và tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội gây thiệt hại không lớn, tài sản thu hồi trả lại cho bị hại. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Chị Lê Ngọc M đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
 [6] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Đi ều 135 và kho ản 2 Đi ều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án, bị cáo Nguyễn Hoàng Phương T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 [7] Nhận định về phần trình bày của Kiểm sát viên tại phiên tòa:
- Đối với phần trình bày của Kiểm sát viên: Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tội danh và hình phạt:
 - Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173, điểm h, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng Phương T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

## Page 4

 Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Phương T: 06 (sáu) tháng tù.
 Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
 2.Về án phí: Áp dụng khoản 2 Đi ều 135 và kho ản 2 Đi ều 136 B ộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án, bị cáo Nguyễn Hoàng Phương T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 3.Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự:
 Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Đ (1); THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đ (1);
- Viện kiểm sát nhân dân TP. B (2);
- Nhà tạm giữ Công an TP. B (1);
- Thi hành án hình sự (6);
- Bị cáo (1);
- Bị hại (1);
- Lưu hồ sơ vụ án (1).
 Nguyễn Thị Quỳnh