Bản án số: 126/2017/DS-ST
Dân sự
Số: 126
Ngày: 27/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP V yêu cầu ông Nguyễn Minh Đ trả số tiền 12.266.000đồng

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐỨC HÒA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ONG AN


Bản án số: 126/2017/DS-ST Ngày: 27/7/2017 “V/v T/c hợp đồng tín dụng”
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA - TỈNH ONG AN


Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc inh Duy.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Nguyễn Thị Rạt;
 2. Bà Trần Thị Kim Hoa;
Thư ký phiên tòa: Ông Phan Thanh Tú - Thƣ Tòa án Nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh ong An.
Trong ngày 27 tháng 7 năm 2017, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa mở phiên tòa xét xử công hai vụ án thụ l số 243/2017/TLST-DS ngày 24 tháng 5 năm 2017 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 163/2017/QĐXXST-DS ngày 23 tháng 6 năm 2017, giữa các đƣơng sự:
- Nguyên đơn: NGÂN HÀNG THƢƠNG MẠI CỔ PHẦN V. Ngƣời đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị. Địa chỉ trụ sở: phố T, phƣờng Đ, quận H, thành phố Hà Nội.
Ngƣời đại diện theo ủy quyền của ông Ngô Chí D: ông ê Hiền T – Trƣởng phòng thu hồi nợ - Quản l pháp chế Ngân hàng TMCP V chi nhánh thành phố Hồ Chí Minh. Địa chỉ: đƣờng N, phƣờng B, Quận M, thành phố Hồ Chí Minh.
Ngƣời đại diện theo ủy quyền của ông ê Hiền T: ông Nguyễn Hoàng P, sinh năm 1980. Địa chỉ: đƣờng , phƣờng S, quận V, thành phố Hồ Chí Minh.
(Theo văn bản ủy quyền số 852/2017/UQ-GĐK-TDTD ngày 12/5/2017).
- Bị đơn: Anh Nguyễn Minh Đ, sinh năm 1983.
Địa chỉ thƣờng trú: ấp D, xã F, huyện H, tỉnh ong An.
(Anh P đại diện Ngân hàng có mặt, anh Đ vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

2 Theo đơn hởi iện ngày 12/5/2017 và những lời hai trong quá trình giải quyết vụ án cũng nhƣ tại phiên tòa ông Nguyễn Hoàng P đại diện cho Ngân hàng TMCP V (gọi tắt là Ngân hàng V) trình bày:
Ngày 04/10/2013, Ngân hàng V có cho anh Nguyễn Minh Đ vay tiền theo Hợp đồng tín dụng số 20131018-500000-0077, số tiền cho vay là 21.000.000đồng với lãi suất là 3,75%/tháng, hình thức vay trả chậm trong hạn 30 tháng, phƣơng thức vay trả g p, tổng số tiền gốc và lãi anh Đ phải thanh toán trong hạn 30 tháng là 35.866.000đồng. Sau đ , anh Đ trả đƣợc 18 tháng với số tiền 23.600.000đồng, ể từ ngày 25/7/2016 đến nay thì anh Đ hông trả bất ỳ hoản tiền nào. Nay Ngân hàng V hởi iện yêu cầu anh Đ trả số tiền nợ gốc đến hạn là 12.266.000đồng. Ngoài ra, ông P đại diện Ngân hàng hông c yêu cầu gì hác.
Đối với bị đơn anh Nguyễn Minh Đ c iến trình bày tại bản tự khai ngày 13/7/2017 nhƣ sau: Anh Đ thừa nhận c vay tiền với Ngân hàng V theo Hợp đồng tín dụng số 20131018-500000-0077 ngày 04/10/2013, anh Đ thống nhất số tiền đã vay và lãi suất là 3,75%/tháng, phƣơng thức vay trả g p, gốc và lãi anh Đ phải thanh toán trong hạn 30 tháng là 35.866.000đồng. Anh Đ c trả đƣợc 18 tháng với số tiền 23.600.000đồng, ể từ ngày 25/7/2016 đến nay do hoàn cảnh gia đình h hăn nên anh Đ hông trả nỗi bất ỳ hoản tiền gốc, lãi nào. Nay anh Đ thống nhất số tiền vay còn nợ Ngân hàng V là 12.266.000đồng. Nay anh Đ đồng trả toàn bộ số tiền nợ gốc đến hạn là 12.266.000đồng nhƣng xin trả dần mỗi tháng 1.000.000đồng cho đến hi hết nợ. Ngoài ra, anh Đ hông c iến gì hác.
Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn hông bổ sung, thay đổi hay rút yêu cầu hởi iện; vẫn giữ nguyên các yêu cầu, iến đã trình bày, hông cung cấp thêm chứng cứ gì hác.
Bị đơn anh Nguyễn Minh Đ hông c đơn phản tố; Bị đơn đã đƣợc Tòa án tống đạt hợp lệ nhƣng vẫn vắng mặt nên Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn theo hoản 2 Điều 227 B TTDS năm 2015.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 au khi nghiên c u các tài iệu có trong hồ s vụ án được thẩm tra tại phiên tòa vàc n c vào k t qu t h i tại phiên tòa, Hội đồng t nh n đ nh [1]. Vào ngày 04/10/2013, Ngân hàng V và anh Nguyễn Minh Đ c hợp đồng tín dụng số 20131018-500000-0077, mục đích vay là tiêu d ng cá nhân, thời điểm ết thúc hợp đồng là 30 tháng ể từ ngày 04/10/2013. Từ ngày 25/7/2016 đến nay thì anh Nguyễn Minh Đ hông thực hiện ngha vụ trả nợ theo hợp đồng.
Ngày 12/5/2017, Ngân hàng V c đơn hởi iện. Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa thụ l đơn hởi iện của Ngân hàng V, xác định quan hệ tranh chấp là dân sự về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”; vụ án còn trong thời hiệu hởi iện, việc thụ l giải quyết là đúng thẩm quyền đƣợc quy định tại Điều 35, 39, 40 B TTDS năm 2015.

## Page 3

3 [2]. Xét yêu cầu hởi iện của nguyên đơn: Hợp đồng tín dụng số 20131018-500000-0077 ngày 04/10/2013 đƣợc ết giữa Ngân hàng V với anh Nguyễn Minh Đ bằng văn bản, c mục đích sử dụng tiền vay tiêu d ng nên đây là hợp đồng tín dụng hợp pháp.
Căn cứ hợp đồng tín dụng số 20131018-500000-0077 ngày 04/10/2013, xác định anh Nguyễn Minh Đ c vay của Ngân hàng V số tiền là 21.000.000đồng với lãi suất là 3,75%/tháng, hình thức trả g p trong hạn 30 tháng. Anh P đại diện Ngân hàng V chứng minh đƣợc anh Đ trả đƣợc 18 tháng với số tiền 23.600.000đồng và ể từ ngày 25/7/2016 đến nay thì hông trả bất ỳ hoản nào.
Nay Ngân hàng V yêu cầu anh Đ trả cho Ngân hàng V tổng số tiền là 12.266.000đồng đƣợc anh Nguyễn Minh Đ thừa nhận, thống nhất số nợ vay và đồng trả nợ nhƣng hông thống nhất cách trả.
 Từ đ , HĐXX xét: Anh Nguyễn Minh Đ thừa nhận còn nợ Ngân hàng V 12.266.000đồng và thừa nhận ể từ ngày 25/7/2016 đến nay hông trả đƣợc nợ.
Theo thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng đã thì anh Đ đã vi phạm ngha vụ trả nợ, làm ảnh hƣởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của Ngân hàng V . Nay anh Nguyễn Minh Đ đề nghị xin trả dần mỗi tháng 1.000.000đồng cho đến hi hết nợ.
Xét đề nghị này của anh Đ hông đƣợc ngƣời đại diện Ngân hàng đồng . Do đ , Ngân hàng V hởi iện yêu cầu anh Nguyễn Minh Đ trả số tiền nợ 12.266.000đồng là hoàn toàn c căn cứ chấp nhận theo qui định tại các Điều 280, Điều 463, Điều 468, Điều 470 Bộ luật Dân sự năm 2015 và việc thỏa thuận lãi suất ph hợp hoản 2 Điều 91, hoản 2, 3 Điều 95, điểm a hoản 3 Điều 98 uật các tổ chức tín dụng năm 2010;
[3].Về án phí: Căn cứ hoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH.14 ngày 3 0/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án buộc anh Nguyễn Minh Đ phải chịu án phí DSST sung công qu nhà nƣớc.
Vì các ẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

 Áp dụng các Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 40, Điều 92, Điều 147, Điều 227, Điều 271 B TTDS sự năm 2015.
 Áp dụng các Điều 280, Điều 463, Điều 468, Điều 470 B DS năm 2015;
 Áp dụng hoản 2 Điều 91, hoản 2, 3 Điều 95, điểm a hoản 3 Điều 98 uật các tổ chức tín dụng năm 2010;
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu hởi iện của Ngân hàng TMCP V về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” đối với anh Nguyễn Minh Đ.

## Page 4

4 Buộc anh Nguyễn Minh Đ trả cho Ngân hàng TMCP V số tiền nợ gốc đến hạn là 12.266.000đồng (Mười hai triệu hai tr m sáu mư i sáu nghìn đồng).
Kể từ hi Ngân hàng TMCP V c đơn yêu cầu thi hành án, số tiền chậm trả trong giai đoạn thi hành án, Ngân hàng c quyền yêu cầu anh Nguyễn Minh Đ trả tiền lãi chậm trả phát sinh theo thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng số 20131018- 500000-0077 ngày 04/10/2013.
Về án phí: Buộc anh Nguyễn Minh Đ phải nộp 613.300đồng án phí dân sự sơ thẩm sung vào công qu Nhà nƣớc.
Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Hòa Hoàn lại cho Ngân hàng TMCP V số tiền 306.000đồng tạm ứng án phí tại biên lai thu số 0000516 ngày 22/5/2017.
Trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án nguyên đơn c mặt c quyền háng cáo. Riêng bị đơn anh Nguyễn Minh Đ vắng mặt đƣợc quyền háng cáo trong hạn 15 ngày ể từ ngày nhận đƣợc bản sao bản án hoặc từ ngày bản án đƣợc niêm yết.
 “Trƣờng hợp bản án hoặc quyết định đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 uật thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án, ngƣời phải thi hành án c quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 uật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án là 05 năm theo quy định tại Điều 30 uật thi hành án”.

 N inh n TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đƣơng sự THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện
- TAND tỉnh ong An
 - ƣu HS.

 Nguyn n Duy

## Page 5

 Hộ Tẩm Nân Dân C ủ Toạp ên Tòa



 Trần T ị m Hoa – Nguyn VănG ên Nguyn n Duy

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10