Bản án số: 10/2023/HSST
Trần Hoàng Vũ - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 10
Ngày: 16/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN Đ H Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU

 Bản án số: 10/2023/HSST Ngày 16/01/2023 NHÂN DANH NỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA N NH N D NHUYỆN Đ H - TỈNH BẠC LIÊU

Th - t t : Bà Thạch Thị Ngọc Bích H t Ông Nguyễn Văn Tâm và ông Lê VăHn Lil Thư ký ê òa: Bà Trần Mộng Nghi , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ H.
 Đạ dệ ệ kể á â dâ uyệ Đ tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Phú Hoài - Kiểm sát viên.
Trong ngày 16 tháng 01 năm 2023 , tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 63/2022/TLST-HS ngày 14 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2023/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 01 năm 2023 đối với bị cáo:
Trần Hoàng V, sinh năm 1988; Tại huyện Đ H, tỉnh Bạc Liêu; Nơi cư trú:
ấp An Đ, xã Long Điền T , huyện Đ H, tỉnh Bạc Liêu; Giới tính: Nam; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: K inh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 10/12; Con ông Trần Văn M (đã chết) và bà Huỳnh ThịM ; vợ: Trần Thị Thanh T, sinh năm 1985 (đã ly hôn); con: 02 người, lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2013.
Tiền án: Không.
Tiền sự: 01 lần , ngày 25/10/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Đ H, tỉnh Bạc Liêu ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 1 8 tháng, bị cáo chấp hành xong ngày 13/10/2020, chưa đủ thời gian được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính.

## Page 2

Nhân thân: Vào ngày 22/8/2017 bị Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu phạt 01 năm tù về tội “Tà g trữ tr é ất túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Bị cáo đã chấp hành xong các quyết định khác của bản án ngày 14/11/2017 và chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/4/2018. Đã được xóa án tích.
Bị cáo Trần Hoàng V bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/7/2022 đến nay (bị cáo có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Văn S , sinh năm 1997; Địa chỉ: ấp 2, thị trấn Gành H, huyện Đông H, tỉnh Bạc Liêu (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 21 giờ 30 phút ngày 18/7/2022, lực lượng Công an huyện Đ H bắt quả tang Trần Hoàng V đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy trong phòng ngủ của Vũ tại nhà ở ấp An Điền, xã Long Điền T, huyện Đ H, tỉnh Bạc Liêu.
Qu trì đều tr x đị đượ Vào ngày 15/7/2022, bị cáo Trần Hoàng V dùng số điện thoại 0914.856.861 gọi vào số điện thoại của người tên M không rõ nhân thân ở thành phố Hồ Chí Minh đặt mua 1.000.000 đồng ma túy, thỏa thuận địa điểm nhận ma tuýt ại trạm xe Hảo ở phường HộP , thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liê u.
Đến 02 giờ ngày 17/7/2022, V đến trạm xe Hảo nhận 01 hộp giấy bên trong có chứa ma túy rồi trả tiền cho nhà xe. Khi mang ma túy về đến nhà V chia gói ma túy ra 02 gói nylon nhỏ cất giấu trong vỏ bao thuốc lá Jet để sử dụng cá nhân, còn lại một ít V để vào công cụ sử dụng ma túy và sử dụng một mình. Khoảng 21 giờ ngày 18/7/2022, Nguyễn Văn S, sinh năm 1975, nơi cư trú ấp 2, thị trấn Gành H, huyện Đ H, tỉnh Bạc Liêu đến nhà V chơi, V thấy trong công cụ sử dụng ma túy còn một ít ma túy nên lấy đưa cho S sử dụng, Sang một mình sử dụng hết số ma túy trên rồi đi về.
Căn cứ vào các phiếu xét nghiệm nước tiểu ngày 19/7/2022 của Trung tâm Y tế huyện Đ H xác định: Trần Hoàng V, Nguyễn Văn S dương tính với chất ma túy loại Methamphetamine.

## Page 3

Tại bản Kết luận giám định số 72/KL -KTHS ngày 26/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bạc Liêu kết luận: chất rắn màu trắng, dạng tinh thể chứa trong 02 gói nylon (ký hiệu M) là chất ma túy loại Methamphetamine có tổng khối lượng 0,74864 gam.
Tại Cáo trạng số 56/CT-VKS-HS ngày 14 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ H đã truy tố bị cáo Trần Hoàng V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, và tội “Tổ ứ sử ụ g tr é ất túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa có quan điểm không thay đổi so với bản Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo. Kiểm sát viên trình bày bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Từ đó, đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Trần Hoàng V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
và “Tổ ứ sử ụ g tr é ất túy”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Trần Hoàng V mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Áp dụng khoản 1 Điều 55 Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt từ 03 năm đến 04 năm tù.
- Về vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự : Tịch thu tiêu hủy: Mẫu vật (ký hiệu M) còn lại sau giám định có khối lượng 0,68388 gam ma túy loại Methamphetamine; 01 bình nhựa gắn nắp màu trắng, trên nắp có gắn ống thủy tinh dạng hình phễu và ống nhựa màu trắng, trên thân bình có dòng chữ “STING”; 01 bật lửa gas màu đỏ đã qua sử dụng.
Tịch thu sung quỹ 01 điện thoại di động bàn phím số nhãn hiệu NOKIA 105 màu xanh.
Trả lại cho bị cáo Trần Hoàng V 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A94 màu đen xám.

## Page 4

 Trả lại cho anh Nguyễn Văn S 01 điện thoại di động nhãn hiệu HUAWEI Nova 2i màu trắng bạc; 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 6 16GB màu trắng bạc.
Về án phí: Buộc bị cáo Trần Hoàng V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA N Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét tính hợp pháp đối với các quyết định, hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng theo thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng.
Trong giai đoạn khởi tố, điều tra, truy tố và tại phiên Tòa hôm nay bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại. Do đó các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay cùng những chứng cứ tài liệu khác được thu thập có lưu trong hồ sơ vụ án, hành vi của bị cáo được thể hiện: Để thỏa mãn nhu cầu sử dụng trái phép chất ma túy của cá nhân. Bị cáo Trần Hoàng V đã có hành vi tàng trữ 0, 74864 gam ma túy loại Methamphetamine tại nhà của bị can tại ấp An Đ , xã Long Điền T , huyện Đ H, tỉnh Bạc Liêu. Quá trình sử dụng đến khoảng 21 giờ ngày 18/7/2022, khi Nguyễn Văn S đến nhà chơi, bị cáo Trần Hoàng V đã cung cấp ma túy và dụng cụ để cho S sử dụng trái phép tại nhà của bị cáo . Đến 21 giờ 30 phút ngày 18/7/2022 Công an đến bắt quả tang.
 Tại phiên tòa hôm nay bị cáo cũng đã khai nhận hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Từ đó, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Trần Hoàng V nêu trên đã cấu thành tội “Tà g trữ tr é ất túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự và tội “Tổ ứ sử ụ g tr é ất túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự , Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ H truy tố bị cáo Trần Hoàng V là hoàn toàn đúng người, đúng tội.

## Page 5

[3] Xét tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của b ị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy một cách trái pháp luật . Hành vi của bị cáo không những gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân không yên tâm lao động sản xuất, mà còn gây mất trật tự trị an nơi xảy ra tội phạm. Bị cáo trong lúc thực hiện hành vi phạm tội là người đã thành niên, bị cáo đã từng bị kết án về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” và từng áp dụng đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nên có đủ khả năng nhận thức được tác hại của ma túy đối với sức khỏe con người, đối với xã hội và bị pháp luật nghiêm cấm, nhưng do ý thức phấn đấu rèn luyện kém, bị cáo đã bất chấp quy định của pháp luật tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng và tổ chức cho người khác sử dụng tại nhà bị cáo. Ma túy không chỉ hủy hoại sức khỏe con người, mà còn khiến cho nhiều gia đình rơi vào cảnh túng thiếu, không chỉ gây ảnh hưởng đến người thân, gia đình mà còn là gánh nặng của xã hội, là một trong những nguyên nhân góp phần làm cho các tệ nạn xã hội phát triển ngày càng nhiều, làm băng hoại đạo đức lối sống của cộng đồng và là mầm mống phát sinh các loại tội phạm khác, là một trong những con đường dẫn tới lây nhiễm HIV/AIDS.
[4] Xét tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử sẽ xem xét.
Sau khi phân tích đánh giá tính chất mức độ, hành vi phạm tội cũng như các tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo được hưởng , Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định đủ để giáo dục ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo, giáo dục cho bị cáo trở thành một công dân có ích cho xã hội.
 [5] Về vật chứng trong vụ án: Đối với Mẫu vật (ký hiệu M) còn lại sau giám định có khối lượng 0,68388 gam ma túy loại Methamphetamine; 01 bình nhựa gắn nắp màu trắng, trên nắp có gắn ống thủy tinh dạng hình phễu và ống nhựa màu trắng, trên thân bình có dòng chữ “STING”; 01 bật lửa gá màu đỏ là cá vật chứng trong vụ án nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật.

## Page 6

Đối với 01 điện thoại di động hiệu NOKIA là công cụ phương tiện phạm tội nên tịch thu sung quỹ.
Đối với 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO A94 mà đen xám trả lại cho bị cáo.
Đối với 01 điện thoại hiệu H uWei, 01 điện thoại hiệu IPHONE 6 mà trắng bạc trả lại cho anh Nguyễn Văn S.
Đối với người thanh niên tên M mà bị cáo Trần Hoàng V khai đã bán ma túy cho V , do không xác định được nhân thân và không tiến hành làm việc được nên chưa có cơ sở xử lý.
Đối với nhà xe H vận chuyển trái phép chất ma túy từ thành phố Hồ Chí Minh về đến phường HộP , thị xã Giá R , tỉnh Bạc Liêu . Do gói ma túy được cất giấu trong hộp giấy như gói hàng thông thường, nhà x e không biết là ma túy nên không đề cập xử lý.
 [6] Về án phí hình sự sơ thẩm : Bị cáo Trần Hoàng V phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì lẽ tr ;
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Trần Hoàng V phạm tội “Tà g trữ tr é ất túy”
và tội “Tổ ứ sử ụ g tr é ất túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Hoàng V 01 (Một) năm tù.
Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Hoàng V 02 (Hai) năm tù.
Áp dụng khoản 1 Điều 55 B ộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt là 03 (Ba)
năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 18/7/2022.
2. Về vật chứng trong vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy: Mẫu vật (ký hiệu M) còn lại sau giám định có khối lượng 0,68388 gam ma túy loại Methamphetamine; 01 bình nhựa gắn nắp màu trắng, trên nắp có gắn ống thủy tinh dạng hình phễu và ống nhựa màu trắng , trên thân bình có dòng chữ “STING”; 01 bật lửa gas màu đỏ đã qua sử dụng.

## Page 7

Tịch thu sung quỹ 01 điện thoại di động bàn phím số nhãn hiệu NOKIA 105 màu xanh.
Trả lại cho bị cáo Trần Hoàng V 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A94 màu đen xám.
 Trả lạich o anh Nguyễn Văn S 01 điện thoại di động nhãn hiệu HUAWEI Nova 2i màu trắng bạc; 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 6 16GB màu trắng bạc.
(Các vật ứgđ g đượ bảo quả tạ Chi cụ thi à sự uyệ Đ H)
3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về án phí và lệ phí Tòa án . Bị cáo Trần Hoàng V phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử sơ thẩm xử công khai, báo cho bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nơ ậ
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- Sở Tư pháp tỉnh Bạc Liêu;
-VKSND tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND huyện Đ H;
- CQ Điều tra huyện Đ H;
- Chi Cục THA.DS huyện Đ H;
- Bị cáo.
- NCQLNVLQ;
- Lưu. Thạch Thị Ngọc Bích

## Page 8

8