Bản án số: 77/2023/HSST
Bản án Dương Văn H, phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 77
Ngày: 12/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số: 77/2023/HSST.
Ngày: 12 - 4 - 2023.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Lường Thị Hương;
Ông Phạm Ngọc Thiệp;
Bà Lý Thị Vinh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Mai - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Lường Văn Dũng - Kiểm sát viên.
 Ngày 12 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
75/2023/HSST, ngày 16 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 74/2023/QĐXXST-HS, ngày 29 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:
 Dương VănH ; tên gọi khác: Không; sinh năm: 1985, tại huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản Đ, xã MN, huyện Thuận Châu , tỉnh Sơn La; trình độ học vấn: 7/12; nghề nghiệp: Trồng trọt; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Dương Văn H1 (đã chết) và bà Trịnh Thị H (đã chết); bị cáo có vợ: Phùng Thị N, sinh năm: 1988 và 02 con, lớn sinh năm: 2007, nhỏ sinh năm 2014 ; tiền sự: Không; tiền án: Không; bị cáo bị bắt , tạm giữ, tạm giam ngày 03/01/2023. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 17 giờ 30 phút, ngày 03/01/2023, tại khu vực Bản NT, xã BP, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La tổ công tác Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La phát hiện và bắt quả tang: Dương VănH có hành vi tàng trữ tráip hép chất ma túy. Thu giữ vật chứng gồm:
 01 gói nilon màu trắng, bên trong có chứa chất bột cục màu trắng nghi là Heroine (Dương VănH khai là Heroine), có khối lượng 0,54 gam, trích rút toàn bộ 0,54 gam ký hiệu H1 làm mẫu vật gửi giám định.

## Page 2

Kết luận gi ám định số: 177/KL-KTHS, ngày 04/01/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La: “ Mẫu gửi giám định ký hiệu D1 là ma túy, loại Heroine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0, 54 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,54 gam loại Heroine”. Mẫu vật gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định.
Tại cơ quan điều tra bị cáo Dương VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như sau:
Khoảng 15 giờ, ngày 03/01/2023, Dương VănH đi bộ một mình từ nhà lên bản L, xã CP, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, mục đích tìm mua ma túy về sử dụng. Đến nơi, Dương VănH gặp và hỏi mua được một người đàn ông dân tộc Thái (Dương VănH không biết tên và địa chỉ cụ thể ở đâu) một gói ma túy, được gói bằng nilon màu trắng , bên trong có một ít Heroine với giá 700.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Dương VănH cầm gói ma túy bên tay phải rồi đi bộ về nhà. Khi đi đến khu vực Bản NT, xã BP, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La thì gặp Tổ công tác Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La yêu cầu kiểm tra ma túy. Quá trình kiểm tra phát hiện và bắt quả tang về hành vi: Tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ vật chứng như đã nêu trên.
Bản Cáo trạng số : 30/CT-VKS, ngày 16/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La truy tố bị cáo Dương VănH về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy , theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La trong phần tranh tụng vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Dương VănH về điểm, điều, khoản và tội danh trên.
Đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Dương VănH phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Dương VănH mức án từ 18 (mươi tám) tháng đến 24 (hai mươi bốn) tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Dương Văn H.
Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy : 01 mảnh nilon màu trắng + một vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu.
Miễn nộp án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo Dương Văn H.
Ý kiến của bị cáo Dương Văn H: Nhất trí như bản luận tội của Viện kiểm sát, xin giảm nhẹ hình phạt, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền và

## Page 3

miễn nộp án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo .
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tò a, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
 [2]. Tại phiên tòa Dương VănH thừa nhận: Ngày 03/01/2023, Dương VănH bị phát hiện và bắt quả tang về hành vi cất giữ trái phép trong người 0,54 gam chất ma túy, loại Heroine tại khu vực Bản NT, xã BP, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La. Mục đích cất giữ để sử dụng cho bản thân.
Lời khai nhận tội của bị cáo Dương VănH tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, Biên bản bắt người phạm tội quả tang , Kết luận giám định chất ma túy và các tài liệu khác có trong hồ sơ.
Trên cơ sở đó có đầy đủ điều kiện, đủ căn cứ kết luận bị cáo Dương Văn H phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo Dương VănH mục đích để sử dụng cho bản thân, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, làm lây lan phát sinh các tệ nạn ma túy và những tệ nạn xã hội khác là nguy hiểm cho xã hội gây mất trật tự an toàn xã hội ở địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự , phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng. Do vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm về toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Cần lên một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, đảm bảo tính chất nghiêm minh của pháp luật.
Tuy nhiên khi áp dụng hình phạt cần cân nhắc về các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Dương VănH thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự.
[3]. Bị cáo Dương VănH đang bị tạm giam, tiếp tục tạm giam bị cáo trong hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án. Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 329 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

## Page 4

[4]. Về hình phạt bổ sung: B ị cáo không có tài sản, không có thu nhập .
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
[5]. Về vật chứng vụ án: Đối với 01 nilon màu trắng + một vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu xét không còn giá trị sử dụng cần tuyên tịch thu tiêu hủy. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[6]. Về nguồn gốc số ma túy, Dương VănH khai mua của một đàn ông dân tộc Thái, tại bản L, xã CP, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La với giá 700.000 đồng vào ngày 03/01/2023. Do Dương VănH không biết họ tên, địa chỉ cụ thể của người đàn ông bán ma túy cho Dương VănH ở đâu. Nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La không có căn cứ để điều tra xử lý là có căn cứ.
 [7]. Về án phí: Bị cáo Dương VănH thuộc hộ cận nghèo, có đề nghị miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm, do vậy cần chấp nhận miễn nộp toàn bộ án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo . Căn điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14; ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
[8]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh và hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố bị cáo Dương VănH phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Dương VănH 22 (hai mươi hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03/01/2023.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
2. Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tiêu hủy: Một phong bì niêm phong có viền màu xanh đỏ, mặt trước ghi:
Vật chúng nhập kho vụ Dương VănH - TTTPCMT, bắt ngày 03/01/2023. Mặt sau phong bì, dán giấy niêm phong của Công an tỉnh Sơn La số: 024473, đè lên các mép dán của phong bì và trên giấy niêm phong có đầy đủ chữ ký , họ tên của các thành phần tham gia niêm phong, người bị bắt và 02 hình dấu đỏ của cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La. Bên trong có: 01 mảnh nilon màu trắng + 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu.
(Theo biên bản về việc gia o nhận vật chứng, tài sản ngày 10 tháng 3 năm 2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La).
3. Về Án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14; ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

## Page 5

Miễn nộp toàn bộ án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo Dương Văn H.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo Dương VănH được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 12 tháng 4 năm 2023).
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND ( 02 );
- Sở tư pháp tỉnh;
- Cơ quan CSĐT CA huyện;
- THA hình sự;
- Chi cục THADS;
- Trại giam;
- Bị cáo;
- Lưu Hồ sơ;
- Lưu án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lường Thị Hương