Bản án số: 69/2018/HS-ST
Ngô Đăng Thảo - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 69/2018/HS-ST
Ngày: 29/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐÔNG ANH Độc lập- Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 69/2018/HS-ST Ngày: 29/5/2018 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán Trung cấp - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Tiến Trung.
- Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Nguyễn Hữu Đệ 2/ Bà Hoàng Thị Hòa
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Xuân Hiếu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh -Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tám- Kiểm sát viên.

Ngày 29/5/2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Anh,Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :66/2018/TLST-HS ngày 24 tháng 4 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 76/2018/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: NGÔ ĐĂNG T - Sinh năm: 1974 tại Hà Nội; HKTT và nơi ở: TP, BH, ĐA, Hà Nội; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 04/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Ngô Đăng Tvà bà Lê ThịP (cả 2 đã chết) ; vợ là Lê ThịT ; 0 2 con: con lớn sinh 1998, nhỏ sinh năm 2003; Tiền án: Không; Tiền sự:
Không; Nhân thân: bị cáo không có tiền án đã được xóa, có 01 tiền sự đã xóa: Ngày 24/02/2007, đi cai nghiện bắt buộc 24 tháng tại Trung tâm Giáo dục, lao động xã hội số 6, Sóc Sơn, HàN ội. Bị bắt khẩn cấp, tạm giữ từ ngày 09/01/2018, tạm giam từ ngày 12/01/2018 tại Trại tạm giam số 1 Hà Nội . Danh chỉ bản số 000000088lập ngày 11/01/2018 của Công an huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 11giờ 15 phút ngày 09 tháng 01 năm 201 8, Tổ công tác- Đội Cảnh sát điều tra về ma túy, Công an huyện ĐA phối hợp Đồn Công an BTLong - Công an huyện ĐA làm nhiệm vụ tại TL, TD, ĐA, Hà Nội tiến hành khám người theo thủ tục hành chính đối với Ngô Đăng T. Phát hiện tại túi áo khoác phía trong bên trái có 02 gói nhỏ, vỏ bằng giấy bạc, mặt bên ngoài màu vàng, mặt bên trong màu trắng kích thước (1,5x1,5x01)cm và

## Page 2

2 (1,5x01x0,5)cm, bên trong chứa chất bột màu trắng, T khai là ma túy loại heroin; phát hiện tại túi quần phía trước bên phải có 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mastel, màu xanh đen, số thuê bao: 0921062040. Tổ công tác tiến hành lập biên bản và đưaT về trụ sở điều tra làm rõ.
Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở cuảT nhưng không phát hiện, thu giữ gì.
Giám định vật chứng thu giữ của Ngô Đăng T , ngày 17/01/2018, Phòng PC54 có Kết luận số 537/K LGĐ-PC54: chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy bạc là ma túy loại Heroin, tổng trọng lượng 0,247 gam.
Tại cơ quan điều tra, Ngô Đăng T khai nhận: Khoảng 09 giờ 00 ngày 09/01/2018, Thảo đi ra khu vực cổng làng thôn TP, BH thì gặp một nam thanh niên (không quen biết)
điều khiển xe máy Yamaha Sirius, màu xanh, không rõ BKS đi đến vị trí cuảT hỏi: “anh có biết chỗ nào bán heroin không”. T trả lời có. Nam thanh niên trên nhờT mua hộ 500.000 đồng ma túy Heroin, T đồng ý và bảo nam thanh niên chở đến khu vực T S, BN để mua ma túy. Đến một ngã ba (không rõ vị trí cụ thể) thu ộc khu vực TS, T xuống xe, bảo người thanh niên trên đưa số tiền 500.000đ, T góp thêm 100.000đ rồi một mình đi ra chỗ một người lái xe ôm (không quen biết) đứng gần đó nhờ mua hộ 600.000đ Heroin.
Người lái xe ôm đồng ý, cầm 600.000đ và lái xe máy đi khoảng 15 phút sau quay lại đưa choT 02 gói giấy bạc màu vàng bên trong có ma túy heroin. T cất 02 gói Heroin vào túi áo khoác phía trong bên trái rồi đi ra vị trí người thanh niên nhờ mua ma túy và cùng đi về huyện Đ A. Khi đi đến đường qu ốc lộ 23B thuộc địa phận T L, TD, ĐA, Hà Nôi, T xuống xe đi bộ một mình vào quán nước ven đường để mua thuốc lá thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện bắt giữ. Người thanh niên đi cùng T đã bỏ đi từ trước. Mục đích T mua ma túy về để sử dụng cho bản thân, ngoài ra không còn mục đích nào khác.
Đối với người thanh niên nhờT mua heroin và người xe ôm mua heroin hộT , T khai không rõ nhân thân, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để làm rõ.
Đối với điện thoại d i động Mastel, số thuê bao 0921062010, quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp cuảT , không liên quan đến hành vi phạm tội. Ngày 30/3/2018, Cơ quan điều tra đã trả tài sản trên cho chị Lê ThịT (vợ T) quản lý.
Đối với 0,247 gam ma túy lọa i Heroin được niêm phong trong phong bì dán kín có chữ ký của bị can Ngô Đăng T và Giám định viên là vật chứng của vụ án, chuyển Tòa án nhân dân huyện Đông Anh giải quyết.
Tại cáo trạng số 64/CT-VKS-ĐA ngày 24/4/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội đã truy tố Ngô Đăng T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điều 249 khoản 1 điểm c Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, Bị cáo khai nhận tội như nội dung cáo trạng đã nêu. Bị cáo thừa nhận: Khoảng 11 giờ 15 phút ngày 09/01/2018, tại khu vực đường 23B thuộc TL, TD, ĐA, Hà Nội bị cáo

## Page 3

3 bị cơ quan công an kiểm tra hành chínhvà phát hiện bị cáo có mang trong người 02 gói nhỏ, vỏ bằng giấy bạc bên trong chứa chất bột trắng là heroin. Một phần số ma túy bị thu giữ do bị cáo mua để sử dụng vì bị cáo bị nghiện nhiều năm nay. Phần ma túy còn lại bị cáo khai là do một nam thanh niên nhờ bị cáo mua hộ. Bị cáo không biết rõ nhân thân, địa chỉ của nam thanh niên đã nhờ bị cáo mua ma túy , cũng như của người bán ma tú y cho bị cáo. Bị cáo đã biết tội, xin được giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh giữ quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích nội dung, tính chất vụ án, một lần nữa khẳng định việc truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như cáo trạng đã nêu là đúng ng ười, đúng tội, đúng pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 249, khoản 1 điểm c; Điều 51, khoản 1, điểm s Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt Ngô Đăng T với mức án từ 18 đến 20 tháng tù.
Do bị cáo nghiện nên miễn phạt tiền.
Tịch thu tiêu hủy vật chứng của vụ á n là 01 phong bì niêm phong chứa 0,247 gam ma túy loại Heroin (có chữ ký xác nhận của Ngô Đăng T và Giám định viên ) theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 24/4/2018 tại chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Anh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Các cơ quan tiến hành tố tụng của huyện Đông Anh thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về thẩm quyền và các quy định khác về điều tra, truy tố và xét xử.
[2] Về hành vi và tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo Ngô Đăng T tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác tại cơ quan điều tra. Được chứng minh bằng tang vật vụ án thu được tại túi áo khoác phía trong bên trái của Ngô Đăng T là 02 gói nhỏ, vỏ bằng giấy bạc, mặt bên ngoài màu vàng, mặt bên trong màu trắng kích thước (1,5x1,2x01)cm và (1,5x01,0,5)cm bên trong chứa chất bột màu trắng. Theo kết luận giám định số 537/KLGĐ-PC54 ngày 17/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự CATP Hà Nội: chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy bạc là ma túy loại Heroin, tổng trọng lượng 0,247 gam. Như vậy, c ó đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 11 giờ 15 phút ngày 09/01/2018, Ngô Đăng T đang cất giữ trong người 02 gói giấy bạc là ma túy loại heroin có trọng lượng: 0,247 gam thì bị công an kiểm tra hành chính và bắt giữ tại khu vực đường 23B thuộc thôn TL, xã TD, huyện ĐA, Hà Nội. Hành vi của bị cáo Ngô Đăng T đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt quy định tại Điều 249, khoản 1, điểm c của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
[3] Về nhân thân, tiền án, tiền sự và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
- Về tiền án, tiền sự: Không có.

## Page 4

- Về nhân thân: Bị cáo không có tiền án đã được xóa , có 01 tiền sự đã được xóa (ngày 24/02/2007, đi cai nghiện bắt buộc 24 tháng tại Trung tâm Giáo dục, lao động xã hội số 6, Sóc Sơn, Hà Nội).
- Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Khi lượng hình, Tòa án đã xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo để từ đó có hình phạt tương xứng với mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo, cụ thể:
+ Tình tiết tăng nặng: không có.
+ Tình tiết giảm nhẹ: bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về tội lỗi của mình. Đây là tình tiết để giảm nhẹ , cần áp dụng Điều 51 khoản 1 điểm s Bộ luật hình sự 2015 giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[4] Về hình phạt:
- Hành vi Tàng trữ trái phép 0,247 gam Heroine là nguy hiểm cho xã hội vì chẳng những đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy và chất gây nghiện khác, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, mà còn làm gia tăng các tệ nạn về ma túy và các loại tội phạm khác trên địa bàn thành phố Hà Nội nói chung, huyện ĐA nói riêng. Ma túy với một tác hại khôn lường do sức tàn phá của nó, chính vì vậy mà Nhà nước và cả cộng đồng xã hội ra sức tìm cách bài trừ. Bị cáo nhận thức được điều này, song do nghiện ma túy nên vẫn cố tình phạm tội. Do đó, cần phải áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe giáo dục riêng và phòng ngừa chung , nhằm hạn chế các loại tội phạm khác trên địa bàn huyện Đông Anh, cũng đồng thời tạo một khoảng thời gian để bị cáo được cai nghiện ma túy trong môi trường pháp luật.
- Về hình phạt bổ sung: xét bị cáo là con nghiện nên không phạt tiền bị cáo.
[5]Về biện pháp tư pháp: cần áp dụng Điều 47 khoản 1 điểm c Bộ luật hình sự 2015 và Điều 106 khoản 2 điểm a Bộ luật tố tụng hình sự 2015:
- Tịch thu tiêu hủy vật chứng của vụ á n là 01 phong bì niêm phong (có chữ ký xác nhận của Ngô Đăng T và Giám định viên) chứa 0,247 gam ma túy loại Heroin theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 24/4/2018 tại chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Anh.
- Đối với điện thoại di động Mastel, số thuê bao 0921062010 là tài sản hợp pháp của bị cáoT dùng để liên lạc với gia đình, bạn bè, không liên quan đến hành vi phạm tội của Tnên cơ quan CSĐT Công an huyện Đông Anh đ ã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chị Lê ThịT (vợ hợp pháp của Ngô Đăng T) là đúng quy định pháp luật.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào: Điều 249, khoản 1, điểm c; Điều 51 khoản 1 điểm s Bộ luật hình sự 2015.

## Page 5

5 Tuyên bố bị cáo Ngô Đăng phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Ngô Đăng T 17 (mười bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/01/2018.
- Căn cứ Điều 47 khoản 1 điểm c Bộ luật hình sự 2015; Điều 106 khoản 2 điểm a Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
Tịch thu tiêu hủy vật chứng của vụ á n là 01 phong bì niêm phong (có chữ ký xác nhận của Ngô Đăng T và Giám định viên ) chứa 0,247 gam ma túy loại Heroin (Tình trạng vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 24/4/2018 giữa Công an huyện Đông Anh và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Anh).
- Căn cứ Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331 khoản 1; Điều 332 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Điều 21 khoản 1 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án cùng danh mục kèm theo.
 Bị cáo Ngô Đăng T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- UBND xã BH, huyện ĐA;
- VKSND huyện Đông Anh;
- Công an huyện Đông Anh;
- Chi cục THADS huyện Đông Anh;
- Sở TP Thành phố Hà Nội;
- Lưu hồ sơ.

Bùi Tiến Trung