Bản án số: 27/2023/HS-ST
Lê Mạnh T - Tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 27
Ngày: 26/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN P Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƢƠNG

Bản án số: 27/2023/HS-ST Ngày 26/4/2023

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P, TỈNH BÌNH DƢƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Lâm.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hoàng Quốc Hương;
Bà Nguyễn Thị Nga.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Thu Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Trịnh Đình Phượng - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 29/2023/TLST-HS ngày 05 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
23/2023/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Mạnh T, sinh ngày 27/3/1991 tại Bình Dương. Nơi cư trú: Ấp KN, xã VH, huyện P, tỉnh Bình Dương ; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa:
5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn Tr (chết) và bà Nguyễn Thị K, sinh năm 1964; bị cáo có vợ tên Phạm Thị H, sinh năm 1993; bị cáo có 02 người con, lớn sinh năm 2014 và nhỏ sinh năm 2018; tiền án: Không; tiền sự: Không;
Về nhân thân: Ngày 01/3/2021, bị Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, đã chấp hành xong ngày 18/02/2022.
Bị cáo Lê Mạnh T bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 29/12/2022 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Lê Mạnh T là đối tượng nghiện ma túy. Khoảng 08 gi ờ ngày 29/12/2022, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên T đón xe khách xu ống khu vực Ngã 4 ga thuộc Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh để hỏi mua ma túy. Tại đây, T gặp một người đàn ông chạy xe ôm (không rõ nhân thân lai l ịch) và hỏi mua ma túy với giá 2.500.000 đồng (hai triệu năm trăm nghìn đồng) thìng ười đàn ông đồng ý. Khoảng 15 phút sau, người đàn ông trên quay lại bán choT 05 (năm) bịch nylon hàn kín bên trong chứa ma túy đá với giá 2.500.000 đồng (hai triệu năm trăm

## Page 2

nghìn đồng). Sau khi mua được ma tuýT bỏ ma túy vào túi quần bên phải và đón xe khách v ề nhà. Đến khoảng 16 gi ờ 30 phút cùng ngày, T điều khiển xe mô tô biển số 61F1 - 041.45 mang theo ma túy trong túi quần đi đón con. Khi đến đoạn đường ĐH507 thuộc ấp KN, xã VH, huyện P, tỉnh Bình Dương thì b ị lực lượng Công an xã VH kiểm tra phát hiện bắt quả tang.
Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P thu giữ: 02 (hai) bịch nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M1); 02 (hai)
bịch nylon miệng kéo dính bên trong chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M2); 01 (một) bịch nylon miệng hở đựng 01 bịch nylon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M3) được niêm phong trong bì thư có chữ ký đối tượng bị bắt Lê Mạnh T, cán bộ niêm phong Trần Hoàng Minh và hình dấu đỏ của Công an xã VH, huyện P, tỉnh Bình D ương; 01 (một) nỏ thủy tinh; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu vàng đen, bi ển s ố 61F1-041.45; 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 61F1-041.45 mang tên Lê Mạnh T.
Tại bản Cáo trạng số 33/CT-VKSPG ngày 03 tháng 4 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo Lê Mạnh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Bình Dương thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố củ a cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên bố bị cáo Lê Mạnh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có; áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lê Mạnh T từ 05 (năm) năm 6 (sáu) tháng tù đến 06 (sáu) năm tù.
Về xử lý vật chứng đề nghị:
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì được niêm phong ghi s ố 29/PC09 có chữ ký của Lê Mạnh T, Nhan Thái Hiền, Hồ Sỹ Nghị và hình dấu đỏ niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, bên trong chứa: 02 (hai)
bịch nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng (M1); 02 (hai) bịch nylon miệng kéo dính bên trong chứa tinh thể màu trắng (M2); 01 (một) bịch nylon miệng hở đựng 01 (một) bịch nylon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng. Mẫu vật hoàn lại sau giám định có khối lượng M1=0,2561gam, M2=3,3813gam và M3=3,2496gam, loại Methamphetamine; 01 (một) nỏ thủy tinh;
+ Trả lại cho bị cáo Lê Mạnh T: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu vàng đen, biển số 61F1 -041.45; 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 61F1-041.45 mang tên Lê Mạnh T.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì, đồng ý với tội danh và mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị.
Bị cáo nói lời sau cùng : Bị cáo ăn năn hối cải mong muốn được xét xử nhẹ để sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện P, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện P, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. HĐXX xét thấy , các quyết định , hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là phù hợp quy định của pháp luật.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Lê Mạnh T khai nhận: Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 29/12/2022, tại đoạn đường ĐH507 thuộc ấp KN, xã VH, huyện P P, tỉnh Bình Dương, bị cáo Lê Mạnh T có hành vi cất giấu 7,2357 gam ma túy, loại Methamphetamine trong túi quần bên phải nhằm mục đích sử dụng thì bị lực lượng Công an xã VH phát hiện bắt quả tang. Ma túy d o bị cáoT mua của một người đàn ông chạy xe ôm không rõ nhân thân lai lịch tại Ngã tư ga thuộc Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh để sử dụng.
[3] Theo Kết lu ận giám định s ố 29/KL-KTHS(MT) ngày 06/01/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Các mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 0,3031gam (M1); 3,5284gam (M2) và 3.4042gam (M3). Tổng khối lượng là 7,2357gam. Mẫu vật hoàn lại sau giám định: Mẫu vật được niêm phong trong bì thư ghi số 29/PC 09 có chữ ký của Lê Mạnh T, Nhan Thái Hiền, Hồ Sỹ Nghị và hình dấu đỏ niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, khối lượng M1=0,2561gam, M2=3,3813gam và M3=3,2496gam;
[4] Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Về nhận thức, bị cáo biết được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Bị cáo đủ tuổi, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo Lê Mạnh T đã tàng trữ trái phép chất ma túy có khối lượng 7,2357gam, loại Methamphetamine. Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[5] Như vậy, Cáo trạng số 33/CT-VKSPG ngày 03 tháng 4 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Lê Mạnh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[6] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
[6.1] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, ảnh hưởng đến trật tự trị an trong khu vực, ảnh hưởng tiêu cực đến công cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm về ma túy mà Nhà nước ta đang tiến hành. Ma túy đang là hiểm họa của nhân loại vì nó không những gây ảnh hưởng xấu trực tiếp đến sức khỏe, kinh tế của người sử dụng mà còn làm lây lan nhiều căn bệnh xã hội nguy hiểm, là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn xã hội khác. Vì vậy, cần phải có mức hình phạt tương xứng với tính

## Page 4

chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, như vậy mới đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời nêu gương phòng ngừa chung cho xã hội.
[6.2] Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, HĐXX xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo như sau:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Lê Mạnh T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra , cũng như tại phiên tòa, bị cáo Lê Mạnh T thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên HĐXX xem xét cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm một phần hình phạt đối với bị cáo, để bị cáo thấy được chính sách khoan hồng của pháp luật và Nhà nước mà an tâm cải tạo , sớm trở thành công dân có ích cho xã hội.
[7] Về xử lý vật chứng của vụ án:
- 01 (một) phong bì được niêm phong ghi số 29/PC09 có chữ ký của Lê Mạnh T, Nhan Thái Hiền, Hồ Sỹ Nghị và hình dấu đỏ niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, bên trong chứa: 02 (hai) bịch nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể mà u trắng (M1); 02 (hai) bịch nylon miệng kéo dính bên trong chứa tinh thể màu trắng (M2); 01 (một) bịch nylon miệng hở đựng 01 (một) bịch nylon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng. Mẫu vật hoàn lại sau giám định có khối lượng M1=0,2561gam, M2=3,3813gam và M3=3,2496gam, loại Methamphetamine. HĐXX xét thấy, đây là vật cấm tàng trữ , lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
- 01 (một) nỏ thủy tinh. HĐXX xét thấy, đây là công cụ bị cáo dùng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu vàng đen, biển số 61F1 - 041.45; 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 61F1-041.45 mang tên Lê Mạnh T. HĐXX xét thấy, đây là tài sản hợp pháp của bị cáo Lê Mạnh T không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo T.
[8] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tội danh , điều luật áp dụng, mức hình phạt và các tình tiết khác đối với bị cáo cũng như về xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp quy định của pháp luật nên được HĐXX xem xét chấp nhận.
[9] Đối với người đàn ông chạy xe ôm bán ma túy cho Lê Mạnh T tại Ngã tư ga thuộc Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh hiện chưa rõ nhân thân lai lịch. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau nên HĐXX không đặt ra xem xét.
[10] Về án phí : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 38, Điều 46, Điều 47 và Điều 48 của Bộ luật Hình sự ; các Điều 106, 135, 136 , 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Mạnh T phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lê Mạnh T 05 (năm) năm 6 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/12/2022.
3. Về vật chứng của vụ án:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì được niêm phong ghi số 29/PC09 có chữ ký của Lê Mạnh T, Nhan Thái Hiền, Hồ Sỹ Nghị và hình dấu đỏ niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, bên trong chứa: 02 (hai)
bịch nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng (M1); 02 (hai) bịch nylon miệng kéo dính bên trong chứa tinh thể màu trắng (M2); 01 (một) bịch nylon miệng hở đựng 01 (một) bịch nylon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng. Mẫu vật hoàn lại sau giám định có khối lượng M1=0,2 561gam, M2=3,3813gam và M3=3,2496gam, loại Methamphetamine; 01 (một) nỏ thủy tinh.
- Trả lại cho bị cáo Lê Mạnh T: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu vàng đen, biển số 61F1-041.45, số khung không kiểm tra được, số máy 5C64- 522387; 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 61F1 -041.45 mang tên Lê Mạnh T số 025922 do Công an tỉnh Bình Dương cấp ngày 28/11/2018.
(Thể hiện tại Biên bản về việc giao nhận vật chứng, T sản ngày 05 tháng 4 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện P, tỉnh Bình Dương giữa Công an huyện P với Chi cục Thi hành án dân sự huyện P)
4. Về án phí: Buộc bị cáo Lê Mạnh T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Dương; (1) THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Dương; (1)
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương; (1)
- PV06 Công an tỉnh Bình Dương; (1)
- VKSND huyện P; (1)
- Công an huyện P; (2)
- Chi cục THADS huyện P; (1)
- UBND xã VH (để thông báo); (1)
- Bị cáo; (1) Nguyễn Hữu Lâm
- Lưu hồ sơ vụ án, Văn phòng. (2)

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Hoàng Quốc Hƣơng - Nguyễn Thị Nga Nguyễn Hữu Lâm

## Page 7

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Dương; (1) THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Dương; (1)
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương; (1)
- PV06 Công an tỉnh Bình Dương; (1)
- VKSND huyện P; (1)
- Công an huyện P; (2)
- Chi cục THADS huyện P; (1)
- Bị cáo; (1) Nguyễn Hữu Lâm
- UBND xã VH (để thông báo); (1)
- Lưu hồ sơ vụ án, Văn phòng. (2)

## Page 8

Phạm Văn Cảnh – Nguyễn Thị Nga Nguyễn Hữu Lâm