Bản án số: 136/2023/HNGĐ-ST
Chị T yêu cầu ly hôn với anh Đ
Số: 136
Ngày: 08/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Huỳnh Hải.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Công Trường.
 Ông Nguyễn Minh Hải.
- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Thị Thêu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.
Ngày 08 tháng 5 năm 2023 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số:
239/2023/TLST-HNGĐ ngày 31/3/2023 về việc “Ly hôn”, theo Quyết Đ đưa vụ án ra xét xử số: 160/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 26/4/2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị T, sinhh năm 1976.
Địa chỉ: Ấp B, xã T, huyện T, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn: Ông Hồ Công Đ, sinh năm 1968.
Địa chỉ: Ấp K, xã K, huyện T, tỉnh Cà Mau.
Nguyên đơn, bị đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện ngày 30/3/2023 và lời trình bày của nguyên đơn có tại hồ sơ, thể hiện: Vào năm 1995 bàT và ông Đ được 02 bên gia đình tổ chức đám cưới với nhau, hôn nhân tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã K, huyện T, tỉnh Cà Mau vào ngày 05/10/1995 (Giấy chứng nhận kết hôn số:
44/1995). Thời kỳ hôn nhân có 02 con chung tên Hồ Thị D, sinh 19/6/1995 và Hồ Chí T, sinh 08/9/2001 (các con đã trưởng thành và tự lo được cuộc sống riêng).
Về tài sản chung và nợ chung không có.
Nguyên nhân mâu thuẫn: BàT xác Đ do bất đồng quan điểm sống dẫn đến đời sống hôn nhân giữa vợ chồng không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được.
BàT yêu cầu ly hôn với ông Đ. Về con chung, tài sản chung và nợ chung không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
- Tại đơn xin Tòa án xét xử vắng mặt ngày 21/4/2023 của bị đơn, thể hiện:
Ông Trần Công Đ đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt kể từ khi thụ lý vụ án cho đến khi kết thúc vụ án.
Từ những nội dung vụ án thể hiện;

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI TỈNH CÀ MAU

 Bản án số: 136/2023/HNGĐ-ST Ngày 08 - 5 - 2023 V/v Ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

2 NHẬN Đ CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và đã đư ợc xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận Đ:
[1] Xét về quyền khởi kiện, quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Nguyên đơn thực hiện quyền khởi kiện bị đơn về việc ly hôn và bị đơn có nơi cư trú tại huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau nên Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau thụ lý giải quyết vụ án dân sự “Ly hôn” là đúng theo quy Đ tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 186 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Xét về thủ tục: Nguyên đơn, bị đơn có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227, Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
[3] Xét yêu cầu và ý kiến của đương sự:
[3.1] Về yêu cầu ly hôn:
[3.1.1] Mối quan hệ hôn nhân giữa bàT và ông Đ được xác lập trên tinh thần tự nguyện và có đăng ký kết hôn theo quy Đ pháp luật, nên mối quan hệ hôn nhân là hợp pháp.
[3.1.2] Hội đồng xét xử xét thấy cuộc sống hôn nhân nếu muốn có được hạnh phúc dài lâu và đạt được mục đích thì vợ chồng phải bình đẳng với nhau về quyền và nghĩa vụ, đồng thời phải biết thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau và sống chung với nhau; nhưng bàT và ông Đ không làm được đều đó, mà chỉ vì quan điểm sống cá nhân của mỗi bên, từ đó làm cho mối quan hệ hôn nhân lâm vào tình trạng mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, quá trình giải quyết vụ án bàT và ông Đ cùng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, đối với bàT cương quyết yêu cầu ly hôn, đối với ông Đ không nêu ý kiến gì đối với yêu cầu ly hôn của bà T. Như vậy, chứng minh được bàT và ông Đ không còn quan tâm gì đối với mối quan hệ hôn nhân này và có đủ căn cứ xác Đ được bàT và ông Đ đã vi phạm nghiêm trọng quyền và nghĩa vụ của vợ chồng dẫn đến các hệ lụy nêu trên , nếu tiếp tục duy trì mối quan hệ hôn nhân về sau thì sẽ không đảm bảo hạnh phúc và trái với các nguyên tắc cơ bản của chế độ hôn nhân và gia đình hiện nay, nên cần chấp nhận cho bàT được ly hôn với ông Đ là phù hợp với Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình. (Giấy chứng nhận kết hôn số:
44/1995 ngày 05/10/1995 của Ủy ban nhân dân xã Khánh Hư ng, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau hết hiệu lực kể từ ngày bản án này có hiệu lực pháp luật).
[3.2] Về con chung: Đã trưởng thành, có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, tự lao động và lo được cuộc sống riêng, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3.3] Về tài sản chung và nợ chung: BàT cho rằng tài sản chung tự thỏa thuận và nợ chung không có, nhưng trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án chưa ghi nhận được ý kiến của ông Đ về vấn đề tài sản chung và nợ chung , nên không có căn cứ làm rõ phần tài sản chung và nợ chung giữa bàT và ông Đ. Do đó, cần tách phần tài sản chung và nợ chung ra, trường hợp sau này giữa các đương sự có tranh chấp và có yêu cầu thì sẽ giải quyết bằng vụ kiện khác.

## Page 3

3 [4] Xét về án phí dân sự sơ thẩm : Bà Trần ThịT phải chịu án phí ly hôn là 300.000 đồng theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a kho ản 5 Điều 27 Nghị quyết số : 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Bà Trần ThịT đã dự nộp ti ền tạm ứng án phí trước tại Chi cục Thành án dân sự huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau được chuyển thu đối trừ.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT Đ:
Căn cứ các Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình; Điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy Đ về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về nội dung: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị T.
- Về hôn nhân: Cho bà Trần ThịT ly hôn với ông Hồ Công Đ.
Giấy chứng nhận kết hôn số: 44/1995 ngày 05/10/1995 của Ủy ban nhân dân xã K, huyện T, tỉnh Cà Mau hết hiệu lực kể từ ngày bản án này có hiệu lực pháp luật.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Trần ThịT phải nộp án phí ly hôn là 300.000 đồng, bà Trần ThịT đã dự nộp tạm ứng án phí trước 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0006458 ngày 30/3/2023 của Chi cục Thành án dân sự huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau nay được chuyển thu đối trừ.
3. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án này trong hạn luật Đ là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy Đ của pháp luật.
Trường hợp bản án được Thành theo quy Đ Điều 2 Luật Thành án dân sự, người phảiT hành án dân sự có quyền thỏa thuận Thành án, quyền yêu cầuT hành án, tự nguyện Thành án, hoặc bị cưỡng chếT hành án theo quy Đ tại các Điều 6, 7, 9 Luật Thành án dân sự; thời hiệuT hành án được thực hiện theo quy Đ tại Điều 30 Luật Thành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau (gửi mail);
- VKSND huyện Trần Văn Thời;
- Chi cục THADS huyện Trần Văn Thời;
- UBND xã K;
- Đương sự;
- Lưu HSVA, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (ĐÃ KÝ)
Trương Huỳnh Hải