Bản án số: 29/2023/HNGĐ-ST
Phan Thị G và Nguyễn Văn T
Số: 29
Ngày: 09/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện An Lão, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Phan Thị G và Nguyễn Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN LÃO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 29/2023/HNGĐ-ST Ngày 09-5-2023 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc






NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN LÃO, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Anh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Phùng Ngọc Anh;
Ông Nguyễn Văn Thắng.
- Thư ký phiên tòa : Ông Lương Đăng Bùi - Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Trương Thị Thu Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 01/2023/TLST-HNGĐ, ngày 06 tháng 01 năm 2023 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 273/2023/QĐXXST-HNGĐ, ngày 06 tháng 4 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 333/2023/QĐST-HNGĐ, ngày 25 tháng 4 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Phan Thị G; trú tại: Thôn N, xã T, huyện A, thành phố Hải Phòng; vắng mặt tại phiên tòa, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T; trú tại: Thôn N, xã T, huyện A , thành phố Hải Phòng; vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 19 tháng 11 năm 2022, bản tự khai của nguyên đơn chị Phan Thị G trình bày:
Chị và anh Nguyễn Văn T tự nguyện kết hôn, có đăng ký tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện A, thành phố Hải Phòng vào ngày 30 tháng 11 năm 2012. Sau khi kết hôn anh chị sinh sống tại thôn N, xã T, huyện A , thành phố Hải Phòng . Quá

## Page 2

trình chung sống vợ chồng hòa thuận đến năm 2014 thì phát sinh mâu thuẫn do anh Tham mê bài bạc, không chung thủy. Chị G nhiều lần khuyên ngăn nhưng anh T không nghec òn đánh vợ. Từ đó, dẫn đến vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi vã, cuộc sống ngột ngạt căng th ẳng. Tháng 10 năm 2017 , vợ chồng sống ly th ân, không ai quan tâm đến ai. Nay chị G xác định tình cảm vợ chồng không cò n, mâu thuẫn không có khả năng hàn gắn nên đề nghị ly hôn anh T. Về con chung: Chị và anh T có 01 con chung là Nguyễn Mạnh D, sinh ngày 04 tháng 3 năm 2013. Ly hôn, chị G nhận nuôi con và không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung:
Chị G không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Nguyễn Văn T đã được Tòa án tống đạt Thông báo thụ lý vụ án và nhiều lần tống đạt Giấy triệu tập hợp lệ để đến Tòa án giải quyết vụ án, nhưng đều vắng mặt, không có lý do.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng tại phiên tòa phát biểu ý kiến:
- Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết từ khi thụ lý vụ án đến khi xét xử của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã đảm bảo đúng quy định pháp luật tố tụng. Nguyên đơn đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn chưa thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về đường lối giải quyết vụ án: Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các điều 19, 51, 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình xử cho chị Phan Thị G được ly hôn anh Nguyễn Văn T. Về con chung: Giao con chung Nguyễn Mạnh D, sinh ngày 04 tháng 3 năm 2013 cho chị G nuôi dưỡng đến khi các con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Về vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung, chị G không yêu cầu nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét. Về tài sản chung: Chị G không yêu cầu Tòa án giải quyết tài sản chung nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét . Về án phí : Chị G phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về tố tụng:
[1] Đây là vụ án tranh chấp về hôn nhân và gia đình, bị đơn là anh Nguyễn Văn T; trú tại: Thôn N, xã T, huyện A, thành phố Hải Phòng nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 3

 [2] Nguyên đơn chị Phan Thị G vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Bị đơn anh Nguyễn Văn T vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do mặc dù đã được triệu tập hợp lệ. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị Phan Thị G và anh Nguyễn Văn T.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Phan Thị G và anh Nguyễn Văn T kết hôn có đăng ký tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện A , thành phố Hải Phòng vào ngày 30 tháng 11 năm 2012 là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Mâu thuẫn giữa chị G và anh T là do anh T ham m ê bài bạc, không chung thu ỷ. Chị G nhiều lần khuyên ngăn nhưng anh T không nghe còn đánh vợ. Từ đó, dẫn đến vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi vã, cuộc sống ngột ngạt căng thẳng. Tháng 10 năm 2017, vợ chồng sống ly thân, không ai quan tâm đến ai. Quá trình xác minh chính quyền địa phương, hai bên gia đình đều xác nhận mâu thuẫn của anh chị đã đến mức trầm trọng, không còn khả năng hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, chị G xin ly hôn anh T là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình nên được chấp nhận.
 [4] Về con chung: Chị G và anh T có 01 con chung là Nguyễn Mạnh D, sinh ngày 04 tháng 3 năm 2013. Ly hôn, chị G nhận nuôi con và không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con. Anh T trong quá trình giải quyết vụ án nhiều lần được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng không đến Tòa án nên không có ý kiến về vấn đề con chung. Xét, từ khi vợ chồng ly thân đến nay cháu D vẫn sống với chị G. Chị G buôn bán thu nhập 8.000.000đ/ tháng và nơi ở ổn định. Cháu D có ý kiến được ở với mẹ. Do đó, để đảm bảo môi trường ổn định cho sự phát triển và cũng phù hợp với điều kiện thực tế nên căn cứ quy định tại Điều 81 của Luật Hôn nhân và Gia đình giao cháu Nguyễn Mạnh D cho chị G tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp. Về vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung, chị G không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [5] Về tài sản chung: Chị G không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [6] Về án phí: Chị Phan Thị G phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227 , khoản 1, 3 Điều 228, Điều 266, Điều 271, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ các điều 19, 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

## Page 4

 Xử:
1. Chị Phan Thị G được ly hôn anh Nguyễn Văn T.
2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Mạnh D, sinh ngày 04 tháng 3 năm 2013 cho chị Phan Thị G nuôi dưỡng cho đến khi các con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Về vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung, chị G không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Phan Thị G phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị Phan Thị G đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí s ố 0001426 ngày 06 tháng 01 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Lão, thành phố Hải Phòng. Chị Phan Thị G đã nộp đủ án phí.
4. Về quyền kháng cáo bản án: Chị Phan Thị G và anh Nguyễn Văn T được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
5. Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND TP. Hải Phòng;
- VKSND huyện An Lão;
- Chi cục THADS huyện An Lão;
- UBND xã T;
- Các đương sự;
 - Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Tuấn Anh

## Page 5

HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA