Số: 164/2023/QĐST-HNGĐ
ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 164
Ngày: 08/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ H TỈNH BÌNH ĐỊNH ---------------

Số: 164/2023/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------------------


H, ngày 08 tháng 05 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ h ồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 132/2023/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 4 năm 2023, giữa:
- Nguyên đơn:Bà Nguyễn Thị S, sinh năm 1980 Địa chỉ: Khu phố C, Phường T, Thị xã H, Tỉnh Bình Định.
- Bị đơn: Ông Phạm Hồng Đ, sinh năm 1980 Địa chỉ: Khu phố C, Phường T, Thị xã H, Tỉnh Bình Định.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày28 tháng 04 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 04 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thị S và ông Phạm Hồng Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị S và ông Phạm Hồng Đ thuận tình ly hôn.
- Về nuôi con chung: Bà Nguyễn Thị S và ông Phạm Hồng Đ thỏa thuận giaocháu Phạm Nguyễn Huyền D , sinh ngày 29/11/2010 cho bà S nuôi dưỡng ;
cháu Phạm Nguyễn Anh T , sinh ngày 29/7/2013 cho ông Đ nuôi dưỡng khi ly hôn. Bà S và ông Đ không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
 Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, theo yêu

## Page 2

cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.
- Về chia tài sản: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Hai bên thỏa thuậnán phí ly hôn sơ thẩm bà S chịu 150.000 đồng, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí bà S đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0000669 ngày 19/4/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã H. Bà S được trả lại 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành v à không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
“Trường hợp bản án, quyết định được quy định theo điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi h ành, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6 điều 7 và điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thị xã H;
- TAND tỉnh Bình Định;
- UBND phường T;
- CCTHA thị xã H;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Võ Phƣơng Quang