Số: 67/2023/QĐST-HNGĐ
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn Ông Lê Nguyễn Minh Q và bà Nguyễn Thị Phương C
Số: 67
Ngày: 24/02/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn Ông Lê Nguyễn Minh Q và bà Nguyễn Thị Phương C

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số : 95/2023/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 02 năm 2023 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con”
gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Ông Lê Nguyễn Minh Q, sinh năm 1988;
2. Bà Nguyễn Thị Phương C, sinh năm 1990;
Cùng thường trú: 14/8 Lê Thành Phương, phường 8, thành phố T, tỉnh Phú Yên;
cùng tạm trú: 4A/5E khu phố B, phường B, thành phố T, tỉnh Bình Dương NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Lê Nguyễn Minh Q và bà Nguyễn Thị Phương C kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường 8, thành phố T, tỉnh P theo Giấy chứng nhận kết hôn số 01/2014, quyển số 01/2012 cấp ngày 06/01/2014. Quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, bất đồng quan điểm sống, vợ chồng thường xuyên cãi vã nhau. Nay ông Lê Nguyễn Minh Q và bà Nguyễn Thị Phương C xác định vợ chồng không còn tình cảm với nhau, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
[2] Về con chung: Ông Lê Nguyễn Minh Q và bà Nguyễn Thị Phương C thống nhất sau khi ly hôn, bà Nguyễn Thị Phương C được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục hai con chung tên Lê Thiên P , sinh ngày 24/11/2015 và Lê Trường A , sinh ngày 13/5/2020.
Về cấp dưỡng: Ông Lê Nguyễn Minh Q cấp dưỡng nuôi con chung với số tiền TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

Số: 67/2023/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Thuận An, ngày 24 tháng 02 năm 2023

## Page 2

3.000.000 đồng/tháng/con cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
[3] Về tài sản chung, nợ chung : Ông Lê Nguyễn Minh Q và bà Nguyễn Thị Phương C thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Xét thấy, mâu thuẫn giữa ông Lê Nguyễn Minh Q và bà Nguyễn Thị Phương C là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, việc thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con và cấp dưỡng, thỏa thuận không tranh chấp về tài sản chung, n ợ chung là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Lê Nguyễn Minh Q và bà Nguyễn Thị Phương C thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Bà Nguyễn Thị Phương C được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục hai con chung tên Lê Thiên P, sinh ngày 24/11/2015 và Lê Trường A , sinh ngày 13/5/2020.
Về cấp dưỡng: Ông Lê Nguyễn Minh Q cấp dưỡng nuôi con chung với số tiền 3.000.000 đồng/tháng/con cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Việc cấp dưỡng bắt đầu từ tháng 03/2023.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí: Ông Lê Nguyễn Minh Q và bà Nguyễn Thị Phương C phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu việc hôn nhân và gia đình, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003968 ngày 09/02/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T, tỉnh Bình Dương.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 3

4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND thành phố T;
- Chi cục THADS thành phố T;
- TAND tỉnh B;
- UBND Phường 8, thành phố T, tỉnh P (theo GCN số 01/2014, quyển số 01/2012 cấp ngày 06/01/2014);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN



Lê Hoàng Vương