Bản án số: 120/2023/HNGĐ-ST
Bùi Thị H - Nguyễn Hữu T
Số: 120
Ngày: 11/05/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Bùi Thị H xin ly hôn anh Nguyễn Hữu T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG _____________ Bản án số: 120/2023/HNGĐ-ST Ngày: 11/5/2023 V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc __________________________________

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Trường.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Hoàn.
 Ông Phạm Công Định.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Phan Thị Thu Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 40/2023/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 02 năm 2023 về việc: "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn".
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 104/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 04 tháng 4 năm 2023; Quyết định hoãn phiên tòa số 86/2023/QĐST-HNGĐ ngày 24 tháng 4 năm 2023, giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Bùi Thị H, sinh năm 1992.
Địa chỉ trước khi xuất cảnh: Thôn D, xã T, huyện N, tỉnh Hải Dương.
Hiện đang cư trú tại: Đài Loan.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Hữu T, sinh năm 1990.
Địa chỉ trước khi xuất cảnh: Thôn D, xã T, huyện N, tỉnh Hải Dương.
Hiện đang cư trú tại: Đài Loan.
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đồng thời là người được chị Hủy quyền về việc giao nhận văn bản: Ông Bùi Văn C, sinh năm 1964. Nơi cư trú: Xóm E, thôn T, xã T, huyện N, tỉnh Hải Dương.

## Page 2

(Chị H, anh T và ông C vắng mặt, có đơn và có quan điểm đề nghị xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án, Nguyên đơn chị Bùi Thị H trình bày: Chị và anh Nguyễn HữuT kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H (nay là xã T), huyện N, tỉnh Hải Dương ngày 31/10/2014. Quá trình chung sống vợ chồng có xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh T chơi bời dẫn đến nợ nần. Năm 2017 vợ chồng cùng sang lao động tại Đài Loan, thời gian đầu mỗi người ở một nơi, sau đó anh T chuyển công ty nên vợ chồng về sống gần nhau. Thời gian ở Đài Loan, anh T vẫn tiếp tục lô đề, cờ bạc, nợ nần, chị khuyên bảo nhiều lần nhưng anh không nghe, vợ chồng thường xuyên xảy ra xô xát, đánh cãi nhau. Vợ chồng sống ly thân từn ăm 2021 cho đến nay, không ai quan tâm đến ai. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Nguyễn Hữu T.
Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Nguyễn Duy H1 , sinh ngày 16/11/2015, hiện con đang ở với bố đẻ chị là ông Bùi Văn C . Chị đề nghị được chăm sóc, nuôi dưỡng con chung và tự nguyện không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng tiền nuôi con. Trong thời gian không có mặt tại Việt Nam, chị ủy quyền cho ông Bùi Văn C thay chị chăm sóc con Nguyễn Duy H1 cho đến khi chị về nước.
Về tài sản chung, nợ chung: Chị xác định vợ chồng không có tài sản chung cũng như không có nợ chung nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Chị H hiện đang lao động tại Đài Loan, chị ủy quyền cho bố đẻ chị là ông Bùi Văn C thay chị giao nhận tài liệu tại Tòa án. Sau khi nhận được các tài liệu, ông C đã thông báo cho chị biết, chị H vẫn giữ nguyên quan điểm như đã trình bày và đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt.
Do chị H không cung cấp được địa chỉ của anh T nên Tòa án đã tiến hành xác minh tại gia đình anh T. Bà Nguyễn Thị H2 (là mẹ đẻ anh T) trình bày: Bà không biết địa chỉ cụ thể của anh T ở nước ngoài nên không cung cấp cho Tòa án được. Tuy nhiên anh T thường xuyên liên lạc với gia đình qua điện thoại. Bà đồng ý nhận các văn bản tố tụng cuảT òa án và đã thông báo cho anh T biết, anh T trình bày mâu thuẫn vợ chồng là do chị H không chung thủy với anh, anh nhiều lần khuyên bảo nhưng chị không thay đổi. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị H có đơn xin ly hôn, anh hoàn toàn nhất trí. Anh xác định vợ chồng có 01 con chung như chị H trình bày là đúng, anh nhất trí để chị H được chăm sóc, nuôi dưỡng con chung cho đến khi con đủ 18 tuổi , chị H không yêu cầu anh phải cấp

## Page 3

dưỡng tiền nuôi con chung, anh nhất trí. Tài sản chung, nợ chung không có nên anh không yêu cầu Tòa án giải quyết và anh để nghị Tòa án giải quyết vắng mặt.
Tòa án xác minh tại chính quyền địa phương nơi chị H, anh T sinh sống thể hiện: Sau khi kết hôn vợ chồng sống tại địa phương, quá trình chung sống chị H và anh T đều có thời gian đi lao động ở nước ngoài, qua nắm bắt địa phương được biết thời gian đầu vợ chồng sống gần nhau nhưng sau đó mỗi người sống một nơi, không ai quan tâm đến ai, thời gian về phép chị H không về nhà chồng mà về nhà bố mẹ đẻ ở. Hiện chị H và anh T vẫn chưa về nước. Nay chị H có đơn xin ly hôn, địa phương đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Ông Bùi Văn C nhất trí thay chị H chăm sóc cháu Nguyễn Duy H1 cho đến khi chị H về nước và không yêu cầu cấp dưỡng tiền nuôi cháu H1.
Con chung của chị H và anh T là cháu Nguyễn Duy H1 có nguyện vọng được ở với chị H và ông C.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phát biểu quan điểm:
Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56, 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự ; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phíT òa án: Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Bùi Thị H được ly hôn anh Nguyễn HữuT . Về con chung: Giao con chung Nguyễn Duy H1 cho chị H chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi; chấp nhận sự tự nguyện của chị H không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
Tạm giao con chung Nguyễn Duy H1 cho ông Bùi Văn C chăm sóc, nuôi dưỡng trong thời gian chị H không có mặt tại Việt Nam. Chị H phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và xem xét ý kiến của các đương sự, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Nguyên đơn chị Bùi Thị H và bị đơn anh Nguyễn HữuT có nơi cư trú cuối cùng trước khi xuất cảnh ở thôn D, xã T, huyện N, tỉnh Hải Dương, hiện chị H và anh T đang lao động tại Đài Loan. Do vậy, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương. Mặc dù, chị H không có mặt ở

## Page 4

Việt Nam nhưng thời gian về nghỉ phép chị đã trực tiếp gửi đơn xin ly hôn, bản tự khai, đơn đề nghị giải quyết vắng mặt và giấy ủy quyền đến Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương. Giấy ủy quyền của chị đã được Ủy ban nhân dân xã T, huyện N chứng thực chữ ký. Do vậy, có đủ cơ sở khẳng định ý chí, nguyện vọng và quan điểm ly hôn của chị là hoàn toàn tự nguyện. Trong quá trình giải quyết vụ án, chị H không cung cấp được địa chỉ cụ thể của anh T. Tòa án đã nhiều lần yêu cầu gia đình anh T cung cấp địa chỉ nhưng gia đình không cung cấp được. Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho bà H2 là mẹ đẻ anh T để thông báo về việc Tòa án đang giải quyết vụ án ly hôn giữa chị H và anh T đồng thời tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật. Bà H2 vẫn liên lạc với anh T và đã thông báo việc Tòa án đang giải quyết vụ án ly hôn giữa chị H và anh T. Tại phiên tòa, chị H vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh T và ông C vắng mặt và có quan điểm đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt. Do vậy, căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự , Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.
[2]. Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Bùi Thị H và anh Nguyễn HữuT kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H (nay là xã T), huyện N, tỉnh Hải Dương ngày 31/10/2014 là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh T chơi bời dẫn đến nợ nần, anh T nghi ngờ tình cảm của chị H. Năm 2017, vợ chồng cùng sang Đài Loan làm ăn nhưng mâu thuẫn không được cải thiện. Vợ chồng đã sống ly thân từn ăm 2021 cho đến nay, không ai quan tâm đến ai. Chị H xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghịT òa án giải quyết cho chị được ly hôn anh T. Thông qua gia đình anh T cũng xác định vợ chồng sống ly thân từ lâu, tình cảm không còn nên anh nhất trí ly hôn. Hội đồng xét xử xét thấy, mâu thuẫn giữa chị H và anh T đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy, có căn cứ chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị H.
[2.2] Về quan hệ con chung: Chị Bùi Thị H và anh Nguyễn HữuT có 01 con chung là Nguyễn Duy H1, sinh ngày 16/11/2015, hiện con đang ở với ông Bùi Văn
C. Chị H và anh T cùng thống nhất chị H có trách nhiệm chăm sóc, nuôi dưỡng con chung cho đến khi con thành niên (tròn 18 tuổi), chị H tự nguyện không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Con chung Nguyễn Duy H1 có nguyện vọng được ở với chị H và ông C. Chị Hủy quyền cho ông Bùi Văn C chăm sóc con chung cho đến khi chị về nước. Hội đồng xét xử xét thấy, thỏa thuận của các đương sự phù hợp với thực tế, phù hợp với quy định của pháp luật và không trái đạo đức xã hội. Do vậy, cần chấp nhận thỏa thuận của anh chị giao con chung

## Page 5

cho chị H chăm sóc nuôi dưỡng cho đến khi con tròn 18 tuổi. Tạm giao cháu Nguyễn Duy H1 cho ông Bùi Văn C nuôi dưỡng trong thời gian chị H không có mặt tại Việt Nam.
 [2.3] Về tài sản chung, nợ chung : Chị H, anh T xác định không có, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[3]. Về án phí: Chị Bùi Thị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm (về Hôn nhân gia đình) theo quy định của pháp luật.
Vì những lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điều 51; 56; 81; 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Bùi Thị H.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Bùi Thị H ly hôn anh Nguyễn Hữu T.
2. Về quan hệ con chung: Xử giao cho chị Bùi Thị H được chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Nguyễn Duy H1, sinh ngày 16/11/2015 cho đến khi con tròn 18 tuổi. Chấp nhận sự tự nguyện của chị H tạm thời không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Tạm giao con chung Nguyễn Duy H1 cho ông Bùi Văn C nuôi dưỡng trong thời gian chị H không có mặt tại Việt Nam.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
4. Về án phí: Chị Bùi Thị H phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm (về Hôn nhân gia đình) và được đối trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu số AA/2021/0003923 ngày 15/02/2023 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương (do ông Bùi Văn C nộp thay). Chị H đã nộp đủ án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Chị Bùi Thị H và anh Nguyễn HữuT được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Ông Bùi Văn C được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.

## Page 6

Nơi nhận:
 - VKSND tỉnh Hải Dương;
 - Các đương sự;
- Cục THADS tỉnh Hải Dương;
- UBND xã Tân Quang, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương;
- Lưu hồ sơ, VP, Tòa GĐ&NCTN TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Xuân Trường ơ