Bản án số: 19/2023/HNGĐ-ST
Chị Nguyễn Thị M yêu cầu Toà án không công nhận chị với anh Đỗ Văn T là vợ chồng
Số: 16/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 23/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị M yêu cầu Toà án không công nhận chị với anh Đỗ Văn T là vợ chồng

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THẠNH PHÚ Độc lập-Tự do- Hạnh phúc Tỉnh Bến Tre Bản án số: 19/2023/HNGĐ-ST Ngày: 23/5/2023 V/v tranh chấp “không công nhận vợ chồng”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠNH PHÚ - TỈNH BẾN TRE

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Vân.
Các hội thẩm nhân dân :
1. Ông Huỳnh Ngọc Sơn.
2 Bà Phan Thị Cẩm Hồng.
- Thư ký phiên tòa : Ông Lê Kiến Hòa – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre.
 Ngày 23 tháng 5 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thạnh Phú xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 75/2023/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 3 năm 2023 về tranh chấp “ Không công nhận vợ chồng ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
19/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 09 tháng 5 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyeân ñôn : Chị Nguyễn ThịM , sinh năm 1973 ; Địa chỉ: ấp T H, xãM A, huyện P, tỉnh Bến Tre.
- Bị đơn: Anh Đỗ Văn T, sinh năm 1971 ; Địa chỉ: ấp TH, xãM A, huyện p, tỉnh Bến Tre.
ChịM và anh T có yêu cầu xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo nội dung đơn khởi kiện ngày 22/3/2023 và trong quá trình tố tụng nguyên đơn chị Nguyễn ThịM trình bày:
Vào năm 1992 chị với anh T được cha mẹ hai bên tổ chức đám cưới, tự nguyện sống chung với nhau như vợ chồng nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Nguyên nhân chị và anh T không đăng ký kết hôn là chị và anh T thường xuyên đi làm ăn xa, không sinh sống địa phương Chị và anh T có 02 con chung tên Đỗ Thị V , sinh ngày 03/9/1994 và Đỗ Hoàng Q, sinh ngày 28/4/2021 . Hiện Đỗ Thị Vẹn đã có gia đình riêng , còn Đỗ Hoàng Q đang sống chung với chị, có thể tự lao động nuôi sống bản thân.
Về tài sản chung: Chị và anh T không có tạo lập được tài sản chung. Về nợ chung: không có.
Nguyên nhân chị yêu cầu Tòa án không công nhận chị với anh T là vợ chồng là

## Page 2

2 do chị và anh T bất đồng quan điểm về lối sống, nhiều lần cự cải với nhau nên chị và anh T không còn sống chung khoảng hơn 10 năm nay. Khi chị và anh T không còn sống chung cha mẹ hai bên có nhiều lần khuyên chị và anh Thàn gắn nhưng chị và anh T không có thiện chí hàn gắn với nhau.
Nhận thấy chị và anh T không thể hàn gắn được nên chị các yêu cầu như sau:
- Về hôn nhân: Chị yêu cầu Tòa án không công nhận tôi với chị với anh T là vợ chồng.
- Về con chung: Do các con chung đã trưởng thành, có thể tự lao động nuôi sống bản thân nên chị không yêu cầu giải quyết.
- Về tài sản chung: Chị và anh T không có tạo lập được tài sản chung nên không yêu cầu giải quyết.
- Về nợ chung: Chị và anh T không có nợ chung nên không yêu cầu giải quyết.
Theo nội dung bản tự khai ngày 05/5/2023 và trong quá trình tố tụng bị đơn anh Đỗ Văn T trình bày:
Anh thừa nhận về quan hệ hôn nhân, con chung đúng như lời trình bày chịM Anh và chịM không còn sống chung khoảng hơn 10 năm nay , nguyên nhân do vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn nên không còn sống chung. Khi anh và chịM không còn sống chung thì cha mẹ hai bên không có tổ chức hàn gắn, anh và chịM có nhiều lần ngồi lại nói chuyện với nhau nhưng cả hai không có thiện chí hàn gắn. Hiện anh và chịM không thể tiếp tục chung sống với nhau, anh có các ý kiến như sau:
- Về hôn nhân: Anh đồng ý với việc chịM yêu cầu Tòa án không công nhận anh với chịM là vợ chồng.
- Về con chung: Do các con chung đã trưởng thành, tự nuôi sống được bản thân nên anh không yêu cầu giải quyết.
- Về tài sản chung: Không có, nên không yêu cầu giải quyết.
 - Về nợ chung: không có nên không yêu cầu giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu , chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Thẩm quyền giải quyết: Chị Nguyễn ThịM yêu cầu Tòa án không công nhận vợ chồng chị với anh Đỗ Văn T, do anh T sinh sống tại huyện Thạnh Phú nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thạnh Phú theo quy định các Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về hôn nhân: Chị Nguyễn ThịM và anh Đỗ Văn T sống chung như vợ chồng từ năm 1992 đến nay nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định tại Điều 8, Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình. Quá trình chung sống chịM và anh T phát sinh mâu thuẫn, từ năm 2013 đến nay không còn sống chung. Lẽ đó, căn cứ Điều 14, 53 Luật hôn nhân và gia đình và điểm b mục 3 Nghị quyết 35 ngày 09/6/2000/ NQ-QH10 ngày 09/6/2000 về thi hành Luật Hôn nhân và gia đình, không công nhận chịM và anh T là vợ chồng.
[3] Về con chung : Do các con chung Đỗ Thị V , sinh ngày 03/9/1994 và Đỗ Hoàng Q, sinh ngày 28/4/2021 đã trưởng thành nên chịM và anh T không yêu cầu giải quyết nên không xem xét giải quyết

## Page 3

3 [4] Về tài sản chung : ChịM và anh T trình bày không có nên không yêu cầu giải quyết.
 [5] Về nợ chung: ChịM và anh T trình bày không có nên không yêu cầu giải quyết.
 [6] ChịM phải nộp án phí theo quy định tại Điều 14 7 của Bộ luật tố tụng dân sự. Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 147, 227, 244 Bộ luật tố tụng dân sự ; các Điều 14, 15, 16, 53, 59 Luật hôn nhân và gia đình; Điểm b mục 3 Nghị quyết 35 ngày 09/6/2000 ngày 09/6/2000 về thi hành Luật Hôn nhân và gia đình.
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án.
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn ThịM . Không công nhận chị Nguyễn ThịM và anh Đỗ Văn T là vợ chồng.
2. Về con chung : Do các con chung Đỗ Thị V , sinh ngày 03/9/1994 và Đỗ Hoàng Q, sinh ngày 28/4/2021 đã trưởng thành nên chịM và anh T không yêu cầu giải quyết nên không xem xét giải quyết.
3. Về tài sản chung: Chị Nguyễn ThịM và anh Đỗ Văn T không yêu cầu giải quyết nên không xem xét giải quyết.
4. Về nợ chung: Chị Nguyễn ThịM và anh Đỗ Văn T trình bày không có nên không xem xét giải quyết.
5. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Nguyễn ThịM phải nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu số: 0001963 ngày 27/3/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thạnh Phú và đã nộp xong.
Đương söï vaéng maët taïi phiên tòa có quyền khaùng caùo baûn aùn trong haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy nhaän ñöôïc baûn aùn hoaëc keå töø ngaøy baûn aùn ñöôïc tống đạt hợp lệ theo quy định.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Thạnh Phú;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Chi cục THADS huyện Thạnh Phú;
- Các đương sự;
- Lưu (hồ sơ, Văn phòng).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Thị Vân

## Page 4

CÁC THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ


THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Văn Khoa - Nguyễn Thị Mỹ Duyên Hồ Thị Triết




Riêng đối với yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung, do anh Phúc không tham gia tố tụng nên không ghi nhận được ý kiến, nếu sau này anh Phúc có yêu cầu sẽ giải quyết bằng một vụ kiện khác

## Page 5

Nơi nhận:
- VKSND huyện Thạnh Phú;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Chi cục THADS huyện Thạnh Phú;
- Các đương sự;
- Lưu (hồ sơ, Văn phòng).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Hồ Thị Triết