Bản án số: 14/2023/DS-PT
Phan Thị P - Bùi Thị Kim H “Bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm”
V/v: Bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm
Số: 14
Ngày: 08/06/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng
Thông tin vụ việc: Phan Thị P - Bùi Thị Kim H “Bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH BÌNH

Bản án số: 14/2023/DS-PT Ngày 08/6/2023.
V/v “Bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: ông Tạ Văn Vinh.
Các Thẩm phán: ông Đinh Huy Lưỡng và bà Trần Thị Sâm.
- Thư ký phiên tòa: bà Phạm Thị Bích Diệp – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình.
- Đại diện Viện Kiểm Sát nhân dân tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa :
ông Phạm Văn Thỉnh – Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình, xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 05/2023/TLPT-DS ngày 06 tháng 3 năm 2023 về việc “Bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm”.
Do bản án dân sự sơ thẩm số 0 2/2023/DS-ST ngày 05 tháng 01 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Y bị kháng cáo.
Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 17/2023/QĐPT-DS ngày 08 tháng 5 năm 2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: chị Phan Thị P, sinh năm 1990.
Địa chỉ: tổ 1, phường T, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên.
2. Bị đơn: chị Bùi Thị Kim H, sinh năm 1969.
Địa chỉ: xóm 5, N, xã C, huyện Y, tỉnh Ninh Bình.
3. Người kháng cáo: Nguyên đơn chị Phan Thị P.
Tại phiên tòa có mặt: chị Phan Thị P, chị Bùi Thị Kim H.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện, bản tự khai và tại phiên tòa nguyên đơn chị Phan ThịP trình bày: vào hồi 13 giờ 40 phút ngày 07/10/2020 tại khu vực giao nhau giữa đường Bái Đính - Kim Sơn với trục đường thôn Thông 2, xã K , chồng chị là anh Nguyễn Văn C điều khiển xe máy biển kiểm soát 35 B2-365.74, có va chạm với xe máy biển kiểm soát 35B1 -521.61 do chị Bùi Thị Kim H điều khiển. Sau vach ạm hai phương tiện bị đổ ra đường, chị ngồi sau xe anh C đang mang thai 24 tuần tuổi bị đau bụng và được đư a đi cấp cứu tại Bệnh viện sản nhi Ninh Bình, chị nằm điềut rị từ ngày 07/10/2020 đến ngày 13/10/2020 thì xuất viện và uống thuốc điều trị theo đơn. Từ ngày 01/12/2020 đến ngày 10/12/2020 chị điều trị tại Bệnh viện đa khoa trung tâm Thái Nguyên. Từ ngày 11/12/2020 đến ngày 06/01/2021 chị điều trị tại Bệnh viện A Thái Nguyên.
Ngày 14/01/2021 chị sinh mổ, ngày 19/01/2021 xuất viện. Theo kết quả điều

## Page 2

tra, giải quyết vụ tai nạn giao thông huyện Y, xác định lỗi thuộc về chị H. Nay chị đề nghị Tòa án giải quyết buộc chị H phải bồi thường cho chị các khoản chi phí sau:
- Bồi thường về tinh thần và tổn hại 3% sức khỏe 10.000.000 đồng.
- Bồi thường chi phí viện phí, thuốc điều trị tại Bệnh viện sản nhi Ninh Bình 3.840.269 đồng.
- Bồi thường tiền viện phí, thuốc điều trị tại Bệnh viện đa khoa trung tâm Thái Nguyên 10.250.000 đồng.
- Bồi thường tiền viện phí , thuốc điều trị tại Bệnh viện Trung ương Thái Nguyên 12.222.000 đồng.
- Bồi thường tiền viện phí , thuốc điều trị tại Viện A là 16.210.000 đồng gồm:
+ Tiền viện phí 3.550.000 đồng.
+ Tiền bồi dưỡng bác sỹ mổ 2.000.000 đồng.
+ Tiền bồi dưỡng kíp mổ 1.000.000 đồng.
+ Tiền xét nghiệm máu tổng quát cho trẻ sơ sinh 1.000.000 đồng.
+ Tiền thuốc giảm đau 2.500.000 đồng.
+ Tiền thuốc điều trị 6.160.000 đồng .
- Bồi thường tiền thuốc điều trị tại nhà 16.520.000 đồng.
- Bồi thường ngày công lao động của chị trong 15 tuần điều trị và dưỡng thai 105 ngày x 200.000 đồng = 21.000.000 đồng.
- Bồi thường tiền công thực tế người chăm sóc 03 tháng x 15.000.000 đồng = 45.000.000 đồng.
- Bồi thường tiền ăn bồi dưỡng nâng cao sức khoẻc ho sản phụ 105 ngày x 70.000 đồng/ ngày = 21.000.000 đồng.
- Bồi thường tiền ăn cho người chăm sóc 105 ngày x 70.000 đồng/ ngày = 7.350.000 đồng.
- Bồi thường tiền thuê xe Thái Nguyên – Ninh Bình (về làm việc với công an) là 15.000.000 đồng gồm :
+ Ngày 16/10 /2020 là 3.000.000 đồng .
+ Ngày 05/3/2021 là 4.000.000 đồng .
+ Ngày 15/3/2021 là 4.000.000 đồng .
+ Ngày 17/3/2021 là 4.000.000 đồng .
- Bồi thường tiền giám định sức khỏe 2.015.000 đồng.
Tổng chi phí chị đề nghị chị H phải bồi thường cho chị là 180.407.00 0 đồng (làm tròn) .

Tại bản tự khai ngày 09/8/2021 , bị đơn là chị Bùi Thị Kim H và tại phiên tòa Người đại diện theo ủy quyền của chị H trình bày: vào hồi 13 giờ 40 phút ngày 07/10/2020 tại khu vực giao nhau giữa đường Bái Đính - Kim Sơn với trục đường thôn Thông 2, xã K, chồng chịP là anh Nguyễn Văn C điều khiển xe máy biển kiểm soát 35B2 -365.74 có v a chạm với xe máy biển kiểm soát 35B1-521.61 do chị Bùi Thị Kim H điều khiển , cả hai xe máy bị đổ ra đường, chịP đang mang thai 24 tuần, bị đau bụng phải đi viện cấp cứu . Nay chịP cho rằng lỗi do chị H gây ra là không đúng với thực tế và diễn biến của vụ va chạm.
Chị H không đồng ý với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về số tiền bồi thường

## Page 3

các khoản là 180.407.000 đồng, chị H chỉ đồng ý thanh toán cho chịP số tiền là 20.000.000 đồng.
Tại Bản án dân sự sơ thẩm số 02/2023/DS -ST ngày 05 tháng 01 năm 2023, Tòa án nhân dân huyện Y đã căn cứ vào Điều 357; khoản 1 Điều 584, Điều 585;
Điều 590 Bộ luật Dân sự; khoản 6 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 85 , khoản 1 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm d khoản 1 Điều 1 2, khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giả m, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của chị Phan Thị P. Buộc chị Bùi Thị Kim H phải bồi thường thiệt hại cho chịP do sức khỏe bị xâm phạm gồm:
tiền tổn thất về tinh thần: 10.000 .000 đồng. Tiền thuốc điều trị, viện phí tại bệnh viện sản nhi Ninh Bình: 1.030.269 đồng. Tiền thuốc điều trị tại nhà : 1.830.000 đồng. Tiền thuê xe: 12.000.000 đồng. Tiền thiệt hại thực tế dot hu nhập bị mất của chịP : 1.400.000 đồng và tiền thiệt hại do thu nhập bị mất của anh C :
2.100.000 đồng. Tổng số tiền bồi thường làm tròn là: 28.360.000đ (hai mươi tám triệu ba trăm sáu mươi nghìn đồng).
Kể từ ngày chịP có đơn yêu cầu thi hành án đối với số tiền chị H phải bồi thường cho chịP do sức khỏe bị xâm phạm, cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng chị H còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 357 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.

2. Không chấp nhận yêu cầu bồi thường khác còn lại của chị Phan Thị P.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm: chị Bùi Thị Kim H phải nộp 1.418.000đ (một triệu bốn trăm mười tám nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên quyền kháng cáo cho các đương sự theo quy định của pháp luật.
Ngày 17 tháng 01 năm 2023, chị Phan ThịP có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm với lý do: tại thời điểm ra viện Bệnh viện sản nhi Ninh Bình kết luận chị tạm ổn định và về nhà dưỡng thai, hạn chế đi lại, sau lần tai nạn đó sức khỏe của chị sa sút , nhiều lần nhập viện nhưng Hội đồng xét xử lại bác bỏ, chị thấy chưa thỏa đáng. Chị yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xem xét và chấp nhận 02 lần nhập viện của chị tại Thái Nguyên. Chấp nhận số đơn thuốc và thuốc chị đã mua.
Chấp nhận ngày công lao động của chị và người chăm sóc chị. Yêu cầu chị H phải bồi thường cho chị theo như đơn khởi kiện với số tiền 180.407.000 đồng.
Tại phiên tòa phúc thẩm chị Phan ThịP vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
Về tố tụng: Thư ký, Thẩm phán và Hội đồng xét xử trong quá trình giải quyết vụ án ở cấp phúc thẩm cũng như tại phiên tòa phúc thẩm đã thực hiện đúng quy định của pháp luật. Các đương sự chấp hành đúng quy định của pháp luật.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 148, khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm d khoản 1 Điều 12, khoản 1 Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội . Không chấp nhận kháng cáo của chị Phan ThịP ; giữ nguyên Bản

## Page 4

án dân sự sơ thẩm số 02/2023/DS -ST ngày 05 tháng 01 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Y; chị Phan ThịP thuộc trường hợp được miễn nên không phải nộp án phí dân sự phúc thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Đơn kháng cáo của chị Phan ThịP được làm trong thời hạn pháp luật quy định và đúng hình thức, nội dung theo quy định tại các Điều 272, 273, 276 của Bộ luật Tố tụng dân sự nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2] Xét nội dung kháng cáo của chị Phan Thị P, nhận thấy:
[2.1] Khoảng 13 giờ 40 phút , ngày 07/10/2020 tại khu vực giao nhau giữa đường Bái Đính - Kim Sơn với đường trục thôn Thông 2, xã K, sảy ra va chạm giao thông giữa xe mô tô biển kiểm soát 35B1 -521.61 do chị Bùi Thị Kim H điều khiển với xe mô tô biển kiểm soát 35B2 -365.74 do anh Nguyễn Văn C điều khiển chở chị Phan ThịP ngồi phía sau xe, hai phương tiện bị đổ ra đường , chị Phan ThịP đang mang thai 24 tuần tuổi bị đau bụng được đưa đến Bệnh viện sản nhi Ninh Bình để kiểm tra sức khỏe . Tại Thông báo kết quả điều tra, giải quyết vụ tai nạn gia o thông đường bộ số 173/CAYK ngày 17/3/2021, Công an huyện Y đã xác định: nguyên nhân của vụ tai nạn giao thông do chị Bùi Thị Kim H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 35B1-521.61 tại nơi đường bộ giao nhau không có báo hiệu đi theo vòng xuyến, không nhường đường cho xe đi đến từ bên phải vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 24 Luật giao thông đường bộ năm 2008. Anh Nguyễn Văn C điều khiển xe mô tô tham gia giao thông chấp hành đúng quy định của Luật giao thông đường bộ, không có lỗi. Công an huyện Y trưng cầu giám định, Trung tâm pháp y tỉnh Ninh Bình đã kết luận thương tích của chị Phan ThịP tỷ lệ tổn thương cơ thể là 03%.
[2.2] Chị Bùi Thị Kim H tham gia giao thông đã vi phạm khoản 1 Điều 4 Luật giao thông đường bộ năm 2008, làm chị Phan ThịP bị thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm. Tòa án cấp sơ thẩm xác định chị Bùi Thị Kim H là người có lỗi nên có trách nhiệm bồi thường các chi phí hợp lý cho việc cứu chữa, bồi dưỡng phục hồi sức khỏe, thu nhập thực tế bị mất và các chi phí khác theo quy định của pháp luật cho chị Phan ThịP là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[2.3] Chị Bùi Thị Kim H gây tổn hại về tinh thần và sức khỏe cho chị Phan ThịP là 3%. Chị Phan ThịP yêu cầu chị Bùi Thị Kim H phải bồi thường cho chị số tiền 10.000.000 đồng. Tòa án cấp sơ thẩm đã chấp nhận toàn bộ yêu cầu này của chị Phan ThịP là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[2.4] Sau khi sảy ra va chạm giao thông, chị Phan ThịP được đưa đến Bệnh viện sản nhi Ninh Bình để kiểm tra sức khỏe và điều trị đến ngày 13/10/2020 ra viện. Chị Phan ThịP yêu cầu chị Bùi Thị Kim H phải bồi thường cho chị tổng số tiền chi phí tại Bệnh viện sản nhi Ninh Bình là 3.840.269 đồng.
Căn cứ vào Hóa đơn bán hàng số 0097215 ngày 13/10/2020, Hóa đơn bán hàng số 0097214 ngày 13/10/2020, Phiếu thu số PT 03233 ngày 19/10/2020 và Bảng kê chi phí khám bệnh, chữa bệnh nội trú của Bệnh viện sản nhi Ninh Bình, Tòa án cấp sơ thẩm đã chấp nhận một phần yêu cầu của chị Phan Thị P, buộc chị Bùi Thị Kim H phải bồi thường các khoản chi phí tại Bệnh viện sản nhi Ninh Bình gồm: tiền khám chữa bệnh, viện phí là 595.100 đồng, tiền khám chữa bệnh cùng

## Page 5

chi trả 20% bảo hiểm là 385.169 đồng, tiền sao bệnh án là 50.000 đồng , tổng cộng 1.030.269 đồng là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[2.5] Trong giấy ra viện ngày 13/10/2020 của Bệnh viện sản nhi Ninh Bình xác định : Thai 24 tuần dọa đẻ non con lần 3 sau tai nạn giao thông tạm ổn định/vết mổ đẻ cũ 2. Lời dặn của Bác sỹ: nghỉ theo chế độ, khám lại khi có dấu hiệu bất thường. Tại bản tóm tắt bệnh án ngày 18/11/2022 của Bệnh viện sản nhi Ninh Bình mục tình trạng lúc ra viện thể hiện: Thai phụ toàn trạng ổn định. Ngày 01/12/2020, chị Phan ThịP vào Bệnh viện đa khoa Trung tâm Thái Nguyên đến ngày 10/12/2020 ra viện. Chị Phan ThịP yêu cầu chị Bùi Thị Kim H phải bồi thường cho chị tổng số tiền chi phí tại Bệnh Viện đa khoa Trung tâm Thái Nguyên là 10.250.000 đồng, nhưng căn cứ vào Giấy ra viện ngày 10/12/2020, bệnh án sao và đơn thuốc ngày 01/12/2020 chị Phan ThịP được chẩn đoán thiếu máu do thiếu sắt, thiếu canlci. Nguyên nhân của việc thiếu máu không phải là hậu quả của thương tích do va chạm giao thông với chị Bùi Thị Kim H gây nên. Tòa án cấp sơ thẩm không chấp nhận yêu cầu của chị Phan ThịP đề nghị buộc chị Bùi Thị Kim H phải bồi thường cho chị số tiền 10.250.000 đồng chi phí tại Bệnh Viện đa khoa Trung tâm Thái Nguyên là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[2.6] Trong giấy ra viện của Bệnh Viện đa khoa Trung tâm Thái Nguyên tại mục ghi chú có nêu: Nghỉ ngơi. Ngày 11/12/2020 chị Phan ThịP vào Bệnh viện trung ương Thái Nguyên điều trị đến ngày 06/01/2021 ra viện . Trong Giấy ra viện ngày 06/01/2021, có ghi: chẩn đoán thai 32 tuần dọa đẻ non, điều trị nội khoa, ghi chú khi xuất viện: khám lại khi có dấu hiệu bất thường. Như vậy, ngay sau khi ra viện Bệnh Viện đa khoa Trung tâm Thái Nguyên (ngày 10/12/2020), ngày hôm sau (ngày 11/12/2020) chị Phan ThịP lại vào Bệnh viện trung ương Thái Nguyên điều trị, nhưng không có tài liệu gì thể hiện có dấu hiệu bất thường và nguyên nhân dẫn đến việc chị phải vào bệnh viện điều trị do thai 32 tuần dọa đẻ non có liên quan đến tổn hại sức khỏe do tai nạn giao thông sảy ra ngày 07/10/2020 giữa chị với chị Bùi Thị Kim H, trong khi sau khi ra viện Bệnh viện sản nhi Ninh Bình việc điều trị dọa đẻ non đã được bệnh viện kết luận toàn trạng ổn định và từ đó đến khi ra viện Bệnh Viện đa khoa Trung tâm Thái Nguyên (ngày 10/12/2020) không có dấu hiệu bất thường. Tòa án cấp sơ thẩm không chấp nhận yêu cầu của chị Phan ThịP đề nghị buộc chị Bùi Thị Kim H phải bồi thường cho chị số tiền 12.222.000 đồng chi phí tại Bệnh Viện Trung ương Thái Nguyên là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[2.7] Ngày 12/01/2021, chị Phan ThịP vào Bệnh viện A Thái Nguyên điều trị đến ngày 19/01/2021 ra viện . Căn cứ giấy chứng nhận phẫu thuật ngày 19/01/2021, giấy ra viện ngày 19/01/2021, chị Phan ThịP được chẩn đoán thai 38 tuần, sẹo mổ cũ 02 lần, chỉ định mổ lấy thai, ghi chú xuất viện nuôi con bằng sữa mẹ. Như vậy, tại Bệnh viện A Thái Nguyên, thai đã được 38 tuần, việc mổ đẻ là phù hợp về thời gian sinh con. Sau khi sinh con, chị Phan ThịP và cháu bé khỏe mạnh, bác sỹ không có chỉ định gì khác về điều trị nên yêu cầu bồi thường chi phí điều trị và thuốc tại Bệnh viện A Thái Nguyên là không có căn cứ. Tòa án cấp sơ thẩm không chấp nhận yêu cầu của chị Phan ThịP đề nghị buộc chị Bùi Thị Kim H phải bồi thường cho chị số tiền 16.210.000 đồng là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

## Page 6

[2.8] Xét yêu cầu bồi thường tiền mua thuốc điều trị tại nhà nhận thấy: căn cứ Hóa đơn bán lẻ ngày 12/10/2020 của Nhàt huốc Thủy Giang, chịP mua các loại thuốc: thuốc Post care 200mg 30 viên giá 450.000 đồng, thuốc Sabutamol 2mg 02 hộp giá 120.000 đồng, thuốc Intraglogin 03 hộp giá 1.260.000 đồng; tổng số tiền là 1.830.000 đồng. So sánh giữa đơn thuốc của bác sỹ và hóa đơn mua thuốc thì cả ba loại thuốc trên đều theo đơn thuốc bác sỹ kê, hai loại thuốc Post care và Sabutamol là thuốc điều trị dọa đẻ non, thuốc Intraglogin là thuốc bổ máu cho bà bầu. Tòa án cấp sơ thẩm đã chấp nhận số tiền thuốc là 1.830.000 đồng sau khi điều trị tại Bệnh viện sản nhi Ninh Bình là có căn cứ . Việc chị Phan ThịP vào các bệnh viện: Bệnh viện đa khoa trung tâm Thái Nguyên, Bệnh viện A Thái Nguyên và Bệnh viện trung ương Thái Nguyên điều trị đồng thời mua thuốc sau khi ra viện các Bệnh viện này đều không có liên quan đến tổn hại sức khỏe do tai nạn giao thông sảy ra ngày 07/10/2020 giữa chị Phan ThịP với chị Bùi Thị Kim H nên Tòa án cấp sơ thẩm không chấp nhận là có căn cứ.
[2.9] Chị Phan ThịP đề nghị buộc chị Bùi Thị Kim H phải bồi thường cho chị số tiền bị thiệt hại do ngày công lao động bị mất tại quầy thuốc Hải Anh trong 15 tuần điều trị v à dưỡng thai là 21.000.000 đồng. Xét thấy: chị Phan Thị P điều trị dọa đẻ non tại Bệnh viện sản nhi Ninh Bình từ ngày 07/10/20 20 đến ngày 13/10/2020 (07 ngày). Khi ra viện, chị Phan ThịP trong tình trạng sức khỏe ổn định, bác sỹ chỉ chỉ định khám khi có dấu hiệu bất thường. Chị Phan ThịP vào các bệnh viện khác điều trị không liên quan đến tổn hại sức khỏe do tai nạng iao thông sảy ra ngày 07/10/2020. Tòa án cấp sơ thẩm đã xác định ngày công lao động của chị Phan ThịP bị mất trong thời gian nằm viện tại Bệnh viện sản nhi Ninh Bình với số tiền bình quân theo thực tế 200.000 đồng/ngày để tính số tiền thiệt hại thực tế do ngày công lao động bị mất là 200.000 đồng x 7 ngày = 1.400.000 đồng; đồng thời chấp nhận một phần yêu cầu của chị Phan ThịP buộc chị Bùi Thị Kim H phải bồi thường cho chị số tiền 1.400.000 đồng thiệt hại do ngày công lao động bị mất là đúng quy định của pháp luật.
[2.10] Xét yêu cầu của chị Phan ThịP đề nghị Tòa án buộc chị Bùi Thị Kim H phải bồi thường cho chị thu nhập của người chăm sóc bị mất trong 03 tháng x 15.000.000 đồng = 45.000.000 đồng , nhận thấy: chị Phan ThịP điều trị dọa đẻ non tại Bệnh viện sản nhi Ninh Bình từ ngày 07/10/2020 đến ngày 13/10/2020 (07 ngày) trong thời gian này cần phải có người chăm sóc; Tòa án cấp sơ thẩm đã chấp nhận ngày công lao động của anh Nguyễn Văn C (chồng chị P) theo mức trung bình của người lái xe thuê 300.000 đồng/ngày là phù hợp , đồng thời xác định số tiền thu nhập bị mất của người chăm sóc 300.000 đồng x 7 ngày = 2.100.000 đồng là đúng quy định của pháp luật. Thời gian sau khi ra viện, sức khỏe của chị Phan ThịP ổn định, bác sỹ chỉ định nghỉ ngơi, khám khi có dấu hiệu bất thường do đó không cần phải có người chăm sóc nên không được chấp nhận là có căn cứ.
[2.11] Chị Phan ThịP yêu cầu Tòa án buộc chị Bùi Thị Kim H phải bồi thường cho chị tiền ăn bồi dưỡng nâng cao sức khỏe cho sản phụ là 105 ngày x 70.000 đồng/ngày = 21.000.000 đồng. Xét thấy, chị Phan ThịP vào bệnh viện A Thái Nguyên sinh con và không liên quan đến tổn hại sức khỏe do tai nạn giao

## Page 7

thông sảy ra ngày 07/10/2020 nên Tòa án cấp sơ thẩm không chấp nhận yêu cầu này của chị Phan ThịP là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[2.12] Chị Phan ThịP yêu cầu Tòa án buộc chị Bùi Thị Kim H phải bồi thường cho chị tiền ăn của người chăm sóc là 70.000 đồng/ngày x 105 ngày = 7.350.000 đồng. Xét thấ y, Tòa án cấp sơ thẩm đã chấp nhận một phần yêu cầu của chị buộc chị Bùi Thị Kim H phải bồi thường cho chị tiền thu nhập bị mất của người chăm sóc trong thời gian chị điều trị tại Bệnh viện sản nhi Ninh Bình là 2.100.000 đồng (người chăm sóc dùng để chi phí sinh hoạt cho cá nhân hằng ngày bao gồm cả tiền ăn ), việc chị Phan ThịP điều trị tại các bệnh viện khác không liên quan đến tổn hại sức khỏe do tai nạn giao thông sảy ra ngày 07/10/2020 nên Tòa án cấp sơ thẩm không chấp nhận yêu cầu bồi thường tiền ăn 7.350.000 đồng của người chăm sóc là có căn cứ.
[2.13] Xét yêu cầu của chị Phan ThịP đề nghị Tòa án buộc chị Bùi Thị Kim H phải bồi thường cho chị tiền thuê xe đi từ Thái Nguyên về Ninh Bình và ngược lại là 15.000.000 đồng , nhận thấy: quá trình giải quyết tai nạn giao thông ngày 05/3/2021, chị Phan ThịP thuê xe từ Thái Nguyên về Ninh Bình để đi giám định số tiền thuê xe là 4.000.000 đồng (thời gian chờ xe cả ngày) ; ngày 15/3/2021 chị Phan ThịP thuê xe từ Thái Nguyên về Ninh Bình đ ể nhận kết quả giám định số tiền thuê xe là 4.000.000 đồng (thời gian chờ xe cả ngày) ; ngày 17/3/2021 chị Phan ThịP thuê xe từ Thái Nguyên về Ninh Bình để nhận thông báo kết quả điều tra giải quyết tai nạn giao thông của Công an huyện Y số tiền thuê xe là 4.000.000 đồng (thời gian chờ xe cả ngày). Ba lần đi về Ninh Bình của chị Phan ThịP đều với mục đích phục vụ công tác giải quyết tai nạn giao thông, có ký hợp đồng thuê xe với chi phí hợp lý nên Tòa án cấp sơ thẩm đã chấp nhận một phần yêu cầu của chị Phan ThịP buộc chị Bùi Thị Kim H phải bồi thường cho chị số tiền bị thiệt hại do thuê xe ô tô đi về bị mất trong 03 ngày tổng số tiền 12.000.000 đồng là có căn cứ. Riêng ngày 16/10/2020, chị Phan ThịP thuê xe đi về Thái Nguyên số tiền thuê xe 3.000.000 đồng với mục đính về nhà, không liên quan đến giải quyết tai nạn giao thông nên không được chấp nhận là đúng quy định của pháp luật.
[2.14] Ngày 04/3/2021, Công an huyện Y ban hành Quyết định trưng cầu giám định số 41/CSĐT để trưng cầu Trung tâm pháp y tỉnh Ninh Bình giám định thương tích đối với chị Phan Thị P, Công an huyện Y đã thanh toán xong các chi phí giám định cho Trung tâm pháp y tỉnh Ninh Bình. Theo quy định của pháp luật chị Phan ThịP không phải nộp, Tòa án cấp sơ thẩm không chấp nhận yêu cầu của chị Phan ThịP đề nghị buộc chị Bùi Thị Kim H phải bồi thường cho chị số tiền 2.015.000 đồng chi phí giám định sức khỏe là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
Từ những nội dung trên, Hội đồng xét xử xét thấy không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của chị Phan ThịP , cần giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số 02/2023/DS-ST ngày 05 tháng 01 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Ninh Bình theo quy định tại khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Về án phí dân sự phúc thẩm: kháng cáo của chị Phan ThịP không được chấp nhận nhưng theo quy định tại điểm d khoản 1 Điều 12, khoản 1 Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban

## Page 8

Thường vụ Quốc Hộ i quy định về miễn, giảm, thu , nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì chị Phan ThịP thuộc trường hợp được miễn nên chị Phan ThịP không phải nộp án phí dân sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 148, khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm d khoản 1 Điều 12, khoản 1 Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; tuyên xử:
1. Không chấp nhận kháng cáo của chị Phan Thị P. Giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số 02/2023/DS -ST ngày 05 tháng 01 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Ninh Bình.
2. Án phí dân sự phúc thẩm: chị Phan ThịP không phải nộp.
3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Đinh Huy Lưỡng Trần Thị Sâm THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (đã ký)


Tạ Văn Vinh