Bản án số: 82/2023/HSST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 82/2023/HSST
Ngày: 27/04/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN ND QUẬN HOÀN KIẾM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ------------- --------------------------------- Bản án số: 82/2023/HSST Ngày 27/4/2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ----------------------------------------------- TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hiền Hòa Các Hội thẩm nhân dân: - Bà Nguyễn Thị Thiên Thuận
 - Bà Phan Thị Nga Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Mai - Thư ký Tòa án quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội.
 Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Kiến Trúc - Kiểm sát viên.

Trong ngày 27 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội, xét xử trực tuyến công khai sơ thẩm vụ án hình sự, thụ lý số 72/2023/HSST ngày 10 tháng 4 năm 2023 - theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 72/QĐ-HS ngày 17 tháng 4 năm 2023, đối với bị cáo:
TRẦN NGỌC B; sinh năm 1999 tại Hà Nội; hộ khẩu thường trú: Số 205, tổ 8 H, phường H, quận M , Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông: Trần Ngọc S và bà: Nguyễn Thị T.
Danh chỉ bản số: 031 lập ngày 0 3/01/2023 tại Công an quận Hoàn Kiếm , Thành phố Hà Nội.
Tiền án, tiền sự: (không).
Bắt quả tang: 28/12/2022 Tạm giữ: 29/12/2022; tạm giam: 04/01/2023 Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an Thành phố Hà Nội - (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án như sau:
Khoảng 20h40’ ngày 28/12/2022, Tổ công tác của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận Hoàn Kiếm trong khi làm nhiệm vụ phát hiện Trần Ngọc B điều khiển xe máy Honda Wave màu trắng, biển kiểm soát 29C1 - 74301 chở Hoàng Tuyết A; sinh năm 2002; hộ khẩu thường trú: Phố H, phường C, quận

## Page 2

2 H, Hà Nội, trước cửa số nhà 30 Hàng Khoai, phường Đồng Xuân, quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm t ra. Quá trình kiểm tra, B tự nguyện giao nộp một vỏ bao thuốc lá màu vàng bên trong có một túi nylon kích thước khoảng 4x4 cm, bên trong đựng một túi nylon kích thước 3x4 cm chứa tinh thể màu hồng và các mảnh viên nén màu đỏ, B khai nhận là ma túy tổng hợp mua để bán kiếm lời. Tổ công tác đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật và đưa B cùng tang vật về trụ sở Công an quận Hoàn Kiếm giải quyết.
Thu giữ của Trần Ngọc B, gồm:
- Một vỏ bao thuốc lá màu vàng bên trong có một túi nylon kích thước khoảng 4x4 cm, trong đựng một túi nylon kích thước 3x4 cm, bên trong chứa tinh thể màu hồng và các mảnh viên nén màu đỏ.
- Một điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng, gắn sim 0584773100.
- Một xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng, biển kiểm soát 29C1 74301 đã qua sử dụng.
Tại Bản kết luận giám định số 140/KLGĐ -PC09 ngày 06 tháng 01 năm 2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận tang vật thu giữ của Trần Ngọc B, gồm:
Tinh thể màu hồng và các mảnh viên nén màu đỏ là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,231 gam.
Các mảnh viên nén màu đỏ là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,106 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Trần Ngọc B khai: Khoảng 19h30’ ngày 28/12/2022, B nhận được cuộc gọi từ số 0385417997 của một người bạn xã hội (không rõ căn cước) đến số 0584773100 của B hỏi mua 1.000.000 đồng ma túy đá và hẹn giao dịch tại số 48 phố Hàng Khoai, phường Đồng Xuân, quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội. B đồng ý và điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu trắng, biển kiểm soát 29C1-743.01 đến ngõ 661 Bạch Đằng, phường Chương Dương, quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội gặp và mua ma túy đá của một người đàn ông không quen biết với giá 500.000 đồng. Mua xong, B cho ma túy vào vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long rồi cất vào trong túi áo khoác phía trước bên trái đang mặc và điều khiển xe máy đến đón Tuyết A đi ăn. Khi cả hai đang dừng xe trước cửa số 30 phố Hàng Khoai thì bị kiểm tra bắt giữ như trên.
Chiếc xe Honda Wave Honda Wave biển kiểm soát 29C1 - 74301 là của B.
B mua xe máyc ửa một người đàn ông với giá 10.000.000 đồng, việc mua bán diễn ra trực tiếp, không viết giấy tờ mua bán. Tuyết A không biết việc B cất giấu ma túy trong người . Chiếc điện thoại Iphone màu trắng, gắn sim 0584773100 là của B, B mua để sử dụng hàng ngày.
 Hoàng Tuyết A khai nhận hành vi phù hợp với lời khai của Trần Ngọc B:
Khoảng 20h 10’ ngày 28/12/2022, Tuyết A đang ở nhà tại 11/661 B , quận H, Thành phố Hà Nội thì B đi xe máy đến rủ đi ăn tại Hàng Khoai, Tuyết A đồng ý.
Khi cả hai đi đến trước số nhà 30 Hàng Khoai thì Công an yêu cầu dừng xe kiểm tra. Quá trình kiểm tra, B khai nhận là ma túy đá mang đi bán kiếm lời nhưng chưa kịp bán. Tuyết A không biết việc B cất giấu số ma túy trên.

## Page 3

3 Đối với chiếc xe máy Honda Wave màu trắng, biển kiểm soát 29C1 - 74301 quá trình đi ều tra xác định chủ đăng ký xe mang tên Lê Anh T ; sinh năm 1989;
địa chỉ: 55 B, phường P, quận H, Thành phố Hà Nội, xe không có trong cơ s ở dữ liệu xe máy vật chứng. Anh T khai mua xe máy trên vào kho ảng tháng 11 năm 2018. Do không có nhu cầu sử dụng nên đã bán chiếc xe máy cho một người tên là B (không biết rõ địa chỉ) với giá 10.000.000 đồng, hai bên không viết giấy tờ mua bán.
Về đối tượng mua ma túy, do B khai không biết tên tuổi địa chỉ, Cơ quan điều tra đã rút list số điện thoại 0385417997 xác định chủ đăng ký mang tên Nguyễn Thị N; sinh năm 1990, trú tại: C, M, Y, tỉnh Hà Giang. ChịN khai không quen biết ai tên là Trần Ngọc B và không sử dụng số điện thoại 0385417997, không biết vì sao số điện thoại trên đăng ký chính chủ tên N . Việc mua bán chưa hoàn thành nên Cơ quan điều tra không có điều kiện xác minh làm rõ để xử lý.
Về đối tượng bán ma túy cho Trần Ngọc B, B khai không biết rõ căn cước và số điện thoại. Việc mua bán thực hiện trực tiếp, dẫn giải Trần Ngọc B xác định địa điểm mua ma túy, không xác định được đối tượng bán ma túy như B mô tả, tại khu vực trên không có camera và nhân chứng bi ết vi ệc nên Cơ quan điều tra không có điều kiện xác minh làm rõ để xử lý.
Tại Bản cáo trạng số 72/CT -VKS ngày 04/4/2023 Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Trần Ngọc B về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Trần Ngọc B khai nhận toàn bộ hành vi như đã khai tại Cơ quan điều tra.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Sau khi phân tích nội dung vụ án, tính chất động cơ và mục đích phạm tội, tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ của bị cáo. Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Trần Ngọc B về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015. Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Trần Ngọc B với mức án từ 24 đến 28 tháng tù.
Hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có việc làm nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Tang vật: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ ma túy và một sim điện thoại.
- Tịch thu, sung quỹ Nhà nước:
+ Một điện thoại di động kiêu dáng nhãn hiệu Iphone màu trắng.
+ Một chiếc xe máy Honda Wave màu trắng, biển kiểm soát 29C1- 4301.

Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét bị cáo khai báo thành khẩn, đề nghị cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

## Page 4

 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1]. Về tố tụng: Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Về nội dung: Căn cứ các tài liệu chứng cứ thu được, lời khai của bị cáo và các tài liệ u khác có trong hồ sơ phù hợp nhau, hành vi của bị cáo thể hiện như sau:
Khoảng 19h30’ ngày 28/12/2022 Trần Ngọc B nhận được cuộc gọi của một người bạn xã hội hỏi mua 1.000.000 đồng ma túy dạng “đá” B đồng ý, người kia hẹn B mang ma túy đến 48 phố Hàng Khoai, quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội.
Sau đó, B đi xe máy Honda Wave màu trắng, biển số 30C1 - 743.01 đến ngõ 441 Bạch Đằng, quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội mua một túi ma túy dạng “đá” của một người đàn ông với giá 500.000 đồng. Sau khi mua ma túy , B cho vào vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng long rồi cất vào trong túi áo khoác phía trước bên trái. B đi xe máy đến đón người yêu là Hoàng Tuyết A đi ăn. Sau khi đón Tuyết A, B chở Tuyết A đến nơi hẹn bán ma túy. Khi B dừng xe máy trước số nhà 30 phố Hàng Khoai thì bị Công an đến yêu cầu kiểm tra, khi bị kiểm tra Công an phát hiện số ma túy trên gồm các tinh thể màu hồng và các mảnh viên nén màu đỏ đựng trong một túi nylon (theo kết luận giám định đều là ma túy loại Methamphetamine, có tổng khối lượng là 0,337 gam).
Như vậy, hành vi của Trần Ngọc B đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước và trật tự an toàn xã hội. Hành vi của bị cáo cần thiết phải truy tố và đưa ra xét xử.
Xét:
- Nhân thân bị cáo: Chưa có tiền án, tiền sự.
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo khai báo thành khẩn, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Từ những phân tích trên về hành vi phạm tội, hậu quả vụ án, nhân thân bị cáo, và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; Hội đồng xét xử thấy cần thiết

## Page 5

5 phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo để có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung.
Hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có việc làm nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Biện pháp tư pháp:
- Tịch thu, tiêu hủy ma túy; sim điện thoại.
- Tịch thu, sung quỹ Nhà nước: Một điện thoại di động kiểu dáng Iphone màu trắng thu của bị cáo, do bị cáo sử dụng điện thoại để liên lạc mua bán ma túy.
- Chiếc xe máy kiểu dáng, nhãn hiệu Honda Wave màu trắng đen bạc, kèm biển kiểm soát 29C1 -743.01 số khung: RLHJA3906HY 787779; số máy:
JA39E0767962, quá trình điều tra xác minh đăng ký xe máy mang tên anh Lê Anh T. Anh T khai đã bán xe máy cho một người tên là B nhưng không biết địa chỉ và không lập giấy tờ mua bán. Bị cáo khai mua xe máy nhưng không nhớ mua của ai và không lập giấy tờ mua bán. Xác minh xe máy không có trong cơ sở dữ liệu vật chứng. Như vậy, chưa đủ căn cứ xác định bị cáo là người đã mua xe máy trên. Vì vậy, thông báo công kha i có thời hạn, nếu không có người nhận thì cho tịch thu, sung quỹ Nhà nước, vì bị cáo sử dụng xe máy làm phương tiện phạm tội.
- Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

 QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: TRẦN NGỌC B phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015.
3. Hình phạt:
Xử phạt: TRẦN NGỌC B 26 (hai mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang 28/12/2022.
4. Biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
a. Tịch thu, tiêu hủy:
+ Một phong bì niêm phong dán kín, trên các mép đều có chữ kí của đương sự Trần Ngọc B , người chứng kiến Hoàng Tuyết A , Phùng Văn Hà, Giám định viên Trần Ngọc Chinh, cán bộ Phạm Sơn Tùng và hình dấu đỏ của Cơ quan điều tra. Bên trong có một vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long đựng 0,337 gam ma túy Methamphetamine, (PC09 trích mẫu giám định 0, 096 gam, còn lại 0,241 gam ma túy Methamphetamine).
+ Một sim điện thoại đã cũ, hiện tại không rõ hiện trạng, chất lượng.
b. Tịch thu, sung quỹ Nhà nước: Một điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng đã qua sử dụng.
Tại thời điểm bàn giao, máy không mở được nên không kiểm tra được imei, không rõ chất lượng, tình trạng máy và không rõ nguồn gốc, xuất xứ.

## Page 6

c. Chiếc xe máy kiểu dáng, nhãn hiệu Honda Wave màu trắng đen bạc, kèm biển kiểm soát 29C1 -743.01 số khung: RLHJA3906HY 787779; số máy:
JA39E0767962:
Trong thời hạn một năm, kể từ ngày Chi cục thi hành án Dân sự quận Hoàn Kiếm ra thông báo công khai mà chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp chiếc xe máy Honda Wave màu trắng đen bạc, biển kiểm soát 29C1 -743.01 số khung:
RLHJA3906HY 787779; số máy: JA39 E0767962, có yêu cầu thì sẽ xem xét giải quyết theo thủ tục tố tụng dân sự; hết thời hạn trên mà không tìm được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp , xe máy sẽ được sung quỹ Nhà nước vì bị cáo B sử dụng xe máy làm phương tiện phạm tội.
(Tang vật giữ tạ i Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm - theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 11/4/2023).
5. Án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
6. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM - TANDTP Hà Nội; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSNDQ Hoàn Kiếm;
- THAQ. Hoàn Kiếm;
- CAQ. Hoàn Kiếm;
- Những người TGTT;
- Lưu hồ sơ.


 Nguyễn Thị Hiền Hòa

## Page 7

7