Bản án số: 45/2023/HNGĐ- ST
Chị Hứa Thị Bằng xin ly hôn anh Nông Văn Tập
Số: 45/2023
Ngày: 17/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Hứa Thị Bằng xin ly hôn anh Nông Văn Tập

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LỤC YÊN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH YÊN BÁI Ơ

 Bản án số: 45/2023/HNGĐ- ST Ngày 17-5-2023 V/v tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC YÊN- TỈNH YÊN BÁI Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Anh Các Hội thẩm nhân dân:
 - Ông Hoàng Văn Khiếu
 - Bà Lê Thị Hương Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hoàng Ngọc Triều - Thư ký Tòa án nhân dân huyện L.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Yên tham gia phiên tòa: Bà Diêm Thị Thanh Tuyền- Kiểm sát viên Ngày 17 tháng 5 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện L mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai v ụ án dân sự thụ lý số: 99/2023/TLST- HNGĐ ngày 07 tháng 4 năm 2022 về việc ly hôn theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
35/2023/QĐXXST- HNGĐ ngày 05-5-2023 giữa;
Nguyên đơn: Chị Hứa Thị B, sinh năm 1973- Có mặt Địa chỉ: Thôn K, xã M, huyện L, tỉnh Y Bị đơn: Anh Nông Văn T, sinh năm 1972- Có mặt Địa chỉ: Thôn K, xã M, huyện L, tỉnh Y

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 07-4-2023 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Hứa Thị B trình bày: Chị B và anh T có quan hệ chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 1990. Do trình độ hiểu biết pháp luật còn hạn chế nên anh chị không đến Ủy ban nhân dân xãM làm thủ tục đăng ký kết hôn. Đến nay Chị B và anh T không có đăng ký kết hôn. Chị B và anh T chung sống hòa thuận đến năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn. Ngu yên nhân là do tính tình không hợp, hay bất đồng quan điểm trong cuộc sống, anh Thay ghen tuông vô cớ . Chị B đã khuyên

## Page 2

bảo nhiều lần nhưng anh T không thay đổi. Chị B và anh T đã sống ly thân từ tháng 02 năm 2023. Nay Chị B xác định tình cảm không còn đề nghị Tòa án giải quyết được ly hôn anh T.
Về con chung: Chị B và anh T có ba con chung tên là Nông Văn D, sinh ngày 13-12-1991; Nông ThịT , sinh ngày 07 -12-1993 và Nông Thị T1 , sinh ngày 21 -5- 1997. Hiện nay các con trên 18 tuổi trưởng thành Chị B không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: Chị B không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Tại Biên bản ghi lời khai ngày 17-4-2023 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án b ị đơn anh Nông Văn T trình bày: Anh T và Chị B có quan hệ chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 1990. Do trình độ hiểu biết pháp luật còn hạn chế nên anh chị không đến Ủy ban nhân dân xãM làm thủ tục đăng ký kết hôn. Đến nay anh T và Chị B không có đăng ký kết hôn. Anh chị chung sống hòa thuận đến năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình không hợp, hay bất đồng quan điểm trong cuộc sống. Anh T và Chị B đã sống ly thân từ tháng 02 năm 2023. Nay anh T xác định tình cảm vẫn còn đề nghị Chị B về đoàn tụ.
Về con chung: Anh T và Chị B có ba con chung tên là Nông Văn D , sinh ngày 13-12-1991; Nông ThịT , sinh ngày 07 -12-1993 và Nông Thị T1 , sinh ngày 21-5-1997. Hiện nay các cháu trên 18 tuổi trưởng thành , anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: Anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Yên tại phiên tòa hôm nay phát biểu ý kiến: Việc tuân theo pháp luật Thẩm phán, thư ký đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử đúng thành phần thực hiện nguyên tắc xét xử độc l ập, chỉ tuân theo pháp luật. Nguyên đơ n, bị đơn đã tuân thủ đúng trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 9, 14, 53 luật Hôn nhân và gia đình; điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự ; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án xử: Tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa Chị B và anh T;
Chị B phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng : Tranh chấp về hôn nhân gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án được quy định tại khoản 1 điề u 28 Bộ luật tố tụng dân sự.
Việc thụ lý và giải quyết đơn khởi kiện của Tòa án huyện Lục Yên là đúng thẩm quyền quy định tại điểm a khoản 1 điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn và bị đơn chấp hành đúng các quy định của pháp luật.

## Page 3

[2] Về tư cách ngườ i tham gia tố tụng : Tòa án xác định đúng tư cách của người tham gia tố tụng gồm nguyên đơn, bị đơn trong vụ án.
[3] Về quan hệ hôn nhân : Chị Hứa Thị B và anh Nông Văn T có quan hệ chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 199 0, nhưng không có đăng ký kết hô n.
Chị B có yêu cầu xin ly hôn anh T, cần căn cứ vào các quy định của luật Hôn nhân và gia đình để xem xét mối quan hệ giữa hai người , xét thấy: Việc Chị B và anh T có quan hệ chung sống với nhau không đăng ký kết hôn là vi phạm khoản 1 Điều 14 luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Theo quy định khoản 2 Điều 53 luật Hôn nhân và gia đình năm 2014: “Trong trường hợp không có đăng ký kết hôn mà có yêu cầu ly hôn thì Tòa án thụ lý và tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng theo quy định tại khoản 1 Điều 14 của luật này;........”. Như vậy yêu cầu này của Chị B có căn cứ được chấp nhận.
[4] Về con chung : Chị B và anh T có ba con chung tên là Nông Văn D , sinh ngày 13-12-1991; Nông ThịT , sinh ngày 07 -12-1993 và Nông Thị T1 , sinh ngày 21-5-1997. Hiện nay các cháut rên 18 tuổi trưởng thành Chị B và anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết, vấn đề này không đặt ra nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về tài sản chung và nợ chung: Chị B và anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét [6] Về án phí: Chị B phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn theo quy định của pháp luật [7] Về quyền kháng cáo : Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định tại điều 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
[8] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Yên tại phiên tòa là có căn cứ, phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:


Áp dụng vào Điều 9, khoản 1 Điều 14, Khoản 2 Điều 53 luật Hôn nhân và gia đình; các Điều 147, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự ; Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
1- Về quan hệ hôn nhân xử: Tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa Chị Hứa Thị B và anh Nông Văn T.
2- Về án phí: Chị Hứa Thị B phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc ly h ôn. Nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) Chị B đã nộp tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo bi ên lai s ố:
AA/2021/0003509 ngày 07-4-2023 tại chic ục Thi hành án dân sự huyện L. Chị B đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
3- Quyền kháng cáo: Chị Hứa Thị B, anh Nông Văn T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 4

 Hội thẩm nhân dân Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - TA Tỉnh Y;
 - VKS Lục Yên;
 - CCTHA Lục Yên;
 - UBND xã M;
 - Các đương sự (02);
 - Lưu HS. TA Hoàng Văn Anh