Bản án số: 18/2023/HNGĐ-PT
ly hôn, tranh chấp chia tài sản khi ly hôn
Số: 18
Ngày: 26/04/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn
Thông tin vụ việc: tranh chấp chia tài sản khi ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƢƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 18/2023/HNGĐ-PT Ngày: 26-4-2023 V/v ly hôn, tranh chấp chia tài khi ly hôn


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƢƠNG -Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:
Bà Lưu Thị Mỹ Hương Ông Đoàn Hoài Trí Ông Trần Văn Luông Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Bích Liễu - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương.
 i in i n ki nh n n nh nh ưn Ông Phan Văn Lợi
- iểm sát vin tham gia phin tòa.
Ngày 26 tháng 4 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số: 09/2023/HNGĐ-PT ngày 03 tháng 3 năm 2023 về việc “ly hôn, tranh chấp chia tài sản khi ly hôn”.
Do Bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số: 90/2022/HNGĐ-ST ngày 28 tháng 12 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Thuận An bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 12/2023/QĐ-PT ngày 30 tháng 3 năm 2023, giữa các đương sự:
1. Nguyn đơn: Ông Phạm Văn L, sinh năm 1968; địa chỉ: số 268/2 khu phố 1B, phường A, thành phố T, tỉnh B, có mặt.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Hữu L1, sinh năm 1990; địa chỉ:
số 331, đường T, khu phố Tây A, phường Đ, thành phố D, tỉnh B, là người đại diện theo ủy quyền (theo giấy ủy quyền ngày 06 tháng 4 năm 2023), có mặt.
2. Bị đơn: Bà Lưu Thị T, sinh năm 1968; địa chỉ: số 268/2 khu phố 1B, phường A, thành phố T, tỉnh B, có mặt.
3. Người kháng cáo: Bị đơn bà Lưu Thị T.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyên đơn ông Phạm Văn L trình bày:
Ông L và bà Lưu ThịT tự nguyện tìm hiểu và tiến đến quan hệ hôn nhân.
Ông L và bàT có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Triệu Lộc, huyện Hậu

## Page 2

Lộc, tỉnh Thanh Hóa vào năm 1989. Quá trình chung sống, thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng về sau vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, cả hai không tìm được tiếng nói chung n n thường xuyn lớn tiếng chửi bới lẫn nhau. Ông L và bàT đã nhiều lần trao đổi với nhau để hàn gắn và tìm cách giải quyết mâu thuẫn nhưng đều không khắc phục được n n từ năm 2015 cho đến nay vợ chồng không còn sống và sinh hoạt chung.
Trong thời gian chung sống, ông L và bàT có 03 con chung tên Phạm Văn L, sinh năm 1989; Phạm Văn L1, sinh năm 1992 và bà Phạm Thị P, sinh năm 1996.
Trong thời kỳ hôn nhân, ông L và bàT có tạo lập được tài sản chung là diện tích đất 324,3m2 thuộc thửa đất 134, tờ bản đồ số A3(DC6) thuộc Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BĐ 018987, số vào sổ CH03345/AP do Ủy ban nhân dân thị xã (nay là thành phố) Thuận An, tỉnh Bình Dương cấp ngày 05 tháng 5 năm 2011 cho bà Lưu Thị
T. Nguồn gốc đất là do vợ chồng nhận chuyển nhượng của bà Phạm Thị L và ông Hoàng Xuân Tr vào năm 2009 nhưng khi lập hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất chỉ ghit n bà Lưu Thị T. Khi ông L và bàT nhận chuyển nhượng đất của ông Trí và bà Lan thì tr n đất có 16 căn nhà trọ; sau khi nhận chuyển nhượng nhà, đất này thì bàT tiếp tục cho thu nhà trọ và lấy tiền thu hàng tháng với số tiền tổng cộng khoảng 350.000.000 đồng. Từ năm 2015 cho đến nay thì ông L sống tr n 01 căn phòng trọ mà không sống cùng với bà T.
Theo đơn khởi kiện, ông L y u cầu Tòa án giải quyết các vấn đề sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Y u cầu được ly hôn với bà Lưu Thị T.
- Về con chung: Đã trưởng thành, không y u cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Y u cầu chia đôi quyền sử đất với diện tích đất 324,3m2 tọa lạc tại khu phố 1B, phường A, thành phố T, tỉnh B và chia đôi tiền cho thu trọ 150.000.000 đồng.
- Về nợ chung: hông y u cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình giải quyết và tại phin tòa, ông L thay đổi y u cầu khởi kiện, chỉ y u cầu Tòa án giải quyết các vấn đề sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Y u cầu được ly hôn với bà Lưu Thị T.
- Về con chung: Đã trưởng thành, không y u cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Y u cầu chia đôi quyền sử đất với diện tích đất 324,3m2 tọa lạc tại khu phố 1B, phường A, thành phố T, tỉnh B. Ông L y u cầu nhận giá trị.
- Về nợ chung: hông y u cầu Tòa án giải quyết.
 đơn Lưu Th Tt nh y:

## Page 3

Thống nhất với lời trình bày của ông L về con chung. Bà T, ông L quen biết và chung sống với nhau từ năm 1988 nhưng không đăng ký kết hôn cũng như không có tổ chức cưới hỏi.
Năm 1999, ông L và bàT vào Bình Phước sinh sống được một thời gian, đến năm 2001 bàT phát hiện ông L chung sống chung như vợ chồng với người khác nên ông L và bàT không còn sống chung với nhau, không ai lin quan đến cuộc sống đời tư của nhau. Đến năm 2002, bàT đi xuất khẩu lao động ở Đài Loan 03 năm và giao con chung cho một người em gái nuôi dưỡng, hàng tháng gửi tiền về nuôi dưỡng con. Năm 2005, bàT được người em trait n Lưu Văn Th sống ở Bình Dương giới thiệu cho bàT l n Bình Dương nhận chuyển nhượng đất n n năm 2009 bàT nhận chuyển nhượng thửa đất số 134, tờ bản đồ số A3 (DC6) tại khu phố 1B, phường A, thành phố T, tỉnh B; bàT được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà và tài sản khác gắn liền với đất vào năm 2011.
Quá trình nhận chuyển nhượng đất, làm thủ tục để được cấp quyền sử dụng đất, thực hiện nghĩa vụ thuế với nhà nước và đề nghị Nhà nước cho nợ tiền sử dụng đất thì cá nhân bàT làm tất cả, ông L không tham gia cũng như không góp tiền, công sức trong việc hình thành nhà, đất vì bàT và ông L không sống cùng với nhau từ khoảng năm 2001 đến nay; cả hai không còn quan tâm, chăm sóc nhau và không cùng nhau thực hiện các công việc chung trong gia đình. Phần diện tích đất tranh chấp được bàT nhận chuyển nhượng bằng số tiền đi xuất khẩu lao động có được, ông L không có đóng góp trong việc nhận chuyển nhượng đất n n phần diện tích đất tr n là tài sản ring của bà T.
Năm 2010, bàT cho ông L ở nhờ trong 01 phòng trọ của bà T. Từ khi ông L, bàT chuyển vào Bình Phước và Bình Dương sinh sống thì ông L không thường xuyn sống chung với bàT mà ông L có quan hệ với người phụ nữ khác. Tiền thu trọ hàng tháng thì bàT giữ và dùng để nuôi các con. Năm 2017, bàT và các con xây dựng căn nhà cấp 4, sửa chữa nâng cấp phòng trọ tr n đất tranh chấp thì ông L cũng không đóng góp khoản tiền, công sức nào. Đối với y u cầu khởi kiện của ông Phạm Văn L thì bàT có ý kiến như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Lưu ThịT không đồng ý ly hôn với ông Phạm Văn L vì không có đăng ký kết hôn. Trường hợp Hội đồng xét xử xác định giữa ông L và bàT có đăng ký kết hôn thì bàT đồng ý ly hôn với ông L.
Về con chung: Đã trưởng thành n n không y u cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: hông đồng ý chia tài sản theo y u cầu của ông L do thửa đất số 134, tờ bản đồ số A3 (DC6) tọa lạc tại khu phố 1B, phường A, thành phố T, tỉnh B là tài sản ring của bà Lưu Thị T.
Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số: 90/2022/HNGĐ-ST ngày 28 tháng 12 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Thuận An đã quyết định:
1. Chấp nhận y u cầu khởi kiện của ông Phạm Văn L đối với bà Lưu Thị T về việc ly hôn, tranh chấp về tài sản chung khi ly hôn.

## Page 4

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Phạm Văn L được ly hôn với bà Lưu Thị T.
- Về con chung: Đã trưởng thành, không y u cầu giải quyết.
- Về tài sản chung:
+ Bà Lưu ThịT được quyền quản lý, sử dụng đối với phần diện tích đất 324,3m2 (trong đó có 200,6m2 đất ODT và 123,7m2 đất CLN) thuộc thửa đất số 134, tờ bản đồ A3(DC6) tọa lạc tại khu phố 1B, phường A, thành phố T, tỉnh B và bàT có nghĩa vụ thanh toán số tiền nợ tiền sử dụng đất đối với thửa đất n u tr n theo quy định của Nhà nước (có sơ đồ kèm theo).
+ Bà Lưu ThịT có nghĩa vụ thanh toán cho ông Phạm Văn L số tiền 2.164.904.100 đồng.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyn về án phí, chi phí tố tụng, trách nhiệm chậm thi hành án, quyền y u cầu thi hành án và quyền kháng cáo của các đương sự.
Ngày 06 tháng 01 năm 2023, bị đơn bàT kháng cáo một phần bản án sơ thẩm về tranh chấp tài sản.
Tại phin tòa phúc thẩm:
Nguyn đơn giữ nguyn y u cầu khởi kiện, bị đơn giữ nguyn y u cầu kháng cáo, các đương sự không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án.
Đại diện Viện iểm sát phát biểu ý kiến:
Về tố tụng: Những người tham gia tố tụng và người tiến hành tố tụng tại Tòa án cấp phúc thẩm đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung: Án sơ thẩm xác định tài sản chung của ông L và bàT là đúng. Tuy nhi n, xét công sức đóng góp để hình thành khối tài sản này là do bà T đóng góp nhiều hơn thể hiện qua lời trình bày của các con chung của ông L và bà T. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử sửa án sơ thẩm theo hướng tính công sức đóng góp của bàT nhiều hơn.
Sau khi nghin cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phin tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phin tòa và ý kiến của iểm sát viên, NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Đơn kháng cáo của bàT làm trong thời hạn kháng cáon nhợp lệ và được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
[2] Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 90/2022/HNGĐ-ST ngày 28 tháng 12 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đã giải quyết cho ông L được ly hôn với bà T; về con chung, 03 con chung đã trưởng thành n n Tòa án không xem xét, giải quyết. Phần quyết định này của bản án sơ thẩm (về quan hệ hôn nhân) không bị kháng cáo, kháng nghị n n đã phát sinh hiệu lực pháp luật.

## Page 5

[3] Về tranh chấp tài sản chung: Diện tích đất 323,3m2 thuộc thửa đất 134, tờ bản đồ A3(DC6) được hình thành trong thời kỳ hôn nhân của ông L và bà T.
Ông L cho rằng đây là tài sản chung do vợ chồng tạo lập n n y u cầu được chia ½ giá trị diện tích đất 323,3m2 thuộc thửa đất 134 và ông L không y u cầu giải quyết về tài sản tr n đất. Ngược lại, bàT cho rằng ông L và bàT đã không còn sống chung từ khoảng năm 2001 cho đến nay, diện tích đất tranh chấp cùng tài sản tr n đất (gồm 16 căn phòng trọ - khi nhận chuyển nhượng đất đã có tài sản này) là do nguồn tiền cá nhân bàT tích góp trong thời gian xuất khẩu lao động tại nước ngoài (năm 2002-năm 2005) để nhận chuyển nhượng; năm 2017, bàT và các con có xây dựng th m 01 căn nhà cấp 4 tr n đất tranh chấp và sinh sống đến nay; do đó ông L y u cầu được chia ½ giá trị diện tích đất 323,3m2 thuộc thửa đất 134, tờ bản đồ A3(DC6) thì bàT không đồng ý.
[4] Xét về quá trình vợ chồng chung sống, nguồn gốc hình thành và quá trình sử dụng diện tích đất 323,3m2 thuộc thửa đất 134, tờ bản đồ A3(DC6):
[4.1] Ông L và bàT đăng ký kết hôn năm 1989 tại Ủy ban nhân dân xã Triệu Lộc, huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa; sau đó vợ chồng vào nam lập nghiệp. Ông L và bàT khai không thống nhất với nhau về khoảng thời gian không tiếp tục chung sống với nhau, ông L khai khoảng năm 2015 còn bàT khai khoảng năm 2001. Tuy nhin bàT không cung cấp được chứng cứ chứng minh là ông L và bàT không còn sống chung từ năm 2001. Đồng thời bàT cũng thừa nhận năm 2009, sau khi nhận chuyển nhượng nhà, đất tại Thuận An, Bình Dương thì bàT và 03 con về sinh sống tại đây và năm 2010, ông L cũng về Thuận An sinh sống cho tới nay.
[4.2] Về quá trình hình thành, sử dụng phần đất tranh chấp:
Ngày 15 tháng 01 năm 2009, cá nhân bà Lưu ThịT ký kết hợp đồng nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất của ông Hoàng Xuân Trí và bà Phạm Thị L đối với diện tích đất 454m2 thuộc thửa đất số 134, tờ bản đồ số A3 (DC6)
và các căn phòng trọ tr n đất; nhà, đất tại phường A, thành phố T, tỉnh B. Giá chuyển nhượng 220.000.000 đồng. BàT đã làm thủ tục và được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BĐ 018987, số vào sổ CH03345/AP ngày 05 tháng 5 năm 2011 đối với diện tích đất 324,3m2 thuộc thửa đất 134, tờ bản đồ số A3(DC6). Mặc dù cá nhân bàT đứng t n tr ngiấy chứng nhận quyền sử dụng đất nhưng tài sản này được hình thành trong thời kỳ hôn nhân của ông L và bà T; căn cứ quy định tại Điều 27 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000 thì quyền sử dụng đất đang tranh chấp là tài sản chung của ông L và bà T.
[4.3] hoản 2 Điều 59 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định:
“2. Tài sản chung của vợ chồng được chia đôi nhưng có tính đến các yếu tố sau đây:
…b) Công sức đóng góp của vợ, chồng vào việc tạo lập, duy trì và phát triển khối tài sản chung”.

## Page 6

Quá trình làm thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, thực hiện nghĩa vụ thuế đối với nhà nước và làm hồ sơ đề nghị Ủy ban nhân dân thị xã (nay là thành phố) Thuận An chấp nhận cho nợ tiền thuế sử dụng đất (bút lục 82, 85-91) đều do cá nhân bàT làm. Sau khi nhận chuyển nhượng đất vào năm 2009 thì bàT cùng các con về sinh sống tại phần đất tranh chấp. Mặc dù ông L có về sinh sống tại phần đất tranh chấp từ năm 2010 nhưng ông L chỉ ở tại 1 căn phòng trọ trong tổng số 16 căn phòng trọ còn bàT ở tr n căn nhà cấp 4 và bàT là người thu tiền thu trọ hàng tháng. Như vậy bàT có công sức trong việc hình thành và quản lý tài sản nhiều hơn ông L nên ông L y u cầu được chia 50% giá trị quyền sử dụng đất là không phù hợp. Do đó, Hội đồng xét xử chỉ chia cho ông L 30% giá trị quyền sử dụng đất đang tranh chấp sau khi đã trừ tiền nợ thuế quyền sử dụng đất là 512.631.800 đồng.
Cụ thể, số tiền ông L được nhận:
30% x (4.842.440.000 đồng - 512.631.800 đồng) = 1.298.942.460 đồng.
[4.4] Về tài sản tr n đất, do các đương sự không tranh chấp n n Tòa án không xem xét, giải quyết.
[5] Từ những phân tích tr n, Hội đồng xét xử chấp nhận một phần y u cầu kháng cáo của bà T, sửa một phần bản án sơ thẩm.
[6] Đề nghị của đại diện Viện iểm sát là phù hợp.
[7] Án phí phúc thẩm: Do sửa án sơ thẩm n n người kháng cáo không phải nộp.
Vì các lẽ tr n, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 2 Điều 148, Điều 293, khoản 2 Điều 308, Điều 309, Điều 313 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ Điều 27, Điều 32 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000; Điều 59 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
- Căn cứ Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11 tháng 01 năm 2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.
- Căn cứ các Điều 27, 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Chấp nhận một phần y u cầu kháng cáo của bị đơn bà Lưu Thị T.
2. Một phần Bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 90/2022/HNGĐ-ST ngày 28 tháng 12 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Thuận An không bị kháng cáo, kháng nghịn n đã phát sinh hiệu lực pháp luật. Cụ thể:
Chấp nhận một phần y u cầu khởi kiện của nguyn đơn ông Phạm Văn L đối với bị đơn bà Lưu ThịT về việc “ly hôn”.

## Page 7

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Phạm Văn L được ly hôn với bà Lưu Thị T.
- Về con chung: Đã trưởng thành, không y u cầu giải quyết.
3. Sửa một phần Bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 90/2022/HNGĐ-ST ngày 28 tháng 12 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Thuận An về tài sản chung:
3.1. Chấp nhận một phần y u cầu khởi kiện của nguyn đơn ông Phạm Văn L đối với bị đơn bà Lưu ThịT về việc “tranh chấp chia tài sản khi ly hôn”.
-Bà Lưu ThịT được quyền quản lý, sử dụng diện tích đất 324,3m2 (trong đó có 200,6m2 đất ODT và 123,7m2 đất CLN) thuộc thửa đất số 134, tờ bản đồ A3(DC6) Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BĐ 018987, số vào sổ CH03345/AP do Ủy ban nhân dân thị xã (nay là thành phố) T, tỉnh B cấp ngày 05 tháng 5 năm 2011 cho bà Lưu Thị T; đất tại khu phố 1B, phường A, thành phố T, tỉnh B.
(có sơ đồ kèm theo)
- Bà Lưu ThịT có nghĩa vụ thanh toán số tiền nợ tiền sử dụng đất đối với thửa đất n u tr n theo quy định của Nhà nước.
- Bà Lưu ThịT có nghĩa vụ thanh toán cho ông Phạm Văn L số tiền 1.298.942.460 đồng (một tỷ hai trăm chín mươi tám triệu chín trăm bốn mươi hai nghìn bốn trăm sáu mươi đồng).
 ể từ ngày người được thi hành án có đơn y u cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án chậm thi hành án thì còn phải trả tiền lãi, theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015, tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.
3.2. Về chia phí tố tụng:
Ông Phạm Văn L tự nguyện chịu 5.955.490 đồng (năm triệu chín trăm năm mươi lăm nghìn bốn trăm chín mươi đồng) chi phí xem xét thẩm định tại chỗ, đo đạc, định giá tài sản; được trừ vào số tiền tạm ứng ông Phạm Văn L đã nộp (ông Phạm Văn L đã thực hiện xong).
3.3. Án phí dân sự sơ thẩm:
Ông Phạm Văn L phải chịu 51.268.274 đồng, được trừ vào 4.675.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Bin lai thu số 0002169 ngày 30 tháng 3 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
Ông Phạm Văn L còn phải nộp 46.593.274 đồng (bốn mươi sáu triệu năm trăm chín mươi ba nghìn hai trăm bảy mươi bốn đồng).
Bà Lưu ThịT phải chịu 92.617.315 đồng (chín mươi hai triệu sáu trăm mười bảy nghìn ba trăm mười lăm đồng).
4. Án phí phúc thẩm:
Bị đơn bà Lưu ThịT không phải chịu. Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An trả lại cho bà Lưu ThịT 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền

## Page 8

tạm ứng án phí đã nộp tại Bin lai thu số AA/2021/0003974 ngày 10 tháng 02 năm 2023 đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền y u cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyn án./.



Nơi nhận:
- V SND tỉnh Bình Dương;
- TAND thành phố Thuận An;
- Chi cục THADS thành phố Thuận An;
- Tổ HCTP TAND tỉnh Bình Dương;
- Các đương sự (để thi hành);
- Lưu: Hồ sơ, Tòa GĐ&NCTN.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lƣu Thị Mỹ Hƣơng


THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Đoàn Hoài Trí Trần Văn Luông THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lƣu Thị Mỹ Hƣơng