Bản án số: 76/2023/HSST
Ngô THị Yến P phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 76
Ngày: 18/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Qui Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ QUY NHƠN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH ĐỊNH Bản án số: 76/2023/HSST Ngày: 18-5-2023 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN-TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Văn Thảo Linh Phương Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Lan
2. Bà Lê Thị Ngọc
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Trúc Phương là Thư ký của Tòa án nhân dân Tp. Quy Nhơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Tp. Quy Nhơn tham gia phiên tòa :
Bà Mai Thị Thu Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 5 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân, T p. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 64/2023/HSST ngày 07/4/2023 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 76/2023/QĐXXST-HS ngày 05/5/2023 đối với bị cáo:
 Họ và tên: NGÔ THỊ YẾN P, sinh năm 1982 tại thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định; Nơi cư trú : tổ 17, khu vực 3, phư ờng L , TP Quy Nhơn; Nghề nghiệp: bán vé số ; Trình độ học vấn: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Ngô Văn T, sinh năm 1944 và bà Nguyễn Thị L (chết); Chồng: Tô Văn Ph , sinh năm 197 4, có 01 người con sinh năm 2011;
Tiền án, tiền sự: Không; Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 17/01/2023 cho đến nay; Bị cáo có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1.Anh Trần Nguyễn Phúc H, sinh năm 19 98; Nơi cư trú: T ổ 27, khu vực 5, phường Đ, Tp. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định.
2. Bà Huỳnh Thị Lương D, sinh năm 1955; Nơi cư trú: Tổ 49, khu vực 7, phường L, Tp. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 16h00’ ngày 06/12/2022, Ngô Thị Yến P mang theo bàn, ghế, bút, giấy, điện thoại đến ngồi tại vỉa hè trước nhà số 587 Trần Hưng Đạo, phường Lê Hồng Phong , thành phố QuyNh ơn ghi s ố lô, đề bán cho khách vãng lai và khách quen qua tin nhắn điện thoại để đánh đề thắng thua bằng tiền dựa trên kết quả xổ số kiến thi ết của Công ty x ổ số kiến thi ết tỉnh Đắk L ắk. Đến kho ảng 17h00’cùng ngày, khi Phương đang bán s ố đề cho Huỳnh Thị Lương D với số tiền đánh bạc là 65.000 đồng, số tiền thực tếP nhận là 50.000 đồng thì bị bắt quả tang P.
Quá trình đi ều tra, P khai nhận từ khoảng tháng 8/2022 P thường xuyên ghi số đề tại trước số nhà 587 Trần Hưng Đạo, phường Lê Hồng Phong, TP Quy Nhơn, Bình Định thông qua các hình thức như sau: ghi trực ti ếp vàot ờ giấy trắng và sao thêm 01 bản qua giấy than, Phương đưa người mua một bản sao và giữ lại một bản chính; dùng số điện thoại “0906.460.907” cuảP để nhận tin nhắn SMS; sử dụng tài khoản Zalo bằng số điện thoại “0935.156.412” để nhận các tin nhắn có nội dung liên quan đến đánh lô, đề.
Trong ngày 06/12/2022, P đã ghi số lô, đề cho 16 khách vãng lai bằng 16 tờ phơi đề, nhận tin nhắn SMS từ các số điện thoại: “0901.139.418” (lưu tên là “Cháo Cá”), “0764.197.708” (lưu tên là “Hòa”) và “0787.674.669” với nội dung đánh số lô, đề; nhận các tin nhắn trong ứng dụng Zalo có nội dung liên quan đến đánh lô, đề với các tài khoản có tên: “Chai”, “Beanh”, “Phúc H ” và được “Phúc H” chuyển 695.000 đồng tiền đánh bạc vào tài khoản ngân hàng BIDV của P.
P đã ghi chép tất cả những số lô, đề đã nhận của khách qua tin nhắn SMS, Zalo và trong 14 t ờ phơi đề vào một tờ giấy khổ A4 gọi làt ịch đề để tổng hợp (còn 02 tờ phơi đề Phương chưa chép vàot ịch) rồi nhắn tin SMS chuy ển 07 tin nhắn cón ội dung lành ững s ố lô, đề trong tịch đề tới s ố điện tho ại “0775.452.984” (P lưu trong danh bạ là “T”) của một người phụ nữ tên “Thảo”
(chưa rõ lai lịch).
Cách thức đánh bạc P thỏa thuận với các con bạc như sau:
+ Bao lô 2 chân: ngư ời mua chọn 02 chữ số, có tất cả 18 lô từ giải 8 đến giải đặc biệt, với giá 1.000 đồng/lô, P khuyến mãi 05 lô nên mỗi điểm lô có giá 13.000 đồng.
+ Bao lô 3 chân: ngư ời mua chọn 03 chữ số, có tất cả 17 lô từ giải 7 đến giải đặc biệt, với giá 1.000 đồng/lô, P khuyến mãi 04 lô nên mỗi điểm lô có giá 13.000 đồng.
+ Đầu hoặc cuối (2 chân): ngư ời muach ọn 02 chữ số, đầu dựa vào kết quả giải 8, cuối dựa vào 02 s ố cuối của giải đặc biệt, với mỗi 10.000 đồng tiền đặt cư ợc P sẽ khuyến mãi cho khách 2.000 đ ồng, tức khách trả 10.000 đồng nhưng tiền ghi trên tịch đề là 12.000 đồng.
+ Đầu hoặc cuối (3 chân): ngư ời muach ọn 03 chữ số, đầu dựa vào kết quả giải 7, cuối dựa vào 03 số cuối của giải đặc biệt, P sẽ khuyến mãi cho khách

## Page 3

3.000 đồng, nếu khách mua 6.500 đồng hoặc 7.000 đồng thìP khuyến mãi còn 5.000 đồng.
+ Đầu-cuối (2 chân): người mua chọn 02 chữ số hoặc 1 cặp số mỗi số có 02 chữ số, đầu dựa vào kết quả giải 8, cuối dựa vào 02 số cuối của giải đặc biệt.
+ Đầu-cuối (3 chân): người mua chọn 03 chữ số hoặc 1 cặp số mỗi số có 03 chữ số, đầu dựa vào kết quả giải 7, cuối dựa vào 03 số cuối của giải đặc biệt.
+ Đá: người mua chọn 01 cặp số, mỗi số có 02 chữ số trùng với 2 chữ số cuốic ủa các gi ảit ừ giải 8 đến gi ải đặc bi ệt, cót ất c ả 18 lô, với giá 1.000 đồng/lô, P khuyến mãi 5 lô nên mỗi điểm lô có giá 13.000 đồng.
Tổng số tiền đánh bạc trái phép trong ngày 06/12/2022 của Ngô Thị Yến P là 8.416.000đồng, số tiền P thực nhận sau khi trừ khuyến mãi là 6.160.500đồng, tuy nhiên doP trả tiền thắng lô, đ ề của khách ngày hôm trư ớc nên khi bị bắt quả tang P đang giữ số tiền 2.746.000 đồng, cụ thể như sau:
- Phương đánh bạc với 03 con bạc qua ứng dụng Zalo:
+ Với ngư ời có Zalo tên “Chai” s ố tiền là 631.000 đồng, s ố tiền P thực nhận là 460.000 đồng.
+ Với ngư ời có tên Zalo tên “Beanh” s ố tiền là 685.000 đồng, s ố tiền P thực nhận là 378.000 đồng.
+ Với Trần Nguyễn Phúc Hưng có tài khoản Zalo tên “Phúc Hưng” đăng ký bằng số điện thoại “0935.003.894” số tiền là 965.000 đồng, số tiền Phương thực nhận là 695.000 đồng (nhận qua chuyển khoản ngân hàng).
- Phương đánh bạc với 03 con bạc qua tin nhắn điện thoại SMS:
+ Với người sử dụng số điện thoại “0787.674.669” số tiền là 152.000 đồng, số tiền Phương thực nhận là 110.000 đồng.
+ Với người sử dụng số điện thoại “0901.139.418” (lưu tên là “Cháo Cá”)
số tiền là 225.000 đồng, số tiền P thực nhận là 189.000 đồng.
+ Với người sử dụng số điện thoại “0764.197.708” (lưu tên là “Hòa”) s ố tiền là 965.000 đồng, số tiền P thực nhận là 700.000 đồng.
Ngoài ra, P còn ghi số lô, đề cho 16 khách vãng lai trong 16 tờ phơi đề khi con bạc đến mua số lô, đề trực tiếp (trong đó có Huỳnh Thị Lương D) với số tiền đánh bạc là 4.737.000 đồng và ghi cho 02 khách quen với số tiền 56.000 đồng, P không ghi nội dung đánh đề ra tờ phơi mà ghi trực tiếp vào tờ tịch đề.
Vật chứng vụ án:
+ 16 tờ phơi đề kích thước 08cm x 06cm, đề ngày 06/12/2022.
+ 01 tờ tịch đ ề kích thư ớc khổ giấy A4 (21cm x 29 ,7cm), đ ề ngày 06/12/2022.
+ 01 bàn nh ựa, màu đ ỏ kích thước: dài 60cm, rộng 40cm, cao 50 cm, đã qua sử dụng.

## Page 4

+ 01 ghế nhựa, màu đ ỏ kích thước (30x30x30cm), cót ựa lưng bằng nhựa cao 30 cm, đã qua sử dụng.
+ 02 tờ giấy than, kích thước 08cm x 06cm.
+ 01 điện tho ại di động hiệu Samsung, lo ại A50, màu đen, gắn sim s ố:
0906460907, số imei1: 354465105468133, số imei2: 354466105468131, đã qua sử dụng.
+ 01 máy tính điện tử hiệu Casio, loại LC-403TV, đã qua sử dụng.
+ 01 quyển kết quả xổ số kiến thiết.
+ 02 cây bút bi mực xanh, hiệu Thiên Long, đã qua sử dụng.
+ 30 tờ giấy trắng, kích thước 08cm x 06cm.
+ Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, số tiền: 2.746.000 đồng + 01 tờ phơi đề kích thước 08cm x 06cm.
+ 01 xe đạp điện đã qua sử dụng, không rõ nhãn hi ệu, không kiểm tra chất lượng xe.
Ngày 07/12/2022, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Quy Nhơn đã trả 01 xe đạp điện đã qua sử dụng, không rõ nhãn hiệu, không kiểm tra chất lượng xe cho Huỳnh Thị Lương Duyên Tại bản cáo trạng số 71/CT-VKSQN ngày 07/4/2023 Viện kiểm sát nhân dân Tp. Quy Nhơn truy tố bị cáo Ngô Thị Yến P về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố nên Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Ngô Thị Yến P về tội “Đánh b ạc”. Bị cáo có các tình ti ết giảm nhẹ là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo có nơi cư trú r ỏ ràng nên đề nghị HĐXX: Áp dụng khoản 1 Đi ều 321, đi ểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình, xử phạt bị cáo Ngô Thị Yến P từ 06 tháng đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 - Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền: 2.746.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Samsung, loại A50, màu đen, số imei1: 354465105468133, số imei2: 354466105468131; 01 máy tính đi ện t ử hiệu Casio, lo ại LC -403TV đã qua sử dụng.
- Truy thu số tiền 695.000 đồng do đánh bạc mà có nộp vào ngân sách nhà nước.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 sim điện thoại số 0906460907; 01 bàn nhựa, màu đỏ kích thước: dài 60cm, rộng 40cm, cao 50 cm; 01 ghế nhựa, màu đỏ kích thước (30x30x30cm), có tựa lưng bằng nhựa cao 30 cm đã qua sử dụng; 02 cây bút bi mực xanh, hiệu Thiên Long.

## Page 5

Bị cáo tự bào chữa: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, không bào chữa.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Quy Nhơn, Đi ều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn, Ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa, bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo Ngô Thị Yến P khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truyt ố, lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nên HĐXX có đủ cơ sở xác định:
Vào ngày 06/12/2022, tại trư ớc s ố nhà 587 Trần Hưng Đ ạo, phư ờng Lê Hồng Phong, TP Quy Nhơn, Ngô Thị Yến P đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức bán số đề cho nhiều người rồi tự chung chi tiền cho những người đánh đề để hưởng lợi. Việc nhận ghi đ ề của bị cáo với những người đánh đ ề được ăn thua với nhau bằng tiền, kết quả tính thắng, thua đ ề thì dựa theo kết quả xổ số kiến thiết của của tỉnh Đăk Lăk với tổng số tiền đánh bạc là 8.416.000 đồng.
Bị cáo Ngô Thị Yến P có đầy đủ sức khỏe, năng lực để nhận thức và điều khiển hành vi của mình nên phải biết đánh bạc là tệ nạn của xã hội là một trong những nguyên nhân gây ra các tội phạm khác, nhưng vì hám lợi bất chính bị cáo đã đánh bạc dưới hình thức “Ghi số đề” với số tiền 8.416.000 đồng. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân Tp. Quy Nhơn truyt ố bị cáo Ngô Thị Yến P về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng tội.
[3] Hành vi do bị cáo Ngô Thị Yến P gây ra là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự trị an ở địa phương nên phải xử phạt nghiêm tương xứng với hành vi của bị cáo đã gây ra mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.
 [4] Xét về nhân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo:
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt.
Về tình tiết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự: Bị cáo không có các tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

## Page 6

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Trong quá trình đi ều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Bị cáo Ngô Thị Yến P có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, trong suốt quá trình tại ngoại, bị cáo chấp hành tốt các yêuc ầu của cơ quan tố tụng, thể hiện việc bị cáo có khả năng tự cải tạo bản thân. Căn cứ vào Điều 2, Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao, HĐXX xét thấy không cần cách ly b ị cáo ra khỏi xã hội mà áp dụng hình phạt tù có đi ều kiện, giao bị cáo cho chính quy ền địa phương giám sát giáo dục cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo.
 [5] Hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 của Bộ luật hình sự thì bị cáo Ngô Thị Yến P còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng. Xét thấy, bị cáo Ngô Thị Yến P có thunh ập và nghề nghiệp không ổn định nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Xử lý vật chứng:
Trong quá trình đi ều tra, c ơ quan đi ều tra Công an thành phố Quy Nhơn đã thu giữ: 01 điện thoại di động hiệu Samsung, loại A50, màu đen, gắn sim số:
0906460907, số imei1: 354465105468133, số imei2: 354466105468131; 01 bàn nhựa, màu đ ỏ kích thước: dài 60cm, rộng 40cm, cao 50 cm; 01 ghế nhựa, màu đỏ kích thước (30x30x30cm), cót ựa lưng bằng nhựa cao 30 cm ; 02 cây bút bi mực xanh, hiệu Thiên Long đều đã qua sử dụng và số tiền 2.746.000 đồng.
Xét thấy: Đối với số tiền 2.746.000 đồng, đây là tiền đánh bạc mà có nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung, loại A50, màu đen, số imei1:
354465105468133, s ố imei2: 354466105468131 ; 01 máy tính đi ện t ử hiệu Casio, loại LC-403TV là công c ụ phạm tội có giá trị kinh tế nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
Đối với 01 sim điện tho ại số: 0906460907 ; 01 bàn nh ựa, màu đ ỏ kích thước: dài 60cm, rộng 40cm, cao 50 cm; 01 ghế nhựa, màu đ ỏ kích thước (30x30x30cm), có tựa lưng bằng nhựa cao 30 cm; 02 cây bút bim ực xanh, hiệu Thiên Long, bị cáo sử dụng để đánh bạc là công c ụ phạm tội không có giá trị kinh tế nên tịch thu tiêu hủy.
 [7] Về án phí: Bị cáo Ngô Thị Yến P bị kết án về tội “Đánh bạc” nên phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo Điều 135, khoản 2 Đi ều 136 B ộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-

## Page 7

12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 [8] Về vấn đề khác:
Đối với Huỳnh Thị Lương D và Trần Nguyễn PhúcH đã có hành vi đánh bạc nhưng số tiền đánh bạc dưới 5.000.000đồng . Chị D và anh H chưa bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc chưa bị kết án về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc, gá bạc nên không phạm tội. Cơ quan Cảnh sát đi ều tra - Công an TP Quy Nhơn đã chuyển hồ sơ cho Công an TP Quy Nhơn đ ể ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với chị D, anh H là phù hợp.
[9] Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định phát bi ểu quan đi ểm gi ải quy ết v ụ án và đ ề nghị phù hợp vớinh ận định của HĐXX nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i s khoản 1 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự.
Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Căn cứ Điều 135, Đi ều 136 B ộ luật tố tụng hình s ự; điểm a, c khoản 1 Điều 23, Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
 1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Ngô Thị Yến P phạm tội “Đánh bạc”
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Ngô Thị Yến P 06 (Sáu) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Ngô Thị Yến P cho UBND phường L, thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo có thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Đi ều 92 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Về xử lý vật chứng:

## Page 8

3.1 Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 2.746.000 đồng (Hai triệu bảy trăm bốn mươi sáu ngàn đồng); 01 (Một) điện tho ại di động hi ệu Samsung, lo ại A50, màu đen, số imei1: 354465105468133, s ố imei2:
35446610546813; 01 (Một) máy tính điện tử hiệu Casio, loại LC-403TV đã qua sử dụng.
- Truy thu 695.000đ s ố tiền do đánh bạc mà cón ộp vào ngân sách nhà nước. Tổng cộng 3.441.000đ (Ba triệu bốn trăm bốn mươi mốt ngàn đồng)
3.2 Tịch thu tiêu h ủy: 01 sim diện tho ại số: 0906460907; 01 bàn nh ựa, màu đỏ kích thước: dài 60cm, rộng 40cm, cao 50 cm; 01 ghế nhựa, màu đỏ kích thước (30x30x30cm), cót ựa lưng bằng nhựa cao 30 cm ; 02 cây bút bim ực xanh, hiệu Thiên Long đã qua sử dụng.
(Theo ủy nhiệm chi lập ngày 09/5 /2023 đang tạm giữ tại tài khoản số 3949.0.1054089 và biên bản giao nhận vật chứng ngày 06 tháng 12 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự TP. Quy Nhơn).
4. Án phí: Bị cáo Ngô Thị Yến P phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Định;
- VKSND Tp. Quy Nhơn;
- Chi cục THADS Tp. Quy Nhơn;
- CQ CSĐT CA Tp. Quy Nhơn;
- Đội ĐTTH CA Tp. Quy Nhơn;
- Đương sự;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Văn Thảo Linh Phƣơng

## Page 9

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ QUY NHƠN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH ĐỊNH

 BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi 10 giờ 3 0 ngày 18 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân TP. Quy Nhơn.
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Văn Thảo Linh Phương
- Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Nguyễn Thị Lan
2. Nguyễn Thị Ngọc Tiến hành Nghị án vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số 64/2023/HSST ngày 07/4/2023, đối với bị cáo:
Họ và tên: Ngô Thị Yến Phương, sinh năm 1982 Nơi cư trú: Tổ 17, KV 3, phường Lê Hồng Phong, TP Quy Nhơn, tỉnh Bình Định.
Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ các chứng cứ và tài li ệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
1. Vụ án có thuộc trường hợp tạm đình chỉ hoặc trường hợp trả hồ sơ để điều tra bổ sung: Không.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
2. Tính hợp pháp của những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan đi ều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu th ập; do luật sư, bị can, bị cáo, người tham gia tố tụng khác cung c ấp: Trong quá trình đi ều tra, truy tố các chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập theo trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên đều hợp pháp.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
3. Về tội danh, điều luật áp dụng:
 Đủ căn cứ để xác định bị cáo Ngô Thị Yến Phương phạm tội “Đánh bạc”
 Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự.
 Kết quả biểu quyết: 3/3.

## Page 10

4. Hình phạt, biện pháp tư pháp, trách nhi ệm bồi thường thiệt hại, vấn đề dân sự trong vụ án hình sự:
Xử phạt bị cáo Ngô Thị Yến Phương 06 ( Sáu) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
5. Bị cáo có thuộc trường hợp miễn trách nhiệm hình sự, miễn hình phạt hay không: Không.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
6. Án phí hình s ự, án phí dân s ự; xử lý vật chứng; tài sản bị kê biên, tài khoản bị phong tỏa:
6.1 Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 2.746.000 đồng (Hai triệu bảy trăm bốn mươi sáu ngàn đ ồng); 01 (Một) điện thoại di động hiệu Samsung, loại A50, màu đen, số imei1: 354465105468133, số imei2: 35446610546813; 01 (Một) máy tính điện tử hiệu Casio, loại LC-403TV đã qua sử dụng.
- Truy thu 695.000đ s ố tiền do đánh bạc mà cón ộp vào ngân sách nhà nước. Tổng cộng 3.441.000đ (Ba triệu bốn trăm bốn mươi mốt ngàn đồng)
- Tịch thu tiêu hủy: 01 sim diện thoại số: 0906460907; 01 bàn nhựa, màu đỏ kích thư ớc: dài 60cm, rộng 40cm, cao 50 cm; 01 ghế nhựa, màu đ ỏ kích thước (30x30x30cm), cót ựa lưng bằng nhựa cao 30 cm ; 02 cây bút bim ực xanh, hiệu Thiên Long đã qua sử dụng.
(Theo ủy nhiệm chi lập ngày 09/5/2023 đang tạm giữ tại tài khoản số 3949.0.1054089 và biên bản giao nhận vật chứng ngày 06 tháng 12 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự TP. Quy Nhơn).
6.2 Về án phí: Căn cứ vào Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Ngô Thị Yến Phương phải chịu 200.000đồng (hai trăm ngàn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
7. Tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 11

Kết quả biểu quyết: 3/3.
8) Kiến nghị phòng ngừa tội phạm, khắc phục vi phạm: Không Kết quả biểu quyết: 3/3.
 Nghị án kết thúc vào hồi 10 giờ 40 phút, ngày 18 tháng 5 năm 2023.
 Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viênH ội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.
 THÀNH VIÊN HĐ XÉT XỬ





 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Văn Thảo Linh Phƣơng

 THÀNH VIÊN HĐ XÉT XỬ





 Nguyễn Cảnh Liêm Phạm Thị Tình THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Ngô Đình Hưng

## Page 12

12