Bản án số: 69/2023/HNGĐ-ST
Trần Thị Máy và anh Nguyễn Minh Diện
Số: 69
Ngày: 27/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trần Thị Máy yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Minh Diện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN Đ H Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU

 Bản án số: 69/2023/HNGĐ-ST Ngày: 27/4/2023 (V/v Tranh chấp ly hôn)
 [NHÂN DANH NỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA N NH N D NHUYỆN Đ H - TỈNH BẠC LIÊU
- T
 - Bà Thạch Thị Ngọc Bích : Ông Nguyễn Văn Tâm và ông Lê Văn Lil : Ông Trương Quốc Đại – Thư kýT a án nhân dân huyện ĐH tỉnh Bạc Liêu

Đạ dệ Vệ ể á â dâ uyệ Đ tham gia phiên tòa : Ông Châu Hoa Đăng - Kiểm sát viên Ngày 27 tháng 4 năm 2023 tại trụ sởT a án nhân dân huyện Đ H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 87/2023/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 02 năm 2023 về việc “Tranh chấp ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 58/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 24 tháng 3 năm 2023 giữa các đương sự:
1/. Nguy đơ : Chị Trần ThịM sinh năm 1984 Địa chỉ: ấp Minh Thìn A xã An Ph huyện Đ H Bạc Liêu 2/. Bị đơ Anh Nguyễn Minh D sinh năm 1984 Địa chỉ: ấp Minh Thìn A, xã An Ph huyện Đ H Bạc Liêu ( ịM ó đơ vắ g ặ , anh D vắ g ặ )
NỘI DUNG VỤ N

Theo đơn khởi kiện ngày 13/02/2023 lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn chị Trần ThịM trình bày:

## Page 2

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Minh D chung sống với nhau vào năm 2001 Hôn nhân hoàn toàn tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã An Ph vào năm 23/10/2003 Nguyên nhân ly hôn: Trong thời gian chung sống vợ chồng rất hạnh phúc nhưng thời gian sau thì vợ chồng bất đồng quan điểm sống do anh D gây nợ nần nên đi làm xa thỉnh thoảng mới về nhà một lần khiến cuộc sống vợ chồng không c nhạnh phúc, từ năm 2010 thì anh D không về nhà nữa và vợ chồng sống ly thân từ đó cho đến nay không c n quan tâm nhau và cũng không tìm được biện pháp hàn gắn cuộc sống vợ chồng gia đình cũng có hàn gắn cho vợ chồng nhưng không thành Nay chị xác định vợ chồng không thể tiếp tục chung sống với nhau nên yêu cầuT a án giải quyết được ly hôn với anh Nguyễn Minh D.
Về con chung: ChịM xác định anh chị có 03 người con chung tên Nguyễn NgọcH sinh năm 2002 Nguyễn Ngọc Hân H, sinh 14/8/2007 và Nguyễn Khánh B, sinh ngày 28/9/2009. Cháu Nguyễn NgọcH đã trưởng thành tự lo cho bản thân nên khi ly hôn không đặt ra xem xét giải quyết C n cháu Nguyễn Thị HânH và Nguyễn Khánh B đang sống với chị khi ly hôn chị yêu cầu được nuôi con Về cấp dưỡng: Không đặt ra xem xét giải quyết Về tài sản chung: ChịM xác định anh chị tự thỏa thuận với nhau nên không đặt ra xem xét giải quyết Về nợ chung: ChịM xác định anh chị không có nợ chung nên không đặt ra xem xét.
Đối với anh Nguyễn Minh D: Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án giấy triệu tập làm việc và thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và h a giải nhưng anh D vẫn không đến T a án để làm việc theo nội dung giấy triệu tập cuảT a án và cũng không có lý do chính đáng Do đó T a án tiến hành giải quyết vắng mặt đối với anh D theo đúng trình tự quy định của pháp luật tố tụng dân sự Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ H tham gia phiên t a phát biểu ý kiến:

## Page 3

Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán Hội đồng xét xử và của nguyên đơn là đúng theo quy định của pháp luật Đối với bị đơn anh Nguyễn Minh D chấp hành chưa nghiêm theo giấy triệu tập cuảT a án Về nội dung vụ án: ChịM và anh D kết hôn hoàn toàn tự nguyện có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ Nhưng trong thời gian chung sống anh chị bất đồng quan điểm sống nên cuộc sống không c nhạnh phúc, nay chịM xác định không còn khả năng hàn gắn nên yêu cầu ly hôn đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xử cho chịM được ly hôn với anh D là phù hợp với quy định của pháp luật Về con chung: ChịM xác định anh chị có 03 người con chung tên Nguyễn NgọcH sinh năm 2002 Nguyễn Ngọc Hân H, sinh 14/8/2007 và Nguyễn Khánh B, sinh ngày 28/9/2009. Cháu H đã trưởng thành tự lo cho bản thân nên khi ly hôn không đặt ra xem xét giải quyết C n cháu H và B đang sống với chịM khi ly hôn chịM yêu cầu được nuôi con Cháu H và cháu B cũng có nguyện vọng được sống với chịM nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận ý kiến của chịM giao con chung cho chịM nuôi dưỡng Về cấp dưỡng: Không đặt ra xem xét Về tài sản chung và nợ chung: ChịM xác định không đặt ra xem xét giải quyết Về án phí hôn nhân gia đình chị Trần ThịM phải chịu theo quy định của pháp luật

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA N au khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên t a trên cơ sở phát biểu của đại diện Viện kiểm sát Hội đồng xét xử xét thấy:
[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Trần ThịM có đơn khởi kiện yêu cầu giải quyết về việc tranh chấp ly hôn với anh Nguyễn Minh D. Anh D có địa chỉ cư trú tại huyện Đ H Căn cứ vào khoản 1 Điều 28 điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản

## Page 4

1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đông Hải Chị Trần ThịM có đơn yêu cầu được vắng mặt tại phiên t a xét xử sơ thẩm.
Anh Nguyễn Minh D đã được T a án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để dự phiên t a nhưng vắng mặt không có lý do Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự

[2] Về nội dung vụ án: ChịM và anh D chung sống với nhau hoàn toàn tự nguyện có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật đã được Ủy ban nhân dân xã An Phúc, huyện Đ H tỉnh Bạc Liêu cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ Xét yêu cầu ly hôn của chịM và anh D thì Hội đồng xét xử thấy rằng: mục đích của hôn nhân là để tạo dựng một gia đình hạnh phúc vợ chồng phải biết yêu thương quý trọng chăm sóc nhau giúp đỡ nhau trong cuộc sống Nhưng trong thời gian chung sống chịM và anh D xãy ra mâu thuẫn anh D không quan tâm chăm sóc gia đình và anh chị đã sống ly thân từ năm 2010 năm nay không tìm được biện pháp hàn gắn cuộc sống vợ chồng. Như vậy mâu thuẫn hôn nhân của anh chị đã trầm trọng mục đích hôn nhân không đạt được cuộc sống chung không thể kéo dài nên Hội đồng đồng xét xử căn cứ vào Điều 51 Điều 56 Luật hôn nhân gia đình Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chịM đối với anh D là hoàn toàn phù hợp với quy định của pháp luật Về con chung: ChịM xác định anh chị có 03 người con chung tên Nguyễn NgọcH sinh năm 2002 Nguyễn Ngọc Hân H, sinh 14/8/2007 và Nguyễn Khánh B, sinh ngày 28/9/2009. Cháu H đã trưởng thành tự lo cho bản thân nên khi ly hôn không đặt ra xem xét giải quyết C n cháu H và B đang sống với chị M, khi ly hôn chịM yêu cầu được nuôi con Cháu H và cháu B cũng có nguyện vọng được sống với chịM nên Hội đồng xét xử ghi nhận ý kiến của chịM tiếp tục giao con chung cho chịM nuôi dưỡng là phù hợp Về cấp dưỡng: ChịM không đặt ra xem xét.
Về tài sản chung: ChịM xác định vợ chồng tự thỏa thuận với nhau nên không đặt ra xem xét giải quyết

## Page 5

 Về nợ chung: ChịM xác định vợ chồng không có nợ chung nên không đặt ra xem xét giải quyết [3] Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm chịM phải chịu theo quy định của pháp luật Quan điểm của Kiểm sát viên tham gia phiên t a là phù hợp được Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận

Vì lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 51,53, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn giảm thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phíT a án;
1/ Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị M;
Xử cho chị Trần ThịM được ly hôn với anh Nguyễn Minh D.
2/ Về con chung: Giao con chung Nguyễn Ngọc Hân H, sinh 14/8/2 007 và Nguyễn Khánh B sinh ngày 28/9/2009 cho chị Trần ThịM tiếp tục nuôi dưỡng chăm sóc giáo dục Về cấp dưỡng: Không đặt ra xem xét Anh Nguyễn Minh D có quyền nghĩa vụ thăm non con chung mà không ai được quyền cản trở 3/ Về tài sản chung và nợ chung: Không đặt ra xem xét giải quyết 4/. Về án phí: Chị Trần ThịM và anh Nguyễn Minh D phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300 000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300 000 đồng theo biên lai thu số 0009927 ngày 21 tháng 02 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ H.

## Page 6

Án xử sơ thẩm công khai báo cho chị Trần ThịM và anh Nguyễn Minh D được biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PH N - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA N ậ
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- VK ND huyện Đ H;
- Chi cục THAD huyện Đ H;
-UBND xã An Phúc;
- Các đương sự;
- Lưu H vụ án;
 Thạch Thị Ngọc Bích

## Page 7

7