Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 34/2023/QĐXXST - HNGĐ

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Ĩ AN TỈNH NH ƯNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Viết Nam.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Văn Hoàn.
 2. Bà Trần Thị Ngọc.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tố Anh - Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thúy An - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và Gia đình thụ lý số: 07/2023/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 0 1 năm 2023 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con ” theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 34/2023/QĐXXST - HNGĐ ngày 16 tháng 3 năm 2023, giữa các đƣơng sự:
- Nguyên đơn: Chị Vũ Thị Th, sinh năm 1990; thƣờng trú: Tổ dân phố 16, thị trấn K, huyện K, tỉnh T; tạm trú: Số 34, đƣờng N1, khu phố A, phƣờng H, thành phố A, tỉnh D. Có đơn xin giải quyết vắng mặt.
- Bị đơn: Anh Lê Ngọc L, sinh năm 1992; thƣờng trú: Tổ dân phố 16, thị trấn K, huyện K, tỉnh T; tạm trú: Số 34, đƣờng N1, khu phố A, phƣờng H, thành phố A, tỉnh D. Có đơn xin giải quyết vắng mặt.
NỘI UNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện ngày 07/11/2022, đơn thay đổi một phần yêu cầu khởi kiện ngày 24/4/2023 lời khai trong quá trình giải quyết vụ án , nguyên đơn chị Vũ Thị Th trình bày:
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Ĩ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG —————————— Bản án số: 55/2023/HNGĐ-ST Ngày 28-4-2023 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

## Page 2

+ Về quan hệ hôn nhân: Chị Vũ Thị Th và anh Lê Ngọc L là vợ chồng, tự nguyện chung sống rồi tiến đến hôn nhân và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn K, huyện K, tỉnh T theo giấy chứng nhận kết hôn s ố 30 cấp ngày 05/5/2016.
Sau khi kết hôn, vợ chồng sinh sống làm ăn tại thành phố D ĩ An, tỉnh Bình Dƣơng. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2022 thì bắt đầu phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình không phù hợp, luôn bất đồng quan điểm sống. Hiện nay vợ chồng đã sống ly thân và không còn quan tâm, chăm sóc nhau, mạnh a i nấy sống . Chị Th xác định vợ chồng không còn tình cảm nên yêu cầu đƣợc ly hôn với anh L.
+ Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên Lê MỹT , sinh ngày 22/9/2016 và Lê Hoàng A, sinh ngày 31/3/2018. Khi ly hôn chị Th đồng ý giao 02 con chung cho anh L trực tiếp nuôi dƣỡng và chị Th không cấp dƣỡng nuôi con.
+ Về tài sản chung và nợ chung: Vợ chồng tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Tại bản tự khai ngày 24/4/2023, bị đơn anh Lê Ngọc L trình bày:
+ Về quan hệ hôn nhân: Thống nhất lời trình bày của chị Th về thời gian hai vợ chồng tìm hiểu, chung sống cũng nhƣ đăng ký kết hôn và mâu thuẫn của hai vợ chồng. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc nên đồng ý ly hôn với chị Th.
+ Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên Lê MỹT , sinh ngày 22/9/2016 và Lê Hoàng A, sinh ngày 31/3/2018. Khi ly hôn anh Lyêu cầu đƣợc trực tiếp nuôi dƣỡng 02 con chung và không yêu cầu chị Th cấp dƣỡng nuôi con.
+ Về tài sản chung và nợ chung: Vợ chồng tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
+ Về tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trƣớc thời điểm Hội đồng xét xử nghị án Thẩm ph án, Hội đồng xét xử, Thƣ ký phiên tòa và ngƣời tham gia tố tụng đã chấp hành đúng pháp luật về tố tụng dân sự.
+ Về nội dung vụ án: Mâu thuẫn giữa anh L và chị Th đã thực sự trầm trọng, các đƣơng sự cũng thừa nhận vợ chồng đã phát sinh nhiều mâu thuẫn và không còn tình cảm, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc và đồng ý ly hôn nên có căn cứ giải quyết cho vợ chồng ly hôn. Về con chung chị Th đồng ý giao con chung cho anh L trực tiếp nuôi dƣỡng nên có căn cứ giao con chung cho anh L trực tiếp nuôi dƣỡ ng. Ghi nhận sự tự nguyện của anh L về việc không yêu cầu chị Th có nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con . Về tài sản chung và nợ chung các đƣơng sự không có yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát tham gia phiên tòa, Tòa án nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng dân sự: Anh L và chị Th có đơn xin giải quyết vắng mặt, do đó Hội đồng xét xử giải quyết vắng mặt chị Thắm, anh L theo quy định tại Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Ngọc L và chị Vũ Thị Th có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn K, huyện K, tỉnh T theo giấy chứng nhận kết hôn số 30 ngày 05/5/2016, do đó đây là hôn nhân hợp pháp.
Anh L và chị Th đều xác định vợ chồng chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống, tính tình không phù hợp, vợ chồng không còn quan tâm, chăm sóc cho nhau. Anh L và chị Th xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc nên đồng ý ly hôn . Xét thấy mục đích của hôn nhân là nhằm xây dựng gia đình no ấm, bình đẳng, hạnh phúc. Để đạt đƣợc mục đích đó, vợ chồng phải chung thủy, thƣơng yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ, tạo điều kiện cho nhau phát triển về mọi mặt. Tuy nhiên, do mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Th và anh L đã diễn ra trong thời gian dài , cả hai không có giải pháp nào để khắc phục và không còn quan tâm, chăm sóc nhau . Nhƣ vậy, chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng đã thật sự trầm trọng, cuộc sống vợ chồng không mang lại hạnh phúc cho nhau, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc. Do đó, chị Thyêu cầu đƣợc ly hôn với anh L là có căn cứ, phù hợp với quy định tại các Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[2.2] Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên Lê MỹT , sinh ngày 22/9/2016 và Lê Hoàng A , sinh ngày 31/3/2018. Anh Lyêu cầu đƣợc trực tiếp nuôi dƣỡng 02 con chung và không yêu cầu chị Th cấp dƣỡng nuôi con. Chị Th đồng ý giao con chung cho anh L trực tiếp nuôi dƣỡng và chị không có nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con . Khi giải quyết việc ly hôn cần xem xét đến sự phát triển của con chƣa thành niên để quyết định việc giao con cho cha hoặc mẹ trực tiếp nuôi dƣỡng. Xét thấy chị Th đồng ý giao con chung cho anh L đƣợc trực tiếp nuôi dƣỡng. Anh L không yêu cầu chị Th có nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi 02 con chung. Do đó cần giao 02 cháu cho anh L trực tiếp nuôi dƣỡn g là phù hợp với các Điều 81, 82 Luật Hôn nhân và gia đình.
[3] Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Đƣơng sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[4] Từ nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.

## Page 4

[5] Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Vũ Thị Th phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điểm a khoản 1 Điều 35, Điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147 và các Điều 227, 228, 266, 271 và 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự; các Điều 51, 56, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và Gia đình; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Vũ Thị Th đối với anh Lê Ngọc L về việc tranh chấp ly hôn, nuôi con.
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Vũ Thị Th đƣợc ly hôn với anh Lê Ngọc L (Theo giấy chứng nhận kết hôn số 30 ngày 05/5/2016 do UBND thị trấn K, huyện K, tỉnh T cấp).
- Về con chung: Chị Vũ Thị Th có trách nhiệm giao 02 con chung tên Lê Mỹ T, sinh ngày 22/9/2016 và Lê Hoàng A , sinh ngày 31/3/2018 cho anh Lê Ngọc L trực tiếp nuôi dƣỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của anh L về việc không yêu cầu chị Th có nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con.
Sau ly hôn, chị Vũ Thị Th và anh Lê Ngọc L có quyền chăm sóc, thăm nom, giáo dục con chung, không ai có quyền cản trở anh, chị thực hiện quyền này. Vì quyền lợi hợp pháp của con, Tòa án có thể thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con và mức cấp dƣỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Đƣơng sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm : Chị Vũ Thị Th phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn , đƣợc khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0005963 ngày 29 tháng 12 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
3. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mƣời lăm) ngày, kể từ ngàynh ận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết hợp lệ.
Trƣờng hợp bản án, quyết định đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 5

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ S THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Viết Nam











 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thành phố Dĩ An;
- Chi cục THADS thành phố Dĩ An;
- UBND thị trấn Hƣơng Khê, huyện Hƣơng Khê, tỉnh Hà Tĩnh;
- Các đƣơng sự;
- Lƣu HS, VP.