Quyết định tái thẩm Số: 10/2023/HNGĐ-TT
Chị Phạm Thị Bích N kiện Anh Nguyễn Văn D
Số: 10/2023/HNGĐ-TT
Ngày: 14/06/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Tái thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Thông tin vụ việc: Chị Phạm Thị Bích N kiện Anh Nguyễn Văn D tranh chấp "Ly hôn"

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Quyết định tái thẩm Số: 10/2023/HNGĐ-TT Ngày: 14/6/2023 V/v Ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

ỦY BAN THẨM PHÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Châu Các thẩm phán: Ông Võ Văn Cường Ông Hoàng Thanh Dũng
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Hữu Bằng – Thẩm tra viên.
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngát – Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tạiT hành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa tái thẩm về “Ly hôn”, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Bích N, sinh năm 1999;
Địa chỉ: Thôn T, xã Q, thị xã G, tỉnh Đắk Nông.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn D, sinh năm 1994;
Đăng ký thường trú: Xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Bình.
Địa chỉ tạm trú: Thôn T, xã Q, thị xã G, tỉnh Đắk Nông.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyên đơn chị Phạm Thị Bích N trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Văn D tự nguyện chung sống và kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Q , thị xã G, tỉnh Đắk Nông ngày 07/8/2017. Do bất đồng quan điểm nên vợ chồng thường xuyên phát sinh mâu thuẫn, cự cãi; hai bên cố gắng khắc phục sai sót, hàn gắn tình cảm nhưng không có kết quả. Nay tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt đư ợc, đời sống chung không thể kéo dài nên chị yêu cầu được ly hôn với anh D.
Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Quốc B, sinh ngày 05/5/2018, chị yêu cầu Tòa án giao cháu B cho chị nuôi dưỡng, chị không yêuc ầu anh D cấp dưỡng cho con.
Về tài sản chung: Chị không yêu cầu giải quyết.

## Page 2

Bị đơn anh Nguyễn Văn D có lời trình bày: Anh xác nhận lời trình bày của chịN về quan hệ hôn nhân, con chung là đúng. Dot ình cảm vợ chồng không còn và không thể hàn gắn nên anh đồng ý ly hôn với chị N, thống nhất về người trực tiếp nuôi con như chịN trình bày. Về tài sản chung anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 115/2019/QĐST-HNGĐ ngày 11/10/2019, Tòa án nhân dân thị xã G, tỉnh Đắk Nông quyết định (tóm tắt):
Về con chung: Giao 01 con chung là Nguyễn Quốc B, sinh ngày 05/5/2018 cho chị Phạm Thị Bích N trực tiếp trong nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục đến khi cháu B đủ 18 tuổi.
Anh Nguyễn Văn D được quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cấm.
Anh Nguyễn Văn D lạm dụng vi ệc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chịN có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh D.
Việc thay đổi ngư ời trực ti ếp nuôi con đư ợc thực hi ện theo quy định tại Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Phạm Thị Bích N không yêuc ầu anh Nguyễn Văn D cấp dưỡng nuôi con chung.
Ngoài ra, Quyết định sơ thẩm còn quyết định về quan hệ hôn nhân, án phí và hiệu lực của quyết định.
Ngày 09/02/2020, anh Phạm Phú D1 , sinh năm 1993; địa chỉ: Thôn C, xã H, huyện K, tỉnh Đắk Lắk (địa chỉ liên hệ: 264 đường G, thị trấn P, huy ện K, tỉnh Đắk Lắk) có đơn đ ề nghị xem xét theo thủ tục tái thẩm đối với Quyết định công nhận thu ận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương s ự số 115/2019/QĐST-HNGĐ ngày 11/10/2019 của Tòa án nhân dân thị xã G , tỉnh Đắk Nông đối với phần con chung . Tài liệu kèm theo: Phiếu kết quả phân tích ADN số Kết quả xét nghiệm ADN số KQ 1916365 ngà y 17/6/2019 của Công ty cổ phần D2 (bản sao y công chứng); bản sao khai sinh số 39 ngày 17/5/2018;
bản sao Chứng nhận kết hôn số 06 ngày 20/02/2020; bản sao y Sổ hộ khẩu, Căn cước công dân.
Tại Quyết định số 18/2022/KN-HNGĐ ngày 13/9/2022, Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đã kháng nghị phần con chung của Quyết định sơ thẩm nêu trên theo thủ tục tái thẩm. Đề nghị Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử tái thẩm, hủy một phần Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 115/2019/QĐST-HNGĐ ngày 11/10/2019 của Tòa án nhân dân thị xã G, tỉnh Đắk Nông (phần con chung) và giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân thị xã G, tỉnh Đắk Nông giải quyết lại.

## Page 3

Tại phiên tòa hôm nay , đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh nghị đề nghị Ủy ban thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh chấp nhận kháng nghị của Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Anh Nguyễn Văn D và chị Phạm Thị Bích N ly hôn theo Quyết định công nhận thu ận tình ly hôn và sự thỏa thận của các đương s ự số 115/2019/QĐST-HNGĐ ngày 11/10/2019 của Tòa án nhân dân thị xã G , tỉnh Đắk Nông (sau đây gọi là Quyết định sơ thẩm). Quyết định sơ thẩm ghi nhận trẻ Nguyễn Quốc B, sinh ngày 05/5/2018 là con chung của anh D và chị N.
[2] Do nghi ngờ trẻ Nguyễn Quốc B là con của mình nên anh Phạm Phú D1 yêu cầu Công ty cổ phần D2 phân tích ADN. Kết quả phân tích số KQ 1916365 ngày 17/6/2019 của Công ty cổ phần D2 kết luận anh D1 và trẻ Nguyễn Quốc B có quan hệ huyết thống CHA - CON. Khi có kết quả giám định, anh D1 không thông báo cho anh D, chịN cũng như Tòa án cấp s ơ thẩm biết, dẫn đến Tòa án cấp sơ thẩm ghinh ận trẻ Nguyễn Quốc B là con của anh D. Qua xác minh thì anh D1 tự lấy mẫu của cháu B để giám định ADN là không đúng trình tự thủ tục, không đảm bảo khách quan nên Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh yêuc ầu thực hi ện l ại. Tại Phi ếu kết qu ả phân tích ADN s ố KQ 2205881 ngày 23/12/2022 của Công ty cổ phần D2 xác định anh Phạm Phú D1 và trẻ Nguyễn Quốc B có quan hệ huyết thống CHA – CON.
[3] Từ những phân tích vàch ứng cứ viện dẫn trên đây có cơ s ở xác định việc Tòa án cấp s ơ thẩm ghinh ận cháu Nguyễn Quốc B là con chung của anh Nguyễn Văn D và chị Phạm Thị Bích N là không đúng s ự thật khách quan. Do đó, cần phải hủy một phần Quyết định sơ thẩm (phần con chung) để giải quyết lại theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 351, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
1. Chấp nhận Quyết định kháng nghị số 18/2022/KN-HNGĐ ngày 13/9/2022 của Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hủy một phần Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 115/2019/QĐST-HNGĐ ngày 11/10/2019 của Tòa án nhân dân thị xã G, tỉnh Đắk Nông (phần con chung).
Giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân thị xã G, tỉnh Đắk Nông giải quyết lại phần bị hủy theo thủ tục sơ thẩm đúng quy định pháp luật.
3. Quyết định tái thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

## Page 4

Nơi nhận:
- Chánh án TANDCC tại TP HCM (để báo cáo);
- VKSNDCC tại TP HCM (để biết);
- Vụ pháp chế và QLKH TANDTC;
- TAND tỉnh Đắk Nông;
- TAND TX.Gia Nghĩa, Đắk Nông;
- Chi cục THADS Thị xã G, Đắk Nông;
- Các đương sự (theo địa chỉ);
- Lưu VP, Phòng HCTP, Phòng GĐKT, HSVA.

 TM. ỦY BAN THẨM PHÁN CHÁNH ÁN







Trần Văn Châu