Bản án số: 73/2023/HSST
Bị cáo Hoàng Văn K phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy"; Bị cáo Hứa Kim C phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 73
Ngày: 25/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO BẰNG TỈNH CAO BẰNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 73/2023/HSST Ngày: 25/5/2023 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO BẰNG - TỈNH CAO BẰNG Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Hợp Các hội thẩm nhân dân: Ông Đinh Văn Hải Ông Đỗ Đức Dũng Thư ký phiên tòa: Ông Lục Đức Long - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng , tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa: Ông Đinh Mạnh Thông - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 5 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
69/2023/HSST ngày 27 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 87/2023/QĐXXST - HS ngày 12 tháng 5 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng đối với các bị cáo:
1. Hoàng Văn K ; Tên gọi khác: không; Giới tính: Nam; Sinh ngày:
11/4/1955 tại huyện T , tỉnh Cao Bằng ; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay : Xóm phố Thông Huề, xã Đ, huyện Trùng Khánh , tỉnh Cao Bằng; Dân tộc: Tày; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ học vấn: 07/10 phổ thông; Con ông: Hoàng Văn L (đã chết); Con bà: La Thị L (đã chết); Anh, chị, em ruột : Gia đình có 04 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Vợ:
Hoàng Thị X, sinh năm 1955, trú tại: Xóm phố Thông Huề, xã Đ, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng; Có 02 con, sinh năm 1978 và sinh năm 1982.
Tiền án, Tiền sự: Không;
Nhân thân:
Ngày 20/01/2006, bị Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng xử phạt 15 năm tù về Tội mua bán trái phép chất ma túy.
Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng từ ngày 03/11/2022 đến nay;
Có mặt tại phiên tòa.
2. Hứa Kim C ; Tên gọi khác: không; Giới tính: Nam; Sinh ngày:
14/7/1975 tại huyện T, tỉnh Cao Bằng;nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay : tổ 01, phường S, thành phố Cao Bằng , tỉnh Cao Bằng ; Dân tộc: Nùng; Quốc tịch:
Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn:

## Page 2

2 12/12 phổ thông ; Con ông : Nông Văn L , sinh năm 1942 , Trú tại: thị trấn T , huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng; Con bà: Nông ThịN (Đã chết); Có 05 anh chị em, bị cáo là con út trong gia đình; Vợ: Vũ Ái L, sinh năm 1974; Trú tại: tổ 01, phường S, thành phố Cao Bằng , tỉnh Cao Bằng; Con: Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 1996, con nhỏ sinh năm 2007.
Tiền án: Không; Tiền sự: Không Nhân thân:
- Ngày 26/3/2004 bị Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng xử phạt 05 năm tù về Tội vận chuyển trái phép chất ma túy
- Ngày 26/6/2012 bị Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng xử phạt 08 năm tù về Tội mua bán trái phép chất ma túy Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng từ ngày 02/11/2022 đến nay;
Có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Hoàng Thị X - sinh năm 1955;
HKTT: Xóm phố Thông Huề, xã Đ, huyện Trùng Khánh , tỉnh Cao Bằng ;
Có mặt tại phiên tòa;
2. Hoàng Văn T - sinh năm 1982;
HKTT: Xóm phố Thông Huề, xã Đ, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng;
Có mặt tại phiên tòa;
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 10 giờ 50 phút ngày 02/11/2 022, tại khu vực tổ 01, phường T, thành phố Cao Bằng, Phòng cảnh sát điều tra tội phạm v ề ma túy Công an tỉnh Cao Bằng bắt quả tang Hứa Kim C (sinh ngày 14/7/1975; Trú tại: tổ 01, phường S, thành phố Cao Bằng) có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ:
+ 01 (một) gói giấy vệ sinh màu vàng, bên trong là 02 (hai) gói giấ y lịch đều chứa chất bột màu trắng (C khai nhận là Heroine) có tổng khối lượng là 0,54g (không phẩy năm mươi tư gam) thu giữ trong túi phía trước bên phải chiếc quần C đang mặc;
+ 01 (một) thẻ căn cước công dân mang tên Hứa Kim C;
+ 01 (một) điện thoại di động màu đen, loại màn hình cảm ứng, mặt sau có chữ Sam Sung, góc trên bên trái bị vỡ, máy cũ đã qua sử dụng có số IMEI1:
357843233002643/01; IMEI2: 353546293002643/01;
+ Tiền Việt Nam: 300.000đ (ba trăm nghìn đồng)

## Page 3

3 C khai nhận số Heroine bị thu giữ là cuảC mua với Hoàng Văn K (Sinh ngày: 11/4/1955; Trú tại: Xóm phố Thông Huề, xã Đ, huyện Trùng Khánh , tỉnh Cao Bằng) vào khoảng 18 giờ ngày 31/10/2022.
Hồi 12 giờ 2 0 phút ngày 03/11/2022 cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cao Bằng tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hoàng Văn K tại Xóm phố Thông Huề, xã Đ, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng; thu giữ:
+ 02 (hai) cục chất bột màu trắng ( K khai nhận là Heroinne) có tổng khối lượng là 0,07g (không phẩy không bảy gam) tại gầm bàn uống nước trong phòng ngủ của Hoàng Văn K;
+ 01 (một) cân điện tử màu xanh dương, mặt trước có chữ “Gochek²”
+ 01 (một) mảnh giấy bạc màu xanh đã bị đốt cháy;
+ 01 (một) điện thoại di động cũ màu vàng, màn hình cảm ứng, mặt sau có chữ Sam Sung, số IMEI1: 353317091369257/01; IMEI2: 353318091369255/01;
+ 01 (một) điện thoại di động bàn phím cơ, màu đen, đã qua sử dụng, mặt trước và sau đều có chữ Nokia, số SERIAL: 357342080624153 + 01 (một) căn cước công dân số: 004055000437 mang tên Hoàng Văn K;
+ Tiền Việt Nam: 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng) thu giữ tại đầu giường trong phòng ngủ của Hoàng Văn K;
+ Tiền Việt Nam: 120.000.000đ (một trăm hai mươi triệu đồng) thu giữ tại két sắt trong trong phòng ngủ của Hoàng Thị X (vợ của Hoàng Văn K)
+ 01 (một) đầu ghi camera màu đen có chữ “KBvision” sử dụng để ghi dữ liệu camera tại nhà Hoàng Văn K, kèm theo 01 (một) cổng chia.
Ngày 02/11/2022 và ngày 07/11/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng ra Quyết định trưng cầu giám định số 133, 303 đối với các mẫu vật chứng vụ án. Tại các Bản kết luận giám định số 367 ngày 11/11/2022 và 379 ngày 16/11/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự , Công an tỉnh Cao Bằng đều kết luận: “Mẫu chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại: Heroine”.
Quá trình điều tra xác định: Khoảng 17 giờ ngày 31/10/2022, Hứa Kim C đi xe buýt từ thành phố Cao Bằng đến huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng để mua ma túy về sử dụng . Khoảng 18 giờ cùng ngày, C đến nhà Hoàng Văn K (là người quen khi cùng đi chấp hành án tại Trại giam Phú Sơn 4) ở Xóm phố Thông Huề, xã Đ, huyện Trùng Khánh , tỉnh Cao Bằng hỏi mua ma túy và đưa cho K 2.000.000đ (hai triệu đồng). K nhận tiền và bảoC đợi, sau đó, K đi bộ đến chợ Thông Huề mua được 01 (một) gói Heroine gói bằng nilon màu đen với một người đàn ông không quen biết với giá 1.800.000đ (một triệu tám trăm nghìn đồng). Trên đường về nhà, K tách lấy một phần của gói Heroine vừa mua

## Page 4

4 được giấu trong túi đằng trước bên phải chiếc quần đang mặc để sử dụng, số Heroine còn lại đưa cho C. C đi xe khách về nhà tại thành phố Cao Bằng . Từ ngày 31/10/2022 đến ngày 01/11/2022, C lấy gói Heroine ra sử dụng 02 (hai)
lần. Sáng ngày 02/11/2022, C chia gói Heroine thành 02 (hai) gói nhỏ gói bằng giấy lịch, bọc bên ngoài là lớp giấy vệ sinh màu vàng rồi mang theo người để sử dụng. Đến 10 giờ 50 ngày 02/11/2022, khiC đi đến khu vực tổ 01, phường T, thành phố Cao Bằng thì bị Phòng cảnh sát điều tra tộip hạm về ma túy Công an tỉnh Cao Bằng bắt quả tang.
Hoàng Văn K khai: Đã sử dụng hết số heroin đã bớt lại khi đi mua cho C.
Khoảng 08 giờ ngày 03/11/2022, K đi uống thuốc Methadone tại thị trấn Q , huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng thì gặp một người đàn ông không quen biết, dáng giống người nghiện nên hỏi mua Heroine để sử dụng và bán lại kiếm lời. K mua với người đó 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) được 01 (một) gói Heroine gói bằng giấy lịch màu trắng đem về nhà và tách ra sử dụng một phần, số Heroine còn lại K để ở chân gầm bàn uống nước trong phòng ngủ. Hồi 12 giờ 20 phút cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cao Bằng tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hoàng Văn K đã thu giữ 0,07g ( không phẩy không bảy gam) Heroine cùng vật chứng.
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng đã lập hồ sơ đề nghị truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Hoàng Văn K về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015; đối với Hứa Kim C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại bản Cáo trạng số: 73/CT-VKSTP ngày 26/4/2023 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng , tỉnh Cao Bằng đã truy tố bị cáo Hoàng Văn K về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) , Hứa Kim C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa các bị cáo Hoàng Văn K , Hứa Kim C thừa nhận hành vi phạm tội đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng đã truy tố.
Hoàng Kim C khai: D o nghiện ma túy nên ngày ngày 31/10/2022 đi xe buýt từ thành phố Cao Bằng đến đến nhà Hoàng Văn K ở Xóm phố Thông Huề, xã Đ, huyện Trùng Khánh , tỉnh Cao Bằng đưa cho K 2.000.000đ (hai triệu đồng) đi mua được 01 (một) gói Heroine đem về nhà và đã sử dụng 02 (hai)
lần. Sáng ngày 02/11/2022, C chia số Heroine còn lại thành 02 (hai) gói nhỏ mang theo người đến khu vực tổ 01, phường T, thành phố Cao Bằng để sử dụng thì bị Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Cao Bằng bắt quả tang với 0,07g heroine.
Hứa Văn K khai: Được C đưa cho 2.000.000đ để đi mua hộ ma túy, bị cáo mua 01 gói ma túy giá 1.800.000đ , bị cáo đã bớt lại 1 phần và sử dụng hết, số

## Page 5

5 tiền chênh lệch 200.000đ bị cáo đã đem mua với một người không quen biết ở Quảng Hòa 01 gói heroin giá 150.000đ đem về sử dụng một phần, phần còn lại bị cơ quan công an khám xét thu giữ.
Các bị cáo nhất trí với các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện, khối lượng ma túy bị thu giữ và nội dung bản kết luận giám định số: 367 ngày 11/11/2022 và 379 ngày 16/11/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự , Công an tỉnh Cao Bằng.
Bị cáoC đề nghị được trả lại 01 (một) thẻ căn cước công dân mang tên Hứa Kim C ; 01 (một) điện thoại di động màu đen Sam Sung đã cũ; Tiền Việt Nam: 300.000đ (ba trăm nghìn đồng).
Bị cáo K đề nghị được trả lại 01 (một) điện thoại di động Sam Sung đã cũ;
01 (một) điện thoại di động bàn phím cơ, màu đen, đã qua sử dụng, mặt trước và sau đều có chữ Nokia; 01 (một) căn cước công dân số: 00405 5000437 mang tên Hoàng Văn K; 01 (một) đầu ghi camera màu đen có chữ “KBvision” sử dụng để ghi dữ liệu camera tại nhà Hoàng Văn K, kèm theo 01 (một) cổng chia.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Hoàng Thị X và Hoàng Văn T có mặt tại phiên tòa trình bày thống nhất với bị cáo về số tiền 140.000.000 đồng, trong đó 120.000.000 đ thu giữ tại két sắt trong trong phòng ngủ của bà Hoàng Thị X là vợ bị cáo do bà bán lợn, chăn nuôi mà có , số tiền 20.000.000đ thu giữ tại đầu giường trong phòng ngủ của Hoàng Văn K là tiền anh T con trai của bị cáo đưa cho K để chữa bệnh, nay bị cáo bị tạm giam không đi khám được ; bị cáo, bà X và anh T đều đề nghị được trả lại. Hoàng Thị X và Hoàng Văn T không có yêu cầu khác.
 Đối với 01 (một) cân điện tử màu xanh dương, mặt trước có chữ “Gochek²”; 01 (một) mảnh giấy bạc màu xanh đã bị đốt cháy, bị cáo đề nghị giải quyết theo pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng , tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo Hoàng Văn K và Hứa Kim C. Đề nghị á p dụng Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Hoàng Văn K tuyên bố bị cáo Hoàng Văn K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo K từ 26 ( Hai mươi sáu) đến 30 ( Ba mươi) tháng tù.
Đề nghị áp dụng Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Hứa Kim C; tuyên bố Hứa Kim C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo C từ 14 ( Mười bốn ) đến 16 (mười sáu) tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng.
Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy tang vật là ma túy; 01 phong bì niêm phong (bên trong có chứa xác mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy;
Tịch thu tiêu hủy (một) cân điện tử màu xanh dương, mặt trước có chữ “Gochek²”.

## Page 6

6 Trả lại cho bị cáo Hứa Kim C: 01 (một) căn cước công dân mang tên Hứa Kim C; 01 (một) điện thoại di động màu đen, mặt sau có chữ Sam Sung; Tiền Việt Nam: 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) do không liên quan đến hành vi phạm tội nhưng cần tạm giữ số tiền trên của bị cáo để đảm bảo thi hành án.
Trả lại cho bị cáo Hoàng Văn K : 01 (một) điện thoại di động cũ màu vàng, mặt sau có chữ Sam Sung; 01 (một) điện thoại di động bàn phím cơ, màu đen, đã qua sử dụng, mặt trước và sau đều có chữ Nokia; 01 (một) căn cước công dân số: 004055000437 mang tên Hoàng Văn K ; 01 (một) đầu ghi camera màu đen có chữ “KBvision” sử dụng để ghi dữ li ệu camera tại nhà có kèm theo 01 (một) cổng chia do không liên quan đến hành vi phạm tội.
Buộc bị cáo Hoàng Văn K phải nộp lại số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) để sung vào công quỹ nhà nước.
Trả lại cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Hoàng Thị X tiền Việt Nam: 120.000.000đ (Một trăm hai mươi triệu đồng). Trả lại cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Hoàng Văn T tiền Việt Nam: 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng) vì không liên quan đến hành vi phạm tội.
Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung vào công quỹ nhà nước.
Các bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Khi được nói lời sau cùng, các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Cao Bằng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến, không khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội và tội danh, điều khoản bị truy tố.
Tại phiên tòa các bị cáo Hoàng Văn K, Hứa Kim C đã khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của bị cá o tại cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 18 giờ ngày 31/10/2022, Hứa Kim C được đưa cho K 2000.000đ để nhờ mua ma túy v ề sử dụng và đã sử dụng 02 lần, phần còn lạiC mang theo để sử dụng thì bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Cao Bằng bắt quả tang hồi 10 giờ 50 phút ngày 02/11/2022, tại khu vực tổ 01, phường T , thành phố Cao Bằng với 0,54g (không phẩy năm mươi tư gam) Heroine.
Hoàng Văn K đã mua hộC 01 (một) gói Heroine với giá 1.800.000đ (hai triệu đồng). K đã tự bớt lại một phần nhỏvà sử dụng hết và được hưởng chênh

## Page 7

7 lệch 200.000đ. K đã đem số tiền đó mua 01 gói ma túy đ ể sử dụng. Hồi 12 giờ 20 phút ngày 03/11/2022, Hoàng Văn K bị phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy khám xét thu giữ 0,07g (không phẩy không bảy gam ) Heroine tại nhà riêng.
Các bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội và vi phạm pháp luật nhưng cả hai bị cáo đều lệ thuộc vào ma túy nên vẫn thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp . Do bị cáoC cần có ma túy để sử dụng nên nhờ K đi mua; khi đi mua ma túy giúp bị cáoC bị cáo K đã hưởng lợi do bớt lại ma túy để sử dụng và được sử dụng số tiền chênh lệch 200.000đ để mua ma túy . Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của nhà nước, tiếp tay cho tệ nạn ma túy và các loại tội phạm khác . Các bị cá o phạm tội không có yếu tố đồng phạm nên chịu trách nhiệm hình sự về tội danh độc lập và tương ứng với khối lượng ma túy bị thu giữ.
Hành vi của bị cáo Hoàng Văn K đã đủ các yếu tố cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) với khối lượng ma túy là 0,61g. Hành vi của bị cáo Hứa Kim C đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) với khối lượng ma túy là 0,54g. Cáo trạng của Viện KSND Thành phố Cao Bằng truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật như đã viện dẫn là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3] Về tính chất mức độ của hành vi phạm tội:
Hành vi mua bán, tàng trữ ma túy của các bị cáo Hoàng Văn K và Hứa Kim C có tính chất nghiêm trọng, là nguyên nhân phát sinh các tội phạm khác, ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội và cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm ở địa phương nên cần phải xét xử nghiêm theo quy định của pháp luật.
[4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tại thời điểm phạm tội, bị cáo Hoàng Văn K và Hứa Kim C không có tiền án, tiền sự nhưng đều đã bị kết án về tội ma túy và là người có nhân thân xấu.
Ngày 20/01/2006, Hoàng Văn K bị Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng xử phạt 15 năm tù về Tội mua bán trái phép chất ma túy . Bản thân bị cáo có một thời gian tham gia chiến tranh bảo vệ tổ quốc và được hưởng trợ cấp một lần theo quyết định số 62/2011/Q Đ-Ttg ngày 09/11/2011 của Thủ tướng Chính phủ và quyết định số 2080/QĐ -BTL ngày 30/10/2017 của Bộ Tư lệnh quân khu I.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, thừa nhận về hành vi mình đã thực hiện nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự "thành khẩn khai báo" và tình tiết người phạm tội là người có công với cách mạng quy định tại điểm s và x khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
Ngày 26/3/2004, Hứa Kim C bị Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng xử phạt 05 năm tù về Tội vận chuyển trái phép chất ma túy ; ngày 26/6/2012 bị Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng xử phạt 08 năm tù về Tội mua bán trái phép chất ma túy .
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên được áp

## Page 8

8 dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự "thành khẩn khai báo" quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
Cả hai bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về hình phạt: Căn cứ vào nhân thân, khối lượng chất ma túy và tình tiết giảm nhẹ của từng bị cáo, xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù đối với các bị cáo nhưng mức độ khác nhau. Hoàng Văn K có nhiều tình tiết giảm nhẹ, đã cao tuổi và là người có đóng góp cho cách mạng nên có đủ căn cứ cho bị cáo hưởng lượng khoan hồng với mức khởi điểm của khung hình phạt tại khoản 1 Điều 251 BLHS. Bị cáoC có 1 tình tiết giảm nhẹ và trên cơ sở lười khai của bị cáo cơ quan điều tra đã làm rõ được hành vi phạm tội của Hoàng Văn K nên cần được giảm nhẹ thỏa đáng nhưng cũng phải áp dụng trên mức khởi điểm của khung hình phạt bị truy tố. Có như vậy mới tương xứng với tính chất mức độ của hành vi phạm tội, đủ nghiêm khắc để cải tạo giáo dục các bị cáo và răn đe, phòng ngừa tội phạm nói chung.
Ngoài hình phạt chính, theo quy định của điều luật bị truy tố các bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung, do hai bị cáo đều không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[6] Về người bán ma túy cho Hoàng Văn K do không có đủ thông tin làm rõ nên cơ quan điều tra vẫn đang tiếp tục xác minh nếu có đủ căn cứ sẽ xử lý trong vụ án khác.
 [7] Về xử lý vật chứng, tài sản tạm giữ:
Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 (s ửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Ma túy là chất cấm lưu hành và đồ vật không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy gồm có: 04 phong bì niêm phong mặt trước ghi vật chứng thu giữ được khi bắt quả tang, khám xét chỗ ở đối với Hứa Kim C và Hoàng Văn K và 01 (một) cân điện tử màu xanh dương, mặt trước có chữ “Gochek²” , cân cũ đã qua sử dụng.
Trả lại cho bị cáo Hứa Kim C giấy tờ cá nhân và tài sản : 01 (một) thẻ căn cước công dân mang tên Hứa Kim C; 01 (một) điện thoại di động màu đen (màn hình cảm ứng), mặt sau có chữ Sam Sung, có số IMEI1: 357843233002643/01;
IMEI2: 353546293002643/01; Tiền Việt Nam: 300.000đ (ba trăm nghìn đồng )
do không liên quan đến hành vi phạm tội nhưng cần tạm giữ số tiền trên của bị cáo để đảm bảo thi hành án.
Trả lại cho bị cáo Hoàng Văn K:
01 (một) căn cước công dân mang tên Hoàng Văn K;
01 (một) điện thoại di động màu vàng (màn hình cảm ứng) có chữ Sam sung, có số IMEI1: 353317091369257/01; IMEI2: 353318091369255/01 ; 01 (một) điện thoại di động màu đen (điện thoại bàn phím số), mặt trước và mặt sau có chữ Nokia, có số Serial theo quyết định chuyển vật chứng:
357342080624153, điện thoại cũ đã qua sử dụng.
01 (một) đầu camera màu đen có chữ “KBvision” kèm 01 cổng chia,.
Trả lại cho những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan số tiền không liên quan đến hành vi phạm tội : Hoàng Thị X : Tiền Việt Nam: 120.000.000đ

## Page 9

9 (Một trăm hai mươi triệu đồng) ; Hoàng Văn T : Tiền Việt Nam: 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng)
Xác nhận: Các vật chứng, giấy tờ tài sản nêu trên đã được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Bằng theo biên bản giao nhận vật chứng số 94 ngày 08/5/2023.
Số tiền Việt Nam: 140.000.000đ (Một trăm bốn mươi triệu đồng) Công an thành phố Cao Bằng đã chuyển số tiền trên vào tài khoản 3949.0.1.035584.00000 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Bằng mở tại Kho bạc Nhà nước tỉnh Cao Bằng theo ủy nhiệm chi số 06 ngày 28/4/2023.
 [8] Về số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) bị cáo được hưởng lợi khi đi mua ma túy cho Hứa Kim C là tiền do phạm tội mà có và dùng để mua ma túy nên cần buộc bị cáo nộp lại để tịch thu sung vào công quỹ nhà nước [9] Về án phí: Các bị cáo Hoàng Văn K, Hứa Kim C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[10] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
[11] Các ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tại phiên tòa là đúng pháp luật, phù hợp với nhận định của hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
 1. Áp dụng : khoản 1 Điều 251 ; điểm x, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Hoàng Văn K.
Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn K phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Xử phạt bị cáo Hoàng Văn K 24 ( Hai mươi tư) tháng tù.
Thời gian chấp hành án phạt tù được tính từ ngày 03/11/2022.
 Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Hứa Kim C.
Tuyên bố: Bị cáo Hứa Kim C phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Xử phạt bị cáo Hứa Kim C 14 (Mười bốn) tháng tù.
 Thời gian chấp hành án phạt tù của bị cáo được tính từ ngày 02/11/2022.
2. Về xử lý vật chứng , tài sản tạm giữ : Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử:
 - Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 (một) phong bì niêm phong mặt trước ghi vật chứng của Hứa Kim C Sn: 1975 có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy bắt ngày 02/11/2022 tại tổ 01, phường Tân Giang, thành phố Cao Bằng. Mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong cùng con dấu của cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cao Bằng.
+ 01 (một) phong bì niêm phong mặt trước ghi số 367/KL -KTHS, hoàn mẫu sau giám định vụ Hứa Kim C tàng trữ trái phép chất ma túy. Mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong cùng con dấu của cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cao Bằng.

## Page 10

10 + 01 (một) phong bì niêm phong mặt trước ghi số 379/KL -KTHS, hoàn mẫu sau giám định vụ Hoàng Văn K mua bán trái phép chất ma túy bắt ngày 03/11/2022. Mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong cùng con dấu của cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cao Bằng.
+ 01 (một) phong bì niêm phong (bên trong có các mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy).
Tịch thu phát mại sung công quỹ nhà nước:
+ 01 (một) cân điện tử màu xanh dương, mặt trước có chữ “Gochek²”, cân cũ đã qua sử dụng.
- Trả lại cho bị cáo Hứa Kim C:
+ 01 (một) thẻ căn cước công dân mang tên Hứa Kim C.
+ 01 (một) điện thoại di động màu đen (màn hình cảm ứng) , mặt sau có chữ Sam Sung, góc trên bên trái bị vỡ, máy cũ đã qua sử dụng có số IMEI1:
357843233002643/01; IMEI2: 353546293002643/01, điện thoại cũ đã qua sử dụng.
+ Tiền Việt Nam: 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) do không liên quan đến hành vi phạm tội nhưng cần tạm giữ số tiền trên của bị cáo để đảm bảo thi hành án.
- Trả lại cho bị cáo Hoàng Văn K:
+ 01 (một) điện thoại di động màu vàng (màn hình cảm ứng) , theo Quyết định chuyển vật chứng là mặt sau có chữ Sam sung , thực tế khi nhận mắt trước và sau có chữ Sam Sung, có số IMEI1: 353317091369257/01; IMEI2:
353318091369255/01.
+ 01 (một) điện thoại di động màu đen (điện thoại bàn phím số), mặt trước và mặt sau có chữ Nokia, có số Serial theo quyết định chuyển vật chứn g:
357342080624153, điện thoại cũ đã qua sử dụng. Do điện thoại không khởi động được nên không kiểm tra được số IMEI.
+ 01 (một) căn cước công dân mang tên Hoàng Văn K.
+ 01 (một) đầu camera màu đen có chữ “KBvision” kèm 01 cổng chia, đựng trong cùng 01 hộp niêm phong có chữ ký của các thành phần ham gia niêm phong cùng con dấu của Công an xã Đoài Dương, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng.
Trả lại cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Hoàng Thị X: Tiền Việt Nam: 120.000.000đ (Một trăm hai mươi triệu đồng) do không liên quan đến hành vi phạm tội.
Trả lại cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Hoàng Văn T: Tiền Việt Nam: 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng) do không liên quan đến hành vi phạm tội.
Xác nhận: Các vật chứng, số tiền nêu trên đã được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Bằng theo biên bản giao nhận vật chứng số 94 ngày 08/5/2023.
Số tiền Việt Nam: 140.000.000 đ (Một trăm bốn mươi triệu đồng) Công an thành phố Cao Bằng đã chuyển số tiền trên vào tài khoản

## Page 11

11 3949.0.1.035584.00000 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Bằng mở tại Kho bạc Nhà nước tỉnh Cao Bằng theo ủy nhiệm chi số 06 ngày 28/4/2023.
Buộc bị cáo Hoàng Văn K phải nộp lại số tiền 200.000 đồng (Hai răm nghìn đồng) để sung công quỹ nhà nước.
 3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Buộc các b ị cáo Hoàng Văn K và Hứa Kim C mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung vào công quỹ Nhà nước.
4. Về quyền kháng cáo: Các b ị cáo có mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án . Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được ni êm yết theo quy định của pháp luật./.


Nơi nhận:
-Tòa án tỉnh Cao Bằng;
- Công an tỉnh Cao Bằng;
- Sở tư pháp;
- Viện kiểm sát TP Cao Bằng;
- Công an TP Cao Bằng;
- Thi hành án DS TP Cao Bằng;
- Các bị cáo;
- Người có QLNVLQ;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lƣơng Thị Hợp