Bản án số:37/2023/HS-ST
Hoàng Văn H MBTPCMT - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 37
Ngày: 18/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÙNG KHÁNH TỈNH CAO BẰNG

Bản án số:37/2023/HS-ST Ngày 18 - 5 - 2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÙNG KHÁNH, TỈNH CAO BẰNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Bế Thị Thùy Linh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Khoa và ông Hoàng Văn Học.
- Thư ký phiên tòa : Bà Triệu Thị Thu Hương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Ngọc Tịch - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 5 năm 2023 , tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 32/2022/TLST -HS ngày 14 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 32/2023/QĐXXST - HS ngày 04 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:
Hoàng Văn H, giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không có; Sinh ngày 08/8/1987, tại xã Chí Viễn, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng;
 Hộ khẩu thường trú và chỗ ở: xóm Đ, xã Chí Viễn, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Nùng; Tôn giáo: K hông; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Con ông Hoàng Văn Th (đã chết) và bà Nông Thị Ph (sinh năm 19 61); Vợ Triệu ThịT (sinh năm 1989 ) và 02 con, con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh năm 2017;
Tiền án : Có 01 ti ền án, ngày 27/9/2011 bị Tòa án nhân dân huy ện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng xử phạt 07 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo Bản án số 32/2011/HSST.
Tiền sự: Không;

## Page 2

Nhân thân: Ngày 27/4/2018, bị Tòa án nhân dân huy ện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng xử phạt 03 năm tù v ề tội Tàng trữ, vận chuyển hàng cấm theo Bản án số 08/2018/HSST. Ngày 28/4/2020, Hoàng VănH chấp hành xong hình phạt tù.
 Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 24/11/2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng. (Có mặt).
* Người làm chứng:
- Mạc Văn D , sinh năm 1991 ; trút ại: xóm H, xã Đàm Th ủy, huy ện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng;
- Mạc Văn N , sinh năm 1985 ; trút ại: xóm H, xã Đàm , xãNg ọc Khê, huy ện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng;
- Mạc Văn T , sinh năm 1993 ; trút ại: xóm K, xã Đàm Th ủy, huy ện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng.
 (Đều vắng mặt không có lý do)

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 09 gi ờ 30 phút ngày 24/11/2022, T ổ công tác Công an huy ện Trùng Khánh phối hợp với Công an xã Chí Vi ễn, tổ công tác Đồn biên phòng Đàm Thủy làm nhiệm vụ tại đoạn đường bê tông liên xóm Đ thuộc xã Chí Vi ễn, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng. Khi đi đến đoạn đường rẽ vào Riverside Homestay phát hiện một nam thanh niên có bi ểu hiện nghi vấn hoạt động tội phạm về ma túy. Tổ công tác tiến hành ki ểm tra xác định được đối tượng có tên là Hoàng VănH , sinh năm 1987, trút ại xóm Đ , xã Chí Vi ễn, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng. Tiến hành kiểm tra phát hi ện tại túi áo khoác phía trư ớc bên trái chi ếc áo H đang mặc có 01 bao thuốc lá bên trong có 01 gói ma túy. H khai nhận là ma túy, loại heroine.
Hồi 10 gi ờ 50 phút cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Trùng Khánh khám xét khấn cấp chỗ ở của Hoàng VănH . Phát hiện tại buồng ngủ của H 01 gói ma túy, 01 con dao, 01 mảnh giấy bạc. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và tạm giữ các tài liệu đồ vật trên để điều tra làm rõ.
Hồi 14 gi ờ 00 ngày 24/11/2022, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Trùng Khánh tiến hành cân số chất bột màu trắng tạm giữ của Hoàng VănH khi bắt quả tang có khối lượng 0,17 gam, s ố chất bột màu trắng khi khám xét khẩn cấp là 0,07g.
Kết lu ận giám định s ố 422 ngày 13/12/2022 của Phòng K ỹ thuật hình s ự, Công an tỉnh Cao Bằng kết lu ận: 02 mẫuch ất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, Loại Heroine.
Tại Cơ quan điều tra, Hoàng VănH khai nhận sử dụng ma túy và lệ thuộc vào ma túy từ năm 2011. Từ ngày 19/11/2022, Hoàng VănH mua ma túy về để sử dụng và bán lẻ kiếm lời. H thường bán ma tuýt ại đoạn đường trước cửa gần nhà. Hoàng

## Page 3

VănH không bán ma túy liên tục mà thỉnh thoảng mới bán. Những người mua ma túy đến nhà gặp trực tiếp để hỏi H. Sau đó, H nhận tiền rồi mới đi lấy ma túy cho những người mua, thời gian bán ma túy không cố định trong ngày. Trước khi bị bắt, H được bán ma túy cho người có tên sau:
Bán ma túy cho Mạc Văn D , sinh năm 199 1, trú tại xóm H , xã Đàm Thủy, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng 02 lần vào khoảng 7 giờ sáng và 6 giờ tối ngày 23/11/2022, mỗi lần bán 01 gói nhỏ giá 100.000 đồng.
Bán ma túy cho Mạc Văn N , sinh năm 1985, trú tại xóm H , xã Đàm Thủy, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng 01 lần 01 gói với số tiền 100.000 đồng vào ngày 19/11/2022.
Bán ma túy cho Mạc Văn T , sinh năm 1993, trú tại xóm K , xã Đàm Thủy, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng 01 lần 01 gói với số tiền 100.000 đồng vào ngày 23/11/2022.
 Lời khaic ủa Hoàng VănH phù hợp với lời khaic ủa người làm chứng về số lần mua, số tiền và hình thức giao dịch.
Vật chứng vụ án gồm: 01 gói nhỏ ma túy, 01 v ỏ bao thuốc lá, 01 mảnh giấy bạc, 01 con dao. Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh đã ban hành Quyết định chuyển vật chứng chuyển đến Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Trùng Khánh để xử lý theo quy định của pháp luật.
Tại bản cáo trạng số 34 /CT-VKSTK ngày 13 tháng 4 năm 2023 , Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh đãt ruy tố bị cáo Hoàng VănH ra trước Tòa án nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng để xét xử về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Hoàng VănH thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh đã phản ánh đúng hành vi phạm tội của bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh bổ sung nội dung truy tố đối với bị cáo H , cụ thể bổ sung thêm tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Kết thúc phần xét hỏi tại phiên tòa, Kiểm sát viên nhận định bị cáo có đầy đủ khả năng nhận thức về tác hại của ma túy nhưng vẫn cố tình phạm tội, căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh vẫn giữ nguyên quan điểm như bản Cáo trạng đã truy tố, bổ sung truy tố điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về tội danh: Tuy ên bố bị cáo Hoàng VănH phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

## Page 4

Về hình phạt: Áp dụng điểm b, q khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Huân. Xử phạt bị cáo Hoàng VănH từ 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù - 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị:
 - Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì thư niêm phong, mặt trước phong bì ghi “Vật chứng v ụ: Hoàng VănH - Mua bán trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 24/11/2022, tại xóm Đ, xã Chí Vi ễn, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng”, mặt sau phong bì cóch ữ ký của các thành phần tham gia và đóng 04 (bốn) hình con dấu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng; 01 (một) phong bì thư đã được niêm phong, mặt trước phong bì ghi: “ Vật chứng (con dao, mảnh giấy bạc) phát hiện thu giữ tại chỗ ở của Hoàng VănH ngày 24/11/2022, mặt sau phong bì có chữ ký của các thành phần tham gia và đóng 04 (bốn) hình dấu mực đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng;
01 (một) phong bì thư đã được niêm phong, mặt trước phong bì ghi: “Số 422/KL- KTHS hoàn mẫu sau giám định vụ Hoàng Văn H, Mua bán trái phép chất ma túy” , mặt sau có chữ ký của Nông Thị Minh Ng và La VănH , đóng 04 (bốn) hình dấu mực đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Cao Bằng;
- Truy thu số tiền 400.000 đồng ( bốn trăm nghìn đ ồng) đối với bị cáo H do thu lợi bất chính từ hành vi mua bán ma túy có được sung vào Ngân sách Nhà nước.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Khi được nói lời sau cùng, bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất để sớm được trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về việc bổ sung truy tố bị cáo, bổ sung thêm tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sựt ại phiên tòa của Đại diện Viện kiểm sát. Hội đồng xét xử thấy rằng: Ngày 27/9/2011 bị cáo H bị Tòa án nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng xử phạt 07 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo Bản án s ố 32/2011/HSST; đến ngày 27/4/2018, b ị cáo H bị Tòa án nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng xử phạt 03 năm tù về tội Tàng trữ, vận chuyển hàng cấm theo Bản án s ố 08/2018/HSST. Ngày 28/4/2020, Hoàng VănH chấp hành xong hình phạt tù. Đến ngày 24/11/2022 lại tiếp tục thực hiện

## Page 5

hành vi phạm tội rất nghiêm trọng . Theo quy định của Bộ luật hình sự thì đối với bản án số 08/2018/HSST, bị cáo đương nhiên được xóa án tích. Tuy nhiên đối với bản án số 32/2011/HSST thì bị cáo chưa được xóa án tích. Như v ậy, lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hi ểm. Đây là tình ti ết định khung quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Do đó, việc bổ sung truy tố của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là đúng quy định của pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [2] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Việc Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh, Kiểm sát viên trong quá trình truyt ố xác định bị cáo Hoàng VănH không có tiền án, từ đ ó không truy tố bị cáo phạm tội theo điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là chưa đúng quy định của pháp luật như đã phân tích và nhận định của Hội đồng xét xử đã nêu ở mục [1]. Tuy nhiên, tại phiên tòa Kiểm sát viên đã bổ sung truy tố và được Hội đồng xét xử chấp nhận. Còn các hành vi, quyết định tố tụng khác của Cơ quan điều tra Công an huyện Trùng Khánh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[3] Qua quá trình xét hỏi và tranh luận công khai tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án, kết hợp với các lời khai của những người làm chứng đã khai tại Cơ quan điều tra về cách thức mua bán ma túy, thời gian, địa điểm cũng như số lần mua bán ma túy đã thực hiện, đúng như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đã nêu và phù hợp với vật chứng đã thu được của bị cáo H.
Cụ thể: Hồi 09 gi ờ 30 phút ngày 24/11/2022, tại đoạn đường bê tông liên xóm Đ thuộc xã Chí Viễn, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng, tổ công tác Công an huyện Trùng Khánh phối hợp với Công an xã Chí Vi ễn, tổ công tác Đồn biên phòng Đàm Thủy, bắt quả tang Hoàng VănH đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,24 gam ma túy, loại heroine. Mục đích H mua ma túy v ề sử dụng và bán lại kiếm lời. Từ ngày 19/11/2022, H đã bán ma túy 04 lần cho 03 người thu được số tiền 400.000 đồng.
[4] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được và biết rõ tác hại của ma túy, hiểu được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật và hiểu được các quy định của Nhà nước về nghiêm cấm mọi hành vi có liên quan đến ma túy nhưng thấy lợi nhuận cao từ bán ma túy nên đã bất chấp pháp luật để thưc hiện. Việc làm của bị cáo đã tiếp

## Page 6

tay cho tệ nạn ma túy gia tăng, làm giảm sút sức lao động, hủy hoại đến sức khỏe và trí tuệ của con người, khiến dư luận và nhân dân địa phương bất bình, và là một trong những nguyên nhân làm gia tăng nhiều loại tội phạm khác; xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy; hành vi phạm tội của bị cáo còn thể hiện sự coi thường pháp luật. Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo H bán ma túy nhiều lần, mỗi lần bán đều cấu thành tội phạm độc lập nên bị coi là phạm tội 02 lần trở lên; năm 2018 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng xử phạt 03 năm tù về tội Tàng trữ, vận chuyển hàng c ấm, ngày 28/4/2020 b ị cáo đã chấp hành xong Bản án số 08/2018/HSST. Theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 70 Bộ luật hình sự thì bị cáo đã được xóa án tích. Tuy nhiên, năm 2011 tại Bản án số 32/2011/HSST, bị cáo H bị Tòa án nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng xử phạt 07 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Theo quy định tại khoản 2 Điều 73 B ộ luật hình sự thì bị cáo chưa đư ợc xóa án tích . Bị cáo phạm về tội rất nghiêm trọng, nay lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội rất nghiêm trọng. Đây là các tình tiết định khung quy định tại điểm b, q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Vì vậy, cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn quy định tại Điều 38 Bộ luật hình sự mới tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để giáo dục, cải tạo và đấu tranh phòng ngừa chung.
Do vậy, Hội đồng xét xử có đầy đ ủ căn cứ để kết tội bị cáo Hoàng VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh đã truy tố bị cáo về tội danh và Điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[5] Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo Hoàng VănH có 01 tiền án, ngày 27/9/2011 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng xử phạt 07 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo Bản án s ố 32/2018/HSST; không có tiền s ự. Nhân thân, ngày 27/4/2018, bị cáo bị Tòa án nhân dân huy ện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng xử phạt 03 năm tù về tội Tàng trữ, vận chuyển hàng cấm theo Bản án số 08/2018/HSST, bản thân bị cáo là ngư ời nghiện ma túy nên có nhân thân x ấu. Trong quá trình đi ều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi mua bán ma túy của mình và tỏ ra ăn nănh ối cải; bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Do đó, khi quyết định hình phạt cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo H;
Tình tiết tăng nặng: không có.
Tại phiên tòa, Ki ểm sát viên đ ề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và xử phạt bị cáo từ 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù - 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù. Xét thấy mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn c ứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[6] Các nhận định khác:

## Page 7

Về nguồn gốc số ma túy khi bắt quả tang, Hoàng VănH khai mua với một người đàn ông tên X nhà ở xóm Đ , xã Chí Vi ễn, huy ện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng. Quá trình điều tra xác định có một người tên là Triệu Văn X, sinh năm 1990, trú tại xóm Đ , xã Chí Vi ễn, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao B ằng. Ngày 23/3/2023, Cơ quan điều tra đã tiến hành đối chất giữa H và X. Tuy nhiên, X không thừa nhận được bán ma túy cho H . Ngoài lời khai của bị cáo H không có tài liệu, chứng cứ gì khác chứng minh việc X bán ma túy cho H. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trùng Khánh không đ ề nghị xử lý X trong vụ án này là đúng theo quy định của pháp luật.
Về nguồn gốc số ma túy bán vào thời gian trước, Hoàng VănH khai mua với một người đàn ông không quen bi ết tại xã Đàm Th ủy, huyện Trùng Khánh. Do đó, Cơ quan điều tra không đủ căn cứ xác minh để mở rộng vụ án là đúng theo quy định của pháp luật.
[7] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Đi ều 251 B ộ luật hình sự, ngoài hình phạt chính b ị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, b ị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có ngu ồn thu nhập ổn định nên Hội đồng xét x ử xét thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
 [8] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình s ự: Số Heroine thu gi ữ là mặt hàng Nhà nư ớc cấm lưu hành và dao, mảnh giấy bạc bị cáo sử dụng liên quan đến hành vi mua bán ma túy cần tịch thu tiêu hủy; đối với số tiền bị cáo mua bán ma túy trái phép mà Cơ quan điều tra chứng minh được, bị cáo H đã bán ma túy 04 (bốn) lần cho 03 (ba) người nghiện thu được số tiền 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng) cần truy thu nộp Ngân sách Nhà nước.
[9] Về án phí: Bị cáo Hoàng VănH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[10] Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
ơ
1. Về tội danh và điều luật áp dụng:
Tuyên bố bị cáo Hoàng VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm b, q khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.
2. Về hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Hoàng VănH 07 (bảy) năm 06 (sáu)
tháng tù, thời hạn chấp hành án phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 24/11/2022;
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo H.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình s ự, Điều 106 B ộ luật Tố tụng Hình sự.
 Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì thư niêm phong, mặt trước phong bì ghi “Vật chứng v ụ: Hoàng VănH - Mua bán trái phép chất ma túy, xảy ra ngày

## Page 8

24/11/2022, tại xóm Đ, xã Chí Vi ễn, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng”, mặt sau phong bì cóch ữ ký của các thành phần tham gia và đóng 04 (bốn) hình con dấu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng; 01 (một) phong bì thư đã được niêm phong, mặt trước phong bì ghi: “Vật chứng (con dao, mảnh giấy bạc) phát hiện thu giữ tại chỗ ở của Hoàng VănH ngày 24/11/2022, mặt sau phong bì có chữ ký của các thành phần tham gia và đóng 04 (bốn) hình dấu mực đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng;
01 (một) phong bì thư đã được niêm phong, mặt trước phong bì ghi: “Số 422/KL- KTHS hoàn mẫu sau giám định vụ Hoàng Văn H, Mua bán trái phép chất ma túy” , mặt sau có chữ ký của Nông Thị Minh Ng và La VănH , đóng 04 (bốn) hình dấu mực đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Cao Bằng;
 Xác nhận số vật chứng trên đã chuyển sang cơ quan Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Trùng Khánh tại biên bản giao, nhận vật chứng ngày 19/4/2023.
- Truy thu số tiền 40 0.000 đồng ( bốn trăm nghìn đ ồng) đối với bị cáo H do thu lợi bất chính từ hành vi mua bán ma túy có được sung vào Ngân sách Nhà nước.
4. V ề án phí : Áp dụng khoản 2 Điều 13 6 Bộ luật t ố tụng hình s ự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm sung vào Ngân sách Nhà nước.
 5. V ề quyền kháng cáo: Áp dụng Đi ều 331, Đi ều 333 của B ộ luật t ố tụng Hình sự.
 Án x ử công khai sơ th ẩm, cóm ặt b ị cáo. B ị cáo Hoàng VănH có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cao Bằng;
- VKSND tỉnh Cao Bằng;
- Sở tư pháp;
- VKSND huyện;
- Công an huyện; Nhà tạm giữ CATK;
- Chi cục THADS huyện;
- Bị cáo;
- UBND xã Chí Viễn (Bằng T/B)
- Lưu HS vụ án;
- Lưu án văn.


T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký và đóng dấu)



Bế Thị Thùy Linh