Bản án số: 07/2018/HS-ST
Hà Quang H phạm tội Cố ý làm hư hỏng tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 07
Ngày: 29/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH THANH HÓA ––––––––––––––– Bản án số: 07/2018/HS-ST Ngày: 29/5/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C – TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Luyện Các Hội thẩm nhân dân: Bà: Nguyễn Thị Hồng Hạnh; Ông: Nguyễn Ngọc Tính.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Dung – Thư ký TAND huy ện C, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C tham gia phiên tòa: Ông Cao Duy Phục - Kiểm sát viên.
Trong ngày 29 tháng 5 năm 2018, tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện C, tỉnh Thanh Hóa. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 04/2018/TLST- HS ngày 27 tháng 4 năm 2018, theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
07/2018/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 5 năm 2018, đối với bị cáo:
Hà Quang H - Sinh ngày 12 tháng 12 năm 1994, tại xã Ch, huyện C, Thanh Hóa.
Nơi cư trú: Thôn A, xã Ch, huyện C, tỉnh Thanh Hóa Nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Mường; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Hồng Ch và bà Trương Thị Kh;
chưa có v ợ con; tiền án: 01 ti ền án (Tháng 9/2016 b ị Tòa án nhân dân huy ện Cẩm Thủy xử phạt 09 tháng tù v ề tội Trộm cắp tài sản, đến tháng 2/2017 chấp hành xong hình phạt trở về địa phương sinh sống); tiền sự: Không;
Bị bắt, tạm giam ngày 19/3/2018 đến nay. Hiện đang b ị tạm giam tại Trại tạm giam Công an Thanh Hóa. – có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Trần Văn Sáu; Trú tạị: Thôn Tr, xã Ch, huyện C, tỉnh Thanh Hóa – Có mặt
- Người tham gia tố tụng khác: Người làm chứng gồm:
1. Bà Phạm Thị H – Sinh năm: 1963; Trú tại: Thôn Tr , xã Ch, huyện C, tỉnh Thanh Hóa – Vắng mặt
2. Anh Trần Quốc Kh – Sinh năm: 1994; Trú tại: Thôn Tr , xã Ch, tỉnh Thanh

## Page 2

Hóa – Vắng mặt
3. Ông Hà Hồng Ch - Trú tại: Thôn A, xã Ch, huyện C, tỉnh Thanh Hóa – Có mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:(27)
Vào khoảng 00 giờ 00 phút, ngày 24/02/2018 Hà Quang H có nhờ Trương Công T chở đi mua thẻ điện thoại. Khi đi H có mang theo một đoạn mía vừa đi vừa ăn. Do đêm đã khuya nên các quán bán thẻ điện thoại đều đã đóng cửa, nên T chở H quay về.
Trên đư ờng v ề, đi qua nhà nghỉ Hương Lâm thu ộc thôn Tr, xã Ch, huyện C, tỉnh Thanh Hóa, H thấy nhà nghỉ còn sáng đèn nên bảoT dừng lại, H đi lại cổng nhà nghỉ và gọi chủ nhà nghỉ mở cửa. Khoảng 2 – 3 phút sau, ông Trần Văn S – chủ nhà nghỉ ra mở cửa H hỏi ông Sanh thanh niên đứng quầy đâu và bảo gọi ra cho H nói chuyện, nhưng ông S nói “nó không có nhà đâu, đi v ề đi” rồi ông S kéo cửa lại. H đứng ở cổng một lúc, do say rượi nênH chạy ra chỗ biển hiệu điện tử nhà Nghỉ Hương Lâm đang sáng đèn đ ể nôn. Dot ức giận không gặp được người thanh niên đã không cho mình thuê phòng nghỉ vào ngày 18/02/2018, nênH đã dùng đoạn mía đang cầm để ăn dài khoảng 50 cm đến 60 cm đập nứt, vỡ biển hiệu điện tử, làm hỏng hệ thống đèn chiếu sáng của biển hiệu. Sau đó H được T căn ngăn không cho đập nữa, rồiT chở H về nhà.
Ngày 24/02/2018 ông Trần Văn S làm đơn trình báo cơ quan CSĐT Công an huyện C về hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản của Hà Quang H.
Ngày 05/3/2018, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện C định giá tài sản đối với chiếc biển hiệu điện tử của Nhà nghỉ Hương Lâm bị thiệt hại do Hà Quang H làm hư hỏng có giá trị là 3.600.000đ (ba triệu sáu trăm ngàn đồng).
Ngày 19/3/2018 cơ quan CSĐT Công an huy ện C đã ra Quy ết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Hà Quang H về tội cố ý làm hư hỏng tài sản.
Đối với Trương Công T là người chở H đến nhà nghỉ Hương Lâm và biết việcH đập phá biển hiệu điện tử của gia đình ông S , nhưng sau khi v ụ việc sảy raT không có mặt ở địa phương, do đó cơ quan CSĐT Công an huy ện C sẽ tiếp tục xác minh, làm rõ hành vi cuảT bằng một vụ việc khác.
Về vật chứng của vụ án: Biển hiệu điện tử nhà nghỉ Hương Lâm là tài sản bị Hà Quang H làm hư hỏng đã được cơ quan đi ều tra lập biên bản quy trữ tài sản giao lại cho gia đình ông Trần Văn S trông coi, bảo quản, chờ kết quả giải quyết của cơ quan tiến hành tố tụng.
Về trách nhiệm dân sự: Ông Hà Hồng Ch, bố đẻ của Hà Quang H đã tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả cho ông Trần Văn S số tiền 8.000.000đ.
Tại bản Cáo trạng s ố 03/CT-VKS-TA, ngày 26/4/2018 của Vi ện trư ởng Viện kiểm sát nhân dân huy ện C, Truy tố bị cáo Hà Quang H về tội Cố ý làm hư hỏng tài

## Page 3

sản. Theo khoản 1 điều 178 – BLHS năm 2015.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 178; điểm b, s khoản 1, điều 51; điểm h, khoản 1 điều 52 điều 38 – BLHS năm 2015 xử phạt bị cáo Hà Quang H từ 12 đến 18 tháng tù.
Về vật chứng của vụ án: Biển hiệu điện tử Nhà nghỉ Hương Lâm là tài sản của gia đình ông S hiện đang được quy trữ tại gia đình ông S, nên trả lại cho ông S.
Phần trách nhiệm dân s ự: Người bị hại không yêuc ầu gì v ề phần dân s ự nên không xem xét.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố là đúng. Người bị hại , người làm chứng đều có lời khai phù hợp với lời khai của bị cáo và nội dung cáo trạng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện C, kiểm sát viên trong quá trình điềut ra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa b ị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án. Hội đồng xét x ử có đủ cơ sở để kết luận:
Rạng sáng ngày 24/02/2018, bị cáo Hà Quang H đã có hành vi đập phá, làm hư hỏng 1 biển hiệu điện tử nhà nghỉ Hương Lâm tại Thôn Tr , xã Ch, huyện C, tỉnh Thanh Hóa, gây thi ệt hại 3.600.000đ (ba tri ệu sáu trăm ngàn đ ồng). Hành vic ủa bị cáo đã phạm vào tội Cố ý làm hư hỏng tài sản theo quy định tại khoản 1 đi ều 178 – BLHS năm 2015 như Viện kiểm sát nhân dân huyện C truy tố là hoàn toàn có căn c ứ, đúng pháp luật.
[3]. Xét tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo: Xuất phát từ việc trước đó ngày 18/02/2018, bị cáo không được anh Trần Quốc Kh (là con đẻ ông S) cho thuê phòng tại Nhà nghỉ Hương Lâm, nên ngày 24/2/2018 bị cáo có hành vi cố ý đập, phá, làm hư hỏng, thiệt hại về tài sản của gia đình ông S. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã gây thiệt hại đến tài sản của người khác, được pháp luật bảo vệ. Vì vậy phải xử lý nghiêm minh và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là cần thiết.
[4]. Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phải chịu một tình tiết nặng là tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 – BLHS năm 2015 và được hưởng các tình tiết giảm nhẹ là: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện bồi thường, khắc phục thiệt hại; tại phiên tòa ngư ời bị hại – ông Trần Văn S

## Page 4

xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm b, điểm s khoản 1; khoản2 điều 51 – BLHS.
[5]. Về dân sự: Người bị hại không có yêu cầu đề nghị gì. Nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6]. Về vật chứng của vụ án: Biển hiệu điện tử Nhà nghỉ Hương Lâm là tài sản của gia đình ông S hiện đang được quy trữ tại gia đình ông S, nên trả lại cho ông S.
 [7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các khoản 1 đi ều 178; đi ểm b, điểm s kho ản 1; khoản 2 điều 51;
điểm h, khoản 1 điều 52; điều 38 – BLHS năm 2015; điều 106 – Bộ luật TTHS; điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí.
Tuyên bố bị cáo Hà Quang H phạm tội Cố ý làm hư hỏng tài sản.
Xử phạt: Bị cáo 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 19/3/2018.
Về dân sự: Người bị hại không có yêu cầu đề nghị gì, nên không xem xét.
Về vật chứng của vụ án: Trả lại cho ông Trần Văn S 1 Biển hiệu điện tử Nhà nghỉ Hương Lâm hiện đang lưu trữ tại gia đình ông S , theo Biên bản làm việc ngày 01/3/2018 của Cơ quan Công an huyện C.
Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST.
Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
- Bị cáo; người bị hại;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện C;
- Phòng KTNV & THA - TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Công an huyện C;
- Trại tạm giam Công an Thanh Hóa;
- Chi cục THA dân sự huyện C;
- Các cơ quan hữu quan;
- Lưu hồ sơ vụ án.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Thị Luyện