Bản án số: 71/2023/HNGĐ-ST
X VA D
Số: 71
Ngày: 11/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: X VA D

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VŨNG LIÊM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Bản án số: 71/2023/HNGĐ-ST Ngày: 11-5-2023 V/v : “T/c ly hôn và nuôi con chung”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨNG LIÊM – TỈNH VĨNH LONG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Th nh T ng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Sơn Th nh Huyền
2. Bà Nguyễn Thị Ngọc Trâm
- Thư ký phiên tòa: Bà L Ngọc Thảo -Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa : Vụ án thuộc trường hợp Kiểm sát viên không tham gia phiên tòa.

Ngày 11 tháng 5 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 83/2023/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 02 năm 2023, về tranh chấp “ly hôn và nuôi con chung” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 53/2023/QĐXX-ST ngày 18 tháng 4 năm 2023, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Huỳnh Thị Minh X, sinh năm 1978 (có đơn xin xét xử vắng mặt).
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn D, sinh năm 1978 (có đơn xin xét xử vắng mặt).
 Cùng trú tại: Khóm 2, thị trấn L, huyện L, tỉnh VL.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 08/2/2023, trong quá trình tham gia tố tụng và đơn xin xét xử vắng mặt đề ngày 19/4/2023 nguyên đơn Huỳnh Thị Minh X trình bày:
- Về hôn nhân: chị và anh Nguyễn Văn D đi đến hôn nhân trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu nhau, được hai bên gia đình thống nhất, có tổ chức lễ cưới

## Page 2

tháng 7/2000 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn L được Ủy ban nhân dân thị trấn L cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 20/07/2000. Sau ngày cưới vợ chồng sống tại khóm 2, thị trấn L, huyện L, tỉnh VL. Vợ chồng sống hòa thuận hạnh phúc cho đến năm 202 0 tình cảm vợ chồng phát sinh mâu thuẩn.
Nguyên nhân: Do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng thường xuyên cải vả nhau, anh Nguyễn Văn D không quan tâm và lo lắng cho gia đình dẫn đến tình cảm vợ chồng phai nhạt vợ chồng đã ly thân từ năm 2020 cho đến nay.
Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, vợ chồng không thể hàn gắn đoàn tụ sống hạnh phúc được nên chị yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Văn D.

- Về con chung: có 02 con chung Nguyễn Huỳnh Bảo T, sinh ngày 20/4/2002 đã thành niên nên chị X không yêu cầu Tòa án giải quyết và Nguyễn Huỳnh Duy T, sinh ngày 09/9/2013. Hiện nay cháu DuyT đang sống với chị X, khi ly hôn theo nguyện vọng của cháu DuyT có nguyện vọng sống với ai thì người đó nuôi dưỡng, người không trực tiếp nuôi dưỡng không phải cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài saûn chung: Chị Huỳnh Thị Minh X không yêu cầu Tòa án gi ải quyết.
- Về nợ chung phải thu phải trả của vợ chồng: Chị Huỳnh Thị Minh X không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn anh Nguyễn Văn D trình bàyt ại bảng khai ý kiến ngày 19/4/2023 như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Huỳnh Thị Minh X do quen biết được hai bên gia đình chấp nhận tổ chức lễ cưới vào năm 2000 và có đăng ký kết hôn được Ủy ban nhân dân thị trấn L cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 20/7/2000. Sau ngày cưới vợ chồng cùng sống tại khóm 2, thị trấn L, sống hạnh phúc được 22 năm đến năm 2022 tình cảm vợ chồng phát sinh mâu thuẩn.
Nguyên nhân: Bất đồng quan điểm sống, anh thường xuyên đi về khuya chị X không chấp nhận, vợ chồng không còn quan tâm cho nhau tháng 03/2023 cho đến nay.
Nay chị Huỳnh Thị Minh Xyêu cầu ly hôn với anh thì anh cũng đồng ý ly hôn.
- Về con chung của vợ chồng: có 02 con chung Nguyễn Huỳnh Bảo T, sinh ngày 20/4/2002 và Nguyễn Huỳnh Duy T, sinh ngày 09/9/2013. Hiện nay cháu Nguyễn Huỳnh BảoT đã thành niên nên không yêu cầu Tòa áng iải quyết.

## Page 3

Cháu Nguyễn Huỳnh DuyT hiện đang sống với chị X, khi ly hôn Duy T có nguyện vọng sống với chị X thì anh cũng đồng ý giao cháu DuyT cho chị X tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng, anh D không phải cấp dưỡng nuôi con.
 - Về tài sản chung của vợ chồng: anh Nguyễn Văn D xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về nợ chung phải thu, phải trả của vợ chồng: anh Nguyễn Văn D xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Tại bản khai ý kiến ghi cùng ngày 03/4/2023 cháu Nguyễn Huỳnh DuyT có nguyện vọng sống chung với mẹ khi cha mẹ ly hôn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu , chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào lời trình bày của đương sự tại bản khai ý kiến hay đơn xin xét xử vắng mặt, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Chị Huỳnh Thị Minh X có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long giải quyết việc ly hôn giữa chị với anh Nguyễn Văn D. Hai bên có đăng ký kết hôn và được cấp giấy chứng nhận kết hôn. Đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ như vậy quan hệ tranh chấp thuộc quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ Luật tố tụng dân sự. Căn cứ vào khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long.
[2]. Về sự vắng mặt của các đương sự: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên căn cứ Điều 228 B ộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vụ án vắng mặt các đương sự.
[3] Về nội dung vụ án: Hôn nhân giữa chị X và anh D, tự nguyện tìm hiểu nhau, có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn, được Ủy ban nhân dân thị Trấn Vũng Liêm cấp giấy chứng nhận kết hôn, đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ . Vợ chồng sống hòa thuận để xây dựng hạnh phúc gia đình được 22 năm thì tình cảm vợ chồng phát sinh mâu thuẩn.
Nguyên nhân: do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không có tiếng nói chung thường hay cãi vả nhau, đời sống vợ chồng không hạnh phúc nên vợ chồng đã ly thân không còn sống chung từ năm 2022 cho đến nay.
Về con chung: có 02 con chung Nguyễn Huỳnh Bảo T, sinh ngày 20/4/2002 và Nguyễn Huỳnh Duy T, sinh ngày 09/9/2013 . Hiện nay cháu Nguyễn Huỳnh BảoT đã thành niên nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Cháu Nguyễn Huỳnh DuyT hiện đang sống với chị X, khi ly hôn theo nguyện vọng của cháu DuyT có nguyện vọng sống với chị X thì anh D cũng đồng ý giao cháu Nguyễn Huỳnh DuyT cho chị X tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng, anh D không phải cấp dưỡng nuôi con.
Xét thấy, cháu Nguyễn Huỳnh DuyT đang sống với X và được chăm sóc, nuôi dưỡng tốt, cháu Nguyễn Huỳnh DuyT cũng ó nguyện vọng sống với chị X thì chị X và anh D cũng thống nhất nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu

## Page 4

cầu và sự thỏa thuận trên của các đương sự. Anh D không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Anh D có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai có quyền cản trở.
Về tài sản chung: Chị Huỳnh Thị Minh X và anh Nguyễn Văn D xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Về nợ chung phải thu, phải trả: Chị Huỳnh Thị Minh X và anh Nguyễn Văn D xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [4] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm : Chị Huỳnh Thị Minh X phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227 và 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, các Điều 9, Điều 51, 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
[1] Về hôn nhân: Ghi nhận sự tự nguyện thuận tình ly hôn giữa chị Huỳnh Thị Minh X và anh Nguyễn Văn D [2] Về con chung: cháu Nguyễn Huỳnh BảoT đã thành niên nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Giao cháu Nguyễn Huỳnh Duy T, sinh ngày 09/9/2013 cho chị Huỳnh Thị Minh X tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh Nguyễn Văn D không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Anh Nguyễn Văn D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
 Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con; thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
[3] Về tài sản chung, nợ chung: chị Huỳnh Thị Minh X và anh Nguyễn Văn D không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [4] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Huỳnh Thị Minh X phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí theo biên lai sốN 0

## Page 5

0009141 ngày 15/02/2023 của Chi cục Thi hành án huyện Vũng Liêm. Chị Huỳnh Thị Minh X không phải nộp thêm.
[5] Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai./.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nôi nhaän :
- TAND tænh VL;
- VKSND huyeän L;
- Chi cuïc THADS huyeän L;
- UBND thị trấn L;
- Caùc ñöông söï; Hồ Th nh T ng
- Löu hòa sô.

## Page 6

## Page 7

7