Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 09/2023/QĐST-KDTM
BA VPBank-VHB
Số: 31
Ngày: 30/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: BA VPBank-VHB

## Page 1

1 TOÀÁNNHÂNDÂN CỘNGHOÀXÃHỘI CHỦNGHĨAVIỆTNAMHUYỆNĐÔNGANH Độclập- Tựdo–HạnhphúcTHÀNHPHỐHÀNỘI--------------------Bảnánsố:31/2023/KDTM-STNgày:30/5/2023V/v:“TranhchấpHĐTD”
NHÂNDANHNƯỚCCỘNGHOÀXÃHỘICHỦNGHĨAVIỆTNAMTOÀÁNNHÂNDÂNHUYỆNĐÔNGANH–THÀNHPHỐHÀNỘI
- ThànhphầnHội đồngxét xửsơthẩmgồmcó:Thẩmphán–Chủtoạphiêntòa: BàPhạmThị ThuHuyền.CácHội thẩmnhândân: 1. BàHoàngThị An.2. BàNguyễnThị Mai.- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thu Thảo - Thư ký Tòa án nhân dânhuyệnĐôngAnh, ThànhphốHàNội.- Đại diện Viện kiểmsát nhân dân huyện Đông Anh, Thànhphố HàNội thamgiaphiêntòa: BàDươngThị Hiệp- Kiểmsát viên.Ngày 30/5/2023, tại trụsởToàánnhândânhuyệnĐôngAnh, ThànhphốHà Nội xét xửsơthẩmcông khai vụ án Kinh doanh thương mại sơthẩmthụlý số 149/2022/TLST-KDTMngày 15/11/2022 về việc“Tranhchấphợpđồngtín dụng”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 09/2023/QĐST-KDTMngày 21/04/2023; Quyết định hoãn phiên tòa số 13/2023/QĐST-KDTMngày10/5/2023. Giữa:1. Nguyênđơn:NgânhàngVPBankĐịachỉ: Số89LH, phườngLH, quậnĐĐ, ThànhphốHàNội.Người đại diệntheophápluật: ÔngNgôChí D–Chủtịchhội đồngquảntrịNgười đại diện theo ủy quyền: Ông PhạmTuấn A – Phó Giámđốc Trungtâm xử lý nợ pháp lý VPBank. (Theo Văn bản ủy quyền số25/2020/UQ-HĐQTngày07/7/2020).Người đại diện uỷquyềnthamgiatốtụng: ÔngHoàngKimC–Cánbộxửlýnợ. (TheoVănbảnuỷquyềnsố1473/2022/UQ-VPBngày27/6/2022).ÔngCcómặt tại phiêntòa.2. Bị đơn:CôngtyVHBĐịachỉ: Xóm15, thônLĐ, xãĐH, huyệnĐôngAnh, ThànhphốHàNội.Người đại diệntheophápluật: ÔngVũVănK- GiámđốccôngtyÔngKvắngmặt tại phiêntòa.

## Page 2

3. Người cóquyềnlợi, nghĩavụliênquan:3.1. ÔngVũVănK, sinhnăm1974.Nơi đăng ký hộ khẩu thườngtrú: Phòng104, tậpthểCôngtykhảosát thiết kếĐiện1, phốTTT, phườngTT, quậnĐĐ, ThànhphốHàNội.3.2. ÔngVũDuyT, sinhnăm1966.Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi ở: Số 9 phố TT, tổ 13, phường TT,quậnLB, ThànhphốHàNội. ÔngK, ôngTvắngmặt tại phiêntòa.
NỘIDUNGVỤÁN* Theo đơnkhởi kiệnvà các lời khai trongquátrìnhgiải quyết vụán, đại diệncuảnguyênđơntrìnhbày:Công ty VHB, do ông Vũ Văn K- Giámđốc Công ty có kýHợpđồngtín dụng vay vốn tại Ngân hàng VPBank, tính trên các Hợp đồng, các Khếước nhận nợcòndưnợvới tổngsốtiềnlà8.880.410.650đồng. Quátrìnhthựchiện các Hợp đồng tín dụng, Ngân hàng VPBank đã giải ngân cho Công tyVHB đủ số tiền 8.880.410.650 đồng theo Hợp đồng cho vay hạn mức số201219-6014804-01-SME ngày 23/12/2019; Hợp đồng cho vay số250620-6014804-02-SME ngày 25/6/2020; Hợp đồng cho vay số250620-6014804-01-SMEngày25/6/2020vàcácKhếướcnhậnnợkèmtheo.Vềtài sảnbảođảm/biệnphápbảođảmchokhoảnvaynêutrênlà:- 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu Toyota Fortuner, màu nâu. Số khung:RLAJB3CS7L2528944; số máy: 2GD0824505; BKS: 30G-397.96 do Côngan Thành phố Hà Nội cấpngày24/06/2020đứngtênCôngtyTNHHhoáchấtvà khoáng sản VHBViệt Nam. Xác lập thế chấp tại VPBank theo Hợp đồngthếchấpsố250620-6014804-01-SME/TCngày25/06/2020.- 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu Toyota Fortuner, màu trắng. Số khung:RL4CB5CS3L2466483; số máy: 2GD0807190; BKS: 30G-398.99 do Côngan Thành phố Hà Nội cấpngày24/06/2020đứngtênCôngtyTNHHhoáchấtvà khoáng sản VHBViệt Nam. Xác lập thế chấp tại VPBank theo Hợp đồngthếchấpsố250620-6014804-02-SME/TCngày25/06/2020.- Ông Vũ Văn Kvà ông Vũ Duy T, đồng ý bảo lãnh bằng tài sản cuảmình vô điều kiện và không hủy ngang đối với việc thực hiện nghĩa vụ cuảCông ty VHB với Ngân hàng VPBank, theo các Hợp đồng Bảo lãnh số01/HĐBL/VPBANK-VHB ngày 23/12/2019, số 02/HĐBL/VPBANK-VHBngày 23/12/2019, số 250620-6014804-01-SME/HĐBL1 ngày 25/6/2020, số250620-6014804-01-SME/HĐBL2 ngày 25/6/2020, số250620-6014804-02-SME/HĐBL1 ngày 25/6/2020, số250620-6014804-02-SME/HĐBL2ngày25/6/2020.Công ty VHBđã vi phạmnghĩa vụtrảnợđối với VPBankvàphải chịumứclãi suất nợquáhạntheothoảthuậntrongcácHợpđồngtíndụng.

## Page 3

3 Tạmtínhđếnngày21/4/2023, CôngtyVHBcònnợVPBanksốtiềnlà:- Nợgốcquáhạn: 4.372.955.639đồng.- Lãi phải trả: 2.270.856.661đồng.- Lãi phạt chậmtrả: 952.408.277đồng.- Tổng cộng: 7.596.220.576 đồng (Bảy tỷ, năm trăm chín mươi sáutriệu, hai trămhai mươi nghìn, nămtrămbảymươi sáuđồng).Đại diệncuảnguyênđơnđềnghị:Yêu cầu Tòa án buộc Công ty VHBphải thanh toán cho VPBank toànbộ số tiền nợ gốc, nợ lãi, tiền phạt chậmtrả lãi và các khoản phát sinh liênquan theo các Hợp đồng tín dụng nêu trên; Tạm tính đến ngày 21/4/2023,khoảntiềnnàylà:- Nợgốcquáhạn: 4.372.955.639đồng.- Lãi phải trả: 2.270.856.661đồng.- Lãi phạt chậmtrả: 952.408.277đồng.- Tổng cộng: 7.596.220.576 đồng (Bảy tỷ, năm trăm chín mươi sáutriệu, hai trămhai mươi nghìn, nămtrămbảymươi sáuđồng).Yêu cầu Tòa án tiếp tục tính lãi theo đúng thỏa thuận trong Hợp đồngtín dụng, Khế ước nhận nợ, các văn bản tín dụng kèm theo cho đến ngàyCôngtyVHBthựctếthanhtoánhết nợchoVPBank.Yêu cầu Tòa án trong trường hợp Công ty VHBkhông thực hiệnđúngnghĩa vụ trả nợvới VPBank thì buộc ông Vũ VănK, ôngVũDuyTcónghĩavụtrảnợthaychoCôngtyVHBđếnkhi thanhtoánhết nợchoVPBank.Yêu cầu Tòa án tuyên trong bản án nội dung: VPBank có quyền yêucầu cơquan Thi hành án kê biên, phát mại tài sản đảmbảođểthuhồi nợchoVPBank nếu bị đơn không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ nghĩa vụtrảnợchoNgânhàngVPBank, cụthểnhưsau:- 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu Toyota Fortuner, màu nâu, Số khung:RL4JB3CS7L2528944 số máy: 2GD0824505; BKS: 30G-397.96 do công anthành phố Hà Nội cấp ngày 24/06/2020 đứng têncôngtyCôngtyTNHHhoáchất và khoáng sản VHB Việt Nam. Xác lập thế chấp tại VPBank theo hợpđồngthếchấpsố250620-6014804-01-SME/TCngày25/06/2020.- 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu Toyota Fortuner, màu trắng Số khungRL4CB5CS3L2466483; số máy: 2GD0807190; BKS: 30G-398.99docônganthành phố Hà Nội cấp ngày 24/06/2020 đứng têncôngtyCôngtyTNHHhoáchất và khoáng sản VHB Việt Nam. Xác lập thế chấp tại VPBank theo hợpđồngthếchấpsố250620-6014804-02-SME/TCngày25/06/2020.Yêu cầu Tòa án tuyên trong bản án nội dung: VPBank có quyền yêucầu cơquan Thi hành án kê biên, phát mại tài sảncuảCôngtyVHB; ÔngVũ

## Page 4

4 Văn K; Ông Vũ Duy Tđể thuhồi nợchoVPBanknếutài sảnkhôngđảmbảotoànbộnghĩavụcuảCôngtyVHBchoVPBank.* Bị đơn – Công ty VHBdo ông VũVănKlàmGiámđốc và ngườicóquyềnlợi, nghĩavụliênquan–ôngVũVănKvàôngVũDuyT:Theo Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệpCông tyTNHHhai thànhviên trở lên của Công ty TNHHHóa chất và Khoáng sản VHBViệt Namcóđịa chỉ trụ sở chính tại xóm15, thôn LĐ, xã ĐH, huyện Đông Anh, Thànhphố Hà Nội. Thành viên vốn góp gồmcó ông Vũ Văn Kcóđịachỉ tại: P104,tập thể Công ty khảo sát thiết kế điện 1, phố TTT, phường TT, quận ĐĐ,Thành phố Hà Nội và ông Vũ DuyT có địa chỉ tại: Số 9 phố TT, tổ 13,phường TT, quận LB, thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật cuảCôngtylàôngVũVănK- GiámđốcCôngty.Theo cung cấp của Ủy ban nhân dân xã ĐHthì tại địa chỉ xóm15 thônLĐ, xã ĐH, huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội không có nhà nào đặt biểntên Công ty VHB, Công ty VHBcũng không có hoạt động kinh doanh gì tạiđịabàn.Theo cungcấpcuảCônganphườngTT, quậnĐĐ, ThànhphốHàNội thìôngVũVănKcóHộkhẩu thườngtrútại phòng104, tậpthểCôngtykhảosátthiết kế điện 1, phường TT, quận ĐĐ, Thành phố Hà Nội. Ông Vũ Văn Kkhông sinh sống tại địa chỉ trênvàchuyểnđi nơi kháctừnăm1998. Hiệnnaychưarõđịachỉ nơi ôngVũVănKđangsinhsống.Theo cung cấp của CônganphườngTT, quậnLB, ThànhphốHàNội thìông Vũ Duy Tsinh năm1966, có đăng ký Hộ khẩu thường trú tại số9tổ13,phố TT, phường TT, quận LB, Thành phố Hà Nội. Hiệntại ôngTvẫnthườngxuyên sinh sống tại địa chỉ số 9, ngách 94/107, tổ 13, phố TT, phường TT,quậnLB, ThànhphốHàNội.Tòa án đã nhiều lần triệu tập ông Vũ DuyT đến Tòa án để làmviệc,nhưng ông Tđều không đến và cũng không giao nộp tài liệu gì cho Tòa án.Tòa án cũng đã đến nhà để tống đạt trực tiếp văn bản tố tụng và ghi lời khaicuảôngT, nhưngôngTđềuvắngnhà.Do vậy nên Tòa án không thể ghi lời khai cuảôngVũVănKvàôngVũDuyTđược.
Tại phiêntòa:*Đại diệntheouỷquyềncuảnguyênđơntrìnhbày:Tạmtính đến ngày 30/5/2023 tổng dư nợ của Công ty VHBtại Ngânhàng VPBank như sau: Nợ gốc: 4.372.955.639 đồng; Nợ lãi trong hạn:51.203.626 đồng; Nợ lãi quá hạn 2.321.461.252 đồng; Phạt chậm trả:1.048.474.928đồng. Tổngcộngcảgốcvàlãi là: 7.794.095.445đồng.Ngân hàng vẫn giữnguyên quan điểmyêu cầu CôngtyVHBphải thanhtoánchoNgânhàngVPBanktoànbộkhoảnnợcảgốcvàlãi nhưđãnêutrên.Công ty VHBtiếp tục phải trả các khoản tiền lãi, phí phát sinh từngày31/5/2023chođếnkhi thanhtoánxongtoànbộkhoảnnợ.

## Page 5

5 Trong trường hợp Công ty VHB không thực hiện nghĩa vụ thanh toánkhoản nợ nêu trên và lãi, phí phát sinh thì Ngân hàng VPBank có quyền yêucầu Cơ quan thi hành án có thẩmquyền kê biên, xửlý tài sản bảo đảmtheoHợp đồng thế chấp xe ô tô số 250620-6014804-01-SME/TCngày 25/6/2020đối với tài sản thế chấp là 01 xe ô tô nhãn hiệu TOYOTA, số loại:FORTUNER màu đồng, biển số 30G-397.96; Hợp đồng thế chấp xe ô tô số250620-6014804-02-SME/TC ngày 25/6/2020 đối với tài sản thế chấp là 01xe ô tô nhãn hiệu TOYOTA, số loại: FORTUNER màu trắng, biển số30G-398.99, đểtrảnợchoNgânhàng.Trong trường hợp số tiền thu được từxửlý tài sản bảo đảmkhông đủthanh toán toàn bộ nghĩa vụ trả nợcuảCôngtyVHBthì Ngânhàngcóquyềnyêu cầu Cơ quan Thi hành án có thẩmquyền kê biên, phát mại tài sản cuảCôngtyVHB, ôngVũVănKvàôngVũDuyTđểthuhồi nợchoNgânhàng.* Bị đơn– Công ty VHBvà người có quyềnlợi, nghĩavụliênquan–ôngVũVănKvàôngVũDuyT:Vắngmặt tại phiêntòa, nênkhôngcólời trìnhbàytại phiêntòa.*Ýkiếnđại diệnViệnkiểmsát nhândânhuyệnĐôngAnh–ThànhphốHàNội thamgiaphiêntòa:- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩmphán, Hội đồngxét xử,thưkýToàán:Từ khi thụ lý vụ án đến khi đưa vụ án ra xét xử, Thẩmphán đã thựchiện theođúngtrìnhtựthủtụctốtụngquyđịnh, tuynhiênvẫncònvi phạmvềthời hạn chuẩn bị xét xử. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử, thưký Tòa áncũngđãthựchiệnđúngtheotrìnhtựthủtụctốtụngquyđịnh.- Về việc chấp hành pháp luật của người thamgia tố tụng: Các đươngsựđềuchấphànhđúngphápluật.- Ýkiếnvềviệcgiải quyết vụán:Sau khi phân tích nội dungvụánvàđánhgiátoànbộcáctài liệuchứngcứcó trong hồ sơvụán, quatranhtụngtại phiêntòa, đềnghị Hội đồngxét xửápdụngBộluật tốtụngdânsự, Bộluật dânsự, Luật cáctổchứctíndụng. Xử:+Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về yêu cầu thanh toánkhoảntiềnnợgốclãi, yêucầuxửlýtài sảnthếchấp, tài sảnbảolãnh.+ Buộc Công ty VHB phải có trách nhiệmthanh toán toàn bộ khoảntiền nợcho Ngân hàng VPBank tính đến ngày30/5/2023tổngcộngcảgốcvàlãi là: 7.794.095.445đồng.+ Công ty VHB tiếp tục phải trả các khoản tiền lãi, phí phát sinh từngày31/5/2023chođếnkhi thanhtoánxongtoànbộkhoảnnợ.+Trong trườnghợpCôngtyVHBkhôngthựchiệnnghĩavụthanhtoánkhoản nợ nêu trên và lãi, phí phát sinh thì Ngân hàng VPBank có quyền yêucầu Cơ quan thi hành án có thẩmquyền kê biên, xửlý tài sản bảo đảmtheoHợp đồng thế chấp xe ô tô số 250620-6014804-01-SME/TCngày 25/6/2020đối với tài sản thế chấp là 01 xe ô tô nhãn hiệu TOYOTA, số loại:FORTUNER màu đồng, biển số 30G-397.96; Hợp đồng thế chấp xe ô tô số

## Page 6

6 250620-6014804-02-SME/TC ngày 25/6/2020 đối với tài sản thế chấp là 01xe ô tô nhãn hiệu TOYOTA, số loại: FORTUNER màu trắng, biển số30G-398.99, đểtrảnợchoNgânhàng.+Trongtrườnghợpsốtiềnthuđượctừxửlýtài sảnbảođảmkhôngđủthanh toán toàn bộ nghĩa vụ trả nợcủa Công ty VHBthì NgânhàngVPBankcó quyền yêu cầu Cơ quan Thi hành án có thẩmquyền kê biên, phát mại tàisảncuảôngVũVănKvàôngVũDuyTđểthuhồi nợchoNgânhàng.+ Không chấp nhận yêu cầu của Ngân hàng VPBank về việc kê biênphát mại tài sảncuảCôngtyVHBđểthuhồi nợchoNgânhàng.+Công ty VHBphải nộp tiền án phí dân sựsơthẩmcógiángạchtheoqui địnhcuảphápluật. NHẬNĐỊNHCUẢTOÀÁNSau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơvụ án đã được xemxéttại phiêntòa, kết quảtranhtụngtại phiêntòa, Hội đồngxét xửnhậnđịnh:[1] Vềthủtụctốtụng:[1.1] Ngân hàng VPBank khởi kiện đến Tòa án buộc Công ty VHBcóđịa chỉ tại xóm15, thôn LĐ, xã ĐH, huyệnĐôngAnh, ThànhphốHàNội trảtiền nợgốc, nợlãi theocácHợpđồngtíndụngđãkýkết vàcácKhếướcnhậnnợ. Do đó theo qui định tại điểmb khoản 1 Điều 35, điểmakhoản1Điều39Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩmquyền của Tòa án nhân dân huyệnĐông Anh, ThànhphốHàNội. ToàánnhândânhuyệnĐôngAnh, ThànhphốHà Nội thụ lý giải quyết vụ ántheothủtụcsơthẩmlàđúngtrìnhtựthủtụctốtụng. [1.2] Ngân hàng VPBank khởi kiện yêu cầu Công ty VHBthanh toáncác khoản tiền nợ căn cứ theo Hợp đồng cho vay hạn mức số201219-6014804-01-SME ngày 23/12/2019 và các Khế ước nhận nợ; Hợpđồng cho vay số 250620-6014804-02-SME ngày 25/6/2020 và các Khế ướcnhận nợ; Hợp đồng cho vay số 250620-6014804-01-SMEngày25/6/2020vàcác Khế ước nhận nợ; Mục đích vay bổ sung vốn kinh doanhthanvàkhoángchất và mua xe ô tô phục vụ hoạt động sản xuất kinh doanh của Công tyVHB. Do vậy nên căn cứkhoản 1 Điều 30 Bộ luật tố tụng dân sựnăm2015xác định đây là quan hệ tranh chấp “Hợp đồng tín dụng” về Kinh doanhthươngmại.[1.3] Xácđịnhtưcáchthamgiatốtụngtrongvụánnhưsau: NgânhàngVPBank là người khởi kiện, căn cứtheo khoản 2Điều68Bộluật tốtụngdânsựxác định là Nguyên đơn; Công ty VHBlà người bị nguyên đơnkhởi kiện,căn cứ theo khoản 3 Điều 68 Bộ luật tố tụng dân sựxác định là bị đơn; ÔngVũ Văn Klà Giámđốc Công ty VHB và là người thế chấp tài sản bảo đảmcho khoản vay của Công ty VHB, đồngthời cũnglàngười bảolãnhthựchiệnnghĩa vụ của Công ty VHB; ông Vũ DuyTlàngười bảolãnhthựchiệnnghĩavụ của Công tyVHB, nêncăncứtheokhoản4Điều68Bộluật tốtụngdânsự

## Page 7

7 xác định ông Kvà ông Tlà người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụán. [1.4] Công ty VHBlà bị đơnkhôngcóyêucầuphảntố. ÔngVũVănKvà ông Vũ Duy Tlà người có quyền lợi nghĩa vụ liênquankhôngcóyêucầuđộc lập. Cácđươngsựcótêntrênđềuđãđượctốngđạt hợplệQuyết địnhđưavụ án ra xét xử, Quyết địnhhoãnphiêntòa. Toàánđãniêmyết cácvănbảntốtụng theo đúng quy định của pháp luật, nhưng ông Kvà ông Tvẫn đều vắngmặt tại phiên tòa lần thứhai không có lý do. Do vậy nên Hội đồng xét xửápdụng điểmb khoản 2Điều227Bộluật tốtụngdânsựvẫntiếnhànhxét xửvụánvắngmặt ôngK, ôngTlàphùhợpquyđịnhcuảphápluật.[2] Vềnội dungvụán:[2.1] Xét yêu cầu trả nợcủa nguyênđơnlàNgânhàngVPBankđối vớibị đơn là Công ty VHBtính đến ngày 30/5/2023, theoHợpđồngchovayhạnmức số 201219-6014804-01-SMEngày 23/12/2019vàcácKhếướcnhậnnợ;Hợp đồng cho vay số 250620-6014804-02-SMEngày 25/6/2020 và các Khếước nhận nợ; Hợp đồng cho vay số 250620-6014804-01-SME ngày25/6/2020 và các Khế ước nhận nợ, tổng dư nợ cả gốc và lãi tạmtính đếnngày30/5/2023là: 7.794.095.445đồng:[2.1.1] Về khoản tiền nợ gốc: Xét thấy việc ký kết Hợp đồng cho vayhạn mức số201219-6014804-01-SMEngày23/12/2019vàcácKhếướcnhậnnợ; Hợp đồng cho vay số 250620-6014804-02-SME ngày 25/6/2020 và cácKhế ước nhận nợ; Hợp đồng cho vay số 250620-6014804-01-SME ngày25/6/2020 và các Khế ước nhận nợlàhoàntoàntựnguyện, cácbêncóđầyđủhành vi dân sự và đủ tư cách đại diện thamgia ký kết. Quá trình thực hiệnHợp đồng, Ngân hàng đã giải ngân cho Công ty VHBđầy đủsốtiềngốcvaytheo thỏa thuận vàđềnghị cuảCôngtyVHBthôngquacácKhếướcnhậnnợ.Hình thức và nội dung Hợp đồng phù hợp các quy định của pháp luật nêncógiátrị pháplývàcóhiệulựcthi hànhđối với cácbên.Trong quá trình thực hiện Hợp đồng Công ty VHB đã trả được choNgân hàng một phần tiềnnợgốc. Tínhđếnngày30/5/2023CôngtyVHBvẫncòn nợ Ngân hàng VPBank tổng số tiền nợgốc là 4.372.955.639 đồng, theocácHợpđồngtíndụngvàcácKhếướcnhậnnợnêutrên. Naynguyênđơnyêucầu Công ty VHB thanh toán khoản tiền nợ gốc nhưtrên là hoàn toàn đúngquy định của pháp luật, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện cuảnguyên đơn về việc yêu cầu Công ty VHB thanh toán khoản tiền nợ gốc là4.372.955.639đồngchonguyênđơn.[2.1.2] Về khoản tiền nợlãi: Số tiền nợlãi nguyên đơn yêu cầu bị đơncòn phải trả tính đến ngày 30/5/2023 theo Hợp đồng cho vay hạn mức số201219-6014804-01-SME ngày 23/12/2019 và các Khế ước nhận nợ; Hợpđồng cho vay số 250620-6014804-02-SME ngày 25/6/2020 và các Khế ướcnhận nợ; Hợp đồng cho vay số 250620-6014804-01-SMEngày25/6/2020vàcác Khế ước nhận nợ với tổng số là 3.421.139.806 đồng, trong đó nợ lãi

## Page 8

8 trong hạn: 51.203.626 đồng, nợ lãi quá hạn: 2.321.461.252 đồng, phạtchậmtrả: 1.048.474.928đồng.Tại Hợp đồng cho vay hạn mức số 201219-6014804-01-SME ngày23/12/2019 lãi suất cho vay được thỏa thuận theo cung cầu vốn thị trường,nhu cầu vay vốn và mức độ tín nhiệmcủa bên vay và được quy định cụ thểtrong các Khế ướcnhậnnợ. Lãi suất quáhạnbằng150%mứclãi suất chovaytrong hạn, áp dụng tại thời điểm chuyển nợ quá hạn. Lãi suất chậmtrả ápdụng đối với tiền lãi chậmtrả bằng 150%lãi suất chovaytronghạn, ápdụngtại thời điểmchậmtrả lãi, nhưng tối đa không quá 10%/nămtính trên số dưlãi chậmtrảtươngứngvới thời gianchậmtrả.Tại các Khế ước nhận nợ số 231219-6014804-01-SME ngày23/12/2019, số 150120-6014804-01-SME ngày 15/01/2020, số170220-6014804-01-SME ngày 17/02/2020 lãi suất cho vay được thỏa thuậnlà 17,1%/năm; Tại các Khế ước nhận nợ số 160620-6014804-01-SME ngày16/06/2020, số 170420-6014804-01-SME ngày 17/04/2020, số180520-6014804-01-SME ngày 18/05/2020, số 230320-6014804-01-SMEngày 23/03/2020, số 150720-6014804-01-SME ngày 15/07/2020 lãi suất chovay được thỏa thuận là 17%/năm; Tại Khế ước nhận nợ số130820-6014804-01-SME ngày 13/08/2020 lãi suất cho vay được thỏa thuậnlà 16,8%/năm; Tại các Khế ước nhận nợ số 160920-6014804-01-SME ngày16/09/2020, số 271020-6014804-01-SME ngày 27/10/2020 lãi suất cho vayđược thỏa thuận là 16,7%/năm; Tại các Khế ước nhận nợ số171120-6014804-01-SME ngày 17/11/2020, số 101220-6014804-01-SMEngày 10/12/2020 lãi suất cho vayđượcthoảthuậnlà16,2%/năm; Tại cácKhếước nhận nợ số 250620-6014804-02-SME ngày 25/06/2020, số250620-6014804-01-SME ngày 25/06/2020 lãi suất cho vay được thỏa thuậnlà 12%/năm. Lãi suất cho vay trong hạn sẽ được cốđịnhtrongvòng01thángkể từngày giải ngân đầu tiên, hết thời hạn 01 tháng, lãi suất chovaysẽđượcđiềuchỉnhđịnhkỳ01tháng/1lần, mứcđiềuchỉnhlãi suất đượcxácđịnhbằnglãi suất bán vốn của bên Ngân hàng do Hội sởchính của bên Ngân hàng ápdụng đối với khoản giải ngân có kỳ hạn là 12 tháng và kỳ điều chỉnhlãi suấtlà 1 tháng tại thời điểmđiều chỉnh cộng (+) biên độ 9,3%/năm. Lãi suất quáhạn bằng 150%lãi suất cho vay trong hạn áp dụng tại thời điểmchuyển nợquá hạn. Lãi suất chậmtrả áp dụng đối với tiền lãi chậmtrả bằng 150%lãisuất cho vay trong hạn ápdụngtại thời điểmchậmtrảlãi, nhưngtối đakhôngquá10%/nămtínhtrênsốdưlãi chậmtrảtươngứngvới thời gianchậmtrả.Theo quy định tại Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng thì các bên cóquyền tựthỏa thuận với nhau về mức lãi suất trongcácHợpđồngtíndụngvàcác khế ước nhận nợ, Ngân hàng có quyền quy định về cơchế xác định phí,lãi suất trong hoạt độngkinhdoanhcuảtổchứctíndụng. Dovậynênviệccácbên thỏa thuận mứclãi suất trongcácHợpđồngtíndụngvàcácGiấynhậnnợlàđúngquyđịnhcuảphápluật.Đối chiếu với bản sao kê tính lãi và các Thông báo về áp dụnglãi suấtcho vay, thì Ngânhàngđãápdụngmứclãi suất đúngquyđịnhcuảNgânhàng

## Page 9

9 VPBank tại các thời điểmký Hợp đồng tín dụng. Vềlãi quáhạncácbênthoảthuận bằng 150%lãi suất trong hạn là phù hợp với quy định của pháp luật.Đối với lãi suất chậmtrả áp dụngđối với tiềnlãi chậmtrảbằng150%lãi suấtcho vay trong hạn áp dụng tại thời điểmchậmtrảlãi, nhưngtối đakhôngquá10%/năm tính trên số dư lãi chậm trả tương ứng với thời gian chậmtrả làhoàntoànphùhợpquyđịnhcuảphápluật.Xét các điều khoản trong các Hợp đồng tín dụng và cam kết trả nợtrong các HợpđồngtíndụngvàcácKhếướcnhậnnợđượccácbênkýtrêncơsởhoàn toàn tựnguyện, có nội dung phù hợp với quy địnhcuảphápluật nêncó hiệu lực và ràng buộc cácbênthi hành, dođócácbêncónghĩavụtuânthủhợp đồng này. Do vậy Hội đồng xét xửchấp nhận mức lãi suất các bên thoảthuận trong các Hợp đồng tín dụng và các Giấy nhận nợ giữa Ngân hàngVPBank và Công ty VHB. Do Công ty VHB vi phạmnghĩa vụ trả nợ nênkhoản nợ đã chuyển thành nợ quá hạn. Tại phiên tòa đại diện ủy quyền cuảnguyên đơn yêu cầu Công ty VHB phải thanh toán tổng số tiền lãi chưa trảtính đến ngày 30/5/2023 là 3.421.139.806 đồng, trongđónợlãi tronghạnlà51.203.626 đồng, nợ lãi quá hạnlà 2.372.664.878 đồng, phạt chậmtrả là1.048.474.928 đồng, hoàn toàn có cơ sở nên được Hội đồng xét xử chấpnhận. Công ty VHBphải có tráchnhiệmthanhtoánkhoảntiềnnợlãi trênchonguyênđơnlàNgânhàngVPBank.[2.2] Đối với yêucầuxửlýtài sảnbảođảmcuảNgânhàngVPBank:
[2.2.1] Xét Hợp đồng thế chấp xe ô tô số 250620-6014804-01-SME/TCvà Hợp đồng thế chấp xe ô tô số 250620-6014804-02-SME/TCgiữa bên thếchấp là CôngtyTNHHHoáchất vàKhoángsảnVHBViệt Namvới bênnhậnthế chấp là Ngân hàng TMCPViệt NamThịnh Vượng –Chi nhánhKinhĐô.Các Hợp đồng thế chấp bảo đảmthực hiện nghĩa vụ cho Công ty VHB tạiNgân hàng VPBank. Các Hợp đồngthếchấpnêutrênđềuđượckýkết trêncơsởtựnguyệngiữacácbên, khôngbị lừadối, khôngbị épbuộc, cácbêncóđầyđủ năng lực hành vi dân sự, Hợp đồng được lập thành văn bản, nên các Hợpđồngthếchấptrêncógiátrị pháplývàcóhiệulựcthi hànhgiữacácbên.Tại Điều 1 của Hợp đồng thế chấp xe ô tô số250620-6014804-01-SME/TC quy định tài sản thế chấp là 01 xe ô tô nhãnhiệu TOYOTA, số loại FORTUNER, màu sơn Đồng, có số khung làRL4JB3GS7L2528944, số máy 2GD0824505, Biển kiểm soát 30G-397.96,Giấy đăng ký xe do Phòng Cảnh sát giaothông–CônganThànhphốHàNộicấp ngày 24/6/2020, đứng tên Công ty TNHHhóa chất và khoáng sản VHBViệt Nam. Tại Điều 1 của Hợp đồng thế chấp xe ô tô số250620-6014804-02-SME/TC quy định tài sản thế chấp là 01 xe ô tô nhãnhiệu TOYOTA, số loại FORTUNER, màu sơn Trắng, có số khung làRL4CB3GS3L2466483, số máy 2GD0807190, Biển kiểmsoát 30G-398.99,Giấy đăng ký xe do Phòng Cảnh sát giaothông–CônganThànhphốHàNộicấp ngày 24/6/2020, đứng tên Công ty TNHHhóa chất và khoáng sản VHB

## Page 10

10 Việt Nam. Tại khoản 1 Điều 2 của cả hai Hợpđồngthếchấpđềuquyđịnhtàisản thế chấp nêu tại Điều 1 của Hợp đồng thế chấp bảo đảmcho việc thựchiện toàn bộ nghĩa vụ của bên thế chấp đối với bên Ngân hàng phát sinh từcác Văn kiện tín dụng ký giữa bên Ngân hàng và bên thế chấp trong khoảngthời gian kể từ ngày 25/6/2020 đến ngày 25/6/2025. Tại khoản 1 Điều 7 cuảcả hai Hợp đồng thế chấp đều quy định trong trườnghợpbênthếchấpkhôngthực hiện hoặc thực hiện không đúng nghĩa vụ trả nợ theo các Văn kiện tíndụng đã ký với Ngân hàng, bên thế chấp vi phạmbất kỳ camkết, nghĩa vụnào qui định tại Hợp đồng này và các Văn kiện tín dụng đã ký kết với Ngânhàng, thì bên Ngân hàng có quyền xử lý tài sản thế chấp để thu Hồi nợchoNgânhàng.Do vậy Hội đồng xét xửcó đủ căn cứxác định tài sản thếchấpđểbảođảmcho khoản vay của Công ty VHBtại NgânhàngVPBanktheoHợpđồngcho vay số 250620-6014804-02-SME ngày 25/6/2020 và các Khế ước nhậnnợ; Hợp đồng cho vay số 250620-6014804-01-SME ngày 25/6/2020 và cácKhế ước nhận nợ bao gồm 01 xe ô tô nhãn hiệu TOYOTA, số loạiFORTUNER, màu sơn Đồng, có số khung là RL4JB3GS7L2528944, số máy2GD0824505, Biển kiểmsoát 30G-397.96 và01xeôtônhãnhiệuTOYOTA,số loại FORTUNER, màu sơn Trắng, có số khung làRL4CB3GS3L2466483,số máy 2GD0807190, Biển kiểmsoát 30G-398.99. TrongtrườnghợpCôngtyVHBvi phạmnghĩa vụ trả nợthì NgânhàngVPBankcóquyềnyêucầuxửlýtài sảnthếchấptheoquyđịnhcuảphápluật đểthuhồi nợchoNgânhàng.Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xửlý tàisảnbảođảmcuảNgânhàngVPBankđối với CôngtyVHB.[2.2.2] Quá trình xemxét thẩmđịnh tại chỗ: Tòa án đã thành lập Hộiđồng xem xét thẩm định tại chỗ tại Ủy ban nhân dân xã ĐH, huyện ĐôngAnh, Thành phố Hà Nội đối với hai tài sản thế chấp là 01 xe ô tô nhãn hiệuTOYOTA, số loại FORTUNER, màu sơn Đồng, có số khung làRL4JB3GS7L2528944, số máy 2GD0824505, Biển kiểmsoát 30G-397.96và01 xe ô tô nhãn hiệu TOYOTA, số loại FORTUNER, màu sơn Trắng, có sốkhung là RL4CB3GS3L2466483, số máy 2GD0807190, Biển kiểm soát30G-398.99. Tuy nhiên ông Vũ Văn K và ông Vũ DuyT đã vắng mặt vàkhông đưa tài sản thế chấp đến theo Thông báo của Tòa án để Hội đồng tiếnhành xem xét thẩm định tại chỗ. Do vậy nên không thể tiến hành xemxét,thẩmđịnhtại chỗtài sảnthếchấpđược.Theo cung cấp của Phòng cảnh sát Giao thông – Công an Thành phốHà Nội thì tính đến thời điểmhiện tại Phòng cảnh sát Giao thông – Công anThành phố Hà Nội chưa tiếp nhận bất kỳ thủ tục nào vềviệcsangtênđối vớihai chiếcxeôtômangBKS30G-397.96và30G-398.99nêutrên.Theo cung cấp của Cục đăng ký Quốc gia Giao dịch bảo đảm–BộTưpháp thì tính đến thời điểmhiện tại việc đăng ký bảo đảmbằng phương tiệngiao thông cơ giới đường bộ đối với hai chiếc xe ô tô nêu trên vẫn còn hiệulực.

## Page 11

11 [2.2.3] Căn cứtheo Điều 8 của Hợp đồng thế chấp quy địnhvềphươngthức xử lý tài sản thế chấp thì trong trường hợp giá trị tài sản theo định giáthấp hơn tổng giá trị các nghĩa vụ của bên thếchấp, bênthếchấpcónghĩavụtiếptụcthanhtoánsốtiềncònthiếuchobênNgânhàngtheocácHợpđồngtíndụngvàcácvănbảnliênquan.Dovậy, trườnghợpsaukhi xửlýtài sảnthếchấpkhôngđủđểthanhtoántoànbộkhoảnnợcuảCôngtyVHBthì CôngtyVHBvẫnphải cótráchnhiệmthanhtoánnốt sốtiềncònlại choNgânhàngVPBank.[2.3] Đối với yêu cầu kê biên, phát mại tài sảnbảolãnhcuảNgânhàngVPBank:[2.3.1] Đối với yêu cầu kê biên, phát mại tài sản cuảôngVũVănKvàôngVũDuyT:Theo các Hợp đồng Bảo lãnh số 01/HĐBL/VPBANK-VHB ngày23/12/2019, số 02/HĐBL/VPBANK-VHB ngày 23/12/2019, số250620-6014804-01-SME/HĐBL1 ngày 25/6/2020, số250620-6014804-01-SME/HĐBL2 ngày 25/6/2020, số250620-6014804-02-SME/HĐBL1 ngày 25/6/2020, số250620-6014804-02-SME/HĐBL2 ngày 25/6/2020, giữa bên bảo lãnh là ôngVũ Văn Kvà ông Vũ Duy T, bên nhận bảo lãnh là Ngân hàng TMCP ViệtNam Thịnh vượng – Chi nhánh Kinh Đô, bên được bảo lãnh là Công tyTNHHHóa chất và Khoáng sản VHB Việt Nam, ông Vũ Văn Kvà ông VũDuy T đều camkết bằng toàn bộ tài sản của mình bảo lãnh vô điều kiện vàkhông hủy ngang cho bên được bảo lãnh trong việc thực hiện toàn bộ nghĩavụ hiện tại và nghĩa vụ trong tương lai, bao gồmnghĩa vụ trả nợgốc, lãi, cáckhoản phí, các khoản phạt, các khoản bồi thường thiệt hại và tất cảcácnghĩavụ tài chính khác của bên được bảo lãnh đối với bên Ngân hàng phát sinh từtất cả các vănkiệntíndụngđượckýkết giữabênđượcbảolãnhvới bênNgânhàng. Tại Điều 2 cuảcácHợpđồngbảolãnhđềuquyđịnhcácbênthốngnhấtthỏa thuận bênbảolãnhcónghĩavụthaybênđượcbảolãnhthựchiệntoànbộnghĩa vụ của bên được bảo lãnhđối với bênNgânhàngtrongcáctrườnghợp:Bên được bảo lãnh không thực hiện hoặc không thực hiện đúng nghĩa vụ trảnợtheocácVănkiệntíndụngđượckýkết với bênNgânhàng.Do vậy nên trong trường hợp Công ty VHBkhông trả được khoản nợcho Ngân hàng VPBank thì ông Vũ Văn Kvà ông Vũ DuyT phải có tráchnhiệmvànghĩavụtrảnợthaychoCôngtyVHBđối với NgânhàngVPBank.Vì vậy Hội đồng xét xửchấp nhận yêu cầu của NgânhàngVPBankvềviệc yêu cầu kê biên, phát mại tài sản của ông Vũ Văn Kvà ông Vũ Duy Ttrong trường hợp Công ty VHB không thanh toán được khoản nợcho Ngânhàngddeer thuhồi nợchoNgânhàng.[2.3.2] Đối với yêu cầu kê biên, phát mại tài sản cuảCôngtyHoáchấtvàKhoángsảnVHBViệt Nam:

## Page 12

12 Nhưđã phân tích trên, trongtất cảcácHợpđồngbảolãnhgiữabênbảolãnh là ông Vũ Văn Kvà ông Vũ Duy T, bên nhận bảo lãnh là Ngân hàngTMCP Việt NamThịnh Vượng – Chi nhánh Kinh Đô, bên được bảo lãnh làCông ty TNHHHóa chất và Khoáng sản VHBViệt Nam, ông Vũ Văn Kvàông Vũ DuyT đều chỉ camkết dùng tài sản của mình để bảo lãnh cho cáckhoản nợ của Công ty VHB, trong các Hợp đồng bảo lãnh không có điềukhoản nào qui định về việc bảo lãnh bằng tài sản của Công ty Hóa chất vàKhoángsảnVHBViệt Nam.Do vậy nên yêu cầu của Ngân hàng VPBank về việc yêu cầu kê biên,phát mại tài sản của Công ty Hóa chất và Khoáng sản VHB Việt Nam làkhôngcócăncứnênkhôngđượcHội đồngxét xửchấpnhận.[3] Quan điểmcủa đại diện Viện kiểmsát nhân dân huyện Đông Anh,Thành phố Hà Nội thamgiaphiêntoàhoàntoàncócăncứvàphùhợpcácquiđịnhcuảphápluật.[4] Vềánphí kinhdoanhthươngmại sơthẩm:Công ty VHBphải trả tổng sốtiềnnợchoNgânhàngVPBanktínhđếnngày 30/5/2023 là 7.794.095.445 đồng (Bảy tỷ, bảy trămchín mươi tưtriệu,khôngtrămchínmươi lămnghìn, bốntrămbốnmươi lămđồng).Theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 24; khoản 2 Điều 26 Nghịquyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ QuốcHội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, điểme khoản 1.4Điều1MụcII Danhmụcánphí banhànhkèmtheoNghị quyết 326/2016/UBTVQH14.CôngtyVHBphải chịuánphí kinhdoanhthươngmại sơthẩmvới mứcthu là (112.000.000 đồng + 0,1% của phần giá trị tranh chấp vượt quá4.000.000.000 đồng) là 115.794.095 đồng (Một trăm mười lăm triệu, bẩytrămchínmươi tưnghìn, khôngtrămchínmươi lămđồng).Ngân hàng VPBank (VPBank) được hoàn trả số tiền 57.103.000 đồng(Nămmươi bảy triệu, một trămlinh ba nghìn đồng) tiền tạmứng án phí đãnộp tại biên lai thu số AA/2020/0047235 ngày 14/11/2022 của Chi cục ThihànhánhuyệnĐôngAnh.[5] Về quyền kháng cáo: Các đươngsựđềucóquyềnkhángcáobảnántheoquyđịnhcuảphápluật.Vì cáclẽtrên, QUYẾTĐỊNHÁpdụng:- Điều 30, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 271, Điều 273,Điều278, Điều280cuảBộluật tốtụngdânsự.- Điều 317, Điều 318, Điều 320, Điều 321, Điều 322, Điều 323, Điều351, Điều357, Điều466cuảBộluật dânsự.- Điều91, Điều95, Điều98Luật cáctổchứctíndụng.

## Page 13

- Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồngThẩmphán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn áp dụngmột sốqui địnhcuảphápluật vềlãi, lãi suất, phạt vi phạm.- Điểmb khoản 1 Điều 24; khoản 2 Điều 26; điểme khoản 1.4 Điều 1Mục II Danh mục án phí ban hành kèm theo Nghị quyết326/2016/UBTVQH14ngày30/12/2016qui địnhvềánphí, lệphí Toàán.Xử:1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việcthanhtoánkhoảnnợgốcvànợlãi cuảNgânhàngVPBankđối với CôngtyVHB.2. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng VPBank về việc yêucầu kê biên, phát mại tài sảnthuộcsởhữuriêngcuảôngVũVănKvàôngVũDuyT.3. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiệncuảNgânhàngVPBankvềviệcyêucầukêbiên, phát mại tài sảncuảCôngtyVHB.4. Buộc Công ty VHBphải thanh toán cho Ngân hàng VPBank sốtiềnnợ theo Hợp đồng cho vay hạn mức số 201219-6014804-01-SME ngày23/12/2019; Hợp đồng cho vay số 250620-6014804-02-SME ngày25/6/2020; Hợp đồng cho vay số 250620-6014804-01-SMEngày 25/6/2020và các Khế ước nhận nợ, tạm tính đến ngày 30/5/2023 tổng số là7.794.095.445 đồng (Bảy tỷ, bảy trămchín mươi tư triệu, không trămchínmươi lămnghìn, bốntrămbốnmươi lămđồng). Trongđó:+ Nợ gốc: 4.372.955.639 đồng (Bốn tỷ, ba trămbảy mươi hai triệu,chíntrămnămmươi lămnghìn, sáutrămbamươi chínđồng).+ Nợ lãi trong hạn: 51.203.626 đồng (Năm mươi mốt triệu, hai trămlinhbanghìn, sáutrămhai mươi sáuđồng).+ Nợ lãi quá hạn: 2.372.664.878 đồng (Hai tỷ, ba trămbảy mươi haitriệu, sáutrămsáumươi tưnghìn, támtrămbảymươi támđồng).+Phạt chậmtrả lãi: 1.048.474.928 đồng (Một tỷ, không trămbốnmươitámtriệu, bốntrămbảymươi tưnghìn, chíntrămhai mươi támđồng).5. Kể từngày 31/5/2023, hàng thángCôngtyVHBcònphải chịukhoảntiền lãi trên số tiền nợ gốc chưa trả theo mức lãi suất các bên thỏa thuận kýtrong các Hợp đồng tín dụngvàcácKhếướcnhậnnợnêutrênvới NgânhàngVPBankchođếnkhi thanhtoánxongcáckhoảnnợ.6. Trong trường hợp Công ty VHBkhông trả hoặc trảkhôngđầyđủsốtiền còn nợthì NgânhàngVPBankcóquyềnyêucầuxửlýtài sảnthếchấpđểthu hồi nợcho Ngân hàng, bao gồm: 01 xe ô tô nhãn hiệuTOYOTA, sốloại:FORTUNERmàu đồng, biển số 30G-397.96 theo Hợp đồng thế chấp xe ô tôsố 250620-6014804-01-SME/TC ngày 25/6/2020; 01 xe ô tô nhãn hiệuTOYOTA, số loại: FORTUNER màu trắng, biển số 30G-398.99 theo Hợpđồngthếchấpxeôtôsố250620-6014804-02-SME/TCngày25/6/2020.

## Page 14

7. Trường hợp sau khi xử lý tài sản thế chấp mà không đủ trả nợchoNgân hàng thì Công ty VHB phải có trách nhiệmtrả nốt số tiền còn lại choNgânhàngVPBank. TrongtrườnghợpCôngtyVHBkhôngtrảthì NgânhàngVPBank có quyền yêu cầu kê biên, phát mại tài sản thuộc sởhữu riêng cuảông Vũ Văn K và ông Vũ DuyT theo các Hợp đồng bảo lãnh số01/HĐBL/VPBANK-VHB ngày 23/12/2019, số 02/HĐBL/VPBANK-VHBngày 23/12/2019, số 250620-6014804-01-SME/HĐBL1 ngày 25/6/2020, số250620-6014804-01-SME/HĐBL2 ngày 25/6/2020, số250620-6014804-02-SME/HĐBL1 ngày 25/6/2020, số250620-6014804-02-SME/HĐBL2 ngày 25/6/2020 để thu hồi nợ cho Ngânhàng. 8. Ánphí kinhdoanhthươngmại sơthẩm:8.1. Công ty VHB phải nộp án phí là 115.794.095 đồng (Một trămmười lăm triệu, bảy trăm chín mươi tư nghìn, không trăm chín mươi lămđồng).8.2. Ngân hàng VPBank được hoàn trả số tiền 57.103.000 đồng (Nămmươi bảy triệu, một trămlinh ba nghìn đồng) tiền tạmứng án phí đã nộp tạibiên lai thu số AA/2020/0047235 ngày 14/11/2022 của Chi cục Thi hành ánhuyệnĐôngAnh.9. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tạiĐiều 2 Luật thi hành án dân sựthì người đượcthi hànhándânsự, người phảithi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hànhán, tựnguyện thi hành án hoặc bị cưỡngchếthi hànhántheoquyđịnhtại cácĐiều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hànhánđượcthựchiệntheoquyđịnhtại Điều30Luật thi hànhándânsự.10. Ngân hàng VPBank có quyền làmđơn kháng cáo trong thời hạn15ngàykểtừngàytuyênán.Công ty VHB, ông Vũ Văn K, ông Vũ Duy Tcó quyềnkhángcáobảnán trong thời hạn 15 ngày kể từngày nhận đượcbảnánhoặcniêmyết bảnántheoqui địnhcuảphápluật.
HỘI THẨMNHÂNDÂN THẨMPHÁN– CHỦTOẠPHIÊNTÒA

## Page 15

15 Nơinhận: T/M. HỘI ĐỒNGXÉTXỬSƠTHẨM- Cácđươngsự; Thẩmphán–Chủtoạphiêntòa- VKSNDH.ĐôngAnh;- TANDTP. HàNội;- THAhuyệnĐôngAnh;- Lưuhồsơvụán.
PhạmThị ThuHuyền

## Page 16

16