Bản án số: 135/2023/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 135
Ngày: 26/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI TỈNH AN GIANG

Bản án số: 135/2023/HNGĐ-ST Ngày: 26/5/2023 “V/v tranh chấp hôn nhân và gia đình ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diễm Thúy.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Ngô Văn Được;
2. Ông Nguyễn Văn Hồng.
Thư ký phiên tòa: Ông Ngô Anh Tuấn, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Ông Hồ Thanh Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 125/2023/TLST- HNGĐ ngày 01 tháng 3 năm 2023 về việc “tranh chấp hôn nhân và gia đình ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 207/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 10 tháng 4 năm 202 3, Quyết định hoãn phiên tòa số 229/2023/QĐST-HNGĐ ngày 28 tháng 4 năm 2023 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Trần Chí T, sinh năm 1990; địa chỉ: ấp L, xã L, huyện C, tỉnh An Giang; (có mặt).
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Thanh N, sinh năm 1997; địa chỉ: ấp L, xã L, huyện C, tỉnh An Giang; (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện và lời khai cung cấp trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn ông Trần ChíT trình bày, do quen biết, ông T và bàN kết hôn vào năm 2017, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Mỹ H, thành phố L , tỉnh An Giang vào ngày 21/11/2017. Trong thời gian chung sống, vợ chồng không có con chung. Tài sản chung, nợ chung không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Thời gian chung sống hạnh phúc đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn,

## Page 2

nguyên nhân là do khi vợ chồng cùng làm công nhân tại tỉnh Đồng Nai bàN về nhà mẹ ruột, bàN đi Nều lần không trở lên lại Đồng Nai. BàN yêu cầu tông T về thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang để làm công nh ân, sự việc này không được ông T đồng ý. Từ năm 2019 đến nay bàN và ông T đã không còn chung sống với nhau. Nhận thấy tình cảm không còn, nay ông Tyêu cầu ly hôn với bà N.
Do tình cảm vợ chồng không còn nên ông Tyêu cầu được ly hôn với bà N; không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết về tài sản chung, nợ chung.
Tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp chứng minh cho ý kiến, yêu cầu khởi kiện: giấy chứng nhận kết hôn số 155, ngày 21/11/2017 do Ủy ban nhân dân xã Mỹ H, thành phố L, tỉnh An Giang cấp cho bà Nguyễn Thị Thanh N và ông Trần Chí T.
- Bị đơn bà Nguyễn Thị Thanh N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến.
Tại phiên tòa,
- Nguyên đơn trình bày ý kiến, yêu cầu như đã cung cấp trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và xác định không còn tài liệu, chứng cứ nào khác để cung cấp thêm.
- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 71, 2 34 Bộ luật Tố tụng dân sự. B ị đơn vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp với quy định tại Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án: Về hôn nhân: Ông Trần ChíT và bà Nguyễn Thị Thanh N quen biết, tự tìm hiểu, rồi tiến đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại xã Mỹ H, thành phố L, tỉnh An Giang vào ngày 21/11/2017, là hôn nhân hợp pháp được pháp luật thừa nhận, bảo vệ. Vợ chồng chung sống hạnh phúc được 01 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do khi vợ chồng cùng làm công nhân tại tỉnh Đồng Nai bàN về nhà mẹ ruột, bàN đi Nều lần không trở lên lại Đồng Nai. BàN yêu cầu ông T về thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang để làm công nhân, sự việc này không được ông T đồng ý và ly thân từ năm 2019 đến nay.
Nhận thấy, việc mâu thuẫn của ông T và bàN phát sinh từ năm 2018 và đã ly thân từ năm 2019 đó đến nay, cả hai không tạo điều kiện để hàn gắn tình cảm vợ chồng và trong quá trình giải quyết vụ á n bàN không tạo điều kiện để hàn gắn, nên có cơ sở xác định mâu thuẫn của vợ chồng trở nên trầm trọng, mục

## Page 3

đích hôn nhân không đạt. Căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông T đối với bà N.
- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
Từ những phân tích nêu trên, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình:
- Chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông Trần ChíT đối với bà Nguyễn Thị Thanh N.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng:
Ông Trần ChíT khởi kiện yêu cầu ly hôn với bà Nguyễn Thị Thanh N.
Đồng thời, bàN cư trú trên địa bàn huyện Chợ Mới. Xét đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Bà Nguyễn Thị Thanh N đã được triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bàN theo quy định tại khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về hôn nhân:
Ông T và bàN tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên quan hệ hôn nhân giữa ông T và bàN là hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ.
Ông T xác định, trong thời gian chung sống, vợ chồng cùng làm công nhân tại tỉnh Đồng Nai bàN về nhà mẹ ruột, bàN đi Nều lần không trở lên lại Đồng Nai. BàN yêu cầu ông T về thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang để làm công nhân, sự việc này không được ông T đồng ý và không còn sống chung từ năm 2019 đến nay.
Xét thấy, xuất phát từ mâu thuẫn trong thời gian chung sống, ông T và bà N không tìm ra tiếng nói chung và không còn sống chung từ năm 2019 nay. Vợ chồng không quan T, chăm sóc lẫn nhau. Bên cạnh đó, Tòa án đã tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án cho bàN nhưng bàN không có ý kiến phản đối yêu cầu ly hôn của ông T. Cho nên, có căn cứ xác định mâu thuẫn giữa ông T, bàN là trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông T đối với bàN theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
[2.2] Về con chung: Ông T xác định trong thời gian chung sống, vợ chồng không có con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

## Page 4

[2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Ông T xác định không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết nên không đề cập giải quyết.
[2.4] Qua phát biểu ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật về quan điểm giải quyết vụ án nên được chấp nhận.
[2.5] Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Ông T phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. BàN không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Cnc i u 56 Luật Hôn nhân và Gia đình n m 2014; các i u 144, 147, 273 Bộ luật Tố tụng dân sựn m 2015; điểm a khoản 5 i u 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 n m 2016 của y ban thờng vụ quốc hội quy định v m c thu, mi n, giảm, thu, nộp, quản l và s dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Trần Chí T.
1. Về hôn nhân: Ông Trần ChíT được ly hôn với bà Nguyễn Thị Thanh N.
Giấy chứng nhận kết hôn số 155, ngày 21/11/2017 do Ủy ban nhân dân xã Mỹ H, thành phố L, tỉnh An Giang cấp cho bà Nguyễn Thị Thanh N và ông Trần ChíT không còn giá trị pháp lý.
2. Về con chung: Ông Trần ChíT xác định, ông T và bà Nguyễn Thị Thanh N không có con chung.
3 Về tài sản chung và nợ chung: Ông T xác định không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết nên không đề cập giải quyết.
4. Về án phí sơ thẩm:
Ông Trần ChíT phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm 300.000 (ba t r m nghìn đ ng nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300 000 ba tr m nghìn đ ng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0013316 do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang cấp ngày 28 tháng 02 năm 2023; ông Trần ChíT đã nộp đủ án phí.
Bà Nguyễn Thị Thanh N không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.
5. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, ông Trần ChíT có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm.
Riêng thời hạn kháng cáo của bà Nguyễn Thị Thanh N được tính là 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.
Trờng hợp bản án, quyết định đợc thi hành theo quy định tại i u 2 Luật Thi hành án dân sự thìng ời đợc thi hành án dân sự, ngời phải thi hành

## Page 5

án dân sự có quyn thỏa thuận thi hành án, quyn yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịc ỡng chế thi hành án theo quy định tại các i u 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án đợc thực hiện theo quy định tại i u 30 Luật thi hành án dân sự THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




Ngô Văn Được Nguyễn Văn Hồng THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Thị Diễm Thúy

## Page 6

Nơi nhận:
- VKSND huyện Chợ Mới (2);
- TAND tỉnh An Giang (1);
- Chi cục THADS huyện Chợ Mới (1);
- UBND xã Mỹ H, thành phố L, tỉnh An Giang (1);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ (1);
- Lưu văn phòng (1).
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Diễm Thúy

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Diễm Thúy

## Page 8

8