tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Tranh chấp ly hôn
Số: 134
Ngày: 30/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn Võ Thị Hồng Huệ và bị đơn Huỳnh Đức Huy

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUY HÒA TỈNH PHÚ YÊN ——— Số: 134/2023/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————

 Tuy Hòa, ngày 30 tháng 6 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 251/2023/TLST – HNGĐ ngày 16 tháng 6 năm 2023, giữa:
Nguyên đơn: Chị Võ Thị Hồng H , sinh năm 19 94; Địa chỉ: đường P, Phường M, thành phố T, tỉnh Phú Yên.
Bị đơn: Anh Huỳnh Đức H1, sinh năm 1990; Địa chỉ: thôn B, phường X, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 6 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 6 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Huỳnh ĐứcH 1, sinh năm 1990 và chị Võ Thị Hồng H, sinh năm 1994.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Giao 01 con chung tên Huỳnh Ý Ng, sinh ngày 22/8/2022 (hiện đang ở với chị H) cho chị Võ Thị Hồng H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Anh Huỳnh Đức H1 có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con với mức cấp dưỡng 1.500.000 đồng/tháng, thời hạn cấp dưỡng kể từ tháng 7/2023 và chấm dứt khi phát sinh một trong các trường hợp theo Điều 118 Lu ật Hôn nhân và gia đình.

## Page 2

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.
Về án phí: Nguyên đơn chị Võ Thị Hồng H tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) mà nguyên đơn đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009766 ngày 12 tháng 6 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sựt hành phố T, tỉnh Phú Yên nên được hoàn lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) . Bị đơn anh Huỳnh ĐứcH 1 phải chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về phần cấp dưỡng nuôi con.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh P;
- VKSND TP. T;
- Chi cục THADS TP. T;
- UBND Phường M, TP. T, tỉnh Phú Yên (S 30/2019, ĐKKH ngày 29/10/2019);
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Thanh Vân

## Page 3

3
Quyết định đình chỉ vụ án
Số: Số: 08 /2023/QĐST- KDTM
Ngày: 01/06/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tiền giữa công ty cổ phần đầu tư phát triển G với Công ty TNHH Đầu tư V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY ---------------- Số: 08 /2023/QĐST- KDTM


 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc ---------------------------

 Cầu Giấy, ngày 01 tháng 6 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY - HÀ NỘI

Căn cứ vào điều 48, điểm c khoản 1 điều 217, khoản 3 Điều 218, Điều 219 và khoản 2 điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm về tranh chấp hợp đồng vay tiền thụ lý số 64/TLST- KDTM ngày 01 tháng 08 năm 2022;

Xét thấy: Ngày 22 tháng 05 năm 2023, nguyên đơn là Công ty Cổ phần đầu tư phát triểnG rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với Công ty TNHH đầu tư V về việc tranh chấp Hợp đồng vay tiền theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH

 1/ Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 64/TLST - KDTM ngày 01 tháng 08 năm 2022 về tranh chấp hợp đồng vay tiền giữa:
* Nguyên đơn: Công ty cổ phần đầu tư phát triểnG Trụ sở chính: Tầng 4, Tòa nhà V, số 173 phố T, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội *Bị đơn: Công ty TNHH Đầu tư V Trụ sở chính: 01/K5 đường P, tổ 29, phường A, quận S, thành phố Đ, Việt Nam.
2/ Về án phí: Trả lại cho Công ty cổ phần đầu tư phát triểnG số tiền là 66.918.000 (Sáu mươi sáu triệu chín trăm mười tám nghìn) đồng tiền tạm ứng án

## Page 2

phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận C tại biên lai số AA/2020/0018622 ngày 26 tháng 07 năm 2022.
3/ Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân quận C có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự

 Nơi nhận:
- VKSND quận Cầu Giấy;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Lê Thị Khanh
Ông Nguyễn Đ, bà Trương H, ông Nguyễn Văn N
Số: 68
Ngày: 11/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ do nguyên đơn rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Đ, ngày 11 tháng 5 năm 2023 Số: 68/2023/QĐST - DS

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn đã rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số: 181/2023/TLST-DS ngày 08 tháng 5 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Đ, sinh năm: 1985.
Địa chỉ: Tổ 23, thôn P, xã H, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
 - Bị đơn: Ông Nguyễn Văn N, bà Trương H.
 Địa chỉ:Tổ 6, thôn B, xã H, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Về án phí: Hoàn trả cho ông Nguyễn Đ số tiền 11.000.000đ ( Mười một triệu đồng) tạm ứng án phí ông Đ đã tạm nộp trước theo biên lai thu tiền số 0013393 ngày 04 tháng 5 năm 2023 của Chi cục Thi hành án huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh;
- VKSND huyện Đ;
- Chi cục THADS huyện;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



Phạm Quốc Bảo
Tranh chấp quyền sử dụng đất
Số: 29
Ngày: 20/06/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Tranh chấp quyền sử dụng đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BN Số: 29/2023/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc BN, ngày 20 tháng 6 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BN Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tính.
Các Thẩm phán: Bà Vương Thị Hà.
 Bà Nguyễn Tuyết Mai.
Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số: 07/2023/DS-ST ngày 10 tháng 3 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện GB bị kháng cáo như sau:
Trong các ngày 22, 23 và 24 /3/2023, bị đơn là chị Nguyễn Thị H và nguyên đơn là bà Nguyễn Thị H 1 kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Nguyễn Văn H2 kháng cáo một phần bản án sơ thẩm.
XÉT THẤY:
Ngày 08/6/2023, chị Nguyễn Thị H có văn bản rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 20/6/2023 , bà Nguyễn Thị H 1 và anh Nguyễn Văn H2 xin rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
Căn cứ vào các Điều 289 và 295 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
I. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 112/2023/TLPT-DS ngày 25/4/2023 về “Tranh chấp quyền sử dụng đất và hủy hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị H 1, sinh năm 1965; địa chỉ: ThônG , thị trấn T, huyện LT, tỉnh BN.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị H , sinh năm 1974; địa chỉ: Thôn YV, xã ĐC, huyện GB, tỉnh BN.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Đỗ Thị T, sinh năm 1955.

## Page 2

Người đại diện theo ủy quyền của bà Tuyết: Anh Nguyễn VănH 2, sinh năm 1983; cùng địa chỉ: Thôn TP, xã QP, huyện GB, tỉnh BN.
2. Anh Nguyễn VănH 2, sinh năm 1983; đị a chỉ: Thôn TP, xã QP, huyện GB, tỉnh BN.
3. UBND huyện GB, tỉnh BN; địa chỉ: Thị trấn GB, huyện GB, tỉnh BN.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Xuân Tr; chức vụ: Phó trưởng Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện GB.
4. Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh BN; địa chỉ: Đường H, phường SH, thành phố BN, tỉnh BN.
5. Văn phòng công chứng TĐ; địa chỉ: Thị trấn GB, huyện GB, tỉnh BN do ông Lê Đăng Ph, chức vụ: Trưởng văn phòng là đại diện.
II. Bản án dân sự sơ thẩm số: 07 /2023/DS-ST ngày 10/3/2023 của Tòa án nhân dân huyện GB có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
III. Về án phí: Chị Nguyễn Thị H, bà Nguyễn Thị H1 và anh Nguyễn Văn H2 mỗi người phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân sự phúc thẩm. Xác nhận chị H, bà H1 và anh H2 mỗi người đã nộp 300.000 đồng theo các Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0007158 ngày 22/3/2023, số 0007159 ngày 23/3/2023, số 0007161 ngày 24/3/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện GB.
IV. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.
 Nơi nhận:
- VKSND tỉnh BN;
- TAND huyện GB;
- Chi cục THADS huyện GB;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Văn Tính
Chị H xin ly hôn anh K
Số: 82
Ngày: 15/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị H và anh K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN ĐỊNH TỈNH THANH HÓA Số: 82/2023/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Yên Định, ngày 15 tháng 6 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 64/2023/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 4 năm 2023 về việc “Ly hôn”, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Trịnh Thị H, sinh năm: 1979.
Địa chỉ: Thôn X, xã N, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa.
- Bị đơn: Anh Lê Quang K, sinh năm: 1978.
Địa chỉ: Thôn S, xã Y, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 và Điều 57 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 7 Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị qu yết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 6 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 6 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trịnh Thị H và anh Lê Quang K.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Trịnh Thị H và anh Lê Quang K thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Trịnh Thị H và anh Lê Quang K không có con chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về tài sản chung và công nợ chung: Chị Trịnh Thị H và anh Lê Quang K thỏa thuận vợ chồng không có tài sản chung và công nợ chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Trịnh Thị H và anh Lê Quang K thỏa thuận chị H chịu toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Số tiền này được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ mà chị H đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Định, theo biên lai thu số AA/2022/0001381 ngày 30/3/2023. Trả lại cho chị H 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện Yên Định;
- Chi cục THADS huyện Yên Định;
- UBND xã N, huyện Yên Định;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Lê Thị Dung
Số:02/2023/QĐST-DS
Ngân hàng Sacombank tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 2
Ngày: 07/02/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng Sacombank kiện ông Lành về HĐTD

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ BÀ RỊA Độc lập - Tự do- Hạnh phúc TỈNH BÀ RỊA- VŨNG TÀU

 Số:02/2023/QĐST-DS Bà Rịa, ngày 07 tháng 02 năm 2023


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 02 tháng 02 năm 2023, Nguyên đơn là Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín(G ọi tắt là Ngân hàng Sacombank) có đơn xin rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo đơn khởi kiện ngày 10/10/2022. Trong vụ án bị đơn không có yêu cầu phản tố. Việc rút đơn khởi kiện của Ngân hàng Sacombank là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
[1]. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 227/2022/TLST – DS ngày 24 tháng 10 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Sài gòn Thương Tín(gọi tắt là Ngân hàng Sacombank) Trụ sở: 266-268 Nam K ỳ Khởi Nghĩa, Qu ận 3, thành phố Hồ Chí Minh. Người đại diện theo pháp lu ật: Bà Nguy ễn Đức Thạch Diễm- Chức vụ:
Tổng giám đốc. Người đại diện theo ủy quyền: Bà Trần Nguyệt Khanh, sinh năm 1988- Chức vụ: Chuyên viên kiểm soát rủi ro-Ngân hàng Sacombank, Chi nhánh Bà Rịa.
 - Bị đơn: Ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1983. Địa chỉ: Tổ 01, khu phố 5, phường Ph, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu [2]. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 2.1. Đương sự có quyền khởi kiện để yêu cầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.

## Page 2

 2.2. Về án phí: Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP Sài gòn Thương Tín(Ngân hàng Sacombank) số tiền tạm ứng án phí là 938.000đ(Chín trăm ba mươi tám ngàn) theo biên lai thu ti ền tạm ứng án phí s ố 0004877 ngày 21 tháng 10 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bà Rịa.
 2.3. Trả lại đơn khởi kiện vàch ứng cứ kèm theo cho đương s ự theo quy định của pháp luật.
[3]. Đương sự trong vụ án có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - Các đương sự;
 - TAND tỉnh BR-VT;
 - VKSND thành phố Bà Rịa;
 - Chi cục THADS thành phố Bà Rịa;
 - Lưu hồ sơ vụ án.



 Nguyễn Trọng Anh
Số:08/2023/QĐST-DS
Ông Hiệu kiện bà Oanh đòi tài sản
Số: 8
Ngày: 20/03/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: Ông Hiệu kiện bà Oanh đòi tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ BÀ RỊA Độc lập - Tự do- Hạnh phúc TỈNH BÀ RỊA- VŨNG TÀU

 Số:08/2023/QĐST-DS Bà Rịa, ngày 20 tháng 3 năm 2023


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 20 tháng 3 năm 2023, Nguyên đơn ông Trần VănH có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc “Tranh chấp đòi lại tài sản”. Trong vụ án bị đơn không có yêu cầu phản tố, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập. Việc rút đơn khởi kiện của ông Trần VănH là hoàn toàn t ự nguyện và phù hợp theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
[1]. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 62/2023/TLST – DS ngày 16 tháng 3 năm 2023 về việc “Tranh chấp đòi tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Trần Văn H, sinh năm 1972. HKTT: Tổ 13, ấp B, xã H g, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. Chỗ ở hiện nay: Số 7 Phạm Phú Thứ, khu phố 7, phường P, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
- Bị đơn: Bà Vũ Thị Hoàng O, sinh năm 1977. HKTT: 19 ấp Ph, xã Phước L, huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. Chỗ ở: 23 Nguyễn Thái Học, khu phố 2, phường L, thành phố B, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu [2]. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 2.1. Đương sự có quyền khởi kiện để yêu cầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
 2.2. Về án phí: Hoàn trả số tiền tạm ứng án phí 4.375.000đ(Bốn triệu ba trăm bảy mươi lăm ngàn đ ồng) cho ông Trần Văn H, theo biên lai thu ti ền tạm ứng án phí số 0005180 ngày 10 tháng 3 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bà Rịa.

## Page 2

 2.3. Trả lại đơn khởi kiện vàch ứng cứ kèm theo cho đương s ự theo quy định của pháp luật.
[3]. Đương sự trong vụ án có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - Các đương sự;
 - TAND tỉnh BR-VT;
 - VKSND thành phố Bà Rịa;
 - Chi cục THADS thành phố Bà Rịa;
 - Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Trọng Anh
Số: 18/2018/QĐST-HNGĐ
Đoàn Thị G và Đặng Vĩnh T
Số: 18
Ngày: 27/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Bạch Thông, tỉnh Bắc Kạn
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xin ly hôn, nuôi con chung

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B TỈNH BẮC KẠN

Số: 18/2018/QĐST-HNGĐ


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 B, ngày 27 tháng 6 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 20/2018/TLST- HNGĐ ngày 18 tháng 6 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Đoàn Thị G, Sinh năm 1987.
- Bị đơn: Anh Đặng Vĩnh T, Sinh năm 1974.
Đều trú tại: Thôn N, xã Q, huyện B, tỉnh Bắc Kạn.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 6 năm 2018, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 6 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữ a: Chị Đoàn Thị G và anh Đặng Vĩnh T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Đoàn Thị G và anh Đặng Vĩnh T thuận tình ly hôn.

## Page 2

2.2. Về con chung: Chị Đoàn Thị G và anh Đặng Vĩnh T có 01 con chung là Đặng Thu H, sinh ngày 07/6/2007, con khỏe mạnh, phát triển bình thường. Ly hôn chị G và anh T thống nhất giao con cho chị G trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung (theo nguyện vọng của con), chị G không yêu cầu anh Tiến cấp dưỡng nuôi con. Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
2.3. Về tài sản chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4. Về vay nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.5. Về án phí: Chị Đoàn Thị G tự nguyện chịu toàn bộ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồ ng). Được trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí mà chị G đã nộp theo biên lai thu số 08842, quyển số 17 7 ngày 14/6/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B , tỉnh Bắc Kạn . Hoàn lại cho chị G số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Anh Đặng Vĩnh T không phải chịu án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Kạn;
- VKSND H. B;
- Chi cục THADS H. B;
- UBND xã Q;
- Nguyên đơn;
- Bị đơn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(Đã ký)




Triệu Thị Huyền
Số: 28/2023/QĐCNTTLH
Nguyễn Thanh P - Võ Thị Thanh T
Số: 28
Ngày: 13/01/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thanh P - Võ Thị Thanh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH B

 Số: 28/2023/QĐCNTTLH T, ngày 13 tháng 01 năm 2023


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của ông Nguyễn Thanh P và bà Võ Thị Thanh T.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn yêu cầu đề ngày 18 tháng 11 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của ông Nguyễn Thanh P và bà Võ Thị Thanh T.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 28 tháng 12 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Bà Võ Thị Thanh T, sinh năm 1986; thường trú: D407F khu phố A, phường Đ, thành phố T, tỉnh B.
+ Ông Nguyễn Thanh P , sinh năm 1988; thường trú: Ấp V, xã X, huyện C, tỉnh A.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận cuảc ác bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 28 tháng 12 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 28 tháng 12 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Thanh P và bà Võ Thị Thanh T thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Ông Nguyễn Thanh P và bà Võ Thị Thanh T có 01 người con chung tên Nguyễn Hoàng Q , sinh ngày 21/11/2012. Sau khi ly hôn, bà Võ Thị Thanh T được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

## Page 2

- Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Võ Thị Thanh T không yêu cầu ông Nguyễn Thanh P cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh B;
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố T;
- Chi cục THADS thành phố T;
- Ủy ban nhân dân phường Đ, thành phố T, tỉnh B;
- Các đương sự;
- Lưu: hồ sơ.
THẨM PHÁN





Trần Trung Tín