Bản án số 55/2022/HSST
nguyen thi L - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 21
Ngày: 30/05/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Tây Hồ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh .

Bản án số: ./202./HS-ST Ngày: .-.-202.

nh©n danh n­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam Toµ ¸n nh©n d©n quËn T©y Hå, Thµnh phè Hµ Néi

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Vân Anh Các hội thẩm nhân dân: Ông Tạ . Cư Ông Trần Xuân Thưởng Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Tuyết - Thư ký Tòa án nhân dân quận Tây Hồ
- Đại diện VKSND quận Tây Hồ tham gia phiên tòa:
 Ông Nguyễn Bá Thành – Kiểm sát viên Ngày . tháng . năm 202. tại phòng xử trực tuyến Tòa án nhân dân T PHà Nội và phòng xử trực tuyến Trại giam số 1 công an TP Hà Nội, Tòa án nhân dân quận Tây Hồ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 22/202./HSST ngày 02/./202.
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 22/202./QĐXXST-HS ngày 02/./202., đối với bị cáo:
Nguyễn Hồng L, sinh năm 19.4; ĐKNKTT: Thôn ., xã . ., huyện . ., TP Hà Nội;
Chỗ ở: Lang thang, không có nơi ở cố định; Nghề nghiệp: Không; Trình độ giáo dục phổ thông: 5/12; dân tộc: Kinh; Giới tính: N ữ; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn T (đã chết) và bà Trần Thị T; Chồng: Phạm QuốcH (đã ly hôn); Có 01 con sinh năm 2004 ; Theo Danh chỉ bản số .76, Công an quận Tây Hồ lập ngày 25/11/2022; Tiền sự: Không; Tiền án: Có 01 tiền án: Bản án số 55/2022/HSST ngày 14/6/2022 TAND quận Tây Hồ xử phạt 07 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong án phạt tù ngày 26/./2022, đã nộp án phí ngày 2./11/2022, chưa được xóa án tích.
Nhân thân: Ngày 29/5/201. TAND huyện . . ra quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Bị cáo bị bắt quả tang, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/11/2022. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số I công an TP Hà Nội, có mặt tại phòng xử trực tuyến Trại giam số 1 công an TP Hà Nội.
Néi dung vô ¸N:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi . giờ 00 phút ngày 17/11/2022, tổ công tác công an phường Bưởi đang làm nhiệm vụ, đã phát hiện một người phụ nữ cạnh chiếc xe đạp trước số nhà .4. T K, phường Bưởi, quận Tây Hồ, Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính, người phụ nữ trên tự khai tên Nguyễn Hồng L. Qua kiểm tra L tự nguyện giao nộp cho tổ kiểm tra 01 gói nilong màu đỏ bên trong chứa chất bột màu trắng và khai nhận đó là ma túy của L mua về mục đích để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản đưa L cùng tang vật về trụ sở công an để làm rõ.
Tại cơ quan điều tra Nguyễn Hồng L khai: Khoảng 20h.0’ ngày 17/11/2022, L nhận được một cuộc điện thoại gọi đến từ số 0 ....45665 của người tên Chiến mà L đã từng mua ma túy, Chiến hỏi L, mày vừa gọi chú à, L trả lời, cháu có 200.000đồng chú ở đâu thì cháu ra. Chiến nói đang ở T K, sau đó L đạp xe đến khu vực ngõ 460 T K, phường Bưởi, quận Tây Hồ gặp Chiến. Tại đây, L đã mua của Chiến 200.000đồng ma túy heroin.

## Page 2

Sau khi mua được ma túy, L cất giấu vào túi xách trong giỏ xe rồi đạp xe tìm nơi sử dụng. Khi đến trước số nhà .4. T K, phường Bưởi, quận Tây Hồ, Hà Nội thì bị tổ công tác kiểm tra hành chính, L đã tự nguyện lấy số ma túy vừa mua được trên giao nộp cho tổ công tác.
Vật chứng thu giữ của Nguyễn Hồng L gồm: 01 gói giấy màu đỏ bên trong chứa chất bột màu trắng; 01(một) căn cước công dân mang tên Nguyễn Hồng L, 01 chiếc xe đạp màu xanh đã qua sử dụng, 01 túi xách màu đen, 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu vàng, L khai các tài sản này là vật dụng cá nhân, tài sản do lao động mà có. L có sử dụng điện thoại l lạc với người đã bán mua ma túy cho L.
Tại bản kết luận giám định số 7947/KLGĐ-PC09 ngày 25/11/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự-Công an TP Hà Nội kết luận: chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu vàng, bên ngoài gói nilông màu đỏ là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,125gam.
Căn cứ lời khai của L CQCSĐT đã tiến hành rà soát đối tượng đã bán ma túy cho
L. Kết quả xác định số điện thoại 0 ....45665 gọi đến cho L là của Nguyễn Đức Chiến (sinh năm 1966; HKTT: TT Chúc Sơn, huyện Chương Mỹ, Hà Nội; chỗ ở: Số 10, ngách 444/19 T K, phường Bưởi, quận Tây Hồ, Hà Nội) . Qua xác minh xác định Chiến đang bị công an phường Nghĩa Đô, quận Cầu Giấy, Hà Nội bắt ngày 12/12/2022 do có hành vi mua bán trái phép chất ma túy . CQCSĐT đã cho Chiến và L nhận dạng và đối chất với nhau: Kết quả L nhận ra Chiến là người đã bán ma túy cho L, Chiến nhận ra L là người có quen biết nhưng Chiến không thừa nhận đã bán ma túy cho L ngày 17/11/2022.
Ngoài lời khai của L không có tài liệu chứng cứ nào chứng minh việc Chiến đã bán ma túy cho L, CQCSĐT công an quận Tây Hồ xác định không có căn cứ để xử lý đối với Chiến.
Xét nghiệm nước tiểu của L cho kết quả dương tính với ma túy Heroine.
Cáo trạng số 1./CT-VKS ngày 2./02/2022 của VKSND quận Tây Hồ đã truy tố Nguyễn Hồng L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 (BLHS).
Đại diện VKSND quận Tây Hồ luận tội: Kết luận Nguyễn Hồng L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều .., 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS; Nghị quyết .26 về án lệ phí Tòa án . Xử phạt bị cáo từ 15 (mười lăm) đến 1. (mười tám)
tháng tù. Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy thu giữ của bị cáo và 01 mảnh giấy ghi số điện thoại 0 ....45665. Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu vàng, đã qua sử dụng. Trả lại cho bị cáo:
01(một) căn cước công dân mang tên Nguyễn Hồng L, 01 chiếc xe đạp màu xanh đã qua sử dụng, 01 túi xách màu đen. Bị cáo phải nộp án phí và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nói lời sau cùng trước khi nghị án: Bị cáo biết hành vi của bị cáo là sai, vi phạm pháp luật, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NhËn ®Þnh cña Tßa ¸n:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được trL tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của CQĐT Công an quận Tây Hồ, Điều tra viên, VKSND quận Tây Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố

## Page 3

tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại CQĐT và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:
Hồi . giờ 00 phút ngày 17/11/2022, tại khu vực trước số nhà .4. T K, phường Bưởi, quận Tây Hồ, Hà Nội tổ công tác công an phường Bưởi đang làm nhiệm vụ, đã phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Hồng L đang có hành vi tàng trữ trái phép: chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu đỏ là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,125gam, mục đích để sử dụng cho bản thân.
Cáo trạng số 1./CT-VKSTH ngày 2./02/202. VKSND quận Tây Hồ truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là có căn cứ.
[.] Về tính chất của hành vi, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo: HĐXX xét thấy:
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, làm gia tăng tệ nạn và các tội phạm về ma túy, gây ảnh hưởng đến sự phát triển lành mạnh của con người và là một trong những nguyên nhân gây ra tội phạm khác, bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy nhưng vẫn cố tình thực hiện . Bị cáo có nhân thân xấu: Có 01 tiền án: Bản án số 55/2022/HSST ngày 14/6/2022 TAND quận Tây Hồ xử phạt 07 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Ngày 29/5/201. TAND huyện . . ra quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Như vậy bị cáo đã được cơ quan pháp luật giáo dục cảm hóa nhưng không lấy đó làm bài học cho mình mà vẫn phạm tội với lỗi cố ý, d o vậy cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Về tình tiết tăng nặng: Tại Bản án số 55/2022/HSST ngày 14/6/2022 TAND quận Tây Hồ xử phạt bị cáo 07 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong án phạt tù ngày 26/./2022, đã nộp án phí ngày 2./11/2022, chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này của bị cáo xác định là tái phạm, bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.
Về tình tiết giảm nhẹ : Tại CQĐT và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.
[4] Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy tang vật của vụ án gồm toàn bộ số ma túy thu giữ của bị cáo và 01 mảnh giấy ghi số điện thoại 0 ....45665. Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu vàng, đã qua sử dụng. Trả lại cho bị cáo:
01(một) căn cước công dân mang tên Nguyễn Hồng L, 01 chiếc xe đạp màu xanh đã qua sử dụng, 01 túi xách màu đen.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 Bị cáo phải nộp án phí và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hồng L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều .., 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017); Các Điều 106, ..1, ... Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 ; Nghị quyết số .26/2016/UBTVQH14 ngày .0/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng L 1. tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/11/2022.
 Xử lý vật chứng:

## Page 4

Tịch thu tiêu hủy: Tang vật của vụ án gồm toàn bộ số ma túy bị cáo tàng trữ được niêm phong trong: 01 bao niêm phong được dán kín có chữ ký của Nguyễn Hồng L, giám định viên, cán bộ niêm phong và đóng dấu cơ quan công an và 01 mảnh giấy có ghi số điện thoại 0....45665.
Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu vàng, đã qua sử dụng.
Trả lại cho bị cáo: 01(một) căn cước công dân mang tên Nguyễn Hồng L; 01 chiếc xe đạp màu xanh đã qua sử dụng; 01 túi xách màu đen.
(Chi tiết vật chứng được miêu tả tại Biên bản giao, nhận vật chứng, tài sản ngày 2./02/202. hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Tây Hồ).
Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Thµnh viªn héi ®ång xÐt xö ThÈm ph¸n-Chñ to¹ phiªn toµ

## Page 5

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

16