Bản án số: 39/2023/HS-ST
Nguyễn Danh H - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 39
Ngày: 26/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thất, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THẤT THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số: 39/2023/HS-ST Ngày 26 tháng 4 năm 2023.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THẤT - THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Khuất Đăng Cường.
Các Hội thẩm nhân dân:
+ Ông Nguyễn Văn Chiến;
+ Ông Bùi Đăng Lý;
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương Quỳnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thạch Thất.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Thủy Tiên- Kiểm sát viên.
Trong ngày 26 tháng 4 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 26/2023/TLST-HS ngày 30 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/ 2023/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 3 năm 2023 đối với:
1/ Bị cáo: Nguyễn Danh H, sinh năm 1997; Nơi ĐKHKTT: Thôn C, xã C, huyện B, thành phố Hà Nội; Nơi ở: Thôn B , xã P, huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp:
Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Con ông Nguy ễn Danh Đ , sinh năm 1974 và bà Phan Thị Đ, sinh năm 1975; Vợ: Trần Thị Y T, sinh năm 1999; Có 01 con sinh năm 2020; Tiền án: Ngày 27/8/2019, Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy xử phạt Nguyễn Danh H 02 năm 6 tháng tù về tội Cướp tài sản (bản án số 216/2019/HSST). Ngày 21/11/2019 Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phúc thẩm: Y án sơ thẩm. Ngày 02/02/2022 H chấp hành xong hình phạt tù, trở về địa phương. (Hiện chưa được xóa án tích); Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam t ừ ngày 04/12/2022. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 01 - Công an thành phố Hà Nội.
2/ Người bị hại: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1983; Đại chỉ: Thôn B, xã P, huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội.
(Người có mặt: Bị cáo. Người vắng mặt: Anh T)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Bị cáo Nguyễn Danh H và anh Nguyễn Văn T đều là người thuê trọ tại nhà bà Phùng Thị Sửu, sinh năm 1949 (Địa chỉ: Thôn B, xã P, huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội). Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 03/12/2022, H phát hiện cửa phòng trọ của anh Nguyễn Văn T cài then nhưng không khóa. H biết anh T vừa ra ngoài tắm nên đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản của anh T. H đến trước cửa phòng anh T quan sát xung quanh rồi mở then cửa đi vào phòng thì phát hiện 01 (một)
chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A31 màu đen có ốp, bên trong ốp có số tiền 3.000.000đ (Ba tri ệu đồng) để trong balô và đang sạc pin ở dưới sàn phòng trọ. H lấy chiếc điện thoại ra khỏi ba lô và rút dây s ạc, cho điện thoại vào túi áo khoác bên trái đang mặc rồi đi bộ ra quán “game Trà My” của chị Đỗ Thị Y, sinh năm 1998( Đại chỉ: Thôn Bùng, xã Phùng Xá , huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội). Trên đường đi, H lấy 3.000.000đ trong ốp điện thoại, cất vào túi áo khoác bên phải rồi tháo vứt bỏ sim và ốp trên đư ờng đi. Khi đến quán game, H mang điện thoại trộm cắp được cầm cố cho chị Y chủ quán nhưng chị Y không nhận nênH mang ra gi ấu ở dưới tấm váng ỗ ven đường, cách quán “game Trà My ”
khoảng 15m rồi đi vào quán chơi game. Kho ảng 15 phút sau, H nghỉ và nhờ anh Phạm Văn T , sinh năm 1992 (Trú tại: xã Bình Xa, huy ện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang) là thợ hàn xì làm cùng H, chở về nhà ở huyện Ba Vì lấy quần áo rồi lại đi lên phòng trọ ở xã Phùng Xá. Khi đến phòng trọ thì H biết anh T đang tìm đi ện thoại bị mất và nói rằng có camera nên đã biết người lấy. H nghe vậy sợ bị phát hiện nên đã thừa nhận hành vi trộm cắp và đưa anh Tra chỗ cất giấu điện thoại và đến Công an xã Phùng Xá đầu thú. S ố tiền 3.000.000đ trộm cắp đượcH đã tiêu xài cá nhânh ết 600.000đ, còn lại s ố tiền 2.400.000đ (hai tri ệu bốn trăm nghìn đồng) đã giao nộp cho Cơ quan công an.
 Tại Cơ quan đi ều tra, Nguy ễn Danh H đã khainh ận hành vi phạm tội của mình.
 Tang vật thu giữ: 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A31, màu đen, đã qua s ử dụng, có s ố Imei 1: 860646041853051, s ố Imei 2:
860646041853044, RAM: 4GB, bộ nhớ trong: 128GB và Số tiền 2.400.000đ (hai triệu bốn trăm nghìn đồng).
 Tại bản Kết luận định giá số 85/KL-HĐĐG ngày 08/12/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong t ố tụng hình s ự huyện Thạch Thất kết luận: giá trị tại thời điểm bị chiếm đoạt của 01 (một) điện thoại nhãn hi ệu OPPO A31, màu đen, đã qua s ử dụng, có s ố Imei 1: 860646 041853051, s ố Imei 2: 860646041853044, RAM: 4GB, bộ nhớ trong: 128GB, là 1.610.000đ (Một triệu sáu trăm mười nghìn đồng).
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất kết luận và đề nghị: Hành vi của Nguyễn Danh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Đề nghị:

## Page 3

+ Áp dụng khoản 1 Điều 173 B ộ luật hình s ự điểm b,s khoản 1 Đi ều 51.
Khoản 2 Đi ều 51 B ộ luật hình s ự, điểm h kho ản 1 Đi ều 52, Điều 38 BLHS xử Nguyễn Danh H mức án từ 12 đến 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.
Về hình phạt b ổ sung: xét bị cáo nghề nghiệp và thunh ập không ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
Về xử lý vật chứng: Không có nên không đề nghị xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Nguyễn Danh H đã lợi dụng sơ h ở cuảch ủ sở hữu tài sản trong ngày 03/12/2022 đã lén lút chi ếm đoạt tài sản của anh Nguyễn Văn T có tổng giá trị 4.610.000đồng (Bốn triệu sáu trăm mư ời nghìn đồng). Hành vic ủa bị cáo thực hiiện đã thỏa mãn các yếu tố cấu thành tội trộm cắp tài sản. Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 173 BLHS.
Hành vi bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự an ninh khu vực. Nguyễn Danh H là một thanh niên tu ổi đời còn trẻ, có sức khỏe nhưng không chịu tu dưỡng bản thân để trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội và gia đình mà đã sớm lao vào con đư ờng phạm tội chiếm đoạt tài sản để thỏa mãn nhu cầu hưởng thụ bất chính của bản thân. Vì v ậy, thấy cần thiết cóm ột mức hình phạt thật nghiêm khắc đối với bị cáo mới có thể giúp bị cáo cải tạo bản thân đ ể trở thành công dân t ốt, có ích cho xã h ội, đồng thời góp phần vào công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm.
Xét nhân thân, tình ti ết tăng nặng và gi ảm nhẹ trách nhi ệm hình s ự:
Nguyễn Danh H phạm tội lần này khi chưa đư ợc xóa án v ề tội “”Cướp tài s ản”
nên bị cáo có 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 đi ều 52 BLHS đó là “Tái ph ạm”. Trong v ụ án này, b ị cáo được hưởng 02 tình tiết gi ảm nhẹ trách nhiệm hình s ự được quy định tại đi ểm b,s kho ản 1 điều 51 BLHS đó là “Tự nguyện bồi thường” và “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”. Từ đó, khi lư ợng hình cần cóm ức hình phạt thật nghiêm khắc tương xứng với tính chất nguy hiểm mà bị cáo gây ra cho xã hội, đồng thời áp dụng điều 38 BLHS để buộc bị cáo có thời gian chấp hành án tại trại giam mới có thể giúp bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội.
Tội bị cáo thực hiện có hình phạt bổ sung được quy định tại khoản 5 điều 173 BLHS. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo Nguyễn Danh H có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, không có khả năng chấp hành hình phạt b ổ sung. Vì v ậy, thấy cần thi ết miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[2] Về xử lý vật chứng: Điện thoại và tiền bị cáo chiếm đoạt đã được trả lại cho chủ sở hữu là đúng pháp luật.

## Page 4

[3] Về dân sự: Anh Nguyễn Văn T đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và được bồi thường đầy đủ từ gia đình bị cáo. Anh T không có yêu cầu bồi thường dân sự nên không buộc bị cáo chịu trách nhiệm dân sự trong vụ án này.
[4] Các tài liệu chứng cứ mà Viện kiểm sát duy trì công tố tại phiên tòa đưa ra xác định Nguyễn Danh H phạm tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị áp dụng điều luật để xử phạt các bị cáo là đúng quy định pháp luật.
[5] Quá trình phát hiện tội phạm, khởi tố, truy tố các cơ quan Công an, Viện kiểm sát đã tiến hành các hoạt động tố tụng đúng quy định, đúng trình tự theo quy định của bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1] Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Danh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
+ Áp dụng khoản 1 điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 51; điểm h khoản 1 điều 52; điều 38 BLHS.
Xử phạt: Nguyễn Danh H 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 04/12/2022. Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[2] Về án phí: Áp dụng điều 136 BLTTHS.
Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án.
Nơi nhận: T/ M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND t.p Hà Nội; Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Thạch Thất;
- Chi cục T.H.A huyện Thạch Thất;
- UBND xã C, huyện B, tp Hà Nội;
- Bị cáo.

Khuất Đăng Cường

## Page 5

Cơ quan điều tra đã trả cho anh Nguyễn Văn T chiếc điện thoại trên và số tiền 2.400.000 đồng. Gia đình H cũng đã bồi thường cho anh T số tiền 600.000 đồng. Đối với chiếc ốp điện thoại và sim điện thoại mà H đã vứt bỏ là vỏ ốp đã cũ không có giá trị sử dụng; sim điện thoại anh T đã làm thủ tục cấp lại. Anh T đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu đề nghị gì khác.