Quyết định đưa vụ ánraxétxửsố46/2023/QĐXXST-HS
Phạm Văn T và đồng phạm - phạm tội đánh bạc
Số: 56
Ngày: 09/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TOÀÁNNHÂNDÂNTHÀNHPHỐLẠNGSƠNTỈNHLẠNGSƠN––––––––––––––– Bảnánsố: 56/2023/HS-STNgày09- 5- 2023 CỘNGHOÀXÃHỘICHỦNGHĨAVIỆTNAMĐộclập- Tựdo- Hạnhphúc NHÂNDANHNƯỚCCỘNGHOÀXÃHỘICHỦNGHĨAVIỆTNAM TOÀÁNNHÂNDÂNTHÀNHPHỐLẠNGSƠN, TỈNHLẠNGSƠN
- ThànhphầnHội đồngxét xửsơthẩmgồmcó:Thẩmphán- Chủtoạphiêntòa: BàChuThị PhươngThảo.CácHội thẩmnhândân:BàHàThị HồngThuBàLăngThị LêThùy.- Thưký phiêntòa: Bà Hoàng Hồng Hạnh, ThưkýToàánnhândânthànhphốLạngSơn, tỉnhLạngSơn.- Đại diện Viện kiểmsát nhândânthànhphố Lạng Sơn, tỉnhLạng Sơnthamgiaphiêntòa: ÔngNguyễnMạnhCường- Kiểmsát viên.Ngày 09 tháng 5 năm2023tại trụsởToàánnhândânthànhphốLạngSơn,tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩmthụ lý số:44/2023/TLST-HSngày 30 tháng 3 năm2023 theo Quyết định đưa vụ ánraxétxửsố46/2023/QĐXXST-HSngày21tháng4năm2023đối với cácbị cáo:1. PhạmVănT, sinhngày20tháng11năm1992tại tỉnhLạngSơn. Nơiđăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: số 11, ngõ297, đườngN, khối 8, phườngV, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 12/12;dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam;con ông PhạmNgọc Lvà bà Tạ KimH; cóvợlàHoàngMinhHvà01con; tiềnán, tiền sự: Không; nhân thân: chưa từng bị kết án, xửlý hành chính, xửlý kỷluật; bị bắt tạmgiữ, tạmgiamtừ ngày 07/12/2022 đến ngày 06/01/2023 đượcbảolĩnhchođếnnay. Cómặt.2. Hoàng Thế H, sinh ngày 01tháng9năm1984tại tỉnhLạngSơn; nơiđăng ký hộ khẩu thường trúvànơi ở: thônH, xãĐ, thànhphốL, tỉnhLạngSơn;nghề nghiệp: lái xe; trình độ văn hóa: 12/12; dântộc: Nùng; giới tính: Nam; tôngiáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn B (đã chết) và con bàMa Thị H; có vợ là Nông Thị Thu Nvà 01 con; tiền án, tiền sự: Không; nhânthân: đã từng bị xửphạt hành chính về hành vi cố ý gây thương tíchnăm2017,

## Page 2

nay đã được xóa, chưa từng bị kết án, xửlýkỷluật. Bị bắt tạmgiữ, tạmgiamtừngày07/12/2022, đếnngày06/01/2023đượcbảolĩnh. Cómặt;Là Đảng viên Đảng cộng sản Việt Nam, sinh hoạt tại chi bộ Công ty cổphầnvậntải vàxuất nhậpkhẩuHGB, thànhphốL. Đãbị đìnhchỉ sinhhoạt đảngtheo Quyết định số 51-QĐ/UBKTTU ngày 15/12/2022 của Ủy Ban kiểm traThànhuỷLạngSơn.3. Trương Văn K, sinh ngày 02 tháng 4 năm1986 tại tỉnh Lạng Sơn;nơi đăng kýhộkhẩuthườngtrú: Khối 8, phườngK, thànhphốL, tỉnhLạngSơn;chỗ ở: số 423, N, phường V, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn; Nghề nghiệp: Lái xe;Trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc: Nùng; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trương Dỉ PvàconbàHàThị P(đãchết); cóvợlà Vi Thị Thực và có 02 con; Tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: chưa từng bịkết án, xử lý hành chính, xử lý kỷ luật; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày07/12/2022đếnngày06/01/2023đượcbảolĩnh, cómặt.- Người cóquyềnlợi, nghĩavụliênquanđếnvụán:1. Anh Hoàng Xuân Đ; địa chỉ: ngõ 73, đường T, phường C, thành phố L,tỉnhLạngSơn; vắngmặt;2. Anh ĐinhGiaK, địachỉ: số7, ngõ12, đườngB, phườngV, thànhphốL,tỉnhLạngSơn; vắngmặt;3. Anh Nguyễn Xuân T, địa chỉ: số 188, Lê Lai, phường V, thành phố L,tỉnhLạngSơn; vắngmặt.
NỘIDUNGVỤÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơvụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dungvụánđượctómtắt nhưsau:Lợi dụng giải bóng đá World Cupnăm2022diễnratại nướcQatar từngày20/11/2022 đến ngày18/12/2022, PhạmVănTđãtraođổi với một người phụnữtên T1 (không biết rõ họ, địa chỉ cụ thể) để mượn tài khoản cá cược tại trangmạng “www.Thabet.com” thì được T1 đồng ý và cho mượn tài khoản tên“THUYLC”, mật khẩu “Toptop789”, khi cho mượn, trong tài khoản có sẵn sốtiền8.000.000đồng.Khoảng 21 giờ ngày 05/12/2022, Hoàng Thế H, Trương Văn Kvà ĐinhGia Kđến ănđêmtại quán“Đồngnát”trênđườngQuốclộ1A, phườngV, thànhphố L, tỉnh Lạng Sơn và rủ nhau xemtrận bóng đá giữa đội tuyển Nhật Bảnvàđội tuyển Croatia diễn ra lúc 22 giờ00 phút cùng ngày. Trước khi trận đấu bắtđầu, Hoàng Thế H, TrươngVănKvàĐinhGiaKnảysinhýđịnhđánhbạcdướihình thức cá độ bóng đá nên Hoàng Thế Hvà Trương Văn Knhắn tin qua zalocho PhạmVănT(đăngkýbằngsốđiệnthoại 0886.855.000) đểnhờđặt cượchộ.Cáchthứcchơi cáđộbóngđáđượcthựchiệnnhưsau:Việc cá độ bóng đá được PhạmVăn Tsửdụng chiếc điệnthoại iPhone6s,2

## Page 3

màu vàng để truy cập vào trang mạng “www.Thabet.com” rồi đăng nhập tàikhoản tên “THUYLC”, mật khẩu “Toptop789”, khi truy cập vào trang chủ sẽhiển thị đầy đủ nội dung các “kèo” cá cược và tỷ lệ cá cược của các kèo đểngười chơi lựa chọnkèomàmìnhsẽcược. Thểthứcvàquyướccáckèocácượcgồm:Kèo Tài – Xỉu: là cá cược trên tổng số bàn thắng cả hai đội ghi được theocon số nhỏ nhất do nhà cái (trang mạng cá độ Thabet.com) đưa ra. Nếu tổngsốbàn thắng hai đội đượchưởngtrongtrậnđấunhiềuhơntỷlệcượcnhàcái đưarathì người chơi đặt “tài” sẽ thắng, “ít hơn” tỷ lệ cược nhà cái đưa ra thì ngườichơi đặt “xỉu” sẽ thắng và ngược lại. Cònnếutổngsốbànthắngcảhai đội bóngghi đượctrongtrậnđấubằngtỷlệnhàcái đưarathì người chơi hoàtiền.Kèo tỷ số: là việc người chơi cá độ trong mỗi trận bóng đá dựđoán chínhxác tỉ số của trận đấu sắp diễn ra. Kết thúc trận đấu nếutỷsốcuảngười chơi cáđộtrùngvới tỷsốtrậnđấuthì người chơi thắng, nếukhôngtrùngthì thua.Kèo chấp: Khi hai đội bóng có trình độ chênh lệch thì đội có trình độ caohơn (kèo trên) phải chấp đội có trình độ thấphơn(kèodưới), đơnvị cuảchấplà1/4 quả (bàn thắng). Khi kết thúc trận đấu, những tỷ lệ chấp này sẽ được cộngvào đội kèo dưới để tính kết quả thắng thua cụ thểnhưtỷlệkèomàtrangmạngThabet.comđưara.Khi đượcHoàngThếHvàTrươngVănKnhắntinhỏi thì PhạmVănTtruycập trang Thabet.comđể “soi kèo”sauđónhắntinthôngbáolại choHoàngThếHvàTrươngVănKđểtựnghiêncứuvàlựachọnkèocácược. Saukhi nhậnkèotừ Hoàng Thế Hvà Trương Văn Kthì PhạmVăn T nhập nội dung các kèo cácược vào tài khoản “THUYLC” và dùng số tiền có sẵn trong tài khoản để đặtcược.Hành vi đánh bạc bằng hình thức cá độ của PhạmVăn T, Hoàng Thế H,TrươngVănKvàcácđối tượngliênquancụthểnhưsau:1. Đối với HoàngThếHHoàngThếHđãđặt cược06(sáu) lầntrongtrậnbóngđá, gồm:- Lần thứ nhất: Nguyễn Xuân T nhờ Hoàng Xuân Đđặt cược kèo “Tài”trận đấu Nhật Bản và Croatia với số tiền 3.000.000 đồng, Nguyễn Xuân T sửdụng tài khoản ngân hàng MBsố626626188888chuyển3.000.000đồngđếntàikhoản ngân hàng SHBsố1016290528cuảHoàngXuânĐ. Sauđó, HoàngXuânĐnhờHoàng Thế Hđặt cược thì được Hoàng Thế Hđồng ý và yêucầuHoàngXuân Đ chuyển số tiền 3.000.000 đồng đến tài khoản ngân hàng MB số0979286162 của Hoàng Thế H. Khi trận đấu bắt đầu, HoàngThếHtiếptụcnhờPhạmVăn Tđể đặt cược kèo “Tài” với tỷ lệ cá cược là 1,0nghĩalànếutổngtỷsố trận đấu ≥3 thi đượcthêm1,0lầnsốtiềnđãđặt cược; nếukết quảkhácthì bịthua, mất số tiền đã cược. Kết quả chung cuộc, kèo cược bị thua Hoàng Thế Hmất sốtiềnđãđặt cượclà3.000.000đồng.
3

## Page 4

- Lần thứ hai: Đinh Gia Kvà Trương Văn KnhờHoàng Thế Hđặt cượcvới PhạmVănTkèo“Nhật cảtrận”với sốtiềncượcmỗi người là500.000đồng.PhạmVăn Tđã đặt cược tổng số tiền 1.000.000 đồng với tỷ lệ cá cược là 0,96.Kết thúc 90 phút thi đấu chính thức, nếu Nhật Bản thắng hoặc hòa Croatia thìthắng được thêm0,96 lần số tiền đã cược. Kết quả khác thì bị thua, bị mất sốtiền đã cược. Kết quả chung cuộc kèo cược thắng, Họa được thêm số tiền960.000đồng.- Lần thứba: HoàngThếHtựnhờPhạmVănTđặt cượckèo“Croatiachấpnửa” với số tiền 500.000 đồng. PhạmVăn Tđã đặt cược với tỷlệcácược0,93.Kết thúc 90 phút thi đấuchínhthức, nếuCroatiathắngNhật Bảnthì thắng, đượcthêm0,93 lần số đã cược. Kết quả khác thì thua, bị mất 0,5 lần sốtiềnđãcược.Kết quảkèocược, HoàngThếHthua, bị mất 250.000đồngtiềncược.- Lần thứtư: Hoàng ThếHtựnhờPhạmVănTđặt cượckèo“Dự- đoántỷsố 1:1” với số tiền 100.000đồng. PhạmVănTđãđặt cượcvới tỷlệcácược4,9.Nếu tỷ số trận đấu hòa 1:1 thì thắng, được thêm4,9 lần số tiền đã cược. Tỷ sốkhác thì thua và mất số tiền đặt cược. Kết quảchungcuộckèocược, HoàngThếHthắngđược490.000đồng.- Lần thứnăm: Hoàng Thế HtựnhờPhạmVăn Tđặt cược kèo “Dựđoántỷ số 2:1 cho Croatia thắng" với số tiền 100.000 đồng. PhạmVănTđãđặt cượcvới tỷ lệ cá cược 8,7. Nếu Croatia thắng Nhật Bản tỷ số 2:1 thì thắng và đượcthêm8,7 lần số tiền đã cược. Kết quả khác thì thua, bị mất sốtiềnđặt cược. Kếtquảchungcuộckèocược, HoàngThếHthua, bị mất 100.000đồngtiềncược.- Lần thứsáu: Hoàng Thế HtựnhờPhạmVănTđặt cượckèo“Dựđoántỷsố 2:1 cho Nhật Bản thắng" với số tiền 100.000 đồng, PhạmVăn Tđãđặt cượcvới tỷ lệ cá cược 5,7. Nếu Nhật Bản thắng Croatia tỷ số 2:1 thì thắng và được5,7 lần số tiền đã cược. Kết quả khác thì thua, bị mất số tiền cược. Kết quảchungcuộckèocược, HoàngThếHthua, bị mất 100.000đồngtiềncược.Hoàng Thế Hkhông được hưởng lợi từviệc đặt cược cho Hoàng Xuân Đ,ĐinhGiaKvàTrươngVănK.Tổng số tiền HoàngThếHđãđặt cượcvới PhạmVănTlà4.800.000đồng,tiền thắng cược là 1.450.000 đồng, tổng số tiềnđánhbạclà6.250.000đồng. Tuynhiên tại lần thứ hai cá cược Hoàng Thế H cược hộ Trương Văn K số tiền500.000đồng, thắng cược 480.000đồng, số tiền cược hộ Trương Văn Kđượctính trong tổng số tiền đánh bạc của Trương Văn K, do đóxácđịnhtổngsốtiềnđánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá của Hoàng Thế Hlà 5.270.000 đồng.Trong đó, Hoàng Thế Htựchơi 03lầncácượcsốtiền300.000đồng, thắngcược01lầnsốtiền490.000đồng.2. Đối với TrươngVănKTrươngVănKđãđặt cược04(bốn) lầntrongtrậnbóng, gồm:- Lần thứ nhất: Trương Văn Kđược một người tên Hà, có số điện thoại 4

## Page 5

0867.678.687 nhờđặt cược kèo “Nhật Bản cả trận" với số tiền 2.000.000 đồng.Sau đó, Trương Văn Ktiếp tục nhờPhạmVăn Tđểđặt cược. Tđãđặt cượcvớitỷ lệ cá cược là 0,8. Kết thúc 90 phút thi đấu chính thức, nếu Nhật Bản thắnghoặc hòa Croatia thì thắng và được thêm0,8 lần số tiền đã đặt cược; kết quảkhác thì thua, bị mất số tiền đã cược. Kết quả chung cuộc kèo cược thắng vàđược 1.600.000đồng. TrươngVănKkhôngđượchưởnglợi từviệcđặt hộngườinamthanhniêntênHà.- Lần thứhai: Trương Văn Kđặt cược với PhạmVănTkèo“Nhật cảtrận"với số tiền 500.000 đồng. PhạmVănTđãđặt cượcvới tỷlệcácượclà0,95. Kếtthúc 90 phút thi đấu chính thức, nếu Nhật Bản thắng hoặc hoàCroatiathì thắngvà được thêm0,95 lần sốtiềnđãcược, kết quảkhácthì bị thuavàmất sốtiềnđãcược. Kết quả chung cuộc kèo cược, Trương Văn Kthắng, được 475.000 đồng,nhưngPhạmVănTchỉ tính470.000đồngdotrừphí đặt cược.- Lần thứba: Trương Văn Ktiếp tục đặt cược với PhạmVăn Tkèo “Nhậtcả trận” với số tiền 500.000 đồng. PhạmVăn Tđã đặt cược với tỷlệcácượclà0,95. Kết thúc 90 phút thi đấu chính thức, nếuNhật BảnthắnghoặchoàCroatiathì thắng, được thêm0,95 lần số tiềnđãcược, kết quảkhácthì bị thuavàmất sốtiền đã đặt cược. Kết quả chung cuộc kèo cược, Trương Văn K thắng, được475.000đồngnhưngPhạmVănTchỉ tính470.000đồngdotrừphí đặt cược.- Lần thứ tư: Trương Văn KnhờHoàng Thế Hđặt cược với PhạmVăn Tkèo “Nhật cả trận" với số tiền 500.000 đồng, lần cược này Trương Văn Kcượccùng ĐinhGiaKnhưnội dungcượccuảHoàngThếHđãtrìnhbàyởtrên. PhạmVăn Tđã đặt cượcvới tỷlệcácượclà0,96. Kết thúc90phút thi đấuchínhthức,nếu Nhật BảnthắnghoặchoàCroatiathì thắng, đượcthêm0,96lầnsốtiềncược,kết quả khác thì bị thua và mất số tiền đã đặt cược. Kết quả chung cuộc kèocược, TrươngVănKthắngvàđược480.000đồng.Tổng số tiền Trương Văn Kđã đặt cược với PhạmVănTvàHoàngThếHlà 3.500.000 đồng, tổng số tiền thắng cược là 3.020.000đồng, tổngsốtiềnđánhbạc bằng hình thức cá độ bóng đá của Trương Văn Klà 6.520.000 đồng. Trongđó, sốtiềnKtựcácượclà1.500.000đồng, sốtiềnthắng1.420.000đồng.3. Đối với PhạmVănTNgày 05/12/2022, PhạmVăn Tđược Hoàng Thế Hvà Trương Văn Knhờđặt cượctrênmạngtrậnbóngđáNhật BảnvàCroatia, PhạmVănTđồngývàsửdụngtài khoảnđểđăngnhậpvàotrang“Thabet.com”đểxemcáckèocácượcvàđặt cược cho Hoàng Thế Hvà Trương Văn K. Sau đó, HoàngThếHvàTrươngVăn Kđặt cược kèo nào với số tiền bao nhiêu thì PhạmVăn Tsẽ đặt bằng tàikhoản với số tiền có sẵn trong đó. Theo đó, PhạmVăn T đã cược cho HoàngThế H06 lần với số tiền là 4.800.000đồng, cược cho Trương Văn K03 lần vớisốtiềnlà3.000.000đồng, tổngcộngsốtiềncượclà7.800.000đồng. Kết thúctrậnđấu, PhạmVăn Txemkết quảvàthôngbáochoHoàngThếHvàTrươngVănKrồi tính toán tiền với nhau. Đối với Hoàng Thế H, số tiền các kèothắngcuộclà 5

## Page 6

1.450.000đồng, số tiền cáckèothuacuộclà3.450.000đồng, nhưvậyHoàngThếH thua 2.000.000đồng; đối với Trương Văn K, số tiền các kèo thắng là2.540.000đồng, không có kèo thua. Tổng số tiền Hoàng Thế Hphải chuyển lạicho Phạm Văn T là 2.000.000 đồng, còn Phạm Văn T phải chuyển lại choTrương Văn Ksố tiền 2.540.000 đồng. PhạmVăn Tbảo Hoàng Thế Hchuyểnluôn cho Trương Văn Ksố tiền 2.000.000 đồng, còn lại sốtiền540.000đồnglàtiền được cộng thêm vào tài khoản “THUYLC”. Phạm Văn T chưa rút haychuyển cho ai. Sau đó, Phạm Văn T tự ứng tiền từ khoản ngân hàngTechcombank số 19035335453017 chuyển 540.000 đồng đến tài khoản ngânhàng Vietcombank số 1017083270cuảTrươngVănK. PhạmVănTkhôngđượchưởnglợi từviệcđặt cượccáđộhộchoHoàngThếHvàTrươngVănK.Tổng số tiền đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá của PhạmVăn Txácđịnh là tiền cược 7.800.000đồng +tiền thắng cược3.990.000đồng=11.790.000đồng.Đối với Đinh Gia K, ngày 05/12/2022 khi đang ăn uống và xemđá bóngcùng Hoàng Thế Hvà Trương Văn K, Đinh Gia KnhờHoàng Thế Hđặt cược500.000đồng cho trận Nhật Bản – Croatia tỷlệ0,96. Kết quả, ĐinhGiaKthắngcược được 480.000đồng, tổng số tiền đánh bạccuảĐinhGiaKlà980.000đồng.Ngày 11/01/2023, Đinh Gia Kbị Công an thành phố LạngSơnxửphạt vi phạmhành chính tại Quyết định số 01/QĐ-XPHC, số tiền phạt 1.500.000đồng, ĐinhGiaKđãnộp.Đối với Nguyễn Xuân T và Hoàng Xuân Đ, ngày 05/12/2022 NguyễnXuân T nhờ Hoàng Xuân Đđặt cược kèo tài số tiền 3.000.000đồng, rồi HoàngXuân Đlại nhờ Hoàng Thế Hcược kèo trên, kết quả bị thua. Số tiền đánh bạccủa Nguyễn Xuân T và Hoàng Xuân Đ là 3.000.000đồng. Ngày 11/01/2023,Nguyễn Xuân T, Hoàng Xuân Đ bị Công an thành phố Lạng Sơn xử phạt viphạm hành chính tại Quyết định số 02/QĐ-XPHC xử phạt Nguyễn Xuân T1.500.000đồng, xử phạt Hoàng Xuân Đ 1.500.000đồng, Nguyễn Xuân T vàHoàngXuânĐđềuđãnộpđủtiềnphạt.Tại Cáo trạng số 48/CT-VKSngày 28/3/2023 của Viện kiểmsát nhân dânthành phố Lạng Sơn, tỉnhLạngSơnđãtruytốPhạmVănTvềtội Đánhbạctheoquy định tại điểmc khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự. Truy tố Hoàng ThếH, Trương Văn Kvề tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộluật Hìnhsự.Tại phiên tòa, bị cáo PhạmVăn T, Hoàng Thế H, Trương Văn Kđã khainhận toàn bộ hành vi phạmtội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Bị cáoPhạm Văn T khai nhận bản thân không tự cá cược mà chỉ cá cược hộ bị cáoHoàng Thế Hvà Trương Văn K, bị cáo không được hưởng lợi gì từtrangmạngcũngnhưtừHoàngThếHvàTrươngVănK; bị cáocóôngnội làôngPhạmVănThành (đã chết) là trưởng ban hành giáo xứ họ Mỹ Sơn, được tặng nhiều giấykhen của Chủ tịch Ủy ban nhân dân thànhphốLạngSơnvàUỷbanmặt trậnTổquốc Việt Nam, tại phiên tòa bị cáo đã nộp bản sao các Giấy khen của ôngnội;6

## Page 7

bị cáo PhạmVăn T còn trình bày trước đó bị cáo đã nộp bản sao huy chươngchiến sĩ vẻvangôngHoàngVănBào, làbốvợcuảbị cáo; giấytờchứngminhbịcáo đã có quá trình ủnghộtừthiệntại địaphương. Ngoài ra, cácbị cáocònkhainhận những chiếc điện thoại các bị cáo bị thu giữđều được các bị cáo sửdụngđểliênlạcnhắntincácượcbóngđá.Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểmsát nhân dân thành phố Lạng Sơn giữnguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo đềuphạmtội Đánhbạc.Căn cứvào điểmc khoản 2, 3Điều321; điểmskhoản1, khoản2Điều51;Điều 50, 58, 17, 65 của Bộ luật Hình sựxửphạt bị cáo PhạmVăn T03 nămtùcho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm; Áp dụng hình phạt bổ sung làphạt tiềnđối với bị cáolà10.000.000đồng.Căn cứkhoản 1 Điều 321; điều17, 58, 65; điểmi, skhoản1, khoản2Điều51 cuảBộluật Hìnhsự, xửphạt bị cáoHoàngThếHtừ06thángđến09thángtùchohưởngántreo, ấnđịnhthời gianthửtháchtừ12thángđến18tháng;Căn cứ khoản 1 Điều 321; điều 17, 58, 65; điểmi, s khoản 1 Điều 51 cuảBộ luật Hình sự, xửphạt bị cáo Trương Văn Ktừ06 tháng đến 09thángtùchohưởngántreo, ấnđịnhthời gianthửtháchtừ12thángđến18tháng.Không áp dụng hình phạt bổ sung với hai bị cáo Hoàng Thế Hvà TrươngVănK.Về áp dụng các biện pháp tư pháp: Đề nghị Hội đồng xét xử truy thu sốtiền các bị cáo sửdụng vào việc đánhbạc, cụthểtruythucuảbị cáoHoàngThếH số tiền 5.270.000đồng, truy thu của bị cáo Trương Văn K số tiền6.520.000đồng.Về việc xửlý vật chứng, đề nghị Hội đồng xét xửcăn cứvào Điều 47cuảBộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sựtuyên tịch thu nộp ngânsách Nhà nước 01 điện thoại iphone 6s màuvàng, sốIMEI 35331607424768đãqua sử dụng; 01 điện thoại samsung galaxy A32, màu đen, số IMEI356835254216145 đã qua sử dụng; 01 điện thoại Iphone 6s màu xámsố IMEI355780070120041đãquasửdụng.Các bị cáo đều không có ý kiến tranh luận, lời nói saucùngcácbị cáođềutrìnhbàyxingiảmnhẹhìnhphạt.
NHẬNĐỊNHCUẢTOÀÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đãđượctranhtụngtại phiêntòa, Hội đồngxét xửnhậnđịnhnhưsau:[1] Về tố tụng: Tại phiên tòa vắng mặt những người cóquyềnlợi, nghĩavụ liên quan, nhưng trước đó những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đãcó lời khai tại cơquan điều tra và có đơn đề nghị giải quyết vắngmặt, xét thấy,việc vắng mặt không ảnh hưởng đếnquátrìnhxét xửvụánnênHội đồngxét xử7

## Page 8

căncứĐiều292cuảBộluật Tốtụnghìnhsựđểtiếptụcxét xửvụán.[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viêntrong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩmquyền, trình tự, thủ tụctheo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố vàtại phiên tòa không có ai có ý kiến, khiếu nại vềhànhvi, quyết địnhtốtụngcuảĐiều tra viên, Kiểmsát viên. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Điều traviên, Kiểmsát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thực hiện đều hợppháp.[3] Về trách nhiệmhình sự: Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa hômnay đều phù hợp với lời khai cuảcácbị cáotại cơquanđiềutra, với lời khai cuảngười thamgia tố tụng khác, phù hợp biên bản sự việc và các tài liệu khác cótronghồsơvụán. Dođó, cóđủcơsởkhẳngđịnh:[4] Ngày 05/12/2022, tại quán "Đồng Nát" trên đường Quốc lộ 1A,phường V, thành phố L, bị cáo PhạmVăn Tmượn tài khoản “THUYLC”, mậtkhẩu“toptop789”đểtruycậpvàotrangweb“thabet.com”, với mụcđíchcácượchộ cho Hoàng Thế Hvà Trương Văn Kchơi cáđộbóngđáđượcthuabằngtiền,dựa trên kết quả thắng thua của trận bóng đá giữa đội Nhật Bản và đội Croatiadiễn ra lúc 22 giờngày 05/12/2022, bị cáo PhạmVăn Tkhôngcácượcchobảnthân và không được hưởng lợi nhuận từ việc cá cược hộ. Sau khi được PhạmVăn T truy cập vào trang web “thabet.com” soi kèo giúp, Hoàng Thế H vàTrươngVănKlựachọnkèovàcácượcnhưsau:[5] Hoàng Thế Hcá cược 06 kèo trong trận bóng giữa đội Nhật Bản vàđội Croatia, với tổng số tiền cược là 4.800.000đồng, tiền thắng cược là1.450.000đồng, trong đó có 01 lần bị cáo Hoàng Thế Hcược hộ bị cáo TrươngVăn K với số tiền cược 500.000đồng, thắng cược 480.000đồng, vì vậy khôngxác định số tiền mà bị cáo Hoàng Thế Hcược hộ Trương Văn Kvào số tiềnđánh bạc của Hoàng Thế Hmà số tiền cá cược hộ này được tính để xác địnhtổng số tiền đánh bạc của Trương Văn K, như vậy tổng số tiền đánh bạc bằnghình thức cá độ bóng đá của Hoàng Thế Hđược xác định là 5.270.000 đồng.Trong đó, Hoàng Thế Htựchơi 03lầncácượcsốtiền300.000đồng, thắngcược01lầnsốtiền490.000đồng.[6] Bị cáo Trương Văn Kcá cược 04 kèo trong trận bóng giữađội NhậtBản và đội Croatia với tổng số tiền cá cược là 3.500.000đồng, tiền thắng cược3.020.000đồng, tổng tiền đánh bạc là 6.520.000đồng, trong đó đã bao gồm01kèo cá cượcbị cáoTrươngVănKnhờbị cáoHoàngThếHthựchiệncácượchộnhưtrìnhbàyởtrên.[7] Bị cáoPhạmVănTtrựctiếpthựchiệncácượcgiúpHoàngThếHvàTrương Văn Kvới tổng cộng số tiền cược là 7.800.000đồng, tiền thắng cược là3.990.000đồng, xác định số tiền đánh bạc của bị cáo Phạm Văn T là11.790.000đồng.
8

## Page 9

[8] Như vậy, hành vi nêu trên của bị cáo PhạmVăn Tđã đủ căn cứđểxác định phạm vào tội Đánh bạc, với tình tiết định khung là “Sử dụng mạnginternet, mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạmtội”theo quy định tại điểmc khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự; hành vi cuảbịcáo Hoàng Thế Hvà Trương Văn Kphạmvào tội Đánh bạc theo quy định tạikhoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự, Viện kiểmsát nhândânthànhphốLạngSơn truy tố các bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúngphápluật. [9] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểmcho xã hội, đã xâmphạmđếntrật tự công cộng, trực tiếp xâm phạm đến nếp sống văn minh của xã hội, lànguyên nhân phát sinh tệ nạn xã hội khác, ảnh hưởng xấu đếntìnhhìnhanninhtrật tựtại địaphương, cuộcsốnggiađình, cánhânvàhoạt độngbìnhthườngcuảxã hội. Các bị cáo đều biết hành vi cuảmìnhthựchiệnlàtrái quyđịnhcuảphápluật nhưngvẫncốýthựchiệnđểthulợi bất chínhnhằmtiêuxài cánhân. Vì vậy,cácbị cáophải chịutráchnhiệmhìnhsựvới hànhvi màmìnhđãgâyra.[10] Các bị cáo cùng thực hiện hành vi đánh bạc nhưng chỉ mang tínhchất đồng phạmgiản đơn, không có sựphân công, tổ chứcchặt chẽ, trongđóbịcáo PhạmVăn Tlà người trực tiếp sửdụng mạng internet thực hiện hành vi cácược, bị cáo Hoàng Thế Hvà Trương Văn Kđều là người thamgia đánh bạc.Tính chất phạmtội và vai trò của các bị cáo cùng các tình tiết tăng nặng, giảmnhẹcụthểnhưsau:[11] Bị cáo PhạmVăn Tcó vai trò cao nhất trong vụ án, bị cáo là ngườisử dụng mạng internet cá độ 01 trận bóng đá giúp bị cáo Hoàng Thế H vàTrương Văn K với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 11.790.000đồng, bị cáokhông được hưởng lợi. Trong quá trình điều tra vàtại phiêntoàhômnay, bị cáođã thành khẩnkhai báo, ănnănhối cải vềhànhvi cuảmìnhnênđượchưởngtìnhtiết giảmnhẹ quy định tại điểms khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Ngoàira, bị cáo tựnguyện nộp số tiền 10.000.000đồng tại Chi cụcThi hànhándânsựthành phố Lạng Sơn; bị cáo được Ủy ban nhân dân phường V, thành phố Lxácnhận trước khi thực hiện hành vi phạmtội thựchiệntốt cácquyđịnhchínhsáchpháp luật, không có vi phạm, thực hiện đầy đủ nghĩavụcôngdântại nơi cưtrú;bị cáo còn thamgia ủng hộ từthiện nhưủng hộ tết vì người nghèochohội viênphụ nữ nghèo ngày 30/10/2022 số tiền 1.000.000đồng, ngày 22/7/2022 ủng hộcon của hội viên phụ nữ có hoàn cảnh khó khăn số tiền 2.000.000đồng; ngày06/5/2022 ủng hộ 5.000.000đồng quỹ vì chất độcmàudacam; ngày20/01/2022ủng hộ quỹ vì người nghèo và nạn nhân chất độc da cam5.000.000đồng. Hơnnữa, bị cáo PhạmVăn Tcóôngnội làôngPhạmVănThành(đãchết) đượcChủtịch Ủy ban nhân dân thành phố Lạng Sơn, Ủy ban Mặt trận Tổ quốcViệt Namthành phố Lạng Sơn tặng nhiều giấy khen trong các năm2002, 2005, 2007; bịcáo có bố vợlàôngHoàngVănBàođượctặnghuychươngchiếnsĩ vẻvang. Dođó, bị cáoPhạmVănTđượchưởngthêmtìnhtiết giảmnhẹquyđịnhtại khoản2Điều 51 của Bộ luật Hình sự; Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm 9

## Page 10

hình sự. Về nhân thân, bị cáocónhânthântốt dophạmtội lầnđầu, chưatừngbịxửlýhànhchínhhayxửlýkỷluật.[12] Bị cáo Hoàng Thế Hvà Trương Văn Kđều là người thamgia đánhbạc được thua bằng tiền dưới hình thức chơi cá độ bóng đá thông qua bị cáoPhạmVăn T, trong đó bị cáo Hoàng Thế Hthamgia 06 kèo các cược bao gồm01 kèo tham gia cá cược hộ bị cáo Trương Văn Knên phải chịu trách nhiệmhình sựđối với việc cá cược hộ với vai trògiúpsức, bị cáoTrươngVănKthamgia 04 kèo cá cược, tuy nhiên bị cáo Trương Văn Kcó số tiền đánh bạc nhiềuhơn bị cáo Hoàng Thế H. Các bị cáo đều phạmtội lần đầu, thuộc trường hợp ítnghiêmtrọng, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hômnay các bị cáo đềuthành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình, do đó các bị cáoHoàng Thế Hvà Trương Văn Kđều được hưởng tìnhtiết giảmnhẹquyđịnhtạiđiểmi, skhoản1Điều51cuảBộluật Hìnhsự. Ngoài ra, bị cáoHoàngThếHcóbố đẻ là ông Hoàng Văn Bản (đã chết) được Công an tỉnh Lạng Sơn tặng bằngkhen vào năm1998. Dovậy, bị cáoHoàngThếHcònđượchưởngtìnhtiết giảmnhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Về nhân thân, bị cáoTrương Văn Kcó nhân thân tốt; bị cáo Hoàng Thế Hcó nhân thân chưa tốt dođã từng bị xử phạt hành chính về hành vi cố ý gây thương tích năm2017 tuynhiên đã đượcxóa. Cácbị cáođềukhôngcótìnhtiết tăngnặngtráchnhiệmhìnhsự. [13] Với tính chất, mức độ hành vi phạmtội, các tìnhtiết giảmnhẹ, nhânthân của các bị cáo như trên, nhận thấy cả ba bị cáo đều có nơi cưtrú rõ ràng,nhiều tình tiết giảmnhẹ, có khả năng tựcải tạo tại địa phương, do đó cần xemxét áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi của các bị cáo thực hiện làđủsựrănđe, giáodụccácbị cáotrởthànhngười côngdâncóíchchoxãhội.[14] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Phạm Văn T đã tự nguyện nộp tiềnphạt trước khi xét xử, xác định có khả năng thi hành hình phạt bổ sung là phạttiền, do vậy cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền với bị cáoPhạmVănT.Đối với bị cáo Hoàng ThếHvàTrươngVănKkhôngcóthunhậpổnđịnhvàtàisản riêng, nhận thấy không có khả năng thi hành nên không áp dụng hình phạtbổsungđối với hai bị cáoHoàngThếHvàTrươngVănK.[15] Về việc áp dụng các biện pháp tưpháp và việc xửlý vật chứng: Sốtiền bị cáo Hoàng Thế Hvà Trương Văn Ksửdụng vào việc đánh bạc và phảichịu trách nhiệmhình sựđược xác định là tiền trựctiếpliênquanđếntội phạm,cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước theo quy định tại khoản 1 Điều 47 cuảBộluật Hình sự. Bị cáoPhạmVănTkhôngthamgiađánhbạcchobảnthân, việccácược hộ cũng không được hưởng lợi nên không xemxét tịch thu tiền liên quanđếnviệcphạmtội đối với bị cáoPhạmVănT.[16] Đối với 01 (một) điện thoại iPhone 6s, màu vàng, số Imei35331607424768 đã qua sửdụng thu giữcủa bị cáoPhạmVănT; 01(một) điệnthoại Samsung Galaxy A32, màu đen, số Imei 356835254216145, đã qua sửdụng thu giữcủa bị cáo Hoàng Thế H; 01 (một) điện thoại iPhone6s, màuxám10

## Page 11

số Imei 355780070120041, đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo Trương Văn Kđều được các bị cáo sửdụng vào việc liên lạc để đánh bạc, xác định là côngcụphạmtội cầntịchthunộpngânsáchNhànước.[17] Về án phí: Cácbị cáophải chịuánphí hìnhsựsơthẩmtheoquyđịnhtại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sựvà điểma khoản 1 Điều 23 Nghịquyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốchội. [18] Đối với những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ ánbao gồmanh Đinh Gia K, Nguyễn Xuân Tvà Hoàng Xuân Đ: Dohànhvi thamgia cá cược chưa đến mức truy cứu trách nhiệmhình sự, Công an thành phốLạng Sơn đã quyết định áp dụng biện pháp xửphạt vi phạmhànhchínhđối vớianh Đinh Gia K, Nguyễn Xuân T và Hoàng Xuân Đ. Do đó, Hội đồng xét xửkhôngxemxét, giải quyết.[19] Đối với người phụ nữtên T1 đã cho bị cáo PhạmVăn Tsửdụngtàikhoản để đánh bạc trên mạng, do bị cáo PhạmVăn Tkhông biết rõ nhân thân,lai lịch cụ thể nênCơquanđiềutrakhôngcócăncứđểxácminh, xửlýtrongvụán, Hội đồngxét xửkhôngcócơsởxemxét, giải quyết.[20] Đối với người tên Hà, sử dụng số điện thoại 0867.678.687 nhờTrương Văn Kđánh bạc, cơquan điều tra đãcóvănbảnxácminhthôngtinchủsở hữu số điện thoại trên đến Công ty viễn thông Viettel, chi nhánh tỉnh LạngSơn nhưng do thời hạn điều tra vụ án hình sựđã hết nhưng Công ty viễn thôngViettel chưa có kết quả trả lời nên Cơquan điều tra sẽ xemxét xửlýsaukhi cócăncứ. Vì vậy, Hội đồngxét xửkhôngcócơsởxemxét, giải quyết.[21] Xét thấy nội dung đề nghị của đại diện Viện kiểmsát tại phiên toàđối với cácbị cáolàphùhợp, dođóHội đồngxét xửchấpnhận.Vì cáclẽtrên, QUYẾTĐỊNH:Căn cứ vàođiểmc khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểms khoản 1, khoản 2Điều51; Điều17, 50, 58, 65cuảBộluật Hìnhsựđối với bị cáoPhạmVănT.Căn cứkhoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự; điểmi, s khoản 1, khoản2Điều51; Điều17, 50, 58, 65cuảBộluật Hìnhsựđối với bị cáoHoàngThếH.Căn cứkhoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự; điểmi, s khoản1Điều51;Điều17, 50, 58, 65cuảBộluật Hìnhsựđối với bị cáoTrươngVănK.Căn cứ điểm a, b khoản 1 điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểma khoản 2Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểmakhoản1Điều23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thườngvụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sửdụngánphí vàlệphí Toàán.1. Vềtội danh: 11

## Page 12

Tuyên bố các bị cáo PhạmVăn T, Hoàng Thế H, Trương Văn KphạmtộiĐánhbạc.2. Vềhìnhphạt:2.1 Xử phạt bị cáo PhạmVăn T 03 (ba) nămtù cho hưởng án treo, thờigianthửtháchlà05(năm) năm, tínhtừngàytuyênánsơthẩm.Giao bị cáo PhạmVănTchoUỷbannhândânphườngV, thànhphốL, tỉnhLạng Sơn để giámsát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo cótrách nhiệmphối hợp với Ủy ban nhân dân phường V, thành phố L, tỉnh LạngSơntrongviệcgiámsát, giáodụcbị cáo.Phạt bổ sung bị cáoPhạmVănTsốtiền10.000.000đồng(mười triệuđồng)đểnộpngânsáchNhànước.2.2 Xửphạt bị cáo Hoàng Thế H07 (bảy) thángtùchohưởngántreo, thờigianthửtháchlà14(mười bốn) tháng, tínhtừngàytuyênánsơthẩm.Giao bị cáo Hoàng Thế Hcho Ủy ban nhân dân xã Đ, thành phố L, tỉnhLạng Sơn để giámsát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo cótrách nhiệmphối hợp với Ủy ban nhân dân xã Đ, thành phố L, tỉnh Lạng Sơntrongviệcgiámsát, giáodụcbị cáo.Khôngápdụnghìnhphạt bổsungđối với bị cáoHoàngThếH.2.3 Xửphạt bị cáoTrươngVănK07(bảy) thángtùchohưởngántreo, thờigianthửtháchlà14(mười bốn) tháng, tínhtừngàytuyênánsơthẩm.Giao bị cáo Trương Văn Kcho Ủy ban nhân dân phường K, thành phố L,tỉnhLạngSơnđểgiámsát, giáodụctrongthời gianthửthách. Giađìnhbị cáocótrách nhiệmphối hợp với Ủy ban nhân dân phường K, thành phố L, tỉnh LạngSơntrongviệcgiámsát, giáodụcbị cáo.Khôngápdụnghìnhphạt bổsungđối với bị cáoTrươngVănK.Trong trường hợp những người được hưởng án treo thay đổi nơi cưtrú thìthựchiệntheoquyđịnhtại khoản3Điều92cuảLuật Thi hànhánhìnhsự.Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạmnghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự02 lần trởlên, thì Tòa áncó thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tùcuảbảnánđãchohưởngántreo.3. Vềápdụngcácbiệnpháptưphápvàxửlývật chứng:3.1TịchthunộpngânsáchNhànước:- 01 (một) điện thoại iPhone 6s, màu vàng, số IMEI 35331607424768 đãquasửdụng.- 01 (một) điện thoại Samsung Galaxy A32, màu đen, số IMEI356835254216145, đãquasửdụng.
12

## Page 13

- 01 (một) điện thoại iPhone 6s, màu xámsố IMEI 355780070120041, đãquasửdụng.(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/3/2023 giữa Cơ quan cảnhsát điều tra công an thành phố Lạng Sơn và Chi cục Thi hành án dân sựthànhphốLạngSơn).3.2 Truy thu của bị cáo HoàngThếHsốtiền5.270.000đồng(nămtriệuhaitrămbảymươi nghìnđồng) đểnộpngânsáchNhànước.3.3 Truy thu của bị cáo Trương Văn Ksố tiền 6.520.000đồng (sáu triệunămtrămhai mươi nghìnđồng) đểnộpngânsáchNhànước.4. Về án phí: Buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trămnghìn đồng)tiềnánphí hìnhsựsơthẩmđểnộpngânsáchNhànước.Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từngàytuyên án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiêntòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từngày nhậnđượcbảnánhoặctừngàybảnánđượcniêmyết theoquyđịnhcuảphápluật.
Nơinhận:- TANDtỉnhLạngSơn;- VKSNDtỉnhLạngSơn;- SởTưpháptỉnhLạngSơn;- VKSNDTP. LạngSơn;- CônganTP. LạngSơn;- Cơ quan THAHS Công an TP. LạngSơn;- Chi cụcTHADSTP. LạngSơn;- Cácbị cáo;- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liênquan;- Lưuhồsơvụán.
TM. HỘIĐỒNGXÉTXỬSƠTHẨMTHẨMPHÁN- CHỦTOẠPHIÊNTÒA ChuThị PhươngThảo 13

## Page 14

CÁCHỘITHẨMNHÂNDÂN HàThị HồngThu LăngThị LêThùy THẨMPHÁN- CHỦTOẠPHIÊNTÒA ChuThị PhươngThảo 14

## Page 15

15