Bản án số: 83/2023/HNGĐ-ST
chị Phan Thúy N khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh Huỳnh Tấn T
V/v: ly hôn, tranh chấp nuôi con.
Số: 83/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 26/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: 1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho chị Phan Thúy N ly hôn với anh Huỳnh Tấn T. 2. Về con chung, giao anh Huỳnh Tấn T trực tiếp nuôi dưỡng một người con chung tên là Huỳnh Nhất Tên (giới tính nam), sinh ngày 17 tháng 4 năm 2016. Chị Phan Thúy N không cấp dưỡng nuôi con. Chị Phan Thúy N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN TỈNH CÀ MAU ————— Bản án số: 83/2023/HNGĐ-ST Ngày 26-4-2023.
V/v ly hôn, tranh chấp nuôi con.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Hồng Huệ.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Đoàn Thị Sim.
Bà Phạm Hồng Ân.
- Thư ký phiên tòa : Bà Đoàn Thị Tú là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Văn Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 4 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 34/2023/TLST-HNGĐ ngày 31 tháng 01 năm 2023 về ly hôn, tranh chấp nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 106/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 07 tháng 3 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Phan Thúy N, sinh năm 1993 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp H, xã T, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn: Anh Huỳnh Tấn T, sinh năm 1990 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp S, xã V, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 27 tháng 01 năm 2023 cùng các văn bản khác kèm th eo, nguyên đơn chị Phan ThuýN trình bày: Vào năm 2015 chị và anh Huỳnh Tấn T kết hôn, đến ngày 12 tháng 6 năm 2015 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau . Trong quá trình chung sống giữa chị và anh T đã xảy ra nhiều mâu thuẫn do không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống nên thường xảy ra cự cãi, từ đó chị và anh T đã sống ly thân từ tháng 6 năm 2022 cho đến nay. Do cuộc sống hôn nhân giữa chị và anh T không còn

## Page 2

2 hạnh phúc, mâu thuẫn giữa vợ chồng đã trầm trọng, không thể hàn gắn được nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Huỳnh Tấn T. Về con chung, có một người tên là Huỳnh Nhất T (giới tính nam), sinh ngày 17 tháng 4 năm 2016, hiện do anh T trực tiếp nuôi dưỡng nên khi ly hôn chị yêu cầu giao cho anh T tiếp tục nuôi dưỡng, chị không cấp dưỡng nuôi con. Tài sản chung và nợ chung chưa yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Huỳnh Tấn T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia tố tụng nhiều lần nhưng đều vắng mặt không có lý do. Đồng thời, cũng không cung cấp lời khai, tài liệu, chứng cứ liên quan đến yêu cầu khởi kiện của chị Phan Thúy N.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát: Về tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự được thực hiện đúng quy định của pháp luật. Về nội dung, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 56, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận cho chị Phan ThuýN ly hôn với anh Huỳnh Tấn T. Giao một người con chung tên là Huỳnh Nhất T (giới tính nam), sinh ngày 17 tháng 4 năm 2016 cho anh T tiếp tục nuôi dưỡng, chịN không cấp dưỡng nuôi con. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm chịN phải chịu theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng: Việc chị Phan ThuýN khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh Huỳnh Tấn T là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Bị đơn anh Huỳnh Tấn T cư trú tại ấp S, xã V, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân theo quy định tại khoản 1 Điều 28 , điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về sự vắng mặt của đương sự: Bị đơn anh Huỳnh Tấn T đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Do đó, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt anh Huỳnh Tấn T đúng theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về hôn nhân, chịN và anh T kết hôn và có đăng ký kết hôn tại cơ quan Nhà nước có thẩm quyền nên hôn nhân giữa chịN và anh T là hôn nhân hợp pháp. ChịN yêu cầu ly hôn với anh T vì chịN cho rằng quá trình chung sống giữa chịN và anh T đã xảy ra nhiều mâu thuẫn do không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống, từ đó cuộc sống hôn nhân giữa chịN với anh T không còn hạnh phúc, mâu thuẫn giữa vợ chồng đ ã trầm trọng, không thể hàn gắn , đoàn tụ nên đã sống ly thân từ tháng 6 năm 2022 cho đến nay, quá trình giải quyết vụ án anh T không có ý kiến đối với yêu cầu ly hôn của chị N, cũng như không có Tện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng. Điều đó cho thấy tình trạng hôn nhân giữa chịN và anh T đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, chấp nhận cho chịN ly hôn với anh T là có căn cứ đúng theo quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.

## Page 3

3 [3] Về con chung, chịN yêu cầu giao một người con chung tên là Huỳnh Nhất T (giới tính nam), sinh ngày 17 tháng 4 năm 2016 cho anh T tiếp tục nuôi dưỡng. Anh T không có ý kiến phản đối về yêu cầu của chị N. Xét thấy, con chung hiện do anh T là người đang trực tiếp nuôi dưỡng, do đó nhằm để ổn định về điều kiện môi trường sống và đảm bảo sự phát triển bình thường của con chưa thành niên. Từ đó, giao cho anh T tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp. Anh T không yêu cầu chịN cấp dưỡng nuôi con nên không đặt ra xem xét.
[4] ChịN xác định tài sản chung và nợ chung chưa yêu cầu giải quyết .
Anh T không có ý kiến về những vấn đề trên nên không đặt ra xem xét.
[5] Do đó, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ để chấp nhận.
[6] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, chị Phan ThuýN phải chịu theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 , điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự ; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Áp dụng các Điều 56, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho chị Phan ThuýN ly hôn với anh Huỳnh Tấn T.
2. Về con chung, giao anh Huỳnh Tấn T trực tiếp nuôi dưỡng một người con chung tên là Huỳnh Nhất T (giới tính nam), sinh ngày 17 tháng 4 năm 2016 .
Chị Phan ThuýN không cấp dưỡng nuôi con.
Chị Phan ThuýN có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
3. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, chị Phan ThuýN phải chịu 300.000 đồng nhưng được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0018551, ngày 31 tháng 01 năm 2023 của Chi cục Thành án dân sự huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau nên chị Phan ThuýN đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu yêu cầu Thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 4

4 Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.


















Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau;
- Ủy ban nhân dân xãT , huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Lê Hồng Huệ