Bản án số: 27/2023/HSST
Đào Văn Duy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 27
Ngày: 23/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ GIA MẬP TỈNH BÌNH PHƯỚC —————————— Bản án số: 27/2023/HSST Ngày 23-5-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ GIA MẬP, TỈNH BÌNH PHƯỚC Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Văn Phú Vinh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Hằng; Ông Điểu Thanh Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Thanh – Thư ký Tòa án Đại di ện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Gia Mập tham gia phiên tòa :
Ông Đặng Hữu Phương - Kiểm sát viên.
Trong ngày 23 tháng 5 năm 2023 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Bù Gia Mập, mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:
37/2023/TLST-HS ngày 28 tháng 4 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 28/2023/QĐ-XX ngày 04 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên : Đào Văn A; tên gọi khác: A Đen; sinh năm : 1990; tại Bình Phước; Nơi cư trú: Ấp TB, xãT L, hu yện Đồng Phú , tỉnh Bình Phước ; Dân tộ c:
Kinh; Tôn giáo: Phật Giáo ; Quốc tịch: Việt Nam; Trình độ văn hóa: 9/12; Nghề nghiệp: Làm nông; Con ông Đào Xuân B (đã chết) và bà Đỗ ThịC (đã chết); Bị cáo có vợ là Đới Thị Huyền D, sinh năm 199 5, có 03 người con, lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2016 ; tiền án: không, tiền sự: Ngày 04 tháng 6 năm 2020, bị Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính số 24/2020/QĐ-TA đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Ngày 31 tháng 01 năm 2023 , phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đến ngày 09 tháng 02 năm 2023, bị Cơ quan CSĐT Công an huyện Bù Gia Mập khởi tố bị can.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 31 tháng 01 năm 2023 cho đến nay và có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng: Ông Phan Tuấn Đ, sinh năm 1998; cư trú: tổ 8, khu phố TB, phường TB, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước (vắng mặt không lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Gia Mập truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Trưa ngày 31 tháng 01 năm 2023, Đào Văn A đang ở nhà tại ấp T B, xã TL, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước thì gọi điện thoại và rủ Phan Tuấn Đ đến xã ĐK, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước chơi thì Phụng đồng ý, A và Đ thống nhất, A sẽ đến ngã tư PR, thuộc xã PR, huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước chở Đ. Sau khi thống nhất xong địa điểm, A điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 93M1 -134.43 đến chở Đ; trên đường đi, A thấy đối tượng tên E (không rõ nhân thân lai lịch) là người bán trái phép chất ma túy liền dừng xe hỏi mua 500.000 đồng ma túy về sử dụng thì E đồng ý và nói A đứng đợi để E đi lấy ma túy. E đi lấy 01 gói nilon máu trắng bên trong chứa đựng ma túy đến đưa cho A thì A cầm lấy gói ma túy rồi cất vào trong túi quần nhỏ phía trước bên phải, sau đó lấy 500.000 đồng đưa cho E. Sau khi mua được ma túy, A tiếp tục điều khiển xe đến địa điểm đã hẹn để chở Đ. Sau khi gặp Đ, A chở Đ đến quán cà phê gần ngã tư PR lấy xe mô tô Wave, biển kiểm soát 17B3-582.28 đưa cho Đ điều khiển; còn A điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Novo biển kiểm soát 93M1-134.43 rồi cùng nhau đi đến xã Đ K, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước. Khi đi đến thôn 3, xã ĐK thì A và Đ dừng xe vào quán giải khát “Thế Phong” ngồi uống nước ; ngay lúc này Công an xã Đ K và Công an huyện Bù Gia Mập đến kiểm tra, phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ tang vật, gồm:
Thu giữ trên người A 01 gói nilon màu trắng hàn kín chứa tinh thể màu trắng được cất giấu trong túi quần nhỏ phía trước bên phải; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen; 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu đen.
Thu giữ trên người Đ 01 ví da màu đen bên trong có chứa 01 gói nilon màu trắng hàn kín chứa tinh thể màu trắng; 01 gói nilon màu trắng hàn kín ba bên miệng khóa miết, viền màu đỏ bên trong chứa lá cây khô; 01 điện thoại di động hiệu Vivo Y 15S; 01 điện thoại di động hiệu Iphone.
Ngoài ra, còn thu giữ xe mô tô nhãn hiệu Novo biển kiểm soát 93 H1 -134.43 và xe mô tô nhãn hiệu Wave biển kiểm soát 17B3-582.28 để phục vụ công tác điều tra.
Căn cứ kết luận giám định số 144 ngày 08 tháng 02 năm 2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước kết luận: tinh thể màu trắng được niêm phong gửi giám định là Ma túy, loại Methamphetamin, có khối lượng là 0,4295 gam (Mẫu vật hoàn lại sau giám định là 0,3293 gram đã được niêm phong).
Về xử lý vật chứng:
Đối với 0,3293 gam ma túy hoàn lại sau giám định là hàng cấm, vật chứng vụ án nên đề nghị tịch thu, tiêu hủy.
Đối với 01 chiếc điện thoại di động Nokia và 01 chiếc điện thoại di động Vivo là của Đào Văn A không liên quan đến vụ án nên đề nghị trả lại cho A.
Đối với xe mô tô nhãn hiệu Novo biển kiểm soát 93 H1-134.43 đứng tên chủ sở hữu bà Lê Thị F, bà F đã bán chiếc xe này cho một đối tượng không rõ nhân

## Page 3

3 thân lai lịch vào năm 2014. Tháng 1 năm 2023 (không rõ ngày), Đào Văn A mượn chiếc xe này từ đối tượng Trần VănG để làm phương tiện đi lại. Hiện Cơ quan CSĐT Công an huyện Bù Gia Mập chưa làm việc được với G nên đã tách ra để tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.
Đối với 01 ví da màu đen bên trong có chứa 01 gói nilon màu trắng hàn kín chứa tinh thể màu trắng; 01 gói nilon màu trắng hàn kín ba bên miệng khóa miết, viền màu đỏ bên trong chứa lá cây khô ; 01 điện thoại di động hiệu Vivo Y 15S; 01 điện thoại di động hiệu Iphone và xe mô tô nhãn hiệu Wave biển kiểm soát 17B3 - 582.28 không liên quan trong vụ án này nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Bù Gia Mập đã tách ra để xử lý trong vụ án khác (khởi tố vụ ánh ình sự số 20 ngày 09 tháng 02 năm 2023 của Cơ quan CSĐT Công an huyện Bù Gia Mập ), do đó không đề cập trong vụ án này.
Tại bản cáo trạng số: 37/CT-VKS ngày 26 tháng 4 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Gia Mập đã truy tố bị cáo Đào Văn A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Gia Mập vẫn giữ nguyên quan điểm và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 điều 249 ;
điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; 50 của Bộ luật hình sự năm 2015, tuyên phạt bị cáo Đào Văn A mức án từ 24 - 30 tháng tù.
Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi của mình đúng như cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không tranh luận mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra; Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Gia Mập , Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo không có ý kiến và khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay , bị cáo Đào Văn A khain hận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng số 37/CT-VKS ngày 26 tháng 4 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Gia Mập đã truy tố.
[3] Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, phù hợp về thời gian, địa điểm cách thức thực hiện tội phạm, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu chứng cứ khác đã được thẩm tra công khai tại phiên t òa. Hội đồng xét xử kết luận: Do muốn

## Page 4

4 có ma túy để sử dụng nhằm thỏa mãn nhu cầu của bản thân, nên ngày 31 tháng 01 năm 2023, bị cáo Đào Văn A đã mua 0,4295 gram ma túy với số tiền 500.000 đồng từ đối tượng tên E không rõ nhân thân lai lịch, sau đó cất giấu số ma túy này vào trong người rồi điều khiển xe mô tô đến xã Đ K, huyện Bù Gia Mập chơi. Khi đến thôn 3, xã ĐK thì bị Công an Bù Gia Mập phát hiện, bắt quả tang. Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.
[4] Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, bản thân bị cáo là người đã thành niên, có đủ khả năng nhận thức và làm chủ được hành vi của mìn h, bị cáo biết được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật , khi bị phát hiện sẽ bị pháp luật nghiêm trị. Tuy nhiên, do bị cáo là người nghiện và cần ma túy để sử dụng nên bị cáo đã bất chấp pháp luật đi vào con đường phạm tội.
Hơn nữa, bị cáo là người có 01 tiền sự, cụ thể là ngày 04 tháng 6 năm 2020, bị Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính số 24/2020/QĐ -TA đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Gia Mập truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Do vậy, cần xét xử bị cáo một mức án nghiêm nhằm để răn đe, giáo dục bị cáo trong môi trường có sự quản lý của Nhà nước, để sau khi chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương sinh sống, bị cáo biết tôn trọng pháp luật, tôn trọng sức khỏe của bản thân và cũng là để làm tốt công tác đấu tranh, phòng chống tội phạm nói chung.
[5] Tuy nhiên, cũng cần phải xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình .
Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 nên cần phải áp dụng khi lượng hình.
[6] Đối với đối tượng tên E, Cơ quan CSĐT Công an huyện Bù Gia Mập đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có cơ sở để tiếp tục điều tra, nên Hội đồng xét xử không đặt ra vấn đề xem xét.
[7] Đối với Phan Tuấn Đ, trong quá trình đi chơi với bị cáo Đào Văn A nhưng không biết bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy trên người, đồng thời Phan Tuấn Đ có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng bị cáo A cũng không biết.
Phan Tuấn Đ đã bị khởi tố vụ án hình sự , khởi tố bị can trong một vụ án độc lập khác, nên Hội đồng xét xử không đặt ra vấn đ ề xem xét vai trò đồng phạm đối với Phan Tuấn Đ trong vụ án này.
[8] Vật chứng vụ án:
Đối với 0,3293 gam ma túy của bịc áo Đào Văn A được hoàn lại sau giám định là hàng cấm, nên cần tịch thu, tiêu hủy.

## Page 5

5 Đối với 01 chiếc điện thoại di động Nokia màu đen và 01 chiếc điện thoại di động Vivo màu đen là của bị cáo Đào Văn A không liên quan đến vụ án nên cần trả lại cho bị cáo.
Đối với xe mô tô nhãn hiệu Novo biển kiểm soát 93 H1-134.43 đứng tên chủ sở hữu bà Lê Thị F, bà F đã bán chiếc xe này cho một đối tượng không rõ nhân thân lai lịch vào năm 2014. Tháng 1 năm 2023 (không rõ ngày), bị cáo Đào Văn A mượn chiếc xe này từ đối tượng Trần VănG để làm phương tiện đi lại. Hiện Cơ quan CSĐT Công an huyện Bù Gia Mập chưa làm việc được với G nên cần tách ra để tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau , nên Hội đồng xét xử không xen xét trong vụ án này.
Đối với 01 ví dam àu đen bên trong có chứa 01 gói nilon màu trắng hàn kín chứa tinh thể màu trắng; 01 gói nilon màu trắng hàn kín ba bên miệng khóa miết, viền màu đỏ bên trong chứa lá cây khô; 01 điện thoại di động hiệu Vivo Y 15S; 01 điện thoại di động hiệu Iphone và xe mô tô nhãn hiệu Wave biển kiểm soát 17B3 - 582.28 không liên quan trong vụ án này nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Bù Gia Mập đã tách ra để xử lý trong vụ án khác đối với Phan Tuấn Đ, vì vậy Hội đồng xét xử không đặt ra vấn đề xem xét giải quyết.
 [9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ nêu trên,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh:
Tuyên bố bị cáo Đào Văn A (tên gọi khác: A Đen) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; 50 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Đào Văn A 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 31 tháng 01 năm 2023.
3. Về vật chứng của vụ án:
Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tuyên tịch thu tiêu hủy đối với 0,3293 gam ma túy của bị cáo Đào Văn A được hoàn lại sau giám định.
Tuyên trả lại cho bị cáo Đào Văn A 01 chiếc điện thoại di động Nokia màu đen và 01 chiếc điện thoại di động Vivo màu đen.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 000 8824; Quyển số 0177 ;
Ký hiệu D47/2017 ngày 28 tháng 4 năm 2023 cuảC hi cục thi hành án dân sự huyện Bù Gia Mập).
4. Về án phí hình sự sơ thấm:

## Page 6

6 Áp dụng Nghị qu yết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Đào Văn A phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng).
5. Quyền kháng cáo:
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKSND tỉnh Bình Phước;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Phước;
- Phòng PV 06 Công an tỉnh BP;
- VKSND huyện Bù Gia Mập;
- Chi cục THADS huyện Bù Gia Mập;
- Công an huyện Bù Gia Mập;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS;

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 VĂN PHÚ VINH