Bản án số: 11/2023/HSST
Trần Mạnh H - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 11
Ngày: 10/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH THỦY TỈNH PHÚ THỌ --------- Bản án số: 11/2023/HSST Ngày 10 tháng 5 năm 2023.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH THỦY, TỈNH PHÚ THỌ

1. Tại điểm cầu trung tâm:
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Hồng Các hội thẩm nhân dân: Ông Đoàn Hồng Canh Ông Nguyễn Thành Lâm
 - Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Hồng Nhung - Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: Ông Đoàn Hồng Quang - Kiểm sát viên.
2. Tại điểm cầu thành phần:
- Cán bộ, chiến sỹ thuộc Trại tạm giam công an tỉnh Phú thọ Ngày 10 tháng 5 năm 2023, Tòa án nhân dân huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ mở phiên tòa trực tuyến tại 02 điểm cầu gồm: Điểm cầu trung tâm, tại Tòa án nhân dân huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ; 01 điểm cầu thành phần: Tại Trại tạm giam Công an tỉnh Phú Thọ, để xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
16/2023/TLST-HS ngày 24 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
15A/2023/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Trần Mạnh H , Sinh ngày 20/12/1994, tại Thanh Thủy, Phú Thọ ;
Nơi ĐKHKTT: Khu 4, thị trấn T, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ; Chỗ ở trước khi bị bắt: Phường 13, quận T, thành phố Hồ Chí Minh; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn:
6/12; Con ông Trần Văn Hường và bà Tạ Thị Hương; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không;
- Lịch sử bản thân:
 + Ngày 28/04/2015, bị Công an huyện Thanh Thủy ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản, bị cáo đã chấp hành xong Quyết định xử phạt và đã được xóa tiền sự;
+ Ngày 30/6/2017, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Thủy xử phạt 01 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, ngày 27/4/2018 bị cáo đã chấp hành xong toàn bộ bản án và về địa phương, đến nay Hùng đã được xóa án tích.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 05/02/2023. Hiện đang bị tạm giam tại trại Tạm giam Công an tỉnh Phú Thọ. (Có mặt).

## Page 2

- Bị hại: Anh Phạm Tiến H, sinh năm 1993; Địa chỉ: Khu P, thị trấn T, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Trần Mạnh H có quen biết với anh Phạm Tiến H, sinh năm 1993, trú tại khu Phố, thị trấn Thanh Thủy, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ. Sáng ngày 31/01/2023, biết tin bố anh Hải chết nên Hùng đến nhà anh Hải tại khu Phố, thị trấn Thanh Thủy, huyện Thanh Thủy để thăm viếng và làm giúp. Tối cùng ngày, Hùng hỏi mượn xe mô tô của anh Hải để đi về nhà thì anh Hải từ chối. Thấy vậy, Hùng đi vào trong nhà anh Hải, khi đi qua tủ lạnh, Hùng thấy 01 chiếc chìa khóa xe mô tô (loại chìa khóa của xe Honda) để ở hõm tay cầm của tủ, Hùng lấy chiếc chìa khóa xe trên đi ra ngoài khu vực để xe nhà anh Hải. Tại đây, Hùng thấy có 5-6 chiếc xe mô tô trong đó chỉ có 01 chiếc xe mô tô biển kiểm soát 19L1-190.31 là loại xe Honda Airblade, Hùng đã dùng chiếc chìa khóa xe vừa lấy được mở khóa điện xe mô tô biển số 19L1-190.31 thì thấy đèn công tơ mét báo sáng. Sau đó Hùng dắt lùi xe ra đường tỉnh lộ 316, nổ máy xe đi về nhà tại khu 4, thị trấn Thanh Thủy, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ. Khi về đến nhà, để tránh bị anh Hải nghi ngờ đã lấy trộm xe mô tô trên, nên Hùng nhắn tin từ số thuê bao 0388473883 lắp trong chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung S105G của Hùng đến số thuê bao 0964.358.224 của anh Hải với nội dung “Em đi bộ ề nhà rồi nhé”. Đến khoảng hơn 7 giờ sáng ngày 01/02/2023, Hùng điều khiển xe mô tô bi ển số 19L1-190.31 đi đến huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ chơi. Trên đường đi, Hùng kiểm tra cốp xe thì phát hiện giấy Chứng nhận đăng ký của xe mô tô biển số 19L1-190.31, chủ xe là anh Phạm TiếnH nên Hùng đã nảy sinh ý định bán chiếc xe mô tô trên đ ể lấy tiền tiêu xài cá nhân. Sau đó, Hùng tiếp tục điều khiển xe mô tô biển số 19L1-190.31 đi vào bến xe huyện Thanh Sơn, Hùng gặp anh Dương Quốc Quân (là bạn Hùng), sinh năm 1994, trú tại khu 4, thị trấn Thanh Thủy, huyện Thanh Thủy, đang ngồi uống nước cùng anh Lã Bình Giang, sinh năm 1984, trú tại thị trấn Thanh Sơn, huyện Thanh Sơn và anh Nguyễn Thanh Tuyền, sinh năm 1984 trú tại xã Giáp Lai, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ. Hùng nói với anh Quân, anh Giang và anh Tuyền chiếc xe mô tô biển số 19L1-190.31 là của Hùng mua lại của anh Phan Ngọc Khanh, sinh năm 1976, trú tại khu 3, thị trấn Thanh Thủy, huyện Thanh Thủy nhưng chưa làm thủ tục sang tên đổi chủ nay cần tiền muốn bán. Sau khi xem xe cùng gi ấyt ờ xe, anh Tuy ền đã đồng ý mua chi ếc xe mô tô trên với giá 19.000.000đ và chuyển khoản vào tài kho ản ngân hàng MB s ố 2770112033552 của Hùng. Sau khi nhận được tiền, Hùng đưa xe cùng giấy tờ xe cho anh Tuyền, còn Hùng bắt xe taxi ra cây ATM rút 6.500.000đ rồi đi lên xã Minh Đài, huyện Tân Sơn, tỉnh Phú Thọ để chơi. Khi Hùng vừa đến xã Minh Đài thì anh Giang và anh Tuyền điều khiển xe mô tô biển số 19L1-190.31 đến gặp Hùng trả lại xe mô tô vừa mua cho Hùng và yêu cầu Hùng trả lại tiền do xe Hùng bán không rõ nguồn gốc thì Hùng đồng ý rồi trả lại cho anh Tuyền số tiền 19.000.000đ và nhận lại xe mô tô biển số 19L1-190.31 cùng giấy tờ xe.
Hùng điều khiển xe về thị trấn Thanh Thủy, huyện Thanh Thủy thì bị Công an huyện Thanh Thủy triệu tập về làm việc, đồng thời tạm giữ chiếc xe mô tô biển số 19L1-190.31

## Page 3

cùng giấy tờ xe, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung S105G lắp sim số 0388473883 và 01 thẻ ATM của ngân hàng MB số 2770112033552.
Tại bản Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 05/KL-HDĐGTS ngày 03/02/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thanh Thủy kết luận:
“Giá trị tài sản thiệt hại xe mô tô biển số 19L1-19031, nhãn hiệu honda AIR BLADE là 21.000.000đ (Hai mươi mốt triệu đồng)”.
Bản cáo trạng số 20/CT-VKSTT ngày 24/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ truy tố bị cáo Hùng về tội "Trộm cắp tài sản" quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Thủy vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ Khoản 1 Điều 173, Điều 38; Điểm s, khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Mạnh H từ 15 tháng đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/02/2023.
 Về trách nhiệm dân sự: Xác nhận anh Phạm TiếnH đã nhận lại đầy đủ tài sản và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì khác.
 Về vật chứng: Trả lại cho bị cáo: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung S105G, lắp sim số 0388473883 và 01 thẻ rút ti ền của ngân hàng MB s ố 9704222031827165 mang tên Trần Mạnh H Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định.
Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.
Bị hại Anh Phạm TiếnH có đơn xin xử vắng mặt và đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
1. Về tố tụng: Đối với bị hại vắng mặt tại phiên tòa. Ki ểm sát viên, b ị cáo đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án. Xét thấy bị hại vắng mặt nhưng đã có lời khai thể hiện trong hồ sơ và việc vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử vụ án nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự, tiến hành xét xử vụ án là phù hợp quy định của pháp luật.
2. Về nội dung vụ án:
[1] Tại phiên tòa cũng như tại cơ quan điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu, thừa nhận nội dung cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan sai. Lời khai nhận của bị cáo tại cơ quan điều tra và lời khai tại phiên tòa đều thống nhất với nhau, phù hợp lời khai của người bị hại và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Ngày 01/02/2023, tại nhà ở của gia đình anh Phạm TiếnH ở khu Phố, thị trấn Thanh Thủy, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ, nhân lúc gia đình anh Hải sơ hở trong việc quản lý tài sản, bị cáo Trần Mạnh H đã có hành vi trộm cắp 01 xe mô tô Honda

## Page 4

Airblade biển kiểm soát 19L1-190.31 trị giá 21.000.000đ (Hai mươi mốt triệu đồng)
của anh Hải , được thể hiện tại Kết luận định giá tài sản số 05/KL-HDĐGTS ngày 03/02/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thanh Thủy.
Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “ trộm cắp tài sản’ được quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự, có khung hình phạt đến 03 năm tù.
[2] Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, với lỗi cố ý trực tiếp, bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật Hình sự bảo vệ. Mục đích của bị cáo là trộm cắp tài sản của người khác đem bán kiếm tiền để tiêu sài cá nhân. Nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội là do bị cáo không chịu rèn luyện, muốn có tiền tiêu sài nhưng lại lười lao động nên đã đi vào con đư ờng phạm tội, gây mất trật tự trị an tại địa phương, tạo nên tâm lý hoang mang lo s ợ trong quần chúng nhân dân trong việc trông giữ, bảo vệ tài sản của mình. Do đó cần xử phạt bị cáo nghiêm minh, mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[3] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Bị cáo là người có nhân thân xấu: Ngày 28/04/2015, bị cáo bị Công an huyện Thanh Thủy ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản và đã được xóa tiền sự; Ngày 30/6/2017, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Thủy xử phạt 01 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, bị cáo đã chấp hành xong toàn bộ bản án và đã được xóa án tích.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình . Bị cáo có bà nội là Phạm Thị Phấn được Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam tặng Huân chương kháng chiến hạng ba, nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 173 của Bộ luật Hình sự thì bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đ đến 50.000.000đ . Qua xác minh của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Thủy cho thấy, bị cáo không có công ăn việc làm ổn định, không có tài sản riêng gì có giá trị lớn. Do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, thể hiện sự nhân đạo của pháp luật.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Đối với tài sản là chiếc xe mô tô biển kiểm soát 19L1- 190.31 cùng giấy tờ xe do bị cáo trộm cắp của b ị hại anh Phạm TiếnH . Anh Hải đã nhận lại tài sản và không y êu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết, nhưng được xác nhận là phù hợp.
[6] Về Xử lý vật chứng vụ án: Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung S105G, vỏ màu vàng hồng đã bị vỡ, máy đã qua sử dụng, lắp sim số 0388473883 và 01 thẻ rút tiền của ngân hàng MB số 9704222031827165 mang tên Trần Mạnh H, là tài sản hợp pháp của bị cáo, không liên quan trực tiếp đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo là phù hợp.
[7] Đối với hành vi giới thiệu người mua và mua chiếc xe mô tô biển số 19L1- 190.31 do bị cáo trộm cắp mà có của anh Dương Quốc Quân, anh Lã Bình Giang và anh Nguyễn Thanh Tuyền. Quá trình điều tra xác định, khi bán chiếc xe trên, bị cáo nói dối là xe của bị cáo. Anh Quân, anh Giang và anh Tuyền đều không biết chiếc xe mô tô trên

## Page 5

là do Hùng trộm cắp mà có. Do đó, hành vi của anh Quân, anh Giang và anh Tuy ền không cấu thành tội phạm.
Đối với việc bị cáo bán chi ếc xe mô tô bi ển kiểm soát 19L1-190.31 cho anh Tuyền, sau khi anh Tuyền phát hiện xe không rõ nguồn gốc nên đã trả lại xe cho bị cáo và bị cáo đã trả lại tiền cho anh Tuyền, anh Tuyền đã nhận lại đủ số tiền mua xe từ bị cáo và không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết là phù hợp.
 [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
 [9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 [10] Các quy ết định Tố tụng của Điều tra viên, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố là hợp pháp. Đề nghị của kiểm sát viên VKSND huyện Thanh Thủy tại phiên tòa phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 38; Điểm s, Khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;
 Tuyên bố: Bị cáo Trần Mạnh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 Xử phạt: Bị cáo Trần Mạnh H 15 (Mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 05/02/2023.
 Về hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo Về trách nhiệm dân sự: Xác nhận: Bị hại anh Phạm TiếnH đã nhận lại tài sản do bị cáo trộm cắp là chiếc xe mô tô biển kiểm soát 19L1-190.31 cùng giấy tờ xe. Anh Hải không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm.
 Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm a, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
 Trả lại cho bị cáo Trần Mạnh H: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung S105G, số IMEI 356007101532021, lắp sim số 0388473883, vỏ màu vàng hồng đã bị vỡ, máy đã qua sử dụng; 01 thẻ rút tiền của ngân hàng MB số 9704222031827165 mang tên Trần Mạnh H.
 (Vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/3/2023).
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Trần Mạnh H phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, bị cáo có mặt được quyền kháng cáo Bản án; bị hại vắng mặt thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày, k ể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử theo trình tự phúc thẩm.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 6

- Bị cáo;
- VKSND tỉnh Phú Thọ;
- CA huyện Thanh Thủy;
- CQ THAHS;
- UBND xã nơi BC cư trú;
- Chi cục THADS huyện;
- Sở Tư pháp tỉnh Thú Thọ;
- Trại tạm giam CA tỉnh PT;
- Lưu HS, VP.
 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Phạm Thị Hồng