Bản án số: 15/2023/HNGĐ-ST
ly hôn, tranh chấp con chung khi ly hôn
Số: 15
Ngày: 28/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xử ly hôn giữa chị Đào Thị Y và anh Nguyễn Quang N.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN TỈNH NAM ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 15/2023/HNGĐ-ST Ngày: 25 - 4 - 2023 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con.


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN TỈNH NAM ĐỊNH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Anh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Đình Phúc, bà Ngô Thị Thu Hòa.
Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Hồng Nhung - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Ý Yên.
Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Tình.
Ngày 25/4/2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Ý Yên xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án dân s ự thụ lý số 13/2023/TLST- HNGĐ ngày 01 tháng 02 năm 2023 về việc: “Ly hôn; tranh chấp về nuôi con” theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 13/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 30/3/2023 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Đào Thị Y, sinh năm 1994.
Nơi ĐKHKTT: Thôn P, xã P, huyện Y, tỉnh Nam Định Địa chỉ: Thôn P, xã Y, huyện Y, tỉnh Nam Định Bị đơn: Anh Nguyễn Quang N, sinh năm 1993.
Địa chỉ: Thôn P, xã P, huyện Y, tỉnh Nam Định Tại phiên tòa: Vắng mặt anh N, chị Y có đơn xin xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
1. Trong đơn khởi kiện, các lời khai vàt ại tòa án nguyên đơn chị Đào Thị Y bày:
Chị kết hôn với anh Nguyễn Quang N vào ngày 04/5/2014, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện Y, kết hôn hoàn toàn tự nguyện. Sau khi kết hôn, thời gian đầu vợ chồng chung sống hòa thuận hạnh phúc, mấy năm gần đây thì xảy ra mâu thu ẫn. Nguyên nhân do tính tình không hợp nhau, bất đồng quan đi ểm sống, vợ chồng xảy ra tranh cãi gay g ắt, không còn tôn trọng nhaun ữa. Anh N nhiều lần bạo hành, đánh ch ị. Từ tháng 11/2022 anh chị đã sống ly thân . Chị xác định tình cảm vợ chồng với anh N không còn, đ ề nghị Tòa án gi ải quyết cho chị được ly hôn.

## Page 2

Về con chung: Vợ chồng anh chị có hai con chung tên là cháu Nguyễn Gia B, sinh ngày 02/8/2014 và cháu Nguyễn Gia Bi sinh ngày 28/8/2019. Chị Y có nguyện vọng trực tiếp nuôi cháu Bi, đồng ý đ ể anh N nuôi cháu B, không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung cho ai.
Về tài sản chung, nợ chung và các vấn đề khác trong quan hệ hôn nhân: chị Y không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Trong quá trình gi ải quyết vụ án, Tòa án đãt ống đạt Thông báo thụ lý vụ án, các văn bản tố tụng, giấy triệu tập anh N đến làm việc nhưng anh N vắng mặt không lý do.
Quá trình xác minh tại gia đình anh N và địa phương được biết:
Chị Y và anh N được Ủy ban nhân dân xã Yên Phong huyện Ý Yên cho đăng ký kết hôn ngày 04/5/2014. Sau khi kết hôn, chị Y và anh N chung sống cùng nhau tại gia đình bố mẹ đẻ của anh N ở thôn P, xã Y và có 02 con chung là Nguyễn Gia B, sinh ngày 02/8/2014 và Nguy ễn Gia Bi, sinh ngày 28/8/2019, hiện nay cháu B đang sinh sống cùng anh N và ông bàn ội, cháu Bi sinh sống cùng chị Y. Mẫu thuẫn cụ thể giữa vợ chồng anh chị thế nào địa phương không nắm được. Hiện anh N có hộ khẩu thường trú, sinh sống và thực hiện đầy đủ nghĩa vụ của công dân tại địa phương tại xã Yên Phong. Việc ly hôn, đ ề nghị Tòa án gi ải quyết vụ án theo quy định.
Gia đình anh N cho biết trước tết vợ chồng chị Yên và anh N có xảy ra va chạm rồi chị Y đã về gia đình b ố mẹ đẻ ở xã Yên Phương đ ể sinh sống, không chung sống với anh N nữa. Anh N và gia đình có tìm gọi nhưng chị Y không về chung sống cùng anh N. Việc chị Y có đơn xin ly hôn, anh N và gia đình đều biết.
Anh N có quan điểm đề nghị Tòa án giải quyết cho anh chị được đoàn tụ. Nếu chị Y quyết tâm ly hôn thì anh cũng phải chịu. anh xin nuôi con chung là cháu B, để chị Y nuôi cháu Bi.
3. Trong đơn trình bày nguyện vọng của cháu Nguyễn Gia B trình bày nguyện vọng xin được ở cùng bố.
Trong quá trình gi ải quyết vụ án, Tòa án đã ra Thông báo v ề phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa giải. Tại buổi làm việc, chị Y có mặt, anh N vắng mặt. Chị Y có đơn đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải nên Tòa án không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 4 Điều 207 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tòa án đã thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ cho anh N theo quy định tại khoản 3 Điều 210 và ra quyết định đưa vụ án ra xét xử theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Tại phiên tòa:
Chị Y xin giải quyết vắng mặt. Anh N mặc dù đư ợc Tòa án tri ệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa. Chủ tọa phiên tòa công b ố đơn của chị Y đề nghị xét xử vắng mặt. Vụ án được xét x ử vắng mặt đương s ự theo quy định tại các Điều 227, Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 3

 Chủ tọa phiên tòa công bố tóm tắt nội dung vụ án và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử thảo luận về những vấn đề cần giải quyết trong vụ án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tham gia phiên tòa có quan điểm:
Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án đã tuân theo đúng quy định của pháp luật; Việc tuân theo pháp lu ật của người tham gia tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng,bị đơn không thực hiện quyền, nghĩa vụ tố tụng.
Về nội dung: Đ ề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng Điều 51, Đi ều 56, Đi ều 81, điều 82, Đi ều 83, Lu ật hôn nhân gia đình, x ử ly hôn gi ữa chị Đào Thị Y và anh Nguyễn Quang N; giao cháu Nguy ễn Gia Bi sinh ngày 28/8/2019 cho chị Y trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháu Nguyễn Gia B sinh ngày 02/8/2014 cho anh N trực tiếp nuôi dưỡng, không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung và các vấn đề khác trong quan hệ hôn nhân chị Y không yêu cầu nên không đề cập giải quyết;
về án phí sơ thẩm ly hôn chị Y phải nộp theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về việc vắng mặt của nguyên đơn, b ị đơn: Trong quá trình gi ải quyết vụ án chị Y có đề nghị xin xét xử vắng mặt, anh N mặc dù được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa. Vì v ậy, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét x ử vắng mặt đối với nguyên đơn và b ị đơn theo quy định tại các Đi ều 227, 228, 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung: Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữ chị Đào Thị Y và anh Nguyễn Quang N là hợp pháp. Qua đánh giá các chứng cứ đã được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án thể hiện cuộc sống vợ chồng anh chị có mâu thuẫn. Hai bên không có cách nào để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Chị Y xác định tình cảm vợ chồng không còn nên xin ly hôn với anh N. Về phía anh N, mặc dù anh bi ết việc chị Y xin ly hôn, đã đư ợc Tòa án tri ệu tập để tham giat ố tụng, thông báo đ ể hòa giải cho anh chị nhưng anh vẫn cố tình vắng mặt. Điều đó chứng tỏ anh không còn thiết tha hàng ắn tình cảm với chị Y nữa. Tòa án đãm ở phiên họp kiểm tra vi ệc giao nộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa gi ải cho anh chị nhưng anh N vẫn vắng m ặt. Chị Y đề nghị Tòa án không ti ến hành hòa gi ải vụ án và giữ nguyên quan điểm xin ly hôn anh N nên Tòa án không thể gắn kết hạnh phúc cho anh chị được. Xét th ấy, anh chị đã mâu thu ẫn trầm trọng, đời sống chung không có, mục đích của hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận đơn của chị Y, xử cho anh chị ly hôn là phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Về con chung: Chị Y và anh N có hai con chung là cháu Nguyễn Gia B và cháu Nguyễn Gia Bi, kể từ khi ly thân cháu Bi ở cùng chị Yên bên ông bà ngo ại, cháu B ở cùng anh N bên ông bà nội. Chị Y và anh N đều có quan điểm nhất trí là anh N nuôi cháu B, chị Y nuôi cháu Bi. Hội đồng xét x ử thấyc ần chấp nhận

## Page 4

nguyện vọng của chị Y và anh N, giao cho chị Y trực tiếp nuôi cháu Bi, giao cho anh N trực tiếp nuôi cháu B, không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung là phù hợp theo quy định tại các Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Về tài sản chung và các vấn đề khác trong hôn nhân: Chị Y không yêuc ầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[3] Về án phí: Chị Y phải chịu án phí ly hôn theo quy định của Điều 131 Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[4] Các đương s ự có quyền kháng cáo theo quy định của Điều 271, 272 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ các Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân s ự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Xử ly hôn giữa chị Đào Thị Y và anh Nguyễn Quang N.
2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Gia Bi, sinh ngày 28/8/2019 cho chị Y trực ti ếp nuôi dư ỡng, giao cháu Nguy ễn Gia B, sinh ngày 02/8/2014 cho anh N trực tiếp nuôi dưỡng. Không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Người không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản, nhưng không đư ợc lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trong nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
3. Về án phí sơ thẩm ly hôn: Chị Đào Thị Y phải nộp là 300.000đồng, đối trừ với số tiền chị Y đã nộp tại Biên lai thut ạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003861 ngày 01/02/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ý Yên. Chị Y đã nộp đủ.
4. Về quyền kháng cáoc ủa đương sự: Chị Đào Thị Y và anh Nguyễn Quang N được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được Bản án hoặc kể từ ngày Bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND Tỉnh;
- VKSND Tỉnh+Huyện;
- Chi cục Thi hành án dân sự;
- Các đương sự;
- UBND xã Y;
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)


Vũ Văn Anh