Bản án số: 91/2023/ DS-ST
Tranh chấp về hụi giữa ông Kim K với bà Kim Thị Ng
Số: 91/2023/DS-ST
Ngày: 18/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: ông Kim K yêu cầu Tòa án nhân dân huyện T C xem xét giải quyết buộc bà Kim Thị Ng trả tiền nợ hụi đối với 02 dây hụi mở vào ngày 02 tháng 4 năm 2017, loại hụi 10.000.000 đồng/phần, hụi gồm 14 phần, hụi khui theo vụ lúa với tổng số vốn là 95.880.000 đồng. Ông Kim K không yêu cầu tính tiền lãi hụi. Tòa án cấp sơ thẩm đã chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Kim K.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T C TỈNH TRÀ VINH

Bản án số: 91/2023/ DS-ST Ngày: 18 - 5 - 2023 V/v Tranh chấp hợp đồng dân sự về góp hụi CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T C, TỈNH TRÀ VINH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thanh Tùng.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Nguyễn Thị Hồng Nhung
 2. Bà Trang Thị Cẩm Nhuần
 - Thư ký phiên tòa : Bà Thạch Thị Minh Châu là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tiểu Cân, tỉnh Trà Vinh.
Ngày 18 tháng 5 năm 2023, tại Tòa án nhân dân huyện T C xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 478/2023/TLST-DS, ngày 03 tháng 02 năm 2023 về “Tranh chấp hợp đồng dân sự về góp hụi” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 163/2023/QĐXXST-DS ngày 10 tháng 4 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 95/2023/QĐST-DS ngày 28 tháng 4 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Kim K, sinh năm 1964; (có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp Ô Trôm, xã Hiếu Tử, huyện T C, tỉnh Trà Vinh.
- Bị đơn: Bà Kim Thị Ng, sinh năm 1972; (vắng mặt)
 Địa chỉ: Ấp Ô Trôm, xã Hiếu Tử, huyện T C, tỉnh Trà Vinh.
NỘI DUNG VỤ ÁN
- Theo đơn khởi kiện và lời khai tại Tòa án của ông Kim K là nguyên đơn như sau:
Ông Kim K có tham gia góp hụi do bà Kim ThịNg làm đầu thảo (chủ hụi)
đối với các dây hụi như sau:
+ Dây hụi thứ nhất : Mở hụi vào ngày 0 2 tháng 4 năm 201 7, loại hụi 10.000.000 đồng/phần (dây 1), hụi gồm 14 phần, hụi khui theo vụ lúa. Khi góp hụi chỉ thỏa thuận bằng lời nói, không làm văn bản nhưng đầu thảo có ghi danh sách hụi viên và gửi cho những người tham gia. Hình thức góp hụi là sau khi đã mở hụi thì đầu thảo đi gom tiền của hụi viên, sau đó giao tiền tại nhà hụi viên được lĩnh hụi, mỗi người lĩnh hụi thỏa thuận trả cho đầu thảo tiền huê hồng là 4.000.000 đồng.

## Page 2

Trong dây hụi này ông Kim K tham gia 01 phần lấy tên trong danh sách hụi viên là “Khanh S”. Hụi khui đến lần thứ 11 bà Nga úp hụi không khui nữa.Tổng cộng ông Kim K đã đóng cho bà Kim ThịNg 10 lần hụi sống với số tiền là 50.560.000 đồng.
+ Dây hụi thứ hai : Mở hụi vào ngày 02 tháng 4 năm 201 7, loại hụi 10.000.000 đồng/phần (dây 2), hụi gồm 14 phần, hụi khui theo vụ lúa. Khi góp hụi chỉ thỏa thuận bằng lời nói, không làm văn bản nhưng đầu thảo có ghi danh sách hụi viên và gửi cho những người tham gia. Hình thức góp hụi là sau khi đã mở hụi thì đầu thảo đi gom tiền của hụi viên, sau đó giao tiền tại nhà hụi viên được lĩnh hụi, mỗi người lĩnh hụi thỏa thuận trả cho đầu thảo huê hồng là 4.000.000 đồng.
Trong dây hụi này ông Kim K tham gia 01 phần lấy tên là “Khanh S”. Hụi khui đến lần thứ 10 bà Kim ThịNg úp hụi không khui nữa.Tổng cộng ông Kim K đã đóng cho bà Kim ThịNg 09 lần hụi sống với số tiền là 45.320.000 đồng.
Nay ông Kim Kyêu cầu Tòa án nhân dân huyện T C xem xét giải quyết buộc bà Kim ThịNg trả tiền nợ hụi đối với 02 dây hụi nêu trên với tổng số vốn là 95.880.000 đồng. Ông Kim K không yêu cầu tính tiền lãi hụi.
Ngoài ra do bận công việc gia đình nên ông Kim K có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết, xét xử vắng mặt.
- Bà Kim ThịNg là bị đơn vắng mặt và không cung cấp văn bản ghi ý kiến của mình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Ông Kim K có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết, xét xử vắng mặt. Đối với bà Kim ThịNg đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý chính đáng nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 tiến hành xét xử vắng mặt ông Kim K và bà Kim Thị Ng.
Về quan hệ pháp luật: Ông Kim K khởi kiện bà Kim ThịNg để yêu cầu trả tiền nợ hụi. Xét thấy đây là vụ án tranh chấp về họ, hụi, biêu, phường thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại các Điều 26, 35, 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 471 Bộ luật Dân sự.
 [2] Về nội dung vụ án: Theo đơn khởi kiện ông Kim Kyêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà Kim ThịNg phải trả số tiền nợ hụi với 02 dây hụi loại 10.000.000 đồng mở cùng ngày 02/4/2017 với tổng số vốn là 95.880.000 đồng. Ông Kim K không yêu cầu tính tiền lãi hụi.
[3] Xét yêu cầu khởi kiện của ông Kim K, Hội đồng xét xử thấy rằng trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng có liên quan đến yêu cầu khởi kiện của ông Khanh cho bà Kim ThịNg biết nhưng bà Kim ThịNg không có ý kiến, không phản đối những tình tiết, sự việc theo yêu cầu khởi kiện của ông Khanh. Như vậy đây là những tình tiết ông Khanh không cần chứng minh

## Page 3

theo quy định tại khoản 2 Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự. Mặt khác trong quá trình giải quyết vụ án ông Kim K có cung cấp xác nhận của các hụi viên tham gia gióp hụi như bà Thạch Thị M, sinh năm 1963, địa chỉ ấp Ô Trao, xã Hiếu Tử, huyện T C, tỉnh Trà Vinh (tên trong danh sách hụi là Bà M), bà Kim Thị Châm B, sinh năm 1986 (tên là Châm pà - Lăm), bà Thạch Thị S , sinh năm 1969 ( tên Chịa S ), ông Lâm Ch, sinh năm 1960 ( tên VịaN a Chane), bà Thạch Thị Thanh Ng, sinh năm 1980 (tên Út Mao Rườne) và bà Thạch Thị H , sinh năm 1978 ( Út H ) cùng địa chỉ ấp Ô Trôm, xã Hiếu Tử, huyện T C, tỉnh Trà Vinh thì ông Kim K có tham gia góp 02 dây hụi loại hụi 10.000.000 đồng /phần mở cùng ngày 02 tháng 4 năm 2017 do bà Kim ThịNg làm đầu thảo và ông Kim K đã đóng hụi sống cho đến khi bà Kim ThịNg vỡ hụi ( úp hụi). Như vậy hợp đồng góp hụi giữa ông Kim K với bà Kim ThịNg là có thật và việc ông Kim K khởi kiện bà Kim ThịNg đòi nợ hụi là có căn cứ.
[4] Xét thấy bà Kim ThịNg với vai trò là chủ hụi, là người tổ chức, quản lý dây hụi, thu các phần hụi và giao lại cho các thành viên được lĩnh hụi trong mỗi kỳ mở hụi cho tới khi kết thúc dây hụi nhưng bà Kim ThịNg ngưng khui hụi khi chưa kết thúc dây hụi là vi phạm nghĩa vụ của chủ hụi theo quy định tại Điều 5 và Điều 27 của Nghị định số 144/2006/NĐ-CP ngày 27 tháng 11 năm 2006 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường. Đồng thời theo thỏa thuận khi góp hụi bà Kim ThịNg là đầu thảo phải có nghĩa vụ nộp thay phần hụi của thành viên nếu đến kỳ khui hụi mà họ không đóng. Do đó căn c ứ vào Điều 15 của Nghị định số 144/2006/NĐ -CP chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Kim K, buộc bà Kim ThịNg trả lại cho ông Kim K số tiền vốn của 02 dây hụi loại 10.000.000 đồng mở cùng ngày 02/4/2017 với tổng số vốn là 95.880.000 đồng.
[5] Về tiền lãi, do ông Kim K không yêu cầu tính lãi nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về án phí: Do ông Kim K được chấp nhận yêu cầu khởi kiện nên không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm . Đồng thời căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội buộc bà Kim ThịNg phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
[7] Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH Căn cứ các Điều 26, 35, 39,147, 227, 228 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
 Căn cứ các điều 471, 357 của Bộ luật Dân sự năm 2015;
 Căn cứ Nghị định số 144/2006/NĐ -CP ngày 27 tháng 11 năm 2006 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường;

## Page 4

Căn cứ Nghị quyết số 326/201 6/UBTVQH14 quy định về mức thu,miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Kim K. Buộc bà Kim ThịNg phải có nghĩa vụ trả cho ông Kim K số tiền 95.880.000 đồng của 02 dây hụi loại 10.000.000 đồng /phần mở cùng ngày 02 tháng 4 năm 2017 ( gồm dây 1 và dây 2).
 Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
2. Về án phí: Buộc bà Kim ThịNg nộp toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm với số tiền là 4.794.000đồng (Bốn triệu bảy trăm chín mươi bốn nghìn đồng).
Ông Kim K không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại cho ông Kim K số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.133.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0014871 ngày 02 tháng 02 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T C.
3. Các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,7a,7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND huyện T C; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Trà Vinh;
- CCTHADS huyện T C;
- Đương sự;
- Lưu HS,VP.




 Lê Thanh Tùng