Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 34/2023/QĐXXST-HNGĐ

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Mến.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Bùi Đức Khoa Ông Doãn Văn Sáng.
- Thư ký phiên tòa : Bà Đào Thị Hà -Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên , thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Bùi Mạnh Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 4 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 415 /2022/TLST- HNGĐ ngày 21 tháng 11 năm 2022 về việc “Ly hôn và con chung khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 34/2023/QĐXXST-HNGĐ, ngày 09 tháng 3 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 51/2023/QĐST-HNGĐ, ngày 12 tháng 4 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Phạm Anh D; Nơi cư trú: Thôn 3, xã Đ, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị L; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn 3, xã Đ, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng; nơi ở hiện nay: Thôn 7, xã C, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là anh Phạm Anh D trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Nguyễn Thị L kết hôn với nhau trên cơ sở tìm hiểu tự nguyện được hai bên gia đình tổ chức cưới theo phong tục địa phương vào năm 2014. Sau khi cưới vợ chồng về ăn ở tại thôn 3, xã Đ, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng được khoảng hai năm thì phát sinh mâu thuẫn và căng thẳng nhất vào năm 2022. Nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm trong mọi vấn đề làm ăn kinh tế lẫn chăm lo gia đình vợ chồng đã sống ly TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 77/2023/HNGĐ-ST Ngày: 20 - 4 - 2023 Về việc Ly hôn và con chung khi ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

thân nhiều năm từ năm 2018 đến nay mặc dù anh đã tìm gọi nhiều lần nhưng chị L không về đoàn tụ. Cho đến nay anh D xác định tình cảm vợ chồng không còn để ổn định cuộc sống anh đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn chị Nguyễn Thị L.
- Về con chung: Anh và chị Nguyễn Thị L có 01 con chung tên Phạm Anh Gia B, sinh ngày 11/12/2014, kể từ khi vợ chồng sống ly thân đến nay con chung do chị L trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc hàng ngày có sự giúp đỡ của ông bà ngoại trong việc đưa đón con đi học, ăn uống, thỉnh thoảng chị L cho con về thăm anh và ông bà nội.
Nay ly hôn để ổn định tâm lý cho con học tập anh D đồng ý để chị L tiếp tục nuôi con chung.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung để anh và chị Nguyễn Thị L tự thỏa thuận giao nhận cho nhau không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Anh và chị Nguyễn Thị L không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn chị Nguyễn Thị L trong quá trình giải quyết vụ án đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án, Thông báo về việc kiểm tra giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do và cũng không có bất kỳ văn bản nào gửi đến Tòa án ghi ý kiến trình bày quan điểm về việc anh D xin ly hôn và giải quyết về con chung khi ly hôn.
Qua kiểm sát việc tuân theo pháp lu ật của Tòa án trong quá trình gi ải quyết vụ án và tham gia phiên tòa sơ thẩm hôm nay. Ki ểm sát viên phát bi ểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng và ý kiến về việc giải quyết vụ án như sau:
Thẩm phán được phân công thụ lý, giải quyết vụ án đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định về nhiệm vụ, quyền hạn của Thẩm phán, đã thực hiện đúng và đầy đủ quy định về ra Thông báo thụ lý vụ án, B đảm về thời hạn chuẩn bị xét xử, việc lập hồ sơ vụ án, xác định tư cách pháp lý vàm ối quan hệ giữa những người tham gia tố tụng, việc giao nộp và yêuc ầu đương sự giao nộp tài liệu, chứng cứ, xác minh, cấp tống đạt và tổ chức phiên họp kiểm tra tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải đã đảm B đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Việc tuân theo pháp lu ật của Hội đồng xét x ử, Thư ký Tòa án đã đảm B tuân theo đúng quy định của pháp luật Tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án.
Việc chấp hành pháp luật của các đương sự trong vụ án, nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định, bị đơn chưa chấp hành đúng quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về quan điểm giải quyết vụ án: Căn cứ Điều 28, Điều 35, điểm b, khoản 1, Điều 39, Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình nên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là anh Phạm Anh D và đề nghị

## Page 3

Hội đồng xét xử : Về quan hệ hôn nhân: Cho anh Phạm Anh D được ly hôn chị Nguyễn Thị L; Về con chung : Giao con chung tên Phạm Anh Gia B, sinh ngày 11/12/2014 cho chị Nguyễn Thị L trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cho đến khi từng con chung trưởng thành đủ 18 tuổi có khả năng lao động hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Để hai bên tự thỏa thuận giao nhận cho nhau không yêu cầu Tòa á ngiải quyết, nên kiểm sát viên không đề cập giải quyết; về tài sản chung: Anh Phạm Anh D trình bày vợ chồng không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết, bị đơn chị Nguyễn Thị L chưa có ý kiến trình bày về tài sản chung nên, kiểm sát viên không đề cập giải quyết; Về án phí: Nguyên đơn anh Phạm Anh D phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng Nguyên đơn anh Phạm Anh D vắng mặt tại phiên tòa, song có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn chị Nguyễn Thị L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ song vắng mặt không có lý do. Vì vậy căn cứ điểm b, khoản 1, Điều 39 và khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Về quan hệ hôn nhân Xét anh Phạm Anh D và chị Nguyễn Thị L kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã K theo Giấy chứng nhận kết hôn số 02/2014, ngày 21 tháng 01 năm 2014 là hôn nhân hợp pháp. Tài liệu, chứng cứ thể hiện: Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc được vài năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, trong làm ăn kinh tế, vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi mắng xúc phạm lẫn nhau mâu thuẫn vợ chồng đã được gia đình bố mẹ hai bên khuyên giải nhiều lần nhưng không có kết quả. Do mâu thuẫn nên chị L đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ tại thôn 7, xã C, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng sinh sống anh D đã tìm gọi nhiều lần nhưng chị L không về đoàn tụ. Bị đơn chị Nguyễn Thị L quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa nhưng chị L vắng mặt và cũng không có văn bản nào gửi đến Tòa án trình bày quan điểm về việc anh D xin ly hôn và giải quyết về con chung khi ly hôn. Hội đồng xét xử nhận thấy: Mâu thuẫn vợ chồng giữa anh D và chị L đã kéo dài, trầm trọng không còn khả năng đoàn tụ, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy căn cứ Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh D, cho anh Phạm Anh D được ly hôn chị Nguyễn Thị L.

## Page 4

[3] Về con chung Anh D và chị L có 01 con chung tên Phạm Anh Gia B, sinh ngày 11/12/2014 kể từ khi vợ chồng sống ly thân đến nay con chung do chị L trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc hàng ngày có sự giúp đỡ của ông bà ngoại trong việc đưa đón con đi học, ăn uống, thỉnh thoảng chị L cho con về thăm anh và ông bà nội. Nay ly hôn để ổn định tâm lý cho con học tập anh D đồng ý để chị L tiếp tục nuôi con chung. Bị đơn chị Nguyễn Thị L vắng mặt không có quan điểm trình bày về việc nuôi con chung. Tuy nhiên xét việc nuôi con chung của chị L đã ổn định, mặt khác con chung trên 7 tuổi có nguyện vọng được sống cùng chị L, nên cần tiếp tục giao con cho chị L nuôi dưỡng, chăm sóc cho đến khi từng con chung trưởng thành đủ 18 tuổi có khả năng lao động hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật là phù hợp với quy định tại Điều 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Anh D trình bày để hai bên tự thỏa thuận giao nhận cho nhau không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
 [4] Về tài sản chung Anh D trình bày vợ chồng không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết, bị đơn chị Nguyễn Thị L chưa có quan điểm trình bày về tài sản chung , nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết trong vụ án này.
 [5] Về án phí Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án. Anh Phạm Anh D phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án, xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho anh Phạm Anh D được ly hôn chị Nguyễn Thị L.
2. Về con chung: Giao con chung Phạm Anh Gia B, sinh ngày 11/12/2014 cho chị Nguyễn Thị L trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cho đến khi từng con chung trưởng thành đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chun g: Để hai bên tự thỏa thuận giao nhận cho nhau không yêu cầu Tòa án giải quyết

## Page 5

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung: Anh Phạm Anh D trình bày vợ chồng không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết, bị đơn chị Nguyễn Thị L chưa có quan điểm trình bày về tài sản chung, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết trong vụ án này.
4. Về án phí: Anh Phạm Anh D phải nộp 300.000đồng (Ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm, nay được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008125, ngày 11 tháng 11 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên thành phố Hải Phòng. Anh Phạm Anh D đã nộp đủ.
Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Bùi Đức Khoa Doãn Văn Sáng THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Đinh Thị Mến

## Page 6

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS huyện Thủy Nguyên;
- UBND xã Đ, h. Thủy Nguyên;
- Lưu: VT; Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đinh Thị Mến

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ






Nguyễn Văn Đông Doãn Văn Sáng THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Thị Sự

## Page 8

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS huyện Thủy Nguyên;
- UBND xã Minh Tân, huyện Thủy Nguyên,thành phố Hải Phòng;
- Lưu: VT; Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Lê Thị Sự

## Page 9

## Page 10

10