Bản án số: 12/2023/HSST
Bị cáo Bùi Văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 12
Ngày: 03/02/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN NINH KIỀU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ Bản án số: 12/2023/HSST Ngày: 03/02/2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU, THÀNH PHỐ CẦN THƠ
 - Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 + Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Yến Nhi + Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Hồ Thị Kim Luyến
 2. Ông Trần Ngọc Bích + Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Phan Thị Ngọc Diệp -Thư ký Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều.
 + Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Bích Tuyền – Kiểm sát viên.
 Ngày 03 tháng 02 năm 2023, tại trụ sởT òa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 168/2022/TLST -HS ngày 23 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
12/2023/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 01 năm 2023 đối với bị cáo:
 Bùi Văn T ; Giới tính: Nam; (Tên gọi khác: Không) ; Sinh năm 1984; Nơi sinh: Thành phố Cần Thơ; Nơi cư trú: ấp N, xãN huyện P, thành phố Cần Thơ;
Chỗ ở: ấp N, xã N, huyện P, thành phố Cần Thơ ; Quê quán: Cần Thơ; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 02/12; Nghề nghiệp: Làm thuê; Họ và tên cha: Bùi Văn Ẩ , sinh năm: 1952; Họ và tên mẹ:
Nguyễn Thị N, sinh năm 1955; A, chị ruột: Có 03 người, lớn nhất sinh năm 1977, nhỏ nhất sinh năm 1988; Sống chung như vợ chồng với: Trần Thị Thanh L , sinh năm: 1988; Con: 01 sinh năm 2009; Tiền án, tiền sự: Chưa Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 14/9/2022 đến ngày 23/9/2022 chuyển tạm giam.
Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an quận N – có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

 Vào lúc 19 giờ 40 phút ngày 14/9/2022, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy kết hợp cùng Công an phường A , quận N, thành phố Cần Thơ tuần tra trên tuyến đường N thuộc phường A, khi lực lượng tuần tra đến trước cạnh số C, đường N, P. A, quận N, TP . thì phát hiện, bắt quả tang Bùi Văn T có hành vi tang trữ trái phép chất ma túy.
 Tang vật thu giữ gồm:
 - 01 gói nilon không màu nẹp miệng có viền xanh chứa chất bột màu trắng, dạng cục (thu trên nền đường ngay chân phảiT đang ngồi);
 - 01 gói nilon không màu nẹp miệng có viền xanh chứa chất bột màu trắng, dạng cục (thu trong lai quần bên phải cuảT đang mặc);
 - 01 xe đạp màu đỏ; 01 bơm kim tiêm và 01 quẹt gas, tất cả đã qua sử dụng.
 Tại kết luận giám định số 306/KL – KTHS ngày 22/9/2022 của Phòng K - Công an thành phốC kết luận: bao thư được niêm phong, có chữ ký của Bùi Văn T có 02 gói nilon, nẹp miệng, viền xanh, tất cả đều chứa chất bột (dạng cục) màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Heroine, có khối lượng 0,2497 gam.
 Tại Cơ quan điều tra, Bùi Văn T khai nhận: Vào khoảng 18 giờ 30 phút ngày 14/9/2022 do có nhu cầu sử dụng ma túy nên T1 điều khiển xe đạp đến thị xã B, tỉnh Vĩnh Long mua 02 gói Hero ine với giá 190.000 đồng của đối tượng tên T2 (không rõ họ tên, địa chỉ). Mua được ma túy, T lấy một ít ra sử dụng rồi cất giấu 01 gói vào trong lại quần bên phải đang mặc, 01 gói còn lạiT cầm trên tay rồi đạp xe đạp về nhà. Khi về đến trước cạnh số C, đường N, P. A, Q. N, TP . do bị đau chân nên T dừng xe nghỉ một lúc thì nhìn thấy lực lượng Công an đến nên T bỏ xuống nền đường 01 gói Heroine đang cầm trên tay và ngồi xuống thì bị lực lượng Công an phát hiện thu giữ. T tiếp tục lấy 01 gói Heroine cất giấu bên trong lai quần bên phải đang mặc giao nộp cho lực lượng Công an. Tất cả 02 gói Heroine Tú mua là để sử dụng cá nhân.
 Đối với đối tượng tên T2 - bán ma túy cho bị cáo T, do bị cáo không biết rõ họ tên và địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận N tiếp tục xác minh, xử lý sau.
 Tại phiên tòa:


 Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo ăn năn , hối cải thành khẩn khai báo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình.

## Page 3

 Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều phát biểu quan điểm:
Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Bùi Văn T thừa nhận hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là phù hợp với các chúng cứ đã được thu thập hợp pháp trong quá trình điều tra và lời khai người làm chứng. Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáoT về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu.
Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa bị cáo Bùi Văn T thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử xem xét khi lượng khung hình phạt đối với bị cáoT để bị cáo thấy được chính sách khoan hồng của Nhà N1, sớm cải tạo tốt trở thành công dân có ích cho xã hội. Về tình tiết tăng nặng: Không. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo với mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù giam. Hình phạt bổ sung: không. Về xử lý vật chứng: đề nghị áp dụng Điều 47 và Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói niêm phong số: 306/KL – KTHS ngày 22/9/2022 của Phòng K - Công an thành phố C; 01 (một) bơm kim tiêm, đã qua sử dụng và 01 (một) quẹt gas, đã qua sử dụng. Chiếc xe đạp màu đỏ, đã qua sử dụng của bị cáo T, liên quan đến hành vi phạm tội nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của pháp luật tố tụng hình sự.
 [2] Về trách nhiệm hình sự: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai người làm chứng và các chứng cứ khác đã được thu thập hợp pháp trong quá trình điều tra vụ án. Điều này cho thấy: Vào khoảng 18 giờ 30 phút, ngày 14/9/2022 T đã mua 02 gói Heroine với giá 190.000 đồng của đối

tượng tên T2 (không rõ họ tên, địa chỉ), sau đóT lấy một ít ra sử dụng rồi cất giấu 01 gói vào trong lai quần bên phải đang mặc, 01 gói còn lạiT cầm trên tay rồi đạp xe đạp về nhà. Khi về đến trước cạnh số C, đường N, P. A, Q. N, TP . . T dừng xe

## Page 4

nghỉ một lúc thì nhìn thấy lực lượng Công an đến nên T bỏ xuống nền đường 01 gói Heroine đang cầm trên tay và ngồi xuống thì bị lực lượng Công an phát hiện thu giữ. T tiếp tục lấy 01 gói Heroine cất giấu bên trong lai quần bên phải đang mặc giao nộp cho lực lượng Công an.
 Tại kết luận giám định số 306/KL – KTHS ngày 22/9/2022 của Phòng K - Công an thành phốC kết luận: 02 gói nilon, nẹp miệng, viền xanh, tất cả đều chứa chất bột (dạng cục) màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Heroine, có khối lượng 0,2497 gam.
 Bị cáo thừan hận cáo trạng truy tố bị cáo là đúng, không oan, sai. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo biết rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là trái pháp luật, ảnh hưởng xấu đến gia đình và xã hội, biết rõ tác hại của ma túy đối với bản thân bị cáo, gia đình và xã hội là rất lớn nhưng bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép các chất ma túy với trọng lượng như Kết luận giám định nhằm mục đích sử dụng, làm hủy hoại bản thân, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh và trật tự công cộng tại địa phương, bị cáo đã bất chấp pháp luật, phạm tội với lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy.
 Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiề u truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái pháp chất ma túy” theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật, đúng với hành vi phạm tội của bị cáo.
 Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu.
 [3] Về tính tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 mà bị cáo được hưởng.
 [4] Về tình tiết tăng nặng: không.
 Căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi phạm tội cũng như nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo, đồng thời có tác dụng răn đe, giáo dục phòng ngừa chung.
 [5] Về hình phạt bổ sung: không [6] Về xử lý vật chứng:

## Page 5

 + Đối với chất ma túy trong 01 gói niêm phong số 3 06/KL – KTHS ngày 22/9/2022 của Phòng K - Công an thành phốC là chất cấm lưu hành và các dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 (một) bơm kim tiêm, đã qua sử dụng và 01 (một) quẹt gas, đã qua sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
 + Đối với chiếc xe đạp màu đỏ, đã qua sử dụng của bị cáo T, liên quan đến hành vi phạm tội nên tịch thu sung quỹ Nhà Nước.
 nên trả lại cho bị cáo.
 Do đó, quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều truy tố bị cáoT về tội danh, điều luật, mức hình phạt, hình phạt bổ sung và xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp.
 Đối với đối tượng tên T2 - bán ma túy cho bị cáo T, do bị cáo không biết rõ họ tên và địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận N tiếp tục xác minh, xử lý sau nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
 - Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
 1. Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung 2017.
 2. Tuyên bố: Bị cáo Bùi Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 - Hình phạt chính: Xử phạt: Bị cáo Bùi Văn T 01 (một) năm tù giam.
 Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14 tháng 9 năm 2022.
 - Hình phạt bổ sung: không.
 3. Về xử lý vật chứng: Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tó tung hình sự năm 2015.
 - Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói niêm phong số 306/KL – KTHS ngà y 22/9/2022 của Phòng K - Công an thành phốC và 01 (một) bơm kim tiêm, đã qua sử dụng và 01 (một) quẹt gas, đã qua sử dụng.
 - Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 (một) chiếc xe đạp màu đỏ, đã qua sử dụng.
 4. Về án phí: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Bị cáo Bùi Văn T phải chịu 200. 000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

 5. Về kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM *Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Bị cáo;
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân Q . Ninh Kiều;
- Công an Q. Ninh Kiều;
- Chi cục THADS Q. Ninh Kiều;
- Tòa án nhân dân TP . Cần Thơ;
- Sở Tư pháp TP. Cần Thơ;
- Lưu hồ sơ. Phạm Thị Yến Nhi