Bản án số: 39/2023/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 39
Ngày: 27/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN S.D TỈNH T.Q CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bản án số: 39/2023/HS-ST Ngày: 27/4/2023



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN S.D, TỈNH T.Q


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Minh Khánh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Ma Quốc Thể.
2. Ông Nguyễn Danh Long.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền Trang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện S.D.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện S.D tham gia phiên tòa: Ông Phạm Việt Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 20/4/2023, tại điểm cầu trụ sở Tòa án nhân dân huyện S.D và điểm cầu thành phần Trại tạm giam Công an tỉnh T.Q xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số: 43/2023/TLST-HS, ngày 31 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2023/QĐXXST-HS, ngày 06 tháng 4 năm 2023, đối với bị cáo:
N.V.Đ, sinh ngày 28/6/1989 tại S.D, tỉnh T.Q; Nơi cư trú: Tổ DP L.C, TT S.D, huyện S.D, tỉnh T.Q; nghề ngh iệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa (học vấn): 05/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông: N.V.C, sinh năm 1956 và bà: T.T.H, sinh năm 1956; vợ: L.T.N, sinh năm 1989; Có hai con, con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2014; Gia đinh có bốn anh em: bị cáo là con thứ tư; Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
- Ngày 22/10/2019, Công an huyện S.D xử phạt vi phạm hành chính 350.000đ về hành vi đánh bạc, ngày 24/10/2019 Đông đã nộp phạt.
- Ngày 14/02/2020, Công an huyện S.D xử phạt vi phạm hành chính 750.000đ về hành vi mua dâm, ngày 17/02/2020 Đông đã nộp phạt.
- Ngày 09/02/2021, Công an huyện S.D xử phạt vi phạm hành chính 350.000đ về hành vi đánh bạc, ngày 18/02/2021 Đông đã nộp phạt.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/12/2022, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh T.Q (có mặt).


NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ ngày 23/12/2022, N.V.Đ là người sử dụng ma túy, một mình điều khiển xe mô tô Angel nhãn hiệu SYM, biển kiểm soát 22S1 -249.84 (xe của chị L.T.N, vợ Đông) đi từ nhà đến khu vực bến xe cũ thuộc tổ dân phố Đ.C - TT.
S.D tìm mua ma túy về sử dụng. Tại khu vực bến xe, Đông gặp và mua của một người đàn ông không xác định được tên tuổi, địa chỉ được 01 gói ma túy với số tiền 200.000đ. Đông cất gói ma túy vừa mua được vào túi quần bên trái đang mặc rồi điều khiển xe mô tô đi đi tìm nơi vắng người để sử dụng. Khi đến đoạn đường Quốc lộ 37 thuộc tổ dân phố Quyết Thắng, TT. S.D, huyện S.D thì bị Tổ công tác phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh T.Q kiểm tra phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang hồi 08 giờ 30 phút cùng ngày, Đông tự giác giao nộp 01 gói bên ngoài gói bằng mảnh giấy màu trắng, bên trong có chứa chất bột vón cục màu trắng.
Tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy bên trong cơ thể N.V.Đ, kết quả (+)
dương tính, có chất ma túy trong cơ thể. Đông khai nhận ngày 22/12/2022 đã sử dụng ma túy tại nhà thuộc tổ DP L.C - TT S.D. Ma túy Đông sử dụng là mua của một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ ở xã Yên Lãng, huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên.
Kết luận giám định số 7 1/KL - KTHS ngày 28/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh T.Q. Kết luận: Mẫu vật (thu giữ của N.V.Đ) gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, khối lượng 0,213gam (không phẩy hai một ba gam).
Tại Cáo trạng số 49/CT-VKSSD, ngày 29 /3/2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện S.D đã truy tố N.V.Đ về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị:
- Tuyên bố: Bị cáo N.V.Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo N.V.Đ từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (23/12/2022).
Do bị cáo không có tài sản có giá trị lớn nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong còn nguyên vẹn, bên trong có chứa chất ma túy (đã giám định) mặt sau trên các mép dán có chữ ký của N.V.Đ, các thành phần tham gia và hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh T.Q.
- Về án phí, quyền kháng cáo: Buộc bị cáo phải chịu tiền án phí và tuyên quyền kháng cáo của bị cáo theo quy định của pháp luật.

## Page 3

3 Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố, bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất.
Về tội danh: Căn cứ vào lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa; căn cứ vào Biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 08 giờ, ngày 23/12/2022, tại đoạn đường Quốc Lộ 37 thuộc tổ DP Quyết Thắng, TT S.D, huyện S.D. N.V.Đ có hành vi tàng trữ trái phép 0,213 gam (không phẩy hai một ba gam) Heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện S.D truy tố N.V.Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[2] Hành vi phạm tội của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương và gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Do vậy, cần phải có mức án nghiêm khắc tư ơng xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo, đồng thời phòng ngừa tội phạm chung.
[3] Về nhân thân, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và đường lối xử lý đối với bị cáo:
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu : Ngày 22/10/2019, Công an huyện S.D xử phạt vi phạm hành chính 350.000đ về hành vi đánh bạc; Ngày 14/02/2020, Công an huyện S.D xử phạt vi phạm hành chính 750.000đ về hành vi mua dâm;
Ngày 09/02/2021, Công an huyện S.D xử phạt vi phạm hành chính 350.000đ về hành vi đánh bạc.
Về tình tiết tăng nặng: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ”, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã được phân tích ở trên, Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo trong mức án mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị như vậy là phù hợp.

## Page 4

4 Quá trình điều tra xác định bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[4] Về vật chứng: Đối với 01 phong bì niêm phong còn nguyên vẹn, bên trong có chứa chất ma túy (đã giám định) mặt sau trên các mép dán có chữ ký của N.V.Đ, các thành phần tham gia và hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh T.Q.
Đây là vật chứng của vụ án thuộc danh mục Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
[5] Các vấn đề khác: Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo tại khu vực bến xe thuộc tổ DP Đ.C, TT S.D, do không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để điều tra xử lý.
Về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo ngày 2 2/12/2022 Công an huyện S.D đã xử phạt vi phạm hành chính đối với Đông.
Do đó Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện S.D, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân huyện S.D, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo N.V.Đ không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[7] Về án phí và quyền kháng cáo bản án:
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự;
Căn cứ: Điều 47 Bộ luật hình sự; Các Điều 106, 136, 331 và 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Tuyên bố: Bị cáo N.V.Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo N.V.Đ 01 ( một ) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (23/12/2022).
2. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì đã niêm phong còn nguyên vẹn, bên trong có chứa ma túy (đã giám định), đặc điểm, tình trạng, khối lượng được miêu tả trong biên bản mở niêm phong và giao nhận đốit ượng giám định.
Bên ngoài, mặt sau trên các mép dán có hình dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh T.Q, chữ ký xác nhận của thành phần tham gia niêm phong

## Page 5

5 và N.V.Đ; mặt trước phong bì ghi “ Tang vật vụ N.V.Đ giám định ngày 23/12/2022”.
(Tình trạng vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 06/4/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện S.D và Chi cục Thi hành án dân sự huyện S.D)
3. Về án phí và quyền kháng cáo:
Bị cáo N.V.Đ phải nộp 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm; Bị cáo Đông được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Nguyễn Danh Long - Ma Quốc Thể THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hoàng Thị Minh Khánh

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND tỉnh T.Q;
- VKSND tỉnh T.Q;
- Trại tạm giam Công an tỉnh TQ;
- VKSND huyện S.D;
- Công an huyện S.D;
- Chi cục T.H.A dân sự huyện SD;
- Bị cáo;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Hoàng Thị Minh Khánh

## Page 7

7