Bản án số: 73/2023/HS-ST
Tòng Văn P - Lò Văn PH - Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 73
Ngày: 23/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TU TỈNH LC

Bản án số: 73/2023/HS-ST Ngày: 23-5-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TU, TỈNH LC

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Quàng Thị Phương Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vàng Thị Duyên Bà Vừ Thị Hoa
- Thư ký phiên tòa : Ông Lò Văn Sơm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện TU, tỉnh LC.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TU, tỉnh LC tham gia phiên tòa: Ông Tòng Văn Thức - Kiểm sát viên.
Trong ngày 23 tháng 5 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện TU, tỉnh LC xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
76/2023/TLST- HS ngày 24 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 74/2023/QĐXXST- HS ngày 15 tháng 5 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Tòng Văn P; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 01/01/1969 tại huyện TU, tỉnh LC;
Nơi cư trú : Bản T, xã TG, huyện TU, tỉnh LC; Nghề nghiệp: Trồng trọt;
Trình độ học vấn: 02/10; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Tòng Văn N (Không xác định được năm sinh, đã chết)
và bà Tòng Thị H (Không xác định được năm sinh, đã chết). Bị cáo có vợ là Lường Thị L, sinh năm 1972 và có 05 con; Tiền án, Tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 26/10/2004, Tòng Văn P bị Tòa án nhân dân tỉnh LC, áp dụng khoản 1 Điều 133; Điều 194; Điều 138; Điều 50; điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự , xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp tài sản”, 02 năm tù về tội “Chiếm đoạt trái phép chất ma tu ý” và 01 năm t ù v ề tội “Trộm cắp tài s ản”.
Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành chung cho cả 3 tội là 06 năm tù.
Ngày 07/4/2011, Tòng Văn P bị Tòa án nhân dân huyện TU, tỉnh LC áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 của Bộ luật hình sự, xử phạt 03 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Ngày 13/6/2017, Tòng Văn P bị Tòa án nhân dân huyện TU, tỉnh LC áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự, xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

## Page 2

Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt và được xóa án tích đối với cả ba bản án nêu trên.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ hồi 18 giờ 20 phút ngày 11/01/2023, tạm giam từ ngày 17/01/2023, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện TU, tỉnh
LC. (Có mặt).
2. Họ và tên: Lò Văn PH; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 10/10/1984 tại huyện TU, tỉnh LC;
Nơi cư trú: Bản Hỳ, xã TG, huyện TU, tỉnh LC; Nghề nghiệp: Trồng trọt;
Trình độ học vấn: 4/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lò Văn P (sinh năm 1927, đã chết) và bà Lò Thị H (Không xác định được năm sinh, đã chết); Bị cáo có vợ 01 là Phan Thị Tự, sinh năm 1984 (đã ly hôn), vợ 02 là Lò ThịC sinh năm 1985 và có 03 con; Tiền án, Tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ hồi 18 giờ 20 phút ngày 11/01/2023, tạm giam từ ngày 17/01/2023, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện TU, tỉnh
LC. (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 11/01/2023, Tòng Văn P điều khiển xe mô HONDA WUYANG, biển kiểm soát 97F6 – 8779 đi từ nhà tại bản Ten Co Mư, xã TG, huyện TU, tỉnh LC sang nhà của Lò Văn PH , trú tại bản Hỳ, xã TG, huyện TU. Tại nhà Lò Văn PH, Tòng Văn P rủ Lò Văn PH đi sang bản Đán Én, xã Chiềng Lao, huyện Mường La, tỉnh Sơn La tìm mua Heroine để sử dụng. Lò Văn PH đồng ý và điều khiển xe mô tô của Tòng Văn P chở Phương đến địa phận bản Đán Én, xã Chiềng Lao, huyện Mường La, tỉnh Sơn Lat hì gặp một người đàn ông không rõ lai lịch. Qua nói chuyện, Tòng Văn Phỏi mua Heroine thì người đàn ông đó đồng ý. Sau đó, người đàn ông cùng Tòng Văn P đi vào bụi cây ven đường để trao đổim ua bán Heroine, còn Lò Văn PH đứng cạnh Phương để quan sát, nếu có người đến thì sẽ báo cho Phương và người đàn ông lạ mặt biết. Qua trao đổi Tòng Văn P đã mua được 01 gói Heroine với giá 1.000.000 đồng, và xin được thêm một ít vụn Heroine. Mua được Heroine, Tòng Văn P đưa cho Lò Văn PH xem và nói với Pành là mua với giá là 1.000.000 đồng, rồi lấy số vụn Heroine vừa xin được cùng Lò Văn PH sử dụng bằng hình thức hít. Sử dụng xong Heroine, Tòng Văn P cầm gói Heroine trong lòng bàn tay phải ngồi sau xe mô tô do Lò Văn PH điều khiển quay về nhà. Đếnh ồi 17 giờ 30 phút cùng ngày, khi Lò Văn PH, Tòng Văn P đi đến địa phận bản Hỳ, xã TG, huyện TU, tỉnh LC thì gặp lực lượng Công an xã TG, huyện TU đang làm nhiệm vụ, do sợ hành vi tàng trữ trái phép chất ma tú y của mình bị phát hiện, Tòng Văn P đã thả gói Heroine từ trong lòng bàn tay phải xuống đất thì bị bắt quả tang, vật chứng thu giữ của Tòng Văn P, Lò Văn PH là 01 gói Heroine được

## Page 3

gói bằng mảnh ni lon màu trắng, tạm giữ của Tòng Văn P 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA WUYANG, biển kiểm soát 97F6 – 8779.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TU đã tiến hành trưng cầu người giám định T ư pháp để mở ni êm phong, xác định khối lượng, trích mẫu chất bột, màu trắng thu giữ của Tòng Văn P, Lò Văn PH gửi giám định. Tại bản Kết luận giám định số 04/KLGĐ ngày 11/01/2023 của người giám định theo vụ việc kết luận: Số chất b ột, màut rắng thu giữ của Tòng Văn P , Lò Văn PH có khối l ượng: 2,68 gam. Tại bản Kết luận giám định số 95/GĐ-KTHS ngày 13/01/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh LC kết luận: Mẫu chất bột, màu trắng thu giữ của Tòng Văn P , Lò Văn PH gửi giám định là ma túy, loại:
Heroin.
Vật chứng của vụ án gồm: Thu giữ của Tòng Văn P , Lò Văn PH 2,68 gam Heroine (đã trích gửi giám định 0 ,24 gam, còn lại 2,44 gam); 01 mảnh nilon màu trắng, 01 vỏ bì niêm phong ban đầu. Thu giữ của Tòng Văn P 01 xe môt ô nhãn hi ệu HONDA WUYANG , biển kiểm soát 97F6 – 8779. Các vật chứng còn lạic ủa vụ án hiện đang được lưu giữ tại Kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện TU, tỉnh LC.
Bản cáo trạng số 49/CT-VKS ngày 24/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TU tỉnh LC truy tố các bị cáo Tòng Văn P, Lò Văn PH về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TU, tỉnh LC giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo về tội danh và điều khoản áp dụng, đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Tòng Văn P từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ; Điều 17; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật hình sự , xử phạt bị cáo Lò Văn PH từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
Thời hạn thi hành hình phạt tù tính từ ngày 11/01/2023.
Miễn áp dụng các hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự và miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo Lò Văn PH, Tòng Văn P.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị tịch thu tiêu hủy 2,44 gam Heroine, 01 mảnh nilon màu trắng, 01 vỏ bì niêm phong ban đầu.
Tịch thu ho á gi á nộp vàong ân sách nhà nư ớc 01 xe mô tô nhãn hi ệu HONDA WUYANG, biển kiểm soát 97F6 – 8779.
Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa các bị cáo Tòng Văn P, Lò Văn PH đã khai nhậnh ành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo

## Page 4

trạng mà Viện kiểm sát truy tố. Các bị cáo không tranh luận với luận tội của Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng của các bị cáo trước khi Hội đồng xét xử nghị án: Các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án , căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện TU, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huy ện TU, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, đãt hực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật t ố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tranh tụng tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Tại phiên tòa, các bị cáo Tòng Văn P, Lò Văn PH đã khai nhận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với bản Kết luận điều tra, bản Cáo trạng đã truy tố và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, như vậy có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 16 giờ 30 phút, ngày 11/01/2023, tại bản Đán Én, xã Chiềng Lao, huyện Mường La, tỉnh Sơn La , Tòng Văn P và Lò Văn PH đã mua trái phép 01 gói Heroine với giá 1.000.000 đồng của một người đàn ông không rõ lai lịch , mục đích mang về cùng nhau sử dụng. Mua được Heroine, Tòng Văn P, Lò Văn PH điều khiển xe mô tô quay về nhà. Đến hồi 17 giờ 30 phút cùng ngày, tại bản Hỳ, xã TG, huyện TU Tòng Văn P , Lò Văn PH bị lực lượng Công an xã TG, huyện TU bắt quả tang về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Vật chứng thu giữ của Tòng Văn P, Lò Văn PH là 01 gói Heroine có khối lượng 2,68 gam, tạm giữ của Tòng Văn P 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA WUYANG, biển kiểm soát 97F6 – 8779. Công an xã TG, huyện TU đã chuyển toàn bộ vật chứng cùng tài liệu có liên quan đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TU giải quyết theo quy định.
Các bị cáo Tòng Văn P , Lò Văn PH đều là những ngư ời có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi cố ý tàng trữ 2,68 gam Heroine để cùng nhau sử dụng của bị cáo đã đủ yếu tố cấut hành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

## Page 5

Như vậy, nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện TU truy tố các bị cáo về tội danh, điều khoản áp dụng là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, vai trò đồng phạm:
Vụ án có tính chất nghiêm trọng. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý Nhà nước ta đối với các chất ma túy và làm ảnh hưởng tới trật tự, trị an, an toàn xã hội tại địa phương do đó cần thiết phải được xử lý nghiêm minh trước pháp luật.
Xét về vai trò đồng phạm trong vụ án thấy rằng, đây là vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn, các bị cáo cùng thống nhất ý chí, mục đích tìm mua ma túy để sử dụng. Bị cáo Tòng Văn P là người khởi xướng, cung cấp tiền, phương tiện, thực hiện hành vi mua ma túy và trực tiếp tàng trữ Heroine nên phải chịu trách nhiệm hình sự cao hơn bị cáo Lò Văn PH. Bị cáo Lò Văn PH có vai trò là người giúp sức, trực tiếp điểu khiển xe mô tô chở Tòng Văn P đi mua ma túy, cảnh giới để Tòng Văn P thực hiện hành vi mua ma túy nên phải chịu trách nhiệm hình sự tương ứng với hành vi phạm tội của mình.
[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Về nhân thân: Bị cáo Tòng Văn P, Lò Văn PH đều sinh sống tại huyện TU, tỉnh LC. Các bị cáo đã không tu dưỡng, rèn luyện bản thân, chịu khó làm ăn, lao động sản xuất mà mắc vào tệ nạn xã hội, nghiện chất ma túy. Bị cáo Lò Văn PH chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo Tòng Văn P có nhân thân xấu, đã bị xét xử về các tội phạm ma túy, xâm phạm sở hữu vào các năm 2004, 2011, 2017. Mặc dù đã được xóa án tích nhưng bằng các bản án và thông qua công tác tuyên truyền, phổ biến giáo dục của địa phương các bị cáo biết rõ các hành vi liên quan đến ma túy đều bị pháp luật nghiêm cấm nhưng để có ma tú y sử dụng cho nhu cầu không chính đáng của bản thân , các bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội cho thấy thái độ coi thường pháp luật của các bị cáo.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo Tòng Văn P, Lò Văn PH đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Riêng bị cáo Lò Văn PH có bố đẻ là ông Lò Văn Pừng được tặng thưởng Huân chương kháng chiến chống Mỹ hạng hai nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

## Page 6

 [5] Về hình phạt bổ sung: Xét điều kiện, hoàn cảnh kinh tế của các bị cáo khó khăn, gia đình thuộc hộ nghèo, bản thân các bị cáo nghề nghiệp trồng trọt, thu nhập không ổn định; các bị cáo không đảm nhiệm chức vụ và không có tài sản gì đáng kể. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng các hình phạt bổ sung là hình phạt tiền, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự đối với các bị cáo.
 [6] Về xử lý vật chứng: Đối với vật chứng còn lại của vụ án l à 2,44 gam Heroine là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu để tiêu hủy. Đối với 01 mảnh nilon màu trắng, 01 vỏ bì niêm phong ban đầu là những vật chứng không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu để tiêu hủy.
Đối với chiếc xe mô tô HONDA WUYANG, biển kiểm soát 97F6 – 8779 thu giữ trong quá trình bắt quả tang Tòng Văn P, Lò Văn PH, quá trình điều tra xác định người đứng tên chủ phương tiện là Đặng Văn Hoàng có địa chỉ tại thôn Nà R ánh, x ã Thượng Quan, huy ện Ngân S ơn, tỉnh Bắc C ạn. X e đã bán qua nhiều người, không thực hiện thủ tục sang tên. Tòng Văn P mua chiếc xe mô tô trên từ cửa hàng xe máy cũ tại thành phố Hà Nội. Tòng Văn P đã sử dụng xe mô tô làm phương tiện đi mua ma túy về sử dụng. Do đó , chiếc xe mô tô được xác định là phương tiện phạm tội theo qu y định tại điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự nên cần tịch thu xe mô tô để hóa giá nộp vào ngân sách nhà nước.
[7] Về án phí hình sự sơ thẩm : Gia đình các bị cáo thuộc diện hộ nghèo , tại phiên tòa các bị cáo xin miễn án phí. Do đó, Hội đồng xét xử miễn cho các bị cáo Lò Văn PH, Tòng Văn P mỗi bị cáo 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 [8] Như vậy, căn cứ vào tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo, cần thiết phải có mức án tương xứng, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo , giáo dục cho các bị cáo trở thành công dân tốt và phòng ngừa chung cho toàn xã hội. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TU về hình phạt chính, hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm đối với các bị cáo là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ.
[9] Về biện pháp ngăn chặn: Căn cứ Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự tiếp tục áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam đối với các bị cáo để đảm bảo thi hành án.
[10] Những vấn đề liên quan : Về nguồn gốc ma túy, các bị cáo Tòng Văn P, Lò Văn PH khai mua của người không rõ nhân thân, lai lịch. Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, xử lý, Hội đồng xét xử không xem xét.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 7

- Căn cứ điểm c khoản 1 , khoản 5 Điều 249; điểm s kho ản 1 Điều 51;
Điều 17; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Tòng Văn P;
- Căn cứ điểm c khoản 1 , khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Lò Văn PH;
- Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự ; điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 15, khoản 1 Đi ều 21 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án đối với các bị cáo;
1. Về tội danh:
Tuyên bố các bị cáo Tòng Văn P, Lò Văn PH phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt:
- Xử phạt bị cáo Tòng Văn P 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù.
- Xử phạt bị cáo Lò Văn PH 02 (hai) năm 06 (Sáu) tháng tù.
Thời hạn thi hành hình phạt tù của các bị cáo tính từ ngày 11/01/2023.
Miễn áp dụng các hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
3. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong bên trong đựng 2,44 gam Heroine; 01 phong bì công văn của Công an huyện TU bên trong đựng 01 mảnh nilon màu trắng, 01 vỏ bì niêm phong ban đầu.
Tịch thu ho á gi á nộp vàong ân sách nhà nư ớc 01 xem ô t ônh ãn hi ệu WUYANG HONDA, bi ển ki ểm so át 97F6 – 8779, số khung CHTUM7A192640, số máy 1P52FMH370192640.
(Tình trạng, đặc điểm vật chứng theo như biên bản giao , nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 04 tháng 5 năm 2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện TU và Chi cục Thi hành án dân sự huyện TU, tỉnh LC).
4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Miễn cho các bị cáo Tòng Văn P, Lò Văn PH mỗi bị cáo 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân cấp trên./.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh LC;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh LC;
- Sở tư pháp tỉnh LC;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện TU;
- CQĐT, CQTHAHS huyện TU;
- Chi cục THADS huyện TU;
- Các bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA

ĐÃ KÝ



Quàng Thị Phương