Bản án số: 01 /2018/DSST
bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng Đặng Thị T - Nguyễn Hồng Th
Số: 01 /2018/DSST
Ngày: 16/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Cư M'Gar, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng
Thông tin vụ việc: do mâu thuẫn trong việc thuê nhà nên ngày 18/12/2015 giữa bà T và ông Th xảy ra xô xát, cụ thể ông Th đã dùng chân, tay đánh bà T, hậu quả bà T bị thương tích với tỷ lệ thương tật 5% sức khỏe. Nay, bà T khởi kiện yêu cầu ông Th phải bồi thường tiền thuốc, tiền công lao động bị mất, tiền công người chăm sóc, tiền viện phí, tiền bồi dưỡng sức khỏe sau chấn thương, tiền tổn thất về tinh thần và các khoản chi phí khác với tổng số tiền 19.558.000đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯ M’GAR TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 01 /2018/DSST Ngày 16/01/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯ M’GAR
* Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Bảo.
Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Nguyễn Văn Mạnh;
 2/ Ông Trương Minh Mẫn.
* Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Quỳnh; chức vụ: Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư M’gar tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Ấn; chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 16/01/2018 tại Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar xét xử sơ thẩm vụ án thụ lý số: 161/2017/DSST ngày 03/7/2017 về việc “ Bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 58/2017/QĐXX- ST ngày 11/12/2017 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Đặng Thị T, sinh năm 1973 - Có mặt.
Địa chỉ: Buôn J, xã E, huyện CM, tỉnh Đắk Lắk.
Bị đơn: Ông Nguyễn Hồng Th (B), sinh năm 1972 - Vắng mặt.
Nơi ĐKHKTT: Thôn 15, xã Giao Y, huyện Giao T, tỉnh Nam Định.
Chỗ ở hiện nay: Buôn J, xã E, huyện CM, tỉnh Đắk Lắk NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn trình bày :
Bà Đặng ThịT cho ông Nguyễn Hồng Th (B) thuê nhà để làm ăn buôn bán , do mâu thuẫn trong việc thuê nhà nên ngày 18/12/2015 giữa bàT và ông Th xảy ra xô xát, cụ thể ông Th đã dùng chân, tay đánh bà T, hậu quả bàT bị thương tích với tỷ lệ thương tật 5% sức khỏ e. Sau khi sự việc xảy ra bàT làm đơn gửi đến Công an huyện Cư M’gar yêu cầu xử lý ông Th về hành vi gây thương tích đối với bà. Thương tích ông Th gây ra cho bàT chưa đủ yếu tố cấ u thành tội phạm nên Công an huyện Cư M’gar ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 74/QĐ.XPHC ngày 12/9/2016 về việc xử phạt hành chính đối với ông Th về hành vi xâm hại đến sức khỏe của người khác bằng hình thức phạt tiền.
Nay, bàT khởi kiện yêu cầu ông Th phải bồi thường tiền thuốc, tiền công lao động bị mất, tiền công người chăm sóc, tiền viện phí, tiền bồi dưỡng sức khỏe sau chấn thương , tiền tổn thất về tinh thần và các khoản chi phí khác với tổng số tiền 19.558.000đ (Mười chín triệu, năm trăm năm mươi tám ngàn đồng).

## Page 2

* Mặc dù được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng ông Nguyễn Hồng Th (B) lẩn tránh, không hợp tác nên Tòa án không tiến hành ghi nhận được lời khai của ông Th về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án: Đối với Thẩm phán đã thực hiện đầy đủ, đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Tuy nhiên, còn vi phạm về thời hạn chuẩn bị xét xử theo quy định tại Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, HĐXX thực hiện đúng, đầy đủ trình tự thủ tục theo qui định của pháp luật.
Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bị đơn ông Nguyễn Hồng Th (B) bồi thường thiệt hại cho bàT số tiền 17.008.284đ. Ngoài ra, ông Th còn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo qu y định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Về tố tụng: Bị đơn ông Nguyễn Hồng Th (B) mặc dù được giao nhận hợp lệ giấy triệu tập, tài liệu chứng cứ theo quy định của pháp luật nhưng lẩn tránh , không hợp tác. Do vậy, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp với quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.
 Về nội dung: Bị đơn Nguyễn Hồng Th (B) lẩn tránh, không hợp tác nên Tòa án không tiến hành ghi nhận được ý kiến của bị đơn về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Tuy nhiên, qua các tài liệu chứng cứ liên quan đến đơn tố giác tội phạm của bàT đối với ông Th (B) và kết quả giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cư M’gar xác định ông Th (B) đã có hành vi dùng tay đấm vào mang tai trái của bàT gây tổn hại sức khỏe cho bàT 5%. Do chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên hành vi gây tổn hại cho sức khỏe của người khác của ông Th (B) đã bị cơ quan Công an huyện Cư M’gar xử phạt vi phạm hành chính, ông Th (B) không có khiếu nại đối với quyết định n ày. Như vậy, bàT khởi kiện yêu cầu ông Th (B) phải bồi thường các khoản tiền điều trị chấn thương do ông gây ra cho bàT là có căn cứ nhưng các khoản yêu cầu và mức tiền yêu cầu là chưa phù hợp với quy định của pháp luật như tiền xe đi khám tại bệnh viện Y Dược Tp. Hồ Chí Minh vào ngày 16/5/2016, cũng như khoản tiền mua thuốc tại bệnh viện Y Dược hết 704.000đ. Việc bàT đi khám tại Bệnh viện Y Dược do bàT tự đi không có chỉ định của Y Bác sỹ, sau thời điểm ông Th (B) gây tổn hại sức khỏe cho bàT 05 tháng, do đó khoản tiền này không được chấp nhận. Khoản tiền viện phí 700.000đ ngày 18 /12/2015, đây là khoản tiền bàT nộp tạm ứng viện phí khi làm thủ tục nhập viện , khi xuất viện bàT đã thanh toán tiền viện phí nên khoản tiền nộp tạm ứng viện phí không được chấp nhận. Khoản tiền công người chăm sóc trong 06 ngày bàT nằm điều trị, do bàT chỉ bị sưng nề nhẹ vùng thái dương, vùng dái tai và dưới tai sưng nề tím nhẹ tỷ lệ thương tích 5%, không ảnh hưởng đến việc chăm sóc của bản thân nên khoản tiền công ngườic hăm sóc bàT tại bệnh viện không được chấp nhận. Khoản tiền bù đắp tổn thất về tinh thần bàT yêu cầu 12.500.000đ, yêu cầu này chưa phù hợp vì bàT chỉ bị thương tích 5% sức khỏe, do đó Hội đồng xét xử chấp nhận mức bồi thường về tổn thất tinh thần 5.000.000đ là phù hợp.

## Page 3

Do vậy, cần buộc ông Th bồi thường thiệt hại cho bàT với các khoản cụ thể như sau: Tiền công lao động bị mất: 06 ngày x 160.000đ = 960.000đ; Tiền xét nghiệm, chụp Xquang: 181.000đ; Tiền bồi dưỡng sức khỏe: 2.000.000đ; Tiền viện phí tại huyện Cư M’gar : 253.000đ; Tiền bồi thường về tổn thất về tinh th ần: 5.000.000đ.
Tổng cộng: 8.394.000đ (Tám triệu, ba trăm chín mươi tư ngàn đồng).
Về án phí: Do chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bàT nên buộc ông Th (B) phải chịu án phí theo quy định, cụ thể ông Th (B) phải chịu 419.700đ án phí dân sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1 Điều 6; Điều 91; khoản 1 Điều 147; Điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng Điều 584; Điều 585; Điều 586 và Điều 590 Bộ luật dân sự.
Áp dụng khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Tuyên xử:
1/ Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Đặng Thị T.
Buộc ông Nguyễn Hồng Th (B) bồi thường cho bà Đặng ThịT tiền viện phí, tiền ngày công không lao động được, tiền bồi dưỡng sức khỏe sau chấn thương, tiền bù đắp tổn thất về tinh thần, tổng cộng: 8.394.000đ.
Áp dụng Điều 357 Bộ luật dân sự để tính lãi suất trong quá trình thi hành án.
2/ Về án phí: Ông Nguyễn Hồng Th (B) phải chịu 419.700đ án phí dân sự sơ thẩm.
3/ Về quyền kháng cáo: Bà Đặng ThịT có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày , kể từ ngày tuyên án.
Ông Nguyễn Hồng Th (B) được quyền kháng cáo trong hạn 1 5 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết hợp lệ bản án.
Nơi nhận: TM/HỘI ĐỒNG XÉT XỬ -TAND tỉnh Đắk Lắk; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện CM;
- Chi cục THADS huyện CM;
- Đương sự; (đã ký)
- . . . . . . . . . . . . . . . . . ;
- Lưu hồ sơ.

 Nguyễn Quốc Bảo