Bản án số: 20/2018/HS - ST

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ TỈNH QUẢNG TRỊ Bản án số: 20/2018/HS - ST Ngày: 16 - 5 - 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ, TỈNH QUẢNG TRỊ Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Lan
- Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Minh Đức Ông Võ Ngọc Nam Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Phan Khắc Quân - Thư ký To à án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị tham gia phiên tòa: Ông Lê Văn Huân - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 5 năm 2018, tại Nhà văn hóa khu phố 5 , Phường 5, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị, Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 17/2018/HSST ngày 03 tháng 4 năm 2018, đối với các bị cáo:
 1. H à Văn H, sinh ngày 23 tháng 11 năm 1994, tại Quảng Tr ị; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Thôn Đ, xã A, huyện CL, tỉnh Quảng Trị; Nghề nghiệp:
Sửa xe ô tô; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Qu ốc tịch: Vi ệt Nam; Con ông Hà Văn C , sinh năm 1967 v à con b à Hoàng Thị N, sinh năm 1968, đều ĐKNKTT và chỗ ở: Thôn Đ, xã A, huyện CL, tỉnh Quảng Trị; Anh, chị em ruột có 05 người, Hà VănH là con thứ ba trong gia đình; Vợ, con: Chưa có.
Tiền án, tiền sự: Không có.
Bị cáo bị bắt quả tang, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04 tháng 01 năm 2018 đến ngày 12 tháng 01 năm 2018 thì được thay đổi biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”.
Có mặt tại phiên tòa
2. Nguyễn Đình Q, sinh ngày 14 tháng 5 năm 1997 , tại Quảng Trị; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Thôn Đ, xã A, huyện CL, tỉnh Quảng Trị ; Nghề nghiệp:
Sửa xe ô tô; Trình độ học vấn: 9 /12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Thái T, sinh năm 1972 và con bà Hoàng Thị Nguyệt T, sinh năm 1977, đều ĐKNKTT và chỗ ở: Thôn Đ, xã A, huyện CL, tỉnh Quảng Trị; Anh, chị em ruột có 03 người, Nguyễn Đình Q là con thứ nhất trong gia đình; Vợ, con: chưa có.
Tiền án, tiền sự: Không có.

## Page 2

2 Bị cáo bị bắt quả tang, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04 tháng 01 năm 2018 đến ngày 12 tháng 01 năm 2018 thì được thay đổi biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”.
Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 21 giờ 40 phút ngày 04 tháng 01 năm 2018, Hà VănH rủ Nguyễn Đình Q góp tiền mua ma túy là hồng phiến về cùng sử dụng, Nguyễn Đình Q đồng ý. Hà VănH góp 150.000 (một trăm năm mươi ngàn ) đồng, Nguyễn Đình Q góp 150.000 (một trăm năm mươi ngàn) đồng. Sau đó Nguyễn Đình Q gọi điện thoại cho một người tên A (không rõ lai lịch, địa chỉ) hỏi mua 300.000 (ba trăm ngàn) đồng ma túy. Người tên A đồng ý bán cho Nguyễn Đình Q với giá 100.000 (một trăm ngàn) đồng/viên và hẹn với Q giao ma túy tại địa chỉ trước quán Karaoke Táo Đỏ thuộc khu phố 8, phường 1, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị.
 Nguyễn Đình Q sử dụng xe mô tô hiệu Exciter, có biển kiểm soát 74G1 - 058.13 (xe của Hà Văn H) điều khiển xe chở Hà VănH đến nhà nghỉN thuộc khu phố 9, phường 1, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị; tại đây cả hai thuê phòng số 12. Nguyễn Đình Q nói với Hà VănH ở lại phòng chờ, để Q đi mua ma túy.
Nguyễn Đình Q điều khiển xe mô tô hiệu Exciter, có biển kiểm soát 74G1-058.13 đi khoảng 10 phút sau thì quay lại nhà nghỉN vào phòng số 12 có H đang chờ, rồi bỏ 03 (ba) viên ma túy tổng hợp đã mua lên giường. Trong khi Hà Văn H, Nguyễn Đình Q đang chuẩn bị cùng nhau sử dụng ma túy thì bị lực lượng Công an thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị kiểm tra, phát hiện lập biên bản phạm tội quả tang cùng tang vật.
Vật chứng và tài sản thu giữ:
- 03 (ba) viên nén hình tròn , trong đó có 02 (hai) viên màu hồng v à 01 (một) vi ên một mặt màu hồng một mặt màu nâu, trên bề mặt mỗi viên đều có chữ WY.
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia vỏ màu đen, đã qua sử dụng của Hà Văn H.
- 01 (một) điện thoại di động đã qua sử dụng, hiệu Nokia màu xanh không có nắp đậy phía sau của Nguyễn Đình Q.
- 01 (một) xe mô tô hiệu Exciter đã qua sử dụng, biển kiểm soát 74G1 - 058.13 mang tên Hà Văn H.
- 300.000 (ba trăm ngàn) đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, trong đó của Hà VănH 200.000 (hai trăm ngàn) đồng; Nguyễn Đình Q 100.000 (một trăm ngàn) đồng.
Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã trả lại cho Hà VănH các tài sản không liên quan đến vụ án: 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia vỏ màu đen, đã qua sử dụng và 1 (một) xe mô tô hiệu Exciter, có biển kiểm soát 74G1 - 058.13 đã qua sử dụng mang tên Hà Văn H. Những vật chứng và tài sản thu giữ còn lại chuyển Cơ quan thi hành án dân sự thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị.

## Page 3

 - Tại Kết luận giám định số : 90/KLGĐ ngày 08/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị, kết luận: 03 (ba) viên nén hình tròn, trong đó có 02 (hai) màu hồng và 01 (một) viên một mặt màu hồng một mặt màu nâu, trên bề mặt mỗi viên đều có chữ WY thu giữ khi bị bắt quả tang (ở phòng số 12 nhà nghỉN thuộc khu phố 9, phường 1, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị), gửi giám định có khối lượng 0,3080g là Ma túy loại Methamphetamine.
Tại Bản cáo trạng số: 21/CT/VKS - MT ngày 02/4/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị truy tố Hà Văn H, Nguyễn Đình Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đ ề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 và tình tiết giảm nhẹ “Người phạm tội thành khẩn khai báo” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự . Đề nghị xử phạt: Hà VănH từ 12 (mười hai) đến 15 (mười lăm) tháng tù; Nguyễn Đình Q từ 12 (mười hai) đến 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về vật chứng và tài sản thu giữ: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, xử:
- Tịch thu, tiêu hủy toàn bộ số ma túy loại Methamphetamine (đã nghiền mịn) hoàn lại sau giám định ( mẫu vật hoàn trả sau giám định) được để trong phong bì niêm phong đựng mẫu vật và bao gói trả lại sau giám định ký hiệu MT28 có đóng dấu “Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Trị”.
- Tịch thu, sung quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động đã qua sử dụng, hiệu Nokia màu xanh không có nắp đậy phía sau của Nguyễn Đình Q.
- Trả lại cho Hà VănH 200.000 (hai trăm ngàn) đồng; Nguyễn Đình Q 100.000 (một trăm ngàn) đồng. Nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Các vật chứng và tài sản trên hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị , theo Quyết định chuyển vật chứng vụ án hình sự số: 11 /QĐ-VKS-MT ngày 02/4/2018; Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 02/4/2018.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau.
[1] Về tội danh: Ngày 04 tháng 01 năm 2018, Hà VănH và Nguyễn Đình Q cùng nhau góp 300.000 (ba trăm ngàn ) đồng để mua 03 (ba) viên mat úy hồng phiến với mục đích là để sử dụng.
 Khi bị bắt, thu giữ 03 (ba) viên nén hình tròn , trong đó có 02 (hai) viên màu hồng, 01 (một) viên một mặt màu hồng một mặt màu nâu, trên bề mặt mỗi viên đều có chữ WY, là chất ma túy có thành phần Methamphetamine , có khối lượng 0,3080g là Ma túy loại Methamphetamine.
 Hành vi nêu trên của Hà VănH và Nguyễn Đình Q đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị đã truy tố bị các cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

## Page 4

4 Điều luật quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà khônng nhằm mục đích mua b án, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm tù.
...
c) ... Methamphetamine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05gam”.
Hành vi của các bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, xâm phạm trật tự xã hội, gieo rắc tệ nạn ma túy đến nhiều gia đình, gây nguy hiểm rất lớn cho xã hội; ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, vắt kiệt sức lao động của những người sử dụng chất gây nghiện và ảnh hưởng đến sức khỏe sinh sản. Hành vi tàng trữ để sử dụng ma túy là nguyên nhân dẫn đến nhiều tệ nạn xã hội khác, nhất là việc mua bán tàng trữ chất ma túy đang ngày càng gia tăng trên địa bàn thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị.
 Xem xét vai tròc ủa từng bị cáo trong vụ án thấy rằng đây là vụ án đồng phạm giản đơn, có hai người tham gia, các bị cáo cùng nghiện ma túy. Khi Hà Văn H khởi xướng việc góp tiền mua ma túy về để sử dụng, Nguyễn Đình Q đã đồng ý ngay và là người sử dụng điện thoại di động để liên lạc với người bán ma túy rồi đi tìm mua ma túy đưa về phòng số 12 nhà nghỉN thuộc khu phố 9, phường 1, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị để cùng nhau sử dụng ma túy. Vì vậy, vai trò của các bị cáo trong vụ án này được xem là ngang nhau.
Xét thấy, các bị cáo tuổi đời còn trẻ, Hà VănH sinh năm 1994, Nguyễn Đình Q sinh năm 1997, là lứa tuổi thanh niên, có sức khỏe, có nghề nghiệp, có thu nhập chính đáng bằng sức lao động của mình. Nhưng các bị cáo lại thiếu sự rèn luyện, đã chạy theo lối sống thiếu lành mạnh là sử dụng ma túy và lệ thuộc vào chất gây nghiện . Các bị Hà Văn H, Nguyễn Đình Q tàng trữ ma túy để sử dụng là đã tự hủy hoại sức khỏe của chính mình, đã góp một phần gieo rắc tệ nạn sử dụng ma túy đang ngày càng giat ăng theo chiều hướng rất xấu trên địa bàn thành phố. Nhưng suy cho cùng các bị cáo cũng là nạn nhân của tệ nạn ma túy này.
[2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã rất thành khẩn khai báo về toàn bộ hành vi phạm tội của mình . Vì vậy, xem xét cho bị cáo Hà VănH và Nguyễn Đình Q được hưởng tình tiết giảm nhẹ “Người phạm tội thành khẩn khai báo " quy định tạ i điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Với tính chất và mức độ phạm tội của Hà Văn H, Nguyễn Đình Q được xem là nghiêm trọng nên phải xử phạt nghiêm khắc để răn đe và phòng ngừa.
Cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏ i đời sống xã hội một thời gian dài mới có thể góp phần ngăn chặn hiểm họa ma túy đang hàng giờ, hàng ngày len lỏi trong nhiều gia đình và cộng đồng.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay , Nguyễn Đình Q khai nhận 03 (ba) viên ma túy ( hồng phiến) thu giữ khi bị bắt qu ả tang làm a túy Nguyễn Đình Q mua của một người đàn ông tên A (không rõ lai lịch, địa chỉ) trước khu vực quán Karaoke Táo Đỏ, thuộc khu phố 8, phường 1, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị. Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng không làm r õ được nên không có cơ sở xem xét và xử lý đối tượng trên.

## Page 5

5 [3] Về vật chứng và tài sản thu giữ:
- Vật chứng: 03 (ba) viên nén hình tròn, trong đó có 02 ( hai) viên màu hồng và 01 (một) viên một mặt màu hồng một mặt màu nâu, trên bề mặt mỗi viên đều có chữ WY, là chất ma túy Methamphetamine, có khối lượng 0,3080g (đã được nghiền mịn ) hoàn lại sau giám định được để trong phong bì niêm phong đựng mẫu vật và bao gói trả lại sau giám định ký hiệu MT28, có đóng dấu “Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Trị”. Xét thấy, đây là những chất thuộc độc quyền quản lý của Nhà nước, cấm lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy.
- Tài sản thu giữ:
+ 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia vỏ màu đen, đã qua sử dụng của Hà Văn H.
+ 01 (một) điện thoại di động đã qua sử dụng màu xanh không có nắp đậy phía sau của Nguyễn Đình Q.
+ 01 (một) xeM ôtô hiệu Exciter đã qua sử dụng, biển kiểm soát 74G1 - 058.13 mang tên Hà Văn H.
+ 300.000 ( ba trăm ng àn) đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam , trong đó của Hà VănH 200.000 đồng, Nguyễn Đình Q 100.000 đồng).
- Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, Nguyễn Đình Q khai nhận đã sử dụng chiếc điện thoại di động đã qua sử dụng, hiệu Nokia màu xanh không có nắp đậy phía sau để giao dịch mua 03 (ba) viên ma túy (hồng phiến) với người đàn ông tên Anh. Vì vậy, chiếc điện thoại hiệu Nokia trên được xem là phương Nguyễn Đình Q đã sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu để sung quỹ Nhà nước.
 - Đối với 01 (một) chiếc điện thoại di động đã qua sử dụng , hiệu Nokia vỏ màu đen của Hà Văn H. Quá trình điều tra , không có cơ sở H đã sử dụng chiếc điện thoại di động hiệu Nokia vỏ màu đen trên vào việc phạm tội nên cơ quan điều tra, đã trả lại cho Hà VănH nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Về số tiền 300 .000 (ba trăm ngàn) đồng thu giữ (Hà VănH 200.000 đồng; Nguyễn Đình Q 100.000 đồng). Số tiền này xác định là tiền của hai bị cáo, không liên quan đến việc mua ma túy để sử dụng nên cần trả lại cho các bị cáo, nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
 - Về tài sản là 01 (một) xe mô tô hiệu Exciter đã qua sử dụng, có biển kiểm soát 74G1 - 058.13 mang tên Hà Văn H. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, Hà VănH và Nguyễn Đình Q khai nhận sau khi cùng đồng ý với nhau góp 300.000 (ba trăm ngàn) đồng (H 150.000 đồng, Q 150.000 đồng) để mua ma túy về sử dụng. Nguyễn Đình Q đã điều khiển xe mô tô chở Hà VănH về nhà nghỉN thuộc khu phố 9, phường 1, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị và thuê phòng số 12, rồi bảo H ngồi đợi. Nguyễn Đình Q đã sử dụng, điều khiển xe mô tô đi tìm gặp người đàn ông tên A để giao dịch mua 03 (ba) ma túy, với giá 300.000 (ba trăm ngàn) đồng. Hà VănH cũng biết Nguyễn Đình Q sử dụng xe mô tô của H là để đi mua mat úy. Vì vậy chiếc xe Môtô hiệu Exciter đã qua sử dụng, biển kiểm soát 74G1 - 058.13 phải được xác định là phương tiện các bị cáo đã sử dụng vào việc phạm tội. Nhưng cơ quan điều tra lại cho rằng xe mô tô không liên quan đế vụ án, nên đã trả lại cho Hà VănH là không có căn cứ. Vì vậy qua vụ án này kiến nghị Cơ quan điều tra cần rút kinh nghiệm khi xử lý vật chứng trong các vụ án khác.

## Page 6

6 [5] Về án phí: Các bị cáo Hà VănH và Nguyễn Đình Q, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015,
 1. Tuyên bố các bị cáo Hà Văn H, Nguyễn Đình Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về Hình phạt:
Xử phạt: Hà VănH 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Xử phạt: Nguyễn Đình Q 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
3. Vật chứng và tài sản thu giữ:
- Tịch thu, tiêu hủy toàn bộ 03 ( ba) viên nén có thành phần methamphetamine (đã nghiền mịn) hoàn lại sau giám định, được để trong phong bì niêm phong đựng mẫu vật và bao gói trả lại sau giám định ký hiệu MT28, có đóng dấu “Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Trị”.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia không có nắp đậy phía sau, đã qua sử dụng của Nguyễn Đình Q.
- Trả lại cho Hà VănH 200.000 (hai trăm ngàn) đồng; Nguyễn Đình Q 100.000 (một trăm ngàn) đồng. Nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Các vật chứng và tài sản trên hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị theo Quyết định chuyển giao vật chứng vụ án hình sự số: 11/QĐ-VKS-MT ngày 02/4/2018 và Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 02/4/2018.
4. Về án phí hình sự sơ thẩm:
 Bị cáo Hà VănH phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo Nguyễn Đình Q phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Bị cáo Hà Văn H, bị cáo Nguyễn Đình Q có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Trị;
- VKSND TP.Đông Hà;
- Công an TP.Đông Hà;
- Bị cáo;
- Chi cục THADS TP.Đông Hà;
- Thi hành án hình sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Võ Thị Lan