Số: 183/2023/QĐST-HNGĐ
Lưu Học Danh
Số: 183
Ngày: 15/03/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐCN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ H

Số: 183/2023/QĐST-HNGĐ


Tân Phú, ngày 15 tháng 3 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T

Căn cứ các Điều 212, 213, 366, khoản 4 Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 110, 116 và Đi ều 117 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân s ự thụ lý số 59/2023/HNST ngày 03 tháng 02 năm 2023 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn ”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Bà Lưu Học D, sinh năm 1989, Hộ khẩu thường trú: C1/22, ấp 3, xã L, huyện B, Thành phố H.
Chổ ở hiện nay: 278 đường H, phường H, quận T, Thành phố H
- Ông Nguyễn Thế A, sinh năm 1988, Địa chỉ: 38 đường T, phường H, quận T, Thành phố H Chổ ở hiện nay: 278 đường H, phường H, quận T, Thành phố H.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Lưu Học D và ông Nguyễn Thế A thuận tình ly hôn. Xét, việc thuận tình ly hôn của ông Nguyễn Thế A được ghi trong Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 07 tháng 3 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Vì vậy, cần áp dụng Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình, công nhận bà Lưu Học D và ông Nguyễn Thế A thuận tình ly hôn.
[2] Về con chung: Hai bên xác nhận có 0 1 con chung tên Nguyễn GiaT , sinh ngày 14/09/2011. Khi ly hôn, hai bên thống nhất giao con chung trẻ Nguyễn Gia T, sinh ngày 14/09/2011 cho bà Lưu Học D trực tiếp nuôi dư ỡng. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con của ông A do bà D không có yêu cầu.
[3] Về tài sản chung: Bà Lưu Học D và ông Nguyễn Thế A cùng xác nhận tự thỏa thuận giải quyết.
[4] Về nợ chung: Bà Lưu Học D và ông Nguyễn Thế A xác nhận không có.

## Page 2

[4] Về lệ phí việc hôn nhân sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng bà D và ông A phải nộp nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án số 0037050 ngày 03/02/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự quận T.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Thế A và bà Lưu Học D thuận tình ly hôn.
Quanh ệ hôn nhân của bà Lưu Học D và ông Nguyễn Thế A (theo Giấy chứng nhận kết hôn số 150, quyển số 01/2009 do Ủy ban nhân dân phường H, quận T, Thành phố H cấp ngày 04/12/2009) chấm dứt kể từ ngày quyết định ly hôn của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
- Về con chung: Hai bên xác nhận có 01 con chung tên Nguyễn Gia T, sinh ngày 14/09/2011. Khi ly hôn, hai bên thống nhất giao con chung trẻ Nguyễn Gia T, sinh ngày 14/09/2011 cho bà Lưu Học D trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con của ông A do bà D không có yêu cầu.
Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi. Nghĩa vụ cấp dưỡng chấm dứt theo quy định tại Điều 118 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Trong trường hợp người trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung thì trên cơ s ở lợi ích của con, cá nhân ho ặc cơ quan, t ổ chức có quy ền yêuc ầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Ông A có quyền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. Bà D cùng các thành viên trong gia đình không đư ợc cản trở ông A trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trường hợp ông A lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì bà D có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom.
- Về tài sản chung : Bà Lưu Học D và ông Nguyễn Thế A cùng xác nhận tự thỏa thuận giải quyết.
- Về nợ chung: Bà Lưu Học D và ông Nguyễn Thế A cùng xác nhận không có.
2. Về lệ phí Tòa án : Ông Nguyễn Thế A và bà Lưu Học D phải chịu 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0037050 ngày 03/02/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự quận T . Ông A và bà D đã nộp đủ lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Thi hành tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

## Page 3

Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- TAND TPH;
- VKSND quận T;
- Chi cục THADS quận T;
- UBND phường H, quận T , Thành phố H (để ghi vào sổ ghi chú);
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án (Tiến).







Bùi Thị Hòa