Bản án số: 66/2023/HSST
Giàng A V - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 66
Ngày: 24/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ TỈNH SƠN LA Bản án số: 66/2023/HSST.
 Ngày: 24 - 5 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ - TỈNH SƠN LA Tại điểm cầu trung tâm trụ sở TAND huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La:
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Hồng Nghiêm Các Hội thẩm nhân dân: Ông Quách Công Cầm và bà Trần Thị Thu Thủy
- Thư ký phiên tòa : Bà Hà Thị Hằng Giang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ - tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hương Mạnh - Kiểm sát viên.
- Người bào chữa cho bị cáo : Luật sư Lò Văn Điệt, là trợ giúp viên pháp lý thuộc trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Sơn La. Có mặt tại phiên tòa.
 Tại điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ Công an huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La.
- Kiểm sát viên: Ông Hoàng Văn Điệp.
- Thư ký Tòa án: Ông Bàn Văn Sơn.
Ngày 24 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số:
62/2023/TLST- ST ngày 11 tháng 4 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 65/2023/QĐXXST- HS ngày 11 tháng 5 năm 2023, đối với bị cáo:
Giàng A V, tên gọi khác: Không, sinh năm 19 82, tại huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La. Nơi ĐKHKTT: Bản L, xã L , huyện V , tỉnh Sơn La . Giới tính : Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mông; Trình độ văn hóa: Không biết chữ; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Con ông Giàng A S (Đã chết), con bà Tráng Thị D; bị cáo có vợ là Tráng Thị V, bị cáo có 03 con, con lớn sinh năm 200 4, con nhỏ sinh năm 2008;
Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 31 tháng 01 năm 2023 cho đến nay, Tham gia phiên tòa tại điểm cầu thành phần. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Những người tham gia tố tụng khác:

## Page 2

2 Ông Nguyễn Tăng Thượng - Cán bộ hỗ trợ tư pháp Công an huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La. Có mặt.
Ông Bàn Văn Trường - Cán bộ hỗ trợt ư pháp Công an huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 08 giờ 00 phút ngày 31/01/2023, Tổ công tác Công an huyện Vân Hồ , tỉnh Sơn La, làm nhiệm vụ tại khu vực bản Lóng Luông, xã Lóng Luông, huyện Vân Hồ kiểm tra, đối với Giàng A V phát hiện, thu giữ của Giàng A V: 01 gói nilon màu đen bên trong đựng 08 viên nén màu hồng , trên bề mặt có ký hiệu WY. Giàng A V khai nhận đó là ma túy (Loại Hồng phiến). của V cất giấu để sử dụng cho bản thân.
Cùng ngày, Tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Vân Hồ tiến hành cân tịnh xác định khối lượng 08 viên nén màu hồng thu giữ của Giàng A V có khối lượng 0,8 gam;
lấy 03 viên có khối lượng 0,34 gam làm mẫu giám định ký hiệu V. Mẫu giám định ký hiệu V được bàn giao cho Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La giám định chất ma túy, loại ma túy.
Kết luận giám định số: 285 ngày 01/02/2023 của phòng KTHS Công an tỉnh Sơn La đã kết l uận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu V là ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,34 gam. Tổng khối lượng chất ma túy thu giữ là 0,8 gam; loại Methamphetamine. Hoàn lại đối tượng giám định: Không./.”
Quá trình điều tra và tại phiên tòa Giàng A V khai nhận:
Khoảng 07 giờ 00 phút ngày 31/01/2023, V một mình đi bộ quanh bản Lóng Luông, xã Lóng Luông, huyện Vân Hồ để tìm mua ma túy sử dụng. Khi đang bộ trên đường dân sinh của bản Lóng Luông thì V gặp, hỏi và mua được của một người phụ nữ dân tộc Mông, không quen biết 01 gói nilon màu đen bên trong đựng 08 viên ma túy Hồng phiến với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, V cất giấu vào trong túi quần đang mặc rồi đi về nhà, còn người phụ nữ đi đâu thì V không biết. Đến khoảng 07 giờ 30 phút cùng ngày, V đang ở nhà thì Giàng A Sếnh, sinh năm: 1975, trú tại: Bản Lóng Luông, xã Lóng Luông, huyện Vân Hồ đến rủ V đi ăn cưới. Khi V và Sếnh đang đứng nói chuyện ở ngoài sân nhà V thì tổ công tác Công an xã Lóng Luông, huyện Vân Hồ đến phổ biến về tác hại của ma túy, yêu cầu V và Sếnh có gì liên quan đến chất ma túy thì tự giác giao nộp. Lúc này V đã tự giác lấy từ trong quần bên trái đang mặc trên người ra giao nộp cho tổ công tác 01 gói nilon màu đen bên trong đựng 08 viên nén màu hồng, trên bề mặt mỗi viên đều có ký hiệu WY. Đồng thời V khai nhận là 08 viên ma túy Hồng phiến của V, cất giấu để sử dụng cho bản thân; Giàng A Sếnh không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội của V.

## Page 3

3 Tại bản Cáo trạng số 31/CT-VKS ngày 10/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ, truy tố Giàng A V về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS.
 Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử:
 Tuyên bố: Giàng A V phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 38, Bộ luật hình sự: Xử phạt Giàng A V từ 20 tháng đến 24 tháng tù. Không áp dụng phạt bổ sung đối với bị cáo.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự , tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 0,46 gam Methamphetamine + vỏ gói niêm phong ban đầu đã bóc mở + vỏ gói ban đầu; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng que thử ma túy đối với Giàng A V.
 Bị cáo làn gười dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn . Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14: Đề nghị Hội đồng xét xử miễn án phí cho bị cáo.
Ý kiến bào chữa của người bào chữa cho bị cáo Giàng A V nhất trí với tội danh của Viện kiểm sát. Bị cáo làn gười dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, nhận thức pháp luật còn hạn chế . Đề nghị Hội đồng xét xử áp dung các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử bị cáo mức hình phạt từ 18 đến 20 tháng tù.
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm, đề nghị HĐXX căn cứ vào khối lượng ma túy, tình hình tội phạm ma túy tại huyện Vân Hồ, xử bị cáo mức án tù 20 đến 24 tháng tù là có căn cứ.
Ý kiến của bị cáo: Bị cáo nhất trí, không có tranh luận gì.
Các bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử , xem xét giảm nhẹ hình phạt, cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Ngày 31/01/2023 Giàng A V bị phát hiện bắt quả tang có hành vi cất giấu, tàng trữ trái phép 0,8 gam Methamphetamine, mục đích tàng trữ để sử dụng .
Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[2]. Tính chất hành vi của bị cáo: Bị cáo phạm tội nghiêm trọng, tàng trữ 0,8 gam Methamphetamine, xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy làm lây lan phát sinh các tệ nạn xã hội nhất là tội phạm về ma túy. Hành vi

## Page 4

4 của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương, cần có mức án nghiêm khắc đối với bị cáo nhằm dăn đe, giáo dục phòng ngừa chung.
[3] Xét nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn, nhận thức pháp luật hạn chế, là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về nhân thân bị cáo: Bị cáo là người có đ ủ năng lực trách nhiệm hình sự , là đối tượng nghiện chất ma túy , bị cáo nhận thức biết rõ tác hại của ma túy là nhà nước cấm, coi thường pháp luật, cố tình phạm tội nghiêm trọng.
Ý kiến bào chữa của người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xử bị cáo mức hình phạt từ 18 đến 20 tháng tù . Căn cứ vào tính chất mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo, khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ, tình hình tội phạm về ma túy của tại địa phương. Không chấp nhận chấp nhận quan điểm bào chữa của người bào chữa về mức hình phạt.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy , bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản có giá trị, không có thu nhập, không đủ điều kiện và khả năng thi hành, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [5]. Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa và trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và Kiểm sát viên tham gia tố tụng tuân theo và chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [6]. Về vật chứng của vụ án : Đối với 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 0,46 gam Methamphetamine + vỏ gói niêm phong ban đầu đã bóc mở + vỏ gói ban đầu; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng que thử ma túy đối với Giàng A V, là những vật cấm lưu hành hoặc không có giá trị sử dụng cần được tuyên tịch thu tiêu hủy.
[7]. Đối với nguồn gốc số ma túy: Giàng A V khai nhận mua được của một người phụ nữ dân tộc Mông, khoảng 60 tuổi, V không biết tên, tuổi, địa chỉ. Do vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.
Đối với ông Giàng A Sếnh, sinh năm: 1975, trú tại: Bản Lóng Luông, xã Lóng Luông, huyện Vân Hồ. Quá trình điều tra xác định ông Sếnh không biết và không liên quan đến vụ án. Do vậy, Cơ quan điều tra không đề cập đến việc xử lý là đúng pháp luật.

## Page 5

5 [8] Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, tại phiên tòa bị cáo xin được miễn án phí. Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của UBTV Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án do vậy miễn án phí cho bị cáo.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 38 của Bộ luật hình sự:
Tuyên bố bị cáo Giàng A V phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Xử phạt Giàng A V 21 (Hai mươi mốt) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 31/01/2023.
2. Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 B ộ luật Tố tụng hình sự , tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 0,46 gam Methamphetamine + vỏ gói niêm phong ban đầu đã bóc mở + vỏ gói ban đầu; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng que thử ma túy đối với Giàng A V.
Theo biên bản giao nhận vật chứng số 62 ngày 11/4/2023 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vân Hồ.
3. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của UBTV Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn án phí cho bị cáo.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
- Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh;
- VKSND huyện;
- Công an;
- Trại giam;
- THA hình sự;
- THA dân sự;
- Bị cáo;
- Sở Tư pháp;
- Lưu án văn;
- Lưu hồ sơ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Vũ Hồng nghiêm

## Page 6

HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Vũ Hồng Nghiêm


HỘI THẨM NHÂN DÂN

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10