Bản án số: 24/2022/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 24
Ngày: 19/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xử ly hôn giữa bà Vũ Thị M và ông Phạm Trọng B.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN TỈNH NAM ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 24/2022/HNGĐ-ST Ngày: 19 - 05 - 2022 V/v: Ly hôn.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN TỈNH NAM ĐỊNH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Anh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Trọng Tảo, bà Trương Thị Dung.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ý Yên tỉnh Nam Định.
Ngày 19 tháng 5 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Ý Yên xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 55/2023/TLST - HNGĐ ngày 13 tháng 3 năm 2023 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 55/2023/QĐXXST- HNGĐ, ngày 05 tháng 5 năm 2023 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Vũ ThịM - Sinh năm 1969 Địa chỉ: Thôn P, xã P, huyện Y, tỉnh Nam Định.
Bị đơn: Ông Phạm Trọng B - Sinh năm 1964 Địa chỉ: Thôn P, xã P, huyện Y, tỉnh Nam Định.
Tại phiên tòa: Vắng mặt bà M, ông B (bà M, ông B đều có đề nghị xin vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
1. Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và các buổi làm việc tại Tòa án, nguyên đơn bà Vũ ThịM trình bày: Bà và ông Phạm Trọng B kết hôn trên cơ s ở tự nguyện, bình đẳng và có đăng ký kết hôn tại UBND xã P, huyện Y, tỉnh Nam Định ngày 09/9/1989. Quá trình chung sống mâu thuẫn của chủ giữa bà và ông B là do ông B thường xuyên rư ợu chè v ề đánh đập vợ, con. Nhi ều lần chính quy ền thôn xã đã phải đến giải quyết nên hai bên không tìm đư ợc tiếng nói chung, đời sống chung căng thẳng, không có hạnh phúc. Nay bà xác định không còn tình cảm với ông nữa nên đề nghị Tòa án gi ải quyết cho bà đư ợc ly hôn với ông Phạm Trọng B. Bà và ông B có 03 con chung là Phạm Thị T, sinh năm 1992, Phạm Thị M, sinh năm 1995, Phạm Thị Đ, sinh năm 2003 (đã chết ngày 14/9/2022). Hi ện nay con chung đã đến tu ổi trư ởng thành nên bà không yêuc ầu Tòa án gi ải quy ết. V ề tài sản chung, bà và ông B có tài sản chung là diện tích đất theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất s ố X783598 mang tênh ộ ông Phạm Trọng B. Đối với tài sản này bà muốn được tự thỏa thuận với ông B nên không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết, trường hợp bà và ông B không tự thỏa thuận được thì bà sẽ yêu cầu Tòa án giải quyết sau.
Về các vấn đề có liên quan trong hôn nhân, bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2. Tại bản tự khai nộp cho Tòa án đề ngày 20/3/2023, bị đơn ông Phạm Trọng B trình bày: Ông và bàM lấy nhau làt ự nguyện có đăng ký kết hôn tại UBND xã Yên Phú vào năm 1989. Qua thời gian chung sống thì phát sinh mâu thu ẫn.
Nguyên nhân do bất đồng quan đi ểm sống, xảy ra cãi nhau, ông có tát bàM mấy cái. Hiện nay ông và bàM đang sống ly thân, bàM ở đâu ông cũng không bi ết, không liên lạc được với bà M. Nay ông xác định tình cảm vợ chồng vẫn còn nên không đồng ý ly hôn. Nếu bàM cố tình đòi ly hôn thì ông cũng đồng ý.
Về con chung: Ông và bàM có 03 con chung là Phạm Thị T, sinh năm 1992, Phạm Thị M, sinh năm 1995, Phạm Thị Đ, sinh năm 2003 (đã mất ngày 14/9/2022). Hiện nay con chung đã đến tuổi trưởng thành nên ông không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung và các vấn đề khác trong quanh ệ hôn nhân: Ông không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình gi ải quyết vụ án, Tòa án đã ra Thông báo v ề phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa giải. Tại buổi làm việc, bà M có mặt, ông B vắng mặt (có đề nghị giải quyết vắng mặt). BàM có đơn đề nghị Tòa án không ti ến hành hòa gi ải nên Tòa án không ti ến hành hòa gi ải được theo quy định tại khoản 4 Điều 207 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tòa án đã thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ cho ông B theo quy định tại khoản 3 Điều 210 và ra quy ết định đưa vụ án ra xét xử theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Tại phiên tòa: BàM và ông B xin giải quyết vắng mặt. Chủ tọa phiên tòa công bố đơn của bàM và ông B đề nghị xét xử vắng mặt. Vụ án được xét xử vắng mặt đương sự theo quy định tại các Đi ều 227, Đi ều 228 và Đi ều 238 của Bộ luật Tố tụng dân s ự; Chủ tọa phiên tòa công b ố tóm tắt nội dung v ụ án và các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử thảo luận về những vấn đề cần giải quyết trong vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án bàM và ông B đều có đề nghị xin xét x ử vắng mặt. Vì v ậy, Hội đồng xét x ử tiến hành xét x ử vắng mặt đối với nguyên đơn và bị đơn theo quy định tại các Điều 227, 228, 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung: Cuộc hôn nhân giữa bà Vũ ThịM và ông Phạm Trọng B là hợp pháp. Qua đánh giá các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thể hiện cuộc sống vợ chồng ông B bàM có mâu thuẫn. Hai bên không có cách nào đ ể hàn gắn tình cảm vợ chồng. BàM xác định tình cảm vợ chồng không còn nên xin ly hôn với ông B.
Ông B không đồng ý ly hôn nhưng không thể hiện thiện chí đ ể hàn gắn tình cảm vợ chồng. Xét mâu thuẫn của ông bà đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do vậy, cần chấp nhận đơn xin ly hôn của bà Vũ Thị M, xử cho bà được ly hôn với ông Phạm Trọng B là phù hợp với quy định tại Điều 56 luật hôn nhân và gia đình.

## Page 3

Về con chung: Bà Vũ ThịM và ông Phạm Trọng B có 03 con chung là Phạm Thị T, sinh năm 1992, Phạm Thị M, sinh năm 1995, Phạm Thị Đ, sinh năm 2003 (đã mất ngày 14/9/2022). Hi ện nay con chung đã đến tuổi trưởng thành, bàM và ông B không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết nênH ội đồng xét x ử không đề cập xem xét.
Về tài sản chung, n ợ chung và các vấn đề khác trong quanh ệ hôn nhân: Bà Vũ Thị M, ông Phạm Trọng B không đề nghị Tòa án quy ết nênH ội đồng xét x ử không xem xét.
 [3] Về án phí: Đương sự phải nộp án phí ly hôn theo quy định của Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[4] Các đương s ự có quyền kháng cáo theo quy định của Điều 271, 272 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ các Điều 147, 227, 228, 238 B ộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốch ội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử ly hôn giữa bà Vũ ThịM và ông Phạm Trọng B.
2. Về án phí sơ thẩm ly hôn: Bà Vũ ThịM phải nộp 300.000 đ ồng. Đối trừ với số tiền 300.000 đồng đã nộp tại biên lai thut ạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003910 ngày 13/3/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ý Yên. Bà Vũ Thị M đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo của đương sự: Bà Vũ Thị M, ông Phạm Trọng B được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án của Tòa án hoặc trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được niêm yết.
Trong trư ờng hợp Bản án đư ợc thi hành theo quy định tại Đi ều 2 Lu ật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi Hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND Tỉnh;
- VKSND Tỉnh+Huyện;
- Chi cục Thi hành án dân sự;
- Các đương sự;
- UBND xã P, huyện Y;
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (Đã ký)


 Vũ Văn Anh