Bản án số 299/2011/HSST
Hoàng Thành T và đp - phạm tội đánh bạc
Số: 09
Ngày: 18/05/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Dƣơng Thị Thu Phƣợng;
Các hội thẩm nhân dân: Ông Trần Đức Anh Bà Nguyễn Thị Thuần
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hằng - Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa:
 Bà Nguyễn Thị Lan Anh, Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 16 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 322/TLST - HS ngày 02/12/2022 đối với các bị cáo:
 1/ Hoàng Thành Trung; Sinh năm 1976;Giới tính: Nam; HKTT và nơi ở: Số 16 ngõ 34 đường Đông Thắng, TDP Đông Ngạc 6, phường Đông Ngạc, Bắc Từ Liêm, Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Họ tên bố: Hoàng Việt Tấn; Họ tên mẹ: Phan Thị Xuyến; Họ tên vợ: Nguyễn Lan Anh (đã ly hôn); Có 02 con: lớn sinh 200 1, bé sinh 2002.
 Tiền án, tiền sự: Không;
 Nhân thân:
 - Năm 2004 đi cai nghiện bắt buộc 24 tháng tại cơ sở cai nghiện số 2.
 - Bản án số 299/2011/HSST ngày 12/9/2011 của Tòa án nhân dân huyện Từ Liêm xử phạt Hoàng Thành Trung 09 tháng tù, phạt tiền 5.000.000 đồng về tội Đánh bạc. Bản án số 137/2011/HSPT ngày 02/12/2011 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt Hoàng Thành Trung 05 tháng tù. Cchấp hành xong hình phạt tù, ra trại ngày 16/10/2012, đã thi hành án phí hình sự sơ thẩm và hình phạt tiền (Đã được xóa án tích).
 - Năm 2013 đi cai nghiện bắt buộc 24 tháng tại trung tâm cai nghiện số 5.
 - Bản án số 123/2019/HSST ngày 05/6/2019 của Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm xử phạt Hoàng Thành Trung 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Chấp hành TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số 09/2023/HSST Ngày 16/01/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 xong hình phạt tù ngày 20/3/2020, đã thi hành án phí hình sự sơ thẩm (Đã được xóa án tích).
 Danh chỉ bản số 00371, lập ngày 06/9/2022 tại Công an quận Bắc Từ Liêm. Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/8/2022. Hiện đang tạm giam tại trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
 2/ Nguyễn Văn Thi ; Sinh năm 1982 ; Giới tính: N am; HKTT: Tổ 2, cụm 1, phường Phú Thượng, Tây Hồ, Hà Nội; Nơi ở: Tổ 5, cụm 1, phường Phú Thượng, Tây Hồ, Hà Nội ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Họ tên bố: Nguyễn Văn Nguyên ; Họ tên mẹ: Nguyễn Thị Dung ; Họ tên vợ: Nguyễn Thị Huyền ; Có 02 con: lớn sinh 2007, bé sinh 2008.
 Tiền án, tiền sự: Không;
 Danh chỉ bản số 00374, lập ngày 06/9/2022 tại Công an quận Bắc Từ Liêm. Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/8/2022 , hủy bỏ bi ện pháp tạm giam ngày 19/10/2022; hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.
 3/ Mai Quốc Trị; Sinh năm 1974; Giới tính: Nam; HKTT và nơi ở: Tổ 41, cụm 6, phường Phú Thượng, Tây Hồ, Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 6/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Họ tên bố:
Mai Văn Thanh; Họ tên mẹ: Công Thị Sâm; Họ tên vợ: Nguyễn Thị Thanh Hà; Có 02 con: lớn sinh 2005, bé sinh 2008.
 Tiền án, tiền sự: Không:
 Nhân thân: Bản án số 107/HSST ngày 30/8/1997 của Tòa án nhân dân quận Tây Hồ xử phạt Mai Quốc Trị 06 tháng tù cho hường án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội Trộm cắp tài sản. Đã chấp hành xong và thi hành án phí hình sự sơ thẩm (Đã được xóa án tích).
 Danh chỉ bản số 00372, lập ngày 06/9/2022 tại Công an quận Bắc Từ Liêm. Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/8/2022, hủy bỏ biện pháp tạm giam ngày 19/10/2022; hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.
 4/ Đặng Trần Côn; Sinh năm 1976; Giới tính: Nam; HKTT: Tổ dân phố Cáo Đỉnh 1, phường Xuân Đỉnh, Bắc Từ Liêm, Hà Nội; Nơi ở: Tổ dân phố Tân Xuân 5, phường Xuân Đỉnh, Bắc Từ Liêm, Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 6/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Họ tên bố:
Đặng Văn Tô ; Họ tên mẹ: Nguyễn Thị Ngào ; Họ tên vợ: Nguyễn Thị Hảo; Có 0 3 con: sinh năm 1997, 2000, 2004.
 Tiền án, tiền sự: Không;

## Page 3

3 Nhân thân:
 - Bản án số 215/2008/HSST ngày 27/5/2008 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt Đặng Trần Côn 42 tháng tù, phạt tiền 10.000.000 đồng về tội Tổ chức đánh bạc. Bản án số 664/2008/HSPT ngày 16/9/2008 của Tòa án nhân dân tối cao xử phạt Đặng Trần Côn 36 tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách 58 tháng. Đã chấp hành xong và thi hành án phí hình sự sơ thẩm (Đã được xóa án tích).
 - Ngày 16/01/2011, Công an trị trấn Quang Minh, huyện Mê Linh, Hà Nội r a Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Sử dụng vũ khí thô sơ không có giấy phép theo điểm akhoản 2 Điều 13 Nghị định 73 ngày 12/7/210 bằng hình thức phạt tiền. Đã nộp tiền (Đã hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính).
 Danh chỉ bản số 00373, lập ngày 06/9/2022 tại Công an quận Bắc Từ Liêm. Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/8/2022, hủy bỏ biện pháp tạm giam ngày 19/10/2022; hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.
 5/ Nguyễn Tuấn Anh; Sinh năm 1974; Giới tính: Nam; HKTT và nơi ở: Tổ 16, phường Yên Hòa, Cầu Giấy , Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Họ tên bố:
Nguyễn Văn Sỹ (đã chết); Họ tên mẹ: Nguyễn Thị Vân; Họ tên vợ: Trịnh Thu Hằng;
Có 01 con sinh 2008.
 Tiền án, tiền sự: Không;
 Nhân thân:
 - Ngày 09/12/1997, Công an quận Cầu Giấy khởi tố Nguyễn Tuấn Anh về tội Gây rối trật tự công cộng theo quyết định khởi tố vụ án số 09, Quyết định khởi tố bị can số 12. Ngày 23/4/1998, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy ra quyết định đình chỉ vụ án và đình chị điều tra bị can số 10 đối với Nguyễn Tuấn Anh.
 - Năm 2013 đi cai nghiện bắt buộc 24 tháng tại trung tâm cai nghiện số 5.
 Danh chỉ bản số 00375, lập ngày 06/9/2022 tại Công an quận Bắc Từ Liêm. Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/8/2022, hủy bỏ biện pháp tạm giam ngày 19/10/2022; hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn ch ặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 22 giờ 30 phút ngày 28/8/2022, tổ công tác Đội Cánh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an quận Bắc Từ Liêm phát hiện bắt quả tang Mai Quốc Trị, Đặng Trần Côn, Nguyễn Văn Thi, Nguyễn Tuấn Anh đang có hành vi đánh bạc dưới hình

## Page 4

4 thức đánh chắn được thua bằng tiền tại nhà của Hoàng Thành Trung ở địa chỉ số nhà 16 ngõ 34 đường Đông Thắng, phường Đông Ngạc, Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Quá trình làm việc, Hoàng Thành Trung đã tự nguyện giao nộp cho lực lượng công an 01 túi ni lông màu trắng kích thước khoảng (8x9)cm bên trong có chứa ma túy đá, Trung khai mua ma túy về để sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản tạm giữ niêm phong tang vật và dẫn giải các đối tượng liên quan về trụ sở để làm rõ.
 Vật chứng thu giữ gồm:
 * Thu giữ của Hoàng Thành Trung:
- 01 đĩa sứ hình tròn màu trắng, đường kính 18 cm đã qua sử dụng.
- 100 lá bài chắn màu đỏ trắng đã qua sử dụng.
- 01 túi ni lông màu trắng kích thước khoảng ( 8x9)cm bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng.
- 01 chai nhựa màu trắng, nắp màu xanh, tại nắp có gắn 01 cóng thủy tinh màu trắng và 01 ống hút nhựa màu trắng đều đã qua sử dụng.
- 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone X màu trắng đã qua sử dụng, lắp số thuê bao : 0949618686.
 * Thu giữ của Mai Quốc Trị:
- Số tiền 5.030.000 đồng (Năm triệu không trăm ba mươi nghìn đồng);
- 01 điện thoại di động kiểu dáng Samsung màu đen đã qua sử dụng; lắp số thuê bao 0974347997;
 * Thu giữ của Đặng Trần Côn:
- Số tiền 890.000 đồng (tám trăm chín mươi nghìn đồng);
-01 điện thoại di động kiểu dáng OPPO màu đen, đã qua sử dụng lắp số thuê bao 0986918248 và 0366031685;
 * Thu giữ của Nguyễn Văn Thi:
- Số tiền 6.500.000 đồng (Sáu triệu năm trăm nghìn đồng);
- 01 điện thoại di động kiểu dáng Samsung màu đen đã qua sử dụng; lắp số thuê bao 0589934444;
 * Thu giữ của Nguyễn Tuấn Anh:
- Số tiền 800.000 đồng (Tám trăm nghìn đồng);
- 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone X màu đen, đã qua sử dụng, lắp số thuê bao 0565154444.
 Ngoài ra còn thu giữ số tiền 120.000 đồng trên chiếu bạc là “tiền gà” do các bị can Mai Quốc Trị, Đặng Trần Côn, Nguyễn Tuấn Anh, Nguyễn Văn Thi bỏ ra cho Hoàng Thành Trung mua thuốc nước.

## Page 5

5 Ngày 29/8/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Bắc Từ Liêm tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hoàng Thành Trung tại số 16 ngõ 34 đường Đông Thắng, Đông Ngạc, Bắc Từ Liêm, Hà Nội nhưng không phát hiện, thu giữ đồ vật tài sản gì liên quan đến vụ án.
 Ngày 28/8/2022, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm đã ra quyết định số 451 trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội giám định ma túy đã thu giữ của Hoàng Thành Trung.
Kết luận giám định số 6106/KLGĐ- KTHS ngày 06/9/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội xác định:
- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Methamphetami ne, khối lượng 1,885 gam..
 - 01 coóng thủy tinh dính ma túy loại Methamphetamine.
 Quá trình điều tra xác định:
Khoảng 23 giờ ngày 27/8/2022, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Hoàng Thành Trung lên mạng xã hội facebook hỏi mua 1.000.000 đồng ma túy đá của một người sử dụng tài khoản facebook “Trung” (không xác định được nhân thân, lai lịch)
tìm mua ma túy đá về sử dụng và hẹn giao dịch ma túy tại khu vực chân cầu Thăng Long thuộc địa phận phường Đông Ngạc, Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Sau đó, Hoàng Thành Trung điều khiển xe máy đến khu vực chân cầu Thăng Long gặp một nam giới khoảng 27 tuổi (không xác định nhân thân, lai lịch) và mua của người này 01 túi ma túy đá với giá 1.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Hoàng Thành Trung mang về nhà cất giấu đến sáng ngày 28/8/2022 Trung lấy một ít ra sử dụng, phần còn lại Trung cất giấu ở bàn phấn trong phòng ngủ tầng 2. Đến khoảng 21 giờ ngày 28/8/2022, Đặng Trần Côn, Nguyễn Văn Thi và Nguyễn Tuấn Anh đến nhà Hoàng Thành Trung tại địa chỉ số 16 ngõ 34 đường Đông Thắng, phường Đông Ngạc, Bắc Từ Liêm, Hà Nội để chơi. Lúc này, trong nhà ngoài Trung còn có Vũ Thị Hòa (SN 1979; HKTT: 49 Ngõ Văn Chương, phường Văn Chương, Đống Đa, Hà Nội) là bạn gái của Trung đang ở trong phòng ngủ. Khi đang ngồi uống nước thì Trung, Tuấn Anh, Côn, Thi cùng rủ nhau đánh bạc dưới hình thức đánh bài chắn được thua bằng tiền. Sau đó, tất cả đi vào phòng phía ngoài tầng 2 nhà Trung để đánh bạc. Trên sàn nhà đã trải sẵn thảm vàT rung lấy ra 01 bộ bài chắn gồm 100 lá bài cùng với 01 đĩa sứ màu trắng rồi chia bài để tất cả cùng đánh bạc. Quá trình đánh bạc, những người chơi quy ước với nhau sử dụng bộ bài chắn 100 lá chia đều thành 5 phần, mỗi người cầm 01 phần bài, phần còn lại cho lên đĩa và bốc vòng tròn theo chiều kim đồng hồ cho đến khi có người ù. Những người còn lại phải trả tiền cho người ù với tỉ lệ cá cược như sau : Ù Xuông = 40.000 đồng, Ù Chì = 6 0.000 đồng, Ù Tôm = 80.000

## Page 6

6 đồng, Ù Lèo: 100.000 đồng, Bạch Địch: 140.000 đồng, Ù Tám đỏ: 160.000 đồng.
Nếu người nào ù Bạch địch và Tám đỏ sẽ để ra 40.000 đồng gọi là “tiền gà” cho Trung là chủ nhà để mua thuốc nước. Khi đang chơi bài thì Trung đi lấy túi ma túy đá đã mua ngày 27/8/2022 ra để ở bên phải chỗ ngồi của Trung rồi cho một ít ma túy vào cóng thủy tinh màu trắng được gắn vào chai nhựa màu trắng, nắp màu xanh, tại nắp có gắn 01 ống hút nhựa màu trắng và bảo mọi người “ai chơi thì chơi” để mọi người vừa đánh bạc vừa sử dụng ma túy cho tỉnh táo. Trung sử dụng đầu tiên sau đó đến Thi và Tuấn Anh lần lượt sử dụng, Côn không sử dụng . Chơi được khoảng 20 phút thì Mai Quốc Trị và Mai Văn Quang (SN 1972, HKTT: Tổ 41, Cụm 6, P. Phú Thượng, Tây Hồ, Hà Nội) đến, Hòa xuống dưới và mở cổng cho Trị và Quang vào nhà. Sau đó, Trung hết tiền không chơi nữa và nhường chỗ cho Trị đánh bạc. Khi ngồi đánh bạc Trị có sử dụng ma túy, Quang ngồi xem, không đánh bạc và không sử dụng ma túy. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, tổc ông tác Đội CSĐTTP về Ma túy phát hiện bắt quả tang Mai Quốc Trị, Đặng Trần Côn, Nguyễn Văn Thi, Nguyễn Tuấn Anh đang có hành vi đánh bạc. Thu giữ trên chiếu bạc tổng số tiền 13.340.000 đồng ( gồm 13.220.000 đồng là tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc và số tiền 120.000 đồng là “tiền gà” các đối tượng bỏ ra cho Trung mua thuốc nước).
Quá trình làm việc, Hoàng Thành Trung còn tự nguyện giao nộp cho lực lượng công an 01 túi ni lông màu trắng kích thước khoảng ( 8x9)cm bên có chứa chất tinh thể màu trắng đã giám định xác định là ma túy loại Methemphetamine, tổng khối lượng: 1,885 gam và khai nhận là túi ma túy đá Trung, Trị, Tuấn Anh, Thi vừa sử dụng còn thừa Trung cất giấu ở bàn phấn trong phòng ngủ.
Xét nghiệm ma túy trong nước tiểu của Hoàng Thành Trung, Mai Quốc Trị, Nguyễn Văn Thi, Nguyễn Tuấn Anh, Vũ Thị Hòa cho kết quả dương tính (có sử dụng ma túy). Cả 05 người khai nhận bản thân có sử dụng ma túy đá tại nhà của Trung.
 Xét nghiệm ma túy trong nước tiểu của Mai Văn Quang, Đặng Trần Côn cho kết quả âm tính (không sử dụng ma túy).
 Tại cơ quan công an, Hoàng Thành Trung, Mai Quốc Trị, Nguyễn Văn Thi, Đặng Trần Côn, Nguyễn Tuấn Anh đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
 Hoàng Thành Trung khai: Tối ngày 28/8/2022, Thi, Côn, Tuấn Anh, Trị đến nhà Trung chơi và rủ nhau đánh bạc dưới hình thức chơi bài chắn được thua bằng tiền. Nhà Trung có sẵn bộ bài chắn gồm 100 quân bài để trên kệ tủ ti vi trong phòng phía bên ngoài tầng 2 nên Thi lấy bộ bài chắn và 01 đĩa sứ để xuống thảm trải sẵn ở sàn nhà để mọi người đánh bạc. Trong lúc mọi người đánh bạc thì Trung lấy túi ma túy đá đã mua ngày 27/8/2022 ra rồi cho một ít ma túy vào cóng thủy tinh màu trắng được gắn vào chai nhựa màu trắng, nắp màu xanh, tại nắp có gắn 01 ống hút nhựa

## Page 7

7 màu trắng và bảo mọi người “ai chơi thì chơi” để mọi người vừa đánh bạc vừa sử dụng ma túy cho tỉnh táo . Sau đó, Trung cất giấu số ma túy còn lại vào bàn phấn trong phòng ngủ tầng 2 mục đích để sử dụng. Khi đánh bạc Trung bỏ ra số tiền 400.000 đồng và bị thua hết. Khi b ị bắt giữ Trung tự nguyện giao nộp cho cơ quan công an túi ma túy trên. Trung không biết thu giữ trên chiếu bạc bao nhiêu tiền.
 Nguyễn Văn Thi khai : Khi Thi, Côn, Tuấn Anh, Trung sang phòng tầng 2 nhà Trung để đánh bạc Trung là người lấy bộ bài và đĩa sứ để mọi người đánh bạc.
Ngoài ra khoảng ngày 14/8/2022, Thi có đến nhà Trung chơi và thấy trên bàn uống nước ở tầng 2 nhà Trung có bộ sử dụng ma túy bên trong có ma túy nên Thi đã tự lấy và sử dụng một mình. Ngày 28/8/2022, Thi mang số tiền 7.000.000 đồng, khi cơ quan công an bắt quả tang, Thi bị thu giữ số tiền 6.500.000 đồng, thua số tiền 500.000 đồng.
 Đặng Trần Côn khai: Côn mang khoảng 1.760.000 đồng, khi cơ quan công an bắt quả tang, Côn bị thu giữ 890.000 đồng, Côn bị thua khoảng 870.000 đồng.
 Mai Quốc Trị khai: Trị mang khoảng 3.000.000 đồng, khi cơ quan công an bắt quả tang, Trị bị thu giữ 5.030.000 đồng, Trị thắng được khoảng 2.000.000 đồng.
 Nguyễn Tuấn Anh khai: Tuấn Anh mang 1.000.000 đồng, khi cơ quan công an bắt quả tang, Tuấn Anh bị thu giữ 800.000 đồng, thua 200.000 đồng.
Ngày 06/9/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Bắc Từ Liêm đã tiến hành đối chất giữa Hoàng Thành Trung và Nguyễn Văn Thi, Trung và Thi vẫn giữ nguyên lời khai, không ai thừa nhận là người mang bộ bài chắn và đĩa sứ đặt xuống chiếu để chơi. Căn cứ tài liệu điều tra xác định bộ bài chắn và đĩa sứ là của Hoàng Thành Trung đã chuẩn bị sẵn từ trước.
Như vậy, tổng số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc là 13.340.000 đồng.
 Đối với đối tượng bán ma túy cho Hoàng Thành Trung tại chân cầu Thăng Long thuộc địa phận phường Đông Ngạc, Bắc Từ Liêm, Hà Nội, Trung khai không biết tên tuổi địa chỉ. Quá trình điều tra đã tiến hành rà soát đối tượng và dẫn giải Trung chỉ địa điểm mua ma túy nhưng không xác định được đối tượng bán ma túy nên không có căn cứ để mở rộng điều tra.
 Đối với Mai Văn Quang sang nhà Trung xem mọi người đánh bạc, không tham gia đánh bạc và cũng không sử dụng ma túy nên Cơ quan điều tra không xử lý.
 Vũ Thị Hòa khai nhận có quan hệ tình cảm với Trung và ở tại nhà Trung từ khoảng 4 ngày trước. Tại đây, Hòa thấy trên bàn uống nước nhà Trung có bộ sử dụng ma túy bên trong có sẵn ma túy nên đã tự lấy và sử dụng một mình 02 lần vào ngày 24 và ngày 28/8/2022. Hòa không biết việc Trung cùng những người khác đánh bạc và sử dụng ma túy.

## Page 8

8 Ngày 27/10/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Bắc Từ Liêm đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 297 đối với Vũ Thị Hòa về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy mức tiền phạt 2.000.000 đồng theo quy định tại khoản 1 Điều 23 Nghị định 144 ngày 31/12/2021 của Chính Phủ.
 Ngày 24/11/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Bắc Từ Liêm đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 324, 325, 326 đối với Nguyễn Văn Thi, Mai Quốc Trị, Nguyễn Tuấn Anh về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 23 Nghị định 144 ngày 31/12/2021 của Chính Phủ.
 Đối với vật chứng thu giữ của Hoàng Thành Trung, Đặng Trần Côn, Nguyễn Văn Thi, Nguyễn Tuấn Anh, Mai Quốc Trị quá trình điều tra xác định liên quan đến hành vi phạm tội của các bị can nên Cơ quan điều tra chuyển theo hồ sơ vụ án.
 Bản cáo trạng số 308/CT - VKS ngày 29/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố Hoàng Thành Trung về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, Tàng trữ trái phép chất ma túy và Đánh bạc quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255, điểm c khoản 1 Điều 249, khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự;
Nguyễn Văn Thi, Đặng Trần Côn, Mai Quốc Trị, Nguyễn Tuấn Anh về tội Đánh bạc quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự;
 Tại phiên tòa:
- Các bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
- Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử :
 + Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 55 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Hoàng Thành Trung mức án từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ”, từ 12 tháng đến 15tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và 06 tháng đến 09 tháng tù về tội “Đánh bạc”. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả ba tội là từ 08 năm 06 tháng đến 09 năm 06 tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 29/8/2022.
+ Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo : Mai Quốc Trị mức án từ 09 đến 12 tháng tù; Đặng Trần Côn mức án từ 09 đến 12 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt các bị cáo đi thi hành án, được trừ thời gian các bị cáo đã bị tạm giữ, tạm giam.
+ Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn Anh mức án từ 09 đến 12 tháng tù.

## Page 9

9 Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án, được trừ thời gian bị cáo đã bị tạm giữ, tạm giam.
+ Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Thi mức án từ 09 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, hạn thử thách từ 18 đến 24 tháng.
Miễn áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo và xử lý vật chứng đã thu giữ.
Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo;
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Những căn cứ xác định tội danh:
Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, phù hợp với vật chứng được thu giữ cùng các chứng cứ, lời khai, tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận:
2.1- Hành vi Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy , Tàng trữ trái phép chất ma túy : Ngày 2 8/8/2022, tại nhà của Trung ở số 16 ngõ 34 đường Đông Thắng, phường Đông Ngạc, Bắc Từ Liêm, Hà Nội, Hoàng Thành Trung có hành vi chuẩn bị ma túy và dụng cụ sử dụng ma túy cho các bị cáo Thi, Trị, Tuấn Anh sử dụng. Ngoài ra, Hoàng Thành Trung còn tàng trữ trái phép 1,885 gam ma túy Methamphetamine mục đích để sử dụng. Do đó bị cáo Hoàng Thành Trung đã phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và Tàng trữ trái phép chất ma túy tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 255 và điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
2.2- Hành vi Đánh bạc: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 28/8/2022, Hoàng Thành Trung , Đặng Trần Côn, Nguyễn Văn Thi, Nguyễn Tuấn Anh, Mai Quốc Trị đánh bạc dưới hình thức đánh chắn được thua bằng tiền tại nhà Hoàng Thành Trung ở số nhà 16 ngõ 34 đường Đông Thắng, Đông Ngạc, Bắc Từ Liêm, Hà Nội thì bị tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an quận Bắc Từ Liêm phát hiện,

## Page 10

10 bắt quả tang cùng vật chứng. Thu giữ trên chiếu bạc tổng số tiền 13.220.000 đồng các đối tượng khai dùng để đánh bạc và số tiền 120.000 đồng là “tiền gà” các đối tượng trích ra để cho Trung mua thuốc nước. Tổng số tiền đánh bạc là 13.340.000 đồng.
Do đó các bị cáo Hoàng Thành Trung , Đặng Trần Côn, Nguyễn Văn Thi, Nguyễn Tuấn Anh, Mai Quốc Trị đã phạm vàot ội “ Đánh bạc” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án:
3.1- Hành vi phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và Tàng trữ trái phép chất ma túy của Hoàng Thành Trung là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến các quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng các chất ma túy, gây mất ổn định tình hình trật tự an toàn xã hội . Bị cáo biết rõ ma túy là chất gây nghiện làm tổn hại sức khỏe con người, là mầm mống của các loại tội phạm khác, nhưng do là đối tượng nghiện nên bị cáo vẫn cố tình thực hiện tội phạm. Bị cáo là người chuẩn bị ma túy và dụng cụ sử dụng ma túy cho các bị cáo khác sử dụng. Ngoài ra bị cáo còn tàng trữ trái phép 1,885 gam ma túy Methamphetamine mục đích để sử dụng. Vì vậy, đối với bị cáo cần áp dụng một hình phạt nghiêm minh, tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo.
3.2- Hành vi Đánh bạc của Hoàng Thành Trung, Đặng Trần Côn, Nguyễn Văn Thi, Nguyễn Tuấn Anh, Mai Quốc Trị là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an xã hội và bất bình trong d ư luận quần chúng nhân dân tại địa phương, đồng thời hành vi phạm tội của các bị cáo còn là một trong các nguyên nhân và điều kiện để phát sinh nhiều loại tội phạm khác, tác động đến đạo đức, lối sống, gây thiệt hại về kinh tế, ảnh hưởng đến cuộc sống xã hội và của gia đình các bị cáo . Vì vậy, đối với các bị cáo cần áp dụng một hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của các bị cáo để giáo dục riêng đối với các bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân các bị cáo:
- Nhân thân: Bị cáo Hoàng Thành Trung có 02 tiền án và 02 tiền sự đã được xóa, bị cáo Mai Quốc Trị có 01 tiền án đã được xóa, bị cáo Đặng Trần Côn có 01 tiền án và 01 tiền sự đã được xóa , bị cáo Nguyễn Tuấn Anh có 01 tiền sự đã được xóa.
- Tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

## Page 11

- Tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Thi và bị cáo Tuấn Anh được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Trung có bố đẻ tham gia kháng chiến chống Mỹ và được tặng Huân chương chiến sĩ vẻ vang hạng 3 , bị cáo Tuấn Anh có bà nội được Chủ tịch nước truy tặng danh hiệu Bà mẹ Việt Nam anh hùng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự [5] Về áp dụng hình phạt đối với bị cáo:
 Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã viện dẫn, Hội đồng xét xử xét thấy:
 + Đối với các bị cáo Hoàng Thành Trung, Đặng Trần Côn, Nguyễn Tuấn Anh, Mai Quốc Trị đã được cải tạo giáo dục nhưng không lấy đó làm bài học cho mình mà vẫn tiếp tục phạm tội, thể hiện sự coi thường pháp luật của các bị cáo do đó cần áp dụng hình phạt tù giam, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe giáo dục đối với các bị cáo và phòng ngừa chung.
+ Đối với bị cáo Nguyễn Văn Thi nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có nơi cư trú ổn định, rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo được cải tạo tại địa phương cũng đủ tác dụng giáo dục răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung, đồng thời cũng thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249, khoản 5 Điều 255 và khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền….”. Do đó, các bị cáo cót hể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa cho thấy các bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định . Vì vậy, HĐXX quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[7] Về vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy : 01 đĩa sứ hình tròn màu trắng, đường kính 18 cm có hoa văn màu đỏ đã qua sử dụng ; 100 lá bài chắn màu đỏ trắng đã qua sử dụng ; 01 phong bì niêm phong dán kín các mép bên trong có chứa ma túy và 01 cóng thủy tinh đã giám định bên ngoài có chữ ký giáp lai của Hoàng Thành Trung, cán bộ niêm phong, giám định viên và hình dấu Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội; 01 chai nhựa màu trắng, nắp màu xanh, tại nắp có gắn 01 ống hút nhựa màu trắng đều đã qua sử dụng.

## Page 12

 - Tịch thu sung công: + 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone X màu trắng đã qua sử dụng, lắp số thuê bao 0949618686 ; 01 điện thoại di động kiểu dáng Samsung màu đen đã qua sử dụng; lắp số thuê bao 0974347997, vỡ mặt kính phía trước; 01 điện thoại di động kiểu dáng OPPO màu đen, đã qua sử dụng lắp số thuê bao 0986918248 và 0366031685, vỡ mặt kính phía trước; 01 điện thoại di động kiểu dáng Samsung màu đen đã qua sử dụng; lắp số thuê bao 0589934444; 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone Xr màu đen, đã qua sử dụng, lắp số thuê bao 0565154444.
Các điện thoại không kiểm tra chất lượng bên trong, tại thời điểm kiểm tra máy không bật được nguồn.
+ Số tiền 13.340.000 đồng.
 [8] Về án phí và quyền kháng cáo: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
và có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
 1/ Tuyên bố: Hoàng Thành Trung phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, Tàng trữ trái phép chất ma túy và Đánh bạc.
 Nguyễn Văn Thi, Đặng Trần Côn, Mai Quốc Trị, Nguyễn Tuấn Anh phạm tội Đánh bạc
- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự; Điều 38; Điều 55; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Hoàng Thành Trung 07(bảy) năm tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, 01(một) năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và 06(sáu) tháng tù về tội Đánh bạc. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả ba tội là 08(tám) năm 06(sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/8/2022.
- Áp dụng khoản 1 Điều 32 1; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:
+ Xử phạt bị cáo Mai Quốc Trị 09(chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/8/2022 đến ngày 19/10/2022.
+ Xử phạt bị cáo Đặng Trần Côn 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/8/2022 đến ngày 19/10/2022.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn Anh 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/8/2022 đến ngày 19/10/2022.

## Page 13

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Thi 09 (chín) tháng tù nhƣng cho hƣởng án treo, hạn thử thách 18 (mƣời tám) tháng kể từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo Nguyễn Văn Thi về UBND phường Phú Thượng, Tây Hồ, Hà Nội giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp bị cáo Nguyễn Văn Thi thay đổi nơi cư trú thì việc giám sát giáo dục trong thời gian thử thách thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách nếu bị cáo Nguyễn Văn Thi cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự từ 02 lần trở lên thì Tòa án sẽ quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy : 01 đĩa sứ hình tròn màu trắng, đường kính 18 cm có hoa văn màu đỏ đã qua sử dụng ; 100 lá bài chắn màu đỏ trắng đã qua sử dụng ; 01 phong bì niêm phong dán kín các mép bên trong có chứa ma túy và 01 cóng thủy tinh đã giám định bên ngoài có chữ ký giáp lai của Hoàng Thành Trung, cán bộ niêm phong, giám định viên và hình dấu Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội; 01 chai nhựa màu trắng, nắp màu xanh, tạin ắp có gắn 01 ống hút nhựa màu trắng đều đã qua sử dụng.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone X màu trắng đã qua sử dụng, lắp số thuê bao 0949618686 ; 01 điện thoại di động kiểu dáng Samsung màu đen đã qua sử dụng; lắp số thu ê bao 0974347997 , vỡ mặt kính phía trước; 01 điện thoại di động kiểu dáng OPPO màu đen, đã qua sử dụng lắp số thuê bao 0986918248 và 0366031685, vỡ mặt kính phía trước; 01 điện thoại di động kiểu dáng Samsung màu đen đã qua sử dụng; lắp số thuê bao 0589934 444; 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone Xr màu đen, đã qua sử dụng, lắp số thuê bao 0565154444.
Các điện thoại không kiểm tra chất lượng bên trong, tại thời điểm kiểm tra máy không bật được nguồn và số tiền 13.340.000 đồng.
(Chi tiết vật chứng theo Bi ên bản giao nhận vật chứng số 75/23 ngày 09/12/2022 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm và Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm.
3. Áp dụng Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Các bị cáo Hoàng Thành Trung, Nguyễn Văn Thi, Đặng Trần Côn, Mai Quốc Trị, Nguyễn Tuấn Anh mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 14

14 Án xử công khai sơ thẩm, các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Dƣơng Thị Thu Phƣợng










Nơi nhận:
- Các bị cáo
- VKS ND quận Bắc Từ Liêm;
- VKSND TP Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- Công an quận Bắc Từ Liêm;
- Chi cục THADS quận Bắc Từ Liêm;
- Sở Tư pháp TP Hà Nội;