Bản án số: 16/2023/HS-ST
Nguyễn Văn Cường - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 16
Ngày: 19/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ BA ĐỒN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

Bản án số: 16/2023/HS-ST Ngày: 19 - 5 - 2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BA ĐỒN, TỈNH QUẢNG BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Phan Anh Đức Các Hội thẩm nhân dân: ông Mai Văn Chương và ông Nguyễn Duy Phú
 - Thư ký phiên tòa: bà Phạm Thị Kiều Phương - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ba Đồn , tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Hoài Sơn - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Ba Đồn , tỉnh Quảng Bình , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 13/2023/TLST-HS ngày 20/3/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2023/QĐXXST-HS ngày 05/4/2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn C, sinh ngày 15/7/1977, tại: thị xã B, tỉnh Quảng Bình; nơi cư trú: thôn C, xã Q, thị xã B, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn XuânH và bà Trần Thị H; vợ: Phạm Thị H: có 04 con, lớn nhất sinh năm 2003 , nhỏ nhất sinh năm 2023 ; tiền án , tiền sự : không; quá trình nhân thân: ngày 04/3/2019, bị Tòa án nhân dân thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình xử phạt 15 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”, chấp hành xong hình phạt vào ngày 01/8/2020. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/12/2022 đến ngày 05/01/2023 thì được thay thế bằng biện pháp “Bảo lĩnh”. Có mặt.
- Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
+ Anh Nguyễn HữuNh , sinh năm 1975; nơi cư trú: thôn C, xã Q, thị xã B , tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt.
+ Anh Trương Quốc Kh, sinh năm 1964; nơi cư trú: thôn V, xã Q, thị xã B , tỉnh Quảng Bình. Có mặt.
+ Anh Trương Văn Đ , sinh năm 1973; nơ i cư trú: thôn C , xã Q , thị xã B , tỉnh Quảng Bình. Có mặt.
+ Anh Phạm Văn S , sinh năm 1973; nơi cư trú: thôn C , xã Q, thị xã B, tỉnh Quảng Bình. Có mặt.
+ Cháu Nguyễn Nhật H , sinh năm 2006; nơi cư trú: thôn C , xã Q, thị xã B , tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt.

## Page 2

+ Anh Phạm Quang Tr , sinh năm 1968; nơi cư trú: thôn C , xã Q , thị xã B , tỉnh Quảng Bình. Có mặt.
+ Anh Nguyễn Sỹ H, sinh năm 1979; nơi cư trú: thôn C, xã Q, thị xã B, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt.
- Người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cháu Nguyễn Nhật H: Anh Nguyễn Văn S, sinh năm 1977; nơi cư trú: thôn C , xã Q, thị xã B, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 45 phút ngày 10/12/2022, tại quán cà phê “Cây Lội” thuộc thôn Cao Cựu, xã Quảng Hòa, thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình, Nguyễn Văn C - Chủ quán cà phê - đang cùng với Nguyễn Nhật H thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức ghi tỷ số cá cược kết quả bóng đá trận đội tuyển Bồ Đào Nha gặp đội tuyển Marocco trong khuôn khổ vòng chung kết giải bóng đá vô địch thế giới năm 2022 (World cup) diễn ra vào lúc 22 giờ cùng ngày. KhiC đang giao nhận phơi và số tiền cá cược 370.000 đồng của H thì bị Công an thị xã Ba Đồn phát hiện, kiểm tra, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Công an thị xã Ba Đồn tiếp tục Kiểm tra tại ứng dụng tin nhắn Messe nger (Facebook) trên điện thoại di dộng nhãn hiệu Samsung Galaxy A12 của Nguyễn Văn C có tin nhắn trao đổi đánh bạc với tài khoản “Nguyễn Hùng” của Nguyễn Sỹ H với nội dung thể hiện cá cược kết quả trận đấu bóng đá trên với tổng số tiền 2.250.000 đồng.
Quá trình điều tra, Nguy ễn Văn C khai nhận: vào tối ngày 10/12/2022, lợi dụng việc bán cà phê có nhiều khách nên C đã nhận ghi các kèo cá độ kết quả bóng đá trận đội tuyển Bồ Đào Nha gặp đội tuyển Marocco cho các con bạc đến chơi cá độ gồm: Phạm Quang Tr, Trương Quốc Kh, Trương Văn Đ, Phạm Văn S, Nguyễn Nhật H, Nguyễn HữuNh và Nguyễn Sỹ H . Trong đó, Tr đặt cược tỷ số trận đội tuyển Bồ Đào Nha gặp đội tuyển Marocco các kèo tỷ số 2-1 và 3-1 mỗi tỷ số cược 50.000 đồng, tổng số tiền mà Tr dùng để đánh bạc là 100.000 đồng; Kh đặt cược các tỷ số 2-1, 1-1, 2-2 mỗi tỷ số 40.000 đồng, tỷ số 3-1 và 1-1 mỗi tỷ số cược 20.000 đồng, tổng số tiền mà Kh dùng để đánh bạc là 160.000 đồng; Đ đặt cược các tỷ số 1-0, 2-0, 2-1, 3-1, 0-1 mỗi tỷ số cược 30.000 đồng, tổng số tiền mà Đ dùng để đánh bạc là 150.000 đồng; S đặt cược các tỷ số 1-0, 2-0, 2-1, 3-0 mỗi tỷ số cược 50.000 đồng, tổng số tiền mà Sính dùng để đánh bạc là 200.000 đồng; H đặt cược các tỷ số 1-0, 1 -1, 2 -1, 2 -2, 0 -0, 3 -2, 3 -1, 0 -1, 1 -2 v à 3-3 mỗi tỷ số cược 30.000 đồng; đặt cược thêm tỷ số 1-0 và 2-2 mỗi tỷ số 70.000 đồng; các tỷ số 2-0, 2-1 và 3-2 mỗi tỷ số cược 50.000 đồng và tỷ số 1-1 cược 80.000 đồng; đặt cược “tài phạt góc” (Tức các quả phạt góc cả trận trên 08 quả thì thắng) với số tiền cược là 1.000.000 đồng và đặt cược “tài cả trận” (Tức số bàn thắng hai đội ghi được cộng lại trên 02 bàn thì thắng) với số tiền cược 1.000.000 đồng, tổng số tiền mà H

## Page 3

dùng để đánh bạc là 2.670.000 đồng; Nh đặt cược tỷ số 2-1 với số tiền 130.000 đồng; 3-1 cược 70.000 đồng; 3-2 cược 50.000 đồng và 1-1 cược 30.000 đồng, tổng số tiền màNh dùng để đánh bạc là 280.000 đồng; H trao đổi vớiC thông qua ứng dụng tin nhắn Messenger của Facebook trên điện thoại di dộng để đặt cược các tỷ số 2-1, 3-1 mỗi tỷ số cược 100.000 đồng; tỷ số 3-2 cược 50.000 đồng và cược “tài cả trận” 2.000.000 đồng, tổng số tiền mà H dùng để đánh bạc là 2.250.000 đồng.
Ngoài ra, Nguyễn Văn C còn tham gia đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá với các đối tượng khác không rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể với số tiền 1.720.000 đồng.
Tổng số tiền đánh bạc trái phép là 7.530.000 đồng.
Vật chứng thu giữ được tại hiện trường khi bắt quả tang gồm: Thu giữ từC 01 “bảng sớ” ghi cá cược tỷ số và các kèo cá độ trận đấu bóng đá giữa đội tuyển Bồ Đào Nha gặp Marocco với tổng số tiền thể hiện trên giấy là 5.280.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A12, vỏ màu xanh, đã qua sử dụng;
01 bút bi, màu xanh, dài 14cm, đã qua sử dụng; 01 tờ giấy kích thước A4 in nội dung tỷ lệ thắng thua các kèo cá cược bóng đá trận đấu giữa đội tuyển Bồ Đào Nha
- Ma Rốc và Pháp - Anh; tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam 4.910.000 đồng. Thu giữ từ Nguyễn Nhật H số tiền 370.000 đồng; 02 mảnh giấy thể hiện các kèo cá cược với số tiền ghi trên giấy lần lượt là 2.300.000 đồng và 370.000 đồng. Thu giữ từ Trương Quốc Kh 01 mảnh giấy thể hiện tỷ số và tiền các ược là 160.000 đồng.
Thu giữ từ Trương Văn Đ 01 mảnh giấy thể hiện tỷ số và tiền các ược là 150.000 đồng. Thu giữ từ Phạm Văn S 01 mảnh giấy thể hiện tỷ số và tiền các ược là 200.000 đồng.
Cáo trạng số 15/CT-VKSBĐ ngày 20 tháng 3 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình truy tố Nguyễn Văn C về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Lời luận tội của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ba Đồn: giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung Cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng các khoản 1, 3 Điều 321 ; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo từ 15 (mười lăm) đến 18 (mười tám)
tháng cải tạo không giam giữ ; miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo ; phạt bổ sung bị cáo với số tiền từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng để sung ngân sách Nhà nước.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng các điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và các điểm a, b,c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự tịch thu sung Ngân sách nhà nước số tiền 5.280.000 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A12, vỏ màu xanh. Buộc bị cáo phải nộp lại số tiền 2.250.000 do phạm tội mà có để sung ngân sách Nhà nước. Tịch thu tiêu hủy 01 bút bi, màu xanh, dài 14cm không còn giá trị sử dụng. Lưu giữ vật chứng kèm theo hồ sơ vụ án, gồm: 01 tờ giấy các ược ghi trên giấy với tổng số tiền 5.280.000 đồng; 01 tờ

## Page 4

giấy kích thước A4 in nội dung tỷ lệ thắng thua các kèo các ược bóng đá trận đấu giữa đội tuyển Bồ Đào Nha - Ma Rốc và Pháp - Anh; 02 mảnh giấy thể hiện các kèo cá cược với số tiền ghi trên giấy lần lượt là 2.300.000 đồng và 370.000 đồng;
01 mảnh giấy thể hiện tỷ số và tiền các ược là 160.000 đồng; 01 mảnh giấy thể hiện tỷ số và tiền các ược là 150.000 đồng; 01 mảnh giấy thể hiện tỷ số và tiền cá cược là 200.000 đồng.
Buộc b ị cáo phải chịu án phí hình sự thẩm và quyền kháng cáo theo quy định.
- Bị cáo Nguyễn Văn C nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhất trí với toàn bộ nội dung Cáo trạng và quan điểm luận tội của Kiểm sát viên về tội danh, khung hình phạt mà Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ba Đồn đã truy tố, thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như tại Cơ quan điều tr a, tỏ thái độ ăn năn hối cải, xin giảm nhẹ hình phạt, được cải tạo, giáo dục tại địa phương.
- Một số người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt không có lý do, dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ. Những người này có lời khai tại hồ sơ vụ án; xét việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng khách quan đến kết quả giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thự hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Tại phiên tòa, lời khai của bị cáo Nguyễn Văn C thể hiện: vào tối ngày 10/12/2022, tại quán cà phê “Cây Lội” thuộc thôn Cao Cựu, xã Quảng Hòa, thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình; bị cáo cùng với Phạm Quang Tr , Trương Quốc Kh , Trương Văn Đ, Phạm Văn S , Nguyễn Nhật H, Nguyễn Hữu Nh, Nguyễn Sỹ H và một số đối tượng khác đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức “Cá cược kết quả bóng đá ”. Các đối tượng tham gia đánh bạc cùng bị cáo với tổng số tiền 7.530.000 đồng.
Lời khai nhận của bị cáo đúng như nội dung Cáot rạng mô tả, phù hợp về thời gian, không gian, địa điểm và hiện trường nơi xảy ra vụ án, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập trong hồ sơ vụ án và được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có căn cứ khẳng định hành vi của bị cáo Nguyễn Văn C đủ

## Page 5

yếu tố cấu thành tội “ Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ba Đồn truy tố Nguyễn Văn C theo tội danh và điều luật áp dụng trong Cáo trạng số 15/CT
- VKSBĐ ngày 20 tháng 3 năm 2023 là có căn cứ.
[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội và quá trình nhân thân của bị cáo, thấy rằng: tính chất của vụ án là ít nghiêm trọng nhưng hành vi đánh bạc của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an xã hội, còn là nguyên nhân dẫn đến nhiều tệ nạn khác. Do đó, cần có mức hình phạt tương xứng với tính chất , mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo thấy rằng:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa , bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhận thức được việc làm sai trái của mình , đủ điều kiện hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự ; bố bị cáo là ông Nguyễn Xuân Hiền được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến Hạng Nhất trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước, bị cáo đủ điều kiện hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Nhân thân: bị cáo có nhân thân xấu, ngày 04/3/2019, bị Tòa án nhân dân thị xã Ba Đồn xử phạt 15 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”.
 [5] Về hình phạt: trên cơ sở đánh giá tính chất, mức độ , hậu quả , các tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ hình phạt và nhân thân của bị cáo khi thực hiện hành vi thấy, bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, không có tình tiết tăng nặng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rỏ ràng, có khả năng tự cải tạo bản thân; xét không cần thiết cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà áp dụng Điều 36 của Bộ luật Hình sự cho bị cáo được hưởng hình phạt cải tạo không giam giữ, giao về chính quyền địa phương giám sát, giáo dục là cũng đủ nghiêm và phù hợp với chính sách nhân đạo, khoan hồng của pháp luật.
Bị cáo nghề nghiệp lao động tự do , thu nhập không ổn định nên cần chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa để miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo trong thời gian chấp hành hình phạt.
[6] Về hình phạt bổ sung: căn cứ khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”. Xét thấy, bị cáo đã từng bị Tòa án xét xử về tội “Đánh bạc” nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân mà lại phạm tội. Do đó cần áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo Nguyễn Văn C là phù hợp.
[7] Trong giai đoạn điều tra, bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 26 ngày (từ ngày 11/12/2022 đến ngày 05/01/2023) bằng 78 ngày cải tạo không giam giữ, cần tính trừ vào thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ theo quy định.

## Page 6

[8] Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng vụ án:
Đối với số tiền dùng vào việc đánh bạc 7.530.000 đồng, cần sung vào ngân sách nhà nước; trong đó có số tiền 5.280.000 đồng thu giữ từ bị cáo và buộc bị cáo phải nộp thêm 2.250.000 đồng là phù hợp với quy định tại điểm b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, điểm b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A12 , võ màu xanh, số IMEI 1: 352884796083989, số IMEI 2: 353649456083986 , đã qua sử dụng, bị cáo đã sử dụng chiếc điện thoại này để đánh bạc nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước là phù hợp với quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Đối với 01 bút bi, màu xanh, dài 14cm, đã qua sử dụng, là công cụ phạm tội, hiện không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp với quy định tại điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Đối với 01 tờ giấy cá cược ghi trên giấy với tổng số tiền 5.280.000 đồng; 01 tờ giấy kích thước A4 in nội dung tỷ lệ thắng thua các kèo cá cược bóng đá trận đấu giữa đội tuyển Bồ Đào Nha - Ma Rốc và Pháp - Anh; 02 mảnh giấy thể hiện các kèo cá cược với số tiền ghi trên giấ y lần lượt là 2.300.000 đồng và 370.000 đồng; 01 mảnh giấy thể hiện tỷ số và tiền cá cược là 160.000 đồng; 01 mảnh giấy thể hiện tỷ số và tiền các ược là 150.000 đồng; 01 mảnh giấy thể hiện tỷ số và tiền các ược là 200.000 đồng, cần lưu giữ để làm căn cứ của vụ án.
[9] Những hành vi có liên quan: Trong vụ án này, các đối tượng Nguyễn Nhật H, Phạm Quang Tr, Trương Quốc Kh, Nguyễn Hữu Nh, Trương Văn Đ, Nguyễn Sỹ H, Phạm Văn S đã tham gia đánh bạc cùng Nguyễn Văn C, tuy nhiên số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, chưa bị kết án, xử phạt vi phạm hành chính nên không đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Ba Đồn cHển hồ sơ đến Công an thị xã Ba Đồn để xử lý vi phạm hành chính là đúng quy định. Các đốit ượng khác tham gia đánh bạc cùng Nguyễn Văn C với số tiền 1.720.000 đồng; hiện chưa xác định được tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên chưa có căn cứ xử lý.
 [10] Về án phí: bị cáo Nguyễn Văn C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[11] Về quyền kháng cáo: bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
Các khoản 1, 3 Điều 321; Điều 36; điểm s khoản 1 Điều 51 ; khoản 2 Điều 51; các điểm a, b khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự.

## Page 7

Các điểm a, b, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 ; các khoản 1, 4 Điều 331; khoản 1 Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố: bị cáo bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Đánh bạc”.
 2. Về hình phạt:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 18 (Mười tám) tháng cải tạo không giam giữ;
khấu trừ thời gian bị tạm giữ, tạm giam 78 (Bảy mươi lăm) ngày, buộc bị cáo phải chấp hành 15 (Mười lăm) tháng 12 (Mười hai) ngày cải tạo không giam giữ . Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản án. Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.
Giao bị cáo Nguyễn Văn C cho Ủy ban nhân dân xã Quảng Hòa, thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình phối hợp cùng với gia đình để giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian chấp hành hình phạt.
Trường hợp bị cáo Nguyễn Văn C vắng mặt nơi cư trú, thay đổi nơi cư trú hoặc nơi làm việc thì việc giám sát bị cáo thực hiện theo các khoản 1, 2 Điều 100 Luật thi hành án hình sự năm 2019.
Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Văn C số tiền 20.000.000 đồng để sung vào ngân sách nhà nước.
3. Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:
Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 5.280.000 đồng (Số tiền này đã được Công an thị xã Ba Đồn cHển cho Chi cục thi hành án dân sự thị xã Ba Đồn bằng tài khoản, tại Kho bạc Nhà nước, theo Ủy nhiệm chi lập ngày 29/3/2023).
Buộc bị cáo nộp lại số tiền 2.250.000 đồng để sung vào ngân sách nhà nước.
Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A12 , võ màu xanh, số IMEI 1: 352884796083989, số IMEI 2:
353649456083986, đã qua sử dụng và tịch thu tiêu hủy 01 bút bi, màu xanh, dài 14cm, đã qua sử dụng (Vật chứng có đặc điểm mô tả như biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Ba Đồn và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Ba Đồn vào ngày 29/3/2023).
Lưu giữ tại hồ sơ vụ án 01 tờ giấy các ược ghi trên giấy với tổng số tiền 5.280.000 đồng; 01 tờ giấy kích thước A4 in nội dung tỷ lệ thắng thua các kèo cá cược bóng đá trận đấu giữa đội tuyển Bồ Đào Nha - Ma Rốc và Pháp - Anh; 02 mảnh giấy thể hiện các kèo các ược với số tiền ghi trên giấy lần lượt là 2.300.000 đồng và 370.000 đồng; 01 mảnh giấy thể hiện tỷ số v à tiền các ược là 160.000 đồng; 01 mảnh giấy thể hiện tỷ số và tiền các ược là 150.000 đồng; 01 mảnh giấy thể hiện tỷ số và tiền cá cược là 200.000 đồng để làm căn cứ của vụ án.

## Page 8

4. Về án phí: buộc bị cáo Nguyễn Văn C phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Án xử sơ thẩm, bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ; người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 19/5/2023 (đối với người có mặt) hoặc trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án (đối với người vắng mặt).
Trường hợp bản án, quyết định đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.



 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Bình;
- VKSND tỉnh Quảng Bình;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Bình;
- VKSND thị xã Ba Đồn;
- Công an thị xã Ba Đồn;
- Chi cục THADS thị xã Ba Đồn;
- UBND xã Quảng Hòa;
- Bị cáo và những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.



 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


 (Đã ký)


 Phan Anh Đức