Bản án số: 15/2023/HSST
Bản án HSST Nguyễn Hữu M- Vi phạm giao thông - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 15
Ngày: 27/04/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Thái Hòa, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THÁI HÒA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Thái Thị Hà.
 Các Hội thẩm nhân dân:1. Ông Hồ Văn Hào
 2. Ông Ngô Sỹ Lượng
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền Thương,Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ Antham gia phiên tòa: Ông Hồ Văn Thái- Kiểm sát viên.
Trong ngày 27tháng 4năm 2023, tại phòng x ử án Tòa án nhân dân thị xã Thái Hòa, xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự thụ lý số 15/2023/TLST- HS ngày 03 tháng 4 năm 2023, theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số14/2023/QĐXXST- HS ngày 17/4/2023đối với bị cáo:

Họ và tên:Nguyễn Hữu M-Tên gọi khác: Không; sinh ngày 25/10/1989 tại huyện K, tỉnh Hải Dương; nơi cư trú:Thôn X, xã T, huyện K, tỉnh Hải Dương;nghề nghiệp: Lái xe; trình đ ộ văn hóa: Lớp 12/12; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hữu M1, sinh năm 1950, con bà Trần Thị T, sinh năm 1952; có v ợ:Nguyễn Thị L, sinh năm 1994 và có 02 con.
Con lớn sinh năm 2014, con nhỏ sinh năm 2016; ti ền án, tiền sự: không; Bị cáo bị tạm gi ữ từ ngày 04/01/2023 đến ngày 13/01/2023; b ị cáo đang b ị áp dụng bi ện pháp ngăn chặn “C ấm đi khỏi nơi cư trú” theo lệnh s ố 06/LC-CQĐT ngày13/01/2023 của cơ quan Cảnh sát điều tra thị xã T.Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người bị hại: Anh Bùi Trọng H, sinh năm 1990(đã chết).
Người đại di ệnh ợp pháp của ngư ời b ị hại: Ông Bùi Trọng H1 , sinh năm 1952.(là cha đẻ của anh Bùi Trọng H).Có mặt.
Trú tại:Xóm T, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An
 - Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
+ Công Ty TNHH V.
Địa chỉ: Số A L, phường M, quận N, thành phố Hải Phòng.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Phạm Thị L1, chức vụ: Giám đốc công ty.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Quang H2 , sinh năm 1987. Có mặt.
Chức vụ: Phó giám đốc Công Ty TNHH V;
Địa chỉ:Số A L, phường M, quận N, thành phố Hải Phòng.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THÁI HÒA TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 15/2023/HSST Ngày 27 tháng 4 năm 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

 -Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1988.Có mặt.
Trú tại: Xóm T, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 03/01/2023, Nguyễn Hữu Mđiều khiển xe ô tô BKS: 15C -283.31, kéo theo rơ mooc BKS: 15R -164.04 chở hàng đit ừ Công ty M2 (thuộc huyện T, tỉnh Nghệ An) đến cảng H theo đư ờng H(theo hướng T - Thanh Hóa; Mỹcó giấy phép lái xe theo quy định). Đến khoảng 19 giờ 15 phút cùng ngày, khi điều khiển xe ô tô đi đến khu vực K+900m đường Hthuộc địa phận xóm T, xã N, thị xã T, tỉnh Nghệ Ando Nguyễn Hữu Mđang đeo tai nghe đ ể nghe nhạc, không chú ý quan sát phía trước và xung quanh nên khi Nguyễn Hữu Mđiều khiển xe ô tô vư ợt lên chi ếc xe mô tô BKS: 37G1 -875.96 do anh Bùi Trọng Htrú tại xóm T, xã N, huy ện Nđiều khiển (đi cùng chi ều với xe ô tô do Mđiều khiển và đi phần đường bên phải theo hướng T - Thanh Hóa) thì thành giá bảo vệ thùng xe ô tô do Mđiều khiển đã va quệt với mặt ngoài giá đ ể chân phía sau bên tráic ủa xe mô tô do anh Bùi Trọng Hđiều khiển làm cho anh Bùi Trọng Hngã xuống đường, dẫn đến dàn bánh xe phía sauc ủa rơmooc xe ô tô do Mđiều khi ển đè qua đ ầu. Hậu qu ả làm cho anh Bùi Trọng Hoàng t ử v. Sau khi tain ạn xảy ra do không chú ý quan sát, nên Nguyễn Hữu Mkhông biết xe ô tô do mình đi ều khiển đã gây tain ạn cho anh Bùi Trọng H, nên tiếp tục điều khiển xe ô tô đi đến địa phận phường H, qu ận D, thành phố Hải Phòngthì dừng nghỉ.
Biên bản khám ngh iệm hiện trường lập vào lúc 23 gi ờ ngày 03/01/2023xác định: Hiện trường vụ tai nạn được xác định tại Km 647+900mdường H thuộc xóm T, xã N, thị xã T, Nghệ An. Nơi xảy ra tai nạn mặt đường được rải nhựa tương đối bằng phẳng, đường rộng 7 mét, có vạch kẻ đứt quãng màu vàng ở giữa đường, chia đường thành hai phần đường xe chạy ngược chiều nhau. Hai bên đường là lề đất cỏ, lề đường phía tây rộng 01 mét, lề đường phía đông rộng 0,9 mét. Trên hai lề đường có bố trí các cột trụ bê tông có gắn phản quang.
Các dấu vết trên hiện trường:
-Vị trí số 1: Vết chuầy trượt, cày xước mặt đường, lề đường không liên tục.
- Vị trí số 2: Vết cày xước mặt đường không liên tục.
- Vị trí số 3: Vùng dấu vết máu, tổ chức cơ thể người.
- Vị trí số 4: Tử thi Bùi Trọng H.
- Vị trí số 5: Xe mô tô BKS: 37G1-875.96.
- Vị trí số 6: Vùng dấu vết bong tróc vôi vữa, bám chất màu nâu đỏ.

## Page 3

Hội đồng khám nghiệm thống nhất chọn cột Km 647+900m đường H làm điểm mốc, tâm vạch kẻ đứt quãng màu vàng giữa đường làm mép chuẩn để tiến hành đo đạc.
- Trên mặt đường, tại vị trí cách điểm mốc 18,5m về phía bắc, cách mép chuẩn 1,55m về phía Đông ( đo vuông góc) là điểm đầu dấu vết chuầy trượt, cày xước mặt đường không liên tục dài 24,1m kết thúc tại bánh lốp phía sau và một số bộ phận phía bên trái xe mô tô BKS: 37G1 -875.96, dấu vết có chiều hướng T– Đông Bắc ( ký hiệu số 1).
- Trên mắt đường, vị trí cách điểm đầu dấu vết số 1 về phía Bắc 5m, cách mép chuẩn 0,45m về phía Đông là điểm đầu vết cày xước mặt đường không liên tục dài 9m, điểm cuối dấu vết cách mép chuẩn 0,45m về phía Đông, tại điểm cuối dấu vết này có một vùng mảnh vở kính kích thước (2,3x0,8)cm ( ký hiệu số 2).
- Trên mặt đường, tại vị trí cách mép chuẩn 1,7m về phía Đông, ngang với điểm cuối dấu vết số 2 là điểm đầu dấu vết máu, tổ chức cơ thể người trên diện(7,6x4,3)m, dấu vết có chiều hướng Nam – Bắc, trên vùng này có các dấu vết in hằn dạng vân lốp, chỗ rộng nhất đo đư ợc 50cm và 01 mảnh vỡ kim loại dạng giá để chân xe mô tô ( ký hiệu số 3).
- Tử thi Bùi Trọng Hđược phát hiện trong tư thế nằm sấp trên lề đất cỏ phía Đông đường H, hai chân và hai tay duỗi xuôi tự nhiên, đầu quay hướng Bắc, hai chân hướng Nam, đỉnh đầu tử thic ách điểm đầu dấu vết số 3 về phía Bắc 10,2m, cách mép chuẩn 4,2m về phía Đông ( ký hiệu số 4).
- Sau tai nạn, xe mô tô BKS: 37G1 -875.96 ngả nghiêng sang trái trên lề đất cỏ phía Đông đường H, đầu xe quay hướng Bắc, đuôi xe hướng Nam, trục trước và trục sau xe cách mép chuẩn lần lượt là 5,1m và 5,6m; trục sau xe cách đỉnh đầu tử thi 0,5m về hướng Nam, qua kiểm tra sơ bộ thấy giá để chân phía sau bên trái xe bị gãy rời khỏi xe ( ký hiệu số 5).
- Trên lề đất cỏ phía Đ đường H, vị trí cách đỉnh đầu tử thi về phía Bắc 0,2m, cách mép chuẩn 0,8m có một trụ bê tông có gắn phản quang, cột trụ này cao 60cm, tại góc phía Đông Nam của cột trụ này có vùng dấu vết bong tróc vôi vữa, bám dính chất màu nâu đỏ trên diện ( 58x18)cm, trên nền đất phía dưới chân cột ở góc Đcó các mảnh vụ vôi vữa và 01 gương chiếu hậu bị nứt vỡ (ký hiệu số 6).
Biên bản khám nghiệm xe ô tô BKS: 15C -283.31, kéo theo rơ mooc BKS:
15R-164.04lập vào lúc 16 giờ ngày 04/01/2023 thấy:
- Mặt ngoài thanh kim loại phía trên giàn bảo hiểm, phía bên phải rơmooc có vùng dấu vết trượt xước sơn, sạch một phần bụi đất, chiều hướng từ trước ra sau có kích thước (32x12)cm, tâm dấu vết cách mặt đất 87cm (vết 1).
- Phần phía trước trên tấm kim loại bắt cố định đèn xin đường tiếp sát phía dưới (vết 1) bị đẩy cong theo chiều hướng từ trước ra sau. Vị trí cuối cùng của điểm cong bám dính chất dạng bông vải sợi màu đem xám, vị trí này cách cao mặt đất 85cm (vết 2).

## Page 4

- Mặt ngoài ốp nhựa đèn xin đường tiếp sát phía dưới (vết 2) có vùng dấu vết trượt sạch một phần bụi đất, kích thước (12x5,5)cm, dấu vết có chiều hướng từ trước ra sau, tâm dấu vết cách 79cm (vết 3).
- Mặt ngoài phía dưới thanh kim loại, phía trên của giàn bảo hiểm bên phải rơmooc, vị trí cao cách mặt đất 74cm, cách điểm sau cùng của dàn bảo hiểm này 125cm có vùng dấu vết trượt sạch một phần bụi đất, in hằn các đường song song dạng vân vải ( vết 4).
-Mặt ngoài phía trên sau thanh kim loại, phía trên dàn bảo hiểm, phía bên phải rơmooc và mặt ngoài ốp nhựa đèn xin đường phía sau cùng của dàn bảo hiểm có vùng dấu vết trượt sạch mất một phần bụi đất, chiều hướng từ trước ra sau, có kích thước (25x11)cm, điểm cao nhất của dấu vết cách mặt đường nhựa 88cm ( vết 5).
- Mặt ngoài phía dưới thanh kim loại, phía dưới dàn bảo hiểm, phía bên phải rơ mooc, vị trí cao cách mặt đất 38,5cm, cách điểm sau cùng của dàn bảo hiểm này 138,5cm là điểm đầu vùng trượt xước son, kim loại chiều hướng từ trước ra sau có kích thước (37x7,5)cm (vết 6).
- Mặt ngoài thành lốp ngoài dãy bánh lốp thứ nhất bên phải rơ mooc ( tính từ trước ra sau) vị trí phía trên chữ “D” trong dòng chữ “ DOU&LE COIN”, cách trên chữ “D” 8,5cm, cách lỗ chân van 120cm, có vùng dấu vết bám dính chất màu nâu đỏ đã khô có kích thước (27x11)cm, dấu vết có chiều hướng từ mặt lăn vào tâm lốp.
- Cạnh phía dưới ngoài hộp kỹ thuật gắn ở phía sau dàn bảo hiểm bên phải rơ mooc vị trí cao cách mặt đất 46cm, cách mép trước hộp kỹ thuật về phía sau 61cm, có dấu vết trượt sạch một phần bụi đất in hằn các đường song song dạng vân vải trên diện có kích thước (15x2)cm.
- Mặt dưới phần phía trước ốp kim loại chắn bùn của ba dãy bánh lốp phía sau bên phải rơ mooc, có vùng dấu vết bám dính các chất màu nâu đỏ, trắng đục dạng máu và tổ chức cơ thể người không liên tục trên diện có kích thước (150x60)cm.
Sau khi khám nghiệm, tiến hành thu mẫu chất màu nâu đỏ ở mặt ngoài thành lốp ngoài, dãy bánh lốp thứ nhất bên phải của r ơ mooc và được niêm phong theo đúng quy định ( ký hiệu là S1); Thu giữ chất màu nâu đỏ, trắng đục ở mặt dưới phần phía trước ốp kim loại chắn bùn dãy bánh lốp phía sau bên phải rơ mooc và được niêm phong theo đúng quy định ( ký hiệu là S 2).
Biên bản khám nghiệm xe mô tô BKS: 37G1 -875.96lập vào lúc 09 gi ờ 30 phút ngày 04/4/2022thấy:
- Các dấu vết phía bên trái xe gồm: Mũi chắn bùn bánh trước, mặt ngoài phía trên cánh yếm, mặt trước ốp nhựa đèn pha, mặt trước núm kim loại tay phanh, cụm gương chiếu hậu, ốp nhựa thân xe, cạnh ngoài chân cống đứng bị trượt xước mòn vét sơn, nhựa, cao su, kim loại, trên bề mặt bám dính bẩn đất màu vàng, màu trắng.

## Page 5

- Gương chiếu hậu bên trái, phần cắm gương bị đẩy lệch theo chiều hướng từ trước ra sau. Phần kính gương bị gãy vỡ hoàn toàn rời khỏi xe.
- Đầu ngoài tay nắm bên trái có vùng dấu vết trượt xước xơ nhựa không liên tục, trên b ề mặt rải rác cóch ỗ bám chất màu trắng dạng vôi v ữa, kích thư ớc(4x1,8)cm. T1dấu vết cao cách mặt đất 95cm.
- Mặt sau ốp nhựa đồng hồ công tơ mét, mặt trên trước yên xe bị trượt xước sơn, nhựa, cao su, trên bề mặt bám dính chất màu trắng dạng vôi vữa.
- Giá để chân phía sau bên trái bị gãy rời khỏi xe, vị trí đứt gãy ở ngay điểm kết nối giữa giá để chân với tấm kim loại bắt cố định giá để chân này, vị trí đứt gãy có chiềurộng là 1,7cm, tâm vùng đứt gãy cao cách mặt đất 37,5cm. Tiến hành lắp thanh kim loại dạng giá để chân xe mô tô thu tại trên hiện trường vào vị trí đứt gãy này thấy trùng khớp.
Biên bản khám nghiệm tử thi Bùi Trọng Hlập vào lúc 00 gi ờ 20 phút ngày 04/01/2023 xác định:
Các dấu vết tổn thương trên cơ thể gồm:
- Toàn bộ vùng đầu, trán, mặt bị biến dạng, xây xát, xây xước mài miết mất lớp thượng bì da, bầm tụ máu không liên tục kích thước ( 26x22)cm. Trên vùng này cách thẳng trên mép miệng phải 13cm, có một vết thương kích thước (19x10)cm.
- Vùng cổ phía bên phải, cách trên trong núm vú phải 23cm, cách trên ngoài rốn 46cm, có một vùng xây xát mài miết mất lớp thượng bì da, bầm tụ máu không liên tục kích thước (6x4,5)cm.
- Vùng ngực cách thẳng trên rốn 30cm, có một vùng xây xát mất lớp thượng bì da, bầm tụ máu, kích thước (2x2,5)cm.
- Từ mỏm khuỷu tay trái xuống đến mu bàn tay trái, bị xây xát mất lớp thượng bì da bầm tụ máu không liên tục, kích thước (30x8)cm.
- Ngay đầu gối trái có một vết xây xát, mài miết mất lớp thượng bì da bầm tụ máu, không liên tục kích thước ( 7x3)cm.
- Ngay sát dưới mỏm khuỷu tay phải, có một vết xây xát mài miết mất lớp thượng bì da bầm tụ máu kích thước ( 4x3,5)cm.
- Ngay đầu gối phải, có một vết xây xát mất lớp thượng bì da, bầm tụ máu kích thước (1,5x1)cm.
- Tương ứng với vết thương vùng đầu, tổ chức dưới da bị bầm tụ máu, xương hộp sọ bị vỡ thành nhiều mảnh, sập, kích thước vùng đo được (19x10)cm.
- Các xương hàm mặt bị gãy.
Tại Bản kết luận giám định pháp y tử thi số 18 ngày 12/01/2023 của phòng Kcông an tỉnh N kết luận: Nguyên nhânBùi Trọng Hchết do vỡ, sập xương hộp sọ, dập não, xuất huyết não và gãy các xương hàm mặt do chấn thương.
Cơ quan CSĐT công an thị xãT đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 04 ngày 06/01/2023, trưng cầu Viện khoa học hình sự Bộ Cgiám định gen (ADN) của chất màu nâu đỏ ( nghi là máu) và tổ chức cơ thể người bám dính tại lốp và chắn

## Page 6

bùn lốp của rơ mooc BKS: 15R -164.04 của xe ô tô BKS: 15C -283.31 do Nguyễn Hữu Mđiều khiển.
Tại kết luận giám định số 125 ngày 10/01/2023 của V1Bộ Ckết luận:
“ 1. Mẫu ký hiệu S1 gửi giám định là máu, tổ chức cơ thể người và có kiểu gen (ADN) trùng hoàn toàn với kiểu gen ( ADN) của Bùi Trọng H.
2. Mẫu ký hiệu S2 gửi giám định là máu người và có kiểu gen (ADN) trùng hoàn toàn với kiểu gen (ADN) của Bùi Trọng H.
3. Lưu kiểu gen (ADN) phân tích được tại V1 - Bộ C.
Ngày 09/01/2023, cơ quan CSĐT công an thị xãT ra quyết định trưng cầu giám định số 06 – Trưng cầu Phòng KCông an tỉnh Ngiám định dấu vết cơ học.
Tại kết luận giám định số 34 ngày 23/01/2023 của phòng Kcông an tỉnh Nkết luận:
“ 1. Ngay tại thời điểm xảy ra tai nạn, xe ô tô đầu kéo mang biển số 15C - 283.31, kéo rơ mooc mang biển số 15R -164.04 và xe mô tô mang biển số 37G1 - 875.96 di chuyển cùng chiều trên đường Htheo hướng từ huyện T đi huyện N.
2. Xe ô tô đầu kéo mang biển số 15C -283.31, kéo rơ mooc mang biển số 15R- 164.04 và xe mô tô mang biển số 37G1 -875.96 có va chạm với nhau. Vị trí va chạm đầu tiên:
- Trên hiện trường: Ở phần đường bên phải đường H, theo hướng từ huyện T đi huyện N.
- Trên phương tiện:
+ Trên xe ô tô đầu kéomang biển số 15C -283.31, kéo rơ mooc mang biển số 15R-164.04: Ở mặt ngoài dàn bảo hiểm bên phải rơ mooc.
+ Trên xe mô tô mang biển số 37G1 -875.96: Ở giá để chân phía sau bên trái xe.
- Tư thế va chạm: Khi va chạm vớin hau thì mặt lăn các bánh lốp của xe ô tômang biển số 15C -283.31, kéo rơ mooc mang biển số 15R -164.04 và xe mô tô mang biển số 37G1-875.96 đang tiếp xúc với mặt đường.
3. Xe ô tô đầu kéomang biển số 15C -283.31, kéo rơ mooc mang biển số 15R - 164.04 có va chạm với cơ thể Bùi Trọng H. Vị trí va chạm đầu tiên:
- Trên hiện trường: Ở phần đường bên phải đường H, theo hướng từ huyện T đi huyện N.
- Trên phương tiện:
+ Trên xe ô tô đầu kéomang biển số 15C -283.31, kéo rơ mooc mang biển số 15R-164.04: Ở mặt lăn và thành lốp ngoài, dãy bánh lốp thứ nhất bên phải rơ mooc ( tính từ đầu xe).
+ Trên cơ thể Bùi Trọng H: Ở vùng đầu, mặt.
- Tư thế va chạm:
+ Mặt lăn của các lốp của xe ô tô đầu kéomang biển số 15C -283.31, kéo rơ mooc mang biển số 15R-164.04 đang tiếp xúc với mặt đường.
+ Không xác định được chính xác tư thế của anh Bùi Trọng H.

## Page 7

4. Không đủ cơ sở xác định tốc độ của xe ô tô đầu kéomang biển số 15C - 283.31, kéo rơ mooc mang biển số 15R -164.04 và xe mô tô mang biển số 37G1 - 875.96 tại thời điểm xảy ra tai nạn”.
 Căn cứ vào biên bản khám nghiệm hiện trường; Biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến vụ tai nạn giao thông; Biên bản khám nghiệm tử thi và các tài liệu, chứng cứ khác thu thập trong quá trình điều tra xác định: Nguyên nhân vụ tai nạn giao thông là do Nguyễn HữuM điều khiển xe ô tô khi tham gia giao thông không chú ý quan sát, vượt xe không đúng quy định dẫn đến tai nạn đã vi phạm vào khoản 23 Điều 8 và khoản 2 Điều 14 Luật giao thông đường bộ (Tại khoản 23 Điều 8 Luật giao thông đường bộ quy định các hành vi bị nghiêm cấm:
“Hành vi vi phạm quy tắc giao thông đường bộ, hành vi khác gây nguy hiểm cho người và phương tiện tham gia giao thông đường bộ”; Tại khoản 2 Điều 14 Luật giao thông đường bộ quy định: “ Xe xin vượt khi không có chướng ngại vật phía trước, không có xe chạy ngược chiều trong đoạn đường định vượt, xe chạy trước không có tín hiệu vượt xe khác và đã tránh về bên phải”).
Tại bản cáo trạng số: 17/CT-VKS ngày 30 tháng 3 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thái Hòa đã truy tố Nguyễn Hữu Mvề tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đư ờng b ộ” theo quy định tại Đi ểm a Kho ản 1Đi ều 260 - BLHS.
Tại phiên tòa Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Đa Khoản 1 Điều 260; Điểm b, s Khoản 1, Khoản 2Điều 51; Điều 65 - BLHS: Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu M12 ( mười hai ) tháng đến 15 (mười lăm) tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách là 24 (Hai mươi tư ) đến 30 (ba mươi)thángkể từ ngày tuyên án.
- Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã cùng với công ty TNHH Vtự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả số tiền 250.000.000đ (Hai trăm năm mươi tri ệu đồng)
cho gia đình ngư ời bị hại gồm chi phí mai táng phí vàt ổn thất về tinh thần. Tại phiên tòa ông Bùi Trọng H1(Cha đẻ của anh Bùi Trọng H) là đại diện hợp pháp của người bị hạikhông yêu cầu bồi thường gì thêm về mặt dân sự, nên đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra để xem xét.
- Về tang vật của vụ án: Cơ quan CSĐT Công an thị xã Tđã x ử lý trả lại phương ti ện choch ủ sở hữu là đúng quy định tại Khoản 1, Kho ản 3 Đi ều 106 BLTTHS, nên đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra để xem xét.
- Về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải chịu án phí theo lu ật định.
- Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác đều đồng tình với quan điểm của Viện kiểm sát đã đề nghị, không tranh luận gì.
- Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 8

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã T, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân thị xã Thái Ho à, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại,người có quyền, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm tử thi, biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến vụ tai nạn giao thông, sơ đồ hiện trường, bản ảnh hiện trường trong quá trình điều tra . Lời khai nhận tội của bị cáo còn phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án đã được công bố thẩm tra, xem xét công khai tại phiên tòa. Từ đó xác định được: Vào khoảng 19 giờ 15 phút ngày 03/01/2023, Nguyễn Hữu Mđiều khiển xe ô tô BKS: 15C-283.31, kéo theo rơ mooc BKS: 15R -164.04 đi theo đường H (hướng T - Thanh Hóa). Khi đến Km 647+900m, thuộc địa phận xóm T, xã N, thị xã T, tỉnh Nghệ An , Nguyễn Hữu Mđiều khiển xe ô tô không chú ý quan sát, vượt xe không đúng quy định đã va chạm với xe mô tô BKS: 37G1 -875.96 do anh Bùi Trọng Hđiều khiển (đang đi tại phần đường bên phải theo hướng T - Thanh Hóa). Hậu quả làm anhBùi Trọng Hbị tử vongtại chỗ. Hành vi của Nguyễn HữuM vi phạm Khoản 23 Điều 8, khoản 2 Điều 14 - Luật giao thông đường bộ gây hậu quả nghiêm trọng làm chết một ngườinên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điểm a Khoản 1Điều 260 - BLHS như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thái Hòa đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng đã vi phạm quy định về an toàn giao thông đư ờng bộ, gây thiệt hại đến tính mạng của người khác, xâm phạm đến an toàn, trật tự công cộng, gây hoang mang lo lắng cho quần chúng nhân dân khi tham gia giao thông. Bị cáo đã nhận thức được khi điều khiển xe ô tôtrên đường luôn phải chấp hành đúng quy tắc giao thông để tránh gây nguy hiểm cho người và phương tiện tham gia giao thông. Nhưng vì thi ếu ý th ức, không chấp hành đúng quy tắc giao thông, đã gây tain ạn dẫn đến hậu quả nghiêm trọng làm một người chết,nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự và cần xử phạt nghiêm hành vi phạm tội của bị cáo đểphòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Tuy nhiên cũng cần xem xét cho b ị cáo phạm tội do lỗi vô ý, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự; sau tai nạn và trước khi xét xử, bị cáo đã cùng với Công ty

## Page 9

TNHH Vbồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại với số tiền là 25.000.000đồng (Hai trăm năm mươi tri ệu đồng)nhằm khắc phục hậu quả do bị cáo gây ra. Quá trình điều tra, truyt ố và tại phiên tòa hôm nay b ị cáo khai báo thành kh ẩn, biết ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, đại diện hợp pháp cuảngười bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho b ị cáo; cha đ ẻ của b ị cáo là ông NguyễnH ữu M1 được nhà nư ớc tặng thưởng Huy chương kháng chi ến hạng Nhì. Vậy cần áp dụng Điểm b, s Kho ản 1, Khoản 2 Điều 51; khoản 2 Điều 51- BLHS để xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
[5] Căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, tình hình đấu tranh phòng chống tội phạm tại địa phương, kết hợp với việc xem xét nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, thấy rằng bị cáocó nơi cư trú rõ ràng, qu á trình điều tra xác minh thấy rằng: bị cáo cơ bản chấp hành tốt chủ trương chính sách của Đảng, pháp luật của nhà nước cũng như quy định của địa phươngnên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà áp dụng Điều 65 BLHS cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ các điều kiện cải tạo giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội như lời đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp.
[6] Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[7] Về tang vật vụ án: Ngày 12/01/2023 và ngày 17/01/2023, cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại các phương tiện gồm:
+Trả lại cho công ty TNHH V chiếc xe ô tô đầu kéo mang bi ển s ố 15C- 283.31, kéo rơ mooc mang biển số 15R-164.04;
+ Trả lại choch ị Nguyễn Thị Nchiếc x e mô tô mang bi ển s ố 37G1- 875.96.Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an thị xãT đã x ử lý đúng quy định tại Khoản 1, Khoản 3 Điều 106 BLTTHSnên hội đồng xét xử miễn xét.
[8] Về trách nhiệm dân s ự:Bị cáo đã cùng với công ty TNHH V tự nguyện bồi thư ờng khắc phụch ậu qu ả cho gia đình ngư ời b ị hại với s ố tiền 250.000.000đồng (Hai trăm năm mươi tri ệu đồng). Tại phiên tòa ông Bùi Trọng H1là đại diện hợp pháp cho ngư ời bị hại anh Bùi Trọng H(đã chết) không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm v ề mặt dân s ự, nênH ội đồng xét x ử không đặt ra đểxem xét.
Chị Nguyễn Thị N;công ty TNHH V đã nhận lại phương tiện và không có ý kiến, yêu cầu gì nên không xem xét.
[9] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo luật định.
Vì các lẽ trên,


QUYẾT ĐỊNH:

Căn c ứ Điểm a Kho ản 1 Đi ều 260; Đi ểm b, s Kho ản 1, Kho ản 2Đi ều 51;
Điều 65 -BLHS:
 Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu Mphạm tội " Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ".

## Page 10

 Xử phạt b ị cáo NguyễnH ữuM 15 (mười lăm) tháng tù cho hưởng án treo.
Thời gian thử thách 30 (ba mươi) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Giao bị cáo Nguyễn Hữu Mvề cho UBND xã T,huyện K, tỉnh Hải Dươngnơi bị cáo cư trú đ ể giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì đư ợc thực hiện theo quy định tại Khoản 3 Điều 92 Lu ật thi hành án hình sự.
 Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
 Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 - BLTTHS; Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án (kèm theo danh mục án phí, lệ phí Tòa án): Buộc bị cáo NguyễnH ữuM phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.
 Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, người đại diện hợp pháp của người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Đại diện hợp pháp của người bị hại;
- Người có quyền lợi & nghĩa vụ liên quan;
- Công an thị xã Thái Hòa;
- VKSND thị xã Thái Hòa;
- Chi cục THADS thị xã Thái Hòa;
- Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- UBND xã (phường) nơi bị cáo cư trú;
- Lưu HS vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN -CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)

Thái Thị Hà

## Page 11

## Page 12

12