Bản án số: 12/2023/HS-PT
Bị cáo N phạm tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 12
Ngày: 19/06/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Kạn
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC KẠN

 Bản án số: 12/2023/HS-PT Ngày 19/6/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC KẠN
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Khánh Phương.
Các Thẩm phán: Ông Hà Quang Huy và ông Đặng Đình Hưng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hảo, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Kạn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Kạn tham gia phiên tòa: Ông Nông Quốc Việt , Kiểm sát viên.
Ngày 19/6/2023 tại Hội trường xét xử, Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Kạn tiến hành xét x ử công khai vụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý số: 04/2023/TLPT-HS ngày 02/02/2023 đối với bị cáo Vũ ThuýNg do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số: 09/2022/HS-ST, ngày 13/12/2022 của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn.
Bị cáo kháng cáo : Vũ ThuýNg (Tên gọi khác: không có), sinh ngày 20/7/1973 tại thành phố ThNg, tỉnh ThNg; nơi ĐKHKTT: Tổ 11, phường QTr, thành phố ThNg, tỉnh ThNg; chỗ ở hiện nay: Ngách 4, tổ 13, phường CG, thành phố ThNg, tỉnh Th Ng; nghề nghiệp: Lao động t ự do; trình đ ộ học v ấn: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Thế H và bà Vũ Thị X (Đều đã chết); chồng là Nguyễn KhắcH và có 02 con; ti ền án , ti ền s ự: Không; Bị bắt, tạm gi ữ từ ngày 03/7/2022 đến ngày 12/7/2022 thì được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
Những người bị hại, người làm chứng không liên quan đến kháng cáo, Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 17/5/2022, Vũ ThuýNg có ý định lừa đảo để chiếm đoạt tài sản của người khác, nên đã dùng sim đi ện thoại có s ố X lắp vào đi ện thoại nhãn hi ệu OPPO F5 màu vàng của mình, lên mạng xã hội Zalo tìm tài kho ản để lừa đảo.
Ng lập một tài khoản tên là “Chuyên S ỉ Lẻ Quần Áo SLL” , rồi tìm thấy tài khoản “Khăn Mặt CaoC ấp” cuảCh ị Nguyễn Thị L, sinh năm 1991, trút ại:

## Page 2

Thôn ThẤ, thị trấn VĐ, huyện ỨH, thành phố HN. Ng giới thiệu với chị L tên giả là H, nhà ở ChM, tỉnh BK, với mục đích đ ể chị L không biết đúng tên tu ổi và địa chỉ của mình, rồi trao đổi và đặt mua với chị L 4.600 chiếc khăn mặt các loại. Ngày 19/5/2022, chị L đóng 4.600 chi ếc khăn mặt các lo ại vào 03 baot ải và gửi xe chở hàng cho người nhận là “cô Hồng”, số điện thoại liên hệ X, địa chỉ nơi nhận hàng là ngã ba Th B, xã Th Th, huyện ChM, tỉnh BK. Khoảng 06 gi ờ ngày 20/5/2022, xe chở hàng lên đến ngã ba ThB, Ng bảo lái xe gửi nhờ hàng ở quán nước của chị Hà Thị X, sinh năm 198.., tại ngã ba Th B. Sau đó , Ng thuê anh Hoàng Đình L , sinh năm 19.., trú tại: Tổ 01, phường HS, thành phố ThNg, tỉnh ThNg lên ngã ba ThB chở hàng về ThNg cho mình, đồng thời nhờ anh L trả hộ tiền cước xe choch ị X. Sau khi anh L chở hàng đến khu vực chỗ đất trống, gần khu vực ngã ba trư ờng Cao đẳng Kinh t ế tài chính Th Ng, thuộc phư ờng TTh, thành phố ThNg, thìNg bảo chồng là ông Nguyễn Khắc H, sinh năm 19.., trú tại: Tổ 11, phường QTr, thành phố ThNg, tỉnh ThNg thuê xe ba gác chở 03 bao tải khăn mặt này về để ở nơi ở của gia đình Nga tại tổ 13, phường CG, thành phố ThNg. Sau khinh ận được 4.600 chi ếc khăn mặt các loại do L gửi, Ng đã nhắn tin báo cho L là “con ơi, cô đã nhận được hàng rồi, con yên tâm, đang mưa to gió lớn lắm, ngớt mưa cô đi rồi cô alô cho con sau, không phải sốt ruột đâu nhé”, mục đích đ ể cho L tin tưởng. RồiNg bẻ sim điện thoại có số X, vứt đi cùng với chi ếc đi ện tho ại đen trắng nhãn hi ệu TINMO F100 đã cũ dùng lắp chiếc sim trên, xóa tài kho ản zalo đ ể chặn mọi liên lạc với chị L, mục đích đ ể chị L không thể liên lạc để đòi tiền.
Ngày 25/6/2022, chị Nguyễn Thị L đã nộp đơn tố giác về việc bị Vũ Thúy Ng lừa đảo và chi ếm đoạt tài sản đến Công an xã Th Th, huyện ChM, tỉnh BK.
Ngày 03/7/2022, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Chợ Mới đã ti ến hành khám xét khẩn cấp đối với nơi ở của Ng, thu giữ tại nơi ở cuảNg 03 chiếc bao tải dứa màu xanh; 10.000 đôi tất các loại đựng trong 38 túi nilon.
Quá trình điều tra, Cơ quan đi ều tra thu giữ của Vũ ThuýNg 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu vàng đã qua sử dụng, bên trong có gắn thẻ sim số … và sim số …; 2.100 chiếc khăn mặt các loại còn mới chưa sử dụng, gồm: 300 (ba trăm) khăn mặt hoa kiba g ấu, 300 khăn mặt hoa HaNoi tex, 300 khăn mặt thừng AMMA dí tơ, 300 khăng ội màu đa năng dài mòng, 500 khăn mặt k ẻ ngang, 400 khăn mặt hoa Alibaba; 01 đôi giày thể thao nữ màu đen đã cũ, 01 áo chống nắng, 01 quần dài bằng vải màu đen đã cũ và 01 túi xách n ữ màu đen đã cũ.
Tại Cơ quan đi ều tra, Vũ ThuýNg thành khẩn khainh ận toàn b ộ hành vi của mình về thời gian, địa điểm, thủ đoạn, hành vi, số lượng tài sản đã lừa đảo và chiếm đoạt của chị Nguyễn Thị L. Ng khai chỉ một mình thực hiện việc lừa đảo chiếm đoạt tài sản của chị L, với mục đích để bán lấy tiền tiêu sài cá nhân.
Số khăn mặt chiếm đoạt của chị L, Ng đã mang rach ợ bán lẻ được 2.500 chiếc với số tiền 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng). Số còn lại, Cơ quan điều tra đang thu giữ, số tiền 20.000.000đ có đư ợc do bán khăn Ng đã sử dụng vào vi ệc tiêu sài cá nhânh ết. 01 đi ện thoại nhãn hi ệu OPPO F5 và 01 đi ện thoại đen trắng nhãn hiệu TINMO F100 mà Nga lắp sim số X để liên lạc trao đổi với chị L thực

## Page 3

hiện chiếm đoạt tài sản đều làc ủa Ng, hiện điện thoại TINMO F100 cùng sim Ng đã vứt bỏ, điện thoại OPPO F5 hi ện cơ quan Công an đang thu gi ữ. 03 bao tải màu đen là cuảNg nhặt ở các chợ về để đựng đồ, 10.000đ đôit ất là cuảNg mua về để bán. Quá trình đi ều tra xác định toàn b ộ số khăn mặt màNg chiếm đoạt là tài sản chung của chị L và anh Bùi Minh T.
Tại Kết lu ận định giá tài sản s ố 32/KL-HĐĐGTSTTHS, ngày 08/7/2022 của Hội đồng định giá tài s ản, kết luận: Giá trị của 100 (m ột trăm) chi ếc khăn tắm cừu loại 1M là 1.750.000đ (m ột triệu bảy trăm năm mươi nghìn đ ồng); Giá trị của 100 (m ột trăm) chi ếc khăn tắm cừu loại M2 là 2.300.000đ (hai tri ệu ba trăm nghìn đ ồng); Giá trị của 100 (m ột trăm) chi ếc khăn tắm cừu lo ại M4 là 3.200.000đ (ba tri ệu hai trăm nghìn đ ồng); Giá trị của 1.200 (m ột nghìn hai trăm) chiếc khăn mặt loại kẻ là 3.960.000đ (ba tri ệu chín trăm sáu mươi nghìn đồng); Giá trị của 300 (ba trăm) chiếc khăn mặt hoa kiba gấu là 2.550.000đ (hai triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng); Giá trị của 300 (ba trăm) chiếc khăn mặt hoa HaNoi tex là 1.650.000đ (một triệu sáu trăm năm mươi nghìn đồng); Giá trị của 300 (ba trăm) chi ếc khăn mặt thừng AMMA dí tơ là 2.250. 000đ (hai tri ệu hai trăm năm mươi nghìn đ ồng); Giá trị của 300 (ba trăm) chi ếc khăng ội màu đa năng dàim ỏng là 2.400.000đ (hai tri ệu bốn trăm nghìn đ ồng); Giá trị của 1.500 (một nghìn năm trăm) chi ếc khăn mặt kẻ ngang là 7.950.000đ (b ảy triệu chín trăm năm mươi nghìn đồng); Giá trị của 400 (bốn trăm) chiếc khăn mặt hoa Alibaba là 3.000.000đ (ba triệu đồng), Tổng giá trị là 31.010.000đ (ba mươi mốt triệu không trăm mười nghìn đồng).
Lời khaic ủa chị Nguyễn Thị L, anh Hoàng Đình L , ông Nguy ễn KhắcH phù hợp với lời khai của bị cáo Vũ ThuýNg và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án.
Bản án hình sự sơ thẩm số: 09/2022/HS-ST, ngày 13/12/2022 của Tòa án nhân dân huy ện Chợ Mới đã căn cứ khoản 1 Điều 174; điểm b, i và s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự (BLHS), xử phạt bị cáo Vũ ThuýNg 09 (Chín) tháng tù về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt thi hành án, được trừ thời gian đã tạm giữ từ ngày 03/7/2022 đến ngày 12/7/2022. Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.
Sau khi xét x ử sơ thẩm, ngày 21/12/2022 bị cáo kháng cáo xin hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc th ẩm, bị cáo giữ nguyên nội dung đã kháng cáo. Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX)
xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát trình bày quan điểm giải quyết vụ án:
Đề nghị HĐXX bác kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. HĐXX nhận định như sau:

## Page 4

[1] Về tố tụng: Kháng cáo của bị cáo đảm bảo về chủ thể, thẩm quyền và thời hạn theo quy định của Bộ luật tố tụng hình s ự, nên được HĐXX xem xét theo quy định.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội như Bản án sơ thẩm đã tuyên; lời khai nhận phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án.
Do đó, HĐXX có đủ cơ sở kết luận:
Do cần tiền tiêu xài cá nhân nên Vũ ThuýNg đã nảy sinh ý định lừa đảo chiếm đoạt tài sản của người khác. Ngày 17/5/2022, Nga đã lên mạng Zalo tìm tài khoản để lừa đảo. Tại đây, Ng tìm thấy tài khoản Zalo của chị Nguyễn Thị L, Ng sử dụng tên giả là Hvà địa chỉ giả tại huyện ChM, tỉnh BK đề trao đổi, thỏa thuận mua khăn mặt với chị L, sau đó sẽ chiếm đoạt toàn bộ số hàng nhận được.
Ngày 20/5/2022 theo thỏa thuận, chị L đã gửi 4.600 chiếc khăn mặt các loại cho Ng. Sau khinh ận được s ố khăn mặt nói tr ên, Ng đã thuê ngư ờich ở hàng v ề thành phố ThNg, đồng thời chặn số điện thoại, tài khoản Zalo của chị L, để chị L không thể liên lạc đòi ti ền bán khăn. Tổng giá trị tài sản Ng chiếm đoạt là 31.010.000 đồng. Như vậy, bằng thủ đoạn gian dốiNg đã chiếm đoạt tài sản của người khác, nên có đ ủ cơ sở xác định Ng đã phạm tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 174 BLHS. Do đó, Bản án sơ thẩm xét xử đối với bị cáo là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[3] Xét kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo:
HĐXX nhận thấy, bị cáo bị truy tố, xét xử theo khoản 1 Điều 174 BLHS là tội phạm ít nghiêm trọng. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, được hưởng các tình tiết giảm nhẹ "Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải", "Tự nguyện bồi thường thiệt hại" và "Phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng". Căn cứ nhân thân, tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ, tính ch ất, mức độ hành vi phạm tội, cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 09 tháng tù là phù hợp.
Tại cấp sơ thẩm, bị cáo đã cung cấp bản sao Huy chương kháng chiến hạng Nhất và Huân chương chi ến thắng hạng Bac ủa ông Nguy ễn Khắc K , song không chứng minh đư ợc mối quanh ệ giữa ông K với bị cáo, nên cấp sơ thẩm không xem xét. Tạic ấp phúc th ẩm, b ị cáo tiếp tục cung cấp Bản sao Huy chương kháng chi ến hạng Nhất và Huân chương chi ến thắng hạng Bac ủa ông K, đồng thời cung cấp văn bản xác nhận của UBND phư ờng QTr, về việc ông Nguyễn Khắc K là bố chồng của bị cáo. Do đó, bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS.
Do bị cáo được hưởng thêm tình ti ết giảm nhẹ mới tại cấp phúc th ẩm, bị cáo có nhân thân tốt, không phải chịu tình tiết tăng nặng, được hưởng nhiều tình tiết gi ảm nh ẹ, có nơi cư trú rõ ràng, ổn đ ịnh, đ ủ khả năng t ự cảit ạot ại địa phương. Đối chiếu với các quy định của pháp luật thì bị cáo đủ điều kiện được hưởng án treo. Do đó, có căn cứ chấp nhận kháng cáo chuyển hình phạt 09 tháng tù sang hình phạt tù nhưng cho hư ởng án treo đối với bị cáo. Đề nghị của Viện kiểm sát tại phiên tòa không được HĐXX chấp nhận.
Đối với số tiền 200.000 đồng, chồng bị cáo là ông Nguyễn KhắcH nộp tại

## Page 5

Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Chợ Mới thay cho bị cáo, xác định là khoản tiền tạm thu để nộp án phí theo Bản án sơ thẩm đã tuyên, nên cần tạm giữ để thi hành án cho bị cáo.
[4] Về án phí: Kháng cáo được chấp nhận, nên b ị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[5] Các quy ết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ điểm b khoản 1 Đi ều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Vũ Thúy Ng, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 09/2022/HS-ST ngày 13/12/2022 của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn.
Áp dụng khoản 1 Điều 174; điểm b, i và s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 BLHS.
Xử phạt bị cáo Vũ ThuýNg 09 (Chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (Mười tám) tháng. Thời hạn tính từ ngày tuyên án phúc thẩm. Giao bị cáo cho UBND phường CG, thành phố ThNg, tỉnh ThNg giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo quy định theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của Bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của của Bản án trước và tổng hợp với hình phạt của Bản án mới theo quy định tại Điều 56 BLHS.
2. Tạm giữ số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) ông Nguyễn KhắcH đã nộp theo biên lai thu ti ền số 0001862 ngày 21/12/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn để đảm bảo thi hành án cho b ị cáo Vũ Thúy Ng.
3. Bị cáo Vũ ThuýNg không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

## Page 6

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh BK;
- Phòng Hồ sơ CA tỉnh;
- Công an huyện Chợ Mới;
- VKSND huyện Chợ Mới;
- TAND huyện Chợ Mới;
- Chi cục THADS huyện Chợ Mới;
- Bị cáo;
- Sở Tư pháp;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Khánh Phương