Bản án số: 52/2023/HNGĐ-ST
P VÀ P
Số: 52
Ngày: 21/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: P VÀ P

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VŨNG LIÊM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Bản án số: 52/2023/HNGĐ-ST Ngày: 21-4-2023 V/v : “T/c ly hôn và nuôi con chung”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨNG LIÊM – TỈNH VĨNH LONG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Th nh T ng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Sơn Th nh Huyền
2. Bà Nguyễn Thị Ngọc Trâm
- Thư ký phiên tòa: Bà L Ngọc Thảo -Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa : Vụ án thuộc trường hợp Kiểm sát viên không tham gia phiên tòa.

Ngày 21 tháng 4 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 52/2023/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 02 năm 2023, về tranh chấp “ly hôn và nuôi con chung” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 78/2023/QĐXX-ST ngày 04 tháng 4 năm 2023, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Lê Thị Mỹ P, sinh năm 1980 (có đơn xin xét xử vắng mặt).
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1974 (có đơn xin xét xử vắng mặt).
 Cùng trú tại ấp Giồng K, xã Trung N, huyện L, tỉnh VL

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 30/01/2023, trong quá trình tham gia tố tụng và đơn xin xét xử vắng mặt đề ngày 19/4/2023 nguyên đơn Lê Thị MỹP trình bày:
- Về hôn nhân: Vào năm 1999 chị và anh Nguyễn VănH do quen biết, tự nguyện tìm hiểu nhau, được hai bên gia đình thống nhất, có tổ chức lễ cưới

## Page 2

và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Trung N được Ủy ban nhân dân xã Trung N cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 22/07/1999. Sau ngày cưới vợ chồng sống tại ấp Giồng K, xã Trung N, huyện L, tỉnh VL. Vợ chồng sống hòa thuận hạnh phúc cho đến năm 2022 tình cảm vợ chồng phát sinh mâu thuẩn.
Nguyên nhân: Do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng thường xuyên cải vả nhau dẫn đến tình cảm vợ chồng phai nhạt nên chị đã về sống bên gia đình cha mẹ ruột tại ấp Giồng K, xã Trung N từ tháng 06/2022 cho đến nay.
Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, vợ chồng không thể hàn gắn đoàn tụ sống hạnh phúc được nên chị yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Văn H.

- Về con chung: có 02 con chung Nguyễn Lê Tường Q, sinh ngày 09/4/2000 và Nguyễn Lê Như T, sinh ngày 16/9/2012. Hiện nay cháu Nguyễn Lê Tường Q đã thành niên nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Cháu Nguyễn Lê NhưT hiện đang sống với chị P, khi ly hôn theo nguyện vọng của cháu NhưT sống với ai thì người đó nuôi dưỡng, người không trực tiếp nuôi dưỡng không phải cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài saûn chung: Chị Lê Thị MỹP không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung phải thu phải trả của vợ chồng: Chị Lê Thị MỹP không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn anh Nguyễn VănH trình bàyt ại bảng khai ý kiến ngày 27/3/2023 như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Lê Thị MỹP do quen biết được hai bên gia đình chấp nhận tổ chức lễ cưới vào năm 1999 và có đăng ký kết hôn được Ủy ban nhân dân xã Trung N cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 22/7/1999. Sau ngày cưới vợ chồng cùng sống tại ấp Giồng K, xã Trung N hạnh phúc được 23 năm đến tháng 11 /2022 tình cảm vợ chồng phát sinh mâu thuẩn.
Nguyên nhân: Bất đồng qun điểm sống, chịP tự ý bỏ về bên cha mẹ ruột sống bỏ bê gia đình, không quan tâm chăm sóc cho gia đình, tự ý muốn làm g ì thì làm không bàn bạc đến anh. Nên vợ chồng không có tiếng nói chung và đã ly thân từ ngày 11/10/2022 cho đến nay.
Nay chị Lê Thị MỹP yêu cầu ly hôn với anh thì anh cũng đồng ý ly hôn.
- Về con chung của vợ chồng: có 02 con chung Nguyễn Lê Tường Q, sinh ngày 09/4/2000 và Nguyễn Lê Như T, sinh ngày 16/9 /2012. Hiện nay cháu Nguyễn Lê Tường Q đã thành niên nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 3

Cháu Nguyễn Lê NhưT hiện đang sống với chị P, khi ly hôn NhưT có nguyện vọng sống với chịP thì anh cũng đồng ý giao cháu NhưT cho chịP tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng, anh không phải cấp dưỡng nuôi con.
 - Về tài sản chung của vợ chồng: anh Nguyễn VănH xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về nợ chung phải thu, phải trả của vợ chồng: anh Nguyễn VănH xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Tại bản khai ý kiến ghi cùng ngày 30/3/2023 cháu Nguyễn Lê NhưT có nguyện vọng sống chung với mẹ khi cha mẹ ly hôn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu , chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào lời trình bày của đương sự tại Bản khai ý kiến hay đơn xin xét xử vắng mặt, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Chị Lê Thị MỹP có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long giải quyết việc ly hôn giữa chị với anh Nguyễn Văn H. Hai bên có đăng ký kết hôn và được cấp giấy chứng nhận kết hôn. Đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ như vậy quan hệ tranh chấp thuộc quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ Luật tố tụng dân sự. Căn cứ vào khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long.
[2]. Về sự vắng mặt của các đương sự: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên căn cứ Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vụ án vắng mặt các đương sự.
[3] Về nội dung vụ án: Hôn nhân giữa chịP và anh H, tự nguyện tìm hiểu nhau, có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn, được Ủy ban nhân dân xã Trung N cấp giấy chứng nhận kết hôn, đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ . Trong thời gian đầu vợ chồng sống hòa thuận để xây dựng hạnh phúc gia đình được 23 năm đến 06/2022 thì tình cảm vợ chồng phát sinh mâu thuẩn.
Nguyên nhân: do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không có tiếng nói chung thường hay cãi vả nhau, đời sống vợ chồng không hạnh phúc, chịP và anh H đã ly thân từ tháng 6/2022 cho đến nay.
Về con chung: có 02 con chung Nguyễn Lê Tường Q, sinh ngày 09/4/2000 và Nguyễn Lê Như T, sinh ngày 16/9/2012. Hiện nay cháu Nguyễn Lê Tường Q đã thành niên nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Cháu Nguyễn Lê NhưT hiện đang sống với chị P, khi ly hôn theo nguyện vọng của cháu NhưT sống với chịP thì anh H cũng đồng ý giao cháu Nguyễn Lê Như T cho chịP tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng, anh H không phải cấp dưỡng nuôi con.
Xét thấy, cháu Nguyễn Lê NhưT đang sống vớiP và được chăm sóc, nuôi dưỡng tốt, cháu NhưT có nguyện vọng sống với chịP thì chịP và anh H

## Page 4

cũng thống nhất nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu và sự thỏa thuận trên của các đương sự. Anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Anh H có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chun g, không ai có quyền cản trở.
Về tài sản chung: Chị Lê Thị MỹP và anh Nguyễn VănH xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Về nợ chung phải thu, phải trả: Chị Lê Thị MỹP và anh Nguyễn VănH xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [4] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Lê Thị MỹP phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227 và 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, các Điều 9, Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
[1] Về hôn nhân: Công nhận chị Lê Thị MỹP và anh Nguyễn VănH thuận tình ly hôn.
[2] Về con chung: Cháu Nguyễn Lê Tường Q, sinh ngày 09/4/2000 đã thành niên nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Giao cháu Nguyễn Lê Như T, sinh ngày 16/9/2012 cho chị Lê Thị Mỹ P tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh Nguyễn VănH không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Anh Nguyễn VănH có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
 Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con; thì ngườit rực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
[3] Về tài sản chung, nợ chung: Lê Thị MỹP và anh Nguyễn VănH không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [4] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Lê Thị MỹP phải nộp 300.000đ ( Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí theo biên lai sốN 0 0009115 ngày 09/02/2023 của Chi cục Thi hành án huyện Vũng Liêm. ChịP không phải nộp thêm.

## Page 5

[5] Về quyền kháng cáo: đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết theo đúng quy định của pháp luật.
Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai./.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nôi nhaän :
- TAND tænh Vónh Long;
- VKSND huyeän Vuõng Lieâm;
- Chi cuïc THADS huyeän Vuõng Lieâm;
- UBND xã Trung N;
- Caùc ñöông söï; Hồ Th nh T ng
- Löu hòa sô.





















CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

6