Bản án số: 31/2023/HS-ST
Nguyễn Văn D - tàng trức trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 31
Ngày: 28/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG H TỈNH THÁI BÌNH

 Bản án số: 31/2023/HS-ST Ngày: 28/4/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG H, TỈNH THÁI BÌNH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Tiến Hưng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Là.
2. Bà Bùi Thị Ngọc Thùy.
Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thuận Yến – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đông H.
Đại diện VKSND huyện Đông H tham gia phiên tòa: Ông Trần Mạnh Thắng - Kiểm sát viên Ngày 28 tháng 4 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông H, tỉnh Thái Bình đã xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 34/2023/TLST-HS ngày 10/4/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 33/2023/QĐXXST- HS ngày 14/4//2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn D, sinh ngày 12/7/1975. Tại: xã Phú Lương, huyện Đông H, tỉnh Thái Bình;
Nơi cư trú: Thôn D Tr Đ, xã Ph L, huyện Đông H, tỉnh Thái Bình;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 7/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Nguyễn Văn X , sinh năm 1943, trong kháng chiến bị nhiễm chất độc hóa học suy giảm khả năng lao động từ 61% đến 80%, được tặng thưởng Huân chương chiến sỹ giải phóng hạng ba và Huân Chương kháng chiến hạng nhì và bà: Nguyễn ThịT (đã chết); Chưa có vợ.
+Tiền sự: Không;
+Tiền án: Không;
 Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 28/12/2022 đến ngày 31/12/2022 chuyển tạm giam cho đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Bình.
(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
 + Người chứng kiến:

## Page 2

2 Anh Lương Ngọc T, sinh năm 1973, trú tại thôn D Tân, xã Minh Tân, huyện Đông H, tỉnh Thái Bình và ông Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1960, trú tại thôn Liên Minh, xã Minh Tân, huyện Đông H, tỉnh Thái Bình (Đều vắng mặt tại phiên tòa không có lý do)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 45 phút ngày 28/12/2022, tại khu vực thuộc địa phận thôn Liên Minh, xã Minh Tân, huyện Đông H, tổ công tác Công an huyện Đông H, tỉnh Thái Bình phát hiện Nguyễn Văn D, sinh ngày 12/7/1975; nơi cư trú: Thôn Dên Trang Đông , xã Phú Lương, huyện Đông H, tỉnh Thái Bình;
có hành vi tàng trữ trái phép tại lòng bàn tay trái 02 gói nhỏ bên ngoài được gói bằng giấy kim loại màu trắng, bên trong có chất bột màu trắng dạng cục là ma túy loại Hêrôin, có khối lượng 0,2273 gam (Không phẩy hai nghìn hai trăm bảy mươi ba gam)
Quá trình điều tra, truy tố, bị can Nguyễn Văn D khai nhận:
Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 09 giờ ngày 28/12/2022, D đi bộ từ nhà ra trục đường xãP L, huyện Đông H rồi đi nhờ xe máy của một người đàn ông không quen biết đến cổng Bệnh viện Đa khoa Lâm Hoa, thuộc địa phận thôn Tư La, xã Minh Khai, huyệnH Hà với mục đích tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân; khi đến khu vực thôn Tư La, xã Minh Khai, huyệnH Hà, D gặp một người đàn ông khoảng 40 tuổi, không biết tên, địa chỉ mua 400.000 đồng được 02 gói nhỏ ma túy được gói bằng giấy kim loại màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục. D cầm 02 gói ma túy trong lòng bàn tay trái sau đó đi nhờ xe máy của một người đi đường không quen biết đến ngã tư xã Minh Tân, huyện Đông H, D xuống xe, đi bộ về hướng xã Lô Giang để đi nhờ xe về xã Phú Lương huyện Đông H. khi D đang đi bộ ở khu vực thôn Liên Minh, xã Minh Tân thì bị tổ công tác Công an huyện Đông H phát hiện D có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy nên đã yêu cầu dừng lại để kiểm tra, D đã tự nguyện giao nộp từ lòng bàn tay trái 02 gói ma túy, loại Hêrôin vừa mua để sử dụng cho bản thân. Cơ quan Công an niêm phong số ma túy và dẫn giải D về trụ sở Ủy ban nhân dân xã Minh Tân để lập các biên bản theo quy định.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Đông H tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Văn D không phát hiện thu giữ gì;
Bản Kết luận giám định số 496/KL -KTHS(MT) ngày 29/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình kết luận: Mẫu vật gửi giám định là ma túy, loại Heroine, có khối lượng 0,2273 gam (Không phảy hai nghìn hai trăm bảy mươi ba gam)
 Tại bản cáo trạng số 36/CT-VKSĐH ngày 10/4/2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông H đã truy tố bị cáo: Nguyễn Văn D - Về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

## Page 3

3 Kiểm sát viên trình bày bản luận tội:
Tại phiên tòa sơ thẩm không có tình tiết nào mới, do đó Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông H giữ nguyên quan điểm như bản cáo trạng đã truy tố.
 Đề nghị tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn D - Phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
 + Về tình tiết giảm nhẹ:
 Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
 Bố bị cáo là người có công với nhà nước được tặng thưởng Huân chương chiến sỹ giải phóng hạng ba và Huân Chương kháng chiến hạng nhì nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
 + Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng nào.
+Đề nghị áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 50; Điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn D từ 01 năm 06 tháng tù đến 01 năm 09 tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 28/12/2022.
 -Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo mua ma túy về sử dụng nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung.
+Về vật chứng và tài sản thu giữ:
 Heroine là vật phẩm cấm lưu hành. Do đó, đề nghị : Căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Heroine, còn lại sau giám định có khối lượng 0,1935 gam.
PHẦN NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [I[ Về tố tụng:
 Trong quá trình điều tra, truy tố các Điều tra viên, Kiểm sát viên đã tiến hành thu thập các tài liệu, chứng cứ theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án là hợp pháp.
 - Về việc vắng mặt của những Người chứng kiến, những người trên đã có lời khai tại Cơ quan điều tra. Căn cứ vào Khoản 1 Điều 292 Bộ luật Tố tụng Hình sự . Hội đồng xét xử vụ án theo thủ tục chung.
 [II] Về nội dung:
 [1] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Văn D đã khai nhận:
Do nghiện ma túy từ năm 2020. Nên khoảng 09 giờ ngày 28/12/2022, D đi bộ từ nhà ra trục đường xã Phú Lương rồi đi nhờ xe máy của một người đàn ông không quen biết đến cổng Bệnh viện Đa khoa Lâm Hoa, thuộc địa phận

## Page 4

4 thôn Tư La, xã Minh Khai, huyệnH Hà với mục đích tìm mua ma túy, D đã gặp một người đàn ông khoảng 40 tuổi, không biết tên, địa chỉ, D mua 400.000 đồng được 02 gói nhỏ ma túy là Heroine. D cầm 02 gói ma túy trong lòng bàn tay trái sau đó đi nhờ xe máy của một người đi đường không quen biết đến ngã tư xã Minh Tân, huyện Đông H, D xuống xe, đi bộ về hướng xã Lô Giang để đin hờ xe về xã Phú Lương huyện Đông H. khi D đang đi bộ ở khu vực thôn Liên Minh, xã Minh Tân thì bị tổ công tác Công an huyện Đông H phát hiện D có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy nên đã yêu cầu dừng lại để kiểm tra, D đã tự nguyện giaon ộp từ lòng bàn tay trái 02 gói ma túy, loại Hêrôin vừa mua để sử dụng cho bản thân.
Lời khai của bị cáo Nguyễn Văn D phù hợp với biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang do Công an Đông H lập hồi 11 giờ 50 phút ngày 28/12/ 2022 tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã Minh Tân, huyện Đông H, cũng như lời khai của những người chứng kiến là anh Lương Ngọc T và ông Nguyễn NgọcH và Bản kết luận giám định, đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Văn D đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
 Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy
1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi quy định tại Điều này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc một trong các tội quy định tại các điều 248, 250, 251 và 252 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm;
b) Nhựa thuốc phiện, nhựa cần sa hoặc cao côca có khối lượng từ 01 gam đến dưới 500 gam;
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
…
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:
…
4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 15 năm đến 20 năm hoặc tù chung thân:
…
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.
 Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn D là nguy hiểm cho xã hội xâm phạm đến quyền độc quyền quản lý của nhà nước về chất gây nghiện.
 [2] Xét tính chất và mức độ của hành vi phạm tội:

## Page 5

5 Với mức độ tàng trữ 0,2273 gam ma túy là Heroine thì hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn D thuộc trường hợp nghiêm trọng.
 [3]Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng nào.
 [4]Tình tiết giảm nhẹ:
 Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
 Bố bị cáo là người có công với nhà nước được tặng thưởng Huân chương chiến sỹ giải phóng hạng ba và Huân Chương kháng chiến hạng nhì nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
 Heroine là chất gâ y nghiện đặc biết nguy hiểm. Bị cáo D biết tác hại của Heroine và biết việc tàng trữ, sử dụng Heroine bị pháp luật cấm nH vẫn sử dụng.
Do đó, cần có hình phạt tương xứng mới đủ giáo dục và cải tạo bị cáo.
 [5]Về hình phạt bổ sung:
Xét thấy bị cáo mua ma túy về sử dụng. Do đó, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [] Về xử lý vật chứng và tài sản thu giữ:
Heroine là vật phẩm cấm lưu hành. Căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự. Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Heroine còn lại sau giám định.
 [] Về án phí Hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn D phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
 [] Về quyền kháng cáo:
 Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH [1] Về tội danh:
 Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn D - Phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
 [2] Về áp dụng luật và hình phạt:
- Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249, Điều 38; Điều; Điều 50; Điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự .
 + Xử phạt bị cáo 01 (một) năm 06(sáu)tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/12/2022.
 [3] Về xử lý vật chứng và tài sản thu giữ:
 - Căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 + Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Heroine có khối lượng 0,1935 gam còn lại sau giám định, được đựng trong phong bì số 496/KL-KTHS(MT).

## Page 6

6 [4] Về án phí:
 - Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội, quy định mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, tạm ứng án phí.
Bị cáo Nguyễn Văn D phải chịu 200.000đ tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
 [5] Về quyền kháng cáo:
 Bị cáo Nguyễn Văn D có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày.
Thời hạn kháng cáo tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 28/4/2023.

Nơi nhận Bị-- Bị cáo V- - VKS, CA, THA h Đông H.
-VKS tỉnh Thái Bình.
- - Sở tư pháp ( khi án có hiệu lực)
- - Lưu HS, VP.



TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Bùi Tiến Hưng

## Page 7

7