Quyết định đưa vụ án ra xét xử số75/2023/QĐXXST-HS
BA Đỗ Quang P - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 87
Ngày: 24/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TOÀÁNNHÂNDÂNHUYỆNĐÔNGANHTHÀNHPHỐHÀNỘI-----------------Bảnánsố: 87/2023/HSSTNgày: 24/5/2023 CỘNGHOÀXÃHỘICHỦNGHĨAVIỆTNAMĐộclập–Tựdo–Hạnhphúc---------------------------- NHÂNDANHNƯỚCCỘNGHOÀXÃHỘICHỦNGHĨAVIỆTNAMTOÀÁNNHÂNDÂNHUYỆNĐÔNGANH–THÀNHPHỐHÀNỘI- ThànhphầnHội đồngxét xửsơthẩmgồmcó:Thẩmphán–Chủtoạphiêntòa: BàPhạmThị ThuHuyền.CácHội thẩmnhândân: 1. ÔngNguyễnHữuĐệ.2. BàHoàngThị An.- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thu Thảo – Thư ký Tòa án nhân dânhuyệnĐôngAnh, ThànhphốHàNội.- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, Thành phố HàNội thamgiaphiêntòa: BàNguyễnThuỳDung–Kiểmsát viên.Ngày 24/5/2023, tại trụ sởTòa án nhân dân huyệnĐôngAnh, ThànhphốHà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số71/2023/TLST–HS ngày 24/4/2023. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số75/2023/QĐXXST-HSngày10tháng5năm2023. Đối với bị cáo:Họ và tên: ĐỗQuangP; Giới tính: Nam; Têngọi khác: Không; Sinhnăm:1962; tại: Hà Nội; Địa chỉ: Thôn LN, xã TD, huyện Đông Anh, Hà Nội; Quốctịch: VNam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 7/10; Nghềnghiệp: Làmruộng; Conông: ĐỗVănTr (đãchết); Conbà: ĐàoThị T(đãchết);Gia đình bị can có 06 anhchị em, bị canlàconút; Vợ: NguyễnThị H, sinhnăm1964; Bị can có 02 con, con lớn sinh năm1983, conbésinhnăm1985; Tiềnán,tiềnsự: Không; Nhânthân:- Ngày 05/9/1996ToàánnhândânhuyệnDC, NTxửphạt 4thángtùvềtộiLừađảochiếmđoạt tài sảncuảcôngdân.- Ngày23/10/1997, ToàánnhândântỉnhThanhHoáxửphạt 30thángtùvềtội Lừađảochiếmđoạt tài sảncuảcôngdân.- Ngày 13/10/2004, Tòa án nhân dân huyện BX, tỉnh Vĩnh Phúc xử 21thángtùvềtội Lừađảochiếmđoạt tài sản. Ratrại ngày16/02/2006.- Ngày 09/6/2008, Tòa án nhândânhuyệnML, tỉnhVĩnhPhúcxử48thángvềtội Lừađảochiếmđoạt tài sản. Ratrại ngày01/7/2011.

## Page 2

- Ngày 18/01/1999, Công an huyện Đông Anh xửphạt hànhchính100.000đồngvềhànhvi sửdụngtrái phépchất matúy.- Ngày 02/11/1999 Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội đưa vào cơsởgiáodụcthời hạn12tháng.Bị cáo bị tạmgiữ, tạmgiamtừ 28/12/2022 cho đến nay. Hiện nay, bị cáođang bị tạmgiamtại Trại tạmgiam–CATPHàNội. Sốgiam: 409C2/B21D; Cómặt tại phiêntòa.*Người cóquyềnlợi, nghĩavụliênquan:1- Anh Tô Hồng H- Sinh năm1986; Địa chỉ: Thôn SD, xã NK, huyệnĐôngAnh, ThànhphốHàNội; Xinvắngmặt tại phiêntòa.2- Anh Hoàng Quang V – Sinh năm 1966; Địa chỉ: Thôn TP, xã TY,huyệnHY, tỉnhTuyênQuang; Xinvắngmặt tại phiêntòa.3- Anh Lê Quang L – Sinh năm1973; Địa chỉ: Thôn LP, xã TD, huyệnĐôngAnh, ThànhphốHàNội; Xinvắngmặt tại phiêntòa.NỘIDUNGVỤÁN:Theo các tài liệu có trong hồ sơvụánvàdiễnbiếntại phiêntòa, nội dungvụánđượctómtắt nhưsau:Hồi 08 giờ 00 phút, ngày 27/12/2022 tổ công tác Công an xã TD, huyệnĐông Anh, Thành phố Hà Nội làmnhiệmvụ kiểmtra trên địa bàn thôn TL, xãTD, huyện Đông Anh phát hiện Tô Hồng H(SN: 1968; HKTT: Thôn SD, xãNK, huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội) có biểu hiện đang sửdụngtrái phépchất matuýtại khuvựcnghĩatrangthônTL, xãTD, huyệnĐôngAnh.Kiểm tra hành chính phát hiện tại nền đất vị trí nơi Hngồi có 01 (một)mảnhgiấymàutrắngkíchthước(5x5)cmđãquasửdụng.Khámngười theo thủ tụchànhchínhđối với TôHồngHphát hiệntạmgiữ01(một) mảnhgiấybạckíchthước(6x5)cmđãquasửdụngvàmột bật lửaga.Tổ công tác đã lập biên bản tạm giữ, niêmphong vật chứng rồi đưa TôHồngHvềtrụsởđểtiếptụcxácminhlàmrõ.Ngày 03/01/2023, Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an thành phố HàNội cóbản kết luận giámđịnh số 88/KL-KTHSkết luận: một mảnh giấy màu trắng vàmột mảnh giấy bạc (trênbềmặt giấybạcdínhchất màuđen) đềucódínhmatuýloại Heroin.Tại cơquan điều tra, Tô HồngHkhai nhận: Docónhucầusửdụngmatuýnên khoảng 07 giờ15 phút, ngày 27/12/2022 Hđã nhờbạnxãhội tênC(khôngrõ lai lịch cụ thể) chởđếnthônLN, xãTD, huyệnĐôngAnh. Khi đếncổnglàngthì Hbảo Cđợi còn Hđi xe máy vào nhà PmuamatuýHeroin. Đếnnơi, HgọiP, nhưng Pkhông có nhà. SauđóHđi rakhuvựccánhđồngthônLN(gầnCôngty bêtôngBD) đểtìmPmuamatúy. Khi gặpP, Hhỏi mua200.000đtiềnmatúy

## Page 3

3 Heroin và đưa cho P200.000đ. PđồngýcầmtiềnvàđưachoH01gói Heroine.Sau khi mua được ma túy, Hmangxemáytrảlại choCbảoCđi vềtrướccònHđi bộ một mìnhđi đếnkhuvựcnghĩatrangthônTL, xãTD, huyệnĐôngAnhđểsửdụng ma túy. Khi Hvừa sửdụng ma túy xongthì bị lựclượngCôngankiểmtra phát hiện bắt giữ. Mục đích Hmuamatuýđểsửdụngchobảnthân, ngoài rakhôngcònmụcđíchnàokhác.Cùng ngày, tổ công tác Công an xã TDtiếp tục làmnhiệmvụtại thônTK,xã TD, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội phát hiện Hoàng Quang V(SN:1966; HKTT: thôn TP, xã TY, huyện HY, tỉnh Tuyên Quang) đang ngồi tại khuvực cánh đồng thôn TK, xãTD, huyệnĐôngAnhcóbiểuhiệnnghi vấnsửdụngtrái phépchất matúy.Kiểmtra hành chính đối với Vphát hiện tại nền đất vị trí Vngồi có mộtmảnhgiấymàutrắngkíchthước(5x5)cm.Khámngười theo thủ tục hành chính đối với Vphát hiện tạmgiữ01 mẩugiấybạccókíchthước(6x4)cmđãquasửdụngvà01bật lửaga.Tổ công tác đã lập biên bản tạmgiữ, niêmphongvật chứngrồi đưaHoàngQuangVvềtrụsởđểtiếptụcđiềutralàmrõ.Ngày 03/01/2023, Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an thành phố HàNội cóbản kết luận giámđịnh số 31/KL-KTHSkết luận: một mảnh giấy màu trắng và01 mảnh giấy bạc (trên bề mặt giấy bạc dính chất màu đen) đều códínhmatuýloại Heroin.Tại cơ quan điều tra, Hoàng Quang Vkhai nhận: Do bản thân có nhu cầusửdụng ma túy nên vào khoảng 07 giờ00 phút, ngày 27/12/2022, Vđi đếnnhàPởLN, TD, Đông Anh, Hà Nội đểmuamatuýHerointại khuvựcngãbalối rẽvào xóm3 Namthuộc thôn LN, xã TD, huyện Đông Anh gần nhà của P. Vđặtvấn đềmua200.000đtiềnmatuýHeroin, Pđồngý. Sauđó, Pcầmtiềnvàlấy01gói Heroine để trong hộp nhựa hình trụ tròn màu trắng ởtrongtúi áophíatrướcngực đưa lại cho V. Sau khi muađượcmatúy, Vđi một mìnhracánhđồngthônTK, xã TD, huyện Đông Anh để sửdụng ma túy. Khi vừasửdụngmatuýxongthì bị lực lượng công an kiểmtra phát hiện, bắt giữ. MụcđíchVmuamatuýđểsửdụngchobảnthân, ngoài rakhôngcònmụcđíchnàokhác.Căn cứlời khai của TôHồngHvàHoàngQuốcVvàcáctài liệu, chứngcứthu thập được, Cơquan Cảnh sát điều tra – CônganhuyệnĐôngAnhtiếnhànhthi hành Lệnh khámxét khẩn cấp người, nơi ởđối với Đỗ Quang P(SN: 1962;HKTT: thôn LN, xã TD, huyện Đông Anh). Tại thời điểmthi hành lệnh khámxét Pđangcómặt ởnhà.Khámxét người đối với ĐỗQuangPphát hiệntạmgiữ: 01lọnhựahìnhtrụtròn màu trắng, đường kính 3,5cm, cao 7,5cmbên trong có 06 gói giấy đều cókích thước (1x1,5)cmbên trong đều chứa chất bột màu trắng nghi làmatúy; 01điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen, lắp sim số thuê bao:082.776.9152.

## Page 4

4 Khámxét khẩncấpnơi ởcuảP, khôngphát hiệnthugiữgì.Ngày 06/01/2023, Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an thành phố HàNội cóbản kết luậngiámđịnhsố129/KL-KTHSkết luận: Chất bột màutrắngbêntrong06gói giấyđềulàmatuýloại Heroin, tổngkhối lượng: 0,355gam.Trong khi thi hành lệnh khámxét chỗ ởđối với ĐỗQuangP, Cơquanđiềutra phát hiện có 01 namgiới đến nhà Pcó biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hànhkiểm tra. Thời điểm kiểm tra nam giới khai tên là Lê Quang L (SN: 1973;HKTT: thônLễPháp, xãTD, huyệnĐôngAnh, thànhphốHàNội).Khámngười theo thủ tục hành chính đối với Lê Quang L và tạmgiữ: 01điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen, lắp sim số: 094.832.0173,200.000đ và 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha Nouvo, màu đen, BKS: 29Z7-3792,sốkhung: RLCN22S2089029905, sốmáy: 22S2-029905.Khámphươngtiệntheothủtụchànhchínhđối với chiếcxemáytrênkhôngphát hiệntạmgiữtangvật gì liênquan.Tổ công tác tiến hành lập biên bản khámxét, tạmgiữ, niêmphong và đưacácđối tượngliênquanvềtrụsởđểtiếptụclàmviệcTại cơ quan điều tra, Lê Quang Lkhai nhận: Trưa ngày 28/12/2022 Lđếnnhà Đỗ Quang Pmục đích mua của P200.000đ tiền ma túy Heroin đểsửdụng.Khi vừa đến nhàP chưa kịp mua ma túy thì Lbị lực lượng Công an kiểmtra.Bản thân LđâylàlầnđầutiênđếnmuamatuýcuảPđểsửdụng, ngoài rakhôngcònmụcđíchgì khác.Tại Cơquan điều tra, Đỗ Quang Pkhai nhận: Khoảng06giờ00phút ngày27/12/2022 Pđi đếnkhuvựcđườngtàuthuộcthônLN, xãTD, huyệnĐôngAnhgặp và mua của một người đàn ông (khôngrõtên, tuổi, địachỉ cụthể) 500.000đma túy Heroin. Sau khi mua được ma túy Pmangvềnhàsửdụngmột ít, sốcònlại P chia ra làm08 (tám) gói Heroine với mục đích để sửdụng và bán lại chokhách có nhu cầu mua với giá 100.000đ/01 gói. Khoảng 07 giờ 00 phút cùngngày khi Pvừarakhỏi nhàđểđi làmđồngthì gặpHoàngQuangV. Khi gặpP, Vcó đặt vấn đề mua 100.000đ tiền ma túy Heroin và đưachoP100.000đ, Pđồngý cầmtiền và đưa lại cho V01 gói Heroine. Sau khi bánmatuýchoVxongthìVđi đâu Pkhông biết còn Ptiếp tục đi làmđồng. Trong quá trình làmđồngthìcómột namgiới (Pkhôngquenbiết) đếngặpvàhỏi muamatuýcuảP. Vì khôngquen biết người này nên Pkhôngđồngýbánmatúy. Đếnsángngày28/12/2022Pđã sửdụng 01 (một) gói Heroine, số ma túy còn lại Pcất giấu trênngười chođến khi bị lực lượng Công an đến thi hành lệnh khámxét, thu giữcùng nhữngtangvật kháccóliênquan.Đỗ Quang Pkhông thừa nhận việc bán ma tuýchoTôHồngHvàchỉ nhậnviệc bản thân bán ma túy với giá 100.000 đồng/gói vào ngày 27/12/2022 choHoàng Quang V. Cơquan Cảnh sát điều tra – Công an huyệnĐôngAnhđãtiếnhành cácbiệnphápnghiệpvụnhưngkhôngđủcăncứxácđịnhviệcPđãbánmatuýchoH.

## Page 5

5 Đối với người đàn ông bán ma túy cho P, Pkhai khôngquenbiết vàkhôngrõ tên tuổi địa chỉ cụ thể do đây là lần đầu tiên P mua ma túy của người này.Ngoài lời khai của Pkhông còn tài liệu nào khác nênCơquanCảnhsát điềutra–CônganhuyệnĐôngAnhkhôngcócăncứlàmrõ.Đối với Lê Quang L, Lchưa kịp hỏi mua ma túy của PnênCơquanCảnhsát điều tra – Công an huyện Đông Anh đã trích sao phần tài liệu có liên quanbàngiaochocônganxãTDđểquảnlý.Đối với Tô Hồng Hvà Hoàng Quang Vcó hành vi Sửdụng trái phépchấtma túy vào ngày 27/12/2022 nên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyệnĐông Anh đã thông báo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy cho chínhquyềnđịaphươngvàcônganxãTDtheodõi vàquảnlý.Đối với 01 điện thoại tạmgiữcủa Đỗ Quang P, không liên quanđếnvụánnên ngày 23/3/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Đông Anh đãtrao trả cho bà Nguyễn Thị H(sinh năm1964; trú tại: thôn LN, xã TD, huyệnĐôngAnh, làvợĐỗQuangP).Đối với số tiền 200.000đ, 01điệnthoại di độngnhãnhiệuMasstel và01xemáy nhãn hiệu Yamaha Nouvo, BKS 20Z7-3792 là tài sản của L nên ngày24/3/2023 Cơquan Cảnh sát điềutra–CônganhuyệnĐôngAnhđãtraotrảchoL. Đối với 01 (một) phong bì niêmphong dán kín bên trong chứa 0,328 gamma túy Heroine (còn lại sau giám định); 01(một) lọ nhựa hình trụ tròn màutrắng, đường kính 3,5cm, cao 7,5cm tạm giữ của Đỗ Quang P và 01 (một)phong bì niêm phong bên trong có chứa 01(một) mảnh giấy màu trắng kíchthước (5x5)cmvà 01(một) mảnh giấy bạc kích thước (6x5)cm; 01 (một) phongbì niêm phong bên trong có chứa 01(một) mảnh giấy màu trắng kích thước(5x5)cm và 01(một) mảnh giấy bạc kích thước (6x4)cm; 02 (hai) bật lửa gasmàu đỏ tạmgiữcủa Tô Hồng Hvà Hoàng Quang Vlà vật chứngcuảvụánnênchuyểntoàánđểphụcvụcôngtácxét xử.Tại bản cáo trạng số 68/CT-VKSĐAngày 18/4/2023 của Viện Kiểmsátnhân dân huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo ĐỗquangPvềtội “Mua bán trái phép chất ma túy” theoquyđịnhtại khoản1Điều251Bộluậthìnhsự.Tại phiên tòa, đại diệnViệnkiểmsát saukhi phântích, đánhgiátínhchất,mức độ hành vi phạmtội của bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo ĐỗQuang P theo tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên đồng thời đề nghị Hộiđồngxét xử:- Áp dụng Điều 38; điểms khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 251 Bộ luậtHìnhsự.Xửphạt: ĐỗQuangPtừ36thángđến40thángtù.Khôngápdụnghìnhphạt bổsungđối với cácbị cáo.

## Page 6

- Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sửdụng ánphí vàlệphí Toàán.Vềxửlývật chứng:Tịchthutiêuhủy:- 01 phong bì niêm phong dán kín bên trong chứa 0,355 gam ma tuýHeroin (PC09 thu mẫu 0,027 gam) có chữký của bị cáo, cán bộniêmphongvàgiámđịnhviên.- 01 phong bì niêmphong bên trong có chứa 01 mảnh giấy màu trắngkích thước 5x5cmvà một mảnh giấy bạc kích thước 6x5c có chữkýcuảHoàngQuangV, giámđịnhviênvàcánbộniêmphong.- 01 phong bì niêmphong bên trong có chứa một mảnh giấy màu trắngkích thước 5x5cmvà một mảnh giấy bạc kích thước 6x4cmcó chữký của TôHồngH, giámđịnhviênvàcánbộniêmphong.- 01lọnhựahìnhtrụtrònmàutrắng, đườngkính3,5cm, cao7,5cm.- 02bật lửagasmàuđỏ.Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo là người cao tuổi nên được miễn nộptiềnánphí hìnhsựsơthẩm.Quá trình xét hỏi tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận tội, ăn năn hốicải vàđềnghị Hội đồngxét xửxemxét giảmnhẹhìnhphạt chobị cáo.NHẬNĐỊNHCUẢTOÀÁN:Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơvụ án đãđượctranhtụngtại phiêntòa, Hội đồngxét xửnhậnđịnhnhưsau:[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơquan điềutraCônganhuyệnĐôngAnh, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, Điều tra viên, Kiểmsát viêntrong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩmquyền, trình tự, thủtục quy định của Bộ luật tốtụnghìnhsự. Cácbị cáovànhữngngười thamgiatốtụng khác đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết địnhcuảngườitiến hành tố tụng, Cơquan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tốtụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đềuhợppháp.[2] Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạmtội hoàn toàn phùhợplờikhai của bị cáo tại cơquan điều tra, phù hợp với lời khai của Hoàng Quang V,lời khai của những người làmchứng, phù hợp với kết quả xác định vị trí muabán trái phép chất ma túy của bị cáo, phù hợp với bản Kết luận Giámđịnh số129/KL-KTHS ngày 06/01/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an Thànhphố Hà Nội và các tài liệu, chứng cứkháccótronghồsơ. Cóđủcơsởkết luận:

## Page 7

7 Khoảng 07 giờ00 phút ngày 27/12/2022, Đỗ QuangPđãcóhànhvi bán01góima túy loại “Heroin” với giá100.000đồngchoHoàngQuangVtại thônLN, xãTD, huyệnĐôngAnh, ThànhphốHàNội.Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 28 tháng 12 năm2022 tại thôn LN, xã TD,huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội có hành vi cất giấu trái phép trên người0,355gammatuýloại Heroinvới mụcđíchvừasửdụngvừađểbán.Nhưvậy hành vi của bị cáo Đỗ quangPđãđuỷếutốcấuthànhtội “Muabántrái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hìnhsự. Việnkiểmsát nhândân huyện Đông Anh truy tố và kết luận hành vi của bị cáo theo tội danh và điềuluật đãviệndẫnlàđúngngười, đúngtội, đúngphápluật.[3] Về tiền án, tiền sự, nhânthânbị cáo: TheotríchlụctiềnántiềnsựcuảCônganThànhphốHàNội cấpngày07/12/2023vàlýlịchbị candoCônganxãTD, huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội cấp ngày 27/12/2022 và ngày05/01/2023 thì bị cáo không có tiền án tiền sự. Về nhân thân: bị cáo có 04 tiềnánvà02tiềnsựđềuđãđượcxoáántíchvàhết thời hiệu.[4] Tìnhtiết tăngnặng, giảmnhẹtráchnhiệmhìnhsự:[4.1] Tìnhtiết tăngnặngtráchnhiệmhìnhsự: Không.[4.2] Tình tiết giảmnhẹ trách nhiệmhình sự: Tại cơquan điều tra và tạiphiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, do đó bị cáo được hưởngtìnhtiết giảmnhẹquyđịnhtại điểmskhoản1Điều51Bộluật hìnhsự.[5] Hành vi của bị cáo là nguy hiểmcho xã hội, vi phạmpháp luật hìnhsự, xâmphạmsựquảnlýđộcquyềncuảNhànướcvềmatúy, Heroinvàcácchấtma túy tổng hợp khác là chất ma túy bị Nhà nước nghiêmcấmmua bán, vậnchuyển, tàng trữ, sửdụng trái phép. Ma túy hiện nay đangngàycànglantruyềnrộng rãi trong cộng đồng và lànguyênnhângâyranhiềuloại tội phạmvàtệnạnxã hội, làmxói mòn các giá trị đạo đức, cần loại trừma tuýrakhỏi đời sốngxãhội. Nhà nước đãcónhiềuchínhsáchtuyêntruyềnvậnđộng, xửlýnghiêmkhắcmọi hành vi liên quan đến ma túy, bị cáo là người lớn tuổi, nhận thức được sựnguy hiểmcủa ma túy và đã bị pháp luật giáo dục nhiều lần, nhưng do lười laođộng, với lối sống buông thả, hámlời nên bị cáo vẫn lén lút tàng trữ, mua bántrái phép chất ma túy. Do vậy với bị cáo cần phải xử lý và áp dụng mức hìnhphạt tương xứng với hành vi của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hộimột thời gian mới đủ tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừachung.[6] Xét mục đích của bị cáo mua bán ma túy là đểkiếmlời. Hội đồngxétxửnhận thấy với tính chất và mức độ phạmtội của bị cáo nhưphântíchởtrên,thì việc áp dụng hình phạt tù nghiêmkhắc đối với bị cáolàcầnthiết. Tuynhiênkhi quyết định hình phạt Hội đồng xét xửcóxemxét đếnvai trò, nhânthân, các

## Page 8

8 tình tiết giảmnhẹ của bị cáo để áp dụng mức hình phạt tương xứng đối với bịcáo. [7] Vềhìnhphạt bổsung, theoquyđịnhtại khoản5Điều251Bộluật hìnhsự năm 2015 quy định: “Người phạmtội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đồng đến 500.000.000triệuđồng, cấmđảmnhiệmchứcvụ, cấmhànhnghềhoặclàmcôngviệcnhất địnhtừ01nămđến05nămhoặctịchthumột phầnhoặctoànbộ tài sản”, do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền.Xét thấy, theo các tài liệu, chứng cứcó trong hồ sơvụ án và lời khai cuảbị cáotại phiên tòa đều cho thấybị cáolàđối tượngnghiệnmatúy, khôngnghềnghiệpổn định, khôngcótài sảnriêng. DođóHội đồngxét xửkhôngápdụnghìnhphạtbổsunglàhìnhphạt tiềnđối với bị cáo.[8] Vềvật chứng:- Đối với 01 phong bì niêmphong dán kín bên trong chứa 0,355 gammatúy Heroin (PC09 thu mẫu 0,027 gam) cóchữkýcuảbị cáo, cánbộniêmphongvà giám định viên; 01 phong bì niêmphong bên trong có chứa 01 mảnh giấymàu trắng kích thước 5x5cmvà một mảnh giấy bạc kích thước 6x5c có chữkýcủa Hoàng Quang V, giámđịnh viên và cán bộ niêmphong; 01 phong bì niêmphong bên trong có chứa một mảnh giấy màu trắng kích thước 5x5cmvà mộtmảnh giấy bạc kích thước 6x4cmcó chữký của Tô Hồng H, giámđịnhviênvàcánbộniêmphong, làchất nhànướcđộcquyềnquảnlýnêntịchthutiêuhủy.- Đối với 01 lọ nhựa hình trụ tròn màu trắng, đường kính 3,5cm, cao7,5cm; 02bật lửagasmàuđỏ, khôngcòngiátrị sửdụng, nêntịchthutiêuhủy.[9] Đối với người đàn ông bán ma túy cho P, Pkhai không quen biết vàkhông rõ tên tuổi địa chỉ cụ thể do đây là lần đầu tiên Pmua ma túy của ngườinày. Ngoài lời khai cuảPkhôngcòntài liệunàokhácnênCơquanCảnhsát điềutra – Công an huyện Đông Anh không có căn cứ làmrõ, nên Hội đồng xét xửkhôngxemxét.[10] Đối với Lê Quang L, Lchưa kịp hỏi mua matuýcuảPnênCơquanCảnh sát điều tra – Công an huyện Đông Anh đã trích sao phần tài liệu có liênquan bàn giao cho công an xã TD để quản lý. Do vậy nên Hội đồng xét xửkhôngxemxét.[11] Đối với Tô HồngHvàHoàngQuangVcóhànhvi Sửdụngtrái phépchất ma túy vào ngày 27/12/2022 nên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công anhuyện Đông Anh đã thông báo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy chochính quyền địa phương và công an xã TDtheo dõi và quản lý. Nên Hội đồngxét xửkhôngxemxét.[12] Đối với 01 điện thoại tạmgiữcủa Đỗ Quang P, khôngliênquanđếnvụ án nên ngày 23/3/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Đông

## Page 9

9 Anh đã trao trả cho bà Nguyễn Thị H(sinh năm1964; trú tại: thôn LN, xã TD,huyệnĐôngAnh, làvợĐỗQuangP). NênHội đồngxét xửkhôngxemxét.[13] Đối với số tiền 200.000đ, 01điệnthoại di độngnhãnhiệuMasstel và01 xe máy nhãn hiệu YamahaNouvo, BKS20Z7-3792làtài sảncuảLnênngày24/3/2023 Cơquan Cảnh sát điềutra–CônganhuyệnĐôngAnhđãtraotrảchoL. NênHội đồngxét xửkhôngxemxét.[14] Quan điểmcủa đại diện Viện kiểmsát nhân dân huyện Đông Anh,Thành phố Hà Nội về tình tiết giảmnhẹ trách nhiệmhình sự, nhân thân, mứchình phạt đối với bị cáo, về xửlý vật chứng là có căn cứvà phù hợp quy địnhcuảphápluật.[15] Về án phí: Áp dụng Điều 12 Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn,giảm, thu, nộp, quản lý và sửdụng án phí và lệ phí Tòa án, Bị cáolàngười caotuổi nênđượcmiễnánphí hìnhsựsơthẩm.[16] Về quyền kháng cáo: Bị cáo quyền kháng cáo bản án theoquyđịnhcuảphápluật.Vì cáclẽtrên, QUYẾTĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Đỗ quang Pphạmtội “Muabántrái phépchất matúy”,theo khoản1Điều251Bộluật hìnhsự.- Căn cứĐiều38; Điều47; điểmskhoản1Điều51; khoản1Điều251Bộluật hìnhsự.- Căn cứ Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hìnhsự. - Căn cứ điểmđ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14ngày 30/12/2016 quy định về mứcthu, miễn, giảm, thu, nộp, quảnlývàsửdụngánphí vàlệphí Toàán.1. Xửphạt:+ Đỗ Quang P 42 (Bốn mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày28/12/2022.2. Về hìnhphạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạttiềnđối với bị cáo.3. Vềvật chứng:Tịchthutiêuhủy:

## Page 10

- 01 phong bì niêm phong dán kín bên trong chứa 0,355 gam ma tuýHeroin (PC09 thu mẫu 0,027 gam) có chữký của bị cáo, cán bộniêmphongvàgiámđịnhviên.- 01 phong bì niêmphong bên trong có chứa 01 mảnh giấy màu trắngkích thước 5x5cmvà một mảnh giấy bạc kích thước 6x5c có chữkýcuảHoàngQuangV, giámđịnhviênvàcánbộniêmphong.- 01 phong bì niêmphong bên trong có chứa một mảnh giấy màu trắngkích thước 5x5cmvà một mảnh giấy bạc kích thước 6x4cmcó chữký của TôHồngH, giámđịnhviênvàcánbộniêmphong.- 01lọnhựahìnhtrụtrònmàutrắng, đườngkính3,5cm, cao7,5cm- 02bật lửagasmàuđỏ.(Các vật chứng trên hiện đang được lưu giữtại Chi cục Thi hànhándânsựhuyệnĐôngAnhtheobiênbảngiao, nhậnvật chứngngày24/4/2023).4. Vềánphí: Bị cáođượcmiễnnộptiềnánphí hìnhsựsơthẩm.5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15ngàykểtừngàytuyênán.
T/M. HỘIĐỒNGXÉTXỬSƠTHẨMNơi nhận: THẨMPHÁN–CHỦTOẠPHIÊNTÒA- VKSNDhuyệnĐôngAnh;- VKSNDTP. HàNội;- CơquanTHAhuyệnĐôngAnh;- CônganhuyệnĐôngAnh;- CAX.TD, H.ĐôngAnh, TP.HàNội;- UBNDX.TD, H.ĐôngAnh, TP..HàNội;- Bị cáo;
PhạmThị ThuHuyền- Lưu./.