Bản án số: 04 /2023/HS-ST
Nguyễn Văn Thành phạm tội cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 4
Ngày: 25/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁT TIÊN TỈNH LÂM ĐỒNG

Bản án số: 04 /2023/HS-ST Ngày 25-4-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁT TIÊN, TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Cao Chức.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Chí Nhân Ông Trần Văn Tam
- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Anh Hào - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông Phan Văn Sinh - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 4 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đ ồng, xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự thụ lý s ố:
04/2023/TLST-HS ngày 04 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2023/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 4 năm 2023 đối với các bị cáo:
 Họ và tên: Nguyễn Văn Tr, sinh năm 1979, tại: Hà Nam; nơi cư trú: Tổ dân phố 10, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đ; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 01/12; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc t ịch: Vi ệt Nam; con ông Nguyễn Văn Th và bà Lê Thị V; vợ: Phạm Thị H; con: 03 người con, lớn nhất sinh năm 2007, nhỏ nhất sinh năm 2015; tiền sự: Không; tiền án:
Không .
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 01/02/2023 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
Họ và tên: Nguyễn Văn Th, sinh năm 1976, tại: Hà Nam; nơi cư trú: Tổ dân phố 10, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đ; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Nguyễn Văn Th và bà Lê Thị V; vợ: Nguyễn Thị B ( đã ly hôn); con: có 01 người con sinh năm 2017; tiền án: Không; tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 01/02/2023 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

 - Người bị hại:
Anh Nguyễn Trọng A - Sinh năm 1991.
Nơi cư trú: Thôn Hà V – Cẩm L – Cẩm X – Hà T. Có mặt
- Người làm chứng:
Bà Nguyễn Thị B – Sinh năm 1980.
Tổ dân phố 10, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đ. Có mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 06 giờ 00 phút ngày 11/8/2022, bà Nguyễn Thị B , SN: 1980 trú tại TDP 10, TT Cát Tiên gọi điện thoại nhờ A mua cháo cho con gái của bà
B. Đến khoảng 06 giờ 30 phút cùng ngày, A mang cháo đến nhà bà B, sau khi đưa cháo cho bà B thì bà B có nhờ A chặt hộ bó củi nên A đã lấy 01 con dao dài 66 cm, cán dao bằng gỗ hình trụ dài 28 cm , đường kính 03 cm, phần lưỡi dao bằng kim loại có một cạnh sắc dài 38 cm, mũi dao quắm để đi chặt củi. An cầm dao ra cổng thì gặp Nguyễn Văn Th và Nguyễn Văn Tr đi đến. Th điều khiển xe máy đi vào sân nhà, còn Tr thì dừng xe ở lề đường gần cổng, do cho rằng bà B và Th ly hôn là có phần lỗi của A nên Tr chạy tới giằng lấy con dao trên tay A, khi A quay lưng bỏ đi thì Tr g cầm da o chém một cái trúng vai của A , bị chém nên A bỏ chạy. Tr đuổi theo khoảng 10 mét và cầm dao vụt trúng chân trái của A khiến A bị ngã, Tr chạy đến dùng sống dao đánh vào mặt và phần chân của An nhiều cái. Th đang đứng ở sân nhà cũng chạy ra dùng tay và chân đấm, đá, đạp nhiềuc ái vào lưng, ngực và mặt của A . Sau khi đánh A xong, Tr cầm con dao và cùng Th đi về nhà của bố mình là ông Nguyễn Văn Th SN: 1945 tại TDP 10, TT Cát Tiên. Một lúc sau, bà B ra ngoài thấy A bị thương tích nên đã chở A đi ra hướng thị trấn Cát Tiên, khi đi đến trước cửa nhà ông Th thì bà B xuống xe và đứng chửi gia đình ông Th. Tr, Th nghe bà B chửi và thấy A đứng trước cửa nhà nên bực tức, đã chạy ra và tiếp tục dùng tay và chân đánh vào người của A.
Sau đó, A được chở đến Trung tâm y tế huyện Cát Tiên để khám và điều trị tại bệnh viện Chợ Rẫy, Tp. Hồ Chí Minh. Quá trình làm việc tại Cơ quan Công an , Nguyễn Văn Tr và Nguyễn Văn Th đã khai nhận hành vi của mình.
Vật chứng thu giữ gồm:
01 con dao dài 66 cm; cán dao bằng gỗ hình trụ dài 28 cm, đường kính 03 cm; phần lưỡi dao bằng kim loại có một cạnh sắc dài 38 cm, mũi dao quắm.
01 đôi dép màu trắng, loại dép bằng nhựa dẻo, đôi dép có size 45, phần đế dép có in chữ AN AN.
Đối với các vật chứng nói trên CQĐT đã chuy ển sang Chic ục THADS huyện Cát Tiên.
Về trách nhiệm dân sự:

## Page 3

Về trách nhiệm dân s ự: Sau khi xảy ra sự việc, Nguyễn Văn Tr và Nguyễn Văn Th đã bồi thường cho Nguyễn Trọng A số tiền 50.000.000 đồng, Nguyễn Trọng A tiếp tục yêu cầu các bịc áo phải bồi thường thêm số tiền 40.000.000 đồng.
 Tại bản cáo trạng số 05/CT - VKSCT ngày 04 tháng 4 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cát Tiên - Lâm Đồng truy tố các bị cáo Nguyễn Văn Tr và Nguyễn Văn Th về tội: “ Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 điều 134 BLHS.
Tại phiên tòa ngày hôm nay các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình theo như nội dung của cáo trạng Viện kiểm sát đã tru y tố và không có ý kiến thắc mắc hay khiếu nại gì.
Đại diện viện kiểm sát vẫn giữ nguyên cáo trạng đã truy tố đối với các bị cáo về tội “ Cố ý gây thương tích” và đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt từng bị cáo như sau:
- Áp dụng Điều 65; Điều 58; điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17;
điểm đ khoản 2 Điều 134 BLHS xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Tr từ 24 đến 30 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 48 đến 60 tháng.
- Áp dụng Điều 65;Điều 58; điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17;
điểm đ khoản 2 Điều 134 BLHS xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th từ 24 đến 30 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 48 đến 60 tháng.
Bị cáo, người bị hại không tranh luận bào chữa gì; trong phần lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng: Quá trình đi ều tra , truy tố, Cơ quan điều tra Công an huyện Cát Tiên,tỉnh Lâm Đồng và Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục qui định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, người bị hại không ai có ý ki ến hoặc khiếu nại nào về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi , quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được tiến hành hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp nội dung của vụ án và cáo trạng Viện kiểm sát truy tố đã khẳng định vào khoảng 6 giờ 00 phút ngày 1 1/8/2022 tại cổng nhà bà Nguyễn Thị B, Nguyễn Văn Tr trên đường đi làm, khi đi qua nhà Nguyễn Văn Th nhìn thấy Nguyễn Trọng A cầm dao từ nhà Th đi ra. Trg đã giằng lấy con dao trên tay của A n rồic ầm dao chém một cái trúng vai Nguy ễn Trọng A, b ịch ém A bỏ chạy. Trưởng đuổi theo kho ảng 10 mét vàc ầm dao vụt trúng chân trái của A

## Page 4

khiến A bị ngã, Tr chạy đến dùng sống dao đánh vào phần mắt cá chân của A gây thương tích 4%. Nguyên nhân là do Nguyễn Văn Tr nghĩ việc anh trai mình là Nguyễn Văn Th và bà Nguyễn Thị B ly hôn một phần là do Nguyễn Trọng A, nên khi nhìn thấy A từ trong nhà của anh traim ình đi ra đã rất bực tức nên đã đánh Nguyễn Trọng A gây thương tích. Bị cáo Nguyễn Văn Th cho rằng nguyên nhân dẫn đến việc bản thân và bà Nguyễn Thị B ly hôn một phần do Nguyễn Trọng A gây ra nên rất căm ghét A, nên khi thấy A bị Tr đánh bị cáo đã chạy tới dùng tay chân đánh nhiềuc ái vào lưng, mặt của A, hậu qu ả khiến An b ị gãy xương mũi, tỷ lệ tổn thương tích là 11 %. Như vậy có đủ cơ sở kết tội các bị cáo Nguyễn Văn Tr và Nguyễn Văn Th phạm tội “ Cố ý gây thương tích”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 BLHS.
 Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến sức khỏe của người bị hại , mà còn gây mất trật tự , trị an tại địa phương. Do vậy cần áp dụng một mức án nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội mà các bị cáo đã gây ra nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
 Đây là vụ án đồng phạm giản đơn các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội không có sự bàn bạc, phân công nhiệm vụ chỉ là phạm tội nhất thời cùng cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy khi lượng hình cần phân hóa trách nhiệm hình sự của từng bị cáo, căn cứ tính chất mức độ, tỷ lệ thương tích mà các bị cáo đã gây ra để xem xét áp dụng mức hình phạt tương xứng cho từng bị cáo.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên Tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã bồi thường một phần thiệt hại cho người bị hại đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b,s khoản 1 Điều 51 BLHS. Các bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, hộ gia đình bị cáo Nguyễn Văn Tr thuộc diện hộ cận nghèo, người bị hại cũng yêu cầu xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo nên cần áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có Xét các bị cáo có cư trú rõ ràng, đồng thời xét tính chất của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo thấy không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội mà cho các bị cáo được hưởng án treo theo Điều 65 của Bộ luật hình sự để các bị cáo tự cải tạo ngoài xã hội dưới sự giám sát, giáo dục của Chính quyền địa phương và gia đình như đề xuất của đại diện Viện kiểm sát cũng có tác dụng giáo dục, răn đe đối với bị cáo.
[5] Về trách nhiệm dân s ự: Người bị hại anh Nguyễn Trọng An yêu cầu các bị cáo phải bồi thường gồm các khoản sau:
- Tiền thuê người chăm nuôi trong 02 tháng là 18.000.000 đồng.
- Tiền công không lao động trong 02 tháng là 18.000.000 đồng.
- Tiền ăn trong 02 tháng là 18.000.000 đồng

## Page 5

- Tiền thuê phòng trọ là 3.000.000 đồng.
- Tiền thuốc điều trị là 15.500.000 đồng, trong đó có hóa đơn là 7.981.000 đồng.
- Tiền mổ mũi là 20.000.000 đồng.
- Tiền bồi dưỡng sức khỏe là 4.500.000 đồng.
Tại phiên tòa các bị cáo đồng ý bồi thường cho người bị hại những khoản như sau:
- Tiền thuốc có hóa đơn là 7.981.000 đồng.
- Tiền thuê xe đi ngày 11/8/2022 01 lượt x 2.500.000đ = 2.500.000 đồng.
- Tiền đi tái khám 10 lượt x 100.000 đ = 1.000.000 đồng
- Tiền ngày công lao động bị mất 30 x 300.000 đ = 9.000.000 đồng.
- Tiền cho người chăm sóc 30 ngày x 300.000 đ = 9.000.000 đồng
- Tiền bồi dưỡng, phục hồi sức khỏe là 20.519.000 đồng Như vậy số tiền mà các bị cáo đồng ý bồi thường như tiền thuốc, tiền xe đi lại, tiền ngày công lao động bị mất, tiền bồi dưỡng sức khỏe là phù hợp với tỷ lệ thương tích của người bị hại. Đối với yêu cầu còn lại theo yêu cầu bồi thường của người bị hại như: Tiền ăn , tiền thuê phòng đã được tính trong tiền công và tiền bồi dưỡng sức khỏe cho nên yêu cầu này của người bị hại không được chấp nhận. Còn tiền mổ mũi hiện nay người bị hại chưa đi điều trị, bị hại yêu cầu các bị cáo bồi thường thêm số tiền 40.000.000 đồng và các bị cáo đồng ý bồi thường như yêu cầu của người bị hại.
Như vậy tổng số tiền bồi thường mà anh An yêu cầu được Tòa án chấp nhận là 50.000.000 đồng. Các b ị cáo đã bồ i thường xong số tiền 50.000.000 đồng còn 40.000.000 đồng các bị cáo tiếp tục bồi thường cho người bị hại [6] Về xử lý vật chứng: 01 con dao dài 66 cm; cán dao bằng gỗ hình trụ dài 28 cm, đường kính 03 cm; phần lưỡi dao bằng kim loại có một cạnh sắc dài 38 cm, mũi dao qu ắm ; 01 đôi dép màu trắng, loại dép bằng nhựa dẻo, đôi dép có size 45, phần đế dép có in chữ AN AN. Xét thấy đây là vật chứng của vụ án, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 6

QUYẾT ĐỊNH:
[1]. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Tr và Nguyễn Văn Th phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
[2]. Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 1 34; Điều 17; Điều 58; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: B ị cáo Nguyễn Văn Tr 24 ( Haim ươi bốn ) tháng tù cho hưởng án treo , thời gian thử thách là 48 tháng tính từ ngày tuyên án (ngày 25/4/2023).
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Th 30 ( Ba mươi ) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 60 tháng tính từ ngày tuyên án (ngày 25/4/2023).
Áp dụng Điều 328 BLTTHS tuyên bố trả tự do cho các bị cáo Nguyễn Văn Trưởng và Nguyễn Văn Thành ngay tại phiên tòa nếu các bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.
Giao bị cáo Nguyễn Văn Tr và Nguyễn Văn Th cho Ủy ban nhân dân thị trấn Cát Tiên, huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng nơi bị cáo cư trú quản lý giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo cót rách nhiệm phối hợp vớ i chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo. Trong trường hợp bị cáo có sự thay đổi nơi cư trú thì việc thi hành án hình sự được thực hiện theo qu y định tại khoản 3 Điều 92 luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu ngư ời đư ợc hưởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trư ờng hợp thực hiệnh ành vi phạm tộim ới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.
Áp dụng Điều 4 8 BLHS và Điều 586 và Điều 59 0 BLDS. Buộc bị cáo Nguyễn Văn Tr tiếp tục bồi thường cho anh Nguyễn Trọng A số tiền 20.000.000 đồng. Bị cá o Nguyễn Văn Th tiếp tục bồi thường cho anh Nguyễn Trọng A số tiền 20.000.000 đồng.
[3]. Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy : 01 con dao dài 66 cm; cán dao bằng gỗ hình trụ dài 28 cm, đường kính 03 cm; phần lưỡi dao bằng kim loại có một cạnh sắc dài 38 cm, mũi dao quắm.
01 đôi dép màu trắng, loại dép bằng nhựa dẻo, đôi dép có size 45, phần đế dép có in chữ AN AN.
Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 16/3/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cát Tiên và Chic ục thi hành án dân sự huyện Cát Tiên.

## Page 7

[4]. Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 và Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 1.000.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
[5]. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo; người bị hại có quyền kháng cáo đ ể yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét x ử theo trình t ự phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng;
- Sở tư pháp tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Cát Tiên;
- Công an huyện Cát Tiên;
- Chi cục THA dân sự huyện Cát Tiên;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Bộ phận theo dõi THA phạt tù;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Bùi Cao Chức

## Page 8

## Page 9

9