Bản án số: 46/2023/HSST
Phạm Viết Tuấn, Trần Quốc Anh - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 46
Ngày: 21/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN DI LINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LÂM ĐỒNG

Bản án số: 46/2023/HSST Ngày 21-4-2023.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH – TỈNH LÂM ĐỒNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đới Văn Học.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Thanh Hải
2. Ông Đào Duy Trâm
- Thư ký phiên tòa: Bà Giáp Thị Thu Ly – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông Mai Văn Cường - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 4 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Di Linh. Xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 129/2022/TLST-HS ngày 21-12-2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 127/2022/QĐXXST-HS ngày 28-12-2022 đối với bị cáo:
1. Họ và tên: Phạm Viết T; Sinh ngày 06-5-2004 tại Lâm Đồng; Nơi cư trú:
Thôn T, xã Đ, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ văn hóa: 02/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch:
Việt Nam; Cha không rõ và mẹ là bà Phạm Thị T; vợ con chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 19-6-2022 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Trần Quốc A; Sinh năm 1999 tại Lâm Đồng; Nơi cư trú: Thôn T, xã Đ, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ văn hóa: 07/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần QuốcH và bà Phùng Thị Y; vợ con chưa có; Tiền án, tiền sự:
Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23-8-2022 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
Bị hại:
1) Ông Trần Văn N; sinh năm 1955; địa chỉ: Thôn T, xã Đ, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt.
2) Bà Nguyễn Thị L; sinh năm 1982; địa chỉ: Thôn V, xã K, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt.
Người liên quan:

## Page 2

1) Ông Trần P; sinh năm 1983; địa chỉ: Thôn T, xã Đ, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt.
2) Bà Nguyễn Thị N; sinh năm 1960; địa chỉ: Thôn Đ, xã T, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt.
3) Ông Lương Ngọc V ; sinh năm 1975; địa chỉ: Thôn T , xã Đ, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt.
4) Bà Nguyễn Thị Phương T; sinh năm 1987; địa chỉ: Thôn T, xã Đ, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt.
5) Ông Trần Quốc H; sinh năm 1973; địa chỉ: Thôn T, xã Đ, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 15-5-2022, Phạm Viết T nảy sinh ý định trộm cắp tài sản để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. T gọi điện thoại cho Trần Quốc A, biết A đang ở nhà nên T điều khiển xe mô tô đi đến nhà A, T nói với A “Vào trong bến cát lấy máy nổ về bán tiêu xài”, A đồng ý. T chở A vào khu vực sông Đồng Nai thuộc thôn Tân Phú 2, xã Đinh Lạc để trộm cắp tài sản. Đến nơi, T dừng xe cách các thuyền bè 04m, quan sát không có người trông coi nên cả hai đi bộ lên thuyền của ông Trần P lấy đi 01 máy nổ động cơ xăng để lên xe mô tô và chạy đến tiệm phế liệu của bà Nguyễn ThịN bán được 300.000đ rồi chia đôi số tiền bán được.
Ngày 19-5-2022, T lại rủ A vào khu vực sông Đồng Nai trộm cắp tài sản.
Cả hai điều khiển xe mô tô đến khu vực sông Đồng Nai thấy thuyền của ông Trần Văn N không có ai trông coi nên cả hai lên thuyền lấy 02 bình ắc quy đưa lên xe chạy đến tiệm phế liệu của ông Lương Ngọc V bán với giá 800.000đ rồi chia đôi số tiền bán được.
Khoảng 02 tuần sau, T đi ngang qua nhà bà Nguyễn Thị L ở thôn Tân Phú 2, xã Đinh Lạc biết được nhà này đã bán và không có ai trông coi, T thấy 01 xe mô tô cũ để ở sau bếp và không khóa cửa nên T nảy sinh ý định trộm xe mô tô này. Khoảng 03 ngày sau, T đến nhà của A rủ A đi trộm cắp xe mô tô nhà bà L , A đồng ý. Cả hai đến nhà bà L vào lấy trộm 01 xe mô tô, 01 nồi cơm điện nhãn hiệu Cuckoo CR-1021; 04 bình ga mini. T và A kéo xe mô tô đến tiệm thu mua phế liệu “Cây Bàng” của bà Nguyễn Thị Phương T bán. Thấy xe mô tô cũ nát, bà T đồng ý mua theo giá phế liệu với giá 600.000đ, cả hai chia đôi số tiền bán được.
Riêng 01 nồi cơm điện và 04 bình gas mini mang về nhà A cất giấu.
Ngày 30-5-2022, Công an xã Đinh Lạc mời Phạm Viết T và Trần Quốc A lên làm việc, cả hai đã thừa nhận hành vi trộm cắp của bản thân.
Vật chứng thu giữ: 02 bình ắc quy nhãn hiệu SCB 12V-120AH đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là ông Trần Văn N ; 01 xe mô tô biển số 49S1 -062 00

## Page 3

các bị cáo sử dụng đi trộm cắp hiện chưa làm việc được với chủ sở hữu hợp pháp nên giao Công an huyện Di Linh tiếp tục xác minh làm rõ, 01 nồi cơm điện hiệu Cuckoo; 04 vỏ bình ga mini đã chuyển Chi cục Thi hành án.
Tại bản kết quả định giá tài sản số 494/KL-HĐĐG ngày 28-7-2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Di Linh kết luận: 02 bình ắc quy nhãn hiệu SCB 12V-120AH có trị giá 2.940.000đ.
Tại bản kết quả định giá số 495/KL-HĐĐG ngày 29-7-2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Di Linh kết luận: 01 máy nổ động cơ xăng 6.5HP nhãn hiệu SHARP có trị giá 468.750đ.
Tại bản kết quả định giá tài sản số 805/KL-HĐĐG ngày 28 -10-2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Di Linh kết luận: 01 xe mô tô biển số 49N1-8468 nhãn hiệu NESTA có trị giá 3.187.500đ.
Tại bản kết quả định giá tài sản số 854/KL-HĐĐG ngày 15-11-2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Di Linh kết luận: 01 nồi cơm điện hiệu Cuckoo có trị giá 746.666đ; 04 vỏ bình ga mini có trị giá 58.668đ.
Tổng cộng 805.334đ.
Tại cơ quan điều tra Phạm Viết T và Trần Quốc A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay các bị cáo thành khẩn khai báo, đã tác động gia đình bồi thường, khắc phục hậu quả cho bị hại, người bị hại có đơn xin bãi nại nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cho các bị cáo khi xử lý.
Về trách nhiệm dân sự: Ông Trần Văn N đã nhận lại tài sản là 02 bình ắc quy, không yêu cầu bồi thường gì thêm; ông Trần Pyêu cầu bồi thường 468.000đ;
bà Nguyễn Thị Lyêu cầu bồi thường 3.187.500đ.
Đối với hành vi mua máy nổ động cơ xăng 6.5HP hiệu SHAR P của bà Nguyễn Thị N; mua 02 bình ắc quy nhãn hiệu SCB của ông Lương Ngọc V; mua 01 xe mô tô 49S1 -062 00 hiệu NESTA của Nguyễn Thị Phương T do khi mua những người này không biết tài sản do trộm cắp mà có nên không có cơ sở để xử lý về hành vi tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.
Đối với hành vi trộm cắp 01 máy nổ động cơ xăng 6.5HP nhãn hiệu SHARP kết quả định giá tài sản là 468.750đ, T và A chưa có tiền án, tiền sự, hành vi trộm cắp này chưa đủ yếu tố cấu thành tội trộm cắp tài sản nên Công an huyện Di Linh đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định.
Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, T và A đã có thái độ thành khẩn khai báo nên áp đụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

## Page 4

Tình tiết tăng nặng: T và A thực hiện hành vi phạm tội 02 lần đủ định lượng trên 2.000.000đ thuộc trường hợp phạm tội nhiều lần theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Tại bản cáo trạng số 05/CT-VKS ngày 19-12-2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh đã truy tố các bị cáo Phạm Viết T và Trần Quốc A về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo cáo trạng đã công bố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 50; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 xét xử bị cáo Phạm Viết T từ 18 đến 24 tháng tù và bị cáo Trần Quốc A từ 15 đến 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Áp dụng Điều 56 tổng hợp hình phạt của bản án này đối với Nguyễn Viết T với hình phạt 12 năm tù của bản án số 09/2022/HSST-NCTN ngày 12-12-2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng; xử lý vật chứng và các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về hành vi và các quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Di Linh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ai có ý kiến thắc mắc hoặc khiếu nại về hành vi và các quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi và các quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, các bị hại đều vắng mặt nhưng đã có lời khai rõ ràng trong quá trình điều tra, việc vắng mặt này không gây trở ngại cho việc xét xử. Căn cứ Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.
[3] Tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và khai nhận: Ngày 19-5-2022, T lại rủ A vào khu vực sông Đồng Nai trộm cắp tài sản. Cả hai điều khiển xe mô tô đến khu vực sông Đồng Nai thấy thuyền của ông Trần Văn N không có ai trông coi nên cả hai lên thuyền lấy 02 bình ắc quy đưa lên xe chạy đến tiệm phế liệu của ông Lương Ngọc V bán với giá 800.000đ rồi chia đôi số tiền bán được. Khoảng đầu tháng 6-2022, Trủ A đi trộm cắp. Cả hai đến nhà bà Lành vào lấy trộm 01 xe mô tô, 01 nồi cơm điện nhãn hiệu Cuckoo CR-1021; 04 bình ga mini. T và A kéo xe mô tô đến tiệm thu mua phế

## Page 5

liệu “Cây Bàng” của bà Nguyễn Thị Phương T bán. Thấy xe mô tô cũ nát, bàT đồng ý mua theo giá phế liệu với giá 600.000đ, cả hai chia đô i số tiền bán được.
Riêng 01 nồi cơm điện và 04 bình gas mini mang về nhà A cất giấu.
Tại bản kết quả định giá tài sản số 494/KL-HĐĐG ngày 28-7-2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Di Linh kết luận: 02 bình ắc quy nhãn hiệu SCB 12V-120AH có trị giá 2.940.000đ.
Tại bản kết quả định giá tài sản số 805/KL -HĐĐG ngày 2 8-10-2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Di Linh kết luận: 01 xe mô tô biển số 49N1-8468 nhãn hiệu NESTA có trị giá 3.187.500đ.
Tại bản kết quả định giá tài sản số 854/KL -HĐĐG ngày 15 -11-2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Di Linh kết luận: 01 nồi cơm điện hiệu Cuckoo có trị giá 746.666đ; 04 vỏ bình ga mini có trị giá 58.668đ.
Tổng cộng 805.334đ.
Ngoài ra, ngày 15-5-2022, T chở A vào khu vực sông Đồng Nai thuộc thôn Tân Phú 2, xã Đinh Lạc để trộm cắp tài sản là 01 máy nổ động cơ xăng của ông Trần P và đến tiệm phế liệu của bà Nguyễn ThịN bán được 300.000đ chia nhau.
Kết quả định giá: 01 máy nổ động cơ xăng 6.5HP nhãn hiệu SHARP có trị giá 468.750đ.
[4] Căn cứ lời khai nhận tội của các bị cáo và lời khai của bị hại phù hợp với các chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ đã có đủ căn cứ xét xử các bị cáo Phạm Viết T và Trần Quốc A về tội “Trộm cắp tài sản” đúng như tội danh và điều luật mà VKSND huyện Di Linh đã truy tố.
[5] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, các bị cáo biết rõ quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ nhưng lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu đã cố tình thực hiện hành vi trộm cắp tài sản là 02 bình ắc quy của ông Trần Văn N và 01 xe mô tô biển số 49N1 -8468 nhãn hiệu NESTA, 01 nồi cơm điện hiệu Cuckoo và 04 vỏ bình ga mini của bà Nguyễn Thị L. Hành vi của bị cáo không những trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân mà còn gây mất trật tự trị an ở địa phương, làm cho nhân dân hoang mang, không yên tâm lao động sản xuất và bất bình lên án. Trong vụ án này, bị cáoT là người khởi xướng rủ rê bị cáo A, bị cáo A thực hành tích cực và cả hai bị cáo đều thực hiện hành vi trộm cắp 02 lần nên áp dụng điểm g khoản 1 Điều 52 để tăng nặng hình phạt, cần xử lý nghiêm khắc đối với các bị cáo, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung.
 [6] Tuy nhiên, khi lượng hình cũng cần xem xét cho bị cáo ở chỗ, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.
[7] Đối với bị cáo Nguyễn Viết T trước khi bị xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án này đang phải chấp hành hình phạt 12 năm tù của bản án số

## Page 6

09/HSST-NCTN ngày 12-12-2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng. Áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự để tổng hợp hình phạt theo quy định.
[7] Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: bị hại Nguyễn Thị Lyêu cầu các bị cáo bồi thường trị giá xe mô tô biển số 49N1-8468 nhãn hiệu NESTA với số tiền 3.187.500đ và anh Trần Pyêu cầu các bị cáo bồi thường trị giá động cơ xăng 6.5HP nhãn hiệu SHARP với số tiền 468.750đ. Các bị cáo đều thống nhất bồi thường, buộc các bị cáo phải liên đới bồi thường cho bị hại L và anh P là phù hợp.
Trả lại cho bà Nguyễn Thị L 01 nồi cơm điện hiệu Cuckoo và 04 vỏ bình ga mini.
Đối với 01 xe mô tô biển số 49S1 -062 00 các bị cáo sử dụng đi trộm cắp hiện chưa làm việc được với chủ sở hữu hợp pháp nên tiếp tục giao Công an huyện Di Linh xác minh làm rõ để xử lý.
 [8] Về án phí: Căn cứ Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/QH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thượng vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Các bị cáo Phạm Viết T và Trần Quốc A phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 50; Điều 55 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017. Riêng bị cáo Phạm Viết T bị áp dụng thêm khoản 1 Điều 56 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Phạm Viết T 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp hình phạt của bản án này với hình phạt 12 năm tù của bản án số 09/2022/HSST-NCTN ngày 12 -12-2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng .
buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 13 năm 06 tháng, được trừ đi thời gian đã chấp hành án từ ngày 19-6-2022 đến ngày 20-4-2023 là 10 tháng 01 ngày.
Còn phải thi hành 12 năm 07 tháng 29 ngày. Thời hạn tù tính từ ngày 21-4-2023.
Bị cáo Trần Quốc A 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù của các bị cáo tính từ ngày 23-8-2022.
Về trách nhiệm dân sự: Các bị cáo Phạm Viết T và Trần Quốc A phải liên đới bồi thường cho bị hại Nguyễn Thị L số tiền 3.187.500đ và anh Trần P số tiền 468.750đ. (Mỗi bị cáo ½).
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, các bị cáo còn phải trả số tiền lãi, tương ứng với thời gian và số tiền chậm trả, theo mức lãi suất quy định tại Điều 357; Điều 468 Bộ luật dân sự.

## Page 7

Về xử lý vật chứng: Trả lại cho bà Nguyễn Thị L 01 nồi cơm điện hiệu Cuckoo và 04 vỏ bình ga mini.
Giao 01 xe mô tô biển số 49S1 -062 00 cho Công an huyện Di Linh xử lý theo thẩm quyền.
Về án phí: Bị cáo Phạm Viết T và Trần Quốc A mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án các bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng để yêu cầu xét xử phúc thẩm. Bị hại và người liên quan vắng mặt, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Lâm Đồng; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Di Linh;
- Công an huyện Di Linh;
- Bị cáo, bị hại (để thi hành);
- Sở TP tỉnh Lâm Đồng;
- Chi cục THADS huyện Di Linh;
- THA hình sự;
- Lưu hồ sơ; án văn. Đới Văn Học