Bản án số: 37/2023/HS-ST
Quàng Văn Sơn - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 37
Ngày: 06/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TAND HUYỆN SÌN HỒ TỈNH LAI CHÂU

 Bản án số: 37/2023/HS-ST Ngày 06 - 5 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÌN HỒ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Minh Tuấn Các hội thẩm nhân dân: Ông Lường Văn Quý, ông Tao Văn Xanh
- Thư ký phiên tòa: Ông Hờ A Thái – Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ tham gia phiên tòa: bà Phùng Thị Thanh Bình – Kiểm sát viên.
 Ngày 06 tháng 5 năm 2023 tại Nhà văn hóa bản Nậm Há, xã Noong Hẻo, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu, Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ xét xử sơ thẩm lưu động, công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số : 47/2023/TLST - HS ngày 07 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41/2023/QĐXXST- HS ngày 24/4/2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Quàng Văn S – Sinh năm 1993 tại huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu;
Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không;
Nơi cư trú: bản Noong H 2, xã Noong H , huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu ; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ học vấn: 7/12; Dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông: Quàng VănH – sinh năm 1962; Con bà: Quàng ThịP – sinh năm 1963. Gia đình bị cáo có 07 anh chị em, bị cáo là con thứ 07 trong gia đình; Vợ: Vì ThịT - sinh năm 1996 (đã ly hôn), bị cáo có 01 con sinh năm 2017; Tiền án, tiền sự: Không. Về nhân thân: tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 55/QĐ – XPHC, ngày 14/7/2021 của Trưởng Công an huyện Tân Uyên, áp dụng điểm a, khoản 2, Điều 21, Nghị định số 167/2013/NĐ – CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ, xử phạt Quàng Văn S số tiền 1.000.000 đồng về hành vi vi phạm hành chính: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 26/7/2021, Quàng Văn S đã thi hành xong khoản tiền phạt trên. Hiện được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính.
Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 22/10/2022 đến ngày 31/10/2022 bị áp dụng biện pháp tạm giam đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo: Ông Lê Mạnh Hùng – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lai Châu.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Bị cáo Quàng Văn S là người nghiện chất ma túy. Khoảng 16 giờ ngày 22/10/2022, Sơn được một người đàn ông tên Xuân ở bản Nậm C , xã Nậm C , huyện SìnH rủ đi mua Heroine về để cùng nhau sử dụng, Sơn đồng ý. Khi đến bản Pa Khóa, xã Pa Khóa, huyện Sìn Hồ, Xuân bảo S đứng đợi ở ngoài đường còn Xuân đi vào trong bản tìm mua Heroine. Khoảng 10 phút sau Xuân qu ay lại chỗ S đứng và đưa cho Sơn 01 gói Heroine, bên ngoài được gói bằng mảnh giấy bạc, lớp kế tiếp là mảnh nilon màu hồng, còn Xuân đi tìm mua bơm kim tiêm về để cùng nhau sử dụng. Hồi 16 giờ 30 phút ngày 22/10/2022, khi Sơn đang đứng ngoài đường thuộc bản Pa Khóa, xã Pa Khóa, huyện Sìn Hồ, thì nhìn thấy Tổ công tác của Công an huyện Sìn Hồ, Quàng Văn S đã ném gói Heroine đang cầm ở bàn tay trái xuống bụi cỏ phần tà luy âm, cách chỗ sơn đứng khoảng 3 mét, mục đích để tiêu hủy thì bị Tổ công tác phát hi ện, Quàng Văn S đã tự giác nhặt gói Heroine lên giao nộp.
Kết luận giám định tư pháp số 41 ngày 22/10/2022 của người giám định tư pháp theo vụ việc kết luận: 01 mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Quàng Văn S (sau khi loại bỏ bao bì) có khối lượng 0,16 (không phẩy mười sáu) gam.
Tại bản Kết luận giám định số 822/KL-KTHS ngày 24/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: Mẫu chất bột, màu trắng gửi giám định là ma túy, loại: Heroine.
 Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã thu giữ những vật chứng sau: Đối với 0,16 gam Heroine thu giữ của bị cáo đã gửi giám định chất ma túy, không hoàn lại mẫu vật sau giám định. Vật chứng còn lại 01 mảnh giấy bạc (một mặt màu vàng, một mặt màu trắng); 01 mảnh nilon màu hồng là vật dùng để gói Heroine.
Bản cáo trạng số 21/CT - VKSSH ngày 06/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ đã Truy tố bị cáo Quàng Văn S ra trước Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu, để xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về các kết luận giám định và bản cáo trạng nêu trên.
Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Quàng Văn Sơn từ 14 tháng đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.

## Page 3

3 Xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 01 mảnh giấy bạc (một mặt màu vàng, một mặt màu trắng) ; 01 mảnh nilon màu hồng là vật dùng để gói Heroine. Đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Bị cáo nhất trí và không có tranh luận gì với Đại diện Viện kiểm sát .
Người bào chữa cho bị cáo đề ghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo ở mức thấp nhất của khung hình phạt là 1 2 tháng tù. Đại diện Viện kiểm sát tranh luận không nhất trí với quan điểm của Người bào chữa và giữ nguyên quan điểm đề nghị xử phạt bị cáo từ 14 đến 18 tháng tù. Tại lời nói sau cùng bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Sìn Hồ, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội:
Lời khai nhận tội của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ để khẳng định: Hồi 16 giờ 30 phút, ngày 22/10/2022, tại bản Pa Kh, xã Pa Kh , huyện Sìn H, tỉnh Lai Châu , Công an huyện SìnH đã phát hiện bắt quả tang Quàng Văn S về hành vi tàng trữ trái phép 01 gói Heroine, có khối lượng 0,16 gam. Mục đích bị cáo tàng trữ ma túy để sử dụng Hành vi nêu trên của bịc áo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý đặc biệt về các chất ma túy của Nhà nước, Hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội . Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, ý thức được điều đó nhưng vì mục đích tàng trữ sử dụng cho bản thân bị cáo vẫn cố ý phạm tội nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội“Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 [3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo có nhân thân xấu có một tiền sự và đã được xóa tiền sự.
Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo bên cạnh đó bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống tại bản Noong H 2, xã Noong H, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu là vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định

## Page 4

4 tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
Trên cơ sở tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, xét nhân thân và các tình tiết, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để giáo dục, răn đe bị cáo, giúp bị cáo cải tạo, phấn đấu trở thành công dân tốt, sống tôn trọng quy định của pháp luật và có ích cho gia đình, xã hội. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử phạt bị cáo từ 14 tháng đến 18 tháng tù là có căn cứ nên cần được chấp nhận. Đối với đề nghị của Người bào chữa đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo ở mức thấp nhất của khung hình phạt là 12 tháng, Hội đồng xét xử không chấp nhận với lý do b ị cáo đã có một tiền sự về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy tuy đã được xóa tiền sự nhưng bị cáo không lấy đó là bài học mà lại tiếp tục phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo làm nghề Lao động tự do công việc và thu nhập không ổn định, gia đình có hoàn cảnh khó khăn. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [5] Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy vật chứng còn lại 01 mảnh giấy bạc (một mặt màu vàng, một mặt màu trắng); 01 mảnh nilon màu hồng là vật dùng để gói Heroine.
 [6] Về các vấn đề liên quan: Về nguồn gốc số ma túy quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai người là của một người đàn ông khoảng 30 tuổi tên Xuân ở bản Nậm C, xã Nậm C, huyện Sìn H. Cơ quan điều tra đã xác minh và tại phiên tòa không xác định được người đàn ông như bị cáo khai báo nên không có căn cứ xem xét.
[7] Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTV QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47, Điều 38 Bộ luật hình sự. điểm a, c khoản 2 Điều 106, Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án đối với bị cáo:
1. Tuyên bố bị cáo Quàng Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Quàng Văn S : 01 (một) năm 02 (hai)
tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Thời hạn tù tính từ ngày 22/10/2022. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 5

3. Về vật chứng của vụ án:
Tịch thu, tiêu hủy: vật chứng còn lại 01 mảnh giấy bạc (một mặt màu vàng, một mặt màu trắng); 01 mảnh nilon màu hồng là vật dùng để gói Heroine.
(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 08 giờ 00 phút ngày 18/4/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sìn Hồ với Chi Cục thi hành án dân sự huyện Sìn Hồ).
4. Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
 Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp trên trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lai Châu;
- VKSND tỉnh Lai Châu;
- Sở tư pháp tỉnh Lai Châu;
- VKSND huyện Sìn Hồ;
- Chi Cục THADS huyện Sìn Hồ;
- CQCSĐT- Công an huyện Sìn Hồ;
- Bị cáo; Người bào chữa;
- Lưu HSVA.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa





 Lê Minh Tuấn

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân



Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 7

## Page 8

8