Bản án số: 15/2023/HS-ST
Kiều Tuấn H cùng đồng phạm - phạm tội đánh bạc
Số: 15
Ngày: 15/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cư M'Gar, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯM’GAR TỈNH ĐẮK LẮK

Bản án số: 15/2023/HS-ST Ngày 15-5-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯM’GAR, TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phùng Thị Nở.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Hà Thị Hương.
2. Ông Nguyễn Đăng Lân.
Thư ký phi ên tòa : Ông Nguy ễn Thái Ho àng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Mỹ Châu - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 5 năm 2023, tại Phòng xét xử Tòa án nhân dân huyện CưM’gar, tỉnh Đắk Lắk xét xử s ơ thẩm công khai vụ án Hình sự sơ thẩm thụ l ý số:
16/2023/TLST-HS ngày 11 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
15/2023/QĐXXST-HS ngày 04/5/2023 đối với các bị cáo:
1. Kiều Tuấn H, sinh năm 198x tại tỉnh Đ.
Nơi cư trú: Số 6x, đường Đ, tổ dân phố x, thị trấn Q, huyện C, tỉnh Đ ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Kiều V, sinh năm: 195x và bà Nguyễn Thị Đ (đã chết); bị cáo có vợ là Nguyễn Thị V, sinh năm: 199x và có 02 con, con lớn sinh năm 201x, con nhỏ sinh năm 201x; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 24/11/2022 đến ngày 03/12/2022 chuy ển tạm giam đến ngày 06/01/2023 được áp dụng biện pháp bảo lĩnh (có mặt).
2. Trần Tiến Đ, sinh năm 198x tại tỉnh Đ.
Nơi cư trú: Số nhà 2 x, đường tỉnh lộ x, thôn T , xã Q , huyện C , tỉnh Đ ; nghề nghiệp: Nhạc c ông; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn B, sinh năm: 195x và bà Võ Thị Thu M, sinh năm 196x; bị cáo có vợ là Nguyễn Thị Tú U, sinh năm: 199x và có 02 con, con lớn sinh năm 201x, con nhỏ sinh năm 201x; tiền án: Không; tiền sự:

## Page 2

Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 24/11/2022 đến ngày 03/12/2022 được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).
3. Phan Quang Ch, sinh năm 197x tại tỉnh Q.
Nơi cư trú: Số 0x đường Đ, tổ dân phố x, thị trấn Q , huyện C, tỉnh Đ ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Quang L (đã chết) và bà Nguyễn Thị M, sinh năm 194x; bị cáo có vợ là Nguyễn Thị Quý Th, sinh năm: 197x và có 02 con, con lớn sinh năm: 20 0x, con nhỏ sinh năm 201x; tiền án: Không; tiền sự:
Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 24/11/2022 đến ngày 03/12/2022 được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Lê Xuân A, sinh năm 196x (vắng mặt – Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
Địa chỉ: Số 0x, đường B, tổ dân phố x, thị trấn Q, huyện C, tỉnh Đ.
2. Ông Nguyễn Trường V, sinh năm 197x (vắng mặt – Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
Địa chỉ: Thôn x, xã E, huyện K, tỉnh Đ.
3. Bà Vũ Thị L, sinh năm 197x (vắng mặt – Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
Địa chỉ: Thôn x, xã K, huyện C, tỉnh Đ.
4. Bà Trần Thị Kh, sinh năm 198x (vắng mặt).
Địa chỉ: Tổ dân phố x, thị trấn Phước A, huyện K, tỉnh Đ.
5. Bà Nguyễn Thị V, sinh năm 199x (có mặt).
Địa chỉ: Số 6x, đường Đ, tổ dân phố x, thị trấn Q, huyện C, tỉnh Đ.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào ngà y 23/11/2022, KiềuT uấnH sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Realme C1x, màu Xanh, bên trong gắn sim số 0935850 xxx để tham gia Đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá, được thua bằng tiền Việt Nam đồng qua tin nhắn điện thoại với Trần Tiến Đ , Phan Quang Ch, Lê Xuân A, người sử dụng số điện thoại 0979281xxx, người sử dụng số điện thoại 0945861xxx, người sử dụng số điện thoại 0901936xxx (không rõ nhân thân lai lịch). Khi tham gia đánh bạc, Kiều Tuấn H và những người chơi trên căn cứ thắng thua và o kết quảt ỷ số trận đấu giữa đội tuyển bóng đá nam Croatia với đội tuyển bóng đá nam Maroc là hai đội tuyển tham dự giải thi đấu bóng đá nam World Cup năm 2022. Sau đó, Kiều TuấnH lên mạng

## Page 3

tìm hiểu kèo bắt cá độ bóng đá trận thi đấu giữa đội tuyển bóng đá nam Croatia với đội tuyển bóng đá nam Maroc rồi sử dụng điện thoại di động hiệu Realme C15, màu Xanh của Hiệp gắn sim số: 0935850xxx để gửi kèo cá cược bóng đá cho những người chơi trên với nội dung “Coroatia chap 1/2an9. tai2.1/4an10. Hiep 1 chap1/4an10 duoi an 7.tai 3/4an8”. Những kèo cá cược này được giải thích như sau:
Kèo “Coroatia chap 1/2an10” nghĩa là: trong thời gi an 90 phút thi đấu chính thức và bù giờ thì đội tuyển Cr oatia chấp đội tuyển Maroc ½ bàn thắng, nếu đội tuyển Croatia thắng đội tu yển Maroc với tỉ số cách biệt từ 01 bàn thắng trở lên thì người đặt cược vào đội tuyển Croatia sẽ ăn 100% số tiền đặt cược, còn nếu đội tuyển Croatia thua hoặc hòa đội tuyển Maroc thì người đặt cược vào đội tuyển Maroc sẽ ăn 90% số tiền đặt cược.
Kèo tài “tai2.1/4an10” nghĩa là trong 90 phút thi đấu chính thức và bù giờ nếu tổng tỉ số của cả 02 đội tuyển từ 03 bàn thắng trở lên sẽ là tài, từ 02 bàn thắng trở xuống sẽ là xỉu, người bắt kèo tỉ số ra tài sẽ ăn 100% số tiền đặt cược, người bắt kèo tỉ số ra xỉu sẽ ăn 90% số tiền đặt cược, nếu tổng tỷ số giữa 02 đội là 02 bàn thắng thì người bắt kèo tài thua 50% số tiền đã đặt cược còn người bắt kèo xỉu ăn 50% số tiền đã đặt cược.
Kèo “Hiep 1 chap 1/4an10 duoi an 7” nghĩa là trong thời gian thi đấu của hiệp 1 đội tuyển Croatia sẽ chấp đội tuyển Maroc ¼ bàn thắng, nếu đội tuyển Croatia thắng đội tuyển Maroc với tỉ số cách biệt từ 01 bàn thắng trở lên thì người đặt cược vào đội tuyển Croatia sẽ ăn 100% số tiền đặt cược, còn nếu đội tuyển Croatia thua đội tuyển Maroc thì người đặt cược vào đội tuyển Maroc sẽ ăn 70% số tiền đặt cược, nếu 02 đội hòa nhau thì người đặt cược vào độit uyển Croatia sẽ thua 50% số tiền đã đặt cược và ngược lại.
Kèo tài “tai 3/4an 8” nghĩa là trong thời gian thi đấu của Hiệp 1 nếu tổng tỉ s ố của cả 02 đội tuyển từ 01 bàn thắng trở lên sẽ là tài, còn nếu không có bàn thắng nào sẽ là xỉu, người bắt kèo tỉ số ra tài nếu tổng tỉ số của cả 02 đội từ 02 bàn thắng trở lên sẽ ăn 80% số tiền đặt cược, nếu chỉ có 01 bàn thắng thì sẽ ăn được 50% trên tổng số 80% số tiền đặt cược.
Sau khi hiệp 1 trận thi đấu bóng đá nam giữa đội tuyển Croatia và đội tuyển Maroc kết thúc, Kiều TuấnH tiếp tục sử dụng điện thoại di động Realme C15, của H gắn sim số: 0935850xxx để nhắn tin kèo cá cược ở hiệp 2 với nội dung “H2 Croatia db an 8.t 1.1/4a10”. Những kèo cá cược này được giải thích như sau:
Kèo “H2 Coroatia db ăn 8” nghĩa là trong thời gian thi đấu của H 2 thì 02 đội tuyển sẽ thi đấung ang bằng nhau không ai chấp ai, nếu trong thời gian thi đấu của hiệp 2 mà đội tuyển nào thắng thì người bắt đội tuyển đó thắng sẽ ăn 80% số tiền đặt cược, còn nếu 02 đội hòa nhau thì sẽ không mất số tiền đã đặt cược.

## Page 4

Kèo “t1.1/4a10” nghĩa là trong thời gian thi đấu của hiệp 2 nếu tổng tỉ số của cả 02 đội tuyển từ 02 bàn thắng trở lên sẽ là tài, từ 01 bàn thắng trở xuống sẽ là xỉu, người bắt kèo tỉ số ra tài sẽ ăn 100% số tiền đặt cược, người bắt kèo tỉ số ra xỉu sẽ ăn 80% số tiền đặt cược, nếu tổng tỷ số giữa 02 đội là 01 bàn thắng thì người bắt kèo tài thua 50% số tiền đã đặt cược còn người bắt kèo xỉu ăn 50% số tiền đã đặt cược.
Sau khi ra những kèo cá cược như đã nêu trên thì Kiều Tu ấnH sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Realme C15, màu Xanh, bên trong gắn sim số 0935850xxx của H để tham gia đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá được thua bằng tiền Việt Nam đồng với những người sau:
Kiều TuấnH đánh bạc cùng với Trần Tiến Đ như sau: H nhận cá cược bóng đá với Đ, sử dụng sim số 0949548xxx, H lưu trong danh bạ điện thoại là “ĐL” nhắn tin qua tin nhắn SMS cho H với nội dung “Duoi 4”, nghĩa là Đ đặt cược vào kèo “Croatia ½ a 9” Đ đặt cược vào đội tuyển Maroc với số tiền 4.000.000 đồng cho đến khi kết thúc trận đấu, nếu đội tu yển Maroc hòa hoặc thắng đội tuyển Croatia thì Đ thắng cược, thắng được 90% số tiền đ ã đặt cược tương ứng với số tiền 3.600.00 0 đồng, nếu đội tuyển Maroc thua đội tuyển Croatia thì Đ thua cược, thua số tiền đã đặt cược vào đội tuyển Maroc là 4.000.000 đồng. H nhắn tin lại với nội dung “C” có nghĩa là H đã đồng ý nhận số tiền và kèo cá cược của Đ. Khi trận đấu giữa đội tuyển Croatia với đội tuyển Maroc kết thúc với tỷ số 02 đội hòa 0-0, đối chiếu với kết quả trận Croatia gặp Maroc và kèo cá độ H đưa ra thì Đ thắng cược được 90% số tiền đã đặt cược tương ứng với số tiền 3.600.000 đồng, tổng số tiềnH đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá với Đ là 7.600.000 đồng.
Kiều TuấnH đánh bạc cùng với Phan Quang Ch như sau: Ch sử dụng sim số 0829170xxx, H lưu trong điện thoại là “Bd” nhắn tin qua tin nhắn SMS cho H với nội dung “Coroatia d2c t.1c” có nghĩaCh bắt đội tuyển Maroc thắng đội tuyển Croatia với số tiền 2.000.000 đồng ở kèo “Coroatia chap 1/2an10” và bắt số bàn thắng cả trận đấu sẽ nhiều hơn 2 bàn thắng tức là cửa Tài với số tiền 1.000.000 đồng ở kèo “tai2.1/4an10.”, H nhắn lại choCh với nội dung “C” có nghĩa H đồng ý nhận cá cược của Ch. Sau khi hiệp 1 kết thúc thì H tiếp tục nhắn tin kèo cá cược choCh với nội dung “H2 Croatia db an 8.t 1.1/4a10”, thìCh nhắn tin lại là “H2 Croatia x1c”
có nghĩaCh đặt cược vào kèo số bàn thắng của 2 đội trong hiệp 2 sẽ ít hơn 1 bàn thắng 1 phần 4 tức là kèo Xỉu với số tiền 1.000.000 đồng, H nhắn lại choCh với nội dung “C” có nghĩa là H đồng ý nhận cá cược cuảCh . Sau khi trận thi đấu bóng đá giữa đội tuyển Croatia gặp đội tuyển Maroc kết thúc với tỷ số 02 đội hòa 0 -0, đối chiếu kết quả trận thi đấu và kèo cá độ H đưa ra thìCh thắng cược được s ố tiền 1.800.000 đồng kèo “Croatia ½ a 9” cược “Coroatia d2c”. Thua kèo “tài 2.1/4 an10”
với số tiền 1.000.000 đồng. Tại kèo “H2 Croatia x1c” Ch cược số tiền là 1.000.000

## Page 5

đồng thắng cược được số tiền 800.000 đồng. Tổng số tiềnH đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá vớiCh là 6.600.000 đồng.
Kiều TuấnH đánh bạc cùng với Lê Xuân A như sau: A nhắn tin qua tin nhắn SMS cho H bằng số điện thoại 0979441xxx của A mà H lưu trong danh bạ điện thoại là “B A” với nội dung “Ma rốc 1chai” đặt cược vào kèo “Croatia ½ an 9” có nghĩa là A đặt cược vào đội tuyển Maroc sẽ thắng hoặc hòa đội tuyển Croatia với số tiền 1.000.000 đồng, H nhắn tin lại với nội dung “C” có nghĩa là H đã đồng ý nhận số tiền và kèo cá cược của A. Khi trận đấu giữ a đội tuyển Croat ia với đội tuyển Maroc kết thúc với tỷ số 02 đội hòa 0-0, đối chiếu với kết quả trận thi đấu và kèo cá độ H đưa ra thì A thắng cược được số tiền là 900.000 đồng. Tổng số tiềnH đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá với A là 1.900.000 đồng.
Kiều TuấnH đánh bạc cùng với người sử dụng số điện thoại 0979281xxx (không rõ nhân thân lai lịch) như sau: H nhận cá cược bóng đá với người sử dụng số điện thoại 0979 281xxx, qua tin nhắn SMS với nội dung “Coroatia 5 xị hết trận”
“Coroatia thêm 5 xị” “Hết trận” “Coroatia 5 xị”, đặt cược vào kèo “Croatia ½ an 9”
có nghĩa là s ố điện thoại này đặt cược vào đội tuyển Croatia với số tiền 1.500.000 đồng, H nhắn tin lại với nội dung “Ok” có nghĩa là H đã đồng ý nhận số tiền và kèo cá cược củ a số điện thoại này. Sau đó, số điện thoại này tiếp tục nhắn tin vớ i nội dung “tài 5 xị thêm” đặt cược vào kèo “tài 2.1/4 an10” có nghĩa là cược tổng số bàn thắng của trận thi đấu giữa đội tuyển Croatia với đội tuyển Maroc có số bàn thắng nhiều hơn 2 trái 1 phần 4, nếu thắng thì sẽ thắng được 100% số tiền đã đặt cược. Khi trận thi đấu giữa đội tuyển Croatia với đội tuyển Maroc kết thúc với tỷ số 02 đội hòa nhau 0-0, đối chiếu với kết quả trận thi đấu cùng với kèo cá cượcH đưa ra thì số điện thoại 0979281xxx thua cược, thua cả hai kèo với tổng số tiền là 2.000.000 đồng.
Tổng số tiềnH đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá với số điện thoại 0979281xxx là 2.000.000 đồng.
Kiều TuấnH đánh bạc cùng với người sử dụng số điện thoại 0945861 xxx (không rõ nhân thân lai lịch) như sau: H nhận cá cược bóng đá với người sử dụng số điện thoại 0 945861xxx, H lưu trong danh bạ điện thoại là “TR”, nhắn tin qua tin nhắn SMS cho H với nội dung “Cả trận dưới 2c” đặt cược vào kèo “Croatia ½ an10”
nghĩa là số điện thoại này đặt cược vào đội tuyển Maroc sẽ thắng hoặc hòa đội tuyển Croatia với số tiền 2.000.000 đồng, H nhắn tin lại với nội dung “C” nghĩa là H đã đồng ý nhận số tiền và kèo cá cược của số điện thoại 0945861xxx. Khi trận thi đấu giữa đội tuyển Croatia với đội tuyển Maroc kết thúc với tỷ số 02 đội hòa nhau 0 -0, đối chiếu với kết quả trận đấu cùng với kèo cá cược mà H đưa ra thì số điện thoại 0945861xxx thắng cược, thắng được số tiền là 1.800.000 đồng. Tổng số tiềnH đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá với số điện thoại 0945861135 là 3.800.000 đồng.

## Page 6

Kiều Tu ấnH đánh bạc cùng vớin gười sử dụng số điện thoại 0901936 xxx (không rõ nhân thân lai lịch) như sau: H nhận cá cược bóng đá với người sử dụng số điện thoại 0901936xxx, nhắn tin qua tin nhắn SMS với nội dung “Trên 2c” đặt cược vào kèo “Croatia ½ an10” nghĩa là số điện thoại 0901936xxx đặt cược vào đội tuyển Croatia sẽ thắng đội tuyển Maroc với số tiền cược là 2.000.0000 đồng. H nhắn tin lại với nội dung “C” nghĩa là H đã đồng ý nhận số tiền và kèo cá cược của số điện thoại 0901936xxx. Khi trận thi đấu giữa đội tuyển Croatia với đội tuyển Maroc kết thúc với tỷ số 02 đội hòa nhau 0 -0, đối chiếu với kết quả trận đấu cùng với kèo cá cược mà H đưa ra thì số điện thoại 0901936xxx thua cược. Tổng số tiềnH đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá với số điện thoại 0901936xxx là 2.000.000 đồng.
Tại bản kết luận định giá số 04 ngày 10/01/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện CưM’gar kết luận: 01 (một) căn phòng ngủ có kích thước là (3,3 x 3)m, chiều cao là 3,8m; có cửa ra vào hướng đông nối liền kề hành lang căn nhà, có cửa loại 01 cánh kích thước (2,2 x 0,84)m làm bằng kim loại; tường phòng ngủ được xây bằng gạch và xi măng (loại tường 10) được ốp gạch men cao 1,2m (theo hướng từ dưới nền đi lên); nền phòng ngủ được lát bằng gạch men bằng phẳng; trần phòng ngủ được làm bằng thanh kim loại và các tấm nhựa; phòng ngủ được xây dựng vào tháng 11 năm 2019 , giá trị tại thời điểm định giá ngày 23/11/2022 là 21.674.000 đồng.
Về vật chứng của vụ án: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme C15, màu Xanh, số IMEI 1: 863373052184xxx, số IMEI 2: 863373052184xxx, bên trong gắn sim số 0935850xxx; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Mas, màu trắng, số IMEI 1: 353095105598xxx; số IMEI 1: 353095105574xxx, bên trong điện thoại gắn sim số: 0949548xxx; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 206, màu đen, số IMEI 1: 359197052722xxx; IME 2: 359197052722 xxx, bên trong điện thoại gắn sim số 0829170xxx; 01 chiếc điện thoại di động nhãnh iệu Realme, số IMEI 1:
864252049440xxx; số IMEI 2: 864252049440 xxx, bên trong điện thoại có gắn sim số: 0979441xxx; số tiền 4.000.000 đồng.
Tại bản Cáo trạng số 16/CT-VKS ngày 10/4/2023, của Viện kiểm sát nhân dân huyện CưM’gar truy tố các bị cáo Kiều Tuấn H, Trần Tiến Đ, Phan Quang Ch về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đã đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo và giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo Kiều Tuấn H, Trần Tiến Đ, Phan Quang Ch đồng thời đưa ra các tình tiết giảm nhẹ về trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Kiều Tuấn H, Trần Tiến Đ, Phan Quang Ch phạm tội “Đánh bạc”.

## Page 7

Áp dụng khoản 1 Đi ều 321; đi ểm i, s khoản 1 Điều 51 ; kho ản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Kiều TuấnH từ 15 tháng đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 30 tháng đến 36 tháng.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 ; khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Trần Tiến Đ từ 09 tháng đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 ; khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Phan Quang Ch từ 09 tháng đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng.
Xử lý vật chứng:
Đề nghị tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme C15, màu Xanh, số IM EI 1: 86337305218475 8, số IMEI 2:
863373052184xxx, bên trong gắn sim số 0935850xxx là của bị cáo Kiều Tuấn H; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS M as màu trắng, số IMEI 1:
353095105598xxx; số IMEI 1: 353095105574xxx, bên trong điện thoại gắn sim số:
0949548xxx là của của bị cáo Trần Tiến Đ; 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 206, màu đen, số IMEI 1: 359197052722xxx; IME 2: 359197052722xxx, bên trong lắp sim số 0829170685 là của bị cáo Phan Quang Chiến; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme, số IMEI 1: 864252049 440xxx; số IMEI 2: 864252049440 xxx, bên trong điện thoại có gắn sim số: 0979441xxx là của Lê Xuân A.
Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 4.000.000 đồng của b ị cáo Trần Tiến Đ, đã tự nguyện giao nộp là tiền bị cáo sử dụng để đánh bạc.
Truy thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 4.000.000 đồng của bị cáo Phan Quang Ch là tiền bị cáo sử dụng để đánh bạc.
Truy thu sung ngân sách Nhà nước ½ giá trị căn phòng ngủ của bị cáo Kiều TuấnH với số tiền là 10.837.000 đồng.
Tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận với quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 8

[1] Về hành vi, quyết định tốt ụng của Cơ quan điều tr a, Điều tra viên , Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư M’gar, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với kết quả tranh luận tại phiên tòa, đủ cơ sở để kết luận: Vào ngày 23/11/2022, tại số nhà 64B đường Đinh Tiên Hoàng, tổ dân phố 7, thị trấn Quảng Phú , huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk , bịc áo Kiều TuấnH tham gia đánh bạc dư ới hình thức cá độ bóng đá được thua bằng tiền với bị cáo Trần Tiến Đ, bị cáo Phan Quang Ch, Lê Xuân A và các đối tượng sử dụng số điện thoại 0979281xxx, 0945861xxx, 0901936xxx (không rõ nhân thân lai lịch) trong trận bóng đá giữa đội tuyển bóng đá nam Croatia với đội tuyển bóng đá nam Maroc trong giải thi đấu bóng đá nam World Cup năm 2022 diễn rat ại đất nư ớc Qatar.
Tổng số tiền bị cáo Kiều TuấnH tham gia đánh bạc là 23.900.000 đồng. Bị cáo Trần Tiến Đ tham gia đánh bạc vớit ổng số tiền là 7. 600.000 đồng. Bị cáo Phan Quang Ch tham gia đánh bạc với tổng số tiền là 6.600.000 đồng thì bị phát hiện.
Hành vi của các bị cáo Kiều Tuấn H, Trần Tiến Đ, Phan Quang Ch đã phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định:
"1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật có giá trị từ 5.000.000 đồng đến dư ới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội nà y hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn v i phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000. 000 đồng, phạt cả i tạo không giam gi ữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo là ngu y hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng , làm cho tệ nạn xã hội phát sinh, ảnh hưởng đến tình hình trị an ở địap hương. Bản thân các bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện.
Trong vụ án này các bị cáo tham gia thực hiện hành vi phạm tội với tính chất, vai trò, mức độ là khác nhau, do đó cần phân tích, đánh giá để áp dụng mức hình phạt đối với từng bị cáo cho phù hợp.
Đối với bị cáo Kiều Tuấn Hiệp là người ra kèo cá cược, gửi kèo cá cược bằng tin nhắn điện thoại, trực tiếp nhận kèo cá cược bóng đá cho những người chơi, tham

## Page 9

gia đánh bạc với số tiền 23.900.000 đồng. Còn các bị cáo Trần Tiến Đ, Phan Quang Ch trực tiếp hỏi bị cáo H về kèo cá cược bóng đá , trực tiếp tham gia đánh bạc , bị cáo Đ tham gia đánh bạc với số tiền 7.600.000 đồng, bị cáoCh tham gia đánh bạc với số tiền 6.600.000 đồng. Như vậy, mức hình phạt của bị cáo H phải cao hơn mức hình phạt của bịc áo Đ và bị cáo Ch, còn mức hình phạt của bị cáo Đ và bị cáoCh bằng nhau là phù hợp.
[4] Về nhân thân: Các bị cáo có nhân thân tốt.
[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bịc áo Kiều TuấnH , Trần Tiến Đ, Phan Quang Ch không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Kiều Tuấn H, Trần Tiến Đ, Phan Quang Ch được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự "phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng" và “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”
quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[6] Với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân các bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáonh ư đã nhận định nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy các bịc áo Kiều Tuấn H, Trần Tiến Đ, Phan Quang Ch có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, ngoài lần phạm tội này các bị cáo chưa bị xử lý vi phạm về một hành vi nào khác do đó không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cần áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự cho các bị cáo được hưởng án treo, tạo điều kiện cho các bị cáo cải tạo tại địa phương cũng đảm bảo giáo dục riêng đối với các bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung trong toàn xã hội.
[7] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy các bị cáo là người lao động tự do, thu nhập không ổn định nên không áp dụng phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
[8] Trong vụ án này, Lê Xuân A đã có hành vi tham gi a đánh bạc cùng với bị cáo Kiều Tuấn H vào ngày 23/11/2022, vớ i tổng s ố tiền tham gia đánh bạc là 1.900.000 đồng. Lê Xuân A không có tiền án, tiền sự gì, vì vậy hành vi của Lê Xuân A không đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc quy định tạ i Điều 321 Bộ luật Hình sự nên đã bị Công an huyện CưM’gar ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền với số tiền là 1.500.000 đồng.
Đối với người sử dụng số điện thoại 0979281xxx để tham gia đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá với bị cáo Kiều TuấnH vào ngày 23/11/2022, với tổng số tiền tham gia đánh bạc là 2.000.000 đồng. Số điện thoại 0979281 xxx là do ông Nguyễn Trường V đăng ký chủ thuê bao. Tuy nhiên, vào đầu tháng 10 năm 2022 ông V đã bị mất chiếc điện thọa i có gắn sim số 0979281 xxx, ông V không biết ai là người sử dụng s ố điện thoại 0979281xxx để tham gia đánh bạc với bị cáo H, đồng

## Page 10

thời bị cáo H cũng không biết ai là người sử dụng số điện thoại 0979281xxx để tham gia đánh bạc với bị cáo H vào ngày 23/11/2022. Nên không có đủ cơ sở để kết luận người sử dụng số đi ện thoại 0979281xxx để tham gia đánh bạc với bị cáo H vào ngày 23/11/2022 là ông Nguyễn Trường V.
Đối với ngườ i sử dụng số điện thoại 0945861xxx để tham gia đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá với bị cáo H vào ngày 23/11/2022, với tổng số tiền tham gia đánh bạc là 3.800.000 đồng. Số điện thoại 0945861xxx là do bà Trần Thị Kh đăng ký chủ thuê b ao. Bà Kh không thừa nhận mình là người sử dụng số điện thoại 0945861xxx để tham gia đánh bạc với bị cáo H và bà Kh cũng không biết ai là người sử dụng số điện thoại 0945861xxx để tham gia đánh bạc với bị cáo H. Nên không có đủ cơ sở để kết luận người sử dụng số điện thoại 0945861xxx để tham gia đánh bạc với bị cáo H vào ngày 23/11/2022 là bà Trần Thị Kh.
Đối với người sử dụng số điện thoại 0901936xxx để tham gia đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá với bị cáo H vào ngày 23/11/2022, với tổng số tiền tham gia đánh bạc là 2.000.000 đồng. Số điện thoại 0901936391 là do bà Vũ Thị L đăng ký chủ thuê bao. Bà L không thừa nhận mình là ngư ời sử dụng số điện thoại 0901936xxx để tham gia đánh bạc với bị cáo H. Nên không có đủ cơ sở để kết luận người sử dụng số điện thoại 0901936xxx để tham gia đánh bạc với bị cáo H vào ngày 23/11/2022 là bà Vũ Thị L.
[9] Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme C15, màu Xanh, số IMEI 1: 863373052184xxx, số IMEI 2: 863373052184 xxx, bên trong gắn sim số 0935850xxx của bị cáo Kiều Tuấn H; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Mas màu trắng, số IMEI 1: 35309 5105598xxx; số IMEI 1: 353095105574 xxx, bên trong điện thoại gắn sim số: 0949548xxx của của bị cáo Trần Tiến Đ; 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 206, màu đen, số IMEI 1: 35919 7052722xxx; IME 2:
359197052722xxx, bên trong lắp sim số 0829170xxx của bị cáo Phan Quang Ch; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme, số IMEI 1: 864252049440xxx; số IMEI 2: 864252049440xxx, bên trong điện thoại có gắn sim số: 0979441xxx của Lê Xuân A là công cụ các bị cáo và đối tượng tham gia đánh bạc dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 4.000.000 đồng của b ị cáo Trần Tiến Đ, đã tự nguyện giao nộp là tiền bị cáo sử dụng để đánh bạc.
Truy thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 4.000.000 đồng của bị cáo Phan Quang Ch là tiền bị cáo sử dụng để đánh bạc.
Đối với 01 căn phòng ngủ có kích thước là (3,3 x 3)m, chiều cao là 3,8m nằm trong căn nhà tại địa chỉ số 6 x đường Đ, tổ dân phố x, thị trấn Q , có trị giá là

## Page 11

21.674.000 đồng là địa điểm mà bị cáo Kiều TuấnH sử dụng để đánh bạc vào ngày 23/11/2022 thuộc quyền sở hữu của bị cáo Kiều TuấnH và vợ là bà Nguyễn Thị V.
Ngày 23/11/2022, khi bị cáo Kiều TuấnH có hành vi đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá được thua bằng tiền Việt Nam đồng trong căn phòng ngủ trên thì bà Nguyễn Thị V không biết, không giúp sức, không liên quan, không hưởng lợi gì từ hành vi đánh bạc của bị cáo Kiều TuấnH nên cần truy thu sung ngân sách Nhà nước ½ giá trị căn phòng ngủ nêu trên, tương đương với số tiền là 10.837.000 đồng của bị cáo Kiều Tuấn H.
[10] Xét quan điểm của Đại diện viện kiểm sát tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo Kiều Tuấn H, Trần Tiến Đ, Phan Quang Ch .
Đề nghị về các tình tiết gi ảm nhẹ trách nhiệm hình sự, mức hình phạt và xử l ý vật chứng là phù hợp với quy định của pháp luật.
[11] Về án phí: Các bị cáo phảic hịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Các bị cáo Kiều Tuấn H, Trần Tiến Đ, Phan Quang Ch phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 ; khoản 1, khoản 2 , khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cá o Kiều Tu ấnH 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 36 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 ; khoản 1, khoản 2 , khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Trần Tiến Đ 09 (Chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Thời gian thử thách 18 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Đi ều 51; khoản 1, khoản 2 , khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Phan Quang Ch 09 (Chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Thời gian thử thách 18 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao các bị cáo Kiều Tuấn H, Phan Quang Ch cho Ủy ban nhân dân thị trấn Quảng Ph ú, huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk giám sát, giáo dục các bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo trong thời gian thử thách.

## Page 12

Giao bị cáo Trần Ti ến Đ cho Ủy ban nhân dân xã Quảng Ti ến, huyện CưM’gar, tỉnh Đắk Lắk giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Trường hợp các bị cáo thay đổi nơi cư trú được áp dụng theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc ngườ i đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme C15, màu Xanh, số I MEI 1: 863373052184 xxx, số IMEI 2:
863373052184xxx, bên trong gắn sim số 09 35850xxx; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS M as màu trắng, số IMEI 1 : 353095105598xxx; số IMEI 1:
353095105574xxx, bên trong điện thoại gắn sim số: 0949548xxx; 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 206, màu đen, số IMEI 1: 35919 7052722xxx; IME 2:
359197052722xxx, bên trong lắp sim số 0829170xxx; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme, số IMEI 1: 864252049440xxx; số IMEI 2: 864252049440 xxx, bên trong điện thoại có gắn sim số: 0979441xxx.
Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 4.000.000 đồng của b ị cáo Trần Tiến Đ, đã tự nguyện giao nộp là tiền bị cáo sử dụng để đánh bạc.
Truy thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 4.000.000 đồng của bị cáo Phan Quang Ch là tiền bị cáo sử dụng để đánh bạc.
Truy thu sung ngân sách Nhà nước ½ giá trị căn phòng ngủ, tương đương với số tiền là 10.837.000 đồng của bị cáo Kiều Tuấn H.
(Có đặc điểm như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 11/4/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Cư M’gar v à Chi cục thi hành á n dân sự huyện Cư M’gar).
3. Về án phí : Áp dụng khoản 2, Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/1 2/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, t hu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Các bị cáo Kiều Tuấn H, Trần Tiến Đ, Phan Quang Ch mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi,

## Page 13

nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- Vụ giám đốc kiểm tra I - TANDTC;
- Sở tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND huyện CưM’gar;
- Công an huyện CưM’gar;
- THA phạt tù;
- Chi cục THADS huyện CưM’gar;
- Bị cáo;
- Người có quyền, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu hồ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


 Phùng Thị Nở