Bản án số: 23/2023/HS-ST
Bản án hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 23
Ngày: 12/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHIÊM HÓA TỈNH TUYÊN QUANG

Bản án số: 23/2023/HS-ST Ngày 12/5/2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHIÊM HÓA, TỈNH TUYÊN QUANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Mạnh Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lý Văn Tòng;
 2. Bà Trần Thị Hường.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lương Chung Duy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Minh Tú - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 24/2023/TLST-HS ngày 27 tháng 4 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 24/2023/QĐXXST-HS, ngày 28/4/2023, đối với bị cáo:
Đàm Văn M, tên gọi khác:Không; sinh ngày 10/9/1991;
Nơi ĐKHKTT, chỗ ở: Thôn Nà N, xã Cẩm G, huyện Bạch T , tỉnh Bắc Kạn;
nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 09/12; giới tính: Nam; quốc tịch:
Việt Nam; dân tộc: Tày; tôn giáo: Không; b ố đẻ: Đàm Văn P, sinh năm 1964; mẹ đẻ: Đinh Thị L, sinh năm 1971; vợ: Triệu Thị L , sinh năm 2000 (đã ly hôn năm 2022); con có 01 con sinh năm 2018;
+ Tiền án, tiền sự: Không;
+ Nhân thân: Ngày 04/11/2014 bị Tòa án nhân dân huyện Bạch Thông, tỉnh Bắc Kạn xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (Bản án số 40/2014/HSST), chấp hành xong án phạt tù ngày 13/12/2015;
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/01/2023. Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 12 giờ ngày 11/01/2023, Đàm Văn M, một mình đi xe ôtô khách từ xã Thanh Tương, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang đến khu vực thôn Đầm Hồng 1, xã Ngọc Hội, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang mục đích tìm mua chất ma túy để sử dụng. Khi đến nơiM xuống xe đi bộ một đoạn thì mua được 01 gói nhỏ Heroine dạng bột vón cục màu trắng, bên ngoài được gói bằng nilon màu hồng và giấy bạc màu vàng, với giá 300.000 đồng của một người đàn ông không quen biết. Mua được Heroine M vào chỗ vắng người sử dụng hết một phần bằng cách đốt hít vào cơ thể; số Heroine còn lạiM gói lại như cũ và cất giấu vào túi áo khoác bên phải đang mặc rồi đi bộ ra đón xe về nhà thì gặp tổ công tác Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chiêm Hóa đang làm nhiệm vụ, nghiM có hành vi tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy nên đã yêu cầuM về trụ sở UBND xã Ngọc Hội, huyện Chiêm Hóa để làm việc. Quá trình làm việc M tự giác giao nộp 01 gói Heroine còn lại có đặc điểm nêu trên, tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng (lúc này là khoảng 14 giờ cùng ngày).
Tại biên bản xét nghiệm tìm chất ma túy ngày 11/01/2023 đối với Đàm Văn M, kết quả: (+) Dương tính có chất ma túy trong cơ thể M.
Tại kết luận giám định số 173/KL -KTHS ngày 17/01/2023 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận: Mẫu vật gửi giám định thu giữ của Đàm Văn M gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine; khối lượng 0,258g (không phẩy hai năm tám gam).
Tại Cáo trạng số 26/CT-VKSCH, ngày 26 tháng 4 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chiêm Hóa đã truy tố bị cáo Đàm Văn M về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo như nội dung cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Đàm Văn M phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
- Xử phạt bị cáo Đàm Văn M từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 06 tháng tù.
Thời hạn tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 11/01/2023.
- Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
- Áp dụng: Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy khối lượng Heroine thu giữ của bị cáo đã được niêm phong.
- Áp dụng các Điều 136, 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo bản án.
Tại phiên tòa bị cáo tiếp tục khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, nội dung khai báo phù hợp với lời khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra, không có tình tiết mới. Bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì kết luận giám định. Bị cáo nhất trí luận tội, không có ý kiến tranh luận và cũng không có ý kiến gì để bào chữa cho hành vi

## Page 3

phạm tội của mình. Bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Chiêm Hóa, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Chiêm Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiếnh ành tố tụng. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Đàm Văn M thành khẩn nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra. Hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang , vật chứng thu giữ, kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 11/01/2023, tại khu vực thôn Đầm Hồng 1, xã Ngọc Hội , huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang , Đàm Văn M đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, loại Heroine có khối lượng 0,258g (Không phẩy hai năm tám gam), mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự;
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn , ăn năn hối cải, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4]. Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương và là một trong những nguyên nhân thường gây ra các tội phạm, tệ nạn xã hội khác. Bị cáo nhân thân xấu: Ngày 04/11/2014 bị Tòa án nhân dân huyện Bạch Thông, tỉnh Bắc Kạn xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học tu dưỡng rèn luyện bản thân mà cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 0,258 gam Heroine, mục đích để sử dụng . Vì vậy cần phải có mức hình phạt tù nghiêm minh tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo tại cơ sở giam giữ một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời góp phần vào công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.
Căn cứ tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, khối lượng chất ma túy mà bị cáo tàng trữ, cũng như nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp

## Page 4

dụng đối với bị cáo. Hội đồng xét xử thấy mức án mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa là phù hợp, có căn cứ.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo nhằm mục đích sử dụng, không có mục đích vụ lợi, bị cáo không có tài sản riêng có giá trị , nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
[6]. Về vật chứng: Đối với khối lượng Heroine thu giữ của bị cáo đã được niêm phong là vật chứng vụ án cần tịch thu tiêu hủy.
[7]. Đối với người bán ma túy cho bị cáo Đàm Văn M, do không xác định được tên tuổi, địa chỉ cụ thể, nên không có căn cứ xem xét xử lý.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 11/01/2023 của Đàm Văn M, Công an huyện Chiêm Hóa đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính , hình thức phạt tiền.
 [8]. Bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Đàm Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Đàm Văn M 01 (một) năm 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 11/01/2023.
 2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Tịch thu tiêu hủy khối lượng Heroine thu giữ của bị cáo, được niêm phong trong 01 (một) bì niêm phong còn nguyên vẹn, mặt sau các mép dán có chữ ký xác nhận của Đàm Văn M, thành phần tham gia và 05 (năm) hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang. Mặt trước ghit ang vật vụ Đàm Văn M, giám định ngày 12/01/2023.
Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Chiêm Hóa với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chiêm Hóa ngày 09/5/2023.
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Đàm Văn M phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 5

Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm)
ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.





















Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Chiêm Hóa;
- Trại Tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang;
- Công an huyện Chiêm Hóa;
- Chi cục THADS huyện Chiêm Hóa;
- Sở Tư pháp tỉnh Tuyên Quang;
- UBND xã nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo;
- Hồ sơ vụ án hình sự;
- Lưu HS.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Hoàng Mạnh Tuấn

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



Lý Văn Tòng Trần Thị Hường

THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Hoàng M Tuấn

## Page 7

7