Bản án số: 43/2023/HSST
Tô Văn bảo - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 43
Ngày: 19/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN DI LINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LÂM ĐỒNG

Bản án số: 43/2023/HSST Ngày 19-4-2023.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH – TỈNH LÂM ĐỒNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đới Văn Học.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phan Văn Phương.
2. Bà Lê Thị Chung.
- Thư ký phiên tòa: Bà Giáp Thị Thu Ly – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông Mai Văn Cường - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 4 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Di Linh. Xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 23/2023/TLST-HS ngày 09-3-2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23/2023/QĐXXST-HS ngày 31-3-2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Tô Văn B; Sinh năm 1988 tại Cao Bằng; Nơi cư trú: Thôn P, xã P, huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng; Nghề nghiệp: Không có nghề nghiệp ổn định; Trình độ văn hóa: 12 /12; Dân tộc: Nùng; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông Tô Xuân V và bà Nông Thị T; vợ Mông Thị X và 02 con; Tiền án, tiền sự: Không. Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 10-11-2022 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Tập đoàn Bưu chính Viễn thông Việt Nam – Viễn thông Lâm Đồng;
địa chỉ: Số 08 Trần Phú, phường 3, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Văn L – Tổ trưởng Tổ đường dây. Có mặt tại phiên tòa.
Người liên quan: Bà Phạm Thị Minh N; sinh năm 1971; địa chỉ: Tổ 2, thị trấn Đ, huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Cuối tháng 9 -2022, B điều khiển xe mô tô đi từ nhà lên khu vực huyện Di Linh, khi đi ngang qua đoạn đường thuộc thôn 7, xã Hòa Nam, huyện Di Linh thì phát hiện 01 đoạn dây cáp viễn thông lõi đồng có 01 đầu bị tuột ra, B biết là không

## Page 2

dùng nữa nên nảy sinh ý định trộm cắp, B dùng kìm cắt sắt mang theo sẵn cắt 88,6m dây cáp viễn thông lõi đồng loại (50x2x0,5) sau đó đem đi đốt tại đèo Bảo Lộc lấy lõi đồng mang đi bán cho bà Trần Thị Minh N tại thị trấn Đ , huyện Đạ Huoai lấy tiền tiêu xài cá nhân.
Tại kết luận định giá tài sản số 19/KL-HĐĐG ngày 09-01-2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Di Linh kết luận: 01 đoạn dây cáp viễn thông lõi đồng loại (50x2x0,5) dài 88,6m trị giá 6.672.732đ.
Đầu tháng 10-2022, B điều khiển xe mô tô đi lên khu vực huyện Di Linh, khi đi ngang qua đoạn đường thuộc khu vực thôn 15, xã Hòa Ninh thì thấy có dây cáp viễn thông nên nảy sinh ý định trộm cắp, B dùng kìm cắt sắt cắt 74,8m dây cáp viễn thông lõi đồng loại (100x2x0,5) sau đó đem đi đốt tại đèo Bảo Lộc lấy lõi đồng mang đi bán cho bà Trần Thị Minh N tại thị trấn Đ, huyện Đạ Huoai lấy tiền tiêu xài cá nhân.
Tại kết luận định giá tài sản số 18/KL-HĐĐG ngày 09-01-2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Di Linh kết luận: 01 đoạn dây cáp viễn thông lõi đồng loại (100x2x0,5) dài 74,8m trị giá 11.121.488đ.
Đầu tháng 10-2022, B điều khiển xe mô tô đi lên khu vực huyện Di Linh, khi đi ngang qua đoạn đường thuộc khu vực thôn 15, xã Hòa Ninh thì thấy có dây cáp viễn thông đã bị cắt một đầu trước đó vẫn còn nên nảy sinh ý định trộm cắp, B dùng kìm cắt sắt cắt 60,7m dây cáp viễn thông lõi đồng loại (100x2x 0,5) sau đó đem đi đốt tại đèo Bảo Lộc lấy lõi đồng mang đi bán cho bà Trần Thị Minh N tại thị trấn Đ, huyện Đạ Huoai lấy tiền tiêu xài cá nhân.
Tại kết luận định giá tài sản số 16/KL-HĐĐG ngày 09-01-2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Di Linh kết luận: 01 đoạn dây cáp viễn thông lõi đồng loại (100x2x0,5) dài 60,7m trị giá 9.025.058đ.
Đầu tháng 10-2022, B điều khiển xe mô tô đi lên khu vực huyện Di Linh, khi đi ngang qua đoạn đường thuộc khu vực thôn 15, xã Hòa Ninh thì thấy có dây cáp viễn thông đã bị cắt một đầu trước đó vẫn còn nên nảy sinh ý định trộm cắp, B dùng kìm cắt sắt cắt 79m dây cáp viễn thông lõi đồng loại (100x2x0,5) sau đó đem đi đốt tại đèo Bảo Lộc lấy lõi đồng mang đi bán cho bà Trần Thị Minh N tại thị trấn Đ, huyện Đạ Huoai lấy tiền tiêu xài cá nhân.
Tại kết luận định giá tài sản số 15/KL-HĐĐG ngày 09-01-2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Di Linh kết luận: 01 đoạn dây cáp viễn thông lõi đồng loại (100x2x0,5) dài 79m trị giá 11.745.957đ.
Cuối tháng 10-2022, B điều khiển xe mô tô đi lên khu vực huyện Di Linh, khi đi ngang qua đoạn đường thuộc khu vực thôn 1, xã Hòa Nam thì thấy có dây cáp viễn thông bị chùng xuống nằm sát mặt đất nên nảy sinh ý định trộm cắp, B dùng kìm cắt sắt cắt 9 3,5m dây cáp viễn thông lõi đồng loại (100x2x0,5) sau đó đem đi đốt tại đèo Bảo Lộc lấy lõi đồng mang đi bán cho bà Trần Thị Minh N tại thị trấn Đ, huyện Đạ Huoai lấy tiền tiêu xài cá nhân.

## Page 3

Tại kết luận định giá tài sản số 20/KL-HĐĐG ngày 09-01-2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Di Linh kết luận: 01 đoạn dây cáp viễn thông lõi đồng loại (100x2x0,5) dài 93,5m trị giá 13.901.861đ.
Đầu tháng 11-2022, B điều khiển xe mô tô đi lên khu vực huyện Di Linh, khi đi ngang qua đoạn đường thuộc khu vực thôn 1, xã HoàN am thì thấy có dây cáp viễn thông đã bị cắt một đầu nên nảy sinh ý định trộm cắp, B dùng kìm cắt sắt cắt 36,6m dây cáp viễn thông lõi đồng loại (100x2x0,5) sau đó đem đi đốt tại đèo Bảo Lộc lấy lõi đồng mang đi bán cho bà Trần Thị Minh N tại thị trấn Đ, huyện Đạ Huoai lấy tiền tiêu xài cá nhân.
Tại kết luận định giá tài sản số 17/KL-HĐĐG ngày 09-01-2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Di Linh kết luận: 01 đoạn dây cáp viễn thông lõi đồng loại (100x2x0,5) dài 36,6m trị giá 5.411.798đ.
Sáng ngày 10-11-2022, Tô Văn B một mình tiếp tục điều khiển xe mô tô biển số 49N1-094.21 mang theo 01 kìm dài 63cm đi lòng vòng các đường liên xã Hòa Nam và Hòa Ninh tìm cơ hội để cắt trộm dây cáp viễn thông mang đốt lấy đồng bán.
Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, B đi đến đoạn đường thuộc thôn 15, xã Hòa Ninh thì phát hiện khu vực này có ít nhà dân, xung quanh là vườn cà phê, có dây cáp viễn thông treo trên trụ bê tông không có người trông coi. B dừng xe bên lề đư ờng, sử dụng kìm mang theo leo lên trụ bê tông số 47, 48 và 49 cắt đứt sợi dây cáp viễn thông lõi đồng loại (100x2x0,5) của Trung tâm Viễn thông Di Linh – Viễn thông Lâm Đồng quản lý. B cắt rời thành 03 đoạn dây cáp có chiều dài 34,1m; 39,9m và 39,2m, còn 01 đoạn dài 20m đang gắn vào kẹp cáp trên trụ bê tông. Sau khi cắt dây xong, B đứng dưới đất để cuộn tròn các đoạn dây cáp thì bị người dân phát hiện, trình báo Công an xã Hòa Ninh . Công an xã Hòa Ninh và cơ quan điều tra đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Tô Văn B.
Tại kết luận định giá tài sản số 863/KL-HĐĐG ngày 16-11-2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Di Linh kết luận: 04 đoạn dây cáp viễn thông lõi đồng loại (100x2x0,5) tổng chiều dài 113,4m trị giá 15.229.620đ.
Vật chứng thu giữ 01 xe mô tô biển số 49N1-094.21; 04 đoạn dây cáp có chiều dài 34,1m; 39,9m; 39,2m và 20m, 131 đoạn vỏ nhựa, đoạn ngắn nhất 44,5cm, đoạn dài nhất 82,5cm đã trả cho chủ sở hữu hợp pháp. 01 kìm kim loại màu xanh dài 63cm. 08 bu lông lục giác, 01 cờ lê, 01 đai thắt an toàn đã chuyển Chi cục Thi hành án dân sự.
Tại cơ quan điều tra bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường số tiền 73.000.000đ cho bị hại, bị hại đã nhận lại tài sản là số dây thu giữu không có yêu cầu bồi thường gì thêm và đại diện bị hại có đơn bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, đã khắc phục hậu quả do hành vi phạm tội gây ra cho bị cáo nên áp dụng điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xử lý.

## Page 4

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo 07 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, mỗi lần đều trên 2.000.000đ đủ yếu tố cấu thành tội trộm cắp tài sản thuộc trường hợp phạm tội nhiều lần nên cần áp dụng điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự khi xử lý.
Tại bản cáo trạng số 31/CT-VKS ngày 08-3-2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh đã truy tố bị cáo Tô Văn B về tội “Trộm cắp tài sản ” theo điểm b khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo cáo trạng đã công bố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 50; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 xét xử bị cáo từ 04 năm đến 05 năm tù; Tịch thu tiêu hủy 01 kìm kim loại màu xanh dài 63cm. 08 bu lông lục giác, 01 cờ lê, 01 đai thắt an toàn; bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toàt rên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về hành vi và các quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Di Linh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ai có ý kiến thắc mắc hoặc khiếu nại về hành vi và các quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi và các quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Tô Văn B đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và khai nhận: Do biết dây cáp viễn thông của Viễn thông Lâm Đồng có lõi đồng bán được tiền nên bị cáo đã 07 lần lên khu vực xã Hòa Ninh và xã Hòa nam của huyện Di Linh cắt trộm cáp viễn thông, lần 1 trộm cắp cáp viễn thông lõi đồng loại (50x2x0,5) dài 88,6m, lần 2 trộm cắp cáp viễn thông lõi đồng loại (100x2x0,5) dài 74,8m, lần 3 trộm cắp dây cáp viễn thông lõi đồng loại (100x2x0,5) dài 60,7m, lần 4 trộm cắp dây cáp viễn thông lõi đồng loại (100x2x0,5) dài 79m, lần 5 trộm cắp dây cáp viễn thông lõi đồng loại (100x2x0,5) dài 93,5m, lần 6 trộm cắp dây cáp viễn thông lõi đồng loại (100x2x0,5) dài 36,6m; lần 7, ngày 10-11-2022, Tô Văn B một mình điều khiển xe mô tô biển số 49N1-094.21 mang theo 01 kìm dài 63cm đi lòng vòng các đường liên xã Hòa Nam và Hòa Ninh tìm cơ hội để cắt trộm dây cáp viễn thông mang đốt lấy đồng bán. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, B đi đến đoạn đường thuộc thôn 15, xã Hòa Ninh thì phát hiện khu vực này có ít nhà dân, xung quanh là vườn cà phê, có dây cáp viễn thông treo trên trụ bê tông không có người trông coi.
B dừng xe bên lề đường, sử dụng kìm mang theo leo lên trụ bê tông số 47, 48 và 49 cắt đứt sợi dây cáp viễn thông lõi đồng loại (100x2x0,5) của Trung tâm Viễn thông

## Page 5

Di Linh – Viễn thông Lâm Đồng quản lý. Bảo cắt rời thành 03 đoạn dây cáp có chiều dài 34,1m; 39,9m và 39,2m, còn 01 đoạn dài 20m đang gắn vào kẹp cáp trên trụ bê tông. Sau khi cắt dây xong, B đứng dưới đất để cuộn tròn các đoạn dây cáp thì bị người dân phát hiện, trình báo Công an xã Hòa Ninh. Công an đã lập biên bản phạm tội quả tang đối với Tô Văn B.
Tại kết luận định giá tài sản số 19/KL-HĐĐG ngày 09-01-2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Di Linh kết luận: 01 đoạn dây cáp viễn thông lõi đồng loại (50x2x0,5) dài 88,6m trị giá 6.672.732đ.
Tại kết luận định giá tài sản số 18/KL-HĐĐG ngày 09-01-2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Di Linh kết luận: 01 đoạn dây cáp viễn thông lõi đồng loại (100x2x0,5) dài 74,8m trị giá 11.121.488đ.
Tại kết luận định giá tài sản số 16/KL-HĐĐG ngày 09-01-2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Di Linh kết luận: 01 đoạn dây cáp viễn thông lõi đồng loại (100x2x0,5) dài 60,7m trị giá 9.025.058đ.
Tại kết luận định giá tài sản số 15/KL-HĐĐG ngày 09-01-2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Di Linh kết luận: 01 đoạn dây cáp viễn thông lõi đồng loại (100x2x0,5) dài 79m trị giá 11.745.957đ.
Tại kết luận định giá tài sản số 20/KL-HĐĐG ngày 09-01-2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Di Linh kết luận: 01 đoạn dây cáp viễn thông lõi đồng loại (100x2x0,5) dài 93,5m trị giá 13.901.861đ.
Tại kết luận định giá tài sản số 17/KL-HĐĐG ngày 09-01-2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Di Linh kết luận: 01 đoạn dây cáp viễn thông lõi đồng loại (100x2x0,5) dài 36,6m trị giá 5.411.798đ.
Tại kết luận định giá tài sản số 863/KL -HĐĐG ngày 16 -11-2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Di Linh kết luận: 04 đoạn dây cáp viễn thông lõi đồng loại (100x2x0,5) tổng chiều dài 113,4m trị giá 15.229.620đ.
[3] Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo và lời khai của bị hại phù hợp với các chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ đã có đủ căn cứ xét xử bị cáo Tô Văn B về tội “Trộm cắp tài sản ” đúng như tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh đã truy tố.
[4] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo Tô Văn B biết rõ quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ nhưng lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu đã cố tình nhiều lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản là dây cáp viễn thông lõi đồng của Viễn thông Lâm Đồng, bị cáo không có nghề nghiệp ổn định mà lấy các lần phạm tội là nghề sinh sống và lấy kết quả các lần phạm tội làm nguồn sống chính, hành vi của bị cáo không những trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác mà còn gây mất trật tự trị an ở địa phương, làm cho nhân dân hoang mang, không yên tâm lao động sản xuất và bất bình lên án nên cần xử lý thật nghiêm đối với bị cáo.
[5] Tuy nhiên, khi lượng hình cũng cần xem xét cho bị cáo ở chỗ, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, đã khắc phục hậu quả do hành vi phạm tội

## Page 6

gây ra nên cần áp dụng điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
[6] Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Bị hại đã nhận lại tài sản và tiền bồi thường, tại phiên tòa hôm nay không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không đề cập giải quyết.
 Các vật chứng: 01 kìm kim loại màu xanh dài 63cm, 08 bu lông lục giác, 01 cờ lê và 01 đai thắt an toàn là công cụ bị cáo dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Về án phí: Căn cứ Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/QH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Tô Văn Bảo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Tô Văn B phạm tội “ Trộm cắp tài sản”. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 50;
Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Tô Văn B 04 (Bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10-11- 2022.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 kìm kim loại màu xanh dài 63cm, 08 bu lông lục giác, 01 cờ lê, 01 đai thắt an toàn.
Về án phí: Bị cáo Tô Văn B phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Lâm Đồng; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Di Linh;
- Công an huyện Di Linh;
- Bị cáo, bị hại (để thi hành);
- Sở TP tỉnh Lâm Đồng;
- Chi cục THADS huyện Di Linh;
- THA hình sự;
- Lưu hồ sơ; án văn. Đới Văn Học

## Page 7

7