Bản án số: 314/2022/HS-ST
NGUYỄN QUỐC KH - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 314
Ngày: 30/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG Bản án số: 314/2022/HS-ST Ngày 30 -11- 2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huệ.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Văn Công;
Bà Lê Thị Nguyệt.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Phạm Thanh Trang - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Chiến - Kiểm sát viên.
 Ngày 30 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 338/2022/TLST-HS ngày 09 tháng 11 năm 202 2 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 332/2022/QĐXXST - HS ngày 18 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Quốc Kh , sinh năm: 198 9 tại tỉnh An Giang; nơi đăng ký thường trú:
Ấp Q, xã Y, huyện M, tỉnh An Giang ; chỗ ở hiện nay: Số 85/13, khup hố A, phường C, thành phố A, tỉnh Bình Dương nghề nghiệp: Thợ hồ; trình độ văn hóa : 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Ngọc Â, (chết) và bà Trần Thị Mai H , (chết); bị cáo chưa có vợ, b ị cáoc ó một con tên Nguyễn Ngọc Hân, sinh ngày 03/3/2013.
 Tiền án, tiền sự: Không có.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 04/3/2022 đến nay.
Có mặt.
Bị hại:
Nguyễn Văn S , sinh năm 1 985; địach ỉ: Xóm T, xã M, huy ện M, tỉnh An Giang. Vắng mặt.
Hồ Xuân D , sinh năm 1989; địa chỉ: Xóm P, xã L, huyện S, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt.
Người làm chứng:
Đỗ Út M. Vắng mặt.
Bùi Thanh Q. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Quốc Kh làm quản lý công nhân công trình xây dựng khu nhà ở tại địa chỉ đường Bình Chuẩn 42, khu phố A, phường C, thành phố A, tỉnh Bình Dương.
Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 30/10/2021, Kh cùng ông Hồ Xuân D ; ông Đỗ Út M, ông Đỗ Văn Th và Chín, Chính, Sang (chưa rõ thông tin lai lịch) ngồi ăn uống tại công trình đang xây dựng. Sau đó, ông Nguyễn Văn S , điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Fuski, màu xanh, biển số: 52Y5-2281 chạy đến cùng ngồi ăn uống chung. Đến khoảng 20 giờ 20 phút cùng ngày, do uống đã say ông S và Đỗ Văn Th (tên gọi khác Vũ) xảy ra mâu thuẫn cự cãi nhau nên được mọi người can ngăn. Lúc này, ông S điều khiển xe mô tô biển số: 52Y5 -2281 chạy về, khi đến địa chỉ số 11/13, khu phố Bình Phước A, phường C, thành phố A, tỉnh Bình Dương thì Th điều khiển xe mô tô chở S chạy đến kêu ông S dừng lại nói chuyện. Tại đây, ông S và Th tiếp tục cãi nhau, cả hai dùng tay không đánh nhau, thấy vậy D điều khiển xe mô tô kiểu dáng Wave, bi ển số: 68Z1 - 3676 chạy đến dừng xe lại, đến can ngăn. Đến khoảng 21 giờ 00 phút cùng ngày, Khanh nghe được thông tin công nhân của mình đang đánh nhau, Khanh điều khiển xe mô tô chạy đến địa chỉ số 11/13, khu phố Bình Phước A, phường C, thành phố A, tỉnh Bình Dương để can ngăn, không cho đánh nhau nhưng không được. Kh tức giận trước việc ông S và Th đánh nhau nên Kh dùng hộp quẹt mang theo ra bật lửa đốt xe mô tô biển số: 68Z1 - 3676 của ông D và đốt xe mô tô biển số: 52Y5 -2281 của ông S cháy rồi bỏ về lều trại công trình xây dựng.
Tại Biên bản định giát ài sản và kết luận định giá tài sản ngày 18/11/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Thuận An kết luận: Tài sản bị thiệt hại là 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Fuski, màu xanh, biển số: 52Y5-2281 có trị giá 1.500.000 đồng; 01 (một) xe mô tô kiểu dáng Wave, bi ển số: 68Z1-3676 có trị giá 700.000 đồng, tổng trị giá bị thiệt hại là: 2.200.000 đồng.
Tại bản Cáo trạng số 327/CT-VKS-TA ngày 04 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương truy tố bịc áo Nguyễn Quốc Kh về tội “Hủy hoại tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh như cáo trạng đã truy tố, phân tích tính chất, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 178, điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc Kh mức hình phạt từ 15.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng.
Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 (một) bật lửa mà bịc áo Nguyễn Quốc Kh sử dụng vào vi ệc phạm tội, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố A đã truy tìm nhưng không thu hồi được.
Đối với 02 (hai) khung sắt của chiếc xe mô tô biển số : 68Z1-3676 và chiếc xe môt ô biển số: 52Y5 -2281 đã bị cháy là vật chứng của vụ án, không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Văn S và bị hại Hồ Xuân D không yêu cầu bị cáo Nguyễn Quốc Kh phải bồi thường thiệt hại do bịc áo KH đã mua 02 (hai)

## Page 3

xe mô tô cũ khác bồi thường cho các bị hại, các bị hại không yêu cầu gì thêm nên trách nhiệm dân sự không đặt ra.
Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị hại Nguyễn Văn S và Hồ Xuân D , có lời khai phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo. Bị hại đã được bồi thường thiệt hại và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội giống nội dung Viện kiểm sát truy tố. Bị cáo ăn năn hối cải và xin được giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo, bị hại không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng quy định của pháp luật.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Quốc Kh đã khai nhận hành vi hủy hoại tài sản như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố A đã truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại và những chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án . Hội đồng xét xử có căn cứ kết luận: Ngày 30/10/2021, tại địa chỉ số 11/13, khu phố A, phường C, thành phố A, tỉnh Bình Dương, Nguyễn Quốc Kh có hành vi dùng bật lửa đốt cháy 01 xe môt ô nhãn hiệu Fuski, màu xanh, biển số: 52Y5 -2281 trị giá bị thiệt hại 1.500.000 đồng của ông Nguyễn Văn S và đốt cháy 01 xe mô tô kiểu dáng Wave, biển số 68Z1 -3676 trị giá bị thiệt hại 700.000 đồng của ông Hồ Xuân D , tổng trị giá bị thiệt hại là 2.200.000 đồng. Hành vi phạm tội trên của Nguyễn Quốc Kh đã trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân được Nhà nước và pháp luật bảo vệ, làm mất an ninh trật tự địa phương. Trong vụ án này, bị cáo là người thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Do đ ó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An , tỉnh Bình Dương truyt ố bị cáo về tội “ Hủy ho ại tài s ản” theo khoản 1 Điều 178 của B ộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân, làm mất an ninh trật tự tạ i nơi bị cáo gây án . Do vậy, cần xử phạt bị cáo mức án tương xứng để giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.
[4] Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét toàn diện về nhân thân, vai trò, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại choc ác bị hại.

## Page 4

Do vậy, Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, i, s, khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
[5] Lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát có căn cứ, đúng pháp luật nên được chấp nhận.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại đã được bồi thường thiệt tài sản và không yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về xử lý vật chứng:
Đối với 02 (hai) khung sắt của chiếc xe mô tô biển số: 68 Z1-3676 và chiếc xe mô tô biển số: 52Y5 -2281 đã bị cháy là vật chứng của vụ án, không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Đối với ông Nguyễn Văn S bị đánh trầy xước nhẹ, ông Sửu không yêu cầu giám định và không yêu cầu bồi thường.
[9] Đối với đối tượng Th (tên gọi khác Vũ) có tham gia đánh nhau bằng tay hiện chưa rõ nhân thân, lai lịch; hiện Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An đang tiếp tục xác minh, làm rõ, khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.
[10] Đối với 01 (một) bật lửa mà bị cáo Nguyễn Quốc Kh sử dụng vào vi ệc phạm tội, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An đã truy tìm nhưng không thu hồi được nên không đặt ra xem xét.
[11] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Điều 32; Điều 35 ; khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1 Đi ều 51; Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
- Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Nghị quyết 326/2016/UBTVQ H14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Khóa XIV quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc Kh phạm tội “Hủy hoại tài sản”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc Kh 15.000.000 đồng (mười lăm triệu đồng).
2. Về xử lý vật chứng : Tịch thu tiêu hủy 02 (hai) khung sắt của chiếc xe mô tô biển số: 68Z1-3676 và chiếc xe mô tô biển số: 52Y5 -2281 đã bị cháy. (Theo biên bản giao nhận vật chứng , tài sản ngày 11 tháng 11 năm 202 2 giữa Công an thành phố Thuận An và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương).
3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Quốc Kh phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật./.

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Thuận An;
- Công an thành phố Thuận An;
- Chi cục THADS thành phố Thuận An;
- Sở tư pháp tỉnh Bình Dương;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Nguyễn Thị Huệ

## Page 6

Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành á n dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tạ i các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014).

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Thị Huệ