Bản án số: 15/2018/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 15
Ngày: 24/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK MIL TỈNH ĐẮK NÔNG

Bản án số: 15/2018/HS-ST Ngày 24-4-2018

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK MIL, TỈNH ĐẮK NÔNG
 - Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Đình Minh Các hội thẩm nhân dân: bà Lê Thị Thu Hoài và ông Nguyễn Văn Xung.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Trần Kim Tuấn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông tham gia phiên tòa: Ông Đặng Văn Quý – Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 4 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 13/2018/TLST-HS, ngày 20/3/2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2018/QĐXXST -HS ngày 09/4/2018 đối với bị cáo:
 Hồ Ngọc H; sinh năm 1984; Tên gọi khác: không ; nơi sinh: tỉnh Đắk Nông;
Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở trước khi phạm tội: Thôn Đức A, xã Thuận A, huyện Đắk M, tỉnh Đắk Nông; Trình độ văn hóa: 08/12; Dân tộc: Kinh; Nghề nghiệp: làm nông; con ông Hồ Minh H và bàN guyễn Thị X ; tiền án, tiền sự: không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/01/2018 – Có mặt tại phiên tòa.
 - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Chị Nguyễn Thị Bích H, sinh năm 1985 (có mặt)
 Địa chỉ: Thôn Đức A, xã Thuận A, huyện Đắk M, tỉnh Đắk Nông.
 - Người làm chứng:
 1. Anh Lê Gia H, sinh năm 1995 (vắng mặt)
 Địa chỉ: Tổ dân phố 09, thị trấn Đắk Mil, huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông.
 2. Anh Nguyễn Bá Q, sinh năm 1982 (vắng mặt)
 Địa chỉ: Thôn Đức A, xã Thuận A, huyện Đắk M, tỉnh Đắk Nông.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 18h30’ ngày 03/01/2018, Hồ NgọcH đi xe mô tô biển số 70L4 – 8135 đi từ nhà đến khu vực phía sau chợ Đắk Mil thuộc thôn 07 xã Đắk Lao, hu yện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông gặp đối tượng tên Tý và mua của đối tượng tên Tý 1.500.00

## Page 2

đồng được 03 gói ma túy, mục đích mang về để sử dụng. Sau đó Hồ NgọcH cất giấu 01 gói ma túy vào trong túi quần bên phải, 01 gói ma túy cất giấu trong 01 gói thuốc lá nhãn hiệu JET, 01 gói ma túy cất giấu trong 01 hộp diêm nhãn hiệu Thống Nhất bên trong 01 gói thuốc lá nhãn hiệu JET rồi điều khiển xe mô tô biển số 70L4 – 8135 đi về nhà, trên đường đi thì Hồ NgọcH nhận được điện thoại của anh Lê Gia H rủ đến quán cà phê Mộc thuộc tổ dân phố 7, thị trấn Đắk Mil, huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông để uống cà phê, khi đi đến khu vực nhà hàng Hoàng Đế thuộc tổ dân phố 06 thị trấn Đắk Mil, huyện Đắk Mil thì gặp Nguyễn Bá Q, nên Hồ NgọcH rủ Nguyễn Bá Q đi uống cà phê cùng thì Nguyễn Bá Q đồng ý. Đến khoảng 19h00’ cùng ngày, khi Hồ Ngọc H, Lê Gia H và Nguyễn Bá Q đang ngồi uống cà phê tại quán Mộc thì bị lực lượng công an huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông bắt quả tang, thu giữ trong túi quần bên phải của Hồ NgọcH 01 gói ma túy tổng hợp, thu giữ trên bàn uống cà phê trước mặt Hồ NgọcH 01 gói thuốc lá nhãn hiệu JET, bên trong có 01 gói ma túy tổng hợp và 01 gói thuốc lá nhãn hiệu JET, bên trong gói thuốc lá có một vỏ hộp diêm nhãn hiệu thống nhất chứa 01 gói ma túy tổng hợp, đã tiến hành niêm phong theo quy định của pháp luật.
 Tại Kết luận giám định số 01/PC54 ngày 08/01/2018 của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Đ ắk Nông kết luận: tinh thể màu trắng gửi đi giám định là chất ma túy là Methamphetamine, trọng lượng tinh thể màu trắng trong gói giấy là 0,4404 gam, trọng lượng tinh thể màu trắng trong hộp diêm là 0,9481 gam và trọng lượng tinh thể màu trắng trong vỏ bao thuốc lá là 0,2507 gam. Tổng trọng lượng là 1,6392 gam. (hoàn lại sau giám định là 0,8507 gam).
 Tại Bản cáo trạng số: 16/CTr – VKS ngày 19 tháng 3 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil truy tố bị cáo Hồ NgọcH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil đã phân tích, đánh giá tính chất của vụ án, chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo cũng như các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Hồ NgọcH về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:
 - Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự. Tuyên phạt bị cáo Hồ NgọcH mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 - Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Căn cứ Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
 - Chấp nhận cơ quan Công an huyện Đắk Mil đã thu giữ và trả lại chiếc xe mô tô biển số 70L4 - 8135 cho chủ sở hữu hợp pháp chị Nguyễn Thị Bích H.
 - Tịch thu, tiêu hủy 0,8507 gam Methaphetamine, hoàn lại sau giám định cùng bao gói mẫu vật;
 - Trả lại cho bị cáo Hồ NgọcH 01 điện thoại di động hiệu SONAS, loại A1 bên trong có sim số 0919013314.

## Page 3

 Tại phiên tòa, bị cáo không bào chữa, không tranh luận gì mà chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng:
 Cơ quan điều tra Công an huyện Đắk Mil, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ Luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, những người tham gia tố tụng không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi khách quan và H quả do hành vi khách quan của bị cáo gây ra, bị cáo khai nhận như sau:
 Tại phiên tòa, bị cáo Hồ NgọcH đã khai nhận hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện đúng như diễn biến sự việc mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông đã truy tố, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người liên quan, những người tham gia tố tụng, biên bản phạm tội quả tang lập ngày 03/01/2018, biên bản niêm phong vật chứng lập ngày 03/01/2018, biên bản kết luận giám định số 01/PC54 ngày 08/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông và các chứng cứ, tài liệu thu thập có lưu trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai.
 Như vậy đã có đủ cơ sở kết luận: Vào lúc 19h00’ ngày 03/01/2018, tại tổ dân phố 7, thị trấn Đắk Mil, huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông, Công an huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông bắt quả tang và thu giữ trong túi quần bên phải của Hồ NgọcH là 0,4404 gam Methamphetamine, thu giữ trên bàn uống cà phê trước mặt Hồ NgọcH 01 gói thuốc lá nhãn hiệu JET, bên trong gói thuốc lá có một vỏ hộp diêm nhãn hiệu thống nhất chứa có 0,9481 gam Methamphetamine và 01 gói thuốc lá nhãn hiệu JET, bên trong có chứa 0,2507 gam Methamphetamine. Tổng trọng lượng là 1,6392 gam Methamphetamine với mục đích để sử dụng. Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
 Xét quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có cơ sở, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Do đó, Hội đồng xét xử đủ căn cứ để kết luận hành vi của bị cáo Hồ NgọcH đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
 Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 quy định:

## Page 4

 “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…
 c. Hêrôin, côcain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
…”
 Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về quản lý chất ma túy. Bị cáo là công dân có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự , bị cáo biết được việc tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật, làm gia tăng các tệ nạn xã hội, ảnh hưởng đến đời sống cộng đồng, làm mất trật tự an ninh tại địa phương . Nhưng với ý thức coi thường pháp luật, để thỏa mãn nhu cầu của bản thân bị cáo đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 1,6392 gam Methamphetamine nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình. Do đó, để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, Hội đồng xét xử xét thấy cần có một mức án thật nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội và H quả tội phạm để cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân tốt cho xã hội biết tôn trọng pháp luật.
 [3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:
 Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Do đó cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, nhằm thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật. Bị cáo có nhân thân tốt, trước đây bị cáo chưa bị xử lý hành chính hay hình sự cho đến ngày thực hiện hành vi phạm tội, đây cũng là tình tiết để Hội đồng xét xử xem xét khi lượng hình đối với bị cáo.
 Tuy nhiên, Hội đồng xét xử thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định thì mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, có tác dụng răn đe phòng ngừa chung trong xã hội.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Theo biên bản xác minh nghề nghiệp của bị cáo là làm nông, sống phụ thuộc gia đình, không có tài sản riêng. Vì vậy Hội đồng xét xử xét thấy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.
 [5] Về vật chứng của vụ án:
 - Việc cơ quan Công an huyện Đắk Mil đã thu giữ và trả lại chiếc xe mô tô biển số 70L4 - 8135 cho chủ sở hữu hợp pháp chị Nguyễn Thị Bích H phù hợp với quy định của pháp luật nên cần chấp nhận.
 - Đối với 0,8507 gam Methaphetamine, hoàn lại sau giám định cùng bao gói mẫu vật cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp.
 - Đối với 01 điện thoại di động hiệu SONAS, loại A1 ben trong có sim số 0919013314 do không sử dụng vào việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo Hồ Ngọc H là phù hợp.

## Page 5

 [6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố bị cáo Hồ NgọcH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hồ NgọcH 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 03/01/2018.
 3. Về vật chứng trong vụ án: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Căn cứ Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
 - Chấp nhận cơ quan Công an huyện Đắk Mil đã thu giữ và trả lại chiếc xe mô tô biển số 70L4 - 8135 cho chủ sở hữu hợp pháp chị Nguyễn Thị Bích H.
 - Tịch thu, tiêu hủy 0,8507 gam Methaphetamine, hoàn lại sau giám định cùng bao gói mẫu vật;
 - Trả lại cho bị cáo Hồ NgọcH 01 điện thoại di động hiệu SONAS, loại A1 ben trong có sim số 0919013314.
 (Vật chứng có đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/3/2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Mil và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đắk Mil).
 4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Hồ NgọcH phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn) án phí hình sự sơ thẩm.
 5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án đối với các vấn đề liên quan trực tiếp đến quyền và nghĩa vụ của mình.
 Trường hợp bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điề u 6,7, 7a,7b và 9 Luật thi hành án Dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Đắk Nông; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Sở tư pháp tỉnh Đắk Nông;
- VKS ND huyện Đắk Mil;
- Công an huyện Đắk Mil;
- Chi cục THA DS huyện Đắk Mil; (Đã ký)
- PV27CA Đắk Nông;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu HS. Trần Đình Minh

## Page 6

Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 7

- Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở tư pháp tỉnh Đắk Nông;
- VKSND huyện Đắk Mil;
- Cơ quan điều tra CA huyện Đắk Mil;
- Cơ quan THAHS CA huyện Đắk Mil;
- Nhà tạm giữ CA huyện Đắk Mil;
- Bộ phân nghiệp vụ CA huyện Đắk Mil; Trần Đình Minh
- Chi cục THADS huyện Đắk Mil;
- Bị cáo;
- Lưu HS.

## Page 8

## Page 9

9