Bản án số: 03/2023/HNGĐ-ST
Chị C ly hôn với anh P
Số: 03/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 23/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị C ly hôn với anh P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG XUÂN TỈNH PHÚ YÊN

Bản án số: 03/2023/HNGĐ-ST Ngày: 23/05/2023 V/v tranh chấp: Ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG XUÂN, TỈNH PHÚ YÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Vĩnh Long Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hồ Ngọc Ánh
2. Ông Nguyễn Văn Kim
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Trúc Linh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên tham gia phiên tòa: Ông Bùi Văn Lâm – Kiểm sát viên.
Vào ngày 23 tháng 5 năm 2023 tại Tòa án nhân dân huyện Đồng Xuân , tỉnh Phú Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 160/2022/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 10 năm 2022 về việc tranh chấp ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 17 tháng 4 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Đoàn Thị MỹC – Sinh năm: 1984 Địa chỉ: Thôn L, xã X, huyện D, tỉnh Phú Yên. Có mặt.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn P – Sinh năm: 1973 Địa chỉ: Thôn L, xã X, huyện D, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện, tại bản tự khai và lời trình bày của nguyên đơn chị Đoàn Thị MỹC tại phiên tòa như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Văn P tự nguyện tìm hiểu trong thời gian hai năm rồi tiến tới hôn nhân , có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã X, huyện D, tỉnh Phú Yên vào ngày 17/8/2011. Sống chung thời gian đầu hạnh phúc nhưng sau đó anh P thường xuyên cờ bạc, nhậu nhẹc dẫn đến cả hai thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, anh P còn có quan hệ tình cảm với người khác rồi về nhà chửi mắng chị. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chịC nộp đơn yêu cầu xin ly hôn với anh P để ổn định cuộc sống.
- Về con chung: ChịC và anh P có hai con chung là Nguyễn Anh T – Sinh ngày 18/4/2012 và Nguyễn Kim A – sinh ngày 25/4/2015. ChịC có nguyện vọng nuôi dưỡng cả hai con chung, mức cấp dưỡng chịC và anh P tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung, nợ chung: ChịC không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Trong quá trình giải quyết vụ án, xây dựng hồ sơ, Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lệ bị đơn anh Nguyễn Văn P để lấy lời khai, tham gia phiên họp giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh P không có mặt. Tòa án cũng đã triệu tập hợp lệ để anh P tham gia phiên tòa nhưng anh P vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng.
* Tại phiên tòa kiểm sát viên phát biểu ý kiến:
- Về tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án cho đến trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Viện kiểm sát không có yêu cầu, kiến nghị gì.
- Về hôn nhân: Đề nghị HĐXX căn c ứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Đoàn Thị Mỹ C.
- Về con chung: Đề nghị HĐXX căn cứ các Điều 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, giao hai con chung là Nguyễn Anh T – Sinh ngày 18/4/2012 và Nguyễn Kim A – sinh ngày 25/4/2015 cho chịC trực tiếp nuôi dưỡng. Mức cấp dưỡng nuôi con chung do chịC không yêu cầu nên đề nghị HĐXX không xét giải quyết.
- Về tài sản chung, nợ chung: Do đương sự không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

## Page 3

- Về án phí: Đề nghị HĐXX căn cứ khoản 4 Điều 147 BLTTDS; Điều 12, 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. ChịC phải chịu 300.000đ án phí HNGĐ sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận định:
[1]. Về thủ tục tố tụng: Chị Đoàn Thị MỹC yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Văn P, căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 BLTTDS tranh chấp ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án cấp huyện. Anh P đăng ký hộ khẩu thường trú tại xã X, huyện D, tỉnh Phú Yên theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 BLTTDS thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của TAND huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên. Tòa án đã tiến hành đầy đủ các thủ tục tống đạt quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa đối với anh P theo quy định tại Điều 177 Bộ luật tố tụng dân sự nhưng anh P vẫn vắng mặt không có lý do . Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt anh P.
[2]. Về quan hệ hôn nhân : Chị Đoàn Thị MỹC và anh Nguyễn Văn P có đăng k ý kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã X, huyện D , tỉnh Phú Yên vào ngày 17/8/2011 trên cơ sở tự nguyện, có tìm hiểu nên đây là hôn nhân hợp pháp . Quá trình thụ lý, giải quyết, Tòa án đã xác minh tại địa phương nơi anh P sinh sống, ông Dương Quý Đôn – Công an xã X cung cấp: Anh Nguyễn Văn P có đăng ký hộ khẩu thường trú tại Thôn L, xã X, huyện D, tỉnh Phú Yên . Hiện nay anh P đang làm công nhân tại nhà máy keo ở tỉnh Bình Định, hai – ba ngày mới về. Tòa án đã tạo điều kiện để chịC và anh P cùng nhau đến Tòa để hòa giải và đoàn tụ nhưng anh P không đến Tòa, thể hiện việc anh P không có thiện chí hàn gắn hôn nhân. Hội đồng xét xử , xét thấy đời sống hôn nhân giữa chịC và anh P xảy ra nhiều mâu thuẫn, đời sống hôn nhân không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, chịC vẫn giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn nên HĐXX thống nhất cho chị C được ly hôn với anh P.
[3]. Về con chung: ChịC và anh P có hai con chung là Nguyễn Anh T – Sinh ngày 18/4/2012 và Nguyễn Kim A – sinh ngày 25/4/2015. Sau ly hôn, chịC có nguyện vọng nuôi dưỡng cả hai con chung, không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con. Hội đồng xét xử xét thấy chịC có đủ điề u kiện để chăm sóc cho hai con. Hiện nay anh P đi làm xa, không thường xuyên có mặt tại địa phương, không

## Page 4

đảm bảo điều kiện chăm sóc các con. Ngoài ra, nguyện vọng của hai cháuT và A khi cha mẹ ly hôn là được ở với mẹ nên giao hai cháuT và A cho chịC trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp. Về mức cấp dưỡng nuôi con chung: ChịC không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX không xem xét.
[4]. Về tài sản chung, nợ chung: ChịC không yêu cầu nên HĐXX không xem xét giải quyết.
[5]. Về án phí: ChịC phải chịu 300.000 đồng án phí HNGĐ -ST theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014;
Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Đoàn Thị Mỹ C.
[1]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Đoàn Thị MỹC được ly hôn với anh Nguyễn Văn P.
[2] Về con chung: Giao hai con chung là Nguyễn Anh T – Sinh ngày 18/4/2012 và Nguyễn Kim A – sinh ngày 25/4/2015 cho chịC trực tiếp nuôi dưỡng.
Anh P có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở. Khi cần thiết, anh P có thể yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung hoặc mức cấp dưỡng nuôi con chung.
[3]. Về án phí HNGĐ-ST: Chị Đoàn Thị MỹC phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng chẵn) án phí HNGĐ-ST nhưng được trừ vào số tiền chịC đã nộp tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng chẵn ) theo biên lai số 0000761 ngày 18/10/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên.
[3]. Về quyền kháng cáo: Chị Đoàn Thị MỹC được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, anh Nguyễn Văn P được quyền kháng cáo

## Page 5

trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được niêm yết công khai hoặc tống đạt hợp lệ.

 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện ĐX;
- VKSND tỉnh Phú Yên;
- Chi cục THADS huyện ĐX;
- TAND tỉnh PY;
- UBND xã X;
- Lưu HS vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



Trần Vĩnh Long