Bản án số: 51/2023/HS-ST
Giang Thành P phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 51
Ngày: 18/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁI THỤY TỈNH THÁI BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh P

Bản án số: 51/2023/HS-ST Ngày 18 - 5 - 2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁI THỤY, TỈNH THÁI BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Việt Hưng Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Dinh và ông Ngô Văn Sang.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoài Thanh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy , tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 5 năm 2023. Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thái Thụy tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
43/2023/TLST- HS ngày 20 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 45/2023/QĐXXST - HS ngày 05 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Giang Thành P ; sinh ngày 16/12/2005; gi ới tính: Nam; tại Thái Bình. Nơi cư trú: thôn Vũ B , xã Mỹ L, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không, trình đ ộ học vấn: 6/12, nghề nghiệp: lao động tự do. Con ông Giang Văn L1 , sinh năm 1979; con bà Nguyễn Thị Th, sinh năm 1980.
Tiền án, tiền sự: không.
Nhân thân: Bị cáo đang bị cơ quan Cảnh sát điều tra làm rõ hành vi mua bán trái phép chất ma túy trong v ụ án hình sự “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Số 162/CQĐT-KTMT ngày 01 tháng 12 năm 2022 tại thôn La Xá, xã Kim Chung, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
 Bi ̣ cáo bi ̣ bắt, ta ̣m giam từ ngày 24/02/2023, ta ̣i Tra ̣i ta ̣m giam Công an tỉnh Thái Bình. ( Bị cáo có mặt).

## Page 2

2 Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Hằng - Trợ giúp viên pháp lý thuộc trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Thái Bình. Có mặt.
Người đại di ệnh ợp pháp của b ị cáo: Ông Giang Văn Lơ1 , sinh năm 1979; con bà Nguyễn Thị Th, sinh năm 1980 là bố mẹ đẻ của bị cáo. ( Có mặt)
* Người bị hại:
Bà Đă ̣ng Thi ̣ H, sinh năm 1970, trút ại thôn Lũng Đâ, xã Thái X, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình ( Bị hại vắng mặt tại phiên tòa)
Đại diện của cơ quan, tổ chức nơi bi ̣ cáo lao động, sinh hoạt: Bà Chế Thị X: Bí Thư đoàn thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh xã L huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình. ( Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 gi ờ 20 ngày 22 tháng 02 năm 2023, Giang Thành P đi bô ̣ từ nhà đến khu vực thôn Lũng Đ, xã Thái X, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình với mục đích tìm nhà dân có sơ hở trong viê ̣c quản lý tài sản để trộm cắp. Khi đến nhà bà Đă ̣ng Thi ̣ H, sinh năm 1970, trút ại thôn Lũng Đ, xã Thái X, thấy khóa cổng, quan sát thấy không có ngư ời ở nhà, P trèo qua tru ̣ cổng bên phải để vào trong sân nhà bà Hiển. Thấy cửa chính nhà bà H khóa, P đi theo lối đi giữa nhà chính và nhà bếp ra vườ n phía sau để tìm cách đô ̣t nhâ ̣p vào trong nhà. Ta ̣i bức tườ ng phía nam gian thờ , cách đất 2,2 m có ô cử a ánh sáng, kích thướ c 0,4 x 0,35 m có 03 thanh chớ p bằng ga ̣ch men màu đỏ chắn ô ánh sáng. P trèo từ bể nướ c lên mái tôn lên trần nhà rồi đi đến khu vực ô cử a ánh sáng, cúi ngườ i xuống, dùng tay đấm vỡ 03 thanh chớ p bằng ga ̣ch men rồi chui người qua ô cử a vào trong nhà. Khi đến phòng ngủ phía Tây Nam, P thấy trên cu ̣c la ̣nh điều hòa trong phòng có 01 túi nilon đã lấy xuống và kiểm tra bên trong có số tiền 10.200.000 đồng, gồm 08 tờ tiền polime mê ̣nh giá 500.000 đồng và 31 tờ tiền polime mê ̣nh giá 200.000 đồng. P lấy tiền cho vào túi quần phía sau bên phải đang mă ̣c rồi theo lối cũ đi về nhà. Số tiền trô ̣m cắp được, P trả nợ cho mô ̣t ngườ i ba ̣n tên H2 (quen qua Facebook, không xác đi ̣nh được họ tên, tuổi, đi ̣a chỉ cu ̣ thể) số tiền 900.000 đồng, đi xăm hình ở cánh tay 1.750.000 đồng, còn la ̣i 7.750.000 đồng để trong túi quần phía sau bên phải P đang mă ̣c nhưng do túi bi ̣ rách nên đã bi ̣ rơi mất.
Bản kết luận giám định số 379/KL-KTHS ngày 03/4/2023 của phòng k ỹ thuật hình sự công an tỉnh Thái Bình.

## Page 3

3 Bản cáo trạng số: 44/CT-VKSTTTB ngày 18 tháng 4 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình truy tố bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Giang Thành P về tội “ Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
* Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 50; Điều 99, Điều 101 Bộ luật hình sự.
 Đề nghị xử phạt bị cáo Giang Thành P từ 9 tháng đến 1 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 24 tháng 2 năm 2023.
Bị cáo không có công việc và thu nhập do đó không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
* Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 584, Điều 585, Điều 589 Bộ luật dân sự ghi nhận sự thỏa thuận của Bị cáo Giang Thành P đã tác đô ̣ng để gia đình bồi thườ ng cho bà Đặng Thị H số tiền đã trô ̣m cắp là 10.200.000 đồng, bà Hiển không yêu cầu bi ̣ cáo phải bồi thườ ng thêm khoản tiền nào khác.
* Về án phí: Bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến và tranh luận gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát.
Bị cáo nói lời sau cùng: Các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thái Thụy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và ngư ời tham giat ố tụng không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Bị cáo Giang Thành P là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình. Do lười lao động muốn có tiền tiêu sài nên : Khoảng 15 gi ờ 20 phút ngày 22 tháng 02 năm 2023, lợi dụng lúc gia đình bà Đă ̣ng Thi ̣ H, sinh năm 1970, trút ại thôn Lũng Đ, xã Thái X, huyện Thái Th ụy, tỉnh Thái Bình không có ai ở nhà, Giang Thành P đã phá cửa chớp vào trong nhà trộm cắp của bà H số tiền 10.200.000 đồng. Lời khai

## Page 4

4 nhận tội của bị cáo tại phiên tòa còn được chứng minh bằng Đơn trình báo và lời khai của người bị hại bà Đă ̣ng Thi ̣ H. B bản xác định hiện trường, sơ đ ồ hiện trường, bản ảnh hiện trường do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Thái Thụy lập ngày 23 tháng 02 năm 2023. B bản giao nhâ ̣n đồ vâ ̣t, tài liê ̣u: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thái Thụy quản lý của bà Đặng Thị H 01 USB chứa tập video liên quan đến vụ án. Bản kết luận định giám đi ̣nh số 379/KL- KTHS ngày 03/4/2023 của Phòng kỹ thuâ ̣t hình sự Công an tỉnh Thái Bình đối với tập tin video đã quản lý. Lời khai của ông Giang Văn L1 là bố đẻ của bị cáo.
Cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự thì:
 “Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.
Như vậy, hành vi phạm tội của bị cáo Giang Thành P có đủ các yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
[3.1] Về tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội : Hành vi phạm tội của bị cáo Giang Thành P đã xâm pha ̣m đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an. Mặc dù nhận thức được hành vi xâm phạm đến quyền sở hữu của người khác là trái quy định của pháp luật song do lười lao động lén lút phá cửa chớp vào nhà chiếm đoạt tài sản của bị hại nên cần xử phạt bị cáo Giang Thành P một mức án tương xứng đối với hành vi phạm tội của bị cáo gây ra mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
[3.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, bị cáo đã tác động gia đình bồi thường tài sản cho bị hại nhận đủ, bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, bị cáo đang bị cơ quan Cảnh sát điều tra làm rõ hành vi mua bán trái phép chất ma túy trong v ụ án hình s ự “ T ổ chức s ử dụng trái phép chất ma túy”. S ố 162/CQĐT-KTMT ngày 01 tháng 12 năm 2022 tại thôn La Xá, xã Kim Chung, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội. Vì vậy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội. Trên cơ sở đánh giá tính chất và mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội,

## Page 5

5 các tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì cần giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được chính sách khoan hồng của Nhà nước.
[4] Về hình phạt bổ sung khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự quy định:
“ Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.0 00 đồng đến 50.000.000 đồng”. Xét thấy bị cáo Giang Thành P không có việc làm thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.
[5] Trong vụ án này Giang Thành P trộm cắp lấy tiền đi xăm hình ở quán của anh Đỗ Thành Đa, sinh năm 1992, trú ta ̣i tổ dân phố số 7, thi ̣ trấn Diêm Đ, huyê ̣n Thái Thu ̣y, tỉnh Thái Bình 1.750.000 đồng và trả nợ cho mô ̣t ngườ i tên Huy 900.000 đồng. Bị cáo không nói cho anh Đ , anh H1 biết nguồn gốc số tiền do phạm tội mà có nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyê ̣n Thái Thu ̣y không có căn cứ xử lý.
[6] Vê trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 584, Điều 585, Điều 589 Bộ luật dân sự: Ghi nhận sự thỏa thuận của bị cáo Giang Thành P đã tác động đến gia đình đ ể gia đình bồi thường cho b ị hại. Sau khinh ận đủ tiền yêuc ầu bồi thường không yêuc ầu các b ị cáoP phải bồi thường thêm bất cứ khoản chi phí nào khác.
[7] Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyê ̣n Thái Thu ̣y quản lýc ủa bị can Giang Thành P 01 quần bò dài màu xanh, nhãn hiê ̣u DSQUARED, có ho ̣a tiết hình hai con chim ta ̣i hai bên đùi, hai bên đầu gối quần rách thủng, ta ̣i túi quần sau bên phải bi ̣ rách vết đo 07cm, là chiếc quần P mặc khi trộm cắp tài sản của bà Đặng Thị Hiển. Sau khi ki ểm tra, xem xét đặc điểm vâ ̣t chứ ng, ngày 29/3/2023, Cơ quan điều tra đã trả la ̣i chiếc quần trên cho ông Giang Văn L (bố đẻ của bị cáo) nên không đặt ra giải quyết.
[8] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sơ thẩm theo quy định.
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo , bị hại có quyền kháng cáo trong hạn luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Giang Thành P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
* Áp dụng vào khoản 1 Đi ều 173, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Điều 38, Điều 50, Điều 99; Điều 101 Bộ luật hình sự; Điều 584, Điều 585, Điều 589 Bộ luật dân sự; các Điều 136, 331 và 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ

## Page 6

6 Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
2, Xử phạt bị cáo Giang Thành P 9 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 24 tháng 2 năm 2023.
3. Về trách nhiệm dân sự : Bị cáo Giang Thành P đã tác động bố đẻ ông Giang Văn L đã bồi thường cho b ị hại. Bị hại đã nhận lại tài sản không có yêu cầu gì. Ghi nhận sự thỏa thuận của bị cáo và bị hại đã thỏa thuận bồi thường xong.
3. Về án phí: Bị cáo Giang Thành P phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 18/5/2023. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình;
- Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình;
- Cơ quan Thi hành án hình sự Công an huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình;
- Sở Tư pháp tỉnh Thái Bình;
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Vũ Việt Hưng

## Page 7

7