Bản án số: 14 /2023/HNGĐ - ST
Bản án HNGĐ
Số: 14
Ngày: 26/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Sơn, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án HNGĐ ( Th- L)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN S TỈNH PH Bản án số: 14 /2023/HNGĐ - ST Ngày 26/ 05/ 2023 V/v: “Hôn nhân và gia đình”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN S TỈNH PH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Tạ Đình Quang;
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đức Nghị và ông Hà Đức Trưởng Thư ký phiên tòa: Ông Đào Văn Chí -Thẩm tra viên Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân S, tỉnh Ph tham gia phiên tòa: Ông Đinh Xuân Tiệp - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 05 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân S, tỉnh Ph xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 14 /2023/TLST- HNGĐ ngày 13/02/ 2023 Về việc: “Hôn nhân và gia đình”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2023/QĐXX-ST ngày 12/04/2023 và Thông báo mở lại phiên tòa số 14/2023/TB-TA ngày 10/05/2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn chị: Phùng Thị Th, Sinh năm: 1989;
Địa chỉ: Khu Xuân 2, xã Kim Th, huyện Tân S, tỉnh Ph;
+ Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn: Ông Bùi Đức Dũng trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trơ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Ph.
- Bị đơn anh: Hà Văn L, Sinh năm: 1982;
Địa chỉ: Khu Xuân 2, xã Kim Th, huyện Tân S, tỉnh Ph.
+ Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị đơn: Ông Lã Thành Công trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Ph.
( Chị Th có mặt, anh L vắng mặt, những người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn, bị đơn có mặt )
NỘI DUNG VỤ ÁN:
1. Tại đơn khởi kiện đề ngày 13/02/2023 và những lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, Nguyên đơn chị Phùng Thị Th trình bày:

## Page 2

-Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Hà Văn L trước khi kết hôn có thời gian tự nguyện tìm hi ểu. Ngày 18/3/2011, Anh chị đã đăng ký kết hôn tại UBND xã Kim Th, huyện Tân S, tỉnh Ph. Sau khi kết hôn v ợ chồng chị ở cùng với bố mẹ chồng tại Khu Xuân 2, xã Kim Th. V ợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2018 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân là do bất đồng quan đi ểm sống, vợ chồng không hợp nhau không tin tưởng nhau, v ợ chồng thường xuyên cãi nhau, gia đình không hòa thu ận, đầm ấm. Vì v ậy, chị Th đề nghị Tòa án nhân dân huyện Tân S cho chị được ly hôn với anh Hà Văn L.
-Về con chung: Vợ chồng có 02 (hai) con chung là cháu Phùng Thị Phương U, sinh ngày 07/08/2009 và cháu Hà Minh Ch , sinh ngày 16/04/2013, hiện nay hai cháu đang ở với chị. Khi ly hôn nguy ện vọng của chị Th xin đư ợc nuôi hai cháu và chị không yêu cầu anh L phải cấp dưỡng nuôi con chung.
-Về tài sản chung, tài sản riêng, Công n ợ, Công sức đóng góp của v ợ chồng: Chị Th xác nhận không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2. Phía bị đơn: Anh Hà Văn L vắng mặt nhưng trong biên bản lấy lời khai ngày 27/3/2023 anh L trình bày: Về thời gian kết hôn, các thủ tục xung quanh việc kết hôn, thời gian chung sống, thời gian ly thân, nguyên nhân mâu thu ẫn là đúng. Naych ị Th xin ly hôn anh, ban đầu mong mu ốn của anh L là v ợ chồng đoàn tụ để nuôi dạy con chung, cho đến nay chị Th vẫn cương quyết xin ly hôn anh, thì anh vẫn giữ nguyên quan điểm như anh đã trình bày còn c ụ thể như thế nào thì anh đề nghị tòa án xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật.
-Về con chung: Vợ chồng có 02 (Hai) con chung là cháu Phùng Thị Phương U, sinh ngày 07/08/2009 và cháu Hà Minh Ch , sinh ngày 16/04/2013, hiện nay hai cháu đang ở với chị Th. Nay ly hôn nguy ện vọng của anh L xin đư ợc nuôi cháuCh và anh không yêu cầu chị Th phải cấp dưỡng nuôi con chung.
-Về tài sản chung, tài sản riêng, Công n ợ, Công sức đóng góp của v ợ chồng: Anh L xác nhận không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 3. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các khoản 1 điều 56, 57, 81,82,83 Lu ật hôn nhân và gia đình. Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của của chị Th, xử cho chị Th được ly hôn anh L và các vấn đề khác theo như nguyện vọng của chị Th đã khai tại tòa án.
 4. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị đơn: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 đi ều 56, 57, 81,82,83 Lu ật hôn nhân và gia đình. Đ ể nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết theo như nguyện vọng của anh L về việc anh L xin đư ợc đoàn t ụ với chị Th và đ ề nghị xin được nuôi con chung là cháu Hà Minh Ch.
 5. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân S phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật tố tụng và ý kiến về việc giải quyết vụ án:
+ V ề việc tuân theo pháp lu ật t ố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét x ử, Thư ký, Nguyên đơn, b ị đơn và những người tham giat ố tụng khác đã chấp hành đúng quy định của pháp luật;

## Page 3

+ Về nội dung giải quyết vụ án: - Áp dụng: Khoản 1 Điều 56, 57, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Khoản 4 Điều 147 BLTTDS , điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 3 26/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
+Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Phùng Thị Th được ly hôn anh Hà Văn L + Về con chung, cấp dưỡng nuôi con chung: Giao 02 cháu Hà Thị Phương U, sinh ngày: 07/8/2009 và cháu Hà Minh Ch, sinh ngày: 14/4/2013 cho chị Th được chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh L không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị, vì chị tự nguyện không yêu cầu. Anh L được quyền đi lại thăm nom con chung, không ai được quyền ngăn cấm, cản trở.
+ Về tài sản chung, tài sản riêng, Công nợ, Công sức đóng góp; chị Th và anh L đều xác nhận không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
+ Về án phí: Miễn án phí ly hôn sơ thẩm cho chị Phùng Thị Th theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về trình tự, thủ tục tố tụng: Chị Phùng Thị Th có đơn khởi kiện, yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Tân S, tỉnh Ph giải quyết cho chị được ly hôn với anh Hà Văn L. Căn cứ khoản 1 Điều 28 và điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tân S, tỉnh Ph. Tòa án đã thông báo cho anh Hà Văn L về việc thụ lý vụ án Hôn nhân và gia đình giữa chị Th và anh L. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã báo gọi anh L đến Tòa án để làm việc nhưng anh L vắng mặt không có lý do, Tòa án phải tiến hành xác minh, thu thập chứng cứ và lấy lời khai của anh L. Vì vậy, Tòa án xác định đây là vụ án không thể tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 1 Điều 207 của Bộ luật Tố tụng dân sự và quyết định đưa vụ án ra xét xử là phù hợp.
 Tại phiên tòa hôm nay anh L đã được tòa án triệu tập hợp lệ lần 2 nhưng anh L đều vắng mặt; Căn cứ vào khoản 2 Điều 227, khoản 2, 3 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huy ện Tân S xét xử vắng mặt anh L là đúng quy định của pháp luật.
 [2]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Phùng Thị Th và anh Hà Văn L kết hôn trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn ngày 18/3/2011 tại UBND xã Kim Th, huyện Tân S, tỉnh Ph lµ hoµn toµn tù nguyÖn vµ hîp ph¸p. Thêi gian ®Çu t×nh c¶m vî chång vui vÎ, hoµ thuËn, h¹nh phóc. Chị Th xin ly h«n anh L với lý do trong quá trình chung sống, vợ chồng không bảo nhau làm ăn được, hay bất đồng quan

## Page 4

điểm sống, cách sống, lối sống, vợ chồng sống ly thân từ năm 2018 đến nay. Chị Th xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị xin được ly hôn anh L.
Về phÝa anh L cho r»ng trong cuộc sống, vợ chồng những năm đầu bình thường, không có mâu thuẫn gì lớn, mong muốn của anh là vợ chồng được đoàn tụ để nuôi dạy con chung. XÐt t×nh c¶m vî chång gi÷a chị Th và anh L ®· r¹n nøt, khã hµn g¾n ®ưîc. Sau khi chị Th cã ®¬n xin ly h«n t¹i Toµ ¸n, anh L cho rằng nếu chị Th vẫn cương quyết xin ly hôn thì anh cũng đồng ý, chøng tá phÝa anh L còng kh«ng cßn niÒm tin vµo h¹nh phóc cña m×nh. Mặt khác, anh, chị cũng không có biện pháp tÝch cùc nµo ®Ó c¶i thiÖn l¹i mối quan hÖ vî chång. Như vậy có thể thấy rằng, t×nh tr¹ng m©u thuÉn vợ chồng ®· trÇm träng, ®êi sèng chung kh«ng thÓ kÐo dµi, môc ®Ých h«n nh©n kh«ng ®¹t ®ưîc, nÕu kÐo dµi chØ g©y ®au khæ cho c¶ 2 bªn, lµm cho anh, chÞ sèng kh«ng ®em l¹i h¹nh phóc, kh«ng cßn t×nh yªu thư¬ng.
Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Th đối với anh L là phù hợp víi quy định tại ĐiÒu 56 LuËt h«n nh©n vµ gia ®×nh.
[3]. Về con chung: Chị Th và anh L xác nhận có 02 (hai) con chung là cháu Phùng Thị Phương U , sinh ngày 07/08/2009 và cháu Hà Minh Ch, sinh ngày 14/4/2013. Hiện nay, cả hai cháu đang ở với chị Th. Khi ly hôn, chị Th có quan điểm, nguyện vọng xin đư ợc nuôi hai cháu U và cháuCh và không yêuc ầu anh L phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị. Về phía anh L tại phiên tòa anh vắng mặt nhưng trong biên bản lấy lời khai ngày 27/03/2023 anh L cũng có nguy ện vọng xin đư ợc nuôi cháuCh và không yêuc ầu chị Th phải cấp dưỡng nuôi con chung. Nhận thấy khi ly hôn nguy ện vọng được trực tiếp, nuôi dưỡng, chăm sóc con chung là nguy ện vọng chính đáng của các bậc làm cha, làm m ẹ. Tuy nhiên, khi giao con cho cha, m ẹ nuôi dưỡng thì cũng cần phải căn c ứ vào điều kiện về độ tuổi, tinh thần và vật chất. Cháu U và cháuCh hiện nay đã trên 10 tuổi đang ở cùng với chị Th từ nhỏ đến nay các đi ều kiện chăm sóc, nuôi dư ỡng các cháu phát triển bình thư ờng, mặt khác nguy ện vọng của các cháu U và cháuCh hi ện nay đều mong muốn được ở với mẹ. Do vậy, cần tiếp tục giao cháu U và cháuCh cho chị Th chăm sóc, nuôi dư ỡng để tránh làm sáo trộn tâm lý, sinh ho ạt của hai cháu là phù hợp với quy định của pháp luật.
- Về cấp dưỡng nuôi con chung, chị Th tự nguyện không yêuc ầu anh Hà Văn L phải thực hiện nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị đối với hai cháu. Xét vi ệc chị Th không yêuc ầu anh L phải cấp dưỡng nuôi con chung là hoàn toàn tự nguyện nên cần được chấp nhận.
 [5]. Về tài sản chung, tài sản riêng, Công n ợ, Công sức đóng góp của vợ chồng: Tại đơn khởi kiện, các tài li ệu chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án vàt ại phiên tòa hôm nay chị Thy và anh L đều xác định vợ chồng không có, nên không đề nghị Tòa án gi ải quyết các quanh ệ nêu trên. Vì vậy, Hội đồng xét x ử không xem xét, giải quyết là phù hợp.
[6]. Về án phí: Chị Phùng Thị Th và anh Hà Văn L là ngư ời dân tộc thiểu số, sống ở xã đặc biệt khó khăn nên đư ợc miễn toàn b ộ án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 5

[7]. Về quyền kháng cáo: Chị Phùng Thị Th và anh Hà Văn L được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
[8]. Đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù h ợp, Hội đồng xét x ử chấp nhận.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, 57, 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 228 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
[1]. Về quan hệ hôn nhân:
 Xử cho chị Phùng Thị Th được ly hôn anh Hà Văn L.
[2]. Về con chung: Giao cháu Phùng Thị Phương U, sinh ngày 07/08/2009 và cháu Hà Minh Ch, sinh ngày: 14/4/2013 cho chị Phùng Thị Th được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu U và cháuCh đến khi thành niên, anh Hà Văn L không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung vì chị Th tự nguyện không yêu cầu, anh L có quyền thăm gặp con chung không ai được cản trở.
 [3]. Về Tài sản chung, tài sản riêng, công nợ, công sức đóng góp của vợ chồng: Chị Th và anh L đều xác nhận không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4]. Án phí : Miễn toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm cho chị Phùng Thị Th

Trưêng hîp b¶n ¸n, quyÕt ®Þnh ®ưîc thi hµnh theo quy ®Þnh t¹i ®iÒu 2 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù th× ngưêi ®ưîc thi hµnh ¸n d©n sù, ngưêi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tho¶ thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ cưìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i ®iÒu 6, 7 vµ 9 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù; thêi hiÖu thi hµnh ¸n ®ưîc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i ®iÒu 30 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù.

 [5]. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, chị Th có mặt được quyền kháng cáo. Anh L vắng mặt được được quyền kháng cáo trong

## Page 6

thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm./.

 Nơi nhận:
- VKSND huyện, tỉnh;
- THADS huyện Tân S;
- UBND xã Kim Th
- Các đương sự;
- Lưu: HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Tạ Đình Quang