Bản án số: 43/2023/HS-ST
Nguyễn Duy Th - phạm tội giết người
Số: 26
Ngày: 12/05/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 43/2023/HS-ST Ngày: 12-5-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NAM ĐỊNH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hoài Nam Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Hồng Ông Dương M Tuân
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự thụ lý số 15/2023/TLST-HS ngày 23 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 33/2023/QĐXXST- HS ngày 28 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Duy Th; sinh năm 1974 tại xã N, huyện L, tỉnh Hà Nam;
Đăng ký thường trú và nơi cư trú: 7/15/71 P, phường H, thành phố N, tỉnh Nam Định;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn:12/12; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Duy T1 và bà Trần Thị H (đều đã chết); gia đình có 03 chị em, bị cáo là con thứ 2; vợ: Nguyễn Thị H1, sinh năm 1979; có 2 con, con lớn sinh năm 1998, con nhỏ sinh năm 2011; tiền án, tiền sự:
Không; nhân thân: Ngày 24/4/2014 bị Công an phường Vị Xuyên, thành phố Nam Định xử phạt vi phạm hành chính với hình thức: Cảnh cáo về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”; bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 02/11/2022 sau chuyển tạm giam vào ngày 11/11/2022, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nam Định.
(Có mặt).
* Bị hại: Anh Nguyễn Sinh T, sinh năm 1986; trú tại: 30D/75 Đ, phường C, thành phố N. (Có mặt)
* Người làm chứng:
1. Anh Nguyễn Đức M. (Vắng mặt)
2. Anh Cao Quốc H. (Vắng mặt)
3. Anh Trần Xuân K. (Vắng mặt)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Duy Th và Nguyễn Sinh T cùng làm công nhân tại xưởng cắt nilon thuộc Công ty TNHH Sản xuất và Kinh doanh thương mại Đức Anh địa chỉ tại:
tổ 3 Phú Ốc, phường Lộc Hòa, thành phố Nam Định; tại đây mỗi công nhân được Công ty giao quản lý 01 máy cắt trong đó có một thanh chèn bằng kim loại để làm việc.
 Khoảng 7h ngày 02/11/2022, Th đến xưởng để làm việc thì không thấy thanh chèn bằng kim lo ại ở máy của mình đâu. Sau khi hỏi và bi ết T là người đã lấy thanh chèn của mình nên Th đi sang phía máy cắt nơiT làm việc và nói “Sao mỗi máy có một cái mà mày lấy thanh chắn của tao làm gì”. T trả lời “Tao mượn một tí làm đ.gì mà căng ”, ngheT nói vậy Th không phản ứng gì rồi cầm thanh chèn đi về máy của mình để làm việc. Khi Th vừa bỏ đi thìT đứng ở phía sau nói vọng lại “Tao thích thì tao l ấy, đồ ở đây tao thích lấy cái gì tao l ấy”. Nghe thấy vậy, Th quay lại vị tríT đang đứng, trên tay vẫn cầm thanh chèn và nói “Mày bé thế mà mày nói láo v ậy, tao đập cho một trận bây giờ”. T liền đáp “Tao thách mày đấy, mày dám đánh không” Do bực tức với thái độ của T, sẵn cầm thanh chèn trên tay, Th đã dùng tay phải vụt 02 phát vào phía người T, T giơ tay trái lên đỡ thì bị Th vụt trúng vùng cẳng tay trái. Sau đó, T bỏ chạy về phía góc tường của xưởng cắt được khoảng 10m thìT nhặt 01 chiếc điếu cày bằng tre dài khoảng 47cm quay người lại để đánh nhau với Th. Th cầm thanh chèn trên tay phải vụt về phía người T, T giơ tay trái lên đ ỡ đồng thời dùng tay phải cầm chiếc điếu cày vụt về phía người Th. Sau đó, T vứt chiếu điếu cày lại và b ỏ chạy ra phía ngoàic ửa. Trên đường bỏ chạy, T tiếp tục lấy 01 chiếc ghế nhựa màu đỏ cao 45 cm quay lại vụt trúng cẳng tay trái của Th gây xước da. Lúc này, T làm rơi chiếc ghế ra khỏi tay nên Th cầm thanh chèn bằng 2 tay vụt 01 phát t ừ trên xuống dưới vào vùng đầu cuảT làm T gục tại chỗ, phần đầu chảy nhiều máu, được mọi người đưa vào cấp cứu tại Bênh viện Đa khoa tỉnh Nam Định.
Hậu quả: Anh Nguyễn Sinh T bị chấn thương sọ não: Rách da đầu, vỡ xương đỉnh - thái dương trái gây tụ máu ngoài màng cứng bán cầu trái và 01 vết thương khuỷu tay trái chảy máu được đưa vào Bệnh Viện đa khoa tỉnh Nam Định cấp cứu để điều trị vết thương từ ngày 02/11/2022 đến ngày 14/11/2022 ổn định sức khỏe ra viện.
Ngay sau khi sự việc xảy ra, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Nam Định đã tiếp nhận tin báo, tiến hành các biện pháp điều tra: khám nghiệm hiện trường, ghi nhận các dấu vết để lại tại hiện trường đồng thời thu giữ vật chứng, thu thập

## Page 3

tài liệu chứng cứ và ra Quyết định trưng cầu giám định tỷ lệ thương tích đối với anh Nguyễn ThếT theo quy định của pháp luật. Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 343/22/ThT ngày 04/11/2022, Trung tâm pháp y tỉnh Hà Nam, kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh T tại thời điểm giám định là 05%. Tổn thương khác và dich ứng sau khi ổn định ra viện sẽ giám định bổ sung. Cơch ế hình thành vết thương do vật có cạnh tác động trực tiếp gây nên.
Tại Bản kết luận giám định bổ sung số 403/22/TgT ngày 27/12/2022, Trung tâm pháp y tỉnh Hà Nam, kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh T tại thời điểm giám định là 29%.
 Quá trình điều tra, xét thấy hành vi phạm tội của bị can có dấu hiệu của tội "Giết người”, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Nam Định đã chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án đến Cơ quan C SĐT Công an tỉnh Nam Định để điều tra theo thẩm quyền.
Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Nam Định đã thụ lý giải quyết vụ án. Căn cứ tài liệu thu thập được và lời khai của những người làm chứng, xem xét vật chứng, lời khai của Nguyễn Duy Th. Ngày 13/02/2023, cơ quan CSĐT Công an tỉnh Nam Định đã ra Quyết định thay đổi Quyết định khởi tố vụ án, Quyết định thay đổi Quyết định khởi tố bị can Nguyễn Duy Th từ tội “Cố ý gây thương tích” sang tội “Giết người” quy định tại Điều 123 BLHS.
 Tại Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Nam Đ ịnh. Nguyễn Duy Th khai nhận hành vi phạm tội, lời khai phù hợp với các tài liệu, chứng cứ Cơ quan CSĐT Công an thành phố Nam Định và cơ quan CSĐT Công an tỉnh Nam Định đã thu thập.
Quá trình giải quyết vụ án, bị cáo tác động đến gia đình tự nguyện bồi thường cho bị hại số tiền 90.000.000đ.
Tại Bản cáo trạng số 22/CTr-VKSND-P3 ngày 21-3-2023, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định truyt ố Nguyễn Duy Th về tội “Giết người” theo quy định tại khoản 2 Điều 123 BLHS.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi của mình đúng như nội dung Bản cáo trạng đã truy tố và trình bày rất hối hận về hành vi bị cáo đã gây ra, bị cáo có lời xin lỗi bị hại, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được trở về đoàn tụ với gia đình và xã hội.
Bị hại Nguyễn Sinh T trình bày: Bị hại cũng có một phần lỗi dẫnn đến hành vi phạm tội của bị cáo Th. Sau khi sự việc xảy ra gia đình bị cáo cũng đã đến xin lỗi và bồi thường cho anh 90.000.000 đồng nên tại phiên tòa anh đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo. Về trách nhiệm dân sự anh và gia đình bị cáo đã tự nguyện thỏa thuận xong nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 4

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định luận tội: Giữ nguyên nội dung cáo trạng và quyết định đã truy tố. Sau khi đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định đề nghị HĐXX: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy Th phạm tội “Giết người”. Áp dụng khoản 2 Điều 123; điểm s, b khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51;
Điều 15; Điều 54; Điều 57 BLHS tuyên phạt bị cáo Nguyễn Duy Th từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; về trách nhiệm dân sự, bị hại không có yêu cầu nên không xem xét giải quyết . Về vật chứng, đề nghị tuyên tịch thu tiêu hủy các vật chứng và đồ vật đã thu giữ .
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các T liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, có căn c ứ xác định các hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
 [2] Căn cứ lời khai của các bị cáo tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra, lời khai của người bị hại, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 7h30’ ngày 02/11/2022, tại xưởng cắt nilon của Công ty TNHH Sản xuất và Kinh doanh thương mại Đức Anh địa chỉ tại: tổ 3 Phú Ốc, phường Lộc Hòa, thành phố Nam Định, xuất phát từ mâu thuẫn về việc Nguyễn Sinh T tự ý lấy thanh chèn thuộc quyền sử dụng của Th tại xưởng, khi Th lấy lại thìT đã có lời nói xấc láo, thách đố Th. Do bị kích động, cộng thêm tính tình nóng nẩy, Nguyễn Duy Th đã dùng tay phải cầm 01 thanh kim loại hình hộp kích thước (75x3x6) cm vụt vào người T, T bỏ chạy và đã dùng chi ếc điếu cày bằng tre dài kho ảng 47cm, đư ờng kính 05cm và dùng chi ếc ghế nhựa cao 45cm đánh lại Th, Th đã dùng hai tay cầm thanh chèn nilon bằng kim loại là hung khí nguy hiểm giơ lên cao vụt 1 phát từ trên xuống dưới trúng vào vùng đầu của Nguyễn Sinh T gây ra thương tích chấn thương sọ não, tổn hại 29% sức khỏe cho anh T. Áp dụng tương tự tình huống trong Án lệ số 47/2021/AL được Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua ngày 25/11/2021 thì hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Giết người” với tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 2 Điều 123 BLHS, nên quan điểm truy tố và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định là có căn cứ.

## Page 5

 [3] Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Duy Th là nguy hiểm cho xã hội, gây ra hậu quả nghiêm trọng, xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của anh Nguyễn Sinh T, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân, làm mất trật tự trị an trên địa bàn tỉnh Nam Định.
 [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 BLHS.
 [5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Duy Th đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân. Sau khi xảy ra vụ việc, bị cáo đã tác động để gia đình bồi thường, khắc phục cho anh Nguyễn Sinh T 90.000.000 đồng, anh T đã nhận đủ tiền và không yêu cầu bồi thường thêm và ý kiến xin giảm nhẹ hình phạt đối với Nguyễn Duy Th nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1;
khoản 2 Điều 51 BLHS. Ngoài ra, HĐXX xác định nguyên nhân phát sinh sự việc cũng có một phần lỗi của người bị hại đã lấy thanh chèn của bị cáo, lúc bị cáo lấy lại thì đã có những lời nói, cử chỉ gây bức xúc cho bị cáo, từ đó dẫn đến xô xát.
[5] Đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo, đối chiếu với các quy định của pháp lu ật thấy rằng:
Nguyễn Duy Th đã cố ý dùng hai tay cầm thanh chèn nilon bằng kim loại giơ lên cao vụt 1 phát từ trên xuống dưới trúng vào vùng đầu của Nguyễn Sinh T. Bị cáo có đủ khả năng nhận thức được sự nguy hiểm của việc sử dụng hung khí tấn công vào vùng đầu là vùng trọng yếu trên cơ thể con người, là v ị trí nếu bị tấn công bằng hung khí nguy hi ểm có nhi ều khả năng xâm hại đến tính mạng của người khác, nhưng vẫn thực hi ện. Việc bị hại không b ị thiệt hại về tính mạng là do nguyên nhân khách quan ngoài ý mu ốn của bị cáo nên cần phải quyết định một hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ khả năng trừng trị, cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa loại tội phạm xâm phạm tính mạng, sức khỏe đang có chiều hướng gia tăng trong giai đoạn hiện nay. Tuy nhiên, việc bị cáo phạm tội một phần do lỗi của bị hại, bản thân bị hại cũng đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo được hưởng nhiều tình ti ết giảm nhẹ quy định tại khoản 1, kho ản 2 Điều 51 BLHS nên Hội đồng xét x ử căn cứ vào Điều 54 BLHS áp dụng mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt đối với bị cáo khi quyết định hình phạt để bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật, thể hiện tính nhân đạo của pháp luật. Hành vi tấn công của bị cáo chưa gây ra hậu quả làm chết người, thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt nên căn cứ quy định tại khoản 3 Điều 57 BLHS để cân nhắc áp dụng hình phạt đối với bị cáo.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình gi ải quyết vụ án, Nguyễn Duy Th đã tác động đến gia đình t ự nguyện bồi thường cho anh Nguyễn Sinh T số tiền là

## Page 6

90.000.000đồng. Anh T đã nhận số tiền trên, không đề nghị gì thêm. Nên Tòa án không xem xét giải quyết.
 [7] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt đối với bị cáo.
 [8] Vật chứng của vụ án và các đồ vật đã thu gi ữ gồm: 01 thanh kim loại hình hộp kích thư ớc (75x3x6) cm , bên ngoài thanh kim lo ại được bọc một lớp giấy bìa màu vàng đã cũ; 01 chiếc điếu cày bằng tre dài khoảng 47cm, đường kính lớn nhất 05cm đã cũ; 01 chiếc ghế nhựa màu đỏ cao 45cm đã cũ là hung khí phạm tội không còn giá trị sử dụng, nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy toàn bộ.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 2 Điều 123; các điểm s, b khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 15; Điều 54; Điều 57 BLHS và Án lệ số 47/2021/AL được Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua ngày 25-11-2021 và được công bố theo Quyết định số 594/QĐ-CA ngày 31-12-2021 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Tuyên bố: Nguyễn Duy Th phạm tội “Giết người”;
Xử phạt: Nguyễn Duy Th: 02 (hai) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 02-11-2022.
2. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
3. Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 của BLTTHS, tuyên tịch thu tiêu hủy:
- 01 thanh kim lo ại hình hộp kích thư ớc (75x3x6) cm , bên ngoài thanh kim loại được bọc một lớp giấy bìa màu vàng đã cũ;
 - 01 chiếc điếu cày bằng tre dài kho ảng 47cm, đư ờng kính lớn nhất 05cm đã cũ.
 - 01 chiếc ghế nhựa màu đỏ cao 45cm đã cũ.
 (Vật chứng đang được quản lý tại kho vật chứng của Cục thi hành án tỉnh Nam Định có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng , T sản số 54/23 ngày 29/3/2023 giữa Công an tỉnh Nam Định và Cục thi hành án tỉnh Nam Định).
4. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của BLTTHS và các điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm;

## Page 7

Bị cáo, b ị hại được quy ền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án.
 Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì các bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Bị hại;
- TAND+VKSND Cấp cao tại Hà Nội;
- Công an tỉnh Nam Định;
- VKSND tỉnh Nam Định;
- Trại tạm giam Công an tỉnh;
- Cục THADS tỉnh Nam Định;
- Lưu hồ sơ vụ án + VT.




TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)

Lê Hoài Nam