Bản án số: 256/2023/HS-ST
tổ chức sử dụng ma túy - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 256
Ngày: 05/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH ĐỒNG NAI ––––––––––––––– Bản án số: 256/2023/HS-ST.
 Ngày 05 - 06 -2023.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B - TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Phước Vinh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Tam Bà Nguyễn Thị Kim Chi
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Anh Thư – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Lê Sỹ Linh - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 06 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 261/2023/TLST- HS ngày 11 tháng 05 năm 202 3 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
261/2023/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 05 năm 2023 đối với các bị cáo:
1/ Trần Duy L, sinh năm 1996 tại tỉnh Đồng Nai; Tên gọi khác: Không;
Nơi ĐKTT: Tổ 7, ấp 6, xã Vĩnh Tân , huyện V , tỉnh Đồng Nai ; Nghề nghiệp:
Không; Trình độ học vấn: 12/12; Họ tên cha: Trần Văn L, sinh năm 1960; Họ tên mẹ: Nguyễn Thị D, sinh năm 1972; bị cáo chưa có vợ.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị bắt quả tang và tạm giữ ngày 21/12/2022 chuyển tạm giam theo lệnh số 166 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B. Hiện bị can đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ thành phố B.
2/ Lê Văn Tấn C , sinh năm 1996 tại tỉnh Bình D ương; Tên gọi khác:
Không; Nơi cư trú: Tổ 11, ấp Điều Hòa, xã B , thị xã T, tỉnh Bình Dương; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 12/12; Họ tên cha: Không rõ; Họ tên mẹ: Lê Kiêm G, sinh năm 1969; bị cáo chưa có vợ.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị bắt quả tang và tạm giữ ngày 21/12/2022 chuyển tạm giam theo lệnh số 166 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B. Hiện bị can đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ thành phố B.
3/ Bàn Văn H, 1999, tại Đồng Nai; Tên gọi khác: Không; Nơi ĐKTT: Ấp Thọ Lâm 1, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Nai ; Nghề nghiệp: Bảo vệ; Trình độ học vấn: 07/12; Họ tên cha: Bàn Văn L, sinh năm 1956; Họ tên mẹ: Nguyễn Thị H, sinh năm 1965; bị cáo chưa có vợ.
Tiền án, tiền sự: Không.

## Page 2

Bị bắt quả tang và tạm giữ ngày 21/12/2022 chuyển tạm giam theo lệnh số 166 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B. Hiện bị can đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ thành phố B.
- Người làm chứng: Đặng Văn T, sinh năm 1999.
Địa chỉ: Tổ 28, khu phố 4B, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng tháng 12/2022, Trần Duy L thuê trọ tại phòng số 3, nhà trọ không số, tổ 12, khu phố 5A, phường T, thành phố B. Để có tiền tiêu xài, L nảy ý định mua ma túy rồi phân thành nhiều gói nhỏ bán lại chong ười nghiện với giá 200.000đ/gói để kiếm lời, đồng thời L chuẩn bị sẵn dụng cụ sử dụng ma túy (gồm nỏ, ống hút, vỏ chai nước) để phục vụ nhu cầu sử dụng ma túy tại phòng trọ của L.
Khoảng 16 giờ ngày 20/12/2022, L liên hệ với đối tượng tên M (không rõ lai lịch) mua 01 gói ma túy với giá 2.000.000đ (Hai triệu đồng). Sau đó, L phân chia gói ma túy trên thành 21 (Hai mươi mốt) gói nhỏ mục đích để bán lại để kiếm lời.
Khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, Lê Văn Tấn C điều khiển xe mô tô biển số 61E1-575.78 đến phòng trọ của L mục đích để mua ma túy sử dụng. Tại đây, Chung gặp Bàn VănH cũng đến mua ma túy nên cả hai đã bàn bạc mỗi người góp 100.000đ (Một trăm nghìn đồng) để mua 01 gói ma túy giá 200.000đ và cùng sử chung tại phòng trọ của L. L đồng ý và bán choC và H 01 gói ma túy với giá 200.000đ, L cung cấp bộ dụng cụ sử dụng ma túy đểC và H sử dụng tại phòng trọ của L.
 Trong lúc Chung và H đang sử dụng ma túy tại phòng trọ thì L có công việc riêng đi ra ngoài nên L bảoC trông coi phòng trọ giúp, nếu có ai đến mua ma túy thìC gọi điện báo cho L biết, L sẽ chỉ chỗ choC lấy ma túy bán chong ười nghiện.
Khoảng 20 giờ ngày 20/12/2022, Đặng Văn T (sinh năm 1999, ngụ tại xóm Hòe, xã T, huyện V, tỉnh Nam Định) đến phòng trọ của L để mua ma túy sử dụng.
Khi đến nơi, T thấyC và H đang sử dụng ma túy tại phòng của L nên Thỏi Chung mua 01 gói ma túy với giá 200.000đ và muốn sử dụng ma túy tại phòng trọ của L.
C gọi điện báo cho L biết và L đồng ý bán ma túy choT và choT sử dụng ma túy tại phòng trọ của L. Tiếp đó, C đã lấy 01 gói ma túy đá của L bán choT và nhận 200.000đ rồi lấy dụng cụ sử dụng ma túy do L chuẩn bị trước đó đưa choT sử dụng ma túy tại phòng trọ của L.
Đến khoảng 20 giờ 30 phút ngày 20/12/2022, tại phòng trọ số 3, nhà trọ không số, tổ 12, khu phố 5A, phường T, thành phố B (phòng của L) khi Chung, H và Thủy vừa sử dụng hết số ma túy mua của L thì Công an phường T, thành phố Biên Hòa kiểm tra phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
Vật chứng thu giữ:
- Thu giữ của Trần Duy L:

## Page 3

+ 19 gói Methamphetamine.
+ 01 điện thoại di động hiệu Iphone, imel 355689071537238, có số thuê bao: 0926599006, là điện thoại của L sử dụng vào việc phạm tội.
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone, imel 351651526082206, có số thuê bao: 0379588179. Kết quả điều tra xác định đây là điện thoại của chị Nguyễn Thị D (sinh năm 1972, ngụ tại ấp 6, xã V, huyện V, tỉnh Đồng Nai). Ngày 19/12/2022, chị D đưa cho L nhờ L đi sửa, do không liên quan đến vụ án nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị D.
+ 02 bộ dụng cụ sử dụng ma túy (02 bình vỏ nước ngọt, 02 ống hút, 02 nỏ thủy tinh) là dụng cụ do L chuẩn bị cho việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
+ Số tiền 400.000đ (B ốn trăm nghìn đồng) là tiền L bán ma túy choC , H và Thủy.
+ Xe mô tô biển số 60B9 -55216, số máy: JF63E2277346, số khung:
6320HZ230941 là tài sản của chị Nguyễn Thị S (sinh năm 1974, ngụ tại ấp 6, xã V, huyện V, tỉnh Đồng Nai). Hiện Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị S.
- Thu giữ của Lê Văn Tấn C:
+ 01 điện thoại di động hiệu Iphone, imel 35381908132436, số thuê bao:
0357792182, sử dụng vào việc phạm tội.
+ 01 xe mô tô biển số 61E1 -75778, số máy: 55P1 -240789, số khung:
RLCE55P10DX240762, sử dụng vào việc phạm tội.
- Thu giữ của Bàn Văn H:
+ 01 điện thoại di động hiệu Oppo, imel: 865073040184716, imel 2:
865073040184708, số thuê bao: 0962112943, không liên quan đến vụ án.
+ 01 xe mô tô BS: 60T3 -6467, Số máy: VUMHTY0150FMH4C30 3401, Số khung: VHTDCHOP4UM003424. Kết quả tra cứu xác định xe mô tô trên do chị Phạm Thị H (sinh năm 1980, ngụ tại tổ 12, khu phốT , xãP , thành phố B)
đứng tên trên giấy đăng ký xe. Qua xác minh, chị H không cư ngụ tại địa chỉ nêu trên nên chưa làm việc được với chị H để làm rõ nguồn gốc nên Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.
- Thu giữ của Đặng Văn T:
+ 01 điện thoại di động hiệu Oppo V2026, imel: 861177051696973, có số thuê bao: 0964055551, không liên quan đến vụ án và 01 xe mô tô BS: 61C1 - 72019, Số máy: JF51E0548125, số khung: RLHJF5137GY014059 là tài sản của chị Đào Thị H (sinh năm 1987, ngụ tại số 82/5, khu phố T, thành phố T, tỉnh Bình Dương). Hiện Cơ quan điều tra đã trả lại số tài sản trên cho chủ sở hữu.
*Tại bản kết luận giám định số 2767/KL-KTHS ngày 27/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai đã kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 2,8311 gam, loại Methamphetamine.
Bản cáo trạng số 275/CT-VKSBH ngày 10/05/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B đã truy tố các bị cáo :Trần Duy L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 v à tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự; Lê

## Page 4

Văn Tấn C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm a khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự. Bàn VănH về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”
quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truyt ố và đề nghị: Áp dụng điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt các bị cáo:
- Trần Trần Duy L: từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù giam
- Lê Văn Tấn C: từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù giam
- Bàn VănH từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù giam Lời nói sau cùng của các bị cáo: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Điều tra Công an thành phố B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa các bị cáo Trần Trần Duy L, Lê Văn Tấn C, Bàn VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, xét lời khai của bị cáo là phù hợp với lời khai người làm chứng, và các tài liệu khác có trong hồ sơ, đủ cơ sở kết luận: Vào ngày 20/12/2022, tại phòng trọ số 3, tổ 12, khu phố 5A, phường T, thành phố B của bị cáoTrần Duy L :
+ Bị cáo Trần Duy L đã 02 lần thực hiện hành vi đã 02 lần thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy loại Methamphnetamine, có khối lượng ma túy là 2,8311 gam, cho các bị cáo Lê Văn Tấn C, Bàn VănH , Đặng Văn T .Thu lợi bất chính số tiền 400.000đ + Bị cáo Trần Duy L sử dụng phòng trọ, cung cấp 02 bộ dụng cụ sử dụng ma túy (gồm nỏ, ống hút, vỏ chai nước) để thực hiện hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy cho hai bị cáo C và H, tiếp sau đó làT sử dụng trái phép chất ma túy.
+ Bị cáo Lê Văn Tấn C đã có hành vi đồng phạm với bị cáo L mua bán ma túy choT 01 lần 01 gói ma túy loại Methamphnetamine với giá 200.000đ .
+ Các bị cáo Lê Văn Tấn C, Bàn VănH cùng bàn bạc, góp tiền 200.000đ để mua ma túy của L và cùng tổ chức sử dụng chung tại phòng trọ của L. Riêng bị cáoC còn có hành vi giúp sức cho L tổ chức choT sử dụng trái phép chất ma túy tại phòng trọ của L.

## Page 5

Hai bị cáo Chung, H và Thủy đang sử dụng ma túy thì bị cơ quan Công an phát hiện bắt quả tang cùng tang vật phạm tội. Viện kiểm sát nhân dân thành phố B đã truy tố các bị cáo:
- Trần Duy L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ” quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự;
- Lê Văn Tấn C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 v à tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ” quy định tại điểm a khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.
- Bàn VănH về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự.
Đối với Đặng Văn T có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Công an Tp.
B đã ra quyết định xử phạt hành chính.
 Là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
3 Hành vi của bị cáo xâm phạm chính sách độc quyền của nhà nước về quản lý ma túy. Ma túy là chất gây nghiện, người nghiện ma túy bị ảnh hưởng đến thể chất, tinh thần. Tội phạm ma túy có thể là nguyên nhân gây ra các tội phạm khác nên Nhà nước nghiêm cấm mua bán, tàng trữ, sử dụng…Xét thấy cần có mức hình phạt tương xứng với hành vi của các bị cáo gây ra nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
4 Xét nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Các bị cáo không có tiền án, tiền sự, quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , nên được xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.
Xét vai trò của từng bị cáo nhận thấy:
- Bị cáo Trần Duy L là người chủ mưu mua bán nhiều lần, cất giữ ma túy bán cho nhiều người nghiện, nên cần có mức án nghiêm cao hơn các bị cáo khác.
Tuy nhiên bị cáo đã tham gia nghĩa vụ quân sự và có cha ruột là thương binh nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt
- Bị cáo Lê Văn Tấn C có hành vi giúp sức mua bán, tổ chức sử dụng ma túy cho người nghiện, Tuy nhiên có trọng lượng ma túy nhỏ. Hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn có mẹ già yếu, bản thân b ị cáo có di chứng tổn thương đầu, khuyết sọ trán, nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.
Các bị cáo L, C cần xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
- Bị cáo Bàn VănH có hành vi tổ chức sử dụng ma túy nên cũng cần có mức án đủ nghiêm, tương xứng với hành vi của bị cáo.
5 Về xử lý vật chứng của vụ án:
- Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ lượng ma túy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B thu giữ còn lại sau giám định; bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm:
02 nỏ thủy tinh, 02 ống hút nhựa và 02 vỏ chai nước ngọt bằng nhựa.
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước:
+ 01 điện thoại di động hiệu Iphone, imel 355689071537238 và số tiền 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng) của Trần Duy L.

## Page 6

+ 01 điện thoại di động hiệu Iphone, imel 35381908132436, và 01 xe mô tô biển số 61E1-757.78, số máy: 55P1-240789, số khung: RLCE55P10DX240762 của Lê Văn Tấn C.
- Trả lại cho Bàn VănH : 01 điện thoại di động hiệu Oppo, imel:
865073040184716, imel 2: 865073040184708, do không liên quan đến vụ án.
Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố B về tội danh, điều luật áp dụng đối với bị cáo là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
[6]. Về án phí sơ thẩm: các Bị cáo pH chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH :
Căn cứ vào các điểm b, c khoản 2 Điều 251; các điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố bị cáo Trần Duy L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”;
Xử phạt : Trần Duy L: 07 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; 07 năm 06 tháng tù năm tù về tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
 Tổng hợp hình phạt chung cho cả hai tội là: 15 năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 21/12/2022.
Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm a khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố bị cáo Lê Văn Tấn C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”;
Xử phạt : Lê Văn Tấn C: 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy 02 năm tù về tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
 Tổng hợp hình phạt chung cho cả hai tội là: 09 năm tù.
 Thời hạn tù tính từ ngày 21/12/2022.
Tuyên bố bị cáo Bàn VănH phạm tội“Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”;
Xử phạt : Bàn Văn H: 02 năm tù . Thời hạn tù tính từ ngày 21/12/2022.
2. Về biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015. Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:
- Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ lượng ma túy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B thu giữ còn lại sau giám định; bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm:
02 nỏ thủy tinh, 02 ống hút nhựa và 02 vỏ chai nước ngọt bằng nhựa.
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước:
+ 01 điện thoại di động hiệu Iphone, imel 355689071537238 và số tiền 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng) của Trần Duy L.
+ 01 điện thoại di động hiệu Iphone, imel 35381908132436, và 01 xe mô tô biển số 61E1-757.78, số máy: 55P1-240789, số khung: RLCE55P10DX240762 của Lê Văn Tấn C.

## Page 7

- Trả lại cho Bàn VănH : 01 điện thoại di động hiệu Oppo, imel:
865073040184716, imel 2: 86507304018470 8, do không liên quan đến vụ án.(theo biên bản bàn giao hồ sơ vụ án ngày 01/06/2023)
3. Về án Phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, buộc các bị cáo Trần Trần Duy L , Lê Văn Tấn C , Bàn VănH mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
Các Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Đồng Nai (1);
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai (1);
- Viện kiểm sát nhân dân TP.B (2);
- Nhà tạm giữ Công an TP.B (1);
- Thi hành án hình sự (6);
- Bị cáo(1);
- Lưu hồ sơ vụ án (1).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Phước Vinh

## Page 8

## Page 9

9