Bản án số: 68/2023/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 68
Ngày: 12/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÀM THUẬN BẮC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN

Bản án số: 68/2023/HS-ST Ngày: 12/6/2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN BẮC, TỈNH BÌNH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Võ Văn.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đặng Văn Minh;
 2. Bà Cao Thị Kim Yến.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Văn Đạc – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
 - Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Ông Lương Tiểu Hậu – Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 6 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số 51/2023/TLST-HS ngày 25 tháng 4 năm 2023; Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 59/2023/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 5 năm 2023, đối với bị cáo:
LÊ VĂNH - Sinh năm 1991 tại Bình Thuận; Nơi cư trú: Thôn TLiêm, xã HChính, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận; Nghề nghiệp: Làm nông, thợ hồ;
Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê VănH 1 và bà Nguyễn Thị H; Chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt, tạm giam từ ngày 16/3/2023 tại Nhà tạm giữ - Công an huyện Hàm Thuận Bắc cho đến nay. Bị cáo có mặt.
 Người làm chứng: Ông Võ Lâm S – Sinh năm 1980 (vắng mặt).
Địa chỉ: Thôn HNhơn, xã HChính, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 03/01/2023, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Hậu điều khiển xe mô tô, biển số 86T2 -0953 (xe Hậu mượn của cậu ruột là Võ Lâm Sơn để đi công việc) đi đến khu vực cầu Sắt, ở khu phố Tầm Hưng, thị trấn Ma Lâm tìm gặp một người tên “Chín” (không rõ nhân thân, lai lịch do bạn nghiện giới thiệu) để hỏi mua một gói ma túy đá. Tới nơi, Hậu gặp “C hín” ở đầu đường vào nhà “Chín”, Hậu nói: “Làm cho em cái hai” (nghĩa là Hậu nói “Chín” bán cho Hậu một gói ma túy đá với giá 200.000 đồng), “Chín” đồng ý bán, Hậu đưa cho “Chín” 200.000 đồng, “Chín” cầm tiền đi vào nhà rồi mang một gói ma túy đá ra đưa cho Hậu. Hậu nhận gói ma túy, cầm trên tay phải rồi điều khiển xe mô tô, biển số 86T2-0953 đi về nhà. Đến khoảng 16 giờ 00 phút cùng ngày, khi đến đường bê tông thuộc khu phố Tầm Hưng, thị trấn Ma Lâm thì cùng lúc này có Tổ công tác Công an huyện Hàm Thuận Bắc phối hợp với Công an thị trấn Ma Lâm tuần tra đi đến, phát hiện Hậu có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe kiểm tra. Thấy Tổ công tác, Hậu hoảng sợ ném gói ma túy xuống mặt đường ở khu vực dưới chân Hậu để phi tang thì bị Tổ công tác phát h iện, Hậu khai nhận gói nylon mình vừa vứt xuống trên là ma túy đá của Hậu mua về để sử dụng. Tổ công tác lập biên bản ghi nhận sự việc, thu giữ của Hậu 01 gói nylon không màu, được hàn kín, kích thước khoảng (02 x 03)cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng trên và 01 xe mô tô, biển số 86T2-0953 đồng thời đưa Hậu về trụ sở Công an làm việc. Tại đây, Hậu đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên.
Kết luận giám định số 17/KL -KTHS ngày 11/01/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận kết luận:
II. Đối tượng giám định …
1. Mẫu cần giám định Phong bì được niêm phong, còn nguyên vẹn, có các chữ ký ghi tên: Huỳnh Ngọc Ni, Hồ Thành Tấn, Hồ Trần Mai Khải Thuận, Nguyễn Trung Vương, LÊ VĂN H, hình dấu tròn màu đỏ của Công an thị trấn Ma Lâm – huyện Hàm Thuận Bắc. Trong phong bì có: 01 (một) gói nylon không màu, được hàn kín, bên trong có chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M).
 …

## Page 3

V. Kết luận về đối tượng giám định MẫuM gửi giám định có khối lượng 0,2657 gam; là Methamphetamine.
Hoàn lại đối tượng giám định: 01 (một) gói nylon không màu đã cắt lấy mẫu cùng 0,2399 gam mẫuM còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 17, có chữ ký của Giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận.
Vật chứng thu giữ và xử lý:
- Một gói nylon không màu, được hàn kín, kích thước khoảng (02 x 03)cm (đã cắt lấy mẫu) cùng 0,2399 gam mẫuM còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 17, có chữ ký của Giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận là vật chứng của vụ án, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đã ra Quyết định chuyển vật chứng, chuyển từ Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyệnH àm Thuận Bắc đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc bảo quản, chờ xử lý.
- 01 xe mô tô, nhãn hiệu Atila màu đen, biển số 86T2 -0953, quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là ông Võ Lâm Sơn, LÊ VĂNH mượn xe mô tô của ông Sơn để đi công việc rồi tự ý sử dụng xe mô tô đi mua ma túy, ông Sơn không biết việc này nên sau khi tạm giữ và làm rõ, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại 01 xe mô tô, biển số 86T2-0953 trên cho ông Võ Lâm Sơn là chủ sở hữu theo quy định.
Tại bản cá o trạng số 59/CT-VKSHTB ngày 24/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân hu yện Hàm Thuận Bắc truy tố : Bị cáo LÊ VĂNH về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo LÊ VĂNH đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử:
 Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố LÊ VĂNH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Phạt LÊ VĂNH từ 01 năm tù đến 01 năm 03 tháng tù.

## Page 4

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng c ứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắ c, Điềut ra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra , truy tố đã thực hiện đúng vềt hẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụ ng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo LÊ VĂNH khai nhận về hành vi phạm tội của bị cáo đúng như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đã truy tố.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại Tòa phù hợp lời khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc, các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ và được thẩm tra tại phiên tòa. Đủ căn cứ pháp luật để khẳng định:
Khoảng 16 giờ ngày 03/01/2023, tại khu phố Tầm Hưng, thị trấn Ma Lâm, huyện Hàm Thuận Bắc, Tổ công tác Công an huyện Hàm Thuận Bắc phối hợp Công an thị trấn Ma Lâm kiểm tra, phát hiện LÊ VĂNH đang tàng trữ trái phép 01 gói nylon không màu, được hàn kín, kích thước khoảng (02 x 03)cm bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng là ma túy đá mục đích để sử dụng. Khối lượng ma túy của Hậu bị thu giữ qua giám định là 0,2657 gam là Methamphetamine.
Bị cáo LÊ VĂNH có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, có hành vi tàng trữ 0,2657gam là Methamphetamine để sử dụng không nhằm mục đích mua bá n, xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước về chất ma túy đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất mat úy„ được quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 5

[3] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không [4] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa bị cáo LÊ VĂNH khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, có ông ngoại Nguyễn Văn Đức là liệt sĩ nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về hình phạt: Hội đồng xét xử căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt như đề nghị của Viện kiểm sát là hoàn toàn phù hợp, tương xứng với hành vi và hậu quả do bị cáo gây ra, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[6] Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy : 01 (một) gói nylon không màu, được hàn kín, kích thước khoảng (02 x 03)cm (đã cắt lấ y mẫu) cùng 0,2399 gam mẫuM còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 17, có chữ ký của Giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận.
[7] Về các vấn đề khác:
Đối với người tên “Chín” ở khu vực cầu Sắt, khu phố Tầm Hưng, thị trấn Ma Lâm là người đã bán ma túy cho LÊ VĂNH trong ngày 03/01/2023 (theo lời khai của Hậu), đến nay chưa xác định được nhân thân, lai lịch cụ thể của người có tên “Chín” trên nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.
Bị cáo LÊ VĂNH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Căn cứ vào Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.

## Page 6

Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo LÊ VĂNH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: LÊ VĂNH 12 (mười hai ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/3/2023.
Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy : 01 (một) gói nylon không màu, được hàn k ín, kích thước khoảng (02 x 03)cm (đã cắt lấy mẫu) cùng 0,2399 gam mẫuM còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 17, có chữ ký của Giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận.
Hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc theo Biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 26/4/2023.
Về án phí: Bị cáo LÊ VĂNH phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (12/6/2023).
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -TAND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- Sở tư pháp;
-VKSND huyện HTB;
- Công an huyện HTB;
- Chi cục THADS huyện Hàm Thuận Bắc;
- Cơ quan Thi hành án hình sự huyện Hàm Thuận Bắc;
- Bị cáo; những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Phạm Võ Văn

## Page 7

HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Phạm Võ Văn