nguyen Nh V - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 52
Ngày: 27/05/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Tây Hồ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ T PHỐ A N CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦN VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 52/202./HS-ST Ngày: 27-.-202.

nh©n danh n­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam Toµ ¸n nh©n d©n quËn T©y Hå, Thµnh phè Hµ Néi

- T phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
-Thư kt phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Dũng - Thư kt Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ tham gia phiên tòa:
 Ông Dương Tuấn Anh-Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng . năm 202. tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, T phố A N xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lt số: 59/202./HSST ngày .2/./202.
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 52/202./QĐXXST-HS ngày .././202., đối với bị cáo:
Nguyễn Như V, sinh năm .998; Nơi ĐKHKTT: XãN T, huyện N D, tỉnh A An; Chỗ ở: Dự án tổ hợp ga A N, N N, huyện T T, T phố A N; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Tnh độ giáo dục phổ thông : 9/.2; dân tộc: Kinh; Giới tính: N am; tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn NhưT và bà Phạm Thị X; Vợ, con:
Chưa có; gia đình có hai anh em, bị cáo là con thứ nhất; Theo Danh chỉ bản số 028, Công an quận Tây Hồ lập ngày 05/0./202.; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt quả tang ngày 29/.2/2022, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/.2/2022 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số I công an TP A N, có mặt tại phiên tòa.
Néi dung vô ¸N:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, n dung vụ án được tóm tắt như sau:
N 0. giờ .0 phút ngày 29/.2/2022, tổ công tác công an phường Tứ Liên đang làm nhiệm vụ tại địa bàn, đã phát hiện một nam t niên điều khiển xe máy BKS: .7G.-875..9 dừng tại đầu ngách 2.6/7 Âu Cơ, phường Quảng An, quận Tây Hồ, A N có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến anh kiểm tra anh chính. Qua kiểm tra nam t niên tự khai tên Nguyễn Như V nhưng không xuất tnh được giấy tờ tùy thân. Kiểm tra trong tất chân bên phải của V có 0. túi nilong bên trong có 05 viên nén màu hồng , V khai đó là ma túy của V mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản, đưa V về trụ sở cơ quan công an để làm việc.
Tại Cơ quan cảnh sát điều tra công an quận Tây Hồ (CQĐT) Nguyễn Như V khai nhận: Khoảng .7h00’ ngày 28/.2/2022 sau khi uống rượu, do có nhu cầu sử dụng ma túy V đã đi đến khu vực ngã ba Văn Điển, A Ngặp và mua của một người dông không quen biết 500.000đồng ma túy ngựa (gồm 07 viên nén màu hồng). Sau khi mua được ma túy V đã đi về phòng trọ sử dụng 02 viên, còn lại 05 viên V cất vào trong tất chân phải đang đi. Đến 0. giờ ngày 29/.2/2022 V lên mạng xã hội thì có một người sử Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa:
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Đỗ Thị Vân Anh Ông Trần Xuân Thưởng Ông Nguyễn N Qut

## Page 2

dụng tài khoản facebook “ Dous Angelica” và zalo “Jessica” rủ V mang ma túy đến 2.6 Âu Cơ, phường Quảng An, quận Tây Hồ, A N để sử dụng cùng nhau. V đồng t và mượn xe máy của bạn cùng phòng là A T B đi đến nơi hẹn “Dous Angelica”. Khi V đến khu vực đầu ngách 2 .6/7 Âu Cơ, phường Quảng, quận Tây Hồ, A N thì bị kiểm tra bắt giữ.
Vật chứng thu giữ của Nguyễn Như V gồm: 0. (một) túi nilong bên trong có 05 viên nén màu hồng; 0. xe máy màu đen BKS: .7G.-875..9; 0. điện thoại di động nhãn hiệu iphone màu vàng đã qua sử dụng.
 CQĐT đã tiến anh khám xét khẩn cấp nơi ở của V nhưng không phát hiện thu giữ gì. Kết quả thử nước tiểu của V: Dương tính với ma túy tổng hợp.
Tại bản kết luận giám định số ..5/KL-KTHS ngày 06/0./202. của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an t phố A N kết luận: 05 viên nén màu hồng bên trong 0 . túi nilong đều là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,.72gam.
Đối với đối tượng bán ma túy cho V, V khai không rõ họ tên, địa chỉ. CQĐT đã dẫn giải V đến địa điểm khai mua ma túy ngày 28/.2/2022 nhưng không xác định được đối tượng bán ma túy cho V nên không có căn cứ xử lt.
Đối với đối tượng rủ V đi sử dụng ma túy cùng, V khai không biết tên tuổi, địa chỉ, chỉ liên hệ qua mạng xã hội facebook “Dous Angelica” và zalo “Jessica”. CQĐT đã tiến anh rà soát khu vực số 2.6 Âu Cơ, phường Quảng An, quận Tây Hồ, A N nhưng không xác định được đối tượng rủ V đi sử dụng ma túy nên không có căn cứ xử lt.
Đối với 0. xe mô tô BKS .7G.-875..9 do V điều khiển, V khai mượn của bạn cùng phòng là A T B (SN 200., HKTT: XãN T, huyện N D, tỉnh A An). CQĐT lấy lời khai của A T B, B khai xe trên là của B, ngày 29/.2/2022 V mượn B nói đi có việc, B không biết V tàng trữ ma túy. Tra cứu xe không có trong cơ sở dữ liệu xe vật chứng.
Số khung, số máy là nguyên thủy. CQCSĐT đã ra quyết định xử lt vật chứng trao trả lại chiếc xe máy trên cho B, B đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu đề nghị gì khác về dân sự.
Cáo trạng số 60/CT-VKS ngày .././202. của VKSND quận Tây Hồ đã truy tố Nguyễn Như V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản . Điều 2.9 Bộ luật hình sự.
Đại diện VKSND quận Tây Hồ luận tội: Kết luận Nguyễn Như V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản . Điều 2.9;
điểm s khoản ., khoản 2 Điều 5., Điều .8 BLHS; Điều .06 BLTTHS; Nghị quyết .26 về án lệ phí Tòa án. Xử phạt bị cáo từ .5 (mười lăm) đến .8 (mười tám) tháng tù. Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy thu giữ của bị cáo. Tịch thu sung quỹ na nước 0. điện thoại di động thu giữ của bị cáo, bị cáo phải nộp án phí và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nói lời sau cùng trước khi nghị án: Bị cáo biết anh vi của bị cáo là sai, vi phạm pháp luật, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NhËn ®Þnh cña Tßa ¸n:
Trên cơ sởn dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:
[.] Về anh vi, quyết định tố tụng của CQĐT Công an quận Tây Hồ, Điều tra viên, VKSND quận Tây Hồ, Kiểm sát viên trong quá tnh điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, tnh tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không cót kiến gì về quyết định của cơ quan tiến anh tố tụng, người tiến anh tố

## Page 3

tụng. Do đó các anh vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến anh tố tụng, người tiến anh tố tụng thực hiện đều hợp pháp.
[2] Vền dung: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại CQĐT và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:
N 0. giờ .0 phút ngày 29/.2/2022, tại khu vực đầu ngách 2 .6/7 Âu Cơ, phường Quảng An, quận Tây Hồ, A N, tổ công tác công an phường Tứ Liên đang làm nhiệm, đã phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Như V đang có anh vi tàng trữ trái phép: 05 viên nén màu hồng bên trong 0. túi nilong đều là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,.72gam, mục đích để sử dụng cho bản thân.
Cáo trạng số 60/CT-VKSTH ngày .././202. của VKSND quận Tây Hồ truy tố Nguyễn Như V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản . Điều 2.9 Bộ luật hình sự là có căn cứ.
[.] Về tính chất của anh vi, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo: HĐXX xét thấy: Anh vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quy định của Na nước về quản lt các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, làm gia tăng tệ nạn và các tội phạm về ma túy, gây ảnh hưởng đến sự phát triển lành mạnh của con người và là một trong những nguyên nhân gây ra tội phạm khác, bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy nhưng vẫn cố tình thực hiện . Do vậy cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Về tình tiết tăng nặng: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ: Tại CQĐT và tại phiên tòa bị cáot khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu, nhân thân không có tiền án tiền sự . UBND xãN T, huyện N D, tỉnh A An xác nhận trưa ngày 5/6/2020 ở địa phương có xảy ra một vụ đuối nước . em học sinh đi tắm hồ bị đuối, khi đó Nguyễn Như V đi qua và đã kịp thời nhảy xuống cứu được . em lên bờ an toàn, nên áp dụng điểm s khoản ., khoản 2 Điều
5. BLHS giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
[.] Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy tang vật của vụ án gồm toàn bộ số ma túy thu giữ của bị cáo. Đối với 0. ĐTDĐ nhãn hiệu iphone màu vàng đã qua sử dụng, thu giữ của bị cáo, bị cáo khai là tài sản cá nhân, do lao động mà có, bị cáo có sử dụng để liên lạc với đối tượng rủ bị cáo đi sử dụng ma túy cùng nhau nên tịch thu sung quỹ na nước.
 Bị cáo phải nộp án phí và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố bị cáo Nguyễn Như V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản ., 5 Điều 2.9, điểm s khoản ., khoản 2 Điều 5.; Điều .8 Bộ luật hình sự năm 20.5 (sửa đổi bổ sung năm 20.7); Các Điều .06, ..., ... Bộ luật tố tụng hình sự năm 20 .5; Nghị quyết số .26/20.6/UBTVQH.. ngày .0/.2/20.6 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Như V .5(mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/.2/2022.
 Xử lt vật chứng (hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi anh án dân sự quận Tây Hồ và Kho bạc na nước quận Tây Hồ):

## Page 4

Tịch thu tiêu hủy: Tang vật của vụ án gồm toàn bộ số ma túy bị cáo tàng trữ được niêm phong trong: 0. bao niêm phong được dán kín có chữ k t của Nguyễn Như V, giám định viên, cán bộ niêm phong và đóng dấu cơ quan công an.
Tịch thu sung quỹn a nước: 0. điện thoại di động iphone màu vàng, đã qua sử dụng.
Chi tiết vật chứng được miêu tả tại Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu vật chứng ngày 05/./202. hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi anh án dân sự quận Tây Hồ.
Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn .5 ngày kể từ ngày tuyên án.
Thµnh viªn héi ®ång xÐt xö ThÈm ph¸n-Chñ to¹ phiªn toµ

## Page 5

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

16