Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 54/2023/QĐXXST-HS
Tàng trữ trái phép chất ma túy Nguyễn Đức T - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 74
Ngày: 09/03/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN T PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN T PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- T phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hoàng Vương Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Ngọc Phương và ông Lê Văn Công.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Hạnh , Thư ký Tòa án nhân dân T phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân T phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Khải - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 3 năm 2023, tại phòng xử án Tòa án nhân dân T phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai đối với vụ ánh ình sự thụ lý số 41/2023/TLST- HS ngày 06 tháng 02 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 54/2023/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Đức T , sinh năm 1992 tại tỉnh Thanh Hóa; nơi cư trú: Tổ dân phố Q, phường B, thị xã N, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Tài xế; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đức H, sinh năm 19 71 và bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm 19 72; có vợ Lò Thị L , sinh năm 1999 và con sinh năm 2012; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ và tạm giam từ ngày 14/6/2022 cho đến nay. Có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án : Nguyễn Ngọc C , sinh năm 1965; thường trú: Thị trấn C, huyện Q, tỉnh Nghệ An; Vắng mặt.
2.3. Người làm chứng:
- Nguyễn Ngọc P ; Cao Văn C ; Phạm ThịM ; C; Nguyễn Lê Quỳnh T ; Nguyễn Thị Anh T; Nguyễn Văn P; Đỗ Văn P. Tất cả các người làm chứng đều vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bản án số: 74/2023/HS-ST Ngày: 09-03-2023

## Page 2

5

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 13/6/2022 Nguyễn Đức T cùng Nguyễn Ngọc P , Cao Văn C, Phạm ThịM đi đến quán Karaoke 5 Sao; tại địa chỉ Ô38, DC30 đường D1 khu dân cư V, khu phố 4, phường A, T phố Thuận An, tỉnh Bình Dương thuê phòng 202 để hát và ăn uống. Tại đâyT gọi thêm tiếp viên gồm Giảng KiềuN , Nguyễn Lê Quỳnh T, Nguyễn Thị Anh T đến để phục vụ, lúc nàyT lấy trong túi quần số ma túy dạng khay đã mua trước đó ra để trên đĩa sứ màu trắng và dùng thẻ nhựa màu trắng tán nhuyễn ma túy, T tiếp tục lấy tờ tiền polyme mệnh giá 10.000 đồng cuộn tròn Tống hút rồi lấy đầu lọc điếu thuốc lá làm dụng cụ sử dụng ma túy. Sau khi chuẩn bị xong T đưa cho C, P, M, N, T, T cùng sử dụng. Đến khoảng 20 giờ 45 cùng ngày Công an T phố Thuận An, tỉnh Bình Dương kết hợp cùng công an phường A tiến hành kiểm tra hành chính tiến hành lập biên bản kiểm tra thu giữ tang vật.
Quá trình điều tra Nguyễn Đức T khai nhận: Vào ngày 11/6/2022 Nguyễn Đức T đến khu vực thuộc thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa gặp đối tượng thanh niên dáng người cao nói giọng miền Bắc mua 01 túi nylon ma túy dạng khay và 10 viên thuốc lắc với giá 5.000.000 đồng cất giấu trong người đem vào Bình Dương gặp bạn bè tổ chức sinh nhật.
Tang vật thu giữ: 02 túi nylon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng ; 01 (một) đĩa sứ mà u trắng, 01 thẻ nhựam àu trắng; 01 (một) tờ tiền Polyme mệnh giá 10.000 đồng.
Tại bản kết luận giám định: Ngày 21/6//2022, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương có kết luận giám định số 275/KL-KTHS (MT) với nội dung: Mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, đều là loại Ketamin, 01 túi nylon có khối lượng:
2,1061gam (M1) và 01 túi nylon có khối lượng: 1,1004 gam (M2), tổng khối lượng là 3,2065 gam.
Tại bản Cáo trạng số 58/CT-VKS ngày 03/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo Nguyễn Đức T về tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ” theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa trình bày lời luận tội trong đó có nội dung vẫn giữ nguyên quyết định Cáo trạng đã truy tố, đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và các tình tiết tăng nặng,

## Page 3

5

giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Đức T từ 7 (bảy) năm 6 (sáu) tháng đến 8 (tám) năm tù.
Về xử lý vật chứng:
- 02 (hai) bì thư niêm phong , ghi số 275/PC09 (M1); 275/PC09 (M2) mẫu vật hoàn lại sau khi giám định là vật chứng trong vụ án nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.
- 01 (một) đĩa sứ màu trắng, 01 thẻ nhựa màu trắng là công cụ các đối tượng sử dụng ma túy là vật chứng trong vụ án nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.
- 01 (một) tờ tiền Polyme mệnh giá 10.000 đồng cuộn tròn làm ống hút sử dụng ma túy đây là vật chứng trong vụ án tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo chưa xác định rõ nhân thân lai lịch, cần giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra công an tỉnh Thanh Hóa để xác minh xử lý.
Đối với các đối tượng Nguyễn Ngọc P , Cao Văn C , Phạm ThịM , Giảng Kiều Nghĩa, Nguyễn Lê Quỳnh T, Nguyễn Thị Anh T có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, cơ quan cảnh sát điều tra Công an T phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
Đối với ông Nguyễn Ngọc C là chủ quán kinh doanh Karaoke 5 Sao không biết Nguyễn Đức T đến quán để tổ chức cho người khác sử dụng trái phép chất ma túy nên không có căn cứ xử lý.
Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng theo nội dung Viện kiểm sát đã truy tố.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Bị cáo Nguyễn Đức T có yêu cầu xét xử vắng mặt, đơn được Nhà tạm giữ công an T phố Thuận An xác nhận ngày 05/3/2023. Xét thấy đây là yêu cầu tự nguyện của bị cáo, việc vắng mặt của bị cáo không gây trở ngại cho việc xét xử phù hợp với điểm c, d khoản 2 Điều 290 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 nên Hội đồng xét xử chấp nhận xét xử vắng mặt bị cáo.
[2] Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, biên bản giao nhận Cáo trạng, Quyết định đưa vụ án ra xét xử và trong nội dung đơn yêu cầu xét xử vắng mặt ngày 05/3/2022 bị cáoT không khiếu nại, tố cáo về các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng như Điều tra viên, cán bộ điều tra, Kiểm sát viên; của các cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

## Page 4

5

[3] Trong biên bản kiểm tra cơ sở kinh doanh ngành, nghề đầu tư kinh doanh có điều kiện về an ninh, trật tự ngày 13/6/2021 (BL từ số 2 đến số 4 ), bản tự khai ngày 14/6/2022 (BL số 65, 68) và các Biên bảng hi lời khai vào các ngày 13/6/2022 (BL từ số 63,64), ngày 14/6/2022 (BL 66,67), ngày 20/6/2022 (BL từ số 71, 72. Biên bản hỏi cung Bị can 27/6/2022 (BL 73 đến BL 76)...Bị cáo Nguyễn Đức T đều khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân T phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đã truy tố . Lời nhận tội của bị cáo trong quá trình điều tra phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ á n, lời khai của các người làm chứng. Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận:
Ngày 13/6/2022 tại quán Karaoke 5 Sao địa chỉ Ô38, DC30 đường D1 khu dân cư V, khu phố 4, phường A, T phố Thuận An, tỉnh Bình Dương , bị cáo Nguyễn Đức T thực hiện hành vi lấy trong túi quần số ma túy dạng khay đã mua trước đó có tổng khối lượng 3,2065 gam, loại Ketamine để trên đĩa sứ màu trắng và dùng thẻ nhựa màu trắng tán nhuyễn ma túy, bị cáoT tiếp tục lấy tờ tiền polyme mệnh giá 10.000 đồng cuộn tròn Tống hút rồi lấy đầu lọc điếu thuốc lá làm dụng cụ sử dụng ma túy. Tiếp đó, bị cáoT đưa ma túy cho các người làm chứng Nguyễn Ngọc P, Cao Văn C, Phạm Thị M, Giảng Kiều Nghĩa, Nguyễn Lê Quỳnh T , Nguyễn Thị Anh T cùng sử dụng trái phép chất ma túy thì bị phát hiện, thu giữ . Do đó, Cáo trạng truy tố bị cáo Nguyễn Đức T phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ” theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo nhận thức được hành vi tổ chức cho người khác sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, biết được tác hại của ma túy và việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy bị nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện nhằm mục đích thỏa mãn nhu cầu của cá nhân , ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe con ngườ i và gây ra những tệ nạn x ã hội, hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự, trị an tại địa phương. Vì vậy phải xét xử mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm đảm bảo tính giáo dục riêng cho bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáoT khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

## Page 5

[6] Đối với các đối tượng Nguyễn Ngọc P , Cao Văn C , Phạm ThịM , Giảng Kiều N, Nguyễn Lê Quỳnh T, Nguyễn Thị Anh T có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Công an T phố Thuận An đã xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 01/01/2022 của Chính phủ là đúng quy định.
[7] Đối với ông Nguyễn Ngọc C là chủ quán kinh doanh Karaoke 5 Sao không biết việc nhóm đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy tại quán nên không có cơ sở xem xét xử lý hình sự.
[8] Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo chưa xác định rõ nhân thân lai lịch, cần giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa để tiếp tục xác minh xử lý.
Lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát có căn cứ, đúng pháp luật nên chấp nhận.
[9] Về xử lý vật chứng:
- 02 bì thư niêm phong, ghi số 275/PC09 (M1); 275/PC09 (M2) mẫu vật hoàn lại sau khi giám định là vật chứng trong vụ án nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.
- 01 đĩa sứ màu trắng, 01 thẻ nhựa màu trắng để các đối tượng sử dụng là vật chứng trong vụ án nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.
- 01 tờ tiền Polyme mệnh giá 10.000 đồng cuộn tròn Tống hút làm công cụ sử dụng trái phép chất ma túy là vật chứng trong vụ án tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015 ; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức T phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

## Page 6

5

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức T 7 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 14/6/2022.
2. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy : 02 (hai) bì thư niêm phong, ghi số 275/PC09 (M1);
275/PC09 (M2); 01 (một) đĩa sứ màu trắng; 01 thẻ nhựa màu trắng.
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (một) tờ tiền Polyme mệnh giá 10.000 đồng.
 (Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 07/02/2023; ủy nhiệm chi ngày 07/02/2023).
3. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Đức T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- VKSND Thành phố Thuận An;
- Chi cục THADS T phố Thuận An;
- Công an T phố Thuận An;
- Chánh án (để báo cáo);
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan;
- Lưu: HS, THAHS, AV.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lê Hoàng Vương