Bản án số: 343/2022/HSST
Lò Văn C - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 343
Ngày: 22/12/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 343/2022/HSST Ngày: 22/12/2022



nh©n danh NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Hạnh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phùng Văn Tầu Bà Nguyễn Thị Thủy -Thư ký phiên tòa : Bà Đinh Thị Hường – Thư ký Tòa án -Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hà Đông tham gia phiên tòa:
Bà Bùi Mai Quỳnh – Kiểm sát viên Ngày 22/12/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hà Đông xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 320/2022/HSST ngµy 24 th¸ng 11 n¨m 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 313 /2022/QĐXXST-HS ngày 02/12/2022, đối với bị cáo:
Lò Văn C , sinh năm 1993; Giới tính: Nam; ĐKHKTT: Tổ 7, phường N B, thành phố ĐB, tỉnh ĐB; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 6/12; Con ông Lò Văn Đ (đã chết) và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1972 ; Vợ con: chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
+ Ngày 07/10/2008 bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã ML, tỉnh ĐB khởi tố về tội Phá hủy công trình, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia quy định tại Điều 23 1 BLHS năm 1999. Sau được đình chỉ điều tra theo Quyết định đình chỉ điều tra bị can số 01/PA24 ngày 26/12/2008 của Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Điện Biên (căn cứ theo khoản 2 Điều 69 BLHS năm 1999 vị thành niên phạm tội).
+ Năm 2016, bị Công an phường NB, thành phố ĐB, tỉnh ĐB lập hồ sơ đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm cai nghiện số 5, thành phố Đ B, tỉnh ĐB.

## Page 2

+ Ngày 28/4/2021, bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội khởi tố bị can về tội “Cưỡng đoạt tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 170 BLHS năm 2015. Vụ án đang được tạm đình chỉ theo Quyết định số 02/QĐ-VKS ngày 30/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội.
 Danh chỉ bản số 755 lập ngày 23/9/2022 tại Công an quận Hà Đông; B ị bắt quả tang từ ngày 14/9/2022; Hiện bị cáo bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 gi ờ ngày 14/9/2022, C đi bộ lang thang ở địa bàn quậnH Đ để tìm mua ma túy sử dụng. Khi đi đến khu vực đường tàu thuộc khu đất dịch vụ khu C, phường YN, quận HĐ thìC gặp một người đàn ông không quen biết đang đứng cạnh xe máy trông giống người nghiện, C hỏi “Có hàng không để cho em 300.000 đồng” (“hàng” có nghĩa là ma túy heroin), người đàn ông bảo “Có, đợi 30 phút”.
Khoảng 30 phút sau người đàn ông đi xe máy quay lại đưa choC 02 gói, gồm: 01 gói giấy bạc màu trắng và 01 túi nilong màu trắng, bên trong đều chứa ma túy heroin, C đã trả cho ngườin ày 300.000 đồng. Mua xong, C cầm 02 gói ma túy ở tay rồi tiếp tục đi bộ để tìm nơi sử dụng. Khoảng 2 1 giờ 45 phút cùng ngày, khiC đang đi ở khu đất dịch vụ khu C, phường Y N, quận HĐ thì bị tổ công tác Công an phường YK, quận HĐ phối hợp với Công an phường Y N, quận HĐ làm nhiệm vụ phát hiện nghi vấn đã bắt quả tang. Khi đó, C sợ đã thả 02 gói ma túy xuống đất cách vị trí đứng cuảC khoảng 20cm đã bị phát hiện thu giữ, cụ thể là: 01 gói giấy bạc màu trắng kích thước (1x2)cm bên trong chứa chất bột màu trắng và 01 túi nilon màu trắng kích thước (4x6)cm bên trong có 01 gói giấy bạc màu trắng kích thước (2x3)cm trong chứa chất bột màu trắng.
Ngày 15/9/2022, Cơ quan điều tra quyết định trưng cầu giám định gói niêm phong thu giữ của Lò Văn C ở trên. Tại bản kết luận giám định số 6517/KLGĐ - PC09 ngày 23/9/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội (bút lục 38), kết luận:
“Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,038 gam.
- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng (để trong 01 túi nilông) là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,173 gam”.

## Page 3

Tại bản cáo trạng số 315/2022/CT-VKS-HĐ ngày 21/11/2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông truy tố bị cáo Lò Văn C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
 Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội, nhận thức được hành vi phạm tội của mình, xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông giữ quyền công tố tại phiên tòa trong phần luận tội vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Lò Văn C từ 18 tháng đến 21 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hà Đông, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với Biên bản phạm pháp quả tang, vật chứng thu giữ, lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án , Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 21 giờ 45 phút ngày 14/9/2022, tại khu vực đường tàu đất dịch vụ khu C, phường YN, quận HĐ, thành phố HN, bị cáo Lò Văn C có hành vi tàng trữ 02 gói ma túy loại heroin, khối lượng 0,211 gam mục đích để sử dụng. Bị cáo đang đi tìm nơi sử dụng ma túy thì bị tổ công tác phường Y K, quậnH Đ phát hiện bắt quả tang. Bị cáo sợ nên đã thả 02 gói ma túy gần chỗ bị cáo đứng, đã bị tổ công tác thu giữ ma túy là vật chứng của vụ án.
Hành vi bị cáo tàng trữ 0,211 gam ma túy loại heroin, mục đích để sử dụng cho bản thân đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

## Page 4

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo nhận thức được mua bán ma túy là vi phạm pháp luật, ma túy là mối hiểm họa của toàn xã hội ; là nguyên nhân làm lây lan các bệnh HIV – AIDS và còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Bản thân bị cáo năm 2016 đã phải đi cai nghiện bắt buộc về ma túy, sau thời gian cai nghiện bị cáo không đoạn tuyệt được ma túy mà lại đi mua ma túy về sử dụng. Hành vi vi phạm pháp luật của bị cáoc ần thiết phải đưa ra xét xử và áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, xét bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội bị cáo đã gây ra; bị cáo trình độ học vấn thấp hiểu biết pháp luật cũng có phần hạn chế nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không có. Tuy nhiên, bị cáo có nhân thân xấu: Ngày 07/10/2008 bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã ML, tỉnh ĐB khởi tố về tội Phá hủy công trình, phương tiện quan tọng về an ninh quốc gia quy định tại Điều 231 BLHS năm 1999. Sau được đình chỉ điều tra theo Quyết định đình chỉ điều tra bị can số 01/PA24 ngày 26/12/2008 của Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Điện Biên (căn cứ theo khoản 2 Điều 69 BLHS năm 1999 vì bị cáo chưa đ ủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự ; Năm 2016, bị Công an phường NB, thành phố ĐB, tỉnh Đ B lập hồ so đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm cai nghiện số 5, thành phố Đ B, tỉnh Đ B; Ngày 28/4/2021, bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện C M, thành phố H N khởi tố bị can về tội “Cưỡng đoạt tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 170 BLHS năm 2015. Vụ án đang được tạm đình chỉ theo Quyết định số 02/QĐ -VKS ngày 30/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện CM, thành phố HN vì bị cáo không có mặt tại địa phương gây khó khăn cho cơ quan điều tra.
[3].Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo cũng là phù hợp.
[4].Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của bị cáo là vật chứng của vụ án, đã được niêm phong.
[5]. Về các vấn đề khác: Bị cáo khai mua ma tuýc ủa một người đàn ông không quen biết tại khu vực đường tàu phường YN, quận HĐ. Do không bắt được người bán ma túy, ngoài lời khaic ủa bị cáo thì không có tài li ệu nào đ ể chứng minh điều tra xử lý đối với người bán ma túy.
[6].Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
[1]. Tuyên bố bị cáo Lò Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 46; Điều 47 của Bộ luật hình sự.
Căn cứ Điều 106; Điều 135; Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/201 6 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án và lệ phí Tòa án.
Xử phạt bị cáo Lò Văn C 21 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt phạm tội quả tang ngày 14/9/2022.
[2]. Về xử lý vật chứng : Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì dán kín, tại các mép dán có chữ ký của đối tượng Lò Văn C, người chứng kiến Nguyễn Minh Hoàng, cán bộ Công an phường Yết Kiêu, Đỗ Quang Trung, giám định viên Trần Ngọc Chinh (bên trong chứa ma túy là vật chứng của vụ án).
(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/12/2022 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hà Đông và Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông).
[3]. Về án phí : Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[4]. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
N¬i nhËn:
- TAND Tp. Hà Nội;
- Công an quận Hà Đông;
- Viện kiểm sát quận Hà Đông;
- Những người tham gia tố tụng;
- UBND xã (phường) thay thông báo kết quả xét xử;
- Lưu HS,VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trƣơng Thị Hạnh