Số: 842/2023/QĐST-HNGĐ
S và N thuận tình ly hôn
Số: 842/2023/QĐST-HNGĐ
Ngày: 26/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: QĐCNSTT- 842- S và N thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 842/2023/QĐST-HNGĐ Biên Hòa, ngày 26 tháng 5 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA – TỈNH ĐỒNG NAI Căn cứ các Điều 212, 213 và Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc Hôn nhân và gia đình thụ lý số 1123/2023/TLST-VHNGĐ ngày 09 tháng 5 năm 2023 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn , thỏa thuận nuôi con chung ” gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu:
1. Ông Nguyễn Văn S, sinh năm 1989;
Địa chỉ thường trú và cư trú: Thôn H, xã Đ, thị xã Đ, tỉnh Q
2. Bà Trần Thị Mỹ N, sinh năm 1993;
Địa chỉ thường trú và cư trú : Khu phố 4A, phường T , thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Ngày 25 tháng 4 năm 2023, ông S và bàN cùng nộp đơn yêu cầu “công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận việc nuôi con chung”. Quá trình vận động hòa giải, ông S và bàN thống nhất không hòa giải đoàn tụ; Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa đã lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành và ghinh ận thuận tình ly hôn vào ngày 18/5/2023. Ông S cư trú tại thị xã Đ tỉnh Q; bàN cư trú thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai . Ông S, bàN có đơn lựa chọn Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa giải quyết và đã nộp tiền tạm ứng lệ phí giải quyết việc dân sự. Căn cứ vào Điểu 29, 35 và điểm h, Khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, đơn yêu cầu của ông S, bàN được Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa thụ lý và giải quyết là đúng quy định của pháp luật.

## Page 2

[2] Về nội dung đơn yêu cầu:
Ông Nguyễn Văn S và bà Trần Thị MỹN chung sống với nhau tự nguyện, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân phường T, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai cấp giấy chứng nhận kết hôn số 372/2017 ngày 20/10/2017. Ông S và bàN xác định có 01 con chung là cháu Nguyễn Trần Bảo A , sinh ngày 15/4/2018. Ông S và bàN thỏa thuận giao con chung cho bàN trực tiếp nuôi dưỡng, tạm thời ông S không cấp dưỡng nuôi con chung. Ông S và bàN xác định tài sản chung, nợ chung không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình chung sống ông S, bàN thừa nhận cuộc sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn , cuộc sống không hạnh phúc , mục đích hôn nhân không đạt được . Ông S, bàN xác định tình cảm không còn, không đồng ý hòa giải đoàn tụ mà đề nghị Tòa án công nhận việc thuận tình ly hôn , thỏa thuận nuôi con chung.
Xét thấy ông S, bàN thực sự tự nguyện ly hôn; sự thỏa thuận của ông S, bàN đảm bảo quyền lợi chính đáng của vợ, con. Do đó, đủ cơ sở để Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa chấp nhận đơn yêu cầu của ông S, bà N.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Văn S và bà Trần Thị MỹN thuận tình ly hôn.
- Về con chung : Ông S và bàN xác định 01 (một) con chung là cháu Nguyễn Trần Bảo A, sinh ngày 15/4/2018. Ông S và bàN thỏa thuận giao cháu Bảo Anh cho bàN trực tiếp nuôi d ưỡng, tạm thời ông S không cấp dưỡng nuôi con chung.
Ông S và bàN có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con chung, trong trường hợp cần thiết, một trong các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung, về nợ chung: Ông S và bàN xác định không có, không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.
2. Về lệ phí Tòa án: Ông Nguyễn Văn S và bà Trần Thị MỹN mỗi người mỗi người phải chịu 150.000đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm . Khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng)
tạm ứng lệ phí ông S và bàN đã nộp theo biên lai thu tiền số 0007556 ngày 04/5/2023 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Biên Hòa , tỉnh Đồng Nai;
ông S và bàN đã nộp đủ nộp đủ lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

## Page 3

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014).
 Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Ủy ban nhân dân phường Trảng Dài, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
 - Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN




Đỗ Thị Huệ