Quyết định đưa vụ án ra xét xử số07/2023/QĐXXST-HNGĐ
chị Phạm Thị Thanh L - anh Vũ Văn K khởi kiện Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn
Số: 07
Ngày: 21/04/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Phạm Thị Thanh L - anh Vũ Văn K khởi kiện Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn

## Page 1

TOÀÁNNHÂNDÂNTHÀNHPHỐLẠNGSƠNTỈNHLẠNGSƠNBảnánsố07/2023/HNGĐ-STNgày21-4-2023V/vLyhônvàtranhchấpvềnuôiconkhilyhôn CỘNGHOÀXÃHỘICHỦNGHĨAVIỆTNAMĐộclập- Tựdo- Hạnhphúc NHÂNDANHNƯỚCCỘNGHOÀXÃHỘICHỦNGHĨAVIỆTNAM TOÀÁNNHÂNDÂNTHÀNHPHỐLẠNGSƠN, TỈNHLẠNGSƠN
- ThànhphầnHội đồngxét xửsơthẩmgồmcó:Thẩmphán- Chủtoạphiêntòa: ÔngDươngXuânTĩnhCácHội thẩmnhândân:1. BàLươngThị MỹDung;2. ÔngDươngViệt Hưng.- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Lan - Thưký Tòa án nhân dân thànhphốLạngSơn, tỉnhLạngSơn.- Đại diệnViệnkiểmsát nhândânthànhphốLạngSơn, tỉnhLạngSơnthamgiaphiêntòa: BàNguyễnThị HồngMinh- Kiểmsát viên.Ngày 21 tháng 4 năm2023, tại Trụ sởTòa án nhân dân thành phố LạngSơn, tỉnh Lạng Sơn xét xửsơthẩmcôngkhai vụánHônnhânvàgiađìnhthụlýsố 244/2022/TLST-HNGĐngày 27/12/2022, về việc Lyhôn, tranhchấpvềnuôicon khi ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số07/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 28/3/2023; Quyết định hoãn phiên tòa số01/2023/QĐST-DSngày12/4/2023, giữacácđươngsự:- Nguyên đơn: Chị PhạmThị Thanh L, sinh năm1987; nơi đăng ký hộkhẩuthườngtrú: KhuGaB, thị trấnĐồngM, huyệnChi L, TLạngSơn;Nơi tạmtrú: Thôn PhốV, xãHồS, huyệnHữuL, tỉnhLạngSơn; chỗthuêtrọ hiện nay: Số 192 đường Đê La Tnhỏ, phường Thổ Q, quận Đống Đ, thànhphốHàNội; cómặt.- Bị đơn: AnhVũVănK, sinhnăm1982; nơi đăngkýhộkhẩuthườngtrú:KhuGaB, thị trấnĐồngM, huyệnChi L, tỉnhLạngSơn;Nơi tạmtrú: Số 77 đường Minh K, khối 2, phường Hoàng Văn T, thànhphố Lạng S, tỉnh Lạng Sơn; chỗthuêtrọhiệnnay: Ngõ3đườngNgôQ, phườngĐôngK, thànhphốLạngS, tỉnhLạngSơn; vắngmặt.
NỘIDUNGVỤÁN:
Theo đơn khởi kiện xin ly hôn, bản tự khai, lời trình bày tại phiên tòa

## Page 2

nguyên đơn chị PhạmThị Thanh L trình bày: Về quan hệ hônnhân, chị vàanhVũ Văn K có được tìm hiểu và tổ chức đám cưới, hỏi theo phong tục địaphương, có đăng ký kết hôn ngày18/10/2007tại Uỷbannhândânthị trấnĐồngM, huyện Chi L, tỉnh Lạng Sơn. Sau khi cưới và sinh con vợchồng sống hạnhphúc tại khu Ga B, thị trấn ĐồngM, huyệnChi L; nhưngđượcmột thời gianthìvợ chồng xảy ra bất đồng về quan điểm, không chia sẻ được cho nhau, khôngtìm được tiếng nói chung hay cãi mắng chửi nhau. Đặc biệt từ 3 nămnay (từnăm2019) mâu thuẫn vợchồng ngày càngtrầmtrọng, đãsốnglythânvàkhôngcòn quan hệ vợ chồng đến nay, nhưng anh Vũ Văn Kcòn gọi điện xúc phạm,chửi mắng chị, thậmchí còn đe dọa giết chị, dẫn đến mâuthuẫnvợchồngngàycàng gay gắt, không thểhàngắnđược, dùhai bêngiađìnhkhuyênnhủvềchungsống cùng nhau nhưng không được. Nay tình cảmvợchồng không còn, có kéodài hôn nhân cũng không hạnh phúc, nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho lyhônvới anhVũVănKđểgiải thoát chonhau.Về con chung, có 02 con chung, con gái lớn là Vũ Doanh D, sinh ngày26/11/2007; con trai thứ hai là Vũ Việt V, sinh ngày 07/5/2014, hiện các conđang ởcùng anh Vũ Văn K, đi họctại thànhphốLạngS, nhưngchị vẫngửi tiềnđể nuôi con. Nay ly hôn chị đề nghị được nuôi dưỡng chămsóc congái lớnVũDoanh D, vì cháu là con gái cần ởvới mẹ sẽ thuận lợi hơn; còn đểanhVũVănKnuôi cháuVũViệt V; khôngai phải cấpdưỡngnuôi con.Về tài sản chung, vay nợ chung: Vợchồng chị không có tài sản chung vàcũngkhôngcóvaynợchungvới ai nênkhôngyêucầugiải quyết.Bị đơn anh Vũ Văn Ktại bản tựkhai ngày03/02/2023trìnhbàynhưsau:Về quan hệ hôn nhân, việc tìm hiểu quen biết và kết hôn như chị PhạmThịThanh L trình bày là đúng. Anh khẳng định vợ chồng kết hôn trên cơ sở tựnguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Đồng M, huyệnChi Lngày 18/10/2007. Trước khi cưới thì chị PhạmThị Thanh Lđã có thai, sau khicưới được hơn tháng thì sinh con gái đầu lòng, vợchồngcùngvềsinhsốngbênnhà anh. Cuộc sống vợchồng hạnh phúc, khoảng năm2010 vợchồngcùngcongái chuyển lên thành phố Lạng Sơn sinh sống, đến năm2014sinhthêmcontraithứ hai; sau đó chị PhạmThị Thanh L đi làmxuất nhập khẩu hàng bên TrungQuốc còn anh ởnhà làmtựdo, chămsóc các con, do dịch Covid 19, năm2019nên không làmbên Trung Quốc nữa, vợ anh lại xuống Hà Nội làm, nhưng thithoảng vẫn về thămcon. Anh cho rằng vợchồngkhôngcómâuthuẫngì lớnmàchỉ vì lý do khi chị PhạmThị Thanh Lđi làmăn ởHà Nội, có lúc anh gọi điệnthoại chị lại không nghe mà lấy lýdođanghát trongphòngKaraookeđiệnthoạikhông có sóng, anh nói lại thì vợchồng lại cãi nhau; còn anh không đánh chửivợbaogiờ, nhưngchỉ cólầnanhuốngrượusaykhônglàmchủbảnthândẫnđếnvợchồng cãi nhau. Anhthấytìnhcảmvợchồngkhôngcómâuthuẫngì lớn; hơnnữa các con còn nhỏ sẽ ảnh hưởng đến tâmlý, việc học hành. Nên anh khôngđồng ý ly hôn mong chị Phạm Thị Thanh L suy nghĩ lại và đề nghị Tòa ánkhuyênnhủđểvợchồnganhđượcđoàntụ.Về con chung, vợ chồng anh có 02 con chung là đúng, do chị PhạmThịThanh Lđi làmăn từnhiều năm, nên các con đều ởcùnganh, doanhchămsóc2

## Page 3

đưa đón đi học. Chị PhạmThị Thanh Lkhông ởnhà cùng chămsóc nuôi con,nhưng hàng thángvẫngửi tiềntrungbìnhtừ3đến4triệuđồngđểnuôi con. Naynếu chị PhạmThị Thanh Lvẫn nhất quyết xinlyhôn, anhyêucầuđượcnuôi cảhai con chung, vì cácconởvới nhautừbé, họchànhổnđịnhtại thànhphốLạngS, còn chị PhạmThị Thanh L làmăn tại thành phố Hà Nội, đang thuê nhà sẽkhông thuận tiện cho việc học tập của các con. Khi được nuôi con, anh khôngyêucầuchị PhạmThị ThanhLphải cấpdưỡngnuôi con.Về tài sản chung, vay nợchung, anh Vũ Văn Kcũngkhẳngđịnhkhôngcótài sảnchungvàcũngkhôngcóvaynợchung.Quá trìnhgiải quyết vụán, Toàánđãnhiềulầntriệutập, thôngbáo2lầnvềviệc thamgia phiên họp tiếp cận, công khai chứng cứvà phiênhoàgiải vàocácngày 01/3/2023 và ngày 09/3/2023 để tiến hành hòa giải nhưng anh Vũ Văn Klấy lý dobậnviệc, khôngđếnnênkhôngtiếnhànhhoàgiải được. Vềviệclấylờikhai con chung trên 7 tuổi theo quy định, Tòa án đãyêucầuanhVũVănKđưahai con chung đến Tòa để lấy lời khai, nhưng tại biên bản lấy lời khai ngày11/4/2023 anh Vũ Văn Kvẫn xin đoàn tụ và cho rằng do các con còn nhỏ, ảnhhưởng đến việc họchànhvàtâmlýcuảcon, nênđềnghị Toàánkhôngtiếnhànhlấy lời khai hỏi về nguyện vọng của các con khi bố mẹ ly hôn và mong muốnđược nuôi cả 02 con chung, không yêu cầu chị Phạm Thị Thanh L phải cấpdưỡng, vì anh đi làmmỗi tháng trung bình khoảng 10 triệu đồng, đủ điều kiệnnuôi các con. Mặc dù anh Vũ Văn Kđề nghị không lấy lời khai cácconchung;nhưng ngày 20/4/2023 tại trường Trung học phổ thông Hoàng Văn T, Tòa ántiến hành lấy lời khai của cháu Vũ DoanhDthểhiệnnguyệnvọngcháumuốnởvới mẹ, nhưnghiệncháuđanghọclớp10A6trườngTrunghọcphổthôngHoàngVăn T, thành phố Lạng Snên ởvới bố để học xong cấp3tại thànhphốLạngS;còn cháu Vũ Việt Vhiệnđanghọclớp3A4trườngTiểuhọcphườngHoàngVănT, Toàánđãtiếnhànhđếngặpvàlấylời khai, nhưngnhàtrườngtừchối việclấylời khai khi khôngcósựđồngýcuảbố, mẹcháuVũViệt Vnênkhôngthựchiệnđược.Tại phiên tòa, vắng mặt bị đơn; cònnguyênđơnvẫngiữnguyênquanđiểmxin được ly hôn và muốn được chămsóc nuôi dưỡng cháu Vũ Doanh D, tuynhiên hiện cháu đang học tại thành phố Lạng S, nên đồng ý để anh Vũ Văn Kđược nuôi cả hai conchung, chị PhạmThị ThanhLtựnguyệnđónggóptiềncấpdưỡngnuôi conmỗi cháulà4.000.000đồng/1thángchođếnkhi trưởngthành.Tại phiên tòa đại diện Viện kiểmsát phát biểu quan điểm: Quá trình tiếnhành tố tụng Thẩmphán, Thưký, Hội thẩmnhân dân thực hiện đúng quy địnhcủa pháp luật tố tụng dân sự. Các đương sự được bảo đảmđầy đủ quyền vànghĩa vụ của mình theo đúng quy định. Tuy nhiên anh Vũ Văn Kkhông chấphànhcácquyđinh, khôngđếnhoàgiải, vắngmặt lầnthứhai tại phiêntòa.Về nội dung vụ kiện, dotại phiêntoànguyênđơnvẫnyêucầulyhôn, anhVũVănKmongđoàntụnhưngvẫnvắngmặt, nênxácđịnhýkiếnmuốnđoàntụlà không phù hợp, nên có căn cứ chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. Đề nghịcăn cứĐiều 51, 56, 81, 82, 83 và Điều 110, 116, 117, 118Luật hônnhânvàgia 3

## Page 4

đình; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểma khoản 5, điểmakhoản 6 Điều 27cuảNghị quyết 326/2016/UBTVQHngày30/12/2016quyđịnhvề án phí, lệ phí Tòa án. Cho chị PhạmThị Thanh L được ly hôn với anh VũVăn K; về con chung, giao 02 conchungchoanhVũVănKđượctrựctiếpnuôidưỡng, chămsóc đến khi đủ 18 tuổi; ghi nhận sựtựnguyện của chị PhạmThịThanh Llà cấp dưỡng cho mỗi con chung là 4.000.000 đồng/tháng cho đến khicác con chung đủ 18 tuổi; nguyênđơnphải chịuánphí lyhônsơthẩmvàánphícấpdưỡngnuôi contheoquyđịnhphápluật.
NHẬNĐỊNHCUẢTOÀÁN:
Căn cứvào các tài liệu, chứngcứcótronghồsơvụánđãxemxét tại phiêntòa, kết quảtranhtụngtại phiêntòa, Hội đồngxét xửnhậnđịnhnhưsau:[1] Về tố tụng, thẩmquyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn khởi kiện xin lyhôn; do bị đơn anh Vũ Văn Kcó địa chỉ tại thành phố Lạng S. Nên thuộcthẩmquyền giải quyết của ToàánnhândânthànhphốLạngSơntheoĐiều35, điểmakhoản 1 Điều 39 của Bộluật TốtụngDânsựnăm2015; tại phiêntoàbị đơnanhVũ Văn Kđược triệu tập, thông báo hợp lệ lần thứ2vẫnvắngmặt tại phiêntoàkhông có lý do, căn cứ điểmb khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hộiđồngxét xửtiếnhànhxét xửvắngmặt bị đơnlàđúngphápluật.[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm Thị Thanh L và anh Vũ Văn Ktựnguyện kết hôn, theo Giấy chứng nhận kết hôn số 64, đăng ký kết hôn ngày18/10/2007 tại Ủy ban nhân dân thị trấn Đồng M, huyện Chi L, nên hôn nhângiữa các đương sựlàhợppháp. Trongquátrìnhchungsống, banđầuhạnhphúc;tuy nhiên thời gian sau đó dobất đồngquanđiểm, luônghi ngờnhautrongcuộcsống và côngviệcdẫnđếnhaycãi chửi nhau, việcnàychínhanhVũVănKthừanhận có uống rượu say không làmchủ được nên chửi mắng vợ; hiện tại đã cóthời gian dài hơn 3 nămsống ly thân, không còn quan hệ tình cảmvợ chồng,không ai quan tâmđến ai. Tuy chị PhạmThị Thanh Lxin ly hôn, còn anh VũVăn K xin đoàn tụ; nhưng quá trình Tòa án đã hai lần tiến hành hòa giải đểmong muốn các bên đoàn tụ, nhưng anh Vũ Văn Klấy lý do bận việc khôngđến, hơn nữa phiên tòa mởlại lầnthứ2nhưngbị đơnvẫnvắngmặt thểhiệnbảnthân anh Vũ Văn Kkhôngthựcsựmuốnhàngắntìnhcảmvợchồng, nêncócăncứ khẳng định tình cảmvợchồng đã có mâu thuẫn, anh Vũ Văn Kkhông thựcsựmuốn đoàn tụ. Do vậy, cócăncứxácđịnhtìnhcảmcuảvợchồngkhôngcòn,mục đích hôn nhân không đạt được có về chung sống cũng không hạnh phúc.Nên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn cho chị PhạmThị Thanh Lchođượclyhônvới anhVũVănKlàphùhợp, cócăncứ.[3] Về con chung, vợ chồng có 02 con chung, hiện nay các cháu đang ởvới anh Vũ Văn K. Xét yêu cầucuảcácbênđươngsựvàýkiếnconchungcháuVũ Doanh Dlà phù hợp cần giao cho anh Vũ Văn Kđược quyền trông nom,chămsóc, nuôi dưỡng 02 con chung đến khi trưởng thành, chị PhạmThị ThanhL cấp dưỡng nuôi mỗi con chung là 4.000.000 đồng/tháng cho đến khi các conchung đủ18tuổi; phươngthứctrảtheothángkểtừngàybảnáncóhiệulựcphápluật, đồng thời chị Phạm Thị Thanh L phải chịu tiền lãi đối với số tiền cấp4

## Page 5

dưỡng nuôi con chưa thanh toán và có quyền thay đổi việc nuôi con theo quyđịnh, cóquyềnđi lại thămhỏi conchungkhôngai đượccảntrở.[4] Về tài sản chung, nợchung: Cácđươngsựđềuthừanhậnkhôngcónênkhôngđềcậpxemxét.[5] Về án phí, chị PhạmThị Thanh L là nguyên đơn xin ly hôn, nên phảichịu án phí dânsựsơthẩmvềviệcxinlyhônvàánphí cấpdưỡngnuôi contheoquyđịnhcuảphápluật.[6] Đề nghị của đại diện Viện kiểmsát nhân dân thành phố Lạng Sơn làphùhợp, cócăncứphápluật, nênđượcHội đồngxét xửxemxét chấpnhận.Vì cáclẽtrên, QUYẾTĐỊNH:Căn cứvào khoản 1 Điều 51; Điều 56; cácĐiều81, 82, 83, 110, 116, 117và 118 Luật Hôn nhângiađìnhnăm2014; khoản4Điều147; Điều235, 246cuảBộluật Tốtụngdânsựnăm2015; điểmakhoản5, điểmakhoản6Điều27Nghịquyết 326/2016/UBTVQHngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm,thunộpquảnlývàsửdụngánphí, lệphí Toàán.1. Chấpnhậnyêucầukhởi kiệncuảchị PhạmThị ThanhL, xử:1.1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị PhạmThị Thanh L được ly hôn vớianh Vũ Văn K. (Giấy chứng nhận kết hôn số 64, đăng ký ngày 18/10/2007 tạiUỷbannhândânthị trấnĐồngM, huyệnChi L, tỉnhLạngSơn).1.2. Về con chung: Chị PhạmThị Thanh LvàanhVũVănKcó02ngườiconchung.1.3. Giao các con chung là cháu Vũ Doanh D, sinh ngày 26-11-2007 vàcháu Vũ Việt V, sinh ngày 07-5-2014 cho anh Vũ Văn Ktrực tiếp trông nom,chămsóc, nuôi dưỡngchođếnkhi cácconchungđủ18tuổi.1.4. Chị PhạmThị ThanhLcótráchnhiệmcấpdưỡngnuôi 02conchung,mỗi con chung là 4.000.000 đồng/tháng (bốn triệu đồng), thời điểmcấp dưỡngtừkhi bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi các conđủ18tuổi vàcóquyền,nghĩa vụ thămnomcon chung, không ai được cản trở. Chị PhạmThị Thanh Lphải chịu tiền lãi chậmtrả tiềncấpdưỡngnuôi contheoĐiều357, Điều468cuảBộluật Dânsựnăm2015.2. Về án phí: Chị Phạm Thị Thanh L phải chịu 300.000 đồng (ba trămnghìn đồng) án phí lyhônsơthẩmvà300.000đồng(batrămnghìnđồng) ánphícấp dưỡng nuôi con để nộp ngân sách Nhà nước, được trừvào số tiền 300.000đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số AA/2021/0001161 ngày26/12/2022 của Chi cụcThi hànhándânsựthànhphốLạngSơn, tỉnhLạngSơn.Chị PhạmThị Thanh L còn phải nộp số tiền án phí còn thiếu là 300.000 đồng(batrămnghìnđồng).3. Vềquyềnkhángcáo: Nguyênđơncómặt đượcquyềnkhángcáobảnántrong thời hạn 15 ngày kể từngày tuyên án; bị đơnvắngmặt đượcquyềnkháng 5

## Page 6

cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án đượcniêmyết theoquyđịnhcuảphápluật.4. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thihành án dân sựthì người đượcthi hànhándânsự, người phải thi hànhándânsựcó quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tựnguyệnthi hànhán hoặc cưỡng chế thi hành án theoquyđịnhtại cácđiều6, 7và9Luật thi hànhán dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luậtthi hànhándânsự./.
Nơinhận:- ToàánnhândântỉnhLạngSơn;- VKSnhândântỉnhLạngSơn;- VKSNDthànhphốLạngSơn;- CC.THADSthànhphốLạngSơn;- UBNDthị trấnĐồngM, HChi L;- Cácđươngsự;- Lưuhổsơvụán+TổHCTP.
TM.HỘIĐỒNGXÉTXỬSƠTHẨMTHẨMPHÁN- CHỦTOẠPHIÊNTÒA DươngXuânTĩnh 6