Quyết định hoãn phiên tòa số: 55/2023/QĐST-HNGĐ
hôn nhân
Số: 97
Ngày: 18/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: hôn nhân

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA V NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, THÀNH PHỐ H

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Mến.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Lý Ông Nguyễn Văn Đông
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hà -Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố H.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố H tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 5 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố H xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 417/2023/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 11 năm 2023 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
51/2023/QĐXXST-HNGĐ, ngày 06 tháng 4 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 55/2023/QĐST-HNGĐ, ngày 19 tháng 4 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị V; Nơi cư trú: Thôn A, xã A, huyện Thủy Nguyên, thành phố H; vắng mặt (Có đơn đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt).
- Bị đơn: Anh Hoàng Văn T; Nơi cư trú: Thôn A, xã A, huyện Thủy Nguyên, thành phố H; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là chị Trần Thị V trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Hoàng Văn T kết hôn với nhau trên cơ sở được tìm hiểu tự nguyện, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán địa phương và có đăng ký kết hôn tại UBND xã A vào ngày 07 tháng 5 năm 2001. Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do tính tình vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm trong cuộc sống trong làm ăn kính tế, trong cuộc sống gia đình vợ chồng không thể có tiếng nói chung để cùng lo vun đắp xây dựng gia đình và chăm sóc các con, do mâu thuẫn TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T THÀNH PHỐ H

Bản án số: 97/2023/HNGĐ-ST Ngày: 18 - 5 - 2023 Về việc Ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA V NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

nên vợ chồng đã sống ly thân và không còn quan T nhau từ đó đến nay vợ chồng không còn quan T nhau. Nay chị V nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn khả năng đoàn tụ được nữa, chị đề nghị Tòa án xem xét giải quyết cho chị được ly hôn anh Hoàng Văn T.
Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng có 02 con chung tên Hoàng Quốc V, sinh ngày 28/6/1998 và Hoàng V Anh, sinh ngày 18/7/2001, hiện nay cả hai con chung đều đã trưởng thành và có khả năng lao động khi ly hôn chị V không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Quá trình chung sống vợ chồng không có tài sản chung nhưng nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Hoàng Văn T vắng mặt tại phiên tòa, song đã có lời khai tại Tòa án trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Trần Thị V kết hôn với nhau trên cơ sở được tìm hiểu tự nguyện, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán địa phương và có đăng ký kết hôn tại UBND xã A vào ngày 07 tháng 5 năm 2001. Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận đến ngày 30/6/2021 chị V đi làm ăn xa từ đó không về nữa thời gian đầu còn li ên lạc với anh sau đó không liên lạc nữa cắt đứt mọi liên lạc với anh và khi về cũng tìm mọi cách để không gặp mặt anh , trong quá trình chung sống chúng anh và chị V cũng không có mâu thuẫn gì, cũng không đánh cãi chửi nhau, chỉ có vấn đề làm ăn kinh tế thua lỗ. Nay chị Trần Thị V xin ly hôn nguyện vọng của anh T làm mong muốn Tòa án giúp đỡ khuyên bảo chị V cứ đi làm ăn nuôi con bình thường không ly hôn, anh mong muốn vợ chồng về đoàn tụ để các con có ổn định cuộc sống. Nhưng nếu chị V cố tình ly hôn thì anh T cũng phải chấp nhận.
Về con chung; Trong quá trình chung sống vợ chồng có 02 con chung tên Hoàng Quốc V, sinh ngày 28/6/1998 và Hoàng V Anh, sinh ngày 18/7/2001, hiện nay cả hai con chung đều đã trưởng thành trên 18 tuổi tôi không đồng ý ly hôn nên tôi không có yêu cầu đề nghị gì về con chung.
Về tài sản chung: Trong quá trình chung sống vợ chồng không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Qua kiểm sát việc tuân theo pháp lu ật của Tòa án trong quá trình gi ải quyết vụ án và tham gia phiên tòa sơ thẩm hôm nay. Ki ểm sát viên phát bi ểu ý ki ến về việc tuân theo pháp luật tố tụng và ý kiến về việc giải quyết vụ án như sau:
Thẩm phán được phân công thụ lý, giải quyết vụ án đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định về nhiệm vụ, quyền hạn của Thẩm phán, đã thực hiện đúng và đầy đủ quy định về ra Thông báo thụ lý vụ án, bảo đảm về thời hạn chuẩn bị xét xử, việc lập hồ sơ vụ án, xác định tư cách pháp lý vàm ối quan hệ giữa những người tham gia tố tụng, việc giaon ộp và yêuc ầu đương sự giao nộp tài li ệu, chứng cứ, xác

## Page 3

minh, cấp tống đạt và tổ chức phiên họp kiểm tra tiếp cận công khaich ứng cứ và hòa giải đã đảm bảo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Việc tuân theo pháp lu ật của Hội đồng xét x ử, Thư ký Tòa án đã đảm bảo tuân theo đúng quy định của pháp luật Tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án.
Việc chấp hành pháp luật của các đương sự trong vụ án, nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định, bị đơn chưa chấp hành đúng quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về quan điểm giải quyết vụ án: Căn cứ Điều 28, Điều 35, điểm b, khoản 1, Điều 39, Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình nên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Trần Thị V và đề nghị Hội đồng xét xử : Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Trần Thị V được ly hôn anh Hoàng Văn T; Về con chung: Trong quá trình chung sống vợ chồng có 02 con chung tên Hoàng Quốc V, sinh ngày 28/6/1998 và Hoàng V Anh, sinh ngày 18/7/2001, hiện nay cả hai con chung đều đã trưởng thành trên 18 tuổi khi ly hôn chị V và anh T thống nhất trình bày không yêu cầu Tòa án giải quyết; Về tài sản chung: Chị V và anh T thống nhất trình bày vợ chồng không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết . Về án phí:
Nguyên đơn chị Trần Thị V phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng Nguyên đơn chị Trần Thị V vắng mặt, song có đơn đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt. Bị đơn anh Hoàng Văn T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ song vắng mặt không có lý do. Vì vậy căn cứ điểm b, khoản 1, Điều 39 và khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân Xét, chị Trần Thị V và anh Hoàng Văn T kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện Thủy Nguyên, thành phố H tại Giấy chứng nhận kết hôn số 35/2001, ngày 07 tháng 5 năm 2001 là hôn nhân hợp pháp. Tài liệu, chứng cứ thể hiện: Chị V và anh T trong quá trình chung sống vợ chồng xảy ra mâu thuẫn nguyên nhân do tính tình vợ chồng không hòa hợp, trong quá trình làm ăn kinh tế thua lỗ nợ nần, chị V đi làm ăn xa dần dần vợ chồng không còn tình cảm với nhau. Nay chị V xin ly hôn, bị đơn anh Hoàng Văn T không đồng ý ly hôn mong muốn vợ chồng về đoàn tụ cùng nhau nuôi dạy các con. Hội đồng xét xử, xét: Mâu thuẫn vợ chồng giữa chị V và anh T đã tồn tại và kéo dài nhiều năm nay mặc dù đã

## Page 4

được hai bên gia đình hòa giải nhiều lần nhưng không có kết quả để giải phóng cho nhau, cần căn cứ Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị V, cho chị Trần Thị V được ly hôn anh Hoàng Văn T.
[3] Về con chung Chị Trần Thị V và anh Hoàng Văn T thống nhất trình bày vợ chồng có 02 con chung tên Hoàng Quốc V, sinh ngày 28/6/1998 và Hoàng V Anh, sinh ngày 18/7/2001. Hiện nay cả hai con chung đều đ ã trưởng thành trên 18 tuổi và có khả năng lao động khi ly hôn chị V và anh T thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [4] Về tài sản chung Chị Trần Thị V và anh Hoàng Văn T thống nhất trình bày vợ chồng không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5] Về án phí Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án. Chị Trần Thị V phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án, xử:
Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Trần Thị V được ly hôn anh Hoàng Văn T.
Về con chung: Chị Trần Thị V và anh Hoàng Văn T thống nhất trình bày vợ chồng có 02 con chung tên Hoàng Quốc V, sinh ngày 28/6/1998 và Hoàng V Anh, sinh ngày 18/7/2001. Hiện nay cả hai con chung đều đ ã trưởng thành trên 18 tuổi và có khả năng lao động nên không yêu cầu Tòa án giải quyết, vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 Về tài sản chung: Chị Trần Thị V và anh Hoàng Văn T thống nhất trình bày vợ chồng không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết nên, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Về án phí: Chị Trần Thị V phải nộp 300.000đồng (Ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm, nay được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 000 8339, ngày 22 tháng 11 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên thành phố H. Chị Trần Thị V đã nộp đủ.

## Page 5

Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND TP H;
- VKSND huyện T;
- Chi cục THADS huyện T;
- UBND xã A, h. Thủy Nguyên;
- Lưu: VT; Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đinh Thị Mến















THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

Nguyễn Thị Lương Doãn Văn Sáng








Đinh Thị Mến










Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND TP H;
- VKSND huyện T;
- Chi cục THADS huyện T;
- UBND xã Đông Sơn, h. Thủy Nguyên;
- Lưu: VT; Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đinh Thị Mến

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ






Nguyễn Văn Đông Doãn Văn Sáng THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Thị Sự

## Page 8

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND TP H;
- VKSND huyện T;
- Chi cục THADS huyện T;
- UBND xã Minh Tân, huyện Thủy Nguyên,thành phố H;
- Lưu: VT; Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Lê Thị Sự

## Page 9

## Page 10

## Page 11

11