Bản án số: 18/2023/HS-ST
Trần Minh T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 18
Ngày: 15/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦ THỪA TỈNH LONG AN ––––––––––––––– Bản án số: 18/2023/HS-ST Ngày: 15-5-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦ THỪA, TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Thanh Tuấn Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Cao Văn Lô;
Bà Mai Thị Hoa
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy An – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An tham gia phiên tòa: Ông Phạm Thanh Loan - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An xét x ử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số :
19/2023/TLST-HS ngày 11 tháng 4 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2023/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Minh T , (tên gọi khác: không), sinh năm 1998. Giới tính: Nam; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay : Ấp Vàm Kinh, xã B, huyện T, tỉnh Long An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12. Nghề nghiệp: Làm thuê; Cha: Trần Tấn V; Mẹ: Nguyễn Thị Thanh Th; Có 01 đứa em tên: Trần Thị Hồng T, sinh năm 2003.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Ngày 14/12/2022, bị UBND thị trấn Thủ Thừa phạt 2.500.000đ về hành vi “Trộm cắp tài sản”; phạt 1.500.000đ về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
Bị cáo bị bắt tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Thủ Thừa từ ngày 25/3/2023 đến nay.(có mặt)

## Page 2

- Bị hại: Ông Nguyễn Văn Q, sinh năm: 1971 Địa chỉ: Ấp 5, xã T, huyện T, tỉnh Long An.(vắng mặt không lý do).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: chị Phạm Thị Cẩm G , sinh năm: 1997 Địa chỉ: Ấp Vàm Kinh, xã B, huyện T, tỉnh Long An.(có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trần Minh T là đối tượng nghiện ma túy, đã có tiền sự về hành vi “Trộm cắp tài sản”. Khoảng 13 giờ ngày 22/12/2022, Trần Minh T chạy xe đạp từ nhà đến khu vực xã T, huyện T để tìm tài sản lấy trộm, bán lấy tiền tiêu xài cá nhân.
Khi đến nhà ông Nguyễn Văn Q , ngụ Ấp 5, xã T, T đậu xe ở ngoài đi bộ vào trong nhà lấy trộm 01 cái máy hàn hiệu Vina Weld tig 200A của ông Q đem ra ngoài thì bị ông Q phát hiện truy hô, T bỏ lại máy hàn lên xe đạp bỏ chạy thì bị người dân bắt giữ, tại cơ quan công an, Trần Minh T đã thừa nhận hành vi phạm tội của bản thân.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 24/KL-ĐGTS, ngày 09/01/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thủ Thừa kết luận: Giá trị 01 cái máy hàn hiệu Vina Weld tig 200A tại thời điểm giám định ngày 22/12/2022 là 1.290.000đ.
Tại Cáo trạng số 20/CT-VKS ngày 10/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa truy tố Trần Minh T về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Trần Minh T về tội “Trộm cắp tài sản”. Trong phần luận tội, ông Kiểm sát viên đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173; Điều 38; Điều 50; các điểm: i, s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáoT từ 06 tháng đến 09 tháng tù.
Bị cáo không thực hiện quyền tranh luận mà xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Căn cứ vào điểm e khoản 2 Điều 260 Bộ luật tố tụng hình sự Hội đồng xét xử xét thấy trong quá trình điều tra, truy tố vụ án thì hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và kiểm sát viên tiến hành đúng theo các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Trần Minh T đã khai nhận hành vi phạm tội đúng như cáo trạng đã nêu, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại tại CQĐT, biên bản thu giữ vật chứng và các chứng cứ khác mà cơ quan điều tra đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án và đã được xem xét, thẩm tra tại phiên tòa nên có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 13 giờ ngày 22/12/2022 , Trần Minh T đã có tiền sự về hành vi “Trộm cắp tài sản” đến nhà ông Nguyễn Văn Q lén lút chiếm đoạt 01 cái máy hàn hiệu Vi na Weld tig 200A trị giá 1.290.000đ. Do đó hành vi của bị cáoT đã đủ yếu tố cấu thành tội "Trộm cắp tài sản" được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
[3] Cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa đã phản ánh đúng hành vi mà bị cáoT đã thực hiện, phù hợp với các tình tiết khách quan của vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử xác định cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa là có căn cứ, đúng pháp luật.
[4] Hành vi trá i pháp luật của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo thực hiện do lỗi cố ý, hành vi đó không chỉ trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của bị hại mà còn gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương . Do đó, cần thiết phải xử lý bị cáo một hình phạt nghiêm khắc để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cần xem xét cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ như: sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ;
phạm lần đầu vàt huộc trường hợp ít nghiêm trọng; phạm tộ i nhưng gây thiệt hại không lớn.
Đề nghị của ông Kiểm sát viên là có căn cứ pháp luật tuy nhiên ông Kiểm sát viên không đề nghị tình tiết giảm nhẹ Phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn cho bị cáo là thiếu sót nên HĐXX áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ này [5] Về trách nhiệm dân sự: bị hại đã nhận lại toàn bộ tài sản bị chiếm đoạt không yêu cầu bồi thường nên không xem xét.
[6] Đối với 01 xe đạp đã qua sử dụng là tài sản của chị Phạm Thị Cẩm G .
Ngày 22/12/2022, Trần Minh T mượn và sử dụng thực hiện hành vi phạm tội chị

## Page 4

Giang không biết. Do đó, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thủ Thừa đã giao cho Công an xã Mỹ Thạnh quản lý để rả lại cho chị Phạm Thị Cẩm G.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: bị cáo Trần Minh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 173; Điều 38; Điều 50; các điểm: h, i, s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Trần Minh T 06 (sáu) tháng tù. Thời gian tù tính từ ngày 25/3/2023.
Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Tiếp tục tạm giam bị cáo Trần Minh T 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 15/5/2023) để đảm bảo việc kháng cáo, kháng nghị và thi hành án.
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tốt ụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 buộc bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm sung vào ngân sách Nhà nước.
Án xử sơ thẩm công khai, báo cho bị cáo và chị Phạm Thị Cẩm G biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 15-5-2023).
Ông Nguyễn Văn Q vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND và VKSND tỉnh Long An;
- VKSND huyện Thủ Thừa;
- Chi cục THADS huyện Thủ Thừa;
- Công an huyện Thủ Thừa;
- Sở tư pháp tỉnh Long An;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Phan Thanh Tuấn