Bản án số: 365/2023/HNGĐ-ST
Ông Nguyễn Văn T ly hôn bà Trần Thị Kim N
Số: 365
Ngày: 28/04/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Qui Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Nguyễn Văn T ly hôn bà Trần Thị Kim N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH Bản án số: 365/2023/HNGĐ-ST Ngày: 28/4/2023 V/v Ly hôn giữa ông T và bàN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Văn Thảo Linh Phương.
 Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Vân Ông Nguyễn Ron
- Thư ký phiên tòa : Bà Phan Trúc Phương là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Bà Tô Thị Bích Trâm - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 4 năm 202 3, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 144/2023/TLST- HNGĐ ngày 22 tháng 02 năm 2023 về tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 58/2023/QĐXX-ST ngày 24 tháng 3 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 45/2023/QĐST-HNGĐ ngày 12/4/2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm: 1946; Địa chỉ: Số 76/15 Tô Hiến T, TP. Quy Nhơn, Bình Định.
 2. Bị đơn: Bà Trần Thị Kim N, sinh năm: 1973; Địa chỉ: Số 42/7 Lưu Hữu P, TP. Quy Nhơn, Bình Định (Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện đề ngày 02/02/2023 và trong quá trình tố tụng, nguyên đơn ông Nguyễn Văn T trình bày:
Ông và bà Trần Thị Kim N tự nguyện tìm hiểu đi đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại UBND phường Q , TP. Quy Nhơn vào ngày 30/3/2017. Sau khi kết hôn, về chung sống với nhau thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do giữa ông và bàN chênh lệch tuổi tác dẫn đến bất đồng quan điểm nhiều vấn đề trong cuộc sống, tính tình không hợp nên hai bên thường xuyên cãi nhau.

## Page 2

Tuy ông đã nhiều lần cố gắng tìm cách giải quyết nhưng mâu thuẫn giữa ông và bàN không thể hàn gắn mà ngày càng trầm trọng, do đó cả hai đã sống ly thân từ tháng 12/2022. Nay tình cảm , trách nhiệm vợ chồng không còn, hai bên không còn quan tâm chăm sóc cho nhau nên ông yêu cầu Tòa giải quyết cho ông được ly hôn với bà N.
Về con chung: không có, không yêu cầu Tòa giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung: Ông không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 * Bị đơn bà Trần Thị Kim N: đã được Tòa triệu tập hợp lệ đến Tòa để khai báo, kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, hòa giải và tham gia phiên Tòa nhưng bàN đều cố tình vắng mặt.
 + Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật về tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án:
- Về tố tụng: Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn thụ lý giải quyết vụ án đúng thẩm quyền, thời hiệu, quan hệ tranh chấp và xác định đúng tư cách pháp lý những người tham gia tố tụng. Tại phiên tòa HĐXX, thư ký và những người tham gia tố tụng chấp hành đúng theo luật tố tụng Dân sự. Riêng bị đơn không thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình nên phải chịu hậu quả pháp lý về việc không tuân thủ quy định của pháp luật.
 - Về quan điểm giải quyết vụ án : Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình, chấp nhận yêu cầu của ông Nguyễn Văn T.
 Về án phí: Đương sự phải chịu theo quy định.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử xét thấy:
[1] Về tố tụng: Bị đơn bà Trần Thị Kim N có địa chỉ cư trú tại 42/7 Lưu Hữu P, TP. Quy Nhơn, Bình Định . Do đó, căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn.
Ông Nguyễn Văn T có đơn xin xét xử vắng mặt . Bà Trần Thị Kim N là bị đơn trong vụ án, đã được Tòa triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt.
Căn cứ vào khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt ông T, bà N.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Văn T và bà Trần Thị Kim N đi đến hôn nhân do tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND phường Q, TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định vào ngày 30/3/2017 nên hôn nhân của ông bà là hợp pháp. Sau khi kết hôn, ông bà chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Theo ông T nguyên nhân do giữa ông và bàN chênh lệch tuổi tác dẫn đến bất đồng quan điểm nhiều vấn đề trong cuộc sống, hai bên thường xuyên cãi nhau. Tuy ông đã cố gắng tìm cách giải quyết nhưng mâu thuẫn không thể hàn gắn mà ngày càng trầm trọng; vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 12/2022 đến nay

## Page 3

không quan tâm và không có trách nhiệm với nhau. Quá trình giải quyết vụ án bà N cố tình vắng mặt không đến Tòa. Ngày 09/3/2023 Tòa đã kết hợp với chính quyền địa phương đến nhà bàN để lấy lời khainh ưng không có bàN ở nhà. Vì vậy, Tòa đã lập biên bản lấy lời khai không được để làm bằng. Ngày 10/4/2023 ông T có đơn xin xét xử vắng mặt.
Xét thấy, mâu thuẫn giữa ông T và bàN đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 luật hôn nhân và gia đình , HĐXX chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của ông Thức để giải phóng cho đôi bên.
 [3] Về quan hệ con chung: Ông T và bàN không có con chung nên HĐXX không xem xét.
[4] Về quan hệ tài sản chung, nợ chung: Ông T không yêu cầu, HĐXX không xem xét.
[5] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14, ông T phải nộp 300.000đ.
[6] Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định phát biểu quan điểm giải quyết vụ án phù hợp với nhận định của HĐXX nên được chấp nhận.

 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào các iều , , , , , Khon iều , iều , iều và iều của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào các iều , 6, của Luật hôn nhân và gia đình năm ;
- Căn cứ điểm a khon iều Nghị quyết số 6/ 6/UBTVQH ngày 30.12.2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội khóa .
 Tuyên xử:
 1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Văn T và bà Trần Thị Kim N được ly hôn.
 2. Về con chung: Ông Nguyễn Văn T và bà Trần Thị Kim N không có con chung, HĐXX không xem xét giải quyết.
 3. Về tài sản chung, nợ chung: Ông Nguyễn Văn T không yêu cầu, HĐXX không xem xét giải quyết.
4. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Ông Nguyễn Văn T phải nộp 300.000 đồng, nhưng được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0003337 ngày 22/02/2023 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Quy Nhơn. Ông T đã nộp đủ án phí HNGĐST.

## Page 4

5. Về quyền kháng cáo: Các bên đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại UBND nơi cư trú.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Định; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TP. Quy Nhơn;
- Chi cục THADS TP. Quy Nhơn;
- UBND P.Q, TP. Quy Nhơn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
 Văn Thảo Linh Phƣơng

## Page 5

5