Bản án số: 91/2023/HSST
Đỗ Thị H - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 95
Ngày: 18/05/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 91/2023/HSST Ngày: 18/5/2023



nh©n danh NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Hạnh Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Phùng Văn Tầu
 2. Ông Nguyễn Văn Biền
 - Thư ký phiên tòa : Đinh Thị Hường – Thư ký Tòa án
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hà Đông tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Ngọc Sơn – Kiểm sát viên Ngày 18/5/2023, tại trụ sở Tòa án nhân dận quận Hà Đông xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 73/2023/HSST ngày 10 tháng 4 năm 2023, theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 81/2023/HSST-QĐXX ngày 04 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:
Đỗ Thị H , sinh ngày 02 tháng 7 năm 1983; Giới tính: Nữ; Hộ khẩu thường trú: khu phố S N, phường ĐS, thị xã B S, tỉnh T H; Hiện trú tại: P352, CT10C, khu đô thị ĐT, TO, huyện TT, thành phố HN. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo, đảng phái: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Bố đẻ: không rõ, mẹ đẻ Đỗ Thị H (đã chết); Có chồng Nguyễn Minh H (chưa đăng ký kết hôn) ; Có 01 con sinh năm 20 17; Tiền án: Không; Tiền sự: Quyết định số 563/QĐ-XPHC ngày 12/8/2022 của Công an quận Hà Đông xử phạt hành chính (phạt tiền) về hành vi Trộm cắp tài sản (nộp phạt ngày 09/02/2023).
Nhân thân: Bản án số 29/2009/HSST ngày 26/02/2009 của Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội xử phạt 25 tháng từ về tội Trộm cắp tài sản.
Được đặc xá tha tù ngày 29/8/2010.
Bị cáo đầu thú, hiện đang được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khởi nơi cư trú; có mặt tại phiên tòa.
 Người bị hại: Công ty TNHH A; Địa chỉ: Số 27 đường CL, phường LB, quận LB, thành phố HN.

## Page 2

 Người đại diện theo ủy quyền của Công ty: Anh Bạch Văn N , sinh năm 1984; Trú tại: Tổ 1, phường L K, quận HĐ, thành phố HN – Là nhân viên an ni nh).
Anh N có đơn xin xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ ngày 20/01/2023, Đỗ Thị H đi xe máy Honda Lead màu xanh - vàng, BKS 17B3 – 029.93 từ nhà ở khu đô thị Đ T, xã TO, huyện TT, thành phố HN đến Trung tâm thương mại A địa chỉ tổ dân phố HVT, phường DN, quận HĐ để trộm cắp tài sản, khi đi có mang theo 03 túi nilong của Trung tâm thương mại. Khi đi đến nơi, H gửi xe máy đi vào tầng 1 của Trung tâm. H đi vào các gian hàng, lợi dung sơ hở của nhân viên trung tâm, lắn lút lấy một số đồ gồm: 02 gói bún thái hải sản, 02 gói hạnh nhân rang loại 460gr, 01 chai sữa dưỡng thể Vasel ine, 01 gói nấm hương khô, 02 gói mì YAKIUDON bò, 02 bó hoa cẩm chướng, 01 chậu hoa cúc vàng, 01 chậu hoa sống đời trung kép, 01 hộp dâu tây bi. H cho hết vào túi nilong đã chuẩn bị sẵn, sau đó tiếp tục lên tầng 2 và lấy trộm thêm: 05 cái Sticker tiếp tục lên tầng 3.
Hường đi vào gian hàng rồi lén lút trộm một số đồ sau: 06 cái khăn tay SH, 01 hộp viết chì màu, 01 quyển sổ tay Hải Tiến, 01 quyển sổ TCNP17 -062, 01 xe mô tô đồ chơi Racing, 03 đĩa dùng của lò vi sóng, 02 móc treo kim loại nhật 1kg VI2, 04 quyển sổ PVC, 01 cái dụng cụ nghiền khoai tây, 02 gói bao tay cao su, 02 gói bao tay cao su loại size L, 02 chai tẩy rửa nhà vệ sinh loại 500ml, 05 chùm dây hoa thạch anh, 01 túi cành lá dẻ quạt DECOR, 02 cành 3 lá gai màu vàng kim. Sau khi trộm cắp được số hàng trên thì H đi bộ xuống tầng 1 rồi ra khu nhà xeC của trung tâm để lấy xe máy đi về thì bị lực lượng bảo vệ an ninh của Trung tam kiểm tra hóa đơn mua hàng thì H không xuất trình được và trình bày đã trộm cắp số đồ vật trên. Sau đó, tổ bảo vệ an ninh báo sự việc đến Công an phường DN, yêu cầu H về trụ sở Công an phường để làm việc. Tại Công an phường Đỗ Thị H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Vật chứng thu giữ gồm: Các hàng hóa nhân viên an ninh thu giữ của Đỗ Thị H như nêu trên. 01 xe máy nhãn hiệu Honda Lead, màu xanh -vàng BKS 17B3-029.93, số khung RLHJF4511FY635895, số máy JF45E0687567 đã qua sử dụng; 01 điện thoại iphone màu vàng, sim số 0941902491, số imei 354999073046737.
Ngày 21/01/2023, Cơ quan điều tra ra văn bản yêu cầu định giá tài sản bị trộm cắp của vụ án. Tại biên bản và kết luận định giá tài sản số 08/KL -HĐĐGTS ngày 21/01/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hinhd sự - UBND quận Hà Đông kết luận: : 02 gói bún thái hải sản, 02 gói hạnh nhân rang loại 460gr, 01 chai sữa dưỡng thể Vaseline, 01 gói nấm hương khô, 02 gói mì YAKIUDON bò, 02 bó hoa cẩm chướng, 01 chậu hoa cúc vàng, 01 chậu hoa sống đời trung kép, 01 hộp dâu tây bi, 05 cái Sticker, 06 cái khăn tay SH, 01 hộp viết chì màu, 01 quyển sổ tay Hải Tiến, 01 quyển sổ TCNP17 -062, 01 xe mô tô đồ chơi Racing, 03 đĩa dùng của lò vi sóng, 02 móc treo kim loại nhật 1kg VI2, 04 quyển sổ PVC, 01 cái dụng cụ nghiền

## Page 3

khoai tây, 02 gói bao tay cao su, 02 gói bao tay cao su loại size L, 02 chai tẩy rửa nhà vệ sinh loại 500ml, 05 chùm dây hoa thạch anh, 01 túi cành lá dẻ quạt DECOR, 02 cành 3 lá gai màu vàng kim. Tổng giá trị là 2.889.400 đồng.
Tại cáo trạng số 73/CT-VKS ngày 10/4/2023, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông truy tố Đỗ Thị H về tội “Trộm cắp cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung cáo trạng đã nêu. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:
+ Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Đỗ Thị H từ 06 tháng đến 09 tháng tù.
+ Về hình phạt bổ sung Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, hoàn cảnh khó khăn không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền.
+ Về vật chứng: 01 điện thoại iphone màu vàng không liên quan đến vụ án bị cáo đã được nhận lại. Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Lead, màu xanh -vàng BKS 17B3-029.93, số khung RLHJF4511FY635895, số máy JF45E0687567 đã qua sử dụng công an quận Hà Đông đã có quyết định tách và chuyển chiếc xe máy đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hoàng Mai để giải quyết theo thẩm quyền;
giao 01 BKS 17B3 -029.93 cho Đội cảnh sát giao thông trật tự Công an quận Hà Đông để giải quyết.
- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, hoàn cảnh gia đình khó khăn không biết bố, hiện đang nuôi con nhỏ một mình, con bị bệnh tự kỷ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo có cơ hội được chăm sóc con.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án , kết quả đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hà Đông, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai của người bị hại, vật chứng thu giữ và các chứng cứ tài liệu khác được thu thập trong quá trình điều tra vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 11 giờ ngày 20/01/2023, tại tầng 1,2,3 của Trung tâm thương mại A , Đỗ Thị H đã có hành vi lén lụt trộm cắp: 02 gói bún thái hải sản, 02 gói hạnh nhân

## Page 4

rang loại 460gr, 01 chai sữa dưỡng thể Vaseline, 01 gói nấm hương khô, 02 gói mì YAKIUDON bò, 02 bó hoa cẩm chướng, 01 chậu hoa cúc vàng, 01 chậu hoa sống đời trung kép, 01 hộp dâu tây bi, 05 cái Sticker, 06 cái khăn tay SH, 01 hộp viết chì màu, 01 quyển sổ tay Hải Tiến, 01 quyển sổ TCNP17 -062, 01 xe mô tô đồ chơi Racing, 03 đĩa dùng của lò vi sóng, 02 móc treo kim loại nhật 1kg VI2, 04 quyển sổ PVC, 01 cái dụng cụ nghiền khoai tây, 02 gói bao tay cao su, 02 gói bao tay cao su loại size L, 02 chai tẩy rửa nhà vệ sinh loại 500ml, 05 chùm dây hoa thạch anh, 01 túi cành lá dẻ quạt DECOR, 02 cành 3 lá gai màu vàng kim thì bị kiểm tra phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng . Giá trị tài sản trộm cắp theo kết luận của Hội đồng định giá tài sản là 2.889.400 đồng.
Hành vi bị cáo H lén lút chiếm đoạt tài sản của người bị hại, trị giá 2.889.400 đồng đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội truy tố Đỗ Thị H theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Đánh giá tính chất mức độ phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự khi quyết định hình phạt đối với bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng:
Bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng , nguy hiểm cho xã hội xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp của người bị hại được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội.
Tại giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải;
tài sản đã được thu hồi; đã đầu thú , hoàn cảnh gia đình khó khăn nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1, khoản 2 (đầu th ú)
Điều 51 của Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Tuy nhiên, bị cáo có nhân thân xấu, bị xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản tháng 8/2022, chưa được xóa; năm 2009 bị xử phạt về tội Trộm cắp tài sản, bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng rèn luyện bản thân, lại tiếp tục phạm tội cùng loại thể hiện ý thức coi thường pháp luật tuy không coi là tiền án nhưng cần phải đánh giá về ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo nên lần phạm tội này áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
Xét bị cáo chiếm đoạt tài sản giá trị không lớn, tài sản đã thu hồi ngay trả người bị hại nên có thể cho bị cáo hưởng mức án khởi điểm của hình phạt cũng là phù hợp.
[4] Về hình phạt bổ sung:
Theo khoản 5 Điều 173 của Bộ luật hình sự thì bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng . Tuy nhiên, xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, tài sản đã thu hồi nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo cũng là phù hợp.
 [5].Về trách nhiệm dân sự:
Tài sản đã được trả cho người bị hại. Người bị hại không có yêu cầu gì khác nên Tòa không xem xét, giải quyết.
[6]. Về xử lý vật chứng:

## Page 5

- Đối với 01 điện thoại iphone màu vàng, sim số 0941902491, số imei 354999073046737 bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội cơ quan Điều tra đã trả lại cho bị cáo. Tại phiên tòa bị cáo cũng khai đã được nhận lại điện thoại.
- Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Lead, màu xanh -vàng BKS 17B3 - 029.93, số khung RLHJF4511FY635895, số máy JF45E0687567 đã qua sử dụng công an quận Hà Đông đã có quyết định tách và chuyển chiếc xe máy đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hoàng Mai để giải quyết theo thẩm quyền; giao 01 BKS 17B3-029.93 cho Đội cảnh sát giao thông trật tự Công an quận Hà Đông để giải quyết (BL29, 30, 31) là có căn cứ.
[7].Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
[8]. Về quyền kháng cáo : Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1]. Tuyên bố bị cáo Đỗ Thị H phạm tội Trộm cắp tài sản.
- Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
- Căn cứ Điều 106; Điều 135; Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình s ự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/201 6 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án và lệ phí Tòa án.
Xử phạt bị cáo Đỗ Thị H 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
[2] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại không yêu cầu bồi thường gì khác nên tòa không xét.
[3]. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[4]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
N¬i nhËn:
- TAND TP Hà Nội;
- Chi cục THADS quận Hà Đông
- Công an quận Hà Đông;
- Viện kiểm sát quận Hà Đông;
- Những người tham gia tố tụng;
- UBND xã (phường) thay thông báo kết quả xét xử;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trƣơng Thị Hạnh

## Page 6

CÁC THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA