Bản án số: 21/2023/HS-ST
Nguyễn Đức Đ - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 21
Ngày: 16/02/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số: 21/2023/HS-ST Ngày: 16/02/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lý Kế Hiền Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Tiến Chuyển Ông Phan Minh Tuấn
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Hưng, Thư ký Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lệ Thủy, Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ á nhình sự thụ lý số 28/2023/TLST-HS ngày 02/02/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 37/2023/QĐXXST-HS ngày 10/02/2023, đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Đức Đ . Tên gọi khác: Không . Sinh năm 1983. Nơi thường trú: thôn Đ , xã Đ , huyện V , tỉnh Yên Bái. Nơi ở hiện tại: 959 Đ, phường N, quận B, thành phố Hà Nội. Giới tính: Nam. Quốc tịch: Việt Nam.
Dân tộc: Kinh . Tôn giáo: Không; Trình độ: 9/12 . Nghề nghiệp: Không có nghề nghiệp. Bố đẻ: Ông Nguyễn Đức T (Đã chết), mẹ đẻ: Bà Đặng Hồng T.
Vợ: Lê Thị V , Sinh năm: 1985 (đã ly hôn năm 2020). Con: Có hai con, lớn sinh năm: 2007, nhỏ sinh năm: 2011.
Tiền sự: Không Tiền án: 02 tiền án.
- Ngày 30/8/2012: TAND huyện V , tỉnh Yên Bái xử phạt 07 năm 06 tháng tù giam về tội: Mua bán trái phép chất ma túy, ra trại ngày 26/02/2018;
- Ngày 17/6/2020: TAND TX Sơn Tây, Hà Nội xử phạt 18 tháng tù giam về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, ra trại ngày 06/9/2021 (chưa xóa án tích).
Bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 14/1 0/2022, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội - (Có mặt tại phiên tòa)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 11h50' ngày 14/10/2022, tổ công tác phường Tây Mỗ làm nhiệm vụ tuần tra trên địa bàn, khi đi đến ngõ 22 đường Tây Mỗ, phường Tây Mỗ, quận Nam Từ Liêm, thành Hà Nội phát hiện Nguyễn Đức Đ mặc áo khoác màu xanh hiệu Grab đang đi bộ hướng vào trong ngõ có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành ki ểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, Nguyễn Đức Đ lấy trong túi áo khoác bên phải giao nộp 05 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng đựng trong vỏ thanh kẹo Alpenliebe và 22 gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng đựng trong 01 túi nilong. Tại chỗ, Nguyễn Đức Đ khai nhận các gói trên đều là ma túy Heroine của Đ mang theo với mục đích để bán cho khách đã hẹn trước với giá 100.000đ/gói. Tổ công tác niêm phong tang vật, lập biên bản và dẫn giải đối tượng về trụ sở để đấu tranh làm rõ (BL 23 – 24).
Vật chứng thu giữ (BL 26 – 27):
- 05 gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng (đựng trong vỏ thanh kẹo Alpenliebe - nghi là ma túy).
- 22 gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng (đựng trong 01 túi nilong màu trắng - nghi là ma túy).
- 01 (một) ĐTDĐ nhãn hiệu Realme vỏ màu ghi, gắn sim 0977951929, 0986856042.
Quá trình điều tra xác định: Nguyễn Đức Đ là đối tượng nghiện ma túy. Vào khoảng 18h30 ’ ngày 13/10/2022, Đ bắt xe ôm (không rõ lai lịch) từ khu vực gần phòng trọ sang bến xe Gia Lâm, Hà Nội. Tại đây, Đ có gặp một người xe ôm không qu en biết đứng ở cổng bến xe, Đ lại gần và hỏi có biết chỗ bán ma túy “ heroine” không thì người đàn ông trả lời là “có”. Đ nhờ người đàn ông đó mua hộ 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) ma túy “ heroine”, Đ đưa tiền cho người đàn ông 2.000.000 đồng (gồm 04 tờ 500.000 đồng ), sau khi nhận tiền, người đàn ông đó đi khoảng 20 phút thì quay lại đưa cho Đ một túi nilong bên trong có chứa 01 cục ma túy “ heroine”. Đ nhận túi ma túy rồi bắt xe ôm về phòng trọ, Đ dùng dao lam chia nhỏ số ma túy vừa mua được ra thành 27 gói nhỏ với mục đích để bán kiếm lời với giá 100.000 đồng /gói, phần heroine vụn Đ lấy sử dụng hết (bằng hình thức hút). Khoảng 11h ngày 14/10/2022, Đ nhận được cuộc gọi từ số điện thoại 0982024550 hỏi mua 05 (năm) gói ma túy heroine, Đ báo giá 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng)/gói, khách đồng ý và hẹn Đ đến ngõ 22 Tây Mỗ để giao dịch. Đ lấy 05 gói ma túy (đã chia trước đó) cho vào trong vỏ gói kẹo Alphenlibe màu vàn g, 22 gói còn lại Đ để trong túi nilon, tất cả để trong túi áo khoác xanh có chữ Grab. Sau đó, Đ đón xe ôm đến đầu ngõ 22 đường Tây Mỗ thì xuống xe, đi bộ

## Page 3

3 vào trong ngõ để giao ma túy cho người mua thì bị lực lượng Công an phường Tây Mỗ kiểm tra, phát hiện và bắt giữ cùng vật chứng (BL 78 – 98).
Tại Bản Kết luận giám định số 7311/KL-KTHS ngày 22/10/2022 của Phòng KTHS – CATP Hà Nội kết luận (BL 32):
- Chất bột màu trắng bên trong 05 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,439 gam.
- Chất bột màu trắng bên trong 22 gói giấy là ma túy loại Hero ine, khối lượng 1,923 gam.
Tổng khối lượng ma túy là 2,362 gam ma túy loại Heroine.
Về nguồn gốc số ma túy: Đ khai mua của 01 người đàn ông khoảng hơn 40 tuổi, cao khoảng 1m65, dáng người bình thường, đeo khẩu trang, đi xe máy kiểu dáng Honda Wave màu xanh (không rõ BKS) tại khu vực bến xe Gia Lâm. Do Đ không biết tên tuổi và địa chỉ cụ thể của người bán ma túy nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh, làm rõ.
Xác minh số điện thoại 0982024550 (người gọi mua ma túy của Đ ) xác định chủ thuê bao đứng tên Vũ Ngọc K. Tại cơ quan điều tra anh K khai anh K không đăng ký, sử dụng số thuê bao 0982024550 và không biết ai đang sử dụng. Vì vậy, CQĐT không có căn cứ xác minh, làm rõ.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Đức Đ đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Bản Cáo trạng số 21/CT-VKS ngày 17/01/2023 của Viện kiểm sát nhân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo Nguyễn Đức Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, xác nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố là đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Đại diện Viện kiểm sát sau khi phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội, đánh giá nhân thân của bị cáo đã kết luận , giữ quan điểm như cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điểm q Khoản 2 Điều 251, Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 08 đến 09 năm tù. Không phạt tiền đối với bị cáo vì bị cáo không có thu nhập ổn định.
Vật chứng: Tịch thu xung công quỹ nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Realme C11 vỏ màu ghi, gắn 02 sim;
Tịch thu tiêu hủy + 01 (một) phong bì niêm phong dán kín, trên mép dán có chữ ký niêm phong của Nguyễn Đức Đ, cán bộ công an phường Tây Mỗ, Giám định viên phòng PC09- CATP Hà Nội;

## Page 4

4 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm pháp quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 11h50'ngày 14/10/2022, tại ngõ 22 đường Tây Mỗ, phường Tây Mỗ, Nam Từ Liêm, Hà Nội, Nguyễn Đức Đ đang có hành vi mua bán trái phép 2,362 gam ma túy loại Heroine thì bị tổ công tác công an phường Tây Mỗ, quận Nam Từ Liêm phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.
Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo Đ là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, phù hợp pháp luật.
[2] Về nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân xấu đã nhiều lần bị xét xử về tội cùng loại Bản án số 37/2012/HSST Ngày 30/8/2012: TAND huyện V , tỉnh Yên Bái xử phạt 07 năm 06 tháng tù giam về tội: Mua bán trái phép chất m a túy, ra trại ngày 26/02/2018;
- Bản án số 41/2020/ST -HS Ngày 17/6/2020: TAND TX Sơn Tây, Hà Nội xử phạt 18 tháng tù giam về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, ra trại ngày 06/9/2021 (chưa xóa án tích) . Bị cáo phạm tội lần này là tái phạm nguy hiểm là tình tiết định khung hình phạt. Tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[3] Xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về chế độ quản lý các chất ma túy, bị cáo thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Bị cáo nhận thức rõ hành vi tàng trữ , mua bán trái phép chất ma túy là nguy hiểm cho xã hội mà vẫn thực hiện do vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự.
[4] Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội được thể hiện ở mục đích phạm tội, khối lượng, loại ma túy mà bị cáo mua bán, căn cứ vào nhân thân và tình tiết giảm nhẹ của bị cáo thì phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, tiếp tục cách ly bị cáo r a khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để cải tạo, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung.
[5] Xử lý vật chứng : Tịch thu xung công quỹ nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Realme C11 vỏ màu ghi, gắn 02 sim;

## Page 5

5 Tịch thu tiêu hủy + 01 (một) phong bì niêm phong dán kín, trên mép dán có chữ ký niêm phong của Nguyễn Đức Đ , cán bộ công an phường Tây Mỗ, Giám định viên phòng PC09 - CATP Hà Nội theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
[6] Về đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đố i với vụ án: Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Đ từ 08 đến 09 năm tù, là đánh giá đúng tính chất, mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo gây ra cần xử mức án như đề nghị của Viện kiểm sát cũng đủ tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung.
[7] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[8] Về án phí: B ị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ vào Điểm q Khoản 2 Điều 251, Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự ; Điểm a Khoản 2 Điều 106 và các Điều 136, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức Đ phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy".
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức Đ 09(không chín) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 14/10/2022.
- Xử lý vật chứng: Tịch thu xung công quỹ nhà nước 01 (một) đi ện thoại di động hiệu Realme, vỏ màu ghi, gắn 02 sim;
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong dán kín, trên mép dán có chữ ký niêm phong của Nguyễn Đức Đ, cán bộ công an phường Tây Mỗ, Giám định viên phòng PC09- CATP Hà Nội;
Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm theo Biên bản giao vật chứng số 110 ngày 18/01/2023.
- Về án phí: Bị cáo Đ phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn) án phí Hình sự sơ thẩm.
- Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

Nơi nhận:
 - Bị cáo;
- VKSND quận Nam Từ Liêm;
- VKSNDTP Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- Công an quận Nam Từ Liêm;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm;
- Bộ phận Thi hành án HS Tòa án ND quận Nam Từ Liêm;
- Trại tạm giam số 1 - CAHN;
- Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Lý Kế Hiền