Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 181/2023/QĐXXST- HS
Bị cáo Trần Thế Thành phạm tội “Cố ý gây thương tích”. - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 198/2023/HS-ST
Ngày: 08/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM -------------------------- TÒA ÁN NHÂN DÂN T PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI

 - VớiT phần Hội đồng xét xử gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hải Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Nguyễn Văn Năm 2/ Nguyễn Thị Ngọc Hoa
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Nhàn – Thư ký Tòa án nhân dân T phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
- Đại di ện Viện ki ểm sát nhân dân T phố Biên Hòa , tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Văn T - Kiểm sát viên.
Trong ngày 08 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân T phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
186/2023/TLST-HS ngày 13 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 181/2023/QĐXXST- HS ngày 18 tháng 4 năm 2023, đối với bị cáo:
Trần ThếT (Tên gọi khác: Hổ), sinh năm 1997 tại Đồng Nai; HKTT: Số 40/7, khu phố Long Điềm, phường Long Bình Tân, T phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai; Chỗ ở hiện nay: Số 40/7, khu phố Long Điềm, phường Long Bình Tân, T phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa (học vấn):
9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Trần Văn T 1, sinh năm 1957 (đã chết) và bà Trần Thị Ngọc T2, sinh năm 1966; Bị cáo chưa có vợ, con;
Tiền án: Ngày 23/11/2016, b ị Tòa án nhân dân huy ện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xử phạt 02 năm 06 tháng tù v ề tội “Cố ý gây thươn tích”, bu ộc T bồi thường 25.795.732đ (Hai mươi lăm tri ệu, bảy trăm chín mươi lăm ngàn bảy trăm ba mươi hai đồng), 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm, 1.289.800đ (Một triệu hai trăm tám mươi chín ngàn tám trăm đ ồng) án phí dân sự sơ thẩm. Bị cáo chấp hành xong hình tù ngày 26/10/2018, đóng án phí hình sự và án phí dân s ự sơ thẩm ngày 09/3/2017. B ị càoT chưa chấp hành việc bồi thường.
Tiền sự: Không Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt)
 TÒA ÁN NHÂN DÂN T PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 198/2023/HS-ST Ngày: 08 - 5 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

 - Bị hại: Anh Nguyễn Vĩnh Minh Q, sinh năm 1988 Địa chỉ: Số 28/9, khu phố L, phường L2, T phố Ba, tỉnh Đồng Nai. (Vắng mặt)
 - Người làm chứng:
 1/ Chị Trần Thanh H, sinh năm 1999 (Vắng mặt).
 2/ Bà Huỳnh Thanh D, sinh năm 1979 (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trần ThếT có tình cảm với chị Trần Thanh H, sinh năm 1999, nơi cư trú:
số 269, khu phố Long Đi ềm, phư ờng Long Bình Tân, T phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Kho ảng 8 gi ờ 30 phút ngày 12/7/2022, T đến quán phở “Hoa Vân”, địa chỉ số 35/9, khu phố Long Điềm, phường Long Bình Tân, T phố Biên Hòa của bà Huỳnh Thanh Diệu, sinh năm 1979, (là mẹ của chị Hiền) để ăn sáng. Sau khi ăn sáng xong, T phụ dọn quán phở với chị Hiền (chị Hiền bán quán phở phụ gia đình).
Khoảng 09 gi ờ 30 phút cùng ngày, anh Nguyễn Vĩnh Minh Q, sinh năm 1988, nơi cư trú Số 28/9, khu phố L, phường L2, T phố Ba, tỉnh Đồng Nai (là bạn trai của chị Hiền) đến quán phở của nhà chị Hiền để ăn sáng. KhiT thấy anh Q đến quán, doT có tình cảm với chị Hiền, nên ghen tức với anh Q. T cầm 01 cái kéo bằng inox, màu tr ắng, dài kho ảng 15cm, mũi kéonh ọn để ở cột tường nhà chị Hiền (kéo cuảT để từ trước), đi ra phía anh Q nói “mày đến đây làm gì”, rồi dùng kéo đâm 02 nhát trúng vào thá i dương phải và thái dương tráic ủa anh
Q. T tiếp tục cầm kéo đâm, anh Q giơ tay lên đ ỡ thì bị đâm trúng 01 nhát vào cánh tay trái, 01 nhát trúng mu bàn tay trái. Do b ị đâm nên anh Q lùi lại, nên bị ngã xu ống đ ất, thì b ị T đâm 02 nhát gây trầy xước vùng ng ực. Thấy vậych ị Hiền và bà Diệu can ngăn, nên T cầm kéo bỏ đi, trên đường điT vứt bỏ cây kéo trên.
Ngày 14/9/2022, anh Nguyễn Vĩnh Minh Q đến Công an phư ờng Long Bình Tân trình báo s ự việc, Công an phư ờng Long Bình Tân chuy ển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an T phố Biên Hòa xử lý.
Tại Bản kết lu ận giám định pháp y v ề thương tích s ố 1113/TgT/2022, ngày 17/10/2022 của Trung tâm pháp y của Sở y tế tỉnh Đồng Nai kết luận anh Nguyễn Vĩnh Minh Q bị thương tích như sau:
+ Sẹo đỉnh đầu kích thước 0,7x0,2cm. Tỷ lệ: 01%.
+ Sẹo thái dương trái kích thước 0,7x0,2cm. Tỷ lệ: 01%.
+ Vết biến đổi sắc tố da vùng chẩm. Tỷ lệ: 0,5%.
+ Vết biến đổi sắc tố da ngực trái. Tỷ lệ: 0,5%.

## Page 3

+ 02 vết biến đổi sắc tố da cánh tay trái. Tỷ lệ: 01%.
+ Vết biến đổi sắc tố da mu bàn tay trái. Tỷ lệ: 0,5%.
- Xác định tỷ lệ thương tật toàn bộ là 04% (Bốn phần trăm) tạm thời.
 Sau khi sự việc xảy ra, anh Nguyễn Vĩnh Minh Q đã trình báo đến Công an và Công an phường Long Bình Tân đã ghi nhận sự việc, lập hồ sơ ban đầu, và chuyển hồ sơ đến Cơ quan điều tra Công an T phố Biên Hòa giải quyết theo thẩm quyền. Ngày 12/12/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an T phố Biên Hòa đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, và khởi tố bị can, Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Trần ThếT về hành vi “Cố ý gây thương tích”. Quá trình điều tra, T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.
- Vật chứng vụ án: 01 cái kéo bằng inox, màu trắng, dài khoảng 15cm, mũi kéo nhọn , sau khi gây thương tích cho anh Q, T đã vứt bỏ chiếc kéo ở đường. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh, truy tìm nhưng không thu hồi được.
- Về dân sự: Quá trình điều tra, anh Nguyễn Vĩnh Minh Q không yêu cầu Trần ThếT bồi thường.
- Tại bản cáo trạng số: 189/CT-VKSBH ngày 06/4/2023, Viện kiểm sát nhân dân T phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai đã truyt ố bị cáo Trần ThếT về tội “Cố ý gây thương tích ” theo điểm a, i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình s ự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
- Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị tuyên bố bị cáo phạm tội: “Cố ý gây thương tích ” theo điểm a, i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
- Tình tiết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự đối với bị cáo Trần Thế T. Tình tiết tăng nặng: tái phạm (điểm h, khoản 1, Điều 52 Bộ luật hình sự).
Tình tiết giảm nhẹ: bị cáoT khẩn khai báo, ăn nănh ối cải (quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự). Xử phạt bị cáo Trần ThếT từ 12 tháng tù đến 14 tháng tù.
- Về dân sự: Anh Nguyễn Vĩnh Minh Q không yêu cầu bị cáo bồi thường dân sự, đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình đi ều tra, truy tố, xét xử phù hợp với qui định của pháp luật.

## Page 4

[2] Về tố tụng: Bị hại, người làm chứng có đơn xin xét xử vắng mặt, bị hại đã có lời khai, lời trình bày trong hồ sơ vụ án, được công bố công khai tại phiên tòa nên việc vắng mặt của họ cũng không ảnh hưởng đến việc xét xử. Do vậy Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 292 và khoản 1 Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[3] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa b ị cáo đã khainh ận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khainh ận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm ch ứng, kết quả giám định vàc ác tài li ệu khác có trong h ồ sơ vụ án;
qua đó đã có căn cứ để kết luận: Vào khoảng 09 giờ 30 phút ngày 12/7/2022, tại quán phở “Hoa Vân” của bà Huỳnh Thanh Diệu, địa chỉ số 35/9, khu phố Long Điềm, phường Long Bình Tân, T phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai, Trần ThếT có tình cảm với chị Trần Thanh Hiền, ghen tức về tình cảm với anh Nguyễn Vĩnh Minh Q (bạn trai chị Hiền), Trần ThếT đã có hành vi s ử dụng 01 cái kéo bằng inox, màu tr ắng, dài kho ảng 15cm, mũi kéonh ọn đâm anh Q nhiều nhát gây thương tích vớit ỷ lệ tổn thương cơ thể là 04% (Bốn phần trăm), là hung khí nguy hiểm và có tính chất côn đ ồ quy định tại điểm a, i khoản 1 Đi ều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó, đủ cơ sở kết luận Trần ThếT phạm tội “Cố ý gây thương tích” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của anh Nguyễn Vĩnh Minh Q, làm ảnh hưởng đến an ninh, trật tự tại địa phương nên cần xử phạt bị cáo một mức án đủ nghiêm để cải tạo, giáo dục bị cáo trởT người công dân tốt, sống tuân thủ pháp luật, đồng thời còn nhằm răn đe và phòng ngừa chung.
 [4] Xét về các tình tiết tăng nặng, trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy:
- Tình tiết tăng n ặng: Bị cáo Trần ThếT có 01 ti ền án v ề tội “Cố ý gây thương tích” bị Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xét xử chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội. Đây là tình tiết tăng nặng “tái phạm”, quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
- Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa b ị cáoT khẩn khai báo, ăn nănh ối cải được qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
 [5] Xử lý vật chứng: Do vật chứng không thu hồi được nên không xem xét giải quyết.
 [6] V ề dân s ự: Anh Nguy ễn Vĩnh Minh Q không yêuc ầu b ị cáo bồi thường, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 5

[7] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân T phố Biên Hòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm h kho ản 1 Đi ều 52, đi ểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017):
Tuyên bố: Bị cáo Trần ThếT phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Xử phạt bị cáo Trần ThếT 01 (M ột) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo tự nguyện hoặc bị bắt để chấp hành hình phạt tù.
2. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 3. Bị cáo Trần ThếT có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, k ể từ ngày tuyên án. Bị hại anh Nguyễn Vĩnh Minh Q có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Bị hại;
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND TP. Biên Hòa;
- CA TP. Biên Hòa;
- THADS TP. Biên Hòa;
- Lưu hồ sơ.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 Trần Thị Hải

## Page 6

6