Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 172/2023/HSST- QĐ
Bản án tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 76
Ngày: 16/06/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Hoài Phương Các Hội thẩm nhân : Ông Nguyễn Hà Bà Lưu Thị Kim Hiền Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Phương – Thư ký Tòa án nhân dân quận Ba Đình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quân Ba Đ ình tham gia phiên tòa : B à Nguyễn Thị Phượng – Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 06 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ba Đ ình, thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số 77/2023/TLST-HS ngày 02 tháng 06 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 172/2023/HSST- QĐ ngày 05 tháng 06 năm 2023 đối với bị cáo: Trần Đình K, Sinh năm 1983; Hộ khẩu thường trú và ở tại: Tổ 7 thôn T, xã L, huyện N, tỉnh Hà Nam; Quốc tịch: Việt Nam . Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: 09/12. Họ và tên bố: Trần Văn S, sinh năm 1962. Họ và tên mẹ: Trần Thị C, sinh năm 1960. Gia đình bị cáo có 03 anh em. Bị cáo là con thứ nhất. Họ và tên vợ: Đỗ Thị A , sinh năm 1984. Con: Có 03 con, con lớn 2006, con nhỏ 2015.
Danh chỉ bản số 072 lập ngày 10/03/2023 tại Công an quận Ba Đình.
Tiền án, tiền sự: Không có.
Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 08/02/2023. Hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 16/02/2023.
(Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18h30’ ngày 08/02/2023, tại khu vực ngõ 290 phố Kim Mã, phường Kim Mã, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, Tổ công tác Công an phường Kim Mã TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 76/2023/HSST Ngày 16/06/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

tiến hành dừng xe máy Exciter màu đỏ - đen, BKS: 29Y1 - 035.79 do Trần Đình K điều khiển để kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra, Tổ công tác phát hiện thu giữ trong lòng bàn tay trái của K 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng. K khai là ma túy Heroine mục đích để sử dụng nên tổ công tác đã đưa K về trụ sở để làm rõ.
Ngoài số ma túy bị thu giữ nêu trên, tổ công tác còn thu giữ của Trần Đình K:
01 ĐTDĐ Iphone 6S Plus màu hồng (IMEI: 355750072906812, Sim:
0333.441.983) và 01 xe máy Exciter màu đỏ -đen, BKS: 29Y1 -035.79 (SK:
CE0BY016649, SM: IS9A016651).
Tại Bản kết luận giám định số 864/KL -KTHS ngày 17/02/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng đều là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,110 gam .”
Tại cơ quan điều tra, Trần Đình K khai nhận: Khoảng 18h00’ ngày 08/02/2023, K điều khiển xe máy Exciter màu đỏ-đen, BKS: 29Y1-035.79 đến ngõ 290 Kim Mã để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây, K mua 01 gói ma túy Heroine với giá 200.000 đồng của 01 người đàn ông không quen biết. Mua ma túy xong, K đang trên đường tìm nơi sử dụng thì bị công an kiểm tra, bắt giữ cùng vật chứng.
Lời khai nhận của Trần Đình K phù hợp biên bản phạm tội quả tang, lời khai người làm chứng, sơ đồ bắt giữ, vật chứng thu giữ, kết luận giám định ma túy và các tài liệu, chứng cứ khác trong quá trình điều tra.
Đối với đối tượng bán ma túy cho K, do không xác định lai lịch địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra, xử lý.
Đối với chiếc xe máy Exciter màu đỏ - đen, BKS: 29Y1 - 035.79 (SK:
016649, SM: 016651) thu giữ của K, quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là chị Trần Thị Huyền (em gái Trần Đình K). Chị Huyền cho K mượn, không liên quan đến hành vi phạm tội của K nên Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe máy trên cho chị Huyền. Chị Huyền đã nhận lại xe và không có ý kiến gì khác.
Tại cáo trạng số 79/CT-VKSBĐ ngày 26/5/2023, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình quyết định truy tố bị cáo Trần Đình K về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy“ theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo đã khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, Bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy bố bị cáo đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện. Bị cáo nhận thức hành vi phạm tội của mình và xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện Kiểm Sát tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 47; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Đề nghị xử phạt bị cáo Trần Đình K từ 12 đến 15 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền.

## Page 3

Căn cứ Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; Đề nghị Tịch thu tiêu hủy: ma túy loại Heroine, khối lượng 0,110gam; Trả lại cho bị cáo thoại Iphone 6 S Plus màu hồng (IMEI: 355750072906812, Sim: 0333.441.983).
Bị cáo không tranh luận gì với kết luận của đại diện Viện kiểm sát về tội danh và mức hình phạt.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thấy hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Ba Đình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Trần Đình K không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với vật chứng đã thu giữ, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 18h30’ ngày 08/02/2023, tại khu vực ngõ 290 phố Kim Mã, phường Kim Mã, quận Ba Đình, Hà Nội, Trần Đình K có hành vi tàng trữ trái phép 0,110 gam ma túy loại Heroine, mục đích để sử dụng.
Bị Tổ công tác Công an phường Kim Mã bắt quả tang cùng vật chứng.
Bị cáo Trần Đình K có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp; Hành vi của bị cáo K đã xâm phạm trật tự quản lý hành chính của cơ quan quản lý nhà nước về chất gây nghiện; Hành vi của bị cáo Trần Đình K đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
[3]. Viện kiểm sát truy tố bị cáo Trần Đình K về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, và đúng quy định của pháp luật.
[4]. Ma túy là hiểm họa lớn cho xã hội, là nguyên nhân gây ra các tội phạm khác, mặc dù biết rõ tác hại của ma túy nhưng chỉ vì nghiện hút đã vi phạm pháp luật do đó cần thiết xét xử bị cáo nghiêm minh với mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
[5]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

## Page 4

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tại phiên tòa hôm nay và tại cơ quan điều tra bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải; nhân thân chưa có ti ền án, tiền sự đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
[7]. Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục và cải tạo đối với bị cáo.
[8]. Về hình phạt bổ sung:
Bị cáo là người không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên thấy cần miễn hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
[9]. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bao niêm phong bên trong có chứa 0,110 gam ma túy loại Heroine; đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Trần Đình K.
Trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu I phone 6S Plus màu hồng đã cũ (IMEI: 355750072906812, Sim: 0333.441.983) , chưa kiểm tra chất lượng bên trong máy.
 [10]. Về án phí:
Căn cứ Nghị quyết 326/ 2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, nộp án phí l ệ phí Tòa án : Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
[11]. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017;
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ:
- điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 47; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
- Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017;
- Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ; Khoản 1, mục 1 danh mục mức án phí lệ phí Tòa án.
2. Xử phạt : Bị cáo Trần Đình K 12 (Mười hai) tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án , được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 08/02/2023 đến ngày 16/02/2023.
Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo: Miễn hình phạt tiền đối với bị cáo

## Page 5

3. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bao niêm phong bên trong chứa 0 ,110 gam ma túy loại Heroine; đã qua giám định ben ngoài có chữ ký của giám định viên và bị caó Trần Đình K.
Trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu phone 6S Plus màu hồng đã cũ (IMEI: 355750072906812, số Sim: 0333.441.983). Chưa kiểm tra chất lượng bên trong.
(Hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội theo Biên bản giao vật chứng số 137 ngày 14/6/2023).
4. Về án phí :
Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm
5. Quyền kháng cáo:
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận
 - Bị cáo;
 - VKSND quận Ba Đình;
 - VKSND thành phố Hà Nội;
 - TAND thành phố Hà Nội;
 - Công an quận Ba Đình;
 - Chi cục THADS quận Ba Đình;
 - UBND xã Hợp lý, Lý Nhân, Hà Nam;
 - Lưu HS - VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Hoài Phương