Bản án số: 09/2023/HS-ST
Nguyễn Thanh S và đồng phạm - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 09
Ngày: 07/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LỘC NINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC Bản án số: 09/2023/HS-ST Ngày: 07/3/2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH, TỈNH BÌNH PHƯỚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thành Liêm Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyển Văn Ngân Ông Nguyễn Văn Ri
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Kỷ– Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Võ Tới- Kiểm sát viên Ngày 07 tháng 3 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 06/2023/TLST-HS ngày 21 tháng 02 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2023/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 02 năm 2023 đối với:
1. Bị cáo Nguyễn Thanh S, sinh năm 1982 tại TP Hồ Chí Minh; tên gọi khác: S Tòng; Nơi cư trú: Ấp 3, xã Lộc Hưng, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước. Nghề nghiệp:
làm thuê; Trình độ học vấn: Không biết chữ; Dân tộc: kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo:
không; Quốc t ịch: Vi ệt Nam; con ông Nguyễn Thanh Tòng , sinh năm 19 58 và bà Nguyễn Thị Mười (đã chết); Vợ Nguyễn Thị Kim Chiêu (đã ly hôn). Bị cáo có 01 người con sinh năm 2001.
Tiền sự: Không Tiền án: Ngày 22/5/2019 TAND huyện Hớn Quản xử phạt 03 năm tù về tội Cướp giật tài sản và 01 năm tù trốn khỏi nơi giam.Tổng hợp hình phạt 04 năm tù.
Về nhân thân:
Ngày 06/5/ 2004 b ị TAND huyện Lộc Ninh xử phạt 26 tháng tù về tội trộm cắp tài sản

## Page 2

Ngày 25/6/2004 bị TAND huyện Lộc Ninh xử phạt 12 tháng tù về tội trộm cắp tài sản và tổng hợp hình phạt của bản án số 18/HSST ngày 06/5/2004 là 26 tháng tù.
Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 36 tháng tù.
2. Bị cáo Lê Thành L, sinh ngày 02/11/1988 tại Bình Phước; tên gọi khác: L Lúa;
Nơi cư trú: Tổ 5,Ấp 9, xã Lộc Hưng, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước. Nghề nghiệp:
Tài xế; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn Phúc, sinh năm 1962 (đã chết) và bà Võ Thị Trinh, sinh năm 1964; Vợ Trần Thị Thủy, sinh năm 1995 (đã ly hôn). Bị cáo có 02 người con lớn sinh năm 2015 nhỏ sinh năm 2017.
Tiền án: Không; Tiền sự: Không Các bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Trần Minh T, sinh năm 1993 (vắng mặt)
Nơi cư trú: Thôn 1, xã Nghĩa Trung, huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ, ngày 03/08/2022, Nguyễn Thanh S nhận được điện thoại của một người tên Hai (không rõ nhân thân, lai lịch) là người quen biết ngoài xã hội trước đó nhà ở xã Bù Nho, huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước gọi đến nói “có con xe Wave anpha trắng mới đá qua l ấy”, biết rõ xe đá là xe trộm cắp, S hỏi “nhiêu tiền”, Hai nói “bên Campuchia mua mười một triệu, còn bên này để chín triệu”, S đồng ý và nói “ khi nào qua tới điện mang xe ra”. Sau đó, S gọi điện cho Lê Thành L nói đi chạy xe S campuchia thì L nói bận, không đi được. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, S đi bộ ra ngã ba Đồng Tâm thuê xe ôm chở đi nhận xe (không xác định được người xe ôm chở S). Khi đến khu vực cầu Thanh An thuộc xã Thanh An, huyện Hớn Quản, S điện thoại cho Hai lấy địa điểm nhận xe là trong lô cao su gần xã Bù Nho, huyện Phú Riềng. Đến nơi nhận xe, S trả tiền xe ôm hết 100.000 đồng, rồi đi bộ vào gặp Hai nhận xe Wave màu trắng, biển số: 93P1- 885.56. S thỏa thu ận nhận giá 9.000.000 đ ồng, nhưng đ ể sau khi mang đư ợc xe S Campuchia bán lấy tiền 11.000.000 đồng S sẽ mang tiền trả cho Hai, Hai đồng ý. Sau khi thỏa thuận xong, S chạy xe đi v ề đến sân bóng Lộc Xuân thuộc địa phận xã Lộc Hưng, huyện Lộc Ninh cất giấu ở khu đất bỏ hoang phía sau sân bóng.
Đến khoảng hơn 7 giờ, ngày 04/08/2022, S gọi điện cho Lai (không rõ nhân thân, lai lịch là do Hai giới thiệu cho S trước đó, đang sinh sống bên Campuchia) hẹn địa điểm giao xe. Sau đó, S tiếp tục điện thoại cho L thuê chạy xe S Capuchia tiêu thụ với giá

## Page 3

500.000 đồng, L đồng ý, S nói L xuống sân bóng Lộc Xuân lấy xe. Lúc này, S chạy xe Wave màu xanh (không rõ biển số) xuống sân bóng Lộc Xuân lấy xe Wave trắng đã cất dấu trước đó để giao cho L đem qua Campuchia bán. Thấy xe không có gi ấy tờ xe và mang qua Campuchia để bán, L biết đây là xe do trộm cắp mà có L vẫn đồng ý đi tiêu thụ, để lấy 500.000 đồng tiền công. S chạy trước dẫn đường khi đến cột mốc biên giới số 73/6 giữa ranh giới đường biên Việt Nam – Campuchia, thuộc ấp Thạnh Biên, xã Lộc Thạnh, huyện Lộc Ninh, S kêu L điều khiển xe lên trư ớc vàch ạy qua su ối để S Camphuchia sẽ có người nhận xe, khi L đang điều khiển xe qua suối thì bị lực lượng Bộ đội biên phòng cửa khẩu quốc tế Hoa Lư kết hợp với Công an huyện Lộc Ninh và Công an xã Lộc Thạnh bắt quả tang. Thấy L bị bắt, S quay đầu xe bỏ chạy Tại bản kết luận số: 28/KL-HĐ ĐGTSTTHS ngày 10/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Lộc Ninh kết luận, 01 một chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave, màu trắng trị giá 12.000.000 đồng.
 Tại bản cáo trạng số: 06/CT-VKS, ngày 26/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước truy tố Nguyễn Thanh S, Lê Thành L về tội: “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, theo quy định tại khoản 1 Điều 323 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố đề nghị hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh S, Lê Thành L phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”
Áp dụng khoản 1 Điều 323, điểm s khoản 1,2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 17, 58, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh S từ 12 đến 15 tháng tù.
Áp dụng khoản 1 Điều 323, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Lê Thành L từ 09 đến 12 tháng tù. Cho hưởng án treo thời gian thử thách gấp đôi.
Các bị cáo không tranh luận và không kêu oan.
 Lời nói sau cùng của các bị cáo: Xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo sớm được trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lộc Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều

## Page 4

tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với thời gian, địa điểm xảy ra vụ án, biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, có đủ cơ sở khách quan để kết luận:
Khoảng 10 giờ, ngày 04/8/2022, tại cột mốc biên giới số 73/6 giữa đường biên giáp ranh Vi ệt Nam – Campuchia, thuộc ấp Thạnh Biên, xã Lộc Thạnh, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước, Lê Thành L đang điều khiển xe mô tô lo ại Wave alpha, màu trắng, biển số: 93P1-885.56 qua Camphu chia, để tiêu thụ thì bị lực lượng Bộ đội biên phòng cửa khẩu quốc tế Hoa Lư kết hợp với Công an huyện Lộc Ninh và Công an xã Lộc Thạnh kiểm tra, phát hiện bắt quả tang.biết được L bị bắt, S bỏ chạy thoát.
Về ý thức chủ quan; Bị cáo S và L biết rõ nguộc gốc của chiếc xe mà S đồng ý mua của người tên Hai là do trộm cắp ma có, sau đó S thuê L đem xe đến khu vực biên giới để giao xe, L cũng biết rõ chiếc xe là do trộm cắp mà có nhưng vì muốn có tiền tiêu sài nên vẫn thực hiện hành vi phạm pháp.
Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước truy tố các bị cáo về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo khoản 1 Điều 323 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật [3] Tại thời điểm thực hiệnh ành vi phạm tội cũng như tại phiên tòa công khai, bị cáo là người đã thành niên, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự.
Hành vi của các bị cáo gián tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự tại địa phương, các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội của mình với lỗi cố ý. Do đó, cần có một hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi các bị cáo thực hiện nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo thành người tốt có ích cho xã hội.
 Đây là vụ án đồng phạm giải đơn, các bị cáo không có sự bàn bạc tính toán lên kế hoạch cụ thể, nhưng cũng cần phân tích vai trò đồng phạm của từng bị cáo để cụ thể hóa hình phạt cho mỗi bị cáo. Bị cáo S là người trực tiếp liên hệ và thỏa thuận về giá cả mua xe, khi đã thỏa thuận được thì S là người đi nhận xe từ Thanh An, Hớn Quản đem xe về Lộc Ninh cất giấu, sau đó thuê L với giá 500.000đ để chạy xe S Camphuchia tiêu thụ nên vai trò của bị cáo S trong đồng phạm là người tích cực hơn L.
Xét về nhân thân:
Bị cáo S là người có nhân thân xấu, Ngày 06/5/ 2004và Ngày 25/6/2004 bị TAND huyện Lộc Ninh xử phạt 02 lần với cùng về tội trộm cắp tài sản bị cáo phải chấp hành

## Page 5

hình phạt chung là 36 tháng tù. B ị cáo đã chấp hành xong hình phạt và thuộc trường hợp đương nhiên xóa án tích.
Về tiền án; Ngày 22/5/2019 bị cáo bị TAND huyện Hớn Quản xử phạt 03 năm tù về tội Cướp giật tài sản và 01 năm tù trốn khỏi nơi giam.
Tuy đã chấp hành xong hình phạt, nhưng tính đến ngày phạm tội này bị cáo chưa được xóa án tích nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng tặng là tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Hội đồng xét xử cần thiết áp dụng hình phạt nghiêm đối với bị cáo là tù có thời hạn một thời gian để tiếp tục giáo dục cải tạo bị cáo.
Tuy nhiên, sau khi phạm tội, bị cáo đã chủ động ra đầu thú, quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo nên được hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy đinh tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Đối với bị cáo L có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, sau khi phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thược trường hợp ít nhiêm trọng, gia đình bị cáo khó khăn đã ly hôn vợ, bản thân đang nuôi con nhỏ nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i,s khoản 1,2 Điều 51 Bộ luật Hình sự . Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh thực đề nghị hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo L được hưởng án treo, hội đồng xét xử nhận thấy hiện bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, bản thân đang nuôi con nhỏ và đủ điều kiện để cho hưởng án treo nên được chấp nhận.
 [4] Về vật chứng vụ án:
 -Đối với xe môtô nhãn hi ệu Honda, lo ại Wave alpha, s ố khung:
RLHJA3925MY169252, số máy: JA39E2287283 là vật chứng trong v ụ Trộm cắp tài sản, xảy ra ngày 03/08/2022 tại thôn 1, xã Nghĩa Trung, huyện Bù Đăng. Cơ quan điều tra Công an huyện Lộc Ninh, đã ra Quyết định xử lý vật chứng bàn giao lại cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bù Đăng để xử lý theo quy định nên HĐXX không xem xét -Đối với biển số: 93P1-885.56 không phải là biển số thật của chiếc xe bị mất trộm, biển số này cũng không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
 -Đối với điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS màu trắng của Lê Thành L và điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, loại 105 của Nguyễn Thanh S là công cụ phương tiện lien quan đếnviệc phạm tội nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước [5] Về trách nhiệm dân sự: không phát sinh

## Page 6

 [6] Về án phí: Các bị cáo phải chịu theo luật định.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về tội danh:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh S, Lê Thành L phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.
2. Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:
 Áp dụng khoản 1 Điều 323, điểm s khoản 1,2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 17,58 Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh S 01(một) năm tù. Thời gian tính tù từ ngày bị cáo đi chấp hành án Áp dụng khoản 1 Điều 323, điểm i,s khoản 1,2 Điều 51, Điều 17,58 Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Lê Thành L 09 (chín) tháng tù. Cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tính từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo về Ủy ban nhân dân xã Lộc Hưng, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.
 Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
 3. Về vật chứng vụ án:
Áp dụng điểm c khoản 1 điều 47 bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 bộ luật tố tụng hình sự.
 -Tịch thu tiêu hủy biển số xe: 93P1-885.56 -Tịch thu sung ngân sách nhà nư ớc 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS màu trắng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, loại 105

## Page 7

( Biên bản giao nhận vật chứng số 0006959 ngày 27/02/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lộc Ninh)
4. Về án phí:
Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:
Bị cáo Nguyễn Thanh S, Lê Thành L mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo:
Các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.
Những người vắng mặt tại phiên tòa thời gian kháng cáo tính từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Phước; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Phước;
-VKSND huyện Lôc Ninh;
- Bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan;
- Bộ phận HSNV CA Lộc Ninh;
- Phòng HSNC CA tỉnh Bình Phước;
- Chi cục THADS huyện Lôc Ninh;
- Lưu hồ sơ. Lê Thành Liêm

## Page 8

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM- TAND tỉnh Bình Phước; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Phước;
-VKSND huyện Lôc Ninh;
- Bị cáo.
- Bộ phận HSNV CA Lộc Ninh;
- Phòng HSNC CA tỉnh Bình Phước;
- Chi cục THADS huyện Lôc Ninh;
- Lưu hồ sơ. Lê Thành Liêm

## Page 9

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 10

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Phước; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Phước;
-VKSND huyện Lôc Ninh;
- Bị cáo.
- Bộ phận HSNV CA Lộc Ninh;
- Phòng HSNC CA tỉnh Bình Phước;
- Chi cục THADS huyện Lôc Ninh;
- Lưu hồ sơ. Lê Thành Liêm