Bản án số: 37/2018/HS-ST
Hoàng Hữu H phạm tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”. - phạm tội chế tao, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự
Số: 37/2018/HS-ST
Ngày: 29/05/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 37/2018/HS-ST Ngày : 29/5/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH - TP. HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Đức Thụ Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Xuân Thảo Ông Vũ Trung Kiên
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Trúc Quỳnh - Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Bình - Tp. Hồ Chí Minh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Tp. Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa:
Ông Võ Văn Lập - Kiểm sát viên Ngày 29 tháng 5 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Bình xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số 37/2018/TLST-HS ngày 16 tháng 4 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 51/2018/QĐXXST-HS ngày 15/5/2018 đối với bị cáo:
Hoàng Hữu H ; sinh năm: 1948 tại Cao Bằng; nơi đăng ký thường trú : Khu phố A, phường B, thành phố C, tỉnh Đồng Nai; chỗ ở: khu phố G, phường H, thành phố C, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: cán bộ hưu trí; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Tày; con ông: Hoàng Kim C , sinh năm 1925 và bà: Vi Thị I , sinh năm 1920; vợ: Nông Thị L, sinh năm 1950; con: có 03 người, lớn nhất sinh năm 1978, nhỏ nhất sinh năm 1981 ; tiền án: không; tiền sự: không; tạm giữ, tạm giam:
không; bị áp dụng biện pháp: Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 07 giờ 25 phút ngày 08/11/2017, Trung tâm hàng không Tân Sơn Nhất, sân bay Tân Sơn Nhất phát hiện hành khách Hoàng Hữu H đi máy bay chuyến BL261 đến P có mang theo súng ngắn ký hiệu CESKA ZBROOVKA PRAHA; số súng: Z518445 và 08 viên đạn trong hành lý xách tay nên báo cho công an phường 02, quận Tân Bình kết hợp với Đội Cảnh Sát Hình Sự tiến hành niêm phong và lập hồ sơ để làm rõ sự việc.

## Page 2

Tại cơ quan công an, Hoàng Hữu H khai nhận: Năm 1966, bị cáo gia nhập quân đội thuộc sư đoàn F khu D đến tháng 05/1967 bị cáo chuyển qua đơn vị Bộ Tư Lệnh phòng không không quân và công tác tại đơn vị E tại sư đoàn Đ Sân bay Biên Hòa, Đồng Nai, chức vụ Phi độit rưởng đến tháng 12/1993 về hưu với cấp bậc Thượng Tá. Vào năm 1990, bị cáo được đơn vị Bộ Tư Lệnh phòng không không quân cử sang Campuchia làm cố vấn quân sự. Cuối năm 1991 bị cáo về lại Việt Nam, trước khi về nước thì Tổng tham mưu trưởng Cách mạng Campuchia thời đó là ông SOI KEO tặng bị cáo khẩu súng trên cùng 02 băng tiếp đạn và 08 viên đạn để làm kỉn iệm và có viết tờ giấy bằng chữ Campuchia, bị cáo đã cất giữ khẩu súng này làm kỉ niệm. Sáng ngày 08/11/2017, khi chuẩn bị hành lý cùng gia đình đi du lịch tại P, Bị cáo xếp quần áo vào balo màu đỏ đen và quên lấy khẩu súng trên ra. Khi đến Sân bay Tân Sơn Nhất thì bị an ninh sân bay phát hiện.
Vật chứng thu giữ: 01 túi vải màu trắng 15cm x 5cm có dây cột màu đen bên trong có: 01 khẩu súng làm bằng kim loại chất liệu màu nâu đen, trên cán súng có kí hiệu bằng chữ Z, trên thân súng có chữ Z518445, kích thước 12 x 8cm, bên ngoài súng có một bao da màu nâu có nút gài cùng 08 viên đạn làm bằng chất liệu kim loại có màu vàng đồng (tất cả đã được niêm phong và được gử i đi giám định tại Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hồ Chí Minh).
Căn cứ Kết luận giám định số 1519/KLGD- TT ngày 16/11/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hồ Chí Minh như sau:
1. Khẩu súng ngắn gửi đến gi ám định là súng ngắn cỡ nòng 6,35mm do Cộng Hòa CZECHSLOVAKI sản xuất, súng còn đầy đủ các bộ phận, súng có đường khương tuyến, súng còn bắn được đạn nổ. Căn cứ kết quả bắn thực nghiệm và quy định tại điểm a, khoản 2, điều 3 theo Pháp lệnh số: 16/2011/UBTVQH12 ban hành ngày 30/06/2011 về quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cự hỗ trợ ( có hiệu lực từ ngày 01/01/2012) của Ủy ban Thường vụ Quốc hội thì khẩu súng ngắn gửi đến giám định thuộc nhóm vũ khí quân dụng.
2. 08 viên đạn có kích thước 6,35mm x 16mm cùng kí hiệu “SBP - 635” gửi đến giám định là đạn quân dụng chưa qua sử dụng cỡ 6,35mm. Căn cứ điểm c, khoản 2, điều 3 theo Pháp lệnh số: 16/2011/UBTVQH12 ban hành ngày 30/06/2011 về quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ (có hiệu lực từ ngày 01/01/2012) của Ủy ban Thường vụ Quốc hội thì 08 (tám) viên đạn gửi đến giám định thuộc nhóm vũ khí quân dụng.
3. Khẩu súng ngắn gửi đến giám định là vũ khí quân dụng nên khi sử dụng có khả năng gây thiệt hại đến tính mạng, sức khỏe đối với con người, thiệt hại về tài sản, ảnh hưởng đến môi trường.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của bị cáo Hoàng Hữu H tại địa chỉ: khu phố G, phường H, thành phố C, tỉnh Đồng Nai kết quả thu giữ trong tủ sắt cá nhân đặt tại phòng ngủ nhà ông Hiền:

## Page 3

- 01 khẩu súng loại Cabin của Mỹ có chiều dài khoản 90 cm, báng súng bằng gỗ, trên thân súng có kí hiệu: U.S CARBIN CAL.30MI; trên đầu ngắm có dòng chữ: INLAND DIV 5244598;
- 01 hộp tiếp đạn của loại súng Cabin;
- 11 viên đạn của loại súng K59, mỗi viên đạn có chiều dài khoản 2cm;
- 35 viên đạn của loại súng Cabin, mỗi viên đạn có chiều dài khoản 4cm (tất cả đã được niêm phong);
- 01 tờ giấy màu xanh có kích thước 5cm x 10cm có dòng chữ không rõ nghĩa và dấu hình tròn màu đỏ.
Qua làm việc bị cáo Hoàng Hữu H khai nhận đây là số súng đạn thời chiến của chế độ cũ bỏ lại, năm 1975 khi bị cáo vào tiếp quản Sân bay Biên Hòa đã nhặt được số súng đạn trên và cất giữ trong tủ sắt cá nhân tại phòng ngủ ở nhà từ đó cho đến nay.
Căn cứ Kết luận giám định số 38/KLGĐ- TT ngày 12/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hồ Chí Minh như sau:
1. Khẩu súng loại Cabin của Mỹ có chiều dài khoảng 90cm gửi giám định là súng trường Carbine, loại cỡ nòng 7,62mm, súng còn đầy đủ các bộ phận, hoạt động bình thường bắn được đạn nổ, súng do Mỹ sản xuất. Căn cứ kết quả bắn thực nghiệm và quy định tại điểm a, khoản 2, điều 3 theo Pháp lệnh số:
16/2011/UBTVQH12 ban hành ngày 30/06/2011 về quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cự hỗ trợ (có hiệu lực từ ngày 01/01/2012 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội ) thì khẩu súng dài gửi đến giám định thuộc nhóm vũ khí quân dụng.
Khẩu súng này có khả năng gây nguy hiểm sức khỏe, tính mạng của con người khi bắn vào các bộ phận trong yếu trên cơ thể.
2. 46 viên đạn gửi đến giám định là loại đạn quân dụng, chưa qua sử dụng.
Căn cứ điểm c, khoản 2, Điều 3 theo Pháp lệnh số: 16/2011/UBTV QH12 ban hành ngày 30/06/2011 về quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công c ụ hỗ trợ (có hiệu lực từ ngày 01/01/2012 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội ) thì 46 viên đạn gửi đến giám định thuộc nhóm vũ khí quân dụng.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình đã bàn giao số vật chứng nêu trên cho Ban chỉ huy quân sự quận Tân Bình chờ xử lý.
Tại bản cáo trạng số 33/CTr-VKS ngày 11 tháng 4 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truyt ố bị cáo Hoàng Hữu H về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” theo khoản 1 Điều 230 Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009.
Tại phiên tòa:
- Trong phần luận tội đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình nêu tóm tắt nội dung vụ án, các nguyên nhân điều kiện phát sinh tội phạm, tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nêu các tình tiết giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Hoàng Hữu H từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng cải tạo không giam giữ.

## Page 4

Về vật chứng thì đề nghị Hội đồng xét xử xử lý theo quy định pháp luật.
- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, không có tranh luận gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong quá trình điều tra, truyt ố bị cáo Hoàng Hữu H, Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an qu ận Tân Bình, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình được phân công điều tra giải quyết vụ án đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn c ứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; bị cáo, không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của điều tra viên, kiểm sát viên, do đó các hành vi, quyết định tố tụng của họ đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận điều trac ủa cơ quan cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, lời khai của người làm chứng cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận bị cáo Hoàng Hữu H đã có hành vi cất giữ trái phép 01 khẩu súng ngắn cỡ nòng 6,35mm, 01 khẩu súng trường cỡ nòng 7,62mm và 54 viên đạn, qua giám định thuộc nhóm vũ khí quân dụng, đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 230 Bộ luật hình sự năm năm 1999, được sửa đổi bổ sung năm 2009.
Hành vit àng trữ trái phép vũ khí quân dụng của bị cáo là nghiêm trọng và gây nguy hiểm cho xã hội. Nó không chỉ xâm phạm chính sách độc quyền về quản lý vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sực ủa Nhà nước mà còn làm ảnh hưởng tới trật tự, trị an tại địa phương. Bản thân bị cáo đã từng là quân nhân, đủ khả năng nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt phù hợp với bị cáo nhằm mục đích cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ: xét thấy trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; trong quá trình công tác tại quân đội nhân dân Việt Nam bị cáo đã được tặng thưởng nhiều giấy khen, bằng khen, huân chương, huy chương kháng chiến; bị cáo có cha là liệt sĩ. Do đó bị cáo cần được hưởng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s, v, x khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, bị cáo là người già, xuất thân trong gia đình có truyền thống cách mạng, đang tại ngoại và

## Page 5

có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều đóng góp, có công với cách mạng nên nghĩ cần áp dụng khoản 3 Điều 54 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử bị cáo một mức hình phạt nhẹ hơn hình phạt tù cũng đủ sức giáo dục, răn đe bị cáo cũng như thể hiện tính nhân đạo của phap luật.
[4] Về vật chứng:
- Đối với 02 khẩu súng và 54 viên đạn là loại vũ khí quân dụng, Hội đồng xét xử quyết định giao cho Ban chỉ huy quân sự quận Tân Bình để xử lý theo quy định của Pháp luật.
- Đối với 01 túi vải màu trắng 15cm x 5cm có dây cột màu đen và 01 bao da màu nâu có nút gài, bị cáo dùng để đựng súng, đạn không có giá trị Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội, Căn cứ khoản 1 Điều 230 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009 Căn cứ điểm s, v, x khoản 1 Điều 51 và khoản 3 Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Căn cứ kho ản 1, đi ểm a, c khoản 2 Đi ều 106 và Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm;
Căn cứ Luật phí, lệ phí năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQHQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
[1] Tuyên bố bị cáo Hoàng Hữu H phạm tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”.
Xử phạt bị cáo: Hoàng Hữu H 01 (một) năm cải tạo không giam gi ữ, thời hạn tính từ ngày ra quyết định thi hành án.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường H, thành phố C, tỉnh Đồng Nai giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.
Miễn việc khấu trừ thu nhập đối với bị cáo do b ị cáo đã già, không c ó thu nhập.
[2] Giao cho Ban chỉ huy quân sự quận Tân Bình: 01 (một) khẩu súng ngắn số súng Z518445, trên thân súng có dòng chữ CESKA ZBROOVKA PRAHA; 05 (năm) viên đạn cùng ký hiệu “SBP -635”; 03 (ba) vỏ đạn cùng ký hiệu “SBP -635”;
03 (ba) vỏ đạn đã qua sử dụng; 01 (một) khẩu súng dài số súng “5244598”, loại Cabin của Mỹ chiều dài khoảng 90cm, báng súng bằng gỗ, thân súng có ký hiệu U.S CARBIN CAL.30MI, trên đầu ngắm có dòng chữ INLAND DIV 5244598; 34 (ba mươi bốn) viên đạn cỡ 7,62 x 33mmm; 01 (một) viên đạn cỡ 9 x 19mm; 10 (mười) viên đạn cỡ 9 x 18mm; 01 (một) đầu đạn và 01 (một) vỏ đạn bắn thực nghiệm; 01 (một) hộp tiếp đạn.

## Page 6

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) tú i vải màu trắng 15cm x 5cm có dây cột màu đen và 01 (một) bao da màu nâu có nút gài (Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 01/PNK ngày 02/03/2018 của Công an quận Tân Bình)
 [3] Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
 [4] Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Công an quận Tân Bình;
- VKSND quận Tân Bình;
- Chi cục THADS quận Tân Bình;
- TAND, VKSND Tp. Hồ Chí Minh;
- Phòng HSNVCS CA Tp. HCM;
- Sở Tư pháp TP. Hồ Chí Minh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 (Đã ký, đóng dấu)

Ngô Đức Thụ