Bản án số: 11/2023/HS-ST
Trần Quang V về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1, Điều 173 Bộ luật Hình sự - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 11/2023/HS-ST
Ngày: 25/04/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Hương Trà, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HƯƠNG TRÀ TỈNH THỪA THIÊN HUẾ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 11/2023/HS-ST Ngày: 25/4/2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HƯƠNG TRÀ, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Vinh Phú.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Ngọc Huế và bà Trần Thị Thu Điệp.
- Thư ký phiên tòa : Ông Lê Đình Tứ , Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Trà tham gia phiên tòa:
Ông Phan Anh Tuấn - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 4 năm 2023, tại Tòa án nhân dân thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến (tại điểm cầu trung tâm: Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thị xã Hương Trà; điểm cầu thành phần:
Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên Huế) vụ án hình sự thụ lý số 07/2023/TLST-HS ngày 24 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2023/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo:
Trần Quang V , sinh ngày 22/01/2003 tại tỉnh Thừa Thiên Huế ; nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Thôn Hiền Hòa 2, xã Vinh Hiền, huyện Phú Lộc , tỉnh Thừa Thiên Huế; nghề nghiệp: Lao động t ự do; trình độ học vấn: Lớp 09/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Dũng và bà Lê Thị Phượng; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không;
 Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
- Bị hại:
1. Anh Nguyễn Phước QuýT , sinh năm 1988; trú tại: TDP Xuân Tháp, phường Hương Xuân, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế. Vắng mặt.
2. Ông Trần Thanh H, sinh năm 1963; trú tại: Số 01 Đinh Bộ Lĩnh, TDP 7, phường Tứ Hạ, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế. Vắng mặt.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Chị Nguyễn Thị Tr , sinh năm 2004; trú tại: xã Vinh Hiền, huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên Huế. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Do có ý định trộm cắp tài sản tại quán “1989” trên đường Trần Quốc Tuấn, TDP 7, phường Tứ Hạ, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế, nên vào khoảng 02 giờ ngày 05/01/2023, Trần Quang V từ phòng trọ của mình ở địa chỉ 01 Đinh Bộ Lĩnh, phường Tứ Hạ, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế đã lấy của ông Trần Thanh H (sinh năm: 1963) 01 áo mưa màu xanh đen đang treo ở trước hiên.
Vinh mặc vào và bịt kín khẩu trang rồi đi bộ đến quán “1989” do anh Nguyễn Phước QuýT (sinh năm: 1988; trú tại: TDP Xuân Tháp, phường Hương Xuân, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế) làm chủ để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Khi đến, Vinh leo qua hàng rào của quán để vào bên trong. Vinh đi đến quầy thu ngân tìm chìa khóa rồi tiến hành mở két tiền ở quầy thu ngân và lấy đi số tiền 2.566.000 đồng, 05 gói thuốc lá hiệu Sài Gòn. Vinh tiếp tục di chuyển đến phòng có cửa ghi chữ “VIP”, đi vào trong phòng và tiếp tục lấy 01 túi xách màu xanh đen, trên túi có dòng chữ Tiger Crystal. Sau khi thực hiện xong hành vi trộm cắp, Vinh leo qua hàng rào của quán rồi đi bộ trở về phòng trọ của mình. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, anh Nguyễn Phước QuýT đến quán “1989” phát hiện số tài sản bị mất trộm nên đã trình báo sự việc với cơ quan Công an để giải quyết.
Quá trình điều tra truy xét, Trần Quang V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Tại bản kết luận định giá số 09/KL -HĐĐGTS ngày 04 tháng 02 năm 2023, Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thị xã Hương Trà đã kết luận giá trị của các tài sản tại thời điểm bị chiếm đoạt:
- 01 túi xách màu xanh đậm 46cm x 24cm x 25cm có dòng chữ Tiger Crystal có giá trị 175.000 đồng.
- 05 gói thuốc lá Sài Gòn có giá trị 75.000 đồng.
- 01 áo mưa màu xanh đen có giá trị 80.000 đồng Tổng giá trị tài sản mà Trần Quang V chiếm đoạt: 2.896.000 đồng.
- Vật chứng vụ án:
+ 01 túi xách màu xanh đậm có kích thước (46x24x25)cm, có dòng chữ Tiger Crystal, 05 gói thuốc lá Sài Gòn và số tiền mặt 879.000 đồng.
+ 01 áo mưa màu xanh đen, loại áo mưa một người mang, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng.
+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, màu đen, bên trong có chứa sim điện thoại 0388527499 và 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Trần Quang V.
Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại các vật chứng trên cho chủ sở hữu.
 - Về dân sự:
 + Bị cáo Trần Quang V đã thỏa thuận bồi thường cho anh Nguyễn Phước QuýT số tiền 1.687.000 đồng. Anh Nguyễn Phước QuýT không có yêu cầu gì thêm về dân sự.
 + Anh Trần Thanh H không có yêu cầu bồi thường gì.

## Page 3

3 Tại bản cáo trạng s ố 07/CT-VKS-HTr ngày 24/3/2023, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Trà đã truy tố bị cáo Trần Quang V về tội “Trộm cắp tài sản ”
theo khoản 1, Điều 173 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, trong phần luận tội đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Trà đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, Điều 173 ; các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự để tuyên bố bị cáo Trần Quang V phạm tội “Trộm cắp tài sản”; đề nghị xử phạt bị cáo từ 0 6 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng theo quy định pháp luật.
Về dân sự: Không có ai yêu cầu gì thêm nên đề nghị không xem xét.
Đề nghị tuyên buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định pháp luật.
Bị cáo Trần Quang V thừa nhận hành vi đã thực hiện như cáo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Hương Trà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Trà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên đều hợp pháp.
[2] Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố, lời khai của bị cáop hù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác, phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án.
Do đó, đã có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 02 giờ ngày 05/01/2023, tại TDP 7, phường Tứ Hạ, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế, Trần Quang V , có hành vi lén lút lấy trộm của anh Nguyễn Phước QuýT số tiền 2.566.000 đồng, 05 gói thuốc lá hiệu Sài Gòn, 01 túi xách màu xanh đậm, trên túi có dòng chữ Tiger Crystal và trộm của ông Trần Thanh H 01 áo mưa màu xanh đen. Tổng giá trị tài sản bị chiếm đo ạt là 2.896.000 đồng.
[3] Hành vi của bị cáo Trần Quang V đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản ”
quy định tại khoản 1, Điều 173 BLHS. Do vậy, bản cáo trạng số 07/CT-VKS-HTr ngày 24/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hư ơng Trà truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Bị cáo Trần Quang V không phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là: Người phạm tội tự nguyện bồi thường thiệt hại; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và bị hại xin

## Page 4

4 giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, được quy định tại các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Xét tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của bị cáo Trần Quang V thấy rằng: Bị cáo nhận thức được việc chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng vì tham lam nên đã phạm tội. Hành vi của bị cáo Trần Quang V gây ra là nguy hiểm cho xã hội ; đã xâm phạm trực tiếp đến tài sản của người khác, xâm phạm đến an toàn trật tự công cộng và gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Tuy nhiên, bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng;
bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; người bị hại tha thiết xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Hội đồng xét xử thấy không cần cách ly bị cáo ra khỏi cộng đồng xã hội thì bị cáo cũng có khả năng tự cải tạo, không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội và cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo nên có thể áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự cho bị cáo được hưởng án treo như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát để thể hiện rõ sự khoan hồng của pháp luật.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Không có ai yêu cầu bồi thường gì thêm đối với bị cáo Trần Quang V nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về án phí: Bị cáo Trần Quang V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Quang V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Về trách nhiệm hình sự:
- Áp dụng khoản 1, Điều 173 ; các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Đi ều 51;
Điều 65 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Trần Quang V 06 (sáu) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 25/4/2023.
Giao bị cáo Trần Quang V cho UBND xã Vinh Hiền, huyện Phú Lộc , tỉnh Thừa Thiên Huế giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí

## Page 5

5 Tòa án. Xử buộc bị cáo Trần Quang V phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.






Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh T.T.Huế;
- VKSND thị xã Hương Trà;
- CA thị xã Hương Trà;
- Chi cục THADS thị xã Hương Trà;
- UBND xã Vinh Hiền;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Người cqlnvlq;
- Lưu hồ sơ, VP.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)



Hồ Vinh Phú