Bản án số: 51/2023/HS-ST
Chứa mại dâm - phạm tội chứa mại dâm
Số: 51/2023
Ngày: 18/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Phủ Lý, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỦ LÝ TỈNH HÀ NAM

Bản án số: 51/2023/HS-ST Ngày 18 - 5 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập -Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỦ LÝ - TỈNH HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Xuyên.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Minh Đán và bà Nguyễn Thị Chương.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Xuân Lập - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Trung - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 42/2023/TLST-HS ngày 18 tháng 4 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 46/2023/QĐXXST- HS ngày 04 tháng 5 năm 2023, đối với bị cáo:
Nguyễn ThịT (tên gọi khác Nguyễn ThịT ), sinh năm 1962 tại Hà Nam; nơi cư trú: Tổ dân phố ĐX, phường TC, thành phố PL, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 07/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn C (đã chết) và bà Đinh Thị C; có chồng là Nguyễn Tiến P, sinh năm 1962; con: Có 03 con, con lớn nhất sinh năm 1983, con nhỏ nhất sinh năm 1996; tiền án: Ngày 21/11/2022, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam xử phúc thẩm xử phạt 09 tháng tù về tội “Đánh bạc” (chưa chấp hành án); tiền sự:
Không; nhân thân: Ngày 12/7/2007, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an tỉnh Hà Nam khởi tố về tội “Đánh bạc”, ngày 21/9/2007 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam ra quyết định đình chỉ điều tra bị can; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/11/2022 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ tạm giam Công an thành phố Phủ Lý; có mặt.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
- Chị Hoàng Thị T1, sinh năm 1975; trú tại: Khu 8, xã ML, huyện YL, tỉnh Phú Thọ; vắng mặt.
- Chị Trần Thị TC, sinh năm 1977; trú tại: Tổ 14, phường VH, thành phố NT, tỉnh Khánh Hòa; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn ThịT dùng nhà ở của mình tại tổ dân phố ĐX, phường TC, thành phố Phủ Lý làm địa điểm gội đầu thư giãn, lấy tên quán là Quang Th ắng. Do cần tiền tiêu xài cá nhân, tháng 8/2022, T gặp Hoàng Thị T1 và thỏa thuận với T1 về việc T1 được phép ăn ở, sinh hoạt tại quán gội đầu thư giãn Quang Thắng và bán dâm cho khách tại đây, mỗi lư ợt T 1 bán dâm cho khách thì thuc ủa khách s ố tiền 250.000đ trong đóT 1 được hưởng 100.000đ, T được hưởng 150.000đ. Khách có nhu cầu mua dâm sẽ gặp trực tiếp gái bán dâm và thỏa thuận giá cả mà không cần thông qua T. Cuối ngày, T1 thông báo lại choT số lần đã bán dâm cho khách trong ngày, rồi đưa choT số tiền tương ứng mỗi lần bán dâm là 150.000đ, sau đóT ghi chép lại số lần bán dâm của T1 vào trong sổ. Từ tháng 9/2022 đến tháng 11/2022, T tiếp tục gặp và thỏa thuận với Trần Thị TC cùng 02 người phụ nữ khác tên Linh, Ngân về việc bán dâm tại quán gội đầu thư giãn Quang Thắng như đã tho ả thuận với Hoàng Thị T1.
 Từ tháng 8/2022 đến tháng 11/2022, Nguy ễn ThịT đã cho Hoàng Thị T1, Trần Thị TC, Linh, Ngân nhiều lần thực hiện hành vi mua bán dâm tại quán gội đầu do mình quản lý, cụ thể: tháng 8/2022, T1 bán dâm 89 lần; tháng 9/2022: T1 bán dâm 46 l ần, Linh bán dâm 37 l ần; tháng 10/2022: T 1 bán dâm 33 l ần, Ngân bán dâm 43 lần, Linh bán dâm 49 lần; tháng 11/2022: T1 bán dâm 49 lần (trong đó 01 lần khách mua dâm mua thêm, T thu lời 200.000đ), C bán dâm 38 l ần, Ngân bán dâm 28 l ần, Linh bán dâm 49 l ần. Tổng số lần T1, C, Ngân, Linh bán dâm cho khách trong khoảng thời gian trên là 461 lần tương ứng với số tiền T thu lời được là 69.200.000đ.
Khoảng 21 giờ 15 phút ngày 22/11/2022, tổ công tác của Đội cảnh sát hình sự Công an thành phố Phủ Lý phát hiện bắt quả tang tại phòng 01 và phòng 05 của quán gội đầu thư giãn Quang Thắng có hai đôi nam n ữ đang có hành vi mua, bán dâm. Tại phòng 01, người nam giới khai tên Hoàng Văn Thêm, người nữ giới khai là Hoàng Thị T1. Tại phòng 05, người nam giới khai tên Lê Mạnh Hà, người nữ giới khai là Trần Thị TC. Thêm đưa choT 1 700.000đ, trong đó 500.000đ là ti ền mua dâm của Thêm và Hà, còn 200.000đ là tiền bo cho Thọ.
* Thu giữ vật chứng gồm:
 - Thu tại phòng 01: 13 bao cao su chưa qua sử dụng, nhãn hiệu “SWM”; 01 lọ gel bôi trơn đã qua s ử dụng, nhãn hiệu “KX”; 01 hộp giấy ướt đã qua sử dụng, nhãn hiệu “Thiên Phúc”.
 - Thut ại phòng 05: 01 v ỏ đựng bao cao su đã qua s ử dụng, nhãn hi ệu “SWM”; 02 bao cao su chưa qua s ử dụng, nhãn hiệu “SWM”; 01 hộp giấy ướt đã qua sử dụng, nhãn hiệu “Thiên Phúc”.
 - Tạm giữ của Hoàng Thị T1: Số tiền 700.000đ; 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO Reno8; 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO F1S, 01 quyển sổ ghi chép kích thước (12,5x8,5)cm.

## Page 3

 - Tạm giữ của Trần Thị TC: 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu HUAWEI nova 3i.
 - Tạm giữ của Lê Mạnh H: 01 bao cao su đã qua sử dụng.
 - Tạm giữ của Nguyễn Thị T: 02 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen.
 Ngày 23/11/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phủ Lý đã thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp đối với chỗ ở của Nguyễn Thị T. Quá trình khám xét tạm giữ: 01 quyển vở kích thước (17,5x25)cm, trên bìa có dòng chữ “Trường THPT A Phủ Lý”.
Tại bản cáo trạng số 51/CT-VKS-PL ngày 17/4/2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam đã truy tố Nguyễn ThịT về tội “Chứa mại dâm”
theo quy định tại điểm c, d, g khoản 2 Điều 327 của Bộ luật Hình sự.
* Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn ThịT như đã nêu trong bản cáo trạng, không thay đổi, bổ sung gì. Sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặn g, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:
+ Áp dụng điểm c, d, g khoản 2 Điều 327; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 50; Điều 56 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn ThịT từ 06 năm đến 07 năm tù về tội “Chứa mại dâm”; tổng hợp hình phạt với bản án số 57/2022/HS-PT ngày 21/11/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam là 09 tháng tù, buộc Nguyễn ThịT phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án từ 06 năm 09 tháng tù đến 07 năm 09 tháng tù. Truy thu số tiền bị cáo Nguyễn ThịT thu lời bất chính là 69.200.000đ. Về hình phạt bổ sung: Đề nghị áp dụng Điều 35; khoản 5 Điều 327 của Bộ luật Hình sự: Phạt bị cáo Nguyễn ThịT từ 2.000.000đ đến 3.000.000đ sung Ngân sách Nhà nước.
+ Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 lọ gel bôi trơn, 02 hộp giấy ướt, 15 bao cao su nhãn hiệu “SWM” chưa qua sử dụng, 01 vỏ bao cao su và 01 bao cao su đã qua s ử dụng; tịch thu sung ngân sách Nhà nư ớc số tiền 700.000đ; trả lại Hoàng Thị T1 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO Reno8 và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F1S; trả lại Trần Thị TC 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu HUAWEI nova 3i; trả lại Nguyễn ThịT 02 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen; tiếp tục lưu hồ sơ vụ án 01 quyển sổ ghi chép kích thước (12,5x8,5)cm và 01 quyển vở kích thước (17,5x25)cm, trên bìa có dòng chữ “Trường THPT A Phủ Lý” làm căn cứ giải quyết vụ án.
+ Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

## Page 4

- Bị cáo Nguyễn ThịT đã khai nhận toàn bộ hành vi chứa mại dâm của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, bị cáo không có ý kiến tranh luận, bào chữa gì; đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo và những người tham gia tố tụng không có ngư ời nào có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Đối với người tham gia tố tụng là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, mặc dù đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Xét thấy, trong hồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai của họ, được cơ quan điều tra tiến hành lấy lời khai theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử theo quy định pháp luật.
[3] Về tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo đã khai, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng nhưn ội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các văn bản tố tụng khác như: biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khaic ủa các đối tượng bán dâm, mua dâm và các tài liệu khác có trong hồ sơ của vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 gi ờ 15 phút ngày 22/11/2022 , tại quáng ội đầu Quang Thắng thuộc tổ dân phố ĐX, phường TC, thành phố Phủ Lý do Nguyễn Thị T quản lý, các đối tượng Hoàng Thị T1 đang bán dâm cho Hoàng Văn Thêm, Trần Thị TC đang bán dâm cho Lê Mạnh Hà thì bị lực lượng Công an thành phố Phủ Lý phát hiện, bắt quả tang. Quá trình đi ều tra xác đ ịnh, từ tháng 08/2022 đến tháng 11/2022, Nguyễn ThịT đã sử dụng địa điểm doT quản lý cho các đối tượng Hoàng Thị T1, Trần Thị TC và Linh, Ngân (chưa rõ nhân thân lai lịch) để thực hiện hành vi bán dâm cho khách tổng cộng 461 l ần, T thu lợi bất chính tổng s ố tiền 69.200.000đ. Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn ThịT đã phạm tội “Chứa mại dâm”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c, d, g khoản 2 Điều 327 của Bộ luật Hình sự.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, có căn cứ, phù hợp với pháp luật.
[4] Về nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình s ự đối với bị cáo:

## Page 5

- Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân x ấu, đã từng bị Công an tỉnh Hà Nam khởi tố về tội “Đánh bạc”. Tuy nhiên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam đã ra quyết định đình chỉ điều tra.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình đi ều tra và tại phiên tòa, b ị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, là lao động chính trong gia đình, cóm ẹ chồng là bàm ẹ Việt Nam anh hùng, bị cáo đã tác động đến gia đình và con gái bị cáo đã thay bị cáo nộp vào Ngân sách Nhà nước một phần tiền do bị cáo thu lợi bất chính nhằm khắc phục hậu quả do bị cáo gây ra, nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
- Về tình tiết tăng nặng: Ngày 21/11/2022, Nguyễn ThịT bị Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam xử phúc thẩm xử phạt 09 tháng tù về tội “Đánh bạc”, đến nay bị cáo vẫn chưa chấp hành án, chưa được xóa án tích . Lần phạm tội này bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
[5] Về hình phạt:
- Hình phạt chính: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất an ninh, trật tự xã hội. Hành vi của bị cáo còn gây tác dụng xấu, ảnh hưởng đến nền tảng đạo đức, thuần phong mỹ tục của dân tộc, ảnh hưởng đến đời sống lành mạnh và hạnh phúc gia đình, làm nảy sinh tệ nạn xã hội và là nguyên nhân phát sinh các tội phạm khác. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội bởi lỗi cố ý. Vì vậy, việc xét xử nghiêm minh hành vi phạm tội này là cần thiết, với mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện. Đánh giá nhân thân, các tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và nâng cao hiệu quả công cuộc đấu tranh, phòng chống tội phạm và phòng ngừa chung trong cộng đồng.
Bị cáo đang phải chấp hành bản án của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam nhưng lại thực hiện hành vi phạm tội mới. Do vậy, hình phạt của bản án này cần tổng hợp với hình phạt của bản án số 57/2022/HS-PT ngày 21/11/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam thành hình phạt chung bị cáo phải chấp hành theo quy định tại khoản 2 Điều 56 của Bộ luật Hình sự.
- Hình phạt bổ sung: Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với mục đích vụ lợi, nhằm kiếm lời bất chính. Do v ậy, việc áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo bằng hình thức phạt tiền là cần thiết, nhằm răn đe, giáo dục chung theo quy định tại Điều 35; khoản 5 Điều 327 của Bộ luật Hình sự.
[6] Về truy thu số tiền thu lời bất chính: Đối với số tiền Nguyễn ThịT thu lời bất chính từ hành vi “Chứa mại dâm” là 69.200.000đ cần truy thu số tiền này sung Ngân cách Nhà nước. Tuy nhiên, gia đình bị cáo đã tự nguyện nộp thay cho bị cáo số tiền 1.638.000đ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phủ Lý, nên sẽ được trừ vào số tiền phải truy thu.

## Page 6

[7] Đánh giá tình tiết khác của vụ án:
- Đối với Hoàng Thị T1 và Trần Thị TC đã có hành vi bán dâm nhi ều lần tại nhà ở của Nguyễn Thị T, Công an thành phố Phủ Lý đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, phạt tiền đối với Hoàng Thị T1 và Trần Thị TC về hành vi “Bán dâm” là phù hợp pháp luật.
- Đối với 02 gái bán dâm tên Linh và Ngân, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Phủ Lý đã ti ến hành xác minh nhưng đến nay chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên chưa đủ căn cứ để xử lý trong vụ án này.
- Đối với Hoàng Văn Thêm và LêM ạnh Hà, quá trình làm vi ệc đãt ự ý rời khỏi Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Phủ Lý. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Phủ Lý đã tiến hành xác minh nhưng đến nay không xác định được nên không đủ căn cứ để xử lý trong vụ án này.
[8] Về vật chứng:
- Đối với số tiền 700.000đ tạm giữ của Hoàng Thị Thọ, là tiền thu lời từ việc mua bán dâm nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
- Đối với: 01 lọ gel bôi trơn, 02 hộp giấy ướt, 15 bao cao su nhãn hiệu “SWM”
chưa qua sử dụng, 01 vỏ bao cao su và 01 bao cao su đã qua sử dụng. Quá trình điều tra xác định là các đồ vật các đối tượng sử dụng vào mục đích mua, bán dâm nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO Reno8, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F1S; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu HUAWEI nova 3i, 02 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen là tài sản hợp pháp của Hoàng Thị T1, Trần Thị TC và Nguyễn ThịT không liên quan đến vụ án nên cần trả lại cho các chủ sở hữu.
- Đối với 01 quyển sổ ghi chép kích thước (12,5x8,5)cm và 01 quyển vở kích thước (17,5x25)cm là tài li ệu chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo nên được tiếp tục lưu trong hồ sơ vụ án làm căn cứ giải quyết vụ án.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[10] Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án thực hiện quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c, d, g khoản 2, khoản 5 Điều 327; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 47; khoản 2 Điều 56; Điều 50; Điều 35 của Bộ luật Hình sự.
Căn cứ các Điều 106, 136, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 Căn cứ Luật Phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội và

## Page 7

Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn ThịT (tên gọi khác Nguy ễn Thị T) phạm tội “Chứa mại dâm”.
2. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn ThịT 06 (sáu) năm tù, tổng hợp với hình phạt của bản án số 57/2022/HS-PT ngày 21/11/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam là 09 (chín) tháng tù, buộc bị cáo Nguyễn ThịT phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là 06 (sáu) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 22/11/2022, được trừ thời gian đã bị tạm gi ữ, tạm giam t ừ ngày 25/12/2021 đến ngày 02/01/2022.
- Truy thu số tiền 69.200.000đ sung Ngân sách Nhà nước, được trừ đi số tiền 1.638.000đ theo biên lai thu ti ền nộp Ngân sách Nhà nư ớc số AA/2021/0001779 ngày 17/5/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phủ Lý. Bị cáo còn phải truy thu tiếp số tiền 67.562.000đ.
- Hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo Nguyễn ThịT 2.000.000đ (hai triệu đồng)
sung Ngân sách Nhà nước.
3. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 lọ gel bôi trơn, 02 hộp giấy ướt, 15 bao cao su nhãn hiệu “SWM” chưa qua sử dụng, 01 vỏ bao cao su và 01 bao cao su đã qua sử dụng.
- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 700.000đ.
- Trả lại Hoàng Thị T1: 01 chiếc điện thoại nhãn hi ệu OPPO Reno8 và 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO F1S.
- Trả lại Trần Thị TC: 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu HUAWEI nova 3i.
- Trả lại Nguyễn Thị T: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đen và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 150 màu đen.
- Tiếp tục lưu hồ sơ vụ án: 01 quyển sổ ghi chép kích thước (12,5x8,5)cm và 01 quyển vở kích thước (17,5x25)cm làm căn cứ giải quyết vụ án.
(Tình trạng, đặc điểm vật chứng như trong biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 20 tháng 4 năm 2023 giữa Cơ quan CSĐT Công an thành phố Phủ Lý với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phủ Lý và Ủy nhiệm chi số 37 lập ngày 24 tháng 4 năm 2023).
4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Nguyễn ThịT phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).
Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền

## Page 8

thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND Tối cao;
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND thành phố Phủ Lý;
- Cơ quan CSĐT Công an TP Phủ Lý;
- Cơ quan THAHS CA TP Phủ Lý;
- Nhà tạm giữ CA TP Phủ Lý;
- Chi cục Thi hành án dân sự TP Phủ Lý;
- Bị cáo;
- Người có QLNVLQ đến vụ án;
- Lưu hồ sơ.
 T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Xuyên