Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 63/2023/QĐXXST-HNGĐ
Ly hôn Nguyên - Điểu
Số: 98
Ngày: 18/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xử cho ly hôn

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY N, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hoàng Đức Cảnh Bà Bùi Thúy Mở
- Thư ký phiên tòa: Bà Đào Thị Linh, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủy N, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy N, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Bùi Mạnh Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 5 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy N, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 475/2022/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 12 năm 2022 về ly hôn, tranh chấp về nuôi con sau khi ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 63/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 21 tháng 4 năm 2023 giữa các đương sự:
- N đơn: Chị Phạm Thị N, sinh năm 1990, nơi cư trú: Thôn a, xã b, huyện Thủy N, thành phố Hải Phòng; vắng mặt có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Phú Đ, sinh năm 1989, nơi cư trú: Thôn a, xã b, huyện Thủy N, thành phố Hải Phòng. Hiện đang cai nghiện tập trung tại trại cai nghiện Gia Minh thành phố Hải Phòng; vắng mặt có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án, N đơn trình bày: Chị Phạm ThịN và anh Nguyễn Phú Đ tự nguyện kết hôn với nhau có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Gia Đức năm 2016. Trong thời gian chung sống vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn, N nhân do anh Đ có sử dụng ma túy đá, thường xuyên bị ảo giác, gia đình đã cho anh Đ đi cai nghiện tự nguyện 02 lần tại trại cai nghiện Gia Đức. Sau khi cai nghiện, anh Đ vẫn không từ bỏ mà vẫn thường xuyên sử dụng ma túy. Nay chịN nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn , cuộc sống chung không có hạnh phúc nên xin được ly hôn với anh Nguyễn Phú Đ. Về con TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUỶN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 98/2023/HNGĐ-ST Ngày 18-5-2023 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con sau khi ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

chung: Vợ chồng có 01 con chung Nguyễn An N sinh ngày 20-12-2016 ly hôn chịN nhận nuôi con chung.Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung và tài sản chung: Chị N không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Bị đơn anh Đ trình bày: Anh Đ đồng ý với với chịN về điều kiện kết hôn và con chung. Trong thời gian chung sống, vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn Nng không lớn, chủ yếu xuất phát từ việc anh nghiện ma túy đá, chịN và gia đình khuyên can Nng anh Đ không từ bỏ được ma túy nên chịN muốn ly hôn với anh. Anh Đ xác định tình cảm vợ chồng vẫn còn nên đề nghị Tòa án động viên chị N quay về đoàn tụ với anh. Về con chung: Có 01 con chung Nguyễn An N sinh ngày 20-12-2016, anh Đ không đồng ý ly hôn nên không có ý kiến về con chung cũng N về cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung: Anh Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và về việc giải quyết vụ án N sau:

Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã tiến hành giải quyết vụ án theo đúng trình tự thủ tục do pháp luật quy định. N đơn, bị đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc xét xử vắng mặt N đơn, bị đơn theo đúng quy định tại Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự. Về nội dung khởi kiện: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điều 51, 56, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội xử cho chị Phạm ThịN được ly hôn anh Nguyễn Phú Đ; giao con chung Nguyễn An N sinh ngày 20 tháng 12 năm 2016 cho chị Phạm ThịN nuôi dưỡng đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật; Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung và tài sản chung chịN và anh Đ không yêu cầu nên không xem xét giải quyết. ChịN phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy:
 [1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Chị Phạm ThịN và anh Nguyễn Phú Đ kết hôn tự nguyện có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Gia Đức huyện Thủy N, thành phố Hải Phòng năm 2016, theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Bị đơn hiện đang cư trú tại huyện Thủy N, thành phố Hải Phòng, nên theo khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thủy N, thành phố Hải Phòng.
[2] Về sự vắng mặt của đương sự: N đơn, bị đơn đã được Tòa án triệu tập đến phiên tòa hợp lệ Nng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; căn cứ 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vụ án theo thủ tục chung.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tò a khẳng định: Trong quá trình chung sống chị Phạm ThịN và anh Nguyễn Phú Đ đã phát sinh mâu thuẫn, N nhân phát sinh mâu thuẫn do anh Đ thường xuyên sử dụng ma túy, chịN và gia đình đã khuyên can và đã đưa anh Đ đi cai nghiện tự nguyện 02 lần Nng anh Đ vẫn không từ bỏ được ma túy. Mâu thuẫn vợ chồng đã

## Page 3

được hai bên gia đình hòa giải Nng không khắc phục được. Anh Đ mong muốn chịN quay về chung sống với anh, vợ chồng đoàn tự Nng anh Đ không đưa ra được biện pháp khắc phục N nhân mâu thuẫn vợ chồng. Thực tế hiện nay anh Đ vẫn đang cai nghiện tập trung tại Trung tâm cai nghiện Gia Đức. Theo tài liệu xác minh tại địa phương thể hiện trong thời gian chung sống, vợ chồng chịN anh Đ có phát sinh mâu thuẫn, N nhân mâu thuẫn N chị N, anh Đ trình bày là đúng. Gia đình và địa phương đã tiến hành hòa giải động viên Nng anh Đ không từ bỏ được ma túy nên mâu thuẫn vợ chồng không khắc phục được. N vậy, có thể khẳng định quan hệ hôn nhân của anh chị đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên cần căn cứ vào Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Phạm Thị N.
[4] Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Nguyễn An N sinh ngày 20 tháng 12 năm 2016, hiện nay anh Đ đang đi cai nghiện, cháuN đang sinh sống cùng với chịN nên cần giao con chung cho chịN nuôi dưỡng đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về án phí dân sự sơ thẩm: ChịN làN đơn nên phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Về quyền kháng cáo đối với bản án: ChịN và anh Đ được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 51, khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 238 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm ThịN được ly hôn anh Nguyễn Phú Đ.
2. Về con chung: Giao con chung Nguyễn An N sinh ngày 20 tháng 12 năm 2016 cho chị Phạm ThịN nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật . Nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, các đương sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Phạm ThịN phải nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm Nng được trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu số 0008384 ngày 22 tháng 12 năm 2022

## Page 4

tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy N, thành phố Hải Phòng. ChịN đã nộp đủ án phí.
4. Về quyền kháng cáo: Chị Phạm ThịN và anh Nguyễn Phú Đ được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hànhán hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Thủy N;
- Chi cục THADS h. Thủy N;
- UBND xã Gia Đức (số 37/2016);
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Mai