Số: 82 /2023 /QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn
Số: 82
Ngày: 12/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định thuận tình ly hôn giữa Võ Thị Lam V- cao Quốc T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUY HÒA TỈNH PHÚ YÊN

 Số: 82 /2023 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tuy Hòa, ngày 12 tháng 5 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 170/2023/TLST- HNGĐ ngày 04 tháng 5 năm 2023, giữa:
Nguyên đơn: Bà Võ Thị Lam V – sinh năm 1982; Trú tại: Khu T, phường C, thành phố T, tỉnh Phú Yên.
Bị đơn: Ông Cao Quốc T – sinh năm 1980; Trú tại: Khu T, phường C, thành phố T, tỉnh Phú Yên.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vàoc ác Điều 55 , Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 5 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 5 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Võ Thị Lam V và ông Cao Quốc T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
-Về con chung: có 2 con chung tên Cao Phương T , sinh ngày 17/8/2007 và Cao Thục T1 , sinh ngày 30/3/2013 (hiện nay hai con đang ở với bà V ). Giao cho bà Võ Thị Lam V tiếp tục trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung Cao Phương T và Cao Thục T1 (phù hợp với nguyện vọng của các con). Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Cao Quốc T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con Cao Phương T1 mỗi tháng 4.000.000đ (bốn triệu đồng). Thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 5/2023 cho đến khi phát sinh một trong các trường hợp quy định tại Điều 118 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

## Page 2

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trong trường hợp cần thiết, các bên đương s ự có quyền được yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Nguyên đơn bà Võ Thị Lam V tự nguyện chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền đã tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại biên lai thu tiền số 0008136 ngày 04/5/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên, nên hoàn lại 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) . Bị đơn ông Cao Quốc T tự nguyện chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm (án phí cấp dưỡng nuôi con).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4.Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP Tuy Hòa;
- TAND tỉnh Phú Yên;
- Chi cục THADS TP Tuy Hòa;
- UBND xã Hòa Thịnh, h.Tây Hòa (số 02/2007)
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Bùi Thị Hoa Dung