Bản án số: 36/2023/HS-PT
Hữu Hoàng S bị truy tố tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 36/2023/HS-PT
Ngày: 14/06/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BẠC LIÊU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 36/2023/HS-PT Ngày 14 tháng 6 năm 2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẠC LIÊU
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Anh Tuấn Các Thẩm phán: Ông Trần Minh Tân Ông Trần Minh Tấn
- Thư ký phiên tòa: Bà Lâm Thị Hiền , Thư ký Tòa án nhân dân t ỉnh Bạc Liêu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Nguyệt Hân - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 39/2023/TLPT-HS ngày 08/5/2023 đối với bị cáo Hữu Hoàng S. Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2023/HSST ngày 28 tháng 3 năm 2023 của Tòa án nhân dân thị xã G, tỉnh Bạc Liêu.
- Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Hữu Hoàng S, sinh năm 1986, tại Bạc Liêu; nơi cư trú: Khóm 1, phường H, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn:
Không biết chữ; dân tộc: Khmer; quốc tịch: Việt Nam; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; con ông Hữu S1, (chết), con bà Danh Thị S 2 (chết); có vợ là Thạch K, sinh năm 1986 (đã ly hôn); con gồm 02 người, lớn sinh năm 2006, nhỏ sinh năm 2009; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 15/01/2007 bị Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Bạc Liêu xử phạt 06 tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản”, đã chấp hành xong; bị bắt theo lệnh truy nã, tạm giữ ngày 18/11/2022 đến ngày 24/11/2022 chuyển tạm giam đến nay, (có mặt).
- Bị hại không kháng cáo:
Bà Trần Đoàn Hoa U , sinh năm 1984; địa chỉ: Khóm 1, phường H, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu, (không liên quan kháng cáo nên Tòa án không triệu tập).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 03 giờ 00 phút ngày 08/10/2018 bị cáo đi ngang nhà bà Trần Đoàn Hoa U ở Khóm 1, phường H, thị xã G thấy trong nhà có đèn thắp sáng, nhà không có cửa nên trèo qua hàng rào vào nhà, thấy bên trái có 01 tủ đông lạnh màu trắng, bị cáo mở nắp tủ thấy rất nhiều khô, bị cáo lấy 01 bọc khô mực (loại mực lá câu 8-9 con/ký), trọng lượng 03kg màng ra treo trên hàng rào, xong tiếp tục đi vào trong lấy 05 bọc khô đựng trong bịch nylon màu trắng gồm: 01 bọc khô mực 50 con/kg, trọng lượng 10kg; 01 bọc khô mực đồng tiền, trọng lượng 08kg; 01 bọc khô mực loại 40 con/kg, trọng lượng 05kg; 01 bọc khô cá lóc loại 17-18 con/kg, trọng lượng 10kg; 01 bọc tôm khô loại 1, trọng lượng 10kg; 01 thùng giấy (loại thùng bia) để dưới nền gạch tủ đông bên trong có chứa nhiều loại khô không xác định được khô gì và bao nhiêu ký. Sau khi lấy trộm được tài sản, bị cáo mang ra treo trên hàng rào bà bà U , bị cáo lấy 01 bọc mực (loại mực lá câu) mang về phòng trọ C9 nhà trọT cất giấu. Sau đó, bị cáo rủ Hữu Minh T cùng bị cáo đến nhà bà U lấy hết số khô bị cáo đã lấy treo trên hàng rào mang về phòng trọ cất giấu Đến trưa ngày 09/10/2018 bị cáo mang 03 bọc khô mực, 01 bọc khô cá lóc, 01 thùng giấy đựng nhiều loại khô bán cho người phụ nữ (không biết tên và địa chỉ) ở cống Lầu được số tiền 900.000 đồng, số khô còn lại bị cáo cho nhiều người (không xác định được tên và địa chỉ) và bị cáo nướng uống rượu hết. Sau khi phát hiện bị mất trộm, bà U trình báo Công an đến lập biên bản hiện trường và tiến hành điều tra.
 Tại Bản kết luận định giá tài sản số 157/KL -HĐĐGTS ngày 24/10/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu xác định tài sản qua định giá gồm : 10 kg khô mực loại 05 con/ky, 10kg khô cá lóc, 08kg khô mực sữa, 10kg tôm khô và 03 kg khô mực câu có tổng trị giá là 17.700.000 đồng.
 Tại Bản kết luận định giá tài sản số 52/KL -HĐĐGTS ngày 15/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu xác định: 05 kilogram khô mực (loại 40 con/ký) mua ngày 04/10/2018 có giá 550.000đ/kg, thành tiền 2.750.000 đồng.
Tại Bản cáo trạng số 12/CT-VKS-HS ngày 27/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Giá Rai truy tố bị cáo Hữu Ho àng S về tội “Trộm cắp tài sản”, theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Từ nội dung trên, t ại Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2023/HS-ST ngày 28/3/2023 của Tòa án nhân dân thị xã G, tỉnh Bạc Liêu đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Hữu Hoàng S “Trộm cắp tài sản ”. Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; điểm o khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Hữu Hoàng S 01 (một) năm 0 3 (Ba) tháng tù. Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Ngày 31/3/2023 bị cáo Hữu Hoàng S kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu phát biểu quan điểm: Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu, chứng cứ có

## Page 3

trong hồ sơ, nên việc truy tố, xét xử đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật. Tuy nhiên, cấp sơ thẩm phạt bị cáo mức án 01 năm 03 tháng tù là nghiêm khắc. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự, sửa một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2023/HSST ngày 28/3/2023 của Tòa án nhân dân thị xã G, giảm cho bị cáo 03 tháng tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có lưu trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định:
Khoảng 03 giờ sáng ngày 08/10/2018 bị cáo đã có hành vi lén lút leo rào đột nhập nhà bà Trần Đoàn Hoa U để lấy trộm tài sản là các loại khô mực, tôm khô, cá khô để trong tủ đông trong nhà bà U . Tổng giá trị tài sản do bị cáo lấy trộm tại nhà bà U qua định giá bằng số tiền 20.450.000 đồng (Hai mươi triệu, bốn trăm năm mươi ngàn đồng) . Nên, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đủ năng lực nhận thức, năng lực hành vi và năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo thực hiện hình vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp xâm phạm đến tài sản hợp pháp của bà U, nên việc truy tố, xét xử đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định pháp luật.
[2] Xét việc áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm o khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy, trong lúc thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có xúi giục Hữu Minh T, sinh ngày 24/4/2004 cùng với bị cáo tham gia lấy trộm tài sản của bà U . Tuy nhiên, tại thời điểm ngày 08/10/2018 Hữu Minh T chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, Cơ quan Công an ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Hữu Minh T bằng hình thức nhắc nhở. Do đó, việc cấp sơ thẩm áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo “Xúi giục người dưới 18 tuổi phạm tội” theo quy định tại điểm o khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự là chưa đúng quy định pháp luật, cần rút kinh nghiệm đối với cấp sơ thẩm.
[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, chỉ vì muốn có tiền chi xài cá nhân mà bị cáo bất chấp pháp luật , xâm phạm quyền sở hữu hợp pháp của bà U với tổng giá trị tài sản 20.450.000 đồng, hành vi của bị cáo gây tâm lý hoang mang lo sợ chonh ững người đang quản lý tài sản hợp pháp của mình, gây mất trật tự trị an tại địa phương, nên cần phải xử lý nghiêm. Khi quyết định hình phạt cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Tuy loại bỏ tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo điểm o khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, nhưng xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thấy

## Page 4

rằng, mức hình phạt 01 năm 03 tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nên cấp phúc thẩm không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo, cần giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2023/HSST ngày 28/3/2023 của Tòa án nhân dân thị xã G, tỉnh Bạc Lêu.
[4] Xét đề nghị của Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa một phần Bản án hình sự sơ thẩm theo hướng giảm cho bị cáo 03 tháng tù . Hội đồng xét xử xét thấy, đề nghị của Kiểm sát viên chưa phù hợp, nên không được chấp nhận.
[5] Đối với Hữu Minh T, sinh ngà y 24/04/2004, tại thời điểm thực hiện hành vi vi phạm pháp luật, Hữu Minh T chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, Cơ quan Công an đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ, phù hợp pháp luật, nên không đặt ra xem xét.
[6] Về án phí hình sự phúc thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án.
Buộc bị cáo Hữu Hoàng S phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).
[7] Các phần Quyết định khác của Bản án hình sự s ơ thẩm số 16/2023/HSST ngày 28/3/2023 cuảT òa án nhân dân thị xã G , tỉnh Bạc Liêu không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hữu Hoàng S ; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2023/HSST ngày 28/3/2023 của Tòa án nhân dân thị xã G, tỉnh Bạc Liêu.
1. Tuyên bố bị cáo Hữu Hoàng S phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Hữu Hoàng S 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù . Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 18/11/2022.
2. Các phần quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2023/HSST ngày 28 tháng 3 năm 2023 của Tòa án nhân dân thị xã G, tỉnh Bạc Liêu không bị kháng cáo, kháng nghị đ ã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
3. Án phí hình sự phúc thẩm: Buộc bi cáo Hữu Hoàng S phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bạc Liêu;
- Phòng hồ sơ Công an tỉnh;
- Sở Tư pháp tỉnh Bạc Liêu; (Đã ký)
- TAND thị xã Giá Rai;
- CQĐT thị xã Giá Rai;
- Chi cục THA thị xã Giá Rai;
- Cơ quan THA HS CA. thị xã Giá Rai;
- Bị cáo; bị hại;
 - Lưu: HS, THS, THCTP.
 Bùi Anh Tuấn