Bản án số: 71 /2023/ST-HNGĐ
Bản án ly hôn giữa anh C và c H
Số: 71
Ngày: 24/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án ly hôn giữa anh C và c H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CON CUÔNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

 Bản án số: 71 /2023/ST-HNGĐ Ngày 24/5/2023 “V/v Tranh chấp Hôn nhân và gia đình”.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CON CUÔNG - TỈNH NGHỆ AN Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lữ Thị Dung.
 Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đào Xuân Thanh ; Bà La Thị Huyền Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Lê - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Con Cuông, tỉnh Nghệ An.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Con Cuông, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Xuân - Kiểm sát viên.
 Ngày 24 tháng 5 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Con Cuông, tỉnh Nghệ An, xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 48/2023/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 3 năm 2023 về việc “Tranh chấp Hôn nhân và gia đình” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 12/2023/QĐXX-ST, ngày 25 tháng 4 năm 2023 giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Anh Ngân Văn C - sinh năm 1980 – có mặt.
- Bị đơn: Chị Lƣơng Thị H - sinh năm 1992 - vắng mặt.
Đều có đỉa chỉ: Bản Ch, xã M, huyện C, N.
 - Ngƣời bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn:
 Ông Phạm Thế Kỷ - Trợ giúp viên thuộc trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh nghệ An. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo đơn khởi ki ện của nguyên đơn và trong quá trình giải quy ết v ụ án cũng như tại phiên tòa anh Ngân Văn C trình bày: Anh Ngân Văn C và chị Lương Thị H kết hôn vào ngày 14/10/2005, đăng ký kết hôn tại UBND xã M, huyện C, tỉnh N, việc kết hôn là hoàn toàn t ự nguyện. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống với nhau hạnh phúc đến năm 2010 thì bắt đầu xảy ra nhiều mâu thu ẫn,vợ chồng thường xuyên cãi vã, xúc phạm lẫn nhau, nguyên nhân do tính cách sống không hòa hợp, chị H thường xuyên vắng nhà đi đâu cũng không báo cho chồng con biết, không quan tâm đến gia đình chồng con, mặc d ù đã đư ợc gia đình hai bên nội ngoại và chính quyền địa phương hòa giải nhiều lần nhưng cuộc sống có quá nhiều

## Page 2

mâu thuẫn. Chị bỏ về nhà em gái sinh s ống, ly thân với anh C từ năm 2010 cho đến nay không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, tình cảm vợ chồng không còn nên anh Ngân Văn C làm đơn đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Lương Thị H.
 Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng có 01 người con chung Ngân TháiT - sinh ngày 07/7/2006. Hiện tại đang sống cùng anh C, nếu ly hôn anh C có nguyện vọng trực tiếp nuôi con chung và không yều cầu chị H phải cấp dưỡng tiền nuôi con.
 Về tài sản chung: Anh Ngân Văn C không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về nợ chung: V ợ chồng anh C không n ợ tổ chức, cá nhân nào và cũng không ai nợ vợ chồng anh .
 Quá trình gi ải quyết v ụ án vàt ại phiên tòa sơ thẩm chị Lương Thị H đều vắng mặt, mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ giấy triệu tập nhiều lần nên Tòa án không thể tiến hành các thủ tục tố tụng theo quy định tại Điều 204; 207; 208 và Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn trình bày:
Về tình c ảm: Anh Ngân Văn C vàch ị Lương Thị H đăng ký kết hôn tại UBND xãM , huyện C trên cơ s ở tự nguyện, đảm bảo các điều kiện về kết hôn.
Tuy nhi ên trong qu á trình chung sống vợ chồng thường xuyên mâu thu ẫn, v ợ chồng sống ly thân đã lâu không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được đề nghị HĐXX chấp nhận đơn ly hôn của anh Ngân Văn C được ly hôn với chị Lương Thị H; Về con chung:
Do hiện nay chị H không cóm ặt ở địa phương, việc giao con cho chị H nuôi dưỡng là không đảm bảo điều kiện về mọi mặt của con, nguyện vọng của cháuT mong mu ốn đư ợc sinh sống cùng với b ố nên đ ề nghị HĐXX xem xét giao con chung cho anh Ngân Văn C trực tiếp nuôi dư ỡng; Về cấp dưỡng nuôi con và tài sản chung của vợ chồng anh C không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết nên không xem xét.
 Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Con Cuông phát biểu ý kiến theo quy định tại Điều 262 Bộ luật tố tụng dân sự như sau:
 - Về tố tụng:
 + Việc tuân theo pháp lu ật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét x ử: Quá trình giải quyết vụ án vàt ại phiên tòa Thẩm phán, Hội đồng xét x ử đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
 + Việc chấp hành pháp lu ật của những người tham giat ố tụng; nguyên đơn chấp hành đúng quy định của pháp luật, bị đơn chưa chấp hành đúng các quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 3

 - Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 51; Điều 53; Điều 56;
Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận đơn ly hôn của anh Ngân Văn C. Buộc anh Ngân Văn C và chị Lương Thị H chấm dứt quan hệ hôn nhân kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật; Về con chung: Giao con chung Ngân TháiT – sinh ngày 07/7/2006 cho anh Ngân Văn C trực ti ếp nuôi dưỡng; Về cấp dưỡng nuôi con và tài sản chung của vợ chồng anh Cang không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét; Về án phí anh C phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về tố tụng:
 Đây là vụ án tranh chấp hôn nhân và gia đình, bị đơn hiện cư trú tại bản Ch, xã M, huyện Con Cuông , tỉnh Nghệ An nên Tòa án nhân dân huy ện Con Cuông thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Đi ều 28; khoản 1 Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Qua xác minh tình trạng hôn nhân của anh Ngân Văn C và chị Lương Thị H tại UBND xãM cho biết, sau khi đăng ký kết hôn anh C và chị H sinh sống tại bản Ch, xãM , huyện Con Cuông , hiện tại chị H không cóm ặt ở địa phương đi đâu chính quyền, địa phương không biết vì chị H không khai báo cắt khẩu tạm trú, tạm vắng.Tại biên bản lấy lời khai bà Lương Thị H1 – sinh năm 1971, Trú tại Bản Ch, xã M, huyện Con Cuông là chị gái của Lương Thị H cho biết, sau khi kết hôn do hoàn cảnh gia đình khó khăn nên chị H để con lại cho anh C nuôi rồi đi làm ăn ở tỉnh Q và chị H không quay v ề, nhiều lần chị H1 có hỏit ại sao không v ề thăm chồng con nhưng chị H chỉ trả lời do kinh t ế khó khăn nên không v ề được thỉnh thoảng chị em có gọi điện hỏi thăm nhau còn địa chỉ cụ thể thì chị H1 không biết, chị H1 cũng đã gọi điện thông báo cho chị H biết về việc anh C làm đơn xin ly hôn và chị đã nhận các văn bản của Tòa án đến tống đạt cho chị H và khuyên nhủ chị H về giải quyết ly hôn nhưng chị H không về.
Như vậy, bị đơn đã thay đổi nơi cư trú nhưng không thông báo cho ngư ời khởi kiện biết về nơi cư trú mới. Theo quy định tại Điều 40; điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự thì được coi là cố tình che giấu địa chỉ nên Tòa án tiếp tục giải quyết vụ án theo thủ tụng chung là phù hợp với hướng dẫn tại điểm a khoản 2 Điều 6 nghị quyết 04/2017/NQ-HĐTP ngày 05/5/2017 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.
Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn chị Lương Thị H đã được Tòa án tống đạt, niêm yết hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án, giấy triệu tập để trình bày ý kiến;
Thông báo v ề phiên họp kiểm tra vi ệc giaon ộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa giải; Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử; Quyết định hoãn phiên tòa nhưng vẫn

## Page 4

vắng mặt nên Hội đồng xét xử quyết định đưa vụ án ra xét xử vắng mặt chị Lương Thị H theo quy định tại Điều 227 và Đi ều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn chị Lương Thị H không nộp văn bản ghi ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện nên Tòa án căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ mà nguyên đơn đã giao nộp và Tòa án thu thập được để giải quyết vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 96 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Về nội dung:
 Xét thấy anh Ngân Văn C và chị Lương Thị H đăng ký kết hôn vào ngày 14/10/2005 tại UBND xãM , huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An, việc đăng ký kết hôn là tự nguyện, không vi phạm quy định về điều kiện và thủ tục kết hôn theo quy định tại Điều 8, Đi ều 9 Lu ật Hôn nhân và gia đình. Như v ậy, quanh ệ hôn nhân giữa anh Ngân Văn C và chị Lương Thị H là hợp pháp.
 Sau khi kết hôn, vợ chồng anh Cang, chị H chung sống hạnh phúc một thời gian thì phát sinh mâu thu ẫn và sống ly thân với nhaut ừ năm 2010 cho đến nay, không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, như vậy anh C và chị H đã vi phạm tình nghĩa vợ chồng.
Tại phiên tòa chị Lương Thị H vắng mặt không có ý ki ến trình bày nhưng qua xác minh tại địa phương cho biết: Quá trình kết hôn và chung sống vợ chồng anh C và chị H có nhiều mâu thu ẫn, chị H bỏ đi làm ăn xa và không liên lạc với chồng con từ năm 2010 cho đến nay, vợ chồng không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau, hiện tại chị H không cóm ặt ở địa phương đi đâu chính quy ền, địa phương không biết vì không khai báoc ắt khẩu tạm trú, tạm vắng. Xét thấy tình cảm vợ chồng gi ữa anh Ngân Văn C vàch ị Lương Thị H không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần áp dụng Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận cho anh Ngân Văn C được ly hôn với chị Lương Thị H.
 Về con chung: Vợ chồng anh Ngân Văn C và chị Lương Thị H có 01 người con chung Ngân Thái T, sinh ngày 07/7/2006, hiện tại đang sống cùng với anh C.
Nếu ly hôn anh C có nguyện vọng được trực tiếp nuôi con chung và không yêu cầu chị H cấp dưỡng tiền nuôi con. Do hiện nay chị Lương Thị H không có mặt ở địa phương, việc giao con cho chị H nuôi dưỡng là không đảm bảo điều kiện về mọi mặt của con. Xét thấy nguyện vọng của anh Ngân Văn C là chính đáng, nguyện vọng của cháuT mong muốn được sinh sống cùng với bố, để đảm bảo quyền lợi của con nên xét giao con chung cho anh Ngân văn C trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi tròn 18 tu ổi,trưởng thành. V ề cấp dưỡng nuôi con do anh Ngân Văn C không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 5

 Về tài sản chung: Anh Ngân Văn C và chị Lương Thị H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên căn cứ vào khoản 1 Điều 5 của Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử không xem xét.
 Về án phí: Anh Ngân Văn C phải nộp án phí ly hôn theo quy định pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH


 Áp dụng: Điều 51; Đi ều 53; Đi ều 56; Điều 81; Đi ều 82; Đi ều 83; Đi ều 84 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; Điều 39; Điều 207;
Điều 227; Điều 228; Điều 238 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Xử:
 - Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận đơn khởi kiện cho anh Ngân Văn C được ly hôn với chị Lương Thị H. Anh Ngân Văn C và chị Lương Thị H chấm dứt quan hệ hôn nhân kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.
Về con chung: Giao con chung Ngân TháiT , sinh ngày 07/7/2006 cho anh Ngân Văn C trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi tròn 18 tuổi, trưởng thành.
Chị Lương Thị H có quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai đư ợc cản trở, vì lợi ích mọi mặt của con khi cần thiết một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu thay đổi cấp dưỡng nuôi con ho ặc người trực tiếp nuôi con. Anh Ngân Văn C cùng các thành viên trong gia đình không đư ợc cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
 - Về án phí: Áp dụng khoản 4 điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a, khoản 5 điều 27 Nghị quyết số 326/2016 của Ủy ban thư ờng vụ quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí, l ệ phí Tòa án, anh Ngân Văn C phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí anh Cang đã nộp 300.000 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An theo biên lai thu tiền số 0000776 ngày 30/3/2023.
Nguyên đơn có quy ền kháng cáo lên Tòa á n nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.



Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TAND tỉnh NA; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
 - VKSND huyện Con Cuông;
 - Chi cục THADS huyện Con Cuông;
 - Nguyên đơn, bị đơn;
- UBND xã M;
 - Lưu hồ sơ -VP. Lữ Thị Dung

## Page 6

6