Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 127/2023/QĐXXST-HS
XUAN, LOI - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 137/2023/HSST
Ngày: 24/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƢƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hoa Hạnh Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Lê Thị Thiện.
Bà Lê Thị Nguyệt.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Kim Hạnh , Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Chiến - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 124/2023/TLST- HS ngày 21 tháng 4 năm 20 23 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 127/2023/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 5 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Thiêu Minh X (tên gọi khác Lũ) , sinh năm 19 89 tại Bình Dƣơng; Nơi cƣ trú: khu phố B 1, phƣờng Lái Thiêu, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng ; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; Dân tộc: Hoa; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn VănH (chết) và bà Thiêu Kim K; bị cáo có vợ tên VõM ỹ L và có 01 con (sinh năm 2006) ; tiền án: Ngày 21/6/2019, bị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dƣơng xử phạt 02 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy tại bản án số 104/2019/HSPT, chấp hành xong hình phạt tù ngày 07/12/2020; Tiền sự: không;
Nhân thân:
Ngày 10/3/2012, bị Công an thị xã (nay là thành phố) Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi xâm phạm sức khỏe của ngƣời khác theo quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 161/QĐ-XPHC ngày 10/3/2012.
Ngày 24/10/2012, bị Tòa án nhân dân Quận (nay là Thành phố) Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy tại bản án số 300/2012/HSST. (Chấp hành xong hình phạt tù ngày 25/3/2014).
Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 04/01/2023.
2. Lƣơng Minh L (tên gọi khác: không c ó), sinh năm 19 99, tại tỉnh Bình Dƣơng; Nơi cƣ trú: khu phố Đ 2, phƣờng Bình Hòa, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Bản án số: 137/2023/HS-ST Ngày: 24 – 5 – 2023

## Page 2

Dƣơng; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa (học vấn): 5/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lƣơng Minh H và bà Hồ Ngọc G; Bị cáo chƣa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Ngày 10/02/2023, bị Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội Gây rối trật tự công cộng tại bản án số 25/2023/HSST.
Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 05/01/2023.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Đặng Thị Ngọc G , sinh năm: 1968; nơi đăng ký HKTT: khu phố B, phƣờng Bình Nhâm, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng; tạm trú: khu phố T, phƣờng Bình Nhâm, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng. Có đơn xin vắng mặt;
Người làm chứng : - Nguyễn Thanh T , Hồ Tuấn K , Lý Trƣờng Đình C , Nguyễn Văn Đ , Võ Văn S , Trần ĐứcH , Nguyễn Việt N , Nguyễn Trúc L , Trần Quốc T, Bùi Quang V, Phan Duy L. Tất cả vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Khoảng 23 giờ 00 phút ngày 26/3/2022, ông Nguyễn Thanh T , ông Lý Trƣờng Đình C; ông Hồng Tuấn K cùng 02 ngƣời bạn của ông K và 02 ngƣời phụ nữ khác đến quán karaoke Daimond trên đƣờng Ngô Quyền, địa chỉ 36 tổ 9, khu phố Hòa Long, phƣờng Lái Thiêu, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng để hát và ngồi ăn uống. Sau đó, 02 ngƣời phụ nữ có xảy ra cự cãi với nhau, ông T và ông K can ngăn rồi thanh toán tiền để ra về. Tất cả đi ra ngoài sảnh của quán thì 2 phụ nữ tiếp tục cự cãi nên ông T chửi lại và lấy đồ vắt nƣớc cam của bà Đặng Thị Ngọc G là ngƣời bán nƣớc bên cạnh đập xuống đƣờng. Lúc này, Thiêu Minh X có quen biết với quản lý quán karaoke Daimond đến thì nhìn thấy sự việc, X liền xông vào dùng tay đánh ông T, thấy vậy ông C vào căn ngăn thì cũng bị X đánh nên ông T và ông C bỏ chạy ra ngoài đƣờng Ngô Q uyền. X lấy 01 con dao bằng kim loại dài 22 cm, mũi dao nhọn, 01 lƣỡi cắt và 01 lƣỡi răng cƣa của bà G cầm trên tay cùng khoảng 05 đối tƣợng (chƣa rõ thông tin, nhân thân lai lịch) đuổi theo ông T và ông C để đánh gây náo loạn trên đƣờng. Cùng lúc này, Lƣơng Minh L điều khiển xe mô tô chạy ngang qua thì nhìn thấy X là bạn của L đang đuổi ông T và ông C trên đƣờng nên L dừng xe lại hỗ trợ cùng X đuổi đánh. L chạy bộ đuổi theo cầm dùng nón bảo hiểm ném về phía ông T trúng vào lƣng và tiếp tục đuổi theo thì ông T và ông C bỏ chạy thoát. Sau đó, X cầm dao quay lại tiếp tục đuổi theo xe ô tô của ông K để đe dọa rồi tất cả rồi khỏi hiện trƣờng.
Ngày 29/3/2022, Ủy ban nhân dân phƣờng Lái Thiêu, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng có Công văn số 146 đề nghị xử lý nghiêm các đối tƣợng gây rối trật tự công cộng xảy ra tại địa chỉ 36 tổ 9, khu phố Hòa Long, phƣờng Lái Thiêu, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
Bản Cáo trạng số 139/CT-VKS -TA ngày 21/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đã truy tố các bị cáo: Thiêu Minh X ,

## Page 3

Lƣơng Minh L về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo điểm b khoản 2 Điều 318 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị:
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Thiêu Minh X từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 56, 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Lƣơng Minh L từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù và đề nghị tổng hợp hình phạt 01 năm 06 tháng của bản án ngày 10/02/2023.
Về biện pháp tƣ pháp, xử lý vật chứng: Đối với (01) nón bảo hiểm màu xanh dƣơng là hung khí do Lƣơng Minh L sử dung vào việc phạm tội, quá trình điều tra không thu hồi đƣợc nên không đề nghị xử lý. Đối với 01 (một) con dao bằng kim loại, dài 22 cm, mũi dao nhọn, 01 lƣỡi cắt và 01 lƣỡi răng cƣa của bà Đặng Thị Ngọc G do Thiêu Minh X lấy sử dụng rƣợt đuổi nhau trên đƣờng, bà G không yêu cầu nhận lại nên tiêu hủy. Đối với 02 (hai) USB chứa dữ liệu camera ghi nhận vụ Gây rối trật tự công cộng đƣợc lƣu vào hồ sơ vụ án.
- Các bị cáo không có ý kiến tranh luận. Trong lời nói sau cùng các bị cáo thể hiện sự ăn năn, hối cãi và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có yêu cầu xét xử vắng mặt, những ngƣời làm chứng vắng mặt. Xét việc vắng mặt này không gây trở ngại cho việc xét xử và phù hợp với Điều 292 , 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt những ngƣời nêu trên.
[2] Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, cán bộ điều tra, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, những ngƣời tham gia tố tụng khác không khiếu nại, tố cáo về các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng là hợp pháp.
 [3] Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng nhƣ nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo X, bị cáo L phù hợp với lời khai tạic ơ quan điều tra, lời khai của những ngƣời tham gia tố tụng, các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận:

## Page 4

Khoảng 23 giờ 30 phút, ngày 26/3/2022 , tại đƣờng Ngô Quyền, khu phố Hòa Long, phƣờng Lái Thiêu, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng , Thiêu Minh X , Lƣơng Minh L có hành vi sử dụng hung khí là con dao bằng kim loại, nón bảo hiểm đuổi đánh ông Nguyễn Thanh T và ông Lý Trƣờng Đình C gây ảnh hƣởng xấu đến an ninh, trật tự an toàn xã hội tại nơi xảy vụ việc , trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, có thể gây ra thiệt hại đến lợi ích của Nhà nƣớc, của xã hội, quyền và lợi ích hợp pháp của cá nhân. Hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Gây rối trật tự công cộng” theo điểm b khoản 2 Điều 318 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Các Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Trong vụ án này bị cáo X, L thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp.
 Do đó, Cáo trạng truy tố các bị cáo với tội danh và điều khoản nhƣ trên là đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
 [4] Hành vi của các bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, các bị cáo nhận thức đƣợc việc làm của mình là vi phạm nhƣng vẫn cố ý thực hiện, mặc dù những sự việc xảy ra trƣớc đó không ảnh hƣởng, không xân phạm đến quyền và lợi ích của các bị cáo nhƣng vì tính hiếu thắng, coi thƣờng pháp luật mà các bị cáo đã rƣợt đuổi, dùng hung khí làm náo loạn cả khu vực trên đƣờng Ngô Quyền, khu phố Hòa Long, phƣờng Lái Thiêu, thành phố Thuận An. Hành vi của các bị cáo trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự, trị an tại địa phƣơng, các bị cáo có nhân thân xấu, không tu chí và sửa đổi lại phạm tội, chứng tỏ các bị cáo xem thƣờng pháp luật. Do đó cần xử phạt các bị cáo với mức án tƣơng xứng, cách ly ra khỏi xã hội một thời gian nhằm đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Về đồng phạm: Trong vụ án này chỉ là đồng phạm giản đơn, không có sự bàn bạc, phân công cụ thể.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
- Bị cáo Thiêu Minh X đã bị kết án chƣa đƣợc xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên thuộc trƣờng hợp tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự.
- Bị cáo Lƣơng Minh L : Không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Tuy nhiên, về nhân thân ngày 10/02/2023, bị Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội Gây rối trật tự công cộng tại bản án số 25/2023/HSST, bản án này có hiệu lực thi hành. Nhƣ vậy, trƣớc khi thực hiện hành vi của vụ án này, bị cáo L cũng đã thực hiện hành vi gây rối, đang trong giai đoạn truy tố, xét xử thì lại tiếp tục phạm tội. Do đó, cần xử bị cáo nghiêm khắc, áp dụng Điều 56 để tổng hợp hình phạt đối với bị cáo.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Đối với bị cáo L gia đình có ngƣời thân có Công với Nhà nƣớc nên vận dụng khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
[7] Căn cứ nhân thân cũng nh ƣ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, xét mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp.

## Page 5

[8] Đối với 05 đối tƣợng đuổi theo trên đƣờng nhƣng không tham gia đánh, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An đã tiến hành xác minh nhƣng không đủ thông tin nhân thân, lai lịch nên tiếp tục xác minh, khi nào rõ xử lý sau là phù hợp.
[9] Xử lý vật chứng, biện pháp tƣ pháp:
- Đối với (01) một nón bảo hiểm màu xanh dƣơng là hung khí do Lƣơng Minh L sử dung vào việc phạm tội, quá trình điều tra không thu hồi đƣợc nên không đề nghị xử lý.
- Đối với 01 (một) con dao bằng kim loại, dài 22 cm, mũi dao nhọn, 01 lƣỡi cắt và 01 lƣỡi răng cƣa của bà Đặng Thị Ngọc G do Thiêu Minh X lấy sử dụng rƣợt đuổi nhau trên đƣờng, bà G không yêu cầu nhận lại nên tiêu hủy.
- Đối với 02 (hai) USB chứa dữ liệu camera ghi nhận vụ Gây rối trật tự công cộng đƣợc lƣu vào hồ sơ vụ án là phù hợp.
 [10] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Thiêu Minh X, Lƣơng Minh L phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.
2. Về điều luật áp dụng:
- Điểm b khoản 2 Điều 318; Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Thiêu Minh X
- Điểm b khoản 2 Điều 318; điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, 56, 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Lƣơng Minh L.
- Điều 106, 136, 260, 292, 293, 328, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
3. Về hình phạt:
- Xử phạt bị cáo Thiêu Minh X 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 04/01/2023.
- Xử phạt bị cáo Lƣơng Minh L 02 (hai) năm tù. Tổng hợp hình phạt 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù tại bản án số 25/2023/HSST ngày 10/02/2023 cùa Tòa án nhân dân thành phố Thuận An. Buộc bị cáo Lƣơng Minh L phải chấp hành hình phạt chung là 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày 05/01/2023.
4. Xử lý vật chứng, biện pháp tƣ pháp:
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) con dao bằng kim loại chiều dài 22 cm mũi dao nhọn, 02 lƣỡi dao (01 lƣỡi dao cắt, 01 lƣỡi răng cƣa) có tính năng bào, cán dao bằng kim loại trụ tròn cuối cán dao có móc bằng kim loại. (theo biên bản giao nhận vật

## Page 6

chứng ngày 20/4/2023 giữa Chi cục thi hành án dân sự và Cơ quan điều tra công an thành phố Thuận An.
5. Về án phí: Buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Các b ị cáo có mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc Bản án hoặc Bản án đƣợc niêm yết theo quy định.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND tỉnh Bình Dƣơng;
- Phòng PV 27 CA tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thành phố Thuận An;
- Công an thành phố Thuận An;
- Chi cục THADS thành phố Thuận An;
- Bị cáo;
- Lƣu: HS, THAHS, VT.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Trần Thị Hoa Hạnh