Bản án số: 30/2023/HNGĐ-ST
Liêu Thị Sa P - anh Thạch S
Số: 30
Ngày: 28/04/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Liêu Thị Sa P ly hôn với anh Thạch S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG TỈNH SÓC TRĂNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 30/2023/HNGĐ-ST Ngày: 28 – 4 – 2023 V/v:“Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG, TỈNH SÓC TRĂNG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Văn Thanh Bình Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đào Khel
2. Ông Huỳnh Phước Thư ký phiên tòa: bà Phạm Thị Cẩm Vân, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: bà Phạm Thúy Trang – Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng , tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 262/2022/TLST- HNGĐ ngày 15 tháng 11 năm 2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 67/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 23 tháng 3 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: chị Liêu Thị Sà P, sinh ngày 16/11/19xx; Địa chỉ: số , ấp B, thị trấn L, huyện L, thành phố Cần Thơ (vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt)
- Bị đơn : anh Thạch S , sinh năm 19 xx; Địa chỉ: số , đường Ph, khóm x, phường y, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 07 tháng 11 năm 2022 và các lời khai tại Tòa án nguyên đơn chị Liêu Thị SàP trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: chịP và anh S tổ chức thành hôn và đăng ký kết hôn vào ngày 22/07/2011 tại UBND phường 3, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.
Vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, do chồng thường hay uống rượu và mỗi lần uống rượu là kiếm chuyện mắng chửi , chị Pha đã hết lời giải thích khuyên nhưng anh S vẫn

## Page 2

không nghe, không hiểu, cứ say là chửi chị bất kể thời gian nào, thậm chí đánh đập chị P. ChịP cố nhẫn nại chịu đựng trong thời gian dài và cố gắng vun đắp tình cảm vợ chồng nhưng anh S vẫn thường say xỉn , mắng chửi khiến mâu thuẫn vợ chồng càng lúc càng nhiều hơn và anh chị đã sống ly thân từ năm 2019 cho đến nay.
- Về con chung: có 02 người con chung tên Thạch Minh T , sinh ngày 25/8/20xx và Thạch Minh T, sinh ngày 30/5/20xx.
- Về tài sản chung: không có.
- Về nợ chung: không có.
Nay chị Pha yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng giải quyết:
- Về hôn nhân: cho chịP được ly hôn với anh Sg.
- Về con chung: sau khi ly hôn, con chung Thạch Minh T , sinh ngày 25/8/20xx và Thạch Minh T , sinh ngày 30/5/20 xx chịP trực tiếp nuôi dưỡng, không yêu cầu anh S cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:
- Về tố tụng: từ khi thụ lý vụ án đến khi Hội đồng xét xử vào nghị án thì Thẩm phán xác định về thẩm quyền, quan hệ pháp luật, tư cách đương sự, thời hạn chuẩn bị xét xử đảm bảo đúng theo quy định của pháp luật và thời hạn gửi hồ sơ cho Viện kiểm sát cũng đảm bảo. Tại phiên Tòa Hội đồng xét xử, Thư ký cũng chấp hành đúng theo quy định của pháp luật.
Đối với các đương sự : nguyên đơn chấp hành đúng theo quy định của pháp luật. Bị đơn không chấp hành pháp luật là vắng mặt nhiều lần không có lý do.
- Về nội dung: đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận, Hội đồng xét xử nhận thấy:
Về tố tụng:
 [1] Về quan hệ tranh chấp: chịP và anh S là vợ chồng trong thời gian chung sống phát sinh nhiều mâu thuẫn nên chịP yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với anh S và yêu cầu được trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn. Cho nên, xác định quan hệ pháp luật là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
[2] Về thẩm quyền giải quyết: bị đơn anh S có địa chỉ thường trú tại thành phố Sóc Trăng theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật Tố tụng Dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng.

## Page 3

[3] Về sự vắng mặt của nguyên đơn, bị đơn: Tòa án đã tống đạt hợp lệ nguyên đơn, bị đơn đến tham gia phiên tòa lần thứ hai mà nguyên đơn, bị đơn vẫn vắng mặt (nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng m ặt, bị đơn vắng mặt không có lý do). Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 , khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.
Về nội dung:
 [4] Về quan hệ hôn nhân: chịP và anh S kết hôn vào năm 201 1, có đi đăng ký kết hôn tại UBND phường 3, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng và đã được cấp giấy chứng nhận kết hôn , ngày 22/7/2011 . Hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, không bị ép buộc. Tại thời điểm đăng ký kết hôn chịP và anh S đều đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình, nên hôn nhân của anh chị là hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận.
[5] Xét yêu cầu của chịP xin ly hôn với anh S: Hội đồng xét xử thấy rằng, sau khi kết hôn chịP và anh S chung sống với nhau hạnh phúc được một thời gian, vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn theo lời trình bày của chịP là do anh S thường hay uống rượu và mỗi lần uống rượu là kiếm chuyện mắng chửi và thậm chí đánh đập chị P. ChịP cố nhẫn nại chịu đựng trong thời gian dài và cố gắng vun đắp tình cảm vợ chồng nhưng anh S vẫn thường say xỉn, mắng chửi khiến mâu thuẫn vợ chồng càng lúc càng nhiều hơn . Mâu thuẫn ngày càng nhiều dẫn đến vợ chồng không còn chung sống với nhau như vợ chồng và đã sống ly thân từ năm 2019 cho đến nay. Từ những phân tích trên cho thấy thực trạng mâu thuẫn giữa chịP và anh S đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài; hiện nay chịP và anh S mỗi người đều có cuộc sống riêng, không còn thương yêu và chăm sóc lẫn nhau điều này thể hiện mục đích hôn nhân không đạt được, căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị P.
 [6] Về con chung: chịP và anh S có 02 người con chung tên Thạch Minh T , sinh ngày 25/8/20 xx và Thạch Minh T , sinh ngày 30/5/20 xx, hiện nay do chị S đang nuôi dưỡng. Nhận thấy, con từ trước đến nay đều do chị S chăm sóc nuôi dưỡng và hiện nay 02 cháu về tâm sinh lý phát triển bình thường, được đi học, được chị Pha chăm lo đầy đủ về các điều kiện sinh hoạt hàng ngày . Cháu Tú có nguyện vọng được sinh sống cùng mẹ sau khi cha mẹ l y hôn. Xuất phát từ mọi lợi ích của 02 cháu, căn cứ vào Điều 81, Điều 82 của Luật hôn nhân và gia đình cần phải giao cháu T, cháuT cho chịP tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng.
[7] Về nghĩa vụ cấp dưỡng: chịP là người trực tiếp nuôi dưỡng con, không yêu cầu anh S cấp dưỡng nên Tòa án không đặt ra xem xét giải quyết.
 [8] Về tài sản chung: chịP trình bày vợ chồng không có tài sản chung và cũng không có yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết, nên Tòa án không đặt ra xem xét giải quyết.
[9] Về nợ chung: chịP trình bày vợ chồng không có nợ chung và cũng không có yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết, nên Tòa án không đặt ra xem xét giải quyết.

## Page 4

[10] Về án phí dân sự sơ thẩm: căn cứ và khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tung Dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27, tiểu mục 1.1 mục 1 phần II Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản l ý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án chịP phải chịu án phí là 300.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị Pha đã nộp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Áp dụng: Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.
- Áp dụng : khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 273 và khoản 1 Điều 280 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
- Áp dụng: điểm a khoản 5 Điều 27 , tiểu mục 1.1 mục 1 phần II Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: chị Liêu Thị SàP được ly hôn với anh Thạch S.
2. Về con chung: sau khi chịP ly hôn với anh S, con chung tên Thạch Minh T, sinh ngày 25/8/20xx và Thạch Minh T, sinh ngày 30/5/20xx, giao cho chịP trực tiếp nuôi dưỡng. Anh S không có cấp dưỡng cho cháu T, cháu T.
Anh S có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc cháu T, cháuT mà không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung: Tòa án không có xem xét giải quyết.
4.Về nợ chung: Tòa án không có xem xét giải quyết.
5. Về án phí dân sự sơ thẩm: chị Liêu Thị SàP phải chịu là 300.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chịP đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số 0000814 ngày 07/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng; chị Pha đã nộp xong án phí dân sự sơ thẩm.
6. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử theo thủ tục phúc thẩm.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật hi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thưc hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 5

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND -TPST;
- Chi cục THADS-TPST;
- TAND - TST;
- UBND phường 3, TPST;
- Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa


Đã ký


Nguyễn Văn Thanh Bình