Lê Anh T - Nguyễn Thị Hồng H
Số: 878
Ngày: 23/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: thoả thuận nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG Số: 878/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Thuận An, ngày 29 tháng 11 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

Căn cứ Điều 212, Điều 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 1194/2022/TLST-HNGĐ ngày 16/11/2022 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con ”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Người yêu cầu: Ông Lê Anh T , sinh nǎm: 1990; địa chỉ thường trú: 75/35 Huỳnh Văn Cù, Khu 4, Tổ 51, phường H, thành phố M, tỉnh B.
- Người yêu cầu: Bà Nguyễn Thị Hồng H , sinh nǎm: 1988; địa chỉ thường trú:
141 khu phố Hưng Lôc, phường Đ, thành phố Th, tỉnh B.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Lê Anh T và bà Nguyễn Thị Hồng H tiến đến hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND phường H, thành phố M, tỉnh B theo giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 66 ngày 22/5/2015. Ông Tuấn và bà Huyệt xác định mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, không thể hàn gắn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên ông Tuấn và bà Huyệt yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn. Do hai bên đã thực sự tự nguyện ly hôn, phù hợp quy định tại Điều 55 Luật hôn nhân v à gia đình nên Tòa án công nhận.
[2] Về con chung: Ông Lê Anh T và bà Nguyễn Thị Hồng H 01 con chung tên Lê Nguyễn Xuân Nhiên, sinh ngày 30/12/2015 . Ông Tuấn và bà Huyệt thống nhất giao con chung cho bà Huyệt trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
[3] Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Lê Anh T cấp dưỡng nuôi con chung tên Lê Nguyễn Xuân Nhiên, sinh ngày 30/12/2015 mỗi tháng 3.000.000 đồng. Thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 11/2022 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.

## Page 2

2 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêuc ầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con, khi có yêu cầu, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
[4] Về tài sản chung và nợ chung: Ông Lê Anh T và bà Nguyễn Thị Hồng H không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung và nợ chung.
[5] Về lệ phí Tòa án: Các đương sự phải nộp theo quy định tại Điều 149 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 3 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Lê Anh T và bà Nguyễn Thị Hồng H thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao con chung tên Lê Nguyễn Xuân N, sinh ngày 30/12/2015 cho ông Lê Anh T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Lê Anh T cấp dưỡng nuôi con chung tên Lê Nguyễn Xuân N, sinh ngày 30/12/2015 mỗi tháng 3.000.000 đồng. Thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 11/2022 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con, khi có yêu cầu, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung : Ông Lê Anh T và bà Nguyễn Thị Hồng H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.
2. Về lệ phí tòa án: Ông Lê Anh T và bà Nguyễn Thị Hồng H mỗi người phải nộp 150.000 đ (một trăm năm mươi nghìn đồng ), tổng cộng là 300.000 đ (ba trăm nghìn đồng), được khấu trừ hết vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2021/0003561 ngày 10/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 3

3 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Thuận An;
- Chi cục THADS thành phố Thuận An;
- UBND phường H, thành phố M, tỉnh B (GCNKH số 66 ngày 22/5/2015);
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN





Châu Thị Hoài Phương