Quyết địnhđưavụánraxétxửsố24/2023/QĐXXST-HS
Bản án Nh , T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 32
Ngày: 09/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TOÀÁNNHÂNDÂNHUYỆNĐÔNGANHTHÀNHPHỐHÀNỘI-----------------Bảnánsố: 32/2023/HSSTNgày: 09/3/2023 CỘNGHOÀXÃHỘICHỦNGHĨAVIỆTNAMĐộclập–Tựdo–Hạnhphúc---------------------------- NHÂNDANHNƯỚCCỘNGHOÀXÃHỘICHỦNGHĨAVIỆTNAM TOÀÁNNHÂNDÂNHUYỆNĐÔNGANH–THÀNHPHỐHÀNỘI
- ThànhphầnHội đồngxét xửsơthẩmgồmcó:
Thẩmphán–Chủtoạphiêntòa: BàPhạmThị ThuHuyền.CácHội thẩmnhândân: 1. BàNguyễnThị Mai.2. ÔngNguyễnHữuĐệ.- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thu Thảo – Thư ký Tòa án nhân dânhuyệnĐôngAnh- ThànhphốHàNội.- Đại diệnViệnkiểmsát nhândânhuyệnĐôngAnhthamgiaphiêntòa:BàDươngThị Hiệp–Kiểmsát viên.
Ngày 09/3/2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, Thành phốHà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số23/2023/TLST-HSngày 10 tháng 02 năm2023, theo Quyết địnhđưavụánraxétxửsố24/2023/QĐXXST-HSngày20tháng02năm2023đối với cácbị cáo:1. Họ tên: Tô VănNh; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh năm:1982 tại Hà Nội; Trú tại: Thôn SD, xã NK, huyện Đông Anh, TPHà Nội; Quốctịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tựdo;Trình độ học vấn: 6/12; Họ và tên bố: Tô Văn Th (đã chết); Họ và tên mẹ:Nguyễn Thị V(đãchết); Giađìnhcó05anhem, bị canlàconthứ5; Vợ: NgôThịNg - sinh năm: 1982; Có 04 con: Lớn sinh 2006, nhỏsinh2014; Tiềnán, tiềnsự:01 tiền án (Ngày 21/01/2020 bị Tòa ánnhândânhuyệnĐôngAnhxử16thángtùvề tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (Án số 05/2020/HSST). Chấp hành xonghình phạt ngày03/02/2021, đãnộp200.000đồngánphí ngày18/3/2020) (Ántíchchưa được xóa) Lần phạmtội này của bị cáo là Tái phạm; Nhân thân: Ngày21/6/2007bị ToàánnhândânhuyệnĐôngAnhxử10thángtùvềtội Trộmcắptàisản (Án số 113/2007/HSST). Chấp hành xong hình phạt ngày 10/6/2008, đã nộp50.000 đồng án phí 18/9/2007 (Án tích đã được xóa); Tạmgiữ: 20/11/2022; Tạm 1

## Page 2

giam: 29/11/2022; Hiện đang bị tạmgiamtại Trại giamsố 1 – Công an TP HàNội; Cómặt tại phiêntòa.2. Họ tên: PhạmVănT; Giới tính: Nam; Têngọi khác: Không; Sinhnăm:1980 tại Hải Phòng; Trú tại: Tổ 3, phường DH, TPLào Cai, tỉnh Lào Cai; Quốctịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tựdo;Trình độ học vấn: 05/12; Họ và tên bố: PhạmVăn T (đã chết); Họ và tên mẹ:PhạmThị D(đã chết); Gia đình có 03 anh em, bị can là con thứnhất; Vợ: ĐinhThị H- sinh năm: 1975 - Có 01 con sinh 2000; Tiền án, tiền sự: Không; Nhânthân: Ngày 23/7/2012 bị Tòa án nhân dân TPLàoCai, tỉnhLàoCai xử07nămtùvề tội Mua bán trái phép chất ma túy (Án số 99/2012/HSST). Chấp hành xonghình phạt ngày 04/5/2018, đã nộp 200.000 đồng án phí và tiền phạt 16/6/2017;Tạm giữ: 20/11/2022, Tạm giam: 29/11/2022; Hiện đang bị tạm giam tại Trạigiamsố1–CônganTPHàNội; Cómặt tại phiêntòa.
Người bị hại: AnhNguyễnHữuB- Sinhnăm1979.HKTT: Tổ13, thị trấnĐôngAnh, huyệnĐôngAnh, ThànhphốHàNội.Xinvắngmặt tại phiêntòa.
NỘIDUNGVỤÁN:Theo các tài liệu cótronghồsơvụánvàdiễnbiếntại phiêntòa, nội dungvụánđượctómtắt nhưsau:Tô Văn Nh và PhạmVăn Tđều có tiền án, tiền sự, cùng nhau bàn bạc lợidụng sơhởcủa người dân trongviệcquảnlýtài sảnđểtrộmcắp, bánlấytiềntiêuxài cá nhân. Trong thời gian tháng 11/2022, Nh và Tliên tiếp gây ra 02 vụ trộmcắptài sảntrênđịabànhuyệnĐôngAnh, ThànhphốHàNội.Vụthứnhất:Khoảng 03h00’ sáng ngày 16/11/2022, Tô Văn Nh điều khiển xe máy nhãnhiệu Yamaha Jupiter, BKS: 29MĐ– 526.49 chởPhạmVăn Tngồi sau kéo theochiếc xe lôi, dạng xe cải tiến đi từnhà Nh đến địa bàn thị trấn ĐôngAnh, huyệnĐông Anh để trộmcắp tài sản. Khi đi đến đường LT thuộc tổ 12 thị trấn ĐôngAnh phát hiện công trình xây dựng nhàởdoanhNguyễnHữuB(sinhnăm1979;trú tại: Tổ 13 thị trấn Đông Anh, huyện Đông Anh) làmchủ, không có ngườitrông coi quản lý, Nh dừng xe ởđầu ngõ cách côngtrìnhkhoảng25mrồi cùngTđi bộ về phía công trình. Nh đứng ngoài hàng rào cách công trình khoảng 02mcảnh giới, Ttrèo qua hàng rào vào trong, trộmcắp01chiếcmáytời, loại máytờibàn gắn mô tơđiện 2,2KWcủa anh Bđểsát méptườngbênphải (từngoài cửađivào), cách cửa nhà 03mbêrangoài đặt lênhàngràođểNhđứngbênngoài giữ. T 2

## Page 3

trèo ra ngoài rồi cùng Nh bê chiếc máy tời ra ngoài ngõ, đặt lên xe lôi. Nh điềukhiển xe chởTngồi sau kéo xe lôi đi về hướng xãNK, huyệnĐôngAnhtìmnơitiêu thụ. Khi đến chân cầu vượt thuộc xã NK, Nh bán chiếc máy tời cho ngườinamgiới đi đường không rõ lai lịch với giá 400.000 đồng, việc mua bán khônglậpgiấytờ, khôngcóngười chứngkiến. SốtiềntrênNhvàTchianhaumỗi người200.000đồng. SốtiềnnàyNhvàTđãtiêuxài cánhânhết.Vật chứngtạmgiữ:Của anh Nguyễn Đình T(sinh năm1989; trú tại: Tổ 12 thị trấn Đông Anh,huyện Đông Anh, TPHà Nội) 01 USBlưu giữhình ảnh Nh và Tthực hiệnhànhvi trộmcắptài sản.Tại bản Kết luận số 309/HĐĐGTSngày 02/12/2022 của Hội đồng định giáthườngxuyêntrongtốtụnghìnhsựhuyệnĐôngAnhkết luận: Chiếcmáytời, loạimáytời bàngắnmôtơđiện2,2KWtrị giá4.000.000đồng(Bốntriệuđồng).Vụthứhai:Khoảng 01h00’ ngày 19/11/2022, Tô Văn Nh điều khiển xe máy hiệuYamaha Jupiter, BKS: 29MĐ– 526.49 chởPhạmVăn Tngồi sau kéo theo chiếcxe lôi đi từnhà Nh đến thị trấn Đông Anh, huyệnĐôngAnh, TPHàNội đểtrộmcắp tài sản. Khi đến đoạn đường gần trường Cao đẳng nghề VHthuộc thị trấnĐông Anh, Nh vàT phát hiện các tấmcốp pha và bộ cửa xếp bằng kimloại đểtrên vỉa hè không có người trông coi quảnlý. Nhdừngxerồi cùngTtrộmcắp06tấmván cốt pha, mỗi tấmđềucókíchthước(196x50x4)cmvà01bộcửaxếp, loạicửa kéo hai cánh cao 2,55mbêđặt lênxelôi. Sauđó, NhchởTngồi saukéotheochiếc xe lôi đến địa bàn phường PT, TPPY, tỉnh Vĩnh Phúc bán cho anh HoàngVăn Kh (sinh năm1969; Trú tại: XM1, PT, TPPY, Vĩnh Phúc). Quá trình giaodịch, Cơ quan Công an kiểmtra và mời những người liên quan về trụ sởđể giảiquyết.Vật chứngtạmgiữ:Của bị can Tô Văn Nh: 06 tấmcốp pha bằng kimloại màu nâu, mỗi tấmcókích thước (196x50x4)cm; 01 bộ cửa xếp 02 cánh làmbằng kimloại màu nâu,cao 2,55m; 01chiếcxecải tiếnbằngkimloại (dạngxelôi); 01chiếcxemáynhãnhiệu Yamaha màu xanh, BKS: 29MĐ-52649, số máy: T2-69172, số khung:Y069127.Tại bản Kết luận số 01/HĐĐGTS ngày 05/01/2023 của Hội đồng định giáthường xuyên trong tố tụng hình sự huyện Đông Anh kết luận: 06 tấmcốt phabằng kimloại trị giá 1.190.000 đồng; 01bộcửaxếpbằngkimloại 504.000đồng.Tổng tài sản bị chiếmđoạt trị giá1.694.000đ(Một triệusáutrămchínmươi tưnghìnđồng).Tại Cơquan điều tra, các bị can khai nhận hành vi trộmcắptài sảnphùhợpvới tài liệuđiềutrathuthậpđược.
3

## Page 4

Ngoài ra, quá trình rà soát vật chứng còn tạmgiữcủa chị Lê Thị H(sinhnăm: 1984. HKTT: Thôn KN, xã NK, huyện Đông Anh, TP Hà Nội) 01 chiếcmáy tời, sơn màu đỏ. Quá trình điều tra xác định không có vụ trộmcắp nào liênquan đến chiếc máy tời trên. Nh khai nhận mua của người namgiới không rõlailịch, người này cho biết máy tời của gia đình, máy cũ đã bị thất lạc hóa đơn, dokhông có nhu cầu sửdụng nên bán. Nh đồng ý mua giá 300.000 đồng. Việcmuabán không lập giấy tờ, không có người chứng kiến. Ngày 18/11/2022, Nh bánchiếc máy cho chị Hgiá 400.000 đồng. Xét thấy, chiếcmáytời trênlàtài sảncuảNh bán chochị H, khôngliênquanđếnvụán. Ngày16/01/2023, Cơquanđiềutraraquyết địnhxửlýđồvật, tài liệutraotrảchochị H.Đối với chiếc máy tời, loại máy tời bàngắnmôtơđiện2,2KW, Nhkhai đãbán cho người namgiới không rõ lai lịch tại chân cầu vượt thuộc xã NKnên Cơquanđiềutrakhônglàmrõđượcngười muavàđểtruythuchiếcmáytời trên.Đối với chiếc BKS: 29T7 – 7762 của xe máy hiệuYamahaJupiter, sốmáy69172, sốkhung69172, quátrìnhsửdụngchiếcxelàmphươngtiệnsinhhoạt chogia đình đã bị rơi mất BKS(không xác định thời điểmbị rơi) nên bị can Nh gắnchiếcBKS: 29MĐ–526.49đểsửdụng.Đối với chiếc BKS: 29MĐ–526.49, tracứutại CATTĐôngAnh, xácđịnhkhông tìmthấy chủ sở hữu. Nh khai nhận nhặt chiếc BKS: 29 MĐ– 526.49 tạikhu vực cầu vượt thuộc xã NK, huyện ĐôngAnh, TPHàNội rồi gắnvàoxemáyđể sửdụng, Cơquan điều tra chuyển chiếcBKStrênđếnĐội CSGThuyệnĐôngAnhxửlýtheoquyđịnh.Đối với chiếc xe lôi, loại xe cải tiến tạmgiữcủa Tô Văn Nh là tài sảncuảPhạm Văn T; 01 chiếc xe máy hiệu Yamaha Jupiter, số máy 69172, số khung69172 tạmgiữ của Tô Văn Nh, là tài sản của Nh, là vật chứng vụ án; 01 chiếcUSB lưu giữ hình ảnh các bị can trộmcắp tài sản tạmgiữ của anh T có giá trịchứng minh tội phạm, anh T không đề nghị lấy lại, chuyển Tòa án nhân dânhuyệnĐôngAnhgiải quyết theothẩmquyền.Đối với 06 tấm cốp pha bằng kim loại, mỗi tấm có kích thước(196x50x4)cm và 01 bộ cửa xếp loại 02 cánh làmbằng kimloại màu nâu, cao2,55m tạm giữ của Nh, Cơ quan điều tra đề nghị Trung tâmvăn hóa, thể thao,thông tin huyện Đông Anh phát thông tin đến nay chưa tìmthấy bị hại, Cơquanđiềutratáchrút cùngtài liệulậphồsơtốgiácxácminhxửlýsau.Vềphầndânsự:Anh Nguyễn Hữu B đề nghịNh vàT bồi thường số tiền 4.000.000 đồng.Nh và Tđã tác động về gia đình để gia đình bồi thường số tiền trêntheođềnghịcủa anh B (gia đình Nh và Tmỗi gia đình bồi thường 2.000.000 đồng). Sau khi 4

## Page 5

nhận tiền bồi thường, anh Bkhông yêu cầu bồi thường gì thêm, có đơnxingiảmnhẹtráchnhiệmhìnhsựchocácbị can.Tại bản cáo trạng số 22/CT-VKSĐAngày 08/02/2023, Viện kiểmsát nhândân huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội đã truy tố các bị cáo Tô Văn Nh vàPhạmVănTvềtội “Trộmcắptài sản”theokhoản1Điều173Bluật Hìnhsự.Tại phiêntòa:Sau khi phân tích, đánh giá các tài liệu chứng cứcó trong hồ sơvụ án, cáclời khai của các bị cáo tại phiên tòa, đại diện Viện kiểmsát thamgia phiên toàphát biểu quan điểm giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo Tô Văn Nh vàPhạm Văn T theo tội danh và điều luật đã viện dẫn theo bản Cáo trạng số22/CT-VKSĐAngày08/02/2023, đồngthời đềnghị Hội đồngxét xử:- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểmb, s khoản 1 Điều 51; điểmh khoản 1Điều 52, Điều 38 B luật hình sự, xửphạt bị cáo Tô Văn Nh từ12 tháng đến 15thángtù.- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểmb, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 B luậthìnhsự, xửphạt bị cáoPhạmVănTtừ08thángđến10 thángtù.Khôngápdụnghìnhphạt bổsungđối với cácbị cáo.Về dân sự: Các bị cáo đã bồi thường xong cho người bị hại, người bị hạikhôngcóyêucầugì khác, nênkhôngxét.Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bluật hình sự, Điều 106 Bluật tố tụnghìnhsự. Đềnghị Hội đồngxét xửtịchthuxungquỹ01chiếcxemáyhiệuYamahaJupiter sơn màu xanh, không đeo BKS, số máy 5VT2-69127, số khungRLCJ5VT20 4Y069127, xe cũ đã qua sửdụng; 01 chiếc xe lôi dạng xe cải tiến,xecũđãquasửdụng, khôngcòngiátrị sửdụng.Cácbị cáophải chịuánphí theoquyđịnhcuảphápluật.+Tại cơquanđiềutravàtại phiêntoàcácbị cáoTôVănNhvàPhạmVănTkhai nhận hành vi phạmtội đúng nhưbảnCáotrạngcuảViệnkiểmsát đãtruytố.Các bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật và xin Hộiđồngxét xửxemxét giảmnhẹhìnhphạt chocácbị cáo.+ Người bị hại – Anh Nguyễn Hữu Btrong quá trình điều traxácnhậncácbị cáo đã bồi thường đủ theo yêu cầucuảanh, khôngcóyêucầugì vềbồi thườngdânsựvàxinđượcvắngmặt tại phiêntoàxét xử.NHẬNĐỊNHCUẢTOÀÁN:Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứvào các tài liệu trong hồ sơvụ án đãđượctranhtụngtại phiêntòa, Hội đồngxét xửnhậnđịnhnhưsau:[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyệnĐông Anh, Viện kiểmsát nhân dân huyện Đông Anh, Điều tra viên, Kiểmsát 5

## Page 6

viên trong quá trình điều tra, truy tố đãthựchiệnđúngvềthẩmquyền, trình tự,thủ tục quy định của Bluật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa,các bị cáo, người bị hại không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơquantiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Dođó, cáchànhvi, quyết địnhtốtụngcuảcơquantiếnhànhtốtụng, người tiếnhànhtốtụngđãthựchiệnđềuhợppháp.[2] Xét lời khai nhận tội của các bị cáo Tô Văn Nh và PhạmVăn T tạiphiên tòa hômnay phù hợp với lời khai tại cơquanđiềutra, lời khai cuảngười bịhại, biên bảntạmgiữđồvật cùngcáctài liệu, chứngcứcótronghồsơvụáncũngnhưnội dung bản cáo trạngcuảViệnkiểmsát đãtruytố. Hội đồngxét xửthấyđủcơ sởkết luận: Khoảng 03h00’ ngày 16/11/2022, Tô Văn Nh và PhạmVăn Tcóhành vi trộmcắp 01 chiếc máy tời bàn gắn mô tô điện 2,2 KW, trị giá 4.000.000đồng của anh Nguyễn Hữu B tại tổ 12 thị trấn Đông Anh, huyện Đông Anh,Thành phố Hà Nội. Hành vi của các bị cáo đã cấu thành tội “Trộmcắp tài sản”.Tội phạmvàhìnhphạt đượcquyđịnhtại khoản1Điều173Bluật hìnhsự. Dođó,Viện kiểmsát nhân dân huyện ĐôngAnhđãđưaracácchứngcứbuộctội vàtruytố các bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứvà phù hợp qui địnhcuảphápluật.[3] Xét vai trò, nhânthân, tiềnántiềnsựcuảcácbị cáotrongvụán:[3.1] Đâylàvụáncóđồngphạmgiảnđơn, cácbị cáophạmtội khôngcósựphân công, bàn bạc cụ thể. Trongvụánnàycácbị cáocùnglàngười khởi xướng,cùnglàngười trựctiếpthựchiệncáchànhvi phạmtội.[3.2] Về tiền án, tiền sự: Bị cáo Tô Văn Nh đã có 01 tiền án ngày21/01/2020 Tòa án nhân dân huyện Đông Anh xửphạt 16 tháng tù về tội “Tàngtrữ trái phép chất ma túy”, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 03/02/2021,đối với tiền án này bị cáo chưa được xóa án tích, do vậy lần phạmtội nàycuảbịcáothuộctrườnghợptái phạm.[3.3] Về nhân thân: Ngày 21/6/2007 bị cáo Tô VănNhbị Toàánnhândânhuyện Đông Anh xử 10 tháng tù về tội “Trộmcắp tài sản”, đã chấp hành xonghìnhphạt ngày10/6/2008, ántíchđãđượcxóa.Ngày 23/7/2012bị cáoPhạmVănTbị ToàánnhândânthànhphốLàoCai,tỉnh Lào Cai xử phạt 07 nămtù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, chấphànhxonghìnhphạt ngày04/5/2018, ántíchđãđượcxóa.Dovậynênxácđịnhcảhai bị cáođềucónhânthânxấu.[4] Vềtìnhtiết tăngnặng, giảmnhẹtráchnhiệmhìnhsựđối với cácbị cáo:[4.1] Tình tiết tăng nặng: Bị cáo Tô VănNhphạmtội lầnnàythuộctrườnghợp tái phạmnên bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệmhình sự được quyđịnh tại điểmh khoản 1 Điều 52 Bluật hình sự. Bị cáo PhạmVănTkhôngbị ápdụngtìnhtiết tăngnặngtráchnhiệmhìnhsự.
6

## Page 7

[4.2] Tình tiết giảmnhẹ: Quá trình điều tra, truy tố cũng nhưtại phiên toàhômnay các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, cácbị cáođềuđãtựnguyện bồi thường thiệt hại cho người bị hại, người bị hại có đơnxinmiễntráchnhiệmhìnhsựchocácbị cáo. Dođócácbị cáođềuđượchưởngtìnhtiết giảmnhẹtráchnhiệmhìnhsựquyđịnhđiểmb, skhoản1Điều51Bluật hìnhsự.[5] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâmphạmđếnquyền sởhữu tài sản của người khác được phápluật bảovệ, làmmất trật tựtrị anxã hội, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân. Các bị cáo đều là nhữngngười đã trưởng thành, có nhận thức đầy đủ về hành vi mình thực hiện, đã đượcpháp luật giáo dục nhiều lần nhưng vẫn tiếp tục phạmtội, điềuđóthểhiệncácbịcáorất coi thườngphápluật. Xét tínhchất mứcđộnguyhiểmchoxãhội cuảhànhvi phạmtội do các bị cáo thực hiện, Hội đồng xét xửthấy cần thiết phải ápdụnghình phạt tù nghiêmkhắc, buộc các bị cáo phải chịu một mứcántươngxứngvớihành vi của các bị cáo, tiếp tục cách ly các bị cáo khỏi xã hội một thời gian mớiđảmbảo tính giáo dục riêngvàrănđephòngngừatội phạmchung. Tuynhiênkhiquyết định hình phạt Hội đồng xét xửcũng xemxét đếncáctìnhtiết giảmnhẹđểgiảmnhẹchocácbị cáomột phầnhìnhphạt cũngđủtácdụnggiáodụcriêngcũngnhư phòng ngừachungvàthểhiệnsựkhoanhồngcuảphápluật.[6] Về hình phạt bổsung: Theoquyđịnhtại khoản5Điều173Bộluật hìnhsựcác bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổsunglàhìnhphạt tiền. Theocáctài liệu, chứng cứcótronghồsơvụánvàlời khai cuảcácbị cáotại phiêntoàchothấy các bị cáo đều là đối tượngnghiệnmatúy, khôngnghềnghiệp, khôngcóthunhập, không có tài sản riêng, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổsunglàhìnhphạt tiềnđối với cácbị cáo.[7] Vềtráchnhiệmdânsự: Cácbị cáođãbồi thườngxongchongười bị hại,người bị hại đã nhận 4.000.000 đồng do các bị cáo bồi thường và không có yêucầuvềdânsự, nênHội đồngxét xửkhôngxemxét.[8] Về xửlý vật chứng: Đối với 01 chiếc xe máy hiệu Yamaha Jupiter sơnmàu xanh, không đeo BKS, số máy 5VT2-69127, số khung RLCJ5VT204Y069127, xe cũ đã qua sửdụngvà01chiếcxelôi dạngxecải tiến, xecũđãquasửdụng. Quá trình điều tra xác định các bị cáo dùnglàmcôngcụphươngtiệnđểphạmtội, nêntịchthuxungquỹnhànước.[9] Quá trình rà soát vật chứng còn tạmgiữcủa chị Lê Thị H(sinh năm:1984. HKTT: Thôn KN, xã NK, huyện Đông Anh, TPHà Nội) 01chiếcmáytời,sơn màu đỏ. Quá trình điều tra xác định không có vụ trộmcắpnàoliênquanđếnchiếc máy tời trên. Nhkhai nhậnmuacuảngười namgiới khôngrõlai lịch, ngườinày cho biết máytời cuảgiađình, máycũđãbị thất lạchoáđơn, dokhôngcónhucầu sửdụng nên bán. Nh đồng ý mua giá 300.000đồng. Việcmuabánkhônglậpgiấy tờ, không có người chứngkiến. Ngày18/11/2022, Nhbánchiếcmáychochị7

## Page 8

Hgiá 400.000 đồng. Xét thấy, chiếc máytời trênlàtài sảncuảNhbánchochị H,không liên quan đến vụ án. Ngày 16/01/2023, Cơquan điều tra ra quyết định xửlýđồvật, tài liệutraotrảchochị H. DovậynênHội đồngxét xửkhôngxemxét.[10] Đối với chiếc BKS: 29T7 – 7762 của xe máy hiệuYamahaJupiter, sốmáy 69172, số khung 69172, quá trình sử dụng chiếc xe làmphương tiện sinhhoạt cho gia đình đã bị rơi mất biển kiểmsoát (không xác địnhthời điểmbị rơi),quá trình điều tra không thu giữđược chiếc biển kiểmsoát này. Do vậy nên Hộiđồngxét xửkhôngxemxét.[11] Đối với chiếc BKS: 29MĐ–526.49, tracứutại Cônganthị trấnĐôngAnh, xác định không tìmthấy chủ sởhữu. Nhkhai nhậnnhặt chiếcBKS: 29MĐ– 526.49 tại khu vựccầuvượt thuộcxãNK, huyệnĐôngAnh, ThànhphốHàNộirồi gắn vào xe máy để sửdụng. CơquanđiềutrachuyểnchiếcBKStrênđếnĐộiCảnh sát Giao thông huyện Đông Anh xửlý theo quy định là có căncứ, nênHộiđồngxét xửkhôngxemxét.[12] Đối với 06 tấm cốp pha bằng kim loại, mỗi tấm có kích thước(196x50x4) cmvà 01 bộ cửa xếp loại 02 cánh làmbằng kimloại màu nâu, cao2,55mtạmgiữcủa Nh, Cơquan điều tra đã đề nghị Trungtâmvănhóa, thểthao,thông tin huyện Đông Anh phát thông tin đến nay chưa tìmthấy bị hại, Cơquanđiều tra tách rút cùng tài liệu lập hồ sơ tố giác xác minh xửlý sau. Do vậy nênHội đồngxét xửkhôngxemxét.[13] Đối với 01chiếcUSBlưugiữhìnhảnhcácbị cáotrộmcắptài sảntạmgiữ của anh T có giá trị chứng minh tội phạm, anh Tkhông đề nghị lấy lại, nênđượclưugiữtronghồsơvụán.[14] Quan điểmcủa đại diện Viện kiểmsát nhân dân huyện Đông Anh,Thành phố Hà Nội về các tìnhtiết tăngnặng, giảmnhẹtráchnhiệmhìnhsự, nhânthân, mức hình phạt đối với các bị cáo, về trách nhiệmdân sự, về việc xửlý vậtchứnglàcócăncứvàphùhợpquyđịnhcuảphápluật.[15] Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bluật tố tụnghìnhsựvàNghị quyết số326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định vềánphí lệphí Toàán. Mỗi bịcáophải nộp200.000đồngánphí hìnhsựsơthẩm.[16] Về quyền kháng cáo: Áp dụngĐiều331, Điều333Bluật tốtụnghìnhsự . Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từngày tuyên án.Người bị hại cóquyềnkhángcáotheoquyđịnhcuảphápluật.Vì cáclẽtrên, QUYẾTĐỊNH:
8

## Page 9

Tuyên bố các bị cáo Tô Văn Nh và PhạmVăn T phạmtội “Trộmcắp tàisản”. - Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểmh khoản 1 Điều 52; điểmb, s khoản 1Điều51; Điều38Bluật hìnhsựđối với bị cáoTôVănNh.- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểmb, skhoản1Điều51; Điều47; Điều38Bluật hìnhsựđối với bị cáoPhạmVănT.- ÁpdụngĐiều106; Điều136; Điều331; Điều333Bluật Tốtụnghìnhsự.- Áp dụng khoản 1 Điều 21; điểm a, c khoản 1 Điều 23; Điều 26 Nghịquyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn,giảm, thu, nộp, quản lý và sửdụng ánphí vàlệphí Toàán. Điểm1mụcI phầnA- Danh mục án phí, lệ phí Tòa án (Ban hành kèm theo Nghị quyết326/2016/UBTVQH14ngày30/12/2016).+ Xử phạt: Tô Văn Nh18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từngày20/11/2022. PhạmVănT15(Mười lăm) thángtù. Thời hạntùtínhtừngày20/11/2022.+Về hìnhphạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bịcáo. + Về xử lý vật chứng: Tịch thu xung quỹ nhà nước 01 chiếc xe máy hiệuYamaha Jupiter sơn màu xanh, không đeo BKS, số máy 5VT2-69127, số khungRLCJ5VT20 4Y069127, xe cũ đã qua sửdụng; 01 chiếc xe lôi dạng xe cải tiến,xecũđãquasửdụng.(Các tang vật trên hiện được lưu giữtại Chi cục Thi hành án huyện ĐôngAnhtheobiênbảngiao, nhậnvật chứngngày10/02/2023).+ Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trămnghìn) án phíhìnhsựsơthẩm.+Vềquyềnkhángcáo: Cácbị cáocóquyềnkhángcáobảnántronghạn15ngàykểtừngàytuyênán.+Anh Nguyễn Hữu Bcó quyền kháng cáo bản án trong hạn15ngàykểtừngàynhậnđượcbảnán, hoặcniêmyết bảnántheoquyđịnhcuảphápluật.
T/M.HỘIĐỒNGXÉTXỬSƠTHẨMNơinhận: THẨMPHÁN–CHỦTOẠPHIÊNTÒA- VKSNDhuyệnĐôngAnh;- VKSNDTP. HàNội;- CơquanTHAhuyệnĐôngAnh;- CônganhuyệnĐôngAnh;- CAX.NK,H.ĐôngAnh,HN;- UBNDX.NK,H.ĐôngAnh,HN;- CAP. DH,TP. LàoCai,T. LàoCai; PhạmThị ThuHuyền- UBNDCAX.NK,H.ĐôngAnh,HN;- UBNDX.NK,H.ĐôngAnh,HN;; 9

## Page 10

- Bịcáo;Ngườibịhại;- Lưu./.
10