Bản án số: 16/2023/HS-ST
Danh Pho L - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 16
Ngày: 21/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒN ĐẤT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG Bản án số: 16/2023/HS-ST.
 Ngày: 21/4/2023.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒN ĐẤT – TỈNH KIÊN GIANG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn A Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn D
 2. Ông Nguyễn Thành T
- Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Thanh S – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòn Đất tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Minh H – Kiểm sát viên.
Trong ngày 21 tháng 4 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòn Đất xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 15/2023/TLST-HS ngày 14 tháng 3 năm 2023; Theo Qết định đưa vụ án ra xét xử số: 16/2023/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo: Danh Pho L, sinh năm 1995 (có mặt).
Nơi Cư trú : Tổ 15, ấp Vàm Răng, xã Sơn Kiên, huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang. Nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Khơme; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Danh Đen (đã chết) và bà Thị Thu, sinh năm 1966; vợ, con: không; tiền án: không; tiền sự: không; nhân thân: tốt;
bị bắt, tạm giam ngày 20/11/2022 chờ xử lý cho đến nay.
* Người có Qền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Lê Văn S, sinh năm 1999 (vắng mặt).
Địa chỉ: ấp Phước Ninh, xã Vĩnh Hòa Hi ệp, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang.
2. Chị Thị P, sinh năm 1974 (vắng mặt).
Địa chỉ: tổ 18, ấp Vàm Răng, xã Sơn Kiên, huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang.
* Người làm chứng:
1. Anh Nguyễn Hoàng T1, sinh năm 1987 (vắng mặt).
Địa chỉ: ấp Số 8, xã Sơn Kiên, huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang.
2. Anh Đinh Văn Q, sinh năm 1993 (vắng mặt).
Địa chỉ: khu phố Sơn Tiến, thị trấn Sóc Sơn, huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Danh Pho L quen biết với Lê Văn S, sinh năm: 1999, trú ấp Ninh Ph ước, xã Vĩnh Hòa Hiệp, huyện Châu Thành, Kiên Giang và một người thanh niên tên Hồ (chưa xác định được tên, tuổi, địa chỉ), đã nhiều lần được Hồ cho sử dụng chung ma túy. Vào khoảng 15 giờ ngày 19/11/2022 Danh Pho L gặp Hồ và nhờ Hồ điện thoại cho Hải để bán cho Pho L 200.000 đồng ma túy , Hồ điện thoại cho Hải, sau đó Hồ kêu Danh Pho L đến phía sau căn nhà ông Tùng gặp Hải để mua ma túy, Danh Pho L chạy xe mô tô đến căn nhà bỏ hoang của ông Tùng đi ra phía sau gặp Hải và mua 200.000 đồng ma túy, Danh Pho L bỏ gói ma túy vào túi quần chạy xe mô tô về trên đường chạy xe về nhà thì bạn của Danh Pho L điện thoại rủ Danh Pho L đi nhậu, Danh Pho L đến Trung tâm thương mại thị trấn Sóc Sơn nhậu đến khoảng 23 giờ thì nghỉ về nhà ngủ, đến khoảng 12 giờ trưa ngày 20/11/2022, Lê Văn S đi ngư phủ về rủ Danh Pho L đi uống cà phê, S điều khiển xe mô tô loại Exciter, biển số 70B1 - 221.39 đến chở Pho Luống cà phê ở cầu s ố 5 thuộc ấp Vàm Răng, xã Sơn Kiên, huyện Hòn Đất cả hai vào quán ngồi uống nước khoảng 20 phút, S kêu tính tiền nước định ra về thì Pho L nhờ S chở đi mua đồ ở chợ Tổng Đội, S điều khiển xe biển số 70B1-221.39 chở Pho L đến khu vực chợ Tổng Đội thuộc ấp Số 8, xã Sơn Kiên , huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang. Khi đến ngang căn nhà bỏ hoang của ông Tùng, Pho L kêu S dừng xe ở mé đường đợi, Pho L đi bộ ra phía sau căn nhà ông Tùng gặp Hải và mua 900.000 đồng ma túy, Pho L bỏ gói ma túy vào túi áo khoác trước ngực trái. Sau đó kêu S chở về, trên đường đi về do xe hết xăng S ghé vào cây xăng Hoàng T1 ở ấp Số 8, xã Sơn Kiên, huyện Hòn Đất, Kiên Giang đổ xăng thì gặp tổ tuần tra kiểm soát của Công an huyện Hòn Đất kiểm tra phát hiện Danh Pho L tàng trữ trái phép chất ma túy trong người 02 (hai) gói ma túy: 01 (một) gói ma túy trong túi áo của Pho L vừa mua của Hải với giá 900. 000 đồng và 01 (một) gói ma túy trong túi quần bên phải phía trước của Pho L mua của Hải với giá 200.000 đồng vào ngày 19/11/2022. Quá trình điều tra Danh Pho L thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
* Tại bản kết luận giám định số : 1132/KL-KTHS ngày 28/11/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kiên Giang đã kết luận:
- Các hạt tinh thể màu trắng, dạng rắn, không đồng nhất chứa trong 01 (một)
gói nylon màu trắng có kích thước khoảng 3,3 cm x 2,5 cm thu giữ trên người Danh Pho L được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,5259 gam (mua ngày 20/11/2022).

## Page 3

- Các hạt tinh thể màu trắng, dạng rắn, không đồng nhất chứa trong 01 (một)
gói nylon màu trắng có kích thước khoảng 2,2 cm x 1,2 cm thu giữ trên người Danh Pho L được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,0835 gam. (mua ngày 19/11/2022).
* Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục IIC, STT 247, Nghị định 57/2022 NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ.
 * Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo Danh Pho L được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo Danh Pho L không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
* Về thu giữ vật chứng của vụ án, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hòn Đất đã thu giữ:
1. Thu giữ 02 (hai) gói ma túy trên người Danh Pho L. Kết quả giám định là chất ma túy loại, Methamphetamine. Khối lượng 0,6094 gam.
2. 01 (một) áo sơ mi tay dài, hiệu BANGBANG -110, sọc ca rô, màu xanh, xám, trắng, vàng, bên ngực trái có túi, kích thước 13,8cm x 14,5cm, đã qua sử dụng.
3. 01 (một) điện thoại di động hiệu Realme, màu đen đã qua sử dụng.
4. Số tiền 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) tiền Việt Nam Đồng.
* Việc xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hòn Đất đã nhập kho vật chứng đối với số mẫu vật còn lại sau giám định cùng với các vật chứng tại các mục số 1 và số 2.
- Trả lại chiếc điện thoại cho bà ThịP (Oanh) là chủ sở hữu hợp pháp.
- Trả cho Danh Pho L 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) xác định không phải là vật chứng của vụ án.
* Tại bản cáo trạng số: 20/CT - VKS - HĐ, ngày 08/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòn Đất , tỉnh Kiên Giang truy tố bị cáo Danh Pho L về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 2 49 của Bộ luật hình sự năm 2015; sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Đại diện Viện kiểm sát giữ Qền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Danh Pho L đủ yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Kiểm sát viên lu ận tội căn c ứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội; các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhi ệm hình s ự và nhân thân của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét:
Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Danh Pho L phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Đi ều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của BLHS 2015 xử phạt bị cáo Danh Pho L từ 18 tháng đến 24 tháng tù.

## Page 4

4 Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có việc làm và không có thu nhập ổn định nên đề nghị HĐXX áp dụng khoản 5 Điều 249 BLHS miễn áp dụng hình bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo Danh Pho L.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xửc ăn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 : vật chứng tại mục 1 được niêm phong gửi đi giám định và được hoàn lại trong 01 phong bì có ký hiệu vụ số 1132/2022 /Gói 1 và vật chính tại mục 2 đề nghị HĐXX tuyên tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Realme, màu đen đã qua sử dụng Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hòn Đất đã trả cho chủ sở hữu là chị ThịP là chủ sở hữu hợp pháp và 300.000 đồng (VNĐ) đã trả cho bị cáo Danh Pho L do không phải vật chứng của vụ án đề nghị Hội đồng xét xử miễn xét.
Đối với Lê Văn S là người được Danh Pho L nhờ chở đi mua ma túy, nhưng Pho L không nói cho S biết, bản thân S cũng không biết Danh Pho L nhờ chở đi mua ma túy nên không đồng phạm với Danh Pho L.
Đối với người đàn ông tên Hải là người bán ma túy cho Danh Pho L, 02 lần và bán cho Hồ 01 lần. Quá trình điều tra chưa xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể của Hải, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hòn Đất tiếp tục điều tra, xác minh khi có đủ căn cứ sẽ xử lý theo Q định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát truy tố được công bố tại phiên tòa.
Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án: Bị cáo đã biết việc làm của mình là sai trái và vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm về hòa nhập cộng đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về hành vi, Qết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hòn Đất, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòn Đất, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm Qền, trình tự, thủ tục Q định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Qết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Qết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo:
Bị cáo Danh Pho L là người sử dụng ma túy, để có ma túy sử dụng cho mục đích cá nhân. Vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 20/11/2022 Danh Pho L đã có hành vi tàng trữ 02 gói mai túy loại Methamphetamine với tổng khối lượng là 0,6094 gam (gói thứ nhất có khối lượng là 0,0835 gam, gó i thứ hai có khối lượng là 0,5259

## Page 5

5 gam). Số ma túy này phía Danh Pho L mua của đối tượng tên Hải vào các ngày 19/11/2022 (gói 1) và ngày 20/11/2022 (gói 2). Hành vi tàng trữ ma túy của Danh Pho L đã bị tổ tuần tra kiểm soát của Công an huyện Hòn Đất kiểm tra phát hiện bắt quả tang Danh Pho L tàng trữ trái phép chất ma túy trong người. Quá trình điều tra Danh Pho L thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Kết quả giám định 02 (hai) bịch mà Danh Pho L tàng trữ trong người là ma túy đá loại Methamphetamine, tổng khối lượng 0,6094 gam.
Tại Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015 , được sửa đổi bổ sung năm 2017 Q định về tội tàng trữ trái phép chất ma túy:
 “…Khoản 1: Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Q định tại Điều này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc một trong các tội Q định tại các điều 248, 250, 251 và 252 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm;
b) Nhựa thuốc phiện, nhựa cần sa hoặc cao côca có khối lượng từ 01 gam đến dưới 500 gam;
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR -11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;…”.
Bị cáo Danh Pho L đã có hành vi tàng trữ trái phép 02 (hai) bịch ma túy đá, là chất ma túy loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,6094 gam.
Hành vi tàng trữ ma túy của bị cáo Danh Pho L đối với gói thứ nhất có khối lượng 0,0835 gam chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm, đối với hành vi tàng trữ chất ma túy gói thứ hai có khối lượng là 0,5259 gam của bị cáo Danh Pho L đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Đối chiếu với các Q định trên thì hành vi của bị cáo Danh Pho L đã đủ yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất mua túy. Tại phiên tòa, b ị cáo Danh Pho L cũng thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người có Qền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các chứng cứ khác do Cơ quan điều tra thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Do đó, tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên Qết định truy tố bị cáo Danh Pho L phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Q định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Tại thời điểm phạm tội bị cáo đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo xâm phạm đến chính sách độc Qền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, là mầm mống phát sinh của nhiều loại tội phạm khác, là tác nhân gây hủy hoại

## Page 6

6 đến sức khỏe, tính mạng của con người, làm mất đi sự kiểm soát của bản thân, gây ảnh hưởng tới trật tự trị an, an toàn trong xã hội; đồng thời còn tiếp tay, tạo điều kiện cho những kẻ chuyên buôn bán các chất ma túy tồn tại và phát triển gây ảnh hưởng đến đời sống kinh tế và sức khỏe của cộng đồng.
Tội phạm mà bị cáo Danh Pho L thực hiện là tội phạm nghiêm trọng vì có khung hình phạt cao nhất là 05 năm tù theo Q định tại điểm b khoản 1 Điều 9 của BLHS 2015. Do đó, cần áp dụng cho bị cáo mức hình phạt tương ứng, nghiêm khắc để giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong toàn xã hội.
[3] Về nhân thân của người phạm tội và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về nhân thân: Bị cáo Danh Pho L là người có nhân thân tốt , bị cáo chưa có tiền án và tiền sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Danh Pho L không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Q định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS 2015.
[4] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có việc làm và không có thu nhập ổn định nên miễn áp dụng hình bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 tịch thu tiêu hủy:
1. Mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong 01 (một) phong bì có ký hiệu vụ số 1132/2022 bao gồm:
- Các hạt tinh thể màu trắng, dạng rắn có khối lượng 0,4905 gam được đựng trong 01 (một) gói nylon.
- Các hạt tinh thể màu trắng, dạng rắn có khối lượng 0,0705 gam được đựng trong 01 (một) gói nylon.
2. 01 (một) áo sơ mi tay dài, hiệu BANGBANG -110, sọc ca rô, màu xanh, xám, trắng, vàng, bên ngực trái có túi, kích thước 13,8cm x 14,5cm, đã qua sử dụng (do bị cáo không có yêu cầu nhận lại).
3. Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Realme, màu đen đã qua sử dụng Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hòn Đất đã trả cho chủ sở hữu là chị ThịP là chủ sở hữu hợp pháp và số tiền 300.000 đồng (VNĐ) đã trả cho bị cáo Danh Pho L do không phải vật chứng của vụ án nên miễn xét.

## Page 7

7 [6] Đối với Lê Văn S là người được Danh Pho L nhờ chở đi mua ma túy, nhưng Pho L không nói cho S biết, bản thân S cũng không biết Danh Pho L nhờ chở đi mua ma túy nên không đồng phạm với Danh Pho L.
 [7] Riêng người đàn ông tên Hải là người bán trái phép chất ma túy cho Danh Pho L 02 lần và bán cho Hồ 01 lần hiện tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hòn Đất chưa xác minh được Li lịch và địa chỉ cụ thể nên chưa làm việc được, khi nào làm việc được sẽ xử lý sau.
[8] Về án phí: Bị cáo Danh Pho L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
Vì các lẽ trên;
QẾT ĐỊNH
 - Căn cứ các Điều 47, Điều 48, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 và điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015 , sửa đổi bổ sung năm 2017 ; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
- Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Qết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ QuốcH ội Q định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
* Tuyên xử:
1. Tuyên bố bị cáo Danh Pho L phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Danh Pho L 18 (Mười tám ) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 20/11/2022.
2. Về xử lý vật chứng: Tuyên tịch thu tiêu hủy:
2.1. Khối lượng 0,5610 gam Methamphetamine đựng trong 02 (hai) gói nylon và bao gói đựng mẫu được niêm phong trong 01 (một) phong bì bên ngoài có ghi dòng chữ CÔNG AN TỈNH KIÊN GIANG PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ, niêm phong mẫu vật, vụ số: 1132/2022, ngày 28 tháng 11 năm 2022, đóng dấu mộc tròn màu đỏ có nội dung Phòng Kỹ Thuật Hình sự Công an tỉnh Kiên Giang”, người chứng kiến chữ ký họ tên; Lê Văn Tý. Giám định viên chữ ký họ tên Nguyễn Hoàng Nam.
 2.2. 01 (một) áo sơ mi tay dài, hiệu BANGBANG – 110, sọc ca rô, màu xanh, xám, trắng, vàng, bên ngực trái có túi, kích thước 13,8cm x 14,5cm, đã qua sử dụng.
(Theo biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 27/02/2023).
3. Đối với 01 (một) điện thoại d i động hiệu Realme, màu đen đã qua sử dụng Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hòn Đất đã trả cho chủ sở hữu là chị ThịP là chủ sở hữu hợp pháp và số tiền 300.000 đồng đã trả cho bị cáo Danh Pho L do không phải vật chứng của vụ án nên miễn xét.

## Page 8

4. Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có việc làm và thu nhập không ổn định nên HĐXX miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.
5. Đối với Lê Văn S là người được Danh Pho L nhờ chở đi mua ma túy, nhưng Pho L không nói cho S biết, bản thân S cũng không biết Danh Pho L nhờ chở đi mua ma túy nên không đồng phạm với Danh Pho L.
6. Đối với người đàn ông tên Hải là người bán ma túy cho Danh Pho L, 02 lần và bán cho Hồ 01 lần. Quá trình điều tra chưa xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể của Hải, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hòn Đất tiếp tục điều tra, xác minh khi có đủ căn cứ sẽ xử lý theo Q định của pháp luật.
7. Về án phí: Bị cáo Danh Pho L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
8. Qền kháng cá o: Bị cáo có Qền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND huyện Hòn Đất;
- Nhà tạm giữ - CA Hòn Đất;
- Bị cáo; NLQ; Lê Văn A
- Lưu hồ sơ vụ án.