Bản án số: 55/2023/HNGĐ-ST
Nguyễn Kim A - Tạ Văn H
Số: 55
Ngày: 10/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: 1. Về hôn nhân: Không công nhận bà Nguyễn Kim A và ông Tạ Văn H là vợ chồng. 2. Về con chung: Giao Tạ Huỳnh A2, sinh ngày 25/02/2008 cho bà Nguyễn Kim A tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục, việc cấp dưỡng nuôi con không đặt ra.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 55/2023/HNGĐ-ST Ngày 10 – 3 – 2023 V/v tranh chấp ly hôn

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆTNAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Dũng Liêm.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Châu Trung Trực.
Ông Nguyễn Văn Hiển.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ánh Hồng là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau.
 Ngày 10 tháng 3 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 55/2023/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 02 năm 2023 về việc “tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
57/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 24 tháng 02 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Kim A , sinh năm 1977. Địa chỉ: Ấp C , xãN , huyện Đ, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
- Bị đơn: Ông Tạ Văn H, sinh năm 1969. Địa chỉ: Ấp C, xã N, huyện Đ, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyên đơn bà Nguyễn Kim A trình bày:
- Về hôn nhân: Bà Kim A và ông H chung sống với nhau năm 2004 , không có đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống, ông bà xảy ra mâu thuẫn do bất đồng nhiều quan điểm trong cuộc sống, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, gia đình hai bên có hòa giải nhưng ông bà không thay đổi được quan điểm, nay bà nhận thấy bà và ông H không thể chung sống với nhau được nữa, tình cảm không còn nên bà yêu cầu xin ly hôn với ông H.
- Về con chung: Có 02 con chung là Tạ Thị Tuyết A1, sinh ngày 24/02/2005 và Tạ Huỳnh A2 , sinh ngày 25/02/2008. Khi ly hôn bà yêu cầu được nuôi Huỳnh A2, việc cấp dưỡng không đặt ra.

## Page 2

Đối với Tuyết A1 đã trưởng thành nên không yêu cầu tòa án giải quyết,
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
Đối với ông Tạ Văn H: Từ khi thụ lý vụ án đến nay, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho ông nhưng ông không có ý kiến gì về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Bà Nguyễn Kim A có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, ông Tạ VănH đã được Tòa án triệu tập tham gia phiên tòa hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt đối với các đương sự là đúng quy định.
[2] Về hôn nhân: Bà Kim A và ông H chung sống với nhau năm 2004 , không có đăng ký kết hôn . Theo bà Kim A xác định quá trình chung sống, ông bà xảy ra mâu thuẫn do bất đồng nhiều quan điểm trong cuộc sống, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, gia đình hai bên có hòa giải nhưng ông bà không thay đổi được quan điểm , từ nguyên nhân trên nên bà Kim A yêu cầu ly hôn với ông H.
Xét th ấy, theo khoản 1 Điều 14 của Luật Hôn nhân và Gia đình quy định:
“Nam, nữ đủ điều kiện kết hôn theo quy định của luật này chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ của vợ chồng…”. Đối chiếu với quy định trên, Hội đồng xét xử không xem xét nguyên nhân mâu thuẫn dẫn đến bà Kim A yêu cầu xin ly hôn mà căn cứ khoản 2 Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình không công nhận quanh ệ vợ chồng giữa hai đương sự là phù hợp và đúng quy định của pháp luật.
[3] Về con chung: Bà Kim A yêu cầu được nuô i cháu Tạ Huỳnh A2 . Xét thấy hiện nay cháu Huỳnh A2 đang sống cùng với bà Kim A, ông H không có ý kiến gì về vấn đề này. Tại đơn trình bày nguyện vọng, cháu Huỳnh A2 có nguyện vọng sống với mẹ khi cha, mẹ ly hôn . Do đó để tiếp tục ổn định cuộc sống và đảm bảo quyền lợi tốt nhất cho con chung, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình giao cháu Huỳnh A2 cho bà Kim A tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục là phù hợp.
Đối với Tạ Thị Tuyết A1, sinh ngày 24/02/2005, đến thời điểm xét xử Tuyết A1 đã trưởng thành, các đương sự không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Đương sự không yêu cầu nên không đặt ra xem xét; trường hợp có phát sinh tranh chấp về vấn đề này sẽ được xem xét, giải quyết bằng vụ án khác.

## Page 3

[4] Về tài sản chung và nợ chung : Bà Kim A xác định không có, ông H không có ý kiến gì nên không đặt ra xem xét, trường hợp có phát sinh tranh chấp về các vấn đề này sẽ được xem xét, giải quyết bằng vụ án khác.
[5] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Theo khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì bà Kim A phải chịu 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 4 Điều 147, khoản 1, 3 Điều 228 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53 và khoản 2 Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử:
 1. Về hôn nhân: Không công nhận bà Nguyễn Kim A và ông Tạ VănH là vợ chồng.
 2. Về con chung: Giao Tạ Huỳnh A2, sinh ngày 25/02/2008 cho bà Nguyễn Kim A tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục, việc cấp dưỡng nuôi con không đặt ra.
Ông Tạ VănH có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
 3. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Nguyễn Kim A phải chịu 300.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0013619 ngày 09/02 /2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi, bà Kim A đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

## Page 4

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đã ký

Hồ Dũng Liêm

## Page 5

## Page 6

6