Bản án số: 13/2023/HSST
Đặng Văn Q buôn bán hàng cấm - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng cấm
Số: 13
Ngày: 18/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Vì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA VÌ – TP. HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số: 13/2023/HSST Ngày 18/01/2023.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA VÌ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Phúc Thịnh;
Các Hội thẩm nhân dân: Ông: Trương Văn Kế;
 Ông: Nguyễn Đại Huy
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Hải – Thư ký Tòa án;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì , TP. Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Cấn Thị Dung - Kiểm sát viên.
Trong ngày 18 tháng 01 năm 2023 tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã Cam Thư ợng, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân huyện Ba Vì đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 03/2023/TLST-HS ngày 06 tháng 01 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2023/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 01 năm 2023 đối với bị cáo:
1./ Họ và tên: Đặng Văn Q, sinh năm 1997. Nơi đăng ký HKTT: Thôn T, xã CT, huyện BV, Hà Nội. Trình độ văn hóa 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Dân tộc: Kinh;
Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không. Con ông Đặng Văn Th và bà Phan Thị Thu Th1 (đều đã chết). Có vợ là: Nguyễn Thị Thu Tr, sinh năm 1998. Có 02 con; Con lớn sinh năm 2019, con nhỏ sinh năm 2021. Ti ền án, ti ền sự: Không. Nhân thân: ngày 13/01/2017, Công an Thị xã Sơn Tây ra Quy ết định xử phạt vi phạm hành chính số 35 đối với Đặng Văn Q về hành vi đánh bạc dưới hình thức mua số lô, số đề bằng hình thức thức phạt tiền là 350.000 đồng. Đến ngày 16/01/2017, Đặng Văn Q đã nộp tiền xử phạt vi phạm hành chính nêu trên. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 03/12/2022 đến ngày 12/12/2022 bị tạm giam.

## Page 2

Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1- Công an thành phố Hà Nội.
* Người có Q lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Chị Nguyễn Thị Thu Tr, sinh năm 1998 Địa chỉ: Thôn CT, xã CT, huyện BV, thành phố Hà Nội.
(Chị Tr có mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung v ụ án được tóm tắt như sau: Trong kho ảng thời gian t ừ tháng 9 đến đầu tháng 12 năm 2022, Đặng Văn Q nảy sinh ý định sản xuất và mua pháo hoan ổ để bán kiếm lời vào dịp tết nguyên đán 2023. Thực hiện ý định trên, Q đã lên các trang mạng xã hội để tìm hiểu cách chế tạo pháo hoa nổ cũng như đặt mua một số pháo hoa nổ thành phẩm và bán thành phẩm để bán, cụ thể: Sau khi biết cách sản xuất pháo hoa nổ và các nguyên liệu cần thiết để sản xuất pháo hoa nổ, Q đã mua các nguyên vật liệu và công c ụ như: 0,5kg bột than (giá 25.000đ/1kg), 06kg thuốc pháo (là hỗn hợp trộn sẵn của KClO3, bột than, lưu hu ỳnh…;
giá 170.000 đ/1kg), 20 vỏ giấy bìa cattong, hình bán cầu đường kính khoảng 11cm; 66 vỏ giấy bìa cattong hình bán cầu đường kính khoảng 06cm; 20 cốc giấy hình chóp cụt, đường kính rộng nhất khoảng 06cm; 30 cốc giấy hình chóp cụt đường kính rộng nhất khoảng 08cm; 10 cốc giấy hình chóp cụt đường kính rộng nhất khoảng 11cm (đều mua của cửa hàng “HC Nguyễn Hiền”, tên khác là Lê Hùng trên trang thương mại điện tử Shopee); 30 cuộn băng dính, bi sắt, ống nhựa (trên Shopee), ống nhựa PVC (mua ở các cửa hàng bán điện nước tại khu vực cầu Vĩnh Thịnh, thị xã Sơn Tây), máy mô tơ (máy lăn, giá 1.200.000 đồng), hộp “bầu nhựa” bằng ống nước đường kính 20cm (giá 150.000 đ ồng) trên nhóm “pháo tết 2023” (không nhớ người đăng bán là ai); dây dẫn màu xanh (mua của tài khoản facebook Quốc Cường trong hội “ Pháo tết 2023”). Sau khi mua được các nguyên vật liệu và công cụ như trên, Q để tất cả ở gian bếp trong nhà Q (thuốc pháo đựng trong 02 bình nhựa màu trắng trong suốt, bột than đựng trong một bình nhựa màu trắng trong suốt). Sau đó, Q bắt đầu sản xuất pháo hoa nổ. Q cho khoảng 1,5 kg thuốc pháo vào “bầu nhựa” làm bằng ống nhựa PVC bên trong có nhiều viên bi sắt hình tròn đường kính khoảng 01cm, rồi đóng kín “bầu nhựa” và cho vào máy lăn tròn đ ể nghiền mịn thuốc pháo. Sau khi nghiền mịn thuốc pháo, Q đổ ra và cho một ít nước vào thuốc pháo trộn lên cho kết dính rồi đổ vào một chiếc rổ nhựa có các lỗ nhỏ. Q ấn xuống để tạo hình bột pháo thành các hạt nhỏ.
Sau đó, Q cho vào khay nhựa và đem phơi. Sáng ngày 02/12/2022, Q tiếp tục cho khoảng

## Page 3

1,5kg thuốc pháo vào trong “bầu nhựa” để nghiền mịn thuốc pháo. Tuy nhiên, Q bận việc khác nên chưa nghiền số thuốc pháo này.
Bên cạnh việc mua các nguyên vật liệu để chế tạo pháo hoa nổ như trên, Q còn đặt mua pháo hoa nổ các loại để bán kiếm lời. Khoảng giữa tháng 11/2022, Q đã mua 02 quả pháo hoa nổ đường kính 13cm; 03 quả pháo hoa nổ đường kính 12cm; 10 quả pháo hoa nổ đường kính 10cm và 06 quả pháo hoa nổ đường kính 04cm (mua của tài khoản facebook Quốc Cường với giá 7.250.000đ cả tiền vận chuyển). Sau khi mua đư ợc số pháo trên, Q cất ở trong bếp của gia đình Q (Q đã đốt thử một quả pháo cỡ nhỏ). Khoảng 02 ngày sau khi mua được số pháo trên, Q tiếp tục đặt mua của người này 40m dây dẫn với giá 5.000 đ/1 mét để phục vụ việc sản xuất pháo. Ngày 25/11/2022, Q mua của tài khoản Facebook “Trần Tôn” 10 giàn pháo hoa nổ (loại 49 quả) với giá 1triệu đồng/1 dàn. (Q nhờ chủ cửa điện thoại ở khu vực Thành c ổ Sơn Tây chuy ển số tiền 10.000.000 đồng vào tài kho ản ngân hàng của “Trần Tôn”. Hiện Q không nhớ tên, vị trí cửa hàng cũng như số tài khoản của facebook Trần Tôn). Sau khi mua về, Q cất số pháo này ở bếp nhà Q, dự định bán với giá 1.500.000 đồng/ dàn để kiếm lời. Tối ngày 30/11/2022, Q dán băng dính, lắp dây dẫn và cốc phóng vào 02 trong số10 quả pháo hoa nổ đường kính 10cm đã mua trước đó. Đến tối ngày 02/12/2022, Q mang 02 quả pháo trên ra cổng để đốt thử nhưng chưa kịp đốt thì bị lực lượng công an phát hi ện kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang. Q đã tự nguyện giao nộp cho lực lượng công an các tang, vật chứng liên quan. Lực lượng công an đã lập biên bản và đưa Q về trụ sở làm việc.
Các tang, vật chứng đã thu giữ có kết quả giám định theo Bản kết luận giám định số 8218/KLGĐ-PC09 ngày 10/12/2022 của Phòng kỹ thuật Hình sự - Công an thành phố Hà Nội. Tổng khối lượng/; 25,562kg, gồm:
+ 02 quả hình cầu màu trắng, đường kính khoảng 10cm, một đầu có gắn dây màu nâu hình chóp cụt được gắn kèm 01 đoạn dây màu vàng hình chóp cụt và gắn kèm 01 đoạn dây màu vàng (kí hiệu M1) - được kết luận giám định là pháo hoa nổ, tổng khối lượng 1,0 kg + 01 ống nhựa PVC hình trụ tròn, màu xám dài khoảng 59cm, đường kính khoảng 11cm, một đầu được bịt kín, một đầu hở (kí hiệu M2)
+ 10 hộp hình trụ vuông, khối tích (10x10x7)cm, có tổng trọng lượng 17kg vỏ hộp có in chữ nước ngoài và mã số KS4-4911A ( kí hiệu M3) - được kết luận giám định là pháo hoa nổ, tổng khối lượng 16,6 kg.

## Page 4

+ 05 quả hình cầu màu trắng nâu, mỗi quả có đường kính khoảng 04cm, một đầu có dán giấy màu nâu hình chóp cụt gắn liền dây màu xanh nâu ( kí hiệu M4)- được kết luận giám định là pháo hoa nổ, tổng khối lượng 262,226 gam.
+ 08 quả hình cầu màu trắng đen, đường kính khoảng 10cm một đầu có gắn dây dẫn màu trắng đen ( kí hiệu M5)- được kết luận giám định là pháo hoa nổ, tổng khối lượng 3,6 kg.
+ 03 quả hình cầu màu nâu, đường kính khoảng 12cm, một đầu có gắn dây dẫn màu trắng đen ( kí hiệu M6)- được kết luận giám định là pháo hoa nổ, tổng khối lượng 2,2 kg + 02 qu ả hình cầu màu vàng, đư ờng kính kho ảng 13cm, một đầu có gắn dây dẫn màu trắng đen ( kí hiệu M7)- được kết luận giám định là pháo hoa nổ, tổng khối lượng 1,9 kg + 01 khaynh ựa màu xanh, hình vuông, kích thư ớc (0,5x0,5)m bên trong cóch ứa chất rắn màu đen dạng hạt gạo ( kí hiệu M8)- được kết luận giám định là Nitroxenlulo (thuốc phóng), khối lượng 1,4 kg.
+ 01 khaynh ựa màu xanh hình vuông, kích thư ớc (0,5x0,5)m bên trong cóch ứa chất rắn màu đen dạng hạt gạo (kí hiệu M9)- được kết luận giám định là Nitroxenlulo thuốc phóng), khối lượng 0,7 kg.
+ 01 túi ni lông màu xanh, bên trong chứa chất rắn màu đen dạng hạt gạo ( kí hiệu M10)- được kết luận giám định là Nitroxenlulo ( thuốc phóng), khối lượng 0,37 kg.
+ 01 hộp nhựa hình trụ tròn, cón ắp màu xanh cao 25cm, đư ờng kính 15cm, bên trong có chứa chất bột màu đen ( kí hiệu M11)- được kết luận giám định là thuốc pháo, khối lượng 0,9 kg.
+ 01 hộp nhựa hình trụ vuông, nắp màu xanh cao 22cm, rộng 12cm bên trong có chứa chất bột màu đen ( kí hiệu M12)- được kết luận giám định là thuốc pháo, khối lượng 1,5 kg.
+ 01 hộp nhựa hình trụ tròn, nắp màu xanh cao 25cm, đường kính 15cm bên trong có chứa chất bột màu đen ( kí hiệu M13)- được kết luận giám định là bột than, khối lượng 0,3 kg.
+ 01 ống nhựa PVC màu xám hình trụ tròn bịt kín hai đầu, đường kính 21cm, cao 47cm bên trong ống nhựa có chứa chất bột màu đen và nhi ều viên bi sắt ( kí hiệu M16)- được kết luận giám định là Nitroxenlulo (thuốc phóng), khối lượng 2,2 kg.

## Page 5

+ 17 đoạn dây màu xanh đen bên ngoài các dây được bọc bằng giấy màu vàng nâu, gồm 15 đoạn dây mỗi đoạn dài 70cm, 01 đoạn dây dài 4,7m và 01 đoạn dây dài 12m ( kí hiệu M17)- được kết luận giám định là dây cháy chậm, tổng khối lượng 168,300 gam.
+ 20 v ỏ giấy bìa cattong, hình bán cầu đường kính kho ảng 11cm; 66 v ỏ giấy bìa cattong hình bán cầu đường kính kho ảng 06cm; 20 cốc giấy hình chóp c ụt, đường kính rộng nhất khoảng 06cm; 30 cốc giấy hình chóp cụt đường kính rộng nhất khoảng 08cm;
10 cốc giấy hình chóp cụt đường kính rộng nhất khoảng 11cm.
+ 30 cu ộn băng dính màu vàng, bản rộng 02cm, g ồm: 29 cu ộn chưa s ử dụng, 01 cuộn đã sử dụng.
+ 01 ống nhựa PVC màu vàng hình trụ tròn dài khoảng 80cm, đường kính khoảng 14cm, một đầu bịt kín một đầu hở; 03 ống nhựa PVC màu xám hình trụ tròn dài khoảng 50cm, đường kính khoảng 10cm, một đầu bịt kín một đầu hở; 01 ống nhựa PVC hình trụ tròn dài khoảng 59cm, đường kính khoảng 11cm, một đầu bịt kín, một đầu hở.
+ 01 dao dọc giấy có cán dao dài khoảng 13cm, màu vàng đen, lưỡi dao dài khoảng 07cm và 01 kéo bằng kim loại dài khoảng 21cm, phần tay cầm bọc nhựa màu hồng.
+ 01 máy lăn có gắn mô tô điện có mã OM-ORIENTAL MOTOR- 5Ik120GU-SWM và 02 thanh kim loại có gắn hình trụ dài 60cm.
+ 01 khẩu súng hơi màu đen, nhãn hi ệu AIRFORCE-S2305 có chi ều dài kho ảng 90cm.
Ngoài ra, cơ quan Công an còn tạm giữ: 01 chiếc điện thoại di động Galaxy Note 10+ màu xanh, số IMEI 1: 35159111674549, số IMEI 2: 351592116874547, bên trong có lắp 01 sim số 0978608997, 01 sim số 0836353555 (đã qua sử dụng).
 Ngày 19/12/2022, cơ quan CSĐT - CAH Ba Vì đã ra các văn bản yêu cầu các cơ quan, tổ chức liên quan cung cấp thông tin về tài khoản, số điện thoại của các đối tượng mà Q đã liên lạc, giao dịch mua nguyên vật liệu, công cụ dùng vào việc chế tạo pháo cũng như mua pháo hoa nổ, cụ thể: Công văn số 09 gửi Ngân hàng MB về việc cung cấp thông tin tài khoản 9704229289711889; Công văn số 11 gửi CTCP viễn thông di động Mobifone cung cấp thông tin số điện thoại: 0901194760, 0936251146, 0902799342; Công văn số 10 gửi CTCP viễn thông di động Vinaphone về cung cấp thông tin sđt 0836353555 và công văn số 12 gửi CTCP viễn thông di động Viettel về cung cấp thông tin của sđt 0978608997;
Công văn số 13 gửi Shopee về việc vận chuyển đơn hàng cho Q.

## Page 6

 Kết quả xác minh cho th ấy: Số điện thoại 0901194760 cóch ủ thuê bao là Đặng Quốc Trung, sinh 28/02/1987, HKTT: khóm 3, thị trấn Cầu Quan, huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh; S ố điện thoại 0936251146 cóch ủ thuê bao làch ị Nguyễn Diệu Hương, sinh 31/8/1983 - Trú tại: 30/2/377/17 Nguyễn Văn C ừ, phường Bồ Đề, quận Long Biên, Hà Nội; Số điện thoại 0902799342 có chủ thuê bao là anh Đặng Phú Quý, sinh 22/02/1992 - HKTT: 54/26 Ngô Q, phường 5, quận 10, thành phố Hồ Chí Minh.
 Cơ quan CSĐT- Công an huyện Ba Vì đã có Quyết định ủy thác cho Cơ quan CSĐT- Công an huyện Tiểu Cần, Tỉnh Trà Vinh và Cơ quan CSĐT- Công an Quận 10- Công an TP Hồ Chí Minh để tiến hành một số hoạt động điều tra theo quy định. Tuy nhiên đến nay vẫn chưa nhận được kết quả.
 Số tài khoản 9704229209289711889 trên là của Ngân hàng Viettle Play, họ tên chủ tài khoản là Trần Tôn, SN: 02/12/1985, địa chỉ: Trường CĐ ANND, xã Tiên Dư ợc- Sóc Sơn- Hà Nội, số căn cước: 001085017727 cấp ngày 16/07/2014, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh. Kết quả cho thấy: trên địa bàn xã Tiên Dược không có công dân nào tên Trần Tôn - SN; 02/12/2985 và không có công dân nào đư ợc cấp s ố CCCD s ố 001085017728.
 Đối với khẩu súng hơi màu màu đen, nhãn hi ệu AIRFORCE-S2305 có chi ều dài khoảng 90cm, Q khai nhận: Vào khoảng tháng 06/2021, Q mua của người đàn ông không quen biết trên mạng xã hội với giá 11.000.000 đồng (bao gồm cả tiền vận chuyển) mục đích để bắn chim. Sau khi mua được khẩu súng trên Q mang về cất giữ tại nhà để sử dụng bắn chim được 02 lần. Cơ quan điều tra đã ra Quyết định trưng cầu giám định đối với khẩu súng trên. Đến nay vẫn chưa nhận được kết luận giám định.
 Đối với tài khoản Facebook “Quốc Cường” là người bán pháo hoa trứng và dây cháy chậm cho Q, bản thân Q không biết người này là ai, cũng không lưu s ố điện thoại của người này nên không thể xác định được con người cụ thể. Do đó không đủ cơ sở để xử lý trong vụ án này.
 Đối với chị Nguyễn Thị Thu Tr là vợ của Đặng Văn Q: qúa trình điều tra làm rõ Chị Tr không biết việc Q mua pháo hoa nổ để bán cũng như việc Q cất giữ pháo hoa nổ trong gian bếp của gia đình. Vì vậy, cơ quan điều tra không đưa ra hình thức xử lý.
 Cơ quan điều tra đã ra Quyết định số 01/QĐ- CQĐT ngày 04/01/2023 tách hành vi, tài liệu và các vật chứng về Hành vi mua nguyên liệu: thuốc pháo, thuốc phóng, bột than và các công cụ khác để sản xuất pháo hoa nổ của Đặng Văn Q; Hành vi tàng trữ, sử dụng

## Page 7

khẩu súng hơic ủa Đặng Văn Q ; tài kho ản facebook Trần Tôn, các s ố điện tho ại 0901194760, 0936251146, 0902799342 và 01 tài kho ản ngân hàng s ố 9704229209289711889; cửa hàng “ HC Hiền Nguyễn” trên trang Shopee…. ra khỏi vụ án để tiếp tục xác minh và xử lý sau.
Về vật chứng còn lại gồm: 02 quả hình cầu màu trắng, đường kính khoảng 10cm, một đầu có gắn dây màu nâu hình chóp cụt đính kèm một đoạn dây màu vàng xanh; 10 hộp hình trụ vuông, khối tích (10x10x7)cm, trên v ỏ hộp có in chữ nước ngoài và mã s ố KS4-4911A; 05 quả hình cầu (hình quả trứng), đường kính khoảng 04cm, màu trắng- nâu, một đầu có dán giấy màu nâu hình chóp cụt gắn kèm dây màu xanh nâu; 08 quả hình cầu đường kính khoảng 10cm, màu trắng, một đầu có gắn ngòi màu trắng- đen đều là pháo hoa nổ; 03 quả hình cầu màu nâu đường kính khoảng 12cm, một đầu có gắn ngòi màu trắng- đen; 02 quả hình cầu màu vàng, đường kính khoảng 13cm, một đầu có gắn ngòi màu trắng- đen và 01 chi ếc đi ện tho ại di động Galaxy Note 10+ màu xanh , số IMEI 1:
35159111674549, số IMEI 2: 351592116874547, bên trong có lắp 01 sim số 0978608997, 01 sim số 0836353555 (đã qua sử dụng).
Tại bản Cáo trạng số 06/CT-VKS ngày 06/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì đã truy tố bị cáo Đặng Văn Q về tội Buôn bán hàng cấm, theo điểm c khoản 1 Điều 190 BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa hôm nay Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên nội dung truyt ố như bản Cáo trạng đề nghị Hội đồng xét xử: Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đặn Văn Q phạm tội “Buôn bán hàng cấm”. Về điều luật: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015. Đề nghị xử phạt bị cáo Đặn Văn Q từ 24 đến 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ ngày 11/8/2022. Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về vật chứng của vụ án: Áp dụng các Điều 46, 47, 48 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu sung quỹ tiêu hủy: 02 quả hình cầu màu trắng, đường kính khoảng 10cm, một đầu có gắn dây màu nâu hình chóp cụt đính kèm một đoạn dây màu vàng xanh; 10 hộp hình trụ vuông, khối tích (10x10x7)cm, trên v ỏ hộp có in chữ nước ngoài và mã s ố KS4-4911A; 05 quả hình cầu (hình quả trứng), đường kính khoảng 04cm, màu trắng- nâu, một đầu có dán giấy màu nâu hình chóp cụt gắn kèm dây màu xanh nâu; 08 quả hình cầu đường kính khoảng 10cm, màu trắng, một đầu có gắn ngòi màu trắng- đen đều là pháo hoa nổ; 03 quả hình cầu màu nâu đường kính khoảng 12cm, một đầu có gắn ngòi màu trắng- đen; 02 quả hình cầu màu vàng, đường kính khoảng 13cm, một đầu có gắn ngòi màu tr ắng- đen. Đối với 01 chi ếc điện thoại di động Galaxy Note 10+ màu xanh, số IMEI 1: 35159111674549, số IMEI 2:

## Page 8

351592116874547, bên trong có lắp 01 sim s ố 0978608997, 01 sim s ố 0836353555 (đã qua sử dụng), là công cụ phương tiện phạm tội, đề nghị tịch thu phát mại sung công quỹ nhà nước. Về án phí bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự theo quy định của pháp luật.
 Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa:
 Căn cứ vào kết quả xét hỏi tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến kiểm sát viên, lời khai nhận tội của các bị cáo, cùng các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ba Vì, Điều tra viên. Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm Q, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có Q lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định của pháp luật.
[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Đăng Văn Q thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp biên bản phạm pháp quả tang, biên bản khám xét, phù hợp lời khai của người có Q lợi và nghĩa vụ liên quan, biên bản thu giữ tang vật CQĐT thu giữ, cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, như vậy HĐXX có đủ cơ sở xác định: Trong khoảng thời gian từ tháng 9 đến đầu tháng 12 năm 2022, Đặng Văn Q đã có hành vi mua 25,562 kg pháo hoa nổ nhằm mục đích bán kiếm lời thì bị bắt quả tang. Tại Bản kết luận giám định số 8218/C09-P2 ngày 10/12/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: 02 quả hình cầu màu trắng, đường kính kho ảng 10cm, một đầu có gắn dây màu nâu hình chóp cụt đính kèm một đoạn dây màu vàng xanh; 10 hộp hình trụ vuông, khối tích (10x10x7)cm, trên vỏ hộp có in chữ nước ngoài và mã số KS4-4911A; 05 quả hình cầu (hình quả trứng), đường kính khoảng 04cm, màu trắng- nâu, một đầu có dán giấy màu nâu hình chóp cụt gắn kèm dây màu xanh nâu; 08 quả hình cầu đường kính khoảng 10cm, màu trắng, một đầu có gắn ngòi màu trắng- đen đều là pháo hoa nổ với tổng

## Page 9

khối lượng: 25,562kg. Như vậy, HĐXX đã có đầy đủ căn cứ chứng minh hành vi của bị cáo Đặng Văn Q đã phạm tội “ Buôn bán hàng cấm”. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 điều 190 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung 2017. Do vậy việc truy tố để xét xử bị cáo ra trước Tòa án của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì, Hà Nội là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý đối với các loại hàng hóa mà nhà nước cấm lưu thông (kinh doanh), gây mất trật tự xã hội và còn là nguyên nhân gây ra các lo ại tội phạm khác. Vì vậy cần thiết phải xử lý nghiêm khắc để giáo dục riêng và phòng ngừa chung đồng thời góp phần vào công tác đấu tranh và phòng chống tội phạm.
Về tình tiết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự: Bị cáo Đặng Văn Q không có tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 Vể tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan đi ều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Về nhân thân: Bị cáo đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc bằng hình thức phạt tiền, bị cáo đã chấp hành nộp phạt ngày 16/01/2017.
Qua phân tích và nhận định nêu trên, để đánh giá một cách khách quan, toàn diện về tính chất vụ án, hành vi của bị cáo đã thực hiện, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo. HĐXX xét thấy: Mặc dù trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Q đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi về hành vi đã thực hiện, bị cáo buộc phải biết chính sách của Đảng và Nhà nước ta cấm buôn bán pháo nổ nhiều năm nay, các dịp trước và sau tết nguyên đán đều tuyên truyền thường xuyên trên các phương ti ện truyền thông về việc cấm đốt pháo nổ, cấm buôn báo pháo nổ, chỉ vì hám lợi bị cáo đã mua pháo hoa nổ về bán với khối lượng 25,562kg với mục đích bán kiềm lời, do vậy cần thiêt phải áp dụng Điều 38 BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt cho gia đình và xã hội nhằm giáo dục riêng, phòng ngừa chung.
 Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 4 Điều 190 Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ hai mươi triệu đồng đến một trăm triệu đồng”.

## Page 10

HĐXX xét thấy điều kiện kinh tế gia đình khó khăn. Do đó, Hội đồng xét xử miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Đối với tài khoản Facebook “Quốc Cường” là người bán pháo hoa trứng và dây cháy chậm cho Q, bản thân Q không biết người này là ai, cũng không lưu s ố điện thoại của người này nên không thể xác định được con người cụ thể. Do đó không đủ cơ sở để xử lý trong vụ án này là có căn cứ.
 Đối với chị Nguyễn Thị Thu Tr là vợ của Đặng Văn Q: qúa trình điều tra làm rõ Chị Tr không biết việc Q mua pháo hoa nổ để bán cũng như việc Q cất giữ pháo hoa nổ trong gian bếp của gia đình. Vì vậy, cơ quan điều tra không đưa ra hình thức xử lý là có căn cứ.
 Về hành vi mua nguyên liệu: thuốc pháo, thuốc phóng, bột than và các công cụ khác để sản xuất pháo hoan ổ của Đặng Văn Q; Hành vi tàng trữ, sử dụng khẩu súng hơic ủa Đặng Văn Q; tài khoản facebook Trần Tôn, các số điện thoại 0901194760, 0936251146, 0902799342 và 01 tài khoản ngân hàng số 9704229209289711889; cửa hàng “ HC Hiền Nguyễn” trên trang Shopee . Cơ quan đi ều tra đã ra Quyết định số 01/QĐ- CQĐT ngày 04/01/2023 tách hành vi, tài liệu và các vật chứng ra khỏi vụ án để tiếp tục xác minh và xử lý sau là có căn cứ, đúng pháp luật.
 Về vật chứng vụ án: Áp dụng điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS vật chứng được xử lý như sau:
Đối với 02 quả hình cầu màu trắng, đường kính khoảng 10cm, một đầu có gắn dây màu nâu hình chóp cụt đính kèm một đoạn dây màu vàng xanh; 10 hộp hình trụ vuông, khối tích (10x10x7)cm, trên v ỏ hộp có in chữ nước ngoài và mã s ố KS4-4911A; 05 quả hình cầu (hình quả trứng), đường kính khoảng 04cm, màu trắng- nâu, một đầu có dán giấy màu nâu hình chóp cụt gắn kèm dây màu xanh nâu; 08 quả hình cầu đường kính khoảng 10cm, màu trắng, một đầu có gắn ngòi màu trắng- đen đều là pháo hoa nổ; 03 quả hình cầu màu nâu đường kính khoảng 12cm, một đầu có gắn ngòi màu trắng- đen; 02 quả hình cầu màu vàng, đư ờng kính kho ảng 13cm, một đầu có gắn ngòi màu tr ắng- đen hoàn trả sau giám định được xác định là vật chứng vụ án, cần phải tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 chi ếc đi ện tho ại di động G alaxy Note 10+ màu xanh , số IMEI 1:
35159111674549, số IMEI 2: 351592116874547, bên trong có lắp 01 sim số 0978608997, 01 sim số 0836353555 (đã qua sử dụng) bị cáo Q dung trong giao dịch mua bán hàng cấm được xác định công cụ, phương tiện phạm tội, cần phải tịch thu phát mại sung công quỹ Nhà nước.

## Page 11

 Án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Xử: Tuyên bố bị cáo Đặng Văn Q phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.
2. Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 190, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS 2015 sửa đổi bổ sung 2017.
- Xử phạt bị cáo Đặng Văn Q: 24 ( Hai mươi bốn ) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 03/12/2022.
 3.Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS:
 - Tịch thu tiêu hủy : 02 quả hình cầu màu trắng, đường kính khoảng 10cm, một đầu có gắn dây màu nâu hình chóp cụt đính kèm một đoạn dây màu vàng xanh; 10 hộp hình trụ vuông, khối tích (10x10x7)cm, trên vỏ hộp có in chữ nước ngoài và mã số KS4-4911A;
05 quả hình cầu (hình quả trứng), đường kính khoảng 04cm, màu trắng- nâu, một đầu có dán giấy màu nâu hình chóp cụt gắn kèm dây màu xanh nâu; 08 quả hình cầu đường kính khoảng 10cm, màu trắng, một đầu có gắn ngòi màu trắng- đen đều là pháo hoa nổ; 03 quả hình cầu màu nâu đường kính khoảng 12cm, một đầu có gắn ngòi màu trắng- đen; 02 quả hình cầu màu vàng, đường kính khoảng 13cm, một đầu có gắn ngòi màu trắng- đen.( Hiện đang được lưu giữ tại CQĐT Công an huyện Ba Vì, theo Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ, ngày 02/12/2022).
 - Tịch thu phát mại sung công quỹ nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động Galaxy Note 10+ màu xanh đã cũ, số IMEI 1: 35159111674549 , số IMEI 2: 351592116874547, bên trong có lắp 02 sim đi ện thoại đã cũ. (Như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản giữa Công an huyện Ba Vì và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ba Vì ngày 12/01/2023).
5. Án phí: Áp dụng điều 135, điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí lệ phí Tòa án.
Bị cáo Đặng Văn Q phải chịu 200.000đ ( Hai trăm nghìn đ ồng) án phí hình s ự sơ thẩm.
6. Về Q kháng cáo: Áp dụng điều 331, điều 333 BLTTHS

## Page 12

Bị cáo Đặng Văn Q được Q kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Chị Nguyễn Thị Thu Tr được Q kháng cáo bản án về phần có liên quan đến Q lợi và nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
“Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có Q thỏa thuận thi hành án, Q yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự”.










Nơi nhận:
- TAND TP.Hà Nội;
- VKSND huyện Ba Vì;
- Công an huyện Ba Vì;
- Chi cục thi hành án huyện Ba Vì;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu HS, VP;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Phúc Thịnh