Bản án số: 64/2023/HS-ST
TTMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 64/2023/HS-ST
Ngày: 31/03/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 64/2023/HS-ST Ngày: 31/03/2023.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Hạnh Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Bùi Văn Bình
 2. Bà Lê Kim Phương
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Hồng Hà– Thẩm tra viên
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thu Hằng - Kiểm sát viên.

Ngày 31 tháng 03 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội , xét xửc ông kha i sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:
56/2023/TLST-HS ngày 20 tháng 03 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 53/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 03 năm 2023; đối với bị cáo:
DƯƠNG VĂN L , sinh năm: 1992; Tên gọi khác: Không; HKTT : X, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên; chỗ ở: L, tỉnh Thái Nguyên; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 6/12; con ông: Dương Văn H, sinh năm 1956 và con bà Vi Thị L, sinh năm 1957; gia đình có ba anh em, bị cáo là con thứ hai. Theo danh chỉ bản số 863 lập ngày 23/12/2022 của Công an quận Long Biên và lý lịch địa phương cung cấp bị cáo không có tiền án, tiền sự.
Tạm giữ từ ngày 13/12/2022, tạm giam từ ngày 1 9/12/2022. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – Công an TP. Hà Nội (có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 13 giờ 30 phút ngày 13/12/2022, tổ công tác Công an phường Thượng Thanh, Long Biên, Hà Nội làm nhiêm vụ tuần tra kiểm soát tại khu vực đê Nam Đuống thuộc tổ 18 phường Thượng Thanh, Long Biên, Hà Nội đã phát hiện 01 nam thanh niên có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chín h. Quá trình kiểm tra, tổ công tác đã phát hiện trong lòng bàn tay phải của nam thanh niên này có 01 bao thuốc lá Thăng Long, bên trong bao thuốc có 01 gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ nam thanh niên tự khai tên là Dương Văn L , sinh năm: 1992; HKTT: Xóm Kim Cương, xã Cây Thị, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên, gói chất bột màu trắng bên trong bao thuốc là ma túy Heroin L vừa mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ tang vật.
Tang vật thu giữ: 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long bên trong có 01 gói giấy

## Page 2

2 bạc chứa chất bột màu trắng.
Tại Bản kết luận giám định ma túy số 8450 ngày 21/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc (được để trong 01 bao thuốc lá Thăng Long) là ma túy loại Heroin, khối lượng: 0,155 gam.
Tại cơ quan điều tra, Dương Văn L khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 13h00’ ngày 13/12/2022 khi đang ngồi uống nước tại quán nước trong khu đô thị Kha i Sơn, Ngọc Thụy, Long Biên, Hà Nội, 01 nam thanh niên không rõ nhân thân lai lịch đi xe máy nhãn hiệu Honda Airblade ( L không nhớ biển kiểm soát) đến hỏi L có chơi đồ không ( L hiểu là có sử dụng ma túy không). L đồng ý và nói sẽ góp 100.000đ ồng để cùng nhau mua ma túy về sử dụng. Nam thanh niên đã dùng xe máy của mình chở L đi ra khu vực tổ 18 Thượng Thanh, Long Biên. Tại đây L vào quán nước chờ còn nam thanh niên đi xe máy đi mua ma túy, khoảng 20 phút sau người này quay lại đưa cho L 01 gói ma túy Heroin được gói trong giấy bạc và cất trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long, L đưa cho anh ta 100.000đ. L cầm bao thuốc lá bên trong có gói ma túy trong tay phải còn nam thanh niên bảo L chờ để anh ta đi trả tiền cho khách rồi cả hai sẽ cùng nhau đi tìm nơi sử dụng ma túy. Khi đang chờ người này quay lại thì L bị L lượng công an kiểm tra hành chính, phát hiện thu giữ tang vật như đã nêu trên.
Đối với người nam thanh niên nhận tiền và đi mua ma túy cho L , L khai không biết tên, tuổi, địach ỉ. Do đó, Cơ quan điều tra không có không có căn cứ để xác minh làm rõ.
Đối với 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long và 0,130 gam ma túy Heroin (Khối lượng sau giám định) là vật chứng vụ án. Chuyển Tòa án xem xét, xử lý.
Tại bản cáo trạng số 51/CT-VKSLB ngày 10/3/2023 Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố Dương Văn L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình theo đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo Dương Văn L đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47, Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015 ; Điều 106 BLTTHS 2015 ; xử phạt bị cáo Dương Văn L với mức án từ 15 đến 18 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 0,155 gam ma túy loại Heroine và vỏ bao thuốc lá Thăng Long.
Nói lời sau cùn g, bị cáo nhận thức hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật, đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo sớm được về hòa nhập cộng đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA tßa ¸n:

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có ngườin ào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về chứng cứ xác định bị cáo có tội: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất và phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, của người làm chứng, biên bản về việc bắt người, vật chứng, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ. Có đủ cơ sở khẳng định: Hồi 13 giờ 30 phút ngày 13/12/2022 tại khu vực Đê Nam Đuống, thuộc tổ 18, phường Thượng Thanh , Long Biên, Hà Nội, Dương Văn L đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,155 gam ma túy Heroin với mục đích sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Thượng Thanh phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước đối với các chất ma túy, xâm phạm đến trật tự công cộng. Tệ nạn ma túy đã và đang hủy hoại sức khỏe, nhân cách của nhiều người, là hiểm họa, đe dọa đến cuộc sống bình yên của mọi người, mọi nhà và toàn xã hội, là một trong những nguyên nhân gây mất trật tự an toàn xã hội, là nguồn gốc của nhiều loại tội phạm hình sự. Đồng thời, ma túy là con đường ngắn nhất dẫn tới HIV/AIDS . Bị cáo biết việc tàng trữ, sử dụng các chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn thực hiện, do đó cần phải xử phạt bị cáo một hình phạt tù cách ly với xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời đáp ứng yêu cầu phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Tăng nặng: Không.
- Giảm nhẹ: tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử xem xét áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Hành vi của bị cáo đã đủ cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Do đó Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng pháp luật.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành phạt bổ sung bằng tiền nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[6] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có ghi 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long và khối lượng 0,130 gam Heroin (khối lượng ban đầu: 0,155 gam, PC09 thu mẫu giám định: 0,025 gam) bên ngoài đóng dấu có chữ ký của Nguyễn Thị Tuyến - giám định viên; Diêm Công Thịnh - cán bộ lập biên bản và của đối tượng Dương Văn L là vật Nhà nước cấm lưu hành.

## Page 4

4 [7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Tuyên bố: Bị cáo Dương Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo: Dương Văn L 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13/12/2022.
2. Về xử lý vật chứng : Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có ghi 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long và khối lượng 0,130 gam Heroin (khối lượng ban đầu: 0,155 gam, PC09 thu mẫu giám định: 0,025 gam) bên ngoài đóng dấu có chữ ký của Nguyễn Thị Tuyến- giám định viên; Diêm Công Thịnh - cán bộ lập biên bản và của đối tượng Dương Văn L là vật Nhà nước cấm lưu hành (Theo biên bản giao , nhận vật chứng ngày 17/3/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên);
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Dương Văn L phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- Chi cục THADS quận Long Biên;
- Sở tư pháp TP Hà Nội;
- Trại tạm giam Công an TP Hà Nội;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VP.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

 Nguyễn Thị Hồng Hạnh