tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 66/2023/QĐCNTTLH
Tranh chấp ly hôn giữa chị L và anh T
Số: 66
Ngày: 05/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị L yêu cầu ly hôn với anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỒNG NGỰ TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 66/2023/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hồng Ngự, ngày 05 tháng 6 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và Điều 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Đỗ Thị L và anh Lâm Văn T;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 10 tháng 5 năm 2023 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con của chị Đỗ Thị L.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 5 năm 2023 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
1. Người khởi kiện: Chị Đỗ Thị L, sinh ngày 01 tháng 01 năm 1991; Địa chỉ: Ấp PTB, xã PTA, huyện HN, tỉnh Đồng Tháp.
2. Người bị kiện: Anh Lâm Văn T, sinh ngày 01 tháng 01 năm 1989; Địa chỉ: Ấp PTB, xã PTA, huyện HN, tỉnh Đồng Tháp.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 5 năm 2023 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 5 năm 2023, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Đỗ Thị L và anh Lâm Văn T tự nguyện thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Đỗ Thị L và anh Lâm Văn T tự nguyện thỏa thuận với nhau: Chị Đỗ Thị L được tiếp tục chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung Lâm Thị Cẩm M, sinh ngày 03 tháng 5 năm 2013, anh Lâm Văn T được tiếp tục chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung Lâm Văn P, sinh ngày 01 tháng 6 năm 2011, chị Đỗ Thị L và anh Lâm Văn T không phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Hồng Ngự;
- Chi cục THADS huyện Hồng Ngự;
- UBND X.PTA, H.HN, T.Đồng Tháp;
- Lưu TA.
THẨM PHÁN Nguyễn Lương Bằng
Số: 39/2023/QĐST-DS
Ngân hàng B yêu cầu chị Phạm Ánh N trả nợ vay
Số: 39/2023/QĐST-DS
Ngày: 30/05/2023
Tòa án xét xử: TAND thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ- Nguyên đơn rút yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG MỸ TỈNH HẬU GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 39/2023/QĐST-DS Long Mỹ, ngày 30 tháng 5 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần B có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn bà Phạm Ánh N theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 25/2023/TLST-DS ngày 06 tháng 3 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần B.
Trụ sở chính: số xyz, đường TQK, phường T, quận K, Thành phố H.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm DS - Chức vụ: Tổng Giám đốc Ngân hàng thương mại cổ phần B.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần HữuT - Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng thương mại cổ phần B – Chi nhánh H. Ông Trần HữuT ủy quyền lại cho anh Trương Sơn E – Chuyên viên Phòng HTHĐ Chi nhánh H (văn bản ủy quyền ngày 10/3/2022).
- Bị đơn: Bà Phạm Ánh N, sinh năm 1983 Cùng cư trú tại: Ấp P, xã X, huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.
2. Hậu quả việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần B có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự nêu trên theo thủ tục chung.
Về án phí: Nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần B được nhận lại 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu

## Page 2

tiền số 000 6840 lập ngày 06 tháng 3 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:

- Đương sự;
- VKSND huyện Long Mỹ;
- Chi cục THADS huyện Long Mỹ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(đã ký)



Ngô Thừa
Hôn nhân gia đình
Số: 135
Ngày: 17/05/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------- CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc --------------- Số: 135/2023/QĐST-ĐC Long Biên, ngày 17 tháng 05 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm lý số 139/2023/TLST- HNGĐ ngày 10 tháng 05 năm 2023.
Xét thấy: Đơn xin rút đơn xin thay đổi nuôi con của anh Nguyễn Đăng N đối với chị Ngô Thị D ngày 17/05/2023 là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 139/2023/TLST- HNGĐ ngày 10 tháng 05 năm 2023 về việc “Thay đổi nuôi con” giữa:
* Nguyên đơn: Anh Nguyễn Đăng N, sinh năm 1990 Trú tại: Tổ X phường N, quận Long Biên, TP. Hà Nội
* Bị đơn: Chị Ngô Thị D sinh năm 1991 Trú tại: Số X ngõ Y, tổ Z phường N, quận Long Biên, TP. Hà Nội
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án : Hoàn trả anh Nguyễn Đăng N 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2020/0065851 ngày 04/05/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên, TP Hà Nội).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TANDTP Hà Nội THẨM PHÁN
- VKS Long Biên
- THADS Q.Long Biên
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ vụ án
- Lưu VP

 Trần Tự Hiếu
Hôn nhân gia đình
Số: 144
Ngày: 25/05/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------- CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc --------------- Số: 144/2023/QĐST-ĐC Long Biên, ngày 25 tháng 05 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm lý số 95/2023/TLST- HNGĐ ngày 03 tháng 4 năm 2023.
Xét thấy: Đơn xin rút đơn xin ly hôn của chị Đặng ThịM đối với anh Vũ QuýN ngày 25/5/2023 là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 95/2023/TLST- HNGĐ ngày 03 tháng 4 năm 2023 về việc “Tranh chấp ly hôn” giữa:
* Nguyên đơn: Chị Đặng Thị M, sinh năm 1993 HKTT: Số X phố N, phường N, quận Long Biên, Hà Nội.
Trú tại: Số X hẻm Y đường N, phường Đ, Long Biên, Hà Nội.
* Bị đơn: Anh Vũ Quý N, sinh năm 1983 HKTT và chỗ ở: Số X phố N, phường N, Long Biên, Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn trả chị Đặng ThịM 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2020/0065754 ngày 03/4/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên, TP Hà Nội).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TANDTP Hà Nội THẨM PHÁN
- VKS Long Biên
- THADS Q.Long Biên
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ vụ án
- Lưu VP

 Trần Tự Hiếu
Nguyễn Hồng B - Phạm Thị Thúy A
Số: 273
Ngày: 15/06/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Nguyễn Hồng B và Phạm Thị Thúy A yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ TỈNH KIÊN GIANG Số: 273/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Rạch Giá, ngày 15 tháng 6 năm 2018.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 128/2018/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 5 năm 2018, giữa:
- Người yêu cầu: Anh Nguyễn Hồng B; sinh năm 1987 Địa chỉ: Số 52/19/10 đường C, phường L, thành phố G, tỉnh Kiên Giang.
- Người yêu cầu: Chị Phạm Thị Thúy A; sinh năm 1987 Địa chỉ: Ấp T2, xã P, huyện T, tỉnh Kiên Giang.
Căn cứ vào khoản 4 Điều 397, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự ngày 07 tháng 6 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự ngày 07 tháng 6 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Hồng B và chị Phạm Thị Thúy A.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh Nguyễn Hồng B và chị Phạm Thị Thúy A xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về tài sản chung và nợ chung: Anh B và chị A xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về lệ phí thuận tình ly hôn: Anh B và chị A phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng); khấu trừ số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) anh chị đã nộp theo biên lai thu tiền số 0004683 ngày 14/5/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố G, tỉnh Kiên Giang.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND Tp. Raïch Giaù;
- Chi cục THA dân sự Tp. Rạch Giá;
- Cơ quan đã thực hiện ĐKKH;
- Người yêu cầu;ï
- Löu hòa sô.
 Huỳnh Kim Yến
Hôn nhân gia đình
Số: 184
Ngày: 22/05/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN LONG BIÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI -------------*&*----------- ------------- Long Biên, ngày 22 tháng 05 năm 2023 Số:184/2023/QĐST-HNGĐ


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, Điều 33, Điều 34 và Điều 35 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 Căn cứ Đơn yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Nguyễn Anh V và chị Đặng Thị Thúy H ngày 05/05/2023 Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện/Đơn yêu cầu đề ngày 21/04/2023 về việc xin ly hôn của anh Nguyễn Anh V và chị Đặng Thị Thúy H
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 05/05/2023 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
* Người khởi kiện: Anh Nguyễn Anh V, sinh năm 1986 HKTT và trú tại: Tổ X phường N, quận Long Biên, TP. Hà Nội
* Người bị kiện: Chị Đặng Thị Thúy H, sinh năm 1991 HKTT và trú tại: Tổ X phường N, quận Long Biên, TP. Hà Nội
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 05/05/2023 có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 05/05/2023, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Anh V và chị Đặng Thị Thúy H đều xác định tình cảm vợ chồng không còn và đều có nguyện vọng được thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Hai bên xác nhận có 02 con chung tên là Nguyễn Phúc Duy A, sinh ngày 02/02/2014 và Nguyễn Vũ Tuệ L, sinh ngày 02/08/2018.
Khi ly hôn hai bên đã thỏa thuận , để anh V trực tiếp chăm sóc và nuôi cả 02 con chung thời gian kể từ tháng 5/2023 đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Về việc đóng góp phí tổn nuôi con, hai bên không yêu cầu giải quyết do đó Tòa án không xem xét Chị H có quyền gặp gỡ và chăm sóc con chung, không ai được ngăn cản.
- Về tài sản chung, công nợ chung: Hai bên xác nhận không có, không yêu cầu giải quyết do đó Tòa án không xem xét.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký , không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

 Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Chi cục THADS quận Long Biên;
-UBND phường Ngọc Thụy số 1 6 ngà y 04/10/2013
- Các đương sự
- Lưu HS,VP;

 THẨM PHÁN






 Trần Tự Hiếu
Ly hôn Niềm - Anh
Số: 58/2023/QĐST-HNGĐ
Ngày: 31/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN B - LÂM ĐỒNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ____________________________________ ________________________________ Số: 58/2023/QĐST-HNGĐ B, ngày 31 tháng 5 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 97/2023/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 5 năm 2023, giữa:
* Nguyên đơn: Bà Đàm Thúy N, sinh năm: 1997. Địa chỉ: Thôn 7, xã L, huyện B, tỉnh Lâm Đồng.
* Bị đơn: Ông Bế Kim A, sinh năm: 19 94. Địa chỉ: Thôn 12, xã L, huyện B, tỉnh Lâm Đồng.
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào các Điều 55, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 5 năm 2023.

XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 5 năm 202 3 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày , kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH 1- Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Đàm ThuýN và ông Bế Kim A.
2- Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1- Về quan hệ hôn nhân: Bà Đàm ThuýN và ông Bế Kim A thuận tình ly hôn.
 2.2- Về án phí: Căn cứ Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về “Mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”.
 Bà Đàm ThuýN phải nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng)
theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0012799 ngày 08 tháng 5 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Lâm Đồng . Bà Đàm ThuýN được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng).

## Page 2

2 3- Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN -VKSND, TAND tỉnh Lâm Đồng;
-VKSND, Chi cục THADS huyện B;
-UBND xã L, huyện B; Đã ký -Các đương sự;
-Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Đức Trường
Số: 35 /2017/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa bà P với bà K
Số: 35 /2017/QĐST-DS
Ngày: 12/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ GIÁO TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 35 /2017/QĐST-DS Phú Giáo, ngày 12 tháng 7 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 04 tháng 7 năm 2017 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 104/2017/TLST-DS ngày 20 tháng 6 năm 2017 về việc “ Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết 07 ngày , kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Hồ Thể P, sinh năm: 1962 Địa chỉ: Số 214, tổ 3, khu phố A, thị trấn B, huyện T, tỉnh X.
Bi ̣ đơn: Bà Dương A K, sinh năm: 1979 Địa chỉ: Khu phố 2, thị trấn thị trấn B, huyện T, tỉnh X.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Bà Dương A K có nghĩa vu ̣ trả cho bà Hồ ThểP số tiền nợ gốc 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm ngàn đồng), trong giấy vay nợ ngày 18/8/2016.
 Kể từ ngày ngườ i được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án nếu ngườ i phải thi hành án châ ̣m thi hành thì còn phải trả lãi theo mứ c lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 , tương ứ ng v ớ i số tiền và thờ i gian châ ̣m trả ta ̣i thờ i điểm thi hành án.
- Về án phí dân sự sơ thẩm:
+ B à Dương A K phải chịu số tiền 15 0.000 đ ồng ( Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
+ Bà Hồ ThểP không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho bà Hồ ThểP số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng ) đã nô ̣p tạm ứng trước đây theo biên lai thu ta ̣m ứ ng án phí, lê ̣ phí Tòa án số 0007952 ngày 19/6/2017 của Chi cu ̣c Thi hành án dân sự huyê ̣n Phú Giáo.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đươc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Phú Giáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




 Võ Tiến Lợi
Trần Văn B - Thị C
Số: 480
Ngày: 26/12/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Trần Văn B và Thị C yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ TỈNH KIÊN GIANG Số: 480/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Rạch Giá, ngày 26 tháng 12 năm 2017.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 239 /2017/TLST-HNGĐ ngày 1 6 tháng 10 năm 2017, giữa:
- Người yêu cầu: : Ông Trần Văn B; sinh năm 1964 Địa chỉ: Số 79 đường C, khu phố B, phường Q, thành phố G, tỉnh Kiên Giang.
- Người yêu cầu: Bà Thị C; sinh năm 1978 Địa chỉ: Số 79 đường C, khu phố B, phường Q, thành phố G, tỉnh Kiên Giang.
Căn cứ vào khoản 4 Điều 397, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57, 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự ngày 18 tháng 12 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự ngày 18 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Trần Văn B và bà Thị C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Ông Trần Văn B và bà ThịC xác định có 02 (Hai) con chung tên Trần Thị PhiP - sinh ngày 26/02/2004 và Trần Phi H - sinh ngày 27/02/2006. Ông B và bàC thống nhất thỏa thuận giao cháu Trần Thị PhiP và cháu Trần Phi H cho ông B trực tiếp nuôi dưỡng, bàC không cấp dưỡng nuôi con .
Các bên có các quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định pháp luật.

## Page 2

- Về tài sản chung: Ông B và bàC thống nhất tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Ông B và bàC xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về lệ phí thuận tình ly hôn: Ông B và bàC phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng); khấu trừ số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) ông bà đã nộp theo biên lai thu tiền số 0009534 ngày 06/10/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố G, tỉnh Kiên Giang.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND Tp. Raïch Giaù;
- Chi cục THA dân sự Tp. Rạch Giá;
- Cơ quan đã thực hiện ĐKKH;
- Người yêu cầu;ï
- Löu hòa sô.
 Huỳnh Kim Yến