Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 39/2023/QĐXXST- HS
Vụ án mua bán, tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: Số 34/2023/HS-ST
Ngày: 26/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƯƠNG, TỈNH NGHỆ AN


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Dũng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Văn Bình Bà Đinh Thị Hân
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Tráng là Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Thùy- Kiểm sát viên.
 Ngày 26 tháng 4 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ an xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 22/2023/TLST-HS ngày 03 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 39/2023/QĐXXST- HS ngày 12 tháng 4 năm 2023 đối với các bị cáo:
-Họ và tên: Nguyễn Văn H, sinh năm 1993 tại huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Thôn H, xã V, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 09/12;dân tộc: Kinh; giới tính :Nam; Tôn giáo:không;
Quốc tịch:Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn Tr, sinh năm 1969 và bà Phan Thị Ch, sinh năm 1970; Vợ, con: Chưa có; Anh, chị em ruột có 03 người, bị cáo là con thứ 01. Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/12/2022. Có mặt.
-Họ và tên: Nguyễn Văn S, sinh năm 1979 tại huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Thôn H, xã V, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình đ ộ văn hóa: 12/12;dân tộc: Kinh; giới tính:Nam; Tôn giáo:không;
Quốc tịch:Việt Nam; Con ông Nguyễn Minh Ch , sinh năm 1933 và bà Trần Thị Y , sinh năm 1935; Vợ Nguyễn Thị V, sinh năm 1988; Con có 03 người, con lớn nhất sinh năm 2013, con nhỏ nhất sinh năm 2017; Anh, chị em ruột có 06 người, bị cáo là con thứ 06. Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/12/2022. Có mặt.
-Họ và tên: Trần Văn X , sinh năm 1962 tại huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ



 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƯƠNG TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 34/2023/HSST Ngày 26/4/2023



 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

An; Nơi cư trú: Thôn H, xã V, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/10;dân tộc: Kinh; giới tính:Nam; Tôn giáo:không;
Quốc tịch:Việt Nam; Con ông Trần Văn K ( đã chết) và bà Nguyễn Thị Kh ( đã chết);
Vợ Nguyễn ThịNh ( đã chết); Con có 02 người, con lớn nhất sinh năm 1983, con nhỏ nhất sinh năm 1987; Anh, chị em ruột có 06 người, bị cáo là con thứ 03 . Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 13/4/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương xử phạt 6.000.000đồng về tội “ Đánh bạc” chấp hành xong bản án ngày 13/4/2015.
Ngày 02/02/2021 bị Công an xã Võ Liệt, huyện Thanh Chương xử phạt 1.500.000đồng về hành vi “ Đánh bạc” chấp hành xong quyết định ngày 08/02/2021.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/12/2022. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào ngày 27/12/2022, Nguyễn VănH đi đến xã Thanh Thủy, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An với mục đích tìm mua ma túy về bán kiếm lời.
Tại đây, Hoàng gặp và mua của một người đàn ông người Lào, tên Chà Tủa (H không biết họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) 01 (một) gói Heroine và 01 (một) gói hồng phiến với giá 8.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, H lấy ra một ít để sử dụng rồi chia 02 gói ma túy đó thành các gói nhỏ, cất dấu trong người và trong phòng ngủ nhà của Hoàng ở Thôn H, xã V, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An để bán cho những người sử dụng ma túy. Đến khoảng 10 giờ 30 phút ngày 28/12/2022, tại khu vực đền Bạch Mã thuộc Thôn H, xã V , huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An, H đã bán cho Nguyễn Văn S 01 gói ma túy làc ác viên nén màu hồng (không nhớ cụ thể bao nhiêu viên) với số tiền 4.000.000 đồng (số tiền mua ma túy S đã trừ vào số tiền mà H còn nợ tiền của S). S cầm số ma túy vừa mua được cất dấu tại bãi ngô gần đó với mục đích để sử dụng dần. Đến ngày 29/1 2/2022, do lo sợ bị bại lộ nên S mang số ma túy đó đến nhà của Trần Văn X ở Thôn H, xã V, huyện Thanh Chương và nói X cất dấu để cả hai cùng sử dụng thì X đồng ý và cất dấu gói ma túy đó sau đế quạt treo tường ở phòng ngủ của Xuân. Đến 06 giờ 00 phút ngày 30/12/2022, tại nhà của H ở Thôn H, xã V , huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An, khi H đang có hành vi cất dấu ma túy với mục đích để bán thì bị tổ công tác Công an huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang; thu giữ trong túi quần bò phía bên trái H mặc 01 gói ni lông màu trắng, bên trong chứa các khối chất bột màu trắng (nghi là Heroine); trong túi quần bò phía bên phải 01 vỏ bao thuốc lá "Thăng Long" màu vàng, bên trong chứa 01 gói ni lông màu vàng chứa 11 viên nén màu hồng ( nghi là Hồng phiến). Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của H, thu giữ trên đệm, đầu giường ngủ, trong phòng ngủ của H 01 (một) gói giấy nhỏ màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng; 01 (một) gói giấy màu trắng (loại giấy lịch) bên trong chứa chất bột màu nâu ( đều nghi là Heroine) ; 01 (một) chiếc cân điện tử, số tiền 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng) là số tiền do H bán ma túy mà có. Đến

## Page 3

07 giờ 00 phút ngày 30/12/2022, tại nhà của Trần Văn X ở Thôn H, xã V , huyện Thanh Chương, khi X đang có hành vi cất dấu ma túy với mục đích để sử dụng thì bị bị tổ công tác Công an huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang; thu giữ 01 gói ni lông màu xanh bên trong chức 33 (ba mươi ba) viên nén màu hồng (nghi là ma túy ) và 01 (một) điện thoại nhãn hiệu OPPO, màu hồng. Đến 11 giờ cùng ngày 30/12/2022, Nguyễn Văn S bị bắt giữ trong trường hợp khẩn cấp, thu giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen.
Ngày 31/12/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Chương đã thành lập hội đồng tiến hành mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu đi giám định và niêm phong lại.
Tại bản kết luận giám định số 71/KL -KTHS(Đ2-MT) ngày 04/01/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:
“Mẫu khối chất bột màu trắng (ký hiệu M1A) thu giữ khi bắt quả tang Nguyễn VănH gửi đến giám định là ma túy (Heroine). Khối chất bột màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Nguyễn VănH có khối lượng là 9,240 g (Chín phẩy hai trăm bốn mươi gam).
 Mẫu các viên nén màu hồng (ký hiệu M2A) thu giữ khi bắt quả tang Nguyễn Văn H gửi đến giám định là ma túy (Methamphetamine). Số viên nén màu hồng thu giữ khi bắt quả tang Nguyễn VănH có tổng khối lượng là 1,025 g ( Một phẩy không trăm hai mươi lăm gam).
 Mẫu chất bột màu nâu (ký hiệu M3A) và mẫu chất bột màu trắng (ký hiệu M4)
thu giữ khi khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn VănH gửi đến giám định đều là ma túy (Heroine). Số chất bột màu nâu và chất bột màu trắng thu giữ khi khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn VănH có tổng khối lượng là 0,395 g (không phẩy ba trăm chín mươi lăm gam)”;
Ngày 31/12/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Chương đã thành lập hội đồng tiến hành mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu đi giám định và niêm phong lại.
 Tại bản kết luận giám định số 69/KL -KTHS(Đ2-MT) ngày 04/01/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “Mẫu các viên nén màu hồng (ký hiệu A1) thu giữ khi bắt quả tang Trần Văn X gửi đến giám định là ma túy (Methamphetamine). Số viên nén màu hồng thu giữ khi bắt quả tang Trần Văn X có tổng khối lượng là 3,275 g (Ba phẩy hai trăm bảy mươi lăm gam).
Về vật chứng: Trong quá trình điều tra đã thu giữ: 04 gói Heroine có tổng khối lượng 9,635g (Chín phẩy sáu trăm ba mươi lăm gam) ; 11 viên nén màu hồng là Methamphetamine có tổng khối lượng 1,025g (Một phẩy không trăm hai mươi lăm gam) thu giữ khi bắt quả tang và khám xét nơi ở của Nguyễn Văn H; 33 viên nén màu hồng là Methamphetamine có tổng khối lượng là 3,275 g (Ba phẩy hai trăm bảy mươi lăm gam) thu giữ khi bắt quả tang Trần Văn X.

## Page 4

Đã sử dụng hết 0,510g (Không phẩy năm trăm mười gam) Heroine và 0,850 g (Không phẩy tám trăm năm mươi gam) Methamphetamine.
Vật chứng còn lại gồm: 9,125 g (Chín phẩy một trăm hai mươi lăm gam)
Heroine; 3,450g (Ba phẩy bốn trăm năm mươi gam) Methamphetamine; 01 (một)
chiếc cân điện tử; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen; 01 (một) điện thoại nhãn hiệu OPPO, màu hồng; vỏ bao thuốc lá “Thăng Long”; vỏ ni lông; vỏ giấy; phong bìn iên phong ban đầu được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Chương.
Số tiền 400 .000 đồng được chuyển đến Kho bạc Nhà nước chi nhánh huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.
Bản cáo trạng số 33/CT -VKS ngày 28 tháng 3 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An truy tố Nguyễn VănH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Truy tố Nguyễn Văn S, Trần Văn X về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa Đại diên Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An giữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
 Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn S, Trần Văn X phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Áp dụng điểm p khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với Nguyễn VănH Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH từ 08 năm đến 09 năm tù. Miễn hình phạt tiền là hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1,2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Trần Văn X và Nguyễn Văn S Xử phạt bị cáo Trần Văn X từ 20 đến 24 tháng tù. Miễn hình phạt tiền là hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S từ 15 đến 18 tháng tù. Miễn hình phạt tiền là hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 9,125 gam (Chín phẩy một trăm hai mươi lăm gam) Heroine và 3,450g (Ba phẩy bốn trăm năm mươi gam) Methamphetamine; 01 (một) chiếc cân điện tử; vỏ bao thuốc lá “Thăng Long”; vỏ ni lông; vỏ giấy; phong bì niêm phong ban đầu.
Trả lại bị cáo Nguyễn Văn S 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen;

## Page 5

Trả lại bị cáo Trần Văn X 01 (một) điện thoại nhãn hiệu OPPO màu hồng.
Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 400.000 (Bốn trăm ngàn) đồng là tiền bị cáo thu lợi bất chính từ việc mua bán trái phép chất ma túy.
Truy thu tại bị cáo Nguyễn VănH số tiền 4.000.000đồng ( Bốn triệu) là tiền bị cáo thu lợi bất chính từ việc mua bán trái phép chất ma túy.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc các bị cáo Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn S và Trần Văn X phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Các bÞ c¸o Nguyễn VănH , Nguyễn Văn S và Trần Văn X thừa nhận hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố, các bị cáo kh«ng tranh luËn với đại diện Viện kiểm sát, xin Héi ®ång xÐt xö xem xÐt gi¶m nhÑ h×nh ph¹t.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:Trong quá trình giải quyết vụ án từ khi khởi tố, điều tra, truy tố thì Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Các bị cáo không có khiếu nại về các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra và Viện kiểm sát, do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:Tại phiên tòa các bị cáo Nguyễn VănH , Nguyễn Văn S và Trần Văn X khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử xét thấy lời khai nhận tội của các bị cáo là phù hợp với nhau; phù hợp với biên bản phạm tội quả tang; biên bản khám xét khẩn cấp; vật chứng thu được; phù hợp với bản kết luận giám định; Biên bản kiểm tra xác định tiền giả, tiền thật và các chứng cứ tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.
Có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày 28/12 /2022, tại tại khu vực đền Bạch Mã thuộc Thôn H, xã V , huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An, Nguyễn VănH đã có hành vi bán trái phép 3,275 gam Methamphetamine với số tiền 4.000.000 đồng (Bốn triệu) cho Nguyễn Văn S. Sau khi mua được ma túy Nguyễn Văn S đem số ma túy đó cho Trần Văn X cất dấu với mục đích để cả hai cùng sử dụng.
Đến 07 giờ 00 phút ngày 30/12/2022, tại nhà của Trần Văn X ở Thôn H, xã V , huyện Thanh Chương, khi Xuân đang có hành vi cất dấu 3,275 gam Methamphetamine với mục đích để sử dụng thì bị bị tổ công tác Công an huyện Thanh Chương, tỉnh

## Page 6

Nghệ An phát hiện bắt quả tang.
Ngoài ra Nguyễn VănH còn có có hành vi cất dấu 04 gói Heroine có tổng khối lượng 9,635g (Chín phẩy sáu trăm ba mươi lăm gam) ; 11 viên nén màu hồng là Methamphetamine có tổng khối lượng 1,025gam với mục đích để bán.
Như vậy tổng khối lượng ma túy mà Nguyễn VănH đã bán và cất dấu với mục đích để bán là 13.935 gam (Mười ba phẩy chín trăm ba mươi lăm gam) , (Trong đó 9,635gam Heroine và 4,300 gam Methamphetamine.
Hành vi của Nguyễn VănH đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”
tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Các bị cáo Nguyễn Văn S và Trần Văn X tàng trữ trái phép 3,275 gam Methamphetamine với mục đích để sử dụng đã phạm vào tội “ Tàng trữ phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương do đó cần thiết phải lên một mức án nghiêm cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo.
[3] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và vai trò của từng bị cáo thì thấy rằng:
Đối với hành vị mua bán trái phép chất ma túy thì bị cáo Nguyễn VănH thực hiện một mình do đó phải chịu hình phạt tương xứng với hành vi của mình gây ra.
 Đối với hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy thì bị cáo Nguyễn Văn S , Trần Văn X đều là người thực hiện hành vi phạm tội tích cực, bị cáo Xuân dùng nhà ở của mình để tàng trữ trái phép chất ma túy nên phải chịu trách nhiệm cao hơn bị cáo Sơn.
Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Bị cáo Nguyễn VănH là người có nhân thân tốt, bị cáo được được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải;
ông nội bị cáo là người có công với nước được tặng thương huân chương kháng chiến quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;
Bị cáo Nguyễn Văn S là người có nhân thân tốt, bị cáo được được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải;
bố đẻ, mẹ đẻ bị cáo là người có công với nước được tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng nhất, hạng ba được quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;
Bị cáo Trần Văn X là người có nhân thân xấu, ngày 13/4/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương xử phạt 6.000.000đồng về tội “ Đánh bạc” chấp hành xong bản án ngày 13/4/2015; Ngày 02/02/2021 bị Công an xã Võ Liệt, huyện Thanh

## Page 7

Chương xử phạt 1.500.000đồng về hành vi “ Đánh bạc” chấp hành xong quyết định ngày 08/02/2021. Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; ông ngoại bị cáo là người có công với nước được tặng thương huân chương kháng chiến quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;
Các bị cáo Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn S và Trần Văn X đều là người nghiện ma túy, làm nghề lao động tự do, thu nhập thấp nên miễn hình phạt tiền là hình phạt bổ sung cho các bị cáo.
Về xử lý vật chứng: 9,125 gam Heroine và 3,450gam Methamphetamine; 01 (một) chiếc cân điện tử; vỏ bao thuốc lá “Thăng Long”; vỏ ni lông; vỏ giấy; phong bì niêm phong ban đầu,tịch thu tiêu hủy.
01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen thu tại Nguyễn Văn S và 01 (một) điện thoại nhãn hiệu OPPO màu hồng thu tại Trần Văn X các bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội nên trả lại chủ sở hữu hợp pháp.
Số tiền 400.000 (Bốn trăm ngàn) đồng là tiền bị cáo Hoàng thu lợi bất chính từ việc mua bán trái phép chất ma túy do đó tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước.
Số tiền 4.000.000đồng (Bốn triệu) là tiền bị cáo Nguyễn VănH thu lợi bất chính từ việc bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Văn S nên truy thu nộp ngân sách nhà nước.
 Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Theo lời khai của Nguyễn VănH còn có người đàn ông người Lào tên "Chà Tủa" là người đã cho Hoàng ma túy. Tuy nhiên trong quá trình điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều trả không có căn cứ để xử lý.
Trong quá trình điều tra, Nguyễn VănH còn khai nhận: Từ ngày 27/12/2022 đến ngày 29/12/2022, Hoàng đã bán ma túy cho Nguyễn Văn C , sinh năm 1982, trú tại thôn Thanh Tiến, xã Võ Liệt một số viên hồng phiến (không nhớ bao nhiêu viên) với giá 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) ; bán cho Phan Sỹ Q , sinh năm 1991, trú tại thôn Yên Hòa, xã Võ Liệt một số viên hồng phiến (không nhớ bao nhiêu viên) với giá 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng); bán cho Phan Văn Chuẩn , sinh năm 1997, trú tại thôn Hòa Sơn, xã Võ Liệt một số heroine (không biết trọng lượng bao nhiêu) với giá 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng) và bán cho Hoàng Văn T ,sinh năm 1981, trú tại thôn Trường Kỳ, xã Võ Liệt một số heroine (không biết trọng lượng bao nhiêu) với giá 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng). Tuy nhiên, trong quá trình điều tra các đối tượng mua ma túy theo lời khai của H đều không có mặt ở địa phương, ngoài lời khai củ a H, không có tài liệu chứng cứ nào khác, nên Cơ quan cảnh sát điều tra chưa đủ căn cứ để xác định H đã bán ma túy cho các đối tượng như H đã khai nhận là đúng pháp luật.

## Page 8

V× c¸c lÏ trªn:
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm p khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106, Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án đối với Nguyễn Văn H.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106, Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án đối với bị cáo Trần Văn X và Nguyễn Văn S.

 1.Tuyên bố bị cáo: Nguyễn VănH phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”
Xử phạt: Nguyễn VănH 08 (Tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30/12/2022.
2. Tuyên bố các bị cáo : Trần Văn X và Nguyễn Văn S phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Xử phạt: Trần Văn X 02 (Hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30/12/2022.
Xử phạt: Nguyễn Văn S 15 (Mười lăm ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30/12/2022.
3.Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy:
- 01 phong bì niêm phong dán kín, mặt trước gh i: Vỏ phong bì niêm phong ban đầu, vỏ ni lông và số ma túy còn lại 2.800gam thu giữ khi bắt quả tang Trần Văn X vào ngày 30/12/2022 tại xã Võ Liệt, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An;
-01 phong bì niêm phong chứa 03 vỏ bì thư niêm phong ban đầu , 01 vỏ ni lông màu trắng; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng; 01 vỏ gói ni lông màu vàng; 01 vỏ gói giấy nhỏ màu trắng; 01 vỏ gói giấy màu trắng; Số chất bột còn lại sau khi lấy mẫu giám định có khối lượng 8,940gam; Số viên nén màu hồng còn lại sau khi lấy mẫu giám định có tổng khối lượng 0,650gam; S ố chất bột màu nâu còn lại sau khi lấy mẫu giám định có khối lượng 0,185 gam khi khám xét nhà Nguyễn Văn H;
-01 chiếc cân điện tử đã qua sử dụng;
-Trả lại bị cáo Nguyễn Văn S 01 (Một) điện thoại di động OPPO màu đen đã qua sử dụng;
-Trả lại bị cáo Trần Văn X 01 (Một) điện thoại di động OPPO màu hồng đã qua sử dụng;

## Page 9

(Chi tiết vật chứng theo biên bản gia o nhận vật chứng ngày 24/4/2023 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ an và Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ an)
-Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước số tiền 400.000 đồng ( Bốn trăm ngàn)
(Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận tài sản ngày 22/3/2023; Phiếu nhập kho ngày 22/3/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An và Kho bạc Nhà nước huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An)
-Truy thu tại bị cáo Nguyễn VănH số tiền 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng)
4.Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Văn H, Trần Văn X, Nguyễn Văn S mỗi bị cáo phải chịu 200.000đồng (Hai trăm ngàn) án phí hình sự sơ thẩm.
5.Về quyền kháng cáo: Các bị cáo Nguyễn Văn H, Trần Văn X, Nguyễn Văn S có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.


 Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện Thanh Chương;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Công an huyện Thanh Chương;
- Các bị cáo;
- UBND xã Võ Liệt, H.Thanh Chương (thay thông báo)
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Trần Văn Dũng




 -Lưu HSVA.

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

14