Bản án số: 93/2023/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 93
Ngày: 09/05/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN


Bản án số: 93/2023/HS-ST Ngày: 09 – 5 - 2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, TP.HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Huyền Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Cúc Ông Nguyễn Văn Cương Thư ký phiên t òa: Bà Nguyễn Thị Minh Tú – Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên , thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: ông Đỗ Hoàng Giang - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
85/2023/TLST-HS ngày 13 tháng 4 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 85/2023/QĐXXST-HS ngày 19/4/2023 đối với bị cáo:
KHƯƠNG GIANG N– sinh năm: 1985; HKTT và chỗ ở: Số 22/188 Ngọc L, phường Ngọc L, quận Long Biên, Hà Nội ; trình độ văn hóa: 6/12; dân t ộc:
Kinh; quốc tịch: Việt Nam ; Giới tính: Nam ; nghề nghiệp: Tự do ; con ông Khương Văn T và bà Nguyễn Thị Bích L ; Vợ: Tăng ThịT ; Có 05 con lớn SN 2006, nhỏ SN 2018 ; TATS: Theo danh chỉ bản số 075 ngày 09/01/2023 của Công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phương cung cấp thì bị cáo không có tiền án, tiền sự.
Bị cáo bị bắt quả tang và bị tạm giữ từ ngày 30/12/2022, tạm giam từ ngày 05/01/2023 đến nay tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội.
(Có mặt)
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Anh Lê Đức T - SN: 2000, HKTT: Thôn Đồng C, xã Đông Minh, huyện Tiền Hải, Thái Bình. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Hồi 21 giờ 05' ngày 30/12/2022, tổ công tác Công an phường Cự Khối làm nhiệm vụ tại khu vực chợ Ẩm thực Gia Lâm, phường Ngọc L, quận Long Biên, Hà Nội phát hiện 02 nam giới đang đỗ xe máy BKS: 17B8-32971 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Tại chỗ hai đối tượng khai nhận là Khương Giang N và Lê Đức T . Quá trình kiểm tra Khương Giang N , tổ công tác phát hiện, thu giữ trong túi da cầm tay cuảN đang cầm có 10 túi ni lông bên trong chứa thảo mộc và 03 điếu thuốc cuộn thảo mộc bên trong. Tại chỗ, N khai nhận là ma túy cuảN đang mang đi bán cho khách để kiếm lời. Tổ công tác lập biên bản thu giữ tang vật và đưa các đối tượng về trụ sở làm việc.
Tang vật thu giữ của Khương Giang N:
- 10 túi ni lông bên trong chứa thảo mộc;
- 03 điếu thuốc tự cuốn bên trong chứa thảo mộc;
- 01 bật lửa Zorro màu vàng đã qua sử dụng,
- 01 cuộn giấy cuốn thuốc lá OCB Slim Premium,
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A53 màu đen đã qua sử dụng có số Imei 1: 862627056199513, imei 2: 862627056199505 mang sim 1 số 0333323401, sim 2 số: 0336953085,
- 01 ví da cầm tay màu đen.
Thu giữ của Lê Đức T: 01 xe máy Honda Wave màu xanh đen, BKS 17B3- 329.71 và 01 điện thoại di động Samsung A23 màu đen đã qua sử dụng.
Tại Bản kết luận giám định số 176/KLGĐ -PC09 ngày 08/01/2023 của phòng KTHS - CATP Hà Nội kết luận:
- Thảo mộc bên trong 03 điếu thuốc tự cuốn đều có ma túy loại ADB - BUTINACA, tổng khối lượng 1,767 gam.
- Thảo mộc bên trong 10 túi ni lông màu trắng đều có ma túy loại ADB - BUTINACA, tổng khối lượng 21,322 gam.
Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của KHƯƠNG GIANG Ntại địa chỉ: Số 22/188 Ngọc L, phường Ngọc L, Long Biên, Hà Nội, phát hiện thu giữ tại vị trí đầu giường trong phòng tầng 3 phòng ngủ của Nam:
- 01 túi đeo chéo in logo Gucci kích thước 22x15cm;
- 15 túi nilong kích thước 3x4cm bên trong chứa thảo mộc;
- 01 túi nilong kích thước 15x20cm bên trong chứa thảo mộc.
Bản kết luận giám định số 217 /KLGĐ-PC09 ngày 09/01/2023 của phòng KTHS - CATP Hà Nội kết luận: Thảo mộc bên trong 15 túi nilong kích thước (3x4)cm và 01 túi nilong kích thước (15x20)cm đều có ma túy loại ADB - BUTINACA, tổng khối lượng 71,343 gam.
Cơ quan điều tra có Công văn số 843 ngà y 15/3/2023 và số 976 ngày 24/3/2023 gửi Viện Khoa học hình sự - Bộ Công an đề nghị cung cấp thông tin về việc đã giám định được hàm lượng chất ma túy ADB-BUTINACA hay chưa và ma túy ADB-BUTINACA thuộc loại ma túy khác ở thể rắn hay thể lỏng.

## Page 3

Viện khoa học hình sự Bộ Công an có công văn phúc đáp số 682 ngày 21/3/2023 và 828 ngày 03/4/2023 : Viện khoa học hình sự chưa có mẫu chuẩn giám định hàm lượng chất ma túy ADB -BUTINACA. Ở điều kiện thường, chất ADB-BUTINACA tồn tại ở thể rắn, dạng kết tinh màu trắng.
Quá trình điều tra, Khương Giang N khai nhận:
Khoảng giữa tháng 12/2022, N lên mạng internet tìm mua ma túy "tobaco"mục đích để sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời. N vào mạng xã hội Facebook mua của một người không quen biết với giá 900.000 đồng được 01 túi ma túy "tobaco". Người bán giao ma túy đến đầu ngõ 188 Ngọc L, phường Ngọc L, Long Biên, Hà Nội choN (do trời tối, người này đeo khẩu trang nên N không nhìn rõ mặt, không nhận dạng được), N đã thanh toán bằng tiền mặt cho người này. N mang ma túy mua được về cất giấu trong phòng ngủ tầng 3 tại Số 22/188 Ngọc L, phường Ngọc L, Long Biên, Hà Nội , rồi chia nhỏ ma túy thảo mộc vào 06 túi ni lông nhỏ và cuộn thêm 03 điếu thuốc ma túy tobaco, số ma túy còn lạiN cất trong túi đầu giư ờng. Sau đó khoảng giữa tháng 12/2022 (N không nhớ thời gian cụ thể), N đã bán cho một người không quen biết sử dụng tài khoản Facebook "Thanh Hoang" 01 túi ma túy "tobaco" với giá 100.000 đồng. N đã giao ma túy cho người này tại đầu ngõ 188, phố Ngọc L, phường Ngọc L, Long Biên, Hà Nội vào buổi tối nên N không nhìn rõ mặt ngườim ua. Đến ngày 29/12/2022, doN đang có tiền, muốn mua thêm ma túy để sử dụng và bán cho khách có nhu cầu nên N tiếp tục lên mạng xã hội Facebook mua của một người không quen biết 20 túi ma túy "tobaco" với giá 900.000 đồng. Người bán giao ma túy đến đầu ngõ 188 Ngọc L choN (do người này đeo khẩu trang nên N không nhìn rõ mặt, không nhận dạng được), sau đóN mang ma túy về cất giấu trong túi đeo chéo để ở đầu giường trong phòng ngủ tầng 3 tại số 22/188 Ngọc L , phường Ngọc L , quận Long Biên, Hà Nội cùng với số ma túy đã mua trước đây . Nếu có khách có nhu cầu hỏi mua, Nam sẽ bán với giá 100.000 đồng/ 01 túi ma túy, được hưởng lợi số tiền 55.000 đồng/ 01 túi. Khoảng 16h50’ ngày 29/12/2022, tài khoản faceboo k "Thanh Hoang" liên hệ vớiN qua ứng dụng Messenger và hỏiN "Ship sao ah bác?" (Nam hiểu là ngườ i này muốn mua ma túy "tobaco"), Nam hỏi "Ship đi đâu?", thì người này nói là qua Long Biên và mua 500.000 đồng, Nam đồng ý rồi hẹn nhau đến khu chợ Ẩm thực Ngọc L, phường Ngọc L, quận Long Biên, Hà Nội để giao ma túy. Khoảng 20h30 phút cùng ngày, một người sử dụng số điện thoại 0522418916 nhắn tin đến số điện thoại 0333323401 của Nam nội dung "chỗ làng ẩm thực a nha" (N hiểu là địa điểm giao ma túy), rồiN mang theo 10 túi ma túy "tobaco" và 03 điếu thuốc cuộn ma túy "tobaco" mục đích bán cho khách 05 túi ma túy "tobaco" với giá 500.000 đồng như đã thỏa thuận, còn 05 túi ma túy cỏ và 03 điếu thuốc cuộn ma tuýN để sử dụng cho bản thân, nếu ai mua thì sẽ bán. Sau đó, N đặt xe ôm công nghệ Grab do anh Lê Đức T điều khiển, chởN đến khu chợ Ẩm thực Ngọc L, phường Ngọc L, quận Long Biên, Hà Nội. Khi đến nơi, N xuống xe đợi người mua ma túy đến lấy thì bị cơ quan Công an kiểm tra hành chính.

## Page 4

Quá trình kiểm tra cơ quan công an đã phát hiện số ma túy trên. Cơ quan công an đã thu giữ, niêm phong tang vật rồi đưa N, T về trụ sở để làm rõ.
Lời khai của Khương Giang N phù hợp với lời khai người chứng kiến, các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Quá trình điều tra, anh Lê Đức T khai: Anh T là lái xe ôm công nghệ , khoảng 20h30’ ngày 30/12/2022, anh T nhận từ ứng dụng Grab trên điện thoại 01 chuyến xe di chuyển từ 188 Ngọc L đến khu vực làng Ẩm thực Ngọc L , phường Ngọc L, Long Biên, Hà Nội. Sau đó, anh Tâm điều khiển xe máy Honda Wave màu xanh đen, BKS: 17B3-329.71 chở KHƯƠNG GIANG Nđến khu vực làng Ẩm thực Ngọc L. Khi đến nơi, N xuống xe đứng thì bị cơ quan công an kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, cơ quan công an phát hiện trong túi da cầm tay cuảN đang cầm có 10 túi ni lông bên trong chứa thảo mộc và 03 điếu thuốc cuộn thảo mộc bên trong. Tại chỗ, N khai nhận là ma túy cuảN đang mang đi bán cho khách để kiếm lời. Việc N Mua bán ma túy để đi bán anh T không biết. Lời khai của anh Lê Đức T phù hợp với lời khai của Khương Giang N nên cơ quan điều tra không xem xét xử lý anh T.
 Cáo trạng số: 81/CT-VKS ngày 11/4/2023 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truyt ố Khương Giang Nvề tội: Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của người làm chứng phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra thấy rằng: Hành vi của bị cáo Khương Giang Nđã đủ yếu tố cấu thành tội: Mua bán trái phép chất ma túy, Hành vi của bị cáo vi phạm vào khoản 1 Điều 251 của BLHS.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của BLHS và Điều 106 của BLTTHS.
 Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáoN mức án từ 28 đến 32 tháng tù.
 Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
- Đề nghị cho tịch thu, tiêu hủy 03 điếu thuốc tự cuốn đều có ma túy loại ADB-BUTINACA, tổng khối lượng 1,767 gam, Thảo mộc bên trong 10 túi ni lông màu trắng đều có ma túy loại ADB-BUTINACA, tổng khối lượng 21,322 gam, 15 túi nilong kích thước (3x4)cm và 01 túi nilong kích thước (15x20)cm đều có ma túy loại ADB-BUTINACA, tổng khối lượng 71,343 gam; 01 bật lửa Zorro màu vàng đã qua sử dụng, 01 cuộn giấy cuốn thuốc lá OCB Slim Premium, 01 ví da cầm tay màu đen, 01 túi đeo chéo in logo Gucci kích thước 22x15cm.
- Đề nghị cho tịch thu, sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A53 màu đen đã qua sử dụng

## Page 5

Nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng:
Về hành vi , quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát đi ều tra-Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng củ a Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về tội danh:
Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật -tài liệu, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 21h05 phút ngày 30/12/2022, tại khu vực chợ Ẩm thực Ngọc L, phường Ngọc L, Long Biên, Hà Nội, Khương Giang Ncó hành vi mua bán trái phép chất 23,089 gam thảo mộc có ma túy loại ADB - BUTINACA để hưởng lợi thì bị tổ công tác Công an phường Cự Khối bắt quả tang cùng tang vật.
Ngoài ra, Khương Giang Ncòn tàng trữ tại nơi ở 71,343 gam thảo mộc có ma túy loại ADB - BUTINACA mục đích để sử dụng và bán kiếm lời.
Hành vi của bị cáo Khương Giang Nđã phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
 Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, là nguyên nhân làm gia tăng những tệ nạn xã hội và tội phạm hình sự; gây tác hại cho sức khỏe và gây ảnh nghiêm trọng đến trật tự trị an tại địa phương. Bản thân bị cáo cũng đủ nhận thức và biết ma túy là chất gây nghiện có tác hại rất lớn cho người sử dụng và đối với xã hội, bị cáo cũng nhận thức đuợc hành vi Mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật. Song với lợi ích của bản thân mà bị cáo đã bất chấp pháp luật và cố tình vi phạm. Nên cần phải có mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục và có tác dụng răn đe, đấu tranh phòng ngừa chung.

## Page 6

 [3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
- Về tình tiết tăng nặng TNHS:
Nhân thân của bị cáo không có tiền án, tiền sự . Vì vậy, bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS.
- Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.
[4] Về hình phạt bổ sung:
Xét bị cáo không có nghề nghiệp , thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ.
[5] Về xử lý vật chứng:
- Cho tịch thu, tiêu hủy 03 điếu thuốc tự cuốn đều có ma túy loại ADB - BUTINACA, tổng khối lượng 1,767 gam, Thảo mộc bên trong 10 túi ni lông màu trắng đều có ma túy loại ADB-BUTINACA, tổng khối lượng 21,322 gam, 15 túi nilong kích thước (3x4)cm và 01 túi nilong kích thước (15x20)cm đều có ma túy loại ADB-BUTINACA, tổng khối lượng 71,343 gam là vật Nhà nước cấm lưu hành; 01 bật lửa Zorro màu vàng đã qua sử dụng, 01 cuộn giấy cuốn thuốc lá OCB Slim Premium, 01 ví da cầm tay màu đen, 01 túi đeo chéo in logo Gucci kích thước 22x15cm là vật chứng của vụ án không có giá trị sử dụng.
- Cho tịch thu, sung quỹ Nhà nước 0 1 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A53 màu đen đã qua sử dụng do bị cáo sử dụng vào việc thực hiện tội phạm.
- Đối với 01 xe máy Honda Wave màu xanh đen, BKS 17B3 -329.71, xe đăng ký tên Lê Văn L , xe không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Tài liệu điều tra thể hiện: Ông L mua mới xe máy trên tháng 10/2022 sử dụng đi lại hàng ngày. Đến khoảng tháng 11/2022, ông Lởi cho con trai là Lê Đức T sử dụng để đi làm xe ôm kiếm sống. Ngày 28/3/2023, cơ quan điều tra đã trao trả xe máy trên cho anh Lê Đức T.
- Đối với 01 điện thoại di động Samsung A23 màu đen đã qua sử dụng thu giữ của anh Lê Đức T, quá trình điều tra xác định không liên quan đến hành vi phạm tội nên cơ quan điều tra đã trao trả điện thoại trên cho chủ sở hữu là anh Lê Đức T.
Đại diện VKSND quận Long Biên đề nghị về hình phạt chính, hình phạt bổ sung, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS và xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với nhận định của HĐXX.
[6] Về vấn đề khác:
 Đối với người bán ma túy choN qua mạng xã hội Facebook, doN khai không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể ở đâu, sau khi mua được ma tuýN đã xóa các lịch sử liên lạc trên điện thoại, không biết thông tin Facebook của người này nên cơ quan điều tra không có cơ sở điều tra làm rõ.

## Page 7

Đối với hành vi bán 01 túi ma túy Tobaco với giá 100.000 đồng cho khách có tên “Thanh Hoang”, doN khai không biết tên, tuổi địach ỉ ở đâu, việc thanh toán bằng tiền mặt, thời điểm giao dịch vào buổi tối, trời mưa (N không nhớ thời gian cụ thể ), người này đeo khẩu trang, mặc áo mưa, N chỉ biết là nam giới, không nhìn rõ mặt, không thể nhận dạng được nên cơ quan điều tra không làm rõ được “Thanh Hoang”. Ngoài lời khai của Khương Giang N, không có tài liệu, chứng cứ gì khác chứng minh nên cơ quan điều tra không xem xét xử lý đối với N là có căn cứ.
Đối với số thuê bao 0522418 916 của người mua ma túy cuảN (facebook Thanh Hoang), kết quả xác minh chủ thuê bao là: Nguyễn Tiến D, SN: 1986, Tổ 15, phường Dịch Vọng Hậu, quận Cầu Giấy, Hà Nội. Quá trình điều tra xác định: Khoảng tháng 10/2018, anh D có mua sim điện thoại số 0522418916, đăng ký thuê bao trả trước bằng thông tin cá nhân của anh D . Đến khoảng tháng 12/2021, anh D bị mất điện thoại và mất sim điện thoại số thuê bao nêu trên.
Sau khi bị mất sim điện thoại số thuê bao nêu trên, anh D không làm lại sim và không dùng sim số thuê bao điện thoại trên từ tháng 12/2021 đến nay. Anh D không biết ai đang dùng sim số thuê bao điện thoại nêu trên và cũng không biết sim số thuê bao điện thoại nêu trên có liên quan điến vụ án. Hiện nay số thuê bao này không còn hoạt động . Do đó, cơ quan điều tra không có cơ sở điều tra làm rõ đối với người mua ma túy của N.
 [7] Về án phí:
Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
[8] Về quyền kháng cáo:
Bị cáo và người tham gia tố tụng được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Khương Giang Nphạm tội : Mua bán trái phép chất ma túy.
 Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt: bị cáo Khương Giang N30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30/12/2022.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và khoản 1 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Cho tịch thu, tiêu hủy 03 điếu thuốc tự cuốn đều có ma túy loại ADB - BUTINACA, tổng khối lượng 1,767 gam, Thảo mộc bên trong 10 túi ni lông màu trắng đều có ma túy loại ADB-BUTINACA, tổng khối lượng 21,322 gam, 15 túi nilong kích thước (3x4)cm và 01 túi nilong kích thước (15x20)cm đều có ma túy loại ADB-BUTINACA, tổng khối lượng 71,343 gam; 01 bật lửa Zorro màu vàng

## Page 8

đã qua sử dụng, 01 cuộn giấy cuốn thuốc lá OCB Slim Premium, 01 ví da cầm tay màu đen, 01 túi đeo chéo in logo Gucci kích thước 22x15cm.
- Cho tịch thu, sung quỹ Nhà nước 0 1 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A53 màu đen đã qua sử dụng.
(Hiện có tại Chi cục thi hành án dân s ự quận Long Biên theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/4/2023).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 bộ luật Tố tụng Hình sự.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩ a vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi của mình trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án./.

Nơi nhận T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TANDTP.Hà Nội; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSNDTP.Hà Nội;
- Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- Chi cục THA. DS quận Long Biên;
- Cơ quan THA.HS quận Long Biên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP/TA. Nguyễn Thị Phương Huyền