Bản án số: 50/2023/DS-ST
Huỳnh Thị Hiệp yêu cầu bồi thường
V/v: tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Số: 50
Ngày: 19/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng
Thông tin vụ việc: Chấp nhận một phần và không chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ MỸ TỈNH BÌNH ĐỊNH

Bản án số: 50/2023/DS-ST Ngày 19-5-2023.
V/v tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ MỸ, TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Bá Tùng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Lộc;
2. Bà Trần Thị Bích Thủy.
- Thư ký phiên tòa : Bà Huỳnh Thị Dư là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thanh Mịn - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 5 năm 2023 tại Tòa án nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 104/2022/TLST-DS ngày 22 tháng 11 năm 2022, về “tranh chấp bồi thường thiệt hại do tài sản và sức khỏe bị xâm phạm”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 746/2023/QĐXXST-DS ngày 26 tháng 4 năm 2023; giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị H, sinh năm: 1970.
Địa chỉ: Thôn VA, xã MC, huyện PM, tỉnh BĐ. (Có mặt)
2. Bị đơn:
- Bà Huỳnh Thị T, sinh năm: 1971; địa chỉ: Thôn V L, xã MC, huyện PM, tỉnh BĐ; (Có mặt)
- Chị Trần Thị Khánh L, sinh năm: 1997; địa chỉ: Thôn VL, xã MC, huyện PM, tỉnh BĐ; (Có mặt)
- Anh Võ Thanh S, sinh năm: 1992; địa chỉ: Thôn VL, xã MC, huyện PM, tỉnh BĐ.
Người đại diện hợp pháp của bị đơn anh Võ Thanh S: Chị Trần Thị Khánh L, sinh năm: 1997; địa chỉ: Thôn VL, xã MC, huyện PM, tỉnh BĐ (Theo văn bản ủy quyền lập ngày 24/12/2022). (Có mặt).
3. Người làm chứng: Chị Kỷ Thị L, sinh năm: 1987; địa chỉ: Thôn VA, xã MC, huyện PM, tỉnh BĐ. (Vắng mặt)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện đề ngày 19/7/2022, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Huỳnh Thị H trình bày:
Bà Huỳnh Thị H và bà Huỳnh ThịT có mối quan hệ quen biết nhau và là người ở cùng địa phương.
Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 26/8/2021 tại tiệm cắt tóc (cũng là nhà) củ a chị Kỷ Thị L ở thôn VA, xãM C, huyện PM, tỉnh B Đ. Bà Huỳnh Thị H bị anh Võ Thanh S nắm tóc kéo kéo bà H ra ngoài cửa nhà bà L, bàT dùng tay đánh bà H, tiếp đó bàT dùng kéo cắt tóc bà H ; chị L tham gia cùng bà T đánh bà H .
Trong lúc, bà Huỳnh ThịT , chị Trần Thị Khánh L , anh Võ Thanh S xô xác, níu kéo, đánh bà Huỳnh Thị H thì làm mất của bà H 01 đôi bông tai vàng, loại 18K.
Sự việc đã được Công an xã MC giải quyết nhưng không thành.
Bà H cho rằng nguyên nhân dẫn đến sự việc xảy ra vào sáng ngày 26/8/2021 tại nhà chị Kỷ Thị L là do bàT nghi ngờ bà H có mối quan hệ bất chính với chồng bàT nhưng không có cơ sở.
Bà H thống nhất các nội dung tại Biên bản giải quyết vụ việc vàong ày 14/9/2021 của Công an xãM C. Bà H không có ý kiến hay khiếu nại gì đối với nội dung mà Công an xã MC giải quyết.
Bà Huỳnh Thị Hyêu cầu: Bà Huỳnh Thị T, chị Trần Thị Khánh L, anh Võ Thanh S liên đới bồi thường thiệt hại gồm:
- Thiệt hại tài sản là đôi bông tai, loại vàng 18K với số tiền 5.000.000 đồng (tại thời điểm bà H mua);
- Thiệt hại về sức khỏe với số tiền là 1.550.000 đồng; gồm các khoản: tiền thuốc, tiền xe, tiền ngày công lao động. Ngoài ra , bà H không yêu cầu bồi thường khoản tiền nào khác kể cả khoản tiền tổn thất tinh thần Tại bản tự khai lập ngày 20/12/2022 và Biên bản lấy lời khai lập ngày 26/12/2022 và trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn bà Huỳnh ThịT trình bày:
Do bà H có mối quan hệ bất chính với chồng bàT , bàT nhiều lần cảnh báo bà H nhưng bà H không chấm dứt mối quan hệ này. Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 26/8/2021, bàT nhìn thấy bà H tại tiệm cắt tóc (cũng là nhà) của chị Kỷ Thị L ở thôn VA, xã MC, huyện PM, tỉnh BĐ, nên bàT đi đến nói chuyện với bà H. Lúc này, có anh S và chị L đi theo. Khi đến nơi giữa bà T, anh S, chị L xô xác, níu kéo nhau với bà H . BàT có dùng tông đơ (do bàT mang theo) cắt một ít tóc của bà H. Sau đó được mọi người xung quanh can ngăn và Công an xã MC đến lập biên bản.
BàT thống nhất các nội dung trong quá trình Công an xãM C giải quyết;
thống nhất nội dung Biên bản giải quyết vụ việc vào ngày 14/9/2021 của Công an xã MC. BàT đã chấp hành xong Quyết định xử phạt hành chính của Chủ tịch UBND xãM C, bàT không có ý kiến hay khiếu nại gì đối với Quyết định xử phạt hành chính. BàT không có thương tích, nên không có yêu cầu gì.

## Page 3

BàT không đồng ý bồi thường thiệt hại sức khỏe cho bà H , bỡi vì: bàT không có đánh gây thương tích cho bà H ; bà H không có nhập viện điều trị thương tích.
BàT không đồng ý bồi thường thiệt hại tài sản cho bà H , bỡi vì, bàT không có làm mất đôi bông tai của bà H.
Tại Bản tự khai lập ngày 20/12/2022 và Biên bản lấy lời khai lập ngày 26/12/2022 và trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn chị Trần Thị Khánh L và cũng là người đại diện hợp pháp của bị đơn anh Võ Thanh S trình bày:
Chị Trần Thị Khánh L là vợ của anh Võ Thanh S và là con dâu của bà Huỳnh Thị T.
Ngày 26/8/2021 tại tiệm cắt tóc (cũng là nhà) của chị Kỷ Thị L ở thôn VA, xã MC, huyện PM, tỉnh BĐ, chị L và anh S có níu kéo xô xác với bà Huỳnh Thị H. Tuy nhiên, các bên chỉ có xô xác, níu kéo với nhau không có đánh bà H bị thương tích.
Anh S đã chấp hành Quyết định xử phạt hành chính của Chủ tịch UBND xã MC xong, không có ý kiến hay khiếu nại gì.
Chị L không đồng ý bồi thường thiệt hại sức khỏe và tài sản cho bà Huỳnh Thị H, bỡi vì: chị L, anh S không có gây thương tích và cũng không có làm mất vàng của bà H . Chị L không có ý kiến yêu cầu bồi thường gì đố i với bản thân chị cũng như đối với anh S.
Tại phiên tòa : nguyên đơn bà H xác định sau sự việc xảy ra Công an xã đến mời các bên về trụ sở UBND xãM C để làm việc. Sau khi Công an xã làm việc xong thì bà H thấy thương tích nhẹ nên về nhà nhưng đến tối thì sức khỏe bị ảnh hưởng, nên sáng ngày 27/8/2021 thuê xe đến Bệnh viện đa khoa khu vực Bồng Sơn khám, điều trị. Tại thời điểm đó thì tình hình dịch Covid -19 xảy ra và sau khi khám thương tích nhẹ, nên mua thuốc về nhà điều trị. Bà H yêu cầu bà T, chị L , anh S liên đới bồ i thường toàn bộ thiệt hại sức khỏe gồm các khoản:
chi phí tiền thuốc, tiền xe, tiền ngày công lao động của người bệnh , với tổng số tiền 1.550.000 đồng và thiệt hại tài sản là đôi bông tai vàng 18K , trọng lượng 1,390 chỉ, với số tiền 5.000.000 đồng.
Bị đơn bàT xác định khoảng 09 giờ 30 phút ngày 26/8/2021 khi nhìn thấy bà H tại nhà quán của chị Kỷ Thị L thì bàT đi đến. Khi đến nhà quán của chị L thì bàT nắm tóc của bà H thì vợ chồng chị L đuổi ra ngoài thì lúc này có anh S (con của bà T) cũng đến dùng tay nắm tay của bà H kéo ra ngoài; chị L (con dâu của bà T) cũng níu kéo và ôm bà H. Lúc này, bàT có dùng tay đánh vào đầu vào mặt của bà H (nhưng đánh bao nhiêu cái thì không nhớ cụ thể). Sau đó mọi người can ngăn và Công an xã MC đến mời về UBND xã MC để làm việc. BàT không đồng ý bồi thường thiệt hại tài sản và sức khỏe cho bà H.
Bị đơn chị L xác định vào khoảng 09 giờ 30 phút ngày 26/8/2021, anh S (chồng chị L) có nắm tay bà H kéo từ trong nhà quán của chị L ra ngoài; chị L thì níu kéo và ôm bà H, cũng tại thời điểm này bàT có dùng tay đánh bà H. Chị L xác định thương tích của bà H đi khám và diều trị cũng như việc mất đôi bông tai không phải do anh S , chị L gây ra. Do đó, không đồng ý bồi thường thiệt hại

## Page 4

tài sản và sức khỏe cho bà Hiệp.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án là đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Việc chấp hành pháp luật của đương sự kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự .
- Ý kiến quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định về việc giải quyết vụ án:
Áp dụng các Điều 584, 585, 586, 587, 589, 590 Bộ luật dân sự. Đề nghị Hồi đồng xét xử:
Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Huỳnh Thị H . Buộc bà Huỳnh Thị T, anh Võ Thanh S , chị Trần Thị Khánh L liên đói bồi thường toàn bộ thiệt hại sức khỏe cho bà Huỳnh Thị H với tổng số tiền 1.335.800 đồng.
(Chia phần: bà Huỳnh ThịT phải bồi thường số tiền 668.000 đồng; anh Võ Thanh S và chị Trần Thị Khánh L mỗi người phải bồi thường số tiền 333.900 đồng)
Không chấp nhận một phần khởi kiện của bà Huỳnh Thị H về việc yêu cầu bà Huỳnh ThịT , anh Võ Thanh S, chị Trần Thị Khánh L liên đới bồi thường thiệt hại tài sản là đôi bông tai vàng 18k, trọng lượng 1,390 chỉ tương ướng với số tiền 5.000.000 đồng.
Về án phí: Buộc bà Huỳnh ThịT , anh Võ Thanh S, chị Trần Thị Khánh L mỗi người phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Buộc bà Huỳnh Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơp thẩm đối với yêu cầu không được chấp nhận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứ u các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa , ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận đi ̣nh:
[1] Về tố tụng: Đây là vu ̣ kiện “ Bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng ” và sự kiện pháp lý xảy ra tại huyện Phù Mỹ, người bị kiện cư trú tại huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định , người khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định giải quyết. Do đó, căn cứ khoản 6 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35;
điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng Dân sự thì vu ̣ kiện thuô ̣c thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Căn cứ vào các lờ i khai của bà Huỳnh Thị H , bà Huỳnh ThịT , chị Trần Thị Khánh L, với biên bản giải quyết vụ việc lập ngày 14/9/2021 của Công an xã MC, huyện PM cùng với các tài liệu, chứng cứ khác. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định:
Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 26/8/2021, tại nhà bà Kỷ Thị Lh ở thôn VA, xã MC, huyện PM, tỉnh BĐ xảy ra việc xô xác đánh nhau giữa bà Huỳnh ThịT ,

## Page 5

chị Trần Thị Khánh L , anh Võ Thanh S với bà Huỳnh Thị H . Cụ thể: Anh Võ Thanh S dùng tay kéo bà Huỳnh Thị H từ trong nhà quán của chị Kỷ Thị L ra ngoài; chị Trần Thị Khánh L níu kéo và ôm bà H ; bà Huỳnh ThịT dùng tay đánh nhiều cái vào đầu, vào mặt của bà H, tiếp đó cắt một ít tóc của bà H . Sau đó được mọi người xung quanh can ngăn và Công an xãM C đến mời về trụ sở để giải quyết vụ việc.
[2.2] Về thiệt hại sức khỏe của bà Huỳnh Thị H: Sau khi bị đánh bà H về nhà đến sáng ngày 27/8/2021 thì thuê xe đến Bệnh viện đa khoa khu vực Bồng Sơn khám và điều trị. Tuy nhiên, tại thời điểm đó do tình hình dịch bệnh Covid - 19 và sau khi khám thương tích nhẹ, nên bà H mua thuốc về nhà điều trị. Bà H xác định việc bà H đến Bệnh viện đa khoa khu vực Bồng Sơn khám, mua thuốc về nhà điều trị là thương tích do bàT , chị L, anh S gây ra vào ngày 26/8/2021.
Bà T, chị L, anh S cho rằng chỉ có xô xác, níu kéo bà H , không có gây thương tích để bà H đi Bệnh viện.
Xét lời khai của bà T, chị L, anh S không có gây thương tích cho bà H vào sáng ngày 26/8/2021 là không có căn cứ, bỡi vì: tại Công an xã MC và tại phiên tòa bàT , chị L đều xác định sáng ngày 26/8/2021 tại nhà chị Kỷ Thị L ở thôn VA, xãM C, huyện PM, anh Võ Thanh S dùng tay kéo bà H từ trong nhà quán của chị Kỷ Thị L ra ngoài; chị L níu kéo; bàT dùng tay đánh nhiều cái vào đầu, vào mặt của bà H . BàT và anh S thống nhất các nội dung trong quá trình Công an xãM C, huyện P M giải quyết; thống nhất nội dung Biên bản giải quyết vụ việc vào ngày 14/9/2021 của Công an xãM C. BàT , anh S đã chấp hành xong Quyết định xử phạt hành chính của Chủ tịch UBND xãM C, không ai có ý kiến hay khiếu nại gì đối với Quyết định xử phạt hành chính.
Do đó, Hội đồng xác định thương tích mà bà Huỳnh Thị H phải đến Bệnh viện đa khoa khu vực Bồng Sơn khám, mua thuốc điều trị vào ngày 27/8/2021 là do bà Huỳnh ThịT , chị Trần Thị Khánh L và anh Võ Thanh S gây ra vào sáng ngày 26/8/2021, trong đó: bà Huỳnh ThịT là người trực tiếp gây thương tích, chị L và anh S tham gia với vai trò giúp sức (níu kéo, giữ bà H ) để cho bàT đánh gây thương tích cho bà H.
Bà Huỳnh Thị Hyêu cầu bà Huỳnh ThịT , chị Trần Thị Khánh L , anh Võ Thanh S liên đới bồi thường toàn bộ thiệt hại sức khỏe gồm: chi phí tiền thuốc, tiền xe, tiền ngày công lao động của người bệnh, với tổng số tiền là 1.550.000 đồng.
Xét về thiệt hại thực tế xảy ra , yêu cầu bồi thường của bà Hiệp; căn cứ Điều 590 của Bộ luật Dân sự năm 2015 và Nghị quyết số: 02/2022/NQ -HĐTP ngày 06/9/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về Hướng dẫn áp dụng một số quy định của Bộ luật Dân sự và trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng. Hội đồng xét xử xác định thiệt hại sức khỏe của bà Huỳnh Thị H như sau:
- Chi phí khám, mua thuốc điều trị là: 665.800 đồng ( 34.500 đồng + 631.300 đồng)
- Chi phí test covid-19 là: 120.000 đồng

## Page 6

- Chi phí mất thu nhập ngày công lao động cho người bệnh là 200.000 đồng.
- Chi phí thuê xe là: 350.000 đồng.
Tổng cộng các khoản là: 1.335.800 đồng.
Đối với đơn thuốc ngày 27/8/2021 không có hóa đơn, nên không được chấp nhận. Đối với hóa đơn bán hàng ngày 27/8/2021 với số tiền là 120.000 đồng và hóa đơn bán hàng ngày 28/8/2021 với số tiền là 180.000 đồng (do Công an xã Mỹ Châu chuyển đến) không phải của bà H, nên không được chấp nhận.
[2.3] Về thiệt hại tài sản của bà Huỳnh Thị H : Bà H cho rằng trong lúc bà T, chị L, anh S níu kéo, xô xác, đánh bà H thì làm mất bà H 01 đôi bông tai vàng 18k, trọng lượng 1,390 chỉ , có giá tại thời điểm bà H mua vào ngày 16/11/2020 âm lịch là 5.000.000 đồng. Do đó, bà H yêu cầu bà T, chị L, anh S liên đới chịu trách nhiệm bồi thường số tiền 5.000.000 đồng. BàT , anh S, chị L không đồng ý.
Xét yêu cầu bồi thường của bà H là không có cơ sở, bỡi vì: Mặt dù bà H cung cấp Hóa đơn bảo đảm của Hiệu vàng Gia Bảo vào ngày 16/11/2020 AL, nhưng trước và tại thời điểm xảy ra xô xác đánh nhau giữa bà T, chị L, anh S với bà H thì không ai nhìn thấy bà H đeo đôi bông tai.
[2.4] Về trách nhiệm bồi thườ ng thiệt hại:
Thiệt hại sức khỏe của bà Huỳnh Thị H vào sáng ngày 26/8/2021 là do bà Huỳnh Thị T, chị Trần Thị Khánh L , anh Võ Thanh S gây ra. BàT cho rằng sự việc xảy ra do lỗi bà H có mối quan hệ bất chính với chồng bà T. Lẽ ra nếu có sự việc này xảy ra thì bàT báo cáo Cơ quan có thẩm quyền giải quyết là mới đúng.
Nhưng bàT bất chấp các quy định của pháp luật, nên khi nhìn thấy bà H tại nhà quán của chị Kỷ Thị L thì cùng chị L, anh S đến xô xác, níu kéo, đánh bà H. Do đó, buộc bà Huỳnh ThịT , chị Trần Thị Khánh L, anh Võ Thanh S liên đới chịu trách nhiệm bồi thường toàn bộ thiệt hại sức khỏe cho bà Huỳnh Thị H với số tiền 1.335.800 đồng. (Chia phần : bàT phải chịu trách nhiệm bồi thường số tiền 668.000 đồng; chị L và anh S mỗi người phải chịu trách nhiệm bồi thường số tiền 333.900 đồng)
Thiệt hại tài sản của bà Huỳnh Thị H : Không có cơ sở, nên không được chấp nhận.
[3] Đối với thiệt hại sức khỏe của bà Huỳnh Thị T, chị Trần Thị Khánh L, anh Võ Thanh S đều không có yêu cầu, nên không xét.
[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ quy đi ̣nh tại Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và áp dụng Nghi ̣ Quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thườ ng vụ Quốc hội . Buộc bà Huỳnh Thị T, chị Trần Thị Khánh L , anh Võ Thanh S mỗi người phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm . Bà Huỳnh Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu không được chấp nhận.
[5] Về đề nghị của Kiểm sát viên: Về đề nghị hướng giải quyết vụ án phù hợp với nhận định trên, nên được chấp nhận.

## Page 7

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 6 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
- Căn cứ vào các Điều 584, 585, 586, 587, 589, 590 của Bộ luật Dân sự năm 2015;
- Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Huỳnh Thị H.
Buộc bà Huỳnh Thị T, chị Trần Thị Khánh L, anh Võ Thanh S liên đới bồi thường thiệt hại sức khỏe cho bà Huỳnh Thị H với số tiền 1. 335.800 (Một triệu ba trăm ba mươi lăm nghìn tám trăm) đồng. (Chia phần cụ thể: Bà Huỳnh ThịT phải bồi thường số tiền 668.000 đồng; chị Trần Thị Khánh L và anh Võ Thanh S mỗi người phải bồi thường số tiền 333.900 đồng).
2. Không chấp nhận một phần khởi kiện của bà Huỳnh Thị H về yêu cầu buộc bà Huỳnh ThịT , chị Trần Thị Khánh L , anh Võ Thanh S liên đới bồi thường thiệt hại tài sản là đôi bông tai vàng 18K, trọng lượng 1,390 chỉ , với số tiền 5.000.000 (Năm triệu) đồng.
3. Về án phí dân sự sơ thẩm:
3.1. Buộc bà Huỳnh ThịT , chị Trần Thị Khánh L , anh Võ Thanh S mỗi người phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm;
3.2. Buộc bà Huỳnh Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí bà H đã nộp 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA-2021/0008869 ngày 22/11/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định. Bà Huỳnh Thị H đã nộp đủ.
4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
5. Về quyền, nghĩa vụ thi hành án:
5.1. Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
5.2. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành

## Page 8

án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND H.Phù Mỹ;
- VKSND tỉnh Bình Định;
- TAND tỉnh Bình Định;
- Các đương sự;
- THADS H.Phù Mỹ;
- Lưu VP-HSVA.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Võ Bá Tùng