Bản án số: 17/2023/HNGĐ-ST
Lê Thị T ly hôn với Lê Trung H
Số: 17
Ngày: 20/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lê Thị T ly hôn với Lê Trung H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN KIM THÀNH TỈNH HẢI DƯƠNG Độc lập - Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 17/2023/HNGĐ-ST Ngày: 20/4/2023 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM THÀNH, TỈNH HẢI DƯƠNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Bích.
 Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hứa Thị Hương và bà Đỗ Thị Ái Thương
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Văn Bảy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Th ành, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Vui - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 269/2022/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 10 năm 2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2023/QĐXX-ST ngày 14 tháng 3 năm 2023, Quyết định hoãn phiên tòa số 16/2023/QĐST-HNGĐ ngày 30/3/2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Lê ThịT , sinh năm 1999. Địa chỉ cư trú: khu B, phường M, thị xã K, tỉnh Hải Dương. Vắng mặt.
- Bị đơn: Anh Lê Trung H , sinh năm 1993. Địa chỉ cư trú: thôn K, xã Đ, huyện K, tỉnh Hải Dương. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai trong quá trình gi ải quyết vụ án, nguyên đơn chị Lê ThịT trình bày: Chị và anh H kết hôn vào ngày 08/11/2019 trên cơ sở tự nguyện, được đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện K, tỉnh Hải Dương. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hòa thuận hạnh phúc được 5 tháng thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân chính dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng là do anh H chơi bời cờ bạc không quan tâm đến gia đình, vợ con. Anh H chơi bời dẫn đến nợ nần và bị nhiều người đến nhà đòin ợ, mỗi lần như vậy thì vợ chồng lại

## Page 2

xảy ra mâu thuẫn. Chị nhắc nhở, khuyên nhủ anh H và nhiều lần tạo cơ hội để anh H sửa chữa nhưng anh H không thay đổi mà còn đánh đập, chửi bới chị. Do không chịu được cách sống của anh H nên chị đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở từ tháng 2/2022, vợ chồng sống ly thân từ đó không còn quan tâm gì đến nhau nữa. Nay chịT xác định thực sự tình cảm vợ chồng không còn, vợ chồng chung sống không có hạnh phúc, chịT đề nghị Tòa án giải quyết cho được ly hôn anh H để giải phóng cho đôi bên khỏi giàng buộc.
Tại bản tự khai, biên bản lấy lời khai, Bị đơn anh Lê Trung H trình bày:
Anh và chịT kết hôn trên cơ sở tự nguyện được đăng ký tại UBND xã Đ vào ngày 08/11/2019. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc đến tháng 4/2022 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng là do anh chơi bời, cờ bạc dẫn đến nợ nần. ChịT có vài lần nhắc nhở anh không được chơi bời mà quan tâm đến gia đình, anh cũng có tiếp thu, sửa chữa. Tuy nhiên, do anh chơi bời dẫn đến vay nợ nhiều người nên thường xuyên có người đến nhà đòi nợ, do đó anh đã phải bỏ ra ngoài ở và cũng vì lý do đó mà chịT đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở từ tháng 4/2022. Sau khi chịT bỏ về nhà bố mẹ ở, anh và gia đình đã sang tìm gặp chịT để dàn xếp vợ chồng về đoàn tụ song chịT không về, vợ chồng sống ly thân từ tháng 4/2022 đến nay. Nay anh xét thấy tình cảm vợ chông giữa anh và chịT vẫn còn, chịT xin ly hôn anh không nhất trí.
Về con chung: ChịT và anh H cùng xác định vợ chồng có 01 con chung là Lê Thị Quỳnh H1, sinh ngày 07/5/2020 hiện đang ở với anh H. Nay quan đi ểm của chịT và anh H đều xin được trực tiếp nuôi con chung và tự nguyện không yêu cầu bên kia phải cấp dưỡng tiền nuôi con.
Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ chung: ChịT và anh H đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Chị Lê ThịT có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, giữ nguyên quan điểm xin ly hôn anh H, đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, không đề nghị Tòa án giải quyết về tài sản chung, nợ chung.
Tại phiên tòa: ChịT và anh H đều vắng mặt. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Kim Thành , tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa phát bi ểu ý ki ến:
Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, Thẩm phán và Hội đồng xét xử thực hiện đúng thủ tục tố tụng dân sự. Nguyên đơn thực hiện đầy đủ các quy ền và nghĩa v ụ theo quy định của BLTT dân s ự, Bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa v ụ theo các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; Về việc gi ải quy ết v ụ án: Quan đi ểm VKS đ ề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng khoản 1 Đi ều 51, kho ản 1 Đi ều 56 , Đi ều 81, Đi ều 82, Đi ều 83 Luật

## Page 3

Hôn nhân và gia đình x ử cho chịT được ly hôn anh H; Về con chung: Đề nghị HĐXX giao cho chịT trực tiếp nu ôi dư ỡng và chăm sóc con chung;
Về tài sản chung, n ợ chung: không đặt ra việc giải quyết. ChịT phải có nghĩa vụ chịu tiền án phí theo quy định của pháp lu ật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Về tố tụng:
Bị đơn anh Lê Trung H hiện đang cư trú tại huyện K nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương. ChịT là nguyên đơn có đơn đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt, anh H được triệu tập 2 hợp lệ đến phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt, căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt chị Lê ThịT và anh Lê Trung H .
[2]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê ThịT và anh Lê Trung H kết hôn với nhau trên tinh thần tự do tìm hiểu và tự nguyện đi đến hôn nhân, đư ợc đăng ký kết hôn tại cơ quan Nhà nước có thẩm quyền là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, chịT và anh H chung sống hạnh phúc được thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Mặc dù anh H không nhất trí ly hôn, song anh H cũng xác định vợ chồng có mâu thu ẫn và đã sống ly thân t ừ tháng 4/2022. Trong quá trình Tòa án gi ải quyết vụ án, Tòa án đã hòa gi ải và tạo điều kiện để anh H và chịT dàn xếp về đoàn tụ với nhau, song đều không có kết quả. Như vậy, đã xác định được quan hệ hôn nhân giữa chịT và anh H mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, cần chấp nhận yêu cầu của chị Lê ThịT xin được ly hôn anh Lê Trung H là phù hợp với Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
[3]. Về con chung: Xét yêuc ầu xin đư ợc trực tiếp nuôi con của chịT và anh H là hoàn toàn chính đáng. Song xem xét đi ều kiện thực tế và các quy định của pháp luật thì thấy con chung của chịT và anh H là cháu Lê Thị Quỳnh H1 hiện chưa tròn 36 tháng tuổi nên rất cần sự chăm sóc trực tiếp của người mẹ. Vì vậy, cần giao cháu Lê Thị Quỳnh H1, sinh ngày 07/5/2020 cho chị Lê ThịT trực tiếp nuôi dưỡng mới phù hợp với Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: ChịT tự nguyện không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng tiền nuôi con nên không đặt ra việc giải quyết.
[4]. Về tài sản chung, nợ chung: Chị Lê ThịT và anh Lê Trung H không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không đặt ra việc giải quyết.
[5]. Về án phí: Chị Lê ThịT là nguyên đơn khởi kiện xin ly hôn nên phải chịu tiền án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 4

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào: Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 39 Bộ luật dân sự, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, khoản 1 Đi ều 28, kho ản 1 Điều 39, khoản 4 Đi ều 147 Bộ luật Tố tụng dân s ự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của U ỷ ban Thư ờng v ụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
 1. Về quan hệ hôn nhân: Xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê ThịT , cho ly hôn giữa chị Lê ThịT và anh Lê Trung H .
2. Về con chung: Giao cháu Lê Thị Quỳnh H1, sinh ngày 07/5/2020 cho chị Lê ThịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo d ục. ChịT tự nguyện không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở.
 3. Về tài sản chung, nợ chung: Không đặt ra việc giải quyết.
4. Về án phí: Chị Lê ThịT phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm ly hôn, được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Thành theo biên lai số AA/2020/0004881 ngày 25 tháng 10 năm 2022, chịT đã nộp đủ án phí.
5. Quyền kháng cáo: ChịT và anh H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Kim Thành;
- Chi cục THA Dân sự huyện Kim Thành;
- UBND xã Đại Đức, huyện Kim Thành (nơi thực hiện việc đăng ký kết hôn);
- Lưu: Hồ sơ, VP.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)


Nguyễn Thị Ngọc Bích