Bản án số: 08/2023/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 08
Ngày: 12/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị T làm đơn xin ly hôn anh H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUẢNG TRẠCH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

 Bản án số: 08/2023/HNGĐ-ST Ngày: 12/4/2023 “V/v Ly hôn”
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Q, TỈNH QUẢNG BÌNH

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan Phương Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hoàng Anh Huê
 2. Bà Đậu Thị Phú Thư ký phiên tòa : Bà Cao Thùy Linh - Thư kýT òa án, To à án nhân dân huyện Q Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Q tham gia phiên tòa: không.
Ngày 12 tháng 4 năm 20 23 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Q xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 64 /20 22 /TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 10 năm 20 22 về việc “ Ly hôn ” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 05 /2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 15 tháng 3 năm 20 23 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Từ Thị T, sinh năm 1995 Địa chỉ: thôn T, xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Bình
2. Bị đơn: Anh Đàm Văn H, sinh năm 1990 Địa chỉ: thôn S, xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Bình Nguyên đơn và bị đơn có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Trong đơn khởi kiện ngày 11/10/2022, bản tự khai và đơn xin xét xử vắng mặt, nguyên đơn chị Từ ThịT trình bày: Chị và anh Đàm VănH có quá trình tìm hiểu và tự nguyện đi đến kết hôn, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Bình vào ngày 14/12/2012. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hòa thuận hạnh phúc, đến năm 2015 bắt đầu phát sinh mâu thuẫn . Nguyên nhân do hai vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuộc sống, từ đó hay cãi cọ nhau. Mặc dù đã được gia đình hai bên nội ngoại hòa giải, khuyên nhủ nhưng chịT nhận thấy không thể hàn gắn được, chịT mong muốn xin ly hôn với anh Đàm VănH để ổn định cuộc sống.

## Page 2

2 Về con chung, quá trình chung sống vợ chồng có 02 con chung là Đàm Khánh N, sinh ngày 11/9/2012 và Đàm Duy K, sinh ngày 1 2/6/2014. Sau khi kết hôn chị T có nguyện vọng trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng hai con và yêu cầu anh H đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi hai con mỗi tháng 2.000.000 đồng.
Về tài sản chung và nợ chung: Vợ chồng tự thỏa thuận giải quyết, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
ChịT trình bày do đi ều kiện công vi ệc và phương ti ện đi lại khó khăn nên chị không thể có mặt tại Tòa án để tham gia phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án ly hôn với anh Đàm Văn H. ChịT đã có đơn xin xét xử vắng mặt (có xác nhận của UBND xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Bình).
Trong đơn xin xét xử vắng mặt ngày 20/02/2023, bị đơn anh Đàm VănH trình bày: Anh và chị Từ ThịT có quá trình tìm hiểu, tự nguyện đi đến kết hôn, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Bình vào ngày 14/12/2012. Sau khi kết hôn vợ chồng anh chung sống đầm ấm, hạnh phúc được một thời gian, đến năm 2015 vợ chồng bắt đầu mâu thuẫn, hai bên đã cố gắng cải thiện tình trạng nhưng không có kết quả. Nay chịT làm đơn xin ly hôn thì anh H đồng ý vì vợ chồng ly thân đã lâu.
Về con chung, sau khi ly hôn, anh H nhất trí giao hai con chung là Đàm Khánh Ngọc, sinh ngày 11/9/2012 và Đàm Duy K, sinh ngày 1 2/6/2014 cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng, anh H nhất trí đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi hai con mỗi tháng 2.000.000 đồng.
Về tài sản chung và nợ chung: Vợ chồng tự thỏa thuận giải quyết, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Anh H trình bày, anh đãnh ận được các tài li ệu chứng cứ do chịT gửi đến, anh không có ý kiến hay yêu cầu phản tố, yêu cầu độc lập và cũng không cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ gì. Anh H cũng đã nhận được các giấy tờ do Tòa án nhân dân huyện Q gửi đến nhưng vì lý do công vi ệc nên không thể có mặt tại Tòa án để giải quyết vụ án và xin phép được vắng mặt trong phiên xét xử vụ án. Anh H đã có đơn xin xét x ử vắng mặt (có xác nhận của UBND xã Q, huy ện Q, tỉnh Qu ảng Bình).


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án Hội đồng xét x ử nhận định:
[1] Về quan hệ tình cảm: chị Từ ThịT và anh Đàm VănH đi đến hôn nhân trên cơ s ở hoàn toàn t ự nguyện, có đăng k ý kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Bình vào ngày 14/12/2012, vì vậy quanh ệ hôn nhân hoàn toàn hợp pháp. Sau khi kết hôn, v ợ chồng chịT và anh H chung sống hạnh phúc một thời gian, đến năm 2015 v ợ chồng anh chị phát sinh mâu thuẫn, chịT và anh

## Page 3

3 H đều trình bày không còn tình cảm với nhau và mong muốn xin đư ợc ly hôn đ ể sớm ổn định cuộc sống của bản thân. Xét thấy, tình trạng hôn nhân giữa chịT và anh H đã trầm trọng, đời sống chung không tồn tại, mục đích của hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị T, xét xử cho chịT được ly hôn với anh H. Tại phiên tòa vắng mặt nguyên đơn chị Từ ThịT và bị đơn anh Đàm VănH tuy nhiên chịT và anh H có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt vì vậy Hội đồng xét x ử căn c ứ Kho ản 1 Điều 227 và Khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân s ự, xét x ử vụ án vắng mặt chị Từ ThịT và anh Đàm Văn H.
[2] Về quan hệ con chung: Quá trình gi ải quyết vụ án chịT và anh H đều trình bày vợ chồng có 0 2 con chung Đàm Khánh Ng ọc, sinh ngày 11/9/2012 và Đàm Duy Khánh, sinh ngày 1 2/6/2014. Sau khi ly hôn chịT và anh H thống nhất giao hai con choch ị T trực ti ếp nuôi dư ỡng, anh H nhất trí đóng góp ti ền cấp dưỡng nuôi hai con mỗi tháng 2.000.000 đồng. Vì vậy Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại Điều 58, 81, 82, 83, 110 Luật Hôn nhân và Gia đình chấp nhận.
[3] Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Quá trình giải quyết vụ án chịT và anh H trình bày v ợ chồng tự thỏa thuận, không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [4] Về án phí: Chị Từ ThịT phải nộp tiền án phí ly hôn, anh Đàm VănH phải đóng góp tiền án phí cấp dưỡng nuôi con theo định kỳ theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng :
 - Khoản 1 Điều 227 và Khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 - Điều 56, Điều 58, 81, 82, 83, 110 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
 - Khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và Khoản 5, khoản 6 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án;
 Tuyên xử:
 1. Xét xử vắng mặt chị Từ ThịT và anh Đàm Văn H.
 2.Về quan hệ tình cảm: Cho ly hôn giữa chị Từ ThịT và anh Đàm Văn H.
 3. Về quan hệ con chung: Giao hai con chung Đàm Khánh Ng ọc, sinh ngày 11/9/2012 và Đàm Duy Khánh, sinh ngày 12/6/2014 cho chịT trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng, anh H đóng góp ti ền cấp dư ỡng nuôi hai con mỗi tháng 2.000.000 đồng cho đến khi các con lần lượt tròn 18 tuổi.
 Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 4

 4. Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Không xem xét.
 5. Về án phí: Buộc chị Từ ThịT phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn và anh Đàm VănH phải nộp 300.000 đồng án phíc ấp dưỡng nuôi con theo định kỳ để sung vào công quỹ nhà nước. Số tiền án phí chịT phải nộp được trừ vào khoản tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng mà chị đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Q theo biên lai số 0002185 ngày 12/10/2022. ChịT đã nộp đủ tiền án phí ly hôn.
Án xử sơ thẩm công khai, báo cho nguyên đơn, b ị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Quảng Bình;
- VKSND tỉnh Quảng Bình;
- VKSND huyện Q;
- Chi cục THADS huyện Q; (Đã đăng)
- UBND xã Q;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

Nguyễn Thị Lan Phƣơng

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


























 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Quảng Bình;
- VKSND huyện Q;
- Chi cục THADS huyện Q;
- UBND xã Thuận Hóa;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

Nguyễn Thị Lan Phƣơng

## Page 6

6