Bản án số: 23/2018/HSST
Lư Ngọc H - phạm tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ
Số: 23
Ngày: 09/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU TỈNH ĐỒNG NAI

 Bản án số: 23/2018/HSST Ngày: 09-5-2018.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU, TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Thị Kiều Vân Các hội thẩm nhân dân:
1. Bà Hoàng Thị Hồng Quyên - Giáo Viên.
2. Ông Huỳnh Văn Long - Phó Chủ tịch UBMTTQ Việt Nam huyện Vĩnh Cửu.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Quang Tuyến - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Cao Kỷ Dương – Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 5 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 20/2018/TLST-HS ngày 19/3/ 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2018/QĐXXST-HS ngày 24/4/2018 đối với Bị cáo:
Lƣ Ngọc H, sinh năm 1995, tại Đồng Nai.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: khu phố 8, thị trấn V , huyện V, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: lái xe; Trình độ học vấn: 11/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Lư Mai S , sinh năm 19 63 và bà Nguyễn Thị Ngọc B , sinh năm 1972; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo tại ngoại, bị cấm đi khỏi nơi cư trú theo Lệnh số 09 ngày 8/12/2017 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện V (Có mặt).
- Bị hại: Cháu Phạm Lê Thiên V (đã chết), sinh năm: 2006.
- Người đại diện hợp pháp của bị hại: Anh Phạm Lê H, sinh năm 1980 và chị Vi Thị L , sinh năm 198 0; cùng trú tại: ấp 1, xã V, huyện V, tỉnh Đồng Nai (C ó mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Nguyễn Thị Ngọc B, sinh năm: 1972; trú tại: khu phố 8, thị trấn V, huyện, V, tỉnh Đồng Nai (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

1


Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lư NgọcH có gi ấy phép lái xe hạng C, do Sở Giao thông vận tải thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 05/6/2017. Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 8/11/2017 , Lư NgọcH điều khiển xe ô tô tải, biển số 60C-332.90 lưu thông trên đư ờng 767, theo hướng xã V đi thị trấn V, huyện V, tỉnh Đồng Nai. Đến km14+ 500 thuộc tổ 15, ấp 1, xã V, H điều khiển xe ô tô lấn sang phần đường bên trái hướng đi làm phần bên trái nắp capô phía trước va chạm với xe đạp điện do cháu Phạm Lê Thiên V, sinh năm 2006, điều khiểu lưu thông ngược chiều. Hậu quả vụ tai nạn làm cháu Phạm Lê Thiên V bị thương nặng được đưa đi cấp cứu, đã tử vong hồi 16 giờ cùng ngày tại Bệnh viện Nhi Đồng, Đồng Nai.
* Hiện trường thể hiện:
- Mặt đường nhựa rộng 11m. Xe ô tô tải, biển số 60C-332.90 lưu thông theo hướng ngã ba Trị An đi thị trấn V, huy ện V, xe đạp điện lưu thông theo hướng ngược lại.
- Xe ô tô tải, biển số 60C-332.90 dừng trên lề đường bên trái hướng đi; bánh trước, bánh sau xe ô tô cách lề phải hướng đi thứ tự: 12,30m; 10,50m, cách trụ điện 101 là 14,8m.
- Vết phanh 1 do bánh sau bên trái xe ô tôt ạo ra, nằm trên mặt đường bên trái hướng đi, có đ ộ dài 29,6m. Điểm đầu, điểm cuối vết phanh cách l ề đường bên phải hướng xe ô tô, thứ tự: 7,58m; 11,70m.
- Vết cày do xe đạp điện tạo ra và vết phanh 2 do bánh trước bên phải xe ô tô tạo ran ằm trên mặt đường bên trái hư ớng đi, có độ dài 26,58m. Đi ểm đầu, điểm cuối vết phanh cách lề phải hướng xe ô tô đi, thứ tự: 6,6m; 11,18m.
- Xe đạp điện nằm ngoài l ề đường bên phải hướng đi, phía dưới gầm bánh trước bên phải xe ô tô; bánh sau xe đạp điện gãy văng rời khỏi vị trí, nằm ngoài mép đường bên trái, dưới gầm phía sau xe ô tô biển số 60C-332.90.
* Tại bản kết luận giám định pháp y v ề tử thi số 697/PC54-KLGĐPY ngày 20/11/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đồng Nai, kết luận nguyên nhân t ử vong của Phạm Lê Thiên V: Đa chấn thương , chấn thương sọ não, vỡ xương hộp s ọ, xu ất huyết dư ớinh ện, t ụ máu li ềm đại não và lều ti ểu não, chấn thương bụng kín vỡ lách.
* Biên bản khám nghiệm phương tiện:
- Xe ô tô tải, biển s ố 60C-332.90: Vết r ạn, nứt kính, kích thư ớc 58c m x 30cm mặt ngoài góc bên trái phía dư ới kính chắn gió phía trư ớc; vết thụng kim loại, kích thước 34cm x 30cm phía trên, bên trái nắp capô phía trước (phần giáp với kính chắn gió phía trước); đèn chiếu sáng, đèn chuyển hướng bên phải bể, vỡ văng rời khỏi vị trí; vết thụng + vết chà mòn kim lo ại, kích thư ớc 20cm x 31cm mép ngoài bên phải cản phía trước có dính nhiều chất liệu màu xanh.
- Xe đạp điện màu xanh: Cong gập biến dạng, hư hỏng nặng.

## Page 3

2

* Xử lý phương ti ện: Xe ô tô tải, biển s ố 60C-332.90 do bà Nguy ễn Thị Ngọc B đứng tên đăng ký chủ sở hữu. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện V đã trả lại xe ô tô và xe đạp diện cho chủ sở hữu.
Đại diện gia đình b ị hại đã nhận bồi thường 120.000.000 đồng của gia đình Lư NgọcH và có đơn xin giảm nhẹ cho bị cáo H.
Cáo trạng số 27/CT-VKS ngày 16/3/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Lư NgọcH để xét xử về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ ” quy định tại khoản 1 Điều 202 của Bộ luật Hình sự.
* Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa:
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Bị cáo Lư NgọcH đã có hành vi điều khiển xe ô tô tải, biển số 60C-332.90 lưu thông không đúng phần đường, lấn sang phần đường bên trái đã đụng vào cháu Phạm Lê Thiên V điều khiển xe đạp điện lưu thông chiều ngược lại, gây tai nạn giao thông làm cháu V tử vong. Hành vi của bị cáo H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ ” quy định tại khoản 1 Điều 202 của Bộ luật Hình sự năm 1999 (Sửa đổi, bổ sung năm 2009). Trong quá trình tố tụng bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã cùng gia đình bồi thường, khắc phục một phần hậu quả thiệt hại cho gia đình bị hại. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng đối với bị cáo Lư Ngọc H, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 202;
điểm b, p, khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999 (Sửa đổi, bổ sung năm 2009 ), xử phạt bị cáo Lư NgọcH mức án từ 09 tháng đến 12 tháng tù.
Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
* Ý kiến của bị cáo Lư Ngọc H: Bị cáo thống nhất với nội dung cáo trạng và quan điểm truy tố của Viện kiểm sát. Bị cáo thừa nhận nguyên nhân dẫn đến vụ tai nạn là do bị cáo gây ra. Do đường vắng, bị cáo điều khiển xe chạy với tốc độ từ 80km – 85 km/h, khi nhìn thấy bị hại đi trên phần đường bên trái theo hướng đi của bị cáo, tưởng nhầm bị hại sang đường nên bị cáo đánh tay lái sang phần đường bên trái để tránh đã tông vào xe bị hại. Bị cáo xin gia đình bị hại tha thứ, xin chịu toàn bộ trách nhiệm về hành vi vi phạm của mình trước pháp luật.
* Ý kiến của đại diện hợp pháp của bị hại anh Phạm Lê H và chị Vi Thị L:
không yêu cầu gì thêm về việc bồi thường thiệt hại dân sự, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo H.
* Ý kiến của người có quyền l ợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị Ngọc B :
Không có yêu cầu gì về xe ô tô tải, biển số 60C-332.90.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

## Page 4

3

 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện V, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về chứng cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo Lư NgọcH tại phiên tòa thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo là phù hợp với lời khai và các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra vụ án, đã có đủ cơ sở xác định: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 8/11/2017, tại Km 14+500 thu ộc tổ 15, ấp 1, xã V, huy ện V, tỉnh Đồng Nai, Lư NgọcH điều khiển xe ô tô tải, biển số 60C-332.90 lưu thông không đúng phần đường lấn sang phần đường bên trái đã đụng vào cháu Phạm Lê Thiên V đi ều khiển xe đạp điện lưu thông chiều ngược lại, gây tain ạn giao thông. Hậu quả vụ tai nạn làm cháu Phạm Lê Thiên V t ử vong. Tại bản kết lu ận giám định pháp y v ề tử thi s ố 697/PC54-KLGĐPY ngày 20/11/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đồng Nai kết luận nguyên nhân tử vong của Phạm Lê Thiên V: do đa chấn thương sọ não vỡ xương hộp sọ, xuất huyết dưới nhện, tụ máu liềm đại não và lều tiểu não, chấn thương bụng kín vỡ lách.
Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Bị cáo điều khiển xe ô tô tham gia giao thông đường bộ đã không chấp hành đúng quy tắc để đảm bảo các điều kiện an toàn khi tham gia giao thông . Bị cáo thừa nhận điều khiển xe ô tô với tốc độ cao, không làm chủ tốc độ, lưu thông không đúng phần đường, lấn trái đã đụng vào bị hại điều khiển xe đạp điện lưu thông ngược chiều gây ra vụ tai nạn với lỗi hoàn toàn thuộc về bị cáo. Hành vi của bị cáo Lư NgọcH đã vi phạm quy tắc giao thông đư ờng bộ, tại khoản 1 Điều 9 của Luật Giao thông đường bộ năm 2013 quy định: “Người tham giao giao thông phải đi bên phải theo chiều đi của mình, đi đúng làn đường, phần đường quy định và phải chấp hành hệ thống báo hiệu đường bộ”.
Hành vi của bị cáo Lư NgọcH đã cấu thành tội “Vi phạm quy định điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” được quy định tại khoản 1 Điều 202 của Bộ luật Hình sự năm 1999 (Sửa đổi, bổ sung năm 2009) . Do vậy, Cáo trạng số 27/CT-VKS ngày 16 tháng 3 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự quản lý công cộng của Nhà nước, gây đau thương, mất mát cho gia đình của bị hại. Xét thấy tình hình tai nạn giao thông xảy ra tại địa phương ngày càng tăng, nên hành vi của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm mà hành vi của bị cáo đã gây ra để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.
[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

## Page 5

4

Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp không có tình tiết tăng nặng.
Bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ: Ngay sau khi gây ra vụ tai nạn bị cáo H đã nhận thức được vi phạm của bản thân và đến cơ quan Công an huyện V đầu thú. Bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , đã cùng gia đình bồi thường, khắc phục một phần hậu quả thiệt hại cho gia đình bị hại. Trong quá trình điều tra vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay, người đại diện hợp pháp của bị hại đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Căn cứ quy định điểm b, p, khoản 1 và khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999 (Sửa đổi, bổ sung năm 2009), Hội đồng xét xử cần xét giảm nhẹ một phần khi quyết định hình phạt đối với bị cáo, cho bị cáo được hưởng chính sách khoan hồng của pháp luật, yên tâm cải tạo thành công dân biết tuân thủ pháp luật.
[6] Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Trong quá trình điều tra, đại diện hợp pháp của bị hại đã nhận tiền bồi thường dân sự là 120.000.000 đồng của gia đình bị cáo H. Tại phiên tòa, đại diện hợp pháp của bị hại là ông Phạm Lê H và bà Vi Thị L không yêu cầu gì thêm về phần bồi thường dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[7] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra xác định: Xe ô tô tải, biển số 60C - 0332.90 do bà Nguyễn Thị Ngọc B l à chủ sở hữu hợp pháp. Ngày 08/12/2017, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện V đã trả lại xe ô tô biển số 60C - 0332.90 cho bà B. Đối với xe đạp điện Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện V đã giao trả cho ông Phạm Lê H. Tại phiên tòa, các đương sự không có yêu cầu gì khác, do vậy Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
 [8] Xét quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu tại phiên tòa đối với bị cáo về phần tội danh, điều khoản truy tố và mức hình phạt áp dụng là có căn cứ phù hợp với các tình tiết của vụ án nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [9] Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo Lư Ngọc H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1 Điều 202; Điều 42, điểm b, p, khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999 (Sửa đổi, bổ sung năm 2009 ); các Điều 13 6, 327, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
1. Tuyên bố: Bị cáo Lư NgọcH phạm tội “Vi phạm quy định điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.
Xử phạt: Bị cáo Lư NgọcH 10 (Mười) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án.
2. Về án phí : Bị cáo Lư NgọcH phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn

## Page 6

5

đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Người đại diện hợp pháp của bị hại;
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Vĩnh Cửu;
- Công an huyện Vĩnh Cửu;
- Chi cục THADS huyện Vĩnh Cửu;
- Lưu hồ sơ, Văn phòng.
 Đào Thị Kiều Vân