Bản án số: 08/2023/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 08/2023/HS-ST
Ngày: 12/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ CỪ TỈNH HƯNG YÊN

Bản án số: 08/2023/HS-ST Ngày 12 - 4 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ CỪ, TỈNH HƯNG YÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Đình Hiền;
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tô Sỹ Thái và ông Vũ Việt Cường.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hải , là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Cừ , tỉnh Hưng Yên tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
05/2023/TLST-HS ngµy 03/3/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
07/2023/QĐXXST-HS ngày 28/3/2023 đối với bị cáo:
Hà BếT , sinh năm 1998 tại Y, B, Cao Bằng ; nơi cư trú: Xóm N , xã Y , huyện B, tỉnh Cao Bằng ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ vănh óa: Lớp 10/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Bế L {tại phiên tòa bị cáoT khai cha đẻ có tên gọi khác là : Hà Bế L (đã chết)} và bà Vương Thị H ; vợ là Nông ThịC và có 01 con; tiền án , tiền sự:
Không; tạm giữ ngày 17/12/2022; tạm giam ngày 23/12/2022; bị cáo hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên “có mặt”.
- Người bào chữa cho bị cáo T: Ông Phạm Đức L1 - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Hưng Yên “có mặt”.
- Người chứng kiến: Ông Đào Sỹ Q , sinh năm 19 74; trú tại: Thôn C 1, thị trấn T1, huyện P, tỉnh Hưng Yên “vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 16 giờ 2 0 phút ngày 17/12/2022, tại thôn Cao Xá, thị trấn Trần Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên tổ công tác Công an huyện Phù Cừ phối hợp với Công an thị trấn Trần Cao , huyện Phù Cừ bắt quả tang Hà BếT , sinh năm 1998, nơi cư trú tại xóm N, xã Y, huyện B, tỉnh Cao Bằng đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tại thời điểm bắt giữ, Hà BếT tự nguyện giao nộp cho tổ công tác 01 gói giấy bạc kích thước (2 x 1) cm bên trong chứa chất bột và cục màu trắng được niêm phong trong bì thư ghi ký hiệu M1 vàT tự khai nhận đó là gói ma túy Heroine cuảT cất giấu để sử dụng cho bản thân. Quản lý của Hà Bế T 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave alpha màu trắng, biển kiểm soát 11L1 - 080.19 và 01 căn cước công dân mang tên Hà Bế T.
Tại bản kết luận giám định số : 33/KL-KTHS ngày 20/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Mẫu chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong ký hiệu M1 (thu giữ của Hà Bế T) có khối lượng 0,223 gam, là ma túy, loại Heroine. Hoàn lại 0,207 gam Heroine trong niêm phong ghi ký hiệu M1.
Kết quả điều tra Hà BếT khai nhận: Bản thân T là người nghiện ma túy nên thường đi lang thang tìm việc làm, không ở cố định địa chỉ cụ thể nào. Ngày 16/12/2022 T đi đến địa phận huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên để tìm việc làm.
Tại thời điểm nàyT quen biết một người cũng sử dụng chất ma túy tên là T2, do mới quen biết nên T không rõ họ tên đầy đủ và địa chỉ cụ thể của người này.
Chiều ngày 17/12/2022 T hẹn gặp T 2 ở ngã tư Phố Cao, thị trấn Trần Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 11L1 - 080.19 (xe của T) đến ngã tư Phố Cao, thị trấn Trần cao, huyện Phù Cừ để gặp T2. Tại đây, T đưa cho T2 200.000 đồng để nhờ T2 mua ma túy, loại Heroine mục đích để sử dụng. T 2 cầm tiền đi mua ma túy ở đâuT không biết, còn T vẫn đứng đợiT 2 ở ngã tư Phố Cao. Một lúc sauT 2 quay lại và đưa choT ma túy được gói trong 01 gói giấy bạc màu trắng. T cầm gói ma túy trong lòng bàn tay phải của mình, sau đó T2 đi đâuT không biết. Khi T chuẩn bị điều khiển xe mô tô để tìm nơi sử dụng ma túy thì bị lực lượng Công an huyện Phù Cừ kiểm tra, bắt quả tang vàT tự giao nộp gói ma túy đang cầm trên tay phải cuảT cho tổ công tác.
Về đối tượng tên T2 mua ma túy cho T, doT không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ của người này; căn cứ vào đặc điểm của người tên T2 do Hà BếT cung cấp cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh trên địa bàn thị trấn Trần Cao, huyện Phù Cừ nhưng không có đối tượng nào có đặc điểm nhưT miêu tả nên không làm rõ được.
Vật chứng: 01 phong bì thư được niêm phong ghi số: 33/KL-KTHS (MT)
bên trong chứa mẫu vật ma túy do Phòng kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Hưng Yên hoàn lại sau giám địn h, 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda W ave alpha màu

## Page 3

trắng, biển kiểm soát 11L1 - 080.19 và 01 căn cước công dân mang tên Hà BếT đã chuyển giao sang Chi cục thi hành án dân sự huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên quản lý.
 Tại Cáo trạng số: 06/CT-VKSPC ngày 03/3/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên truy tố Hà BếT về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố hành vi phạm tội của Hà BếT theo nội dung bản cáo trạng; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249;
điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điều 106, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Xử phạt bị cáo Hà BếT từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù; không phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo;
vật chứng: Đ ề nghị trả lại cho Hà BếT 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda W ave alpha màu trắng, biển kiểm soát 11L1 - 080.19 và 01 căn cước công dân mang tên Hà Bế T; tịch thu mẫu vật là ma túy do cơ quan giám định hoàn lại cho tiêu hủy. Bị cáoT là người dân tộc thiều số, sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Người bào chữa cho bị cáoT phát biểu quan điểm: Nhất trí về tội danh, điều luật Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên truy tố và áp dụng đối với bị cáo Hà BếT . Tuy nhiên, đề nghị HĐXX xem xé t: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáoT đều khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải;
lượng ma túy tàng trữ trên mức khởi điểm; bị cáo có nhân thân tốt, tuổi đời còn trẻ, hoản cảnh khó khăn bố mất sớm, con còn nhỏ, bị cáo là lao động chính nên áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS để phạt bị cáo mức án thấp nhất là 01 năm tù. Do bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn (theo Quyết định số 861/QĐ -TTg ngày 04/6/2021 của Thủ tướng Chính phủ), nên đề nghị HĐXX miễn cho bị cáoT tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Hà BếT nhận tội, khai báo thành khẩn diễn biến hành vi phạm tội của bị cáo phù hợp với hành vi của bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Cừ truy tố theo nội dung cáo trạng. Bị cáoT đã nhận thức rõ sai phạm của bản thân, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét để phạt bị cáo mức án thấp nhất, tạo điều kiện cho bị cáo phấn đấu cải tạo tốt, sớm được trở về với gia đình và xã hội. Đối với chiếc xe máy và căn cước công dân của bị cáo bị thu giữ nay bị cáo xin lại để gia đình sử dụng làm phương tiện đi lại.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án , căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Phù Cừ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Cừ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng , đầy đủ về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phi ên tòa bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiếnh ành tố tụng. Do vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng và tài liệu chứng cứ thu thập trong hồ sơ vụ án là hợp pháp.
 [2]. Lời khai nhận tội của Hà BếT tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo trước cơ quan điều tra, đồng thời phù hợp với biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ khi bắt quả tang Hà BếT là 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chứa chất màu trắng dạng cục và bột T khai nhận là ma túy, loại Heroine và phù hợp kết luận giám định mẫu chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong ghi ký hiệu M1 (thu giữ của T) có khối lượng 0,223 gam là ma túy, loại Heroine; hoàn lại 0, 207 gam Heroine và phù hợp với lời khai của ông Đào Sỹ Q là người chứng kiến khi Hà BếT bị bắt quả tang, thu giữ niêm phong vật chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy, đã đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ 20 phút ngày 17/12/2022 tại địa phận thôn Cao Xá, thị trấn Trần Cao , huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên bị cáo Hà BếT đang có hành vi cất giấu trái phép 0,223 gam chất ma túy, là Heroine để sử dụng cá nhân thì bị Công an huyện Phù Cừ phát hiện bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng. Bị cáo Hà BếT là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi của bị cáoT thực hiện như phân tích đã có đủ dấu hiệu cấu thành Tội tàng trữ trái phép chất ma túy . Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên truy tố Hà BếT về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy , theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là chính xác, có căn cứ, đúng pháp luật, không oan sai.
[3]. Xét hành vi phạm tội của Hà BếT là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với chất ma túy và các chất gây nghiện. Bản thân bị cáoT là người nghiện chất ma túy, biết rõ tác hại của ma túy đối với sức khỏe, trí tuệ của con người, gây thiệt hại về kinh tế và là một trong các nguyên nhân, điều kiện dẫn đến hành vi vi phạm pháp luật và tội phạm khác. Bị cáo sử dụng ma túy để thỏa mãn ham muốn cá nhân dẫn đến phạm tội, đồng thời còn gây mất trật t ự trị an xã hội tại địa phương . Vì vậy, cần phải xét xử nghiêm minh, áp dụng cho bị cáo một mức hình phạt tương xứng với tính

## Page 5

chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội bị cáo gây ra và cần cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian cần thiết để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và làm bài học răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.
[4]. Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo T không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
[5]. Về tình tiết giảm nhẹ: Hà BếT phạm tội bị bắt quả tang , trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đều nhận tội, khai báo thành khẩn nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm một phần hình phạt cho bị cáo, thể hiện tính nhân đạo , khoan hồng của pháp luật.
[6]. Về hình phạt bổ sung: Hà BếT là người nghiện ma túy, không có tài sản và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
[7]. Biện pháp tư pháp:
- 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave alpha màu trắng, biển kiểm soát 11L1 - 080.19 (xe đã cũ, có 01 gương chiếu hậu, xe không có chìa khóa, phần yếm bên phải bị vỡ mất một mảng) và 01 căn cước công dân mang tên Hà Bế T;
xét chiếc xe máy và căn cước công dân là phương tiện đi lại hàng ngày và giấy tờ tùy thân của bị cáo, kết quả điều tra không có căn cứ chứng minh liên quan đến tội phạm, nên giao trả lại bị cáo T.
- Mẫu vật là chất ma túy Heroine do cơ quan giám định hoàn lại mẫu trong niêm phong là chất Nhà nước cấm, nên cần tịch thu cho tiêu hủy.
[8]. Về án phí: Bị cáo Hà BếT là người dân tộc thiểu số (dân tộc Tày), sinh sống tại xã Y , huyện B, tỉnh Cao Bằng là xã miền núi đặc biệt khó khăn (theo Quyết định số: 861/QĐ-TTg ngày 04/6/2021 của Thủ tướng Chính phủ phê duyệt các xã khu vực III, khu vực II, khu vực I thuộc vùng đồng bào dân tộc thiểu số miền núi giai đoạn 2021 - 2025), nên miễn toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo T.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào : Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điều 106, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số :
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Hà BếT phạm Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

## Page 6

Xử phạt bị cáo Hà BếT 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày tạm giữ là ngày 17/12/2022.
Biện pháp tư pháp:
- Giao trả lại cho bị cáo Hà B ế T : 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave alpha màu trắng, biển kiểm soát 11L1 - 080.19 (xe đã cũ, có 01 gương chiếu hậu, xe không có chìa khóa, phần yếm bên phải bị vỡ mất một mảng ) và 01 căn cước công dân mang tên Hà Bế T.
- Tịch thu to àn bộ số ma túy Heroine do cơ quan giám định hoàn lại mẫu vật gi ám định số: 33/KL-KTHS ngày 20/12/2022 được niêm phong , cho tiêu hủy.
(Chi tiết về số lượng, chất lượng, đặc điểm, tình trạng vật chứng được mô tả cụ thể theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/3/2023 giữa Công an huyện Phù Cừ và Chi cục thi hành án dân sự huyện Phù Cừ).
Án phí: Miễn cho bị cáo Hà BếT toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bản án sơ thẩm xét xử công khai có mặt bị cáo, đã báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo T;
- Người bào chữa: Ông L;
- TAND tỉnh Hưng Yên (phòng KTNV);
- VKSND tỉnh Hưng Yên;
- VKSND huyện Phù Cừ;
- CQĐT & VP CA huyện Phù Cừ;
- Cơ quan THA hình sự & dân sự huyện Phù Cừ;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VP.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Đình Hiền