Bản án số: 143/2023/HS-PT
Đinh Thanh Quý và Đồng phạm - phạm tội đánh bạc
Số: 143
Ngày: 19/05/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 143/2023/HS-PT Ngày: 19 - 4 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Quang;
Các Thẩm phán: Ông Vũ Thế Phương;
 Ông Trần Nam Phương.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Sơn - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa:
Ông Phạm Quang Minh - Kiểm sát viên.
Ngày 18 và 19 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số: 43/2023/TLPT-HS ngày 13 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo Đinh Thanh Q và các b ị cáo khác;
do có kháng cáoc ủa các bị cáo đối với Bản án hình s ự sơ thẩm s ố:
187/2022/HS-ST ngày 22-12-2022 của Tòa án nhân dân Hện X.
- Bị cáo có kháng cáo:
1. Đinh Thanh Q, sinh năm 2001 tại Đồng Nai; nơi thường trú: Ấp 2, Xã X, Hện X, tỉnh Đồng Nai; giới tính: Nam; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa;
con ông Đinh Văn T và mẹ Nguyễn Thị T; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại (có mặt).
2. Lâm Hồng H, sinh năm 1983 tại Hậu Giang; nơi thường trú: Ấp 1, Xã X, Hện X, tỉnh Đồng Nai; giới tính: Nữ; nghề nghiệp: Nội trợ; Trình độ văn hóa (học vấn): 5/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa; con ông Lâm Thanh H (đã chết) và bà Lê Hồng Đẹp, có chồng tên Trần Văn Ph, có 04 con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại (có mặt).

## Page 2

3. Đặng Quốc H, sinh năm 2001 tại Đồng Nai; nơi thường trú: Ấp 1A, Xã X, Hện X, tỉnh Đồng Nai; giới tính: Nam; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa;
con ông Đặng Quốc Khánh và bà Phạm Thị Trang; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại (có mặt).
4. Nguyễn Thị Ngọc H1, sinh năm 1985 tại Đồng Nai; nơi thường trú: Ấp 2, Xã X, Hện X, tỉnh Đồng Nai; giới tính: Nữ; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không;
con ông Nguyễn Ngọc T (đã chết) và mẹ là bà Lê Thị Hải Đ; bị cáo chưa có chồng, con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại (có mặt).
Người bào chữa cho bị cáo Đinh Văn Q, Lâm Hồng H, Nguyễn Thị Ngọc H1: Ông Vũ Xuân Cát – Luật sư thuộc Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh;
nơi làm vi ệc: Công ty Lu ật TNHH MTV LIĐÔ HTC; địa chỉ: Số 370/33 Tân Sơn Nhì, phường Tân Sơn Nhì, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
1. Nội dung chính:
Khoảng 20 giờ ngày 03/02/2022 (nhằm ngày mùng 03 Tết nguyên đán), Đoàn Thị Cách, đã sử dụng nhà ở của mình tại Ấp 1, Xã X, Hện X, tỉnh Đồng Nai, cho các đối tượng Nguyễn Thị Ngọc H1, Đinh Thanh Q , Lâm Hồng H, Đặng QuốcH đánh bạc trái phép với hình thức chơi bài xì lát thắng thua bằng tiền, với s ố tiền đặt mỗi ván t ừ 50.000 đồng đến 100.000 đồng, dom ột đối tượng chưa rõ nhân thân, lại lịch làm cái. Quá trình đánh bạc, Đoàn Thị Cách thu ti ền xâu trên mỗi lượt làm cái l à 10.000 đồng, đến 20 gi ờ 20 phút cùng ngày, thì bị Công an Xã X, Hện X phát hiện bắt quả tang.
Hình thức đánh bạc và số tiền được thua như sau: Người làm cái sử dụng bộ bài tây 52 lá, chia lần lượt cho mình và cho các t ụ chơi, mỗi tụ 2 lá bài, các lá bài còn dư thì đặt úp trên đĩa sứ giữa chiếu bạc. Sau khi chia bài xong, các tụ xem bài của mình, tùy vào điểm số của mỗi bài mà lựa chọn bốc (lấy) thêm bài hay không (nhà cái bốc bài sau cùng). Cách tính điểm như sau: Các lá bài “2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10” thì có s ố điểm tương ứng số của lá bài đó, các lá bài “J, Q, K” tương ứng 10 điểm; lá bài A ( còn gọi là lá Xì hay lá Át) có thể tính 1 điểm, 10 điểm hoặc 11 điểm. Điểm bài là tổng điểm các lá bài cộng lại. Với hai lá bài được chia đầu tiên nếu ai có trường hợp sau đây thì mở bài không cần bốc thêm bài: 2 lá bài A gọi là xì bàn, 1 lá bài A với 1 lá bài J, Q, Kho ặc 10 gọi là xì

## Page 3

dách. Nếu không thu ộc trư ờng hợp trên thìt ụ chơi có thể bốc thêm bàit ừ những lá bài còn dư sao cho s ố điểm nằm trong kho ảng t ừ 16 đến 21 đi ểm.
Việc bốc thêm bài đư ợc thực hiện lần lượt hết tụ này đến tụ khác, nhà cái bốc sau cùng, s ố bài bốc thêm tối đa là 3 lá. Trư ớc hoặc trong giai đo ạn bốc bài, người làm cái có quyền kiểm tra bàit ụ chơi đã dằn (không bốc thêm bài) nếu nhà cái đã đủ 16 điểm trở lên. Khi bốc thêm bài có các trường hợp đặc biệt sau:
có 05 lá bài mà tổng điểm từ 21 trở xuống gọi là “ngũ linh”, quá 21 điểm gọi là “quắc” (ngoắc). Đối chiếu tính thắng thua như sau: Lớn nhất là xì bàn rồi đến xì dách, đến ngũ linh, đến 21 điểm, đến 20 điểm và nhỏ dần đến 16 điểm, nhỏ nhất là qu ắc. Hai bài cùng đi ểm, cùng xì bàn, cùng xì lát, cùng ngo ắc thì hòa, cùng ngũ linh ai ít đi ểm hơn thì th ắng. Người làm cái trực tiếp tính thắng thua với từng tụ chơi, tỷ lệ thắng thua là 1 ăn 1 tức là đặt bao nhiêu ti ền thì thắng thua bấy nhiêu ti ền. Quá trình đánh bạc các con bạc thỏa thuận làm cái xoay vòng, mỗi người được làm cái 3 ván, nếu đến lượt người chơi không muốn làm cái thì cHển cho người khác.
Số tiền sử dụng đánh bạc, kết quả thắng thua của từng bị cáo như sau:
Bị cáo Đinh Thanh Q khai nhận: Vào khoảng 20 giờ ngày 03/02/2022, Q đem theo s ố tiền 8.000.000 đồng đến nhà bà Nguyễn Thị Cách để tham gia đánh bạc với hình thức chơi bài xì lát thắng thua bằng tiền. Quá trình đánh bạc Q đặt cược 20 ván đến 30 ván, với số tiền từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng/ 01 ván, kết quả Q thua hết số tiền 400.000 đồng, thì b ị Công an xã Xuân Hưng phát hiện bắt quả tang và tạm giữ trên người số tiền 7.600.000 đồng.
Bị cáo Lâm Hồng H khai nhận: Vào khoảng 20 giờ ngày 03/02/2022, H đem theo s ố tiền 2.360.000 đồng đến nhà bà Nguyễn Thị Cách để tham gia đánh bạc với hình thức chơi bài xì lát thắng thua bằng tiền. Quá trình đánh bạc H đặt 20 ván đến 25 ván, với số tiền từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng/01 ván;
kết quả H thua hết số tiền 300.000 đồng thì bị Công an xã Xuân Hưng phát hiện bắt quả tang và tạm giữ trên người số tiền 2.060.000 đồng.
Bị cáo Đặng QuốcH khai nhận: Vào khoảng 20 giờ ngày 03/02/2022, H đem theo s ố tiền 2.000.000 đồng đến nhà bà Nguyễn Thị Cách, để tham gia đánh bạc với hình thức chơi bài xì lát thắng thua bằng tiền. Quá trình đánh bạc H đặt cược 10 ván đến 15 ván, với số tiền từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng/ 01 ván; kết quả H thua hết số tiền 950.000 đồng, thì b ị Công an xã Xuân Hưng phát hiện bắt quả tang và tạm giữ trên người số tiền 1.050.000 đồng.
Bị cáo Nguy ễn Thị Ngọc H1 khainh ận: Vào kho ảng 20 gi ờ 05 ngày 03/02/2022, H1 đem theo số tiền 190.000 đồng đến nhà bà Nguyễn Thị Cách để

## Page 4

tham gia đánh bạc. Quá trình đánh bạc H1 hùn với 01 t ụ đang ngồi trên chi ếu bạc với số tiền 100.000 đồng; kết quả H1 thua hết số tiền 100.000 đồng, sau đó H1 tiếp tục hùn vào 01 t ụ chơi trên chi ếu bạc số tiền 90.000 đồng (chưa xác định thắng thua), thì bị Công an xã Xuân Hưng phát hiện bắt quả tang.
Đoàn Thị Cách khai nhận: Do ngày 03/02/2022 (nhằm ngày 03 Tết) nên bà Đoàn Thị Cách cho các đối tượng có nhuc ầu đánh bạc trong đó có Đinh Thanh Q, Lâm Hồng H, Đặng Quốc H, Nguyễn Thị Ngọc H1 sử dụng nơi ở của mình để đánh bạc trái phép dưới hình thức chơi bài xì lát thắng thua bằng tiền và đồng thời cho các đối tượng sử dụng 01 tấm vải màu xám hồng của mình làm chiếu bạc, trong quá trình các đối tượng đánh bạc thì bà Cách thu mỗi lượt làm cái l à 10.000 đồng. Cách thu ti ền xâu được s ố tiền 200.000 đồng thì b ị Công an Xã X, Hện X bắt quả tang.
Tổng s ố tiền Đoàn Thị Cách, Đinh Thanh Qúy, Lâm Hồng H, Đặng Quốc H, Nguyễn Thị Ngọc H1 đánh bạc trong ngày 03/02/2022 là 16.310.000 đồng.
2. Quyết định của cấp sơ thẩm:
Tại Bản án sơ thẩm số: 187/2022/HS-ST ngày 22-12-2022, Tòa án nhân dân Hện X đã quyết định:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Tuyên b ố các b ị cáo Đinh Thanh Q, Lâm Hồng H, Đặng Qu ốcH và Nguyễn Thị Ngọc H1 phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Đinh Thanh Q 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.
Xử phạt bị cáo Đặng QuốcH 10 (mười) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.
Xử phạt bị cáo Lâm Hồng H 08 (tám) tháng tù, thời hạn tù tính t ừ ngày bắt đi thi hành án.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Ngọc H1 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo.
3. Kháng cáo:

## Page 5

Ngày 28-12-2022, các bị cáo Đinh Thanh Q, Lâm Hồng H kháng cáo đề nghị giảm nhẹ hình phạt và cho hưởng án treo.
Ngày 29-12-2022, bị cáo Nguyễn Thị Ngọc H1 kháng cáo đề nghị giảm nhẹ hình phạt và cho hưởng án treo.
Ngày 24-12-2022, bị cáo Đặng QuốcH kháng cáo đề nghị giảm nhẹ hình phạt.
4. Quan điểm của người bào chữa cho các bị cáo Đinh Thanh Q, Lâm Hồng H và Nguyễn Thị Ngọc H1:
Về tội danh: Không tranh luận với quan điểm của Kiểm sát viên.
Về hình phạt: Các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nhân thân t ốt, các b ị cáo đánh bạc dot ự phát trong những ngàyt ết nguyên đán không phải người cờ bạc có tính chất cHên nghiệp, việc xử phạt tù đối với các bị cáo là quá nghiêm khắc. do các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự theo quy định tại khoản 1, kho ản 2 Đi ều 51 của Bộ luật Hình sự nên đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, cho các bị cáo được hưởng án treo thể hiện sự kHn hồng của pháp luật.
5. Quan đi ểm của Kiểm sát viên Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tại phiên tòa phúc thẩm:
Kiểm sát viên đã đánh giá, phát biểu quan điểm xử lý vụ án và đề nghị:
Về tội danh: Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ đúng pháp luật.
Về hình phạt: Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình ti ết giảm nhẹ cho các bị cáo theo quy định tại điểm i, s kho ản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt các bị cáo hình phạt tù là phù hợp không nặng như kháng cáo đã nêu; các bị cáo kháng cáo không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ đặc biệt nào mới nên đề nghị không chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo. Đối với tình ti ết mới bị cáo nộp tại giai đoạn phúc thẩm đề nghị Tòa án xem xét theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tội danh:
Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi; Tòa án cấp sơ thẩm

## Page 6

xét xử bị cáo về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (s ửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn c ứ, đúng quy định của pháp luật.
[2] Về kháng cáo và hình phạt:
Các bị cáo kháng cáo cung cấp đơn xin xác nhận có hoàn cảnh gia đình khó khăn, là lao động chính trong gia đình có xác nhận của chính quy ền địa phương; bị cáo H đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng, bị cáo H1 đang nuôi dưỡng 02 cháunh ỏ; đây là tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, số tiền tham gia đánh bạc không lớn nên việc áp dụng hình phạt tù đối với các bị cáo là không cần thiết, áp dụng Điều 35 của Bộ luật Hình sự xử phạt các bị cáo hình phạt chính bằng phạt tiền cũng đủ răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung; đồng thời, sung công quỹ Nhà nước.
[3] Về án phí:
Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình s ự; áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Chấp nhận một phần quan đi ểm bào chữa của Luật sư bàoch ữa cho bị cáo Đinh Thanh Q, Lâm Hồng H và Nguyễn Thị Ngọc H1.
[4] Chấp nhận một phần quan đi ểm của Kiểm sát viên Viện Ki ểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tại phiên tòa phúc thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 355; điểm đ khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Chấp nhận một phần kháng cáo của các b ị cáo Đinh Thanh Q, Đặng Quốc H, Lâm Hồng H, Nguyễn Thị Ngọc H1; sửa Bản án hình s ự sơ thẩm số:
187/2022/HS-ST ngày 22-12-2022 của Tòa án nhân dân Hện X về hình phạt do có tình tiết mới.
1. Về tội danh và hình phạt:

## Page 7

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Tuyên bố bị cáo Đinh Thanh Q, Đặng Quốc H, Lâm Hồng H, Nguyễn Thị Ngọc H1 phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Đinh Thanh Q số tiền 30.000.000 đồng (ba mươi tri ệu đồng).
Xử phạt bị cáo Đặng Quốc H, Lâm Hồng H, Nguyễn Thị Ngọc H1 mỗi bị cáo 20.000.000 (hai mươi triệu đồng).
2. Về án phí:
Các b ị cáo Đinh Thanh Q, Đặng Qu ốc H, Lâm Hồng H, Nguy ễn Thị Ngọc H1 không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Quyết định khác của Bản án sơ thẩm về biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng và án phí hình s ự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hi ệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo (1);
- Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Tòa án nhân Hện X (2);
- Viện Kiểm sát nhân dân Hện X;
- Cơ quan Thi hành án hình s ự - Công an Hện X;
- Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Hện X;
- Chi cục Thi hành án dân sự Hện X;
- Phòng Hồ sơ - Công an tỉnh Đồng Nai;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, Tòa Hình sự, Văn phòng và Thẩm phán (4).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Xuân Quang

## Page 8

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ








Nguyễn Văn Thành - Vũ Thế Phương THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Nguyễn Xuân Quang