Bản án số: 40/2023/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị Cẩm N - Lê Văn Bảy N1
V/v: tranh chấp Ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung.
Số: 40
Ngày: 04/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà N xin ly hôn ông N1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KẾ SÁCH TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 40/2023/HNGĐ-ST Ngày: 04-5-2023.
V/v tranh chấp Ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KẾ SÁCH, TỈNH SÓC TRĂNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Bình.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Sơn;
2. Bà Tăng Thị Bạch Vân.
- Thư ký phiên tòa: bà Phạm Thị Hạnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Bà Lâm Bích Ngọc - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 5 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 55/2023/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 02 năm 2023 về tranh chấp: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 81/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 30 tháng 3 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 93/2023/QĐST-HNGĐ ngày 17 tháng 4 năm 2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: bà Nguyễn Thị Cẩm N, sinh ngày 24/10/1994.
Địa chỉ: ấp P, xã M, huyện M, tỉnh Sóc Trăng (vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
2. Bị đơn: ông Lê Văn Bảy N1, sinh năm 1983.
Địa chỉ: ấp T, xã A, huyện K, tỉnh Sóc Trăng (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, các lời khai có trong hồ sơ vụ án nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Cẩm N trình bày:
Bà Nguyễn Thị Cẩm N và ông Lê Văn Bảy N1 chung sống với nhau được cha, mẹ hai bên tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán vào năm 2020 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện M, tỉnh Sóc Trăng. Số 40, ngày 06/3/2020. Quá trình chung sống ông, bà có 0 2 người con chung tên Lê Trường P, sinh ngày 22/8/2020 và Lê Nguyễn Thu T, sinh ngày 22/9/2022 hiện đang sống với bà N. Do vợ chồng không cùng quan điểm sống, xảy ra nhiều mâu thuẩn gay gắt nên cuộc sống hôn nhân không thể tồn tại,

## Page 2

mục đích hôn nhân không đạt được nên ông, bà đã ly thân nhau từ tháng 4/2022 đến nay. Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.
 Nay bàN yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng giải quyết:
- Về hôn nhân: Yêu cầu xin ly hôn với ông Lê Văn Bảy N1, sinh năm 1983.
- Về con chung: Bà yêu cầu được tiếp tục nuôi 02 con chung là cháu Lê Trường P, sinh ngày 22/8/2020 và Lê Nguyễn Thu T, sinh ngày 22/9/2022 hiện đang sống với bà N.
Bà không yêu cầu ông N1 cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
BàN có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt bà và bà vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện theo đơn khởi kiện ngày 30/12/2022.
Đối với bị đơn ông Lê Văn Bảy N1: Trong quá trình giải quyết vụ án ông không có ý kiến gì và cũng không yêu cầu phản tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng phát biểu:
Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử và tư cách của người tham gia tố tụng đã tuân thủ theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đề nghị Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bà N, ông N1 theo qui định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 và 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung: Theo các tài liệu thể hiện trong hồ sơ và tại phiên tòa sơ thẩm. Đại diện Viện kiểm sát nhận thấy mối quan hệ vợ chồng giữa bàN và ông N1 đã mâu thuẫn trầm trọng. Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà N, cho bàN được ly hôn với ông N1.
Về con chung: Do con chung là cháu Lê Trường P, sinh ngày 22/8/2020 và Lê Nguyễn Thu T, sinh ngày 22/9/2022 hiện nay đang sống cùng với bà N. Ông N1 không có yêu cầu nuôi con nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêuc ầu của bà N, giao con chung cho bàN tiếp tục nuôi dưỡng theo ý kiến của Phòng Lao động Thương binh xã hội huyện Kế Sách.
Về cấp dưỡng nuôi con: do bàN không có yêu cầu nên không đặt ra xem xét.
Về tài sản chung và nợ chung bàN tự khai không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.
Về án phí: đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng:
Tại phiên tòa nguyên đơn bà Nguyễn Thị Cẩm N vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Bị đơn ông Lê Văn Bảy N1 vắng mặt lần thứ hai không rõ lý do. Xét thấy trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ tất cả các văn bản tố tụng của Tòa án cho ông N1 nhưng ông N1 không có ý kiến gì nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bà N, ông N1 theo qui định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 và 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân:
BàN và ông N1 có đăng ký kết hôn vào ngày 06/3/2020, do bất đồng quan điểm

## Page 3

sống dẫn đến mâu thuẩn gay gắt nên vợ chồng đã ly thân từ tháng 4/2022 đến nay. Theo biên bản xác minh của Tòa án ngày 14/3/2023: thì nguyên nhân của việc phát sinh tranh chấp là do vợ chồng không cùng quan điểm nên đã ly thân nhau từ tháng 4/2022 đến nay. Ông N1 biết việc bàN khởi kiện nhưng ông không đến Tòa án để tham gia tố tụng.
Ông N1 không có ý kiến gì về con chung. Xét thấy, mối quan hệ vợ chồng giữa nguyên đơn và bị đơn đã thật sự tan vỡ, không còn khả năng hàn gắn, đoàn tụ. Bỡi lẽ, theo lời trình bày của nguyên đơn và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã đủ cơ sở để xác định cuộc sống vợ chồng giữa nguyên đơn và bị đơn không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên nguyên đơn yêu cầu ly hôn bị đơn là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3] Về con chung:
Theo lời khai của nguyên đơn và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, giữa nguyên đơn và bị đơn có 0 2 (hai) người con chung tên Lê Trường P, sinh ngày 22/8/2020 và Lê Nguyễn Thu T, sinh ngày 22/9/2022, từ khi sinh ra đến nay cháu vẫn sống với bà N. Nguyên đơn yêu cầu được tiếp tục được nuôi con chung, không yêu cầu bị đơn cấp dưỡng.
Riêng bị đơn không có ý kiến gì về con chung.
Xét thấy, con chung đang được nguyên đơn nuôi dưỡng ổn định từ khi sinh ra đến nay, đồng thời để tránh những xáo trộn trong đời sống, tâm sinh lý, gây ra những ảnh hưởng không tốt đến việc phát triển bình thường của con chung nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu về nuôi con chung của nguyên đơn, giao các con chung là cháu Lê Trường P, sinh ngày 22/8/2020 và Lê Nguyễn Thu T, sinh ngày 22/9/2022 hiện đang sống với nguyên đơn cho nguyên đơn tiếp tục nuôi dưỡng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật. Việc giao con chung cho nguyên đơn tiếp tục nuôi dưỡng cũng phù hợp với ý kiến của Phòng Lao động Thương binh xã hội huyện Kế Sách tại Công văn số: 144/P.LĐTBXH ngày 31/3/2023. Do nguyên đơn không yêu cầu bị đơn cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
 [4] Về tài sản chung : Do nguyên đơn tự khai, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét trong vụ án này.
[5] Về nợ chung : Do nguyên đơn tự khai, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét trong vụ án này.
[6] Về án phí dân sự sơ thẩm : Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
[7] Về ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa : Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng phù hợp và có căn cứ nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

## Page 4

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Nguyễn Thị Cẩm N ly hôn ông Lê Văn Bảy N1.
[2] Về con chung: Giao các con chung là cháu Lê Trường P, sinh ngày 22/8/2020 và Lê Nguyễn Thu T, sinh ngày 22/9/2022 hiện đang sống với bà Nguyễn Thị Cẩm N cho bà Nguyễn Thị Cẩm N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục theo quy định của pháp luật và ý kiến của Phòng Lao động Thương binh xã hội huyện Kế Sách.
Ông Lê Văn Bảy N1 có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Ông Lê Văn Bảy N1 không cấp dưỡng nuôi con chung do bà Nguyễn Thị Cẩm N không yêu cầu.
 [3] Về tài sản chung : Do bà Nguyễn Thị Cẩm N tự khai, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét trong vụ án này.
[4] Về nợ chung : Do bà Nguyễn Thị Cẩm N tự khai, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét trong vụ án này.
[5] Về án phí dân sự sơ thẩm : Bà Nguyễn Thị Cẩm N phải chịu 300.000đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng bà Nguyễn Thị Cẩm N đã nộp 300.000đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 000 6288 ngày 24/02/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kế Sách không nộp thêm. Ông Lê Văn Bảy N1 không chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Báo cho các đương sự được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết tại địa phương, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xửP thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Sóc Trăng; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Kế Sách;
- Chi cục THADS huyện Kế Sách;
- Đương sự;
- UBND xã M, huyện M, T. Sóc Trăng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Trần Thanh Bình