Bản án số: 125/2023/HNGĐ-ST
Vương Thị H-Huỳnh Ngọc Minh H
Số: 125
Ngày: 08/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà H tranh chấp ly hôn với bị đơn ông Huỳnh Ngọc Minh H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 125/2023/HNGĐ-ST Ngày: 08-5-2023 V/v: Tranh chấp ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Nguyệt.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Văn Chánh;
2. Bà Nguyễn Thị Kim Chi.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Anh Thư – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tham gia phiên tòa :
Ông Phạm Huy Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 5 năm 2023, tại Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý: 425/202 3/TLST - HNGĐ ngày 03 tháng 03 năm 202 3 về việc “Tranh chấp ly hôn”; theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 128/2023/QĐXXST - HNGĐ ngày 10/4/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Vương Thị H, sinh năm 1981; đăng ký thường trú: phường H, thành phố BH, tỉnh Đồng Nai; địa chỉ liên hệ: Công ty Ch. KCN Ph, thành phốBH, tỉnh Đồng Nai; vắng mặt tại phiên tòa.
Bị đơn: Ông Huỳnh Ngọc Minh H, sinh năm 1988; đăng ký thường trú: phường H, thành phố BH, tỉnh Đồng Nai; vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện đề ngày 17/02/2023, bản tự khai và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Vương Thị H trình bày:
- Bà H và ông Huỳnh Ngọc Minh H có tự nguyện đăng ký kết hôn tại ủy ban nhân dân phường Tam Hiệp, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 21/2021 ngày 01/3/2021. Sau khi kết hôn, thời gian đầu sống hạnh phúc nhưng sau đó vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do tính tình không hợp nhau và

## Page 2

2 không có tiếng nói, quan điểm chung trong cuộc sống. Mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng. Mặc dù hai bên đã nhiều lần cố gắng hàn gắn nhưng không thành. Do đó, nay bà H làm đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Huỳnh Ngọc Minh H.
 - Về con chung: Không có, nên không yêu cầu tòa án giải quyết.
- Tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Nợ chung: Không có, nên không yêu cầu tòa án giải quyết.
* Theo bản tự khai ngày 15/3/2023 , bị đơn ông Huỳnh Ngọc Minh H trình bày:
 Ông H và bà Vương Thị H có tự nguyện đăng ký kết hôn tại ủy ban nhân dân phường Tam Hiệp, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn năm 2021. Sau khi kết hôn, thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc nhưng sau đó vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do tính tình không hợp nhau và không có tiếng nói, quan điểm chung trong cuộc sống. Mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng . Mặc dù hai bên đã nhiều lần cố gắng hàn gắn nhưng không thành. Do đó, nay bà H khởi kiện yêu cầu giải quyết ly hôn thì ông H đồng ý.
- Về con chung: Không có, nên không yêu cầu tòa án giải quyết.
- Tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Nợ chung: Không có, nên không yêu cầu tòa án giải quyết.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai phát biểu ý kiến:
 + Về việc tuân thủ pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm HĐXX nghị án đã thực hiện đúng theo quy định tại Bộ luật tố tụng dân sự.
+ Về việc giải quyết vụ án: Từ các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ có đủ căn cứ chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Do đó, Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Vương Thị H đối với ông Huỳnh Ngọc Minh H ; về con chung: không có; về tài sản chung : các đương sự xác định tự thỏa thuận; vè nợ chung: các đương sự xác định không có nên không đặt ra xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát, các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Tố tụng:
- Về tư cách tố tụng và quan hệ tranh chấp:
Bà Vương Thị H khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Huỳnh Ngọc Minh H. Căn cứ vào Điều 68 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 xác định bà H là nguyên đơn, ông H là bị đơn. Căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự, quan hệ pháp luật được xác định là “Tranh chấp ly hôn”.

## Page 3

- Về thẩm quyền giải quyết: Quá trình giải quyế t, xác định ông Huỳnh Ngọc Minh H đang cư trú tại phường H, thành phố Bh, tỉnh Đồng Nai. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 xác định yêu cầu khởi kiện của bà H thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai nên được xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật.
 - Về thủ tục tố tụng khác: Bà Vương Thị H , ông Huỳnh Ngọc Minh H đã có đơn xin xét xử vắng mặt. Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.
[2] Về nội dung tranh chấp:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Vương Thị H , ông Huỳnh Ngọc Minh H có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân phương Tam Hiệp, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai cấp giấy chứng nhận kết hôn số 21/2021 ngày 01/3/2021, hôn nhân tự nguyện nên được coi là hôn nhân hợp pháp. Nay bà H xin ly hôn, Tòa án căn cứ Luật hôn nhân và gia đình 2014 để giải quyết.
Xét thấy: Bà H khai, trong thời gian chung sống vợ chồng sống hạnh phúc thời gian đầu nhưng sau đó phát sinh mâu thuẫn do tính tình không hợp nhau và không có tiếng nói, quan điểm chung trong cuộc sống. Mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng. Mặc dù hai bên đã nhiều lần cố gắng hàn gắn nhưng không thành. Tại biên bản xác minh ngày 15 tháng 3 năm 2023, Ủy ban nhân dân phường Tam Hiệp xác định vợ chồng bà H, ông H có xảy ra mâu thuẫn hay không thì địa phương không nắm rõ vì các đương sự không trình báo hay yêu cầu địa phương hòa giải. Quá trình giải quyết, ông H có lời khai thừa nhận quan hệ vợ chồng giữa ông với bà H có xảy ra mâu thuẫn đến mức không thể hàn gắn được, nay ông xác định tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc nên bà H xin ly hôn thì ông đồng ý. Như vậy, hôn nhân giữa bà H và ông H đã rạn nứt không thể hàn gắn được, việc đoàn tụ, tiếp tục xây dựng hạnh phúc là khó thực hiện được. Do đó, bà H xin ly hôn là có căn cứ chấp nhận.
Về con chung: Bà H, ông H đều xác định không có nên không đặt ra xem xét.
Về tài sản chung: Bà H, ông H xác định tự thỏa thuận , không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do đó, không đặt ra xem xét, giải quyết.
Về nợ chung: Bà H, ông H xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Do đó, không đặt ra xem xét, giải quyết.
Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về hướng giải quyết vụ án phù hợp với nhận định của HĐXX nên chấp nhận.
Về án phí: Nguyên đơn bà Vương Thị H phải chịu toàn bộ án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, 35, 39, Khoản 4 Điều 147, 227, 228, 266 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
Áp dụng Điều Điều 8, 9 và Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

## Page 4

4 Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Vương Thị H đối với bị đơn ông Huỳnh Ngọc Minh H.
Bà Vương Thị H được ly hôn với ông Huỳnh Ngọc Minh H.
2. Về con chung: Bà H, ông H đều xác định không có nên không đặt ra xem xét.
3. Về tài sản chung: Bà H, ông H xác định tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do đó, Tòa án không đặt ra xem xét, giải quyết.
4. Về nợ chung: Bà H, ông H xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do đó, Tòa án không đặt ra xem xét, giải quyết.
5. Về án phí: Bà Vương Thị H phải chịu 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Khấu trừ số tiền tạm ứng án phí bà H đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0006434 ngày 24/02/2023 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Bà H đã nộp đủ.
6. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát cùng cấp;
- Chi cục thi hành án DS TP. Biên Hòa;
- Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- UBND phường Tam Hiệp, TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai;
- Lưu Văn phòng; hồ sơ vụ án;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Lê Thị Nguyệt

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

## Page 7

## Page 8

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát cùng cấp;
- Ủy ban nhân dân phường Thống Nhất, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai;
- Lưu hồ sơ vụ án;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Lê Thị Nguyệt