Bản án số: 35/2023/HNGĐ-ST
Vụ tranh chấp ly hôn, nuôi con giữa bà Trần Thị Kim L với ông Lê Minh T
Số: 35/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 24/04/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Cái Răng, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ tranh chấp ly hôn, nuôi con giữa bà Trần Thị Kim L với ông Lê Minh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN C THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Bản án số: 35/2023/HNGĐ-ST Ngày: 24/4/2023 V/v tranh chấp “Ly hôn và nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN C

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Trang Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Bùi Thanh Trí
2. Ông Nguyễn Văn Mến
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Hạnh Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân quận C, thành phố Cần Thơ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận C: Ông Tô Minh Phú- Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 4 năm 2023, tại Tòa án nhân dân quận C xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 218/2022/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 12 năm 2022; về tranh chấp "Ly hôn và nuôi con" theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 157/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 31/3/2023, giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Bà Trần Thị Kim L; sinh năm: 1981. Địa chỉ: 11A tổ 58, Khu vực M, phường H, quận C, thành phố Cần Thơ. Có yêu cầu giải quyết vắng mặt.
 2. Bị đơn: ông Lê Minh T; sinh năm: 1977. Địa chỉ: 11A tổ 58, Khu vực M, phường H, quận C, thành phố Cần Thơ. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Trong đơn khởi kiện ngày 20/9/2022 và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là bà Trần Thị Kim L cho rằng:
Bà và ông Lê Minh T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường H, quận C, thành phố Cần Thơ vào ngày 24/7/2000. Trong thời gian chung sống, ông T thường xuyên đi nhậu, về nhà cự cãi với bà, vợ chồng bất đồng quan điểm nên bà đã bỏ nhà lên Thành phố Hồ Chí Minh làm thuê sinh sống khoảng 04-05 năm nay. Nay bà nhận thấy vợ

## Page 2

chồng không còn tình cảm, không thể tiếp tục duy trì cuộc hôn nhân này được nữa nên bà yêu cầu ly hôn để ổn định cuộc sống các bên sau này.
 Về con chung : Có 02 con chung là Lê Công M (nam), sinh ngày 03/10/2001 và Lê Thị Thúy V (nữ), sinh ngày 25/01/2009.
 Đối với cháu Thúy V hiện đang sống chung với ông T nên bà giao con cho ông T tiếp tục nuôi dưỡng. Bà tự nguyện cấp dưỡng nuôi con , mức cấp dưỡng 2.000.000đ/tháng, đến khi con đủ 18 tuổi.
 Về tài sản chung: không có.
 Về nợ chung: vợ chồng không có nợ chung.
Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn là ông ông Lê Minh T cho rằng:
Về quan hệ hôn nhân và con chung như bà L trình bày là đúng. Tuy nhiên, vợ chồng chung sống hạnh phúc, không có mâu thuẫn và cũng không có cự cãi nhau nhưng ông không biết bà L làm gì gây ra nợ nần nên bỏ nhà đi cách nay khoảng 04 năm, thỉnh thoảng bà L có về nhà thăm con nhưng không chịu trở về nhà. Nay ông còn thương vợ nên không đồng ý l y hôn, chờ thời gian sau này để bà L quay trở về. Nếu Tòa án giải quyết ly hôn thì ông yêu cầu tiếp tục nuôi cháu Lê Thị Thúy V, không yêu cầu bà L cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung: không có yêu cầu giải quyết. Về nợ: vợc hồng không có nợ ai, còn việc bà L có nợ riêng ai, số tiền bao nhiêu thì ông không biết.
Sau khi thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng cần thiết, Tòa án đưa vụ kiện ra xét xử công khai.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu:
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét x ử, Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là phù hợp quy định pháp luật tố tụng dân sự.
- Về quan điểm giải quyết vụ án, đề nghị:
+ Về quan hệ hôn nhân: Xét thấy: bà Lyêu cầu ly hôn, còn ông T cho rằng còn thương vợ nhưng thời gian ly thân đã lâu vẫn không có động thái nào để vợ chồng hàn gắn đoàn tụ lại ; do đó, nhận thấy nguyên nhân mâu thuẫn giữa vợ chồng thực sự trầm trọng, đời sống chung không còn tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được; vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn, cho bà L được ly hôn với ông T.
+ Về con chung: Có 02 con chung là Lê Công M (nam), sinh ngày 03/10/2001 và Lê Thị Thúy V (nữ), sinh ngày 25/01/2009.
Đối với Lê Công M đã trưởng thành nên không giải quyết.
Đối với cháu Lê Thị Thúy V: ông Tyêu cầu tiếp tục nuôi cháu V, bà L đồng ý giao cháu V cho ông T tiếp tục nuôi dưỡng nên đề nghị công nhận.

## Page 3

Ông T không yêu cầu bà L cấp dưỡng nuôich áu V nhưng bà L tự nguyện cấp dưỡng nuôi con 2.000.000đ /tháng, đến khi con đủ 18 tuổi nên đề nghị công nhận.
Dành quyền thăm nom con chung cho bà L theo quy định pháp luật.
+ Về tài sản chung: không có yêu cầu nên không giải quyết.
+ Về nợ: bà L và ông T cho rằng không có nợ chung; Ông T cho rằng, bà L có nợ riêng ai, số tiền bao nhiêu thì ông không biết. Xét thấy, do hiện tại chưa có ai nộp đơn yêu cầu giải quyết nợ nên chưa giải quyết. Khi nào có ai khởi kiện sẽ giải quyết thành vụ kiện khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Bà Trần Thị Kim L và ông Lê Minh T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật nên đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp, được pháp luật bảo vệ và điều chỉnh, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Xét thấy, mặc dù quan hệ hôn nhân của ông bà xác lập trên cơ sở tự nguy ện; quá trình chung sống đã có con chung với nhau. Tuy nhiên, trong cuộc sống hôn nhân, giữa hai bên có sự bất đồng trong cách quản lý kinh tế nên không còn quan tâm, chăm sóc và tôn trọng lẫn nhau; Lẽ ra, cả hai vợ chồng phải cùng nhau dung hòa những bất đồng này, nhường nhịn lẫn nhau và cùng nhau phát triển kinh tế gia đình để xây dựng hôn nhân tiến bộ và bền vững nhưng ông bà không làm được điều đó nên dẫn đến hôn nhân đỗ vở là điều tất yếu. Nay bà Lyêu cầu yêu cầu ly hôn, còn ông T cho rằng còn thương vợ, không đồng ý ly hôn; Tuy nhiên, xét thấy, vợ chồng ly thân đã lâu nhưng ông T vẫn không có động thái nào để vợ chồng hàn gắn đoàn tụ lại . Vì vậy, thấy rằng mâu thuẫn giữa vợ chồng thực sự trầm trọng, đời sống chung không còn tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được;
Do đó, cần chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, cho bà Trần Thị Kim L được ly hôn với ông Lê Minh T là phù hợp.
[3] Về con chung : Có 02 con chung là Lê Công M (nam), sinh ngày 03/10/2001 và Lê Thị Thúy V (nữ), sinh ngày 25/01/2009.
Đối với Lê Công M đã trưởng thành nên không giải quyết.
Đối với cháu Lê Thị Thúy Vông Tyêu cầu tiếp tục nuôi cháu V, bà L đồng ý giao cháu V cho ông T tiếp tục nuôi dưỡng nên công nhận.
Ông T không yêu cầu bà L cấp dưỡng nuôi cháu V nhưng bà L tự nguyện cấp dưỡng nuôi con 2.000.000đ/tháng, kể từ khi bản án, quyết định có hiệu lực đến khi con đủ 18 tuổi; Xét thấy, đây là sự tự nguyện của bà L, không trái pháp luật nên công nhận.

## Page 4

Dành quyền thăm nom con chung cho bà Trần Thị Kim L theo quy định pháp luật, không ai được ngăn cản.
[4] Về tài sản chung: không có yêu cầu giải quyết nên không giải quyết.
Về nợ: bà L và ông T cho rằng không có nợ chung; Ông T cho rằng bà L có nợ riêng ai, số tiền bao nhiêu thì ông không biết. Xét thấy, do hiện tại chưa có ai nộp đơn yêu cầu giải quyết nợ nên chưa giải quyết. Khi nào có ai khởi kiện sẽ giải quyết thành vụ kiện khác.
[5] Về án phí dân sự sơ thẩm:
Theo quy định tại Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về Mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bà L phải chịu 300.000đ án phí tranh chấp hôn nhân gia đình và 300.000đ án phí đối với nghĩa vụ cấp dưỡng.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Đi ều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 235, Điều 266, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Điều 56, 81, 82 Luật Hôn nhân gia đình.
- Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về Mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận đơn khởi kiện của nguyên đơn là bà Trần Thị Kim L.
1. Về quan hệ hôn nhân: cho bà Trần Thị Kim L được ly hôn với ông Lê Minh T.
2. Về con chung : Có 02 con chung là Lê Công M (nam), sinh ngày 03/10/2001 và Lê Thị Thúy V (nữ), sinh ngày 25/01/2009.
Đối với Lê Công M đã trưởng thành nên không giải quyết.
Công nhận việc bà Trần Thị Kim L giao cháu Lê Thị Thúy V cho ông Lê Minh T tiếp tục nuôi dưỡng.
Bà Trần Thị Kim L tự nguyện cấp dưỡng cháu V , mức cấp dưỡng:
2.000.000đ (Hai triệu đồng)/tháng; kể từ khi bản án có hiệu lực đến khi con đủ 18 tuổi.

## Page 5

Dành quyền thăm nom con chung cho bà Trần Thị Kim L theo quy định pháp luật, không ai được ngăn cản.
3. Về tài sản chung và nợ : Chưa giải quyết. Nếu sau nàyc ó ai tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ kiện khác.
4. Về án phí dân sự sơ thẩm : Bà Trần Thị Kim L phải chịu 300.000đ án phí về tranh chấp hôn nhân gia đình và 300.000đ án phí đối với nghĩa vụ cấp dưỡng; Tổng cộng, bà L chịu 600.000đ án phí nhưng được trừ và o tiền tạm ứng án phí nguyên đơn đã nộp 300.000đ theo biên lai số 0008 817 ngày 09/12/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận C, thành phố Cần Thơ. Bà Trần Thị Kim L còn phải nộp thêm 300.000đ án phí.
5. Về quyền kháng cáo:
Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản sao bản án được niêm yết đối với nguyên đơn và bị đơn; các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.
6. Về quyền yêu cầu thi hành án dân sự : Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án. Quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7 a và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - Đương sự; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - VKSND Q. C;
 - UBND P. H, Q. C;
 - Chi cục T.H.A Q. C;
 - TAND Tp. Cần Thơ;
 - Lưu hồ sơ tại Tòa án.

Nguyễn Thị Thùy Trang

## Page 6

6