Bản án số: 58/2023/HS-PT
Mai Văn T - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 58
Ngày: 21/04/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

Bản án số: 58/2023/HS-PT Ngày: 21/4/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Quang Năng Các Thẩm phán: Bà Trương Thị Lệ Thu Bà Trần Thị Thu Hiền.
Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thanh Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Ông Trần Tiến Dũng - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xét xử phúc thẩm công khai v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố: 25/2023/TLPT-HS ngày 21/02/2023 đối với ị áo Mai Văn T, do có kháng cáoc ủa bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 03/2023/HSST ngày 12/01/2023 của Tòa án nhân dân hu ện Đ, tỉnh Hà Tĩnh.
- Bị cáo có kháng cáo:
Mai Văn T; Sinh ngà 13/02/1970 tại xã H, hu ện H, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi ư trú:
Thôn T, xã H, hu ện T, tỉnh Quảng Bình; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộ : Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quố tị h: Việt Nam; Con ông Mai Văn S (đã hết) và à Trần Thị L; Có vợ Trương Thị H và 03 on; Tiền án, tiền sự: Không. Bị áo ị áp dụng iện pháp ngăn hặn “Cấm đi khỏi nơi ư trú”, và “tạm hoãn xuất ảnh”; Có mặt tại phiên tòa.
- Đại diện bị hại không có kháng cáo:
Ngu ễn Hữu L1, sinh năm 1968; Nơi ư trú: Thôn T, xã T, hu ện H, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Vắng mặt.
- Người có quyền L, nghĩa vụ liên quan không có kháng cáo:
Ngu ễn Văn H, sinh năm 1972; Nơi ư trú: Tổ dân phố 1, phường B, thị xã H, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Nhân viên Công t TNHH vận tải quố tế M; Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngà 10/10/2022, Mai Văn T có giấy phép lái xe hạng FC do Sở giao thông vận tảiT cấp ngày 23/6/2021 , lái xe cho Công ty TNHH Vận tải quốc tếM (trụ sở tại:
Bản P, huyện T, tỉnh Khăm Muộn, CHDCND Lào) điều khiển xe ô tô tải, nhãn hiệu Samsung, số đăng ký UN 0500, kéo theo rơ moó nhãn hiệu Hyundai, kiểu 12 bánh, số đăng ký UN 2734 hở quặng sắt từ cửa khẩu quốc tế C, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh theo quốc lộ 8A về Cảng C, tỉnh Nghệ An. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày do buồn ngủ, Mai Văn T điều khiển xe vào khu vực Cửa hàng xăng dầu số 82 (bên trái đường hướng Mai Văn T di chuyển Hương Sơn - Đức Thọ) thuộc thôn S, xã T, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh để nghỉ ngơi. Đến 23 giờ 05 phút ùng ngà , Mai Văn T tiếp tụ điều khiển xe từ khu vực Cửa hàng xăng dầu số 82 đi ra, rồi chuyển hướng sang làn đường bên phải (hướng Hương Sơn - Đức Thọ) để đi ra Cảng C. Khi ô tô tải số đăng ký UN 0500 đã sang làn đường bên phải òn rơ moó , số đăng ký UN 2734 đang ở làn đường ên trái (hướng Hương Sơn - Đức Thọ) thì anh Nguyễn Quang L, sinh năm 1995 trú tại xã T, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh điều khiển xe mô tô BKS 38H1-363.94 trên đường QL8A (làn đường bên phải theo hướng Đức Thọ - Hương Sơn) đi đến và đã đâm vào dã ánh thứ 3 của rơ moó UN 2734), phía bên phải rơ mó UN 2734 (hướng từ trước xe ra sau xe) làm anh Nguyễn Quang L cùng xe mô tô ngã xuống lề đường và bị thương phải đi ấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa hu ện Đ. Đến 13 giờ ngày 11/10/2022 thì anh Nguyễn Quang L tử vong.
Biên bản khám nghiệm tử thi nạn nhân Nguyễn Quang L do Cơ quan ảnh sát điều tra Công an huyện Đức Thọ lập hồi 13 giờ 30 phút ngày 11/10/2022 và tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 915/KL-KTHS ngày 12/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh kết luận: Nguyên nhân chết của của anh Nguyễn Quang L do đa hấn thương.
Về trách nhiệm dân s ự: Quá trình điều tra bị áo và người đại diện gia đình ị hại đã thỏa thuận bồi thường thiệt hại tổng số tiền 150.000.000 đồng; người đại diện gia đình ị hại không yêu cầu gì thêm và ó đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 03/2023/HSST ngày 12/01/2023 của Tòa án nhân dân huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh đã qu ết định:
Căn ứ vào điểm a khoản 1, khoản 5 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; khoản 1, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 3, kho ản 1 Điều 6, kho ản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 qu định về án phí, lệ phí Tòa án:
Tuyên bố bị cáo Mai Văn T phạm tội “Vi phạm qu định về tham gia giao thông đường bộ”.
Xử phạt: Bị cáo Mai Văn T 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo thi hành án.
Cấm bị cáo Mai Văn Thành nghề lái xe trong thời gian 12 tháng kể từ ngày bắt bị cáo chấp hành xong hình phạt tù.

## Page 3

Tạm giữ 01 giấy phép lái xe số 400124007217 hạng FC do Sở giao thông vận tải T cấp ngày 23/6/2021 mang tên Mai Văn T trong thời gian cấm bị cáo Mai Văn T hành nghề lái xe (hết thời gian trên trả lại giấy phép lái xe cho bị cáo).
Buộc bị cáo Mai Văn T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên quyền kháng cáo.
Ngày 15/01/2023, bị cáo Mai Văn T làm đơn kháng áo đề nghị xét xử lại vụ án xin đượ hưởng án treo.
Tại phiên tòa bị áo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng với nội dung bản án sơ thẩm và giữ nguyên nội dung đơn kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tại phiên tòa sau khi phân tích, đánh giá tính chất mứ độ hành vi phạm tội của bị cáo, các T tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, xem xét kháng cáoc ủa bị áo đã đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng điểm khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 ủa Bộ luật tố tụng hình sự:
Chấp nhận kháng áo ủa ị áo, sửa ản án sơ thẩm.
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; á điểm , s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và Điều 65 ủa Bộ luật Hình sự: Xử phạt ị áo Mai Văn T 12 tháng tù ho hưởng án treo, thời gian thử thá h là 24 tháng tính từ ngà tu ên án phú thẩm. Hình phạt ổ sung: Không áp dụng hình phạt ổ sung là ấm hành nghề lái xe đối với ị áo. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Trả lại 01 giấy phép lái xe số 400124007217 hạng FC do Sở giao thông vận tải Thừa Thiên Huế cấp ngày 23/6/2021 mang tên Mai Văn Thiện tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh cho bị cáo. Bị áo không phải hịu án phí hình sự phú thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Kháng cáo của bị cáo trong hạn luật định nên hợp lệ được chấp nhận xem xét theo thủ tục phúc thẩm:
[2] Về nội dung:
Căn ứ vào lời khai của bị cáo và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án có đủ ơ sở để kết luận: Khoảng 23 giờ 8 phút ngà y 10 tháng 10 năm 2022, tại Km 19+900 đường Quốc lộ 8A thuộc thôn S, xã T, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh, Mai Văn T (có giấy phép lái xe hạng FC theo quy định) điều khiển ô tô tải, nhãn hiệu Samsung, số đăng ký UN 0500, kéo theo rơ mooc nhãn hiệu Huyndai, kiểu 12 bánh, số đăng ký UN 2734 từ khu vực Cửa hàng xăng dầu số 82 đi ra rồi chuyển hướng sang làn đường bên phải (hướng Hương Sơn, Đức Thọ) để đi raC ảng Cửa Lò. Do chuy ển hướng sang đường khi chưa đủ điều kiện đảm bảo an toàn nên đã gây tai nạn với xe mô tô do anh Nguyễn Quang L, sinh năm 1995 trú tại xã T, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh điều khiển đi trên đường QL8A (làn đường bên phải theo hướng Đức Thọ, Hương Sơn)
làm anh Nguyễn Quang L bị đa chấn thương và tử vong vào lúc 13 giờ ngày 11/10/2022.

## Page 4

Với hành vi nêu trên, Tòa án nhân dân huy ện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh đã xét xử bị cáo Mai Văn T về tội “Vi phạm qu định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự là ó ăn ứ, đúng pháp luật. Hành vi của bị áo đã xâm phạm đến trật tự công cộng xã hội, an toàn giao thông trên địa bàn. Bị cáo nhận thứ được việc bản thân điều khiển xe ô tô luôn phải chấp hành đúng qu định khi tham gia giao thông, tuy nhiên b ị cáo lại thiếu quan sát, chủ quan dẫn đến gây tai nạn chết người.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy:
Tại cấp sơ thẩm, bị áo được áp dụng các T tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Thành khẩn khai báo, tự nguyện bồi thường thiệt hại, đại diện gia đình bị hại ó đơn xin giảm nhẹ hình phạt, bị hại có một phần lỗi .
Trong giai đoạn xét xử phúc thẩm, đại diện chính quyền địa phương xá nhận gia đình bị cáo Mai Văn T có hoàn cảnh rất khó khăn, là lao động hính và đang nuôi con nhỏ.
Hội đồng xét xử thấy rằng nếu buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù thì gia đình ị cáo sẽ lâm vào hoàn cảnh rất khó khăn. Trên ơ sở xem xét một cách toàn diện về tính chất, mứ độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và các T tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét bị cáo có nhân thân t ốt, phạm tội lần đầu, ó nơi ư trú ụ thể rõ ràng, Hội đồng xét xử thấy hưa ần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà giao bị cáo về chính quyền địa phương giám sát, giáo dụ ũng ó tá dụng răn đe và phòng ngừa, vì vậy kháng cáo của bị áo được chấp nhận. Trong vụ án này, nguyên nhân gây ra vụ tai nạn có một phần lỗi của người bị hại, cần tạo điều kiện cho bị cáo phát triển kinh tế gia đình nên không áp dụng hình phạt bổ sung cấm hành nghề lái xe và trả lại giấy phép lái xe ô tô đối với bị áo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh là phù hợp.
[4] Về án phí: Bị áo được chấp nhận kháng cáo nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn ứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
Chấp nhận kháng cáoc ủa b ị cáo Mai Văn T; Sửa bản án sơ thẩm s ố 03/2023/HS-ST ngày 12/01/2023 của Tòa án nhân dân huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh.
Căn ứ vào điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự;
Tuyên bố bị cáo Mai Văn T phạm tội “Vi phạm qu định về tham gia giao thông đường bộ”.
Xử phạt bị cáo Mai Văn T 12 (mười hai) tháng tù ho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

## Page 5

Giao bị cáo Mai Văn T cho UBND xã H, hu ện T, tỉnh Quảng Bình giám sát giáo dục trong thời gian thử thá h. Trong trường hợp người đượ hưởng án treo thay đổi nơi ư trú thì thực hiện theo Điều 87, Điều 92 của Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thá h người đượ hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộ người đượ hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã ho hưởng án treo.
Hình phạt ổ sung: Không áp dụng hình phạt ổ sung là ấm hành nghề lái xe đối với ị áo.
Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Trả lại 01 giấy phép lái xe số 400124007217 hạng FC do Sở giao thông vận tải Thừa Thiên Huế cấp ngày 23/6/2021 mang tên Mai Văn Thiện tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh cho bị cáo.
2. V ề án phí : Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủ an thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí của Tòa án bị cáo Mai Văn T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Sở tư pháp tỉnh Hà Tĩnh;
- PV 06 – Công an tỉnh Hà Tĩnh
- TA, CA, VKS, THA sơ thẩm;
- Bị cáo;
- Người đại diện hợp pháp của bị hại;
- Người có QLNV liên quan;
-Lưu hồ sơ, THS;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)




Bùi Quang Năng