Bản án số: 28/2023/HS-ST
Triệu Tuấn V - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 28/2023/HS-ST
Ngày: 04/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN SƠN TỈNH TUYÊN QUANG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 28/2023/HS-ST Ngày: 04 - 4 - 2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN SƠN, TỈNH TUYÊN QUANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Ngọc An Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Duy Chung;
 2. Ông Phạm Tiến Hào.
Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thúy Nga - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Cường - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Yên Sơn , mở phiên tòa xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 21/2023/TLST- HS, ngày 07 tháng 3 năm 202 2, theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 20/2023/QĐXXST-HS, ngày 20/3/2023, đối với bị cáo:
Họ và tên: Triệu Tuấn V, sinh ngày: 24/02/1990 tại tỉnh Tuyên Quang; trú tại: Thôn ĐC, xã TS, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang; nghề nghiệp: Lao động tự do; giới tính: Nam; qu ốc tịch: Việt Nam; dân t ộc: Mông; tôn giáo: Không;
trình độ học vấn: 11/12; Họ và tên bố mẹ ruột không rõ là ai; họ và tên mẹ nuôi:
Triệu Thị Hoàn, sinh năm 1967; h ọ và tên v ợ: Lý Thị Dung, sinh năm 1995;
con: Có 02, lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2018;
Tiền án; Tiền sự; Nhân thân: Không;
Bị cáo b ị bắt tạm gi ữ, tạm giam t ừ ngày 28/12/202 2. Hi ện đang b ị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang; có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại: Anh Ma Văn T, sinh năm 1980;
Trú tại: Thôn C, xã HL, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang; vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 gi ờ ngày 27/12/2022, Triệu Tu ấn V , trút ại thôn ĐC, xã TS, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang một mình đi b ộ từ xã Trung Minh, hu yện

## Page 2

Yên Sơn về nhà. Khoảng 12 giờ 30 phút, khi đi đến cánh đồng thuộc thôn C, xã HL, huyện Yên Sơn, cách khu dân cư kho ảng 400 mét, V thấy có 01 (một) con trâu đ ực, màu đen, có sừng dài kho ảng 54cm đang đư ợc bu ộc bằng dây trạc (dây dứa) vào một cái cọc trên thửa ruộng của anh Ma Văn T, trú tại thôn C, xã HL, quan sát thấy con Trâu không có ngư ời trông coi nên V đã nảy sinh ý định trộm cắp con Trâu bán lấy tiền chi tiêu cá nhân. V tiến đến chỗ cọc buộc Trâu dùng tay cởi sợ dây trạc ra khỏi chiếc cọc rồi dắt, đuổi con trâu đi theo hướng ra xã Kim Quan, huyện Yên Sơn. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, V dắt trâu đi đến thôn Làng Đi ển, xã Kim Quan, V buộc trâu vào khu vực đồi cây rồi đi b ộ đến nhà anh Ma VănH , trú tại thôn LH, xã KQ để hỏi bán trâu, khi đến nhà anh H do anh H đi vắng nên V bảo cháu Ma Việt A, sinh năm 2009 (con trai anh H)
gọi điện cho anh H để V trao đổi bán trâu với anh H nhưng anh H không mua.
Sau đó, V ngủ qua đêm tạim ột ngôi nhà ho ang gần đó. Đến sáng ngày 28/12/2022, V tiếp tục cột, dấu con trâu tại khu vực đồi cây thôn Làng Điển, xã Kim Quan, rồi một mình đi bộ đến xã Tân Trào, huyện Sơn Dương để tìm người bán con trâu, trên đư ờng đi V gặp Công an xã Kim Quan và Công an xã HL đang tổ chức truy tìm con trâuc ủa gia đình anh của anh Ma Văn T bị trộm cắp.
Biết không thể che dấu được hành vi phạm tội của mình nên đến 07 giờ 30 phút cùng ngày, V đã đến Công an xã Kim Quan, huy ện Yên Sơn đầu thú và khai nhận toàn bộ về hành vi trộm cắp tài sản của bản thân.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 02/KLĐG ngày 03/01/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Yên Sơn, kết luận: 01 (một)
con trâu đực, màu đen 05 tuổi, có khối lượng 600 kg tại thời điểm tháng 12/2022 có trị giá là 33.000.000 đồng (Ba mươi ba triệu đồng).
Trước Cơ quan điều tra, bị cáo Triệu Tuấn V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
 Cáo trạng số 22/CT-VKSYS, ngày 06 tháng 3 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang truyt ố bị cáo Triệu Tuấn V có lý lịch nêu trên v ề tội Trộm cắp tài s ản, theo quy định tại khoản 1 Đi ều 173 B ộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Triệu Tuấn V về tội danh, đi ều luật nhưn ội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
 * Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
- Tuyên bố: Bị cáo Triệu Tuấn V phạm tội Trộm cắp tài sản.
 - Xử phạt b ị cáo Triệu Tuấn V từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/12/2022.

## Page 3

 - Không áp dụng phạt tiền là hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.
* Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Ma Văn T đã nhận lại con trâu bị trộm cắp và không có yêu, đ ề nghị gì về phần dân s ự nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
* Về vật chứng: Quá trình đi ều tra, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huyện Yên Sơn đãt ạm giữ 01 con trâu đực của gia đình anh Ma Văn T . Ngày 13/01/2023, Cơ quan đi ều tra đã trả lại con trâu cho gia đình anh T ầng, anh Tầng không có ý ki ến gì v ề tài sản đãnh ận lại nên đ ề nghị Hội đồng xét x ử không đề cập xem xét.
* Về án phí và quyền kháng cáo đề nghị áp dụng: Điều 136 Bộ luật tố tụng hình s ự; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo vì bị cáo là dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn; áp dụng các Điều 331, 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự để tuyên quyền kháng cáo đối với bị cáo, bị hại.
Tại phiên tòa bị cáo Triệu Tuấn V khai nhận bị cáo đã trộm cắp 01 con trâu của anh Ma Văn T như nội dung bản cáo trạng đã truyt ố bị cáo. Bị cáo không tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát, nói lời sau cùng b ị cáo xin Hội đồng xét xử cho được hưởng mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi của bị cáo:
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở để kết luận:
Khoảng 12 gi ờ 30 phút ngày 27/12/2022 , tại thôn C , xã HL, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang: Triệu Tuấn V đã có hành vi trộm cắp của gia đình anh Ma Văn T trú tại tại thôn C, xã HL, huyện Yên Sơn 01 (một) con trâu đực màu đen có trị giá là 33.000.000 đồng (Ba mươi ba triệu đồng).
Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an ở địa phương. Bị cáo nhận thức rõ việc lén lút trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vì muốn có tiền chi tiêu cá nhân nên đã phạm tội. Do vậy cần có một hình phạt tù nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng

## Page 4

giáo dục, cải tạo bị cáo thành ngư ời công dân tốt và đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.
 [2].Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Triệu Tuấn V được áp dụng tình tiết giảm nhẹ: Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; người phạm tội đầu thú, đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử áp dụng để lên mức án phù hợp đối với bị cáo.
[3]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có công vi ệc thunh ập ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.
[4]. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Ma Văn T đã nhận lại con trâu b ị trộm cắp và không có yêu, đề nghị gì về phần dân sự nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét.
[5]. Về vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Sơn đãt ạm giữ 01 con trâu đực của gia đình anh Ma Văn T . Ngày 13/01/2023, Cơ quan đi ều tra đã trả lại con trâu cho gia đình anh T ầng, anh Tầng không có ý ki ến gì v ề tài sản đãnh ận lại nên Hội đồng xét x ử không đề cập xem xét.
 [6]. Về án phí: Do bị cáo là dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên Hội đồng xét xử miễn án phí cho bị cáo theo quy định là phù h ợp; Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 [7]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huy ện Yên Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, các hành vit ố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Đối với anh Ma Văn H, trú tại thôn Làng Hản, xã Kim Quan, huy ện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang, khi V gọi điện thoại chào bán trâu anh H không biết gì về hành vi trộm cắp tài sản của V đã không có căn cứ xử lý trong vụ án nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

 1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự :
 - Tuyên bố: Bị cáo Triệu Tuấn V phạm tội: Trộm cắp tài sản.
 - Xử phạt bị cáo Triệu Tuấn V 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/12/2022.
 2. Căn c ứ Điều 136 B ộ luật t ố tụng hình s ự; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Các Điều 331, 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Triệu Tuấn V.
 - Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai./.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






 Nguyễn Duy Chung - Phạm Tiến Hào Trần Ngọc An

## Page 6

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Tuyên Quang; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Yên Sơn;
- Bị cáo; những người tham gia tố tụng;
- CQCSĐT Công an huyện Yên Sơn;
- Chi cục THADS huyện Yên Sơn;
- Sở Tư pháp Tuyên Quang;
- UBND xã TS;
- Hồ sơ vụ án hình sự; Trần Ngọc An
- Thi hành án hình sự;
- Lưu HS.

## Page 7

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






 Nguyễn Duy Chung - Phạm Tiến Hào Trần Ngọc An

## Page 8

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Tuyên Quang; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Yên Sơn;
- Bị cáo; những người tham gia tố tụng;
- CQCSĐT Công an huyện Yên Sơn;
- Chi cục THADS huyện Yên Sơn;
- Sở Tư pháp Tuyên Quang;
- UBND xã nơi bị cáo cư trú;
- Hồ sơ vụ án hình sự; Nguyễn Xuân Thủy
- Thi hành án hình sự;
- Lưu HS.

## Page 9

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






 Đặng Thị Huệ – Nguyễn Thu HàNguyễn Xuân Thủy













Nơi nhận:TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Tuyên Quang;Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;

## Page 10

- VKSND huyện Yên Sơn;
- Bị cáo; những người tham gia tố tụng;
- CQCSĐT Công an huyện Yên Sơn;
- Chi cục THADS huyện Yên Sơn;
- Sở Tư pháp Tuyên Quang;
- UBND xã nơi bị cáo cư trú; Nguyễn Xuân Thủy
- Hồ sơ vụ án hình sự;
- Thi hành án hình sự;
- Lưu HS.