Số: 230/2023/QĐST-HNGĐ
Anh Tuấn, chị Huyền yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 230
Ngày: 25/04/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Anh T, chị H yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ TỈNH THỪA THIÊN HUẾ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 230/2023/QĐST-HNGĐ Thành phố Huế, ngày 25 tháng 4 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân gia đình thụ lý số: 933/2022/TLST- HNGĐ ngày 20/12/2022 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của người yêu cầu giải quyết việc hôn nhân gia đình:
1. Ông Văn Đức Minh T , sinh năm 1986, địa chỉ: Đường P, phường A , thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.
2. Bà Vũ Lam H, sinh năm 1988, địa chỉ: Đường P, phường A, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Văn Đức Minh T và bà Vũ Lam H tự nguyện đi đến hôn nhân vàc ó đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T , thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế vàong ày 08/7/2014. Sau khi kết hôn hai v ợ chồng chung sống hạnh phúc và có được 01 người con chung là cháu Văn Đức Minh Q , sinh ngày 01/01/2015. Trong thời gian gần đây, hai vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, do bất đồng về quan điểm sống, không thể hàn gắn được, cuộc sống chung không thể kéo dài nên ông, bà yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn để mỗi người tự lựa chọn cuộc sống riêng cho mình.
2. Về con chung : Có 01 con chung là cháu Văn Đức Minh Q , sinh ngày 01/01/2015. Ông T, bà H thỏa thuận: Giao cháu Văn Đức Minh Q cho bà Vũ Lam H chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi cháu Q đủ 18 tuổi; ông T phải cấp dưỡng nuôi cháu Q một tháng là 5.000.000 đồng (năm triệu đồng) cho đến khi cháu Q đủ 18 tuổi.

## Page 2

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung: Không có
4. Về nợ chung: Không có
5. Về lệ phí giải quyết việc hôn nhân gia đình: Ông T, bà H mỗi người phải chịu 150.000 đồng lệ phí giải quyết việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, nhưng được khấu trừ hết vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng mà ông T , bà H đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0005415 ngày 13 tháng 12 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Huế.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận việc thuận tình ly hôn giữa ông Văn Đức Minh T và bà Vũ Lam H.
- Về con chung : Có 01 con chung là cháu Văn Đức Minh Q , sinh ngày 01/01/2015. Ông T, bà H thỏa thuận: Giao cháu Văn Đức Minh Q cho bà Vũ Lam H chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi cháu Q đủ 18 tuổi; ông T phải cấp dưỡng nuôi con một tháng là 5.000.000 đồng (năm triệu đồng) cho đến khi cháu Q đủ 18 tuổi.
 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở. Cha, mẹ người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.
Vì lợi ích của con, khi có lý do chính đáng một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có
2. Về lệ phí giải quyết việc hôn nhân gia đình: Ông T, bà H mỗi người phải chịu 150.000 đồng lệ phí giải quyết việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, nhưng được khấu trừ hết vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng mà ông T, bà H đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0005415 ngày 13 tháng 12 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Huế.
Kể từ ngày quyết định có quyết định có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án, nếu người bị thi hành án

## Page 3

không thi hành số tiền cấp dưỡng nói trên thì hàng tháng còn phải chịu khoản tiền lãi phát sinh của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
 Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, được bổ sung theo Luật sửa đổi, bổ sung Luật thi hành án dân sự năm 2014, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự và Điều 7a, 7b Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật thi hành án dân sự năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND TP Huế;
- TAND tỉnh Thừa Thiên Huế;
- Chi cục THADS TP Huế;
- Các đương sự;
- UBND phường Thuận Hòa, TP Huế (ĐKKH số 74/2014)
- Lưu HCTP;
- Lưu: Hồ sơ việc HNGĐ.
THẨM PHÁN

(Đã ký)

Lê Nhân Đức