Bản án số: 33/2023/HS-ST
Hoàng Văn S - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 33
Ngày: 25/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN SƠN TỈNH TUYÊN QUANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 33/2023/HS-ST Ngày 25 tháng 4 năm 2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN SƠN, TỈNH TUYÊN QUANG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Mạnh Hồng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Duy Chung
2. Ông Phạm Tiến Hào Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Yến - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Doanh - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 4 năm 2023, tại 02 điểm cầu: Điểm cầu trung tâm: Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang; Điểm cầut hành phần:
Trại tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang . Tòa án nhân dân huyện Yên Sơn tiến hành xét xử sơ thẩm công khai bằng hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số :
30/2023/TLST-HS, ngày 06 tháng 4 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2023/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo:
Hoàng Văn S, sinh ngày 04/9/1984, tại tỉnh Tuyên Quang; nơi cư trú: Thôn Đ, xã Đ, huyện Y, tỉnh T; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ học vấn: 04/12; dân tộc:
Cao lan; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hoàng Văn V, sinh năm 1953 và bà Trần Thị T, sinh năm 1951; có vợ: Hoàng Thị H, sinh năm 1988 và có 02 con;
Tiền án: Tại Bản án s ố 30/2020/HS-ST ngày 07/5/2020 của Tòa án nhân dân huyện Yên Sơn xử phạt bị cáo 01 năm tù cho hư ởng án treo, thử thách 02 năm v ề tội Đánh bạc (Nộp xong án phí ngày 08/12/2020; chấp hành xong thời gian thử thách ngày 07/5/2022);
Tiền sự: Quyết định số 03 ngày 21/9/2022 , của Công an xã Đ: xử phạt hành chính v ề hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy , hình thức phạt ti ền 1.500.000 đồng (chấp hành nộp phạt ngày 06/10/2022); Quyết định số 05 ngày 20/12/2022 của Công an xã Đ: xử phạt hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy, hình thức phạt tiền 1.750.000 đồng (chưa nộp phạt).

## Page 2

2 Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/12/2022, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 27/12/2022, Hoàng Văn S, trú tại Thôn Đ, xã Đ, huyện Y, tỉnh T , đi xe ôm đến khu vực xã M, huyện Yên Sơn để tìm mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Khi đến khu vực đồi chè thuộc xã M, huyện Yên Sơn, S gặp một người đàn ông (không biết tên, tuổi, địa chỉ) và hỏi mua được 03 gói nhỏ ma túy được gói ngoài bằng giấy bạc màu vàng bên trong chứa chất bột vón cục màu trắng với giá là 500.000 đồng, S xác định là He roine và cầm nắm 03 gói ma túy trong lòng bàn tay phải rồi đi bộ tìm nơi vắng người để sử dụng, khoảng 18 giờ cùng ngày khi S đi đến Thôn M, xã M, huyện Yên Sơn thì bị tổ công tác Công an xãM , huyện Yên Sơn nghi vấn kiểm tra, biết không thể che giấu được hành vi phạm tội của mình nên S đã tự giác giao nộp 03 gói nhỏ ma túy vừa mua được cho tổ công tác và khai nhận về hành vi phạm tội. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hoàng Văn S về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ 03 gói nhỏ ma túy và niêm phong theo quy định.
Tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy trong cơ thể Hoàng Văn S , kết quả dương tính (+), có chất ma túy trong cơ thể. S khai nhận ngày 25/12/2022 đã mua túy của một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ tại Thôn M, xãM và đã sử dụng hết bằng cách đốt hít khói vào cơ thể.
Kết luận giám định số 97 ngày 31/12/2022 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang kết luận: Mẫu vật gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, khối lượng 0,210g (không phẩy hai một không gam).
Trước Cơ quan điều tra, bịc áo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Hành vi phạm tội của bịc áo còn được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ; kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Cáo trạng số: 31/CT-VKSYS ngày 04/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn truy tố Hoàng Văn S về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn giữ nguyên quyết định truy tố về tội danh, điều luật đã nêu trong bản cáo trạng đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử :
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; đoạn 1 điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự:
+ Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn S phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
+ Xử phạt bị cáo Hoàng Văn S từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 27/12/2022.

## Page 3

- Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có tài sản và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Về vật chứng: Đề nghị căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong còn nguyên vẹn các mép dán kín, mặt sau trên các mép dán có chữ ký giáp lai của Hoàng Văn S, thành phần tham gia niêm phong và 05 hình dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, bên trong là Heroine.
Ngoài ra đề nghị HĐXX xem xét buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nhất trí với bản luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa, không tranh luận gì thêm . Thừa nhận hành vi phạm tội của mình, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ mức án cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ s ở xem xét đầy đủ, toàn di ện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về xem xét hành vi của bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản xét nghiệm tìm chất ma túy, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và toàn bộ các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.
Từ những chứng cứ trên đã có đ ủ cơ sở kết luận: Hồi 18 gi ờ 00 phút ngày 27/12/2022, tại Thôn M, xã M, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang, Hoàng Văn S đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,210g (không phẩy hai một không gam) Heroine, bị Tổ công tác Công an xã M, huyện Yên Sơn bắt quả tang, thu giữ cùng tang vật.
Theo kết luận giám định chất bột vón cục màu trắng thu giữ của Hoàng Văn S là Heroin, số thứ tự 9 thuộc danh mục IA, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018, của Chính phủ, có khối lượng là 0,210 gam, bị cáo khai mục đích mua về để sử dụng cho bản thân nên đã đầy đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự, như vậy Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[2]. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến các quy định về quản lý đối với các chất gây nghiện của Nhà nước, gây mất ổn định an ninh trật tự tại địa phương, làm nghiêm trọng thêm tình trạng sử dụng các chất ma túy , gây khó khăn cho cho công tác phòng, chống ma túy trong giai đoạn hiện nay. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực nhận thức, bản thân bị cáo nhận thức được việc tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe con người nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Xét về nhân thân, bị cáo đã có 01 tiền án:
Tại Bản án s ố 30/2020/HS-ST ngày 07/5/2020 của Tòa án nhân dân huy ện Yên

## Page 4

4 Sơn xử phạt bị cáo 01 năm tù cho hư ởng án treo, thử thách 02 năm v ề tội “Đánh bạc”. Ngoài ra bị cáo còn có 02 tiền sự: Tại Quyết định số 03 ngày 21/9/2022, của Công an xã Đ, xử phạt hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy, hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng; Quyết định số 05 ngày 20/12/2022 của Công an xã Đ: xử phạt hành chính v ề hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy, hình thức phạt tiền 1.750.000 đ ồng, nên cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm minh tương xứng với mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo.
[3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã có 01 tiền án chưa được xóa tích lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “tái phạm” theo quy định tại đoạn 1 điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự;
Về tình tiết giảm nhẹ: Tại giai đoạn điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
 [4]. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng cần xử phạt bị cáo hình phạt tù và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục cũng như phòng ngừa tội phạm chung và xử phạt bị cáo mức án trong phạm vi đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp, có căn cứ.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có tài sản có giá trị, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6]. Về vật chứng vụ án: 01 bì niêm phong, mặt sau trên các mép dán có chữ ký giáp lai của Hoàng Văn S, thành phần tham gia niêm phong và 05 hình dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, bên trong là Heroine nên tịch thu tiêu hủy.
[7]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử:
Qua xem xét, ngh iên cứu hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử, Điều tra viên, Ki ểm sát viên đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự và các văn bản pháp luật có liên quan. Khởi tố, điều tra, thu thập chứng cứ, truy tố đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật. Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cá o không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[8]. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
[9]. Về các vấn đề khác:

## Page 5

5 Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Hoàng Văn S vào ngày 25/12/2022, Công an huyện Yên Sơn đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 02/QĐ-XPHC ngày 02/01/2023, hình thức phạt: Cảnh cáo.
Đối với 02 người đàn ông bán trái phép chất ma túy cho bị cáo tại Thôn M, xã M, huyện Yên Sơn vào ngày 25/12/2022 và ngày 27/12/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Sơn đã áp dụng các biện pháp điều tra theo quy định, ngoài lời khai duy nhất của bị cáo S, không có tài liệu, chứng cứ khác chứng minh nên không có căn cứ xem xét, xử lý trong vụ án này.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; đoạn 1 điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự:
- Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo Hoàng Văn S 01 (một) năm 07 (bảy) tháng tù. Hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 27/12/2022.
2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong còn nguyên vẹn các mép dán kín, bên ngoài mặt trước bì niêm phong ghi chữ “Tang vật vụ Hoàng Văn S giám định ngày 27/12/2022” mặt sau trên các mép dán có chữ ký giáp lai của Hoàng Văn S, thành phần tham gia niêm phong và 05 hình dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, bên trong là Heroine.
Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Yên Sơn và Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Sơn lập ngày 05/4/2023.
3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tò a án, b ị cáo Hoàng Văn S phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự:
Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- Phòng HSNV CA tỉnh Tuyên Quang;
- Sở tư pháp tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Yên Sơn;
- Cơ quan CSĐT CA huyện Yên Sơn;
- Cơ quan THAHS CA huyện Yên Sơn;
- Chi cục THADS huyện Yên Sơn;
- Trại giam;
- UBND xã Đ;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VT.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Vũ Mạnh Hồng

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Nguyễn Duy Chung Phạm Tiến Hào THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Vũ Mạnh Hồng

## Page 7

## Page 8

## Page 9

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Hoàng Văn Lang Vi Hoài Nam THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Vũ Mạnh Hồng

## Page 10

## Page 11

11