Bản án số: 28/2023/HNGĐ-ST
Chị Danh Thị D khởi kiện ly hôn với anh Danh Đ
Số: 28/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 27/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: * Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Danh Thị D đối với anh Danh Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 28/2023/HNGĐ-ST Ngày: 27-4-2023 V/v: Ly hôn giữa chị D và anh Đ

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tạ Thị Xuân Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Duy Khương
2. Ông Nguyễn Thành Thái Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Kiều Duyên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang.
Ngày 27 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 14/2023/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 01 năm 2023, về tranh chấp ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2023/QĐXX-ST ngày 23 tháng 3 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 21/2023/QĐST-DS ngày 10 tháng 4 năm 2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Danh Thị D, sinh năm 1988 (Có mặt)
Địa chỉ: Ấp T, xã G, huyện C, tỉnh Kiên Giang.
2. Bị đơn: Anh Danh Đ, sinh năm 1988 Địa chỉ: Ấp P, xã B, huyện C, tỉnh Kiên Giang.
(Vắng mặt không lý do)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Danh Thị D trình bày:
 Về hôn nhân: Vào năm 2008, chị Danh Thị D và anh Danh Đ quen biết và tiến tới hôn nhân, có tổ chức đám cưới và đăng ký kết hôn tại UBND xã B, huyện C, tỉnh Kiên Giang và được cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 12-12-2011.
Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, thời gian sau vợ chồng luôn xảy ra mâu thuẫn, do bất đồng quan điểm trong cuộc sống hàng ngày nên thường xuyên cãi nhau. Mặt khác, do anh Đkhông chăm lo làm ăn, không quan tâm, chăm sóc vợ con, chị Dđã cố gắng hàn gắn tình cảm nhưng mâu thuẫn ngày càng trầm

## Page 2

trọng. Chị Dvà anh Đđã sống ly thân từ tháng 7 năm 2020 cho đến nay. Hiện nay chị Dkhông còn tình cảm với anh Đnữa. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn được, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị Dyêu cầu được ly hôn với anh Đ.
 Về con chung: Chị Dvà anh Đcó 02 con chung tên Danh D, sinh ngày 09-10- 2009 và Danh Minh Th , sinh ngày 02 -9-2011, chị Dyêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung, không yêu cầu anh Đcấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản chung và nợ chung: Chị Dxác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Danh Đ: Không có ý kiến bằng văn bản theo Thông báo thụ lý vụ án của Tòa án và cũng không có mặt theo giấy triệu tập làm việc, Thông báo phiên họp và Thông báo hoãn phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa của Tòa án.
Tại phiên tòa anh Đvắng mặt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, sau khi nghị án, Tòa án nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Anh Danh Đ chưa có ý kiến xác nhận theo đơn khởi kiện xin ly hôn của chị Danh Thị D, Tòa án đã làm đầy đủ thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự nhưng anh Đvẫn vắng mặt không lý do. Tại phiên tòa nguyên đơn đồng ý xử vắng mặt bị đơn. Do vậy, căn cứ Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Danh Thị D và anh Danh Đ chung sống với nhau vào năm 2008 trên cơ sở hôn nhân hoàn toàn tự nguyện và được UBND xã B, huyện C, tỉnh Kiên Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 12-12-2011, đây là hôn nhân hợp pháp.
[3] Xét yêu cầu xin ly hôn của chị Danh Thị D: Vợ chồng chị Danh Thị D và anh Danh Đ không còn thương yêu, quý trọng, quan tâm, chăm sóc và giúp đỡ nhau nữa, thể hiện qua lời trình bày của chị Dtại Tòa án: Chị Dvà anh Đcó nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm trong cuộc sống hàng ngày nên thường xuyên cãi nhau. Mặt khác, do anh Đkhông chăm lo làm ăn, không quan tâm, chăm sóc vợ con, chị Dđã cố gắng hàn gắn tình cảm nhưng mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Chị Dxác nhận hiện nay chị không còn tình cảm với anh Đnữa.
Tòa án xét thấy tình trạng hôn nhân giữa chị Dvà anh Đđã đến mức trầm trọng,

## Page 3

mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, yêu cầu của chị Dxin ly hôn với anh Đlà có căn cứ để chấp nhận.
[4] Về nuôi con chung: Chị Danh Thị D và anh Danh Đ có 02 con chung tên Danh D, sinh ngày 09 -10-2009 và Danh Minh Th, sinh ngày 02 -9-2011, chị Dyêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung, không yêu cầu anh Đcấp dưỡng nuôi con vì chị có thu nhập ổn định, đủ điều kiện kinh tế nuôi con được.
Xét thấy, từ thời gian chị Dvà anh Đsống ly thân cho đến nay, cháu D và cháu Th vẫn do một mình chị Dchăm sóc, nuôi dưỡng tốt. Bên cạnh đó, cháu D và cháu Th cũng có nguyện vọng được ở với mẹ. Do đó, Hội đồng xét xử thống nhất chấp nhận yêu cầu của chị Dđược tiếp tục nuôi cháu D và cháu Th. Chị Dkhông yêu cầu anh Đcấp dưỡng nuôi con, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về tài sản chung và nợ chung: Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập anh Đđúng theo quy định pháp luật nhưng anh Đvẫn vắng mặt không lý do. Vì vậy, Tòa án không tiến hành hòa giải, đối chất về tài sản chung và nợ chung giữa anh Đvà chị Dđược. Mặt khác, tại Tòa án cũng như tại phiên tòa chị Dxác nhận trong thời gian chung sống cùng anh Đ, anh chị không tạo lập được tài sản gì và cũng không có nợ ai. Cho nên về phần tài sản chung và nợ chung Hội đồng xét xử không xem xét. Nếu sau này các đương sự có yêu cầu thì sẽ được giải quyết bằng vụ án khác theo quy định pháp luật.
 [6] Về án phí: Chị Dlà nguyên đơn trong vụ án, do đó chị phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm với số tiền là 300.000 đồng theo quy định tại Nghị quyết về án phí, lệ phí Tòa án và tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các điều 28, 147, 227, 228 và 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Áp dụng khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của U ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Danh Thị D và anh Danh Đ.
2. Về nuôi con chung: Giao cháu Danh D, sinh ngày 09-10-2009 và cháu Danh Minh Th, sinh ngày 02-9-2011 cho chị Dtrực tiếp nuôi dưỡng, chị Dkhông yêu cầu anh Đcấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Anh Danh Đ có quyền, ngha vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

## Page 4

3. Về tài sản chung và nợ chung: Do đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Chị Danh Thị D phải nộp 300.000 đồng nhưng chị Dđược khấu trừ tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0005289 ngày 17-01-2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang, chị Dkhông phải nộp thêm.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014”.
5. Quyền kháng cáo: Chị Danh Thị D có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Danh Đ vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Châu Thành;
- Chi cục THA dân sự huyện Châu Thành;
- Lưu hồ sơ.


 Tạ Thị Xuân