Quyết định đưa vụ á n ra xét xử số 206/2022/QĐXXST-HS
Khúc Anh T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 219
Ngày: 12/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Viết Tuấn Các Hội thẩm nhân dân:Ông Lương Văn Thoại Bà Nguyễn Thị Nga
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Đạt
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnG tham gia phiên tòa: Bà Trần Thanh Hiếu- Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 12 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện G, thành phố Hà Nội xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 213/2022/TLST-HS ngày 01 tháng 12 năm 202 2 theo Quyết định đưa vụ á n ra xét xử số 206/2022/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
Khúc Anh T - Sinh năm: 1972; Nơi sinh: Hà Nội; Nơi cư trú: Số B tổ dân phố A , TT Tr, huyện G, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Họ tên bố: Khúc Văn Đ - sinh năm 1948; Họ tên mẹ: Nguyễn Thị H - sinh năm 1949; Có 01 con, sinh năm 1998;Tiền án, tiền sự:
02 tiền án:
- Bản án số 109/2018/HSST ngày 27/9/2018 của Tòa án nhân dân huyệnG xử phạt Khúc Anh T 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội Trộm cắp tài sản.(Chưa xóa án tích)
- Bản sán số 132/2020/HSST ngày 09/6/2020 của Tòa án nhân dân quận L , Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Khúc Anh T có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tại Bản án số 603/2020/HSPT ngày 24/8/2020 của Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội xử phạt 20 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, ra trại ngày 10/11/2021. (Chưa xóa án tích)
Bị cáo bị bắt quả tang,tạm giữ từ ngày 21/9/2022 đến ngày 30/9/2022 chuyển tạm giam. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an huyện G.
 (Bị cáoT có mặt tại phiên tòa.)

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số:219/2022/HS-ST Ngày: 12/12/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 11 giờ ngày 21/9/2022 ,Tổ công tác Công an thị trấn Tr, G, Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực Tổ dân phố A, thị trấn Tr, G, Hà Nội phát hiện Khúc Anh T đang có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy tại phòng tầng 2 nhà số B, TDP A, Tr, G, T khai nhận là ma túy Heroine doT mua về để sử dụng cho bản thân . Tổ công tác đã thu giữ vật chứng và đưa đối tượng về trụ sở để làm rõ.
Vật chứng thu giữ của Khúc Anh T:
- 01 túi nilong màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng;
- 01 gói giấy màu vàng đen (có dòng chữ Thăng Long) bên trong có chứa chất bột màu trắng;
- 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng, kiểu dáng Iphone 6 màu vàng bên trong lắp sim số 0352350xxx;
- 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu OPPO màu đe n, bên trong lắp sim số 0368175xxx.
Tại Kết luận giám định số 6709/KL -KTHS ngày 29/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Heroine có khối lượng 0,290 gam. Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu vàng đen (có dòng chữ Thăng Long) là ma túy loại Heroine, có khối lượng 0,143 gam.”
 Tại Cơ quan điều tra, bị cáo Khúc Anh T khai nhận: Khoảng 22 giờ ngày 20/9/2022, T bắt xe ôm đi từ nhà số B, tổ dân phố A, thị trấn Tr, G, Hà Nội lên khu vực bến xe T1, Bắc Ninh mục đích mua ma túy về sử dụng. Khi đến khu vực, Bắc Ninh, T đi bộ đến cổng bến xe T1, mua của người đàn ông không rõ nhân thân 01 túi ni lông ma túy loại Heroine với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, T cất vào túi quần đang mặc rồi bắt xe ôm đi về nhà, T lấy số ma túy vừa mua được chia thành hai phần, một phần T để trong túi nilong màu trắng, số ma túy còn lạiT gói vào trong giấy màu vàng đen có dòng chữ Thăng Long để ở trên mặt bàn. Đến khoảng 05 giờ ngày 21/9/2022, T lấy ma túy đựng trong gói giấy màu vàng đen có dòng chữ Thăng Long ra sử dụng bằng hình thức hít sau đó gói lại để trên mặt bàn trong phòng ngủ. Khoảng 11 giờ, khi Nguyễn Sỹ Đ - sinh năm 1962, HKTT: H1, Đ1, G, Hà Nội đang ngồi chơi vớiT thì bị lực lượng Công an đến kiểm tra phát hiện, thu giữ vật chứng. Lời khai nhận của bị cáo Khúc Anh T phù hợp với lời khai của người liên quan, người chứng kiến, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ.
Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo Khúc Anh T , do không xác định được nhân thân nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.
Đối với Nguyễn Sỹ Đ là bạn cuảT khai không biết T cất giữ ma túy trong phòng. Qua xét nghiệm, Nguyễn Sỹ Đ âm tính với ma túy, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.

## Page 3

3 Đối với 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng, kiểu dáng Iphone 6 màu vàng bên trong lắp sim số 0352350xxx và 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu OPPO màu đen, bên trong lắp sim số 0368175xxx thu giữ của bịc áo Khúc Anh T khai không liên quan đến hành vi phạm tội.
Bản cáo trạng số:214/CT-VKSGL ngày 29-11-2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyệnG đã truy tố Khúc Anh T về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên Tòa:
Bị cáoT thừa nhận và đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnG giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của người làm chứng phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra thấy rằng: Hành vi của bị cáo Khúc Anh T có đủ dấu hiệu cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249, điểm h, s khoản 1 Điều 51, Điều 38; 47 và khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự 2015; Điều 106 BLTTHS 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáoT mức án từ 04 năm đến 05 năm tù.
Thời hạn tù được tính từ ngày 21/9/2022 Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng.
 Về xử lý vật chứng:
-Đề nghịc ho tịch thu, tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo là vật nhà nước cấm lưu hành bao gồm:
+01 phong bì niêm phong bên ngoài có chữ ký xác nhận của Khúc Anh T, cán bộ niêm phong và Giám định viên. Trong phong bì niêm phong có 01 túi nilông là ma túy loại Heroine có khối lượng 0,261ga m.(Đã trừ trích mẫu giám định 0,029 gam).
+01 gói giấy màu vàng đen (có dòng chữ Thăng Long) là ma túy loại Heroine, có khối lượng 0,122 gam. (Đã trừ trích mẫu giám định 0,021 gam).
 -Đề nghị trả lại cho bị cáoT các tài sản sau:
 + 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng, kiểu dáng Iphone 6 màu vàng bên trong lắp sim số 0352350xxx + 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu OPPO màu đen, bên trong lắp sim số 0368175xxx do không liên quan đến hành vi phạm tội.
 Nói lời sau cùng bị cáo T có mặt tại phiên tòa , quá trình điều tra nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

4 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]Về thủ tục tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện G, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện G, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2]. Về tội danh và tình tiết định khung hình phạt:
 Xét lời khai nhận của bị cáo , biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ và nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là đồng nhất không có mâu thuẫn, tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo Khúc Anh T thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Hồi 11 giờ ngày 21/9/2022, tại số nhà B, tổ dân phố A, thị trấn Tr, G, Hà Nội, bị cáo Khúc Anh T đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy Heroine khối lượng 0,433 gam để sử dụng thì bị cơ quan Công an bắt giữ cùng vật chứng.
Hành vi của bị cáo Khúc Anh T đã cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 . Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyệnG đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội danh nêu trên là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã cố ý xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy và xâm phạm trật tự an toàn xã hội được Bộ luật Hình sự bảo vệ. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm khắc đối với bị cáo.
 [3].Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
 Xét nhân thân bị cáo có 02 tiền án đều chưa được xóa án tích nên hành vi phạm tội lần này của bị cáo được xác định là tái phạm nguy hiểm là tình tiết định khung hình phạt theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 . Xét về hành vi, tính chất mức độ nguy hiểm của tội phạm bị cáo gây ra thấy cần thiết cần phải áp dụng một hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
 Về tình tiết giảm nhẹ TNHS của bị cáo: Khi lượng hình cũng xem xét, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải , hành vi phạm tội của bị cáo gây thiệt hại không lớn nên cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật

## Page 5

5 Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Do bị cáoT được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ nên cho bị cáoT được hưởng hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt theo quy định tại khoản 1 Điều 54 của BLHS năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Bị cáoT không có tình tiết tăng nặng theo quy định của BLHS năm 2015 , sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Đại diện VKS đề nghị mức hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của HĐXX.
[4] Về hình phạt bổ sung:
 Bị cáoT không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Đại diện VKS đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của HĐXX.
[5] Về xử lý vật chứng:
 Cho tịch thu, tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo là vật nhà nước cấm lưu hành gồm:
+ 01 phong bì niêm phong bên ngoài có chữ ký xác nhận của Khúc Anh T, cán bộ niêm phong và Giám định viên. Trong phong bì niêm phong có 01 túi nilông là ma túy loại Heroine có khối lượng 0,261ga m.(Đã trừ trích mẫu giám định 0,029 gam).
+ 01 gói giấy màu vàng đen (có dòng chữT hăng Long) là ma túy loại Heroine, có khối lượng 0,122 gam. (Đã trừ trích mẫu giám định 0,021 gam).
 -Trả lại cho bị cáoT các tài sản sau:
 + 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng, kiểu dáng Iphone 6 màu vàng bên trong lắp sim số 0352350xxx và + 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu OPPO màu đen, bên trong lắp sim số 0368175xxx do không liên quan đến hành vi phạm tội.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử lý vật chứng phù hợp với nhận định của HĐXX.
[6]. Về các vấn đề khác của vụ án:
Đối với Nguyễn Sỹ Đ là bạn cuảT khai không biết T cất giữ ma túy trong phòng. Qua xét nghiệm, Nguyễn Sỹ Đ âm tính với ma túy, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý là có căn cứ phù hợp với quy định của pháp luật.
Đối với đối tượng bán ma túy cho T, do không xác định được nhân thân nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý là có căn cứ phù hợp với quy định của pháp luật.
 [7] Về án phí và quyền kháng cáo:
 Bị cáo Khúc Anh T phải chịu 200.000 đồng án phí HSST theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;

## Page 6

6 QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Khúc Anh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
1. Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249, điểm h, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 ;
khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Xử phạt: Khúc Anh T 03(ba) năm 06(sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 21/9/2022 2.Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng 3.Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
- Cho tịch thu, tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo là vật nhà nước cấm lưu hành gồm:
 + 01 phong bì niêm phong bên ngoài có chữ ký xác nhận của Khúc Anh T , cán bộ niêm phong và Giám định viên. Trong phong bì niêm phong có 01 túi nilông là ma túy loại Heroine có khối lượng 0,261ga m.(Đã trừ trích mẫu giám định 0,029 gam).
+ 01 gói giấy màu vàng đen (có dòng chữT hăng Long) là ma túy loại Heroine, có khối lượng 0,122 gam. (Đã trừ trích mẫu giám định 0,021 gam).
 -Trả lại cho bị cáoT các tài sản sau:
 + 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng, kiểu dáng Iphone 6 màu vàng bên trong lắp sim số 0352350xxx và + 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu OPPO màu đen, bên trong lắp sim số 0368175xxx do không liên quan đến hành vi phạm tội.

(Có tại Chi cục Thi hành án dân sự huyệnG theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09 /12 /2022)
4. Về án phí: Căn c ứ Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH 14 ngµy 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.
 Bị cáoT phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5 . Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.
Nơi nhận T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tp. Hà Nội; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện G;
- VKSND tp. Hà Nội;
- Công an huyện G;
- Chi cục Thi hành án DS huyện G;
- Người tham gia tố tụng;

## Page 7

- Lưu hồ sơ
- Lưu VP/TA Nguyễn Viết Tuấn