Bản án số: 22/2023/HS-ST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 22
Ngày: 08/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TRÀ VINH

 Bản án số: 22/2023/HS-ST Ngày: 08-5-2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH TRÀ VINH
- Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Hùng.
Các Hội thẩm nhân dân: - Bà Thi Thị Thanh Trúc;
 - Ông Võ Trƣờng Thắng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Kiên Thị Minh Hiếu, Thƣ ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Liệt, Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 33/2023/HS.ST ngày 10 tháng 4 năm 2023; theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 25/QĐST-HS ngày 24/4/2023 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Nguyễn Công V , sinh ngày 12/7/1996 ; Nơi sinh: tỉnh Trà Vinh; Nơi cƣ trú: Ấp R, xã L, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: inh; T n giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Tr nh độ học vấn: Lớp 9/12; con ông Nguyễn Văn V1, sinh năm 1967 và bà Nguyễn Thị Nh, sinh năm 1967; anh chị em ruột: có 0 4 ngƣời (kể cả bị cáo) lớn nhất sinh năm 1987, nhỏ nhất sinh năm 1994; Vợ: Phạm Thị D, sinh năm 2004; Con ruột: chƣa có; tiền án: Không; tiền sự: Vào ngày 25/7/2022, Nguyễn Công V bị Công an xã L, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng, về hành vi đánh bạc. Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cƣ trú từ ngày 01/02/2023 cho đến nay, tại ấp R, xã Long Hòa, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
- Ngƣời làm chứng:

## Page 2

2

1/. Dƣơng Văn Th, sinh năm 1974 (có đơn xin vắng mặt);
2/. Lê Văn T, sinh năm 1960 (có đơn xin vắng mặt);
Cùng địa chỉ: Ấp R, xã L, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Vào khoảng 22 giờ, ngày 22/11/2022, nhận đƣợc tin báo tại nhà của ng Dƣơng Văn Th, sinh năm 1974 thuộc ấp R, xã L, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh có các đối tƣợng tụ tập đánh bài ăn thua bằng tiền nên C ngan xã L đã tiến hành kiểm tra địa điểm trên th phát hiện các đối tƣợng, gồm: Dƣơng Văn Th; Trịnh V , Nguyễn Huỳnh Thanh Nh, cùng nơi cƣ trú ấp H, xã L; Trần Văn Nh1, nơi cƣ trú ấp G, xã L; Lê Văn T, Nguyễn Công V, cùng nơi cƣ trú ấp R, xã L, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh.
Tang vật thu giữ tại hiện trƣờng, gồm: 02 bộ bài tây 52 lá, đã qua sử dụng; số tiền trên chiếu bạc là 3.800.000 đồng.
 iểm tra thu giữ trên ngƣời:
Nguyễn Huỳnh Thanh Nh: 29.000 đồng; Nguyễn Công V : 5.343.000 đồng; Trịnh V : 38.000 đồng; Lê Văn T: 2.000.000 đồng; Trần Văn Nh1:
5.500.000 đồng; Dƣơng Văn Th: 2.845.000 đồng.
Qua điều tra, xác minh, các đối tƣợng khai nhận:
Vào chiều ngày 23/11/2022, Th gặp và r ủ V đến nhà Th nhậu. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, V đến nhà của Th nhậu cùng Th. Trong lúc nhậu thì Th thì gọi điện choT đến nhà của Th nhậu và đánh bài. V gọi điện rủ K đến nhà của Th đánh bài. Lúc này đang uống cà phê tại quán cùng với Nh1 vàNh nên K rủ Nh1 vàNh đi đến nhà của Th. Khi T, K, Nh1 vàNh đến thì Th đem bài ra cho K, V, T vàNh 1 đánh bài ăn thua bằng tiền để Th lấy tiền xâu. Hình thức chơi bài là bài cào dùa 3 lá, gồm 04 tụ bài. Tiền dùng đánh bạc th để ra trƣớc chỗ ngồi. Hình thức ăn thua là mỗi tụ đặt tiền ra chiếu bạc, 100.000 đồng/ tụ, tụ nào lớn nút nhất sẽ thắng các tụ còn lại. Số tiền dùng để đánh bạc nhƣ sau: V đem theo 6.343.000 đồng, sử dụng 1.000.000 đồng để đánh bạc; K đem theo 538.000 đồng, sử dụng 500.000 đồng để đánh bạc; Nh 1 đem theo 1.329.000 đồng, sử dụng 1.300.000 đồng để đánh bạc; T đem theo 4.000.000 đồng, cho Th mƣợn 1.000.000 đồng, sử dụng 1.000.000 đồng đánh bạc. Trong quá tr nh chơi bài, ai thắng liên tiếp 2 đến 3 ván hoặc thắng nhiều sẽ đƣa cho Th 100.000 đồng.
Chơi đƣợc một lúc đến khoảng 22 giờ cùng ngày thì Công an vào ki ểm tra bắt quả tang.

## Page 3

3

 hi đó, V thua 200.000 đồng đến 300.000 đồng (kh ng xác định đƣợc);
Nh1 thua 100.000 đồng, T thắng 200.000 đồng, K kh ng xác định đƣợc thắng thua. Th nhận tiền xâu của Nh1 vàT mỗi ngƣời 100.000 đồng, Th để trên chiếu bạc và bị thu giữ.
Tại Cáo trạng số 27/VKS-HS ngày 10/4/2023, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh đã truy tố bị cáo Nguyễn Công V về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật H nh sự.
Đối với hành vi đánh bạc của Trịnh Vô K, Nguyễn Huỳnh Thanh Nh1, Lê Văn T, Dƣơng Văn Th chƣa có tiền án tiền sự, số tiền đánh bạc chƣa đủ định lƣợng để truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an xã L đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Trịnh Vô K , Nguyễn Huỳnh Thanh Nh 1, Lê Văn T, mỗi ngƣời số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”. Đối với Dƣơng Văn Th, Ủy ban nhân dân huy ện Châu Thành ra Quy ết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Tổ chức đánh bạc”.
Về vật chứng:
Công an xã L đã trả lại số tiền tạm giữ trên của Lê Văn T, Trần Văn Nh, Nguyễn Huỳnh Thanh Nh 1, Trịnh Vô K và Dƣơng Văn Th. Hiện tại, Cơ quan điều tra Công an huyện Châu Thành còn tạm giữ: 02 bộ bài tây (loại 52 lá/bộ), số tiền 9.143.000 đồng (tiền trên chiếu bạc 3.800.000 đồng; tiền trên ngƣời của Nguyễn Công V 5.343.000 đồng).
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Công V đã khai nhận hành vi phạm tội cuảm nh nhƣ nội dung cáo trạng đã truy tố. Trong quá trình tiến hành tố tụng tại cơ quan điều tra bị cáo không bị bức cung, không bị cƣỡng ép, lời khai của bị cáo là tự giác, đúng với hành vi phạm tội của bị cáo.
 Qua tranh lu ận công khai, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Châu Thành thực hiện quyền công tố quyết định giữ nguyên cáo trạng đã truy tố, kết luận bị cáo Nguyễn Công V phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
 Bị cáo Nguyễn Công V không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo V thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trƣờng hợp ít nghiêm tr ọng. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đƣợc áp dụng cho bị cáo theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị:
+ Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Công V mức án tùt ừ 06 tháng đến 09 tháng nhƣng cho hƣởng án treo , thời gian thử thách từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tính từ ngày tuyên án.

## Page 4

4

Về vật chứng và xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xứ áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tuyên tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài Tây 52 lá, đã qua sử dụng là vật chứng, tang vật dùng đánh bạc nên tịch thu để tiêu hủy.
Đối với số tiền 3.800.000 đồng của bị cáo Nguyễn Công V và những ngƣời có liên quan đƣa ra đánh bạc đề nghị tịch thu nộp ngân sách nhà nƣớc.
Đối với số tiền 5.343.000 đồng của Nguyễn Công V không sử dụng đánh bạc đề nghị Hội đồng xét xử tuyên trả lại cho bị cáo.
Bị cáo Nguyễn Công V kh ng tranh luận với quan điểm của Viện kiểm sát, thống nhất với kết luận của Viện kiểm sát. Phát biểu lời nói sau cùng của bị cáo là đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các t nh tiết giảm nhẹ trách nhiệm h nh sự để giảm nhẹ một phầnh nh phạt cho bị cáo và cho bị cáo hƣởng án treo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy nhƣ sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa ngƣời làm chứng đƣợc Tòa án triệu tập đều vắng mặt nhƣng có đơn yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt. Việc vắng mặt của những ngƣời làm chứng kh ng làm ảnh hƣởng đến việc xét xử vụ án, căn cứ Điều 293 Bộ luật Tố tụng h nh sự 2015. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt những ngƣời làm chứng.
[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huy ện Châu Thành, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Châu Thành, Ki ểm sát viên trong quá tr nh điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá tr nh điều tra các bị cáo không ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Không khiếu nại về hành vi, văn bản tố tụng của Thẩm phán, Thƣ ký, của Hội đồng xét xử từ khi thụ lý đến khi xét xử tại phiên tòa hôm nay.
[3] Về tội danh: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Công V đã khai, hoàn toàn thừa nhận hành vi đánh bạc (chơi bài cào 3 lá). Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản phạm tội, vật chứng thu giữ, phù hợp với bản tự khai, lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của những ngƣời làm chứng, phù hợp với cáo trạng đã truy tố bị cáo. Mặc dù tại thời điểm đánh bạc bị phát hiện, bị cáo Nguyễn Công V và các con bạc sử dụng số tiền để đánh bạc chƣa đủ định lƣợng để truy cứu trách nhiệm hình sự, nhƣng do bị cáo V đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, đến khi thực hiện hành vi lần này vẫn chƣa hết

## Page 5

5

thời hạn đƣợc coi là chƣa bị xử phạt vi phạm hành chính, nên hành vi của bị cáo Nguyễn Công V cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Nhƣ vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh truy tố bị cáo V, kết luận và đề nghị tuyên bố bị cáo Nguyễn Công V phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự sự là có căn cứ, đúng ngƣời, đúng tội, kh ngoan sai đối với bị cáo
V. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Công V phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
[4] Xét thấy hành vi của bị cáo Nguyễn Công V thể hiện tính trái pháp luật, nguy hiểm cho xã hội với lỗi cố ý trực tiếp. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo nhận thức đƣợc hành vi cuảm nh, nhƣng do vụ lợi bị cáo và các con bạc sát phạt với nhau nhằm chiếm đoạt tiền của nhau; hành vi đó gây mất trật tự, trị an địa phƣơng gây bất bình trong nhân dân . Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo Vcó năng lực, trách nhiệm hình sự, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự.
Trƣớc khi bị khởi tố, truy tố và xét xử tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Công V đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, đến khi thực hiện hành vi lần này vẫn chƣa hết thời hạn đƣợc coi là chƣa bị xử phạt vi phạm hành chính, nhƣng bị cáo không từ bỏ việc đánh bạc ăn tiền trái quy định pháp luật. Nhƣ vậy, bị cáo nhận thức đƣợc việc đánh bạc ăn thua bằng tiền là vi phạm pháp luật, bị xử lý hình sự nhƣng bị cáo vẫn bất chấp. Hội đồng xét x ử cần tuyên một mức án nhằm răn đe bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
[5] Bị cáo Nguyễn Công V không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Công V sau khi bị bắt giữ và tại phiên tòa hôm nay đã thật thà khai báo và và ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trƣờng hợp ít nghiêm trọng. Đây là các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Do bị cáo không có tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự; có nhiều tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, bị cáo có nơi cƣ trú rõ ràng, số tiền đánh bạc giá trị không lớn và cáo bị truy tố trong trƣờng hợp sử dụng tình tiết “đã bị xử phạt vi phạm hành chính” nên Hội đồng xét xử không cần thiết cách ly đối với bị cáo mà áp dụng hình phạt tù nhƣng cho hƣởng án treo nhƣ quan điểm của Viện kiểm sát cũng đủ để giáo dục bản thân các bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
 [6] Về vật chứng và xử lý vật chứng:
Sau khi kết thúc điều tra, Công an huyện Châu Thành còn tạm giữ: 02 bộ bài Tây 52 lá, đã qua sử dụng; số tiền 9.143.000 đồng (tiền sử dụng đánh bạc trên chiếu bạc 3.800.000 đồng; tiền trên ngƣời của Nguyễn Công V không sử dụng đánh bạc là 5.343.000 đồng).

## Page 6

6

- Đối với 02 bộ bài Tây (52 lá/bộ), đã qua sử dụng là vật chứng, tang vật dùng đánh bạc nên tịch thu để tiêu hủy.
- Đối với số tiền 3.800.000 đồng của bị cáo Nguyễn Công V và những ngƣời có liên quan đƣa ra đánh bạc hiện cơ quan điều tra đang nộp tại Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam – Chi nhánh huyện Châu Thành tịch thu nộp ngân sách nhà nƣớc.
Đối với số tiền 5.343.000 đồng của Nguyễn Công V không sử dụng đánh bạc Hội đồng xét xử tuyên trả lại cho bị cáo.
 [7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Công V phải chịu án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự;
 - Tuyên bố bị cáo: Nguyễn Công V phạm tội “Đánh bạc”;
Phạt bị cáo Nguyễn Công V 09 (chín) tháng tù, nhƣng cho hƣởng án treo, thời gian thử thách là 18 (mƣời tám) tháng, tính từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo Nguyễn Công V cho Ủy ban nhân dân xã L, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh nơi bị cáo cƣ trú giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trƣờng hợp bị cáo có thay đổi nơi cƣ trú th thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, ngƣời đƣợc hƣởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc ngƣời đƣợc hƣởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hƣởng án treo theo quy định tại khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 02 (hai) bộ bài Tây (mỗi bộ 52 lá), đã qua sử dụng.
- Tuyên tịch thu sung vào Ngân sách nhà nƣớc số tiền 3.800.000 đồng.
 - Trả cho bị cáo Nguyễn Công V số tiền 5.343.000 đồng.
 Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; áp dụng Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án . Buộc bị cáo Nguyễn Công V phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 7

7

 Án xử sơ thẩm, bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để xin Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh xét x ử lại phúc thẩm.
 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




THI THỊ THANH TRÚC VÕ TRƢỜNG THẮNG LÊ VĂN HÙNG
















 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Trà Vinh;
- Sở Tƣ pháp tỉnh;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Công an huyện Châu Thành;

## Page 8

8

- Cơ quan THAHS C ngan huyện;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành;
- UBND xã L;
- Bị cáo; Lê Văn Hùng
- Lƣu.