Bản án số: 20/2023/HS-ST
bị cáo Phùng Văn B phạm tội "Đánh bạc" - phạm tội đánh bạc
Số: 20
Ngày: 10/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM ĐIỆP TỈNH NINH BÌNH

Bản án số: 20/2023/HS-ST Ngày: 10-5-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM ĐIỆP, TỈNH NINH BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: ông Quách Thành Trung Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Minh
2. Bà Nguyễn Thị Hoan
- Thư ký phiên tòa: bà Vũ Quỳnh Mai – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp tham gia phiên tòa: bà Phạm Thị Phương Thúy – Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 5 năm 202 3 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 17/2023/TLST-HS ngày 20 tháng 3 năm 202 3 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
18/2023/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 4 năm 2023, đối với bị cáo:
Phùng Văn B , sinh ngày 04/9/1991, tại thành phố T, Ninh Bình; nơi cư trú: thôn B, xã Qu, thành phố T, tỉnh Ninh Bình; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; nghề nghiệp: công nhân; trình độ học vấn:
12/12; con ông Phùng Văn C và bà Hoàng Thị L; có vợ và 01 con; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: bị Công an thành phố Tam Điệp xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc (thực hiện trong cùng lần phạm tội này) theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 0201504/QĐ-XPHC ngày 14/3/2023; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện đang tại ngoại (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sau khi tìm hiểu trên các trang web, Phùng Văn B đã sử dụng điện thoại di động nhãn hi ệu Ipho ne 11, lắp sim số thuê bao 0336491991, có kết nối

## Page 2

internet để truy cập vào trang web “http://sun.fun” tải ứng dụng “Sun Pazuru – Doom Ball Game” (trang web và ứng d ụngkhông được cấp phép sử dụng tại Việt Nam) về điện thoại rồi đăng ký tài khoản game tên “bicoitdnb” mật khẩu Ukta0ng0k, tên nhân vật (người chơi) là “sapcocon” rồi đăng nhập vào tài khoản game. Sau khi đăng nhập, B vào mục nạp tiền lựa chọn tài khoản ngân hàng có sẵn tại ứng dụng game rồi vào ứng dụng T echcombank Mobile cài đặt trên điện thoại chuyển tiền từ tài khoản số 19036147953017 mang tên Phùng Văn B mở tại ngân hàng Tech combank đến tài khoản ngân hàng đã lựa chọn để nạp tiền vào tài khoản game . Sau đó B duy trì chế độ đăng nhập, không đăng xuất khỏi tài khoản game để đánh bạ c. Từ 16 giờ 54 phút ngày 2 8/4/2022 đến 08 giờ 34 phút ngày 29/4/2022, tại nhà ở và công ty đều thuộc xã Qu , thành phố T, Phùng Văn B 03 lần đánh bạc trực tuyến bằng hình thức game “Tài-Xỉu”.
Cách chơi game Tài-Xỉu: người chơi đăng nhập vào tài khoản game chọn hình thức chơi “Tài - Xỉu”; hệ thống hiển thị 03 quân xúc xắc hình lục giác, mỗi mặt được đánh ký tự lần lượt từ 01 chấm tròn đến 06 chấm tròn tương ứng từ 01 điểm đến 06 điểm . Trong 01 phiên , người chơi có 50 giây để đặt cược “Tài”
hoặc “Xỉu” với số tiền và số lần đặt cược không giới hạn ; khi người chơi đặt cược ứng dụng sẽ tự động trừ số tiền đặt cược trong tài kho ản game. Khi hết thời gian đặt cược, ứng dụng sẽ lắc 03 quân xúc xắc và trả kết quả, nếu tổng số điểm của 03 quân xúc xắc từ 11 đến 18 thì gọi là “Tài ” và nếu từ 3 đến 10 thì gọi là “Xỉu”. Nếu người chơi đặt cược trùng với kết quả thì thắng và được nhận về tài khoản game số tiền đã đặt cược cộng với số tiền thắng cược được tính bằng 98% số tiền đã đặt cược; nếu không trùng với kết quả thì thua toàn bộ số tiền đặt cược đã bị trừ trước đó.
Cụ thể các lần đánh bạc của bị cáo như sau:
Lần thứ nhất: Chiều ngày 28/4/2022 tại nhà ở thôn B, xã Qu, thành phố T, Phùng Văn B sử dụng điện thoại di động Iphone 11 vào ứng dụng “Sun Pazuru – Doom Ball Game” đã cài đặt trên điện thoại và đăng nhập vào tài khoản game tên “bicoitdnb” và tên nhân vật “sapcocon” , sau đó vào mục nạp tiền lựa chọn tài khoản ngân hàng có sẵn rồi đăng nhập vào ứng dụng Techcombank Mobile chuyển số tiền 3.000.000 đồng từ số tài khoản ngân hàng đến tài khoản game, lúc này tài khoản ngân hàng Techcombank của bị cáo còn lại 10.059.327 đồng, tài khoản game có số tiền 3.000.000 đồng rồi bắt đầu đánh bạc hình thức chơi game “Tài – Xỉu”. Từ 16 giờ 54 phút đến 17 giờ 18 phút ngày 28/4/2022, B đặt cược liên tục 16 phiên “Tài – Xỉu” với tổng số tiền là 21.747.077 đồng, thắng cược 08 phiên được trả thưởng tổng số tiền 12.100.136 đồng. Tổng số tiền Phùng Văn B đánh bạc hình thức “Tài-Xỉu” là: 21.747.077 đồng (tiền đặt cược) + 12.100.136 đồng (tiền trả thưởng) = 33.847.213 đồng. Kết thúc lần chơi tài khoản game của B còn tổng số tiền 3.000.136 đồng rồi B từ nhà đến công ty làm ca.
Lần thứ hai: Hồi 19 giờ 13 phút ngày 28/4/2022, tại công ty giày VONORNA ở thôn Tân Hạ, xã Quang Sơn, thành phố Tam Điệp , Phùng Văn B mở tài khoản game “bicoitdnb” trên ứng dụng “Sun Pazuru – Doom Ball Game”
cài sẵn tại điện thoại di động Iphone 11, có kết nối internet, sử dụng số tiền

## Page 3

3.000.136 đồng còn trong tài khoản game của lần đánh bạc trước bắt đầu đánh bạc hình thức chơi game “Tài – Xỉu”, trong quá trình chơi , B chuyển tiếp 5.000.000 đồng đến tài khoản game. Từ 19 giờ 13 phút ngày 28/4/2022 đến 0 5 giờ 43 phút ngày 29/4/2022, B đã đặt cược liên tục 71 phiên “Tài – Xỉu” với tổng số tiền là 153.210.059 đồng, thắng cược 44 phiên được trả thưởng tổng số tiền 94.835.292 đồng. Tổng s ố tiền B sử dụng đánh bạc là 153.210.059 đồng (tiền đặt cược) + 94.835.292 đồng (tiền trả thưởng) = 248.045.351 đồng. Đến 05 giờ 43 phút cùng ng ày, trong tài khoản game có 5.396.076 đồng, B nghỉ không chơi nữa để bàn giao công việc hết giờ làm ca rồi đi về nhà Lần thứ ba : Sáng ngày 29/4/2022 tại nhà ở của mình , Phùng Văn B tiếp tục sử dụng điện thoại di động Iphone 11 có kết nối internet mở tài khoản game “bicoitdnb” trên ứng dụng “Sun Pazuru – Doom Ball Game” rồi dùng số tiền còn trong tài khoản game của lần đánh bạc trước bắt đầu đánh bạc hình thức chơi game “Tài – Xỉu”. Từ từ 07 giờ 27 phút đến 08 giờ 34 phút ngày 29/4/2022, B đã đặt cược liên tục 19 phiên “Tài – Xỉu” với tổng số tiền là 87.878.956 đồng, thắng cược 05 phiên được trả thưởng tổng số tiền 21.026.880 đồng; Tổng số tiền B sử dụng đánh bạc là 87.878.956 đồng (tiền đặt cược) + 21.026.880 đồng (tiền trả thưởng) = 108.905.836 đồng. Đến 08 giờ 34 phút cùng ngày, B thua hết tiền trong tài khoản game thì nghỉ không chơi nữa Quá trình điều tra, truy tố Phùng Văn B đã thành khẩn khai nhận hành v i đánh bạc như bản cáo trạng đã nêu.
Tại bản Cáo trạng số 18/CT-VKSTĐ ngày 20 tháng 3 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình đã truy tố bị cáo Phùng Văn B về tội “Đánh bạc”, theo các điểm b, c khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp vẫn giữ nguyên bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Phùng Văn B phạm tội “Đánh bạc”.
 - Áp dụng các điểm b, c khoản 2 và khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình s ự, xử phạt bị cáo Phùng Văn B từ 03 năm tù đến 03 năm 06 tháng tù. Phạt bổ sung bị cáo Phùng Văn B từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.
- Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp: áp dụng các điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự : tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11; tịch thu tiêu hủy 01 thẻ sim số thuê bao 0336491991; buộc bị cáo nộp lại số tiền 1.000.000 đồng để tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
Tại phiên t òa, bị cáo Phùng Văn B khai nhận trong ngày 28/4/2022 và 29/4/2022, đã đăng nhập vào ứng dụng “Sun Pazuru – Doom Ball Game” cài đặt trên điện thoại v à chuyển tiền từ tài khoản 19036147953017 mang tên Phùng Văn B mở tại ngân hàng Techcombank đến tài khoản ngân hàng có sẵn của ứng

## Page 4

dụng để nạp ti ền vào tài khoản game thực hiện 03 lần đánh bạc với nội dung diễn biến như bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo thừa nhận việc bị truy tố, xét xử là đúng người, đúng tội, đồng ý với luận tội của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp. Nói lời sau cùng bị cáo đề nghị được giảm nhẹ hình phạt hoặc cho bị cáo được cải tạo không giam giữ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Việc bị cáo Phùng Văn B trong quá trình điều tra , truy tố và tại phiên tòa nhận tội là tự nguyện, khách quan, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với vật chứng đã thu giữ và các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa nên có đủ cơ sở kết luận: trong ngày 28/4/2022 và 29/4/2022, đã đăng nhập vào ứng dụng “Sun Pazuru – Doom Ball Game” cài đặt trên điện thoại có kết nối internet và chuyển tiền từ tài khoản 19036147953017 mang tên Phùng Văn B mở tại ngân hàng Techcombank đến tài khoản ngân hàng có sẵn của ứng dụng để nạp tiền vào tài khoản game thực hiện 03 lần đánh bạc, cụ thể:
Lần thứ nhất: Từ 16 giờ 54 phút đến 17 giờ 1 8 phút ngày 28/4/2022 tại nhà của Phùng Văn B ở thôn Bãi Sải, xã Quang Sơn, thành phố Tam Điệp, Bằng đã đặt cược liên tục 16 phiên “Tài – Xỉu” với số tiền 21.747.077 đồng; B thắng cược 08 phiên được trả thưởng số tiền 12.100.136 đồng, tổng số tiền B đánh bạc hình thức “Tài – Xỉu” là 33.847.213 đồng;
Lần thứ hai: Từ 19 giờ 13 phút ngày 28/4/2 022 đến 05 giờ 43 phút ngày 29/4/2022 tại nơi làm vi ệc của Phùng Văn B ở thôn Tân Hạ, xã Quang Sơn, thành phố Tam Điệp , B đã đặt cược liên tục 71 phiên “Tài – Xỉu” với tổng s ố tiền là 153.210.059 đồng ; B thắng cược 44 phiên được trả thưởng số tiền 94.835.929 đồng, tổng số tiền B sử dụng đánh bạc là 248.045.351 đồng.
Lần thứ ba: Từ 07 giờ 27 phút đến 08 giờ 34 phút ngày 29/4/2022 tại nhà của Phùng Văn B ở thôn Bãi Sải, xã Quang Sơn, thành phố Tam Điệp, Bằng đã đặt cược liên tục 19 phiên “Tài – Xỉu” với tổng số tiền là 87.878.956 đồng ;
Bằng thắng cược 05 phiên được trả thưởng số tiền 21.026.880 đồng, tổng số tiền Bằng sử dụng đánh bạc là 108.905.836 đồng.
 [2] Bị cáo Phùng Văn B là người có năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi sử dụng ứng dụng “Sun Pazuru – Doom Ball Game” cài đặt trên điện thoại và nạp tiền vào tài khoản game thực hiện việc chơi game online Tài – Xỉu được thua bằng tiền là thuộc trường hợp đánh bạc trái phép, do cố ý, nguy hiểm cho xã h ội, xâm phạm trật tự công cộng , gâym ất trật t ự trị an ở địa phương.
Điều 321 của Bộ luật Hình sự quy định về tội “Đánh bạc” như sau:
“1. Người nào đánh bạc trái phép dướ i bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc

## Page 5

dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điề u 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án v ề tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cảit ạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm:
…
b) Tiền hoặc hiện vật dùng đánh bạc trị giá 50.000.000 đồng trở lên;
c) Sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội;
...
3. Người phạm tội còn cót hể bị phạt tiền t ừ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.”
Bị cáo sử dụng ứng dụng game được cài đặt trên điện thoại là phương tiện điện tử có kết nối internet để thực hiện hành vi đánh bạc trực tuyến với tổng số tiền là 390.798.400 đồng, trong đó lần thấp nhất là là 33.847.213 đồng, lần cao nhất là là 248.045.351 đồng. Đối chiếu hành vi của bị cáo với quy định nêu trên, Hội đồng xét xử nhận thấy hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”, quy định tại các điểm b, c khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp truy tố các bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
 [3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo 03 lần thực hiện hành vi đánh bạc đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo Phùng Văn B thành khẩn khai báo; Bị cáo có ông ngoại là liệt sĩ nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[4] Về nhân thân: bị cáo Phùng Văn B có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự. Ngày 14/3/2023, Công an thành phố Tam Điệp đã ra quyết định xửp hạt hành chính đối với bị cáo về hành vi đánh bạc được thực hiện trong cùng lần phạm tội này nên không bị coi là tiền sự.
[5] Về hình phạt:
Xét tính chất hành vi phạm tội, số tiền bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc, nhân thân, tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhi ệm hình s ự của bị cáo , Hội đồng xét xử nhận thấy mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử phạt bị cáo là tương xứng với hành vi phạm tội và đảm bảo tác dụng răn đe, phòng

## Page 6

ngừa chung cho xã hội.
 [6] Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:
Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 và 01 thẻ sim số thuê bao 0336491991 là công cụ, phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên cần căn cứ vào các điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điểm a, b, c khoản 2 Đi ều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; tịch thu nộp ngân sách nhà nước chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 và tịch thu tiêu hủy thẻ sim số thuê bao 0336491991 do không còn giá trị sử dụng.
Đối với số ti ền nạp vào đánh b ạc, lúc đầu số ti ền cuảc á nhân bịc áo chuyển vào tài khoản đánh bạc là 3.000.000 đồng, thua hết bị cáo lại chuyển tiếp vào tài khoản đánh bạc số tiền 5.000.000 đồng. Như vậy tổng số tiền cá nhân của bị cáo là 8.000.000 đồng. Trong quá trình đánh bạc, do thắng nên 04 lần liên tục bị cáo chuyển tổng cộng 41.000.000 đồng về tài khoản ngân hàng, tiếp sau đó bị cáo lại thua bạc nên đã 03 lần liên tục chuyển tổng số tiền 40.000.000 đồng đã chuyển vào tài khoản ngân hàng đến tài khoản đánh bạc và tiếp tục chơi cho đến khi thua hết. Số tiền dùng đánh bạc còn lại trong tài khoản ngân hàng của bị cáo là 1.000.000 đồng, bị cáo đã sử dụng choc á nhân hết nên cần buộc bị cáo nộp lại để tịch thu nộp ngân sách nhà nước theo quy định của pháp luật.
[7] Về các vấn đề khác Trong cùng thời gian chơi game Tài – Xỉu, bị cáo còn có 01 lần đăng nhập vào game “Lô đề”, đặt cược 100 điểm số lô 64 với số tiền 2.700.000 đồng; kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng trong ngày xác định Bằng không trúng do vậy hành vin ày không cáu thành tội phạm, ngày 14/3/2023, Công an thành phố Tam Điệp đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với Phùng Văn B là đúng pháp luật.
Đối với chủ các số tài khoản ngân hàng có liên quan đến giao dịch chuyển và nhận tiền sử dụng đánh bạc của Phùng Văn B . Cơ quan điều tra không xác định được chủ sử dụng thật sự là ai nên không có căn cứ để điều tra, xử lý là đúng.
[8] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên và Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điề u tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng v à những người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[9] Bị cáo Phùng Văn B bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa

## Page 7

án.
[10] bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các điểm b, c khoản 2 và khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự;
Căn cứ vào các điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;
Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự ; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 1 4 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủ y ban thường v ụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,
1. Tuyên bố bị cáo: Phùng Văn B phạm tội “Đánh bạc”.
2. Về hình phạt:
Xử phạt bị cáo Phùng Văn B 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
Phạt bổ sung bị cáo Phùng Văn B 10.000.000 đồng (mười triệu đồng).
3. Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp:
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11;
- Tịch thu tiêu hủy 01 thẻ sim số thuê bao 0336491991.
- Buộc bị cáo Phùng Văn B phải nộp lại số tiền 1.000.000 đồng (một triệu đồng) để tịch thu nộp ngân sách Nhà nước (Vật chứng theo bi ên bản giao nhận vật chứng ngày 24/3/2023 giữa Cơ quan CSĐT Công an thành phố Tam Điệp và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tam Điệp).
4. Về án phí: buộc bị cáo Phùng Văn B phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử sơ thẩm bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 8

Nơi nhận :
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND tỉnh Ninh Bình
- Sở tư pháp
- VKSND TP. Tam Điệp;
- Cơ quan CSĐT và Cơ quan thi hành án hình sự TP. Tam Điệp;
- Chi cục THADS TP. Tam Điệp;
- Bị cáo;
- Lưu: hồ sơ, văn phòng.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)



Quách Thành Trung



































THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 9

9