Bản án số: 29/2023/HSST
TCTS - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 29/2023/HSST
Ngày: 30/03/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Tây Hồ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN TÂY HỒ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 29/2023/HSST Ngày: 30-3-2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diệp Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Bùi Quang Luyết
 2. Bà Nguyễn Thị Chung
- Thư ký phiên tòa: Ông Hà Ngọc Tiến – Thư ký Tòa án quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Tây H ồ, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Lê Khắc Minh – Kiểm sát viên.
Trong ngày 30 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
28/2023/TLST-HS ngày 06 tháng 3 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 24/2023/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 3 năm 2023 đối với:
1. Bị cáo: Thái Minh H – sinh năm: 19 77 tại Hà Nội; Giới tính: Nam;
HKTT: Số K, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội ; Trú tại: Số T, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 06/12; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Thái Gia H và bà Đỗ Thị T;
Gia đình có 06 anh chị em, bị cáo là con thứ 04; Theo danh chỉ bản số: 344 lập ngày 13/10/2022 tại Công an quận Tây Hồ thì bị cáo có tiền án, tiền sự như sau:
- Tiền án: 04 tiền án đã được xóa án tích:
+ Bản án số 213/HSST Ngày 26.08.1994; TAND qu ận Ba Đình - Hà Nội xử phạt 24 tháng tù về tội Cướp tài sản của công dân.
+ Bản án số 262/HSST Ngày 09.09.1996; TAND qu ận Ba Đình - Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
+ Bản án s ố 984/HSST Ngày 30.06.1999; TAND Thành phố Hà Nội xử phạt 02 năm tù về tội Trộm cắp tài sản của công dân.
+ Bản án số 23/HSST Ngày 07.03.2017; TAND quận Tây Hồ - Thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.
- Tiền sự : 05 tiền sự đã xóa

## Page 2

+ Ngày 15/07/2003, Cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện số 1 Hà Nội.
+ Ngày 29/4/2008, Công an quận Ba Đình – Hà Nội xử phạt vi phạm hành chính số tiền : 1.650.000 đồng về hành vi Lăng mạ cảnh sát làm nhiệm vụ, điều khiển xe máy không đội mũ bảo hiểm.
+ Ngày 20/6/2007, Công an phư ờng Trung Trực, quận Ba Đình – Hà Nội xử phạt vi phạm hành chính số tiền : 1.500.000 đồng về hành vi Đánh bạc.
+ Ngày 11/10/2007, Công an phường Đội Cấn, quận Ba Đình – Hà Nội xử phạt vi phạm hành chính số tiền : 1.500.000 đồng về hành vi Đánh bạc.
+ Ngày 20/7/2013, Công an phư ờng Yên Phụ, quận Tây H ồ - Hà Nội xử phạt vi phạm hành chính số tiền : 1.500.000 đồng về hành vi Trộm cắp tài sản.
Bị can b ị tạm gi ữ, tạm giam t ừ ngày 15.10.2022 đến ngày 03.01.2023, hiện đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt tại phiên tòa).
2. Bị hại:
2.1. Bà Dương ThịN , sinh năm 1960; HKTT: Thôn THện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang. (vắng mặt)
2.2. Anh Dương Quốc H, sinh năm 1989; HKTT: Aủy, tỉnh Hòa Bình;
Trú tại: Số G, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội. (vắng mặt)
3. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn ThịT , sinh năm 1955; HKTT: T, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội; Trú tại: L, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Thái Minh H không có công việc làm nên nảy sinh ý định đi trộm cắp tài sản để lấy tiền tiêu sài. Vào khoảng 02 giờ ngày 06/10/2022, H điều khiển chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu trắng BKS: 29B2-154.78 một mình đi loanh quanh vào các tuy ến phố đường Tứ Liên, Tây H ồ, HàN ội rồi đi sang địa bàn phường Quảng An, Tây Hồ, Hà Nội tìm nhà nào sơ hở sẽ trộm cắp tài sản.
Đến khoảng 03 giờ 30 phút cùng ngày, khi Thái Minh H đi đến khu vực số nhà 4 hẻm 50/59/23 Đặng Thai Mai, phường Quảng An, quận Tây Hồ, Hà Nội thì nhìn thấy ngôi nhà đang sửa chữa, cửa sổ tầng 1 mở và không có song sắt chống trộm Thái Minh H đã trèo qua cửa sổ đi vào trong nhà ở tầng 1 thì nhìn thấy có 02 chiếc máy chà tường để ở góc tường gần thang máy. Thái Minh H đã trộm cắp 02 chiếc máy này rồi mở khóa cửa chính từ bên trong và đi ra ngoài đ ể 02 chiếc máy ở bậc cầu thang lối đi vào nhà. Sau đó, Thái Minh H đi ra lấy xe máy quay lại lấy 02 chi ếc máy chà tư ờng rồi điều khiển xe máy mang đi đ ể ở ven đường khu vực ngõ 310 Nghi Tàm, Tây Hồ, Hà Nội (H không nhớ địa chỉ cụ thể). Tiếp đó, Thái Minh H điều khiển xe máy quay lại ngôi nhà và đi vào trong nhà từ lối

## Page 3

cửa chính, đi xu ống tầng hầm nhìn thấy có 01 chi ếc xe đạp nhãn hi ệu Peugeot màu đỏ nên nảy sinh ý định tiếp tục trộm cắp chiếc xe đạp. H đi ra ngoài từ lối cửa chính và điều khiển xe máy đi ra đ ể ở khu vực ven đường khu vực ngõ 310 Nghi Tàm, Tây Hồ, Hà Nội. Tiếp đó, đi bộ quay lại ngôi nhà và đi vào từ lối cửa chính rồi xuống tầng hầm. Sau đó, Thái Minh H mở cửa tầng hầm rồi dắt chiếc xe đạp trên ra ngoài, ấn công tắc để đóng cửa cuốn tầng hầm rồi lên xe đạp bỏ đi.
H điều khiển xe đạp đi về nhà tại số 7 ngõ 146 đường Nước Phần Lan, phường Tứ Liên, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội và cất giấu trong gian bếp tại tầng 1.
Thái Minh H tiếp tục đi ra lấy chiếc xe máy rồi điều khiển quay trở về nhà để đi ngủ.
Đến khoảng 07 giờ cùng ngày, H điều khiển chiếc xe máy trên mang theo 02 chiếc máy chà tường trộm cắp được đi đến địa chỉ số 11B Hàng Cháo, phường Cát Linh, Đống Đa, HàN ội bán cho bà Nguy ễn ThịT với số tiền là: 600.000 đồng (sáu trăm nghìn đồng). Sau khi bán xong, H điều khiển xe máy quay trở về nhà, còn s ố tiền bán máy chà tư ờng chưa kịp tiêu xài và vẫn cất giữ trong túi quần. Chiếc xe đạp trên trộm cắp được Thái Minh H vẫn cất giấu ở nhà và chưa kịp đem đi tiêu thụ.
Vào sáng ngày 06/10/2022, bà Dương ThịN là chủ sở hữu chiếc xe đạp nhãn hiệu Peugeot và anh Dương QuốcH tỉnh dậy phát hiện bị mất trộm 01 chiếc xe đạp nhãn hi ệu Peugeot màu đ ỏ và 02 chi ếc máy chà tư ờng đã đến Cơ quan Công an trình báo.
Quá trình điều tra, Cơ quan điều traT giữ của Thái Minh H :
Một chiếc xe máy nhãn hi ệu Honda Vision – BKS : 29B2 –154.78, màu trắng nâu đen, số máy : JK03E2463688, số khung : RLHJK0316MY557019;
Một chiếc xe đạp nhãn hiệu Peugeot màu đỏ đã qua sử dụng;
Căn cước công dân s ố : 035077008861 mang tên Thái Minh H (bản phô tô);
Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy số : 29007483 mang tên chủ sở hữu xe là Thái Minh H ;
Một chiếc máy chà tư ờng hiệu KyuKo S1P-KD59-230 màu đỏ đã qua sử dụng ;
Một chiếc máy chà tường hiệu YingQi màu xanh do Trung Quốc sản xuất đã qua sử dụng ;
Số tiền: 600.000 đồng.
Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Tây Hồ định giá như sau: Trị giá tài sản của 01 chiếc xe đạp nhãn hiệu Peugeot màu đỏ là: 7.000.000 đồng (bảy triệu đồng); 01 chiếc máy chà tường hiệu Kynko là: 600.000 đồng (Sáu trăm nghìn đồng); 01 chiếc máy chà tường hiệu YingQi là : 800.000 đồng (Tám trăm nghìn đ ồng). Tổng trị giá tài sản là: 8.400.000 đồng (tám tri ệu bốn trăm

## Page 4

nghìn đồng).
Quá trình điều tra xác định Thái Minh H có điều trị nội trú tại bệnh viện tâm thần HàN ội trong 02 lần : lần thứ nhất t ừ thời gian 28/10/2009 đến 08/12/2009, lần thứ hai từ thời gian 18/12/2009 đến 08/01/2010 đều được chẩn đoán : Rối loạn, loạn thần cấp giống phân liệt. Ngày 26/10/2022, Cơ quan CSĐT- Công an quận Tây Hồ đã ra Quyết định trưng cầu giám định pháp y tâm thần đối với bị can Thái Minh H tại Viện pháp y tâm thần Trung Ương.
Ngày 28/12/2022, Viện Pháp y tâm thần Trung ương đã kết luận : Trước, trong khi thực hi ện hành vi phạm tội b ị can Thái Minh H có bi ểu hi ệnH ội chứng nghiện nhiều loại ma túy. Theo phân lo ại bệnh quốc tế lần thứ 10 năm 1992 bệnh có mã s ố F19.21. Tại thời điểm giám định bị can Thái Minh H có biểu hiện Hộich ứng nghi ện nhiều loại ma túy, hi ện đang cai. Theo phân lo ại bệnh quốc tế lần thứ 10 năm 1992 bệnh có mã s ố F19.21. Tại thời điểm bị can Thái Minh H phạm tội bị can đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.
Đối với bà Nguyễn ThịT thời điểm Thái Minh H bán 02 chiếc máy chà tường thì bàT không biết đây là tài sản do H trộm cắp mà có. Bà Nguyễn ThịT đã tự nguyện giao nộp 02 máy chà tường trên. Bà Nguyễn ThịT đề nghị bị can Thái Minh H phải bồi thường số tiền 600.000 đồng.
Cơ quan CSĐT- Công an quận Tây Hồ đã ra quyết định xử lý vật chứng :
Trao trả 01 chiếc xe đạp nhăn hi ệu Peugeot màu đ ỏ đã qua s ử dụng cho cho chủ sở hữ là bà Dương ThịN ; Trao trả 01 chiếc máy chà tường hiệu KyuKo S1P-KD59-230 màu đỏ đã qua sử dụng và 01 chiếc máy chà tường hiệu YingQi màu xanh do Trung Quốc sản xuất đã qua sử dụng cho chủ sở hữu là anh Dương Quốc H. Bà Dương ThịN và anh Dương QuốcH đã nhận và không có yêuc ầu gì thêm.
Bản cáo trạng số: 26/CT-VKSTH ngày 02 tháng 3 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ đã truy tố bị cáo Thái Minh H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay:
 - Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi theo như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
- Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo Thái Minh H đã đủ cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng áp dụng các tình tiết giảm nhẹ : Bị cáo được thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.
- Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo H từ 18 đến 24 tháng tù.

## Page 5

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
- Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị xử lý vật chứng:
Tịch T sung công: 01 (một) xe máy nhãn hi ệu Honda Vision đeo bi ển kiểm soát 29.B2-15478 mầu trắng, nâu, đen; Số máy JK03E2463688; Số khung RLHJK0316MY557019; Đứng tên chủ sở hữu: Thái Minh H .
Tạm giữ số tiền 600.000 đồng để đảm bảo thi hành án.
- Về dân sự: Bị hại đã đư ợc nhận lại tài s ản, không có yêuc ầu gì v ề dân sự.
Buộc bị cáo phải bồi thường cho bà Nguyễn ThịT số tiền 600.000 đồng.
Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326 về án phí, lệ phí, bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Nói lời sau cùng, bị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Tây Hồ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quy ền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã khai báo và xuất trình các tài liệu chứng cứ phù H với quy định của pháp luật và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều H pháp.
[2] Xét lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù H với lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai bị hại, người làm chứng, biên bản tạm giữ đồ vật, kết luận định giá tài sản, bản ảnh hiện trường cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 03h30 ngày 06/10/2022, Tại nhà số nhà 4 hẻm 50/59/23 Đặng Thai Mai, phường Quảng An, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội, Thái Minh H đã có hành vi lén lút chi ếm đoạt một chiếc xe đạp nhăn hiệu Peugeot màu đỏ đã qua sử dụng của bà Dương ThịN có trị giá 7.000.000đ.
Một chiếc máy chà tư ờng hi ệu KyuKo S1P -KD59-230 trị giá 600.000đ, một chiếc máy chà tư ờng hi ệu YingQi trị giá 800.000đ của anh Dương Qu ốc H.
Tổng trị giá tài sản Thái Minh H chiế đoạt là 8.400.000đ. Do đó hành vi của bị

## Page 6

cáo đã cấu thành tội: “ Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ;
Tài sản chiếm đoạt đã được T hồi, trả lại bị hại; Các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 của Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo: Không có.
[4] Hành vi của bị cáo xâm phạm đến quyền sở hữu tài sảnH pháp của cá nhân – là khách thể được Bộ luật hình sự bảo vệ. Bị cáo có 04 tiền án và 05 tiền sự, tuy đã được xóa án tích nhưng Hội đồng xét xử xác định bị cáo có nhân thân xấu, do đó việc đưa bị cáo ra xét xử là cần th iết, và phải áp dụng mực hình phạt tù giam đối với bị cáo nhằm mục đích răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp vàT nhập không ổn định, không có điều kiện để thi hành nên không áp dụng.
[5] Về vật chứng:
Tịch T sung công: 01 (một) xe máy nhãn hi ệu Honda Vision đeo bi ển kiểm soát 29.B2-15478 mầu trắng, nâu, đen; Số máy JK03E2463688; Số khung RLHJK0316MY557019; Đứng tên chủ sở hữu: Thái Minh H do bị cáo sử dụng và việc phạm tội.
Tạm giữ số tiền 600.000 đồng để đảm bảo thi hành án.
[4] Về dân sự: Bị hại đã được nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì về dân sự nên không xem xét.
Buộc bị cáo phải bồi thường cho người liên quan bà Nguyễn ThịT số tiền 600.000 đồng.
[5] Về án phí và quyền kháng cáo: B ị cáo phải chịu án phí HSST ; Bị cáo và người tham gia tố tụng khác có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Thái Minh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”
- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 , khỏa 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
1. Xử phạt: Bị cáo Thái Minh H 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Bị cáo được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/10/2022 đến ngày 03/01/2023.
2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

## Page 7

Tịch T sung công: 01 (một) xe máy nhãn hi ệu Honda Vision – BKS 29.B2-15478 mầu trắng nâu, đen; S ố máy JK03E2463688; S ố khung RLHJK0316MY557019.
Tạm giữ số tiền 600.000 đồng để đảm bảo thi hành án.
(Vật chứng trên hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự quận Tây Hồ theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/02/2023. Số tiền 600.000 đồng đã được gửi vào tài khoản Chi cục Thi hành án dân sự quận Tây Hồ được mở tại Kho bạc nhà nước quận Tây Hồ).
3. Về dân sự: Bị hại đã được nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì về dân sự nên không xem xét.
Buộc bị cáo phải bồi thường cho bà Nguyễn ThịT số tiền 600.000 đồng.
4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 và Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt H lệ bản án./.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo đến phần liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày được tống đạt H lệ bản án./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Tây Hồ;
- CCTHADS quận Tây Hồ;
- CAQ Tây Hồ;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS/VPTA THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Diệp