Bản án số: 31/2023/HS-ST
Hà Công Khánh cùng các đồng phạm - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 31/2023/HS-ST
Ngày: 10/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MAI CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HÒA BÌNH ––––––––––––––––––––––––––––– –––––––––––––––– Bản án số: 31/2023/HS-ST Ngày: 10/5/2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI CHÂU, TỈNH HÒA BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Hưng Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Sùng A Chênh
 2. Bà Trần Thanh Hòa
- Thư ký phiên tòa: Ông Hà Thế Anh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình tham gia phiên tòa: Bà Hà Thị Tới – Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 5 năm 2023, tại Tòa án nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình. Tòa án nhân dân huyện Mai Châu xét xử s ơ thẩm công khai vụ ánh ình sự thụ lý số: 12/2023/HSST ngày 02/3/2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
22/2023/QĐXXST- HS ngày 26/4/2023 đối với các bị cáo:
1. Hà Công Kh (tên gọi khác: không ), sinh ngày 04 tháng 9 năm 1998 tại huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình ; Nơi cư trú: Xóm N, xã T, huyện M, tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Thái; giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Công Kh, sinh năm 1976 và bà Hà Thị L , sinh năm 1978. Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không.
Về nhân thân: là người nghiện ma túy.
Bị cáo bị tạm giữ ngày 29/8/2022 chuyển tạm giam ngày 07/9/2022 . Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Hà Văn Đ(tên gọi khác: không ), sinh ngày 11 tháng 8 năm 2001 tại huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình ; Nơi cư trú: Xóm N, xã T, huyện M, tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Thái; giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam ; con ông Hà Văn B ( đã chết) và bà Bùi Thị V , sinh năm 1980 . Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không. V ề nhân thân: là người nghiện ma túy, gia đình thuộc hộ cận nghèo.
Bị cáo bị tạm giữ ngày 29/8/2022 chuyển tạm giam ngày 07/9/2022 . Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
3. Hà Công Tr (tên gọi khác: không ), sinh ngày 14 tháng 8 năm 1995 tại huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình ; Nơi cư trú: Xóm B, xã Th, huyện M, tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Thái; giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam ; con ông Hà Công T , sinh năm 1959 và bà Hà Thị X , sinh năm 1964. Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không.
Về nhân thân: Tại bản án số: 77/2018/HSST ngày 18/9/2018 TAND huyện Vân Hồ xử phạt 20 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” chấp hành xong về địa phương ngày 20/9/2019, Là người nghiện ma túy, gia đình thuộc diện hộ nghèo.

## Page 2

2 Bị cáo bị tạm giữ ngày 29/8/2022 chuyển tạm giam ngày 07/9/2022 . Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
4. Đinh Văn Th (tên gọi khác: không ), sinh ngày 02 tháng 5 năm 1988 tại huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình ; Nơi cư trú: Xóm T, xã Đ, huyện M, tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Mường ; giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Văn B, sinh năm 1961 và bà Lò Thị Đ , sinh năm 1963. Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không.
Về nhân thân: Năm 2010 bị Tòa án nhân dân huyện Mai Châu xử phạt 12 tháng tù về tội Cố ý làm hư hỏng tài sản; Năm 2016 bị Tòa án nhân dân huyện Mai Châu xử phạt 18 tháng tù về tội trộm cắp tài sản; Năm 2017 bị Tòa án nhân dân huyện Vân Hồ xử phạt 23 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. L à người nghiện ma túy, gia đình thuộc diện hộ cận nghèo, có đơn xin đầu thú.
Bị cáo bị tạm giữ ngày 30/8/2022 chuyển tạm giam ngày 08/9/2022. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 Người làm chứng : Ngần Văn D, sinh năm 1993; Trú tại: Xóm B, xã Đ, huyện M, tỉnh Hòa Bình. Vắng mặt.


NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 15 giờ ngày 29/8/2022 Tổ công tác Công an huyện Mai Châu phối hợp cùng công an xã Đồng Tân làm nhiệm vụ tại khu vực xóm Ph, xã Đ, huyện M, tỉnh Hòa Bình. Phát hiện Hà Văn Đ và Hà Công Kh đi xe mô tô BKS 29X5 - 429.31 có nhiều biểu hiện nghi vấn, tổ công tác y êu cầu Hà Văn Đ dừng xe để kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra phát hiện trong lòng bàn tay phải của Hà Công Kh đang cầm 01 gói ma túy. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội qu ả tang thu giữ vật chứng.
Tại cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mai Châu Hà Công Kh, Hà Văn Đông, Hà Công Tr và Đinh Văn Th khai nhận về hành vi phạm tội của mình như sau:
Khoảng 12 giờ gày 29/8/2022 Hà Công Kh và Hà Văn Đđều muốn sử dụng ma túy nhưng không biết chỗ bán, Hà Công Kh điện thoại cho Tr còn Hà Văn Đđiều khiển xe mô tô đi đón Hà Công Tr về nhà Đông. Cả ba thống nhất đi mua ma túy để sử dụng, Hà Văn Đ điều khiển xe mô tô BKS 29X5- 429.31 chở Hà Công Tr còn Hà Công Kh một mình đi xe mô tô BKS 33N9 -3561. Khi đến cây xăng tại ngã ba Tòng Đậu thì dừng lại đổ xăng, Hà Công Tr nói phải đi lên nhà bạn của Trở xã Đồng Tân thì mới mua được ma túy. Hà Văn Đ , Hà Công Tr và Hà Công Kh đi xe mô tô lên nhà Đinh Văn Thở xóm Tam Hòa, xã Đồng Tân. Khi đến nơi nhưng Th không có ở nhà, cả ba đứng đợi ở sân nhà Th. Tại đây Kh góp 200.000 đồng, Đgóp 400.000 đồng đưa cho Tr để đi mua ma túy. Hà Công Tr cầm tiền lấy xe mô tô của Đ BKS 29X5 - 429.31 đi tìm và đưa cho Đinh Văn Th 600.000 đồng nhờ Th đi mua hộ viên hồng. Sau khi mua được trên đường về Th gặp Ngần Văn D, cả hai đi xe đến chỗ của Tr đang đứng chờ, Hà Công Tr điều khiển xe chở Th và D về nhà Th. Về đến nhà Th thì cả 05 người gồm Đông, Kh, Tr, Th và D vào trong nhà bếp của gia đình Th. Đinh Văn Th đưa gói ma túy mua được cho Hà Công Tr, Khi Tr cầm được gói ma túy đã tự ý bỏ ra 02 viên bẻ nhỏ rồi để lên vỏ bao thuốc lá đặt trên tấm phản bên trong nhà bếp để sử dụng. Hà

## Page 3

3 Công Tr hỏi không có “ Cóng” à, Th đi ra ngoài và lấy cái cóng về để phục vụ cho việc sử dụng ma túy. Do cóng bị hỏng nên Tr đã tự sửa lại để sử dụng còn giấy bạc và bật lửa do Tr hút thuốc lá nên có sẵn. Hà Công Tr đốt ma túy cho Kh và Đhít còn Tr và D thì tự làm và tự sử dụng, riêng Th không sử dụng. Sau khi sử dụng ma túy xong thì Ngần văn D mượn xe của Kh BKS 33N9-3561 đi có việc, còn Tr tiếp tục bảo Hà Văn Đđưa 400.000 đồng để nhờ Đinh Văn Th đi mua Heroin, mục đích để sử dụng tiếp. Khi mua được Hêroin về nhà, Th lại đưa cho Tr, Hà Công Tr tự ý cắt một ít để Th nghiền ra cùng với mảnh viên hồng còn lại sau đó Kh, Đông, Tr và Th tiếp tục sử dụng. Sau khi đã sử dụng xong Hà Công Tr gói Heroin còn lại cùng 08 viên hồng đưa cho Hà Công Kh cầm. Sau đó Hà Công Tr một mình điều khiển xe mô tô BKS 33 N9-3561 đi trước, Hà Văn Đđiều khiển xe mô tô BKS 29X5 - 429.31 chở Hà Công Kh đi theo sau, khi đến địa phận xóm Phiêng Xa, xã Đồng Tân, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình thì bị tổ công tác Công an huyện Mai Châu bắt giữ. Vật chứng gồm 01 gói ma túy, 03 điện thoại di động, 02 xe mô tô BKS 33N9-3561 và BKS 29X5- 429.31.
Quá trình điều tra xác định xe mô tô BKS 29X5- 429.31 là của anh Đặng Đạt Đđã cho Hà Văn Đmượn, anh Đặng Đạt Đkhông biết Hà Văn Đsử dụng xe để đi mua ma túy. Ngày 16/9/2022 Cơ quan cảnh sát điều tra ra quyết định trả lại xe mô tô cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Đặng Đạt Đông.
Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Mai Châu đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Ngần Văn D.
Tại kết luật giám định số 236A/KL - KTTS ngày 05/9 /2022 và quyết định 236B/KL- KTTS ngày 08/11/2022 của phòng PC 09 Công an tỉnh Hòa Bình kết luận: - Chất bột màu trắng trong gói ký hiệu G2 trong phong bì niêm phong là vật chứng thu giữ của Hà Công Kh, sinh năm 1998 được gửi đi giám định có tổng khối lượng là 0,19 gam là ma túy loại Heroine.
- 08 viên nén màu hồng trong gói ký hiệu G1 là vật chứng thu giữ của Hà Công Kh gửi đi giám định có tổng khối lượng là 0,8 gam là ma túy loại Methamphetamine.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo nhất trí với kết luận giám định về các chất ma túy và không có khiếu nại gì thêm.
Bản cáo trạng số: 15/CT-VKS - HS ngày 01 tháng 3 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Mai Châu truyt ố Hà Công Kh, Hà Văn Đông, Hà Công Tr và Đinh Văn Th về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 1 Điều 249 vàt ội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo đi ểm b kho ản 2 Đi ều 255 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng Điều 17; Điều 38 và Điều 58; Điểm s khoản 1 ,2 Điều 51; điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt các bị cáo:
+ Hà Văn Đtừ 20 đến 24 tháng tù.
+ Hà Công Kh, Hà Công Tr và Đinh Văn Th từ 18 đến 22 tháng tù.
- Áp dụng Điều 17; Điều 38 và Điều 58; Điểm s khoản 1 ,2 Điều 51; điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt các bị cáo:
+ Hà Công Tr, Đinh Văn Th từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù.

## Page 4

4 + Hà Công Kh, Hà Văn Đtừ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù.
- Đề nghị tổng hợp hình phạt cho cả hai tội đối với các bị cáo căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự. Đề nghị tiếp tục tạm giam các bị cáo để đảm bảo công tác thi hành án căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự.
Về hình phạt bổ sung: Xét nghề nghiệp và điều kiện kinh tế thì các bị cáo không có thu nhập ổn định, gia đình thuộc diện hộ nghèo và cận nghèo , nên không đề nghị xử phạt bổ sung bằng tiền đối với các bị cáo.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma tuýc ủa Ngần văn D, Công an huyện Mai Châu đã ra quyết định xử lý hành chính, nên không đề nghị tiếp tục xem xét về hành vi này.
 Đối với xe mô tô BKS 29X5- 429.31 là của anh Đặng Đạt Đông , Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Mai Châu đã ra quyết định trả lại cho anh Đặng đạt Đlà đúng quy định nên không đề nghị tiếp tục xem xét.
Về vật chứng của vụ án: Đề nghị Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn lại sau giám định. Đề nghị tịch thu, phát mại để sung quỹ nhà nước 02 điện thoại di động của Hà Công Kh và Hà Công Tr vì đã phục vụ cho việc phạm tội. Đề nghị trả lại 01 điện thoại di động cho Hà Văn Đông. Giao cho công an huyện Mai Châu tiếp tục điều tra, giải quyết theo qui định của pháp luật đối với xe mô tô BKS 33N9 – 3561.
Các bị cáo nhất trí với nội dung cáo trạng và bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát đề nghị truy tố, xét xử các bị cáo. Lời nói sau cùng của các bị cáo là rất ân hận, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mai Châu, điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Các bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay không cóng ười nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều là hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đều khai nhận về hành vi phạm tội như sau: Do các bị cáo là ngư ời nghiệm ma túy, ngày 29/8/2022 Hà Công Kh góp 200.000 đồng, Hà Văn Đgóp 800.000 đồng đưa cho Hà Công Tr để nhờ Đinh Văn Th đi mua ma túy về cùng nhau sử dụng chung tại nhà Đinh Văn Th. Số còn lại là 0,19 gam Heroine và 0,8 gam Methamphetamine Hà Công Kh mang về với mục đích cùng sử dụng chung. Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản khám xét; biên bản mở niêm phong, xác định Tr lượng, lấy mẫu giám định, biên bản hỏi cung và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đầy đủ cơ sở kết luận: Hà Công Kh, Hà Văn Đông, Hà Công Tr và Đinh Văn Th đã phạm hai tội cụ thể “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo

## Page 5

5 điểm i khoản 1 Điều 249” và “ Tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 Điều 255” của Bộ luật hình sự.
Tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự qui định:
“ 1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
………..
c) Heroine, c ocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR- 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
………..
i) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng số lượng của các chất đó tương đương với số lượng chất ma túy quy định tại một trong các đi ểm từ điểm b đến điểm h khoản này;”
Tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự qui định:
“1. Người nào tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy dưới bất kỳ hình thức nào, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
a) Phạm tội 02 lần trở lên;
b) đối với 02 người trở lên;…”
Từ đó khẳng định Cáo trạng và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, HĐXX thấy rằng:
Các bị cáo đều là người nghiện ma túy nên đã tự tìm đến với nhau , không có sự cấu kết chặt chẽ với nhau là đồng phạm giản đơn , phạm tội thuộc trường hợp rất nghiêm Tr. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về công tác quản lý các chất ma túy, làm gia tăng các tệ nạn xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Bản thân các bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, các bị cáo nhận thức được việc Tàng trữ và Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng để Th mãn cơn nghiện của mình, các bị cáo đã cố tình phạm tội.
Xét về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân, trên cơ sở các đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân Hội đồng xét xử chấp nhận các tình tiết sau:
Các bị cáo đều có nhân thân xấu là người nghiện ma túy, tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng núi có điều kiện về kinh tế khó khăn được qui định tại điểm s khoản 1và 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, tuy nhiên khi xem xét mức hình phạt và cá thể hóa hành vi phạm tội của từng bị cáo cụ thể.
- Đối với tội tàng trữ trái phép chất ma túy:
+ Hà Văn Đvà Hà Công Kh phạm tội với vai trò là người khởi xướng đã góp tiền, sử dụng phương tiện và rủ Hà Công Tr đi mua ma túy về để cùng sử dụng.
Trong tội phạm này Hà Văn Đđã góp 800.000 đồng nhiều hơn Hà Công Kh góp 200.000 đồng vì vậy khi xem xét mức hình phạt thì Hà Văn Đphải chịu mức cao hơn Hà Công Kh.

## Page 6

6 + Hà Công Tr và Đinh Văn Th đã tích cực giúp sức đi mua ma túy cho Hà Văn Đ và Hà Công Kh với vai trò là đồng phạm giản đơn . Khi xem xét mức hình phạt cần áp dụng thêm tình tiết xin đầu thú cho Đinh Văn Th.
- Đối với tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy:
+ Hà Công Tr với vai trò là người khởi xướng đã lấy 02 viên ma túy và Heroin, chuẩn bị giấy bạc, bật lửa để mọi ngưởi cùng sử dụng ma túy ngoài ra còn trực tiếp cho ma túy vào giấy bạc đốt để Hà Công Kh và Hà Văn Đhít.
+ Đinh Văn Th là người tích cực giúp sức đi mua ma túy mang về đưa cho Hà Công Tr, cho mượn địa điểm và chuẩn bị “ Cóng” theo đề nghị của Hà Công Tr để mọi người sử dụng trái phép chất ma túy, tuy nhiên khi xem xét mức hình phạt cần áp dụng tình tiết bị cáo đầu thú được qui định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
+ Hà Công Kh và Hà Văn Đcùng góp tiền đưach o Hà Công Tr đi mua ma túy về để cùng nhau sử dụng.
Cần áp dụng điểm a khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự để tổng hợp hình phạt của 02 tội đối với các bị cáo.
 [5] Về hình phạt bổ sung qua điều tra xác minh và thẩm vấn công khai tại phiên tòa, thể hi ện các bị cáo không có thu nhập, gia đình thuộc diện hộ nghèo và cận nghèo nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với các bị cáo.
[6] Đối với xe mô tô BKS 29X5 - 429.31 anh Đặng Đạt Đđã cho Hà Văn Đmượn là ngay tình, mặt khác Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Mai Châu đã ra quyết định trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp nên Hội đồng xét xử không tiếp tục xem xét.
[7] Công an huyện Mai Châu đã ra quyết định xử lý hành chính đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Ngần văn D, nên Hội đồng xét xử không tiếp tục xem xét.
[8] Về vật chứng của vụ án: căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự cần xử lý như sau: Tịch thu để tiêu hủy toàn bộ số ma túy của bị cáo hoàn trả sau giám định. Tịch thu để phát mại sung quỹ nhà nước 02 điện thọa di động của Hà Công Kh và Hà Công Tr vì đã sử dụng vào mục đích phạm tội. Cần trả lại điện thoại di động Iphone Xs Max có số sim 0962507884 cho Hà Văn Đvì Đkhông sử dụng vào mục đích phạm tội. Đối với xe mô tô BKS 33N9- 3561 Hà Công Kh chỉ sử dụng làm phương tiện đi lại , nhưng hiện nay chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp nên cần giao lại cho cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mai Châu tiếp tục điều tra, giải quyết theo qui định của pháp luật.
 [9] Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí theo quy định tại Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
[10] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Hà Văn Đông, Hà Công Kh, Hà Công Tr và Đinh Văn Th phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt:

## Page 7

- Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và 2 Điều 51; Điều 17;
Điều 38 và Điều 58 Bộ luật hình sự :
+ Xử phạt bị cáo Hà Văn Đ là 20( Hai mươi) tháng tù.
+ Xử phạt Hà Công Kh, Hà Công Tr và Đinh Văn Th là 18( Mười tám)
tháng tù.
- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1và 2 Điều 51; Điều 17;
Điều 38 và Điều 58 Bộ luật hình sự:
+ Xử phạt Hà Công Tr và Đinh Văn Th là 07( Bảy) năm 06( Sáu) tháng tù.
+Xử phạt Hà Văn Đ và Hà Công Kh là 07( Bảy) năm tù.
- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự. Tổng hợp hình phạt, buộc các bị cáo phải chấp hành chung cho cả hai tội cụ thể như sau:
+ Hà Công Tr 09( Chín) năm tù,thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 29/8/2022.
+ Đinh Văn Th 09( Chín)năm tù,thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 30/8/2022.
+ Hà Văn Đ08( Tám) năm 08( T ám) tháng tù,thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 29/8/2022.
+ Hà Công Kh 08(Tám) năm 06( Sáu) tháng tù,thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 29/8/2022.
 3. Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
 - Tuyên tịch thu để tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định trong 01 phong bì niêm phong, mặt trước có chữ BỘ CÔNG AN, CÔNG AN TỈNH HÒA BÌNH, mẫu vật còn lại sau giám định vụ: Hà Công Kh và Hà Văn Đ – phạm tội về ma túy, xảy ra ngày 29/8/2022 tại xã Đồng Tân, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình, mặt sau phong bì có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong là Đặng Tiến Mạnh và Lường Văn Sơn được đóng dấu giáp lai, dấu của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình.
 - Tuyên tịch thu phát mại để sung quĩ nhà nước 02 điện thoại cụ thể: 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen, xung quanh viền điện thoại được dán bằng băng dính màu đen, sử dụng sim số 0356086974, vỏ điện thoại bị vỡ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO màu xanh dương sử dụng sim số: 0343811783, ký hiệu sim: 8984048000330888221. Tất cả đều là điện thoại cũ đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng máy móc bên trong.
 - Trả lại Hà Văn Đông, sinh năm 2001; Nơi cư trú: Xóm N, xã T, huyện M, tỉnh Hòa Bình: 01 điện thoại di động Iphone Xs Max màu vàng, sử dụng sim số:
0962507884, ký hiệu sim: 8994048000327753675 .
 - Giao lại cho cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mai Châu để tiếp tục điều tra và xử lý theo qui định của pháp luật : 01 xe mô tô nhãn hiệu HON DA WAVE, màu xanh, Biển kiểm soát 33N9-3561, số khung RLHHC09096Y539921, số máy: HC 09E6540044, xe không có gương chiếu hậu hai bên, lốc máy bên phải bị vỡ, yếm đằng trước bên trái bị vỡ, biển số xe bị chầy xước, đèn xi nhan đằng trước và vỏ ốp đầu xe bên phải bị vỡ. ( xe không có chìa khóa) xe cũ đã qua s ử dụng không kiểm tra máy móc bên trong.
 Vật chứng nêu trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mai Châu, tình trạng và đặc điểm của vật chứng đã được ghi trong biên bản giao

## Page 8

8 nhận vật chứng, tài sản số:27/THA ngày 28/3/2023.
 4. Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm, cụ thể mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng.
 Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án các bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình để xin xét xử phúc thẩm.


Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAT; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh HB; ( Đã ký)
- Trại giam CA tỉnh HB;
- Phòng hồ sơ CA tỉnh Hòa Bình;
- Sở tư pháp tỉnh HB;
- VKSND huyện MC;
- Công an huyện MC;
- THA hình sự;
- THA dân sự;
- UBND xã Thành Sơn;
- UBND xã Đồng Tân;
- Bị cáo;
- Lưu HS; Nguyễn Hồng Hưng
- Lưu cặp án

## Page 9

9