Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 79/2023/QĐXX-ST
Thắng - Linh
Số: 91
Ngày: 19/04/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: mâu thuẫn về tình cảm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ BIÊN HÒA Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án: 91/2023/HNGĐ–ST Ngày: 19-4-2023 Về việc:“Tranh chấp ly hôn và nuôi con”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Diệp Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Thiều Thị Phi Loan
 2. Bà Nguyễn Thị Ngọc Hoa
 - Thư ký phiên tòa: bà Ngô Thị Thùy Linh - Cán bộ Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Đoàn Thị Hương – Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 4 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 2880/2022/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 11 năm 2022 về tranh chấp “ Ly hôn và nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 79/2023/QĐXX-ST ngày 10 tháng 3 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 126/2023/QĐST -HNGĐ ngày 30 tháng 3 năm 2023 , giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Trần Danh T, sinh năm 1991 – Vắng mặt.
Địa chỉ: Số nhà 368, tổ 18, khu phố H, phường P, thành phố B, tỉnh Đ.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Mỹ L, sinh năm 1986 – Vắng mặt.
Địa chỉ: Nhà không số, Tổ 15A, khu phố H, phường P, thành phố B, tỉnh Đ.

NỘI DUNG VỤ ÁN
* Theo đơn khởi kiện , bản tự khai , lời trình bày tại biên bản phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nguyên đơn ông Trần Danh T trình bày:
Vợc hồng bà kết hôn vào năm 2018, có làm thủ tục đăng ký kết hôn tại UBND xãP (Nay là phường P), thành phố B, tỉnh Đ, hôn nhân của vợ chồng hoàn toàn tự nguyện. Vợ chồng chung sống với nhau không hạnh phúc, phát sinh nhiều

## Page 2

mâu thuẫn. Nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, tính cách không hợp nhau, tình cảm vợ chồng không còn. Ông nhận thấy những mâu thuẫn giữa hai vợ chồng không thể giải quyết và cứu vãn được nên ông làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết cho ông được ly hôn với với bà Nguyễn Thị Mỹ L.
Về con chung: Có 01 con chung tên Trần Ngọc M, sinh ngày 22/8/2021. Hiện cháuM do bà L là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu nên ông đồng ý giao cháuM cho bà L trực tiếp nuôi dưỡng, ông tự nguyện cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000đ (Hai triệu đồng)/tháng.
Về tài sản chung: Không có.
Về nợ chung: Không có.
Bị đơn bà Nguyễn Thị Mỹ L đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vắng mặt, không đến Tòa án làm việc và không có bản khai nộp Tòa án.
* Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án được thực hiện đúng theo quy định pháp luật.
Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận đơn xin ly hôn của ông T;
Về con chung: Ông bàc ó 01 con chung tên Trần Ngọc M , sinh ngày 22/8/2021 .
Hiện cháuM do bà L là người trực tiếp nuôi dưỡng nên đề nghị giao cháuM cho bà L chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện cấp dưỡng nuôi cháu M mỗi tháng số tiền 2.000.000đ (Hai triệu đồng).
Về tài sản chung, nợ chung: ông T trình bày không có. Tuy nhiên do chưa lấy được lời khai của bà L nên đề nghị tách phần tài sản chung và nợ chung để giải quyết bằng vụ án dân sự khác nếu sau này bà L có yêu cầu.
Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Ông T phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Ông T có đơn xin vắng mặt khi xét xử, bị đơn bà Nguyễn Thị Mỹ L mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần đến tòa để tham gia phiên tòa xét xử nhưng vẫn vắng mặt không có lý do . Do vậy, căn cứ theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự, Tòa án tiến hành đưa vụ án ra xét xử vắng mặt ông T và bà L.
[2] Về thẩm quyền: Ông T khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với bà Nguyễn Thị Mỹ L, có địa chỉ cư trú tại nhà không số, tổ 15A, khu phố H, phường P,

## Page 3

thành phố B, tỉnh Đ. Căn cứ Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa.
[3] Về quan hệ pháp luật và pháp luật áp dụng:
Ông T và bà L kết hôn vào năm 201 8, có làm thủ tục đăng ký kết hôn tại UBND xãP (nay là phường P ), thành phố B , tỉnh Đ . Căn cứ Điều 8, 9 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, công nhận hôn nhân giữa ông T và bà L là hợp pháp.
Ông T làm đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với bà L và giải quyết về con chung , đây là quan hệ tranh chấp về “Ly hôn, nuôi con chung” được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[4] Về quan hệ hôn nhân:
Qua đơn khởi kiện ly hôn của ông T, tại bản tự khai và lời trình bày tại biên bản phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cho thấy mâu thuẫn giữa ông T và bà L là có thật , mặc dù xác minh mâu thuẫn ở địa phương không nắm được. Tuy nhiên, Tòa án đã nhiều lần triệu tập bà L để hòa giải đoàn tụ nhưng bà L đã không đến tòa trong suốt quá trình giải quyết vụ án. Nhận thấy mục đích hôn nhân giữa ông T và bà L không còn đạt được nên nếu có tạo điều kiện về thời gian cho cả hai hòa giải hàn gắn cũng không có kết quả . Vì vậy, căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, chấp nhận đơn xin ly hôn của ông T, giải quyết cho ông T được ly hôn với bà L.
 [5] Về con chung: Ông bà có 0 1 con chung tên Trần Ngọc M , sinh ngày 22/8/2021. Xét thấy, cháuM đang còn nhỏ và sống cùng với bà L, đồng thời cũng nhằm tránh xáo trộn cuộc sống của cháu, Hội đồng xét xử giao cháuM cho bà L trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục là phù hợp. Về cấp dưỡng nuôi con, ghi nhận sự tự nguyện cấp dưỡng nuôi cháuM của ông T mỗi tháng số tiền 2.000.000đ (Hai triệu đồng).
 [6] Về tài sản chung, nợ chu ng: Ông T trình bày không có. Tuy nhiên, do chưa lấy được lời khai của bà L nên tách phần tài sản chung và nợ chung để giải quyết bằng vụ án dân sự khác nếu sau này các bên có yêu cầu.
[7] Về án phí: Ông T phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơt hẩm và án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 266, Điều 273 và Điều 280 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
 - Căn cứ các Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
 - Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016

## Page 4

của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
 Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Trần Danh T.
1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Danh T được ly hôn với bà Nguyễn Thị Mỹ L.
2. Về con chung: Giao cháu Trần Ngọc M , sinh ngày 22/8/2021 cho bà Nguyễn Thị Mỹ L trực tiếp chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng: Ông Trần Danh T cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng số tiền 2.000.000đ (Hai triệu đồng), kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi con chung đủ 18 tuổi, có khả năng lao động.
Ông Trần Danh T không trực tiếp nuôi con có quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, khi cần thiết theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con theo thủ tục pháp luật quy định.
3. Về tài sản chung , nợ chung: Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
4. Về án phí HNGĐST: Nguyên đơn ông T phải chịu số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0004527 ngày 25/10/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Ông T tiếp tục nộp số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng).
5. Ông Trần Danh T và bà Nguyễn Thị Mỹ L có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật./.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa;
- Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa;
- Đương sự (2);
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, Văn phòng và Thẩm phán (3).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Trương Thị Diệp

## Page 5

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa