Bản án số: 53/2022/HNGĐ - ST
Lò Thị M - Lò Văn T
Số: 43
Ngày: 29/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị M xin ly hôn anh T và để nghị giải quyết về con chung

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN TỈNH ĐIỆN BIÊN ___________

Bản án số: 53/2022/HNGĐ - ST Ngày 15 - 9 - 2022 V/v: Tranh chấp về ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc ______________________________





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN, TỈNH ĐIỆN BIÊN

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Thùy Dương Các Hội thẩm nhân dân:
Ông: Nguyễn Quang Khải Bà: Bạc Thị Kiên

Thư ký phiên tòa: Trần Thúy Dần - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.

Ngày 15/9/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 153/2022 /TLST - HNGĐ ngày 04 tháng 5 năm 2022 về việc tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 57/2022/QĐXXST - DS ngày 05 tháng 8 năm 2022 và Quyết định hoãn phi ên tòa số:
54/2022/QĐST - HNGĐ ngày 19 tháng 8 năm 2022 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Lò Thị M. Sinh năm 1986 Địa chỉ: Bản Y, xã S, huyện Đ, tỉnh Điện Biên.
2. Bị đơn: Anh Lò Văn N. Sinh năm 1985 Địa chỉ: Bản X, xã Th, huyện Đ, tỉnh Điện Biên.
( Nguyên đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ 2 vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện đề ngày 29/4/2022 và trong quá trình giải quyết nguyên đơn chị Lò ThịM trình bày:
Về quan hệ hôn nhân : Chị và anh Lò Văn N kết hôn với nhau vào ngày 28/7/2007, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Sam Mứn, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên. Chị và anh Nam kết hôn trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện không bị ai ép buộc.
Sau khi kết hôn , chị và anh N chung sống hạnh phúc đến tháng 7 năm 2009 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh N sử dụng chất ma túy. Anh chị đã sống ly thân từ tháng 8 năm 2009 cho đến nay không còn đi lại và quan tâm đến nhau nữa. Chị M nhận thấy tình cảm giữa chị và anh Nam không còn, cuộc sống chung không có

## Page 2

2 hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được, nên chị đề nghị Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên giải quyết cho chị được ly hôn với Lò Văn N.

Về con chung: Chị Lò ThịM và anh Lò Văn N không có con chung.
Về tài sản:
- Tài sản riêng; nợ phải trả; nợ lấy về; diện tích ruộng: ChịM khai không có.
- Tài sản chung: ChịM khai chị và anh N có tài sản chung gồm 08 cái chăn; 08 cái đệm; 12 sải vải đỏ; 12 sải vải trắng. ChịM không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai đề ngày 13 tháng 5 năm 2022 bị đơn anh Lò Văn Nam trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh và chịM có tìm hiểu và đồng ý kết hôn tại xã Sam Mứn, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên. Anh chị phát sinh mâu thuẫn do không hợp nhau nên đã cãi cọ nhau. Chị M bỏ đi cùng người khác có con. Quan điểm của anh để anh gặp chịM nói chuyện.

Về con chung: Không có.

Về tài sản: Tài sản riêng; nợ phải trả; nợ lấy về và diện tích ruộng : Anh Nam khai không có.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huyện Điện Biên đã tiến hành hòa giải, anh Nam vắng mặt nên Tòa án không tiến hành hòa giải được.



NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng, Hội đồng xét xử xét thấy:

[1] Về áp dụng pháp luật tố tụng:

Chị Lò ThịM yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Lò Văn N .
Đây là vụ án tranh chấp về l y hôn. Anh N có hộ khẩu thường trú tại bản Xôm, xã Thanh An, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên nên theo quy định tại khoản 1 Điều 28;
Điểm a khoản 1 Điều 35; Khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015, tranh chấp trên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Điện Biên.

 Ngày 19 tháng 8 năm 2022, Tòa án mở phiên tòa nhưng anh N vắng mặt không có lý do. Hội đồng xét xử đã Quyết định hoãn phiên tòa theo quy định tại khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.

Ngày 15 tháng 9 năm 2022, Tòa án mở phiên tòa, anh N đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do, chịM có đơn xin xét xử vắng mặt. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 238/BLTTDS xét xử vắng mặt tất cả những người tham gia tố tụng.


[2] Về quan hệ hôn nhân:

Chị Lò ThịM và anh Lò Văn N kết hôn với nhau vào ngày 28/7/2007, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Sam Mứn, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên. Anh chị kết hôn với nhau là tự nguyện, không bị ai ép buộc và tuân thủ đầy đủ các qui định của pháp luật về điều kiện kết hôn nên quan hệ hôn nhân giữa chịM và anh N là hôn

## Page 3

3 nhân hợp pháp được pháp luật công nhận. Trong quá trình giải quyết vụ án, chịM và anh N đều khai vợ chồng có nhiều mâ u thuẫn và đã sống ly thân. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành hòa giải nhưng không hòa giải được vì lý do anh N vắng mặt thể hiện anh N không có thiện trí hòa giải . Vì vậy, Hội đồng xét xử nhận định, mâu thuẫn giữa chịM và anh N là có thật, hôn nhân đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được . Vì vậy Hội đồng xét xử căn cứ vào qui định tại Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 cần chấp nhận nguyện vọng xin ly hôn của chị M.

[3] Về con chung: Chị Lò ThịM và anh Lò Văn N đều khai vợ chồng không có con chung.

[4] Về tài sản:
- Tài sản riêng; Nợ phải trả; nợ lấy về; diện tích ruộng: ChịM và anh N khai không có.

- Tài sản chung : ChịM khai có tài sản chung nhưng không yêu cầu Tòa giải quyết.

[5] Về án phí : Theo quy định tại khoản 4 Điều 147/BLTTDS; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chịM phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; Điều 238 Bộ luật tố tụng Dân sự; khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 57; Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Khoản 4 Điều 147/BLTTDS; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Lò ThịM được ly hôn anh Lò Văn N.
2. Về con chung: Không có
3. Về tài sản:
Tài sản riêng; Nợ phải trả; nợ lấy về; diện tích ruộng: Không có.
Tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về án phí: Chị Lò ThịM phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí DSST chịM đã nộp theo biên lai thu tiền số 0004964 ngày 04/5/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên. Chị Lò ThịM đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 4

5. Quyền kháng cáo : Căn cứ Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự. Chị Lò ThịM và anh Lò Văn N đều vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án chính hoặc niêm yết bản án.


Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND Tỉnh THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND H.ĐB
- Chi cục THSDS H.ĐB;
- Đương sự;
- UBND xã Sam Mứn;
- Lưu.


 Đặng Thị Thùy Dương

## Page 5

5