Bản án số: 133/2018/HNGĐ-ST
Nguyên đơn: Đỗ Thị Hòn; Bị đơn: Hồ Văn Trạng
V/v: Tranh chấp ly hôn, nuôi con.
Số: 133/2018/HNGĐ-ST
Ngày: 28/05/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn do nghiện ma tuý, rượu chè, cờ bạc
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VỊ THANH TỈNH HẬU GIANG

Bản án số: 133/2018/HNGĐ-ST.
Ngày 28 – 5 – 2018.
V/v Tranh chấp ly hôn, nuôi con.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VỊ THANH, TỈNH HẬU GIANG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Như Nguyện.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Tạ Hồng Thái.
 Ông Nguyễn Thanh Liêm.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Chí Khánh. Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang.
Ngày 28 tháng 5 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố V ị Thanh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 71/2018/TLST – HNGĐ, ngày 02 tháng 4 năm 2018, về việc tranh chấp ly hôn và nuôi con , theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 65/2018/QĐXXST - HNGĐ, ngày 04 tháng 5 năm 2018, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Đổ Thị H.
 Địa chỉ: Khu vực 3 , phường III , thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang . (Có mặt).
 - Bị đơn: Anh Hồ Văn T.
Địach ỉ: Khu vực 3 , phường III , thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang. (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN Tại đơn khởi kiện gửi Tòa án và trong quá trình xét xử, nguyên đơn chị Đổ Thị H trình bày: Chị và anh Hồ Văn T chung sống với nhau từ năm 2006, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hỏa Tiến (nay là xã Tân Tiến) , thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang. Quá trình chung sống thời gian đầu hạnh phúc, nhưng đến năm 2015 phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh T thường hay ăn nhậu, không lo làm ăn chăm sóc gia đình, chị đã nhiều lần khuyên nhưng anh T không có thay đổi. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn được nên chị H yêu cầu được ly hôn.
Về con chung: có 02 con chung tên Hồ Hửu L1, sinh ngày 08/4/2007 và Hồ Hữu L2, sinh ngày 09/11/2013.
Về tài sản chung: Không có.

## Page 2

Về nợ chung: Không có.
Tại phiên tòa chị Đổ Thị Hyêu cầu Tòa án giải quyết:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Đổ Thị Hyêu cầu được ly hôn với anh Hồ Văn T.
Về con chung: Chị Hyêu cầu được nuôi hết cả hai con chung, yêu cầu anh Hồ Văn T cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
Về tài sản chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình Tòa án gi ải quyết vụ án, bị đơn Hồ Văn T trình bày: Về quan hệ hôn nhân, con chung, tài sản chung và nợ chung như chị Đổ Thị H đã trình bày là đúng. Thời gian chung sống vợ chồng không có mâu thuẫn gì quá lớn dẫn đến phải ly hôn, anh đi làm ăn nên hay uống rượu với bạn bè nhưng chị H không đồng ý. Nay anh Hồ Văn T không đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị H.
Về con chung: Do chưa đồng ý ly hôn nên anh không có ý kiến.
Về tài sản chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa anh Hồ Văn T thay đổi lời trình bày: Anh đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị H . Về con chung đồng ý để chị H nuôi hết cả hai con. Anh cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 650.000 đồng/1 con. Tổng cộng 02 con là 1.300.000 đồng/tháng.
Kèm theo đơn khởi kiện, chị Đổ Thị H có nộp cho Tòa án tài liệu, chứng cứ là Giấy chứng nhận kết hôn giữa chị H và anh T (bản chính ) và Giấy khai sinh của hai con chung (bản sao) ; Giấy chứng nhận hộ nghèo (bản sao) ; anh Hồ Văn T không có nộp cho Tòa án tài li ệu, chứng cứ nào khác .

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Về quan hệ hôn nhân : Chị Đổ Thị H và anh Hồ Văn T chung sống với nhau vào năm 2006 trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật, nên quan hệ hôn nhân của anh chị được pháp luật công nhận là hợp pháp. Thời gian chung sống phát sinh nhiều mâu thuẫn, trong cuộc sống không phù hợp tính tình, không quan tâm chăm sóc lẫn nhau, khi có mâu thuẫn anh chị đã không tạo điều kiện hàn gắn mà để mâu thuẫn kéo dài, dẫn đến cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc. Tòa án cũng đã tiến hành hòa giải nhằm tạo điều kiện cho anh chị đoàn tụ nhưng không thành và cũng có cho thời gian để anh chị tự hòa giải nhưng cũng không hàn gắn được , điều đó chứng tỏ mâu thuẫn hôn nhân của anh chị đã thật sự trầm trọng, cuộc sống chung nếu kéo dài sẽ không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được, nay chị Đổ Thị H cương quyết xin ly hôn , không tự nguyện chung sống với anh Hồ Văn T được nữa. Tại phiên tòa anh T cũng đã đồng ý ly hôn , nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đổ Thị H và anh Hồ Văn T.

## Page 3

[2] Về con chung: Chị Hyêu cầu được nuôi hết 02 con chung . Xét con chung tên Hồ Hửu L1 đã đủ 07 tuổi nên Tòa án đã tiền hành lấ y ý kiến của cháu, sau khi lấy ý kiến thì cháu L 1 có nguyện vọng sống với mẹ. Đối vớic háu Hồ Hữu L2 chưa đủ 07 tuổi nên do Tòa án quyết định, nhưng tại phiên tòa anh T cũng đã đồng ý giao hết cả 02 con chung cho chị H nuôi dưỡng, nên Hội đồng xét xử chấp nhận sự tự nguyện thỏa thuận của anh Hồ Văn T và chị Đổ Thị H quyết định giao cả hai con chung cho chị H được quyền nuôi dưỡng. Chị Hyêu cầu anh T phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật , anh T cũng đồng ý cấp dưỡng theo quy định pháp luật. Theo quy định tại Điều 82 của Luật hôn nhân và gia đình thì cha mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con . Do đó, Hội đồng xét xử buộc anh Hồ Văn T cấp dưỡng nuôi 02 con chung mỗi tháng là 1.300.000 đồng (Mỗi con chung 650.000 đồng/tháng).
[3] Về tài sản chung: Quá trình giải quyết vụ án các đương sự đều khai không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử chưa xem xét. Nếu sau này các đương sự có tranh chấp sẽ được giải quyết thành một vụ án khác theo quy định của pháp luật.
[4] Về nợ chung: Các đương sự đều khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn và án phí cấp dưỡng nuôi con :
Căn cứ Điều 12 Nghị quyết số 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án miễn toàn bộ án phí cho các đương sự do thuộc diện hộ nghèo.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đổ Thị H và anh Hồ Văn T.
2. Về cong chung: Chị Đổ Thị H được quyền nuôi dưỡng 02 con chung tên Hồ Hửu L1, sinh ngày 08/4/2007 và Hồ Hữu L2, sinh ngày 09/11/2013. Anh Hồ Văn T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi 02 con chung mỗi tháng 1.300.000 (một triệu ba trăm nghìn) đồng (mỗi con chung 650.000 đồng/tháng), đến khi cháu Hồ Hửu L1 và cháu Hồ Hữu L2 tròn 18 tuổi. Thời gian cấp dưỡng được tính từ ngày 28/5/2018.
3. Án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn và án phí cấp dưỡng nuôi con :
Miễn toàn bộ án phí sơ thẩm cho các đương sự do thuộc diện hộ nghèo.
3. Các đương sự được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

## Page 4

4. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND thành phố Vị Thanh;
- Chi cục THADS thành phố Vị Thanh;
- UBND xã Tân Tiến, TP. Vị Thanh;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phan Như Nguyện