Bản án số 66/2023/HSST
Trung - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 66
Ngày: 05/04/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Phương Thúy;
Các hội thẩm nhân dân:
1- Ông Nguyễn Hải Phùng;
2- Bà Vũ Thị Mai.
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Trần Phương Ly- Thư ký Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa tham gia phiên tòa:
Bà Lương Thúy Hà, Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 43/TLST- HS ngày 16/3/2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Đức Tr, sinh năm 1992; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT:
Số nhà 21 , ngõ Yên Ninh, phường TB, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội ; Chỗ ở:
Số nhà 18, ngõ 25, phố BL, phường Hoàng L, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 07/12; Con ông: Nguyễn Đức Vinh , sinh năm 1957; Con bà: Hoàng Thị Thái, sinh năm 1962; Gia đình bị cáo có 03 anh em, bị cáo là con thứ 03.
Tiền sự: Không.
Tiền án: Bản án số 266 ngày 17/12/2019, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội xử phạt 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, ra trại ngày 05/8/2021 (chưa được xóa án tích).
Danh chỉ bản s ố 083, lập ngày 12/01/2023 tại Công an quận Đống Đa. Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/12/2022. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số 66/2023/HSST Ngày 05/4/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08giờ 30 phút ngày 17/12/2022 , Tổ công tác Công an phường Khương Thượng đang làm nhiệm vụ đã phát hiện Nguyễn Đức Tr đang đứng tại khu vực trước cửa nhà số 40 , phố Tôn Thất T ùng, phường Khương Thượng, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, Tổ công tác đã phát hiện thu giữ của Tr 01 túi ni lông màu trắng có kích thước khoảng (02x02)cm, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng được Tr giấu bên trong tất chân bên trái Tr đang đi.
 Tại bản Kết luận giám định số 8566/KL-KTHS ngày 24/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni lông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,376 gam.”
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Đức Tr khai nhận về nguồn gốc gói ma túy bị thu giữ là do Tr mua trước đó với giá tiền 400.000 đồng của 01 nam thanh niên không quen biết tại khu vực đầu ngõ 100 , phố Khương Thượng, phường Khương Thượng, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội . Mục đích Tr mua ma túy về để sử dụng thì bị Tổ công tác Công an phường Khương Thượng kiểm tra, phát hiện , bắt giữ.
Đối với đối tượng bán ma túy cho Tr, do không xác định được nhân thân, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để làm rõ, xử lý.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Bản cáo trạng số 56/CT-VKSĐĐ, ngày 14/3/2023, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa đã truy tố Nguyễn Đức Tr về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức Tr mức án từ 20 tháng tù đến 24 tháng tù. Miễn áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo và xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy ma túy đã thu giữ.
Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa,

## Page 3

3 Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Những căn cứ xác định tội danh:
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ thể hiện:
Khoảng 08giờ 30phút ngày 17/12/2022, tại khu vực trước cửa nhà số 40, phố Tôn Thất Tùng, phường Khương Thư ợng, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội;
Nguyễn Đức Tr có hành vi tàng trữ 0,376 gam ma túy loại Methamphetamine với mục đích để sử dụng thì bị Tổ công tác của Công an phường Khương Thượng kiểm tra, phát hiện và bắt giữ.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Đức Tr đủ dấu hiệu cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Ma túy là chất gây nghiện làm tổn hại sức khỏe con người, là mầm mống của các loại tội phạm khác, nhà nước đã nghiêm cấm mọi hành vi mua bán, tàng trữ… trái phép chất ma túy, nhưng vì là đối tượng nghiện nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện tội phạm.
Vì vậy, đối với bị cáo cần áp dụng một hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , nhân thân bị cáo: Bị cáo có nhân thân xấu, đã có 01 tiền án (chưa được xóa án tích) về tội Trộm cắp tài sản , bị cáo phạm tội lần này là tái phạm nên phải chịu tình tiết tăng nặng theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn , nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã viện dẫn, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là đối tượng nghiện, là lao động tự do không có thu nhập ổn định; vì vậy Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 4

4 [7] Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ 01 bao niêm phong trong có chứa ma túy là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố: Nguyễn Đức Tr phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 1- Về mức hình phạt:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức Tr 22 (hai mƣơi hai ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/12/2022.
2- Về hình phạt bổ sung: Không phạt tiền đối với bị cáo.
3- Về xử lý vật chứng:
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy ma túy trong 01 bao niêm phong có chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Hùng, chữ ký cán bộ Đào Hồng Hải, chữ ký người chứng kiến Nguyễn Đình Đạo và chữ ký của đối tượng Nguyễn Đức Tr.
Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 141 ngày 04/4/2023 của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa và Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa.
4- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Buộc Nguyễn Đức Tr phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5- Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKS ND quận Đống Đa;
- VKSND TP Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- Công an quận Đống Đa;
- Chi cục THADS quận Đống Đa;
- Sở Tư pháp TP Hà Nội;
- Lưu HS - VP.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Phƣơng Thúy

## Page 5

5