Bản án số: 16/2023/HNGĐ-ST
Vụ án hôn nhân gia đình
Số: 17/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 01/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông H xin ly hôn với bà H1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN AN BIÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 16/2023/HNGĐ-ST Ngày 01-02-2023 “V/v Ly hôn giữa chị H và anh P”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN BIÊN, TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Thơm CácH ội thẩm nhân dân: Bà Nguy ễn Ngọc Duyên và bà Trần Thị Mộng Lành.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Mau - Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện An Biên tham gia phiên tòa: Bà Lai Thị Ngọc Thúy - Kiểm sát viên.
Trong ngày 01 tháng 02 năm 20 23, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện An Biên, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 180/2022/TLST- HNGĐ ngày 03 tháng 10 năm 2022 về việc tranh chấp “Ly hôn, nuôi con chung ”
theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 181/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 15 tháng 12 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 02/2023/QĐST-HNGĐ ngày 05 tháng 01 năm 2023, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Kim H, sinh năm 1982 Địa chỉ: Ấp X, xã T, huyện A, tỉnh Kiên Giang. (Có mặt)
2. Bị đơn: Anh Huỳnh Thanh P, sinh năm 1986 Địa chỉ: Ấp X, xã T, huyện A, tỉnh Kiên Giang. (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và những ý kiến tại Tòa án chị Nguyễn Thị Kim Htrình bày như sau:
Chị Nguyễn Thị Kim H (gọi tắt là H ) và anh Huỳnh Thanh P (gọi tắt làP )
chung sống với nhau vào năm 20 07 hôn nhân tự nguyện được gia đình tổ chức đám

## Page 2

cưới theo phong tục tập quán của địa phương và thực hiện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện A, tỉnh Kiên Giang vào ngày 16/10/2007.
Vợ chồng chung sống hạnh phúc trong thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân do anh P thường xuyên ăn nhậu về nhà chửi mắng, xúc phạm, khi dễ vợ con, xúc phạm gia đình bên vợ và còn có những lần hành hung vợ. Vì thương con còn nhỏ nên chị H chịu đựng để sống cùng chồng trong thời gian khoảng 10 năm nay, tuy nhiên anh P không sửa đổi tính tình mà còn xui khi ến chị ly hôn. Đến nay vợ chồng không tìm đư ợc ti ếng nói chung, chị H nhận thấy mâu thu ẫn vợ chồng trầm trọng không cònh ạnh phúc và không thể hàng ắn nên yêuc ầu Tòa án gi ải quyết cho ly hôn với anh P.
Về con chung: Chị H xác định v ợ chồng có hai con chung tên Hu ỳnh Thị Ngọc T, sinh ngày 19/12/2007 và Huỳnh Thị Ngọc M, sinh ngày 19/12/2007. Khi ly hôn chị H xin được quyền nuôi các con chung và không yêuc ầu anh P cấp dưỡng nuôi con chung. Về điều kiện nuôi con chị H trình bày hiện nay chị làm công nhân có mức lương ổn định, ngoài ra còn buôn bán nhỏ thu nhập đủ để bảo đảm cuộc sống cho ba mẹ con mà không cần đến sự trợ cấp của anh P.
Về tài sản chung của vợ chồng: Chị H xác định vợ chồng đã tự thỏa thuận , không yêu cầu Tòa án giải quyết Về nợ chung của vợ chồ ng: Chị H xác định không có , không yêu cầu Tòa án giải quyết Quá trình làm việc tại Tòa án và tại phiên tòa - bị đơn anh Huỳnh Thanh P vắng mặt và không gửi văn bản trình bày ý kiến trước yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Kim H.
Ý ki ến trình bà y của con chung : Cháu Huỳnh Thị Ngọc T , sinh ngày 19/12/2007 và Hu ỳnh Thị Ngọc M , sinh ngày 19/12/2007 có nguy ện vọng đư ợc sống với mẹ sau khi mẹ ly hôn.
Chứng c ứ nguyên đơn cung c ấp: Giấych ứng nhận kết hôn (bản sao) ; gi ấy chứng minh nhân dân và s ổ hộ khẩu (Bản công ch ứng); gi ấy khai sinh của con chung. Bị đơn không cung cấp chứng cứ.
Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa:
Về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đảm bảo đúng theo quy định, bị đơn anh P đã được triệu tập hợp lệ nhưng

## Page 3

vắng mặt tai phiên tòa đề nghị áp dụng Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bị đơn. Không có kiến nghị về phần tố tụng.
Về nội dung vụ án: Đề nghị áp dụng Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình, xử cho chị H được ly hôn với anh P; về con chung giao các con chung cho chị H tiếp tục nuôi dưỡng theo nguyện vọng của con chung, chị H không có yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét; v ề tài sản chung vàn ợ chung vợ chồng không có yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Thẩm quyền gi ải quyết v ụ án: Bị đơn có nơi cư trú trên địa bàn huy ện An Biên. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự xác định vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang.
Tại phiên tòa anh Huỳnh Thanh P đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do , căn cứ vào khoản 2 Đi ều 227, khoản 3 Đi ều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử thống nhất xét xử vắng mặt anh P.
[2] Về nội dung vụ án:
Quan hệ pháp luật: Chị Hyêu cầu ly hôn với anh P và yêu cầu giải quyết về con chung khi ly hôn nên quanh ệ pháp luật được xác định là “Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung”.
Chị H và anh P chung sống với nhau có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện A, tỉnh Kiên Giang theo quy định của pháp luật, do đó hôn nhân của anh chị là hợp pháp.
Xét yêu cầu xin ly hôn của chị Hận, Hội đồng xét xử xét thấy: Quá trình giải quyết vụ án mặc dù được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh P vắng mặt đồng thời không gửi văn bản nêu ý kiến trước yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị H. Qua lời trình bày của chị H thì anh chị chung sống phát sinh mâu thu ẫn nguyên nhân là do anh P không có sự tôn trọng, chia sẻ với vợ và còn có hành vi chửi mắng xúc phạm, bạo hành v ợ làm cho đời sống hôn nhân không có hạnh phúc. Chị H đã chịu đựng, nhẫn nhịn để giữ gìn hạnh phúc gia đình nhưng mâu thuẫn vợ chồng không được cải

## Page 4

thiện và ngày càng gia tăng. Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã mở phiên hòa giải để hòa giải đoàn tụ nhưng anh P vắng mặt không có lý do , không thể hiện thiện chí hàn gắn hôn nhân. Đến nay chị H vẫn duy trì nguyện vọng được ly hôn với anh P để tự giải thoát cho mình. Từ đó có cơ sở để nhận định mâu thuẫn vợ chồng đã thật sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài vàm ục đích của hôn nhân không đạt được nên căn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử thống nhất chấp nhận yêu cầu của chị H, cho chị H được ly hôn với anh P.
Về con chung: Chị H và anh P có hai người con chung, các con chung đều có nguyện vọng được sống với mẹ và chị H cũng có nguyện vọng được nuôi dưỡng các con chung sau khi vợ chồng ly hôn. Xét thấy, các con chung của anh chị đều là bé gái đang ở độ tuổi chuẩn bị trưởng thành, việc sống với mẹ sẽ phù hợp với điều kiện phát triển tâm sinh lý hiện nay của các cháu hơn và chị H cũng có đủ điều kiện về vật chất để nuôi dưỡng các con chung do đó Hội đồng xét xử thống nhất giao cháu Huỳnh Thị Ngọc T và Huỳnh Thị Ngọc M cho chị H nuôi dưỡng sau khi chị H và anh P ly hôn theo nguyện vọng của các con chung và của chị H.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị H không có yêu cầu nên không xem xét.
Về tài sản chung của v ợ chồng: Các đương s ự không yêuc ầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
 Về nợ chung của vợ chồng: Chị H xác định không có, các đương sự không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [3] Về án phí hôn nhân sơ th ẩm: Căn cứ Điều 144 và Điều 147 Bộ luật tố tụng dân s ự năm 2015; điểm a khoản 5 Đi ều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tò a án buộc chị H là nguyên đơn nộp toàn b ộ án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng.
 [4] Về ý kiến phát biểu về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng và đề nghị hướng giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát huyện An Biên tại phiên tòa là có cơ s ở và căn cứ pháp luật nên Hội đồng xét xử đã xem xét và ghi nhận trong quá trình giải quyết vụ án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Đi ều 39, Điều 147, Đi ều 227, Điều 228, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Áp dụng Điều 51, Điều 56, Điều 58, Đi ều 81, Đi ều 82, Đi ều 83, Đi ều 84 Luật hôn nhân gia và đình năm 2014;
 - Áp dụng vào khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Kim H.
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Kim H và anh Huỳnh Thanh P.
2. Về con chung:
Giao cháu Huỳnh Thị Ngọc T, sinh ngày 19/12/2007 và cháu Huỳnh Thị Ngọc M, sinh ngày 19/12/2007 cho chị Nguyễn Thị Kim H nuôi dưỡng sau khi chị Nguyễn Thị Kim H và anh Huỳnh Thanh P ly hôn theo nguyện vọng của các con chung.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Nguyễn Thị Kim H không có yêu cầu nên không xem xét.
Người không trực ti ếp nuôi con có quy ền đến thăm nom và chăm sóc con chung mà không ai đư ợc cản tr ở. Ngư ời không trực ti ếp nuôi con lạm dụng vi ệc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì ngư ời trực tiếp nuôi con có quy ền yêu cầu Tòa ánh ạn chế quyền thăm nom con của người đó. Khic ần thiết anh, chị có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
3. Về tài sản chung: Các đương sự không có yêu cầu nên không xem xét.
4. Về nợ chung: Chị Nguyễn Thị Kim H xác định không có và không có yêu cầu nên không xem xét.
5. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Kim H có nghĩa vụ nộp tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đ ồng), nhưng đư ợc khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đãn ộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đ ồng) theo biên lai thu s ố 0004954 ngày 26/9/2022 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang. Chị Nguyễn Thị Kim H đã nộp đủ án phí.

## Page 6

6. Báo quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm , nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
"Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự"./.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh;
- VKSND huyện;
- THADS huyện;
- Các đương sự; (Đã ký)
- UBND xã Tây Yên ;
- Lưu, HS, VP.

 Đinh Thị Thơm