Bản án số: 42/2023/HNGĐ-ST
Anh Trương Văn Th yêu cầu được ly hôn với chị Võ Thị C, về nuôi dưỡng con
Số: 42/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 10/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa anh Trương Văn Th và chị Võ Thị C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN AN BIÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 42/2023/HNGĐ-ST Ngày: 10-4-2023 “V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN BIÊN, TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Thảo Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Đỗ Thị Cẩm Tú
2. Ông Nguyễn Văn Bàng
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thúy Kiều - Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Bà Lai Thị Ngọc Thúy - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 274/2022/TLST- HNGĐ ngày 09 tháng 11 năm 2022 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 41/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 21 tháng 02 năm 2023 và Quy ết định hoãn phiên tòa s ố: 43/2023/QĐST-HNGĐ ngày 1 5 tháng 3 năm 2023, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Trương Văn Th, sinh ngày 01 tháng 01 năm 19 72 (có mặt);
2. Bị đơn: Chị Võ Thị C, sinh năm 1985 (vắng mặt);
Cùng địa chỉ: ấp RN, xã HY, huyện AB, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Trong đơn khởi kiện ngày 26/9/2022 và trong quá trình t ố tụng, nguyên đơn anh Trương Văn Th trình bày và yêu cầu như sau:
Anh và chị Võ ThịC chung sống với nhau vào năm 2003, cót ổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán địa phương nhưng không có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Anh và chị Võ ThịC có 02 người con chung tên: Trương Thị Thúy L, sinh ngày 09/7/2004 và Trương VănH , sinh ngày 15/10/2007 hi ện

## Page 2

nay đang chung sống với anh; về tài sản chung, anh và chị Võ ThịC không có và không tranh ch ấp; về nợ, anh vàch ị Võ ThịC không cón ợ người khác, ngư ời khác không có nợ anh chị. Quá trình chung sống anh và chị Võ ThịC sống không hòa hợp, thường xuyên bất hòa cự cãi với nhau, đến năm 2008 anh và chị Võ Thị C sống ly thân với nhau cho đến nay. Anh thấy, anh và Võ ThịC không còn tình cảm vợ chồng, về quan hệ hôn nhân, anh yêu cầu được ly hôn với chị Võ Thị C.
Về quan hệ con chung, khi ly hôn anh yêu cầu được nuôi dưỡng người con chung tên Trương Văn H, sinh ngày 15/7/2007 đến tròn 18 tu ổi, tự lao động sinh sống được, anh không yêuc ầu chị Võ ThịC cấp dưỡng con, còn người con Trương Thị Thúy L, sinh ngày 09/7/2004 hi ện nay đã thành niên nên anh không yêu cầu giải quyết. Về tài sản chung và nợ, anh và chị Võ ThịC không có tài sản chung, không tranh chấp, không có nợ người khác, người khác không nợ anh chị nên anh không yêu cầu giải quyết.
* Tại Bản trình bày nguy ện vọng ngày 11 tháng 11 năm 2022 của Trương VănH như sau:
Trương VănH con của anh Trương Văn Th và chị Võ Thị C, từ khi cha và mẹ của Trương VănH không còn chung sống với nhau thì Trương VănH sống chung với cha là anh Trương Văn Th , địa chỉ: ấp RN, xã HY, huy ện AB, tỉnh Kiên Giang. Nếu mẹ cha của Trương VănH ly hôn thì Trương VănH có nguyện vọng chung sống với cha là anh Trương Văn Th . Trương VănH cam kết chịu trách nhiệm về lời trình bày của mình.
* Tại Biên bản xác minh ngày 11/11/2022 của Tòa án nhân dân huy ện An Biên, tỉnh Kiên Giang như sau:
Anh Trương Văn Th và chị Võ ThịC cư trú tại ấp RN, xã HY, huy ện AB, tỉnh Kiên Giang chung sống được một thời gian thì phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân như thế nào thì không rõ. Trong thời gian anh Trương Văn Th và chị Võ Thị C chung sống có 02 ngư ời con chung tên Trương Thị Thúy L , sinh ngày 09/7/2004 và Trương Văn H, sinh ngày 15/10/2007, hiện nay anh Trương Văn Th chăm sóc, nuôi dưỡng.
* Bị đơn chị Võ Thị C: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ cho chị Võ ThịC nhưng chị không có ý kiến gì và cũng không cung cấp tài liệu, chứng cứ gì để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho mình đối với yêu cầu khởi kiện ly hôn và yêu cầu được nuôi con của anh Trương Văn Th nên Tòa án tiến hành giải quyết vụ án theo thủ tục chung.
* Tài li ệu, chứng cứ thu thập được có trong h ồ sơ vụ án gồm: Căn cước công dân tên Trương Văn Th , sinh ngày 01 tháng 01 năm 1972 và sổ hộ khẩu (Bản sao); Văn bản cam kết về việc trước đây v ợ chồng không có đăng ký kết hôn ngày 21/9/2022 của anh Trương Văn Th (Bản chính); Giấy khai sinh Trương

## Page 3

Thị Thúy L, sinh ngày 09/7 /2004 và Trương Văn H, sinh ngày 15/ 10/2007 (Bản sao); Bản trình bày nguyện vọng ngày 11 tháng 11 năm 2022 của Trương VănH (Bản chính); Biên bản xác minh ngày 11/11/2022 của Tòa án nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang (Bản chính).
* Tại phiên tòa:
Nguyên đơn anh Trương Văn Th yêu cầu được ly hôn với chị Võ ThịC , khi ly hôn anh yêu cầu được nuôi dưỡng người con chung tên Trương VănH , sinh ngày 15/7/2007 đến tròn 18 tuổi, tự lao động sinh sống được, anh không yêu cầu chị Võ ThịC cấp dưỡng con, còn người con Trương Thị Thúy L , sinh ngày 09/7/2004 hiện nay đã thành niên nên anh không yêu cầu giải quyế t. Về tài sản chung và nợ, anh và chị Võ ThịC không có tài sản chung, không có tranh chấp, anh cam kết không có nợ người khác, người khác không có nợ anh chị nên anh không yêu cầu giải quyết.
Bị đơn chị Võ ThịC vắng mặt đến lần thứ hai không có lý do.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm:
- Về thủ tục tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án cho đến khi đưa vụ án ra xét xử và tại phiên tòa hôm nay, Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký Tòa án thực hiện các thủ tục tố tụng từ khi thụ lý vụ án đến khi xét xử, xác định mối quan hệ pháp luật, đưa tư cách đương s ự tham gia tố tụng, về thu thập tài liệu, chứng cứ chứng minh, tống đạt các văn bản tố tụng và chuy ểnh ồ sơ vụ án cho Vi ện Kiểm sát đúng trình tự thủ tục và thời gian quy định tại khoản 1 Điều 35, Điều 48, Điều 51, Điều 68, các Đi ều 208, 209, 210, 211, 239 và Đi ều 247 của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Pháp luật tố tụng dân sự. Bị đơn chị Võ ThịC vắng mặt đến lần thứ hai không có lý do đề nghị xét xử vắng mặt bị đơn theo khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về nội dung v ụ án: Xét đơn khởi kiện của anh Trương Văn Th yêu cầu được ly hôn với chị Võ Thị C, nhưng anh chị chung sống với nhau không có đăng ký kết hôn nên đề nghị Hội đồng xử xử không công nhận quan hệ hôn nhân giữa anh Trương Văn Th và chị Võ ThịC là vợ chồng. Trong quá trình gi ải quyết vụ án, anh Trương Văn Thyêu cầu được nuôi dưỡng con chung tên Trương VănH nhưng chị Võ ThịC không có ý ki ến gì nên đ ề nghị giao người con chung của anh chị tên Trương VănH cho anh Trương Văn Th nuôi dưỡng; về cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung và nợ không yêu cầu giải quyết nên đề nghị miễn xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc thẩm trat ại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 4

[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn anh Trương Văn Thyêu cầu được ly hôn với bị đơn chị Võ Thị C, tranh chấp về nuôi con. Nguyên đơn và bị đơn đều cư trú tại ấp RN, xã HY, huyện AB, tỉnh Kiên Giang nên xác định đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thu ộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện An Biên, tỉnh Kiên Giang theo quy định tại khoản 1 Đi ều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đãt ống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho chị Võ ThịC biết và ấn định thời gian để cho chị có ý kiến về việc anh Trương Văn Th khởi kiện yêu cầu được ly hôn với chị và tranh chấp về nuôi con, nhưng chị Võ ThịC không có ý kiến và yêuc ầu gì, cũng không cung cấp tài liệu, chứng cứ gì để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho mình. Tòa án tổ chức và thông báo cho các bên đương sự để tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng chị Võ ThịC vắng mặt đến lần thứ hai không có lý do. Như vậy, đây thuộc trường hợp không tiến hành hòa gi ải được theo qu y định tại khoản 2 Điều 207 của Bộ luật tố tụng dân s ự nên Tòa án quy ết định đưa vụ án ra xét x ử theo thủ tục chung. Đồng th ời, tại phiên tòa lần thứ hai, anh Trương Văn Th không yêu cầu hoãn phiên tòa. Vì v ậy, Tòa án ti ến hành xét x ử vụ án vắng mặt chị Võ ThịC theo quy định tại khoản 2 Điều 227, điểm b kho ản 1 Đi ều 238 và Điều 241 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Về nội dung: Xét v ề quan hệ hôn nhân, anh Trương Văn Th và chị Võ ThịC chung sống với nhau vào năm 2003, đến nay anh chị không có đăng ký kết hôn tại cơ quan Nhà nư ớc có thẩm quyền (Ủy ban nhân dân xã, thị trấn nơi anh chị cư trú) là vi phạm quy định về đăng ký kết hôn của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000 và năm 2014. Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay, anh Trương Văn Thyêu cầu được ly hôn với chị Võ ThịC thì chị Võ ThịC không có ý ki ến yêu cầu gì khác, đồng thời anh chị không có đăng ký kết hôn. Do đó, Hội đồng xét x ử không công nhận quanh ệ hôn nhân gi ữa anh Trương Văn Th và chị Võ ThịC là vợ chồng theo quy định tại khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Về quan hệ con chung, anh Trương Văn Th và chị Võ ThịC có 02 người con chung tên: Trương Thị Thúy L, sinh ngày 09/7/2004 và Trương Văn H, sinh ngày 15/10/2007. Khi ly hôn anh yêuc ầu được nuôi dưỡng người con chung tên Trương Văn H, sinh ngày 15/7/2007 đến tròn 18 tuổi, tự lao động sinh sống được, nhưng chị Võ ThịC không có ý ki ến yêu cầu gì khác, đồng thời con chung của anh chị từ khi anh chị ly thân đến nay chung sống với anh Trương Văn Th , đã thích nghi với cuộc sống hiện tại, nay Trương VănH có nguyện vọng chung sống với anh Trương Văn Th. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên, yêu cầu của anh Trương Văn Th và ý kiến nguyện vọng của con anh chị tên

## Page 5

Trương VănH , giao người con chung của anh chị tên Trương VănH cho anh Trương Văn Th được tiếp tục nuôi dưỡng đến tròn 18 tuổi tự lao động sinh sống được theo nguyện vọng của con anh chị tên Trương VănH là phù hợp quy định tại khoản 2 Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình, còn người con chung của anh chị tên Trương Thị Thúy L, hiện nay đã thành niên, anh chị không yêuc ầu giải quyết nên không xem xét.
Về cấp dưỡng nuôi con, anh Trương Văn Th không yêu cầu chị Võ ThịC cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.
Về tài sản chung và nợ, anh Trương Văn Th tự xác định, anh và chị Võ Thị C không có tài sản chung, không tranh ch ấp, anh cam kết anh và chị Võ ThịC không có nợ người khác, người khác không cón ợ anh chị và anh không yêu cầu giải quyết nên không xem xét. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp chia tài sản chung và nợ thì được xem xét giải quyết bằng vụ kiện khác.
[4] Về án phí, nguyên đơn phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm trong vụ án ly hôn không phụ thuộc vào vi ệc Tòa án chấp nhận hay không chấp nhận yêuc ầu nhưng được trừ vào số tiền đã tạm ứng án phí theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự, điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Đi ều 35 và đi ểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 207, khoản 2 Điều 227, điểm b khoản 1 Điều 238, Điều 241, Điều 266 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53, khoản 2 Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào điểm a kho ản 5 Đi ều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTV QH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quanh ệ hôn nhân: Không công nhận quanh ệ hôn nhân gi ữa anh Trương Văn Th và chị Võ ThịC là vợ chồng.
2. Về quan hệ con chung: Giao người con chung của anh chị tên Trương Văn H, sinh ngày 15/10/2007 cho anh Trương Văn Th được tiếp tục nuôi dưỡng đến tròn 18 tu ổi tự lao động sinh sống được theo nguy ện vọng của con anh chị tên Trương VănH và hiện nay đang chung sống với anh Trương Văn Th. Người

## Page 6

con chung của anh chị tên Trương Thị Thúy L, hiện nay đã thành niên, anh chị không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì ngư ời trực tiếp nuôi con có quy ền yêuc ầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.
3. Về cấp dưỡng nuôi con: anh Trương Văn Th không yêu cầu chị Võ Thị C cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.
4. Về tài sản chung và nợ: Anh Trương Văn Th tự xác định, anh chị không có tài sản chung, không tranh ch ấp, anh cam kết anh và chị Võ ThịC không có nợ người khác, người khác không có nợ anh chị và anh không yêu cầu giải quyết nên không xem xét. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp chia tài sản chung và nợ thì được xem xét giải quyết bằng vụ kiện khác.
5. Về án phí: Buộc anh Trương Văn Th phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn là 300.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm là 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu số 0003705 ngày 09 tháng 11 năm 2022 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang. Anh Trương Văn Th đã nộp xong án phí dân sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn luật định là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án 10/4/2023. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND huyện An Biên;
- Chi cục THADS huyện An Biên;
- Các đương sự;
- Lưu: HSVA,VP (Kiều).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 Trần Văn Thảo