Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 52/2023/QĐXXST - HS
Đõ Đăng Sơn - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 49
Ngày: 02/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA

Tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Nhung Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lò Văn Chung.
2. Bà Thào Thị Mỹ Duyên.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lý Thị Thùy Linh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa:
Ông Trần Thanh Quân - Kiểm sát viên.
Tại điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ Công an huyện M , tỉnh Sơn La.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Quốc Huy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã.
- Những người tham gia tố tụng khác : Cán bộ, chiến sỹ thuộc nhà Tạm giữ Công an huyện M: Ông Tòng Văn Bắc, ông Lường Hải Sơn.
Ngày 22 tháng 02 năm 2023 tại điểm cầu trung tâm thuộc trụ sở Tò a án nhân dân huyện Sông Mã và điểm cầu thành phần thuộc Nhà tạm giữ Công an huyện M xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số 57/2023/HSST ngày 06 tháng 01 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 52/2023/QĐXXST - HS ngày 10 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đỗ Đăng S - Sinh năm 1981; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: N1, xã N, huyện M, tỉnh Sơn La; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 6/12; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Chức vụ đoàn thể, đảng phái: Không; Con ông Đỗ Hồng H (đã chết) và bà Nguyễn Thị L (đã chết);
Bị cáo có vợ là Lò ThịT và 01 con - sinh năm 2019; Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị tạm giữ, giam từ ngày 23/11/2022 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA Bản án số: 49/2023/HS - ST Ngày 22 - 02 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 08 giờ 45 phút ngày 23/11/2022 tổ công tác Công an x ã C phối hợp với Công an x ã N, huyện M làm nhiệm vụ tại khu vực bản C1, xã C, M phát hiện bắt quả tang Đỗ Đăng S đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ tại lòng bàn tay trái của S đang cầm một gói nilon màu hồng bên trong chứa chất bột liên kết màu trắng (S khai nhận là Heroine). Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng.
Ngày 24/11/2022 tại Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huyện M đã thành lập Hội đồng mở niêm phong, tiến hành cân tịnh xác định khối lượng vật chứng và trích mẫu giám định, kết quả: Số bột liên kết màu trắng thu giữ có khối lượng 0,20 gam. Trích 0,04 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu là S, v ật chứng còn lại 0,16 gam lưu kho ký hiệu L.
Tại bản kết luận giám định số 1781/KL-KTHS ngày 28 tháng 11 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu S l à ma túy, loại Heroine, kh ối lượng của mẫu gửi giám định là 0,04gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,20gam, loại Heroine”.
Quá trình điều tra bị cáo khai nhận: khoảng 07 giờ 00 phút ngày 23/11/2022 khi S đi xe khách từ Hà Nội về nhà đến địa phận bản C1, xã C, huyện M, Sơn La thì Sơn xuống xe và nảy sinh ý định tìm mua ma túy để sử dụng, S gặp người đàn ông không quen biết xin đi nhờ xe lên bản T1, xã C. Đến bản T1 thì S xuống xe đi bộ vào trong bản gặp một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết đang đi bộ ven đường, S hỏi mua được Heroine của người đàn ông này với số tiền 50.000đ, người đàn ông nhận tiền rồi đi vào bụi cây ven đường một lúc sau quay lại đưa cho S một gói nilon màu hồng bên trong có chứa Heroine. S nhận lấy gói mat úy đi vào bụi cây ven đường trích một phần nhỏ ra sử dụng bằng hình thức tiêm chích vào cơ thể. Sử dụng mat úy xong, S dùng mảnh nilon màu hồng gói số Heroine còn lại như ban đầu, cầm ở lòng bàn tay trái đi bộ về nhà. Đến 08 giờ 45 phút cùng ngày, S về đến bản C1, xãC thì bị tổ công tác của Công an xãC phối hợp với Công an xãN làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng.
Do có hành vi nêu trên tại bản Cáo trạng số 09/CT-VKSSM ngày 05 tháng 01 năm 2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Sông Mã để xét xử Đỗ Đăng S về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố , đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy . Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử

## Page 3

phạt Đỗ Đăng S từ 01 năm 06 tháng – 01 năm 10 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung. Xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy 0,16 gam ma túy được đựng trong 01 túi nilon, 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu , 01 mảnh nilon; Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo.
Tại phiên tòa bị cáo nhất trí với nội dung bản cáo trạng và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến tranh luận gì và khi được nói lời sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về các chứng cứ xác định tội danh: Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ sau
- Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập vào hồi 09 giờ 00 phút, ngày 23/11/2022 đối với Đỗ Đăng S cùng vật chứng bị thu giữ 01 gói chất bột màu trắng; Kết luận giám định số 1781/KL-KTHS ngày 28 tháng 11 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận là ma túy: “… Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,20 gam, loại Heroine”.
- Lời khai bị cáo về việc ngày 23/11/2022 đã đến bản T1, xã C, huyện M mua được 01 gói Heroine với giá 5 0.000đ của một người không quen biết. Sau khi mua được đã trích ra một ít sử dụng, số còn lại được gói lại và đang trên đường vận chuyển đem về để sử dụng dần thì bị phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng.
- Lời khai nhận tội của bị cáo về thời gian địa điểm, diễn biến của hành vi phạm tội tại phiên tòa phù hợp với các lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo không có thay đổi, bổ sung gì về lời khai làm thay đổi nội dung vụ án. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc đã thực hiện.
Như vậy, Viện kiểm sát nhân dânh uyện Sông Mã truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng quy định của pháp luật.

## Page 4

Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 23/11/2022 bị cáo đã có hành vi tàng trữ 0,20 gam Heroine nhằm mục đích sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi bị cáo thực hiện đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, có mức hình phạt từ “01 năm đến 05 năm tù”.
[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội:
Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng, bị cáo nhận thức được việc Tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện tội phạm, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an ở địa phương, là mầm mống phát sinh các loại tội phạm khác, gây bức xúc trong xã hội.
[4] Các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Vì vậy, cần có một mức án tương xứng với tính chất và mức độ của hành vi phạm tội trên cơ s ở cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân và khối lượng m a túy bị cáo thực hiện hành vi phạm tội để đưa ra một mức án phù hợp nhất, nhằm giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật và cũng đảm bảo biện pháp răn đe, phòng ngừa chung, góp phần thực hiện nhiệm vụ đấu tranh phòng chống tệ nạn ma túy tại địa phương.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bản thân bị cáo và gia đình không có tài sản gì có giá trị nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng vụ án:
Đối với 0,16 gam Heroine còn lại sau khi trừ đi mẫu gửi giám định được đựng trong 01 túi nilon, 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, 01 mảnh nilon là những vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Về các vấn đề khác có liên quan trong vụ án:
Về người đàn ông bị cáo khai l à người đã bán ma túy cho bị cáo , bị cáo khai không biết rõ tên, địa chỉ cụ thể của những người này nên CQCSĐT không mở rộng điều tra vụ án là có căn cứ chấp nhận.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên.

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
1. Về điều luật áp dụng, tội danh và hình phạt:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 ; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự tuyên bố bị cáo Đỗ Đăng S phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Đỗ Đăng S 01 năm 10 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/11/2022.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 0,16 gam Heroine được đựng trong 01 túi nilon màu trắng, 01 mảnh nilon, 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở;
Tất cả được đựng trong 01 phong bì đã dán kín, niêm phong đúng quy định, mặt sau phong bì trên giấy niêm phong có mã số 081670.
Theo Quyết định chuyển vật chứng số 08/QĐ – VKS ngày 05/01/2023 của VKSND huyện Sông Mã và theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 06/01/2023 giữa Công an và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Mã.
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 BLTTHS; Các Điều 21, 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cá o bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 22/02/2023).

Nơi nhận:
- TAND Tỉnh;
- VKSND Tỉnh;
- VKSND huyện
- Công an huyện;
- Trại giam;
- THA hình sự ;
- CCTHA Dân sự;
- Sở TP;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hoàng Thị Nhung