Bản án số: 48/2023/HS-ST
Lưu Thanh N, K T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 48
Ngày: 26/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH TỈNH LÂM ĐỒNG Bản án số: 48/2023/HS-ST Ngày: 26-4-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH, TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đoàn Văn Chiến.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Lê Thị Chung;
Ông Phan Văn Phương.
- Thư ký phiên tòa: Ông Thân Văn Đông - Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Bình - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng, xét xử sơ thẩm công khai bằng hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 36/2023/TLST-HS ngày 07 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2023/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Lưu Thanh N, sinh ngày 02 tháng 8 năm 1989, tại Lâm Đồng; nơi cư trú:
thôn N, xã L, huyện D, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lưu Quý N, sinh năm: 1959 và bà Trần Thị H, sinh năm: 1963; vợ:
Cao Thị Trà M, sinh năm: 1989; con: Có 02 con, lớn nhất sinh năm 2012, nhỏ nhất sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 20/12/2022, chuyển tạm giam ngày 29/12/2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng, có mặt.
2. K’ T, sinh ngày 22 tháng 12 năm 2002, tại Lâm Đồng; nơi cư trú: Thôn BA, xã Đ, huyện D, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa (học vấn): 05/12; dân tộc: Kơ ho; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông K’ T, sinh năm: 1973 và bà Ka H, sinh năm: 1979; vợ: Yang Thị R, sinh năm: 2000 (chưa đăng ký kết hôn); con: Có 02 con, lớn nhất sinh năm 2020, nhỏ nhất sinh năm 2022; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày

## Page 2

20/12/2022, chuyển tạm giam ngày 29/12/2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nhận được tin báo của quần chúng nhân dân, vào khoảng 14 giờ 00 phút ngày 20/12/2022, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Di Linh phối hợp với Công an xã Liên Đầm kiểm tra, phát hiện K’ T có hành vi cất giấu 01 gói nilon trong suốt bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy loại Methamphetamin trên đầu giường, trong phòng ngủ thứ 2 tại nhà của Lưu Thanh N tại thôn N, xã L, huyện D, tỉnh Lâm Đồng. T khai nhận đây là ma túy do K’ T và Lưu Thanh Ngóp tiền mua về để sử dụng chung.
Tại thời điểm kiểm tra, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Di Linh còn phát hiện dưới tấm nệm trong phòng ngủ của Lưu Thanh N giấu 01 gói nilon trong suốt bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy loại Methamphetamine. Đội Cảnh sát điều tội phạm về ma túy Công an huyện Di Linh lập biên bản niêm phong toàn bộ số vật chứng thu được của K’ T và Lưu Thanh N, đồng thời ra lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở cuảT và Lưu Thanh N tuy nhiên không thu giữ được vật chứng nào thêm.
Tiếp tục điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Di Linh đã làm rõ hành vi phạm tội của K’ T và Lưu Thanh N như sau:
Vào khoảng 13 giờ 00 phút ngày 20/12/2022, K’ T đi từ nhà thuộc thôn BA, xã Đ, huyện D đến nhà của Lưu Thanh N tại thôn N, xã L , huyện D, tỉnh Lâm Đồng để giúp N chà cà phê kiếm thêm thu nhập. Do có nhu cầu sử dụng ma túy đá và trước đây cả hai đã từng sử dụng ma túy chung với nhau nên khi đến nhà N, T vàN bàn nhau cùng góp tiền mua ma túy về sử dụng chung. Cả hai thống nhất góp mỗi người 150.000 đồng để mua ma túy đá và K’ T sẽ bỏ ra số tiền 300.000 đồng để mua ma túy về cùng sử dụng, còn Ngà nợ K’ T 150.000 đồng và sẽ trả lại cho K’ T sau. Sau khi bàn bạc, thống nhất xong thì K’ T đón xe khách xuống xã L, huyện B , tỉnh Lâm Đồng tìm người để mua ma túy đá. Khi đến khu vực “Cống Sình” thuộc địa phận xã L , huyện B thìT gặp một người quen tên Hùng (không rõ nhân thân, lai lịch ), T đặt vấn đề mua ma túy đá với người tên Hùng với số tiền 300.000 đồng và được Hùng đồng ý. K’ T đưa cho Hùng 300.000 đồng và Hùng đưa lại choT 01 gói nylon trong suốt được hàn kín các cạnh, bên trong có chứa ma túy đá. T cất giấu số ma túy vừa mua được trong người rồi đón xe đi về lại nhà của Lưu Thanh N. Đến 14 giờ 00 phút cùng ngày, K’ T về đến nhà của

## Page 3

N tại thôn N, xã L, huyện D, tỉnh Lâm Đồng, khiT vàN đang đứng trước sân nhà N thì lực lượng Công a n đến kiểm tra, K’ T cầm gói ma túy vừa mua được bỏ chạy vào phòng ngủ thứ hai của nhàN , cất giấu gói ma túy trên đầu giường ngủ nhưng bị khống chế ngay sau đó.
Tiến hành làm việc, Lưu Thanh N khai nhận ngoài số ma túy góp tiền mua với K’ T trên, bản thân N còn cất giấu 01 gói nylon chứa ma túy tổng hợp là Methamphetamine ở vị trí dưới nệm trên giường trong phòng ngủ thứ nhất nhà của N. Đây là ma túy doN mua của một người đàn ông tên Tuấn (không rõ nhân thân, lai lịch) ở khu vực cầuM , xã L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng vào khoảng thời gian hơn 01 tuần trước khi bị bắt với số tiền 300.000 đồng. N đã sử dụng một phần ma túy trong gói ma túy mua được này, phần ma túy còn lại trong gói nylon, N tiếp tục cất giấu dưới tấm nệm trên giường trong phòng ngủ thứ nhất cuảN để tiếp tục sử dụng dần. Gói ma túy này là của riêng N tự mua và tự cất giấu, K’ T không biết. Đến khoảng 14 giờ 00 phút ngày 20/12/2022 thì bị Công an kiểm tra, phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với K’ T và Lưu Thanh N Trong quá trình làm việc, Công an huyện Di Linh đã tiến hành xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể, kết quả: Lưu Thanh N và K’ T đều dương tính với chất ma túy.
Vật chứng vụ án: Một phong bì được được niêm phong có chữ ký của Phạm Thị Dung, Nguyễn Văn Chiến, Ngô Hia và hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng, là bao gói vật chứng trước giám định. Hiện đang do cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Di Linh quản lý.
Tại Kết luận giám định số 1975/KL-KTHS ngày 23/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận:
“Phong bì 01: Mẫu Tinh thể (M1) đựng trong một gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1578g (không phẩy một năm bảy tám), loại Methamphetamine”.
“Phong bì 02: Mẫu tinh thể (M2) đựng trong một gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1040g (không phẩy một không bốn không), loại Methamphetamine”.
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục IIC, STT: 247, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.
Cáo trạng số 44/CT-VKS ngày 06/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng truy tố các bị cáo Lưu Thanh N, K’ T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

## Page 4

Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi mà mình đã thực hiện như nội dung Cáo trạng đã truy tố đối với các bị cáo, không có nội dung gì thay đổi.
Các bị cáo thống nhất và không thắc mắc gì về nội dung bản cáo trạng, các quyết định tố tụng, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng trình bày luận tội, tranh luận đối với các bị cáo và giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo Lưu Thanh N, K’ T về tội danh và điều luật áp dụng như nội dung Cáo trạng số 44/CT-VKS ngày 06/4/2023 và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Lưu Thanh N, K’ T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Qua phân tích đánh giá tính chất mức độ về hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của các bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng đề nghị:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; các Điều 17 38, 50; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lưu Thanh N từ 18 đến 24 tháng tù.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; các Điều 17, 38, 50; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo K’ T từ 15 đến 18 tháng tù.
Về xử lý vật chứng:
Đề nghị tịch thu tiêu hủy: Bao gói vật chứng là một phong bì niêm phong có chữ ký của Phạm Thị Dung, Ngô Hia, Nguyễn Văn Chiến và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng.
Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Các bị cáo không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát.
Các bị cáo nói lời sau cùng: Các bị cáo đều nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo để các bị cáo sớm được trở về với gia đình, thành công dân có ích cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Di Linh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 5

[2] Về căn cứ kết tội đối với các bị cáo: Đối chiếu lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở xác định: Ngày 20/12/2022, tại thôn N, xã L, huyện D, tỉnh Lâm Đồng, Lưu Thanh N và K’ T cùng tàng trữ trái phép 0,1578g ma túy loại Methamphetamine. Lưu Thanh N tàng trữ trái phép 0,1040g ma túy loại Methamphetamine thì bị Công an huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng kiểm tra, phát hiện bắt quả tang và thu giữ cùng tang vật. Hành vi của các bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng đã truy tố đối với các bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho các bị cáo. Bị cáo Lưu Thanh N có ông nội là Lưu Văn T g được Nhà nư ớc traot ặng “Huân chương kháng chiến hạng ba” nên được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Về quyết định hình phạt: Xét thấy các bị cáo là người đã thành niên, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có nhận thức pháp luật, các bị cáo biết rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là hành vi vi pháp luật nhưng bị cáo Lưu Thanh N vẫn cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 0,2618 gam ma túy, loại Methamphetamine; bị cáo K’ T vẫn cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 0,1578 gam ma túy, loại Methamphetamine là thể hiện ý thức xem thường pháp luật của các bị cáo. Hành vi của bị cáo Lưu Thanh N và K’ T chỉ mang tính chất đồng phạm giản đơn. Cả hai bị cáo cùng góp tiền để mua ma túy, sau đó tàng trữ để sử dụng dần, bị cáo K’ T là người bỏ tiền và là người trực tiếp đi mua ma túy để về sử dụng chung. Tuy nhiên, bị cáo Lưu Thanh N tàng trữ số lượng ma túy nhiều hơn bị cáo K’ T nên phải chịu trách nhiệm cao hơn về hành vi phạm tội của mình.
Hành vi của các bị cáo thực hiện đã vi phạm chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Trong tình hình người sử dụng ma túy và tội phạm liên quan đến ma túy ngày càng gia tăng, diễn biến ngày càng phức tạp và là mầm mống của các tệ nạn xã hội khác, ảnh hưởng đến an ninh, trật tự tại địa phương nên cần xử phạt các bị cáo hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi

## Page 6

mà các bị cáo thực hiện, cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo riêng đối với các bị cáo và phòng ngừa chung.
[5] Về hình phạt bổ sung: Theo tài liệu chứng cứ thu thập có trong hồ sơ và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa thể hiện các bị cáo có việc làm ổn định, thu nhập của mỗi bị cáo từ 15.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng/tháng nên áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: Xét thấy một phong bì niêm phong cóch ữ ký của Phạm Thị Dung, Ngô Hia, Nguyễn Văn Chiến và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng là bao gói vật chứng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Đối với đối tượng tên Hùng đã bán ma túy cho bị cáo K’ T, đối tượng tên Tuấn đã bán ma túy cho bị cáo Lưu Thanh N, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Di Linh sẽ tiếp tục xác minh, xử lý sau.
[8] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Các bị cáo Lưu Thanh N, K’ T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; các Điều 17, 38, 50; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sư. Xử phạt bị cáo Lưu Thanh N 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày 20/12/2022.
Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; các Điều 17, 38, 50; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo K’ T 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày 20/12/2022.
Phạt bổ sung mỗi bị cáo số tiền 5.000.000 đồng để sung vào Ngân sách Nhà nước.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: Bao gói vật chứng là một phong bì niêm phong có chữ ký của Phạm Thị Dung, Ngô Hia, Nguyễn Văn Chiến và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng.
(Có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/4/2023 giữa Công an huyện Di Linh và Chi cục thi hành án dân sự huyện Di Linh).

## Page 7

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Các bị cáo Lưu Thanh N, K’ T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.













Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- Sở tư pháp tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Di Linh;
- Công an huyện Di Linh;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Di Linh;
- Chi cục THADS huyện Di Linh;
- Các bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- BP theo dõi THA phạt tù;
- Lưu HS - AV.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký và đóng dấu)


Đoàn Văn Chiến

## Page 8

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Lê Thị Chung – Phan Văn Phương THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đoàn Văn Chiến