Bản án số: 03/2023/DS-ST
Trịnh Thị Chúc L - Nguyễn Tú A
V/v: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản và nợ hụi
Số: 03/2023
Ngày: 17/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: bà Chúc L yêu cầu bà Tú A và chồng là ông H trả cho bà số tiền vay 15.000.000 đồng

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ QUAO TỈNH KIÊN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 03/2023/DS-ST Ngày 17 tháng 02 năm 2023.
V/v Tranh chấp hợp đồng vay tài sản và nợ hụi”
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ QUAO, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Hữu Thạnh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Võ Văn Liềm.
 Bà Lương Thị Hồng Hạnh.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thùy Linh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gò Quao.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Gò Quao tham gia phiên tòa:
không.
 Ngày 17 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 141/2022/TLST-DS, ngày 13 tháng 10 năm 2022, về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản và nợ hui”, theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 02/2023/QĐXXST-DS, ngày 17 tháng 01 năm 2023; giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Trịnh Thị Chúc L, sinh năm 1984. (Có mặt)
 Địa chỉ: Ấp A, xã Đ, huyện G, tỉnh Kiên Giang.
 Bị đơn: Bà Nguyễn Tú A, sinh năm 1980. (Có mặt)
 Ông Huỳnh Văn H, sinh năm 1989 (Có mặt)
Cùng địa chỉ: ấp Tr, xã Đ, huyện G, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa Nguyên đơn là bà Trịnh Thị Chúc L trình bày:
Vào ngày 20/01/2022 bà L có chơi 01 chân trong dây hụi do bà Nguyễn Tú A làm chủ hụi, hụi 1.000.000 đồng có 16 ph ần, 15 ngày s ổ một lần. bà L đã đóng được 04 l ần: lần thứ nhất đóng 900.000 đ ồng, lần thứ hai đóng 810.000 đồng, lần thứ ba đóng 775.000 đồng và lần thứ tư đóng 765.000 đ ồng, đến lần thứ 5 bà L kêu 360.000 đồng để hốt hụi nhưng bà Tú A không giao tiền hụi nên bà L không đóng cho đến nay. S ố tiền hụi bà Tú A nợ chưa giao cho bà L là 4.000.000 đ (bốn triệu đồng).
Vào ngày 06/3/2022 bà Nguyễn Tú A có mượn của bà L số tiền 11.000.000 đ (mười một triệu đồng), khi mượn bà Tú A có hứa 10 ngày trả tiền nhưng sau đó không trả. Do làch ỗ quen biết nên không có làm biên nhận nợ. Sau khi đòi nhiều lần mà bà Tú A không trả nên kiện ra ấp An Trung giải quyết. Tại buổi hòa

## Page 2

giải ngày 27/7/2022 bà Tú A thừa nhận nợ bà L 15.000.000 đ (mười lăm tri ệu đồng) và hứa sẽ trả tháng đầu 5.000.000 đồng, những tháng tiếp theo 1.000.000 đồng nhưng đến nay vẫn không trả.
Nay bà Lyêu cầu Tòa án giải quyết buộc chị Nguyễn Tú A và anh Huỳnh VănH phải trả số tiền 15.000.000 đ (mười lăm triệu đồng), ngoài ra không yêu cầu gì khác.
Bị đơn chị Nguyễn Tú A trình bày:
Vào ngày 20/01/2022 tôi có làm chủ hụi và bà L là hụi viên tham gia một chân trong dây hụi 1.000.000 đồng có 16 ph ần, 15 ngày s ổ một l ần. bà L đã đóng được 4 lần đến lần thứ 5 là không đóng n ữa. Hai bên cóch ốt nợ bà Tú Anh thừa nhận còn nợ bà L số tiền là 4.000.000 đồng .
Vào tháng 02/2022 bà Tú A có vay của bà L số tiền 10.000.000 đ ( mười triệu đồng) và sau đó có mư ợn thêm 1.000.000 đ (m ột triệu đồng), khi vay các bên không làm biên nhận nợ hay văn bản gì, bà Tú A có đóng lãi cho bà L mỗi ngày 50.000 đồng, đóng được khoảng 5 tháng thì không có đóng n ữa, khi đóng lãi gi ữa hai bên không có lập văn bản hay gi ấyt ờ gì, cũng không có ngư ời chứng kiến chỉ nói miệng với nhau. Đối với số tiền lãi bà Tú A đã đóng bà Tú A không yêu cầu tính lãi lại.
Bà Tú A thừa nhận vợ chồng bà còn nợ bà L số tiền 15.000.000 đ ( mười lăm triệu đồng), và đồng ý trả cho bà L mỗi tháng là 1.000.000 đ (một triệu đồng)
cho đến khi hết nợ.
Đồng bị đơn là ông Huỳnh VănH thống nhất theo lời trình bàyc ủa bà Nguyễn Tú A ngoài ra không trình bày gì thêm.
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn bà Nguyễn Tú A và ông Huỳnh VănH có địa chỉ thường trú tại ấp An Trung , xã Định An , huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang, theo quy định tại Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang.
[2] Về xác định quan hệ tranh chấp trong vụ án: Quá trình làm vi ệc cũng như tại phiên tòa, bà Trịnh Thị Chúc Lyêu cầu bà Nguyễn Tú A và ông Huỳnh VănH trả số tiền hụi là 4.000.000đ ti ền vay là 11 .000.000đ, tổng công 15.000.000đ, Từ đó có đủ căn cứ để xác định quan hệ tranh chấp là “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản và nợ hụi”
[3] Về nội dung:
Xét yêu cầu khởi kiện của Trịnh Thị Chúc L buộc bà Nguyễn Tú A và ông Huỳnh VănH trả số tiền là 15.000.000đ, Hội đồng xét xử nhận thấy: Theo biên bản Hòa giải tại ấp An Trung ngày 20/07/2022 và trong quá trình gi ải quyết vụ án vàt ại phiên tòa b ị đơn là bà Nguy ễn Tú A và ông Huỳnh VănH thừa nhận còn nợ tiền của bà L số tiền là 15.000.000đ, trong đó nợ tiền hụi 4.000.000đ nợ

## Page 3

tiền vay 11.000.000đ nhưng không có khả năng trả. Do đó việc bà Nguyễn Tú A và ông Huỳnh VănH nợ bà Trịnh Thị Chúc L số tiền là 15.000.000đ là sự thật.
 Theo quy định tại Điều 466 Bộ luật dân sự 2015 thì đến hạn trả, bên vay có nghĩa v ụ phải trả đủ tiền, Điều 23 Nghị định s ố 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 về họ, hụi, biêu, phư ờng quy định trách nhi ệm của chủ họ, căn cứ theo quy định này bà L khởi kiện yêu cầu bà Tú A ông H có nghĩa vụ trả cho bà L số tiền 15.000.000đ là có căn c ứ chấp nhận. Tuy nhiên bà Tú A ông H cho rằng hiện nay quá khó khăn xin trả mỗi tháng 1.000.000đ nhưng không được bà L đồng ý nên Hội đồng xét xử không có cơ sở xem xét.
 [5] Về án phí dân sự sơ thẩm : 15.000.000đ x 5% = 750.000đ Buộc bà Nguyễn Tú A ông Huỳnh VănH phải chịu; Hoàn trả lại tiền tạm ứng án phí cho bà Nguyễn Thị Bích Phượng.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 3; Điều 26; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; Điều 92; Điều 93;
khoản 3 Điều 144; Điều 147; khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Điều 463; Điều 466 Bộ luật dân sự năm 2015;
- Điều 23 Nghị định số 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ.
- Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trịnh Thị Chúc L về việc yêu cầu bà Nguyễn Tú A và ông Huỳnh VănH trả số tiền.
 2. Buộc bà Nguyễn Tú A và ông Huỳnh VănH có nghĩa vụ trả cho bà Trịnh Thị Chúc L số tiền là 15.000.000đ (Mười lăm triệu đồng) .
Kể từ ngày bà Trịnh Thị Chúc L có đơn yêu cầu cơ quan thi hành án, nếu bà Nguyễn Tú A và ông Huỳnh VănH chưa thi hành, thì hàng tháng còn phải chịu lãi theo mức lãi quy định tại Điều 357 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chưa thi hành án.
3. Về án phí dân sự sơ thẩm: là 750.000đ (Bảy trăm năm mươi nghìn đồng)
Buộc bà Nguyễn Tú A và ông Huỳnh VănH phải chịu.
 Hoàn trả cho bà Trịnh Thị Chúc L số tiền tạm ứng án phí là 375.000đ (Ba trăm bảy mươi lăm nghìn đồng) theo biên lai thu s ố 0001759 ngày 13/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang.
4. Về quyền kháng cáo: Đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Trường hợp bản án, quyết định thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án , quyền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a,7b

## Page 4

và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TA tỉnh Kiên Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát Gò Quao;
- Chi cục Thi hành án Gò Quao;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án. (Đã ký)


 Đặng Hữu Thạnh