Số: 729/2023/QĐST-HNGĐ
Bà T và ông M TTLH
Số: 729
Ngày: 08/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Bà T và ông M TTLH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ B Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

Số: 729/2023/QĐST-HNGĐ B, ngày 08 tháng 5 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B, TỈNH ĐỒNG NAI Căn cứ khoản 2 Điều 149, Điều 212, Điều 213, khoản 2 Điều 396 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 9, 11 và 12 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000;
Căn cứ vào các Đi ều 55, 57, 58, 59, 81, 82, 83, 84 , 110 và 131 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu h ồ sơ vi ệc hôn nhân và gia đình thụ lý s ố 986/2023/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 4 năm 2023 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
* Những người yêu cầu giải quyết việc hôn nhân và gia đình:
Bà Trần Thị T, sinh năm 1978.
 Thường trú: 75E, tổ 29, khu phố 3, phường L, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
 Ông Đỗ Văn M, sinh năm 1979.
 Thường trú: 808, tổ 18, khu phố 1, phường A, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quanh ệ hôn nhân: BàT và ông M chung sống với nhaut ừ năm 2002, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã G, huyện D, tỉnh Lâm Đ ồng, trên cơ sở tự nguyện. Căn cứ các Điều 9, 11 và 12 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000 xác định là hôn nhânh ợp pháp. BàT và ông M xác định vợ chồng có mâu thuẫn, không còn tình cảm với nhau nên yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố B công nhận thuận tình ly hôn.
 [2] Về con chung: Có 02 con chung là cháu Đ ỗ Uyên N, sinh ngày 27/5/2004 và Đỗ Đồng T, sinh ngày 23/10/2012. Khi ly hôn, ông M và bàT thống nhất thỏa thuận, giao cho bàT được nuôi cháuT , ông M cấp dưỡng nuôi cháuT mỗi tháng 3.000.000 đ ồng, thời gian cấp dưỡng từ tháng 5/2023 cho đến khi con đủ 18 tuổi và có khả năng lao động. CháuN đã trưởng thành nên không yêuc ầu xem xét, giải quyết.

## Page 2

 Vì không trực tiếp nuôi con nên ông M được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc giáo dục con không ai đư ợc cản trở. Vì quy ền lợi của con khic ần thiết, các đương sự được quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu mức cấp dưỡng nuôi con.
 [3] Về tài sản chung: Các đương sự khai tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về nợ chung: Các đương sự khai không có, nên không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
 [5] Về lệ phí Tòa án: BàT và ông M mỗi người chịu 150.000đ tiền lệ phí hôn nhân và gia đình, đư ợc trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đãn ộp tại Chic ục Thi hành án dân sự thành phố B theo Biên lai thu tạm ứng lệ phí số 0007330 ngày 18 tháng 4 năm 2023, bàT và ông M đã nộp đủ tiền lệ phí.
[6] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 28 tháng 4 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa gi ải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương s ự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần ThịT và ông Đỗ Văn M thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Có 02 con chung là cháu Đỗ Uyên N, sinh ngày 27/5/2004 và Đỗ Đồng T, sinh ngày 23/10/2012. Khi ly hôn, giao cho bàT được nuôi cháu T, ông M cấp dưỡng nuôi cháuT mỗi tháng 3.000.000 đồng, thời gian cấp dưỡng từ tháng 5/2023 cho đến khi con đ ủ 18 tuổi và có khả năng lao động. CháuN đã trưởng thành nên không yêu cầu xem xét, giải quyết.
 Vì không trực tiếp nuôi con nên ông M được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc giáo dục con không ai đư ợc cản trở. Vì quy ền lợi của con khic ần thiết, các đương sự được quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Các đương sự khai tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Các đương sự khai không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: BàT và ông M mỗi người chịu 150.000đ ti ền lệ phí hôn nhân và gia đình, đư ợc trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đãn ộp tại Chic ục Thi hành án dân sự thành phố B theo Biên lai thu tạm ứng lệ phí số 0007330 ngày 18 tháng 4 năm 2023, bàT và ông M đã nộp đủ tiền lệ phí.

## Page 3

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
Quyết định này được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKS ND TP. B;
- THA DS TP. B;
- UBND xã G, huyện D, tỉnh Lâm Đồng;
- Lưu: Hồ sơ vụ việc.


 Nguyễn Thị Hoàng Phƣơng