ly hôn
Số: 69a
Ngày: 08/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: mâu thuẫn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH TỈNH BÌNH PHƯỚC







 Số: 69a/2023/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



 H, ngày 8 tháng 5 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 84/2023/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 03 năm 2023, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị Ý N, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Tổ 8, ấp T, xã L, huyện C,tỉnh Long An.
- Bị đơn: Anh Châu Hữu P, sinh năm 1991 Địa chỉ: Tổ 5, Ấp Đ, xã Đ, huyện H, tỉnh Bình Phước Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 59, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 4 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 4 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đỗ Thị Ý N và anh Châu HữuP (Theo Giấy chứng nhận kết hôn số 04 ngày 16/01/2012 của Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện H, tỉnh Bình Phước).
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân : Chị Đỗ Thị Ý N và anh Châu HữuP thuận tình ly hôn.

## Page 2

Về con chung : Giao con chung Châu Phước S - sinh ngày: 10/10/2011 cho chị Đỗ Thị Ý N trực tiếp nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Đỗ Thị Ý N chưa yêu cầu anh Châu HữuP cấp dưỡng nên Tòa án không xem xét.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích mọi mặt của con chưa thành niên, khi người trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng có thể thay đổi.
Về tài sản chung : Các đương sự tự thỏa thuận, chưa yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.
Về nợ chung: Các đương sự khai không có , không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.
Về án phí : Các đương sự thống nhất Chị Đỗ Thị Ý N chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn ) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu s ố 0014524 ngày 15/03/2023 Chi cục thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Bình Phước , hoàn trả lại chị Đỗ Thị Ý N số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKSND huyện H;
- Chi cục THADS huyện H;
- UBND xã Đ, huyện H;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


(đã ký)



 Nguyễn Mạnh Hồng