Bản án số: 81/2023/HSST
Chu Văn Q - Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 81
Ngày: 27/04/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 81/2023/HSST Ngày: 27/4/2023

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Hiển Vinh Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Phan Thị Nga
 2. Bà Nguyễn Thị Thiên Thuận
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Mai - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa:
Ông Trần Việt Phương - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 4 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm, trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số : 49/2023/TLST-HS ngày 22 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 49/2023/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Chu Văn Q; Sinh năm: 1977; Giới tính: Nam; Đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn Ố, xã Đ, huyện Y, tỉnh H; Quốc tịch: Việt Nam; Dân t ộc: Kinh;
Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 06/12; Họ tên cha: Chu Văn M (đã chết); Họ tên mẹ: Phạm ThịT (đã chết); Có vợ là Tô Thị L;
Có 01 con, sinh năm 2011. Danh chỉ bản số: 037 lập ngày 12/01/2023 tại Công an quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.
Nhân thân: 05 tiền án (đã xóa án tích)
- Ngày 28/3/1995, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản của công dân (AS :102/HSST), tài sản bị trộm cắp là 160.000 đồng - án tích đã xóa.
- Ngày 31/10/1995, Tòa án nhân dân quận Ba Đình xử phạt 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản của công dân (AS : 402/HSST), tài sản bị trộm cắp là 75.000 đồng - án tích đã xóa.

## Page 2

- Ngày 19/9/1997, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử 40 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản của công dân (AS :1163/HSST). Xác minh tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Mỹ Hào : đã ủy thác thi hành án đến Phòng thi hành án - thành phố Hà Nội, xác minh tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố H à Nội: không nhận được ủy thác - án tích đã xóa.
- Ngày 30/10/2000, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xử phạt 40 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (AS : 218/HSST), trị giá tài sản bị trộm cắp là 1.400.000 đồng; xác minh tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên : đã thi hành án phí - án tích đã xóa.
- Ngày 17/3/2005, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử 04 năm tù về tội Trộm cắp tài sản (AS: 101/HSST). Ra trại : 26/8/2008. Xác minh tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên: đã thi hành án phí - án tích đã xóa.
Bắt quả tang ngày 06/01/2023; Tạm giữ: 07/01/2023; Tạm giam: 13/01/2023 (Có mặt tại phiên tòa)
Bị hại: Chị Khúc Phương N, sinh ngày: 22/12/ 2005; Đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ 5 T , L, H; Trú tại 41 ngõ 249 T, phường T, quận L, H. (Vắng mặt tại phiên tòa)
Người đại diện hợp pháp của bị hại: bà Ngô Thị Hoàng L, sinh năm 1973;
Trú tại 41 ngõ 249 T, phường T, quận L, H. (Vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 10 phút ngày 06/01/2023, tổ công tác Công an phường Đồng Xuân trong quá trình tuần tra phát hiện, bắt quả tang Chu Văn Q đang thực hiện hành vi trộm cắp 01 chiếc điện thoại iPhone 11 màu xanh 64Gb của chị Khúc Phương N (Sinh năm: 2005; nơi cư trú: Tổ 5 T, L, H) tại lòng đường trước cửa số 4 Nguyễn Thiện Thuật, phường Đồng Xuân, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. Tại chỗ, Q tự nguyện giao nộp chiếc điện thoại đã trộm cắp được. Tổ công tác Công an phường Đồng Xuân đã đưa Q cùng tang vật, người liên quan về trụ sở Công an phường Đồng Xuân giải quyết.
 Ngoài ra thu giữ của Chu Văn Q: 01 chiếc điện thoại Samsung Galaxy M12 màu xanh, ốp lưng màu đen, kèm sim số 0987088300 Tại bản kết luận định giá tài sản số 14/KL -HĐĐGTS ngày 07/01/2023 của Hội đồng định giá thường xuyên để định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận:
01 chiếc điện thoại iPhone 11 64Gb màu xanh nước biển đã qua sử dụng có trị giá là 7.000.000 đồng.
Tại Cơ quan điều tra, Chu Văn Q khai: Khoảng 08 giờ ngày 06/01/2023, Q một mình đến khu vực chợ Đồng Xuân, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội với mục đích

## Page 3

trộm cắp tài sản. Khoảng 12 giờ 10 phút cùng ngày, Q đi lang thang đến phố Nguyễn Thiện Thuật, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội thì thấy chị Khúc Phương N điều khiển xe máy Honda Vision màu xanh nâu đen, BKS: 29K2-01784 ngang qua, để 01 chiếc điện thoại di động iPhone 11 màu xanh ở túi áo khoác bên trái nên nảy sinh ý định trộm cắp. Q đi bộ theo chị N, khi đến đối diện số 4 Nguyễn Thiện Thuật, lợi dụng đông người qua lại, Q đi vòng ra phía sau xec hị N, dùng tay phải thò vào túi áo khoác bên trái của chịN trộm cắp điện thoại Iphone 11 màu xanh cho vào túi quần sau bên phải của Q rồi bỏ đi thì bị tổ công tác công an phường Đồng Xuân bắt quả tang như nêu trên. Về chiếc điện thoại Samsung Galaxy M12 màu xanh bị thu giữ: Q sử dụng liên lạc cá nhân.
Chị Khúc Phương N khai phù hợp với lời khai của Chu Văn Q. Ngày 12/01/2023, Cơ quan điều tra đã trao trả điện thoại cho chị N; sau khi nhận lại tài sản, chịN không có yêu cầu gì về dân sự.
Ngày 12/01/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hoàn Kiếm đã trả lại 01(một) chiếc điện thoại đi động nhãn hiệu Iphone 11 màu xanh - 64Gb đã qua sử dụng cho bị hại - chị Khúc Phương N. Sau khi nhận lại tài sản, chịN không có yêu cầu gì khác.
Tại bản cáo trạng số 48/CT-VKS ngày 16/3/2023, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Chu Văn Q về tội “Trộm cắp tài sản ” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra và công nhận nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” là đúng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội, sau khi phân tích tính chất hành vi của bị cáo giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị kết tội bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn trong cáot rạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 173; điều 38; điểm s khoản 1 điều 51 của Bộ luật hình sự và đề nghị xử phạt bị cáo mức hình phạt từ 12 đến 15 tháng tù. Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại bị thu giữ. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên:
trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người

## Page 4

tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã đảm bảo đúng quy định của pháp luật.
[2]. Về tội danh:
Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng tang vật thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 12 giờ 10 phút ngày 06/1/2023, Chu Văn Q đã có hành vi trộm cắp 01 điện thoại di động Iphone 11 - 64Gb màu xanh trị giá 7.000.000 đồng của chị Khúc Phương N tại trước cửa số 4 Nguyễn Thiện Thuật, phường Đồng Xuân, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội . Hành vi của bị cáo đã phạm tội "Trộm cắp tài sản" quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
[3]. Trách nhiệm hình sự và hình phạt:
Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, xâm phạm trật tự xã hội; bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp tài sản gây bức xúc trong dư luận, hành vi phạm tội của bị cáo được thực hiện với lỗi cố ý. Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo cần xử phạt tù giam cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội để đảm bảo tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung Xét bị cáo không có nghề nghi ệp, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
 [4]. Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Nhân thân bị cáo đã từng có 05 tiền án. Tuy các tiền án này đều đã được xóa nhưng thể hiện bị cáo có nhân thân xấu, bị cáo đã được cơ quan pháp luật giáo dục nhiều lần nhưng không lấy đó làm bài học cho mình mà vẫn thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của người khác. Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy cần có mức hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, thời gian bị tạm giam bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình và ăn năn hối hận, vì vậy có thể xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt theo quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5]. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm đối với bị cáo nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [6]. Xử lý tang vật:
- Điện thoại Samsung Galaxy M12 màu xanh - đen thu giữ của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.
 - 01 sim điện thoại không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
 [7]. Án phí và quyền kháng cáo:
 - Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

 - Bị cáo, bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: bị cáo Chu Văn Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Áp dụng:
 + khoản 1 điều 173, Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;
 + Điều 46, 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, 135, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
 + Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
3. Xử phạt: bị cáo Chu Văn Q 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/01/2023.
Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
4. Tang vật:
- Tịch thu tiêu hủy 01 sim điện thoại.
- Trả lại cho b ị cáo Chu Văn Q 01 đi ện tho ại Samsung galaxy M12 màu xanh - đen đã qua sử dụng, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
 (Tang vật hiện giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm theo biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 28/3/2023).
5. Án phí, quyền kháng cáo:
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại , người đại diện hợp pháp củ a người bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- VKSND TP Hà Nội;
- VKSND quận Hoàn Kiếm;
- Công an quận Hoàn Kiếm;
- Trại tạm giam số 1, CATP HN;
- Chi cục THA q. Hoàn Kiếm;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Người đại diện hợp pháp của bị hại;
- Lưu HS, VP.

 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Nguyễn Hiển Vinh