Bản án số: 35/2023/DS-ST
N - T, T1
Số: 35/2023/DS-ST
Ngày: 11/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: T1 và T1 có trách nhiệm liên đới trả cho bà N số tiền 818.656.000 đồng

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠNH PHÚ, TỈNH BẾN TRE

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Minh Hiền Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Văn Phong
2. Ông Huỳnh Ngọc Sơn
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Ông Trương Nguyễn Nhứt – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thạnh Phú.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạnh Phú tham gia phiên tòa:
Ông Lê Văn Bình – Kiểm sát viên.
Vào ngày 11 tháng 5 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre, xét xử công khai vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 39/2023/TLST - DS ngày 17/02/2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 42/2023/QĐXXST-DS ngày 31 tháng 3 năm 2023 giữa:
Nguyên đơn: Bà Trần ThịN , sinh năm 1970; Trú tại: Số A, ấp A, xã A, huyện T, tỉnh Bến Tre (Có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt Bị đơn:
+ Ông Đặng Trúc T , sinh năm 1991; Trú tại: Số A, ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Bến Tre.
+ Bà Mai Thị Kim T1, sinh năm 1995; Trú tại: Số B, ấp G, xã G, huyện T, tỉnh Bến Tre (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, nguyên đơn trình bày:
Ngày 29/12/2021, bà Mai Thị Kim T1 và ông Đặng Trúc T mượn bàN số tiền 300.000.000 đồng.
Ngày 02/3/2022, bà Mai Thị Kim T1 và ông Đặng Trúc T mượn bàN số tiền 50.000.000 đồng.
Ngày 19/3/2022, bà Mai Thị Kim T1 và ông Đặng Trúc T mượn bàN số tiền 150.000.000 đồng.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠNH PHÚ TỈNH BẾN TRE

Bản án số: 35/2023/DS-ST Ngày:11-5-2023 V/v:“Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

Ngày 03/6/2022, bà Mai Thị Kim T1 và ông Đặng Trúc T mượn bàN số tiền 100.000.000 đồng.
Ngày 21/8/2022, bà Mai Thị Kim T1 và ông Đặng Trúc T mượn bàN số tiền 200.000.000 đồng.
Tổng cộng số tiền bà Mai Thị Kim T1 và ông Đặng Trúc T đã mượn là 800.000.000 đồng.
Việc mượn tiền đều có làm biên nhận nợ, có chữ ký của bà Mai Thị Kim T1 và ông Đặng Trúc T. BàN đã nhiều lần liên hệ yêu cầu trả nợ nhưng bà Mai Thị Kim T1 và ông Đặng Trúc T không trả nợ cho bà N.
Nay bàN khởi kiện yêu cầu yêu cầu bà Mai Thị Kim T1 và ông Đặng Trúc T liên đới trả số tiền vay gốc là 800.000.000 đồng; và yêu cầu tính lãi vớim ức lãi là 0,83%/tháng, tính từ ngày Tòa án thụ lý cho đến khi giải quyết xong vụ án.
Bị đơn ông Đặng Trúc T và bà Mai Thị Kim T1 vắng mặt không có lời trình bày .
Quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre:
Trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký tuân thủ đúng quy định pháp luật tố tụng. Nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định tại Điều 70, 71, 72 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng không tham gia tố tụng là vi phạm khoản 16 Điều 70 và khoản 1 Điều 72 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về quan điểm giải quyết vụ án: Căn cứ các Điều 26, 35, 39, 91, 92, 227, 238 Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 463, 466, 357, 468 Bộ luật Dân sự, chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Buộc ông Đặng Trúc T và bà Mai Thị Kim T1 liên đới trả cho cho bà Trần ThịN tổng số tiền vay gốc là 800.000.000 đồng; chấp nhận yêu cầu của bà Trần ThịN buộc bà Mai Thị Kim T1 và ông Đặng Trúc T liên đới trả cho bà Trần ThịN số tiền lãi trên số nợ gốc 800.000.000 đồng, với mức lãi suất 0,83%/tháng, thời gian tính từ ngày Tòa án thụ lý vụ án (17/02/2023) đến ngày xét xử.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Ông Đặng Trúc T và bà Mai Thị Kim T1 được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do chính đáng; đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các bên đương sự là phù hợp quy định tại Điều 227; Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về quan hệ tranh chấp, thẩm quyền giải quyết: Đây là vụ án dân sự về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án

## Page 3

theo quy định tại Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự 2015. Bị đơn ông Đặng Trúc T và bà Mai Thị Kim T1 có nơi cư trú tại ấp A, xã A, huyện T, tỉnh Bến Tre nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Bến Tre theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
[3] Về nội dung vụ án: Bà Trần ThịN khởi kiện yêu cầu ông Đặng Trúc T và bà Mai Thị Kim T1 liên đới trả cho cho bà Trần ThịN tổng số tiền nợ gốc là 800.000.000 đồng; lãi trên số nợ gốc là: 800.000.000 đồng, với mức lãi suất 0,83%/tháng, thời gian tính từ ngày Tòa án thụ lý vụ án cho đến khi giải quyết xong vụ án.
[4] Hội đồng xét xử xét thấy: Để chứng minh cho yêu cầu khởi kiện, bà Trần ThịN cung cấp 05 biên nhận viết tay về việc vay tiền vào các ngày 29/12/2021, 02/3/2022, 19/3/2022, 03/6/2022, 21/8/2022, có chữ ký của Đặng Trúc T và Mai Thị Kim T1 . Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý cùng hồ sơ khởi kiện (photo) của nguyên đơn cho bị đơn nhưng bị đơn không đưa ra ý kiến phản hồi.
Ông Đặng Trúc T và bà Mai Thị Kim T1 vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án mặc dù được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần. Điều này cho thấy ông T, bà T1 mặc nhiên thừa nhận việc mình còn nợ số tiền như nguyên đơn yêu cầu. Căn cứ biên bản xác minh ngày 15/3/2023 của TAND huyện T, tỉnh Bến Tre tại UBND xã A, huyện T, tỉnh Bến Tre thể hiện ông T và bà T1 là vợ chồng hợp pháp, có đăng ký kết hôn tại UBND xã A vào ngày 21/7/2006 (BL 35). Từ những căn cứ nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị N, buộc ông Đặng Trúc T và bà Mai Thị Kim T1 liên đới trả cho cho bà Trần ThịN tổng số tiền nợ gốc là 800.000.000 đồng. Về lãi suất, nguyên đơn yêu cầu mức lãi suất 0,83%/tháng là phù hợp với quy định pháp luật nên được chấp nhận. Từ thời điểm Tòa án thụ lý vụ án (ngày 17/2/2023) đến ngày xét xử sơ thẩm (ngày 11/5/2023) là 02 tháng 24 ngày, do đó tiền lãi ông Đặng Trúc T và bà Mai Thị Kim T1 liên đới chịu là (800.000.000 đồng x 0,83%/tháng x 02 tháng) + (800.000.000 đồng x 0,028%/ngày x 24 ngày) = 18.656.000 đồng. Tổng cộng số tiền ông Đặng Trúc T và bà Mai Thị Kim T1 liên đới trả cho bà Trần ThịN là 818.656.000 đồng.
[5] Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch:
- Ông Đặng Trúc T và bà Mai Thị Kim T1 liên đới phải chịu theo quy định.
- Hoàn trả lại tiền tạm ứng án phí cho bà Trần ThịN .
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ:
- Điều 357; Điều 463; Điều 466; 468 Bộ luật dân sự 2015;

## Page 4

- Điều 26; Điều 35; Điều 39; khoản 1 Điều 74, Điều 91; Điều 92; Điều 227, Điều 228, Điều 147; khoản 1 Điều 273; Điều 277 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Điều 27 Luật hôn nhân và gia đình 2014;
- Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần ThịN đối với ông Đặng Trúc T và bà Mai Thị Kim T1 về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản. Buộc ông Đặng Trúc T và bà Mai Thị Kim T1 có trách nhiệm liên đới trả cho cho bà Trần ThịN số tiền nợ gốc là 800.000.000 ( T2 trăm triệu) đồng và tiền lãi là 18.656.000 (Mười tám triệu sáu trăm năm mươi sáu nghìn) đồng. Tổng cộng số tiền ông Đặng Trúc T và bà Mai Thị Kim T1 có trách nhiệm liên đới trả cho cho bà Trần ThịN là 818.656.000 (T2 trăm mười tám triệu sáu trăm năm mươi sáu nghìn) đồng.
Kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật, đồng thời có đơn yêu cầu thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu lãi của số tiền phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 cho đến khi thi hành xong.
2. Về án phí dân sự có giá ngạch:
- Ông Đặng Trúc T và bà Mai Thị Kim T1 phải liên đới chịu là 36.560.000 (Ba mươi sáu triệu năm trăm sáu mươi nghìn) đồng.
- Hoàn trả lại cho bà Trần ThịN số tiền tạm ứng án phí là 10.000.000 (Mười triệu) đồng theo biên lai thu số 0001855 ngày 16/02/2023 và 8.000.000 (Tám triệu)
đồng theo biên lai thu số 0001857 ngày 16/02/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre.
3. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt, niêm yết hợp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tựng uyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 5

- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND huyện Thạnh Phú;
- Chi cục THADS huyện Thạnh Phú;
- UBND X. An Điền;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: HS vụ án.
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)



Huỳnh Minh Hiền