Bản án số: 124/2023/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 124
Ngày: 18/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP BUÔN MA THUỘT TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 124/2023/HS-ST Ngày 18/5/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TP BUÔN MA THUỘT, TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Viết Kiên Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Bình
2. Ông Hoàng Viết Thống
- Thư ký phiên tòa: Bà Hồ Thị Vi là Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP Buôn Ma Thuột , tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Bà H’ Michan Niê - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 5 năm 2 023, tại trụ sở Tòa án nhân dân TP Buôn Ma Thuột xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
106/2023/TLST-HS, ngày 18 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 116/2023/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hoàng Văn Ng; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 24 tháng 10 năm 1999; Tại Đắk Lắk; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Số 64, thôn 6, thị trấn E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Không; Tiền án, tiền sự: Không ; Con ông Hoàng Văn Đ, sinh năm 1972. Con bà Đoàn Thị Quý S, sinh năm 1973. Địa chỉ: Số 64, thôn 6, thị trấn Ea Súp, huyện Ea Súp, tỉnh Đắk Lắk. Bị cáo chưa có vợ con.
Bị cáo tạm giữ, tạm giam ngày 31/12/2022 cho đến nay.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Ông Nguyễn Ngọc S (vắng mặt)
Trú tại: Tổ dân phố 7, phường TL, TP Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
Người chứng kiến:
1/ Ông Bùi Lê H (vắng mặt)
Trú tại: 153 XVNT, TP Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
2/ Ông Trần Văn C (vắng mặt)
Trú tại: 154 XVNT, TP Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hoàng Văn Ng là đối tượng nghiện ma túy đá (Methamphetamine). Qua mối quan hệ xã hội, Ng biết nam thanh niên tên "Hí" (không rõ lai lịch) có số điện thoại 0348.567.846 ở thành phố Buôn Ma Thuột là người bán ma túy đá. Sáng ngày 31/12/2022, Ng từ huyện Ea Súp, tỉnh Đắk Lắk lên thành phố Buôn Ma Thuột làm thuê rồi nảy sinh việc sử dụng ma túy. Ng sử dụng điện thoại di động hiệu Iphone 6s Plus kèm sim 0981.179.498 liên lạc với Hí mua 1.200.000đ ma túy đá để sử dụng thì được hẹn đến khu vực chợ Đạt Lý, xã Hòa Thuận, thành phố Buôn Ma Thuột. Sau đóNg đón taxi Quyết Tiến do anh Nguyễn Ngọc Sang - sinh năm 1981, HKTT: Tổ dân phố 7, phường Tân Lập, thành phố Buôn Ma Thuột là tài xế điều khiển xe chởNg nhưng anh Sang không biết việc Ng đi mua ma túy. Đến nơi, anh Sang dừng xe ngoài đường đợi còn Ng một mình đi bộ vào trong hẻm thuộc khu vực chợ Đạt Lý gặp H đưa số tiền 1.200.000đ thì đượcH đưa lại 01 gói nylon bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể. Mua được ma tuýNg cất giấu trong người rồi lên xe taxi của anh Sang về lại thành phố Buôn Ma Thuột. KhiNg vừa xuống xe tại địa chỉ số 146 Xô Viết Nghệ Tĩnh, phường Thành Công, thành phố Buôn Ma Thuột thì bị lực lượng Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột phát hiện bắt quả tang. Thu giữ trong túi quần bên trái cuảNg đang mặc 01 gói nylon bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng đã được niêm phong theo quy định pháp luật.
Tại Kết luận giám định số 85/KL - KTHS ngày 06/01/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk đã kết luận: Chất rắn dạng tinh thể màu trắng trong 01 gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 1,6213 gam.
Tại bản cáo trạng số : 123/KL-KTHS ngày 17/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân TP. Buôn Ma Thuột, truy tố bị cáo Hoàng Văn Ng về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự Tại phiên tòa không phát sinh tình tiết mới làm thay đổi bản chất của vụ án nên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Tp Buôn Ma Thuột vẫn giữNg bản cáo trạng số: 123/KL-KTHS ngày 17/4/2023 và đề nghị HĐXX : Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Ng phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 2 49 Bộ luật hình sự. Điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Đề nghị xử phạt: Hoàng Văn Ng từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù.
Biện pháp tư pháp : Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy 1,5848 gam ma túy Methamphetamine còn lại sau giám định và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu trong gói niêm phong số 85/KL - KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk là tang vật của vụ án.

## Page 3

3 Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6s Plus kèm sim 0981.179.498 là tài sản của bị cáo Hoàng Văn Ng sử dụng làm phương tiện phạm tội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Văn Ng đã thừa nhận hành vi của mình như nội dung bản cáo trạng. Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 31/12/2022, trước địa chỉ số 146 Xô Viết Nghệ Tĩnh, phường Thành Công, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk. Lực lượng Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột phát hiện bắt quả tang Hoàng Văn Ng có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy. Thu giữ trong túi quần bên trái cuảNg đang mặc 01 gói nylon chứa ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 1,6213 gam. Ng khai nhận là ma túy cất giấu để sử dụng cho bản thân.
Do đó, có đủ cơ sở pháp lý kết luận hành vi của bị cáo Hoàng Văn Ng đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai.
Xét tính chất của vụ án do bị cáo gây ra là nghiêm trọng, đã xâm phạm trực tiếp đến sự độc quyền quản lý của nhà nước và các chất ma túy và gây ảnh hưởng xấu cho xã hội về nhiều mặt, làm tổn hại giống nòi và còn làNg nhân dẫn đến làm lan truyền các căn bệnh xã hội, trong đó có đại dịch HIV/AIDS. Bị cáo có đủ khả năng để nhận thức được chất ma túy Methamphetamine (nằm trong Danh mục II, Nghị định 82 ngày 19/7/2013 của Chính phủ) là loại ma túy có sự gây nghiện cao thuộc sự quản lý độc quyền của nhà nước, việc tàng trữ không được sự cho phép của cơ quan nhà nước có thẩm quyền là vi phạm phạm pháp luật. Do vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do lỗi cố ý gây ra.
Về tình tiết định khung hình phạt:
Hành vi của “Tàng trữ trái pháp chất ma túy” của bị cáo Hoàng Văn Ng không vi phạm tình tiết định khung do vậy chỉ xét xử tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:

## Page 4

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a) …..
…..
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR - 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
Về các tình tiết tăng nặng: Không có Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo.
Về nhân thân của bị cáo, HĐXX thấy rằng: bị cáo Hoàng Văn Ng có nhân tốt. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình , bị cáo đã có thời gian phục vụ trong quân đội. Như vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. HĐXX cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp.
Với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo như đã nhận định trên, Hội đồng xét xử xét thấyc ần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, để buộc bị cáo phải cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian thì mới có tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.
Xét lời đề nghị của Kiểm sát viên về hình phạt, xử lý vật chứng trong vụ án là phù hợp cần chấp nhận.
Biện pháp tư pháp : Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy 1,5848 gam ma túy Methamphetamine còn lại sau giám định và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu trong gói niêm phong số 85/KL - KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk là tang vật của vụ án.
Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6s Plus màu hồng -trắng số Imei: 353296073705987 kèm 01 sim là tài sản của bị cáo Hoàng Văn Ng sử dụng làm phương tiện phạm tội.
Đối với nguồn gốc ma túy, bị cáoNg khai mua của đối tượng tên "H "(không rõ lai lịch) tại khu vực xã Hòa Thuận, thành phố Buôn Ma Thuột. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng đến nay chưa xác định được lai lịch của đối tượng đồng thời có Công văn yêu cầu Công ty Viễn thông di động cung cấp thông tin liên quan đến số thuê bao nhưng đến nay vẫn chưa nhận được phúc đáp. Vì vậy, Cơ quan điều tra tách hành vi này ra khỏi vụ án, tiếp tục điều tra xác minh làm rõ xử lý sau là phù hợp.
 Đối với anh Nguyễn Ngọc S (tài xế taxi Quyết Tiến) chởNg vào ngày 31/12/2022, quá trình điều tra đã xác định, việc bị cáoNg cất giấu ma túy trong

## Page 5

5 người thì ông Sang hoàn toàn không biết, không liên quan đến hành vi phạm tội.
Vì vậy, Cơ quan điều tra không đề cập xem xét xử lý là phù hợp.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Hoàng Văn Ng phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Xử phạt: Hoàng Văn Ng 01 năm 03 tháng tù.Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/12/2022 Biện pháp tư pháp : Căn cứ Điều 4 7 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy 1,5848 gam ma túy Methamphetamine còn lại sau giám định và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu trong gói niêm phong số 85/KL - KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk là tang vật của vụ án.
Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6s Plus màu hồng -trắng số Imei: 353296073705987 kèm 01 sim là tài sản của b ị cáo Hoàng Văn Ng sử dụng làm phương tiện phạm tội.
 (Có đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan điều tra và Chi cục Thi hành án dân sự TP. Buôn Ma Thuột ngày 20/4/2023).
2. Về án phí : Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự , Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Hoàng Văn Ng phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án.
Nơi nhận:
- Vụ GĐKT I, TANDTC;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND TP. BMT;
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- Công an TP.BMT;
- THADS TP.BMT;
- THAHS TP.BMT;
- Sở tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- Bị cáo;
- Người có ql&nv liên quan;
- Lưu: HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Viết Kiên

## Page 6

## Page 7

7