Bản án số: 56/2023/HSST
Phản A T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 56
Ngày: 13/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG TÈ TỈNH LAI CHÂU

Bản án số: 56/2023/HSST Ngày: 13/04/2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG TÈ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Lò Xuân Hải Các hội thẩm nhân dân
- Ông: Quách Văn Thành.
- Bà: Pờ Hồng Vân.
- Thư ký phiên tòa : Ông Đới Xuân Huy - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Mường Tè, tỉnh Lai Châu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Mường Tè tham gia phiên tòa :
Ông Lương Gia Khánh - Kiểm sát viên.
 Trong ngày 13 tháng 04 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường T xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số: 58/2023/HSST, ngày 28 tháng 02 năm 2 023, theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
56/2023/HSST/QĐXX-HSST, ngày 31 tháng 03 năm 2023, đối với bị cáo:
- Phản A T: Tên gọi khác: Không - Giới tính: Nam - Sinh ngày 12/09/2002, tại huyện Mường T, tỉnh Lai C; nơi ĐKHKTT: Bản A Mại, xã Pa Vệ S, huyện Mường T, tỉnh LaiC ; Quốc tịch: Việt Nam; nghề nghiệp: Tự do; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: La Hủ; con ông Phản MòC (đã chết) và con bà Tao Me P, sinh năm 1985; vợ, con: Không; tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân đã bị xử lý, ngày 22/11/2019 bị Tòa án nhân dân huy ện Mường T, tỉnh LaiC , xử phạt 01 năm tù v ề tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” ngày 03/02/2021 chấp hành xong hình phạt tù, khi phạm tội năm 2019 là người dưới 18 tuổi nên được coi là không có án tích; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/12/2022 tại nhà tạm giữ Công an huyện Mường T đến nay - Có mặt tại phiên tòa.
- Người bàoch ữa cho b ị cáo Phản A T : Ông Vũ Đức Tùng - Luật sư - Ký hợp đồng trợ giúp pháp lý với Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh LaiC - Có mặt.
- Bị hại: Trung tâm vi ễn thông huy ện Mường T. Người đại diện cho b ị hại ông Tống VănH - Chức Vụ: Nhân viên kỹ thuật - Đơn vị: Trung tâm viễn thông Mường T - Viễn Thông Lai C. Theo giấy ủy quyền số: 12.04/GUQ-TTVTMTE, ngày 12/04/2023 - Địa chỉ: Khu phố 02, thị trấn Mường T, huyện Mường T, tỉnh LaiC - Có mặt.
- Người có quyền lợi nghĩa v ụ liên quan: Chị Bùi Thị Minh C, sinh ngày 15/05/1995 - Trú tại: Bản Hoang T , xã Pa V ệ S, huyện Mường T, tỉnh LaiC - Vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 13 giờ chiều ngày 11/12/2022, Phản A T mang theo 01 chi ếc baot ải bên trong đựng 01 con dao, 01 chi ếc kìm và 01 lư ỡi cưa sắt, đi b ộ lên trạm phát sóng Vinaphone của Trung tâm vi ễn thông huy ện Mường T thuộc bản Pá H, xã Pa Vệ S, huyện Mường T, tỉnh Lai C, mục đích để trộm cắp tài s ản. Toan nhìn thấy bên ngoài trạm phát sóng có 02 dây cáp đi ện loại dây cáp nhãn hiệu TRUONG THINH CABLE ABC 2x50 SQMM 0,6/1 KV ISO 9001-2006, nối vào bên trong trạm phát sóng. T dùng lưỡi cưa sắt cưa đứt một trong 02 dây cáp đi ện thì thấy trạm phát sóng b ị mất điện. T tiếp tục dùng lưỡi cưa sắt cắt trộm 04 đo ạn dây đi ện và cu ộn lại cho vào baot ải, sau đóT dùng dao cạy tủ đựng bình Ắc quy phía dưới rồi lấy 03 chiếc bình Ắc quy nhãn hiệu Posmax PNB 12200 lo ại 12v 200AH, màu xám đen , đem đi gi ấu vào bụi cây cách trạm phát sóng khoảng 02 mét nhằm mục đích hỏi có ai mua thì bán. T tiếp tục mang s ố dây điện ra b ờ suối Nậm Sì Lư ờng bóc v ỏ, lấy lõi đồng bên trong, còn vỏ nhựa Toan vứt xuống suối, sau đóT đem số dây đồng bán cho chị Bùi Thị Minh C , sinh ngày 15/05/1995 - Trút ại: Bản Hoang T , xã Pa V ệ S, huyện Mường T, tỉnh Lai C, được 2,2 kg với giá 220.000 đồng, số tiền bán được T đã tiêu xài cá nhânh ết. Khoảng 15 gi ờ 30 phút ngày 12/12/2022, T tiếp tục mang theo 01 chiếc bao tải bên trong đựng 01 con dao, 01 chiếc kìm và 01 lư ỡi cưa sắt, đi bộ lên trạm phát sóng Vinaphone, đ ể tìm kiếm tài sản trộm cắp. Khi vừa đến trạm phát sóng thì b ị tổ công tác Công an xã Pa V ệ S phát hiện, quá trình làm vi ệc tại trụ sở Công an xã Pa V ệ S, Phản A T đã thừa nhận toàn b ộ hành vi trộm cắp của mình ngày 11/12/2022.
Tại bản kết luận định giá tài sản số: 34/KL-HĐĐGTS ngày 1 4/12/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện Mường T, kết luận:
- 19,4 mét dây cáp đi ện loại dây cáp nhãn hi ệu TRUONG THINH CABLE ABC 2x50 SQMM 0,6/1 KV ISO 9001 -2006, được lắp đặt và đưa vào s ử dụng năm 2020, tại trạm viễn thông Vinaphone thu ộc bản Pá H , xã Pa V ệ S, huyện Mường T, tỉnh Lai C, có trị giá 448.140 đồng.
- 03 chiếc bình Ắc quy nhãn hi ệu Posmax PNB 12200 lo ại 12v 200AH, màu xám đen, đư ợc lắp đặt và đưa vào s ử dụng năm 2022, tại trạm vi ễn thông Vinaphone thuộc bản Pá H, xã Pa V ệ S, huyện Mường T, tỉnh Lai C, có trị giá 14.994.000 đồng.
- Tổng trị giá các tài sản trên là 15.442.140 đồng.
Tại bản cáo trạng s ố: 19/CT-VKS-MT, ngày 27 tháng 02 năm 20 23, Viện kiểm sát nhân dân huy ện Mường T truy tố Phản A T về tội "Trộm cắp tài sản"theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự, tại phiên tòa hôm nay v ị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường T vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử, xử lý.
- Về trách nhiệm hình s ự: Đối với Phản A T về tội danh "Trộm cắp tài s ản"theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

## Page 3

- Về hình phạt chính: Áp dụng Điều 38; Điều 50; khoản 1 Điều 173; điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phản A T từ: 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
- Hình phạt bổ sung: Xét điều kiện hoàn cảnh của bị cáo, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự.
 - Trách nhi ệm dân s ự: Quá trình đi ều tra, truyt ố, xét x ử vàt ại phiên tòa .
Người đại diện theo ủy quyền cho bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì về dân sự, nên không xem xét.
- Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, xác định 03 bình Ắc quy là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của Trung tâm vi ễn thông huyện Mường T. Do đó ngày 20/12/2022 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mường T đã trả lại tài sản 03 chiếc bình Ắc quy nhãn hiệu Posmax PNB 12200 loại 12v 200AH, màu xám đen, đư ợc lắp đặt và đưa vào s ử dụng năm 2022, cho Trung tâm vi ễn thông Vinaphone huyện Mường T, tỉnh LaiC , việc xử lý vật chứng là đúng quy định của pháp luật, nên không xem xét.
+. Đối với các vật chứng còn lại của vụ án: 01 (m ột) chiếc túi bằng baot ải màu trắng; 01 (một) chiếc kìm, có vỏ tay cầm bằng nhựa màu đỏ - đen; 01 (một)
lưỡi cưac ắt sắt; 01 (một) con dao kim lo ại, dài 38cm và 01 (một) ổ khóa nhãn hiệu “Việt Tiệp”; 01 (một) bao tải màu trắng, đỏ có 02 dây quai xách; 01 (m ột)
cuộn dây đ ồng, khối lượng 2,2 kg. Áp dụng điểm a kho ản 1 Đi ều 47 B ộ luật hình sự; điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu, tiêu hủy theo quy định của pháp luật
- Về án phí: Miễn án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật cho bị cáo.
Tại phiên tòa hôm nay, sau khi phân tích tính ch ất, hành vi, mức độ phạm tội, nhân thân của bị cáo Phản A T, người bào chữa đồng ý với quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Mường T về tội danh "Trộm cắp tài sản"quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình s ự; các tình ti ết gi ảm nhẹ trách nhiệm hình sự điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình s ự; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí tòa án, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất trong mức hình phạt mà Kiểm sát viên đ ề nghị, bị cáo không có ý ki ến gì bổ sung, đồng ý với lời bào chữa của người bào chữa.
Tại phiên tòa hôm nay, người đại diện theo ủy quyền cho bị hại, ông Tống Văn H, trình bày: Tài sản của Trung tâm viễn thông huyện Mường T, tỉnh Lai C, do bị cáo Phản A T trộm cắp, bao g ồm: 03 bình Ắc quy; 02 dây cáp đi ện loại dây cáp nhãn hiệu TRUONG THINH CABLE ABC 2x50 SQMM 0,6/1 KV ISO 9001-2006. Quá trình đi ều tra vào ngày 20/12/2022 Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Mư ờng T đã trả lại tài sản 03 chi ếc bình Ắc quy nhãn hi ệu Posmax PNB 12200 loại 12v 200AH, màu xám đen, đư ợc lắp đặt và đưa vào sử

## Page 4

dụng năm 2022, cho Trung tâm viễn thông Vinaphone huyện Mường T, tỉnh Lai C, việc xử lý vật chứng là đúng quy định của pháp lu ật. Trung tâm vi ễn thông huyện Mường T đề nghị không xem xét.
+. Đối với các vật chứng: 01 (một) cuộn dây đồng, khối lượng 2,2 kg, đây là lõi đồng trong vỏ nhựa của dây điện, do bị cáo bóc vỏ nhựa để lấy lõi đồng đem bán lấy tiền, hiện tại số lõi đồng này không còn giá trị và không sử dụng được.
Đề nghị tịch thu, tiêu hủy theo quy định của pháp luật.
 +. Về trách nhiệm dân s ự: Ông không yêuc ầu bị cáo phải bồi thường gì v ề dân sự và các vấn đề khác đối với bị cáo Phản A T.
 Quá trình điều tra và tại phiên tòa việc bị cáo khai là hoàn toàn khách quan, đúng sự thật, bị cáo không có ý kiến gì, không khiếu nại gì về quyết định, hành vi của cơ quan, ngư ời có thẩm quyền tiến hành tố tụng, bị cáo không có ý ki ến gì tranh luận, nhất trí với bản luận tội và đề nghị của Kiểm sát viên, bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình, mong Hội đồng xét x ử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Tại phiên tòa hôm nay b ị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được cơ quan tiến hành tố tụng thu thập có trong hồ sơ vụ án như vậy có đủ cơ sở để kết luận:
Khoảng 13 giờ ngày 11/12/2022, tại trạm phát sóng viễn thông Vinaphone thuộc bản Pá H , xã Pa V ệ S, huyện Mường T, tỉnh LaiC . Phản A T có hành vi trộm cắp 19,4 mét dây đi ện và 03 bình Ắc quy cót ổng trị giá 15.442.140 đồng của Trung tâm viễn thông huyện Mường T, tỉnh LaiC quản lý, sử dụng. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản" vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường T đã truyt ố bị cáo về tội "Trộm cắp tài s ản" theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là hoàn toàn đúng ngư ời, đúng tội, đúng pháp lu ật, bị cáo không khiếu nại gì đối với các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Do vậy hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đều hợp pháp, đúng pháp luật.
[3]. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của cá nhân, cơ quan nhà nư ớc được pháp luật nhà nước ta bảo vệ, làm ảnh hưởng tới trật tự, an ninh và an toàn xã hội, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân tại địa phương. Vì vậy cần áp dụng một hình phạt thỏa đáng nhằm cách ly và qu ản lý bị cáo một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện có ích cho xã hội và gia đình. Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét x ử cân nhắc, xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
[4]. Về tình tiết giảm nhẹ trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo Phản A T luôn có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu, đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình

## Page 5

sự cần được áp dụng cho b ị cáo. Xét thấy bị cáo Phản A T , là ngư ời dân tộc thiểu số La Hủ, nhận thức pháp luật hạn chế, nghề nghiệp tự do, sinh sống ở xã Pa Vệ S là xã biên giới có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn, đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, cần được xem xét áp dụng cho bị cáo.
[5]. Về tình tiết tăng nặng, bị cáo Phản A T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
[6]. Về nhân thân: Bị cáo Phản A T có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, từ nhỏ được bố mẹ nuôi cho ăn học hết lớp 09/12, lớn lên ở nhà tham gia lao động sản xuất tại địa phương, tuổi đời còn tr ẻ. Ngày 22/11/2019 bị cáo đã b ị Tòa án nhân dân huy ện Mường T, tỉnh LaiC , xử phạt 01 năm tù v ề tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” ngày 03/02/2021 chấp hành xong hình phạt tù, khi phạm tội năm 2019 là người dưới 18 tuổi nên được coi là không có án tích , nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân, do ham chơi, lười lao động, bị cáo hiểu được hành vi trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý phạm tội.
 [7]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền t ừ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, xét thấy bị cáo Phản A T là dân tộc thiểu số La Hủ, nghề nghiệp tự do, thu nhập thấp, hoàn cảnh gia đình khó khăn, sống chung với bố mẹ ở xã Pa Vệ S là xã biên giới có điều ki ện kinh tế, xã hội đặc bi ệt khó khăn . Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[8]. Về bồi thường dân sự: Quá trình điều tra, truyt ố và tại phiên tòa xét xử.
Người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không yêuc ầu bị cáo phải bồi thường gì về dân sự. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [9]. Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, xác định 03 bình Ắc quy là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của Trung tâm viễn thông huyện Mường Tè. Do đó ngày 20/12/2022 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mường T đã trả lại tài sản 03 chiếc bình Ắc quy nhãn hiệu Posmax PNB 12200 loại 12v 200AH, màu xám đen, đư ợc lắp đặt và đưa vào s ử dụng năm 2022, cho Trung tâm vi ễn thông Vinaphone huyện Mường T, tỉnh LaiC , việc xử lý vật chứng là đúng quy định của pháp luật. Người bị hại đã nhận lại được tài sản không có ý ki ến gì. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
- Đối với các vật chứng của vụ án: 01 (một) chiếc túi bằng bao tải màu trắng;
01 (một) chiếc kìm, có v ỏ tay cầm bằng nhựa màu đỏ - đen; 01 (một) lưỡi cưa cắt sắt; 01 (m ột) con dao kim lo ại, dài 38cm; 01 (m ột) ổ khóa nhãn hi ệu “Việt Tiệp”; 01 (m ột) baot ải màu tr ắng, đỏ có 02 dây quai xách; 01 (m ột) cuộn dây đồng, khối lượng 2,2 kg. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử, đã xác định đây là vật chứng mà bị cáo dùng vào việc phạm tội, không còn giá trị và không còn sử dụng được. Áp dụng điểm a kho ản 1 Đi ều 47 B ộ luật hình s ự; điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 B ộ luật tố tụng hình s ự. Hội đồng xét x ử tịch thu, tiêu hủy theo quy định của pháp luật.
[10]. Về án phí hình sự: Xét thấy bị cáo Phản A T là dân tộc thiểu số La Hủ, nghề nghiệp tự do, thu nhập thấp, hoàn cảnh gia đình khó khăn, sống chung với

## Page 6

bố mẹ ở xã Pa V ệ S là xã biên gi ới có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn. Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án. Hội đồng xét xử miễn án phí Hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm cho bị cáo.
 [11]. Đối với ý kiến của người đại diện theo ủy quyền cho bị hại về tài sản bị trộm cắp và trách nhiệm dân sự đối với bị cáo. Sau khi nghị án Hội đồng xét xử xét thấy là phù hợp, có cơ sở, không trái với quy định của pháp luật. Do vậy Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [12]. Từ sự phân tích nêu trên, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có cơ sở khách quan và căn cứ pháp lý để kết luận. Bị cáo Phản A T đã phạm tội “ Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Do vậy ý kiến đề nghị của kiểm sát viên vàc ủa người bàoch ữa tại phiên tòa v ề: Tội danh, điều luật áp dụng, các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, xử lý vật chứng, miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo là có cơ sở, đúng quy định pháp luật. Do vậy Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [13]. Đối với đề nghị của người bào chữa về mức hình phạt cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất của khung hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị. Sau khi nghị án, Hội đồng xét xử xét thấy đề nghị của người bào chữa là có cơ s ở, phù hợp với đề nghị của Kiểm sát viên. Do vậy Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.
 [14]. Đối với chị Bùi Thị Minh C là người đã mua s ố dây đồng do b ị cáo Phản A T trộm cắp mà có, chịC không hứa hẹn trước và cũng không bi ết dây đồng do Toan trộm cắp mà có nên Chúc không phạm tội. Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường T không truy tố. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH

 - Tuyên bố bị cáo Phản A T phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
- Căn cứ Điều 38; Điều 50; khoản 1 Điều 173; điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình s ự, x ử phạt bị cáo Phản A T : 01 (m ột) năm 06 (sáu)
tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày b ị cáo b ị tạm giữ, tam giam là ngày 12/12/2022.
- Về hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự: Không áp dụng đối với bị cáo Phản A T.
- Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 B ộ luật tố tụng hình s ự. Hội đồng xét x ử tịch thu, tiêu hủy : 01 (một) chiếc túi bằng bao tải màu trắng; 01 (một) chiếc kìm, có v ỏ tay cầm bằng nhựa màu đ ỏ - đen; 01 (m ột) lưỡi cưac ắt sắt; 01 (m ột) con dao kim lo ại, dài 38cm; 01 (m ột) ổ khóa nhãn hi ệu “Việt Ti ệp”; 01 (m ột) baot ải màu trắng, đỏ có 02 dây quai xách; 01 (một) cuộn dây đồng, khối lượng 2,2 kg.

## Page 7

- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm d khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Phản A T.
- Về quyền kháng cáo: Theo quy định tại Điều 331 và 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND tỉnh Lai Châu; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Lai Châu; (Đã ký)
- VKSND huyện M.Tè;
- Công an huyện M.Tè;
- Cơ quan CSĐT- THAHS Công an huyện M.Tè;
- Trại giam;
- Chi cục THADS huyện M.Tè;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Người có QLNVLQ;
- Người bào chữa;
- Lưu hồ sơ VA. Lò Xuân Hải