Bản án số: 41/2023/HS-ST
HUỲNH LƯU L - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 41/2023/HS-ST
Ngày: 05/04/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ B Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LÂM ĐỒNG

Bản án số: 41/2023/HS-ST Ngày: 05-4-2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B, TỈNH LÂM ĐỒNG

 - Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trịnh Đình Tú.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Xuân Tỵ; bà Nguyễn Thị Kim Huế.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Phan Văn Dự - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố B.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Ka Ly - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 4 năm 2023 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố B (TP.
B), tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
152/2022/HSST ngày 26 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2023/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 01 năm 2023 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Huỳnh Lưu L, tên gọi khác: V ; sinh năm 1993, tại Lâm Đồng ; giới tính: N; HKTT và cư trú : SốM đường H, phường L , TP. B, tỉnh Lâm Đồng; quốc tịch: Việt Nam; dân tộ c: Kinh; tôn giáo: Phật giáo; trình độ văn hóa : 0 6/12; nghề nghiệp: Lái xe; con ông: Huỳnh Anh L và bà: Nguyễn ThịM ; sống chung như vợ chồng với Huỳnh Thị Kim H, SN: 1994 và có 02 người con, lớn nhất sinh năm 2012, nhỏ nhất sinh năm 2017; tiền sự: Không; tiền án: Ngày 12/8/2020 bị Tòa án nhân dân TP. B xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội Gây rối trật tự công cộng theo Bản án số 73/2020/HS-ST.
 Nhân thân:
 Ngày 04/6/2018 bị Công an TP. B xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 200.000 đồng về hành vi Gây rối trật tự công cộng.
 Ngày 14/10/2019 bị Công an TP. B xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 200.000 đồng về hành vi Gây rối trật tự công cộng.
Bị cáo hiện đang chấp hành án phạt tù của Bản án số 73/2020/HSST ngày 12/8/2020 của Tòa án nhân dân TP. B tại trại giam Sông Cái, huyện Bác Ái, tỉnh Ninh Thuận từ ngày 09/5/2022 cho đến nay, có mặt.
- Người làm chứng:

## Page 2

1. Nguyễn Văn S, sinh năm 2000; trú tại: Thôn V, xã L, huyện B, tỉnh Lâm Đồng, vắng mặt.
2. Nguyễn Nhật Kh, sinh năm 1999; trú tại: Số K đường P, phường L, TP. B, tỉnh Lâm Đồng, vắng mặt.
3. Nguyễn Văn N, sinh năm 1997; trú tại: Thôn T, xã L, huyện B, tỉnh Lâm Đồng, có mặt.
4. Nguyễn Phúc Tr, sinh năm 1995; trú tại: Thôn Y, xã H, huyện D, tỉnh Lâm Đồng, vắng mặt.
5. Nguyễn Văn H, sinh năm: 1988; trú tại: Số F đường H, Phường Y, TP. B, tỉnh Lâm Đồng, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào ngày 23/03/2022, tại phòng trọ số X, dãy nhà trọ ở hẻm số K đường Đ, Phường M, Tp. B do Nguyễn Thị Mỹ L thuê, có Nguyễn Văn S, trú tại: Thôn V, xã L, huyện B, tỉnh Lâm Đồng; Nguyễn Nhật Kh, trú tại: Số K đường P, phường L, Tp B;
Huỳnh Xuân Tr , trú tại: Số A đường M, Phường Y, Tp B ; Nguyễn Thị Th , trú tại:
Thôn K, xã Đ, TP. B đến để nhậu. Lúc này tại phòng trọ số 06 ở đối diện cùng nhà trọ nêu trên d o Nguyễn Thị Thanh Ng đang thuê trọ cũng đang tổ chức ăn nhậu. Ngoài Ng thì còn có Nguyễn Văn N, trú tại: Thôn T, xã L , huyện B; Nguyễn Phúc Tr , trú tại: Thôn K, xã H, huyện D; Nguyễn Văn H, trú tại: Số F đường H, Phường Y, Tp B;
Huỳnh Lưu L , trú tại: SốM đường H, Phường Y, Tp. B và 02 con của Nga là Bùi Quang T, và Hồ Nguyễn Quế Tr đang ở trên gác.
Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, sau khi nhậu xong thì S mượn xe của Tr để đi mua trà sữa. Tr, Kh, Th, L đứng ở ngoài cổng chờ thì bị H khiêu khích. Khi S trở về, Tr có kể với S bị mọi người ở phòng trọ số 6 nhìn đểu và khiêu khích nên S vào phòng L cầm lấy 01 con dao đi qua phòng Ng để nói chuyện còn Tr nhặt lấy 01 cây típ sắt đứng ở cổng. Khi đến phòng số 06, Trường đứng ngoài cổng còn S cầm dao vào phòng, kề dao vào cổ Nguyễn VănH và nói “chúng mày muốn gì” , sau đó tiếp tục vung dao dọa chém những người khác. Lúc này, H dùng tay hất con dao ra đồng thời Huỳnh Lưu L cùng những người trong phòng lấy các vật dụng trong phòng ném về phía S. Theo phản xạ S lùi về sau, Huỳnh Lưu L và Nguyễn Văn N đuổi theo, trong lúc đuổi theo thì L bị S chém 01 nhát dao vào đầu. Thấy S bị đuổi đánh thì Tr cầm tuýp sắt bỏ chạy ra khỏi phòng trọ còn S thì tiếp tục bỏ chạy đến đường hẻm K đường Đ thì bịNg cầm 01 cái chảo bằng kim loại màu đen , H cầm 01 gậy ba khúc bằng kim loại, N cầm nón bảo hiểm và Tr chạy đuổi theo. Khi Ng, H, N, Tr đuổi theo S đến trước số nhàM đường Đ thì S bị vấp ngã, hai bên xông vào xô xát, giằng co.

## Page 3

Trong lúc giằng coN bị dao cứa vào gây ra vết thương ở cằm và bàn tay phải. Tr lấy chảo trên tayNg đánh 01 cái trúng vào vùng trán của S. Sau đó, bị nhóm ngườiNg , N, H, Tr tiếp tục kéo S về lại nhà trọ. Khi đến cạnh nhà số K đường Đ thì S bị L dùng tay đấm 01 cái trúng vào mặt, H cầm gậy ba khúc đánh 01 cái trúng lưng. Bị đánh S vùng chạy vào phòng trọ số 12 của L và khóa cửa trốn. Thấy vậy, nhóm của L không tìm S nữa. H chởN và L đi sơ cứu vết thương thì gặp Nguyễn Nhật Kh đang đi trên đường Đ và đang gọi điện thoại. Do tưởng Kh gọi người đến đánh lại nhóm của L nên H chặn xe của Kh để L vàN tiếp tục đánh nhiều cái vào người Kh rồi bỏ đi.
Quá trình điều tra Huỳnh Lưu L, Nguyễn Văn N, Nguyễn Văn S, Nguyễn Nhật Kh đã từ chối giám định thương tích, đề nghị không xử lý hình sự đối với thương tích trong quá trình đánh nhau. Cơ quan CSĐT Công an TP. B đã ra Quyết định dẫn giải Nguyễn Văn S, Nguyễn Văn N, Huỳnh Lưu L nhưng không chấp hành.
Quá trình làm việc vớ i tổ trưởng tổ dân phố và một số hộ dân tại nơi xảy ra sự việc xác định sự việc xảy ra vào tối ngày 23/3/2022 không gây ra hậu quả gì nghiêm trọng. Tổ dân phố không ghi nhận phản ánh của người dân xung quanh về vụ đánh nhau nêu trên. Thời điểm xảy ra vụ vi ệc mọi người đã đóng cửa đi ngủ hết nên không biết có sự việc đánh nhau xảy ra. Sự việc xảy ra cũng không ảnh hưởng gì đến hoạt động bình thường của người dân tại khu vực này. Đối với Huỳnh Lưu L, khi thực hiện hành vi đánh nhau tại khu vực nhà trọ ở hẻm Đinh Tiên Hoàng thì L đã có tiền án về tội Gây rối trật tự công cộng chưa được xóa án tích, do đó hành vi của Huỳnh Lưu L đã đủ yếu tố cấu thành tội gây rối trật tự công cộng theo Điều 318 BLHS.
Về vật chứng: Cơ quan CSĐT- Công an Tp.Bảo Lộc hiện đang tạm giữ: 01 chiếc chảo bằng kim loại, màu đen, tổng chiều dài mặt chảo và tay cầm là 40cm, phần mặt chảo bị biến dạng móp méo, phần rộng nhất 24cm, phần tay cầm dài 16cm; 01 cây gậy ba khúc, bằng kim loại, dài 65cm, phần tay cầm bọc nhựa màu đen.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng đã nêu, không có thắc mắc khiếu nại đối với nội dung bản cáo trạng.
Bản Cáo trạng số 09/CT-VKSBL ngày 16 tháng 02 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân TP. B, tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáo Huỳnh Lưu L về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo khoản 1 Điều 318 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 318; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo L từ 15 đến 18 tháng tù, tổng hợp với hình phạt 02 năm 06 tháng tù của bản án số 73/2020/HSST ngày 12/8/2020 của Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Lâm Đồng, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án. Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 chiếc chảo bằng kim loại, màu đen, tổng chiều dài mặt chảo và tay cầm là 40cm, phần mặt chảo bị biến dạng móp méo, phần rộng nhất 24cm, phần tay cầm dài 16cm; 01 cây gậy ba khúc, bằng kim loại, dài 65cm, phần tay cầm bọc

## Page 4

nhựa màu đen. Buộc bị cáo L phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về hành vi , Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an TP. B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân TP. B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định cuảc ơ quan tiến hành tố tụng , người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về căn cứ xác định tội: Huỳnh Lưu L là người đã có tiền án về tội Gây rối trật tự công cộng, chưa được xóa án tích. Vào ngày 23/3/2022 Huỳnh Lưu L tiếp tục thực hiện hành vi dùng tay, chân đánh Nguyễn Văn S và Nguyễn Nhật Kh tại đường hẻm số K đường Đ và trên vỉa hè trước nhà số H đường Đ, Phường N, TP. B, đây là nơi người dân và phương tiện giao thông đi lại. Đối chiếu lời khai của bị cáo, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, có đủ căn cứ khẳng định hành vi của bị cáo L đã phạm vào tội “Gây rối trật tự công cộng ”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 318 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[3] Về tính chất mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến trật tự chung, vi phạm nếp sống văn minh, ảnh hưởng đến hoạt động bình thường ởnh ững nơi công cộng, thể hiện thái độ coi thường pháp luật, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương .
Vì vậy, cần áp dụng cho bị cáo một hình phạt nghiêm khắc để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Về nhân thân, các tình tiết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân xấu: Ngày 04/6/2018 bị Công an TP. B xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 200.000 đồng về hành vi Gây rối trật tự công cộng. Ngày 14/10/2019 bị Công an TP. B xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 200.000 đồng về hành vi Gây rối trật tự công cộng.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên được áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
Xét cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tính răn đe, giáo dục.
 [5] Bị cáo hiện đang chấp hành hình phạt tù của Bản án số 73 /2020/HSST ngày 12/8/2020 của Tòa án nhân dân TP. B do vậy cần tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án.
 [6] Về xử lý vật chứng : 01 chiếc chảo bằng kim loại, màu đen, tổng chiều dài mặt chảo và tay cầm là 40cm, phần mặt chảo bị biến dạng móp méo, phần rộng nhất 24cm, phần

## Page 5

tay cầm dài 16cm; 01 cây gậy ba khúc, bằng kim loại, dài 65cm, phần tay cầm bọc nhựa màu đen, xét giá trị không lớn cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Đối với Nguyễn Văn S đã có hành vi dùng dao chém Huỳnh Lưu L gây thương tích; Nguyễn Phúc Tr và Nguyễn VănH có hành vi dùng chảo và cây gậy ba khúc đánh gây thương tích cho Nguyễn Văn S; Nguyễn Văn N dùng tay, chân đánh gây thương tích cho Nguyễn Nhật Kh; quá trình giằng co với Nguyễn Văn S thìN bị dao của S cứa vào tay và cằm gây thương tích. Tuy nhiên, S, L, N, Kh đã từ chối giám định thương tích nên không có căn cứ để khởi tố về tội Cố ý gây thương tích. Đối với hành vi đánh nhau của S, Tr, H vàN do những người này chưa có tiền án, tiền sự về tội Gây rối trật tự công cộng, sự việc xảy ra tại khu dân cư nhưng chưa gây ra hậu quả nghiêm trọng, không ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương nên hành vi của S, Tr, H vàN chưa đủ yếu tố cấu thành tội Gây rối trật tự công cộng. Công an TP. B đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với S, Tr, H về hành vi Gây rối trật tự công cộng mà có mang theo vũ khí thô sơ và xử phạt hành chính đối vớiN về hành vi Gây mất trật tự công cộng ở khu dân cư là có căn cứ và đúng pháp luật.
Đối với Nguyễn Thị Thanh Ng là người có hành vi cầm chảo tham gia cùng nhóm của H, Tr, N đuổi theo Nguyễn Văn S nhưng Ng chưa đánh được S và không gây thương tích cho S nên Công an TP. B đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Thị Thanh Ng về tội Gây mất trật tự công cộng ở khu dân cư là có căn cứ và đúng pháp luật.
 [8] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
 1/ Tuyên bố bị cáo Huỳnh Lưu L phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”;
Áp dụng khoản 1 Điều 318; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Huỳnh Lưu L 01 (Một) năm, 03 (Ba) tháng tù, tổng hợp hình phạt 02 (Hai) năm, 06 (Sáu) tháng tù tại bản án số 73/2020/HS -ST ngày 12/8/2020 của Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Lâm Đồng, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chug của hai bản án là 03 (Ba) năm, 09 (Chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 09/5/2022 .
2/ Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 chiếc chảo bằng kim loại, màu đen, tổng chiều dài mặt chảo và tay cầm là 40cm, phần mặt chảo bị biến dạng móp méo, phần rộng nhất 24cm, phần tay cầm dài 16cm; 01 cây gậy ba khúc, bằng kim loại, dài 65cm, phần tay cầm bọc nhựa màu đen (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/12/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố B với Chi cục thi hành án dân sự thành phố B).
3/ Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 BLTTHS năm 2015 và Nghị quyết số 326 của Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo L phải nộp 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
 Trong thời hạn 15 ngày kể từng ày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo để yêu

## Page 6

cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.
Nợi nhận:
-TAND tỉnh Lâm Đồng;
 -VKSND tỉnh Lâm Đồng;
 - Sở tư pháp;
 -VKSND TP B;
 - Công an TP. B
 - Nhà tạm giữ;
 - Người tham gia tố tụng;
 - Chi cục T.H.A dân sự tp B;
 - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trịnh Đình Tú






















BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi giờ ngày 05 tháng 4 năm 2023;
 Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B , tỉnh Lâm Đồng;
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trịnh Đình Tú Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Kim Huế; ông Hoàng Xuân Tỵ.
 Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 152/2022/HSST ngày 26 tháng 12 năm 2022 đối với: Bị cáo Huỳnh Lưu L, sinh năm1993; tại: Lâm Đồng;
Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 TÒA ÁNNHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH LÂM ĐỒNG –––––––––––––––

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––

## Page 7

 Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
1/ Về tội danh và hình phạt: Tuyên bố bị cáo Huỳnh Lưu L phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”;
Áp dụng khoản 1 Điều 318; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Huỳnh Lưu L 01 (Một) năm, 03 (Ba) tháng tù, tổng hợp hình phạt 02 (Hai) năm, 06 (Sáu) tháng tù tại bản án số 73/2020/HS -ST ngày 12/8/2020 của Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Lâm Đồng, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chug của hai bản án là 03 (Ba) năm, 09 (Chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 09/5/2022. Biểu quyết: 3/3.
2/ Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 chiếc chảo bằng kim loại, màu đen, tổng chiều dài mặt chảo và tay cầm là 40cm, phần mặt chảo bị biến dạng móp méo, phần rộng nhất 24cm, phần tay cầm dài 16cm; 01 cây gậy ba khúc, bằng kim loại, dài 65cm, phần tay cầm bọc nhựa màu đen (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/12/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố B với Chi cục thi hành án dân sự thành phố B ). Biểu quyết: 3/3.
3/ Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 BLTTHS năm 2015 và Nghị quyết số 326 của Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo L phải nộp 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm. Biểu quyết: 3/3.
Ngoài ra bản án còn tuyên quyền kháng cáo.
Nghị án kết thúc vào hồi…....giờ..….phút..…, ngày 05 tháng 4 năm 2023.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.


THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Trịnh Đình Tú

## Page 8

8