Nguyễn Thanh Sang- Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 38
Ngày: 10/04/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TßA ¸N NH©N D©N Thµnh phè ® tØnh l©m ®ång ___________________ B¶n ¸n sè: 38/2018/HSST Ngµy : 10/4/2018 CỘNG HÒA Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ___________________________ NH©N DANH NíC CéNG HßA X· HéI CHñ NGHÜA ViÖT NAM

TßA ¸N NH©N D©N thµnh phè ®, TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
+ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Ông HOÀNG TRÌNH + Các Hội thẩm nhân dân:
1/. Ông PĂNG TING NỐCK 2/. Bà TRẦN THỊ NGỌC KIM
- Thư ký phiên tòa: Ông NGUYỄN VĂN ĐỒNG - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đ
- Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân thành phố Đ , Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông TRẦN MINH TIẾN - Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 10 tháng 4 năm 2018. tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đ, Lâm Đồng, xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số 45/2018/HSST ngày 22 tháng 3 năm 2018; Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 39/QĐ-HSST ngày 29 tháng 3 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: NGUYỄN THANH S. Sinh ngày 23 tháng 7 năm 1987. Nơi sinh:
Thành phố H. Nơi ĐKNKTT: 51/7A - Đ, Phường 15, quận B, Thành phố H. Chỗ ở: 51/7A - Đ, Phường 15, quận B, Thành phố H. Nghề nghiệp: Nhân viên bảo vệ.
Trình độ học vấn: Lớp 01/12 . Con ông: Nguyễn Ánh S (chết); Con bà: Ngu yễn Thị Thu B, sinh năm 1956. Hiện ở tại: 51/7A - Đ, Phường 15, quận B, Thành phố
H. Vợ: Phan Thị Huỳnh L, sinh năm 1988 (đã ly hôn), có 01 con, sinh năm 2009.
Hiện ở tại: T, xã V, huyện T, An Giang. Tiền án, tiền sự: Không. Bị bắt, tạm giam ngày 06/12/2017. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Đ , Lâm Đồng, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Thanh S là đối tượng sử dụng và nghiện chất ma túy (Methamphetamine) từ năm 2012, thông qua bạn bè cùng sử dụng ma tú y, Sang biết đối tượng tên Đ (không rõ lai lịch, địa chỉ) có bán ma túy tại cầu Calme tte, Quận 4, Thành phố H . Khoảng 09 giờ ngày 03/12/2017, Nguyễn Thanh S đến khu vực cầu Calmette, Quận 4, Thành phố H, mua của Đ 3.000.000 đồng, được 02 gói ma túy rồi cất giấu vào trong ví da, mang theo trong người với mục đích để sử dụng dần. Khoảng 18 giờ ngày 05/12/2017, S đón xe khách T từ Thành phố

## Page 2

H đi Đ chơi. Đến khoảng 00 giờ ngày 06/12/2017, S tới Đ, khi xe trung chuyển T chở S tới Khu qui hoạch Y, Phường 9, thành phố Đ, Lâm Đồng thì Công an thành phố Đ kiểm tra người S, phát hiện Nguyễn Thanh S đang cất giấu 02 gói nilon hàn kín, bên trong chứa chất ở dạng tinh thể màu trắng trong ví da S mang theo trong người.
Tại Kết luận giám định số 288/GĐ -PC54 ngày 07/12 /2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận: Mẫu tinh thể đựng trong 02 gói nilon được niêm phong gởi giám định có khối lượng 18,9412 gam là Methamphetamine. Methamphetamine là chất ma túy, nằm trong danh mục II, STT 67, Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thanh S không thắc mắc, khiếu nại gì về Kết luận giám định nói trên và khai nhận vào ngày 03/12/2017 bị cáo đã có hành vi mua Methamphetamine của một đối tượng tên Đ, không rõ lai lịch tại Quận 4, Thành phố H , sau đó tàng trữ trong người với mục đích để sử dụng và đến rạng sáng ngày 06/12/2017, khi bị cáo vừa lên Đ chơi thì bị Công an thành phố Đ, Lâm Đồng kiểm tra, phát hiện v à thu giữ trong người S đang tàng trữ 02 gói ma túy S vừa mua trước đó với các hành vi cụ thể như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã nêu là đúng, bị cáo cũng không thắc mắc hay khiếu nại gì về nội dung bản Cáo trạng.
Tại Cáo trạng số 49/CT-VKS ngày 21/3/2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ truy tố Nguyễn Thanh S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ, Lâm Đồng giữ quyền công tố luận tội và tranh luận như sau: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thanh S đã khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, Biên bản bắt người phạm tội quả tang, không có nội dung gì thay đổi, hành vi của bị cáo tàng trữ 18,9412 gam Methamphetamine có đủ các yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên nội dung Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị áp dụng khoản 1 điều 194;
điểm p khoản 1 điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh S từ 03 đến 04 năm tù. Về xử lý vật chứng, đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo qui định của pháp luật. Bị cáo không có tranh luận gì với Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố và chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng:
Quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an thành phố Đ, Lâm Đồng và Điều tra viên, Viện ki ểm sát nhân dân thành phố Đ , Lâm Đồng và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục qui định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại nào về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được tiến hành hợp pháp.

## Page 3

Về hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Thanh S:
Bị cáo là người đã trưởng thành, có đầy đủ nhận thức, bị cáo là người nghiện ma túy từ nhiều năm trước nên biết rất rõ việc mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép các chất ma túy, trong đó có Methamphetamine, một loại ma túy tổng hợp là hành vi trái pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo mua và tàng trữ 18,9412 gam Methamphetamine với mục đích để sử dụng là hành vi nguy hiểm cho xã hội, trái pháp luật và gây mất trật tự an toàn xã hội ở địa phương. Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Biên bản phạm tội quả tang, lời khai trong quá trình điều tra và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập trong quá trình điều tra vụ án. Có đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Thanh S đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ khoản 1 điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015, do hành vi của bị cáo được thực hiện trước khi Bộ luật hình sự năm 2015 có hiệu lực thi hành nên áp dụng điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 đối với bị cáo vì điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 qui định mức hình phạt đối với tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” ở khoản 1 nhẹ hơn qui định tại khoản 2 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 nên căn cứ khoản 3 điều 7 Bộ luật hình s ự năm 2015 để áp dụng điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 để xét xử bị cáo như kết luận của Kiểm sát viên và Cáo trạng truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Không xét xử bị cáo theo qui định tại điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Về tình tiết định khung hình phạt:
Hành vi của bị cáo tàng trữ ma túy với khối lượng 18,9412 gam Methamphetamine. Không thuộc tình tiết định khung tăng nặng nào được qui định tại điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 nên bị cáo chỉ bị xét xử theo khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào theo qui định tại điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 cũng như điều 48 Bộ luật hình sự năm 1999. Sau khi bị b ắt, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ hình phạt qui định tại điểm p khoản 1 điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999, cần áp dụng để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
Về áp dụng hình phạt bổ sung:
Xét hiện không xác định được bị cáo có nguồn thu nhập gì từ việc Tàng trữ trái phép chất ma túy nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
Các loại vật chứng đã thu giữ trong quá trình điều tra vụ án gồm có:
+ Hai phong bì đã được niêm phong, trong đựng vật chứng còn lại sau giám định và bao gói vật chứng trước khi giám định, xét không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu để tiêu hủy;
+ Một điện thoại di động hiệu Iphone5, vỏ màu đen (đã qua sử dụng) và một điện thoại di động hiệu LVmobile, vỏ màu vàng (đã qua sử dụng), không liên

## Page 4

quan đến việc phạm tội và một Chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Thanh S là giấy tờ tùy thân của bị cáo, cần trả lại cho bị cáo.
Về án phí:
Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo qui định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

[1] . Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
[2] . Áp dụng khoản 3 điều 7 Bộ luật hính sự năm 2015; khoản 1 điều 194;
điểm p khoản 1 điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999, xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh S 03 (Ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/12/2017.
[3]. Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự và điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
+ Tịch thu để tiêu hủy: 02 phong bì đã niêm phong đựng vật chứng còn lại sau giám định và bao gói vật chứng trước khi giám định.
+ Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Iphone 5, vỏ màu đen và 01 điện thoại di động hiệu LVmobile, vỏ màu vàng (đã qua sử dụng) và 01 Chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Thanh S.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đ ngày 23/3/2018).
[4]. Áp dụng khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về lệ phí, án phí Tòa án, buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[5]. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh Lâm Đồng;
- Sở tư pháp tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND thành phố Đ;
- Công an thành phố Đ;
- Thi hành án thành phố Đ;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Bộ phận theo dõi THA phạt tù;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Hoàng Trình