Bản án số: 35/2023/HS-ST
Trồng cây thuốc phiện - phạm tội trồng cây thuốc phiện, cây côca, cây cần sa hoặc các loại cây khác có chứa chất ma túy
Số: 35
Ngày: 25/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỮU LŨNG TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 35/2023/HS-ST Ngày 25-4-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập–Tự do–Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỮU LŨNG, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thảo Nguyên.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Minh Đức.
Ông Lê Xuân Nghiêm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Mai – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Tiến – Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 4 năm 2023 tại Tòa án nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 30/2023/TLST-HS ngày 03 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
31/2023/QĐXXST-HS, ngày 13 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo:
Lăng Văn Th, sinh ngày 02 tháng 3 năm1979, tại huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn;
Nơi cư trú: Thôn Tân T, xãNh , huy ệnH ữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn ; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa (học vấn): 05/12; dân tộc: Nùng; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lăng Văn P (đã chết) và bà Vy Thị T, sinh năm 1956; vợ và con: Có vợ và 03 con; tiền án, tiền sự: Không có;
nhân thân: Chưa từng bị xử phạt vi phạm hành chính, xử lý kỷ luật; bị cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 03/02/2023 đến nay. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng tháng 12/2022, Lăng Văn Th khi đi chợ thị trấn Hữu Lũng thì được một người bán rau không rõ tên, tuổi, địa chỉ cho 03 quả thuốc phiện khô. Do nghe nhiều người nói ăn cây thuốc phiện tốt cho sức khỏe nên mang 03 quả thuốc phiện về nhà tách lấy hạt. Dùng cuốc xới 01 luống đất trong vườn nhà và cho đất đã xới vào 01 chậu nhựa đường kính 0,5cm, gieo hạt quả thuốc phiện vàoch ậu nhựa và luống đất kích thước (5,5 x 1,1)m và dùng bình tưới nước chăm cho hạt nảy mầm, phát triển thành cây. Khi cây đã phát tri ển bén rễ Lăng Văn Th tiếp tục tưới nước,

## Page 2

2 bón phân cho cây lớn hơn. Đến ngày 02/02/2023 thì b ị tổ công tác Công an huyện Hữu Lũng phát hi ện, kiểm đếm, thu gi ữ được tổng số 1.470 cây trong tình trạng còn tươi, có màu xanh l ục, độ dài từ 10cm đến 20cm, có đ ủ rễ, gốc, thân, lá. Cơ quan Cảnh sát điều tra trích mẫu 50 cây gửi giám định.
Tại bản kết luận giám định số 189/KL-KTHS, ngày 03/02/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang kết luận: Toàn bộ số cây gửi giám định đều là cây thuốc phiện.
Theo Cáo trạng s ố: 32/CT-VKSHL, ngày 02 tháng 4 năm 202 3 của Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Lăng Văn Th về tội trồng cây thuốc phiện theo điểm c khoản 1 Điều 247 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Lăng Văn Th thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát gi ữ nguyên Cáo trạng truyt ố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lăng Văn Th phạm tội trồng cây thuốc phiện và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1, khoản 3 Điều 247; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 50; Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lăng Văn Th từ 12 tháng đến 15 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng. Phạt bổ sung từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng; về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 chi ếc cu ốc, 01 bình tư ới cây là công c ụ, phương ti ện thực hi ện hành vi phạm tội.
Bị cáo không có ý ki ến tranh lu ận với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo Lăng Văn Th đã ân hận và xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của B ộ luật T ố tụng hình s ự. Trong quá trình đi ều tra, truyt ố vàt ại phiên tòa không có ai có ý ki ến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, hành vi, quy ết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về trách nhiệm hình sự: Trong quá trình đi ều tra cũng nhưt ại phiên tòa bị cáo Lăng Văn Th đã thừa nhận hành vic ủa mình. Xét lời khaic ủa bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở để khẳng định: Khoảng tháng 12/2022, b ị cáo Lăng Văn Th đã gieo hạt cây thuốc phiện tại vườn nhà mình, mục đích lấy cây làm rau ăn. Đến ngày 02/02/2023 thì b ị Công an huy ện Hữu Lũng phát hi ện thu gi ữ 1.470 cây thu ốc phiện. Hành vic ủa bị cáo đã đ ủ yếu tố cấu thành tội “Trồng cây thuốc phiện” theo điểm c khoản 1 Điều 247 của Bộ luật Hình s ự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 3

3 [3] Hành vi của bị cáo Lăng Văn Th đã xâm phạm trực tiếp đến chế độ quản lý của Nhà nước về việc trồng cây thuốc phiện hoặc cây có chứa chất ma túy, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự có sự hiểu biết xã hội nhất định có thể nhận thức được vi ệc trồng cây thu ốc phiện hoặc cây cóch ứa chất ma túy khác với bất kỳ mục đích gì đều bị pháp luật xử lý nghiêm, mặt khác nhà nư ớc ta đang tuyên truy ền về không trồng cây thu ốc phiện do tác hại của ma túy đối với sức khỏe con ngư ời và h ệ lụy khôn lư ờng của nó.
Tuy nhiên b ị cáo vẫn c ố ý một mình thực hi ện hành vi chu ẩn b ị giống, đất đ ể trồng, chăm sóc 1.470 cây thuốc phiên ngay tại vườn nhà mình thì bị phát hiện thu giữ. Do đó cần phải có hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo nhằm cải tạo, giáo dục và răn đe phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Vì vậy bị cáo Lăng Văn Th được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [5] Cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và các tình tiết cụ thể của vụ án, Hội đồng xét xử thấy rằng bị cáo chưa có tiền án tiền sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, ngoài lần phạm tội này, bị cáo luôn chấp hành chính sách, pháp lu ật và nghĩa v ụ của công dân ở nơi cứ trú nên không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội, áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự cho bị cáo được hưởng án treo là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và phù hợp quy định, thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo biên bản xác minh ngày 14/02/2023, bị cáo Lăng Văn Th không có tài sản riêng, tuy nhiên tại phiên tòa, bị cáo cho rằng nếu phạt bổ sung thì bị cáo vẫn thi hành được nên cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 chiếc cuốc bằng kim loại và 01 bình tưới cây ô doa bằng nhựa nhãn hi ệu Song Long Plastic là công c ụ, phương ti ện dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Ngày 05/02/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn đã ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức tiêu hủy 1.470 cây thuốc phiện thu giữ của bị cáo Lăng Văn Th là đúng quy định.
[9] Về án phí: Bị cáo phảich ịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
[10] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn là phù hợp với tính ch ất, mức độ hành vi phạm tội đã xảy ra, đúng với các quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

## Page 4

4 [11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn luật định theo quy định tại kho ản 1 Đi ều 333 của Bộ luật Tố tụng hình s ự năm 2015.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1, khoản 3 Điều 247; điểm i, s kho ản 1 Điều 51;
điểm a kho ản 1 Đi ều 47, Điều 50, Đi ều 65 của Bộ luật Hình s ự; điểm a kho ản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 , khoản 1 Đi ều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. V ề tội danh : Tuyên bố bị cáo Lăng Văn Th phạm tội trồng cây thu ốc phiện.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lăng Văn Th 01 (một) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 0 2 (hai) năm, tính t ừ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 25/4/2023. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân x ã Nhật Tiến, Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trong trường hợp ngư ời được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú, thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Phạt bổ sung bị cáo 5.000.000 đồng.
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc cuốc bằng kim loại và 01 bình tưới cây ô doa bằng nhựa nhãn hiệu Song Long Plastic đã qua sử dụng (Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Hữu Lũng và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hữu Lũng ngày 05/4/2023).
3. Về án phí: Buộc bị cáo cáo Lăng Văn Th phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 1 5 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND huyện Hữu Lũng;
- Công an huyện Hữu Lũng;
- Cơ quan THAHS Công an huyện Hữu Lũng;
- Chi cục THADS huyện Hữu Lũng;
- Bị cáo; Người TGTT;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Ngô Thảo Nguyên

## Page 5

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN



 Lê Xuân Nghiêm Nguyễn Minh Đức THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Ngô Thảo Nguyên

## Page 6

6