Bản án số: 106/2023/HNGĐ-ST
Anh - Đại
Số: 106
Ngày: 20/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: mâu thuẫn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI TỈNH CÀ MAU —————— Bản án số: 106/2023/HNGĐ-ST Ngày 20-4-2023 V/v tranh chấp xin ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Thanh Hải.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Trường Hận.
 Bà Lưu Xông Pha.
- Thư ký phiên tòa : Ông Phan Việt Xô là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời.
Ngày 20 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 65/2023/TLST - HNGĐ ngày 03 tháng 02 năm 2023 về tranh chấp xin ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
103/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 21 tháng 3 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị Lan G, sinh năm 2000 (có mặt).
Địa chỉ cư trú: Ấp X, xã L, thành phố C, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn: Anh Trương Thành Đ, sinh năm 1999 (có mặt).
Địa chỉ cư trú: Ấp G, xã L, huyện T, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện của chị Lê Thị LanG và quá trình tố tụng tại Tòa án chị Lan G trình bày: Chị và anh Trương Thành Đ tự nguyện kết hôn vào năm 2020, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T , thành phố C, tỉnh Cà Mau. Nguyên nhân mâu thuẫn chủ yếu là do bất đồng quan điểm, thiếu niềm tin trong cuộc sống và tự sống riêng với nhau, do điều kiện không hàn gắn được nên chị yêu cầu ly hôn với anh Đ.

## Page 2

Về con chung của chị và anh Đ có một người tên Trương Đăng K , sinh ngày 21/5/2021 hiện đang ở cùng chị, sau khi ly hôn chị yêu cầu nuôi con, không yêu cầu cấp dưỡng.
Về tài sản chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ý kiến anh Trương Thành Đ : Anh thừa nhận thời gian kết hôn với chị LanG vào năm 2020, có đăng ký kết hôn như chị LanG trình bày. Trong cuộc sống do bất hòa và không tin tưởng nhau dẫn đến không hạnh phúc nên tự sống riêng với nhau, phía chị Lan Gyêu cầu ly hôn anh đồng ý.
Về phần con chung của anh và chị LanG gồm có một người như chị LanG trình bày hiện đang ở cùng chị Lan G, sau khi ly hôn anh yêu cầu nuôi con, không yêu cầu cấp dưỡng. Về phần tài sản anh không yêu cầu giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Vụ việc theo yêu cầu của chị Lê Thị LanG được Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chị LanG và anh Đ được xác lập vào năm 2020, có đăng ký kết hôn theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình tại thời điểm xác lập có hiệu lực nên hôn nhân được xác định là hợp phá p, nay xảy ra tranh chấp Tòa án căn cứ vào những quy định về chấm dứt hôn nhân theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình để giải quyết.
Quá trình chị LanG và anh Đ chung sống thực tế có xảy ra mâu thuẫn, chủ yếu là có sự bất hòa nhau trong đời sống vợ chồng và không tin tưởng lẫn nhau làm cho cuộc sống không hạnh phúc. Thời gian kéo dài đôi bên vẫn không tìm được biện pháp hữu hiệu để xoa diệu mâu thuẫn nhằm hàn gắn lại tình cảm vợ chồng, bản thân chị LanG và anh Đ đều xác định cuộc sống không hạnh phúc và thống nhất ly hôn với nhau. Thực tế, đã có sự vi phạm nghiêm trọng về quyền và nghĩa vụ của vợ chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu cuảc hị LanG được ly hôn với anh Đ là phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung: Chị LanG và anh Đ có một người con chung, sau khi ly hôn anh chị đều có yêu cầu nuôi con, xét thấy từ khi anh chị không còn ở chung thì con ở

## Page 3

cùng chị LanG và vẫn phát triển bình thường. Mặt khác, con của anh chị hiện tại chưa đủ 36 tháng tuổi, để không làm xáo trộn môi trường sống và căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con nên chấp nhận giao con cho chị LanG nuôi là phù hợp với quy định tại Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình. Phần cấp dưỡng đương sự không yêu cầu nên không đặt ra.
Anh Đ có quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con theo quy định tại Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[4] Về tài sản: Các đương sự không có yêu cầu về phần tài sản nên không xem xét giải quyết trong cùng vụ án. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu phân chia tài sản thành vụ án dân sự khác theo quy định của pháp luật.
 [5] Về án phí: Chị Lê Thị LanG là nguyên đơn trong vụ án ly hôn nên chị LanG phải chịu án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức th u, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Phần tạm ứng án phí chị LanG đã nộp được khấu trừ.
 [6] Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định tại khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Điều 147, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Về hôn nhân: Chấp nhận cho chị Lê Thị LanG ly hôn với anh Trương Thành Đ.
Về con chung: Chị Lê Thị LanG nuôi con tên Trương Đăng K , sinh ngày 21/5/2021 hiện đang ở cùng chị, phần cấp dưỡng đương sự không yêu cầu nên không xem xét.

## Page 4

Anh Đ có quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con không ai được cản trở nhưng không được lạm dụng quyền thăm con để gây ảnh hưởng đến việc nuôi con của chị Lan G.
Vì lợi ích của con chưa thành niên nên anh Đ có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và chị LanG có quyền yêu cầu cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
Về tài sản: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu phân chia tài sản thành vụ án dân sự khác theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch chị Lê Thị LanG phải chịu 300.000 đồng, chị LanG đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0006113 ngày 03/02/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời được khấu trừ.
Đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Trần Văn Thời;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời;
- Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau;
- UBND phường T, thành phố C, tỉnh Cà Mau (Cơ quan thực hiện đăng ký kết hôn);
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phan Thanh Hải

## Page 5

5