Bản án số: 112/2023/HNGĐ - ST
Mười - Phương
Số: 112
Ngày: 28/04/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn vì mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH Đ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 112/2023/HNGĐ - ST Ngày: 28 - 4 - 2023 V/v “Tranh chấp ly hôn”.

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Dung.
 Các Hội thẩm nhân dân: Bà Huỳnh Thị Kim Kiên.
 Ông Nguyễn Thái Hòa.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Sơn - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố B.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B tham gia phiên tòa : Bà Trần Thị Thủy– Kiểm sát viên.

 Ngày 28 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đ xét x ử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 50/2023/TLST- HNGĐ ngày 09 tháng 01 năm 2023, về việc “Tranh chấp ly hôn”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 103/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 23 tháng 3 năm 2023;
Quyết định hoãn phiên tòa s ố: 153/2023/QĐST-HNGĐ ngày 11 tháng 4 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị M, sinh năm 1960.
Địa chỉ thường trú: Số 3/1, tổ 29, khu phố 2, phường T, thành phố B, tỉnh Đ.
Địa chỉ liên hệ: 2/4, tổ 2, khu phố 4, phường Q, thành phố B, tỉnh Đ.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Út P (Nguyễn Úc P), sinh năm 1953.
Địa chỉ thường trú: Số 3/1, tổ 29, khu phố 2, phường T, thành phố B, tỉnh Đ.
 (Bà M có đơn xin xét xử vắng mặt, ông P vắng mặt không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện ngày 30/11/2022, bản tự khai, biên bản phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khaich ứng cứ nguyên đơn bà Lê ThịM trình bày:
Bà và ông Nguyễn Úc P tự nguyện đến với nhau vào năm 1982, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T1, thành phố B, tỉnh Đ. Đã đư ợc Ủy ban nhân dân phường T1, thành phố B, tỉnh Đ cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 05/02/1982.
Thời gian đầu bà và ông Nguyễn Úc P chung sống hạnh phúc sau đó vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do không hợp nhau, bất đồng quan điểm

## Page 2

2 sống, thường hay cãi nhau , không tôn trọng lẫn nhau. Nhiều lần vợ chồng hàn gắn nhưng không đư ợc, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, không thể chung sống với nhau, mục đích hôn nhân không đạt được, bà xin đư ợc ly hôn với ông Nguyễn Úc P.
Về con chung: Quá trình vợ chồng chung sống bà và ông Nguyễn Úc P có 01 con chung cháu Nguyễn Thị Như A, sinh ngày 04/12/1984. Hiện con chung cháu Nguyễn Thị Như A , sinh ngày 04/12/1984 đã trư ởng thành và có khả năng lao động, bà Lê ThịM không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
 - Bị đơn ông Nguyễn Út P (Nguyễn Úc P ): Vắng mặt trong su ốt quá trình giải quyết vụ án, không nộp bản tự khai, không cung cấp tài liệu chứng cứ đối với yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của bà Lê Thị M.
Ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B:
Về việc kiểm sát chấp hành pháp luật tố tụng: Nguyên đơn chấp hành đúng quy định pháp luật tố tụng, bị đơn không chấp hành đúng quy định pháp luật tố tụng. Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng quy định pháp luật tố tụng.
Về việc giải quyết vụ án:
Bà Lê ThịM và ông Nguyễn Úc P có đăng ký kết hôn đã được Ủy ban nhân dân phường T1, thành phố B, tỉnh Đ cấp giấy chứng nhận kết hôn. Hôn nhân của bà Lê ThịM và ông Nguyễn Úc P là tự nguyện.
Theo bà Lê ThịM trình bày: bà và ông P chung sống hạnh phúc nhưng sau đó thì vợ chồng phát sinh mâu thu ẫn. Bà Lê ThịM xác định tình cảm vợ chồng không còn, xin được ly hôn với ông Nguyễn Úc P. Ông Nguyễn Úc P đã được Tòa án triệu tập nhiều lần nhưng không đến Tòa án làm việc, không có ý kiến gì về yêu cầu ly hôn của bà Lê Thị M.
Do đó, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị M, bà Lê ThịM được ly hôn với ông Nguyễn Úc P.
Về con chung: Có 01 con chung cháu Nguyễn Thị Như A , sinh ngày 04/12/1984. Hiện cháu Nguyễn Thị Như A, sinh ngày 04/12/1984 đã trư ởng thành và có khả năng lao động, bà Lê ThịM không yêuc ầu Tòa án xem xét, gi ải quyết nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung: Do bị đơn ông P vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
Đề nghị Hội đồng xét xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị M, bà Lê ThịM được ly hôn với ông Nguyễn Úc P.
Về con chung: Không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết nên không đặt ra xem xét giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung: Do chưa lấy được lời khai của ông P nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
Về án phí: Bà Lê ThịM được miễn án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Ngày 23/3/2023, bà Lê ThịM có đơn xin xét x ử vắng mặt nên xét x ử vắng mặt bà Lê ThịM theo quy định tại khoản 1 Đi ều 228 B ộ luật tố tụng dân s ự năm 2015.
Tòa án nhân dân thành phố B đã tiến hành thủ tục tống đạt và niêm yết thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập đương sự, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khaich ứng cứ và hòa gi ải, quyết định đưa v ụ án ra xét x ử và quyết định hoãn phiên tòa cho b ị đơn ông P để làm việc, tham gia phiênh ọp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, tham gia phiên tòa theo quy định của pháp lu ật nhưng ông P vẫn vắng mặt không đến Tòa án nhân dân thành phố B để làm việc, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, tham gia phiên tòa nên xét xử vắng mặt ông Nguyễn Út P (Nguyễn Úc P) theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự theo quy định tại khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về quan hệ hôn nhân:
Bà Lê ThịM và ông Nguyễn Úc P kết hôn vào năm 1982 trên cơ s ở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T1, thành phố B, tỉnh Đ.
Đã được Ủy ban nhân dân phường T1, thành phố B, tỉnh Đ cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 05/02/1982 đúng theo quy định tại Đi ều 9, Đi ều 11, Đi ều 12 Lu ật Hôn nhân và gia đình năm 2000 nên được xác định là hôn nhân hợp pháp.
 Theo bà Lê ThịM trình bày sau khi kết hôn bà và ông Nguyễn Úc P chung sống hạnh phúc một thời gian sau đó vợ chồng phát sinh mâu thu ẫn về tình cảm, cuộc sống chung không được hòa thuận, bất đồng quan điểm, thường hay cãi nhau, không tôn trọng lẫn nhau. Bà Lê ThịM xác định tình cảm không còn, bà Lê ThịM xin được ly hôn với ông Nguyễn Úc P.
Tại biên bản xác minh ngày 10/02/2023 của Tòa án nhân dân thành phố B:
Cảnh sát khu vực khu phố 2, phường T, thành phố B, tỉnh Đ cung cấp: Ông Nguyễn Úc P có đăng ký hộ khẩu thường trú tại địa chỉ: Số 3/1, tổ 29, khu phố 2, phường T, thành phố B, tỉnh Đ. Hiện nay ông Nguyễn Úc P vẫn còn sinh sống tại địa phương.
Tại biên bản xác minh ngày 10/02/2023 của Tòa án nhân dân thành phố B:
Cảnh sát khu vực khu phố 2, phường T, thành phố B, tỉnh Đ cung cấp: Xác nhận ông Nguyễn Úc P , sinh ngày 16/10/1953 tại giấy khai sinh của cháu Nguyễn Thị Như A, sinh ngày 04/12/1984 và giấy công nhận kết hôn ngày 05/02/1982 giữa ông Nguyễn Úc P và Lê ThịM với ông Nguyễn Út P , sinh ngày 16/10/1953 tại sổ hộ khẩu địa chỉ số 3/1, tổ 29, khu phố 2, phường T, thành phố B, tỉnh Đ và căn cước công dân Nguyễn Út P , sinh ngày 16/10/1953 số 001053012002 cấp ngày 23/4/2021 là cùng một người.
Tại biên bản xác minh ngày 10/02/2023 của Tòa án nhân dân thành phố B:
Đại di ện Ủy ban nhân dân phường T, thành phố B, tỉnh Đ cung cấp: Việc mâu thuẫn giữa vợ chồng bà Lê Thị M, sinh năm 19 60 và ông Nguyễn Úc P, sinh năm 1953, địa chỉ: Số 3/1, tổ 29, khu phố 2, phường T, thành phố B, tỉnh Đ có xảy ra

## Page 4

4 mâu thuẫn hay không, địa phương không nắm được. Do vợ chồng bà Lê ThịM và ông Nguyễn Úc P không thông báo cho địa phương để hòa giải.
Xét mâu thuẫn giữa bà Lê ThịM và ông Nguyễn Út P (Nguyễn Úc P) đã xảy ra, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên cho bà Lê ThịM được ly hôn với ông Nguyễn Út P (Nguyễn Úc P).
[3] Về con chung: Bà Lê ThịM và ông Nguyễn Út P (Nguyễn Úc P ) có 01 con chung cháu Nguyễn Thị Như A, sinh ngày 04/12/1984. Hi ện nay con chung cháu Nguyễn Thị Như A, sinh ngày 04/12/1984 đã trưởng thành và có khả năng lao động, bà Lê ThịM không yêu cầu Tòa án xem xét, gi ải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[4] Về tài sản chung: Theo bà Lê ThịM trình bày bà Lê ThịM và ông P tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nhưng do ông P vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
 [5] Về nợ chung: Theo bà Lê ThịM trình bày bà Lê ThịM và ông P không có nợ chung, không yêuc ầu Tòa giải quyết. Nhưng do ông P vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
 [6] Về án phí: Theo quy định pháp luật bà Lê Thị M, sinh năm 1960 đã trên 60 tu ổi, căn c ứ điểm đ kho ản 1 Đi ều 12 Nghị quyết s ố: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ, bà Lê ThịM được miễn án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.
 [7] Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B về việc giải quyết tranh chấp và nghĩa vụ chịu án phí của bà Lê ThịM là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, 35, 203, 220, 227, khoản 1 Điều 228, 266, 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Áp dụng Điều 9, Điều 11, Điều 12 Luật hôn nhân và gia đình năm 2000.
 Áp dụng Điều 51, 54, 55, 56, 57, 58 , 81, 82, 83, 84 và Điều 131 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
TUYÊN XỬ:
Chấp nhận yêuc ầu khởi ki ện của bà Lê ThịM đối với ông Nguyễn Út P (Nguyễn Úc P) về việc “Tranh chấp ly hôn”.
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê ThịM được ly hôn với ông Nguyễn Út P (Nguyễn Úc P).
- Về con chung: Bà Lê ThịM và ông Nguyễn Út P (Nguyễn Úc P) có 01 con chung cháu Nguyễn Thị Như A , sinh ngày 04/12/1984. Hi ện con chung cháu Nguyễn Thị Như A , sinh ngày 04/12/1984 đã trư ởng thành và có khả năng lao động, bà Lê ThịM không yêu cầu Tòa án xem xét, gi ải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

## Page 5

5 Về tài sản chung: Theo bà Lê ThịM trình bày bà Lê ThịM và ông Nguyễn Út P (Nguyễn Úc P) tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nhưng do ông Nguyễn Út P (Nguyễn Úc P ) vắng mặt trong su ốt quá trình gi ải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
Về nợ chung: Theo bà Lê ThịM trình bày bà Lê ThịM và ông Nguyễn Út P (Nguyễn Úc P ) không có nợ chung, không yêuc ầu Tòa giải quyết. Nhưng do ông Nguyễn Út P (Nguyễn Úc P ) vắng mặt trong su ốt quá trình gi ải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
 Về án ph í: Căn c ứ điểm đ kho ản 1 Đi ều 12 Nghị quyết s ố:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thư ờng vụ, bà Lê ThịM được miễn án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.
 Bà Lê ThịM và ông Nguyễn Út P (Nguyễn Úc P) có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đươc bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
 Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hi ện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đ (2);
- THA thành phố B (2);
- VKSND thành phố B (2);
- Đương sự (2);
- UBND phường T1, thành phố B, tỉnh Đ (1);
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Trần Thị Kim Dung