Bản án số: 32/2023/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 32
Ngày: 05/05/2002
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thủy, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: tranh chấp ly hôn nuôi con chung

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN BÌNH THỦY Độc lập – Tự do – H phúc THÀNH PHỐ CẤN THƠ Bản án số: 32/2023/HNGĐ-ST Ngày: 05-05-2023 V/v Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THỦY Với thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Phƣơng Anh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đỗ Trọng Tuấn.
2. Ông Huỳnh Văn Nhân.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Thạch Thị Thi – Cán bộ Tòa án nhân dân quận Bình Thủy.
Ngày 05 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bình Thủy , thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân thụ lý số:
32/2023/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 02 năm 2023 về việc: “Tranh chấp ly hôn , nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 176/2023/QĐST-HNGĐ ngày 06 tháng 4 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Huỳnh Văn O, sinh năm: 1990.
ĐKTT: xã Định Môn, huyện Thới Lai, TP. Cần Thơ.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Bích H, sinh năm: 1994.
ĐKTT: xã Định Môn, huyện Thới Lai, TP. Cần Thơ.
Địa chỉ liên lạc: Q. Bình Thủy, thành phố Cần Thơ.
NỘI DUNG VỤ ÁN
- Trong Đơn khởi kiện nguyên đơn anh Huỳnh Văn O trình bày: anh và chị H qua thời gian tìm hiểu tự nguyện tiến tới hôn nhân vào năm 2013 và có đăng ký kết hôn tại ủy ban nhân dân xã Định Môn, huyện Thới Lai , thành phố Cần Thơ.
Anh chị chung sống với nhau có 01 con chung tên Hoàng Ngọc Á (nữ), sinh ngày 03/01/2012. Quá trình chung sống phát sinh nhiều mâu thuẫn do quan điểm sống không hợp nhau dẫn đến thường xuyên cự cải . Mặc dù hai bên đã nhiều lần hàn

## Page 2

2 gắn nhưng không có kết quả . Đến năm 2019 chị H đã bỏ nhà đi, anh O đã nhiều lần liên lạc, tìm kiếm nhưng không có kết quả, sau đó anh O đã yêu cầu Tòa án nhân dân quận Bình Thủy ra tuyên bốm ất tích đối với chị H. Ngày 26 /10/2022, Tòa án nhân dân quận Bình Thủy đã ban hành Quyết định giải quyết việc dân sự số 18/2022/QĐST-DS tuyên bố mất tích đối với chị H. Nhận thấy hôn nhân giữa anh chị không thể hàn gắn được nữa nên anh O làm đơn yêu cầu ly hôn với chị H.
Về con chung anh O yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Ánh đến khi trưởng thành vì hiện tại cháu sống cùng anh , không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con .
Về tài sản chung và nợ chung là không có.
- Bị đơn chị Nguyễn Bích H đã được Tòa án nhân dân quận Bình Thủy ban hành Quyết định số 18/2022/QĐST-DS ngày 26/10/2022 về việc tuyên bố một người mất tích đối với chị H.
Tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn vẫn giữ yêu cầu ly hôn và yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Ánh. Về tài sản chung và nợ chung không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Tòa hôm nay, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Xét về quan hệ pháp luật mà các bên tranh chấp: anh O có Đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn với chị H nên Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật: “Tranh chấp ly hôn” . Loại tranh chấp này thuộc ngành Luật Hôn nhân và Gia đình điều chỉnh. Do bị đơn có nơi cư trú tại quận Bình Thủy , thành phố Cần Thơ nên vụ kiện thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Bình Thủy theo Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về thủ tục xét xử vắng mặt bị đơn: Do bị đơn chị Nguyễn Bích H đã được Tòa án nhân dân quận Bình Thủy ban hành Quyết định số 18/2022/QĐST- DS ngày 26/10/2022 về việc tuyên bố một người mất tích nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị H là phù hợp.
[3] Xét thấy giữa anh O và chị H tự nguyện tiến tới hôn nhân có đăng ký kết hôn nên được xem là hôn nhân hợp pháp và được pháp luật bảo vệ. Quá trình chung sống do bất đồng quan điểm dẫn đến phát sinh mâu thuẫn không thể hàn gắn và chị H đã bỏ nhà đi từ năm 2019 đến nay không rõ tung tích. Anh O đã có đơn yêu cầu tuyên bố mất tích đối với chị H. Ngày 26/10/2022, Tòa án nhân dân quận Bình Thủy ban hành Quyết định số 18/2022/QĐST-DS về việc tuyên bố một

## Page 3

3 người mất tích đối với chị Nguyễn Bích H. Nay hôn nhân của anh chị không thể hàn gắn nên anh O có Đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn với chị H. Hội đồng xét xử thấy rằng khi hôn nhân của anh O và chị H phát sinh mâu thuẫn, phía chị H không có động thái tích cực hàn gắn mà bỏ đi không để lại tin tức cho gia đình nên nếu duy trì hôn nhân thì mục đích hôn nhân vẫn không đạt được nên căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh O đối với chị H.
 [4] Về con chung: anh O và chị H chung sống với nhau có 01 con chung tên Hoàng Ngọc Á (nữ), sinh ngày 03/01/2012, khi ly hôn anh O có nguyện vọng được nuôi cháu Ánh cho đến khi cháu trưởng thành. Xét thấy cháu Ánh hiện đang sống cùng anh O và cháu có nguyện vọng sống cùng cha nên yêu cầu của anh O là có cở sở để chấp nhận.
[5] Về tài sản chung: không có.
[6] Về nợ chung: không có , nếu sau này có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ kiện khác.
[7] Về án phí: Nguyên đơn phải nộp án phí theo Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 28; Khoản 1 Điều 35; Khoản 1 Điều 3 9; Điều 273, Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
 Điều 56; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014.
 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận Đơn khởi kiện của anh Huỳnh Văn O.
 - Về quan hệ hôn nhân: Anh Huỳnh Văn O ly hôn với chị Nguyễn Bích H.
- Về con chung: Giao cháu Hoàng Ngọc Á (nữ), sinh ngày 03/01/2012 cho anh O tiếp tục nuôi dưỡng đến khi trưởng thành, không đặt ra vấn đề cấp dưỡng nuôi con.
Dành quyền trông nom, chăm sóc , nuôi dưỡng và giáo dục con chung cho chị H, không ai được quyền ngăn cản.
- Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 4

- Về nợ chung: không có, nếu sau này có phát sinh tranh chấp tách ra giải quyết thành vụ kiện khác.
- Về án phí: Anh Huỳnh Văn O phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng)
án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, chuyển tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0002989 ngày 08/02/2023 của Thi thành án dân sự quận Bình Thủy , thành phố Cần Thơ thành án phí.
Đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tiếp theo của ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qu y định tại các Điều 6 ; Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - VKSND quận Bình Thủy; Thẩm phán – Chủ tọa phiên Tòa
 - Chi cục THADS quận Bình Thủy;
 - Các đương sự;
 - Lưu Hồ sơ.

 Trần Thị Phƣơng Anh

## Page 5

5