Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2023/QĐXXST-HS
Nguyễn Xuân Th - Tàng trữ TPMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 29
Ngày: 29/03/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Hồng Bàng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HỒNG BÀNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Quỳnh Như.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Minh Phương;
Bà Phạm Thị Kim Thu.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thu - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Đoàn Thị Lệ Thu - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 3 năm 202 3, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số :
14/2023/TLST-HS ngày 22 tháng 02 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2023/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Xuân Th , sinh ngày 09 tháng 02 năm 1990 ta ̣i Hải Phòng. Nơi cư trú: Thôn Đông, xã Thủy Đường, huyện Thủy Ng, thành phố Hải Phòng ; nghề nghiê ̣p: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam ; con ông Nguyễn Xuân M và bà Trương Thị D; chưa có vợ , con ; tiền sự: Không; tiền án: Bản án số 119/2012/HSST ngày 27/8/2012, Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng xử phạt bị cáo mức án 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” – chưa được xóa án tích; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 21/11/2022, chuyển tạm giam từ ngày 24/11/2022.
Có mặt.
 - Người chứng kiến: Ông An Viết Thịnh. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HỒNG BÀNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 29/2023/HS-ST Ngày 30-3-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Do nghiện ma túy nên khoảng 12 giờ ngày 21/11/2022, Nguyễn Xuân Th điều khiển xe mô tô Biển kiểm soát 16L1 -6829 đi từ nhà đến khu vực đường tàu Lê Thánh Tông, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng mua 400.000 (bốn trăm nghìn) đồng ma túy Heroine của một người phụ nữ không quen biết. Ngườin ày nhận tiền rồi đưa cho Th bốn gói nilon bên trong có chứa ma túy Heroine. Th biết là ma túy nên cầm vào lòng bàn tay trái và điều khiển xe đi về. Khi đi đến khu vực chân cầu Hoàng Văn Thụ, phường Minh Khai, quận Hồng Bàng, Hải Phòng thì bị lực lượng chức năng kiểm tra và đưa Th về Công an phường Minh Khai lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ trong lòng bàn tay trái của Th bốn túi nilon bên trong chứa ma túy Heroine. Ngoài ra còn thu giữ của Th một xe mô tô Biển kiểm soát 16L1-6829.
Tại Kết lu ận giám định số 01/KLGĐ-MT ngày 21/11/2022 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công a n thành phố Hải Phòng kết luận: “Chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,01 gam, loại Heroine ”.
Xét nghiệm nhanh chất ma túy trong nước tiểu Nguyễn Xuân Th , kết quả dương tính với chất ma túy Heroine.
Về vật chứng: Lượng ma túy còn lại sau giám định đã được niêm phong số 01MT/PC09 chuyển Chi cục Thi hành án dân sự quận Hồng Bàng.
 Đối với chiếc xe mô tô Biển kiểm soát 16L1 -6829 Th sử dụng đi mua ma túy vào ngày 21/11/2022 là của anh Lê Duy Phương, sinh năm 1970, địa chỉ: Xã Kênh Giang, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Anh Phương cho Th mượn và không biết Th sử dụng xe làm phương tiện để mua ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hồng Bàng đã trả xe cho anh Phương.
Tại Cáo trạng số 26/CT-VKSHB, ngày 21-02-2023, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo Nguyễn Xuân Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo nhận tội, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại giai đoạn điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Biên bản khám xét, lời khai của người chứng kiến, vật chứng thu giữ, Kết luận giám định và nội dung cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt: Nguyễn Xuân Th từ 36 tháng tù đến 42 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 21/11/2022. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự , đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy đối với 01 phong bì thư dán kín trong có vỏ bao bì, toàn bộ mẫu giám định còn lại sau giám

## Page 3

định có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự, công an thành phố Hải Phòng còn lại sau giám định.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo không có quan điểm tranh luận với đại diện Viện Kiểm sát, phần lời nói sau cùng, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hồng Bàng, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố của cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Vì vậy, trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. D o đó, cách ành vi, quyết định tố tụng cuảc ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, người chứng kiến vắng mặt đã được Tòa án triệu tập hợp lệ. Xét người chứng kiến đã có lời khai trong hồ sơ vụ án nên việc vắng mặt tại phiên tòa không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án, căn cứ Điều 29 6 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố HảiP hòng tiến hành xét xử vắng mặt người chứng kiến.
- Về tội danh:
 [3] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” như nội dung đã nêu trên. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản khám xét khẩn cấp, lời khai của người chứng kiến, vật chứng thu giữ, Kết luận giám định và các tà i liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở xác định : Do nghiện ma túy nên khoảng 12 giờ ngày 21 tháng 11 năm 2022, Nguyễn Xuân Th có hành vi tàng trữ trái phép 1,01 gam ma túy loại Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân, khi đi đến khu vực chân cầu Hoàng Văn Thụ, phường Minh Khai, quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng thì bị bắt quả tang. Do đó, hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Xuân Th đã phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 2 49 Bộ luật Hình sự.
-Về tình tiết định khung hình phạt:
[4] Bị cáo Nguyễn Xuân Th có hành vi tàng trữ 1,01 gam Heroin e với mục đích sử dụng cho bản thân nên bị xét xử theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

## Page 4

[5] Tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, vi phạm Luật Phòng, chống mat úy, mà còn là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác gây mất trật tự an toàn xã hội. Đây là tệ nạn xã hội gây tâm lý bức xúc trong quần chúng nhân dân nên phải xem xét, xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.
- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt:
[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 01 tiền án: Bản án số 119/2012/HSST ngày 27/8/2012 Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên xử phạt bị cáo mức án 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” – chưa được xóa án nên lần phạm tội này, bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn về hành vi phạm tội của mình, do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 - Về hình phạt:
[8] Trên cơ sở đánh giá đầy đủ tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội, các tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, mục đích của hình phạt, nguyên tắc xử lý đối với người phạm tội.
Xét thấy, cần xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân Th mức án trên khởi điểm của khung hình phạt như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng mới có tác dụng giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa các hành vi vi phạm pháp luật.
[9] Về hình phạt bổ sung : Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.0 00 đồng đến 500.000.000 đồng. Xét thấy, bị cáo có công việc, thu nhập không ổn định, không có căn cứ xác định bị cáo có tài sản riêng . Việc bị cáo tàng trữ ma túy với mục đích sử dụng cho bản thân. Do đó, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo như đề nghị của Viện Kiểm sát là có cơ sở.
[10] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra thu gi ữ số ma túy còn lại sau giám định, cần tịch thu tiêu hủy do liên quan đến hành vi phạm tội.
 - Về những nội dung khác có liên quan đến vụ án:
[11] Đối với người bán ma túy cho bị cáo Th hiện chưa xác định được lai lịch, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an quận Hồng Bàng tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau là có căn cứ.
 [12] Về án phí và quyền kháng cáo đối với bản án : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt: Nguyễn Xuân Th : 36 (Ba mươi sáu)
tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 21/11/2022.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên:
+ Tịch thu tiêu hủy: 01(một) phong bì thư dán kín trong có vỏ bao bì , toàn bộ mẫu giám định còn lại sau giám định, có dấu niêm phong số 01MT/PC 09 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng còn lại sau giám định;
 (Đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao, nhận giữa Công an quận Hồng Bàng và Chi cục Thi hành án dân sự quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng ngày 21-02- 2023 tại Chi cục Thi hà nh á n dân sự quận Hồng Bà ng).
- Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2015/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Xuân Th phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi bổ sung năm 2014, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân s ự./.

Nơi nhận:
- TAND TP Hải Phòng;
- Sở Tư pháp TP Hải Phòng;
- VKSND TP Hải Phòng;
- PV 06 Công an TP Hải Phòng;
- CA quận Hồng Bàng;
- Cơ quan THAHS Công an quận Hồng Bàng;
- VKSND quận Hồng Bàng;
- Chi cục THADS quận Hồng Bàng;
- UBND nơi cư trú của bị cáo;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Trần Thị Quỳnh Như

## Page 6

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Thị Quỳnh Như

## Page 8

8