Số: 68/2023/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 68
Ngày: 08/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: mâu thuẫn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH TỈNH BÌNH PHƯỚC







 Số: 68/2023/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



 H, ngày 08 tháng 5 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 110/2023/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 4 năm 2023, giữa:
- Nguyên đơn: anh Nguyễn Hoàng P, sinh năm 1996.
Địa chỉ: Đội 1, ấp C, xã T, huyện Đ, tỉnh Bình Phước.
- Bị đơn: chị Thị L, sinh năm 1997 Địa chỉ: Tổ 9, ấp H, xã T, huyện H, tỉnh Bình Phước Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 59, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 4 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 4 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Hoàng P và chị Thị L.
(Theo Giấy chứng nhận kết hôn số 11 ngày 09/02/2018 của Ủy ban nhân dân xã T, huyện Đ, tỉnh Bình Phước).
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: anh Nguyễn Hoàng P và chị Thị L thuận tình ly hôn.
Về con chung : Giao con chung Nguyễn Hoàng Thiên P , sinh ngày 30/7/2017 cho anh Nguyễn Hoàng P trực tiếp nuôi dưỡng.

## Page 2

Về cấp dưỡng nuôi con chung: anh Nguyễn Hoàng P chưa yêu cầu chị L cấp dưỡng nuôi con chung trong vụ án nên Tòa án không xem xét.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích mọi mặt của con chưa thành niên, khi người trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng có thể thay đổi.
Về tài sản chung : Các đương sự tự thỏa thuận, chưa yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
Về nợ chung: Các đương sự khai không có , không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.
Về án phí : Các đương sự thống nhất anh Nguyễn Hoàng P chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng ) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0014465 ngày 12/4/2023 Chi cục thi hành án dân sự huyệnH , tỉnh Bình Phước, hoàn trả lại số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) cho anh Nguyễn Hoàng P.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKSND huyện H;
- Chi cục THADS huyện H;
- UBND xã T, huyện Đ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


(đã ký)



 Nguyễn Mạnh Hồng