Bản án số: 73/2023/HNGĐ-ST
Phan Thị D-Nguyễn Hoài Th
Số: 73
Ngày: 12/04/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Th tranh chấp ly hôn, nuôi con chung với bị đơn ông Nguyễn Hoài Th

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 73/2023/HNGĐ-ST Ngày: 12-4-2023 V/v: Tranh chấp ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Nguyệt.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Thiều Thị Phi Loan;
2. Ông Trần Văn Tam.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Anh Thư – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tham gia phiên tòa :
Bà Đoàn Thị Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 4 năm 2023 tại Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý: 3433/20 22/TLST - HNGĐ ngày 13 tháng 12 năm 20 22 về việc “Tranh chấp ly hôn”; theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 55/2023/QĐXXST - HNGĐ ngày 02/03/2023 và quyết định hoãn phiên tòa số 94/QĐST -HNGĐ ngày 20/3/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Phan Thị D, sinh năm 1979; cư trú tại: xã LH, thành phố BH, tỉnh Đồng Nai tỉnh Đồng Nai; vắng mặt tại phiên tòa.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Hoài Th , sinh năm 1977; cư trú tại: xã LH, thành phố BH, tỉnh Đồng Nai tỉnh Đồng Nai; vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện đề ngày 24/11/2022, bản tự khai và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Phan Thị D trình bày:
Bà D và ông Nguyễn Hoài Th tự nguyện chung sống với nhau từ năm 1997, đăng ký kết hôn vào năm 2004 và được Ủy ban nhân dân xã Long Hưng, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai cấp giấy chứng nhận kết hôn số 22 ngày 11/5/2004, hôn nhân tự

## Page 2

2 nguyện. Vợ chồng sống hạnh phúc thời gian đầu. Sau đó, cuộc sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do tính cách không hợp, bất đồng quan điểm, hay cãi vã và không còn quan tâm đến nhau. Mặc dù hai bên đã cố gắng hàn gắn nhưng không có kết quả. Nay tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc nên bà D xin ly hôn với ông Nguyễn Hoài Th.
- Về con chung: Có 02 con chung là cháu Nguyễn Thị Minh A , sinh ngày 26/7/1998 và cháu Nguyễn Minh Q, sinh ngày 19/4/2004. Hiện nay, các con chung đã thành niên và có khả năng lao động nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
+ Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
+ Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Bị đơn ông Nguyễn Hoài Th: Mặc dù ông Th đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên không có lời khai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai phát biểu ý kiến:
 + Về việc tuân thủ pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm HĐXX nghị án đã thực hiện đúng theo quy định tại Bộ luật tố tụng dân sự.
+ Về việc giải quyết vụ án: Từ các tài liệu , chứng cứ trong hồ sơ có đủ căn cứ chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Do đó, Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà D đối với ông Th. Đối với con chung là cháu Nguyễn Thị Minh A, sinh ngày 26/7/1998 và cháu Nguyễn Minh Q, sinh ngày 19/4/2004, hiện nay đã thành niên và có khả năng lao động nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát, các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Tố tụng:
- Về tư cách tố tụng và quan hệ tranh chấp:
Bà Phan Thị D khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Hoài Th. Căn cứ vào Điều 68 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 xác định bà D là nguyên đơn, ông Th là bị đơn. Căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, quan hệ pháp luật được xác định là “Tranh chấp ly hôn”.
- Về thẩm quyền giải quyết: Theo biên bản xác minh ngày 04/01/2023 Của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa thì ông Nguyễn Hoài Th đang cư trú tại xã Long Hưng, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai . Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 xác định yêu cầu khởi kiện của bà D thuộc thẩm

## Page 3

3 quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai nên được xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật.
 - Về thủ tục tố tụng khá c: Bà Phan Thị D đã có đơn xin xét xử vắng mặt , ông Nguyễn Hoài Th đã được triệu tập đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do.
Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.
[2] Về nội dung tranh chấp:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Phan Thị D và ông Nguyễn Hoài Th có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã Long Hưng, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai cấp giấy chứng nhận kết hôn số 22 ngày 11/5/2004, hôn nhân tự nguyện nên được coi là hôn nhân hợp pháp. Nay bà D xin ly hôn, Tòa án căn cứ Luật hôn nhân và gia đình năm 2000 và năm 2014 để giải quyết.
Xét thấy: Bà D khai, trong thời gian chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do tính cách không hợp, bất đồng quan điểm, hay cãi vã nhau. Nay, bà D xác định tình cảm vợ chồng không còn , mâu thuẫn không thể hàn gắn được. Tại biên bản xác minh ngày 04 tháng 01 năm 2023, Ủy ban nhân dân xã Long Hưng xác định vợ chồng bà D, ông Th có xảy ra mâu thuẫn hay không thì địa phương không nắm rõ vì các đương sự không trình báo hay yêu cầu địa phương hòa giải. Từ khi bà D gửi đơn xin ly hôn cũng như trong quá trình thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần gửi giấy triệu tập và các văn bản tố tụng của Tòa án cho ông Th nhưng ông Th vẫn vắng mặt không có lý do và không có ý kiến gửi cho Tòa án nên được coi là bỏ mặc, không còn quan tâm đến việc giữ gìn và bảo vệ mối quan hệ vợ chồng. Như vậy, hôn nhân giữa bà D và ông Th đã rạn nứt không thể hàn gắn được. Ông Th bỏ mặc nên việc đoàn tụ, tiếp tục xây dựng hạnh phúc là khó thực hiện được. Do đó, bà D xin ly hôn là có căn cứch ấp nhận.
Về con chung: Bà D xác định có 02 con chung là cháu Nguyễn Thị Minh A, sinh ngày 26/7/1998 và cháu Nguyễn Minh Q , sinh ngày 19/4/2004. Các con chung hiện nay đã thành niên và có khả năng lao động nên không yêu cầu Tòa án giải quyết . Do đó, không đặt ra xem xét, giải quyết.
Về tài sản chung: Bà D xác định tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết;
ông Th không lên Tòa cung cấp lời khai về tài sản chung. Do đó, không đặt ra xem xét, giải quyết.
Về nợ chung: Bà D xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết; ông Th không lên Tòa cung cấp lời khai về nợ chung. Do đó, không đặt ra xem xét, giải quyết.
Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về hướng giải quyết vụ án phù hợp với nhận định của HĐXX nên chấp nhận.
Về án phí: Nguyên đơn bà Phan Thị D phải chịu toàn bộ án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

4 Căn cứ khoản 1 Điều 28, 35, 39, Khoản 4 Điều 147, 227, 228, 266 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
Áp dụng Điều 9, Điều 11, Điều 12 Luật hôn nhân và gia đình năm 2000;
Áp dụng Điều 9, 56, 58, và Điều 131 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, t hu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Phan Thị D đối với bị đơn ông Nguyễn Hoài Th.
Bà Phan Thị D được ly hôn với ông Nguyễn Hoài Th.
2. Về con chung: Có 02 (hai) con chung là cháu Nguyễn Thị Minh A, sinh ngày 26/7/1998 và cháu Nguyễn Minh Q , sinh ngày 19/4/2004. Hiện các con chung đã thành niên và có khả năng lao động nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
3. Về tài sản chung: Bà D xác định tự thỏa thuận , không yêu cầu Tòa án giải quyết, ông Th không lên Tòa làm việc nên không cung cấp lời khai cho Tòa. Do đó, Tòa án không đặt ra xem xét, giải quyết.
4. Về nợ chung: Bà D xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, ông Th không lên Tòa làm việc nên không cung cấp lời khai cho Tòa. Do đó, Tòa án không đặt ra xem xét, giải quyết.
5. Về án phí: Bà Phan Thị D phải chịu 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Khấu trừ số tiền tạm ứng án phí Bà D đã nộp 300.000đồng (ba trăm nghìn đồn g) theo biên lai thu số 0005290 ngày 02/12/2023 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Bà D đã nộp đủ.
6. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát cùng cấp;
- UBND xã Long Hưng , TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai;
- Lưu hồ sơ vụ án;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Lê Thị Nguyệt












THẨM

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

## Page 7

## Page 8

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát cùng cấp;
- Ủy ban nhân dân phường Thống Nhất, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai;
- Lưu hồ sơ vụ án;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Lê Thị Nguyệt