Bản án số: 33/2023/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 33
Ngày: 21/04/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B THÀNH PHỐ H

Bản án số: 33/2023/HSST Ngày 21 tháng 4 năm 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Trang
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Lương Thị Phương
 2. Bà Nguyễn Thị Thụy
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vân Anh – Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận B , thành phố H tham gia phiên tòa : Bà Ngô Thị Thu Thủy – Kiểm sát viên.
Trong ngày 21 tháng 4 năm 2023, tại phòng xét xử trực tuyến điểm cầu trung tâm Tòa án nhân dân quận thành phố H và điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
28/2023/HSST ngày 28 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn C, sinh năm 1983; HKTT và nơi ở: Thôn G, xã L, huyện G, thành phố H; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Họ và tên bố: Nguyễn Văn P; Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị H1; Họ và tên vợ: Bùi ThịT ; Có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2005, con nhỏ nhất sinh năm 2019; Tiền án, tiền sự: Không; theo danh chỉ bản số 005 lập ngày 26 tháng 12 năm 2022 của Công an Quận B, thành phố H.
- Bị cáo bị bắt quả tang ngày 17/12/2022. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an Thành phố H . Có mặt tại điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố H.

NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên Tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 00 giờ 35 phút , ngày 17 tháng 12 năm 2022, Tổ công tác của Công an phường T1, quận B, thành phố H tuần tra địa bàn, khi đến trư ớc số 42 Y , phường T1, quận B, thành phố H phát hiện Nguyễn Văn C có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, Tổ công tác phát hiện trong giày bên phải của Nguyễn Văn C có 01 ( một) túi nilong có chứa 03 ( ba) viên nén hình tròn màu hồng nghi là ma túy tổng hợp. C khai nhận đó là ma túy “ngựa” mua về để sử dụng. Tổ công tác đã đưaC cùng tang vật về trụ sở để làm rõ.
Quá trình điều tra xác định, khoảng 23 giờ ngày 16/12/2022, do buồn chán công việc nên C đi bộ lang thang ra khu vực trước cổng Học viện Tòa án (địa chỉ: quốc lộ 17, xã K, huyện G, thành phố H) mục đích tìm mua ma túy để sử dụng. Tại đây, C bắt chuyện với một người lái xe taxi (không rõ biển kiểm soát), trong cuộc nói chuyện anh ta biết C muốn hỏi mua ma túy để sử dụng thì anh ta hỏiC “Có mua ngựa không” (ý là hỏiC có mua ma túy tổng hợp không), C hỏi anh ta bao nhiêu tiền thì anh ta trả lời:
100.000 đồng/ 1 viên. C nói muốn mua 300.000 đồng thì người này gọi điện cho ai đó.
Khoảng 10 phút sau, có một nam thanh niên đi xe máy đến (không rõ biển kiểm soát)
bảoC đưa tiền cho anh ta, sau khiC đưa 300.000 đồng thì anh ta đưa lại choC 01 túi nilong chứa 03 viên ma túy tổng hợp màu hồng rồi bỏ đi. C bảo với lái xe taxi chở mình vào khu vực nội thành để tiện sử dụng. Khi ở trên xeC đã cất 03 viên ma túy vào trong giày phía bên phải của mình. Đến khu vực đường Y thìC xuống xe và trả tiền taxi rồi đi bộ về quán bar Hero địa chỉ số 42 đường Y , phường T1, quận B, thành phố
H. KhiC đến gần quán bar thì bị Tổ công tác Công an phường T1 kiểm tra hành chính, phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.
Tại cơ quan điều tra Nguyễn Văn C đã thành khẩn khai nhận hành vi của mình như nêu ở trên.
Tang vật thu giữ của Nguyễn Văn C gồm:
- 01 (một) túi nilong trong chứa 03 (ba) viên nén hình tròn màu hồng;
- 01 (một) điện thoại Iphone 6s plus màu vàng ; IMEI: 354988075810372 đã qua sử dụng, bên trong có sim số: 0971039583 và 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng).
Tại bản kết luận giám định số 8567/KL -KTHS ngày 24 tháng 12 năm 2 022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố H kết luận: “ 03 viên nén hình tròn màu hồng đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 0,290 gam ”. Quá trình giám định cơ quan giám định thu 0,100 gam Methamphetamine làm mẫu, còn lại 0,190 gam Methamphetamine hoàn trả cho Cơ quan điều tra.

## Page 3

3 Toàn bộ số vật chứng còn lại được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự quận B để xử lý theo quy định pháp luật.
Đối với người lái xe taxi và người bán ma túy choC : Cơ quan điều tra đã tổ chức điều tra xác minh nhưng không xác định được nhân thân và lai lịch cụ thể , nên không có căn cứ xem xét xử lý.
Cáo trạng số 26/CT-VKS ngày 22 tháng 3 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận B, thành phố H truy tố Nguyễn Văn C về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 .
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan điều tra và bản cáo trạng đã truy tố. Bị cáo khai nhận: Bản thân không nghiện ma túy mà là do tinh thần buồn chán vì công việc và khoản nợ nên dại dột nghe lời người khác sử dụng ma túy mà không nhận thức được hậu quả. Sau khi được Hội đồng xét xử phân tích bị cáo đã nhận thức được hành vi mình làm là vi phạm pháp luật và rất hối hận.
* Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận B sau khi phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị tuyên phạt: Bị cáo Nguyễn Văn C mức án từ 12 tháng đến 15 tháng tù;
 * Xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 0,290 gam Methamphetamine thu giữ của bị cáo.
- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại Iphone 6s plus màu vàng và số tiền 500.000 đồng do không liên quan đến hành vi phạm tội.
- Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên miễn phạt tiền đối với bị cáo.
Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội, bị cáo không có tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất để bị cáo sớm trở về gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến phát biểu quan điểm của Kiểm sát viên, bị cáo. Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận B , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận B , kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 4

4 Quá trình điều tra và tại phiên tò a, bị cáo không có ý kiến hoặc không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ tài sản, đồ vật, tài liệu và biên bản niêm phong tang vật được lập cùng ngày 17/12/2022, phù hợp với bản kết luận giám định số 8567/KL-KTHS ngày 24/12/2022 của Phòng kỹt huật hình sự - Công an thành phố H , và các biên bản, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án mà cơ quan điều tra thu thập được, có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 00 giờ 35 phút ngày 17/12/2022, tại khu vực trước số 42 Y , phường T1, quận B, thành phố H, Nguyễn Văn C có hành v i tàng trữ 0,290 gam ma túy loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị Tổ công tác Công an phường T 1 - Công an quận B phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn C đã phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.
 [3]. Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn C là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà Nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Ma túy là chất gây nghiện và là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn xã hội và là nguyên nhân lây truyền căn bệnh HIV, AIDS. Bị cáo nhận thức đư ợc tác hại của ma túy cũng như hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội. Với mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, cũng như nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng mức hình phạt tù ngh iêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và mang tính răn đe, phòng ngừa chung.
[4]. Khi lượng hình, Hội đồng xét xử có xem xét tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năm hối cải và lần đầu phạm tội, nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ Luật hình sự năm 2015.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, nên xét không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền bị cáo.
[6]. Đối với người lái xe taxi vàng ười bán ma túy choC : Cơ quan điều tra đã tổ chức điều tra xác minh nhưng không xác định được nhân thân và lai lịch cụ thể nên không có căn cứ xem xét xử lý.

## Page 5

5 [7]. Vật chứng của vụ án đã bàn giao cho Chi cục Thi hành án dân sự quận B là:
01 bao niêm phong bên trong chứa 0,190 gam mat úy loại Methamphetamine đã qua giám định (khối lượng ban đầu: 0,290 gam Methamphetamine, PC09 - CATP H đã trích 0,1 gam để giám định) bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo, đây là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
- Áp dụng khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015: Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus màu vàng và số tiền 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng).
[8]. Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 106; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Áp dụng Luật phí và lệ phí số 97/ 2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Nguyễn Văn C 12 (Mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từng ày tạm giữ 17/12/2022.
3. Vật chứng của vụ án:
- Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong chứa 0,190 gam mat úy loại Methamphetamine đã qua giám định (khối lượng ban đầu: 0,290 gam Methamphetamine, PC09 - CATP H đã trích 0,1 gam để giám định) bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo.
- Tịch thu sung công quỹ nhàn ước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus màu vàng, IMEI: 354988075810372 bên trong có chứa sim điện thoại, không kiểm tra chất lượng bên trong và số tiền 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng).
Hiện các vật chứng trên, Chi cục Thi hành án dân sự quận B đang quản lý theo biên bản bàn giao vật chứng số: 84 và giấy nộp tiền vào tài khoản cùng ngày 28 tháng 3 năm 2023.
4. Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

6 Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.






















Nơi nhận:
- TAND thành phố H;
- VKSND quận B;
- Công an quận B;
- Chi cục THADS quận B;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Thị Thu Trang

## Page 7

 Các Hội thẩm nhân dân


 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






 Nguyễn Thị Thu Trang

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

11