Bản án số: 107/2023/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 107
Ngày: 20/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA TỈNH LONG AN

Bản án số: 107/2023/HNGĐ-ST Ngày: 20 - 4 – 2023 V/v tranh chấp “Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Thảnh Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Trần Thị Đổi;
2. Ông Nguyễn Chí Lin.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Như Ý – Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
Ngày 20 tháng 4 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 103/2023/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 02 năm 2023 về việc tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 86/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 16 tháng 3 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 56/2023/QĐST-HNGĐ ngày 03 tháng 4 năm 2023, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Võ Thị Ngọc B, sinh năm 1994 (xin vắng mặt)
Địa chỉ: số 368/52/7 T, Phường 4, Quận 4, Tp. H.
Bị đơn: Ông Huỳnh Hoài V, sinh năm 1993 (vắng mặt)
Địa chỉ: ấp C, xã T, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn xin ly hôn ngày 11 tháng 01 năm 2023 và những lời khai tiếp theo nguyên đơn bà Võ Thị Ngọc B trình bày: Bà và ông Huỳnh Hoài V chung sống với nhau vào năm 2018, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An . Cuộc sống vợ chồng hạnh phúc được một thời gian thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn; nguyên nhân là do cuộc sống vợ chồng không còn hòa hợp, bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung trong hôn nhân nên bà và ông V đã ly thân nhau. Vì tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn nên bà Byêu cầu ly hôn với ông Huỳnh Hoài V.
Về con chung: Có 01 con chung là Huỳnh Hà M, sinh ngày 18/01/2018. Bà B đang nuôi dưỡng. Khi ly hôn, bà xin được tiếp tục nuôi con chung và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 2

Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có Sau khi thụ lý vụ án, bà Võ Thị Ngọc B có đơn đề nghị không tiến hành hòa giải vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt thông báo thụ lý, các V bản tố tụng cần thiết, đã tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và các thủ tục theo pháp luật quy định nhưng ông Huỳnh Hoài V vẫn vắng mặt, cũng không có V bản ghi ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Tòa, căn cứ các kết quả xét hỏi tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Bà Võ Thị Ngọc B khởi kiện yêu cầu được ly hôn với ông Huỳnh Hoài V; Ông V có hộ khẩu thường trú tại ấp C, xã T, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An nên Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Tại phiên tòa, nguyên đơn bà Võ Thị Ngọc B có đơn xin vắng mặt; bị đơn ông Huỳnh Hoài V đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt, căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
 [2]. Về quan hệ hôn nhân: Bà Võ Thị Ngọc B và ông Huỳnh Hoài V chung sống với nhau vào năm 2018 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãT nên hôn nhân giữa bà B và ông V là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[3]. Thấy rằng, trong quá trình chung sống, bà Võ Thị Ngọc B cho rằng do cuộc sống vợ chồng không còn hòa hợp, bất đồng quan điểm sống, dù đã cố gắng hàn gắn nhưng không thành, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng hơn nên bà và ông V đã ly thân nhau. Mâu thuẫn này cũng không được hai bên gia đình và chính quyền địa phương giải quyết. Đối với ông Huỳnh Hoài V, từ khi Tòa án thụ lý vụ án cho đến nay, ông V đã được tống đạt thông báo thụ lý vụ án và các V bản tố tụng theo quy định, biết được yêu cầu khởi kiện của bà B nhưng ông V không đến Tòa án và cũng không có ý kiến gì phản hồi đối với yêu cầu khởi kiện của bà B.
Tại phiên tòa, ông Huỳnh Hoài V vẫn vắng mặt, chứng tỏ không có thiện chí để hàn gắn với bà B. Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xửt hấy rằng, tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn, đời sống chung vợ chồng của bà B và ông V không thể tiếp tục, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, xét yêu cầu ly hôn của bà B đối với ông V là có căn cứ, phù hợp với Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [4]. Về con chung và cấp dưỡng nuôi con: Bà B xác định quá trình chung sống, bà và ông V có 01 con chung là Huỳnh Hà M, sinh ngày 18/01/2018. Từ khi

## Page 3

ly thân đến nay, con chung do bà B trực tiếp nuôi dưỡng . Khi ly hôn, bà Byêu cầu tiếp tục nuôi dưỡng con chung . Đối với ông V, dù đã được Tòa án tống đạt thông báo về yêu cầu của bà B đối với con chung nhưng ông V không có văn bản phản hồi ý kiến gửi Tòa án xem xét.
Xét thấy, từ khi bà B và ông V xa nhau đến nay, bà B là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung, vẫn đảm bảo sự phát triển bình thường của con chung.
Do đó, Hội đồng xét xử thấy rằng cần tiếp tục giao con chung cho bà B nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Bà B trình bày không yêu cầu ông V cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5]. Về tài sản chung: Bà Võ Thị Ngọc B trình bày không có , ông Huỳnh Hoài V không có văn bản phản hồi ý kiến nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6]. Về nợ chung: Bà Võ Thị Ngọc B trình bày không có, ông Huỳnh Hoài V không có văn bản phản hồi ý kiến nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7]. Về án phí: Bà Võ Thị Ngọc B phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 273, Điều 483, Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 9, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 và Điều 116 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Võ Thị Ngọc B đối với ông Huỳnh Hoài V về việc “Ly hôn”.
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Võ Thị Ngọc B được ly hôn với ông Huỳnh Hoài V.
- Về con chung và cấp dưỡng nuôi con: Bà Võ Thị Ngọc B được quyền tiếp tục nuôi dưỡng 01 con chung là Huỳnh Hà M, sinh ngày 18/01/2018. Ông Huỳnh Hoài V không phải cấp dưỡng nuôi con chung vì bà Võ Thị Ngọc B không có yêu cầu.

## Page 4

Cả hai bên đều có quyền và nghĩa vụ đối với con chung. Bên không nuôi con được quyền tới lui, thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản. Trường hợp bên không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì bên trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con theo quy định pháp luật. Bên trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được quyền cản trở bên không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung.
Khi cần thiết, trên cơ sở lợi ích của con chung thì bên trực tiếp nuôi con, bên không trực tiếp nuôi con, cơ quan, tổ chức và cá nhân có thẩm quyền có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung và nợ chung: Bà Võ Thị Ngọc B trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết; ông Huỳnh Hoài V không có văn bản phản hồi ý kiến nên không xem xét.
2. Về án phí: Bà Võ Thị Ngọc B phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm sung công quỹ Nhà nước nhưng được khấu trừ 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu số 0 007871 ngày 03/02/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Hòa, tỉnh Long An sang án phí để thi hành. Bà Võ Thị Ngọc B không phải nộp thêm.
Án xử sơ thẩm và tuyên án công khai, nguyên đơn, bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịc ưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Long An;
- VKSND huyện Đức Hòa;
- Chi cục THADS huyện Đức Hòa;
- UBND xã T;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đã ký

Trần Thị Kim Thảnh