Bản án số:238/2022/HSST

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số:238/2022/HSST Ngày 21/12/2022.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM. THÀNH PHỐ HÀ NỘI - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cồ Khắc Đam Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Quang Hiển 2. Ông Lương Văn Thoại - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Đạt, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Dung- Kiểm sát viên. Ngày 21 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội xét xử trực tuyến, công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 198/2022/TLST-HS ngày 22 tháng 11 năm 2022, theo quyết định đưa ra xét xử số 211/2022/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo: Chu Tuấn L, sinh năm 1986; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: Tổ dân phố P, phường N, thành phố Y, tỉnh Yên Bái; Trình độ văn hóa: 6/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Họ tên bố: Chu Thanh H(đã chết); Họ tên mẹ: Đỗ Thị N; bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: 03 Tiền án và 01 tiền sự; Tiền sự: Ngày 05/9/2002 Ủy ban nhân dân tỉnh Yên Bái đưa vào trường giáo dưỡng 24 tháng theo quyết định số 480; Tiền án: Bản án số 99/2005/HSST ngày 27/9/2005 của Tòa án nhân dân thành phố Y, tỉnh Yên Bái xử phạt 35 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Bản án số 90/2008/HSST ngày 06/11/2008 của Tòa án nhân dân thành phố Y, tỉnh Yên Bái xử phạt 04 năm 06 tháng tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”; Bản án số 56/2013/HSST ngày 28/6/2013 của Tòa án nhân dân thành phố Y, tỉnh Yên Bái xử phạt 09 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”- Ra trại ngày

## Page 2

2 21/12/2021(Chưa được xóa án tích). Bị cáo bị bắt quả tang ngày 29/8/2022, Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 -Công an thành phố Hà Nội. (Có mặt tại phiên tòa). NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 11 giờ 15 phút ngày 29/8/2022, tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy- Công an huyệnG phối hợp với Công an xã Y thuộc Công an huyệnG làm nhiệm vụ tuần tra tại khu vực D, xã Y, huyện G, kiểm tra phát hiện Chu Tuấn L – sinh 1986, nơi thường trú: Tổ dân phố P, phường N, thành phố Y, tỉnh Yên Bái đã có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Văn T - sinh 1994, HKTT: Thôn C, xã T, huyện H, Thanh Hóa. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Chu Tuấn L, thu giữ niêm phong vật chứng. Vật chứng thu giữ của Chu Tuấn L: - 01 gói giấy màu trắng bên trong có 01 gói giấy bạc màu vàng chứa chất bột màu trắng; - 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong có 01 gói giấy màu trắng chứa chất bột màu trắng; Tại kết luận giám định số 6032/KL-KTHS ngày 05/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu vàng, bên ngoài bọc giấy màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,040 gam; Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng, bên ngoài bọc giấy bạc màu vàng là ma túy Heroine, khối lượng 0,079 gam. Tại Cơ quan điều tra, bị cáo Chu Tuấn L và người liên quan Nguyễn Văn T khai nhận: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 29/8/2022, L đang ngồi ở gầm cầu vượt thuộc địa phận D, xã Y, huyệnG thìT đi bộ đến gặp và hỏi mua của L 200.000 đồng ma túy Heroine mục đích để sử dụng. L đồng ý và cầm 200.000 đồng cuảT rồi L bảoT đứng đợi. Sau đó L đi bộ khoảng 50m về phía Hà Nội gặp và mua của một người đàn ông (không rõ nhân thân) đứng ở ven đường 02 gói ma túy Heroine vơi giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, L đi ra bụi cây gần đó lấy 01 gói ma túy Heroine vừa mua được chia ra thành 02 gói nhỏ (trong đó 1 gói để bán choT với giá 200.000 đồng). Sau đó L cầm 01 gói nhỏ ma túy này ở tay phải và gọiT đến chỗ của L đang đứng để bán ma túy

## Page 3

3 choT còn lại 02 gói ma túy Heroine thì L để ở dưới đất. T cầm gói ma túy vừa mua được ở trong lòng bàn tay trái thì bị Công an kiểm tra, do sợ nên T bỏ chạy và vứt gói ma túy ở trên đường. Sau đó, Cơ quan Công an bắt giữT và L cùng vật chứng. Lời khai của bị can phù hợp với lời khai của người liên quan, người làm chứng, phù hợp với vật chứng đã thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ. Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo Chu Tuấn L, do không xác định được nhân thân nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý. Đối với Nguyễn Văn T đã vứt gói ma túy mua của bị cáo Chu Tuấn L nên không thu giữ được; qua xét nghiệm, Tâm tính với chất ma túy nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý. Tại bản Cáo trạng số 201/CT-VKSGL ngày 21 tháng 11 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm truy tố bị cáo Chu Tuấn L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015- sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa: Bị cáo Chu Tuấn L khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận đã có hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” như bản cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố tại phiên tòa hôm nay và xác nhận hoàn toàn đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích vai trò, tính chất, mức độ và hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo đã kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo với nội dung Cáo trạng truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; tuyên bố bị cáo Chu Tuấn L phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo Chu Tuấn L từ 07 năm 06 tháng tù đến 08 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/8/2022. Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự cho tịch thu tiêu hủy số lượng ma túy loại Heroine đã thu giữ của bị cáo. Trong phần Tranh luận bị cáo không có ý kiến gì với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Khi nói lời sau cùng bị cáo thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

## Page 4

4 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện G, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện G, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Chu Tuấn L không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với sơ đồ hiện trường, biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu, phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Đủ căn cứ xác định: Hồi 11 giờ 15 phút, ngày 29/8/2022, tại khu vực Dốc Lã, xã Y, Gia Lâm, Hà Nội, bị cáo Chu Tuấn L đã có hành vi mua và bán cho Nguyễn Văn T 01 gói ma túy, loại Heroine và còn có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy, loại Heroine, khối lượng 0,119 gam, nhằm mục đích để bán cho các đối tượng nghiện ma túy khác để kiếm lời thì bị cơ quan Công an huyệnG phát hiện, bắt giữ cùng vật chứng. Do đó hành vi của bị cáo Chu Tuấn L đã đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy với tình tiết định khung là tái phạm nguy hiểm do bị cáo có 03 tiền án chưa được xóa án tích mà tiếp tục phạm tội, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015- sửa đổi, bổ sung năm 2017. Điều 251 quy định: “1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm. 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm: .... q) Tái phạm nguy hiểm.” Vì vậy, quan điểm xử lý trách nhiệm hình sự và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm tại phiên tòa là hoàn toàn có cơ sở, đúng pháp luật. [3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi ma túy là chất độc dược hủy hoại sức khỏe con người và gây tác hại xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Bị cáo là người đã thành niên, nhận thức được tác hại của ma túy nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy.

## Page 5

5 Hành vi đó của bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý độc quyền các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự công cộng. Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa cũng như tại cơ quan điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015- sửa đổi, bổ sung năm 2017. Về nhân thân: Bị cáo có 01 tiền sự và 03 tiền án về tội mua bán, vận chuyển trái phép chất ma túy(chưa được xóa án tích), điều này chứng tỏ bị cáo đã được giáo dục, cải tạo nhiều lần nhưng cố tình phạm tội, cần áp dụng hình phạt tù giam tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục cũng như phòng ngừa chung. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo làm nghề tự do thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. [4] Về xử lý vật chứng: Đối với số lượng ma túy loại Heroine đã thu giữ của bị cáo cần cho tịch thu tiêu hủy theo quy định tại Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. [5] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 mục I Danh mục án phí, lệ phí tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. [6] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ: điểm q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015- sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 201; khoản 1 mục I Danh mục án phí, lệ phí tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. [1]. Xử phạt bị cáo Chu Tuấn L 07(Bảy) năm 06(Sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 29/8/2022. [2]. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.

## Page 6

6 [3]. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01(Một) gói niêm phong có chữ ký xác nhận của Chu Tuấn L, cán bộ niêm phong và giám định viên, cán bộ niêm phong. Trong gói niêm phong là ma túy loại Heroine, tổng có khối lượng 0,092 gam, do Phòng PC09 Công an thành phố Hà Nội hoàn lại sau khi giám định(đã trích mẫu 0,027 gam). (Biên bản giao nhận vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện G, thành phố Hà Nội ngày 21 tháng 12 năm 2022). [4]. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. [5]. Bị cáo Chu Tuấn L có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nơi nhận: - TAND thành phố Hà Nội; - VKSND huyện G; - Công an huyện G; - Thi hành án dân sự H.G; - Sở tư pháp Hà Nội; - Những người tham gia tố tụng; - Trại tạm giam số 2-CATP Hà Nội; - Lưu: HS; THS.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Cồ Khắc Đam