Bản án số: 67 /2018/HS-ST
Hoàng Thanh P ttmt - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 67
Ngày: 18/05/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Lê Chân, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ Bản án số: 67 /2018/HS-ST Ngày 18 - 5 - 2018

CỘNG HÒA Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Phong Lan Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Bích Ngọc Ông Nguyễn Văn Hạnh
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Hà - Thư ký Tòa án nhân dân Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Đoàn Thị Thu Nga - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 5 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 54/2018/TLST-HS ngày 12 tháng 4 năm 201 8, theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét xử số:
62/2018/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 5 năm 2018, đối với bị cáo:
Hoàng Thanh Ph, sinh năm 1964; ĐKNKTT và chỗ ở: Số 9/3 HDV, phường T, quận H, thành phố H; quốc tịch: Việt nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 7/10; con ông: Hoàng Thanh T , con bà: Nguy ễn Thị B (đều đã chết); gia đình có 07 chị em, Ph là con thứ sáu; có vợ là: Đỗ Thị Bích L, sinh năm 1964; có 02 con: Con lớn sinh năm 1988, nhỏ sinh năm 1996 ; tiền án, tiền sự: Có 03 ti ền án (đ ã được xóa); bị tạm giữ 29/12/2017; tạm giam ngày 31/12/2017. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 11 giờ 50 phút ngày 29/12/2017, T ổ công tác Cụm đặc nhiệm phòng chống tội phạm ma túy số 1 thuộc Bột ư lệnh Cảnh sát biển phối hợp vớiC ông an phường Cát Dài làm nhiệm vụ tại khu vực trước cổng số 1 Bệnh viện Đa khoa Quốc

## Page 2

Tế, phố Nhà Thương, phường Cát Dài, Quận Lê Chân, Hải Phòng phát hiện Hoàng Thanh Ph có biểu hiện tàng trữ trái phép chất ma túy nên đã tiến hành kiểm tra, thu giữ trong túi áo khoác bên trái của Ph 01 túi nilon chứa chất bột màu trắng dạng cục, nghi là Heroine. Ngoài ra còn thu giữ của Ph số tiền 2.000.000 đồng và một chiếc xe máy biển kiểm soát: 15B1- 371.25. Tổ công tác đã dẫn giải Ph cùng vật chứng về trụ sở Công an phường Cát Dài lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Tại Cơ quan đi ều tra, Ho àng Thanh Ph khai: Khoảng 11 giờ 20 phút ngày 29/12/2017, Ph điều khiển xe mô tô biển kiểm soát: 15B1- 371.25 đi từ nhà đến khu vực ngõ 30 Trần Nguyên Hãn, quận Lê Chân, Hải Phòng với mục đích mua ma túy để sử dụng. Ph đi vào trong ngõ khoảng 50 mét thì gặp và mua 01 túi nilon bên trong có chứa Heroine với giá 1.300.000 đồng của một nam giới không quen biết. Sau đó, Ph cất số ma túy trên vào túi áo khoác bên trái và điều khiển xe mô tô đi đến khu vực trước cổng Bệnh viện Đa khoa Quốc Tế thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt giữ cùng vật chứng. Số tiền 2.000.000 đồng là của Ph. Chiếc xe mô tô biển kiểm soát:
15B1- 371.25 là của Ph mua vào tháng 6/2017 của anh Nguyễn VănH , sinh năm 1965, trú quán: Số 57/31 ĐV, quận H, thành phố H với giá 9.000.000 đồng và chưa làm thủ tục sang tên.
Tại bản kết luận giám định số 1206/KLGĐ ngày 29/12/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: “Chất bột màu trắng chứa trong 01 túi nilon thu giữ của Hoàng Thanh Ph là ma túy, có trọng lượng 1,7059 gam, là loại Heroine”.
Tại bản cáo trạng số 59/CT-VKSLC, ngày 06/4/2018 của Viện Kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo Hoàng Thanh Ph về tội "Tàng trữ trái phép chết ma túy", theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Thanh Ph đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã nêu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo, Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Hoàng Thanh Ph mức án từ 30 đến 36 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 , khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Đề nghị tịch thu tiêu hủy lượng ma túy còn lại sau giám định đã được niêm phong;

## Page 3

Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát: 15B1- 371.25 và số tiền 2.000.000đồng thu giữ của Hoàng Thanh Ph, xét đây là tài sản riêng của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội nên đề nghị HĐXX tuyên trả lại cho bị cáo, nhưng cần tạm giữ lại để đảm bảo thi hành khoản tiền án phí đối với bị cáo.
Đối với người nam giới bán ma túy cho Ph do không xác định lai lịch, địa chỉ, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân không có cơ sở để điều tra.
- Căn cứ khoản 2 Điều 135 v à khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự;
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH về án phí lệ phí của Tòa án: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát luận tội, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì và tại lời nói sau cùng bị cáo xin được hưởng mức hình phạt thấp nhất để sớm trở về hòa đồng với xã hội và cải tạo thành công dân tốt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận Lê Chân, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, cách ành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo bị truy tố: Ngày 29/12/2017, Hoàng Thanh Ph có hành vi cất giữ trái phép 1,7059 gam ma túy, là loại heroin với mục đích để sử dụng và bị bắt quả tang tại khu vực trước cổng số 1 Bệnh viện Đa khoa Quốc Tế, phốNh à Thương, phường Cát Dài, Quận Lê Chân, Hải Phòng.
[3] Hành vi của bị cáo được chứng minh tại: Lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, phù hợp với nội dung biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 12 giờ 10 phút ngày 29/12/2017; biên bản niêm phong và mở niêm phong;
Kết luận giám định số 1206/KLGĐ ngày 29/12/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng, cùng các tài li ệu, chứng cứ khác có trong hồ s ơ vụ án đã được xem xét công khai tại phiên tòa.
[4] Bị cáo thực hiện hành vi cất giữ trái phép chất ma túy ngày ngày 29 tháng 12 năm 2017, trước thời điểm 0 giờng ày 01/01/2018 (ngày Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017có hiệu lực). Căn cứ khoản 1 Điều 7 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017: Hành vi của bị cáo bị xét xử theo qui định của BLHS năm 1999 là phù hợp. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp , khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Theo đó bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phéo chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 BLHS năm 1999.

## Page 4

 [5] Theo quy định tại Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20 tháng 6 năm 2017 của Quốc hội về việc thi hành của Bộ luật Hình sự năm sô 100/2015/QH13 đã được sửa đổi bổ sung thì…..: Tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 có khung hình phạt nhẹ hơn tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại khoản 1 Điều 194 BLHS 1999 nên đư ợc áp dụng để quyết định hình phạt đối với bị cáo. Viện kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật như trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[6] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước trong việc quản lý chất gây nghiện và là nguyên nhân gây lên các tệ nạn xã hội, các bệnh dịch nguy hiểm cho con người, bị xã hội lên án nên phải xử lý nghiêm.
 [7] Về nhân thân v à các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Nhân thân bị cáo Hoàng Thanh Ph có 03 tiền án: Bản án số 31/HSST ngày 18/3/1989, Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, Hải Phòng xử phạt Phong 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 tháng về tội Công nhiên chiếm đoạt tài sản của công dân và Đánh bạc ; Bản án số 32/2005/HSST ngày 14/4/2005 của Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng và án số 69/2005/HSPT ngày 08/6/2005, Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xử phạt Ph 18 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản (Đã thi hành xong án phí hình sự sơ thẩm, án phí dân sự sơ thẩm vào tháng 7/2008; Đối với số tiền bồi thường cho bị hại do không có đơn yêu cầu nên Chi cục Thi hành án dân sự quận Hồng Bàng không thụ lý); Bản án số 257/2008/HSST ngày 04/12/2008, Tòa án nhân dân quận Lê Chân, Hải Phòng xử phạt Ph 42 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (Đã thi hành xong án phí hình sự sơ thẩm ngày 27/4/2009). Cả 03 tiền án này của bị cáo đều đã được xóa, nên lần phạm tội này của bị cáo không bị coi là tái phạm, nhưng thể hiện bị cáo có nhân thân xấu, cần buộc bị cáo cách ly xã hội một thời gian để răn đe, cải tạo giáo dục bị cáo v à phòng ngừa chung. Song xét thấy tại giai đoạn điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo. Đây là tình tiết giảm nhẹ TNHS được quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, cần áp dụng để giảm nhẹ cho bị cáo một phần khi quyết định hình phạt.
 [8] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 thì ngoài hình phạt chính bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[9] Về xử lý vật chứng:
Đối với lượng ma túy thu giữ của bị cáo sau khi lấy mẫu gửi giám định còn lại đã được niêm phong, xét đây là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu

## Page 5

tiêu hủy theo điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Đối với số tiền 2.000.000đồng và chiếc xe mô tô biển kiểm soát: 15B1- 371.25 thu giữ của bị cáo: Xét đây là tài sản riêng của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội nên không có cơ sở để tịch thu, nhưng cần tạm giữ lại để đảm bảo thi hành khoản tiền án phí đối với bị cáo theo khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
 [11] Đối với người nam giới bán ma túy cho Ph do không xác định lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận L ê Chân không có cơ s ở để điều tra.
 [12] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ Điều 7; điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 Tuyên bố bị cáo Hoàng Thanh Ph phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Xử phạt: Hoàng Thanh Ph 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ - Ngày 29/12/2017.
2. Căn cứ điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
 Tịch thu tiêu hủy lượng ma túy thu giữ của bị cáoc òn lại sau giám định đ ã được niêm phong;
Tiếp tục tạm giữ số tiền 2.000.000đồng (hai triệu đồng) và chiếc xe mô tô biển kiểm soát: 15B1- 371.25 thu giữ của bị cáo để đảm bảo thi hành khoản tiền án phí đối với bị cáo.
( Theo Biên lai thu tiền số 0004099 ngày 09/4/2018 của Chi cục thi hành án Quận Lê Chân)
 Theo Biên bản giao nhận tài sản vật chứng ngày 06/4/2017 giữa Cơ quan Công an Quận Lê Chân và Chi cục thi hành án dân sự Quận Lê Chân.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử

## Page 6

dụng án phí v à lệ phí Tòa án: Bị cáo Hoàng Thanh Ph phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.
4. Về quyền kháng cáo bản án : Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Viện Kiểm Sát: 02 bản;
- TATP: 01 bản;
- CAQ. Lê Chân: 01 bản;
- THADS: 01 bản;
- Sở Tư pháp Hải Phòng: 01 bản;
- Bị cáo: 01 bản;
- Lưu: VT, HS.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Thị Phong Lan

## Page 7

 Hội thẩm nhân dân




Nguyễn Thị Phin Lương Xuân Hiểu Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa




 Phạm Trung Dũng

## Page 8

Nơi nhận :
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND quận Hồng Bàng;
- Công an quận Hồng Bàng,
- Chi cục THADS quận Hồng Bàng;
- Sở tư pháp TP. Hải Phòng;
- Trại tạm giam Công an TP. Hải Phòng;
- Bị cáo;
- Người bào chữa;
- Người bị hại;
- Lưu: HS, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Phạm Trung Dũng