Bản án số: 21/2023/HS-ST
Bị cáo Tống Xuân N bị xét xử về tội: "Đánh bạc". - phạm tội đánh bạc
Số: 21
Ngày: 12/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM ĐIỆP TỈNH NINH BÌNH

Bản án số: 21/2023/HS-ST Ngày: 12-5-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM ĐIỆP, TỈNH NINH BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: ông Quách Thành Trung Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Thanh Sơn,
2. bà Trần Thị Bích Liên
- Thư ký phiên tòa: bà Lê Thị Thu Linh – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Thị Thu Hương – Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 5 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số: 19/2023/TLST-HS ngày 28 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2023/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 4 năm 2023, đối với bị cáo:
Tống Văn N, sinh ngày 8/11/1979, tại huyện HL, tỉnh Ninh Bình ; nơi cư trú: tổ A, phường TS, thành phố TĐ, tỉnh Ninh Bình ; giới tính: nam; quốc tịch:
Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; con ông Tống ĐứcH và bà Phạm Thị Đ; có vợ và 02 con; tiền án, tiền sự : không; nhân thân: 1) bị Công an huyện Hoa Lư xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 63 ngày 25/10/2011, chấp hành xong ngày 04/11/2011 (đã đủ diều ki ện được coi như chưa bị xử phạt hành chính); 2) bị Công an thị trấn Yên Thịnh, huyện Yên Mô xử phạt 1.000.000 đồng về hành vi đánh bạc theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 03/QĐ -XPHC ngày 25/10/2013 , chấp hành xong ngày 18/11/2013 (đã đủ di ều ki ện được coi nhưch ưa b ị x ử phạt hành ch ính); 3)bị Công an thành phố Tam Điệp xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh b ạc” (xảy ra trong cùng lần phạm tộin ày) theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 0201500/QĐ-XPHC ngày 28/02/2023; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện đang tại ngoại (có mặt).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Qua tìm hiểu Tống Văn N đã cài đặt ứng dụng “ZoKawaii” trên điện thoại di động, sau đó đăng ký tài khoản chơi đánh bạc bằng hình thức tài – xỉu. Khi đăng ký tài khoản đánh bạc N liên kết tài khoản ngân hàng MB Bank số 0969767388 và tài khoản Vietcombank số 1012550087 đều mang tên Tống Văn N với tài khoản đánh bạc để thực hiện việc nạp tiền vào tài khoản đánh bạc và rút tiền về tài khoản ngân hàng cá nhân cuảN . Cách thức chơi tài – xỉu: Trong 1 phiên chơi, ứng dụng sẽ xóc 3 quân xúc xắc hình lục giác, mỗi mặt đánh ký tự chấm tròn lần lượt 1 , 2, 3, 4, 5, 6 chấm trong thời gian 50 giây cho người chơi tham gia đặt cược Tài hoặc Xỉu (tổng điểm của 3 quân xúc xắc từ 3 đến 10 l à “Xỉu”, tổng điểm của 3 quân xúc xắc từ 11 đến 18 là “Tài”), chỉ được chọn 1 trong 2 hoặc bỏ phiên không chơi, trong 1 phiên có thể đặt cược nhiều lần, số tiền đặt cược do người chơi lựa chọn, nếu thắng thì sẽ được 98% số tiền đã đặt cược, tài khoản sẽ được tự động cộng thêm số tiền đã đặt cược và số tiền thắng cược, nếu thua sẽ bị trừ đi số tiền đã đặt cược.
Vào các ngày 05/5/2022; 09/5/2022 và 11/5/2022 khi ở nhà tại tổ 4, phường Tây Sơn, thành phố Tam Điệp, N đã nhiều lần sử dụng tài khoản trên ứng dụng để thực hiện hành vi đánh bạc qua ứng dụng trực tuyến “ZoKawaii” trên điện thoại di động. Cụ thể như sau:
- Lần thứ 1: Buổi sáng ngày 5/5/2022, khi ở nhà Tống Văn N sử dụng điện thoại Vivo tải ứng dụng “Zokawaii” về điện thoại sau đó lập tài khoản đánh bạc “vuive08111979”, tên người chơi là “trumps” để chơi đánh bạc trực tuyến bằng hình thức tài - xỉu. Trong khoảng thời gian từ 7 giờ 14 phút đến 14 giờ 4 phút ngày 05/5/2022, thông qu a tài kho ản ngânh àng, lúc đầuN chuyển s ố ti ền 32.000.000 đồng vào tài khoản đánh bạc trên ứng dụng, tham gia đánh bạc trực tuyến tổng cộng 83 phiên, tổng số tiền đặt cược là 232.252.672 đồng, tổng số tiền thắng cược là 110.746.272 đồng, tổng số tiền Nhuy động đ ể đánh bạc là 342.998.944 đồng. Trong quá trình chơi, N nhiều lần chuyển tiền t ừ tài khoản đánh bạc về tài khoản ngân hàng rồi lại chuyển tiền từ tài khoản ngân hàng sang tài khoản đánh bạc, cho đến khi tài khoản ngân hàng cuảN còn 24.000.000 đồng và hết tiền trong tài khoản đánh bạc thìN không chơi nữa.
- Lần thứ 2: Ngày 9/5/2022 khi ở nhà, Tống Văn N sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Vivo và sử dụng số tiền 24.000.000 đồng còn lại trước đó để tiếp tục đánh bạc trực tuyến. Từ 19 giờ 02 phút đến 20 giờ 02 phút, N đặt cược 10 phiên tài xỉu, tổng số tiền đặt cược là 23.112.600 đồng, tổng số tiền thắng cược là 6.242.600 đồng, tổng số tiền Nhuy động để đánh bạc là 29.355.200 đồng. Thua hết tiền đánh bạc nên N nghỉ không chơi nữa.
- Lần thứ 3 : Do tài khoản đánh bạc trực tuyến “vuive08111979” đang bị thua nên Tống Văn N không sử dụng nữa. Ngày 11/5/2022 khi đang ở nhàN sử dụng điện thoại Vivo vào ứng dụng Zokawaii lập tài khoản đánh bạc mới là

## Page 3

“mianuoc” với tên người chơi là “chaynuoc” để tiếp tục chơi tài - xỉu. Lúc 00 giờ 39 phút ngày 11/5/2022 N chuyển số tiền 14.800.000 đồng (gồm 13.500.000 đồng tiền đánh bạc còn lại trong tài khoản ngân hàng và chuyển thêm số tiền 1.300.000 đồng) từ tài khoản ngân hàng đến tài đánh bạc. Từ 00 giờ 44 phút đến 02 giờ 38 phút ngày 11/5/2022 N đặt cược 53 phiên, tổng số tiền đặt cược là 129.407.600 đồng, tổng số tiền thắng cược là 79.987.600 đồng, tổng số tiền Nhuy động để đánh bạc là 209.395.200 đồng, bị thua hế t, tài kho ản đánh bạc còn 0 đồng . N nghỉ đánh bạc không chơi nữa và đi ngủ.
Lần thứ 4: Lúc 04 giờ 27 phút ngày 11/5/2022 N sau khi ngủ dậy, tiếp tục dùng điện thoại vào ứng dụng Zokawaii sử dụng tài khoản có tên “m ianuoc” để đánh bạc, Tống Văn N chuyển số tiền 10.000.000 đồng từ tài khoản ngân hàng của mình đến tài kho ản đánh bạc. Từ 4 giờ 27 phút đến 4 giờ 44 phút ngày 11/05/2022, Tống Văn N tham gia đánh bạc trực tuy ến tổng cộng 14 phiên, tổng số tiền đặt cược là 35.500.000 đồng, tổng số tiền thắng cược là 23.520.000 đồng, tổng số tiền Nhuy động để đánh bạc là 59.020.000 đồng, sau đóN đi ngủ, không chơi nữa.
Trong quá trình đánh bạc, bị cáo Tống Văn N đã nhiều lần chuyển tiền từ tài khoản ngân hàng sang tài khoản đánh bạc, rồi chuyển tiền từ tài khoản đánh bạc sang tài khoản ngân hàng. Cho đến khi kết thúc hành vi đánh bạc, số tiền còn lại trong tài kho ản ngânh àng của b ị cáo là 57.000.000 đồng (trong đó 33.300.000 đồng là tiền nạp vào để đánh bạc, 23.700.000 đồng là tiền thắng bạc), quá trình điều tra, chuẩn bị xét xử bị cáo đã tự nguyện nộp lại số tiền 57.000.000 đồng.
Quá trình điều tra, truy tố Tống Văn N đã thành khẩn khai nhận hành vi đánh bạc như bản cáo trạng đã nêu.
Tại bản Cáo trạng số 21/CT-VKSTĐ ngày 26 tháng 3 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình đã truy tố bị cáo Tống Văn N về tội “Đánh bạc”, theo các điểm b, c khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp vẫn giữ nguyên bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố Tống Văn N phạm tội “Đánh bạc”.
 - Áp dụng các điểm b, c khoản 2 và khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình s ự, xử phạt bị cáo Tống Văn N từ 03 năm tù đến 03 năm 06 tháng tù. Phạt bổ sung bị cáo Tống Văn N từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.
- Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp: áp dụng các điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự: tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di dộng nhãn hiệu Vivo màu xanh và số tiền 57.000.000 đồng bị cáo sử dụng đánh bạc. Tịch thu tiêu hủy 01 thẻ sim số 0913131577.

## Page 4

Tại phiên tòa, bịc áo Tống Văn N khai nhận trong các ngày 5/5/2022;
9/5/2022 và 11/5/2022 khi ở nhà tại tổ 4, phường Tây Sơn, thành phố Tam Điệp, N đã nhiều lần sử dụng tài khoản trên ứng dụng “ZoKawaii” cài đặt trên điện thoại để thực hiện hành vi đánh bạc qua ứng dụng trực tuyến và thực hiện 04 lần đánh bạc với nội dung diễn biến như bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo thừa nhận việc bị truy tố, xét xử là đúng người, đúng tội, đồng ý với luận tội của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp. Nói lời sau cùng bị cáo đề nghị được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Việc bị cáo Tống Văn N trong quá trình điều tra , truy tố và tại phiên tòa nhận tội là tự nguyện, khách quan, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với vật chứng đã thu giữ và các tà i liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa nên có đủ cơ sở kết luận: vào các ngày 5, 9 và 11/5/2022, ở nhà tại tổ 4, phường Tây Sơn, thành phố Tam Điệp, bị cáo Tống Văn N sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Vivo, bên trong lắp sim điện thoại số thuê ba o 0913131577, tải ứng dụng Zokawaii v ề điện thoại, sau đó đăng ký 02 tài khoản chơi có tên “vuive08111979” và “mianuoc” sử dụng để đánh bạc bằng hình thức chơi “Tài - Xỉu” được thua bằng tiền, cụ thể như sau:
Lần thứ nhất: từ 7 giờ 14 phút đến 14 giờ 4 phút ngày 5/5/2022, N đặt cược 83 phiên tài xỉu với tổng số tiền là 232.252.672 đồng, thắng cược 42 phiên, được trả thưởng là 110.746.272 đồng, số tiền sử dụng đánh bạc là 342.998.944 đồng.
Lần thứ hai : từ 19 giờ 02 phút đến 20 giờ 04 phút ngày 9/5/2022 , N đặt cược 10 phiên tài xỉu với tổng số tiền là 23.112.600 đồng, N thắng cược 05 phiên, được trả thưởng là 6.242.600 đồng, số tiền sử dụng đánh bạc là 29.355.200 đồng.
Lần thứ ba: Từ 00 giờ 44 phút đến 02 giờ 38 phút ngày 11/5/2022, N đặt cược 53 phiên với tổng số tiền là 129.407.600 đồng, thắng cược 29 phiên, được trả thưởng 79.987.600 đồng, số tiền sử dụng đánh bạc là 209.395.200 đồng.
Lần thứ tư: Từ 4 giờ 27 phút đến 04 giờ 44 phút ngày 11/5/2022 N đặt cược 14 phiên với tổng số tiền là 35.500.000 đồng, thắng cược 0 8 phiên, được trả thưởng 23.520.000 đồng, số tiền sử dụng đánh bạc là 59.020.000 đồng.
 [2] Bị cáo Tống Văn N là người có năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi sử dụng ứng dụng “Zokawaii” cài đặt trên điện thoại và nạp tiền vào tài khoản game thực hiện việc chơi game online Tài – Xỉu được thua bằng tiền là thuộc trường hợp đánh bạc trái phép, do cố ý, nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an ở địa phương.
Điều 321 của Bộ luật Hình sự quy định về tội “Đánh bạc” như sau:
“1. Người nào đánh bạc tráip hép dướ i bất kỳ hình thức nào đư ợc thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc

## Page 5

dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điề u 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 1 00.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sa u đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm:
…
b) Tiền hoặc hiện vật dùng đánh bạc trị giá 50.000.000 đồng trở lên;
c) Sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội;
...
3. Người phạm tội còn cót hể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.”
Bị cáo sử dụng ứng dụng game được cài đặt trên điện thoại là phương tiện điện tử có kết nối internet để thực hiện hành vi đánh bạc trực tuyến 04 lần với tổng số tiền là 640.769.344 đồng, trong đó lần thấp nhất là là 29.355.200 đồng, lần cao nhất là 342.998.944 đồng. Đối chiếu hành vi của bị cáo với quy định nêu trên, Hội đồng xét xử nhận thấy hành vic ủa bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”, quy định tại các điểm b, c khoản 2 Điều 321 củ a Bộ luật Hình sự.
Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
 [3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo 04 lần thực hiện hành vi đánh bạc đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo Tống Văn N đã thành khẩn khai b áo, có ông ngoại là thương binh loại A, hạng thương tật 3/6, được Nhà nước tặng thưởng huân chương chiến thắng hạng ba, quá trình điều tra, chuẩn bị xét xử bị cáo đã tự nguyện nộp lại số tiền 57.000.000 đồng là tiền sử dụng đánh bạc và do phạm tội mà có nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[4] Về nhân thân: bị cáo Tống Văn N đã 02 lần bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc, đã đủ điều kiện được coi như chưa b ị xử phạt vi phạm hành chính. Ngày 28/02/2023, Công an thành phố Tam Điệp đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính phạt 1.500.000 đồng đối vớiN về hành v i đánh bạc xảy ra cùng thời gian với hành vi phạm tội lần này nên không coi là tiền sự.
[5] Về hình phạt:
Xét tính chất hành vi phạm tội, số tiền bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc,

## Page 6

nhân thân, tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhi ệm hình s ự của bị cáo , Hội đồng xét xử nhận thấy mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử phạt bị cáo là tương xứng với hành vi phạm tội và đảm bảo tác dụng răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.
 [6] Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp Đối với s ố ti ền đánh bạc: lúc đầu, trong tài kho ản ngânh àng b ị cáoc ó 33.300.000 đồng, sau khi thắng cược bịc áo chuy ển từt ài kho ản game v ề tài khoản ngân hàng nhiều lần với tổng số tiền 158.000.000 đồng, như vậy tổng số tiền có trong tài khoản ngân hàng của bị cáo là 191.300.000 đồng. Số tiền bị cáo chuyển từ ngân hàng sang tài khoản game tổng cộng là 134.300.00 đồng, sau đó bị cáo thua hết số tiền trong tài khoản game. Số tiền còn lại trong tài khoản ngân hàng là 57.000.000 đồng, đây là vừa là công cụ, phương tiện phạm tội vừa là tiền do phạm tội mà có. Đối với 01 điện thoại di dộng nhãn hiệu Vivo màu xanh, bên trong lắp sim số 0913.131.577 là công cụ, phương tiện phạm tội.
Do vậy, căn cứ các điểm a, b khoản 1 Điều 47 củ a Bộ luật Hình sự; các điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di dộng nhãn hiệu Vivo màu xanh, số tiền 57.000.000 đồng. Đối với 01 thẻ sim số 0913.131.577 thu giữ của bị cáo không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Về các vấn đề khác Ngày 11/5/2022, bị cáo Tống Văn N còn có hành vi đánh bạc bằng hình thức chơi l ô đề với tổng số tiền sử dụng đánh bạc là 2.020.000 đồng , không đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên ngày 28/02/2023, Công an thành phố Tam Điệp đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính phạt 1.500.000 đồng đối vớiN về hành vi đánh bạc là đúng pháp luật.
Đối với những số tài khoản của các ngân hàng MBBank, SHB, Vietcombank, ACB, BIDV có liên quan đến giao dịch chuyển và nhận tiền sử dụng đánh bạc của Tống Văn N . Quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch của những người sử dụng các tài khoản này nên không có căn cứ để điều tra, xử lý là đúng pháp luật.
[8] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên và Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành t ố tụng v à những người tiếnh ành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[9] Bị cáo Tống Văn N bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng á n phí và lệp hí Tòa

## Page 7

án.
[10] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các điểm b, c khoản 2 và khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự;
Căn cứ vào các điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;
Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự ; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,
1. Tuyên bố bị cáo: Tống Văn N phạm tội “Đánh bạc”.
2. Về hình phạt:
Xử phạt bị cáo Tống Văn N 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
Phạt bổ sung bị cáo Tống Văn N 10.000.000 đồng (mười triệu đồng).
3. Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp:
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di dộng nhãn hiệu Vivo màu xanh và số tiền 57.000.000 đồng (năm mươi bảy triệu đồng);
- Tich thu tiêu hủy: 01 thẻ sim số 0913131577.
(Vật chứng theo bi ên bản giaonh ận vật chứng ngày 21/4/2023 giữa Cơ quan CSĐT Công an thành phố Tam Điệp và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tam Điệp. Số tiền hiện đang quản lý tại Kho bạc nhà nước Tam Điệp theo ủy nhiệm chi lập ngày 29/3/2023 giữa Công an thành phố Tam Điệp và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tam Điệp và theo Bi ên lai thu ti ền s ố AA/2021/0001284 ngày 28/4/2023 của Chic ục Thi hành án dân sự thành phố Tam Điệp).
 4. Về án phí: buộc bị cáo Tống Văn N phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì ngườ i được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy

## Page 8

định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận :
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND tỉnh Ninh Bình
- Sở tư pháp
- VKSND TP. Tam Điệp;
- Cơ quan CSĐT và Cơ quan thi hành án hình sự TP. Tam Điệp;
- Chi cục THADS TP. Tam Điệp;
- Bị cáo;
- Lưu: hồ sơ, văn phòng.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)



Quách Thành Trung

## Page 9

9