Bản án số:122/2023/HS-ST
Nguyễn Bá Phương phạm tội mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 2 Điều 251 BLHS - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 122
Ngày: 17/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. BUÔN MA THUỘT TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số:122/2023/HS-ST Ngày 17 - 05 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT, TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Vĩ.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đoàn Văn Thống
 2. Bà Nguyễn Thị Bạn
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Thanh Tu ấn- Thư ký Tòa án nhân dân TP.
Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Phạm Đức Lễ - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 05 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 100/2023/TLST- HS ngày 14/04/2023 theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số:111/2023/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 05 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Bá P; tên gọi khác: Không;Sinh ngày 15/7/1993; tại Đắk Lắk; Nơi đăng ký HKTT và nơi ở hiện tại: phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; Quốc tịch:
Việt Nam;Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;Trình độ học vấn: 02/12; Nghề nghiệp:
Không;Tiền án: 02, tiền sự: Không.
Con ông Nguyễn Tuyên Đ, sinh năm: 1971, hiện không xác định được chỗ ở;
Con bà Nguyễn Thị Thu H (đã chết). Gia đình bị cáo có 03 anh em. Bị cáo là con thứ nhất trong gia đình;Bị cáo chưa có vợ, con.
Quá trình nhân thân; Sinh ra và lớn lên tại thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk, được gia đình nuôi ăn học đến hết lớp 2/12 thì nghỉ học;Ngày 22/10/2015, bị Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, xử phạt: 03 năm 06 tháng tù, về tội:
Tàng trữ trái phép chất ma túy, tại Bản án số: 316/2015/HSST. Ngày 30/6/2018 chấp hành xong hình phạt tù. Bị cáo chưa được xóa án tích.
Ngày 28/02/2019, bị Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, xử phạt: 03 năm 09 tháng tù, về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, tại Bản án số: 36/2019/HSST.
Ngày 25/01/2022 chấp hành xong hình phạt tù. Bị cáo chưa được xóa án tích.
Ngày 21/12/2022, bị bắt quả tang về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy và bị tạm giữ. Ngày 30/12/2022, bị khởi tố về tội Mua bán trái phép chất ma túy, bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam tại Nhà tạm gi ữ Công an thành phố Buôn Ma

## Page 2

2 Thuột, cho đến nay(Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
- Người chứng kiến:
1.Ông Nguyễn Viết H- sinh năm 1956( Vắng mặt).
Trú tại: phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
2. Bà H’ragin N- sinh năm 1998(Vắng mặt).
Trú tại: phường E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
3. Ông Vũ Văn B- sinh năm: 1987(Vắng mặt).
Trú tại: 27/7 L, phường T, thành phố, tỉnh Đắk Lắk.
4. Ông Lê Minh V; sinh năm: 1960(Vắng mặt).
Trú tại: 53/14 N, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn BáP là người sử dụng ma túy, loại Methamphetamine (ma túy đá) có mối quan hệ bạn bè với các nam giới có tên thường gọi là “Bôn”, “Cường”, “Khải”
(chưa xác định nhân thân, lai lịch). Vào tháng 02/2022, sau khi chấp hành xong hình phạt tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, P đến ở tại căn nhà thuộc liên gia 16, tổ dân phố 2, phường Thành Nhất, thành phố Buôn Ma Thuộ t, do cậu ruột làN guyễn Văn Đ, sinh năm 1970, đăng ký thường trú tại tổ dân phố 2, phường Thành Nhất, thành phố Buôn M a Thuột, làm chủ (Nguyễn Văn Đ bị bắt về tội Mua bán trái phép chất ma túy, chấp hành án tại Trại giam Đắk Tân từ ngày 12/6/2019 đến nay). Vào tháng 11/2022, tại khu vực đường Phan Bội Châu, thành phố Buôn Ma Thuột, “Bôn”
choP 01 viên ma túy thuốc lắc màu tím và 01 gói nylon chứa ma túy khay. Ngày 05/12/2022, tại khu vực quán bar Liberty đường Trần Hữu Dực, thành phố Buôn Ma Thuột, “Khải” choP 02 gói nylon chứa khay và 01 viên thuốc lắc màu tím. Ngày 08/12/2022, tại khu vực quán bar Tuấn Vũ, đường Ngô Quyền, thành phố Buôn Ma Thuột, “Cường” choP 01 gói nylon chứa khay. Sau đó, P cất giấu 04 gói nylon chứa khay và 01 gói nylon chứa 02 viên ma túy thuốc lắc mà “Bôn”, “Khải”, “Cường” cho P mục đích để bán. Khoảng 10 giờ ngày 21/12/2022, P sử dụng điện thoại di động kiểu dáng Iphone màu trắng, s ố imei 353095106466983, kèm sim số 0901.904.181, qua ứng dụng Messenger liên lạc với một người nữ giới có tên thường gọi là “Hiền”
(chưa xác định nhân thân, lai lịch) để bán ma túy thì “Hiền” đồng ý mua 04 gói ma túy khay và 02 viên ma túy thuốc lắc cuảP với giá là 3.000.000 đồng, hẹn giao tại địa chỉ 20 Lý Tự Trọng, phường Tân An, thành phố Buôn Ma Thuột. Sau đó, P mang số ma túy khay và thuốc lắc nêu trên, thuê 01 chiếc xe taxi của hãng xe Quyết Tiến, do ông Vũ Văn Biên, làm tài xế đi đến địa điểm đã hẹn để bán ma túy cho “Hiền”, P không cho ông Biên biết mục đích đi bán ma túy. Khi ông Biên chởP đến địa điểm đã hẹn, chưa kịp bán ma túy cho “Hiền” thìP bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Buôn Ma Thuột, bắt quả tang cùng tang vật sau đó được niêm phong theo đúng quy định.

## Page 3

3 Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở cuảP tại liên gia 16, tổ dân phố 2, phường Thành Nhất, thành phố Buôn Ma Thu ột, tạm giữ: 01 hộp nhựa màu tr ắng, nắp đỏ đựng 01 gói nylon chứa chất rắn dạng tinh thể và 01 gói nylon chứa chất rắn, dạng cục màu trắng được niêm phong trong phong bì, ký hi ệu M1; 01 hộp nhựa, nắp xanh đựng 25 gói gi ấy bạc đềuch ứach ất rắn dạng dạng cục màu trắng đư ợc niêm phong trong phong bì, ký hiệu M2; 01 hộp nhựa màu vàng đựng 07 gói nylon chứa chất rắn dạng tinh thể được niêm phong trong phong bì, ký hi ệu M3; 01 sổ hộ khẩu; 01 giấy chứng nhận sức khỏe và 01 giấy xác nhận của Trại giam Đắk Tân, đều mang tên Nguyễn Bá P.
Tại Kết luận giám định số: 52/KL -KTHS ngày 29/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đắk Lắk, kết luận:
Phong bì: Chất rắn dạng tinh thể đựng trong 04 gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 1,0506 gam, loại Ketamine; 02 viên nén màu tím đựng trong 01 gói nylon đư ợc niêm phong gửi giám định là ma túy, cót ổng khối lượng 0,8138 gam, loại MDMA.
Túi ký hi ệu M1: Chất rắn dạng tinh thể đựng trong 01 gói nylon đư ợc niêm phong gửi giám định làm a túy, có khối lượng 0,3690 gam, lo ại Ketimine; Chất rắn dạng cục màu trắng đựng trong 01 gói nylon đư ợc niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 2,3666 gam, loại Heroine.
Túi ký hiệu M2: Chất rắn dạng cục màu trắng đựng trong 25 gói gi ấy bạc màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,8030 gam, loại Heroin.
+ Túi ký hi ệu M3: Chất rắn dạng tinh thể đựng trong 07 gói nylon đư ợc niêm phong gửi giám định là ma túy, cót ổng khối lư ợng 0,8190 gam, loại Methamphetamine.
 Cáo trạng số 120/CT-VKS ngày 14/04/2023 của Viện kiểm sát nhân dân TP.
Buôn Ma Thuột truy tố bị cáo Nguyễn BáP về tội Mua bán trái phép chất ma túy, theo Điểm p,q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự;
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn BáP đều khai: Hành vi phạm tội của bị cáo như nội dung bản cáo trạng đã nêu là đúng.
Quá trình xét hỏi tại phiên tòa bị cáo Nguyễn BáP thừa nhận đối với số ma túy Cơ quan Cảnh sát điều tra tạm giữ tại nơi ở của bị cáo Nguyễn BáP là của Nguyễn BáP mua về để bán kiếm lời chứ không phải ma túy đó là của đối tượng tên Hiếu.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Buôn Ma Thuột giữ nguyên nội dung bản Cáo trạng, phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi nguy hiểm của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét x ử tuyên bố bị cáo Nguyễn BáP phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

## Page 4

- Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử:
+ Áp dụng Điểm p, q khoản 2 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn BáP từ: 09 năm đến 10 năm tù.
* Các biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
* Về xử lý vật chứng Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 0,8939 gam chất ma túy, loại Ketamine; 0,6226 gam chất ma túy, loại MDMA còn lại sau giám định và toàn bộ bao gó i đựng gửi giám định ban đầu, được niêm phong trong phong bì số: 52/KL-KTHS ngày 29/12/2022 và đóng dấu tròn của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk, là tang vật của vụ án.
Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 0,2989 gam chất ma túy, loại Ketamine; 2,2716 gam chất ma túy, loại Heroin còn lại sau giám định và toàn bộ bao gói đựng gửi giám định ban đầu, ký hiệu M1 được niêm phong trong phong bì số: 52/KL -KTHS ngày 29/12/2022 và đóng dấu tròn của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk, là tang vật của vụ án.
Đề nghịt ịch thu tiêu hủy : 0,7169 gam chất ma túy, loại Heroine còn lại sau giám định và toàn bộ bao gói đựng gửi giám định ban đầu, ký hiệu M2, được niêm phong trong phong bì số: 52/KL-KTHS ngày 29/12/2022 và đóng dấu tròn của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk, là tang vật của vụ án.
Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 0,7241 gam chất ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định và toàn bộ bao gói đựng gửi giám định ban đầu, ký hiệu M3 được niêm phong trong phong bì số: 52/KL-KTHS ngày 29/12/2022 và đóng dấu tròn của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk, là tang vật của vụ án.
Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 chìa khóa bằng kim loại của Nguyễn Bá P, không còn giá trị sử dụng.
Đề nghịt ịch thu sung ngân sách Nhà nư ớc: 01 đi ện thoại di động ki ểu dáng Iphone màu tr ắng, số Imei 353095106466983, gắn sim s ố 0901.904.181, là tài sản của Nguyễn BáP sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội.
Đề nghị trả lại cho Nguyễn Bá P: 01 điện thoại di động kiểu dáng Nokia màu đen, s ố seri 35 5840093137883, gắn sim s ố 0916.629.919; 01 s ổ hộ khẩu; 01 gi ấy chứng nhận sức khỏe và 01 gi ấy xác nhận của Trại giam Đ ắk Tân, đều mang tên Nguyễn BáP không liên quan đến hành vi phạm tội nhưng ti ếp tục tạm giữ để đảm bảo công tác thi hành án.
*Các tình tiết khác trong vụ án:
- Đối với các đối tư ợng “Cư ờng”, “Kh ải”, “Bôn” cho b ị cáoP ma túy, đối

## Page 5

5 tượng “Hiền” liên lạc, mua ma tuýc ủa P. Quá trình đi ều tra, xác minh đến nay chưa xác định được nhân thân, lai lịch của các đối tượng này. Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột tách hành vi của các đối tượng này khỏi vụ án để tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.
- Đối với ông Nguyễn Văn Đ, chủ sở hữu căn nhà tại địa chỉ liên gia 16, tổ dân phố 2, phường Thành Nh ất, thành phố Buôn Ma Thu ột, tỉnh Đắk Lắk, quá trình xác minh xác định căn nhà trên làc ủa ông Nguyễn Văn Đ, ông Đ không biết, không liên quan đến số ma túy Cơ quan điều tra tạm giữ tại nhà của ông Đ vào ngày 21/12/2022 nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột không đề cập xử lý.
- Đối với số ma túy tạm giữ tại nơi ở của bị cáo Nguyễn Bá P, hiện chưa xác định được nguồn gốc số ma túy này nên tách hành vic ủa người cung cấp ma túy cho bị cáoP nêu trên ra khỏi vụ án để tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau là phù hợp.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đã nhận thức được việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, thừa nhận hành vi phạm tội. Kính mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo có cơ hội sớm được trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.
Buôn Ma Thuột, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân TP. Buôn Ma Thuột, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tốt ụng Hình sự. Quát rình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ai khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, cách ành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét sự vắng mặt của người làm chứng tại phiên tòa không gây trở ngại cho việc giải quyết vụ án, căn cứ vào Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[3] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung bản cáo trạng, phù hợp các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào ngày 21/12/2022, Nguyễn BáP mang theo 1,0506 gam Ketamine và 0,81 38 gam MDMA đi đến khu vực trước số nhà 20 Lý Tự Trọng, phường Tân An, thành phố Buôn Ma Thuột, mục đích để bán thu lợi bất chính thì bị phát hiện bắt quả tang và cất giấu trái phép 0,3690 gam Ketamine; 3,1696 gam Heroin; 0,8190 gam Methamphetamine tại nơi ở thuộc liên gia 16, tổ dân phố 2, phường Thành Nhất, thành phố Buôn Ma Thuột, mục đích để bán.

## Page 6

6 Hành vi của bị cáo Nguyễn BáP đã phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm p,q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự Điều 251 Bộ luật hình sự quy định:
1. “Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm.
a)……………….;
p) Có 02 chất ma túy trở lên màt ổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại điểm h đến điểm o khoản này;
q) Tái phạm nguy hiểm.”
[4] Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
-Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
-Về tình tiết giảm nhẹ: Xét thấy trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự khi lượng hình.
[5]Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến trật tự quản lý Nhà nước về việc cất giữ, vận chuyển, trao đổi chất ma túy, là nguyên nhân trực tiếp gây mất ổn định trị an xã hội, ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống, sức khỏe con người, là nguyên nhân lây lan căn bệnh HIV -AIDS, gia tăng các tệ nạn xã hội. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo làng ười hoàn toàn bình thường về trí lực, buộc phải biết chất ma túy được Nhà nước thống nhất quản lý, mọi hành vi mua bán, sử dụng, tàng trữ trái phép đều bị pháp luật nghiêm cấm. Nhưng do ý thức coi thường pháp luật , bị cáo đã mua bán trái phép chất ma túy để kiếm lời lấy tiền tiêu xài. Vì vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm về hành vi phạm tội của mình gây ra. Bị cáo Nguyễn BáP trước khi phạm tội lần này, bị cáo có 02 tiền án chưa được xóa án tích mà tiếp tục phạm tội mới do vậy Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột đã truy tố bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm theo điểm q khoản 2, Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội. Do đó cần phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng trừng trị, cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội; đồng thời đủ sức răn đe, phòng ngừa chung trong xã hội trong công cuộc phòng, chống ma túy.
 [6] Các biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình s ự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
* Về xử lý vật chứng Đối với 0,8939 gam chất ma túy, loại Ketamine; 0,6226 gam chất ma túy, lọa i

## Page 7

7 MDMA còn lại sau giám định và toàn bộ bao gói đựng gửi giám định ban đầu, được niêm phong trong phong bì số: 52/KL-KTHS ngày 29/12/2022 và đóng dấu tròn của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk, là tang vật của vụ án nên cần tịch thu tiêu hủy, là phù hợp.
Đối với 0,2989 gam chất ma túy, loại Ketamine; 2,2716 gam chất ma túy, loại Heroin còn lại sau giám định và toàn bộ bao gói đựng gửi giám định ban đầu, ký hiệu M1 được niêm phong trong phong bì số: 52/KL-KTHS ngày 29/12/2022 và đóng dấu tròn của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk, là tang vật của vụ án nên cần tịch thu tiêu hủy, là phù hợp.
Đối với 0,7169 gam chất ma túy, loại Heroine còn lại sau giám định và toàn bộ bao gói đựng gửi giám định ban đầu, ký hiệu M2, được niêm phong trong phong bì số: 52/KL -KTHS ngày 29/12/2022 và đóng dấu tròn của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk, là tang vật của vụ án nên cần tịch thu tiêu hủy, là phù hợp.
Đối với 0,7241 gam chất ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định và toàn bộ bao gói đựng gửi giám định ban đầu, ký hiệu M3 được niêm phong trong phong bì số: 52/KL -KTHS ngày 29/12/2022 và đóng dấu tròn của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk, là tang vật của vụ án nên cần tịch thu tiêu hủy , là phù hợp.
Đối với 01 chìa khóa bằng kim loại của Nguyễn Bá P, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy, là phù hợp.
Đối với 01 đi ện tho ại di động ki ểu dáng Iphone màu tr ắng, s ố Imei 353095106466983, gắn sim s ố 0901.904.181. Quá trình đi ều tra xác định làt ài sản của Nguyễn BáP sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước, là phù hợp.
Đối với 01 đi ện tho ại di động ki ểu dáng Nokia màu đen, s ố seri 355840093137883, gắn sim số 0916.629.919; 01 sổ hộ khẩu; 01 giấy chứng nhận sức khỏe và 01 giấy xác nhận của Trại giam Đắk Tân, đều mang tên Nguyễn BáP không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho Nguyễn BáP nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo công tác thi hành án, là phù hợp.
Các tình tiết khác trong vụ án:
- Đối với các đối tư ợng “Cư ờng”, “Kh ải”, “Bôn” cho b ị cáoP ma túy, đối tượng “Hiền” liên lạc, mua ma tuýc ủa P. Quá trình đi ều tra, xác minh đến nay chưa xác định được nhân thân, lai lịch của các đối tượng này. Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột tách hành vi của các đối tượng này khỏi vụ án để tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau là phù hợp.
- Đối với ông Nguyễn Văn Đ, chủ sở hữu căn nhà tại địa chỉ liên gia 16, tổ dân phố 2, phường Thành Nh ất, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk, quá trình xác minh xác định căn nhà trên làc ủa ông Nguyễn Văn Đ, ông Đ không biết, không liên

## Page 8

8 quan đến số ma túy Cơ quan điều tra tạm giữ tại nhà của ông Đ vào ngày 21/12/2022 nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột không đề cập xử lý, là phù hợp.
- Đối với số ma túy tạm giữ tại nơi ở của bị cáo Nguyễn Bá P, Cơ quan Cảnh sát điều tra chưa xác định được nguồn gốc số ma túy này nên tách hành vic ủa người cung cấp ma túy cho b ị cáoP nêu trên ra khỏi vụ án để tiếp tục xác minh, làm rõ x ử lý sau là phù hợp.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điểm p, q khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn BáP phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Bá P: 09 (Chín) năm 06 tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 21/12/2022.
*Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
-Tịch thu tiêu hủy : 0,8939 gam chất ma túy, loại Ketamine; 0,6226 gam chất ma túy, loại MDMA còn lại sau giám định và toàn bộ bao gói đựng gửi giám định ban đầu, được niêm phong trong phong bì số: 52/KL -KTHS ngày 29/12/2022 và đóng dấu tròn của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk, là tang vật của vụ án.
-Tịch thu tiêu hủy : 0,2989 gam chất ma túy, loại Ketamine; 2,2716 gam chất ma túy, loại Heroin còn lại sau giám định và toàn bộ bao gói đựng gửi giám định ban đầu, ký hiệu M1 được niêm phong trong phong bì số: 52/KL-KTHS ngày 29/12/2022 và đóng dấu tròn của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk, là tang vật của vụ án.
-Tịch thu tiêu hủy: 0,7169 gam chất ma túy, loại Heroine còn lại sau giám định và toàn bộ bao gói đựng gửi giám định ban đầu, ký hiệu M2, được niêm phong trong phong bì số: 52/KL -KTHS ngày 29/12/2022 và đóng dấu tròn của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk, là tang vật của vụ án.
-Tịch thu tiêu hủy: 0,7241 gam chất ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định và toàn bộ bao gói đựng gửi giám định ban đầu, ký hiệu M3 được niêm phong trong phong bì số: 52/KL-KTHS ngày 29/12/2022 và đóng dấu tròn của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk, là tang vật của vụ án.
-Tịch thu tiêu hủy: 01 chìa khóa bằng kim loại của Nguyễn Bá P, không còn giá

## Page 9

9 trị sử dụng.
-Tịch thu sung ngân sách Nhà nư ớc: 01 đi ện tho ại di động ki ểu dáng Iphone màu tr ắng, s ố Imei 353095106466983, gắn sim s ố 0901.904.181, là tài sản của Nguyễn BáP sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội.
-Trả lại cho Nguyễn Bá P:01 điện thoại di động kiểu dáng Nokia màu đen, s ố seri 355840093137883, gắn sim số 0916.629.919; 01 sổ hộ khẩu; 01 giấy chứng nhận sức khỏe và 01 gi ấy xác nhận của Trại giam Đ ắk Tân, đều mang tên Nguy ễn BáP không liên quan đến hành vi phạm tội nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo công tác thi hành án.
 (Vật chứng nêu trên có đặc điểm như biên bản giaonh ận vật chứng, tài sản ngày 16/05/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự TP. Buôn Ma Thuột).
*Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn BáP phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh; TANDTC; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Sở tư pháp; (Đã ký)
- VKSND TP. BMT; VKSND tỉnh;
- CA TP. BMT;
- THAHS; CCTHADS TP. BMT ;
- Bị cáo; các đương sự
- Lưu hồ sơ; VT.
 Phạm Văn Vĩ