Quyết định đưa vụ án r a xét xử số 77/2023/QĐXXST - HS
Lò Văn Trường - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 72
Ngày: 25/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Nhung Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Quàng Văn Tiện.
2. Bà Cầm Thị Tươi.
- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Quang Hùng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa :
Ông Trần Thanh Quân - Kiểm sát viên Ngày 25 tháng 4 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 73/2023/HSST ngày 15 tháng 3 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án r a xét xử số 77/2023/QĐXXST - HS ngày 13 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lò Văn T - Sinh năm 1982; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Bản H, xã Y, huyện M, tỉnh Sơn La; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 8/12; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Chức vụ đoàn thể, đảng phái: Không; Con ông Lò Văn B và bà Cà Thị Đ; Bị cáo có vợ là Lò Thị H và có 01 con (sinh năm 2006); Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 20/6/1998 bị Ủy ban nhân dân tỉnh Sơn La quy ết định đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 th áng; ngày 04/8/2011 bị Tòa án nhân dân huy ện M, tỉnh Sơn La x ử phạt 30 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; ngày 14/9/2015 bị Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Sơn La xử phạt 30 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; ngày 27/11/2018 bị Tòa án nhân dân huy ện M, tỉnh Sơn La x ử phạt 28 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Bị cáo bị tạm giữ, giam từ ngày 15/12/2022 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Lò Mạnh T, sinh năm 1994. Trú tại: Bản L, xã Y, huyện M, tỉnh Sơn La. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA Bản án số: 72/2023/HS - ST Ngày 25 - 4 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Hồi 17 giờ ngày 15/12/2022 tổ công tác Công an xã Y phối hợp cùng Công an xã N, huyện M làm nhiệm vụ tại khu vực bản K1, N phát hiện Lò Văn T đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ tại tại lòng bàn tay trái của T có 01 gói nilon màu xanh bên trong chứa chất bột liên kết màu trắng (T khai nhận là Heroine). Tổ công tác đ ã lập biên bản bắt ngư ời phạm tội quả tang, thu gi ữ và niêm phong v ật chứng, ngoài ra còn tạm giữ 01 xe mô tô bi ển kiểm soát 27B1- 452.29.
Ngày 16/12/2022 tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M đã thành lập Hội đồng mở niêm phong, tiến hành cân tịnh xác định khối lượng vật chứng và trích mẫu giám định, kết quả: Số bột liên kết màu trắng thu giữ có khối lượng là 0,48 gam. Trích 0,06 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu T, v ật chứng còn lại 0,42 gam vật chứng lưu kho ký hiệu L.
Kết luận giám định số 30/KL-KTHS ngày 19/12/2022 c ủa Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu T l à ma túy, loại Heroine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,06 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,48gam, loại Heroine”.
Quá trình điều tra bị cáo khai nhận: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 15/12/2022, T mang theo số tiền 370.000đ một mình điều khiển xe mô tô có biển kiểm soát 27B1 - 452.29 đi từ nhà đến bản S, xã N, huyện M để tìm mua ma túy về sử dụng . Đến bản S thìT gặp một ng ười đàn ông dân tộc Mông không quen biết đang đi bộ dọc đường, Thỏi mua Heroine từ người đàn ông này với số tiền là 370.000đ, người đàn ông đồng ý nhận tiền rồi bảoT đứng đợi; một lúc sau người đàn ông quay lại đưa choT một gói nilon màu xanh bên trong chứa Heroine, T nhận ma túy và cầm ở lòng bàn tay phải rồi điều khiển xe quay về. Đi được một đoạn, T dừng lại ở khu đồi nương trích một ít Heroine ra để sử dụng, số Heroine còn lạiT gói lại bằng mảnh nilon màu xanh ban đầu rồi cầm ở lòng bàn tay trái điều khiển xe tiếp tục đi về. Đến 17 giờ 30 phút cùng ngàyT về đến khu vực bản N1, xã N, huyện Sông Mã thì bị tổ công tác Công an xã Y và Công an xãN làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang thu gi ữ và niêm phong v ật chứng, tạm gi ữ phương tiện nêu trên.
Do có hành vi nêu trên tại bản Cáo trạng số 25/CT-VKSSM ngày 15 tháng 3 năm 2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Sông Mã để xét xử Lò Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy . Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt Lò Văn T từ 02 năm 04 tháng – 02 năm 08 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung. Xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau khi trừ đi mẫu gửi giám định cùng 01 mảnh nilon, 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu; chấp nhận việc CQCSĐT đã trả lại xe mô tô cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Miễn án phí

## Page 3

hình sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trình bày tại phiên tòa: Chiếc xe mô tô BKS 27B1- 452.29 là tài sản hợp pháp của ông đã cho bị cáoT sử dụng để đưa đón con giúp do vợ chồng ông khi đi làm xa nhà, khi bị cáo sử dụng xe đi mua ma túy ông không biết, hiện nay chiếc xe đã được Cơ quan CSĐT Công an huyện Sông Mã trả lại cho ông, ông nhất trí và không có ý kiến gì.
Tại phiên tòa bị cáo nhất trí với nội dung bản cáo trạng và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, nhất trí với ý kiến của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, không có ý kiến tranh luận gì và khi được nói lời sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng: Cơ quan Cảnh sát điều trac ông an huyện Sông Mã, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về các chứng cứ xác định tội danh: Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ sau
- Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập vào hồi 17 giờ 40 phút, ngày 15/12/2022 đối với Lò Văn T cùng vật chứng bị thu giữ là 01 gói nilon bên trong có chứa chất bột màu trắng; Kết luận giám định số 30/KL-KTHS ngày 19/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận là ma túy : “… Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,48 gam; Loại Heroine”.
- Lời khai bị cáo về việc đã thường xuyên sử dụng ma tu ý nên ngày 15/12/2022 đã mua được một gói Heroine của người không quen biết với số tiền là 370.000đ để tàng trữ nhằm mục đích sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang.
- Lời khai nhận tội của bị cáo về thời gian địa điểm, diễn biến của hành vi phạm tội tại phiên tòa phù hợp với các lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. B ị cáo không có thay đổi, bổ sung gì về lời khai làm thay đổi nội dung vụ án. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc đã thực hiện.
Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng quy định của pháp luật.

## Page 4

Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 15/12/2022 khi bị cáo đang có hành vi tàng trữ 0,48 gam Heroine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi bị cáo thực hiện đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, có mức hình phạt từ “01 năm đến 05 năm tù”.
[3] Các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng có nhân thân rất xấu, mặc dù đã từng phải chấp hành án phạt tù nhiều lần nhưng sau khi chấp hành án xong trở về địa phương bị cáo vẫn không có ý thức chấp hành pháp luật mà lại sa vào nghiện ma túy dẫn đến thực hiện hành vi phạm tội mới, cho thấy tính khó giáo dục cải tạo và ý thức chấp hành pháp luật kém của bị cáo.
[4] Về tính chất của vụ án, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội:
Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc Thợp nghiêm trọng, bị cáo nhận thức được việc tàng trữ chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện tội phạm, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an ở địa phương, là mầm mống phát sinh các loại tội phạm khác, gây bức xúc trong xã hội.
Vì vậy, cần có một mức án tương xứng với tính chất và mức độ của hành vi phạm tội trên cơ s ở cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân và khối lượng ma túy bị cáo thực hiện hành vi phạm tội để đưa ra một mức án phù hợp nhất, nhằm giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật và cũng đảm bảo biện pháp răn đe, phòng ngừa chung, góp phần thực hiện nhiệm vụ đấu tranh phòng chống tệ nạn ma túy tại địa phương.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản gì có giá trị nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng vụ án:
Số ma túy thu giữ còn lại sau khi trừ đi mẫu gửi giám định là vật nhà nước cấm tàng trữ lưu hành và 01 mảnh nilon và 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu là những vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Về các vấn đề khác có liên quan trong vụ án:
Về người đàn ông bị cáo khai là người đã bán ma túy bị cáo khai không biết rõ tên, địa chỉ cụ thể nên CQCSĐT không mở rộng điều tra vụ án là có căn cứ chấp nhận.
Đối với chiếc xe mô tô BKS 27B1 – 452.29 xác định được là tài sản hợp pháp của ông Lò Mạnh T , khi bị cáo sử dụng xe đi mua ma túy ông không biết,

## Page 5

hiện nay chiếc xe đã được Cơ quan CSĐT Công an huyện M trả lại cho ông T1 là có căn cứ chấp nhận.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định chung.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về điều luật áp dụng, tội danh và hình phạt:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 ; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự tuyên bố bị cáo Lò Văn T phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Lò Văn T 02 năm 08 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/12/2022.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
Căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 0,42 gam Heroine được đựng trong một túi nilon, 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu và 01 mảnh nilon . Tất cả được đựng trong 01 phong bì đã dán kín, niêm phong đúng quy định, mặt sau phong bì trên giấy niêm phong có mã số 080108.
Theo Quyết định chuyển vật chứng số 22/QĐ – VKS ngày 15/3/2023 của VKSND huyện Sông Mã và theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 16/3/2023 giữa Công an và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Mã.
3. Về án phí: Căn c ứ điểm đ kho ản 1 Đi ều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:
Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 25/4/2023).

Nơi nhận:
- TAND Tỉnh;
- VKSND Tỉnh;
- VKSND huyện
- Công an huyện;
- Trại giam;
- THA hình sự ;
- CCTHA Dân sự;
- Sở TP;
- Bị cáo;
- Người có QL,NVLQ;
- Lưu hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hoàng Thị Nhung

## Page 6

Thành viên Hội đồng xét xử Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa













Hoàng Thị Nhung









Nơi nhận:
- TAND Tỉnh;
- VKSND Tỉnh;
- VKSND huyện
- Công an huyện;
- Trại giam;
- THA hình sự ;
- CCTHA Dân sự;
- Sở TP;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hoàng Thị Nhung