Bản án số: 61/2023/HNGĐ-ST
Trương THị N - Trần Minh T
Số: 61
Ngày: 15/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị N yêu cầu ly hôn với anh T. - Về nuôi con chung: Có 01 con chung tên Trần Trương Ngọc T, sinh ngày 14/4/2010, hiện đang sống với chị N. Khi ly hôn chị yêu cầu được nuôi con chung và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. - Về tài sản chung: Không có. - Về nợ chung: Không có.

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÌNH ĐẠI, TỈNH BẾN TRE Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 61/2023/HNGĐ-ST Ngày: 15 - 5 - 2023.
Về việc tranh chấp: “Ly hôn”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH ĐẠI, TỈNH BẾN TRE
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Mỹ Duyên.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Bùi Văn Chiếu.
 Ông Nguyễn Thanh Lâm.
 - Thư ký phiên Tòa: Bà Trần Thị Thảo Nguyên – là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Lanh - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 5 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 338/2022/TLST – HNGĐ ngày 22 tháng 6 năm 2022 về tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 68/2023/QĐXXST- HNGĐ ngày 26 tháng 4 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Trương Thị N, sinh năm 1988 (Vắng mặt)
Địa chỉ: ấp A, xã P, huyện D, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Anh Trần Minh T, sinh năm 1981 (Vắng mặt)
Địa chỉ: ấp T, xã D, huyện D, tỉnh Bến Tre.
ChịN và anh T đều có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 * Tại đơn xin ly hôn đề ngày 14/6/2022 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Trương ThịN trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: ChịN và anh T quen biết tìm hiểu nhau, sau đó hai

## Page 2

2 bên tự nguyện tiến tới hôn nhân trên tinh thần tự nguyện, cưới nhau năm 2008 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Vang Quới Đông vào năm 2010. Thời gian đầu sống chung có hạnh phúc nhưng đến đầu năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh T không chí thú làm ăn, chị nhiều lần khuyên năn nhưng anh T không nghe, nên vợ chồng đã ly thân từ tháng 01/2022 cho đến nay.
Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, nên chị yêu cầu ly hôn với anh T.
- Về nuôi con chung: Có 01 con chung tên Trần Trương Ngọc T , sinh ngày 14/4/2010, hiện đang sống với chịN . Khi ly hôn chị yêu cầu được nuôi con chung và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
* Tại bản tự khai ngày 19/4/2023 và trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Trần Minh T trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh thống nhất với phần trình bày của chịN về hôn nhân nhưng theo anh xác định t ừ tháng 02/2022 thì phát sinh mâu thu ẫn, mà nguyên nhân là do chịN có người đàn ông khác, nên dẫn đến vợ chồng cự cãi nhau, sau đó chịN bỏ đi và ly thân từ tháng 02/2022 cho đến nay. Qua yêu cầu ly hôn của chị N, anh T không đồng ý ly hôn.
- Về nuôi con chung: Có 01 con chung tên Trần Trương Ngọc T , sinh ngày 14/4/2010, hiện đang sống với chị N. Khi ly hôn, theo nguyện vọng của cháuT muốn sống với ai thì người đó nuôi và không yêu cầu cấp dưỡng.
 - Về tài sản chung: Không có.
 - Về nợ chung: Không có.

* Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Đại , tỉnh Bến Tre tham gia phiên Tòa phát biểu ý kiến:
- Về tuân theo pháp luật tố tụng:
Thẩm phán, Hội đồng xét xử , người tiến hành tố tụng và những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng các quyền, nghĩa vụ tuân theo đúng quy định của pháp luật. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt nhưng đều có đơn xin xét xử vắng mặt là phù hợp quy định pháp luật.
- Về nội dung:
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 để chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chịN đối với anh T . Về con chung: Đề nghị giao cháu Trần Trương Ngọc T , sinh ngày 14/4/2010 cho chịN nuôi dưỡng và phù hợp với nguyện vọng của cháu T. Ghi nhận

## Page 3

3 chịN không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung: Không có, nên đề nghị Hội đồng xét xử không xét đến.



NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên Tòa, ý kiến của Kiểm sát viên , Hội đồng xét xử nhận định:


- Về tố tụng:
[1]. Nguyên đơn chị Trương ThịN , bị đơn anh Trần Minh T đều có đơn xin xét xử vắng mặt, nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chịN và anh T là phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về nội dung:
[2]. Về quan hệ hôn nhân: ChịN và anh T cưới nhau vào năm 2008 trên tinh thần tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Vang Quới Đông vào năm 20 10 theo đúng quy định của pháp luật, nên quan hệ hôn nhân giữa chịN và anh T được công nhận hợp pháp.

Nay chịN yêu cầu ly hôn với anh T, anh T không đồng ý. Hội đồng xét xử xét thấy:

Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, trong đó có biên bản xác minh tại chính quyền địa phương cũng như lời khai của chịN và anh T, đều xác định được cuộc sống vợ chồng của anh chị đã phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh T không chí thú làm ăn, chịN nhiều lần khuyên năn nhưng anh T không sửa đổi; theo anh T thì cho rằng chịN có người đàn ông khác, nên dẫn đến vợ chồng cự cãi nhau, từ đó cho thấy cuộc sống chung của vợ chồng anh chị đã không còn hạnh phúc và ly thân từ đầu năm 2022 đến nay.

Hơn nữa, Tòa án đã tiến hành mời chịN và anh T để hòa giải, nhằm cho các bên có cơ hội hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng cho đến nay vẫn không thể hàn gắn lại được, chịN và anh T đều có đơn xin giải quyết vắng mặt, cho thấy chịN và anh T đã không còn quan tâm đến cuộc hôn nhân này.

Qua đó, có cơ sở để Hội đồng xét xử xác định giữa chịN và anh T đã không còn quan tâm, chăm sóc đến cuộc sống của nhau, cùng nhau chia sẻ thực hiện các công việc trong gia đình. Điều đó, chứng tỏ hôn nhân của anh và chị đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.
Vì vậy, yêu cầu ly hôn của chịN là có căn cứ và phù hợp theo quy định tại Điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[3]. Về nuôi con chung: Trong quá trình sống chung giữa chịN và anh T có

## Page 4

4 01 con chung tên Trần Trương Ngọc T, sinh ngày 14/4/2010, hiện đang sống với chị N. Khi ly hôn chị yêu cầu được nuôi con chung v à không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Anh T thì theo nguyện vọng của cháu T, muốn sống với ai thì người đó nuôi và không yêu cầu cấp dưỡng.
Hội đồng xét xử xét thấy: Xuất phát từ lợi ích mọi mặt của cháu T, xét thấy từ trước đến nay cháuT do chịN trực tiếp nuôi, việc chị nuôi con chung vẫn phát triển bình thường.
Mặt khác, tại thời điểm giải quyết ly hôn giữa chịN và anh T, thì cháu đã trên 07 tuổi và có nguyện vọng sống với chị N; chịN cũng có nguyện vọng được nuôi con, anh T cũng đồng ý theo nguyện vọng con; nên để nhằm ổn định về tinh thần của con chung anh và chị và phù hợp với nguyện vọng của cháu T, cần để cháuT cho chịN nuôi dưỡng cũng là phù hợp với quy định tại Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu nuôi con chung của chị N.
[4]. Về cấp dưỡng nuôi con: ChịN nuôi con chung nhưng không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con, nên được Hội đồng xét xử ghi nhận và không xét đến.
[5]. Về tài sản chung: ChịN và anh T đều khai thống nhất không có, nên Hội đồng xét xử không xét đến.
[6]. Về nợ chung: ChịN và anh T đều khai thống nhất không có, nên Hội đồng xét xử không xét đến.
[7]. Đối với lời trình bày của Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bình Đại về quan điểm giải quyết vụ án: phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

 [8]. Về án phí hôn nhân sơ thẩm:

Căn cứ theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
ChịN phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84, 119 của Lu ật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 1 Điều 228; Điều 238; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:

## Page 5

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Trương ThịN đối với anh Trần Minh T.
Cho ly hôn giữa chị Trương ThịN và anh Trần Minh T.
Quan hệ hôn nhân giữa chị Trương ThịN và anh Trần Minh T chấm dứt kể từ ngày bản án của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
2. Về nuôi con chung:
2.1. Giao con chung Trần Trương Ngọc T , sinh ngày 14/4/2010 cho chị Trương ThịN trực tiếp nuôi dưỡng.
2.2. Ghi nhận sự tự nguyện chị Trương ThịN nuôi con chung không yêu cầu anh Trần Minh T cấp dưỡng nuôi con.
Anh Trần Minh T không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Chị Trương ThịN trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở anh Trần Minh T trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 , Điều 119 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và quyết định việc thay đổi yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung: Hai bên khai không có, nên không xét đến.
4. Về nợ chung: Hai bên khai không có, nên không xét đến.
5. Về án phí hôn nhân sơ thẩm:
Chị Trương ThịN phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chịN đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0008711 ngày 22 tháng 6 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre. Như vậy, chị Trương ThịN đã nộp đủ án phí.
Chị Trương Thị N, anh Trần Minh T vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
 Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bến Tre (phòng KTNV và THA); THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Bình Đại;
- Chi cục THADS huyện Bình Đại;
- UBND xã Vang Quới Đông (Đã ký)
 (Số 16, ngày 17/3/2010);

- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án. Trần Thị Mỹ Duyên

## Page 6

6