Bản án số: 219/2022/HS-ST
Vụ án hình sự - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 219
Ngày: 19/10/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 219/2022/HS-ST Ngày: 19/10/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Quang Hậu.
Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Hoàng Phương Lan
 2. Bà Nguyễn Thị Anh Vân
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Quốc Trung, Thư ký Tòa án nhân dân qu ận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
- Đại diện VKSND quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa:
 Bà Phong Thị Lan - Kiểm sát viên.
 Ngày 19 tháng 10 năm 202 2, tại trụ sở Tòa án nhân dân qu ận Bắc T ừ Liêm, Thành phố Hà Nội, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 212/2022/HSST ngày 03 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 232/2022/HS-QĐ, ngày 07/10/2022, đối với bị cáo:
Họ và tên: Phó Đức H - Sinh ngày 11/9/2002; Têng ọi khác: Không;
Giới tính: Nam; Quốc t ịch: Vi ệt Nam; Dân t ộc: Sán Dìu; Tôn giáo: Không;
Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; HKTT và cư trú: Tổ A khu B, phường Q, thành phố C, tỉnh Quảng Ninh; Chức v ụ, đoàn th ể, đảng phái: Không; H ọ và tên b ố: Phó Đức C- Sinh năm 1971 (đã chết); Họ và tên mẹ: Đào Thị Kim C - Sinh năm 1971; Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ ba; Tiền án, ti ền sự: Không; Bị cáo bị khởit ố tại ngo ại. Hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. (Có mặt tại phiên tòa)
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Phùng Văn Thân – Sinh năm: 1994, HKTT: xã Phú Sơn, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội (Vắng mặt tại phiên tòa)
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ 55 ngày 30/06/2022, tại khu vực ngõ 141 đường Lê Văn Hiến, phường Đức Thắng, Bắc Từ Liêm, Hà Nội, tổ công tác Công an phường Đức Thắng, Bắc Từ Liêm, Hà Nội đang tuần tra trên địa bàn phát hiện Phó Đức H và Phùng Văn Thân (SN: 1994, HKTT: Phú Sơn, Ba Vì, Hà Nội) có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra thu giữ trên tay

## Page 2

2

phải của H 01 túi nilong bên trong có thảo mộc khô, H khai đây là ma túy cần sa mang đi để bán cho Thân; thu giữ của Thân số tiền 850.000 đồng là số tiền mua ma túy của H. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, tạm giữ, niêm phong vật chứng và đưa các đối tượng về trụ sở để làm rõ.
Vật chứng:
* Thu giữ của Phó Đức H:
- 01 túi nilong nhỏ màu trắng, kích thư ớc 4x7,5 cm bên trong chứa thảo mộc khô;
- 01 điện thoại kiểu dáng Iphone 11 promax màu vàng, lắp sim thuê bao số 0966524319, máy đã qua sử dụng.
* Thu giữ của Phùng Văn Thân:
- 01 điện thoại kiểu dáng Nokia 1202 màu xanh xám lắp sim có s ố thuê bao 0772349248;
- Số tiền 850.000 đồng.
Ngày 30/6/2022, cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Bắc Từ Liêm ra Quyết định trưng cầu phòng KTHS – Công an TP HàN ội, giám định đối với số ma túy thu giữ của Phó Đức H.
Kết luận giám định số 4809/KL – KTHS ngày 08/7/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an TP HàN ội kết luận như sau: Thảo mộc khô bên trong 01 túi nilong là Cần sa, khối lượng 1,721gam;
Quá trình điều tra xác định:
Khoảng 18 giờ 40 ngày 30/6/2022, Phùng Văn Thân sử dụng facebook tên “Long Nhà Thổ” thấy facebook tên “Đức Quang” của Phó ĐứcH đang rao bán ma túy cần sa nên Thân nhắn tin qua ứng dụng Messenger cho H hỏi mua 02 gam ma túy cần sa thì H đồng ý. H báo giá 02 gam ma túy cần sa có giá 700.000 đồng, ngoài ra Thân phải chịu phí ship (là tiền công giao ma túy). Thân hẹnH mang ma túy đến khu vực ngõ 141 đường Lê Văn Hiến, phường Đức Thắng, Bắc Từ Liêm, Hà Nội rồi gửi số điện thoại của mình cho H để liên lạc. Sau đó, H lên mạng Telegram hỏi mua 02 gam ma túy cần sa với giá 500.000đồng của một người không rõ nhân thân lai lịch, sử dụng tài khoản Telegram “@Goodboi420” và hẹn người này giao ma túy cho H đến nơi ở của mình tại số 44 Bùi Ngọc Dương, phường Bạch Mai, Hai Bà Trưng, Hà Nội. Sau khi nhận được ma túy, H thuê xe ôm đi đến điểm hẹn với Phùng Văn Thân. Khi đến nơi, H đi bộ một mình vào trong ngõ 141 đường Lê Văn Hiến rồi sử dụng điện thoại

## Page 3

3

Iphone 11 promax của mình (lắp sim 09665243 19) gọi đến số điện thoại 0772349248 của Thân báo là đã đến nơi. Khi gặp nhau, H cầm gói ma túy cần sa trên tay phải chuẩn bị đưa cho Thân thì bị tổ công tác công an phường Đức Thắng phát hiện bắt giữ. Tại chỗ, tổ công tác thu giữ của H 01 túi nilon màu trắng kích thước 4x7,5cm bên trong chứa ma túy cần sa, thu giữ của Phùng Văn Thân số tiền 850.000đồng, Thân khai đây là tiền để trả cho H trong đó 700.000đồng là tiền mua ma túy còn 150.000đồng là tiền công giao ma túy. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng và đưa các đối tượng về trụ sở Công an phường để làm rõ.
Tại cơ quan điều tra, Phó ĐứcH khai nhận hành vi như trên và khai: sau khi mua được ma túy của đối tượng sử dụng tài khoản tên “@Goodboi420” , H đã xóa tin nhắn, do H không biết tên tuổi địa chỉ của đối tượng đã bán ma túy nên cơ quan điều tra không có căn cứ điều tra mở rộng.
Đối với Phùng Văn Thân, tại cơ quan điều tra Thân khai mua ma túy của H để sử dụng nhưng chưa mua được thì bị phát hiện. Qua kiểm tra tìm chất gây nghiện trong cơ thể của Thân cho kết quả âm tính nên cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Bắc Từ Liêm không có căn cứ xử lý .
 Tại phiên tòa:
 Bị cáo Phó ĐứcH đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng s ố: 209 /CT-VKSBTL, ngày 26 tháng 9 năm 2022 của VKSND quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm vẫn giữ nguyên quyết định truyt ố đối với bị cáo Phó ĐứcH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”
theo Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội của bị cáo, các tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự; giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân người phạm tội.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt: bị cáo Phó ĐứcH mức án từ 24 – 30 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng của vụ án:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy hoàn trả sau thu mẫu giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Phó Đức H, Giám định viên cùng cán bộ niêm phong và hình dấu của Cơ quan Công an;

## Page 4

4

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại kiểu dáng Iphone 11 promax màu vàng, lắp sim thuê bao số 0966524319, đã qua sử dụng; 01 điện thoại kiểu dáng Nokia 1202 màu xanh xám, lắp sim số thuê bao 0772349248, đã qua sử dụng và 850.000 đồng.
 Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình, đã khai báo thành khẩn, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào lời khai của bị cáo và kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] V ề tố tụng: Các hành vi, quy ết định t ố tụng của Đi ều tra viên, Cơ quan đi ều tra Công an qu ận Bắc T ừ Liêm, TP. HàN ội; Ki ểm sát viên , Viện kiểm sát nhân dân qu ận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội trong quá tr ình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với các quy định của pháp luật.
[2] Hành vi phạm tội:
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan đi ều tra, l ời khaic ủa người làm chứng và vật chứng được thu gi ữ cùng các chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ 15 phút ngày 30/6/2022, tại khu vực ngõ 141 Lê Văn Hiến, Đức Thắng, Bắc Từ Liêm, Hà Nội, bị cáo Phó ĐứcH đã có hành vi bán trái phép 1,721 gam ma túy Cần sa cho Phùng Văn Thân thì bị bắt quả tang cùng vật chứng. Vì vậy Hội đồng xét xử xét Bản cáo trạng số: 209/CT-VKSBTL, ngày 26 tháng 9 năm 2022 của VKSND quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội đã truy tố bị cáo Phó ĐứcH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo khoản 1 Đi ều 251 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Xét tính chất hành vi phạm tội:

## Page 5

5

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã cố ý xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý nhà nước về các chất ma túy; xâm phạm trật tự, an toàn xã hội; xâm phạm sức khỏe của con ngư ời; hành vic ủa bị cáo còn là nguyên nhân phát sinh các lo ại tội phạm khác. Do đó cần phải ra một bản án phạt tù có thời hạn cách ly b ị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên , khi lượng hình, Hội đồng xét xử xét bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, lần đầu bị đưa ra xét xử; Bị cáo là người dân tộc thiểu số, hoàn cảnh gia đình khó khăn và chưa được hưởng lợi từ hành vi bán trái phép chất ma túy . Vì vậy giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 Về tình tiết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự và nhân thân người phạm tội:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , bị cáo là người dân tộc thiểu số, hoàn cảnh gia đình khó khăn được quy định tại Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự
- Về Nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.
- Về hình phạt bổ sung là hình phạt tiền: Xét bị cáo không có tài sản, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
- Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo, cơ quan Cảnh sát đi ều tra – Công an qu ận Bắc Từ Liêm không xác định được nhân thân, lai lịch nênH ội đồng xét xử không xét.
- Đối với Phùng Văn Thân, tại cơ quan điều tra Thân khai mua ma túy của Tuấn để sử dụng nhưng chưa mua được thì bị phát hiện. Qua kiểm tra tìm chất gây nghiện trong cơ thể của Thân cho kết quả âm tính nên không có căn cứ xử lý đối với Thân. Vì vậy Hội đồng xét xử không xét.
 [4] Về vật chứng:
- Đối với 01 phong bì niêm phong bên trong cóch ứa ma túy hoàn trả sau thu mẫu giám đ ịnh, bên ngoài cóch ữ ký giáp laic ủa Phó Đức H, Giám định viên cùng cán b ộ niêm phong là chất ma túy Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy;
- Đối với 01 điện thoại kiểu dáng Iphone 11 promax màu vàng, lắp sim thuê bao số 0966524319, đã qua sử dụng; 01 điện thoại kiểu dáng Nokia 1202 màu

## Page 6

6

xanh xám, lắp sim số thuê bao 0772349248, đã qua sử dụng và 850.000 đồng là công cụ phạm tội của bị cáo và người liên quan cho nên cho tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
[5] Về án phí và quyền kháng cáo:
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Phó Đức H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng Khoản 1 Điều 251, Điểm s Kho ản 1 Đi ều 51, Khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.
- Áp dụng Điều 106, Điều 135, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Áp dụng Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016;
1. Xử phạt bị cáo: Phó ĐứcH 24 (Hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
2. Về vật chứng của vụ án:
 - Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong cóch ứa ma túy hoàn trả sau thum ẫu giám đ ịnh, bên ngoài cóch ữ ký giáp laic ủa Phó Đức H, Giám định viên cùng cán bộ niêm phong;
- Tịch thu sung công qu ỹ Nhà nước 01 đi ện thoại kiểu dáng Iphone 11 promax màu vàng, lắp sim thuê bao số 0966524319, đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong; 01 điện thoại kiểu dáng Nokia 1202 màu xanh xám, lắp sim số thuê bao 0772349248, đã qua sử dụng không kiểm trach ất lượng bên trong và 850.000 đồng.
 (Vật chứng trên được xử lý theo biên bản giao, nhận vật chứng số 03/23, ngày 05 tháng 10 năm 2022 giữa Cơ quan CSĐT công an qu ận Bắc Từ Liêm với Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm và 01 Giấy ủy nhiệm chi ngày 05/10/2022).
3. Về án phí và quyền kháng cáo:
- Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 7

7

- Bị cáo có quy ền kháng cáo bản án trong th ời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo phần có liên quan trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án./.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Vũ Quang Hậu











Nơi nhận:
 - Người tham gia tố tụng;
 - VKSND Q.Bắc Từ Liêm;
 - VKSND Thành phố Hà Nội;
 - TAND Thành phố Hà Nội;
 - Công an Q.Bắc Từ Liêm;
 - Chi cục THADS Q.Bắc Từ Liêm;
 - Lưu HS, VP.