Bản án số:11/2023/HS-ST
Hoàng Hạ Thanh T "Mua bán trái phép chất ma túy" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 11
Ngày: 23/03/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG TRỊ

 Bản án số:11/2023/HS-ST Ngày 22 - 3 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG TRỊ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đoàn Thị Kim Thương;
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Ngọc Lương;
 2. Bà Trần Thị Thanh Hà.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Nhật Ánh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị tham gia phiên tòa:
Bà Trần Thị Huyền Trang - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 3 năm 2023, tại Hội trường xét x ử Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 02/2023/TLST-HS ngày 03 tháng 02 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2023/QĐXXST- HS ngày 07 tháng 3 năm 2023, đối với các bị cáo:
1. Hoàng Hạ Thanh T (tên gọi khác: Cu T), sinh ngày 02 tháng 7 năm 1993, tại Quảng Trị; nơi cư trú: Khu phố A, Phường B, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình đ ộ văn hóa: 09/12; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng T và con bà Hạ Thị Bích H; vợ: Phạm ThịM Giang (đã ly hôn) và 01 con sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: Không.
 Nhân thân:
 + Ngày 13/6/2013, Tòa án nhân dân thành phố Đ xử phạt 09 tháng tù v ề tội “Cố ý gây thương tích”, chấp hành xong án phạt tù ngày 24/01/2014;
 + Ngày 31/5/2017, Tòa án nhân dân thành phố Đ xử phạt 04 tháng tù v ề tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong án phạt tù ngày 28/02/2018.
Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 18/5/2022, có mặt tại phiên tòa.
2. Hồ Thị M, sinh ngày 01 tháng 01 năm 1993, tại Quảng Trị; nơi cư trú:
Thôn Prin T, xã A D, huyện H, tỉnh Quảng Trị; tạm trú tại: Khu phố A, Phường B, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa:
08/12; dân tộc: Pa Cô; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con

## Page 2

ông Hồ Văn S (đã chết) và con bà Hồ Thị M, có 01 con sinh năm 2014; tiền án, tiền sự: Không. Bị bắt tạm giam ngày 18/5/2022, có mặt tại phiên tòa.
3. Hoàng T (tên gọi khác: Cu E), sinh ngày 11 tháng 4 năm 1994, tại Quảng Trị; nơi cư trú: Khu phố C, Phường D, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp:
Lái xe; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng H và con bà Hà Thị L; vợ Nguyễn ThịT H và có 02 con, lớn sinh năm 2017, nhỏ sinh năm 2020; tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 16/5/2018, Công an thành phố Đ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi kinh doanh hàng hóa nhập lậu, phạt tiền 3.000.000 đồng, đã nộp phạt xong.
Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 18/5/2022, có mặt tại phiên tòa.
4. Hồ Việt T, sinh ngày 05 tháng 9 năm 1994, tại Quảng Trị; nơi cư trú:
Khu phố E, Phường F, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Đầu bếp; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Minh C (đã chết) và con bà Nguyễn Thị P; tiền án, tiền sự:
Không. Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 27/5/2022, có mặt tại phiên tòa.
 - Người bàoch ữa cho b ị cáo Hoàng Hạ Thanh T: Luật sư Nguy ễn Thị Khánh T- Luật sư của Văn phòng Luật sưT và Cộng sự, địa chỉ: Số 117B đường H, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị; có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo Hồ Thị M: Bà Dương Thị L- Trợ giúp viên pháp lý thuộc T T trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Quảng Trị, địa chỉ: Số 40 đường Đ, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị; có mặt.
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị Thu H, địa chỉ:
Khu phố T, Phường A, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị; vắng mặt.
 - Người tham gia tố tụng khác:
 Người phiên dịch: Ông Hồ Văn L, nơi cư trú: Thị trấn Krông Klang, huyện Đakrông, tỉnh Quảng Trị; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hoàng Hạ Thanh T và Hồ ThịM sống chung với nhau tại nhàT ở Khu phố A, Phường B, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị. Khoảng đầu tháng 3/2022, T bàn bạc vớiM về việc mua ma túy tổng hợp để vừa sử dụng vừa bán lại kiếm lời, M đồng ý. Ngày 13/5/2022, T mua 5 gói ( khoảng 1.000 viên ) ma tuýt ổng hợp (T khai mua của Nguyễn Tùng Linh, sinh năm 1992, ở đường Kim Đồng, Phường 2, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị) với giá 13.500.000 đồng. T đưa số ma túy trên về phòng ngủ cuảT vàM cất giữ để bán lẻ với giá 30.000 đồng/1 viên. Cả hai dùng số điện thoại 0945420424 để liên lạc bán ma túy, khi người mua ma túy gọi điện

## Page 3

thoại đến thìT hoặc M sẽ nghe máy và bảo người mua đến bên ngoài cửa sổ phòng ngủ để giao dịch. Hai bên giao tiền và ma túy qua song cửa sổ, số tiền có được từ việc bán ma túy s ẽ bỏ vào chiếc lynh ựa trong phòng ngủ để tiêu xài chung và mua ma túy tiếp để bán.
 Khoảng 16 giờ ngày 18/5/2022, Hoàng T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 74C1-061.58 đến nhà Hồ Việt T chơi rồi rủT mua ma túy để sử dụng, T nói không có tiền nên T lấy 250.000 đồng của mình và rủT đi mua ma túy, T đồng ý.
T sử dụng số điện thoại 0943254252 liên lạc vào số điện thoại 0945420424 gặp M hỏi mua ma túy. M đồng ý bán và bảoT đến chỗ ở cuảT vàM để giao dịch. T chởT đến, T đứng ngoài còn T vào mua 08 viên ma túy với giá 250.000 đ ồng.
Sau đó, T chởT đến khu vực Hồ Mếc ở Phường 2, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị để sử dụng. Tại đây đã có sẵn chai nhựa, T nhặt M mảnh giấy kẽm ở bãi cỏ để làm xẻng, T để gói giấy kẽm đựng 08 viên ma túy xuống bãi cỏ, T lấy 2 viên ma túy bỏ vào xẻng rồi lấy bật lửa trong túi ra, cả hai chuẩn bị sử dụng thì bị cơ quan chức năng kiểm tra phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hoàng T. Hồ Việt T bị khởi tố tạm giam ngày 27/5/2022.
 Quá trình bắt quả tang, thu giữ: 01 mảnh kẽm màu bạc bên trong có 06 viên nén hình trụ tròn màu hồng và 01 mảnh kẽm màu bạc bên trong có 02 viên nén hình trụ tròn màu hồng, trong đóM viên còn nguyên vẹn, M viên bị vỡ.
 Căn cứ kết quả điều tra ban đầu, vào lúc 19 gi ờ 30 phút ngày 18/5/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hồ ThịM và Hoàng Hạ Thanh T phát hiện, thu giữ 602 viên nén hình trụ tròn, màu hồng, trên bề mặt mỗi viên nén có chữ WY và 28 viên nén hình trụ tròn, màu xanh, trên b ề mặt mỗi viên nén cóch ữ A. Khit ạm giữ các viên nén được niêm phong trong 5 túi ký hi ệu lần lượt: M1, M2, M3, M4, M5 và toàn b ộ bao gói.
 Ngoài ra, Cơ quan điều tra còn thu giữ:
* Thu giữ trong quá trình bắt quả tang Hoàng T:
 - 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu hồng gold, đã qua sử dụng được niêm phong trong túi giấy, ký hiệu PS3 2150954.
 - 01 chai nhựa trong suốt, trên thân chai có đục lỗ tròn và gắn ống.
 - 01 bật lửa màu tím.
 - 02 bật lửa màu đỏ có ghi chữ VIVA GIANG ĐẠT THÀNH.
 - 01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, màu sơn đỏ đen, biển kiểm soát 74C1- 061.58; số khung C630CY604842; số máy 5C63-604893.
 * Thu giữ khi khám xét chỗ ở của Hồ Thị M:
 - 01 chai nhựa cao 22cm, trên nắp chai có gắn Mống hút nhựa dài 13cm và 01 nỏ thủy tinh dài 7cm; 03 lynh ựa loại ly uống nước tiện lợi, toàn bộ được niêm phong trong thùng giấy, ký hiệu CN.
 - 1.400.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam.

## Page 4

 - 01 điện thoại di động Nokia 101, màu trắng, đã qua sử dụng, được niêm phong trong túi giấy, ký hiệu PS3 2150955.
 * Thu giữ của Hoàng Hạ Thanh T:
 - 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 10s, màu trắng, màn hình cảm ứng, đã qua sử dụng, được niêm phong trong túi giấy, ký hiệu PS3 2150960.
 * Hồ Việt T giao nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu xanh, đã qua sử dụng, được niêm phong trong túi giấy, ký hiệu PS3 2150955.
 Bản kết luận giám định số 499/KL-KTHS ngày 23/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Quảng Trị, kết luận: 01 viên nén hình trụ tròn màu hồng v à haim ảnh v ỡ viên nén màu hồng trong túi niêm phong, ký hi ệu PS3 2150957 gửi đến giám định có khối lư ợng 0,1877g am là ma túy lo ại Methamphetamine; 06 viên nén hình trụ tròn màu hồng trong túi niêm phong, ký hiệu PS3 2150956 gửi đến giám định có khối lượng 0,6272gam là ma túy lo ại Methamphetamine.
 Bản kết luận giám định số 500/KL-KTHS ngày 23/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị, kết luận: Các viên hình trụ tròn màu hồng trong các túi niêm phong, ký hi ệu M1, M2, M3, M4, M5 gửi đến giám định có tổng khối lượng 58,2927gam là ma túy loại Methamphetamine; Các viên nén màu xanh trong các túi niêm phong, ký hiệu M1, M2, M3, M4, M5 gửi đến giám định có tổng khối lượng 0,9144gam, không tìm thấy chất ma túy.
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II, STT: 323 Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Bản kết luận giám định số 543/KL-KTHS ngày 03/6/2022 của Phòng k ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị, kết luận:
+ Dấu vết đường vân phát hi ện trên b ề mặt chainh ựa (được niêm phong trong hộp giấy niêm phong, đánh dấu ký hiệu CN) gửi giám định với đường vân in ở ô Trỏ phải trên chỉ bản ghi tên Hoàng Hạ Thành T (sinh ngày 02/7/1993, nơi ĐKNKTT: Khu phố A, Phường B, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị) là đường vân của cùng M người in ra.
+ Dấu vết đường vân phát hiện trên bề mặt ly nhựa, loại ly uống nước tiện lợi, đánh số thứ tự: 01 (được niêm phong trong hộp giấy niêm phong, đánh dấu ký hiệu CN) gửi giám định với đường vân in ở ô Út phải trên chỉ bản ghi tên Hồ ThịM (sinh ngày 01/01/1993, nơi ĐKNKTT: xã A Dơi, huy ện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị) là đường vân của cùng M người in ra.
 Cáo trạng số 02/CT-VKS-P1 ngày 31/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị đã truy tố các bị cáo Hoàng Hạ Thanh T và Hồ ThịM về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 3 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Bị cáo Hoàng T và Hồ Việt T về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo Hoàng Hạ Thanh T, Hồ ThịM về tội: “Mua

## Page 5

bán trái phép chất ma túy”; Hoàng T và Hồ Việt T về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 3 Điều 251;
điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với Hoàng Hạ Thanh T và Hồ Thị M.
Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với Hoàng T và Hồ Việt T. Xử phạt các bị cáo Hoàng Hạ Thanh T từ 17 đến 18 năm tù; Hồ ThịM từ 15 đến 16 năm tù; Hoàng T từ 27 đến 30 tháng tù và Hồ Việt T từ 24 đến 27 tháng tù.
 Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình s ự: Tịch thu, tiêu hủy ma túy và bao gói còn lại sau giám định; 01 chainh ựa trong su ốt; 01 bật lửa màu tím; 02 bật lửa màu đ ỏ; 01 chai nhựa cao trên nắp chai có gắn Mống hút nhựa và 01 nỏ thủy tinh; 03 ly nhựa loại ly uống nước tiện lợi. Tịch thu, nộp ngân sách nhà nư ớc số tiền 1.400.000 đồng của Hoàng Hạ Thanh T và Hồ Thị M; điện thoại di động Nokia của Hoàng Hạ Thanh T; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone của Hoàng T. Trả lại cho chị Nguyễn Thị Thu Hà xe mô tô biển kiểm soát 74C1-061.58; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note cho Hoàng Hạ Thanh T và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung cho Hồ Việt T.
Ý kiến của các bị cáo tại phiên tòa: Hoàng Hạ Thanh T, Hồ Thị M, Hoàng T và Hồ Việt T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã truyt ố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Luận cứ của người bào chữa cho bị cáo Hoàng Hạ Thanh T: Nhất trí tội danh mà Viện kiểm sát truy tố, đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo ở điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo thấy sai trái, ân hận về hành vi của mình, đề nghị xử phạt bị cáo ở mức thấp của Viện kiểm sát đề nghị.
Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo Hồ Thị M: Nhất trí tội danh mà Viện kiểm sát truy tố, đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn ở điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xem xét cho bị cáo người dân tộc thiểu số, điều kiện kinh tế gia đình khó khăn, nhận thức pháp luật hạn chế để áp dụng Điều 54 của Bộ luật hình sự xử dưới khung hình phạt khoảng 14- 15 năm tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra, Đi ều tra viên, Vi ện kiểm sát, Ki ểm sát viên thực hiện đều hợp pháp.

## Page 6

 [2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Qua lời khai của bị cáo Hoàng T khi bị bắt quả tang ngày 18/5/2022, khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hoàng Hạ Thanh T và Hồ ThịM tại Khu phố A, Phường B, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị thu giữ khối lượng 58,2927 gam ma túy loại Methamphetamine. Bị cáoT vàM thừa nhận mua ma túy về sử dụng và bán kiếm lời, ngày 18/5/2022, T vàM đã bán choT vàT 08 viên ma túy có khối lượng 0,8149 gam ma túy loại Methamphetamine. Như vậy, T vàM đã thực hi ện hành vi mua bán khối lư ợng 59,1076 gam ma túy loại Methamphetamine, hành vi của các bị cáo phạm tội“Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 3 Đi ều 251 Bộ luật hình s ự, điều luật quy định hình phạt tù từ 15 năm đến 20 năm.
Đối với bị cáoT và T, vào ngày 18/5/2022, TrủT mua ma túy để sử dụng, doT không có tiền nên T bỏ ra 250.000 đồng cùng T đến mua cuảT vàM 08 viên ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng 0,8149gam, sau khi có ma túy, T vàT đi tìm địa điểm, chuẩn bị dụng cụ để cả hai cùng sử dụng, khi chuẩn bị sử dụng thì bị bắt quả tang, hành vi cuảT vàT đã phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 của Bộ luật hình sự, điều luật quy định hình phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
 [3] Đối với đối tượng có liên quan: Theo lời khaic uảT mua ma tuýt ừ Nguyền Tùng Linh, quá trình điều tra Linh không có mặt tại địa phương nên chưa xác định được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
[4] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, xâm phạm đến chính sách qu ản lý độc quyền về ma túy của Nhà nước, tệ nạn mua bán, sử dụng trái phép các chất ma túy trong những năm gần đây có xu hư ớng gia tăng, gây nhiều hậu quả tiêu cực cho xã h ội, làm hu ỷ hoại sức khỏe, nhân cách, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm, tệ nạn xã hội khác. Do đó, phải xử phạt nghiêm mới đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ có thái độ thành khẩn khai báo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xét vai tròc ủa các bị cáo: Bị cáoT có vai trò chính, người rủ rêM mua ma túy về bán và trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội, đồng thời bị cáo có nhân thân xấu nên hình phạt cao hơn M. Bị cáoM là người dân tộc thiểu số, hiểu biết pháp luật hạn chế nên xử mức khởi điểm của khung hình phạt là phù hợp, không chấp nhận áp dụng tình tiết ăn năn và áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự xử bị cáo dưới khung hình phạt như đề nghị của Người bào chữa cho bị cáo tại phiên tòa.
Bị cáoT trực tiếp rủ rê T, bỏ tiền ra mua ma túy rủT sử dụng vàT có nhân thân xấu nên hình phạt cao hơn T. Với hành vi các b ị cáo đã thực hiện, cũng cần xử phạt mức án nghiêm như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa.
[6] Về xử lý vật chứng: Số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong túi ( ký hiệu PS3 1928888 và PS3 1928889) và bao gói đư ợc niêm phong trong thùng giấy (có ký hi ệu BGKL 543) là vật cấm lưu hành nên tịch thu, tiêu

## Page 7

hủy. Tịch thu, tiêu hủy công cụ phạm tội gồm 01 chai nhựa trong suốt, trên thân chai có đục lỗ tròn và gắn ống; 01 bật lửa màu tím và 02 bật lửa màu đỏ. Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước phương tiện phạm tội gồm số tiền 1.400.000 đồng niêm phong trong túi gi ấy (ký hi ệu PS2 043962); 01 đi ện thoại di động Nokia và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone. Trả lại cho chị Nguyễn Thị Thu Hà 01 xe mô tô biển kiểm soát 74C- 061.58 do bị cáoT sử dụng mà chị Hà không biết; trả lại 01 điện thoại di động nhãn hi ệu Redmi Note cho Hoàng Hạ Thanh T và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung cho Hồ Việt T do các bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội ( tất cả điện thoại được niêm phong trong túi giấy, ký hiệu PS3A 094775), theo quy định tại Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 [7] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định của pháp luật.
 [8] Ra Quyết định tạm giam đối với bị cáoT và bị cáoT để đảm bảo cho việc thi hành án. Đối với bị cáoT và bị cáoM thì Quyết định tạm giam còn trên 45 ngày nên không cần thiết ra Quyết định tạm giam bị cáo để đảm bảo cho việc thi hành án.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Hạ Thanh T (tên gọi khác: Cu T) và bị cáo Hồ ThịM phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo Hoàng T (tên gọi khác:
Cu E) và bị cáo Hồ Việt T phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt:
 Hoàng Hạ Thanh T 16 (Mười sáu) năm tù, thời hạn tù tính t ừ ngày bắt tạm giam 18/5/2022.
 Hồ ThịM 15 (Mười lăm) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 18/5/2022.
 Căn cứ khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt:
 Hoàng T 03 (Ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 18/5/2022.
 Hồ Việt T 02 (Hai) năm tù, thời hạn tù tính t ừ ngày bắt tạm giam 27/5/2022.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
* Tịch thu, tiêu hủy:
 + 01 ( M) Túi gi ấy niêm phong, ký hi ệu PS3 1928888, đư ợc dán kín các mép, bên ngoài cóch ữ ký và họ tên của Phan Chiến Thắng, Ngô Thị T, Trần T

## Page 8

Hà và hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị. (Kèm theo Kết luận giám định số: 499/KLGĐ-KTHS ngày 23/5/2022 của Phòng k ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị).
 + 01 ( M) Túi gi ấy niêm phong, ký hi ệu PS3 1928889, đư ợc dán kín các mép, bên ngoài cóch ữ ký và họ tên của Phan Chiến Thắng, Ngô Thị T, Trần T Hà và hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị. (Kèm theo Kết luận giám định số: 500/KLGĐ-KTHS ngày 23/5/2022 của Phòng k ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị).
+ 01 ( M) Thùng gi ấy niêm phong, ký hi ệu BGKL543, đư ợc dán kín các mép, bên ngoài có chữ ký và họ tên của Nguyễn Minh Ngọc, Nguyễn Thị Thanh Hằng, Trần THà và hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị.
(Kèm theo Kết luận giám định số: 543/KLGĐ-KTHS ngày 03/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị).
+ 01 (M) chai nhựa trong suốt, trên thân chai có đục lỗ tròn và gắn ống.
+ 01 (M) bật lửa màu tím.
+ 02 (hai) bật lửa màu đỏ có ghi chữ VINA GIANG ĐẠT THÀNH.
* Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước:
+ Số tiền 1.400.000 (M triệu bốn trăm nghìn) đồng, được niêm phong trong túi giấy ký hiệu PS2 043962 bên ngoài có chữ ký của những người tham gia niêm phong và hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị (Kèm theo Kết luận giám định số 852/KL-KTHS ngày 04/8/2022 cỉa Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị). Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Trị đang bảo quản tại Kho bạc Nhà nước tỉnh Quảng Trị theo biên bản giao nhận tài sản số: 27/2022/BBBG-CSĐT-CA tỉnh Quảng Trị ngày 06/9/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Trị và Kho bạc Nhà nước tỉnh Quảng Trị.
+ 01 (M) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu hồng gold, đã qua s ử dụng (Kèm theo kết luận giám định số: 974/KL-KTHS ngày 09/9/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị).
+ 01 (M) điện thoại di động Nokia 101, màu tr ắng, đã qua s ử dụng (Kèm theo kết luận giám định số: 974/KL-KTHS ngày 09/9/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị).
* Trả lại tài sản:
+ Trả lại choch ị Nguyễn Thị Thu Hà 01 ( M) chi ếc xe mô tô nhãn hiệu:Yamaha, số loại: Sirius, màu sơn: đỏ đen, biển kiểm soát: 74C1- 061.58; số khung: RLCS5C630CY604842; số máy: 5C63-604893, xe đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong xe.
+ Trả lại cho Hoàng Hạ Thanh T 01 (M) đi ện thoại di động nhãn hi ệu Redmi Note 10s, màu tr ắng, màn hình cảm ứng, đã qua s ử dụng (Kèm theo kết luận giám định số: 974/KL-KTHS ngày 09/9/2022 của Phòng K ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Quảng Trị).

## Page 9

+ Trả lại cho Hồ Việt T 01 (M) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu xanh, đã qua s ử dụng ( Kèm theo kết lu ận giám định s ố: 974/KL -KTHS ngày 09/9/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị).
* 04 chiếc điện thoại được niêm phong trong túi giấy, ký hiệu PS3A 094775 được dán kín các mép, bên ngoài có chữ ký và họ tên của Nguyễn Ngọc Nguyên, Nguyễn Bảo Trà, Trần THà và hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị. (Kèm theo Kết luận giám định số: 974/KL-KTHS ngày 09/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị).
 (Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/02/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Trị và Cục thi hành án dân sự tỉnh Quảng Trị. )
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, buộc bị cáo Hoàng Hạ Thanh T, Hồ Thị M, Hoàng T và Hồ Việt T, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, chị Nguyễn Thị Thu Hà có quyền kháng cáo phần có liên quan đến bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND CC tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh Quảng Trị;
- Công an tỉnh Quảng Trị (PC04).
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Trị;
- Bị cáo;
- Phòng KTNV; Tổ HCTP;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Đoàn Thị Kim Thương

## Page 10

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN THÀNH VIÊN




Đinh Viết Nam THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Hà

CÁC HÔI THẨM NHÂN DÂN




Nguyễn Hữu Quỵ




Phan Thị Gái




Nguyễn Văn Thảo Nguyên

## Page 11

## Page 12

12