Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2023/QĐXXST - HNGĐ
Chị Nguyễn Thị Huyền T yêu cầu ly hôn với anh Phạm Văn Q
Số: 30/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 08/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị Huyền T yêu cầu ly hôn với anh Phạm Văn Q

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HÒA THÀNH, TỈNH TÂY NINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Phụng.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lê Công Quyền.
 2. Ông Bùi Dân An.
Thư ký phiên tòa : Bà Đinh Thị Hiên – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Phan Thanh Nhã – Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 317/2022/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 12 năm 2022 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2023/QĐXXST - HNGĐ ngày 03 tháng 4 năm 2023 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Huyền T, sinh năm 1987 (có đơn đề nghị giải quyết mặt).
Địa chỉ: 11/10, khu phố L M, phường LTB, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh (có mặt).
Bị đơn: Anh Phạm Văn Q, sinh năm 1986 (vắng mặt).
Địa chỉ: 1/21B, kp 3, phường LH, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh;
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 29/11/2022, biên bản lấy lời khai ngày 20/12/2022 chị Nguyễn Thị Huyền T trình bày:
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HÒA THÀNH TỈNH TÂY NINH Bản án số: 30/2023/HNGĐ-ST Ngày: 08/5/2023 Về việc: “Ly hôn”



 NINH

## Page 2

2 ChịT và anh Q chung sống vợ chồng vào năm 2014, trên cơ sở tự nguyện, có tổ chức lễ cưới, có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn Hòa Thành, huyện Hòa Thành (nay là phường L H, thị xã Hòa Thành). Anh chị sống chung hạnh phúc đến cuối năm 2014 khi chịT sinh con thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do anh Q không biết lo cho vợ con, đi làm về tụ tập bàn bè, chịT có khuyên can nhưng anh Q không sửa đổi nhưng lúc đó vợ chồng vẫn sống chung vì con. Khi con được 18 tháng là khoảng giữa năm 2016, vợ chồng không sống chung nhưng anh Q vẫn qua lại thăm con. Đến khi con được 03 tuổi là khoảng cuối năm 2017, anh Q không về thăm con nữa. Nay, tình cảm không còn, chịT yêu cầu được ly hôn với anh Q.
Về con chung: Anh chị có 01 con chung tên Phạm Quốc T1, sinh ngày 21/11/2014, hiện cháu T1 đang sống với chị T, khi ly hôn, chịT yêu cầu được nuôi con chung và không yêu cầu anh Q cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: ChịT trình bày không có.
Về nợ chung: ChịT trình bày không có.
Bị đơn anh Phạm Văn Q đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng không đến Tòa án để làm việc, dự phiên họp, hòa giải và dự phiên tòa.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh phát biểu ý kiến:
Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Đối với người tham gia tố tụng: Nguyên đơn thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do nên đề nghị Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt cả nguyên đơn và bị đơn.
Về nội dung vụ án: Có căn cứ chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị Huyền T đối với anh Phạm Văn Q. Về con chung : Anh chị có 01 con chung tên Phạm Quốc T1, sinh ngày 21/11/2014, giao con chung cho chịT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Ghi nhận chịT không yêu cầu anh Q cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung : Không yêu cầu Tòa án giải quyết. ChịT phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Về thủ tục tố tụng:
Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Huyền T có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt , bị đơn anh Phạm Văn Q đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý

## Page 3

3 do nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt chị T, anh Q là phù hợp quy định tại Điều 227; Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án:
[1]. Về hôn nhân:
Xét về quan hệ hôn nhân của chị Nguyễn Thị Huyền T và anh Phạm Văn Q thấy rằng: Anh chị bắt đầu chung sống từ năm 2014 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Hòa Thành, huyện Hòa Thành (nay là phường LH, thị xã Hòa Thành). Hôn nhân của anh chị là hợp pháp được pháp luật tôn T1 và bảo vệ.
ChịT trình bày: Anh chị sống chung hạnh phúc đến cuối năm 2014 khi chịT sinh con thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do anh Q không biết lo cho vợ con, đi làm về tụ tập bàn bè, chịT có khuyên can nhưng anh Q không sửa đổi . Lúc đó , vợ chồng vẫn còn sống chung vì con. Khi con được 18 tháng là khoảng giữa năm 2016, vợ chồng không sống chung nhưng anh Q vẫn qua lại thăm con. Đến khi con được 03 tuổi là khoảng cuối năm 2017, anh Q không về thăm con nữa. Nay, tình cảm không còn, chịT yêu cầu được ly hôn với anh Q.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập hợp lệ anh Q nhiều lần để làm việc, hòa giải và tham dự phiên họp, phiên tòa nhưng anh Q không đến Tòa án, thể hiện anh Q đã không còn tôn trọng và quan tâm đến quan hệ vợ chồng giữa chịT và anh Q. Anh chị đã không sống chung thời gian dài, nhận thấy tình trạng hôn nhân của anh chị đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chịT đối với anh Q là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình.
[2]. Về con chung: Anh chị có 01 con chung tên Phạm Quốc T1, sinh ngày 21/11/2014, hiện cháu T1 đang sống với chịT và cháu T1 có nguyện vọng được tiếp tục sống chung với chịT trong trường hợp ba mẹ ly hôn. Do đó, Hội đồng xét xử giao con chung cho chịT được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp Ghi nhận chịT không yêu cầu anh Q cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, anh Q không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở.
[3]. Về tài sản chung: ChịT trình bày không có.
[4]. Về nợ chung: ChịT trình bày không có.
[5]. Về án phí: ChịT phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 4

4 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng các Điều 51; Điều 56; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
1. Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị Huyền T đối với anh Phạm Văn Q.
Chị Nguyễn Thị Huyền T được ly hôn với anh Phạm Văn Q.
2. Về con chung: Anh chị có 0 1 con chung tên Phạm Quốc T1, sinh ngày 21/11/2014.
Chị Nguyễn Thị Huyền T được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Phạm Quốc T1, sinh ngày 21/11/2014.
Ghi nhận chịT không yêu cầu anh Q cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, anh Q không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung: ChịT trình bày không có.
4. Về nợ chung: ChịT trình bày không có.
5. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Huyền T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chịT đã nộp theo biên lai thu số 00 21143 ngày 02/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh. Ghi nhận chịT đã nộp xong tiền án phí.
Chị Nguyễn Thị Huyền T và anh Phạm Văn Q vắng mặt, được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận đư ợc bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
 T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thị Kim Phụng

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND thị xã Hòa Thành;
- Chi cục THADS thị xã Hòa Thành;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu tập án.