Bản án số: 78/2023/HS-ST
nguyễn minh đăng - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 78
Ngày: 27/04/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN ND Q HOÀN KIẾM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 78/2023/HS-ST Ngày: 27/4/2023

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Thu Hương Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đào Phương Mai Ông Đoàn Hồng Sơn Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Hồng Lê Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa: Bà Mai Thùy Linh.
Ngày 27 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, xét xử trực tuyến công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 51/2023/HSST ngày 27 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 51/2023/QĐXX-ST ngày 10 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Minh Đ - Giới tính: Nam - Sinh năm: 2000 HKTT: ngõ 199 L, P. Đ, Q. , TP. H.
Nơi ở: P114 tập thể C3, , P. Đ, Q. B, TP. H Nghề nghiệp: Không - Trình độ học vấn: 12/12 Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không Họ tên cha: Nguyễn Thành Khoa (Đã chết)
Họ tên mẹ: Đỗ Thu Hương Tiền án, tiền sự: Chưa.
Bắt người phạm tội quả tang ngày 12/12/2022.
Tạm giữ : 13/12/2022 - Tạm giam : 22/12/2022.
Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 1 - Công an TP. Hà Nội.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan :
1.Ông Nguyễn Anh Tuấn HKTT : số 58 ngõ 199 Lò Đúc, P. Đống Mác, Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội Nơi ở hiện tại : xã An Phượng, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương.

## Page 2

2 (Vắng mặt).
2. Anh Phạm Quốc Đạt Nơi ở hiện tại : số 11 Nguyễn Quang Bích, P. Cửa Đông, Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 17 giờ 10 phút ngày 12/12/2022, tổ công tác Công an phường Cửa Đông trong khi làm nhiệm vụ phát hiện Nguyễn Minh Đchở theo Vũ Thị Phương Ngọc (SN: 2000; HKTT: thôn Long Khánh, xã Quảng Long, huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa) đang dừng đỗ xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đen, biển kiểm soát: 29X6 - 0291 tại trước số 1 Cửa Đông – Hoàn Kiếm – Hà Nội, có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành yêu cầu kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Đăng tự nguyện lấy từ trong túi áo khoác phía trong bên trái của mình ra 01 (một) túi nilong màu trắng, bên trong chứa thảo mộc khô giao nộp cho tổ công tác. Tại chỗ, Đăng khai nhận là ma túy “cần sa” đang mang đi để bán cho khách. Tổ công tác đã tiến hành tạm giữ, niêm phong tang vật và đưa Đăng cùng tang vật, phương tiện vê trụ sở Công an phường Cửa Đông để làm rõ.
 Thu giữ của Nguyễn Minh Đ(BL: 37):
 - 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 màu đen, số thuê bao:
0586624430, số IMEI: 359463080151704, đã qua sử dụng.
Tại phiếu phân tích sơ bộ chất ma túy ngày 06/9/2022, Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
- Thảo mộc khô bên trong 01 túi nilong màu trắng có khối lượng 15,220 gam là ma túy loại Cần sa.
- 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đen; BKS: 29X6 – 0291, số khung: RLHHC09007Y207920, số máy: HC09E5307977, đã qua sử dụng.
Nguyễn Minh Đ không có nơi ở cố định nên cơ quan điều tra không thực hiện khám xét.
Tại Bản kết luận giám định số 8423/KL-KTHS ngày 20/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Thảo mộc khô bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Cần sa, tổng khối lượng 15,220 gam (BL: 50).
 Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Minh Đ khai: Khoảng 14h55’ ngày 12/12/2022, Đăng đang đi ăn tại phố Bạch Mai thì nhận được điện thoại của Phạm Quốc Đạt (SN: 2003; HKTT: 11 Nguyễn Quang Bích, phường Cửa Đông, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội) (là bạn bạn xã hội của Đăng) sử dụng số điện thoại “0928894987” liện hệ với Đăng hỏi mua 20 gam ma túy cần sa. Đăng đồng ý và báo giá là 1.600.000 đồng tiền ma túy và 100.000 đồng tiền công. Đạt đồng ý và

## Page 3

3 bảo Đăng mang đến số 1 Cửa Đông, phư ờng Cửa Đông, Hoàn Kiếm, Hà Nội, sau đó Đăng điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đen, biển kiểm soát:
29X6 – 0291 đến ngã tư Hàng Chuối giao với Phạm Đình Hổ gặp một người đàn ông tên Hải (không biết tên tuổi, đại chỉ, số điện thoại) mua 20 gam mat úy cần sa với giá 1.000.000 đồng, sau đó Hải đưa cho Đăng 01 túi ni lông màu trắng bên trong chứa ma túy cần sa, Đăng cầm và cất 01 túi ni lông trên vào phía trong bên trái của chiếc áo khoác Đăng đang mặc sau đó tiếp tục điều khiển xe đến phố Minh Khai đón chị Vũ Thị Phương Ngọc (là người yêu của Đăng) mục đích khi giao ma túy cho khách xong sẽ chở Ngọc đi uống cà phê. Đến khoảng 17h10’ cùng ngày, Đăng chở theo Ngọc đến địa điểm đã hẹn. Khi dừng xe tại trước số 1 Cửa Đông, phường Cửa Đông, Hoàn Kiếm, Hà Nộ i thì bị lực lượng Công an kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, Đăng tự nguyện lấy ra từ phía trong bên trái của chiếc áo khoác Đăng đang mặc, giao nộp 01 túi ni lông khai nhận là ma túy cần sa đang trên đường giao cho khách. Lực lượng chức năng đã tiến hành niêm phong tang vật và đưa Đăng cùng Vũ Thị Phương Ngọc về trụ sở để làm rõ. (BL: 60 - 84)
Giám định số khung: RLHHC09007Y207920, số máy: HC09E5307977 chiếc xe máy Honda Wave màu đen, biển kiểm soát: 29X6 - 0291 thu giữ của Nguyễn Minh Đ là nguyên thủy, qua xác minh không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Minh Đ khai mượn chiếc xe máy trên của ông Nguyễn Anh Tuấn (SN: 1944; HKTT: Số 58 ngõ 199, Lò Đúc, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, ông nội của Đăng) để đi lại.
 Tại phiếu trả lời xác minh phương tiện giao thông cơ giới đường bộ xác định chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đen, biển kiểm soát: 29X6 - 0291, số khung: RLHHC09007Y207920, số máy: HC09E5307977, chủ đăng ký là ông Nguyễn Anh Tuấn (SN: 1944; H KTT: Số 58 ngõ 199, Lò Đúc, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội).
Tại cơ quan điều tra, ông Nguyễn Anh Tuấn (người cho Đăng mượn xe)
khai: Chiếc xe Honda Wave màu đen, biển kiểm soát: 29X6 – 0291 được ông Tuấn mua năm 2007 để làm phương tiện đi lại đến đầu năm 2022 , do tuổi già nên đã cho cháu nội là Nguyễn Minh Đ mượn để làm phương tiện đi lại, ông Tuấn không biết việc Đăng sử dụng chiếc xe máy trên để mua bán ma túy. Ngày 06/3/2023, Cơ quan CSĐT – CAQ Hoàn Kiếm tiến hành trả lại chiếc máy nhãn hiệu Honda Wave màu đen, biển kiểm soát: 29X6 – 0291 cho ông Nguyễn Anh Tuấn. Sau khi nhận lại tài sản ông Tuấn không có ý kiến khác. (BL: 130 – 131).
Về đối tượng tên Hải bán ma túy cho Nguyễn Minh Đăng, Đăng khai không nhớ tên tuổi, địa chỉ, số điện thoại, thời gian, địa điểm được cho ma túy nên cơ quan điều tra không có cơ sở để xác minh làm rõ, xử lý.

## Page 4

4 Về đối tượng Phạm Quốc Đạt liên quan đến tin nhắn mua ma túy của Đăng khai: Khoảng 17h30 ngày 12/12/2022, Đạt đang ngồi uống cà phê tại quán Aha số 1 Cửa Đông, phường Cửa Đông, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội thì có các anh Công an đến và hỏi có phải tên là Đạt không và có quen biết ai tên là Nguyễn Minh Đsinh năm 2000 không. Đạt trả lời là có nên đã được mời về trụ sở Công an phường Cửa Đông để làm rõ. Tại trụ sở Công an phường, Đạt khai nhận toàn bộ việc Đạt có sử dụng số điện thoại 0928.894.987 để gọi cho anh Đăng hỏi mua 20 gam ma túy cần sa để về sử dụng, Đăng báo giá là 1.700.000 đồng Đạt đồng ý, sau đó Đạt hẹn Đăng mang đến quán cà phê Aha tại số 1 Cửa Đông. Đạt có ngồi đợi Đăng nhưng không thấy Đăng mang ma túy đến. Khi Đạt đang ngồi đợi thì bị lực lượng Công an mời về trụ sở để làm rõ. (BL: 87 – 101)
Chị Vũ Thị Phương Ngọc khai: Khoảng 16h20’ ngày 12/12/2022, chị Ngọc đang ở nhà bạn tại phố Minh Khai, thì nhận được điện thoại của Nguyễn Minh Đrủ đi uống cà phê, chị Ngọc đồng ý và bảo Đăng qua đón tại phố Minh Khai, khoảng 10 phút, Đăng tới nơi và bảo ra quán Aha số 1 Cửa Đông, phương Cửa Đông, Hoàn Kiếm, Hà Nội để uống cà phê. Đến 17h10’ cùng ngày, khi Đăng vừa dừng xe tại trước số 1 Cửa Đông thì bị lực lượng Công an kiểm tra hành chính, tại chỗ chị Ngọc thấy Đăng lấy từ từ phía trong bên trái của chiếc áo khoác Đăng đang mặc, giao nộp cho lực lượng Công an 01 túi ni lông bên trong chứa thảo mộc Đăng khai nhận là ma túy cần sa đang trên đường giao bán cho khách kiếm lợi. Sau đó lực lượng chức năng niêm phong tang vật và đưa Đăng cùng chị Ngọc về trụ sở làm rõ sự việc. (BL: 106 – 114)
Tại Bản cáo trạng số 59/CT-VKS ngày 24/3/2023, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố bị cáo Nguyễn Minh Đvề tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa : Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tộ i đúng như nội dung Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo xin Tòa án xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ nguyên quan điểm đã truy tố, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự kết tội bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Đ ề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 26 đến 30 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng: Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát

## Page 5

5 viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Về hành vi: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận do hám lợi nên khoảng 17 giờ 10 phút ngày 12/12/2022, tại trước cửa số 01 Cửa Đông, phường Cửa Đông, quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội, bị cáo có hành vi cất giấu 15,220 gam ma túy loại cần sa nhằm mục đích bán kiếm lời thì bị bắt quả tang cùng tang vật.
Nếu bán trót lọt số ma túy trên thì bị cáo sẽ được hưởng lợi 700.000 đồng.
 Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng , vật chứng thu được và Kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Nhân thân của bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.
[3] Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [4] Tình tiết tăng nặng: Không.
 [5] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý ma túy của Nhà nước. Ma túy là chất gây nghiện vôc ùng nguy hiểm, không chỉ làm suy kiệt kinh tế và sức lao động mà còn có thể làm hạn chế hoặc mất đi khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của con người. Bị cáo nhận thức được hậu quả của hành vi phạm tội và đường lối xử lý nghiêm minh của pháp luật đối với loại tội phạm này nhưng vẫn tiếp tục phạm tội với lỗi cố ý . Bởi vậy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cũng xem xét đến tình tiết bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
[6] Về tang vật:
+ Số ma túy thu giữ của bị cáo là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
+ 01 điện thoại di động Iphone 7 của bị cáo sử dụng để liên lạc trong việc mua bán trái phép chất ma túy nên tịch thu sung công, 01 sim 0586624430 kèm điện thoại không còn giá trị sử dụng cho tịch thu tiêu hủy.
+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo thu giữ của Đạt, có sử dụng để liên lạc gọi cho bị cáo mua ma túy nên tịch thu sung công; 01 sim điện thoại 0928894987 cũ không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
+ Tịch thu sung công số tiền 1.700.000 đồng của Đạt dùng để mua ma túy.
 [7] Các vấn đề khác:

## Page 6

- Về xe máy Honda Wave màu đen, biển kiểm soát: 29X6 – 0291 được Cơ quan CSĐT – CAQ Hoàn Kiếm tiến hành trả lại cho ông Nguyễn Anh Tuấn.
Ông Tuấn không có ý kiến gì khác nên HĐXX không xem xét.
- Về đối tượng bán ma túy cho Nguyễn Minh Đăng, Đăng khai không nhớ tên tuổi, địa chỉ nên không có cơ sở để xác minh làm rõ.
- Về đối tượng Phạm Quốc Đạt: xác định có việc Đạt hỏi mua ma túy của Đăng nhưng chưa giao tiền cho Đăng cũng như chưa nhận ma túy từ Đăng. Vì vậy chưa đủ căn cứ cấu thành tội phạm nên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hoàn Kiếm không xử lý nên Tòa không xét.
- Chị Vũ Thị Phương Ngọc đi cùng Đăng nhưng không biết và không liên quan đến việc Đăng bán ma túy nên không xem xét, giải quyết.
 [8] Bị cáo không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
[9] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về nhân thân bị cáo, về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, về mức hình phạt, về hình phạt bổ sung và về các vấn đề khác là phù hợp và có căn cứ pháp luật.
[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm [11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
1. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh Đ24 (Hai mươi bốn) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất mat úy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt người phạm tội quả tang 12/12/2022.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Về tang vật: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Tịch thu tiêu hủy 15,220 gam ma túy loại Cần sa (PC09 trích mẫu giám định 1,237 gam, còn lại 13,983 gam).
- Tịch thu sung công 01 điện thoại di động Iphone 7, màu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo, màu xanh.
- Tịch thu tiêu hủy sim số 0586624430, sim số 0928894987 không còn giá trị sử dụng.
(Tang vật hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 20/4/2023).
- Tịch thu sung công số tiền 1.700.000 đồng tiền Phạm Quốc Đạt sử dụng để mua ma túy.

## Page 7

7 (Tang vật hiện ở tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm theo giấy nộp tiền số 20477267 tháng 4/2023)
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
4. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.

















 Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- Sở Tư pháp thành phố Hà Nội;
- VKS nhân dân quận Hoàn Kiếm;
- Công an quận Hoàn Kiếm;
- Chi cục THADS quận Hoàn Kiếm;
- Bị cáo và những người TGTT khác;
- Lưu HS.

 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Trương Thị Thu Hương

## Page 8

8