Quyết định đưa v ụ án r a xét xử số 60/2023/QĐXXST - HS
Nguyễn Duy Tăng - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 65
Ngày: 02/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Nhung Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đinh Văn Kiên.
2. Ông Vàng A Nếnh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Điệp - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa:
Ông Trần Thanh Quân - Kiểm sát viên Ngày 21 tháng 3 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 70/2023/HSST ngày 02 tháng 3 năm 2023, theo Quyết định đưa v ụ án r a xét xử số 60/2023/QĐXXST - HS ngày 09 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn DuyT - Sinh năm 1999; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Bản D, xã K, huyện M, tỉnh Sơn La; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Chức vụ đoàn thể, đảng phái: Không; Con ông Nguyễn Viết V và bà Phạm Thị C; Bị cáo có vợ là Lềm Thị X và có 02 con (con lớn sinh năm 2019, con nhỏ sinh năm 2020); Tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Ngày 25/12/2014 bị Tòa án nhân dân huyện M xử phạt 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thử thách 05 năm về tội Cướp tài sản.
Bị cáo bị tạm giữ, giam từ ngày 19/11/2022 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Lò Văn N1, sinh năm 1999. Địa chỉ:
Bản B1, xã K, huyện M, tỉnh Sơn La. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA Bản án số: 65/2023/HS - ST Ngày 21 - 3 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Hồi 22 giờ 30 phút, ngày 18/11/2022 tổ công tác Công an x ã K làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát ma túy tại bản X1, xã K, huyện M phát hiện bắt quả tang Nguyễn DuyT có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ tại lòng bàn tay trái của T 01 gói nilon màu hồng bên trong chứa 03 viên nén hình tròn màu hồng (T khainh ận l à Hồng phi ến mua v ề sử dụng). T ổ công tác đ ã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ và niêm phong vật chứng; ngoài ra còn tạm giữ 01 xe mô tônh ãn hi ệu Winner x bi ển kiểm so át 26B2 -386.30 và 01 đi ện tho ại di động.
 Ngày 19/11/2022 tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M đã thành lập hội đồng mở niêm phong, tiến hành cân tịnh xác định khối lượng vật chứng và trích mẫu giám định, kết quả: 03 viên nén màu hồng nghi l à Hồng phiến có khối lượng 0,29gam, trích 01 viên c ó khối lượng 0,09gam làm mẫu giám định ký hiệu T, vật chứng còn lại 02 viên có khối lượng 0,20gam lưu kho ký hiệu L.
Kết lu ận gi ám định s ố 1744/KTHS ngày 21/11/2022 c ủa Phòng K ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu T l à ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,09gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,29gam, loại Methamphetamine”..
Quá trình điều tra bị cáo khai nhận: Khoảng 20 giờ ngày 18/11/2022, T đang ở nhà tại bản Đội 3, xã K, huyện M thì có bạn là Lò Văn N1 (sinh năm 1999, trú tại bản B, xã K, huyện Sông Mã) đi xe mô tô Honda Winner X biển kiểm soát 26B2 - 586.30 đến đón T cùng đi ăn cưới ở bản D2, xã K, M. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, sau khi ăn cơm xong, Thỏi mượn xe mô tô của N1 nói mượn xe đi mua uống nước thì N1 đồng ý. Sau đó, T điều khiển xe đến bản B2, xã K thì gặp 01 người đàn ông dân tộc Mông không quen biết đang đi bộ ở ven đường, Thỏi mua được 03 viên Hồng phiến với số tiền 120.000đ từ người đàn ông này. Mua bán xong T cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái điều khiển xe quay về. Đến 22 giờ 30 phút cùng ngày, khiT về đến địa phận bản Huổi Xim, xã K, huyện Sông Mã thì bị tổ công tác Công an xã K đang làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang thu giữ và niêm phong vật chứng theo quy định.
Do có hành vi nêu trên tại bản Cáo trạng số 20/CT-VKSSM ngày 01 tháng 3 năm 2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã tru y tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Sông Mã để xét xử Nguyễn DuyT về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt Nguyễn DuyT từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 10 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung. Xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau khi trừ đi mẫu gửi giám định được đựng trong 01 túi nilon và 01 mảnh nilon, 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu; trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động. Chấp nhận việc CQCSĐT đã trả lại xe mô tô cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Buộc bị cáo phải chịu án phí hình

## Page 3

sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
Tại phiên tòa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lò Văn N1 trình bày:
chiếc xe mô tô có biển kiểm soát 26B2-386.30 là tài sản hợp pháp của anh cho bị cáo mượn, khi bị cáo sử dụng xe vào việc đi mua ma túy anh không biết; ngày 06/01/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã đã trả lại chiếc xe này cho anh, anh nhất trí và không có ý kiến gì khác.
Tại phiên tòa bị cáo nhất trí với nội dung bản cáo trạng và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến tranh luận gì và khi được nói lời sau cùng các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về các chứng cứ xác định tội danh: Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ sau
- Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập vào hồi 22 giờ 30 phút, ngày 18/11/2022 đối với Nguyễn DuyT cùng vật chứng bị thu giữ là 03 viên nén màu hồng; Kết luận giám định số 1744/KTHS ngày 21/11/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận là ma túy: “… Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,29gam, loại Methamphetamine”.
- Lời khai bị cáo về việc đã thường xuyên sử dụng ma túy từ năm 2018 nên ngày 18/11/2022 đã có hành vi đi mua được 03 viên hồng phiến và tàng trữ để mục đích sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang.
- Lời khai nhận tội của bị cáo về thời gian địa điểm, diễn biến của hành vi phạm tội tại phiên tòa phù hợp với các lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo không có thay đổi, bổ sung gì về lời khai làm thay đổi nội dung vụ án. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc đã thực hiện.
Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Đi ều 249 Bộ luật Hình sự là đúng quy định của pháp luật.

## Page 4

Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 18/11/2022 khi bị cáo đang có hành vi tàng trữ 0,29 gam ma túy loại Methamphetamine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi bị cáo thực hiện đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, có mức hình phạt từ “01 năm đến 05 năm tù”.
[3] Các tình tiết giảm nhẹ, T nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và tự thú về hành vi phạm tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Bị cáo không có tình tiết T nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về tính chất của vụ án, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội:
Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng, bị cáo nhận thức được việc tàng trữ chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện tội phạm, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an ở địa phương, là mầm mống phát sinh các loại tội phạm khác, gây bức xúc trong xã hội.
Vì vậy, cần có một mức án tương xứng với tính chất và mức độ của hành vi phạm tội trên cơ s ở cân nhắc các tình tiết T nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, khối lượng ma túy bị cáo thực hiện hành vi phạm tội để đưa ram ột mức án phù hợp nhất, nhằm giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật và cũng đảm bảo biện pháp răn đe, phòng ngừa chung, góp phần thực hiện nhiệm vụ đấu tranh phòng chống tệ nạn ma túy tại địa phương.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bản thân bị cáo và gia đình không có tài sản gì có giá trị nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng vụ án:
Số ma túy thu giữ trong vụ án còn lại sau khi trừ đi mẫu gửi giám định được đựng trong 01 túi nilon, 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu và 01 mảnh nilon là những vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động là tài sản cá nhân của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội cần trả lại.
[7] Về các vấn đề khác có liên quan trong vụ án:
Về người đàn ông bị cáo khai l à người đã bán ma túy, bị cáo khai không biết rõ tên, địa chỉ cụ thể nên CQCSĐT không mở rộng điều tra vụ án là có căn cứ chấp nhận.
Đối với chiếc xe mô tô có biển kiểm soát 26B2-386.30 xác định được là tài sản hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lò Văn N1 cho bị cáo mượn, khi bị cáo sử dụng xe vào việc đi mua ma túy N1 không biết; ngày

## Page 5

06/01/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sông M ã đã trả lại cho L ò Văn N1 chiếc xe mô tô trên là có căn cứ chấp nhận.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định chung.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về điều luật áp dụng, tội danh và hình phạt:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 ; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự tuyên bố bị cáo Nguyễn DuyT phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Nguyễn DuyT 01 năm 10 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/11/2022.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
Điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự Tịch thu tiêu hủy: 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu và 0 1 mảnh nilon, 0,20 gam Methamphetami ne được đựng trong 01 túi nilon. Tất cả được đựng trong 01 phong bì đã dán kín, niêm phong đúng quy định, mặt sau phong bì trên giấy niêm phong có mã số 081655.
Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu đen.
Theo Quyết định chuyển vật chứng số 17/QĐ – VKS ngày 01/3/2023 của VKSND huyện Sông Mã và theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 02/3/2023 giữa Công an và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Mã.
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 BLTTHS; Các Điều 21, 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 21/3/2023).

Nơi nhận:
- TAND Tỉnh;
- VKSND Tỉnh;
- VKSND huyện
- Công an huyện;
- Trại giam;
- THA hình sự ;
- CCTHA Dân sự;
- Sở TP;
- Bị cáo;
- Người có QL,NVLQ;
- Lưu hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hoàng Thị Nhung