Bản án số: 301/2022/HSST
Nguyễn Văn Quảng tội “Trộm cắp tài sản”, - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 301/2022/HSST
Ngày: 22/12/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 301/2022/HSST Ngày 22/12/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Mai Thị Hương

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Phạm Minh Thân Ông Đoàn Văn Minh
- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Kỳ Anh - Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thu Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 22/12/2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 309/2022/TLST-HS ngày 30/11/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 301/QĐXXST-HS ngày 05/12/2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn Quảng , sinh năm 1995; Hộ khẩu thường trú: thôn Hợp Tiến, xã Hùng Sơn, huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Trình độ văn hóa: 7/12;
Giới tính: Nam; Con ông: Nguyễn Văn Sáu, sinh năm: 1969 và bà Nguyễn Thị Phú, sinh năm: 1969; gia đình bị cáo có 04 chị em, bị cáo là con thứ ba ; Bị cáo chưa có vợ, con. Tiền án, tiền sự: Không.
Tiền sự:
Ngày 30/01/2019, Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Chấp hành xong vào ngày 15/11/2020.
Ngày 27/12/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Long Biên ra Quyết định khởi tố vụ án; ngày 19/01/2022 ra Quyết định khởi tố bị can về tội Cố ý gây thương tích. Ngày 15/6/2022, Tòa án nhân dân quận Long Biên ra Quyết định đình chỉ vụ án do bị hại có đơn xin rút đơn yêu cầu khởi tố.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 18/9/2022 . Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Số 1 - Công an thành phố Hà Nội. Số giam: 4727B2/9. Có mặt.
Bị hại:
Anh Dương Chí Thành, sinh năm 2002 HKTT: Tổ 3, Thanh Bình, TP Điện Biên Phủ, Tỉnh Điện Biên.
Địa chỉ nơi ở hiện nay: số 201, đường Đình Thôn, phường Mỹ Đình 1, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 17 giờ ngày 17/9/2022, Nguy ễn Văn Qu ảng cùng một nam thanh niên tên Vinh ( không rõ nhân thân) r ủ nhau đi uống trà đá tại quán nước đối diện Tòa nhà Sudico, phường Mỹ Đình 1, Nam Từ Liêm, Hà Nội. Tại đây, do không có công ăn việc làm ổn định nên Quảng đã rủ Vinh đi trộm cắp xe máy để bán lấy tiền chi tiêu, Vinh đồng ý. Khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, Vinh điều khiển xe máy nhãn hi ệu Hond a Wave màu trắng (không rõ biển kiểm soát ) chở Quảng đi qua quán bún cá cay Hải Phòng tại số nhà 201 đường Đình Thôn, Mỹ Đình 1, Nam Từ Liêm thì phát hiện thấy có 02 chi ếc xe máy dựng trên vỉa hè trước cửa quán, Vinh điều khiển xe máy chở Quảng đi qua, đi lại khoảng 02 - 03 vòng để quan sát. Sau khi thấy không có người trông giữ xe thì Vinh dừng lại cho Quảng vào trộm cắp tài sản, còn Vinh đỗ xe cách quán khoảng 50 mét để cảnh gi ới. Sau khi xu ống xe, Quảng tiếp tục đi bộ qua lại quán 02 - 03 vòng để quan sát thấy không cóng ười trông mới tiến lại gần chiếc xe máy nhãn hi ệu Honda Wave Alpha màu đen , gắn BKS: 30F1-5733 của anh Đinh Chí Thành (Sinh năm: 2002; HKTT: Tổ 3, Thanh Bình, TP Điện Biên, Phủ, Điện Biên ) lắc thử cổ xe thấy xe không khoác ổ, không khóa càng nên Quảng đã trộm cắp xe và dắt chiếc xe máy đi bộ về hướng Đình Thôn đi Phạm Hùng, còn Vinh đi xe máy theo sau Quảng với mục đích nếu bị phát hiện thì Quảng sẽ bỏ chạy lên xe của Vinh để tẩu thoát.
 Khi Quảng dắt chi ếc xe vừa trộm cắp đi được kho ảng 100 mét thì b ị anh Trần Mạnh Hưng (sinh n ăm: 1982, HKTT: t ổ 14, Mỹ Đình 1, Nam T ừ Liêm, Hà Nội) đi qua thấy nghi vấn nên anh Hưng hỏi “xe b ị làm sao mà phải dắt xe th ế?”, Quảng nói xe bị hỏng nên anh Hưng hỏi tiếp “thế chìa khóa xe đâu?”, Quảng trả lời “đang đợi bạn mang đến”. Do thấy nghing ờ, anh Hưng tiếp tục hỏi dồn dập làm Quảng luống cuống nên dắt chiếc xe máy Honda Wave Alpha màu đen, gắn BKS:
30F1-5733 đi vào trong ngách 180/25 đường Đình Thôn rồi bỏ xe lại và bỏ chạy.
Anh Hưng thấy vậy liền đuổi theo bắt giữ được Quảng và báo Công an phường Mỹ Đình 1 đến đưa Quảng cùng vật chứng về trụ sở để làm rõ.
 Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn Quảng xin đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
 Dẫn giải Quảng, cơ quan điều tra đã xác định được vị trí nơi Quảng trộm cắp tài sản. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, anh Đinh Chí Thành sau khi phát hiện bị mất tài sản đã đến cơ quan công an trình báo.
 * Vật chứng thu giữ: 01 xe máy kiểu dáng Honda Wave Alpha màu đen, gắn BKS: 30F1-5733, số khung 02655, s ố máy 002655 (t hu giữ của Nguyễn Văn Quảng); 01 đăng ký mô tô, xe máy số 078152 của xe mô tô nhãn hiệu Zappy, màu sơn đỏ đen, biển kiểm soát 30F1 – 5733, số khung 02655, số máy 002655 mang tên

## Page 3

chủ xe Nguyễn Thành Toan và 01 USB hình ảnh liên quan đến hành vi trộm cắp của Nguyễn Văn Quảng (do anh Đinh Chí Thành giao nộp).
 Tại bản Kết luận định giá tài sản số 319/KLĐGTS ngày 26/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự quận Nam Từ Liêm, kết luận: 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave Alpha, màu đen , BKS: 30F 1-5733 trị giá 4.000.000 đồng.
 Đối với chiếc xe máy xe máy nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu đen, gắn BKS: 30F 1-5733 (số khung 02655, số máy 002655) thu giữ của Nguyễn Văn Quảng, quá trình điều tra xác định: Biển kiểm soát 30F1 -5733 được cấp cho xe Zappy màu đỏ đen, số khung: 002655, số máy: 02655, chủ xe là anh Nguyễn Thành Toan (địa chỉ: Số nhà 178 ngõ 1 tổ 28 Hoàng Quốc Việt, Nghĩa Đô, Cầu Giấy, Hà Nội - trùng với thông tin giấy đăng ký xe mà anh Thành giao nộp). Xe không nằm trong cơ sở dữ liệu vật chứng. Xác minh tại Công an phường Nghĩa Đô, Cầu Giấy được cung cấp anh Nguyễn Thanh Toan đã chuyển hộ khẩu đi nơi khác từ năm 2017, địa phương không rõ anh Toan hiện cư trú ở đâu. Cơ quan điều tra đã đăng báo tìm chủ sở hữu theo giấy đăng ký xe nhưng đến nay chưa xác định được thông tin liên quan. Anh Đinh Chí Thành khai anh mua xe của 01 nam thanh niên qua mạng với giá 6.000.000 đồng vào khoảng tháng 6/2022 tại khu vực trước sân vận động Mỹ Đình, Nam Từ Liêm, Hà Nội. Khi mua xe, anh Thành thấy đăng ký xe trùng khớp với biển kiểm soát nên đồng ý mua, không viết giấy tờ mua bán.
 Cơ quan điều tra đã tiến hành trưng cầu giám định đăng ký mô tô, xe máy số 078152; giám định BKS: 30F1-5733 và giám định số khung, số máy của xe Wave đã thu giữ.
 Tại Kết luận giám định số 7093/KL -KTHS ngày 11/11/2022 của Viện Khoa học Hình sự - Bộ Công An kết luận: Đăng ký mô tô, xe máy số 078152 là đăng ký mô tô, xe máy thật (bao gồm mẫu in, hình dấu, chữ ký).
 Tại Kết luận giám định số 6889/KL -KTHS ngày 21/10/2022 của Viện Khoa học Hình sự - Bộ Công An kết luận: Xe mô tô kiểu dáng Honda Wave, đeo biển kiểm soát: 30-F1 5733 không đủ điều kiện để xác định số khung hiện tại của xe có phải số khung nguyên thủy hay không do có vết hàn xung quanh hàng số khung.
Không xác định được số khung nguyên thủy của xe; Số máy hiện tại VTT24JL1P52FMH002655 là số máy nguyên thủy của xe.
 Tại Kết luận giám định số 7083/KL-KTHS ngày 26/10/2022 của Viện Khoa học Hình sự - Bộ Công An , kết luận: Biển số xe mô tô 30F1 -5733 gửi đến giám định có đặc điểm dấu vết hằn dập Cảnh sát hiệu khác với đặc điểm dấu vết hằn dập Cảnh sát hiệu ở biển số xe mô tô (mẫu thật) do Công ty Nam Triệu, Bộ Công an cấp.

## Page 4

 Đối với đối tượng Vinh là người Quảng rủ đi trộm cắp tài sản (như Quảng khai), do Quảng không rõ nhân thân, lai lịch nên cơ quan điều tra không có căn cứ để làm rõ và xử lý.
 Về dân sự: Anh Đinh Chí Thành đề nghị xin nhận lại xe máy và không có yêu cầu, đề nghị gì khác.
 Tại bản cáo trạng số 319/CT-VKS ngày 29/11/2022 Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội đã truy tố Nguyễn Văn Quảng về tội “Trộm cắp tài sản”, theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và xin được giảm nhẹ hình phạt.
Đại điện Viện kiểm sát giữn guyên quyết định truy tố bị cáo theo nội dung bản cáo trạng, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Quảng từ đến 09 đến 12 tháng tù.
Về dân sự: Không.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 4 7 Bộ luật hình sự , Điều 106 B ộ luật tố tụng Hình sự Tịch thu sung công quỹ Nhà Nước:
01 xe máy kiểu dáng Honda Wave Alp ha, gắn BK S: 30F1-5733 (đã qua sử dụng) số máy 002655, số khung 02655 . Vì không đủ điều kiện lưu hành vì không kiểm tra được số khung do có vết hàn xung quanh hàng số khung. Anh Thành có đề nghị xin nhận lại chiếc xe trên nhưng xét chiếc xe trên không có Biển kiểm soát không có đăng ký xe nên không đủ điều kiện lưu hành, không thể trả lại x echo anh Thành.
Tịch thu tiêu hủy 01 Biển kiểm soát 30 F1- 5733 (là BKS giả)
Theo biên bản giao nhận vật chứng số 72 ngày 02/12/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm và Chi cục thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s ơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng cuảc ơ quan điều tra Công an quận Nam Từ Liêm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng cuảc ơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 5

 [2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận: Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 17/9/2022, Toành à Sudico, phường M ỹ Đình 1, quận Nam T ừ Liêm, H à Nội.
Nguyễn Văn Quảng cùng với một nam thanh niên tên Vinh (không rõ nhân thân, lai lịch) đã có hành vi trộm cắp 01 chiếc xe máy nhãn hi ệu Honda Wave Alpha màu đen, gắn BKS: 30F1-5733 của anh Dương Chí Thành trị giá 4.000.000 đồng.
Tài sản được thu h ồi. Hậu quả chưa được khắc phục. Anh Dương Chí Thành có mong muốn được nhận lại xe máy và không có yêu cầu bồi thường dân sự.
 [3] Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn Quảng đã cấu thành tội “ Trộm cắp tài sản”, theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo là có căn cứ và đúng quy định pháp luật.
 [4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ , làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự xã hội tại địa phương. Vì vậy, cần phải có mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hội đồng xét xử xem xét: Tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, ă n năn hối cải. Ngoài ra, bị cáo chưa có tiền án tiền sự, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đầi thú nên áp dụng điểm s khoản 1,2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 Từ những phân tích, đánh giá về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cần cách ly bị cáo ra khỏi một thời gian để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo chưa có việc làm ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6]. Về dân sự: không [7]. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 B ộ luật Hình sự , Điều 106 B ộ luật tố tụng Hình sự.
- Tịch thu sung công quỹ Nhà Nước:
01 xe máy kiểu dáng Honda Wave Alpha, gắn BK S: 30F1-5733 (đã qua sử dụng) số máy 002655, số khung 02655. Anh Thành có đề nghị xin nhận lại chiếc xe trên, nhưng xét chiếc xe trên không có Biển kiểm soát, không có đăng ký xe, không kiểm tra được số khung do có vết hàn xung quanh hàng số khung nên không đủ điều kiện lưu hành, vì vậy không thể trả lại xe cho anh Thành được.
- Tịch thu tiêu hủy 01 Biển kiểm soát 30 F1- 5733 (là BKS giả).
Theo biên bản giao nhận vật chứng số 72 ngày 02/12/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm và Chi cục thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm.
[8]. Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 6

 QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
 Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Quảng phạm tội Trộm cắp tài sản Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Quảng 07 (Bảy) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18/09/2022.
Về dân sự: Không.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 B ộ luật Hình sự , Điều 106 B ộ luật tố tụng Hình sự.
- Tịch thu sung công quỹ Nhà Nước:
01 xe máy kiểu dáng Honda Wav e Alpha, gắn BK S: 30F1-5733 (đã qua sử dụng) số máy 002655, số khung 02655. Anh Thành có đề nghị xin nhận lại chiếc xe trên, nhưng xét chiếc xe trên không có Biển kiểm soát, không có đăng ký xe, không kiểm tra được số khung do có vết hàn xung quanh hàng số khung nên không đủ điều kiện lưu hành, vì vậy không thể trả lại xe cho anh Thành được.
- Tịch thu tiêu hủy 01 Biển kiểm soát 30 F1- 5733 (là BKS giả).
- Tịch thu tiêu hủy 01 Biển kiểm soát 30 F1- 5733 (là BKS giả).
Theo biên bản giao nhận vật chứng số 72 ngày 02/12/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm và Chi cục thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm.
- Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333, điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.





Nơi nhận:
- Bị cáo; bị hại;
- VKSND quận Nam Từ Liêm;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Công an quận Nam Từ Liêm;
- Chi cục THA dân sự q. Nam Từ Liêm;
- Lưu HS, VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Mai Thị Hương

## Page 7

QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
 Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Quảng phạm tội Trộm cắp tài sản Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Quảng 07 (Bảy) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18/09/2022.
Về dân sự: Không.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 B ộ luật Hình sự , Điều 106 B ộ luật tố tụng Hình sự.
- Tịch thu sung công quỹ Nhà Nước:
01 xe máy kiểu dáng Honda Wave Alpha, gắn BK S: 30F1-5733 (đã qua sử dụng) số máy 002655, số khung 02655. Anh Thành có đề nghị xin nhận lại chiếc xe trên, nhưng xét chiếc xe trên không có Biển kiểm soát, không có đăng ký xe, không kiểm tra được số khung do có vết hàn xung quanh hàng số khung nên không đủ điều kiện lưu hành, vì vậy không thể trả lại xe cho anh Thành được.
- Tịch thu tiêu hủy 01 Biển kiểm soát 30 F1- 5733 (là BKS giả).
- Tịch thu tiêu hủy 01 Biển kiểm soát 30 F1- 5733 (là BKS giả).
Theo biên bản giao nhận vật chứng số 72 ngày 02/12/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm và Chi cục thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm.
- Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333, điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.
 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

## Page 9

9