Bản án số: 135/2023/HNGĐ-ST
Ly hôn giữa Phạm Văn P và Phạm Thị T
Số: 135
Ngày: 15/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. An Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa Phạm Văn P và Phạm Thị T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ AN NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH

Bản án số: 135/2023/HNGĐ-ST Ngày: 15/5/2023 “V/v Ly hôn ”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ AN NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Kiều Oanh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Minh Chiến
2. Ông Hồ Xuân Dũng
- Thư ký phiên Tòa : Bà Nguyễn Mai Đoan Thục - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Liêm - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 5 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 13/2023/TLST- HNGĐ ngày 06 tháng 02 năm 2023, về việc “Ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 544/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 07 tháng 4 năm 2023 và quyết định hoãn phiên tòa số 655/2023/QĐ ST-HNGĐ ngày 27 tháng 4 năm 2023 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Phạm Văn P, sinh năm 1979 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn T, xã C, huyện P, tỉnh Bình Định Bị đơn: Chị Phạm Thị T, sinh năm 1980 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn Đ, xã N, thị xã A, tỉnh Bình Định (Anh P có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện ngày 01/02/2023 , bản tự khai và các văn bản tố tụng khác nguyên đơn anh Phạm Văn P trình bày: Anh và chị Phạm ThịT quen biết nhau qua mai mối, không tiến hành tổ chức lễ cưới, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãC vào năm 2022, anh chị kết hôn hoàn toàn t ự nguyện. Sau khi cưới, vợ chồng

## Page 2

2 chung sống với cham ẹ anh tại xã C, huyện P khoảng vài tháng thì chịT xuống phường B, thị xã A thuê nhàm ở tiệm làm tóc. Cu ộc sống hôn nhân gi ữa vợ chồng không hạnh phúc, nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn xuất phát từ việc chịT không tôn trọng anh và cha mẹ anh, có lời nói xúc phạm đến anh và gia đình nên giữa vợ chồng thường có lời qua tiếng lại. Trước đây thỉnh thoảng anh đi làm có về tiệm tóc của chịT nhưng sau đó vợ chồng ngày càng mâu thuẫn căng thẳng nên anh vềP ở.
Vợ chồng không còn sống chung từ tháng 10/2022 cho đến nay. Anh xác định không còn tình cảm với chịT nên yêu cầu được ly hôn với chị Phạm Thị T.
Về con chung: Vợ chồng không có con chung.
 Về tài sản chung và nợ: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết Theo bản tự khai ngày 01/3/2023 và các văn bản tố tụng khác bị đơn chị Phạm ThịT trình bày: Chị và anh Phạm Văn P tự nguyện tìm hi ểu và kết hôn vào năm 2022, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã C, huyện P. Vợ chồng chị kết hôn hoàn toàn tự nguyện. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống tại nhà chồng ở xã C, huyện P. Cu ộc sống hôn nhân gi ữa vợ chồng không hạnh phúc, nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn xuất phát từ việc gia đình chồng kêu chị bỏ tiền ra xây nhà và bắt ép chị ở nhà nuôi cha mẹ chồng chứ không cho chị đi làm. Anh P lại nghe lời nhà chồng nên từ đó vợ chồng mâu thuẫn căng thẳng. Chị sống với nhà chồng không hợp nên ở được mấy ngày thì chị bỏ về nhà mẹ chị ở xãN sống. Vợ chồng sống ly thân từ tháng 01/2023 cho đến nay. Đến ngày 25/02/2023, em rể chồng cầm dao đập phá bảng hiệu tiệm tóc của chị và đập mấy chậu bông, chị báo với anh P thì anh P nói việc ai làm nấy chịu nên xung đột vợ chồng ngày càng trầm trọng hơn. Nay chị xác định không còn tình cảm với anh P nên thống nhất ly hôn với anh Phạm Văn P.
Về con chung: Vợ chồng không có con chung.
Về tài sản chung và nợ chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Kiểm sát viên phát bi ểu ý kiến về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý, chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa đúng theo quy định của pháp luật.
 Ý kiến về việc giải quyết vụ án:
 Về hôn nhân: Cho anh Phạm Văn P ly hôn với chị Phạm Thị T.
 Về con chung: Không có con chung nên miễm xét.
 Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết nên miễn xét . Về án phí: Anh P chịu tiền án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn c ứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận

## Page 3

3 định:
[1] Về tố tụng: Anh Phạm Văn P vắng mặt nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Chị Phạm ThịT được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không lý do, không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Do đó, theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt anh P và chị T.
[2] Về hôn nhân: Anh Phạm Văn P và chị Phạm ThịT tự nguyê ̣n đăng ký kết hôn vào ngày 21/3/2022, được Ủy ban nhân dân xãC cấp giấy chứng nhận kết hôn theo đúng quy định của pháp luật. Tuy nhiên trong quá trình chung sống, giữa anh P và chịT phát sinh nhi ều mâu thuẫn nên không còn chung sống với nhau từ tháng 01/2023 cho đến nay. Tòa án đã triệu tập hợp lệ chịT đến tham gia phiên họp kiểm tra việc giaon ộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa gi ải nhưng chịT vắng mặt không có lý do, chị không mong muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng . Quá trình gi ải quyết vụ án, anh P và chịT cùng xác định vợ chồng không còn tình cảm với nhau.
Qua đó thể hiện quan hệ hôn nhân giữa anh P và chịT đã thực sự trầm trọng, mục đích của hôn nhân không đạt được nên theo quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình. Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của anh P, cho anh ly hôn với chị Phạm Thị T.
[3] Về con chung: Anh P và chịT không có con chung nên miễn xét.
[4] Tài sản chung và nợ chung: Anh P và chịT không yêu cầu giải quyết nên miễn xét.
[5] Án phí hôn nhân sơ thẩm: Theo Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, anh P phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 đồng.
[6] Ý kiến của Kiểm sát viên phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, 227, 228, 238, 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
Áp dụng các Điều 51 và Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội số 14 ngày 30.12.2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1/ Về quan hệ hôn nhân: Cho anh Phạm Văn P ly hôn đối với chị Phạm Thị T.
2/ Về con chung: Anh P và chịT không có con chung.

## Page 4

4 3/ Tài sản chung và nợ: Anh P và chịT không yêu cầu giải quyết.
4/ Án phí hôn nhân sơ thẩm: Buộc anh Phạm Văn P phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm, được khấu trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí anh đã nộp theo biên lai thu ti ền ta ̣m ứ ng án phí số 0005596 ngày 06/02/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã An Nhơn.
5/ Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm anh Phạm Văn P và chị Phạm ThịT vắng mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án này lên cấp xét x ử phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết tại theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Định
- VKSND TX. An Nhơn
- Chi cục THA TX. An Nhơn
- UBND xã C, huyện P
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ
- Lưu án văn





TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Huỳnh Thị Kiều Oanh