Bản án số: 05/2023/HNGĐ-ST
hon nhan gia dinh
Số: 05
Ngày: 27/04/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Sơn Trà, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thao - Tai

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN SƠN TRÀ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. ĐÀ NẴNG

Bản án số: 05/2023/HNGĐ-ST Ngày: 28-02-2023 V/v: “Tranh chấp ly hôn và nuôi con”


 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ TP ĐÀ NẴNG

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Bạt Hào Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Đích Ông Nguyễn Văn Đời
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương Trà – Thư ký Tòa án nhân dân quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà tham gia phiên Tòa: bà Trần Thị Hương Thu – Kiểm sát viên

Ngày 28 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số :
179/2022/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 11 năm 2022, về việc: “Tranh chấp ly hôn và nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 179/2023/QĐST- HNGĐ ngày 14/02/2023, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: bà Ngô Thị Thảo, sinh năm 1991 Trú tại: tổ 65, phường Hòa Hải, quận Ngũ Hành Sơn, TP Đà Nẵng, có mặt.
Bị đơn: ông Nguyễn Tấn Tài – sinh năm 1988 Trú tại: 39/67 đường Võ Văn Kiệt, quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:


 Theo đơn khởi kiện ngày 23/11/2022, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn bà Ngô Thị Thảo trình bày:
 Về quan hệ hôn nhân : bà và ông Nguyễn Tấn Tài đăng ký kết hôn vào năm 201 4 tại UBND phường Phước Mỹ, quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng, hôn nhân trên cơ sở tự nguyện.
Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn là do tính tình không hợp, mỗi người có một quan điểm sống khác nhau, vợ chồng không tin tưởng nhau do đó hai vợ chồng thường xuyên

## Page 2

2 cãi vã. Gia đình hai bên đã cố gằng hòa giải nhưng tình trạng mâu thuẫn vợ chồng vẫn không cải thiện, hiện nay hai vợ chồng sống ly thân. Nay bà xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà xin được ly hôn ông Tài.
Về con chung : bà và ông Tài có 01 con chung Nguyễn Văn Duy K hoa, sinh ngày 07/9/2014. Ly hôn, bà Thảo đồng ý giao con chung cho ông Tài nuôi dưỡng và đồng ý cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000đ.
Về tài sản chung: Không có.
Về nợ chung: Không có.
2. Bị đơn ông Nguyễn Tấn Tài trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Ông xác nhận lời trình bày của bà Thảo về thời gian kết hôn và địa điểm đăng ký kết hôn là đúng. Sau khi kết hôn hai vợ chồng sống hạnh phúc một thời gian, thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Hai vợ chồng sống ly thân từ năm 2019 đến nay. Nay bà Thảo xin ly hôn ông đồng ý ly hôn.
Về con chung: Ông và bà Thảo có 01 con chung Nguyễn Văn Duy Khoa, sinh ngày 07/9/2014. Ly hôn , ông xin nhận nuôi con chung và bà Thảo cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000đ ông đồng ý.
Về tài sản chung: Không có.
 Về nợ chung: Không có.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà phát biểu ý kiến: Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử đã thực hiện đầy đủ và đúng pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án, đồng thời những người tham gia tố tụng cũng đã chấp hành đầy đủ các quyền và nghĩa vụ theo quy định pháp luật.
Về nội dung:
- Chấp nhận đơn khởi kiện về việc: “Tranh chấp ly hôn và nuôi con ” của bà Ngô Thị Thảo đối với ông Nguyễn Tấn Tài;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ các tài liệu chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Theo đơn khởi kiện của bà Ngô Thị Thảo nộp tại Tòa án nhân dân quận Sơn Trà, TP. Đà Nẵng và Tòa án đã thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền được quy định tại Điều 28; Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [2] Về nội dung vụ án: bà Ngô Thị Thảo và ông Nguyễn Tấn Tài kết hôn vào năm 2014 tại UBND phường Phước Mỹ, quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng, hôn nhân trên cơ sở tự nguyện. Đây là hôn nhân hợp pháp nên được pháp luật công nhận và bảo vệ.
[2.1] Về hôn nhân: bà Ngô Thị Thảo cho rằng, nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn là do vợ chồng tính tình không hợp, mỗi người có một quan điểm sống khác nhau vì vậy hai vợ chồng thường xuyên cãi vã, vợ chồng đã có lúc xảy ra xô xát. Hai vợ chồng hiện nay

## Page 3

3 sống ly thân, không có trách nhiệm gì với nhau. Nay bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Tài.
Xét thấy, mâu thuẩn giữa hai vợ chồng bà Thảo và ông Tài đã đến mức không thể hàn gắn được. Kể từ khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành hòa gi ải cho hai vợ chồng đoàn tụ, cho vợ chồng một thời gian để đưa ra phương án hàn gắn, níu kéo tình cảm vợ chồng nhưng ông Tài đều vắng mặt, tuy nhiên ông có bản khai thống nhất ly hôn. Điều đó chứng tỏ ông Tài cũng không có thiện chí níu kéo mối quan hệ hôn nhân của mình. Xét thấy mâu thuẩn giữa bà Thảo và ông Tài đã trầm trọng, hai vợ chồng sống ly thân từ năm 2019 đến này, mục đích hôn nhân không đạt được . Do đó, HĐXX xét thấy cần áp dụng Điều 5 6 Luật Hôn nhân và gia đình cho bà Ngô Thị Thảo được ly hôn với ông Nguyễn Tấn Tài là thỏa đáng.
[2.2] Về nuôi con chung: Vợ chồng có có 01 con chung Nguyễn Văn Duy Khoa , sinh ngày 07/9/2014. Ly hôn , hai bên thống nhất giao con cho ông Tài nuôi dưỡng, bà Thảo có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000đ cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. HĐXX xét thấy việc thỏa thuận nuôi con và cấp dưỡng nuôi con của bà Thảo và ông Tài là hoàn tự nguyện, không có tranh chấp do đó cần giao con cho ông Tài trực tiếp nuôi dưỡng và bà Thảo có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con là phù hợp với quy định của pháp luật.
 [2.3] Về tài sản chung: bà Thảo và ông Tài xác nhận không có nên HĐXX không đề cập đến.
[2.4] Về nợ chung: Không có [3] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và án phí cấp dưỡng nuôi con: Bà Ngô Thị Thảo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các điều 51, 56, 58, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình; các điều 147, 227, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự , Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí tòa án.
- Chấp nhận đơn khởi kiện về việc: “Tranh chấp ly hôn và nuôi con ” của bà Ngô Thị Thảo đối với ông Nguyễn Tấn Tài;
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: bà Ngô Thị Thảo được ly hôn ông Nguyễn Tấn Tài.
2. Về nuôi con chung : Giao con Nguyễn Văn Duy Khoa, sinh ngày 07/9/2014 cho ông Nguyễn Tấn Tài trực tiếp nuôi dưỡng. Bà Ngô Thị Thảo có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000đ, thời gian cấp dưỡng kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Đến thời hạn thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án mà người phải thi hành án chậm thực hiện nghĩa vụ thì phải chịu tiền lãi theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.
Ly hôn, các bên có quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật.

## Page 4

3. Về tài sản chung, nợ chung: Không đề cập đến.
4. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: 300.000đ bà Ngô Thị Thảo phải chịu.
Nhưng được khấu trừ 300.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0006 566 ngày 25/11/2022, tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng. Bà Thảo đã nộp đủ án phí.
- Bà Ngô Thị Thảo phải chịu 300.000đ tiền án phí cấp dưỡng nuôi con.
Báo cho các bên đương sự biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Riêng đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được trích sao bản án.
Trường hợp Quyết định này đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tựng uyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án đư- ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- VKSND quận Sơn Trà;
- Chi cục THADS quận Sơn Trà,
- Những người tham gia tố tụng;
- UBND phường Phước Mỹ, Quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng;
- Lưu hồ sơ.
 Đinh Bạt Hào

## Page 5

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN SƠN TRÀ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. ĐÀ NẴNG


BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi giờ phút, ngày 26 tháng 9 năm 2022 Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân quận Sơn Trà, TP. Đà Nẵng.
Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Bạt Hào Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Kim Thành
 2. Ông Nguyễn Văn Đời Tiến hành nghị án vụ án dân sự thụ lý số: 118/2022/TLST- HNGĐ ngày 26 tháng 7 năm 2022 về tranh chấp "Ly hôn, nuôi con” giữa:
Nguyên đơn: bà Nguyễn Thị Hà, sinh năm 1986 Trú tại: lô 1 khu B3-36 khu đô thị FPT, quận Ngũ Hành Sơn, TP Đà Nẵng Bị đơn: ông Nguyễn Vũ Uyên – sinh năm 1985 Trú tại: số 1157 đường Ngô Quyền, quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU

Ý kiến thảo luận của các thành viên Hội đồng xét xử:
- Ông Nguyễn Kim Thành; Chấp nhận đơn kiện xin ly hôn của bà Nguyễn Thị Hà đối với ông Nguyễn Vũ Uyên.
- Ông Nguyễn Văn Đời; Chấp nhận đơn kiện xin ly hôn của bà Nguyễn Thị Hà đối với ông Nguyễn Vũ Uyên.
- Ông Đinh Bạt Hào; Chấp nhận đơn kiện xin ly hôn của bà Nguyễn Thị Hà đối với ông Nguyễn Vũ Uyên.

Sau khi thảo luận các thành viên trong Hội đồng xét xử đều thống nhất biểu quyết 3/3 và quyết định các nội dung sau:

## Page 6

6 Căn cứ vào các điều 51, 56, 58, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình; các điều 147, 227, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự , Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngà y 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí tòa án.
- Chấp nhận đơn khởi kiện về việc : “Tranh chấp ly hôn và nuôi con ” của bà Nguyễn Thị Hà đối với ông Nguyễn Vũ Uyên;
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân : Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bàNg uyễn Thị Hà và ông Nguyễn Vũ Uyên.

2. Về nuôi con chung: Giao con Nguyễn Vũ Hà My, sinh ngày 27/02/2017 cho ông Nguyễn Vũ Uyên trực tiếp nuôi dưỡng. Bà Hà không phải cấp dưỡng nuôi con; Giao con Nguyễn Vũ Hà An, sinh ngày 25/8/2019 cho bà Nguyễn Thị Hà trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các con đủ 18 tuổi. Ông Uyên tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung Nguyễn Vũ Hà An mỗi tháng 2.000.000đ, thời gian cấp dưỡng kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi cháu An đủ 18 tuổi.
Đến thời hạn thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án mà người phải thi hành án chậm thực hiện nghĩa vụ thì phải chịu tiền lãi theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.
Ly hôn, các bên có quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Không đề cập đến.

4. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm : 300.000đ bà Nguyễn Thị Hà phải chịu. Nhưng được khấu trừ 300.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0006324 ngày 26/7/2022, tại Chic ục Thi hành án dân sự quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng. Bà Hà đã nộp đủ án phí.
- Ông Nguyễn Vũ Uyên phải chịu 300.000đ tiền án phí cấp dưỡng nuôi con Báo cho các bên đương sự biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Lu ật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Nghị án kết thúc vào hồi giờ phút, ngày 26 tháng 9 năm 2022.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.


 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘ I CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN SƠN TRÀ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. ĐÀ NẴNG

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi giờ phút, ngày 28 tháng 11 năm 2019 Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân quận Sơn Trà, TP. Đà Nẵng.
Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Bạt Hào Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Mai Hồ Hải Thành
 2. Bà Nguyễn Thị Kim Ngọc Tiến hành nghị án vụ án dân sự thụ lý số: 1 64/2019/TLST- HNGĐ ngày 03 tháng 9 năm 2019 về tranh chấp "Ly hôn, nuôi con” giữa:
- Nguyên đơn: bà Trần Thị Bích Trang – sinh năm 1996; Trú tại: tổ 97, phường Nại Hiên Đông, quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng.
 - Bị đơn: ông Trần Quang Vinh – sinh năm 1995 Trú tại: tổ 93, phường Nại Hiên Đông, quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng.
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU Ý kiến thảo luận của các thành viên Hội đồng xét xử:
- Ông Huỳnh Bá Tiến; Chấp nhận đơn kiện xin ly hôn của bà Trần Thị Bích Trang đối với ông Trần Quang Vinh.
- Ông Nguyễn Tuấn N gọc; Chấp nhận đơn kiện xin ly hôn của bà Trần Thị Bích Trang đối với ông Trần Quang Vinh.
- Ông Đinh Bạt Hào ; Chấp nhận đơn kiện xin ly hôn của bà Trần Thị Bích Trang đối với ông Trần Quang Vinh.
Sau khi thảo luận các thành viên trong Hội đồng xét xử đều thống nhất biểu quyết 3/3 và quyết định các nội dung sau:
Căn cứ vào các điều 51, 56, 58, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình; các điều 147, 227, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự , Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí tòa án.
- Chấp nhận đơn khởi kiện về việc: “Tranh chấp ly hôn và nuôi con” của Trần Thị Bích Trang đối với ông Trần Quang Vinh;
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Bà Trần Thịc Bích Trang được ly hôn ông Trần Quang Vinh.

## Page 10

2. Về nuôi con ch ung: Giao con Trần Thị Anh Thư , sinh ngày 13/5/2017 cho bà Trần Thị Bích Trang trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi. Ông Trần Quang Vinh không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Ly hôn, các bên có quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định củ a pháp luật.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Không đề cập đến.
4. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm : 300.000đ bà Trần Thị Anh Thư phải chịu. Nhưng được khấu trừ 300.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0008068 ngày 30/8/2019, tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Sơn Trà,TP Đà Nẵng.
Đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, riêng đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kề từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các đi ều 6,7 và 9 Lu ật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại điều 30 Lu ật thi hành án dân sự.
 Nghị án kết thúc vào hồi giờ phút, ngày 28 tháng 11 năm 2019.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 11

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- VKSND quận Sơn Trà;
- Chi cục THADS quận Sơn Trà,
- Những người tham gia tố tụng;
- UBND phường Nại Hiên Đông, Quận Sơn Trà;
- Lưu hồ sơ.
 Đinh Bạt Hào


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- VKSND quận NHS;
- Chi cục THADS quận NHS,
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.
 Đỗ Thế Tài

## Page 12

12