Bản án số: 12/2023/HNGĐ-ST
Nguyễn Hạnh - Thái Thị Cử
Số: 12/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 28/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Vang, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận đơn khởi kiện về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” của ông Nguyễn H đối với bà Thái Thị C.

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG - TP ĐÀ NẴNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 12/2023/HNGĐ-ST Ngày: 28/4/2023 V/v: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con ”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hoài Sơn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Cao Văn Truyện Bà Lê Thị Hoàng Thương
- Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Đình Nam - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng.
Ngày 28 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 15/2023/TLST-HNGĐ ngày 14/02/2023 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 03/4/2023; Quy ết định hoãn phiên tòa s ố 04/2023/QĐST-HNGĐ ngày 14/4/2023 giữa các đương sự:
 + Nguyên đơn: Ông Nguyễn H, sinh năm: 1955; Địa chỉ: Thôn Phú Sơn Tây, xã Hòa Khương, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng. Có mặt.
+ Bị đơn: Bà Thái Thị C, sinh năm: 1967; Địa chỉ: Thôn Phò Nam, xã Hòa Bắc, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng. Vắng mặt lần 2.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi ki ện đến Tòa án và trong quá trình xét x ử nguyên đơn ông Nguyễn Hạnh trình bày:
Ông và bà Thái ThịC xây dựng gia đình năm 1994, đến ngày 24/6/2004 đăng ký kết hôn theo Nghị định 77/2001/NĐ-CP tại U ỷ ban nhân dân xã Hòa Khương, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng. Ông và bàC xây dựng gia đình trên cơ s ở tự nguyện.
Quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên phát sinh nhi ều mâu thuẩn, cải vã. BàC bỏ nhà đi nhiều lần, cụ thể lần đầu năm 2004, sau đó trở về nhưng vẫn tiếp tục bỏ nhà đi và lần cuối năm 2010, hiện tại đang ở tại cha mẹ ruột tại thôn Phò Nam, xã Hòa Bắc, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng. Nay xét thấy bàC không làm tròn

## Page 2

nghĩa vụ của người vợ, người mẹ đã bỏ chồng, con đi. Nay ông xác định vợ chồng không còn tình cảm nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho vợ chồng được ly hôn.
+ Về con chung: Giữa ông và bàC có 04 con chung:
- Nguyễn Thị Mộng Tường - sinh năm: 1994;
- Nguyễn Quang Lịch - sinh năm: 1997;
- Nguyễn Thị Khả Thái và Nguyễn Thị Thái Khả - cùng sinh ngày: 05/3/2007;
Ly hôn, ông xin nuôi 02 con Nguyễn Thị Khả Thái và Nguyễn Thị Thái Khả, không yêu cầu bàC cấp dưỡng nuôi con. Các con còn lại đã đủ tuổi thành niên nên không đề cập đến.
 + Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
+ Về nợ chung: Không có và không nợ ai.
* Bị đơn bà Thái Thị Cử được triệu tập hợp lệ thông qua đường Bưu chính viễn thông nhưng không đến Tòa án để giải quyết và cũng không có ý kiến phản hồi.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào lời khai nhận của đương sự tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn bà Thái ThịC được Tòa án tống đạt Thông báo thụ lý vụ án; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa hợp lệ thông qua đường Bưu chính theo đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự nhưng quá trình gi ải quyết cũng nhưt ại phiên tòa bàC vắng mặt. Căn c ứ điểm b kho ản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử giải quyết vắng mặt bà C.
[2] Về nội dung: Xét yêu cầu khởi kiện ly hôn của ông NguyễnH thì thấy:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Ông NguyễnH và bà Thái ThịC xây dựng gia đình vào ngày 20/9/1994, đến ngày 24/06/2004 đăng ký kết hôn theo Nghị định 77/2001/NĐ-CP tại Ủy ban nhân dân xã Hòa Khương, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng. Đây là cuộc hôn nhân hợp pháp nên được pháp luật công nhận và bảo vệ.
Theo ông H, quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên phát sinh nhiều mâu thuẩn, cải vã. BàC đã bỏ nhà đi nhiều lần, lần đầu vào năm 2004 và sau đó quay v ề nhưng vẫn tiếp bỏ nhà đi, lần cuối bỏ đi năm 2010 cho đến nay và hiện đang ở tại nhà cha mẹ ruột tại thôn Phò Nam, xã Hòa Bắc, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng. Tại phiên tòa, ông xét thấy vợ chồng không còn tình cảm và yêuc ầu giải quyết được ly hôn với bà C.
Xét thấy: Giữa ông H và bàC cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được, mâu thuẩn vợ chồng đã đến mức độ trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Tại địa phương cũng đã xác nhận mâu thuẩn giữa ông H và bàC như đã nêu và hiện tại không còn sống chung. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án cũng đã thông báo và tống đạt các văn

## Page 3

bản cho bàC qua con đường Bưu chính đúng theo thủ tục tố tụng dân sự, bàC đã nhận được các văn bản nhưng không đến để giải quyết quan hệ tình cảm vợ chồng, điều đó chứng tỏ rằng bàC cũng không có thiện chí hàn gắn hạnh phúc gia đình. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của ông H đối với bàC là có căn cứ, phù hợp với các Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[2.2] Về quan hệ con chung: Giữa ông NguyễnH và và bà Thái ThịC có 04 con chung:
- Nguyễn Thị Mộng Tường - sinh năm: 1994;
- Nguyễn Quang Lịch - sinh năm: 1997;
- Nguyễn Thị Khả Thái và Nguyễn Thị Thái Khả - cùng sinh ngày: 05/3/2007;
Tại phiên tòa , ông H xin nuôi 02 con Nguy ễn Thị Khả Thái và Nguy ễn Thị Thái Khả, không yêu cầu bàC cấp dưỡng nuôi con. Các con còn lại đã đủ tuổi thành niên nên không đề cập đến.
 Xét thấy: Hiện nay 02 con chung Nguyễn Thị Khả Thái và Nguyễn Thị Thái Khả đang do ông H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và các con cũng có nguyện vọng được muốn ở với ông H. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của ông H giao 02 con chung trên cho ông H nuôi dưỡng, chăm sóc là phù hợp với các Điều 81, 82 Luật hôn nhân và gia đình. Còn vi ệc cấp dưỡng nuôi con do ông Hh không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 Các bên vẫn có mọi quyền và nghĩa v ụ đối với con chung theo quy định của pháp luật. Khi cần thiết vì lợi ích con chung, các bên đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu về cấp dưỡng nuôi con.
 + Về tài sản chung: Ông NguyễnH không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 + Về nợ chung: Ông NguyễnH xác định không có và không nợ ai nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Án phí Hôn nhân và gia đình sơ th ẩm: 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng), ông NguyễnH phải chịu được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đồng (ba trăm nghìn đ ồng) tại biên lai thu s ố 0009110 ngày 14/02/2023 của Chic ục Thi hành án dân sự huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng.
* Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: - Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, 266, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Các Điều 51, 56, 81, 82 Luật Hôn nhân và gia đình;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

## Page 4

Chấp nhận đơn khởi kiện về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” của ông NguyễnH đối với bà Thái Thị C.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa ông NguyễnH đối với bà Thái Thị C.
2. Về quan hệ con chung: Giao 02 con chung Nguyễn Thị Khả Thái và Nguyễn Thị Thái Khả - cùng sinh ngày: 05/3/2007 cho ông NguyễnH trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc. Bà Thái ThịC không phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con.
 Các bên vẫn có mọi quyền và nghĩa v ụ đối với con chung theo quy định của pháp luật. Khi cần thiết vì lợi ích con chung, các bên đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu về cấp dưỡng nuôi con.
 3. Về tài sản chung: Ông Nguy ễnH không yêuc ầu giải quyết nênH ội đồng không xem xét.
 4. Về nợ chung: Ông NguyễnH xác định không có và không nợ ai nên Hội đồng xét xử không xem xét.
5. Án phí Hôn nhân và gia đình sơ th ẩm: 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng), ông NguyễnH phải chịu được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đồng (ba trăm nghìn đ ồng) tại biên lai thu s ố 0009110 ngày 14/02/2023 của Chic ục Thi hành án dân sự huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng.
6. Quyền kháng cáo và nghĩa vụ thi hành án: Án xử công khai sơ thẩm nguyên đơn ông NguyễnH có quyền kháng bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Riêng bị đơn bà Thái ThịC vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được (hoặc niêm yết) kết quả xét xử tại nơi cư trú.
Trong trường hợp bản án được thi hành án theo quy định tại Điều 02 luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 luật thi hành án dân sự.
Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo định tại điều 30 luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Đương sự; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Hòa Vang;
- Chi cục THADS huyện Hòa Vang;
- UBND xã Hòa Khương, h. Hòa Vang, Tp. Đà Nẵng, (Giấy chứng nhận kết hôn số 73/2004 ngày 20/6/204);
- TAND Tp Đà Nẵng;
- VKSND Tp Đà Nẵng;
- Lưu hồ sơ vụ án. Trần Hoài Sơn

## Page 5

5