Quyết định mở phiên họp số: 10/2018/QĐST -VDS
Quyết định dân sự
Số: 09
Ngày: 12/06/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c công nhận kết quả hòa giải thành ngoài Tòa án
Thông tin vụ việc: Quyết định dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 09/2018/QĐDS-ST Ngày 12-6-2018 V/v công nhận kết quả hòa giải thành ngoài Tòa án

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Với thành phần giải quyết việc dân sự:
Chủ tọa phiên họp: Bà Trương Minh Huế - Thẩm phán Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Liên - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện A, thành phố Hải Phòng.
 Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện A , thành phố Hải Phòng tham gia phiên họp: Bà Đỗ Thu Hương - Kiểm sát viên.
 Ngày 12 tháng 6 năm 2018, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện A mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số: 21/2018/TLST-VDS ngày 04 tháng 6 năm 2018 về yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành ngoài Tòa án theo Quyết định mở phiên họp số: 10/2018/QĐST -VDS ngày 04 tháng 6 năm 2018.
1. Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Ngân hàng V (gọi tắt là Công ty); địa chỉ: Số 9, phường 10, quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng : Bà Trần ThịT , sinh năm 1984; nơi cư trú: Thôn T, phường Đ, quận H1, thành phố Hải Phòng (theo Văn bản ủy quyền số: 890/UQTA-VH.18 ngày 18 tháng 4 năm 2018); có mặt.
Ông Vũ Hoài N, sinh năm 1991; nơi cư trú: Thôn T1, xã A1, huyện A, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
2. Những vấn đề cụ thể yêu cầu Tòa án giải quyết:
Theo đơn yêu cầu, trong quá trình tố tụng và tại phiên họp, người yêu cầu là người đại diện theo ủy quyền của Công ty và ông Vũ HoàiN trình bày:
Ngày 09 tháng 7 năm 2015, Công ty và ông Vũ HoàiN ký Hợp đồng tín dụng số 20150708-133002-0002 (gọi tắt là Hợp đồng tín dụng). Theo nội dung hợp đồng tín dụng, Công ty cho ông Vũ HoàiN vay số tiền 30.067.500 đồng; mục đích vay tiêu dùng; thời hạn vay: 19 tháng; lãi suất vay: 4.16%/tháng.

## Page 2

2 Quá trình thực hiện hợp đồng, Công ty đã giải ngân cho ông Vũ HoàiN vay số tiền 30.067.500 đồng. Ông Vũ HoàiN đã nhận đủ số tiền vay nhưng đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán, không thanh toán đầy đủ nợ gốc, lãi cho Công ty. Công ty đã nhiều lần yêu cầu ông Vũ HoàiN thực hiện nghĩa vụ trả nợ nhưng ông N mới chỉ trả được cho Công ty số tiền nợ gốc và lãi trong hạn từ ngày 13 tháng 8 năm 2015 đến ngày 04 tháng 6 năm 20 18 là 13.288.000 đồng (trong đó nợ gốc đã trả là 8.551.546 đồng, nợ lãi đã trả là 4.736.454 đồng).
Tính đến ngày 11 tháng 4 năm 2018, ông Vũ HoàiN còn nợ Công ty 45.381.469 đồng (trong đó: Nợ gốc là 21.515.954 đồng , nợ lãi trong hạn là 23.865.515 đồng).
Ngày 04 tháng 6 năm 2018, tại Trung tâm hòa giải, đối thoại Tòa án nhân dân huyện An D, Công ty và ông Vũ HoàiN đã thỏa thuận hòa giải thành và cùng có đơn yêu cầu Tòa án công nhận kết quả hòa giải thành ngoài Tòa án với nội dung sau:
- Về số nợ: Tính đến ngày 11 tháng 4 năm 2018, ông Vũ HoàiN còn nợ Công ty số tiền là 45.381.469 đồng (trong đó: Nợ gốc là 21.515.954 đồng, nợ lãi trong hạn là 23.865.515 đồng).
- Về trách nhiệm trả nợ: Ông Vũ HoàiN có trách nhiệm trả cho Công ty số tiền 45.381.469 đồng (trong đó: Nợ gốc là 21.515.954 đồng, nợ lãi trong hạn là 23.865.515 đồng) và tiếp tục trả tiền lãi phát sinh theo Hợp đồng tín dụng kể từ ngày 05 tháng 6 năm 2018 cho đến khi ông N trả xong toàn bộ khoản nợ gốc.
- Về thời hạn trả nợ: Từ ngày 05 tháng 6 năm 2018 đến ngày 30 tháng 6 năm 2018, ông Vũ HoàiN có trách nhiệm trảc ho Công ty số nợ gốc là 15.062.000 đồng.
Nếu ông Vũ HoàiN thực hiện việc trả nợ theo đúng thời hạn nêu trên thì Công ty sẽ giảm số nợ gốc còn lại là 6.453.954 đồng, miễn toàn bộ số tiền lãi 23.865.515 đồng và tiền lãi phát sinh theo Hợp đồng tín dụng kể từ ngày 05 tháng 6 năm 2018 cho ông N.
Nếu ông Vũ HoàiN không thực hiện việc trả nợ theo đúng thỏa thuận trên thì ông N phải trả toàn bộ số nợ gốc 21.515.954 đồng, tiền lãi 23.865.515 đồng và tiền lãi phát sinh theo Hợp đồng tín dụng kể từ ngày 05 tháng 6 năm 2018 cho đến khi ông N trả xong toàn bộ khoản nợ gốc.
Công ty không yêu cầu ông Vũ HoàiN phải trả số tiền lãi theo Hợp đồng tín dụng từ ngày 12 tháng 4 năm 2018 đến ngày 04 tháng 6 năm 2018.
- Về lệ phí: Ông Vũ HoàiN chịu cả lệ phí giải quyết việc dân sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện A phát biểu ý kiến về việc giải quyết yêu cầu của người yêu cầu: Đề nghị Tòa án căn cứ khoản 7, Điều 27; điểm s, khoản 2, Điều 39; các điều 143, 149, 367; 369; 370, 417; 419 Bộ luật Tố tụng dân sự: Chấp nhận đơn yêu cầu của Công ty và ông Vũ HoàiN về việc đề nghị Tòa án công nhận kết quả hòa giải thành ngày 04 tháng 6 năm 2018 tại Trung tâm hòa

## Page 3

3 giải, đối thoại Tòa án huyện A . Ông Vũ HoàiN phải chịu lệ phí việc dân sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện A nhận định:
- Về việc tiến hành phiên họp vắng mặt người yêu cầu ông Vũ HoàiN :
Người yêu cầu ông Vũ HoàiN vắng mặt tại phiên họp và có đơn đề nghị Tòa án mở phiên họp vắng mặt, nên căn cứ khoản 1, Điều 228 và Điều 361 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành phiên họp vắng mặt người yêu cầu ông Vũ Hoài N.
- Về thẩm quyền giải quyết vụ việc: Đây là việc dân sự: "Yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành ngoài Tòa án", nên theo quy định tại khoản 7, Điều 27; điểm s, khoản 2, Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện A.
- Xét yêu cầu của người yêu cầu: Các bên tham gia thỏa thuận hòa giải có đầy đủ thẩm quyền và năng lực hành vi dân sự; có quyền, nghĩa vụ đối với nội dung thỏa thuận hòa giải; nội dung thỏa thuận hòa giải thành của các bên là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội, không nhằm trốn tránh nghĩa vụ với Nhà nước hoặc người thứ ba; các bên tham gia thỏa thuận hòa giải đều có đơn yêu cầu Tòa án công nhận kết quả thỏa thuận hòa giải nên thỏa thuận của các bên đương sự được Tòa án chấp nhận.
- Về lệ phí: Các đương sự đã thỏa thuận ông Vũ HoàiN phải chịu cả lệ phí việc dân sự nên ông N phải chịu lệ phí giải quyết việc dân sự để sung vào ngân sách Nhà nước.
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 7, Điều 27; điểm s, khoản 2, Điều 39; các điều 143, 149, 367;
369; 370, 417; 419 Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ Điều 6; khoản 1, Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ban hành ngày 30 tháng 12 năm 2016.
 Công nhận đơn yêu cầu của Công ty tài chính Trách nhiệm Hữu hạn Một thành viên Ngân hàng V và ông Vũ HoàiN về việc đề nghị Tòa án công nhận kết quả hòa giải thành ngoài Tòa án với các nội dung sau:
- Về số nợ: Tính đến ngày 11 tháng 4 năm 2018, ông Vũ HoàiN còn nợ Công ty tài chính Trách nhiệm Hữu hạn Một thành viên Ngân hàng V số tiền là 45.381.469 đồng (trong đó: Nợ gốc là 21.515.954 đồng, nợ lãi trong hạn là 23.865.515 đồng).
- Về trách nhiệm trả nợ: Ông Vũ HoàiN có trách nhiệm trả cho Công ty tài chính Trách nhiệm Hữu hạn Một thành viên Ngân hàng V số tiền 45.381.469 đồng

## Page 4

4 (trong đó: Nợ gốc là 21.515.954 đồng, nợ lãi trong hạn là 23.865.515 đồng) và tiếp tục trả tiền lãi phát sinh theo Hợp đồng tín dụng kể từ ngày 05 tháng 6 năm 2018 cho đến khi ông N trả xong toàn bộ khoản nợ gốc.
- Về thời hạn trả nợ: Từ ngày 05 tháng 6 năm 2018 đến ngày 30 tháng 6 năm 2018, ông Vũ HoàiN có trách nhiệm trả cho Công ty tài chính Trách nhiệm Hữu hạn Một thành viên Ngân hàng V số nợ gốc là 15.062.000 đồng.
Nếu ông Vũ HoàiN thực hiện việc trả nợ theo đúng thời hạn nêu trên thì Công ty tài chính Trách nhiệm Hữu hạn Một thành viên Ngân hàng V sẽ giảm số nợ gốc còn lại là 6.453.954 đồng, miễn toàn bộ số tiền lãi 23.865.515 đồng và tiền lãi phát sinh theo Hợp đồng tín dụng kể từ ngày 05 tháng 6 năm 2018 cho ông N.
Nếu ông Vũ HoàiN không thực hiện việc trả nợ theo đúng thỏa thuận trên thì ông N phải trả cho Công ty tài chính Trách nhiệm Hữu hạn Một thành viên Ngân hàng V toàn bộ số nợ gốc 21.515.954 đồng, tiền lãi 23.865.515 đồng và tiền lãi phát sinh theo Hợp đồng tín dụng kể từ ngày 05 tháng 6 năm 2018 cho đến khi ông N trả xong toàn bộ khoản nợ gốc.
Công ty tài chính Trách nhiệm Hữu hạn Một thành viên Ngân hàng V không yêu cầu ông Vũ HoàiN phải trả số tiền lãi theo Hợp đồng tín dụng từ ngày 12 tháng 4 năm 2018 đến ngày 04 tháng 6 năm 2018.
- Về lệ phí: Ông Vũ HoàiN phải chịu 300.000 đồng lệ phí việc dân sự sơ thẩm để sung vào ngân sách Nhà nước. Ông N đã nộp số tiền 300.000 đồng theo Biên lai thu tiền số 15161 ngày 04 tháng 6 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện A nên ông N không phải nộp nữa.
Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND TP. Hải Phòng;
- VKSND huyện A;
- Chi cục THA dân sự huyện A;
- Người yêu cầu;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.

THẨM PHÁN




Trương Minh Huế