Bản án số: 58/2023/HNGĐ-ST
Bản án hôn nhân và gia đình
Số: 58
Ngày: 14/03/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án hôn nhân và gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 58/2023/HNGĐ-ST Ngày 14-3-2023 V/v ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Bùi Đình Hùng Bà Bùi Thúy Mở
- Thư ký phiên tòa : Bà Dương Thị Thanh Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện N, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện N , thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Ngọc Linh - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện N, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 406/2022/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 11 năm 202 2 về việc ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 21 tháng 02 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông S, sinh năm 1967; nơi cư trú: Thôn Đ, xã M, huyện N, thành phố Hải Phòng; có mặt.
- Bị đơn: Bà T, sinh năm 1970; nơi cư trú: Thôn Tây, xã Đ, huyện N, thành phố Hải Phòng; vắng mặt và có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 04 tháng 7 năm 2022, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn là ông S trình bày:
Ông kết hôn với bàT năm 1995 trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện N, thành phố Hải Phòng vào ngày 15 tháng 11 năm 2010 . Quá trình vợ chồng ông S và bàT chung sống hòa thuận đến 2011 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng không tin tưởng lẫn nhau trong cuộc sống và do bàT có ý định chiếm đoạt tài sản chung của vợ chồng. Vợ chồng ông S và bàT đã sống ly thân nhau từ năm 2011 đến nay, không ai quan tâm đến

## Page 2

ai. Nay ông S khẳng định tình cảm vợ chồng giữa ông và bàT không còn nên ông Syêu cầu Tòa án giải quyết cho ông được ly hôn bà T.
Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tênH sinh năm 1996. Hiện nay con chung tênH đã thành niên và có khả năng lao động, có gia đình riêng nên ông S không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Vợ chồng có tài sản chung gồm có 01 nhà 2,5 tầng và diện tích đất 86m 2 tại khu C, đường H, thị trấn Đ, huyện N, thành phố Hải Phòng. Khi ly hôn ông S chưa yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung.
Bị đơn là bàT vắng mặt tại phiên tòa nhưng có lời khai trong hồ sơ vụ án trình bày:
Bà kết hôn với ông S vào năm 1996 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện N, thành phố Hải Phòng vào năm 2010 . Quá trình vợ chồng chung sống ông S chơi cờ bạc, đánh bà và có quan hệ ngoại tình vớin gười phụ nữ khác.
Bà và ông S đã sống ly thân nhau từ năm 2011 đến nay. Nay ông Syêu cầu Tòa án giải quyết xin ly hôn bà, bàT đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật.
Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tênH sinh năm 1996. Hiện nay con chung tênH đã thành niên và có khả năng lao động, có gia đình riêng nên bàT đề nghị Tòa án căn cứ pháp luật giải quyết.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và ý kiến về việc giải quyết vụ án. Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, nguyên đơn là ông S trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự, bị đơn là bàT không chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Đi ều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là ông S. Về hôn nhân: Cho ông S được ly hôn bà T. Về án phí: Ông S phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

[1] Về tố tụng: Bị đơn là bàT vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Vì vậy căn cứ khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là bà T.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Xét quan hệ hôn nhân giữa bàT và ông S kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện N, thành phố Hải Phòng vào năm 2010 là hôn nhân hợp pháp . Quá trình vợ chồng ông S và bàT chung sống hòa thuận đến năm 2011 thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân mâu thuẫn ông S trình bày do vợ chồng không tin tưởng lẫn nhau và do bàT có ý định chiếm đoạt tài sản chung , còn bàT trình bày do ông S chơi cờ bạc, đánh bà và có quan hệ ngoại tình với người phụ nữ khác . Nay ông S khẳng định tình cảm vợ chồng giữa ông và bàT không còn nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho ông được ly hôn bà T. Bị đơn là bàT đề nghị Tòa án căn cứ quy định pháp luật để giải quyết. Tài liệu xác minh có trong hồ sơ vụ án thể hiện quá trình vợ chồng ông S và bàT chung sống hòa thuận đến năm 20 11 thì phát sinh mâu thuẫn , nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống và do vợ chồng không tin tưởng lẫn nhau trong cuộc sống . Vợ chồng ông S và bàT đã sống ly thân nhau từ năm 2011 đến nay. Như vậy thể hiện hôn nhân giữa ông S và bàT đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Vì vậy căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của ông S về việc xin ly hôn bà T, cho ông S được ly hôn bà T.
[2] Về con chung: Ông S và bàT có 01 con chung tên H sinh năm 1996.
Hiện nay con chung tênH đã thành niên và có khả năng lao động nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[3] Về tài sản chung: Ông S trình bày vợ chồng có tài sản chung nhưng khi ly hôn chưa yêu cầu Tòa án giải quyết. Bị đơn là bàT trình bày vợ chồng không có tài sản chung. Vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [4] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 3 26/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, ông S phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a kho ản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử :

## Page 4

1. Cho ông S được ly hôn bà T.
2. Về án phí: Ông S phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008322 ngày 18 tháng 11 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện N, thành phố Hải Phòng, ông S đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
4. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầ u thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện N;
- Chi cục THADS huyện N;
- UBND xã M, huyện N, thành phố Hải Phòng, thành phố Hải Phòng;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Thu Hiền

## Page 5

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Nguyễn Thị Thu Hiền

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10