Số: 02 /2023 /QĐ-TA

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK NÔNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 02 /2023 /QĐ-TA Đắk Nông, ngày 16 tháng 5 năm 2023


QUYẾT ĐỊNH Giải quyết khiếu nại

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK NÔNG Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
 - Thẩm phán: Ông Nguyễn Hồng Chương
 - Thư ký phiên họp: Bà Trương Thị Diễm My Ngày 16-5-2023, tại Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông tiến hành phiên họp xem xét, giải quyết khiếu nại của anh Bàn Vườn T đối với Quyết định số :
07/2023/QĐ-TA ngày 21-4-2023 của Tòa án nhân dân huyện Đăk Mil về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào trường giáo dưỡng ”, đối với anh Bàn Vườn T, sinh ngày: 06-9-2007; nơi cư trú: Thôn A, xã N, huyện M, tỉnh Đăk Nông; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 5/12; con bà Bàn Mùi V, sinh năm 1990 (bà V bỏ đi từ năm 2016 đến nay, không rõ nơi cư trú hiện nay) – Có mặt.
 Do có khiếu nại của: Anh Bàn Vườn T – Người bị đề nghị.
 Có sự tham gia của:
 1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Bùi XuânH - chức vụ: Phó Trưởng Công an huyện Đăk Mil, tỉnh Đăk Nông – Có đơn đề nghị vắng mặt.
 2. Người đại diện hợp pháp của anh Bàn Vườn T: Anh Bàn Tòn C, sinh năm 1994 và ông Bàn Tòn S, sinh năm 1953; địa chỉ: Thôn A, xã N, huyện M, tỉnh Đăk Nông – Anh C có mặt, ông S vắng mặt.
3. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông: Bà Đặng Thị Mừng - Kiểm sát viên – Có mặt.
NHẬN THẤY:
 1. Hồ sơ của cơ quan đề nghị như sau: Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 21- 01-2023, anh Bàn Vườn T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 48F8-3078 đi theo hướng từ thôn A, xãN đến Ủy ban nhân dân xã N. Trên đường đi tại đoạn đường liên thôn thuộc thôn A, xã N, anh Bàn Vườn T điều khiển xe đi không đúng phần đường quy định nên đã va chạm với anh Bàn Kiềm C đang đi bộ qua đường, hậu quả anh Bàn Kiềm C chết. Hành vi của anh Bàn Vườn T vi phạm khoản 1 Điều 9 của Luật Giao thông đường bộ (Văn bản hợp nhất số:
15/VBHN-VPQH ngày 05-7-2019 của Văn phòng Quốc hội) và điểm đ khoản 5 Điều 5 Nghị định số: 100/2019/NĐ-CP ngày 30 -12-2019 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ và đường sắt; có dấu hiệu của tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”

## Page 2

2 quy định tại Điều 260 của Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, tại thời điểm gây tai nạn, anh Bàn Vườn T 15 tuổi 04 tháng 15 ngày , chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 12 của Bộ luật Hình sự nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an hu yện Đăk Mil ban hành Thông báo số: 476/Tb-CQCSĐT ngày 24-3- 2023 về việc không khởi tố vụ án hình sự. Căn cứ khoản 2 Điều 92 và khoản 2 Điều 99 của Luật Xử lý vi phạm hành chính (Văn bản hợp nhất số: 20/VBHN- VPQH ngày 29 -12-2022 của Văn phòng Quốc hội), ngày 10-4-2023, Công an huyện Đăk Mil ban hành Công văn số: 889/ĐN-CAH lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào trường giáo dưỡng ” đối với anh Bàn Vườn T.
 2. Quyết định số: 07/2023/QĐ-TA ngày 21-4-2023 của Tòa án nhân dân huyện Đăk Mil về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào trường giáo dưỡng” đối với anh Bàn Vườn T tại Trường Giáo dưỡng B, địa chỉ: xã H, huyện V, thành phố Đà Nẵng, thời hạn 18 (Mười tám) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng .
Ngoài ra, Tòa án nhân dân huyện Đăk Mil còn thông báo quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định.
 3. Ngày 25-4-2023, anh Bàn Vườn T làm đơn khiếu nại với nội dung: Đề nghị xem xét miễn áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào trường giáo dưỡng”.
 4. Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông : Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông đã thực hiện đúng trình tự thủ tục giải quyết khiếu nại theo Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; đề nghị không chấp nhận nội dung khiếu nại của anh Bàn Vườn T do không có căn cứ pháp luật.
XÉT THẤY:
 1. Quyết định số: 07/2023/QĐ-TA ngày 21 -4-2023 của Tòa án nhân dân huyện Đăk Mil về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào trường giáo dưỡng” đối với anh Bàn Vườn T là có căn cứ và đúng quy định của Luật Xử lý vi phạm hành chính và Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân:
1.1. Hành vi của anh Bàn Vườn T vi phạm khoản 23 Điều 8 quy định về các hành vi bị nghiêm cấm và khoản 1 Điều 9 quy tắc chung (Chương II Quy tắc giao thông đường bộ) của Luật Giao thông đường bộ (Văn bản hợp nhất số:
15/VBHN-VPQH ngày 05 -7-2019 của Văn phòng Quốc hội): “23. Hành vi vi phạm quy tắc giao thông đường bộ , hành vi khác gây nguy hiểm cho người và phương tiện tham gia giao thông đường bộ” và “1. Người tham gia giao thông phải đi bên phải theo chiều đi của mình, đi đúng làn đường, phần đường quy định và phải chấp hành hệ thống báo hiệu đường bộ” ; điểm đ khoản 5 Điều 5 Nghị định số: 100/2019/NĐ -CP ngà y 30-12-2019 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ và đường sắt “Điều khiển xe không đi bên phải theo chiều đi của mình; đi không đúng phần đường hoặc làn đường quy định” ; có dấu hiệu của tội “Vi phạm quy định về

## Page 3

3 tham gia giao thông đường bộ” quy định tại Điều 260 của Bộ luật Hình sự.
1.2. Tuy nhiên, tại thời điểm gây tai nạn, anh Bàn Vườn T 15 tuổi 04 tháng 15 ngày, chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 12 của Bộ luật Hình sự: “1. Người từ đủ 16 tuổi trở lên phải chịu trách nhiệm hình sự về mọi tội phạm, trừ những tội phạm mà Bộ luật này có quy định khác.
2. Người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi phải chịu trách nhiệm hình sự về tội phạm rất nghiêm trọng, tội phạm đặc bi ệt nghiêm trọng quy định tại một trong các điều 123, 134, 141, 142, 143, 144, 150, 151, 168, 169, 170, 171, 173, 178, 248, 249, 250, 251, 252, 265, 266, 286, 287, 289, 290, 299, 303 và 304 của Bộ luật này”.
1.3. Do đó, căn cứ khoản 2 Điều 92 quy định về đối tượng bị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng và khoản 2 Điều 99 quy định về lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng của Luật Xử lý vi phạm hành chính (Văn bản hợp nhất số: 20/VBHN-VPQH ngày 29-12-2022 của Văn phòng Quốc hội) quy định: “2. Người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi thực hiện hành vi có dấu hiệu của một tội phạm rất nghiêm trọng hoặc một tội phạm đặc biệt nghiêm trọng quy định tại Bộ luật Hình sự , trừ những tội phạm quy định tại khoản 2 Điều 12 của Bộ luật Hình sự ” và “2. Trong trường hợp người chưa thành niên vi phạm do cơ quan Công an cấp huyện hoặc Công an cấp tỉnh trực tiếp phát hiện, điều tra, thụ lý trong các vụ vi phạm pháp luật, nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự mà thuộc đối tượng đưa vào trường giáo dưỡng theo quy định tại Điều 92 của Luật này thì cơ quan Công an đang thụ lý vụ việc tiến hành xác minh, thu thập tài liệu và lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với người đó ”, Công an huyện Đăk Mil đã thực hiện đúng quy định pháp luật.
2. Xét khiếu nại của anh Bàn Vườn T:
2.1. Khoản 18 Điều 3 và khoản 9 Điều 8 quy định về các hành vi bị nghiêm cấm của Luật Giao thông đường bộ (Văn bản hợp nhất số: 15/VBHN- VPQH ngày 05 -7-2019 của Văn phòng Quốc hội) quy định: “18. Phương tiện giao thông cơ giới đường bộ (sau đây gọi là xe cơ giới) gồm xe ô tô; máy kéo;
rơ moóc hoặc sơ mi rơ moóc được kéo bởi xe ô tô, máy kéo; xe mô tô hai bánh;
xe mô tô ba bánh; xe gắn máy (kể cả xe máy điện) v à các loại xe tương tự” và “9. Điều khiển xe cơ giới không có giấy phép lái xe theo quy định”.
2.2. Điều 260 của Bộ luật Hình sự quy định về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định: “1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vip hạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm: a) Làm chết người;… 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm:
a) Không có giấy phép lái xe theo quy định”.
2.3. Như vậy, ngoài hành vi vi phạm được nhận định tại mục 1, anh Bàn Vườn T còn điều khiển xe mô tô không có giấp phép lái xe vi phạm quy định

## Page 4

4 nêu trên. Đồng thời, tại phiên họp anh Bàn Vườn T không cung cấp thêm tình tiết mới chứng minh cho khiếu nại của mình. Do đó, Tòa án nhân dân tỉnh Đăk Nông không có căn cứ để chấp nhận khiếu nại của anh Bàn Vườn T đối với Quyết định số: 07/2023/QĐ-TA ngày 21 -4-2023 của Tòa án nhân dân huyện Đăk Mil, tỉnh Đăk Nông.
 Vì các lẽ trên, Căn cứ khoản 1 Điều 36 của Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Không chấp nhận khiếu nại của người bị đề nghị anh Bàn Vườn T, giữ nguyên Quyết định số: 07/2023/QĐ-TA ngày 21-4-2023 của Tòa án nhân dân huyện Đăk Mil, tỉnh Đăk Nông về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng.
 2. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 6; khoản 1, khoản 2 Điều 9; khoản 2 Điều 91; khoản 2 Điều 92; khoản 2 Điều 105; Điều 110; Điều 133; Điều 134;
Điều 136 của Luật Xử lý vi phạm hành chính (Văn bản hợp nhất số: 20/VBHN- VPQH ngày 29 -12-2022 của Văn phòng Quốc hội), quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào trường giáo dưỡng” đối với anh Bàn Vườn T tại Trường Giáo dưỡng B, địa chỉ: xã H, huyện V, thành phố Đà Nẵng; thời hạn 18 (Mười tám) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng.
 3. Quyết định giải quyết khiếu nại có hiệu lực thi hành ngay.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Đắk Nông;
- Công an huyện Đăk Mil;
- VKSND huyện Đăk Mil;
- TAND huyện Đăk Mil;
- Người bị đề nghị;
- Người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị;
- Lưu: Hồ sơ, Tổ HCTP.
THẨM PHÁN


Đã ký và đóng dấu


Nguyễn Hồng Chương