Bản án số: 12/2023/HS-ST
đánh bạc
Số: 12
Ngày: 26/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TRÀ VINH

 Bản án số: 12/2023/HS-ST Ngày: 28-3-2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH TRÀ VINH
- Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Hùng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Thi Thị Thanh Trúc;
 2. Ông Võ Trường Thắng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Kiên Thị Minh Hiếu, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh tham gia phiên tòa: Ông Phan Văn Hiếu, Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 24/2023/HS.ST ngày 02 tháng 3 năm 2023; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 13/QĐST-HS ngày 14/3/2023 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Nguyễn Ngọc S , sinh ngày 11/5/1998. nơi sinh: tỉnh Trà Vinh.; nơi cư trú: Ấp R, xã L, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: inh; t n giáo: Không; nghề nghiệp: Chăn nu i; tr nh độ học vấn:
Lớp 6/12; con ông Nguyễn Văn R, sinh năm 1977 và bà Lê Thị Ch, sinh năm 1980; có vợ là Võ Thị Mộng Th, sinh năm 1997; Chưa có con; anh chị em ruột:
có 02 người, lớn nhất sinh năm 1996, nhỏ nhất sinh năm 2000; tiền án: Không;
tiền sự: Vào ngày 14/01/2022, Nguy ễn Ngọc S bị Công an xã L, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh x ử phạt vi phạm hành chính s ố tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc; Bị cáo Nguyễn Ngọc S đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 21/12/2022 đến nay, tại ấp R, xã L, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Võ Văn Linh E, sinh năm 1998;
Nơi cư trú: Ấp R, xã L, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh (có đơn xin xét xử vắng mặt).

## Page 2

2

- Người làm chứng:
1/- Nguyễn Văn Th, sinh năm 2003;
Nơi cư trú: Ấp R, xã L, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh (có mặt).
2/- Nguyễn Minh Kh, sinh năm 2003;
Nơi cư trú: Ấp R, xã L, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh (có mặt).
3/- Trần Văn C, sinh năm 1996;
Nơi cư trú: Ấp X, xã L, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh (có đơn xin xét xử vắng mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 15 giờ 55 phút ngày 05/07/2022, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân, tại sân nhàc ủa Phạm Văn T, tọa lạc ấp R, xã L, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh có nhi ều đối tượng đang tụ tập đánh bạc trái phép được thua bằng tiền. Sau khi nhận được tin báo đến khoảng 16 giờ 00 phút cùng ngày, Công an xã L, huyện Châu Thành tiến hành kiểm tra thì phát hiện Trần Văn C, nơi cư trú ấp Xẻo Ranh, xã L, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh đang đánh bạc trái phép dưới hình thức đá gà cùng một số đối tượng khác nhưng đã chạy thoát khỏi hiện trường gồm: Nguyễn Ngọc S; Nguyễn Văn Th, nơi cư trú ấp R, xã L, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh; Nguy ễn Minh Kh, nơi cư trú ấp R, xã L, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh. Tang vật thu giữ gồm: 02 (hai) con gà trống đá; 04 (bốn) cây cựa bằng kim loại.
Tại Cơ quan C ngan th Nguyễn Ngọc S cùng Nguyễn Minh Kh, Trần Văn C và Nguy ễn Văn Th khainh ận: Vào kho ảng 15 gi ờ 55 phút, ngày 05/07/2022, Nguyễn Ngọc S và Nguyễn Minh Kh, Trần Văn C và Nguyễn Văn Th gặp nhau tại ấp R, xã L, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh. Tại đây, S, Kh, C và Th rủ nhau đá gà ăn thua bằng bia và và xác gà, sau khi đá xong sẽ tổ chức nhậu thì tất cả đồng ý. Gà trống đá doC và Kh đem đến. Trong đó, gà cuảC là gà bướm, nặng khoảng 01 kg và gà của Kh là gà điều, nặng khoảng 01 kg. Cựa gà và băng keo là do Võ Văn Linh E, nơi cư trú ấp R, xã L, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh cho mượn. Các bên thỏa thuận, S theo gà cuảC để cược với Th theo gà của Kh, mức độ cá cược là 02 (hai) két bia, loại bia Sài Gòn chai, trị giá 320.000 đồng. C và Kh cá cược bằng xác gà quy đổi ra giá trị là 100.000 đồng.
Sau khi thỏa thuận xong th các đối tượng đem gà đến sân nhà của Phạm Văn T, tọa lạc ấp R, xã L, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh để đá gà. Trong lúc, 02 (hai) con gà đang đá chưa phân thắng thua thì Công an xã L, huyện Châu Thành

## Page 3

3

tiến hành kiểm tra phát hiện. Như vậy, tổng số tiền mà S, Kh, C và Th đánh bạc bằng hiện vật trị giá là 840.000 đồng.
Về vật chứng: Công an xã L, huyện Châu Thành đã ra quyết định tịch thu và tiêu hủy 02 (hai) con gà trống đá; tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền dùng để đánh bạc 840.000 đồng. Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành đang tạm giữ 04 (bốn) cây cựa bằng kim loại.
Tại Cáo trạng số 17/VKS-HS ngày 28/02//2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh đã truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc S về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật H nh sự.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Ngọc S đã khai nhận hành vi phạm tội cuảm nh như nội dung cáo trạng đã truy tố. Trong quá trình tiến hành tố tụng tại cơ quan điều tra bị cáo không bị bức cung, không bị cưỡng ép, lời khai của bị cáo là tự giác, đúng với hành vi phạm tội của bị cáo.
 Qua tranh lu ận công khai, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Châu Thành thực hiện quyền công tố quyết định giữ nguyên cáo trạng đã truy tố, kết luận bị cáo Nguyễn Ngọc S phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
 Bị cáo Nguyễn Ngọc S không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Sơn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; lần đầu phạm tội và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, số tiền dùng để đánh bạc không lớn. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được áp dụng cho bị cáo theo quy định tại điểm h, i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị:
+ Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm h, i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 35 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc S với số tiền từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.
Về vật chứng và xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xứ áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy 04 cây cựa gà băng kim loại.
Đối với số tiền 840.000 đồng của bị cáo Nguyễn Ngọc S và những người có liên quan đánh bạc công an huyện Châu Thành đã ra quyết định tịch thu nộp ngân sách nhà nước nên không xem xét.
Bị cáo Nguyễn Ngọc S kh ng tranh luận với quan điểm của Viện kiểm sát, thống nhất với kết luận của Viện kiểm sát. Phát biểu lời nói sau cùng của bị cáo là đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các t nh tiết giảm nhẹ trách nhiệm h nh sự để giảm nhẹ một phầnh nh phạt cho bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

## Page 4

4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được Tòa án triệu tập vắng mặt nhưng có đơn yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt. Việc vắng mặt của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và nhân chứng kh ng làm ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án, căn cứ Điều 292, Điều 293 Bộ luật Tố tụng h nh sự 2015. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt những người này.
[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Châu Thành, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Châu Thành, Ki ểm sát viên trong quá tr nh điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá tr nh điều tra các bị cáo không ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Không khiếu nại về hành vi, văn bản tố tụng của Thẩm phán, Thư ký, của Hội đồng xét xử từ khi thụ lý đến khi xét xử tại phiên tòa hôm nay.
[3] Về tội danh: Tại phi ên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Ngọc S đã khai, hoàn toàn thừa nhận hành vi đánh bạc (đá gà) như cáo trạng đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản phạm tội, vật chứng thu giữ, phù hợp với bản tự khai, lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, nhân chứng, phù hợp với cáo trạng đã truy tố bị cáo. Mặc dù tại thời điểm đánh bạc bị phát hiện, bị cáo Nguyễn Ngọc S và các con bạc sử dụng số tiền để đánh bạc chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự, nhưng do bị cáo Sơn đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, đến khi thực hiện hành vi lần này vẫn chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, nên hành vi của bị cáo Nguyễn Ngọc S cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Như vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh truy tố bị cáo S là có cơ sở, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật; ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa đánh giá nội dung v ụ án, hành vi phạm tội của bị cáo giữ nguyên Cáo trạng đã truy tố bị cáo, kết luận và đề nghị tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc S phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, không oan sai đối với bị cáo S. Như vậy, Hội đồng xét x ử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Ngọc S phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
[4] Xét thấy hành vi của bị cáo Nguyễn Ngọc S thể hiện tính trái pháp luật, nguy hiểm cho xã hội với lỗi cố ý trực tiếp. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo nhận thức được hành vi cuảm nh, nhưng do vụ lợi bị cáo và các con bạc sát phạt với nhau nhằm chiếm đoạt, hưởng lợi về vật chất; hành vi đó gây

## Page 5

5

mất trật tự, trị an địa phương gây bất bình trong nhân dân. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo S có năng lực, trách nhiệm hình sự, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Trước khi bị khởi tố, truy tố và xét xử tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Ngọc S đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, đến khi thực hiện hành vi lần này vẫn chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, nhưng bị cáo không từ bỏ việc đánh bạc ăn tiền trái quy định pháp luật. Như vậy, bị cáo nhận thức được việc đánh bạc ăn thua bằng tiền, hưởng lợi về vật chất là vi phạm pháp luật, bị xử lý hình sự nhưng bị cáo vẫn bất chấp. Hội đồng xét xử cần tuyên một mức án đối với bị cáo để răn đe và phòng ngừa tội phạm.
[5] Bị cáo Nguyễn Ngọc S không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Ngọc S sau khi bị bắt giữ đã thật thà khai báo và thành khẩn nhận tội tại phiên tòa hôm nay; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; số tiền đánh bạc không lớn.
Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h, i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do bị cáo không có tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự; có nhiều tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng nên Hội đồng xét xử không cần thiết cách ly đối với bị cáo mà áp dụng hình phạt tiền cho bị cáo cũng đủ để giáo dục bản thân bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội như quan điểm của Viện kiểm sát là phù hợp, có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6] Về vật chứng và xử lý vật chứng:
Sau khi kết thúc điều tra, Công an huyện Châu Thành ra quyết định tịch thu số tiền 840.000 đồng bị cáo và các con bạc đã nộp trong vụ đánh bạc sung vào ngân sách nhà nước, còn tạm giữ 04 cây cựa gà bằng kim loại, đây là tang vật bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội nên theo đề nghị của Viện kiểm sát tịch thu tiêu hủy là có căn cứ.
 [7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Ngọc S phải chịu án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm h, i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự;
 - Tuyên bố bị cáo: Nguyễn Ngọc S phạm tội “Đánh bạc”;
Phạt bị cáo Nguyễn Ngọc S số tiền 20.000.000 đồng nộp ngân sách nhà nước.

## Page 6

6

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 04 cây cựa gà bằng kim loại.
 Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; áp dụng Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án . Buộc bị cáo Nguyễn Ngọc S phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử sơ thẩm, bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để xin Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh xét x ử lại phúc thẩm. Đối với người có liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc niêm yết nơi cư trú.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Trà Vinh;
- Sở Tư pháp tỉnh;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Công an huyện Châu Thành;
- Cơ quan THAHS C ngan huyện;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành;
- Bị cáo;
- Lưu. Lê Văn Hùng