Bản án số: 236/2022/HS-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 236/2022/HS-ST Ngày 26-12-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Quang Dũng Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hà Bà Thạch Thị Hoa
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hạnh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện K, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Nhiên - Kiểm sát viên.
 Ngày 26 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 237/2022/TLST- HS ngày 08 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Thạch S - Giới tính: Nam; tên gọi khác: Không; sinh năm: 1990 tại: Hà Nội; ĐKNKTT và chỗ ở: Thôn D, xã X, huyện K, thành phố Hà Nội; quốc tịch: Việt Nam ; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không ; nghề nghiệp: Lao động tự do ;
trình độ học vấn: 11/12; con ông : Nguyễn Thạch X và con bà : Nguyễn Thị M;
vợ: Nguyễn Thị HàM (đã ly hôn), có 1 con sinh năm 2018; TATS: Theo danh chỉ bản số 423 ngày 03/10/2022 do Công an huyện K lập và lý lịch bị can thì bị cáo có 02 tiền sự:
- Ngày 26/7/2019, Công an huyện K đã ra Quyết định xử phạt hành chính số tiền 2.500.000 đồng đối với Nguyễn Thạch S về hành vi : Xâm hại sức khỏe người khác (chưa đóng tiền phạt).
- Ngày 07/3/2020, Công an huyện K đã ra Quyết định xử phạt hành chính số tiền 2.500.000 đồng đối với Nguyễn Thạch S về hành vi Xâm hại sức khỏe người khác Hiện nay bị cáo đang bị áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.
 * Bị hại: Chị Nguyễn Hà M, sinh năm 1997; trú tại: Tổ dân phố đường 5, xã X, huyện K, thành phố Hà Nội; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 19 giờ ngày 19/ 6/2022, Nguyễn Thạch S đi hát cùng bạn tại quán Karaoke XX Star địa chỉ: Số 52 đường Dương Đức H, thôn Phú T, xã T, K, Hà Nội đến khoảng 21 giờ cùng ngày , S đi về trước. Khi đi ra đến khu vực đầu ngõ 48 đường Dương Đức H, thôn Phú T, xãT thì gặp chị Nguyễn HàM (vợ cũ) đi cùng với anh Nguyễn Văn B sinh 1997, trú tại: L , K, Hà Nội đi về phía quán hát nên S nói với chị M: “Mày đi ra đây làm gì ?”. Thấy chịM không trả lời và thấy chịM đi cùng bạn trai nên S ghen đã dùng tay phải đấm 1 cái trúng vào vùng mắt bên phải chịM đang đeo kính làm kính đang đeo bị vỡ và chịM bị thương vùng mi, vỡ sàn hốc mắt phải. Sau đó, mọi người can ngăn nên S bỏ đi.
Theo Kết luận giám định số 1228/GĐ -TTPT ngày 13/9/2022 của Trung tâm pháp y – Sở y tế Hà Nội kết luận thương tích của chịM như sau:
1. Các sẹo vết thương vùng mi trên, mi dưới mắt phải: 09%.
2. Vỡ sàn hốc mắt phải đã phẫu thuật: 07%.
3. Cơ chế hình thành thương tích: Thương tích do vật tày và vật có cạnh sắc gây nên.
Tỷ lệ tổn hại sức khỏe: 15%. Tính theo phương pháp công lùi.
Tại bản cáo trạng số 244/CT-VKSGL ngày 30/11/2022 , Viện Kiểm sát nhân dân huyện K đã truy tố bị cáo Nguyễn Thạch S về tội: Cố ý gây thương tích theo khoản 1 Điều 134 của BLHS.
Tại phiên tòa: Bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng của VKS đã truy tố.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện K giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo, lời khai bị hại, lời khai của những người làm chứng thấy rằng: Hành vi của bị cáo Nguyễn Thạch S đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Cố ý gây thương tích ”
theo khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự . Đề nghị giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố.
- Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của BLHS.
- Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo S mức án từ 10 đến 12 tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
- Về dân sự: Đề nghị ghi nhận sựt ự nguyện của bị cáo và bị hại: Bị cáo S có trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho chịM số tiền 61.879.633 đồng.
 Nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:
* Về tố tụng:

## Page 3

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K, Điều tra viên, Viện Ki ểm sát nhân dân huyện K, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điềut ra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng huyện K là hợp pháp.
* Về tội danh:
[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, lời khai của người làm chứng, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng của VKS đã truy tố.
HĐXX có đ ủ cơ sở kết luận: Khoảng 19 giờ ngày 19/6/2022 , tại đầu ngõ 48, đường Dương Đức H, thôn Phú T, xã T, K, Hà Nội, bị cáo Nguyễn Thạch S đã có hành vi dùng tay đấm vào vùng mắt bên phải chị Nguyễn HàM gây thương tích với tổng tỷ lệ tổn hại sức khỏe là 15%.
[3] Hành vi của bị cáo Nguyễn Thạch S đã có đủ yếu tố cấu thành tội: “Cố ý gây thương tích ”. Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.
[4] Viện Kiểm sát nhân dân huyện K đề nghị truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
[5] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội . Bị cáo đã cố ý trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác được B ộ luật Hình sự bảo vệ. Do vậy , cần phải nghiêm trị đối với bị cáo.
- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
[6] Về tình tiết tăng nặng: Nhân thân của bị cáo đã có 02 tiền sự chưa được xóa về cùng hành vi xâm hại sức khỏe của người khác: Ngày 26/7/2019, Công an huyện K đã ra Quyết định xử phạt hành chính số tiền 2.500.000 đồng đối với Nguyễn Thạch S về hành vi: Xâm hại sức khỏe người khác (chưa đóng tiền phạt);
ngày 07/3/2020, Công an huyện K đã ra Quyết định xử phạt hành chính số tiền 2.500.000 đồng đối với Nguyễn Thạch S về hành vi Xâm hại sức khỏe người khác.
Bị cáo được xác định không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 của BLHS nhưng nhân thân của bị cáo như vậy là xấu.
[7] Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS.
[8] Xét tính chất và mức độ hành v i phạm tội cùng nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần phải xử phạt bị cáo một mức án tù trong khung hình

## Page 4

phạt nhằm cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới có đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cũng xem xét giảm nhẹm ột phần hình phạt cho bị cáo vì bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như đã nhận định ở trên là có căn cứ và phù hợp với pháp luật.
 - Về trách nhiệm dân sự:
[9] Tại phiên tòa hôm nay , bị hại là chị Nguyễn HàM yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại về sức khỏe số tiền là 61.879.633 đồng. Bị cáo nhất trí bồi thường theo yêu cầ u của bị hại. Đây là sự tự nguyện thỏa thuận của bị cáo và bị hại nên ghi nhận như sau: Bị cáo S có trách nhiệm bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho chịM số tiền 61.879.633 đồng là có căn cứ.
 - Về án phí:
[10] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
- Về quyền kháng cáo:
[11] Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thạch S 12 (Mười hai) tháng tù về tội: “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
2. Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận giữa bị cáo Nguyễn Thạch S với bị hại – chị Nguyễn HàM như sau: Bị cáo Nguyễn Thạch S có trách nhiệm bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho chị Nguyễn HàM số tiền là 61.879.633 đồng.
 3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngà y 30 /12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Thạch S phải chịu 200.000 đồng án phí HSST và 3.093.000 đồng án phí DSST.
Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầut hi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong khoản tiền hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 của Bộ luật Dân sự 2015.

## Page 5

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- Sở Tư pháp thành phố Hà Nội;
- VKS nhân dân huyện K;
- Công an huyện K;
- Chi cục THADS huyện K;
- Bị cáo và những người TGTT khác;
- Lưu.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Vũ Quang Dũng