Bản án số: 10/2023/HS-ST
Vụ Đào Phương Vũ + Thẩm Minh Tùng - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 10/2023/HSST
Ngày: 05/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CƯ KUIN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 10/2023/HS-ST Ngày 05/5/2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯ KUIN, TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Thành Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Năng Long.
 Ông Nguyễn Văn Dửng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lâm Thị Nhưng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện C ư Kuin.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Kuin tham gia phiên tòa : Bà Hà Thanh Hằng - Kiểm sát viên.
Ngày 05/5/2023 tại Hội trường xét xử A, Tòa án nhân dân huyện Cư Kuin xét xử sơ thẩm công khai vụ ánh ình sự thụ lý số: 09/2023/HSST ngày 03/4/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2023/HSST-QĐ ngày 21/4/2023 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Đào Phương V. Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam.
Sinh ngày: 25 tháng 5 năm 1985, tại tỉnh Đắk Lắk.
Nơi thường trú: Số nhà x, đường NC, phường TL, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
Nơi ở hiện nay: Tổ dân phố x, phường TL, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Phật giáo;
Nghề nghiệp: Buôn bán Chức vụ: Không. Trình độ học vấn: 11/12.
Họ và tên cha: Đào Công H, sinh năm 1944, họ và tên mẹ: Nguyễn Thị C, sinh năm 1953, hiện nay đang ở tại số nhà x, đường NC, phường TL, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.

Bị cáo sống chung như vợ chồng với bà Phạm Thị Thu H, sinh năm 1985, có bốn con, con lớn sinh năm 2005, con nhỏ nhất sinh năm 2012.

Tiền án: Không.

## Page 2

Tiền sự: Có 01 tiền sự. Ngày 01/9/2020 đến ngày 22/7/2021, cai nghiện bắt buộc tại cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh Đắk Lắk theo Quyết định số 119/2020/QĐ-TA ngày 06/8/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột , tỉnh Đắk Lắk.
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 15/02/2023 cho đến nay – (Có mặt).
2. Họ và tên: Thẩm Minh T. Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam.
Sinh ngày: 07 tháng 10 năm 1995, tại thành phố Hồ Chí Minh.
Nơi thường trú: Tổ x, khu phố y, phường z, quận GV, thành phố Hồ Chí Minh.
Nơi ở hiện nay: Thôn x, xã Ea K, huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không;
Nghề nghiệp: Nhân viên Viettel; Chức vụ: Không; Trình độ học vấn: 12/12.
Họ và tên cha: Thẩm Minh T, sinh năm 1964, hiện nay đang ở tổ x, khu phố y, phường z, quận GV, thành phố Hồ Chí Minh, họ và tên mẹ: Trần Thị TL (đã chết).

Bị cáo có vợ là bà Võ Thị Hải Y , sinh năm 1998 (hiện đã ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 26 ngày 06/7/2022 của Tòa án nhân dân huyện Cư Kuin) và có một con, sinh năm 2019.

Tiền sự, tiền án: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/10/2022 cho đến nay – (Có mặt).
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Bà Võ Thị Hải Y , sinh năm: 1998.
Địa chỉ: Thôn x, xã Ea K, huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk – (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Thẩm Minh T và Đào Phương V là bạn bè quen biết nhau từ trước và cả hai đều nghiện chất ma túy. Vào khoảng 10 giờ 07 phút, ngày 05/10/2022, T sử dụng tài khoản Zalo cuảT nhắn tin đến tài khoản Zalo của V để nhờ V mua ma túy với số tiền 2.000.000 đồng thì được V đồng ý. KhiT đang ở địa bàn huyện Cư Kuin thì đã chuyển số tiền 2.000.000 đồng sang tài khoản cho Đào Phương V bằng hình thức chuyển khoản Ngân hàng thông qua phần mềm được cài đặt trong máy điện thoại di động. Sau khi chuyển tiền cho V xong thìT điều khiển xe mô tô biển số 47T1 - 403.46 đi lên khu vực đường Trần Quý Cá p, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk gặp V. Tại đây, V nóiT ngồi đợi còn V một mình đi đến khu vực nghĩa trang đường Phan Bội Châu, thành phố Buôn Ma Thuột gặp và thỏa thuận với một người phụ nữ (không rõ nhân thân, lý lịch) để mua một gói ma tú y đá với giá tiền là 1.500.000 đồng, V lấy ra một ít ma túy để dành sử dụng, phần ma túy

## Page 3

còn lại V đưa cho Thẩm Minh T, số tiền 500.000 đồng V hưởng lợi đã tiêu xài cá nhân.
Sau khi mua được ma túy, T cất giấu trong ốp lưng điện thoại di động của T rồi điều khiển xe mô tô đi về nhà chị Võ Thị Hải Y (nhà vợ của T, hiện nay cả hai đã ly hôn), tại đâyT lấy một phần ma túy ra để sử dụng, số ma túy còn lạiT tiếp tục cất giấu vào trong ốp lưng điện thoại. Đến khoảng 10 giờ 45 phút, ngày 06/10/2022, T điều khiển xe mô tô 47T1 -403.46 đi từ nhà chị Võ Thị Hải Y đến khu vực chợ 19/8 thuộc thôn 9, xã Ea Tiêu, huyện Cư Kuin thì bị Công an huyện Cư Kuin kiểm tra, phát hiện trong ốp lưng điện thoại cuảT có cất giấu một gói nylon chứa chất tinh thể màu trắng, nghi là ma túy nên đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ một gói nylon màu trắng kích thước (4,8 x 3,9) cm, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng (nghi là ma túy); một điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi, màu trắng, số IMEI: 865503050182747 và số IMEI2:
865503050182754, gắn một ốp lưng màu đen, kiểm tra bên trong điện thoại có gắn hai sim điện thoại số seri 8984048000300943099 và 8984048000900132003; một xe mô tô biển số 47T1 -403.46, màu cam đen, nhãn hiệu Yamaha; một giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số đăng ký 47T1 -403.46 mang tên Võ Thị Hải Y (vợ cũ của T) do Công an huyện Cư Kuin cấp ngày 24/12/2021.
Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Thẩm Minh T phát hiện, thu giữ:
- Một ống hút màu trắng, đường kính 0,5cm, dài 13 cm.
- Một ống hút màu trắng, đường kính 0,5cm, dài 6,7cm, một đầu được hàn kín, một đầu vát nhọn.
- Một bật lửa màu xanh (quẹt gas), nhãn hiệu “HANG PHONG”, kích thước (08 x 02 x 0,8)cm.
- Một ống thủy tinh đường kính 0,5cm được uốn cong thành hình chữ “L”, có một cạnh dài, kích thước 7,8 cm; cạnh ngắn kích thước dài 05cm, cuối cạnh ngắn được thổi thành hình cầu, kích thước (đường kính) 1,5cm, một lỗ hở cuối hình cầu đường kính 0,7cm.
- Một ống thủy tinh đường kính 0,5cm được uốn cong thành hình chữ “L”, cạnh dài có kích thước 7,8cm; cạnh ngắn có kích thước 02cm, cuối cạnh ngắn mở rộng có vết vỡ, cạnh nham nhỡ, kích thước (1,2 x 1,2)cm.
Tất cả các đồ vật trên được để trong một vỏ bao thuốc lá điếu, màu nâu, nhãn hiệu War Horse, Thẩm Minh T khai nhận đây là các dụng cụ bị cáo dùng để sử dụng trái phép chất ma túy.

## Page 4

Tại Bản kết luận giám định số 1012/KL-KTHS ngày 12/10/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk đã kết luận: Chất tinh thể màu trắng đựng trong 01 (một) gói nylon màu trắng kích thước (4,8 x 3,9) cm được niêm phong gửi giám định là Ma túy, có khối lượng 1,4722 gam, loại Methamphetamine.
Trong quá trình đi ều tra , bị cáo Đào Phương V và Thẩm Minh T đã khai nhận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khaic ủa những người chứng kiến, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra đã thu thập được, có lưu trong hồ sơ vụ án.
Tại bản cáo trạng số: 09/CT-VKS-HS ngày 31/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk truy tố bị cáo Đào Phương V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015; Truy tố bị cáo Thẩm Minh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Kuin vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo Đào Phương V, Thẩm Minh T và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố:
- Bị cáo Đào Phương V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1, Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 và áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 đ ể xử phạt bị cáo Đào Phương V từ 02 năm 03 tháng đến 0 2 năm, 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giam ngày 15/02/2023.
- Bị cáo Thẩm Minh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c , khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 và áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 đ ể xử phạt bị cáo Thẩm Minh T từ 01 năm 09 tháng đến 02 năm, 03 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 06/10/2023.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
 + Tuyên tịch thu, tiêu hủy một gói nylon màu trắng kích thước (4,8 x 3,9)cm, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng có tổng khối lượng còn lại sau giám định là 1,4139 gam; 01 ốp lưng điện thoại di động màu đen; 02 sim điện thoại có số seri 8984048000300943099 và 8984048000900132003 và các dụng cụ để sử dụng chất ma túy gồm: 01 ống hút màu trắng, đường kính 0,5cm, dài 13 cm; 01 ống hút màu trắng, đường kính 0,5cm, dài 6,7cm ; 01 bật lửa màu xanh (qu ẹt gas), nhãn hiệu

## Page 5

“HANG PHONG”; 02 ống thủy tinh đường kính 0,5cm được uốn cong thành hình chữ “L”; Một vỏ bao thuốc lá điếu, màu nâu, nhãn hiệu War Horse.
+ Tịch thu sung ngân sách nhà nước một điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi, màu trắng, số IMEI: 865503050182747 và số IMEI2: 865503050182754 của Thẩm Minh T sử dụng vào việc phạm tội.
+ Tịch thu sung ngân sách nhà nước 1/2 giá trị chiếc xe mô tô mang biển kiểm soát 47T1-403.46, màu cam đen, nhãn hiệu Yamaha của bà Võ Thị Hải Y mà bị cáo Thẩm Minh T sử dụng vào việc phạm tội.
Trả lại cho bà Võ Thị Hải Y trị giá ½ chiếc xe mô tô mang biển kiểm soát 47T1-403.46.
Tiếp tục tạm giữ một giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 47005151, biển kiểm soát 47T1-403.46 mang tên Võ Thị Hải Y do Công an huyện Cư Kuin cấp ngày 24/12/2021 để đảm bảo công tác xử lý đối với vật chứng của vụ án là chiếc xe mô tô 47T1-403.46.
+ Truy thu sung ngân sách nhà nước số tiền 500.000 đồng (năm trăm ngàn đồng) của bị cáo Đào Phương V, do thu lợi bất chính từ việc bán ma túy cho bị cáo Thẩm Minh T.
Tại phiên tòa, các bị cáo Đào Phương V và Thẩm Minh T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng mà Viện kiểm sát truy tố. Các bị cáo không tranh luậng ì với đại diện Viện kiểm sát, mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng một mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ ã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, truy tố. Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền về trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã thực hiện việc kiểm sát hoạt động tố tụng đúng theo quy định của pháp luật, nên các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2]. Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với người biết sự việc và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

## Page 6

Như vậy có đủ cơ sở để kết luận: Do ý thức coi thường pháp luật và để thỏa mãn nhu cầu sử dụng chất ma túy, nên vào ngày 05/10/2022 Đào Phương V đi đến khu vực nghĩa trang thành phố Buôn Ma Thuột để mua ma túy rồi đem về bán cho Thẩm Minh T một gói ma túy, loại Methamphetamine với số tiền 1.500.000 đồng để hưởng lợi 500.000 đồng; sau khi có ma túy, Thẩm Minh T đã sử dụng một phần, phần còn lại cất dấu ma túy sau ốp lưng điện thoại di động, đến ngày 06/10/2022 khiT điều khiển xe mô tô đi đến khu vực chợ 19/8 thuộc thôn 9, xã Ea Tiêu, huyện Cư Kuin thì bị Công an huyện C ư Kuin phát hiện bắt quả tang, thu giữ 1,4722 gam ma túy, loại Methamphetamine.
Hành vi của bị cáo Đào Phương V, đã phạm vào tội “ Mua trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 nên bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk truy tố bị cáo Đào Phương V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 2 51 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ pháp luật.
Hành vi của bị cáo Thẩm Minh T, đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c , khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 nên bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk truy tố bị cáo Thẩm Minh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ pháp luật.
*Tại Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định:
“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
* Tại Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định:
 “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm...
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDM A hoặc XLR - 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam….”
[3]. Xét tính chất, mức độ phạm tội của các bị cáo là nghiêm trọng, các bị cáo không những đã xâm phạm đến sự độc quyền về quản lý của Nhàn ước đối với các loại dược chất ma túy màc òn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Các bị cáo có đủ nhận thức để biết rằng, các loại dược chất ma túy đều thuộc sự độc quyền quản lý của Nhàn ước, mọi hành vi tàng trữ, vận chuyển, mua bán, sử dụng hoặc chiếm đoạt trái phép chất ma túy đều b ị trừng trị nghiêm khắc.
Người nghiện chất ma túy là tự tàn phá sức khỏe, làm tổn hại giống nòi và còn là

## Page 7

nguyên nhân làm lây truyền các căn bệnh xã hội, trong đó có đại dịch HIV/AIDS đang là vấn nạn của nhân loại. Nhưng do ý thức coi thường pháp luật, muốn thỏa mãn cho nhu cầu của bản thân nên các bị cáo đã bất chấp, thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy khi lượng hình, cần áp dụng mức hình phạt thật nghiêm minh, tương ứng với tính chất mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống x ã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành người lương thiện và góp phần răn đe, phòng ngừa chung trong toàn xã hội.
Trong vụ án này có hai bị cáo bị truy tố về hai tội khác nhau, nhưng vai trò tham gia cũng như nhân thân của các bị cáo khác nhau nên cần phân tích, đánh giá để áp dụng mứch ình phạt đối với các bị cáo , tương ứng với hành vi phạm tội của từng bị cáo gây ra.
Xét về nhân thân của bị cáo Đào Phương V , Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo sinh ra và lớn lên tại tỉnh Đắk Lắk được cha mẹ nuôi ăn học hết lớp 1 1/12 thì nghỉ học ở nhà phụ giúp gia đình . Ngày 14/7/2006 đến ngày 21/8/2008 cai nghiện bắt buộc tại cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh Đắk Lắk theo Quyết định số 1271/QĐ-UBND ngày 24/7/2006 của Ủy ban nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột;
Ngày 26/3/2009 bị Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột xử phạt 02 năm tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản ” theo Bản án số 98/ 2009/HSST ngày 26/3/2009, chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 19/8/2010 (Đã xóa án tích); Ngày 01/9/2020 đến ngày 22/7/2021, cai nghiện bắt buộc tại cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh Đắk Lắk theo Quyết định số 119 /2020/QĐ-TA ngày 06/8/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk thì đến ngày 14/02/2023 bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cư Kuin khởi tố bị can về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và bị bắt tạm giam từ ngày 15/02/2023 cho đến nay. Vì vậy khi lư ợng hình, cần áp dụng cho bị cáo mức hình phạt thật nghiêm khắc, tương ứng với tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo gây ranh ằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện đồng thời răn đe phòng ngừa chung trong toàn xã hội.
Đối với bị cáo Thẩm Minh T , Hội đồng xét x ử nhận thấy: Bị cáo sinh ra và lớn lên tại thành phố Hồ Chí Minh, được cha mẹ nuôi ăn học hết lớp 1 2/12 sau đó vào làm việc tại cửa hàng Viettel huyện Cư Kuin, chi nhánh tỉnh Đắk Lắk, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự. Tuy nhiên khi lượng hình, cũng cần áp dụng đối với bị cáo mức hình phạt thật nghiêm minh, tương ứng với tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra.

## Page 8

 Tuy nhiên sau khi phạm tội, các bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình, biết ăn năn hối cải. Bị cáo Thẩm Minh T có bố là Thẩm Minh Tn, trong quá trình công tác, ông được Nhà nước tặng thưởng huy chương chiến sỹ vẻ vang hạng Nhất, Nhì, Ba và Huân chương Quân kỳ quyết thắng. Do đó, các bị cáo cần được xem xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự quy định tại điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 ; Riêng bị cáo Thẩm Minh T áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 để quyết định mức hình phạt theo đúng quy định, nhằm thể hiện chính sách khoan hồng, nhân đạo của pháp luật nhà nước ta.
Trong vụ án này có đối tượng là một người phụ nữ, người đã bán ma túy cho Đào Phương V tại khu vực nghĩa trang đường Phan Bội Châu, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk: Quá trình điều tra không đủ cơ sở để xác định nhân thân, lý lịch, địa chỉ cụ thể của người phụ nữ này. Do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cư Kuin đã thông bá o đến Công an thành phố Buôn Ma Thuột để tiếp tục phối hợp, kiểm tra, xác minh, khi có đầy đủ tài liệu, chứng cứ sẽ xử lý sau.
[4]. Về xử lý vật chứng:
- Đối với một điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi, màu trắng, số IMEI:
865503050182747 và số IMEI2: 865 503050182754 của bị cáo Thẩm Minh T, quá trình điều tra thể hiện Thẩm Minh T sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
- Đối với một xe mô tô biển số 47T1-403.46, màu cam đen, nhãn hiệu Yamaha của bà Võ Thị Hải Y cần trả lại cho bà Võ Thị Hải Y nhận sử dụng. Tuy nhiên xét thấy đây là tài sản hình thành trong thời kỳ hôn nhân của bà Y và bị cáo Thẩm Minh T và được bị cáoT sử dụng vào việc phạm tội nên cần tuyên tịch thu 1/2 giá trị xe mô tô trên sung ngân sách nhà nước [theo kết luận định giá tài sản số 03/KL - HĐĐGTS ngày 03/02/2023 của Hội đồng định giá tài sản huyện Cư Kuin thì chiếc xe mô tô mang biển kiểm soát 47T1 -403.46 trị giá 38.000.000 đồng (ba mươi tám triệu đồng)]. Trả lại cho bà Võ Thị Hải Y trị giá ½ chiếc xe mô tô mang biển kiểm soát 47T1-403.46.
Đối với một giấy chứng nhận đăng k ý xe mô tô, xe máy số 47005151 mang biển kiểm soát 47T1-403.46 mang tên Võ Thị Hải Y do Công an huyện Cư Kuin cấp ngày 24/12/2021 , cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo công tác xử lý đối với vật chứng của vụ án là chiếc xe mô tô nêu trên.
- Đối với một gói nylon màu trắng kích thước (4,8 x 3,9)cm, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng có tổng khối lượng còn lại sau giám định là 1,4139g,

## Page 9

một ốp lưng điện thoại di động màu đen , hai sim điện thoại số seri 8984048000300943099 và 8984048000900132003, bị cáoT khai sử dụng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với số tiền 500.000 đồng mà bị cáo Đào Phương V thu lợi bất chính từ việc bán ma túy cho bị cáo T, do bị cáo V đã tiêu xài hết nên cần truy thu số tiền này từ bị cáo V để sung ngân sách Nhà nước.
- Đối với điện thoại di động của Đào Phương V dùng để liên lạc trao đổi mua bán ma túy với Thẩm Minh T đã bị mất, không xác định được mất ở đâu nên không tiến hành thu giữ được.
- Đối với một ống hút màu trắ ng, đường kính 0,5cm, dài 13 cm; Một ống hút màu trắng, đường kính 0,5cm, dài 6,7cm, một đầu được hàn kín, một đầu vát nhọn;
Một bật lửa màu xanh (quẹt gas), nhãn hiệu “HANG PH ONG”, kích thước (08x02x0,8)cm; Một ống thủy tinh đường kính 0,5cm được uốn cong thành hình chữ “L”, có một cạnh dài, kích thước 7,8 cm; cạnh ngắn kích thước dài 05cm, cuối cạnh ngắn được thổi thành hình cầu, kích thước (đường kính) 1,5cm, một lỗ hở cuối hình cầu đường kính 0,7cm; Một ống thủy tinh đường kính 0,5cm được uốn cong thành hình chữ “L”, cạnh dài có kích thước 7,8cm; cạnh ngắn có kích thước 02cm, cuối cạnh ngắn mở rộng có vết vỡ, cạnh nham nhỡ, kích thước (1,2 x 1,2)cm; Một vỏ bao thuốc lá điếu, màu nâu, nhãn hiệu War Horse. Tất cả các đồ vật trên không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Đi ều 249 và khoản 5 Đi ều 251 Bộ luật hình s ự năm 2015, b ị cáo có thể áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, bản thân các bị cáo là người nghiện ma túy, các bị cáo mua bán chất ma túy nhằm sử dụng chom ục đích cá nhân. Hơn n ữa, hoàn cảnh kinh t ế của các bị cáo khó khăn, ngu ồn thunh ập không có. Vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6]. Về án phí: Các bị cáo Đào Phương V và Thẩm Minh T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
[7] Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát về việc tuân theo pháp luật, về việc định tội và định khung hình phạt đối với các bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân các bị cáo là hoàn toàn có căn cứ. Qua đó, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Kuin, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo Đào Phương V và Thẩm Minh T là tương xứng với tính chất mức độ, hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra, nên được chấp nhận.

## Page 10

Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tuyên bố: Bị cáo Đào Phương V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Đào Phương V 02 (hai) năm, 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị bắt tạm giam ngày 15/02/2023.
2. Căn cứ điểm c , khoản 1 Điều 249; điểm s, khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tuyên bố: Bị cáo Thẩm Minh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Thẩm Minh T 01 (một) năm, 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị bắt tạm giữ , tạm giam ngày 06/10/2022.
3. Về các biện pháp tư pháp : Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015;
Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
* Về xử lý vật chứng: Tuyên tịch thu, tiêu hủy một gói nylon màu trắng kích thước (4,8 x 3,9)cm, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng có tổng khối lượng còn lại sau giám định là 1,4139 gam; 01 ốp lưng điện thoại di động màu đen; 02 sim điện thoại có số seri 8984048000300943099 và 8984048000900132003 và các dụng cụ để sử dụng chất ma túy gồm: 01 ống hút màu trắng, đường kính 0,5cm, dài 13 cm; 01 ống hút màu trắ ng, đường kính 0,5cm, dài 6 ,7cm; 01 bật lửa màu xanh (quẹt gas), nhãn hiệu “HANG PH ONG”; 02 ống thủy tinh đường kính 0,5cm được uốn cong thành hình chữ “L” ; Một vỏ bao thuốc lá điếu, màu nâu, nhãn hiệu War Horse.
- Tịch thu sung ngân sách nhà nước một điện thoại di động nhãn hiệu X iaomi, màu trắng, số IMEI: 865503050182747 và số IMEI2: 865503050182754 của Thẩm Minh T sử dụng vào việc phạm tội.
- Tịch thu sung ngân sách nhà nước 1/2 giá trị chiếc xe mô tô mang biển kiểm soát 47T1-403.46, màu cam đen, nhãn hiệu Yamaha của bà Võ Thị Hải Y mà bị cáo Thẩm Minh T sử dụng vào việc phạm tội.
Trả lại cho bà Võ Thị Hải Y trị giá ½ chiếc xe mô tô mang biển kiểm soát 47T1-403.46.
Tiếp tục tạm giữ một giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 47005151, biển kiểm soát 47T1 -403.46 mang tên Võ Thị Hải Y do Công an huyện Cư Kuin

## Page 11

cấp ngày 24/12/2021 để đảm bảo công tác xử lý đối với vật chứng của vụ án là chiếc xe mô tô 47T1-403.46.
 (Đặc điểm, kích thước theo biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 03/4/2023 giữa cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Cư Kuin và Chi cục thi hành án dân sự huyện Cư Kuin, tỉnh Đăk Lăk).
- Truy thu sung ngân sách nhà nước số tiền 500.000 đồng (năm trăm ngàn đồng) của bị cáo Đào Phương V, do thu lợi bất chính từ việc bán ma túy cho bị cáo Thẩm Minh T.
 4. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
khoản 1, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Đào Phương V và bị cáo Thẩm Minh T, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Báo cho bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.







Nơi nhận:
- Vụ GĐKT 1-TANDTC;
- TAND tỉnh Đăk Lăk;
 - Sở tư pháp tỉnh ĐăkLăk;
- VKSND huyện Cư Kuin;
- Công an huyện Cư Kuin;
- CCTHADS huyện Cư Kuin;
- THA phạt tù (để thi hành) ;
- Bị cáo;
- Các đương sự
- Lưu: HS, VP .

 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 (Đã ký)

 Huỳnh Thành

## Page 12

 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thành viên Hội đồng xét xử Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



 Huỳnh Thành

## Page 13

## Page 14

## Page 15

15