Bản án số: 18/2023/HS-ST
Đinh Văn T - Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 18/2023/HS-ST
Ngày: 25/04/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Yên Bái, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ YÊN BÁI, TỈNH YÊN BÁI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 18/2023/HS-ST Ngày 25-4-2023


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ YÊN BÁI, TỈNH YÊN BÁI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Văn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Ngọc Hà và bà Nguyễn Ngọc Oanh.
- Thư ký phiên tòa : Bà Hoàng Thị Huệ – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái, tham gia phiên tòa: Bà Lê Thu Hằng - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 15/2023/TLST-HS ngày 17 tháng 02 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 22/2023/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 4 năm 2023, đối với bị cáo:
Đinh Văn T, tên gọi khác: k hông; sinh ngày 13-02-1977, tại tỉnh Yên Bái;
Nơi cư trú: Tổ 4, phường Yên Thịnh, thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Văn T1 (đã chết), bà Nguyễn Thị T2, sinh năm 1946; Vợ, con: chưa có. Tiền án: Bản án số 27/2019/HS-ST ngày 10-7-2019, của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Yên Bái xử phạt Đinh Văn T 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tiền sự: Ngày 17-4-2020, bị Tòa án nhân dân thành phố YB, tỉnh Yên Bái Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 02 năm. Về nhân thân: Tại Bản án số 37/HSST, ngày 20-9-2000 của Tòa án nhân dân thị xã YB, tỉnh Yên Bái xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân ”; Tại Bản án số 33/HSST, ngày 12-06-2002, bị Tòa án nhân dân thành phố YB, tỉnh Yên Bái xử phạt 30 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản ”; Tại Bản án số 89/2005/HSST, ngày 22 -9- 2005 của Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản ”; Tại Bản án số 61/2007/HSST, ngày 27 -7- 2007 của Tòa án nhân dân thành phố YB, tỉnh Yên Bái xử phạt 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản ”. Ngày 08-6-2010 và ngày 07 -11-2013, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái quyết định đưa vào Trung tâm Chữa bệnh, Giáo dục - Lao động xã hội tỉnh Yên Bái đều với thời hạn 24 tháng. Bị cáo

## Page 2

bị bắt tạm giữ từ ngày 06 tháng 12 năm 2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái - Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Tống Ngọc T3, sinh năm 1977.
Địa chỉ: Tổ 3, thị trấn YB, huyện YB, tỉnh Yên Bái - vắng mặt.
- Ngườich ứng ki ến: Ông Phạm Văn C , sinh n ăm: 19 55. Địa chỉ: Tổ 2, phường YT, thành phố YB, tỉnh Yên Bái - vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên to à, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đinh Văn T là đối tượng nghiện chất ma túy . Vì mục đích kiếm lời và để thỏa mãn nhu cầu sử dụng của bản thân, khoảng 07 giờ 30 phút, ngày 06-12-2022, T mua 08 gói ma túy, loại Heroine (đều được đựng trong đoạn ống nhựa màu trắng, hàn kín hai đầu) của một người đàn ông không quen biết tại khu vựa ga YB thuộc tổ dân phố HP, phường HH, thành phố YB , tỉnh Yên Bái, với giá 1.200.000 đồng (150.000 đồng/01 gói) . Sau khi mua ma túy, T đến khu vực đường Đinh Tiên Hoàng thuộc tổ 6 phường YT, thành phố YB, tỉnh Yên Bái bán cho Tống Ngọc T3 , 01 gói Heroin với giá 200.000 đồng . Sau khi mua được Heroin, T3 đã sử dụng hết cho bản thân , còn T cầm 07 gói Heroin còn lại đi bộ về đến tổ 04, phường YT, thành phố YB, tỉnh Yên Bái thì bị Cơ quan Công an bắt quả tang ; thu giữ vật chứng, đồ vật, tài sản gồm: 01 túi nilon mầu trắng có khóa kẹp viền mầu đỏ bên trong có chứa 07 đoạn ống nhựa mầu trắng được hàn kín hai đầu bên trong đều chứa chất nghi là ma túy Heroin tại túi áo khoác phía trong bên trái Đinh Văn T đang mặc; 01 điện thoại Nokia mầu đen loại bàn phím đã qua sử dụng có số IMEI 35685307724316, lắp sim số thuê bao 0797.395.735; số tiền 916.000 đồng.
Tại bản Kết luận giám định số: 638/KL-KTHS, ngày 1 3-12-2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Yên Bái kết luận: Chất bột nén màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Đinh Văn T có tổng khối lượng là 0,4 g (không phẩy bốn gam). 0,1 gam trích từ 0,4 gam chất bột nén màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Heroine.
Bản Cáo trạng số 14/CT-VKSTP ngày 15-02-2023, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái truy tố Đinh Văn T về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Y ên Bái giữ nguyên nội dung bản Cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Đinh Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

## Page 3

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đinh Văn T: Từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng và tài sản thu giữ trong vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 46; khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự để xử lý theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Theo quy định của pháp luật.
Bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi như đã nêu trên, không tranh luận gì và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan đi ều tra Công an thành phố Yên Bái, Điều tra viên, Kết luận giám định của Phòng K ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái , Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái , Kiểm sát viên trong quá trình điềut ra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định củ a Bộ luật Tố tụng hình sự. B ị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến, vật chứng thu giữ, Kết luận giám định, phù hợp với các tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ 00 phút, ngày 06-12-2022, tại khu vực ven đường Đinh Tiên Hoàng thuộc tổ 6, phường YT, thành phố YB, tỉnh Yên Bái, Đinh Văn T đã bán cho Tống Ngọc T3 01 gói Heroin với giá 200.000 đồng, bị cáo còn tàng trữ 0,4g (không phẩy bốn gam ) ma túy, loại Heroine để sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm các quy định của Nhà nước về quản lý chất ma túy, gây mất trật tự trị an và gây hậu quả xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội, là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Động cơ, mục đích phạm tội của bị cáo là vụ lợi cá nhân. Vì vậy, cần đưa bị cáo ra xét xử nghiêm minh.
[4] Về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

## Page 4

Bị cáo có nhân thân xấu , đã nhiều lần bị kết án , hiện bị cáo chưa được xóa án tích nhưng không lấy đó làm bài học để cảnh tỉnh, sửa đổi bản thân để trở thành người có ích cho xã hội mà còn tiếp tục thực hiện tội phạm. Bị cáo còn là người nghiện chất ma túy, mặc dù đã nhiều lần bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính cai nghiện bắt buộc nhưng vẫn không từ bỏ được ma túy thể hiện ý thức tự rèn luyện của bản thân của bị cáo là rất kém.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có một tiền án chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình tham gia tố tụng, bị cáo thành khẩn khai báo, đã tự thú về hành vi bán ma túy cho Tống Ngọc T3 nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy để đảm bảo tính nghiêm minh của luật pháp cần áp dụng hình phạt tù tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Đinh Văn T là đối tượng nghiện chất ma túy, không có việc l àm, tài sản, thu nhập không ổn định . Do đó , Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Đối với Tống Ngọc T3, quá trình điều tra xác định T3 là người nghiện ma túy, đã mua 01 gói heroi n của Đinh Văn T với giá 200.000đồng để sử dụng cho bản thân . Công an thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi: “Sử dụng trái phép chất ma túy" đối với T3 là phù hợp.
[7] Về vật chứng, đồ vật, tài sản thu giữ:
- Đối với số ma túy thu giữ khi bắt quả tang Đinh Văn T, cơ quan điều tra đã sử dụng giám định hết 0,1 gam. Còn lại 0,3 gam ma túy loại heroine được niêm phong (sau khi đã trích mẫu giám định) cần tịch thu để tiêu hủy.
- 02 vỏ phong bì đã mở niêm phong, toàn bộ vỏ túi nilon, các vỏ đoạn ống nhựa mầu trắng, không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại Nokia mầu đen loại bàn phím đã qua sử dụng có số IMEI 35685307724316, lắp sim số thuê bao 0797 .395.735; là đồ vật, tài sản của bị cáo, xét không liên quan đến việc phạm tội, cần trả lại cho bị cáo.
- Số tiền 916.000 đồng được niêm phong trong 01 phong bì do Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái phát hành trong đó có 200.000 đồng do phạm tội mà có cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước . Số tiền còn lại tiền 716.000 đồng là của bị cáo, trả lại cho bị cáo.

## Page 5

[8] Đối với người người đàn ông, theo lời khai của bị cáo là người đã bán ma túy choT tại khu vựa ga YB thuộc tổ dân phố HP, phường HH, thành phố YB, tỉnh Yên Bái doT không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này nên cơ quan điều tra không đủ cơ sở xác minh làm rõ.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[10] Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp nên được chấp nhận.
[11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đinh Văn T phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt Đinh Văn T 03 (ba) năm tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt 06-12-2022.
3. Về vật chứng, đồ vật, tài sản thu giữ: Căn cứ Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 0,3 gam ma túy loại heroine được niêm phong trong 01 phong bì do Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Yên Bái phát hành, mặt trước phong bì có ghi: “Vật chứng thu giữ khi khám xét Đinh Văn T ngày 06- 12-2022” (sau khi trích mẫu giám định), 02 vỏ phong bì đã mở niêm phong, toàn bộ vỏ túi nilon, các vỏ đoạn ống nhựa mầu trắng.
- Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại Nokia mầu đen loại bàn phím đã qua sử dụng có số IMEI 35685307724316, lắp sim số thuê bao 0797 .395.735, số tiền 716.000 (bảy trăm mười sáu nghìn) đồng.
- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: Số tiền 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
(Chi tiết đặc điểm đồ vật, tài liệu, vật chứng theo Biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 15-02-2023, giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Yên Bái và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Yên Bái).
4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 về án phí, lệ phí Tòa án:
Bị cáo Đinh Văn T phải nộp 200.000 ( Hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 6

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ của họ trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Kể từ ngày bản án c ó hiệu lực pháp luật bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Yên Bái; Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Yên Bái;
- Sở Tư pháp tỉnh Yên Bái; (đã ký)
- Phòng HSNV Công an tỉnh Yên Bái;
- VKSND TP Yên Bái;
- Công an TP Yên Bái;
- Chi cục THADS TP Yên Bái;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan; Nguyễn Thị Văn
- THA hình sự;
- Lưu hồ sơ, TA.

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TÒA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Thị Văn