Bản án số: 81/2023/HS-PT
HSPT. 81. NGUYỄN CHÍ L. ĐÁNH BẠC - phạm tội đánh bạc
Số: 81
Ngày: 29/05/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 81/2023/HS-PT Ngày: 29-5-2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Hoài Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Thanh Ông Đỗ Mạnh Hùng
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Dũng; Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Anh Khanh; Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm vụ án hình s ự thụ lý số 39/2023/TLPT-HS, ngày 22/02/2023 đối với bị cáo Nguyễn Chí Linh cùng đồng phạm do có kháng cáoc ủa các bị cáo Nguyễn Chí Linh, Nguy ễn Huy Cư ờng và Hoàng Văn Hải đối với bản án hình sự sơ thẩm số 165/2022/HS-ST; ngày 26-12-2022 của Tòa án nhân dân huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng.
Bị cáo kháng cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn Chí L ; sinh ngày 01/02/1986 tại tỉnh Ninh Thuận;
nơi ĐKNKTT: Thôn LC, xã PH, huyện NP, tỉnh Ninh Thuận; nơi tạm trú: Số 12 LAX, thị trấn LN, huyện ĐT, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Buôn bán; giới tính:
Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn:
4/12; con ông: Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1958 và con bà: Võ Thị N, sinh năm 1964; vợ: Nguyễn Thị Kim L, sinh năm 1990; Con: Có 03 ngư ời lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2021;
Tiền án, ti ền s ự: Không; nhân thân: Tại Bản án số 55/2006/HSST ngày 19/12/2006 của Tòa án nhân dân huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Bị cáo đã thi hành xong bản án vào ngày 26/03/2010. Bị cáo được tại ngoại. Có mặt.
2. Họ và tên: Nguyễn HuyC ; sinh năm 1974 tại tỉnh Ninh Thuận; nơi ĐKNKTT: Thôn GĐ, xãT H, huyện NH, tỉnh Ninh Thuận; nơi tạm trú: Số 27 TQT, thị trấn LN, huyện ĐT, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Buôn bán; giới tính:

## Page 2

Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Công giáo; trình độ học vấn:
5/12; con ông: Nguy ễn Đức T (Đã chết); con bà: H ồ Thị H (Đã chết); vợ:
Nguyễn Thị Trúc L, sinh năm 1980; con: Có 03 người lớn nhất sinh năm 1998 , nhỏ nhất sinh năm 2007; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo được tại ngoại. Có mặt.
3. Họ và tên: Hoàng VănH ; sinh năm 1964 tại tỉnh Lâm Đ ồng; nơi ĐKNKTT và cư trú: Số 54 PĐL, thị trấn L N, huyện ĐT, tỉnh Lâm Đồng ; nghề nghiệp: Buôn bán; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
Phật giáo; trình độ học vấn: 9/12; con ông: Hoàng K (Đã chết); con bà: Hoàng Thị L (Đã chết); vợ: Nguyễn Thị T, sinh năm 1962; con: Có 02 ngư ời con lớn sinh năm 1989, nhỏ sinh năm 1992. Bị cáo được tại ngoại. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 14 giờ 50 phút ngày 21/6/2022, Công an thị trấn Liên Nghĩa, huyện Đức Trọng bắt quả tang tại nhà Nguyễn Chí L (đang thuê trọ) thuộc số 12 LAX, thị trấn L N, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng 03 đối tượng đang đánh bạc dưới hình thức đánh bài xì tẩy ăn thua bằng tiền mặt, bao gồm Nguyễn Chí L , Nguyễn HuyC và Hoàng Văn H. Các đối tượng sử dụng loại bài tây 52 lá để đánh, trước khi đánh mỗi người đậu chớn số tiền 1.000.000 đồng và quy định từ chớn sau thì đậu từ 1.000.000 đồng trở lên, tiền đi đường 20.000 đồng, mức độ ăn thua mỗi ván từ 20.000 đồng trở lên, khi ai ăn được số tiền trên 200.000 đồng trên một ván thì xâu số tiền 20.000 đồng, tiền xâu được bỏ vào xô nhựa và dùng để mua bài, nước ngọt và thuốc lá phục vụ cho những người đánh bạc. Các đối tượng đánh từ khoảng 14 giờ 30 phút đến khi bị bắt quả tang.
Tang vật của vụ án:
- Tiền thu tại sòng: 4.240.000đ (Bốn triệu hai trăm bốn mươi ngàn đồng).
- Tiền xâu: 130.000đ.
- Tiền thu trong người Hoàng Văn H: 2.200.000đ (Hai triệu hai trăm ngàn đồng).
Như vậy tổng số tiền mà các bị cáo dùng để đánh bạc trong vụ án đã chứng minh là 6.570.000đ (Sáu triệu năm trăm bảy mươi ngàn đồng).
 Vật chứng gồm: 1 xô nhựa màu đỏ, 01 chăn màu tím, 01 bộ bài tây 52 lá.
Số tang vật và ti ền này hi ện đang đư ợc tạm gửi tại Chic ục Thi hành án dân sự huyện Đức Trọng chờ xử lý.
 Tại Bản cáo trạng số 157/CT - VKS ngày 07 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Trọng , tỉnh Lâm Đồng đã truy tố đối với bị cáo

## Page 3

Nguyễn Chí L , Nguyễn HuyC và Hoàng VănH về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015.
Bản án số 165/2022/HS-ST; ngày 26/12/2022 của Tòa án nhân dân huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng:
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Chí L , Nguyễn HuyC và Hoàng VănH phạm tội “Đánh bạc”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Nguyễn Chí L.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Chí L 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Nguyễn HuyC và Hoàng Văn H.
Xử phạt bị cáo Nguyễn HuyC 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án.
Xử phạt bị cáo Hoàng VănH 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án.
Bản án còn tuyên xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 03/01/2023 bị cáo Hoàng VănH kháng cáo xin được hưởng án treo.
Ngày 06/01/2023 bị cáo Nguyễn Chí L, Nguyễn HuyC kháng cáo xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo Nguyễn Chí L , Nguyễn HuyC và Hoàng VănH thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như bản án sơ thẩm đã xét xử; không thắc mắc, khiếu nại gì thêm; các bị cáo giữ nguyên kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm a, b khoản 1 Đi ều 355; Đi ều 356; điểm e kho ản 1 Đi ều 357 Bộ luật Tố tụng hình s ự không chấp nhận kháng cáoc ủa các bị cáo Nguyễn Chí L và Nguyễn HuyC , giữ nguyên hình phạt như bản án sơ thẩm đã xét x ử các bị cáo; đối với bị cáo Hoàng VănH có tình tiết giảm nhẹ mới gia đình có công với cách mạng, có anh trai là Li ệt sỹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, bị cáo có nhân thân t ốt, có nơi cư trú rõ ràng đủ điều kiện hưởng án treo theo Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 nên chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hoàng Văn Hải, giữ nguyên mức hình phạt nhưng cho bị cáo hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

[1] Cơ quan ti ến hành t ố tụng tại giai đo ạn sơ thẩm đã thực hi ện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Đơn kháng cáo của các bị cáo đúng hình thức, nội dung, trong hạn luật định nên kháng cáoc ủa các bị cáo là hợp lệ, đủ cơ sở để Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[3] Căn cứ lời khai của các bị cáo và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở xác định:
Vào khoảng 14 giờ 50 phút ngày 21/6/2022, Công an thị trấn Liên Nghĩa, huyện Đức Trọng bắt quả tang tại nhà Nguyễn Chí L (đang thuê trọ) thuộc số 12 LAX, thị trấn L N, huyện ĐT, tỉnh Lâm Đồng 03 đối tượng đang đánh bạc dưới hình thức đánh bài xì tẩy ăn thua bằng tiền mặt, bao gồm Nguyễn Chí L , Nguyễn HuyC và Hoàng Văn H. Các đối tượng sử dụng loại bài tây 52 lá để đánh, trước khi đánh mỗi người đậu chớn số tiền 1.000.000 đồng và quy định từ chớn sau thì đậu từ 1.000.000 đồng trở lên, tiền đi đường 20.000 đồng, mức độ ăn thua mỗi ván từ 20.000 đồng trở lên, khi ai ăn được số tiền trên 200.000 đồng trên một ván thì xâu số tiền 20.000 đồng, tiền xâu được bỏ vào xô nhựa và dùng để mua bài, nước ngọt và thuốc lá phục vụ cho những người đánh bạc. Các đối tượng đánh từ khoảng 14 giờ 30 phút đến khi bị bắt quả tang.
Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Các bị cáo là người có sức khỏe, có năng lực trách nhiệm hình sự, các bị cáo nhận thức được việc đánh bạc là phạm pháp, sẽ làm phát sinh ra các tệ nạn xã hội khác và bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vì lười lao động và muốn thu lợi nhanh chóng nên các bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội thể hiện sự xem thường pháp luật, hành vi của các bị cáo còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương.
Tòa án cấp sơ thẩm tuyên bố các bị cáo Nguyễn Chí L, Nguyễn HuyC và Hoàng VănH phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội và đúng quy định pháp luật.
[4] Xét kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Chí L, Nguyễn HuyC và Hoàng Văn Htrong hạn luật định và đúng quy định nên được xem xét.
Tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo Nguyễn Chí L và Nguyễn HuyC giữ nguyên kháng cáo và không xuất trình tình tiết mới , đồng thời bị cáo Nguyễn Chí L có nhân thân xấu và các bị cáo không có nơi cư trú ổn định nên kháng cáo không có cơ sở để xem xét chấp nhận ; đối với bị cáo Hoàng VănH xuất trình tình tiết giảm nhẹ mới có bác ruột và anh ruột là Liệt sỹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Bị cáo Hoàng VănH có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, có nhân thân tốt đủ điều kiện hưởng án treo theo Điều 65 Bộ luật hình s ự năm 2015 nênH ội đồng xét xử chấp nhận kháng cáoc ủa bị

## Page 5

cáo như ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tại phiên tòa là phù hợp và đúng quy định của pháp luật.
[5] Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Chí L, Nguyễn HuyC phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn c ứ điểm a, b khoản 1 Đi ều 355; Đi ều 356; điểm e kho ản 1 Đi ều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Không chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo Nguyễn Chí L và bị cáo Nguyễn Huy C, giữ nguyên hình phạt như bản án sơ thẩm đã xét xử; chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hoàng Văn H, giữ nguyên mức hình phạt và cho b ị cáo được hưởng án treo.
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Chí L , Nguyễn HuyC và Hoàng VănH phạm tội “Đánh bạc”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Nguyễn Chí Linh.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Chí L 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Nguyễn Huy C.
Xử phạt bị cáo Nguyễn HuyC 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Hoàng Văn H.
Xử phạt bị cáo Hoàng Văn Hải 06 (Sáu) tháng tù cho hưởng án treo; thời gian thử thách 12 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm (29/5/2023).
Giao bị cáo Hoàng VănH cho Ủy ban nhân dân thị trấn LN, huyện ĐT, tỉnh Lâm Đồng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình của người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục người bị kết án. Trường hợp người bị kết án có sự thay đổi nơi cư trú thì việc thi hành án thực hiện theo khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên theo quy định của Luật thi hành án hình sự thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo duy định

## Page 6

tại Điều 56 Bộ luật hình sự 2015; sửa đổi bổ sung 2017 (đã giải tích chế định án treo cho bị cáo).
2. Về án phí: Căn cứ Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm e kho ản 2 Điều 23; Điều 29 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc các bị cáo Nguyễn Chí L , Nguyễn HuyC mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quy ết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- Vụ GĐKT1- TANDTC (1);
- VKSND tỉnh Lâm Đồng (1);
- Phòng KTNV&THA (2);
- Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng (1);
- PV 27 Công an Lâm Đồng (1);
- TAND huyện Đức Trọng (3);
- VKSND huyện Đức Trọng (1);
- Cơ quan CSĐT huyện Đức Trọng (1);
- Chi cục THADS huyện Đức Trọng (1);
- Bị cáo (1);
- Lưu hồ sơ (1); Án văn (1).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)





Nguyễn Duy Hoài