Bản án số: 324/2023/HS-PT
Sùng A S - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 324
Ngày: 24/05/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 324/2023/HS-PT Ngày 24 tháng 5 năm 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:
Bà Đinh Ngọc Thu Hương Ông Nguyễn Văn Khương Ông Lê Thành Long
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Tâm - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Bùi Văn Thành - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 5 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông, Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố HồC hí Minh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 129/2023/TLPT-HS ngày 13 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo Sùng A S do có kháng cáo của bị cáo Sùng A S đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 54/2022/HS-ST ngày 16 tháng 12 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông.
- Bị cáo có kháng cáo, không bị kháng cáo, không bị kháng nghị:
Sùng A S, Sinh năm 1988, tại tỉnh S1 La; nơi cư trú: Thôn P, xã Q, huyện K, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Làm nông ; trình độ học vấn: 0/12; dân tộc:
Mông; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chú a giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Sùng A T và bà Phàng Thị D; có vợ là G1 Thị X và 05 con; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 01-8-2022 (có mặt);
Người bào chữa cho bị cáo Sùng A S: Bà Nguyễn Thị X1- Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Đắk Nông; địa chỉ: Số 01, đường C, phường N, thành phố G, tỉnh Đắk Nông (có mặt).
Người phiên dịch : Ông Lỳ Bá N1 ; nơi công tá c: Ban Tôn giáo tỉnh Đắk Nông (có mặt).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng giữa tháng 6-2022, có một người đàn ông (chưa rõ nhân thân, lai lịch) gọi điện thoại cho Sùng A S hỏi mua 01 bánh ma túy với giá 280.000.000 đồng. S gọi điện báo cho Phàng Thị D biết để D mang ma túy vào Đắk Nông thì D đồng ý. D rủ thêm Sồng Thị K1 địa chỉ tại bản Láy, xã Tân Xuân, huyện Vân Hồ, tỉnh S1 La cùng đi với D vào tỉnh Đắk Nông, trước khi đi D nói với K1 là vào tỉnh Đắk Nông để kiếm việc làm thuê. Đến ngày 19-6-2022, D cùng với K1 (K1 mang theo con của K1 là G1 A T1 08 tuổi đi cùng) đón xe khách từ tỉnh S1 La vào tỉnh Đắk Nông. Đồng thời, D gọi điện thoại nói cho S biết để khi nào D đến thì S sẽ ra đón. Khoảng 15 giờ ngày 20 -6-2022, D điện thoại báo cho S biết đã đến huyện Lắk, tỉnh Đắk Lắk. S dặn D nói xe khách cho dừng lại ở đoạn gần cây cầu giữa huyện Lắk và huyện K, tỉnh Đắk Nông rồi S sẽ đến đón. Sau đó, S lấy chiếc thuyền máy của mình điều khiển qua sông thủy điện Buôn Tua Srah đón D và K1 đi về nhà S. Khi đang trên đường về nhà S thì D lấy ra từ trong bao tải màu đỏ đựng quần áo của D một bánh ma túy đưa cho S. Sau đó, D và K1 đến nhà S chơi được một lúc thì D cùng K1 qua nhà G1 A L tại Thôn P, xã Q, huyện K, tỉnh Đắk Nông để ở nhờ và đi làm thuê chờ cho đến khi S bán được ma túy và trả tiền cho D thì D sẽ về lại tỉnh S1 La.
Sau khi nhận ma túy từ D, S gọi điện thoại cho người đàn ông đã đặt mua 01 bánh ma túy trước đó và hẹn ngày 25-6-2022 sẽ giao dịch mua bán ma túy tại khu vực dốc Năm Châu thuộc thôn Phú Hòa, xã Q, huyện K, tỉnh Đắk Nông.
Khoảng 21 giờ ngày 24 -6-2022, S gọi điện thoại cho Sùng A G1(là em trai của
S) nói sáng ngày 25 -6-2022, S nhờ G1 chở S đi bán 01 bánh ma túy với giá 280.000.000 đồng (hai trăm tám mươi triệu đồng), bán được ma túy S sẽ cho G1 một ít tiền lời thì G1 đồng ý. Khoảng 06 giờ ngày 25-6-2022, G1 đến nhà S và S đưa cho G1 01 bánh ma túy và dặn G1 đem đi giấu ở khu vực gần dốc Năm Châu để chờ khách mua ma túy đến. G1 điều khiển xe máy biển kiểm soát 48C1-141.13 mang bánh ma túy này đến giấu trong bụi cỏ ở khu vực dốc Năm Châu rồi sau đó đi cạo mủ cao su.
Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, người đàn ông đặt mua ma túy trước đó gọi điện thoại cho S nói cho S biết đã đến khu vực điểm hẹn vườn cao su gần dốc Năm Châu. Lúc này S điện thoại cho G1 về đón S đi gặp người mua ma túy.
Khi đến điểm hẹn, S và G1 thấy hai người đàn ông đang đợi sẵn , nói C1yện và trao đổi với nhau một lúc thì hai người đàn ông này đưa tiền để sẵn trong ba lô cho S xem, biết được hai người đàn ông này đã mang theo tiền mua ma túy nên S nói G1 đi lấy 01 bánh ma túy đã giấu trước đó mang ra để bán cho khách. Sau đó, S cùng hai người đàn ông này đến khu vực vườn cao su bên cạnh cách đó khoảng 100m để giao dịch. Khi đến nơi, G1 lấy bánh ma túy giấu trong người ra C1ẩn bị giao cho khách thì bị lực lượng Công an bắt quả tang, thu giữ 01 bánh ma túy. Còn S và hai người đàn ông mua ma túy thì bỏ chạy thoát được. Đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, S gọi điện thông báo cho D biết việc bán ma

## Page 3

túy đã bị Công an bắt quả tang. Biết sự việc phạm tội đã bị phát hiện nên đến 15 giờ 50 phút ngày 25 -6-2022, D đã đến Công an xã Q, huyện K để đầu thú. Đối với Sùng A S thì đến ngày 01 -8-2022 bị bắt theo Q1 định truy nã của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Nông.
Vào khoảng vào đầu năm 2022, S về quê ở bản Chè Mè, xã Mường Bang, huyện Phù Yên, tỉnh S1 La thăm người thân. Trong thời gian ở đây, S gặp một người đàn ông ( chưa rõ nhân thân, lai lịch ) và mua của người này 10.000.000 đồng ma túy và mang về tỉnh Đắk Nông để bán kiếm lời. S chia ra số ma túy trên thành các gói nhỏ để bán cho những người nghiện ma túy ( không rõ nhân thân, lai lịch) với giá từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng. Đến chiều ngày 22 -6- 2022, Thào A C1 (là người nghiện ma túy thường hay đến nhà của S để ở nhờ)
lên cơn nghiện ma túy nên C1 xin S một ít ma túy để sử dụng. S đồng ý và đi ra ngoài vườn cà phê phía sau nhà lấy 01 gói ma túy đưa cho C1 và nói gói ma túy này giá khoảng 4.000.000 đồng. S dặn C1 sử dụng một ít, còn lại đem bán, S sẽ lấy tiền gốc, còn tiền lời để lại cho C1 và C1 đồng ý. Sau đó, C1 chia gói ma túy thành các gói nhỏ để sử dụng và bán lại cho những người nghiện ma túy khác để kiếm lời. Cụ thể, C1 đã 02 lần bán ma túy cho người khác như sau:
Lần thứ nhất: Vào khoảng 14 giờ ngày 23 -6-2022, Bạc Cầm Q1 và Bạc Cầm S1 cùng trú tại bon Đắk Pri, xã Nâm N’Đir, huyện K, tỉnh Đắk Nông điều khiển xe máy đến khu vực gần nhà của S tại Thôn P, xã Q, huyện K, tỉnh Đắk Nông, để tìm C1 mua ma túy (vì Q1, S1 và C1 đều là người nghiện ma túy nên biết nhau từ trước). Khi gặp C1 thì Q1 và S1 hỏi mua của C1 800.000 đồng tiền ma túy thì C1 đồng ý. Sau đó, C1 giao cho Q1 và S1 01 gói ma túy và nhận 800.000 đồng. Số ma túy này, Q1 và S1 đã sử dụng hết.
Lần thứ hai: Vào khoảng 15 giờ ngày 24-6-2022, Kiều Văn T2 trú tại thôn 7, xã Đắk Ha, huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông và một người tên Hùng (chưa rõ nhân thân, lai lịch) đến nhà S để mua ma túy. Khi đến nhà S, T2 nói với S bán cho T2 một ít ma túy để sử dụng. Sau đó, S nói với C1 đi lấy ma túy để bán cho T2. Khi nghe S nói như vậy thì C1 đi ra phía sau nhà của S lấy 01 gói ma túy và bán cho T2 với giá là 500.000 đồng. Số ma túy này, T2 và Hùng đã sử dụng hết.
Đến 11 giờ 30 phút ngày 25 -6-2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Nông tiến hành kiểm tra hành chính, phát hiện trong túi quần bên phải của Thào A C1 có 01 gói ma túy nên lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Kết luận giám định số: 124/KL -KTHS ngày 30 -6-2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông, kết luận: 01 khối chất rắn dạng bột màu trắng có kích thước (15,5 x 10,5 x 2,3)cm thu giữ khi bắt quả tang Sùng A G1 là ma túy loại Heroine có khối lượng là 351,61 gam.
Kết luận gi ám định số: 125/KL -KTHS ngày 30 -6-2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông, kết luận: 01 gói nilon màu hồng bên trong có chứa chất bột màu trắng thu giữ trong túi quần của Thào A C1 là ma túy loại Heroine có khối lượng 0,1319 gam.

## Page 4

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 54/2022/HS-ST ngày 16-12-2022 và Thông báo sửa chữa, bổ sung bản án số 02/TB -TA ngày 15 -02-2023 Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông đã Q1 định:
Tuyên bố các bị cáo Sùng A S , Sùng A G1, Phàng Thị D và Thào A C1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Sùng A S tù Chung thân, tính từ ngày bắt tạm giam 01-8-2022.
Bản án xử phạt bị cáo Sùng A G120 (Hai mươi) năm tù, tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 25-6-2022; bị cáo Phàng Thị D 20 (Hai mươi) năm tù, tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 25-6-2022; bị cáo Thào A C1 08 (Tám) năm tù, tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 25-6-2022.
Ngoài ra, bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 30-12-2022 Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông nhận được đơn kháng cáo của bị cáo Phàng Thị D ghi ngày 27-12-2022 kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 04-01-2023 Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông nhận được đơn kháng cáo của bị cáo Sùng A S ghi ngày 28 -12-2022 kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 28-02-2023 bị cáo Phàng Thị D có đơn xin rút đơn kháng cáo. Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đã có Thông báo số 13/2023/TB-TA ngày 29-3-2023 về việc rút kháng cáo của bị cáo Phàng Thị D.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Sùng A S vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa nêu quan điểm:
Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Sùng A S và bị cáo Phàng Thị D có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Ngày 28-02-2023 bị cáo Phàng Thị D có đơn xin rút đơn kháng cáo . Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đã có Thông báo về việc rút đơn kháng cáo của bị cáo Phàng Thị D.
Xét kháng cáo của bị cáo Sùng A S : Án sơ thẩm xử bị cáo Sùng A S tù Chung thân về tội mua bán trái phép chất ma túy. Bị cáo kháng cáo. Kháng cáo của bị cáo trong thời hạn luật định được xem xét theo trình tự phúc thẩm. Chỉ vì động cơ vụ lợi, bị cáo Phàng Thị D mang 01 bánh ma túy từ tỉnh Sơn La vào bán cho Sùng A S. Sùng A S và Sùng A G1 mang ma túy nêu trên để bán thì bị lực lượng công an phát hiện, bắt phạm tội quả tang. Trước đó, Sùng A S còn đưa cho Thào A C1 01 gói ma túy là Heroin để C1 sử dụng và bán cho những người nghiện ma túy khác để kiếm lời. Sau khi nhận ma túy từ S, C1 đã bán cho Bạc Cầm Q1, Bạc Cầm S1 01 gói với giá 800.000 đồng vào ngày 23 và 24 -6-2022

## Page 5

tại khu vực gần nhà S bán cho Kiều Văn T2 và đối tượng tên Hùng (chưa rõ nhân thân, lai lịch) 01 gói ma túy với giá 500.000 đồng tại nhà của S thuộc Thôn P, xã Q, huyện K, tỉnh Đắk Nông. Đến ngày 25 -6-2022, C1 bị bắt quả tang và thu giữ trên người C1 01 gói ma túy là loại Heroin, có khối lượng 0,1319 gam.
Bị cáo Sùng A S phải chịu trách nhiệm số lượng ma túy mua bán trái phép là 351,7419 gam Heroin.
Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo đặc biệt nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội. Bị cá o giữ vai trò cầm đầu, rủ rê người khác phạm tội, xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gia tăng các tệ nạn ma túy và các tệ nạn xã hội khác. Tòa án cấp sơ thẩm đã cân nhắc, quy kết bị cáo tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” với mức án tù Chung thân là phù hợp. Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, không có tình tiết giảm nhẹ mới. Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên án sơ thẩm.
Người bào chữa cho bị cáo Sùng A S trình bày: S là người dân tộc thiểu số, thuộc đối tượng trợ giúp pháp luật miễn phí. Bị cáo không cung cấp chứng cứ mới. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo . Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, hoàn cảnh khó khăn, lao động chính, có 05 con, bị cáo là dân tộc thiểu số, không có trình độ học vấn, hiểu biết pháp luật còn hạn chế. Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự giảm hình phạt cho bị cáo, mức hình phạt nhẹ hơn hình phạt cấp sơ thẩm để bị cáo cải tạo và sớm hòa nhập cộng đồng.
Bị cáo Sùng A S trình bày: Đồng ý ý kiến của người bào chữa.
 Đại diện Viện kiểm sát trình bày: Tính chất, mức độ hành vi của bị cáo gây ra, hình phạt Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng là tương xứng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vàoc ác tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Sùng A S thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung án sơ thẩm đã nêu, Ngày 19-6-2022, Phàng Thị D mang 01 bánh ma túy từ tỉnh Sơn La vào Thôn P, xã Q, huyện K, tỉnh Đắk Nông bán cho Sùng A S với giá 190.000.000 đồng. Đến ngày 25-6-2022, Sùng A S và Sùng A G1 mang bánh ma túy nêu trên đến khu vực dốc Năm Châu thuộc thôn Phú Hòa, xã Q, huyện K, tỉnh Đắk Nông để bán cho 02 người đàn ông (chưa rõ nhân thân lai lai lịch) thì bị lực lượng công an phát hiện, bắt và thu giữ 01 bánh ma túy là loại Heroin có khối lượng 351,61 gam.
Trước đó ngày 22 -6-2022, Sùng A S còn đưa cho Thào A C1 01 gói ma túy là Heroin để C1 sử dụng và bán cho những người nghiện ma túy khác để

## Page 6

kiếm lời. Sau khi nhận ma túy từ S, C1 đã bán cho Bạc Cầm Q1, Bạc Cầm S1 01 gói với giá 800.000 đồng vào ngày 23 và 24 -6-2022 tại khu vực gần nhà S bán cho Kiều Văn T2 và đối tượng tên Hùng (chưa rõ nhân thân, lai lịch) 01 gó i ma túy với giá 500.000 đồng tại nhà của S thuộc Thôn P, xã Q, huyện K, tỉnh Đắk Nông. Đến ngày 25-6-2022, C1 bị bắt quả tang và thu giữ trên người C1 01 gói ma túy là loại Heroin, có khối lượng 0,1319 gam. Như vậy, tổng khối lượng ma túy thu được do Sùng A S mua bán trái phép là 351,7419 gam.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu được, lời khai của người chứng kiến, bản kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo Sùng A S và đề nghị của người bào chữa, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy:
[3.1] Về tội danh: Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Sùng A S về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 4 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015; đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội.
[3.2] Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, xâm hại sự quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe cộng đồng và trật tự trị an toàn xã hội.
Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầ y đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cho bị cáo như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi của mình, bị cáo là dân tộc thiểu số, hoàn cảnh gia đình rất khó khăn và sinh sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, hiểu biết pháp luật còn hạn chế. Tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự . Bị cáo Sùng A S thực hiện 02 lần bán ma túy cho ngườ i khác thuộc trường hợp “Phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
Hình phạt cấp sơ thẩm áp dụng với bị cáo là phù hợp, đúng pháp luật.
[3.3] Bị cáo Sùng A S kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không có cơ sở. Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên án sơ thẩm như đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa đề nghị.
Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt không phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên không được chấp nhận.
[4] Do không được chấp nhận kháng cáo, Bị cáo Sùng A S phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[5] Các nội dung khác của Bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên có hiệu lực pháp luật.
Q1 ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

## Page 7

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Sùng A S . Giữ nguyên án sơ thẩm.
 Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 251; Điều 39; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Sùng A S tù Chung thân về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” , tính từ ngày bắt tạm giam 01-8-2022.
Tiếp tục tạm giam bị cáo Sùng A S theo Q1 định của Hội đồng xét xử để đảm bảo thi hành án.
2. Các nội dung khác trong Quyết định Bản án hình sự sơ thẩm số 54/2022/HS-ST ngày 16-12-2022 và Thông báo sửa chữa, bổ sung bản án số 02/TB-TA ngày 15-02-2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
3. Bị cáo Sùng A S phải chịu án phí hình sự phúc thẩm là 200.000 đồng.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSND dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh;
- TAND tỉnh Đắk Nông;
- VKSND tỉnh Đắk Nông;
- Cục THADS tỉnh Đắk Nông;
- Công an tỉnh Đắk Nông;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Nông;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Đắk Nông;
 (để tống đạt cho các bị cáo);
- Lưu (Án - Trúc).


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký tên và đóng dấu)






Đinh Ngọc Thu Hương

## Page 8

8