Bản án số: 13/2023/HNGĐ-ST
Huỳnh Văn K - Bùi Thị C
Số: 13/2023
Ngày: 17/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về nuôi con, chia tài sản của nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn hoặc hủy kết hôn trái pháp luật
Thông tin vụ việc: Ông K xin ly hôn bà C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ QUAO TỈNH KIÊN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 13/2023/HNGĐ-ST Ngày 17 tháng 02 năm 2023 “V/v ly hôn”
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ QUAO, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Hữu Thạnh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lương Hiếu Nghĩa.
 Bà Nguyễn Thị Hạnh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguy ễn Thùy Linh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gò Quao tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Gò Quao tham gia phiên tòa :
Bà Nguyễn Thị Cúc– Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý s ố: 251/2022/TLST- HNGĐ ngày 09 tháng 6 năm 2022, về việc “Ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 126/2022/QĐXXST-HNGĐ, ngày 30 tháng 12 năm 2022; giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Huỳnh Văn K, sinh năm 1975 (Có đơn xin vắng mặt).
Địa chỉ: ấp H, xã Th, huyện G, tỉnh Kiên Giang.
- Bị đơn: Bà Bùi ThịC , sinh năm 1979 ( Vắng mặt).
Địa chỉ: ấp H, xã Th, huyện G, tỉnh Kiên Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi ki ện và các bản t ự khai, tại phiên toàn guyên đơn ông Huỳnh Văn K trình bày:
 Vào năm 1990 qua tìm hiểu, được cha mẹ hai bên gia đình đồng ý ông K bàC đã v ề chung sống với nhau, cót ổ chức l ễ cưới theo phong tục của địa phương, hôn nhân tự nguyện nhưng không đăng ký kết hôn.
Vợ chồng chung sống hạnh phúc đư ợc 14 năm thì phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do hai v ợ chồng không hợp nhau, bất đồng quan điểm và thường xuyên cãi nhau ông K bỏ đi không v ề nhà, vợ chồng đã đã ly thân từ năm 2005 đến nay và hiện nay không quan tâm chăm sóc với nhau nữa, bàC đã có chồng khác. Nay tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống hôn nhân không còn hàn gắn được nữa nên ông Kyêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với bà C.
Về con chung: Thời gian chung sống ông K bàC có 01 người con chung là Huỳnh Văn Q, sinh năm 1992 hiện nay đã trưởng thành trên 18 tuổi và không có yêu cầu gì.

Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

 Bị đơn bà Bùi ThịC vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do: Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt, niêm yết đầy đủ các văn bản tố tụng theo đúng quy định của pháp luật, nhưng bàC không có mặt cũng không cung cấp bản tự khai nên Tòa án không thể ghi nhận ý ki ến hay bất cứ yêu cầu nào của bà C.
 Đại diện Viện Kiểm sát tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm:
Về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng: Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền, xác định đúng quan hệ pháp luật tranh chấp, người tham gia tố tụng;
việc thu thập tài liệu, chứng cứ, cấp tống đạt văn bản tố tụng cho người tham gia tố tụng và Viện kiểm sát đúng quy định.
Tại phiên tòa sơ th ẩm, Hội đồng xét x ử, Thư kých ấp hành đúng và đầy đủ các quy định của pháp lu ật tố tụng dân s ự. Đối với bị đơn đã đư ợc thông báo, tống đạt các văn bản tố tụng đúng quy định nhưng đều vắng mặt là không tuân thủ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét x ử tuyên bố không công nhận ông Huỳnh Văn K và bà Bùi ThịC là vợ chồng .
Về con chung: đã trưởng thành và không có yêu cầu nêm không xem xét.
Về tài sản chung vàn ợ chung ông K xác định không có và không yêuc ầu Tòa án giải quyết nên không đề nghị xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Căn c ứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ s ở xem xét đầy đủ và toàn diện các chứng cứ, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về thủ tục tố tụng: Bị đơn bà Bùi ThịC có nơi cư trú tại ấp Hòa Lễ, xã Thới Quản, huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang, theo quy định tại điểm a kho ản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang.
Về xác định quanh ệ tranh chấp trong vụ án: Quá trình gi ải quyết vụ án, ông Kyêu cầu được ly hôn với bàC Từ đó có đủ căn cứ để xác định quan hệ là “Ly hôn” được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
[2]. Về hôn nhân: Ông K và bàC tự nguyện chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 1990 nhưng không đăng ký kết hôn , Ủy ban nhân dân xã Thới Quản xác nhận ông bà không có đăng ký kết hôn, trong quá trình chung sống đến nay ông bà vẫn không thực hiện đăng ký kết hôn trễ hạn, dó đó hôn nhân của ông bà trái với Luật hôn nhân và gia đình và là hôn nhân không hợp pháp, vi phạm Điều 9 Luật hôn nhân gia đình năm 2000 và Điều 9 Luật hôn nhân gia đình năm 2014, theo quy định khoản 1 Đi ều 14 Lu ật hôn nhân gia đình 2014 “ Nam nữ có điều kiện kết hôn theo quy định pháp lu ật chung sống như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quy ền, nghĩa v ụ giữa vợ và chồng, nếu có yêuc ầu ly hôn thì Tòa án tuyên b ố không công nhận quan hệ vợ chồng”. Do cuộc sống hôn nhân có nhi ều mâu thuẫn kéo dài ông bà đã sống ly thân một thời gian dài, hiện nay bàC đã có chồng khác, ông Kyêu cầu được ly hôn. Do đó cần tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa ông Huỳnh Văn K với bà Bùi ThịC theo quy định tại khoản 2 Điều 53 Luật hôn nhân gia đình năm 2014.

## Page 3

 [3]. Về con chung: Đã trưởng thành và không có yêuc ầu nên không xem xét.
[4]. Về tài sản chung và nợ chung: Không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [5]. Xét ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ phù hợp với quy định pháp luật nên HĐXX chấp nhận.
 [6]. Về án phí hôn nhân gia đình sơ th ẩm: Là 300.000đ bu ộc ông Huỳnh Văn K phải chịu.
 Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 147, Khonar 1, khoản 2 Điều 228; khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Khoản 2 Đi ều 53, Điều 58; Điều 131 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Điểm a, kho ản 5, Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Tuyên b ố không công nhận ông Huỳnh Văn K và bà Bùi ThịC là vợ chồng.
2. Về án phí hôn nhân gia đình sơ th ẩm: Buộc ông Huỳnh Văn K nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu s ố 0008914, ngày 07/6/2022 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang.
3. Về quyền kháng cáo: Đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định.
Trường hợp bản án, quy ết định thi hành án theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7,7a,7b và 9 Luật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Kiên Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Gò Quao;
- Chi cục THADS huyện Gò Quao;
- UBND xã Thới Quản;
- Các đương sự; (Đã ký)
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Đặng Hữu Thạnh