Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 31/2023/QĐXXST-HS
Nguyễn Văn T phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 28/2023/HS-ST
Ngày: 22/02/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Bà Phan Thị Kim Thanh Các Hội thẩm nhân dân: Ông: Phạm Minh Thân Ông: Phan Minh Tuấn
 - Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Thùy Dung - Thư ký Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lệ Thủy – Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 02 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 33/2023/TLST-HS ngày 02/02/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 31/2023/QĐXXST-HS ngày 10/02/2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn T, sinh năm 1993; Hộ khẩu thường trú: Xóm D, Hòa Nam, huyện H, thành phố H. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 6 /12;
Dân t ộc: Kinh; gi ới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc t ịch: Vi ệt Nam; Con ông: Nguyễn Văn N, sinh năm 1959; con bà: Đỗ Thị N, sinh năm 1955. Gia đình có 03 anh chị em, bị cáo là con thứ 3. Vợ: Lê Thị Huyền T, sinh năm 1991; con:
01 con sinh năm 2018. Tiền án, tiền sự: 02 tiền án.
- Tại Bản án s ố 12/HSST ngày 11/3/2016 của Tòa án nhân dân huy ện Ứng Hòa, TP HàN ội x ử phạt 18 tháng tù v ề tội Trộm cắp tài sản (tr ị giá tài sản 14.400.000 đồng). Ra trại ngày 28/3/2017 (Chưa được xóa án tích).
- Tại Bản án s ố 264/HSST ngày 16/12/2020 của Tòa án nhân dân qu ận Thanh Xuân, TP. HàN ội xử phạt 18 tháng tù giam v ề tội Trộm cắp tài sản (trị giá tài sản 15.000.000 đồng). Ra trại ngày 09/3/2022 (chưa được xóa án tích).
Bị bắt quả tang ngày 25/11/2023, tạm giữ từ ngày 26/11/2023. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an Hà Nội (Có mặt).
- Bị hại: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1984 (vắng mặt).
HKTT:TDP số 3, phường T, quận N, thành phố H.




TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số: 28/2023/HS-ST Ngày: 22/02/2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Văn T là đối tượng nghiện hút, mới chấp hành xong án phạt tù trở về địa phương ngày 09/03/2022, không có công ăn việc làm ổn định. Do thiếu tiền tiêu xài cá nhân nên Nguyễn Văn T đã nảy sinh ý định đi trộm cắp tài sản. Khoảng 13h ngày 25/11/2022, T chuẩn bị 01 tua vít, 02 đầu van phá khóa xe máy, 01 tay công, 01 dao bấm rồi cất giấu vào trong túi quần đang mặc trên người, sau đóT bắt xe buýt từ nhà tại xã H, huyện H, thành phố H đến khu vực phường Trung Văn, quận Nam từ Liêm, thành phố Hà Nội mục đích để trộm cắp tài sản. Đến khoảng 15h cùng ngày thìT xuống xe buýt và đi bộ đến khu vực trường mầm non Phùng Khoang , phường Trung Văn, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội xem có ai để xe máy sơ hở thì trộm cắp. Khi đến cổng trường mầm non Phùng Khoang, T thấy 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng, BKS: 29L1-523.95 của anh Nguyễn Văn H, sinh năm: 1984; HKTT: TDP số 3, phường Trung Văn, quậnNam Từ Liêm, thành phố Hà Nội đứng tên đăng ký chính chủ) đang để bên trong khuôn viên của trường (gần cổng phụ). Quan sát thấy không có người trông giữ xe nên T đã đi bộ lại gần và dùng vam phá khóa đã chuẩn bị từ trước để mở khóa xe. Sau khi mở được khóa xe, T ngồi lên xe nổ máy và đi ra cổng thì bị anh Hoan phát hiện tri hô, T tăng ga bỏ chạy thì anh Hoan đuổi theo kéo lại nên xe bị đổ, T bỏ lại xe máy để bỏ chạy bộ ra ngoài cổng phụ, T bỏ chạy và rút từ trong túi quần ra 01 rao bấm (loại dao gấp) khua về phía người dân truy đuổi sau đó bỏ chạy. Lúc này lực lượng công an phường Trung Văn, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội đi tuần tra đến khu vực trên phát hiện nên đuổi theo bắt giữ được T và thu giữ vật chứng.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn T khai hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Vật chứng thu giữ: 01 (một) con dao bấm bằng kim loại có tay cầm màu đỏ, dài khoảng 20cm; 01 (một) tay công bằng kim loại sáng màu, tay cầm bọc cao su màu đỏ, đen dài khoảng 16 cm; 02 (hai) đầu vam phá khóa bằng kim loại, có mũi nhọn; 01 (một) tua vít dài khoảng 20cm bằng kim loại, tay cầm bằng cao su màu đỏ;
01 (một) điện thoại di động Masstel màu đen, lắp sim số 093.390.869 và 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu trắng, BKS: 29L1-523.95.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 401 ngày 06/12/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự quận Nam Từ Liêm, kết luận: 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng BKS: 29L1-523.95, số khung: 1219DY599994, số máy:
HC12E5599467, đăng ký lần đầu ngày 7/04/2015 đã qua s ử dụng có trị giá:
6.000.000 đồng (sáu triệu đồng).
Ngày 01/12/2022, Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an qu ận Nam Từ Liêm đã ra quyết định x ử lý vật chứng và ti ến hành trao trả 01 xe máy nhãn hi ệu

## Page 3

Honda Wave màu tr ắng, BKS: 29L1 -523.95 choch ủ sở hữu hợp pháp là anh Nguyễn Văn H. Anh Hoan đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu về dân sự.
Đối với hành vi cuảT đã dùng dao khua về phía người dân truy đuổi để bỏ chạy nhưng doT không có hành vi đánh, chém hay xô ngã ngư ời đuổi bắt nên Cơ quan cảnh sát điều tra không kết luận xử lýT về tình tiết định khung “Hành hung để tẩu thoát” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
Lời khai nhận tội của Nguyễn Văn T phù hợp với lời khai của người bị hại, phù hợp với lời khai nhân chứng, tang vật đã thu giữ và các tài liệu điều tra khác.
Tại Bản cáo trạng số 30/CT-VKSNTL ngày 01/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội: Trộm cắp tài sản theo quy định tại điểm g, khoản 2, Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo Nguyễn Văn T khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Bị cáo thừa nhận lợi dụng sơ hở của bị hại để trộm cắp tài sản đem đi bán lấy tiền tiêu xài.
 Đại diện Viện kiểm sát trong phần luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố như Cáo trạng số 30/CT-VKSNTL ngày 01/02/2023 và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm g, khoản 2, Điều 173; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình s ự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 30 tháng đến 36 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 26/11/2022.
Về dân sự: Anh Hoan đã nhận lại tài sản và không có đề nghị gì nên không đề cập Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự.
 Tịch Thu tiêu hủy + 01 (một) con dao bấm bằng kim loại có tay cầm màu đỏ, dài khoảng 20cm;
+ 01 (một) tay công bằng kim loại sáng màu, tay cầm bọc cao su màu đỏ, đen dài khoảng 16 cm;
+ 02 (hai) đầu vam phá khóa bằng kim loại, có mũi nhọn;
+ 01 (một) tua vít dài khoảng 20cm bằng kim loại, tay cầm bằng cao su màu đỏ;
Trả lại cho bị cáo:
+ 01 (một) điện thoại di động Masstel màu đen, lắp sim số 093.390.869 Lời nói sau cùng b ị cáo Nguyễn Văn T đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét h ỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an qu ận Nam Từ Liêm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, Kiểm

## Page 4

sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định của Cơ quan tiến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa b ị cáoT đã khainh ận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khait ại Cơ quan đi ều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các biên b ản, tài liệu khác mà Cơ quan đi ều tra đã thu thập được có trong h ồ sơ vụ án. Đã có đ ủ cơ sở để xác đ ịnh: Khoảng 16h30’ ngày 25/11/2022, tại khu vực trường mầm non Phùng Khoang thuộc phường Trung Văn, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội), Nguyễn Văn T đã có hành vi trộm cắp chiếc xe máy hiệu Honda Wave BKS: 29L1- 523.95, trị giá 6.000.000 đồng (Sáu triệu đồng) của anh Nguyễn Văn H.
Hành vi nêu trên của bị cáoT đã phạm tội Trộm cắp tài sản. Tội danh và khung hình phạt được quy định tại điểm g, khoản 2, Điều 173 của của Bộ luật Hình sự.
[3] Hành vi phạm tộic ủa bị cáoT là nguy hi ểm cho xã h ội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực nhận thức về điều khiển hành vi, lợi dụng sơ hở của bị hại để thực hiện hành vi trộm cắp chiếc xe máy bán lấy tiền tiêu xài cá nhân, hơn nữa bị cáo có 02 tiền án chưa được xóa án tích cụ thể: Tại Bản án số 12/HSST ngày 11/3/2016 của Tòa án nhân dân huy ện Ứng Hòa, TP HàN ội xử phạt 18 tháng giam tù về tội Trộm cắp tài sản và Tại Bản án s ố 264/HSST ngày 16/12/2020 của Tòa án nhân dân qu ận Thanh Xuân, TP. Hà Nội xử phạt 18 tháng tù giam v ề tội Trộm cắp tài sản. Tại biên bản xác minh ngày 12/12/2022 và biên bản xác minh ngày 28/12/2022 b ị cáo chưan ộp các khoản như ti ền án phí hình sự, án phí dân s ự, tiền phạt, tiền hưởng lợi bất chính. B ị cáoch ấp hành xong hình phạt tù theo bản án ngày 16/12/2020 vào ngày 09/3/2022, đến ngày 25/11/2022 b ị cáo lại tiếp tục phạm tội. Do vậy lần này bị cáo phạm tội là tái phạm nguy hi ểm được quy định tại điểm g, kho ản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự, nên cần phải xử lý nghiêm, cách ly ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục và răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Khi lượng hình phạt, xét bị cáoT tại phiên tòa khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự, bị cáoT còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung, tuy nhiên b ị cáo là đối tượng không nghề nghiệp, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 5

[6] Về dân sự: Anh Hoan đã nhận lại tài sản và không có yêuc ầu gì nên HĐXX không xem xét.
[7] Về xử lý vật chứng:
+ 01 (một) con dao bấm bằng kim loại có tayc ầm màu đ ỏ, dài khoảng 20cm;01 (một) tay công bằng kim loại sáng màu, tay cầm bọc cao su màu đỏ, đen dài khoảng 16 cm; 02 (hai) đầu vam phá khóa bằng kim loại, có mũi nhọn; 01 (một) tua vít dài khoảng 20cm bằng kim loại, tay cầm bằng cao su màu đỏ - Cần tịch thu tiêu hủy.
 Đối v ới: 01 (m ột) đi ện tho ại di động Masstel màu đen, lắp sim s ố 093.390.869 bị cáo không dùng vào việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo [8] V ề án phí hình s ự sơ th ẩm: B ị cáoT phảin ộp theo quy định tại khoản 2 đi ều 136 B ộ luật T ố tụng hình s ự năm 2015 và Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.
[9] Về kháng cáo: Bị cáo T, bị hại trong vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH Áp dụng: Điểm g, khoản 2, Điều 173; Điều 38; điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình s ự; khoản 2, Điều 136, Đi ều 331, Đi ều 333 B ộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “ Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/11/2022.
 Về dân s ự : Bị hại đãnh ận lại tài sản và không có yêuc ầu gì nên HĐXX không xem xét.
 Xử lý vật chứng:
 Tịch Thu tiêu hủy + 01 (một) con dao bấm bằng kim loại có tay cầm màu đỏ, dài khoảng 20cm;
+ 01 (một) tay công bằng kim loại sáng màu, tay cầm bọc cao su màu đỏ, đen dài khoảng 16 cm;
+ 02 (hai) đầu vam phá khóa bằng kim loại, có mũi nhọn;
+ 01 (một) tua vít dài khoảng 20cm bằng kim loại, tay cầm bằng cao su màu đỏ;
Trả lại cho bị cáo:
+ 01 (một) điện thoại di động Masstel màu đen, lắp 01 sim Theo biên bản giao nhận vật chứng số 114 ngày 02/02/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội

## Page 6

 Bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đ ồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại anh Nguyễn VănH có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.





















Nơi nhận :
 - Bị cáo;
- Bị hại.
- VKSND quận Nam Từ Liêm;
- VKSND TP Hà Nội;
- TAND TPHN;
- Công an quận Nam Từ Liêm;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm;
- Lưu HS, VP.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Phan Thị Kim Thanh

## Page 7

7