Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 126/2023/QĐXX-HS
Trần Bá D bị truy tố về tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 120/2023/HS-ST
Ngày: 04/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Hoa Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Kim Hoa;
2. Bà Bùi Thị Thúy Lan.
- Thư ký phiên t òa: Bà Phạm Thị Trung Hiếu, Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Vƣơng, Kiểm sát viên.
Trong các ngày 26 tháng 4 và 04 tháng 5 năm 2023 tại điểm cầu Trung tâm Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng và điểm cầu thành phần nhà tạm giữ Công an thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 106/2023/TLST-HS ngày 03 tháng 4 năm 2023, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 126/2023/QĐXX-HS ngày 14/4/2023 đối với bị cáo:
Trần Bá D, sinh năm 1978 tại tỉnh An Giang; thƣờng trú: số A, khu phố B, phƣờng L, thành phố B, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 01/12;
quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Trần Thành Đ (đã chết) và bà Phạm Thị H, sinh năm 1955; bị cáo có 05 anh, chị, em (không rõ ngày, tháng, năm sinh); bị cáo có vợ tên Ninh Thị Thu H, sinh năm 1984 và có 02 con, lớn nhất sinh năm 2012 và nhỏ nhấth sinh năm 2013; tiền án: Không.
Tiền sự: Ngày 01/7/2016, Trần Bá D bị Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai “Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” theo Quyết định số 299/2016/QD-TA ngày 01/7/2016. Ngày 14/11/2016 Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc ra quyết định tạm đình chỉ chấp hành biện pháp xử lý hành chính (Quyết định số 42/QĐ-TA ngày 14/11/2016), chƣa chấp hành xong.
Nhân thân:
+ Ngày 24/4/2018, Trần Bá D bị Công an thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 658/QĐXPVPHC-MT, số tiền 750.000đ (Bảy trăm năm mƣơi ngàn đồng) do có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Đã đóng phạt xong. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/12/2022 đến nay, có mặt tại phiên tòa, vắng mặt khi tuyên án, có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG —————————— Bản án số: 120/2023/HS-ST Ngày 04-5-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

## Page 2

- Người chứng kiến: Đặng Minh Đ, vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Khoảng 22 giờ 15 phút ngày 15/12/2022, D điều khiển xe mô tô, biển số 61L2- 3608 đi từ nhà đến khu vực trƣớc bến xe Miền Đông (mới) thuộc khu phố Hiệp Thắng, phƣờng Bình Thắng, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng để mua ma túy. Đến nơi D gặp một ngƣời đàn ông (không rõ lai lịch), D hỏi mua 300.000đ ma túy thì đƣợc ngƣời đàn ông bán cho 01 túi ny lon miệng kéo dính bên trong đựng chất màu trắng, 01 đoạn ống hút hàn kín chứa chất màu trắng và 01 (môt) túi nylon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng là chất ma túy. Sau khi mua đƣợc ma túy, D điều khiển xe chạy đƣợc khoảng 50 mét thì dừng xe, D lấy đoạn ống hút có chứa ma túy trong túi nylon rồi đổ một phần chất ma túy ra sử dụng, phần còn lại D hàn kín rồi bỏ lại vào túi nylon miệng kéo dính lớn cùng 01 gói nylon miệng kéo dính nhỏ còn lại, cất giấu vào trong túi áo khoác bên trái của D đang mặc rồi tiếp tục điều khiển xe về nhà.
Trên đƣờng về, khi đến trƣớc số nhà 19A/11 Xa lộ Hà Nội, khu phố Hiệp Thắng, phƣờng Bình Thắng, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng thì D bị lực lƣợng Công an phƣờng Bình Thắng tuần tra kiểm tra và thu giữ trong túi áo khoác bên trái của D đang mặc 01 túi nylon miệng kéo dính lớn bên trong đựng chất màu trắng, 01 đoạn ống hút hàn kín chứa chất màu trắng và 01 túi nylon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng. D khai nhận chất màu trắng là ma túy, loại Hêroin và chất tinh thể màu trắng là ma túy, loại Methamphetamine. Công an phƣờng Bình Thắng tiến hành lập biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng và đƣa Trần Bá D về trụ sở lập hồ sơ xử lý theo quy định.
Tại Kết luận giám định giá số 03/KL-KTHS (MT) ngày 21/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng, kết luận: Mẫu chất màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Hêroine, có khối lƣợng: 0,0726 gam (ký hiệu M1); 0,0659 gam (ký hiệu M3) và tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lƣợng là 0,2754gam (ký hiệu M2).
- Vật chứng thu giữ + 01 bì thƣ đƣợc niêm phong ghi số 03/PC09, khối lƣợng mẫu vật niêm phong:
M1 = 0,0189 gam; M2 = 0,2237 gam và M3 = 0,0163 gam chất ma túy còn lại sau giám định.
+ 01 (một) xe mô tô, biển số 61L2-3608, số khung RRKWCH1UM7XD09715, số máy VTT18JL1P52FMH009715.
Tại cáo trạng số 130/CT – VKS – DA ngày 29 tháng 3 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Trần Bá D về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trần Bá D mức án từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.

## Page 3

Về xử lý vật chứng:
+ 01 bì thƣ đƣợc niêm phong ghi số 03/PC09, khối lƣợng mẫu vật niêm phong:
M1 = 0,0189 gam; M2 = 0,2237 gam và M3 = 0,0163 gam chất ma túy còn lại sau giám định là vật nhà nƣớc cấm tàng trữ lƣu hành, cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
+ 01 (một) xe mô tô, biển số 61L2-3608, số khung RRKWCH1UM7XD09715, số máy VTT18JL1P52FMH009715. Quá trình điều tra xác minh bà Phạm Thị Thanh Ngọc, sinh năm: 1989; địa chỉ: số 51/7 Hồ Văn Tƣ, phƣờng Trƣờng Thọ, thành phố Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh là chủ sở hữu nhƣng năm 2017 bà Ngọc đã bán xe mô tô cho một ngƣời phụ nữ (không rõ nhân thân lai lịch) với giá 4.000.000đ (bốn triệu đồng), khi mua bán có giao xe và giấy chứng nhận đăng ký xe nhƣng chƣa làm thủ tục sang tên, nay bà Ngọc không yêu cầu gì. Bị cáo và vợ bị cáo là bà Ninh Thị Thu Hà khai nhận xe mô tô trên do bà Hà mua của một ngƣời phụ nữ (không rõ nhân thân) từ năm 2017, giá 4.000.000đ (Bốn triệu đồng) cho bị cáo làm phƣơng tiện sử dụng đi lại nhƣng chƣa làm thủ tục sang tên, hiện nay đã mất giấy chứng nhận đăng ký xe và xe mô tô trên đã cũ giá trị thấp nên không có yêu cầu gì. Bị cáo D sử dụng xe mô tô này để đi mua ma túy nên đề nghị tiến hành tịch thu sung công quỹ Nhà nƣớc.
- Trách nhiệm dân sự: Không.
- Đối với ngƣời đàn ông đã bán ma túy cho Trần Bá D (trƣớc cổng Bến xe Miền Đông Mới) chƣa xác định đƣợc nhân thân lai lịch, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rỏ xử lý sau.
Tại phiên tòa, bị cáo Trần Bá D không tranh luận.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: xin Hội đồng xét xử giảm nh mức án cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: 22 giờ 15 phút ngày 15/12/2022, tại trƣớc khu vực bến xe Miền Đông (mới) thuộc khu phố Hiệp Thắng, phƣờng Bình Thắng, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng, bị cáo Trần Bá D mua đã mua 0,2754 gam ma túy Heroin và 0,1385 gam ma túy Methamphetamine của một ngƣời đàn ông (không rõ nhân thân lai lịch) với giá 300.000 đồng để sử dụng. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của chính bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của ngƣời chứng kiến và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nhƣ Biên bản xác định hiện trƣờng, Sơ đồ hiện trƣờng, Kết luận giám định…. Nhƣ vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất

## Page 4

ma túy theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 130/CT – VKS – DA ngày 29 tháng 3 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nƣớc về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phƣơng. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tù tƣơng xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nh trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[5] Tình tiết giảm nh trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng nhƣ tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là những tình tiết giảm nh trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, Hội đồng sẽ xem xét áp dụng để giảm nh một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật đối với ngƣời phạm tội.
[6] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu đã có một tiền sự và đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và là ngƣời nghiện ma túy [7] Vật chứng:
+ 01 bì thƣ đƣợc niêm phong ghi số 03/PC09, khối lƣợng mẫu vật niêm phong:
M1 = 0,0189 gam; M2 = 0,2237 gam và M3 = 0,0163 gam chất ma túy còn lại sau giám định là vật nhà nƣớc cấm tàng trữ lƣu hành, cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
+ 01 (một) xe mô tô, biển số 61L2-3608, số khung RRKWCH1UM7XD09715, số máy VTT18JL1P52FMH009715. Quá trình điều tra xác minh xe này là vợ của bị cáo mua cho bị cáo làm phƣơng tiện đi lại nhƣng chƣa làm thủ tục sang tên, hiện nay đã mất giấy chứng nhận đăng ký xe và xe mô tô trên đã cũ giá trị thấp nên vợ bị cáo không có yêu cầu gì. Bị cáo dùng xe mô tô này vào việc phạm tội nên cần tuyên tịch thu sung vào Ngân sách nhà nƣớc.
[8] Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử quyết định hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.
[9] Mức hình phạt nhƣ đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là quá nặng so với hành vi phạm tội của bị cáo D nên Hội đồng xét xử sẽ xử phạt mức thấp hơn so với mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị.
[10] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Trần Bá D phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

## Page 5

Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo Trần Bá D 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 15/12/2022.
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy 01 bì thƣ đƣợc niêm phong ghi số 03/PC09, khối lƣợng mẫu vật niêm phong: M1 = 0,0189 gam; M2 = 0,2237 gam và M3 = 0,0163 gam chất ma túy còn lại sau giám định.
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nƣớc 01 (một) xe mô tô, biển số 61L2-3608, số khung RRKWCH1UM7XD09715, số máy VTT18JL1P52FMH009715.
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Trần Bá D phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
Bị cáo có mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết theo quy định pháp luật.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND thành phố Dĩ An; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Công an thành phố Dĩ An;
- Chi cục THA dân sự thành phố Dĩ An;
- Trại tạm giam CA tỉnh BD; Đã ký
- TAND tỉnh BD;
- UBND nơi bị cáo cƣ trú;
- Phòng PV 27 CA tỉnh BD;
- Phòng PC 81 CA tỉnh BD; Trần Thị Kim Hoa
- Ngƣời tham gia tố tụng;
- Sở tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
-VKS nhân dân tỉnh Bình Dƣơng;
- Lƣu: VT, HS.

## Page 6

## Page 7

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND thành phố Dĩ An; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Công an thành phố Dĩ An;
- Chi cục THA dân sự thành phố Dĩ An;
- Trại tạm giam CA tỉnh BD;
- TAND tỉnh BD;
- UBND nơi bị cáo cƣ trú;
- Phòng PV 27 CA tỉnh BD;
- Phòng PC 81 CA tỉnh BD;
- Ngƣời tham gia tố tụng;
- Sở tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
-VKS nhân dân tỉnh Bình Dƣơng;
- Lƣu: VT, HS.