Bản án số: 47/2023/HS-ST
Lê Văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 47
Ngày: 26/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH TỈNH LÂM ĐỒNG Bản án số: 47/2023/HS-ST Ngày: 26-4-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH, TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đoàn Văn Chiến.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Lê Thị Chung;
Ông Phan Văn Phương.
- Thư ký phiên tòa: Ông Thân Văn Đông - Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Bình - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng, xét xử sơ thẩm công khai bằng hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 37/2023/TLST-HS ngày 10 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29/2023/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo:
Lê Văn T (T mồ côi), sinh ngày 04 tháng 11 năm 1984, tại Đồng Nai; nơi cư trú: Thôn G, xã L, huyện B, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Thợ cơ khí; trình độ văn hóa (học vấn): 03/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Thanh M (đã chết) và bà Nguyễn ThịM (đã chết); vợ:
Đỗ Thị Ngọc Đ, sinh năm: 1991; con: Có 02 con, lớn nhất sinh năm 2008, nhỏ nhất sinh năm 2009; tiền sự: Không; tiền án: Bản án số 30/2017/HSST ngày 25/4/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 03 tháng 25 ngày tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Bản án số 38/2018/HSST ngày 22/6/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài s ản”, chấp hành án xong hình phạt tù ngày 27/4/2019 . Bản án s ố 291/2020/HSST ngày 29/12/2020 của Tòa án nhân dân huy ện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xử phạt 02 năm 04 tháng tù v ề tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành án xong hình phạt tù ngày 31/8/2022, chưa được xóa án tích. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày

## Page 2

26/12/2022, chuyển tạm giam ngày 01/01/2023, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nhận được tin báoc ủa quần chúng nhân dân, vào khoảng 14 giờ 00 phút ngày 26/12/2022, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Di Linh phối hợp với Công an xã Liên Đầm kiểm tra, phát hiện Lê Văn T có hành vi cất giấu 01 gói giấy bạc bên trong có chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy loại Heroin trong túi quần phía sau bên tráiT đang mặc trên người khiT đang đứng bên đường Quốc lộ 20 thuộc thôn N, xã L, huyện D, tỉnh Lâm Đồng.
Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Di Linh lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, tiến hành thu giữ, niêm phong toàn bộ số vật chứng thu được của Lê Văn T . Đồng thời ra lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Tâm tuy nhiên không thu giữ được vật chứng nào thêm.
Tiếp tục điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Di Linh đã làm rõ hành vi phạm tội của Lê Văn T như sau:
Vào khoảng 08 giờ 00 phút ngày 26/12/2022, Lê Văn T đang ngồi uống cà phê sau khi mua đồ cá nhân ở khu vực chợ mới thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng thì tình cờ gặp và làm quen với một người tên Liêm (không rõ nhân thân, lai lịch). Qua trao đổi, nói chuyện thìT biết Liêm là người nghiện ma túy loại Heroine và Liêm biết có chỗ mua ma túy Heroine. Do đang có nhu cầu sử dụng ma túy loại Heroine nên T đã nhờ Liêm mua giùm ma túy choT với số tiền là 100.000 đồng và được Liêm đồng ý. T đưa cho Liêm số tiền 100.000 đồng và đợi Liêm khoảng 15 phút sau thì Liêm quay lại đưa choT 01 tờ giấy bạc được gấp kín bên trong có chứa ma túy loại Heroine. Sau khi mua được ma tuýT cất giấu trong túi quần bên trái phía sauT đang mặc với mục đích để sử dụng dần. Đến khoảng 13 giờ 00 phút cùng ngày, T đón xe khách lên xã Liên Đầm, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng có việc riêng. Khi vừa xu ống xe, T đang đứng bên đường Quốc lộ 20 thuộc thôn N , xã L, huyện D, tỉnh Lâm Đồng thì Cơ quan Công an đến kiểm tra, tiến hành lập biên bản và thu giữ, niêm phong toàn bộ tang vật có liên quan và đưaT về trụ sở để tiếp tục điều tra, xác minh như đã nêu trên.
Trong quá trình làm việc, Công an huyện Di Linh đã tiến hành xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể, kết quả Lê Văn T dương tính với chất ma túy.
Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Di Linh đã thu giữ:

## Page 3

+ 01 gói giấy bạc được gấp kín bên trong có chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Heroine. (Đã được niêm phong gửi giám định và không hoàn mẫu lại sau giám định do mẫu vật gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định).
Hiện bao gói vật chứng đang giao cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Di Linh quản lý.
Tại bản kết luận giám định số 1998/KL-KTHS ngày 30/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận: “Mẫu cục bột đựng trong một gói giấy bạc được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1215g (không phẩy một hai một năm gam), loại Heroine”.
Heroine là chất ma túy nằm trong danh mục IA, STT: 09, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.
Cáo trạng số 45/CT-VKS ngày 10/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáo Lê Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm 0 khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi mà mình đã thực hiện như nội dung Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo, không có nội dung gì thay đổi. Bị cáo thống nhất và không thắc mắc gì về nội dung bản cáo trạng, các quyết định tố tụng, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng trình bày luận tội, tranh luận đối với bị cáo và giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Lê Văn Tâm về tội danh và điều luật áp dụng như nội dung Cáo trạng số 45/CT-VKS ngày 10/4/2023 và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Qua phân tích đánh giá tính chất mức độ về hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng đề nghị:
Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; Điều 38, 50; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Văn T từ 06 đến 07 năm tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy: Một phong bì đựng bao gói vật chứng số 1998/2022-PC09 có nội dung: Vụ Lê Văn T, Sn 1984; HKTT: Thôn G, L, B, Lâm Đồng; QĐTC: 317/QĐ-ĐCSMT; 22/01/2021; bao gói. Phong bì đã được niêm phong, có dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng, có chữ ký của Phạm Thị Dung, Hoàng Thị Thanh Hà, Ngô Hia.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát.

## Page 4

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được trở về với gia đình, thành công dân có ích cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Di Linh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về căn cứ kết tội đối với bị cáo: Đối chiếu lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra , biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở xác định: Ngày 26/12/2022, tại khu vực đường Quốc lộ 20 thuộc thôn N, xã L, huyện D, tỉnh Lâm Đồng, Lê Văn T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,1215g (không phẩy một hai một năm gam) ma túy loại Heroine với mục đích để bản thân sử dụng dần thì bị Công an huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng kiểm tra, phát hiện bắt quả tang và thu giữ cùng tang vật. Bản án số 291/2020/HSST ngày 29/12/2020 của Tòa án nhân dân huy ện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xử phạt Lê Văn Tâm 02 năm 04 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 31/8/2022, chưa được xóa án tích mà còn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do cố ý theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 53 Bộ luật hình sự nên thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm Hành vi của bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249; điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo.
[4] Về quyết định hình phạt: Xét thấy bị cáo là người đã thành niên, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có nhận thức pháp luật, bị cáo biết rõ hành vi tàng

## Page 5

trữ trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật. Bị cáo đã có tiền án về tội trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích . Lẽ ra bị cáo phải biết ăn năn hối cải về hành vi của mình nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi tàng trữ 0,1215 gam ma túy, loại Heroine là thể hiện ý thức xem thường pháp luật của bị cáo. Hành vi của bị cáo thực hiện đã vi phạm chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Trong tình hình người sử dụng ma túy và tội phạm liên quan đến ma túy ngày càng gia tăng, diễn biến ngày càng phức tạp và là mầm mống của các tệ nạn xã hội khác, ảnh hưởng đến an ninh, trật tự tại địa phương nên cần xử phạt bị cáo hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi mà bị cáo thực hiện, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
[5] Về hình phạt bổ sung: Theo tài liệu chứng cứ thu thập có trong hồ sơ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa thể hiện bị cáo làm thợ cơ khí, thu nhập không ổn định, vợ đi xuất khẩu lao động ở nước ngoài, bị cáo đang nuôi hai con nhỏ nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: Xét thấy: Một phong bì đựng bao gói vật chứng số 1998/2022-PC09 có nội dung: Vụ Lê Văn T, Sn 1984; HKTT: Thôn G, L, B, Lâm Đồng; QĐTC: 317/QĐ -ĐCSMT; 22/01/2021; bao gói. Phong bì đã đư ợc niêm phong, có dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng, có chữ ký của Phạm Thị Dung, Hoàng Thị Thanh Hà, Ngô Hia cần tịch thu, tiêu hủy.
[7] Đối với đối tượng tên Liêm là người mua ma túy giùm cho bị cáo Lê Văn T, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Di Linh sẽ tiếp tục xác minh, xử lý sau.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn T (T mồ côi) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1; điểm o khoản 2 Điều 249; Điều 38, 50; điểm s khoản 1 Điều 51; Xử phạt Lê Văn T (Tâm mồ côi) 06 (Sáu) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày 26/12/2022.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: Một phong bì đựng bao gói vật chứng số 1998/2022-PC09 có nội dung: Vụ Lê Văn T, Sn 1984; HKTT: Thôn G, L, B, Lâm Đồng; QĐTC:

## Page 6

317/QĐ-ĐCSMT; 22/01/2021; bao gói. Phong bì đã được niêm phong, có dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Lâm Đ ồng, cóch ữ ký của Phạm Thị Dung, Hoàng Thị Thanh Hà, Ngô Hia.
(Có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/4/2023 giữa Công an huyện Di Linh và Chi cục thi hành án dân sự huyện Di Linh).
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Lê Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.










Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- Sở tư pháp tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Di Linh;
- Công an huyện Di Linh;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Di Linh;
- Chi cục THADS huyện Di Linh;
- Bị cáo;
- BP theo dõi THA phạt tù;
- Lưu HS - AV.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký và đóng dấu)


Đoàn Văn Chiến

## Page 7

7