Quyết định đình chỉ giải quyết vụánhànhchínhsơthẩmsố344/2021/QĐST- HC
Khiếu kiện quyết định hành chính
Số: 344/2023/QĐ-PT
Ngày: 17/03/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TOÀÁNNHÂNDÂNCẤPCAOTẠITHÀNHPHỐHỒCHÍMINHSố:344/2023/QĐ-PT CỘNGHOÀXÃHỘICHỦNGHĨAVIỆTNAMĐộclập- Tựdo- HạnhphúcTp. HồChí Minh, ngày17tháng3năm2023 QUYẾTĐỊNHGIẢIQUYẾTVIỆCKHÁNGCÁOĐỐIVỚIQUYẾTĐỊNHĐÌNHCHỈGIẢIQUYẾTVỤÁNHÀNHCHÍNH TOÀÁNNHÂNDÂNCẤPCAOTẠITHÀNHPHỐHỒCHÍMINH Hội đồngxét xửphúcthẩmgồmcó:Thẩmphán- Chủtoạphiênhọp: ÔngLêThànhVănCácThẩmphán: ÔngPhạmCôngMườiÔngVũĐứcToànĐại diện Viện kiểmsát cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh thamgia phiênhọp: ÔngHồSỹHoàn- Kiểmsát viên.Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số344/2021/QĐST- HCngày18tháng3năm2021.Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã căn cứ vào điểm đ khoản 1Điều 123, điểmh khoản 1 Điều 143 và Điều 144 của Luật Tố tụng hành chínhnăm2015 quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính về việc “Khiếu kiệnquyết địnhhànhchính”, giữa:- Người khởi kiện: BàDươngThị ĐứcHĐịa chỉ: 297 Trần Hưng Đạo, phường Cô Giang, Quận1, ThànhphốHồChíMinh.- Người bị kiện: GiámđốcSởTưphápThànhphốHồChí Minh.Địachỉ: 141-143Pastuer, Phường6, Quận3, ThànhphốHồChí Minh.Tại đơn kháng cáo ngày 15/4/2021, bà Dương Thị Đức Hkháng cáo Quyếtđịnh đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơthẩmsố 344/2021/QĐST- HCngày18 tháng 3 năm2021 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, đề nghị huỷQuyết định đình chỉ giải quyết vụánhànhchínhsơthẩmsố344/2021/QĐST- HCngày18tháng3năm2021cuảToàánnhândânThànhphốHồChí Minh.XÉTTHẤY:

## Page 2

[1] Theo đơn khởi kiện, ngày 21/9/2018 và bản tựkhai ngày 10/5/2019bàDương Thị Đức Hkhởi kiện yêu cầu Tòa ánhuỷVănbảnsố7264/STP-HTngày02/8/2018vềviệctrảlời đơncuảGiámđốcSởtưphápThànhphốHồChí Minh.Tại văn bản số 7264/STP-HT ngày 02/8/2018 của Giámđốc Sở Tư phápThành phố Hồ Chí Minh về việc trả lời đơn của bà Dương Thị Đức Hnhưsau:“Trên cơsởkết quảkiểmtra, xácminh, PhòngtưphápQuận2đãcócôngvănsố369/TP ngày 07/6/2018 khẳng định việc cấp Giấy chứng tửcho bà Bùi Thị Llàcó cơsở. Ngoài ra, Ủy ban nhân dân phường An Phú, Quận2đãcótiếpxúcvớibà Dương Lan P khẳng định bà Bùi Thị Lđã chết, trước đây được chôn cất tạiNghĩa trang Bệnh viện tâmthần Biên Hòa, gia đình đã bốc hài cốt tổ chức tanglễvàchôncất ởkhunghĩatrangcuảgiatộctại phườngThảoĐiền, Quận2”.[2] Do văn bản trên của Giámđốc Sởtưpháp Thành phố Hồ Chí Minhchỉmang tính chất thông tin lại việc giải quyết đơn của bà Dương Thị ĐứcH doPhòng Tưpháp Quận 2 ban hành theocôngvănsố369/TPngày07/6/2018. Ngoàira, Tòa sơ thẩmcũng xác định việc giải quyết khiếu nại liên quan đến cấp Giấychứng tử lần 1 và lần 2 thuộc thẩm quyền giải quyết của Chủ tịch UBNDcấpPhường và Chủ tịch UBNDcấpQuậntheoquyđịnhtại Điều70, Điều71cuảLuậtHộ tịch năm2014. Do vậy Tòa án cấp sơ thẩmáp dụng điểm đ khoản 1 Điều123, điểmh khoản 1 Điều 143 của Luật Tố tụnghànhchínhnăm2015quyết địnhđìnhchỉ giải quyết vụánhànhchínhtrênlàđúngphápluật.Do đó, Hội đồng xét xửkhôngchấpnhậnkhángcáocuảbàDươngThị ĐứcH, giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số344/2021/QĐST- HCngày 18 tháng 3năm2021cuảToàánnhândânThànhphốHồChí Minh.Tại phiên họp đại diện Viện kiểmsát nhân dân cấp caocũngđềnghị khôngchấp nhận kháng cáo của bà Dương Thị Đức H, giữnguyên quyết định đình chỉcuảcấpsơthẩm.CăncứvàoĐiều243cuảLuật Tốtụnghànhchínhnăm2015, QUYẾTĐỊNH:
1. KhôngchấpnhậnkhángcáocuảbàDươngThị ĐứcH.Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩmsố344/2021/QĐST - HC ngày 18 tháng 3 năm2021 của Tòa án nhân dân ThànhphốHồChí Minh.2. Bà Dương Thị Đức Hphải chịu 300.000 đồng án phí hành chính phúcthẩmđược khấu trừ số tiền tạmứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0094026 2

## Page 3

ngày 04/5/2021 của Cục Thi hành án Dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. (đã nộpxong)3. Quyết địnhnàycóhiệulựcphápluật kểtừngàyraquyết định.
Nơi nhận:- Toàánnhândântối cao;
-VKSNDcấpcaotại TP.HCM;- TANDTP.HCM;- VKSNDTP.HCM;- CụcTHADSTP.HCM;- NKK(1);
- NBK(1);- Lưu(5) 15b(QĐ- NThuy)
TM. HỘIĐỒNGXÉTXỬPHÚCTHẨMTHẨMPHÁN–CHỦTOẠPHIÊNHỌP Đãký LêThànhVăn 3