Bản án số: 43/2023/HSST
Đinh Công T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 43/2023/HS-ST
Ngày: 09/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN GIANG TỈNH HƢNG YÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 43/2023/HSST Ngày: 09/5/2023




NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN GIANG, TỈNH HƢNG YÊN

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Miện Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Ngọc Hoan Ông Lê Hải Dương
- Thƣ ký phiên tòa: Bà Trịnh Thị Phương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Văn Giang
- Đại diện VKSND huyện Văn Giang tham gia phiên tòa : Bà Lưu ThịC - Kiểm sát viên Ngày 09 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Giang xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 26/TLST-HS ngày 22 tháng 3 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 33/2023/QĐXXST-HS ngày 25/4/2023 đối với:
* Bị cáo: Đinh Công T; Tên gọi khác: Không có; giới tính: Nam; Sinh năm 1995 tại thị xã N, tỉnh Yên Bái; HKTT/ nơi cư trú: Bản Đ, xã T, thị xã N, tỉnh Yên Bái ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mường; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Đinh Công V, sinh năm 1969 và bà Đinh Thị S, sinh năm 1974; Vợ, con: Không; Tiền án: Ngày 11/10/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội xửp hạt 16 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, ra trại ngày 14/10/2021; Tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 29/12/2022 hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh H. (Có mặt)
* Ngƣời bào chữa cho bị cáo T: Ông Đàm Huy H - Luật sư thực hiện hợp đồng trợ giúp pháp lý của Trung trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh H (Có mặt)
* Ngƣời làm chứng: Anh Trịnh Quang P, sinh năm: 1994 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn A, xã N, huyện V, tỉnh Hưng Yên NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Nhận được tin báo của quần chúng nhân dân tại khu vực nghĩa trang thôn A xã N, huyện V, tỉnh Hưng Yên có một số đối tượng thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Khoảng 12 giờ 40 phút ngày 29/12/2022, lực lượng CSĐT Công an huyện V phối hợp với Tổ công tác đảm bảo a n ninh trật tự của Công an huyện V tại khu đô thị D tiến hành tuần tra tại khu vực nêu trên, phát hiện tại đường bê tông gần nghĩa trang thôn A có đối tượng Đinh Công T sinh năm 1995, HKTT: Bản Đ, xã T, thị xã N, tỉnh Yên Bái có biểu hiện nghi vấn. Kiểm tra người cuảT phát hiện và thu giữ tại lòng bàn tay phải 01 túi nilon màu trắng, kích thước (7 x 11,5)cm, miệng túi có khóa bóp viền màu đỏ đựng 14 gói nilon màu xanh đều chứa chất màu trắng dạng cục và bột nghi là ma túy.
Lực lượng CSĐT đã lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang đối vớiT và niêm phong toàn bộ số vật chứng trên trong phong bì niêm phong ký hiệu M2. Ngoài ra, còn thu giữ cuảT số tiền 300.000đ.
Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an huyện V đã đưaT đến Trung y tế huyện V xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể cuảT và ra Quyết định trưng cầu giám định ma túy đối với chất đã thu giữ cuảT trong phong bì niêm phong ký hiệu M2. Kết quả xét nghiệm xác định trong máu cuảT dương tính với ma túy (MOP). Tại Bản kết luận giám định số 72/KL -KTHS (MT) ngày 01/01/2023 của Phòng K Công an tỉnh H kết luận:
mẫu chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong ghi ký hiệu M2, có tổng khối lượng là 0,511 gam là ma túy, loại Heroin.
Quá trình điều tra, Đinh Công T khai nhận bản thân thường xuyên sử dụng chất ma túy loại Heroin và sống lang thang tại địa bàn xã N, huyện V. Để có tiền tiêu xài và mua ma túy sử dụng, T đã nảy sinh ý định mua ma túy rồi chia nhỏ ra bán cho người khác để kiếm lời. Khoảng 08 giờ ngày 29/12/2022, T đi bộ ra nghĩa trang thôn A, xãN mua 1.000.000đ ma túy loại H của một đối tượng nam thanh niên không rõ tên, tuổi, địa chỉ. Người này đưa choT 01 gói ma túy loại Heroin, T mang vào nghĩa trang thôn 14 chia nhỏ gói ma túy trên cho vào các mảnh nilon màu xanh, gói được 17 gói nilon có kích thước không đồng đều, T đã bán được 03 gói cho một người không rõ lai lịch với số tiền 300.000đ, còn lại 14 góiT cầm ở lòng bàn tay phải mục đích bán tiếp thì bị lực lượng Công an huyện V đến kiểm tra, bắt quả tang T về hành vi cất giấu trái phép chất ma túy, thu giữ toàn bộ 14 gói ma túy còn lại và 300.000đ. Đối với số tiền 300.000đ bị thu giữ, T xác định là tiền đã bán ma túy trước khi bị bắt.
Vật chứng của vụ án và tài sản đã thu giữ chưa xử lý gồm: 01 phong bì niêm phong hoàn mẫu vật gửi giám định bên trong chứa 0,496 gam ma túy loại Heroin trong niêm phong ghi ký hiệu M2, 01 túi nilon, các vỏ mảnh ninon gói ma túy, 01 vỏn iêm phong mẫu vật gửi giám định; số tiền 300.000đ được Cơ quan CSĐT Công an huyện V gửi vào tài khoản tạm giữ của Công an huyện tại Kho bạc nhà nước huyện V.
Đối với người đã bán ma túy choT và người đã mua ma túy của T, do không xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ để xác minh xử lý.
Quá trình điều tra, Đinh Công T thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Tại bản cáo trạng số 34/CT-VKSVG ngày 21/3/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân

## Page 3

huyện Văn Giang đã truy tố bị cáo Đinh Công T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và đề nghị HĐX X giảm nhẹ hình phạt, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo. Bị cáo không nhận lại số tiền 300.000 đồng đã bị thu giữ.
- Người bào chữa cho bị cáo: Đồng ý quan điểm truy tố của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị HĐXX xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Xử phạt bị cáo mức thấp nhất của khung hình phạt theo đề nghị của đại diện viện kiểm sát, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo vì bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống trong vùng có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn, nhận thức pháp luật còn hạn chế.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Giang giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị HĐXX:
Áp dụng: Khoản 1 điều 251; điểm s khoản 1 điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52;
Điều 38 Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Đinh Công T phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Đinh Công T từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 29/12/2022. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng, đề nghị HĐXX áp dụng: Điểm a khoản 1 điều 46; Điểm c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, khoản 2, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị HĐXX: Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì niêm phong hoàn mẫu vật gửi giám định bên trong chứa 0,496 gam ma túy loại Heroin trong niêm phong ghi ký hiệu M2, 01 túi nilon, các vỏ mảnh nilon gó i ma túy, 01 vỏ niêm phong mẫu vật gửi giám định. Đối với số tiền 300.000đ, do chưa làm rõ đối tượng đã mua ma túy của bị cáo nên không có căn cứ tịch thu của bị cáo số tiền này, tuy nhiên bị cáo không nhận lại nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
Về án phí: Áp dụng điều 12, điều 15 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng:
- Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Giang trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền và trình tự thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến thắc mắc, khiếu nại gì đối với hành vi, quyết định tố tụng của

## Page 4

Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Hành vi tố tụng, Quyết định tố tụng, người tiến hành tố tụng đều đúng quy định của pháp luật.
- Người làm chứng vắng mặt không có lý do, bị cáo, người bào chữa cho bị cáo không đề nghị gì. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử xét xử vụ án vắng mặt họ vì họ đã có lời khai trong hồ sơ vụ án và đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xử lý vụ án. Xét thấy quan điểm, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên HĐXX căn cứ khoản 1 Điều 293 Bộ luật tố tụng hình s ự xét xử vụ án vắng mặt người làm chứng.
[2]. Về hành vi phạm tội:
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp khách quan với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được Cơ quan điều tra thu thập theo quy định của pháp luật. Do đó HĐXX đã đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 12 giờ 40 phút ngày 29/12/2022 tại đường bê tông gần nghĩa trang thôn A, xã N, huyện V, tỉnh Hưng Yên , Đinh Công T đang có hành vi cất giấu trái phép 0,511 gam ma túy, loại Heroin trong lòng bàn tay phải của mình để bán thì bị Công an huyện V phát hiện, bắt quả tang. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Giang truy tố bị cáo về tội danh và điều luật theo bản cáo trạng đã nêu là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3]. Về tính chất nguy hiểm trong hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm chế độ quản lý của nhà nước đối với các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế - xã hội của Nhà nước.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Năm 2020, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội xử phạt 16 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, ra trại ngày 14/10/2021 đến thời điểm phạm tội chưa được xóa án tích, nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, là đối tượng thường xuyên sử dụng ma túy và đã có 01 tiền án về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, chưa được xóa án tích.
Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, HĐXX xét thấy cần xử phạt bị cáo bằng hình phạt

## Page 5

tù, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, góp phần phòng ngừa chung.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[4]. Về biện pháp tƣ pháp và xử lý vật chứng:
- 01 phong bì niêm phong hoàn mẫu vật gửi giám định của phòng PC09 Công an tỉnh H, bên trong chứa 0,496 gam ma túy loại Heroin trong niêm phong ghi ký hiệu M2, 01 túi nilon, các vỏ mảnh ninon gói mat úy, 01 vỏ niêm phong mẫu vật gửi giám định, đây là chất Nhà nước cấm lưu hành, là vật chứng không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu cho tiêu hủy;
- Do không xác định được người mua ma túy của bị cáo trước khi bị bắt nên không đủ căn cứ xử lý bị cáo về hành vi này, cần trả lại bị cáo số tiền 300.000đ đã thu giữ. Tuy nhiên, tại phiên tòa bị cáo thể hiện quan điểm không nhận lại số tiền trên nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
 [5]. Các vấn đề khác: Quá trình điều tra, không xác định được người đã bán ma túy choT và người đã mua ma túy của T, nên không có căn cứ xử lý.
[6]. Về án phí : Bị cáo thuộc hộ nghèo, căn cứ điểm đ khoản 1 điều 12, điều 15 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ vào:
- Khoản 1 điều 251; điểm s khoản 1 điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự;
- Điểm a khoản 1 điều 46; điểm c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, khoản 2 Điều 106; Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 điều 12, điều 15 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
2. Tuyên bố bị cáo Đinh Công T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
3. Mức hình phạt: Xử phạt bị cáo Đinh Công T 02 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam 29/12/2022.
4. Về biện pháp tƣ pháp và xử lý vật chứng:
* Tịch thu cho tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong hoàn mẫu vật gửi giám định của phòng PC09 Công an tỉnh H , bên trong chứa 0,496 gam ma túy loại Heroin trong niêm phong ghi ký hiệu M2, 01 túi nilon, các vỏ mảnh ninon gói ma túy, 01 vỏ niêm phong mẫu vật gửi giám định.
* Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng).

## Page 6

 (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 29/3/2023 giữa Cơ qu an cảnh sát điều tra Công an huyện V và Chi cục thi hành án dân sự huyện Văn Giang và ủy nhiệm chi ngày 27/3/2023 tại Kho bạc Nhà nước huyện V)
5. Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Đinh Công T.
6. Về quyền kháng cáo : Bị cáo Đinh Công T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Phòng KTNV&THA - TAND tỉnh Hưng Yên;
- VKSND tỉnh Hưng Yên;
- CA huyện Văn Giang;
- VKS huyện Văn Giang;
- Chi cục THADS huyện Văn Giang;
- Bị cáo;
- Người bào chữa;
- Lưu hồ sơ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





NGUYỄN THỊ MIỆN