Số:15/2023/QĐ-TA
cai nghiện
Số: 15
Ngày: 18/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN, TỈNH ĐỒNG NAI

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Thúy Lan.
2. Thư ký phiên họp: Ông Phan Nguyễn Thành Trung Ngày 18 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Định Quán tiến hành mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghi ện bắt bu ộc theo Quy ết định m ở phiênh ọp s ố 15/2023/QĐ-TA ngày 09 tháng 5 năm 2023 đối với:
Họ và tên: Trần Phúc H, sinh năm 1993 tại Đồng Nai; Giới tính: Nam;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; Trình độ học vấn: 9/12; Nơi cư trú: ấp Cầu Ván, xã Phú T , huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Không;
con ông Trần VănH – sinh năm 1970 và bà Nguyễn Thị Thu H – sinh năm 1973 ; vợ, con: không. Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân xấu đã từng đi điều trị cai nghiện tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai năm 2018 theo quyết định số 25/QĐ –TA ngày 23/5/2018 của TAND huy ện Định Quán ( vắng mặt tại phiên họp)
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị : Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Định Quán , tỉnh Đồng Nai: Ông Phan Hữu Vốn - Chuyên viên ( là đại diện theo ủy quyền theo giấy ủy quyền số 239 ngày 18/5/2023 của Phòng lao động thương binh và xã hội huyện Định Quán).
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán , tỉnh Đồng Nai :
Ông Nguyễn Hữu Thọ - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
1. Tóm tắt hành vi vi phạm của người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN TỈNH ĐỒNG NAI

Số:15/2023/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Định Quán, ngày 18 tháng 5 năm 2023

## Page 2

Trần PhúcH là đối tượng thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy, có nơi cư trú ổn định.
Ngày 30/8/2022, H đã bị Ủy ban nhân dân xã Phú Túc ra Quyết định Cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng số 01 /QĐ-QLNN ngày 30 tháng 8 năm 2022, thời gian quản lý từ ngày 30/8/2022 đến ngày 01/03/2023.
Ngày 05/3/2023, Trạm y tế xã Phú Túc, huyện Định Quán ban hành phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy xác định Trần PhúcH có nghiện ma túy, loại ma túy sử dụng là ma túy đá nên Ủy ban nhân dân xã Phú Túc, huyện Định Quán căn cứ the o đề nghị của Công an xã Phú Túc ban hành Quyết định số 162/QĐ-QLNN ngày 05/3/2023 về việc quản lý người nghiện ma túy trong thời gian làm thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghi ện bắt buộc đối với Trần Phúc H.
2. Ý kiến cơ quan đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai:
Tại văn bản số 77/LĐTBXH ngày 08/5/2023, Phòng Lao động Thương binh và x ã hội huyện Định Quán đề nghị Tòa án nhân dân huyện Định Quán xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai đối với Trần Phúc H, đề nghị mức áp dụng từ 18 đến 24 tháng. Tại phiên họp, đại diện cơ quan đề nghị giữ nguyên đề nghị.
3. Ý kiến của Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán tham gia phiên họp:
Trình tự lập hồ sơ, thụ lý vụ việc và trình tự, thủ tục giải quyết của Tòa án là đúng quy định của pháp luật và đề nghị của Phòng Lao độn g, thương binh và xã hội huyện Định Quán là có căn cứ. Đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động, thương binh và xã hội huyện Định Quán là áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần PhúcH với thời gian từ 18 tháng đến 24 tháng theo quy định tại Điều 95, 96 của Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2020 ); khoản 1 Điều 32 Luật phòng, chống ma túy
4. Ý kiến của người bị đề nghị: không có.
XÉT THẤY:
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ xem xét xử lý vi phạm hành chính đã được thẩm tra tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai nhận định như sau:

## Page 3

[1] Về thủ tục mở phiên họp: Người bị đề nghị Trần PhúcH đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do chính đáng , Tòa án căn cứ khoản 2, Điều 19 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20 -01-2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Tòa án vẫn tiến hành phiên họp theo quy định.
[2] Về tính pháp lý của hồ sơ đề nghị: Hồ sơ được lập theo đúng quy định tại các Điều 40, 41, 42, 43 Nghị định 116/2021/NĐ -CP ngày 21/12/2021 quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy ; Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.
[3] Về đối tượng bị đề nghị: Trần PhúcH là đối tượng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại khoản 1 Điều 96 của Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2020); khoản 2 Điều 32 Luật phòng, chống ma túy [4] Về thời hiệu: Vụ việc còn thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2020).
[5] Về tính chất, mức độ hành vi cuảng ười bị đề nghị: Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Trần PhúcH đã vi phạm các quy định của pháp luật về an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Bản thânH sử dụng ma túy từ năm 2011, không có việc làm, thường xuyên đi lang thang tụ tập hút ma túy, là người có nhân thân xấu, năm 2018 đã từng đi điều trị cai nghiện tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy nhưng vẫn tái nghiện. H có nơi cư trú rõ ràng, trong thời gian cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình nhưng vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Do đó, việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần PhúcH là cần thiết và xem xét áp dụng với thời gian tương xứng với tính chất hành vi của H.
[6] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với hành vi vi phạm hành chính của người bị đề nghị: Quá trình lập hồ sơ đề nghị , Trần PhúcH đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi, đây là tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2020).
[7] Ý kiến của Đại diện Phòng Lao động Thương binh và x ã hội huyện Định Quán và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán về việc đưa người bị đề nghị vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là phù hợp với nhận định trên nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

## Page 4

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Phúc H.
2. Thời gian chấp hành tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai, địa chỉ: Ấp Chà Rang, xã Suối Cao, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị, Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị để được xem xét, giải quyết. Người bị áp dụng có quyền khiếu nại quyết định trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Định Quán và Công an huyện Định Quán.

Nơi nhận:
- Người bị áp dụng;
- Phòng LĐTB&XH huyện Định Quán;
- Công an huyện Định Quán;
- VKSND huyện Định Quán;
- Công an xã Phú Túc;
- Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai;
- Lưu: Hồ sơ.
THẨM PHÁN




 Nguyễn Thị Thúy Lan