Bản án số: 75/2023/HNGĐ-ST
Bản án hôn nhân và gia đình
Số: 75
Ngày: 20/04/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án hôn nhân và gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 75/2023/HNGĐ-ST Ngày 20-4-2023 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Bùi Đình Hùng Ông Doãn Văn Sáng
- Thư ký phiên tòa : Bà Dương Thị Thanh Thủy - Thư kýT òa án nhân dân huyện N, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện N, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Phương - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện N, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 05/2023/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 01 năm 2023 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 37/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 27 tháng 3 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 52/2023/QĐST-HNGĐ ngày 13 tháng 4 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị G, sinh năm 1987; nơi cư trú: Thôn 7, xã K, huyện N, thành phố Hải Phòng; vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
- Bị đơn: Anh Đ, sinh năm 1984; nơi cư trú: Thôn 7, xã K, huyện N, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn xin ly hôn ngày 27 tháng 12 năm 2022 và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn là chị G trình bày:
Chị kết hôn với anh Đ vào năm 2010 trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã K, huyện N, thành phố Hải Phòng. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống với nhau tại thôn 7, xã K, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận hạnh phúc đến 2018 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm trong cuộc sống và do anh Đ thường xuyên uống rượu, không có trách nhiệm với gia

## Page 2

đình và vợ con nên vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn cãi nhau. Vợ chồng đã sống ly thân nhau từ cuối năm 2019 đến nay, không ai quan tâm đến ai. Mâu thuẫn vợ chồng giữa chị và anh Đ căng thẳng nhất từ tháng 7 năm 2022 do anh Đ đánh và đổ xăng vào người đe dọa đốt chị. Nay chị G khẳng định tình cảm vợ chồng giữa chị và anh Đ không còn nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Đ.
Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên Tsinh ngày 22 tháng 02 năm 2013 và sinh ngày 10 tháng 8 năm 2015. Khi ly hôn chị Gyêu cầu Tòa án giải quyết giao con chung tên Qsinh ngày 10 tháng 8 năm 2015 cho chị G trực tiếp nuôi dưỡng, còn giao con chung tên Tsinh ngày 22 tháng 02 năm 2013 cho anh Đ trực tiếp nuôi dưỡng. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung cho bên nào.
Về tài sản chung: Vợ chồng có tài sản chung gồm có nhà và công trình xây dựng trên đất của bố mẹ đẻ anh Đ tại thôn 7, xã K, huyện N, thành phố Hải Phòng.
Khi ly hôn chị G đề nghị Tòa án để vợ chồng tự thỏa thuận phân chia, nếu không tự thỏa thuận phân chia được thì sẽ yêu cầu Tòa án giải quyết sau.
Tại bản tự khai ngày 30 tháng 3 năm 2023 và biên bản lấy lời khai của đương sự ngày 30 tháng 3 năm 2023 bị đơn là anh Đ trình bày:
Anh kết hôn với chị G vào năm 2010 trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã K, huyện N, thành phố Hải Phòng. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống với nhau tại thôn 7, xã K, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Quá trình chung sống vợch ồng hòa thuận đến tháng 7 năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do anh có uống rượu, đánh đuổi chị G và có dọa đốt quần áo của chị G. Nay chị Gyêu cầu Tòa án giải quyết xin ly hôn anh, anh Đ không đồng ý ly hôn mà mong muốn vợ chồng về đoàn tụ để nuôi dạy các con vì các con còn nhỏ cần sự chăm sóc của cả bố và mẹ.
Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên Tsinh ngày 22 tháng 02 năm 2013 và Q sinh ngày 10 tháng 8 năm 2015. Trường hợp vợ chồng ly hôn anh Đyêu cầu Tòa án giải quyết giao cả 02 con chung tên Q sinh ngày 10 tháng 8 năm 2015 vàT sinh ngày 22 tháng 02 năm 2013 cho anh Đ trực tiếp nuôi dưỡng. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Đ không yêu cầu chị G cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Vợ chồng có tài sản chung gồm có nhà và công trình xây dựng trên đất của bố mẹ đẻ anh Đ tại thôn 7, xã K, huyện N, thành phố Hải Phòng.
Khi ly hôn anh Đ đề nghị Tòa án để vợ chồng tự thỏa thuận phân chia, nếu không tự thỏa thuận phân chia được thì sẽ yêu cầu Tòa án giải quyết sau.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và ý kiến về việc giải quyết vụ án. Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, nguyên đơn là chị G trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã tuân thủ đúng quy định của pháp

## Page 3

luật tố tụng dân sự , bị đơn là anh Đ không chấp hành quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là chị
G. Về hôn nhân: Cho chị G được ly hôn anh Đ. Về con chung: Giao con chung tên Qsinh ngày 10 tháng 8 năm 2015 cho G trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi theo quy định của pháp luật , giao con chung tên Tsinh ngày 22 tháng 02 năm 2013 cho anh Đ trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi theo quy định của pháp luật . Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung không yêu cầu nên không xem xét giải quyết . Về án phí: Chị G phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Nguyên đơn là chị G vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt . Bị đơn là anh Đ đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Vì vậy căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn là chị G và bị đơn là anh Đ.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Xét quan hệ hôn nhân giữa chị G và anh Đ kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã K, huyện N, thành phố Hải Phòng vào ngày 29 tháng 6 năm 2010 là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn vợ chồng chị G và anh Đ chung sống với nhau tại thôn 7, xã K, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Quá trình vợ chồng chị G và anh Đ chung sống hòa thuận đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn chị G trình bày do tính tình vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm trong cuộc sống và do anh Đ thường xuyên uống rượu, không có trách nhiệm với gia đình và vợ con nên vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn cãi nhau. Mâu thuẫn vợ chồng căng thẳng nhất từ tháng 7 năm 2022. Nay chị G khẳng định tình cảm vợ chồng giữa chị và anh Đ không còn nên yêu cầu Tòa án giả i quyết cho chị được ly hôn anh Đ. Bị đơn là anh Đ thừa nhận quá trình chung sống vợ chồng đến tháng 7 năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn , nguyên nhân mâu thuẫn do anh Đ có uống rượu, đánh đuổi chị G và có dọa đốt quần áo của chị G nhưng anh không đồng ý ly hôn mà mong muốn vợ chồng về đoàn tụ để nuôi dạy các con . Tài liệu xác minh có trong hồ sơ vụ án thể hiện quá trình vợ chồng chị G và anh Đ chung sống hòa thuận đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn , nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình vợ chồng có nhiều bất đồng quan điểm nên vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn cãi nhau . Như vậy thể hiện hôn nhân giữa chị G và anh Đ đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Việc anh Đ

## Page 4

không đồng ý ly hôn chỉ nhằm mục đích gâ y khó khăn cho chị G. Vì vậy căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị G về việc xin ly hôn anh Đ, cho chị G được ly hôn anh Đ.
[2] Về con chung: Chị G và anh Đ có 02 con chung tên Tsinh ngày 22 tháng 02 năm 2013 và Qsinh ngày 10 tháng 8 năm 2015. Khi ly hôn chị Gyêu cầu Tòa án giải quyết giao con chung tên Qsinh ngày 10 tháng 8 năm 2015 cho chị G trực tiếp nuôi dưỡng, còn giao con chung tên Tsinh ngày 22 tháng 02 năm 2013 cho anh Đ trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Đyêu cầu Tòa án giải quyết giao cả 02 con chung tên Tsinh ngày 22 tháng 02 năm 2013 và Qsinh ngày 10 tháng 8 năm 2015 cho anh Đ trực tiếp nuôi dưỡng. Tuy nhiên việc giao con chung cho ai trực tiếp nuôi dưỡng thì cần xem xét để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con chưa thành niên. Xét chị G và anh Đ đều có khả năng và điều kiện nuôi con như nhau, mặt khác con chung tên Qcó nguyện vọng được ở cùng với mẹ là chị G, còn con chung tên Tcó nguyện vọng được ở cùng với bố là anh Đ. Vì vậy căn cứ Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị G, giao con chung tên Qsinh ngày 10 tháng 8 năm 2015 cho G trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi theo quy định của pháp luật, giao con chung tên Tsinh ngày 22 tháng 02 năm 2013 cho anh Đ trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi theo quy định của pháp luật Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung cho bên nào.
 [3] Về tài sản chung: Chị G và anh Đ thống nhất vợ chồng có tài sản chung là nhà và công trình xây dựng trên đất của bố mẹ đẻ anh Đ tại thôn 7, xã K, huyện N, thành phố Hải Phòng . Khi ly hôn chị G và anh Đ đều đề nghị Tòa án để vợ chồng tự thỏa thuận phân chia, nếu không tự thỏa thuận phân chia được thì sẽ yêu cầu Tòa án giải quyết sau nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chị G phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a kho ản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử :

## Page 5

1. Cho chị G được ly hôn anh Đ.
2. Về con chung: Giao con chung tên Q sinh ngày 10 tháng 8 năm 2015 cho G trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi theo quy định của pháp luật. Giao con chung tên T sinh ngày 22 tháng 02 năm 2013 cho anh Đ trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi theo quy định của pháp luật Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung cho bên nào.
3. Về án phí: Chị G phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008398 ngày 05 tháng 01 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng, chị G đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện N;
- Chi cục THADS huyện N;
- UBND xã K, huyện N, thành phố Hải Phòng;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Nguyễn Thị Thu Hiền

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

Nguyễn Thị Thu Hiền

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10