Bản án số: 68/2023/HSST
P - T tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 68
Ngày: 18/04/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 68/2023/HSST Ngày: 18/4/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Hiển Vinh Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Lê Quỳnh Hoa
 2. Ông Nguyễn Đình Tú
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Ngọc Thùy - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa:
Bà Trương Thùy Linh - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 4 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 60/2023/TLST-HS ngày 29 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 60/2023/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 4 năm 2023 đối với các bị cáo:
 1. Họ và tên: Lò Văn P; Sinh năm: 1993; Giới tính: N am; Đăng ký hộ khẩu thường trú: thôn B, xã M, thành phố Đ, tỉnh Đ; Chỗ ở: Không có nơi ở cố định; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12 ; Họ tên cha: Lò Văn Bích (sinh năm 1967, đã chết); Họ tên mẹ: Lò Thị C (sinh năm 1965); Có vợ là Lò Thị H; Có 01 con, con sinh năm 2016; Danh chỉ bản số: 007 lập ngày 26/12/2022 tại Công an quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội;
 TATS: 01 Tiền án:
Ngày 16/3/2021, Tòa án nhân dân quận Long Biên xử phạt 17 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (AS: 48/HSST). Ra trại ngày 27/3/2022 - Án tích chưa xóa.
 Bắt quả tang: 19/12/2022; Tạm giữ: 20/12/2022;
Hiện đang bị cáo đang bị tạm giam tại Trại giam số 1 - Công an TP Hà Nội (Có mặt tại phiên tòa).

## Page 2

 2. Họ và tên: Lò Văn T; Sinh năm: 2001; Giới tính: Nam; Đăng ký hộ khẩu thường trú: thôn B, xã T, huyện T, tỉnh S; Chỗ ở: Không nơi ở cố định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 6/12 ; Họ tên cha: Lò Văn Khoai (sinh năm 1964, đã chết); Họ tên mẹ: Lò Thị Thiên (sinh năm 1967); Danh chỉ bản số: 008 lập ngày 26/12/2022 tại Công an quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội;
TATS: không Bắt quả tang: 19/12/2022 ; Tạm giữ: 20/12/2022 Hiện đang bị cáo đang bị tạm giam tại Trại giam số 1 - Công an TP Hà Nội (Có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 10 phút ngày 19/12/2022, tổ công tác công an phường Hàng Bài trong quá trình làm nhiệm vụ thìP hiện Lò Văn P đang điều khiển xe máy Honda Wave màu đen, BKS: 29Y9-8824 chở Lò Văn T có biểu hiện nghi vấn tại ngã tư Ngô Quyền - Trần Hưng Đạo, phường Hàng Bài, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội nên đã tiến hành dừng xe và kiểm tra. Qúa trình kiểm tra, T đã tự nguyện lấy từ trong miệng và giao nộp cho tổ công tác 01 gói giấy bạc bên trong có chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, T tự khai nhận là ma túy Heroine để cùng sử dụng với P. Tổ công tác đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật để xác minh làm rõ. Ngoài ra tổ công tác còn thu giữ của T: 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đen, BKS:29Y9-8824.
Tại Bản Kết luận giám định số 8705/KL-KTHS ngày 28/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc là ma túy loại Heroine; khối lượng là 0,109 gam.
Tại cơ quan điều tra, Lò Văn P khai: Khoảng 20 giờ ngày 19/12/2022, do có nhu cầu sử dụng ma túy, P đã rủT cùng đi mua ma túy để sử dụng. Sau đó, P đưaT 200.000 đồng để mua ma túy. Lúc này, T cầm tiền và cất vào túi áo bên trái rồi bảoP điều khiển xe máy trên chờT đi đến cây xăng Trần Hưng Đạo để mua ma túy, T đã cất giấu hói ma túy trong miệng rồi đi ta chỗP đang chờ để đi tìm chỗ sử dụng. Khi đến khu vực ngã tư Ngô Quyền - Trần Hưng Đạo thì bị kiểm tra, bắt giữ như đã nêu trên.
Lò Văn T khai phù hợp với lời khai của Lò Văn P về cùng đi mua ma túy nhưng chưa kịp sử dụng thì bịP hiện, bắt quả tang tại ngã tư Ngô Quyền - Trần Hưng Đạo, phường Hàng Bài, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. Ban đầu, T khai nhận chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đen, BKS: 29Y9-8824 làT mượn của một người đàn ông tên

## Page 3

3 Đ (là chủ cai nơiT làm việc). Đến ngày 04/3/2023, T thay đổi lời khai về việc chiếc xe máy nêu trên là tài sản cá nhân cuảT mua tại chợ xe Chùa Hà với giá 2.000.000 đồng và đã mất giấy chứng nhận đăng ký xe. Ngoài ra, T còn khai trước khi bị bắt vào ngày 19/12/2022 thìT đã từng mua ma túy của người đàn ông tại khu vực cây xăng Trần Hưng Đạo.
Đối với xe máy Honda Wave màu đen, BKS:29Y9 -8824, số khung:
RLHHC1204Y517361, số máy: HC12E0035847, Cơ quan điều tra xác minh chủ đăng ký là anh Lê HoàiN (sinh năm: 1989, trú tại: số 59 ngách 189/2 G, phường G, quận B, H). Tại cơ quan điều tra, anh N khai mua chiếc xe máy trên từ năm 2007 với giá khoảng 10.000.000 đồng và đã bán cho anh Lò Văn T từ năm 2022 với giá 2.000.000 đồng. Cơ quan điều tra đã chuyển chiếc xe máy nêu trên đến Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm để giải quyết theo quy định của pháp luật.
Về đối tượng nam bán ma túy cho T, doT khai không biết tên tuổi địa chỉ, việc mua bán trực tiếp nên Cơ quan điều tra không có điều kiện xác minh làm rõ.
Tại bản cáo trạng số 57/CT-VKS ngày 23/3/2023, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố các bị cáo Lò Văn P và Lò Văn T tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận tội và công nhận nội dung bản cáo trạng đã truy tố các bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội, sau khi phân tích tính chất hành vi của các bị cáo giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị kết tội các bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn trong cáo trạng; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điều 17, điều 38; điểm s khoản 1 điều 51 ; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lò Văn P mức hình phạt từ 16 đến 20 tháng tù; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điều 17; điều 38; điểm s khoản 1 điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lò Văn T mức hình phạt từ 12 đến 15 tháng tù; Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy ma túy. Tịch thu sung công xe máy nhãn hiệu Honda wave màu đen BKS 29Y9 - 8824. Không áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên: trong quá

## Page 4

4 trình điều tra, truy tố thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã đảm bảo đúng quy định của pháp luật.
[2] Về tội danh:
Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng tang vật thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 21 giờ 10 phút ngày 19/12/2022, Lò Văn P và Lò Văn T cất giấu 0,109 gam ma túy Heroine nhằm mục đích sử dụng thì bị bắt quả tang cùng tang vật tại ngã tư Ngô Quyền - Trần Hưng Đạo, phường Hàng Bài, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. Hành vi của các bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[3] Trách nhiệm hình sự và hình phạt:
Các bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Hành vi của các bị cáo là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội, thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Do đó cần có mức hình phạt tù giam cách ly các bị cáo khỏi đời sống xã hội trong một thời gian để giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung. Các bị cáo là dân tộc thiểu sổ, không có không có nghề nghiệp, không có tài sản riêng, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[4] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Quá trình điều tra vụ án cũng như tại phiên tòa, các bị cáo khai báo thành khẩn, thừa nhận hành vi phạm tội của mình và ăn năn hối cải, do đó có thể xem xét cho các bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.
Hành vi của các bị cáo được xác định là đồng phạm nên các bị cáo phải chịu mức hình phạt ngang nhau. Tuy nhiên, xét nhân thân bị cáoT chưa có tiền án tiền sự;
bị cáoP có 1 tiền án chưa được xóa. Lần phạm tội này của bị cáoP được tính là tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Do đó mức hình phạt của bị cáoP sẽ cao hơn bị cáo T.

 [5] Xử lý tang vật:

## Page 5

- Ma túy còn lại sau giám định vật cấm lưu hành nên tịch thu để tiêu hủy theo quy định tại điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Đối với xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đen BKS 29Y9-8824 thu giữ của bị cáo T, không có trong dữ liệu xe tang vật, bị cáoT khai mua lại xe này của người khác, có giấy tờ đăng ký xe nhưng bị cáo đã làm mất. Ngoài lời khai của bị cáo, chủ sở hữu xe trước đây là anh Lê Hoài Nam cũng xác nhận đã bán xe này cho bị cáoT nên xác định chiếc xe Honda Wave màu đen BKS 29Y9-8824 là xe của bị cáo T. Xe được bị cáo sử dụng để mua bán ma túy nên tịch thu sung công.
 [6] Án phí và quyền kháng cáo:
Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo luật định.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: các bị cáo Lò Văn P, Lò Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng:
 + điểm c khoản 1 điều 249, Điều 17, Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; (đối với bị cáo Lò Văn T)
 + điểm c khoản 1 điều 249, Điều 17, Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự (đối với bị cáo Lò Văn P);
 + Điều 46, 47 Bộ luật hình sự, Điều 106, 135, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
 + Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
3. Xử phạt:
- Bị cáo Lò Văn P 17 (Mười bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/12/2022.
- Bị cáo Lò Văn T 13 (Mười ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/12/2022.
Không áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo theo khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự.
4. Tang vật:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong có 0,109 gam ma túy Heroine (PC09 thu mẫu giám định: 0,011 gam, còn lại 0,098 gam);
 (Tang vật hiện giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm theo biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 17/4/2023)
 - Tịch thu sung công : 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda Wave (theo biên bản tạm giữ tài sản đồ vật ghi là Honda Wave màu đen, số khung: RLHHC1204Y517361, số máy: HC12E0035847) kèm 01 biển kiểm soát: 29Y9-8824

## Page 6

6 (Tang vật hiện giữ tại kho vật chứng của Công an quận Hoàn Kiếm theo biên bản trao đổi về việc giao nhận tang vật, vật chứng ngày 17/4/2023)
5. Án phí, quyền kháng cáo:
Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND TP Hà Nội;
- VKSND quận Hoàn Kiếm;
- Công an quận Hoàn Kiếm;
- Trại tạm giam số 1, CATP HN;
- Chi cục THA q. Hoàn Kiếm;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VP.

 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Nguyễn Hiển Vinh