Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2023/ QĐXXST
Rah Lan T phạm tội “ Trộm cắp tài sản” - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 11/2023/HS- ST
Ngày: 20/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện la Pa, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 Toµ ¸n nh©n d©n céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam HuyÖn I §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc TØnh G

B¶n ¸n sè: 11/2023/HS- ST Ngµy: 20/4/2023 Nh©n danh N¦íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam

Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn I tØnh G
- Thµnh phÇn héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:
ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: Ông Lê Viết Thịnh C¸c Héi thÈm nh©n d©n:
Ông: Phan Nam Định Nghề nghiệp: Giáo viên Bà: Trịnh Thị Thanh Hồng Nghề nghiệp: Cán bộ công chức
- Thư ký phiên Tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền Trang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện I, tỉnh G.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện I tham gia phiên Tòa: Ông Hà Văn Chinh- Kiểm sát viên.
Trong ngày 20 tháng 4 năm 2023 tại Tòa án nhân dân huyện I, tỉnh G xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 12/2023/TLST - HS ngày 24 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2023/ QĐXXST – HS ngày 04 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo:
Rah Lan T , tên gọi khác (Liu), sinh ngày 14/11/2005, tại G (Đến ngày thực hiện hành vi phạm tội bị cáo 17 tuổi 02 ngày).
Nơi cư trú: Bôn Ia R, xã Ia Br, huyện I, tỉnh G; nghề nghiệp: Làm nông;
trình độ văn hóa ( học vấn): 4/12; dân tộc: Jarai; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch; Việt Nam; con ông: Nay J và bà Rah Lan H’J ; tiền án:
Không; tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
- Người đại diện hợp pháp cho bị cáo:
Ông: Nay J, sinh năm 1986 , bà: Rah Lan H’J, sinh năm 1988 (Là bố, mẹ của bị cáo Rah Lan T).
Trú tại: Bôn Ia R, xã Ia Br, huyện I, tỉnh G. Có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo : Bà Bùi ThịP h - Trợ giúp viên pháp lý thuộc trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh G. Có mặt.
- Người bị hại: Chị: Nguyễn Thị Mỹ L, sinh năm 1991 Trú tại: Bôn Ia R, xã Ia Br, huyện I, tỉnh G. Có mặt.
 - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
 1. Kpă Th, sinh ngày 20/11/2007.

## Page 2

Trú tại: Bôn Ia R, xã Ia Br, huyện I, tỉnh G. Có mặt.
2. Rcom T, sinh ngày 18/8/2008.
Trú tại: Bôn Ia R, xã Ia Br, huyện I, tỉnh G. Có mặt.
3. Ksor Dj, sinh năm 1951.
Trú tại: Bôn Ia R, xã Ia Br, huyện I, tỉnh G. Có mặt.
 - Người đại diện hợp pháp cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Kpă Th; Ông: Ksor Dj, sinh năm 1951 Trú tại: Bôn Ia R, xã Ia Br, huyện I, tỉnh G. Có mặt.
- Người đại diện hợp pháp cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Rcom T; Bà: Rcom H’D, sinh năm 1985.
Trú tại: Bôn Ia R, xã Ia Br, huyện I, tỉnh G. Có mặt.
- Người phiên dịch: Bà Ksor H’Bloan Địa chỉ: Thôn Đăk Ch, xã Ia Mr, huyện I, tỉnh G. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 20 giờ ngày 15 tháng 11 năm 2022, RahLan T cùng Kpă Th và Rcom T đi chơi bida ở bôn Broăi, xã Ia Br, huyện I. Đến khoảng 02 giờ ngày 16 tháng 11 năm 2022, T, Th và Tá đi b ộ về ngang qua quán tạp hoác ủa chị Nguyễn Thị Mỹ L, thấy quán của chị Linh đã đóng cửa nên T nảy sinh ý định đột nhập để trộm cắp tài sản. T nói với Th “chắc nhà này cửa không khóa, mày vào mở cửa phía trư ớc nhà thử có khóa không” , Th và Tá hi ểu được ý định trộm cắp tài sản nên đồng ý. Th đi vào kiểm tra nhưng cửa đã bị khóa nên cả ba đi vòng ra phía sau quán để tìm cách đột nhập, Tá nhặt ở lề đường một khăn vải màu trắng kích thước khoảng (60 x 40) cm và dùng khăn này đ ể che mặt.
Thấy khu vực nhà tắm có một lỗ thông gió diện (95 x 20)cm nên Tá đứng lên vai cuảT để đột nhập vào trong quán rồi mở cửa phía trước choT và Th cùng đi vào. Cả ba vào trong quán v à lấy trộm các tài sản gồm: 50 (năm mươi) gói thuốc lá hiệu “GOLDEN EAGLE”, 07 (bảy) gói thuốc lá hiệu “CRAVEN”, 20 (hai mươi) gói thu ốc lá hi ệu “ERA”, 10 (mư ời) gói thu ốc lá hi ệu “WHITE HORSE”, 16 (mư ời sáu) hộp sữa hi ệu “Grow Plus” (lo ại 110ml), 12 (mư ời hai) hộp sữa đậu nành hi ệu “Fami” (lo ại 200ml), 12 (mư ời hai) hộp sữa hiệu “Milo” (loại 180ml), 04 (bốn) cái đèn pin đội đầu, 60 (sáu mươi) viên pin hiệu “Con Thỏ”. Sau đó, T, Th và Tá mở cửa phía trước của quán và mang các tài sản trên về nhà ông Ksor Dj để cất giấu, tại đây, T, Th và Tá lấy thuốc lá, sữa vừa trộm cắp được để sử dụng.
Đến khoảng 03 giờ ngày 16 tháng 11 năm 2022, sau khi đã hút thu ốc và uống sữa xong, Th rủT và Tá rằng “đi nữa không” (nghĩa là đi quay lại quán của chị Linh để trộm cắp tài sản) thìT và Tá đồng ý ngay. Th lấy 04 (bốn) viên

## Page 3

pin hiệu “Con Th ỏ” gắn vào 01 (m ột) đèn pin đội đầu vừa trộm cắp được và mang lên đầu để đi trộm cắp tài s ản. Khi đến nơi, c ả ba mở cửa đi vào trong quán và cùng tìm tài sản để trộm cắp, Th lấy trộm được 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo A9 2020, màu xanh trắng ở trong phòng ngủ của chị Linh, Tá lấy trộm được 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo AK16, màu đen ở trong phòng ngủ còn lại. Lúc này, chị Linh thức dậy, phát hiện và hô hoán thì T, Th, Tá mang các tài sản vừa trộm cắp được bỏ chạy về nhà ông Ksor Dj, tại đây, Tá đưa điện thoại vừa lấy trộm được choT sử dụng và Th,T, Tá ngủ lại tại nhà ông Djrah.
Sau khi sự việc xảy ra, chị Nguyễn Thị Mỹ L đã làm đơn trình báo đến Công an xã Ia Br và Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện I. Tại Cơ quan điều tra RahLan T, Kpă Th, Rcom T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và đã tự nguyện giao nộp các tài sản trộm cắp được để phục vụ điều tra.
 Tại bản Kết luận định giá tài sản số 854/KL-HĐĐGTS ngày 30 tháng 12 năm 2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện I, tỉnh G, kết luận: 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo A9 2020, màu xanh trắng, số Imei 1: 8669670427394 93, số Imei 2: 866967042739485, Ram 8GB, bộ nhớ trong 128GB, tình trạng đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo AK16, màu đen, số Imei 1: 862052053169775, số Imei 2:
862052053169767, Ram 3GB, bộ nhớ trong 32GB, tình trạng đã qua sử dụng;
01 (một) ốp lưng bằng nhựa trong suốt của điện thoại Oppo AK16, c ó tổng giá trị là 2.330.000 (Hai triệu ba trăm ba mươi nghìn) đồng.
 Tại bản Kết luận định giá tài sản số 855/KL-HĐĐGTS ngày 30 tháng 12 năm 2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện I, tỉnh G, kết luận: 50 (năm mươi) gói thuốc lá màu trắng, đen hiệu “GOLDEN EAGLE”, mỗi gói hình hộp chữ nhật kích thước (9 x 5,5)cm (bên trong mỗi gói có 20 điếu thuốc lá), tình trạng còn mới, chưa qua sử dụng; 20 (hai mươi)
gói thuốc lá màu xanh, trắng hiệu “ERA”, mỗi gói hình hộp chữ nhật kích thước (9 x 5,5)cm (bên trong mỗi gói có 20 điếu thuốc lá), tình trạng còn mới, chưa qua sử dụng; 10 (mười) gói thuốc lá màu vàng, đen hiệu “WHITE HORSE”, mỗi gói hình hộp chữ nhật kích thước (9 x 5,5)cm (bên trong mỗi gói có 20 điếu thuốc lá), tình trạng còn mới, chưa qua sử dụng; 07 (bảy) gói thuốc lá màu đen, trắng, đỏ hiệu “CRAVEN”, mỗi gói hình hộp chữ nhật kích thước (9 x 5,5)cm (bên trong mỗi gói có 20 điếu thuốc lá), tình trạng còn mới, chưa qua sử dụng; 60 (sáu mươi) viên pin hình trụ tròn màu đỏ hiệu “CON THỎ”, loại pin R6P-1,5V-AA, mỗi viên pin cao 5cm, đường kính 1,3cm, tình trạng còn mới, chưa qua sử dụng; 03 (ba) đèn pin đội đầu có đặc điểm giống nhau, thân đèn màu vàng, trên thân đèn có dòng chữ “THIẾT BỊ ĐIỆN G8”, đường kính đèn 7,3cm, dây thun màu đen, tình trạng còn mới, chưa qua sử dụng; 01 (một) đèn

## Page 4

pin đội đầu , thân đèn màu đen, trên thân đèn có dòng chữ “THIẾT BỊ ĐIỆN G8”, đường kính đèn 7,3cm, dây thun màu đen, tình trạng còn mới, chưa qua sử dụng; 16 (mười sáu) hộp sữa hiệu “Grow Plus” (loại 110ml), tình trạng còn mới, chưa qua sử dụng; 12 (mười hai) hộp sữa đậu nành hiệu “Fami” (loại 200ml), tình trạng còn mới, chưa qua sử dụng; 12 (mười hai) hộp sữa hiệu “Milo” (loại 180ml), tình trạng còn mới, chưa qua sử dụng, có tổng giá trị là 1.649.600 (Một triệu sáu trăm bốn mươi chín nghìn sáu trăm) đồng.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về độ tuổi số 1751/KL-KTHS ngày 05 tháng 12 năm 2022 của Phân vi ện Khoa học hình s ự tại thành phố Đà Nẵng, kết luận: Tại thời điểm giám định (tháng 12/2022) RahLan T có độ tuổi từ 17 năm đến 17 năm 6 tháng.
 Tại bản cáo trạng số: 12 /CT – VKS ngày 24/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện I, tỉnh G, truy tố Rah Lan T về tội “ Trộm cắp tài sản ” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện I, tỉnh G đề nghị:
 Tuyên bố bị cáo Rah Lan T phạm tội “ Trộm cắp tài sản” .
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1 ,2 Điều 51; Điều 38 ;
Điều 91; Điều 101 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: bị cáo Rah Lan T từ 06 đến 09 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.
Về trách nhiệm dân sự: RahLan T, Kpă Th , Rcom T đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho chị Nguyễn Thị Mỹ L số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn )
đồng là thiệt hại của tài sản mà T, Th và Tá đã sử dụng. Hiện tại người bị hại chị Nguyễn Thị Mỹ L không có yêu cầu bồi thường gì thêm.
Về tang vật vụ án: Cơ quan điều tra đã tạm giữ 50 (năm mươi) gói thuốc lá màu trắng, đen hiệu “GOLDEN EAGLE”, mỗi gói hình hộp chữ nhật kích thước (9x5,5)cm (bên trong mỗi gói có 20 điếu thuốc lá), tình trạng chưa qua sử dụng; 18 (mười tám) gói thuốc lá màu xanh, trắng hiệu “ERA”, mỗi gói hình hộp chữ nhật kích thước (9x5, 5)cm (bên trong mỗi gói có 20 điếu thuốc lá), tình trạng chưa qua sử dụng; 08 (tám) gói thuốc lá màu vàng, đen hiệu “WHITE HORSE”, mỗi gói hình hộp chữ nhật kích thước (9x5,5)cm (bên trong mỗi gói có 20 điếu thuốc lá), tình trạng chưa qua sử dụng; 07 (bảy) gói thuốc lá màu đen, trắng, đỏ hiệu “CRAVEN”, mỗi gói hình hộp chữ nhật kích thước (9x5,5)cm (bên trong mỗi gói có 20 điếu thuốc lá), tình trạng chưa qua sử dụng; 56 (năm mươi sáu) viên pin hình trụ tròn màu đỏ hiệu “CON THỎ”, loại pin R6P -1,5V-AA, mỗi viên pin cao 5cm, đường kính 1,3cm, tình trạng chưa qua sử dụng; 02 (hai) đèn pin đội đầu có đặc điểm giống nhau, thân đèn màu vàng, trên thân đèn có dòng chữ “THIẾT BỊ ĐIỆN G8”, đường kính đèn 7,3cm, dây thun màu đen, tình trạng chưa qua sử dụng, còn trong vỏ hộp; 01

## Page 5

(một) đèn pin đội đầu, thân đèn màu vàng, trên thân đèn có dòng chữ “THIẾT BỊ ĐIỆN G8”, đường kính đèn 7,3cm, dây thun màu đen, tình trạng đã qua sử dụng; 01 (một) đèn pin đội đầu , thân đèn màu đen, trên thân đèn có dòng chữ “THIẾT BỊ ĐIỆN G8”, đường kính đèn 7,3cm, dây thun màu đen, tình trạng đã qua sử dụng; 03 (ba) hộp sữa hiệu “Grow Plus” (loại 110ml), tình trạng còn mới, chưa qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo A9 2020, màu xanh trắng, số Imei 1: 866967042739493, số Imei 2: 8 66967042739485, Ram 8GB, bộ nhớ trong 128GB, tình trạng đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo AK16, màu đen, số Imei 1: 862052053169775, số Imei 2:
862052053169767, Ram 3GB, bộ nhớ trong 32GB, tình trạng đã qua sử dụng và 01 (một) ốp lưng bằng nhựa trong suốt của điện thoại Oppo AK16. Quá trình điều tra xác định đây là các tài sản của chị Nguyễn Thị Mỹ L nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị Linh theo quy định của pháp luật.
 Tạm giữ 01 (một) đĩa DVD hiệu “Maxell” tại quán tạp hóa chị Nguyễn Thị Mỹ L, lưu giữ 01 đoạn video vụ trộm cắp tài sản ngày 16/11/2022, đã được niêm phong theo quy định.
Đối với 01 (một) khăn vải màu trắng kích thước (60 x 40)cm do Rcom T nhặt được ở lề đường và sử dụng khi trộm cắp tài sản đã bị Tá làm thất l ạc. Cơ quan điều tra đã ra tiến hành truy tìm nhưng không có kết quả Ý kiến của bị cáo, người bào chữa cho bị cáo , người đại diện hợp pháp cho bị cáo: Đều nhất trí với quan điểm truy tố của Viện kiểm sát về tội danh, điều, khoản và các tình tiết giảm nhẹt rách nhiệm hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng thêm điều 54 Bộ luật hình sự, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Ý kiến của người người bị hại; Xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Vào sáng ngày 16 tháng 11 năm 2022, RahLan T cùng Kpă Th và Rcom T đã trộm cắp tài sản của chị Nguyễn Thị Mỹ L, tại bôn Broăi, xã Ia Br, huyện I, tỉnh G, tổng giá trị tài sản trộm cắp là 3.979.600 (Ba triệu chín trăm bảy mươi chín nghìn sáu trăm) đồng.
 Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ và làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an ở địa phương, gây tâm lý hoang mang lo lắng của người dân trong việc bảo quản tài sản hợp pháp của mình. Bị cáo phạm tội với vai trò là người rủ rê, khởi xướng, sau khi phạm tội trong thời gian chờ xét xử bị cáo tiếp tục có hành vi vi phạm pháp luật dùng dao chém , gây thương tích anh Kpă Th,

## Page 6

sinh năm 2005, trú tại Pl ơi Apa Ama Đá, xã Chư M, huyện I, tỉnh G. Vì vậy, cần nghiêm trị để răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có tình tiết tăng nặng.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mì nh. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người chưa thành niên, chưa đủ 18 tuổi. Bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 91; Điều 101 Bộ luật hình sự.
Trong vụ án này còn có Kpă Th, Rcom T đã cùng bị cáo Rah Lan T thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của chị Nguyễn Thị Mĩ Linh. Tuy nhiên tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội ngày 16/11/2022 Kpă Th mới 14 tuổi 11 tháng 26 ngày, Rcom T mới 14 tuổi 02 tháng 28 ngày. Cả hai đều chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Vì vậy, trưởng công an huyện I đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính với hình thức cảnh cáo đối với Kpă Th, Rcom T là đúng quy định của pháp luật.
[2] Về những chứng cứ buộc tội, chứng cứ gỡ tội , tội danh, điều, khoản áp dụng, mức hình phạt và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như về xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự của Kiểm sát viên tại phiên tòa xét thấy phù hợp với kết quả Nghị án của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[3] Về ý kiến của bị cáo, người bào chữa cho bị cáo, người đại diện hợp pháp cho bị cáo, người bị hại: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng thêm điều 54 Bộ luật hình sự, thấy rằng bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, tuy nhiên bị cáo phạm tội với vai trò là người rủ rê, khởi xướng, sau khi phạm tội trong thời gian chờ xét xử bị cáo tiếp tục có hành vi vi phạm pháp luật dùng dao chém gây thương tích anh Kpă Th. Đề nghị mức hình phạt của kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp, vì vậy không chấp nhận áp dụng thêm điều 54 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, chấp nhận mức hình phạt thấp nhất do Kiểm sát viên đề nghị.
 [4] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện I, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện I, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên Tòa bị cáo , người bào chữa cho bị cáo, người đại diện hợp pháp cho bị cáo , người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan , người đại diện hợp pháp cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 7

[5 ] Về án phí: Bị cáo Rah Lan T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Rah Lan T, tên gọi khác (Liu) phạm tội “ Trộm cắp tài sản” .
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 91; Điều 101 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: Bị cáo Rah Lan T 06 ( Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.
Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Buộc bị cáo Rah Lan T phải chịu 200.000 ( Hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ nhà nước.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp cho bị cáo, người bào chữa cho bị cáo , người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan , người đại diện hợp pháp cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ( Ngày 20/4/2023). Để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh G xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Bị cáo/ những người tham gia tố tụng;
- TAND tỉnh G; cấp cao
- Viện kiểm sát nhân dân huyện I;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh G;
- Công an huyện I;
- Chi cục THADS huyện I;
- Sở tư pháp tỉnh G;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.



 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Lê Viết Thịnh