Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 53/2023/QĐXXST
Quách Văn L - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 59
Ngày: 11/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG ẢNG, TỈNH ĐIỆN BIÊN


Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vân


 Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông: Vương Đình Hoàng
 2. Ông: Hảng A Nếnh
 - Thư ký phiên tòa: Ông Lê Tuấn Ngọc - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Vũ Trí Giáp - Kiểm sát viên.
 Ngày 11 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã Mường Lạn, huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
49/2023/TLST-HS, ngày 29 tháng 3 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 53/2023/QĐXXST – HS ngày 27 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo: Họ và tên:
Quách Văn L; Tên gọi khác: Quách Văn L1; sinh năm: 1971 tại huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình; Nơi ĐKHKTT: TDP 9, thị trấn MC, huyện MC, tỉnh Điện Biên; Nơi cư trú: Bản L, xã ML, huy ện MA, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 10/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Mường; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo:
Không; con ông: Quách Văn B (đã chết) và bà Đinh Thị D , sinh năm 19 46; Gia đình bị cáo có 0 7 anh chị em, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình; Bị cáo có vợ:
Vũ Thị Na, sinh năm 1971 ( đã ly hôn). Hiện sống chung như vợ chồng với chị:
Lường Thị L, sinh năm 1990; bị cáo có 03 người con, con lớn nhất sinh năm 1997, con nhỏ nhất sinh năm 2017; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 08/11/2006 bị UBND tỉnh Điện Biên áp dụng biện pháp XLHC đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc 24 tháng; Ngày 23/11/2011 bị Tòa án nhân dân huyện Mường Chà xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, đến nay đã được xóa án tích. Bị cáo bị tạm giam, giữ tại nhà tạm giữ công an huyện Mường Ảng từ ngày 31/12/2022 cho đến ngày xét xử, bị cáo được trích xuất có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo Quách Văn L: Bà Cao Thị B - trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa thì hành vi phạm tội của Quách Văn L được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 25/12/2022 Quách Văn L đi bộ từ nhà của chị Lường Thị L ở Bản L, xã ML, huy ện MA lên bản Nhộp, xã Mư ờng Lạn, huyện TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG ẢNG TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 59/2023/HS-ST Ngày: 11-5-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _________________

## Page 2

Mường để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đến khu vực bản N, xã ML thì gặp 01 người đàn ông dân tộc Mông không quen biết, qua trao đổi Quách Văn L mua được 01 gói Heroine, gói bằng mảnh túi nilông màu hồng với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được Heroine Quách Văn L cất giấu trong lòng bàn tay trái quay về nhà Lường Thị L dùng dao lam cắt chia gói Heroine vừa mua được thành 04 góinh ỏ gói lại bằng mảnh túi nilông màu h ồng. Trong thời gian t ừ ngày 25/12/2022 đến ngày 30/12/2022 Quách Văn L đã sử dụng hết 02 gói Heroine, 02 gói Heroine còn lại Quách Văn L cất giấu dưới gối gường ngủ để sử dụng dần. Đến 19 giờ 00 phút ngày 30/12/2022 khi Quách Văn L đang nằm trên gường thì bị Tổ công tác Công an xã Mường Lạn đến kiểm tra, Quách Văn L đã lấy 02 gói Heroine đang giấu dưới gối cho vào mồm ngậm. Qua vận động Quách Văn L đã nhả 02 gói ma túy trong miệng ra giao nộp, Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong thu giữ 0,1 gam Heroine.
Ngày 08/01/2023 Cơ quan CSĐT Công an huyện Mường Ảng quyết định khởi tố vụ án hình sự và Quyết định khởi tố bị can đối với Quách Văn L về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại biên bản niêm phong vật chứng hồi 20 giờ 05 phút ngày 30/12/2022 thì vật chứng thu giữ của Quách Văn L là 02 gói nhỏ chất bột màu trắng được gói mảnh túi nilông màu hồng nghi là Heroine.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng ngày 31/12/2022 xác định:
Khối lượng số chất bột màu trắng nghi Heroine được gói mảnh túi nilông màu hồng là 0,1 gam.

Tại bản kết luận giám định số: 114/KL – KTHS, ngày 06/01/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận:
- Khối lượng vật chứng thu giữ của Quách Văn L là 0,1 gam.
- Mẫu chất bột màu trắng được trích ra từ vật chứng thu giữ của Quách Văn L gửi giám định là chất ma túy: Loại Heroine.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã nêu.
Cáo trạng số: 19/CT-VKSMA, ngày 27/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng đã truy tố bị cáo Quách Văn L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo về tội danh, điều luật đã áp dụng như nội dung bản Cáo trạng. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Mường Ảng đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS xử phạt bị cáo Quách Văn L từ 01 năm 02 tháng đến 01 năm 06 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 của BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 0,08 gam Heroine là vật chứng còn lại của vụ án, 02 mảnh túi nilông màu hồng.

## Page 3

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS và Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn án phí đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
* Nội dung bản luận cứ của người bào chữa cho bị cáo Quách Văn L nhất trí với nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo Quách Văn L về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 BLHS khi Quyết định hình phạt xem xét cho bị cáo được hưởng mức thấp nhất của khung hình phạt; Về án phí đề nghị HĐXX miễn án phí cho bị cáo Quách Văn L.
Bị cáo Quách Văn L nhất trí nội dung bản luận cứ của người bào chữa.
Lời nói sau cùng, Quách Văn L nhận phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.


NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Qua quá trình xét hỏi và tranh luận công khai tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án , đúng như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đã nêu và phù hợp với vật chứng đã thu được của bị cáo cụ thể: Hồi 19 giờ 00 phút ngày 30/12/2022, tại Bản L, xã ML, huyện MA, Quách Văn L đã bị bắt quả tang khi đang tàng trữ 0,1 gam Heroine mục đích để sử dụng.
 Do vậy, Hội đồng xét xử có đầy đủ căn cứ để kết tội bị cáo Quách Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng đã truy tố bị cáo về tội danh và Điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được và biết rõ tác hại của ma túy, hiểu được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật , hiểu được các quy định của Nhà nước về nghiêm cấm mọi hành vi có liên quan đến ma túy nhưng bị cáo là người nghiện chất ma túy để thỏa mãn nhu cầu của bản thân nên đã bất chấp pháp luật để thực hiện.Việc làm của bị cáo đã xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy; hành vi phạm tội của bị cáo còn thể hiện sự coi thường pháp luật. Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo tàng trữ ma túy có khối lượng 0,1 gam Heroine, là tình tiết định khung quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự có khung hình phạt từ 01 đến 05 năm tù. Vì vậy, cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn mới tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để giáo dục, cải tạo và đấu tranh phòng ngừa chung.

## Page 4

[3] Xét về nhân thân và các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo sinh ra và lớn lên tại huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình được bố mẹ nuôi ăn học hết lớp 10/12 thì ở nhà lao động sản xuất. Đến năm 1995 xây dựng gia đình với chị Vũ Thị Na và có 02 người con. Đến năm 2011 thì ly hôn;
Năm 2016 sống chung như vợ chồng với chị Lường Thị L, sinh năm 1990 và có 01 người con chung ở bản L, xãM L. Ngày 08/11/2006 bị UBND tỉnh Điện Biên áp dụng biện pháp XLHC đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc 24 tháng; Ngày 23/11/2011 bị Tòa án nhân dân huyện Mường Chà xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, đến nay đã được xóa án tích. Bản thân bị cáo là người nghiện chất ma túy, đã đi chấp hành án về nên có nhân thân không tốt. Bởi vậy Hội đồng xét xử cần đưa ra mức hình phạt thật nghiêm khắc, để cải tạo giáo dục bị cáo và cũng là cơ hội để bị cáo cai nghiện ma túy. Tại phiên tòa cũng như trong quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử cần xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Tuy nhiên, căn c ứ vào tính chất hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống, xã hội một thời gian để bị cáo sửa chữa tội lỗi của mình cũng như cai nghiện ma túy để sau này trở thành công dân có ích cho gia đình và xã h ội. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng quy định tại Điều 52 của BLHS.
Theo khoản 5 Điều 249 của BLHS quy định bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đến năm trăm tri ệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Song xét điều kiện hoàn cảnh của bị cáo không có khả năng thi hành, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[4] Tại phiên tòa, xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận; người bào chữa cho bị cáo về hình phạt chưa phù hợp HĐXX không chấp nhận.
[5]. Về vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 của BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của BLTTHS Hội đồng xét xử thấy rằng: 0,08 gam Heroine là vật chứng còn lại sau khi gửi mẫu giám định; 0 2 mảnh túi nilông màu hồng không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Về nguồn gốc số Heroine bị thu giữ, bị cáo khai mua của một người đàn ông dân tộc Mông không biết tên, địa chỉ ở đâu vào ngày 25/12/2022. Quá trình điều tra không có cơ sở để làm rõ đối tượng nên HĐXX không xem xét.
 [6]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS và Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn án phí, HĐXX miễn án phí HSST cho bị cáo.
[7]. Căn cứ Điều 331, Điều 333 BLTTHS: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
[8]. Trong quá trình điều tra, truy tố thấy rằng: Các hành vi, Quyết định của Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên, người bào chữa cho bị cáo đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật

## Page 5

Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.


Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Quách Văn L (Tên gọi khác: Quách Văn L1) phạm tội:
“Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt: Quách Văn L 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 31 tháng 12 năm 2022.
2. Vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 của BLHS; điểm a, c khoản 2 điều 106 của BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 0,08 gam Heroine là vật chứng còn lại của vụ án; 02 mảnh túi nilông màu hồng (Chi Cục thi hành án dân sự huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/3/2023).
3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS và Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn án phí HSST cho bị cáo Quách Văn L.
4. Về quyền kháng cáo đối với bản án: Căn cứ Điều 331, Điều 333 BLTTHS:
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- VKSND h.Mường Ảng;
- Công an h.Mường Ảng;
- Chi cục THADS h.Mường Ảng;
- Bị cáo; người bào chữa cho bị cáo;
- Lưu hồ sơ.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký)

 Nguyễn Thị Vân