Bản án số: 12/2023/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 12/2023
Ngày: 20/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯNG NGUYÊN TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 12/2023/HS-ST Ngày: 20/3/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯNG NGUYÊN, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Thanh;
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Hải và bà Bùi Thị Hạnh Lê.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hoa - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Giang - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 3 năm 2023 tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 03/2023/HSST ngày 06 tháng 02 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 09/2023/HSST-QĐ ngày 06 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Viết T , tên gọi khác: không; sinh ngày: 29 tháng 4 năm 1981, tại:
Huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Khối X, thị trấn HN, huyện HN, tỉnh NA; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Tiến D;
con bà: Cao Thị C; vợ: Nguyễn Thị H; con: có 02 con (con lớn sinh năm 2008, con nhỏ sinh năm 2012); tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 23/5/2002 bị Tòa án nhân dân huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An xử phạt 06 (s áu) tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 12 (mười hai) tháng về tội : “Gây rối trật tự nơi công cộng ” (Bản án số 09/HSST); ngày 18/5/2004 bị Tòa án nhân dân huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An xử phạt 24 (Hai mươi tư) tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (Bản án số 12/HSST). Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/11/2022 cho đến nay. Có mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 08 giờ ngày 20/11/2022, do lên cơn nghiện ma túy, Nguyễn Viết T sử dụng điện thoại di động OPPO A3s, màu đen, có lắp 02 sim số. T sử dụng số thuê bao 0911.207.530 (lắp tại sim 2 của máy) để gọi điện cho một người đàn ông (không biết rõ họ tên và địa chỉ cụ thể) có số điện thoại 0342392783 (số điện thoại nàyT được một người tên K cho) để hỏi mua ma túy. Khi người này bắt máyT nói:
“Em là em anh K, anh K giới thiệu anh, có thì bán cho em”. Hiểu ý T muốn mua ma túy (Heroin), người này nói: “Có, em lấy mấy”. T trả lời: “Lấy em năm trăm”. Người này nói: “Lên HĐ mà lấy”. Gọi điện xong, T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu SUZUKI, loại AXELO125, màu sơn đỏ đen, mang biển kiểm soát 37P1 - 080.86 đi từ nhà ở của mình đến xã Hưng Đạo, huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An . Khi đến nơi, T tiếp tục gọi điện thoại cho người đàn ông và nói:“Em đến đây rồi, anh ở mô”, người đàn ông nói:“Đứng đó chờ tý”. T đứng chờ được khoảng 10 phút thì thấy có một người đàn ông l ạ mặt đi xe mô tô màu đỏ không có biển kiểm soát đến và nói vớiT “Đưa tiền, rồi lại tau chỉ cho”. T đưa cho người đàn ông này 500.000đ (năm trăm nghìn đồng). Người này cầm tiền rồi điều khiển xe đi. T đi theo sau. Khi đi đến đoạn đường gần nhà máy gạch Hưng Nguyên, người đàn ông chỉ tay về phía đống đá bên đường (bên trái đường QL 46 theo hướng Vinh – Nam Đàn) và nói với Thường:
“Vào trong đống đá tìm gói thuốc Thăng Long” rồi người này điều khiển xe đi. T xuống xe đi bộ lại chỗ người đàn ông chỉ thì tìm thấy một bao thuốc lá Thăng Long, bên trong bao có 01 gói giấy thiếc bạc bên trong là chất bột màu trắng. Thường cầm gói giấy thiếc bạc định đi về thì bị Đội cảnh sát giao thông đường bộ số 05 thuộc phòng CSGT Công an tỉnh Nghệ An đang đi tuần tra kiểm soát trên địa bàn xã Hưng Đạo, huyện Hưng Nguyên phát hiện và bắt quả tang T đang có hành vi thả gói giấy thiếc bạc bên trong là các chất bột màu trắng xuống đường tại vị trí nơiT đang đứng.
Tại chỗ, T khai nhận: Gói giấy thiếc bạc này là Heroin T mua về để sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành niêm phong vật chứng, lập biên bản đưa Nguyễn Viết Thường về trụ sở để làm việc.
Tại bản kết luận giám định số 1314/KL-KTHS (Đ2-MT) ngày 24/11/2022

## Page 3

của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Viết Thường gửi tới giám định là ma túy (Heroine). Số chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Viết Thường có khối lượng là 0,245 gam.
Cáo trạng số 08/CT-VKS-HN ngày 02/02/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Nguyễn Viết T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa Nguyễn Viết T đã khai nhận hành vi mà bị cáoT thực hiện vào ngày 20/11/2022 giống như nội dung bản cáo trạng và nội dung vụ án như đã nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Viết T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy" . Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo từ 12 (mười hai) đến 15 (mười lăm) tháng tù; về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; v ề vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 gói ma túy được bỏ vào phong bì thư công văn Đội CSĐTTP về HS-KT- MT đã được niêm phong theo quy định của pháp luật . tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động OPPO A3s, màu đen, có số thuê bao sim 1:
0339.203.617 và sim 2: 0911.207.530, máy đã qua sử dụng; về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo không có ý kiến gì tranh luận với lời luận tội của Kiểm sát viên, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Công an huyện Hưng Nguyên, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Nguyên Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo,

## Page 4

những ngườit ham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên là hợp pháp.
[2]. Về chứng cứ xác định tội danh:
Hội đồng xét xử xét thấy: Lời khai tại phiên tòa và lời khai trong quá trình điều tra của bị cáo là thống nhất với nhau, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập ngày 20/11/2022 và các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được công bố, thẩm tra tại phiên tòa. Có đủ cơ sở để kết luận: Vào lúc 09 giờ 15 phút ngày 20/11/2022, tại khu vực gần nhà máy gạch Hưng Nguyên thuộc địa bàn xóm 6, xã Hưng Đạo, huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An, Tổ công tác Đội cảnh sát giao thông đư ờng bộ số 05 thu ộc phòng CSGT Công an tỉnh Nghệ An bắt quả tang Nguyễn Viết T có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói chất bột màu trắng. Tại chỗ, T khai nhận đây là gói ma túy mà bị cáo mua của một người đàn ông không quen biết với giá 500.000đ vào cùng ngày 20/11/2023 với mục đích sử dụng.
Do chất bột màu trắng thu giữ của bị cáo được giám định là ma túy (Heroine), có khối lượng là 0,245 gam. Nên hành vi của bị cáo đã có đầy đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3]. Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Vụ án trực tiếp xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội và chế độ quản lý đặc biệt đối với việc tàng trữ chất ma túy. Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, nhận thức rõ tác hại của ma túy nhưng không chịu cai nghiện và tu dưỡng bản thân mà lại lao vào con đường phạm tội. Hành vi tàng trữ 0,245 gam ma túy (Heroine) của bị cáo nhằm mục đích sử dụng là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coiT pháp luật. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như

## Page 5

tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bố của bị cáo được tặng thưởng Huân chương kháng chiến Hạng nhì, mẹ bị cáo được tặng thưởng Huân chương kháng chiến Hạng ba. Nên bị cáo sẽ được hưởng những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xét thấy, bị cáo phạm tội nghiêm trọng, lại có nhân thân xấu. Nên cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện giáo dục và cải tạo bị cáo. Mức án mà Kiểm sát viên đề nghị tại phiên tòa hôm nay là phù hợp và nghiêm minh nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định và không có tài sản nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung (là hình phạt tiền) đối với bị cáo.
[5]. Về vật chứng: Vật chứng đã thu giữ gồm:
+ 01 gói giấy giấy bạc bên trong là chất bột màu trắng (Được bỏ vào phong bì thư công văn Đội cảnh sát điều tra tội phạm về HS-KT-MT đã được niêm phong theo quy định của pháp luật)
+ 01 (một) điện thoại di động OPPO A3s, màu đen, có số thuê bao sim 1:
0339.203.617 và sim 2: 0911.207.530, máy đã qua sử dụng;
+ 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu SUZUKI, loại AXELO125, màu sơn Đỏ đen, mang biển kiểm soát 37P1- 080.86.
Xét thấy: Phong bì thư công văn đã được niêm phong dán kín bên trong là :
01 gói giấy thiếc bạc trong cùng là chất bột màu trắng, được giám định là ma túy (Heroine). Đây là vật chứng bị Nhà nước cấm tàng trữ trái phép nên cần tịch thu tiêu hủy. Chiếc điện thoại di động bên trong có lắp 02 sim số là của bị cáo. Bị cáo đã sử dụng chiếc điện thoại này để liên lạc mua ma túy nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
Chiếc xe máy là tài sản của chị Nguyễn Thị H, việc T sử dụng xe mô tô để đi mua ma túy chị Hiên không biết nên cơ quan CSĐT đã xử lý (trả lại tài sản cho chị Hiên).
[6]. Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo . Quá trình điều tra không xác được họ tên, địa chỉ của người này nên Cơ quan cảnh sát điều tra không có đủ căn cứ để xử lý.

## Page 6

[7]. Về án phí : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Viết T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Viết T 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ là ngày 20/11/2022.
2. Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự;
Điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự:
Tịch thu tiêu hủy : 01 gói ma túy (được niêm phong trong 01 phong bì thư công văn Đội CSĐTTP về HS-KT-MT).
Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động OPPO A3s, màu đen, có số thuê bao sim 1: 0339. 203.617 và sim 2: 0911.207.530, máy đã qua sử dụng.
(Đặc điểm chi tiết của gói ma túy và chiếc điện thoại theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 06/02/2023 giữa Công an huyện Hưng Nguyên và Chi cục thi hành án dân sự huyện Hưng Nguyên).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban T vụ Quốc Hội buộc bị cáo Nguyễn Viết T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Văn Hải Bùi Thị Hạnh Lê Nguyễn Thị Kim Thanh

## Page 7

Nơi nhận:
- VKSND, CA huyện Hưng Nguyên;
- Chi cục THADS huyện Hưng Nguyên;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- TAND và VKSND tỉnh NA;
- Bị cáo; Lưu HS








 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Thị Kim Thanh