Bản án số: 08/2023/HS-ST
Bị cáo Nguyễn Hoàng T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 8
Ngày: 10/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN T Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG Bản án số: 08/2023/HS-ST Ngày: 10-5-2023

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T , TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Chiến Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Ngô Rô Be
 2. Ông Trƣơng Văn Sắc
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Chi - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T , tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T , tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa:
Ông Lê Hoàng Anh - Kiểm sát viên.

 Ngày 10 tháng 5 năm 202 3, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T , tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 04/2023/TLST-HS ngày 05 tháng 4 năm 2023, theo quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 09/2023/HSST-QĐ ngày 27 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Hoàng T , sinh ngày 15/3/1999; Giới tính: Nam;
Nơi cư trú: ấp Đ , xãT , huyện T , tỉnh Kiên Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Kh ông; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 8/12; con ông Nguyễn Văn T , sinh năm 1962 (chết) và bà Nguyễn Thị Kim C , sinh năm 1964 . Vợ:
Trương Thị Cẩm Thu, sinh năm 2003; con: có 1 con, sinh năm 2021.
Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo được tại ngoại điều tra theo Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú (Bị cáo có mặt).
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Võ Thị Minh T , sinh năm 1991 (có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: ấp Đ , xãT , huyện T , tỉnh Kiên Giang.
* Người làm chứng:
Nguyễn Văn T (Chó Con), sinh năm 1987 (vắng mặt)
Địa chỉ: ấp Đ , xãT , huyện T , tỉnh Kiên Giang.
* Người chứng kiến:
Phạm Hoàng L , sinh năm 1993 (có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: ấp Đ , xãT , huyện T , tỉnh Kiên Giang.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 23 giờ, ngày 21/12/2022, Nguyễn Hoàng T điện thoại cho Nguyễn Văn T (Chó Con) qua mạng xã hội Zalo rủ Nguyễn Văn T đến nhà Nguyễn Hoàng T chơi, Nguyễn Văn T sử dụng xe mô tô hiệu MYSTIC, màu Vàng -Tím, biển kiểm soát 68V6-3644 của vợ là Võ Thị Minh T chạy đến nhà Nguyễn Hoàng T , tại đây Nguyễn Hoàng T rủ Thành chạy xe đi vòng vòng chơi, khi Nguyễn Văn T điều khiển xe đến tuyến lộ đal cặp tuy ến Cao tốc kinh 5, thuộc ấp Đ , xãT , huyện T , tỉnh Kiên Giang thì dừng lại, Nguyễn Hoàng T xuống xe ngồi cặp mé lộ đal dự định lấy ma túy ra sử dụng, lúc này là 23 giờ 10 phút cùng ngày, lực lượng Công an xãT đi tuần tra đến yêu cầu kiểm tra hành chính, qua kiểm tra phát hiện trong ví (bóp) da màu nâu kích thước 9,5cm x 13cm Hoàng T để cặp lưng quần đang mặc trên người có 01 bịch nylon trong suốt được hàn kín hai đầu, có kích thước 02cm x 3,6cm bên trong có chứa các hạt tinh thể không đồng nhất nghi là ma túy nên tiến hành lập biên bản tạm giữ và niêm phong đựng trong 01 phong bì màu trắng có dòng chữ “Công an tỉnh Kiên Giang Công an huyện T ” màu đen, có chữ ký giáp lai xác nhận của người chứng kiến Phạm Hoàng L , người bị bắt Nguyễn Hoàng T và chữ ký của Danh Thuận Hải, Phó Công an xãT , huyện T tỉnh Kiên Giang cùng với đồ vật liên quan gồm: Một nỏ thủy tinh dài 13cm, một n ỏ thủy tinh dài 6,7cm, một cây kéo bằng kim loại dài 15,5cm và một cái quẹt gas màu xanh (các đồ vật trên được thu giữ trong túi quần bên phải của Nguyễn Hoàng T ). Một xe mô tô nhãn hiệu Wave MYSTIC màu Vàng -Tím, biển kiểm soát 68V6-3644 đã qua sử dụng.
Qua kết quả điều tra, Nguyễn Hoàng T khai nhận: Vào khoảng 16 đến 17 giờ ngày 21/ 12/2022, trong lúc Nguyễn Hoàng T đang ở nhà ngụ ấp Đ , xãT , huyện T , tỉnh Kiên Giang thì gặp Thành (không xác định được lai lịch địa chỉ, chỉ biết Thành ở thị trấn Tân Hiệp) chạy xe ngang nhà do biết Thành có bán ma túy nên Nguyễn Hoàng T hỏi mua một bịch ma túy nhằm mục đích sử dụng với số tiền là 190.000 đồng rồi bỏ vào trong ví (bóp) của Nguyễn Hoàng T đến tối ngày 21/12/2022 trong lúc Hoàng T dự định lấy ma túy ra sử dụng thì bị Công an xãT kiểm tra phát hiện và bị bắt.
- Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T , tỉnh Kiên Giang tiến trưng cầu giám định, để xác định chất ma túy, khối lượng ma túy trong 01 phong bì màu trắng có dòng chữ “Công an tỉnh Kiên Giang Công an huyện T ” màu đen, có chữ ký giáp lai xác nhận của người chứng kiến Phạm Hoàng L , người bị bắt Nguyễn Hoàng T và có dấu mộc đỏ giáp lai và chữ ký của đồng chí Danh Thuận Hải, Công an xãT , huyện T tỉnh Kiên Giang vàt rưng cầu giám định dấu vết đường vân trên mẫu vật được niêm phong trong phong bì màu trắng.
+ Kết luận giám định số 1248/KL -KTHS ngày 28/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang, kết luận: Các hạt tinh thể không đồng nhất chứa trong 01 (một) bịch nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại

## Page 3

3 Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,1807 gam. Khối lượng còn lại sau giám định là 0,1641 gam và bao gói đựng mẫu được niêm phong trong 01 (một) phong bì có ký hiệu vụ số: 1248/2022.
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục IIC, STT 247, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.
+ Kết luận giám định số 1249/KL -KTHS ngày 26/12/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang, kết luận:
Trên 01 (một) bịch nylon (mẫu cần giám định) không có dấu vết đường vân đủ yếu tố giám định.

Cáo trạng số 05/CT-VKSTH ngày 04/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T , tỉnh Kiên Giang truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Sau khi phân tích và đánh giá mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên xử bị cáo Nguyễn Hoàng T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 * Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 , 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng T mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung.
* Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Đề nghị tịch thu ti êu hủy: Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng là 0,1641 gam là chất m a túy, loại Methamphetamine được đựng trong một bịch nylon và bao gói đựng mẫu được niêm phong trong 01 (một) phong bì có ký hiệu vụ số 1248/2022; Một bóp (ví) da màu nâu kích thước 9,5cm x 13cm; Một nỏ thủy tinh dài 13cm, một nỏ thủy tinh dài 6,7cm, một cây kéo bằng kim loại dài 15,5cm và một cái quẹt gas màu xanh, đây là vật chứng trong vụ án không còn giá trị sử dụng.
Tại phần nói lời sau cùng, bị cáo đã nhận thức rõ hành vi sai trái của mình và hối hận, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành

## Page 4

4 vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, với nội dung Cáo trạng, kết luận điều tra, cùng các chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ và vật chứng đã thu giữ. Từ đó có đủ cơ sở kết luận:
Vào lúc 23 giờ 10 phút ngày 21 /12/2022, bị cáo Nguyễn Hoàng T rủ Nguyễn Văn T (Chó Con) chạy xe đi chơi, khi Nguyễn Văn T điều khiển xe đến tuyến lộ đal cặp tuyến Cao tốc kinh 5, thuộc ấp Đ , xãT , huyện T , tỉnh Kiên Giang thì dừng lại , Nguyễn Hoàng T xuống xe ngồi cặp mé lộ đal dự định lấy ma túy ra sử dụng thì bị lực lượng Công an xãT đến kiểm tra và bắt quả tang bị cáo Nguyễn Hoàng T tàng trữ trái phép trong ví (bóp) da màu nâu Trọng để cặp lưng quần đang mặc trên người 01 bịch ma túy đá loại Methamphetamine có khối lượng là 0,1807 gam nhằm mục đích sử dụng.
 Theo kết luận giám định số 1248/KL-KTHS ngày 28/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang kết luận: Các hạt tinh thể không đồng nhất chứa trong 0 1 (một) bịch nylon được niêm phong gử i giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng mẫu gửi giám định là 0,1807 gam.
Từ những phân tích, đánh giá trên đã đủ cơ sở khẳng định hành vi của bị cáo Nguyễn Hoàng T đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[3] Xét về tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy, xâm phạm trật tự trị an xã hội, tại phiên tòa cũng như trong quá trình điều tra cho thấy bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo biết ma túy là chất gây nghiện đặc biệt nguy hiểm, tàn phá sức khỏe của người sử dụng và làm suy giảm giống nòi, là nguy ên nhân gây ra nhiều tệ nạn xã hội và phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Dù không nhằm mục đích vụ lợi, nhưng vì muốn được thỏa mãn nhu cầu của bản thân nên bị cáo đã bất chấp pháp luật và hậu quả mua ma túy về tàng trữ sử dụng một cách trái pháp luật.
[4] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Tại phiên tòa cũng như trong quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, không có tiền án tiền sự; nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự . Vì vậy, Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc khi lượng hình.
[5] Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 5

5 Tịch thu, tiêu hủy: Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng là 0,1641 gam là chất ma túy, loại Methamphetamine được đựng trong một bịch nylon và bao gói đựng mẫu được niêm phong trong 01 (một) phong bì có ký hiệu vụ số 1248/2022; Một bóp (ví) da màu nâu kích thước 9,5cm x 13cm; Một nỏ thủy tinh dài 13cm, một nỏ thủy tinh dài 6,7cm; một cây kéo bằng kim loại dài 15,5cm và một cái quẹt gas màu xanh ;
do vật chứng bị cáo dùng vào việc phạm tội.
[6] Ngày 19/01/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại tài sản cho chủ sở hữu là chị Võ Thị Minh T , sinh năm 1991, thường trú ấp Đ , xãT , huyện T , tỉnh Kiên Giang: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Wave MYSTIC màu Vàng -Tím, biển kiểm soát 68V6-3644 đã qua sử dụng do không liên quan đến vụ án; là phù hợp.
Đối với Nguyễn Văn T (Chó Con) có đi cùng bị cáo Nguyễn Hoàng T nhưng không biết việc bị cáo Nguyễn Hoàng T tàng trữ ma túy nhằm mục đích sử dụng nên không đủ căn cứ để xứ lý.
Đối với Võ Thị Minh T (là vợ của Nguyễn Văn T ) không hay biết việc Nguyễn Văn T lấy xe của mình chạy đi chơi với bị cáo Nguyễn Hoàng T và bị tạm giữ xe do Nguyễn Hoàng T tàng trữ trái phép chất ma túy , nên không có căn cứ để xứ lý, là phù hợp.
Cơ quan điều tra tiến hành xác minh, điều tra với người thanh niên tên Thành là người bán ma túy cho bị cáo Nguyễn Hoàng T nhưng không xác định được nhân thân lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T chưa làm việc được, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh có căn cứ sẽ xử lý sau.
[7] Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp, bởi bị cáo không có nghề nghiệp ổn định , nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hoàng T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hoàng T 01 (một) năm tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bị cáo vào chấp hành án.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu, tiêu hủy: Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng là 0,1641 gam là chất ma túy, loại Methamphetamine được đựng trong một bịch nylon và bao gói

## Page 6

6 đựng mẫu được niêm phong trong 01 (một) phong bì có ký hiệu vụ số 1248/2022; Một bóp (ví) da màu nâu kích thước 9,5cm x 13cm; Một nỏ thủy tinh dài 13cm, một nỏ thủy tinh dài 6,7cm, một cây kéo bằng kim loại dài 15,5cm và một cái quẹt gas màu xanh.
Các vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện T đang quản lý theo quyết định chuyển vật chứng số 04/QĐ-VKSTH ngày 04/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T , tỉnh Kiên Giang.
 3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
 Buộc bị cáo Nguyễn Hoàng T phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đối với người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ./.


 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Kiên Giang; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện T ;
- Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang;
- THA Dân sự, Hình sự;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.



 Nguyễn Văn Chiến