Bản án số: 104/2023/HNGĐ-ST
Ly hôn giữa Võ Thế K và Nguyễn Thị Tuyết M
Số: 104/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 12/04/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. An Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa Võ Thế K và Nguyễn Thị Tuyết M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ A TỈNH BÌNH ĐỊNH

Bản án số: 104/2023/HNGĐ-ST Ngày: 12-4-2023 V/v “Ly hôn và tranh chấp về nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ A, TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Duy Minh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Hữu Nhàn;
2. Bà Trương Thị Hiệp.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Xuân Thu – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã A, tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã A, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Liêm - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 4 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã A, tỉnh Bình Định xét x ử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý s ố 26/2023/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 02 năm 2023 về “Ly hôn và tranh chấp về nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 287/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 07 tháng 3 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố 477/2023/QĐST-DS ngày 30 tháng 3 năm 2023; giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Võ Thế K, sinh năm 1983 (vắng mặt, có đơn yêu cầu vắng mặt)
Địa chỉ: Khu vực L, phường B, thị xã A, tỉnh Bình Định.

Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Tuyết M, sinh năm 1982 (vắng mặt, có đơn yêu cầu vắng mặt)
 Địa chỉ: Số 96 V, phường B, thị xã A, tỉnh Bình Định.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo Đơn khởi kiện, các giai đo ạn tố tụng tiếp theo, nguyên đơn anh Võ Thế K trình bày:
Trước khi cưới, anh vàch ị Nguyễn Thị Tuyết M có tìm hiểu nhau trong thời gian khoảng một năm. Cả hai tự nguyện kết hôn, đăng ký kết hôn năm vào ngày 03 tháng 3 năm 2016 tại UBND phường B, thị xã A. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống tại nhà cham ẹ anh tại phường B, thị xã A, tỉnh Bình Đ ịnh. Vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2018 thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân xảy ra mâu thuẫn do chịM sử dụng tiền không rõ mục đích dẫn đến thâm nợ và phải vay ngân hàng. Thậm chí chịM còn lấy căn cước công dân của anh để vay và bán xe mô tôc ủa anh. Từ đó vợ chồng thường xuyên kình cãi nhau. Từ tháng 4 năm 2022 đến nay, chịM bỏ đi và để lại hai ngư ời con chung cho anh nuôi dư ỡng. Anh xác định không còn tình cảm với chịM và không thể tiếp tục sống chung với nhau được nữa nên yêu cầu ly hôn.
Vợ chồng có hai ngư ời con chung g ồm: T1, sinh ngày 24 tháng 6 năm 2016 và Võ Thế C, sinh ngày 06 tháng 8 năm 2018. Anh yêuc ầu trực tiếp nuôi dư ỡng hai người con chung, không yêu cầu chịM phải cấp dưỡng nuôi con. Hiện nay anh làm nghề thợ xây. Anh nhận công trình đ ể xây dựng, tính chất khoán theo công việc, chủ động đư ợc thời gian đưa đón con. Thunh ập trung bình mỗi tháng 10.000.000 đồng.
Anh không tranh chấp về tài sản chung và nợ chung.
Theo Biên bản lấy lời khai, các giai đoạn tố tụng tiếp theo, bị đơn chị Nguyễn Thị Tuyết M trình bày:
Trước khi cưới, chị và anh Võ Thế K có tìm hiểu nhau trong thời gian khoảng một năm. Cả hai tự nguyện kết hôn, đăng ký kết hôn ngày 03 tháng 3 năm 2016 tại UBND phường B, thị xã A. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống tại nhà cha mẹ anh K tại khu vực L, phường B, thị xã A, tỉnh Bình Định. Vợ chồng sống hạnh phúc đến đầu năm 2022 thì xảy ra mâu thu ẫn. Nguyên nhân xảy ra mâu thu ẫn doch ị cho người khác mượn tiền, vì họ không trả tiền cho chị nên dẫn đến thâm nợ, từ đó vợ chồng thường xuyên kình cãi nhau. Đến tháng 6 năm 2022 thì chị bỏ đi ra thuê nhà ở tại số 96 V, phường B, thị xã A, tỉnh Bình Định và đi làm công nhân may, thu nhập mỗi tháng kho ảng t ừ 5.000.000 đồng đến 6.000.000 đ ồng. Nay v ợ chồng không còn tình cảm với nhau nữa và không thể tiếp tục sống chung với nhau được nữa nên chị đồng ý ly hôn với anh Võ Thế K.
Vợ chồng có hai ngư ời con chung g ồm: T1, sinh ngày 24 tháng 6 năm 2016 và Võ Thế C, sinh ngày 06 tháng 8 năm 2018. Hiện nay hai con chung đang ở với anh K. Tại Biên bản ghi lời khai ngày 07 tháng 3 năm 2023 và tại Biên bản hòa giải ngày 07 tháng 3 năm 2023 chị yêu cầu được nuôi con tên Võ Thế C, giao con

## Page 3

tên T1 cho anh K nuôi; không ai cấp dưỡng nuôi con. Nhưng tại Đơn xin vắng mặt ngày 31 tháng 3 năm 2023 chị đồng ý giao hai ngư ời con chung cho anh K trực tiếp nuôi dưỡng.
Chị không tranh chấp về tài sản chung và nợ chung.
Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
- Về tố tụng:
+ Hoạt động tố tụng của Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng đều tuân thủ quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
+ Nguyên đơn anh Võ Thế K và bị đơn chị Nguyễn Thị Tuyết M vắng mặt và có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt nên đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn theo quy định tại khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về nội dung:
+ Đề nghị Hội đồng xét xử công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Võ Thế K và chị Nguyễn Thị Tuyết M.
+ Ghi nhận sự thỏa thuận của anh K và chị M: Giao hai người con chung tên T1, sinh ngày 24 tháng 6 năm 2016 và Võ Thế C, sinh ngày 06 tháng 8 năm 2018 cho anh Võ Thế K trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Võ Thế K không yêu cầu chị Nguyễn Thị Tuyết M cấp dưỡng nuôi con nên không xét.
+ Về tài sản chung vàn ợ chung: Anh Võ Thế K và chị Nguyễn Thị Tuyết M không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.
+ Về án phí: Anh Võ Thế K phải chịu tiền án phí dân s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Anh Võ Thế Kyêu cầu ly hôn và tranh chấp về nuôi con với chị Nguyễn Thị Tuyết M có địa chỉ cư trú tại số 96 V, phường B, thị xã A, tỉnh Bình Đ ịnh.
Theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân thị xã A, tỉnh Bình Định có thẩm quyền giải quyết vụ án.
[2] Nguyên đơn anh Võ Thế K và bị đơn chị Nguyễn Thị Tuyết M vắng mặt và có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt

## Page 4

nguyên đơn và bị đơn theo quy định tại khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Anh K và chịM đủ điều kiện kết hôn, đăng ký kết hôn vào ngày 03 tháng 3 năm 2016 tại UBND phường B. Theo quy định tại Điều 8 và Đi ều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình, quanh ệ hôn nhân giữa anh K và chịM là hợp pháp. Trong quá trình chung sống, anh K và chịM đều thừa nhận vợ chồng mâu thuẫn về tiền bạc vàt ừ tháng 6 năm 2022 đến nay v ợ chồng không còn sống chung với nhau.
Anh Kyêu cầu ly hôn và chịM đồng ý nên theo quy định tại Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử công nhận thuận tình ly hôn giữa anh K và chị M.
[4] Anh K và chịM có hai người con chung g ồm: T1, sinh ngày 24 tháng 6 năm 2016 và Võ Thế C, sinh ngày 06 tháng 8 năm 2018. Hiện nay hai người con chung đang ở với anh K. Anh Kyêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng hai người con chung và không yêuc ầu chịM phải cấp dưỡng nuôi con. Tại Biên bản ghi lời khai ngày 07 tháng 3 năm 2023 và tại Biên bản hòa giải ngày 07 tháng 3 năm 2023 chịM yêu cầu được nuôi con tên Võ Thế C, giao con tên T1 cho anh K nuôi; không aic ấp dưỡng nuôi con. Nhưng tại Đơn xin vắng mặt ngày 31 tháng 3 năm 2023 chịM đồng ý giao hai người con chung cho anh K trực tiếp nuôi dưỡng. Do đó Hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận giữa anh K và chị M, giao hai người con chung cho anh K trực tiếp nuôi dưỡng.
[5] Về cấp dưỡng nuôi con: Anh K không yêu cầu chịM cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về tài sản chung và nợ chung: Anh K và chịM không tranh chấp nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về án phí: Anh K tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[8] Ý kiến của Kiểm sát viên phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a kho ản 1 Đi ều 35, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39, Điều 147, khoản 1 Điều 228, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Áp dụng Điều 55, Điều 58, Điều 81, Đi ều 82, Đi ều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;

## Page 5

Áp dụng điểm a kho ản 5 Đi ều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa anh Võ Thế K vàch ị Nguyễn Thị Tuyết M.
2. Ghi nhận sự thỏa thuận giữa anh Võ Thế K và chị Nguyễn Thị Tuyết M về con chung: Giao hai người con chung tên T1, sinh ngày 24 tháng 6 năm 2016 và Võ Thế C, sinh ngày 06 tháng 8 năm 2018 cho anh Võ Thế K trực tiếp nuôi dưỡng.
Chị Nguyễn Thị Tuyết M không cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con và không ai được cản trở.
Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con khi có yêu cầu theo quy định của pháp luật.
3. Không giải quyết về tài sản chung và nợ chung vì đương sự không yêu cầu.
4. Về án phí: Anh Võ Thế K tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm, nhưng được trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo Biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố 0005613 ngày 17 tháng 02 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã A. Anh Võ Thế K được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
5. Quyền kháng cáo: Các đương s ự vắng mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết công khai.
Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành á n được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thị xã A;
- Chi cục THADS thị xã A;
- Ủy ban nhân dân phường B;
- TAND tỉnh Bình Định;
- Lưu: Văn phòng; Hồ sơ vụ án;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Võ Duy Minh

## Page 6

6