Bản án số: 115/2023/HNGĐ-ST
Hoàng Thị Th và Phạm VĂn L
Số: 115/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 08/05/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Th có đơn ly hôn anh L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 115/2023/HNGĐ-ST Ngày 09-5-2023 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con con chung khi ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tân.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Công Định.
 Bà Nguyễn Thị Bích Liên.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Bích Thủy- Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa :
Bà Phan Thị Thu Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 5 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 68/2023/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 3 năm 2023 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung khi ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 92/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 04 tháng 4 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 83 /2023/QĐST-HNGĐ ngày 19 tháng 4 năm 2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị Th, sinh năm 1991.
Địa chỉ: Thôn L, xã Y, huyện Th, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
 2. Bị đơn: Anh Phạm Văn L– Sinh năm 1987.
Địa chỉ trước khi xuất cảnh: Thôn Kim Đ, xã L, thị xã K, tỉnh Hải Dương.
Hiện đang cư trú tại Đài Loan (Trung Quốc). Vắng mặt.
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Phạm Ngọc K , sinh năm 1959.
Địa chỉ: Thôn Kim Đ, xã L, thị xã K, tỉnh Hải Dương. Vắng mặt và có quan điểm đề nghị xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và đơn xin giả i quyết vắng mặt , nguyên đơn chị Hoàng Thị Th trình bày:

## Page 2

Về quan hệ hôn nhâ n: Chị và anh Phạm Văn L kết hôn tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện K (nay là thị xã K, tỉnh Hải Dương), ngày 26/8/2011. Sau khi kết hôn anh chị về chung sống cùng gia đình anh L. Đến năm 2012 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh L chơi bời, không quan tâm và trách nhiệm với gia đình. Bản thân chị đã nhiều lần khuyên bảo, động viên nhưng anh L không thay đổi. Năm 2015 anh L đón chị cùng sang Malaysia làm việc, trong thời gian ở nước ngoài, anh L có quan hệ với người phụ nữ khác nên vợ chồng càng thêm mâu thuẫn, được khoảng 03 tháng anh L về Việt Nam sinh sống. Thời gian sau này chị được biết anh L đã sang lao động tại Đài Loan (Trung Quốc) từ năm 2016. Năm 2022 chị về Việt Nam và ở tại nhà bố mẹ đẻ. Chị xác định tình cảm vợ chồng không còn , anh chị sống ly thân nhiều năm không ai quan tâm tới ai, nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị ly hôn anh Phạm Văn L theo quy định.
Về con chung: Vợ chồng chị có 01 con chung là Phạm Quỳnh Ch , sinh ngày 16/8/2011, hiện đang ở với ông Phạm Ngọc K (là bố đẻ anh L). Khi ly hôn, chị có nguyện vọng được nuôi con chung và tự nguyện không yêu cầu anh L cấp dưỡng cho con. Trường hợp con chung có nguyện vọng ở cùng với anh L và ông bà nội thì chị cũng nhất trí và sẽ có trách nhiệm cấp dưỡng cho con theo quy định.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Con chung Phạm Quỳnh Ch có nguyện vọng được ở cùng với bố Phạm Văn L.
Tại lời khai của ông Phạm Ngọc K (bố đẻ của anh Phạm Văn L) thể hiện:
Anh L hiện đang sinh sống tại Đài Loan (Trung Quốc) , địa chỉ cụ thể thì ông không biết, nhưng anh L thường xuyên liên lạc qua điện thoại với gia đình. Ông đồng ý nhận các văn bản tố tụng của Tòa án và có trách nhiệm thông báo cho anh Phạm Văn L biết.Vợ chồng chị Th, anh L xảy ra mâu thuẫn , hai bên gia đình đã hòa giảin hiều lần nhưng quan hệ hôn nhân không được cải thiện. Thực tế anh chị đã sống ly thân và không còn quan tâm đến nhau . Nay chị Th có đơn xin ly hôn, ông đề nghị Tòa án căn cứ vào quy định pháp luật để giải quyết. Sau khi nhận các văn bản tố tụng, ông đã thông báo cho anh L biết. Anh L không gửi văn bản thể hiện quan điểm về việc giải quyết vụ án nhưng có trao đổi với ông qua điện thoại và xác định tình cảm vợ chồng không còn nên cũng đồng ý ly hôn.Về con chung: Anh có nguyện vọng được nuôi con , không yêu cầu chị Th cấp dưỡng và đề nghị tạm giao con chung cho ông Kết chăm sóc, nuôi dưỡng .
Về tài sản chung không đề nghị Tòa án giải quyết . Ông Kết nhất trí sự ủy quyền của anh L về việc tạm nuôi con chung trong thời gian anh L không có mặt tại Việt Nam, tự nguyện không yêu cầu cấp dưỡng và đềng hị Tòa án giải quyết vắng mặt.
Tòa án xác minh tại địa phương nơi các đương sự đăng ký kết hôn và sinh sống thể hiện: Chị Hoàng Thị Th và anh Phạm Văn L kết hôn hợp pháp. Trong thời gian sinh sống tại địa phương, anh chị có mâu thuẫn, vợ chồng mỗi người ở một nơi và không còn quan tâm đến nhau. Nay chị Th có đơn xin ly hôn, địa

## Page 3

phương đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật để đảm bảo quyền lợi của các đương sự trong vụ án.
Tại phiên tòa: Chị Hoàng Thị Th vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Anh Phạm Văn L vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phát biểu quan điểm:
Thẩm phán, Hội đồng xét xử (HĐXX), Thư ký phiên tòa và nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự (viết tắt BLTT DS), bị đơn giấu địa chỉ, không có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án. Về việc giải quyết vụ án.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật HNGĐ, Điều 147 BLTTDS; Nghị quyết 326 quy định về mức thu, miễn giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử cho chị Hoàng Thị Th ly hôn anh Phạm Văn L.
Về con chung: Giao con chung là Phạm Quỳnh Ch, sinh ngày 16/8/2011 cho anh L chăm sóc, nuôi dưỡng. Trong thời gian anh L không ở Việt Nam, tạm giao con chung cho ông Phạm Ngọc K chăm sóc, nuôi dưỡng. Chấp nhận sự tự nguyện của anh L, ông Kết không yêu cầu chị Th cấp dưỡng cho cháu Quỳnh Châm. Chị Th phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và xem xét, quan điểm đại diện Viện kiểm sát, HĐXX nhận định:
 [1]. Về tố tụng: Bị đơn anh Phạm Văn L có nơi cư trú cuối cùng trước khi xuất cảnh ở Thôn Kim Đ, xã L, thị xã K, tỉnh Hải Dương, hiện đang lao động tại Đài Loan (Trung Quốc), không rõ địa chỉ cụ thể. Do vậy, Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm qu yền. Trong quá trình giải quyết vụ án, chị Th và gia đình ông Kết không cung cấp được địa chỉ cụ thể của anh L ở nước ngoài. Tòa án cũng đã tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật. Mặt khác, gia đình ông Kết vẫn thường xuyên liên lạc với anh L nên Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho gia đình để thông báo cho anh L biết việc chị Th đề nghị giải quyết ly hôn và các thủ tục tố tụng khác.
Gia đình đã nhận các văn bản tố tụng và đã thông báo cho anh L biết. Tại phiên tòa, anh L vắng mặt lần thứ hai , ông Kết, chị Th có quan điểm đề nghị xét xử vắng mặt. Do vậy căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.
[2]Về nội dung:
[2.1]Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Thị Th và anh Phạm Văn L kết hôn tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện K (nay là thị xã K, tỉnh Hải Dương), ngày 26/8/2011 là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn , cuộc sống anh chị có mâu thuẫn do không hòa hợp trong cuộc sống, không có sự tin tưởng lẫn nhau. Thực tế vợ chồng sống ly thân mỗi người ở một nơi, không còn quan tâm và liên lạc với nhau. Anh Phạm Văn L không thể hiện quan điểm bằng văn bản nhưng thông qua việc liên lạc với gia đình, anh L xác định tình cảm vợ chồng không còn nên cũng đồng ý ly hôn. HĐXX xét thấy mâu thuẫn vợ

## Page 4

chồng giữa chị Hoàng Thị Th và anh Phạm Văn L đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được và được chứng minh thông qua lời khai của đại diện gia đình, quan điểm của địa phương và của các đương sự . Do vậy, chấp nhận yêu cầu khởi kiện, xử cho chị Hoàng Thị Th ly hôn anh Phạm Văn L là phù hợp với quy định tại Điều 51 và 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
 [2.2] Về con chung: Chị Hoàng Thị Th và anh Phạm Văn L có một con chung là Phạm Quỳnh Ch, sinh ngày 16/8/2011 . Xét về thực tế con chung hiện đang ở cùng với ông nội và có nguyện vọng được ở cùng với anh L. Chị Th nhất trí việc giao con chung cho ông Kết nuôi dưỡng trong thời gian anh L không có mặt tại Việt Nam. Để đảm bảo sự ổn định và sự phát triển về mọi mặt của con chung, HĐXX chấp nhận giao cho anh Phạm Văn L nuôi dưỡng con chung là phù hợp với các Điều 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình. Chấp nhận sự tự nguyện của ông Kết, anh L không yêu cầu chị Th cấp dưỡng cho con. Trong thời gian anh L không ở Việt Nam, tạm giao cháu Châm cho ông Kết chăm sóc, nuôi dưỡng. Nếu chị Th có căn cứ cho rằng anh L không đủ điều kiện chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì chị có quyền làm đơn khởi kiện tại Tòa án có thẩm quyền giải quyết yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật.
[2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên HĐXX không xem xét giải quyết. Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án có thẩm quyền giải quyết phân chia tài sản chung sau khi ly hôn theo quy định của pháp luật (nếu có).
[3] Về án phí: Nguyên đơn chị Hoàng Thị Th phải chịu án phí dân sự (về hôn nhân gia đình) sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự, Điểm a, Khoản 5, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì những lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng các Điều 51; 56; 81; 82 Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a, Khoản 5, Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Hoàng Thị Th ly hôn anh Phạm Văn L.
2.Về con chung: Giao cho anh Phạm Văn L nuôi dưỡng, giáo dục con chung Phạm Quỳnh Ch, sinh ngày 16/8/2011 cho đến khi con chung thành niên (đủ 18 tuổi). Chấp nhận sự tự nguyện của anh Phạm Văn L, ông Phạm Ngọc K không yêu cầu chị Hoàng Thị Th cấp dưỡng cho cháu Phạm Quỳnh Ch.
Trong thời gian anh Phạm Văn L không có mặt tại Việt Nam, tạm giao con chung là Phạm Quỳnh Ch cho ông Phạm Ngọc K chăm sóc, nuôi dưỡng.

## Page 5

Không ai được cản trở chị Hoàng Thị Th thực hiện quyền, nghĩa vụ trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
 3. Về án phí: Chị Hoàng Thị Th phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm (Hôn nhân và gia đình). Đối trừ số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án p hí, theo biên lai thu số AA/2021/0003955 ngày 01/3/2023 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương.
4. Về quyền kháng cáo: Anh Phạm Văn L được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Chị Hoàng Thị Th, ông Phạm Ngọc K được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
 - Các đương sự;
- Cục THADS tỉnh Hải Dương;
- UBND xã L, thị xã K, Hải Dương(để ghi sổ hộ tịch);
 - Lưu hồ sơ, VP, Tòa GĐ&NCTN TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(đã ký)

Nguyễn Minh Tân