Bản án số: 30/2023/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị T - Danh Thanh H
Số: 30
Ngày: 31/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PL Độc lập - Tự do - H phúc TỈNH BL

Bản án số: 30/2023/HNGĐ-ST Ngày: 31/3/2023 V/v tranh chấp ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PL– TỈNH BL
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Đẹp Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Dương Thị Tú Phương
2. Ông Mai Quốc Bảo
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện PL, tỉnh BL.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện PL, tỉnh BL tham gia phiên tòa:
Bà Lý Thị Nhiên – Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 3 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện PLxét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 04/2023/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 01 năm 2023 về việc “Tranh chấp ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
40/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 27 tháng 02 năm 2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1977. Địa chỉ: ấp V L, xã V P Đ, huyện PL, tỉnh BL. (Vắng mặt)
2. Bị đơn: Ông Danh Thanh H, sinh năm 1967. Địa chỉ: ấp V L, xã V P Đ, huyện PL, tỉnh BL.(Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện, lời khai có trong hồ sơ vụ án nguyên đơn bà Nguyễn ThịT trình bày:
Về hôn nhân: Bà và ông H tự nguyện sống chung từ năm 1997, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V P Đ và được cấp giấy chứng nhận kết hôn . Vợ chồng bà đã ly thân từ năm 2021 do sống chung không hợp nhau, thường xuyên mâu thuẫn và không còn tình cảm. Nay bàT yêu cầu được ly hôn với ông H.
Về con chung: Bà và ông H có hai người con chung là Danh Thanh H P, sinh năm 1998 và Danh ThịT A, sinh năm 2002 . Do hai người con chung đã thành niên, có khả năng lao động tự nuôi sống mình nên bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: Bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

* Bị đơn ông Danh Thanh H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt nên Tòa án không lấy được lời khai.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện PL phát biểu ý kiến:
- Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán và Hội đồng xét xử đúng theo quy định pháp luật tố tụng dân sự; Đối với nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng, bị đơn chưa chấp hành quy định tại khoản 15, 16 Điều 70 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về nội dung vụ án:
+ Về hôn nhân: Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 bà Nguyễn ThịT được ly hôn với ông Danh Thanh H.
+ Về con chung: BàT và ông H có hai người con chung, hiện tại các con đã thành niên tự nuôi sống bản thân nên bàT không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do đó không đặt ra xem xét giải quyết.
+ Về tài sản chung và nợ chung: Do đương sự không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.
+ Về án phí: BàT phải chịu 300.000 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã đư ợc thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[2] Về thẩm quyền và thủ tục tố tụng: BàT khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông H, ông H đang cư trú trên địa bàn huyện PL nên căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án nhân dân huyện PLthụ lý và giải quyết là đúng thẩm quyền. Ông H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt, bàT có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử giải quyết vắng mặt bàT và ông H là phù hợp theo quy định tại khoản 2 Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Về hôn nhân : BàT và ông H tự nguyện sống chung từ năm 1997 và có đăng ký kết hôn đúng theo quy định nên quan hệ hôn nhân giữa bàT và ông H là hôn nhân hợp pháp. Tuy nhiên, bàT và ông H đã ly thân từ năm 2021 đến nay, xét thấy theo quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình thì vợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau nhưng bàT và ông H không sống chung với nhau trong một thời gian dài mà hai bên không có hành động gì để hàn gắn quan hệ hôn nhân. Mặc khác, Tòa án đã triệu tập ông H nhiều lần nhưng ông H vẫn không đến, như vậy ông H đã bỏ mặc quan hệ hôn nhân này. Từ đó cho thấy hôn nhân của bàT và ông H đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên căn cứ theo khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà T, cho bàT ly hôn với ông Danh Thanh H.
[4] Về con chung: BàT xác định hai người con chung của bàT và ông H đã thành niên, có khả năng lao động tự nuôi sống mình nên bàT không yêu cầu Tòa án giải quyết, do đó Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

## Page 3

3 [5] Về tài sản chung: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
[6] Từ những nhận định trên, xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là cóc ăn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7] Về án phí: BàT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch là 300.000 đồng. Ông H không phải chịu án phí.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
Căn cứ vào các Điều 19, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Cho bà Nguyễn ThịT ly hôn ông Danh Thanh H.
2. Về con chung: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
4. Về án phí: Bà Nguyễn ThịT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn không có giá ngạch là 300.000 đồng. BàT đã dự nộp số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005620 ngày 09/01/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện PLnên được chuyển sang thu án phí.
Ông Danh Thanh H không phải chịu án phí.
5. Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với đương sự không có mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện PL;
- Chi cục THADS huyện PL;
- TAND tỉnh BL;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Lê Văn Đẹp