Bản án số: 13/2023/HNGĐ-ST
Phạm Thị Hồng - Trần Doãn phú
Số: 13
Ngày: 28/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xử cho chị Phạm Thị Hồng ly hôn anh Trần Doãn Phú

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO THẮNG TỈNH LÀO CAI

Bản án số: 13/2023/HNGĐ-ST Ngày 28 - 4 - 2022 V/v Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO THẮNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lìn Thị Lài.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Ánh Tuyết.
2. Bà Lê Giang Vân.
Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Thanh Tuyền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai.
Ngày 28 tháng 4 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 227/2022/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 12 năm 2022 về “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 12 tháng 3 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 22/2023/QĐST - HNGĐ ngày 10 tháng 4 năm 2023 giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Chị Phạm Thị H - Sinh năm 1979.
 Địa chỉ: Thôn Bắc Ngầm, xã Xuân Quang, huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai - có mặt.
 2. Bị đơn: Anh Trần Doãn Phú - Sinh năm 1974.
 Địa chỉ: Thôn Bắc Ngầm, xã Xuân Quang, huyện Bảo Thắng, Lào Cai - (vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện bổ sung ngày 14/12/2022 và bản tự khai ngày 14/12/2022 cũng như tại phiên tòa, chị Phạm Thị H trình bầy: Chị và anh Trần Doãn Phú kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 07/01/1999, tại UBND xã Xuân Quang, huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai. Sau kết hôn vợ chồng chị sống hạnh phúc đến đầu năm 2017 thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không tin tưởng nhau về kinh tế, kinh tế gia đình do anh Phú quản lý, chị tham gia thì anh Phú chửi bới xúc phạm chị và gia đình chị, thậm trí còn đánh chị. Mâu thuẫn của vợ chồng chị đã được gia đình tham gia khuyên bảo nhưng không khắc phục được mà mâu thuẫn ngày càng trầm trọng hơn. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Trần Doãn Phú.

## Page 2

2 Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng chị có 02 con chung, cháu Trần Doãn Quyền, sinh ngày 21/4/2000 và cháu Trần Doãn Quỳnh Anh, sinh ngày 03/3/2008, cháu Quyền đã trưởng thành khi ly hôn chị không yêu cầu Tòa án giải quyết, chị có nguyện vọng trực tiếp nuôi cháu Quỳnh Anh, chị không yêu cầu anh Phú cấp dưỡng tiền nuôi con.
Về tài sản chung và công nợ chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về công nợ: Chị xác nhận vợ chồng chị không vay nợ ai và cũng không cho ai vay mượn gì, khi ly hôn chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Đối với anh Trần Doãn Phú (Bị đơn) trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tống đạt được các văn bản tố tụng cho anh Phú nhưng anh Phú đều vắng mặt và cũng không có văn bản trả lời ý kiến của mình đối với yêu cầu của người khởi kiện.
Đối với vụ án này Tòa án mở phiên họp công khai chứng cứ và không hòa giải được về hòa giải về quan hệ hôn nhân và nuôi dưỡng chăm sóc con chung, vì vắng mặt bị đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Phạm Thị H khởi kiện xin ly hôn với anh Trần Doãn Phú đảm bảo điều kiện theo quy định của pháp luật, chị Hồng và anh Phú đều đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn Bắc Ngầm, xã Xuân Quang, huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai. Vì vậy đây là tranh chấp thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai theo quy định tại Điều 28 và Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm Thị H và anh Trần Doãn Phú có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, vì vậy đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không tin tưởng nhau về kinh tế, kinh tế gia đình do anh Phú quản lý, chị tham gia thì anh Phú chửi bới xúc phạm chị và gia đình chị, thậm trí còn đánh chị. Mâu thuẫn của vợ chồng chị đã được gia đình tham gia khuyên bảo nhưng không khắc phục được mà mâu thuẫn ngày càng trầm trọng hơn. Mâu thuẫn của vợ chồng anh chị đã được chính quyền địa phương xã Xuân Quang xác nhận. Tại phiên tòa hôm nay, chị Phạm Thị H giữ nguyên yêu cầu xin được ly hôn với anh Trần Doãn Phú.
Đối với anh Trần Doãn Phú vắng mặt tại phiên tòa, trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho anh Phú nhưng anh Phú đều vắng mặt và cũng không có văn bản trả lời ý kiến đối với yêu cầu của người khởi kiện, vì vậy cần xem xét giải quyết vắng mặt anh Phú là phù hợp với quy định của pháp luật.
Xét thấy, việc chị Phạm Thị H xin ly hôn với anh Trần Doãn Phú là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

## Page 3

3 [3] Về con chung: Chị Phạm Thị H và anh Trần Doãn Phú có hai con chung là cháu Trần Doãn Quyền, sinh ngày 21/4/2000 và cháu Trần Doãn Quỳnh Anh, sinh ngày 03/3/2008. Tại phiên tòa hôm nay chị Hồng vẫn giữ nguyên yêu cầu xin được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Quỳnh Anh, chị không yêu cầu anh Phú cấp dưỡng tiền nuôi con; hiện nay chị làm tự do thu nhập bình quân 5.000.000đồng/tháng được UBND xã Xuân Quang xác nhận; Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã ghi ý kiến của người chưa thành niên đối với cháu Trần Doãn Quỳnh Anh thì cháu có nguyện vọng được ở với chị Hồng; Đối với anh Trần Doãn Phú vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong quá trình giải quyết vụ án tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho anh Phú nhưng anh đều không có văn bản trả lời. Vì vậy xét yêu cầu xin được nuôi dưỡng con chung của chị Hồng là có căn cứ nên Hội đồng xét xử cần giao cháu Trần Doãn Quỳnh Anh cho chị Hồng trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với nguyện vọng của cháu và phù hợp với pháp luật.
 Về cấp dưỡng tiền nuôi con chung: Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa chị Hồng không yêu cầu anh Phú cấp dưỡng tiền nuôi con chung, vì vậy HĐXX không xem xét giải quyết.
[4] Về tài sản chung: Chị Phạm Thị H không yêu cầu Tòa án giải quyết, vì vậy HĐXX không xem xét giải quyết.
[5] Về công nợ: Chị Hồng xác nhận quá trình chung sống chị và anh Phú không vay nợ ai và cũng không cho ai vay nợ gì, khi ly hôn chị không yêu cầu Tòa án giải quyết, vì vậy HĐXX không xem xét giải quyết.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 56; Điều 57; Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điểm b Khoản 2 Điều 227; Khoản 3 Điều 228; Khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Phạm Thị H ly hôn anh Trần Doãn Phú.
2. Về con chung: Xử giao cháu Trần Doãn Quỳnh Anh, sinh ngày 03/3/2008 cho chị Phạm Thị H trực tiếp nuôi dưỡng, cho đến khi cháu Trần Doãn Quỳnh Anh thành đủ 18 tuổi, anh Trần Doãn Phú không phải cấp dưỡng tiền nuôi con.
Sau khi ly hôn, anh Trần Doãn Phú có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, mà không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Phạm Thị H phải chịu án phí ly hôn là 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0003160 ngày 14/12/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai; Chị Hồng đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 4

4 Án xử công khai sơ thẩm có nguyên đơn, vắng mặt bị đơn. Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lào Cai;
- VKSND huyện Bảo Thắng (2);
- THADS huyện Bảo Thắng (2);
- UBND xã Xuân Quang;
- Đương sự (02);
- Lưu HS, TA, VP .



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lìn Thị Lài