Bản án số: 58/2023/HS-ST
Chau R - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 58
Ngày: 26/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 58/2023/HS-ST Ngày 26/4/2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU, TỈNH ĐỒNG NAI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Nhung Các Hội thẩm nhân dân:
+ Bà Vũ Thị Hảo + Ông Vũ Viết Cẩm
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thanh Hải – Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Thái Thị Lan – Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 4 năm 2023 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
48/2023/TLST-HS ngày 28 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 60/2023/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo:
Chau R , sinh năm 19 87, tại An Giang ; nơi ĐKTT: Tổ 2, ấp A, xã A, huyện T, tỉnh An Giang ; nơi cư trú: Ấp 1, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 04/12; dân tộc: Khơ me; giới tính: nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Chau L (còn sống) và bà Neàng Sóc P (đã chết); có vợ là Neàng Bum K (đã ly hôn) và 02 con; tiền án: Không;
tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt giữ từ ngày 31/10/2022, chuyển tạm giam từ ngày 09/11/2022 cho đến nay (có mặt).
* Bị hại: Anh Chau Sóc P, sinh năm 2002 Nơi thường trú: ấp V, xã V, huyện T, tỉnh An Giang.
Nơi cư trú: Ấp 1, xã T, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt).
* Người làm chứng:

## Page 2

- Anh Chau Sóc N, sinh năm 2004 Nơi thường trú: ấp A, xã A, huyện T, tỉnh An Giang.
Nơi cư trú: Ấp 1, xã T, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt).
- Anh Lương Ngọc N, sinh năm 1976 Nơi cư trú: Ấp 5, xã T, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt).
- Anh Chau P, sinh năm 1982 Nơi cư trú: Ấp 1, xã T, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt).
- Chị Nèang Srây N, sinh năm 2005 Nơi cư trú: Ấp 1, xã T, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 18 giờ ngày 30/10/2022, Chau R đưa bạn gái tên Neàng Sa R đi khám bệnh tại phòng khám gần cổng công ty tại xã Thạnh Phú, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai. Trong lúc đợi chị Ron khám bệnh, Chau R nghe thông tin qua điện thoại có Chau Sóc N dẫn theo 01 người khác cầm theo dao đi tìm Chau R nên Chau R về phòng trọ của chị Ron tại ấp 5, xã Thạnh Phú, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai để lấy xe mô tô và lấy 01 con dao dài khoảng 30cm, cán bằng gỗ, lưỡi dao bằng kim loại dài khoảng 10cm trong phòng trọ của chị Ron rồi dấu vào lưng quần. R điều khiển xe mô tô đi về phòng trọ của R để cất xe và đi bộ qua phòng trọ của ông Chau Sóc Kha là cha ruột của Chau Sóc N để gặp ông Kha nói chuyện. Khi quay về cổng phòng trọ của mình R bị anh Chau Sóc N và anh Chau Sóc P bắt gặp và đuổi theo đánh, lúc này Chau R lấy dao trong người ra thì được người trong dãy trọ can ngăn, còn N vàP bỏ chạy ra ngoài, khoảng 02 phút sauP cầm 01 con dao tự chế dài khoảng 1m, lưỡi dao màu trắng bản rộng khoảng 4cm đuổi theo chém vào người R nhưng không trúng, P tiếp tục dùng tay phải cầm dao chém Chau R nên R lấy 01 cây inox phời đồ để đỡ nhưng bị Chau Sóc P chém trúng vào vùng ngực phải, gây trầy xước da. Chau R vứt giá phơi đồ xuống đất và lấy 01 con dao giấu trước bụng ra chém 01 nhát trúng vào tay trái của Chau Sóc P gây thương tích. Sau đó, một số người gần đó can ngăn, N vàP bỏ chạy, R tức giận nên cầm dao chém vào cổng dãy trọ làm dao bị gãy lưỡi chỉ còn cán gỗ nên vứt trước cổng dãy trọ rồi đi vào phòng trọ của mình. Đến 21 giờ 30 phút cùng ngày, Chau R tới Cơ quan Công an đầu thú và khai nhận về hành vi phạm tội của mình.
Tang vật thu giữ:
- 01 con dao cán gỗ, lưỡi dao màu trắng kích thước 30cm x 10cm. R đã làm gãy lưỡi dao và bỏ tại hiện trường. Cơ quan điều tra tiến hành truy tìm nhưng chỉ thu giữ được 01 cán dao bằng gỗ dài 13,5cm, không có lưỡi dao.
- 01 con dao có tổng chiều dài là 70cm, có cán dao bằng gỗ hình trụ tròn dài 34cm, có lưỡi mau đen dài 36cm, bản 6cm có mũi nhọn.

## Page 3

- Cơ quan cảnh sát điều tra đã truy tìm 01 cục gạch 04 lỗ kích thước khoảng 10cm x 20 cm nhưng không thu giữ được.
* Tại bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 1197/TgT/2022 ngày 03/11/2022 của Giám định viên Trung tâm giám định pháp y tỉnh Đồng Nai kết luận thương tích của anh Chau Sóc P:[
1. Dấu hiệu chính qua giám định:
- Vết thương cẳng tay trái kích thước 08x0,2cm. Tỷ lệ 02%.
- Vết mổ cẳng tay trái kích thước 09x0,2cm. Tỷ lệ 02%.
2. Kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Chau Sóc P là 04% (bốn phần trăm).

3. Kết luận khác:
- Vật gây thương tích: Vật sắc.
- Đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra trưng cầu giám định bổ sung sau khi bệnh nhân điều trị ổn định và xuất viện để xác định đầy đủ các tổn thương và di chứng kèm theo của tổn thương nếu có.
* Tại bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 1260/TgT/2022 ngày 22/11/2022 của Giám định viên Trung tâm giám định pháp y tỉnh Đồng Nai kết luận:
1. Dấu hiệu chính qua giám định:
- Đã được Trung tâm Pháp y Đồng Nai giám định kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể là 04% tại bản Kết luận số 1197/TgT/2022 ngày 03/11/2022.
Phần giám định bổ sung:
- Tổn thương gãy xương trụ trái 02 vị trí hiện can xấu, lệch trục. Tỷ lệ 23%.
Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ trưởng Bộ Y Tế quy định tỷ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định Pháp y, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định bổ sung của nạn nhân Chau Sóc P – 2002 áp dụng theo phương pháp cộng tại thông tư là 26% (hai mươi sáu phần trăm).
2. Kết luận khác: vật gây thương tích: vật sắc.
Quá trình điều tra cũng như quá trình xét xử, bị cáo và bị hại không có ý kiến gì về các bản Kết luận giám định pháp y về thương tích của Trung tâm pháp y Đồng Nai.
* Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận bồi thường thiệt hại và không yêu cầu bị cáo bồi thường.
Anh Chau Sóc N và Chau Sóc P cầm hung khí đánh nhau với Chau R, Chau R bị trầy xước da, không đi điều trị thương tích và không yêu cầu xử lý hành vi cuảN và P. Công an huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối vớiN và P.

## Page 4

4 Cáo trạng số 58/CT-VKSVC ngày 27/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Chau R về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1, điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu phát biểu luận tội vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm a khoản 1, điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017) tuyên bố bị cáo Chau R phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bồi thường thiệt hại, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; đầu thú, bị hại có đơn không yêuc ầu truy cứu trách nhiệm hình sự là các tình tiết giảm nhẹ theo điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
- Đề nghị xử phạt bị cáo từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng.
- Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nói lời sau cùng: trong thời gian bị tạm giam, bị cáo biết hành vi của bị cáo là sai, bị cáo rất hối hận. Xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để bị cáo sớm về chăm sóc 02 con.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã thừanh ận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ, đã có đủ cơ sở kết luận:
Ngày 30/10/2022, Chau R có hành vi sử dụng 01 con dao dài khoảng 30cm, cán gỗ, lưỡi dao bằng kim loại dài khoảng 10 cm gây thương tích cho anh Chau Sóc P, tỷ lệ thương tích 26%.
Bị cáo đã dùng dao là hung khí nguy hiểm cố ý gây thương tích cho anh Chau Sóc P với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 26%, nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1, điểm

## Page 5

5 đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Cáo trạng truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo: Không có.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự thú, bị hại cũng có một phần lỗi, bị hại có đơn không yêu cầu truy tố trách nhiệm hình sự là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[5] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ. Do đó, cần có một mức án tương xứng với hành vi của bị cáo, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, răn đe đối với bị cáo, thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật, cũng như phòng ngừa tội phạm nói chung.
[6] Trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Bị hại đã nhận bồi thường thiệt hại và không yêu cầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[7] Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 cán dao bằng gỗ dài 13,5 cm, không có lưỡi dao; 01 con dao có tổng chiều dài là 70 cm, cán dao bằng gỗ hình trụ tròn dài khoảng 34 cm, có lưỡi màu đen dài 36 cm, bản dao (chiều ngang) 06 cm có mũi nhọn (đã được niêm phong).
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 28/3/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai).
[8] Chau Sóc N và Chau Sóc P cầm hung khí đánh Chau R, Chau R bị trầy da, không đi điều trị thương tích, không yêu cầu xử lý hành vi cuảN và P.
Công an huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai đã xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định của pháp luật.
[9] Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
[10] Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1, điểm đ khoản 2 Điều 134, Điều 38, Điều 47, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung

## Page 6

6 năm 2017); Điều 106, 136, 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự ; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
1. Tuyên bố bị cáo Chau R phạm tội “Cố ý gây thương tích”;
Xử phạt: Bị cáo Chau R 02 (hai) năm t ù, thời hạn tù tính từ ngày 31/10/2022.
2. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy: 01 cán dao bằng gỗ dài 13,5 cm, không có lưỡi dao; 01 con dao có tổng chiều dài là 70 cm, cán dao bằng gỗ hình trụ tròn dài khoảng 34 cm, có lưỡi màu đen dài 36 cm, bản dao (chiều ngang) 06 cm có mũi nhọn (đã được niêm phong).
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 28/3/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai).
3. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Bị hại;
- VKSND huyện Vĩnh Cửu;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- Cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu;
- Cơ quan thi hành án hình sự huyện Vĩnh Cửu;
- Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.

 TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Nguyễn Thị Hồng Nhung