Bản án số: 04/2023/HS-ST
Lê Hữu Hoàng “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 04/2023/HS-ST
Ngày: 13/01/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Hương Trà, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HƯƠNG TRÀ TỈNH THỪA THIÊN HUẾ _________________ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc __________________________________ Bản án số: 04/2023/HS-ST Ngày: 13/01/2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HƯƠNG TRÀ, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hữu Nam.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Mai Văn Xuân Ông Hoàng Tú Nam
- Thư ký phiên tòa : Ông Lê Đình Tứ , Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Trà tham gia phiên tòa: Ông Phan Anh Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 01 năm 2023, tại Tòa án nhân dân thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 40/2022/TLST-HS ngày 18 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 46/2022/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
Lê Hữu H , sinh ngày: 27/01/1984 tại tỉnh Quảng Trị ; nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: Khối 3, thị trấn Kh, huyện H, tỉnh Quảng Trị ; Nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Hữu Ph (đã chết) và bà Nguyễn Thị H; vợ: Hồ Thị Thanh Ng; Có 02 người, lớn nhất sinh năm: 2013, nhỏ nhất sinh năm 2016 ;
tiền án, tiền sự: Không ; Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 03/08/2022 cho đến nay; có mặt.
- Bị hại: Bà Lê ThịC (đã chết).
- Người đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Lê Quang X và bà Nguyễn Thị Tr (cha, mẹ bị hại); Ông Hồ L (chồng bị hại); chị Hồ Thị L , chị Hồ Thị H , anh Hồ Văn H, chị Hồ Thị Ng, anh Hồ Văn Ph (là các con của bị hại).
Ông X, bà Tr , ông L, chị L , chị H , anh H và chịNg tất cả đều ủy quyền cho anh Hồ Văn Ph , nơi cư trú: Tổ dân phố L , phường H , thị xã H , tỉnh Thừa Thiên Huế đại diện tham gia tố tụng; anh Ph có mặt.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Hoàng Thị H ; nơi cư trú:
Khối 3, thị trấn Kh, huyện H, tỉnh Quảng Trị; vắng mặt
- Người làm chứng:

## Page 2

 1. Chị Hồ Thị H, nơi cư trú: Tổ dân phố L , phường H, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế; vắng mặt.
2. Anh Phạm NgọcH ; nơi cư trú: Khối 3, thị trấn Kh, huyện H, tỉnh Quảng Trị; vắng mặt.
3. Chị Huỳnh Thị Diệu M; nơi cư trú: Khu phố 3, thị trấn C, huyện C, tỉnh Quảng Trị; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 45 phút ngày 08 tháng 6 năm 2022, tại Km 3+ 570 đường tránh Huế, thuộc phường Hương Xuân, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế, Lê Hữu H điều khiển xe ôtô khách mang BKS: 74B-005.88 chạy trên đường tránh Huế theo hướng từ Đà Nẵng – Đông Hà, đoạn đường được rải thảm nhựa, mặt đường bằng phẳng, tầm nhìn không bị hạn chế, đường được chia làm hai phần đường trái phải ngược chiều nhau, ngăn cách nhau bởi vạch kẻ đường màu vàng đứt quãng. Cách hiện trường về hướng Đà Nẵng 70 mét có gắn biển báo giao nhau với đường không ưu tiên; Về hướng đường Lê Thuyết nối dài cách đường tránh Huế 30 mét có gắn biển báo giao nhau với đường ưu tiên. Lúc này, Hoàng điều khiển xe với tốc độ khoảng 65 km/h (theo lời khai của Hoàng khi đến địa điểm trên), do thiếu chú ý quan sát, không làm chủ tốc độ nên đã để xe ô tô va chạm với xe mô tô BKS 75FD -3113 do bà Lê ThịC trực tiếp điều khiển trên đường Lê Thuyết nối dài ra đường tránh Huế, theo hướng từ trái sang phải đường (hướng Đà Nẵng - Đông Hà) gây tai nạn giao thông. Hậu quả: bà Lê Thị C chết tại chỗ.
Hiện trường nơi xảy ra tai nạn tại Km 3 +570 đường tránh Huế thuộc phường Hương Xuân, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế. Mặt đường bằng phẳng, tầm nhìn không bị hạn chế. Đường rộng 10m75, được chia làm hai phần đường trái phải ngược chiều nhau; ngăn cách nhau bởi vạch kẻ đường màu vàng đứt quãng. Phần đường hướng Đông Hà - Đà Nẵng gồm 01 làn đường dành cho xe thô sơ và người đi bộ rộng 2m05; 01 làn đường dành cho xe cơ giới rộng 3m55, ngăn cách nhau bởi vạch kẻ đường màu trắng nối liền. Cách hiện trường về hướng Đà Nẵng 70 mét có gắn biển báo giao nhau với đường không ưu tiên;
Về hướng đường Lê Thuyết nối dài cách đường tránh Huế 30 mét có gắn biển báo giao nhau với đường ưut iên. Tại thời điểm xảy ra tai nạn, xe ô tô khách BKS 74B -005.88 chạy theo hướng Đà Nẵng - Đông Hà, xe gắn máy BKS:
75FD-3113 do bà Lê ThịC điều khiển từ đường Lê Thuyết nối dài ra đường tránh Huế theo hướng Đà Nẵng - Đông Hà. Khi đến địa điểm trên, phía trước đầu xe ô tô khách BKS 74B -005.88 đã va vào đuôi phía sau bên phải xe gắn máy 75FD-3113 gây tai nạn. Vùng va chạm đầu tiên được xác định là tại tâm vùng nhựa vỡ kích thước (25x01cm-vị trí số 7), nằm trên làn xe cơ giới bên trái (hướng khám nghiệm Đà Nẵng - Đông Hà), cách mép đường phải là 5m47 và cách khởi điểm vùng cày số (1) là 5m35. Vùng va chạm cách tâm ngã tư giữa

## Page 3

3 đường Lê Thuyết giao nhau với đường tránh Huế là 21m65 (về hướng Đà Nẵng).
Ngày 08/6/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hư ơng Trà đã ra Quyết định số 85 trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thừa Thiên Huế xác định nguyên nhân chết đối với nạn nhân Lê Thị C.
Tại bản kết luận giám định số: 321/GĐ ngày 21/6/2022 Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thừa Thiên Huế kết luận:
1. Các kết quả giám định chính: Tử thi nữ giới, thể trạng trung bình, lạnh, mềm, hoen chưa hình thành. Vùng đỉnh trái có vết rách da, bờ mép nham nhở, tổ chức dưới da bầm dập, lộ xương sọ.
- Vùng mặt bên phải biến dạng lún xẹp. Vùng thái dương, gòm á phải có diện trầy lớp thượng bì da, lớp thượng bì trầy về phía bên trái vết thương.
- Hai lỗ mũi có nhiều máu chảy ra, khoang miệng có nhiều máu.
- Gãy vỡ xương thái dương bên phải, xuất huyết não vùng thái dương bên phải.
- Gãy sập xương gò má bên phải, gãy xương hàm trên bên phải.
- Gãy kín 1/3 xương cánh tay trái.
2. Nguyên nhân chết: Chấn thương sọ não, hàm mặt.
3. Cơ chế hình thành thương tích: Tổn thương vùng đỉnh phải do tác động với vật tày, diện rộng, bề mặt thô ráp.
Tổn thương vùng gò má, thái dương phải do tác động mạnh với vật tày, diện rộng có chiều từ phải qua trái tạo nên”.
- Ngày 22/6/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hương Trà đã ra Quyết định số 99, trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thừa Thiên Huế xác định: Mẫu sơn màu xanh thu tại vị trí số 7 tại hiện trường (ký hiệu M1); Mãnh nhựa màu xanh đen thu ở vết rách thủng tại vị trí thanh kim loại cố định calang và cản trước xe ô tô khách BKS: 74B-005.88 (ký hiệu M2) có cùng loại với mẫu sơn trên mãnh nhựa thu ở cản trư ớc xe ô tô khách BKS: 74B- 005.88 (ký hiệu M3) không.
Tại bản kết luận giám định số: 363/KL -KTHS ngày 05/7/2022, Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thừa Thiên Huế kết luận:
“1. Mẫu sơn màu xanh đen ký hiệu M1 gửi giám định cùng loại với mẫu sơn màu xanh đen ký hiệu M3 gửi làm mẫu so sánh.
“2. Mẫu sơn màu xanh đen ký hiệu M2 gửi giám định cùng loại với mẫu sơn màu xanh đen ký hiệu M3 gửi làm mẫu so sánh.
Tại bản kết luận định giá số 29/KL -HĐĐGTS ngày 24 tháng 6 năm 2022, Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thị xã Hương Trà đã kết luận: xe mô tô BKS: 75FD-3113 bị hư hỏng, thiệt hại tại thời điểm xảy ra tai nạn:
1.026.000 đồng.

## Page 4

4 Qua kiểm tra, Lê Hữu H không sử dụng rượi bia và các loại chất ma túy;
Lê ThịC nồng độ Ethanol: 0mmol/L Về vật chứng:
- Vật chứng còn tạm giữ:
+ 01 giấy phép lái xe hạng E mang tên Lê Hữu H.
+ 01 thanh tre và 01 vật dạng cuốc.
Các vật chứng khác đã trả lại cho chủ sở hữu.
- Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Lê Hữu H và chủ xe ô tô BKS: 74B- 005.88 đã thỏa thuận bồi thường cho gia đình người bị hại tổng số tiền là 160.000.000đ đồng. Anh Hồ Văn Ph , đại diện theo ủy quyền của gia đình bị hại đã nhận số tiền trên, không có yêu cầu gì khác và có đơn bãi nại, xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho Lê Hữu H.
Tại bản cáo trạng s ố 37 /CT-VKSHTr ngày 18/11/2022, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Trà đã truy tố bị cáo Lê Hữu H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Trà đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự để tuyên bố bị cáo Lê Hữu H phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” và đề nghị xử phạt từ 12 đến 15 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 2 năm đến 2 năm 6 tháng kể từ ngày tuyên án.
Về xử lý vật chứng:
+ Trả lại 01 giấy phép lái xe cho bị cáo Lê Hữu H.
+ Tịch thu tiêu hủy 01 thanh tre và 01 vật dạng cuốc.
- Bị cáo Lê Hữu H thừa nhận hành vi đã thực hiện như nội dung cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo.
- Đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Hương Trà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Trà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên đều hợp pháp.

## Page 5

5 [2] Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo Lê Hữu H trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, lời khai của đại diện hợp pháp của bị hại, Bản kết luận giám định, các tài liệu chứng cứ khác của vụ án; có đủ căn cứ kết luận:
[2.1] Khoảng 14 giờ 45 phút ngày 08 tháng 6 năm 2022, tại Km 3 +570 đường tránh Huế thuộc phường Hương Xuân, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế, Lê Hữu H trực tiếp điều khiển xe ô tô khách BKS 74B -005.88 lưu thông theo hướng Đà Nẵng - Đông Hà. Khi đến địa điểm trên đã để xe ô tô do mình điều khiển va vào xe mô tô 75FD -3113 do bà Lê ThịC điều khiển trên đường Lê Thuyết nối dài ra đường tránh Huế, theo hướng từ trái sang phải đường gây tai nạn giao thông. Hậu quả bà Lê ThịC chết và gây thiệt hại đối với xe mô tô BKS: 75FD-3113 là 1.026.000 đồng [2.2] Nguyên nhân của vụ tai nạn là do Lê Hữu H điều khiển xe ô tô khách BKS 74B-005.88 thiếu chú ý quan sát, không giảm tốc độ để có thể dừng lại một cách an toàn tại đoạn đường có biển cảnh báo nguy hiểm giao nhau với đường không ưu tiên, đi không đúng phần đường quy định . Hành vi của Lê Hữu H đã vi phạm khoản 1 Điều 5 Thông tư 31/2019/TT -BGTVT ngày 29/8/2019, Điều 12, Điều 9 Luật Giao thông đường bộ . Đối với bà Lê ThịC điều khiển xe mô tô BKS: 75FD -3113 đi từ đường nhánh ra đường chính không nhường đường tại nơi đường giao nhau, đi không đúng phần đường quy định vi phạm Điều 9 và khoản 3 Điều 24 Luật giao thông đường bộ.
[3] Hành vi nêu trên của bị cáo Lê Hữu H có đủ căn cứ để Hội đồng xét xử kết luận: Bị cáo Lê Hữu H đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” được quy định tại điểm a, khoản 1, Điều 260 Bộ luật hình sự [4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến an toàn giao thông đường bộ, xâm phạm đến tính mạng của người khác.
[5] Xét về nhân thân, các tình tiết, tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Hội đồng xét xử thấy rằng : Bị cáo có nhân thân tốt ; Bị cáo không phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào; Bị cáo đã tự nguyện bồi thường toàn bộ thiệt hại cho người đại diện hợp pháp của bị hại, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[6] Về hình phạt: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo. Sau khi gây tại nạn đã tích cực bồi thường thiệt hại, đại diện hợp pháp của người bị hại cũng có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo , nên không cần thiết buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù mà áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo, chụi sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú cũng đủ tác đụng răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.

## Page 6

6 [7] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và người đại diện hợp pháp của bị hại đã thỏa thuận bồi thường xong, nay không ai có yêu cầu gì nữa nên Hội đồng xét xử không phải giải quyết.
[8] Về vật chứng:
+ Đối với 01 giấy phép lái xe hạng E mang tên Lê Hữu H, đây là giấy tờ hợp pháp của bị cáo nên trả lại cho bị cáo Lê Hữu H.
+ Đối với 01 thanh tre và 01 vật dạng cuốc không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260, các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự;
- Tuyên bố bị cáo Lê Hữu H phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”;
- Xử phạt bị cáo Lê Hữu H 01 (một) năm tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 (hai) năm kể từ ngày tuyên án (ngày 13/01/2023).
Giao bị cáo Lê Hữu H cho Ủy ban nhân dân thị trấn Khe Sanh , huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên xử:
+ Trả lại 01 giấy phép lái xe hạng E mang tên Lê Hữu H cho bị cáo Lê Hữu H (hiện đang lưu tại hồ sơ vụ án).
+ Tịch thu tiêu hủy 01 thanh tre và 01 vật dạng cuốc (Vật chứng này đã chuyển cho Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hương Trà và có đặc điểm theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an thị xã Hương Trà và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hương Trà ngày 23/11/2022)
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Lê Hữu H phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử sơ thẩm công khai báo cho b ị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người

## Page 7

7 có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh T.T. Huế;
- VKSND thị xã Hương Trà;
- CA thị xã Hương Trà;
- Chi cục THA thị xã Hương Trà;
- UBND thị trấn Khe Sanh
- THAHS;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng
- Lưu hồ sơ, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Hữu Nam