Bản án số: 27/2023/HNGĐ-ST
Chị T xin ly hôn anh D
Số: 27
Ngày: 14/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xử cho chị T được ly hôn anh D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THÀNH TỈNH THANH HÓA

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 27/2023/HNGĐ-ST Ngày: 14/4/2023 V/v: “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THÀNH, TỈNH THANH HÓA

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cúc Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lưu Đình Tâm
2. Bà Nguyễn Thị Hà
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Hùng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Nguyệt – Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 251/2022/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 11 năm 2022 về: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 01 tháng 3 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 12/2023/QĐST-HNGĐ ngày 17 tháng 3 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Đinh ThịT ; Sinh năm: 1984 Địa chỉ: Thôn Y 2, xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
Vắng mặt (Có đơn xin xét xử vắng mặt).
- Bị đơn: Anh Nguyễn Quốc D; Sinh năm: 1983 HKTT: Y 2, xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
Địa chỉ: Thôn Đ, xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện đề ngày 25/10/2022 và trong quá trình giải quyết vụ án, chị Đinh ThịT trình bày:
Về hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Quốc D kết hôn tự nguyện có đăng ký kết hôn ngày 23/05/2004 tại Ủy ban nhân dân (Sau đây viết tắt là UBND) xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa. Sau ngày cưới tình cảm vợ chồng hòa thuận được đến năm 2018 thì mâu thuẫn trầm trọng. Nguyên nhân là do vợ chồng tính tình không hòa hợp, không cùng chung quan điểm sống và công vi ệc thường xuyên sảy ra bất đồng , cãi cọ lẫn nhau .
Thời gian kéo dài khiến cho cả hai vợ chồng đều cảm thấy mệt mỏi, chán nản, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc . Chị và anh D đã sống ly thân đến nay hơn 3 năm, không còn quan tâm gì đến nhau nữa. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn,

## Page 2

không thể chung sống với nhau được nên đề nghị Tòa án nhân dân huyện Thạch Thành giải quyết cho chị ly hôn anh D.
Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Nguyễn Quốc L , sinh ngày 05/08/2003 và Nguyễn Quốc A, sinh ngày 03/12/2013. Hiện cháu cháu L đã thành niên, chịT không yêu cầu Tòa án giải quyết. Còn cháu A, từ khi ly thân cháu luôn ở với chị nên chị đề nghị sau khi ly hôn sẽ trực tiếp nuôi dưỡng cháu A và không yêu cầu D cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị.
Về tài sản: ChịT không yêu cầu Tòa Án giải quyết.
Tòa án đã Tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án và triệu tập anh Nguyễn Quốc D để nộp bản tự khai nhưng anh D đều vắng mặt nên không có lời khai của anh D trong hồ sơ vụ án.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát:
Về tố tụng: Tòa án đã xác định đúng quan hệ pháp luật và tư cách tố tụng của các đương sự trong vụ án. Từ giai đoạn thụ lý vụ án cho đến khi mở phiên tòa xét xử sơ thẩm, Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án cũng như các thành viên của Hội đồng xét xử (Sau đây viết tắt là HĐXX) và Thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự (Sau đây viết tắt là BLTTDS). Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình còn bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của BLTTDS.
Về nội dung: Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng các Điều 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia đình; Về hôn nhân: Xử cho chị Đinh ThịT được ly hôn anh Nguyễn Quốc D; Về con chung: Giao cháu Nguyễn Quốc A, sinh ngày 03/12/2013 cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng, anh D không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Th.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định:
[1]. Về tố tụng: Đây là vụ án Hôn nhân và gia đình có con chưa thành niên và trong quá trình giải quyết vụ án, do các bên đương sự chưa thống nhất được các vấn đề tranh chấp trong vụ án nên Tòa án đã tiến hành xác minh để xác định nguyên nhân của việc phát sinh tranh chấp theo khoản 3 Điều 208 BLTTDS và đã thông báo kết quả thu thập tài liệu chứng cứ cho các bên đương sự cũng nhưng VKS được biết.
[2]. Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ cho các bên đương sự, nhưng anh D không có mặt nên Tòa án đã thông báo kết quả kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ cho anh D theo khoản 3 Điều 210 BLTTDS.
[3]. Anh D đã được triệu tập hợp lệ đến phiên hòa giải hai lần nhưng anh D đều không đến để tham gia hòa giải nên Tòa án không tiến hành hòa giải được. Đây là trường hợp không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 1 Điều 207 BLTTDS.
[4]. Tại phiên tòa, chịT vắng mặt nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt. Anh D đã triệu tập hợp lệ lần thứ hai đến để tham gia phiên tòa nhưng anh D vắng mặt không có lý do nên căn cứ quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228, Điều 238 BLTTDS, Tòa án xét xử vắng mặt chịT và anh D.

## Page 3

[5]. Về hôn nhân: Chị Đinh ThịT và anh Nguyễn Quốc D kết hôn tự nguyện có đăng ký kết hôn ngày 23/05/2004 tại UBND xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa và không vi phạm các cấm của Luật hôn nhân và gia đình, là hôn nhân hợp pháp và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo khoản 1 Điều 28 BLTTDS. Sau ngày cưới tình cảm vợ chồng hòa thuận được đến năm 2018 thì mâu thuẫn trầm trọng. Nguyên nhân là do vợ chồng tính tình không hòa hợp, không cùng chung quan điểm sống và công việc thường xuyên sảy ra bất đồng, cãi cọ, cuộc sống không hạnh phúc . ChịT và anh D đã sống li thân hơn 3 năm nay, không còn quan tâm gì đến nhau nữa . Việc này đã được các cấp chính quyền xãT xác nhận và cũng phù hợp với nội dung Biên bản xác minh tình trạng hôn nhân mà Tòa án đã tiến hành thu thập. Nay chịT nhất quyết yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh D, HĐXX nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, cần căn cứ điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, xử cho chị Đinh ThịT được ly hôn anh Nguyễn Quốc D.
[6]. Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung. Xét thấy, cháu Nguyễn Quốc L đã thành niên, chịT không yêu cầu giải quyết nên miễn xét. Còn cháu Nguyễn Quốc A, từ khi chịT và anh D sống ly thân thì cháu luôn ở với mẹ, bản thân cháu cũng có nguyện vọng được ở với mẹ. Do đó, để tránh sự xáo trộn trong cuộc sống và học tập của cháu, nghĩ nên giao cháu A cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp. Anh D không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị T.
[7]. Về tài sản: ChịT không yêu cầu Tòa án giải quyết nên miễn xét.
[8]. Về án phí: ChịT phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự ; Điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án.
Về hôn nhân: Xử cho chị Đinh ThịT được ly hôn anh Nguyễn Quốc D.
Về con chung: Giao cháu Nguyễn Quốc A, sinh ngày 03/12/2013 cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng, anh D không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị T.
Anh D có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở.
Về án phí: Chị Đinh ThịT phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Thành theo biên lai số: AA/2021/0007863, ngày 08/11/2022, ChịT đã nộp đủ tiền án phí.
Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Án xử công khai sơ thẩm, vắng mặt chị Đinh ThịT và anh Nguyễn Quốc D. Chị T và anh D có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

## Page 4

Nơi nhận:
- VKSND huyện Thạch Thành;
- Các đương sự;
- UBND xã T;
- Lưu HSVA;

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Cúc