Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 120/2023/QĐXXST-HS
Nguyễn Văn Thi - Trần Thanh Tuấn - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 112
Ngày: 26/04/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Anh Thƣ.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Vƣơng Thị Hồng Thanh
2. Bà Hoàng Lệ Chi
- Thư ký phiên tòa : Ông Lê Duy Long , là Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Trân - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 4 năm 2023, tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng và điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ Công an thành phố Dĩ An , công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số :
111/2023/TLST- HS ngày 04 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 120/2023/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 4 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Văn Th, sinh năm 1993 tại tỉnh A; nơi ĐKHKTT: Ấp Ph, xã Ph, huyện L, tỉnh S ; giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam ; Tôn giáo:
Không; Trình độ học vấn: 0/12; Nghề nghiệp: Không; con ông Nguyễn Văn Qu, sinh năm: 1965 (đã chết) và bà Nguyễn Thị Đ , sinh năm 19 66; bị cáo có 03 chị em (lớn nhất sinh năm 1990, nhỏ nhất sinh năm 2000); nhân thân: Bản án số 22/2013/HSST ngày 29/01/2013 Tòa án nhân dân huyện Bến Cát, tỉnh Bình Dƣơng xử phạt Nguyễn Văn Th 12 tháng tù về tội “Cƣỡng đoạt tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 23/10/2013, đóng án phí ngày 22/7/2013 ; Bản án số 38/2015/HSST ngày 17/3/2015 Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dƣơng xử phạt Nguyễn Văn Th 02 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thƣơng tích”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 15/11/2016, đóng án phí ngày 01/6/2015.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Quyết định số 220/2021/QĐ - TA ngày 23/4/2021 Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh buộc bị cáo phải chấp hành đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian 18 tháng. Chấp hành xong ngày 31/7/2022.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 20/12/2022. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Bản án số: 112/2023/HS-ST Ngày: 26- 4- 2023.

## Page 2

2. Trần Thanh T, sinh năm 1996 tại tỉnh A; nơi ĐKHKTT: Khóm V, thị trấn V, huyện Ch , tỉnh A ; giới tính: N am; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Hòa Hảo; Trình độ học vấn: 6/12; Nghề nghiệp: Không; con ông Không rõ và bà Trần Thị Th, sinh năm 1950; vợ là Nguyễn Thị Hồng L, sinh năm 2000, có 02 con (lớn sinh năm 2016, nhỏ sinh năm 2019) ; Tiền sự, tiền án: Không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 20/12/2022. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người chứng kiến: Nguyễn Tiến Qu, sinh năm 2001; Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 20/12/2022, Trần Thanh T và Nguyễn Văn Th đến nhà anh Kh phƣờng An Bình, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng uống rƣợu.
Sau khi ăn uống xong T và Th rủ nhau đi mua ma túy về sử dụng. T và Th bàn nhau mỗi ngƣời góp 150.000đ để mua ma túy, nhƣng lúc đó Th chƣa có tiền nên nóiT ứng ra mua Th trả sau. Sau đó Th điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Suzuki biển số 54R2 – 4456 chởT đến khu vực chợ Đất thuộc khu phố Bình Đƣờng 4, phƣờng An B ình, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng. Th dừng xe ở ngoài , T đi bộ vào trong hẻm gặp ngƣời đàn ông không rõ nhân thân lai lịch mua 300.000đ tiền ma túy đá. Ngƣời đàn ông đƣa cho Tuấn 01 túi nilon miệng kéo dính chứa ma túy, T cất túi ma túy vào ví d a để trong túi quần bên trái phía trƣớc rồi ra xe nói với Th đã mua đƣợc ma túy , Th điều khiển xe chởT đi tìm nơi sử dụng.
Khoảng 22 giờ 20 phút cùng ngày, T và Th đi đến khu vực khu phố Bình Đƣờng 1, phƣờng An Bình, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣ ơng gặp lực lƣợng công an tuần tra kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra phát hiện trong ngăn nhỏ ở ví da T để túi quần bên trái có 01 túi nilon miệng kéo dính, bên trong chứa tinh thể màu trắng. T và Th khai nhận là ma túy đá nên cơ quan điều tra lập biên bản và đƣa về trụ sở làm việc.
Vật chứng thu giữ: 01 túi nilon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng, 01 xe mô tô hiệu Suzuki biển số 54R2- 4456.
Theo Kết luận giám định số 14/MT- PC09 ngày 28/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng kết luận : Mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy loại Methamphetamine, có khối lƣợng 0,9414gam.
Theo bản cáo trạng số 145/CT- VKS- DA ngày 03/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An đã truy tố các bị cáo Nguyễn Văn Th và Trần Thanh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Trong phần tranh luận Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo về tội danh, điều luật nh ƣ nội dung Cáo trạng, đánh giá về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th mức hình phạt từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù, Trần Thanh T mức hình phạt từ 01 năm 03 tháng đến 01

## Page 3

năm 09 tháng tù. Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy l ƣợng ma túy còn lại sau giám định, tịch thu sung ngân sách nhà nƣớc 01 xe mô tô thu giữ của Th.
Tại phiên tòa các bị cáo Nguyễn Văn Th và Trần Thanh T không có ý kiến tranh luận với Viện kiểm sát , trong phần nói lời sau cùng các bị cáo không có ý kiến gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, cán bộ điều tra, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo, ngƣời tham gia tố tụng không khiếu nại, tố cáo về các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về nội dung:
Khoảng 22 giờ 20 phút ngày 20/12/2022, tại khu vực khu phố Bình Đƣờng 1, phƣờng An Bình, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng, lực lƣợng công an tuần tra kiểm tra hành chính đối với Nguyễn Văn Th điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Suzuki biển số 54R2 – 4456 chở Trần Thanh T và phát hiện trong ngăn nhỏ ở ví da cuảT để túi quần bên trái có 01 túi nilon miệng kéo dính, bên trong chứa tinh thể màu trắng. Th vàT khai tinh thể màu trắng công an thu giữ là ma túy do hai bị cáo góp tiền mua về sử dụng. Theo kết luận giám định mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy loại Methamphetamine, có khối lƣợng 0,9414gam.
Hành vi của các bị cáo Nguyễn Văn Th và Trần Thanh T đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” đ ƣợc quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3] Về tính chất, mức độ của hành vi: Hành vi tàng trữ ma túy của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội và xâm phạm đến chế độ quản lý các chất gây nghiện của nhàn ƣớc. Các bị cáo biết Methamphetamine là chất gây nghiện độc hại do nhà nƣớc độc quyền và thống nhất quản lý, việc sử dụng chúng không những hủy hoại sức khỏe của bản thân, mà còn là điều kiện phát sinh các tệ nạn xã hội và nhiều tội phạm khác nhƣng các bị cáo vẫn tàng trữ, sử dụng . Vì vậy, cần xử phạt các bị cáo với mức án nghiêm nhằm giáo dục răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội. Vụ án c ó tính chất đồng phạm giản đơn, các bị cáo cùng nhau bàn bạc thực hiện, tuy nhiên cũng xem xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của các bị cáo để quyết định mức hình phạt cho phù hợp . Bị cáo Th có nhân thân xấu và có 1 tiền sự vì vậy mức hình phạt đối với bị cáo Th sẽ cao hơn bị cáo T.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có.

## Page 4

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội các bị cáo thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[5] Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo về tội danh và điều khoản nh ƣ trên làc ó căn cứ, đúng ng ƣời, đúng tội, đúng pháp luật. Về hình phạt theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ và phù hợp quy định của pháp luật.
[6] Đối với ngƣời đàn ông bán ma túy choT hiện chƣa rõ lai lịch, địa chỉ, cơ quan điều tra đang xác minh xử lý sau.
[7] Về xử lý vật chứng:
[7.1] Đối với 01 bì thƣ niêm phong ghi số vụ 14/PC09 chứa ma túy loại Methamphetamine, có khối lƣợng 0, 6141gam còn lại sau giám định cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
[7.2] Đối với xe mô tô nhãn hiệu Suzuki, số loại Hayat e UW125SC biển số 54R2- 4456 thu giữ của Th là xe do Th mua lại vào tháng 10/2022 với giá 3.000.000đ (ba triệu đồng) , việc mua bán không có hợp đồng . Theo kết quả xác minh biển số xe, số khung, số máy không tìm thấy dữ liệu tra cứu . Theo kết luận giám định số 91/KL - KTHS(SKSM) xe mô tô 02 bánh, nhãn hiệu SUZUKI, số loại HAYATE UW125SC, dung tích xi lanh 124cm 3, mang biển kiểm soát 54F2 - 4456 có số khung RLSCF4EE080132703, số máy F4A5 - 134143 không đổi, không phát hiện cắt hàn, đục sửa. Cơ quan công an đã đăng báo tìm kiếm chủ sở hữu theo quy định, tuy nhiên hết thời hạn chƣa có ai liên hệ nhận xe. Do xe Th sử dụng vào việc phạm tội nên cần tuyên tịch thu sung ngân sách Nhà nƣớc.
[8] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017;
- Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/ 2016 của Ủy ban Th ƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp , quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn Th và Trần Thanh T phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 20/12/2022.

## Page 5

Xử phạt bị cáo Trần Thanh T 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 20/12/2022.
2. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 bì thƣ niêm phong ghi số vụ 14/PC09 chứa ma túy loại Methamphetamine, khối lƣợng 0,6141gam còn lại sau giám định.
- Tịch thu sung ngân sách Nhà nƣớc 01 xe mô tô nhãn hiệu Suzuki, số loại Hayate UW125SC biển số 54R2- 4456, số khung RLSCF4EE080132703, số máy F4A5- 134143.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 03/4/2023 giữa Công an thành phố Dĩ An và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Dĩ An).
3. Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Văn Th và Trần Thanh T , mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Phạm Thị Anh Thư




Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- Sở Tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thành phố Dĩ An;
- Chi cục THADS TP.Dĩ An;
- Công an TP.Dĩ An;
- Bị cáo;
- Ngƣời tham gia tố tung khác;
- Lƣu: HS, THAHS, AV.