Bản án số: 59/2023/HS-PT
Các bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt - phạm tội đánh bạc
Số: 59
Ngày: 15/06/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:

- Thư ký phiên tòa: Ông Hồ Văn Mil, là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông Phạm Thanh Mộng - Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 57/2023/TLPT-HS ngày 12 tháng 5 năm 2023 đối với các bị cáo Huỳnh Kim Th và La Thị Mỹ L do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 04/2023/HS-ST ngày 20 tháng 3 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau.
- Các bị cáo có kháng cáo:
1. Huỳnh Kim Th, sinh năm 1984 tại Đầm Dơi-Cà Mau; nơi cư trú: Ấp M, xã Đ, huyện Ng , tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Không nghề nghiệp; trình độ học vấn:
01/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh TấnH và bà Phạm Thị Th1; cH1 tên Nguyễn Khánh N và có 02 con; tiền án:
Có 01 tiền án (tại Bản án hình sự sơ Th số 31/2021/HS-ST ngày 07/12/2021, Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau xử phạt 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 02 năm về tội “Đánh bạc”); tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại có mặt.
2. La Thị Mỹ L, sinh năm 1980 tại An Biên-Kiên Giang; nơi cư trú: Ấp M, xã Đ, huyện Ng , tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Không nghề nghiệp; trình độ học vấn:
04/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông La Văn Nh và bà Nguyễn Thị B ; cH1 tên Nguyễn Văn S và có 03 con; tiền án:
Không; tiền sự: Có 01 tiền sự ( tại Quyết định số 80/QĐ -XPHC ngày 28/4/2021,Trưởng Công an xã Đất Mũi , huyện Ngọc Hiển xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép, đã nộp phạt). Bị cáo tại ngoại có mặt.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án (không được Tòa án triệu tập): Bà Nguyễn Thị Th2 (Th2), sinh năm 1982 Nơi cư trú: Ấp M, xã Đ, huyện Ng, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 59/2023/HS-PT Ngày: 15-6-2023


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Ông Nguyễn Trọng Quế Bà Hoàng Thị Hải Hà Ông Ninh Quang Thế

## Page 2

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 01/4/2022 Huỳnh Kim Th, La Thị Mỹ L, Nguyễn Thị Th2 và bà Nguyễn ThịNg cùng hẹn nhau đến ngôi nhà bỏ hoang của bà Lê Thị H1 ở Ấp M, xã Đ, huyện Ng, tỉnh Cà Mau để đánh bài tứ sắc ăn tiền. Khi đến ngôi nhà hoang thì Th, L và Tho đến trước nên tổ chức đánh bài trước. Khi đi, Tho mua 12 bộ bài tứ sắc với giá 20.000 đồng để mang theo chơi. Về hình thức, nếu tới (thắng)
chơn thì mỗi người thua 20.000 đồng, nếu tới quan (04 cây cùng loại) thì mỗi người thua 40.000 đồng, mỗi bộ bài được sử dụng từ 5 đến 7 ván thì bỏ trong mỗi bộ bài nếu ai tới quan sẽ nộp lại 5.000 đồng cho Tho khi nào thu đủ 20.000 đồng tiền mua bài thì nghỉ thu.
Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, Nguyễn ThịNg đi đến nhà hoang nhưng chưa tham gia đánh bạc thì bị lực lượng Công an huyện Ngọc Hiển kiểm tra, lúc này các đối tượng bỏ chạy. Sau đó, lực lượng Công an đã bắt được Th, L và Tho. Tại hiện trường thu giữ 12 bộ bài tứ sắc và 20.000 đồng.
Quá trình điều tra xác định Th mang theo 60.000 đồng để đánh bạc, đã thua 40.000 đồng, còn lại 20.000 đồng để tại chiếu bạc đã bị Công an thu giữ; L mang theo 120.000 đồng để đánh bạc đã thua 60.000 đồng, số tiền còn lại đã đánh rơi khi Công an truy bắt; Tho mang theo 100.000 đồng đánh bạc, không xác định được thắng thua và đã làm mất trong lúc bị truy bắt.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 04/2023/HS-ST ngày 20/3/2023 của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển đã quyết định:
- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm n, s khoản 1 Điều 51, Điều 54, Điều 56 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Th 05 (năm) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Tổng hợp hình phạt 01 năm tù tại Bản án hình sự sơ thẩm số 32/2021/HS-ST ngày 07/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung là 01 (một) năm 05 (năm) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án, được trừ thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/6/2021 đến ngày 09/7/2021.
- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo L 03 (ba) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án, được trừ thời gian đã chấp hành trước 35 ngày.
Ngoài ra, án sơ thẩm còn xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 03/4/2023, các bị cáo kháng cáo, trong đó, bị cáo Th kháng cáo xin được cải tạo không giam giữ, bị cáo L kháng cáo xin được hưởng án treo, cải tạo không giam giữ hoặc phạt tiền.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Các bị cáo Th và L vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Th và L, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm 04/2023/HS-ST ngày 20/3/2023 của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển về phần hình phạt.
- Lời nói sau cùng của bị cáo Th: Thừa nhận hành vi phạm tội, xin được cải tạo không giam giữ.

## Page 3

- Lời nói sau cùng của bị cáo L: Thừa nhận hành vi phạm tội, xin được hưởng án treo, cải tạo tạo không giam giữ hoặc phạt tiền.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, cụ thể:
Huỳnh Kim Th đang trong thời gian thử thách của hình phạt tù nhưng được hưởng án treo về tội “Đánh bạc”, La Thị Mỹ L có 01 tiền sự chưa được xóa cũng về hành vi đánh bạc, nhưng cả hai vẫn tham gia cùng với Nguyễn Thị Th2 đánh bài tứ sắc ăn tiền tại ngôi nhà bỏ hoang của bà Lê Thị H1 tại Ấp M, xã Đ, huyện Ng, tỉnh Cà Mau và bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ngọc Hiển bắt quả tang lập biên bản lúc 11 giờ ngày 01/4/2022.
[2] Quá trình điều tra xác định: Th sử dụng 60.000 đồng để đánh bạc, đến khi bị bắt thua hết 40.000 đồng, còn 20.000 đồng bỏ tại chiếu bạc bị Công an tạm giữ;
L sử dụng 120.000 đồng để đánh bạc, đến khi bị bắt thì thua hết 60.000 đồng, còn 60.000 đồng đã làm mất khi Công an bắt quả tang; còn bà Th2 sử dụng 100.000 đồng để đánh bạc, đến khi bị Công an bắt không biết ăn thua bao nhiêu, tiền đã làm mất trong quá trình Công an bắt quả tang. Cấp sơ Th xác định số tiền mà các bị cáo và người liên quan dùng để đánh bạc là 100.000 đồng như kết quả điều tra vừa nêu là không chính xác. Trong trường hợp này, số tiền dùng để đánh bạc là tổng số tiền mà Th, L, Tho sử dụng để đánh bạc là 280.000 đồng.
[3] Tuy nhiên, với số tiền dùng để đánh bạc và đặc điểm nhân thân của các bị cáo, Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển đã xét xử các bị cáo Th và L về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ. Đối với bà Th2 đã bị Trưởng Công an xã Đất Mũi ban hành Quyết định số 20A/QĐ -XPHC ngày 07/4/2022 xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng do số tiền dùng để đánh bạc không đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự.
[4] Hành vi của các bị cáo thuộc trường hợp tội phạm ít nghiêm trọng trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Các bị cáo đánh bạc là trái pháp luật, phạm tội thì phải bị xử lý và chịu hình phạt theo pháp luật hình sự.
[5] Khi xét xử, cấp sơ thẩm đã có xem xét đầy đủ và toàn diện tính chất, mức độ của hành vi phạm tội và áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo, trong đó:
[5.1] Đối với bị cáo Th: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Phạm tội khi đang mang thai. Do bị cáo phạm tội mới trong thời gian thử thách, nên cấp sơ thẩm ngoài quyết định mức hình phạt 05 tháng tù đối với tội mới là cần thiết và tổng hợp với hình phạt 01 năm tù của bản án trước là đúng quy định tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo có thời gian bị tạm giữ, tạm giam ở vụ án trước nên được trừ vào thời hạn chấp hành hình phạt tù. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo kháng cáo xin được cải tạo không giam giữ nhưng không đủ điều kiện để được chấp nhận.
[5.2] Đối với bị cáo L: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Phạm tội lần đầu và thuộc trường ít nghiêm trọng. Từ đó, xử phạt bị cáo 03 tháng tù (mức hình phạt dưới khung) là tương xứng. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo kháng cáo xin được hưởng

## Page 4

án treo, cải tạo không giam giữ hoặc phạt tiền. Tuy nhiên, bị cáo có một tiền sự về hành vi đánh bạc trái phép, cấp sơ thẩm xử phạt tù đối với bị cáo là cần thiết. Do đó, cũng không chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
Tài liệu có trong hồ sơ thể hiện, bị cáo L đã chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ theo Bản án hình sự sơ thẩm số 21/2022/HS-ST ngày 20/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển từ ngày 24/10/2022 đến ngày 10/02/2023 là 110 ngày (Bản án sơ Th này đã bị Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau hủy tại Bản án hình sự phúc thẩm số 164/2022/HS-PT ngày 28/12/2022). Do đó, theo Điều 36 và 38 của Bộ luật Hình sự, thì 110 ngày cải tạo không giam giữ quy đổi thành 37 ngày tù bị cáo đã chấp hành. Cấp sơ thẩm xác định bị cáo đã chấp hành cải tạo không giam giữ được 03 tháng 17 ngày quy đổi thành 35 ngày tù là không chính xác gây bất lợi cho bị cáo cần phải điều chỉnh lại cho phù hợp.
[6] Với các phân tích nêu trên, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tại phiên tòa được chấp nhận.
[7] Do kháng cáo không được chấp nhận, nên các bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[8] Các phần khác của án sơ thẩm không bị kháng cáo hoặc bị kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ khi hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Huỳnh Kim Th và La Thị Mỹ L; Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 04/2023/HS-ST ngày 20 tháng 3 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển về phần hình phạt.
2. Về trách nhiệm hình sự:
2.1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm n, s khoản 1 Điều 51; Điều 54 và Điều 56 của Bộ luật Hình sự, phạt bị cáo Huỳnh Kim Th 05 (năm) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Tổng hợp với hình phạt 01 (một) năm tù theo Bản án hình sự sơ thẩm số 32/2021/HS-ST ngày 07 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển, bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 01 (một) năm 05 (năm) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án, được khấu trừ thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 01 tháng 6 năm 2021 đến ngày 09 tháng 7 năm 2021.
2.2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 54 của Bộ luật Hình sự, phạt bị cáo La Thị Mỹ L 03 (ba) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án, được khấu trừ thời gian bị cáo đã chấp hành 01 (một) tháng 07 (bảy) ngày tù.
3. Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2035/UBTVQH14 ngày 30/12/2035 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Các bị cáo Th và L phải chịu án phí hình sự phúc thẩm với số tiền 200.000 (hai trăm nghìn) đồng/bị cáo.

## Page 5

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Công an tỉnh Cà Mau;
- Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Hiển;
- Công an huyện Ngọc Hiển;
- Chi cục THADS huyện Ngọc Hiển;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, Tòa HS, án văn, VT.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)





Nguyễn Trọng Quế