Bản án số: 36/2023/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 36/2023/HSST
Ngày: 25/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH LIÊM TỈNH HÀ NAM

Bản án số: 36/2023/HS-ST Ngày: 25 - 4 - 2023.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH LIÊM - TỈNH HÀ NAM
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Trần Văn Cảnh;
Các Hội thẩm nhân dân: ông Lưu Văn Ninh và bà Nguyễn Thị Mai.
- Thư ký phiên tòa: bà Hoàng Thị Vân Dung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm , tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: bà Ngô Thị Vân - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số 26/2023/TLST-HS ngày 15 tháng 3 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2023/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 4 năm 2023, đối với bị cáo:
 Mai Văn C - sinh năm 1986 ; nơi cư trú: thôn C V, xã L T , huyện T L , tỉnh Hà Nam ; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mai Văn T và bà Lại Thị Thu H ; có vợ là Nguyễn Thị H và có 02 con, con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh năm 2013; tiền án, tiền sự: không; đặc điểm nhân thân: ngày 22/01/2014, bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Liêm xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; ngày 23/3/2017, bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Liêm xử phạt 30 tháng tù vềt ội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 25/12/2022 đến ngày 31/12/2022 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam, có mặt tại phiên tòa.
- g ich ng i n: anh Lại Văn H; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do có nhu cầu sử dụng ma túy, nên khoảng 15 giờ ngày 25 /12/2022, Mai Văn C đi bộ từ nhà ra ngoài đường rồi đi nhờ xe mô tô của một người không quen biết đi đến khu vực ngã tư Động thuộc xã Liêm Cần, huyện Thanh Liêm để tìm mua ma túy về sử dụng. Đến nơi, C xuống xe và đứng ở ven đường tàu thì gặp một người đàn ông không quen biết (C không biết lai lịch, nhân thân), đoán

## Page 2

2 đây là người nghiện ma túy nên C đến gặp và hỏi người này: “Anh có biết chỗ nào bán trắng không?”, ý C muốn hỏi người đàn ông này có biết chỗ nào bán ma túy không. Người đàn ông này hiểu ý C hỏi và bảoC : “Có, mua bao nhiêu ?”.
Hiểu ý người này biết chỗ bán ma túy nên C lấy ra 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng đưa cho người đàn ông này, người này cầm tiền C đưa và bảoC đứng đợi rồi đi đâuC không biết. Khoảng 01 tiếng sau, người đàn ông này quay lại và đưa choC 01 gói giấy bạc màu trắng, C kiểm tra đúng là ma túy mình cần mua nên C cầm ở tay phải rồi xin đi nhờ xe máy của 01 người đàn ông không quen biết để đi về nhà. Khi đi đến gần cầu Chằm thuộc thôn Chằm Vải, xã Liêm Cần, huyện Thanh Liêm thìC xuống xe đi bộ về nhà. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, khiC đang đi bộ trên đường làng thuộc thôn Chằm Vải, xã Liêm Thuận, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam thì bịt ổ công tác Công an xã Liêm Thuận, huyện Thanh Liêm làm nhiệm vụ tuần tra phát hiện nghi vấn, kiểm tra, bắt quả tang, sau đó Công an xã Liêm Thuận đã bàn giao đối tượng cùng vật chứng thu giữ tới Cơ quan Cảnh sát Điều tra - Công an huyện Thanh Liêm để xử lý theo quy định.
Vật chứng bị thu giữ: thu trong lòng bàn tay phải của Mai Văn C 01 gói được gói bằng giấy bạc mà u trắng dạng cục (nghi là ma túy loại Heroine) được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01.
Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Mai Văn C song Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm không thu giữ tài liệu, đồ vật gì có liên quan.
Ngày 26/12/2022, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm ra Quyết định trưng cầu giám định số 243/QĐ -ĐCSKT-MT trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam giám định đối với vật chứng nghi là ma túy niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01, thu giữ của Mai Văn C.
Tại bản kết luận giám định số 7 66/KL-KTHS ngày 30/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam kết luận: “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ý hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có hối lợng 0,167g (Không phẩy một trăm sáum ơi bảy gam) loại: Heroin (Heroine)”.
Tại bản Cáo trạng số 29/CT-VKSTL ngày 14/3/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm đã truy tố Mai Văn C về tội “Tàng trữ trái phép chất túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
* Tại phiên tòa:
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm thực hành quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo như bản cáo trạng đã nêu, không có ý kiến bổ sung hoặc thay đổi gì. Sau khi phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tộ i, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo. Đ ề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Mai Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 50, Điều 38 của Bộ luật Hình sự - xử phạt cáo Mai Văn C từ 24 đến 30 tháng tù; miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Xử lý vật chứng: tịch thu, tiêu hủy số ma túy hoàn trả sau giám định.

## Page 3

- Bị cáo Mai Văn C đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và có ý kiến xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CUẢT A ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố , xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: tại phiên tòa cũng như tại Cơ quan điều tra, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như trong nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, bản kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để khẳng định: khoảng 17 giờ ngày 25/12/2022, tại đường làng thuộc thôn Chằm Vải, xã Liêm Thuận , huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam, Mai Văn C đang cất giữ trái phép 0,167 g (Không phẩy một trăm sáu mươi bảy gam) ma túy loại Heroine trong lòng bàn tay phải , mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác Công an xã Liêm Thuận, huyện Thanh Liêm làm nhiệm vụ tuần tra, phát hiện nghi vấn, ki ểm tra bắt quả tang. Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về độc quyền quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Do đó Hội đồng xét xử thấy cần ra bản án nghiêm khắc tương xứng hành vi phạm tội của bị cáo.
[3] Về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về nhân thân: bị cáo có nhân thân rất xấu nên Hội đồng xét xử cũng xem xét đến yếu tố này khi lượng hình.
- Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ”, nên được hưởng tình ti ết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[4] Về hình phạt:

## Page 4

- Hình phạt chính: Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo là người có nhân thân xấu, đã từng nhiều lần phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và bị xử phạt tù có thời hạn về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân để trở thành người có ích cho xã hội, mà lại tiếp tục tàng trữ Heroine để sử dụng cho bản thân , thể hiện sự coi thường pháp luật . Vì vậy, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
- Hình phạt bổ sung: xét thấy, bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: đối với s ố ma túy hoàn trả sau giám định là vật cấm tàng trữ, sử dụng; nên cần tịch thu, tiêu hủy.
[6] Về nguồn gốc số ma túy đã thu giữ và đối tượng bán ma túy cho Mai Văn C: Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Liêm đã tập trung đấu tranh, song ngoài lời khai cuảC thì không còn tài liệu, chứng cứ nào khác. Do vậy, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Liêm không có căn c ứ xác định nguồn gốc số ma túy đã thu giữ và đối tượng bán ma túy cho C.
[7] Về án phí: bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về hình sự: căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 và Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các Điều 106, 136, 329, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Tuyên bố: bị cáo Mai Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo Mai Văn C 27 (hai mươi bảy) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (25/12/2022).
- Hình phạt bổ sung: miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
2. Xử lý vật ch ứng: tịch thu, tiêu hủy số ma túy hoàn trả sau giám định trong phong bì niêm phong số 766/KTHS, mặt trước phong bì ghi chữ “Mẫu vật hoàn trả Q T01” (chi tiết vật chứng như trong Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 14/3/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Liêm với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Liêm).
3. Án phí: bị cáo Mai Văn C phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo đối với bản án: bị cáo có mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
5. Quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án: trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2

## Page 5

5 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Thanh Liêm;
- Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Liêm;
- Chi cục THA DS huyện Thanh Liêm;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Nam;
- Cổng thông tin điện tử của Tòa án;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN T A




Trần Văn Cảnh