Bản án số: 110/2023/DS-ST
Ông Phạm Văn H tranh chấp hợp đồng mua bán với ông Phạm Thanh Đ và bà Huỳnh Tuyết X
Số: 110/2023/DS-ST
Ngày: 24/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Ông Phạm Văn H tranh chấp hợp đồng mua bán với ông Phạm Thanh Đ và bà Huỳnh Tuyết X

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 110/2023/DS-ST Ngày 24 - 5- 2023 V/v tranh chấp “Hợp đồng mua bán”



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU

 - THnh phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Biện Thị Nhung Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Tạ Thanh Bự Ông Trần Công Đoàn
- Thư ký phiên tòa: Bà H Thị Diễm My là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau.
 Ngày 24 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 172/2023/TLST- DS ngày 05 tháng 4 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 112/2023/QĐXXST-DS ngày 24 tháng 4 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Phạm Văn H, sinh năm 1958; cư trú tại: Ấp TN, xã NC, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
- Bị đơn:
1. Anh Phạm Thành Đ, sinh năm 1970 (vắng mặt)
2. Chị Huỳnh Tuyết X, sinh năm 1975 (vắng mặt)
Cùng cư trú: Ấp Kinh Ngang, xã Quách Phẩm Bắc, huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Nguyên đơn ông Phạm VănH trình bày : Anh Phạm Thành Đ và chị Huỳnh Tuyết X là hộ nuôi tôm công nghiệp có mua thức ăn tôm và thuốc thủy sản của ông Phạm Văn H. Từ năm 2013 đến năm 2015 anh Đ, chị X nhiều lần đến mua thức ăn nuôi tôm và thuốc thủy sản của đại lý thức ăn của ông H và thỏa thuận sau khi thu hoạch tôm sẽ thanh toán tiền cho ông. Năm 2015 anh Đ, chị X ngưng việc nuôi tôm còn nợ ông H số tiền 194.233.000 đồng. Nay ông H yêu cầu anh Đ và chị X phải trảch o ông số tiền 194.233.000 đồng.

## Page 2

* Bị đơn anh Phạm Thành Đ và chị Huỳnh Tuyết X: Không có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của ông H.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về tố tụng: Ông Phạm VănH có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh Phạm Thành Đ và chị Huỳnh Tuyết X đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 , khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự tiến Hnh xét xử vắng mặt đối với các đương sự.
[2] Về quan hệ tranh chấp: Ông Phạm VănH yêu cầu anh Phạm Thành Đ và chị Huỳnh Tuyết X phải trả tiền mua thuốc và thức ăn thủy sản còn nợ theo hợp đồng mua bán giữa hai bên. Do đó xác định quan hệ tranh chấp giữa các đương sự là tranh chấp hợp đồng mua bán tà i sản theo quy định tại Điều 430 Bộ luật dân sự năm 2015.
 [3] Về nội dung tranh chấp: Ông H cho rằng có giao dịch mua bán thuốc và thức ăn nuôi tôm với anh Đ, chị X, anh Đ chị X còn nợ ông H số tiền 194.233.000 đồng, còn bị đơn anh Đ, chị X đã nhận các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng không phản đối yêu cầu khởi kiện của ông H. Tại “biên bản làm việc v ề việc xác nhận công nợ và cam kết thanh toán” ngày 18/02/2022 giữa ông H với anh Đ, chị X do ông H cung cấp cho Tòa án thể hiện tính đến ngày 18 /02/2022 anh Đ, chị X còn nợ ông H số tiền 194.233.000 đồng . Căn cứ theo quy định tại khoản 1 Đi ều 440 của Bộ luật dân sự năm 201 5 quy định về nghĩa vụ trả tiền của hợp đồng mua bán tài sản: “Bên mua có nghĩa vụ thanh toán tiền theo thời hạn, địa điểm và mức tiền được quy định trong hợp đồng .”. Do đó, yêu cầu của nguyên đơn là có cơ sở nên được chấp nhận.
Về trách nhiệm trả nợ: Xét thấy, anh Đ xác nhận nợ và mua thức ăn nuôi tôm, thuốc thủy sản trong thời kỳ hôn nhân với chị X nhằm tạo thu nhập chung trong gia đình nên xác định là nợ chung trong thời kỳ hôn nhân. Do đó, chị X cũng có trách nhiệm trả nợ cùng với anh Đ là phù hợp.
[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Đ và chị X phải chịu theo quy định của pháp luật. Ông H không phải chịu.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Các điều 430, 440 của Bộ luật dân sự; Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và Lệ phí tòa án;
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Phạm Văn H. Buộc anh Phạm Thành Đ và chị Huỳnh Tuyết X phải trả cho ông Phạm VănH tổng số tiền là 194.233.000 đồng (một trăm chín mươi bốn triệu hai trăm ba mươi ba nghìn đồng).

## Page 3

Kể từ ngày ông Phạm VănH có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành xong số tiền phải trả thì hàng tháng anh Phạm Thành Đ và chị Huỳnh Tuyết X còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
2. Về á n phí dân sự sơ thẩm: Anh Phạm Thành Đ và chị Huỳnh Tuyết X phải chịu 9.711.650 đồng (chín triệu bảy trăm mười một nghìn sáu trăm năm mươi đồng). Ông Phạm VănH không phải chịu.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hàn án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hàn án, tự nguyên thi hành án, hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 (đã ký)




 Biện Thị Nhung















Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Đầm Dơi;
- Chi cục THADS huyện Đầm Dơi;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

## Page 4

4