Bản án số: 16/2023/HS-ST
Lưu Văn Mạnh - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 16
Ngày: 06/02/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ B TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 16/2023/HS-ST Ngày 06-02-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ B, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Cẩm Hằng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Thắm;
2. Bà Nguyễn Kim Lý.
- Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Hiền - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã B , tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Minh Sơn- Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã B xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số : 10/2023/TLST-HS ngày 13 tháng 01 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 06/2023/QĐXXST- HS ngày 27 tháng 01 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Lưu Văn M , sinh năm 19 93 tại tỉnh Đắk Lắk; địa chỉ nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn Ea , xã Ea , huyện Krông , tỉnh Đ ; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Lưu Văn Th , sinh năm 1939 và bà Nguyễn Thị H , sinh năm 1945; bị cáo có 01 con sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/5/2022 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Trần Việt H , sinh năm 1993 tại tỉnh Lâm Đồng; địa chỉ nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn 4, xã Pờ , huyện IaPa, tỉnh Gi; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 05/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Trần Phú L (đã chết) và bà Trần Thị B , sinh năm 1960; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từng ày 05/5/2022 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Nguyễn Thị L , sinh năm 1987; địa chỉ nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn T, xã Th, huyện Th, tỉnh Th; nơi ở hiện tại: Ấp Đ, thị trấn L, huyện B, tỉnh B; vắng mặt.

## Page 2

2. Anh Vi Thế A, sinh năm 2000; địa chỉ nơi đăng ký hộ khẩu thường trú:
B, xã H, huyện K, tỉnh Ngh; vắng mặt.
Người làm chứng:
1. Anh Vi Thế A, sinh năm 2000; vắng mặt.
2. Anh Lo Văn Q, sinh năm 1990; vắng mặt.

 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lưu Văn M , Trần Việt H , Vi Thế A là bạn bè quen biết vớinh au và cùng nghiện ma túy loại Heroin. Khoảng cuối tháng 4/2022, để có tiền tiêu xài và ma túy sử dụng, M đi qua địa bàn huyện C, Thành phố H mua ma túy loại Heroin của các đối tượng không rõ lai lịch về bán lại cho các đối tượng nghiện ma túy để kiếm lời. Huỳnh ở chung phòng trọ vớiM nên khi thấyM bán ma túy cho người khác thì H đã tự nguyện giúp M giao ma túy cho các đối tượng mua. Cụ thể:
Trong khoảng thời gian từ cuối tháng 4/2022 đến đầu tháng 5/2022, Lưu Văn M đã bán ma túy cho Vi Thế A 03 lần như sau:
- Lần thứ nhất: Khoảng 14 giờ ngày 30/4/2022, Thế A sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Vivo, màu đen có tài khoản Zalo “ViTheAnh” tạo từ sim số 0386061342 nhắn tin qua tài khoản Zalo “Anh Ut Ho Luu” cuảM hỏim ua 400.000 đồng ma túy Heroin để sử dụng thìM đồng ý nhưng yêu cầu Thế A phải chuyển khoản tiền trước choM . Sau đó, Thế A nhờ bạn làm chung công ty là Lo Văn T chuyển khoản qua số tài khoản Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam 65210001951723 cuảM số tiền 400.000 đồng, khi chuyển khoản T không biết là tiền chi trả mua ma túy. Sau khi nhận được tiền, M nhờ H đi giao ma túy cho Thế A tại đầu đường NA7, thuộc khu phố 4, phường M , thị xã B , khi nhận được ma túy, Thế A đem về sử dụng hết.
- Lần thứ hai: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 01/5/2022, Thế A điện thoại qua Zalo choM hỏi mua 300.000 đồng ma túy Heroin để sử dụng thìM đồng ý và cũng yêu cầu A chuyển khoản tiền trước choM . Thế A tiếp tục nhờT chuyển khoản tiền choM 300.000 đồng rồi đi đến đầu đường NA7, thuộc khu phố 4, phường M, thị xã B gặp H nhận ma túy và đem về sử dụng hết.
- Lần thứ ba: Khoảng 18 giờ 20 phút ngày 03/5/2022, Thế A điện thoại qua zalo choM hỏi mua 200.000 đồng ma túy Heroin để sử dụng thì Mạnh đồng ý.
Sau đó, Thế A đến cửa hàng dịch vụ chuyển tiền nhanh của Viettel gần chỗ phòng trọ đang ở thuộc khu phố 6, phường Th chuyển khoản 200.000 đồng cho Mạnh.
Sau đó, Thế A đi đến đầu đường NA7, thuộc khu phố 4, phường M , thị xã B gặp M nhận ma túy và đem về sử dụng hết.
Khoảng 11 giờ ngày 03/5/2022, M điều khiển xe mô tô biển số 36B4 - 411.29 đi đến khu vực cầu Ph , thuộc huyện C , Thành phố H mua được của một người đàn ông không rõ lai lịch 01 gói nilon hàn kín, bên trong có 05 gói nilon

## Page 3

3 hàn kín nhỏ chứa ma túy Heroin với số tiền 500.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, M quay trở về phòng trọ thì thấy H và con trai mạnh đang chuẩn bị ngủ trưa nhưng do phòng trọ nóng bức nên con traiM quấy khóc không ngủ được. M kêu Hu đến thuê nhà nghỉ Nhà nghỉ Kathy, thuộc khu phố 3, phường M , thị xã B để cho con trai ngủ thì H đồng ý. Sau khiM thuê được phòng, H và con traiM lên giường nằm ngủ, M ngồi chơi điện thoại một lúc thì lấy 01 gói ma túy Heroin ra sử dụng hết một ít. Phần còn lạiM để trên bàn trong phòng rồi lên giường nằm ngủ. Khoảng 30 phút sau, H thức dậy thấy ma túy trên bàn trong phòng nên tự ý đến lấy sử dụng.
Khoảng 21 giờ ngày 04/5/2022, Thế A rủ bạn là Lo Văn Q hùn tiền mua ma túy sử dụng thì Q đồng ý, nhưng do Q không có tiền nên nói Thế A trả trước khi nào có sẽ trả lại sau. Thế A điện thoại qua Zalo choM hỏi mua 200.000 đồng ma túy Heroin và nhờT chuyển khoản tiền choM . Do tài khoản cuảT không đủ tiền nên Thế A chỉ nhờT chuyển khoản được choM số tiền 170.000 đồng, 30.000 đồng còn lại Thế A hẹn Mạnh khi gặp sẽ đưa. M đồng ý và hẹn Thế A đến đầu đường NA7 thuộc khu phố 4, phường M để nhận ma túy ; việc hùn tiền mua má tuy sử dụng giữa Thế A và Q, M không biết. Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, M nhờ H chởM đi giao ma túy, H đồng ý, khi H điều khiển xe mô tô biển số 36B4-411.29 chở M, Thế A điều khiển xe mô tô chở Q vừa đến nơi chưa kịp giao nhận ma túy thì bị lực lượng Công an thị xã B và Công an đồn M , thị xã B đang tuần tra phát hiện M đang vứt bỏ 04 gói ma túy xuống vị trị đang đứng nên tiến hành bắt giữ cùng tang vật.
Vật chứng thu giữ:
- 01 gói nilon hàn kín bên trong có 01 cuộn giấy chứa chất màu trắng (M1);
- 01 gói nilon hàn kín bên trong có 03 gói nilon hàn kín bên trong mỗi gói có 01 cuộn giấy chứa chất màu trắng (M2-1, M2-2, M2-3);
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Lead biển số 36B4-411.29.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo F11 Pro, màu trắng - tím gắn sim số 0789401607 và 0915975924 của Lưu Văn M.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo, màu đen gắn sim số 0386061342 của Vi Thế A.
Theo Kết luận giám định số 218/KL -KTHS ngày 13/5/2022 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: Các mẫuc hất bột màu trắng (bị thu giữ) gửi giám định là ma túy , loại Heroin, có khối lượng: M1 là 0,1046 gam, M2-1 là 0,1237 gam, M2-2 là 0,0735 gam, M2-3 là 0,0610 gam. Tổng trọng lượng (M1, M2-1, M2-2, M2-3) là 0,3628 gam.
Ngày 05/7/2022, Công an thị xã Bến Cát đã ban hành Quyết định xử phạt hành chính số 116/QĐ-XPVPHV đối với Vi Thế A và Quyết định xử phạt hành chính số 117/QĐ-XPVPHV đối với Vi Thế A , xử phạt tiền mỗi người 1.500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Tại Cơ quan điều tra,

## Page 4

4 Các bị cáo Lưu Văn M, Trần Việt H ; người làm chứng Thế A , Lo Văn Q đều thừa nhận toàn bộ hành vi mua bán trái phép chất ma túy cho như nội dung thể hiện nêu trên.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị L trình bày: Xe mô tô hiệu nhãn hiệu Honda Lead biển số 36B4 -411.29 do bà đứng tên chủ sở hữu.
Khoảng đầu tháng 4/2022, bà cho Mạnh mượn xe mô tô trên để đi xin việc làm.
Ngày 31/10/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát xử lý vật chứng giao trả xe mô tô hiệu hiệu Honda Lead biển số 36B4 -411.29 cho bà, nên không có yêu cầu gì.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Vi Thế A trình bày: Trong quá trình điều tra bị thu giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo, màu đen gắn sim số 0386061342, điện thoại này anh dùng để liên lạc mua ma túy của bị cáoM để sử dụng.
Tại Cáo trạng số 30/CT-VKSBC ngày 13/01/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát truy tố các bị cáo Lưu Văn M , Trần Việt H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa;
- Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của các bị cáo M, H đủ yếu tố cấu thành tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ điểm s khoản 1 Điều 51, điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Xử phạt bị Lưu Văn M từ 08 năm đến 09 năm tù.
Xử phạt bị cáo Trần Việt H từ 07 năm đến 08 năm tù.
- Các bị cáo thống nhất nội dung bản Cáo trạng truy tố, không tranh luận.
Các bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, Kiểm sát viên: Quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi và quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng và cơ quan ti ến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện:

## Page 5

5 Tại phiên tòa, các bị cáo Lưu Văn M , Trần Việt H khai nhận: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 04/5/2022, tại đoạn đường NA7 thuộc khu phố 4, phường M, thị xã B, M đem 04 gói ma túy loại Heroin có trọng lượng 0,3628 gam, được Huỳnh chở Mạnh bằng xe mô tô biển số 36B4-411.29 đến bán cho Vi Thế A và Lo Văn Q 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng, thì bị lực lượng Công an phát hiện thu giữ bắt quả tang. Ngoài ra, vào các ngày 30/4/2022, 01/5/2022, 03/5/2022, tại đoạn đường NA7, thuộc khu phố 4, phường M, thị xã B, tỉnh Bình Dương, Lưu Văn M và Trần Việt H đã có hành vi 03 lần bán ma túy loại Heroin cho Vi Thế Anh .
Trong đó, H giúp M đi bán ma túy 02 lần cho Thế A , M trực tiếp bán cho Thế A 01 lần . Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, Biên bản bắt người phạm tội quả tang , các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và nội dung Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương đã truy tố. Do đó, hành vi của các bị cáo M, H đã phạm tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 đúng với Cáo trạng của Viện Kiểm sát đã truy tố và luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa.
[3] Về vai trò, tính chất, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về vai trò: Trong vụ án này, các bị cáoM , H là đồng phạm mang tính chất giản đơn. Trong đóM là người trực tiếp cung cấp ma túy, thỏa thuận việc mua bán ma túy, giao nhận tiền với Thế A và trực tiếp đi bán ma túy 02 lần vào ngày 03/5/2022, 04/5/2022. CònH là giúp M bán ma túy cho Thế A vào các ngày 30/4/2022, 03/5/2022 và chởM đi bán ma túy cho Thế Avào ngày 04/5/2022.
Về tính chất: Hành vi nêu trên của các bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, vi phạm Điều 3 Luật phòng chống ma túy, xâm phạm đến trật tự quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương.
Khi thực hiện hành phạm tội các bị cáo có đủ nhận thức và điều khiển hành vi của mình; các bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm, thấy trước được tác hại của hành vi mua bán trái phép chất ma túy nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cả i, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có.
Xét thấy, cần phải xử phạt các bị cáo với mức án tù, cách ly các bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian nhất định, mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội, đồng thời mới có tác dụng giáo dục, răn đe, phòng ngừa chung.
 [4] Về biện pháp tư pháp:

## Page 6

- Tịch thu, tiêu hủy 02 bì thư niêm phong ghi số: 218/PC09 niêm phong có chữ ký của Lưu Văn M , Trần Việt H (người bị bắt), Bùi Trung Chánh (Cán bộ giao mẫu), Đoàn Nguyễn Hoàng N (Trợ lý giám định) và hình dấu đỏ niêm phong của KTHS – Công an tỉnh B , khối lượng mẫu vật niêm phong 0,3628 gam loại Heroin (theo kết luận giám định số 218/KL-KTHS(MT) ngày 13/5/2022).
- Đối với số tiền 1.070.000 đồng bị cáo Lưu Văn M nhận chuyển khoản từ Vi Thế A để mua bán ma túy, đây là số tiền thu lợi bất chính, cần tịch thu, buộc bị cáoM nộp vào ngân sách Nhà nước.
- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo F11 Pro, màu trắng – tím;
sim số 0789401607 (số seri 8984020001125035816) và sim số 0915975924 (số seri 8401201133540051) thu giữ Lưu Văn M, đây là công cụ, phương tiện bị cáo sử dụng để mua bán ma túy nên cần tịch thu, nộp vào ngân sách Nhà nước.
- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo, màu đen ; sim số 0386061342 (số seri 898404800003873961), là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của Vi Thế A, cần trả lại cho Vi Thế A.
- Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Lead biển số 36B4 -411.29, là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của bà Nguyễn Thị L , việc bị cáo sử dụng xe làm phương tiện đi mua bán ma túy bà L không biết. Trong quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã trả cho bà L nên không đặt ra xử lý.
 [5] Đối với hành vi mua ma túy ngày 04/5/2022 của Vi Thế A và Lo Văn Q, do chưa nhận được 01 trong 04 gói ma túy mà Lưu Văn Mạnh định bán và trong 04 gói ma túy này có 02 gói ma túy (M2 -2 có khối lượng 0,0735 gam, M2 -3 có khối lượng 0,0 610 gam) không đủ định lượng cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Thế A và Q là có căn cứ.
[6] Xét hình phạt Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng đối với các bị cáo M, H là phù hợp, nên chấp nhận.
[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ:
- Điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
- Các Điều 125, 136 và 299 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
- Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức th u, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố các bị cáo Lưu Văn M, Trần Việt H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

## Page 7

7 Xử phạt bị cáo Lưu Văn M : 08 (tám) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày 04/5/2022.
Xử phạt bị cáo Trần Việt H: 07 (bảy) năm 03 (ba) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày 05/5/2022.
2. Về biên pháp tư pháp:
- Buộc bị cáo Lưu Văn M nộp vào ngân sách Nhà nước số tiền: 1.070.000 (một triệu, không trăm bảy mươi nghìn) đồng.
- Tịch thu, tiêu hủy 02 bì thư niêm phong ghi số: 218/PC09 niêm phong có chữ ký của Lưu Văn M , Trần Việt H (người bị bắt), Bùi Trung Chánh (Cán bộ giao mẫu), Đoàn Nguyễn Hoàng N (Trợ lý giám định) và hình dấu đỏ niêm phong của KTHS – Công an tỉnh Bình Dương, khối lượng mẫu vật niêm phong 0,3628 gam loại Heroin (theo kết luận giám định số 218/KL -KTHS(MT) ngày 13/5/2022).
- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo F11 Pro, màu trắng – tím; sim số 0789401607 (số seri 8984020001125035816) và sim số 0915975924 (số seri 8401201133540051) của bị cáo Lưu Văn Mạnh.
- Trả cho anh Vi Thế A 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo, màu đen ;
sim số 0386061342 (số seri 898404800003873961).
- 01 xem ô tô nhãn hiệu Honda Lead biển số 36B4 -411.29, đã trả cho bà Nguyễn Thị L, nên không đặt ra xử lý.
 (Vật chứng đã được giao cho Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bến Cát theo Biên bản giao nhận ngày 01/02/2023 ).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm:
Các bị cáo Lưu Văn M , Trần Việt H mỗi bị cáo phải nộp số tiền 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
4. Về quyền kháng cáo:
Các b ị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm)
ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Vi Thế A được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết theo quy định pháp luật./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- PV06 Công an tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã B;
- Công an thị xã B;
- Chi cục THADS thị xã B.
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu: VP, HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Cẩm Hằng

## Page 8

8