Bản án số: 43/2023/HSST
Chứa mại dâm - phạm tội chứa mại dâm
Số: 43/2023/HSST
Ngày: 13/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊNTHÀNH TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 43/2023/HSST Ngày 13 - 4 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH - TỈNH NGHỆ AN Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Anh Ngọc.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Dũng – Bà Chu Thị Xuyến Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Công Hưng - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Yên Thành.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành tham gia phiên tòa:
Bà Lại Thị Hiền- Kiểm sát viên.
Trong ngày 13 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thành - tỉnh Nghệ An mở phiên tòa xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số: 42/2023/HSST, ngày 23 tháng 3 năm 2023, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 33/2023/QĐST-HS ngày 31/3/2023 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Phạm Xuân S (Tên gọi khác: không); Giới tính: nam; Sinh ngày 15 tháng 10 năm 1969, tại huyện Y, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: xóm 2, xã C, huyện Y, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: Kinh doanh;Trình độ học vấn: 01/12; Họ tên cha: Phạm Xuân T(đã chết);
Họ tên mẹ: Trần Thị N(đã chết); Anh chị em ruột: có 06 người, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình; Vợ: Trần Thị D, sinh năm 1974; Con: có 03 ngư ời con, lớn nhất sinh năm 1991, nhỏ nhất sinh năm 2010;Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân:
Ngày 21/01/2003, bị Tòa án nhân dân huy ện Yên Thành, tỉnh Nghệ An xử phạt 18 tháng tù v ề tội trộm cắp tài sản tại Bản án s ố: 03/2023/HSST, ngày 21/01/2023, bị cáo đã chấp hành xong bản án ngày 06/3/2008; Ngày 22/7/2005, bị Tòa án nhân dân huy ện Đô Lương, tỉnh Nghệ An xử phạt 24 tháng tù v ề tội trộm cắp tài sản tại bản án s ố 17/2005/HSST ngày 22/7/2005, bị cáo đã chấp hành xong bản án vào năm 2011; Ngày 30/9/2005, b ị Tòa án nhân dân huy ện Yên Thành, tỉnh Nghệ An xử phạt 48 tháng tù v ề tội trộm cắp tài sản tại bản án số 70/2005/HSST ngày 30/9/2005 , b ị cáo đ ãch ấp hành xong bản án ngày 06/3/2008; Ngày 18/4/2013 bị Công an huyện Yên Thành ra quy ết định xử phạt vi phạm hành chính s ố 16 về hành vi đánh b ạc, bị cáo đã nộp phạt đầy đủ năm 2013; Ngày 18/6/2014, bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An xử phạt 27 tháng tù v ề tội trộm cắp tài sản tại bản án s ố: 41/2014/HSST, ngày 18/6/2014, bị cáo chấp hành xong tiền án phí ngày 25/7/2014; Ngày 26/01/2015, bị Tòa án nhân dân huy ện Yên Thành, tỉnh Nghệ An xử phạt 30 tháng tù v ề tội trộm cắp tài sản tại bản án số: 08/2015/HSST ngày 26/01/2015 và áp dụng Điều 51 Bộ luật hình sự để tổng hợp hình phạt tại bản án số: 41/2014 ngày 18/6/2014

## Page 2

2 của Tòa án nhân dân huy ện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An buộc Phạm Xuân S phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là 04 năm 09 tháng tù, bị cáo đã chấp hành xong bản án vào ngày 16/02/2019.Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/12/2022 đến nayt ại trại tạm giam công an tỉnh Nghệ An ( Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
*Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Anh Hoàng Văn C, sinh năm 1987 (Vắng mặt)
Địa chỉ: xóm 4, xã L, huyện Y, tỉnh Nghệ An
- Anh Nguyễn Tâm N, sinh năm 1975 (Vắng mặt)
Địa chỉ: xóm 2, xã L, huyện Y, tỉnh Nghệ An.
-Chị Ngân Thị P, sinh năm 1983 ( Vắng mặt)
Địa chỉ: xã T, huyện T, tỉnh Nghệ An.
 -Chị Trần Thị L, sinh năm 1994( Vắng mặt)
Địa chỉ: xã L, huyện Đ, tỉnh Hà Tỉnh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Anh Phạm Xuân H, sinh năm 1985 em trai của Phạm Xuân S, trú tại xóm, xã C, huyện Y có 01 ngôi nhà 02 t ầng, kết cấu ở tầng một có 04 phòng nghỉ gồm: phòng 101, 102, 103, 104 vàt ầng hai có 03 phòng nghỉ gồm các phòng:
201, 202, 203 tại xóm 1, xã C, huyện Y. Ngày 09 tháng 8 năm 2022, anh H đã đăng ký kinh doanh dịch vụ nghỉ trọ với tên gọi nhà nghỉ 999. Do phải đi làm ăn xa nên đầu tháng 9/2022 anh H đã nhờ Phạm Xuân S đến ở để trông coi, quản lý nhà nghỉ 999. Khoảng đầu tháng 12 năm 2022, chị Ngân Thị P, sinh năm 1983, trú tại Bản Q, xã T, huyện T, tỉnh Nghệ An và Trần Thị L, sinh năm 1994, trú tại xóm 4, xã L , huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh đã đến nhà nghỉ 999 gặp Phạm Xuân S để xin làm vi ệc với mục đích là đ ể bán dâm tại nhà nghỉ thì được Phạm Xuân S đồng ý. Phạm Xuân S, Ngân ThịP và Trần Thị L thống nhất Trần Thị L sẽ sinh hoạt và bán dâm tại phòng số 103, Ngân ThịP sẽ sinh hoạt và bán dâm tại phòng số 201 nhà nghỉ 999, Phạm Xuân S đã chuẩn bị bao cao su đ ể L vàP sử dụng trong quá trình mua bán dâm, thống nhất giá mỗi lần bán dâm là 200.000 đ ồng, Phạm Xuân S sẽ lấy 100.000 đ ồng, còn 100.000 đồng thìP , L được nhận. Đối với số tiền khách mua dâm tr ả, nếu S ở nhà nghỉ thì sẽ thu tiền và đưa choP và L sau khi mua bán dâm xong, nếu S không ở nhà nghỉ thì P, L sẽ trực tiếp lấy tiền từ khách mua dâm và đưa lại cho S như thỏa thuận. Vào khoảng 11 giờ 45 phút ngày 2 1/12/2022, khi Phạm Xuân S đang ở nhà nghỉ 999 thì có Nguy ễn Tâm N, sinh năm 1975, trú tại xóm 2, xã L, huyện Y và Hoàng Văn C, sinh năm 1987 trú tại xóm 4, xã L , huyện Y đến hỏi mua dâm. Nguy ễn Tâm Nhỏi Phạm Xuân S “có em mô không” thì Phạm Xuân S trả lời “có hai đứa đó, một đứa ở trên tầng vàm ột đứa ở dưới tầng”. N tiếp tục hỏi S “giá bao nhiêu”, thì Phạm Xuân S trả lời giá 200.000 đ ồng/người. Sau đó Nguy ễn Tâm Nn và Hoàng Văn C đưa cho Phạm Xuân S 400.000 đồng (mỗi người đưa cho S 200.000 đồng).
Nhận tiền xong, Phạm Xuân S nói vớiN vàC chờ một lúc vì nhân viên đang ăn

## Page 3

3 cơm. Khoảng 10 phút sau, Phạm Xuân S nói Nguyễn Tâm N vào phòng số 201 và Hoàng Văn Cô vào phòng s ố 103 đ ể mua dâm. Sau đó, Ngân ThịP vào phòng số 201, Trần Thị L vào phòng số 103 để thực hiện hành vi bán dâm. Đến khoảng 12 giờ 05 phút cùng ngày, khi các đối tượng Hoàng Văn C, Trần Thị L, Nguyễn Tâm N , Ngân ThịP đang thực hiện hành vi quanh ệ tình dục thì b ị tổ công tác Công an các xãC , công an xã L và Công an xã L, huyện Y, phát hi ện bắt quả tang tại phòng số 103 Hoàng Văn Cg và Trần Thị L đang thực hiện hành vi mua bán dâm, thu gi ữ 02 bao cao su đã qua s ử dụng tại dương vật của Hoàng Văn Cô và Nguyễn Tâm N , Phạm Xuân S đã giao nộp số tiền 400.000 đ ( bốn trăm nghìn đồng) do Hoàng Văn C và Nguyễn Tâm N mua dâm.
 *Vật chứng vụ án: Số tiền 400.000 đồng mua dâm thu gi ữ của Phạm Xuân S đã được Cơ quan điều tran ộp vào tài kho ản của Chic ục thi hành án dân s ự mở tại Kho bạc Nhà nước huyện Yên Thành chờ xử lý;
 - 02 (hai) bao su đã qua sử dụng đã được Cơ quan điều tra bàn giao cho Chi cục thi hành án dân sự mở tại Kho bạc Nhà nước huyện Yên Thành chờ xử lý.
Tại bản cáo trạng số:49/CT-VKS, ngày 21 tháng 3 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An truy tố Phạm Xuân S về tội:
“Chứa mại dâm ” theo khoản 1 Điều 327 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành giữ nguyên quyết định truy tố đối với Phạm Xuân S, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 327; điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS năm 2015, xử phạt bị cáo Phạm Xuân S từ 15 tháng đến 18 tháng tù. Bị cáo có thu nhập thấp không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 của B ộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Đề nghị tuyên tịch thu tiêu hủy 02 bao cao su đã qua sử dụng, tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 400.000đ do Phạm Xuân S giao nộp là tiền mua bán dâm.
- Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí theo quy định tại Điều 135; Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội qui định về mức thu, miễn giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo không tranh luận đối đáp gì với bản luận tội đề nghị của đại diện viện kiểm sát, bị cáo đề nghị hội đồng xét xử xem xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất, bị cáo hứa sẽ cải tạo tốt để sớm hòa nhập với cộng đồng, gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tố tụng: Các quyết định của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thành , Điều tra viên;Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thựch iện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc

## Page 4

4 khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Căn cứ buộc tội: Vào lúc 11 giờ 45 phút ngày 21/12/2022, tại nhà nghỉ 999 ở xóm 1, xã C, huyện Y do Phạm Xuân S quản lý. Tổ công tác Công an xã C, Công an xã L và Công an xã L, huyện Y, phát hiện bắt quả tang tại phòng số 103 Hoàng Văn C và Trần Thị L và phòng 201 Nguyễn Tâm N và Ngân ThịP đang thực hiện hành vi mua bán dâm. Lực lượng Công an đã thu giữ 02 bao cao su đã qua s ử dụng tại dương vật của Hoàng Văn C và Nguyễn Tâm N . Phạm Xuân S đã giao nộp số tiền 400.000 đ ( bốn trăm nghìn đ ồng) do Hoàng Văn C và Nguyễn Tâm N mua dâm của Trần Thị L và Ngân Thị P.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai mà bị cáo đã khai nhận trong quá trình điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với khai của những người liên quan trong vụ án, phù hợp với biên bản thu giữ vật chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hành vi cho gái mại dâm, bán dâm tại nhà nghĩ do mình quản lý để thu lợi bất chính là phạm tội Chứa mại dâm quy định tại Điều 327 của BLHS .Với những tài liệu, chứng cứ do cơ quan điều tra đã thu thập có trong hồ sơ vụ án , Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An đã truy tố bị cáo Phạm Xuân S về tội “Chứa mại dâm”theo khoản 1 Điều 327 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Đánh giá tính chất vụ án và hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện: Đây và một vụ án thuộc loại án nghiêm trọng. Hành vi chứa gái mại dâm để thu lợi bất chính do bị cáo Phạm Xuân S thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự liều lĩnh, xem thường pháp luậ t, gây mất trật tự an toàn xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng mà pháp luật nghiêm , gây nhiều hệ lụy cho cuộc sống cộng đồng, gây bất bình cho người dân. Bị cáo có trình độ văn hóa, có năng lực pháp luật, năng lực hành vi đầy đủ, nên bị cáo nhận thức đư ợc rằng chứa mại dâm là vi phạm pháp luật.Tuy biết việc nhưng vì hám lợi nên bị cáo đã liều lĩnh cho hai giá mại dâm hành nghề tại nhà nghỉ trọ do mình quản lý để hưởng lợi bất chính từ việc mua bán dâm, dẫn đến bị khởi tố, truy tố, xét xử , bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do bản thân gây ra .Bị cáo có nhiều nhân thân xấu, nên cần xử lý nghiêm minh, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội để giáo dục,cải tạo đối với bị cáo.
[4]Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cá o không có tình tiết tăng nặng trach nhiệm hình sự. Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ là thành phẩn khai báo, ăn năn hối lỗi. Bố đẻ của bị cáo là người có công với cách mạng được Chủ tịch nước tặng thưởng Huy chương kháng chi ến hạng nhất vì đã có thành tích trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước.
 Lẽ ra xử phạt bị cáo với mức án cao hơn đại diện viện kiểm sát đề nghị, nhưng xét thấy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ qui định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của BLHS, sức khỏe hiện nay yếu.Vì vậy cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để thể hiện chính sách nhân đạo của pháp luật.

## Page 5

5 [5]Về hình phạt bổ sung: Bị cáo có thu nhập thấp, không ổn định, kinh tế gia đình khó khăn, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6] Đối với anh Hoàng Văn C , anh Nguyễn Tâm N, chị Ngân ThịP , chị Trần Thị L là những người mua bán dâm với nhau, đã vi phạm hành chính, chư a đến mức phải xử lý hình sự, nên cơ quan điều tra đã xử lý hành chính đối với các đối tượng trên là đúng quy định.
 [7] Xử lý vật chứng: Quá trình điều tra vụ án, cơ quan điều tra đã thu giữ 02 bao cao su đã qua sử dụng và số tiền 400.000 đồng tiền mua dâm của Hoàng Văn C, Nguyễn Tâm N do Phạm Xuân S giao nộp. Xét thấy 02 bao su và số tiền thu giữ là vật chứng, phương tiện phạm tội, thu lợi bất chính nên cần tịch thu tiêu hủy 02 bao cao su và sung quỹ Nhà Nước số tiền 400.000 đồng.
 [8] Về án phí: Buộc bị cáo nộp án phí theo quy định của Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH :

 1.Căn cứ khoản 1 Điều 327; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của BLHS năm 2015.
 - Xử phạt: Bị cáo Phạm Xuân S 15 (Mười lăm) tháng tù về tội “Chứa mại dâm. Thờ i hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ tạm giam đối với vị cáo ( Ngày 22/12/2022).
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu tiêu hủy 02 bao cao sư đã qua sử dụng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Thành và Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/3/2023 .
- Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 400 .000 đ ( Bốn trăm nghìn đồng) đã được Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Thành nộp vàot ài khoản số:
39490104774500000 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An mở tại Kho Bạc Nhà Nước huyện Yên Thành theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 28/3/2023.
3. Án phí: Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14,ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án.
Buộc: Bị cáo Phạm Xuân S phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: B ị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án lên tòa án cấp phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

6 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án lên tòa án cấp phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án do Tòa án tống đạt.


Nơi nhận:
- VKSND H. Yên Thành;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- UBND xãC
- THADS Yên Thành;
- THA hình sự;
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Lưu HS.
 TM: HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


 Vũ Anh Ngọc