Bản án số: 166/2023/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị Phương A - Nguyễn Anh T
Số: 166
Ngày: 07/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị Phương A yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với ông Nguyễn Anh T. Về con chung: bà A yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng trẻ Nguyễn Anh Tuấn K, sinh ngày 06/11/2007. Về cấp dưỡng nuôi con, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về tài sản chung, nợ chung: Không có

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 166/2023/HNGĐ-ST Ngày: 07-3-2023 V/v tranh chấp ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH − Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Tuấn Khương Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thị Nga
2. Bà Nguyễn Thị Nguyên − Thư ký phiên tòa: Ông Nguy ễn Ngọc Thọ – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
Ngày 07 tháng 3 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 657/2022/TLST- HNGĐ ngày 09 tháng 6 năm 2022 về “Tranh chấp ly hôn ” theo Quy ết định đưa vụ án ra xét x ử số 49/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 14 tháng 02 năm 2 023 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Phương A, sinh năm: 1983 Địach ỉ: Số F6/31A ấp I, x ã V, huy ện Bình C hánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
(Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt)
Bị đơn: Ông Nguyễn Anh T, sinh năm: 1985 Địach ỉ: Số C2/24E ấp M, x ã L, huy ện Bình Chánh , Thành phố Hồ Chí Minh.
Hiện đang chấp hành án tại Trại giam X – Cục 10 – Bộ Công an.
(Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 29/5/2022 và trong quá trình giải quyết, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Phương A trình bày:
Bà A và ông Nguyễn Anh T tự nguyện chung sống với nhau từ năm 2008, có tổ chức đám cư ới và có đăng k ý kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huy ện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh theo Giấych ứng nhận kết hôn số 21, quyển số 01/08 cấp ngày 25/4/2008. Thời gian đầu, cuộc sống vợ chồng rất hạnh phúc, nhưng sau đó thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan

## Page 2

điểm trong cu ộc sống, tính tình không hòa h ợp; cuộc sống vợ chồng thường hay gây g ỗ, xúc phạm danh d ự, nhân phẩm nhau, dẫn đến tình cảm vợ chồng ngày càng phainh ạt. Cả hai hiện đã sống ly thân . Nay bà A nhận thấy tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu được ly hôn với ông T.
Về con chung: Quá trình chung s ống, vợ chồng có 0 1 con chung tên Nguyễn Anh Tuấn K, sinh ngày 06/11/2007 (Giới tính: Nam).
Khi ly hôn, bà A yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng trẻ K. Về cấp dưỡng nuôi con, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung: Bà A xác nhận không có.
Theo bản tự khai ngày 04/01/2023 và trong quá trình giải quyết, bị đơn ông Nguyễn Anh T trình bày: Ông Tuấn xác nhận quá trình chung sống giữa ông và bà Nguyễn Thị Phương A là đúng. Quá trình chung sống vợ chồng không hạnh phúc, thường xuy ên phát sinh mâu thu ẫn. Hiện nay , ông T đang chấp hành án tại trại giam X. Nay bà A có nộp đơn yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn thì ông T đồng ý ly hôn với bà A.
Về con chung: Ông T đồng ý giao trẻ Nguyễn Anh Tu ấn K , sinh ngày 06/11/2007 (Gi ới tính: Nam) cho b à A trực tiếp nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung: Ông T xác nhận không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ v ụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Nguyễn Thị Phương A khởi kiện yêu cầu được ly hôn với ông Nguyễn Anh T; bị đơn có đăng ký hộ khẩu thường trú tại xã L, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh nên căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
[2] Về sự có mặt của các đương sự tại phiên tòa:
Các đương sự có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Do đó, căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân s ự năm 2015;
Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
[3] Về nội dung:
[3.1] Về quan hệ vợ chồng: Bà A và ông T tự nguyện chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh theo Gi ấych ứng nhận kết hôn số 21, quy ển s ố 01/08 cấp ngày 25/4/2008; do đó có cơ s ở xác định hôn nhân gi ữa bà A và ông T là hôn nhân hợp pháp được quy định tại Điều 8, Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[3.2] Trong quá trình giải quyết vụ án, bà A xác định giữa bà và ông T mâu thuẫn trầm trọng do bất đồng quan điểm sống, tính tình không hòa hợp, tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn, vì vậy bà A yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà ly hôn với

## Page 3

ông T. Ông T cũng xác nhận quá trình chung sống vợ chồng không còn hạnh phúc;
vợ chồng đã sống ly thân từ lâu. Hiện ông T cũng đang chấp hành án tại trại giam X.
Hội đồng xét xử xét thấy giữa bà A và ông T đã từ lâu hai bên ít còn sự quan tâm, chăm sóc lẫn nhau; cả hai không có thiện chí đoàn tụ; mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét x ử xét thấy yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị Phương A đối với ông Nguyễn Anh T là hoàn toàn phù hợp với quy định tại Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[3.3] Về con chung: Hai bên thỏa thuận giao trẻ Nguyễn Anh Tuấn K cho bà A trực tiếp nuôi dưỡng. Hội đồng xét xử xét thấy việc thỏa thuận giữa các bên hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội nên Hội đồng xét xử ghi nhận. Đối với việc cấp dưỡng nuôi con mặc dù các đương sự không yêuc ầu nhưng đây là quy ền lợi của trẻ, vì vậy Hội đồng xét x ử xét thấy tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với ông T cho đến khi có đơn yêu cầu.
[3.4] Về tài sản chung, nợ chung: Bà A và ông T xác nhận không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4] Về án phí: Nguyên đơn chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Điều 8; Điều 9; Điều 51; Điều 56, 57, 58; Điều 69; Điều 71; Điều 81, 82, 83, 84, 85, 86; Điều 107; Điều 110; Điều 116 và Điều 117 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Điều 26 của Luật thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014);
Điểm a kho ản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
I. Chấp nhận yêuc ầu ly hôn của bàN guyễn Thị Phương A đối với ông Nguyễn Anh T.
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Phương A được ly hôn với ông Nguyễn Anh T.
Giấy chứng nhận kết hôn s ố 21, quyển số 01/08 đăng ký ngày 25 tháng 4 năm 2008 tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho bà Nguyễn Thị Phương A và ông Nguyễn Anh T không còn giá trị pháp lý.

## Page 4

2. Về con chung: có 0 1 con chung tên Nguyễn Anh Tu ấn K , sinh ngày 06/11/2007 (Giới tính: Nam).
Hai bên thỏa thuận giao trẻ K cho bà A trực tiếp nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ông Nguyễn Anh T có quyền tới lui thăm nom chăm sóc con chung không ai có quyền ngăn cản. Vì lợi ích con chung khi cần thiết có thể xin thay đổi nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con sau này.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc chăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không đư ợc cản trở người không trực ti ếp nuôi con trong vi ệc thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Bà A và ông T xác nhận không có nên Tòa án không xem xét giải quyết.
4. Về án phí: Bà Nguyễn Thị Phương A chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0041301 ngày 09/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà A đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
5. Trường hợp bản án đư ợc thi hành theo quy định tại Đi ều 2 của Lu ật thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6,7,7a và 9 của Lu ật thi hành án dân sự năm 2008 (s ửa đ ổi, bổ sung năm 2014). Thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014).
II. Các đương s ự có quy ền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận:
− Đương sự;
− VKSND H. Bình Chánh;
− UBND X. L, H. Bình Chánh, TP. HCM;
− Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Tuấn Khương