Số:96/2023/QĐST-HNGĐ
Bàn Văn T- Hoàng Thị T
Số: 96
Ngày: 01/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh Bàn Văn T xin ly hôn chị Hoàn Thị T1

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHIÊM HÓA TỈNH TUYÊN QUANG


Số:96/2023/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Chiêm Hóa, ngày 01 tháng 6 năm 2023


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 114/2023/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 4 năm 2023 giữa:
- Nguyên đơn: Anh Bàn Văn T, sinh năm 1985. Địa chỉ: Thôn C, xã H, huyện C, tỉnh Tuyên Quang, là nguyên đơn.
- Bị đơn: Chị Hoàng Thị T1, sinh năm 1976. Địa chỉ: Thôn C, xã H, huyện C, tỉnh Tuyên Quang.
Căn cứ vào Điều 212, 213 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 5 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 5 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Bàn Văn T và chị Hoàng Thị T1.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Hoàng Thị T1 là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Hoàng Thị K, sinh ngày 31/10/2005 và cháu Hoàng Văn D, sinh ngày 14/10/2007. Anh Bàn Văn T không phải cấp dưỡng nuôi cháu K, cháu D sau khi ly hôn.
Sau khi ly hôn anh Bàn Văn T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 2

2 Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- VềT sản chung: Anh Bàn Văn T và chị Hoàng Thị T1 tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Anh Bàn Văn T và chị Hoàng Thị T1 đều xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Bàn Văn T và chị Hoàng Thị T1 đều có đơn đề nghị miễn nộp tiền án phí. Anh T, chị T1 là cá nhân thuộc hộ nghèo nên được miễn nộp tiền án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án .
Anh Bàn Văn T và chị Hoàng Thị T1 được miễn nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm ly hôn theo quy định.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp lu ật ngay sau khi được banh ành v à không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện C;
- UBND xã Y;
huyện Hàm Yên (nơi ĐKKH);
- Chi cục THADS huyện C;
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- Lưu.
THẨM PHÁN






Đào Thị Bích Ngọc