Bản án số: 20/2023/HNGĐ-ST
Thị L - Danh P
Số: 20/2023
Ngày: 14/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về nuôi con, chia tài sản của nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn hoặc hủy kết hôn trái pháp luật
Thông tin vụ việc: Chị L xin ly hôn với anh P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ QUAO TỈNH KIÊN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 20/2023/HNGĐ-ST Ngày 14 tháng 3 năm 2023 “V/v Ly hôn”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ QUAO, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Hữu Thạnh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hiếu Nghĩa.
 Ông Võ Văn Liềm.
- Thư ký phiên tòa : Ông Thái Vũ Đức – Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Gò Quao tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Gò Quao tham gia phiên tòa :
Ông Võ Hoàng Hạt– Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý s ố: 311/2022/TLST- HNGĐ ngày 26 tháng 7 năm 2022, về việc “Ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 04/2023/QĐXXST-HNGĐ, ngày 27 tháng 01 năm 2023; giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Thị L, sinh năm 1980 (Có mặt).
Địa chỉ: ấp TĐ, xã TQ, huyện GQ, tỉnh Kiên Giang.
Bị đơn: Anh Danh P, sinh năm 1976 (Vắng mặt).
Địa chỉ: ấp TĐ, xã TQ, huyện GQ, tỉnh Kiên Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện và các bản tự khai, tại phiên toàn guyên đơn bà Thị L trình bày:
 Vào năm 199 8 qua tìm hiểu, được cham ẹ hai bên gia đình đồng ý bà L ông P đã v ề chung sống với nhau, cót ổ chức l ễ cưới theo phong tục của địa phương, hôn nhân tự nguyện nhưng không đăng ký kết hôn.
Vợ chồng chung sống thời gian đầu rất hạnh phúc, tời gian sau này thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do hai v ợ chồng không hợp nhau, bất đồng quan điểm và thường xuyên cãi nhau ông P bỏ đi không về nhà, vợ chồng đã ly thân nhiều năm nay và hiện nay không quan tâm chăm sóc với nhau nữa. Nay tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống hôn nhân không còn hàng ắn được nữa nên bà Lyêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với ông Phúc.
Về con chung: Thời gian chung sống bà L, ông P có 03 người con chung là Danh Thị Trúc T, sinh năm 1998, Danh Thị Trúc B, sinh năm 2000, Danh Ngọc Ph, sinh ngày 20/6/2007, hiện nay cháuT và cháu B đã trưởng thành trên 18 tuổi và không có yêuc ầu gì. Khi ly hôn bà L xin nuôi cháu Ph không yêu cầu ông P cấp dưỡng.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

 Bị đơn ông Danh P vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do: Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt, niêm yết đầy đủ các văn bản tố tụng theo đúng quy định của pháp luật, nhưng ông P không có mặt cũng không cung cấp bản tự khai nên Tòa án không thể ghi nhận ý ki ến hay bất cứ yêu cầu nào của ông P.
Đại diện Viện Kiểm sát tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền, xác định đúng quan hệ pháp luật tranh chấp, người tham gia tố tụng;
việc thu thập tài liệu, chứng cứ, cấp tống đạt văn bản tố tụng cho người tham gia tố tụng và Viện kiểm sát đúng quy định.
Tại phiên tòa sơ th ẩm, Hội đồng xét x ử, Thư kých ấp hành đúng và đầy đủ các quy định của pháp lu ật tố tụng dân s ự. Đối với bị đơn đã đư ợc thông báo, tống đạt các văn bản tố tụng đúng quy định nhưng đều vắng mặt là không tuân thủ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét x ử tuyên bố không công nhận bà Thị L và ông Danh P là vợ chồng .
Về con chung: Giao cháu Danh Ngọc Ph sinh ngày 20/6/2007 cho bà Thị L chăm sóc nuôi dưỡng.
Về tài sản chung và nợ chung bà L xác định không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề nghị xem xét.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Căn c ứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ s ở xem xét đầy đủ và toàn diện các chứng cứ, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về thủ tục tố tụng: Bị đơn ông Danh P có nơi cư trú tại ấp Thới Đông, xã Thới Quản, huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, đi ểm a khoản 1 Đi ều 39 của Bộ luật tố tụng dân s ự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang.
Về xác định quan hệ tranh chấp trong vụ án: Quá trình giải quyết vụ án, bà Lyêu cầu được ly hôn với ông Danh P Từ đó có đủ căn cứ để xác định quan hệ là “Ly hôn” được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
[2]. Về hôn nhân: Bà L ông P tự nguyện chung sống với nhau như v ợ chồng từ năm 1998 nhưng không đăng ký kết hôn , Ủy ban nhân dân xã Thới Quản huyện Gò Quao xác nhận ông bà không có đăng ký kết hôn, trong quá trình chung sống đến nay ông bà vẫn không thực hiện đăng ký kết hôn trễ hạn, dó đó hôn nhân của ông bà trái với Luật hôn nhân và gia đình và là hôn nhân không hợp pháp, vi phạm Điều 9 Luật hôn nhân gia đình năm 2000 và Điều 9 Luật hôn nhân gia đình năm 2014, theo quy định khoản 1 Điều 14 Luật hôn nhân gia đình 2014 “Nam nữ có điều kiện kết hôn theo quy định pháp luật chung sống như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quyền, nghĩa v ụ giữa vợ và chồng, nếu có yêuc ầu ly hôn thì Tòa án tuyên b ố không công nhận quan hệ vợ chồng”. Do cuộc sống hôn nhân có nhi ều mâu thu ẫn kéo dài ông bà đã sống ly thân một thời gian dài , hiện nay mỗi người đã có cu ộc sống riêng, bà Lyêu cầu được ly hôn. Do đó cần tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Thị

## Page 3

L với ông Danh P theo quy định tại khoản 2 Điều 53 Luật hôn nhân gia đình năm 2014.
 [3]. Về con chung: Giao cháu Danh Ngọc Ph sinh ngày 20/6/2007 cho bà Thị L chăm sóc nuôi dư ỡng, bà L không yêuc ầu ông Phúc cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.
[4]. Về tài sản chung và nợ chung: Không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [5]. Xét ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ phù hợp với quy định pháp luật nên HĐXX chấp nhận.
 [6]. Về án phí hôn nhân gia đình sơ th ẩm: Là 300.000đ buộc bà Thị L phải chịu.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 147, Khoản 1, khoản 2 Điều 228; khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Khoản 2 Đi ều 53, Điều 58; Điều 131 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Điểm a, kho ản 5, Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
 1. Về hôn nhân: Tuyên b ố không công nhận bà Thị L và ông Danh P là vợ chồng.
2. Về con chung: Giao cháu Danh Ngọc Ph sinh ngày 20/6/2007cho bà Thị L chăm sóc nuôi dư ỡng, đến khi cháu Ph đủ 18 tuổi, anh P không phải cấp dưỡng nuôi con.
Anh P có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Anh chị có quyền làm đơn yêu thay đổi quyền nuôi con vàc ấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
3. Về án phí hôn nhân gia đình sơ th ẩm: Buộc bà Thị L nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai thu số 000917, ngày 26/7/2022 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang.
4. Về quyền kháng cáo: Đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định.
Trường hợp bản án, quy ết định thi hành án theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7,7a,7b và 9 Luật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 4

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Kiên Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Gò Quao;
- Chi cục THADS huyện Gò Quao;
- UBND xã Thới Quản;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Đặng Hữu Thạnh