Bản án số: 34/2023/HS-ST
Trần Đình Phong - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 34
Ngày: 06/04/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƯƠNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 34/2023/HS-ST Ngày 06-4-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƯƠNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hương Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Vũ Văn Thi Ông Vũ Văn Cường
 - Thư ký phiên tòa : Bà Đinh Thị Hường - Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Dương , thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Thơ - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 4 năm 2023, tại điểm cầu Trung tâm Tòa án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng, điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam Công an thành phố Hải Phòng. Tòa án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 32/2023/TLST - HS ngày 15 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
28/2023/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:
Trần Đình P, sinh ngày 28 tháng 4 năm 1974 tại Hải Phòng. Nơi thường trú:
Thôn T, xã Đ, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng; nơi cư trú: Thôn A, xã Đ, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Đình D và bà Nguyễn Thị P; có vợ Nguyễn ThịP h và 01con; tiền án, tiền sự : Không;
nhân thân: Bản án số 89/2008/HSST ngày 02/12/2008 của Tòa án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự, chấp hành xong hình phạt ngày 09/9/2009 (đã xóa án tích); bị bắt tạm giữ ngày 29/11/2022, tạm giam ngày 06/12/2022; có mặt.
 - Người làm chứng: Ông Dương Văn Q.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Hồi 09 giờ 15 phút ngày 29/11/2022, Công an huyện An Dương, thành phố Hải Phòng phối hợp cùng Công an xã Đ, huyện An Dương trong quá trình làm nhiệm vụ phát hiện Trần Đình P điều khiển xe môtô biển kiểm soát 16L1-0735 có biểu hiện nghi vấn. Tiến hành kiểm tra, thu tại võng xe môtô doP điều khiển 01 bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, kích thước 10x6cm, bên trong có 03 gói giấy có kích thước 02x01cm chứa chất bột màu trắng dạng cục ( mẫu QT01) qua giám định có khối lượng 0,38gam, là ma túy loại H eroine. Thu giữ trên người của P: 01 điện thoại Iphone 7 màu vàng, số tiền 190.000 đồng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và đưa Trần Đình P cùng toàn bộ vật chứng về trụ sở làm việc.
Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trần Đình P thuê tại thôn A, xã Đ, huyện An Dương, Hải Phòng thu giữ: Trong túi áo ngực áo da màu đen trong phòng ngủ 01 túi nilon màu trắng kích thước 04x02cm trong chứa chất bột màu trắng dạng cục (m ẫu KX01) qua giám định có khối lượng 2,5gam, là ma túy loại Heroine; trong túi áo phía trước của áo da màu đen được treo trên tường trong phòng ngủ 01 túi nilon màu trắng, kích thước 09x06cm bên trong có chứa 02 gói giấy màu trắng kích thước mỗi gói đều có kích thước 02x01cm, trong mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng dạng cục ( mẫu KX02) qua giám định có khối lượng 0,21gam, là ma túy loại Heroine.
Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trần Đình P tại thôn T, xã Đ, huyện An Dương, Hải Phòng, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Dương không thu được đồ vật, tài liệu gì liên quan đến hành vi phạm tội.
Tại Cơ quan điều tra, Trần Đình P khai nhận: do nghiện ma túy nên chiều 28/11/2022, P đến khu vực đường tàu T, Quận Lê Chân, Hải Phòng, mua của một nam giới không quen biết 2. 500.000đồng ma túy Heroine để về sử dụng dần. Sau đó, P mang về nhà thuê tại thôn A, xã Đ, huyện An Dương, Hải Phòng dùng dao lam, túi nilon, giấy chia, đóng thành 06 gói ma túy nhỏ, còn lại cho vào túi nilon màu trắng kích thước 04x02cm để trong túi áo da màu đen. Tối cùng ngày, P đã sử dụng 01 gói ma túy. Khoảng hơn 9h sáng ngày 29/11/2022, P điều khiển xe môtô, nhãn hiệu Yamaha, loại Jupiter màu đỏ, BKS: 16L1-0735, trên võng xe môtô có để 01 bao thuốc lá bên trong có chứa 03 gói ma túy Heroine để ra bãi tha ma của thôn A, xã Đ, huyện An Dương sử dụng. Khi đến khu vực chợ thôn A, xã Đ, huyện An Dương thì bị lực lượng Công an kiểm tra, bắt quả tang như nội dung trên.
Tại phiên tòa Trần Đình P khai nhận như nội dung cáo trạng đã nêu bị cáo xác định số ma túy cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo tại thôn A, xã Đ, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng và tại nhà bị cáo đưa đi giám định là của bị cáo. Mục đích bị cáo cất giữ số ma túy trên để sử dụng cho bản thân không nhằm mục đích nào khác. Bị cáo xác định bản thân vi phạm pháp luật việc điều tra, truy tố, xét xử bị cáo là đúng pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Công b ố lời khai người làm chứng cón ội dung như bị cáo đã khai nhận tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa.

## Page 3

3 Tại bản Cáo trạng s ố 32/CT-VKS ngày 14/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Trần Đình P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Sau phần xét hỏi công khait ại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng trình bày căn cứ buộc tội, phân tích hành vi phạm tội, đánh giá tính chất vụ án, nêu các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Trần Đình P từ 42 tháng đến 48 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; Miễn phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01bì giấy đóng dấu niêm P chứa chất ma túy còn lại sau giám định; 01(một) vỏ bao thuốc lá Thăng Long.
 Tạm gữi số tiền 190.000đồng để đảm bảo thi hành án dân sự của bị cáo.
 Tịch thu sung công 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 mầu vàng (đã qua sử dụng), không kiểm tra tình trạng hoạt động.
 Về án phí bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện An Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
- Về chứng cứ xác định có tội, tội danh và tình tiết định khung hình phạt:
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang d o Công an huyện An Dương lập vào hồi 9 giờ 45 phút ngày 29/11/2022 tại thôn A, xã Đ, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng; biên bản khám xét, phù hợp với vật chứng thu giữ, phù hợp với bản Kết luận giám định số 22/KL-KTHS(MT) ngày 10/11/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng, kết hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Xét thấy, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ số ma túy cơ quan

## Page 4

4 điều tra thu giữ ở trên võng xe môtô do bị cáo điều khiển và tại nhà bị cáo tại thôn A, xã Đ, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng là của bị cáo mua của một người nam giới không quen biết tại đường tầu Trần Nguyên Hãn, Quận Lê Chân với giá 2.500.000đồng để sử dụng dần cho bản thân. Theo kết luận giám định chất bột mầu trắng thu giữ của bị cáo ( mẫu QT01, KX01, KX02) gửi giám định là ma túy, có khối lượng 3,09 gam loại Heroine. Tại thời điểm bị cáo thực hiện hành vi nêu trên, bị cáo có đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi. Do vậy, đủ căn cứ kết luận, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng là đúng quy định của pháp luật.
- Về tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[3] Tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội. Việc mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy không chỉ ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, trí lực của con người, mà từ ma túy đã làm phát sinh nhiều tội phạm khác và là một trong những nguyên nhân làm lan truyền căn bệnh HIV/AIDS, là hiểm họa đối với mọi gia đình và xã hội. Về nhân thân bị cáo là người đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nghiện chất ma túy. Chính vì vậy, đối với hành vi phạm tội củ a bị cáo cần phải đư ợc xử phạt một mức án nghiêm khắc cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tạic ơ quan điều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, bác ruột bị cáo ông Trần Đình Phồi là Liệt sỹ nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình s ự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự. Về nhân thân Bản án số 89/2008/HSST ngày 02/12/2008 của Tòa án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng xử phạt bị cáo Trần Đình P 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự. Bị cáo chấp hành xong hình phạt ngày 09/9/2009 tính đến ngày phạm tội lần này bị cáo đã được xóa án tích. Như vậy, bị cáo là người có nhân thân xấu.
- Về các vấn đề khác:
 [6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy, bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, trước khi bị bắt bị cáo không có việc làm ổn định nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng: Đối với 01bì giấy đóng dấu niêm P chứa chất ma túy còn lại sau giám định; 01(một) vỏ bao thuốc lá Thăng Long; số tiền 190.000đồng;
01điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 mầu vàng (đã qua sử dụng) thu giữ của bị cáo, Cơ quan điều tra chuyển Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Dương, thành phố Hải Phòng giải quyết theo vụ án. Xét số ma túy là vật Nhà nước cấm lưu hành

## Page 5

5 và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy;
01 điện thoại di động, số tiền 190.000đồng là tài sản cá nhân của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội trả lại cho bị cáo sử dụng. Tại phiên tòa bị cáo có quan điểm không nhận lại chiếc điện thoại trên, nên tịch thu sung công. Tạm giữ số tiền 190.000đồng để đảm bảo thi hành án dân sự của bị cáo.
 [8] Đối tượng bán ma túy choP ở khu vực đường tàu Trần Nguyên Hãn, hiện chưa xác định được lai lịch cụ thể, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Dương tiếp tục xác minh, làm rõ, xử lý sau.
 [9] Xe môtô nhãn hiệu Yamaha, mang biển kiểm soát 16L1 -0735 cuảP sử dụng, đăng k í xe mang tên Lê Thị Phương Anh, địa chỉ thường trú: 19/12 Trần Khánh Dư, Quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng. Xác minh hiện tại không có người có tên như trên ở địa phương nên Cơ quan điều tra tách ra để xử lý sau.
 [10] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Trần Đình P 42(bốn mươi hai)
tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Thời hạn tùc ủa bị cáo tính từ ngày 29/11/2022.
 Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo Trần Đình P Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 01bì giấy đóng dấu niêm P chứa chất ma túy còn lại sau giám định; 01 (một) vỏ bao thuốc lá Thăng Long.
- Tạm giữ số tiền 190.000đồng để đảm bảo thi hành án dân sự của bị cáo.
- Tịch thu sung công 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 mầu vàng (đã qua sử dụng), không kiểm tra tình trạng hoạt động.
(Tình trạng, đặc điểm vật chứng thể hiện tại biên bản giao, nhận vật chứng ngày 15/3/2023, biên lai thu tiền số 0005833 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Dương, thành phố Hải Phòng và Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Dương, thành phố Hải Phòng).
 Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 ; Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ban hành ngày 30 tháng 12 năm 2016 buộc bị cáo Trần Đình P phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

6 Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP. Hải Phòng;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. Hải Phòng;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương;
- Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Dương; Trại tạm giam Hải Phòng;
- Phòng PV 06, PC 10 CATP; Sở Tư pháp HP;
- Chi cục Thi hành án huyện An Dương;
- Bị cáo;
- Lưu: VT, Hồ sơ vu án.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Thu Hương

## Page 7

## Page 8

CÁC THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



Nguyễn Duy Tuân Nguyễn Thị Lợi THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Trương Minh Huế

## Page 9

## Page 10

## Page 11

11