Bản án số: 33/2023/HNGĐ-ST
Lê Thị Kim H khởi kiện Trương Minh T về tranh chấp ly hôn
Số: 33/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 18/04/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lê Thị Kim H khởi kiện Trương Minh T về tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ V Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG Bản án số: 33/2023/HNGĐ-ST Ngày: 18-4-2023 V/v tranh chấp “Ly hôn”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V, TỈNH VĨNH LONG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Quan.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Văn Tư.
2. Ông Nguyễn Tấn Tài.
- Thư ký phiên tòa : Bà Lê Kim Dung - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.
Ngày 18 tháng 4 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố V xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 36/2023/TLST-HNGĐ, ngày 08 tháng 02 năm 2023, về tranh chấp “Ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
32/2023/QĐXXST-HNGĐ, ngày 20 tháng 3 năm 2023, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Lê Thị Kim H; địa chỉ: khóm TT, phường TH, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long; có mặt.
2. Bị đơn: Ông Trương Minh T; địa chỉ: khóm TT, phường TH, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 12/01/2023 và quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa nguyên đơn bà Lê Thị Kim H trình bày:
Về hôn nhân: Bà và ông Trương Minh T tự tìm hiểu nhau được khoảng hơn 01 năm thì đi đến kết hôn, có tổ chức lễ cưới, bà và ông T có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãT H (nay là phường T H), thành phố V, tỉnh Vĩnh Long vào ngày 18/6/2018.
Sau khi kết hôn, bà và ông T sống chung với gia đình bên chồng tại khóm TT, phường T H, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long được khoảng 02 năm . Đầu năm 2019, bà và ông T ra sống riêng tại địa chỉ thị trấn C TH, huyện C T, tỉnh Đồng Tháp. Tháng 7/2022, bà về sinh sống tại địa chỉ khóm T T, phường TH, thành phố

## Page 2

V cho đến nay. Bà và ông T sống hạnh phúc được khoảng 04 năm , đến đầu năm 2022 thì không còn hạnh phúc , do bà và ông T chung sống không hòa hợp với nhau, bất đồng ý kiến trong cuộc sống, giữa bà và ông T có mâu thuẫn với nhau về kinh tế tiền bạc trong công việc làm ăn và ông T thường xuyên nhậu nhẹ t, cho nên tình cảm vợ chồng không còn, không thể sống hạnh phúc được nữa.
Khi phát sinh mâu thuẫn bà cũng có tạo điều kiện cùng nhau hàn gắn tình cảm vợ chồng với ông T nhưng vợ chồng vẫn không hàn gắn được. Bà và ông T đã sống ly thân từ đầu năm 2022 cho đến nay. Bà xác định hiện nay không còn tình cảm gì với ông T , vì vậy không thể hàn gắn đoàn tụ với ông T được. Bà cương quyết xin ly hôn và giữ nguyên yêu cầu khởi kiện xin ly hôn với ông Trương Minh T theo đơn khởi kiện.
Về con chung: Bà và ông T có một con chung tên Trương Lê Hoàng L , sinh ngày 21/7/2018. Hiện nay cháu L đang ở chung với bà do và bà trực tiếp nuôi dưỡng. Khi ly hôn bà yêu cầu nuôi cháu Trương Lê Hoàng L và không yêu cầu ông T phải cấp dưỡng nuôi con chung. Hiện nay bà đang làm công việc giúp việc nhà, thu nhập bình quân 7.000.000 đồng/tháng, đây là mức thu nhập ổn định hàng tháng của bà.
Về tài sản chung: Bà xác định bà và ông T không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn ông Trương Minh T : Tòa án tống đạt thông báo thụ lý, thông báo ngày mở phiên họp việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải hợp lệ nhiều lần nhưng ông T đều vắng mặt, không cung cấp chứng cứ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về thẩm quyền loại việc: Căn cứ khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 vụ án thuộc tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
[1.2] Về thẩm quyền theo lãnh thổ: Bị đơn ông Trương Minh T, cư trú tại địa chỉ: khóm Tân T T, phường TH, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long . Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.
[1.3] Về sự có mặt của đương sự: Bị đơn ông Trương Minh T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt. Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Về hôn nhân:

## Page 3

Bà Lê Thị Kim H với ông Trương Minh T kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại Ủy ban nhân dân xã TH (nay là phường TH) thành phố V , tỉnh Vĩnh Long ngày 18/6/2018. Do đó, quan hệ hôn nhân của bà H và ông T là hôn nhân hợp pháp. Cuộc sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, tình cảm vợ chồng không còn. Bà H xác định vợ chồng ly thân từ năm 2022 cho đến nay.
Đối chiếu với quy định tại Điều 19 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 thì: “Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn t rọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình”, nhưng giữa bà H và ông T mâu thuẫn vợ chồng kéo dài, vẫn không hàn gắn được.
Như vậy, có cơ sở để xác định mâu thuẫn vợ chồng giữa bà H và ông T là có thật, tình cảm vợ chồng không còn, vợ chồng không có khả năng đoàn tụ. Mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận cho bà H ly hôn với ông T là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[3] Về nuôi con chung: Quá trình sống chung bà H và ông T có 01 người con chung tên Trương Lê Hoàng L , sinh ngày 21/7/2018 chưa thành niên và hiện nay bà H đang trực tiếp nuôi dưỡng. Xét thấy, bà H và ông T ly thân từ đầu năm 2022 cho đến nay, trong thời gian đó cháu L sống với bà H, cuộc sống của cháu đang ổn định. Do đó, việc giao cháu L cho bà H được tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên cóc ơ sở chấp nhận.
Về cấp dưỡng nuôi con: Bà H không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con, nên nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con không đặt ra giải quyết.
[4] Về chia tài sản: Lê Thị Kim H khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không đặt ra giải quyết.
[5] Về nợ chung: Lê Thị Kim H khai không có, nên không đặt ra giải quyết.
[6] Về án phí:
Nguyên đơn yêu cầu ly hôn với bị đơn được Tòa án chấp nhận, theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị qu yết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 266, Điều 273, khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 4

Căn cứ vào khoản 1 Điều 9, Điều 19, khoản 1 Điều 51, các Điều 53, 56, 57, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà Lê Thị Kim H và ông Trương Minh T.
2. Về nuôi con chung : Giao cháu Trương Lê Hoàng L, sinh ngày 21/7/2018 cho bà Lê Thị Kim H trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Trương Minh T không phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc thay đổi cấp dưỡng nuôi con.
3. Về chia tài sản : Bà Lê Thị Kim H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
4. Về nợ chung : Bà Lê Thị Kim H khai không có nên không xem xét giải quyết.
5. Về án phí: Bà Lê Thị Kim H chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0001 827 ngày 01/02/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố V; bà H đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo:
Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm)
ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt, niêm yết hợp lệ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 (Đã ký)

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát cùng cấp;
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- Chi cục THADS TP V;
- UBND phường TH, TP V, tỉnh Vĩnh Long;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Nguyễn Hồng Quan