Bản án số: 30/2023/HS-ST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 30
Ngày: 21/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 30/2023/HS-ST Ngày: 21 - 3 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI

Với H phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Công Gia.
2. Bà Lê Thị Tuyết Minh.
Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Thƣợng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú , tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Trƣơng Hoàng T – Kiểm sát viên.
Trong ngày 21 tháng 3 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 13/2023/TLST-HS ngày 07 tháng 02 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2023/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 3 năm 2023 đối với các bị cáo:
1/ Trƣơng Quốc T (tên gọi khác: Chó con) – sinh năm 1983, tại Đồng Nai; nơi cư trú: khu 5, thị trấn Tân Phú, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: buôn bán; trình độ học vấn: 4/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không; con Trương VănH (đã chết) và bà Lê Thị L (đã chết); vợ: Hồ ThịT – sinh năm 1991; con: có 02 con, lớn sinh năm 2006, nhỏ sinh năm 2009; tiền án: Bản án s ố 49/2020/HS-ST ngày 11/6/2020 Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai xử phạt 10 (mười) tháng tù về tội Cố ý gây thương tích, đãch ấp hành xong; tiền sự: không; nhân thân: Bản án số 01/2012/HSST ngày 04/01/2012 Tòa án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai xử phạt 05 (năm ) năm tù về tội Cố ý gây thương tích ; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 16/11/2022 đến ngày 29/12/2022 được áp dụng biệp pháp bảo lĩnh cho tới nay (có mặt).
2/ Trần Bình H – sinh năm 1987, tại Đồng Nai; nơi cư trú: khu 5, thị trấn Tân Phú, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: buôn bán; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo:
không; con ông Trần Bình Nguyên – sinh năm 1955 và bà Nguyễn Thị Nhàn – sinh năm 1967 ; vợ: Võ Thị Thùy Trang – sinh năm 1990; con: c ó 02 con,

## Page 2

2 lớn sinh năm 2014, nhỏ sinh năm 2018; tiền án: không; tiền sự: không; nhân thân: ngày 24/02/2014 bị Công an huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc ; bị cáo tạm giữ từ ngày 16/11/2022 đến ngày 25/11/2022 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ cho tới nay (có mặt).
3/ Nguyễn Văn Xuân – sinh năm: 1967, tại Bến Tre; nơi cư trú: khu 5, thị trấn Tân Phú, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 4/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo:
không; ông Nguyễn Văn B (đã chết) và bà Nguyễn Thị H (đã chết); chung sống như vợ chồng với chị Nguyễn Thị Hằng Nga – sinh năm 1968; con: c ó 01 con, sinh năm 1997; tiền án: không; tiền sự: không; nhân thân: không; bị cáo tạm giữ từ ngày 16/11/2022 đến ngày 25/11/2022 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư cho tới nay (có mặt).
4/ Lê Văn R – sinh năm 1980, tại Bến Tre; nơi cư trú: khu 5, thị trấn Tân Phú, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: 0/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo:
không; con ông Lê VănH (đã chết) và Trần ThịM – sinh năm 1952 ; chung sống như vợ chồng với chị Cao Thùy Loan – sinh năm 1982; con: có 03 con, lớn nhất sinh năm 2002, nhỏ nhất sinh năm 2014 ; tiền án : k hông; tiền sự:
không; nhân thân : không; bị cáo tạm giữ từ ngày 16/11/2022 đến ngày 25/11/2022 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư cho tới nay (có mặt).
5/ Nhan Thanh H – sinh năm 1978, tại Đồng Nai; nơi cư trú: khu 5, thị trấn Tân Phú, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: buôn bán; trình độ học vấn: 4/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo:
không; con ông Nhan Văn Thạch (đã chết) và Phan Thị Đen (đã chết) ; vợ:
Phạm Thị Ngọc Thi – sinh năm 1986; con: c ó 02 c on, lớn nhất sinh năm 2005, nhỏ nhất sinh năm 2013 ; tiền án : k hông; tiền sự: không; nhân thân :
không; bị cáo tạm giữ từ ngày 16/11/2022 đến ngày 25/11/2022 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư cho tới nay (có mặt).


NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào lúc 21 giờ 00 phút ngà y 16/11/2022, tại khu 5, thị trấn Tân Phú, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Tân Phú phát hi ện lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Trần Bình H, Nhan Thanh H, Nguyễn Văn Xuân, Lê Văn R, Trương Quốc T về hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền với hình thức chơi bài phỏm.
Quá trình điều tra đã làm rõ: Khoảng 20 giờ ngày 16/11/2022 Nguyễn Văn Xuân, Lê Văn R, Trương Quốc T,Trần Bình H rủ nhau đánh bài ăn tiền bằng hình thức chơi bài phỏm tại nhà H thuộc khu 5, thị trấn Tân Phú, huyện

## Page 3

3 Tân Phú, tỉnh Đồng Nai. Trư ớc khi chơi H chuẩn bị 5 bộ bài tây. Cách thức ăn thua khi chơi như sau: Hình thức là sử dụng bộ bài tây 52 lá chia làm 4 t ụ, mỗi tụ được chia lần lượt 09 lá bài, người chia bài được chia 10 lá sẽ là người đánh lá bài đầu tiên. Saum ỗi ván bàing ười nào có ít nhất 01 “ph ỏm”
(“phỏm” là khi có ít nhất 03 quân bài gi ống nhau hoặc có số điểm trên lá bài liền kề nhau) mà thấp điểm nhất sẽ là người thắng, người nào cao điểm nhất sẽ là người thua. Thắng lớn nhất là “ù” khi có từ 02 đến 03 “phỏm”, thấp nhất là “cháy” khi không có “ph ỏm” nào. Nếu không có ai “ù” thì xác định thắng thua dựa vào số điểm. Ban đầu, cả nhóm thỏa thuận người về nhất về ăn tiền của 03 người còn lại, người về nhì mất 10.000 đồng, thứ ba mất 20.000 đồng, thứ tư mất 30.000 đồng, “cháy” mất 40.000 đồng, người nào “ù” s ẽ được ăn của mỗi người chơi khác là 50.000 đồng, “ù đền” (tức là một người đánh cho người kia “ ăn” được 03 lát ạo H “phỏm” để “ù”) thìng ười “ù đền” sẽ thắng của người đánh cho mình s ố tiền 150.000 đồng. Chơi đư ợc khoảng 45 phút, Nhan Thanh H đến thế chỗ cho Trần Bình H nghỉ không tiếp tục tham gia.
Đến 21 gi ờ cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Tân Phú phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ tang vật như đã nêu trên ( bút lục số: 175-176, 181-182, 187-188, 193-194, 199-200 ).
Các bị cáo đem theo số tiền dùng vào vi ệc đánh bạc như sau: Trương Quốc T 5.600.000 đ ồng, Trần Bình H 4.560.000 đ ồng, Nguyễn Văn Xuân 800.000 đồng, Lê Văn R 700.000 đồng, Nhan Thanh H 300.000 đồng.
TạiC ơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Tân Phú, các bị cáo Trương Quốc T, Trần Bình H, Nguyễn Văn Xuân, Lê Văn R, Nhan Thanh H đã khai nhận hành vi phạm tội của bản thân.
Vật chứng thu giữ trong vụ án : số tiền 11.700.000 đồng (trong đót hu giữ trong người các bị cáo: Nguyễn Văn Xuân s ố tiền 800.000 đồng, Lê Văn R số tiền 540.000 đồng, Trương Quốc T số tiền 6.100.000 đồng, Trần Bình H số tiền 4.260.000 đồng); 05 bộ bài tây thu giữ trên chiếu bạc; 01 điện thoại di động Nokia màu đen; 01 đi ện thoại di động OPPO F7 màu đen; 01 đi ện thoại di động OPPO A16 màu trắng; 01 điện thoại di động 6s Plus màu trắng.
Tại Cáo trạng số 18/CT-VKSTP ngày 30 tháng 01 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Trương Quốc T, Trần Bình H, Nguyễn Văn Xuân, Lê Văn R, Nhan Thanh H về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú tham gia phiên tòa trình bày lời luận tội và giữ nguyên Quyết định đã truy tố; Sau khi đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội mà các bị cáo gây ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điều luật, mức hình phạt và các biện pháp tư pháp, cụ thể như sau:

## Page 4

4 Căn cứ khoản 1, Điều 321; Điều 3 8; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm g, khoản 1, Điều 52; Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 và đề nghị:
- Xử phạt Trương Quốc T từ 06 tháng đến 08 tháng tù giam.
Căn cứ khoản 1, Điều 321; Điều 35; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 và đề nghị:
- Xử phạt Trần Bình H số tiền 30.000.000 đồng đến 35. 000.000 đồng;
xử phạt các bị cáo Nguyễn Văn Xuân , Lê Văn R, Nhan Thanh H từ 20.000.000 đồng đến 25.000.0000 đồng.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 11.700.000 đồng.
- Tịch thu tiêu hủy: 05 bộ bài tây đã qua sử dụng.
- Đối với 01 đi ện thoại di động Nokia màu đen; 01 đi ện thoại di động OPPO F7 màu đen; 01 điện thoại di động OPPO A16 màu trắng; 01 điện thoại di động 6s Plus màu tr ắng. Các điện thoại nên trên không liên quan đến việc phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Tân Phú đã trao trả cho các bị cáo là đúng quy định.
Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội . Các bị cáo thống nhất về tội danh, các tình ti ết tăng nặng giảm nhẹ và mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát vừa đề nghị áp dụng đối với các bị cáo và không có ý kiến hay tranh luận gì khác.
Lời nói sau cùng của các bị cáo: Các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Xét thấy lời khai nhận tội tại phiên tòa của các bị cáo phù hợp với vật chứng của vụ án và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa , thể hiện: Vào khoảng 20 giờ ngày 16 /11/2022, tại khu 5,thị trấn Tân Phú , huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai , Trần Bình H, Nhan Thanh H, Nguyễn Văn Xuân, Lê Văn R, Trương Quốc T cùng nhau đánh bạc trái phép được thua bằng tiền với hình thức chơi bài phỏm, số tiền dùng vào việc đánh bạc là 11.700.000 đồng, hành vi của các bị cáo đủ yếu tố cấu H tội “Đánh bạc” . Do đó, có đủ cơ sở kết luận Cáo trạng số 18/CT- VKSTP ngày 30 tháng 01 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Trương Quốc T, Trần Bình H, Nguyễn Văn Xuân, Lê Văn R, Nhan Thanh H về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự là có căn cứ.
[2] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân gây ra các loại tội phạm khác, gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự xã hội tại địa phương nói riêng, trong thời gian qua tệ nạn đánh bạc gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội nói chung. Đồng thời, các bị cáo là công dân có đủ nhận thức để hiểu được tác hại của tệ nạn

## Page 5

5 cờ bạc gây ra và những quy định cấm đoán của pháp luật đối với hành vi phạm tội về đánh bạc. Song vì tham lam, vụ lợi nên các bị cáo vẫn bất chấp và cố ý thực hiện hành vi phạm tội nên cần thiết phải đưa các bị cáo ra xét xử và áp dụng hình phạt tương xứng đối với các bị cáo để răn đe, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[3] Tình tiết tăng nặng: Các bịc áo không có tình tiết tăng nặ ng. Riêng bị cáoT có tình tiết tăng nặng là tái phạm theo điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
[4] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo đều H khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, đối với bị cáo Trương Quốc T không được hưởng tình tiết quy định tại điểm i. Ngoài ra, các bị cáo đều có hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn , các bị cáo H, R và H là lao động chính trong gia đình phải nuôi các con còn nhỏ ; đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Đây là vụ án đồng phạm mang tính giản đơn, các bị cáo đều là người thực hành; tuy nhiên cần phải cá thể hóa hình phạt trên số tiền tham gia đánh bạc để cụ thể hóa mức hình phạt cho tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của từng bị cáo như sau:
Đối với bị cáo Trương Quốc T có tiền án mà tiếp tục tái phạm, có nhân thân xấu và tham gia đánh bạc với số ti ền nhiều nhất nên mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo làc ao nhất so với các đồng phạm và phải là hình phạt tù giam.
Đối với bị cáo Trần Bình H mặc dù năm 2014 bị cáo đã có nhân thân xấu bị xử phạt hành chính, đã chấp hành xong , tính đến thời điểm phạm tội đã lâu (hơn 8 năm) và trong vụ án nà y bị cáo không phải là người chủ mưu, không có tính chất chuyên nghiệp . Bản thân bị cáo tham gia đánh bạc giai đoạn đầu, giai đoạn sau đó nghỉ không tham gia đánh bạc tiếp, khi bị bắt quả tang mặc dù lúc đó bị cá o không còn tham gia đánh bạc, nhưng bị cáo đã H khẩn và tỏ rõ thái độ ăn năn hối cải thừa nhận hành vi phạm tội giúp cho quá trình điều tra được thuận lợi hơn, xét thấy bị cáo là lao động chính trong gia đình và còn khả năng tự cải tạo bản thân mà không cần phải cách ly ra khỏi xã hội do đó xử phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp và mức phạt tiền phải cao nhất so với các đồng phạm còn lại.
Đối với các bị cáo Nguyễn Văn Xuân, Lê Văn R và Nhan Thanh H tham gia đánh bạc với số tiền chênh lệch nhau không lớn và có nhân thân tốt nên hình phạt áp dụng đối với các bị cáo là hình phạt tiền và ngang nhau cũng đủ để giáo dục các bị cáo.
Qua những phân tích nêu trên , Hội đồng xét xử cũng xem xét và cân nhắc giảm nhẹ phần nào hình phạt cho các bị cáo khi lượng hình.
 [6] Về xử lý vật chứng và các vấn đề khác:

## Page 6

- Số tiền 11.700.000 đồng là số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc nên tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước;
- 05 bộ bài tây đã qua sử dụng là công cụ dùng vào việc đánh bạc nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động Nokia màu đen; 01 đi ện thoại di động OPPO F7 màu đen; 01 điện thoại di động OPPO A16 màu trắng; 01 điện thoại di động 6s Plus màu tr ắng. Các điện thoại nên trên không liên quan đến việc phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Tân Phú đã trao trả cho các bị cáo là đúng quy định nên không xét.
[7] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
[8] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát đề nghị về tội danh đối với bị cáo , hình phạt, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và các vấn đề khác trong vụ án.
[9] Về các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố các bị cáo Trương Quốc T (tên gọi khác: Chó con), Trần Bình H, Nguyễn Văn Xuân, Lê Văn R, Nhan Thanh H phạm tội “Đánh bạc”;
Căn cứ khoản 1, Điều 321; Điều 3 8; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm g, khoản 1, Điều 52; Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017;
- Xử phạt bị cáo Trƣơng Quốc T (tên gọi khác: Chó con) 08 (tám)
tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án (được trừ đi thời gian tạm giam từ ngày 16/11/2022 đến ngày 29/12/2022).
Căn cứ khoản 1, Điều 321; Điều 35; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017;
- Xử phạt bị cáo Trần Bình H 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng).
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Xuân 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng).
- Xử phạt bị cáo Lê Văn R 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng).
- Xử phạt bị cáo Nhanh Thanh H 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng).
Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền 11.700.000 đồng.
- Tịch thu tiêu hủy: 05 bộ bài tây đã qua sử dụng.
 (Toàn bộ vật chứng nêu trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Phú để đảm bảo cho việc thi hành án theo biên bản giao

## Page 7

7 nhận vật chứng, tài sản ngày 03/02/2023 và biên lai thu tiền số 0 000098 ngày 03/02/2023).
Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
- Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán –Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Tân Phú;
- Công an huyện Tân Phú;
- Chi cục THA dân sự Tân Phú;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Trần Văn Tuấn