Bản án số: 71/2023/HS-ST
vụ án hình sự thụ lý số 55/2023/TLST-HS ngày 12 tháng 5 năm 2023 - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 71
Ngày: 01/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 71/2023/HS-ST Ngày: 01/6/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU , TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Thái Dương Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà : Đậu Thị Thu Hiền
 2. Ông: Cao Đức Giang
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Xuân Quảng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu , tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Hân- Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 6 năm 2023 tại: Hội trường xét xử cuảTòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An . Tòa án đã tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 55/2023/TLST-HS ngày 12 tháng 5 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 116/2023/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn V . Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam.Sinh ngày: 10/10/1970 tại xã D H, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An.Nơi cư trú: Xóm Trung Thành, xã D H, huyện Diễn Châu, Nghệ An. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: không; Đảng, đoàn: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: 05/10. Họ và tên cha: Nguyễn Văn Nh – Đã chết. Họ và tên mẹ: Bùi ThịCh – Sinh năm 1940. Anh chị em ruột có 10 người, bị cáolà con thứ tư.Vợ: Lê Thị Th – Sinh năm 1973.Con: Có 05 con, con lớn nhất sinh năm 1996, con nhỏ nhất sinh năm 2017.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: - Năm 2018, bị Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An xử phạt 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự tại Bản án số 03/2018/HSST ngày 29/01/2018. Chấp hành xong ngày 18/4/2019.

## Page 2

Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/02/2023 đến nay. có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ 40 phút ngày 20/02/2023, tại khu vực đường liên xóm thuộc xóm Trung Thành, xã D H, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An, tổ công tác Công an huyện Diễn Châu phát hi ện, bắt quả tang Nguyễn Văn V có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu gi ữ trong túi áong ực bên trái V đang mặc 01 (M ột) gói nilon màu xanh, bên trong có 05 (Năm) gói có đặc điểm giống nhau, bên ngoài mỗi gói được gói bằng giấy nhiều màu sắc, bên trong chứa chất bột màu trắng, nghi là ma túy. T ổ công tác ti ến hành niêm phong vật chứng thu gi ữ, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và đưa Nguy ễn Văn V về trụ sở UBND xã D H, huyện Diễn Châu làm việc.
Tại cơ quan Điều tra Nguyễn Văn V khai nhận: Vào khoảng 17 giờ 00 phút ngày 20/02/2023, Nguyễn Văn V bắt taxi đi từ nhà đến khu vực cầu vượt Yên Lý, thuộc xã Di ễn Yên, huy ện Di ễn Châu, tỉnh Nghệ An đ ể tìm mua ma túy v ề sử dụng. Tại địa điểm trên V gặp một người đàn ông không quen bi ết hỏi “Anh có biết chỗ mô bán hê không”, ngư ời này hiểu ý V hỏi mua ma túy heroine nênh ỏi lại “Lấy nhiều không?”, V trả lời “Lấy cho em hai triệu”, người đàn ông đồng ý. V đưa cho người này 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) rồi đứng đợi. Khoảng 20 phút sau, người đàn ông quay lại đưa cho V 01 (Một) gói nilon màu đen, bên trong chứa ma túy, V cầm gói ma túy bắt taxi về nhà và lấy gói ma túy vừa mua được ra chia thành 15 (Mư ời lăm) gói, trong đó 10 (Mư ời) gói bên ngoài gói bằng bao nilon màu đen, bên trong chứa ma túy cất vào bao nilon nhi ều màu sắc cất giấu ở giá để giày gần cầu thang; 05 (Năm) gói bên ngoài gói bằng giấy nhiều màu sắc cất trong 01 (Một) gói nilon màu xanh, cất giấu trong túi áo ngực bên trái V đang mặc trên người rồi đi tìm nơi sử dụng thì bị bắt giữ, Hồi 20 gi ờ 05 phút ngày 20/02/2023, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Văn V tại xóm Trung Thành, xã D H , huy ện Di ễn Châu, Nghệ An. Quá trình khám xét, thu gi ữ tại vị trí giá đ ể giày dép đặt gần cầu thang tầng 2 nhà ở của Nguyễn Văn V 01 (Một) gói nilon nhi ều màu sắc, bên trong có 10 (Mư ời) gói có

## Page 3

đặc điểm giống nhau, bên ngoài gói bằng bao nilon màu đen, bên trong là lớp giấy màu trắng, bên trong cùng có chứa chất bột màu trắng, nghi là ma túy.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lư ợng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại lập hồi 22 gi ờ 20 phút ngày 20/02/2023 tại Công an huy ện Diễn Châu và Bản kết luận giám định số 225/KL-PC09 (Đ2-MT) ngày 25/02/2023 của Phòng kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “02 (Hai) mẫu chất bột màu trắng thu gi ữ của Nguy ễn Văn V gửit ới giám định đều là ma túy; lo ại Heroine (Heroin) có tên khoa học là Diacetylmorphine, đư ợc quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất”, có tổng khối lượng 3,2 gam (Ba phẩy hai gam).
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn V đã khai nhận hành vi mà bị cáo thực hiện vào ngày 20/02/2023 giống như nội dung bản cáo trạng và nội dung vụ án như đã nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ tình tiết tăng nặng giảm nhẹ đề nghị: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn V từ 30 đến 33 tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày tạm giữ bị cáo 20/02/2023. Không đề nghị phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy thu của Nguyễn Văn V còn lại sau khi lấy mẫu giám định Hiện đang được bảo quản tại Kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Diễn Châu.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Trong vụ án này còn có người đàn ông bán ma túy cho Nguyễn Văn V (theo lời khai của V ), tuy nhiên do không xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ xác minh xử lý.
Bị cáo không có ý kiến gì tranh luận với lời luận tội của Kiểm sát viên, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

[1]. Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếun ại về hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2]. Về chứng cứ xác định tội danh:
Hội đồng xét xử xét thấy: Vào khoảng 18 giờ 4 0 phút ngày 20/02/2023, tại khu vực xóm Trung Thành, xã D H, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An, tổ công tác Công an huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An bắt quả tang Nguyễn Văn V đang có hành vi tàng trữ trái phép 05 (Năm) gói ma túy (Heroine) có khối lượng 1,45 gam (Một phẩy bốn mươi lăm gam) với mục đích để sử dụng. Thu giữ tại chỗ ở của Nguyễn Văn V thu giữ 10 (Mười) gói ma túy (Heroine) có khối lượng 1,75 gam (Một phẩy bảy mươi lăm gam). Tổng số ma túy thu giữ của Nguyễn Văn V là 3,2 gam (Ba phẩy hai gam) . Như vậy, Nguyễn Văn V phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy Heroin với tổng khối lượng là 3,2 gam (Ba phẩy hai gam).
Lời khai của Nguyễn Văn V phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, vật chứng thu giữ và Lời khai tại phiên tòa của bị cáo là phù hợp các lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập vào hồi 18 giờ 40 phút ngày 20/02/2023 , phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được công bố và thẩm tra tại phiên tòa. Phù hợp với Kết luận giám định số 225/KL-PC09 (Đ2-MT) ngày 25/02/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An. Có đủ cơ sở để kết luận: bị cáo Nguyễn Văn V đã có hành vi tàng trữ trái phép là 3,2 gam (Ba phẩy hai gam) ma túy Heroine.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3]. Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm:
Đây là vụ án trực tiếp xâm phạm đến trật tự, an toàn x ã hội và chế độ quản lý đặc biệt đối với chất ma túy. Bị cáo là người có đ ủ năng lực trách nhiệm hình sự. Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, nhận thức rõ tác hại của ma túy nhưng không từ bỏ được ma túy, vì vậy bị cáo tàng trữ chất ma túy để sử dụng . Hành vi

## Page 5

tàng trữ 3,2 gam (Ba phẩy hai gam) ma túy Heroine của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật.
[4]. Đánh giá vai trò, các tình tiết tăng nặng và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Văn V thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải;
gia đình bị cáo có công với đất nước, có anh là Liệt sỹ, bị cáo cùng gia đình thờ cúng liệt sỹ. Bị cáo sẽ được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự khi lượng hình.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Văn V không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.
Xét thấy, cần phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện giáo dục và cải tạo bị cáo. Mức án mà Kiểm sát viên đề nghị tại phiên tòa hôm nay là phù hợp và nghiêm minh nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Tuy nhiên căn cứ tình tiết giảm nhẹ của bị cáo chỉ cần xử phạt bị cáo mức án thấp hơn Viện kiểm sát đề nghị cuãng đủ nghiêm.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định và không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung (là hình phạt tiền) đối với bị cáo.
[6]. Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Nguyễn Văn V , do không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Diễn Châu không có căn cứ để xác minh làm rõ. Hội đồng không xem xét.
 [7]. Về vật chứng:
Xét thấy: - 01 (một) phong bì thư niêm phong theo quy định, bên trong chứa vật chứng còn lại sau khi lấy mẫu giám định là: 1,15 g (không phẩy mười lăm gam) ma túy (Heroin) ký hiệu M1; ,145 g (một phẩy bốn lăm gam) ma túy (Heroin) ký hiệu M2; 01 (một) một vỏ bao nilon nhiều màu sắc, mười vỏ bao nilon đen, 10 mảnh giấy trắng, 02 phong bì niêm phong ban đầu. Hiện đang được bảo quản tại Kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Diễn Châu. Là vật chứng vụ án không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 6

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51;
Điều 38 bộ luật hình sự.
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn V 27(hai mươi bảy) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy". Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ là ngày 20/02/2023.
2. Về vật chứng : Áp dụng điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự:
Tịch thu tiêu hủy - 01 (một) phong bì thư niêm phong theo quy định, bên trong chứa vật chứng còn lại sau khi lấy mẫu giám định là: 1,15 g (không phẩy mười lăm gam) ma túy (Heroin) ký hiệu M1; ,145 g (một phẩy bốn lăm gam) ma túy (Heroin) ký hiệu M2; 01 (một) một vỏ bao nilon nhiều màu sắc, mười vỏ bao nilon đen, 10 mảnh giấy trắng, 02 phong bì niêm phong ban đầu. (Đặc điểm chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 24/5/2023 giữa Công an huyện Diễn Châu và Chi cục thi hành án dân sự huyện Diễn Châu ).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội buộc bị cáo Nguyễn Văn V phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm ./.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Diễn Châu ;
- Công an huyện Diễn Châu ;
- Chi cục THADS huyện Diễn Châu ;
- Bị cáo;
- TAND tỉnh NA;
- Lưu HSVA. VP TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



Phạm Thái Dương

## Page 7

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Phạm Thái Dương