Bản án số: 29/2023/HNGĐ-ST
Nguyễn Hoàng Yến Nhi - Nguyễn Ái Qu
Số: 29
Ngày: 27/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Hoàng Yến Nhi ly hôn Nguyễn Ái Qu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN X TỈNH LONG AN

Bản án số: 29/2023/HNGĐ-ST Ngày: 27 - 4 - 2023 “V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN X- TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Mỹ Phượng Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Võ Đức Huy
 2. Ông Trịnh Thế Phương Nam
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Nhàn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện X , tỉnh Long An.
Ngày 27 tháng 4 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện X xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số : 17/2023/TLST-HNGĐ, ngày 01/02/2023 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 24/2023/QĐXXST-HNGĐ, ngày 29/3/2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Hoàng Y ến Nh, sinh năm 2003. Địa chỉ: Ấp VK, xã BA, huyện X, tỉnh Long An.
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Ái Qu , sinh năm 1999. Địa chỉ: Ấp VK, xã BA, huyện X, tỉnh Long An.
(Bà Nh có đơn xin xét xử vắng mặt. Ông Qu vắng mặt.)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện và lời trình bày của nguyên đơn bà Nguyễn Hoàng Yến Nh trong suốt quá trình giải quyết vụ án có nội dung như sau:
Bà và ông Qu kết hôn và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã BA ngày 14/7/2021. Trong quá trình chung s ống, giữa vợ chồng bà phát sinh mâu thu ẫn về mặt tình cảm. Ông Qu không lo làm ăn để phụ bà nuôi con. Bà và ông Qu đã ly thân 8 tháng. Nay thấy cuộc sống chung không còn hạnh phúc nên bà yêu cầu xin ly hôn với ông Qu.

## Page 2

Về con chung: Bà và ông Qu có 01 con chung tên Nguyễn Minh Tr sinh ngày 09/4/2020. Khi ly hôn, bà yêuc ầu được nuôi con chung, không yêuc ầu ông Qu cấp dưỡng nuôi con.
Về nợ chung và v ề tài sản chung: Không có, không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
* Bị đơn ông Nguyễn Ái Qu trong suốt quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần, nhưng vẫn vắng mặt, không làm bản tự khai, không tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, không cung cấp bất kỳ tài liệu, chứng cứ nào và không có văn bản ý kiến phản hồi hay yêu cầu gì đối với việc khởi kiện của bà Nh, cũng như vắng mặt tại phiên tòa sơ thẩm.
Tòa án tiến hành thụ lý vụ án, hòa giải nhưng không được do bị đơn vắng mặt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Thủ tục tố tụng:
[1.1] Về thẩm quyền: Bà Nguyễn Hoàng Yến Nh nộp đơn khởi kiện yêu cầu được ly hôn với ông Nguyễn Ái Qu. Căn cứ nơi cư trú của bị đơn, nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện X theo quy định tại Điều 28 và Điều 35, 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[1.2] Về sự vắng mặt của đương sự: Bà Nguyễn Hoàng Yến Nh có đơn xin xét xử vắng mặt. Ông Nguyễn Ái Qu vắng mặt tại phiên tòa sơ thẩm dù đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 để xét xử nên Tòa án giải quyết vắng mặt các đương sự theo quy định tại Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Nội dung:
Ông Nguyễn Ái Qu vắng mặt suốt quá trình giải quyết vụ án , không có ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của bà Nh. Căn cứ khoản 2 Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự “Một bên đương sự thừa nhận hoặc không phản đối những tình tiết, sự kiện, tài liệu, văn bản, kết luận của cơ quan chuyên môn mà bên đương sự kia đưa ra thì bên đương sự đó không phải chứng minh”.
Căn cứ lời trình bày của bàNh và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án xác định như sau:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân:
Hội đồng xét xử nhận thấy, bàNh và ông Qu được pháp luật công nhận là vợ chồng. Hôn nhân của ông bà đã không có tiếng nói chung, mục đích của hôn nhân không đạt được. Nay bàNh vẫn kiên quyết xin ly hôn. Ông Qu không đưa ra được giải pháp hàn gắn hôn nhân và vắng mặt suốt quá trình giải quyết vụ án thể hiện ông Qu không có thiện chí hàn gắn hôn nhân với bà Nh. Như vậy, có đủ cơ sở xác định mâu thuẫn giữa hai bên là trầm trọng nên yêu cầu xin ly hôn của

## Page 3

bàNh là có cơ sở chấp nhận theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[2.2] Về nuôi con chung:
BàNh xác định bà và ông Qu có 01 con chung tên Nguyễn Minh Triết sinh ngày 09/4/2020. Khi ly hôn, bàNh yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung do con còn quá nhỏ. Bà không yêu cầu ông Qu cấp dưỡng nuôi con.
Hội đồng xét xử xét thấy, Nguyễn Minh Tr chỉ mới hơn 3 tuổi. Từ khi Tòa án thụ lý cho đến nay, ông Qu không giành quyền nuôi con nên yêu cầu của bà Nh là có căn cứ chấp nhận. Giao Nguyễn Minh Tr cho bàNh nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con: BàNh không yêu cầu ông Qu cấp dưỡng nuôi con nên ghi nhận.
Mặc dù không trực tiếp nuôi dưỡng con chung, nhưng ông Qu được quyền đến thăm, chăm sóc con chung không ai được ngăn cản. Vì lợi ích của con chung thì cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình có quyền làm đơn yêu cầu xin thay đổi người trực tiếp nuôi con; mức cấp dưỡng nuôi con.
[2.3] Về nợ chung : Cho đến nay không có ai khởi kiện về việc nợ chung của vợ chồng bàNh và ông Qu nên Hội đồng xét xử không đềc ập giải quyết trong vụ án này, nếu sau này có tranh chấp sẽ được giải quyết bằng vụ án khác theo quy định pháp luật.
[2.4] Về tài sản chung: Trong vụ án này, bàNh cho rằng không có tài sản chung. Cho đến nay, ông Qu không có ý kiến về phần tài sản chung . Do đó Hội đồng xét xử không xem xét, nếu sau này có tranh chấp sẽ được giải quyết bằng vụ án khác theo quy định pháp luật.
Từ các phân tích trên, yêu cầu khởi kiện của bàNh là có căn cứ chấp nhận toàn bộ.
[3] Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bàNh phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn. Ông Qu không phải chịu án phí.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
Áp dụng Điều 56, 81, 82, 83, 84, 117 của Luật hôn nhân và gia đình;
Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Hoàng Yến Nh về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” đối với ông Nguyễn Ái Qu.
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Hoàng Yến Nh được ly hôn với ông Nguyễn Ái Qu.

## Page 4

2. Về con chung: Bà Nguyễn Hoàng Yến Nh và ông Nguyễn Ái Qu có 01 con chung tên Nguyễn Minh Tr, sinh ngày 09/4/2020.
Giao Nguyễn Minh Tr cho bà Nguyễn Hoàng Y ến Nh nuôi dưỡng, chăm sóc. Ông Nguyễn Ái Qu không phải cấp dưỡng nuôi con do bàNh không yêu cầu.
Mặc dù không trực tiếp nuôi dưỡng con chung, nhưng ông Nguyễn Ái Qu được quyền đến thăm, chăm sóc con chung không ai được ngăn cản. Vì lợ i ích của con chung thì cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình có quyền làm đơn yêu cầu xin thay đổi người trực tiếp nuôi con; mức cấp dưỡng nuôi con.
3. Về án phí:
Bà Nguyễn Hoàng Yến Nh phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn nhưng được khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0002883, ngày 01/02/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện X, tỉnh Long An. Bà Nguyễn Hoàng Yến Nh đã nộp đủ án phí.
Ông Nguyễn Ái Qu không phải chịu án phí.
4. Án xử sơ thẩm, các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ.
5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Long An;
- VKSND tỉnh Long An;
- VKSND huyện X ;
- CCTHADS huyện X ;
- Các đương sự;
- UBND xã BA;
- Lưu HS, AV.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

Đã ký


Lê Thị Mỹ Phượng