Bản án số: 19/2023/HS-ST
Trần Vũ H "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 19
Ngày: 13/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Huệ, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Bản án số: 19/2023/HS-ST Ngày: 13 - 4 - 2023 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐỨC HUỆ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LONG AN


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HUỆ TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Triến.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Võ Văn Châu.
Ông Nguyễn Tấn Rỏn.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lữ Minh Vũ - Thư Ký Tòa án nhân dân huyện Đức Huệ, tỉnh Long An.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đức Huệ tỉnh Long An tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Tùng - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Đức Huệ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 05/2023/TLST-HS ngày 06 tháng 02 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 18/2023/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:
Trần Vũ H, sinh ngày 23 tháng 10 năm 1998, tại Tây Ninh; Nơi cư trú: Khu phố C, phường G, thị xã T, tỉnh T; nghề nghiệp: Kinh doanh tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Trần Văn V và bà Lê Nguyễn Băng T; bị cáo chưa có vợ và con; tiền án, tiền sự: Không có; bị cáo b ị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú lệnh số 02/LC-CQĐT từ ngày 21/12/2022 đến nay. (Có mặt)
- Bị hại: Ông Lê Văn H1 - Sinh năm 1980 - Địa chỉ: Ấp M, xã M, huyện Đ, tỉnh L. (chết)
Đại diện hợp pháp của bị hại ông Lê Văn H1 là ông Lê Văn D - Sinh năm 1968 - Địa chỉ: Ấp 3, xã Đ, huyện Đ, tỉnh L. (Có mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Ông Đào Văn Phương L - Sinh năm 1992 - Địa chỉ: Ấp 1, xã B, huyện Đ, tỉnh L. (Vắng mặt)

## Page 2

2. Ông Trần Văn T - Sinh năm 1969 - Địa chỉ: Khu phố H, phường A, thị xã T, tỉnh T. (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 50 phút , ngày 24/10/2022, tại giao lộ đường tỉnh 838B và đường nhựa liên xã Mỹ Thạnh Tây - Mỹ Quý Tây đoạn thuộc ấ p Mỹ Lợi, xã Mỹ Thạnh Tây, huyện Đức Huệ, tỉnh Long An xảy ra va chạm giữa xe mô tô biển số 62Y1- 5909 do Lê Văn H1 điều khiển và xe ô tô tải biển số 70C-027.52 do Trần Vũ H điều khiển. Hậu quả Lê Văn H1 bị thương nặng được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Xuyên Á Long An, đến ngày 26/10/2022 thì tử vong.
Kết quả khám nghiệm hiện trường:
Hiện trường xảy ra tai nạn tại giao lộ đường nhựa liên xã Mỹ Thạnh Bắc - Mỹ Thạnh Tây và đường tỉnh 838B thuộc địa phận ấp Mỹ Lợi, xã Mỹ Thạnh Tây, huyện Đức Huệ, tỉnh Long An, mặt đường rải nhựa, không có dãy phân cách, mặt đường rộng 07 mét có vạch sơn không liền nét ở giữa chia đường làm 02 làn xe chạy ngược chiều nhau, mỗi làn đường rộng 3,5 mét. Đường liên xã Mỹ Thạnh Bắc - Mỹ Thạnh Tây rộng 07 mét, không có vạch sơn kẻ đường, là đường hai chiều.
Vật mốc: Trụ điện số 60 nằm góc bên phải giao lộ hướng đường tỉnh 838B đi đường liên xã Mỹ Thạnh Tây - Mỹ Thạnh Bắc.
Lề chuẩn: Mép đường bên phải tại giao lộ hướng đường liên xã đi đường tỉnh 838B.
Vị trí số 1: Vết máu loang kích thướt 1,60m x 0,50m nằm trên mặt đường, tâm vết đến mép chuẩn: 3,20 m.
Vị trí số 2: Vùng vật rơi trên mặt đường kích thướt 2,60 m x 1,40 m, tâm vùng vật rơi đo đến lề chuẩn: 4,70 m, đo đến tâm vết máu: 1,70 m nằm ở phần đường bên mép lề chuẩn có chiều hướng từ ngoài vào trong, kích thướt 1,10 m x 0,60 m, tâm vết đo đến mép chuẩn là 1,20 m.
Vị trí số 3: Xe mô tô biển số: 62Y1-5909 nằm ngã sang bên trái, ở giữa giao lộ, đầu xe hướng chếch sang phải hướng đường tỉnh 838B, tâm bánh trước và tâm bánh sau đo lần lượt vào lề chuẩn là: 6,10 m và 5,45 m. Tâm bánh sau đo đến tâm vùng vật rơi là 2,00 m, đo đến vật mốc: 9,40 m.
Vị trí số 4: Xe ô tô tải 70C-027.52 đỗ ở làn đường bên phải đường tỉnh 838B đầu xe hướng về đường tỉnh 838, tâm trục bánh trước trái và bánh sau trái đo lần lượt vào lề chuẩn là: 91,90 m và 89 m, tâm trục bánh sau trái đo đến tâm bánh trước xe mô tô là 81,50 m.

## Page 3

- Kết quả khám xe mô tô biển số: 62Y1-5909:
Phần ốp nhựa màu đen bảo vệ cụm đèn chiếu sáng, đèn tín hiệu phía trước bị bung ra ngoài.
Cụm đèn chiếu sáng, đèn tín hiệu trước bị vỡ nát, rơi ra ngoài.
Hai cánh bửng phía trước bị vỡ, gãy bung ra ngoài.
Cụm đèn chiếu sáng, đèn tín hiệu phía trước bị vỡ nát.
Mặt nạ phía trước đầu xe bị vỡ nát, rơi ra ngoài.
Hai phuộc bánh trước bị cong vênh hướng từ trái sang phải.
Cần số bên trái bị cong vênh hướng từ ngoài vào trong.
Mặt ngoài vành bánh trước bên phải bị biến dạng, có vết xước.
- Kết quả khám nghiệm xe ô tô tải biển số 70C-027.52:
Thông số kĩ thuật: kích thước thùng bao bên ngoài: dài 5380 mm, rộng 1810 mm, cao 2555 mm; chiều dài cơ sở: 2760 mm, khối lượng xe: 2410kg.
Mặt ngoài cạnh thùng xe phía dưới bên phải có vết xước dọc thùng xe, kích thước.
20 cm x 04 cm, tâm vết đo cách mặt đất 83 cm, cách đuôi xe 176 cm.
Phần chắn bùn kim loại bánh sau bên phải bị thụng móp vào trong.
Mặt ngoài thanh kim loại thứ 02 từ trên xuống của khung kim loại bảo vệ thùng xe bên phải có vết trầy xước dài 21 cm, tâm cách mặt đất 37 cm, cách tâm trục bánh sau phải là 47 cm.
- Vật chứng tạm giữ gồm:
Xe ô tô tải biển số: 70C-027.52 và xe mô tô biển số: 62Y1-5909.
Đoạn video ghi lại hiện trường vụ tai nạn giao thông ngày 24/10/2022, được lưu trữ vào đĩa DVD.
Tại Bản Kết luận giám định pháp y về tử thi số 1054/KL-KTHS ngày 14/11/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Long An kết luận nguyên nhân chết của nạn nhân Lê Văn H1 là do bị chấn thương sọ não.
Tại Bản Kết luận giám định pháp y về hóa pháp số HST 853/ĐC.2022 của trung tâm pháp y TP Hồ Chí Minh kết luận: nồng độ Ethanol trong máu của nạn nhân Lê Văn H1 là 0,61mg/100ml.
Về xử lý vật chứng:
Quá trình điều tra xác định xe ô tô tải biển số: 70C-027.52 do Trần Vũ H mua lại xe cũ của bác ruột tên Trần Văn T vào ngày 01/9/2022 với giá 80 triệu đồng, có viết giấy tay mua bán, chưa tiến hành thủ tục sang tên nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an

## Page 4

huyện Đức Huệ đã trả lại cho Trần Vũ H xe ô tô nêu trên theo Quyết định xử lý tài sản, đồ vật, tài liệu số 01 ngày 21/12/2022.
Xe mô tô biển số: 62Y1-5909 nạn nhân Lê Văn H1 mua lại của ông Đào Văn Phương L vào năm 2021 với giá 4,5 triệu đồng, việc mua bán chỉ thỏa thuận miệng. Qua làm việc thì ông L không có yêu cầu gì đối với chiếc xe mô tô nêu trên nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Huệ đã trả lại cho đại diện gia đình của nạn nhân Lê Văn H1 là ông Lê Văn D theo Quyết định xử lý tài sản, đồ vật, tài liệu số 01 ngày 21/12/2022.
Về trách nhiệm dân sự: Đại diện gia đình nạn nhân Lê Văn H1 sau khi được Trần Vũ H bồi thường số ti ền 150.000.000 đồng thì không có yêu cầu gì khác nên không đề cập xem xét.
Cáo trạng số : 06/CT-VKS ngày 06 tháng 02 năm 2023 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đức Huệ đã truy tố bị cáo Trần Vũ H về tội “Vi phạm quy định về tham gia gia thông đường bộ”, theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự .
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Huệ vẫn giữ nguyên cáo trạng đã truy tố bị cáo, sau khi phân tích tính chất của hành vi và hậu quả xảy ra, đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Trần Vũ H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Căn cứ: điểm a khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1 v à khoản 2 Điều 51;
Điều 32; Điều 65 Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Trần Vũ H 03 năm tù cho hưởngng án treo. Thời gian thử thách 05 năm.
Về tang vật: Cơ quan điều tra đã xử lý xong không có yêu cầu xem xét lại nên không xem xét.
Về trách nhiệm dân sự:
1. Đại diện hợp pháp của ông Lê Văn H1 là Lê Văn D tại phiên tòa và trong lời khai trình bày: Ông đã nhận tiền bồi thường xong, không yêu cầu bị cáo bồi thường tiếp theo, yêu cầu giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Đào Văn Phương L vắng mặt tại phiên tòa và trong lời khai trình bày:
Vào năm 2021 (không nhớ rỏ ngày tháng) có bán xe biển số 62Y1-5909 cho Lê Văn H1 với giá 4.500.000 đồng, việc mua bán chỉ thỏa thuận miệng. Hiện tại ông L không có yêu cầu gì đối với chiếc xe mô tô nêu trên.
2. Ông Trần Văn T tại phiên tòa và trong lời khai trình bày: Vào ngày 01/9/2022, ông đã bán xe tải biển số 70C -027.52 cho Trần VănH với giá 80.000.000 đồng, có viết giấy tay chưa làm thủ tục sang tên và đã giao xe cho H

## Page 5

nên việc gây ra tai nạn không liên quan đến ông và ông không có yêu cầu vì trong vụ án.
Nói lời sau cùng trước khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án: Bị cáo biết việc làm sai trái, ăn năn hối cải, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Các quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can của cơ quan cảnh sát điều tra, quyết định phê chuẩn quyết định khởi tố bị can và cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo đều thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Hành vi tố tụng của Điều tra viên, kiểm sát viên đều thực hiện đúng và hợp pháp. Những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát thu thập là hợp pháp.
[2] Khoảng 19 giờ 50 phút, ngày 24/10/2022, tại giao lộ đường tỉnh 838B và đường nhựa liên xã Mỹ Thạnh Tây - Mỹ Quý Tây đoạn thuộc ấ p Mỹ Lợi, xã Mỹ Thạnh Tây, huyện Đức Huệ, tỉnh Long An xảy ra va chạm giao thông giữa xe mô tô biển số 62Y1- 5909 do Lê Văn H1 điều khiển và xe ô tô tải biển số 70C -027.52 do Trần Vũ H điều khiển. Khi điều khiển xe ô tô chuyển hướng sang trái trong điều kiện không đảm bảo an toàn, không nhường đường cho xe mô tô biển số 62Y1-5909 do Lê Văn H1 điều khiển đang đi thẳng theo chiều ngược lại dẫn đến tai nạn giao thông. Bản thân bị cáo Trần Vũ H không có giấy phép lái xe theo quy định đã vi phạm vào khoản 2 Điều 15 và khoản 9 Điều 8 Luật giao thông đường bộ. Hậu quả Lê Văn H1 tử vong do chấn thương sọ não. Lỗi dẫn đến tai nạn là do bị cáo gây ra.
 [3] Tại phiên tòa, bị cáo Trần Vũ H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp khách quan với lời khai người làm chứng, đại diện hợp pháp bị hại, người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan, biên bản khám nghiệm hiện trường tai nạn giaot hông lúc 20 giờ 40 phút, ngày 24/10/2022, sơ đồ hiện trường lặp lúc 20 giờ 40 phút, ngày 24/10/2022, bản ảnh khám nghiệm hiện trường 14 ảnh, biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông lúc 09 giờ ngày 27/10/2022 đối với xe 70C-027.52, lúc 09 giờ ngày 27/10/2022 đối với xe 62Y1- 5909, do Công an huyện Đức Huệ lập có trong hồ sơ vụ án, kết luận giám định pháp y về tử thi số 1054/KL-KTHS ngày 14/11/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Long An kết luận, nguyên nhân chết của nạn nhân Lê Văn H1 là do bị chấn thương sọ não. Trên cơ sở đó có đủ bằng chứng khách quan để kết luận rằng, bị cáo Trần Vũ H đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Như vậy, cáo trạng số số: 06 /CT-VKSĐH ngày 06 tháng 02 năm 2023 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đức Huệ truy tố bị cáo Trần Vũ H với tội danh và điều luật nêu trên là có cơ sở, đúng theo quy định của pháp luật.

## Page 6

[4] Hành vi của bị cáo Trần Vũ H là nguy hiểm cho xã hội , vì không những vi phạm vào khoản 2 Điều 15 và khoản 9 Điều 8 Luật giao thông đường bộ mà còn xâm phạm đến trật tự công cộng và trật tự quản lý hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ. Bị cáo thực hiện hành vi với lỗi vô ý cẩu thả do quá tự tin, bị cáo đã gây ra tai nạn giao thông hư hỏng 01 xe mô tô và gây ra cái chết cho một nạn nhân, hành vi của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm. Xét thấy, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng, đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo nên không cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt và phòng ngừa chung cho xã hội.
[5] Xét thấy, bị cáo Trần Vũ H thật thà khai báo ăn năn hối cải, đã nộp tiền bồi thường thiệt hại cho phía bị hại xong , đại diện phía bị hại có yêu cầu giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo , bản thân bị cáo là lao động chính trong gia đình, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tạ i điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, do đó khi lượng hình cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[6] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt đối với bị cáo Trần Vũ H là có cơ sở theo quy định pháp luật.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của ông Lê Văn H1 là ông Lê Văn D tại phiên tòa và trong lời khai trình bày: Ông đã nhận tiền bồi thường xong, không yêu cầu bị cáo bồi thường tiếp theo nên không xem xét, sau này phát sinh yêu cầu bồi thường tách ra giải quyết bằng một vụ án khác.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Đào Văn Phương L và ông Trần Văn T không yêu cầu bị cáo trả lại tài sản và bồi thường thiệt hại nênH ội đồng xét xử không xem xét. Nếu sau nà y phát sinh yêu cầu bồi thường sẽ tách ra giải quyết bằng một vụ án khác.
[8] Về tang vật : Cơ quan cảnh sát điều tra đã xử lý xong không có yêu cầu xem xét lại nên không xem xét [9] Bị cáo Trần Vũ H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Tuyên bố bị cáo Trần Vũ H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

## Page 7

Căn cứ: điểm a khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51;
Điều 32, Điều 65 Bộ luật Hình sự; Các Điều 299, 326 và 327 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
- Xử phạt bị cáo Trần Vũ H 03 (ba) năm tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 05 (năm) năm tính từ ngày tuyên án (ngày 13/4/2023).
Giao bị cáo Trần Vũ H về Ủy ban nhân dân phường Gia Bình, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh theo dõi, giám sát, giáo dục trong thời gian thi hành án treo.
Trong thời gian thi hành án treo bị cáo Trần Vũ H có 02 lần vi phạm nghĩa vụ của án treo thì chuyển hình phạt tù cho hưởng án treo sang hình phạt tù có thời hạn.
Trường hợp bị cáo Trần Vũ H thay đổi nơi cư trú thì giải quyết theo Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Trần Vũ H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm sung vào ngân sách Nhà nước.
- Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án (ngày 13/4/2023). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Long An;
- VKSND tỉnh Long An;
- VKSND huyện Đức Huệ;
- Công an huyện Đức Huệ;
- CC.THADS huyện Đức Huệ;
- Bị cáo; đại diện hợp pháp bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Hồ sơ THAHS;
- Lưu hồ sơ, án văn;
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Triến