Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 221 /2022/QĐXXST-HS
Lê Nguyễn Duy K - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 259
Ngày: 29/12/1022
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNG – THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Viết Tuấn -Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Chấn – Giáo viên hưu trí Bà Nguyễn Thị Hà – Giáo viên hưu trí
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Đạt
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnG tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Công Thành- Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 12 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện G, thành phố Hà Nội xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 229/2022/TLST-HS ngày 07 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 221 /2022/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
Lê Nguyễn Duy K - Sinh ngày: 28/01/2006 (tính đến ngày phạm tội bị cáo K 16 tuổi 07 tháng 26 ngày); Nơi sinh: Quảng Bình; Nơi cư trú: Thôn Th, xã Th1, huyện B, tỉnh Quảng Bình; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ học vấn: 7 /12; Họ và tên cha: Nguyễn Văn H, Sinh năm 1985; Họ và tên mẹ: Lê Thị Tuyết H1, Sinh năm 1988; Tiền án, tiền sự:
Không:
Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 24/9/2022 đến ngày 03/10/2022, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của bị cáo: Bà Trần Thị M, sinh năm 1968 Địa chỉ: Thôn Th, xã Th1, huyện B, tỉnh Quảng Bình.
 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
 Anh Đồng Thanh L, sinh năm 1993 Địa chỉ: Thôn Th1, thị trấn P, huyện P, tỉnh Lai Châu Người bào chữa cho bị cáo K: Ông Lê Quang Đ – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Hà Nội.

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số:259/2022/HS-ST Ngày: 29/12/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

## Page 2

2 (Bị cáo K, bà M, ông Đ có mặt tại phiên tòa. Anh L vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 13 giờ 00 ngày 24/9/2022, tại khu vực ngõC đường Đ, D, Y, G, Hà Nội tổ công tác Công an xãP phối hợp với Công an xã Yên Thường thuộc công an HuyệnG kiểm tra. phát hiện bắt quả tang Lê Nguyễn Duy K – sinh ngày 28/01/2006 đang có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Đồng Thanh L , sinh 1993, trú tại: Th, thị trấn P, huyện P, tỉnh Lai Châu kiếm lời nhưng L chưa kịp nhận ma túy. Tổ công tác tạm giữ, niêm phong vật chứng và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đưa K và L cùng vật chứng về trụ sở để làm rõ.
Vật chứng thu giữ của Lê Nguyễn Duy K: 05 (Năm) gói giấy màu trắng bên trong đều chứa chất bột màu trắng; 01 (Một) tú i nilông màu trắng kích thước (8x11)cm bên trong có 15 (Mười lăm) gói giấy màu trắng bên trong mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng; Số tiền 500.000 đồng. Ngoài ra còn tạm giữ của Lê Nguyễn Duy K : Chiếc xe máy Honda Winnerx màu xanh -đen-bạc, BKS: 88G1 - 426.79, SM: KC34E 1019316, SK: 3715KY009961, đã qua sử dụng; 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Iphone 11 Pro màu vàng gold, trong có sim số: 0961308xxx, đã qua sử dụng.
Thu giữ của Đồng Thanh L: 01 chiếc ĐTDĐ Nokia màu đen, trong có sim số:
0867 698 xxx, đã qua sử dụng.
Tại Kết luận giám định số 6788/KLGĐ-PC09 ngày 01/10/2022, của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội, kết luận:
 -Chất bột màu trắng bên trong 05 gói giấy màu trắng đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,161 gam.
-Chất bột màu trắng bên trong 15 gói giấy màu trắng đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,486 gam Tại Cơ quan điều tra, bị cáo Lê Nguyễn Duy K và Đồng Thanh L khai nhận:
K có quen biết đối tượng tên Đ không rõ nhân thân quê ở B1, Hà Nội có sử dụng số điện thoại 0986 011 xxx. Đ bảo K nếu có khách mua ma túy loại Heroine thì bảo Đ đưa. Mỗi gói ma túy bán 100.000 đồng/ 1 gói, K bán được 20 gói thì Đ được hưởng lợi 300.000 đồng. K đồng ý. Khoảng 11 giờ ngày 24/9/2022, khi K đang ở N, L, Hà Nội thì Đồng Thanh L sử dụng điện thoại 0867698976 gọi đến số điện thoại 0961308xxx của K mua 500.000 đồng ma túy loại Hêroine, K đồng ý bán, và hẹn địa điểm tại D, Y để bán ma túy. K điều khiển xe máy BKS: 88G1-426.79 đi đến nhà nghỉ ở khu vực T thì Đ đưa cho K 01 túi ni lông bên trong có 20 gói ma túy heroien được gói bằng giấy màu trắng. K cầm 05 gói ma túy vừa mua được ở tay phải số ma túy còn lại cất vào trong cạp quần trước bụng rồi điều khiển xe máy đến

## Page 3

3 ngõC đường Đ, D, Y, G, Hà Nội. Khoảng 13 giờ, khi K gặp L, L mới kịp đưa cho K số tiền 500.000 đồng, Kchuẩn bị đưa ma túy cho L thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt quả tang cùng vật chứng . Lời khai nhận tội của bị can K phù hợp với lời khai của người có liên quan, người chứng kiến, vật chứng đ ã thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ.
Theo bị cáo Lê Nguyễn Duy K khai: Nguồn gốc số ma túy trên là do đối tượng tên Đ có số điện thoại 0986 011 xxx đưa cho để bán. Hiện, chưa có kết quả phúc đáp của Tập đoàn V. Ngày 20/11/2022, Cơ quan CSĐT – Công an huyệnG đã ra Quyết định số 26 tách tài liệu liên quan đến số thuê bao 0986 011 xxx, để tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.
Đối với Đồng Thanh L là người mua ma túy củ a bị cáo Lê Nguyễn Duy K , qua xét nghiệm, Đồng Thanh L âm tính với chất ma túy. Hành vi của L chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Cơ quan điều tra không đặt vấn đề xử lý.
Đối với chiếc xe máy Honda Winnerx màu xanh -đen-bạc, BKS: 88G1-426.79, SM: KC34E 1019316, SK: 3715KY0099 61, đã qua sử dụng và chiếc ĐTDĐ nhãn hiệu Iphone 11 Pro màu vàng gold, trong có sim số: 0961308xxx, đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo K. Qua điều tra xác định chiếc xe máy và chiếc điện thoại di đọng trên là tài sản thuộc quyền sở hữu của bà Trần Thị M, sinh năm: 1968, HKTT: Th, Th1, B, Quảng Bình (là bà ngoại của K), Ngày 24/9/2022, bàM không biết K mượn xe máy và điện thoại sử dụng để đi bán ma túy. Ngày 20/11/2022, Cơ quan CSĐT, Công an huyệnG đã ra quyết định xử lý vật chứng trả chiếc xe máy và chiếc điện thoại di động trên cho bà M.
Đối với 01 chiếc ĐTDĐ Nokia màu đen, trong có sim số: 0867 698 xxx, đã qua sử dụng tạm giữ của L và số tiền 500.000 đồng thu giữ của Lê Nguyễn Duy K đều liên quan hành vi phạm tội Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình theo đúng như nội dung bản cáo trạng số 238/CT-VKSGL ngày 30/11/202 2 của Viện kiểm sát nhân dân huyệnG đã truy tố bị cáo Lê Nguyễn Duy K về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo Lê Nguyễn Duy K đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; Điều 47, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 91, 101 của Bộ luật Hình sự 2015 ; Điều 106 BLTTHS 2015.
Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo Kmức án từ 24 đến 28 tháng tù.Thời hạn tù được tính từ ngày 24/9/2022 Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng.

## Page 4

4 Về xử lý vật chứng:
- Đề nghị cho tịch thu, tiêu hủy số ma túy bao gồm:
+ 01 (Một) phong bì sạch để niêm phong dán kín theo quy định. Bên ngoài phong bì có chữ ký của giám định viên PC09- CATP Hà Nội, Cán bộ Công an xã P, người giám hộ Nguyễn Huy H, đương sự Lê Nguyễn Duy K. Bên trong phong bì có:
05 gói giấy màu trắng chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,131 gam (đã trừ trích mẫu: 0,030 gam).
+ 01 (Một) phong bì sạch để niêm phong dán kín theo quy định. Bên ngoài phong bì có chữ ký của giám định viên PC09- CATP Hà Nội, Cán bộ Công an xã P, người giám hộ Nguyễn Huy H, bị cáo Lê Nguyễn Duy K. Bên trong phong bì có: 15 gói giấy màu trắng chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng:
0,432 gam (đã trừ trích mẫu: 0,054 gam).
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước:
+ 01 (Một) ĐTDĐ Nokia màu đen, trong có sim số: 0867 698 xxx, đã qua sử dụng.
 + Tiền Việt Nam có mệnh giá 500.000 đ (Năm trăm nghìn đồng).
Nói lời sau cùng bị cáo K nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1].Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện G, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện G, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngư ời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 [2].Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa và lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ và nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 13 giờ 00 ngày 24/9/2022, tại khu vực ngõC đường Đ, D, Y , G, Hà Nội, bị cáo Lê Nguyễn Duy K đang có hành vi bán trái phép 0,161 gam ma túy loại Heroine cho Đồng Thanh L và cất giữ trái phép 0,486 gam ma túy Heroine mục đích để bán cho đối tượng nghiện kiếm lợi thì bị Cơ quan Công an kiểm tra phát hiện bắt giữ cùng vật chứng.
 Hành vi của bị cáo Lê Nguyễn Duy K đã cấu thành tội: Mua bán trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyệnG đã đưa ra các chứng cứ buộc

## Page 5

5 tội và truy tố bị cáo về tội danh nêu trên là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã cố ý xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy và xâm phạm trật tự an toàn xã hội được Bộ luật Hình sự bảo vệ. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo.
[3].Xét nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự nhưng xét về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Về tình tiết giảm nhẹ TNHS của bị cáo: Khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng xem xét, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải khai nhận hành vi phạm tội nên có căn cứ cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.
Đại diện VKS đề nghị mức hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của HĐXX.
 [4].Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Đại diện VKS đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của HĐXX.
 [5].Về xử lý vật chứng:
 - Cho tịch thu, tiêu hủy số ma túy bao gồm:
+ 01 (Một) phong bì sạch để niêm phong dán kín theo quy định. Bên ngoài phong bì có chữ ký của giám định viên PC09- CATP Hà Nội, Cán bộ Công an xã P, người giám hộ Nguyễn Huy H, đương sự Lê Nguyễn Duy K. Bên trong phong bì có:
05 gói giấy màu trắng chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,131 gam (đã trừ trích mẫu: 0,030 gam).
+ 01 (Một) phong bì sạch để niêm phong dán kín theo quy định. Bên ngoài phong bì có chữ ký của giám định viên PC09- CATP Hà Nội, Cán bộ Công an xã P, người giám hộ Nguyễn Huy H, bị cáo Lê Nguyễn Duy K. Bên trong phong bì có: 15 gói giấy màu trắng chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng:
0,432 gam (đã trừ trích mẫu: 0,054 gam).
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước các đồ vật tài sản có liên quan đến hành vi pham tội gồm:
+ 01 (Một) ĐTDĐ Nokia màu đen, trong có sim số: 0867 698 xxx, đã qua sử dụng.
 + Tiền Việt Nam có mệnh giá 500.000 đ (Năm trăm nghìn đồng).
 [6]. Đối với nguồn gốc số ma túy trên theo bị cáo Lê Nguyễn Duy K khai: là do đối tượng tên Đ có số điện thoại 0986 011 xxx đưa cho để bán. Hiện, chưa có kết quả phúc đáp của Tập đoàn V. Ngày 20/11/2022, Cơ quan CSĐT – Công an

## Page 6

6 huyệnG đã ra Quyết định số 26 tách tài liệu liên quan đến số thuê bao 0986 011 xxx, để tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
 [7]. Đối với chiếc xe máy Honda Winnerx màu xanh -đen-bạc, BKS: 88G1 - 426.79, SM: KC34E 1019316, SK: 3715KY009961, đã qua sử dụng và chiếc ĐTDĐ nhãn hiệu Iphone 11 Pro màu vàng gold, trong có sim số: 0961308xxx, đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo K. Qua điều tra xác định chiếc xe máy và chiếc điện thoại di đọng trên là tài sản thuộc quyền sở hữu của bà Trần Thị M, sinh năm: 1968, HKTT:
Th, Th1, B, Quảng Bình (là bà ngoại của K), Ngày 24/9/2022, bàM không biết K mượn xe máy và điện thoại sử dụng để đi bán ma túy. Ngày 20/11/2022, Cơ quan CSĐT, Công an huyệnG đã ra quyết định xử lý vật chứng trả chiếc xe máy và chiếc điện thoại di động trên cho bàM là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
[8]. Về án phí và quyền kháng cáo:
Bị cáo K phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo và người tham gia tố tụng được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

 Tuyên bố bị cáo Lê Nguyễn Duy Kphạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
1. Áp dụng khoản 1 Điều 251; Điều 38, 90, 91, 101, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015.
 Xử phạt : Lê Nguyễn Duy K 21 (Hai mươi mốt) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày ngày 24/9/2022.
2.Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng 3.Về xử lý vật chứng:
 Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
Cho tịch thu, tiêu hủy số ma túy và các tài sản liên quan đến hành vi phạm tội cụ thể như sau:
 - Cho tịch thu, tiêu hủy số ma túy bao gồm:
+ 01 (Một) phong bì sạch để niêm phong dán kín theo quy định. Bên ngoài phong bì có chữ ký của giám định viên PC09- CATP Hà Nội, Cán bộ Công an xã P, người giám hộ Nguyễn Huy H, đương sự Lê Nguyễn Duy K. Bên trong phong bì có:
05 gói giấy màu trắng chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,131 gam (đã trừ trích mẫu: 0,030 gam).
+ 01 (Một) phong bì sạch để niêm phong dán kín theo quy định. Bên ngoài phong bì có chữ ký của giám định viên PC09- CATP Hà Nội, Cán bộ Công an xã P,

## Page 7

7 người giám hộ Nguyễn Huy H, bị cáo Lê Nguyễn Duy K. Bên trong phong bì có: 15 gói giấy màu trắng chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng:
0,432 gam (đã trừ trích mẫu: 0,054 gam).
- Cho tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước các tài sản gồm:
+ 01 (Một) ĐTDĐ Nokia màu đen, trong có sim số: 0867 698 xxx, đã qua sử dụng.
 + Tiền Việt Nam có mệnh giá 500.000 đ (Năm trăm nghìn đồng).
 (Có tại Chi cục Thi hành án dân sự huyệnG theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/12/2022 và Biên lai thu tiền số 55198 ngày 09 /12 /2022 )
4. Về án phí và Quyền kháng cáo:
Bị cáo Kphải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Áp dụng Điều 331, Điều 333 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trực tiếp về những vấn đề liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hợp lệ.
Nơi nhận T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tp. Hà Nội; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện G;
- Công an huyện G;
- Chi cục Thi hành án DS huyện G;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ
- Lưu VP/TA Nguyễn Viết Tuấn