Bản án số: 79/2023/HS-ST
hồ thanh sơn - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 79
Ngày: 27/04/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN ND Q HOÀN KIẾM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 79/2023/HS-ST Ngày: 27/4/2023

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Thu Hương Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đào Phương Mai Ông Đoàn Hồng Sơn Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Thị Hồng Lê Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa:
Bà Mai Thùy Linh Ngày 27 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự, thụ lý số 69/2023/HSST ngày 04 tháng 4 năm 202 3 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 69/2023/QĐXX-ST ngày 10 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên : Hồ Thanh S - Giới tính: Nam Tên gọi khác: Không Năm sinh: 1966 HKTT : Số 191 ngõ 180 N - phường Q - quận Đ- H Nơi ở hiện tại: Số 16 ngách 11/59 G - phường - quận Đ- H Quốc tịch : Việt Nam Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Công giáo Nghề nghiệp: Lao động tự do Trình độ học vấn :
5/10 Họ và tên cha: Hồ Kim Lâm (đã chết)
Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Mùi (đã chết)
Vợ : Nguyễn Thị Thanh Huyền Nhân thân:
- Ngày 01/12/2020: Công an quận Đống Đa xử phạt hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. (hết thời hiệu)
Bắt quả tang ngày 21/12/2022 Tạm giữ ngày 21/12/2022. Tạm giam ngày 30/12/2022.

## Page 2

2 Bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội. SG: 240C2/8

*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan :
1. Anh Tòng Văn Đanh HKTT : bản Lịch Cang, xã Nặm Lịch, huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên (Vắng mặt).
2. Chị Trần Thị Thu Phương HKTT : xóm Việt Thắng, xã Hà Thượng, huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên.
(Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23h55’ ngày 20/12/2022, tại khu vực ngã ba Trần Khánh Dư - Trần Hưng Đạo - phường Phan Chu Trinh - quận Hoàn Kiếm - Hà Nội, tổ công tác Công an phường Chương Dương bắt quả tang Hồ Thanh S có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với mục đích bán để hưởng lợi cá nhân. Công an thu giữ trong lòng bàn tay trái của Sơn 01 gói giấy kích thước khoảng 1 x 2cm bên trong chứa chất bột màu trắng. Ngoài ra, Công an còn thu giữ của Sơn: 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Redmi 9A , màu xanh, Imei1: 8657660 62532569, Imei2:
865766062532577 đã qua sử dụng ; 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave Alpha, biển kiểm soát : 20M6 - 6627; số khung: RLMHC12149Y157745, số máy: HC12E-1358635 đã qua sử dụng, màu xanh.
Theo bản Kết luận giám định số 8718/KL-KTHS ngày 29/12/20 22 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận : Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy , kích thước (1x2)cm là ma túy loại Heroine , khối lượng 0,216 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Hồ Thanh Snhận tội và khai: Khoảng 23h36’ ngày 20/12/2022, Sơn nhận được cuộc gọi của Tòng Văn Đanh (sinh năm 1995;
HKTT: Bản Lịch Cang - Nặm Lịch - Mường Ảng - Điện Biên) có số điện thoại 0337882247 gọi đến số điện thoại của Sơn là 0976856523 hỏi mua 200.000 đồng tiền ma túy Heroine. Sơn đồng ý và hẹn Đanh khoảng 30’ sau đến khu vực ngã ba Trần Khánh Dư - Trần Hưng Đạo - phường Phan Chu Trinh - quận Hoàn Kiếm - Hà Nội để giao ma túy. Sau đó, Sơn điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu xanh, BKS 20M6 - 6627 đi đến khu vực bến xe Kim Mã để mua ma túy của 01 người đàn ông không quen biết với giá 100.000 đồng. Sơn cầm ma túy trong lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe máy di chuyển

## Page 3

3 đến điểm hẹn với Đanh để giao ma túy; nếu giao ma túy thành công, Sơn được hưởng lợi 100.000 đồng. Tại đây, khi Sơn đang tiến lại gần chỗ Đanh để giao ma túy thì bị tổ công tác Công an phường Chương Dương yêu cầu kiểm tra hành chính, bắt giữ và thu giữ vật chứng như đã nêu trên. Ngoài ra, Sơn khai còn bán ma túy Heroine trót lọt cho Đanh 01 lần vào ngày 18/12/2022.
Tòng Văn Đanh khai: Đanh đã nhiều lần mua ma túy của Hồ Thanh Svới mục đích để sử dụng cho bản thân. Khoảng 23h36’ ngày 20/12/2022, Đanh sử dụng số điện thoại 0337882247 gọi vào số 0976856523 của Sơn để hỏi mua 200.000 đồng ma túy Heroine. Sơn đồng ý và hẹn giao ma tuýt ại khu vực ngã ba Trần Khánh Dư - Trần Hưng Đạo - phường Phan Chu Trinh - quận Hoàn Kiếm - Hà Nội. Đến khoảng 23h55’ cùng ngày, khi Đanh đi bộ đến điểm hẹn gặp Sơn, chưa kịp trao đổi mua bán ma túy thì bị tổ công tác kiểm tra, bắt quả tang như đã nêu trên . Ngoài lần thực hiện hành vi vi phạm pháp luật vào ngày 20/12/2022, Đanh khai đã từng mua 200.000 đồng ma túy Heroine của Sơn vào ngày 18/12/2022 cũng tại khu vực ngã ba Trần Khánh Dư - Trần Hưng Đạo - phường Phan Chu Trinh - quận Hoàn Kiếm - Hà Nội và đã sử dụng hết.
Cơ quan điều tra đã dẫn giải Sơn đến địa điểm bán ma túy vào ngày 18/12/2022 và xác định địa điểm giao dịch ma túy của Sơn và Đanh là khu vực ngã ba Trần Khánh Dư - Trần Hưng Đạo - phường Phan Chu Trinh - quận Hoàn Kiếm - Hà Nội (BL 44).
Tiến hành xác minh các thông tin về cuộc gọi đi, đến giữa 02 số điện thoại của Hồ Thanh S và Tòng Văn Đanh tại Tập đoàn Công nghiệp - Viễn thông Quân đội, xác định vào các ngày 18/12/2022 và 20/12/2022, Sơn và Đanh nhiều lần liên hệ qua điện thoại với nhau. Các lời khai của Hồ Thanh Svà Tòng Văn Đanh khai nhận trùng khớp về thời gian liên lạc để giao dịch mua ma túy theo kết quả rút list điện thoại. Như vậy, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ được thu thập đảm bảo đúng trình tự tố tụng , đủ căn cứ kết luận Hồ Thanh Sđã 02 lần bán trái phép ma túy Heroine cho Tòng Văn Đanh.
Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Tòng Văn Đanh về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và trao trả tài sản đã thu giữ của Đanh là 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy A7 màu xanh, số Imei1:
351580104233602, Imei2: 351581104233600 đã qua sử dụng (BL 132).
Đối với đối tượng đã bán ma túy cho Sơn, Sơn khai không biết họ tên đầy đủ và địa chỉ cụ thể, Cơ quan điều tra đã dẫn giải Sơn đến nơi mua ma túy nhưng không xác định được đối tượng đã bán ma túy nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để làm rõ xử lý.

## Page 4

4 Tại Bản cáo trạng số 68/CT-VKS ngày 03/4/2023, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố bị cáo Hồ Thanh S về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa : Qua xét hỏi công khai , bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng đã truy tố . Bị cáo xin Tòa án xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ nguyên quan điểm đã truy tố, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đề nghị áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự kết tội bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tạip hiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng: Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quy ền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Về hành vi: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận do hám lợi nên khoảng 23h55 ngày 20/12/2022 tại khu vực ngã ba Trần Khánh Dư, Trần Hưng Đạo, phường Phan Chu Trinh, quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nộ i, bị cáo có hành vi cất giấu 0,216 gam ma túy loại heroin nhằm mục đích bán kiếm lời thì bị bắt quả tang cùng tang vật. Nếu bán trót lọt số ma túy trên thì bị cáo sẽ được hưởng lợi 100.000 đồng. Ngoài ra, ngày 18/12/2022 bị cáo cũng đã bán trót lọt ma túy cho cùng một người hỏi mua là Tòng Văn Đanh.
 Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu được và Kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội: “Mua bán trái phép chất ma túy ”. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
 [3] Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [4] Tình tiết tăng nặng: Không.
 [5] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý ma túy của Nhà nước. Ma túy là chất gây

## Page 5

5 nghiện vô cùng nguy hiểm, không chỉ làm suy kiệt kinh tế và sức lao động mà còn có thể làm hạn chế hoặc mất đi khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của con người. Bị cáo nhận thức được hậu quả của hành vi phạm tội và đường lối xử lý nghiêm minh của pháp luật đối với loại tội phạm này nhưng vẫn tiếp tục phạm tội với lỗi cố ý. Bởi vậy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cũng xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
[6] Về tang vật:
+ Số ma túy thu giữ của bị cáo là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
+ 01 điện thoại di động Redmi 9A của bị cáo sử dụng để liên lạc trong việc mua bán trái phép chất ma túy nên tịch thu sung công.
+ 01 sim điện thoại kèm theo không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[7] Các vấn đề khác:
- Về xe máy Honda Wave màu xanh đen, biển kiểm soát 20M6- 6627, số khung Y157745, số máy HC12E - 1358635: HĐXX thấy rằng, theo Phiếu trả lời xác minh phương tiện giao thông cơ giới đường bộ (BL 109) đã xác định chủ xe là chị Trần Thị Thu Phương, sinh năm 1981, địa chỉ: xóm 8, Hà Thượng, Đại Từ, Thái Nguyên. Bị cáo cũng khai nhận được chị Phương cho mượn chiếc xe máy trên để có phương tiện đi lại. Giấy tờ xe chị Phương đưa cho bị cáo nhưng bị cáo đã làm mất. Chị Phương không biết việc bị cáo sử dụng xe máy này để đi mua bán ma túy. Bản thân chị Phương cũng xác nhận việc cho bị cáo mượn xe máy và đưa giấy tờ xe cho bị cáo, chị không biết việc bị cáo đi mua bán ma túy. Vì vậy, cần trả lại chiếc xe máy nói trên cho chị Phương.
- Về đối tượng bán ma túy cho Hồ Thanh Sơn, Sơn khai không nhớ tên tuổi, địa chỉ nên không có cơ sở để xác minh làm rõ.
- Về đối tượng Tòng Văn Đanh: Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Tòng Văn Đanh về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và trao trả tài sản đã thu giữ của Đanh là 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy A7 màu xanh, số Imei1: 351580104233602, Imei2: 351581104233600 đã qua sử dụng. Đanh không có yêu cầu gì nên HĐXX không xem xét.
 [8] Bị cáo không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
[9] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về nhân thân bị cáo, về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, về mức hình phạt, về hình phạt bổ sung và về các vấn đề khác là phù hợp và có căn cứ pháp luật.
[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm

## Page 6

6 [11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
1. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Hồ Thanh S07 (Bảy) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 21/12/2022.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Về tang vật: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Tịch thu tiêu hủy 0,216 gam ma túy loại heroin (PC09 trích mẫu giám định 0,011 gam, còn lại 0,205 gam).
- Tịch thu sung công 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi 9A màu xanh đã cũ.
- Tịch thu tiêu hủy 01 sim điện thoại kèm theo do không còn giá trị sử dụng.
(Tang vật hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 20/4/2023)
- Trả lại cho chị Trần Thị Thu Phương, sinh năm 1981, HKTT: xóm 8, Hà Thượng, Đại Từ, Thái Nguyên 01 xe máy Honda Wave, số khung Y157745, số máy HC12E- 1358635, BKS: 20M6- 6627.
(Tang vật hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng của Công an quận Hoàn Kiếm theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 20/4/2023)
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
4. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.


 Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- Sở Tư pháp thành phố Hà Nội;
- VKS nhân dân quận Hoàn Kiếm;
- Công an quận Hoàn Kiếm;
- Chi cục THADS quận Hoàn Kiếm;
- Bị cáo và những người TGTT khác;
- Lưu HS.
 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Trương Thị Thu Hương

## Page 7

## Page 8

8