Bản án số: 117/2023/HS-ST
Đinh Văn H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 117
Ngày: 09/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA _________ Bản án số: 117/2023/HS-ST Ngày 09/5/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc _________________________ NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Kiên.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tường Duy Bình và bà Nguyễn Thị Hiền.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy Linh – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu tham gia phiên tòa:
Bà Trịnh Thị Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 119/2023/TLST - HS ngày 14 tháng 4 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
121/2023/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo:
Đinh Văn H, sinh năm 1996, tại huyện M, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản N, xã N, huyện M , tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa:
10/12; dân tộc: Mường; giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Đinh VănH và bà Hoàng Thị S; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án: Ngày 27/02/2019 Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương xử phạt 22 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản , bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 08/9/2020;
tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 21/7/2015 Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 24 tháng, bị cáo chấp hành xong Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc ngày 21/7/2017 (đã được xóa tiền sự); bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/02/2023 đến nay. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 16 giờ 30 phút, ngày 08/02/2023, tổ công tác Công an huyện Mộc Châu làm nhiệm vụ tại khu vực tiểu khu T, thị trấn N, huyện M, tỉnh Sơn La, qua kiểm tra hành chính về ma túy đối với Đinh VănH (Có lý lịch nêu trên) đã phát hiện Đinh VănH đang có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ 01 gói nilon màu hồng bên trong đựng cục chất bột màu trắng . Đinh VănH khai cục chất bột màu trắng là Heroine cất giữ nhằm mục đích để sử dụng.

## Page 2

Tổ công tác đã lập biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng, dẫn giải Đinh VănH về Công an huyện Mộc Châu để điều tra làm rõ.
Ngày 08/02/2023, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu phối hợp với VKSND huyện Mộc Châu và phòng Kỹ Thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La tiến hành mở niêm phong, xác định số lượng, khối lượng số ma túy thu giữ của Đinh VănH , kết quả: Cục chất bột màu trắng thu giữ của Đinh VănH có khối lượng 0,23 gam, lấy toàn bộ 0,23 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu “ H”. Cơ quan Công an huyện Mộc Châu ra quyết định trưng cầu giám định chất ma túy và loại ma túy.
Tại kết luận giám định số: 3 47 ngày 10/02/2023 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu H là ma túy, loại Heroine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,23 gam; Tổng khối lượng ma túy thu giữ được là 0,23 gam, loại Heroine.
Quá trình điều tra Đinh VănH khai nhận: Bản thân nghiện chất ma túy.
Khoảng 14 giờ ngày 08/02/2023, H mang theo số tiền 200.000 đồng đi nhờ xe máy của người đàn ông không quen biết đi đến tiểu khu T, thị trấn N mục đích tìm mua ma túy sử dụng. Khi đi đến tiểu khu T, H xuống xe đi bộ trên đường dân sinh tiểu khu T, thị trấn N thì gặp và hỏi mua của một người phụ nữ dân tộc Mông không quen biết 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu hồng với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, H cất giấu gói ma túy vào chiếc mũ lưỡi chai rồi đi tìm nơi sử dụng, trên đường đi thì bị tổ công tác Công an huyện Mộc Châu phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.
Bản cáo trạng số: 74/CT-VKS ngày 14 tháng 4 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu truy tố bị cáo Đinh VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu giữ nguyên quan điểm truy tố Đinh VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử:
1. Tuyên bố Đinh VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Xử phạt Đinh VănH từ 30 tháng đến 36 tháng tù;
Không áp dụng hình phạt bổ sung - Phạt tiền đối với bị cáo.
2. Về vật chứng: Căn cứ khoản 1, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc phong bì thư do Bưu điện phát hành còn nguyên niêm phong một mặt có ghi dòng ch ữ: “Vật chứng vụ: Đinh VănH , bắt ngày 8/2/2023 (vỏ niêm phong ban đầu); 01 chiếc phong bì thư do Bưu điện phát hành còn nguyên niêm phong một mặt có ghi dòng chữ: test thử ma túy của Đinh Văn H, ngày 8/2/2023, kq: Dương tính; 01 chi ếc mũ lư ỡi trai màu xám (đã qua s ử dụng).
3. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 3

Tại phiên tòa bị cáo nhất trí với cáo trạng và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng của bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Xét về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Mộc Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa bị cáo Đinh VănH thừa nhận: Hồi 16 giờ 30 phút ngày 08/02/2023, Đinh VănH đã thực hiện hành vi cất giữ trái phép 01 gói nilon màu hồng bên trong đựng 0,23 gam Heroine, với mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang cùng vật chứng.
 Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với kết quả điều tra được chứng minh như sau: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Vật chứng thu giữ trong vụ án; Kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của bị cáo Đinh VănH đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Xét tính chất hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Do vậy cần xem xét cân nhắc xử phạt bị cáo mức hình phạt phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi thực hiện tội phạm của bị cáo. Việc cách ly bị cáo một thời gian là cần thiết, có như vậy mới có thể đảm bảo được điều kiện và thời gian để bị cáo cải tạo, giáo dục trở thành người tốt có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời nhằm răn đe, phòng ngừa, giáo dục chung.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân xấu, là đối tượng nghiện chất ma túy đã bị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc. Bị cáo có 01 tiền án, cụ thể ngày 27/02/2019 Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương xử phạt 22 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 08/9/2020, bị cáo được miễn án phí hình sự, dân sự sơ thẩm, bị cáo chưa hoàn trả số tiền 2.800.000đ cho Đỗ ThịT do đó chưa được xóa án tích. Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm, do đó bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

## Page 4

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, bị cáo có ông nội, ông ngoại được nhà nước nhiều lần tặng Huân chương kháng chiến là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[3] Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra và xét hỏi tại phiên tòa thấy rằng bị cáo không có tài sản nên không phạt bổ sung - phạt tiền đối với bị cáo theo quy định của khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[4] Về vật chứng: Căn cứ khoản 1, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Đối với 01 chiếc phong bì thư do Bưu đi ện phát hành còn nguyên niêm phong một mặt có ghi dòng chữ: “Vật chứng vụ: Đinh Văn H, bắt ngày 8/2/2023 (vỏ niêm phong ban đ ầu); 01 chi ếc phong bì thư do Bưu đi ện phát hành còn nguyên niêm phong một mặt có ghi dòng ch ữ: test thử ma túy của Đinh Văn H, ngày 8/2/2023, kq: Dương tính; 01 chiếc mũ lưỡi trai màu xám (đã qua sử dụng).
Không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
[5] Đối với người phụ nữ dân tộc mông đã bán ma túy cho bị cáo như bị cáo khai. Quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ của người này do đó không có căn cứ để điều tra xử lý.
Đối với người đàn ông cho bị cáo đi nhờ xe máy đến tiểu khu T, thị trấn N.
Quá trình điều tra Đinh VănH khai nhận không biết tên, tuổi, địa chỉ của người đàn ông nêu trên, việc bị cáo đi nhờ xe đến tiểu khu T, thị trấn N để tìm mua ma túy, người này hoàn toàn không biết, do đó không có căn cứ để điều tra xử lý.
[6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Pháp luật.
[7] Xét thấy thời hạn tạm giam của bị cáo còn dưới 45 ngày nên cần tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Tuyên bố bị cáo Đinh VănH phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Đinh VănH 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 08/02/2023.
Không áp dụng hình phạt bổ sung - Phạt tiền đối với bị cáo.
2. Về vật chứng: Căn cứ khoản 1, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc phong bì thư do Bưu điện phát hành còn nguyên niêm phong một mặt có ghi dòng ch ữ: “Vật chứng vụ: Đinh VănH , bắt ngày 8/2/2023 (vỏ niêm phong ban đầu); 01 chiếc phong bì thư do Bưu điện phát hành còn nguyên niêm phong một mặt có ghi dòng chữ: test thử ma túy của Đinh Văn

## Page 5

H, ngày 8/2/2023, kq: Dương tính; 01 chi ếc mũ lư ỡi trai màu xám (đã qua s ử dụng).
Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 14/4/2023 giữa Công an huyện Mộc Châu và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mộc Châu.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Đinh VănH phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, ngày 09/5/2023.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- Sở tư pháp tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Mộc Châu;
- Công an huyện Mộc Châu;
- THAHS;
- Trại giam;
- Chi cục THA dân sự huyện Mộc Châu;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)



Nguyễn Trung Kiên