Bản án số: 23/2023/HS-ST
La Văn D - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 23
Ngày: 21/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA TỈNH THANH HÓA ––––––––––––––– Bản án số: 23/2023/HS-ST Ngày 21 - 4 - 2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁNNHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA, TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Ngọc Vân Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Khắc Dương Bà Lường Thị Huyền
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thu Hằng – Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hòa - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 4 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 16/2023/TLST- HS ngày 10 tháng 3 năm 2023 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
20/2023/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo:
La Văn D; sinh ngày: 04/4/1974 tại: xã K, huyện H, Thanh Hóa; Nơi cư trú:
thôn Th, xã K, huy ện H, Thanh Hóa ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình đ ộ văn hóa: 0/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông La Văn L (Đã chết) và bà Lê ThịCh (Đã chết); Có vợ là Vũ Thị Đ và có 02 con, lớn sinh năm 1996, nhỏ sinh năm 2007; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân:
Ngày 15/02/1996, bị UBND tỉnh Thanh Hóa xử phạt hành chính đưa đi tập trung cải tạo 12 tháng tạic ơ sở giáo dục Thanh Hà; Ngày 24/7/2001, bị Tòa án nhân dân huyện Hậu Lộc xử phạt 18 tháng tù về tội trộm cắp tài sản; Ngày 19/5/2004, bị tòa án nhân dân huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 12 tháng tù về tội trộm cắp tài sản; Ngày 03/12/2010, bị Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa xử phạt 03 năm tù về tộiC ưỡng đoạt tài s ản; Ngày 18/8/2012 , bị Chủ tịch UBND huy ện B, tỉnh Bình Phước ra quyết định áp dụng biện pháp xử ý hành chính đưa vào cơ sở chữa bệnh;
Ngày 01/7/2014, bị Tòa án nhân dân huy ện Hoằng Hóa xử phạt 42 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/12/2022 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng:

## Page 2

- Anh Đoàn Văn Chính, sinh năm 1991 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn Đ, xã Đ, huyện X, tỉnh Thanh Hóa

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 8 giờ 00 phút, ngày 01/12/2022, La Văn D đến khu vực bến xe Giáp Bát thuộc Tp. HàN ội nhờ một người đàn ông lái xe ôm không rõ tên tu ổi địa chỉ mua hộ 03 gói ma túy lo ại heroine với tổng số tiền 600.000đ và trả cho người đàn ông này 100.000đ ti ền công. D cầm ma túy bỏ vào túi áo trước ngực bên trái đang mặc rồi đi vào bến xe khách Giáp Bát bắt xe khách đi về huyện Hoằng Hóa, Thanh Hóa. Khi đi đến trước cổng nhà máy phân lân Tiến Nông thuộc khu vực thôn B, xã Q, huyệnH (khoảng 11 gi ờ 30 phút), D xuống xe và đi bộ trên đường để tìm địa điểm sử dụng ma túy thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện và bắt quả tang D đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tại chỗ lực lượng Công an kiểm tra thu giữ trong túi áo khoác bên tráic ủa D đang mặc 03 (ba) gói gi ấy màu trắng đều có kích thước (3,5x3,5)cm, mở các gói giấy ra bên trong các gói gi ấy đều chứa các cục bột màu trắng.
Tại bản kết luận giám định số: 4259/KL-KTHS ngày 05/12/2022, Phòng Kỹ thuật hình s ự kết luận: Các cục bột màu trắng của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, cót ổng khối lư ợng 0,848g (không phẩy tám bốn tám gam) loại heroine.
Vật chứng vụ án: 01 (một) phong bì niêm phong mẫu vật số 4259 do phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành hiện đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa.
Cáo trạng số 20/CTr-VKSHH ngày 10/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa truy tố bị cáo La Văn D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự:
Tuyên bố bị cáo La Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, xử phạt bị cáo từ 27 tháng đến 30 tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định.

## Page 3

Về án phí: Đề nghị buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo không tranh luận gì.Tại lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần trách nhiệm hình sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hoằng Hóa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi: Bị cáo La Văn D là đối tượng nghiện ma túy, ngày 01/12/2022, bị cáo đã mua 0,848g (không phẩy tám bốn tám gam) loại heroine về sử dụng và bị bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi của mình, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát đã truy tố. Hành vi của bị cáo thể hiện rõ sự coi thường pháp luật, xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm đến trật tự trị an, an toàn xã hội, hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội nên cần lên cho bị cáo mức hình phạt tương xứng, buộc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ sức giáo dục, cải tạo, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
 [3] Xét các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng.
Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
 [4] Về vật chứng: Toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy;
[5]. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 135; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo La Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử:
Phạt bị cáo La Văn D 27 (Hai bảy) tháng tù,Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ (ngày 01/12/2022).
Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định được đựng trong phong bì niêm phong số 4259 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa, hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa theo Biên bản giao nhận vật chứng số 23/BBGN ngày 29/3/2023.
Về án phí:Buộc bị cáo La Văn D phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Hoằng Hóa;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Chi cục THADS huyện Hoằng Hóa;
- Cơ quan THA hình sự huyện Hoằng Hóa.
- Công an huyện Hoằng Hóa;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Vĩnh Lộc;
- Bị cáo;
- UBND xã K;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Thị Ngọc Vân

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Đào Duy Chuyên Hoàng Thị Hòa

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Thị Ngọc Vân

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



Lê Bỉnh Quyền Trịnh Thị Loan

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Lê Thị Ngọc Vân

## Page 7

7