Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 56/2023/QĐXX-ST
anhNguyễn Văn H yêu cầu ly hôn với chị Trần Thị Ngọc A
Số: 39
Ngày: 27/04/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Thốt Nốt, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh Nguyễn Văn H được ly hôn với chị Trần Thị Ngọc A

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỐT NỐT, THÀNH PHỐ CẦN THƠ Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Khúc Thị Hồng Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Tăng Tài Thủ 2/ Ông Nguyễn Văn Đông Thư k ý phiên tòa : Ông Huỳnh Trung Hiếu – Thư ký Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt , thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Ông Đặng Minh Thiện - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 4 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 250/2022/TLST- HNGĐ ngày 26 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 56/2023/QĐXX-ST ngày 22 tháng 3 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 73/2023/QĐST-HNGĐ ngày 10/4/2023 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1980 (có mặt)
Bị đơn: Chị Trần Thị Ngọc A, sinh năm 1978 (vắng mặt lần thứ 2 không lý do)
Cùng địa chỉ: khu V, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ nguyên đơn trình bày và yêu cầu như sau:
Hôn nhân giữa anh H và chị Ngọc A do tự quen biết, tìm hiểu khoảng 02 năm, thấy hợp nhau nên đư ợc hai bên gia đình tổ chức lễc ưới vào năm 2004.
Đăng k ý kết hôn tại ủy ban nhân dân xãT , huyện T, tỉnh Bến Tre ngày 19/03/2004. C sống hạnh phúc đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn, vẫn sống chung nhà nhưng mạnh ai nấy sống không ai quan tâm đến ai. Nguyên nhân do chị Ngọc A cờ bạc, thường xuyên cãi nhau với cha mẹ anh từ đó đời sống vợ chồng không hạnh phúc. Nhi ều lần mong mu ốn v ợ chồng đoàn t ụ, nên anh khuyên nhưng chị Ngọc A không thay đ ổi. Từ đầu năm 2018 sống ly thân với nhau.
Về tình cảm đối với chị Ngọc A không còn nữa nên xin ly hôn.
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỐT NỐT THÀNH PHỐ CẦN THƠ Bản án số: 39/2023/HNGĐ-ST Ngày: 27-4-2023 V/v “Xin ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

Về con chung: có 02 con chung là cháu Nguyễn Trần Ngọc H1, sinh ngày 21/02/2004 và cháu Nguyễn Trần Ngọc H2 , sinh ngày 16/5/2008. Ngoài ra không có con nuôi, con riêng nào khác. Kể từ khi ly thân cháu H2 sống chung với anh. Khi ly hôn anh yêuc ầu được nuôi dưỡng cháu H2, không yêuc ầu cấp dưỡng. Riêng cháu Ngọc H1 đã thành niên, đủ khả năng lao động, không bị mắc bệnh tật gì nên không yêu cầu giải quyết.
Về tài sản chung, riêng, nợ: không có, không yêu cầu giải quyết.
Bị đơn quá trình giải quyết dù đã được Tòa án triệu tập, tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vắng mặt trong su ốt quá trình giải quyết vụ án, nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến.
Để giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành xác minh tình trạng hôn nhân giữa anh H và chị Ngọc A. Tại biên bản xác minh ngày 07/02/2023 của Tòa án nhân dân quận T, địa phương cho biết anh H và chị Ngọc A là vợ chồng có đăng ký kết hôn . Quá trình chung sống anh chị có 02 con chung tên Nguyễn Trần Ngọc H1 , sinh ngày 21/02/20 04 và cháu Nguyễn Trần Ngọc H2 , sinh ngày 16/5/2008. Cháu H2 hiện đang sống chung với anh H. Nguyên nhân anh Hậu và chị Ngọc A ly hôn không rõ. Chị Ngọc A vẫn còn đăng ký thường trú tại khu vực T, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ, đã đi làm xa, có về thăm nhà và con.
Phần các đương sự trình bày tại phiên tòa:
Nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện được ly hôn với chị Trần Thị Ngọc A. Về con chung: có 02 con chung là Nguyễn Trần Ngọc H1, sinh ngày 21/02/2004 và cháu Nguyễn Trần Ngọc H2, sinh ngày 16/5/2008, y êu cầu nuôi dư ỡng cháu H2, không yêuc ầu chị Ngọc A cấp dư ỡng nuôi con. Cháu Ngọc H1 đã thành niên có khản ăng lao động nên không yêuc ầu giải quyết. Về tài sản chung, riêng và nợ: không có, không yêu cầu giải quyết.
Phát biểu của Kiểm sát viên:
Về thủ tục tố tụng: Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét x ử, Thư k ý phiên tòa và cuảng ười tham giat ố tụng trong quá trình giải quyết vụ án đảm bảo đúng quy định của pháp luật.
Về việc giải quyết vụ án: đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Về hôn nhân: anh Nguyễn VănH được ly hôn với chị Trần Thị Ngọc A; Về con: giao cháu Nguyễn Trần Ngọc H2 , sinh ngày 16/5/2008 cho nguyên đơn nuôi dưỡng, bị đơn không phải cấp dưỡng nuôi con, cháu Nguyễn Trần Ngọc H1, sinh ngày 21/02/2004 đã thành niên không yêu cầu giải quyết nên không đặt vấn đề giải quyết; Về tài sản chung, riêng và nợ không xem xét gi ải quyết do đương sự không yêu cầu.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa:
[1] Về tố tụng: theo yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn đây là v ụ án về hôn nhân gia đình theo quy định tại khoản 1 Đi ều 28 của Bộ luật Tố tụng dân

## Page 3

sự; bị đơn chị Trần Thị Ngọc A có nơi cư trú tại: khu vực T, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ, nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận T theo quy định tại điểm a kho ản 1 Đi ều 35; đi ểm a khoản 1 Đi ều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Chị Ngọc A vắng mặt tại phiên tòa lần thứ 2 không lý do . Căn c ứ Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa anh H và chị Ngọc A là hoàn toàn tự nguyện, có đăng k ý kết hôn theo quy định của pháp lu ật nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp và đư ợc pháp luật bảo vệ. Về nguyên nhân dẫn đến ly hôn anh H cho rằng chị Ngọc A không quan tâm gia đ ình, cờ bạc và thường xuyên mâu thuẫn với cha mẹ anh từ đó đời sống vợ chồng không hạnh phúc và sống ly thân từ đầu năm 2018, không ai quan tâm đến ai. Quá trình giải quyết Tòa án đã triệu tập hợp lệ chị Ngọc A nhiều lần để tham gia tố tụng về yêu cầu xin ly hôn của anh H, nhưng đều vắng mặt. Xét thấy, đời sống hôn nhân của anh chị đã lâm vào tình trạng trầm trọng, cuộc sống chung đã không còn tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình cho anh H được ly hôn với chị Ngọc A.
[3] Về con: theo lời khai của anh H và kết quả xác minh của Tòa án, anh chị có 02 con chung tên Nguyễn Trần Ngọc H1 , sinh ngày 21/02/2004 và cháu Nguyễn Trần Ngọc H2 , sinh ngày 16/5/2008. Khi ly hôn anh yêu cầu tiếp tục nuôi dưỡng cháu H2 và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Cháu H2 đã trên 07 tuổi, quá trình giải quyết Tòa án không ghi nhận được nguyện vọng muốn sống với ai nhưng trong thời gian ly thân cháu H2 sống với anh H. Do đó, cần tiếp tục giao cháu H2 cho anh H tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp. Cháu H1 đã thành niên, có khả năng lao động, không yêu cầu giải quyết nên không đặt vấn đề giải quyết.
Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa v ụ cấp dưỡng cho con. Đương sự không yêu cầu nên không đặt vấn đề giải quyết.
[4] Về tài sản chung, riêng và nợ: đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: nguyên đơn phải nộp theo quy định.
[6] Lời phát bi ểu của kiểm sát viên v ề phần thủ tục tố tụng, cũng như đ ề xuất ý kiến về việc giải quyết vụ án là phù hợp với nhận định và quyết định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào:
- Khoản 1 Đi ều 28, điểm a kho ản 1 Đi ều 35 , điểm a kho ản 1 Đi ều 39 , khoản 4 Điều 147, Điều 207, 227, 228, Điều 235, 262, 264, 266 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 - Điều 51, 53, 56, 57, 59, 69, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình 2014.

## Page 4

- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử:
Về quan hệ hôn nhân: anh Nguyễn VănH được ly hôn với chị Trần Thị Ngọc A.
Về con chung: có 02 con chung tên Nguyễn Trần Ngọc H1 , sinh ngày 21/02/2004 và cháu Nguyễn Trần Ngọc H2, sinh ngày 16/5/2008. Giao cho anh Nguyễn VănH tiếp tục nuôi dưỡng cháu Nguyễn Trần Ngọc H2 đến khi thành niên, chị Trần Thị Ngọc A không phải cấp dưỡng nuôi con. Cháu Nguyễn Trần Ngọc H1 đã thành niên, đủ năng lực hành vi dân s ự nên không đặt vấn đề giải quyết.
Dành quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung cho chị Trần Thị Ngọc A, không ai được cản trở chị Ngọc A thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con chung các đương sự có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Về tài sản chung, riêng và nợ: đương sự không yêuc ầu, nên không xem xét giải quyết.
Về án phí: Anh Nguyễn VănH phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm, nhưng được chuyển từ số tiền tạm nộp án phí sang án phí đ ã nộp theo biên lai số 0004826 ngày 21/12/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ.
Về quyền kháng cáo: Anh Nguyễn VănH được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tiếp theo của ngày tuyên án. Chị Trần Thị Ngọc A được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày ( mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.
“Trường hợp bản án đư ợc thi hành theo quy định tại Đi ều 2 Lu ật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyên thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án theo quy định tại Điều 30 Lu ật thi hành án Dân sự”.



Nơi nhận:
- TAND Tp. Cần Thơ;
- VKS quận Thốt Nốt;
- Chi THA dân sự quận Thốt Nốt;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


Đã ký

Khúc Thị Hồng