Số: 08/2023/QĐ-XLHC
Nguyễn Văn Hùng
Số: 08
Ngày: 15/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN S TỈNH V

Số: 08/2023/QĐ-XLHC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Sông Lô, ngày 15 tháng 5 năm 2023


QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN S –TỈNH V Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán- Chủ tọa phiên họp: Bà Ngô Thị Minh Hiệp
2. Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên họp: Bà Nguyễn Thị Trang.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện S tham gia phiên họp: Bà Hoàng Thị Thanh Hường- Kiểm sát viên.
2. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Vũ Văn Tuấn – Phó trưởng phòng Lao động thương binh và xã hội huyện S.
Ngày 15 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện S, tỉnh V tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số : 0 9/2023/QĐ-TA ngày 09 tháng 5 năm 2023 đối với:
Họ và tên: Nguyễn Văn H, sinh ngày 23/6/1991; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; trình độ văn hóa: 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; nơi cư trú: Thôn S, xã Y, huyện S, tỉnh V ; tiền án; tiền sự: không; con ông: Nguyễn Văn Q, sinh năm 1966 và bà: Nguyễn Thị Th (đã chết)
Có mặt tại phiên họp.
NHẬN THẤY:
Căn cứ vào kết quả xét nghiệm ngày 04/4/2023 của trạm y tế xã Yê, thì Nguyễn VănH dương tính với chất ma túy. Ủy ban nhân dân xã Y, Công an xã Y lập hồ sơ và có văn bản đề nghị áp dụng biện pháp đưa Nguyễn VănH vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Theo đề nghị số 140/LĐTBXH ngày 05/5/2023 của Phòng Lao động – Thương

## Page 2

binh và Xã hội huyện S, tỉnh V đề nghị Tòa án nhân dân huyện S xem xét, ra quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc đối với Nguyễn VănH tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh V.
Tại phiên họp, Đại diện phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện S đề nghị Tòa án nhân dân huyện S quyết định đưa Nguyễn VănH vào cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh V ; địa chỉ thônG , xã K , huyện T , tỉnh V để cai nghiện bắt buộc trong thời gian từ 20 tháng đến 22 tháng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện S phát biểu quan điểm: Về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn H là đúng trình tự, thủ tục. Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký thực hiện trình tự, thủ tục do pháp luật quy định. Căn cứ vào khoản 2 Điều 9, Điều 95 Luật xử lý vi phạm hành chính; Khoản 49 Điều 1 Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính, đề nghị Tòa án nhân dân huyện Sáp dụng biện pháp đưa vào cơ cở cai nghiện bắt buộc đối với NguyễnH tại Cơ sở cai nghiện ma túy công lập tỉnh Vĩnh Ph với thời hạn từ 20 đến 22 tháng.
Nguyễn VănH trình bày: Bản thân nghiện ma túy từ năm 20 15, tôi đã đi cai nghiện một lần từ năm 2017 - 2018, đến năm 2022 lại bị tái nghiện . Ngày 04/4/2023, Trạm y tế xã Y, huyện S tiến hành xét nghiệm ma túy đối với H và kết quả dương tính với ma túy. Công an xã Y yêu cầu Triệu trong thời hạn 05 ngày làm việc (kể từ ngày 10/4/2023 đến ngày 14/4/2023) phải đến UBND xã Y đăng ký cai nghiện tự nguyện hoặc đến Trung tâm y tế huyện L đăng ký điều trị nghiện các chất dạng thuộc phiện thay thế, nhưng Hùng không đi đăng ký. Tại phiên họp đối tượng H cũng thừa nhận kết quả test ngày 4/4/2023. Đối tượng H trình bày thường xuyên sử dụng ma túy bằng hình thức chích, khoảng 1 lần/ tuần, đối tượng tự nguyện đồng ý chấp hành đi cai nghiện. Hiện tại, tôi đang ở cùng với bố, bố tôi cũng đang cai nghiện tự nguyện nên tôi xin cho tôi đi cai nghiện trong 18 tháng. Trong hồ sơ tôi có 0 2 dạng chữ ký, tôi xác nhận những chữ ký này đều là chữ ký của tôi. Tôi không có ý kiến hay khiếu nại, kiến nghị gì.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên họp; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của người bị đề ngh ị, Đại diện cơ quan đề nghị, Kiểm sát viên.
XÉT THẤY:
Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn VănH được lập đúng trình tự, thủ tục, thời hạn, thời hiệu, thẩm quyền theo quy định của pháp luật.

## Page 3

Căn cứ các tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, ý kiến của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội có đủ cơ sở kết luận:
Nguyễn VănH là người nghiện ma túy, thuộc đối tượng không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện theo khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy. Vì vậy, việc lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc đối với Nguyễn VănH là cần thiết và đúng pháp luật.
Xét thấy, Nguyễn VănH là người nghiện ma túy, đã trên 18 tuổi, có đủ năng lực hành vi nhưng không chịu tu dưỡn g, rèn luyện, lao động, học tập . Việc sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn VănH là hành vi bị pháp luật nghiêm cấm, xâm hại đến quản lý Nhà nước về ma túy, xâm hại đến trật tự an toàn xã hội. Nguyễn Văn H đã từng bị đi cai nghiện bắt buộc một lần, nhưng vẫn tiếp tục tái nghiện. Nếu tiếp tục để Nguyễn VănH ngoài xã hội sẽ càng lấn sâu vào sử dụng ma túy, đó chính là cơ sở để phát sinh các tệ nạn xã hội và bệnh tật. Việc đề nghị áp dụng biện pháp đưa Nguyễn VănH vào cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh V là phù hợp với quy định của pháp luật và tạo điều kiện cho Nguyễn VănH có cơ hội học tập, lao động để trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
Khi quyết định thời hạn áp dụng biện pháp xử lý hành chính, Tòa án có xem xét, áp dụng tình tiết giảm nhẹ đối với người bị đề nghị đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi theo quy định tại Khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội và Kiểm sát viên đề nghị Tòa án nhân dân huyện S quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn VănH là hoàn toàn có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật.
Căn cứ vào ý kiến của Đại diện phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Sông Lô; căn cứ vào ý kiến của Kiểm sát viên; ý kiến của người bị đề nghị;
Căn cứ vào Khoản 2 Điều 9, Điều 95, 105 và Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; Khoản 4, 49, 56, 57, 58 và 59 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2020;
Căn cứ vào các Điều 27, 28, khoản 1 Điều 32 Luật Phòng chống ma túy;
Căn cứ vào Pháp lệnh số 0 3/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội “Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
Căn cứ vào Nghị định số 116/2021/NĐ -CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, luật xử lý vi phạm hành

## Page 4

chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn VănH tại cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh V ; địa chỉ thônG , xã K , huyện T, tỉnh V.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghi ện bắt buộc là 22 (Hai mươi hai)
tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ đ ể đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Trong thời hạn 5 ngày làm việc kể từ ngày công bố Quyết định, người bị đề nghị có quyền khiếu nại; Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện S có quyền kháng nghị Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Tòa án nhân dân huyện S.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Trong thời hạn 5 ngày, kể từn gày nhận được Quyết định này, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện S phối hợp với Công an huyện S đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại điểm b Khoản 1 Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính.

 Nơi nhận:
- VKSND huyện S;
- Người bị đề nghị;
- Công an huyện S;
- Phòng LĐTB- XH S;
- UBND xã Y;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN


ĐÃ KÝ VÀ ĐÓNG DẤU

Ngô Thị Minh Hiệp

## Page 5

5