Bản án số: 127/2022/HSST
tàng trữ trái phép ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 127
Ngày: 01/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ PHÚ QUỐC Độc lập – Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 127/2022/HSST Ngày 01 tháng 12 năm 2022 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHÚ QUỐC – TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Văn Bình.
Các Hội thẩm nhân dân: 1/. Ông Đinh Quang Tuyến.
 2/. Bà Nguyễn Tƣờng Diễm Linh Giang.
- Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Văn Chung, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Vinh, Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 12 năm 2022 , tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 102/2022/HS-ST ngày 10 tháng 10 năm 2022.
Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 126/2022/QĐXXST- HS, ngày 09 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Thành P (tên gọi khác: Đ ), sinh ngày 14 /6/1994; Tại: TB, thành phố HCM ; Nơi thường trú: Không có nơi đăng ký thường trú; Nơi ở hiện tại : Ấp 5, xã XTT, huyện HM, thành phố HCM; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn : Biết đọc, biết viết; Con ông:
Nguyễn Thành T và bà Nguyễn Thị Mỹ K; Em ruột: Có 01 người sinh năm 1996 ; Vợ:
chưa có; Tiền sự, tiền án: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 28/6/2022 và chuyển tạm giam cho đến nay, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thành phố Phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 21 giờ ngày 27/6/2022, do cần sử dụng ma túy nên

## Page 2

2 Nguyễn Thành P đi đến khu vực bến xe AS thuộc q 12, thành phố HCM gặp một người thanh niên (không rõ nhân thân) mua 01 bịch ma túy với giá 2.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, P bỏ bịch ma túy vào trong lọ nhựa hình con gà mang về thành phố Phú Quốc sử dụng. Khoảng 11 giờ ngày 28/6/2022, P từ tàu cao tốc Su mang theo bịch ma túy đi lên bến tàu BV xã HN, thành phố PQ , thì bị Bộ tư lệnh Vùng Cảnh sát biển 4, Bộ đội biên phòng phối hợp với Công an thành phố Phú Quốc kiểm tra phát hiện P đang tàng trữ trái phép chất ma túy nên lập biên bản bắt quả tang. Ngày 01/7/2022, Bộ tư lệnh Vùng Cảnh sát biển 4, khởi tố vụ án chuyển cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phú Quốc. Ngày 05/7/2022 , Nguyễn Thành P bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phú Quốc khởi tố, tạm giam điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật.
Tang vật vụ án thu giữ gồm: 01 bịch nylon màu trắng, được hàn kín , có kích thước 0,6cm x 8,5cm, bên trong có chứa chất rắn, dạng bột, màu trắng đục, đã được niêm P ; 01 lọ màu xanh, hình con gà có nắp ; 01 ba lô màu đỏ, đã qua sử dụng và 01 điện thoại di động hiệu NOKIA, màu đen, đỏ, số IMEI l: 357412063839087, số IMEI 2 :
357142063839095, đã qua sử dụng.
Tại bản kết luật giám định số: 386/KL-PY ngày 30/6/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Kiên Giang kết luận: Mẫu phân tích 22003.PY/2022/HP chất rắn, màu trắng có tổng khối lượng là 4,4906 gam (không kể bao bì) là chất ma túy loại He roine được quy định tại mục số 9, danh mục 1A, Nghị định 73/2018/NĐ-CP, ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Tại Cáo trạng s ố: 116/CT-VKSPQ ngày 07/10/2022, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc đã truy tố bị cáo Nguyễn Thành P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, kết thúc phần xét hỏi, kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Thành P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đề nghị Hội đồng xét xử:
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành P từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên: Tịch thu tiêu huỷc hất rắn màu trắng còn lại sau giám định, trọng lượng 4,8951gam (gồm bị nylon + mẫu), mã số mẫu: 22003 .
PY/2022/HP; 01 lọ nhựa màu xanh, hình con gà, có nắp; 01 ba lô màu đỏ, đã qua sử dụng. Trả lại cho bị cáo: Điện thoại di động hiệu NOKIA, màu đen, đỏ, số IMEI l:
357412063839087, số IMEI 2: 357142063839095, đã qua sử dụng.

## Page 3

3 Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 BLTTHS, Nghị quyết số 32 6 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thành P không có ý kiến gì với bản kết luận giám định; Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang; Lời nói sau cùng của bị cáo là đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra. Xét hỏi, tranh luận công khai tại phiên tòa, xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Phú Quốc. Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra , truy tố thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự , thủ tục được quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc không khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thục hiện công khai hợp pháp, đúng pháp luật.
[2] Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thành P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp vớ i lời khai của bị cáo tạiC ơ quan điều tra, phù hợp với tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như vật chứng đã thu giữ; Kết luận giám định là phù hợp với lời khai của người làm chứng. Như vậy, có đủ cơ sở kết luật vào khoảng 11 giờ ngày 28/6/2022, bị cáo Nguyễn Thành P có hành vi cất giữ trái phép 4,4906 gam (không kể bao bì) là chất ma túy loại He roine, với mục đích để sử dụng đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc truy tố bị cáo với tội danh và khung hình phạt trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo mang tính chất nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến việc quản lý của Nhà nước . Đối với các chất ma túy là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội khác, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương. Bị cáo là người đã trưởng thành, có đủ năng lực hành vi nhưng không nhận thức tác hại của ma túy, để thỏa mãn nhu cầu riêng của bản thân dẫn đến phạm tội. V ì vậy, lần phạm tội này cần phải xử phạt nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

## Page 4

4 [3] Xét tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình . Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điề u 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[4] Về hình phạt bổ sun g: Xét thấy bị cáo Nguyễn Thành P tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân, không mang mục đích vụ lợi. Vì vậy, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về tang vật vụ án: Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên: Tịch thu tiêu hủy chất rắn còn lại sau giám định, trọng lượng 4,8951gam ma túy (gồm bịch nylon + Mẫu), mã số mẫu : 22003.
PY/2022/HP; 01 lọ nhựa màu xanh, hình con gà, có nắp; 01 ba lô màu đỏ, đã qua sử dụng. Trả lại cho bị cáo: Điện thoại di động hiệu NOKIA, màu đen, đỏ, số IMEI l:
357412063839087, số IMEI 2: 357142063839095, đã qua sử dụng.
[6] Về nguồn gốc ma túy: Người thanh niên bán ma túy cho bị cáo không rõ nhân thân và nơi cư trú. Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Phú Quốc tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thành P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thành P 02 (năm) 06 (sáu) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ là ngày 28/6/2022.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên: Tịch thu tiêu hủy chất rắn còn lại sau giám định , trọng lượng 4,8951gam ma túy (gồm bịch nylon + Mẫu), mã số mẫu : 22003. PY/2022/HP; 01 lọ nhựa màu xanh, hình con gà, có nắp; 01 ba lô màu đỏ, đã qua sử dụng . Trả lại cho bị cáo: Điện thoại di động hiệu NOKIA, màu đen, đỏ, số IMEI l: 357412063839087, số IMEI 2:
357142063839095, đã qua sử dụ ng. Theo quyết định chuyển giao vật chứng số: 89/QĐ -

## Page 5

5 VKSPQ ngày 07/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang (BL 92).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) để sung ngân sách Nhà nước.
4. Về quyền kháng cáo : Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyên thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6,7,7a và Điều 9 Luật gthi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.
Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - Sở Tư pháp Kiên Giang; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- VKS TP Phú Quốc;
- Thi hành án DS TP Phú Quốc; (đã ký)
- Bộ phận THAHS Tòa án;
- Lưu hồ sơ vụ án, văn phòng.
- Nhà tạm giữ; Hồ Văn Bình
- Bị cáo;