Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2023/QĐXXST-HS
Đinh Văn An: Chống người thi hành công vụ - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 09
Ngày: 11/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÁ THƢỚC – TỈNH THANH HÓA

 Thành phần xét xử sơ thẩm theo thủ tục rút gọn gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Hùng Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Bà Nguyễn Hải Vân – Thư ký, Tòa án nhân dân huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bá Thước tham gia phiên tòa:
Ông Hà Thanh Kim - Kiểm sát viên.
 Ngày 11 tháng 04 năm 2023, tại Hội trường UBND xã Thiết Ống, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa xét xử công khai sơ thẩm lưu động theo thủ tục rút gọn vụ án hình sự thụ lý số: 10/2023/HSST ngày 30/03/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2023/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 04 năm 2023, đối với bị cáo:
Họ và tên: Đinh Văn A; Tên gọi khác: Không; Giới tính: nam; Sinh ngày:
29/01/2001 tại xã Thiết Ống, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa; Nơi cư trú:
Thôn Cốc, xã Thiết Ống , huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Dân tộc: Mường; Trình độ văn hóa: 9/12; Con ông Đinh Văn Đông (đã chết); Con bà: Bùi Thị Lê , sinh năm:1981 ; Vợ, con: Chưa có; Tiền sự:
không; Tiền án: không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/03/2023 tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bá Thước cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Đặng Văn Đương-Trợ giúp viên pháp lý- Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa -Chi nhánh số 2. Có mặt
- Những người làm chứng:
1. Anh Hà Trọng Hữu, sinh năm: 1997. Vắng mặt. ( Có đơn xin xét xử vắng mặt ).
2. Anh Nguyễn Mạnh Cường, sinh năm: 1990. Vắng mặt. ( Có đơn xin xét xử vắng mặt ).
Đều công tác tại: Công an xã Thiết Ống, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa;
3. Anh Nguyễn Văn Dương, sinh năm: 1978. Có mặt.
4. Anh Đinh Văn Đức, sinh năm: 1982. Có mặt.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÁ THƢỚC TỈNH THANH HÓA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:09/2023/HSST Ngày 11 - 04 - 2023

## Page 2

5. Anh Đinh Văn Mừng, sinh năm: 1985. Có mặt.
6. Ông Phạm Văn Ban, sinh năm: 1950. Có mặt.
7. Chị Bùi Thị Duyên, sinh năm: 1983. Vắng mặt.
8. Chị Đinh Thị Nguyệt, sinh năm: 1995. Vắng mặt.
Đều trú tại: Thôn Cốc, xã Thiết Ống, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau;
 Thực hiện Kế hoạch lập hồ sơ quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy, ngày 08/3/2023 UBND xã Thiết Ống, huyện Bá Thước ban hành Quyết định số 01/QĐ -UBND về việc áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy đối với Đinh Văn A, sinh ngày 29/01/2001 trú tại thôn Cốc, xã Thiết Ống, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa. Sau khi ban hành Quyết định, vào khoảng 10 giờ 00 phút ngày 08/3/2023 , Trưởng Công an xã Thiết Ống phân công đồng chí Trung úy Hà Trọng Hữu và đồng chí Thượng úy Nguyễn Mạnh Cường là cán bộ Công an xã Thiết Ống, phối hợp với đại diện thôn là anh Nguyễn Văn Dương, sinh năm 1978, trưởng thôn Cốc, xã Thiết Ống, huyện Bá Thước và đại diện gia đình là anh Đinh Văn Đức sinh năm 1982 trú tại thôn Cốc, xã Thiết Ố ng, huyện Bá Thước là chú của Đinh Văn A , đến nhà A thực hiện thủ tục giao nhận Quyết định số 01/QĐ-UBND cho Đinh Văn A.
Khi đến nơit ổ công tác phát hiện Đinh Văn A đang ở nhà Đinh Văn Mừng, sinh năm 1985 người cùng thôn nên tổ công tác đã mời An về nhà để nhận Quyết định. A đồng ý và đi theo tổ công tác về nhà, về đến nhà được một lúc A đi ra khỏi nhà đi dọc theo đường liên thôn theo hướng vào trong thôn , lúc này tổ công tác đi theo A mời An quay về nhà làm việc nhưng A không đồng ý, mà A đi sang nhà ông Phạm Văn Ban, sinh năm 1950 ở cùng thôn lấy 01 con dao màu trắng, mũi bằng, dài 33cm, cán dao bằng gỗ dài 12,5cm, rộng 3cm, lưỡi dao dài 20,5cm rộng 8,5cm đuổi đánh tổ công tác, quá trình đuổi đánh A dùng dao chém nhiều nhát về phía đồng chí Nguyễn Mạnh Cường, nhưng không trúng người, mà trúng mũ bảo hiểm đồng chí Cường đang cầm trên tay giơ ra đỡ. Tiếp đó A nhặt một viên đá ném về phía tổ công tác nhưng không trúng ai rồi A bỏ chạy về nhà. Một lúc sau A cầm theo con dao đến nhà Bùi Thị Duyên, sinh năm 1983 người cùng thôn ngồi hút thuốc, lúc này Duyên hỏi A dao cầm trên tay là của ai, A trả lời của nhà ông Ban và đưa dao cho Duyên mang đến trả cho gia đình ông Phạm Văn Ban.
Nhận thấy hành vi của Đinh Văn A là chống người thi hành công vụ, Tổ công tác Công an xã Thiết Ống đã tiến hành khống chế và tuyên bố bắt người phạm tội quả tang đối với Đinh Văn A . Qúa trình điều tra A khai nhận hành vi phạm tội và khai rõ A không muốn cain ghiện ma túy nên mục đích của A khi thực hiện toàn bộ những hành vi nêu trên là để ngăn cản tổ công tác Công an xã Thiết Ống thực hiện nhiệm vụ giao nhận Quyết định số 01/QĐ -UBND ngày

## Page 3

3 08/3/2023 của UBND xã Thiết Ống về việc áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy đối với A.
Về thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật và xử lý vật chứng:
 - Thu giữ 01 (một) con dao màu trắng, mũi bằng dài 33cm, cán dao bằng gỗ dài 12,5cm, rộng 03cm, lưỡi dao dài 20,5cm rộng 8,5cm, đã qua sử dụng ; 01 (một) chiếc mũ bảo hiểm màu đen bạc có kính chắn gió phía trước, trên đỉnh mũ có các vết xước không rõ hình dạng, mũ đã qua sử dụng ; 01 (một) viên đá màu nâu kích thước 09cm x 10cm x 13cm.
 Các đồ vật nêu trên hiện đang được bảo quản tại Kho vật chứng Công an huyện Bá Thước theo Lệnh nhập kho vật chứng số 05/LNK -CSĐT ngày 09/3/2023 của Cơ quan CSĐT Công an huyện Bá Thước, chuyển đến Kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bá Thước theo Quyết định chuyển vật chứng số 10/QĐ-VKSBT ngày 29/03/2023 của Viện KSND huyện Bá Thước để đảm bảo việc truy tố, xét xử.
 Về dân sự: Hành vi của Đinh Văn A không gây ra thương tích và không gây thiệt hại về tài sản cho các thành viên tổ công tác Công an xã Thiết Ống cũng như những người có mặt tại hiện trưởng nên không xem xét giải quyết.
 Quá trình điều tra và tại phiên Tòa bịc áo A thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Tại phiên tòa những người làm chứng đều khẳng định hành vi của A là đúng như Viện kiểm sát đã truy tố.
 Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số: 01/QĐ-VKS - BT ngày 29/03/2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện Bá Thước đã truy tố bị cáo Đinh Văn A về tội “ Chống người thi hành công vụ ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện Bá Thước giữ nguyên quyết định truy tố đồng thời đề nghị áp dụng khoản 1 điều 330 , các điểm i,s khoản 1 điều 51 và điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Đinh Văn A từ 9 tháng đến 12 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 08/03/2023. Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 (một) con dao màu trắng, mũi bằng dài 33cm, cán dao bằng gỗ dài 12,5cm, rộng 03cm, lưỡi dao dài 20,5cm rộng 8,5cm, đã qua sử dụng ; 01 (một) chiếc mũ bảo hiểm màu đen bạc có kính chắn gió phía trước, trên đỉnh mũ có các vết xước không rõ hình dạng, mũ đã qua sử dụng ; 01 (một) viên đá màu nâu kích thước 09cm x 10cm x 13cm. Về án phí: Bị cáo là người đồng bào dân tộc thiểu số, sống ở vùng kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn nên đề nghị miễn nộp tiền án phí cho bị cáo.
Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Đồng tình với quan điểm truy tố của đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo. Tuy nhiên, đề nghị HĐXX xem xét các tình tiết: Bị cáo “ phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng” và “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại các điểm i,s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự , để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất. Bị cáo là người đồng bào dân tộc thiểu số, sống ở vùng kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn nên đề nghị miễn tiền án phí hình sự cho bị cáo.

## Page 4

4 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, có đủ căn cứ nhận định như sau:


[1] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Đinh Văn A đã nhận tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; lời khai của những người làm chứng; vật chứng thu giữ, cùng với những tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ . Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 10 giờ 00 phút ngày 08/3/2023, do không muốn cai nghiện ma túy nên khi tổ công tác Công an xã Thiết Ống thực hiện nhiệm vụ giao nhận Quyết định số 01/QĐ-UBND ngày 08/3/2023 của UBND xã Thiết Ống về việc áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy cho A, A đã không nhận mà dùng dao và đá tấn công tổ công tác với mục đích ngăn cản tổ công tác làm nhiệm vụ . Hành vi của Đinh Văn A đã phạm vào tội “ Chống người thi hành công vụ ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự . Cáo trạng của VKSND huy ện Bá Thước đã truy tố bị cáo Đinh Văn A là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2]. Đây là vụ án hình sự ít nghiêm trọng do Đinh Văn A thực hiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại trực tiếp đến trật tự quản lý hành chính và những người thực hiện công vụ , gây tâm lý bức xúc trong quần chúng nhân dân, làm mất trật tự trị an xã hội trên địa bàn . Bị cáo là người nghiện ma túy, nên xét thấy cần xét xử bị cáo một mức án nghiêm minh, tương xứng với tính chất hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm răn đe giáo dục đồng thời làm gương cho những kẻ có ý định phạm tội khác.
[3]. Xét về tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Có 02 tình tiết giảm nhẹ là “Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng” và “Thành khẩn khai báo”
được quy định tại các điểm i, s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, để bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm, cải tạo sớm trở về đoàn tụ gia đình trở thành người công dân có ích cho xã hội, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật nhà nước ta.
[4]. Về trách nhiệm dân sự: Đinh Văn A không gây ra thương tích và không gây thiệt hại về tài sản cho các thành viên tổ công tác Công an xã Thiết Ống cũng như những người có mặt tại hiện trưởng nên miễn xét.
[5]. Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) con dao màu trắng, mũi bằng dài 33cm, cán dao bằng gỗ dài 12,5cm, rộng 03cm, lưỡi dao dài 20,5cm rộng 8,5cm, đã qua sử dụng , bị cáo đã lấy của ông Phạm Văn Ban. Ông Ban không yêu cầu được nhận lại. Xét thấy không còn giá trị sử dụng nghĩ cần tịch thu tiêu hủy; Đối với 01 (một) chiếc mũ bảo hiểm màu đen bạc có kính chắn gió phía trước, trên đỉnh mũ có các vết xước không rõ hình dạng, mũ đã qua sử dụng ; 01 (một) viên đá màu nâu kích thước 09cm x 10cm x 13cm không còn giá trị sử dụng nghĩ cần tịch thu tiêu hủy [6]. Về án phí: Bị cáo là người đồng bào dân tộc thiểu số (Dân tộc Mường), sống ở xã có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn. Tại phiên tòa

## Page 5

5 bị cáo đề nghị miễn tiền án phí hình sự cho bị cáo. Vì vậy cần căn cứ vào điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
[7]. Về hành vi, quyết định tố tụng của điều tra viên Cơ quan điều tra công an huyện Bá Thước và kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Bá Thước trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự và thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH


Căn cứ vào: Khoản 1 điều 330 , các điểm i, s khoản 1 điều 51, điều 38 , điểm a khoản 1 điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a, c khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị quyết 326/2016/U BTVQH14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Đinh Văn A phạm tội “ Chống người thi hành công vụ ”.
Xử phạt: Đinh Văn A 12 ( mười hai ) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ( 08/03/2023). Tiếp tục tạm giam bị cáo trong thời hạn 45 (Bốn mươi lăm ) ngày kể từ ngày tuyên án để bảo đảm cho việc thi hành án.
 - Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) con dao mũi bằng dài 33cm, cán dao bằng gỗ dài 12,5cm, rộng 03cm, lưỡi dao dài 20,5cm rộng 8,5cm, đã qua sử dụng; 01 (một) chiếc mũ bảo hiểm màu đen bạc, có kính chắn gió phía trước, trên đỉnh mũ có các vết xước không rõ hình dạng, mũ đã qua sử dụng ; 01 (một) viên đá màu nâu kích thước 09cm x 10cm x 13cm.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng tài sản số 12 giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bá Thước và chi cục Thi hành án dân sự huyện Bá Thước ngày 30/03/2023).
Án phí: Miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Đinh Văn A.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo Đinh Văn A . Bị cáo Đinh Văn A được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Công an H. Bá Thước;
- VKSND H. Bá Thước;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- Nhà tạm giữu Công an huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa.
- Chi cục THA H. Bá Thước;
- Bị cáo;
- Lưu HS.


THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Văn Hùng

## Page 6

6 Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm theo thủ tục rút gọn gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Phạm Văn Hùng

## Page 7

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND cùng cấp;
- Cơ quan THAHS ;
-Cơ quan điều tra Công an huyện Bá Thước -Phòng 7- VKS tỉnh Thanh Hóa.
-Người bị hại
- Luu hồ sơ vụ án Trần Thị Quyên

## Page 8

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIấN TềA





Lờ Thị Hiền Cao Xuõn Bằng Trần Thị Quyờn