Bản án số:206/2022/HSST
Nguyễn Quốc K mua bán trái phép chất ma tuý - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 206
Ngày: 21/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số:206/2022/HSST Ngày 21/11/2022.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM. THÀNH PHỐ HÀ NỘI - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cồ Khắc Đam Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Nga 2. Ông Nguyễn Viết Tuấn - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tứ, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thoa, Kiểm sát viên. Ngày 21 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 183/2022/TLST-HS ngày 03 tháng 11 năm 2022, theo quyết định đưa ra xét xử số 180/2020/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 11 năm 2022 với bị cáo: Nguyễn Quốc K, sinh năm 1990; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: Xóm P, xã M, huyện K, tỉnh Hòa Bình; Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Họ tên bố: Nguyễn Tiến L; Họ tên mẹ: Lê Thị T; Bị cáo có vợ là Trần Thị Thanh H, sinh năm 1995; Có 02 con, con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2015; Tiền án, tiền sự: Không có. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 26/6/2022. Hiện đang bị tạm giam Trại tạm giam số 2 Công an thành phố Hà Nội (Có mặt tại phiên tòa). * Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Đồng Thanh L1, sinh năm 1993 Nơi cư trú: Thôn T, thị trấn P, huyện P, tỉnh Lai Châu. (Vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 17 giờ 30 phút ngày 26/6/2022, Tổ công tác Công an xã Y - Công an huyệnG làm nhiệm vụ tại khu vực D, xã Y, huyện G, Hà Nội kiểm tra phát

## Page 2

2 hiện bắt quả tang Nguyễn Quốc K – sinh 1990 trú tại thôn M, xã M, huyện K, Hòa Bình đang có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Đồng Thanh L1, sinh: 1993, trú tại: Thôn T, thị trấn P, huyện P, Lai Châu. Tổ công tác đã thu giữ vật chứng niêm phong vật chứng và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Quốc K. Vật chứng thu giữ của Nguyễn Quốc K: 01 túi nilong màu trắng, bên trong chứa 5 gói giấy màu đỏ, trắng và 16 gói giấy màu trắng có dòng kẻ, bên trong các gói giấy đều chứa chất bột màu trắng; 01 điện thoại di động Masstell màu xanh đen bên trong lắp sim số 0974165160, máy đã qua sử dụng; 01 xe máy kiểu dáng nhãn hiệu SYM Angle màu tím, không gắn biển kiểm soát, số khung 105527, số máy 105527, xe máy đã qua sử dụng. Thu giữ của Đồng Thanh L1: 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 216 màu đen, bên trong lắp sim số 0376818992, đã qua sử dụng. Tại bản Kết luận giám định số 4615/KL-KTHS ngày 03/7/2022 của phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành Phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 21 gói giấy (5 gói giấy màu đỏ trắng và 16 gói giấy màu trắng có dòng kẻ) đều là ma túy loại heroine, tổng khối lượng 0,565 gam. Tại cơ quan điều tra, bị cáo Nguyễn Quốc K và đối tượng Đồng Thanh L1 khai nhận: Khoảng 14 giờ ngày 26/6/2022, K có quen đối tượng tênG chỉ biết ở Yên Bái tại khu vực vườn cây gần trường cao đẳng thủy sản thuộc khu vực T, Bắc Ninh. G nói có ma túy loại hêroien bảo K đi bán để kiếm lời. K đồng ý. Khoảng 16 giờ cùng ngày Đồng Thanh L1 sử dụng số điện thoại 0376818992 nhắn tin vào số 0974165160 của K với nội dung “Lát 4 con 600k nhé”. Khiểu L1 hỏi mua 4 gói ma túy heroine với giá 600.000 đồng. Đến khoảng 16 giờ 25 phút cùng ngày, L1 gọi điện cho K bảo mua 4 gói heroine địa điểm giao ma túy ở khu vực D, xã Y. K đồng ý. G đưa cho K 21 gói ma túy loại heroine ( trong đó có 5 gói giấy màu đỏ trắng và 16 gói giấy màu trắng có dòng kẻ) và bảo bán mỗi gói giá 100.000 đồng. K cất các gói ma túy vào trong túi áo ngực phía trước bên trái và điều khiển xe máy kiểu dáng nhãn hiệu SYM Angle màu tím, không gắn biển kiểm soát của G đưa đi từ Khu vực Đ, thành phốT đến trước cửa số nhà 183 Khu vực D, xã Y để bán ma túy heroine cho L1 thì Công an kiểm tra bắt giữ cùng vật chứng. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người liên quan, người chứng kiến, vật chứng đã thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đối với đối tượng tênG là người đưa ma túy cho K đi bán, hiện không xác định được nhân thân nên Cơ quan điều tra Công an huyệnG không có căn cứ xử lý.

## Page 3

3 Đối với Đồng Thanh L1 là người mua ma túy của bị cáo Nguyễn Quốc K, qua xét nghiệm âm tính với chất ma túy nên Cơ quan công an huyệnG không có căn cứ xử phạt hành chính. Chiếc điện thoại di động Masstell màu xanh đen bên trong lắp sim số 0974165160, máy đã qua sử dụng thu giữ của bị can Nguyễn Quốc K và 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 216 màu đen, bên trong lắp sim số 0376818992, đã qua sử dụng thu giữ của Đồng Thanh L1 đều khai dùng điện thoại để liên lạc mua bán ma túy. Đối với chiếc xe máy kiểu dáng nhãn hiệu SYM Angle màu tím, không gắn biển kiểm soát, số khung 105527, số máy 105527, xe máy đã qua sử dụng thu giữ của bị can Nguyễn Quốc K. Quá trình điều tra xác minh anh Ngô Văn P – sinh 1956 trú tại: tập thể B, phường C, quận B, Hà Nội là người đứng tên trong đăng ký. Năm 2002, anh P đã bán xe cho một người người không rõ nhân thân. Theo K khai chiếc xe máy trên là của G đưa cho K để đi bán ma túy. Do vậy, ngày 27/10/2022, Cơ quan CSĐT đã ra Quyết định xử lý vật chứng tách chiếc xe máy trên để tiếp tục điều tra, làm rõ. Tại Bản cáo trạng số 183/CT-VKSGL ngày 31 tháng 10 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyệnG truy tố bị cáo Nguyễn Quốc K về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015- sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa: Bị cáo Nguyễn Quốc K khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận đã có hành vi Mua bán trái phép chất ma túy như bản cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố tại phiên tòa hôm nay và xác nhận hoàn toàn đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích vai trò, tính chất, mức độ và hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo đã kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo với nội dung Cáo trạng truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc K phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, xử phạt Nguyễn Quốc K từ 28 tháng tù đến 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/6/2022. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. - Cho tịch thu tiêu hủy số lượng ma túy đã thu giữ của bị cáo. - Cho tịch thu sung công 01 điện thoại di động Masstell màu xanh đen bên trong lắp sim số 0974165160, máy đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn

## Page 4

4 Quốc K và 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 216 màu đen, bên trong lắp sim số 0376818992, đã qua sử dụng thu giữ của Đồng Thanh L1. Trong phần Tranh luận bị cáo không có ý kiến gì với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Khi nói lời sau cùng, bị cáo thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện G, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện G, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Quốc K không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với sơ đồ hiện trường, biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu, phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Đủ căn cứ xác định: Hồi 17 giờ 30 phút ngày 26/6/2022, tại trước cửa số nhà 183 Khu vực D, xã Y, huyện G, Hà Nội, bị cáo Nguyễn Quốc K đã có hành vi cất giữ trái phép 0,565 gam ma túy, loại heroine, mục đích để bán cho Đồng Thanh L1 và các đối tượng nghiện khác để kiếm lời thì bị Công an kiểm tra phát hiện bắt giữ cùng vật chứng. Do đó hành vi của bị cáo Nguyễn Quốc K đã đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015- sửa đổi, bổ sung năm 2017. Điều 251 quy định: “1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm....” Vì vậy, quan điểm xử lý trách nhiệm hình sự và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnG tại phiên tòa là hoàn toàn có cơ sở, đúng pháp luật. [3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi ma túy là chất độc dược hủy hoại sức khỏe con người và gây tác hại xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Bị cáo là người đã thành niên, nhận thức được tác hại của ma túy nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Hành vi đó của bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý độc quyền các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự công cộng. Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết

## Page 5

5 tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa cũng như tại cơ quan điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự- sửa đổi bổ sung năm 2017. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo làm nghề tự do thu nhập không ổn định nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. [4] Về xử lý vật chứng: Hội đồng xét xử căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự - Đối với số lượng ma túy, loại Heroine thu giữ của bị cáo cần cho tịch thu tiêu hủy. - Đối với 01 điện thoại di động Masstell màu xanh đen bên trong lắp sim số 0974165160, máy đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Quốc K và 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 216 màu đen, bên trong lắp sim số 0376818992, đã qua sử dụng thu giữ của Đồng Thanh L1, xác định đều liên quan đến hành vi phạm tội nên cho tịch thu sung công quỹ Nhà nước. [5] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 mục I Danh mục án phí, lệ phí tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. [6] Bị cáo, Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH: Căn cứ: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Khoản 1 mục I Danh mục án phí, lệ phí tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. [1] Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quốc K 28(Hai mươi tám) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 26/6/2022. [2]. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo. [3]. Về xử lý vật chứng: - Cho tịch thu tiêu hủy: 01(Một) phong bì niêm phong có chữ ký xác nhận niêm phong của Nguyễn Quốc K và Giám định viên. Trong gói niêm phong là ma túy, loại Heroine, có khối lượng 0,535 gam do phòng PC09- Công an thành phố Hà Nội hoàn lại sau khi giám định (Đã trích mẫu 0,030 gam);

## Page 6

- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01(Một) điện thoại di động Masstell màu xanh đen bên trong lắp sim liên lạc số 0974165160, máy đã qua sử dụng và 01(Một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 216 màu đen, bên trong lắp sim liên lạc số 0376818992, đã qua sử dụng (Biên bản giao nhận vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện G, thành phố Hà Nội ngày 03 tháng 11 năm 2022). [4]. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. [5]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo về những vấn đề liên quan đến quyền và nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết. Nơi nhận: - TAND thành phố Hà Nội; - VKSND huyện G; - Công an huyện G; - Thi hành án dân sự H. G; - Sở tư pháp Hà Nội; - Những người tham gia tố tụng; - Trại tại giam ssố 2 CA Hà Nội; - Lưu: HS; THS.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Cồ Khắc Đam