Bản án số: 33/2023/HNGĐ-ST
Chị Nh xin ly hôn anh Qu
Số: 33
Ngày: 20/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xử cho chị Nh được ly hôn anh Qu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THÀNH TỈNH THANH HÓA

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 33/2023/HNGĐ-ST Ngày: 20/4/2023 V/v: “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THÀNH TỈNH THANH HÓA

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cúc Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trương Thị Hồng Xuân
2. Ông Bùi Văn Hòa
- Thư ký phiên tòa : Ông Trần Văn Hùng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Nguyệt - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thạch Thành , tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 40/2023/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 3 năm 2023 về việc: “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 04 tháng 4 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Phan Kim N; Sinh năm 1995 Địa chỉ: Hẻm H, đường 30/4, khu phố 10, phường D , Thành phố P, tỉnh Kiên Giang.Vắng mặt (Có đơn xin xét xử vắng mặt)
-Bị đơn: Anh Lê Văn Q; Sinh năm: 1992 Địa chỉ: Thôn 5, xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
Vắng mặt (Có đơn xin xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện đề ngày 09/02/2023, chị Phan Kim N trình bày:
Về hôn nhân: Chị và anh Lê Văn Q sống chung như vợ chồng từ 2015. Sau đó hai bên làm thủ tục đăng kí kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Đ, thành phốP , tỉnh Kiên Giang ngày 28/6/2016. Sau khi kết hôn, vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng tính tình không hòa hợp, không cùng chung quan điểm sống nên thường xuyên sảy ra cãi cọ, cuộc sống không hạnh phúc. Chị và anh Q đã sống ly thân từ năm 2017 đến nay , không còn quan tâm gì đến nhau nữa. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn được nữa nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Q.
Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Lê Văn Phúc D , sinh ngày 25/3/2016. Ly hôn, chị đề nghị được trực tiếp nuôi con và không yêu cầu anh Q cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị.

## Page 2

Về tài sản: ChịN không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án, chịN đề nghị thay đổi về việc nuôi con chung. Chị đề nghị giao cháu D cho anh Q trực tiếp nuôi dưỡng, chị không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh Q.
Tại bản tự khai ngày 17/3/2023, bị đơn anh Lê Văn Q trình bày:
Về hôn nhân: Anh và chị Phan Kim N chung sống như vợ chồng từ năm 2015. Sau đó, đến ngày 28/6/2016, hai bên làm thủ tục đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Đ, TP. P , tỉnh Kiên Giang. Sau ngày cưới, vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng tính tình không hòa hợp, không cùng chung quan điểm sống nên thường xuyên sảy ra cãi cọ. Anh và chịN đã sống ly thân từ năm 2017 đến nay, không còn quan tâm gì đến nhau nữa. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn chị N.
Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Lê Văn Phúc D , sinh ngày 25/3/2016. Ly hôn, anh Q yêu cầu được trực tiếp nuôi con và không yêu cầu chịN cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh.
Về tài sản: Anh Q không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát:
Về tố tụng: Tòa án đã xác định đúng quan hệ pháp luật và tư cách tố tụng của các đương sự trong vụ án. Từ giai đoạn thụ lý vụ án cho đến khi mở phiên tòa xét xử sơ thẩm, Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án cũng như các thành viên của Hội đồng xét xử ( Sau đây viết tắt là HĐXX) và Thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự (Sau đây viết tắt là BLTTDS).
Nguyên đơn và bị đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của BLTTDS.
Về nội dung: Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng các Điều 56, 58, 81, 8 2, 83 Luật hôn nhân gia đình; Về hôn nhân: Xử cho chị Phan Thị Kim N được ly hôn anh Lê Văn Q; Về con chung: Giao cháu Lê Văn Phúc D, sinh ngày 25/3/2016 cho anh Q trực tiếp nuôi dưỡng, chịN không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh Q.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định:
[1]. Về tố tụng: Đây là vụ án Hôn nhân và gia đình có con chưa thành niên và trong quá trình giải quyết vụ án, do các bên đương sự chưa thống nhất được các vấn đề tranh chấp trong vụ án nên Tòa án đã tiến hành xác minh để xác định nguyên nhân của việc phát sinh tranh chấp theo khoản 3 Điều 208 BLTTDS và đã thông báo kết quả thu thập tài liệu chứng cứ cho các bên đương sự cũng nhưng VKS được biết.
[2]. Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ v à hòa giải cho các bên đương sự, nhưng anh Q xin vắng mặt nên Tòa án đã thông báo kết quả kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ cho anh Q theo khoản 3 Điều 210 BLTTDS.
[3]. ChịN và anh Q đều có đơn đề nghị không tiến hành hòa giải nên Tòa án không tiến hành hòa giải được. Đây là trường hợp không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 4 Điều 207 BLTTDS.

## Page 3

[4]. Tại phiên tòa hôm nay, chịN và anh Q vắng mặt nhưng đã có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238 BLTTDS, Tòa án xét xử vắng mặt chịN và anh Q.
 [5]. Về hôn nhân: Chị Phan Kim N và anh Lê Văn Q sống chung như vợ chồng từ 2015. Sau đó làm thủ tục đăng kí kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Đ, thành phố P, tỉnh Kiên Giang ngày 28/6/2016. Sau khi kết hôn, vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn . Nguyên nhân là do vợ chồng tính tình không hòa hợp, không cùng chung quan điểm sống nên thường xuyên sảy ra cãi cọ, cuộc sống không hạnh phúc. ChịN và anh Q đã sống ly thân từ năm 2017 đến nay, không còn quan hệ gì đến nhau nữa. Việc này, cả chịN và anh Q đều thừa nhận và cũng phù hợp với nội dung mà Tòa án tiến hành xác minh tại địa phương. Đến nay, chịN và anh Q đều xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án giải quyết cho anh, chị được ly hôn. HĐXX nhận thấy mâu thẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, cần căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình xử cho chị Phan Kim N và anh Lê Văn Q được ly hôn.
[6]. Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Lê Văn Phúc D , sinh ngày 25/3/2016. Từ khi vợ chồng sống ly thân cháu luôn ở với bố, bản thân cháu cũng có nguyện vọng được ở với bố. Do đó, nên chấp nhận yêu cầu củ a chịN và anh Q, giao cháu Lê Văn Phúc D , sinh ngày 25/ 3/2016 cho anh Q trực tiếp nuôi dưỡng, chịN không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh Q.
[7]. Về tài sản: ChịN và anh Q không yêu cầu Tòa án giải quyết nên miễn xét.
[8]. Về án phí: ChịN phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia đình ; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự ; Điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về hôn nhân: Xử cho chị Phan Kim N và anh Lê Văn Q được ly hôn.
2. Về con chung: Giao cháu Lê Văn Phúc D, sinh ngày 25/ 3/2016 cho anh Q trực tiếp nuôi dưỡng, chịN không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh Q.
ChịN có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Phan Kim N phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí DSST về việc ly hôn nhưng được trừ vào số tiền đã nộp tạm ứng án phí DSST là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Thành theo biên lai số AA/2021/0007973 ngày 09/3/2023. ChịN đã nộp đủ tiền án phí.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự.

## Page 4

Án xử công khai sơ thẩm, vắng mặt chị Phan Thị Kim N và anh Lê Văn Q .
ChịN và anh Q có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Thạch Thành;
- UBND P. D;
- Các đương sự;
- Lưu HSVA.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Cúc