Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2022/QĐXXPT-DS
Nguyễn Minh T - Nguyễn Minh P - Tranh chấp chia thừa kế
Số: 33
Ngày: 12/05/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyễn Minh T - Nguyễn Minh P - Tranh chấp chia thừa kế

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ, TỈNH PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Tạ Văn Thành Các thẩm phán: Ông Phạm Văn Toàn Ông Nguyễn Quang Vũ
 - Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hương Giang - Thư ký tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt T, tỉnh Phú Thọ: Bà Lê Thị Thanh Hải - Kiểm sát viên.
Từ ngày 09 tháng 5 năm 2023 tới ngày 12 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử công khai v ụ án thụ lý s ố:
103/2022/TLPT-DS ngày 29 tháng 11 năm 2022 về việc “Tranh chấp chia tài sản chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2022/QĐXXPT-DS ngày 27 tháng 01 năm 2022 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Minh T , sinh năm 1987; Địa chỉ: khu 8, xã Trưng V, thành phố Việt T, tỉnh Phú Thọ.(Có mặt)
Bị đơn: Ông Nguyễn Minh P , sinh năm 1967 ; Địa chỉ: khu 1A, phư ờng Vân C, thành phố Việt T, tỉnh Phú Thọ. (Có mặt)
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Cụ Nguyễn Hữu Y, sinh năm 1932. (Vắng mặt)
Đại diện theo ủy quyền của cụ Y: Ông Nguyễn Đức B, sinh năm 1958 ;
Địa chỉ: khu 8, xã Trưng V, thành phố Việt T, tỉnh Phú Th ọ.(Theo văn bản ủy quyền ngày 11/4/2023). (Có mặt)
2. Ông Nguyễn Quốc T, sinh năm 1955. (Có mặt)
3. Bà Trương Thị T, sinh năm 1962. (Vắng mặt)
4. Anh Nguyễn Quốc B, sinh năm 1984. (Vắng mặt)
Đều trú tại: Khu 8, xã Trưng V, thành phố Việt T, tỉnh Phú Thọ.
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ

Bản án số: 33/2023/DS-PT Ngày: 12 tháng 5 năm 2023 V/v: Tranh chấp chia tài sản chung và chia thừa kế tài sản”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Người đại di ện theo ủy quy ền cho ông T , bàT và anh B :Anh Nguyễn Minh T, sinh năm 1987; Địa chỉ: khu 8, xã Trưng V, thành phố Việt T, tỉnh Phú Thọ. (Theo văn bản ủy quyền ngày 15/10/2021 và ngày 02/3/2022). (Có mặt)
5. Ông Nguyễn Đức B, sinh năm 1958; Địa chỉ: khu 8, xã Trưng V, thành phố Việt T, tỉnh Phú Thọ. (Có mặt)
6. Ông Nguyễn Quang Đ , sinh năm 1962; Địa chỉ: khu 8, xã Trưng V, thành phố Việt T, tỉnh Phú Thọ. (Có mặt)
7. Ông Nguyễn Hữu C, sinh năm 1965; Địa chỉ: tổ 54B, khu 6A, phường Nông T, thành phố Việt T, tỉnh Phú Thọ. (Có mặt)
8. Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1970; Địa chỉ: Tổ 27, khu 10 phường Thanh M, thành phố Việt T, tỉnh Phú Thọ. (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và các lời khai tại Tòa án, anh Nguyễn Minh T trình bày:
Ông nội anh tên làc ụ Nguyễn Hữu Y hiện nay 90 tu ổi và đang ở tại khu 8, xã Trưng V, thành phố Việt T; Bàn ội anh tên làc ụ Trương Thị Ng, đã chết năm 2020. Ông bà nội anh sinh được 06 người con là:
1. Ông Nguyễn Quốc T, sinh năm 1955 (bố đẻ anh T)
2. Ông Nguyễn Đức B, sinh năm 1958
3. Ông Nguyễn Quang Đ, sinh năm 1962 Đều trú tại: Khu 8, xã Trưng V, thành phố Việt T, tỉnh Phú Thọ
4. Ông Nguyễn Hữu C, sinh năm 1965 Địa chỉ: Tổ 54B, khu 6A, phường Nông Trang, thành phố Việt T, tỉnh Phú Thọ
5. Ông Nguyễn Minh P, sinh năm 1967 Địa chỉ: Số nhà 02, tổ 1A, khu 1, phường Nông Trang, thành phố Việt T, tỉnh Phú Thọ
6. Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1970 Địa chỉ: Tổ 27, khu 10 phường Thanh Miếu, thành phố Việt T, tỉnh Phú Thọ.
Mẹ đẻ anh tên là Trương Thị T, sinh năm 1962 hi ện ở khu 8 xã Trưng V, thành phố Việt T , tỉnh Phú Th ọ. B ố mẹ anh sinh đư ợc 02 ngư ời con là anh Nguyễn Quốc B, sinh năm 1984 và anh Nguễn Minh T,sinh năm 1987.
Ngày 02/12/1999 UBND thành phố Việt T, tỉnh Phú Thọ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên ông nội anh là: hộ ông Nguyễn Hữu Y; trong đó gồm có 11 thửa đất gồm đất ruộng lúa, đất rau màu và đất ao. Việc nhà nước cấp đất cho gia đình ông nội anh gồm có các thành viên trong gia đình theo đăng ký nhân khẩu, chứ không phải cấp riêng cho ông bàn ội anh, những người được giao

## Page 3

đất nông nghiệp bao gồm: ông bà nội anh, các cô chú anh gồm chú C, chú P, cô H và bố mẹ anh, hai anh em anh.
Năm 2020 bàn ội anh mất, không để lại di chúc gì. T ừ khi Nhà nước cấp đất nông nghi ệp cho gia đình anh thìch ỉ có ông bàn ội anh và b ố mẹ đẻ anh và anh sử dụng đất, các cô chú ru ột anh đều đi công tác thoát ly h ết, không ai s ử dụng thửa đất nào cả.
Từ năm 2010 đến naych ỉ còn một mình anh T sản xuất nông nghi ệp và trực tiếp canh tác trên thửa đất 321 -1 lấy thunh ập từ việc canh tác trên thửa đất này làm ngu ồn sống chính, nuôi ba con nhỏ và anh đã đầu tưm ột kho ản ti ền khoảng hơn 200.000.000đ (Hai trăm triệu đồng) để canh tác thửa đất 321-1 (trồng hoa, cây cảnh trên đất này). Các thửa đất nông nghiệp khác của gia đình anh đều bỏ không, chưa sử dụng đến.
Quá trình sử dụng đất đến nay, Nhà nước đã thu hồi của gia đình anh T 03 thửa đất, nay chỉ còn 08 thừa đất, gồm có:
Thửa số 321-1- tờ bản đồ số 12- diện tích 192m2 Thửa số 279 - tờ bản đồ số 12- diện tích 288m2 Thửa số 316- tờ bản đồ số 12- diện tích 199m2 Thửa số 286 - tờ bản đồ số 12- diện tích 202m2 Thửa số 681- tờ bản đồ số 27- diện tích 1725m2 Thửa số 658 - tờ bản đồ số 27- diện tích 1650m2 Thửa số 649- tờ bản đồ số 27- diện tích 561m2 Thửa số 706 - tờ bản đồ số 27- diện tích 184m2 08 thửa đất trên đều ở khu 8, xã Trưng V, thành phố Việt T, tỉnh Phú Thọ.
Trong khi anh T đang sử dụng, canh tác đối với thửa đất nông nghiệp 321- 1 thì ông Nguyễn Minh P là chú ruột anh không cho anh làm tất cả thửa đất 321- 1, ông Phương đề nghị chia nhỏ thửa 321-1 ra làm 9 ph ần, anh chỉ được sử dụng 04 phần. Ông Phương gây cản trở việc canh tác, sản xuất của anh.
Anh đề nghị Tòa án chia đất nông nghi ệp mà Nhà nư ớc cấp cho h ộ gia đình anh theo qui định pháp luật.
Đối với thửa đất 321-1 tờ bản đồ số 12, tại khu 8 xã Trưng V, thành phố Việt Tanh đã s ử dụng ổn định lâu dài, đầu tư ti ền để canh tác; lấy thunh ập từ việc canh tác thửa đất này làm nguồn sống chính và nuôi ba con nhỏ. Vì vậy anh xin được sử dụng toàn b ộ thửa đất này; còn các thửa đất khác thì giao cho các thành viên khác trong gia đình anh gồm các cô chú anh s ử dụng theo quy định của pháp luật.
Bị đơn là ông Nguyễn Minh P trình bày:
Về mối quan hệ gia đình như anh T đã trình bày là đúng.

## Page 4

Mẹ đẻ ông làc ụ Trương ThịNg mất năm 2020, không đ ể lại di chúc gì.
Sau khi cụNg mất các thành viên trong gia đình ông chưa hề mở cuộc họp gì về việc tài sản chung là các quyền sử dụng đất.
Ông thừanh ận vi ệc Nhà nư ớc cấp cho gia đình ông Gi ấych ứng nhận quyền sử dụng đất gồm 11 thửa mang tên b ố ông là cụ Nguyễn Hữu Y như anh T trình bày là đúng.
Ông Phương cũng thừa nhận hiện nay gia đình ông chỉ còn 08 thửa đất và anh Nguyễn Minh T đang khai thác, sử dụng thửa đất 321-1 như anh T trình bày trên là đúng Nay anh T khởi kiện đề nghị Tòa án chia tài sản là Quyền sử dụng đất như nêu trên thì quan đi ểm của ông lành ất trí chia đ ất, nhưng ông không nhất trí về cách chia đất của anh T, ông đề nghị chia cụ thể như sau: Chia 08 thửa đất nêu trên theo kỷ phần 4/5, có nghĩa là mỗi một thửa đất chia đều thành 09 phần bằng nhau rồi chia cho gia đình anh T được quyền sử dụng 04 phần, còn 05 phần thì chia cho ông, ông B, ông Đ, ông C và bà H sử dụng.
Người có quy ền l ợi, nghĩa v ụ liên quan là ông Nguyễn Đức B , ông Nguyễn Quang Đ , ông Nguyễn HữuC và bà Nguyễn Thị H đều thống nhất trình bày :
Về quan hệ gia đình: Ông B, ông Đ, ông C và bà H đều thừa nhận lời trình bày của anh T và ông P về mối quan hệ gia đình là hoàn toàn đúng sự thật.
Về nội dung vụ án: Ông B, ông Đ, ông C và bà H đều không nhất trí yêu cầu khởi kiện của anh T. Các ông bà đ ề nghị Tòa án xem xét chấp nhận và giải quyết theo lời đề nghị của ông P như ông P đã trình bày.
Các ông bành ất trí giao cho ông P đứng ranh ận quản lý, s ử dụng phần diện tích mà các ông bà được hưởng chung.
Ông Nguyễn Hữu Y đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật và xin xét xử vắng mặt.
Bản án s ố: 19/2022/DS-ST ngày 23 tháng 9 năm 2022 Tòa án nhân dân thành phố Việt T đã quyết định:
1. Áp dụng dụng Điều 612, 613, 649, 650, 651 của Bộ luật dân sự năm 2015; khoản 2 Điều 26; khoản 1 Điều 35; Điều 39; Điều 147; Điều 271; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Điều 6; Điều 166, điều 203 luật đất đai năm 2013; điểm b, khoản 1, Điều 2 quyết định số 14/2020/QĐ - UBND ngày 03/7/2020 của UBND tỉnh Phú thọ.
2. Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Minh T.
*Về đất rau màu:
 Giao cho anh Nguyễn Minh T tiếp tục sử dụng thửa đất số 321 -1; tờ bản đồ số 12; diện tích 192m2; mục đích sử dụng: Đất rau màu (Đ.R.M); địa chỉ thửa đất: Khu 8, xã Trưng V, thành phố Việt T, tỉnh Phú Thọ. Anh Nguyễn Minh T phải thanh toán cho anh Nguyễn Quốc B số tiền là: 2.844.450đ (Hai triệu tám trăm bốn mươi bốn nghìn bốn trăm năm mươi đồng).

## Page 5

Giao cho bà Nguyễn Thị Thư được sử dụng thửa đất số 286 tờ bản đồ số 12, diện tích 202m 2, mục đích sử dụng: Đất rau mà u (Đ.R.M); địa chỉ thửa đất:
Khu 8, xã Trưng V , thành phố Việt T , tỉnh Phú Thọ. Bà Nguyễn ThịT phải thanh toán cho anh Nguyễn Quốc B số tiền là 3.274.450đ(Ba triệu hai trăm bảy mươi bốn nghìn bốn trăm năm mươi đồng).
Giao cho ông Nguyễn Hữu Y được sử dụng thửa đất số 279 tờ bản dồ số 12 diện tích 288m 2, mục đích sử dụng: Đất rau màu (Đ.R.M); địa chỉ thửa đất:
Khu 8, xã Trưng V, thành phố Việt T, tỉnh Phú Thọ. Ông Nguyễn Hữu Y phải thanh toán cho bà Nguyễn Thị H số tiền là 6.199.740 đ(Sáu triệu một trăm chín mươi chín nghìn bảy trăm bốn mươi đồng.)
Giao cho ông Nguyễn Minh P được sử dụng thửa đất số 316 tờ bản đồ số 12 diện tích 199m 2, mục đích sử dụng: Đất rau màu (Đ.R.M); địa chỉ thửa đất:
Khu 8, xã Trưng V, thành phố Việt T, tỉnh Phú Thọ. Ông P phải thanh toán cho ông Nguyễn Quang Đ , Nguyễn HữuC , Nguyễn Đức B mỗi người số tiền là 790.913đ (Bảy trăm chín mươi nghìn chín trăm mười ba đồng).
* Về đất lúa:
 Xác nhận ông Nguyễn Hữu Y đã nhận số tiền đền bù 184.000.000đ (Một trăm tám mươi tư triệu đồng) tương ứng với 184m 2 đất lúa tại thửa số 706, tờ bản đồ số 27, địa chỉ thửa đất: Khu 8 , xã Trưng V, thành phố Việt T, tỉnh Phú Thọ.
Giao cho ông Nguyễn Quốc T được sử dụng 269m 2 đất lúa, bà Nguyễn ThịT được sử dụng 235m2 đất lúa, anh Nguyễn Minh T được sử dụng 221m2 đất lúa cùng trong thửa số 681 tờ bản đồ số 27 diện tích tổng là 725m2 , mục đích sử dụng: đất lúa, địa chỉ thửa đất: Khu 8 , xã Trưng V, thành phố Việt T, tỉnh Phú Thọ.
Giao cho ông Nguyễn HữuC và ông Nguyễn Minh P mỗi người được sử dụng 325m2 đất lúa trong cùng thửa đất số 658 tờ bản đồ số 27 diện tích tổng là 650m2 mục đích sử dụng: đất lúa, địa chỉ thửa đất: Khu 8 , xã Trưng V, thành phố Việt T, tỉnh Phú Thọ.
Ông Nguyễn HữuC và ông Nguyễn Minh P mỗi ông phải thanh toán cho ông Nguyễn Hữu Y số tiền là 2.154.000đ (Hai triệu một trăm năm mươi tư nghìn đồng) và mỗi ông phải thanh toán cho ông Nguyễn Đức B số tiền là 852.500đ (Tám trăm năm mươi hai nghìn năm trăm đồng).
Giao cho bà Nguyễn Thị H được sử dụng 269m 2, ông Nguyễn Quốc B được sử dụng 292m 2 trong cùng thửa đất lúa số 649 từ bản đồ số 27 diện tích tổng là 561m 2 mục đích sử dụng: đất lúa. Anh Nguyễn Quốc B phải thanh toán cho ông Nguyễn Quang Đ số tiền là 1.705.000đ . (Một triệu bảy trăm linh năm nghìn đồng).
Kể từ khi người được thi hành án có đơn đ ề nghị thi hành án mà ngư ời phải thi hành án không thi hành thì còn phải chịu lãi xuất chậm thanh toán theo quy định Điều 357 và 468 Bộ luật dân sự.

## Page 6

3. Về án phí : Áp dụng khoản 1 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự , điểm a khoản 7 Điều 27, điểm đ, khoản 1, Điều 12 của nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016.
- Anh Nguyễn Minh T phải chịu 973.000đồng (Chín trăm bảy mươi ba nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Xác nhận anh T đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lại thu tạm ứng án phí số AA/2020/0009276 ngày 15/3/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Việt T, anh T còn phải nộp 673.000đ (Sáu trăm bảy mươi ba nghìn đồng).
- Bà Nguyễn ThịT phải chịu 1.030.000đ (Một triệu không trăm ba mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
- Ông Nguyễn Minh P phải chịu 1.251.700đ (Một triệu hai trăm năm mươi mốt nghìn bảy trăm đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
- Ông Nguyễn HữuC phải chịu 863.400đ (Tám trăm sáu mươi ba nghìn bốn trăm đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
- Bà Nguyễn Thị H phải chịu 991.900đ (Chín trăm chín mươi mốt nghìn chín trăm đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
- Anh Nguyễn Quốc B phải chịu 1.046.100đ (Một triệu không trăm bốn mươi sáu nghìn một trăm đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
- Miễn án phí dân sự sơ thẩm cho ông Nguyễn Hữu Y, ông Nguyễn Quốc T, ông Nguyễn Đức B, ông Nguyễn Quang Đ.
Ngoài ra, Bản án còn tuyên về quyền kháng cáo của các đương sự theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t.
Ngày 04/10/2022 anh Nguyễn Minh P có đơn kháng cáo vớin ội dung kháng cáo toàn bộ bản án.
Ngày 07/10/2022 ông Nguyễn Hữu C, ông Nguyễn Quang Đ, ông Nguyễn Đức B, bà Nguyễn Thị H có đơn kháng cáo với nội dung kháng cáo toàn bộ bản án.
Ngày 06/10/2022 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt T, tỉnh Phú Thọ có Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 493/QĐ -VKS-DS với nội dụng: Kháng nghị toàn bộ Bản án số 19/2022/DS -ST ngày 23/9/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Việt T. Đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm vụ án theo hướng: Hủy bản án dân sự sơ thẩm số 19/2022/DS-ST ngày 23/9/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Việt Tđể giải quyết lại trong trường hợp các vi phạm nêu trên không thể khắc phục được tại cấp phúc thẩm; sửa Bản án dân sự sơ thẩm số 19/2022/DS-ST ngày 23/9/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Việt T về xác định và giải quyết quan hệ tranh chấp, phạm vi phân chia tài sản, cách chia tài sản (bao gồm cả xác định được hiện trạng thửa, vị trí và các cạnh của thửa đất), về án phí... trong trường hợp các vi phạm trên có thể khắc phục tại cấp phúc thẩm.
Tại phiên tòa phúc thẩm, Đại diện VKSND tỉnh Phú Thọ giữ nguyên nội dung của Quy ết định kháng nghị phúc thẩm s ố 493/QĐ-VKS-DSngày 06/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt T, tỉnh Phú Thọ.

## Page 7

Những người kháng cáo gi ữ nguyên nội dung kháng cáo. Đề nghị những thửa đất đã có quyết định thu hồi và phương án đền bù thì chia bằng tiền. Những thửa đất chưa có quyết định thu hồi, chưa có phương án đền bù (kể cả thửa chưa nằm trong quy ho ạch và đãn ằm trong quy ho ạch) chia bằng đất và đều chia thành 09 phần bằng nhau. Về giá đất tất cả đều đề nghị theo giá đến bù và hỗ trợ là 1.000.000đ/1m2.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa phát biểu về việc tuân theo pháp luật của thẩm phán và Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa khi gi ải quyết v ụ án ở cấp phúc th ẩm, thẩm phán đã chấp hành đúng quy định của B ộ luật t ố tụng dân s ự, đơn kháng cáoc ủa đương sự đúng hạn lu ật định. Hội đồng xét x ử đã xét x ử đúng nguyên t ắc, các bên đương sự đều thực hiện quyền và nghĩa vụ đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về quan điểm:
Căn cứ khoản 3 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 2 Đi ều 29 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí l ệ phí Tòa án.
Chấp nhận kháng nghị phúc thẩm số 493/QĐ-VKS-DS ngày 06 tháng 10 năm 2022 của VKSND thành phố Việt T, tỉnh Phú Thọ.
Không chấp nhận kháng cáo của ông Nguyễn Minh P, ông Nguyễn Quang Đ, ông Nguyễn Hữu C, ông Nguyễn Đức B, bà Nguyễn Thị H.
Sửa Bản án dân s ự sơ thẩm số 19/2022/DS-ST ngày 23/9/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Việt T, tỉnh Phú Thọ.
+ Giao cho anh Nguyễn Minh T quản lý, sử dụng thửa đất số 321-1 tờ bản đồ số 12 diện tích 192m2 tại khu 8, xã Trưng V, thành phố Việt T, tỉnh Phú Thọ.
+ Giao cho bà Trương Thị T, anh Nguyễn Quốc B thửa đất số 279-1 tờ bản đồ số 12 diện tích 288m 2 đất (ĐRM) tại khu 8, xã Trưng V, thành phố Việt T, tỉnh Phú Thọ.
+ Giao cho ông Nguyễn Minh P, bà Nguyễn Thị H thửa đất số 316 tờ bản đồ số 12 diện tích 199m 2 đất (ĐRM) tại khu 8, xã Trưng V, thành phố Việt T, tỉnh Phú Thọ.
Buộc anh Nguyễn Minh T phải thanh toán choc ụ Trương ThịNg 78.833.300đ. Buộc anh Nguyễn Qu ốc B phải thanh toán cho choc ụ Ngân 30.833.300đ, buộc bà Trương ThịT phải thanh toán choc ụNg 3.500.100đ. Do cụNg đãch ết nên giao s ố tiền anh T phải thanh toán choc ụ Ngân là 78.833.300đ, giao s ố tiền 30.833.300đ anh B thanh toán choc ụNg và số tiền 3.500.100đ bàT thanh toán cho cụNg cho cụ Y quản lý.
Buộc bà Trương ThịT phải thanh toán cho bà Nguyễn Thị H, ông Nguyễn Minh P mỗi người 13.666.600đ.
+ Đối với số tiền đền bù được nhận của thửa đất số 681, tờ bản đồ số 27 diện tích 725m2 loại đất LUC; thửa đất số 658, tờ bản đồ số 27 diện tích 650m2

## Page 8

loại đất LUC đều tại khu 8, xã Trưng V, thành phố Việt T, tỉnh Phú Th ọ:Khi nhận đền bù của cơ quan có thẩm quyền cụ Nguyễn Hữu Y, cụ Trương Thị Ng, ông Nguyễn Quốc T, bà Trương Thị T, anh Nguyễn Minh T, anh Nguyễn Quốc B, ông Nguyễn Hữu C, ông Nguyễn Minh P, bà Nguyễn Thị H mỗi người được chia 152.777.800đ. Đối với phần của cụ Ngân là 152.777.800đ giao cho cụ Y quản lý.
+ Giao cho Nguyễn Hữu C, ông Nguyễn Minh P, bà Nguyễn Thị H quản lý, sử dụng 280,5m2 của thửa đất số 649 tờ bản đồ số 27 diện tích 561m2 đất lúa tại khu 8, xã Trưng V, thành phố Việt T, tỉnh Phú Thọ.
Giao ông Nguyễn Quốc T, bà Trương Thị T, anh Nguyễn Minh T , anh Nguyễn Quốc B quản lý, s ử dụng 280,5m2 của thửa đất số 649 tờ bản đồ số 27 diện tích 561m2 đất lúa tại khu 8, xã Trưng V, thành phố Việt T, tỉnh Phú Thọ.
Buộc ông C , ông P , bà H mỗi ngư ời phải thanh toán cho cụ Y 10.388.900đ; mỗi người phải thanh toán cho cụNg 10.388.900đ. Buộc ông T, bà T, anh T, anh B mỗi người phải thanh toán cho cụ Y 7.791.700đ; mỗi người phải thanh toán cho cụNg 7.791.700đ. Giao số tiền ông C, ông P, bà H, ông T, bà T, anh T, anh B thanh toán cho cụ Ngân cho cụ Y quản lý.
+ Buộc cụ Nguyễn Hữu Y phải thanh toán số tiền đã nhận đền bù cuảthửa đất số 706 tờ bản đồ 27 diện tích 184m 2 loại đất LUC tại khu 8, xã Trưng V, thành phố Việt T, tỉnh Phú Thọ cho ông Nguyễn Quốc T, bà Trương Thị T, anh Nguyễn Minh T, anh Nguyễn Quốc B, ông Nguyễn Hữu C, ông Nguyễn Minh P, bà Nguyễn Thị H mỗi người 20.444.400đ. Đối với phần của cụ Trương ThịNg là 20.444.400đ giao cho cụ Y quản lý.
* Về án phí: Đương s ự phải chịu án án phí theo quy định của pháp lu ật.
Miễn án phí cho cụ Y, ông T, ông B do là ngư ời cao tu ổi có đơn xin mi ễn án phí.
* Chi phí tố tụng: Đối với chi phí tố tụng đã tạm ứng tại cấp sơ thẩm: Anh T tự nguyện chịu toàn bộ. Đối với chi phí tố tụng ông P đã tạm ứngtại cấp phúc thẩm: Buộc đương sự phải thanh toán cho ông P số tiềntương ứng với tài sản họ được chia.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Kháng cáo của các ông, bà gồm ông Nguyễn Minh P, ông Nguyễn Đức B, ông Nguyễn Quang Đ, ông Nguyễn HữuC và bà Nguyễn Thị H và kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ trong hạn luật định được xem xét giải quyết.
[2] Về nội dung kháng cáoc ủa các ông bà ông Nguyễn Minh P, Nguyễn Đức B, ông Nguyễn Quang Đ , ông Nguyễn HữuC và bà Nguyễn Thị H đều đề nghị sửa bản án dân sự sơ thẩm của tòa án nhân dân thành phố Việt T về việc chia tài sản chung là quy ền sử dụng đất nông nghiệp cụ thể như sau: Các thửa đất đã

## Page 9

nằm trong quy hoạch của nhà nước chưa có quyết định đền bù và thửa đất không nằm trong quy ho ạch của nhà nư ớc chia bằng hiện vật còn các thửa đã có quy ết định thu hồi và có phương án bồi thường thi chia bằng tiền. Tất cả đều chia thành 9 phần bằng nhau để mọi người đều được sử dụng đất và đều được chia bằng tiền.
[2.1] Xét yêu cầu kháng cáo của các đương sự, Hội đồng xét xử thấy rằng:
Tại cấp sơ thẩm tất cả các đương sự đều thừa nhận về nguồn gốc đất: diện tích đất đang tranh chấp hiện nay là 08 thửa đất nông nghiệp:
Các thửa đã có quyết định thu hồi và có phương àn bồi thường gồm:
Thửa số 286 - tờ bản đồ số 12- diện tích 202m 2(Đ.M.R) đã thu hồi theo thông báo số 1400/TB-UBNF ngày 14/6/2023 Của UBND thành phố Việt T, tỉnh Phú Thọ.
Thửa số 681- tờ bản đồ số 27- diện tích 725m2(lúa) đã thu hồi theo Quyết định số 117/QĐ-UBND ngày 11/01/2023 của UBND thành phố Việt T, tỉnh Phú Thọ.
Thửa số 658 - tờ bản đồ số 27- diện tích 650m2(lúa) đã thu hồi theo Quyết định số 117/QĐ-UBND ngày 11/01/2023 của UBND thành phố Việt T, tỉnh Phú Thọ.
Thửa số 706 - tờ bản đồ số 27- diện tích 184m2 (lúa) đã thu hồi theo Quyết định số 2193/QĐ-UBND ngày 21/6/2022 của UBND thành phố Việt T, tỉnh Phú Thọ.
Trong đó Thửa số 706 - tờ bản đồ số 27- diện tích 184m 2đã thu hồi theo Quyết định s ố 2193/QĐ-UBND ngày 21/6/2022 của UBND thành phố Việt T , tỉnh PhúT họ. Ngày chi trả tiền đền bù: 22/8/2022, s ố tiền chi tr ả: 184.000.000đ (Một trăm tám mươi tư triệu đồng).
Các thửa chưa có quyết định thu hồi đất gồm:
Thửa số 321-1- tờ bản đồ số 12- diện tích 192m2 (Đ.M.R);
Thửa số 279 - tờ bản đồ số 12- diện tích 288m2(Đ.M.R);
Thửa số 316- tờ bản đồ số 12- diện tích 199m2(Đ.M.R);
Thửa số 649- tờ bản đồ số 27- diện tích 561m2 (lúa);
(Trong đó, thửa số 321-1- tờ bản đồ số 12- diện tích 192m 2 (ĐMR) chưa nằm trong quy hoạch, 03 thửa còn lại đã nằm trong quy hoạch)
Những thửa đất này tại khu 8, xã Trưng V, thành phố Việt T, tỉnh Phú Thọ được nhà nư ớc cấp gi ấych ứng nhận quyền s ử dụng đất năm 1999 cho h ộ ông Nguyễn Hữu Y; trong đó ngoài ông Y ra các thành viên cùng s ử dụng đất nông nghiệp nêu trên bao g ồm: CụNg (đã chết), các ông T, ông C, ông Phương; bà T, bà H; và anh T, anh B.
Theo kết quả xác minh của Tòa án cấp sơ thẩm và tại Văn bản xác nhận của Hợp tác xã nông nghiệp LâuT , xã Trưng V, thành phố Việt T, tỉnh Phú Thọ ngày 25/4/2023 căn cứ vào sổ giao đặt sản xuất nông nghiệp năm 1999, Hộ cụ Nguyễn Hữu Y ở xóm Q, khu 8, xã Trưng V, thành phố Việt T, tỉnh Phú Thọ có

## Page 10

09 nhân khẩu được giao đất sản xuất nông nghiệp; 06 nhân khẩu được giao đất phần trăm (rau xanh) còn cụ thể tên từng khẩu được giao đất thì Hợp tác xã không xác định được vì không có căn cứ, hồ sơ cụ thể chính xác về việc giao đất phần trăm. Tại thời điểm năm 1999 thì ông Nguyễn HữuC đã chuyển khẩu đi nơi khác do đó chỉ những người sau đây được giao đất màu đồi kí hiệu trong giấy chứng nhận quyền sử dụng đất là Đ.R.M: CụNg (đã chết), ông P, bà H, bà T; anh B, anh T.
- Những người được giao đất lúa gồm có: Cụ Y, cụNg (đã chết), ông T, bà T, anh B, anh T, ông P, ông C, bà H.
- Các đương sự kháng cáo đề nghị được chia làm 9 phần là không phù hợp bởi lẽ theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 2 Quyết định số 14/2020/QĐ-UBND ngày 03/7/2020 của UBND tỉnh Phú Thọ thì diện tích tách thửa tối thiểu đối với đất nông nghiệp tối thiểu là 200m2, mặt khác nguyên tắc của việc sử dụng đất theo điều 6 của luật đất đai là đúng mục đích, và không làm tổn hại đến lợi ích chính đáng của người sử dụng đất xung quanh. Do vậy không thể chia đều mà phải đảm bảo diện tích từng thửa, đảm bảo ổn định sản xuất nông nghi ệp, ai không đư ợc nhận đất sẽ được nhận tiền.
- Ông T, bà T, anh Bủy quyền cho anh T tham gia tố tụng đồng thời được quản lý sử dụng các thửa đất nông nghiệp được giao. Quá trình thẩm định tại chỗ cũng như kết quả xác minh tại UBND xã Trưng V, thành phố Việt T, tỉnh Phú Thọ, thấy rằng về thực tế sử dụng đất nông nghiệp: Tất cả các đương sự cũng như chính quyền địa phương, hợp tác xã nông nghiệp đều khẳng định: Từ khi giao đất nông nghiệp cho đến nay chỉ có mình vợ chồng ông Y, ông T và bà T, anh T trực tiếp canh tác, những người được giao đất nông nghiệp khác là ông C, ông P, bà H từ khi được giao đất thì đều làm những nghề nghiệp khác và không sản xuất nông nghiệp.
- Từ năm 2010 đến nay chỉ còn mình anh T canh tác trực tiếp trên thửa đất 321-1 tờ bản đồ số 12 diện tích 192m2, lấy thu nhập từ việc canh tác thửa đất này làm nguồn sống chính nuôi 3 con nhỏ. Anh T xin tiếp tục sử dụng diện tích đất trên, xét thấy Tòa án cấp sơ thẩm giao cho anh T tiếp tục sử dụng thửa đất này là phù hợp thực tế và phù hợp pháp luật. Còn các thửa đất khác sẽ chia theo qui định pháp luật.
[3] Về nội dung kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt T, tỉnh Phú Thọ với các vi phạm và sai sót của Tòa án cấp sơ thẩm trong quá trình giải quyết vụ án với nội dung sau:
- Vi phạm khoản 1, Điều 5 Bộ luật Tố tụng dân sự về việc giải quyết vụ án vượt quá phạm vi yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
- Phân chia tài sản cho các nhân khẩu bằng đất (hiện vật) nhưng không tuyên vị trí, các cạnh của thửa đất trong quyết định của bản án, không có trích đo sơ đồ hiện trạng kèm theo.
- Xác định không đúng tài sản phải chia trong trường hợp tại thời điểm xét xử sơ thẩm thì thửa đất số 706, diện tích 184m2 đã bị Nhà nước thu hồi đất và chi trả tiền đền bù.

## Page 11

- Xác định chưa đúng số tiền án phí các đương sự phải chịu.
[3.1] Về phần gi ải quyết di sản thừa k ế cuảc ụ Ng, thấy rằng nội dung kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ là có căn cứ và cho rằng tại Tòa án cấp sơ thẩm các con đ ẻ của cụ Y và cụNg không có đơn đ ề nghị giải quyết phần di sản thừa kế của cụNg để lại.
Tuy nhiên, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy rằng: Lẽ ra Tòa án cấp sơ thẩm phải hướng dẫn các đương s ự làm đơn đ ề nghị và xác định nội dung này là yêu cầu độc lập của bị đơn vành ững người có quy ền lợi và nghĩa vụ liên quan đ ể thông báo cho họ nộp tiền tạm ứng án phí theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, những người có yêuc ầu chia di sản thừa kế hầu hết là ngư ời đã đư ợc miễn nộp tạm ứng án phí theo quy định của pháp luật. Mặt khác, quá trình chu ẩn bị xét xử phúc thẩm, cũng như tại phiên tòa phúc thẩm các con của cụNg đều đề nghị xem xét, giải quyết phần di sản thừa kế của cụ Ng. Đồng thời, đề nghị giao toàn b ộ phần di sản thừa kế của cụNg cho cụ Y sở hữu và sử dụng. Xét thấy đề nghị của các đương sự về yêu cầu này là phù hợp pháp luật nên chấp nhận.
 Do đó, nội dung kháng nghị này đã được khắc phục như phân tích trên nên không cần phải hủy bản án sơ thẩm.
[3.2] Các nội dung kháng nghị khác:
Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy rằng:
Tại phiên tòa phúc thẩm, các đương s ự đều đề nghị chia những thửa đất chưa có quyết định thu hồi bằng quyền sử dụng đất. Đối với những thửa đất đã có quyết định thu hồi và thửa đất đã đư ợc trả đền bù chia bằng tiền. Đồng thời, về giá đất nông nghiệp, các đương sự đều thống nhất theo giá của Hội đồng đền bù giải phóng mặt bằng thực tế là 1.000.000đ (Một triệu đồng)/1m2. Xét thấy, việc đề nghị thống nhất của các đương sự là phù hợp pháp luật nên được xem xét.
Đối với kháng nghị về nội dung án phí dân s ự sơ thẩm các đương sự phải chịu, Bản án dân sự sơ thẩm tuyên không chính xác. Tuy nhiên, tại giai đoạn phúc thẩm việc chia tài sản chung đã thay đ ổi, đồng thời giá đất cũng đã thay đổi nên cần tính lại án phí dân s ự sơ thẩm các đương s ự phảich ịu theo quy định của pháp luật.
 [4] Như phân tích ở các phần [2], [3] nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy:
 [4.1] Không chấp nhận kháng cáoc ủa các đương s ự gồm: ông Nguyễn Minh P, ông Nguyễn Đức B, ông Nguyễn Quang Đ , ông Nguyễn HữuC và bà Nguyễn Thị H về việc chia tài sản chung là quy ền sử dụng đất nông nghi ệp cụ thể như sau: Các thửa đất đã nằm trong quy hoạch của Nhà nước chưa có quyết định đền bù và thửa đất không nằm trong quy ho ạch của nhà nư ớc chia bằng hiện vật còn các thửa đã có quy ết định thu hồi và có phương án bồi thường thì chia bằng tiền. Tất cả đều chia thành 9 phần bằng nhau để mọi người đều được sử dụng đất và đều được chia bằng tiền.
[4.2] Chấp nhận một phần kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt T, tỉnh Phú Thọ về việc chia tài sản chung.

## Page 12

 [4.3] Sửa một phần của Bản án dân s ự sơ thẩm số 19/2022/DS-ST ngày 23/9/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Việt T, tỉnh Phú Thọ về các nội dung như sau:
- Về việc chia di sản thừa kế của cụ Ng: Giao toàn b ộ phần di sản của cụ Ng cho cụ Y sở hữu và sử dụng.
- Chia tài sản chung là quyền sử dụng đất cụ thể như sau:
+ Các thửa đất đã có quyết định thu hồi:
Thửa số 286 - tờ bản đồ số 12- diện tích 202m2(Đ.M.R);
Thửa số 681- tờ bản đồ số 27- diện tích 725m2(lúa);
Thửa số 658 - tờ bản đồ số 27- diện tích 650m2(lúa);
Thửa số 706 - tờ bản đồ số 27- diện tích 184m 2 (lúa) đã chi trả đền bù là 184.000.000đ.
Tổng diện tích là 1.761 m2 x 1.000.000đ = 1.761.000.000đ.
- Giao cho anh Nguyễn Minh T được sử dụng thửa số 321-1, tờ bản đồ số 12, diện tích 192m2 (Đ.M.R) x 1.000.000đ = 192.000.000đ
- Giao cho bà Nguy ễn ThịT Thửa s ố 316, tờ bản đ ồ số 12, diện tích 199m2(Đ.M.R) x 1.000.000đ = 199.000.000đ
- Giao cho ông Nguyễn Minh P thửa số 279, tờ bản đồ số 12, diện tích 288m2(Đ.M.R) x 1.000.000đ = 288.000.000đ
- Giao cho cụ Nguyễn Hữu Y (cả phần di sản của cụ Ngân để lại) thửa số 649, tờ bản đồ số 27, diện tích 561m2 (lúa) x 1.000.000 = 561.000.000đ.
- Đất lúa: Tổng diện tích là 2.120 m 2 x 1.000.000đ = 2.120.000.000đ : 09 suất. Mỗi suất được hưởng trị giá là 235.555.555đ
- Đất Đ.M.R: Tổng di ện tích: 881m 2 x 1.000.000đ = 881.000.000đ : 06 suất. Mỗi suất được hưởng trị giá là 146.833.333đ.
Cụ thể, từng suất được nhận như sau:
- Anh Nguyễn Minh T được nhận trị giá tài s ản: 382.388.888đ. Anh đã nhận di ện tích đất 192m 2 trị giá 192.000.000đ. Như v ậy, anh còn đư ợc nh ận:
190.388.888đ.
- Bà Nguyễn ThịT được nhận trị giá tài s ản: 382.388.888đ. Bà đãnh ận diện tích đất 199m 2 trị giá 199.000.000đ. Như v ậy, bà còn đư ợc nh ận:
183.388.888đ.
- Ông Nguyễn Minh P được nhận trị giá tài sản: 382.388.888đ. Ông đã nhận di ện tích đất 288m 2 trị giá 288.000.000đ. Như v ậy, ông còn đư ợc nh ận:
94.388.888đ.
- Ông Nguyễn Quốc T được nhận trị giá tài sản: 235.555.555đ.
- Bà Nguyễn Thị H được nhận trị giá tài sản: 382.388.888đ.
- Ông Nguyễn HữuC được nhận trị giá tài sản: 235.555.555đ.

## Page 13

- Anh Nguyễn Quốc B được nhận trị giá tài sản: 382.388.888đ.
- Cụ Nguyễn Hữu Y được nhận trí giá tài s ản: 617.944.443đ. Cụ đã nhận diện tích 561m 2 (lúa) x 1.000.000 = 561.000.000đ. Như v ậy, cụ còn được nhận 56.944.443đ. Xác nhận, cụ Y đã nhận số tiền được trả đền bù 184.000.000đ. Như vậy, cụ phải thanh toán cho bà H số tiền là: 127.055.557đ.
 - Về chi phít ố tụng: Ngày 04/4/2023 Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ tiến hành xem xét, thẩm định tại chỗ phần diện tích đất đang tranh ch ấp. Chi phít ố tụng phục vụ cho buổi xem xét thẩm định tại chỗ hết số tiền 2.000.000đ do ông Nguyễn Minh P nộp tạm ứng.
 Tại phiên tòa hôm nay, ông Nguyễn Minh P có quan đi ểm đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét bu ộc các đương s ự được nhận phần tài sản phải có trách nhiệm chịu khoản tiền chi phí tố tụng này.
 Hội đồng xét xử nhận thấy đề nghị của ông P là phù hợp quy định nên được chấp nhận.
 - Về án phí dân sự sơ thẩm: Các đương sự phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm tương đương với số tài sản thực nhận. Cụ Y, ông T, ông B, ông Đ được miễn án phí do là người cao tuổi và có đơn xin miễn án phí.
 - Về án phí dân sự phúc thẩm: Do kháng cáo của ông Nguyễn Minh P, ông Nguyễn Hữu C, ông Nguyễn Quang Đ , ông Nguyễn Đức B, bà Nguyễn Thị H không được chấp nhận nên ông Phương, ông C, bà H phải chịu án phí dân s ự phúc thẩm theo quy định của pháp lu ật. Ông Đ, ông B được miễn án phí do là người cao tuổi và có đơn xin miễn án phí.
Vì các lẽ trên, QuyÕt ®Þnh:

[1] Căn cứ khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự;điểm d khoản 1 Điều 12; khoản 1 Điều 29 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Không chấp nhận kháng cáo của ông Nguyễn Minh P , ông Nguyễn Hữu C, ông Nguyễn Quang Đ, ông Nguyễn Đức B, bà Nguyễn Thị H đối với yêu cầu chia toàn bộ tài sản chung làm 09 phần theo đề nghị ông P, ông C, ông Đ, ông B, bà H.
Căn cứ khoản 2 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm d khoản 1 Điều 11 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hộiquy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Chấp nhận một phần Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 493/QĐ - VKS-DS ngày 06/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt T, tỉnh Phú Thọ về việc chia tài sản chung.
Sửa Bản án dân sự sơ thẩm số 19/2022/DS-ST ngày 23/9/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Việt T, tỉnh Phú Thọ.

## Page 14

[2] Áp dụng: Điều612, Điều 613, Điều 649, Điều 650, Điều 651 của Bộ luật Dân sự năm 2015; khoản 2 Điều 26; khoản 1 Điều 35; Điều 39; Điều 147;
Điều 271; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 ; Điều 6; Điều 166, Điều 170; Điều 179; Điều 203 Luật đất đai năm 2 013; điểm b khoản 1 Điều 2 Quyết định số 14/2020/QĐ- UBND ngày 03/7/2020 của UBND tỉnh Phú thọ.
1. Ghi nhận thỏa thuận của các đương sự về toàn bộ di sản thừa kế của cụ Trương ThịNg giao cho cụ Nguyễn Hữu Y sử hữu và sử dụng.
2. Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Minh T.
Xác định tài sản chung, cụ thể như sau:
- Về đất lúa: Tổng diện tích đất là 2.120 m2trị giá 2.120.000.000đ (Hai tỷ một trăm hai mươi triệu đồng) được chia làm 09 suất. Mỗi suất được hưởng trị giá là: 235.555.555đ (Hai trăm ba mươi lăm triệu năm trăm năm mươi lăm nghìn năm trăm năm mươi lăm đồng).
- Về đất Đ.M.R: Tổng di ện tích đất là 881m2trị giá 881.000.000đ (Tám trăm tám mươi mốt triệu đồng) được chia là 06 suất. Mỗi suất được hưởng trị giá là 146.833.333đ.(Một trăm bốn mươi sáu triệu tám trăm ba mươi ba nghìn ba trăm ba mươi ba đồng).
- Diện tích đất đã có quyết định thu hồi nhưng chưanh ận tiềntrị giá là:
1.577.000.000đ (Một tỷ năm trăm bảy mươi bảy triệu đồng).
- Diện tích đất đã thu hồi và nhận tiền hiện nay cụ Y đang quản lýtrị giá là 184.000.000đ (Một trăm tám mươi tư triệu đồng).
-Diện tích đất nông nghiệp chưa có quy ết định thu hồi gồm 04 th ửa, cụ thể:
Thửa số 321-1, tờ bản đồ số 12, diện tích 192m2 (Đ.M.R);
Thửa số 279, tờ bản đồ số 12, diện tích 288m2(Đ.M.R);
Thửa số 316, tờ bản đồ số 12, diện tích 199m2(Đ.M.R);
Thửa số 649, tờ bản đồ số 27, diện tích 561m2 (lúa);
Xử:
- Anh Nguyễn Minh T được nhận trị giá tài sảnlà 382.388.888đ (Ba trăm tám mươi hai tri ệu ba trăm tám mươi tám nghìn tám trăm tám mươi tám đ ồng).
Giao cho anh Nguyễn Minh T được sử dụng thửa số 321-1, tờ bản đồ số 12, diện tích 192m2 (Đ.M.R). Trị giá: 192.000.000đ (Một trăm chín mươi hai tri ệu đồng).
Anh Nguyễn Minh T còn được nhận số tiền 190.388.888đ.(Một trăm chín mươi triệu ba trăm tám mươi tám nghìn tám trăm tám mươi tám đồng).
- Bà Trương ThịT được nhận trị giá tài sản là 382.388.888đ (Ba trăm tám mươi hai tri ệu ba trăm tám mươi tám nghìn tám trăm tám mươi tám đ ồng).Giao cho bà Nguy ễn Thị T. Thửa được s ử dụng số 316, tờ bản đ ồ số 12, diện tích 199m2 (Đ.M.R). Trị giá: 199.000.000đ (Một trăm chín mươi chín tri ệu đồng). Bà Trương ThịT còn được nhận số tiền 183.388.888đ. (Một trăm tám mươi ba tri ệu ba trăm tám mươi tám nghìn tám trăm tám mươi tám đồng).

## Page 15

- Ông Nguyễn Minh P được nhận trị giá tài sảnlà 382.388.888đ (Ba trăm tám mươi hai tri ệu ba trăm tám mươi tám nghìn tám trăm tám mươi tám đ ồng).
Giao cho ông Nguyễn Minh P được sử dụng thửa số 279, tờ bản đồ số 12, diện tích 288m 2(Đ.M.R). Trị giá: 288.000.000đ (Hai trăm tám mươi tám tri ệu đồng).
Ông Nguyễn Minh P còn được nhận số tiền 94.388.888đ. (Chín mươi tư tri ệu ba trăm tám mươi tám nghìn tám trăm tám mươi tám đồng).
- Cụ Nguyễn Hữu Y được nhận trị giá tài sản (cả phần di sản của cụ Ngân để lại) là 617.944.443đ (Sáu trăm mười bảy triệu chín trăm bốn mươi bốn nghìn bốn trăm bốn mươi ba đ ồng). Giao cho cụ Nguyễn Hữu Y được sử dụng thửa số 649, tờ bản đồ số 27, diện tích 561m2 (lúa). Trị giá: 561.000.000đ. (Năm trăm sáu mươim ốt tri ệu đ ồng). Cụ NguyễnH ữu Y còn đư ợc nhận số tiền 56.944.443đ (Năm mươi sáu triệu chín trăm bốn mươi bốn nghìn bốn trăm bốn mươi ba đồng).
Xác nhận, cụ Nguyễn Hữu Y đã nhận số tiền được trả đền bù 184.000.000đ (Một trăm tám mươi tư tri ệu đồng). Cụ Nguyễn Hữu Y có trách nhiệm thanh toán cho bà Nguyễn Thị H số tiền là 127.055 .557đ (Một trăm hai mươi bảy triệu không trăm năm mươi lăm nghìn năm trăm năm mươi bảy đồng).
- Ông Nguyễn Quốc T được nhận trị giá tài sảnlà 235.555.555đ(Hai trăm ba mươi lăm triệu năm trăm năm mươi lăm nghìn năm trăm năm mươi lăm đồng).
- Bà Nguyễn Thị H được nhận trị giá tài sảnlà 382.388.888đ. (Ba trăm tám mươi hai triệu ba trăm tám mươi tám nghìn tám trăm tám mươi tám đ ồng). Bà H được nhận số tiền cụ Y có trách nhiệm thanh toán là 127.055.557đ (Một trăm hai mươi bảy triệu không trăm năm mươi lăm nghìn năm trăm năm mươi bảy đồng).
- Ông Nguyễn Hữu Cđược nhận trị giá tài s ảnlà 235.555.555đ.(Hai trăm ba mươi lăm triệu năm trăm năm mươi lăm nghìn năm trăm năm mươi lăm đồng).
- Anh Nguyễn Quốc B được nhận trị giá tài sảnlà 382.388.888đ.(Ba trăm tám mươi hai triệu ba trăm tám mươi tám nghìn tám trăm tám mươi tám đồng).
(Toàn bộ số tiền đền bù theo Quyết định thu hồi đất của UBND thành phố Việt T sau khi nhận được thanh toán theo các suất nêu trên).
Kể từ khi người được thi hành án có đơn đ ề nghị thi hành án mà ngư ời phải thi hành án không thi hành thì còn phải chịu lãi xuất chậm thanh toán theo quy định Điều 357 và 468 Bộ luật Dân sự.
3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 1 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự , điểm a khoản 7 Điều 27; điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016.
- Anh Nguyễn Minh T phải chịu 19.119.000đ (Mười chín triệu một trăm mười chín nghìn đồng)án phí dân sự sơ thẩm. Xác nhận anh T đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lại thu tạm ứng án phí số AA/2020/0009276 ngày 15/3/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Việt T, tỉnh Phú Thọ.
Anh T còn phải nộp 18.819.000đ (Mười tám triệu tám trăm mười chín nghìn đồng).
- Ông Nguyễn Minh P phải chịu 19.119.000đ (Mười chín triệu một trăm mười chín nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
- Ông Nguyễn HữuC phải chịu 11.777.000đ(Một một triệu bảy trăm bảy mươi bảy nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
- Bà Nguyễn Thị H phải chịu 19.119.000đ (Mười chín triệu một trăm mười chín nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 16

- Anh Nguyễn Quốc B phải chịu 19.119.000đ (Mười chín triệu một trăm mười chín nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
- Miễn án phí dân sự sơ thẩm cho ông Nguyễn Hữu Y, ông Nguyễn Quốc T, bà Trương Thị T.
 “Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Lu ật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyên thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qu i định tại các Điều 6,7, 7a và 9 luật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.
[3]. Về chi phí tố tụng trong giai đoạn phúc thẩm:
- Buộc cụ Nguyễn Hữu Y , ông Nguyễn HữuC , bà Nguyễn Thị H, ông Nguyễn Quốc T, bà Trương Thị T, anh Nguyễn Minh T , anh Nguyễn Quốc B.
Mỗi ngư ời phải có trách nhi ệm trả cho ôngNguyễn Minh P số tiền 250.000đ (Hai trăm năm mươi nghìn đ ồng). Tổng là 1.750.000đ (M ột triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng).
[4]. Về án phí dân sự phúc thẩm:
Ông Nguyễn Minh P phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự phúc thẩm . Xác nhận anh P đã nô ̣p đủ số tiền trên theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0009199 ngày 14/10/2022 của Chic ục thi hành án dân sự thành phố Việt T, tỉnh Phú Thọ.
Ông Nguyễn HữuC phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự phúc thẩm. Xác nhận ông C đã nô ̣p đủ số tiền trên theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0009198 ngày 14/10/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Việt T, tỉnh Phú Thọ do anh Nguyễn Minh P nộp thay.
Bà Nguyễn Thị H phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng ) tiền án phí dân sự phúc thẩm . Xác nhận bà H đã nô ̣p đủ số tiền trên theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0009197 ngày 14/10/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Việt T, tỉnh Phú Thọ do anh Nguyễn Minh P nộp thay.
Ông Nguyễn Quang Đ, ông Nguyễn Đức B không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Phú Thọ;
- VKSND Tp Việt T;
- TAND Tp Việt T;
- THADS Tp Việt T;
- Các đương sự;
- Lưu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(đã ký)

Tạ Văn Thành