Bản án số: 71/2023/HNGĐ-ST
Triệu Thị X và Lê Quang T
Số: 71/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 23/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình
Thông tin vụ việc: Xác nhận cha cho con Của anh Lê Quang T và cháu Nguyễn Triệu N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YS TỈNH TQ

Bản án số: 71/2023/HNGĐ-ST Ngày: 23-3-2023 V/v: Xác nhận cha cho con.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YS, TỈNH TQ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Phạm Thị Quỳnh Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Đặng Thị Huệ
 2. Bà Lộc Thị Kim Thơm
- Thư ký phiên tòa : Bà Hoàng Thị Thảo Phương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện YS, tỉnh TQ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện YS, tỉnh TQ tham gia phiên tòa:
Bà Hoàng Trà My - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện YS, tỉnh TQ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 19/2023/TLST-HNGĐ, ngày 10/02/2023 về việc: Xác nhận cha cho con, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 13/2023/QĐST- HNGĐ, ngày 09/3/2023, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Triệu Thị X, sinh năm 1990 Địa chỉ: Thôn AL, xã PN, huyện YS, tỉnh TQ
- Bị đơn: Anh Lê Quang T, sinh năm 1984 Địa chỉ: Xóm TT, xã DT, huyện VN, tỉnh TN.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Cháu Nguyễn Triệu N, sinh ngày 03/9/2015 Địa chỉ: Thôn AL, xã PN, huyện YS, tỉnh TQ + Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1993 Địa chỉ: Thôn YN, xã PN, huyện YS, tỉnh TQ (Chị X, anh T, anh T đều có đơn xin xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

Theo đơn khởi kiện , bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn là chị Triệu Thị X trình bày:
Ngày 01/4/2015 chị và anh Nguyễn Văn T đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã PN, huyện YS, tỉnh TQ. Quá trình chung sống vợ chồng không hạnh phúc nên chị đã yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh T . Quá trình giải quyết ly hôn chị và anh T xác định có 01 con chung là cháuN guyễn TriệuN , sinh ngày 03/9/2015. Tại Bản án số 332 /2021/HNGĐ-ST ngày 31/12/2021, Tòa án nhân dân huyện YS đã xử cho chị được ly hôn với anh T , khi ly hôn chị được Tòa án giao cháuN cho chị trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục , anh T không phải cấp dưỡng nuôi cháu N. Tuy nhiên, chị xác định trước khi kết hôn với anh T chị đã có quan hệ tình cảm với anh Lê Quang T và chị đã mang thai cháu Nguyễn TriệuN với anh Lê Quang T được hơn một tháng trước thời điểm kết hôn với anh T.
Ngày 03/9/2015, chị sinh cháuN , tại giấy khai sinh của cháuN xác định chị là mẹ đẻ còn anh T là cha đẻ của cháuN (vì chị sinh cháuN trong thời kỳ hôn nhân với anh T). Sau khi chị và anh T ly hôn, chị và anh Lê Quang T đã tiến hành xét nghiệm ADN giữa cháuN và anh T, kết quả xét nghiệm AND cho thấy anh Lê Quang T là cha sinh học (cha đ ẻ) của cháu Nguyễn Triệu N. Chị xác định kết quả giám định ADN trên là chính xác. Nay chị yêu cầu Tòa án xác định anh Lê Quang T là cha đẻ của cháu Nguyễn Triệu N.
Tại bản tự khai, quá trình giải quyết vụ án bị đơn anh Lê Quang T trình bày:
Trước khi chị X kết hôn với anh Nguyễn Văn T thì anh và chị X có quan hệ tình cảm với nhau, vì hai bên không hợp nhau nên anh và chị X chia tay. Sau khi chia tay, chị X đã kết hôn với anh Nguyễn Văn T vào ngày 01/4/2015, đến ngày 03/9/2015 chị X đã sinh cháu Nguyễn Triệu N. Sau khi chị X ly hôn với anh T thì anh và chị X đã tiến hành xét nghi ệm ADN giữa anh với cháuN và kết quả xét nghiệm ADN xác định cháu Nguyễn TriệuN là con đẻ của anh. Anh đề nghị Tòa án giải quyết chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị X về việc xác định anh là cha đẻ của cháu Nguyễn Triệu N.
Tại bản tự khai người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Văn T trình bày:
Ngày 01/4/2015 anh và chị Triệu Thị X đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã PN, huyện YS, tỉnh TQ. Quá trình chung sống vợ chồng không hạnh phúc nên

## Page 3

anh và chị X đã giải quyết ly hôn tại Tòa án nhân dân huyện YS . Quá trình giải quyết ly hôn xác định anh và chị X có 01 con chung là cháu Nguyễn TriệuN , sinh ngày 03/9/2015. Tại Bản án số 332/2021/HNGĐ-ST ngày 31/12/20 21 Tòa án nhân dân huyện YS đã xử cho chị X được ly hôn với anh và giao cháuN cho chị X trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục . Tuy nhiên, trước khi kết hôn với anh chị X đã mang thai cháu Nguyễn TriệuN với anh Lê Quang T nhưng anh không biết. Ngày 03/9/2015, chị X sinh cháu N, tại giấy khai sinh của cháuN xác định anh là cha đẻ của cháu như vì cháuN được sinh ra trong thời k ỳ hôn nhân giữa anh với chị X. Sau khi anh và chị X ly hôn, anh T đã tiến hành giám định ADN gi ữa anh T và cháu N, kết quả xét nghiệm ADN xác định anh T là cha đẻ của cháuN . Anh đã được Tòa án cũng như chị X thông báo cho anh biết kết quả giám định ADN trên, anh nhất trí với kết quả ADN đó và không có ý ki ến, không có tranh chấp gì. Nay chị Xyêu cầu xác nhận anh Lê Quang T là cha đ ẻ của cháu Nguy ễn TriệuN anh hoàn toàn nhất trí, đ ề nghị Tòa án chấp nhận yêuc ầu của chị Xuân và giải quyết theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, chị X, anh T, anh T có đơn xin xét xử vắng mặt và giữ nguyên quan điểm như đã trình bàyt ại bản tự khai, các đương s ự đều đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu đơn khởi kiện của chị X.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phát bi ểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa vàc ủa người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án đều đảm bảo đúng quy định. Đề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn, xác định cháu Nguy ễn Triệu N, sinh ngày 03/9/2015 là con ruột của anh Lê Quang T. Về án phí các đương sự không phải chịu án phí và tuyên quy ền kháng cáo cho các đương s ự theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa và căn cứ vào kết quả làm việc tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tố tụng: Chị Triệu Thị X khởi kiện yêuc ầu Tòa án xác định anh Lê Quang T là cha đẻ của cháu Nguyễn Triệu N, sinh ngày 03/9/2015 nên quan hệ pháp luật tranh chấp được xác định là “Tranh chấp về xác định cha cho con” theo quy định tại khoản 4 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn là anh Lê Quang T cư trú tại huyện VN, tỉnh TN, tuy nhiên chị X và anh T đều có văn bản nhất trí lựa chọn

## Page 4

Tòa án nhân dân huyện YS, tỉnh TQ để giải quyết. Do đó, Tòa án nhân dân huyện YS, tỉnh TQ thụ lý vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 4 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm b khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Tại phiên tòa, chị X, anh T, anh T vắng mặt nhưng đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn c ứ khoản 1 Đi ều 228 của Bộ luật Tố tụng dân s ự, Hội đồng xét x ử tiến hành xét xử vắng mặt theo thủ tục chung.
[4] Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Chị Triệu Thị X yêu cầu xác định anh Lê Quang T là cha đẻ của Cháu Nguyễn Triệu N, sinh ngày 03/9/2015.
Chị X đã cung cấp cho Tòa án kết quả giám định ADN của Công ty CP công nghệ sinh học BIONET Việt Nam kết luận anh Lê Quang T là cha sinh học (cha đẻ)
của cháu Nguyễn TriệuN với xác suất là 99.9999999991% . Đồng thời, Công ty CP công nghệ sinh học BIONET Việt Nam đã có văn bản gửi đến Tòa án xác nhận tính pháp lý của kết quả xét nghiệm ADN giữa cháu Nguyễn TriệuN với anh Lê Quang T là hoàn toàn đúng với sự thật và chịu trách nhiệm về độ chính xác khoa học của kết quả xét nghiệm ADN. Như vậy, có đủ cơ sở xác định cháu Nguyễn Triệu N là con ruột của anh Lê Quang T . Do đó, yêu cầu của chị Triệu Thị X xác định anh Lê Quang T là cha đẻ của cháu Nguyễn Triệu N, sinh ngày 03/9/2015 là có căn cứ phù hợp với khoản 1 Điều 89 Luật Hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5] Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xét thấy yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn phải chịu án phí theo quy định.
 [6] Về quyền kháng cáo : Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào khoản 4 Điều 28 ; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm b khoản 1 Điều 39; Điều 228; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 1 Điều 89; khoản 1 Điều 91; khoản 2 Điều 101; khoản 2 Điều 102 của Luật Hôn nhân và gia đình;

## Page 5

Căn cứ vào khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Xác định anh Lê Quang T , sinh ngày 10/01/1984, địa chỉ: Xóm TT, xã DT, huyện VN, tỉnh TN, giấy chứng minh thư số 090896711 là cha đẻ của cháu Nguyễn Triệu N, sinh ngày 03/9/2015 , giấy khai sinh số 158/2017, ngày đăng ký 08/9/2017 tại Ủy ban nhân dân xã PN, huyện YS, tỉnh TQ.
2. Về án phí: Anh Lê Quang T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)
án phí dân sự sơ thẩm. Chị Triệu Thị X không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai./.

Nơi nhận
- TAND tỉnh TQ;
- VKSND tỉnh TQ;
- VKSND huyện YS;
- Chi cục THADS huyện YS;
- UBND xã PN (Nơi ĐKKKS);
- Các đương sự;
- Lưu VT- HS.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Phạm Thị Quỳnh