Bản án số: 30/2023/HS-ST
Phạm Văn T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 30/2023/HS-ST
Ngày: 11/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH GIANG, TỈNH HẢI DƢƠNG

Bản án số: 30/2023/HS-ST Ngày 11-5-2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH GIANG, TỈNH HẢI DƢƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thanh Nam Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Đình Mạnh và ông Phạm Viết Trung
- Thư ký phiên tòa: ông Lê Văn Hiếu - Thƣ ký Tòa án nhân dân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: bà Phạm Thị Hƣơng - Kiểm sát viên.
- Người tiến hành tố tụng tại điểm cầu thành phần:
1. Ông Nguyễn Văn Cƣờng - Thẩm phán;
2. Bà Hoàng Thị Phƣơng Dung - Kiểm sát viên;
- Người tham gia tố tụng khác tại điểm cầu thành phần:
1. Ông Vũ Đức Doanh - Cán bộ Nhà tạm giữ Công an huyện Bình Giang;
2. Ông Đỗ Danh Huấn - Cán bộ Nhà tạm giữ Công an huyện Bình Giang;
Ngày 11 tháng 5 năm 2023, tại điểm cầu trung tâm: trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dƣơng và điểm cầu thành phần: Nhà tạm giữ Công an huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dƣơng, xét xử sơ thẩm công khai bằng hình thức trực tuT3 vụ án hình sự thụ lý số 22/2023/TLST-HS ngày 29 tháng 3 năm 2023, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 21/2023/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2023; Thông báo về việc thay đổi thời gian, địa điểm, hình thức tổ chức phiên tòa số 01/TB-TA ngày 21/4/2023; Thông báo về thời gian, địa điểm mở phiên tòa số 02/TB-TA ngày 26/4/2023 đối với bị cáo:
Phạm Văn T, sinh năm 1993 tại xã TH, huyện BG, tỉnh Hải Dƣơng; nơi cƣ tr :
thôn PK, xã TH, huyện BG, tỉnh Hải Dƣơng; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Phạm Văn T1 (đã chết) và bà Hoàng Thị T2; có vợ là Nguyễn Thị T3 và 02 con;
Tiền án, tiền sự: không;
Nhân thân:
+ Bản án số 27 ngày 07/7/2017, Tòa án nhân dân huyện Bình Giang xử phạt 24 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất mat y, bị cáo chấp hành xong toàn bộ bản án ngày 31/01/2019.

## Page 2

2 + Bản án số 37 ngày 06/8/2020, Tòa án nhân dân huyện Bình Giang xử phạt 8 tháng tù về tội Tiêu thụ tài sản do ngƣời khác phạm tội mà có, bị cáo chấp hành xong toàn bộ bản án ngày 13/11/2020.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 01/01/2023 đến ngày 04/01/2023 áp dụng biện pháp tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dƣơng. Có mặt.
- Người làm ch ứng: Anh Dƣơng Công V, anh Nguyễn Văn D, chị Dƣ Thị H (đều vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Khoảng 07 giờ ngày 24/12/2022, Phạm Văn T đi bộ từ nhà ra đƣờng tỉnh lộ 394 đi xe buýt đến khu vực cầu vƣợt LC thuộc thị trấn LC, huyện CG, tỉnh Hải Dƣơng mua mat y về bán kiếm lời. Khi đến nơi, T gặp và mua của ngƣời đàn ông tên A (không xác định đƣợc nhân thân, lai lịch) 02 viên mat y loại kẹo đựng trong t i nilon màu trắng với giá 500.000 đồng, T cất giấu trong ngƣời rồi đi xe buýt về. Sau khi về đến nhà, T lấy mảnh giấy hình tròn mầu trắng, đƣờng kính 13cm, góit i nilon chứa 2 viên mat y kẹo rồi cho vào trong hộp giấy mầu hồng, bên ngoài có chữ POKER, kích thƣớc (4 x 5,5 x 1,5)cm, sau đó cất giấu vàot i quần đang mặc để bán cho ngƣời nghiện kiếm lời.
Khoảng 12 giờ cùng ngày, Dƣơng Công V ngồi chơi tại nhà mình cùng anh Nguyễn Văn D và chị Dƣ Thị H. Trong l c ngồi chơi, V mƣợn điện thoại di động Iphone 6 của anh D (V không nói cho D biết mƣợn để làm gì) rồi đi ra ngoài gọi điện từ tài khoản Messenger của anh D, tên đăng nhập “D Con” đến tài khoản Messenger, tên đăng nhập “Thíck Là Được” của Phạm Văn Thỏi mua 2 viên mat y kẹo, T đồng ý và nói giá 700.000 đồng, V đồng ý. T bảo V chuyển tiền vào tài khoản ngân hàng choT rồiT sẽ gửi vị trí chỗ để mat y cho V tự đến lấy. Sau đó, T sử dụng điện thoại IphoneX nhắn tin từ tài khoản “Thíck Là Được” đến tài khoản “D Con” với nội dung bảo V chuyển tiền vào số tài khoản 0962818235 mang tên Phạm Văn T tại Ngân hàng TMCP Quân đội (MB). Do không có tài khoản ngân hàng nên V nhờ chị H chuyển gip tiền đến tài khoản cuảT (V không nói cho chị H biết m c đích chuyển tiền hộ). Chị H sử dụng điện thoại di động đăng nhập vào tài khoản Ngân hàng TMCP Quân đội (MB), số tài khoản 0383522366 của mình chuyển 700.000 đồng vào tài khoản số 0962818235 của T. Sau khi chị H chuyển tiền thành công, V chụp ảnh màn hình điện thoại của chị H rồi sử dụng tài khoản Messenger “D Con” gửi hình ảnh chuyển tiền thành công đến tài khoản Messenger “Thíck Là Được” choT rồi trả 700.000 đồng tiền mặt cho chị H, sau đó chị H đi về nhà. Sau khi nhận đƣợc tiền, T sử dụng điện thoại chụp ảnh hộp giấy đựng 2 viên mat y đã chuẩn bị trƣớc đó rồi mang ra để ở gốc cây, cách nhàT 52m, sau đóT chụp ảnh vị trí gốc cây để mat y và

## Page 3

3 gửi hình ảnh vào tài khoản Messenger “D Con” đồng thời gọi điện chỉ dẫn vị trí gốc cây để V biết tự đến lấy mat y.
Sau khi đƣợc T chỉ vị trí cất giấu mat y, V bảo anh D chở về nhà anh D chơi (mục đích để V lấy mat y cuảT để ở gốc cây nhƣng V không nói cho anh D biết), anh D đồng ý. Anh D sử dụng xe mô tô BKS 34B3 - 194.83 (mƣợn của anh Vũ Đức T4) chở V đi về nhà mình. Khi đi đến đầu làng thôn PK, gần nhà T, V bảo anh D dừng lại đợi, V xuống xe đi bộ đến chỗ gốc cây (nhƣ chỉ dẫn của T) lấy hộp giấy chứa mat y cất vào trong ngƣời. V đi quay lại bảo D về nhà, còn V đi bộ ra đƣờng tỉnh lộ 394 thuê xe ôm của ngƣời không quen biết đi về. Sau khi về đến nhà, V mở hộp giấy thấy bên trong có 2 viên mat y kẹo mầu xám, V lấy sử dụng 1 viên, còn 1 viên cất vào trong hộp giấy rồi giấu trong ngƣời để sử dụng dần. Đến khoảng 21 giờ ngày 29/12/2022, V lấy viên mat y còn lại bẻ 1 mảnh ra sử dụng, còn 1 mảnh V lại cất vào trong hộp giấy.
Khoảng 12 giờ ngày 31/12/2022, anh D điều khiển xe mô tô BKS 34B3 - 194.83 đến nhà V chơi. Tại đây, V lại bảo anh D chở về nhà anh D chơi (mục đích để V đến nhàT mua mat y nhƣng không nói cho anh D biết), anh D đồng ý. Khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, anh D chở V đến đầu làng thôn PK, V bảo anh D dừng xe, V xuống xe đi bộ vào gần đến nhàT thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Giang kiểm tra, phát hiện, thu giữ trên ngƣời V 01 hộp giấy màu hồng mặt ngoài có chữ POKER, kích thƣớc (4 x 5,5 x 1,5)cm, bên trong có mảnh viên nén mầu xám đựng trong t i nilon kích thƣớc (4 x 6)cm đƣợc bọc bên ngoài bằng mảnh giấy hình tròn đƣờng kính 13cm, V khai mảnh viên nén là mat y dạng kẹo mua cuảT vào ngày 24/12/2022.
Cùng ngày 31/12/2022, Phạm Văn T đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Giang đầu th và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình nhƣ nội dung trên, đồng thời giao nộp điện thoại di động nhãn hiệu Iphone; anh Nguyễn Văn D tự nguyện giao nộp điện thoại di động nhãn hiệu Iphone6 lắp sim số 0964.084.907 để phục vụ điều tra.
Kết luận giám định số 67/KL-KTHS ngày 03/01/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dƣơng kết luận: 01 mảnh viên nén mầu xám thu giữ của Dƣơng Công V gửi đến giám định khối lƣợng là 0,067g là mat y loại MDMA. Hoàn lại đối tƣợng giám định 0,043g mat y loại MDMA, 1 vỏt i nilon màu trắng, 1 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật. MDMA - STT 11, Mục IB, Danh mục I, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.
Tại bản Cáo trạng số 27/CT-VKS ngày 28-3-2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang truy tố bị cáo Phạm Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, xác định Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nhƣ bản Cáo

## Page 4

4 trạng đã nêu là có căn cứ. Đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo đƣợc hƣởng mức án thấp nhất để bị cáo sớm đƣợc trở về đoàn tụ với gia đình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phạm Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất mat y”. Về hình phạt chính: áp dụng khoản 1 Điều 251;
điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Phạm Văn T từ 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 01/01/2023.
Về hình phạt bổ sung: áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự; phạt tiền bị cáo từ 5 đến 10 triệu đồng sung quỹ nhà nƣớc. Về vật chứng: áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy: 0,043g mat y loại MDMA; 1 vỏt i nilon; 1 vỏ phong bì; 1 hộp giấy mầu hồng nhãn hiệu POKER; 01 mảnh giấy hình tròn mầu trắng. Tịch thu phát mại nộp vào ngân sách nhà nƣớc 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X màu trắng của bị cáo Phạm Văn T. Tịch thu của bị cáo Phạm Văn T số tiền 700.000đ nộp vào ngân sách nhà nƣớc. Về án phí: áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12- 2016 quy định về án phí và l ệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đ ng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan, ngƣời tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của ngƣời làm chứng, biên bản vụ việc, kết luận giám định, kết quả thực nghiệm điều tra, kết quả giải trình điện thoại và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 24/12/2022, tại thôn PK, xã TH, huyện BG, tỉnh Hải Dƣơng, Phạm Văn T có hành vi bán trái phép cho Dƣơng Công V 2 viên mat y loại MDMA với giá 700.000 đồng, V sử dụng một phần, còn lại 0,067g MDMA V cất giấu trong ngƣời để sử dụng, đến khoảng 12 giờ 30 ph t ngày 31/12/2022, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Giang phát hiện, thu giữ. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nƣớc về quản lý chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, là một trong những nguyên nhân làm phát sinh một số tội phạm khác nhƣng vì mục đích kiếm lời, bị cáo vẫn cố ý thực hiện nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang

## Page 5

5 truy tố bị cáo theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đ ng quy định pháp luật.
[3] Xét nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, đã 02 lần bị kết án về các tội Mua bán trái phép chất ma túy và Tiêu thụ tài sản do ngƣời khác phạm tội mà có. Về tình tiết tăng n ặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo;
sau khi thực hiện hành vi phạm tội và bị phát hiện, bị cáo đã đến cơ quan điều tra đầu thú, khai báo về hành vi phạm tội của mình nên đƣợc hƣởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Căn cứ vào quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải buộc bị cáo cách ly xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo và đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.
[5] Về hình phạt bổ sung: áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Đối với đối tƣợng bán mat y cho bị cáo, quá trình điều tra không xác định đƣợc là ai, ở đâu; đối với anh Nguyễn Văn D cho V mƣợn điện thoại di động nhƣng không biết V dùng vào việc phạm tội, chở V đến thôn PK, xã TH nhƣng không biết V đi mua mat y; chị Dƣ Thị H chuyển tiền đến tài khoản của bị cáoT nhƣng không biết V nhờ chuyển tiền để mua mat y nên không có căn cứ xử lý. Đối với xe mô tô BKS 34B3 - 194.83 anh D mƣợn của anh Vũ Đức T4 không liên quan đến tội phạm nên cơ quan điều tra không quản lý là phù hợp. Đối với Dƣơng Công V có hành vi tàng trữ trái phép 0,067g mat y loại MDMA nhƣng chƣa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, ngày 15/02/2023 Công an huyện Bình Giang đã quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền đối với Dƣơng Công V là phù hợp.
[7] Về xử lý vật chứng:
Đối với 0,043g mat y loại MDMA; 1 vỏt i nilon; 1 vỏ phong bì; 1 hộp giấy mầu hồng nhãn hiệu POKER kích thƣớc (4 x 5,5 x 1,5)cm; 01 mảnh giấy hình tròn mầu trắng đƣờng kính 13cm là vật nhà nƣớc cấm lƣu hành (đối với MDMA) và vật chứng không còn giá trị sử dụng (đối với các vật chứng khác) nên cần tịch thu cho tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X quản lý của bị cáo T, bị cáo dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu, phát mại sung quỹ nhà nƣớc.
Đối với số tiền 700.000đ bị cáo bán mat y cho Dƣơng Công V, đây là tiền do bị cáo phạm tội mà có nên cần tịch thu nộp vào ngân sách nhà nƣớc.
Đối với điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 lắp sim số 0964.084.907 quản lý của anh Nguyễn Văn D, ngày 11/01/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại anh D là phù hợp với quy định của pháp luật.

## Page 6

6 [8] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38; điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a, b, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331, 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố: bị cáo Phạm Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Phạm Văn T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tùT từ ngày tạm giữ 01/01/2023.
3. Về hình phạt bổ sung: Phạt tiền 5.000.000đ (năm triệu đồng) đối với bị cáo Phạm Văn T, sung quỹ nhà nƣớc.
4. Về vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy: 0,043g mat y loại MDMA; 1 vỏt i nilon; 1 vỏ phong bì; 1 hộp giấy mầu hồng nhãn hiệu POKER kích thƣớc (4 x 5,5 x 1,5)cm; 01 mảnh giấy hình tròn mầu trắng đƣờng kính 13cm.
Tịch thu phát mại nộp vào ngân sách nhà nƣớc 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X màu trắng của bị cáo Phạm Văn T.
Tịch thu của bị cáo Phạm Văn T số tiền 700.000đ (bảy trăm nghìn đồng) nộp vào ngân sách nhà nƣớc.
(Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản lập ngày 31/3/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Bình Giang và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Giang).
5. Về án phí: Bị cáo Phạm Văn T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dƣơng;
- Sở Tƣ pháp tỉnh Hải Dƣơng;
- Trại tạm giam CA tỉnh Hải Dƣơng;
- VKSND huyện Bình Giang;
- CQCSĐT - CA huyện Bình Giang;
- CQ THAHS huyện Bình Giang;
- CCTHADS huyện Bình Giang;
- Bị cáo;
- Lƣu HS; Tòa án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Thanh Nam