Bản án số: 63/2023/HNGĐ-ST
Bản án Phạm Vũ Phương - Nguyễn Kiều Mỵ
Số: 63/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 27/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Phương yêu cầu ly hôn với bà Mỵ, yêu cầu nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI NƯỚC TỈNH CÀ MAU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 63/2023/HNGĐ-ST Ngày 27-4-2023 V/v tranh chấp ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI NƯỚC, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tạo.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Tấn Lộc;
Ông Nguyễn Văn Mầm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thu Khiếm - Là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau.
Ngày 27 tháng 4 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 657/2022/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 12 năm 2022 về tranh chấp “Ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 50/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 17 tháng 3 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Phạm Vũ P, sinh năm 1990 (xin vắng mặt).
- Bị đơn: Bà Nguyễn Kiều M, sinh năm 1987 (vắng mặt).
Cùng địa chỉ: Ấp N, xã Đ, huyện C, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 02 tháng 12 năm 2022 và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ thể hiện, nguyên đơn ông Phạm VũP trình bày yêu cầu:
- Về hôn nhân: Qua thời gian quen biết, tìm hiểu nhau nên ông P và bàM kết hôn với nhau vào năm 2013, hôn nhân tự nguyện, có tổ chức đám cưới theo phong tục địaP và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đông Thới, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau vào năm 201 5. Khi mới kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc nhưng đến năm 20 22 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm trong cuộc sống . Xét thấy, tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung vợ chồng không có hạnh phúc và không thể tiếp tục duy trì nên ông Phạm VũP yêu cầu được ly hôn với bà Nguyễn Kiều M.
- Về con chung : Có 02 người con tên Phạm Vũ N, sinh ngày 20/ 11/2014 (nam) và Phạm Tấn Đ, sinh ngày 05/01/2018 (nam) . Khi ly hôn ông Pyêu cầu

## Page 2

được nuôi con tên N và cũng theo nguyện vọng của con, riêng con tên Đ hiện sống chung với bàM nên ông P đồng ý giao con tên Đ cho bàM tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc.
Về cấp dưỡng nuôi con: Ông P không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Đối với bị đơn bà Nguyễn Kiều M: Tòa án đã tống Đ hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, đã hết thời hạn theo quy định pháp luật mà bàM không có văn bản trình bày ý kiến của mình về yêu cầu xin ly hôn của ông P. Đồng thời, Tòa án tống Đ thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải 02 lần nhưng bàM vẫn không có mặt nên Tòa án không tiến hành hòa giải được, quy định tại khoản 1 Điều 207 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Tại phiên tòa: Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt nên không có ý kiến gì khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Về thủ tục tố tụng:
Nguyên đơn ông Phạm VũP có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, yêu cầu của đương sự phù hợp với khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự nên được chấp nhận.
Bị đơn bà Nguyễn KiềuM Tòa án đã tống Đ Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Giấy triệu tập xét xử hợp lệ lần 2 đối với bà M, nhưng bàM vẫn vắng mặt không lý do; Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đối với bà Nguyễn Kiều M.
Về nội dung vụ án:
[1] Về hôn nhân: Ông P và bàM kết hôn với nhau vào năm 2013, hôn nhân tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đông Thới, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau vào năm 2015 theo giấy chứng nhận kết hôn số 07 ngày 29 tháng 01 năm 2015. Vì vậy, quan hệ hôn nhân của ông P và bàM được pháp luật công nhận là vợ chồng kể từ thời điểm đăng ký kết hôn.
Xét thấy, ông P xin ly hôn với bàM là vì trong quá trình chung sống vợ chồng có xảy ra mâu thuẫn , nguyên nhân do bất đồng quan điểm trong cuộc sống .
Về phía bàM đã được Tòa án thông báo hòa giải hợp lệ đến lần thứ hai, nhưng bà M vẫn vắng mặt và cũng không có trình bày ý kiến gì của mình về yêu cầu xin ly hôn của ông P, từ đó cho thấy bàM cũng không có thiện chí mong muốn hàn gắn quan hệ hôn nhân giữa bàM với ông P. Do đó , Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn giữa ông P và bàM đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể duy trì, mục đích hôn nhân không Đ được nếu duy trì hôn nhân cũng không đem lại hạnh phúc nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của ông P. Ông P được ly hôn với bà M theo quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.

## Page 3

[2] Về nuôi con chung: Ông P xác định có 02 người con tên Phạm Vũ N, sinh ngày 20/11/2014 (nam) và Phạm Tấn Đ, sinh ngày 05/01/2018 (nam) . Khi ly hôn ông Pyêu cầu được nuôi con tên N và cũng theo nguyện vọng của con, riêng con tên Đ hiện sống chung với bàM nên ông P đồng ý giao con tên Đ cho bàM tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc . Xét thấy, theo quy định tại khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình thì con từ đủ 07 tuổi trở lên phải xem xét nguyện vọng của con, Tòa án đã làm việc trực tiếp với cháuN thì cháuN có nguyện vọng muốn sống chung với cha nên Hội đồng xét xử tôn trọng nguyện vọng của cháu, giao cháu Phạm Vũ N, sinh ngày 20/11/2014 (nam) cho ông P có trách nhiệm nuôi dưỡng và chăm sóc. Đối với cháu Đ thì hiện sống chung với bàM nên ông P đồng ý giao con tên Đ cho bàM tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, xét thấy cháu Đ sống chung với bàM có cuộc sống ổn định nên chấp nhận yêu cầu của ông P, giao cháu Phạm Tấn Đ, sinh ngày 05/01/2018 (nam) cho bàM có trách nhiệm nuôi dưỡng và chăm sóc.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con mà không ai được cản trở. Tuy nhiên, lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó, theo quy định tại khoản 3 Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[3] Về cấp dưỡng nuôi con, chia tài sản chung và nợ chung: Căn cứ vào Điều 5 của Bộ luật Tố tụng dân sự “Tòa án chỉ thụ lý giải quyết vụ việc dân sự khi có đơn khởi kiện, đơn yêu cầu của đương sự và chỉ giải quyết trong phạm vi đơn khởi kiện, đơn yêu cầu đó”, do đương sự không đặt ra yêu cầu nên không xem xét.
[4] Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm không giá ngạch 300.000 đồng, người khởi kiện yêu cầu ly hôn không phụ thuộc vào việc Tòa án có chấp nhận hay không chấp chận cho ly hôn đều phải chịu án phí nên ông P phải chịu nộp 300.000 đồng theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và được khấu trừ tiền tạm ứng án phí đã dự nộp.
[5] Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 53, khoản 1 Điều 56, khoản 2 Điều 81, khoản 3 Điều 8 2, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

## Page 4

điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của ông Phạm Vũ P. Ông Phạm VũP được ly hôn với bà Nguyễn Kiều M.
2. Về nuôi con chung: Giao cho ông Phạm VũP nuôi dưỡng và chăm sóc con tên Phạm Vũ N, sinh ngày 20/11/2014 (nam) . Giao cho bà Nguyễn KiềuM nuôi dưỡng và chăm sóc con tên Phạm Tấn Đ, sinh ngày 05/01/2018 (nam).
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con mà không ai được cản trở.
3. Về cấp dưỡng nuôi con , chia tài sản chung và nợ chung: Đương sự không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.
4. Về án phí: Án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm không có giá ngạch 300.000 đồng, ông P phải chịu nộp án phí 300.000 đồng, ông P có nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008628 ngày 06 tháng 12 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau được chuyển thu, không phải nộp tiếp.
“Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự”.
5. Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; vắng mặt tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống Đ hợp lệ.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Cái Nước;
- Chi cục THADS huyện Cái Nước;
- UBND xã Đông Thới;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu văn phòng Tòa án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẤM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (Đã ký)
 Nguyễn Văn Tạo