Bản án số: 16/2023/HS-ST
Huỳnh Thanh Hoàng - phạm tội đánh bạc
Số: 16/2023/HS-ST
Ngày: 28/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CÁI NƯỚC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 16/2023/HS-ST Ngày 28-3-2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI NƯỚC, TỈNH CÀ MAU \ \
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tạo.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Tấn Lộc;
Ông Nguyễn Văn Mầm.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thu Khiếm – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cái Nước.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Nước tham gia phiên tòa:
Bà Trần Bích Trâm - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Nước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 05/2023/TLST-HS ngày 13 tháng 01 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2023/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 02 năm 2023, đối với bị cáo:
Họ và tên: Huỳnh Thanh H, sinh năm 1980 (tên gọi khác: Cu Đen) tại Cà Mau. Nơi cư trú : Khóm 3, Phường 8, thành phốC , tỉnh Cà Mau ; Nghề nghiệp:
Làm thuê ; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: N am; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Huỳnh VănH (đã chết) và bà Nguyễn Thị H1; Vợ: Trương Thị Bích D, con: 02 người, lớn nhất sinh năm 2010, nhỏ nhất sinh năm 2012; Tiền án: Không, tiền sự: Có 01 tiền sự, ngày 16/01/2022 Phòng cảnh sát hình sự tỉnh Cà Mau ra Quyết định số 32 xử phạt vi phạm hành chính theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 28 Nghị định 144 đối với Huỳnh Thanh H về hành vi đánh bạc trái phép, chấp hành xong ngày 18/01/2022 ; Khởi tố, cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 13/10/2022 đến nay; bị cáo tại ngoại có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Ông Phùng Ngọc Y, sinh năm: 1993; Địa chỉ: Ấp T, xã L, huyện C, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
2. Ông Nguyễn Văn K, sinh năm: 1990; Địa chỉ: Ấp B, xã L, huyện C, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).

## Page 2

3. Ông Trần Văn Kh, sinh năm: 1982; Địa chỉ: Ấp B, xã L, huyện C, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
4. Ông Du Đông X, sinh năm: 1969; Địa chỉ: Ấp L , xã P, huyện C, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
5. Ông Du Tô L, sinh năm: 19 65; Địa chỉ: Ấp B, xã L, huyện C , tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 23/6/2022 khi đang ngồi uống cà phê tại quán nhỏ thuộc ấp Bào kè, xã Lương Thế Trân, huyện Cái Nước Huỳnh Thanh H gặp Phùng Ngọc Y đang ngồi uống cà phê cùng Trần Văn Kh, Du Đông X, Du Tô L, Nguyễn Văn K và một người tên Nguyện. Các đối tượng cùng H tự bàn bạc với nhau và hỏi mượn nhà của Trần Văn Kh để lắc bầu cua được ăn, thua bằng tiền và được Kh đồng ý.
Sau khi bàn bạc xong khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày H cùng các đối tượng này đến nhà của Trần Văn Kh dùng 01 bộ bầu cua, 01 cái thao nhôm có nắp đậy bằng nhôm của Kh, ra phía nhà sau của Kh và ngồi dưới nền gạch để lắc bầu cua. Du Đông X được phân công lắc bầu cua (nhà cái) cả nhóm quy ước với nhau số tiền đặt cược thấp nhất 20.000đ (hai mươi nghìn đồng)/ván, đặt cao nhất 80.000đ (tám mươi nghìn đồng)/ván; Du Đông X lắc bầu cua được khoảng 10 ván, tổng cộng đã thắng được 30.000đ (ba mươi nghìn đồng).
Các đối tượng đặt tiền cược (ngồi tụ) gồm:
+ Trần Văn Kh đặt được 04 ván, mỗi ván đặt cược từ 20.000đ (hai mươi nghìn đồng) đến 40.000đ (bốn mươi nghìn đồng), ván cuối đặt cược 40.000đ (bốn mươi nghìn đồng), tổng cộng đã thua số tiền là 20.000đ (hai mươi nghìn đồng).
+ Phùng Ngọc Y đặt được 02 ván, mỗi ván đặt 50.000đ (năm mươi nghìn đồng), tổng cộng đã thua số tiền 100.000đ (một trăm nghìn đồng).
+ Nguyễn Văn K đặt được 04 đến 05 ván, mỗi ván đặt từ 40.000đ (bốn mươi nghìn đồng) đến 80.000đ (tám mươi nghìn đồng), ván cu ối đặt 40.000đ (bốn mươi nghìn đồng), tổng cộng đã thua hết số tiền mang theo là 60.000đ (sáu mươi nghìn đồng).
+ Du Tô L đặt được 06 ván, mỗi ván đặt cược 20.000đ (hai mươi nghìn đồng) đến 30.000đ (ba mươi nghìn đồng), ván cuối đặt 30.000đ (ba mươi nghìn đồng), tổng cộng đã thua số tiền 30.000đ (ba mươi nghìn đồng).
+ Huỳnh Thanh H đặt được 06 ván, mỗi ván đặt từ 20.000đ (hai mươi nghìn đồng) đến 40.000đ (bốn mươi nghìn đồng) , ván cuối đặt cược 40.000đ (bốn mươi nghìn đồng), tổng cộng đã thua hết số tiền 80.000đ (tám mươi nghìn đồng).

## Page 3

3 Ngoài ra còn có đối tượng tên Nguyện (đã chạy thoát) tham gia đặt cược một đến hai ván không xác định được chính xác vị trí ngồi và số tiền thắng thua.
Đến khoảng 16 giờ 50 phút cùng ngày khi lắc bầu cua được khoảng 10 ván thì bị phát hiện bắt quả tang. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra bị can Huỳnh Thanh H và các đối tượng đã thừa nhận hành vi phạm tội như trên.
Vật chứng liên quan đến vụ án thu giữ, xử lý gồm:
- 01 (một) bộ bầu cua;
- 01 (một) thao nhôm có nắp đậy bằng nhôm;
- 01 (một) điện thoại Nokia màu đen có gắn sim số 0918.034.800; 01 điện thoại Samsung galaxy màu đen có gắn sim số 0918.193.340 và số tiền 1.300.000đ (một triệu ba trăm nghìn đồng) của Trần Văn Kh;
- 01 (một) điện thoại Samsung màu đen có gắn sim 0942.778.6 13; 01 điện thoại OPPO màu đen có gắn sim 0846169179 và số tiền 11.000.000đ (mười một triệu đồng) của Phùng Ngọc Y;
- 01 (một) điện thoại Vivo màu đen có gắn sim số 0943.941.814 của bị can Huỳnh Thanh H;
- 01 (một) điện thoại di động Samsung galaxy M12 màu xanh đen có gắn sim số 0836.295.010 của Nguyễn Văn K;
- 01 (một) điện thoại Samsung màu đen có gắn sim 0942202242 của Du Đông X;
- 01 (một) điện thoại OPPO màu đen có gắn sim số 0942.070.322 và số tiền 240.000đ (hai trăm bốn mươi nghìn đồng) của Du Tô L;
- Số tiền gồm: 310.000đ (Ba trăm mươi nghìn đồng) thu tại chiếu bạc.
* Đối với các tài sản thu giữ không liên quan đến vụ án, ngày 23/6/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cái Nước trả lại cho các chủ sở hữu gồm:
Trả lại cho Trần Văn Kh 01 (một) điện thoại Nokia màu đen có gắn sim số 0918.034.800; 01 (một) điện thoại Samsung galaxy màu đen có gắn sim số 0918.193.340 và số tiền 1.000.000đ (một triệu đồng); Phùng Ngọc Y 01 (một) điện thoại Samsung màu đen có gắn sim 0942.778.613; 01 (một) điện thoại OPPO màu đen có gắn sim 0846169179 và số tiền 11.000.000đ (mười một triệu đồng); Huỳnh Thanh H 01 (một) điện thoại Vivo màu đen có gắn sim số 0943.941.814; Nguyễn Văn K 01 (một) điện thoại di động Samsung galaxy M12 màu xanh đen có gắn sim số 0836.295.010; Du Đông X 01 (một) điện thoại Samsung màu đen có gắn sim 0942202242; Du Tô L 01 (một) điện thoại OPPO màu đen có gắn sim số 0942.070.322, (bút lục số 61 đến 66).
Đối với các đối tượng có tham gia cá cược nhưng số tiền đánh bạc chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cái Nước xử lý hành chính và tịch thu đối với số tiền và các vật chứng gồm:

## Page 4

4 + Tịch thu số tiền số tiền 240.000đ (hai trăm bốn mươi nghìn đồng) của Du Tô L;
+ Tịch thu số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) của Trần Văn Kh;
* Đối vơi các vật chứng gồm: 01 bộ bầu cua, 01 cái thao nhôm có nắp đậy bằng nhôm. Hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cái Nước đang tạm giữ.
Đối với số tiền 310.000 đồng hiện đang ký gửi tại Phòng tài chính – kế hoạch huyện Cái Nước.
 Ngày 16/01/2022 Phòng cảnh sát hình sự tỉnh Cà Mau ra Quyết định số 32 xử phạt vi phạm hành chính theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 28 Nghị định 144 đối với Huỳnh Thanh H về hành vi đánh bạc trái phép. Chấp hành xong vào ngày 18/01/2022 nhưng chưa được xóa thì tiếp tục vi phạm.
Do đó, tại Cáo trạng số 06/CT–VKS ngày 12 tháng 01 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau truy tố bị cáo Huỳnh Thanh H về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Nước giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo . Tuy nhiên, tại quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Du Tô L đã tịch thu số tiền đánh bạc 240.000 đồng và đối với Trần Văn Kh đã tịch thu số tiền đánh bạc 300.000 đồng, cho nên xác định số tiền bị cáo H, Y, Kh, X, L và K tham gia cùng đánh bạc với tổng số tiền đánh bạc là 850.000 đồng. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Huỳnh Thanh H từ 03 tháng đến 06 tháng tù về tội “Đánh bạc”.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hhình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu sung quỹ Nhà nước gồm: Số tiền thu trên chiếu bạc 310.000 đồng. Tịch thu tiêu hủy gồm: 01 (một) bộ bầu cua (đã qua sử dụng); 01 (một) cái Thao nhôm có nắp thao bằng nhôm (đã qua sử dụng) do không còn giá trị sử dụng.
 Bị cáo không tham gia tranh luận, bị cáo thống nhất với bản luận tội của Viện kiểm sát. Bị cáo trình bày lời nói sau cùng là xin được giảm nhẹ hình phạt do bị cáo nuôi mẹ già và lo cho con còn nhỏ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Cái Nước, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thự hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không

## Page 5

5 có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Thanh H thừa nhận hành vi vi phạm như sau: Ngày 16/01/2022 Phòng cảnh sát hình sự tỉnh Cà Mau ra Quyết định số 32 xử phạt vi phạm hành chính theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 28 Nghị định 144 đối với Huỳnh Thanh H về hành vi đánh bạc trái phép . Chấp hành xong vào ngày 18/01/2020 nhưng chưa được xóa tiền sự. Khoảng 16 giờ 50 phút ngày 23/6/2022 khi đang chơi lắc bầu cua ăn tiền tại nhà Trần Văn Kh thuộc ấp Bào Kè, xã Lương Thế Trân, huyện Cái Nước cùng các đối tượng Du Đông X, Du Tô L, Nguyễn Văn K, Phùng Ngọc Y, Trần Văn Kh thì bị bắt quả tang. Số tiền thu tại chiếu bạc là 310.000 đồ ng. Số tiền dùng vào việc đánh bạc được thu tại chiếu bạc theo cáo trạng truy tố là 310.000 đồng. Tuy nhiên, số tiền đánh bạc tại chiếu bạc không lớn (Dưới 5.000.000 đồng), nhưng vì bị cáo Huỳnh Thanh H có tiền sự bị phạt hành chính về hành vi đánh bạc, chưa được xóa nên hành vi vi phạm của bị cáo H lần này đã đủ cấu thành tội “ Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự mà Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Nước đã truy tố.
Hội đồng xét xử xét thấy, đối với số tiền đánh bạc thu giữ tại chiếu bạc là 310.000 đồng, nhưng theo hồ sơ thể hiện tại quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Du Tô L đã tịch thu số tiền đánh bạc 240.000 đồng và đối với Trần Văn Kh đã tịch thu số tiền đánh bạc 300.000 đồng. Như vậy, có đủ cơ sở xác định số tiền bị cáo H, Y, Kh, X, L và K tham gia cùng đánh bạc với tổng số tiền đánh bạc là 850.000 đồng (Trong đó, thu tại chiếu bạc số tiền 310.000 đồng; thu trên người các đối tượng xác định dùng vào việc đánh bạc là 540.000 đồng , của L 240.000 đồng, của Kh là 300.000 đồng).
Hành vi của bị cáo H đã vi phạm pháp luật hình sự; trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, ảnh hưởng đến tình hình trật tự, trị an của địa phương . Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo H có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo biết rõ hành vi lắc bầu cua ăn, thua bằng tiền là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vì mục đích tư lợi cá nhân, bị cáo vẫn thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp.
Với hành vi như đã nêu trên, bị cáo Huỳnh Thanh H đã cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự. Do đó, có căn cứ kết luận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Nước truy tố bị cáo là có cơ sở, đúng quy định pháp luật, đúng với hành vi phạm tội của bị cáo.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi do bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến trật tự công cộng, gây mất an ninh tại địa phương, làm gia tăng các tệ nạn xã hội khác. Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, với lỗi cố ý trực tiếp. Vì vậy, cần có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ,

## Page 6

6 hậu quả do hành vi của bị cáo đã thực hiện để có thời gian giáo dục, cải tạo bị cáo để trở thành người có ích cho xã hội.
 [4] Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt đối với bị cáo, Hội đồng xét xử có xem xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như sau:
 Về tình tiết tăng nặng: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo có trình độ học vấn thấp nên có phần nhận thức pháp luật còn hạn chế; hoàn cảnh gia đình khó khăn , đang nuôi mẹ già và 02 con còn nhỏ; được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Do số tiền đánh bạc không lớn, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên cần áp dụng thêm khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự.
[5] Từ những phân tích nêu trên nên đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo là có cơ sở nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6] Đối với các đối tượng Trần Văn Kh, Du Đông X, Du Tô L, Phùng Ngọc Ý, Nguyễn Văn K có tham gia đánh bạc nhưng số tiền đánh bạc chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cái Nước xử lý hành chính là phù hợp.
Đối với đối tượng tên Nguyện (đã chạy thoát) chưa xác minh được nhân thân, lai lịch, quá trình điều tra xác định chưa đủ căn cứ để xử lý, Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục xác minh, khi có đủ căn cứ sẽ xử lý sau là phù hợp.
[7] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự Đối với các tài sản đã thu giữ xét thấy không liên quan đến vụ án đã trả lại cho các chủ sở hữu là phù hợp nên không đặt ra xem xét gồm:
- Trả lại cho Trần Văn Kh 01 (một) điện thoại Nokia màu đen có gắn sim số 0918.034.800; 01 (một) điện thoại Samsung galaxy màu đen có gắn sim số 0918.193.340 và số tiền 1.000.000đ (một triệu đồng);
- Trả lại cho Phùng Ngọc Y 01 (một) điện thoại Samsung màu đen có gắn sim 0942.778.613; 01 (một) điện thoại OPPO màu đen có gắn sim 0846169179 và số tiền 11.000.000đ (mười một triệu đồng).
- Trả lại cho Huỳnh Thanh H 01 (một) điện thoại Vivo màu đen có gắn sim số 0943.941.814.
- Trả lại cho Nguyễn Văn K 01 (một) điện thoại di động Samsung galaxy M12 màu xanh đen có gắn sim số 0836.295.010.
- Trả lại cho Du Đông X 01 (một) điện thoại Samsung màu đen có gắn sim 0942202242.
- Trả lại cho Du Tô L 01 (một) đi ện thoại OPPO màu đen có gắn sim số 0942.070.322, (bút lục số 61 đến 66).

## Page 7

7 Đối với các vật chứng của vụ án dùng vào việc phạm tội không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy gồm: 01 bộ bầu cua, 01 cái thao nhôm có nắp đậy bằng nhôm.
Đối với các vật chứng liên quan đến tội phạm nên tịch thu sung quỹ Nhà nước gồm: Số tiền thu trên chiếu bạc 310.000 đồng.
Đối với số tiền 240.000 đồng Du Tô L khai mang theo để đánh bạc là số tiền trực tiếp liên quan đến tội phạm nên tại quyết định xử phạt vi phạt hành chính đã tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước là phù hợp.
Đối với số tiền 300.000 đồng Trần Văn Kh khai mang theo để đánh bạc là số tiền trực tiếp liên quan đến tội phạm nên tại quyết định xử phạt vi phạt hành chính đã tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước là phù hợp.
[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Buộc bị cáo Huỳnh Thanh H phải chịu nộp 200.000 đồng.
[9] Về quyền kháng cáo: B ị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54, Điều 38, điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
điểm a khoản 1 Điều 23 củ a Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 1. Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Thanh H phạm tội “Đánh bạc”.
2. Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Thanh H 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
 3. Về xử lý vật chứng:
 - Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) cái thao nhôm dùng để lắc bầu cua (đã qua sử dụng); 01 (một) cái nắp đậy bằng nhôm dùng để lắc bầu cua (đã qua sử dụng); 01 (một) bộ bầu cua gồm: 01 tờ giấy vẽ hình con cua, con gà, con nai, con tôm, con cá, trái bầu và 03 hột lắc bầu cua có vẽ con cá, con nai, con gà, con tôm, con cua, trái bầu (đã qua sử dụng).
 - Tịch thu sung quỹ Nhà nước: Số tiền thu trên chiếu bạc 310.000 đồng (Ba trăm mười nghìn đồng).

## Page 8

8 Số vật chứng này do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cái Nước đang quản lý theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 12/01/2023. Số tiền 310.000 đồng (Ba trăm mười nghìn đồng) hiện đang ký gửi tại Phòng tài chính – kế hoạch huyện Cái Nước theo giấy nộp tiền ngày 13/12/2022.
4. Về án phí: Buộc bị cáo Huỳnh Thanh H phải chịu nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử sơ thẩm công khai, người có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.
 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Sở tư pháp;
- Tòa án tỉnh Cà Mau;
- Công an huyện Cái Nước;
- VKSND huyện Cái Nước;
- VKSND tỉnh Cà Mau;
- Chi cục THADS huyện Cái Nước;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)

 Nguyễn Văn Tạo