Bản án số: 32/2023/HS-ST
Tàng trứ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 34
Ngày: 08/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN TRƯỜNG TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 32/2023/HS-ST Ngày 08-5-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN TRƯỜNG, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Ngọc Long.
Các hội thẩm nhân dân:
Ông Đặng Văn Chỉnh;
Ông Trần Văn Quân.
Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Vinh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Tr ường, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa tại điểm cầu trung tâm : Ông Ngô Văn Thành - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 5 năm 20 23 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định xét xử công khai, sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 27/2023/TLST-HS ngày 03 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 28/2023/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn T, sinh ngày 21/2/1986, nơi cư trú: Xóm 7, xã X, huyện X, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: 04/12; dân tộc: Kinh;
tôn gi áo: Công giáo ; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Viết T và con bà Nguyễn Thị L ; bị cáo có vợ là Vũ Thị S , sinh năm 1986 ; Bị cáo có 01 con sinh năm 2019; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt trong trường hợp khẩn cấp, tạm giữ từ ngày 15/12/2022, đến ngày 24/12/2022 chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nam Định. Tại phiên tòa bị cáo có mặt.
- Người làm chứng: Ông Phạm Ngọc T; vắng mặt.
- Người chứng kiến:
1. Anh Đỗ Đại H; vắng mặt.
2. Anh Phạm Ngọc Đ; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ ngày 13/12/2022, Nguyễn Văn T , sinh năm 1986, trú tại xóm 7, xã X, huyện , tỉnh Nam Định điều khiển xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS, màu đỏ - đen , BKS: 18P8 - 8828 từ nhà thờ giáo họ Thượng Đồng ở xóm 7, xã X đến địa bàn xã Giao Tiến, huyện Gi ao Thủy mục đích tìm mua Heroine để sử dụng. Khi đến khu vực chợ Hoành Nha, xã Giao Tiến, T gặp một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ, qua dò hỏi biết người này có ma túy bán. Thỏi mua 300.000 đồng Heroine, người đàn ông đồng ý nhận tiền và đưa lại choT 01 gói nhỏ bên ngoài gói bằng giấy bạc, bên trong chứach ất bột dạng cục màu trắng. T xác định là Heroine, cất vào trong người rồi điều khiển xe tìm nơi sử dụng. Trên đường đi, T vào một hiệu thuốc tây không nhớ tên, địa chỉ mua một bộ bơm kim tiêm rồi đi đến khu vực vắng người qua lại thuộc xóm 3, xã Thọ nghiệp lấy một phần Heroine trong gói nhỏ vừa mua được pha chế vào bộ bơm kim tiêm để sử dụng. Số ma túy còn lại cùng chiếc bơm kim tiêm T cất vào túi áo khoác đang mặc. D o sử dụng quá liều , T bị sốc và nằm bất tỉnh tại đây. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân Công an xã Thọ Nghiệp đã đến hiện trường. Quá trình kiểm tra, Công an xã Thọ Nghiệp phát hiện trong túi áo khoác của Thuấn có 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng nên đã mời người làm chứng, lập biên bản sự việc và tiến hành niêm phong gói nhỏ thu giữ cuảT ký hiệu là M. Ngoài ra còn thu giữ cuảT 01 bơm kim tiêm đã qua sử dụng; 01 x e mô tô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS, BKS: 18P8 - 8828. Ngay sau đó, Công an xã Thọ Nghiệp đã đưa Nguyễn Văn T đến Trạm y tế xã Thọ Nghiệp tiến hành sơ cứu và bàn giao hồ sơ, tài liệu đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Xuân Trường để tiến hành điều tra theo thẩm quyền. Ngày 15/12/2022, C ơ quan CSĐT Công an huyện Xuân Trường tiến hành bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Văn T.
Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Nam Định đã khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Văn T nhưng không thu giữ tài liệu, đồ vật gì.
Ngày 15/12/2022, C ơ quan CS ĐT Công an huyện Xuân Trường trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định giám định đối với 01 gói nhỏ đã thu giữ cuảT . Tại bản kết luận giám định số 50/G ĐKTHS ngày 21/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định đã kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong gói giấy bạc niêm phong ký hiệuM gửi giám định là Ma túy. Loại ma túy Heroine. Khối lượng mẫuM là: 0,144 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân như đã nêu trên.

## Page 3

3 Cáo trạng số 25/CT-VKSXT, ngày 03/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trá i phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường luận tội, đánh giá mức độ nguy hiểm của hành vi, nhân thân , các tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đã giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về tội danh và hình phạt chính: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 01 năm 09 tháng đến 02 năm tù.
Về hình phạt bổ sung: Hoàn cảnh kinh tế gia đình bị cáo khó khăn đề nghị HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu, cho tiêu hủy số ma túy cùng chiếc bơm kim tiêm đã thu giữ của bị cáo. Đối với chiếc xe mô tô YAMAHA SIRIUS, BKS: 18P8 - 8828, quá trình điều tra xác định T mượn của ông Phạm Ngọc T , sinh năm 1960 ở cùng xóm, khi chom ượn xe, ông T không biết Thuấn sử dụng làm phương tiện thực hiện tội phạm nên C ơ quan CSĐT đã trả chiếc xe trên cho ông Thắng là phù hợp.
Bị cáo không tự bào chữa, tranh luận gì.
Trong lời nói sau cùng bị cáo tỏ thái độ ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s ơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan điều tra Công an huyện Xuân Tr ường, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

4 [2]: Về việc kết tội: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại giai đoạn điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người chứng kiến, kết hợp với kết luận giám định về số ma túy thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định: Khoảng 16 giờ 40 phút ngày 13/12/2022, tại khu vực xóm 3, xã Thọ Nghiệp, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định, Nguyễn Văn T thực hiện hành vi tàng trữ trá i phép 0,144 gam Heroine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện bắt giữ. Vì vậy, hành vi của Nguyễn Văn T đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, như Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về tính nguy hiểm của hành vi phạm tội: Hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý của Nhà nước về các chất gây nghiện, tiếp tay cho tệ nạn mua bán, sử dụng trái phép chất ma túy, một hiểm họa lớn cho toàn xã hội, là nguồn gốc phát sinh nhiều loại tội phạm như: Trộm cắp tài sản, cướp tài sản..., làm tan vỡ hạnh phúc bao gia đình. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi , nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội; là người nghiện ma túy nên bị cáo đã thấu hiểu được tác hại của ma túy nhưng vẫn cố tình tàng trữ để sử dụng cho bản thân. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm bị cáo theo quy định của pháp luật hình sự để răn đe và phòng ngừa.
[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật Hình sự.
[5] Về hình phạt chính: Sau khic ân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được áp dụng, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là áp dụng hình phạt tù có thời hạn tương xứng với tính chất mức độ hành vi cũng như theo đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát mới đủ tác dụng trừng trị, giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy hoàn cảnh kinh tế của bị cáo khó khăn nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[7] Về xử lý vật chứng thu giữ: Số ma túy đã thu giữ của bị cáo là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu cho tiêu hủy. Đối với chiếc bơm kim tiêm

## Page 5

5 đã hết giá trị sử dụng nên cho tịch thu cho tiêu hủy . Đối với chiếc xe mô tô YAMAHA SIRIUS, BKS: 18P8 -8828, quá trình điều tra xác định T mượn của ông Phạm Ngọc T , sinh năm 1960 ở cùng xóm, khi chom ượn xe, ông Thắng không biết T sử dụng làm phương tiện thực hiện tội phạm nên Cơ quan CSĐT đã trả chiếc xe trên cho ông Thắng là phù hợp.
[8] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo T, bị cáoT khai không biết tên, tuổi, địa chỉ ngoài ra không còn nguồn tài liệu , chứng cứ nào khác nên Cơ quan điều tra Công an huyện Xuân Trường không đủ căn cứ để xử lý là phù hợp.
 [9] Về án phí: Bị cáo bị kết tội nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 5 1 của Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 01(một) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 15/12/2022.
2. Xử lý vật chứng, tài sản thu giữ: Căn cứ vào các điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106; của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu, tiêu hủy số ma túy trong phong bì hoàn trả mẫu vật giám định số 50/GĐKTHS ngày 21/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định (0,144 gam Heroine) cùng 01 chiếc bơm kim tiêm đã hết giá trị sử dụng.
(Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 51/CCTHA ngày 04/5/2023 giữa Công an huyện Xuân Trường và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuân Trường).
3. Án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 cùng Danh mục án phí, lệ phí Tòa án kèm theo của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
Bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi

## Page 6

6 hành án. Thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND tỉnh, huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- Công an huyện;
- UBND xã ;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)
Phạm Ngọc Long

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

12