tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 38/2023/QĐST-HNGĐ
Chị Triệu Mùi Ph khởi kiện ly hôn anh Bùi Văn L
Số: 38/2023/QĐST-HNGĐ
Ngày: 08/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Triệu Mùi Ph khởi kiện ly hôn anh Bùi Văn L. (Kết quả giải quyết: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN LẠC TỈNH HÒA BÌNH

Số: 38/2023/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tân Lạc, ngày 08 tháng 6 năm 2023


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 41/2023/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 4 năm 2023, giữa:
Nguyên đơn: Chị Triệu Mùi Ph, sinh năm 1998; địa chỉ: Xóm Đ, xã M, huyện T, tỉnh Hòa Bình.
Bị đơn: Anh Bùi Văn L, sinh năm 1995; địa chỉ: Xóm Đ, xã M, huyện T , tỉnh Hòa Bình.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 và Điều 58 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 5 năm 2023.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 5 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Triệu Mùi Ph và anh Bùi Văn L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Triệu Mùi Ph và anh Bùi Văn L thuận tình ly hôn nhau.
2.2. Về con chung: Anh Bùi Văn L trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con là Bùi Minh V, sinh ngày 01/7/2019; anh Bùi Văn L chưa yêu cầu chị Triệu Mùi Ph cấp dưỡng nuôi con.
Chị Triệu Mùi Ph có quyền thăm nom con sau khi ly hôn, không ai được cản trở.

## Page 2

2.3. Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
2.4. Về án phí: Chị Triệu Mùi Ph tự nguyện nộp cả 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn . Được trừ vào số tiền chị Triệu Mùi Ph đã nộp tạm ứng án phí là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tại biên lai thu tạm ứng án phí số 0002807 ngày 21/4/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình; chị Ph được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Hòa Bình;
- VKSND huyện Tân Lạc;
- THADS huyện Tân Lạc;
- UBND xã Mỹ Hòa, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình ĐKKH ngày 20/3/2019;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)


Trần Văn Mạnh
Lê Thị S phạm tội ““Vận chuyển trái phép chất ma túy” và “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm tiền chất dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma tuý
Số: 86/2023/HSPT-QĐ
Ngày: 23/03/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TẠI HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số 86/2023/HSPT-QĐ Hà Nội, ngày 23 tháng 3 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Hạnh; Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Xuân Hùng; Ông Nguyễn Phan Nam. NHẬN THẤY: Ngày 09/11/2022, bị cáo Lê Thị S và bị cáo Đặng QuốcH có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 453/2022/HS-ST ngày 01/11/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội với nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. XÉT THẤY: Tại phiên tòa phúc thẩm (ngày 23/3/2023), bị cáo Lê Thị S và bị cáo Đặng QuốcH xin rút toàn bộ kháng cáo. Căn cứ vào khoản 1 Điều 342 và Điều 348 Bộ luật tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH: 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 1230/2022/TLPT-HS ngày 21 tháng 12 năm 2022 đối với kháng cáo của bị cáo Lê Thị S phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” và “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” và bị cáo Đặng QuốcH phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” và “Mua bán trái phép chất ma túy”. 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 453/2022/HS-ST ngày 01/11/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đối với bị cáo Lê Thị S và bị cáo Đặng QuốcH có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm (Ngày 23/3/2023). 3. Về án phí: Bị cáo Lê Thị S và bị cáo Đặng QuốcH không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. 4. Trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày ra quyết định đình chỉ phúc thẩm, bị cáo Lê Thị S và bị cáo Đặng QuốcH có quyền làm đơn gửi lên Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam để xin ân giảm án tử hình. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Nơi nhận: - VKSNDCC tại Hà Nội; - TAND thành phố Hà Nội; - Công an thành phố Hà Nội; - Cục THADS thành phố Hà Nội; - TTG CA thành phố Hà Nội; - Các bị cáo (qua TTG số 2) ; - Lưu HS, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hoàng Văn Hạnh

## Page 2

2
Nguyễn Ngọc S phạm tội ““Giết người” - phạm tội giết người
Số: 123/2023/HSPT-QĐ
Ngày: 12/04/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TẠI HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số 123/2023/HSPT-QĐ Hà Nội, ngày 12 tháng 4 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Hạnh; Các Thẩm phán: Ông Mai Anh Tài; Ông Phạm Việt Hà. NHẬN THẤY: Ngày 05/01/2023, bị cáo Nguyễn Ngọc S có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 528/2022/HSST ngày 22/12/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội với nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. XÉT THẤY: Tại phiên tòa phúc thẩm (ngày 12/4/2023), bị cáo Nguyễn Ngọc S xin rút toàn bộ kháng cáo. Căn cứ vào khoản 1 Điều 342 và Điều 348 Bộ luật tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH: 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 149/2023/TLPT-HS ngày 16 tháng 02 năm 2023 đối với kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc S phạm tội “Giết người”. 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 528/2022/HSST ngày 22/12/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đối với bị cáo Nguyễn Ngọc S có hiệu lực thi hành. 3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Ngọc S không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. Quyết định này có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày ra quyết định. Nơi nhận: - VKSNDCC tại Hà Nội; - TAND t.p Hà Nội; - Công an t.p Hà Nội; - Cục THADS t.p Hội; - Bị cáo S (Đ/c: Thôn T, xã Dương H, huyện Gia L, Hà Nội); - Lưu HS, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hoàng Văn Hạnh

## Page 2

2
Nguyễn Văn D phạm tội ““Đánh bạc” - phạm tội đánh bạc
Số: 122/2023/HSPT-QĐ
Ngày: 12/04/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TẠI HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số 122/2023/HSPT-QĐ Hà Nội, ngày 12 tháng 4 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Hạnh; Các Thẩm phán: Ông Mai Anh Tài; Ông Phạm Việt Hà. NHẬN THẤY: Ngày 23/12/2022, bị cáo Nguyễn Văn D có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 112/2022/HSST ngày 15/12/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định với nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. XÉT THẤY: Tại phiên tòa phúc thẩm (ngày 12/4/2023), bị cáo Nguyễn Văn D xin rút toàn bộ kháng cáo. Căn cứ vào khoản 1 Điều 342 và Điều 348 Bộ luật tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH: 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 144/2023/TLPT-HS ngày 16 tháng 02 năm 2023 đối với kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội “Đánh bạc”. 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 112/2022/HSST ngày 15/12/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định đối với bị cáo Nguyễn Văn D có hiệu lực thi hành. 3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn D không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. Quyết định này có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày ra quyết định. Nơi nhận: - VKSNDCC tại Hà Nội; - TAND tỉnh Nam Định; - Công an tỉnh Nam Định; - Cục THADS tỉnh Nam Định; - Bị cáo D (Đ/c: xóm Hồng N, xã Nam H, huyện Nam T, tỉnh Nam Định); - Lưu HS, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hoàng Văn Hạnh

## Page 2

2
Đỗ Thị H phạm tội ““Giết người” - phạm tội giết người
Số: 785/2023/HSPT-QĐ
Ngày: 24/02/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Số 785/2023/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – tự do – hạnh phúc Hà Nội, ngày 24 tháng 02 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Ngày 28/11/2022, bị cáo Đỗ Thị H có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 50/2022/HSST ngày 21 tháng 11 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam với nội dung kháng cáo xin giảm hình phạt. XÉT THẤY Trước phiên tòa phúc thẩm, ngày 09/01/2022 bị cáo Đỗ Thị H có văn bản rút toàn bộ nội dung kháng cáo. Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, QUYẾT ĐỊNH: 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 1246/2022/TLPT-HS ngày 26 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo Đỗ Thị H phạm tội “Giết người”. 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 50/2022/HSST ngày 21 tháng 11 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận: - VKSNDCC tại Hà Nội; - TAND tỉnh Hà Nam; - Công an tỉnh Hà Nam; - Cục THA DS tỉnh Hà Nam; - Bị cáo (qua trại); - Lưu HS, HCTP.
 THẨM PHÁN Hoàng Văn Hạnh
Số: 75 /2023/QĐST- HNGĐ
Ly hôn
Số: 75
Ngày: 31/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA

Số: 75 /2023/QĐST- HNGĐ TP ., ngày 06 tháng 6 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA, TỈNH THANH HÓA



Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số 312/2023/TLST - HNGĐ ngày 16 tháng 5 năm 2023 về việc: “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con khi ly hôn” gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Anh Đỗ Hoàng H, sinh năm 1985 HKTT:SN D T, phường B, tp T, tỉnh Thanh Hóa.
Nơi ở: Lô F MB530, phường Đ, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa
2. Chị Vũ Phương T, sinh năm 1985 HKTT:SN D T, phường B, tp T, tỉnh Thanh Hóa.
Nơi ở: Lô F MB530, phường Đ, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.

Xét thấy: Người yêu cầu rút đơn yêu cầu ( theo điểm c khoản 2 Điều 366 BLTTDS)
Căn cứ vào các Điều 48; Điều 218; Điều 366, Điều 371 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 quy định về án phí,lệ phí Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:


Điều 1 . Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự thụ lý số 312/2023/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 5 năm 2023 về việc: “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con khi ly hôn”
Điều 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết việc dân sự:
Các đương sự có quyền khởi kiện lại.
Trả lại cho chị Vũ Phương T đơn yêu cầu và các chứng cứ kèm theo, theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 366 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về lệ phí: Sung quỹ nhà nước toàn bộ số tiền tạm ứng lệ phí 300.000đồng chị Vũ Phương T đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí lệ phí Tòa án số AA/2021/0003020 ngày 12/5/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa.
 Điều 3: Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
 - VKSND TP. Thanh Hóa;
 - Chi cục THADS TP. Thanh Hóa;
 - Lưu hồ sơ.

 Hoàng Thị Nguyệt

## Page 2

2
Ly hôn
Số: 113
Ngày: 31/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA TỈNH THANH HÓA Số: 113/2023/QĐST - HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 TP Thanh Hóa, ngày 31 tháng 5 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 233 /2023/ HNGĐ - ST ngày 22 tháng 3 năm 2023 giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Chị Lê Thị N, sinh năm 1987.
Địa chỉ: Địa chỉ: Buôn S, xã E, huyện E, tỉnh Đắc Lắc Bị đơn: Anh Kim Ngọc Đ , sinh năm 1984 Địa chỉ: Thôn I, phường T, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa

Căn cứ vào Điều 212 và 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 5 năm 2023.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 5 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
 Chị Lê Thị N, sinh năm 1987.
Địa chỉ: Địa chỉ: Buôn S, xã E, huyện E, tỉnh Đắc Lắc Anh Kim Ngọc Đ , sinh năm 1984 Địa chỉ: Thôn I, phường T, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Chị Lê ThịN và anh Kim Ngọc Đ có 02 con chung là Kim Thủy T, sinh ngày 03/8/2012 và cháu Kim Phúc T1 sinh ngày 10/10/2016. Ly hôn

## Page 2

chịN và anh Đ thỏa thuận giao cháu Kim ThuỷT và Kim Phúc T1 cho anh Đ trực tiếp nuôi dưỡng, chịN không phải cấp dưỡng nuôi con. ChịN có quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản chung và công nợ chung: Chị Lê ThịN và anh Kim Ngọc Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết.
-Về án phí: Chị Lê ThịN và anhKim Ngọc Đông thống nhất thỏa thuận chị N chịu án phí Ly hôn sơ thẩm 150.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa á n số AA/2021/0002866 ngày 20/3/2023, chị Lê ThịN được nhận lại số tiền 150.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa.
Người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ thục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- Đương sự;
- VKSND tp. Thanh Hóa;
- Chi cục THADS tp. Thanh Hóa;
- UBND xã E;
- Lưu hồ sơ vụ án./.
 THẨM PHÁN





 Hoàng Thị Nguyệt
Ông Nguyễn Văn T khởi kiện Giám đốc Sở Lao động, Thương binh và Xã hội tỉnh Thái Bình về “Khiếu kiện Quyết định hành chính”
Số: 25/2023/QĐ-PT
Ngày: 22/02/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Số: 25/2023/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Hà Nội, ngày 22 tháng 02 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI - Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Vũ Đông; Các Thẩm phán: Ông Mai Anh Tài; Ông Phạm Việt Hà. - Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thảo Trang, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thu Trang, Kiểm sát viên cao cấp. Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 59/2022/QĐST-HC ngày 30 tháng 8 năm 2022, Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình đã căn cứ vào Điều 143, Điều 144 và Điều 165 Luật Tố tụng hành chính để đình chỉ giải quyết vụ án hành chính về “Khiếu kiện Quyết định hành chính”, giữa: * Người khởi kiện: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1954; Nơi cư trú: thôn Định Cư T1, xã Đông T2, huyện Tiền H, tỉnh Thái Bình. * Người bị kiện: Giám đốc Sở Lao động, Thương binh và Xã hội tỉnh Thái Bình. - Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn T3– Phó Giám đốc Sở Lao động, Thương binh và Xã hội tỉnh Thái Bình. Tại đơn kháng cáo ngày 05/11/2021, người khởi kiện là Ông Nguyễn Văn T đề nghị xem xét lại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 59/2022/QĐST-HC ngày 30 tháng 8 năm 2022, Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình. XÉT THẤY: Người khởi kiện đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt theo điểm đ khoản 1 Điều 143 Luật tố tụng hành chính. Do đó căn cứ vào Điều 143, Điều 144 và Điều 165 Luật Tố tụng hành chính, Tòa án cấp sơ thẩm đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số 59/2022/QĐST-HC ngày 30 tháng 8 năm 2022 về việc “Khiếu kiện Quyết định hành chính”, giữa: người khởi kiện là

## Page 2

2 ông Nguyễn Văn T và người bị kiện là Giám đốc Sở Lao động, Thương binh và Xã hội tỉnh Thái Bình là có căn cứ, không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của người khởi kiện, cần giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 59/2022/QĐST-HC ngày 30 tháng 8 năm 2022, Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình. Căn cứ vào Điều 243 của Luật Tố tụng hành chính, QUYẾT ĐỊNH: [1]. Không chấp nhận kháng cáo của ông Nguyễn Văn T giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 59/2022/QĐST-HC ngày 30 tháng 8 năm 2022, Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình. [2]. Về án phí: Người khởi kiện ông Nguyễn Văn T là người cao tuổi, nên miễn án phí hành chính phúc thẩm cho ông theo quy định của pháp luật. [3]. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này. Nơi nhận: -VKSNDCC tại Hà Nội; - TAND tỉnh Thái Bình; - Cục THADS tỉnh Thái Bình; - Các đương sự (theo địa chỉ); - Lưu HS; P.HC-TP TANDCC tại Hà Nội.
TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Nguyễn Vũ Đông

## Page 3

3
Ly hôn
Số: 45
Ngày: 25/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA TỈNH THANH HÓA Số: 45/2023/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP Thanh Hóa, ngày 25 tháng 5 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào Điều 32, 33, 34 và 35 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của ông Ngô ThọT và bà Lê Thị H.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn yêu cầu đề ngày 19 tháng 4 năm 2023 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của ông Ngô ThọT và bà Lê Thị H.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành ngày 10 tháng 5 năm 2023 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Ông Ngô ThọT - Sinh năm 1948 Địa chỉ: Số nhà B T, phường N, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
Bà Lê Thị H - Sinh năm 1967 Địa chỉ: Số nhà B T, phường N, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 5 năm 2023 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 5 năm 2023, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Ngô ThọT và bà Lê Thị H.
- Về con chung: Ông Ngô ThọT và bà Lê Thị H không có con chung.

## Page 2

- Về tài sản chung: Ông Ngô ThọT và bà Lê Thị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về công nợc hung: Ông Ngô ThọT và bà Lê Thị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về lệ phí: Ông Ngô ThọT và bà Lê Thị H không phải chịu lệ phí.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- VKSND TP Thanh Hóa;
- Chi cục THADS TP Thanh Hóa;
- Các bên tham gia hòa giải;
- UBND ph N;
- Lưu TA.

 THẨM PHÁN






 Hoàng Thị Nguyệt

## Page 3

3
Số: 144/2018/QĐST-HNGĐ
Quyết định thuận tình ly hôn giữa chị N và anh H
Số: 144
Ngày: 31/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định thuận tình ly hôn giữa chị N và anh H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GÒ CÔNG TÂY Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG

Số: 144/2018/QĐST-HNGĐ Gò Công Tây, ngày 31 tháng 5 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ hôn nhân gia đình thụ lý số 129/2018/TLST -HNGĐ ngày 03 tháng 5 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Chị N, sinh năm 1987;
Cư trú tại: Ấp T, xã B, huyện T, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Anh H, sinh năm 1979;
Cư trú tại: Ấp T, xã B, huyện T, tỉnh Tiền Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55; Điều 57 và Điều 58 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 5 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày , kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chịN và anh H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: ChịN và H thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 02 con chung là cháu T, sinh ngày: 09/12/2011 và cháu V, sinh ngày: 26/5/2013 do chịN đang trực tiếp nuôi dưỡng. ChịN và anh H thỏa thuận thống nhất giao cháuT và cháu V cho chịN tiếp tục nuôi dưỡng, anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung và anh H được quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung sau khi ly hôn. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên

## Page 2

2 trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung sau khi ly hôn.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.
- Về án phí: ChịN tự nguyện nộp toàn bộ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng ) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 3 00.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 39382 ngày 03 tháng 5 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện GòC ông Tây nên chịN được hoàn lại giá trị chênh lệch là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh TG; (đã ký)
- VKSND huyện GCT;
- Chi cục THADS huyện GCT;
- UBND xã Bình Tân huyện GCT;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Trƣơng Thị Cẩm Linh