Số: 359/2023/QĐST-HNGĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG - TP. HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - H phúc

Số: 359/2023/QĐST-HNGĐ


Quận Hai Bà Trưng, ngày 12 tháng 6 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ khoản 2 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm h khoản 2 Điều 39, Điều 149, Điều 397, Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ khoản 1 Điều 51, Điều 55 , Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ khoản 3 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH4 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 328/2023/TLST-VHNGĐ ngày 01/6/2023 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuô i con và chia tài sản khi ly hôn của những người tham gia tố tụng sau đây:
 Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Anh Dương Đức V; sinh năm 1988; hộ khẩu thường trú và nơi ở tại: số 678 M, phường V, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội.
- Chị Đào Đức H; sinh năm 1988; hộ khẩu thường trú và nơi ở tại: số 44 V, phường L, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Anh Dương Đức V và chị Đào ĐứcH kết hôn trên cơ sở tự nguyện , có tìm hiểu và đăng ký kết hôn ngày 24/11/2017 tại Ủy ban nhân dân phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội . Trước khi kết hôn, anh chị chưa kết hôn lần nào. Sau khi kết hôn đến nay, anh chị chung sống tại: số 678 M, phường V, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội. Anh chị xác nhận chung sống hạnh phúc đến tháng 11/2022 thì phát sinh mâu thuẫn , nguyên nhân do hai bên không hợp nhau về tính cách, quan điểm, lối sống dẫn đến vợ chồng thường nảy sinh những bất đồng. Từ đó đến nay, chị H chuyển ra sinh sống tại số 44 V, phường L, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội. Mặc dù anh chị đã cố gắng hàn gắn và được gia đình hai bên khuyên bảo nhưng mâu thuẫn vẫn không thể khắc phục được. Nay anh V và chị H cùng xác định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể

## Page 2

kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên cùng có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh chị thuận tình ly hôn.
Ngày 02/6/2023, Tòa án đã tiến hành hòa giải để vợ chồng đoàn tụ; giải thích về quyền và nghĩa vụ giữa vợ và chồng, giữa cha mẹ và con, giữa các thành viên khác trong gia đình, về trách nhiệm cấp dưỡng và các vấn đề khác liên quan đến hôn nhân gia đình. Tuy nhiên anh V và chị H không đồng ý đoàn tụ, hai bên thuận tình ly hôn và đã thỏa thuận với nhau về các nội dung: tài sản, vay nợ, về con và nghĩa vụ chịu lệ phí giải quyết việc dân sự như ghi nhận tại Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành lập ngày 02/6/2023.
Xét thấy việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của anh V và chị H tại Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành lập ngày 02/6/2023 là hoàn toàn tự nguyện, bảo đảm quyền lợi chính đáng của các bên và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự , cụ thể như sau:
1.1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Dương Đức V và chị Đào ĐứcH cùng xác nhận tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên cùng thuận tình ly hôn.
1.2. Về con chung: Anh Dương Đức V và chị Đào ĐứcH cùng xác nhận có một con chung là Dương Tuấn K, sinh ngày 24/9/2017, giới tính nam. Hiện nay sức khỏe con chung bình thường. Anh V và chị H thỏa thuận sau khi ly hôn, chị H là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung Dương Tuấn K kể từ khi anh chị ly hôn cho đến khi con chung trưởng thành (đủ 18 tuổi) hoặc đến khi có sự thay đổi khác về người trực tiếp nuôi con.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh chị xác nhận tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Tòa án không xét.
Sau khi ly hôn, anh Dương Đức V có quyền và nghĩa vụ thăm nom và chăm sóc con chung, mà không ai được cản trở.
1.3. Về tài sản chung (bao gồm động sản và bất động sản ): Anh Dương Đức V và chị Đào ĐứcH cùng xác nhận không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Tòa án không xét.
1.4. Về tài sản riêng (bao gồm động sản và bất động sản ): Anh Dương Đức V và chị Đào ĐứcH cùng xác nhận không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Tòa án không xét.

## Page 3

1.5. Về vay nợ chung: Anh Dương Đức V và chị Đào ĐứcH cùng xác nhận không vay nợ ai chung và cũng không cho ai vay nợ chung, anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Tòa án không xét.
1.6. Về lệ phí: Anh Dương Đức V và chị Đào ĐứcH thỏa thuận chị H là người chịu cả 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) lệ phí giải quyết yêu cầu hôn nhân gia đình, được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) chị đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phíT òa án số 0013558 ngày 30/5/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

* Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Hai Bà Trưng;
- UBND phường V (số 159/2017, ngày 24/11/2017);
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
 THẨM PHÁN

 (Đã ký)

 Nguyễn Thị Phương Thủy