Bản án số: 57/2023/HS-ST
Vũ Quốc T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 57/2023/HS-ST
Ngày: 13/04/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 57/2023/HS-ST Ngày: 13/04/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Lan Chi Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Huyền Nga Bà Hoàng Thị Thiệu
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Thủy – Thư ký Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng – Thành phố Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Huyền – Kiểm sát viên.

Ngày 13/04/2023, tại Điểm cầu trung tâm - Phòng xét xử trực tuyến tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội và điểm cầu thành phần – Phòng xét xử trực tuyến tại Trại tạm giam số 1 Công an Thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 63/2023/HSST ngày 03 tháng 04 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 56/2023/QĐXX-ST ngày 03/04/2023 đối với bị cáo:
VŨ QUỐC T - Sinh năm 197X; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Hộ khẩu thường trú: Căn hộ F, tập thể Đ, phường N, quận H, thành phố Hà Nội ; Nơi ở: Không cố định; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 04/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Họ tên bố: Vũ Văn P (đã chết); Họ tên mẹ:
Nguyễn Thị D; Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ ba; Vợ là Mai Thanh A;
Có 02 con, con lớn sinh năm 2006, con nhỏ sinh năm 2018; Danh chỉ bản số: 56 lập ngày 12/01/2023 do Công an quận Hai Bà Trưng cung cấp.
Tiền án, ti ền sự: Ngày 27/04/2017, Tòa án nhân dân qu ận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xử 15 (Mười lăm) tháng tù v ề tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (đã xóa án tích).

## Page 2

Bị bắt quả tang về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy ngày 04/01/2023.
Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội. (Có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 gi ờ 15 phút ngày 04/01/2023, Tổ công tác Công an phư ờng B làm nhiệm vụ tại khu vực đầu ngõ sốC phố B, phường B, quận H, HàN ội phát hiện Vũ Quốc T có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, T tự giác giao nộp từ túi quần bên phải đang mặc 03 gói giấy kích thước mỗi gói khoảng (2x2)cm bên ngoài bọc băng dính màu đ ỏ, bên trong chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, T khai nhận chất bột màu trắng là ma túy Heroine, T mua về nhằm mục đích s ử dụng cho bản thân. T ổ công tác đã ti ến hành lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật, đưaT về trụ sở Công an phường B, quận H, Hà Nội để điều tra làm rõ.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an qu ận Hai Bà Trưng đã trưng cầu giám định số ma túy thu giữ của Vũ Quốc T.
Tại bản kết luận giám định số 291/KL-KTHS ngày 12/01/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 03 gói gi ấy (bên ngoài bọc băng dính màu đ ỏ) đều là ma túy lo ại Heroin, tổng khối lượng 0,353 gam.
Tại cơ quan Công an, Vũ Qu ốc T khainh ận: Kho ảng 15 gi ờ ngày 04/01/2023, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên T đi bộ một mình vào trong ngõ số C phố B, phường B, quận H, HàN ội. Tại đây, T gặp và muac ủa một người đàn ông không quen biết 200.000 đồng tiền ma túy Heroine. Người đàn ông nhận tiền và đưa lại choT 03 góinh ỏ bọc giấy, mỗi gói kích thư ớc khoảng (2x2) cm bên ngoài bọc băng dính màu đ ỏ, bên trong chứa ma túy Heroine. Sau khi mua đư ợc ma túy, T cất các gói ma túy vào túi quần bên phải đang mặc rồi đi bộ để tìm nơi sử dụng. Khoảng 15 giờ 15 phút cùng ngày, khiT đi đến khu vực đầu ngõ sốC phố B, phường B, qu ận H, HàN ội thì bị Tổ công tác ki ểm tra, bắt giữ như trên. Lời khai của bị cáo Vũ Quốc T phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giảiT đi xác định địa điểm mua ma túy và người đàn ông đã bán ma túy cho T, kết quả: T xác định được địa điểm mua ma túy tại khu vực trước cửa số nhà X ngõ sốC phố B, phường B, quận H, HàN ội nhưng T không xác định được người đàn ông bán ma túy choT nên cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hai Bà Trưng không có căn cứ xác minh, xử lý.
Tại bản Cáo trạng số 66/CT-VKSHBT-HS ngày 30 tháng 03 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng - Thành phố Hà Nội đã truy tố Vũ Quốc

## Page 3

T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như trong quá trình điều tra và nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng giữ quan điểm truy tố với Vũ Quốc T như tội danh và điều luật đã viện dẫn tại bản Cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, đánh giá mức độ phạm tội, xem xét nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ đã đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo mức án từ 18 đến 24 tháng tù; Tịch thu tiêu hủy chất bột màu trắng bên trong 03 gói gi ấy (bên ngoài bọc băng dính màu đ ỏ) đều là ma túy lo ại Heroin, tổng khối lượng 0,353 gam.
Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an qu ận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang, bằng vật chứng thu giữ của bị cáo. Căn cứ Bản Kết luận giám định số 291/KL-KTHS ngày 12/01/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội đã kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 03 gói gi ấy (bên ngoài bọc băng dính màu đ ỏ) đều là ma túy lo ại Heroin, tổng khối lượng 0,353 gam cùng các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15 giờ 15 phút ngày 04/01/2023 tại khu vực đầu ngõ sốC phố B, phường B, quận H, Hà Nội, Vũ Quốc T có hành vi tàng trữ trái phép 0,353 gam ma túy Heroine để sử dụng thì bị Tổ công tác Công an phường B phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy bị pháp luật cấm, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi tàng trữ ma túy để sử dụng. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu

## Page 4

thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội danh và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Viện kiểm sát nhân dân qu ận Hai Bà Trưng truyt ố bị cáo về tội danh và đi ều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật, xâm phạm sự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm an ninh trật tự an toàn xã hội. Ma túy là chất gây nghiện làm hủy hoại sức khỏe con người, làm sói mòn đạo đức xã hội, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay cho những kẻ mua bán ma túy và ma túy cũng là nguyên nhâng ây ra các tội phạm hình sự khác. Do đó cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung, bảo đảm trật tự kỷ cương xã hội.
[4] Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo có 01 tiền án năm 2017 về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy đã được xóa án tích, thể hiện bị cáo có ý thức chấp hành pháp luật kém, bị cáo đã được cơ quan pháp luật giáo dục cũng như áp dụng chính sách hình sự của Nhà nước đối với loại tội phạm màbị cáo đã thực hiệ n, song bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, sửa đổi bản thân mà lại tiếp tục đi vào con đường phạm tội.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Khi áp dụng hình phạt, Hội đồng xét xử đã xem xét, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình ,lượng ma túy bị cáo tàng trữ không nhiều.Do vậy Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[6] Về tình tiết tăng nặng: Không.
[7] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
[8] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy chất bột màu trắng bên trong 03 gói giấy (bên ngoài bọc băng dính màu đỏ) đều là ma túy lo ại Heroin, tổng khối lượng 0,353 gam thu giữ của bị cáo là chất gây nghiện bị cấm lưu hành theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
[9] Cơ quan điều tra đã ti ến hành dẫn giảiT đi xác định địa điểm mua ma túy và người đàn ông đã bán ma túy cho T, kết quả: T xác định được địa điểm mua ma túy tại khu vực trước cửa số nhà X ngõC phố B, phường B, quận H, Hà Nội nhưng T không xác định được người đàn ông bán ma túy choT nên cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hai Bà Trưng không có căn cứ xác minh, xử lý. Do vậy, HĐXX không xem xét.
[10] Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Từ những nhận định trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH 1.Tuyên bố: Bị cáo Vũ Quốc T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2.Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, Xử phạt: Vũ Quốc T 18 (Mười tám) tháng tù về tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04/01/2023.
Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự, tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo việc thi hành án.
Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
3.Về xử lý vật chứng:
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy chất bột màu trắng bên trong 03 gói giấy (bên ngoài bọc băng dính màu đ ỏ) đều là ma túy lo ại Heroin, tổng khối lượng 0,353 gam (01 bì giấy đã được niêm phong, bên ngoài cóch ữ ký của Giám định viên và b ị cáoVũ Quốc T).
Tang vật trên hiện đang thu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng – Thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 04/04/2023, tang vật số 138/23 giữa Công an quận Hai Bà Trưng và Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng.
4.Về án phí:
Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và khoản 1 phần I Mục A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết: Bị cáo Vũ Quốc T phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5.Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND Q.Hai Bà Trưng;
- Công an Q.Hai Bà Trưng;
- Thi hành án Q.Hai Bà Trưng;
- TAND.TP Hà Nội;
- VKSND TP.Hà Nội;
- Trại tạm giam số 1Hà Nội;
- UBND phường N, quận H, Hà Nội;
- Lưu hồ sơ.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Hoàng Lan Chi