Bản án số: 77/2023/HS-ST
trọng, chiến, hải - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 77
Ngày: 27/04/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM THÀNH PHỐ HÀ NỘI --------------------- Bản án số: 77/2023/HS-ST Ngày 27 tháng 4 năm 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc __________________

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Thu Hương Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đào Phương Mai Ông Đoàn Hồng Sơn
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Hồng Lê – Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa: Bà Mai Thùy Linh- Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số: 70/2023/TLST- HS ngày 05 tháng 4 năm 20 23 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
70/2023/QĐXXST- HS ngày 10 tháng 4 năm 2023 đối với các bị cáo:
1/Họ và tên: Phạm Văn T - Giới tính: Nam - Sinh năm 1994 Nơi ĐKTT: Thôn T, xã N, huyện H, tỉnh T Nơi ở: Không có nơi ở nhất định Quốc tịch: Việt Nam - Dân tộc: Kinh - Tôn giáo: Không Nghề nghiệp: Không - Trình độ học vấn: 7/12 Họ tên Cha: Phạm Văn Sinh Họ tên Mẹ: Nguyễn Thị Hảo Nhân thân: Ngày 23/02/2018, Tòa á n nhân dân huyện Hậu Lộc – tỉnh Thanh Hóa xử phạt 30 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 09/11/2017 (Bản án số 12/2018/HSST). Ra trại ngày 09/12/2019. Xác minh tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hậu Lộc, Trọng đã đóng án phí theo biên lai số 2084 ngày 02/3/2018 – Án tích đã xóa.
Bắt người phạm tội quả tang ngày 22/12/2022.
Tạm giữ: 23/12/2022 - Tạm giam: 29/12/2022 – Số giam: 167C2/2 Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 1 – Công an Tp. Hà Nội.
Có mặt tại phiên tòa.

2/Họ và tên: Bùi Đình C - Giới tính: Nam - Sinh năm 1996 Nơi ĐKTT: Thôn N, xã , huyện H, tỉnh T Nơi ở: Không có nơi ở nhất định

## Page 2

2 Quốc tịch: Việt Nam - Dân tộc: Kinh - Tôn giáo: Không Nghề nghiệp: Không - Trình độ học vấn: 5/12 Họ tên Cha: Bùi Đình Chinh Họ tên Mẹ: Nguyễn Thị Loan Nhân thân:
- Ngày 28/9/2018, Tòa án nhân dân huyện Hà Trung – tỉnh Thanh Hóa xử phạt 36 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 07/5/2018 (B ản án số 49/2018/HSST). Ra trại ngày 07/10/2020. Xác minh tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hậu Lộc, Chiến đã đóng án phí theo biên lai số 0002525 ngày 19/12/2018 – Án tích đã xóa.
Bắt người phạm tội quả tang ngày 22/12/2022.
Tạm giữ: 23/12/2022 -Tạm giam: 29/12/2022 -Số giam: 166C2/21 Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 1 – Công an Tp. Hà Nội.
Có mặt tại phiên tòa.

3/Họ và tên: Tô VănH - Giới tính: Nam - Sinh năm 2000 Nơi ĐKTT: Thôn T, xã N, huyệnH tỉnh T Nơi ở: Không có nơi ở nhất định Quốc tịch: Việt Nam - Dân tộc: Kinh - Tôn giáo: Không Nghề nghiệp: Không - Trình độ học vấn: 7/12 Họ tên Cha: Tô Văn Quyết Họ tên Mẹ: Trần Thị Chung Nhân thân:
- Ngày 10/6/2020, Tòa án nhân dân huyện Hậu Lộc – tỉnh Thanh Hóa xử phạt 07 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Buộc Tô VănH phải bồi thường 2.000.000 đồng cho anh Hoàng Văn Sơn. Thời hạn tù tính từ ngày 06/3/2020 (Bản án số 32/2020/HSST). Ra trại ngày 13/10/2020. Xác minh tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hậu Lộc, Chiến đã đóng án phí theo biên lai số 0007502 ngày 24/7/2020 và 0007504 ngày 04/8/2020, đối với khoản bồi thường cho anh Hoàng Văn Sơn, đến nay chưa nhận được đơn yêu cầu thi hành án khoản bồi thường – Án tích chưa được xóa.
Bắt người phạm tội quả tang ngày 22/12/2022.
Tạm giữ: 23/12/2022 - Tạm giam: 29/12/2022 -Số giam: 165C2/20 Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 1 – Công an Tp. Hà Nội.
Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 22/12/2022, tổ công tác Công an phường Phúc Tân làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát trên địa bàn phát hiện Tô Văn H,

## Page 3

3 Phạm Văn T , Bùi Đình C và chị Ngô Phạm Thanh U (sinh ngày: 02/8/2006;
Trú tại: Xã Ngư Thủy, huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình) đang đi bộ đến khu vực đầu ngõ 75 Nguyên Khiết, phường Phúc Tân, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, Bùi Đình C tự nguyện lấy từ trong túi quần bên trái phía trước đang mặc ra 03 chi ếc bơm kim tiêm và 02 ống nước cất ; Tô VănH tự nguyện lấy từ bên trong lòng bàn tay phải ra 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng giao nộp cho tổ công tác. Hải, Tr ọng, Chiến thừa nhận đang đi cùng nhau tìm chỗ sử dụng ma túy. Tổ công tác tiến hành niêm phong tang vật, đưa Hải, Trọng, Chiến và những người liên quan về trụ sở Công an phường Phúc Tân để giải quyết.
Tạm giữ của Tô Văn H: 01 gói nhỏ màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng. (BL 53)
Tạm giữ của Bùi Đình Chiến: 03 chiếc bơm kim tiêm bằng nhựa, chưa qua sử dụng; 02 ống nước cất bằng thủy tinh, nhãn hiệu Novocain 3% còn mới, chưa sử dụng. (BL 105)
Tại bản Kết luận giám định số 8807/KL -KTHS ngày 30/12/ 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: chất bột màu trắng thu giữ của Tô VănH là ma túy loại heroine, khối lượng 0,113 gam .
(BL 48)
Tại Cơ quan điều tra, Tô VănH khai: Khoảng 10 giờ ngày 22/12/2022, Tô VănH cùng Bùi Đình Chiến, Phạm Văn T , Ngô Phạm Thanh U đi từ Hà Đông, Hà Nội đến quận Hoàn Kiếm, Hà Nội để tìm việc làm. Khi đến nơi Hải, Chiến, Trọng và Uyên vào một quán điện tử trên đường Hồng Hà, Phúc Tân, Hoàn Kiếm, Hà Nội (Hải không nhớ rõ địa chỉ) để chơi. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, Trọng nói với Hải và Chiến là vay được 200.000 đồng của một người bạn trên mạng xã hội nên rủ mua ma túy cùng sử dụng thì Hải và Chiến đồng ý. Do nhóm của Hải không có tài khoản ngân hàng nên đã nhờ một người không quen biết trong quán điện tử nhận chuyển khoản hộ và đưa lại 195.000 đồng tiền mặt cho Hải. Nhận được tiền , Hải trích 5.000 đồng đưa Chiến để mua bơm kim tiêm vàn ước cất. Sau đó, Hảim ượn điện thoại của một người không quen biết liên hệ mua ma túy rồi cùng Uyên đi xuống phố Phúc Tân đối diện ngõ 277 Phúc Tân, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội để chờ lấy ma túy. Hải đợi khoảng 05 phút thì 01 người phụ nữ đi xe đạp điện màu đen trắng đến chỗ Hải và nhận của Hải 190.000 đồng. Khoảng 10 phút sau, người phụ nữ quay lại và đưa cho Hải 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa ma túy heroine. Lúc này Trọng, Chiến và Uyên đang đứng gần Hải. Hải, Trọng và Chiến cùng nhau đi ra khu vực bờ vở sông Hồng thuộc phường Phúc Tân để sử dụng ma túy. Khi đang đi tìm chỗ để sử dụng ma túy cùng Trọng, Chi ến

## Page 4

4 thì Hải và các đối tượng bị tổ công tác bắt giữ như đã nêut rên. Số tiền dùng để mua ma túy là do Trọng vay tiền ứng ra trước, Chiến và Hải sẽ góp lại sau.
(BL 119-128)
Bùi Đình Chiến, Phạm Văn T khai: Nội dung sự việc phù hợp lời khai của Hải. Nguồn gốc số tiền mua ma túy là của Trọng vay của một người bạn xã hội không rõ lai lịch. Vay được tiền, Trọng nhờ Hải tìm một người có tài khoản ngân hàng để nhận ti ền hộ. Hải nhờ một người không quen biết tại quán điện tử nhận tiền chuyển khoản và đưa lại 195.000 đồng cho Hải. Số điện thoại dùng để liên hệ mua ma túy là do Chiến xin của một người không quen biết rồi ghi ra giấy và đưa cho Hải. Sau đó Hải mượn điện thoại để liên hệ với người phụ nữ bán ma túy. Uyên không biết, không liên quan đến việc Hải, Chiến và Trọng rủ nhau mua ma túy về cùng sử dụng. (BL 92-103)
Ngô Phạm Thanh U khai: Ngày 19/12/2022, Uyên đi chơi cùng nhóm của Hải, khi đi đến khu vực 75 Nguyên Khiết, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội thì nhóm của Hải bị kiểm tra, bắt giữ như đã nêu trên. Uyên không biết, không liên quan đến việc Hải, Chiến, Trọng mua ma túy về sử dụng nên Cơ quan điều tra không xử lý. (BL 134-138)
Về đối tượng chuyển khoản và nhận chuyển khoản tiền hộ nhóm Hải, đối tượng cho nhóm của Hải số điện thoại để liên hệ mua ma túy, đối tượng bán ma túy cho Hải do Hải, Chiến, Trọng đều không rõ nhân thân lai lịch, Cơ quan điều tra đã dẫn giải Hải, Chiến, Trọng đi chỉ địa điểm mua ma túy nhưng không xác định được đối tượng nên không có căn cứ để điều tra làm rõ, không xử lý.
Tại bản cáo trạng số 70/CT-VKS ngày 04/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố các bị cáo Phạm Văn T, Bùi Đình Chiến, Tô VănH về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, thêm điểm h khoản 1 Điều 52 đối với Tô Văn H, Điều 17, Điều 38 BLHS: Xử phạt bị cáo Phạm Văn T , Bùi Đình C đều mức án từ 15 đến 18 tháng tù; bị cáo Tô VănH từ 18 đến 21 tháng tù. Không áp dụng hình phạt tiền bổ sung; Vật chứng xử lý theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

## Page 5

5 được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra - Công an quận Hoàn Kiếm , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố , xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Xét lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra , lời khai của người làm chứng cũng như các tài liệu , chứng cứ khác của vụ án, có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 22/12/2022, các bị cáo Phạm Văn T , Bùi Đình Chiến, Tô VănH đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,113 gam ma túy loại heroin nhằm mục đích để sử dụng tại khu vực đầu ngõ 75 Nguyên Khiết, phường Phúc Tân, quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội thì bị bắt quả tang cùng tang vật.
Hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Phạm Văn T , Bùi Đình C không có tình tiết tăng nặng. Đối với bị cáo Tô VănH chưa thi hành phần dân sự của bản án số Bản án số 32/2020/HSST ngày 10/6/2020 của TAND huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa nên án tích chưa được xóa. Bị cáo Hải phạm tội lần này là tái phám.
 [4] Về tình tiết giảm nhẹ: Xét thấy tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã khai báo thành khẩn , ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 201.
Đây là vụ án đồng phạm giản đơn. Xét hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước đối với các chất ma túy. Tệ nạn ma túy đã và đang hủy hoại sức khỏe, nhân cách của nhiều người, là hiểm họa, đe dọa đến cuộc sống bình yên của mọi người, mọi nhà và toàn xã hội , là một trong những nguyên nhân gây mất trật tự an toàn xã hội, là nguồn gốc của nhiều loại tội phạm hình sự. Đồng thời, ma túy là con đường ngắn nhất dẫn tới HIV/AIDS. Các bị cáo nhận thức rõ được việc tàng trữ, sử dụng các chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn phạm

## Page 6

6 tội, do đó cần phải xử phạt bị cáo một hình phạt tù cách ly với xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời đáp ứng yêu cầu phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, khi lượng hình, HĐXX cũng xem xét các tình tiết giảm nhẹ để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho các bị cáo.
Xét các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền bổ sung.
[5] Về các biện pháp tư pháp: Xét thấy, đối với số ma túy , kim tiêm, ống nước cất thu giữ là tang vật vụ án nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [6] Mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định;

V× c¸c lÏ trªn;
QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Phạm Văn T , Bùi Đình Chiến, Tô VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 17; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015;
Xử phạt bị cáo Phạm Văn T 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt phạm tội quả tang 22/12/2022.
3. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015;
Xử phạt bị cáo Bùi Đình C12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt phạm tội quả tang 22/12/2022.
4. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015;
Xử phạt bị cáo Tô VănH 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt phạm tội quả tang 22/12/2022.
5. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:
- Tịch thu tiêu hủy : 0,113 gam chất bột màu trắng là ma túy lo ại heroine (Phòng PC09 - Công an TP.Hà Nội trích mẫu giám định 0,010 gam, còn lại 0,103 gam ); 03 bơm kim tiêm chưa qua sử dụng; 02 ống nước cất bằng thủy tinh, nhãn hiệu NOVOCAIN 3% chưa qua sử dụng.
(Số vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án Dân sự quận Hoàn Kiếm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/4/2023).
6. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, g iảm, thu, nộp, quản lý và

## Page 7

7 sử dụng án phí và lệ phí Toµ ¸n: Buộc bị cáo Phạm Văn T, Bùi Đình Chiến, Tô VănH mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
7. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

N¬i nhËn:
- TAND TP Hµ Néi;
- VKSND quËn Hoµn KiÕm;
- C«ng an quËn Hoµn KiÕm;
- Chi côc THA DS quËn Hoµn KiÕm;
- BÞ c¸o;
- L­u HS vô ¸n TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trương Thị Thu Hương