Bản án số: 18 /2023/HSST
Vũ Đức G bị truy tố về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 18
Ngày: 07/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Chương Mỹ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƢƠNG MỸ THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 18 /2023/HSST Ngày: 07/4/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƢƠNG MỸ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vƣơng Đăng Khoa Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Tiến Lợi Bà Nguyễn Thị Liên
 - Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Hƣờng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ tham gia phiên tòa:
Bà Triệu Thị Hồng - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 4 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai , theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 16/2023/TLST-HS ngày 17 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2023/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:
Vũ Đức G, sinh năm 1982; Nơi ĐKHKTT: Tổ 21, phường MD, quận CG , TP. Hà Nội; Nơi ở hiện tại: Tổ 10, phường MĐ 2, quận NTL, TP. Hà Nội ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
Con ông : Vũ Văn D , sinh năm 1955 và bà Bùi Thị L , sinh năm 1957 ;
vợ,con: chưa có; Tiền sự: Không Tiền án:
- Ngày 18/6/2019, TAND huyện Hoài Đức phạt 18 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản ”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 01/01/2021, ngày 27/10/2015 đã nộp án phí hình sự sơ thẩm;
 Nhân thân:
- Ngày 13/3/1998, TAND quận Ba Đình, Hà Nội phạt 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 tháng kể từ ngày tuyên án 13/3/1998 về tội “Cướp tài sản của công dân”.
- Ngày 17/12/1998, TAND quận Cầu Giấy, Hà Nội phạt 15 tháng tù giam về tội “Cướp tài sản của công dân” , tổng hợp với bản án số 57 của TAND quận Ba Đình buộc G phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là 39 tháng tù.
Ngày 03/10/2001 chấp hành xong hình phạt tù; ngày 17/12/1998 đã nộp án phí 50.000 đồng.

## Page 2

- Ngày 27/9/2007, TAND quận Ba Đình, Hà Nội phạt 05 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngày 17/6/2012 chấp hành xong hình phạt tù;
ngày 01/7/2008 đã nộp 50.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Ngày 25/5/2004, Công an quận Cầu Giấy, Hà Nội xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “ Trộm cắp tài sản ”, hình thức phạt tiền 200.000 đồng, đã nộp phạt.
- Ngày 17/3/2004, UBND quận Cầu Giấy ra Quyết định đưa đi cai nghiện bắt buộc 24 tháng tại cơ sở cai nghiện ma túy số 5, Hà Nội.
- Ngày 17/10/20212, UBND quận Cầu Giấy ra Quyết định đưa đi cai nghiện bắt buộc 24 tháng tại cơ sở cai nghiện ma túy số 3, Hà Nội.
- Ngày 22/9/2014, UBND quận Cầu Giấy ra Quyết định áp dụng biện pháp quản lý sau cain ghiện ma túy thời hạn 24 tháng tại cơ sở cai nghiện ma túy số 3, Hà Nội.
- Năm 2017, đi cai nghiện tự nguyện tại cơ sở cai nghiện ma túy số 5, Hà Nội, thời hạn 06 tháng từ 14/6/2017 đến 14/12/2017.
- Năm 2022, đi cai nghiện tự nguyện tại cơ sở cai nghiện ma túy số 5, Hà Nội thời hạn 06 tháng tù ngày 19/4/2022 đến ngày 19/10/2022.
 Danh chỉ bản số 18 do Công an huyện Chương Mỹ lập ngày 22/12/2022.
Tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/12/2022, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2, Công an Thành phố Hà Nội (Có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 14/12/2022, Vũ Đức G đi bộ từ nhà đến khu vực KN, quận HM, Hà Nội để tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân. Tại đây, G gặp và hỏi mua của một người nam giới không quen biết được 01 gói ma túy Heroin với giá 180.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, G cất vào bên trong túi áo khoác đang mặc rồi đi xe buýt về khu vực thôn LX, xã LĐ, huyện CM , TP Hà Nội để tìm nơi sử dụng.
Hồi 17 giờ 50 phút cùng ngày, khi G đi về đến khu vực thôn LX, xã LĐ, huyện CM, Hà Nội, thì gặp Tổ công tác Công an xã LĐ làm nhiệm vụ đã tiến hành kiểm tra hành chính đối với Vũ Đức G. Quá trình kiểm tra đã thu giữ tại túi áo bên phải, bên trong áo khoác G đang mặc có 01 gói nhỏ gói bằng giấy bạc màu trắng, kích thước (1x2)cm bên trong có chứa chất bột màu trắng, G khai nhận là ma túy loại Hêroin. Tổ công tác tiến hành lập biên bản thu giữ tang vật và đưa đối tượng về trụ sở làm việc.
Vật chứng thu giữ:

## Page 3

- 01 (một) gói nhỏ được gói bằng giấy bạc màu trắng, kích thước (1x2cm) bên trong có chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy loại Heroine.
Tại Kết luận giám định số 8484/KLGĐ – PC09 ngày 22/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận:
 “ Chất bột màu trắng bên trong 01 (một) gói giấy trắng gửi giám định là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,428 gam”.
Cáo trạng số 19/CT-VKS ngày 16/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố Vũ Đức G về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (BLHS 2015).
Tại phiên tòa:
- Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung tại Cáo trạng đã nêu và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ giữ nguyên quan điểm truy tố như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51; điểm h Điều 52 BLHS 2015, phạt Vũ Đức G từ 24 tháng đến 30 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong niêm phong bên trong là Heroine.Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Cơ quan truy tố, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngườit iến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về nội dung:
 [2.1] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu khác Cơ quan điều tra đã thu thập , đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17 giờ 50 phút ngày 14/12/2022, tại khu vực thôn LX, xã LĐ, huyện CM, Tp. Hà Nội, Vũ Đức G có hành vi tàng trữ trái phép 0,428 gam Heroine nhằm mục đích để sử dụng . Hành vi của Vũ Đức G cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Ngày 18/6/2019, TAND huyện Hoài Đức phạt Vũ Đức G 18 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản ” chưa được xóa án tích nay lại phạm tội do cố ý nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng “Tái phạm ” theo Điểm h Khoản 1 Điều 52 BLHS 2015.

## Page 4

4 Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố Vũ Đức G theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi lẽ đã xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về độc quyền quản lý và sử dụng các chất ma túy , làm ảnh hưởng đến sức khỏe, nhân cách con người . Bị cáo là người nghiện ma túy, nhiều lần đi cai nghiện, biết tác hại của ma túy nhưng vẫn c ố tình phạm tội. Bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, do đó cần xử lý nghiêm khắc để cải tạo, giáo dục bị cáo từ bỏ ma túy và đáp ứng yêu cầu đấu tranh, phòng chống tội phạm.
 [2.2] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Nhân thân bị cáo xấu có 03 tiền án,01 tiền sự đã được xóa . Bị cáo có 01 tiền án về tội Trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích , nên chịu tình tiết tăng nặng tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS 2015.
 Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ theo Điểm s Khoản 1 Điều 51 BLHS 2015 được Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 [2.3] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
 Đối với người nam giới bán ma túy cho G, Cơ quan điều tra không xác định được nên không đề cập xử lý trong vụ án.
 [2.4] Về xử lý vật chứng: 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa Heroine là tang vật của vụ án cần tịch thu tiêu hủy.
 [2.5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH
 1. Tuyên bố: Bị cáo Vũ Đức G phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 2. Áp dụng: Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 ; phạt Vũ Đức G 30 ( Ba mƣơi )
tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/12/2022.
 3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
 Tịch thu tiêu hủy:
 - 01 phong bì dán kín của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Tp. Hà Nội, tại các mép dán có các chữ ký của giám định viên , cán bộ công an và đối tượng Vũ Đức G (bên trong chứa Heroine);
 (Toàn bộ s ố vật chứng, tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/3/2023 hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ, Tp. Hà Nội).

## Page 5

5 4.Về á n phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 5.Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

















Nơi nhận:
- TAND Tp. Hà Nội;
- Sở Tư pháp Tp. Hà Nội;
- VKSND huyện Chương Mỹ;
- Công an huyện Chương Mỹ;
- Chi cục THADS huyện Chương Mỹ;
- Bị cáo;
- THAHS;
- Lưu HS; VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 Đã ký


Vƣơng Đăng Khoa