Bản án số: 11/2023/HS-ST
Hồ Thị A "trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 11/2023/HSST
Ngày: 18/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ SƠN TỈNH QUẢNG NAM

Bản án số: 11/2023/HS-ST Ngày 18-5-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ SƠN, TỈNH QUẢNG NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Nguyễn Thị Mai Loan.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lưu Văn Thành;
2. Bà Nguyễn Thị Tám.
- Thư ký phiên tòa : ông Nguyễn Văn Liêm – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa: bà Trần Thị Hướng, Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 5 năm 2023, tại điểm cầu trung tâm là Tòa án nhân dân huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam và điểm cầu thành phần là Nhà tạm giữ Công an huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 07/2023/TLST-HS ngày 24 tháng 3 năm 202 3 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29/2023/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo:
Hồ Thị A, sinh ngày 02/3/1990; nơi sinh: huyện T, tỉnh N; nơi cư trú: thôn K, xã H, huyện T, tỉnh N ; nghề nghiệp: không ; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông không rõ và bà Hồ Thị K; bị cáo có 05 con, con lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2021;
tiền án, tiền sự: không. Nhân thân: ngày 29/9/2014, bị Tòa án nhân dân huyện Phú Ninh, tỉnh Quảng Nam xử phạt 07 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản ” theo Bản án số 45/2014/HSST. Ngày 18/4/2018, bị Tòa án nhân dân thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; tổng hợp với Bản án số 45/2014/HSST của Tòa án nhân dân huyện Phú Ninh, bị cáo phải chấp hành 19 tháng tù tại Bản án số 2 7/2018/HSST. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/8/2019. Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 12/12/2022, chuyển tạm giam ngày 15/12/2022 . Có mặt.

## Page 2

- Bị hại: chị Lưu Thị P, sinh năm 1978; Vắng mặt Địa chỉ: thôn X, xã Q, huyện S, tỉnh N.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Chị Nguyễn Thị Mỹ H, sinh năm 1990; Vắng mặt Địa chỉ: thôn B, xã Q, huyện S, tỉnh N.
+ Chị Nguyễn Thị B, sinh năm 1967; Vắng mặt Địa chỉ: thôn M, xã Q, huyện S, tỉnh N.
+ Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1958; Vắng mặt Địa chỉ: thôn T, xã Q, huyện S, tỉnh N.
- Người làm chứng:
+ Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1979. Vắng mặt + Ông Nguyễn H, sinh năm 1961. Vắng mặt Cùng địa chỉ: thôn B, xã Q, huyện S, tỉnh N.
+ Chị Đoàn Thị D, sinh năm 1987. Vắng mặt + Chị Nguyễn Thị Diệu H, sinh năm 1976. Vắng mặt Cùng địa chỉ: thôn M, xã Q, huyện S, tỉnh N.
- Người tham gia tố tụng khác tại điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ Công an huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam:
+ Ông Nguyễn Trọng Tư – Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam.
+ Bà Nguyễn Hồ Thu Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quế Sơn , tỉnh Quảng Nam.
+ Ông Doãn Chí Vương – Cán bộ Đội Cảnh sát Thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp Công an huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam.
+ Ông Trần Đình Khê – Cán bộ Đội Cảnh sát Thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp Công an huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 09 giờ 30 phút ngày 12/12/2022, bị cáo A điều khiển xe mô tô hiệu Attila màu đỏ, biển số 50T2 -1365 đi từ nhà đến chợ Bà Rén thuộc xã Quế Xuân 1, huyện Quế Sơn với mục đích trộm cắp tài sản. Khoảng 12 giờ 30 phút

## Page 3

3 cùng ngày, bị cáo đến chợ Bà Rén , dựng xe mô tô ngoài cổng chợ, đi bộ vào bên trong chợ, đến quầy bán nước của chị Lưu ThịP để uống nước. Khi uống nước, bị cáo phát hiện trên tủ đựng nước của chịP có để một điện thoại di động hiệu OPPO Reno8 Z màu vàng đồng có gắn ốp lưng bằng nhựa dẻo trong suốt, giữa ốp lưng và điện thoại có để số tiền 1.500.000 đồng (03 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng ) nên nảy sinh ý định trộm cắp chiếc điện thoại này. Do chưa có cơ hội để trộm chiếc điện thoại nên bị cáo tiếp tục gọi nước uống. Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, lợi dụng lúc chịP đi giao nước cho khách , bị cáo đứng dậy cầm điện thoại của chịP trên tay rồi đi nhanh ra phía cổng chợ. Lúc này , chị H phát hiện, tri hô, chịP vừa về đến quầy, cùng nhau truy đuổi bị cáo. Đến khu vực cổng chợ Bà Rén, bị cáo bị Công an xã Quế Xuân 1 và quần chúng nhân dân bắt giữ và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Qua làm việc, bị cáo đã khai nhận hành vi trộm cắp tài sản của mình.
Tại Kết luận định giá tài sản số 51/KL -HĐĐGTS ngày 13/12/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Quế Sơn kết luận: một chiếc điện thoại di động OPPO Reno8 Z, màu vàng đồng; 01 ốp lưng điện thoại bằng nhựa dẻo trong suốt, 01 sim điện thoại có giá trị tại thời điểm bị xâm phạm là 8.091.000 đồng. Tổng giá trị tài sản bị cáo đã trộm cắp là 9.591.000 đồng.
Quá trình điều tra, bị cáo còn khai nhận đã thực hiện 03 vụ trộm cắp tài sản khác tại chợ Bà Rén, xã Quế Xuân 1, cụ thể như sau:
- Khoảng 14 giờ ngày 13/11/2022, bị cáo điều khiển xe mô tô biển số 50T2- 1365 đi từ nhà đến chợ Bà Rén , dựng xe ở ngoài cổng, đi bộ vào quầy bán gia vị của chị B để hỏi mua bột làm bánh nhưng bị cáo không mua. Lúc này, bị cáo thấy chị B có để một điện thoại di động hiệu OPPO trên cuộn băng keo màu trắng nên nảy sinh ý định trộm cắp điện thoại này. Lợi dụng lúc chị B đi khỏi quầy, bị cáo đã trộm cắp điện thoại của chị B bỏ vào túi áo khoác, điều khiển xe đi về huyện Núi Thành. Khi đi đến khu vực thị trấn Hà Lam, huyện Thăng Bình, bị cáo phát hiện chiếc điện thoại vừa trộm cắp được đã bị rơi mất.
- Khoảng 09 giờ 45 phút ngày 03/12/2022, bị cáo điều khiển xe mô tô biển số 50T2-1365 đi từ nhà đến chợ Bà Rén, x ã Quế Xuân 1, dựng xe ở ngoài cổng, đi bộ vào bên trong chợ. Khi đi ngang qua quầy bán hàng của chị H, bị cáo phát hiện trên kệ bán hàng của chị H có một điện thoại di động hiệu Samsung A51, thấy không ai trông coi nên bị cáo nảy sinh ý định trộm cắp chiếc điện thoại này. Bị cáo đi lại vị trí để điện thoại rồi lấy trộm chiếc điện thoại bỏ vào túi áo khoác của mình. Sau đó , bị cáo điều khiển xe đi về huyện Thăng Bình để thăm con. Đến chiều cùng ngày, bị cáo đem điện thoại trộm cắp được đến bán cho một cửa hàng điện thoại di động tại thành phố Tam Kỳ được 1.800.000 đồng. Bị cáo đã tiêu xài cá nhân hết số tiền này.
- Khoảng 09 giờ ngày 07/12/2022, bị cáo điều khiển xe mô tô biển số 50T2- 1365 đi từ nhà đến chợ Bà Rén, bị cáo dựng xe ở ngoài cổng, đi vào bên trong chợ.

## Page 4

4 Bị cáo đi vào quầy bán chuối của chịT để mua chuối, phát hiện trên sạp bán chuối có một túi nilong màu vàng , bên trong có chứa tiền. Bị cáo nảy sinh ý định trộm cắp. Lợi dụng lúc chịT không chú ý, bị cáo đã trộm cắp bao nilong màu vàng rồi đi vào nhà vệ sinh của chợ để kiểm tra thấy có số tiền khoảng 1.000.000 đồng, bị cáo lấy tiền bỏ vào túi, vứt bao nilong lại trong nhà vệ sinh rồi điều khiển xe về nhà.
Tại Kết luận định giá tài sản số 06/KL -HĐĐGTS ngày 27/02/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Quế Sơn kết luận: một chiếc điện thoại di động hiệu OPPO A53, màu xanh nước biển; 01 ốp lưng điện thoại, 01 sim điện thoại có giá trị tại thời điểm bị xâm phạm là 1.155.500 đồng.
Tại Kết luận định giá tài sản số 0 2/KL-HĐĐGTS ngày 11/01/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Quế Sơn kết luận: một chiếc điện thoại di động hiệu Samsung A51 màu xanh; 01 ốp lưng điện thoại, 02 sim điện thoại có giá trị tại thời điểm bị xâm phạm là 1.865.000 đồng.
Ngoài ra, bị cáo còn khai nhận : vào ngày 03/12/2022 , bị cáo đã trộm cắp một điện thoại di động hiệu Sa msung J6 của chị Trương Thị L , trú tại thị trấn A, huyện Đ, là tiểu thương bán quần áo tại chợ Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng.
Vật chứng thu giữ trong vụ án gồm:
- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Atila màu đỏ, biển số 50T2-1365;
- 01 ( một) điện thoại di động hiệu OPPO Reno8Z, 01 ( một) sim số 0934857001; 01 ( một) tờ giấy màu trắng kích thước 17,5cmx23,6cm có chữ “ đền thờ thánh mẫu ”; 01 (một) tờ gi ấy có kích thước 9cmx5,3cm có chữ “ chủng tự KalachaKRa”; 01 (một) ốp lưng bằng nhựa dẻo trong suốt; 03 (ba) tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng. (đã trả lại cho chủ sở hữu chị Lưu Thị Phú);
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung J6+ (đã chuyển cho Cơ quan điều tra Công an quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng kèm theo Phiếu chuyển ngày 05/01/2023).
- 01 (một) điện thoại di động hiệu ACE bên trong có 01 thẻ nhớ màu đen có dòng chữ “Samsung MicroSD 2GB” và 01 sim di động;
- 01 (một) thẻ căn cước công dân số 0451900032 47 mang tên Nguyễn Thị Mỹ H;
- 02 (hai) sim số 0326117674 và số 0702557326;
Tại Cáo trạng số 08 /CT-VKSQS ngày 23 tháng 3 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam đã truy tố bị cáo Hồ Thị A về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 5

5 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo tại Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hồ Thị A phạm tội “Trộm cắp tài sản”; căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo mức án từ 15 đến 18 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ 12/12/2022.
Về xử lý vật c hứng: căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 , sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 đề nghị Hội đồng xét xử: tạm giữ 01 (một) điện thoại di động hiệu ACE để đảm bảo thi hành án; tịch thu tiêu hủy 01 thẻ nhớ màu đen có dòng chữ “ Samsung MicroSD 2GB ”, 01 sim di động bên trong điện thoại ACE, 02 (hai) sim số 0326117674 và 0702557326; trả lại cho chị Nguyễn Thị Mỹ H 01 (một) thẻ căn cước công dân số 045190003 247 mang tên Nguyễn Thị Mỹ H.
Tại phiên tòa, bị cáo đã thừan hận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với những tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam.
Bị cáo nói lời sau cùng: xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Tại phiên tòa, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có đơn xin xét xử vắng mặt, người làm chứng đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt . Hội đồng xét xử xét thấy những người này đã có lời khai tại hồ sơ vụ án và sự vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 292, 293 và 299 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tiến hành xét xử vắng mặt họ tại phiên tòa.
[2]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quế Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[3]. Tại phiên tòa, bị cáo Hồ Thị A đã khai nhận hành vi phạm tội đối chiếu với lời khai của người tham gia tố tụng khác, với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án là phù hợp nên Hội đồng xét xử kết luận:

## Page 6

6 Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 12/12/2022, tại chợ Bà Rén thuộc xã Quế Xuân 1, huyện Quế Sơn , bị cáo A đã có hành vi lén lút trộm cắp của chị Lưu ThịP 01 chiếc điện thoại di động OPPO Reno8 Z, màu vàng đồng; 01 ốp lưng điện thoại bằng nhựa dẻo trong suốt; 01 sim điện thoại và số tiền 1.500.000 đồng. Tổng giá trị tài sản mà bị cáo đã trộm cắp là 9.591.000 đồng Do đó, Hội đồng xét xử đủ cơ sở khẳng định: bị cáo Hồ Thị A phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 20 17. Vì vậy, Cáo trạng số 08 /CT-VKSQS ngày 23 tháng 3 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam và quan điểm luận tội của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa là có căn cứ, đúng pháp luật.
[4]. Xét tính chất vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: quyền sở hữu tài sản của mọi công dân được pháp luật công nhận và bảo vệ. Tại thời điểm phạm tội, bị cáo làng ười có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo vẫn thực hiện. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù về tội “Trộm cắp tài sản” , nhưng với bản chất lười lao độn g, thích hưởng thụ, bị cáo không tu dưỡng, rèn luyện đạo đức của mình mà tiếp tục lợi dụng sự sơ hở và mất cảnh giác của người khác để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xử phạt bị cáo mức án tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra.
[5]. Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy:
Bị cáo có nhân thân xấu: ngày 29/9/2014, bị Tòa án nhân dân huyện Phú Ninh, tỉnh Quảng Nam xử phạt 07 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản ” theo Bản án số 45/2014/HSST. Ngày 18/4/2018, bị Tòa án nhân dân thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam xử phạt 19 tháng tù (đã tổng hợp với Bản án số 45/2014/HSST) về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 27/2018/HSST. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/8/2019.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình . Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 20 17 nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo khi lượng hình. Bị cáo đang có con dưới 36 tháng tuổi, tuy nhiên, bị cáo không trực tiếp nuôi con mà giao con cho bà nội nuôi nên bị cáo không được áp dụng tình tiết phụ nữ đang nuôi con dưới 36 tháng tuổi.

## Page 7

7 Ngoài hành vi phạm tội trên, bị cáo còn nhiều lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản tại chợ Bà Rén, tuy chưa đến mức xử lý hình sự, nhưng thể hiện thái độ coi thường pháp luật. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt tù có thời hạn đối với bị cáo.
[6]. Về xử lý vật chứng: căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tạm giữ 01 (một) điện thoại di động hiệu ACE để đảm bảo thị hành án.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 thẻ nhớ màu đen có dòng chữ “ Samsung MicroSD 2GB”, 01 sim di động bên trong điện thoại hiệu ACE; 02 (hai) sim số 0326117674 và 0702557326 do không còn giá trị sử dụng, bị cáo không có yêu cầu nhận lại.
- Trả lại cho chị Nguyễn Thị Mỹ H 01 ( một) thẻ căn cước công dân số 045190003247 mang tên Nguyễn Thị Mỹ H.
[7]. Về trách nhiệm dân s ự: chị Lưu ThịP đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì nên Hội đồng xét xử không đề cập đến.
[8]. Những vấn đề khác trong vụ án:
- Đối với hành vi trộm cắp tài sản của bị cáo vào các ngày 13/11/2022, 03/12/2022 và 07/12/2022 tại chợ Bà Rén, xã Quế Xuân 1, huyện Quế Sơn do chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Cơ quan điều tra Công an huyện Quế Sơn đã đề nghị Công an huyện Quế Sơn ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp. Chị H , chị B và chịT có đơn không yêu cầu bị cáo bồi thường trong vụ án này nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Đối với hành vi trộm cắp tài sản của bị cáo vào ngày 03/12/2022 tại chợ Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵ ng: cơ quan điều tra Công an huyện Quế Sơn đã chuyển nguồn tin về tội phạm nêu trên đến cơ quan điều tra Công an quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng để xác minh, xử lý theo thẩm quyền là phù hợp.
- Đối với xe mô tô 50T2 -1365 mà bị cáo dùng làm phương tiện đit rộm cắp tài sản: qua điều tra, chưa xác định được chủ sở hữu nên cơ quan điều tra Công an huyện Quế Sơn tách hồ sơ để tiếp tục xác minh, xử lý là phù hợp.
[9]. Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật T ố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 8

8 [10]. Về quyền kháng cáo : bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, Điều 332 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 ; các Điều 106, 136, 260, 268, 269, 292, 299, 331, 332 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố: bị cáo Hồ Thị A phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: bị cáo Hồ Thị A 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ (12/12/2022).
2. Về xử lý vật chứng:
- Tạm giữ 01 (một) điện thoại di động hiệu ACE để đảm bảo thi hành án;
- Tịch thu tiêu hủy 01 thẻ nhớ màu đen có dòng chữ “ Samsung MicroSD 2GB” và 01 sim di động bên trong điện thoại hiệu ACE; 02 (hai) sim số 0326117674 và 0702557326;
- Trả lại cho chị Nguyễn Thị Mỹ H 01 (một) thẻ căn cước công dân số 045190003247 mang tên Nguyễn Thị Mỹ H.
 (Vật chứng hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Quế Sơn theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/3/2023.).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn)
đồng.
4. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (18-5-2023). Riêng bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cá o bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án

## Page 9

9 dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Nam;
- VKSND tỉnh Quảng Nam;
- VKSND huyện Quế Sơn;
- Chi cục THADS huyện Quế Sơn;
- Văn phòng Công an huyện Quế Sơn;
- Cơ quan CSĐT CA huyện Quế Sơn;
- Phòng Hồ sơ CA huyện Quế Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Nam;
- Bị cáo, người TGTT khác;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Mai Loan