Bản án số: 06/2023/HS-ST
Tàng trữ hàng cấm - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 06
Ngày: 14/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y TỈNH HƯNG YÊN

Bản án số: 06/2023/HS-ST Ngày 14-02-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y, TỈNH HƯNG YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Thị Thu Hương.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hằng và ông Nguyễn Văn Đại
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Nam Hải - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, tỉnh Hưng Yên tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Mạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 14/02/2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Hưng Yên xét xử công khai theo thủ tục thông thư ờng vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố 07/2023/TLST-HS ngày 19/01/2023, theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 05/2023/QĐXXST-HS ngày 31/01/2023, đối với bị cáo:
* Lâm Đức B, sinh năm 19 83; nơi cư trú: Tổ dân phố Núi 2, phường N, thành phố P, tỉnh Thái Nguyên; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lâm Đức A và con bà Trần Thị M; có vợ là Nguyễn Thị H và có 02 con, con lớn nhất sinh năm 2015, con nhỏ nhất sinh năm 2020; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 26/12/2022 đến ngày 30/12/2022; hiện đang được áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1990, trú tại: Tổ dân phố Núi 2, phường N, thành phố P, tỉnh Thái Nguyên. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 26/12/2022, Công an huyện Y phát hiện bắt quả tang Lâm Đức B, sinh năm 1983, nơi thường trú: Tổ dân phố Núi 2, phường N, thành phố P, tỉnh Thái Nguyên đang có hành vi Tàng trữ hàng cấm (pháo nổ) tại thôn L, xã L, huyện Y, tỉnh Hưng Yên. Vật chứng thu giữ của Lâm Đức B gồm:
Thu trên tay B đang xách 01 túi ni lon màu đen, bên trong có chứa 01 thùng bìa catton hình hộp chữ nhật màu trắng có kích thước (39x28x22)cm trên mặt có in dòng chữ TH true Water, bên trong chứa 05 vật hình hộp chữ nhật có vỏ ngoài

## Page 2

màu xanh in chữ nước ngoài đều có kích thước (17,5x17,5x10) cm, niêm phong ký hiệu M1; thu tại túi quần bên phải của B 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S21+ màu trắng; 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu Toyita Fotuner, biển số 20A- 184.25; thu tại gầm ghế lái của xe ô tô 01 con dao tự chế dài 56cm, lưỡi dao dài 38cm mũi nhọn, chuôi dao bằng gỗ được niêm phong ký hiệu M2; thu tại cốp giữa của xe ô tô 01 ví giả da màu nâu bên trong có 01 căn cước công dân mang tên Lâm Đức B và số tiền 560.000đồng. B khai nhận 05 vật hình hộp chữ nhật vừa thu giữ là pháo ho a nổ, loại giàn 36 quả, mục đích mua về để sử dụng.
Kết luận giám định số 27 ngày 26/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Các vật hình hộp chữ nhật gồm các vật hình trụ tròn được liên kết với nhau thành giàn bằng dây dẫn trong niêm phong ký hiệu M1, có tổng khối lượng là 8,8kg đều là pháo nổ, loại pháo hoa nổ.
Vật chứng thu giữ:
- Đối với 01 chiếc chiếc xe ô tô nhãn hiệu Toyita Fotuner, biển số 20A - 184.25 là tài sản chung của vợ chồng bị can Lâm Đức B sử dụng làm phương tiện đi lại, không sử dụng vào việc phạm tội. Ngày 12/01/2023, Cơ quan điều tra trả lại chiếc xe ô tô trên cho Lâm Đức B.
- Đối với 01 túi nilon màu đen, bên trong có chứa 01 thùng bìa catton hình hộp chữ nhật màu trắng có kích thước (39x28x22)cm trên mặt có in dòng chữ TH true Water, bên trong chứa 05 vật hình hộp chữ nhật có vỏ ngoài màu xanh in chữ nước ngoài đều có kích thước (17,5x17,5x10)cm, đã được gửi giám định và hoàn trả lại trong niêm phong ký hiệu 27/KL -KTHS, đều liên quan đến hành vi phạm tội. Hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng của Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh Hưng Yên.
- Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S21+ màu trắng, là điện thoại B sử dụng để liên lạc mua pháo. Hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng Công an huyện Y;
- Đối với hành vi tàng trữ 01 con dao tự chế dài 56cm, lưỡi dao dài 38cm mũi nhọn của bị can Lâm Đức B; Ngày 12/01/2023, Công an huyện Y ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với B về hành vi “mang theo trong người hoặc tàng trữ, cất giấu các loại vũ khí thô sơ, công cụ hỗ trợ hoặc các loại công cụ, phương tiện khác có khả năng sát thương” theo quy định tại điểm b, khoản 1 Điều 7 Nghị định 144 ngày 31/12/2021 của Chính Phủ; Công an huyện Y tiến hành tiêu hủy vật chứng theo quy định của pháp luật.
- Đối với 01 ví giả da màu nâu bên trong có 01 căn cước công dân mang tên Lâm Đức B và số tiền 560.000đồng là tài sản cá nhân của B không liên quan đến tội phạm.
- Đối với người đàn ông bán pháo nổ cho B, quá trình xác minh chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên tách ra tiếp tục xác minh làm rõ xử lý theo quy định của pháp luật.
Quá trình điểu tra B thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình.

## Page 3

Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 11/CT-VKS-YM ngày 18/01/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Y truy tố bị cáo Lâm Đức B về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo B nhận tội, khai báo thành khẩn và đề nghị xem xét cho b ị cáo xin được phạt tiền là hình phạt chính.
Đại diện Viện kiểm sát Nhân dân huyện Y, tỉnh Hưng Yên trình bày luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo. Đề nghị Hội đồi xét xử, tuyên bố: Bị cáo Lâm Đức B phạm tội Tàng trữ hàng cấm. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Bị cáo Lâm Đức B từ 55.000.000 đồng đến 60.000.000 đồng. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo bị cáo; Về xử lý vật chứng, án phí đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan Điều tra - Công an huyện Y và Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Y và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng từ giai đoạn điều tra cho đến phiên tòa sơ thẩm đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo Lâm Đức B tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản sự việc; Biên bản khám xét; biên bản niêm phong, biên bản mở niêm phong; Kết luận giám định số 27/KL- KTHS(Đ2-CN) ngày 29/12/2022 của phòng kỹ thuật công an tỉnh Hưng Yên và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo mua pháo hoa nổ, cất giấu nhằm mục đích để đốt dịp tết Nguyên đán Quý Mão 2023 nên hành vi của bị cáo là hành vi tàng trữ hàng cấm.
Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được pháo hoa nổ là hàng cấm và hành vi tàng trữ pháo hoa nổ là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện tàng trữ 8,8kg pháo hoa nổ. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Y truy tố bị cáo Lâm Đức B về tội “Tàng trữ hàng cấm” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Hành vi tàng trữ pháo hoa nổ nêu trên của bị cáo Lâm Đức B là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế, xâm phạm đến chế độ quản lý đối với các ngành nghề mà Nhà nước cấm hoạt động đầu tư kinh doanh.

## Page 4

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thu ộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình tố tụng bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tại phiên tòa bị cáo khai bị cáo có bố là ông Lâm Đức A là người có công với cách mạng, tham gia kháng chiến chống Tầu năm 1979 tại tỉnh Cao Bằng. Bị cáo là lao động chính, bố mẹ bị cáo hiện nay đã già yếu, hai con còn nhỏ, vợ đang mang bầu tháng thứ bảy. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
[5] Quyết định hình phạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo , Hội đồng xét xử xét thấy , cần xử phạt hình phạt chính là hình phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp, đảm bảo tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo, cũng như đề cao hiệu quả phòng ngừa và tính hướng thiện trong việc xử lý các vi phạm về trật tự quản lý kinh tế, như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Y là có căn cứ.
[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Lâm Đức B được áp dụng hình phạt chính là hình phạt tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về vật chứng:
- Đối với số pháo hoa nổ hoàn lại sau giám định là hàng cấm cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S21+ màu trắng có ốp lưng mầu đen, trên mặt ốp chữ “DiscoverInnovati one” bên trong có lắp một sim có số thuê bao 0981.199.363 được niêm phong ký hiệu DT là điện thoại B sử dụng vào việc phạm tội cần tịch sung ngân sách nhà nước.
- Đối với số tiền 560.000 đồng là tài sản của bị cáo B không liên quan đến hành vi phạm tội, cần trả lại bị cáo.
[8] Về án phí và quy ền kháng cáo: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án. Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định; bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 50; điểm b khoản 1 Điều 32; Điều 35 Bộ luật Hình sự.
2. Tuyên bố: Bị cáo Lâm Đức B phạm tội: “Tàng trữ hàng cấm”.
3. Xử phạt: Bị cáo Lâm Đức B 55.000.000 đồng (Năm mươi lăm triệu đồng)
nộp Ngân sách nhà nước.

## Page 5

Tiền phạt được nộp một lần sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.
4. Về vật chứng: Áp dụng Điều 46; Điều 47; Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 7,04 kg pháo, loại pháo hoan ổ hoàn lại sau giám định trong 01 niêm phong ký hiệu 27/KL-KTHS.
- Tịch thu sung ngân sách nhà nư ớc 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S21+ màu trắng có ốp lưng mầu đen, trên mặt ốp chữ “DiscoverInnovatione” bên trong có lắp một sim có s ố thuê bao 0981.199.363 được niêm phong ký hiệu DT.
- Trả lại bị cáo Lâm Đức B số tiền 560.000 đồng (Năm trăm sáu mươi ngàn đồng).
(Số lượng, chủng loại, đặc điểm, tình trạng vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 02 tháng 02 năm 2023 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Y)
5. Về án phí: Bị cáo Lâm Đức B phải chịu 200.000 đồng án phí hình s ự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ngư ời có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hưng Yên;
- VKSND tỉnh Hưng Yên;
- Công an huyện Y;
- VKSND huyện Y;
- Chi cục THA DS huyện Y;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu hồ sơ vụ án./.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Đào Thị Thu Hương