Bản án số: 48/2022/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị Xem - Trần Tuấn K
Số: 48
Ngày: 30/06/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Xem - Trần Tuấn K

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ VĨNH LONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Bản án số: 48/2022/HNGĐ-ST Ngày: 30-6-2022 Về tranh chấp “Ly hôn"

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG, TỈNH VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Hải Châu Các Hội thẩm nhân dân :
Bà Đặng Ngọc Thu Ông Nguyễn Văn Cường
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Khôi – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Không tham gia.
Ngày 30 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 66/2022/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 3 năm 202 2, về tranh chấp “ Ly hôn” the o quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
44/2022/QĐXXST- HNGĐ ngày 05 tháng 5 năm 2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị X, sinh năm 1979 Nơi cư trú: Số A, khóm H, Phường B, thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long.
(vắng mặt)
- Bị đơn: Ông Trần Tuấn K, sinh năm 1984 Nơi cư trú: Số A, khóm H, Phường B, thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long.
(vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện và đơn khởi kiện bổ sung ngày 19/01/2022 và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn Nguyễn Thị X trình bày:
Chị và anh Trần Tuấn K quen biết do mai mối và tìm hiểu nhau rồi đi đến hôn nhân có đăng ký kết hôn vào ngày 03/8/2010 tại Ủy ban nhân dân Phường 3, thành phố Vĩnh Long . Sau khi kết hôn anh chị sống chung hạnh phúc được khoảng 10 năm thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân xuất phát từ việc anh K bạo hành, không chí thú làm ă n để lo cho gia đình . Từ đó làm cho cuộc

## Page 2

2 sống hôn nhân của vợ chồng thường hay xảy ra cã i vã vớin hau, bất đồng quan điểm trong đời sống vợ chồng nên chị đã bỏ về nhà mẹ ruột sống khoảng 06 tháng nay. Nay chị X xác định không còn tình cảm với anh Khanh nên yêu cầu xin được ly hôn với anh Trần Tuấn K.
Về con chung: Anh chị có 03 con chung tên Trần Thị PhiN , sinh ngày 25/3/2011; Trần Thị Thảo N, sinh ngày 06/9/2012 và Trần Thị Bảo T, sinh ngày 26/7/2014. Hiện nay cả 03 con chung đang sống chung với anh K nên khi ly hôn chị đồng ý giao 03 con chung cho anh K tiếp tục nuôi dưỡng và chị không cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn Trần Tuấn K trình bày: Anh còn thương vợ con nên xin Tòa án cho thời hạn một tháng để hàn gắn tình cảm vợ chồng.
Hết thời hạn một tháng Tòa án mời hòa giải anh K không tham gia và cũng không có ý kiến về yêu cầu ly hôn của chị X.
Tại phiên tòa sơ thẩm: Nguyên đơn Nguyễn Thị X có đơn xin xét xử vắng mặt và giữ nguyên yêu cầu ly hôn đối với anh K.
Bị đơn Trần Tuấn K đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không lý do.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Đây là vụ án tranh chấp “Ly hôn” quy định tại Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn có nơi cư trú trên địa bàn thành phố Vĩnh Long nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long , tỉnh Vĩnh Long theo quy định tại các Điều 35, 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, b ị đơn được Tòa án tống đạt hợp lệ nhưng vắng mặt không lý do, Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm a, b khoản 2 điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2] Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị X và anh Trần Tuấn K chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn vào ngày 03/8/2010 tại Ủy ban nhân dân Phường 3, thành phố Vĩnh Long nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc khoảng 10 năm thì mới bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh K thường nhậu nhẹt và có hành vi bạo lực với vợ, vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuộc sống nên thường xảy rac ãi vã với nhau .
Từ đó cả hai không còn quan tâm lẫn nhau làm cho cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, tình cảm vợ chồng bị rạn nứt không thể hàn gắn được. Xét thấy hôn nhân giữa chị X và anh K đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị Xyêu cầu xin ly hôn với anh K là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

## Page 3

3 [3] Về con chung: Trong quá trình hôn nhân chị Nguyễn Thị X và anh Trần Tuấn K có 03 con chung tên Trần Thị PhiN , sinh ngày 25/3/2011; Trần Thị Thảo N, sinh ngày 06/9/2012 và Trần Thị Bảo T, sinh ngày 26/7/2014. Hiện nay cả 03 con chung đang sống chung với anh K nên khi ly hôn chị đồng ý giao 03 con chung cho anh K tiếp tục nuôi dưỡng cũng phù hợp với nguyện vọng của 03 con chung muốn sống chung với anh K. Vì vậy, Hội đồng xét xử thống nhất giao 03 con chung cho anh K nuôi dưỡng.
Về cấp dư ỡng: Anh K không có yêuc ầu chị Xem cấp dư ỡng nên chị X không phải cấp dưỡng nuôi con.
[4] Về tài sản chung, nợ chung: Chị Nguyễn Thị X và anh Trần Tuấn K xác định không có tài sản chung, nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét gi ải quyết.
[5] Về án phí: Nguyên đơn Nguyễn Thị X phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 147, điểm a, b khoản 1 Điều 227 và Điều 235 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Áp dụng các Điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị X. Cho chị Nguyễn Thị X được ly hôn với anh Trần Tuấn K.
2. Về con chung: Giao các con tên Trần Thị Phi N, sinh ngày 25/3/2011;
Trần Thị Thảo N, sinh ngày 06/9/2012 và Trần Thị Bảo T, sinh ngày 26/7/2014 cho anh Trần Tuấn K tiếp tục nuôi dưỡng. Chị X không phải cấp dưỡng nu ôi con.
Chị X được quyền tới lui thăm nom con chung không ai có quyền ngăn cản, nhưng chị X không được lạm dụng việc thăm con để gây cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của anh K.
3. Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
5. Án phí: Buộc chị Nguyễn Thị X phải nộp 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được khấu trừ số tiền 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 000 1020 ngày 17/02/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Long. Chị Nguyễn Thị X đã nộp đủ tiền án phí.
Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

## Page 4

4 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh VL;
- VKSND TPVL;
- CCTHADS TPVL;
- UBND P3, TPVL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

 Phạm Hải Châu