Bản án số 27/2023/HS-ST
Triệu Văn P phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 27
Ngày: 25/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÙNGKHÁNH TỈNH CAO BẰNG



 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆTNAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc Bản án số 27/2023/HS-ST Ngày 25-4-2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÙNG KHÁNH, TỈNH CAO BẰNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nông Văn Tùng.
Các Hội thẩm nhân dân:
+ Ông Hoàng Văn Dự.
+ Bà Nông Thị Trường.
- Thư ký phiên tòa: Bà La Thị Huệ - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh tham gia phiên tòa:
Ông Lương Văn Trọng - Kiểm sát viên.
 Ngày 25 tháng 4 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 27/2023/TLST-HS ngày 31/3/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2023/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 4 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 07/2023/HHST -QĐ ngày 19/4/2023 đối với bị cáo:
Triệu Văn P, tên gọi khác: không;
Sinh ngày 20 tháng 5 năm 198x tại xã Đ, huyện T, tỉnh Cao Bằng.
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Xóm L, xã Đ, huyện T, tỉnh Cao Bằng; Nghề nghiệp:
Trồng trọt; Trình độ học vấn 6/12; Dân tộc: Nùng; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Triệu Văn Đ, sinh năm 196x và bà Mạc Thị R, sinh năm 196x; Vợ: Nông Thị K, sinh năm 198x; Con: Có 02 con, con lớn sinh năm 200x, con nhỏ sinh năm 201x.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 23/9/2009, Triệu Văn P bị Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng tuyên phạt 09 năm tù v ề Tội lưu hành ti ền giả, quy định tại khoản 2 Điều 180 Bộ luật hình s ự năm 1999. Ngày 14/5/2018, b ị Tòa án nhân dân huy ện Trùng Khánh tuyên phạt 09 tháng tù về Tội vận chuyển hàng cấm, quy định tại khoản 1 Điều 155.
Đến ngày 29/3/2019 chấp hành án xong trở về địa phương sinh sống.

## Page 2

Bị cáo đang bị tạm giam tại Nhàt ạm giữ Công an huy ện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng từ ngày 27/12/2022 đến nay. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 18 giờ 45 phút ngày 27/12/2022, tổ công tác Công an huyện Trùng Khánh chủ trì phối hợp với Công an xã Đàm Thủy, huyện Trùng Khánh và Đồn Biên phòng Đàm Thủy làm nhiệm vụ tuần tra đảm bảo an ninh trật tự tại xóm Lũng Phi ắc, xã Đàm Thủy, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng. Khi đến đoạn đường bê tông cạnh nhà ông Mạc Văn C, tổ công tác phát hiện Triệu Văn P có biểu hiện nghi vấn tàng trữ trái phép chất ma túy. Ti ến hành ki ểm tra phát hi ện tại túi qu ần bên trái phía trước P đang mặc có 01 gói giấy màu xanh trắng, mở ra có 07 gói nhỏ chứa chất bột màu trắng. P khai là ma túy, loại Hêroine. Ngoài ra còn phát hi ện 01 điện thoại di động, số tiền 600.000 đồng và 01 bật lửa. Lực lượng chức năng đãt ạm giữ người cùng vật chứng theo quy định pháp luật.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng khám xét khẩn cấp chỗ ở của Triệu Văn Phỏn nhưng không thu giữ được gì liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Ngày 28 tháng 12 năm 2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Trùng Khánh tiến hành mở niêm phong xác định khối lượng vụ án và trích mẫu gửi giám định. Kết quả cân số chất bột màu trắng thu giữ của Triệu Văn P có khối lượng 0,28 gam. Tại bản Kết luận giám định số 36/GĐMT ngày 05/01/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: “Mẫu chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại: Heroine”.
Quá trình điều tra xác định được: Khoảng 10 giờ ngày 26/12/2022, Triệu Văn P đi chợ thị trấn Trùng Khánh mua đồ cho gia đình, sau đó hỏi mua ma túy với người đàn ông không quen biết với số tiền 1.000.000 đồng. Mục đích Triệu Văn P mua và tàng trữ trái phép chất ma túy là để sử dụng cho bản thân.
 Về các tài sản tạm giữ xác định được: 01 bật lửa bị cáo dùng để hút thuốc và hít ma túy; 01 điện thoại dùng để liên lạc với gia đình không liên quan đến hành vi phạm tội; Số tiền 600.000đ bị cáo lấy với vợ để mua đồ ăn không liên quan đến tội phạm.
Tại bản Cáo trạng số: 30/CT-VKSTK ngày 30/3/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng đã truy tố Triệu Văn P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa:
 Bị cáo xác nhận Cáo trạng phản ánh đúng diễn biến hành vi phạm tội của mình và khai: Do nghiện và lệ thuộc vào ma túy, ngày 26/12/2022 bị cáo đi chợ mua đồ cho gia đình rồi mua ma túy với người đàn ông không biết tên và địa chỉ với số tiền 1.000.000 đồng. Mục đích để bản thân sử dụng. Đến ngày 27/12/2022 thì lực lượng chức năng phát hiện và bắt quả tang. Chiếc điện thoại và số tiền 600.000đ tạm giữ

## Page 3

không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo. Nay biết hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật.
 Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Triệu Văn P từ 12 đến 18 tháng tù.
 Về vật chứng và tài sản tạm giữ, đề nghị tịch thu tiêu hủy số heroine thu giữ, 01 bật lửa màu vàng - đỏ; Trả lại cho bị cáo Phỏn số tiền 600.000đ và 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen. Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Tại lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị được xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trùng Khánh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Về lý lịch của bị cáo: Tại Bản án số 55/2009/HSST ngày 23/9/2009 thì bị cáo có ngày tháng sinh là 08/9 vàt ại Bản án số 09/2018/HSST ngày 14/4/2018 thì bị cáo có ngày tháng sinh là 09/8. Trong lý lịch vụ án xảy ra ngày 27/12/2022 thì bị cáo có ngày tháng sinh là 20/5. Tuy nhiên, tại biên bản xác minh ngày 21/3/2023 Công an xã Đàm Thủy xác nhận công dân Tri ệu Văn P, sinh ngày 08/9/198 x theo Bản án s ố 55/2009/HSST ngày 23/9/2009 và công dân Triệu Văn P sinh ngày 09/8/198x theo Bản án số 09/2018/HSST ngày 14/4/2018 với Triệu Văn P sinh ngày 20/5/198x trong vụ án xảy ra ngày 27/12/2022 là cùng một người. Mặt khác tại phiên tòa bị cáo cũng thừa nhận ngày 23/9/2009 bị cáo bị Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng xử phạt 09 năm tù về tội “Lưu hành tiền giả”; Ngày 14/4/2018 bị Tòa án nhân dân huyện trùng Khánh xử phạt 09 tháng tù về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo Bản án số 09/2018/HSST. Lý do là khi lập căn cước công dân bị cáo đã thay đổi ngày tháng sinh. Như vậy có căn cứ khẳng định bị cáo Triệu Văn P, sinh ngày 08/9/198x theo Bản án s ố 55/2009/HSST ngày 23/9/2009 và công dân Tri ệu Văn Phỏn sinh ngày 09/8/198x theo Bản án số 09/2018/HSST ngày 14/4/2018 với Triệu Văn Phỏn sinh ngày 20/5/198x trong vụ án xảy ra ngày 27/12/2022 là cùng một người.
[3]. Về các yếu tố cấu thành tội phạm: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, hoàn toàn phù hợp với các lời khai tại Cơ quan Điều tra , phù hợp với biên bản

## Page 4

bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu khác có trong hồ sơ nên có cơ sở để kết luận:
Hồi 18 giờ 45 phút ngày 27/12/2022, tổ công tác Công an huyện Trùng Khánh chủ trì phối hợp với Công an xã Đàm Thủy, huyện Trùng Khánh và Đồn Biên phòng Đàm Thủy làm nhiệm vụ tuần tra đảm bảo an ninh trật tự tại xóm Lũng Phi ắc, xã Đàm Thủy, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng bắt quả tang Triệu Văn P có hành vi tàng trữ trái phép 07 (Bảy) gói ma túy, loại Heroine có khối lượng 0,28 gam. Mục đích tàng trữ trái phép chất ma túy để bản thân sử dụng.
 Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm quy định về quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo biết ma túy là chất gây nghiện độc hại, là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm khác nhưng vì nghiện và lệ thuộc nên vẫn thực hiện với lỗi cố ý, đồng thời khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Khi bị bắt đang tàng trữ trái phép 0,28g ma túy, loại Heroine, là tình tiết định khung được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Hành vi của bị cáo có đủ các yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện đã truy tố và đề nghị mức án đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Khi phạm tội bị cáo không có tình tiết tăng nặng quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở xóm biên giới. Vì vậy bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự là có căn cứ.
[5]. Xét về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu. Ngày 23/9/2009 bị Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng tuyên phạt 09 năm tù về Tội lưu hành tiền giả. Ngày 14/5/2018, bị Tòa án nhân dân huy ện Trùng Khánh tuyên phạt 09 tháng tù v ề Tội vận chuyển hàng cấm. Tuy đã từng hai lần bị kết án nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà còn có thái độ coi thường pháp luật tiếp tục phạm tội mới. Ngoài ra, bị cáo sử dụng ma túy, là chất Nhà nước ta nghiêm cấm tàng trữ dưới mọi hình thức.
Vì vậy Hội đồng xét xử thấy rằng cần phải cách ly b ị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, nhằm răn đe giáo dục bị cáo cũng như phòng ngừa tội phạm nói chung.
 [6]. Về vật chứng: Số Heroine còn lại sau khi trích mẫu gửi giám định là mặt hàng Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy; 01 bật lửa màu vàng - đỏ bị cáo dùng để nghiền và đốt ma túy sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy; 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen và số tiền 600.000đ không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
 [7]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là người sử dụng ma túy, không có công việc và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ.

## Page 5

 [8]. Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo Phỏn tại khu vực chợ thị trấn Trùng Khánh, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện đã tiến hành các biện pháp điều tra nhưng không có căn cứ mở rộng vụ án nên Hội đồng xét xử không có đủ căn cứ để xử lý trong vụ án.
[9]. Về án phí: Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Triệu Văn P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Triệu Văn P15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành án phạt tù được tính từ ngày 27/12/2022.
 3. Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong, mặt trước ghi “Vật chứng vụ án Triệu Văn P, xảy ra ngày 27/12/2022” và 01 bật lửa màu vàng - đỏ, đã qua sử dụng.
- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, có bàn phím bấm, số imei 1: 357705105066990, s ố emei 2: 357705105067006 và s ố tiền 600.000đ.
Xác nhận số vật chứng trên đã được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trùng Khánh, theo biên bản ngày 30/3/2023.
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Triệu Văn P phải chịu 200.000đ, tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước.
 5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự:
Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- Sở tư pháp;
- VKSNDtỉnh, VKSND huyện;
- Trại tạm giam CA tỉnh;
- Công an huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- UBND xã Đàm Thủy (bằng TB);
- Bị cáo;
- Lưu.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

đã ký

Nông Văn Tùng

## Page 6

6