Bản án số: 07/2023/HS-ST
Phan Nhật T - phạm tội giết người
Số: 07
Ngày: 12/04/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 07/2023/HS-ST Ngày 12-01-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Hữu Trường Thẩm phán: Bà Vũ Thị Bích Diệp Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Vũ Thị Minh Nguyệt Ông Đào Tuấn Điệp Ông Nguyễn Xuân Long
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Hoàng Trần Trọng An - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Đinh Quốc Ân - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 01 năm 202 3, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 198/2022/TLST-HS ngày 23 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
219/2022/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
Phan Nhật Th, sinh ngày 09 tháng 8 năm 1987 tại Hải Dương, nơi cư trú:
Xóm 8, thôn L , xã , huy ện T tỉnh Hải Dương ; trình đ ộ văn hóa: 0 9/12; nghề nghiệp: Tự do; gi ới tính: Nam; qu ốc t ịch: Vi ệt Nam; dân t ộc: Kinh; tôn giáo:
Không; con ông Phan Nhật Thuấn và bà Nguyễn Thị Trịnh; có vợ là Bùi Thị Nga và 02 con; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giam t ừ ngày 25/5/2022, có mặt.
- Bị hại: Anh Lưu Ngọc S, sinh năm 1983; địa chỉ: Thôn L, xã L, huyện Yỹ, tỉnh Hưng Yên, vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
- Người bàoch ữa của bị cáo: Luật sư Nguy ễn Văn Đ, Văn phòng lu ật sư VHT thuộc Đoàn Luật sư thành phố Hải Phòng, có mặt.
- Ngươi làm chứng: Anh Phan Văn Thanh, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 14 giờ 15 phút ngày 10/3/2022, Công an quận H,

## Page 2

thành phố Hải Phòng nhận được đơn trình báo về việc vào hồi 23 giờ 30 phút ngày 08/3/2022 tại bãi xe Ti ến Thành thu ộc phường Nam H ải, quận H, thành phố Hải Phòng, anh Lưu Ngọc S, sinh năm 1983, trú tại thôn Lưu Trung, xã Liêu Xá, huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên bị Phan Nhật Th dùng dao đâm gây thương tích.
Tài liệu điều tra xác định: Phan Nhật Th và anh Lưu Ngọc S đều là lái xe ô tô container của Công ty TNHH Container B.N, có trụ sở ở số 24/161 Hoàng Thế Thiện, qu ận H, thành phố Hải Phòng. Kho ảng tháng 01/2022, gi ữa Th và anh S phát sinh mâu thuẫn trong công việc. Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 08/3/2022, Phan Nhật Th lái xe container bi ển ki ểm soát 15C -338.82 v ề bãi xe Ti ến Thành của Công ty để đổ xăng. Tại đây, Th nhặt được 01 con dao dài kho ảng 20cm, bản rộng 02cm, có một cạnh sắc, một đầu nhọn, bị mất cán, Th quấn giẻ phần cán dao để sửa dây điện đèn xe ô tô. Đến khoảng 23 gi ờ 30 phút cùng ngày, khi thấy anh S điều khiển xe ô tô về bãi xe Tiến Thành đỗ, Th cầm con dao trên bằng tay phải đuổi theo sau lưng anh S đến khu vực trước cửa phòng bảo vệ bãi xe thì Th đâm 01 nhát vào vùng bả vai phía sau lưng bên phải của anh S. Anh S bỏ chạy vào trong phòng bảo vệ lấy ghế chống trả lại thì Th tiếp tục cầm dao lao v ề phía anh S, tay trái Th giữ ghế, tay phải cầm dao đâm liên tiếp vào hai tay của anh S. Lúc này, anh Phạm Văn Thanh, sinh năm 1982, trút ại TDP Phấn Dũng 1, phư ờng Anh Dũng, qu ận Dương Kinh, thành phố Hải Phòng, là bảo vệ của bãi xe chạy ra can ngăn thì Th lái xe ô tô biển ki ểm soát 15C -338.82 b ỏ đi. Khi đi đến khu vực gi ữac ầu Bùi Vi ện thu ộc phường Vĩnh Ni ệm, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng, Th cầm dao vứt xuống sông rồi tiếp tục đi v ề nhà. Anh S bị thương, được anh Thanh đưa đic ấp cứu tại Bệnh viện.
Tại bản Kết luận giám định số 141/2002/TgT ngày 15/4/2022 của Trung tâm pháp y thành phố Hải Phòng kết luận: anh Lưu Ngọc S bị 01 vết thương bả vai phải thấu ngực phải phẫu thuật dẫn lưu màng phổi phải gây tổn thương màng phổi phải còn dịch và cặn màng phổi; 01 vết thương gốc ngón II bàn tay ph ải; 01 vết thương mặt ngoài cổ bàn tay trái. Tổng tỷ lệ phần trăm thương tích do các thương tích trên gây nên là 13%. Các thương tích trên có đặc điểm do vật sắc, sắc nhọn hoặc tương đối sắc nhọn tác động trực tiếp gây nên. Với các thương tích tổn thương trên cơ thể của nạn nhân (đặc biệt là vết thương vùng sau bả vai phải thấu ngực gây tràn khí - tràn dịch màng phổi phải x ẹp phổi phải phẫu thuật dẫn lưu kh í, dịch) thì khi b ị người khác dùng hung khí là vật sắc nhọn hoặc tương đối sắc nhọn đâm nếu không được cấp cứu kịp thời thì hoàn toàn có thể gây nguy hi ểm đến tính mạng của nạn nhân.
Vấn đề dân sự: Bị cáo Phan Nhật Th và gia đình đã bồi thường cho anh Lưu Ngọc S số tiền 70.000.000 đ ồng, anh S không có yêuc ầu, đề nghị gì khác và có đơn xin đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho Th.

## Page 3

Tại Bản Cáo trạng số 05/CT-VKS-P2 ngày 22/12/2022 Vi ện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo Phan Nhật Th về tội “Giết người” theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến về nội dung Cáo trạng, thừa nhận về hành vi phạm tội đúng như cáo trạng của Viện Kiểm sát đã nêu, việc truy tố, xét xử bị cáo là không oan.
Sau phần xét hỏi, Kiểm sát viên trình bày quan điểm luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố theo bản Cáo trạng; phân tích hành vi, mức độ nguy hiểm của hành vi, nhân thân và vai trò của bị cáo và đề nghị:
Đề nghị áp dụng điểm n kho ản 1 Đi ều 123; đi ểm b, s kho ản 1 và kho ản 2 Điều 51, Đi ều 38, Điều 57 Bộ luật Hình s ự, đề nghị xử phạt Phan Nhật Th từ 13 đến 14 năm tù về tội Giết người.
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, đang phải nuôi 02 con nhỏ nên không đ ề nghị áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 4 Điều 123 Bộ luật Hình sự.
Về vấn đề dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho bị hại số tiền 70.000.000đồng, bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm, vì vậy chấp nhận việc thỏa thuận của các bên, không đặt ra vấn đề bồi thường thiệt hại.
Về án phí và quyền kháng cáo đề nghị Hội đồng xét xử tuyên theo quy định pháp luật.
Người bào chữa cho bị cáo trình bày lời bào chữa : Đồng ý với quan điểm của với đại diện Viện Kiểm sát về tội danh, điều luật. Đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Về nhân thân, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án ti ền sự, phạm tội lần đầu, thiếu hiểu biết về pháp luật. Hành vic ủa bị cáo chỉ là nhất thời, bột phát. Bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho bị hại, người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo còn là cháu của liệt sỹ. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét khi lư ợng hình cho bị cáo có cơ hội sớm trở về xã hội.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dụng vụ án, trên cơ sở các tài liệu có trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hải Phòng, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền,

## Page 4

trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về việc vắng mặt của người tham gia tố tụng : Bị hại , người làm chứng đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tạ i phiên tòa. Bị hại anh Lưu Ngọc S có đề nghị xét xử vắng mặt. Xét thấy những người tham gia tố tụng đã có lời khai tại cơ quan điều tra , việc vắng mặt không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bị hại và người làm chứng.
[3] Về tội danh:
Lời khainh ận tội của bị cáo Phan Nhật Th phù hợp với lời khai của người làm chứng và các kết quả khám nghiệm hiện trường, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở kết luận: Xuất phát từ mâu thuẫn nhỏ nhặt trong công việc nên khoảng 23 giờ 30 phút ngày 08/3/2022, tại khu vực bãi xe Ti ến Thành thu ộc phư ờng Nam H ải, qu ận H, thành phố Hải Phòng, Phan Nhật Th đã sử dụng con dao, dài khoảng 20cm, bản rộng 02cm, có một cạnh sắc, một đầu nhọn, bị mất cán đâm nhiều nhát vào người anh Lưu Ngọc S, trong đó có 01 nhát vào b ả vai phải thốn ngực tổn thương màng phổi làm tràn dịch màng phổi. Nên hành vic ủa bị cáo đủ cơ sở khẳng định phạm tội giết người theo Đi ều 123 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết định khung hình phạt: Chỉ vì mâu thu ẫn nhỏ nhặt mà b ị cáo đã có hành vi dùng dao đâm vào vai phải thấu ngực bị hại. Sau khi bị hại bỏ chạy vào phòng bảo vệ, dùng ghế chống trả nhưng bị cáo vẫn lao vào, đâm nhi ều nhát vào tay của bị hại nên bị cáo phạm tội Giết người với tình tiết có tính chất côn đồ quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự.
[4] Viện Kiểm sát truyt ố bị cáo về tội danh, đi ều luật là có căn c ứ, đúng quy định pháp luật.
[5] Tính chất vụ án là đặc biệt nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của công dân, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội, vì vậy cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo.
[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố, và tại phiên tòa bị cáo Phan Nhật Th đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho bị hại số tiền 70.000.000 đồng nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ “tự nguyện bồi thường thiệt hại”, “thành khẩn khai báo” quy định tại điểm b, s kho ản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị cáo có

## Page 5

ông ngoại là liệt sỹ, bị hại đã có đơn xin gi ảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo Phan Nhật Th được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[8] Về hình phạt: Mặc dù bị cáo bị truy tố, xét xử về tội giết người, tuy nhiên hậu quả chết người chưa xảy ra. Hội đồng xét xử đánh giá hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt. Xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, quá trình điều tra đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo cũng cùng gia đình gia đình bồi thường thiệt hại và phía b ị hại cũng đã có đơn xin gi ảm nhẹ hình phạt cho b ị cáo. Do vậy, chỉ cần xử phạt bị cáo hình phạt tù có thời hạn ở trên mức khởi điểm của khung hình phạt cũng đủ để đảm bảo tính răn đe, trừng trị đối với bị cáo.
[9] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Phan Nhật Th và gia đình đã bồi thường cho anh Lưu Ngọc S số tiền 70.000.000 đ ồng, anh S không có yêuc ầu. Do vậy không đặt ra vấn đề bồi thường dân sự đối với bị cáo.
[10] Về xử lý vật chứng: Do chưa thu hồi được vật chứng nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[11] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
[12] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về hình phạt:
Căn cứ điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 , Điều 38, Điều 57 Bộ luật Hình sự, xử phạt:
Phan Nhật Th 13 (Mười b a) năm tù về tội “Giết người”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/5/2022.
2. V ề án phí: Căn cứ Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQG14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo Phan Nhật Th phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
3. V ề quyền kháng c áo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.
Nơi nhận:
- TANDCC; VKSNDCC;
- Vụ 1 – TANDTC;
- VKSND TP Hải Phòng;
- PV06 Công an TP Hải Phòng;
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

- Cục THADS TP Hải Phòng;
- Sở Tư pháp TPHP;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Trại tạm giam CA TP Hải Phòng;
- UBND phường, xã nơi bị cáo cư trú;
- Phòng KTNV và THA;
- Lưu: HS, HCTP.


Phạm Hữu Trường THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

Vũ Thị Bích Diệp

Phạm Hữu Trường




Đào Tuấn Điệp




Phạm Mạnh Hùng





Vũ Thị Minh Nguyệt