Bản án số: 06/2023/HS - ST
Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 06
Ngày: 27/02/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ H M TỈNH N A Bản án số: 06/2023/HS - ST Ngày: 27/02/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ H M, TỈNH N A Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Huy.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Thảo và ông Trần Thị Nhài.
Thư ký phiên tòa: Ông Cao Trọng Sơn , Thư ký Tòa án nhân dân thị xã H M, tỉnh N A Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã H M tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Luyến; Chức vụ: Kiểm sát viên.
Trong ngày 27 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã H M, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 02/2023/TLST - HS ngày 03 tháng 02 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 07/QĐXXST – HS ngày 14 tháng 02 năm 2023, đối với bị cáo:
Nguyễn Viết H; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam;
Sinh ngày 09/8/1980 tại huyện N L, N A Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lái xe Nơi cư trú: xóm 12, xãNg K, thành phố V, tỉnh N A.
Họ tên cha: Nguyễn Viết N, sinh năm 1950.
Họ tên mẹ: Nguyễn Thị Tr; sinh năm 1956.
Anh chị em ruột: Có 2 người bị cáo con thứ nhất.
Vợ: Nguyễn Thị H, sinh năm 1983.
Con : có 02 con lớn sinh năm 2009, nhỏ sinh năm 2012.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo hiện nay đang áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú ( Có mặt tại phiện tòa .
Bị hại: 1, Chị Trần Thị Th , sinh năm 1971 (Đã chết).
2. Anh Trần Văn D , sinh năm 1972 (Vắng mặt).
Cùng trú tại: Thôn Đ M, xã Q L, thị xã H M, tỉnh N A.

## Page 2

3. Cháu Phạm Anh Kh, sinh năm 2016 (Vắng mặt).
Trú tại: ThônH Tr, xã H H, thị xãN S, tỉnh Th H Bị đơn dân sự: Công ty trách nhiệm hữu hạn MTV Hoa Sen N A.
Địa chỉ: Lô CN 1-8, KCN Đông Hồi, xã Qu L, thị xã H M, tỉnh N A.
Đại diện theo pháp luật: Ông Hồ Xuân S – Chức vụ: Quyền giám đốc (Vắng mặt).
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Đình H, sinh năm 1991 (Có mặt).
Trú tại: Xóm K D, xãNg L, thành phố V, tỉnh N A Đại diện theo pháp luật của bị hại:
1. Anh Trần Văn D , sinh năm 1971 (Vắng mặt).
Trú tại: Thôn Đ M, xã Qu L, thị xã H M, tỉnh N A
2. Anh Trần A , sinh năm 1995 (Vắng mặt).
Trú tại: Thôn Đ M, xã Qu L, thị xã H M, tỉnh N A
3. Chị Trần Thị D , sinh năm 1986 (Vắng mặt).
Trú tại: Thôn Tân Long, xã H H, thị xãNg S, tỉnh Th H
4. Anh Trần VănH , sinh năm 2006 (Vắng mặt).
Trú tại: Thôn Đ M, xã Qu L, thị xã H M, tỉnh N A
5. Anh Phạm Văn H, sinh năm 1990 (Vắng mặt).
Trú tại: ThônH Tr, xã H H, thị xãNg S, tỉnh Th H Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Ông Vi Đức D , sinh năm 1963 (Vắng mặt).
Trú tại: Xóm N H, xãCh Đ, huyện Q H, tỉnh N A NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 19 giờ 30 phút, ngày 25/10/2022 Nguyễn Viết H, có giấy phép lái xe hợp lệ hạng D,số 400057007560 do phòng QLPT&NL N A cấp, điều khiển xe ô tô tải biển số 37C-192.92 của Công ty Tôn Hoa Sen, đi một mình từ huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa về Công ty Tôn Hoa Sen, thôn Đồng Thanh, xã Quỳnh Lập, thị xã H M, tỉnh N A theo hướng từ thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa đi Quốc lộ 1A. Khi xe ô tô đi đến Km 3+500m, Quốc lộ 48D, thuộc thôn Đồng Thanh, xã Quỳnh Lập, thị xã H M, tỉnh N A, Hòa lái xe đi ở phần đường bên phải, cùng lúc này anh D, sinh năm 1972 điều khiển xe mô tô biển số 37K5 -6801 ( tham gia giao thông khi đã sử dụng rượu mà trong hơi thở có nồng độ cồn vượt quá mức quy định ( 0,793mg/L) chở theo vợ là chị Trần Thị Th, sinh năm 1971 cùng trú tại Thôn Đ M, xã Qu L , thị xã H M, tỉnh N A và cháu Phạm Anh Kh, sinh năm 2016, trú tại thôn Hà Trung, xã H H, thị xã

## Page 3

3 Ng S, tỉnh Th H đi cùng chiều phía trước với xe ô tô biển số biển số 37C -192.92 do H điều khiển với tốc độ 61Km/h (theo thiết bị giám sát hành trình).
Quá trình di chuyển dưới điều kiện thời tiết trời tối, có trời mưa phùn, Hòa điều khiển xe ô tô 37C-192.92 đã không chú ý quan sát, không phát hiện xe mô tô đang di chuyển cùng chiều phía trước dẫn đến đầu xe ô tô biển số 37C-192.92 đâm vào phần phía sau xe mô tô biển số 37K5 -6801gây tai nạn giao thông, xe ô tô và mô tô bị hư hỏng nhẹ, anh D và cháu Kh bị thương nhẹ, chị Th bị thương nặng nên anh Hòa điều khiển xe ô tô biển số 37C -192.92 chở theo anh D, chị Th và cháu Kh vào bệnh viện Quang Khởi, thị xã H M, tỉnh N A cấp cứu. Sau đó, gia đình chuyển chị Th vào Bệnh viện Đa khoa tỉnh N A điều trị. Đến ngày 30/10/2022, chị Th bị tử vong.
Sau tai nạn Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã H M đã tổ chức khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm các phương tiện liên quan và tử thi.
Tại bản Cáo trạng số 0 6/CT -VKSHM, ngày 03 tháng 02 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã H M đã truy tố bị cáo Nguyễn Viết H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa hôm nay Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Viết H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Đề nghị: Áp dụng điểm a, khoản 1, Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Nguyễn Viết H từ 15 đến 18 tháng tù cho hưởng án treo . Thời gian thử thách từ 30 đến 36 tháng . Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Về vật chứng vụ án: - Đối với 01 (Một) xe ô tô tải (có mui), nhãn hiệu HUYNDAI, màu Trắng, biển số 37C -192.92, số máy: D6CAFJ286274, số khung:
18SPGC088397. Tình trạng xe đã qua sử dụng, bị hư hỏng nhẹ.
- 01 (Một) giấy chứng nhận kiểm định ATKT và BVMT số EA0125487 của xe ô biển số 37C-192.92.
- 01 (Một) giấy chứng nhận thế chấp số 1482/BIDV.SGD2 -KHDN2 ngày 13/01/2022 của ngân hàng TMCP Đầu tư và phát triển Việt Nam Chi nhánh sở giao dịch 2 đối với giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô biển số 37C-192.92.
- 01 (Một) bản sao chứng nhận đăng ký xe ô tô số 045600 của xe ô tô biển số 37C-192.92.
- 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu MOTOSTAR, màu Xanh, biển số 37K5-6801, số khung: FMA10D4Y533905, số máy: GU533905. Xe bị hư hỏng nhẹ.
- 01 (Một) giấy đăng ký xe mô tô, xe máy số 0115871 mang tên Vi Đức Duyên.
- 01 (Một) giấy phép lái xe số AP 731180 mang tên Trần Văn D.
Các vật chứng trên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã H M đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp nên không đề nghị xem xét.

## Page 4

- Đề nghị trả lại cho bị cáo Nguyễn Viết H 01 (Một) giấy pháp lái xe hạng D số 400057007560 mang tên Nguyễn Viết H, có giá trị đến ngày 18/12/2025 có tại hồ sơ vụ án.
Về trách nhiệm dân sự: Sau khi vụ tai nạn xảy ra, bị cáo Nguyễn Viết H đã thăm hỏi, bồi thường thiệt hại cho gia đình nạn nhân Trần Thị Th với tổng số tiền là 250.000.000đ (Hai trăm năm mươi triệu đồng) về chi phí chữa trị tại bệnh viện, mai táng phí, tổn thất tinh thần vật chất. Đại diện gia đình là anh Trần Văn D đã nhận đủ tiền và không có yêu cầu, đề nghị gì khác nên đề nghị không xem xét.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật Tại phiên tòa bị cáo, đại diện hợp pháp của người bị hại không có ý kiến gì với bản luận tội của đại diện Viện Kiểm sát và không có tranh luận gì, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đó được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau.
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thị xã H M, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã H M, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đó thực hiện đều hợp pháp.
[2] Đối chiếu lời khai của bị cáo, đại diện theo pháp luật của bị hại, đại diện theo ủy quyền của bị đơn dân sự, biên bản khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện, khám nghiệm tử thi, sơ đồ bản ảnh hiện trường, kết luận luận giám định hiện trường tai nạn có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 19 giờ 30 phút, ngày 25/10/2022 Nguyễn Viết H , có giấy phép lái xe hợp lệ hạng D,số 400057007560 do phòng QLPT&NL N A cấp, điều khiển xe ô tô tải biển số 37C-192.92 của Công ty Tôn Hoa Sen, theo hướng từ thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa đi Quốc lộ 1A. Khi xe ô tô đi đến Km 3+500m, Quốc lộ 48D, thuộc thôn Đồng Thanh, xã Quỳnh Lập, thị xã H M, tỉnh N A. Do không chú ý quan sát đâm vào xe mô tô biển s ố 37K5-6801 do anh Trần Văn D điều khiển phía trước cùng chiều chở theo vợ là vợ là chị Trần Thị Th, sinh năm 1971 cùng trú tại Thôn Đ M, xã Qu L, thị xã H M, tỉnh N A và cháu Phạm Anh Kh, sinh năm 2016, trú tại thôn Hà Trung, xã H H, thị xãNg S, tỉnh Th H dẫn đến tai nạn giao thông. Hậu quả nghiêm trọng làm chị Trần Thị Th bị thương nặng dẫn đến tử vong cháu Phạm Anh Kh, anh Trần Văn D bị thương nhẹ.
Quá trình phạm tội, bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật, nhưng do không chấp hành luật lệ giao thông nên đã gây ra tai nạn giao thông dẫn đến hậu quả làm chết người.
Hành vi của bị cáo thực hiện nêu trên có đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Viết H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tội phạm và khung

## Page 5

5 hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015 như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quy định về an toàn giao thông đường bộ, xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe cho người bị hại và gây ra tổn thất tinh thần cho người thân bị hại. Tai nạn giao thông hiện nay là mối quan tâm lo lắng của toàn xã hội. Trong vụ án này xem xét lỗi hoàn toàn thuộc về bị cáo, bị cáo lái xe thiếu chú ý quan sát, không đảm bảo an toàn. Được quy định tại khoản 23 Điều 8 Luật giao thông đường bộ đã gây ra tai nạn, hậu quả làm chị Trần Thị Th tử vong. Tuy nhiên cũng xem xét cho bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là tự nguyện bồi thường toàn bộ thiệt hại, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bố đẻ bị cáo được tặng Huy chương kháng chiến quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xét tính chất hành vi phạm tội của bị cáo đáng ra cũng cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe giáo dục bị cáo tuy nhiên cũng xem xét cho bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, bị cáo phạm tội với lỗi vô ý. Do đó không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cho bị cáo được hưởng án treo , mức hình phạt như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát cũng đủ nghiêm, đồng thời cũng thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với bị cáo.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét điều kiện hoàn cảnh của bị cáo, cũng như tạo điều kiện cho bị cáo có công ăn việc làm ổn định nên không cần thiết phải cấm hành nghề lái xe đối với bị cáo.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Sau khi vụ tai nạn xảy ra, bị cáo Nguyễn Viết H đã thăm hỏi, bồi thường thiệt hại cho gia đình nạn nhân Trần Thị Th với tổng số tiền là 250.000.000đ (Hai trăm năm mươi triệu đồng) về chi phí chữa trị tại bệnh viện, mai táng phí, tổn thất tinh thần vật chất. Đại diện gia đình là anh Trần Văn D đã nhận đủ tiền và không có yêu cầu, đề nghị gì khác nên miễn xét.
Đối với anh Trần Văn D và cháu Phạm Anh Kh, Sau khi xảy ra tai nạn anh D và cháu Kh chỉ bị thương nhẹ không có yêu cầu, đề nghị gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về vật chứng vụ án: Đối với 01 (Một) xe ô tô tải (có mui), nhãn hiệu HUYNDAI, màu Trắng, biển số 37C -192.92, số máy: D6CAFJ286274, số khung:
18SPGC088397. Tình trạng xe đã qua sử dụng, bị hư hỏng nhẹ.
- 01 (Một) giấy chứng nhận kiểm định ATKT và BVMT số EA0125487 của xe ô biển số 37C-192.92.
- 01 (Một) giấy chứng nhận thế chấp số 1482/BIDV.SGD2 -KHDN2 ngày 13/01/2022 của ngân hàng TMCP Đầu tư và phát triển Việt Nam Chi nhánh sở giao dịch 2 đối với giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô biển số 37C-192.92.
- 01 (Một) bản sao chứng nhận đăng ký xe ô tô số 045600 của xe ô tô biển số 37C-192.92.
- 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu MOTOSTAR, màu Xanh, biển số 37K5-6801, số

## Page 6

6 khung: FMA10D4Y533905, số máy: GU533905. Xe bị hư hỏng nhẹ.
- 01 (Một) giấy đăng ký xe mô tô, xe máy số 0115871 mang tên Vi Đức Duyên.
- 01 (Một) giấy phép lái xe số AP 731180 mang tên Trần Văn D.
Các vật chứng trên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã H M đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp nên miễn xét.
Đối với 01 (Một) giấy pháp lái xe hạng D số 400057007560 mang tên Nguyễn Viết H, có giá trị đến ngày 18/12/2025 do không cấm hành nghề lái xe nên trả lại cho bị cáo Nguyễn Viết H.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
[7] Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, bị đơn dân sự, đại diện hợp pháp củ a bị hại, đại diện theo ủy quyền, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh N A Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Viết H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Căn cứ vào điểm a, khoản 1, Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 65 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Viết H 18 (Mười tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 36 (Ba mươi sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (27/02/2023).
Giao bị cáo Nguyễn Viết H cho UBND xã Nghi Kim, thành phố Vinh, tỉnh N A giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.
Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 93 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.
Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Viết H 01 (Một) giấy pháp lái xe hạng D số 400057007560 mang tên Nguyễn Viết H, có giá trị đến ngày 18/12/2025 có tại hồ sơ vụ án.
Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội;
Buộc bị cáo Nguyễn Viết H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 7

7 Bị cáo, đại diện theo ủy quyền có mặt được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh N A trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Đại diện hợp pháp của người bị hại, bị đơn dân sự, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh N A trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết công khai Nơi nhận:
- Bị cáo; bị hại; đại diện cho bị hại;
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan;
- VKSND thị xã H M;
- Chi cục THADS thị xã H M;
- Sở Tư pháp;
- CA thị xã H M;
- VKSND tỉnh N A;
- Lưu VP.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



 Nguyễn Hữu Huy

## Page 8

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Lê Văn Biên Nguyễn Thị Phương Nguyễn Hữu Huy