Bản án số: 14/2023/HS-ST
Lương Tấn Đ - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 14/2023/HS-ST
Ngày: 19/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI BÌNH, TỈNH CÀ MAU —————————— Bản án số: 14/2023/HS-ST Ngày 19 – 4 – 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI BÌNH, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tiêu Hồng Phượng Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Phi Hùng Ông Đặng Minh Việt
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Chúc Ni là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Bình tham gia phiên tòa: Bà Đào Thị Mỹ Linh - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 4 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thới Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 11/2023/TLST-HS ngày 24 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2023/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:
Lương Tấn Đ, sinh năm 2001 tại huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Khóm 3, thị trấn Thới Bình , huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau;
nghề nghiệp: Thợ hàn điện ; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lương Văn C và bà Nguyễn Thị Tr (Nguyễn Thùy Tr); tiền án: 01 tiền án ngày 01/02/2021bị Tòa án nhân dân huyện Thới Bình xử phạt 01 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; tiền sự: Không;
Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 08/12/2022 chuyển tạm giam từ ngày 14/12/2022 cho đến nay (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 16 giờ 40 phút ngày 08/12/2022, tại khu vực cầu treo thuộc khóm 4 , thị trấn Thới Bình, huyện Thới Bình , Đội cảnh sát hình sự - Kinh tế - Ma túy Công an huyện Thới Bình dừng phương tiện đ ể kiểm tra, khi lực lượng Công an yêu cầu

## Page 2

Lương Tấn Đ dừng phương tiện, Đạt sợ bị phát hiện nên vứt bỏ túi nilon đựng ma túy xuống mặt đường thì bị phát hiện bắt quả tang Lương Tấn Đ đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ của Lương Tấn Đ gồm 01 túi nilon màu trắng được hàn kín hai đầu, bên trong có chứa chất dạng rắn màu trắng nghi là ma túy, 01 xe mô tô biển số 69D1 -186.63, 01 căn cước công dân tên Lương Tấn Đ, 01 hột quẹt gas, 01 cây kéo bằng kim loại. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thới Bình tiến hành lập biên bản niêm phong theo quy định.
Tại Kết luận giám định số 399/KL-KTHS ngày 11/12/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong túi nylon được niêm phong trong túi niêm phong ký hiệu PS3, mã số PS3 2033367 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1927 gam, loại Methamphetamine.
Vật chứng của vụ án : 0 1 phong bì hoàn mẫu số 399/KL-KTHS ngày 11/12/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau , 01 hột quẹt gas, 01 cây kéo bằng kim loại đã qua sử dụng.
Tại Cáo trạng số 14/CT-VKS ngày 24/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Bình đã truy tố Lương Tấn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa :
Bị cáo Lương Tấn Đ thừa nhận hành vi của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Tuyên phạt bị cáo Lương Tấn Đ mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì hoàn mẫu được niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau ngày 11/12/2022, 01 hột quẹt gas, 01 cây kéo bằng kim loại.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo kính xin Hội đồng xem xét giảm nhẹ cho bịc áo sớm được về để lo cho gia đình .
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều traC ông an huyện Thới Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Bình, Kiểm sát viên từ khi khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Thực tế, quá trình này bị cá o không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Do nghiện ma túy, sau khi bị cáo Đ được Sử rủ có ma túy đem đến nhà Sử cùng sử dụng, được bị cáo Đ đồng ý nên vào khoảng 16 giờ ngày 08/12/2022, bị cáo Lương Tấn Đ điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 69D1 -186.63 đi đến khu vực Cầu Bà Hội thuộc thị trấn Thới Bình , huyện Thới Bình gặp một người đàn ông ( không rõ họ tên) mua 01 gói ma túy với giá 100.000 đồng, sau khi mua được ma túy bị cáo Đ cầm trên tay và điều khiển xe theo hướng thị trấn Thới Bình đi tìm nhà Sử để cùng với Sử sử dụng . Khi bị cáo Đ đi đến điểm thu phí cầut reo thuộc Khóm 4, thị trấn Thới Bình thì bị lực lượng Công an ra tín hiệu dừng xe để kiểm tra, do sợ bị phát hiện bị cáo Đ bỏ túi nilon chứa ma túy xuống mặt đường thì bị phát hiện bắt quả tang cùng với tang vật có tổng khối lượng là 0,1927 gam, loại Methamphetamine đủ yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự . Như vậy, Cáo trạng số 14/CT-VKS ngày 24/3/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thới Bình và luận tội của Kiểm sát viên đềng hị đối với bị cáo Lương Tấn Đ là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất và mức độ về hành vi phạm tội của bị cáo Lương Tấn Đ là nguy hiểm cho xã hội, hành vi của bị cáo không chỉ xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, hành vi phạm tội của bị cáo còn gây ảnh hưởng đến sự phát triển kinh tế - xã hội của đất nước, gây tác hại lớn đến sức khỏe, nhân cách và sự phát triển bình thường của con người, là nguyên nhân phát sinh các loại tệ nạn xã hội và các hành vi vi phạm pháp luật khác. Bị cáo là người trưởng thành có đủ khả năng nhận thức được tác hại của ma túy cũng như những quy định của Nhà nước cấm nghiêm khắc đối với tất cả các hành vi trái pháp luật liên quan đến ma túy, trong đó có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy . Song với ý thức coi thường pháp luật bị cáo cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang. Nhằm đấu tranh phòng chống và đẩy lùi tệ nạn ma túy ra khỏi đời sống xã hội, cần phải có hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài để bị cáo có thời gian nhận thức, sửa chữa lỗi lầm để trở thành người công dân có ích cho xã hội.
[4] Xét về nhân thân: Bị cáo Đ có nhân thân xấu, vào năm 2021 bị Tòa án nhân dân huyện Thới Bình xử phạt 01 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Sau chấp hành xong hình phạt trở về hòa nhập cộng đồng khi chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội mới, nên lần phạm tội này của bị cáo Đ là tái phạm nên bị cáo Đ phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

## Page 4

[5] Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét đến các tình tiết như: Bị cáo Lương Tấn Đ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Từ đó, Hội đồng xét xử có xem xét đầy đủ hành vi, tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân bị cáo, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát để áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo gây ra.
 [6] Xử lý vật chứng:
 - Đối với 01 phong bì hoàn mẫu số 399/KL-KTHS ngày 11/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau. Hội đồng xét xử xét thấy vật chứng này là vật cấm tàng trữ nên bị tịch thu tiêu hủy là phù hợp.
 - Đối với 01 hột quẹt gas, 01 cây kéo bằng kim loại, đã qua sử dụng là tài sản của bị cáo không liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo, bị cáo không yêu cầu nhận lại. Hội đồng xét xử xét thấy vật chứng này giá trị sử dụng không còn nên bị tịch thu tiêu hủy là phù hợp.
- Đối với 01 xe môtô biển số 69D1-186.63. Quá trình điều tra chứng minh chiếc xe thuộc quyền sở hữu của anh Đoàn Văn Huynh cho cho bị cáo Đ mượn đi công việc, anh H không biết bị cáo Đ dùng làm phương tiên đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra trả lại cho anh H là phù hợp.
- Đối với 01 căn cước công dân tên Lương Tấn Đ là giấy tờ tùy thân của bị cáo Đ nên Cơ quan điều tra trả lại cho bị cáo Đ là phù hợp.
 [7] Đối với người đàn ông không biết họ tên bán ma túy cho bị cáo Đ. Do bị cáo Đ không xác định được họ tên và địa chỉ cụ thể nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thới Bình không có căn cứ xác minh để xử lý là phù hợp.
[8] Đối với Lê Văn S, qua điều tra xác định S đã đi khỏi địa phương, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thới Bình không xác định được nơi ở hiện tại của Sử nên đã tách ra tiếp tục làm rõ xử lý sau là phù hợp.
[9] Về án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Đ phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 ; điềm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố: Bị cáo Lương Tấn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bịc áo Lương Tấn Đ 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/12/2022.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

## Page 5

 Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì hoàn mẫu số 399/KL-KTHS ngày 11/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau, 01 hột quẹt gas, 01 cây kéo bằng kim loại, đã qua sử dụng (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/4/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thới Bình và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thới Bình).
3. Về án phí: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Bị cáo Lương Tấn Đ phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) á n phí hình sự sơ thẩm.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Đ có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Thới Bình;
- CAND huyện Thới Bình;
- CCTHADS huyện Thới Bình;
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND tỉnh Cà Mau;
- Sở tư pháp tỉnh Cà Mau;
- Lưu VT, hồ sơ vụ án.

 Tiêu Hồng Phượng