Bản án số: 48/2023/HSST
Nguyễn Minh Phúc + đồng phạm - phạm tội đánh bạc
Số: 48
Ngày: 18/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 48/2023/HSST Ngày 18/4/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU - TỈNH ĐỒNG NAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Thái;
- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Ngọc Cúc;
 Ông Lê Văn Mỳ;
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Đinh Thanh Hải;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Tất Bắc - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 45/2023/TLST-HS ngày 24/3/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 55/2023/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 4 năm 2023, đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Minh P , sinh năm 19 91, tại Đồng Nai; Giới tính: Nam ; Nơi cư trú: ấp 1, xã Thạnh Phú , huyện Vĩnh Cửu , tỉnh Đồng Nai ; Nghề nghiệp: Không;
Trình độ văn hóa (học vấn): 09/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn P h, sinh năm 196 4 và bà Nguyễn Thị H , sinh năm 1964; Chưa có vợ con ; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 29/6/2018, bị Công an huyện Vĩnh Cửu xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, đã nộp phạt xong; Ngày 10/01/2020 bị TAND huyện Vĩnh Cửu xử phạt 06 tháng tù về tội “Đánh bạc”, ngày 14/11/2020 chấp hành xong hình phạt tù, đã được xóa án tích; Bị cáo tại ngoại - Có mặt.
2. Vạn Thị Kim D, sinh năm 1993, tại Ninh Thuận; Giới tính: Nữ; Nơi đăng ký thường trú: thôn Hoài Ni, xã Phước Thái, huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận;
Nơi cư trú: ấp 5, xã Thạnh Phú , huyện Vĩnh Cửu , tỉnh Đồng Nai ; Nghề nghiệp:
Công nhân; Trình độ văn hóa (học vấn): 09/12; Dân tộc: Chăm; Tôn giáo: Bà la môn; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Vạn Văn L, sinh năm 1974 và bà Lưu Thị T, sinh năm 1974; Có chồng tên: Đàng Quốc N, sinh năm 1988, có 0 4 con, lớn sinh năm 2011, nhỏ sinh năm 2020; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo tại ngoại - Có mặt.
3. Lê Văn T, sinh năm 1989, tại Cà Mau ; Giới tính: N am; Nơi đăng ký thường trú: ấp 2, xã Thanh Sơn, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai; Nơi cư trú: ấp

## Page 2

5, xã Thạnh Phú , huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai ; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa (học vấn): không đi học; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông: Lê Văn L, sinh năm 19 68 và bà Phạm Thị Lệ H , sinh năm 1971; Sống như vợ chồng với Thạch Thị Kim S, có 02 con sinh năm 2014 và 2018;
Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo tại ngoại - Có mặt.
4. Trần Thị G, sinh năm 1992, tại Kiên Giang; Giới tính: N ữ; Nơi đăng ký thường trú: ấp Đây Cà Hom, xã Văn Giáo, huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang; Nơi cư trú: ấp 5, xã Thạnh Phú , huyện Vĩnh Cửu , tỉnh Đồng Nai ; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ văn hóa (học vấn): 02/12; Dân tộc: Khmer; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Trần Văn B (đã mất) và bà Thị L, không rõ năm sinh; Có chồng tên: Chau BôN , sinh năm 19 87, có 02 con, sinh năm 201 1 và năm 201 5;
Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo tại ngoại - Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Minh P , Vạn Thị Kim D , Lê Văn T , Trần Thị G biết tại bãi đất thuộc tổ 8, ấp 5, xã Thạnh Phú, huyện Vĩnh Cửu có một số người tham gia đánh bạc hình thức “lắc bầu cua” nên từ khoảng 11 giờ 30 phút đến 13 giờ 30 phút ngày 26/10/2022 lần lượt D, G, T, P đến tham gia đánh bạc. Khi đến nơi D , G, T, Phúc thấy người tên B (không rõ họ tên, địa chỉ) làm cái đánh bạc với Sơn Bạch T a và một số người khác (không rõ họ tên, địa chỉ) tham gia đặt cược nhưng không rõ ai tổ chức, ai thu tiền xâu.
Cách thức đánh bạc hình thức “lắc bầu cua” và mức độ thắng thua như sau:
Người làm cái sử dụng bộ dụng cụ lắc bầu cua (gồm 03 hột xúc xắc trên 6 mặt có in hình Bầu, Cua, Tôm, Cá, Gà, Nai và 01 miếng giấy in hình Bầu, Cua, Tôm, Cá, Gà, Nai). Người làm cái sử dụng 01 hộp nhựa hình trụ cho 03 hột xúc xắc trên 6 mặt có in hình Bầu, Cua , Tôm, Cá, Gà, Nai vào , đậy đĩa nhôm lại rồi lắc, sau khi lắc xong đặt xuống đất, những người tham gia đánh bạc đặt cược với mức độ thấp nhất là 50.000 đồng và cao nhất là 400.000 đồng. Khi người tham gia đánh bạc đã đặt cược xong thì người làm cái mở hộp nhựa hình trụ ra, ai đặt cược được giống hình các con trong đĩa nhôm thì thắng số tiền đặt cược, ai không có thì bị thua số tiền đặt cược. Trước khi người làm cái mở hộp nhựa hình trụ ra thì các con bạc cược số tiền tại các hình mà mình chọn trên miếng giấ y in hình Bầu, Cua, Tôm, Cá, Gà, Nai, sau đó người làm cái mở ra thì các con bạc cược hình giống trong đĩa nhôm thì ăn số tiền tương ứng số tiền đặt cược, nếu trong đĩa nhôm có nhiều hình giống hình đặt cược thì các con bạc thắng thêm số tiền tương ứng với từng hình đã cược.
Nguyễn Minh P , Vạn Thị Kim D , Lê Văn T , Trần Thị G và một số người khác đang đánh bạc đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, thì bị Công an huyện Vĩnh Cửu phối hợp Công an xã Thạnh Phú phát hiện lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

## Page 3

Tại thời điểm bị bắt quả tang đối tượng Bét, Sơn Bạch Tạng và một số người khác chạy thoát, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu chưa làm việc được.
Quá trình điều tra xác định số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc như sau:
- Nguyễn Minh P mang theo 1.400.000.000 đồng, sử dụng 400.000 đồng đánh bạc, đặt cược mỗi ván từ 200.000 đồng, không thắng không thua;
- Vạn Thị Kim D sử dụng 5.000.000 đồng đánh bạc, đặt cược nhiều ván, mỗi ván từ 200.000 đồng, thua 400.000 đồng;
- Lê Văn T sử dụng 3.700.000 đồng đánh bạc, đặt cược nhiều ván, mỗi ván từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng, thắng 400.000 đồng;
- Trần Thị G sử dụng 2.800.000 đồng đánh bạc, đặt cược nhiều ván, mỗi ván từ 100.000 đồng, không thắng không thua.
  Vật chứng vụ án:
- Thu tại chiếu bạc số tiền 700.000 đồng; 01 đĩa nhôm; 01 hộp nhựa hình trụ tròn; 01 bàn bầu cua bằng giấy; 03 hột bầu cua.
- Thu trên người các đối tượng: Nguyễn Minh P số tiền 1.400.000 đồng; Vạn Thị Kim D số tiền 4.600.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Oppo A92 màu xanh đen; Lê Văn T số tiền 4.100.000 đồng, 01 điện thoại di động Galaxy A51 màu xanh đen; Trần Thị G số tiền 2.800.000 đồng.
- Thu giữ xung quanh hiện trường: 01 xe mô tô biển số 60D1 -11102; 01 xe mô tô biển số 36P1 -2371; 01 xe mô tô biển số 85D1 -39530; 01 xe mô tô biển số 60B8-52680; 01 xe mô tô biển số 60B8 -62559; 01 xe mô tô biển số 60B8 -95949;
01 xe mô tô biển số 60F1 -49487; 01 xe mô tô biển số 67B1 -16892; 01 xe mô tô biển số 67B1-24477; 01 xe mô tô biển số 85R7-9697.
- Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu đã giao trả cho:
+ Lê Văn T 01 xe mô tô biển số 60B8 -62559, 01 điện thoại di động Galaxy A51 màu xanh đen;
+ Vạn Thị Kim D 01 điện thoại di động hiệu Oppo A92 màu xanh đen;
+ Chế Lâm Cày 01 xe mô tô biển số 60B8-95949;
+ Neàng Kim Lan 01 xe mô tô biển số 67F1-49487;
+ Chau Bộ Na 01 xe mô tô biển số 67F1-24477;
- Đối với các xe mô tô biển số 60B8-52680, 67B1-16892, 36P1-2371, 85R7- 9697, 85D1-39530, 60D1-11102 chưa xác định được chủ sở hữu, Cơ quan Cảnh sát điều tra chuyển Công an huyện Vĩnh Cửu giải quyết theo quy định pháp luật.
 Tại Bản Cáo trạng số 56/CT-VKSVC ngày 23 tháng 3 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu truy tố các bị cáo Nguyễn Minh P , Vạn Thị Kim D, Lê Văn T , Trần Thị G về tội “ Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

## Page 4

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu tham gia phiên tòa trình bày lời luận tội nêu tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, vẫn giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo theo điều khoản và tội danh nêu trên; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo như sau:
+ Tình tiết giảm nhẹ: Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng theo điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, áp dụng đối với các bị cáo Vạn Thị Kim D, Lê Văn T , Trần Thị G ; Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, áp dụng đối với bị cáo Nguyễn Minh P, Vạn Thị Kim D, Lê Văn T và Trần Thị G; Bị cáo D đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
+ Tình tiết tăng nặng: không có.
Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt:
- Bị cáo Nguyễn Minh P mức án từ 08 tháng tù đến 10 tháng tù;
- Bị cáo Vạn Thị Kim D mức án từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng.
- Bị cáo Lê Văn T mức án từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng.
- Bị cáo Trần Thị G mức án từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng.
  Các bị cáo không tranh luận gì với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu.
 Lời nói sau cùng của các bị cáo: các bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo để các bị cáo sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng, do đó các hành vi và quyết định đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo:
Xét thấy, lời khai nhận tội của các bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay là thống nhất, phù hợp với lời khai của người làm chứng và phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ.
Do vậy, có đủ cơ sở để khẳng định: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 26/10/2022 tại tổ 8, ấp 5, xã Thạnh Phú, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai, Nguyễn Minh P

## Page 5

cùng Vạn Thị Kim D, Lê Văn T, Trần Thị G và một số đối tượng khác (chưa rõ họ tên, địa chỉ) đánh bạc trái phép hình thức “lắc bầu cua”. Tổng số tiền tham gia đánh bạc là 12.600.000 đồng.
Nguyễn Minh P , Vạn Thị Kim D , Lê Văn T , Trần Thị G thực hiện hành vi phạm tội đánh bạc vai trò thực hành ngang nhau.
Hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Đánh bạc”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Từ những phân tích trên, xét thấy Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu truy tố các bị cáo Nguyễn Minh P, Vạn Thị Kim D , Lê Văn T , Trần Thị G về tội “Đánh bạc”, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Đối với đối tượng Bét, Sơn Bạch tạng và một số người (chưa rõ họ tên, địa chỉ) có liên quan đến vụ án nhưng chưa làm việc được, kiến nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu tiếp tục xác minh xử lý theo quy định pháp luật.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đều thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải; các bị cáo Diệu, Tính, Giành phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng ; Bị cáo Diệu hiện đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
 [5] Về quyết định hình phạt: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an tại địa phương, làm phát sinh các tệ nạn xã hội khác. Vì vậy, cần phải có hình phạt nghiêm để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung. Đây là vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn, các bị cáo tham gia với vai trò thực hành ngang nhau, chỉ khác nhau ở số tiền mỗi bị cáo sử dụng để đánh bạc , nên khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét tính chất, vai trò, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo như đã nêu trên, để xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho các bị cáo, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật. Cụ thể:
- Bị cáo Nguyễn Minh P trước đây đã bị xử phạt hành chính và xét xử về hành vi đánh bạc, bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân, mà tiếp tục phạm tội đánh bạc, nên cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tại, giáo dục bị cáo.
- Đối với các bị cáo Vạn Thị Kim D, Lê Văn T, Trần Thị G có nơi cư trú rõ ràng, trong thời gian tại ngoại chấp hành tốt quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, mà áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự, cho bị cáo được hưởng án treo, ấn định thời gian thử

## Page 6

thách, đồng thời phạt bổ sung đối với các bị cáo là cũng đủ để cải tạo, răn đe đối với các bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng:
 - Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu đã giao trả cho: Lê Văn T 01 xe mô tô biển số 60B8 -62559, 01 điện thoại di động Galaxy A51 màu xanh đen; Vạn Thị Kim D 01 điện thoại di động hiệu Oppo A92 màu xanh đen;
Chế Lâm Cày 01 xe mô tô biển số 60B8 -95949; Neàng Kim Lan 01 xe mô tô biển số 67F1-49487; Chau Bộ Na 01 xe mô tô biển số 67F1 -24477, là phù hợp nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 đĩa nhôm, 01 hộp nhựa hình trụ tròn, 01 bàn bầuc ua bằng giấy, 03 hột bầu cua.
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 12.600.000 đồng.
- Trả lại cho Nguyễn Minh P số tiền 1.000.000 đồng.
- Đối với các xe mô tô biển số 60B8-52680, 67B1-16892, 36P1-2371, 85R7- 9697, 85D1-39530, 60D1-11102 chưa xác định được chủ sở hữu, Cơ quan Cảnh sát điều tra chuyển Công an huyện Vĩnh Cửu giải quyết theo quy định pháp luật.
[7] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật hình sự (đối với bị cáo Nguyễn Minh P);
- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự (đối với các bị cáo Lê Văn T và Trần Thị G);
- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58;
Điều 65 Bộ luật hình sự (đối với bị cáo Vạn Thị Kim D);
- Căn cứ Điều 47 và Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Minh P , Vạn Thị Kim D , Lê Văn T và Trần Thị G phạm tội “Đánh bạc”.
2. Về hình phạt:
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh P 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt t ù được tính từ ngày bắt đi thi hành án , được trừ thời gian đã tạm giữ trước đó, từ ngày 26/10/2022 đến ngày 04/11/2022.
- Xử phạt bị cáo Vạn Thị Kim D 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 0 1 (một) năm, tính từ ngày tuyên án s ơ thẩm. Phạt bổ sung bị cáo số tiền 10.000.000 đồng.

## Page 7

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Thạnh Phú, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
- Xử phạt bị cáo Lê Văn T 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo .
Thời gian thử thách là 0 1 (một) năm, tính từ ngày tuyên án s ơ thẩm. Phạt bổ sung bị cáo số tiền 10.000.000 đồng.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Thạnh Phú, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tò a án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
- Xử phạt bị cáo Trần Thị G 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Thời gian thử thách là 0 1 (một) năm, tính từ ngày tuyên án s ơ thẩm. Phạt bổ sung bị cáo số tiền 10.000.000 đồng.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Thạnh Phú, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Về xử lý vật chứng:
- Đối với các tài sản Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả cho chủ sở hữu là hợp pháp nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 đĩa nhôm, 01 hộp nhựa hình trụ tròn, 01 bàn bầu cua bằng giấy, 03 hột bầu cua.
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 12.600.000 đồng.
- Trả lại cho Nguyễn Minh P số tiền 1.000.000 đồng.
- Đối với các xe mô tô biển số 60B8-52680, 67B1-16892, 36P1-2371, 85R7- 9697, 85D1-39530, 60D1-11102 chưa xác định được chủ sở hữu, Cơ quan Cảnh sát điều tra chuyển Công an huyện Vĩnh Cửu giải quyết theo quy định pháp luật.

## Page 8

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 24 tháng 4 năm 2023 và Biên lai thu tiền số 000 7119 ngày 24 tháng 3 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu).
4. Về án phí: Mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Vĩnh Cửu;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Vĩnh Cửu;
- Cơ quan THAHS - Công an huyện Vĩnh Cửu;
- Chi cục THADS huyện Vĩnh Cửu;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Vĩnh Cửu;
- Các bị cáo;
- Lưu.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Quốc Thái