Số: 81/2023/QĐST - HNGĐ
Lê Ngọc M - Vũ Thùy L
Số: 81
Ngày: 08/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận giữa các đương sự: Nguyên đơn anh Lê Ngọc M, bị đơn chị Vũ Thùy L

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA TỈNH THANH HÓA

Số: 81/2023/QĐST - HNGĐ CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Hoằng Hóa, ngày 04 tháng 5 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 84/2023/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 3 năm 2023 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn”, giữa:
 Nguyên đơn: Anh Lê Ngọc M – SN 1986 Địa chỉ: Thôn 1, xã Tr, huyện H, Thanh Hóa Bị đơn: Chị Vũ Thùy L – SN 1988 Địa chỉ: Thôn 1, xã Tr, huyện H, Thanh Hóa Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 51;55,57,58, 81, 82 v à Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 24; khoản 7 Điều 26; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 4 năm 2023.
XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 4 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lê Ngọc M và chị Vũ Thùy L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Công nhận anh Lê Ngọc M và chị Vũ Thùy L có 01 con chung là Lê Ngọc Nh – sinh ngày 06/3/2018.
Anh M và chị L thỏa thuận: Giao cháu Lê Ngọc Nh cho chị L trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Anh M không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 2

2 Anh M có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở nhưng không được lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của chị L.
Về tài sản chung và công nợ chung: Anh Lê Ngọc M và chị Vũ Thùy L không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Anh Lê Ngọc M tự nguyện chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí số AA/2021/0011433 ngày 24/3/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa. Anh M được nhận lại 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng)
Trường hợp Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ thục phúc thẩm.











Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Hoằng Hóa ;
- Chi cục THADS huyện Hoằng Hóa ;
- UBND xã Tr;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Lê Thị Ngọc Vân