Bản án số: 25/2023/HS-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số: 25/2023/HS-ST Ngày 06-4-2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN CHÂU, TỈNH SƠN LA Tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La.
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Triệu Văn Quang.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Sỹ Hứng, bà Vì Thị Vinh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Quàng Lâm Tới – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Châu tham gia phiên tòa:
Bà Tường Thị Thủy - Kiểm sát viên.
Tại điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ Công an huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La
- Kiểm sát viên: Bà Nguyễn Phương Thủy.
- Thư ký Tòa án: Ông Hoàng Văn Hải.
Ngày 06 tháng 4 năm 2023, tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La và điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ Công an huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La xét xử trực tuyến công khai vụ á nhình sự sơ thẩm thụ lý số: 24/2023/TLST- HS ngày 10 tháng 3 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2023/QĐXXST-HS ngày 24/02/2023 đối với bị cáo:
Quàng Văn P, tên gọi khác: Không, sinh năm 1984 tại huyện Y, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản B, xã S, huyện Y, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ văn hóa (học vấn): 02/12; dân tộc: Thái;giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Quàng Văn T và bà Lò Thị N; vợ: Vì Thị M, sinh năm 1987; có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2003, con nhỏ nhất sinh năm 2010; Tiền án, tiền sự: Không;

## Page 2

Nhân thân: Bản án số 22/HSST ngày 18/7/2003 của TAND huyện Yên Châu tuyên phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 138 BLHS.
Ngày 24/8/2007 chấp hành xong. Tính đến thời điểm phạm tội mới ngày 24/12/2022 đã được xóa án tích.
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/12/2022 đến nay, có mặt tại điểm cầu thành phần nhà tạm giữ Công an huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Ông Quàng Văn Thắng, sinh năm 1957, trú tại: Bản Bắt Đông, xã Sặp Vạt, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La, có mặt tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 08 giờ 45 phút, ngày 24 tháng 12 năm 2022 tại Tiểu khu 1, thị trấn Yên Châu, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La, tổ công tác Công an Thị trấn Yên Châu phối hợp với Công an xã Sặp Vạt và Công an huyện Yên Châu làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát về ma túy đã kiểm tra phát hiện và bắt quả tang: Quàng Văn P - Sinh năm: 1984 - Trú tại: Bản Bắt Đông, xã Sặp Vạt, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Vật chứng thu giữ:
 01 gói nilon màu xanh bên trong chứa 04 viên nén hình trụ tròn màu hồng, trên bề mặt mỗi viên có ký hiệu WY nghi là Methamphetamine do Quàng Văn P tự giác đưa gói ma túy đang cầm ở tay trái giao nộp cho tổ công tác; 01 xe máy nhãn hiệu Hoda Wave màu xanh- đen, BKS: 26N1 062.50 kèm theo 01 đăng ký xe mô tô số 005684 cấp ngày 02/4/2019 mang tên Quàng Văn P.
Ngày 26 tháng 12 năm 2022 Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Châu phối hợp với Phòng PC09 Công an tỉnh Sơn La đã tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng vật chứng thu giữ của Quàng Văn P và trích rút mẫu để giám định: 01 gói nilon màu xanh bên trong chứa 04 viên nén hình trụ tròn màu hồng, trên bề mặt mỗi viên có ký hiệu WY nghi là Methamphetamine có khối lượng 0,39 gam.
Trích 02 viên có khối lượng 0,19 gam kí hiệu P làm mẫu giám định chất ma túy tại phòng PC09- Công an tỉnh Sơn La; còn lại 02 viên có khối lượng 0,20 gam ký hiệu P1 nhập kho vật chứng.

## Page 3

Ngày 26/12/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Châu ra quyết định trưng cầu giám định số 108/QĐ -ĐTTH: Mẫu gửi giám định có phải là ma túy không? Là loại ma túy gì? Tổng khối lượng vật chứng thu giữ?
Tại kết luận giám định số 104/KTHS ngày 26 tháng 12 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu P là ma túy, loại Methamphetamine; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,19 gam.
Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,39 gam loại Methamphetamine.
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa Quàng Văn P khai nhận: Khoảng 08 giờ ngày 24/12/2022, Phong mang theo 200.000đ rồi điều khiển xe máy của gia đình BKS: 26N1-062.50 đi từ nhà bản Bắt Đông, xã Sặp Vạt, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La đến thị trấn Yên Châu tìm mua ma túy về sử dụng. Đi đến khu vực nhà văn hóa Tiểu khu 1, thị trấn Yên Châu, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La thì gặp một người đàn ông khoảng 40 tuổi, P không biết rõ tên, địa chỉ đứng ở ven đường.
Qua nói chuyện, P biết người đàn ông có ma túy bán, Phỏi mua và đưa cho người đàn ông đó 200.000đ. Người đàn ông nhận tiền và đưa choP 01 gói nilon màu xanh, bên trong có 04 viên Hồng phiến. Mua được ma túy, P cầm gói ma túy ở lòng bàn tay trái và điều khiển xe máy về nhà theo đường cũ. Đến đầu ngõ 104, Tiểu khu 1, thị trấn Yên Châu, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La thì gặp tổ công tác Công an Thị trấn Yên Châu phối hợp với Công an xã Sặp Vạt và Công an huyện Yên Châu đang làm nhiệm vụ tại đó yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Nhận thức được hành vi của bản thân là vi phạm pháp luật nên P tự giác đưa gói ma túy đang cầm ở tay trái giao nộp cho tổ công tác. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ vật chứng như đã nêu trên.
Tại bản cáo trạng số: 12/CT-VKSYC ngày 10 tháng 3 năm 2023 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La truy tố Quàng Văn P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249;
điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Quàng Văn P phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Quàng Văn P từ 18 tháng đến 24 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/12/2022. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng vụ án, đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Đề nghị tịch thu tiêu h ủy: 01 phong bì niêm phong của Công an tỉnh Sơn La phát hành, dán kín lại , mặt trước ghi: Vật chứng vụ: Tàng trữ trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 24/12/2022 tại tiểu khu 1, thị trấn Yên Châu, huyện Yên Châu

## Page 4

niêm phong hồi 15 giờ 20 phút ngày 26/12/2022 tại Công an tỉnh Sơn La bên trong gồm có: 01 phong bì giấy niêm phong vật chứng ban đầu; 01 túi nilon màu xanh; Mẫu P1 = 0,20 gam Methamphetamine..
Về án phí: Bị cáo Quàng Văn P là dân tộc thiểu số, sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.
Ý kiến của bị cáo Quàng Văn P trình bày: Bị cáo nhất trí như lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có ý kiến gì thêm.
Lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
Ý kiến của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan tại phiên tòa: Đề nghị Tòa án xem xét chấp nhận việc Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Châu đã trả lại chiếc xe máy trên cho gia đình. Đối với bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét điều kiện hoàn cảnh khó khăn của bị cáo, hiện nay bố mẹ bị cáo đã hết tuổi lao động, gia đình còn một mình bị cáo là lao động chính, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi và trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Tại phiên tòa, bị cáo vẫn giữ nguyên lời khai tại Cơ quan điều tra, bị cáo không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án. Bị cáo hoàn toàn nhất trí với cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Châu. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc bị cáo đã thực hiện.

## Page 5

Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; vật chứng đã thu giữ; biên bản mở niêm phong vật chứng, xác định số lượng, khối lượng, lấy mẫu giám định, niêm phong lại vật chứng; kết luận giám định và lời khai của người chứng kiến sự việc.
Từ những chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Ngày 24 tháng 12 năm 2022, Quàng Văn P, sinh năm 1984, trú tại: bản Bắt Đông, xã Sặp Vạt, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La đã mua trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng cho bản thân với giá 200.000 đồng. Hồi 08 giờ 45 phút cùng ngày, Quàng Văn P đi đến Ngõ số 104 thuộc địa phận Tiểu khu 1, thị trấn Yên Châu, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La thì bị tổ công tác Công an Thị trấn Yên Châu phối hợp với Công an xã Sặp Vạt và Công an huyện Yên Châu kiểm tra. Quàng Văn P tự giác giao nộp cho tổ công tác gói ma túy có 04 viên nén hình tròn màu hồng có khối lượng 0,39 gam Methamphetamine. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự có mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm tới chế độ quản lý chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, làm gia tăng các tệ nạn xã hội.
Xét về nhân thân của bị cáo thấy rằng bị cáo có nhân thân xấu, bị cáo là đối tượng nghiện ma túy. Bị cáo nhận thức hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhận thức được tác hại của ma túy đối với bản thân, gia đình và xã hội nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo cần phải bị xử lý nghiêm khắc , tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian là cần thiết, có như vậy mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt đối với bị cáo cũng cần xem xét sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo có ông nội là ông Quàng Văn S là người có công với cách mạng được Nhà nước tặng thưởng Huân Chương kháng chiến Hạnh Nhì tại Quyết định số 37/ KT-HĐNN ngày 17/10/1987 và có ông Ngoại là ông Lò Văn S được nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến Hạng Nhất . Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 Bộ luật Hình sự.
 [3] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đ ồng đến 500.000.000đồng, cấm đảm nghiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc

## Page 6

nhất định từ một năm đến năm năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Tuy nhiên quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa thấy rằng bị cáo Quàng Văn P nghiện ma túy, lao động tự do, thu nhập không ổn định, bản thân Quàng Văn P không có tài sản có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[4] Về vật chứng: Đối với 01 phong bì niêm phong của Công an tỉnh Sơn La phát hành, dán kín lại, mặt trước ghi: Vật chứng vụ: Tàng trữ trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 24/12/2022 tại tiểu khu 1, thị trấn Yên Châu, huyện Yên Châu niêm phong hồi 15 giờ 20 phút ngày 26/12/ 2022 tại Công an tỉnh Sơn La bên trong gồm có: 01 phong bì giấy niêm phong vật chứng ban đầu; 01 túi nilon màu xanh; Mẫu P1 = 0,20 gam Methamphetamine. Xét thấy đây là những vật cấm mua bán, lưu hành, vật không có giá trị sử dụng, cần tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Đối với chiếc xe mô tô BKS 26N1 -062.50, quá trình điều tra xác định xe thuộc sở hữu của ông Quàng Văn T , là bố đẻ của Quàng Văn P. Do tuổi đã cao nên ông Thắng choP làm thủ tục đăng ký xe tên P để hàng ngàyP đưa đón con đi học và phục vụ đi lại trong gia đình. Việc P sử dụng xe đi chơi và phạm tội gia đình ông không biết. Ngày 30/12/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Châu đã ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp.
Xét là phù hợp, cần chấp nhận.
 [5] Về các vấn đề khác: Đối với người bán ma túy cho Quàng Văn P, theo lời khai cuảP đó là người đàn ông khoảng 40 tuổi, Phong không biết họ tên, địa chỉ. Việc trao đổi mua bán ma túy chỉ cóP và người đàn ông đó biết, nên cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Châu không có căn cứ để điều tra xác minh, làm rõ.
 [6] Về án phí: Bị cáo Quàng Văn P là dân tộc thiểu số, sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội, miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.
[7] Bị cáo đang bị tạm giam cần tiếp tục tạm giam theo quy định tại khoản 1, khoản 3 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Thời gian tạm giam được tính vào thời gian thụ hình.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

## Page 7

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Tuyên bố bị cáo Quàng Văn P phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Xử phạt bị cáo Quàng Văn P 20 (Hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/12/2022 ngày bắt tạm giữ, tạm giam đối với bị cáo. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2; điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong của Công an tỉnh Sơn La phát hành, dán kín lại, mặt trước ghi: Vật chứng vụ: Tàng trữ trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 24/12/2022 tại tiểu khu I, thị trấn Yên Châu, huyện Yên Châu niêm phong hồi 15 giờ 20 phút ngày 26/12/2022 tại Công an tỉnh Sơn La bên trong gồm có: 01 phong bì giấy niêm phong vật chứng ban đầu; 01 túi nilon màu xanh; Mẫu P1 = 0,20 gam Methamphetamine.
 (Chi tiết vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/3/2023 giữa cơ quan Công an và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Châu).
Chấp nhận Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả chiếc xe máy nhãn hiệu Hoda Wave màu xanh - đen, BKS: 26N1 062.50 kèm theo 01 đăng ký xe mô tô số 005684 cấp ngày 02/4/2019 mang tên Quàng Văn P cho ông Quàng Văn Thắng.
3. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Quàng Văn P.
Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ tuyên án sơ thẩm.

 [Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La;
- Sở tư pháp tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Yên Châu;
- CA huyện Yên Châu;
- Trại tạm giam;
- Chi cục THADS huyện Yên Châu;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊNTÒA



(ĐÃ KÝ)


Triệu Văn Quang