Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 47/2022/QĐXXST-HS
Trần chí T - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 01
Ngày: 11/01/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Hương Trà, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HƯƠNG TRÀ, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Mai Thị Mộng Trinh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Mai Trọng Đạt và ông Trần Đăng Quang
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Văn P, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Trà tham gia phiên tòa:
Ông Hồ Vũ Bình - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 01 năm 2023, tại Tòa án nhân dân thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế, Tòa án nhân dân thị xã Hương Trà xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 41/2022/TLST-HS ngày 22 tháng 11 năm 202 2 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 47/2022/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Chí T, sinh ngày 24/01/1996 tại tỉnh Quảng Trị ; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn N, xã Triệu Thượng, huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị ; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: Lớp 12/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịc h: Việt Nam; con của ông Nguyễn Chí Đ và bà Phan Thị T; có vợ là Trần Thị Ngọc Á, có 01 con sinh năm 2021; tiền án: Không; tiền sự: Không; Bị cáo bị áp dụng biện phạm tạm giữ từ ngày 16/6/2022 đến ngày 25/6/2022 chuyển tạm giam; đến ngày 30/9/2022 được thay thế biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh cho đến nay; có mặt Bị hại: Ông Khâu Cách L; ông Lê Văn Ph (đều đã chết).
Đại diện hợp pháp của bị hại Khâu Cách L : Bà Nguyễn Thị Tịnh Th (là vợ ông L), anh Khâu Thanh T (là con ông L), chị KhâuT hanh T (là con ông L); cùng địa chỉ : Thôn T, xã Bình Thành, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế. Bà T, chị Th cùng ủy quyền cho anh Khâu Thanh T tham gia tố tụng. Anh T có mặt TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HƯƠNG TRÀ TỈNH THỪA THIÊN HUẾ ––––––––––––––– Bản án số: 01/2023/HS-ST Ngày 11/01/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

## Page 2

2 Đại diện hợp pháp của bị hại Lê Văn P: Bà Thái Thị Kh (là mẹ ông P), bà Trần Thị Minh H (là vợ ông P), anh Lê Đức T (là con ông P), anh Lê Quang T (là con ông P), anh Lê Viết Trường S (là con ông P); cùng địa chỉ: Tr, phường Hương Xuân, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế. Bà K, anh T, anh T, anh S cùng ủy quyền cho bà Trần Thị Minh H tham gia tố tụng. Bà H có mặt Bị đơn dân sự: Công ty TNHH M TV Kinh doanh Dịch vụT ; địa chỉ trụ sở: Khu phố 8, phường 5 thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị; người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Thái VănH - Phó giám đốc ; ông H vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt .
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Chí Đ ; địa chỉ:
Thôn N, xã Triệu Thượng, huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị. Ông Đcó mặt Người làm chứng:
Ông Hoàng Q; địa chỉ: Tổ dân phố Q , phường Hương Chữ, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế; vắng mặt Chị Lê Thị Lệ Q ; địa chỉ: Tổ dân phố X , phường Hương Xuân, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế; vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 04h50 ngày 16/6/2022, Nguyễn ChíT điều khiển xe ôtô tải BKS 74C-087.49 đi trên đường Quốc lộ 1 A theo hướng Đông Hà – TP Huế, khi đến Km 814 + 820 thuộc địa phận phường Hương Xuân, thị xã Hương Trà đã để xe ôtô tải do mình điều khiển tông vào phía sau xe môtô BKS 75X1 -3307 do ông Khâu Cách L điều khiển chạy cùng chiều phía trước và tiếp tục tông vào phía sau xe ba gác tự chế do ông Lê Văn P điều khiển cũng chạy cùng chiều phía trước gây tại nạn.
Hậu quả: Ông Khâu Cách L chết tại chỗ; ông Lê Văn P bị thương nặng được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Trung ương Huế cơ sở 1, đến 08 h50 cùng ngày thì tử vong; 03 P tiện bị hư hỏng.
Hiện trường nơi xảy ra tai nạn tại Km814 + 820 QL1A thuộc phường Hương Xuân, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế. Nơi xảy ra vụ tai nạn thuộc phần đường một chiều hướng Đông Hà – TP. Huế. Mặt đường bằng phẳng, tầm nhìn không hạn chế. Đường rộng 9,2m được chia làm 03 làn đường bao gồm: 01 làn dành cho xe thô sơ và người đi bộ rộng 02m (vạch kẻ đường phân chia làn dành cho xe thô sơ và người đi bộ với làn dành cho xe cơ giới đã bị mờ hoàn toàn) và 02 làn dành cho xe cơ giới (làn dành cho xe cơ giới thứ nhất rộng 3,65m; làn dành cho xe cơ giới thứ hai rộng 3,55m), được ngăn cách bởi những vạch kẻ đường màu trắng đứt quảng. Ngay tại hiện trường có gắn biển báo đi thẳng. Về hướng Đông Hà cách hiện trường 120m có gắn biển báo “giao nhau với đường không ưu tiên”; về hướng đường Lê Thuyết cách đường QL1A

## Page 3

3 10m có gắn biển báo “giao nhau với đường ưu tiên”. Tại thời điểm xảy ra tai nạn xe ôtô tải BKS 74C -087.49, xe môtô BKS 75X1 -3307 và xe ba gác điều khiển chạy trên đường QL1A hướng Đông Hà - TP. Huế (xe ba gác đi phía trước đến xe môtô và sau cùng là xe ôtô tải). Khi đến địa điểm nêu trên xe ôtô tải BKS 74C-087.49 đã va chạm vào đuôi xe môtô BKS 75X1-3307 gây tai nạn; vùng va chạm thứ nhất thuộc làn đường dành cho xe cơ giới thứ nhất, cách mép đường phải 2,85m và cách khởi điểm vùng cày số 1 về hướng Đông Hà 1,3m. Sau đó, xe ôtô tải BKS 74C -087.49 tiếp tục va chạm vào phần phuộc sau xe ba gác gây tai nạn liên hoàn; vùng va chạm thứ hai thuộc làn đường dành cho xe cơ giới thứ nhất cách mép đường phải 2,25m và cách khởi điểm vùng cày số 2 về hướng Đông Hà 1,5m.
Trên cơ sở các dấu vết đã thu thập được tại hiện trường, P tiện xác định:
Nguyên nhân dẫn đến vụ tai nạn giao thông trên lỗi hoàn toàn do Nguyễn ChíT điều khiển xe ôtô tải 74C-087.49 không giữ khoảng cách an toàn đối với xe chạy phía trước vi phạm Điều 11 Thông tư 31/2019/TT -BGTVT ngày 29/8/2019;
Điều 12 Luật giao thông đường bộ.
Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 347/KL-KTHS ngày 23/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thừa Thiên Huế đối với Khâu Cách L (bút lục: 58 - 59) kết luận:
1. Dấu hiệu chính qua giám định:
Tử thi nam giới, thể trạng trung bình, mềm, đang trong quá trình lạnh, hoen mờ, đang hình thành mặt sau cơ thể.
- Vùng thái dương – đỉnh – chẩm phải có vết rách lóc da có chiều từ trước ra sau, bờ mép nham nhở, lộ tổ chức dưới da và xương sọ tương ứng. Vùng thái dương- đỉnh trái có vết rách da, bờ mép nham nhở.
- Niêm mạc mắt hai bên xung huyết, xuất huyết dạng chấm.
- Hai lỗ mũi có máu chảy ra. Khoang miệng có nhiều máu.
- Ngực trên bên phải từ hỏm ức đến nách phải có diện nhầy, bầm máu dưới da. Ngực trên bên trái từ hỏm ức đến nách trái có vết bầm máu dưới da dạng đường thẳng.
- Gãy cung trước các xương sườn 2,3,4,5,6 bên phải và 2,3,4 bên trái.
Tràn khí dưới da vùng ngực trên hai bên.
- Xuất dịch đầu dương vật.
- Mặt trước trong cẳng chân phải đến gót chân có vết rách da, lộ tổ chức dưới da, cân cơ, xương. Gãy hở phức tạp, nham nhở nhiều đoạn hai xương cẳng chân phải.
- Gãy vỡ kín các xương cổ chân trái.
2. Kết luận nguyên nhân chết: Đa chấn thương.

## Page 4

4 Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 350/KL-KTHS ngày 21/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thừa Thiên Huế đối với Lê Văn P (bút lục: 60 - 61) kết luận:
1. Dấu hiệu chính qua giám định:
Tử thi nam giới, thể trạng trung bình, đang trong quá trình lạnh và cứng xác, hoen mờ đang hình thành mặt sau cơ thể.
- Vùng trán - thái dương – đỉnh – chẩm phải sưng nề, bầm, trầy da.
- Vùng đỉnh – chẩm trái sưng nề, có vết rách da bờ mép nham nhở, miệng vết rách có bám đá sỏi.
- Đồng tử hai bên giãn đều 06mm. Hai lỗ mũi, khoang miệng có nhiều máu.
- Vùng lưng có các vết trầy xước da nằm ngang; dạng lấm tấm, mài trượt.
- Gãy vỡ xương chẩm trái. Gãy 1/ 3 ngoài xương đòn và ổ khớp cùng đòn phải. Gãy cung trước xương sườn 2,3,4 hai bên. Gãy xương vai phải, gãy cung sau các xương sườn 2,3,4,5 bên phải.
- Tràn khí dưới da vùng cổ, ngực, bụng, lưng, cánh tay hai bên.
2. Kết luận nguyên nhân chết: Đa chấn thương.
Kết luận định giá tài sản số 36/KL -HĐĐGTS ngày 30/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Hương Trà kết luận: Xe ba gác tự chế bị thiệt hại 3.200.000đ.
Kết luận định giá tài sản số 38 /KL-HĐĐGTS ngày 30/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Hương Trà kết luận: Xe môtô BKS 75X1 - 3307 bị thiệt hại 1.120.000đ.
Tại thời điểm xảy ra tai nạn kết quả kiểm tra nồng độ cồn, thử ma túy của Nguyễn Chí T: Nồng độ cồn 0,000mg/l, âm tính với các chất ma túy
- Vật chứng vụ án đã trả lại cho chủ sở hữu: 01 xe ôtô tải BKS 74C-087.49;
01 (một) thiết bị giám sát hành trình hiệu TCT -04; 01 (một) xe môtô BKS 75X1-3307;
- Vật chứng hiện còn tạm giữ: 01 (một) xe ba gác tự chế; 01 (một) giấy phép lái xe hạng C mang tên Nguyễn Chí T.
Về trách nhiệm dân sự : Gia đình bị cáo Nguyễn ChíT và chủ xe ôtô tải 74C- 087.49 đã thỏa thuận bồi thường mỗi gia đình người bị hại số tiền 150.000.000đ; đại diện gia đình các bị hại đã nhận s ố tiền trên và không có yêu cầu gì thêm về phần dân sự Tại Cáo trạng s ố 38/CT-VKSHTr ngày 21/11/2022, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Trà đã truy tố bị cáo Nguyễn ChíT về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo điểm đ khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

## Page 5

5 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Trà giữ nguyên quyết định truy tố theo cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo từ 18 đến 24 tháng tù nhưng được trừ thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ; về dân sự: Đã giải quyết xong không có yêu cầu gì thêm nên đề nghị không xem xét; về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 xe tự chế; trả lại cho bị cáo 01 giấy phép lái xe ô tô hạng C mang tên Nguyễn ChíT NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Hương Trà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Trà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự nên đều hợp pháp.
[2] Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn ChíT trong quá trình điều tra và tại phiên tòa; lời khai của những người tham gia tố tụng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ, đủ căn cứ kết luận:
Khoảng 04h50 ngày 16/6/2022, Nguyễn ChíT điều khiển xe ôtô tải BKS 74C- 087.49 lưu thông trên đường QL1A theo hướng Đông Hà - TP. Huế, khi đến Km 814 + 820 thuộc địa phận phường Hương Xuân, thị xã Hương Trà do thiếu chú ý quan sát, không giữ khoảng cách an toàn đối với xe chạy phía trước nên để xe ôtô do mình điều khiển tông vào phía sau xe môtô BKS 75X1-3307 do ông Khâu Cách L điều khiển chạy cùng phía trước rồi tiếp tục tông vào phía sau xe ba gác tự chế do ông Lê Văn P điều khiển cũng chạy cùng chiều phía trước gây tại nạn. Hậu qu ả: Ông L và ông P chết, gây thiệt hại đối với môtô BKS 75X1-3307 và xe ba gác tự chế là 4.320.000 đồng.
Xét nguyên nhân xảy ra tai nạn, tính chất lỗi, thấy rằng: Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, khi điều khiển P tiện tham gia giao thông phải chấp hành nghiêm các quy định để đảm bảo an toàn cho những người đang tham gia giao thông khác, tuy nhiên bị cáo tham gia giao thông nhưng đã không giữ khoảng cách an toàn đối với xe chạy phía trước , vi phạm Điều 11 Thông tư 31/2019/TT-BGTVT ngày 29/8/2019; Điều 12 Luật giao thông đường bộ , đã gây tai nạn làm chết 02 người . Như vậy, lỗi gây nên v ụ tai nạn này là lỗi hoàn toàn của bị cáo.
Với hành vi, hậu quả và tính chất lỗi như trên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế đã truy tố bị cáo về tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo điểm đ khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo không phạm vào tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Bị cáo được áp

## Page 6

6 dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Người phạm tội tự nguyện bồi thường thiệt hại; người phạm tội thành khẩn khai báo; ăn năn hối cải; đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, các tình tiết trên được quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [4] Xét mức độ nguy hiểm của hành vi: Hành vi của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến tính mạng, cũng như trật tự an toàn công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an toàn giao thông trên địa bàn thị xã Hương Trà nên cần xử lý nghiêm để răn đe, giáo dục bị cáo cũng như phòng ngừa chung. Với mức độ nguy hiểm do hành vi của bị cáo gây ra cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục bị cáo cũng như phòng ngừa chung. Tuy nhiên, cần xem xét cho b ị cáo có nhân thân t ốt, không có tiền án, tiền sự; bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, có con còn nhỏ sinh năm 2021, tại phiên tòa bị cáo đã thật sự ăn năn về hành vi của mình. Xét bị cáo có nhi ều tình ti ết giảm nhẹ, nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự để để xem xét, xử bị cáo hình phạt tù dưới mức thấp nhất của khung hình phạt, thể hiện tính nhân văn cũng như sự khoan hồng của pháp luật.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo lần đầu phạm tội do lỗi vô ý, đã bồi thường đầy đủ cho gia đình bị hại, hiện chưa có công việc ổn định, có hoàn cảnh khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo cùng gia đình và bị đơn dân sự đã thỏa thuận bồi thường cho các bị hại, đại diện hợp pháp mỗi gia đình bị hại đã nhận đủ số tiền 150.000.000 đồng (300.00 0.000 đồng/02 gia đình bị hại), các bên không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [7] Về xử lý vật chứng: Cần tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 xe tự chế bởi theo quy định của pháp luật hiện nay loại xe này bị đình chỉ lưu hành; đối với Giấy phép lái xe hạng C mang tên Nguyễn Chí T, đây là tài liệu có trong hồ sơ vụ án, sẽ được Tòa án trả lại cho bị cáo sau khi bản án có hiệu lực pháp luật [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn ChíT phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”
1. Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Nguyễn ChíT 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù , thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ thời gian đã tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/6/2022 đến 30/9/2022.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

## Page 7

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 xe tự chế (Vật chứng có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/12/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hương Trà và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hương Trà).
- Trả lại cho bị cáo 01 Giấy phép lái xe hạng C mang tên Nguyễn ChíT sau khi bản án có hiệu lực pháp luật (Vật chứng hiện lưu giữ trong hồ sơ vụ án này)
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:
Buộc bị cáo Nguyễn ChíT phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo; đại diệnh ợp pháp của bị hại; bị đơn dân sự; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; đối với những người vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh T.T.Huế;
- VKSND thị xã Hương Trà;
- VKSND tỉnh T.T.Huế;
- Sở tư pháp tỉnh T.T.Huế;
- CA thị xã Hương Trà;
- Chi cục THADS thị xã Hương Trà;
- THAHS;
- Bị cáo;
- ĐDHP của bị hại;
- Người có qlnvlq;
- Lưu hồ sơ, VP.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Mai Thị Mộng Trinh