Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 07/2023/QĐST-HNGĐ
hôn nhân gia đình
Số: 13/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 26/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

Ngày 26 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện VN, tỉnh KH tiến hành xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
181/2022/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 10 năm 2022, về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 07/2023/QĐST-HNGĐ ngày 30 tháng 3 năm 2023, Quyết định hoãn phiên tòa s ố 10/2023/QĐST-HNGĐ ngày 14 tháng 4 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Hồ ThịT - sinh năm: 1982; hộ khẩu thường trú: Thôn NT, xã VL, huyện VN, tỉnh KH; chỗ ở hiện nay: Thôn NL, xã VK, huyện VN, tỉnh KH.
Có mặt.
- Bị đơn: Anh Đào Tấn C - sinh năm: 1977; trú tại: Thôn NT, xã VL, huyện VN, tỉnh KH. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Trong đơn khởi kiện gửi đến Tòa án ngày 26 tháng 7 năm 2022, Đơn sửa đổi bổ sung đơn khởi kiện ngày 07 tháng 11 năm 2022, Biên bản lấy lời khai của đương sự ngày 07 tháng 11 năm 2022 và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Hồ ThịT trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Hồ ThịT và anh Đào Tấn C tự nguyện kết hôn và đăng ký kết hôn ngày 25 tháng 12 năm 2002 tại Ủy ban nhân dân xã VL, huyện VN, tỉnh KH theo Giấy chứng nhận kết hôn s ố 120, quyển số 02/02. Sau khi kết TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VN TỈNH KH Bản án số: 13/2023/HNGĐ-ST Ngày 26 tháng 4 năm 2023 V/v: Ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do -Hạnhphúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VN - TỈNH KH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Vũ Tuyết Mỹ
- Các Hội thẩm nhân dân:
. Ông Thạch Nguyễn Mai Thiện Bảo . Bà Vũ Thị Kim Trinh
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Quý Võ - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện VN, tỉnh KH.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dânhuy ện VN, tỉnh KH tham gia phiên tòa:
Ông Lê Hồng Đức - Kiểm sát viên.

## Page 2

hôn, v ợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân là do tính tình v ợ chồng không h ợp, không hiểu và tôn trọng nhau nên thường hay cãi vã, xúc phạm nhau. Anh C còn có mối quan hệ với người phụ nữ khác nên thư ờng xuyên v ề nhà kiếm chuyện để vợ chồng kình cãi. Mâu thu ẫn vợ chồng kéo dài và ngày càng trầm trọng nên từ đầu năm 2022 đến nay chịT đã về nhà cham ẹ đẻ ở thôn NL, xã VK sinh sống. Vợ chồng đãm ạnh ain ấy sống, không ai còn quan tâm đến ai. ChịT xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn được nữa. ChịT yêu cầu Tòa án gi ải quyết cho chị được ly hôn với anh Đào Tấn C.
- Về con chung vàc ấp dư ỡng nuôi con chung : Vợ chồng có 03 (ba) con chung là ĐàoT ấn N - sinh ngày 27/4/2004, ĐàoT ấnH - sinh ngày 19/9/2011 và Đào MỹT - sinh ngày 16/12/2019. Con chung Đào Tấn N đã đủ 18 tuổi, có đầy đủ năng lực hành vi dân sự nên chịT không yêu cầu Tòa án giải quyết. ChịT yêu cầu được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục các con chung ĐàoT ấn H - sinh ngày 19/9/2011 và Đào MỹT - sinh ngày 16/12/2019 cho đến khi các con chung lần lượt đủ 18 tuổi. Không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Vợ chồng không nợ của ai, không ai nợ của vợ chồng.
* Trong quá trình gi ải quyết vụ án, Tòa án đã nhi ều lần triệu tập hợp lệ đối với bị đơn là anh Đào Tấn C để trình bày ý kiến về việc chịT khởi kiện, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa gi ải, tham gia phiên tòa nhưng anh C đều không cóm ặt nên Tòa án không lấy được lời khai của anh C, không tiến hành hòa giải được.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện VN phát biểu ý kiến như sau: Trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án đến nay, Thẩm phán đã thực hiện đúng nội dung quy định tại Điều 48 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định về phiên tòa sơ thẩm; nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 71 và Điều 234 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đề nghị Tòa án chấp nhận các yêu cầu của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Hồ ThịT yêu cầu ly hôn với anh Đào Tấn C - trú tại: Thôn NT, xã VL, huyện VN, tỉnh KH nên căn cứ theo khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì đây là vụ án hôn nhân và gia đình tranh chấp về ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện VN, tỉnh KH. Bị đơn anh Đào Tấn C đã được Tòa án nhân dân huyện VN triệu tập hợp lệ đến phiên tòa xét x ử lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt, theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh Đào Tấn C.

## Page 3

[2] Về quan hệ hôn nhân: Mặc dù b ị đơn anh Đào Tấn C vắng mặt tại phiên tòa, nhưng căn c ứ vào lời khai của chịT và các chứng cứ đã thu thập được thì việc kết hôn giữa chị Hồ ThịT và anh Đào Tấn C là tự nguyện, đăng ký kết hôn số 120, quy ển s ố 02/02 ngày 25 tháng 12 năm 20 02 tại Ủy ban nhân dân xã VL, huyện VN, tỉnh KH, nên quan hệ hôn nhân giữa chịT và anh C là hợp pháp.
Căn cứ lời khai của chị T, biên bản xác minh thì v ợ chồng chị T, anh Chiện nay không còn sống chung với nhau nữa, vợ chồng không ai quan tâm, chăm sóc C ai.
Quá trình gi ải quyết vụ án, Tòa án đã nhi ều lần triệu tập anh C đến Tòa đ ể giải quyết ly hôn gi ữa hai ngư ời nhưng anh C đều không cóm ặt, chứng tỏ anh C không còn quan tâm gì về quan hệ hôn nhân nàyn ữa. Về nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn giữa chịT và anh C theo chịT trình bày là do tính tình vợ chồng không hợp, không hi ểu nhau. Anh C còn có mối quanh ệ với người phụ nữ khác về nhà gây chuyện để vợ chồng kình cãi. Những điều này làm C vợ chồng thường xuyên cãi vã. Từ đầu năm 2022 đến nay, v ợ chồng đã mạnh ain ấy sống, không ai quan tâm gì đến ai. Nên có cơ sở để xác định tình trạng hôn nhân giữa hai người đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được.
Vì vậy, việc chịT yêu cầu Tòa án gi ải quyết được ly hôn với anh C là có căn c ứ, phù hợp với quy định tại khoản 1 Đi ều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, nên chấp nhận yêu cầu này của chị T.
[3] Về con chung: Chị T, anh C có có 03 (ba) con chung là ĐàoT ấn N- sinh ngày 27/4/2004, ĐàoT ấnH - sinh ngày 19/9/2011 và ĐàoM ỹ T - sinh ngày 16/12/2019. Con chung ĐàoT ấn N đã đủ 18 tuổi nên chịT không yêu cầu Tòa án giải quyết. ChịT có yêu cầu được trực tiếp nuôi các con chung Đào TấnH và Đào Mỹ Ta, không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con.
Xét thấy: Các con chung Đào TấnH và ĐàoM ỹ Thiện đang doch ị T trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng. Hơn n ữa, cháu H có nguyện vọng được mẹ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; cháuT đang còn nhỏ nên cần có mẹ chăm sóc. Vì vậy việc giao cho chịT được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục các con chung Đào Tấn H, ĐàoM ỹ T là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình, nên chấp nhận yêu cầu này của chị T. ChịT không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi các con chung nên Hội đồng xét xử không xét.
[4] Về tài sản chung: Chị Hồ ThịT không yêuc ầu giải quyết nênH ội đồng xét xử không xét.
[5] Về nợ chung: Chị Hồ ThịT xác nhận vợ chồng không n ợ chung của ai, không ai nợ chung của vợ chồng.
[6] Bị đơn anh Đào Tấn C mặc dù đã được Tòa án thông báo, triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng đều không đến Tòa án đ ể trình bày ý ki ến về việc khởi kiện của nguyên đơn và cũng không hòa giải đư ợc vụ án. Vì vậy, không có cơ s ở để giải quyết yêu cầu của anh C.

## Page 4

[7] Về án phí: Chị Hồ ThịT phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật với số tiền là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng).
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 1 Đi ều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Đi ều 39;
khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 271; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. Cho chị Hồ Thị T được ly hôn với anh Đào Tấn C.
2. Về con chung:
Con chung Đào Tấn N - sinh ngày 27 tháng 4 năm 2004 đã đủ 18 (mười tám)
tuổi nên chị Hồ ThịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Giao các con chung Đào TấnH - sinh ngày 19 tháng 9 năm 2011 và ĐàoM ỹ T - sinh ngày 16 tháng 12 năm 2019 cho chị Hồ ThịT được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục cho đến khi các con chung lần lượt đủ 18 (mười tám) tuổi.
ChịT không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con chung.
Anh C có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
Trong quá trình nuôi dưỡng con chung, nếu xét thấy cần thiết chị T, anh C có quyền yêuc ầu thay đổi người nuôi con chung cũng như vi ệc cấp dưỡng nuôi con chung.
3. Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí: Chị Hồ ThịT phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000đ (ba trăm nghìn đ ồng) nhưng đư ợc trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm đãn ộp là 3 00.000đ (ba trăm nghìn đ ồng) theo Biên lai thut ạm ứng án phí , l ệ phí Tòa án số AA/2021/0003522 ngày 10 tháng 10 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện VN; chịT đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo của nguyên đơn là 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ th ẩm;
quyền kháng cáoc ủa bị đơn là 15 ngày k ể từ ngày bản án đư ợc giao ho ặc được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh KH xét xử phúc thẩm.
* Thợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có

## Page 5

quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7, 7a và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh KH;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND huyện VN ;
- Chi cục THA huyện VN;
(Sau khi án có hiệu lực pháp luật)
- Ủy ban nhân dân xã VL;
- Lưu vụ án;
- Lưu hồ sơ.














 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Bùi Vũ Tuyết Mỹ