Bản án số: 38/2023/HS-ST
Đang Trung K pham toi to chuc su dung trai phep chat ma tuy - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: Số 38/2023/HS-ST
Ngày: 27/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN YÊN SƠN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TUYÊN QUANG

 Bản án số: 38/2023/HS-ST Ngày 27 - 4 -2023



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN SƠN, TỈNH TUYÊN QUANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mạc Văn T Các hội thẩm nhân dân:
1. Bà Đặng Thị Huệ - Cán bộ hưu trí;
2. Ông Phạm Tiến Hào - Cán bộ hưu trí;
 - Thư ký phiên tòa : Bà Vũ Thị Hồng Hạnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Thu Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 4 năm 2023, tại nhà văn hóa thị trấn Yên Sơn, huyện Yên Sơn Tòa án nhân dân huyện Yên Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 29/2023/TLST-HS, ngày 04 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 32/2023/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 4 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Đặng Trung K ; (Tên gọi khác: Không) , sinh ngày 27 tháng 7 năm 2001, tại tỉnh Tuyên Quang.
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Tổ dân phố Tr , thị trấn Y , huyện Y, tỉnh Tuyên Quang.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; dân tộc: Kinh ; Quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 10/12. Con ông Đặng Ngọc T ; sinh năm 1979 và con bà Vương Thị H ; sinh năm 1981 . Vợ, Con: Chưa có. Anh chị em ruột:
Có 02 người, bị cáo là con thứ nhất.
Tiền án, tiền sự, nhân thân: Không.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/12/2022. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Yên Sơn, (có mặt tại phiên tòa).
 2. Nguyễn Văn Kh (Tên gọi khác: Không); sinh ngày 28 tháng 12 năm 2002, tại tỉnh Tuyên Quang .
Nơi ĐK HKTT và chỗ ở: Thôn Nhùng D, xã T, huyện Y , tỉnh Tuyên Quang.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 6/12. Con ông Nguyễn Văn M ; sinh năm 1981 và con bà Đặng Thị D; sinh năm 1982 . Vợ, Con: Chưa có. Anh chị em ruột: Có 02 người, bị cáo là con thứ nhất.
Tiền án: Không.
Tiền sự:

## Page 2

Ngày 17/01/2022, bị Công an thành phố Tuyên Quang xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (Quyết định s ố 163/QĐ)
hình thức phạt tiền 500.000 đồng (đã nộp phạt ngày 24/01/2022)
Ngày 14/10/2022, bị Công an thành phố Tuyên Quang xử phạt vi phạm hành chính về hành vi gây rối trật tự khu dân cư (QĐ số 797/QĐ) hình thức phạt tiền 400.000 đồng.
Nhân thân:
Ngày 10 /5/2017, bị Công an huyện Yên Sơn xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản, theo quyết định số 150/QĐ -XPHC, hình thức phạt cảnh cáo.
Ngày 31/10/2017, bị Công an huyện Yên Sơn xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản và hủy hoại tài sản của người khác, theo quyết định số 321/QĐ -XPHC, hình thức phạt cảnh cáo.
Ngày 25/7/2018, bị Công an huyện Yên Sơn xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản, theo quyết định số 213/QĐ-XPHC, hình thức phạt cảnh cáo.
Ngày 19/7/2019, bị Công an huyện Yên Sơn xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc theo quyết định số 245/QĐ -XPHC, hình thức phạt tiền 137.500 đồng (ngày 09/8/2019 đã chấp hành nộp phạt).
Bản án số 107/2019/HSST ngày 27/12/2019 của Tòa án nhân dân huyện Yên Sơn, xử phạt 0 9 tháng tù về tội trộm cắp tài sản;
Bản án số 03/2020/HS-ST ngày 10/02/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, xử phạt 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, tổng hợp với hình phạt của bản án số 107/2019/HSST, của Tòa án nhân dân huyện Yên Sơn buộc Kh phải chấp hành chung của 02 bản án là 01 năm 03 tháng tù (ngày 25/01/2021, chấp hành xong bản án; Bản án áp dụng Điều 91 và Điều 101 BLHS đối với người chưa thành niên phạm tội).
 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/12/2022. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ, tạm giam Công an huyện Yên Sơn, (có mặt tại phiên tòa).
- Những người làm chứng:
1. Cháu Bùi Chiến Th , sinh năm 2006;
Địa chỉ: Thôn Nhùng D, xã T, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang.
2. AnhNguyễn Duy A , sinh năm 2002;
Địa chỉ: Thôn Lảm L, xã T, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang.
3. Anh Đặng Trí Q , sinh năm 2002;
Địa chỉ: Thôn 12, xã Tr , huyện Y, tỉnh Tuyên Quang.
4. Cháu Trần Đỗ H A1, sinh năm 2008;
Địa chỉ: Tổ 10, phường T, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang.
5. Cháu Nguyễn Khánh L , sinh năm 2007;
Địa chỉ: Thôn 9, xã L, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang.
6. Cháu, sinh năm 2008, Địa chỉ: Tổ dân phố Gh, thị trấn Y, huyện Y , tỉnh Tuyên Quang .
7. Cháu Hoàng Hương Gi , sinh năm 2008;
Địa chỉ: Tổ 13, phường A, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang.

## Page 3

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Vũ Đình T, sinh năm 1971;
Địa chỉ: Tổ dân phố ngh, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang.
(Anh A, anh Quốc, cháu Hồng Anh, cháu L, cháu Th và cháu Gi đều vắng mặt;
anhT có đơn xin xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 00 ngày 16/12/2022, Đặng Trung K , sinh năm 2001, trú tại tổ dân phố Tr , thị trấn Y , huyện Y , tỉnh Tuyên Quang, điều khiển xe ôtô biển số 22C -066.66 (xe của ông Đặng Ngọc T là bố đẻ của K) đi đến thành phố Tuy ên Quang để tìm mua ma túy “Ke” (Ketamine) về sử dụng. Khi đi đến khu vực đầu Cầu Chả thuộc phường Tân Quang, thành phố Tuyên Quang K gặp một người đàn ông khoảng 30 tuổi, làm nghề xe ôm (không biết tên, địa chỉ cư trú) có biểu hiện của người nghiện ma tú y, K đến gần và hỏi “Anh có kem bán không”, ý K là hỏi mua ma túy loại Ketamine, người đàn ông hiểu ý và hỏi “Lấy bao nhiêu”, K bảo “lấy một triệu”, nói xong K lấy 02 tờ tiền loại mệnh giá 500.000 đồng từ túi quần ra đưa cho người đàng ông, người đó cầm tiền và bảo K đợi một tý rồi điều khiển xe máy ( K không nhớ BKS)
đi đâu đó khoảng 10 phút sau quay lại đưa cho K 01 gói ma túy, gói ngoài bằng túi nilon màu trắng, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng, K xác định là ma túy và cất giấu vào trong túi quần bên phải đang mặc rồi điều khiển xe ôtô đi đến nhà hàng Gió Đồng tại Km8 đường Tuyên Quang - Hà Gi để ăn cơm với các bạn, gồm: Nguyễn Văn Kh , sinh năm 2002; Bùi Chiến Th , sinh năm 2006 cùng trú tại thôn Nhùng D, xã T, huyện Y và Nguyễn Duy A , sinh năm 2002, trú tại thôn Lảm L, xã T, huyện Y . Trong khi ăn uống, K nói với Khoa, A và Th biết là “Còn ít đồ tìm chỗ chơi nốt”, ý K là rủ những người bạn trên cùng sử dụng ma túy, Khoa, A, Th đều hiểu ý K rủ đi tìm chỗ để sử dụng ma túy nên tất cả đều đồng ý. Đến khoảng 23 giờ 00 cùng ngày, Th bảo rủ thêm bạn của Th đi ăn đêm, K, Khoa, A đồng ý, Th gọi điện thoại cho Hoàng Hương Gi , sinh năm 2008, trú tại tổ 13, phường A, thành phốT , rủ Gi đến khu vực Km5, đường Tuyên Quang - Hà Gi để ăn đêm, uống rượu, Gi đồng ý và bảo còn có bạn, Th bảo có bạn thì rủ đi cùng. Sau đó, K điều khiển xe ôtô chở A, Th, Kh đến một quán ăn đêm ở khu vực Km5, QL2 đường Tuyên Quang đi Hà Gi để ăn uống; Gi rủ thêm Trần Đỗ Hồng A1, sinh năm 2008, trú tại tổ 10, phường T , thành phốT , Nguyễn Khánh L , sinh năm 2007, trú tại Thôn 9, xã L, thành phốT ; Nguyễn Ngọc Th , sinh năm 2008, trú tại Tổ dân phố Gh, thị trấn Y, huyện Y , tỉnh Tuyên Quang đi xe taxi đến quán ăn tại khu vực Km5 gặp và cùng ngồi ăn, uống với nhóm của K.
Sau khi ăn, uống xong, K nhận được tin nhắn của Đặng Trí Quốc, sinh năm 2002, trú tại thôn 12, xã Trung Môn, huyện Yên Sơn hỏ i K đi chơi ở đâu thì đón Quốc đi cùng, K đồng ý. Sau khi nhắn tin cho Quốc, K nói với mọi người là tìm chỗ để ngủ qua đêm, tất cả đều đồng ý. K điều khiển xe ôtô chở A, Th, Khoa, Gi, Hồng Anh, L, Th đi đến nhà đón Quốc và cùng nhau đến nhà nghỉ Anh T ở Km10, đường Tuyên Quang - Hà Gi, K gặp anhVũ Đình T -

## Page 4

là chủ nhà nghỉ và thuê 02 phòng (phòng 203 và phòng 204), K cầm chìa khóa phòng đưa cho Quốc, A và Th đi lên phòng 204 trước còn K điều khiển xe đưa Khoa, Hồng A1, L, Gi và Th đi mua đồ ăn và nước ngọt sau đó cả nhóm quay lại nhà nghỉ. Khoa, Hồng A1, L, Gi và Th lên phòng 204 của nhà nghỉ, còn K quay về nhà cất xe ô tô và đi bộ quay lại nhà nghỉ. Khi đi vào phòng 204 của Nhà nghỉ, K nhìn thấy có một chiếc đĩa bằng sứ màu trắng và một chiếc bật lửa ở trên bàn uống nước, K lấy chiếc đĩa ra, dùng bật lửa ga hơ bên dưới đáy đĩa cho nóng, rồi lấy túi ma túy trong túi quần của mình ra đổ lên đĩa rồi đốt túi nilon đựng ma túy và ném qua cửa sổ phòng, sau đó lấy ra 01 thẻ sim điện thoại bằng nhựa để sẵn trong ví của K sử dụng để băm nhỏ ma túy trên đĩa sứ (sào Ke); Khlấy từ trong túi quần ra một tờ tiền mệnh giá 20.000 đồng rồi quấn thành dạng ống hút, sau đó bóc lấy lớp giấy ngoài màu vàng của đầu lọc 03 điếu thuốc l á cố định tờ tiền thành ống ống hút để cho mọi người sử dụng ma túy, sau đó đưa cho K để K sử dụng trước; K cầm lấy ống hút Khđưa đặt một đầu ống hút vào đĩa để ma túy, một đầu đưa vào mũi và hít ma túy, sau khi sử dụng ma túy xong K đưa đĩa ma túy, thẻ nhựa và ống hút cho Khoa, Khdùng ống hút hít ma túy từ đĩa vào mũi sau đó để ma túy và ống hút trên mặt bàn uống nước cho những người khác sử dụng và Khlên giường nằm cùng K. Tiếp sau đó lần lượt Hồng A1, Th, L, Gi, Quốc, Th và A cùng nhau s ử dụng ma túy bằng cách dùng ống hít ma túy từ đĩa vào mũi. Sau khi sử dụng ma túy xong tất cả những người trên cùng ngủ ngay tại phòng
204. Đến khoảng 05 giờ ngày 17/12/2022, Q , Kh, Th, L, Gi và Th thức dậy và đi sang phòng 203 để ngủ tiếp. Khoảng 07 giờ sáng ngày 17/12/2022, Tổ công tác Công an thị trấn Y và Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy Công a huyện Y đến kiểm tra và phát hiện K và nhóm bạn của K có dấu hiệu sử dụng trái phép chất ma túy nên đã mời K, Kh , A, Th, Q, Hồng A1, Th, L và Gi về trụ sở Ủy ban nhân dân thị trấn Yên Sơn để làm việc.
Tiến hành khám nghiệm hiện trường tại phòng 204 nhà nghỉ anhT phát hiện, thu giữ: 01 đĩa sứ màu trắng, hình tròn; 01 bật lửa ga vỏ màu đỏ; 01 ống hút được quấn bằng tờ tiền mệnh giá 20.000 đồng.
Kết quả xét nghiệm tìm chất ma túy đối với Đặng Trung K , Nguyễn Văn Kh , Nguyễn Duy A , Bùi Chiến Th , Đặng Trí Quốc, Trần Đỗ Hồng A1, Nguyễn Ngọc Th , Nguyễn Khánh L và Hoàng Hương Gi đều có kết quả (+)
Dương tính (có chất ma túy trong cơ thể).
Tại kết luận giám định số 42/KL-KTHS ngày 26/12/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công a tỉnh Tuyên Quang kết luận: Chất bột bám dính trên bề mặt đĩa sứ gửi giám định là chất ma túy, loại Ketamine; Chất bột bám dính trên tờ tiền mệnh giá 20.000 đồng (Hai mươi nghìn đồng) gửi giám định là chất ma túy, loại Ketamine.
Kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố đối với Đặng Trung K và Nguyễn Văn Kh theo tội danh và điều luật đã nêu trong cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố: Các bị cáo Đặng Trung K và Nguyễn Văn Kh phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Điểm b, c khoản 2 Điều 255 ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;

## Page 5

Điều 58; Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Đặng Trung K từ 07 (bảy) năm 03 (ba) tháng đến 07 (bảy)
năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm gữ, tạm giam (ngày 17/12/2022).
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Kh từ 07 (bảy) năm đến 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm gữ, tạm giam (ngày 17/12/2022).
Về hình phạt bổ sung : Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
Về vật chứng : Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật hình s ự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 đĩa sứ màu trắng, hình tròn; 01 bật lửa ga vỏ màu đỏ;
tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 ống hút được quấn bằng tờ tiền mệnh giá 20.000 đồng.
Trả lại cho bị cáo Đặng Trung K 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng vỏ màu đen, bị nứt vỡ, có số MEID 35730009772833, trong máy có lắp 01 sim Viettel, nhưng giữ lại để đảm bảo công tác thi hành án dân sự.
Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử buộc các bị cáo phải chịu án phí và tuyên quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Tại phần tranh luận các bị cáo không tranh luận với luận tội của Kiểm sát viên, nói lời sau cùng các bị cáo xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất để sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân, của Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố. Bị cáo K thừa nhận ngày 16/12/2022 bị cáo có mua 01 gói ma túy “Ke” (Ketamine) về sử dụng, khi vào nhà nghỉ Anh T bị cáo đã cho mọi người đi cùng sử dụng; bị cáo Kh xác định khi thấy bị cáo K lấy ma túy ra để sử dụng, bị cáo biết phải có ống hút mới sử dụng ma túy được, nên bị cáo lấy tờ tiền mệnh giá 20.000đồng ra quấn thành dạng ống hút để làm dụng cụ cho tất cả mọi người cùng sử dụng ma túy.
Những người làm chứng Bùi Chi ến Th ; Nguyễn Duy A , Đặng Trí Q , Hoàng Hương Gi ; Trần Đỗ Hồng A1; Nguyễn Khánh L và Nguyễn Ngọc Th cùng xác định sau khi ăn tối tại Km 5 cùng với bị cáo K và bị cáo Kh tất cả cùng nhau đến nhà nghỉ Anh T, tại nhà nghỉ bị cáo K cho ma túy vào đĩa,

## Page 6

dùng bật lửa đốt , bị cáo Kh quấn tờ tiền làm ống hút , sau đó tất cả lần lượt cùng sử dụng ma túy bằng cách dùng ống hút để hít ma túy vào vào cơ thể .
Ngoài lời khai nhận tội của các bị cáo, hành vi phạm tội của các bị cáo còn được chứng minh bằng biên bản khám nghiệm hiện trường ; vật chứng thu giữ ;
kết luận giám định; lời khai của những người làm chứng, cùng toàn bộ những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
 Từ những chứng cứ trên đây đã có đủ cơ sở kết luận : Đêm ngày 16/12/2022, rạng sáng ngày 17/12/2022, tại phòng 204 nhà nghỉ Anh T thuộc tổ dân phố Ngh, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang: Đặng Trung K đã có hành vi cung cấp ma túy loại Ketamine; Nguyễn Văn Kh đã có hành vi chuẩn bị dụng cụ sử dụng ma túy để các bị cáo cùng với Bùi Chiến Th ; Nguyễn Duy A , Đặng Trí Q , Hoàng Hương Gi ; Trần Đỗ Hồng A1; Nguyễn Khánh L và Nguyễn Ngọc Th cùng sử dụng trái phép chất ma túy bằng cách hít vào cơ thể. ( Th, Gi, A1, L và Th chưa đủ 18 tuổi).
Hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự.
Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang truy tố bị cáo Đặng Trung K và Nguyễn Văn Kh về hành vi“Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội.
[3] Xét về tính chất hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của các bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương và gây sự bất bình trong quần chúng nhân dân và là một trong những nguyên nhân thường gây ra các tội phạm khác. Vì vậy cần phải có mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo để răn đe, giáo dục các bị cáo trở thành người công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời phòng ngừa tội phạm chung.
Trong vụ án này các bị cáo phạm tội với vai trò đồng phạm giản đơn. Bị cáo K là người trực tiếp đi mua ma túy để tổ chức cho mọi sử dụng; bị cáo Kh có 02 tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và gây rối trật tự khu dân cư, về nhân thân 04 lần bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài và đánh bạc, 02 lần bị xét xử về hành vi trộm cắp tài sản, nhưng bị cáo K có vai trò thứ yếu, chỉ là người giúp sức cho bị cáo K tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, nên bị cáo K phải chịu mức án cao hơn bị cáo Kh.
Khi lượng hình Hội đồng xét xử thấy rằng quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; bị cáo K có thời gian tham gia quân ngũ , bị cáo Kh có ông nội là Nguyễn Ngọc L được Chủ tịch UBND tỉnh tặng bằng khen v ì có thành tích tham gia trong cuộc kháng chiến chống mỹ cứu nước và được tặng thưởng Huy chương chiến sỹ vẻ vang hạng ba. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần áp dụng cho các bị cáo để quyết định mức án cho phù hợp.
 [4] Về hình phạt bổ sung : Do các bị cáo không có tài sản gì có giá trị và phạm tội không vì mục đích vụ lợi , nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình

## Page 7

phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng: Quá trình điều tra Cơ quan điều tra thu giữ 01 đĩa sứ màu trắng, hình tròn; 01 bật lửa ga vỏ màu đỏ. Thấy rằng đây là công cụ, phương tiện phạm tội, nên cần tịch thu tiêu hủy; đối với tờ tiền mệnh giá 20.000đồng (hai mươi nghìn đồng) được quấn làm ống hút, thấy rằng vẫn còn giá trị sử dụng và tại phiên tòa bị cáo Kh không yêu cầu trả lại, nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.
Đối với 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng vỏ màu đen, bị nứt vỡ, có số MEID 35730009772833, trong máy có lắp 01 sim Viettel, thu giữ của bị cáo K.
Thấy rằng chiếc điện thoại thu giữ không liên quan đến hành vi phạm tội, cần tuyên trả lại cho bị cáo, nhưng giữ lại để đảm bảo công tác thi hành án dân sự.
[6] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Duy A, Nguyễn Văn Kh, Đặng Trí Q, Đặng Trung K và Bùi Chiến Th: Ngày 21/12/2022 Công an huyện Yên Sơn đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 173, 175, 176, 180 và 181 bằng hình thức phạt tiền, nên Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.
[7] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Trần Đỗ Hồng A1, Nguyễn Khánh L, Nguyễn Ngọc Th và Hoàng Hương Gi: ngày 21/12/2022 Công an huyện Yên Sơn đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 174, 177, 178, 179, bằng hình thức Cảnh cáo, nên Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.
[8] Đối với người đàn ông bán trái phép chất ma túy Ketamine cho Đặng Trung K vào ngày 16/12/2022 tại khu vực đầu Cầu Chả, thuộc phường Tân Quang, thành phố Tuyên Quang: Cơ quan điều tra đã áp dụng các biện pháp điều tra theo quy định, nhưng không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, ngoài lời khai duy nhất của các bị cáo ra không có tài liệu, chứng cứ khác chứng minh nên không có căn cứ xử lý, nên Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.
[9] Đối với anh Vũ Đình T là chủ nhà nghỉ Anh T khi cho K thuê phòng trọ số 204, anh T không biết K, Kh, A, Th, Quốc, Hồng A1, Khánh L, Th và Gi, dùng phòng trọ để sử dụng trái phép chất ma túy, nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án này, nên Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.
 [10] Về án phí và quyền kháng cáo: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 255 của Bộ luật hình sự.
* Tuyên bố: Các bị cáo Đặng Trung K và Nguyễn Văn Kh phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
1. Áp dụng: Điểm b, c khoản 2 Điều 255 ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Đặng Trung K 07 (bảy) năm 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm gữ, tạm giam (ngày 17/12/2022).
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Kh 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày bị cáo bị bắt tạm gữ, tạm giam (ngày 17/12/2022).
2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 4 7 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố

## Page 8

tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 đĩa sứ màu trắng, hình tròn; 01 bật lửa ga vỏ màu đỏ;
tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 tờ tiền mệnh giá 20.000đồng (hai mươi nghìn đồng), được niêm phong trong phong bì ghi chữ: “Tang vật vụ sử dụng trái phép chất ma túy ngày 17/12/2023 tại nhà nghỉ anh T thuộc Tổ dân phố ngh, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang. Giám định ngày 21/12/2022” mặt sau trên các mép dán có chữ ký của thành phần tham gia niêm phong và 07 hình dấu của Phòng KTHS Công an tỉnh Tuyên Quang).
Trả lại cho bị cáo Đặng Trung K 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng vỏ màu đen, bị nứt vỡ, có số MEID 35730009772833, trong máy có lắp 01 sim Viettel, nhưng giữ lại để đảm bảo công tác thi hành án dân sự.
Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 06 tháng 4 năm 2023 giữa Công an huyện Yên Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Sơn.
3. Áp dụng các Điều 136, 331 và 333 Bộ luật tố tụng hình sự ; Nghị quyết 326/2016/UBTVQHH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016.
Buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ( Mười lăm)
ngày kể từ ngày tuyên án ; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hay bản án được niêm yết./.
 Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
 - TAND tỉnh Tuyên Quang; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - VKSND tỉnh Tuyên Quang;
 - VKSND huyện Yên Sơn;
 - CQĐT Công an huyện Yên Sơn;
 - Sở Tư pháp tỉnh Tuyên Quang;
 - Chi cục T.H.A DS huyện Yên Sơn;
 - Bị cáo;
 - Lưu. Mạc Văn Tuyến

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

12