Bản án số: 13/2023/HS-ST
Nguyễn Văn T - MBTP chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 13
Ngày: 24/03/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Yên Bái, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ YÊN BÁI, TỈNH YÊN BÁI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 13/2023/HS-ST Ngày 24-3-2023


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ YÊN BÁI, TỈNH YÊN BÁI


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hoàng Hải Hội thẩm nhân dân: Bà Đình Thị Thanh Hải và bà Cao Thị Chuyên
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Hà - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái tham gia phiên tòa: Ông Lương Huy Khánh - Kiểm sát viên Ngày 24 tháng 3 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 13/2023/TLST-HS ngày 1 0 tháng 02 năm 202 3 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
16/2023/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 3 năm 2023, đối với bị cáo:
Nguyễn Văn T, tên gọi khác: Không; sinh ngày 1x tháng x năm 198x tại tỉnh YB; nơi cư trú: Thôn VQ, xã VP, thành phố YB, tỉnh YB; nghề nghiệp: Không;
trình độ học vấn: 01/12; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn XuânH và bà Tô ThịC (đã chết); vợ là Hà Thị L (đã ly hôn) và có một con sinh năm 200; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 30 tháng 10 năm 2022, tạm giam từ ngày 02 tháng 11 năm 2022 đến nay. Hiện đang tạm giam tại nhàt ạm giữ Công an thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái. Có mặt.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Bùi Thành N1, sinh năm 199x;
nơi cư trú: tổ x, phường YT, thành phố YB, tỉnh YB. Vắng mặt.
- Người làm chứng: Anh Lý Hoài N, sinh năm 200x; nơi cư trú: thôn ĐT, xã PT, huyện YB1, tỉnh YB. Vắng mặt.
- Người chứng kiến: Anh Lương Tùng D, sinh năm 199x; nơi cư trú: tổ x, phường N, thành phố YB, tỉnh YB. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 20 giờ ngày 05-10-2022, Nguyễn Văn T đến khu vực “xóm bụi”
sau Chợ ga Yên Bái thuộc tổ dân phố Hồng Phú, phư ờng Hồng Hà, thành phố Yên Bái mua của một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ 01 chỉ ketamine và 19 viên ma tuýt ổng hợp loại MDMA màu xanh hết tổng số tiền 8.500.000 đồng. T mang về nhà cất giữ với mục đích để bán kiếm lời. T đã bán cụ thể như sau:
+ Lần 1: Khoảng 01 giờ ngày 23-10-2022, Lý HoàiN gọi điện vào số máy 0776.485.93x cuảT hỏi mua 03 viên ma túy tổng hợp loại MDMA. T đồng ý và hẹn N ra khu vực ven đường gần cầu Bách Lẫm thuộc tổ 01, phường Yên Ninh, thành phố Yên Bái để trao đổi mua, bán ma túy. Tại đây, T đã bán choN 03 viên ma túy tổng hợp loại MDMA với giá 500.000 đồng/1 viên. DoN không có tiền mặt nên đã đưa choT 01 điện thoại Iphone 7 Plus màu hồng với trị giá tương đương 1.500.000đ, T đồng ý. Sau khi mua được ma túy, N đã sử dụng hết cho bản thân.
+ Lần 2: Khoảng 00 giờ ngày 29-10-2022, Lý HoàiN tiếp tục gọi điện vào số máy 0988.406.35x cuảT để hỏi mua 01 chỉ ma túy tổng hợp loại ketamine. T đồng ý và hẹn N ra khu vực cầu Văn Phú thuộc thôn Tiên Phú, xã Văn Phú, thành phố Yên Bái để trao đổi mua, bán ma túy. Tại đây, T đã bán choN 01 chỉ ma túy loại ketamine với giá 4.000.000 đồng. N không có tiền mặt nên đã cầm cố choT chiếc điện thoại OPPO màu xanh, trị giá 4.000.000 đồng, T đồng ý và đưa choN một chỉ ma túy tổng hợp loại ketamine. Sau khi mua được ma túy, N đã sử dụng hết cho bản thân.
Khoảng 21 giờ 05 phút ngày 30-10-2022, tổ công tác của Công an thành phố Yên Bái, đang tuần tra, kiểm soát tại đường Nguyễn Tất Thành thuộc tổ 5, phường Yên Thịnh, thành phố Yên Bái đã phát hiện và bắt quả tang Nguyễn Văn T đang có hành vi "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Qua kiểm tra, đã thu giữ trong chiếc tất T đang đi ở chân phải 01 gói nilon mầu trắng được gấp và hàn kín, bên trong có mảnh giấy gói 12 viên nén hình đa giác mầu xanh, khối lượng 5,38 gam là ma túy loại MDMA. Thu giữ 01 ví giả da màu nâu, bên trong có số tiền 2.435.000 đồng; 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Văn T và 02 chiếc điện thoại gồm:
01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO màu đỏ loại màn hình cảm ứng, đã bị nứt vỡ, lắp sim số thuê bao: 0988.406.35x; 01 điện thoại di động Iphone màu hồng loại màn hình cảm ứng được lắp sim có số thuê bao: 0776.485.93x.
Ngoài ra, còn tạm giữ 04 điện thoại di động đã qua sử dụng T đang xách ở túi ni lon mầu đỏ gồm: 02 điện thoại di động OPPO màu xanh loại màn hình cảm ứng, đều bị nứt vỡ, một cái lắp sim số thuê bao: 0357.018.20x và một chiếc không lắp sim; 01 điện thoại di động Iphone màu hồng loại màn hình cảm ứng (không

## Page 3

lắp sim); 01 điện thoại di động Iphone màu xám loại màn hình cảm ứng (không lắp sim).
Ngày 31-10-2022 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Yên Bái đã thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở, đồ vật đối với Nguyễn Văn T tại thôn VQ, xã VP, thành phố YB. Quá trình khám xét không phát hiện thu giữ gì.
Tại Kết luận giám định số: 584/KL-KTHS ngày 05-11-2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái kết luận: Các viên nén đa giác màu xanh thu giữ khi bắt quả tang Nguyễn Văn T có tổng khối lượng là: 5,38 gam, là ma túy loại MDMA.
Tại Kết luận giám định số 585/KL-KTHS ngày 07/11/2022 của Phòng k ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái kết luận: Toàn bộ số tiền 2.435.000 đồng gửi giám định đều là tiền thật.
Cáo trạng số: 13/CT-VKS-TP ngày 08 tháng 02 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm b, i khoản 2 Điều 251;
điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; về vật chứng, án phí và quyền kháng cáo tuyên theo quy định của pháp luật.
Bị cáo thành khẩn khai báo, không có ý kiến tranh luận, đề nghị được hưởng mức hình phạt thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Yên Bái, Điều tra viên, Kết luận giám định của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.
[2] Lời khainh ận của bị cáo phù hợp với lời khaic ủa người có quy ền lợi

## Page 4

nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, người chứng kiến, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, phù hợp với các tài liệu đã được thu thập trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận:
Ngày 23-10-2022, tại tổ 01, phường Yên Ninh, thành phố Yên Bái, Nguyễn Văn T đã bán cho Lý HoàiN 03 viên ma túy tổng hợp loại MDMA để lấy chiếc điện thoại Iphone 7 Plus có trị giá 1.500.000 đồng. Ngày 29-10-2022, tại thôn Liên Phú, xã Văn Phú, thành phố Yên Bái, T đã bán cho Lý HoàiN 01 chỉ ma túy loại Ketamine để lấy chiếc điện thoại OPPO có trị giá 4.000.000 đồng. Ngoài ra, T còn tàng trữ 5,38 gam ma túy, loại MDMA mục đích để bán. Hành vi hai lần bán trái phép chất ma túy và tàng trữ trái phép 5,38 gam ma túy (lo ại MDMA)
mục đích để bán của Nguyễn Văn T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vì mục đích vụ lợi nên bị cáo đã cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm các quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng các chất ma túy, gây mất trật tự trị an và gây hậu quả xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội, là nguyên nhân làm gia tăng t ệ nạn xã hội và các lo ại tội phạm khác. Vì vậy, cần có hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về nhân thân và tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Thành khẩn khai báo; tự thú về hành vi phạm tội; bị cáo có b ố đẻ là thương binh , được Nhà nư ớc tặng thưởng Huân chương chiến sỹ vẻ vang nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo mua bán ma túy nhằm mục đích thu lợi, cần phạt bổ sung bị cáo một khoản tiền nộp ngân sách nhà nước.
[6] Đối với chiếc điện thoại Iphone 12Pro màu xám, màn hình cảm ứng của anh Bùi Thành N1 cầm cố choT để vay số tiền 3.500.000 đồng, đây là giao dịch dân sự không liên quan đến hành vi phạm tội cuảT nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Bùi Thành N1 là phù hợp.
[7] Về vật chứng:
- Đối với 5,38 gam ma túy loại MDMA, cơ quan giám định đã trích 1,3 gam để làm mẫu giám đ ịnh, còn lại được niêm phong trong phong bì do phòng K ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Yên Bái phát hành, mặt trước phong bì có ghi “v ật chứng khi bắt quả tang Nguyễn Văn T, ngày 30/10/2022”; 02 (hai) vỏ phong bì

## Page 5

đã mở niêm phong, mảnh nilon, giấy gói là vật cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 2.435.000 đồng thu giữ của bị cáo được niêm phong trong phong bì do cơ quan CSĐT công an thành phố Yên Bái phát hành, mặt trước phong bì có ghi “ Tiền thu gi ữ trong vụ án Nguyễn Văn T” niêm phong ngày 10/11/2022; 01 ví gi ả da màu nâu đã qua s ử dụng; 01 căn cư ớc công dân s ố 015.084.006.809 mang tên Nguy ễn Văn T và 01 điện thoại di động OPPO mầu xanh loại màn hình cảm ứng, đã bị nứt vỡ, (không lắp sim) không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.
Đối với 04 chiếc điện thoại di động đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo, xét thấy đây là tài sản bị cáo dùng vào việc trao đổi, mua bán trái phép chất ma túy và do phạm tội mà có nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
[8] Về các vấn đề khác
- Về nguồn gốc số ma túy: Nguyễn Văn T khai mua của một người đàn ông không quen biết tại khu vực “xóm bụi” thuộc tổ dân phố Hồng Phú, phường Hồng Hà, thành phố Yên Bái. DoT không biết tên và địa chỉ của người này nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Yên Bái không đủ cơ sở để điều tra làm rõ.
- Đối với Lý HoàiN đã mua 03 viên ma túy tổng hợp loại MDMA và 01 chỉ ma túy loại Ketamine để sử dụng cho bản thân. Xét thấy hành vi của Lý HoàiN chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Yên Bái đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối vớiN về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là phù hợp.
- Đối với người đàn ông tên là Phương, T khai khoảng 01 giờ ngày 06-10- 2022 tại đường nối từ cầu Bách Lẫm với cầu Tuần Quán thuộc tổ 1, phường Yên Ninh, thành phố Yên Bái đã mua cuảT 04 viên ma túy tổng hợp, loại MDMA với giá 2.000.000 đồng. Phương cầm cố choT 01 điện thoại di động Iphone xs max trị giá 2.000.000 đồng. DoT không biết họ tên, địa chỉ cụ thể của người này nên Cơ quan điều tra không đủ căn cứ để xác minh, làm rõ.
[9] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.

## Page 6

2. Về hình phạt: Căn cứ điểm b, i khoản 2, khoản 5 Điều 251; đi ểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 08 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 30-10-2022.
Phạt bổ sung bị cáo 5.000.000 đồng nộp ngân sách Nhà nước.
3. Về vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
3.1. Tịch thu tiêu hu ỷ: 4,08 gam ma túy, lo ại MDMA, đư ợc niêm phong trong phong bì do phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái phát hành, mặt trước phong bì có ghi “v ật chứng khi bắt qu ả tang Nguy ễn Văn T, ngày 30/10/2022”; 02 (hai) vỏ phong bì đã mở niêm phong, vỏ túi nilon, giấy gói.
3.2. Trả lại cho bị cáo:
- Số tiền 2.435.000 đồng, được niêm phong trong phong bì do cơ quan CSĐT công an thành phố Yên Bái phát hành, mặt trước phong bì có ghi “Tiền thu giữ trong vụ án Nguyễn Văn T” niêm phong ngày 10/11/2022;
- 01 ví giả da màu nâu đã qua sử dụng;
- 01 căn cước công dân số 015.084.006.809 mang tên Nguyễn Văn T;
- 01 điện thoại di động OPPO màu xanh loại màn hình cảm ứng, đã bị nứt vỡ (không lắp sim), không mở được mật khẩu.
3.3. Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước 04 điện thoại di động gồm:
01 chiếc điện thoại VIVO màu đỏ loại màn hình cảm ứng, màn hình bị nứt vỡ, có số IMEI1 861325045308011, có số thuê bao 09884063x.
01 điện thoại di động OPPO màu xanh loại màn hình cảm ứng, đã bị nứt vỡ, có số IMEI1: 864182040583917, IMEI2: 864182040583909, lắp sim số thuê bao:
0357.018.20x.
01 điện thoại di động Iphone màu hồng loại màn hình cảm ứng, (không lắp sim), không mở được mật khẩu.
01 điện thoại di động Iphone màu hồng, loại màn hình cảm ứng; có số IMEI 357275094409858, lắp sim có số thuê bao: 0776.485.93x.
 (Chi tiết đặc điểm vật chứng, đồ vật, tài sản theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 09-02-2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Yên Bái và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Yên Bái).
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Đi ều 136 B ộ luật Tố tụng hình s ự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, quy định về mức thu, giảm, miễn, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo Nguyễn Văn T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án . Người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan đư ợc quyền kháng cáo

## Page 7

phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Kề từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND tỉnh Yên Bái;
- Sở tư pháp tỉnh Yên Bái;
- VKSND TP Yên Bái;
- CATP Yên Bái;
- HSNV Công an TP Yên Bái;
- Nhà tạm giữ CA TP Yên Bái;
- THADS thành phố;
- Bị cáo, người có QLNVLQ;
- THA hình sự;
- Lưu HS, TA.









TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



(Đã ký)



 Lê Thị Hoàng Hải