Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2023/QĐXXST- HS
Tàng trữ hàng cấm - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 17/2023/HSST
Ngày: 19/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH SƠN, TỈNH PHÚ THỌ Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Khoa Hƣơng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Chu Văn Hữu Ông Phùng Đức Thụ Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Ông Lê Anh Xuân Ngọc - Thư ký Tòa án nhân dân huyê ̣n Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ.
 Đại diện VKSND huyê ̣n Thanh Sơn tham gia phiên tòa : Ông Lƣơng Ngọc Lâm - Kiểm sát viên.
 Ngày 19 tháng 4 năm 2023 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ. Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 16/2023/HS - ST ngày 16 tháng 3 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2023/QĐXXST- HS ngày 05 tháng 4 năm 2023 đối với các bị cáo:
 1. Họ và Tên : Trần Ngọc V, sinh ngày 13/9/2002, tại huyện Cẩm khê , tỉnh Phú Thọ.
Nơi cư trú : Khu Quang Trung 1, xã Yên Tập, huyện Cẩm K hê, tỉnh Phú Thọ. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Giới tính: Nam. Tôn giáo: Công giáo.
Trình độ văn hóa lớp: 12/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do Con ông: Trần Đức Toản – SN 1977. Con bà: Nguyễn Thị Phong - SN 1981.
Bố, mẹ bị cáo hiện nay đang ở tại xã Yên Tập, huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ.
Anh, chị, em ruột: Có 02 anh, em, bị cáo là con lớn nhất, nhỏ nhất sinh năm 2008.
Vợ: Chưa có vợ.
Tiền án + Tiền sự: Không.
 Bị cáo Trần Ngọc Vũ bị bắt tạm giữ từ ngày 24/12/2022 đến ngày 27/12/2022 thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện nay bị cáo đang thi hành Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã Yên Tập, huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thán(Có mặt).
 2. Họ và Tên: Hà Công T , sinh ngày 22/11/2002, tại huyện Thanh Ba , tỉnh Phú Thọ.
Nơi cư trú : Khu 10, xã Võ Lao, huyện Thanh Ba , tỉnh Phú Thọ . Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Giới tính: Nam.
Tôn giáo: Không. Trình độ văn hóa lớp: 12/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do Con ông: Hà Văn Tưởng - SN 1979. Con bà: Phạm Thị Phượng - SN 1981.
Hiện nay bố mẹ bị cáo đang ở tại xã Võ Lao, huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ.
 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH SƠN TỈNH PHÚ THỌ

Bản án số: 17/2023/HSST Ngày 19 - 4 - 2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Anh, chị, em ruột: Có 03 anh, em, bị cáo là con lớn nhất, nhỏ nhất sinh năm 2004 (Hai em bị cáo sinh đôi).
Vợ: Chưa có vợ.
Tiền án + Tiền sự: Không.
 Bị cáo Hà Công Tuấn bị bắt tạm giữ từ ngày 24/12/2022 đến ngày 27/12/2022 thay đổi biện pháp ngăn chăn cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện nay bị cáo đang thi hành Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã Võ Lao, huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ (Có mặt).
 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị Thu - SN 1960 Địa chỉ: Khu 8, xã Võ Lao, huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 11 giờ 30 phút , ngày 24/12/2022 tổ công tác Công an huyện Thanh Sơn đang làm nhiệm vụ tại khu vực phố cầu Đất, thị trấn Thanh Sơn, huyện Thanh Sơn, Phú Thọ phát hiện 02 nam thanh niên điều khiển xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Sirius màu đỏ biển số 19L3-7305 có để 01 bao tải màu trắng phía trước giá đèo hàng có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra nam thanh niên điều khiển xe mô tô khai nhận tên là Hà Công Tuấn, sinh năm 2002 ở Khu 10, xã Võ Lao, huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ; nam thanh niên ngồi phía sau khai nhận tên là Trần Ngọc Vũ, sinh năm 2002 ở Quang Trung 1, Yên Tập, huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ.
Tiến hành kiểm tra bao tải màu trắng để phía trước giá đèo hàng xe mô tô do Hà Công Tuấn đang điều khiển, phát hiện bên trong có 04 (bốn) khối hộp, bên ngoài được bọc giấy có nhiều màu sắc (xanh, đỏ, vàng) và in nhiều số, chữ bằng tiếng nước ngoài. Trần Ngọc Vũ và Hà Công Tuấn tự khai nhận 04 khối hộp để trong bao tải đều là pháo hoa nổ mua về sử dụng đốt trong dịp tết Nguyên đán năm 2023. Tổ công tác Công an huyện Thanh Sơn mời người chứng kiến và tiến hành lập biên bản sự việc, biên bản niêm phong 04 khối hộp thu giữ được vào 01 thùng bìa cát tông màu trắng, hồng và tạm giữ 01 bao tải màu trắng. Tạm giữ của Trần Ngọc Vũ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone mặt trước màu trắng, mặt sau màu hồng bên trong gắn sim số 0374.854.444; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone mặt trước màu đen, mặt sau màu xanh, gắn sim số 0979.368.536, và sim số 0966.312.083; Tạm giữ của Hà Công Tuấn một xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Sirius màu đỏ BKS: 19L3-7305; 01 (một)
đăng ký xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA màu đỏ -bạc, BKS: 19L3-7305 mang tên Nguyễn Thị Thu, địa chỉ: khu 8, xã Võ Lao, huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ.
 Công an huyện Thanh Sơn đã đã lập biên bản sự việc, niêm phong vật chứng và đưa Trần Ngọc Vũ và Hà Công Tuấn về trụ sở Công an huyện Thanh Sơn làm việc.
 Ngày 24/12/2022, Cơ quan điều tra đã ra Lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Trần Ngọc Vũ tại khu Quang Trung 1, xã Yên Tập, huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ .
Quá trình khám xét không thu giữ đồ vật, tài liệu liên quan đến vụ án.

## Page 3

 Ngày 25 /12/2022, Cơ quan điều tra đã ra Lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Hà Công Tuấn tại khu 10, xã Võ Lao, huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ . Quá trình khám xét không thu giữ đồ vật, tài liệu liên quan đến vụ án. Ngày 24/12/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Sơn đã trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ giám định Vật chứng thu giữ của Trần Ngọc Vũ và Hà Công Tuấn . Tại Kết luận giám định số 46/KL-KTHS ngày 26/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ kết luận: 04 khối hộp gửi đến giám định là pháo hoa nổ (có chứa thuốc pháo; khi đốt gây ra tiếng rít, tiếng nổ và tạo ra hiệu ứng màu sắc trong không gian), có tổng khối lượng là 6,8 kg.
 Pháo nổ và pháo hoa nổ được quy định tại điểm a, khoản 1, Điều 3 của Nghị định số: 137/2020/NĐ-CP ngày 27/11/2020 của Chính phủ về quản lý và sử dụng pháo.
 Hoàn trả: 3,8kg pháo hoa nổ cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định, được niêm phong dán kín trong 01 hộp cát tông đựng mẫu vật gửi đến giám định, bên ngoài hộp cát tong có dán 04 giấy niêm phong, trên mỗi giấy niêm phong đều có 02 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ và các chữ ký của các thành phần liên quan.
 Xét thấy có dấu hiệu tội phạm, công an huyện Thanh Sơn đã r a Quyết định chuyển hồ sơ vụ vi phạm hành chính có dấu hiệu tội phạm để truy cứu trách nhiệm hình sự đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Sơn để xử lý theo quy định.
 Ngày 27/12/2022, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Sơn đã ra Quyết định Khởi tố vụ án hình sự, Quyết định khởi tố bị can đối với: Trần Ngọc Vũ và Hà Công Tuấn về tội “Tàng trữ hàng cấm” quy định tại điểm c khoản 1, Điều 191 Bộ luật Hình sự.
 Tại cơ quan điều tra, Trần Ngọc Vũ và Hà Công Tuấn khai nhận như sau: Ngày 23/12/2022, Trần Ngọc Vũ xem trên trang mạng xã hội facebook thấy có nick facebook “Lê Minh Lập” đăng bán pháo, lúc này Trần Ngọc Vũ nảy sinh ý định sẽ mua pháo về để sử dụng trong dịp tết nguyên đán 2023 nên đã sử dụng nick facebook mang tên Trần Ngọc Vũ nhắn tin với nick facebook này hỏi mua pháo. Qua nhắn tin trao đổi thì Trần Ngọc Vũ thống nhất sẽ đặt mua pháo hoa nổ của người có nick facebook Lê Minh Lập. Sau đó Trần Ngọc Vũ rủ Hà Công Tuấn cùng góp tiền để mua pháo nổ về để sử dụng thì Hà Công Tuấn đồng ý và đưa cho Trần Ngọc Vũ số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng). Đến 10 giờ 00 phút ngày 24/12/2022, Trần Ngọc Vũ liên hệ với người đăng bán pháo và thống nhất với nhau là Trần Ngọc Vũ sẽ đi đến thị trấn Thanh Sơn, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ để mua pháo hoa nổ của người này.
Sau đó, Hà Công Tuấn sử dụng xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Sirius màu đỏ biển số 19L3-7305 chở Trần Ngọc Vũ đến thị trấn Thanh Sơn, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ như đã hẹn. Đến nơi, Trần Ngọc Vũ sử dụng điện thoại gắn sim số 0374.854.444 gọi vào số điện thoại 0336562107 của người bán pháo thì được người đó hẹn gặp ở khu vực sân vận động huyện Thanh Sơn thuộc phố Cầu Đất, thị trấn Thanh Sơn, huyện Thanh Sơn. Khoảng vài phút sau, Vũ và Tuấn thấy có 02 nam thanh niên điều khiển xe mô tô đi đến. Tại đây, 01 nam thanh niên hỏi Vũ có phải là người đặt mua pháo hay không thì Vũ trả lời đúng, nam thanh niên đưa cho Trần Ngọc Vũ 01 bao tải màu trắng và nói bên trong là pháo hoa nổ mà Vũ muốn mua. Trần Ngọc Vũ mở bao tải ra kiểm tra thấy bên trong có 04 khối hộp nhiều màu sắc, có in chữ nước ngoài, trong đó

## Page 4

có 03 giàn pháo loại 49 quả và 01 giàn pháo loại 36 quả. Nam thanh niên bán pháo trao đổi, thống nhất với Vũ là sẽ bán cho Vũ 04 giàn pháo với số tiền là 2.980.000 đồng (Hai triệu chín trăm tám mươi nghìn đồng), Vũ đồng ý và đưa số tiền trên cho nam thanh niên bán pháo. Khi nhận tiền xong thì 02 nam thanh niên bán pháo lên xe mô tô rời đi. Lúc này, Trần Ngọc Vũ đặt bao tải đựng pháo vào phía trước giá đèo hàng xe mô tô rồi cùng Hà Công Tuấn điều khiển xe đi về. Khi đi đến khu vực phố Cầu Đất, thị trấn Thanh Sơn, huyện Thanh Sơn thì có lực lượng Công an huyện Thanh Sơn kiểm tra, phát hiện, tạm giữ các đồ vật, tài liệu như đã nêu trên.
Cơ quan điều tra đã tiến hành kiểm tra khai thác 02 điện thoại di động tạm giữ của Trần Ngọc Vũ: Kiểm tra khai thác điện thoại đi động gắn sim số 0979.368.536, và sim số 0966.312.083 qua ứng dụng Messenger (ứng dụng tin nhắn Facebook) của Trần Ngọc Vũ có nội dung tin nhắn cuộc gọi với nick Facebook “Lê Minh Lập” với nội dung trao đổi mua bán pháo nổ. Kiểm tra khai thác điện thoại đi động gắn sim số 0374.854.444 có nhiều cuộc gọi đi, đến số điện thoại 0336.562.107.
Về nguồn gốc pháo nổ:
Trần Ngọc Vũ và Hà Công Tuấn khai nhận không có quan hệ quen biết gì đối với người sử dụng nick facebook Lê Minh Lập và hai người nam thanh niên đã bán pháo hoa nổ vào ngày 24/12/2022. Trần Ngọc Vũ và Hà Công Tuấn cũng không nhớ đặc điểm của hai người nam thanh niên này và không xác định được tên, tuổi, địa chỉ của 02 người nam thanh niên đã bán pháo hoa nổ cho Tuấn và Vũ vào ngày 24/12/2022. Người này sử dụng số điện thoại 0336.562.10 7 để trao đổi bán pháo cho Vũ. Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Sơn đã y êu cầu Ban thanh tra kiểm toán tập đoàn công nghệ viễn thông quân đội cung cấp các thông tin liên quan về chủ sở hữu số thuê bao 0336.562.107. Kết quả cung cấp xác định chủ thuê bao trên là Đặng Thị Vân Anh, sinh ngày 24/7/1975 ở khu Đình, xã Địch Quả, huy ện Thanh Sơn, Phú Thọ. Quá trình làm việc Đặng Thị Vân Anh khai nhận: Từ trước đến nay Đặng Thị Vân Anh không làm thủ tục đăng ký và không sử dụng số thuê bao 0336.562.107 và không quen biết ai có tên là Lê Minh Lập ở huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ. Trong ngày 24/12/2022, Đặng Thị Vân Anh chỉ ở tại Khu Đình, xã Địch Quả, huyện Thanh Sơn và không đi đâu, làm gì tại thị trấn Thanh Sơn, huyện Thanh Sơn, Phú Thọ.
 Đối với bị can Trần Ngọc Vũ và Hà Công Tuấn : mặc dù biết rõ pháo nổ và pháo hoa nổ là mặt hàng bị Nhà nước cấm kinh doanh, lưu hành, tàng trữ, sử dụng nhưng Vũ và Tuấn vẫn có hành vi mua pháo nổ, pháo hoa nổ với tổng khối lượng là 6,8 kg với mục đích về để sử dụng. Hành vi của Trần Ngọc Vũ và Hà Công Tuấn là hành vi nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế trong lĩnh vực sản xuất, kinh doanh, thương mại làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Hành vi của Trần Ngọc Vũ và Hà Công Tuấn đã thực hiện đã phạm vào tội “Tàng trữ hàng cấm”.
 Đối với Đặng Thị Vân Anh , sinh ngày 24/7/1975 ở khu Đình, xã Địch Quả, huyện Thanh Sơn, Phú Thọ . Theo kết quả trả lời của Ban thanh tra kiểm toán tập đoàn công nghệ viễn thông quân đội thì Đặng Thị Vân Anh là chủ số thuê bao 0336.562.107. Tuy nhiên quá trình điều tra xác định Đặng Thị Vân Anh không đăng ký, không sử dụng số thuê bao này, không quen biết ai tên là Lê Minh Lập ở huyện

## Page 5

Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ. Cơ quan điều tra tiến hành nhận dạng tuy nhiên Trần Ngọc Vũ và Hà Công Tuấn khẳng định không giống đặc điểm người bán pháo cho Trần Ngọc Vũ và Hà Công Tuấn. Mặt khác Trần Ngọc Vũ và Hà Công Tuấn khai nhận mua pháo của một người thanh niên không phải nữ giới do vậy Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Sơn không đề cập xử lý Đặng Thị Vân Anh trong vụ án này.
 Đối với đối tượng đã giao dịch, bán pháo cho Trần Ngọc Vũ và Hà Công Tuấn vào ngày 24/12/2022 quá trình điều tra bị can Trần Ngọc Vũ và Hà Công Tuấn không biết rõ thông tin người đàn ông đã giao dịch, bán pháo cho mình là ai, ở đâu, và cũng không nhớ đặc điểm của đối tượng này. Việc mua bán pháo giữa Trần Ngọc Vũ và Hà Công Tuấn và đối tượng này diễn ra không có ai biết, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác định và làm rõ xử lý người đã bán pháo cho Trần Ngọc Vũ và Hà Công Tuấn.
 Về đồ vật, tài sản tạm giữ:
 Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Sirius màu đỏ biển số 19L3-7305; 01 đăng ký xe mô tô biển số 19L3 -7305 mang tên Nguyễn Thị Thu, địa chỉ: Khu 8, xã Võ Lao, huyện Thanh Thanh Ba, Phú Thọ (là bà ngoại của Hà Công Tuấn). Ngày 24/12/2022 Tuấn sử dụng xe mô tô của bà Thu để đi mua pháo hoa nổ thì bà Nguyễn Thị Thu hoàn toàn không biết. Ngày 24/02/2023, Cơ quan CSĐT Công an huy ện Thanh Sơn đã ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại chiếc xe mô tô 19L3-7305 và đăng ký xe mô tô cho Nguyễn Thị Thu, sinh năm 1960, trú tại Khu 8, xã Võ Lao, huyện Thanh Ba là chủ sở hữu hợp pháp , xét thấy là đúng quy định của pháp luật.
Đối với: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone mặt trước màu trắng, mặt sau màu hồng bên trong gắn sim số 0374.854.444; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone mặt trước màu đen, mặt sau màu xanh, gắn sim số 0979.368.536, và sim số 0966.312.083, đây là 02 điện thoại di động Trần Ngọc Vũ sử dụng để liên lạc, trao đổi nội dung mua bán pháo; 01 (một) bao tải màu trắng . Hiện vật chứng trên đang được bảo quản tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Sơn để chờ xử lý.
 Đối với: 3,8 kg mẫu vật là pháo hoa nổ cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định được niêm phong trong 01 hộp cát tông, bên ngoài có dán giấy niêm phong, trên mỗi giấy niêm phong đều có 02 hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ. Cơ quan CSĐT Công an hu yện Thanh Sơn đã nhập kho vũ khí, trang bị kỹ thuật thuộc Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Phú Thọ để bảo quản, quản lý theo quy định.
 Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách hiệm hình sự: Quá trình điều tra, Trần Ngọc Vũ và Hà Công Tuấn đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , hành vi phạm tội của bị cáo là lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, có thể được xem xét đối với các bị can trong quá trình giải quyết vụ án; và không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tình trạng, kinh tế tài sản của các bị can, xác định: Hiện Trần Ngọc Vũ sống cùng bố, mẹ, ngoài đồ dùng sinh hoạt thiết yếu không có tài sản gì khác có giá trị. Hiện bị can lao động tự do, thu nhập bình quân 6.000.000 đồng/tháng.

## Page 6

 Bản cáo trạng số: 15/CT-VKSThS ngày 16 tháng 3 năm 2023, của Viện kiểm sát nhân dân huyê ̣n Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ truy tố bị cáo Trần Ngọc Vũ; bị cáo Hà Công Tuấn về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo quy định tại điểm c, Khoản 1 Điều 191 - Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa hôm nay Kiểm sát viên - Viện kiểm sát nhân dân huyê ̣n Thanh Sơn vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Ngọc Vũ; bị cáo Hà Công Tuấn phạm tội “Tàng trữ hàng cấm ” theo quy định tại điểm c, Khoản 1 Điều 191 - Bộ luật Hình sự.
 Căn cứ vào điểm c Khoản 1, Điều 191, điểm i, điểm s, Khoản 1 Điều 51, Điều 65 - Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt bị cáo : Trần Ngọc Vũ từ 09 đến 12 tháng tù cho bị cáo hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo Trần Ngọc Vũ cho Ủy ban nhân dân xã Yên Tập , huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
 Xử phạt bị cáo : Hà Công Tuấn từ 06 đến 09 tháng tù cho bị cáo hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo Hà Công Tuấn cho Ủy ban nhân dân xã Võ Lao, huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
 Phạt bổ xung bị cáo Trần Ngọc Vũ ; bị cáo Hà Công Tuấn mỗi bị cáo từ 10.000.000đ đến 15.000.000đ để sung qũy nhà Nước nước theo Khoản 4 Điều 191 – BLHS.
 Xử lý vật chứng vụ án:
 Căn cứ vào Điều 47- Bộ luật Hình sự; Điều 106 - Bộ luật tố tụng Hình sự.
 Tịch thu 3,8 kg (Ba phảy tám kilôgam) mẫu vật là pháo hoa nổ cùng toàn bộ bao gói gửi giám định (Hoàn trả sau giám định), được niêm phong dán kín trong 01 hộp cát tông đựng mẫu vật, bên ngoài hộp cát tông có dán 04 giấy niêm phong, trên mỗi giấy niêm phong đều có 02 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ và chữ ký của các thành phần có liên quan để tiêu hủy. Theo kết luận giám định số 46/KLGĐ ngày 26/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ.
 Tịch thu của bị cáo Trần Ngọc Vũ 02 chiếc đi ện thoại di động nhãn hiệu Iphone, mặt trước màu trắng, mặt sau màu hồng và chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, mặt trước màu đen, mặt sau màu xanh để bán lấy tiền sung quỹ Nhà nước. Tịch thu của bị cáo Trần Ngọc Vũ sim 03 điện thoại số 0374.854.444; sim số 0979.368.536; sim số 0966.312.083; thu 01 bao tải màu trắng để tiêu hủy.
Toàn bộ số vật chứng vụ án trên được bàn giao theo biên bản gi ao nhận vật chứng ngày 17/4/2023 tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ.
 Xác nhận Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Sơn trả lại tài sản cho chủ sở hữu gồm:
 Trả lại cho bà Nguyễn Thị Thu 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Si rius, màu đỏ BKS 19 L3 – 7305 mang tên Nguyễn Thị Thu; 01 đăng ký xe mô tô BKS:19 L3 – 7305 mang tên Nguyễn Thị Thu để quản lý sử dụng. Theo biên bản trao trả tài sản ngày 24/02/2023.

## Page 7

 Căn cứ vào hồ sơ vụ án, các tài liệu và chứng cứ được thẩm tra tại phiên tòa;
Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tố tụng: Bà Nguyễn Thị Thu tham gia tố tụng là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án đã được Tòa án triệu tập tham gia tố tụng nhưng vắng mặt không lý do. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Trần Ngọc Vũ; bị cáo Hà Công Tuấn , Kiểm sát viên có mặt tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử không hoãn phiên tòa mà đề nghị tiếp tục xét xử vắng mặt họ. Hội đồng xét xử xét thấy người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa hôm nay , tại Cơ quan điều tra họ đã có lời khai, biên bản làm việc được lưu trong hồ sơ vụ án, sự vắng mặt của họ tại phiên tòa hôm nay không làm thay đổi đến bản chất , nội dung vụ án. Căn cứ Điều 292 của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng họ là phù theo hợp quy định của pháp luật.
 [2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Trần Ngọc Vũ; bị cáo Hà Công Tuấn đã khainh ận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Sơn đã truy tố, không oan sai. Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với vật chứng thu được, kết luận giám định số 46/KLGĐ ngày 26/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó đã có đủ cơ sở kết luận:
 Hồi 12 giờ 00 phút ngày 24/12/2022 , tại phố Cầu Đất thị trấn Thanh Sơn , huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ. Bị cáo Trần Ngọc Vũ, sinh năm 2002 , ở tại khu Quang Trung 1, xã Yên Tập, huyện Cẩm Khê và bị cáo Hà Công Tuấn , sinh năm 2002 ở khu 10, xã Võ Lao, huyện Thanh Ba , tỉnh Phú Thọ đã có hành vi tàng trữ 6 ,8 kg pháo hoa nổ với mục đích để sử dụng, đã bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Sơn phát hiện bắt giữ. Hành vi của bị cáo Trần Ngọc Vũ; bị cáo Hà Công Tuấn thuộc trường hợp “ Tàng trữ hàng cấm” cần xử lý theo quy định tại điểm c, Khoản 1 Điều 191- Bộ luật hình sự.
 Điều 191 Bộ luật Hình sự quy định:
 “ 1. Người nào tàng trữ, vận chuyển hàng cấm thuộc một trong các trường hợp sau đây, nếu không thuộc trường hợp quy định tại các Điều 232, 234, 239, 244, 246, 249, 250, 253, 254, 304, 305, 306, 309 và 311 của Bộ luật nàyt hì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
 c). Pháo nổ từ 06 kilôgam đến dưới 40 kilôgam;
 Pháo nổ và pháo hoa nổ được quy định tại điểm a, Khoản 1, Điều 3 của Nghị định số 137/NĐ - CP ngày 27/11/2020 của Chính phủ về quản lý pháo.
 Xét tính chất vụ án, hành vi phạm tội, tính chất mức độ nguy hiểm, vai trò phạm tội của bị cáo Trần Ngọc Vũ; bị cáo Hà Công Tuấn. Hội đồng xét xử nhận thấy:
Xét tính chất vụ án thuộc tội phạm ít nghiêm trọng, hành vi tàng trữ pháo hoa nổ của bị cáo Vũ, bị cáo Tuấn đã xâm phạm trực tiếp đến công tác quản lý về các chất nổ,

## Page 8

vật liệu nổ của nhà nước, trong đó có công tác quản lý, sử dụng pháo nổ, nhất là hành vi sử dụng pháo nổ trong dịp tết nguyên đán ngày càng có chiều hướng gia tăng, bị cáo Vũ, bị cáo Tuấn đã có hành vi tàng trữ pháo hoa nổ đã gây mất an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội trên địa bàn huyện Thanh Sơn và nơi bị cáo cư trú , với lỗi cố ý bị cáo Vũ, bị cáo Tuấn đã có hành vi tàng trữ trái phép 04 khối hộp, trong đó có 03 giàn pháo loại 49 quả và 01 giàn pháo loại 36 quả có trọng lượng là 6,8 kg pháo hoa nổ, bị cáo Vũ và bị cáo Tuấn mua với số tiền là 2.980.000đ (Hai triệu chín trăm tám mươi ngàn đồng) mục đích để sử dụng.
 Tuy nhiên hành vi phạm tội của các bị cáo đã bị phát hiện, ngăn chặn kịp thời trước khi có hậu quả xảy ra, tội phạm các bị cáo thực hiện có tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội là không lớn. Xét về độ tuổi chịu trách nhiệm thì bị cáo Vũ, bị cáo Tuấn là người đã trưởng thành có đầy đủ năng lực pháp luật, nhận thức được hành vi tàng trữ pháo nổ trái phép là vi phạm, bị pháp luật nghiêm cấm, nhưng vì mục đích ham chơi, đua đòi, thể hiện tính coi thường pháp luật, do đó các bị cáo phải chịu trách nhiệm về hành vi phạm tội của mình. Xét vai trò của từng bị cáo trong vụ án thấy rằng, bị cáo Vũ là người chủ động nhắn tin với người có ních facebook “Lê Minh Lập” đăng bán pháo, sau đó bị cáo Vũ đã sử dụng ních facebook mang tên Trần Ngọc Vũ để liên hệ mua pháo hoa nổ về sử dụng trong dịp tết nguyên đán, nên bị cáo Vũ đã rủ bị cáo Tuấn cùng góp tiền để mua pháo hoa nổ về sử dụng, bị Tuấn đồng ý nên bị cáo Vũ và người bán pháo đã hẹn gặp nhau ở thị trấn Thanh Sơn, huyện Thanh Sơn để thực hiện hành vi mua bán pháo hoa nổ, sau khi hai bên trao đổi, thống nhất việc mua bán xong, bị cáo Tuấn đã dùng xe mô tô chở bị cáo Vũ trên đường về đã bị Công an bắt giữ. Bị cáo Tuấn là người tham gia với vai trò tích cực và đã góp tiền, sử dụng xe mô tô của mình cùng bị cáo Vũ mua pháo hoa nổ trái phép dẫn đến hành vi phạm tội. Bị cáo Vũ là người chủi động, rủ rê bị cáo Tuấn nên phải chịu hình phạt cao hơn bị cáo Tuấn trong cùng vụ án. Vì vậy, cần đưa bị cáo Vũ, bị cáo Tuấn ra xét xử và có hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội đối với bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
 Trước khi quyết định hình phạt cần xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của từng bị cáo. Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo Trần Ngọc Vũ; bị cáo Hà Công Tuấn là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, lần đầu phạm tội và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng . Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo Vũ và bị cá Tuấn đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, các bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, sau khi phạm tội các bị cáo đã được gia đình có đơn xin bảo lãnh. Do đó bị cáo Vũ, bị cáo Tuấn được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, điểm s Khoản 1 Điều 51 – Bộ luật Hình sự.
Trong vụ án này bị cáo Vũ, bị cáo Tuấn không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Khoản 1 Điều 52 – BLHS. Căn cứ vào các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ của các bị cáo và các quy định khác của pháp luật . HĐXX thấy rằng không cần thiết xử phạt bị cáo Trần Ngọc Vũ; bị cáo Hà Công Tuấn hình phạt tù giam mà cho các bị cáo hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách, giao các bị cáo cho Ủy ban nhân dân nơi các bị cáo cư trú giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách, để các bị cáo tiếp tục rèn luyện, lao động cải tạo trở thành người công dân sống có ích cho gia đình và xã hội, cũng như các bị cáo thấy được sự khoan hồng của

## Page 9

pháp luật.
 Theo xác minh của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Sơn thì Trần Ngọc Vũ; bị cáo Hà Công Tuấn không đảm nhiệm chức vụ gì, các bị cáo làm công việc lao động tự do, tại thời điểm xét xử các bị cáo đều có việc làm, bị cáo Vũ, bị cáo Tuấn có mức thu nhập là 6.000.000đ/ 1 tháng, tuy nhiên việc làm, thu nhập của các bị cáo không ổn định. Do đó Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Vũ, bị cáo Tuấn theo Khoản 4 Điều 191 – Bộ luật Hình sự.
 Về nguồn gốc 6,8 kg pháo hoa nổ, bị cáo Trần Ngọc Vũ; bị cáo Hà Công Tuấn khai nhận, do bị cáo Vũ đã sử dụng ních facebook mang tên Trần Ngọc Vũ liên hệ với ních facebook mang tên “Lê Minh Lập” để mua pháo hoa nổ ngày 24/12/2022 về sử dụng trong dịp tết nguyên đán. Tuy nhiên bị cáo Vũ, bị cáoTuấn không biết tên, tuổi, địa chỉ của hai người thanh niên đã bán pháo hoa nổ cho bị cáo Vũ, bị cáo Tuấn . Đối với người sử dụng số điện thoại 0336.562.107 để trao đổi mua pháo hoa nổ cho bị cáo Vũ. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Sơn đã có Công văn đề nghị tập đoàn công nghệ viễn thông Quân đội cung cấp thông tin về chủ thuê bao của số điện thoại trên. Kết quả xác định chủ thuê bao số điện thoại 0336.562.107 là chị Đặng Thị Vân Anh, sinh năm 1975 trú tại xã Địch Quả, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ.
 Đối với chị Đặng Thị Vân Anh, sinh năm 1975 trú tại xã Địch Quả, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ. Quá trình làm việc chị Đặng Thị Vân Anh khai không làm thủ tục đăng ký, sử dụng số thuê bao số điện thoại 0336.562.107 và không quen biết ai là Lê Minh Lập ở huyện Thanh Sơn, ngày 24/12/2022 chị Đặng Thị Vân Anh ở nhà tại xã Địch Quả không đi đâu, làm gì ở thị trấn Thanh Sơn, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ. Tại cơ quan điều tra bị cáo Vũ, bị cáo Tuấn khai người bán pháo cho các bị cáo là Nam thanh niên không phải nữ giới Đối với người đàn ông đã bán pháo hoa nổ cho bị cáo Vũ, bị cáo Tuấn vào ngày 24/12/2022. Tuy nhiên bị cáo Vũ, bị cáo Tuấn không biết tên tuổi, địa chỉ của người này Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Sơn không có căn cứ xác minh làm rõ xử lý đối với người năm giới đã bán pháo hoa nổ cho các bị cáo để xử lý theo quy định của pháp luật.
 Đối với 02 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, mặt trước màu trắng, mặt sau màu hồng bên trong lắp sim số 0374.854.444 và chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, mặt trước màu đen, mặt sau màu xanh bên trong lắp sim số 0979.368.536 và sim số 0966.312.083 bị cáo Trần Ngọc Vũ đã sử dụng để liên lạc để mua pháo hoa nổ ngày 24/12/2022. Tại Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Sơn bị cáo Trần Ngọc Vũ đã khai nhận sử dụng 02 chiếc điện thoại di động và 03 sim điện thoại để liên lạc mua pháo hoa nổ về sử dụng. Nay cần tịch thu 02 chiếc điện thoại trên để bán lấy tiền sung quỹ Nhà nước. Tịch thu 03 sim điện thoại trên để tiêu hủy.
Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Sirius màu đỏ biển số 19L3 -7305;
01 đăng ký xe mô tô biển số 19L3-7305 mang tên Nguyễn Thị Thu, địa chỉ: Khu 8, xã Võ Lao, huyện Thanh Thanh Ba, Phú Thọ là bà ngoại của bị cáo Hà Công Tuấn .
Ngày 24/12/2022 bị cáo Tuấn sử dụng xe mô tô của bà Thu để đi mua pháo hoa nổ bà Nguyễn Thị Thu hoàn toàn không biết. Ngày 24/02/2023, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Sơn đã trả lại chiếc xe mô tô 19L3 -7305 và đăng ký xe mô tô cho

## Page 10

Nguyễn Thị Thu là chủ sở hữu hợp pháp của các tài sản trên theo đúng quy định của pháp luật.
 [3] Xử lý vật chứng vụ án:
 Tịch thu 3,8 kg (Ba phảy tám kilôgam) mẫu vật là pháo hoa nổ cùng toàn bộ bao gói gửi giám định (Hoàn trả sau giám định), được niêm phong dán kín trong 01 hộp cát tông đựng mẫu vật, bên ngoài hộp cát tông có dán 04 giấy niêm phong, trên mỗi giấy niêm phong đều có 02 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ và chữ ký của các thành phần có liên quan để tiêu hủy. Theo kết luận giám định số 46/KLGĐ ngày 26/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ.
 Tịch thu của bị cáo Trần Ngọc Vũ 02 chiếc đi ện thoại di động nhãn hiệu Iphone, mặt trước màu trắng, mặt sau màu hồng và chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, mặt trước màu đen, mặt sau màu xanh để bán lấy tiền sung quỹ Nhà nước. Tịch thu của bị cáo Trần Ngọc Vũ sim 03 điện thoại số 0374.854.444; sim số 0979.368.536; sim số 0966.312.083; thu 01 bao tải màu trắng để tiêu hủy.
 Toàn bộ số vật chứng vụ án trên được bàn giao theo biên bản gi ao nhận vật chứng ngày 17/4/2023 tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Thanh S ơn, tỉnh Phú Thọ.
 Xác nhận Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Sơn trả lại tài sản cho bà Nguyễn Thị Thu gồm:
 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Si rius, màu đỏ BKS 19 L3 – 7305 mang tên Nguyễn Thị Thu; 01 đăng ký xe mô tô BKS19 L3 – 7305 mang tên Nguyễn Thị Thu để quản lý sử dụng. Theo biên bản trao trả tài sản ngày 24/02/2023.
 [4] Về án phí hình sự: Bị cáo Trần Ngọc Vũ; bị cáo Hà Công Tuấn phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật [5] Các quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp.

 Vì các lẽ trên:
 QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào điểm c Khoản 1 Điều 191 - Bộ luật Hình sự.
 Tuyên bố: Bị cáo Trần Ngọc Vũ; bị cáo Hà Công Tuấn phạm tội“ Tàng trữ hàng cấm”.
Căn cứ vào điểm c Khoản 1, Điều 191, điểm i, điểm s, Khoản 1 Điều 51, Khoản 1, Khoản 2, Khoản 3, Khoản 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt bị cáo: Trần Ngọc Vũ 09 (Chín) tháng tù cho bị cáo hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo Trần Ngọc Vũ cho Ủy ban nhân dân xã Yên Tập , huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
 Xử phạt bị cáo : Hà Công Tuấn 06 (Sáu) tháng tù cho bị cáo hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao

## Page 11

bị cáo Hà Công Tuấn cho Ủy ban nhân dân xã Võ Lao, huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
 Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì việc giám sát và giáo dục bị cáo được thực hiện theo Điều 68, Khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án Hình sự năm 2019 có hiệu lực thi hành kể từ ngày 01/01/2020.
 “ Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.
 Miễn hình phạt bổ xung là hình phạt tiền theo Khoản 4 Điều 191 – BLHS đối với bị cáo Trần Ngọc Vũ; bị cáo Hà Công Tuấn .
 Xử lý vật chứng vụ án:
 Căn cứ vào điểm a, điểm c Khoản 1, Khoản 2 Điều 47- Bộ luật Hình sự; Khoản 2, Khoản 3 Điều 106 - Bộ luật tố tụng Hình sự.
Tịch thu 3,8 kg (Ba phảy tám kilôgam) mẫu vật là pháo hoa nổ cùng toàn bộ bao gói gửi giám định (Hoàn trả sau giám định), được niêm phong dán kín trong 01 hộp cát tông đựng mẫu vật, bên ngoài hộp cát tông có dán 04 giấy niêm phong, trên mỗi giấy niêm phong đều có 02 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ và chữ ký của các thành phần có liên quan để tiêu hủy. Theo kết luận giám định số 46/KLGĐ ngày 26/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ.
 Tịch thu của bị cáo Trần Ngọc Vũ 02 chiếc đi ện thoại di động nhãn hiệu Iphone, mặt trước màu trắng, mặt sau màu hồng và chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, mặt trước màu đen, mặt sau màu xanh để bán lấy tiền sung quỹ Nhà nước. Tịch thu của bị cáo Trần Ngọc Vũ sim 03 điện thoại số 0374.854.444; sim số 0979.368.536; sim số 0966.312.083; thu 01 bao tải màu trắng để tiêu hủy.
 Toàn bộ số vật chứng vụ án trên được bàn giao theo biên bản gi ao nhận vật chứng ngày 17/4/2023 tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ.
 Xác nhận Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Sơn trả lại tài sản cho bà Nguyễn Thị Thu gồm:
 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Si rius, màu đỏ BKS 19 L3 – 7305 mang tên Nguyễn Thị Thu; 01 đăng ký xe mô tô BKS19 L3 – 7305 mang tên Nguyễn Thị Thu để quản lý sử dụng. Theo biên bản trao trả tài sản ngày 24/02/2023.
 Án phí hình sự sơ thẩm:
 Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Quy định về mức Thu, Miễn, Giảm, Thu, Nộp, Quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Bị cáo Trần Ngọc Vũ; bị cáo Hà Công Tuấn mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án , bị cáo , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt, có quyền kháng cáo để đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được Bản án, hoặc Bản án được

## Page 12

niêm yết tại trụ sở UBND nơi họ cư trú để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -VKSND huyện, Tỉnh THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- CA huyện
- Sở Tư Pháp
- Chi cục THA DS
- UBND xã Yên Tập, Cẩm Khê Đã ký
- UBND xã Võ Lao, Thanh Ba
- Bị cáo
- Người có QLNVLQ
- Lưu HS, VP Bùi Khoa Hƣơng