Bản án số: 30/2023/HNGĐ-ST
Không công nhận vợ chồng
Số: 30
Ngày: 31/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Không công nhận vợ chồng

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KẾ SÁCH TỈNH SÓC TRĂNG —————————— Bản án số: 30/2023/HNGĐ-ST Ngày: 31 – 3 – 2023 V/v Không công nhận quan hệ vợ chồng CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KẾ SÁCH, TỈNH SÓC TRĂNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Vinh Thắng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Hoàng Bảy;
 Bà Tăng Thị Bạch Vân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lý Thị Tư -Thư ký viên Tòa án nhân dân huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Bà Lâm Bích Ngọc-Kiểm Sát viên.
Ngày 31 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện K ế Sách, tỉnh Sóc Trăng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 373/2022/TLST- HNGĐ, ngày 11 tháng 11 năm 20 22 về việc Không công nhận quan hệ vợ chồng, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 51/2023/QĐXXST-HNGĐ, ngày 28 tháng 02 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 56/2023/QĐST-HNGĐ, ngày 15 tháng 3 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Bích Th, sinh ngày 01/01/1978
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn N, sinh ngày 01/01/1973 Cùng địa chỉ: Số 407/5, ấp Tr, xã A, huyện K, tỉnh Sóc Trăng.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
*Theo Đơn khởi kiện ngày 21/9/2022 và các tài liệu, chứng cứ khác trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn Bà Nguyễn Thị Bích Th trình bày:
Vào năm 1998, bà và Ông Nguyễn Văn N tự nguyện kết hôn, có tổ chức lễ cưới theo phong tục, nhưng không có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Quá trình sống chung, vợ chồng có hai người con chung là Nguyễn Hoàng T, sinh ngày 06/6/1999 và Nguyễn Thị Kiều K , sinh ngày 28/12/2001, đều đã trưởng thành và phát triển bình thường về thể chất lẫn tinh thần.
Sau thời gian dài chung sống hạnh phúc, bà và Ông N phát sinh mẫu thuẫn, do bất đồng quan điểm, vợ chồng thường xuyên cãi nhau, cuộc sống hôn

## Page 2

2 nhân không còn hạnh phúc. Bà nhận thấy cuộc sống hôn nhân không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.
Nay bà yêu cầu Tòa án giải quyết như sau:
- Về hôn nhân: Không công nhận bà và Ông Nguyễn Văn N là vợ chồng.
- Về con chung: Đều đã trưởng thành và phát triển bình thường về thể chất lẫn tinh thần, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết,
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
*Bị đơn Ông Nguyễn Văn N không tham gia tố tụng và không có ý kiến gì trước yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
*Tại phiên tòa, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Kế Sách cho rằng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đều thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đối với người tham gia tố tụng, nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ tố tụng, bị đơn vắng mặt là chưa thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình. Về nội dung, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Tại phiên tòa, nguyên đơn không rút lại đơn khởi kiện, các đương sự không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án.
[1] Về tố tụng: Bị đơn Ông N vắng mặt đến lần thứ hai, không rõ lý do, mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ ; Nguyên đơn Bà Th vắng mặt, nhưng có yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt, cho nên, Hội đồng xét xử căn c ứ vào khoản 1 và điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Theo quy định tại khoản 1 Điều 14 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014: “Nam, nữ có điều kiện đăng ký kết hôn theo quy định của Luật này chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng” . Từ năm 1998 đến nay, Bà Nguyễn Thị Bích Th và Ông Nguyễn Văn N tự nguyện chung sống với nhau như vợ chồng, đủ điều kiện kết hôn, nhưng không có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Căn cứ vào các điều 9, 14 và 53 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 20 14; Khoản 4 Điều 3 của Thông tư liên tịch số 01/2016/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP, ngày 06/01/2016 về việc hướng dẫn thi hành một số quy định của Luật hôn nhân và Gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử tuyên bố không công nhận mối quan hệ hôn nhân giữa Bà Th và Ông N, cho nên, yêu cầu khởi kiện của Bà Th là có căn cứ chấp nhận.

## Page 3

3 [3] Về con chung: Trong thời kỳ chung sống như vợ chồng, Bà Th và Ông N có hai người con chung là Nguyễn Hoàng T, sinh ngày 06/6/1999 và Nguyễn Thị Kiều K, sinh ngày 28/12/2001 , đều đã trưởng thành, phát triển bình thường về thể chất lẫn tinh thần, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về tài sản chung và nợ chung : Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[5] Về án phí dân sự sơ thẩm : Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc Bà Th phải chịu 300.000 đồng.
[6] Đề nghị của Kiểm Sát viên về việc chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ, theo như nhận định và phân tích nêu trên.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 4 Điều 147, khoản 1 và điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228, Điều 238, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Các điều 9, 14 và 53 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Khoản 4 Điều 3 của Thông tư liên tịch số 01/2016/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP, ngày 06/01/2016 về việc hướng dẫn thi hành một số quy định của Luật hôn nhân và Gia đình năm 201 4; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Điều 26 Luật Thi hành án dân sự.
Tuyên xử:
1) Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Bà Nguyễn Thị Bích Th, tuyên bố không công nhận mối quan hệ hôn nhân giữa Bà Nguyễn Thị Bích Th và Ông Nguyễn Văn N là vợ chồng.
2) Về con chung: Bà Th và Ông N có 02 người con chung là Nguyễn Hoàng T, sinh ngày 06/6/1999 và Nguyễn Thị Kiều K , sinh ngày 28/12/2001 , đều đã trưởng thành, phát triển bình thường về thể chất lẫn tinh thần, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3) Về tài sản chung và nợ chung: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4) Án phí dân sự sơ thẩm: Buộc Bà Th phải chịu 300.000 đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng, theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004857, ngày 10/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng. Như vậy, Bà Th đã nộp xong án phí sơ thẩm.
5) Báo cho các đương sự biết được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét

## Page 4

4 xử theo thủ tục phúc thẩm, đối với đương sự không có mặt tại phiên tòa thì thời hạn này tính từ ngày bản án được giao cho họ hoặc được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành á n, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND huyện Kế Sách;
- Các đương sự;
-Chi cục THADSH Kế Sách (khi đã có hiệu lực);
- Lưu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Vinh Thắng