Bản án số: 05/2023/HSST
Phan Đình Nam phạm tội mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 05/2023/HSST
Ngày: 30/03/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ HỒNG LĨNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HÀ TĨNH Bản án số: 05/2023/HSST Ngày: 30/3/2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HỒNG LĨNH, TỈNH HÀ TĨNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm, gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa, ông: Lương Sỹ Nam Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Bùi Xuân Cần.
 2. Bà Nguyễn Thị Thảo.
 Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Phú Quý - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa, ông Nguyễn Thế Hoàng - Kiểm sát viên.
Ngày 30/3/2023 tại Điểm cầu trung tâm Hội trường xét xử Tò a án nhân dân thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh, kết nối với điểm cầu thành phần Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 05/2023/TLST - HS ngày 16/3/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/20 23/QĐXXST - HS, ngày 17 tháng 3 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Phan Đình N. Giới tính: Nam. Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 19 tháng 3 năm 1988, tại xã T, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi ĐKHKTT:
Thôn G, xã T, huyện Đ , tỉnh Hà Tĩnh; Nơi ở hiện tại: Số 182, đường Nguyễn Ái Quốc, tổ dân phố 2, phường B, thị xã H, tỉnh Hà Tĩnh; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động phổ thông; Trình độ học vấn: Lớp 12/12; Họ và tên cha: Phan Đình T, sinh năm 1956; Nghề nghiệp:
Lao động phổ thông; Họ và tên mẹ: Nguyễn ThịM , sinh năm 1956; Nghề nghiệp: Lao động phổ thông; Cùng trú tại: Thôn Gia T, xã Thanh Bình T, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh ; Anh, chị, em ruột: Có 04 người, bị cáo là con thứ tư; Vợ:
Hoàng Thị Thanh Q, sinh năm 1992; Nghề nghiệp: Lao động phổ thông; Con:
Có 02 con, lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2012; Tiền án, tiền sự:
Không;
Bị cáo Phan Đình N bị áp dụng biện pháp ngăn chặn bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/12/2022 cho đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh.
2. Họ và tên: Hoàng XuânH . Giới tính: Nam. Tên gọi khác: Không;
Sinh ngày 14 tháng 4 năm 1997 tại xã B, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn P, xã B, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động phổ thông; Trình độ học vấn:

## Page 2

Lớp 10/12; Họ và tên cha: Hoàng Xuân T, sinh năm 1972 (đã chết); Họ và tên mẹ: Lê Thị L, sinh năm 1973; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Cùng trú tại: Thôn P, xã B, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh; Anh, chị, em ruột: Có 02 người, bị cáo là con thứ hai; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo Hoàng XuânH bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/12/2022 cho đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh.
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
 Chị Nguyễn Thị P, sinh ngày: 14/10/1991. Nghề nghiệp: Lao động phổ thông. Trú tại: Thôn T, xã T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh (vắng mặt).
* Người làm chứng:
- Cháu Lộc Thị H; Tên gọi khác: T, sinh ngày 18/8/2005, trú tại: Bản H, xã Y, huyện T, tỉnh Nghệ An (vắng mặt).
- Đại diện tổ chức đoàn thể: Chị Phan ThịT , công tác tại: Hội phụ nữ phường B, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh (vắng mặt).
- Chị Hà Thị BảoN , sinh ngày 25/10 /2003, trú tại: Thôn T, thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh (vắng mặt).
- Chị Mai Thanh D, sinh ngày 10/5/2002, trú tại: Thôn 7, xã E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk (vắng mặt).
- Chị Nguyễn Thị Thanh M , sinh ngày 09/ 5/2002, trú tại: Thôn Tân T, xã L, thành phố C, tỉnh Hải Dương (vắng mặt).
- Anh Nguyễn Viết T , sinh ngày 09/11/1988, trú tạ i: Tổ dân phố 3, phường B, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh (vắng mặt).
* Người chứng kiến:
Anh Phạm Thế A, sinh ngày 28/11/1985, trú tại: Tổ dân phố 7, phường B, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh (vắng mặt).
* Người tham gia tố tụng khác: Cán bộ, chiến sỹ tại điểm cầu thành phần hổ trợ phiên tòa: Đồng chí Nguyễn Văn Thế - Cán bộ Đội Cảnh sát bảo vệ: Tổ trưởng tổ dẫn dải, đồng chí Phan Văn Huy, đồng chí Triệu Văn Thắng: Đội cảnh sát bảo vệ - Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau Vào tháng 3/2022, Phan Đình N thuê ngôi nhà số 182, đường Nguyễn Ái Quốc, tổ dân phố 2, phường B, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh của chị Nguyễn ThịP (sinh năm 1991, trú tại thôn T, xã T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh) để ở và cho Lộc Thị H (sinh năm 2005, trú tại Bản H, xã Y, huyện T, tỉnh Nghệ An), Nguyễn Thị Thanh M (sinh năm 2002, trú tại thôn T, xã L thành phố C, tỉnh Hải Dương), Hà Thị BảoN (sinh năm 2003, trú tại thôn T, thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh), Mai Thanh D (sinh năm 2002, trú tại thôn 7, xã E, huyện E, tỉnh Đ)
ở nhờ cùng tại ngôi nhà nói trên. Quá trình sống tại đó, Hoàng XuânH có mối quan hệ yêu đương với Hà Thị BảoN và Nguyễn Viết T (sinh năm 1988, trú tại

## Page 3

tổ dân phố 3, phường B, thị xã Hồng Lĩnj tỉnh Hà Tĩnh), có mối quan hệ yêu đương với Nguyễn Thị Thanh Mai cũng thường xuyên tới chơi, ngủ lại tại ngôi nhà này.
Tối ngày 14/12/2022 Phan Đình N, đón xe Taxi (không rõ hãng xe) từ thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh đi ra thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An để chơi và sử dụng chất ma túy (loại Ketamine) thì được một người bạn màN khai tên làC (không biết địa chỉ cụ thể) cho 03 túi nilon bên trong có chứa ma túy, loại Ketamine (có kích thước không giống nhau), Phan Đình N cất giấu số ma túy đó vào trong túi quần rồi đón xe Taxi đi về. Khi đi về đến ngã ba G, thị trấn X, huyện N, tỉnh Hà Tĩnh, Phan Đình N cho người bạn màN khai tên N ở huyện N, tỉnh Hà Tĩnh (không biết rõ địa chỉ cụ thể) 01 túi ma túy (có kích thước nhỏ nhất), còn 02 túi ma túy còn lạiN đưa về cất dấu tại phòng ngủ cuảN ở tầng 2 của ngôi nhà màN thuê với mục đích để sử dụng và bán lại cho người khác để kiếm tiền sử dụng cá nhân. Đến khoảng 18 giờ 30 phút ngày 16/12/2022, Phan Đình N đang ở một mình tại phòng ngủ tầng 2 ngôi nhà màN thuê, thì Hoàng XuânH đến gặp và nói: Để cho em nửa hộp 5 (Ý nóiN bán cho H 2,5 gam chất ma túy loại Ketamine). N nói: Giá 2.800.000 đồng. H nói: Số tiền mua ma túy trừ vào số tiền nợ trước đó anh vay của em. N đồng ý và lấy 01 túi ma túy (kích thước lớn nhất trong các túi ma túy Cường cho N) trong phòng ngủ đưa cho H.
Hoàng XuânH cầm lấy túi nilon đựng ma túy đưa về phòng ngủ ở tầng 2 (gần phòng ngủ của N) cất dấu dưới tấm nệm trải trên sàn nhà với mục đích để sử dụng dần. Đến khoảng 10 gi ờ ngày 22/12/2022, Phan Đình N cầm túi ma túy còn lại trong phòng ngủ đi sang phòng ngủ (bên cạnh) của Lộc Thị H thấy H đang nằm trong phòng nên N hỏi: Ngủ chưa, chơi không? (Ý hỏi H có sử dụng chất ma túy loại Ketamine không), H trả lời: Anh chơi đi, em mệt. Lúc này, N đi về phòng ngủ của mình lấy một tờ tiền mệnh giá 1. 000 đồng rồi quay lại phòng H lấy túi ma túy ra đổ lên tờ tiền để sử dụng, do số ma túy quá nhiều nên N lấy một vỏ kẹo bằng nilon màu đen, bên ngoài có dòng chữ “SNICKERS”, để san bớt số ma túy đó vào vỏ kẹo rồi để trên mặt bàn nhựa màu nâu ở góc phòng ngủ. N lấy bật lữa và một ống tròn được cuộn bằng tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng rồi đốt nóng số ma túy đó để sử dụng. Lúc này, lực lượng Công an thị xã Hồng Lĩnh vào kiểm tra tại phòng ngủ của Lộc Thị H và Phan Đình N phát hiện trên mặt bàn nhựa màu nâu có một gói vỏ kẹo bằng nilon màu đen có dòng chữ “SNICKERS” bên trong có chứa chất tinh thể rắn màu trắng nghi là chất ma túy, Phan Đình N thừa nhận chất tinh thể rắn màu trắng nói trên là ma túy loại Ketamine để ở vị trí trên mặt bàn nhựa với mục đích sử dụng và bán cho người khác thì bị Công an thị xã Hồng Lĩnh phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong số tang vật nói trên (ký hiệu M1)
và một số đồ vật, tài sản có liên quan để điều tra làm rõ. Cùng lúc này, thấy lực lượng Công an vào kiểm tra, Hoàng XuânH sợ bị phát hiện túi ma túy mà H đã cất dấu dưới tấm nệm trong phòng ngủ (cạnh phòng ngủ Lộc Thị H và Phan Đình N) trước đó nênH lấy túi ma túy đi vào nhà vệ sinh tầng 2 ném túi ma túy đó qua vách tường nhà vệ sinh sang hành lang nhà bên cạnh. Đến khoảng 14

## Page 4

giờ 50 phút ngày 22/12/2022, Hoàng XuânH đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hồng Lĩnh đầu thú, khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Cùng ngày 22/12/2022, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Hồng Lĩnh tiến hành khám xét khẩn cấp tại chỗ ở của Phan Đình N phát hiện, thu giữ:
 Tại gầm cầu thang tầng 1 vị trí sát mép tường phát hiện 01 hộp nhựa hình trụ màu trắng, chiều dài 7,5 cm, đường kính 6,5cm, mặt ngoài có dán nhãn màu xanh in chữ “Cool Air” bên trong hộp có chứa 03 túi nilon trong suốt đựng các chất rắn, gồm: Túi thứ nhất kích thước (11,5 x 7,3) cm, bên trong có chứa tinh thể màu trắng (ký hi ệu T2); túi thứ hai kích thước (11,5 x 7,3) cm, bên trong có chứa 51 viên nén màu xám và túi thứ ba kích thước (6,2 x 4,2) cm, bên trong có chứa 07 viên nén màu xám (đều ký hiệu T3); Tại phòng ngủ tầng 1 phát hiện: 01 túi nilon dạng vỏ bao thuốc lá, kích thước (6,5 x 05 x 03) cm, bên trong có chứa chất dạng bột màu trắng được để trên ô cửa sổ phía Bắc, chiều cao cách mặt đất (138 cm) (ký hiệu T4); Tại hành lang nhà số 180 đường Nguyễn Ái Quốc cách tường nhà số 182 là 27 cm (phía dưới vách tường nhà vệ sinh tầng 2 nhà số 182), phát hiện 01 túi nilon trong suốt kích thước (5,5 x
04) cm, bên trong chứa chất tinh thể rắn màu trắng (ký hiệu T8).
Ngoài ra còn thu giữ các đồ vật, tài sản liên quan đến hành vi phạm tội.
Ngày 24/12/2022, Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh có kết luận giám định số 42/KL-KTHS kết luận: Chất tinh thể rắn màu trắng chứa trong 01 gói nilon (loại vỏ kẹo) màu đen, có dòng chữ “SNICKERS” (ký hiệu M1)
gửi giám định là ma túy, loại Ketamine, có khối lượng 0,5291 gam. Chất tinh thể rắn màu trắng chứa trong 01 túi nilon trong suốt, kích thước (11,5 x 7,3) cm (ký hiệu T2), gửi giám định là ma túy, loại Ketamine, có khối lượng: 24,7544 gam. Các viên nén màu xám chứa trong 01 túi nilon trong suốt, kích thước (11,5 x 7,3) cm và 01 túi nilon trong suốt, kích thước (6,2 x 4,2) cm (ký hiệu T3), gửi giám định là ma túy, loại MDMA, có khối lượng 31,8588gam. Chất dạng bột màu trắng chứa trong 01 túi nilon dạng vỏ bao thuốc lá, kích thước (6,5 x 05 x
03) cm (ký hiệu T4), gửi giám định là ma túy, loại Ketamine, có khối lượng 0,3247 gam. Chất tinh thể rắn màu trắng chứa trong 01 túi nilon trong suốt, kích thước (5,5 x 04) cm (ký hiệu T8), gửi giám định là ma túy, loại Ketamine, có khối lượng 2,2819 gam.
 Ngày 30/12/2022, Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh có kết luận giám định số 81/KL-KTHS kết luận:
 - Trên túi nilon ký hiệu T2 phát hiện 01 dấu vết đường vân đủ yếu tố để tiến hành giám định.
 - Trên các mẫu vật còn lại gửi đến giám định không phát hiện dấu vết đường vân đủ yếu tố tiến hành giám định.
 Ngày 24/02/2023, Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh có kết luận giám định số 281/KL-KTHS kết luận: 01 dấu vết đường vân đủ để tiến hành giám định trên túi nilon trong suốt kích thước (11,5 x 7,3) cm (Ký hiệu T2) không trùng với dấu vân nào trên các chỉ bản đề tên Phan Đình N, Hoàng XuânH , Nguyễn Viết T, Lộc Thị H, Nguyễn Thị Thanh M, Mai Thanh D, Hà Thị BảoN gửi giám định.

## Page 5

* Việc thu giữ, tạm giữ đồ vật và xử lý vật chứng: 01 gói nilon (loại vỏ kẹo) màu đen, có dòng chữ “SNICKERS”, bên trong chứa chất ma túy có khối lượng 0,5291 gam (đã lấy mẫu giám định hết 0,0465 gam), là Ketamine, (đã được niêm phong); 01 túi nilon màu trắng, kích thước (3 x 3) cm, đã qua sử dụng;
01 tờ tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam phát hành có mệnh giá 50.000 đồng được cuộn tròn thành dạng ống và cố định bằng hai miếng giấy màu vàng, số seri RO 20147157; 01 tờ tiền có mệnh giá 1.000 đồng, một mặt bị tác động đổi màu thành màu vàng đen, số seri NH 0991351; 01 bật lửa ga màu đỏ, có dòng chữ “555 VIP, HOA VIET”, đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 14 Pro Max, số IMEI1: 359265384709602, số IMEI2:
359265384311011, đã qua sử dụng (thu giữ từ Phan Đình N ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro Max, số IMEI: 353951101160619, vỏ màu xanh, mặt sau có nhiều vết nứt, có ốp lưng bằng nhựa màu nâu, đã qua sử dụng (thu giữ từ Hoàng XuânH ); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max, số IMEI1: 353105106337702, số IMEI2: 353105106441801, vỏ màu vàng, mặt sau có các vết nứt, có ốp lưng bằng nhựa màu xanh, đã qua sử dụng (thu giừ từ Lộc Thị H ); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro, số IMEI1:
353249104350737, số IMEI2: 353249104285131, vỏ màu đen, có ốp lưng bằng nhựa màu hồng, đã qua sử dụng (th u giữ từ Hà Thị BảoN ); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Pro Max, số IMEI1: 350141784834366, số IMEI2:
350141783872598, vỏ màu xanh, có ốp lưng màu nâu -vàng, đã qua sử dụng (thu giữ từ Mai Thanh D); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, 11 Promax, số IMEI1: 352857115066042, số IMEI2: 352857115098979, vỏ màu xanh, có ốp lưng trong suốt, đã qua sử dụng (thu giữ từ Nguyễn Thị Thanh M); (Đều thu giữ trong quá trình bắt người phạm tội quả tang)
 01 hộp nhựa hình trụ màu trắng, chiều dài 7,5 cm, đường kính 6,5cm, mặt ngoài có dán nhãn màu xanh in chữ “Cool Air”; 01 túi nilon trong suốt, bên trong chứa chất ma túy có khối lượng 24,7544 gam (đã lấy mẫu giám định hết 0,0963 gam), là Ketamine (đã được niêm phong); 01 túi nilon trong suốt, bên trong chứa 58 viên nén màu xám, đều là chất ma túy loại MDMA, có tổng khối lượng 31,8588gam (đã lấy mẫu giám định hết 2,7469 gam), đã được niêm phong; 02 túi nilon trong suốt, kích thước (11,5 x 7,3) cm; 01 túi ni lon trong suốt, kích thước kích thước (6,2 x 4,2) cm; 01 túi nilon dạng vỏ bao thuốc lá, kích thước (6,5 x 5 x 3) cm, bên trong chứa chất ma túy loại Ketamine, có khối lượng 0,2819 gam (đã được niêm phong); 01 tờ tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam phát hành có mệnh giá 10.000 đồng, số seri LT18943079; 01 chiếc cân điện tử màu đen, kích thước (12 x 8 x 2,3) cm, mặt ngoài có dòng chữ “POCKBT SCALE”, đã qua sử dụng; 01 hộp giấy màu nâu hình hộp chữ nhật, kích thước (14 x 8 x 7,5)
cm, bên ngoài có chữ “Nhất Nam Y Viện”, bên trong có chứa nhiều túi nilon đều có kích thước (6 x 4,2) cm; 01 cân điện tử màu đen, kích thước (12,5 x 7,5 x 02)
cm, đã qua sử dụng, bên ngoài có chữ “Digital Pocket Scote (Madeinchina)”; 01 túi nilon trong suốt kích thước (5,5 x 4) cm, bên trong chứa chất ma túy có khối lượng 2,2819 gam (đã lấy mẫu giám định hết 0,0757 gam), là Ketamine (đã được niêm phong); (Đều thu giữ trong quá trình khám xét khẩn cấp số nhà 182,

## Page 6

đường Nguyễn Ái Quốc, tổ dân phố 02, phường Bắc Hồng, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh)
Quá trình điều tra, đã xác định: Túi nilon màu trắng, kích thước (3 x 3)
cm, đã qua sử dụng, tờ tiền có mệnh giá 50.000 đồng được cuộn tròn thành dạng ống và cố định bằng hai miếng giấy màu vàng, số seri RO 20147157, tờ tiền có mệnh giá 1.000 đồng, một mặt bị tác động đổi màu thành màu vàng đen, số seri NH 0991351 (đều còn giá trị sử dụng) và chiếc bật lửa ga màu đỏ, có dòng chữ “555 VIP, HOA VIET”, đã qua sử dụng là các dụng cụ sử dụng trái phép chất ma túy của Phan Đình N. Cân điện tử màu đen, bên ngoài có dòng chữ “Digital Pocket Scote (Madeinchina)”, là của Phan Đình N được một người bạn tên L (không rõ địa chỉ) choN sử dụng trong hoạt động mua bán trái phép chất ma túy.
Tờ tiền có mệnh giá 10.000 đồng, số seri LT18943079, còn giá trị sử dụng , là tiền được Nguyễn Thị Thanh Mai dùng để tự sử dụng trái phép chất ma túy vào tối ngày 21/12/2022. Chiếc cân điện tử màu đen, kích thước (12 x 8 x 2,3) cm, mặt ngoài có dòng chữ “POCKBT SCALE”, đã qua sử dụng và hộp giấy màu nâu hình hộp chữ nhật, kích thước (14 x 8 x 7,5) cm, bên ngoài có chữ “Nhất Nam Y Viện”, bên trong có chứa nhiều túi nilon đều có kích thước (6 x 4,2) cm thu giữ tại phòng ngủ tầng 1 ngôi nhà số 182, đường Nguyễn Ái Quố c, tổ dân phố 2, phường B, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh chưa xác định được nguồn gốc, chủ sở hữu.
 Các điện thoại di động thu giữ của Lộc Thị H, Hà Thị Bảo N, Mai Thị Thanh D và Nguyễn Thị Thanh M không liên quan đến hành vi phạm tội. Sau khi xác minh, làm rõ Cơ quan điều tra đã trả lại cho các chủ sở hữu nói trên theo quy định.
Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận các hành vi phạm tội, vật chứng thu giữ như nội dung cáo trạng đã nêu.
 Tại bản Cáo trạng số 06/CT - VKS - TXHL ngày 15/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh HàT ĩnh truy tố bị cáo Phan Đình N về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự và bị cáo Hoàng XuânH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng: Khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 38 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Phan Đình N và điểm g khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 38 của Bộ luật hình sự đối với Hoàng Xuân H.
 Xử phạt bị cáo Phan Đình N từ 25 đến 28 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 22/12/2022.
 Xử phạt bị cáo Hoàng XuânH từ 18 đến 20 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 22/12/2022.

## Page 7

Đề nghị HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo vì các bị cáo là lao động phổ thông thu nhập không ổn định, hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn, các bị cáo không có tài sản nào khác.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX áp dụng điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự, điểm a, b, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 - Tịch thu tiêu hủy : 01 gói nilon (loại vỏ kẹo) màu đen, có dòng chữ “SNICKERS”, bên trong chứa chất ma túy có khối lượng 0,5291 gam (đã lấy mẫu giám định hết 0,0465 gam), là Ketamine, (đã được niêm phong); 01 túi nilon màu trắng, kích thước (3 x 3) cm, đã qua sử dụng; 01 bật lửa ga màu đỏ, có dòng chữ “555 VIP, HOA VIET”, đã qua sử dụng; 01 hộp nhựa hình trụ màu trắng, chiều dài 7,5 cm, đường kính 6,5cm, mặt ngoài có dán nhãn màu xanh in chữ “Cool Air”; 01 túi nilon trong suốt, bên trong chứa chất ma túy có khối lượng 24,7544 gam (đã lấy mẫu giám định hết 0,0963 gam), là Ketamine (đã được niêm phong); 01 túi nilon trong suốt, bên trong chứa 58 viên nén màu xám, đều là chất ma túy loại MDMA, có tổng khối lượng 31,8588gam (đã lấy mẫu giám định hết 2,7469 gam), đã được niêm phong; 02 túi nilon trong suốt, kích thước (11,5 x 7,3) cm; 01 túi nilon trong suốt, kích thước kích thước (6,2 x 4,2) cm; 01 túi nilon dạng vỏ bao thuốc lá, kích thước (6,5 x 5 x 3) cm, bên trong chứa chất ma túy loại Ketamine, có khối lượng 0,2819 gam (đã được niêm phong); 01 tờ tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam phát hành có mệnh giá 10.000 đồng, số seri LT18943079; 01 chiếc cân điện tử màu đen, kích thước (12 x 8 x 2,3) cm, mặt ngoài có dòng chữ “POCKBT SCALE”, đã qua sử dụng; 01 hộp giấy màu nâu hình hộp chữ nhật, kích thước (14 x 8 x 7,5) cm, bên ngoài có chữ “Nhất Nam Y Viện”, bên trong có chứa nhiều túi nilon đều có kích thước (6 x 4,2) cm; 01 cân điện tử màu đen, kích thước (12,5 x 7,5 x 02) cm, đã qua sử dụng, bên ngoài có chữ “Digital Pocket Scote (Madeinchina)”; 01 túi nilon trong suốt kích thước (5,5 x 4) cm, bên trong chứa chất ma túy có khối lượng 2,2819 gam (đã lấy mẫu giám định hết 0,0757 gam), là Ketamine (đã được niêm phong); Túi nilon màu trắng, kích thước (3 x 3) cm, đã qua sử dụng, chiếc bật lửa ga màu đỏ, có dòng chữ “555 VIP, HOA VIET”, đã qua sử dụng là các dụng cụ sử dụng trái phép chất ma túy của Phan Đình N . Cân điện tử màu đen, bên ngoài có dòng chữ “Digital Pocket Scote (Madeinchina)”, là của Phan Đình N được một người bạn tên Lâm (không rõ địa chỉ) cho Nam sử dụng trong hoạt động mua bán trái phép chất ma túy. Chiếc cân điện tử màu đen, kích thước (12 x 8 x 2,3) cm, mặt ngoài có dòng chữ “POCKBT SCALE”, đã qua sử dụng và hộp giấy màu nâu hình hộp chữ nhật, kích thước (14 x 8 x 7,5) cm, bên ngoài có chữ “Nhất Nam Y Viện”, bên trong có chứa nhiều túi nilon đều có kích thước (6 x 4,2) cm thu giữ tại phòng ngủ tầng 1 ngôi nhà số 182, đường Nguyễn Ái Quốc, tổ dân phố 2, phường B, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh chưa xác định được nguồn gốc, chủ sở hữu.
- Tịch thu sung công quỷ nhà nước: Tờ tiền có mệnh giá 50.000 đồng được cuộn tròn thành dạng ống và cố định bằng hai miếng giấy màu vàng, số seri RO 20147157, tờ tiền có mệnh giá 1.000 đồng, một mặt bị tác động đổi màu thành màu vàng đen, số seri NH 0991351 (đều còn giá trị sử dụng). Tờ tiền có mệnh

## Page 8

giá 10.000 đồng, số seri LT18943079, còn giá trị sử dụng, là tiền được Nguyễn Thị Thanh Mai dùng để tự sử dụng trái phép chất ma túy vào tối ngày 21/12/2022. Tịch thu sung công quỷ nhà nước số tiền 2.800.000 đồng mà bị cáo N bán mà túy cho bị cáo Hùng, nhưng được trừ vào khoản nợ màN đã nợ H trước đây, bị cáo Nam chưa nộp cho Cơ quan điều tra vì đang bị tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh Hà Tĩnh, đây được xác định là số tiền do hành vi phạm tội mà có.
- Trải lại: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 14 Pro Max, số IMEI1:
359265384709602, số IMEI2: 359265384311011, đã qua s ử dụng (thu giữ từ Phan Đình N; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro Max, số IMEI:
353951101160619, vỏ màu xanh, mặt sau có nhiều vết nứt, có ốp lưng bằng nhựa màu nâu, đã qua sử dụng (thu giữ từ Hoàng Xuân H). Hai chiếc điện thoại này không liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo. (Tất cả vật chứng trên có đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan điều tra Công an thị xã Hồng Lĩnh và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hồng Lĩnh ngày 16/3/2023).
Các điện thoại di động thu giữ của Lộc Thị H, Hà Thị Bảo N, Mai Thị Thanh D và Nguyễn Thị Thanh M không liên quan đến hành vi phạm tội. Sau khi xác minh, làm rõ Cơ quan điều tra đã trả lại cho các chủ sở hữu nói trên theo quy định nên đề nghị HĐXX miễn xét.
Đề nghị Hội đồng xét xử buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Các bị cáo tại điểm cẩu thành phần bày lời nói sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Hồng Lĩnh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hồng Lĩnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, người liên quan, người làm chứng và người chứng kiến không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng cuảc ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp

[2] Hành vi của bị cáo Nam là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý nhà nước về ma túy đồng thời gây ảnh hưởng lớn đến trật tự quản lý xã hội trên địa bàn thị xã. Lúc thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã chủ động hoàn toàn, lỗi của bị cáo là lỗi cố ý trực tiếp, khi thực hiện hành vi bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, động cơ mục đích phạm tội là bán lại chất ma tuy mà mình được cho nhằm tư lợi cá nhân.

## Page 9

Phan Đình N tàng trữ ma túy loại Ketamine, cất giấu tại chỗ ở nhằm mục đích vừa sử dụng vừa để bán cho người khác để kiếm tiền sử dụng cho cá nhân, khi bị phát hiện thu giữ 2,8110 gam Ketamine (gồm 0, 5219 gam và 2,2819 gam), bị cáo Phan Đình N bán cho bị cáo cho Hoàng XuânH với số lượng 2,2819 gam Ketamine trị giá là 2.800.000 đồng Với số lượng ma túy thu được, thời gian, địa điểm và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án khẳng định được rằng hành vi của bị cáo Phan Đình N đã đủ yếu tố cẩu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Hành vi của bị cáo Hoàng XuânH là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy đồng thời gây ảnh hưởng lớn đến trật tự quản lý xã hội trên địa bàn thị xã. Lúc thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã chủ động hoàn toàn, lỗi của bị cáo là lỗi cố ý trực tiếp, khi thực hiện hành vi bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, động cơ và mục đích phạm tội là thỏa mãn nhu cầu cá nhân. Với số lượng ma túy thu được là 2,2819 gam là Ketamine, thời gian, địa điểm và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án vì thế khẳng định hành vi của bị cáo Hoàng XuânH đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Vì vậy cần phải lên một mức án phù hợp với hành vi phạm tội của các bị cáo, nhằm răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung. Cần phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống chung của xã hội một thời gian vừa đủ để cải tạo và giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.
 [3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáoN và H không có tình tiết tăng nặng.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáoN và H thành khẩn khai báo. Do đó, cần cho các bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 của Bộ luật hình sự. Ngoài ra bị cáo Hoàng XuânH được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ Đầu thú quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 5 Điều 249, khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng……toàn bộ tài sản” do đó, các bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy các bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, điều kiện kinh tế còn khó khăn, không còn tài sản nào khác. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
 [6] Đối với những người liên quan trong vụ án: Đối với Nguyễn Thị Thanh M là người được Phan Đình N cho ở, sử dụng phòng ngủ tầng 1 (đối diện cầu thang) ngôi nhàN thuê và Nguyễn Viết T là người thường xuyên đến ở, sinh hoạt tại phòng ngủ của M, cả hai không biết số ma túy loại Ketamine và MDMA thu giữ tại gầm cầu thang tầng 1 (nhà số 182, đường Nguyễn Ái Quốc) trong quá trình khám xét khẩn cấp là thuộc sở hữu của ai và cũng không biết, không

## Page 10

tham gia việc mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy của Phan Đình N và Hoàng XuânH nên không phải chịu trách nhiệm hình sự. Đối với Hà Thị Bảo N là người được N cho ở, sử dụng phòng ngủ tầng 2 ngôi nhà Nam thuê nhưng không biết việc Hoàng XuânH cất giấu ma túy loại Ketamine dưới đệm trong phòng ngủ của mình và cũng không biết, không tham gia việc mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy của Phan Đình N và Hoàng XuânH nên không phải chịu trách nhiệm hình sự. Đối với Mai Thanh D và Lộc Thị H là người được Phan Đình N cho ở, sử dụng phòng ngủ tầng 2 cùng với Hà Thị BảoN trong ngôi nhà màN thuê nhưng không biết, không tham gia việc mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy của Phan Đình N và Hoàng XuânH nên không phải chịu trách nhiệm hình sự. Đối với Nguyễn ThịP là chủ ngôi nhà số 182, đường Nguyễn Ái Quốc, thị xã Hồng Lĩnh , tỉnh Hà Tĩnh cho Phan Đình N thuê ngôi nhà nói trên theo hợp đồng và giao trách nhiệm quản lý, sử dụng cho Phan Đình N từ ngày 26/3/2022 đến nay. ChịP không biết việc Phan Đình N và Hoàng XuânH thực hiện hành vi mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy trong ngôi nhà nói trên nên không phải chịu trách nhiệm hình sự. Đối với người đàn ông tên C ở thành phố V , tỉnh Nghệ An, người đàn ông tên N ở huyện N , tỉnh Hà Tĩnh và người đàn ông tên L (không rõ địa chỉ) là những người liên quan đến hoạt động phạm tội về ma túy của Phan Đình N, Cơ quan điều tra để tiến hành xác minh, rà soát nhưng không có đủ thông tin nên không đủ căn c ứ xem xét, xử lý theo quy định. Đối với Phan Đình N có hành vi rủ rê Lộc Thị H cùng sử dụng trái phép chất ma túy nhưng H không tham gia sử dụng cùng N nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý đối với Phan Đình N về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 255 Bộ luật Hình sự.
 Đối với số ma túy loại Ketamine có khối lượng 24,7544 gam và ma túy loại MDMA có khối lượng 31,8588 gam thu giữ tại gầm cầu thang tầng 1 nhà số 182, đường Nguyễn Ái Quốc, tổ dân phố 2, phường Bắc Hồng, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh, quá trình điều tra không xác định được thuộc sở hữu của ai nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hồng Lĩnh tách ra tiếp tục điều tra, xử l ý khi có đủ căn cứ . Đối với số ma túy loại Ketamine, có khối lượng 0,3247 gam thu giữ trong phòng ngủ tầng 1 nhà số 182, đường Nguyễn Ái Quốc, tổ dân phố 2, phường Bắc Hồng, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh được Nguyễn Thị Thanh M trình bày nghi ngờ là của người phụ nữ trên T (sinh năm 2000, trú tại tỉnh Ninh Bình) thỉnh thoảng và i lần đến ngủ cùng phòng vớiM , khoảng 01 tháng trước ngày 22/12/2022 Trang đến ngủ lại tại phòng M và đã sử dụng ma túy nhưng Mai không biết việc Trang cất giấu số ma túy trên tại phòng ngủ của mình. Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra nhưng không đủ thông tin để xác minh, làm rõ đối tượng nên không có căn cứ xem xét trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Thị Thanh M và đối tượng Trang nói trên. Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục điều tra, xử lý khi có đủ căn cứ. HĐXX xét thấy việc Cơ quan điều tra xử lý như vậy là hoàn toàn có cơ sở và đúng pháp luật vì vậy HĐXX miễn xét.

## Page 11

[7] Về vật chứng: Hội đồng xét xử cần áp dụng: Điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự, điểm a, b, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự để xử lý.
[8] Về án phí: Buộc bị cáo Nam và bị cáo Hùng mỗi người phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo: Phan Đình N phạm tội: "Mua bán trái phép chất ma túy", bị cáo Hoàng XuânH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng Khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 38 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Phan Đình Nam 26 (hai mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 22/12/2022.
Áp dụng: Điểm g khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 38 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Hoàng XuânH 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 22/12/2022.
2 Về vật chứng: Áp dụng điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự, điểm a, b, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 - Tịch thu tiêu hủy: 01 gói nilon (loại vỏ kẹo) màu đen, có dòng chữ “SNICKERS”, bên trong chứa chất ma túy có khối lượng 0,5291 gam (đã lấy mẫu giám định hết 0,0465 gam), là Ketamine, (đã được niêm phong); 01 túi nilon màu trắng, kích thước (3 x 3) cm, đã qua sử dụng; 01 bật lửa ga màu đỏ, có dòng chữ “555 VIP, HOA VIET”, đã qua sử dụng; 01 hộp nhựa hình trụ màu trắng, chiều dài 7,5 cm, đường kính 6,5cm, mặt ngoài có dán nhãn màu xanh in chữ “Cool Air”; 01 túi nilon trong suốt, bên trong chứach ất ma túy có khối lượng 24,7544 gam (đã lấy mẫu giám định hết 0,0963 gam), là Ketamine (đã được niêm phong); 01 túi nilon trong suốt, bên trong chứa 58 viên nén màu xám, đều là chất ma túy loại MDMA, có tổng khối lượng 31,8588gam (đã lấy mẫu giám định hết 2,7469 gam), đã được niêm phong; 02 túi nilon trong suốt, kích thước (11,5 x 7,3) cm; 01 túi nilon trong suốt, kích thước kích thước (6,2 x 4,2) cm; 01 túi nilon dạng vỏ bao thuốc lá, kích thước (6,5 x 5 x 3) cm, bên trong chứa chất ma túy loại Ketamine, có khối lượng 0,2819 gam (đã được niêm phong); 01 tờ tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam phát hành có mệnh giá 10.000 đồng, số seri LT18943079; 01 chiếc cân điện tử màu đen, kích thước (12 x 8 x 2,3) cm, mặt ngoài có dòng chữ “POCKBT SCALE”, đã qua sử dụng; 01 hộp giấy màu nâu hình hộp chữ nhật, kích thước (14 x 8 x 7,5) cm, bên ngoài có chữ “Nhất Nam Y Viện”, bên trong có chứa nhiều túi nilon đều có kích thước (6 x 4,2) cm; 01 cân điện tử màu đen, kích thước (12,5 x 7,5 x 02) cm, đã qua sử dụng, bên ngoài có chữ “Digital Pocket Scote (Madeinchina)”; 01 túi nilon trong suốt kích thước (5,5 x 4) cm, bên trong chứa chất ma túy có khối lượng 2,2819 gam (đã lấy mẫu giám định hết 0,0757 gam), là Ketamine (đã được niêm phong); Túi nilon màu trắng, kích thước (3 x 3) cm, đã qua sử dụng, chiếc bật lửa ga màu đỏ, có dòng chữ “555 VIP, HOA VIET”, đã qua sử dụng là các dụng cụ sử dụng trái phép chất ma túy của Phan Đình N . Cân điện tử màu đen, bên ngoài có dòng chữ

## Page 12

“Digital Pocket Scote (Madeinchina)”, là của Phan Đình N được một người bạn tên Lâm (không rõ địa chỉ) cho Nam sử dụng trong hoạt động mua bán trái phép chất ma túy. Chiếc cân điện tử màu đen, kích thước (12 x 8 x 2,3) cm, mặt ngoài có dòng chữ “POCKBT SCALE”, đã qua sử dụng và hộp giấy màu nâu hình hộp chữ nhật, kích thước (14 x 8 x 7,5) cm, bên ngoài có chữ “Nhất Nam Y Viện”, bên trong có chứa nhiều túi nilon đều có kích thước (6 x 4,2) cm thu giữ tại phòng ngủ tầng 1 ngôi nhà số 182, đường Nguyễn Ái Quốc, tổ dân phố 2, phường Bắc Hồng, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh chưa xác định được nguồn gốc, chủ sở hữu.
- Tịch thu sung công quỷ nhà nước: Tờ tiền có mệnh giá 50.000 đồng được cuộn tròn thành dạng ống và cố định bằng hai miếng giấy màu vàng, số seri RO 20147157, tờ tiền có mệnh giá 1.000 đồng, một mặt bị tác động đổi màu thành màu vàng đen, số seri NH 0991351 (đều còn giá trị sử dụng). Tờ tiền có mệnh giá 10.000 đồng, số seri LT18943079, còn giá trị sử dụng, là tiền được Nguyễn Thị Thanh M dùng để tự sử dụng trái phép chất ma túy vào tối ngày 21/12/2022.
Tịch thu sung công quỷ nhà nước số tiền 2.800.000 đồng mà bị cá o N bán mà túy cho bị cáo H, nhưng được trừ vào khoản nợ màN đã nợ H trước đây, bị cáo N chưa nộp cho Cơ quan điều tra vì đang bị tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh Hà Tĩnh, đây được xác định là số tiền do hành vi phạm tội mà có.
- Trả lại: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 14 Pro Max, số IMEI1:
359265384709602, số IMEI2: 359265384311011, đã qua s ử dụng (thu giữ từ Phan Đình N; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro Max, số IMEI:
353951101160619, vỏ màu xanh, mặt sau có nhiều vết nứt, có ốp lưng bằng nhựa màu nâu, đã qua sử dụng (thu giữ từ Hoàng Xuân H). Hai chiếc điện thoại này không liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo. (Tất cả vật chứng trên có đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan điều tra Công an thị xã Hồng Lĩnh và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hồng Lĩnh ngày 16/3/2023).
Các điện thoại di động thu giữc ủa Lộc Thị Hằng, Hà Thị Bảo N, Mai Thị Thanh D và Nguyễn Thị Thanh M không liên quan đến hành vi phạm tội.
Sau khi xác minh, làm rõ Cơ quan điều tra đã trả lại cho các chủ sở hữu nói trên theo quy định nên HĐXX miễn xét.
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự , điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 6, khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Phan Đình N và Hoàng XuânH mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Hà Tĩnh; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 13

- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND TX Hồng Lĩnh;
- Công an TX Hồng Lĩnh;
- THAPT, CCTHADS TX Hồng Lĩnh;
- Các bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt;
- Lưu HS, VP. Lương Sỹ Nam