Bản án số: 04/2023/HNGĐ-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ YÊN BÁI, TỈNH YÊN BÁI

Bản án số: 04/2023/HNGĐ-ST Ngày 22 tháng 3 năm 2023 Về việc: Ly hôn và tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ YÊN BÁI, TỈNH YÊN BÁI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Tuyến.
Các hội thẩm nhân: Bà Đình Thị Thanh Hải – Bà Cao Thị Chuyên
- Thư ký phiên tòa : Ông Lê Hoàng – Thư ký, Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái không tham gia phiên tòa.
Ngày 22 tháng 3 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái , tỉnh Yên Bái . Tòa á n nhân dân thành phố Yên Bái , tỉnh Yên Bái xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý s ố 03/2023/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 01 năm 2023 về việc: Ly hôn và tranh chấp về nuôi con , theo Quyết định đưa vụ án r a xét xử số 04/2023/QĐXXST -HNGĐ ngày 13 tháng 02 năm 2023 và Thông báom ở lại phi ên tòa s ố 01/2023/TBXX ngày 06 tháng 3 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Vũ Thu H, sinh năm 1992;
- Bị đơn: Anh Nguyễn Thế N, sinh năm 1994;
Cùng địa chỉ: Tổ 5, phường H, thành phố Y, tỉnh Yên Bái.
 (Các đương sự đều vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện , bản tự khai , các tài liệu có trong hồ sơ nguyên đơn chị Vũ Thu H trình bày:
Về hôn nhân: Chị và anh Nguyễn ThếN có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường H, thành phố Y , tỉnh Yên Bái vào ngày 18 tháng 10 năm 2019 trên cơ sở tự nguyện, có tìm hiểu. Sau khi kết hôn v ợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng một thời gian ngắn thì xảy ram âu thuẫn nguy ên nhân là do bất đồng quan điểm vợ chồng không có tiếng nói chung, anh N không đi làm, không có kinh t ế, vợ chồng hay xảy ra tranh c ãi. Mâu thu ẫn vợ chồng đã được hai bên gia đình hòa giải nhưng không khắc phục được. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng đã hết , chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh N.

## Page 2

2 Về con chung: Chị và anh N có 01 con chung là cháu Nguyễn Anh Đ, sinh ngày 01 tháng 4 năm 2020, chị đề nghị được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Đ và yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con 2.000.000đ/ tháng cho đến khi cháu Đ đủ 18 tuổi.
Về chia tài sản: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai và các tài liệu có trong hồ sơ , bị đơn anh Nguyễn ThếN trình bày:
Về hôn nhân: Anh thống nhất với chị H về thời gian, địa điểm đăng ký kết hôn và nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng như chị H trình bày là đúng. Vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 01 năm 2023 đến nay không quan tâm đến nhau. Tuy nhiên, anh xác định tình cảm vợ chồng vẫn còn anh đề nghị Tòa án giải quyết cho anh và chị H được đoàn tụ.
Về con chung: Anh thống nhất với chị H vợ chồng có 01 con chung như chị H trình bày. Anh đề nghị được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Đ không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con.
Về chia tài sản: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
 Đây là vụ án hôn nhân gia đình về việc ly hôn và tranh chấp về nuôi con; Bị đơn anh Nguyễn ThếN có hộ khẩu thường trú tại tổ 05, phường H, thành phố Y, tỉnh Yên Bái nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái.
Nguyên đơn chị Vũ Thu H có đơn đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt , bị đơn anh Nguyễn ThếN đã được Tòa án tống đạt hợp l ệnh ưng vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không lý do. Căn cứ Điều 227, Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án giải quyết vụ án vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về hôn nhân: Chị Vũ Thu H kết hôn với anh Nguyễn ThếN trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền là hôn nhân hợp pháp. Chị H và anh N đều thống nhất sau khi kết hôn vợ chồng xảy ra mâu thuẫn nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, vợ chồng không có tiếng nói chung, hay xảy ra tranh c ãi. Anh chị đã sống ly thân t ừ tháng 01 năm 2023 đến nay không quan tâm đến nhau. Mâu thuẫn v ợch ồng đã được hai bên gia đình hòa giải, Tòa án đã ti ếnh ành hòa gi ải, phi ênh òa giải lần thứ ha i anh N vắng mặt không lý do. Trong suốt qu á trình gi ải quy ết v ụ án anh N không đưa ra được phương án nào để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Như vậy, đã có đủ cơ sở để xác định mâu thuẫn vợ chồng giữa chị H và anh N đã trầm trọng, đời sống chung không còn tồn tại, mục đích của hôn nhân không đạt được nên yêu cầu xin ly hôn của chị H là có cơ sở nên được chấp nhận.

## Page 3

3 [2.2] Về con chung: Chị H và anh N có 01 con chung là cháu Nguyễn Anh Đ, sinh ngày 01 tháng 4 năm 2020. Anh, chị cùng có yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục cháu Đ. Xét thấy yêu cầu của anh chị đều chính đáng.
Tuy nhiên, cháu Đ còn nhỏ, dưới 36 tháng tuổi nên giao cháu Đ cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc giáo dục là phù hợp với quy định tại khoản 3 Điều 81 Luật hôn nhân.
 Khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con vẫn phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con do vậy yêu cầu cấp dưỡng nuôi con của chị H được chấp nhận buộc anh N cấp dưỡng nuôi con số tiền là 2.000.0000 đồng/01 tháng, kể từt háng 3 năm 2023 cho đến khi cháu Đ đủ 18 tuổi.
[2.3] Về chia tài s ản: Chị H và anh N không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [3] Về án phí và quyền kháng cáo : Chị H phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn. Anh N phải chịu án phí dân sự sơ thẩm cấp dưỡng nuôi con.
Chị H, anh N có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 56, các Điều 81, 82, 83, 107, 110, 116, 117 của Luật Hôn nhân và gia đình ; Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự; khoản 4 Điều 147, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân s ự; điểm a khoản 5 và điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 củ a Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
 1. Về hôn nhân: Chị Vũ Thu H được ly hôn anh Nguyễn Thế N.
2. Về con chung:
Giao cho chị Vũ Thu H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Nguyễn Anh Đ , sinh ngày 01 tháng 4 năm 2020. Anh Nguyễn ThếN có nghĩa vụ cấp dư ỡng nuôi con số tiền 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng/ 01 tháng, kể từ tháng 3 năm 2023 cho đến khi cháu Đ đủ 18 tuổi hoặc khi có s ự thay đổi.
Anh Nguyễn ThếN có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Kể từ ngày chị H có đơn yêu cầu thi hành án đối với khoản tiền cấp dưỡng nuôi con nếu anh N chậm thi hành, thì hàng tháng anh N còn phải chịu lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.
3. Về án phí: Chị Vũ Thu H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)
án phí dân sự sơ thẩm ly hôn được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số: AA/2022/0000056, ngày 05 tháng 01 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái, anh Nguyễn ThếN còn phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm cấp dưỡng nuôi con.
4. Về quyền kháng cáo : Chị Vũ Thu H , anh Nguyễn ThếN được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

## Page 4

4 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Lu ật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND TP.Yên Bái;
- Chi cục THADS TP.Yên Bái;
- Các đương sự;
- UBND P.H, TP.Y (Số GCNKH 30 ngày 18/10/2019);
- Lưu: Hồ sơ; TA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

(đã ký)




 Nguyễn Thị Kim Tuyến