Bản án số: 24/2023/HS-ST
Trần Duy Thiện - phạm tội giết người
Số: 24
Ngày: 10/04/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 24/2023/HS-ST Ngày 10 – 4 – 2023.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lưu Thị Thu Hường.
Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Thu Trang.
Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Thanh Thủy.
 2. Ông Lê Ngọc Tâm.
 3. Bà Lê Duyên Hà.
- Thư ký phiên tòa: Bà Khổng Thị Hoa – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Anh, chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 4 năm 2023, Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 26/2023/HS-ST ngày 06 tháng 3 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2023/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 3 năm 2023, đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Duy Th; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1968; Tại: Tỉnh QN; Nơi cư trú và Chỗ ở hiện nay: Thôn P, xã B, huyện T, tỉnh Quảng Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật giáo; Nghề nghiệp: Thợ Hồ; Trình độ học vấn:
03/12. Tiền án: Ngày 30/5/1991 b ị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam x ử phạt 03 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản công dân, chưach ấp hành xong phần án phí; Ngày 03/11/1997 bị Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xử phạt 07 năm tù về tội Cố ý gây thương tích, chưa chấp hành xong phần dân sự và án phí; Ngày 25/10/2019 bị Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt ngày 15/01/2022 và đã nộp án phí Hình sự sơ thẩm (Chưa được xóa án tích). Tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/12/2022 đến nay, có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Huỳnh Thế Ph – Luật sư Văn phòng Lu ật sư T, thu ộc Đoàn luật sưt ỉnh Đăk Lăk; địa chỉ: Đường N, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk (Có mặt)
- Người bị hại: Ông Nguyễn Mạnh C; địa chỉ: Tổ A, khu vực B, phường AH thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế (vắng mặt)

## Page 2

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Phạm Ngọc D.
Địa chỉ: Đường AM, phường TA, thành phố B, tỉnh Đăk Lăk (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án như sau:
Vào khoảng 17 giờ ngày 03/6/2022, sau khi nhậu tại công trình đang xây dựng ở địa chỉ số nhàC đường M, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk thì Trần Duy Thở lại còn Nguyễn Mạnh C đi ra ngoài nhậu tiếp. Đến khoảng 20 giờ 00 cùng ngày, khi Thiện đang nằm trên võng thì nghe ti ếng ông C gọi “Mở cửa, mở cửa”, nên Th đi ra thì nghe ông C chửi bới nên Th bức xúc và nói “Mi đi được thì tự leo vô được, tao không mở cửa”, nói xong Th đi vào ngủ tiếp. Bực tức vì không được mở cửa vào nhà nên ông C leo cầu thang lên tầng 1 nhà bên cạnh, sau đó bước qua tầng 2 của công trình nơi ông Th đang ngủ, ông C lấy 01 thanh gỗ dài 1,96m, hai đầu thanh gỗ tù, có tiết diện (4x2,5)cm ở tầng 2 mang xuống để đánh Th. Th nghe tiếng động nên dậy và đi ra phía chân cầu thang thì thấy ông C đang đi từ cầu thang xuống. Thấy vậy, Th nói “Không mở cửa mà mi cũng vô được rồi hả”; ông C nói “Ừ”. Lúc này, Th đứng trên sàn nhà, ông C đứng ở đoạn cầu thang đầu tiên, tay phải cầm thanh gỗ, do bực tức vì Th không mở cửa cho mình vào nên ông C chửi ông Th và cầm thanh gỗ trên đánh từ trên xuống 2-3 cái v ề phía ông Th, theo phản xạ, Th đưa tay phải lên đ ỡ thì bị đánh trúng bàn tay phải gây thương tích, lúc này Th chụp được thanh gỗ giật khỏi tay ông C. Bực tức do bị đánh nên Th vứt cây gỗ xuống nền nhà, quay lại nhặt lấy 01 thanh kim loại, hình hộp, có kích thước (5 x 10 x 45)cm, ở phía sau lưng để trên nền nhà rồi cầm thanh kim loại bằng tay trái (do tay phải bị đau) đánh 01 cái trúng phần thái dương đỉnh phải của ông C, làm ông C bị choáng, đầu cúi xuống thì Th tiếp tục đánh 01 cái trúng phần phía sau đầu của ông C làm cho ông C ngã nằm xuống nền nhà. Th tiếp tục dùng thanh kim lo ại đánh thêm 3 cái trúng vào vùng hông, sườn bên trái của ông C, ông C kêu “Đau quá đừng đánh nữa” thì Th dừng lại, trèo qua hàng rào đ ể đi ra ngoài, sau đó, người dân xung quanh phát hiện đưa ông có đi cấp cứu và trình báo đến Cơ quan Công an giải quyết.
Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, Trần Duy Th đã đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột khai báo hành vi phạm tội của mình sau đó bỏ trốn khỏi địa phương, đến ngày 23/12/2022 Trần Duy Th bị bắt theo Quyết định truy nã tại xã B, huyện TB, tỉnh Quảng Nam.
Tại Bản kết luận giám định pháp y v ề thương tích, số 517/TgT-TTPY ngày 06/6/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Lắk đối với tỷ lệ tổn thương cơ thể của ông Nguyễn Mạnh C:
1. Dấu hiệu chính qua giám định:

## Page 3

- Vết thương (đã khâu, đang cố định bằng gạc cuộn) dọc chẩm trái, cách đường giữa 2 cm, đầu dưới ụ chẩm 4cm, kích thước 2cm x 0,1cm.
- Vết thương (đã khâu) bờ trên đầu trong cung mày trái, kích thước 1,5cm x 0,5cm.
- Vết xây xát mài mòn đã khô đã đóng vảy gò má trái, kích thước 7cm x 2cm.
- Bầm tím mạng sườn – lưng – hông trái, kích thước 18cm x 13cm có nhiều vết xước nông rải rác trong vùng bầm tím.
- Hai vết xước nằm trên một đường thẳng nằm ngang qua đốt sống L2, khuyết ở giữa: Phần lưng trái, kích thước 7cm x 0,1cm; Phần lưng phải, kích thước 4cm x 0,1cm.
- Xuất huyết dưới nhện vùng thái dương đỉnh phải.
- Gãy xương sườn 10 bên trái.
2. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hi ện tại là 18% (mười tám phần trăm).
3. Vật tác động: Vật tày, cứng và vật tày có bề mặt không bằng phẳng.
4. Cơ chế hình thành thương tích:
- Vết thương (đã khâu, đang cố định bằng gạc cuộn) dọc chẩm trái, cách đường giữa 2 cm, đầu dưới ụ chẩm 4cm là do tác động trực tiếp của vật tày, cứng, có cạnh hướng từ sau ra trước, từ trên xuống dưới, từ trái qua phải.
- Vết thương (đã khâu) bờ trên đầu trong cung mày trái là do tác động trực tiếp của vật tày, cứng hướng từ trước ra sau, từ dưới lên trên.
- Bầm tím mạng sườn – lưng – hông trái; Gãy xương sườn 10 bên trái là do tác động trực tiếp với vật tày, cứng hướng từ trước ra sau, từ trên xuống dưới, từ trái qua phải.
- Xuất huyết dưới nhện vùng thái dương đỉnh phải là do cơ chế tăng tốc – giảm tốc đột ngột (cơ chế đụng – dội) trong chấn thương sọ não gây nên.
5. Kết luận khác Các thương tích: Vết xây xát mài mòn đã khô đóng vảy 1/3 giữa trán trái, sát bờ dưới chân tóc trán cách đư ờng giữa 6cm; Vết xây xát mài mòn đã khô đã đóng vảy gò má trái; Bầm tím mạng sườn – lưng – hông trái, kích thư ớc 18cm x 13cm có nhi ều vết xước nông rải rác trong vùng bầm tím; Hai vết xước nằm trên một đường thẳng nằm ngang qua đốt sống L2, khuy ết ở giữa, chưa đ ủ cơ sở để xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ th ể.
Tại Bản kết lu ận giám định pháp y v ề thương tích b ổ sung, s ố 598 ngày 04/7/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Đ ắk L ắk, kết lu ận: T ỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hi ện tại là 18%.
Tại Bản kết luận giám định pháp y v ề thương tích số: 535/TgT-TTPY, ngày 15/6/2022 của Trung tâm pháp y Sở Y tế tỉnh Đắk Lắk xác định Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Trần Duy Th là: 01%.

## Page 4

Bản cáo trạng số 34/CT-VKS-P2 ngày 28/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã truyt ố bị cáo Trần Duy Th về tội “Giết người” theo quy định tại điểm p khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, về cơ bản bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố.
Quá trình tranh lu ận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đăk Lăk đã phân tích, đánh giá tính ch ất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra và vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo. Đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Trần Duy Th phạm tội “Giết người”, áp dụng điểm p khoản 1 Điều 123;
điểm e, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 15; khoản 3 Điều 57; Điều 54 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Duy Th từ 09 đến 10 năm tù. Đồng thời đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Về tội danh mà bản cáo trạng truy tố đối với bị cáo, cũng như các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà Đại diện Viện kiểm sát đề nghị thì người bào chữa đồng ý. Tuy nhiên, xét nguyên nhân dẫn đến sự việc phạm tội, do bị hại có hành vi dùng cây g ỗ đánh bị cáo trước gây thương tích 01 %, vì vậy tinh thần bị cáo bị kích động do hành vi trái pháp luật của bị hại gây ra.
Trong quá trình đi ều tra, xét xử, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo có nhiều tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự, học vấn thấp nên nhận thức pháp luật hạn chế, khả năng diễn đạt cũng hạn chế. Mặc dù không có điều kiện bồi thường nhưng chủ thầu xây dựng cũng đã dùng tiền công của bị cáo để bồi thường cho người bị hại nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt nhẹ nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình, xã hội.
Bị cáo đồng ý với quan điểm bào chữa của luật sư, không tranh luận gì thêm và đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình s ự. Quá trình đi ều tra, truyt ố và tại phiên tòa bị cáo vành ững người tham gia tố tụng không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Kết quả thẩm vấn tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình đối với ông Nguyễn Mạnh C. Do đó, có đủ cơ sở để kết luận: Vào

## Page 5

khoảng 20h ngày 03/6/2022, tại căn nhà sốC đường M, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk, do Nguyễn Mạnh C dùng cây gỗ đánh vào người Trần Duy Th trước (gây thương tích 01%), Trần Duy Th đã nhặt 01 thanh kim loại đánh liên tiếp vào vùng đầu, hông, mạng sườn của ông Nguyễn Mạnh C làm ông C bị chấn thương sọ não và gãy xương sườn; trong đó vết thương dọc chẩm trái bị đánh theo hướng từ sau ra trước, từ trên xuống dưới, từ trái qua phải; Vết thương bờ trên đầu trong cung mày trái bị đánh theo hướng từ trước ra sau, từ dưới lên trên; xương sườn bị gãy là do tác động trực tiếp với vật tày, cứng hướng từ trước ra sau, từ trên xuống dưới, từ trái qua phải.
Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 18%.
Bị cáo là ngư ời có đầy đủ khả năng nhận thức và đi ều khiển hành vi, b ị cáo phải biết được rằng, việc dùng thanh kim loại đánh vào vùng thái dương, đầu là những vị trí trọng yếu trên cơ thể của người bị hại rất dễ dẫn đến hậu quả chết người nhưng bị cáo vẫn thực hiện. Mặc dù người bị hại ngã xuống, bị cáo vẫn tiếp tục dùng gậy sắt đánh vào mạng sườn – lưng – hông của người bị hại rồi bỏ đi. Hậu quả chết người không xảy ra là do đư ợc người dân xung quanh đưa ông C đi bệnh viện kịp thời. Bị cáo đang có 03 tiền án, chưa được xóa án tích lại phạm tội mới. Hành vi nêu trên của bị cáo Trần Duy Th đã phạm vào tội “Giết người” với tình tiết định khung “Tái phạm nguy hi ểm”, tội phạm và hình ph ạt được quy định tại điểm p khoản 1 Điều 123 của Bộ luật hình sự.
“Điều 123. Tội giết người
1. Người nào giết người thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình:
...
p) Tái phạm nguy hiểm;”
[3] Xét tính chất của vụ án do b ị cáo gây ra là đặc biệt nghiêm tr ọng. Tính mạng, sức khỏe của con người là vốn quý, được mọi người tôn trọng và pháp lu ật bảo vệ. Mọi hành vi xâm ph ạm đến tính mạng, sức khỏe của người khác một cách trái pháp lu ật đều sẽ bị xử lý nghiêm minh. B ị cáo Trần Duy Th là người trưởng thành, có năng lực trách nhiệm hình sự. Mặc dù người bị hại dùng cây đánh bị cáo trước, nhưng khi đã giật được gậy gỗ từ tay người bị hại, bị cáo không dừng lại mà nhặt thanh kim loại đánh liên tiếp nhiều cái vào vùng thái dương, đầu, sườn là những vị trí trọng yếu trên cơ thể của người bị hại. Bản thân b ị cáo có 3 ti ền án: Ngày 30/5/1991 bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam xử phạt 03 năm tù v ề tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản công dân, chưa chấp hành xong phần án phí; Ngày 03/11/1997 bị Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xử phạt 07 năm tù về tội Cố ý gây thương tích, chưa chấp hành xong phần dân sự và án phí; Ngày 25/10/2019 bị Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt ngày 15/01/2022 nhưng không lấy đó làm bài học sửa đổi bản thân

## Page 6

mà tiếp tục phạm tội đặc biệt nghiêm tr ọng. Hành vic ủa bị cáo thể hiện sự xem thường pháp luật, xem nhẹ tính mạng, sức khỏe của người khác, sau khi phạm tội đã bỏ đi khỏi địa phương và bị bắt theo Quyết định truy nã, nên cần phải có một mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[4.1] Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4.2] Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội trong trường hợp bị kích động về tinh thần do hành vi trái pháp luật của người bị hại gây ra; trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Trong thời gian người bị hại nằm bệnh viện, mặc dù bị cáo không bồi thường nhưng ông Phạm Ngọc D đã dùng một phần tiền công của bị cáo để nộp viện phí cho người bị hại, người bị hại không yêu cầu gì thêm. Hoàn cảnh bị cáo khó khăn, học vấn thấp nên nhận thức pháp luật có phần hạn chế. Đây là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm e, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, thể hiện tính nhân đạo, khoan hồng của pháp luật.
Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp chưa đạt nên cần áp dụng Điều 15 và khoản 3 Điều 57 Bộ luật hình sự khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
[5] Đối với hành vi của Nguyễn Mạnh C dùng gậy gỗ đánh Trần Duy Th gây thương tích với tỷ lệ 01% đủ yếu tố cấu thành tội Cố ý gây thương tích, quy định tại khoản 1 Điều 134 bộ luật hình sự nhưng bị cáo không yêu cầu xử lý hình sự, nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý. Trưởng phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Đăk Lăk đã Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Mạnh C là đảm bảo.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[7] Về xử lý vật chứng: 01 thanh gỗ dài 1,96m, hai đầu thanh gỗ tù, có tiết diện (4x2,5) cm, 01 thanh kim loại, hình hộp, có kích thước (5x10x45)cm.
[8] Về án phí: Bị cáo Trần Duy Th phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1] Tuyên bố bị cáo Trần Duy Th phạm tội “Giết người”.
Áp dụng điểm p khoản 1 Điều 123; điểm e, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 15 và khoản 3 Điều 57 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Trần Duy Th 12 (Mười hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình

## Page 7

phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 23/12/2022.
[2] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Tuyên tịch thu tiêu hủy đối với: 01 thanh gỗ dài 1,96m, có tiết diện (4x2,5) cm;
01 thanh kim loại hình hộp, có kích thước (5x10x45)cm.
(Các đ ồ vật, tài li ệu có đặc đi ểm theo biên bản giaonh ận vật chứng ngày 02/3/2023 tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Đắk Lắk).
[3] Về án phí: Áp dụng điểm d khoản 1 Điều 12; các điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc Hội.
Bị cáo Trần Duy Th phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[4] Báo quyền kháng cáo:
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án Hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại được quyền kháng cáo bản án Hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án theo quy định.

Nơi nhận:
- VKSND cấp cao;
- TAND cấp cao;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk (02 bản);
- Phòng HSNV CA tỉnh Đắk Lắk;
- Văn phòng CQCSĐT CA tỉnh Đắk Lắk;
- Trại Tạm giam CA tỉnh Đắk Lắk;
- T.H.A hình sự CA tỉnh Đắk Lắk;
- Cục THADS tỉnh Đắk Lắk;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- Đương sự;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)


 Lưu Thị Thu Hường