Bản án số: 12 /2023/HSST
Lục Mai L và Từ Minh T phạm tội Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 12
Ngày: 19/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA AN TỈNH CAO BẰNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 12 /2023/HSST Ngày: 19/4/2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA AN - TỈNH CAO BẰNG

Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bế Lan Phương Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Phan Bích Liễu
 2. Bà Hoàng Thị Ngọc Lan Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Biển - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hòa An , tỉnh Cao Bằng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa An , tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa: Bà Nông Thị Huệ - Kiểm sát viên.
 Ngày 19 tháng 4 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòa An , tỉnh Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 12/2023/ HSST ngày 03 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 11/ 2023/ QĐXXST- HS ngày 06 /4/2023 của Tòa án nhân dân huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng đối với các bị cáo:
 1. Lục Mai L ; Tên gọi khác: Không có; Giới tính: Nữ. Sinh ngày 07 tháng 12 năm 1982 tại: huyện Q , tỉnh Cao Bằng; Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Xóm N, xã H , huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng. Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12. Nghề ngh iệp: Lao động tự do; Con ông : Lục Nam C ; sinh năm: 1956; nghề nghiệp: Làm ruộng .
Con bà: Vy ThịN , sinh năm: 1959; nghề nghiệp: Hưu trí . Cùng trú tại: xóm C, xã T, huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng.Gia đình có 03 chị em, bị cáo là con cả.
Chồng: La Văn T; sinh năm 1982; nghề nghiệp: Công nhân.Con: có 02 con, sinh năm 2007 và 2014. Tiền án, tiền sự: không có.
 Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 06/01/2023 tại xã N, Hòa An, Cao Bằng. Có mặt tại phiên tòa.
 2. Từ Minh T ; Tên gọi khác: Không có ; Giới tính: Nam . Sinh ngày 11 tháng 01 năm 1997 tại: huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng; Hộ khẩu thường trú và

## Page 2

2 chỗ ở hiện nay: Xóm T , xã H, huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12. Nghề nghiệp:
Lao động tự do; Con ông : Từ Văn P (đã chết); Con bà: Phùng Thị H , sinh năm:
1975; nghề nghiệp : Làm ruộng.Trú tại: xóm T, xã H, huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng. Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con cả. Vợ: Hoàng ThịT - sinh năm 2000; nghề nghiệp: Làm ruộng. Con: có 01 con, sinh năm 2022. Tiền án, tiền sự:
không có.
 Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 06/01/2023 tại xã N, Hòa An, Cao Bằng. Có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng: Hoàng Văn L - sinh năm 1992 Địa chỉ: xóm N, xã H, huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng.
 Vắng mặt tại phiên tòa

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Từ đầu năm 2022, Lục Mai L có hành vi ghi số lô, số đề cho khách dưới hình thức khách đến ghi trực tiếp tại cửa hàng tạp hóa của Liêm thuộc xóm N, xã H, huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng. Về cách thức chơi, tỷ lệ được thua: Lợi dụng kết quả quay thưởng Xổ số kiến thiết Miền Bắc lúc 18 giờ 15 phút hàng ngày để làm căn cứ tính đượ c, thua. Với khách chơi lô, L lấy mỗi điểm lô 23.000 đồng ( hai mươi ba nghìn đồng ), tỷ lệ được thua là 1/80, tương ứng nếu khách trúng một điểm lô thì được 80.000 đồng (tám mươi nghìn đồng ); khách trúng lô là khách đánh trúng hai số cuối của 27 giải xổ số Miền Bắc ngày hôm đó. Với khách chơi đề, tỷ lệ được thua là 1/70, tương ứng nếu đánh trúng 1.000 đồng ( một nghìn đồng ) tiền đề sẽ được 70.000 đồng ( bảy mươi nghìn đồng );
khách trúng đề là khách đánh trúng hai số cuối của giải đặc biệt xổ số Miền Bắc của ngày hôm đ ó và khách chơi đề sẽ được L trích lại cho 10% số tiền khách chơi. Khi có khách đến mua số lô, số đề, L ghi các con số ra 01 mảnh bìa nhỏ do L tự tạo bằng vỏ bao thuốc lá (gọi là cáp lô đề) rồi ghi lại vào 01 quyển vở riêng để tổng hợp và tính toán tiền được, thua trong ngày. L vừa là thư ký, vừa là chủ đề, trực tiếp chi trả thưởng cho khách tại cửa hàng tạp hóa của mình.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hòa An đã tiến hành kiểm tra nội dung trong quyển vở, cáp đề đã thu giữ, xác định được như sau:

## Page 3

3 Ngày 20/12/2022, L bán được 2.666.000 đồng tiền khách ghi số lô, số đề.
Đối chiếu với kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc, khách trúng thưởng 4.00 0.000 đồng. Như vậy số tiền L đã đánh bạc là 6.666.000 đồng.
Ngày 21/12/2022, L bán được 3.249.000 đồng tiền khách ghi số lô, số đề.
Đối chiếu với kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc, khách trúng thưởng 320.000 đồng. Như vậy số tiền L đã đánh bạc là 3.596.000 đồng.
Ngày 22/12/2022, L bán được 422.000 đồng tiền khách ghi số lô, số đề.
Đối chiếu với kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc, khách trúng thưởng 16 0.000 đồng. Như vậy số tiền L đã đánh bạc là 582.000 đồng.
Ngày 23/12/2022, L bán được 1.231.000 đồng; ngày 24/12/2022 bán được 1.098.000 đồng; ngày 25/12/2022 bán được 122.000 đồng. Đối chiếu với kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc, ngày 23, 24 và 25/12/2022 không có khách trúng thưởng. Như vậy số tiền L đã đánh bạc trong 03 ngày này là 2.451.000 đồng.
Ngày 26/12/2022, L bán được 3.583.000 đồng. Tại thời điểm L bị bắt quả tang chưa có kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc nên giữa L và những người chơi chưat ính toán được kết quả trúng thưởng vớ i nhau. Số tiền L đã đánh bạc là 3.583.000 đồng.
Như vậy tổng số tiền L đã bán số lô, số đề cho khách là 12.371.000 đồng, trả thưởng cho khách số tiền 4.480.000 đồng, được hưởng lợi số tiền 7.891.000 đồng.
Qua điều tra còn xác định được: Trong 02 ngày 20/12/2022 và ngày 26/12/2022, có Từ Minh T (trú tại: xóm T, xã H , huyện Hòa An, tỉnh Cao bằng)
đã trực tiếp đến cửa hàng tạp hóa của L để mua số lô, số đề. Cụ thể:
Ngày 20/12/2022, T mua 104 điểm lô với số tiền 2.393.000 đồng; trúng thưởng 50 điểm lô, được L trả thưởng số tiền 4.000 .000 đồng. Như vậy số tiền T đã đánh bạc là 6.392.000 đồng, hưởng lợi 1.607.000 đồng.
 Ngày 26/12/2022, T mua 110 điểm lô với số tiền 2.530.000 đồng;
110.000 đồng tiền đề. Tổng số tiền đánh bạc là 2.640.000 đồng. Trong ngày giữa T và L chưa tính toán tiền được, thua vớ i nhau.
Hồi 17 giờ 45 phút, ngày 26/12/2022, tại xóm N, xã H , huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng, Tổ công tác Công an huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng phố i hợp với Công an xã H, huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng phát hiện và bắt quả tang Lục Mai L đang có hành vi bán số đề trái phép cho Hoàng Văn L . Vật chứng thu giữ gồm: 01 quyển vở ô ly bên trong có 02 trang ghi số lô, số đề; 02 mảnh bìa bằng vỏ bao thuốc lá có ghi các con số lô, số đề; tiền Việt Nam 4.830.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung và 01 quản bút mực màu đen, vỏ màu

## Page 4

4 trắng, trên vỏ bút có chữ AIHAO.
Hồi 19 giờ 10 phút cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hòa An đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lục Mai L , quá trình khám xét thu giữ: 960.000 đồng tiền Việt Nam.
Đây là vụ án Đánh bạc do các bị cáo Lục Mai L và Từ Minh T thực hiện.
Các bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng các bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi nêu trên của các bị cáo đã phạm vào tội Đánh bạc được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại Cáo trạng số: 10/CT-VKSHA ngày 30/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng đã truy tố các bị cáo Lục Mai L và Từ Minh T về tội “ Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, các bị cáo Lục Mai L và Từ Minh T thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo Lục Mai L và Từ Minh T.
Đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Lục Mai L và Từ Minh T phạm tội “ Đánh bạc”. Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 - Bộ luật Hình sự Đề nghị xử phạt tiền đối với bị cáo Lục Mai L từ 25 đến 30 triệu đồng ;
Bị cáo Từ Minh T từ 20 đến 25 triệu đồng.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47- Bộ luật hình s ự; Điều 106 - Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu để sung quỹ nhà nước: 01 (một) phong bì bên trong có s ố tiền 5.790.000, đ (năm triệu bảy trăm chín mươi nghìn đồng) được niêm phong theo quy định, mặt trước phong bì cóch ữ AGRIBANK và ghi “5.790.000, đ (năm triệu bảy trăm chín mươi nghìn đồng) là số tiền tạm giữ trong vụ Đánh bạc, xảy ra ngày 20/12/2022 tại Xóm N, xã H, huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng ”, mặt sau phong bì có đóng dấu của Ngân hàng nông nghi ệp và Phát triển nông thôn Việt Nam Chi nhánh huy ện Hòa An v àch ữ kýc ủa các thành phần tham gia niêm phong;
Truy thu s ố tiền thu lợi bất chính do các b ị cáo phạm tội mà có, c ụ thể:
Bị cáo Lục Mai L – 2.101.000,đồng; Từ Minh T - 1.607.000,đồng.
Tịch thu để tiêu hủy: 02 (hai) mảnh bìa (cáp đề) loại vỏ hộp bao thuốc lá, bên trên có ghi các con số lô, số đề, ngày, tháng và chữ ký của Lục Mai L.

## Page 5

- 01 (một) quản bút mực màu đen, vỏ bút màu trắng, tren vở bút có ghi chữ “AIHAO”.
Hoàn trả cho bị cáo Lục Mai L: 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu Sam Sung Galaxy A7 màu xanh có gắn số sim 0965.463.996;
0989.750.025; có số IMEI1: 353465103623110; số IMEI2: 353466103623118;
điện thoại cũ đã qua sử dụng.
Xác nhận số tang vật trên đã được chuyển đến kho tang vật của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng, theo biên bản giao, nhận vật chứng, tài sản ngày 30 /3/2023.
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;
Buộc các bị cáo phải nộp án phí hình sự s ơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phần tranh luận các bị cáo không có ý kiến tranh luận với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng.
Khi được nói lời sau cùng, các bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo hưởng mức án thấp để các bị cáo có điều kiện cải tạo và có cơ hội khắc phục sửa chữa lỗi lầm của mình đã gây ra.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Hòa An, Cao Bằng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa An, Cao Bằng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó , các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về tội danh và điều luật xét xử: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội, thành khẩn kha i báo về các tình tiết của vụ án, lời khai của các bị cáo phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án . Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định : Hồi 17 giờ 45 phút, ngày 26/12/2022, tại xóm N, xã H , huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng, Tổ công tác Công an huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng bắt quả tang Lục Mai L đang thực hiện hành vi

## Page 6

6 đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô, số đề. Trước đó, vào ngày 20/12/2022, L bán được 2.666.000 đồng tiền khách ghi số lô, số đề. Đối chiếu với kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc, khách trúng thưởng 4.00 0.000 đồng. Như vậy số tiền L đã đánh bạc là 6.666.000 đồng.
Ngày 20/12/2022, T mua 104 điểm lô với số tiền 2.393.000 đồng; trúng thưởng 50 điểm lô, được L trả thưởng số tiền 4.000 .000 đồng. Như vậy số tiền T đã đánh bạc là 6.392.000 đồng, hưởng lợi 1.607.000 đồng.
 Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến trật tự công cộng làm ảnh hưởng đến trật tự trị an trên địa bàn huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng. Bản thân các bị cáo nhận thức được hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật nhưng xuất phát từ động cơ tư lợi cá nhân muốn có tiền để tiê u xài nhưng không muốn bỏ công sức lao động nên đã phạm tội. Hành vi của các bị cáo cần thiết phải được xử lý trước pháp luật để giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong xã hội.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa An , tỉnh Cao Bằng truy tố các bị cáo Lục Mai L và Từ Minh T về tội “ Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ Luật hình sự 2015 (Sửa đổi bổ sung 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. .
 [3] Xét tính ch ất, mức độ : Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của các bị cáo thực hiện thể hiện sự coi thường pháp luật, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội tạo dư luận xấu tại địa phương, huyện Hòa An , tỉnh Cao Bằng. Do đó, cần xử lý nghiêm khắc hành vi của các bị cáo theo quy định của pháp luật để làm gương cho những ai có ý định phạm tội, trên địa bàn huyện Hòa An nói riêng và trong toàn xã hội nói chung.
[4] Về nhân thân: Các bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; Phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên cần áp dụng cho các bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 – Bộ luật hình sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự: Không có.
[5] Về hình phạt chính: Căn cứ vào nhân thân, tính chất, mức độ nguy hiểm, hậu quả do hành vi các bị cáo gây ra và các tình tiết tăng nặn g, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự ; Hội đồng xét xử xét thấy các bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, các bị cáo có nơi cư trú rõ ràng và

## Page 7

7 việc không buộc các bị cáo chấp hành hình phạt tù không làm ảnh hưởng đến khả năng tự cải tạo của các bị cáo và đủ điều kiện để áp dụng Điều 3 5 của Bộ luật hình sự;
Về hình phạt bổ sung : Do hình phạt chính của bị cáo là phạt tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo khoản 3 Điều 321 BLHS năm 2015.
[6] Về xử lý vật chứng: Áp dụng đi ều 47 - Bộ luật hình s ự; đi ểm a , b khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 - Bộ luật tố tụng hình sự.
Truy thu số tiền do các b ị cáo phạm tội mà có, đối với bị cáo Lục Mai L 2.101.000,đ (Hai triệu một trăm linh một nghìn đồng); Từ Minh T 1.607.000,đ (Một triệu sáu trăm linh bảy nghìn đồng) để sung quỹ nhà nước.
Tịch thu đ ể sung quỹ nhà nước: 01 (m ột) phong bì bên trong có s ố tiền 5.790.000, đ (năm triệu bảy trăm chín mươi nghìn đồng) được niêm phong theo quy định, mặt trước phong bì cóch ữ AGRIBANK và ghi “5.790.000, đ (năm triệu bảy trăm chín mươi nghìn đồng) là số tiền tạm giữ trong vụ Đánh bạc, xảy ra ngày 20/12/2022 tại Xóm N, xã H, huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng ”, mặt sau phong bì có đóng dấu của Ngân hàng nông nghi ệp và Phát triển nông thôn Việt Nam Chi nhánh huy ện Hòa An vàch ữ kýc ủa các thành phần tham gia niêm phong;
Tịch thu để tiêu hủy: - 02 (hai) mảnh bìa (cáp đề) loại vỏ hộp bao thuốc lá, bên trên có ghi các con số lô, số đề, ngày, tháng và chữ ký của Lục Mai L.
- 01 (một) quản bút mực màu đen, vỏ bút màu trắng, tren vở bút có ghi chữ “AIHAO”.
Hoàn trả cho bị cáo Lục Mai L : 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu Sam Sung Galaxy A7 màu xanh có gắn số sim 0965.463.996;
0989.750.025; có số IMEI1: 353465103623110; số IMEI2: 353466103623118;
điện thoại cũ đã qua sử dụng. Vì không liên quan đến hành vi phạm tội.
Xác nhận số tang vật trên đã được chuyển đến kho tang vật cuảC hi cục thi hành án dân sự huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng, theo biên bản giao, nhận vật chứng, tài sản ngày 30 /3/2023.
[7] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ nhà nước.
[8] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tại phiên t òa, về tội danh, hình phạt là đúng pháp luật, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

## Page 8

8 [9] Về các vấn đề khác: Đối với Hoàng Văn L là người đã mua 03 số đề với Lục Mai L trong ngày 26/12/2022 với số tiền là 15.00 0 đồng, quá trình xác minh, Hoàng Văn L chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc nên Cơ quan điều tra Công an huyện Hòa An đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Hoàng Văn L là có căn cứ.
 Đối với những khách trực ti ếp đến ghi số lô, số đề với L, L không biết tên, tuổi, địa chỉ ở đâu, do đó Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, làm rõ.
[10] Về án phí: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/ 2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/ 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc các bị cáo Lục Mai L và Từ Minh T, mỗi bị cáo phải chịu 200.000,đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ nhà nước.
 [11] Về quyền kháng c áo: Các b ị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

\1.Tuyên bố: Các bị cáo Lục Mai L và Từ Minh T phạm tội “ Đánh bạc”.
 Căn cứ: khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35- Bộ luật hình sự đối với các bị cáo Lục Mai L và Từ Minh T .
Xử phạt bị cáo Lục Mai L 25 triệu đồng để sung quỹ nhà nước;
Xử phạt bị cáo Từ Minh T 20 triệu đồng để sung quỹ nhà nước;
Truy thu số tiền do các b ị cáo phạm tội mà có, đối với bị cáo Lục Mai L 2.101.000,đ (Hai triệu một trăm linh một nghìn đồng);
Từ Minh T 1.607.000,đ (M ột tri ệu sáu trăm linh bảy nghìn đ ồng) đ ể sung quỹ nhà nước.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử:
Tịch thu để sung quỹ nhà nước:
- 01 (một) phong bì bên trong có số tiền 5.790.000, đ (năm triệu bảy trăm chín mươi nghìn đ ồng) được niêm phong theo quy đ ịnh, mặt trước phong bì có chữ AGRIBANK và ghi “5.790.000, đ (năm tri ệu bảy trăm chín mươin ghìn đồng) là số tiền tạm giữ trong vụ Đánh bạc, xảy ra ngày 20/12/2022 tại Xóm N, xã H, huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng ”, mặt sau phong bì có đóng dấu của Ngân

## Page 9

9 hàng nông nghiệp và Phát tri ển nông thôn Vi ệt Nam Chi nhánh huy ện Hòa An và chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong;
Tịch thu để tiêu hủy:
- 02 (hai) mảnh bìa (cáp đề) loại vỏ hộp bao thuốc lá, bên trên có ghi các con số lô, số đề, ngày, tháng và chữ ký của Lục Mai L.
- 01 (một) quản bút mực màu đen, vỏ bút màu trắng, tren vở bút có ghi chữ “AIHAO”.
Hoàn trả cho bị cáo Lục Mai Liêm: 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu Sam Sung Galaxy A7 màu xanh có gắn số sim 0965.463.996; 0989.750.025; có số IMEI1: 353465103623110; số IMEI2:
353466103623118; điện thoại cũ đã qua sử dụng.
Xác nhận số tang vật trên đã được chuyển đến kho tang vật của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng, theo biên bản giao, nhận vật chứng, tài sản ngày 30 /3/2023.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/ 2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Các bị cáo Lục Mai L và Từ Minh T , mỗi bị cáo phải chịu 200.000,đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ nhà nước.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 332, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Các b ị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.



Nơi nhận:
-Tòa án tỉnh Cao Bằng;
- Công an tỉnh Cao Bằng;
- Viện kiểm sát tỉnh Cao Bằng;
- Viện kiểm sát huyện Hòa An;
- Công an huyện Hòa An;
- Thi hành án DS huyện Hòa An;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Bế Lan Phương

## Page 10

## Page 11

` `