Bản án số: 356/2023/HNGĐ-ST
Chị Phạm Trần Đài T tranh chấp ly hôn, con chung a Nguyễn Văn L
Số: 356/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 26/04/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Qui Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Phạm Trần Đài T tranh chấp ly hôn, con chung a Nguyễn Văn L

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TP. QUY NHƠN - T. BÌNH ĐỊNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 356/2023/HNGĐ-ST Ngày 26 - 4 - 2023 “V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Huy Huệ Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Sỹ
2. Bà Nguyễn Thị Vân
- Thư ký phiên tòa : Bà Trịnh Trần Thị Thoa - Thư ký Tòa án nhân dân TP.
Quy Nhơn.
- Đại diện VKSND Tp. Quy Nhơn tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Hoàng Yến - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn - tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 03/2023/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 01 năm 2023 về “Ly hôn và tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 53/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 23/3/2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Phạm Trần Đài T, sinh năm: 1994 Địa chỉ: Xóm V, thôn B, xã T, thị xã AN, tỉnh BĐ.
 - Bị đơn: Anh Nguyễn Văn L, sinh năm: 1991 Địa chỉ: Tổ 28, KV6, phường Đ, thành phố QN, tỉnh BĐ.
 (Chị T, anh L vắng mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Nguyên đơn chị Phạm Trần Đài T:
 Tại phiên tòa, chịT có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Tuy nhiên, theo đơn khởi kiện đề ngày 14/9/2022 và các lời khai tiếp theo chịT trình bày: Chị và anh Nguyễn Văn L tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại UBND phường Đ, thành phố QN vào ngày 28/4/2016. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc đến cuối năm 2021 thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng thường xuyên cãi nhau. Mặc dù vợ chồng đã nhiều lần tự hòa giải để khắc phục mâu thuẫn nhưng không có kết quả. Vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 01/2022 đến nay, mạnh ai nấy sống, không ai quan tâm đến ai. Vì vậy, nay chị yêu cầu Tòa

## Page 2

2 giải quyết cho chị được ly hôn với anh Lập. Về con chung, vợ chồng có 01 con chung tên Nguyễn Minh K, sinh ngày 14/7/2017. Nguyện vọng của chị sau khi ly hôn là được trực tiếp nuôi dưỡng cháu K, không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung, nợ chung, vợ chồng chị tự giải quyết, không yêu cầu Tòa giải quyết.
 * Bị đơn anh Nguyễn Văn L:
Trong quá trình giải quyết vụ án, anh lập đã được tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng không đến Tòa để khai báo, hòa giải. Tại phiên tòa hôm nay, anh L cũng vắng mặt không lý do.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử (HĐXX), Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng theo quy định của BLTTDS kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm HĐXX nghị án. Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị đơn không thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ được quy định tại các Điều 70, Điều 72 BLTTDS . Về việc giải quyết vụ án , Kiểm sát viên đề nghị HĐXX áp dụng Điều 51, Điều 56 và Điều 81 Luật HNGĐ 2014: Chấp nhận yêu cầu của chị Phạm Trần ĐàiT được ly hôn anh Nguyễn Văn L; Giao cháu Nguyễn Minh K cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng. ChịT không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét giải quyết; Về tài sản chung: không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Chị Phạm Trần ĐàiT có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Anh Nguyễn Văn L vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan , Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án ( khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự).
[2] Về nội dung tranh chấp:
[2.1] Về hôn nhân: Chị Phạm Trần ĐàiT và anh Nguyễn Văn L tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại UBND phường Đ, thành phố QN vào ngày 28/4/2016, đây là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống, giữa chịT và anh L đã phát sinh mâu thuẫn. Trong quá trình giải quyết vụ án, anh L không đến Tòa để khai báo, hòa giải.
Điều này chứng tỏ anh L không có thiện chí muốn hòa hợp. HĐXX xét: Hôn nhân của chị T, anh L đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Vì vậy, HĐXX chấp nhận đơn khởi kiện của chịT là phù hợp với khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình 2014.
[2.2] Về nuôi con chung: Trong quá trình chung sống, vợ chồng có 01 con chung tên Nguyễn Minh K, sinh ngày 14/7/2017. HĐXX xét: Cháu Khiện đang sống với chịT và được đảm bảo tốt về mọi mặt. Vì vậy, căn cứ vào Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu của chịT giao cháu K cho chịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng. ChịT không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con chung nên Tòa không xem xét giải quyết.

## Page 3

3 [2.3] Về chia tài sản: ChịT không yêu cầu nên HĐXX không xem xét giải quyết. Sau này có tranh chấp sẽ giải quyết bằng một vụ kiện khác nếu có yêu cầu.
[3] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 BLTTDS; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; ChịT phải chịu 300.000đ án phí HNGĐ sơ thẩm.
 [4] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát về việc giải quyết vụ án phù hợp với nhận định của HĐXX.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 ; điểm a khoản 1 Điều 39 ;
khoản 4 Điều 147; khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228; Điều 266 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 1 Điều 56, khoản 2 Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình 2014;
 Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giả m, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Cho chị Phạm Trần ĐàiT ly hôn anh Nguyễn Văn L.
2. Về nuôi con chung:
2.1. Giao con chung là cháu Nguyễn Minh K , sinh ngày 14/7/2017 cho chịT được trực tiếp nuôi dưỡng.
2.2. ChịT không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung nên Tòa không xem xét giải quyết.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được ngăn cản. Nếu người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quy ền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con khi cần thiết hai bên đều có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc cấp dưỡng nuôi con.
3. Về chia tài sản: ChịT không yêu cầu nên HĐXX không xem xét giải quyết.
4. Về án phí sơ thẩm: Chị Phạm Trần ĐàiT phải chịu 300.000đ án phí HNGĐ sơ thẩm nhưng được trừ vào 300.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0003121 ngày 04/1/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự TP. Quy Nhơn. ChịT đã nộp đủ án phí.

## Page 4

5. Về quyền và nghĩa vụ thi hành án:
Trường hợp bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tựn guyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
6. Về quyền kháng cáo: Đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Bình Định;
- VKSND Tp. Quy Nhơn;
- Chi cục THADS Tp. QN; (đã ký)
- UBND phường Đ, thành phố QN (ĐKKH số 86 ngày 28/4/2016);
- Lưu hồ sơ.
 Phạm Thị Huy Huệ

## Page 5

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10