Bản án số: 10/2023/HS-ST
Bị cáo Huỳnh Xuân H phạm tội - phạm tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ
Số: 10
Ngày: 02/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TƯ NGHĨA Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NGÃI

Bản án số: 10/2023/HS-ST Ngày: 02 - 02 - 2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TƯ NGHĨA, TỈNH QUẢNG NGÃI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Ngọc Thông.
 Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đặng Văn Điểm.
2. Ông Nguyễn Hồng Sơn.
 Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Bùi Quốc Hùng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Hằng – Kiểm sát viên.
Trong ngày 02 tháng 02 năm 2023, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:
11/2022/TLST-HS ngày 10 tháng 11 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2022/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 11 năm 2022 và Qu yết định hoãn phiên tòa số: 19/2023/HSST – QĐ ngày 04/01/2023 đối với bị cáo:
 - Họ và tên: Huỳnh XuânH (tên gọi khác: B), sinh ngày 21 tháng 5 năm 1975; tại tỉnh Quảng Nam; Nơi thường trú: Số 83/5 Hùng V, tổ 1, khối Ngọc T, phường Cẩm P, thành phố H, tỉnh Quảng Nam. Nơi tạm trú: Số 229 đường 30/4, phường An N, quận Ninh K, thành phố Cần Thơ. Chỗ ở hiện nay: Thôn 3, xã Tân T, huyện Krông P, tỉnh Đăk L; Nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam ; tôn giáo: K hông; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh H (chết), con bà Trương Thị L; Vợ: Nguyễn Thị H . Có 02 con, con lớn sinh năm 1995, con nhỏ sinh năm 2004.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tư Nghĩa . Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại:

## Page 2

+ Ông Lê Đình C, sinh năm 1968 (chết).
Người đại diện hợp pháp cho ông Chúc gồm:
Bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1937 (mẹ ông Chúc, đã chết thắng 7/2022)
Bà Huỳnh Thị Bích C, sinh năm 1975 (vợ ông C).
Địa chỉ: Thôn Tân B, xã Ea K, huyện Krông P, tỉnh Đăk Lăk.
Người đại diện theo ủy quyền cho bà Chiến là ông Lê Đình Quốc T , sinh năm 1978. Vắng mặt không có lý do.
Địa chỉ: Thôn Cồn M, xã Hòa P, huyện Hòa V, thành phố Đà Nẵng.
+ Cháu Cao Tiến Đ, sinh năm 2009, chết năm 2010.
Người đại diện hợp pháp cho cháu Đ là bà Trương Thị P, sinh năm 1983 và ông Cao Tiến D , sinh năm 1980. Là cha mẹ ruột của cháu Đ . Vắng mặt không có lý do.
Cùng địa chỉ: Thôn 4, xã Ea L, huyện Ea S, tỉnh Đăk Lăk.
+ Trung tâm viễn thông Tư Nghĩa. Vắng mặt không có lý do.
Địa chỉ: Thị trấn La H, huyện Tư N, tỉnh Quảng Ngãi.
+ Điện lực Quảng Ngãi. Có đơn xin xét xử vắng mặt.
Địa chỉ: Số 270 đường Trần Hưng Đ, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi.
+ Ông Lê Văn L, sinh năm 1974. Vắng mặt không có lý do.
Địa chỉ: Thôn Ea Đ, xã Ea T, huyện Krông N, tỉnh Đăk Lăk.
+ Ông Phan Tấn H, sinh năm 1981. Vắng mặt không có lý do.
Địa chỉ: Thôn Tú N, xã Bình T, huyện Thăng B, tỉnh Quảng Nam.
+ Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1988. Vắng mặt không có lý do.
Địa chỉ: Thôn Việt S, xã Bình T, huyện Thăng B, tỉnh Quảng Nam + Ông Nguyễn Đình L, sinh năm 1969. Vắng mặt không có lý do.
Địa chỉ: Tổ dân phố 2, thị trấn La H, huyện Tư N, tỉnh Quảng Ngãi.
 + Bà Huỳnh Thị Minh H, sinh năm 1961. Vắng mặt không có lý do.
Địa chỉ: Tổ dân phố 3, thị trấn La H, huyện Tư N, tỉnh Quảng Ngãi.
+ Ông Nguyễn L, sinh năm 1971. Vắng mặt không có lý do.
Địa chỉ: Tổ dân phố 3, thị trấn La H, huyện Tư N, tỉnh Quảng Ngãi.
- Người làm chứng + Ông Lộc Viết P, sinh năm 1963. Vắng mặt không có lý do.
Địa chỉ: Số 09 đường Ngô Chí Q , phường Tân H, thành phố Buôn MaT , tỉnh Đăk Lăk.
 + Ông Lê Duy H, sinh năm 1980. Vắng mặt không có lý do.

## Page 3

 Địa chỉ: Thôn Thái C, xã Điện T, thị xã Điện B, tỉnh Quảng Nam.
 NỘI DỤNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 13 giờ ngày 12/02/2010, xe ô tô, biển kiểm soát: 92K-3367 chở khách chạy tuyến Đăk L – Quảng Nam, xuất bến tại huyện Krông P, tỉnh Đăk Lăk. Sau khi ăn cơm xong, Lê Đình C, điều khiển xe ô tô, biển kiểm soát: 92K-3367 còn Huỳnh XuânH nằm ngủ trên xe ô tô này. Khi đến huyện Phù M, tỉnh Bình Đ, lúc này xe ô tô chở khoảng 30 (ba mươi) người, trong đó có Cao Tiến Đ, sinh năm 2009 ở thôn 7, xã IaJ, E, tỉnh Đăk Lăk, một số xe mô tô để trên mui xe, Huỳnh XuânH thay thế Lê Đình C tiếp tục điều khiển xe ô tô này theo Quốc lộ 1A, hướng Nam ra Bắc. Đến đoạn Quốc lộ 1A thuộc Tổ dân phố 3, thị trấn La Hà, huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi, lúc này là khoảng 02 giờ ngày 13/02/2010, Huỳnh XuânH đang điều khiển xe ô tô, biển kiểm soát: 92K-3367 trên phần đường phía Đông do mệt mỏi, buồn ngủ và ngủ gật nên xe ô tô này bắt đầu mất kiểm soát chuyển hướng về lề đường phía Đông gần đến trụ điện, Huỳnh XuânH giật mình, mở mắt liền điều khiển ô tô này đột ngột chuyển sang hướng Tây Bắc. Do chuyển hướng đột ngột nên xe ô tô, biển kiểm soát:
92K-3367 lật sang bên phải, va chạm với 01 (một) trụ điện bê tông của Điện lực Quảng Ngãi và 01 (một) trụ viễn thông của Trung tâm viễn thông Tư Nghĩa nằm trên vỉa hè phía Đông; 01 (một) trụ sắt mái hiên của bà Huỳnh Thị Minh H (tên gọi khác là Huỳnh Thị Minh Y), 01 (một) mái hiên nhà của ông Nguyễn L và 01 (một) mái hiên của ông Nguyễn Đình L, nằm tiếp giáp với vỉa hè phía Đông. Sau khi va chạm thì xe ô tô này trượt một đoạn rồi dừng lại trên Quốc lộ 1A. Hậu quả: Lê Đình C, Cao Tiến Đ chết tại chỗ; 04 (bốn) xe mô tô bị hư hỏng, gồm: 01 (một) xe mô tô, biển kiểm soát: 47K8 – 9562; 01 (một) xe mô tô, biển kiểm soát: 92N8 – 2882; 01 (một)
xe mô tô, biển kiểm soát: 47N2 – 4139; 01 (một) xe mô tô, biển kiểm soát: 92N1 – 2423 và một số tài sản khác bị hư hỏng, gồm: 01 (một) trụ điện bê tông của Điện lực Quảng Ngãi, 01 (một) trụ viễn thông của Trung tâm viễn thông Tư Nghĩa; 01 (một)
trụ sắt mái hiên của bà Huỳnh Thị Minh H, 01 (một) mái hiên nhà của ông Nguyễn L, 01 (một) mái hiên của ông Nguyễn Đình L và xe ô tô 92K-3367 bị hư hỏng. Sau khi xảy ra tai nạn, Cơ quan CSĐT Công an huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi ra Lệnh bắt khẩn cấp số 13 ngày 13/02/2010 đối với Huỳnh Xuân H. Ngày 16/02/2010, Cơ quan CSĐT Công an huyện Tư Nghĩa ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 21, Quyết định khởi tố bị can số 46 và Lệnh tạm giam số 26 đối với Huỳnh XuânH về tội Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ theo Điều 202 Bộ luật hình sự năm 1999. Huỳnh XuânH bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tư Nghĩa.

## Page 4

Ngày 17/5/2010, Huỳnh XuânH được đưa ra ngoài khỏi buồng giam theo Lệnh trích xuất và dẫn giải số 75 để phục vụ nấu cơm, đem nước uống cho các bị can, bị cáo khác đang được giam tạ i các buồng giam của Nhà tạm giữ Công an huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, khi Huỳnh Xuân H đang đi lấy nước để vào nấu cơm, lợi dụng sơ hở trong công tác quản lý, giám sát nên Huỳnh XuânH lén lút bước ra khỏi khu vực Nhà tạm giữ theo lối đi phía Đông của Nhà tạm giữ Công an huyện Tư Nghĩa (lối đi này không có cổng đóng, mở), đi bộ ra khỏi cổng phía Bắc (cổng này đang mở, không có người canh gác) của trụ sở Công an huyện Tư Nghĩa đến Ngã tư đường giao nhau (trước trụ sở Công an huyện Tư Nghĩa) đón xe ô tô chở khách (không rõ biển kiểm soát) bỏ trốn. Ngày 18/5/2010, Cơ quan CSĐT Công an huyện Tư Nghĩa ra Quyết định khỏi tố vụ án hình sự số 32, Quyết định khởi tố bị can số 64 và Quyết định truy nã số 14 đối với Huỳnh XuânH về tội Trốn khỏi nơi giam theo Điều 311 Bộ luật hình sự năm 1999.
Đến ngày 10/02/2022, Huỳnh XuânH bị Cơ quan CSĐT Công an huyện Tư Nghĩa bắt theo Quyết định truy nã số 14 khi đang trốn tại thôn 3, xã Tân T, huyện Krông P, tỉnh Đăk Lăk.
* Kết quả khám nghiệm hiện trường:
- Hiện trường vụ tai nạn giao thông đường bộ xảy ra ngày 13/02/2010 là đoạn Quốc lộ 1A, tại Km 1061 thuộc Tổ dân phố 3, thị trấn La Hà, huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi. Đoạn đường này được trải nhựa bằng phẳng, thẳng, không khuất tầm nhìn, phương Nam Bắc. Phía Tây giáp với Nghĩa trang liệt sỹ huyện Tư Nghĩa, phía Đông giáp với khu đất trống trước quán cơm Bàu Giang-Cây Xoài và nhà người dân.
Mặt đường nhựa rộng 12,5m, trong đó lòng đường rộng 7,4m, lề phía Tây rộng 2,3m, lề phía Đông rộng 2,8m.
- Xe ô tô, biển kiểm soát: 92K-3367 đang lật sang bên phải. Đầu xe hướng Tây Bắc, đuôi xe hướng Đông Nam. Góc trên đầu cabin bên phải cách mép đường phía Đông 0,9m về phía Tây. Tâm trục bánh xe trước bên phải của xe cách mép đường phía Đông 1,8m về phía Tây. Tâm trục bánh xe sau bên phải của ô tô, biển kiểm soát: 92K-3367 cách mép đường phía Đông 2m về phía Đông và cách góc phía Tây Bắc nhà ông Nguyễn Đức T (nhà ở phía Đông đường) 5m về phía Tây Bắc.
- Góc dưới phía sau đuôi xe ô tô, biển kiểm soát: 92K-3367 cách mép đường phía Đông 4,4m về phía Đông và cách góc Tây Bắc của nhà ông Nguyễn Đức T 2,2m về phía Tây Bắc và cách trụ điện phía Đông đường (trụ điện không số hiệu, nằm ngay trước sân của Siêu thị Điểm Hẹn, cách mép đường phía Đông 3,3m về phía Đông) 15,5m về phía Tây Bắc. Ngay phía Tây góc trụ điện có một vết chà sát màu đen, kích thước: (0,25x0,6)m, hình cung, lưng cung quay hướng Đông, các sớ chất lạ đùa theo hướng Đông Nam – Tây Bắc. Trụ điện nêu trên bị gãy ở đoạn cao cách mặt đất 2m (nhưng không gãy rời do cốt sắt chưa gãy), đang ngã nghiêng về

## Page 5

phía Bắc. Mặt phía Nam trụ điện bị bong tróc bê tông và bám dính chất lạ màu xanh lẫn màu đen. Điểm bong tróc bê tông và bám dính chất lạ màu xanh, màu đen bắt đầu từ gốc trụ điện lên cách đoạn gãy về phía trên 1,8m, điểm này cao cách mặt đất 2,1m.
- Khu vực từ trụ điện nêu trên đến xe ô tô, biển kiểm soát: 92K-3367 có một số dấu vết xước mặt đường và vết chà sát màu đen có hướng Đông Nam – Tây Bắc, có nhiều mảnh vỡ của linh kiện xe ô tô, biển kiểm soát: 92K-3367.
- Cách trụ điện nêu trên 01m về phía Đông có 01 trụ điện nhỏ bị gãy gốc ngã về phía Bắc, trụ điện này cao 05m, phía Nam đầu trụ điện có vết xước bê tông, kích thước: (17x1,5) cm. Trụ điện nhỏ này cách Siêu thị Điểm Hẹn 5,3m về phía Tây.
- Tử thi nam giới (tên là Lê Đình C được đưa từ xe ô tô, biển kiểm soát: 92K- 3367) đang nằm ngữa, đầu quay hướng Bắc và cách lề đường phía Đông 2,43m về phía Tây, chân quay hướng Nam và cách góc dưới đầu cabin bên phải của xe ô tô, biển kiểm soát: 92K-3367 về phía Bắc 1,3m.
- Trên vỉa hè, phía Bắc xe ô tô, biển kiểm soát: 92K-3367 có 04 (bốn) xe mô tô gồm: 47K8 – 9562, 47N2 – 4139, 92N1– 2423, 92N8 – 2882.
- Đối diện với xe ô tô, biển kiểm soát: 92K-3367 về phía Tây, trên mặt đường có một tấm kính chắn gió phía trước của xe ô tô này đang trong tình trạng bể vỡ dạng hạt lựu còn liên kết và một ron cao su của kính chắn gió này.
- Ở phần đường phía Đông (khu vực phía Nam của xe ô tô, biển kiểm soát:
92K-3367 và trụ điện) phát hiện một số dấu vết:
 + Vết trượt màu trắng dài 15,6m, rộng 17cm, nằm theo phương Tây Nam – Đông Bắc. Đầu phía Tây Nam của vết này cách trụ điện XT3 (trụ điện ở phía Đông đường) 7,15m về phía Tây Bắc và cách mép đường phía Đông 2,2m về phía Tây.
Đầu phía Đông Bắc của vết này cách trụ điện trước Siêu thị Điểm Hẹn 8,3m về phía Tây Nam và cách mép đường phía Đông 2m về phía Đông. Trên bề mặt vết có bụi đá bị đùa đẩy hướng Tây Nam – Đông Bắc (kí hiệu V1).
 + Ở phía Tây của V1 có một vết chà sát màu đen nằm song song với V1 dài 13m, rộng 17cm. Đầu phía Tây Nam vết này cách đầu Tây Nam của V1 về phía Tây Bắc 1,45m và cách mép đường phía Đông 4,05m về phía Tây. Đầu phía Đông Bắc vết này nằm ngang trên mép đường phía Đông. Trên mặt vết có sớ màu đen đùa theo hướng Tây Nam – Đông Bắc (kí hiệu V2), khoảng cách giữa V1 và V2 là 1,37m.
 + Cách đầu phía Tây Nam của vết V2 về phía Bắc 10,23m và cách mép đường phía Đông 5m về phía Tây có vết chà sát màu đen dài 20,5m, chỗ rộng nhất 0,4m, vết này có hình cung, lưng cung quay hướng Tây Bắc, kéo dài đến dưới đuôi xe ô tô, biển kiểm soát: 92K-3367.

## Page 6

- Mái tôn nhà ông Nguyễn Văn L, mái tôn nhà ông Nguyễn L; bờ tường phía trước giữa nhà ông Nguyễn Văn L và Nguyễn L, bờ tường phía trước giữa nhà ông Nguyễn L và nhà ông Nguyễn K bị sụp đổ và một số tài sản bị hư hại.
* Kết luận giám định:
- Kết luận giám định pháp y:
+ Ngày 24/02/2010, Phòng Giám định pháp y Bệnh viện đa khoa Quảng Ngãi ra Bản kết luận giám định tử thi Lê Đình C số 16/GĐPY, nội dung:
“1/ Nguyên nhân chết: Đa chấn thương 2/ Thể loại chết: Chấn thương.”
+ Ngày 24/02/2010, Phòng Giám định pháp y Bệnh viện đa khoa Quảng Ngãi ra Bản kết luận giám định tử thi Cao Tiến Đ số 17/GĐPY, nội dung:
 “1/ Nguyên nhân chết: Chấn thương sọ não kín.
 2/ Thể loại chết: Chấn thương.
- Kết luận giám định dấu vết cơ học:
Ngày 13/4/2022, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi ra Kết luận giám định số 198/KL-KTHS, nội dung:
“Xe ô tô BKS 92K – 3367 chuyển động theo hướng từ Nam ra Bắc, khi đến khu vực hiện trường thì tự va chạm với 02 trụ điện bê tông cốt thép ở vỉa hè phía Đông Quốc lộ 1A, sau đó xe bị ngã nghiêng qua bên phải.
 Không đủ yếu tố giám định xác định điểm va chạm đầu tiên giữa phương tiện với các chướng ngại vật, cơ chế hình thành dấu vết trên mặt đường và trên phương tiện (do không có ảnh chụp mô tả dấu vết trên phương tiện xe ô tô BKS 92K – 3367). Không đủ yếu tố giám định xác định tốc độ của xe ô tô BKS 92K – 3367 tại thời điểm xảy ra tai nạn.”
- Theo Kết luận định giá tài sản số 05 ngày 16/3/2010 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tư Nghĩa, tổng giá trị thiệt hại về tài sản do vụ tai nạn trên gây ra là 82.237.937 (tám mươi hai triệu, hai trăm ba mươi bảy nghìn, chín trăm ba mươi bảy) đồng, trong đó thiệt hại xe ô tô biển kiểm soát 92K-3367 là 37.850.000 (ba mươi bảy triệu, tám trăm năm mươi nghìn) đồng, thiệt hại tài sản khác là 44.387.937 (bốn mươi bốn triệu ba trăm tám mươi bảy nghìn chín trăm ba mươi bảy) đồng.
Ngày 16/02/2010 Cơ quan CSĐT Công an huyện Tư Nghĩa ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 21 ngày 16 tháng 02 năm 2010 và Quyết định khởi tố bị can số 46 ngày 16 tháng 02 năm 2010 đối với Huỳnh Xuân Huy về tội Vi phạm quy định về điều khiển phương tiên giao thông đường bộ quy định tại Điều 202 Bộ luật Hình sự năm 1999;
Ngày 18/5/2010 Cơ quan CSĐT Công an huyện Tư Nghĩa ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự số : 18 ngày 18/5/2010 và Quyết định khởi tố bị can số 64

## Page 7

ngày 18/5/2010 của đối với Huỳnh XuânH về tội Trốn khỏi nơi giam quy định tại Điều 311 Bộ luật Hình sự năm 1999;
Ngày 18 /5/2010 Cơ quan CSĐT Công an huyện Tư Nghĩa ra Quyết định nhập vụ án vụ án hình sự số: 01 ngày 18/5/2010;
Ngày 15/8/2010 Cơ quan CSĐT Công an huyện Tư Nghĩa ra Quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự 04 ngày 15/8/2010;
Ngày 10/2/2022 Cơ quan CSĐT Công an huyện Tư Nghĩa ra Quyết định phục hồi điều tra vụ án hình sự số 01 ngày 10/2/2022.
Cáo trạng số : 10/CT-VKS ngày 18/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi truy tố bị cáo về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a, đ khoản 2 Điều 202 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009 và tội “Trốn khỏi nơi giam” quy định tại khoản 1 Điều 386 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử :Áp dụng điểm a, đ khoản 2 Điều 202 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009 , điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 tuyên bố bị cáo Huỳnh XuânH phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”, xử phạt bị cáo Huỳnh XuânH từ 4 năm 6 tháng đến 5 năm tù.
 Áp dụng khoản 1 Điều 386; các điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 tuyên bố bị cáo Huỳnh XuânH phạm tội “Trốn khỏi nơi giam”, xử phạt bị cáo Huỳnh Xuân Huy từ 1 năm đến 1 năm 6 tháng tù.
Áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 tổng hợp hình phạt chung của hai tội từ 5 năm 6 tháng đến 6 năm 6 tháng tù.
Về phần dân sự:
- Gia đình ông Lê Đình C yêu cầu Huỳnh XuânH bồi thường, khắc phục hậu quả với số tiền: 1.075.607.937 đồng (một tỷ không trăm bảy mươi lăm triệu, sáu trăm lẻ bảy nghìn, chín trăm ba mươi bảy đồng). Huỳnh XuânH đã tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả cho gia đình ông Lê Đình C với số tiền 82.500.000 đồng (Tám mươi hai triệu năm trăm nghìn đồng) nên yêu cầu bị cáo tiếp tục bồi thường số tiền còn lại là 993.107.937 đồng.
- Đối với phần bồi thường, khắc phục hậu quả liên quan đến tử thi Cao Tiến Đ: Năm 2010, ông Lê Đình C đã bồi thường với số tiền 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu năm trăm nghìn đồng); Huỳnh XuânH đã bồi thường với số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng). Cao Tiến D và Trương ThịP (là cha và mẹ ruột của Cao Tiến Đ) đã viết đơn bãi nại cho bị can. Đến nay, Trương ThịP (mẹ ruột của Cao Tiến Đ) yêu cầu tiếp tục bồi thường theo quy định của pháp luật.

## Page 8

Về yêu cầu bồi thường thiệt hại của gia đình ông Lê Đình C và bà Trương ThịP đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật.
- Đối với những tài sản bị thiệt hại, gồm: Trụ điện bê tông của Sở điện lực Quảng Ngãi; Trụ điện của Viễn thông Tư Nghĩa; Mái hiên của ông Nguyễn L; Trụ sắt mái hiên của bà Huỳnh Thị Minh H ; Hư hỏng hoàn toàn mái hiên của ông Nguyễn Đình L, 04 xe mô tô bị hư hỏng đều được ông Lê Đình C khắc phục, bồi thường xong, không yêu cầu khiếu nại gì khác.
Về xử lý vật chứng:
- 01 (một) xe ô tô, biển kiểm soát: 92K -3367 (bị hư hỏng), 01 (một) Sổ chứng nhận kiểm định của xe ô tô, biển kiểm soát: 92K-3367, 01 (một) Giấy đăng kí xe ô tô, biển kiểm soát: 92K-3367 là của Phan Ngọc T bán cho ông Lê Đình C vào năm 2010. Cơ quan CSĐT Công an huyện Tư Nghĩa đã trả lại xe ô tô này và các loại giấy tờ có liên quan cho đại diện chủ sở hữu tiếp tục quản lý, sử dụng.
- 01 (một) Giấy phép lái xe của Lê Đình C, Cơ quan CSĐT Công an huyện Tư Nghĩa đã trả lại cho gia đình ông Lê Đình C.
- 01 (một) xe mô tô, biển kiểm soát: 47K8 -9562; 01 (một) xe mô tô, biển kiểm soát: 92N8-2882 ; 01 (một) xe mô tô, biển kiểm soát: 47N2-4134; 01 (một)
xe mô tô, biển kiểm soát: 92N1-2423 (các xe bị hư hỏng), đã được gia đình ông Lê Đình C bồi thường phần hư hỏng của xe, các chủ sở hữu không có yêu cầu gì khác.
Nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Tư Nghĩa đã trả lại xe mô tô này cho chủ sở hữu tiếp tục quản lý, sử dụng.
- 01 (một) Giấy phép lái xe của Huỳnh XuânH và 01 (một) Chứng minh nhân dân của Huỳnh XuânH đã được Cơ quan CSĐT Công an huyện Tư Nghĩa tạm giữ. Tuy nhiên, tại thời điểm 2010 chưa có kho vật chứng, Điều tra viên thụ lý tự cất giữ và đã bị thất lạc Giấy phép lái xe và Chứng minh nhân dân này.
- 01 (một) điện thoại di động OPPO A53, màu xanh dương, bị bể màn hình là của Huỳnh Xuân H. Xét thấy điện thoại di động này không liên quan đến vụ án nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Tư Nghĩa đã trả cho bà Huỳnh Thị S (người được Huỳnh XuânH ủy quyền).
- 01(một) Chứng minh nhân dân mang tên Phạm Bá Gơ, số: 211378363 cấp ngày 30/3/2013 và 01 (một) Giấy phép lái xe, hạng E mang tên Phạm Bá Gơ, số 790115251900 cấp ngày 03/4/2017, bị trầy xước bề mặt hình ảnh trên giấy phép lái xe, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tư Nghĩa tiếp tục tạm giữ để tiếp tục điều tra, làm rõ hành vi làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng hình sự:

## Page 9

[1.1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi, của Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[1.2] Về xét xử vắng mặt đối với những người bị hại và người làm chứng:
Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Giấy triệu tập cho những người bị hại và người làm chứng , tuy nhiên tại phiên tòa những người bị hại và người làm chứng đều vắng mặt không có lý do. Xét thấy lời khai của họ đã có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử Quyết định xét xử vắng mặt là phù hợp với quy định tại Điều 292 và Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.
[2] Về nội dung vụ án: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như lời khai của bị cáo, lời khai của người đại diện hợp pháp phía bị hại có mặt tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định:
Huỳnh Xuân Huy không có giấy phép lái xe hạng E, được Lê Đình C , sinh năm 1968, ở thôn Cồn M, xã Hòa P, huyện Hòa V, thành phố Đà Nẵng thuê điều khiển xe ô tô, biển kiểm soát: 92K-3367, chở khách chạy tuyến Đăk Lăk – Quảng Nam cùng với Lê Đình C. Khoảng 13 giờ ngày 12/02/2010, xe xuất bến tại huyện Krông P, tỉnh Đăk L đến tỉnh Gia Lai thì dừng lại ăn cơm. Sau khi ăn cơm xong, Lê Đình Chúc, điều khiển xe ô tô, biển kiểm soát: 92K-3367 còn Huỳnh XuânH nằm ngủ trên xe ô tô này. Khi đến huyện Phù M, tỉnh Bình Đ, lúc này xe ô tô chở khoảng 30 (ba mươi) người và một số xe mô tô để trên mui xe, Huỳnh XuânH thay thế Lê Đình C tiếp tục điều khiển xe ô tô này theo Quốc lộ 1A, hướng Nam ra Bắc. Đến đoạn Quốc lộ 1A thuộc Tổ dân phố 3, thị trấn La H, huyện Tư N, tỉnh Quảng Ngãi, lúc này là khoảng 02 giờ ngày 13/02/2010, Huỳnh Xuân Huy đang điều khiển xe ô tô trên phần đường phía Đông do mệt mỏi, buồn ngủ và ngủ gật nên xe ô tô này bắt đầu mất kiểm soát chuyển hướng về lề đường phía Đông gần đến trụ điện, Huỳnh Xuân H giật mình, mở mắt liền điều khiển ô tô này đột ngột chuyển sang hướng Tây Bắc.
Do chuyển hướng đột ngột nên xe ô tô, biển kiểm soát: 92K-3367 lật sang bên phải, va chạm với 01 (một) trụ điện bê tông của Điện lực Quảng Ngãi và 01 (một) trụ viễn thông của Trung tâm viễn thông Tư Nghĩa nằm trên vỉa hè phía Đông; 01 (một) trụ sắt mái hiên của bà Huỳnh Thị Minh H (tên gọi khác là Huỳnh Thị Minh Y), 01 (một) mái hiên nhà của ông Nguyễn L và 01 (một) mái hiên của ông Nguyễn Đình L, nằm tiếp giáp với vỉa hè phía Đông. Sau khi va chạm thì xe ô tô này trượt một đoạn rồi dừng lại trên Quốc lộ 1A. Hậu quả: Lê Đình C, Cao Tiến Đ chết tại chỗ; 04 (bốn) xe mô tô bị hư hỏng, gồm: 01 (một) xe mô tô, biển kiểm soát: 47K8 – 9562; 01 (một) xe mô tô, biển kiểm soát: 92N8 – 2882; 01 (một) xe mô tô, biển kiểm soát:

## Page 10

47N2 – 4139; 01 (một) xe mô tô, biển kiểm soát: 92N1 – 2423 và một số tài sản khác bị hư hỏng, gồm: 01 (một) trụ điện bê tông của Điện lực Quảng Ngãi, 01 (một)
trụ viễn thông của Trung tâm viễn thông Tư Nghĩa; 01 (một) trụ sắt mái hiên của bà Huỳnh Thị Minh H, 01 (một) mái hiên nhà của ông Nguyễn L, 01 (một) mái hiên của ông Nguyễn Đình L và xe ô tô 92K-3367 bị hư hỏng.
Sau khi xảy ra tai nạn, Cơ quan CSĐT Công an huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi ra Lệnh bắt khẩn cấp số 13 ngày 1 3/02/2010 đối với Huỳnh Xuân H. Ngày 16/02/2010, Cơ quan CSĐT Công an huyện Tư Nghĩa ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 21, Quyết định khởi tố bị can số 46 và Lệnh tạm giam số 26 đối với Huỳnh XuânH về tội Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ theo Điều 202 Bộ luật hình sự năm 1999. Huỳnh XuânH bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tư Nghĩa.
Ngày 17/5/2010, Huỳnh XuânH được đưa ra ngoài khỏi buồng giam theo Lệnh trích xuất và dẫn giải số 75 để phục vụ nấu cơm, đem nước uống cho các bị can, bị cáo khác đang được giam tại các buồng giam của Nhà tạm giữ Công an huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, khi Huỳnh Xuân H đang đi lấy nước để vào nấu cơm, lợi dụng sơ hở trong công tác quản lý, giám sát nênH lén lút bước ra khỏi khu vực Nhà tạm giữ theo lối đi phía Đông của Nhà tạm giữ Công an huyện Tư Nghĩa, đi bộ ra khỏi cổng phía Bắc của trụ sở Công an huyện Tư Nghĩa đến Ngã tư đường giao nhau đón xe ô tô chở khách (không rõ biển kiểm soát) bỏ trốn.
Hành vi của bị cáo đã vi phạm Khoản 23 Điều 8 Luật Giao thông đường bộ:
“Hành vi vi phạm quy tắc giao thông đường bộ, hành vi khác gây nguy hiểm cho người và phương tiện tham gia giao thông đường bộ” đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện gia o thông đường bộ” quy định tại điểm a, đ khoản 2 Điều 202 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009 và tội “Trốn khỏi nơi giam” quy định tại khoản 1 Điều 311 Bộ luật Hình sự năm 1999. Tuy nhiên đối với hành vi phạm tội “Trốn khỏi nơi giam” xảy ra trước ngày 01/01/2018 và tội phạm được quy định tại khoản 1 Điều 386 Bộ luật Hình sự năm 2015 có quy định hình phạt nhẹ hơn khoản 1 Điều 311 Bộ luật Hình sự năm 1999. Do vậy, căn cứ theo Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội về việc thi hành Bộ luật Hình sự số 100/2015/QH13 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều theo luật số 12/2017/QH14 và về hiệu lực thi hành của Bộ luật Tố tụng hình sự số 101/2015/QH13, luật Tổ chức Cơ quan điều tra hình sự số 99/2015/QH13, luật Thi hành tạm giữ, tạm giam số 94/2015/QH13 thì hành vi phạm tội “Trốn khỏi nơi giam” của bị cáo H được xử lý theo quy định tại khoản 1 Điều 386 Bộ luật Hình sự năm 2015.

## Page 11

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tư Nghĩa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Huỳnh XuânH về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a, đ khoản 2 Điều 202 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009 và tội “Trốn khỏi nơi giam” quy định tại khoản 1 Điều 386 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
[4.1] Tình tiết tăng nặ ng: Bị cáo Huỳnh XuânH không có tình tiết tăng nặng.
[4.2] Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả cho gia đình ông Lê Đình C với số tiền 82.500.000 đồng và bồi thường, khắc phục hậu quả liên quan đến tử thi Cao Tiến Đ với số tiền 10.000.000 đồng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Đối với tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Đối với tội “Trốn khỏi nơi giam”.
[5]. Về tính chất hành vi phạm tội và hình phạt:
Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo hoàn toàn nhận thức được hành vi không có giấy phép lái xe và điều khiển xe ô tô biển kiểm soát: 92K-3367 trong trạng thái ngủ gật là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn điều khiển xe trong trạng thái ngủ gật gây tai nạn giao thông, hậu quả ông Lê Đình C, cháu Cao Tiến Đ chết tại chỗ; 04 (bốn) xe mô tô bị hư hỏng, gồm: 01 (một) xe mô tô, biển kiểm soát: 47K8 – 9562; 01 (một) xe mô tô, biển kiểm soát: 92N8 – 2882;
01 (một) xe mô tô, biển kiểm soát: 47N2 – 4139; 01 (một) xe mô tô, biển kiểm soát:
92N1 – 2423 và một số tài sản khác bị hư hỏng, gồm: 01 (một) trụ điện bê tông của Điện lực Quảng Ngãi, 01 (một) trụ viễn thông của Trung tâm viễn thông Tư Nghĩa;
01 (một) trụ sắt mái hiên của bà Huỳnh Thị Minh H, 01 (một) mái hiên nhà của ông Nguyễn L, 01 (một) mái hiên của ông Nguyễn Đình L và xe ô tô 92K-3367 bị hư hỏng.
Trong quá trình đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tư Nghĩa để điều tra hành vi “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện gia o thông đường bộ”, bị cáo đã lợi dụng sơ hở trong công tác quản lý, giám sát của Nhà tạm giữ Công an huyện Tư Nghĩa lén lút trốn khỏi nơi giam và bị truy nã.
Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội . Bị cáo biết bản thân không đủ điều kiện để lái xe ô tô nhưng vẫn cầm lái và điều khiển xe ô tô biển kiểm soát: 92K-3367, bị cáo nhận thức được khi đang bị tạm giam nếu bỏ

## Page 12

trốn sẽ bị truy nã và bị truy tố tội “Trốn khỏi nơi giam” nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện, chứng tỏ bị cáo là người có thái độ xem thường pháp luật, xem thường sức khỏe, tính mạng và tài sản của người khác.
Do đó , Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ yếu tố ren đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt và phòng ngừa chung cho xã hội.
 [6] Về dân sự:
Phía gia đình ông Lê Đình Cyêu cầu bị cáo bồi thường, khắc phục hậu quả với số tiền: 1.075.607.937 đồng (một tỷ không trăm bảy mươi lăm triệu, sáu trăm lẻ bảy nghìn, chín trăm ba mươi bảy đồng) theo đơn yêu cầu bồi thường ngày 18/5/2022 (BL 167, 168). Bị cáo và gia đình đã tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả cho gia đình ông Lê Đình C với số tiền 82.500.000 đồng (Tám mươi hai triệu năm trăm nghìn đồng) nên yêu cầu bị cáo tiếp tục bồi thường số tiền còn lại là 993.107.937 đồng.
Đối với phần bồi thường, khắc phục hậu quả liên quan đến tử thi Cao Tiến Đ: Năm 2010, ông Lê Đình C đã bồi thường với số tiền 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng); Huỳnh XuânH đã bồi thường với số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng). Ông Cao Tiến D và bà Trương ThịP (là cha và mẹ ruột của Cao Tiến Đ) đã viết đơn bãi nại cho bị can. Đến nay, bà Trương ThịP (mẹ ruột của Cao Tiến Đ) yêu cầu tiếp tục bồi thường theo quy định của pháp luật.
Hội đồng xét xử xét thấy, phía gia đình bị hại ông Lê Đình C và cháu Cao Tiến Đ có quyền yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại theo quy định của pháp luật.
Tuy nhiên trong hồ sơ vụ án , ông Lê Đình Quốc T là người đại diện theo ủy quyền cho bà Huỳnh Thị Bích C (vợ ông C) yêu cầu bị cáo bồi thường theo đơn yêu cầu bồi thường ngày 18/5/2022 (BL 167, 168) nhưng chưa cung cấp đầy đủ tài liệu, chứng cứ cũng như các thủ tục ủy quyền theo quy định của pháp luật. Đối với bà Trương ThịP (mẹ của cháu Đ) yêu cầu tiếp tục bồi thường theo quy định của pháp luật nhưng không nêu rõ cụ thể yêu cầu về phần nào, số tiền bao nhiêu.
Tại phiên tòa bàP và ông T đều vắng mặt, sự vắng mặt của bàP , ông T chỉ liên quan đến việc giải quyết bồi thường thiệt hại. Do đó, nhằm đảm bảo quyền lợi cho phía gia đình bị hại và việc giải quyết bồi thường thiệt hại đúng quy định pháp luật. Hội đồng xét xử tách việc bồi thường thiệt hại giải quyết sau là phù hợp quy định tại khoản 2 Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự.
Đối với những tài sản bị thiệt hại, gồm: Trụ điện bê tông của Sở điện lực Quảng Ngãi; Trụ điện của Viễn thông Tư Nghĩa; Mái hiên của ông Nguyễn L; Trụ sắt mái hiên của bà Huỳnh Thị Minh H ; Hư hỏng hoàn toàn mái hiên của ông Nguyễn Đình L, 04 xe mô tô bị hư hỏng đều được khắc phục, bồi thường xong, không yêu cầu bồi thường thêm, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 13

[7] Về xử lý vật chứng: Các vật chứng đã đư ợc xử lý xong tại giai đo ạn điều tra, truy tố.
[8]. Nội dung đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, khung hình phạt, mức hình phạt, xử lý vật chứng, phần dân sự trong vụ án là phù hợp với phân tích, đánh giá và nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[9]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[10] Quyền kháng cáo, kháng nghị: Bị cáo, người bị hại , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị theo quy định của luật định.
 Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào điểm a, đ khoản 2 Điều 202 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009, điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
1. Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh XuânH phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.
 Xử phạt: Bị cáo Huỳnh XuânH 4 ( bốn) năm 6 (sáu) tháng tù.
Căn cứ khoản 1 Điều 386; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
2. Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh XuânH phạm tội “Trốn khỏi nơi giam”.
 Xử phạt: Bị cáo Hỳnh XuânH 1 (một) năm tù.
Căn cứ Điều 55 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là: 5 (năm) năm 6 (sáu) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10 tháng 02 năm 2022, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/2/2010 đến ngày 17/5/2010.
Tiếp tục tạm giam bị cáo cho đến khi có Quyết định thi hành án.
3. Về trách nhiệm dân sự: Hội đồng xét xử tách việc bồi thường giải quyết sau theo quy định của pháp luật.
4. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Buộc bị cáo Huỳnh XuânH phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 5. Quyền kháng cáo, kháng nghị: Áp dụng khoản 1, khoản 4 Điều 331, khoản 1 Điều 333, Điều 337 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.

## Page 14

 Bị cáo có mặt tại phiên tòa quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ.
 Viện kiểm sát có quyền kháng nghị bản án theo quy định pháp luật.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Quảng Ngãi; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa -VKSND tỉnh Quảng Ngãi;
-VKSND huyện Tư Nghĩa;
- Công an huyện Tư Nghĩa;
- Chi cục THADS huyện Tư Nghĩa;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ngãi;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VT. Võ Ngọc Thông

## Page 15

15