Số: 193/2023/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Văn C và Phan Thị Mỹ L
Số: 193
Ngày: 15/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. PLeiku, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Nguyễn Văn C và Phan Thị Mỹ L yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thoả thuận nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐP TỈNH GIA LAI

Số: 193/2023/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Pleiku, ngày 15 tháng 5 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ P, TỈNH GIA LAI Căn cứ vào các Điều 212, 213 và 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 309/2023/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 5 năm 2023 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và thỏa thuận nuôi con”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Ấp 3, xã L, thị xã L, tỉnh Hậu Giang.
2. Chị Phan Thị Mỹ L, sinh năm 1991.
Địa chỉ: 52A Lý Nam Đ, phường P, thành phố P, tỉnh Gia Lai.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Anh Nguyễn Văn C và chị Phan Thị Mỹ L kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, thị xã L, tỉnh Hậu Giang ngày 05/11/2018.
Nay, anh Nguyễn Văn C và chị Phan Thị Mỹ L đều nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài; h ọ không còn yêu thương, quý tr ọng, chăm sóc nhau trong một khoảng thời gian dài. V ì những nguyên nhân đó, anh Nguyễn Văn C và chị Phan Thị Mỹ Lyêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
 [2] Về con chung: Anh Nguyễn Văn C và chị Phan Thị Mỹ L có 01 con chung là cháu Nguyễn Phúc A , sinh ngày 25/02/2019 . Anh C và chị L thỏa thuận giao cháu Nguyễn Phúc A cho chị L được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung cho đến khi con thành niên, con đã thành niên mất năng

## Page 2

lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình.
- Về cấp dưỡng cho con: Anh Nguyễn Văn C và chị Phan Thị Mỹ L tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yê u cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng cho con.
 [3] Về tài sản chung và thanh toán nghĩa v ụ chung: Anh Nguyễn Văn C và chị Phan Thị Mỹ L không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn C và chị Phan Thị Mỹ L thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Nguyễn Văn C và chị Phan Thị Mỹ L có 01 con chung là cháu Nguyễn Phúc A , sinh ngày 25/02/2019 . Anh C và chị L thỏa thuận giao cháu Nguyễn Phúc A cho chị L được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung cho đến khi con thành niên, con đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình.
- Về cấp dưỡng cho con: Anh Nguyễn Văn C và chị Phan Thị Mỹ L tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

## Page 3

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng cho con.
- Về tài sản chung và thanh toán nghĩa v ụ chung: Anh Nguyễn Văn C và chị Phan Thị Mỹ L không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2. Về lệ phí Tòa án: Anh Nguyễn Văn C và chị Phan Thị Mỹ L tự nguyện chịu 300.000 đồng lệ phí sơ thẩm nhưng được trừ vào tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai s ố 0000180 ngày 05 tháng 5 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân s ự thành phố P, tỉnh Gia Lai; Anh Nguyễn Văn C và chị Phan Thị Mỹ L đã nộp đủ lệ phí sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định này đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân s ự và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Gia Lai;
- VKSND thành phố P;
- Chi cục THADS thành phố P;
- UBND xã L, thị xã L, tỉnh Hậu Giang (GCNKH số 57, ngày 05-11-2018);
- Lưu hồ sơ việc dân sự.
 THẨM PHÁN (Đã ký)



 Nguyễn Thị Kim Thu