Bản án số: 95/2023/HS-ST
Huỳnh Tịnh Nh cùng đồng phạm - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 95
Ngày: 11/04/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ DĨ AN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 95/2023/HS-ST Ngày 11-4-2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Ngọc Công.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hồ Tấn Lộc;
2. Ông Tô Văn Nhung.
 Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Trung Hiếu , Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ, Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số : 86/2023/TLST-HS ngày 15 tháng 3 năm 20 23, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
106/2023/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:
1. Huỳnh Tịnh Nh (tên gọi khác: B ), sinh năm 2002 tại tỉnh Kiên Giang; thường trú: Tổ S, ấp H A, xãT H, huyện T Ch, tỉnh Tây Ninh; tạm trú: Số 43/63 đường NA5, khu dân cư V S, khu phố H L 2, phường Th Gi, thành phố Th A, tỉnh Bình Dương;
nghề nghiệp: Phụ bán quán ; trình độ học vấn : 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc :
Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nữ; con ông Huỳnh Thanh Tr, sinh năm 19 72 và bà Nguyễn Thị Mỹ D , sinh năm 19 72; bị cáo có 01 em ruột, sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 06/11/2022 cho đến nay; có mặt.
2. Hồ Phúc X, sinh năm 1994 tại tỉnh Bạc Liêu; thường trú: Ấp Th Th, xã A Tr, huyện Đ H, tỉnh Bạc Liêu; tạm trú: Số 5/20 khu phố B Đ 2, phường B H, thành phố Th A, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Chạy xe ôm công nghệ ; trình độ học vấn : 9/12;
Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông Hồ Văn T, sinh năm không rõ và bà Nguyễn Thị V , sinh năm 19 65; bị cáo có vợ tên Nguyễn Thị Mộng C, sinh năm 1994 , có 03 con ruột, lớn nhất sinh năm 2013, nhỏ nhất sinh năm 2017; tiền án, tiền sự : Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 05/11/2022 cho đến nay; có mặt
* Người tham gia tố tụng khác:
- Người làm chứng: Anh Nguyễn Thanh L, chị Nguyễn Thị Hồng Tr; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 gi ờ 30 phút ngày 05/11/2022, T ổ tuần tra Công an phư ờng T Đ H, thành phố D A, tỉnh Bình Dương phối hợp với Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế - ma túy Công an thành phố D A, tỉnh Bình Dương tuần tra trên địa bàn phường T Đ H, khi đoàn ki ểm tra đến trước nhà không s ố đường ĐT743B, tổ BH, khu phốCh L, phường T Đ H, thành phố D A, tỉnh Bình Dương thì phát hi ện Hồ Phúc X có dấu hiệu nghi vấn nên kiểm tra hành chính. Quá trình ki ểm tra phát hi ện X có hành vi tàng trữ 02 (hai) viên nén màu xám, 01 (một) túi nylon miệng kéo dính màu đỏ, bên trong chứa tinh thể màu trắng và 01 (m ột) túi nylon mi ệng kéo dính màu tr ắng, bên trong chứa tinh thể màu trắng, Xanh khai chất tinh thể màu trắng là ma túy nên lực lượng Công an lập biên bản phạm tội quả tang và thu giữ tang vật nêu trên.
Tại Cơ quan đi ều tra, H ồ Phúc X khainh ận: Kho ảng 21 gi ờ 10 phút ngày 05/11/2022, X được đối tương tên “C” (chưa rõ nhân thân, lai l ịch) gọi zalo và yêu cầu X đến phòng trọ số 04 thuộc dãy nhà trọ tại Ô 43/63, đường NA5, khu dân cư V S, phường A Ph, thành phố Th A, tỉnh Bình Dương của Huỳnh Tịnh Nh lấy ma túy đi giao cho khách ở phường T Đ H, thành phố D A, tỉnh Bình Dương và lấy s ố tiền 5.500.000 đồng. Sau đó, X đến địa điểm nói trêng ặp Nh, Nh đưa cho X 02 (hai) viên nén màu xám, 01 (một) túi nylon miệng kéo dính màu đỏ, bên trong chứa tinh thể màu trắng và 01 (m ột) túi nylon mi ệng kéo dính màu tr ắng, bên trong chứa tinh thể màu trắng. Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, X điểu khiển xe mô tô hiệu Honda Wave Alpha màu đen không bi ển s ố, s ố máy JA39E2865888, s ố khung:
RLHJA3924NY713550 đến trước nhà không s ố đường ĐT 743B, t ổ BH, khu phốCh L, phường T Đ H, thành phố D A, tỉnh Bình Dương thì b ị tổ tuần tra phát hi ện nên X bỏ 02 (hai) viên nén màu xám, 01 (m ột) túi nylon mi ệng kéo dính màu đ ỏ, bên trong chứa tinh thể màu trắng và 01 (m ột) túi nylo n miệng kéo dính màu tr ắng, bên trong chứa tinh thể màu trắng thì bị phát hiện bắt giữ.
Khoảng 09 gi ờ 10 phút ngày 06/11/2022, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố D A, tỉnh Bình Dương khám xét khẩn cấp nơi ở của Hu ỳnh Tịnh Nh tại phòng trọ số 04 thuộc dãy nhà tr ọ, Ô 43/63, đư ờng NA5, khu dân cư V S, phường Th Gi, thành phố Th A, tỉnh Bình Dương. Quá trình khám xét thu gi ữ: 02 (hai) viên nén màu xanh, 01 (m ột) túi lylon mi ệng kéo dính màu xanh, bên trong chứa tinh thể màu trắng; 01 (một) túi lylon miệng kéo dính màu xanh, bên trong chứa tinh thể màu trắng.
Tại Cơ quan đi ều tra, Hu ỳnh Tịnh Nh khainh ận: Kho ảng đầu tháng 10/2022, Huỳnh Tịnh Nh bắt đầu tham gia bán ma túy cùng với đối tượng tên “Co” (tên thường gọi là K ) ở khu vực Th Gi, thành phố Th A, tỉnh Bình Dương. Với hình thức và thủ đoạn sau: Như nhận ma túy từ “C” qua người làm (chưa rõ nhân thân, lai lịch) của “C”
rồiNh cất giữ. Khi con nghiện liên hệ “C” mua ma túy thì “C ” gọi điện choNh đểNh chuẩn bị số lượng theo yêu cầu rồi “C” sẽ cho người qua phòng trọ cuảNh lấy đi giao cho các con nghi ện. Mỗi lần có ngư ời đến lấy ma túy thìNh được “C” cho 200.000 đồng.
Quá trình đi ều tra, Hu ỳnh Tịnh Nh và Hồ Phúc X khai nhận, cả hai cùng thực hiện hành vi bán ma túy cho các con nghiện được 02 lần, việc giao nhận ma túy đều tại phòng trọ cuảNh và ma túy do X đi giao cho các con nghi ện theo yêuc ầu của đối tượng “C”. Mỗi lần giao ma túy cho các đối tượng nghiện xong thì đối tượng “C” đã choNh 200.000 đồng vàch o X 200.000 đồng. Số tiền có đư ợc từ việc bán ma túy và “C” đã trả công, Nh và X đã tiêu xài cá nhân hết.

## Page 3

- Vật chứng thu gi ữ gồm: Thu giữ của Hồ Phúc X gồm 02 (hai) viên nén màu xám, 01 (một) túi nylon miệng kéo dính màu đỏ, bên trong chứa tinh thể màu trắng, 01 (một) túi nylon miệng kéo dính màu trắng, bên trong chứa tinh thể màu trắng, 01 (một)
xe mô tô hiệu Honda Wave Alpha màu đen không bi ển số, số máy JA39E2865888, số khung: RLHJA3924NY713550 và 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy M20 gắn sim s ố 0338621945. Thu gi ữ của Hu ỳnh Tịnh Nh gồm: 02 (hai) viên nén màu xanh, 01 (một) túi lylon mi ệng kéo dính màu xanh, bên trong chứa tinh thể màu trắng, 01 (một) túi lylon miệng kéo dính màu xanh, bên trong chứa tinh thể màu trắng, 01 (m ột) đi ện tho ại di động Iphone 12 Promax màu xanh dương gắn sim s ố 0358101481.
Căn cứ Kết luận giám định số: 509/KL -KTHS(MT) ngày 11/11/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận:
+ Mẫu viên nén gửi giám định là ma túy, loại MDMA, có khối lượng: 1,5543 gam (M1).
+ Tinh thể màu trắng, gửi giám định là ma túy, lo ại Ketamine, có khối lượng:
1,6007 gam (M2); 1,5543 gam (M3).
Căn cứ Kết luận giám định số : 510/KL-KTHS(MT) ngày 11/11/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận:
+ Mẫu viên nén gửi giám định là ma túy, loại MDMA, có khối lượng: 0,8243 gam (M1).
+ Tinh thể màu trắng, gửi giám định là ma túy, loại Ketamine, có khối lượng:
0,3903 gam (M2); 0,4177 gam (M3).
Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì các Kết luận giám định số : 509/KL-KTHS(MT) ngày 11/11/2022 và Kết luận giám định số: 510/KL-KTHS(MT) của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương.
Đối với đối tượng tên “C ”, là người đưa ma túy cho Huỳnh Tịnh Nh bán, cũng như yêu cầu Hồ Phúc X đi giao ma túy, hiện không rõ nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D A, tỉnh Bình Dương tiếp tục xác minh điều tra làm rõ xử lý sau.
 Cáo trạng số : 115/CT-VKS-DA ngày 15 tháng 3 năm 20 23 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Huỳnh Tịnh Nh và Hồ Phúc X về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 20 17. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Huỳnh Tịnh Nh từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù và Hồ Phúc X từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù.
* Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:
- Buộc các bị cáo Huỳnh Tịnh Nh và Hồ Phúc X , mỗi bị cáo giao nộp 400.000 đồng, là tiền thu lợi bất chính để tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.
- Đối với 0 2 (một) bì thư đã niêm phong số 509/PC09 và 510/PC09 bên trong có ma túy còn lại sau giám định, là vật cấm lưu thông nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Wave Alpha màu đen không biển số, số máy JA39E2865888, số khung: RLHJA3924NY713550 là phương tiện do bị cáo Hồ

## Page 4

4 Phúc X sử dụng đi bán ma túy. Qua xác minh xe mô tô trên là tài sản của Hồ Phúc X nên đề nghị tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước
 - Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Sa msung Galaxy M20 của Hồ Phúc X và 01 (một) điện thoại di động Iphone 12 Promax màu xanh dương của Huỳnh Tịnh Nh, sử dụng vào việc phạm tội nên đề nghị tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.
 - Đối với các sim số 0338621945 của Hồ Phúc X và sim số 0358101481 của Huỳnh Tịnh Nh, sử dụng vào việc phạm tội nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, các bị cáo không có ý kiến tranh luận với Viện kiểm sát về điều luật áp dụng, khung hình phạt và xử lý vật chứng đồng thời các bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Căn cứ vào lời khai của bị cáo, người làm chứng và những chứng cứ , tài liệu được thu thập có trong hồ sơ vụ án, xác định: Ngày 05/11/2022, tại phòng trọ số B thuộc dãy nhà trọ tại Ô 43/63, đường NA5, khu dân cư V S, phường Th Gi, thành phố Th A, tỉnh Bình Dương. Huỳnh Tịnh Nh có hành vi cất giữ ma túy và theo yêu cầu của đối tượng “C” (chưa rõ nhân thân, lai lịch) giao ma túy cho Hồ Phúc X bán cho các đối tượng nghiện ma túy được 0 3 lần thì bị tổ tuần tra Công an phường T Đ H, thành phố D A, tỉnh Bình Dương phối hợp với đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế - ma túy Công an thành phố D A, tỉnh Bình Dương tuần tra phát hiện bắt quả tang.
 [3] Như vậy, hành vi trên đây của các bị cáoNh và X bán 03 lần ma túy cho đối tượng nghiện ma túy , mục đích để thu lợi đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Do đó, Cáo trạng số: 115/CT-VKS-DA ngày 15 tháng 3 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố các bị cáo Huỳnh Tịnh Nh và Hồ Phúc X về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 20 17 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật; các bị cáo hoàn toàn đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.
 [4] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do các bị cáo thực hiện là rất nghiêm trọng, đã xâm phạm vào sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma tu ý, gây tác hại cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Để có tiền tiêu xài phục vụ nhu cầu của bản thân mà các bị cáo đã thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Vì vậy, cần xử phạt các bị cáo với mức án tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo các bị cáo thành những công dân có ích cho gia đình, xã hội và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.

## Page 5

5 [5] Đây là vụ án có tính chất đồng phạm nhưng là giản đơn không có sự cấu kết chặt chẽ, không có sự bàn bạc, phân công vai trò cụ thể khi thực hiện hành vi phạm tội nên không xem là phạm tội có tổ chức.
[6] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[7] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 [8] Về nhân thân: Bị cáo là người chưa có tiền án, tiền sự . Bị cáo Huỳnh Tịnh Như là người nghiện ma túy.
 [9] Về hình phạt:
 - Hình phạt chính: Xét các bị cáo phạm tội rất nghiêm trọng, đã xâm phạm vào sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy đồng thời hành vi phạm tội của các bị cáo ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương , vì vậy Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt tù đối với các bị cáo, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để giáo dục, cải tạo các bị cáo thành những công dân có ích cho gia đình, xã hội và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.
 - Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Tuy nhiên, áp dụng phạt tù cũng đủ để răn đe, giáo dục các bị cáo nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
[9] Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:
- Buộc các bị cáo Huỳnh Tịnh Nh và Hồ Phúc X , mỗi bị cáo giao nộp 400.000 đồng, là tiền thu lợi bất chính để tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.
- Xét 02 (một) bì thư đã niêm phong số 509/PC09 và 510/PC09 bên trong có ma túy còn lại sau giám định, là vật cấm lưu thông nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Xét 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Wave Alpha màu đen không biển số, số máy JA39E2865888, số khung: RLHJA3924NY713550 là phương tiện do bị cáo Hồ Phúc X sử dụng đi bán ma túy. Qua xác minh xe mô tô trên là tài sản của Hồ Phúc X nên cần tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.
 - Xét 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy M20 của Hồ Phúc X và 01 (một) điện thoại di động Iphone 12 Promax màu xanh dương của Huỳnh Tịnh Nh , sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.
- Xét các sim số 0338621945 của Hồ Phúc X và sim số 0358101481 của Huỳnh Tịnh Nh, sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [10] Đối với đối tượng tên “C ”, là ngư ời đưa ma túy cho Huỳnh Tịnh Nh bán, cũng như yêu cầu Hồ Phúc X đi giao ma túy, hiện không rõ nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D A, tỉnh Bình Dương tiếp tục xác minh điều tra làm rõ xử lý sau, là đúng theo quy định của pháp luật.

## Page 6

6 [11] Xét đề nghị Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng, khung hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo , biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[12] Án phí sơ thẩm: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố các bị cáo Huỳnh Tịnh Nh và Hồ Phúc X phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo Huỳnh Tịnh Nh 08 (tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/11/2022.
- Xử phạt bị cáo Hồ Phúc X 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/11/2022.
2. Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 46 và điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 ; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
- Buộc bị cáo Huỳnh Tịnh Nh giao nộp 200.000 đồng, là tiền thu lợi bất chính để tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.
- Buộc bị cáo Hồ Phúc X giao nộp 200.000 đồng, là tiền thu lợi bất chính để tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước được khấu trừ vào số tiền đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0006523 ngày 05 tháng 4 năm 2013 của Chi cục Thi hành án thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
 - Tịch thu tiêu hủy 02 (một) bì thư đã niêm phong số 509/PC09 và 510/PC09 bên trong có ma túy còn lại sau giám định và các sim số 0338621945, 0358101481.
 - Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nư ớc 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Wave Alpha màu đen không biển số, số máy JA39E2865888, số khung:
RLHJA3924NY713550; 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy M20 và 01 (một) điện thoại di động Iphone 12 Promax màu xanh dương.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 28/3/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Dĩ An).
3. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Các bị cáo Huỳnh Tịnh Nh và Hồ Phúc X , mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn đồng) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 7

7 Các bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN –CHỦ TỌA PHIÊN TÒÀ