Bản án số: 17/2023/HS-ST
Trần Mạnh Hà phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 17
Ngày: 10/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN TỈNH NAM ĐỊNH

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 17/2023/HS-ST Ngày: 10-03-2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN TỈNH NAM ĐỊNH
- THnh phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hoàng Minh.
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Định.
 Bà Nguyễn Thị Tuyết.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn T Hnh Nam - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ý Yên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diệu Thu - Kiểm sát Viên.
Ngày 10 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ý Yên , tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 10/2023/HSST ngày 16/02/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2023/QĐXXSTHS ngày 28/02/2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Mạnh H, sinh năm 1979 tại tHnh phố Nam Định, tỉnh Nam Định.
Nơi cư trú: I4 P4 khu tập thể Văn Miếu, phường Văn Miếu, t Hnh phố Nam Định, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do; quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; tôn giáo: không; trình độ văn hóa: 7/12; con ông Trần Xuân Th sinh năm 1950 và bà Hoàng ThịM sinh năm 1949 cùng trú tại Phường Văn Miếu, TP . Nam Định, tỉnh Nam Định ; Gia đình có 03 chị em bị cáo là con thứ 2 ; Bị cáo có vợ là Phạm Thị H 1 sinh năm 1980 và 02 con, lớn sinh năm 2007, con nhỏ sinh năm 2011; tiền án, tiền sự: không; Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
Bị hại: Anh Đinh Quang V, sinh năm 1997 (đã chết)
Người đại diện theo pháp luật của anh V:
Bà Quách Thị N, sinh năm 1960 – mẹ đẻ anh V; Vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn Lạc Bình 2, xã Thạch Bình, huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình.

## Page 2

Người tham gia tố tụng khác:
Người làm chứng:
- Ông Trần Văn Đ, sinh năm 1969; Vắng mặt.
- Chị Trịnh Thị V1, sinh năm 1986; Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trần Mạnh H sinh năm 197 9 trú tại Khu tập thể Văn Miếu, Phường Văn Miếu, THnh phố Nam Định, tỉnh Nam Định là người có bằng lái xe ô tô hạng B2 số 360109365771. Khoảng 13h45’ ngày 02/10/2022 Trần Mạnh H có mượn xe ô tô của bà Trịnh Thị Vân sinh năm 1986 trú tại sốnH 50 Lê Hồng Sơ n, phường Cửa Bắc, THnh phố Nam Định, tỉnh Nam Định, xe có BKS 18H -007.60 loại xe tải chở Hng có thùng kín đi vào xã Yên Mỹ, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định mục đích mua xe máy cũ nhưng khi vào không mua được, nên có ý định quay xe đi về. Khi điều khiển xe đến Km 101 + 200 đoạn có cây xăng (chưa đi vào sử dụng) thuộc địa phận thôn Thiện Mỹ, xã Yên Mỹ, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định, thấy đoạn đường rộng nênH có ý định quay đầu xe đi vềt Hnh phố Nam Định. H điều khiển xe đi chậm rồi đánh lái sang trái theo chiều đi của mình để quay đầu, đúng lúc này anh Đinh Quang V sinh năm 1997 trú tại thôn Lạc Bình 2, xã Thạch Bình, huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình điều khiển xe mô tô BKS 35N1 -492.30 đang đi phía sau cùng chiều đã đâm trúng vào phần thùng xe bên trái của xe ô tô do H điều khiển và ngã ra đường, phần bánh lốp sau bên lái của xe ô tô lăn đè lên phần ngực phải của anh V. Trần Mạnh H không dừng lại mà tiếp tục điều khiển xe bỏ chạy về khu vực ngã tư Phố Cháy, thị Trấn Lâm, huyện Ý Yên khoảng 1 giờ sau khi xảy ra tai nạn, Trần Mạnh H mới điều khiển xe ô tô quay lại hiện trường. Anh Đinh Quang V được gia đình đưa đi Hà Nội để cấp cứu nhưng đã tử vong trên đường đi cấp cứu.
Sau khi sự việc xảy ra Công an huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định phối hợp với Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên tiến Hnh khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, thu giữ dấu vết, đồ vật tài liệu tại hiện trường cụ thể:
Tại biên bản khám nghiệm hiện trường vào hồi 16 h00’ ngày 02/10/2022 xác định: Thời điểm khám nghiệm hiện trường cơ bản còn nguyên vẹn, xe ô tô BKS 18H-007.60 không có tại hiện trường, nạn nhân đã được đưa đi cấp cứu.
 Hiện trường xảy ra tai nạn là Km 101 + 200 Quốc Lộ 38B thuộc địa phận thôn Thiện Mỹ, xã Yên Mỹ, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định là đường 02 chiều trải nhựa bằng phẳng, được kẻ vạch sơn màu trắng dạng đứt đoạn rộng 7m80, mỗi làn rộng 3m90. Phía Bắc đường giáp ruộng lúa, phía Nam giáp cây xăng xã Yên Mỹ

## Page 3

(cây xăng chưa đi vào hoạt động ), Phía Đông là hướng đi Nam Định phía Tây là hướng đi ngã tư Phố Cháy, huyện Ý Yên:
Lấy mép đường phía Nam làm chuẩn, lấy cột mốc số H2 101 làm mốc cố định xác định như sau:
Vết cày 1: dạng đứt đoạn có chiều hướng từ Bắc -Nam kích thước (5x1)cm.
Đo lần lượt từ điểm đầu, điểm cuối vết cày vào mép đường chuẩn là 3m20 và - 1m73. Đo từ đầu vết cày theo chiều đ o vuông góc đến cột mốc cố định là 50,7m, cuối vết cày trùng với vị trí đầu thanh kim loại chân chống giữa bên trái của xe mô tô BKS 35N1-492.30.
Vết cày 2 dạng đứt đoạn, có chiều hướng Bắc -Nam dài 3m80 rộng 1cm. Đo lần lượt từ điểm đầu, điểm cuối vết vào mép đường lần lượt là 2m20 và -1m10. Đo từ điểm đầu vết cày 1 đến đầu vết cày 2 theo chiều đo vuông góc là 3cm;
Vết cày 3 là hai đường song song dài 70cm điểm rộng nhất của vết là 15cm.
Đo lần lượt từ điểm đầu, điểm cuối vết vào mép đường lần lượt là -40cm và - 107cm. Đo từ điểm đầu vết cày 2 đến đầu vết cày 3 theo chiều đo vuông góc là 1m80.
Xe mô tô BKS 35N1-492.30 đổ nghiêng bên trái đầu xe quay hướng Nam đuôi xe quay hướng Bắc, đo lần lượt từ trục trước và trục sau bánh xe vào mép đường chuẩn là -200cm và -90cm. Đo từ điểm đầu vết cày 3 đến đến trục sau xe theo chiều đo vuông góc là 60cm.
Vết máu có kích thước (35x40)cm. Đo từ tâm vết vào mép đường chuẩn là - 5,65m. Đo theo chiều vuông góc từ tâm vết đến trục sau của xe mô tô BKS 35N1- 492.30 là 73cm;
Đám nhựa vỡ trên diện (280x460)cm, đo từ tâm vết vào mép đường chuẩn là 3m. Đo từ tâm đến trục trước, trục sau cảu xe mô tô theo chiều đo vuông góc lần lượt là 142cm và 86cm;
01 mũ bảo hiểm rơi trên mặt đường nhựa có vỏ bằng nhựa màu đen phần vải lót màu nâu KT (27x30)cm, đo từ tâm mũ vào mép đường chuẩn là -2m60, đo từ tâm mũ đến trục sau xe mô tô theo chiều đo vuông góc là 46cm;
Mở rộng hiện trường xác định trên đoạn đường có biển báo hiệu giao thông số R421 (biển báo hiệu hết khu vực đông dân cư) đo từ biển báo đến đầu vết cày 1 theo chiều từ Nam Định về Phố cháy huyện Ý Yên là 110m.
Quá trình khám nghiệm đã tiến Hnh thu giữ chiếc xe máy BKS 35N1-492.30 và chiếc xe ô tô BKS 18H1-007.60 là vật chứng vụ án;
Tiến Hnh thu giữ mẫu máu của Trần Mạnh H và Đinh Quang V để tiến Hnh giám định pháp y về hóa pháp để xác định nồng độ cồn; Thu giữ 01 đoạn video tại cửa Hng xăng dầu Yên Mỹ, thuộc địa phận thôn Thiện Mỹ, xã Yên Mỹ, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định được niêm phong ký hiệu (A).

## Page 4

Ngày 03/10/2022 Công an huyện Ý Yên qu yết định trưng cầu giám định số 137/QĐ-CQĐT tới trung tâm pháp y tỉnh Ninh Bình để giám định nồng độ cồn trong máu đối với anh Trần Mạnh H sinh năm 1979 trú tại Phường Văn Miếu, tHnh phố Nam Định, tỉnh Nam Định.
Tại bản kết luận giám định số 058/2022/HP-TTPY ngày 06/10/2022 của trung tâm pháp y tỉnh Ninh Bình kết luận: mẫu máu của anh Trần Mạnh H sinh năm 1979 Nồng độ cồn (Ethanol) trong máuC = 0,00mg/100ml./.
Ngày 03/10/2022 Công an huyện Ý Yên quyết định trưng cầu giám định số 138/QĐ-CQĐT tới trung tâm pháp y tỉnh Ninh Bình để giám định nồng độ cồn trong máu đối với anh Đinh Quang V sinh năm 1997 trú tại thôn Lạc Bình 2, xã Thạch Bình, huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình.
Tại bản kết luận giám định số 059/2022/HP-TTPY ngày 06/10/2022 của trung tâm pháp y tỉnh Ninh Bình kết luận: mẫu máu của anh Đinh Quang V sinh năm 1997 Nồng độ cồn (Ethanol) mẫu hỏng (vỡ hồng cầu)./.
Ngày 09/01/2023 Công an huyện Ý Yên quyết định trưng cầu giám định số 33/QĐ-CQCSĐT tới phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định để giám định dữ liệu điện tử đối với đoạn Video có tên “TNGT Yên Mỹ” dung lượng 7,78 MB (ký hiệu A) để xác định bản vi deo có bị cắt ghép, chỉnh sửa hay không.
Tại bản kết luận giám định số 206/KL -KTHS ngày 13/01/2023 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Không phát hiện thấy dấu vết bị cắt ghép, chỉnh sửa nội dung trong toàn bộ mẫu cần giám định (ký hiệu A).
Khám nghiệm phương tiện:
-Xe mô tô BKS 35N1 -492.30 nhãn hiệu Honda Winner màu sơn đen xám:
Đăng ký xe mang tên Đinh Quang V sinh năm 1997 trú tại thôn Lạc Bình 2, xã Thạch Bình, huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình:
Cần gương chiếu hậu bên trái gãy mất; gương chiếu hậu bên phải không có;
Đầu núm tay côn bị gãy mất, đầu núm kim loại tay nắm lái bên trái có vết trượt trầy xước sơn mài mòn kim loại KT (1,5x1)cm;
Càng lái bị đẩy quay ngược hướng từ trước về sau, bánh trước bị đẩy quay ngược hướng từ trước về sau kẹt cứng.
Ốp nhựa cụm đèn chiếu sáng, đèn xi nhan trái, phải phía trước bị đẩy hướng từ phải sang trái, từ trước về sau, từ dưới lên trên, phần nhựa bị vỡ nát. Cạnh phải dưới ốp đèn chiếu sáng có vết trượt mài mòn nhựa, bề mặt bám chất màu trắng bạc KT (14 x 4,5)cm, khung kim loại đỡ cụm đèn chiếu sáng bị dẩy hướng từ trước về sau từ phải sang trái, từ dưới lên trên cong vênh biến dạng, phần kim lọa i nối với cổ xe bị gãy nứt KT (3 x 0,1)cm;
Bánh lốp trước bị đẩy quay ngược hướng từ trước về sau, đầu chắn bùn trước bị đẩy ép sát vào tấm chắn đầu lốc máy và đầu mõm chắn bùn trước. Cạnh bên

## Page 5

phải (chân phanh) có vết trượt chùi sạch bụi, bề mặt bám chất màu bạc KT (8x2)cm, phần nhựa bị rách KT (12x4)cm. Cạnh ngoài mặt ngoài ốc hãm giảm sóc trái, bên phải với trục bánh xe có vết trượt bề mặt bám dính đất đá, chất bột màu trắng KT ( 2x2)cm; Cạnh ngoài ống kim loại bảo vệ giảm sóc trước bên trái có vết trượt bề mặt bám chất màu đen KT (30x5)cm;
Yếm xe bên phải bị gãy vỡ, bề mặt có nhiều vết trượt trầy xước sơn,;
Cần đạp chân phanh bị đẩy hướng từ trước về sau, từ phải sang trái cong vênh, bề mặt ngoài bên phải lốc máy có nhiều vết trượt trầy xước sơn KT (13x7)cm để lộ màu sáng kim loại.
Để chân người ngồi lái bên phải bị gãy mất; Để chân người ngồi sau bên phải bị đẩy hướng từ trước về sau công vênh;
Mặt ngoài ốp bảo vệ ống xả có nhiều vết trượt chùi sạch bụi KT (26x7)cm;
Ốp nhựa đuôi ống xả cạnh ngoài có vết trượt chùi sạch bụi KT (6x10)cm, chốt cố định bật hở;
Bánh lốp sau toàn bộ chân vành kim loại bị gãy vỡ.
Yếm bên trái bị vỡ rời khỏi vị trí ban đầu, bề mặt ngoài có vết trượt mài mòn nhựa, trầy xước sơn KT (30x12)cm;
Cần số đẩy hướng từ trước về sau phần cao su bị mài mòn KT (3,5x1,5)cm;
Để chân người ngồi lái bên trái cạnh dưới có vết trượt mài mòn kim loại bề mặt bám dính chất bột màu trắng KT (8x2)cm; Cạnh ngoài cần đạp chân chống giữa bên trái có vết trượt mài mòn kim loại, bề mặt bám dính chất màu trắng KT (1,5x1,5)cm;
Ốp nhựa hông xe bên trái có vết trượt mài mòn nhựa KT (25x1,5)cm;
- Khám nghiệm phương tiện xe ô tô BKS 18H -007.60: Thùng kín phía sau xe có KT (318x193x180)cm cạnh dưới sàn thùng cách mặt đất 68cm;
Lốp phía trước lốp đơn, phía sau lốp đôi;
Tại thùng xe bên lái có vết trượt màu đen, in hằn dạng tròn KT (12x12)cm bề mặt bám chất màu đen, cạnh dưới vết cách mặt đất 146cm, tâm vết cách cạnh trước thùng xe 110cm; Vết trược bám chất màu đen KT (54 x 0,5)cm, đo từ điểm đầu, điểm cuối vết xuống mặt đất có số đo lần lượt là: 1m1 và 1m11. Đo từ điểm cuối vết đến đầu thùng xe là 1m12; Phía dưới vết trượt cạnh thùng xe có nhiều vết trượt chùi sạch bụi bề mặt bám dính chất màu đen trên diện (74x20)cm. Đo từ điểm đầu, điểm cuối vết đến mặt đất có số đo lần lượt là: 1m và 86cm, đo từ điểm cuối vết đến đầu thùng là 72cm;
Tại vị trí cách mặt đất 85cm bề mặt thùng xe bên lái bị đẩy hướng trái sang phải, từ sau ra trước, phần km loại bị rách ngang dài 19cm, tạo khe hở KT 0,5cm.
Đo từ điểm đầu và điểm cuối vết rách xuống mặt đất là 85 cm và 84 cm.

## Page 6

Tại vị trí cách mặt đất 96cm bề mặt thùng xe bên lái bị đẩy hướng từ trái sang phải, phần kim loại bị lõm, bề mặt bám chất màu đen KT (6x1,5)cm, đo từ điểm đầu vết đến đầu thùng xe là 142cm;
Cạnh sàn thùng xe bên lái bị đẩy hướng từ trái sang phải vị trí lõm sâu nhất là 1cm bề mặt bám chất màu đen KT (82x12)cm theo chiều từ sau ra trước. Đo từ điểm đầu vết đến điểm đầu thùng xe là 122cm.
Hông gầm xe bên trái có treo giàn lạnh máy điều hòa thùng xe phần khung kim loại đỡ và giàn lạnh bị đẩy hướng từ sau ra trước, từ trái sang phải cong vênh biến dạng. Điểm chốt cố định cạnh trên phía trước giàn lạnh cách cạnh trước thùng xe 40cm, mặt ngoài thanh kim loại đỡ giàn lạnh phía dưới có vết trượt trầy xước sơn KT (10x2)cm, tâm vết cách cạnh trước thùng xe là 50cm cách mặt đất là 34cm;
Ống bơm dầu cạnh dưới bên trái bị đẩy hướng từ trái sang phải kim loại bị cong vênh KT (12x4)cm, tâm vết cách đầu thùng là 120cm. Cạnh trái bình kim loại đựng dầu có vết trượt hướng từ sau ra trước, từ trái sang phải bề mặt có vết trượt chùi sạch bụi KT (27x4)cm. Đo từ tâm vết đến mặt đất là 30, đo tâm vết đến cạnh trước thùng xe là 90cm.;
Ốp nhựa chắn gầm hông xe bên lái có vết vỡ rách KT (55x1)cm, tâm vết cách mặt đất 46cm, đo từ điểm đầu đến cạnh trước thùng xe là 40cm.
Lốp sau xe có đường kính 57cm KT 02 mặt lốp sau là 31, khe hở giữa 2 mặt lốp là 8cm.
Khám nghiệm tử thi : Tử thi được xác định là Đinh Quang V sinh năm 1997, địa chỉ: Thôn Lạc Bình 2, xã Thạch Bình, huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình.
Tại bản kết luận giám định số 1428/KL-KTHS ngày 20/10/2022 của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Nam Định kết luận: Nạn nhân Đinh Quang V chết do chấn thương ngực, chảy máu trong.
Về vật chứng, tài sản, đồ vật có liên quan trong vụ án: Vật chứng trong vụ án được xác định là chiếc xe mô tô BKS 35N1-492.30 do nạn nhân Đinh Quang V điều khiển và ô tô BKS 18H-007.60 do Trần Mạnh H điều khiển.
Quá trình điều tra xác định xe ô tô BKS 18H -007.60 là xe do Trần Mạnh H mượn của chị Trịnh Thị V1 để vào huyện Ý Yên mua xe máy. Chị V 1 xuất trình đầy đủ các giấy tờ xe, có đơn xin lại, xe không bị hư hỏng nặng nên chị Vân không yêu cầu Trần Mạnh H phải bồi thường thiệt hại. Ngày 24/10/2022 Cơ quan CSĐT - Công an huyện Ý Yên đã trả lại cho chị Trịnh Thị V1.
Đối với xe mô tô BKS 35N1-492.30 xác định chủ sở hữu xe là Đinh Quang V, nạn nhân đã tử vong. Đại diện cho người bị hại là bà Quách Thị Ngọc sinh năm 1960 (là mẹ đẻ của V) có đơn xin lại và không có yêu cầu bồi thường thiệt hại gì khác. BàN đã xuất trình đầy đủ các giấy tờ xe theo quy định và có đơn đề nghị xin

## Page 7

lại xe, ngày 26/10/2022 Cơ quan điều tra công an huyện Ý Yên đã trả lại cho bà Quách ThịN theo quy định.
Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra Trần Mạnh H đã tự nguyện bồi thường cho gia đình nạn nhân Đinh Quang V số tiền 180.000.000 đồng (Một trăm tám mươi triệu đồng); người đại diện hợp pháp của bị hại là bà Quách ThịN không có yêu cầu bồi thường gì khác.
Tại cơ quan điều tra Trần Mạnh H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Bản cáo trạng số 14/Ctr –VKS-YY ngày 16/02/2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định đã truy tố Trần Mạnh H về tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" quy định tại điểm c khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xác nhận bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định truy tố về tội " Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ " là đúng người, đúng tội, không oan. Bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát viên nhân dân huyện Ý Yên giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung cáo trạng và đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Trần Mạnh H phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ "; đề nghị áp dụng điểm c khoản 2 Điều 260 ;
điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự xử phạt Trần Mạnh H 03 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ý Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về Hnh vi, quyết định của Cơ quan tiến Hnh tố tụng, người tiến Hnh tố tụng. Do đó, cách ành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Lời khai nhận của bị cáo Trần Mạnh H tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các tài liệu, chứng cứ của vụ án như: Sơ đồ hiện

## Page 8

trường, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện, bản kết luận giám định pháp y tử thi v à lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 13 h45’ ngày 02/10/2022 Trần Mạnh H điều khiển xe ô tô BKS 18H -007.60 đi từT Hnh phố Nam Định về Phố Cháy, Thị Trấn Lâm, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định. Khi đi đến Km 101 + 200 thuộc địa phận thôn Thiện Mỹ, xã Yên Mỹ, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định, H đã cho xe chuyển hướng quay đầu nhưng đã không quan sát thấy anh Đinh Quang V đang điều khiển xe mô tô BKS 35N1-492.30 đi cùng chiều phía sau, hậu quả làm xe của anh V đâm vào thùng xe ô tô ngã ra đường, bánh lốp sau bên lái của ô tô lăn đè lên thân người, anh V được đưa đi cấp cứu sau đó tử vong. Sau khi sự việc xảy ra Trần Mạnh H đã điều khiển xe rời khỏi hiện trường. hành vi của Trần Mạnh H đã vi phạm quy định khoản 2 Điều 15 Luật giao thông đường bộ gây hậu quả nghiêm trọng.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự giao thông đường bộ, đồng thời xâm phạm tính mạng của người khác. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và hiểu rõ các quy định của Luật giao thông đường bộ nhưng vẫn vi phạm gây hậu quả làm chết người nên bị cáo đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” , tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự như kết luận của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo Hội đồng xét xử thấy:
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về Hnh vi phạm tội của mình; bị cáo cùng gia đình đã tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả cho gia đình người bị hại; đại diện gia đình bị hại có quan điểm xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bố đẻ bị cáo là bệnh binh vì vậy bị cáo sẽ được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự . Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
[4] Về hình phạt: Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội; căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo. Trên cơ sở đề nghị của Kiểm sát viên và kết quả xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa , Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có nhân thân tốt lần đầu phạm tội, có nhiều tình tiết giảm nhẹ được quy định tại Điều 51 Bộ luật Hình sự ,

## Page 9

có nơi cư trú ổn định rõ ràng do vậy không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội mà cho bị cáo được cải tạo tại địa phương, dưới sự giám sát giáo dục của chính quyền địa phương cũng đảm bảo việc cải tạo, giáo dục bị cáo và đấut ranh phòng ngừa tội phạm đồng thời thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo hoàn cảnh gia đình rất khó khăn , thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về trách nhiệm dân sự : Bị cáo cùng với gia đình của bị hại đã thỏa thuận giải quyết xong vấn đề dân sự, người đại diện hợp pháp của người bị hại không có yêu cầu nào khác, vì vậy Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
[7] Xử lý vật chứng : Vật chứng trong vụ án được xác định là chiếc xe mô tô BKS 35N1-492.30 do nạn nhân Đinh Quang V điều khiển và ô tô BKS 18H - 007.60 do Trần Mạnh H điều khiển, Cơ quan CSĐT Công an huyện Ý Yên đã trả lại cho đại diện cho người bị hại là bà Quách Thị Ngọc và chị Trịnh Thị Vân là đúng theo quy định của pháp luật.
[8] Về án phí: Bị cáo Trần Mạnh H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
[9] Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại được quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 332 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Trần Mạnh H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Xử phạt bị cáo Trần Mạnh H 03 (ba) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 (năm) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Trần Mạnh H cho Ủy ban nhân dân phường Văn Miếu, tHnh phố Nam Định, tỉnh Nam Định giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật Thi Hnh án hình sự.
 Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp Hnh hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2 016 của Ủy

## Page 10

ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Trần Mạnh H phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Người đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.
Trong trường hợp bản án được thi Hnh theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi Hnh án hoặc bị cưỡng chế thi Hnh án.
Thời hiệu thi Hnh án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.



















Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND tỉnh + huyện Ý Yên;
- Công an huyện Ý Yên;
- Chi cục THADS huyệnÝ Yên;
- UBND phường Văn Miếu, t Hnh phố Nam Định, tỉnh Nam Định ;
- Người đại diện hợp pháp của bị hại;
- Bị cáo;
- Hồ sơ vụ án;
- Để THA hình sự.
- Lưu VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Lê Hoàng Minh

## Page 11

THNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Hoàng Minh

## Page 12

12