Bản án số: 28/2023/HS-ST
Bùi Thị Quỳnh Giang phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 28
Ngày: 30/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM GIÀNG TỈNH HẢI DƯƠNG ---------------- Bản án số: 28/2023/HS-ST Ngày: 30 - 3 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------------------


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM GIÀNG, TỈNH HẢI DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Đoàn Thị Thúy.
Các Hội thẩm nhân dân: bà Nguyễn Thị Hiên và bà Nguyễn Thị Hương Giang.
- Thư ký phiên tòa : ông Phạm Hoàng Thanh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: bà Lê Thị Hạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 22/2023/TLST-HS ngày 28-02-2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2023/QĐXXST-HS ngày 20 - 3 – 2023, đối với bị cáo:
Bùi Thị Quỳnh G , sinh năm 1993, tại phường N, thành phố H, tỉnh D ;
nơi ở: Số 6, ngõ 20 phố M, phường B, thành phố H, tỉnh D; nghề nghiệp lao động tự do; trình độ văn hóa 5/12; dân tộc kinh; giới tính n ữ; tôn giáo không; quốc tịch Việt Nam; con ông Bùi Công T và bà Nguyễn Thị T; không có chồng; có 04 con (con lớn nhất sinh năm 2012, con nhỏ nhất sinh năm 2021); tiền án, tiền sự:
không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt tại phiên tòa.
Người tham gia tố tụng khác:
Người làm người chứng : anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1992; anh Vũ Đình Đ, sinh năm 1997; chị Phan Thị L, sinh năm 1997; chị Nguyễn Thị Thu S, sinh năm 2006; chị Nguyễn Thị H sinh năm 1987; chị Nguy ễn Thị C, sinh năm 1997; anh Lê Huy D, sinh năm 1995; cháu Bùi Hoàng Quỳnh A, sinh năm 2012;
anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1980.
Người đại diện hợp pháp cho chị S: ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1977 ;

## Page 2

2 trú tại: thôn T, xã H, huyện Đ, tỉnh V và bà Hoàng Thu V, sinh năm 1984; trú tại: xóm G, xã T, huyện L, tỉnh V.
Người đại diện hợp pháp cho cháu Quỳnh A: ông Bùi Tuấn X, sinh năm 1966; trú tại: Số 6, ngõ 20 phố N, phường B, thành phố H, tỉnh D.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Khoảng 11 giờ ngày 14-9-2022, Nguyễn Văn T, Vũ Đình Đ, Phan Thị L, Nguyễn Thị Thu S, Nguyễn Thị H và chị Nguyễn Thị C rủ nhau đến quán Karaoke Vip 199 ở thôn Phúc B, xã Cẩm Phúc, huyện Cẩm Giàng thuê phòng Vip1 để hát. Hát được một lúc chịC về trước. T, Đ, H, L và S rủ nhau chung tiền mua ma túy sử dụng. T và Đứng tiền mua ma túy và trả tiền phòng hát, mọi người trả tiền choT và Đ sau. Do quen biết từ trước nênH gọi qua Zalo cho Bùi Thị Quỳnh Ghỏi mua ma túy và xin số điện thoại để tiện liên lạc. G cho H số điện thoại 0975224844; H đưa số điện thoại cho T, bảoT liên hệ với G thìT dùng điện thoại di động Realme 6 màu trắng, lắp sim số 0934430000 gọi đến số 0975224844 của G hỏi mua 04 viên ma túy kẹo và 01 túi (chỉ)
Ketamine; G nói hết 3.9 00.000đ và choT số tài khoản chuyển tiền. T chuyển 3.000.000đ từ tài khoản số 5675678956789 Ngân hàng MBBank cuảT đến số tài khoản 0700141518888 Ngân hàng MB Bank của Đ để Đ chuyển tổng 3.900.000đ đến số tài khoản 46010003892290 Ngân hàng BIDV của G. T cho G số điện thoại 0928130233 của S để liên hệ khi giao ma túy. Sau khi nhận được tiền, G gọi di động đến số 0799256198 của người tên Hiếu “ngơ” hỏi mua 04 viên ma túy kẹo và 01 chỉ ke thì Hiếu "ngơ" đồng ý bán với giá 3.150.000đ. G bảo Hiếu cất ma túy vào vỏ bao thuốc lá rồi mang đến nhà G đưa cho con gái là Bùi Hoàng Quỳnh A, sinh năm 2012. Khoảng 12 giờ cùng ngày, Hiếu "ngơ" đi xe máy (không rõ BKS) đến số 6/20 Nguyễn Thượng Mẫn, phường Bình Hàn, thành phố Hải Dương đưa cho cháu Quỳnh A 01 bao thuốc lá màu vàng nhạt (cháu Quỳnh A không biết bên trong có ma túy) . Sau đó, G thuê anh Nguyễn VănH làm nghề lái xe taxi đến nhà đón cháu Quỳnh A và cháu Bùi Thảo V (con của G) chở đến quán Karaoke Vip199 ở thôn Phúc B, xã Cẩm Phúc, huyện Cẩm Giàng, đồng thời cho anh H số điện thoại của S. Khoảng 13 giờ cùng ngày, khi đến quán Karaoke Vip199, anh H dùng số điện thoại 0915912959 gọi vào số điện thoại 0928130233 (của S) thìT nghe điện thoại, hướng dẫn anh H đỗ xe ở rìa đường QL5, cách quán Karaoke Vip199 khoảng 10m. T đi ra gần xe của anh H thì cháu Quỳnh A đưa choT bao thuốc lá màu vàng nhạt . Xong việc G chuyển 340.000đ tiền xe từ số tài khoản 46010003892290 Ngân hàng BIDV của G đến số tài khoản 030842190001 Ngân hàng Liên Việt PostBank của anh H và chuyển 3.150.000 đ tiền mua ma túy đến số tài khoản 9799999456789 Ngân hàng MBBank của người có tên Hiếu "Ngơ". Nhận được ma tuýT để lên bàn, H

## Page 3

3 bảo mọi người sử dụng trước, H lên tầng 2 gặp bạn. T, Đ, L, S lấy mỗi người 01 viên ma túy kẹo sử dụng bằng hình thức pha với nước Cocacola ; sau đóT nằm ngủ ở ghế, còn Đ , L, S tự dùng vỏ bao thuốc lá xào ma túy (chỉ ke) và ống hút được quấn bằng tờ tiền Polyme mệnh giá 20.000 đ, sử dụng ma túy ke và bay, lắc. Quản lý quán thấy phòng hát Vip1 có biểu hiện sử dụng ma túy báo Công an huyện Cẩm Giàng . Đến 14 giờ 10 phút cùng ngày , C ơ quan CSĐT Công an huyện Cẩm Giàng kiểm tra, phát hiện thu giữ: 01 đĩa sứ màu trắng, trên mặt đĩa có dính chất bột màu trắng; 1 ống hút được quấn bằng tờ tiền polime mệnh giá 20.000đ; 01 túi nilon viền đỏ kích thước (2,5x3)cm, bên trong dính chất bột màu trắng; 01 bật lửa ga màu vàng và 1 vỏ bao thuốc lá vinataba. Ngày 15 và 27-9- 2022, G giao nộp 01 điện thoại di động Iphone 6s màu vàng, lắp sim số 0975224844 và số tiền 410.000đ.
Kết quả xét nghiệm tìm chất ma túy trong cơ thể anh Nguyễn Văn T, Vũ Đình Đ, Phan Thị L , Nguyễn Thị Thu S đều dương tính với các chất ma túy MDMA và Ke.
Kết luận giám định số 508/ KL-KTHS ngày 18 -9-2022, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải D ương, kết luận: Chất bột màu trắng bám dính trên mặt đĩa sứ; chất bột màu trắng bám dính bên trong ống hút được cuộn bằng tờ tiền polyme mệnh giá 20.000đ; chất bột màu trắng bám dính bên trong túi nilo n màu trắng, viền khóa màu đỏ; chất bột màu trắng bám dính trên vỏ bao thuốc lá Vinataba, là ma túy loại Ketamine. Lượng mẫu bám dính rất nhỏ nên không xác định được khối lượng.
Cáo trạng số 27/CT-VKS ngày 24-02-2023, Viện ki ểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Bùi Thị Quỳnh G về tội Mua bán trái phép chất ma túy, quy định tại điểm e khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa:
Trong phần tranh luận , Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị HĐXX tuyên bị cáo Bùi Thị Quỳnh G phạm Tội mua bán trái phép chất ma túy .
Áp dụng điểm e khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Bùi Thị Quỳnh G từ 07 năm 03 tháng đến 07 năm 06 tháng tù, thời hạn tính từ ngày thi hành án.
* Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Áp dụng điểm a, b khoản 1 điều 47 BLHS; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu tiêu hủy 01 đĩa sứ màu trắ ng; 01 túi nilon màu trắng, viền khóa màu đỏ; 01 vỏ bao thuốc lá Vinataba . Tịch thu sung quỹ Nhà nước chiếc điện thoại di động Iphone 6s màu vàng, lắp sim số 0975224844 và số tiền 430.000đ.

## Page 4

4 Áp dụng Điều 136 BLTTHS ; Luật phí và lệ phí 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hộ i buộc bị cáo Bùi Thị Quỳnh G phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo G thừa nhận có bán 04 viên kẹo và 01 chỉ ke cho anh T và đã nhận 3.900.000đ của anh T bằng chuyển khoản . Bị cáo khẳng định Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng truy tố bị cáo là đúng, không có ý kiến tranh luận hay khiếu nại về Kết luận giám định.
Lời nói sau cùng trong phiên tòa: bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tố tụng: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo, lời khai người làm chứng (anh T, anh Đ , chị L , chị S, H và cháu Quỳnh A ) tại cơ quan điều tra; phù hợp với Biên bản vụ việc vào hồi 14 giờ 10 phút ngày 14-9- 2022; kết luận giám định số 508/KL-KTHS ngày 18-9-2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương và các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Sau khi đã giao dịch thành công về việc bán ma túy và nhận được 3.900.000đ, khoảng 13 giờ ngày 14 -9-2022, tại khu vực cửa quán Karaoke Vip 199, địa chỉ thôn Phúc B, xã Cẩm Phúc, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương, Bùi Thị Quỳnh G có hành vi sử dụng cháu Bùi Hoàng Quỳnh A , sinh ngày 17 -12- 2012 (con gái của G ) giao 04 viên ma túy Kẹo và 1 chỉ ma túy Ketamine cho anh Nguyễn Văn T. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được ma túy MDMA, Ketamine là chất Nhà nước cấm mua bán, tàng trữ, lưu hành nhưng vì cần tiền chi tiêu mà bị cáo cố tình thực hiện việc bán ma túy. Xét về hành vi mua, bán ma túy kiếm lời và chất ma túy bị cáo bán cho anh T đã đủ yếu tố cấu thành Tội mua bán trái phép chất ma túy . Việc bị cáo sử dụng cháu Quỳnh A, sinh ngày 17 -12-2012 thuộc trường hợp người dưới 16 tuổi vào việc bán ma túy nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng truy tố bị cáo G về Tội mua bán trái phép chất ma túy theo điểm e khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, làm mất trật t ự trị an trên địa bàn huyện Cẩm Giàng. Chất ma túy có tính chất kích thích thần kinh, có tác hại rất lớn đến con người cũng như sự an toàn của xã hội; là mầm mống phát sinh các loại tội phạm

## Page 5

5 khác. Bị cáo dùng chính con đẻ của mình chưa tròn 10 tuổi vào việc đi giao ma túy đã vi phạm đạo đức, xã hội lên án; v ì vậy cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tiền án, tiền sự nên xác định là người có nhân thân tốt. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [5] Về hình phạt bổ sung: bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
 [6] Về xử lý vật chứng:
- 01 đĩa sứ màu trắng, trên mặt đĩa có dính chất bột màu trắn g; 01 túi nilon viền đỏ kích thước (2,5x3)cm, bên trong dính chất bột màu trắng; 01 bật lửa ga màu vàng và 1 vỏ bao thuốc lá vinataba xác định là công cụ bị cáo thực hiện hành vi phạm tội và có liên quan đến việc sử dụng ma túy, HĐXX tịch thu và tiêu hủy theo quy định tại điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 - Số tiền 20.000đ là tờ tiền quấn ống hút; 01 điện thoại di động Iphone 6s màu vàng, lắp sim số 0975224844 bị cáo sử dụng liên lạc mua bán ma túy; số tiền 410.000đ do phạm tội mà có, cần tịch thu tất cả sung vào ngân sách Nhà nước theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
[7] Về các vấn đề khác:
 Quá trình điều tra không xác định được người đàn ông tên là Hiếu "Ngơ"bán ma túy cho G, HĐXX không phải giải quyết.
 Hành vi góp tiền mua ma túy sử dụng tại phòng hát của anh Nguyễn Văn T, Vũ Đình Đ, Phan Thị L và Nguyễn Thị Thu S, Công an huyện Cẩm Giàng lập hồ sơ và Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.
 Anh H được G thuê chở cháu Quỳnh A đến quán Karaoke Vip 199 nhưng anh không biết việc Quỳnh A đi giao ma túy và cháu Quỳnh A cũng không biết bên trong bao thuốc lá có ma túy nên không có căn cứ xử lý.
 Quán Karaoke Vip 199 kịp thời trình báo Công an huyện Cẩm Giàng xử lý hành vi vi phạm nên không đặt vấn đề xử lý.
 Quá trình điều tra xác định số điện thoại 0799256198 theo đăng ký chủ thuê bao là ông Nguyễn Văn T ở thôn Tứ Kỳ Thượng, xã Ngọc Kỳ , huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương. Ông T chết tháng 12/2017, ông T và gia đình không sử

## Page 6

6 dụng số điện thoại 0799256198. Số tài khoản 9799999456789 tại ngân hàng MBBank mang tên anh Tăng Xuân T, sinh năm 1997, ở khu Thanh Liễu, phường Tân Hưng, thành phố Hải Dương; anh T không có mặt tại địa phương. Cơ quan điều tra đã thu thập hình ảnh của anh T cho G nhận dạng, kết quả G xác định anh T không phải là người tên Hiếu "Ngơ" bán ma túy cho G nên không có căn cứ xử lý.
 [8] Về án phí: bị cáo bị kết án phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ áp dụng điểm e khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bịc áo Bùi Thị Quỳnh G phạm Tội mua bán trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Bùi Thị Quỳnh G 07 (bảy) năm 01 (một) tháng tù, thời hạn tính từ ngày bắt thi hành án.
Xử lý vật chứng : căn cứ điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Tịch thu và tiêu hủy 01 đĩa sứ màu trắng, trên mặt đĩa có dính chất bột màu trắng; 01 túi nilon viền đỏ kích thước (2,5x3)cm, bên trong dính chất bột màu trắng; 01 bật lửa ga màu vàng và 1 vỏ bao thuốc lá vinataba.
 Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 430.000đ; 01 điện thoại di động Iphone 6s màu vàng, lắp sim số 0975224844.
 (Đặc điểm các vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 24-3-2023).
Án phí: căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Bị cáo G phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo: căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; bị cáo G có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- VKSND huyện Cẩm Giàng;
- Công an huyện Cẩm Giàng;
- Bộ phận hồ sơ Công anH Cẩm Giàng.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 7

- Cơ quan THAHS Công an huyện.
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương.
- Chi cục THADS H. Cẩm Giàng.
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, Lưu VP Đoàn Thị Thúy

 Đoàn Thị Thúy