Bản án số: 05/2023/HS-PT
Bị cáo Triệu Đức T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 05/2023/HS-PT
Ngày: 14/03/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH YÊN BÁI
 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Lan Các Thẩm phán: Ông Trần Trung Hải Bà Hoàng Hải Anh
 - Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Vũ Thu Hà - Thư ký, Tòa án nhân dân tỉnh Yên Bái
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Yên Bái tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Anh Huấn - Kiểm sát viên Ngày 14 tháng 3 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Yên Bái xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 04/2023/TLPT-HS ngày 16-01-2023 đối với bị cáo Triệu Đức T do có kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Yên Bái đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 26/2022/HS-ST ngày 08-12-2022 của Tòa án nhân dân huyện TY, tỉnh Yên Bái.
 - Bị cáo: Triệu Đức T (Tên gọi khác: Không), sinh ngày 27-02-2004 tại Yên Bái; nơi cư trú: Thôn QT, xã XA, huyện VY, tỉnh Yên Bái; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ học vấn : 11/12; dân tộc: Dao; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông: Triệu Đình H , sinh năm 1983 và bà Doãn ThịT , sinh năm 1985 ; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự : Không; hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt tại phiên tòa;
 - Bị hại: Bà Đào Thị N, sinh năm 1963 (Đã chết ngày 14-5-2022);
 - Người đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Hà Văn D, anh Hà Quang Q và anh Hà Văn L;
 Địa chỉ: Thôn TT, xã QM, huyện TY, tỉnh Yên Bái.
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Triệu Đình H, sinh năm 1983;
 Địa chỉ: Thôn QT, xã XA, huyện VY, tỉnh Yên Bái;
 (Người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có mặt do Tòa án không triệu tập).
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH YÊN BÁI

Bản án số: 05/2023/HS-PT Ngày 14-3-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Triệu Đức T không có giấy phép lái xe theo quy định và trong cơ thể có nồng độ cồn là 0,324mg/l khí thở nhưng khoảng 20 giờ 30 phút ngày 14-5-2022 đã điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại BLADE dung tích xi lanh 109,1cm3, BKS: 21E1-562.15 của bố đẻ là ông Triệu Đình H tham gia giao thông trên tuyến đường tỉnh lộ 166, di chuyển theo hướng thành phố Yên Bái đi huyện VY. Khi Triệu Đức T điều khiển xe mô tô đến km12+500 là đoạn đường vòng phải thuộc địa phận thôn TT, xã QM, huyện TY, tỉnh Yên Bái. Vượt qua khúc cua sang đến đoạn đường thẳng, xe mô tô của Trình đã đi lấn sang phần đường bên trái và đâm va vào xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại xe WAVE, BKS: 21B2 -158.64 do ông Hà Văn D điều khiển, ngồi phía sau xe là bà Đào ThịN di chuyển cùng chiều, đang có tín hiệu chuyển hướng và đã di chuyển sang đầu đường nhánh bên trái, thân xe cách mép đường 0,12m, dẫn đến tai nạn. Hậu quả xảy ra: Bà Đào ThịN tử vong và 02 xe mô tô bị hư hỏng.
 - Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 254/KL-KTHS ngày 19-5-2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái kết luận: “ Nguyên nhân chết của Đào ThịN là: Chấn thương sọ não, vỡ xương hộp sọ, chảy máu não”.
 - Tại bản kết luận định gi á tài sản số 10/KL-HĐĐG ngày 08-6-2022 của Hội đồng định giá tài sản huyện TY, tỉnh Yên Bái kết luận:“Xe mô tô nhãn hiệu HONDA biển số 21B2-158.64 giá trị thiệt hại là 344.000 đồng; xe mô tô nhãn hiệu HONDA biển số 21E1-562.15 giá trị thiệt hại là 523.800đồng”.
 Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 26/2022/HS-ST ngày 08-12-2022 của Tòa án nhân dân huyện TY, tỉnh Yên Bái đã quyết định:
 1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Triệu Đức T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
 2. Về hình phạt: Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 Điều 51, khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Triệu Đức T 03 (ba) năm tù, nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 05 (năm) năm, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 08-12-2022.
 Ngoài ra , án sơ thẩm còn quyết định về án phí, tuyên quyền kháng cáo , quyền yêu cầu thi hành án theo quy định của pháp luật.
 Ngày 05-01-2023, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Yên Bái đã ban hành Quyết định kháng nghị phúc thẩm số: 0 1/QĐ-VKS-P7 kháng nghị Bản án hình sự sơ thẩm số: 26/2022/HS-ST ngày 08-12-2022 của Tòa án nhân dân huyện

## Page 3

TY, tỉnh Yên Bái về phần áp dụng các khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự cho bị cáo Triệu Đức Thưởng án treo.
 Tại phiên tòa , Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Yên Bái giữ nguyên quan điểm kháng nghị và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm d khoản 2 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Yên Bái; sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 26/2022/HSST ngày 08-12-2022 của Tòa án nhân huyện TY, tỉnh Yên Bái theo hướng: Áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo Triệu Đức T và không cho bị cáo Triệu Đức Thưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về thủ tục tố tụng: Kháng nghị phúc thẩm số: 01/QĐ -VKS-P7 ngày 05- 01-2023 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Yên Bái làm trong thời hạn luật định là hợp lệ nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án cấp phúc thẩm.
 [2] Về nội dung: Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 14 -5-2022 tại km12+500 đường tỉnh lộ 166 thuộc thôn TT, xã QM, huyện TY, tỉnh Yên Bái, Triệu Đức T không có giấy phép lái xe theo quy định và trong c ơ thể có nồng độ cồn 0,324mg/l khí thở nhưng đã điều khiển xe mô tô BKS: 21E1 -562.15 có dung tích xilanh 109,1cm3. Do thiếu chú ý quan sát và đi sang bên trái đường nên đã đâm va vào xe mô tô BKS: 21B2-158.64 do ông Hà Văn D điều khiển, ngồi sau xe là bà Đào Thị N di chuyển cùng chiều, đang có tín hiệu chuyển hướng và đã di chuyển sang phần đường bên trái, dẫn đến tai nạn; hậu quả xảy ra là bà Đào ThịN tử vong do chấn thương sọn ão, vỡ xương họp sọ, chảy máun ão và xe mô tô bị hư hỏng thiệt hại 344.000 đồng.
 Hành vi của bị cáo Triệu Đức T đã vi phạm khoản 8, khoản 9 Điều 8 và khoản 1 Điều 9 Luật Giao thông đường bộ , dẫn đến hậu quả làm chết 01 người và thiệt hại về tài sản nên hành vi của bị cáo Triệu Đức T đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Tội phạm và hình phạt quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 26 0 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Tòa án nhân dân huyện TY, tỉnh Yên Bái đã xét xử bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
 [3] Về hình phạt: Bị cáo Triệu Đức T tuy phạm phải 02 tình tiết tăng nặng định khung quy định tại điểm a và b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự nhưng bị cáo là người dân tộc thiểu số, vừa đủ 18 tuổi, có nhân thân tốt , bản thân chưa có tiền án, tiền sự; không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; ngay sau khi gây tai nạn đã

## Page 4

tích cực gọi người đến cứu giúp người bị nạn; quan tâm thăm hỏi gia đình bị hại;
thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại và gia đình bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Do bị cáo phạm tội do lỗi vô ý, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự nên Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo ở mức thấp nhất của khung hình phạt là 03 năm tù và cho bị cáo được hưởng chế định án treo quy định tại các khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự.
 Mức án Tòa cấp sơ thẩm đã xử phạt đối với bị cáo là thỏa đáng và phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội bị cáo đã gây ra nên kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Yên Bái đề nghị áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo Triệu Đức T và không cho bị cáo Triệu Đức T hưởng án treo là không có căn cứ nên không được Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận.
 [4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 1. Không chấp nhận Quyết định kháng nghị phúc thẩm số: 01/QĐ-VKS-P7 ngày 05-01-2023 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Yên Bái ; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 26/2022/HS-ST ngày 08-12-2022 của Tòa án nhân dân huyện TY, tỉnh Yên Bái như sau:
 1.1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Triệu Đức T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
 1.2. Về hình phạt: Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 Điều 51, khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Triệu Đức T 03 (Ba) năm tù, nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 05 (N ăm) năm, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 08-12-2022.
 Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã XA, huyện VY, tỉnh Yên Bái giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
 Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự và trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

## Page 5

 2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án./.

 Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Yên Bái;
- Sở Tư pháp tỉnh Yên Bái;
- PV27 CA tỉnh Yên Bái;
- VKS, CA, TAND H. TY;
- CCTHADS H. TY;
- Bị cáo; bị hại, người có QLLQ;
- Lưu: Hồ sơ, HS, TA, HC-TP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỦ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 (Đã ký)


 Nguyễn Thị Thu Lan

## Page 6

 Nguyễn Thị Thu Lan



























 Nguyễn Thị Thu Lan

## Page 7

7