Bản án số: 03/2023/HNGĐ
Tẩn Lở Mẩy - Phồng Sin Nhàn
Số: 03
Ngày: 27/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu huỷ việc kết hôn trái pháp luật
Thông tin vụ việc: Hủy hôn nhân trái pháp luật

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂNHUYỆN BÁT XÁT TỈNH LÀO CAI

Bản án số: 03/2023/HNGĐ – ST.
Ngày 27/4/2023 “V/v ly hôn và tranh chấp nuôi con khi ly hôn”



CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÁT XÁT

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Đức.
Các Hội thẩm nhân dân:1. Ông Lương Văn Thắng
 2. Bà Đinh Thị Hạnh Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Minh Lý - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bát Xát.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bát Xát tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Trung Hải - Kiểm sát viên.
Ngày 27/4/2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 21/2023/TLST - HNGĐ ngày 20/3/2023 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 13/2023/QĐXX - ST ngày 12/ 4/2023 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Tẩn Lở M, sinh năm 1977 Nghề nghiệp: Tự do; Dân tộc: Dao Trú tại: Thôn Trung C, xã Dền Sáng, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai.
Có đơn xin xét xử vắng mặt.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn chị Tẩn Lở M: Bà Nguyễn Thị Hương Thủy - Trợ giúp viên pháp lý - Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước, tỉnh Lào Cai. Có mặt.
Bị đơn: Anh Phồng Sin N, sinh năm 1976 Nghề nghiệp: Tự do; Dân tộc: Dao Trú tại: Thôn Trung C, xã Dền Sáng, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai.
Có đơn xin xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Trong đơn khởi kiện, biên bản lấy lời khai và tại đơn xin xét xử vắng mặt nguyên đơn chị Tẩn LởM trình bày:
Chị và anh Phồng Sin N chung sống như vợ chồng từ năm 1993 đến nay, không làm thủ tục đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật mà chỉ tổ chức cưới hỏi theo phong tục tập quán của địa phương, quá trình chung sống vợ chồng hạnh phúc được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do chị và anh N không hợp

## Page 2

nhau, anh N không tu trí làm ăn để xây dựng kinh tế gia đình, đã nhiều lần chị khuyên nhủ nhưng anh N không thay đổi, không những thế anh N còn thường xuyên chửi mắng, đánh đập chị. Hiện nay chị và anh N tuy sống chung một nhà nhưng đã ly thân từ năm 2012 đến nay không ai còn quan tâm đến nhau nữa. Mâu thuẫn giữa chị và anh N đã được gia đình hai bên hòa giải nhưng không thành. Đến nay tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung không thể kéo dài. Vì vậy, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Phồng Sin N.
Về con chung: Trong quá trình chung sống chị và anh Phồng Sin N có 02 con chung là cháu Phồng Láo Tả, sinh ngày 20/01/1999 và cháu Phồng Sử M, sinh ngày 11/12/2013. Cháu Phồng Láo đã đủ tuổi trường thành, tự chăm sóc bản thân, nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết, còn cháu Phồng SửM chị sẽ là người trực tiếp chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cháu đến tuổi trưởng thành, không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Vợ chồng chị tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Chị và anh Phồng Sin N không vay nợ ai và cũng không cho ai nợ.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn chị Tẩn LởM trình bày:
Chị Tẩn LởM và anh Phồng Sin N chung sống như vợ chồng từ năm 1993 đến nay, không làm thủ tục đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật mà chỉ tổ chức cưới hỏi theo phong tục tập quán của địa phương, quá trình chung sống vợ chồng hạnh phúc được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do chịM và anh N không hợp nhau, anh N thường xuyên chửi mắng, đánh đập chị. ChịM và anh N đã ly thân từ năm 2012, đến nay không ai còn quan tâm đến nhau nữa. Mâu thuẫn giữa chị và anh N đã được gia đình hai bên hòa giải nhưng không thành. Đến nay tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung không thể kéo dài. Vì vậy, chị Tẩn LởM đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Phồng Sin N.
Về con chung: Trong quá trình chung sống chị Tẩn LởM và anh Phồng Sin N có 02 con chung là cháu Phồng Láo Tả, sinh ngày 20/01/1999 và cháu Phồng Sử M, sinh ngày 11/12/2013. Cháu Phồng Láo đã đủ tuổi trường thành, tự chăm sóc bản thân, nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết, còn cháu Phồng SửM chị sẽ là người trực tiếp chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cháu đến tuổi trưởng thành, không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Vợ chồng chị Tẩn Lở M, anh Phồng Sin N tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Chị M và anh N không vay nợ ai và cũng không cho ai nợ.
Tại các biên bản lấy lời khai và đơn xin xét xử vắng mặt bị đơn anh Phùng Sin N trình bày:
Về thời gian, địa điểm, quá trình chung sống vợ chồng và con chung đúng như chị Tẩn LởM trình bày. Anh và chị Tẩn LởM chung sống như vợ chồng từ năm 1993 đến nay, không làm thủ tục đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật mà chỉ tổ chức cưới hỏi theo phong tục tập quán của địa phương. Cuộc sống vợ chồng hạnh phúc được thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Muân thuẫn của vợ chồng đã được gia đình hai bên

## Page 3

hòa giải nhưng không thành. Nay chịM làm đơn đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn, anh hoàn toàn nhất trí. Đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Về con chung: Trong quá trình chung sống anh và chị Tẩn LởM có 02 con chung là cháu Phồng LáoT ả, sinh ngày 20/01/1999 và cháu Phồng S ử M, sinh ngày 11/12/2013. Cháu Phồng Láo đã đủ tuổi trường thành, tự chăm sóc bản thân, nên anh không yêu cầu Tòa án giải quyết, còn cháu Phồng SửM chị Tẩn LởM sẽ là người trực tiếp chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cháu đến tuổi trưởng thành, anh không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản: Vợ chồng anh tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết. Anh và chị Tẩn LởM không cho ai vay và cũng không vay nợ của ai.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu ý kiến: Việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn, bị đơn kể từ khi thụ lý vụ án đến trước khi nghị án đã đảm bảo đúng quy định pháp luật về tố tụng dân sự. Căn cứ khoản 1 Điều 14, điều 15; khoản 2 Điều 53 và các Điều 81,82,83 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 227 ; khoản 1 Điều 228; khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 1916 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án giải quyết theo hướng:
Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận quan hệ giữa chị Tẩn LởM và anh Phồng Sin N là quan hệ vợ chồng.
Về con chung: Giao cháu Phồng Sử M, sinh ngày 11/12/2013 cho chị Tẩn LởM là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. Anh Phồng Sin N không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu giải quyết.
Về án phí: Chị Tẩn LởM thuộc trường hợp được miễn nộp toàn bộ tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng dân sự: Chị Tẩn LởM và anh Phồng Sin N đều cư trú tại thôn Trung C, xã Dền Sáng, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai. Theo quy định tại khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết, xét xử của Tòa án nhân dân huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai.
 Tại phiên tòa chị Tẩn Lở M, anh Phồng Sin N có đơn xin xét xử vắng mặt. Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị Tẩn Lở M, anh Phồng Sin N.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Tẩn LởM và anh Phồng Sin N chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 1993, quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận hạnh phúc được thời gian đã phát sinh mâu thuẫn, hai người đã sống ly thân nhau từ năm

## Page 4

2012. Nay chị M, anh N xác định tình cảm vợ chồng không còn , hôn nhân đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể ké o dài, mục đích hôn nhân không đạt được và đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn.
Xét thấy thời điểm chị Tẩn LởM và anh Phồng Sin N chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 1993 đến nay thì hai người đã đủ tuổi đăng ký kết hôn theo quy định tại Điều 8 của luật hôn nhân gia đình năm 2014 nhưng cho đến nay chịM và anh N cũng không làm thủ tục đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Do vậy căn cứ vào khoản 2 Điều 53 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định “ Trong trường hợp không đăng ký kết hôn mà có yêu cầu ly hôn thì Tòa án thụ lý và tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng theo quy định tại khoản 1 Điều 14 của Luật này”.
Như vậy, có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử chấp yêu cầu khởi kiện của chị Tẩn Lở M, không công nhận chị Tẩn LởM và anh Phồng Sin N là vợ chồng theo quy định tại khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53 Luật hôn nhân gia đình.
 [3] Về con chung: ChịM và anh N đều xác nhận có hai con chung là cháu Phồng Láo Tả, sinh ngày 20/01/1999 và cháu Phồng Sử M, sinh ngày 11/12/2013. Cháu Phồng Láo đã đủ tuổi trường thành, tự chăm sóc bản thân, nên các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết là phù hợp, còn cháu Phồng SửM còn nhỏ đang sống phụ thuộc vào bố mẹ nên khi ly hôn, chị Tẩn LởM có nguyện vọng được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Mt đến khi cháu đủ 18 tuổi, bản thân cháu Phồng SửM khi được Tòa án lấy ý kiến thì muốn ở với mẹ.
 Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Tẩn LởM không yêu cầu anh Phồng Sin N cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Vì vậy Tòa án không giải quyết.
 [4]Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết, vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết trong vụ án này.
 [5] Về án phí: Chị Tẩn LởM thuộc trường hợp được miễn nộp toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 1916 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Từ những nhận định trên:
QUYẾT ĐỊNH Áp dụng khoản 1 Điều 14, 15; khoản 2 Điều 53, Điều 81,82,83 Luật hôn nhân và gia đình; Khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228; khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về hôn nhân: Không công nhận quan hệ giữa chị Tẩn LởM và anh Phồng Sin N là quan hệ vợ chồng.
2. Về con chung: Giao cháu Phồng Sử M, sinh ngày 11/12/2013 cho chị Tẩn Lở M là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu Phồng SửM đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi)
Về cấp dưỡng: anh Phồng Sin N không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

## Page 5

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
 3. Về án phí: Chị Tẩn LởM thuộc trường hợp được miễn nộp toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm.
 4. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
 Án xử công khai sơ thẩm.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lương Văn Thắng Đinh Thị Hạnh Nguyễn Thị Minh Đức

## Page 6

Nơi nhận: TM - HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh; huyện;
- Các đương sự 2;
- NBVQL;
- UBND xã Dền Sáng;
- THADS;
- Lưu HS, VP.

 Nguyễn Thị Minh Đức



















THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Đỗ Minh Thanh Ly Giờ Gụ Nguyễn Thị Minh Đức

## Page 7

Nơi nhận: TM - HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh; huyện;
- Các đương sự 2;
- UBND xã Trịnh Tường;
- THADS;
- Lưu HS, VP.

 Nguyễn Thị Minh Đức









THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Hoàng Xuân Phú Vàng Seo Say Nguyễn Thị Minh Đức

## Page 8

## Page 9

 Các hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Tẩn A Liều Vàng Văn Phủ Phạm Thị Thanh Hương



Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND tỉnh; huyện
- Các đương sự 2;
- UBND xã Bản Xèo;
- THADS;
- Lưu HS, VP.

TM - HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Ngô Đức Quang