Bản án số:12 /2023/HNGĐ - ST
Nguyễn Thị Công
Số: 12
Ngày: 05/04/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Lagi, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: do muốn nuôi con nên nguyên đơn thay đổi

## Page 1

- 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ L TỈNH BÌNH THUẬN

Bản án số:12 /2023/HNGĐ - ST Ngày: 05-4-2023 V/v:“TrAh chấp thay đổi nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DAH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ L, TỈNH BÌNH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Tạ Liễu Các Hội thẩm nhân dân: Ông PhA Vũ Ah Kiệt và ông Nguyễn ThAh Hoàng Thư ký phiên tòa : Ông Võ ChíC – Thẩm phán Tòa án nhân dân thị xã L, tỉnh Bình Thuận.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã L, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Ngọc - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 4 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã L xét xử sơ thẩm C khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 378/2022/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 10 năm 2022 về việc " Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn " theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 16 tháng 02 năm 2023và quyết định hoãn phiên tòa số 10 ngày 16/3/2023 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1987.
Địa chỉ: Thôn Hiệp A, xã Tân Tiến, thị xã L, tỉnh Bình Thuận.

Người đại diện theo ủy quyền: Bà VõN A, sinh năm 1987 ( có mặt)
Địa chỉ: Khu phố 8, phường Tân A, thị xã L,tỉnh Bình Thuận Theo văn bản ủy quyền ngày 26/10/2022

Bị đơn: Ông Nguyễn Đông N, sinh năm 1978.
Địa chỉ: Thôn Hiệp A, xã Tân Tiến, thị xã L, Bình Thuận ( vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 03 tháng 10 năm 2022 và tại phiên Tòa , đại diện theo ủy quyền nguyên đơn trình bày;

## Page 2

- 2 - Nguyên đơn và bị đơn là vợ chồng đã ly hôn theo bản án số 288/2016/HNGĐ/ST ngày 05/10/2016 của Tòa án nhân dân thị xã L, tỉnh Bình Thuận. Tại thời điểm tòa án giải quyết, nguyên đơn đã từ chối nuôi hai con chung Nguyễn ThịN Diễm, sinh ngày 03.8.2006 và Nguyễn Nữ Diễm Ch âu, sinh ngày 07.12.2012 nên Tòa án đã quyết định giao hai con chung cho bị đơn nuôi dưỡng. Sau khi ly hôn thì cháu Diễm vẫn sống với nguyên đơn, riêng cháu Châu sống với bị đơn nhưng chi phí nuôi dưỡng do nguyên đơn trợ cấp. Về phía bị đơn ông N không đảm bảo việc nuôi dưỡng vì bị đơn không có nguồn thu nhập ổn định. Ngoài ra bị đơn còn nghiện cờ bạc thường xuyên hành hung đánh đập cháu Châu.
Vì vậy nay nguyên đơn yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung Nguyễn Nữ Diễm Châu từ bị đơn s Ag cho nguyên đơn trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng.
Bị đơn ông Nguyễn Đông N đã được Tòa án niêm yết tất cả các văn bản tố tụng nhưng không đến phiên tòa và cũng không có ý kiến nộp cho Tòa án .
Tại biên bản xác minh ngày 09/11/2022 nơi cháu Châu sinh sống thể hiện, ông Nguyễn Đông Nhiện tại làm nghề thợ sắt, thu nhập ổn định khoảng 500.000 đồng/ ngày. Ông N nuôi cháu Châu rất tốt, ông N luôn yêu thương con, cháu Châu học giỏi được địa phương khen thưởng, không có việc ông Nhành hung đánh đập cháu Châu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã L, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến; Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình thu thập chứng cứ, giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa HĐXX, những người tiến hành tố tụng đã tuân thủ đúng và đầy đủ trình tự thủ tục tốt ụng. Đối với đương sự , nguyên đơn đã chấp hành đúng , bị đơn đã được Tòa án niêm yết tất cả các văn bản tố tụng nhưng không đến phiên tòa và cũng không có ý kiến nộp cho Tòa án do đó VKS đề nghị HĐXX giải quyết vụ án theo thủ tục chung.
Về nội dung: Nguyên đơn và bị đơn là vợ chồng đã l y hôn, khi ly hôn bị đơn từ chối nuôi con chung Nguyễn Nữ Diễm Châu nên Tòa án giao cho bị đơn nuôi dưỡng.
Từ sau khi ly hôn cho đến nay, qua chứng cứ có tại hồ sơ thể hiện ông N vẫn nuôi dạy con tốt. Nguyên đơn cho rằng bị đơn không có điều kiện nuôi dưỡng và hành hung cháu Châu , qua xác minh tại đại phương thể hiện lời trình bày của nguy ên đơn là không có cơ sở do đó yêu cầu thay đổi của nguyên đơn là không chính đáng vì vậy đề nghị HĐXX không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.
Án phí đương sự phải nộp án phí theo quy định NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ s ơ vụ án đ ã được xem xét tại phiên tòa. Tòa án nhân dân thị xã L nhận định:
[1] Về tố tụng; Đây là vụ án tr Ah chấp “ Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn” được quy định tại khoản 1 Điều 28 BLTTDS, bị đơn và cháu Châu có hộ khẩu thường trú tại thị xã L nên thuộc thẩm quyền giải quyết cuảT AD thị xã L theo Điều 35, 39 BLTT dân sự năm 2015.

## Page 3

- 3 - [2] Về nội dung:
Nguyên đơn và bị đơn là vợ chồng đã ly hôn theo bản án số 288/2016/HNGĐ/ST ngày 05/10/2016 của Tòa án nhân dân thị xã L, tỉnh Bình Thuận. Tại thời điểm tòa án giải quyết, nguyên đơn đã từ chối nuôi hai con chung Nguyễn ThịN Diễm, sinh ngày 03.8.2006 và Nguyễn Nữ Diễm Châu, sinh ngày 07.12.2012 nên Tòa án đã quyết định giao hai con chung cho bị đơn nuôi dưỡng. Sau khi ly hôn và cho đến nay , cháu Châu vẫn sống bình thường với bị đơn tại thôn Hiệp A, xã Tân Tiến, thị xã L.
[2.1]Tại biên bản xác minh ngày 09/11/2022 nơi cháu Châu sinh sống thể hiện, ông Nguyễn Đông Nhiện tại làm nghề thợ sắt, thu nhập ổn định khoảng 500.000 đồng/ ngày. Ông N nuôi cháu Châu rất tốt, ông N luôn yêu thương con, cháu Châu học giỏi được địa phương khen thưởng, không có việc ông Nhành hung đánh đập cháu Châu.
[2.3] Nguyên đơn cho rằng bị đơn không đảm bảo việc nuôi dưỡng con chung vì bị đơn không có nguồn thu nhập ổn định , bị đơn còn nghiện cờ bạc thường xuyên hành hung đánh đập cháu Châu từ lý do trên nên muốn thay đổi nuôi con . Nguyên đơn đưa ra ý kiến trên nhưng không cung cấp căn cứ để chứng minh, ngoài ra ý kiến của nguyên đơn là mâu thuẫn với xác nhận của chính quyền địa phương nơi cháu Châu sinh sống nên HĐXX không có cơ sở để chấp nhận.
[2.3]Xét thấy việc nuôi con chung là qu yền và nghĩa vụ của người làm cha, mẹ, tuy nhiên việc giao con cho người nào nuôi dưỡng Tòa án phải xem xét nhiều mặt để đảm bảo con chung của hai người được phát triển bình th ường. Hiện nguyên đơn có nguyện vọng nuôi con chung do đóT òa án cần xem xét vào điều kiện thực tế của hai bên để quyết định. Xét thấy cháu Châu từ nhỏ đã ở với ông N, các điều kiện về trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục của ông N theo xác nhận của địa phương vẫn bình thường. Trên cơ sở lợi ích của cháu Châu và để đảm bảo sự ổn định không làm đảo lộn cuộc sống của cháu Châu dẫn đến ảnh hưởng đến tâm lý của cháu, HĐXX cần tiếp tục giao cháu Châu cho ông N nuôi dưỡng là hợp lý.
 [4] Về án phí: BàC phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy b A thường vụ Quốc hội Tuyên xử:
1. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn ThịC về việc thay đổi người trực tiếp nuôi cháu Nguyễn Nữ Diễm Châu, sinh ngày 07.12.2012 từ ông Nguyễn Đông N sAg cho bà Nguyễn Thị C.

## Page 4

- 4 - (Tiếp tục giao con chung tên Nguyễn Nữ Diễm Châu, sinh ngày 07.12.2012)
cho ông Nguyễn Đông N trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng)
Bà Nguyễn ThịC không phải cấp dưỡng tiền nuôi con BàC có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được cản trở.
 Vì lợi ích của con, các bên có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng cho con.
2. Về án phí: Bà Nguyễn ThịC phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm ly hôn, được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng bàC đã nộp theo Biên lai thu số 0012837 ngày 14.10.2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã L.
 Các đương sự có mặt, có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án s ơ thẩm, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận:
TAD tỉnh Bình Thuận;
VKSND thị xã L;
Chi cục THADS thị xã L;
Đương sự;
Lưu hồ sơ, án văn.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Tạ Liễu

## Page 5

- 5 -