Bản án số: 12/2023/HNGĐ-ST
ly hon
Số: 12
Ngày: 31/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Thịnh yêu cầu ly hôn chi Thúy

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HIỆP TỈNH KIÊN GIANG Bản án số: 12/2023/HNGĐ-ST Ngày: 31/3/2023 V/v “Tranh chấp Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HIỆP, TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ánh Nguyệt Các Hội thẩm nhân dân: - Bà Nguyễn Thị Việt Tím
 - Bà Phạm Thị Lệ Hoa
- Thư ký phiên tòa : Bà Huỳnh Thị Cẩm Ni, thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang:
Không tham gia phiên tòa.
Trong ngày 31 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang. Xét x ử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số :
311/2022/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 11 năm 2022 về việc “Tranh chấp ly hôn”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 24/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 24 tháng 02 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 15/2023/QĐST-HNGĐ ngày 14 tháng 3 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Lê Phúc T, sinh năm: 1980 (Có mặt)
Địa chỉ: ấp V , xã Vĩnh T, huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ
- Bị đơn: Chị Bùi ThịT – sinh năm 1981 (Vắng mặt)
Địa chỉ: ấp Đ , thị trấn T, huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai , Phiên họp kiểm tra việc, giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nguyên đơn anh Lê Phúc T trình bày: Anh và chị Bùi ThịT chung sống với nhau vào năm 2001 có đăng ký kết hôn vào ngày 16/01/2001 tại UBND xã V , huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ, trước khi chung sống vợ chồng có tìm hiểu nhau trước 1 năm, hôn nhân tự nguyện không cưỡng ép.

## Page 2

Sau khi chung sống thời gian đầu hạnh phúc cho đến năm 2004 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không hiểu nhau có nhiều quan điểm bất đồng, không tìm được tiềng nói chung , vợ chồng không tin tưởng lẫn nhau nên đời sống chung không thấy hạnh phúc. Vợ chồng đã ly thân từ năm 2004 cho đến nay.
 Nay anh cảm thấy tình cảm vợ chồng không còn , không thể tiếp tục chung sống với nhau được nữa, mục đích hôn nhân không đạt được.
- Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng không có con chung.
- Về tài sản chung : Quá trình chung sống vợ chồng không có tài sản chung.
- Về nợ chung: Quá trình chung sống vợ chồng không có nợ chung.
Tại phiên tòa anh Lê Phúc Tyêu cầu Tòa án giải quyết:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh yêu cầu được ly hôn với chị Bùi Thị T.
- Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đối với bị đơn chị Bùi Thị T: Quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án, Tòa án tiến hành tống đạt hợp lệ gi ấy triệu tập cho chị Bùi ThịT tham gia phiên họp kiểm tra việc, giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, triệu tập tham gia phiên tòa, nhưng chị Thúy đều không có mặt và không có lời trình bày.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1]Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án : Đây là tranh chấp ly hôn, bị đơn chị Bùi ThịT đang cư trú tại ấp Đ, thị trấn T, huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28;
Điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự .
[2] Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay chị Bùi ThịT mặc dù được Tòa án triệu tập hợp lệ lần hai để tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không có lý do, phía anh T đồng ý xét xử vắng mặt chị T. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị T.

## Page 3

[3] Về quan hệ hôn nhân: Xét mối quan hệ hôn nhân giữ a anh T và chịT là hôn nhân hợp pháp, vì anh, chị chung sống với nhau vào năm 2001 và có đăng ký kết hôn tại UBND xã V, huyện T, thành phố Cần Thơ ngày 16/01/2001 theo đúng quy định của pháp luật, phù hợp với Điều 9 Luật hôn nhân gia đình năm 2014.
Xét yêu cầu xin được ly hôn của anh T là có cơ sở chấp nhận. Bởi lẽ, vợ chồng anh chị chung sống với nhau thời gian đầu hạnh phúc, thời gian sau thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không hiểu nhau có nhiều quan điểm bất đồng, không tìm được tiềng nói chung , vợ chồng không tin tưởng lẫn nhau nên đời sống chung không thấy hạnh phúc. Anh T và chịT đã ly thân từ năm 2004 cho đến nay. Trong suốt quá trình giải quyết vụ án Anh T xác định tình cảm giữa anh và chịT không còn, vợ chồng đã không còn khả năng hàn gắn nên anh cương quyết ly hôn với chị T.
Hội đồng xét xử xét thấy, trong thời gian ly thân vợ chồng anh T , chịT không ai quan tâm đến ai, không chăm sóc, giúp đỡ nhau, không thể hiện được tình nghĩa vợ chồng được quy định tại Điều 19 Luật hôn nhân gia đình “ Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau;…. Vợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau,….”, điều này chứng tỏ hôn nhân giữa anh, chị đã lâm vào tình trạng trầm trọng không khả năng hàn gắn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được.
Quá trình giải quyết vụ án Tòa án tiến hành tống đạt họp lệ cho chịT tham gia phiên họp kiểm tra việc giaon ộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, cũng như triệu tập chịT tham gia phiên tòa nhưng chịT đều vắng mặt không có lý do. Điều này chứng tỏ rằng ChịT không có thiện chí muốn hòa giải để trở về tiếp tục cuộc sống vợ chồng. Do đó, Hội đồng xét xử thống nhất chấp nhận yêu cầu xin được ly hôn của anh T.
[4]Về con chung: Anh T xác định không có, không yêu cầu giải quyết.
[5] Về tài sản chung, nợ chung: Anh T xác định không có, không yêu cầu giải quyết.
Từ những nhận định nêu trên, trong thảo luận và nghị án, Hội đồng xét xử thống nhất áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình chấp nhận yêu cầu của anh Lê Phúc Thịnh.
Về quan hệ hôn nhân: Anh T được ly hôn với chị T.
Về quan hệ con chung : không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về tài sản chung : không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 4

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về án phí: Anh Lê Phúc T phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
án phí hôn nhân sơ thẩm.
[7] Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 khoản 4 Điều 147, điểm a, b khoản 2 Điều 227, Điều 228 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Áp dụng Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014;
 - Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Lê Phúc Thịnh.
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho anh Lê Phúc T được ly hôn với chị Bùi Thị T.
2. Về quan hệ con chung: Không có, không yêu cầu giải quyết, nên Tòa không xem xét.
3. Về tài sản chung và nợ chung : Không có, không yêu cầu giải quyết, nên Tòa không xem xét.
4. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Anh Lê Phúc T phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0002157 ngày 26/10/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang.
5. Quyền kháng cáo: Anh Lê Phúc T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đối với chị Bùi ThịT có quyền kháng cáo trong hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án..
6. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a và 9

## Page 5

Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND huyện Tân Hiệp;
-THA dân sự huyện Tân Hiệp;
- UBND xã Vĩnh Trinh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.


 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Thị Ánh Nguyệt

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phạm Thị Lê Hoa Nguyễn Thị Việt Tím Nguyễn Thị Ánh Nguyệt

## Page 7

Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND huyện Tân Hiệp;
-THA dân sự huyện Tân Hiệp;
- UBND xã Vĩnh Trinh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.


 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Thị Ánh Nguyệt

## Page 8

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Từ Tú Hải Phan Thị Trúc Phƣơng Nguyễn Thị Ánh Nguyệt

## Page 9

Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND huyện Tân Hiệp;
-THA dân sự huyện Tân Hiệp;
- UBND xã Tân Hiệp A;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.


 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Thị Ánh Nguyệt

## Page 10

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Từ Tứ Hải Phan Thị Trúc Phƣơng Nguyễn Thị Ánh Nguyệt

## Page 11

Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND huyện Tân Hiệp;
-THA dân sự huyện Tân Hiệp;
- UBND xã Thạnh Trị;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.


 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Thị Ánh Nguyệt

## Page 12

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Văn Thành Nhiều Phan Minh Sơn Nguyễn Thị Ánh Nguyệt

## Page 13

Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND huyện Tân Hiệp;
-THA dân sự huyện Tân Hiệp;
- UBND xã Thạnh Trị;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.


TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Nguyễn Thị Ánh Nguyệt

## Page 14

## Page 15

Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND huyện Tân Hiệp;
-THA dân sự huyện Tân Hiệp;
- UBND xã Thạnh Trị;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.


TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Nguyễn Thị Ánh Nguyệt

## Page 16

Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND huyện Tân Hiệp;
-THA dân sự huyện Tân Hiệp;
- UBND xã Thạnh Đông A;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.


TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Danh Vũ