Bản án số: 22/2023/HS-ST
C Ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 22
Ngày: 25/04/2000
Tòa án xét xử: TAND TP. Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HƯNG YÊN TỈNH HƯNG YÊN Bản án số: 22/2023/HS-ST Ngày: 25 - 4 - 2023.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HƯNG YÊN - TỈNH HƯNG YÊN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Kim Anh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Văn Hạnh; bà Nguyễn Thị Hệ Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hưng Yên.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên tham gia phiên tòa:
Bà Trần Thị Yến - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 4 năm 2023, tại Hội trường nhà văn hóa Ủy ban nhân dân xã T, thành phố Hưng Yên, mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 21/2023/TLST-HS ngày 27/3/2023, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
20/2023/QĐXXST-HS ngày 11/4/2023, đối với bị cáo:
Họ và tên: Phạm BáC (tên gọi khác: Không), sinh năm 1979. Nơi cư trú: Số 30 đường C, phường H, thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên. Quốc tịch: Việt Nam.
Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không . Trình độ học vấn: 3/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Con ông Phạm Hồng H1 và bà Bùi Thị B. Vợ là Nguyễn Thị Thanh S. Bị cáo có 01 con sinh năm 2002.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 07/5/2010 bị Công an thị xã Hưng Yên (nay là Công an thành phố Hưng Yên) xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy.
Ngày 15/5/2013 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Hưng Yên ra Quyết định đưa vào trung tâm Chữa bệnh - Giáo dục - Lao động xã hội tỉnh Hưng Yên 12 tháng về hành vi Nghiện ma túy.
Ngày 02/12/2015 bị Tòa án nhân dân thành phố Hưng Yên xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.
1

## Page 2

Ngày 16/7/2018 bị Tòa án nhân dân thành phố Hưng Yên ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 01 năm 06 tháng. Đã chấp hành xong ngày 02/02/2020.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 12/01/2023. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh Hưng Yên. Có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Minh H2, sinh năm 1990. Trú tại: Số 153 đường T1, phường H, thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên. Có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng:
Anh Lê Minh V , sinh năm 1984. Trú tại: Số 356 Đ, phường Q, thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên.
Chị Phạm Thị H3, sinh năm 1983. Trú tại: Đường S, phường L, thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên.
Anh Đinh Văn H4 , sinh năm 1998. Trú tại: Phố A, phường A1, thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên.
Anh Vũ Hùng M , sinh năm 1983. Trú tại: Số 33/435 đường N, phường H, thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên.
Đều vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 12/01/2023 C đang ở nhà thì Lê Minh V đến chơi. Sau đóC và V rủ nhau đi mua ma túy để cùng sử dụng. V điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda WaVe màu xanh đen bạc gắn BKS 89H7-1212 chởC đến khu vực đê L để mua ma túy. Tại đâyC và V gặp 01 người đàn ông (không xác định được tên, tuổi, địa chỉ). V đưa cho người đàn ông 200.000 đồng. Người đàn ông cầm tiền và đưa lại cho V 01 bao thuốc lá bên trong có 01 gói nilon, trong túi nilon có chất tinh thể màu trắng. DoC đã sử dụng ma túy nên biết chất tinh thể màu trắng trong túi nilon là ma túy đá. Sau đó V đưa choC 01 bao thuốc lá bên trong có ma túy, C cầm gói ma túy cất vào túi quần bên phải phía trước đang mặc trên người. Cả hai điều khiển xe mô tô đi tìm chỗ sử dụng ma túy. Khi đi đến quán tạp hóa trên đường S, phường L thì V vào mua nước còn C đứng ở ngoài thị bị Công an đến kiểm tra, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong 01 gói ma túy, thu giữ 01 xe mô tô gắn BKS 89H7-1212, 01 BKS 89B1- 92055 và đưa về trụ sở để làm việc.
Lê Minh V không thừa nhận đưa tiền cho người đàn ông lạ mua ma túy. V xác định trưa ngày 12/01/2023, V có rủC đi chơi ở thành phố Hưng Yên. V chởC bằng xe mô tô của C. Khi đi đến quán tạp hóa ở đường S, phường L, thành phố Hưng 2

## Page 3

Yên, V đỗ xe đi vào quán mua nước thìC bị Công an kiểm tra, lúc này V mới biết C có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Ngày 28/02/2023 Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Hưng Yên đã tiến hành đối chất giữa Phạm BáC và Lê Minh V. Cả hai đều giữ nguyên lời khai của mình như đã nêu trên. Ngoài lời khai cuảC thì không có chứng cứ, tài liệu nào khác để xác định V là người rủC đi mua ma túy về sử dụng và V là người trực tiếp mua ma túy rồi đưa cho C. Do vậy không đủ căn cứ để xử lý đối với V.
Ngày 12/01/2023 Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Hưng Yên đã ra Lệnh khám xét khẩn cấp và tiến hành khám xét nơi ở của Phạm BáC tại số 30 đường C, phường H, thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên. Quá trình khám xét không thu giữ đồ vật, tài sản gì.
Ngày 12/01/2023 Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Hưng Yên kiểm tra nhanh chất ma túy đối với C. Kết quả hiện 01 vạch tương ứng dương tính với ma túy.
Kết luận giám định số 101/KL-KTHS ngày 15/01/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên, kết luận: Mẫu chất dạng tinh thể màu trắng trong phong bì niêm phong có khối lượng là 0,240g là ma túy loại Methamphetamine.
Hoàn lại đối tượng giám định gồm: 01 phong bì niêm phong ghi số 101 bên trong có 0,220g Methamphetamine, 01 túi nilon màu trắng đựng ma túy và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định.
Vật chứng thu giữ: 01 túi nilon, trong túi có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng đã được niêm phong trong 01 phong bì giấy dán kín; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda WaVe màu xanh đen bạc gắn BKS 89H7-1211; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long; 01 BKS 89B1-92055.
Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra xác định được chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda WaVe màu xanh đen bạc BKS 89B1-92055, số khung số khung 3912LY029858, số máy JA39E1364238 mang tên anh Đinh Văn H4. Năm 2001 anh H4 đã bán chiếc xe trên cho anh Vũ Hùng M. Tháng 12/2022 anh M đã bán chiếc xe trên cho anh Nguyễn Minh H2. Sau đó anh H2 choC mượn chiếc xe này làm phương tiện đi chơi tết. Anh H2 không biết C sử dụng chiếc xe mô tô trên làm phương tiện phạm tội nên không có căn cứ để xử lý đối với anh H2.
Đối với 01 BKS 89H1 - 1212 C khai đầu năm 2023 C nhặt được biển số xe trên đường (không nhớ tên đường). DoC tham gia giao thông không đội mũ bảo hiểm, nên để tránh Cảnh sát giao thông xử lý lỗi, C đã gắn vào phía bên ngoài BKS 89B1-92055. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tách 01 BKS 89H1 -1212 để giải quyết theo quy định của pháp luật.
 Quá trình điều tra, Phạm BáC đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội như nêu trên phù hợp với vật chứng thu giữ, người làm chứng và các tài liệu thu thập có trong hồ sơ.
3

## Page 4

Tại bản Cáo trạng số 21/CT-VKS-TPHY ngày 24/03/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên đã truy tố Phạm BáC về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo không thắc mắc nội dung bản cáo trạng, thành khẩn khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình. Đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên: Giữ nguyên nội dung bản Cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm BáC phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuyên phạt bị cáo từ 02 năm 06 tháng đến 02 năm 09 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ; Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong số 101/KL- KTHS(MT) bên trong có 0,220 gam Methamphetamine; 01 túi nilon; 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long.
Trả lại cho anh Nguyễn Minh H2 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda WaVe màu xanh đen bạc, BKS 89B1-92055 đã qua sử dụng. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hưng Yên, Điều tra viên. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Vì vậy các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 [2] Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, cùng các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa, đã có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 12/01/2023, tại khu vực vỉa hè đường S, phường L, thành phố Hưng Yên, Phạm BáC có hành vi tàng trữ trái phép 0,240g là ma túy loại Methamphetmine nhằm mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép 4

## Page 5

chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là đúng, không bị oan sai.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, sẽ được Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[4] Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội, góp phần làm cho tệ nạn ma túy tại địa phương ngày càng gia tăng. Đây là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác, ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe và hạnh phúc gia đình của chính bị cáo. Bị cáo có nhân thân rất xấu trước đã từng bị Công an thị xã Hưng Yên xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy; bị Chủ tịch Ủy ban nhân n thành phố Hưng Yên ra Quyết định đưa vào trung tâm Chữa bệnh, giáo dục, lao động xã hội tỉnh Hưng Yên; bị Tòa án nhân dân thành phố Hưng Yên xử phạt tù về tội Trộm cắp tài sản và ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc . Nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà tiếp tục thực hiện hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy vào thời điểm ban ngày để thỏa mãn cơn nghiện của mình. Điều đó cho thấy sự liều lĩnh, xem thường pháp luật, không biết ăn năn hối cải của bị cáo. Bản thân bị cáo là người nghiện ma túy, biết rõ tác hại của ma túy sẽ gây hiểm họa mắc nhiều căn bệnh nguy hiểm, là mầm mống của nhiều loại tội phạm khác nhưng vẫn tàng trữ để sử dụng. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo l à lao động tự do, thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: 01 phong bì niêm phong số 101/KL-KTHS(MT) bên trong có 0,220 gam Methamphetamine là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
01 túi nilon; 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long dùng để gói và đựng ma túy không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
01 xe mô tô nhãn hiệu Honda WaVe màu xanh đen bạc, BKS 89B1-92055 đã qua sử dụng là tài sản của anh Nguyễn Minh H2, anh không biết bị cáoC mượn xe để đi mua ma túy nên trả lại cho anh H2.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
5

## Page 6

[8] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho anh V (không biết tên, tuổi, địa chỉ). Anh V không thừa nhận hành vi mua ma túy nhưC khai. Khi mua ma túy không có ai chứng kiến. Vì vậy không có căn cứ để xem xét, xử lý đối với V, cũng như người bán ma túy. Nên HĐXX không xem xét.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38;
điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.
[1] Tuyên b ố: Bị cáo Phạm BáC phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
[2] Xử phạt: Bị cáo Phạm BáC 02 năm 06 tháng tù . Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 12/01/2023.
[3] Về vật chứng: Tịch thu và tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong số 101/KL- KTHS(MT) bên trong có 0,220 gam Methamphetamine; 01 túi nilon; 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long.
Trả lại cho anh Nguyễn Minh H2 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda WaVe màu xanh đen bạc, BKS 89B1-92055 đã qua sử dụng.
 (Vật chứng trên có đặc điểm, trọng lượng theo Quyết định chuyển vật chứng số 19/QĐ-VKS-TPHY ngày 24/03/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên).
[4] Về án phí: Bị cáo Phạm BáC phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[5] Về quyền kháng cáo : Bị cáo Phạm BáC được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hưng Yên;
- VKSND thành phố Hưng Yên;
- Công an thành phố Hưng Yên;
- Bị cáo;
- Cơ quan THADS thành phố Hưng Yên; - Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (đã ký)
Vũ Thị Kim Anh 6

## Page 7

7