Bản án số: 23/2023/HS-ST
Bị cáo Võ Văn H Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 23
Ngày: 19/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN MINH TỈNH KIÊN GIANG Bản án số: 23/2023/HS-ST Ngày: 19-4-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN MINH, TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Chí Công Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Tấn Để Bà Hồ Thị Hoa
- Thư ký phiên tòa: Ông Cao Vũ Linh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang
- Đại diện Viện kiểm sát nhân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đông Hải - Kiểm sát viên Ngày 19 tháng 4 năm 2023 tại Tòa án nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 13/2023/TLST- HS ngày 10 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
23/2023/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:
Võ Văn Bc, sinh ngày 01 tháng 01 năm 1970 tại huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau. Nơi cư trú ấp MĐ C, xã VK, huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang; giới tính nam; nghề nghiệp nuôi trồng thủy s ản; trình độ vănh óa 9/12; quốc tịch Việt Nam; dân tộc Kinh; tôn giáo không; con ông Võ Văn B và bà Lâm Thị Th; vợ là Trần Thị L và có 03 con, lớn nhất sinh năm 1995, nhỏ nhất sinh năm 1999; tiền án: không; tiền sự: bị Công an xã VK, huyện An Minh ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 26/QĐ-XPVPHC ngày 02/4/2021 về hành vi đánh bạc trái phép với số tiền 1.500.000 đồng, chưan ộp phạt; bịc áo hiện đang tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 23 giờ 45 phút, ngày 08/02/2022, Công an xã VK, huyện An Minh bắt quả tang tụ điểm đánh bạc trái phép bằng hình thức đánh bài cào 03 lá ăn thua bằng tiền tại chòi vuông của bà Ngô Thị Lq1 thuộc ấp MĐ C, xã VK, huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang. Tiến hành mời 05 đối tượng về Công an xã VK làm việc và thu giữ số tang vật gồm: 10 (Mười) bộ bàit ây 52 lá ; tiền Việt Nam 100.000 đồng.
Tại Cơ quan Công an các đối tượng khai nhận:
Khoảng 1 9 giờ ngày 08/02/2022, các đối tượng gồm: Võ Quốc Lq2, Huỳnh Thị Lq3, Phạm Hồng Lq4, Võ Quốc Lq5 và Võ Văn Bc cùng nhau đến chòi vuông của bà Ngô Thị Lq1 chơi đánh bài cào 03 lá ăn thua bằng tiền . Cách thức chơi là chia cho mỗi người 03 lá bài sau đó đếm nút, ai nhiều nút hơn sẽ thắng (tương ứng từ 09 đến 01 nút), riêng 03 lá bài hình Tây là lớn nhất, nếu 03 lá bài công lại 10 nút (gọi là bù) là nhỏ nhất, mỗing ười sẽ làm cái 03 ván thì sẽ đổi xoay vòng đến người khác, mỗi tụ đặt thấp nhất là 20.000 đồng cao nhất là 50.000 đồng. Đến 23 giờ 45 phút cùng ngày thì bị bắt quả tang.
Qua xác định, các đối tượng Võ Quốc Lq2, Huỳnh Thị Lq3, Phạm Hồng Lq4, Võ Quốc Lq5 và Ngô Thị Lq1 đánh bạc trái phép ăn thua với số tiền không lớn, các đối tượng mới vi phạm lần đầu, chưa có tiền án, tiền sự, chưa đủ căn cứ để xử lý hình sự, nên Công an xã VK đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép theo quy định điểm a khoản 2 Điều 26 Nghị định 167/NĐ-CP.
Riêng đối với Võ Văn Bc qua thẩm tra xác minh tiền án, tiền sự xác định, trước đó đã bị Công an xã VK ra quyết định xử phạt VPHC số 26/QĐ-XPVPHC ngày 02/4/2021 về hành vi đánh bạc tráip hép, với số tiền 1.500.000 đồng, chưa chấp hành nộp phạt. Đến ngày 08/02/2022, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính thì lại tiếp tục vi phạm.
Tại cơ quan điều tra, bị can Võ Văn Bc khai nhận toàn bộ hành vi đánh bạc trái phép, khi đi đánh bạc bị can mang theo số tiền 2.000.000 đồng, quá trình chơi thua hết 1.800.000 đồng.

## Page 3

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Minh đã thu giữ số vật chứng gồm: 10 (Mười) bộ bài tây 52 lá; tiền Việt Nam 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng).
Tại Cáo trạng số 43/CT-VKS-AM ngày 27/7/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện A n Minh, tỉnh Kiên Giang truy tố Võ Văn Bc về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa,
- Kiểm sát viên kết luận bị cáo Bc phạm tội Đánh bạc. Đề nghị áp dụng điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, khoản 3 Điều 54, khoản 1 Điều 321 và Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Bc từ 03 đến 05 tháng tù; về vật chứng đề nghị xử lý theo quy định.
- Bị cáo Bc thừa nhận bản thân thực hiện hành vi như Cáo trạng đã nêu và kết luận của Kiểm sát viên tại phiên tòa, không tranh luận gì. Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã biết lỗi, rất hối hận về hành vi của bản thân gây ra xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành v i, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công anh uyện An Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa bị cáo Bc đã khai nhận đã thực hiện hành vi như Cáo trạng đã nêu , lời khaic ủa bị cáo phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, lời khai người liên quan và các chứng cứ, tài li ệu khác. Từ đó, có đủ cơ sở để xác đ ịnh: Bị cáo Võ Văn Bc đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc trái phép ” quy định tại điểm a khoản 2 Điều 26 Nghị định 167/2013/NĐ -CP vàong ày 02/4/2021, b ị cáo chưan ộp phạt. Đến ngày 08/2/2022, tại ấp MĐ C, xã VK, huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang bị cáo Võ Văn Bc tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức đánh bài cào 03 lá thắng thua bằng tiền, bị Công an xã VK bắt quả tang.

## Page 4

[3] Về tội ph ạm: Khi thực hiện hành vi phạm tội b ị cáo Võ Văn Bc là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự; bị cáo đã trực tiếp đánh bạc trái phép bằng hình thức đánh bài cào 3 l á thắng thua bằng tiền; số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng nhưng bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, tính đến ngày vi phạm chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt hành chính. Do đó, Viện kiểm sát truy tố và kết luận bị cáo Bc phạm tội đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.
[4] Về tình tiết tăng nặng, tính chất của vụ án: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Hành vi của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật t ự công cộng, gâym ất an ninh trật t ự, an toàn xã hội ở địa phương, là nguyên nhân làm gia tăng t ệ nạn xã hội và s ự bất bình trong nhân dân. Bị cáo đã bị xử phạt về hành vi đánh bạc, lại tiếp tục vi phạm. Tuy tình tiết này đã được dùng làm căn cứ định tội nhưng cho thấy bị cáo chưa quyết tâm sửa chữa lỗi lầm, chưa chấp hành tốt pháp luật. Sau khi phạm tội bị cáo đã bỏ trốn, phải truy nã để xử lý nên HĐXX thấy cần có hình thức xử lý nghiêm đối với bị cáo nhằm răn đe và phòng ngừa chung.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ: sau khi bị khởi tố, điều tra về hành vi phạm tội và tại phiên tòa bị cáo Bc đã thành khẩn khai báo, tỏ rõ thái độ ăn năn hối cải; bị cáo mới phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; đã nộp lại số tiền dùng để đánh bạc, cha và bà nội bị cáo là người có công Cách mạng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
[6] Về quyết định hình ph ạt: HĐXX thấy bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, phạm tội ít nghiêm tr ọng, có nhi ều tình ti ết giảm nhẹ, tính chất phạm tội giản đơn, số tiền đánh bạc ít, tình tiết nhân thân xấu đã dùng làm căn cứ định tội. Tuy nhiên, trong qu á trình truyt ố bị cáo đã b ỏ trốn mặc d ù Vi ện kiểm sát đã ra Quyết định cấm đi khỏi nơi cư tr ú. Vì vậy phải tiến hành truy nã, bắt bị cáo để xử lý, gây khó khăn cho việc tuy tố, làm cho vụ án bị kéo dài nên cần áp dụng Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo bằng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội. HĐXX thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại khoản 1 và khoản 2 Điều 51 nên thống nhất với đề nghị của Kiểm sát viên áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt để thể hiện tính nhân đạo, khoan hồng và tạo điều kiện cho bị cáo sửa chữa lỗi lầm, hòa nhập cộng đồng.

## Page 5

[7] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 B ộ luật Hình s ự, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt b ổ sung là hình phạt ti ền t ừ 10.000.000đ đến 50.000.000đ. HĐXX nhận thấy điều kiện, hoàn cảnh của bị cáo khó đảm bảo việc thi hành án nên không áp dụng.
[8] Về biện pháp tư pháp, + Đối với 10 (Mười) bộ bài tây 52 lá thấy không còn giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy.
+ Đối với Số tiền 100.000 đồng thu trên chiếu bạc và số tiền bịc áo Võ Văn Bc mang theo dùng để đánh bạc trái phép là 200.000 đồng được tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
[9] Về án phí, bị cáo Bc phải chịu án phí theo quy định.
[10] Đối với những người có li ên quan: đã có hành vi đánh bạc trái phép nhưng chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an huyện An Minh đã xử phạt là đúng quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1- Tuyên bố: bị cáo Võ Văn Bc phạm tội Đánh bạc.
1.1- Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 , khoản 3 Điều 54, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Võ Văn Bc 05 (năm)
tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính kể từ ngày bị cáo chấp hành án.
1.2- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung.
2- Về biện pháp tư pháp: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự xử lý như sau:
+ Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước đối với Số tiền 100.000 đồng thu trên chiếu bạc (cơ quan điều tra đã nộp vào tài khoản 3949.0.1055016.00000 của Chi cục Thi hành án dân s ự huy ện An Minh vàong ày 04/4/2022) và số tiền dùng để đánh bạc trái phép của bị cáo Bc là 200.000 đồng (bị cáo đã tạm nộp tại Biên lai thu s ố 0003821 ngày 01/7/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Minh);
+ Tịch thu tiêu hủy đối với: 10 (Mười) bộ bài tây 52 lá . (Hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Minh đang bảo quản theo quyết định chuyển giao vật chứng số 28/QĐ-VKS-AM ngày 27/7/2022 của VKSND huyện An Minh).
3- Về án phí, căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường

## Page 6

vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Bc chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
4- Bị cáo có mặt tại phi ên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 19-4-2023)./.
 Nơi nhận:
- VKS huyện, tỉnh;
- Tòa án tỉnh KG;
- Cơ quan THAHS huyện AM;
- Cơ quan THADS huyện AM;
- Bị cáo;
- Sở TP tỉnh KG;
- Công an huyện, tỉnh;
- UBND X. VK, AM, KG;
- Lưu Văn phòng, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Chí Công