Bản án số: 47/2023/HS-ST
Bị cáo Nguyễn Bình Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản” - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 47
Ngày: 13/04/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO BẰNG TỈNH CAO BẰNG

Bản án số: 47/2023/HS-ST Ngày: 13/4/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO BẰNG - CAO BẰNG
 - Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Kim Chi Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đinh Văn Hải
2. Ông Trịnh Văn Phương
 - Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Ngọc Hà - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Văn Trung - Kiểm sát viên.
Trong ngày 13 tháng 4 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
46/2023/HSST ngày 15 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
50/2023/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Bình Đ (Tên gọi khác: Không), sinh ngày 30 tháng 12 năm 1992 tại: Tĩnh Túc, huyện N , tỉnh Cao Bằng ; Hộ khẩu thường trú và nơi ở hiện nay: tổ 17, phường T, thành phố Cao Bằng , tỉnh Cao Bằng; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông: Nguyễn Văn B (đã chết); Con bà: Lê Thị L; Anh chị em ruột: Bị cáo là con duy nhất trong gia đình; Vợ, con: Chưa có; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 21/4/2022 Công an thành phố Cao Bằng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản. Bị cáo bị bắt truy nã và áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Cao Bằng kể từ ngày 30/12/2022 đến nay; Có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Bà Lê ThịP - sinh năm 1976;
Địa chỉ: Tổ 02, thị trấn T, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng; có mặt.
 - Người có quy ền l ợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Phạm Quốc Q - sinh năm 1976;
Địa chỉ: Tổ 01, phường D, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng; có mặt.
 - Người làm chứng: Bà Đinh ThịC - sinh năm 1960;
Địa chỉ: Tổ 17, phường T, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao B ằng; vắng mặt không có lý do.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Hồi 10h00' ngày 01/5/2022, Công an phường Tân Giang, thành phố Cao Bằng tiếp nhận đơn trình báo của bà Lê ThịP (sinh năm 1976; trú tại thị trấn T, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng) về việc ngày 30/4/2022 gia đình bàP tại tổ 17, phường T, thành phố Cao Bằng bị mất trộm 01 (một) cánh cửa bằng sắt ép tôn. Công an phường Tân Giang, thành phố Cao Bằng tiến hành xác minh và xác định đối tượng đã lấy trộm tài sản là Nguyễn Bình Đ (sinh năm 1992; trú tại tổ 17, phường T, thành phố Cao Bằng ). Vật chứng thu giữ: 01 (một) cánh cửa bằng sắt ép tôn đã qua sử dụng (chiều rộng 97cm, chiều dài 180 cm), trọng lượng 15kg (mười năm kilogam).
Ngày 06/5/2022 Công an phường Tân Giang chuyển toàn bộ hồ sơ vụ việc đến c ơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng đề giải quyết theo thẩm quyền.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 24/KL -HĐĐGTS ngày 17/5/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Cao Bằng kết luận: Giá trị của tài sản là 120.000đ (một trăm hai mươi nghìn đồng).
Ngày 27/5/2022 cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, Quyết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Bình Đ về tội Trộm cắp tài sản quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự và ra Lệnh bắt bị can để tạm giam. Tuy nhiên bị can Định đã bỏ trốn nên ngày 27/9/2022 c ơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng tạm đình chỉ điều tra vụ án, tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự đối với bị can và ra Lệnh truyn ã bị can Định.
Ngày 30/12/2022 cơ quan điều tra đã bắt được bị can Định và ngày 01/01/2023 Cơ quan điều tra đã phục hồi điều tra vụ án, phục hồi điều tra bị can để giải quyết vụ việc theo quy định của pháp luật.
Quá trình điều tra xác định: Do không có tiền tiêu sài và biết nhà bà Lê Thị P tại tổ 17, phường T, thành phố Cao Bằng không có người trông coi nên khoảng 14h00’ngày 30/4/2022, Nguyễn Bình Đ đi bộ đến nhà bàP nhằm mục đích trộm cắp tài sản. Đ dùng chìa khóa có sẵn (do trước đó gia đình bàP cho bà Lê Thị L là mẹ đẻ của Đ sử dụng nhà làm nơi sản xuất miến dong) mở cửa chính vào nhà rồi mở cửa bếp và dùng tay nhấc cánh cửa bếp bằng sắt ép tôn ra khỏi bản lề đem đi bán cho Cửa hàng thu mua phế liệu của Phạm Quốc Q (sinh năm 1976; trú tại tổ 01, phường D , thành phố Cao Bằng ) được 160.000đ ( một trăm sáu mươi nghìn đồng). Toàn bộ số tiền có được, Đ đã sử dụng để chi tiêu cá nhân hết.
 Tại Bản cáo trạng số: 50/CT - VKSTP, ngày 14 tháng 3 năm 20 23. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng đã truyt ố bị cáo Nguyễn Bình Đ về tội “Trộm cắp tài s ản" theo qui định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa : Bị cáo khainh ận hành vi phạm tội đúng nhưn ội dung cáo trạng đã truy tố.

## Page 3

Bị hại bà Lê ThịP xác nhận: Bà có 01 căn nhàt ại tổ 17, phường T, thành phố Cao Bằng nhưng do công tác xa nhà nên bà khoác ửa để không và cónh ờ bà Đinh ThịC trông coi giúp. Ngày 30/4/2022 bà Chúc có gọi điện báo nhà của bà bị mất 01 cửa bếp nên bà có làm đơn trình báo Công an. Quá trình đi ều tra Công an đã làm rõ Nguyễn Bình Đ là người đã trộm cắp tài sản của gia đình bà. Nay Công an đã tìm lại được tài sản cánh cửa bị mất và trả lại cho bà nên bà không có ý kiến hay yêu cầu gì thêm, đề nghị HĐXX xét xử bị cáo theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Phạm Quốc Q xác nhận: Ngày 30/4/2022 có đư ợc mua 01 cửa bếp đã cũc ủa 01 ngư ời đàn ông khoảng 30 tu ổi, không biết tên tu ổi địa chỉ với giá là 160.000đ/16kg sắt vụn. Khi mua bán không bi ết đây là tài sản do trộm cắp mà có, nay Công an đã thu hồi tài sản mang trả chủ sở hữu, tôi không có ý kiến hay yêu cầu gì vì số tiền thiệt hại nhỏ không đáng kể.
Đại diện Viện kiểm sát căn cứ vào khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự, đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Nguyễn Bình Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Về hình phạt, đề nghị HĐXX căn cứ vào điểm a khoản 1 Đi ều 173; các điểm i, s kho ản 1 Điều 51, Đi ều 38 của B ộ luật hình sự đối với b ị cáo Nguyễn Bình Đ , đ ề nghị HĐXX xử phạt bị cáo Nguyễn Bình Đ từ 06 - 09 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu nên không đề nghị HĐXX xem xét.
 Về án phí, đề nghị HĐXX buộc bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Tại phần tranh luận bị cáo không có ý kiến gì tranh luận với bản luận tội của kiểm sát viên v ề tội danh và hình ph ạt. Khi được nói lời sau cùng, b ị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Cao Bằng, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định của cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi Trộm cắp tài sản mà bị cáo đã thực hiện. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, qua đó đãch ứng minh được: Ngày 30/4/2022, Nguyễn Bình Đ đã thực hiện hành vi lấy trộm cánh cửa bếp bằng sắt ép tôn của gia đình bà Lê ThịP tại tổ 17, phường T, thành phố Cao Bằng đem bán lấy tiền tiêu dùng cá nhân. Trị giá tài sản

## Page 4

bị chiếm đoạt là 12 0.000đ ( một trăm hai mươi nghìn đồng ). Ngày 21/4/2022 Nguyễn Bình Đ bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội trộm cắp tài sản, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
“Điều 173. Tội trộm cắp tài sản.
“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thu ộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản mà còn vi phạm;
 ...”
 Như v ậy, Vi ện ki ểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng truyt ố bị cáo Nguyễn Bình Đ tội Trộm cắp tài sản là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Bình Đ đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác đư ợc pháp lu ật bảo vệ. Bị cáo là ngư ời có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản của người khác là phạm pháp, nhưng do bản thân bị cáo nghiện ma túy và đ ể có tiền mua ma túy b ị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vic ủa bị cáo đã xâm phạm trật tự xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh , trật tự trên địa bàn. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự:
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm tr ọng, tại phiên tòa vàt ại cơ quan đi ều tra khai báo thành khẩn nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[5] Sau khi xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát. Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo Nguyễn Bình Đ là người có nhân thân xấu, đã bị xử phạt vi phạm hành chính v ề hành vi trộm cắp chưa được xóa án tích nhưng b ị cáo không lấy đó làm bài học kinh nghiệm mà tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản đem bán lấy tiền mua ma túy đ ể thỏa mãn cơn nghi ện của bản thân. Trong thời gian điều tra, bị cáo đã bỏ trốn khỏi địa phương, gây khó khăn cho cơ quan điều tra. Do đó, cần có mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định để bị cáo có thời gian cai nghiện và sửa chữa bản thân trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội, đồng thời ngăn ngừa bị cáo tiếp tục phạm tội.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp và không có thu nhập ổn định, chưa có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 5

 [7] Về trách nhiệm dân s ự: Bị hại; người có quy ền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu nên HĐXX không đặt vấn đề xem xét.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 B ộ luật t ố tụng hình s ự và Nghị quyết s ố: 326/2016/UBT VQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[9] Đối với Phạm Quốc Q do không bi ết tài sản do b ị cáo bán là tài sản do phạm tội mà có nên cơ quan điều tra không xử lý đối với Quân là có căn cứ.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 173; các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Bình Đ.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Bình Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Bình Đ 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt, ngày 30/12/2022.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Về án phí : Căn c ứ khoản 2 Đi ều 136 B ộ luật t ố tụng hình s ự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Bình Đ phải chịu nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đ ồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung Ngân sách nhà nước.
 Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo, bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.





Nơi nhận:
-Tòa án tỉnh Cao Bằng;
- Công an tỉnh Cao Bằng;
- Sở tư pháp;
- Viện kiểm sát TP Cao Bằng;
- Công an TP Cao Bằng;
- Thi hành án DS TP Cao Bằng;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Người có QLNVLQ;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hoàng Kim Chi

## Page 6

6