Bản án số: 11/2023/HS-ST
Trần Chí T - Huỳnh Công Tr - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 11
Ngày: 05/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH BẾN TRE

Bản án số: 11/2023/HS-ST Ngày: 05/4/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C - TỈNH BẾN TRE
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Chí Cường.
 Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Bùi Thị Thúy Bắc.
2. Ông Đoàn Minh Tư.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diễm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Bến Tre.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C , tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bé - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 4 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm bằng hình thức trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số 02/2023/TLST-HS ngày 18 tháng 01 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2023/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 3 năm 2023 đối với các bị cáo:
1.Trần Chí T, sinh ngày 09/4/1991 tại huyện M, tỉnh Bến Tre; Nơi cư trú: ấp H, xã H, huyện M, tỉnh Bến Tre; Dân tộc: Kinh; Qu ốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không;
Nghề nghiệp: Làm vườn; Trình độ học vấn: Lớp 9/12; Con ông Trần Hoàng K và bà Huỳnh Thị R ; Bị cáo có vợ tên Nguyễn Thị Bích L và 01 người con sinh năm 2016;
Tiền án: Không; Tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 21/4/2010, bị Tòa án nhân dân huyện B (nay là thị xã B), tỉnh Bình Dương xử phạt 08 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt ngày 09/6/2010.
 Bị cáo bị bắt tạm giam theo Lệnh bắt bị can để tạm giam số 03 ngày 14/8/2022 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện C , có mặt tại điểm cầu Nhà tạm giữ Công an huyện C
2. Huỳnh Công T, sinh ngày 12 tháng 9 năm 1994 tại huyện M, tỉnh Bến Tre;
Nơi cư trú: ấp T, xã T, huyện M, tỉnh Bến Tre; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam;
Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm vườn; Trình độ học vấn: Lớp 12/12; Con ông Huỳnh Văn L và bà Lê ThịN ; Bị cáo chưa có vợ và con ; Tiền án: Không; Tiền sự:
Không.
 Bị cáo bị bắt tạm giam theo Lệnh bắt bị can để tạm giam số 03 ngày 14/8/2022 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện C , có mặt tại điểm cầu Nhà tạm giữ

## Page 2

Công an huyện C.
- Bị hại:
+ Cao Minh T, sinh năm 1979. Vắng mặt Địa chỉ: Ấp T, xã V, huyện C, tỉnh Bến Tre.
+ Trần Thị Tuyết T, sinh năm 1983.
Địa chỉ: Ấp T, xã V, huyện C, tỉnh Bến Tre. Vắng mặt + Nguyễn Trường T, sinh năm 1995.
Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Bến Tre. Vắng mặt + Nguyễn Văn C, sinh năm 1996.
Địa chỉ: Ấp H, xã V, huyện C, tỉnh Bến Tre. Vắng mặt + Mai Xuân L, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Ấp V, xã V, huyện C, tỉnh Bến Tre. Có mặt + Phan Minh T, sinh năm 1991.
Địa chỉ: Ấp P, xã H, huyện C, tỉnh Bến Tre. Vắng mặt + Trì Thế D, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Ấp Đ, xã V, huyện C, tỉnh Bến Tre. Có mặt + Lê Hồng Á, sinh năm 1989.
Địa chỉ: Ấp L, xã L, huyện C, tỉnh Bến Tre. Có mặt + Nguyễn Minh D, sinh năm 1983.
Địa chỉ: Ấp V, xã V, huyện C, tỉnh Bến Tre. Vắng mặt
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Huỳnh Văn L, sinh năm 1962.
Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện M, tỉnh Bến Tre.
+ Huỳnh Thị R, sinh năm 1963.
Địa chỉ: ấp H, xã H, huyện M, tỉnh Bến Tre. Có mặt + Nguyễn Văn C, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Xóm 23, xã Đ, huyện N, tỉnh N. Vắng mặt + Lê Danh T, sinh năm 1982.
Địa chỉ: Số 02/426 Nguyễn Văn L, phường D, quận L, Thành Phố Hải Phòng. Vắng mặt + Nguyễn Văn S, sinh năm 1978.
Địa chỉ: Số 36/2 Hẻm 567 đường Lê Văn K, phường H, Quận 12, Thành Phố Hồ Chí Minh. Vắng mặt + Võ N, sinh năm 1970.
Địa chỉ: Số 239, đường X, phường A, thành phố D, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt

## Page 3

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 01 giờ ngày 21 tháng 02 năm 2022, Trần ChíT điều khiển xe mô tô biển số 71S8-1517 chở Huỳnh Công Tr đi dọc theo tuyến Quốc lộ 57 hướng từ huyện Mỏ Cày Bắc đến huyện C để tìm tài sản lấy trộm. Khi đến nhà của anh Cao Minh T và chị Trần Thị Tuyết T tại ấp B, xã V, huyện C, tỉnh Bến Tre thì phát hiện trong sân nhà có để nhiều cây kiểng nên dừng xe trước cửa nhà. Tđứng gần vị trí đậu xe mô tô chờ và cảnh giới còn Tr đi đến leo (trèo) qua hàng rào đột nhập vào sân nhà của anh T, chịT lấy trộm 01 cây linh sam, 01 cây mai chiếu thủy, 01 cây vạn niên tùng đem ra ngoài. Sau đó, Tr điều khiển xe mô tô biển số 71S8-1517 chở Tcùng 03 cây kiểng lấy trộm được đến nhà Tcất giấu đến khoảng 01 tuần sau cả hai mang tài sản lấy trộm được đến vựa cây của anh Nguyễn Văn S (là anh vợ của T) tại phường Hiệp Thành, quận 12, thành phố Hồ Chí Minh để nhờ anh S bán dùm và Tnói là cây mua được của người khác. Anh S đã bán cho anh Nguyễn Văn C 01 cây vạn niên tùng với giá 20.000.000 đồng và bán cho anh Lê Danh T 01 cây mai chiếu thủy và 01 cây linh sam giá 50.000.000 đồng, số tiền này anh S đã giao hết cho Tvà Tđã chia cho Tr hai lần với số tiền là 19.000.000đồng.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 08/BKL-HĐĐG ngày 14 tháng 3 năm 2022 của Hội đồng định giá tài sản huyện Cxác định giá trị tài sản thiệt hại như sau:
1. 01 cây mai chiếu thủy bonsai, loại nu Gò Công, dáng trực, hoành gốc khoảng 50cm, cây cao khoảng 40cm, tán cây rộng khoảng 50cm tại thời điểm định giá ngày 21/02/2022 có giá trị 100.000.000 đồng.
2. 01 cây linh sam bon sai, loại sam hương, dáng bán đổ , hoành gốc khoảng 40cm, cây cao khoảng 50cm, tán cây rộng khoảng 70cm tại thời điểm định giá ngày 21/02/2022 có giá trị 150.000.000 đồng.
3. 01 cây vạn niên tùng bonsai, loại tùng La Hán, dáng đ ổ, hoành gốc khoảng 45cm, tán đổ khoảng 60cm, tán cây rộng khoảng 40cm tại thời điểm định giá ngày 21/02/2022 có giá trị 100.000.000 đồng.
4. 01 cây bông giấy Mỹ bon sai, hoành gốc khoảng 70cm, cây cao khoảng 60cm, tán cây rộng khoảng 60cm tại thời điểm định giá ngày 21/02/2022 có giá trị 25.000.000đồng.
Tổng cộng có giá trị: 375.000.000đồng (ba trăm bảy mươi lăm triệu đồng).
Quá trình làm việc Trần ChíT và Huỳnh Công Tr thừa nhận chỉ thực hiện hành vi lấy trộm 01 (một) cây mai chiếu thủy bonsai, 01 (một) cây linh sam bonsai và 01 (một) cây vạn niên tùng bonsai , không có lấy trộm cây bông giấy và + Nguyễn Thị Hồng H, sinh năm 1964.
Địa chỉ: Ấp V, xã Vĩnh T, huyện C, tỉnh Bến Tre. Vắng mặt
- Người làm chứng:
 YBLE N, sinh năm 1964.
Địa chỉ: Ấp T, xã V, huyện C, tỉnh Bến Tre. Vắng mặt

## Page 4

đã thu hồi được tài sản nên Cơ quan điều tra đã yêu cầu định giá lại bằng hiện vật.
Tại kết luận định giá tài sản số 22/BKL-HĐĐG ngày 14 tháng 9 năm 2022 của Hội đồng định giá tài sản huyện Cxác định giá trị tài sản thiệt hại như sau:
1. 01 cây mai chiếu thủy bonsai, loại nu Gò Công, dáng trực, hoành gốc khoảng 50cm, cây cao khoảng 40cm, tán cây rộng khoảng 50cm tại thời điểm định giá ngày 21/02/2022 có giá trị 100.000.000 đồng.
2. 01 cây linh sam bonsai, loại sam hương, dáng bán đ ổ, hoành gốc khoảng 40cm, cây cao khoảng 50cm, tán cây rộng khoảng 70cm tại thời điểm định giá ngày 21/02/2022 có giá trị 150.000.000 đồng.
3. 01 cây vạn niên tùng b onsai, loại tùng La Hán, dáng đổ, hoành gốc khoảng 45cm, tán đổ khoảng 60cm, tán cây rộng khoảng 40cm tại thời điểm định giá ngày 21/02/2022 có giá trị 100.000.000 đồng.
Tổng cộng có giá trị: 350.000.000đồng (ba trăm năm mươi triệu đồng).
Trong quá trình điều tra, bị can Trần ChíT và Huỳnh Công Tr đã khai nhận trong thời gian trước đó từ tháng 02 đến tháng 06 năm 2022 còn cùng nhau thực hiện thêm 08 vụ trộm cắp tài sản khác trên địa bàn huyện C. Cụ thể như sau:
- Vụ thứ nhất: Vào khoảng tháng 02 năm 2022, Tđiều khiển xe mô tô biển số 71S8-1517 chở Tr đến vựa kiểng “Bonsai P ” của anh Nguy ễn Trường T tại ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Bến Tre, Tđậu xe ngoài lộ nhựa và Tr trực tiếp đi vào vựa cây lấy trộm 01 cây mai chiếu thủy bonsai đem ra ngoài chỗ Tđậu xe rồi Tr điều khiển xe chở Tngồi sau ôm câych ở về nhà Tcất giấu. Sau đó, Tchở cây lấy trộm được đến vựa cây kiểng của anh Nguyễn Văn S tại Thành phố Hồ Chí Minh và nhờ anh S bán, S đã bán chom ột người đàn ông tên D ở Hải Phòng, không rõ h ọ tên, địa chỉ với giá 10.000.0000đồng, Tchia cho Tr 2.000.000đồng. Sau đó, người đàn ông tên D đã trả lại cây kiểng cho anh S, anh S trả lại 10 triệu đồng cho anh D, anh S đã giao nộp cây kiểng trên cho Cơ quan điều tra.
 Kết luận định giá tài sản số 28/KL-HĐĐG ngày 28 tháng 10 năm 2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện C, kết luận: 01 cây mai chiếu thủy loại bonsai, dáng trực, lá trung, cao 30cm, hoành gốc 50cm, tán cây rộng khoảng 53x38cm đã thành phẩm thời điểm tháng 02/2022 trị giá 5.000.000 đồng (năm triệu đồng).
- Vụ thứ hai: Vào khoảng tháng 02 năm 2022, cũng với thủ đoạn như trên, Tđiều khiển xe mô tô bi ển số 71S8-1517 chở Tr đến sân kiểng của anh Nguy ễn Văn C ở ấp H, xã V, huyện C, tỉnh Bến Tre. Khi đến thì Tđậu xe ngoài lộ nhựa, Tr trực tiếp đi vào lấy trộm 01 cây nguyệt quế bonsai, dáng trực, đem ra ngoàich ỗ Tđậu xe rồi Tđiều khiển xe chở Tr ngồi sau ôm chậu cây về nhà Tcất giấu. Sau đó, Tchở cây lấy trộm được đến vựa cây kiểng của anh Nguyễn Văn S tại Thành phố Hồ Chí Minh và nhờ anh S bán dùm, anh S bán cho anh Nguyễn Văn C ở Nam Định với giá 14.000.000đồng, Tchia cho Tr 2.500.000đồng. Anh C đã trả lại cây kiểng cho anh S và anh S đã giao nộp cho cơ quan điều tra.
Kết luận định giá tài sản số 32/KL-HĐĐG ngày 03 tháng 11 năm 2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện C, kết luận: 01 cây nguyệt quế lá nhỏ, dáng trực, tàng thiên nhiên, loại bon sai, hoành gốc 50cm, tán rộng 70x75cm đã thành phẩm thời điểm tháng 02/2022 trị giá 5.000.000đông (năm triệu đồng).

## Page 5

- Vụ thứ ba: Vào khoảng tháng 3 năm 2022, Ttiếp tục điều khiển xe mô tô biển số 71S8-1517 chở Tr đến vựa kiểng “Á” tại ấp L, xã L, huyện Cdo anh Lê Hồng Á làm chủ. Khi đến thì Tđậu xe ngoài lộ, Tr trực tiếp đi vào vựa cây lấy trộm 02 cây mai chi ếu thủy bonsai đem ra chỗ T. Sau đó, Tr điều khiển xech ở Tngồi sau cầm 02 cây kiểng về nhà Tcất giấu. Sau đó, Tmang 02 cây lấy trộm được đến vựa cây ki ểng của anh Nguyễn Văn S tại Thành phố Hồ Chí Minh và Ttrực tiếp bán 01 cây trên mạng xã hội không rõ ngư ời mua là ai với giá 1.000.000đồng, 01 cây còn lại thì Tbán cho anh Nguyễn Văn C ở Nam Định với giá 4.000.000 đồng, Tchia cho Tr 1.250.000đồng, sau khi mua anh C đã bán cây ki ểng trên cho khách vãng lai không rõ họ tên, nên hai cây kiểng này không thu hồi được.
 Kết luận định giá tài sản số 27/KL-HĐĐG ngày 27 tháng 10 năm 2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện C, kết luận: 01 cây mai chiếu thủy, lá nhỏ, trung nu, dáng trực, một thân, loại bon sai, hoành gốc khoảng 30cm, cao khoảng 30cm, tán rộng 50x30cm đã thành phẩm vô chậu hình chữ nhật, loại chậu gốm màu xanh ng ọc, tại thời điểm tháng 3/2022 trị giá 3.000.000đồng và 01 cây mai chiếu thủy, lá lớn Gò Công , dáng trực, một thân, loại bonsai, hoành gốc khoảng 50cm, cao khoảng 30cm, tán rộng 60x30cm đã thành phẩm vô chậu hình Oval, loại chậu gốm màu xanh, có hoa văn nổi tại thời điểm tháng 3/2022 trị giá 25.000.000đồng. Tổng cộng là 28.000.000đồng.
- Vụ thứ tư: Khoảng tháng 3 năm 2022 , Tcũng điều khiển xe mô tô bi ển số 71S8-1517 chở Tr đến vựa kiểng “Bonsai P” của anh Nguyễn Trường T ở ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Bến Tre , Tđậu xe ngoài l ộ nhựa, Tr trực tiếp đi vào lấy trộm 02 cây mai chi ếu thu ỷ bonsai đem ra ngoàich ỗ Tđậu xe rồi Tr điều khi ển xech ở Tngồi sau ôm 02 cây về nhà Tcất giấu. Sau đó, Tmang hai cây kiểng lấy trộm được đến vựa cây kiểng của anh Nguyễn Văn S tại Thành phố Hồ Chí Minh, Ttrực tiếp bán cho anh Nguyễn Văn C ở Nam Định 01 cây với giá 7.000.000đồng, Tđã nhận tiền và bán 01 cây cho anh VõN với giá 7.000.000đồng nhưng chưa nhận tiền. Sau đó, Tchia cho Tr 1.250.000đồng. Anh Chung đã bán lại cây kiểng này cho khách vãng lai không rõ họ tên, địa chỉ nên không thu hồi được, chỉ thu hồi được cây kiểng từ anh VõN giao nộp.
 Kết luận định giá tài sản số 28/KL-HĐĐG ngày 28 tháng 10 năm 2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện C, kết luận: 01 cây mai chiếu thủy lá trung (thường bên ngoài gọi lá nhỏ), dáng trực, lắc cao 43cm, hoành gốc 40cm, tán cây rộng khoảng 60x40cm đã thành phẩm vô chậu Đồng Nai màu xanh tại thời điểm ngày 23 tháng 3 năm 2022 trị giá 7.000.000đồng và 01 cây mai chiếu thủy lá trung (thường bên ngoài gọi lá nhỏ), dáng trực đa thiên nhiên, cao khoảng 40cm, hoành gốc khoảng 40cm, tán cây rộng khoảng 50x40cm đã thành phẩm để trong chậu tráng men màu xanh, hình chữ nhật tại thời điểm ngày 23 tháng 3 năm 2022 trị giá 7.000.000đồng. Tổng cộng là 14.000.000đồng (mười bốn triệu đồng).
- Vụ thứ năm: Vào khoảng tháng 5 năm 2022, Tđiều khiển xe mô tô bi ển số 71S8-1517 chở Tr đến vựa kiểng “T” tại ấp P, xã H, huyện Ccủa anh Phan Minh T Khi đến thì Tđậu xe ngoài l ộ, Tr trực tiếp đi vào vựa cây lấy 07 cây ki ểng bonsai gồm: 02 cây bông trang hoa đỏ, 01 cây linh sam, 04 cây mai chiếu thủy đem ra gần chỗ T. Sau đó, Tr điều khiển xech ở Tngồi sau hai lần để ôm các cây ki ểng lấy trộm được về cất giấu tại nhà T. Sau đó, Tchở 07 cây kiểng lấy trộm được đến vựa cây kiểng của anh Nguyễn Văn S ở thành phố Hồ Chí Minh, Ttrực tiếp bán 01 cây

## Page 6

bông trang và 02 cây mai chi ếu thủy trên mạng xã hội không rõ người mua là ai với giá 3.000.000 đồng, 04 cây còn lại đến khi phát hi ện thì còn trên vựa câyc ủa anh S và anh S đã giao nộp cho Cơ quan điều tra, 03 cây kiểng Tđã bán không thu hồi được. Vụ này Tchia cho Tr 2.000.000đồng.
Kết luận định giá tài sản số 26/KL-HĐĐG ngày 26 tháng 10 năm 2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện C, kết luận: 01 cây linh sam, loại bonsai, dáng trực lắc, cao 20cm, hoành gốc 20cm, tán rộng khoảng 45x35cm, đã thành ph ẩm, vôch ậu hình chữ nhật màu nâu thời đi ểm tháng 5/2022 trị giá 2.500.000đồng; 01 cây bông trang, loại bonsai, dáng đỗ, lá nhỏ, bông màu đỏ, hoành gốc 20cm, tán đỗ rộng 50x27cm, đã thành phẩm, vô chậu hình tròn màu trắng thời điểm tháng 5/2022 trị giá 3.500.000đồng; 01 cây mai chiếu thủy lá trung, dáng trực, lắc cao 20cm, hoành gốc 30cm, tán rộng kho ảng 50x 33cm đã thành phẩm , để trong chậu hình chữ nhật , loại chậu gốm Đồng Nai màu xanh ngọc, mặt tiền có hình bông hoa tại thời điểm ngày 23 tháng 3 năm 2022 trị giá 4.500.000đồng; 01 cây mai chiếu thủy, loại bonsai, lá trung (có người gọi lá nhỏ), dáng trực, cao 20cm, hoành gốc 20cm, tán rộng khoảng 40x25cm đã thành phẩm, để trong chậu hình chữ nhật màu xanh ngọc Đồng Nai, tại thời điểm tháng 5/2022 trị giá 1.500.000đồng; 01 cây mai chiếu thủy, loại bonsai, lá trung (có người gọi lá nhỏ), dáng trực, cao 20cm, hoành gốc 18cm, tán rộng khoảng 30x20cm đã thành phẩm, không nhớ rõ vô chậu đặc điểm như thế nào, tại thời điểm tháng 5/2022 trị giá 1.500.000đồng; 01 cây bông trang, loại bonsai, dáng thiên nhiên, lá nhỏ, bông màu đỏ, cao khoảng 20cm, hoành gốc 20cm, tán đ ỗ rộng 30x25cm, đã thành ph ẩm, vô chậu hình chữ nhật màu xanh, tráng men thời điểm tháng 5/2022 trị giá 1.000.000 đồng và 01 cây mai chiếu thủy, loại bonsai, lá trung lá bầu, dáng trực, lắc, cao 22cm, hoành gốc khoảng 20 cm, tán rộng kho ảng 40x25cm đã thành phẩm, vô chậu hình chữ nhật màu xanh có hoa văn (thường gọi chậu án mây) , tại thời điểm tháng 5/2022 trị giá 2.000.000đồng. Tổng cộng là 16.500.000đồng (mười sáu triệu năm trăm nghìn đồng).
- Vụ thứ sáu: Khoảng tháng 5 năm 2022, Ttiếp tục điều khiển xe mô tô bi ển số 71S8-1517 chở Tr đến sân kiểng của anh Trì Thế D ở ấp Đ, xã V, huyện C, tỉnh Bến Tre. Khi đến thì Tđậu xe ngoài l ộ bê tông, Tr trực tiếp đi vào sân kiểng lấy trộm 01 cây linh sam và 01 cây sam trái đem ra xe rồi Tđiều khiển xe chở Tr ngồi sau ôm 02 cây lấy trộm được về nhà Tcất giấu. Sau đó, Tchở 02 cây lấy trộm được đến vựa kiểng của anh Nguyễn Văn S tại thành phố Hồ Chí Minh để tiêu thụ nhưng chưa bán được và đã giao nộp cho Cơ quan điều tra.
 Kết luận định giá tài sản số 31/KL-HĐĐG ngày 02 tháng 11 năm 2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện C, kết luận: 01 cây sam núi trái, dáng xiêu cổ thụ, loại bonsai, hoành gốc 16cm, cao 40cm, tán rộng 70x54cm đã thành phẩm vô chậu hột xoài, loại chậu Trung Quốc màu đỏ tại thời điểm ngày 18/5/2022 trị giá 3.500.000đồng và 01 cây linh sam, cây lắc dáng thiên nhiên, lo ại bonsai, hoành gốc khoảng 24cm, cao 38cm, tán rộng khoảng 70x50cm đã thành phầm, vôch ậu xi măng hình chữ nhật tại thời đi ểm ngày 18/5/2022 trị giá 3.000.000đồng. Tổng cộng là 6.500.000đồng (sáu triệu năm trăm nghìn đồng).
- Vụ thứ bảy: Khoảng tháng 6 năm 2022, Tđiều khiển xe mô tô biển số 71S8- 1517 chở Tr đến sân kiểng của anh Mai Xuân L ở ấp V, xã V, huyện C, tỉnh Bến Tre. Khi đến thì Tđậu xe ngoài l ộ nhựa, Tr trực tiếp đi vào lấy trộm 01 cây linh

## Page 7

sam bonsai và 01 cây mai chi ếu thủy bonsai đem ra xe thì Tr điều khiển xech ở Tngồi sau ôm 02 cây ki ểng lấy trộm được về nhà Tcất giấu. Sau đó, Tchở 02 cây lấy trộm được đến sân cây kiểng của anh Nguyễn Văn S tại Thành phố Hồ Chí Minh để bán nhưng chưa bán được và đã giao nộp cho Cơ quan điều tra.
 Kết luận định giá tài sản số 30/KL-HĐĐG ngày 01 tháng 11 năm 2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện C, kết luận: 01 cây mai chi ếu thủy lá l ớn, dáng tr ực, lo ại bonsai, hoành gốc 20cm, cao 30cm, táng rộng 50x30cm đã thành ph ẩm, trồng trong chậu oval màu đen,th ời điểm tháng 6/2022 trị giá 4.000.000đồng và 01 cây linh sam, dáng bay, lo ại bonsai, hoành gốc 30cm, cao 30cm, tán rộng 50x40cm đã thành phẩm trồng trong chậu xi măng tròn, thời điểm tháng 6/2022 trị giá 2.500.000 đồng. Tổng cộng là 6.500.000đồng (sáu triệu năm trăm nghìn đồng).
- Vụ thứ tám: Khoảng tháng 6 năm 2022, Ttiếp tục điều khiển xe mô tô bi ển số 71S8-1517 chở Tr đến vựa kiểng “M” của anh Nguyễn Minh D ở ấp V, xã V, huyện C, tỉnh Bến Tre . Khi đến thì Tđậu xe ngoài l ộ nhựa, Tr trực tiếp trèo qua hàng rào vào vựa cây lấy trộm 06 cây kiểng bonsai gồm: 02 cây linh sam và 04 cây nguyệt quế đưa ra ngoài hàng rào cho T. Sau đó, Tr điều khiển xe chở Tngồi sau ôm 03 cây ki ểng lấy trộm được cất giấu tại vườn trồng cây vạn niên tùng cặp lộ nhựa gần cầu Đ thuộc xã V, huyện C. Sau đó Tr điều khiển xe chở Tquay lại và chởT ôm tiếp 03 cây kiểng còn lại đem về nhà Tcất giấu, khi qua khỏi cầu Đông Kinh đến địa phận xã V thì gặp lực lượng Công an xã V đi tuần tra phát hiện truy đuổi nên cả hai vứt bỏ 03 cây kiểng trên đường, bỏ xe, nhảy xuống sông bỏ trốn.
Sau khi phát hi ện bị mất tài sản anh D đã tổ chức tìm ki ếm và tìm đư ợc 02 cây nguyệt quế, 01 cây sam hương, sau đó anh D đã bán cây sam hương cho khách vãng lai với giá 7.000.000đồng. Quá trình đi ều tra đã thu hồi được 03 cây ki ểng còn lại, anh D tự nguyện giao nộp lại 02 cây nguyệt quế đã tự tìm được để phục vụ công tác điều tra.
 Kết luận định giá tài sản số 29/KL-HĐĐG ngày 31 tháng 10 năm 2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình s ự huyện C, kết luận: 01 cây nguy ệt quế đã thành ph ẩm, dáng xiêu, thân cây vọng chữ C, cành r ớt, mặt tiền thân cây có sẹo và thoa keo màu đen, hoành gốc 55cm, chi ều cao 65cm, tán cây rộng 70cm, thời điểm ngày 20/6/2022 trị giá 7.000.000 đồng; 01 nguy ệt quế đã thành phẩm, dáng xiêu, thân cây vọng chữ C, cành r ớt, hoành gốc 35cm, chi ều cao 35cm, tán cây rộng 55cm , thời đi ểm ngày 20/6/2022 trị giá 7.000.000 đồng; 01 cây sam hương, đã thành ph ẩm, dáng trực lắc, hoành gốc 25cm, cây cao 25cm, tán cây rộng 40cm, thời đi ểm ngày 20/6/2022 trị giá 6.000.000đồng; 01 nguy ệt quế đã thành ph ầm, dáng tr ực, hoành gốc 35cm, chi ều cao 40cm, tán cây rộng 50cm, thời điểm ngày 20/6/2022 trị giá 7.000.000đồng; 01 nguy ệt quế đã thành phầm, dáng bay, hoành gốc 35cm, chiều cao 40cm, tán cây rộng 60cm, thời điểm ngày 20/6/2022 trị giá 7.000.000đồng và 01 cây sam hương, đã thành ph ẩm, dáng trực, l ắc, hoành gốc kho ảng 20cm, cây cao kho ảng 30cm, tán cây rộng kho ảng 40cm, thời đi ểm ngày 20/6/2022 trị giá 7.000.000đồng. Tổng cộng là 41.000.000đồng (bốn mươi mốt triệu đồng).
Tổng giá trịt ài sản mà bị cáo Trần ChíT và Huỳnh Công Tr chiếm đoạt qua định giá là 472.500.000đồng (Bốn trăm bảy mươi hai triệu năm trăm ngàn đồng).

## Page 8

Cáo Tr số 04/CT-VKSCL ngày 17/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Bến Tre truy tố bị cáo Trần ChíT và Huỳnh Công Tr về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Chí T và Huỳnh Công Tr phạm “tội Trộm cắp tài sản”.
- Đối với Trần Chí T:
Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 173, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm g khoản 1 Điều 52 ; các Điều 17, 38 và 58 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo từ 09 đến 10 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 14/8/2022.
-Đối với Huỳnh Công Tr:
Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 173, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm g khoản 1 Điều 52 ; các Điều 17, 38 và 58 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo từ 08 đến 09 năm tù , thời hạn tù tính từ ngày 14/8/2022.
-Về xử lý vật chứng:
Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự đề nghị Hội đồng xét xử: Ghi nhận trong quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cđã trả cho bị hại tài sản bị chiếm đoạt thu hồi được; trả cho người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Huỳnh Văn L chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu sơn xanh, số khung 53Y -468535, số máy 9E - 0468608, biển số 71K8 -0556 đã qua sử dụng.
Đối vớin gười có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Lê Danh T và Nguyễn Văn Ccó mua cây kiểng do các bị cáo lấy trộm đem bán và bị thu hồi nhưng không có yêu cầu bồi thường đồng thời có yêu cầu tịch thu sung quỹ nhà nước vì vậy đối số tiền thu lợi bất chính mà các bị cáo tác động gia đình giao nộp là 43.000.000đồng đề nghị Hội đồng xét xử quyết định tịch thu sung quỹ nhà nước.
Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave ZX, màu sơn đỏ-đen, số khung UM61001322, số máy HC09E -0661377, biển số 71S8 - 1517 đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, model: F11Pro, màu xanh-tím, Imei1: 863980046537998. Imei2: 86390046537980, số serial:
OBPZBA55Y97T9PZL, phía sau có gắn ốp lưng màu nâu, điện thoại đã qua sử dụng; 01 điện tho ại di động nhãn hiệu Samsung, loại GALAXY M02 màu đen, Imei1: 350711261039539/01. Imei2: 35061322103953 0/01, điện thoại đã qua sử dụng và tịch thu tiêu hủy 01 đôi dép loại quay kẹp (dép lào) màu vàng và 01 cái mũ bảo hiểm màu trắng có phần lưỡi trai màu đe n, phía sau có chữ “NÓN SƠN” .
-Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận các bị hại Cao Minh T, Trần Thị Tuyết T, Phan Minh T, Nguyễn Trường T, Mai Xuân L, Nguyễn Minh D, Nguyễn Văn C và Trì Thế D không yêu cầu các bị cáo bồi thường thiệt hại do tài sản bị mất.
Ghi nhận cả hai bị cáo đồng ý và đã tác động người thân nộp tiền bồi thường xong cho bị hại Lê Hồng Á số tiền 28.000.000đồng và bị hại không yêu cầu gì thêm.
Tại tòa, các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như cáo Tr đã truy tố đồng thời có lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

## Page 9

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng công khai tại tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng : Quá trình điều tra và tại tòa, các bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hay khiếu nại gì về các quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng cũng như các hành vi tố tụng của người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng cũng như các hành vi tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Những người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có lời khai cụ thể, rõ ràng tại cơ quan điều tra và việc vắng mặt của họ không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng là phù hợp quy định tại Điều 293 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
[2] Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời trình bày của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, lời khai của người làm chứng về thời gian, địa điểm xảy vụ án và các tài liệu, chứng cứ được thu thập có trong hồ sơ vụ án do đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định : Xuất phát từ động cơ vụ lợi với mục đích muốn chiếm đoạt tài sản của người để bán lấy tiền phục vụ cho bản thân nên vào ngày 20 tháng 02 năm 2022 tại ấp Bình Tây, xã V, huyện Cbị can Trần ChíT cùng với bị can Huỳnh Công Tr đã lén lút chiếm đoạt của anh Cao Minh T và chị Trần Thị Tuyết T cư trú ấp T, xã V, huyện C01 (một) cây mai chiếu thủy bonsai, loại nu Gò Công, dáng trực, hoành gốc khoảng 50cm, cây cao khoảng 40c m, tán cây rộng khoảng 50cm có giá trị 100.000.000 đồng; 01 (một) cây linh sam bonsai, loại sam hương, dáng bán đổ , hoành gốc khoảng 40cm, cây cao khoảng 50cm, tán cây rộng kho ảng 70cm có giá trị 150.000.000 đồng và 01 (một) cây vạn niên tùng bonsai, loại tùng La Hán, dáng đổ, hoành gốc khoảng 45cm, tán đổ khoảng 60cm, tán cây rộng khoảng 40cm có giá trị 100.000.000 đồng. Tổng cộng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là là 350.000.000đồng (ba trăm năm mươi triệu đồng).
Tiếp theo đó, từ tháng 02 đến tháng 06 năm 20 22 (không nhớ ngày cụ thể) bị can Trần ChíT và Huỳnh Công Tr thực hiện thêm 08 vụ trộm cắp tài sản khác của các bị hại gồm: Nguyễn Trường T ở ấp T, xã T, huyện C , tỉnh Bến Tre 03 cây mai chiếu thủy bonsai trị giá 19.000. 000đồng; của Nguyễn Văn C ở ấp H, xã V, huyện C , tỉnh Bến Tre 01 cây nguyệt quế, loại kiểng bonsai giá trị là 5.000.000đồng; của Lê Hồng Á ở ấp Đ, xã V, huyện C, tỉnh Bến Tre (chỗ ở ấp L, xã L , huyện C ) 02 cây mai chiếu thủy, loại kiểng bonsai có tổng giá trị 28.000.000đồng; của Phan Minh T ở ấp Đ, xã V, huyện C, tỉnh Bến Tre 02 cây bông trang hoa đỏ, 01 cây linh sam, 04 cây mai chiếu thủy, loại kiểng bonsai , tổng giá trị là 16.500.000đồng; của Trì Thế D ở ấp Đ, xã V, huyện C, tỉnh Bến Tre 01 cây linh sam và 01 cây sam trái, loại kiểng bonsai c ó tổng giá trị là 6.500.000đồng; của Mai Xuân L ở ấp V, xã V, huyện C, tỉnh Bến Tre 01 cây mai chiếu thủy bonsai và 01 cây linh sam bonsai có tổng giá trị là 6.500.000đồng và Nguyễn Minh D ở ấp Vĩnh Chính, xã V, huyện C, tỉnh Bến Tre 02 cây linh sam và 04 cây nguyệt quế, loại kiểng bonsai c ó tổng giá trị là 41.000.000đồng.

## Page 10

Tổng giá trị tài sản mà hai bịc áo chiếm đoạt trong 09 vụ là 472.500.000 đồng (Bốn trăm bảy mươi hai triệu năm trăm nghìn đồng).
 [3] Hội đồng xét xử xét thấy, các bị cáo là người có năng lực chịu trách nhiệm hình sự đầy đủ, biết hành vi chiếm đoạt sản của ngưởi khác là hành vi vi phạm, bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vì động cơ vụ lợi cá nhân nên bị cáo đã thực hiện tội phạm với lỗi cố ý trực tiếp và tội phạm đã hoàn thành vì vậy có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã phạm vào “ Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Điều 171 của Bộ luật Hình sự. Mặt khác,giá trị tài sản các bị các chiếm đoạt là 472.500.000đồng đây là tiết định khung hình phạt quy định định tại điểm a khoản 3 Điều 173 Bộ luật Hình sự .Việc truy tố và quan điểm luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Bến Tre tại phiên tòa là có căn cứ và đúng người, đúng tội nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [4] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo có tình tiết giảm nhẹ là khắc phục hậu quả, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo Tcó cha ruột là ông Trần Hoàng K tham gia chiến trường Campuchia năm 1984 và sau đó được hưởng chế độ người có công với đất nước và bị cáo có con còn nhỏ ; bị cáo Tr có cha ruột là ông Huỳnh Văn L tham gia chiến trường Campuchia năm 1981-1983 được Chủ tịch nước tặng thưởng Huân chương chiến công hạng 3 là người có công với đất nước , có ông ngoại là ông L ê Văn B là người có công được Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh tỉnh Bến Tre tặng bằng khen năm 2008, ngoài ra bị cáo tham gia nghĩa vụ Công an nhân dân từ năm 2016 đến năm 2019, quá trình tham gia được Ủy ban nhân dân xã Tân Thủy, huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre tặng giấy khen vì có thành tích trong công tác phối hợp đảm bảo an ninh trật tự tết Nguyên đán 2017 , bị hại Lê Hồng Á có đơn xin gi ảm nhẹ hình phạt cho 02 bị cáo đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Bị cáo Trần ChíT và Huỳnh Công Tr có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là phạm tội từ 02 lần trở lên theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự .
[6] Hành vi phạm tội của các bị cáo là rất nghiêm trọng gây nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội trên địa bàn các bị cáo thực hiện tội phạm, gây Tlý bất an trong quần chúng nhân dân. Với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện, Hội đồng xét xử cần thiết áp dụng hình phạt tù thật nghiêm để cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành công dân lương thiện, có ích cho xã hội và có tác dụng phòng ngừa chung theo quy định tại Điều 38 Bộ luật hình sự.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo do các bị cáo không có thu nhập ổn định.
[7] Các bị cáo cùng nhau thực hiện hành vi phạm tội nhưng qua kết quả điều tra xác định không có sự bàn bạc, phân công nhiệm vụ cụ thể nên đây là vụ án đồng phạm giản đơn. Tuy nhiên, xét bị cáo Trần ChíT có nhân thân xấu, bị cáo có vai trò là người rủ bị cáo Huỳnh Công Tr, dùng xe phương tiện của bị cáo chở bị cáo Tr đi chiếm đoạt tài sản của người khác , còn bị cáo Tr giữa vai trò là người

## Page 11

thực hành tích cực vì vậy Hội đồng xét xử có xem xét vai trò của từng bị cáo trong vụ án khi lượng hình.
Ngoài ra các bị cáo có nghề làm vườn và có thu nhập nhưng vì muốn có tiền để chia nhau tiêu xài cá nhân nên đã lấy trộm tài sản để bán kiếm tiền, không sử dụng nguồn tiền có được từ tài sản lấy trộm làm nguồn sống chính cho bản thân và gia đình nên Hội đồng xét xử nhận định các bị cáo phạm tội không có tính chất chuyên nghiệp.
 [8] Về xử lý vật chứng:
Trong quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cđã thu giữ và trao trả cho bị hại Cao Minh T và Trần Thị Tuyết T 01 cây mai chiếu thủy bonsai, loại nu Gò Công, dáng trực, hoành gốc khoảng 50cm, cây cao khoảng 40cm, tán cây rộng khoảng 50cm; 01 cây linh sam bonsai, loại sam h ương, dáng bán đổ, hoành gốc khoảng 40cm, cây cao khoảng 50cm, tán cây rộng khoảng 70cm và 01 cây vạn niên tùng bonsai, loại tùng La Hán, dáng đổ, hoành gốc khoảng 45cm, tán đổ khoảng 60cm, tán cây rộng khoảng 40cm; trả cho bị hại Nguyễn Văn C 01 câyn guyệt quế lá nhỏ, dáng trực, tàng thiên nhiên, loại bon sai, hoành gốc 50cm, tán rộng 70x75cm ; trả cho bị hại Trì Thế D 01 cây sam núi trái, dáng xiêu cổ thụ, loại bonsai, hoành gốc 16cm, cao 40cm, tán rộng 70x54cm đã thành phẩm và 01 cây linh sam, cây lắc dáng thiên nhiên, loại bonsai, hoành gốc khoảng 24cm, cao 38cm, tán rộng khoảng 70x50cm đã thành phầm ; trả cho bị hại Mai Xuân L 01 cây mai chiếu thủy lá lớn, dáng trực, loại bonsai, hoành gốc 20cm, cao 30cm, táng rộng 50x30cm đã thành phẩm và 01 cây linh sam, dáng bay, loại bonsai, hoành gốc 30cm, cao 30cm, tán rộng 50x40cm ; trả cho Nguyễn Minh D 01 cây nguyệt quế dáng xiêu, thân cây vọng chữ C, cành rớt, mặt tiền thân cây có sẹo và thoa keo màu đen, hoành gốc 55cm, chiều cao 65cm, tán cây rộng 70cm, 01 nguyệt quế dáng xiêu, thân cây vọng chữ C, cành rớt, hoành gốc 35cm, chiều cao 35cm, tán cây rộng 55cm, 01 cây sam hương, dáng trực lắc, hoành gốc 25cm, chiều cao 25cm, tán cây rộng 40cm, 01 nguyệt quế dáng trực, hoành gốc 35cm, chiều cao 40cm, tán câ y rộng 50cm và 01 nguyệt quế dáng bay, hoành gốc 35cm, chiều cao 40cm, tán cây rộng 60cm, tất cả các cây đã thành phẩm; trả cho bị hại Nguyễn Trường T 01 cây mai chiếu thủy loại bonsai, dáng trực, lá trung, cao 30cm, hoành gốc 50cm, tán cây rộng khoảng 53x38cm và 01 cây mai chiếu thủy lá trung, dáng trực lắc, cao 43cm, hoành gốc 40cm, tán cây rộng khoảng 60x40cm; trả cho bị hại Phan Minh T 01 cây linh sam, loại bonsai, dáng trực lắc, cao 20cm, hoành gốc 20cm, tán rộng 45x35cm, 01 cây bông trang, loại bonsai, dáng đổ, lá nhỏ, bông màu đỏ, hoành gốc 20cm, tán rộng 50x27cm, 01 cây mai chiếu thủy lá trung, dáng trực lắc, cao 20cm, hoành gốc 30cm, tán cây rộng khoảng 50x33cm, 01 cây mai chiếu thủy loại bonsai, dáng trực, lá trung, cao 20cm, hoành gốc 20cm, tán cây rộng khoảng 40x25cm .
Xét đây là tài sản của các bị hại nên việc trả lại là phù hợp theo quy định tại Điều 47 của Bộ luật Hình sự cần ghi nhận Ngoài ra Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ccòn trả cho ông Huỳnh Văn L chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu sơn xanh, số khung 53Y - 468535, số máy 9E -0468608, biển số 71K8 -0556 đã qua sử dụng do đây là tài sản của ông Lẻ, ông Lẻ không biết bị cáo sử dụng làm phương tiên để thực hiện hành vi phạm tội do đó việc trả lại là phù hợp cần ghi nhận.

## Page 12

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave ZX, màu sơn đỏ -đen, số khung UM61001322, số máy HC09E -0661377, biển số 71S8 -1517 đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, model: F11Pro, màu xanh -tím, Imei1: 863980046537998. Imei2: 86390046 537980, số serial:
OBPZBA55Y97T9PZL, phía sau có gắn ốp lưng màu nâu, điện thoại đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, loại GALAXY M02 màu đen, Imei1: 350711261039539/01. Imei2: 350613221039530/01, điện thoại đã qua sử dụng; 01 đôi dép loại quay kẹp (dép lào) màu vàng và 01 cái mũ bảo hiểm màu trắng có phần lưỡi trai màu đen, phía sau có chữ “NÓN SƠN” đã qua sử dụng là Phượng tiện vận chuyển và liên lạc các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội đồng thời là đồ vật không còng iá trị sử dụng cũng cần tịch thu sung quỹ và tiêu hủy là phù hợp.
Đối với người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan Lê Danh T và Nguyễn Văn Ccó mua cây kiểng do các bị cáo lấy trộm đem bán và bị thu hồi nhưng không có yêu cầu bồi thường đồng thời có yêu cầu tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền các bị cáo thu lợi từ việc bán cây kiểng vì vậy đối số tiền thu lợi bất chính mà các bị cáo tác động gia đình giao nộp là 43.000.000đồng Hội đồng xét xử quyết định tịch thu sung quỹ nhà nước là phù hợp với quy định pháp luật tại Điều 47 Bộ luật Hình sự.
[9] Về trách nhiệm dân sự:
Các bị hại Cao Minh T, Trần Thị Tuyết T, Phan Minh T, Nguyễn Trường T, Mai Xuân L, Nguyễn Minh D , Nguyễn Văn C và Trì Thế D không yêu cầu các bị cáo bồi thường thiệt hại do tài sản bị mất là do sự tự nguyện cần được ghi nhận.
Đối với b ị hại Lê Hồng Á có yêu cầu bồi thường tổng số tiền 28.000.000 đồng, cả hai bị cáo đồng ý và đã tác động người thân nộp tiền bồi thường xong tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Clà phù hợp với quy định pháp luật tại Điều 48 Bộ luật Hình sự cũng cần ghi nhận.
[10] Về án phí:
- Án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo bị kết án nên phải có nghĩa vụ chịu án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Trần ChíT và Huỳnh Công Tr phạm“tội Trộm cắp tài sản”.
1. Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 173, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm g khoản 1 Điều 52 ; các Điều 17, 38 và 58 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Trần ChíT 10 (Mười) năm tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam 14/8/2022.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Trần Chí T.
 2. Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 173, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm g khoản 1 Điều 52 ; các Điều 17, 38 và 58 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Huỳnh Công Tr 09 (Chín) năm tù.

## Page 13

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam 14/8/2022.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Huỳnh Công Tr.
 3. Căn cứ Điều 47, 48 của Bộ luật Hình sự ; Điều 584, Điều 589 Bộ luật Dân sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự:
Ghi nhận Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ccho bị hại Cao Minh T và Trần Thị Tuyết T 01 cây mai chiếu thủy bonsai, loại nu Gò Công, dáng trực, hoành gốc khoảng 50cm, cây cao khoảng 40cm, tán cây rộng khoảng 50cm; 01 cây linh sam bonsai, loại sam hương, dáng bán đổ, hoành gốc khoảng 40cm, cây cao khoảng 50cm, tán cây rộng khoảng 70cm và 01 cây vạn niên tùng bonsai, loại tùng La Hán, dáng đổ, hoành gốc khoảng 45cm, tán đổ khoảng 60cm, tán cây rộng khoảng 40cm; trả cho bị hại Nguyễn Văn C 01 cây nguyệt quế lá nhỏ, dáng trực, tàng thiên nhiên, loại bon sai, hoành gốc 50cm, tán rộng 70x75cm ; trả cho bị hại Trì Thế D 01 cây sam núi trái, dáng xiêu cổ thụ, loại bonsai, hoành gốc 16cm, cao 40cm, tán rộng 70x54cm đã thành phẩm và 01 cây linh sam, cây lắc dáng thiên nhiên, loại bonsai, hoành gốc khoảng 24cm, cao 38cm, tán rộng khoảng 70x50cm đã thành phầm ; trả cho bị hại Mai Xuân L 01 cây mai chiếu thủy lá lớn, dáng trực, loại bonsai, hoành gốc 20cm, cao 30cm, táng rộng 50x30cm đã thành phẩm và 01 cây linh sam, dáng bay, loại bonsai, hoành gốc 30cm, cao 30cm, tán rộng 50x40cm ; trả cho Nguyễn Minh D 01 cây nguyệt quế dáng xiêu, thân cây vọng chữ C, cành rớt, mặt tiền thân cây có sẹo và thoa keo màu đen, hoành gốc 55cm, chiều cao 65cm, tán cây rộng 70cm, 01 nguyệt quế dáng xiêu, thân cây vọng chữ C, cành rớt, hoành gốc 35cm, chiều cao 35cm, tán cây rộng 55cm, 01 cây sam hương, dáng trực lắc, hoành gốc 25cm, chiều cao 25cm, tán cây rộng 40cm, 01 nguyệt quế dáng trực, hoành gốc 35cm, chiều cao 40cm, tán cây rộng 50cm và 01 nguyệt quế dáng bay, hoành gốc 35cm, chiều cao 40cm, tán cây rộng 60cm, tất cả các cây đã thành phẩm; trả cho bị hại Nguyễn Trường T 01 cây mai chiếu thủy loại bonsai, dáng trực, lá trung, cao 30cm, ho ành gốc 50cm, tán cây rộng khoảng 53x38cm và 01 cây mai chiếu thủy lá trung, dáng trực lắc, cao 43cm, hoành gốc 40cm, tán cây rộng khoảng 60x40cm; trả cho bị hại Phan Minh T 01 cây linh sam, loại bonsai, dáng trực lắc, cao 20cm, hoành gốc 20cm, tán rộng 45x35cm, 01 cây bông trang, loại bonsai, dáng đỗ, lá nhỏ, bông màu đỏ, hoành gốc 20cm, tán rộng 50x27cm, 01 cây mai chiếu thủy lá trung, dáng trực lắc, cao 20cm, hoành gốc 30cm, tán cây rộng khoảng 50x33cm, 01 cây mai chiếu thủy loại bonsai, dáng trực, lá trung, cao 20cm, hoành gốc 20cm, tán cây rộng khoảng 40x25cm .
Ghi nhận Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ctrả cho ông trả cho người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ông Huỳnh Văn L chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu sơn xanh, số khung 53Y -468535, số máy 9E -0468608, biển số 71K8-0556 đã qua sử dụng .
Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 43.000.000đồng và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave ZX, màu sơn đỏ -đen, số khung UM61001322, số máy HC09E-0661377, biển số 71S8 -1517, có gắn 01 gương chiếu hậu bên trái, bánh xe sau bị gãy 08 nam hoa (căm), gãy bộ phận giảm sốc (phuộc) sau bên phải, xe đã qua sử dụng ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, model: F11Pro, màu xanh-tím, Imei1: 863980046537998. Imei2: 86390046537980, số serial:
OBPZBA55Y97T9PZL, phía sau diện thoại có gắn ốp lưng màu nâu, điện thoại

## Page 14

đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, loại GALAXY M02 màu đen, Imei1: 350711261039539/01. Imei2: 350613221039530/01, điện thoại đã qua sử dụng; 01 đôi dép lào màu vàng, loại dép có quay kẹp và 01 cái mũ bảo hiểm màu trắng có phần lưỡi trai màu đen, phía sau có chữ “NÓN SƠN” đã qua sử dụng.
(Vật chứng, tiền đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, theo biên bản giao nhận ngày 18/01/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Cvà Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Bến Tre).
4.Ghi nhận các bị hại Cao Minh T, Trần Thị Tuyết T, Phan Minh T, Nguyễn Trường T, Mai Xuân L, Nguyễn Minh D , Nguyễn Văn C và Trì Thế D không yêu cầu các bị cáo bồi thường thiệt hại do tài sản bị mất.
Ghi nhận các bị cáo tự nguyện bồi thường xong cho b ị hại Lê Hồng Á số tiền 28.000.000đồng (Theo các Biên lai thu số 0000692 ngày 21/02/2023, 0000680 ngày 30/01/2023 và 0000699 ngày 28/02/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C).
5. Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo Trần Chí T, Huỳnh Công Tr mỗi bị cáo phải có nghĩa vụ chịu án phí hình sự sự sơ thẩm số tiền 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng).
 6. Căn cứ Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre (1b);
- VKSND tỉnh Bến Tre (1b);
- STP tỉnh Bến Tre (1b);
- VKSND huyện C, tỉnh Bến Tre (1b);
- Chi cục THADS huyện C, tỉnh Bến Tre (1b);
- Công an huyện C, tỉnh Bến Tre (3b);
- Bộ phận HS CA huyện C, tỉnh Bến Tre (2b);
- UBND xã các bị cáo cư trú;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: HS vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Đào Chí Cường