Bản án số: 91/2023/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị Bảo A - Hoàng Văn T
Số: 91
Ngày: 04/04/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị Bảo A xin ly hôn anh Hoàng Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG _____________ Bản án số: 91/2023/HNGĐ-ST Ngày: 04/4/2023 V/v “ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc __________________________________

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Thanh Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Dung và bà Đỗ Thị Thanh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa:
Bà Phan Thị Thu Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 27/2023/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 02 năm 2023 , về việc “ Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 71/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 17 tháng 3 năm 2023 giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Bảo A, sinh năm 01/3/1983.
Hộ chiếu số Q00001891 cấp ngày 17/8/2022;
Nơi cư trú trước khi xuất cảnh: Khu C, thị trấn N, huyện N, tỉnh Hải Dương;
Hiện đang cư trú tại: 1119 Budapest, Fehervari ut 149./III./10, Hungary.
2. Bị đơn: Anh Hoàng Văn T, sinh ngày 20/8/1982;
Nơi cư trú trước khi xuất cảnh: Khu C, thị trấn N, huyện N, tỉnh Hải Dương;
Hiện đang cư trú tại: Ba Lan.
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đồng thời là người được chị A và anh Tủy quyền về vi ệc giao, nhận văn bản : Bà Nguyễn Thị V , sinh năm 1957;
Địa chỉ: Số 350 P, thị trấn N, huyện N, tỉnh Hải Dương.
Các đương sự đều vắng mặt và có đơn, có quan điểm đề nghị xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo đơn khởi kiện , bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án, Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Bảo A trình bày: Chị và anh Hoàng Văn T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Nam Hưng, huyện N, tỉnh Hải Dương vào ngày 07/10/2009. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian. Do kinh tế gia đình khó khăn nên anh chị quyết định đi xuất khẩu lao động. Năm 2020, chị đi lao động tại Hungari được một thời gian thì vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, cãi nhau mỗi khi chị gọi điện về.
Đầu năm 2022, anh T đi lao động tại Ba Lan. Do vợ chồng mỗi người lao động tại một nước khác nhau, không gặp gỡ, gần gũi. Vợ chồng thỉnh thoảng mới liên lạc với nhau nên tình cảm vợ chồng ngày càng trở lên lạnh nhạt. Chị và anh T đều xác định sẽ tiếp tục lao động ở nước ngoài chưa biết khi nào về Việt Nam .
Vợ chồng sống ly thân từ lâu, không ai quan tâm đến ai. Nay chị Bảo A xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Hoàng Văn T.
Bị đơn anh Hoàng Văn T có Đơn xin ly hôn, bản tự khai và đơn xin vắng mặt với nội dung: Anh và chị Nguyễn Thị Bảo A có quan hệ hôn nhân như chị Bảo A trình bày là đúng . Vợ chồng chung sống với nhau đến năm 2020 thì chị Bảo A đi lao động tại Hungari, thời gian đầu vợ chồng có liên lạc với nhau nhưng thường xảy ra mâu thuẫn. Năm 2021 , anh đi lao động tại Ba Lan, vợ chồng mỗi người một nơi, xa cách nên tình cảm vợ chồng lạnh nhạt và không còn. Nay, anh xác định vợ chồng không có khả năng đoàn tụ , chị Bảo A có đơn xin ly hôn, anh hoàn toàn nhất trí.
Về con chung : Chị Bảo A và anh T đều xác định v ợ chồng có 02 con chung là Hoàng Thị Khánh N , sinh ngày 07/02/2012 và cháu Hoàng Bảo N1 , sinh ngày 07/9/2015, hiện các con đang ở với bà ngoại là bà Nguyễn Thị V. Chị Bảo A và anh T thống nhất giao cả hai con chung cho chị Bảo A chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi các con trưởng thành . Chị Bảo A tự nguyện không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Trong thời gian không có mặt tại Việt Nam, chị Bảo A ủy quyền cho bà Nguyễn Thị V thay chị chăm sóc các con cho đến khi chị về nước.
Về tài sản chung, nợ chung: Chị Bảo A và anh T tự thống nhất thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Hiện chị Nguyễn Thị Bảo A đang lao động tại Hungari, anh Hoàng Văn T đang lao động tại Ba Lan nên anh, chị đều đề nghị giải quyết vắng mặt và cùng ủy quyền cho bà Nguyễn Thị V thay anh, chị giao, nhận các văn bản, tài liệu tại Tòa án.
- Bà Nguyễn Thị V trình bày : Bà đồng ý chăm sóc, nuôi dưỡng chá u Hoàng Thị Khánh N và cháu Hoàng Bảo N1 cho đến khi chị Bảo A về nước, bà không yêu cầu anh, chị phải cấp dưỡng tiền nuôi các cháu, đồng thời bà nhất trí nhận ủy quyền của chị Bảo A và anh T về việc giao , nhận văn bản tố tụng tại Tòa án. Sau khi nhận được các văn bản tố tụng của Tòa án, bà đã thông báo cho chị Bảo A và anh T biết. Chị Bảo A và anh T vẫn giữ nguyên quan điểm đề nghị giải giải quyết ly hôn và nuôi con chung như đã trình bày.

## Page 3

Các cháu Hoàng Thị Khánh N và cháu Hoàng Bảo N1 trình bày có nguyện vọng được ở với chị Bảo A và bà V.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phát biểu quan điểm:
Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án : Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56; 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự ;
Nghị quyết 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Đề nghị Hội đồng xét xử quyết định cho chị Nguyễn Thị Bảo A ly hôn anh Hoàng Văn T. Về con chung: Giao các con chung Hoàng Thị Khánh N, sinh ngày 07/02/2012 và cháu Hoàng Bảo N1 , sinh ngày 07/9/2015 cho chị Nguyễn Thị Bảo A chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi các con đủ 18 tuổi; chấp nhận sự tự nguyện của chị Bảo A không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Tạm giao con chung Hoàng Thị Khánh N và Hoàng Bảo N1 cho bà Nguyễn Thị V chăm sóc, nuôi dưỡng trong thời gian chị Bảo A không có mặt tại Việt Nam. Chị Nguyễn Thị Bảo A phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và xem xét ý kiến của các đương sự, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng:
[1.1] Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Bảo A và bị đơn anh Hoàng Văn T có nơi cư trú cuối cùng trước khi xuất cảnh ở khu C, thị trấn N, huyện N, tỉnh Hải Dương. Hiện chị Bảo A đang lao động tại Hungari; anh T đang lao động tại Ba Lan. Do vậy, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.
[1.2] Chị Bảo A đã gửi các tài liệu gồm: Đơn xin ly hôn, bản tự khai, đơn xin vắng mặt đều được Đại sứ quán Việt Nam tại Hungari chứng nhận. Anh T có Đơn xin ly hôn, bản tự khai và đơn xin vắng mặt gửi về Tòa án nhưng không có xác nhận của cơ quan lãnh sự. Tuy nhiên, Tòa án đã tiến hành trưng cầu giám định. Kết quả giám định đã xác định dấu vân tay của anh T trong các tài liệu gửi về Tòa án so với dấu vân tay in trong chỉ bản của anh T lưu trữ tại Cơ quan công an là của cùng một người. Do vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định nội dung trong các văn bản mà chị Bảo A và anh T gửi về đúng là ý chí, nguyện vọng của anh, chị; quan điểm ly hôn của anh, chị là hoàn toàn tự nguyện. Chị Bảo A, anh T và bà V đều đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt . Do vậy, căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự , Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.
[2]. Về nội dung:

## Page 4

[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Bảo A và anh Hoàng Văn T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Nam Hưng, huyện N, tỉnh Hải Dương ngày 07/10/2009 là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2020, do điều kiện kinh tế khó khăn nên vợ chồng thống nhất đi xuất khẩu lao động . Năm 2020, chị Bảo An đi xuất khẩu lao động tại Hungari, thời gian đầu chịc ó liên lạc nhưng vợ chồng thường xảy ra cãi nhau, bất đồng quan điểm . Đầu năm 2022, anh T đi lao động tại Ba Lan, vợ chồng mỗi người ở một nước, không gặp gỡ, gần gũi . Vợ chồng thỉnh thoảng liên lạc với nhau nên tình cảm ngày càng lạnh nhạt. Đến nay, chị Bảo A có đơn xin ly hôn, anh T cũng xác định tình cảm vợ chồng không còn nên anh nhất trí ly hôn. Hội đồng xét xử xét thấy, mâu thuẫn giữa chị Bảo A và anh T đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được . Do vậy, có căn cứ chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Bảo A.
[2.2] Về quan hệ con chung: Chị Nguyễn Thị Bảo A và anh Hoàng Văn T có 02 con chung là Hoàng Thị Khánh N , sinh ngày 07/02/2012 và cháu Hoàng Bảo N1, sinh ngày 07/9/2015. Hiện nay, các cháu đang ở với bà ngoại là bà Nguyễn Thị V. Chị Bảo A và anh T cùng thống nhất giao các con chung cho chị Bảo A có trách nhiệm chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi các con thành niên. Chị Bảo A tự nguyện không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Cháu Hoàng Thị Khánh N và cháu Hoàng Bảo N1 đều có nguyện vọng được ở với chị Bảo A và bà V. Chị Bảo A ủy quyền cho bà Nguyễn Thị V chăm sóc con chung cho đến khi chị về nước. Hội đồng xét xử xét thấy, thỏa thuận của các đương sự phù hợp với thực tế và phù hợp với quy định của pháp luật. Do vậy, cần chấp nhận thỏa thuận của anh chị. Trong thời gian chị Bảo A ở nước ngoài, Hội đồng xét xử tạm giao cháu Hoàng Thị Khánh N và cháu Hoàng Bảo N1 cho bà V trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi chị Bảo A về nước.
 [2.3] Về tài sản chung, nợ chung : Chị Bảo A và anh T không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[3]. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Bảo A phải chịu án phí dân sự sơ thẩm (về Hôn nhân gia đình) theo quy định của pháp luật.
Vì những lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điều 51; 56; 81; 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Bảo A.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị Bảo A ly hôn anh Hoàng Văn T.
2. Về quan hệ con chung: Xử giao cho chị Nguyễn Thị Bảo A được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục các con chung là Hoàng Thị Khánh N, sinh

## Page 5

ngày 07/02/2012 và cháu Hoàng Bảo N1, sinh ngày 07/9/2015 kể từ khi ly hôn cho đến khi các con tròn 18 tuổi. Chấp nhận sự tự nguyện của chị Bảo A tự nguyện không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Tạm giao các con chung là cháu Hoàng Thị Khánh N và cháu Hoàng Bảo N1 cho bà Nguyễn Thị V trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi chị Bảo A về Việt Nam.
Sau khi ly hôn, anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Bảo A phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm (về Hôn nhân gia đình) và được đối trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu số AA/2021/0003905 ngày 08/02/2023 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương (do bà Nguyễn Thị V nộp thay). Chị Bảo A đã nộp đủ án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị Bảo A và anh Hoàng Văn T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Bà Nguyễn Thị V được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.

Nơi nhận:
 - VKSND tỉnh Hải Dương;
 - Các đương sự;
- Cục THADS tỉnh Hải Dương;
- UBND xã Nam Hưng, huyện N, tỉnh Hải Dương;
- Lưu hồ sơ, VP, Tòa GĐ&NCTN TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Vũ Thanh Tuấn ơ