Bản án số: 27/2023/HSST
Bùi Văn Ng - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 27
Ngày: 28/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN YÊN THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NGHỆ AN Bản án số: 27/2023/HSST Ngày: 28-3-2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH - TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hoài Nam.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Đình Bảng.
2. Ông Phan Văn Hưng.
- Thư ký phiên tòa : Ông Phan Thanh Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Luyện Văn Thông - Kiểm sát viên Ngày 28/3/2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 20/2023/TLST-HS ngày 17 tháng 02 năm 20 23 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 22/2023/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo: Bùi Văn Ng, tên gọi khác: Không; Sinh năm: 1988 tại huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú:
Xóm 2, xã TT, huyện Yên Thành , tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do ;
Trình độ học vấn: Lớp 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Bùi Văn Ph (Đã chết) và bà Trần Thị K ; Có vợ là Trần Thị L (Đã chết) và 03 con ; Tiền án - Tiền sự: Chưa có; Bị tạm giữ từn gày 29/11/2022 và tạm giam từ ngày 08/12/2022 cho đến nay; Có mặt.
Bị hại: Chị Trần Thị L. Sinh năm: 1989 (Đã chết).
Người đại diện hợp pháp của bị hại : Ông Trần Danh N . Sinh năm: 19 59.
Trú tại: Xóm 5, xã ĐT, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An. (Là bố đẻ của bị hại). Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 12 giờ 40 phút ngày 28/11/2022, sau khi ăn cơm uống rượu với tổ thợ xây nhà của bà Trần Thị Th (Là hàng xóm) thì Bùi Văn Ng đi về nhà mình. Về tới nhà, Ng thấy vợ là chị Trần Thị L đang nằm ngủ 01 mình ở phòng ngủ của hai vợ chồng nên Ng đã vào phòng rồi dùng tay ôm người chị L để trêu đùa, nhưng chị L không choNg ôm và dùng tay đẩyNg ra. Sau đó , chị L đi sang phòng khác nơi có 02 ngườic on đang nằm ngủ. Khi đó thìNg cũng đi theo và thấy 02 con đang nằm ngủ. Lúc này chị L ngồi phía ngoài, trên đầu

## Page 2

2 giường, mặt hướng ra ngoài và bấm điện thoại. Ng đi lại gần dùng tay ôm chị L thì chị L tỏ thái độ không vừa lòng, dùng tay đẩyNg ra và nói “Uống rượu vào đừng có đĩ bợm”. Nghe vậy, Ng bức xúc trước lời nói vàc ử chỉ của chị L nên Ng nói “Mi đừng có mất nết” rồi dùng tay phải tát mạnh một cái trúng vào vùng má, vùng miệng của chị L . Sau đóNg tiếp tục dùng 02 tay ghì vào hai bên má chị L đẩy mạnh, làm chị L ngã về phía sau, đầu phía bên trái chị L trúng vào thành đầu giường làm bằng gỗ với mục đích gây thương tích cho chị L , chị L ngã xuống mặt nệm trên giường rồi bất tỉnh. Thấy vậy, Nghoảng sợ chạy sang nhà anh Phan Văn Đ (Là hàng xóm) nói nhờ anh Đ sang đưa chị L đi viện. Anh Đ gọi điện thoại cho anh Vũ Đình M (Là hàng xóm) nhờ anh M cùng đến nhàNg để đưa chị L đi cấp cứu. Sau đó, anh Đ vào phòng nơi chị L đang nằm bất tỉnh bế chị L lên xe máy của anh M, còn Ng đi xe máy của mình đưa chị L đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa huyện Yên Thành. Nhưng do vết thương quá nặng nên được chỉ định chuyển lên Bệnh viện hữu nghị đa khoa tỉnh Nghệ An. Sau đó, Ng cùng với gia đình đã đưa chị L đến Bệnh viện hữu nghị đa khoa tỉnh Nghệ An để cấp cứu và điều trị. Tuy nhiên, đến 16 giờ ngày 28/11/2022, chị L đã tử vong và được gia đình đưa về nhà.
Đến 20 giờ 30 phút cùng ngày, Bùi Văn Ng đã đến cơ quan điều tra Công an huyện Yên Thành xin đầu thú và khai báo hành vi phạm tội của bản thân.
Tại bản Kết luận giám định số 276/TTPY ngày 02/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “1.Dấu hiệu chính qua giám định:
Bên ngoài nạn nhân bị nhiều vùng xây xát da, sưng phù nề, bầm tụ máu. Trong màng cứng, hai bán cầu đại não và tiểu não chứanh iều máu đông; 2. Nguyên nhân chết: Xuất huyết não do chấn thương.”
Quá trình điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay , người đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì về mặt dân sự và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Ngoài ra, ông Trần Danh Ngiao nộp một Biên bản thỏa thuận dân sự với nội dung gia đình bị cáo đã hỗ trợ mai táng phí và tổn thất tinh thần cho gia đình ông N với số tiền 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng).
Cáo trạng số 27/CT-VKS-YT ngày 16/02/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành đã quyết định truy tố bị cáo Bùi Văn Ng về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 4 Điều 134 BLHS.
Tại phiên tòa, đại diện VKS thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và đi ều luật như nội dung Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại điểm a khoản 4 Điều 134; các điểm b, s khoản 1 - khoản 2 Điều 51; Điều 54 BLHS. Xử phạt Bùi Văn Ng từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù, không xem xét bồi thường dân sự và buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định.
 Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung truy tố của Cáo trạng . Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại không có ý kiến gì trong phần tranh luận và đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Yên Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra v à tại phiên tòa hôm nay bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong giai đoạn điều tra và truy tố đều hợp pháp.
 [2] Về nội dung:
[2.1] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau: Vào trưa ngày 28/11/2022, do bực tức với lời nói và thái độ của vợ (Chị Trần Thị L) nên bị cáo đã có hành vi dùng tay phải tát vào mặt chị L và sau đó dùng hai tay ghì vào hai bên má đẩy mạnh làm đầu chị L va vào thành đầu giường với mục đích gây thương tích cho chị L . Khi thấy chị L bất tỉnh thì bị cáo đã gọi người nhỡ hỗ trợ đưa đi cấp cứu tại các bệnh viện tuy nhiên chị L đã tử vong tại bênh viện hữu nghị đa khoa tỉnh Nghệ An.
Thấy rằng lời khai của bị cáo tại phiên tòa và trong quá trình điều tra là thống nhất với nhau, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tạ i hồ sơ vụ án đã được xem xét, thẩm tra tại phiên tòa. Bị cáo đã có hành vi cố ý gây thương tích cho chị Trần Thị L và do thương tích quá nặng nên dẫn đến chị L đã tử vong . Vì vậy, bị cáo đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 4 Điều 134 BLHS đúng như nội dung truy tố của Cáo trạng.
[2.2] Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng. Gây nguy hiểm cho xã hội và đã trực tiếp xâm phạm vào khách thể quan trọng được pháp luật bảo vệ đó là sức khỏe, tính mạng của người khác. Chỉ vì bực tức bột phát, nhất thời mà đã có hành vi gây thương tích nặng cho người khác dẫn đến tử vong. Điều này thể hiện ý thức coi thường pháp luật của bị cáo, gây tâm lý bất bình trong dư luận quần chúng nhân dân. Vì vậy, cần phải xử phạt nghiêm và lên cho bị cáo một mức hình phạt tương xứng nhằm răn đe, cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện giáo dục bị cáo và cảnh tỉnh, phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải. Quá trình chuần bị xét xử đã tác động gia đình hỗ trợ một phần thiệt hại cho bố, mẹ đẻ của bị hại. Mẹ đẻ của bị cáo (Bà Trần Thị K )
là người có công với cách mạng và được tặng thưởng Huy chương kháng chiến.
Đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin giảm nhẹ về hình phạt cho bị cáo. Sau khi phạm tội đã đến đầu thú tại cơ quan có thẩm quyền. Đó là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, s khoản 1 - khoản 2 Điều 51 BLHS để xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo khi lượng hình. Xét thấy, đủ điều kiện áp dụng Điều 54 BLHS để xem xét quyết định hình phạt cho bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.

## Page 4

4 [2.3] Trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, người đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì về mặt dân sự. Vì vậy, nên miễn xét.
[3] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định.
 Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
 - Căn cứ vào điểm a khoản 4 Điều 134; các điểm b, s khoản 1 - khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 BLHS. Xử phạt Bùi Văn Ng 05 (Năm) năm 06 (Sáu)
tháng tù về tội “ Cố ý gây thương tích ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/11/2022.
- Căn cứ Điều 136 BL TTHS và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14. Buộc Bùi Văn Ng phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.
 - Bị cáo và ông Trần Danh N được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND và Công an huyện Yên Thành;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An;
- Chi cục THADS huyện Yên Thành;
- Bị cáo; Người ĐDHPBH;
- UBND xã TT;
- Lưu HSVA. Trần Hoài Nam