Bản án số: 48/2023/HS-ST
Lưu Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 48
Ngày: 10/04/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Bình, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH TỈNH THÁI BÌNH

Bản án số: 48/2023/HS-ST Ngày: 10-4-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH - TỈNH THÁI BÌNH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Hoàng Thị Phụng.
2 . Ông Vũ Tiến Thịnh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình tham gia phiên tòa: Ông Bùi Quang Dương – Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 4 năm 2023, tại Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 50/2023/HSST ngày 28 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 46/2023/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:
Lƣu Văn H, sinh ngày 01/01/1985 tại tỉnh Nam Định;
Nơi cư trú: Xóm T, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Giới tính: Nam; Con ông Lưu VănH và bà Trần Thị H; Bị cáo có vợ là Nguyễn Thị P, có 03 con. Tiền án, tiền sự: Không:
Nhân thân: Bản án số 211/2016/HSST ngày 29/8/2016 của Tòa án nhân dân Quận Long Biên, thành phố Hà Nội. Xử phạt Lưu VănH 24 tháng tù giam v ề tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 20/4/2016.
Bị bắt, tạm giữ từ ngày 13/02/2023 đến ngày 16/02/2023 chuyển tạm giam đến nay. Có mặt.

## Page 2

- Người chứng kiến:
1. Ông Lê Xuân T, sinh năm 1962, trú tại đường B, tổ x, phường T, thành phố T, tỉnh Thái Bình. Vắng mặt.
2. Ông Trần Ngọc A, sinh năm 1975, trú tại đường P, tổ y, phường K, thành phố T, tỉnh Thái Bình. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 15 phút ngày 13/02/2023, Lưu VănH đi xe ôm từ chỗ làm gần cổng Công an tỉnh Thái Bình đến khu vực ngõ x, đường H , tổ z, phường Q , thành phốT , tỉnh Thái Bình với mục đích muam a túy để sử dụng cho bản thân.
Đến nơi H xuống xe đi bộ thì gặp và hỏi mua được của một người nam giới khoảng 45 tuổi không biết tên, địa chỉ 01 gói ma túy, loại Heroine với giá 200.000 đồng. Sau đó, H cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái rồi đi bộ tìm chỗ để sử dụng. Đến khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày khi H đi đến khu vực trước cửa số nhà c, ngõ v, đường H, tổ y, phường Q, thành phố T, tỉnh Thái Bình thì tổ công tác Công an thành phố Thái Bình phát hiện. Tại đây, trước sự chứng kiến của ông Lê Xuân T và ông Trần Ngọc A, H đã tự giác đưa từ lòng bàn tay trái của H ra giao nộp cho tổ công tác 01 gói, bên ngoài được gói bằng giấy trắng có dòng kẻ, mở ra bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục và khai nhận đó là Heroine của H mua về với mục đích để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã niêm phong vào một phong bì dán kín, trên mép dán có chữ ký của H và những người chứng kiến. Sau đó tổ công tác yêu cầu H và mời những người chứng kiến về trụ sở Công an phường Quang Trung, thành phố Thái Bình để làm việc. Tại đây, kiểm tra người H thu giữ tại túi quần bên phải của H 01 điện thoại di động nhãnH SamSung màu hồng-trắng.
Thu tại túi quần hậu bên phải của H 01 ví giả da màu nâu, bên trong có 01 căn cước công dân mang tên Lưu VănH ngoài ra không phát hiện thu giữ gì. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và làm các thủ tục khác theo quy định.
Bản kết luận giám định số 185/KL-KTHS(MT) ngày 14/02/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình kết luận: “Mẫu vật quản lý của Lưu VănH gửi giám định là ma túy, loại Heroin (Heroine), có khối lượng 0,1621 gam (Không phẩy một nghìn sáu trăm hai mươi mốt gam)” Heroine. STT: 09 Danh mục IA phụ lục kèm theo Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận như trên. Lời khai của người chứng kiến là ông Lê Xuân T và ông Trần Ngọc A đều thể hiện như lời khai của bị cáo.

## Page 3

Tại bản cáo trạng số 57/CT - VKSTPTB ngày 27/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình truy tố Lưu VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 13/02/2023. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Vật chứng của vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đ ể tịch thu tiêu hủy số ma túy hoàn trả sau giám định; Trả lại bị cáo 01 ví giả da màu nâu; 01 căn cước công dân mang tên Lưu VănH ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung màu hồng - trắng đã cũ nhưng tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có tranh luận gì. Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật mong Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về quyết định tố tụng, hành vi tố tụng: Quyết định tố tụng, hành vi tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét thấy, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố; phù hợp với lời khai của người chứng kiến và còn được chứng minh bằng: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản niêm phong đ ồ vật, tài li ệu bị tạm giữ do Công an thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình lập ngày 13/02/2023 tại trụ sở Công an phường Quang Trung, thành phố Thái Bình; Bản kết lu ận giám định s ố 185/KL-KTHS(MT) ngày 14/02/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình và các chứng cứ khác có trong hồ

## Page 4

sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 13/02/2023 tại khu vực trước cửa số nhà z, ngõ v, đường H, tổ y, phường Q, thành phố T, tỉnh Thái Bình, tổ công tác Công an thành phố Thái Bình, phát hiện bắt quả tang Lưu VănH có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói ma túy, loại Heroine, có khối lượng 0,1621 gam, mục đích để sử dụng cho bản thân.
 [3] Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định: “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm: … c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;…” Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, như vậy cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Đánh giá tính chất, mức độ hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của nhà nước ta, gây ảnh hưởng đến an ninh, trật tự và an toàn xã hội, gây hoang mang cho quần chúng nhân dân . Bị cáo đã nhận thức rõ việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, thể hiện sự coi thường pháp luật.
[5] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo thì thấy: Bị cáo có nhân thân xấu đã bị kết án tuy đã được xóa án nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà lại tiếp tục phạm tội. B ị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự . Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có mục đích kiếm lời nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng: Cần á p dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để tịch thu tiêu hủy số ma túy, loại Heroin (Heroine) được hoàn trả sau giám định vì là vật cấm tàng trữ, lưu hành. 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung màu hồng - trắng đã cũ; 01 ví giả da màu nâu; 01 căn cước công dân mang tên Lưu VănH đã thu của bị cáo nhưng không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo .

## Page 5

[7] Về nguồn gốc số ma túy, bị cáo khai mua ma túy của một người nam giới khoảng 45 tuổi tại khu vực ngõ 02, đường Hoàng Công Chất, tổ 04, phường Quang Trung, thành phố Thái Bình nhưng bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ và đối với người lái xe ôm chở bị cáo, bị cáo không nói cho người xe ôm biết việc đi mua ma túy nên không có căn cứ điều tra, xử lý.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38; Điều 47; Điều 50 Bộ luật Hình sự; Điều 106, Điều 135, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngà y 30/12/2016 của Úy ban Thường vụ Quốc hội.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lưu VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lưu VănH 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 13/02/2023.
3. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy số ma túy được hoàn trả sau giám định được niêm phong trong phong bì hoàn trả mẫu vật giám định số 185/KL-KTHS(MT) của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình.
- Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung màu hồng - trắng đã cũ; 01 ví giả da màu nâu; 01 căn cước công dân mang tên Lưu Văn H.
(Vật chứng có đặc điểm như trong Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản giữa Công an thành phố Thái Bình và Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình ngày 28/03/2023).
4. Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 10/4/2023.

## Page 6

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình;
- Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình;
- Cơ quan Thi hành án hình sự Công an thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình;
- CQCSĐT Công an thành phố Thái B ình;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Bình;
- Lưu.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Hƣơng