Bản án số: 52/2023/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 52
Ngày: 27/03/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ BIÊN HÒA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 52/2023/HNGĐ-ST.
 Ngày: 27/3/2023.
 V/v: “Ly hôn, tranh chấp việc nuôi con chung”.

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Hòa.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Công Danh - Cán bộ hưu trí;
2. Bà Huỳnh Thị Kim Kiên - Phó chủ tịch Hội Liên hiệp phụ nữ thành phố Biên Hòa.
- Thư ký phiên t òa: Ông Nguyễn Thành Đạt - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Mai Văn Thông - Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 27 tháng 3 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa mở phiên tòa xét xử công khai vụ án dân sự thụ lý số: 2689/2022/TLST- HNGĐ ngày 24/10/2022 về tranh chấp “Ly hôn, tranh chấp việc nuôi con chung”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 67/2023/QĐXXST- HNGĐ ngày 07 tháng 3 năm 2023, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Phạm Thảo Thùy T, sinh năm 1983;
Địa chỉ: Số 33/3, khu phố 8, phường T, thành phố B, tỉnh Đ.
Địa chỉ liên lạc: Số 81/29, khu phố 3, phường T, thành phố B, tỉnh Đ.
2. Bị đơn: Ông Bùi Văn T, sinh năm 1976;
Cùng địa chỉ: Số 33/3, khu phố 8, phường T, thành phố B, tỉnh Đ.
(Bà T, ông T có đơn xin xét xử vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và biên bản hòa giải, công khai tài liệu chứng cứ, nguyên đơn bà Phạm Thảo ThuỳT trình bày:

## Page 2

Về quan hệ hôn nhân: Vào năm 2011, tôi và ông T tự nguyện chung sống, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân phường T, thành phố B cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn, hôn nhân tự nguyện, không có sự ép buộc. Thời gian đầu, vợ chồng chung sống hạnh phúc. Tuy nhiên, sau đó thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, lối sống, tính tình dẫn đến cãi vã cuộc sống vợ chồng xung đột và không tôn trọng lẫn n hau, cuộc sống không hạnh phúc . Hiện hai vợ chồng đã sống ly thân đã lâu, mạnh nấy sống, không còn qu an tâm đến nhau nữa.
Nay xét thấy mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, tôi không còn tình cảm với ông T nên yêu cầu xin ly hôn với ông T.
Về con chung: Tôi và ông T có 02 con chung tên Bùi Đức T, sinh ngày 04/10/2012 và Bùi Thu A, sinh ngày 26/9/2015. Ly hôn, tôi đề nghị được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng hai cháu và tạm thời không yêu cầu ông T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Do bận công việc nên tôi xin được vắng mặt tại phiên tòa.
Theo bản tự khai và đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn ông Bùi Văn T trình bày:
Về thời gian chung sống và đăng ký kết hôn như bàT trình bày là đúng.
Thời gian đầu chung sống hạnh phúc nhưng nh ững năm gần đâyp hát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, lối sống, tính tình dẫn đến cãi vã, cuộc sống không hạnh phúc. Hiện hai vợ chồng đã sống ly thân đã lâu, mạnh nấy sống, không còn quan tâm đến nhau nữa. Nay bàT xin ly hôn với tôi thì tôi đồng ý ly hôn.
Về con chung: Tôi và bàT có 02 con chung tên Bùi Đức T, sinh ngày 04/10/2012 và Bùi Thu A, sinh ngày 26/9/2015. Ly hôn, bàT đề nghị được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng hai cháu thì tôi đồng ý, tạm thời tôi không cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Do bận công việc nên tôi xin được vắng mặt tại phiên tòa.
Tại phiên tòa hôm nay, ngoài các chứng cứ các đương sự đã cung cấp từ khi thụ lý, nguyên đơn, bị đơn không cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ gì khác.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai phát biểu ý kiến:
+ Về việc tuân thủ pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Đã thực hiện đúng theo quy định tại Bộ luật tố tụng dân sự; Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai thụ lý vụ án đúng thẩm quyền; Xác định quan hệ pháp luật, tư cách của đương sự và thu thập chứng cứ đúng quy định của pháp luật.

## Page 3

+ Về việc giải quyết v ụ án: Từ các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ và lời trình bày, tranh luận của đương sự tại phiên tòa hôm nay có đủ căn cứ chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bàT đối với ông Thành, giao con chung cho bàT nuôi dưỡng, tạm thời không yêu cầu ông Thành cấp dưỡng nuôi con chung vì đương sự không có yêu cầu.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát, các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Tố tụng:
- Về tư cách tố tụng và quan hệ tranh chấp:
Bà Phạm Thảo ThuỳT khởi kiện yêu cầu ly hôn ông Bùi Văn T và yêu cầu được nuôi con chung. Căn cứ vào Điều 68 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 xác định bàT là nguyên đơn, ông T là bị đơn. Căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân v à gia đình năm 2014, quan hệ pháp lu ật được xác định là “Ly hôn, tranh chấp việc nuôi con chung”.
- Về thẩm quyền giải quyết: Ông Bùi Văn T có địa chỉ thường trú và cư trú tại phường T, thành phố B, tỉnh Đ. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 xác định yêu cầu khởi kiện của bàT thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai nên được xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật.
 - Về thủ tục tố tụng khác: Bà Phạm Thảo Thùy T, ông Bùi Văn T có đơn xin xét xử vắng mặt, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 xét xử vắng mặt theo quy định của pháp luật.
[2] Về nội dung tranh chấp:
Bà Phạm Thảo ThuỳT và ông Bùi Văn T chung sống tự nguyện, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân phường T, thành phố B, tỉnh Đ cấp giấy chứng nhận kết hôn số 296/KH, quyển số 01-2011 ngày 30/11/2011. Đối chiếu quy định tại Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000 xác định hôn nhân của bàT và ông T là hợp pháp.
BàT và ông T đều thừa nhận sau quá trình chung sống ban đầu thì hai bên phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi nhau. Hiện nay vợ chồng sống ly thân, không còn quan tâm nhau.
Xét thấy: Quá trình làm việc, bàT và ông T đều thừa nhận sau khi kết hôn thời gian đầu vợ chồng chung sống bình thường, hạnh phúc nhưng về sau phát sinh nhiều mâu thuẫn nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, tính cách không hòa hợp, hai vợ chồng hay gây gỗ, xung đột, cãi vả với nhau. Bản thân ông T cũng thừa

## Page 4

nhận trong quá trình chung sống, hai vợ chồng xảy ra lục đục, cãi vả; Ông và bàT sống ly thân đã lâu; Nay, bàT xin ly hôn thì ông cũng đồng ý ly hôn. Như vậy, mâu thuẫn giữa bàT và ông T là có thật, trầm trọng, cuộc sống không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện ly hôn của bàT và ông T là phù hợp.
Về con chung: BàT và ông Thành xác định có 02 con chung tên Bùi Đức T, sinh ngày 04/10/2012 và Bùi Thu A, sinh ngày 26/9/2015 . Ly hôn, bàT đề nghị được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng hai cháu, tạm thời không yêu cầu ông Thành cấp dưỡng nuôi con chung . Ông Thành cũng thống nhất với ý kiến của bà T; bàT đề nghị được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng hai cháu thì ông đồng ý, tạm thời ông không cấp dưỡng nuôi con chung. Hiện nay, hai cháu đang ở với bàT vàc ó nguyện vọng được ở cùng mẹ. Xét ý kiến và sự thoảt huận của bàT và ông T là phù hợp với quy định của pháp luật nên ghi nhận.
Về tài sản chung và nợ chung: BàT và ông T khai không có nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
[3] Xét quan điểm c ủa đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về hướng giải quyết vụ án phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[4] Về án phí: Nguyên đơn bà Phạm Thảo ThuỳT phải chịu toàn bộ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, 35, 39, khoản 4 Điều 147, 228, 266 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
Áp dụng Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000; Điều 56, 58, 81, 82, 83, 8 4 và Điều 110 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Phạm Thảo ThuỳT đối với ông Bùi Văn T.
Cho bà Phạm Thảo ThuỳT được ly hôn ông Bùi Văn T.
2. Về con chung: Giao con chung là cháu Bùi Đức T, sinh ngày 04/10/2012 và Bùi Thu A, sinh ngày 26/9/2015 cho bà Phạm Thảo ThuỳT trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Tạm thời ông Bùi Văn T không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Ông T có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản tr ở. Vì lợi ích của con chung, trong trường hợp cần

## Page 5

thiết, một trong các bên có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
3. Về tài sản chung và nợ chung: BàT và ông T khai không có nên Tòa á n không xem xét, giải quyết.
4. Về án phí: Bà Phạm Thảo ThuỳT phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Khấu trừ số tiền tạm ứng án phí bàT đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 000 4364 ngày 17/10/2022 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai;
bàT đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bà Phạm Thảo ThuỳT , ông Bùi Văn T được được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từn gày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Viện kiểm sát nhân dân TP.Biên Hòa;
- Chi cục thi hành án dân sự TP.Biên Hòa;
- UBND P.T, TP. Biên Hòa;
- Đương sự;
- Lưu.

 Phan Thị Hòa