Bản án số: 28/2023/HNGĐ-ST
Hồ Thị Ô S - Nguyễn Văn H
Số: 28/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 12/04/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Thốt Nốt, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận cho bà Hồ Thị Ô S được ly hôn với ông Nguyễn Văn H.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN THỐT NỐT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Bản án số: 28/2023/HNGĐ-ST Ngày: 12-4-2023 “V/v tranh chấp ly hôn”
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỐT NỐT, THÀNH PHỐ CẦN THƠ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đoàn Thị TrungThu.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Lê Hồng Vũ.
 2. Bà Lê Cẩm Huỳnh.
 - Thư ký phiên tòa : Ông Điêu Khắc Khanh –Thư ký Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: ÔngVõ Hoài Thƣơng - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 4 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 23/2023/TLST - HNGĐ ngày13 tháng 02 năm 2023 về tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 51/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 21 tháng 3 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa só 66/2023/QĐST -HNGĐ ngày 29 tháng 3 năm 2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Hồ Thị Ô S, sinh năm 1996. (Xin vắng mặt)
 Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ.
 2. Bị đơn: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1987. (Vắng mặt lần 2)
 ĐKTT: Ấp T, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ.
 Chổ ở hiện nay: Khu vực T, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ.


NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện ngày 06.12.2022 và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Hồ Thị Ô S trình bày:

## Page 2

Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Nguyễn VănH sau thời gian tìm hiểu tiến đến hôn nhân vào năm 2017 trên cơ sở tự nguyện, có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãT , huyện C, thành phố Cần Thơ theo giấy chứng nhận kết hôn số đăng ký 16 ngày 14.02.2017. Ông bà chung sống hạnh phúc đến năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, dẫn đến vợ chồng thường xuyên cải vả, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc.Nay bà Ô S xác định không còn tình cảm với ông H nên bà yêu cầu ly hôn. Ngoài ra, do bận đi làm ăn xa nên bà Ô S có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.
Về con chung: Ông, bà có hai con chung tên Nguyễn Hồ Ngọc H1 (nữ), sinh ngày: 03.7.2019 và Nguyễn Hồ Ngọc V (nữ), sinh năm: 28.01.2022. Khi ly hôn bà đồng ý giao cháu H1 cho ông H nuôi dưỡng, bà không cấp dưỡng nuôi con. Đối với cháu V bà yêu cầu được quyền nuôi dưỡng, không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Bà xác định không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tống đạt Thông báo về việc thụ lý vụ án và triệu tập ông H tham gia tố tụng theo quy định pháp luật nhưng ông H đều vắng mặt và cũng không nộp cho Tòa án văn bản ý kiến của mình đối với yêu cầu của nguyên đơn nên Tòa án căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ để giải quyết vụ án theo quy định pháp luật.
Tòa án đã tiến hành xác minh tại địa phương và lấy lời khai của bà Huỳnh Thị Cẩm H2 – là mẹ ruột của ông Nguyễn VănH về quan hệ hôn nhân, con chung của bà Ô S và ông H. Lời khai của bà H2 cung cấp phù hợp với lời trình bày của bà Ô S.
Tại phiên tòa, Chủ tọa đã công bố đơn của đương sự đề nghị Hội đồng xét xử vắng mặt và tóm tắt nội dung vụ án và tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký;
việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự từ khi thụ lý vụ án và tại phiên tòa hôm nay là đúng theo quy định pháp luật, đồng thời phát biểu quan điểm giải quyết vụ án như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho bà Hồ Thị Ô S được ly hôn với ông Nguyễn Văn H.

## Page 3

- Về con chung: Ông bà có hai con chung tên Nguyễn Hồ Ngọc H1 (nữ), sinh ngày: 03.7.2019 và Nguyễn Hồ Ngọc V (nữ), sinh năm: 28.01.2022. Giao cháu H1 cho ông H nuôi dưỡng, bà Ô S không cấp dưỡng nuôi con. Giao cháu V bà Ô S nuôi dưỡng, ông H không phải cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không giải quyết trong cùng vụ án, khi đương sự có yêu cầu sẽ khởi kiện thành vụ án khác.
- Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà Ô S phải chịu theo pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Xét quan hệ hôn nhân của bà Hồ Thị Ô S và ông Nguyễn VănH là tự nguyện. Ông bà tiến tới hôn nhân vào năm 2017, có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật nên được xem là hôn nhân hợp pháp.
Quá trình chung sống giữa vợ chồng phát sinh mâu thuẫn và bà Ô S có đơn khởi kiện ly hôn đối với ông H nên Tòa án thụ lý xem x ét, giải quyết theo thủ tục chung.
[2] Về tố tụng: Nguyên đơn bà Hồ Thị Ô S vắng mặt tại phiên tòa nhưng bà Ô S có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn ông Nguyễn VănH đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa lần hai. Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 xét xử vắng mặt bà Hồ Thị Ô S và ông Nguyễn Văn H.
[3] Xét yêu cầu ly hôn của bà Ô S, Hội đồng xét xử nhận thấy: Trong quá trình chung sống giữa bà Ô S và ông H phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do ông bà bất đồng quan điểm sống, dẫn đến ông bà thường xuyên cải vả. Mặc dù, bà Ô S và ông H đã tìm cách khắc phục mâu thuẫn nhưng vẫn không thể khắc phục được, từ đó hạnh phúc vợ chồng không còn. Năm 2022, bà Ô S và ông H sống ly thân cho đến nay, không ai quan tâm đến ai. Xét vợ chồng có nghĩa vụ yêu thương, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẽ, thực hiện các công việc trong gia đình nhưng nay bà Ô S xác định không còn tình cảm với ông H, ông bà có thời gian sống ly thân ông H lại không đưa ra biện pháp hàn gắn gia đình cho thấy hôn nhân của ông bà lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể tiếp tục kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 cho bà Hồ Thị Ô S được ly hôn với ông Nguyễn Văn H.

## Page 4

[4] Về con chung : Ông, bà có hai con chung tên Nguyễn Hồ Ngọc H1 (nữ), sinh ngày: 03.7.2019 và Nguyễn Hồ Ngọc V (nữ), sinh năm: 28.01.2022.
Xét về hoàn cảnh sống, hiện nay cháu H1 do ông H nuôi dưỡng, còn cháu V do bà Ô S nuôi dưỡng nhằm để ổn định môi trường sống và đảm bảo điều kiện sống cho các cháu do bà Ô S không khả năng kinh tế để nuôi dưỡng cả hai con chung.
Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy giao cháu H1 cho ông H nuôi dưỡng, giao cháu V bà Ô S nuôi dưỡng là phù hợp. Ngoài ra, xét vấn đề cấp dưỡng nuôi con là nghĩa vụ của cha mẹ, người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, tuy nhiên người được quyền yêu cầu cấp dưỡng không có văn bản yêu cầu thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định nên Hội đồng xét xử không buộc ông H, bà Ô S phải cấp dưỡng nuôi con.
[5] Về tài sản chung , nợ chung: Không giải quyết trong cùng vụ án, khi đương sự có yêu cầu sẽ khởi kiện thành vụ án khác.
[6] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Hồ Thị Ô S phải nộp theo quy định pháp luật.
[7] Xét đề nghị giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa có cơ sở chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 238, 266, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
 - Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
* Tuyên án:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho bà Hồ Thị Ô S được ly hôn với ông Nguyễn Văn H.
2. Về con chung: Ông bà có hai con chung tên NguyễnH ồ Ngọc H1 (nữ), sinh ngày: 03.7.2019 và Nguyễn Hồ Ngọc V (nữ), sinh năm: 28.01.2022.
Giao cháu H1 cho ông H trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháu V cho bà Ô S trực tiếp nuôi dưỡng, không ai phải cấp dưỡng nuôi con.
Dành quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục các con chung cho bà Ô S, ông H không ai được quyền ngăn cản. Bà Ô S, ông H có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con vì lợi ích của con.

## Page 5

3. Về tài sản chung và nợ chung: Không giải quyết trong cùng vụ án, khi đương sự có yêu cầu sẽ khởi kiện thành vụ án khác.
4. Về án phí Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm: Bà Hồ Thị Ô S phải chịu tiền án phí là 300.000 đồng( Ba trăm ngàn đồng) được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0004909 ngày 07 tháng 02 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ. Công nhận bà Ô S đã nộp xong.
Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a,7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qu y định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - Các đương sự; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND quận T;
- UBND xã T;
- Lưu hồ sơ vụ án. (Đã ký)


 Đoàn Thị Trung Thu