Bản án số: 42/2023/HS-ST
Lê Quang M và đồng phạm - phạm tội đánh bạc
Số: 42/2023/HS-ST
Ngày: 13/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 42/2023/HS-ST Ngày: 13-3-2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Tâm.
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đinh Xuân Dậu và ông Đinh Ngọc Hùng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Hồng Phúc – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai: Ông Trần Văn Hải - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 35/2023/TLST-HS ngày 13 tháng 02 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 41/2023/QĐXXHS-ST ngày 20/02/2023 đối với các bị cáo:
1. Lê Quang M, sinh năm 1991, tại Đồng Nai. Hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Ấp H , xã Đ , huyện T , tỉnh Đồng Nai. Giới tính: N am. Nghề nghiệp: Chăn nuôi. Trình độ học vấn: 10/12. Quốc tịch: Việt Nam . Dân tộc: Kinh . Tôn giáo:
Phật. Con ông LêC (đã chết) và bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1960. Gia đình có 05 anh em, bị cáo là con út. Bị cáo chưa có vợ con. Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị giam giữ từ ngày 16/11/2022 đến ngày 19/11/2022. Hiện bị cáo đang được tại ngoại (có mặt).
2. Nguyễn Văn H, sinh năm 1991, tại Đồng Nai. Hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Ấp H, xã Đ, huyện T, tỉnh Đồng Nai. Giới tính: Nam. Quốc tịch: Việt Nam.
Dân tộc: Kinh . Tôn giáo: Công giáo. Trình độ học vấn: 12/12. Nghề nghiệp: Lái xe. Con ông Nguyễn Văn T (đã chết) và bà Nguyễn ThịN , sinh năm 19 56. Gia đình có 05 anh em, bị cáo là con út. Bị cáo có vợ tên Hoàng Thị Kim P, sinh năm 1993. Bị cáo có 01 người con sinh năm 20 20. Tiền án, tiền sự: không . Bị cáo bị giam giữ từ ngày 16/11/2022 đến ngày 19/11/2022. Hiện bị cáo đang được tại ngoại (có mặt).
3. Nguyễn Quang T, sinh năm 1995, tại Đồng Nai. Hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Ấp H, xã Đ, huyện T , tỉnh Đồng Nai . Giới tính: Nam. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh . Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: 12/12. Nghề nghiệp:
Không. Con ông Nguyễn Văn K , sinh năm 19 60 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1963. Gia đình có 03 chị em, bị cáo là con út. Bị cáo có vợ tên Dương Mỹ N, sinh năm 1998. Bị cáo có 01 người con sinh năm 20 20.Tiền án, tiền sự: không . Bị cáo

## Page 2

bị giam giữ từ ngày 16/11/2022 đến ngày 19/11/2022. Hiện bị cáo đang được tại ngoại (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ ngày 16 /11/2022 tại quán cà phê “Time” do bà Vũ Thị Ánh N làm chủ, địa chỉ ở ấp Q , xã Đ , huyện T , tỉnh Đồng Nai, Lê Quang M, Nguyễn VănH và Nguyễn Quang T gặp và rủ nhau đánh bạc ăn tiền bằng hình thức chơi “Cờ cá ngựa”. Các đối tượng sử dụng 01 bộc ờ cá ngựa và 01 tô sứ có sẵn ở quán để làm công cụ đánh bạc ăn tiền. Quy định người nào về nhất sẽ ăn tiền 02 người còn lại số tiền 300.000 đồng/01 người, ngoài ra trong quá trình chơi người nào đá đôi thì ăn 200.000 đồng, đá đơn thì ăn 100.000 đồng của người bị đá. Các đối tượng đánh bạc đến 17 giờ cùng ngày thì bị Công an hu yện Trảng Bom bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ gồm: số tiền 8.800.000 đồng trên chiếu bạc, 22.000.000 đồng trên người các con bạc, 01 bộ cờ cá ngựa, 01 tô sứ, 02 hột xí ngầu, 03 điện thoại di động các loại, 01 xe mô tô biển số 60H1 -514.03 và 01 xe mô tô bi ển số 60B8-981.68.
Khi tham gia đánh bạc Lê Quang M mang theo và sử dụng 12.700.000 đồng để đánh bạc, thắng 1.800.000 đồng, thu giữ 4.500.000 đồng trên chiếu bạc, 10.000.000 đồng trên người, 01 điện thoại di động Nokia và 01 xe mô tô biển số 60B8-981.68. Nguyễn VănH mang theo và sử dụng 8.600.000 đồng, thua 1.000.000 đồng, thu giữ 1.100.000 đồng trên chiếu bạc, 6.500.000 đồng trên người, 01 điện thoại di động Iphone Xsmax. Nguyễn Quang T mang theo và sử dụng 9.500.000 đồng để đánh bạc, thua 800.000 đồng, thu giữ 3.200.000 đồng trên chiếu bạc, 5.500.000 đồng trong người, 01 điện thoại di động Iphone 14 màu vàng và 01 xe mô tô biển số 60H1 -514.03. Tổng số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc là 30.800.000 đồng.
Tại bản cáo trạng số 44/CT-VKS-TB ngày 07/02/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom đã truy tố các bị cáo Lê Quang M, Nguyễn Văn Huy và Nguyễn Quang T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:
- Áp dụng khoản 1 Điều 32 1; Điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt:
+ Bị cáo Lê Quang M từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.
+ Bị cáo Nguyễn VănH từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.
+ Bị cáo Nguyễn Quang T từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.
- Về xử lý vật chứng:
+ Đối với số tiền 30.800.000 đồng là tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc đề nghị Tòa tuyên tịch thu sung công.

## Page 3

+ Đối với 01 bộc ờ cá ngựa, 02 hột xí ngầu, 01 tô sứ là công cụ để đánh bạc đề nghị Tòa tuyên tịch thu tiêu hủy.
+ Đối với 02 xe mô tô biển số 60H1-514.03; 60B8-981.68 và 03 điện thoại di động các bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu.
- Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
- Đối với bà Vũ Thị Ánh N không biết các bị cáo đánh bạc ăn tiền tại quán nhưng thiếu trách nhiệm để xảy ra hoạt động đánh bạc ở cơ sở do mình quản lý nên Công an huyện Trảng Bom đã ra quyết định xử phạt hành chính theo quy định.
Các bị cáo không có ý kiến tranh luận đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát; các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bom, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai nhận của các bị cáo tại Cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng c ứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, xét đã có đủ cơ sở để xác định: Từ khoảng 16 giờ đến 17 giờ ngày 16/11/2022 tại quán cà phê “Time” của bà Vũ Thị Ánh N làm chủ, địa chỉ ở ấp Quảng Đà, xã Đông Hòa, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, Lê Quang M, Nguyễn VănH và Nguyễn Quang T có hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền hình thức chơi “Cờ cá ngựa ” thì bị Công an huyện Trảng Bom bắt quả tang . Tổng số tiền các b ị cáo sử dụng để đánh bạc là 30 .800.000 đồng (Ba mươi triệu tám trăm ngàn đồng). Hành vi nêu trên của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng , gây mất an ninh, trật tự tại địa phương và đã phạm vào tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017).
 [3] Xét vai trò của các bị cáo trong vụ án thì thấy: Các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội mang tính đồng phạm nhưng ở mức độ giản đơn. Trong đó bị cáo Lê Quang M tham gia với đánh bạc với số tiền lớn hơn bị cáo Nguyễn VănH và bị cáo Nguyễn Quang T nên phải chịu mức hình phạt cao hơn bị cáo Huy và bị cáo T.
Tuy nhiên khi lượng hình cũng cần xem xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ của các bị cáo.
[4] Xét nhân thân của các bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy:
[4.1] Về nhân thân: Các bị cáo đều có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự.
[4.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo đều phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng ; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây

## Page 4

là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017).
[4.3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[5] Qua xem xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo : Các bị cáo đều có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ , phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Vì vậy không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội, mà áp dụng phạt tiền là hình phạt chính cũng đủ tác dụng giáo dục các bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội mà vẫn đáp ứng được yêu cầu phòng, chống tội phạm trong cộng đồng.
[6] Về vật chứng:
[6.1] Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước s ố tiền 30 .800.000 đồng là tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc.
[6.2] Tịch thu tiêu hủy 01 bộ cờ cá ngựa, 02 hột xí ngầu, 01 tô sứ là công cụ để đánh bạc.
[6.3] Đối với 02 xe mô tô biển số 60H1-514.03; 60B8-981.68 và 03 điện thoại di động các bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[7] Về án phí: Buộc các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8] Đối với bà Vũ Thị Ánh N không biết các bị cáo đánh bạc ăn tiền tại quán nhưng thiếu trách nhiệm để xảy ra hoạt động đánh bạc ở cơ sở do mình quản lý nên Công an huyện Trảng Bom đã ra quyết định x ử phạt hành chính theo quy định nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[9] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom một phần phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 ; Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017):
- Tuyên bố các bị cáo Lê Quang M, Nguyễn VănH và Ngu yễn Quang T phạm tội “Đánh bạc”.
- Xử phạt:
+ Bị cáo Lê Quang M 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng).
+ Bị cáo Nguyễn VănH 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).
+ Bị cáo Nguyễn Quang T 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).
2. Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

## Page 5

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 30.800.000 đồng (ba mươi triệu tám trăm nghìn đồng).
- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ cờ cá ngựa, 02 hột xí ngầu, 01 tô sứ.
(Toàn bộ số vật chứng nêu trên được bàn giao theo biên lai thu tiền số 5328 và biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 10/02/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Trảng Bom).
3. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14: Buộc các bị cáo Lê Quang M , Nguyễn VănH và Nguyễn Quang T mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Các bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Trảng Bom;
- Công an huyện Trảng Bom;
- THADS huyện Trảng Bom;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu.
Mẫu 27-HS

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thành Tâm

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa