Bản án số: 44/2023/HNGĐ-ST
Giữa anh Nguyễn Ngọc T với chị Nguyễn Thị Thanh T
Số: 44
Ngày: 12/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Nguyễn Ngọc T yêu cầu được ly hôn với chị Nguyễn Thị Thanh T, anh yêu cầu được nuôi 02 con chung, không yêu cầu chị T cấp dưỡng nuôi 02 con. Tài sản chung, nợ chung: Không có.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GIỒNG TRÔM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE


Bản án số: 44/2023/HNGĐ-ST Ngày: 12-4-2023 V/v ly hôn và tranh chấp nuôi con

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM, TỈNH BẾN TRE
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Giang Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Thành Đông
2. Bà Nguyễn Thị Phương Nga
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Phượng Tường – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Trôm tham gia phiên tòa:
Bà Huỳnh Thị Duyên Em – Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 09/2023/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 3 năm 2023 về việc ly hôn và tranh chấp nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 68/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 23 tháng 3 năm 2023 ;
Thông báo về việc thay đổi thời gian mở phiên tòa số 90/TB-TA ngày 06 tháng 4 năm 2023, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1982 Địa chỉ: Ấp P, xã T, huyện G, tỉnh Bến Tre.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Thanh T, sinh năm 1985 Địa chỉ: Ấp G, xã P, huyện G, tỉnh Bến Tre.
Ông T, bàT có mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa nguyên đơn ông Nguyễn Ngọc Trai trình bày:
Ông và bà Nguyễn Thị Thanh T kết hôn vào năm 2019, do mai mối và tự nguyện tiến đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện G, tỉnh Bến Tre và được cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 29/7/2019. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được thời gian đầu . Đến cuối năm 2020,

## Page 2

2 bàT phát sinh mâu thuẫn với gia đình bên chồng nên dẫn con về gia đình ruột sinh sống và sinh con thứ 2 tại đây. Từ đó, tình cảm vợ chồng dần rạn nứt, phát sinh mâu thuẫn trầm trọng, không thể nào hàn gắn được nữa nên vợ chồng sống ly thân đến nay. Do xác định tình cảm vợ chồng không còn nên ông yêu cầu được ly hôn với bà T.
Về con chung: Có 0 2 con chung là Nguyễn Ngọc Trúc N , sinh ngày 02/8/2019 và Nguyễn Thành Đ , sinh ngày 28/6/2021, hiện 02 con đang sống với bà T. Ông yêu cầu được nuôi 02 con, không yêu cầu bàT cấp dưỡng nuôi 02 con.
Về điều kiện nuôi con: Ông đang làm nghề mua bán dừa, thu nhập hàng tháng khoảng 10 - 12 triệu đồng. Ngoài ra, ông còn có thu nhập huê lợi từ vườn dừa mỗi tháng khoảng 03 – 04 triệu đồng. Vườn dừa do mẹ ông đứng tên chủ sử dụng nhưng cho ông hưởng huê lợi. Căn nhà đang ở là nhà của mẹ ông. Thực tế hiện nay ông không đứng tên tài sản là quyền sử dụng đất nào hết.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có nên không yêu cầu tòa án xem xét giải quyết.
Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa bị đơn bà Nguyễn Thị Thanh T trình bày:
Bà thống nhất với lời trình bày của ông T về thời gian kết hôn, điều kiện kết hôn, nơi đăng ký kết hôn, thời gian chung sống, nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn và thời gian ly thân. Ngoài nguyên nhân mẫu thuẫn với gia đình bên chồng, còn có nguyên nhân khác là ông T không có trách nhiệm lo cho gia đình, vợ con. Tuy nhiên, bà còn thương chồng, con nên không đồng ý ly hôn.
Về con chung: Có 02 con chung như ông T trình bày là đúng. Cháu Nguyễn Ngọc Trúc N , sinh ngày 02/8/2019 và Nguyễn Thành Đ , sinh ngày 28/6/2021, hiện nay đang sống với bà. Nếu Tòa án buộc ly hôn thì bà yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháuN , cháu Đ và không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi 02 con. Bà không đồng ý giao 02 con cho ông T nuôi dưỡng. Hiện nay, bà không có đi làm chỉ ở nhà nuôi con. Bà không có nhà, đất. Bà và 02 con đang sống chung với cha mẹ. Cha mẹ cho bà hưởng huê lợi từ vườn dừa để nuôi 02 con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có nên không yêu cầu tòa án xem xét giải quyết.
Kiểm sát viên Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm:
- Về việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thẩm phán, Thư ký:
Thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Việc tuân theo pháp luật của người tham gia tố tụng: Các đương sự đã thực hiện đầy đủ quyền vàng hĩa vụ theo quy định tại các Điều 70, 71, 72 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của ông Nguyễn

## Page 3

3 Ngọc T về việc ly hôn với bà Nguyễn Thị Thanh T . Về con chung: Giao cháu Nguyễn Ngọc Trúc N , sinh ngày 02/8/2019 và Nguyễn Thành Đ , sinh ngày 28/6/2021 cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng cho đến lúc đủ 18 tuổi. Về cấp dưỡng nuôi con: Ghi nhận bàT không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi 02 con. Về tài sản chung, nợ chung: Không có nên không xem xét giải quyết.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Ông Nguyễn Ngọc Tyêu cầu ly hôn và tranh chấp nuôi con với bà Nguyễn Thị Thanh T, cư trú tại ấp G, xã P, huyện G, tỉnh Bến Tre là vụ án hôn nhân gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Ông T và bàT kết hôn vào năm 2019, do mai mối và tự nguyện tiến đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện G, tỉnh Bến Tre và được cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 29/7/2019 nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật bảo vệ. Theo đó, ông T cho rằng sau khi kết hôn , vợ chồng chung sống hạnh phúc được thời gian đầu . Đến cuối năm 2020, bàT phát sinh mâu thuẫn với gia đình bên chồng nên dẫn con về gia đình ruột sinh sống , từ đây tình cảm vợ chồng dần rạn nứt, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng nên đã sống ly thân từ đó đến nay. Do xác định tình cảm vợ chồng không còn hàn gắn được nữa nên ông yêu cầu được ly hôn với bàT . BàT cũng thừa nhận vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn như ông T trình bày là đúng. Ngoài ra, còn có nguyên nhân khác là ông T không có trách nhiệm đối với gia đình, vợ con.
Tuy nhiên, bàT còn thương chồng, con nên không đồng ý ly hôn. Xét thấy, Tòa án đã tiến hành hòa giải để ông T, bàT đoàn tụ nhưng không thành. BàT không đồng ý ly hôn nhưng ông T không muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng và kiên quyết yêu cầu ly hôn. Mặc khác, trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa bàT thừa nhận cuộc sống vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn trầm trọng. Hơn nữa, bàT và ông T đã sống ly thân trong một thời gian dài , mỗi người có một cuộc sống riêng. Như vậy, có cơ sở xác định quan hệ hôn nhân giữa ông T và bàT đã mâu thuẫn trầm trọng, vợ chồng không còn tình cảm, quan tâm chăm sóc lẫn nhau, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, căn cứ vào Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông T đối với bàT là phù hợp.

## Page 4

4 [2.2] Về con chung: Ông T và bàT có 02 con chung là cháu Nguyễn Ngọc Trúc N, sinh ngày 02/8/2019 và Nguyễn Thành Đ, sinh ngày 28/6/2021. Ông T và bàT đều có yêu cầu được nuôi 02 con. Xét thấy, về điều kiện nuôi con: Ông T, bà T đều không có nhà, đất riêng và còn sống chung nhà với cha mẹ. Ông T làm nghề mua bán dừa, có thu nhập thường xuyên, bàT làm nội trợ, không có thu nhập. Tuy nhiên, cháuN và cháu Đ hiện nay đang sinh sống với bàT , các cháu vẫn còn nhỏ (cháu N 04 tuổi, cháu Đ 02 tuổi) nên rất cần có sự chăm sóc trực tiếp của mẹ. Hơn nữa, theo xác minh tại Hội liên hiệp phụ nữ xãP và Trưởng ấp G đều xác định bà T nuôi 02 con rất tố t, các cháu phát triển bình thường cả về thể chất lẫn tinh thần.
Do đó, để đảm bảo quyền và lợi ích về mọi mặt của cháu N, cháu Đ, tránh làm xáo trộn cuộc sống hiện nay của 02 cháu, cần giao cháu N, cháu Đ cho bàT tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp.
[2.3] Về cấp dưỡng nuôi con: Căn cứ theo quy định tại Điều 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình quy định người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con và người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con . Theo quy định trên thì bàT là người trực tiếp nuôi con nên bà được quyền yêu cầu ông T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi 02 con nhưng bà tự nguyện không yêu cầu nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[2.4] Về tài sản chung , nợ chung: Ông T và bàT khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[3] Về á n phí hôn nhân , gia đình sơ thẩm: Ông T phải chịu 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà ông đã nộp.
[4] Ý kiến của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Trôm phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử được chấp nhận.
Vì các lẽ trên;

 QUYẾT ĐỊNH:


Căn cứ vào các Điều 56, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình ; Các Điều 147, 227, 228, 273, 278 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; Điều 27 của Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Ngọc T đối với bà Nguyễn Thị Thanh T.
Ông Nguyễn Ngọc T được ly hôn với bà Nguyễn Thị Thanh T.
2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Ngọc Trúc N, sinh ngày 02/8/2019 và Nguyễn Thành Đ, sinh ngày 28/6/2021 cho bà Nguyễn Thị Thanh T được tiếp tục trực tiếp trông no m, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu N, cháu Đ đủ 18 tuổi.

## Page 5

5 Ghinh ận việc bà Nguyễn Thị Thanh T tự nguyện không yêu cầu ông Nguyễn Ngọc T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi 02 con.
Ông Nguyễn Ngọc T được quyền thăm nom , chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai được cản trở ông thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc của cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
3. Về tài sản chung , nợ chung: Ông Nguyễn Ngọc T và bà Nguyễn Thị Thanh T khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
4. Về án phí hôn nhân sơ thẩm : Ông Nguyễn Ngọc T phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thut ạm ứng án phíT òa án số:
0000063 ngày 11/1/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện G, tỉnh Bến Tre.
Quyền kháng cáo, kháng nghị: Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguy ện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Giồng Trôm; (Đã ký)
- Chi cục THADS huyện G;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- UBND xã T, huyện G;
- Lưu hồ sơ vụ án.

Nguyễn Khắc Giang