Bản án số: 05/2023/HS-ST
Ngô Viết Long phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 24
Ngày: 30/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA - TP HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 05/2023/HS-ST Ngày 21/02/2023




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA - TP HÀ NỘI

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa : Ông Nguyễn Thành Trung Các Hội thẩm nhân dân :
Ông Đặng Viết Côi, cán bộ hưu trí huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội;
Bà Nguyễn Thị Vân, cán bộ hưu trí huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Diệu Tuyết - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Văn Vũ - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 02 năm 2023 tại Trụ sở tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 02/2023/TLST-HS ngày 09 tháng 01 năm 2023 đối với bị cáo: NGÔ VIẾT L, sinh năm 1999; nơi sinh và cư trú :
Thôn Hoàng Dương, xã Sơn Công, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội; quốc tịch : Việt Nam; dân tộc : Kinh; tôn giáo : Không; trình độ học vấn : 9/10; nghề nghiệp : Lao động tự do; con ông : Ngô Viết Tiến, sinh năm 1961; con bà : Nguyễn Thị Huyền, sinh năm 1972; vợ, con : Chưa có; tiền án : Không; tiền sự : Ngày 21/01/2022, bị Công an xã Sơn Công, huy ện Ứng Hòa, x ử phạt vi phạm hành chính 1.250.000 đồng về hành vi “Xâm hại sức khỏe thành viên gia đình” . Hiện vẫn chưan ộp phạt; nhân thân:
Ngày 07/6/2016, bị Đồn Công an Viên An, huy ện Ứng Hòa xử phạt vi phạm hành chính 300.000 đồng về hành vi “Đánh nhau”. Đã nộp phạt ngày 07/6/2016. Bị cáo đầu thú, b ị tạm giữ, tạm giam t ừ 15/11/2022 đến nay, hi ện đang b ị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội, có mặt tại phiên tòa.
1. Những người bị hại :
1.1 Anh Nguyễn Vân Nam, sinh năm 1991; trú tại : Thôn Tử Dương, xã Cao Thành, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội, vắng mặt;
1.2 Anh Nguyễn Hữu Toàn, sinh năm 1995; trú tại : Thôn Nghi Lộc, xã Sơn Công, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội, vắng mặt.

## Page 2

2. Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
2.1 Anh Hoàng Văn Mạnh, sinh năm 1991; trú tại : Thôn Hà Xá, xã Đại Hưng, Mỹ Đức, thành phố Hà Nội, vắng mặt;
2.2 Chị Nguyễn Thị Huyền, sinh năm 1972; trú tại: Thôn Hoàng Dương, xã Sơn Công, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN :
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Do không có ti ền tiêu sài cá nhân, Ngô Vi ết L đã hai lần thực hiện hành vi “Trộm cắp tài sản” tại khu vực xã Cao Thành và xã Sơn Công, huyện Ứng Hòa cụ thể như sau:
Vụ thứ nhất: Khoảng 02 gi ờ ngày 14/11/2022, Ngô Viết L điều khiển xe máy điện nhãn hiệu Racing Sport, không đeo biển số đi lang thang tại khu vực xã Cao Thành, huyện Ứng Hòa với mục đích xem có ai sơ hở thì trộm cắp tài sản. Khi đi đến nhà anh Nguyễn Vân Nam, sinh năm 1991, trú tại: thôn Tử Dương, xã Cao Thành, L trèo qua tường bao đi lên cầu thang từ tầng 1 lên tầng 2, vào phòng ngủ.
Lúc này, anh Nam đang ngủ tại giường trong phòng. L đã lấy trộm 01 chi ếc điện thoại nhãn hiệu Google Pixel 4XL, màu đen kèm theo 01 ốp điện thoại bằng nhựa, màu trắng lắp sim s ố 0988324797 của anh Nam để ở đầu giường, L tiếp tục mở ngăn kéo tại bàn trang điểm đặt cạnh đầu giường lấy trộm 1.700.000 đồng. Sau đó, L cho điện thoại và ti ền vào túi qu ần của mình và đi ra ngoài theo đường đã trèo vào. L đi về nhà giấu chiếc điện thoại vừa trộm cắp ở gầm giường phòng ngủ của mình. Đối với số tiền đã trộm cắp, L đưa cho mẹ là bà Nguyễn Thị Huyền 600.000 đồng, L đã chi tiêu cá nhân hết số tiền 450.000 đồng, số tiền còn lại 650.000 đồng L cất giấu vào phía sau ốp điện thoại di động Google Pixel 4XL để ở gầm giường.
Đến ngày 15/11/2022, nhận thấy hành vi của mình không thể che giấu được nên L đã đến Công an xã Sơn Công xin đầu thú và khainh ận toàn b ộ nội dung hành vi trộm cắp của mình, đồng thời giao nộp lại chiếc di động nêu trên và số tiền 650.000 đồng. Bà Nguy ễn Thị Huyền đã tự nguyện giaon ộp lại số tiền 600.000 đồng cho Cơ quan CSĐT - Công an huyện Ứng Hòa.
Vụ thứ hai: Quá trình điều tra mở rộng, Ngô Viết L đã khai nhận khoảng 21 giờ ngày 27/10/2022, L điều khiển xe máy điện nhãn hiệu Racing Sport, không đeo biển số đến khu vực thôn Nghi Lộc, xã Sơn Công, huyện Ứng Hòa, lang thang xem ai sơ hở để trộm cắp tài sản. Khi đến quán tạp hóa của anh Nguyễn Hữu Toàn, sinh năm 1995, trú tại thôn Nghi Lộc, xã Sơn Công thấy không cóng ười trông coi, L dừng xe, đi vào trong quán thấy có 01 chi ếc máy Ipad Air 2, màu ghi để trên mặt bàn nhựa màu xanh gần cửa quán nên đã trộm cắp rồi đi về nhà. Sau đó, L mang chiếc máy Ipad Air 2 trộm cắp được đến cửa hàng mua bán máy tính “Hoàng Mạnh”, ở số 60 đường Trần Đăng Ninh, thị trấn Vân Đình bán cho anh Hoàng Văn Mạnh, sinh năm 1991, trú tại thôn Hà Xá, xã Đại Hưng, huyện Mỹ Đức, là chủ cửa

## Page 3

hàng với giá 900.000 đồng, s ố tiền này L đã chi tiêu cá nhânh ết. Sau khi mua chiếc Ipad, anh Mạnh đã tháo rời và bán các bộ phận, linh kiện của Ipad cho nhiều người được tổng số tiền 950.000 đồng.
Đồ vật, tài liệu thu giữ:
- 01 đi ện tho ại nhãn hi ệu Google Pixel 4XL, màu đen, s ố IMEI:
356728104246166, số sê-ri: 9B081FBA0054L, điện thoại cũ đã qua sử dụng.
- 01 ốp điện thoại bằng nhựa, màu trắng.
- 01 xe máy điện nhãn hiệu Racing Sport, không đeo biển số, màu đen trắng, xe đã qua sử dụng.
- Số tiền 650.000 đồng ( L giaon ộp); S ố tiền 600.000 (do bà Huy ền giao nộp); Số tiền 950.000 đồng (do Hoàng Văn Mạnh giao nộp).
- 01 chi ếc ốp Ipad bằng nhựa màu tr ắng, KT (17x24)cm, mặt sauc ủa ốp nhựa có gắn một miếng da màu nâu.
Ngày 16/11/2022, Cơ quan CSĐT - Công an huy ện Ứng Hòa ra yêuc ầu định giá tài sản số 67 đối với: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Google Pixel 4XL, màu đen; 01 ốp của điện thoại di động Google Pixel 4XL bằng nhựa, màu trắng;
Tiền công làm lại 01 sim điện thoại số thuê bao 0988324797 của nhà mạng Viettel, L đã trộm cắp của anh Nguy ễn Vân Nam trên. Ngày 17/11/2022, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện Ứng Hòa ra bản Kết luận định giá tài sản số 69, kết luận:
“- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Google Pixel 4XL, màu đen, số số IMEI:
356728104246166, số sê-ri: 9B081FBA0054 trị giá 1.600.000 đồng
- 01 ốp của điện thoại di động Google Pixel 4XL bằng nhựa, màu trắng trị giá 10.000 đồng.
- Tiền công làm lại 01 sim điện thoại số thuê bao 0988324797 của nhà mạng Viettel là 35.000 đồng.
Tổng trị giá là 1.645.000 đồng.
Ngày 25/11/2022, Cơ quan CSĐT - Công an huy ện Ứng Hòa ra yêuc ầu định giá tài sản số 70 đối với: Chiếc Ipad và chi ếc ốp mà L đã trộm cắp của anh Nguyễn Hữu Toàn trên. Ngày 05/12/2022, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện Ứng Hòa ra bản Kết luận định giá tài sản số 72, kết luận:
“- 01 chiếc Ipad Air 2 của hãng Apple, màu ghi, dung lư ợng 16GB, mua cũ năm 2018, máy hoạt động bình thường trị giá 4.500.000 đồng
- 01 ốp Ipad bằng nhựa màu tr ắng, kích thư ớc (17x24)cm, mặt sauc ủa ốp nhựa có gắn một miếng da màu nâu trị giá 200.000 đồng.
Tổng trị giá là 4.700.000 đồng”.

## Page 4

Với hành vi nêu trên, tại bản Cáo trạng số : 02/CT - VKS ngày 09/01/2023 Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa truy đã truy tố bị cáo Ngô Viết L về tội : “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa :
- Bị cáo thừa nhận do bị nghiện chất ma túy nên đi trộm cắp để lấy tiền sử dụng ma túy;
- Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố cả về tội danh nội dung cũng như điều luật, khoản áp dụng như trong bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điều luật và mức hình phạt đối với bị cáo như sau :
Về tội danh và mức hình phạt : Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự :Tuyên bố bị cáo Ngô Viết L phạm tội : Trộm cắp tài sản. Xử phạt bị cáo Ngô Viết L từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tinh từ Bắt tạm giam (Ngày 15/11/2022).
Về trách nhiệm dân sự :
- Trả lại anh Nguyễn Vân Nam số tiền 1.250.000đồng; buộc bị cáo Ngô Viết L phải bồi thưởng cho anh Nam số tiền còn thiếu là 450.000đồng;
- Buộc bị cáo Ngô Viết L phải bồi thường trả anh Nguyễn Hữu Toàn số tiền 4.500.000đồng;
- Trả lại anh Hoàng Văn Mạnh số tiền 950.000đồng.
Về xử lý vật chứng :
- Xác nhận anh Nguyễn Vân Nam đã nhận lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu Google Pixel 4XL, màu đen; 01 ốp của điện thoại di động Google Pixel 4XL bằng nhựa;
- Xác nhận bà Nguyễn Thị Huyền đã nhận lại xe máy điện nhãn hiệu Racing Sport, không đeo biển số;
- Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc ốp Ipad bằng nhựa màu tr ắng, KT (17x24)cm, mặt sauc ủa ốp nhựa có gắn một miếng da màu nâu (Tình trạng, đặc điểm các vật chứng trên theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa cơ quan công an chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa ngày 15/02/2023 và số tiền theo ủy nhiệm chi ngày 13/02/2023 ).
Về án phí và quyền kháng cáo : Căn cứ các Điều 135, 136, 331, 333 của Bộ luật hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 : Buộc bị cáo Ngô Viết L phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm. Bị cáo; người bị hại và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, khách quan, toàn diện các

## Page 5

chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo, người bị hại, những người làm chứng, người tham gia tố tụng khác .
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :
[1] Về tố tụng : Hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, kiểm sát viên huyện Ứng Hòa đều đã thực hiện đầy đủ, đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
 [2] Về nội dung : Tại cơ quan điều tra cũng như phiên tòa bị cáo nhận tội như nội dung bản cáo trạng mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa đã nêu;
lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của những người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; người làm chứng; vật chứng thu giữ được, phù hợp với những tài liệu khác được cơ quan Cảnh sát điều tra thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận : Lợi dụng sự sơ hở trong việc quản lý tài sản, của các chủ sở hữu, trong 2 ngày 27/10/2022 và 14/11/2022, Ngô Viết L đã lén lút thực hiện hành vi trộm cắp 01 chiếc Ipad Air 2, 01 chi ếc ốp Ipad của anh Nguyễn Hữu Toàn, ở thôn Nghi Lộc, xã Sơn Công, huyện Ứng Hòa trị giá 4.700.000 đồng và trộm cắp 01 điện tho ại di động nhãn hi ệu Google - Pixel 4XL, sim s ố 0988324797 kèm theo 01 ốp điện thoại trị giá 1.645.000 đồng, 1.700.000 đồng của anh Nguyễn Vân Nam ở thôn Tử Dương, xã Cao Thành, huyện Ứng Hòa. Tổng trị giá tài sản L chiếm đoạt là 8.045.000 đồng.
[3] Về tội danh: Hành hành vi nén lút chi ếm đoạt tài sản 02 lần với số tiền như đã nêu trên đối chiếu với quy định của pháp luật thì hành vi của bị cáo đã cấu thành tội : Trộm cắp tài sản, vi phạm khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự, do đó Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa truyt ố bị cáo về tội danh, điều khoản luật áp dụng như nêu trong bản Cáo trạng là có căn cứ đúng pháp luật.
 [4] Xét về tính chất : Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, làm mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo có nhân thân xấu. Vì vậy cần phải áp dụng mức hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, phù hợp với tính chất và mức độ hành vi phạm tội, đủ để cải tạo bị cáo và răn đe phòng người tội phạm. Mặt khác cũng để ổn định tình hình trộm cắp, ổn định chính trị ở địa phương. Tuy nhiên Hội đồng xét xử cũng xem xét đến các tình tiết : Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; ra đầu thú; bị cáo phạm tội nhiều lần là những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự mà Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định hình phạt.
 [5] Về hình phạt bổ sung : Hoàn cảnh gia đình khó khăn tòa không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo khoản 5 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

## Page 6

[6] Đối với anh Hoàng Văn Mạnh làch ủ cửa hàng mua bán máy tính “Hoàng Mạnh”, khi mua chi ếc máy Ipad Air 2 t ừ Ngô Viết L, anh Mạnh không biết đây là tài sản do trộm cắp mà có nên nên Cơ quan CSĐT - Công an huy ện Ứng Hòa không xử lý đối với anh Mạnh là có căn cứ.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Google Pixel 4XL, màu đen; 01 ốp của điện thoại di động Google Pixel 4XL bằng nhựa, màu trắng là tài sản của anh Nguyễn Vân Nam. Ngày 23/11/2022, Cơ quan CSĐT - Công an huy ện Ứng Hòa đã ra quy ết định xử lý vật chứng số 59 bằng hình thức trả lại cho anh Nam là có căn cứ. Đối với chiếc sim điện thoại số 0988324797, anh Nam đã làm lại sim và sử dụng, anh Nam không đề nghị L phải bồi thường.
Đối với xe máy điện nhãn hiệu Racing Sport, không đeo biển số (là chiếc xe mà L sử dụng đi trộm cắp tài s ản). Quá trình đi ều tra đã làm rõ xe này là tài sản hợp pháp của bà Nguyễn Thị Huyền, để xe ở nhà để gia đình sử dụng chung, việc L tự lấy đi s ử dụng để trộm cắp tài s ản, bà Huy ền không bi ết. Ngày 12/12/2022, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Ứng Hòa đã ra quyết định xử lý vật chứng số 61, trả lại cho bà Huyền là có căn cứ.
Đối với bà Nguyễn Thị Huyền: bà Huyền không biết số tiền 600.000 đồng L đưa cho là ti ền do trộm cắp mà có nên Cơ quan CSĐT - Công an huyện Ứng Hòa không xử lý đối với bà Huyền là có căn cứ.
 [7] Về trách nhiệm dân sự :
- Trả lại anh Nguyễn Vân Nam số tiền 1.250.000đồng; buộc bị cáo Ngô Viết L phải bồi thường cho anh Nam số tiền số tiền còn thiếu là 450.000 đồng.
- Buộc bị cáo Ngô Viết L phải bồi thường cho anh Nguyễn Hữu Toàn số tiền 4.500.000 đồng.
- Trả lại anh Hoàng Văn Mạnh số tiền 950.000 đồng.
[8] Về xử lý vật chứng : Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc ốp Ipad bằng nhựa màu trắng, KT (17x24)cm, mặt sau của ốp nhựa có gắn một miếng da màu nâu.
[9] Về án phí, quyền kháng cáo : Theo Điều 135;136; 331; 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phi và lệ phi ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội : B ị cáo phải chịu 200.000đồng án phí Hình sự sơ thẩm và án phí dân sự ; bị cáo, người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH :
Áp dụng : Khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; các Điều 38, 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136,

## Page 7

các Điều 106, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; các Điều 584, 585, 586, 589 của Bộ luật Dân sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
1. Tuyên bố bị cáo : Ngô Viết L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Về hình phạt : Xử phạt Ngô Viết L 22 (Hai mươi hai) tháng tù, thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (Ngày 15/11/2022).
3. Trách nhiệm dân sự :
- Trả lại anh Nguyễn Vân Nam số tiền 1.250.000đồng; buộc bị cáo Ngô Viết L phải bồi thưởng cho anh Nam số tiền còn thiếu là 450.000đồng;
- Buộc bị cáo Ngô Viết L phải bồi thường trả anh Nguyễn Hữu Toàn số tiền 4.500.000đồng;
- Trả lại anh Hoàng Văn Mạnh số tiền 950.000đồng.
4. Xử lý vật chứng :
- Xác nhận anh Nguyễn Vân Nam đã nhận lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu Google Pixel 4XL, màu đen; 01 ốp của điện thoại di động Google Pixel 4XL bằng nhựa;
- Xác nhận bà Nguyễn Thị Huyền đã nhận lại xe máy điện nhãn hiệu Racing Sport, không đeo biển số;
- Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc ốp Ipad bằng nhựa màu tr ắng, KT (17x24)cm, mặt sauc ủa ốp nhựa có gắn một miếng da màu nâu (Tình trạng, đặc điểm các vật chứng trên theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa cơ quan công an chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa ngày 15/02/2023 và số tiền theo ủy nhiệm chi ngày 13/02/2023 ).
5. Về án phí : Buộc bị cáo Ngô Viết L phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn)
đồng án phí Hình sự sơ thẩm và 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phi Dân sự sơ thẩm.
6.Về quyền kháng cáo : Bị cáo; những người bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án đối với bị cáo và người có mặt. Kể từ ngày Bản án được niêm yết tại trụ sở Ủy ban nhân dân nơi thường trú hoặc giao hợp lệ đối người vắng mặt (Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chỉ được quyền kháng cáo liên quan trực tiếp đến quyền lợi của mình./.
Nơi nhận :
- TANDTP Hà Nội;
- VKSND; Công an huyện Ứng Hòa;
- Chi cục T.H.ADS huyện Ứng Hòa;
- Bị cáo;người bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Niêm yết tại UBND xã Phương Tú, Ứng Hòa,Hà Nội;
 - Lưu : Hồ sơ vụ án; VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Thành Trung