Bản án số: 15/2023/HS-ST
Hoàng Văn N - Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 15
Ngày: 30/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÙNG KHÁNH TỈNH CAO BẰNG

 Bản án số: 15/2023/HS-ST Ngày 30 – 03 – 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÙNG KHÁNH, TỈNH CAO BẰNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nông Thanh Lịch Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phương Văn Tư Bà Nguyễn Thị Minh Tâm Thư ký phiên tòa : Bà Triệu Thị Thu Hương – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa: Bà Nông Thị Thủy – Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 03 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai vụ ánh nh sự thụ ý số:
16/2023/TLST-HS ngày 10 tháng 03 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 13/2023 Q T-H ngày 16 tháng 03 năm 2023 đối với ị cáo:
Hoàng Văn N, sinh ngày 10 tháng 10 năm 198x tại xã , huyện T, tỉnh Cao Bằng; Nơi cư trú: Xóm L, xã , huyện T, tỉnh Cao Bằng; Nghề nghiệp: trồng trọt;
Tr nh độ học vấn: 05/12; Dân tộc: Nùng; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hoàng Văn P ( ã chết) và bà Lý Thị V, sinh năm 195y;
Vợ: Mạc Thị S, sinh năm 198z; Bị cáo có 03 con, con ớn sinh năm 200a, con nhỏ sinh năm 201b; Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 09/8/2021 bị cáo ị Công an xã xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 12 Q -XPVPHC.
 Bị cáo ị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/10/2022 đến nay tại nhà tạm giữ Công an huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng. Có mặt.
Người làm chứng:
- Nông Văn D1, sinh năm 196c. ịa chỉ: óm L, xã , huyện T, tỉnh Cao Bằng. Vắng mặt.
- Mạc Văn D2, sinh năm 199z. ịa chỉ: Xóm H, xã , huyện T, tỉnh Cao Bằng. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 19 giờ 15 phút ngày 15/10/2022, tổ công tác ồn Biên phòng àm Thủy, Bộ đội Biên phòng tỉnh Cao Bằng chủ tr phối hợp với Phòng phòng chống ma túy và tội phạm Bộ chỉ huy Bộ đội Biên phòng tỉnh Cao Bằng và Công an xã àm Thủy, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng thực hiện nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát tại khu vực xóm L, xã , huyện T, tỉnh Cao Bằng phát hiện và ắt quả tang Hoàng Văn N về hành vi mua án trái phép chất ma túy, vật chứng thu giữ: 01 gói ni lông màu trắng ên trong có chứa 13 gói giấy ạc màu vàng, bên trong mỗi gói đều có chứa chất ột màu trắng và số tiền 900.000 đồng. Tổ công tác tiến hành ập iên ản ắt người phạm tội quả tang, tạm giữ vật chứng theo quy định pháp uật. au đó, chuyển hồ sơ vụ án đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trùng Khánh để giải quyết theo thẩm quyền.
Ngày 17/10/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trùng Khánh tiến hành mở niêm phong, cân xác định khối ượng vật chứng, ấy mẫu giám định và niêm phong ại. Kết quả cân số chất ột màu trắng thu giữ khi ắt quả tang ị cáo có khối ượng là 0,52 gam.
Tại Bản kết uận giám định số: 339/KL-KTHS ngày 28/10 2022 của Phòng kỹ thuật h nh sự Công an tỉnh Cao Bằng kết uận: “Mẫu chất bột mà u trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại :
Heroine”. Bị cáo nhất trí với kết quả cân xác định khối ượng vật chứng vụ án và Kết uận giám định.
Quá tr nh điều tra và tại phiên tòa bị cáo Hoàng Văn N khai nhận ản thân sử dụng ma túy từ năm 2019. Ngoài việc mua ma túy để ản thân sử dụng, từ tháng 10/2022 ị cáo còn án ma túy để kiếm ời. H nh thức mua án là các đối tượng nghiện thường trực tiếp đến nhà ị cáo hỏi mua ma túy với ị cáo, địa điểm mua án ma túy tại nhà ị cáo. Trước khi ị ắt bị cáo đã được án ma túy cho những người sau:
Bán cho Hoàng Văn T, trú tại xóm L, xã , huyện T, tỉnh Cao Bằng 01 ần 01 gói giá 100.000 đồng vào khoảng 08 giờ ngày 14 10 2022.
Bán cho Nông Văn D1, trú tại xóm L, xã , huyện T, tỉnh Cao Bằng 01 ần 01 gói giá 100.000 đồng vào khoảng 09 giờ ngày 14 10 2022.
Bán cho Mạc Văn D2, trú tại xóm H, xã , huyện T, tỉnh Cao Bằng 01 ần 01 gói 100.000 đồng vào khoảng 09 giờ 30 phút ngày 14 10 2022.
Lời khai của những người àm chứng đều phù hợp với ời khai của ị cáo Hoàng Văn N.
 Bản Cáo trạng số: 19/CT-VKSTK ngày 09/03/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng truy tố ị cáo Hoàng Văn N về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định điểm khoản 2 iều 251 Bộ uật h nh sự.

## Page 3

 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng. au khi xem xét đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo. ề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Văn N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, đề nghị áp dụng điểm b khoản 2 iều 251, điểm s khoản 1 iều 51; iều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 07 (Bảy)
năm 06 (Sáu) tháng đến 08 (Tám) năm (Sáu) tháng tù. Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử ý vật chứng: ề nghị áp dụng điều 47 Bộ uật h nh sự; iều 106 Bộ uật tố tụng h nh sự, tịch thu tiêu hủy phong niêm phong ên trong à chất ma túy còn ại sau khi trích mẫu giám định, 01 túi ni ông màu trắng, 13 mảnh giấy ạc màu vàng; Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 300.000 đồng; Trả ại cho ị cáo số tiền 600.000 đồng.
Về án phí: ề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải chịu án phí h nh sự sơ thẩm theo quy định của pháp uật.
Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến tranh uận với ản uận tội của đại diện Viện kiểm sát.
Trong ời nói sau cùng bị cáo đã iết hành vi cuảm nh à sai, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ h nh phạt để ị cáo được sớm trở về với gia đ nh và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng: iều tra viên Công an huyện Trùng Khánh; Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng theo thẩm quyền, tr nh tự, thủ tục quy định của Bộ uật tố tụng h nh sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 ối với những người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa, trước đó đã có ời khai tại Cơ quan điều tra về những vấn đề iên quan đến nội dung vụ án. Kiểm sát viên và bị cáo không đề nghị hoãn phiên tòa. Do vậy Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt của người làm chứng theo quy định tại khoản 1 iều 293 Bộ luật tố tụng hình sự.
 [2] Về tội danh và tình tiết định khung hình phạt: ét ời khai nhận tội của ị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với các vật chứng vụ án đã thu giữ, phù hợp với ời khai của những người àm chứng; Biên ản ắt người phạm tội quả tang; Biên ản mở niêm phong xác định khối ượng vật chứng vụ án; Bản kết uận giám định và các tài iệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thu thập hợp pháp, có đủ cơ sở kết uận: Ngày 15/10 2022 ị cáo Hoàng

## Page 4

Văn N đã ị Công an ắt quả tang về hành vi mua bán trái phép chất ma túy, thu giữ 0,52 gam heroine, mục đích để ản thân sử dụng và án ại kiếm ời. Bị cáo đã án ma túy 03 ần cho 03 người, thu ợi ất chính số tiền 300.000 đồng. Hành vi của ị cáo đã đủ các yếu tố cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma túy" quy định tại điểm b khoản 2 iều 251 Bộ uật h nh sự. Do đó, ản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh truy tố bị cáo ra trước Tòa án là có cơ sở, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp uật.
[3] Về tính chất mức độ hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của ị cáo là rất nghiêm trọng, được thực hiện với ỗi cố ý gây nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sự quản ý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo iết hành vi cuảm nh là vi phạm pháp uật nhưng để có ma túy phục vụ cho nhu cầu của ản thân và mục đích kiếm ời ị cáo vẫn cố ý thực hiện. Do đó, cần áp dụng mứch nh phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất hành vi phạm tội của Bị cáo để giáo dục ị cáo sau này trở thành công dân có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.
[4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo có nhân thân xấu, nghiện ma túy. Ngày 09 8 2021 ị cáo đã ị Công an xã , huyện T, tỉnh Cao Bằng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản.
Bị cáo không cót nh tiết tặng nặng trách nhiệm h nh sự.
Quá tr nh điều tra và tại phiên tòa ị cáo thành khẩn khai áo, ăn năn hối cải nên được hưởng t nh tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 iều 51 Bộ uật h nh sự.
 [5] Hình phạt bổ sung: Bị cáo àm nghề trồng trọt, không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng h nh phạt ổ sung à h nh phạt tiền quy định tại khoản 5 iều 251 Bộ uật h nh sự đối với ị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng:
- ối với chất ma túy còn ại sau khi trích mẫu giám định à chất Nhà nước cấm tàng trữ, ưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy;
- ối với 01 túi ni ông màu trắng và 13 mảnh giấy ạc màu vàng ị cáo dùng để gói ma túy à vật chứng vụ án không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy;
- ối với số tiền 900.000 đồng, trong quá tr nh điều tra và tại phiên tòa xác định ị cáo thu ợi ất chính từ việc án ma túy 300.000 đồng nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà Nước. Còn ại số tiền 600.000 đồng không iên quan đến hành vi phạm tội nên trả ại cho ị cáo.
[7] Các vấn đề khác:
Về nguồn gốc số ma túy thu giữ, ị cáo Hoàng Văn N khai được mua với Triệu Văn Tr, sinh năm 198e, trú tại: xóm L, xã , huyện T, tỉnh Cao Bằng số tiền 1.200.000 đồng. Cơ quan chức năng tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Tráng không thu được vật chứng, tài iệu nào có iên quan đến vụ án. Tiến hành ấy ời khai, đối chất giữa ị cáo và Triệu Văn Tr, Tr không thừa nhận việc mua án trái phép chất ma túy cho ị cáo. Ngoài ra, không có tài iệu, chứng cứ nào

## Page 5

khác chứng minh hành vi phạm tội của Triệu Văn Tr, Cơ quan điều tra không đủ căn cứ xử ý Triệu Văn Tr à phù hợp quy định pháp uật.
Về các đối tượng nghiện ma túy đã mua heroine với ị cáo để sử dụng, hành vi không cấu thành tội phạm. Tuy nhiên, căn cứ khoản 1 iều 21 Nghị định số: 167 2013 N -CP ngày 12 11 2013 của Chính phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong ĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng chống tệ nạn xã hội; phòng cháy chữa cháy; phòng, chống ạo ực gia đ nh. Công an huyện Trùng Khánh cần xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “ ử dụng trái phép chất ma túy” đối với các đối tượng trên để đảm ảo phòng ngừa chung.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp uật.
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án theo quy định của pháp uật.
[10] Xét các đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa à có cơ sở phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Về trách nhiệm h nh sự: Tuyên ố ị cáo Hoàng Văn N phạm tội “Mua án trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm b khoản 2 iều 251; điểm s khoản 1 iều 51; iều 38 Bộ luật hình sự. ử phạt ị cáo Hoàng Văn N 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành h nh phạt tù tính từ ngày 15/10/2022.
Không áp dụng h nh phạt ổ sung đối với ị cáo.
2. ử ý vật chứng: Áp dụng iều 47 Bộ uật h nh sự; iều 106 Bộ uật tố tụng h nh sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong thư niêm phong, mặt trước phong ghi: “Vật chứng vụ Hoàng Văn N – Mua án trái phép chất ma túy, xảy ra tại xóm L – xã - T - Cao Bằng, ngày 15/10/2022”. Mặt sau phong có chữ ký của các thành phần tham gia và đóng 04 ( ốn) h nh con dấu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Trùng Khánh, Cao Bằng; 01 túi ni ông màu trắng và 13 mảnh giấy ạc màu vàng.
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 300.000 đồng; Trả ại cho ị cáo số tiền 600.000 đồng.
(Xác nhận toàn bộ vật chứng đã được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trùng Khánh theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/03/2023)
3. Về án phí: Căn cứ iều 135, iều 136 Bộ uật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12 2016 của Ủy an thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản và sử dụng án phí và ệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu án phí h nh sự sơ thẩm 200.000đ (Hai trăm ngh n đồng).
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ iều 331, 333 Bộ uật tố tụng h nh sự. Bị cáo có quyền kháng cáo ản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

Nơi nhận:
- ở tư pháp;
- TAND tỉnh Cao Bằng;
- VK ND tỉnh Cao Bằng;
- VK ND huyện Trùng Khánh;
- Công an huyện Trùng Khánh;
- Nhà tạm giữ; THAH ;
- Chi cục THAD huyện;
- UBND xã ;
- Bị cáo;
- Lưu H VA, H THA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

( ã ký)


Nông Thanh Lịch