Bản án số: 23/2023/HNGĐ-ST
Lê Thị Mai Lan - Phạm Thanh Thành
Số: 23
Ngày: 28/03/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Bến Tre, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Lan yêu cầu ly hôn với ông Thành

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE TỈNH BẾN TRE

Bản án số: 23/2023/HNGĐ-ST Ngày: 28/03/2023 V/v: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE - TỈNH BẾN TRE
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Thuở Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Hổ Ông Trần Văn Hưng
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Cẩm Trang - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa: Ông Lại Đức Trung - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 398/2022/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 12 năm 2022 về "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn " theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số :
05/2023/QĐXXST- HNGĐ ngày 07 tháng 02 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 24 /2023/QĐST-HNGĐ ngày 02 tháng 3 năm 2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị Mai L, sinh năm 1977;
Địa chỉ: 856/3 ấp 3, xã S, thành phố B, tỉnh B Chỗ ở hiện nay: 207, ấp 7, xã T, huyện G, tỉnh B
- Bị đơn: Ông Phạm Thanh T, sinh năm 1976;
Địa chỉ: 856/3 ấp 3, xã S, thành phố B, tỉnh B.
(Bà L có mặt; ông T vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai cùng các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn bà Lê Thị Mai L trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Bà L và ông Phạm Thanh T kết hôn và đăng ký kết hôn vào ngày 04/9/2009 tại Ủy ban nhân dân xã Sơn Đông, thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre. Hôn nhân do tự nguyện tìm hiểu. Đến tháng 11/2011 thì tổ chức đám

## Page 2

2 cưới. Sau khi đám cưới thì vợ chồng chung sống khoảng 01 năm tại thành phố Hồ Chí Minh. Sau đó bà L về Bến Tre sinh con và làm việc tại Bến Tre, còn ông T vẫn sinh sống và làm việc tại thành phố Hồ Chí Minh. Đến năm 2015 ông bà làm nhà ở xã Sơn Đông. Năm 2016 thì bà L và ông T ly thân, bà L sống ở Giồng Trôm với mẹ ruột. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không cùng quan điểm, không có tiếng nói chung, không hợp nhau. Ông T luôn muốn bà L thực hiện mọi việc theo ý của ông T. Bản thân ông T không nghe bà L mà luôn nghe và làm theo ý của gia đình ông T. Vợ chồng không thể nói chuyện với nhau. Trong thời gian ly thân thì cả hai không nói chuyện với nhau, không sinh hoạt chung, không quan tâm và không chăm sóc nhau. Bà L không còn tình cảm vợ chồng với ông T nên không thể tiếp tục chung sống. Bà muốn được ly hôn để ổn định cuộc sống.
Về con chung: Bà L và ông T có với nhau 01 con chung tên Phạm An Th, sinh ngày 21/10/2013. Sau khi ly hôn, bà Lyêu cầu trực tiếp nuôi con chung , không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Bà L và ông T không yêu cầu giải quyết.
Về nợ chung: Bà L khai không có.
Tại bản tự khai đề ngày 29/12/2022 bị đơn là ông Phạm Thanh T trình bày:
Gia đình ông thường xuyên xảy ra mâu thuẫn bất đồng cho nên không hiểu và thông cảm cho nhau. Mọi việc không đến nỗi phải ly hôn vì con chung còn quá nhỏ và ông T còn yêu thương gia đình. Do đó, ông T mong muốn được đoàn tụ vợ chồng.
Đại diện Viện kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
- Việc tuân theo pháp luật tố tụng : Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án và tại phiên tòa xét xử đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục được pháp luật quy định tại Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nguyên đơn đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật.
Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa là chưa thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật.
- Ý kiến về việc giải quyết vụ án : Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các điều 56, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà L đối với bị đơn ông T , cụ thể: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Lê Thị Mai L với ông Phạm Thanh T. Bà L được quyền trực tiếp nuôi cháu Phạn An Thiên, ghi nhận bà L không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét. Về tài sản chung, bà L và ông T không yêu cầu giải quyết nên không xem xét. Về nợ chung, bà L khai không có nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào lời trình bày của đương sự và phát biểu ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về quan hệ pháp luật: Bà Lê Thị Mai L khởi kiện yêu cầu ly hôn ông Phạm Thanh T, đồng thời yêu cầu Tòa án giải quyết về con chung. Căn cứ đơn khởi kiện cùng các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xác định đây là vụ án "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn" theo quy định tại Điều 51 và Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[2] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Lê Thị Mai L khởi kiện yêu cầu ly hôn và tranh chấp nuôi con với ông Phạm Thanh T, đây là loại việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn ông Phạm Thanh T có nơi cư trú tại số 865/3, ấp 3, xã Sơn Đông, T phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre có thẩm quyền giải quyền giải quyết vụ án.
[3] Về việc tham gia phiên tòa của đương sự : Ông T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt . Căn cứ Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông T là phù hợp.
 [4] Về quan hệ hôn nhân: Vào năm 2009, bà Lê Thị Mai L và ông Phạm Thanh T tiến hành làm thủ tục đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Sơn Đông, thành phố Bến Tre . Việc đăng ký kết hôn giữa bà L và ông T là hoàn toàn tự nguyện, không bên nào bị ép buộc, đã tuân thủ đúng theo quy định tại Điều 9 và Điều 1 1 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000 nên được xem là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ.
Tại đơn khởi kiện và Biên bản lấy lời khai, bà L trình bày bà và ông T sống ly thân từ năm 2016 đến nay, không còn quan tâm, yêu thương, chăm sóc lẫn nhau.
Tại bản tự khai 29/12/2022 ông T thừa nhậng ia đình ông thường xuyên xảy ra mâu thuẫn bất đồng cho nên không hiểu và thông cảm cho nhau. Mọi việc không đến nỗi phải ly hôn vì con chung còn quá nhỏ và ông T còn yêu thương gia đình , ông T mong muốn được đoàn tụ vợ chồng. Tuy nhiên, quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập ông T đến để hòa giải nhằm hàn gắn tình cảm vợ chồng giữa ông và bà L nhưng ông T không có mặt. Từ các tài liệu chứng cứ trên, Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa bà L và ông T đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà L theo khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 là phù hợp.
[5] Về con chung: Bà L và ông T có với nha u 01 con chung tên Phạm An Th, sinh ngày 21/ 10/2013. Sau khi ly hôn, bà Lyêu cầu trực tiếp nuôi con chung,

## Page 4

4 không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con. Tại biên bản ghi nguyện vọng con chung, cháu Thiên trình bày cháu có nguyện vọng được sống chung với mẹ. Tại phiên tòa, bà L trình bày bà có nơi cư trú và nghề nghiệp ổn định, cháu Th do bà trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng từ nhỏ cho đến nay. Căn cứ Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình 2014, Hội đồng xét xử xét thấy để con chung phát triển ổn định, toàn diện cần giao cháu Thiên cho bà L trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp. Ghi nhận sự tự nguyện của bà L về việc không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.
[6] Về tài sản chung: Bà L không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về nợ chung: Bà L khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8] Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[9] Về án phí : Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
"Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn không phụ thuộc vào việc Tòa án chấp nhận hay không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn …". Như vậy, bà L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ:
- Khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ;
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lê Thị Mai L về việc "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn " đối với bị đơn ông Phạm Thanh T, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Mai L được ly hôn với ông Phạm Thanh T.
- Về con chung: Giao cháu Phạm An Th , sinh ngày 21/ 10/2013 cho bà Lê Thị Mai L trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục.
Ghi nhận sự tự nguyện của bà Lê Thị Mai L về việc không yêu cầu ông Phạm Thanh T cấp dưỡng nuôi con.

## Page 5

5 Sau khi ly hôn , người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm, chăm sóc, giáo dục con chưaT niên, không ai có quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Bà Lê Thị Mai L không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
- Về nợ chung: Bà Lê Thị Mai L khai không có nên không xem xét.
2. Về án phí hôn nhân sơ thẩm : Bà Lê Thị Mai L phải chịu số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí số 001009 ngày 08 tháng 12 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre (bà L đã nộp xong án phí).
3. Bà Lê Thị Mai L có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Ông Phạm Thanh T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.
4. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND thành phố Bến Tre (1b);
- TAND tỉnh Bến Tre (1b);
- CCTHADS thành phố Bến Tre (1b);
- UBND xã Sơn Đông (1b);
- Các đương sự (2b);
- Lưu hồ sơ, VP (3b).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)



Nguyễn Thanh Thuở