tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 31/2023/QĐST-HNGĐ
Xác nhận cha cho con giữa anh Nguyễn Quốc H - chị Nguyễn Lan A
Số: 31
Ngày: 04/05/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Lê Chân, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Thông tin vụ việc: Xác nhận cha cho con giữa anh Nguyễn Quốc H - chị Nguyễn Lan A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 31/2023/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Quận Lê Chân, ngày 04 tháng 5 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 21 tháng 4 năm 2023 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 52/2023/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 3 năm 2023.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Quốc H; nơi cư trú: Số 12D Lô 01 C, phường L, quận L, thành phố Hải Phòng.
Bị đơn: Chị Nguyễn Lan A; nơi cư trú: Số 10/11/229 H, phường H, quận L, thành phố Hải Phòng.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ huyết thống: Ạnh Nguyễn QuốcH là cha đẻ của cháu Nguyễn Quốc N, sinh ngày 03/01/2018.
Về án phí: Hai bên thống nhất anh H nộp cả 150.000đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm để sung vào Ngân sách Nhà nước.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Về quyền yêu cầu thi hành án: Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các

## Page 2

Điều 6, 7 , 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên đương sự;
- VKSND Quận Lê Chân;
- Chi cục THADS Quận Lê Chân;
- Lưu: HS, VT.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Thu Hƣơng
Số: 139 /2017 /QĐST-HNGĐ
QĐ thuận tình ly hôn chị Thảo anh Nhân
Số: 139
Ngày: 28/04/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ thuận tình ly hôn chị Thảo anh Nhân

## Page 1

 TÒA ÁN N DÂN HUYỆN GÒ CÔNG TÂY TỈNH TIỀN GIANG

Số: 139 /2017 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Gò Công Tây, ngày 28 tháng 4 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 102 /2017/TLST- HNGĐ ngày 28 tháng 3 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Ngọc T, sinh năm 1987 Địa chỉ: ấp Bình An, xã Vĩnh Hựu, huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang.
Bị đơn: Anh Nguyễn Thanh N, sinh năm 1980 Địa chỉ: ấp Phú Qúi, xã Vĩnh Hựu, huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57 và 58 của Luật hôn N và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 4 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 4 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Chị Lê Ngọc T và anh Nguyễn Thanh N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về tình cảm: Chị Lê Ngọc T được ly hôn với anh Nguyễn Thanh N.
- Về con chung: Có 03 cháu là Nguyễn Trọng P, sinh ngày: 28/12/2005;
Nguyễn Ngọc TH, sinh ngày: 01/12/2006 và Nguyễn Thành TA, sinh ngày:
02/6/2009. ChịT được tiếp tục nuôi dưỡng cháu TH, anh N được tiếp tục nuôi dưỡng cháuP và TA. Chị T, anh N không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung và anh chị được quyền trông nom, chăm sóc, giáo dục con chung.
- Về TA sản chung: Không yêu cầu giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: ChịT tự nguyện chịu 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí HNST nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí HNST đãn ộp 300.000 (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai số 38516 ngày 28 /3/2017 của Chi cục TH hành án dân sự huyện Gò Công Tây nên chịT được hoàn lại số tiền chênh lệch 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát N dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (đã ký tên và đóng dấu)



Đỗ Thị Thu Ngoan

## Page 3

## Page 4

4
Bà Tô Thị Thùy L tranh chấp vay tài sản với ông Nguyễn Ngọc T
Số: 58/2018/QĐST-DS
Ngày: 18/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hưng, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Tô Thị Thùy L tranh chấp vay tài sản với ông Nguyễn Ngọc T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TÂN HƢNG Độc lập-Tự do-Hạnh phúc TỈNH LONG AN Số: 58/2018/QĐST-DS Tân Hưng, ngày 18 tháng 6 năm 2018.


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ


Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 08 tháng 6 năm 2018 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 71/2018/TLST-DS ngày 01 tháng 6 năm 2018.


XÉT THẤY

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Tô Thị Thùy L, sinh năm: 1971.
Địa chỉ: Khu phố G, thị trấn T, huyện T, tỉnh Long An.
Bị đơn: Ông Nguyễn Ngọc T, sinh năm: 1973.
Địa chỉ: Khu phố G, thị trấn T, huyện T, tỉnh Long An.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị Ngọc D, sinh năm:
1980; Địa chỉ: Địa chỉ: Khu phố G, thị trấn T, huyện T, tỉnh Long An.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Ông Nguyễn Ngọc T phải có nghĩa vụ trả cho bà Tô Thị Thùy L số tiền 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng).
Kể từ ngày bà Tô Thị Thùy L có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông Nguyễn Ngọc T chậm trả tiền, thì ông T còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 357 của Bộ luật dân sự năm 2015.
Về án phí:
Ông Nguyễn Ngọc T phải chịu 750.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Bà Tô Thị Thùy L không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn lại cho bà L số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 910.000 đồng theo biên lai thu số 000 8254 ngày 01/6/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hưng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền

## Page 2

thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qu y định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự; (Đã ký)
- VKSND huyện Tân Hưng;
- Cc.THA dân sự huyện Tân Hưng;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Lê Chí Dũng
Số: 40/2023/QĐST-HNGĐ
Đình chỉ giải quyết vụ án
Số: 40
Ngày: 20/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 865/TLST-HNGĐ ngày 30/12/2022, về việc: Tranh chấp ly hôn và nuôi con khi ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 40/2023/QĐST-HNGĐ Sóc Sơn, ngày 20 tháng 3 năm 2023.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN
- Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ dân sự sơ thẩm;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
- Xét thấy: Ngày 20/3/2023, nguyên đơn trong vụ án là Nguyễn Xuân C có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện ly hôn với chị Vũ Thị Hồng P. Việc rút yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Xuân C phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH
I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 865/TLST-HNGĐ ngày 30/12/2022, về việc: Tranh chấp ly hôn và nuôi con khi ly hôn, giữa:
1. Nguyên đơn: Anh Nguyễn Xuân C , sinh năm 1982 ; Nơi thường trú :
Thôn T, xã P, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội.
2. Bị đơn: Chị Vũ Thị Hồng P , sinh năm 1985 ; Nơi thường trú: Thôn T, xã P, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội.
II. Hậu quả pháp lý:
- Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Tiền tạm ứng án phí sơ thẩm: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) do anh Nguyễn Xuân C nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2020/000xxxx ngày 23/12/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn được trả lại toàn bộ cho anh Nguyễn Xuân C.
III. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Sóc Sơn;
- Chi cục THADS huyện Sóc Sơn;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Đỗ Duy Khoa
Ly hôn
Số: 22/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 25/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VĨNH LINH Độc Lập- Tự Do- Hạnh Phúc TỈNH QUẢNG TRỊ Số: 22/2018/QĐST-HNGĐ Vĩnh Linh, ngày 25 tháng 6 năm 2018 (Vụ: N-S “Xin ly hôn”


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ



 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH


1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 73/2018/TLST-HNGĐ, ngày 28 tháng 5 năm 2018 về việc: Ly hôn, tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Phan Thị N, sinh năm 1976.
Địa chỉ: Thôn T, xã VK, huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Đăng S, sinh năm 1971.
Địa chỉ: Thôn T, xã VK, huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị.
2. Trả lại cho bà Phan ThịN số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000148, ngày 28 tháng 5 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Linh.
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Linh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKS VL;
- TAT;
- THADS;
- Đương sự;
- Lưu. Lê Thị Hải
Số:74/2023/QĐST-DS
Lê Tự Hồng H, Trần Thị T -Công ty TNHH LAWAV
Số: 74
Ngày: 05/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Qui Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng thuê nhà
Thông tin vụ việc: Lê Tự Hồng H, Trần Thị T -Công ty TNHH LAWAV

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số:74/2023/QĐST-DS Quy Nhơn, ngày 05 tháng 5 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ




- Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 - Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện ông Lê Tự Hồng H , bà Trần ThịT có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 264/2022/TLST-DS ngày 12 tháng 5 năm 2022 về việc: “Tranh chấp hợp đồng thuê nhà”, giữa:
- Nguyên đơn:
Ông Lê Tự Hồng H, sinh năm 1955 Bà Trần Thị T, sinh năm 1958 Trú tại: Tổ 69, KV9, P. N, Tp. Q, tỉnh B Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Công B, sinh năm 1997. Địa chỉ:
Trảng Sa, Đôn Thuận, Trảng Bàng, Tây Ninh (Theo Giấy ủy quyền ngày 08/9/2022).
 Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn ông Lê Tự Hồng H:
Luật sư Trần Bảo Q – Văn phòng Luật sư Anh Q Sài Gòn thuộc Đoàn luật sư Tp. H.
Địa chỉ: số 53-55 Đường số 41, phường 6, Quận 4, Tp. H.
- Bị đơn: Công ty TNHH LAWAV Địa chỉ: 05 Trần Bình T, Tp. Q, tỉnh B Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Văn T – Giám đốc Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn : Luật sư Bùi Phúc T – Công ty Luật Hợp danh Nam Trí V thuộc Đoàn luật sư Tp. H. Địa chỉ: A804 Chung cư C4, đường M, phường H, Tp. T, Tp. H.
 - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1979 Chị Phan Thị Ngọc D, sinh năm 1979 Đồng trú tại: 69 Nguyễn D, Tp. Q, tỉnh B
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân s ự. Hoàn trả lại 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng)
tiền tạm ứng án phí mà ông Lê Tự Hồng H , bà Trần ThịT đã nộp theo biên lai thu số 000 3879 ngày 12/5/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- VKSND Tp. Quy Nhơn;
- Chi cục THADS Tp. Quy Nhơn;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.







 Ung Quang Định
Số: 240/2023/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 240
Ngày: 22/05/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Thành phố Hồ Chí Minh Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 240/2023/QĐST-DS Tân Phú, ngày 22 tháng 5 năm 2023



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212,213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Biên bản hòa giải thành ngày 12 tháng 5 năm 2023 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án Dân sự thụ lý số 66/2023/DSST ngày 21 tháng 02 năm 2023 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện ; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Q Việt Nam Địa chỉ: 111A P, phường B, Quận 1, TPHCM Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Thành N
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn D, sinh năm 1968 Địa chỉ: 160/3 kênh T, phường P, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Veà sóa nôï: Ngân hàng TMCP Q Việt Nam có người đại diện theo ủy quyền là ông Nguyễn Thành N và ông Nguyễn Văn D cùng xaùc nhaän:
Ông Nguyễn Văn D có nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng TMCP Q Việt Nam số tiền nợ theo Hợp đồng tín dụng số 1280/HĐTD-VIB601/17 ngày 25/09/2017 và Đề nghị phát hành Thẻ tín dụng quốc tế kiêm Hợp đồng mở và sử dụng tài khoản ngày 06/3/2019 số tiền còn nợ tính đến ngày 12/5/2023 là: Nợ gốc Hợp đồng là: 0 đồ ng, nợ lãi là: 19,914,161 đồng; Nợ Thẻ tín dụng số tiền là: 41,864,007 đồng; Tổng cộng số tiền là: 61,778,168 đồng (Sáu mươi mốt triệu bảy trăm bảy mươi tám ngàn một trăm sáu mươi tám ngàn đồng).
Kể từ ngày 13/5/2023 tiền lãi sẽ được tính tiếp cho đến khi ông Nguyễn Văn D trả hết nợ cho Ngân hàng TMCP Q Việt Nam theo hợp đồng hai bên đã ký kết.
Thi hành một lần ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật.

## Page 2

Veà aùn phí: Ông Nguyễn Văn D tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm 1.544.454 đồng (Một triệu năm trăm bốn mươi bốn ngàn bốn trăm năm mươi bốn đồng).
Hoaøn laïi tieàn taïm öùng aùn chí cho thì Ngân hàng TMCP Q Việt Nam số tiền 1.337.477 đồng (Một triệu ba trăm ba mươi bảy ngàn bốn trăm bảy mươi bảy đồng)
theo biên lai thu số 0013533 ngày 21/02/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú.
Ñòa ñieåm thi haønh taïi Cô quan thi haønh aùn daân söï coù thaåm quyeàn.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.



Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND Q. Tân Phú;
- Chi cục THA dân sự Q.Tân Phú
 - Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Huỳnh Thị Trúc Lý
Số: 58/2023/QĐST-HNGĐ
Đình chỉ giải quyết vụ án
Số: 58
Ngày: 28/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 209/TLST-HNGĐ ngày 14/4/2023, về việc: Tranh chấp ly hôn và nuôi con khi ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 58/2023/QĐST-HNGĐ Sóc Sơn, ngày 28 tháng 4 năm 2023.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN
- Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ dân sự sơ thẩm;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
- Xét thấy: Ngày 28/4/2023, nguyên đơn trong vụ án là chị Lê Thị Kim D có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện ly hôn với anh Dương Văn L. Việc rút yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị Kim D phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH
I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 209/TLST-HNGĐ ngày 14/4/2023, về việc: Tranh chấp ly hôn và nuôi con khi ly hôn, giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Lê Thị Kim D, sinh năm 1998; Nơi thường trú: Thôn Đoài, xã Phú Minh, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội.
2. Bị đơn: Anh Dương Văn L , sinh năm 1995 ; Nơi thường trú: Thôn Vụ Bản, xã Minh Trí, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội.
II. Hậu quả pháp lý:
- Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Tiền tạm ứng án phí sơ thẩm: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) do chị Lê Thị Kim D nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2020/000xxxx ngày 11/4/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn được trả lại toàn bộ cho chị Lê Thị Kim D.
III. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Sóc Sơn;
- Chi cục THADS huyện Sóc Sơn;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Đỗ Duy Khoa
Số: 152/2023/QĐST-HNGĐ
Công nhận thuận tình ly hôn
Số: 152
Ngày: 08/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Nguyễn Văn T và bà Trịnh Thị B.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 152/2023/QĐST-HNGĐ Sóc Sơn, ngày 08 tháng 5 năm 2023.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬNCỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 89/2023/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 02 năm 2023, giữa:
1. Nguyên đơn : Ông Nguyễn Văn T , sinh năm 1958; Nơi thường trú:
P, đường G, phường G, quận Ba Đình , thành phố Hà Nội.
2. Bị đơn: Bà Trịnh Thị B, sinh năm 1973; Nơi thường trú: Thôn T, xã M, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội.
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 4 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 4 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Ông Nguyễn Văn T và bà Trịnh Thị B.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
2.1. Về con chung: Ông Nguyễn Văn T và bà Trịnh Thị B cùng xác định: Vợ chồng không có con chung.
2.2. Về tài sản chung, công sức, nợ chung: Ông Nguyễn Văn T và bà Trịnh Thị B cùng xác định: Vợ chồng không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2.3. Về án phí ly hôn sơ thẩm: 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) , ông Nguyễn Văn T và bà Trịnh Thị B mỗi người phải chịu 75.000 đồng (Bảy mươi lăm nghìn đồng) nhưng ông Nguyễn Văn T tự nguyện chịu cả. Do ông Nguyễn Thứ là người cao tuổi nên được miễn nộp số tiền án phí 75.000 đồng (Bảy mươi lăm nghìn đồng) mà mình phải chịu. Ông Nguyễn Văn T còn phải nộp số tiền án phí sơ thẩm 75.000 đồng (Bảy mươi lăm nghìn đồng) tự nguyện chịu thay bà Trịnh Thị B để sung ngân sách Nhà nước.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân H. Sóc Sơn;
- Chi cục THADS H. Sóc Sơn;
- UBND xã M, Sóc Sơn, Hà Nội (Số ĐK xx, ngày 13/7/2020);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Đỗ Duy Khoa