Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 539/2022/QĐXXST-HS
Cướp giật tài sản - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 07
Ngày: 05/01/2023
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC – TP. HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Viết Nghiêm Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Mai Thanh Giàu
2. Ông Trần Đăng Vạn
- Thư ký phi ên tòa: Bà Nguyễn Thị Nguyệt – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức tham gia phiên tòa: Ông Lê Phong – Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 01 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
427/2022/HS-ST ngày 14 tháng 11 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 539/2022/QĐXXST-HS ngày 19/12/2022 đối với các bị cáo:
1/ Lê Nguyên Ngọc L ; Giới tính: Nam; Sinh ngày 25/7/1992, tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi đăng ký Hộ khẩu thường trú: 120/12 B, Phường P, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở: 120/12 B, Phường P, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp : giao hàng ; Con ông : Lê Văn P , sinh năm 19 52 (chết) và bà Phạm Thị N, sinh năm 19 54; Gia đình có 02 anh chị em, bị cáo là con lớn nhất; Tiền án; Tiền sự: Không. Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/3/2022 (có mặt).
2/ Từ Chí P; Giới tính: Nam; Sinh ngày 27/8/1997, tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi đăng ký Hộ khẩu thường trú: 12/1 V, Phường S, Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh ; Chỗ ở: 62/10A F, xã BU , huyện Hóc Môn , Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Hoa; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn:
7/12; Nghề nghiệp: Sửa xe; Con ông: Từ Quốc C, sinh năm 1962 và bà Lư Kim P, sinh năm 1966; Gia đình có 03 chị em, bị cáo là con thứ hai; Tiền án: Không;
Tiền sự: Ngày 22/6/2020 bị Tòa án nhân dân Quận 5 , Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc , ngày 20/11/2020 Từ ChíP bỏ trốn Công an Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh ra thông TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 07/2023/HS-ST Ngày: 05-01-2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

báo truy tìm đến nayP chưa chấp hành xong; Đã tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/3/2022 (có mặt).
Bị hại: Bà BH, sinh năm 1986.
Địa chỉ: Số 2, Đường số 4, khu phố F, phường S, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Bà NLQ1, sinh năm 1997.
Địa chỉ: 62/10A D, S, Hóc Môn (có mặt).
- Ông NLQ2, sinh năm 1981.
Địa chỉ: 44 D, khu phố S, phường B, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
- Ông NLQ3, sinh năm 1998.
Địa chỉ: 5/3 D, phường C, thành phố X, tỉnh An Giang (vắng mặt).
- Ông NLQ4, sinh năm 1997.
Địa chỉ: Ấp F, xã S, huyện C, tỉnh Tiền Giang (vắng mặt).
- Ông NLQ5, sinh năm 1990.
Địa chỉ: 98/25 G, phường D, quận S, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
- Ông NLQ6, sinh năm 1985.
Địa chỉ: 327D D, phường S, quận D, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
 NỘI DUNGVỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do không có tiền tiêu xài, khoảng 19 giờ ngày 11/3/2022 Từ ChíP gọi điện rủ Lê Nguyên Ngọc L đi cướp giật tài sản bán lấy tiền tiêu xài thì L đồng ý.
Khoảng 04 giờ 45 phút ngày 12/3/2022, L đi xe ôm đến trước chung cư Đông Hưng 1 (địa chỉ: đường DN1, khu phố 4, phường Tân Hưng Thuận, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh) gặp P rồi cùng nhau xuống hầm chung cư lấy xe mô tô mà cả hai đã gửi trước đó. P lấy mô tô hiệu Yamaha Exciter màu xanh biển số 63B4-290.19, L lấy xe môt ô hiệu Yamaha Exciter màu đen biển số 67B2 - 233.36 rồi cả hai điều khiển theo Quốc lộ 1 hướng về thành phố Thủ Đức. Đến khoảng 05 giờ 30 phút cả hai điều khiển xe đi vào đường Song hành Xa lộ Hà Nội phía trước bãi giữ xe số 2, khu du lịch Suối Tiên, thuộc khu phố 2, phường Tân Phú, thành phố Thủ Đức, P và L Phiện chị BH (sinh năm 1986; Nơi thường trú 19/22 đường Nguyễn Văn Tăng, phường L Thạnh Mỹ, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh) đang ngồi trên xe mô tô dừng ở lề đường, tay BH đang cầm bấm điện thoại di động hiệu Iphone XS màu trắng. Thấy vậy, P điều khiển xe mô tô biển số 63B4-290.19 quay đầu xe đi ngược chiều về hướng BH.
L cũng điều khiển xe mô tô biển số 67B2-233.36 lưu thông phía sauP để cản trở người đuổi theo nếu bị truy đuổi. Sau đó, P điều khiển xe mô tô áp sát bên phải BH và dùng tay trái giật điện thoại di động trên tay BH và tăng ga bỏ chạy ra Xa

## Page 3

lộ Hà Nội quay đầu xe đi vào làn xe ô tô và đi về hướng cầu Đồng Nai. Đi được khoảng 50m P nhìn điện thoại mới giật được thấy là điện thoại Iphone XS màu trắng nên P vẫy L lên đưa cho L cất giữ, rồi sau đó cả hai tiếp tục điều khiển xe mô tô lưu thông qua cầu Đồng Nai rẽ phải vào Quốc lộ 51 đi về hướng Vũng Tàu.
Căn cứ Kết luận định giá tài sản số : 31/KV2/KLDG-IDĐGTS ngày 13/4/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thành phố Thủ Đức kết luận 01 điện thoại di động hiệu Iphone XS màu trắng, dung lượng 64GB trị giá 8.000.000 đồng (bút lục 121).
Trên đường đi từ thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai về Thành phố Vũng Tàu và quay về Thành phố Hồ Chí Minh. P tiếp tục giật được 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen và 04 sợi dây chuyền của 05 người (chưa rõ lai lịch). Sau đóP đưa điện thoại giật được cho L giữ còn 04 sợi dây chuyền P giữ.
Khoảng 08 giờ 30 phút cùng ngày, P và L về đến chung cư Đông Hưng 1 cất xe dưới hầm xe rồiP nói L đưaP 02 điện thoại di động đã giật trước đó. P đem 02 điện thoại di động đến cửa hàng điện thoại “Phú Cường” (địa chỉ 44 đường Trương Phước Phan, khu phố 7, phường Bình Trị Đông, quận Bình Tân) do anh NLQ2 (sinh 1981) làm chủ bán cho anh P điện thoại Iphone XS giá 2.700.000 đồng, bán điện thoại Samsung giá 1.200.000 đồng rồiP tiếp tục đến tiệm vàng Kim Hoàn Mỹ trên đường Lê Văn Quới, phường Bình Trị Đông, quận Bình Tân bán 04 sợi dây chuyền cho anh NLQ6 được 40.000.000 đồng, và anh C đã nấu 04 sợi dây chuyền thành vàng cục . P đem tiền về phường Tân Hưng Thuận, Quận 12 gặp L chia cho L 21.950.000 đồng. P dùng tiền trả tiền thuê nhà, trả nợ, ăn uống còn lại 11.000.000 đồng. Sau đó L đi vào chung cư Đông Hưng 1 lấy xe mô tô để về nhà thì bị Công an quận 12 mời về trụ sở làm việc và bàn giao cho Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Thủ Đức. Anh NLQ2 và anh NLQ6 khai khi mua các tài sản trên doP bán không biết tài sản trên do phạm tội mà có nên không có căn cứ xử lý.
Ngày 14/3/2022, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Thủ Đức lập biên bản bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Từ ChíP , Lê Nguyên Ngọc L.
Ngoài ra L vàP còn khai nhận còn thực hiện 05 vụ cướp giật tài sản trên địa bàn tỉnh Đồng Nai và tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu như sau:
Vụ thứ 1: Khoảng 05 giờ 50 phút ngày 12/3/2022, khi lưu thông đến đoạn Ngã ba Vũng Tàu, không xác định được địa điểm, Từ ChíP điều khiển xe mô tô áp sát giật một điện thoại hiệu Samsung của một người phụ nữ (không rõ lai lịch) rồi tăng ga bỏ chạy về hướng Quốc lộ 51, P đưa điện thoại giật được cho L giữ rồi tiếp tục điều khiển xe về hướng Vũng tàu.
Vụ thứ 2: Khoảng 06 giờ 00 phút ngày 12/3/2022, khi lưu thông trên Quốc lộ 51, không nhớ địa điểm, P Phiện một người phụ nữ đi xe mô tô không rõ biển số, không rõ lai lịch trên cổ có đeo sợi dây chuyền bằng vàng Páp sát giật sợi dây chuyền, bỏ sợi dây chuyền vào túi áo khoác rồi tăng ga bỏ chạy, L chạy sau có nhiệm vụ cản trở nếu có người truy đuổi nhưng không thấy ai đuổi theo nên tiếp tục chạy về hướng Thành phố Vũng Tàu.

## Page 4

Vụ thứ 3: Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 12/3/2022, khi lưu thông đến đoạn đường Hoàng Sa thuộc khu vực L Sơn, tỉnh Bà Rịa Vũng Tà u, không nhớ địa điểm, P Phiện một người phụ nữ đi xe mô tô không rõ biển số, không rõ lai lịch trên cổ có đeo sợi dây chuyền bằng vàng Páp sát giật sợi dây chuyền, rồi bỏ sợi dây chuyền vào túi áo khoác sau đó tăng ga bỏ chạy, L chạy sau có nhiệm vụ cản trở nếu có người truy đuổi nhưng không thấy ai đuổi theo nên tiếp tục chạy về hướng Quốc lộ 51 đi về Thành phố Hồ Chí Minh.
Vụ thứ 4: Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 12/3/2022, khi lưu thông đến đoạn đường chợ Phước Hòa, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu, không nhớ địa điểm, P Phiện một người phụ nữ đi xe mô tô cùng chiều không rõ biển số, không rõ lai lịch trên cổ có đeo sợi dây chuyển bằng vàng Páp sát bên phải dùng tay trái giật sợi dây chuyền, bỏ sợi dây chuyền vào túi áo khoác rồi tăng ga bỏ chạy, L chạy sau có nhiệm vụ cản trở nếu có người truy đuổi nhưng không thấy ai đuổi theo nên tiếp tục chạy về hướng Quốc lộ 51 đi về Thành phố Hồ Chi Minh.
Vụ thứ 5: Khoảng 07 giờ 50 phút ngày 12/3/2022, khi lưu thông đến đoạn đường gần trạm thu phí L Phước, tỉnh Đồng Nai, không nhớ địa điểm, P Phiện một người phụ nữ đi xe mô tô cùng chiều không rõ biển số, không rõ lại lịch trên cổ có đeo sợi dây chuyền bằng vàng Páp sát dùng tay trái giật sợi dây chuyền, bỏ sợi dây chuyền vào túi áo khoác rồ i tăng ga bỏ chạy, L chạy sau có nhiệm vụ cản địa nhưng không thấy ai đuổi theo nên tiếp tục chạy về hướng Thành phố Hồ Chí Minh.
Ngày 25/6/2022 Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Thủ Đức có công văn gửi Tòa soạn báo Công an Thành phố Hồ Chí Minh và ngày 01/8/2022 Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Thủ Đức có công văn gửi Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Đồng Nai và Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu để tìm người bị hại trong các vụ cướp giật trên nhưng không có kết quả (bút lục 172 -180).
Tại Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Thủ Đức, Từ Chi P, Lê Nguyên Ngọc L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.
Vật chứng vụ án:
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone XS, màu trắng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Đức đã giao trả cho chị BH (BL 127).
Thu giữ của Lê Nguyên Ngọc L:
- 01 (một) xe mô tô hiệu Yamaha Exciter biển số 67B2-233.36;
- 01 (một) bình xịt hơi cay;
- Số tiền 22.000.000 đồng;
- 01 nón bảo hiểm màu xám;
- 01 áo khoác màu đen;
- 01 điện thoại Nokia số serial: 356962090836785;
- 01 điện thoại di động Redmi màu xanh.
Thu giữ của Từ Chí P:

## Page 5

- 01 (một) xe mô tô hiệu Yamaha Exciter biển số 63B4-290.19;
- 01 nón bảo hiểm màu đen;
- 01 điện thoại di động Iphone 13 Pro;
- Số tiền 11.000.000 đồng;
- 01 điện thoại di động Samsung A11 màu đen, không có sim trong máy (do NLQ2 giao nộp).
Kết quả xác minh xe mô tô hiệu Yamaha Exciter biển số 67B2 -233.36 số khung bị mài mất số, số máy IS9A - 058818, kết quả xác minh biển số xe 67B2- 233.36 do anh NLQ3 đứng tên là loại xe hiệu Honda Wave, vào năm 2020, anh Thảo trên đường đi từ tỉnh Lan về Thành phố Hồ Chí Minh bị mất biển số trên (bút lục 192).
Kết quả xác minh xe mô tô hiệu Yamaha Exciter biển số 63B4 -290.19 có số khung RLCE1S9A0EY057070, số máy 1S9A- 057079, kết quả xác minh biển số xe 63B4 -290.19 do NLQ4 đứng tên là loại xe hiệu Yamaha Sirius, vào năm 2021, anh Quang đi trên đường thì bị mất biển số ở huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh (bút lục 194).
Kết quả xác minh số khung RLCE1S9A0EY057070, số máy 1S9A- 057079 là xe hiệu Yamaha Exciter biển số 88F1 – 198.97 do anh NLQ5 thường trú tại Giã Bàng, Tề Lỗ, Yên Lạc, Vĩnh Phúc đứng tên, năm 2018 anh Dũng bán xe trên cho một người thanh niên không rõ lai lịch không làm thủ tục sang tên (bút lục 196, 197).
Về trách nhiệm dân sự: Chị BH đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường (bút lục 133).
Cáo trạng số 402/CT-VKSTPTĐ ngày 10/11/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố Từ Chí P, Lê Nguyên Ngọc L về tội “Cướp giật tài sản”, theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa, đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị xử phạt bị cáo Từ ChíP từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù. Lê Nguyên Ngọc L từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù;
 - Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng nêu là đúng và xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Cơ quan cảnh sát điều tra-Công an thành phố Thủ Đức, của Kiểm sát viên và Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức trong quá trình điều tra truy tố là thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; Bị cáo, bị hại và

## Page 6

người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, lời khai nhận tội của các bị cáo Từ ChíP , Lê Nguyên Ngọc L phù hợp với nhau và phù hợp với: Nội dung Biên bản tiếp nhận tố giác, tin báo về tội phạm lập ngày 12/3/2022 tại trụ sở Công an phường Tân Phú, thành phố Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh; Lời khai của bị hại BH; Biên bản kiểm tra xác định địa điểm lập ngày 12/3/2022; Biên bản nhận dạng, Biên bản Đối chất ; Kết luận định giá tài sản số 31-KV2/KLĐG- HĐĐGTS ngày 13/4/2022 của Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân thành phố Thủ Đức cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đã có đủ cơ sở kết luận: vào khoảng 05 giờ 30 phút ngày 12/3/2022, Từ ChíP điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Exciter màu xanh biển số 63B4 -290.19, Lê Nguyên Ngọc L điều khiển xe mô tô Yamaha Exciter màu đen biển số 67B2 -233.36 đi tìm người có tài sản sở hở để cướp giật, P điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Exciter màu xanh biển số 63B4-290.19, L điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Exciter màu đen biển số 67B2-233.36 để cản trở những người đuổi theo nếu có, khi đến trước bãi giữ xe số 2, khu du lịch Suối Tiên, thuộc khu phố 2, phường Tân Phú, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh, P nhìn thấy chị BH ngồi trên xe gắn máy đậu bên lề đường hai tay đang sử dụng điện thoại, P và L liền điều kiển xe mô tô quay lại, Páp sát xe BH dùng tay trái công khai, bất ngờ giật điện thoại di động hiệu Iphone XS màu trắng dung lượng 64GB trị giá 8.000.000 đồng của BH, rồi P tăng tốc độ xe chạy thoát, cùng lúc đó L điều khiển xe mô tô kè theo nếuP hiện ra người truy đuổi thì L có nhiệm vụ cản trở, chạy được khoảng 50m thìP đưa điện thoại vừa cướp giật được của BH cho L giữ. Hành vi nêu trên của các bị cáo Từ ChíP , Lê Nguyên Ngọc L đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cướp giật tài sản ”
trong trường hợp dùng thủ đoạn nguy hiểm được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Lời khai của các bị cáo đã thống nhất với tội danh và Điều luật mà đại diện Viện kiểm sát đã truy tố và luận tội đối với các bị cáo. Như vậy, nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức đối với các bị cáo Từ Chí P, Lê Nguyên Ngọc L là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Từ ChíP , Lê Nguyên Ngọc L là những thanh ni ên mới lớn, c ó điều kiện lao động, học tập để trở thành các công dân có ích cho xã hội. Nhưng do tham lam, lười lao động nên đã đi vào con đường chiếm đoạt tài sản của người khác, vi phạm pháp luật. Trong vụ án này, bị cáo L là đồng phạm tích cực trong vai trò điều khiển xe cản trở người truy đuổi, giúp sức, tạo điều kiện thuận lợi cho bị cáoP điều khiển xe mô tô trực tiếp thực hiện hành vi cướp gi ật tài sản.
Hành vi sử dụng xe gắn máy làm phương tiện phóng nhanh để cướp giật điện thoại trị giá 8.000.000 đồng của chị BH do bị cáo Từ ChíP và Lê Nguyên Ngọc L thực hiện là có tính cố ý cao, thực hiện một cách táo bạo, nguy hiểm, đã không chỉ trực tiếp xâm phạm đến tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ mà còn đe dọa xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe, tài sản của người tham gia giao thông trên đường, góp phần gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Tuy

## Page 7

nhiên cũng xét tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo khai báo thành khẩn có thái độ ăn năn hối lỗi Do đó, khi quyết định hình phạt, căn cứ Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa, đổi bổ sung năm 2017, cần áp dụng: Điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa, đổi bổ sung năm 2017 quy định khung hình phạt phải áp dụng, Điều 17 và Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 quy định về quyết định hình phạt trong trường hợp có đồng phạm, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa, đổi bổ sung năm 2017 quy định các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự có hình phạt tù tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội, vai trò trong đồng phạm, nhân thân của các bị cáo thì mới có tác dụng giáo dục, cải tạo các bị cáo thành công dân tốt về sau.
Ngoài lần phạm tội bị bắt nói trên, thì các bị cáo còn khai trong khoảng thời gian từ 06 giờ 00 phút đến 07 giờ 50 phút ngày 12/3/2022 , P và L đã thực hiện 05 vụ cướp giật trên địa bàn tỉnh Đồng Nai và tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu . Ngày 25/6/2022 Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Thủ Đức có Công văn gửi Tòa soạn báo Công an Thành phố Hồ Chí Minh và ngày 01/8/2022 Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Thủ Đức có Công văn gửi Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Đồng Nai và Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu để tìm người bị hại trong các vụ cướp giật trên nhưng không có kết quả (bút lục 172 -180). Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Thủ Đức có Công văn gửi Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Đồng Nai và Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tiếp tục xác minh theo thẩm quyền.
Xét đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức là phù hợp tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo, phù hợp quy định của pháp luật và nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[4] Về bồi thường dân sự: Bị hại BH đã nhận lại đầy đủ tài sản bị chiếm đoạt và không có yêu cầu gì khác nên Tòa án không phải giải quyết về bồi thường dân sự cho bị hại.
- Đối với anh NLQ2 khi mua điện thoại của P, anh P không biết là tài sản do người khác phạm tội mà có nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra không xử lý trách nhiệm hình sự là đúng quy định của pháp luật.
- Đối với anh NLQ6 khi mua dây chuyền của P, anh C không biết là tài sản do người khác phạm tội mà có nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra không xử lý trách nhiệm hình sự là đúng quy định của pháp luật.
[5] Về xử lý vật chứng:
- Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa, đổi bổ sung năm 2017:
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bình xịt hơi cay , 01 nón bảo hiểm màu xám, 01 nón bảo hiểm màu đen, 01 áo khoác màu đen.
+ Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: Số tiền 33.000.000 đồng; 01 điện thoại Nokia số serial: 356962090836785; 01 điện thoại di động Redmi màu

## Page 8

xanh; 01 điện thoại di động Iphone 13 Pro; 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung A11 màu đen.
+ Buộc bị cáo Từ ChíP phải nộp lại số tiền thu lợi bất chính 10.950.000 đồng vào ngân sách Nhà nước.
+ Giao trả Lê Nguyên Ngọc L số tiền 50.000 đồng.
+ Đối với xe mô tô hiệu Yamaha Exciter biển số 67B2 -233.36 số khung bị mài mất số, số máy IS9A- 058818, kết quả xác minh biển số xe 67B2- 233.36 do anh NLQ3 đứng tên là loại xe hiệu Honda Wave, vào năm 2020, anh Thảo trên đường đi từ tỉnh Lan về Thành phố Hồ Chí Minh bị mất biển số trên (bút lục 192), nghĩ nên giao trả biển số 67B2- 233.36 cho anh NLQ3. Giao Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức thông báo tìm chủ sở hữu xe mô tô hiệu Yamaha Exciter số khung bị mài mất số, số máy IS9A - 058818 trong thời gian 04 tháng, hết thời gian thông báo nếu không có chủ sở hữu đến nhận thì tịch thu sung quỹ Nhà nước.
+ Đối với xe mô tô hiệu Yamaha Exciter biển số 63B4-290.19 có số khung RLCE1S9A0EY057070, số máy 1S9A - 057079, kết quả xác minh biển số xe 63B4-290.19 do NLQ4 đứng tên là loại xe hiệu Yamaha Sirius, vào năm 2021, anh Quang đi trên đường thì bị mất biển số ở huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh (bút lục 194). Kết quả xác minh số khung RLCE1S9A0EY057070, số máy 1S9A- 057079 là xe hiệu Yamaha Exciter biển số 88F1 – 198.97 do anh NLQ5 thường trú tại Giã Bàng, Tề Lỗ, Yên Lạc, Vĩnh Phúc đứng tên, năm 2018 anh Dũng bán xe trên cho một người thanh niên không rõ lai lịch không làm thủ tục sang tên (bút lục 196, 197), nghĩ nên giao trả biển số 63B4-290.19 cho anh NLQ4. Giao Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức thông báo tìm chủ sở hữu xe mô tô hiệu Yamaha Exciter có số khung RLCE1S9A0EY057070, số máy 1S9A- 057079 trong thời gian 04 tháng, hết thời gian thông báo nếu không có chủ sở hữu đến nhận thì tịch thu sung quỹ Nhà nước.
 Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm d Khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình s ự năm 2015 được sửa, đổi bổ sung năm 2017 . Tuyên bố Từ ChíP , Lê Nguyên Ngọc L phạm tội “Cướp giật tài sản”;
2. Áp dụng điểm d Khoản 2 Điều 171; Điều 17 và Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa, đổi sung năm 2017. Xử phạt: Lê Nguyên Ngọc L 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/3/2022.
2.1 Áp dụng điểm d Khoản 2 Điều 171; Điều 17 và Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa, đổi bổ sung năm 2017 .
Xử phạt: Từ ChíP 04 (bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/3/2022.
 3. Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa, đổi bổ sung năm 2017.

## Page 9

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bình xịt hơi cay , 01 nón bảo hiểm màu xám, 01 nón bảo hiểm màu đen, 01 áo khoác màu đen.
+ Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: Số tiền 33.000.000 đồn g; 01 điện thoại Nokia số serial: 356962090836785; 01 điện thoại di động Redmi màu xanh; 01 điện thoại di động Iphone 13 Pro; 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung A11 màu đen.
+ Giao trả biển số 67B2 - 233.36 cho anh NLQ3; giao trả biển số 63B4 - 290.19 cho anh NLQ4.
+ Giao trả Lê Nguyên Ngọc L số tiền 50.000 đồng.
+ Giao Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức thông báo tìm chủ sở hữu xe mô tô hiệu Yamaha Exciter số khung bị mài mất số, số máy IS9A - 058818; xe mô tô hiệu Yamaha Exciter có số khung RLCE1S9A0EY057070, số máy 1S9A- 057079 trong thời gian 04 tháng, hết thời gian thông báo nếu không có chủ sở hữu đến nhận thì tịch thu sung quỹ Nhà nước.
 (Tài sản giao cho Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức làm thủ tục thông báo xử lý đối với tài sản vắng chủ , tịch thu tiêu hủy, tịch thu nộp ngân sách Nhà nước, giao trả được ghi trong Quyết định chuyển vật chứng số:
197/QĐ-VKS ngày 31/10/2022 và giấy nộp tiền ngày 11/11/2022 ) (BL 202 - 203).
+ Buộc bị cáo Từ ChíP phải nộp lại số tiền thu lợi bất chính 10.950.000 đồng vào ngân sách Nhà nước.
4. Áp dụng Khoản 2 Điều 136 Bộ luật T ố tụng hình s ự, Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Từ ChíP , Lê Nguyên Ngọc L mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác được quyền kháng cáo bản án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án.


Nơi nhận :
- Tòa án NDTP.HCM;
- Viện KSND TP.HCM;
- Viện KSND thành phố Thủ Đức;
- Công an thành phố Thủ Đức;
- Chi cục THADS thành phố Thủ Đức;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






 Bùi Viết Nghiêm