Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2023/QĐXXST-HNGĐ
Ly hôn, tranh chấp nuôi con
Số: 04/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 22/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRIỆU PHONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG TRỊ

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRIỆU PHONG, TỈNH QUẢNG TRỊ

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Đăng Khoa.
 Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Điệp và ông Nguyễn Hữu Thành.
- Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Văn Quảng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Triệu Phong.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Phong tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hoài Nam - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 3 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hôn nhân và gia đình thụ lý s ố:
160/2022/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 11 năm 2022 v ề việc: “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 22 tháng 02 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 06/2023/QĐST-HNGĐ ngày 10 tháng 3 năm 2023 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1988 ; Nơi cư trú: Thôn BT, xãT L, huyện TP, tỉnh QT, có mặt.
Bị đơn: Ông Lê Văn L, sinh năm 1983; Nơi cư trú: Thôn BT, xã TL, huyện T P, tỉnh QT, vắng mặt lần 2 không lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện và lời trình bàyc ủa nguyên đơn tại phiên tòa ngày hôm nay thì nội dung vụ án như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn ThịN và ông Lê Văn L , yêu nhau tựn guyện đăng ký kết hôn tại UBND x ã TL, huyện TP, tỉnh QT vào năm 2013. Sau khi kết hôn , vợ chồng bà sống ở nhà bố mẹ chồng tại thôn BT, xã TL, huyện TP, tỉnh QT. Vợ chồng sống hòa thuận cho đến đầu năm 2021 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là giữa hai vợ chồng bất đồng qu an điểm sống, thường xuyên cãi vã, ông L thường ham chơi, không quan tâm đến gia đình dẫn đến việc bàN nộp đơn ly hôn, nhưng sau đó vợ chồng được đoàn tụ, bàN đã rút đơn khởi kiện . Tuy nhiên sau thời gian đoàn tụ vợ chồng lại xảy ra mâu thuẫn, nhiều lần bàN cố gắng bỏ qua tất cả vì cuộc sống gia đình nhưng ông L vẫn không thay đổi . Vì vậy bàN làm đơn khởi kiện đề nghị Tòa án nhân dân huyện TP giải quyết cho bàN những việc sau đây:
Về tình cảm: Bà Nguyễn ThịN xin ly hôn ông Lê Văn L.
Về con chung: Quá trình hôn nhân, vợ chồng có 01 con chung là cháu Lê Nguyễn Nhật A, sinh ngày 05/ 9/2013. Khi ly hôn, bà Nguyễn ThịN có nguyện vọng được trực Bản án số:04/2023/HNGĐ-ST Ngày: 22-3-2023

## Page 2

tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Lê Nguyễn Nhật A và không yêu cầu ông Long cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại biên bản hòa giải tại tòa án theo thủ tục hòa giải viên ngày 01/11/2022 , ông Lê Văn L có trình bày như sau: Tôi hoàn toàn đồng ý với ý kiến cô Nguyễn ThịN về thời gian chung sống và nguy ên nhân mâu thuẫn. Tôi nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng chưa đến mức trầm trọng, tôi vẫn thương vợ, thương con nên tôi không đồng ý ly hôn và mong muốn Tòa hòa giải cho chúng tôi được đoàn tụ.
Về con chung: Vì không đồng ý ly hôn nên ông L không trình bày về các vấn đề trên.
Về tài sản chung và nợ chung: Do không đồng ý ly hôn nên mặc dù đã được Tòa án thông báo, giải thích nhưng trong quá trình giải quyết vụ án ông L không trình bày quan điểm về tài sản chung, nợ chung.
Tại biên bản xác minh ngày 09/02/2023 , UBND xã TL cho biết: Bà Nguyễn Thị N và ông Lê Văn L, tự nguyện đăng ký kết hôn vào năm 2013 tại UBND xã TL, huyện TP, tỉnh QT và sinh sống tại địa phương từ đó cho đến nay. Quá trình chung sống phát sinh nhiều mâu thuẫn do không hòa hợp. Tháng 7/2022 bàN đã đưa theo cháu A về nhà mẹ đẻ sinh sống. Về con chung có 01 cháu Lê Nguyễn Nhật A sinh ngày 05/9/2013, nếu ly hôn Tòa giải quyết theo cơ sở nguyện vọng của cháu.
Quan điểm của Đại di ện Viện ki ểm sát nhân dân huy ện Triệu Phong tại phiên tòa:
Về việc tuân theo pháp luật: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án Thẩm phán đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng quy định của pháp luật.
Các đương sự: Nguyên đơn đã chấp hành đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân s ự. Bị đơn chưach ấp hành đúng quy ền và nghĩa v ụ của mình theo quy định của Bộ Luật Tố tụng dân sự.
Về đường lối giải quyết vụ án, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Điều 28, Đi ều 35, Đi ều 39, Đi ều 147, Điều 227, Đi ều 228 của Bộ luật tố tụng dân s ự;
Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà N, xử cho bà Nguyễn ThịN được ly hôn với ông Lê Văn L. Về con chung:
Giao cho bà Nguyễn ThịN trực tiếp nuôi dư ỡng cháu Lê Nguyễn Nhật A, sinh ngày 05/9/2013. BàN không yêu cầu ông Lê Văn L cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.
Ông Lê Văn L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. Về tài sản chung, nợ chung: các đương s ự không yêuc ầu giải quyết nênH ội đồng xét x ử không xem xét. Về án phí: Bà Nguyễn ThịN phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn bà Nguyễn ThịN khởi kiện yêuc ầu Tòa án giải quyết ly hôn với ông Lê Văn L được Tòa án nhân dân huy ện Triệu Phong thụ lý

## Page 3

giải quyết theo thủ tục hòa gi ải viên . Quá trình hòa gi ải, đối tho ạit ại Tòa án không thành công do phía nguyên đơn yêuc ầu không tiếp tục hòa giải, đối thoại. Vì vậy hòa giải viên đã căn cứ quy định tại khoản 3 Đi ều 40; khoản 1 Đi ều 41 Luật hòa gi ải, đối thoại tại tòa án để lập biên bản chấm dứt hòa giải vào ngày 01/11/2022 và chu yển đơn, tài liệu kèm theo cho Tòa án xem xét gi ải quyết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tòa án đã thụ lý vụ án theo thủ tục của Bộ luật Tố tụng dân sự, căn cứ đơn khởi kiện đề ngày 07/10/2022 của bà Nguyễn ThịN xác định đây là quan hệ pháp luật tranh chấp về Hôn nhân và gia đình theo Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Triệu Phong theo quy định tại điểm a kho ản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. Trong quá trình giải quyết vụ án ông L đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng ông L đều vắng mặt, không tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải lần 1 vào ngày 16/12/2022 và lần 2 vào ngày 17/02/2023. Ngoài ra ông L còn vắng mặt không lý do trong phiên tòa xét x ử sơ thẩm ngày 10/3/2023 . Qua xác minh tại địa phương, hiện ông L vẫn có mặt tại địa phương. Căn cứ vào khoản 1 Điều 207; điểm b khoản 2 Đi ều 227 và khoản 3 Đi ều 228 Bộ luật Tố tụng dân s ự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bị đơn ông Lê Văn L.
[2] Về quanh ệ hôn nhân: Ông Lê Văn L và bà Nguyễn ThịN yêu nhau, tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn tại UBND xã TL, huyện TP vào năm 2013. Đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp được pháp luật tôn trọng và bảo vệ. Sau khi kết hôn ông L và bàN chung sống hòa thuận hạnh phúc một thời gian, sau đó vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, ông L không tu chí làm ăn chỉ mãi ăn chơi, không quan tâm đến vợ con nên vợ chồng thường hay cãi vã, lời qua tiếng lại với nhau. Điều này dẫn đến việc bàN nộp đơn ly hôn nhưng sau đó v ợ chồng đoàn tụ và bàN đã rút đơn khởi kiện, Tòa án cũng đã ra quyết định đình chỉ vụ án theo Quyết định số 25/2022/QĐST-HNGĐ ngày 17/8/2022. Tuy nhiên kể từ khi vợ chồng đoàn tụ, tình cảm vợ chồng không cải thiện, vợ chồng thường xuyên cãi vã. Mâu thuẫn cứ lặp đi lặp lại và ngày càng trầm trọng, vợ chồng không có sự quan tâm trao đổi với nhau, đời sống chung của vợ chồng từ lâu không còn tồn tại nên kể từ tháng 7/2022 bàN đã đưa cháu A về nhà bố mẹ ruột của mình ở cùng thôn Ba Tư, xã Tri ệu Lăng sinh sống, vợ chồng đã chính thức sống ly thân, mỗi người một nơi, không còn quan tâm gì đến nhau nữa. Căn cứ qua kết quả xác minh tình trạng hôn nhân của ông L và bàN tại UBND xã TL, Hội đồng xét xử thấy phù hợp với lời trình bày của bà N. Qua đó Hội đồng xét xử thấy rằng có đủ căn cứ khẳng định tình trạng hôn nhân của ông L và bàN đã đến mức trầm trọng, đời sống chung thực tế đã không còn, mục đích hôn nhân không đạt được.
Vì vậy, Hội đồng xét xử cần xử cho bàN được ly hôn với ông L là phù hợp với khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[3] Về con chung: Có 0 1 con chung là cháu Lê Nguyễn Nhật A , sinh ngày 05/9/2013. Ngày 14 tháng 12 năm 2022 Tòa án có lập biên bản lấy ý kiến cháu A theo đó cháu trình bày mong muốn được ở với mẹ là bà Nguyễn ThịN để cháu có được sự chăm sóc cũng như điều kiện học tập tốt nhất. Vì vậy Hội đồng xét xử giao cháu A cho bàN nuôi dưỡng là phù hợp thực tế và quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình . Bà Nguy ễn ThịN không yêuc ầu ông Lê Văn L cấp dư ỡng nuôi con nên không xem xét.

## Page 4

[4] Về tài sản chung, n ợ chung: Không yêuc ầu giải quyết nên Hội đồng xét x ử không xem xét.
[5] Quan điểm đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Triệu Phong đ ề nghị là phù hợp với thực tế và quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ ý kiến của đại diện Viện kiểm sát.
[6] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Đi ều 147 của B ộ luật T ố tụng dân s ự; đi ểm a khoản 5 Đi ều 27 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc bà Nguyễn ThịN phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào các khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; khoản 2 Điều 81, Điều 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; kho ản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 207; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân s ự; điểm a kho ản 5 Đi ều 27 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho bà Nguyễn ThịN được ly hôn với ông Lê Văn L.
2. Về con chung: Giao cháu Lê Nguy ễn Nhật A , sinh ngày 05/ 9/2013 cho bà Nguyễn ThịN trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Bà Nguyễn ThịN không yêu cầu ông Lê Văn L phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Cha, m ẹ trực ti ếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không đư ợc cản trở người không trực tiếp nuôi con trong vi ệc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
3. Về án phí: Bà Nguyễn ThịN phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đ ồng)
tiền án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0000277 ngày 04 tháng 11 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Triệu Phong (bà Nguyễn ThịN đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm).
Bà Nguyễn ThịN có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án; ông Lê Văn L vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án đư ợc niêm y ết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng trị xét xử phúc thẩm.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh, VKS tỉnh Quảng Trị;
- VKS, CA huyện Triệu Phong;
- Chi cục THADS h. Triệu Phong;
- Người tham gia tố tụng;
- UBND xã Triệu Lăng;
- Lưu hồ sơ vụ án. Phan Đăng Khoa