Tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 31
Ngày: 20/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ỨNG HÒA- TP HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 31/2023/QĐCNTTLH Ứng Hòa, ngày 20 tháng 4 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Căn cứ vào Điều: 55; 56; 81; 82; 83; 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Nguyễn ThuT và anh Vũ Duy K; Sau khi nghiên cứu đơn yêu cầu đề ngày 17 tháng 2 năm 2023 của chị Nguyễn Thu T; Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 04 tháng 4 năm 2023 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây: Người yêu cầu: Chị Nguyễn Thu T, sinh năm: 2002 HKTT: thôn G, xã M, huyện Ứng Hòa, TP . Người bị yêu cầu: Anh Vũ Duy K - sinh năm 1999 HKTT: thôn T, xã M, huyện Ứng Hòa, TP . Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo qui định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 04/4/2023 có đủ các điều kiện, qui định tại Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án. QUYẾT ĐỊNH: 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 04/4/2023, cụ thể như sau: 1.1. Về quan hệ hôn nhân: chị Nguyễn ThuT và anh Vũ Duy K thuận tình ly hôn. 1.2. Về con chung: anh chị có 02 con chung là cháu Vũ Thảo A – sinh ngày: 20/01/2019 và cháu Vũ Minh K1 – sinh ngày: 21/4/2021. Khi ly hôn, giao chịT trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Thảo A và cháu Minh K1. ChịT không yêu cầu anh K phải cấp dưỡng nuôi con, tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi

## Page 2

con đối với anh K cho đến khi con chung trưởng thành, khỏe mạnh hoặc khi có sự thay đổi khác hoặc khi có yêu cầu khác. “Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.” “Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.” 1.3. Về tài sản, công nợ chung: Các bên đều không yêu cầu Tòa giải quyết. 2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo qui định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo qui định của pháp luật về thi hành án dân sự./. Nơi nhận: - Tòa án nhân dân Tp. Hà Nội; - Các đương sự; - VKSND huyện Ứng Hòa; - THADS huyện Ứng Hòa; - Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn; - Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN Bùi Thanh Minh