Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2023/QĐXXST- HS
NGUYỄN VĂN P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 42
Ngày: 22/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ BÌNH, TỈNH THÁI NGUYÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thủy Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Văn Tuấn
 2. Bà Dương Thị Nam
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Hiếu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên.
- Đại di ện Viện ki ểm sát nhân dân huy ện Phú Bình tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Bích Thảo - Chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 03 năm 2023, Tại điểm cầu trung tâm đặt tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Phú Bình và điểm cầu thành phần đặt tại cơ sở giam giữ Công an huyện Phú Bình, Tòa án nhân dân huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên mở phiên tòa trực tuyến xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
22/2023/TLST- HS, ngày 17 tháng 02 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2023/QĐXXST- HS ngày 03 tháng 03 năm 2023, đối với bị cáo:
Họ và tên: NGUYỄN VĂN P, sinh năm 1976 Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Xóm B, xã B, huyện P, tỉnh Thái Nguyên; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: 07/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1952 và bà Lưu Thị S, sinh năm 1956; Gia đình có 04 anh em, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình; Vợ: Tạ Thị Nghị, sinh năm 1978, Có hai con, con lớn sinh năm 2004, con nhỏ sinh năm 2011 Tiền án: 01 Tại bản án số 167/2019/HSST ngày 2 8/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên xử phạt NGUYỄN VĂN P 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo Phong chấp hành xong hình phạt tù ngày 15/12/2021. Chấp hành án phí hình sự ngày 03/6/2020.
Tiền sự: Không.
Nhân thân: - Ngày 08/7/2017, NGUYỄN VĂN P bị UBND xã Bàn Đạt, huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã phường với thời hạn là 03 tháng. Phong đã chấp hành xong.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ BÌNH TỈNH THÁI NGUYÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 42 /2023/HS-ST Ngày 22 - 3 - 2023

## Page 2

- Ngày 22/12/2017, bị Tòa án nhân dân huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 12 tháng, Phong đã chấp hành xong.
Bị cáo NGUYỄN VĂN P bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/12/2022 đến nay, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên.
(Có mặt tại điểm cầu thành phần – Cơ sở giam giữ Công an huyện Phú Bình)
- Người chứng kiến: Anh Nguyễn Đức Diện, sinh năm 1974 Trú tại: Xóm B, xã B, huyện P, tỉnh Thái Nguyên (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ v ụ án và diễn bi ến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 40 phút ngày 22/12/2022, tổ công Công an xã Bàn Đạt, huyện Phú Bình đang làm nhiệm vụ tại khu vực xã Bàn Đạt, huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên thì phát hiện bắt quả tang NGUYỄN VĂN P, sinh năm 1976, trú tại Xóm B, xã B, huyện P , tỉnh Thái Nguyên về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Phong tự giác lấy từ túi quần phía sau bên phải đang mặc ra 01 gói giấy in màu trắng, bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng, sau đó Phong lấy từ giữa đệm gần cửa sổ bếp 01 bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên Đội trong có 01 gói nilon bịt kín kích thước 02 x 2,5cm màu trong suốt, bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng, theo Phong khai nhận đó là ma túy – heroine của Phong mua để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng – ký hiệu A. Sau đó bàn giao Phong cùng vật chứng đến cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Bình để điều tra theo thẩm quyền.
Hồi 01 giờ 50 phút ngày 23/12/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Bình,có sự tham gia của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Bình phối hợp cùng Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Thái Nguyên tiền hành cân xác định khối lượng 01 gói giấy in màu trắng, bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng và 01 gói nilon bịt kín kích thước 02 x 2,5cm màu trong suốt, bên trong có chữa chất bột dạng cục màu trắng niêm phong (ký hiệu A) có khối lượng là 0,171 gam. Lấy toàn bộ 0,171 gam niêm phong vào bì thư (ký hiệu A1)
gửi giám định.
Tại bản kết luận giám định số 11 3/KL-KTHS ngày 31/12/2022, của Phòng kỹ Thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên, kết luận: Chất bột dạng cục màu trắng trong phong bì niêm phong ký hiệu A1 gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng 0,171 gam.
Tại cơ quan điều tra NGUYỄN VĂN P khai nhận về hành vi phạm tội của mình như sau: Bản thân Phong là đối tượng nghiện ma túy nên khoảng 13 giờ ngày 21/12/2022, Phong đi lên khu vực xã Đào Xá, huyện Phú Bình với mục

## Page 3

đích mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Tại đây, Phong gặp một người đàn ông thường gọi là Học Khanh còn tên, tuổi, địa chỉ cụ thể thì Phong không biết, và mua được của người này 01 gói ma túy Heroine với giá 100.000 đồng rồi mang về nhà cất giấu để sử dụng dần nhưng chưa kịp sử dụng hết thì bị phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.
Lời khai nhận tội của bị cáo NGUYỄN VĂN P là có căn cứ, phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Vật chứng thu giữ; Kết luận giám định; Lời khai của người chứng kiến cùng các tài liệu chứng cứ khác mà cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
Vật chứng của vụ án gồm: 01(một) phong bì niêm phong (Ký hiệu A1)
bên trong có chứa 0,157 gam mẫu A1 còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu A1. Hiện những vật chứng nêu trên đang được bảo quản, lưu giữ tại kho vật chứng chờ xử lý.
Bản cáo trạng số: 38/CT-VKS-PB, ngày 17/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên truy tố bị cáo NGUYỄN VĂN P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo NGUYỄN VĂN P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo NGUYỄN VĂN P từ 36 đến 42 tháng tù.
Không phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 của Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
 - Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong còn nguyên vẹn ký hiệu A1, bên trong có 0,157 gam mẫu A1 còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu A1.
- Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo thuộc hộ nghèo, tại phiên tòa bị cáo xin miễn án phí hình sự nên đề nghị HĐXX miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Phong.
Bị cáo không có tranh luận gì. Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt thấp nhất cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, Cơ quan cảnh sát điều tra, Viện kiểm sát nhân dân huy ện Phú Bình trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình s ự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa , bị cáo không có ý

## Page 4

kiến gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định t ố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận tội đúng như nội dung cáo trạng đã truy tố và phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng thu giữ, biên bản bắt quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để xác định: Hồi 19 giờ 40 phút ngày 22/12/2022, tại nhà ở của NGUYỄN VĂN P thuộc Xóm B, xã B, huyện P, tỉnh Thái Nguyên, Phong đã có hành vi tàng trữ 02 gói ma túy, loại Heroine có khối lượng 0,171 gam với mục đích để sử dụng cho bản thân, nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an xã Bàn Đạt, huyện Phú Bình phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng, sau đó chuyển cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Bình điều tra làm rõ.
Hành vi nêu trên của bị cáo NGUYỄN VĂN P đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm, Hội đồng xét x ử kết luận bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Nội dung Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xu ất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
a)…
c) Heroine… có khối lượng từ 0,1 đến dưới 05 gam.”
2….”
[3]. Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quyền lýc ủa Nhà nư ớc về các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương, là nguyên nhân làm phát sinh các tội phạm hình sự khác, hành vi đó cần phải xử lý nghiêm minh bằng pháp lu ật hình sự nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo, răn đe và phòng ngừa chung.
Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa , bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo có 01 tiền án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, bị cáo đãch ấp hành xong hình phạt tù ngày 15/12/2021 nên lần phạm tội nàyc ủa bị cáo là “tái phạm” , bị cáo phải chịu một tình ti ết tăng nặng theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.
Về nhân thân: Bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, đã từng bị xét xử bằng bản án, đãt ừng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc. Thế nhưng, bị cáo không lấy đó làm bài học kinh nghiệm cho

## Page 5

bản thân mà lại tiếp tục lao vào con đư ờng phạm tội, điều đó thể hiện bị cáo là người có nhân thân xấu và coi thường pháp luật.
Từ những căn c ứ nêu trên, khi lượng hình Hội đồng xét xử sẽ xem xét, cân nhắc có một mức án tương xứng với nhân thân, tính chất mức độ tội phạm do bị cáo gây ra.
[4]. Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử thấy việc bị cáo phạm tội không nhằm mục đích thu lời bất chính. Do đó, không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[5]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
- Đối với vật chứng cấm tàng trữ, lưu hành, vật chứng không có giá trị gồm: 01 phong bì niêm phong còn nguyên vẹn ký hiệu A1, bên trong có 0,1 57 gam mẫu A1 còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu A1, cần tịch thu tiêu hủy.
[6]. Về nguồn gốc số ma túy (Heroine) Phong khai mua của một người đàn ông tên Học Khanh. Tuy nhiên, Phong không biết tên tuổi thật của người này ở đâu chỉ nghe nói nhà ở Đào Xá, huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên, quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch của người, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Bình đang tiếp tục điều tra làm rõ nếu có căn cứ sẽ xử lý sau.
[7]. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát trong lời luận tội về tội danh, mức hình phạt, xử lý vật chứng vụ án là phù hợp với quy định của pháp luật, cần chấp nhận.
[8]. Cần áp dụng Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự ra quyết định tạm giam bị cáo với thời hạn 45 ngày để đảm bảo thi hành án theo quy định.
[9]. Về án phí hình s ự sơ th ẩm: Bị cáo NGUYỄN VĂN P thuộch ộ nghèo, tại phiên tòa b ị cáo xinH ội đồng xét x ử xem xét miễn toàn b ộ án phí hình sự cho bị cáo nên Hội đồng xét xử miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Phong theo quy định pháp luật.
[10]. Thông báo về quyền kháng cáo: B ị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ, pháp luật áp dụng:
- Điểm c khoản 1 Đi ều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h kho ản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật hình sự;
- Điều 46, 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên b ố bị cáo NGUYỄN VĂN P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 6

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo NGUYỄN VĂN P 36 (Ba mươi sáu )
tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22 tháng 12 năm 2022.
3. Ra Quyết định tạm giam b ị cáo NGUYỄN VĂN P với thời hạn 45 (Bốn mươi lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
4. Xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy : 01 (một) bì thư niêm phong còn nguyên vẹn được dán kín có dấu đỏ có ký hiệu A1 ngoài bì thư có ghi hoàn trả 0,157 gam mẫu A1 và vỏ bao gói còn lại sau giám định vụ NGUYỄN VĂN P, sinh năm 1976.
(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/02 /2023 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Bình và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Bình).
5. Về án phí hình sự sơ thẩm: Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo NGUYỄN VĂN P.
6. Thông báo quyền kháng cáo: Có mặt bị cáo (NGUYỄN VĂN P), báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- VKS ND tỉnh Thái Nguyên;
- VKS ND huyện Phú Bình;
- Cơ quan điều tra CA huyện Phú Bình;
- CQTHAHS Công an huyện Phú Bình;
- CC T.H.A DS huyện Phú Bình;
- Bị cáo;
- Lưu: HS, VP, T.H.A HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Thủy

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Thủy

## Page 8

8