Bản án số: 300/2022/HS-ST
Dương Nguyễn T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 300
Ngày: 21/11/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 300/2022/HS-ST Ngày: 21/11/2022 .
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Vân Các Hội thẩm nhân dân: Bà Tô Thị Kim Dung Bà Đặng Thị Vân Khánh Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Phương Thảo- Thư ký Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Đào Xuân Thắng- Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 11 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân quận Hà Đông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 273/2022/TLST- HS ngày 28 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 267/2022/QĐXXST - HS ngày 02/11/2022 đối với bị cáo:
Dƣơng Nguyễn T- Sinh năm: 1993; HKTT: thôn 1, xã Đ Y, huyện C M, thành phố Hà Nội; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo, đảng phái: không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Con ông: Dương Nguyễn M- SN: 1971 (đã chết); con bà Nguyễn Thị N- SN: 1974; nh, chị, em ruột:
có 2 người, bị cáo là lớn nhất; Vợ con: chưa có; Tiền án, tiền sự: không;
 Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/07/2022 đến nay tại nhà tạm giữ- Công an quận Hà Đông, thành phố Hà Nội. Danh chỉ bản số 628 lập ngày 03/8/2022 tại Công an quận Hà Đông. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ ngày 26/7/2022, T đi xe máy Honda Vision BKS: 29M1-286.86 từ chỗ ở tại số 124, tổ 1, phường P L, quậnH Đ đến ngã ba B L, phường P L, quậnH Đ để tìm mua ma túy heroin về sử dụng có ai hỏi mua thì bán lại kiếm lời. Đến nơi, T gặp một người nam giới không quen biết đang đứng ở lề đường, T lại gần nói chuyện thì người này giới thiệu tên “Th” không biết họ tên đầy đủ và địa chỉ cụ thể vàT hỏi mua 250.000 đồng ma túy heroin. Người tên “Th” đồng ý rồi nhận cuảT 250.000 đồng vàT được người này đưa lại cho 01 gói giấy màu vàng (ma túy heroin). Mua xong, T đi xe máy về chỗ ở tại số 124, tổ 1, phường P L. Tại đây, T lấy một ít ma túy ra sử dụng, còn

## Page 2

2 lạiT gói lại và để ở gầm bàn uống nước ở chỗ ở của mình, nếu có ai hỏi mua thì bán lại với giá 400.000 đồng. Khoảng 17 giờ cùng ngày, khiT đang ở số 124, tổ 1, phường P L thì có số điện thoại 0344.726.857 giọng người nam giới gọi vào số máy cuảT (số 0394.672.793) hỏi mua 500.000 đồng ma túy heroin, T nói chỉ có gói 400.000 đồng, nếu mua thì đến ngã ba B L- H Đ để giao dịch, người nam giới đồng ý. Khoảng 20 phút sau, người nam giới gọi lại choT bảo ra ngã ba B L đón. Nghe vậy, T đã đi xe máy BKS:
29M1-286.86 ra ngã ba B L chở người hỏi mua ma túy ở trên đến chỗ ở của mình để lấy ma túy ra bán cho người này. Khi về nhà lấy ma tuýT cầm ở tay và ra bảo người hỏi mua chởT đến ngã ba B L. Trên đường đi, người hỏi mua ma túy đưa choT 400.000 đồng, T cầm cất vào túi quần trước bên phải đang mặc. Khi đến khu vực đường tàu B L thuộc tổ 1, phường P L thì người nam giới bảoT dừng lại để người này đi gọi xe ôm và quay lại lấy ma túy sau. Khoảng 17 giờ 40 phút cùng ngày, khiT đang đứng chờ người hỏi mua ma túy đi gọi xe ôm, thì bị lực lượng Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Hà Đông phối hợp với Công an phường Nguyễn Trãi làm nhiệm vụ tại khu vực này tiến hành kiểm tra. Khi đó, T thả gói ma túy heroin từ trong tay xuống đất đã bị lực lượng công an phát hiện bắt quả tang. Vật chứng thu giữ 01 gói giấy màu vàng, kích thước (1x2)cm bên trong chứa chất bột màu trắng (nghi là ma túy). Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Dương Nguyễn T, niêm phong vật chứng, kiểm tra thu giữ trong túi quần trước bên phải đang mặc cuảT số tiền 400.000 đồng (01 tờ mệnh giá 200.000 đồng, 01 tờ mệnh giá 100.000 đồng và 02 tờ mệnh giá 50.000 đồng, T khai là tiền do người mua ma túy đưa cho); đồng thời thu giữ cuảT 01 điện thoại nhãn hi ệu iphone màu xám (màn hình b ị rạn vỡ), sim s ố 0394.672.793, 01 xe máy Honda Vission màu đen nhám BKS: 29M1-286.86, số máy JK03E5243323, số khung RLHJK0317MZ037082. Tất cả được đưa về trụ sở Cơ quan CSĐT Công an quận Hà Đông để làm rõ xử lý.
Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Dương Nguyễn T tại số 124, tổ 1, phường P L, quậnH Đ không phát hiện thu giữ được gì.
Ngày 26/7/2022, Cơ quan điều tra quyết định trưng cầu giám định gói niêm phong thu giữ của Dương Nguyễn T ở trên. Tại bản kết luận giám định số 5298/KL-KTHS ngày 02/08/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an thành phố Hà Nội (bút lục 52), kết luận:
“- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu vàng là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,328 gam”.
Trước cơ quan điều tra, Dương Nguyễn T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác được Cơ quan điều tra thu thập hợp pháp hiện có trong hồ sơ vụ án.
- Về nguồn gốc ma túy thu giữ: Dương Nguyễn T khai mua của người nam giới không quen biết tên “Th” tại khu vực ngã ba B L, phường P L, quậnH Đ. Ngoài lời khai cuảT không có tài liệu nào chứng minh, nên không có cơ sở làm rõ xử lý.
- Đối với người giao dịch hỏi mua ma túy với Dương Nguyễn T qua số điện thoại 0344.726.857: Kết quả rút list số điện thoại này xác định chủ thuê bao là Nguyễn Hữu T1- SN: 1987 ở thôn M T, xãT M, huyện T O, Hà Nội. Anh T1 khai không đăng ký sử

## Page 3

3 dụng số điện thoại trên và không cho ai mượn căn cước công dân để đăng ký sử dụng, hiện ai sử dụng số điện thoại này thì anh không biết. Nên không làm rõ được để xử lý.
- 01 xe máy Honda Vission màu đen nhám BKS: 29M1-286.86, s ố máy JK03E5243323, số khung RLHJK0317MZ037082 bị thu giữ: Dương Nguyễn T khai là xe cuảT mua của người không quen biết qua mạng xã hội facebook vào tháng 6/2022 có đăng ký nhưng đã bị mất. Kết quả tra cứu số khung, số máy của xe thì xe có đăng ký biển số 25B1-796.29 tên Vũ Thị Đ, địa chỉ: M S P, S D P, huyện S H, tỉnh Lai Châu; chị Đ khai ngày 14/6/2022 chị để xe tại số 58, ngõ 123 Y X, xãT T, huyện T T, Hà Nội đã bị mất trộm. Ngày 13/9/2022 chị đã đến Công an xã Tân Tri ều trình báo. Ngày 06/10/2022, Cơ quan CSĐT Công an quận Hà Đông đã bàn giao cho Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Trì để giải quyết theo pháp lu ật. Còn biển kiểm soát 29M1 - 286.86 qua điều tra xác định của xe Honda chủ xe Trần Minh K, địa chỉ: C N, T H, T T, Hà Nội. Cơ quan điều tra xác minh được Công an huyện Thanh Trì cho bi ết hiện tại không có thông tin của Trần Minh K (bút lục 88), tra cứu biển số không có trong cơ sở dữ liệu vật chứng, Cơ quan điều tra đã đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng chưa có kết quả.
Nên chuyển kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông để xử lý theo pháp luật.
 Tại bản cáo trạng số 271/CT-VKS ngày 25.10.2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông đã truy tố Dương Nguyễn T về tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố Dương Nguyễn T về tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân và tình tiết giảm nhẹ của bị cáo, Đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: xử phạt bị cáoT từ 27 tháng tù đến 30 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Ma túy và 01 BKS 29M1-286.86 không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy;
tịch thu phát mại, sung vào ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động Iphone vỏ màu xám, kèm sim và 400.000đồng.
 Bị cáo không tranh luận với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bản thân.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hà Đông, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định khởi tố, truy tố của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện đúng như nội dung cáo trạng phản ánh, lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, kết luận giám định, phù

## Page 4

4 hợp về thời gian, địa điểm, diễn biến của vụ án và các tài liệu đã thu thập được. Nên đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17 giờ 40 phút ngày 26/7 /2022, tại khu vực đường tàu B L, địa phận tổ 1, phường P L, quậnH Đ, thành phố Hà Nội, Dương Nguyễn T có hành vi mang theo người 01 gói ma túy Heroine, khối lượng 0,328 gam với mục đích bán cho người nam giới không quen biết giao dịch hỏi mua qua số điện thoại 0344.726.857, chưa giao được ma túy thì bị lực lượng Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Hà Đông phối hợp với Công an phường Nguyễn Trãi phát hiện, bắt quả tang (khi bị bắt T đã thả gói ma túy từ trên tay xuống đất đã bị thu giữ).
 Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông truy tố bị cáoT về tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; nhân thân người phạm tội và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Xét tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo thì thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã cố ý trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về việc quản lý, trao đổi chất ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội, tiếp tay cho tệ nạn ma túy phát triển nên phải chịu mức hình phạt tương xứng với mức độ phạm tội bị cáo đã gây ra.
 Hội đồng xét xử cũng xem xét bị cáo có nhân thân tốt, tại phiên tòa có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có điều kiện kinh tế nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
 [5] Về xử lý vật chứng:
 - Ma túy thu giữ của bị cáo, không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy;
 - Đối với 01 chiếc điện thoại di động Iphone vỏ màu xám, kèm sim có liên quan đến tội phạm cần tịch thu phát mại, sung vào ngân sách nhà nước;
 - 01 BKS 29M1-286.86 không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy;
 - Tịch thu số tiền 400.000đồng sung vào ngân sách nhà nước.
 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 [7] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về quyết định truy tố bị cáoT về tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự và đề nghị xử phạt bị cáo từ 27 tháng tù đến 30 tháng tù.
Xét mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thì cần phải có biện pháp cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe phòng ngừa chung nên cần phạt tù giam đối với bị cáo.
 Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Áp dụng: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung

## Page 5

5 năm 2017; Điều 106, Điều 331, Điều 333, Điều 336 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
1. Tuyên bố: Bị cáo Dƣơng Nguyễn T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
 Xử phạt: Bị cáo Dƣơng Nguyễn T 26( hai mươi sáu) tháng tù.
 Thời hạn tù tính từ ngày 26/7/2022.
2. Về xử lý vật chứng:
 - Tịch thu tiêu hủy ma túy đựng trong 01 phong bì niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự công an thành phố Hà Nội, tại các mép dán có chữ ký của Dương Nguyễn T, cán bộ công an quận Hà Đông Lê Minh Đức, giám định viên Lê Khắc Nam(tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/11/2022 giữa Công an quận Hà Đông với Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông phản ánh);
 - Tịch thu phát mại sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động Iphone vỏ màu xám, lắp sim số 0394672793(tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/11/2022 giữa Công an quận Hà Đông với Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông phản ánh);
 - Tịch thu tiêu hủy 01 BKS: 29M1-286.86(tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/11/2022 giữa Công an quận Hà Đông với Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông phản ánh);
 - Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 400.000đồng( bốn trăm nghìn đồng)( theo Ủy nhiệm chi ngày 20/11/2022 do công an qu ận Hà Đông chuyển tiền vào tài khoản của chi cục thi hành án quận Hà Đông tại Kho bạc nhà nước Hà Đông).
 3. Án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội.;
- VKSND quận Hà Đông;
- THADS quận Hà Đông;
- Bị cáo;
 - Lưu HS, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thị Ngọc Vân