Bản án số: 27/2023/HNGĐ- ST
Bản án hôn nhân gia đình
Số: 27
Ngày: 13/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án hôn nhân gia đình

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MINH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

Bản án số: 27/2023/HNGĐ- ST Ngày: 13/4/2023 “V/v ly hôn, và con chung”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MINH HÓA, TỈNH QUẢNG BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Quốc Hoàn Các Hội thẩm nhân dân:
Ông: Đinh Minh Tặng Ông: Trương Ngọc Nhân
 - Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Hà – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Minh Hóa tham gia phiên tòa :
Không.
Ngày 13 tháng 4 năm 2023 tại Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 11/2023/TLST - HNGĐ ngày 22/02/2023 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 30/3/2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Ng V L, sinh năm 1988 Địa chỉ: Xóm 2, xã Y L, huyện K S, tỉnh Ninh Bình – Vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt ).
2. Bị đơn: Chị Đ Th H, sinh năm 1991 Địa chỉ: Thôn Th L, xã H Th, huyện M H, tỉnh Quảng Bình Vắng mặt ( có đơn xin xét xử vắng mặt ).
NỘI DUNG VỤ ÁN Trong đơn khởi kiện và bản tự khai của nguyên đơn Ng V L trình bày giữa anh và chị Đ Th H đã đăng ký kết hôn ngày 24/02/2010 tại Ủy ban nhân dân xã Y L, huyện K S, tỉnh Ninh Bình trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện. Thời gian đầu chung

## Page 2

2 sống hạnh phúc, sau đó hai vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên cãi nhau gây mất đoàn kết gia đình, hiện nay tình cảm vợ chồng không còn. Vì vậy anh L làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị H.
Con chung của vợ chồng: Hai vợ chồng có 01 người con chung là cháuNg L M L, sinh ngày 17/10/2011. Sau khi ly hôn anh L giao con cho chị H nuôi dưỡng vì cháu đang học tập và ở với chị H và anh cấp dưỡng nuôi con 1.000.000 đồng/tháng.
Tài sản chung: Không có Khoản vay chung: Không có Tại các phiên hòa giải chị Đ Th H trình bày chị cũng nhất trí ly hôn vì tình cảm vợ chồng không còn nữa.
Con chung: Hai vợ chồng có 01 người con chung là cháuNg L M L, sinh ngày 17/10/2011. Sau khi ly hôn chị H có nguyện vọng được nuôi dưỡng con và yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con 1.000.000 đồng/tháng.
Tài sản chung: Không có.
Khoản vay chung: Không có.
Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa đã tiến hành hòa giải, phân tích những mâu thuẫn của vợ chồng để mỗi bên tự khắc phục sửa chữa cùng nhau xây dựng gia đình hạnh phúc nhưng không có kết quả.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Đây là vụ kiện tranh chấp về hôn nhân và gia đình, căn cứ khoản 1 Điều 2 8, khoản 1 Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 là thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa.
Ngày 28/02/2023 anh L có đơn xin giải quyết vắng mặt vì lý do điều kiện đi lại do làm ăn xa nên không tham gia phiên tòa và yêu cầu hội đồng xét xử giải quyết các nội dung theo đơn xin xét xử vắng mặt của anh. Xét thấy đơn xin xét xử vắng mặt của anh L là hợp lệ và tự nguyên nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin xét xử vắng mặt của anh L.
Ngày 22/3/2023 chị H có đơn xin giải quyết vắng mặt vì lý do điều kiện đi lại do làm ăn xa nên không tham gia phiên tòa và yêu cầu hội đồng xét xử giải quyết các nội dung theo đơn xin xét xử vắng mặt của chị H. Xét thấy đơn xin xét

## Page 3

3 xử vắng mặt của chị H là hợp lệ và tự nguyên nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin xét xử vắng mặt của chị H.
[2] Anh Ng V L và chị Đ Th H đã đăng ký kết hôn ngày 24/02/2010 tại Ủy ban nhân dân xã Y L, huyện K S, tỉnh Ninh Bình trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện , không có ai ép buộc nên đây là cuộc hôn nhân hợp pháp nhưng do anh chị thường xuyên bất đồng quan điểm trong cuộc sống mà hai bên không khắc phục được dẫn đến mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, hai vợ chồng sống ly thân với nhau. Xét thấy nguyện vọng của hai bên là hoàn toàn chính đáng vì đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận việc tự nguyện thỏa thuận ly hôn của anh L và anh H. Hội đồng xét xử áp dụng Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình để công nhận việc thuận tình ly hôn giữa anh Ng V L và chị Đ Th H là hoàn toàn có căn cứ.
 [3] Về con chung: Chị H có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con, anh L nhất trí giao con cho H nuôi dưỡng, cháuM L cũng có nguyện vọng được ở với mẹ nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình xử giao cho chị Đ Th H được trực tiếp nuôi dưỡng cháuNg L M L, sinh ngày 17/10/2011, anh Ng V L có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con 1.000.000 đồng/tháng cho đến khi cháuNg L M L tròn 18 tuổi.
[4] Về tài sản chung: Không có nên không xem xét.
[5] Về khoản vay chung: Không có nên không xem xét [6] Án phí: Anh Ng V L phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn và 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con theo đình kỳ nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà anh L đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0000731 ngày 22/02/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Minh Hóa. Anh L còn phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 28, 35, 147, 227 , 238 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Áp dụng Điều 55, 59, 61, 81,82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình:
Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử
1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận việc thuận tình ly hôn giữa anh Ng V L và chị Đ Th H.
2. Về con chung: Xử giao cho chị Đ Th H được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Ng L M L, sinh ngày 17/10/2011, anh Ng V L có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con 1.000.000 đồng/tháng cho đến khi cháuNg L M L tròn 18 tuổi.

## Page 4

4 Không ai được ngăn cản việc đi lại chăm sóc con chung, khi cần thiết vì quyền lợi của con một trong hai bên có quyền làm đơn yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con.
3. Về án phí: Anh Ng V L phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn và 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con theo đình kỳ nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà anh L đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0000731 ngày 22/02/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Minh Hóa. Anh L còn phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).
4. Quyền yêu cầu thi hành án: Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
5. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn , bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày được niêm yết bản án tại UBND xã nơi cư trú để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Quảng Bình; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Minh Hóa;
- VKSND tỉnh Quảng Bình;
- Chi cục THADS huyện Minh Hóa; ( đã ký )
- Nguyên đơn;
- Bị đơn;
- UBND xã Y L;
- Lưu hồ sơ. Trương Quốc Hoàn

## Page 5

## Page 6

## Page 7

7