Bản án số: 61/2023/HS-ST
Trương Công Tr - Tàng trữ hàng cấm - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 61/2023/HSST
Ngày: 24/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 61/2023/HS-ST Ngày: 24-4-2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hải Yến.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Xuân Tùng.
2. Bà Lê Thị Thường.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu tham gia phiên tòa:
Bà Bùi Thị Thanh Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 4 năm 2023, tại phòng xử án trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 25/2023/TLST-HS ngày 17 tháng 02 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 60/2023/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 4 năm 2023, đối với bị cáo:
Họ và tên: Trương Công Tr (tên gọi khác: không); sinh năm: 1983 tại tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: khối Thân Ái, phường Qu Ph, thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Đánh cá biển; trình độ học vấn: lớp 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trương Công S (chết)
và bà: Hồ Thị H ; vợ: Nguyễn Thị L và 01 con sinh năm 2007; tiền án, tiền sự:
không; nhân thân: ngày 25/4/2016 bị Công an thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, phạt tiền 1.500.000 đồng (Quyết định số 99/QĐ-XPHC - nộp tiền ngày 25/11/2016); ngày 01/10/2018 bị Công an thị xã Hoàng Mai xử phạt vi phạm hành chính về hành vi xâm hại đến sức khỏe người khác, phạt tiền 2.500.000 đồng (Quyết định số 189/QĐ-XPVPHC - nộp tiền ngày 01/10/2018); tạm giữ: từ ngày 13/01/2023 đến ngày 19/01/2023 được thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1989. Nơi cư trú: khối Thân Ái, phường Qu Ph, thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ

## Page 2

An. Có mặt.
Người chứng kiến: Anh Vũ Hoàng H, sinh năm 1986. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 12/01/2023, Trương Công Tr sử dụng số điện thoại 0333.612.710 liên lạc đến số điện thoại 0348914821 của người đàn ông tên Chung để hỏi mua pháo nổ dịp tến Nguyên đán. Sau khi trao đổi, Tr đặt mua 05 (năm) bánh pháo loại 36 (ba sáu) quả với giá 1.300.000 đồng/0 1 (một) bánh và 05 (năm) gói pháo bi với giá 450.000 đồng /01 (một) gói, hẹn tối ngày 12/01/2023 nhận pháo tại thị trấn Cầu Giát, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An. Đến khoảng 21 h cùng ngày, Tr điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 37L1-747.21 đi đến thị trấn Cầu Giát, huyện Quỳnh Lưu gặp người đàn ông tên Chung, Tr đưa cho Chung số tiền 8.600.000 đ (tám triệu sáu trăm nghìn đồng), Chung nói Tr đi đến thôn Hồng Nguyên, xã Quỳnh Hồng để nhận pháo. Tr đi đến thôn Hồng Nguyên lấy pháo, kiểm tra thấy đúng số pháo như mình đã đặt, Tr bỏ pháo vào ba lô màu xanh rằn ri và đặt lên yên xe để về nhà thì bị tổ công tác Công an xã Quỳnh Hồng và Công an xã Sơn Hải bắt quả tang, thu giữ 01 (một) ba lô bên trong có 05 (năm) bánh pháo, 05 (năm) gói pháo bi, 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia và 01 (một) xe máy mang biển kiểm soát 37L1-747.21.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng 04 (bốn) khối hình hộp chữ nhật giống nhau, kích thước (14x14x14)cm, có ký hiệu A8407, 01 (một) khối hình hộp chữ nhật kích thước (14x14x10)cm, có ký hiệu C0844 và 05 (năm) túi nilong màu trắng trong suốt, có tổng khối lượng 7,78 kg (bảy phẩy bảy tám ki lô gam). Sau khi lấy mẫu vật gửi giám định, số còn lại được niêm phong, bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu.
Tại Kết luận giám định số 127/KL-KTHS(Đ2-CN) ngày 16/01/2023, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “Các mẫu vật thu giữ của Nguyễn Công Tr gửi tới giám định đều là pháo, đều thuộc loại pháo nổ”.
Bản cáo trạng số 43/CT-VKS-QL ngày 16/02/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu truy tố Trương Công Tr về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trương Công Tr từ

## Page 3

06-09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12-18 tháng.
Hình phạt bổ sung: không áp dụng.
Vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu, tiêu hủy 01 (một) thùng cát -tông nhãn hiệu Orion được niêm phong bên trong có pháo. Trả lại cho chị Nguyễn Thị L 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia đã qua s ử dụng. Trả lại cho bị cáo 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, biển kiểm soát 37L1-747.21 Án phí: buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo Trương Công Tr khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, không tranh luận gì về tội danh. Lời nói sau cùng: rất hối hận, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo có cơ hội cải tạo ngoài xã hội, làm lại cuộc đời.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án chị Nguyễn Thị L: chị xin được nhận lại tài sản.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Trương Công Tr khai nhận: Để có pháo sử dụng vào dịp tết, ngày 12/01/2023 bị cáo mua 05 (năm) bánh pháo và 05 (năm) gói pháo bi với giá 8.600.000đ (tám triệu sáu trăm nghìn đồng) để lên xe đưa về nhà, thì bị tổ công tác Công an xã Quỳnh Hồng và Công an xã Sơn Hải bắt quả tang tại đường liên thôn thuộc thôn Hồng Nguyên, xã Quỳnh Hồng, huyện Quỳnh Lưu. Lời khai của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định, phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án. Bị cáo không được nhà nước cho phép, nhận thức được pháo là loại hàng hóa bị cấm, hành vi mua 7,78 kg (bảy phẩy bảy tám ki lô gam) pháo về để sử dụng là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc qu yền quản lý hàng hóa kinh doanh có điều kiện của Nhà nước , đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và có năng lực trách

## Page 4

nhiệm hình sự. Phạm tội với lỗi cố ý. Như vậy, hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ hàng cấm”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Vụ án có tính chất ít nghiêm trọng. Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng, có tình tiết giảm nhẹ phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít ngh iêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, ngoài lần phạm tội này, thì từ trước tới nay luôn chấp hành đúng chính sách, pháp luật, thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ của công dân ở nơi cư trú. Bị cáo có khả năng tự cải tạo, việc được ở ngoài xã hội không gây nguy hiểm hay ảnh hưởng đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Do đó, không cần thiết phải cách ly mà giao cho chính quyền địa phương cũng đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.
[4] Hình phạt bổ sung: theo quy định tại khoản 4 Điều 191 Bộ luật Hình sự “người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng...”. Bị cáo làm nghề đánh cá, thu nhập không ổ n định, nên không áp dụng hình phạt tiền bổ sung.
[5] Biện pháp tư pháp: Pháo thu giữ của bị cáo là loại hàng hóa Nhà nước cấm kinh doanh nên tịch thu, tiêu hủy. Điện thoại bị cáo sử dụng làm phương tiện liên lạc phạm tội là của vợ bị cáo chị Nguyễn Thị L , xe máy Yamaha biển kiểm soát 37L1-747.21 là tài sản chung của vợ chồng, sử dụng để phục vụ nhu cầu đi lại sinh hoạt hàng ngày của gia đình, chị L không biết bị cáo sử dụng điện thoại và xe vào việc phạm tội, nên trả lại điện thoại cho chị L, trả lại xe cho vợ chồng bị cáo, là đúng quy định pháp luật.
[6] Cơ quan điều tra tiến hành xác minh người đàn ông tên Khanh, tên Chung, nhưng không xác định được, nên không có căn cứ để xử lý. Tiến hành xác minh số điện thoại 0348914821 đến nay chưa có kết quả. Kiến nghị cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ hành vi của người bán pháo.
[7] Về án phí hình sự: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào: điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trương Công Tr 07 (bảy) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 14 (mười bốn) tháng, về tội “Tàng trữ hàng cấm”. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Trương Công Trung cho Ủy ban nhân dân phường Qu Ph, thị xã

## Page 5

Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An để giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật Thi hành án hình sự.
2. Biện pháp tư pháp: áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu, tiêu hủy 01 (một) thùng cát tông nhãn hiệu ORION được niêm phong bên trong có 03 (khối) khối hình hộp chữ nhật giống nhau và 04 (bốn)
túi nilon màu trắng trong suốt. Trả lại cho chị Nguyễn Thị L 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia gắn sim số thuê bao 0333.612.710. Trả lại cho bị cáo Trương Công Tr 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, biển kiểm soát 37L1 - 747.21. Tình trạng theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 16/02/2023 giữa Công an huyện Quỳnh Lưu và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu.
3. Án phí: áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 buộc bị cáo Trương Công Tr phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, có mặt, có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện Quỳnh Lưu;
- CA huyện Quỳnh Lưu;
- CCTHA Dân sự huyện Quỳnh Lưu;
- THA hình sự;
- Sở Tư pháp;
- UNBD phường Qu Ph (để biết);
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ + Lưu trữ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Thị Hải Yến