Đỗ Âu Thùy Nh và Lê Thanh C
Số: 81
Ngày: 12/02/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP RẠCH GIÁ TỈNH KIÊN GIANG Số: 81/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc Rạch Giá, ngày 12 tháng 02 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn c ứ vào v ụ án Dân s ự thụ lý s ố: 451/2017/TLST - HNGĐ ngày 13 tháng 12 năm 2017, giữa:
* Nguyên đơn: Chị Đỗ Âu Thùy Nh, sinh năm: 1982.
Địa chỉ: Số nhà lô 11 căn 21 đư ờng TDN, khu phố 5, phường AH, thành phố RG, tỉnh Kiên Giang
* Bị đơn: Anh Lê Thanh C, sinh năm: 1982.
Địa chỉ: Số nhà A9B đường LQD, phường VQ, thành phố RG, tỉnh Kiên Giang.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ngân hàng VN Người đại diện: Ông Nguyễn Ngọc T, chức vụ: Giám đốc Ngân hàng VN Đại diện theo u ỷ quyền: Ông Nguyễn Việt C, chức vụ: Cán b ộ pháp chế Agribank Chi nhánh BH Kiên Giang, theo giấy ủy quyền ngày 23/01/2018 Địa chỉ: Khu trung tâm hành chính, khu phố BH, thị trấn KL, huyện KL, tỉnh Kiên Giang Căn cứ vào khoản 4 Điều 147; Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ Điều 131 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Điều 90, 92, 94 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000;
Căn c ứ vào Đi ều 9; kho ản 5, 6 Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 02 năm 2018.
XÉT THẤY:

## Page 2

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 02 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa: Chị Đỗ Âu ThuỳNh và anh Lê Thanh C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Đỗ Âu ThuỳNh và anh Lê Thanh C xác định vợ chồng không thể hàn gắn lại được nên thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về quan hệ con chung: Chị Đỗ Âu ThuỳNh và anh Lê Thanh C thống nhất thỏa thuận giao ngư ời con tên Lê Hi ểu B, sinh ngày 17/9/2012 cho chịN tiếp tục nuôi dưỡng, anh C tự nguyện cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng cho đến khi con đ ủ 18 tuổi. Thời gian cấp dưỡng sau khi quy ết định có hiệu lực pháp luật.
Anh C có quyền, nghĩa v ụ thăm nom con không ai đư ợc cản trở anh C thực hiện quyền này.
Hai bên tự giao nhận tiền cấp dưỡng hoặc giao nhận tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố RG, tỉnh Kiên Giang
- Về tài sản chung: ChịN và anh C xác định tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: ChịN và anh C xác định cón ợ Ngân hàng VN số tiền 250.000.000 đồng.
Ngân hàng VN thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết số tiền chị N, anh C còn nợ lại Ngân hàng trong vụ án xin ly hôn này, để Ngân hàng và chị N, anh C tự thỏa thuận, nếu không không tho ả thuận được thì Ngân hàng s ẽ khởi kiện thành 01 vụ án khác.
- Về án phí hôn nhân gia đình sơ th ẩm: Do thu ận tình ly hôn nên án phí phải nộp là 150.000đ, chịN và anh C mỗi người phải nộp là 75 .000đ và anh C phảich ịu án phíc ấp dưỡng là 150.000 đồng nên anh C phảin ộp án phít ổng cộng là 225.000 đ ồng. ChịN được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp

## Page 3

300.000 đồng theo biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố 0001627 ngày 01/12/2017 tại Chi cục thi hành án dân s ự thành phố RG, Kiên Giang nên chịN được nhận lại tiền tạm ứng án phí là 225.000 đồng.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án

THẨM PHÁN







THẠCH SÔ PHÉP

## Page 4

- Căn cứ vào Điều 8, khoản 11 Điều 27 Pháp lệnh án phí, lệ phí Tòa án số 10/2009/PL-UBTVQH12 ngày 27/2/2009 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc Hội và khoản 2 Đi ều 16 Nghị quyết s ố 01/2012/NQ-HĐTP, ngày 13/6/2012 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao;