Bản án số: 229/2023/HS-PT
Lê Kim A phạm tội - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 229
Ngày: 20/04/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 229/2023/HS-PT Ngày: 20 - 04 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Công Mười Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Hùng Ông Vũ Đức Toàn
- Thư ký phiên tòa: Ông Đinh Thế Mạnh - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tấn Thông - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 04 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh , xét xử phúc thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số: 94/2023/TLPT- HS ngày 02 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo Lê Kim A, do có kháng cáo của bị cáo Lê Kim A đối với Bản án hình sự sơ thẩm số :
591/2022/HSST ngày 26 tháng 12 năm 2022 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị cáo: Lê Kim A; giới tính: Nữ; sinh năm 1967 tại Hà Nội; thường trú:
208 DB, Phường 2, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: 50 TL, Phường 13, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh; trình độ học vấn: 9/12; nghề nghiệp: Không;
quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Lê Văn B và bà Ngô ThịC ; hoàn cảnh gia đình: có chồng Phạm Văn D và 01 con sinh năm 2007; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 15/3/2018 bị Tòa án nhân dân Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc” theo bản án số 11/2018/HS -ST, đã xóa án tích; bị bắt tạm giam ngày: 01/3/2022 (Có mặt).
- Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Nguyễn Văn Xuân và Luật sư Trần Minh Thiệu, luật sư thuộc Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vào lúc 16 giờ ngày 01/3/2022, tại trước nhà số 84 Kênh Tân Hóa, phường Phú Trung, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Tân Phú phát hiện bắt quả tang Lê Kim A có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy để bán. Vật chứng thu giữ tại móc treo baga giữa xe gắn máy biển số 59E1-597.62 do Kim A điều khiển có 01 túi giấy, bên trong có 01 túinh ựa có dây kéo đựng 01 cuộn vải thun màu nâu, bên trong có 02 khối hình chữ nhật, mỗi khối đư ợc bọc lớp nylon ghich ữ “DOUBLE UOGLOBE BRAND” bên trong chứa chất bột màu trắng, qua giám định là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng là 704,54 gam, loại Heroine.
Vào lúc 20 giờ 30 phút ngày 01/3/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Phú tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Lê Kim A tại nhà số 50 TL, Phường 13, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh, thu giữ: 26 khối hình chữ nhật được bao bên ngoài bằng túi màu vàng có ghi chữ “DOUBLE UOGLOBE BRAND” chứa chất bột màu tr ắng, qua giám định là ma túy ở thể rắn, cót ổng khối lượng là 9.150,48 gam, loại Heroine.
Toàn bộ số ma túy bị thu giữ đã được Trưng cầu giám định , kết quả thể hiện tại Kết luận giám định số 1413/KL -KTHS ngày 09/3/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an Thành phố Hồ Chí Minh (Bút lục: 39).
Quá trình điều tra Lê Kim A khai nhận: khoảng đầu tháng 02/2022, Kim A hành nghề bán bánh tráng nướng trước siêu thị Co.op - Mart trên đường Phan Văn Hớn, Quận 12 có quen biết với người đàn ông tên Út Lai (không rõ lai lịch).
Qua trao đổi Út Lai biết Kim A đang thiếu nợ nên đề cập việc Kim A đi bán ma túy (loại Heroine) cho Út Lai để nhận tiền công với số tiền là 3.000.000đ/bánh, Kim A đồng ý. Vào khoảng 14 giờ ngày 28/02/2022, tại nhà số 50 TL, Phường 13, Quận M, Kim A nhận được điện thoại của Út Lai kêu ra mở cửa để nhận ma túy từ một người đàn ông (không rõ lai lịch) gồm 01 bao tải bên trong có 28 bánh Heroine. Nhận ma túy xong, Kim A mang lên phòng bên phải lầu 2 sắp xếp lên nền nhà và lấy mút xốp đậy lại cất giấu. Trưa ngày 01/3/2022, em ruột Kim A là Lê Hoàng Anh (sinh năm 1973; HKTT tại 43B Quang Trung, Phường 10, quận Gò Vấp) cùng vợ là Ngô Thị Hồng Hoa (sinh năm 1980; HKTT tại 27/40/16 Huỳnh Tịnh Của, Phường 8, Quận 3) đến nhà chơi và ở lại ăn trưa.
Đến 15 giờ cùng ngày, Út Lai gọi điện thoại cho Kim A kêu lấy 02 bánh Heroine mang đến nhà số 125 Khuông Việt, phường Phú Trung, quận Tân Phú để bán cho ngườ i đàn ông tên Minh (không rõ lai lịch) với tiền công là 3.000.000đ/bánh. Riêng việc thanh toán tiền 02 bánh Heroine do Út Lai và Minh tự thỏa thuận, Kim A chỉ có nhiệm vụ giao 02 bánh Heroine và nhận 6.000.000đ tiền công từ Minh. Theo yêu cầu của Út Lai, Kim A lên lầu 2 lấy 02 bánh Heroine cất vào cuộn vải thun màu nâu để trong túi nhựa có dây kéo và bỏ vào trong túi giấy có quai xách rồi mang xuống tầng trệt treo ở móc treo baga xe gắn máy biển số 59E1-597.62, do không biết đường đi nên Kim A rủ vợ chồng Anh đi công việc ở số 125 Khuông Việt sau đó sẽ đi uống cà phê, vợ chồng Anh không biết Kim A đi giao ma túy nên đồng ý. Vợ chồng Anh điều khiển xe gắn

## Page 3

máy biển số 59C3-242.81 đi trước Kim A điều khiển xe gắn máy biển số 59E1 - 597.62 đi sau. Khi gần đến điểm hẹn, Kim A thấy vợ chồng Hoa bị Công an kiểm tra, Kim A hoảng sợ quay đầu xe chạy về hướng Kênh Tân Hóa đến trước nhà số 84 Kênh Tân Hóa, phường Phú Trung, quận Tân Phú thì bị Công an bắt quả tang cùng vật chứng như đã nêu trên. Lê Hoàng Anh và Ngô Thị Hồng Hoa khai nhận phù hợp với lời khai của Lê Kim A.
Vào thời điểm kiểm tra Lê Hoàng Anh và Ngô Thị Hồng Hoa tại trước nhà số 125 Khuông Việt, phường Phú Trung, quận Tân Phú phát hiện Nguyễn Ngọc Minh (sinh năm 1977, HKTT tại 242/21/43 Nguyễn Thiện Thuật, Phường 3, Quận 3) có biểu hiện nghi vấn nên Công an quận Tân Phú đã mời về trụ sở làm việc. Minh khai vào khoảng 15 giờ chiều ngày 01/3/2022, Minh được một người bạn tên Hải (không rõ lai lịch) rủ đến khách sạn tại số 125 Khuông Việt chơi, đến nơi Hải dẫn Minh lên phòng khách sạn đã thuê sẵn và kêu Minh chờ Hải đi đón bạn gái rồi cùng nhau đi nhậu. Đến khoảng 16 giờ chiều cùng ngày, Minh đang đứng trước cửa khách sạn thấy việc Công an kiểm tra Lê Hoàng Anh và Ngô Thị Hồng Hoa, Minh hoảng sợ quay lại phòng khách sạn thì bị Công an mời về làm việc. Minh không quen biết với Lê Kim A, Lê Hoàng Anh và Ngô Thị Hồng Hoa.
Qua xét nghiệm Lê Hoàng Anh, Ngô Thị Hồng Hoa và Nguyễn Ngọc Minh âm tính với chất ma túy, đồng thời xác định Anh, Hoa, Minh không liên quan vụ án nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Phú đã chuyển cho Công an phường Phú Trung, quận Tân Phú xử lý theo quy định của pháp luật.
Đối với các đối tượng Út Lai và Minh do Kim A khai không rõ về lai lịch địa chỉ, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không có cơ sở xác minh, truy bắt để xử lý.
* Vật chứng vụ án: đã được liệt kê tại Phiếu nhập kho vật chứng số 134/PNK/22 ngày 31/3/2022 của Cơ qu an Cảnh sát điều tra (PC04) và Phòng Cảnh sát Thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp (PC10), Công an Thành phố Hồ Chí Minh (BL: 135)
Tại bản Cáo trạng số 329/CTr -VKS-P1 ngày 30 tháng 6 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố Lê Kim A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy" theo điểm b khoản 4 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 591/2022/HSST ngày 26 tháng 12 năm 2022 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, quyết định:
Căn cứ vào điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 40 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Lê Kim A Tử Hình về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 01/3/202 2, tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

## Page 4

Bản án sơ thẩm còn quyết định về việc xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo và quyền gửi đơn xin ân giảm hình phạt Tử hình đến Chủ tịch nước.
Ngày 30/12/2022, bị cáo Lê Kim A có đơn kháng cáo xin gi ảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm:
Căn cứ các chứng cứ, tài liệu đã thu thập và kết quả xét hỏi tại phiên tòa đã có đủ cơ sở xác định, việc Tòa án cấp sơ thẩm xét xử Kim A về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” là có căn cứ.
Do số lượng ma túy là đặc biệt lớn, mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm là tương xứng. Đề nghị không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của Kim A, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
* Luật sư Trần Minh Thiệu và Luật sư Nguyễn Văn Xuân có quan điểm như sau:
Tòa án cấp sơ thẩm chưa xem xét một số vấn đề có lợi cho bị cáo như:
Mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo là quá nặng, bị cáo phạm tội do hoàn cảnh khó khăn, nợ nần nhiều. Bị cáo chỉ biết đó là chất cấm mà không biết là ma túy , chỉ khi bị bắt mới biết là ma túy. Bị cáo chỉ biết làm thuê để được trả tiền công. Bị cáo chỉ là đồng phạm giúp sức cho đối tượng Út Lai, chưa thu lợi bất chính từ hành vi phạm tội. Bản thân bị cáo lần đầu phạm tội, hậu quả chưa xảy ra, thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt. Bản thân bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, gia đình người chồng thứ hai của bị cáo có công với cách mạng.
Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm, giảm hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Qua các chứng cứ, tài liệu đã thu thập và quá trình thẩm vấn công khai tại phiên tòa s ơ thẩm và phúc thẩm, đã có đủ căn cứ kết luận: Vào lúc 16 giờ ngày 01/3/2022, tại trước nhà số 84 Kênh Tân Hóa, phường Phú Trung, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo Lê Kim A bị bắt quả tang khi đang trên đường đi giao ma túy cho đối tượng muam a túy giúp cho Út Lai (không rõ lai lịch). Thu giữ tại móc treo baga gi ữa xe gắn máy biển số 59E1-597.62 do bị cáo điều khiển có 01 túi gi ấy bên trong qua giám định là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lư ợng là 704,54 gam, lo ại Heroine. Vào lúc 20 giờ 30 phút ngày 01/3/2022, tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Lê Kim A tại nhà số 50 TL, Phường 13, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh, thu giữ 26 khối hình chữ nhật

## Page 5

qua giám định là ma túy ở thể rắn, cót ổng khối lư ợng là 9.150,48 gam, lo ại Heroine, đây là số lượng ma túy mà Út Lai đưa cho Kim A cất giữ để đi giao cho ngư ời mua khi có yêuc ầuc ủa Út Lai và đư ợch ứa trả công 3.000.000 đồng/01 bánh Heroin. Do đó, b ị cáo phải chịu trách nhiệm đối với tổng khối lượng 9.855,02 gam ma túy loại Heroin. Ma túy được giám định theo Kết luận giám định số 1413/KL-KTHS ngày 09/3/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an Thành phố Hồ Chí Minh.
Với hành vi của bị cáo , việc Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ và đúng pháp luật.
[2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tuy nhiên xét thấy, hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý chất gây nghiện của nhà nước gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an xã hội. Bị cáo đã vì động cơ vụ lợi, cố ý thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy thể hiện xem thường pháp luật.
Hành vi phạm tội này là đặc biệt nghiêm trọng, với khối lượng ma túy thu giữ là rất lớn. Vì vậy, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng khung hình phạt cao nhất, loại bỏ bị cáo vĩnh viễn ra khỏi đời sống là phù hợp và đảm bảo được tính trừng trị riêng và phòng ngừa chung.
Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, nhưng không đưa ra được tình tiết giảm nhẹ đặc biệt nào khác, vì vậy không có cơ sở để chấp nhận, cần giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm về hình phạt.
[3] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử. Quan điểm của Luật sư bào chữa cho bị cáo theo đó là không có cơ sở để chấp nhận.
[4] Do kháng cáo không được chấp nhận, vì vậy bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 355 Bộ luật tố tụng hình sự.
Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Lê Kim A.
Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số: 591/2022/HSST ngày 26 tháng 12 năm 2022 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh về hình phạt.

## Page 6

Áp dụng vào điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 40 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017, Xử phạt: Lê Kim A Tử Hình về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 01/3/2022, tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
Trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật, bị cáo Lê Kim A được quyền gửi đơn xin ân giảm hình phạt Tử hình lên Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- Vụ GĐKT 1 - TANDTC;
- VKSNDCC tại TP. Hồ Chí Minh;
- TAND TP. Hồ Chí Minh;
- VKSND TP. Hồ Chí Minh;
- Cục THADS TP. Hồ Chí Minh;
- Công an TP. Hồ Chí Minh;
- Sở Tư pháp TP. Hồ Chí Minh;
- Trại tạm giam TP. Hồ Chí Minh;
- Trại tạm giam TP. Hồ Chí Minh;
(Tống đạt cho bị cáo)
- Lưu: HS, VP, 17bTNB.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Công Mười