Quyết định hoãn phiên họp số 03/2017/QĐ-HPH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ Đ Độc lập- Tự do-Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC

Số: 08/2017/QĐVDS-ST Ngày: 11-9-2017 V/v yêu cầu xác định quyền sử dụng tài sản để thi hành án NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ Đ

 Với thành phần giải quyết việc dân sự:
 Chủ tọa phiên họp: Bà Đinh Thị Quý Chi – Thẩm phán Thư ký phiên họp : Ông Nguyễn Đức Thiện – Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân thị xã Đ, tỉnh B Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đ tham gia phiên họp:
 Ông Nông Quang Chung – Kiểm sát viên Ngày 11/9/2017, tại Phòng họp Tòa án nhân dân thị xã Đ mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 03/2017/TLST-VDS ngày 01/3/2017 về “Yêu cầu xác định quyền sử dụng tài sản để thi hành án” theo Quyết định mở phiên họp số 22/QĐMPH-ST ngày 01/8/2017 và Quyết định hoãn phiên họp số 03/2017/QĐ-HPH ngày 25/8/2017, giữa các đương sự:
 1. Người yêu cầu : Ông Lê Thanh Đ – Chấp hành viên Chi cục thi hành án dân sự thị xã Đ, tỉnh B, có mặt.
 2. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông Trần Minh Th, sinh năm 1972
- Bà Trương Thị K, sinh năm 1972
- Chị Trần Phương Yến, sinh năm 1990
- Anh Trần Quốc T, sinh năm 1992
- Anh Trần Bảo T, sinh năm 1997 Tất cả cùng có nơi cư trú cuối cùng: tổ 2, KP. PB, phường TX, thị xã Đ, tỉnh B và đều vắng mặt.
3.Những vấn đề cụ thể yêu cầu Tòa án giải quyết:
Theo đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự đề ngày, bản tự khai và tại phiên họp hôm nay, ông Lê Thanh Đ trình bày:
 Căn cứ vào Bản án số 10/2012/DSST ngày 24/4/2012 và Quyết định công nhận sự tự nguyện thỏa thuận của các đương sự số 60/2012/QĐST-DS ngày

## Page 2

2 03/8/2012 của Tòa án nhân dân thị xã Đ thì ông Trần Minh Th và bà Trương Thị K phải có nghĩ a vụ liên đới trả cho bà Lê Thị Nụ, sinh năm 1961, địa chỉ: trú tại ấp 2, xã Tiến Hưng, thị xã Đ, tỉnh B số tiền 73.951.000đ và trả cho ông Đoàn Hữu Liên, sinh năm 1962, địa chỉ: trú tại thôn 4, xã Tiên Hoàng, huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng số tiền 72.400.000đ, tiền lãi suất do chậm thi hành và án phí dân sự sơ thẩm đối với các khoản tiền này.
 Sau khi thụ lý việc thi hành án thì Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Đ đã ban hành các Quyết định thi hành án số 65/QĐ-CCTHADS ngày 17/10/2016 , số 348/QĐ-CCTHADS ngày 23/11/2016 để buộc ông Trần Minh Th , bà Trương Thị K thi hành án, thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho bà Nụ và ông Liên với tổng số tiền là:
146.351.000 đồng (một trăm bốn mươi sáu triệu ba trăm năm mươi mốt nghìn đồng), lãi suất do chậm thi hành án và án phí dân sự sơ thẩm.
Qua xác minh, ông Trần Minh Th , bà Trương Thị K có tài sản chung là :
quyền sử dụng diện tích đất 127,2m2 (trong đó 100% là đất ở đô thị), tọa lạc tại phường TX, thị xã Đ, tỉnh B, thuộc thửa số 29, tờ bản đồ: Cụm TTHC phường TX, đã được UBND thị xã Đ cấp cho hộ bà Trương Thị K ngày 09/6/2015, trên đất không có nhà ở, công trình xây dựng hoặc tài sản gì.
Sau khi có kết quả xác minh, Chấp hành viên Chi cục Thi hành án đã ban hành Thông báo số 537/CCTHA ngày 30/11/2016 để thông báo cho ông Th, bà K và những người con trong hộ gia đình của ông Th , bà K là các anh chị: Trần Phương Yến, sinh n ăm: 1990; Trần Bảo T, sinh năm 1992 và ông Trần Quốc T, sinh năm 1997 biết về việc những người này có quyền yêu cầu Tòa án phân chia tài sản chung của hộ gia đình để xác định phần tài sản của ông Th, bà K để thi hành án. Thời hạn thông báo là 30 ngày. Tuy nhiên, hết thời hạn 30 ngày kể từ ngày thông báo nhưng các thành viên trong gia đình ông Th, bà K không có ai yêu cầu Tòa án giải quyết.
Vào ngày 06/01/2017, Chấp hành viên tiếp tục ban hành Thông báo số 06/TB-THADS để thông báo cho những người được thi hành án gồm bà Nụ và ông Liên về việc những người này có quyền yêu cầu Tòa án xác định quyền sở hữu, quyền sử dụng của người phải thi hành án đối với tài sản thi hành án trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được thông báo. Tuy nhiên, hết thời hạn thông báo, bà Nụ, ông Liên cũng không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Cũng qua xác minh, mặc dù ông Th, bà K đã ly hôn, nhưng theo Bản án số 29/2015/HNGĐ-ST ngày 24/7/2015 về “Xin ly hôn” thì ông Th, bà K ly hôn từ ngày 24/7/2015, nhưng diện tích đất trên ông Th, bà K được UBND cấp quyền sử dụng đất ngày 09/6/2015, trước khi có bản án ly hôn; như vậy đây là tài sản chung của ông Th và bà K.
Ngoài ra, do diện tích đất 127,2m2 hộ bà Trương Thị K được cấp quyền sử dụng ngày 09/6/2015 có nguồn gốc là đất tái định cư từ diện tích đất mà ông Th, bà K tạo lập được từ năm 2002, đến năm 2008 bị Nhà nước thu hồi để xây dựng trụ sở Công an phường TX, thị xã Đ. Do đó, các con ông Th, bà K là chị Y, anh BảoT và

## Page 3

3 anh Quốc T không có công sức đóng góp gì trong khối tài sản này vì vào thời điểm năm 2002 các anh chị này còn rất nhỏ, chưa đủ tuổi lao động.
Căn cứ khoản 1 Điều 74 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 được sửa đổi, bổ sung năm 2014, Chi cục Thi hành án yêu cầu Tòa án nhân dân thị xã Đ xác định quyền sử dụng diện tích đất 127,2 m2 (trong đó 100% là đất ở đô thị), tọa lạc tại phường TX, thị xã Đ, tỉnh B, thuộc thửa số 29, tờ bản đồ: Cụm TTHC phường TX được UBND thị xã Đ cấp ngày 09/6/2015 cho hộ bà Trương Thị K là tài sản chung của ông Trần Minh Th và bà Trương Thị K.
Đại diện VKSND thị xã Đ phát biểu quan điểm:
Về thủ tục tố tụng: Từ khi thụ lý vụ việc đến nay, Thẩm phán đã tuân theo đúng quy định tại khoản 1 Điều 363; khoản 1 Điều 365; khoản 1 Điều 366 của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên họp, Hội đồng họp xét đã thực hiện đúng quy định tại Điều 369 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung: Ông Th, bà K đang là những người phải thi hành án. Diện tích đất 127,2 m2 (trong đó 100% là đất ở đô thị), tọa lạc tại phường TX, thị xã Đ, tỉnh B, thuộc thửa số 29, tờ bản đồ: Cụm TTHC phường TX được UBND thị xã Đ cấp cho hộ bà Trương Thị K ngày 09/6/2015 theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất sốCH 11886/QSDĐ/1910/QĐUB. Bà K và ông Th đã ly hôn theo Bản án số 29/2015/HNGĐ-ST ngày 24/7/2015 của TA ND thị xã Đ về “Xin ly hôn” nhưng căn cứ vào Công văn số 16/CNVPĐKĐĐ-ĐKGD ngày 12/01/2017 của Chi nhánh văn phòng đăng ký đất đa i thị xã Đ xác định quyền sử dụng đất trên vẫn mang tên hộ bà Trương Thị K, chưa có hồ sơ giao dịch, chuyển nhượng cho người khác. Như vậy, có căn cứ xác định tài sản là quyền sử dụng đất nêu trên được cấp trong thời kỳ hôn nhân và chưa được phân chia nên đây là tài sản chung trong thời kỳ hôn nhân của ông Th và bà K.
Đối với chị Trần Phương Yến, anh Trần Quốc T và anh Trần Bảo T: diện tích đất 127,2 m 2 mà hộ bà K được cấp có nguồn gốc là do nhà nước cấp tái định cư sau khi giải tỏa đền bù đối với diện tích đất tọa lạc tại tổ 2, khu phố Suối Đá, phường TX, thị xã Đ mà ông Th , bà K đã tạo dựng được từ tháng 8 năm 2002, đến năm 2008 thì bị UBND thị xã thu hồi để xây dựng trụ sở Công an phường TX và đến năm 2015 ông Th , bà K được cấp tái định cư diện tích 127,2 m 2 đất này. Vào thời điểm ông Th, bà K tạo dựng tài sản năm 2002 và thời điểm ông bà bị thu hồi đất năm 2008 thì các con của ông Th , bà K là chị Trần Phương Yến - sinh năm 1990, anh Trần Quốc T- sinh năm 1992 và anh Trần Bảo T- sinh năm 1997 còn nhỏ tuổi. Hơn nữa, k ể từ sau khi được cấp GCNQSDĐ số CH 11886/QSDĐ/1910/QĐUB vào ngày 09/6/2015 cho đến nay, không có tài sản nào được tạo dựng trên phần đất này, hiện vẫn là đất trống (theo biên bản xác minh ngày 09/5/2017 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Đ).
Trong quá trình thi hành án, Chi cục thi hành án đã ban hành các thông báo để các thành viên trong gia đình ông Th, bà K thực hiện khởi kiện tại Tòa án yêu cầu xác định phần quyền sử dụng, quyền sở hữu đối với tài sản trên để xác định phần tài

## Page 4

4 sản của ông Th, bà K để thi hành á n; quá trình giải quyết vụ án, Tòa án cũng đã thông báo cho ông Th, bà K, chị Y, anh BảoT và anh Quốc T nghĩa vụ cung cấp chứng cứ chứng minh công sức đóng góp của từng người trong khối tài sản chung, nhưng những người này vẫn không cung cấp . Vì vậy, có căn cứ xác định :
khối tài sản là quyền sử dụng diện tích đất 127,2m2 là của ông Th, bà K, chị Y, anh Quốc T và anh BảoT không có công sức đóng góp gì trong khối tài sản này.
 Đề nghị Tòa án căn cứ khoản 9 Điều 27, các Điều 48; 367; 370; 371; 372, 180 của Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 189, 212, 213, 217 của Bộ luật dân s ự;
các Điều 29, 33, 37 của Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của ông Đ, xác định quyền sử dụng diện tích đất 127,2m2 trên là tài sản chung của ông Th và bà K, chị Y, anh Quốc T và anh BảoT không có công sức đóng góp gì trong khối tài sản này.
NHẬN ĐỊNH:
Sau khi nghiên cứu đầy đủ các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra công khai tại phiên họp và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp, ý kiến phát biểu của đại diện VKSND thị xã Đ, Tòa án nhân dân thị xã Đ nhận định:
 [1] Đây là việc dân sự về “Yêu cầu xác định quyền sử dụng tài sản để thi hành án” đối với tài sản là quyền sử dụng diện tích 127,2m2 đất, tọa lạc tại thuộc thửa số 29, tờ bản đồ: Cụm TTHC phường TX có GCNQSDĐ sốCH 11886/QSDĐ/1910/QĐUB do UBND thị xã Đ cấp cho hộ bà Trương Thị K ngày 09/6/2015.
 [2] Về sự vắng mặt của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Trần Minh Th , bà Trương Thị K , chị Trần Phương Yến, anh Trần BảoT và anh Trần Quốc T : quá trình giải quyết vụ việc Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lệ những người này bằng hình thức tống đạt trực tiếp (cho bà K), niêm yết các văn bản tố tụng và thực hiện thông báo triệu tập trên các phương tiện thông tin đại chúng theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự , nhưng những người này vẫn vắng mặt không có lý do , việc các đương sự này vắng mặt được xác định thuộc trường hợp đương sự tự từ bỏ quyền và lợi ích hợp pháp của mình . Căn cứ quy định tại khoản 3 Điều 367 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành giải quyết vắng mặt ông Th, bà K, chị Y, anh Quốc T và anh Bảo T.
 [3] Tại phiên họp, ông Lê Thanh Đ, là chấp hành viên Chi cục Thi hành án thị xã Đyêu cầu Tòa án xác định quyền sử dụng diện tích đất 127,2 m2 (trong đó 100% là đất ở đô thị), thuộc thửa số 29, tờ bản đồ: Cụm TTHC phường TX được UBND thị xã Đ cấp ngày 09/6/2015 cho hộ bà Trương Thị K là tài sản chung của ông Trần Minh Th và bà Trương Thị K, các con của ông Th, bà K là chị Y, anh Quốc T và anh BảoT không có công sức đóng góp gì trong khối tài sản này. Xét yêu cầu của ông Đ Tòa án thấy rằng:
 [4] Theo quyết định tại Bản án số 10/2012/DSST ngày 24/4/2012 và Quyết định công nhận sự tự nguyện thỏa thuận của các đương sự số 60/2012/QĐST-DS

## Page 5

5 ngày 03/8/2012 của Tòa án nhân dân thị xã Đ thì ông Trần Minh Th và bà Trương Thị K phải có nghĩa vụ liên đới trả cho bà Lê Thị Nụ số tiền 73.951.000đ và trả cho ông Đoàn Hữu Liên số tiền 72.400.000đ, tiền lãi suất do chậm thi hành án và án phí dân sự sơ thẩm đối với các khoản tiền này.
 [5] Theo giấy chứng nhận quyền s ử dụng đất sốCH 11886/QSDĐ/1910/QĐUB thì diện tích đất 127,2 m2 (trong đó 100% là đất ở đô thị), tọa lạc tại phường TX, thị xã Đ, tỉnh B, thuộc thửa số 29, tờ bản đồ: Cụm TTHC phường TX được UBND thị xã Đ cấp cho hộ b à Trương Thị K ngày 09/6/2015. Mặc dù, bà K và ông Th đã ly hôn theo Bản án số 29/2015/HNGĐ -ST ngày 24/7/2015 của TAND thị xã Đ về “Xin ly hôn” nhưng căn cứ vào Công văn số 16/CNVPĐKĐĐ-ĐKGD ngày 12/01/2017 của Chi nhánh văn phòng đăng ký đất đai thị xã Đ thì: “hiện nay không có hồ sơ giao dịch, chuyển nhượng hoặc thế chấp nộp tại bộ phận một cửa và trả kết quả ”. Như vậy, có căn cứ xác định tài sản là quyền sử dụng đất nêu trên được cấp trong thời kỳ hôn nhân và chưa được phân chia nên đây là tài sản chung trong thời kỳ hôn nhân của ông Th và bà K.
[6] Đối với chị Trần Phương Yến, anh Trần Quốc T và anh Trần Bảo T: xét thấy, diện tích đất 127,2 m 2 mà UBND thị xã Đ cấp giấy chứng nhận số CH11886/QSDĐ/1910/QĐUB cho hộ bà Trương Thị K ngày 09/6/2015, có nguồn gốc do nhà nước cấp tái định cư sau khi giải tỏa đền bù đối với diện tích đất tọa lạc tại tổ 2, khu phố Suối Đá, phường TX mà ông Th, bà K đã tạo dựng được từ năm 2002, đến năm 2008 thì bị UBND thị xã thu hồi để xây dựng khu trung tâm hành chính phường TX và đến năm 2015 ông Th, bà K được cấp tái định cư. Xét, vào thời điểm ông Th, bà K tạo dựng tài sản ban đầu (năm 2002) và thời điểm ông bà bị thu hồi đất (năm 2008) thì các con của ông Th, bà K là chị Trần Phương Yến- sinh năm 1990, anh Trần Quốc T- sinh năm 1992 và anh Trần Bảo T- sinh năm 1997 còn nhỏ tuổi. Hơn nữa, k ể từ sau khi được cấp GCNQSDĐ sốCH 11886/QSDĐ/1910/QĐUB vào ngày 09/6/2015 cho đến nay diện tích đất trên vẫn là đất trống, không có tài sản nào (nhà ở, công trình kiến trúc khác, cây trồng.v.v..) được tạo dựng thêm (theo biên bản xác minh ngày 09/5/2017 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Đ). Mặt khác, trong quá trình thi hành án, Chi cục thi hành án đã ban hành các thông báo để các thành viên trong gia đình ông Th, bà K thực hiện khởi kiện tại Tòa án yêu cầu xác định phần quyền sử dụng, quyền sở hữu đối với tài sản trên để xác định phần tài sản của ông Th, bà K để thi hành án; quá trình giải quyết vụ án, Tòa án cũng đã thông báo cho ông Th, bà K, chị Y, anh BảoT và anh Quốc T nghĩa vụ cung cấp chứng cứ chứng minh công sức đóng góp của từng người trong khối tài sản chung, nhưng những người này vẫn không cung cấp, cũng như không có bất kỳ ý kiến nào của mình về vấn đề này bằng văn bản gửi cho Tòa án. Vì vậy, Tòa án có căn cứ xác định: khối tài sản là quyền sử dụng diện tích đất 127,2m2 (trong đó 100% là đất ở đô thị), tọa lạc tại phường TX, thị xã Đ, tỉnh B, thuộc thửa số 29, tờ bản đồ: Cụm TTHC phường TX, đã được UBND thị xã Đ cấp cho hộ bà Trương Thị K ngày 09/6/2015 là của ông Th và bà K, các con của ông Th và bà K là Yến, anh Quốc T và anh BảoT không có công sức đóng góp trong khối tài sản này. Do đó, yêu cầu của ông Đ là có cơ sở, được chấp nhận.

## Page 6

6 [7] Ý kiến phát biểu của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp là phù hợp với nhận định của Tòa án nên được chấp nhận.
 [8] Lệ phí việc dân sự sơ thẩm: Theo quy định tại khoản 4 Điều 11 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì “Chấp hành viên yêu cầu Tòa án giải quyết các việc quy định tại khoản 1 Điều 74; khoản 1 và khoản 2 Điều 75 của Luật thi hành án dân sự thì không phải nộp tiền tạm ứng án phí, tạm ứng lệ phí Tòa án; không phải chịu án phí, lệ phí Tòa án”. Tuy nhiên, do nhầm lẫn nên Tòa án đã cho ông Đ đóng 300.000đ tạm ứng lệ phí việc dân sự. Vì vậy, cần trả lại ông Đ số tiền tạm ứng lệ phí trên.
 [9] Đối với chi phí tố tụng khác: ông Đ phải chịu số tiền 3.500.000đ (ba triệu năm trăm ngàn đồng) chi phí đăng thông tin triệu tập những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trên các phương tiện thông tin đại chúng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Áp dụng khoản 9 Điều 27, các Điều 48; 367; 370; 371; 372, 180 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Áp dụng các Điều 189, 212, 213, 217 của Bộ luật dân sự; các Điều 29, 33, 37 của Luật Hôn nhân và gia đình;
- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, 1/ Tuyên bố quyền sử dụng đất diện tích đất 127,2m2, tọa lạc tại phường TX, thị xã Đ, tỉnh B, thuộc thửa số 29, tờ bản đồ: Cụm TTHC phường TX có GCNQSDĐ sốCH 11886/QSDĐ/1910/QĐUB do UBND thị xã Đ cấp cho hộ bà Trương Thị K vào ngày 09/6/2015 là tài sản chung của ông Th và bà K, các anh chị Trần Phương Yến, anh Trần Quốc T và anh Trần BảoT không có công sức đóng góp trong khối tài sản trên.
2/ Lệ phí việc dân sự sơ thẩm và chi phí tố tụng khác:
- Ông Lê Thanh Đ không phải chịu lệ phí việc dân sự . Hoàn trả cho ông Đ số tiền 300.000đồng (ba trăm ngàn đồng) tạm ứng lệ phí việc dân sự đã nộp theo biên lai thu tiền số 0001774 ngày 28/02/2017 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Đ.
- Ông Đ phải chịu số tiền 3. 500.000đ (ba triệu năm trăm ngàn đồng , đã nộp tại Tòa án) chi phí đăng thông tin triệu tập những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trên các phương tiện thông tin đại chúng.
3. Quyền kháng cáo:
- Ông Lê Thanh Đ được quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày ra Quyết định.

## Page 7

 - Ông Trần Minh Th, bà Trương Thị K, chị Trần Phương Yến, anh Trần Bảo T và anh Trần Quốc T được quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.
 TM.HỘI ĐỒNG GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Nơi nhận:
- TAND tỉnh B;
- VKSND thị xã Đ;
- Chi cục THADS thị xã Đ;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ việc dân sự. Đinh Thị Quý Chi