Bản án số: 94/2023/HNGĐ-ST
Cù Thị Thanh Ch và Nguyễn Tiến V
Số: 94/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 12/04/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Ch có đơn khởi kiện ly hôn anh V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 94/2023/HNGĐ-ST Ngày 12-4-2023 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tân.
Các Hội thẩm nhân dân:Bà Dương Thị Kim Hồng và Bà Ngô Thị Thơm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Bích Thủy- Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Văn Tưởng -Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 4 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 42/2023/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 02 năm 2023 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 72/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 13 tháng 3 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 69 /2023/QĐST-HNGĐ ngày 28 tháng 3 năm 2023 giữa các đương sự:
1.Nguyên đơn: Chị Cù Thị Thanh Ch, sinh năm 1987.
Địa chỉ: Thôn Nh, xã Ng, huyện Â, tỉnh Hưng Yên. Vắng mặt và có quan điểm xin xét xử vắng mặt.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Tiến V– sinh năm 1980.
Địa chỉ trước khi xuất cảnh: Thôn Đ, xã Gi, huyện Gi, tỉnh Hải Dương.
Hiện đang cư trú tại Đài Loan (Trung Quốc). Vắng mặt.
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1948 và bà Nguyễn Thị L , sinh năm 1951. Địa chỉ: Thôn Đ, xã Gi, huyện Gi, tỉnh Hải Dương. Vắng mặt và có quan điểm đề nghị xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Cù Thị Thanh Ch trình bày:

## Page 2

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Tiến V kết hôn tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Gi, huyện Gi, tỉnh Hải Dương, ngày 10/12/2010. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống tại nhà bố mẹ anh V ở thôn Đ, xã Gi, huyện Gi, tỉnh Hải Dương, cuộc sống hạnh phúc đến năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng về quan điểm và lối sống khiến anh chị thường xuyên cãi nhau. Do cuộc sống chung không có hạnh phúc nên từ đó vợ chồng đã sống ly thân, chị về quê ở Hưng Yên sinh sống.
Thời gian sau này, anh V đi lao động tại Đài Loan (Trung Quốc), vợ chồng mỗi người ở một nơi và không có sự quan tâm chia sẻ nên tình cảm ngày càng lạnh nhạt. Chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị ly hôn anh Nguyễn Tiến Vtheo quy định.
Về con chung: Vợ chồng chị có 02 con chung là Nguyễn Tiến D, sinh ngày 10/10/2011 và Nguyễn Kim A, sinh ngày 02/02/2015, hiện cháu D đang ở cùng với ông bà nội , còn cháu Kim A đang ở cùng với chị. Khi ly hôn, chị đề nghị được nuôi dưỡng cháu Kim Acòn anh V nuôi dưỡng cháu D, do hiện nay anh V đang lao động ở nước ngoài nên chị đồng ý để ông bà nội chăm sóc, nuôi dưỡng cháu D trong thời gian anh V không có mặt tại Việt Nam. Hai bên không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho nhau.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Con chung Nguyễn Tiến D có nguyện vọng ở cùng với bố là anh Nguyễn Tiến Vvà ông bà nội ; con chung Nguyễn Kim A có nguyện vọng được ở cùng với mẹ là chị Cù Thị Thanh Ch.
Tại lời khai của ông Nguyễn Văn Đ và bà Nguyễn Thị L (bố mẹ đẻ anh Nguyễn Tiến V) thể hiện: Anh Nguyễn Tiến Vhiện đang sinh sống tại Đài Loan (Trung Quốc), địa chỉ cụ thể thì ông bà không biết, nhưng anh V thường xuyên liên lạc qua điện thoại với gia đình. Ông bà đồng ý nhận các văn bản tố tụng của Tòa án và có trách nhiệm thông báo cho anh Nguyễn Tiến Vbiết. Ông bà không nắm được cụ thể mâu thuẫn của anh chị nhưng từ năm 2015 chịCh đã về nhà ngoại sinh sống, vợ chồng không còn quan tâm, liên lạc với nhau . Gia đình hai bên có động viên vợ chồng đoàn tụ nhưng quan hệ hôn nhân không được cải thiện. Sau khi nhận các văn bản tố tụ ng, ông bà đã thông báo cho anh V biết.
Anh Nguyễn Tiến Vkhông gửi văn bản thể hiện quan điểm về việc giải quyết vụ án nhưng có trao đổi với ông bà và thể hiện quan điểm xác định vợ chồng không còn tình cảm nên chịCh có đơn xin ly hôn thì anh cũng đồng ý. Về con chung anh có nguyện vọng nuôi cháu D và tạm giao cháu D cho ông bà chăm sóc, nuôi dưỡng trong thời gian anh không có mặt tại Việt Nam. Ông Đ và bà L nhất trí sự ủy quyền của anh V về việc nuôi con chung và đềng hị Tòa án giải quyết vắng mặt.
Tòa án xác minh tại địa phương nơi các đương sự đăng ký kết hôn và sinh sống thể hiện: Chị Cù Thị Thanh Ch và anh Nguyễn Tiến Vkết hôn hợp pháp và sinh sống tại địa phương. Quá trình chung sống do vợ chồng mâu thuẫn nên chị Ch đã về Hưng Yên sinh sống, vợ chồng không còn quan tâm và liên lạc với

## Page 3

nhau. Nay chịCh có đơn xin ly hôn, địa phương đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa: Chị Cù Thị Thanh Ch , ông Nguyễn Văn Đ và bà Nguyễn Thị L vắng mặt và có quan điểm đề nghị xét xử vắng mặt và giữ nguyên các ý kiến đã trình bày. Anh Nguyễn Tiến Vvắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phát biểu quan điểm:
Thẩm phán, Hội đồng xét xử (HĐXX), Thư ký phiên tòa và nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự (viết tắt BLTT DS), bị đơn giấu địa chỉ, không có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án. Về việc giải quyết vụ án.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật HNGĐ, Điều 147 BLTTDS; Nghị quyết 326 quy định về mức thu, miễn giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử cho chị Cù Thị Thanh Ch ly hôn anh Nguyễn Tiến V. Về con chung: Giao con chung là Nguyễn Tiến D, sinh ngày 10/10/2011 cho anh V chăm sóc, nuôi dưỡng ; giao con chung Nguyễn Kim A , sinh ngày 02/02/2015 cho chịCh chăm sóc, nuôi dưỡng . Hai bên không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho nhau. Trong thời gian anh V không ở Việt Nam, tạm giao con chung Nguyễn Tiến D cho ông Nguyễn Văn Đ, bà Nguyễn Thị L chăm sóc, nuôi dưỡng. ChịCh phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và xem xét, quan điểm đại diện Viện kiểm sát, HĐXX nhận định:
 [1]. Về tố tụng: Bị đơn anh Nguyễn Tiến Vcó nơi cư trú cuối cùng trước khi xuất cảnh ở thôn Đ, xã Gi, huyện Gi, tỉnh Hải Dương, hiện đang lao động tại Đài Loan (Trung Quốc), không rõ địa chỉ cụ thể. Do vậy,Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền. Trong quá trình giải quyết vụ án, chịCh và gia đình ông Đ không cung cấp được địa chỉ cụ thể của anh V ở nước ngoài. Tòa án cũng đã tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật. Mặt khác, gia đình ông Đ, bà L vẫn thường xuyên liên lạc với anh V nên Tòa án đã tống Đ các văn bản tố tụng cho gia đình để thông báo cho anh V biết việc chịCh đề nghị giải quyết ly hôn và các thủ tục tố tụng khác. Gia đình đã nhận các văn bản tố tụng và đã thông báo cho anh V biết. Tại phiên tòa, anh V vắng mặt lần thứ hai, ông Đ, bà L, chịCh có quan điểm đề nghị xét xử vắng mặt. Do vậy, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.
[2]Về nội dung:
[2.1]Về quan hệ hôn nhân: Chị Cù Thị Thanh Ch và anh Nguyễn Tiến Vkết hôn tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Gi, huyện Gi, tỉnh Hải Dương, ngày 10/12/2010 là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn , cuộc sống vợ chồng hạnh phúc khoảng 05 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuộc sống, vợ chồng mỗi người ở một nơi , không còn quan tâm và liên lạc với nhau . Anh Nguyễn Tiến V không thể hiện

## Page 4

quan điểm bằng văn bản nhưng thông qua việc liên lạc với gia đình, anh V cũng xác định vợ chồng không còn tình cảm nên cũng đồng ý ly hôn . HĐXX xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Cù Thị Thanh Ch và anh Nguyễn Tiến Vđã trầm trọng, vợ chồng sống ly thân, không ai quan tâm tới ai, mục đích hôn nhân không Đ được và được chứng minh thông qua lời khai của đại diện gia đình , quan điểm của địa phương và của các đương sự . Do vậy, chấp nhận yêu cầu khởi kiện, xử cho chị Cù Thị Thanh Ch ly hôn anh Nguyễn Tiến V là phù hợp với quy định tại Điều 51 và 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
 [2.2] Về con chung: Chị Cù Thị Thanh Ch và anh Nguyễn Tiến V có hai con chung là Nguyễn Tiến D , sinh ngày 10/10/2011 và Nguyễn Kim A , sinh ngày 02/02/2015. Xét về thực tế cháu Kim Ađang ở cùng chị Ch, cháu D đang ở cùng với ông bà nội. Anh V có quan điểm ủy quyền cho ông Đ, bà L nuôi cháu D trong thời gian anh không có mặt tại Việt Nam. Để đảm bảo sự ổn định và sự phát triển về mọi mặt của các con chung, HĐXX chấp nhận giao cho chị Cù Thị Thanh Ch nuôi dưỡng con chung Nguyễn Kim A và giao cho anh Nguyễn Tiến Vnuôi dưỡng con chung Nguyễn Tiến D, như vậy là đảm bảo nguyện vọng của các đương sự và của các con chung, phù hợp với các Điều 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình. Hai bên không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho nhau. Trong thời gian anh V không ở Việt Nam, tạm giao cháu Nguyễn Tiến D cho ông Đ, bà L chăm sóc, nuôi dưỡng. Nếu chị Ch, anh V có căn cứ cho rằng người kia không đủ điều kiện chăm sóc, nuôi dưỡng , giáo dục con chung thì có quyền làm đơn khởi kiện tại Tòa án có thẩm quyền giải quyết yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật.
[2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên HĐXX không xem xét giải quyết. Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án có thẩm quyền giải quyết phân chia tài sản chung sau khi ly hôn theo quy định của pháp luật (nếu có).
[3] Về án phí: Nguyên đơn chị Cù Thị Thanh Ch phải chịu án phí dân sự (về hôn nhân gia đình) sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự, Điểm a, Khoản 5, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì những lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng các Điều 51; 56; 81; 82 Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a, Khoản 5, Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Cù Thị Thanh Ch ly hôn anh Nguyễn Tiến V.

## Page 5

2.Về con chung: Giao cho chị Cù Thị Thanh Ch nuôi dưỡng, giáo dục con chung Nguyễn Kim A, sinh ngày 02/02/2015. Giao cho anh Nguyễn Tiến Vnuôi dưỡng, giáo dục con chung Nguyễn Tiến D, sinh ngày 10/10/2011 cho đến khi con chung thành niên (đủ 18 tuổi). Hai bên không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho nhau.
Không ai được cản trở chị Cù Thị Thanh Ch , anh Nguyễn Tiến V thực hiện quyền, nghĩa vụ trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
 Trong thời gian anh Nguyễn Tiến Vkhông có mặt tại Việt Nam, tạm giao con chung là Nguyễn Tiến D cho ông Nguyễn Văn Đ , bà Nguyễn Thị L chăm sóc, nuôi dưỡng.
3. Về án phí: Chị Cù Thị Thanh Ch phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm (Hôn nhân và gia đình). Đối trừ số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án p hí, theo biên lai thu số AA/2021/00003913 ngày 15/02/2023 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương.
4. Về quyền kháng cáo: Anh Nguyễn Tiến Vđược quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Chị Cù Thị Thanh Ch, ông Nguyễn Văn Đ, bà Nguyễn Thị L được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
 - Các đương sự;
- Cục THADS tỉnh Hải Dương;
- UBND xã Gi, huyện Gi, Hải Dương(để ghi sổ hộ tịch);
 - Lưu hồ sơ, VP, Tòa GĐ&NCTN TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(đã ký)

Nguyễn Minh Tân