Bản án số: 45/2023/HSST
Quách Văn P phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 45
Ngày: 12/04/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH TỈNH NINH BÌNH

Bản án số: 45/2023/HSST Ngày: 12 - 4 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH - TỈNH NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Tuyết Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Ngọc Lợi Bà Nguyễn Thị Tươi
 - Thư ký phiên tòa : Ông Bùi Việt Cường - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình - tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Tuấn Hải - Kiểm sát viên.
 Ngày 12 tháng 4 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phốN inh Bình, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 36/2023/TLST- HS ngày 14 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/2023/QĐXXST - HS ngày 22 tháng 3 năm 2023; Thông báo về việc thay đổi lịch xét xử số 39/TB-TA ngày 04/4/2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Quách Văn P . Têng ọi khác: Không, sinh năm 1 998 tại Ninh Bình; Nơi ĐKHKTT và nơi cư trú : Thôn ĐB, xã TB, huyện NQ, tỉnh Ninh Bình ;
Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mường; Tôn giáo: Thiên chúa giáo;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Con ông Quách Văn T và bà Hoàng Thị Ơ; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: chưa có. Bị cáo bị tạm giữ ngày 20/12/2022 đến ngày 29/12/2022 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình đến nay (Có mặt).
Người làm chứng: - Anh Nguyễn Xuân T (Vắng mặt).
 - Ông Hoàng Đ V (Vắng mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Quách Văn P là người sử dụng ma túy . P có biết một người tên là Đ (P từng mua ma túy của Đ nhưng không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể). Khoảng 13

## Page 2

giờ ngày 20/12/2022 P nhận được số điện thoại 0374.965.228 của Đ nhờ P gặp một người tên làT để lấy ma túy đá về sử dụng thử, nếu thấy chất lượng tốt thì báo lại cho Đ để Đ mua với số lượng nhiều, P đồng ý. Sau khi Đ gửi số điện thoại của T cho P là 0788.046.502 thì P liên lạc vớiT và được Thẹn đến trước số nhà xx, đường XT, phố TN, phường TT, thành phố Ninh Bình để lấy ma túy. P điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamha Sirius, màu đỏ đen, biển kiểm soát 35B2 -420.xx đi từ nhà hàng Hoàng P đến điểm hẹn thì thấy một nam thanh niên đang đứng ven đường, nên P dừng xe và nói “ em là e manh Đ”, nam thanh niên liền bảo P đi cùng sang ngõ đối diện, P dựng xe và đi bộ cùng nam thanh niên , khi đến đầu ngõ nam thanh niên lấy từ túi quần phía sau bên phải 01 túi nilon màu trắng, kích thước khoảng 1x2cm, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng, đưa cho P. P cầm bằng tay phải và bỏ túi nilon có chứa chất tinh thể màu trắng vào túi áo khoác bên phải của mình rồi đi bộ sang bên đường lấy xe đi về . Khoảng 13 giờ 50 phút cùng ngày khi P vừa đi đến chỗ để xe thì gặp Công an đang làm nhiệm vụ tại khu vực trên phát hiện 01 người nam giới đang đứng dưới lòng đường có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra, biết không thể che giấu được hành vi cất giấu ma túy của mình nên P đã tự lấy túi ma túy đang cất giấu trong túi áo khoác bên phải ra giao nộp cho tổ công tác và khai nhận đó là ma túy đá P vừa được một nam thanh niên cho để về để sử dụng cho bản thân . Công an đã niêm P gói ma túy vào một P bì, dán kín, có chữ ký của các thành phần tham gia theo đúng quy định của pháp luật, đưa P và mời người làm chứng về trụ sở Công an phường Tân Thành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Ngoài ra còn thu giữ của P một xe mô tô nhãn hiệu Yamha Sirius, màu đỏ đen, biển kiểm soát 35B2 -420.xx và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S màu xám.
Tiến hành cân xác định khối lượng chất tinh thể màu trắng thu giữ của Quách Văn P , có khối lượng 0,550 gam, niêm P, ký hiệuM gửi đi giám định để xác định khối lượng chất ma túy, loại chất ma túy.
Tại bản Kết luận giám định về ma túy số 42/KL-KTHS-MT ngày 28/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: Mẫu chất dạng tinh thể màu trắng gửi giám định ký hiệuM có khối lượng là 0,5450 gam, làm a túy, loại Methamphetamine. Methamphetamine là chất ma túy thuộc bảng danh mục IIC, số thứ tự 247; Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.
Hoàn lại đối tượng giám định gồm: Chất dạng tinh thể màu trắng còn lại trong mẫu giám định ký hiệuM có khối lượng 0,4754 gam, là ma túy, loại Methamphetamine.
Toàn bộ vỏ, bao gói niêm P. Tất cả được niêm P trong P bì “Mẫu vật hoàn trả sau giám định” có ghi số 42/KL- KTHS-MT, cùng thông tin về vụ việc và vật chứng.

## Page 3

Tại bản Cáo trạng số 35/CT-VKSNB-HS ngày 13/3/2023 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình đã truy tố bị cáo Quách Văn P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quy ết định truyt ố và đề nghị:
Hội đồng xét xử tuyên bố : Bị cáo Quách Văn P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Quách Văn P từ 18 tháng tù đến 21 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 20/12/2022.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu, tiêu hủy: Số Heroine còn lại ho àn trả sau giám định, phong bì niêm phong theo đúng quy định của pháp luật; toàn bộ vỏ bao gói niêm phong.
Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S màu xám.
Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và được kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Quách Văn P không có ý kiến gì với quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình.
 Bị cáo không tranh luận gì với lời luận tội của Kiểm sát viên.
 Lời nói sau cùng bị cáo đ ề nghị hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Ninh Bình, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố, đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình t ự thủ tục được quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến , không khiếu nại về hành v i, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
 [2] Về tội danh: Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai người làm chứng; Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản niêm P đồ vật, tài liệu bị thu giữ; Biên bản mở niêm P, cân xác định khối lượng ; Kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Khoảng 13 giờ 50 phút ngày 20/12/2022, tại phố Trung Nhì, phường Tân Thành, thành phố Ninh Bình .

## Page 4

Quách Văn P đã có hành vi cất giấu trái phép 0,5450 gam, là ma tú y, loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân bị phát hiện, bắt quả tang.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nư ớc về chất ma túy. Bản thân bị cáo là người sử dụng ma túy, nhận thức được tác hại của ma túy và việc tàng trữ ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý phạm tội để thỏa mãn nhu cầu của bản thân . Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình truy tố bị cáo theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[4] Về nhân thân; tình tiết tăng nặng ; tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, có nhân thân tốt.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về hình phạt: Hội đồng xét xử thấy cần buộc bị cáo phải chịu mức hình phạt tù cách ly xã hội một thời gian tương xứng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện mới có đủ điều kiện để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời có tác dụng răn đe phòng ngừa chung.
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo tàng trữ ma túy để sử dụng cho bản thân, không mang mục đích vụ lợi, vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: Đối với số Heroine còn lại hoàn trả sau giám định và toàn bộ vỏ gói ban đầu là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành ; các phong bì niêm phong không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 6S màu xám, xác định là của bị cáo, bị cáo sử dụng liên lạc với người nam thanh ni ên tên làT để lấy ma túy. Nên cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
[7] Các vấn đề khác:
Về nguồn gốc số ma túy, quá trình điều tra P khai nhận số ma túy này là một người tên Đ sử dụng số điện thoại 0374.965.xxx gọi điện nhờ P đến gặp một người tên làT sử dụng số điện thoại 0788.046.xxx ( P không biết tên, tuổi, địa chỉ của Đ vàT ở đâu) lấy ma túy về để P dùng thử nếu thấy chất lượng tốt thì báo lại cho Đ.
Cơ quan điều tra tiến hành tra cứu , xác định chủ thuê bao 0374.965.xxx là của chị Nguyễn Thị N, sinh năm 19xx, trú tại xã LP, huyện NQ, tỉnh Ninh Bình và số điện

## Page 5

thoại 0788.046.xxx là của anh Đỗ Thế T, sinh năm 19xx, trú tại xã KT, huyện YK, tỉnh Ninh Bình tuy nhiên quá trình điều tra chịN và anh T khai hiện nay không sử dụng những số điện thoại này và cũng không quen biết với ai là Quách Văn P. Do vậy không có căn cứ để điều tra xác minh làm rõ.
Đối với 01 xe mô tôn hãn hiệu Yamha Sirius, màu đỏ đen, biển kiểm soát 35B2-420.xx thu giữ của Quách Văn P. Quá trình điều tra xác định chiếc xe trên là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Đức T, sinh năm 20 xx, trú tại thôn x, xã PS, huyện NQ, tỉnh Ninh Bình. P đã sử dụng chiếc xe trên làm phương tiện đi mua ma túy, anh T không biết. Vì vậy Cơ quan điều tra công an thành phố Ninh Bình đã trả lại chiếc xe trên cho anh Nguyễn Đức T, anh T đã nhận lại chiếc xe và không có yêu cầu đề nghị gì khác.
[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Bị cáo được quyền kháng cáo Bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Quách Văn P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Xử phạt: Bị cáo Quách Văn P 21 (Hai mươi mốt) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 20/12/2022.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Tịch thu tiêu hủy: Số Heroine còn lại hoàn trả sau giám định và 01 phong bì niêm phong, mặt trước ghi “Mẫu vật hoàn trả sau giám định số 42/KL-KTHS/MT”;
Toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong; 01 phong bì niêm phong ban đầu.
Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 6S màu xám.
Đặc điểm, số lượng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 20 tháng 3 năm 2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thành phố Ninh Bình và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Ninh Bình.
 3. Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốch ội quy định về mức thu miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tò a án. Buộc bị cáo Quách Văn P phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử công khai sơ thẩm, b ị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

Nơi nhận:
- TANDtỉnh Ninh Bình;
- VKSND tỉnh Ninh Bình;
- VKSNDTP Ninh Bình;
- Chi Cục THADS thành phố Ninh Bình;
- Công an thành phố Ninh Bình;
- Sở tư pháp tỉnh Ninh Bình;
- THA hình sự
- Bị cáo;
- Lưu HS vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






 Phạm Thị Tuyết

## Page 7

7