Quyết định hoãn phiên tòa số 14/2023/QĐST
Hà Thị T tranh chấp ly hôn với Lương Văn D
Số: 104/2023/HNGĐ- ST
Ngày: 11/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hà Thị T tranh chấp ly hôn với Lương Văn D

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ LÁCH, TỈNH BẾN TRE Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Phê Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đoàn Kim Sơn
2. Bà Ngô Thị Thưởng.
Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Diễm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lệ Duyên - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 4 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Lách xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 242/2022/TLST - HNGĐ ngày 08 tháng 11 năm 2022 về việc tranh chấp “Ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 24/2023/QĐXXST–HNGĐ ngày 08 tháng 3 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 14/2023/QĐST – HNGĐ ngày 27/3/2023 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Hà Thị T, Sinh năm 1976. Địa chỉ: ấp TT, xã HKTB, huyện C, tỉnh Bến Tre. Có đơn xin xét xử vắng mặt.
Bị đơn: Ông Lương Văn D, Sinh năm 19 73; Địa chỉ: ấp TT, xã HKTB, huyện C, tỉnh Bến Tre. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và trong quá trình t ố tụng nguyên đơn bà Hà ThịT trình bày:
Vào năm 2002 bà và ông Lương Văn D được gia đình hai bên t ổ chức lễ cưới, hôn nhân tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND Hưng Khánh Trung B và được cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 27/12/2002. Trong thời gian sống chung ông, bà có 02 con chung tên Lương Hà Thế S, sinh ngày 02/10/2012 hiện TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ LÁCH TỈNH BẾN TRE

Bản án số: 104/2023/HNGĐ – ST Ngày 11- 4- 2023 V/v tranh chấp “Ly hôn”.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

đang sống chung với bà và con chung tên Lương Hà Ti ểu B , sinh ngày 03/3/2001 đã trưởng thành; trong thời gian chung sống bà và ông D không có nợ chung, về tài sản chung thì bà và ông D có ngôi nhà và các vật dụng sinh ho ạt trong gia đình.
Nguyên nhân bà yêu cầu ly hôn: Do trong thời gian chung sống ông, bà bất đồng quan điểm vợ chồng ngày càng mất lòng tin và không còn tiếng nói chung, ông D không quan tâm chăm sóc cho vợ con, ông D thường xuyên bạo hành tin thần bà và con chung; gia đình hai bên có hàn gắn nhưng không thành , ông bà không còn sống chung từ năm 2019 cho đến nay . Nhận thấy ông, b à có nhiều mâu thuẫn không thể hàn gắn được nên bà có yêu cầu như sau:
 u nhệ h n nh n: Bà yêu cầu được ly hôn với ông Lương Văn D.
Bà không yêu cầu giải quyết cấp dưỡng giữa vợ và chồng sau khi ly hôn.
 on hung: Bà yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung tên Lương Hà Thế S, sinh ngày 02/10/2012, bà không yêuc ầu ông D cấp dư ỡng nuôi con chung. Đối với con chung tên Lương Hà Ti ểu B, sinh ngày 03/3/2001 đã trưởng thành nên bà không yêu cầu giải quyết.
+ V i n hung: Bà không yêu cầu giải quyết.
+ V nợ chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết Bị đơn ông Lương Văn D đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng ông D vẫn vắng mặt không có lý do , không có ý ki ến gì đối với yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn và cũng không cung cấp chứng cứ chứng minh để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Chợ Lách phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và các đương s ự kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đảm bảo đúng quy định của pháp luật.
Đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 56, 81, 82, 8 3, 84 Luật hôn nhân và gia đình: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Hà ThịT đối với bị đơn ông Lương Văn D. Cho bà Hà ThịT được ly hôn đối với ông Lương Văn D. Về con chung:
Giao con chung tên Lương Hà Thế S cho bà Hà ThịT được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, do bà Hà ThịT không yêu cầu ông Lương Văn D cấp dưỡng nuôi con chung nên đề nghị không xem xét. Đối với con chung tên Lương Hà Tiểu B , sinh ngày 03/3/2001 đã trưởng thành nên không xem xét giải quyết; Về tài sản chung và nợ chung không có nên đề nghị không xem xét.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật: Đây là vụ án “Tranh chấp ly hôn” đư ợc quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
[2] Về thẩm quyền: Bị đơn ông Lương Văn D hiện có đăng ký thường trú tại ấp TT, xã HKTB, huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre do đó v ụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Chợ Lách theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[3] Về tố tụng: Bà Hà ThịT có đơn xin xét xử vắng mặt, ông Lương Văn D đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng ông D vẫn vắng mặt không có lý do vì vậy căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đối với bà Hà ThịT và ông Lương Văn D.
[4] Về nội dung:
Về hôn nhân: Bà Hà ThịT và ông Lương Văn D kết hôn trên cơ sở tự nguyện, không bên nào bị lừa dối hoặc bị ép buộc, cả hai có đủ điều kiện kết hôn. Việc kết hôn có đăng ký tại Ủy ban nhân dân xã Hưng Khánh Trung B , huyện Chợ Lách , tỉnh Bến Tre và được cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 27/12/2002. Vì vậy quan hệ hôn nhân của bà T, ông D được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Nguyên nhân bàT xin ly hôn với ông D là do trong thời gian chung sống ông, bà bất đồng quan điểm vợ chồng ngày càng mất lòng tin và không còn tiếng nói chung, ông D không quan tâm chăm sóc cho vợ con ; gia đình hai bên có hàn gắn nhưng không thành , ông bà không còn sống chung từ năm 2019 cho đến nay . Xét thấy: Từ năm 2019 cho đến nay bàT và ông D không còn sống chung, không còn quan tâm chăm sóc cho nhau. Mặc khác ông D biết rõ việc bàT xin ly hôn với ông , Tòa án đã tạo điều kiện để bà T, ông D hòa giải hàn gắn tình cảm nhưng ông D vắng mặt không có lý do nên từ đó có căn cứ kết luận tình trạng mâu thuẫn trong hôn nhân giữa bà T, ông D đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài; mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà T là phù hợp. Do bà Hà ThịT và ông Lương Văn D không yêu cầu giải quyết nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 4

Về con chung: Bà Hà ThịT và ông Lương Văn D có 02 con chung tên Lương Hà Tiểu Băng và Lương Hà Thế S . Xét thấy: Từ khi bàT và ông D không còn sống chung, không còn quan tâm chăm sóc cho nhau thì con chung do bàT trực tiếp nuôi dưỡng, con chung có sự phát triển tốt về thể chất và tinh thần; Mặc khác con chung tên Lương Hà Thế S , sinh ngày 02/10/2012 có nguyện vọng sống chung với bà T. Lẽ đó cần giao cho bàT được tiếp tục nuôi con chung là phù hợp với qu y định tại Đi ều 81 Luật hôn nhân và gia đình . Do bàT không yêu cầu ông D cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Đối với con chung tên Lương Hà Tiểu B, sinh ngày 03/3/2001 đã trưởng thành nên không xem xét giải quyết.
Về tài sản chung: không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Về nợ chung: Không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5] Xét phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Lách là phù hợp nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6] Bà Hà ThịT phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
[7 ] Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, 39, 147, điểm a, b khoản 1 Điều 227, 228, 238, Điều 266 B ộ luật Tố tụng dân s ự năm 2015; Đi ều 51, 53, 56, 81, 82, 83, 84 và Điều 115 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí của Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận đơn xin ly hôn của bà Hà Thị T. Bà Hà ThịT được ly hôn với ông Lương Văn D.
Do bà Hà ThịT và ông Lương Văn D không yêu cầu giải quyết nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ, chồng khi ly hôn nên không xem xét.
2. Về con chung: Bà Hà ThịT được trực tiếp nuôi con chung tên Lương Hà Thế S, sinh ngày 02/10/2012. Do bà Hà ThịT không yêu cầu ông Lương Văn D cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét giải quyết.

## Page 5

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được quyền cản trở. Trong trường hợp có yêuc ầu của cha, m ẹ hoặc cá nhân t ổ chức theo quy định của pháp lu ật Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như vi ệc cấp dưỡng nuôi con.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì ngư ời trực tiếp nuôi con có quy ền yêuc ầu Tòa ánh ạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Đối với con chung tên Lương Hà Tiểu B, sinh ngày 03/3/2001 đã trưởng thành nên không xem xét giải quyết.
3.Về tài sản chung: Không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
 4. Về nợ chung: Không có nên không xem xét giải quyết.
5. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm:
Bà Hà ThịT phải nộp là 300.000 đồng nhưng đư ợc khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu s ố 0008527 ngày 04/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Lách và đã nộp xong.
Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TA tỉnh Bến Tre
- VKSND huyện Chợ Lách;
- Chi cục T.H.A DS huyện Chợ Lách;
- Cá đương ự;
- UBND xã Hưng Khánh Trung B , huyện Chợ Lách
- Lưu HS A P.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)



Huỳnh Thị Phê

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

Nơi nhận:
-VKSND huyện;
- TA tỉnh;
- Đương sự;
- Chi cục THADS huyện;
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 12

- UBND xã Tân Phong;
- Lưu.
 HUỲNH THỊ PHÊ

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

Caùc Hoäi thaåm nhaân daân Thaåm phaùn – Chuû toaï phieân toaø



Nguyễn Văn Chót – Phạm Minh Đạt Huyønh Thò Pheâ

## Page 18

## Page 19

## Page 20

## Page 21

21