Bản án số: 37/2018/HS-ST
Bị cáo Vũ Xuân H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: Bản án số: 37/2018/HS-ST
Ngày: 18/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

-1


 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƢNG HÀ TỈNH THÁI BÌNH


Bản án số: 37/2018/HS-ST Ngày: 18-5-2018.


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƢNG HÀ - TỈNH THÁI BÌNH



-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Nhàn Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Đắc Nghị
2. Bà Trần Thị Nơi.
- Thư ký phiên tòa: Bà Doãn Thị Thu Hiền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Thái Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnH - tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Ông Phạm Tiến Nhật - Kiểm sát viên.
 Ngày 18 tháng 5 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Thái Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 32/2018/TLST-HS ngày 13 tháng 4 năm 201 8 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
35/2018/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo:
Vũ Xuân H, sinh năm 1984; nơi sinh: Huyện T, tỉnh Lai Châu; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Thôn H, xã M, huyện H, tỉnh Thái Bình;
nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 5/12 ; dân tộc: Kinh ; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Đình T (Đã chết) và bà Đinh ThịT , sinh năm 1945; có vợ Quách Thị D và 02 con, con lớn sinh năm 2010, con nhỏ sinh năm 2012; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Còn nhỏ được gia đình nuôi ăn học hết lớp 5 /12, sau đó nghỉ học ở nhà tham gia lao động sản xuất tại địa phương ; bịc áo bị bắt tạm giữ từ ngày 29/12/2017 đến ngày 04/01/2018 chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện H, tỉnh Thái Bình “có mặt”.
Những người làm chứng:
1. Ông Phạm Văn V, sinh năm 1962 “vắng mặt”.
Trú tại: Thôn Hà N, xã Thái P, huyện H, tỉnh Thái Bình
2. Ông Hoàng Văn L, sinh năm 1962 “vắng mặt”.

## Page 2

-2 Trú tại: Thôn X, xã Thái P, huyện H, tỉnh Thái Bình NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 12 giờ 15 phút ngày 29/12/2017, tại hầm chui cầu Sa Lung, đường Thái Hà thuộc địa phận Thôn Hà N, xã Thái P, huyện H, Công an huyện H, tỉnh Thái Bình phát hiện bắt quả tang Vũ XuânH có hành vi cất giấu tại lòng bàn tay phải 01 gói giấy nhiều màu. Khi kiểm tra, Hải đã thả 01 gói giấy từ lòng bàn tay phải xuống đất ngay cạnh chânH đang đứng. Cơ quan Công an yêu cầu H nhặt lên và mở kiểm tra bên trong gói giấy chứa chất bột màu trắng, dạng cục, H khai nhận đó là ma túy loại Hêrôin mục đích cất dấu để sử dụng. Công an huyện H, tỉnh Thái Bình đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng. Ngoài ra, còn quản lý, thu giữ của Vũ XuânH 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mastel màu đen đã cũ và 500.000 đồng. Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Vũ XuânH , Công an huyện H, tỉnh Thái Bình không thu giữ đồ vật, tài sản gì.
Tại bản kết luận giám định số 01/KLGĐ-PC54 ngày 02/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình, kết luận: Mẫu gửi giám định là ma túy, loại Hêrôin có khối lượng 0,1384 gam.
Bản cáo trạng số 35/2018/KSĐT ngày 13-4-2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Thái Bình truy tố bị cáo Vũ XuânH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự (BLHS).
Trong phần tranh luận vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnH giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Vũ XuânH như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX): Tuyên bố bị cáo Vũ XuânH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS; xử phạt bị cáo Vũ XuânH từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 06 tháng tù; về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo H; Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 47 BLHS: Tịch thu để tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 01/KLGĐ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình bên trong có ma túy Hêroin; trả lại bị cáo Vũ XuânH 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mastel màu đen đã cũ và 500.000 đồng; bị cáo Vũ XuânH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Vũ XuânH nói lời sau cùng: Bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 3

-3 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điề u tra, Điều tra viên Công an huyện H, Viện kiểm sát nhân dân huyện H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự , thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bịc áo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội, chứng cứ buộc tội đối với bị cáo H: Lời khai nhận tội của bị cáo Vũ XuânH tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ sau: Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an huyện H, tỉnh Thái Bình lập ngày 29/12/2017 ; biên bản quản lý và niêm phong vật chứng do Công an huyệnH , tỉnh Thái Bình lập ngày 29/12/2017 ; bản kết luận giám định số 01/KLGĐ - PC54 ngày 02/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình; lời khai của những người làm chứng: ông Phạm Văn V và ông Hoàng Văn L. Bị cáo Vũ XuânH đủ tuổi và có năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, như vậy có đủ cơ sở kết luận: Hồi 12 giờ 15 phút, ngày 29/12/2017, tại hầm chui cầu Sa Lung, đường Thái Hà thuộc địa phận Thôn HàN , xã TháiP , huyện H, tỉnh Thái Bình Vũ Xuân H, sinh năm 1984 trú tại Hiến Nạp 1, xã M, huyện H, tỉnh Thái Bình đã có hành vi tàng trữ 01 gói ma túy, loại Hêrôin có khối lượng 0,1384 gam mục đích sử dụng. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo Vũ XuânH đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS. Vì vậy , Viện kiểm sát nhân dân huyệnH truy tố bị cáo H là hoàn toàn đúng n gười, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] XÐt tÝnh chÊt, møc ®é nguy hiÓm hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o: Hµnh vi tµng tr÷ tr¸i phÐp chÊt ma tóy mµ bÞ c¸o Vũ XuânH thùc hiÖn lµ nguy hiÓm cho x· héi, ®· x©m ph¹m chính sách độc quyền qu¶n lý của Nhµ n­íc về c¸c chÊt ma tóy. Hµnh vi cña bÞ c¸o cßn lµm mÊt trËt tù trÞ an vµ g©y bÊt b×nh trong quÇn chóng nh©n d©n t¹i ®Þa ph­¬ng và là nguyên nhân phát sinh những tội phạm khác như trộm cắp tài sản, giết người, cướp giật tài sản ….
[4] Xét thân nhân của bị cáo, c¸c t×nh tiÕt t¨ng nÆng, gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù: Bị c¸o Vũ XuânH không bÞ ¸p dông t×nh tiÕt t¨ng nÆng tr¸ch nhiÖm h×nh sù nào theo quy ®Þnh t¹i ĐiÒu 52 BLHS, quá trình điều tra và t¹i phiªn toµ h«m nay bị cáo khai b¸o thµnh khÈn nªn ®­îc ¸p dông t×nh tiÕt gi¶m

## Page 4

-4 nhÑ theo quy ®Þnh t¹i ®iÓm s kho¶n 1 §iÒu 51 BLHS, trước khi phạm tội bị cáo chưa có tiền án, tiền sự . Từ những nhận xét trên , HĐXX thấy cÇn ph¶i tiếp tục c¸ch ly bÞ c¸o khái cuéc sèng x· héi trong mét thêi gian nhÊt ®Þnh, míi cã t¸c dông gi¸o dôc, c¶i t¹o bÞ c¸o nãi riªng vµ phßng ngõa chung cho x· héi.

[5] Về nguồn gốc số ma túy, Vũ XuânH khai nhận: Do có hẹn từ trước, nên khoảng 12 giờ 10 phút, ngày 29/12/2017 H đi nhờ xe máy của một người qua đường đến hầm chui cầu Sa Lung, đường Thái Hà thuộc Thôn HàN , xã Thái P, huyệnH gặp một người đàn ông tên M, không biết họ, tên đệm, tuổi, địa chỉ cụ thể của M, để cùng nhau sử dụng ma túy. Tại đây, M đưa cho H 01 gói giấy nhiều màu. H biết đó là ma túy, loại Hêrôin nênH cầm trong lòng bàn tay phải thì H bị Công an huyện H, tỉnh Thái Bình phát hiện bắt giữ, còn người đàn ông tên làM bỏ chạy. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H, tỉnh Thái Bình đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng không xác định đư ợc con người cụ thể đã đưa ma túy cho H nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án này.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Vũ XuânH là người nghiện ma túy, không nghề nghiệp, thu nhập không ổn định, tàng trữ ma túy với mục đích sử dụng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [7] Về xử lý vật chứng : 0,1212 gam (không phẩy một nghìn hai trăm mười hai gam) ma túy (Hêrôin) bao gói trong bao niêm phong số 01/KLGĐ của phòng kĩ thuật hình sự công an tỉnh Thái Bình là vật chứng của vụ án cần tịch thu để tiêu hủy ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mastel màu đen đã cũ và 500.000 đồng là tài sản hợp pháp của bị cáo H không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại bị cáo Vũ Xuân H, nhưng tiếp tục quản lý số tiền để đảm bảo thi hành án.
Bị cáo Vũ XuânH phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Từ các lẽ trên,


QUYẾT ĐỊNH 1.Tuyªn bè: BÞ c¸o Vũ XuânH ph¹m téi “Tµng tr÷ tr¸i phÐp chÊt ma túy”.
2. ¸p dông điểm c khoản 1 Điều 249 , ®iÓm s kho¶n 1 §iÒu 51, ĐiÒu 38 Bộ luật hình sự.
3. Xö ph¹t bị cáo Vũ XuânH 01(một) năm 03(ba) tháng tù, thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy b¾t t¹m gi÷ 29/12/2017.
4. VÒ xö lý vËt chøng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật hình sự.

## Page 5

-5 4.1 Tịch thu để tiêu hủy: 0,1212 gam (không phẩy một nghìn hai trăm mười hai gam) ma túy (Hêrôin) bao gói trong bao niêm phong số 01/KLGĐ của phòng kĩ thuật hình sự công an tỉnh Thái Bình.
4.2 Trả lại bị cáo H: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mastel màu đen đã cũ và 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng), nhưng tiếp tục quản lý số tiền 500.000 đồng để đảm bảo thi hành án (Vật chứng trên do Chi cục Thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Thái Bình đang quản lý).
5. VÒ ¸n phÝ: Áp dụng khoản 2 Điều 13 6 Bộ luật tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQ H14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 , bÞ c¸o Vũ XuânH ph¶i chÞu 200.000® tiÒn ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.
BÞ c¸o Vũ XuânH cã quyÒn kh¸ng c¸o trong thêi h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n.




* Nơi nhận:
 - VKSND huyện H;
- Chi cục THADS huyện H;
- Công an huyện H;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM ơ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (đã ký)
Trần Thị Nhàn

## Page 6

-6 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƢNG HÀ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THÁI BÌNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hưng Hà, ngày 18 tháng 5 năm 2018


BIÊN BẢN NGHỊ ÁN


Vào hồi 11 giờ 00 ngày 18 tháng 5 năm 2018 Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Thái Bình.
 Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Nhàn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đắc Nghị và Trần Thị Nơi.
 Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 32 /2018/TLST-HS ngày 13 tháng 4 năm 2018 đối với bị cáo:
Vũ Xuân H, sinh năm 1984; nơi sinh: Huyện T, tỉnh Lai Châu; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Thôn H, xã M, huyện H, tỉnh Thái Bình.
Căn cứ vào các Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh luận tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƢ SAU:

1. Về tội danh: Tuyªn bè bÞ c¸o Vũ XuânH ph¹m téi “Tµng tr÷ tr¸i phÐp chÊt ma túy”.
2.Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:
¸p dông điểm c khoản 1 Điều 249, ®iÓm s kho¶n 1 §iÒu 51, ĐiÒu 38 Bộ luật hình sự.
Ph¹t bị cáo Vũ XuânH 01(một) năm 03(ba) tháng tù, thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy b¾t t¹m gi÷ 29/12/2017.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật hình sự.
3.1 Tịch thu để tiêu hủy: 0,1212 gam (không phẩy một nghìn hai trăm mười hai gam) ma túy (Hêrôin) bao gói trong bao niêm phong số 01/KLGĐ của phòng kĩ thuật hình sự công an tỉnh Thái Bình.
3.2 Trả lại bị cáo Hải: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mastel màu đen đã cũ và 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng), nhưng tiếp tục quản lý số tiền 500.000 đồng để đảm bảo thi hành án (Vật chứng trên do Chi cục Thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Thái Bình đang quản lý).
4. VÒ ¸n phÝ: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường

## Page 7

-7 vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án; bÞ c¸o Vũ XuânH ph¶i chÞu 200.000® tiÒn ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.
5. BÞ c¸o Vũ XuânH cã quyÒn kh¸ng c¸o trong thêi h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n.
Kết quả biểu quyết 3/3.
Nghị án kết thúc vào hồi 11 giờ 15 phút, ngày 18-5-2018 Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.



 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA