Bản án số: 56/2023/HSST
Vì Văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 56
Ngày: 23/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MS TỈNH SƠN LA

Bản án số: 56/2023/HSST Ngày: 23 - 3 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MS, TỈNH SƠN LA

Tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân huyện MS
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hà Minh Quân Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Bùi Nguyên Hồng
 2. Ông Lò Trung Dũng
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Lường Thị Vân Anh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện MS, tỉnh Sơn La
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện MS tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Tâm - Kiểm sát viên.
 Tại điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ Công an huyện MS
- Thư ký Tòa án: Bà Bùi Thị Duyến
 - Cán bộ, chiến sĩ thuộc cơ sở giam giữ: Trung tá Ngần Văn Chỏm, Thiếu tá Nguyễn Văn Giang – Đội Cảnh sát hỗ trợ tư pháp và thi hành án hình sự Công an huyện MS, tỉnh Sơn La.
Ngày 23 tháng 3 năm 2023 tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân huyện MS, tỉnh Sơn La và điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ Công an huyện MS. Xét xử trực tuyến sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 58/2023/TLST-HS ngày 03 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 53/2023/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:
 Vì Văn T, tên gọi khác: Không. Sinh ngày 15 tháng 5 năm 1985 tại huyện MS, tỉnh Sơn La. Nơi ĐKHKTT và nơi ở: Bản HT, xã CN, huyện MS, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 3/12; Dân tộc:
Thái; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Đảng phái, đoàn thể: Không. Con ông: Vì Văn L sinh năm 1960 và bà Lò Thị L sinh năm 1960. Bị cáo chưa có vợ, con.
Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/12/2022 cho đến nay. Tham gia phiên tòa tại điểm cầu thành phần, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 14 giờ ngày 21/12/2022, Vì Văn T mang theo 150.000VNĐ đi bộ từ nhà đến bản Nong Mòn, xã CN, huyện MS, tỉnh Sơn La để tìm mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Đến khu vực cách bản Nong Mòn khoảng 01 km, T gặp một người đàn ông (không biết tên, địa chỉ) nhờ mua hộ 150.000VNĐ Heroine.
T cầm tiền của người đàn ông và đi bộ vào trong bản Nong Mòn thì gặp và mua được của một người đàn ông dân tộc Mông ( tự giới thiệu tên Khánh ) 01 gói Heroine được gói 04 lớp bên ngoài là nilon màu h ồng, lớp trong cùng là nilon màu xanh giá 200.000VNĐ và 02 viên Hồng phiến giá 100.000VNĐ. T cầm số ma túy mua được ở tay phải rồi đi bộ về vị trí người đàn ông nhờ mua hộ Heroine. Trên đường đi, T lấy một phần Heroine và 02 viênH ồng phiến mua được ra sử dụng hết. Số Heroine còn lại gói lại như ban đầu để đưa cho người nhờ mua hộ. Đến khu vực thuộc bản HT, xã CN thì bị tổ công tác Công an xã CN bắt quả tang thu giữ 0,40 gam Heroine.
Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện MS đã phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La thành lập hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng thu giữ của Vì Văn T, kết quả: Khối lượng chất bột nén màu trắng là 0,40 gam, lấy toàn bộ làm mẫu ký hiệuM trưng cầu giám định.
Kết luận số 71/KLMT ngày 22/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệuM là ma túy, loại Heroine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,40 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,40 gam, loại Heroine”.
Tại bản Cáo trạng số: 18/CT-VKSMS ngày 02/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện MS truy tố bị cáo Vì Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Vì Văn T từ 15 đến 20 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Đề nghị tịch thu tiêu hủy: Vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, các mảnh nilon màu hồng, màu xanh gói ma túy ban đầu được niêm phong trong một phong bì do Công an huyện MS phát hành.
Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 B ộ luật tố tụng hình s ự năm 2015; Điều 21, 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu,

## Page 3

miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000VNĐ.
Bị cáo nhất trí với luận tội của Viện kiểm sát đề nghị xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thực hiện đường lối tố tụng trong vụ án: Xét thấy việc khởi tố, truy tố, x t xử của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát và Tòa án nhân dân huyện MS đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng trong vụ án đối với bị cáo theo đúng quy định của pháp luật.
[2] Về đường lối giải quyết vụ án:
Căn cứ biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang do Tổ công tác Công an xã CN, huyện MS lập vào hồi 14 giờ 50 phút ngày 21/12/2022 đối với Vì Văn T thu giữ 0,40 gam Heroine, bị cáo thừa nhận là chất ma túy bị cáo tàng trữ sử dụng cho bản thân.
Tại bản kết luận giám định số 71/KLMT ngày 22/12/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu chất bột nén màu trắng thu giữ của Vì Văn T là ma túy, loại Heroine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,40 gam. Tổng khối lượng ma túy bị thu giữ là 0,40 gam, loại Heroine.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa thừa nhận: Do bản thân nghiện ma túy, nên đã sử dụng 300.000 VNĐ để mua 01 gói Heroine và 02 viên Hồng phiến của một người đàn ông tự giới thiệu tên Khánh tại bản Nong Mòn, xã Nà Bó , MS, Sơn La với mục đích để sử dụng cho bản thân. Trước khi bị bắt, bị cáo đã sử dụng hết một phần Heroine và 02 viên Hồng phiến, bị thu giữ 0,40 gam Heroine khi bị bắt quả tang là hoàn toàn phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do vậy có đủ căn cứ kết luận bị cáo Vì Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c kho ản 1 Điều 249 B ộ luật hình s ự, có khung hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm, bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng.
[3] Xét tính chất vụ án:
Bị cáo biết rõ chất ma túy là lo ại hàng Nhà nước nghiêm cấm mua bán, tàng trữ và sử dụng trên thị trường, nhưng bị cáo vẫn cố tình mua ma túy cất giữ trên người với mục đích sử dụng cho bản thân là hành vi rất nguy hiểm cho xã hội, cần lên mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung.
 [4] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

## Page 4

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự phần nào đối với bị cáo.
[5] Về hình phạt bổ sung: Qua điều tra xác minh bị cáo không có tài sản riêng có giá trị, không có việc làm và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Vật chứng vụ án:
Đối với vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, mảnh n ilon màu hồng, màu xanh gói ma túy ban đầu được niêm phong trong một phong bì do Công an huyện MS phát hành là vật không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ trong vụ án, bị cáo khai mua của một người đàn ông tự giới thiệu tên Khánh với giá 300.000VNĐ tại khu vực bản Nong Mòn, xã CN, huyện MS, tỉnh Sơn La vào ngày 21/12/2022. Việc mua bán trao đổi giữa hai bên không có người biết, chứng kiến. Ngoài lời khai của bị cáo, Cơ quan điều tra không có tài liệu, chứng cứ khác để điều tra, xác minh mở rộng vụ án.
Đối với người đàn ông nhờT mua hộ 150. 000VNĐ Heroine. Bị cáo không biết tên, địa chỉ. Việc trao đổi không có ai bi ết, chứng kiến. Ngoài lời khai của bị cáo, Cơ quan điều tra không có tài liệu, chứng cứ khác để điều tra, xác minh mở rộng vụ án.
Buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm độc lập về toàn bộ khối lượng Heroine thu giữ trong vụ án là 0,40 gam.
[8] Án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 B ộ luật tố tụng hình s ự năm 2015; Điều 21, 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000VNĐ.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự:
Tuyên bố bị cáo Vì Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Vì Văn T 15 ( Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày 21 tháng 12 năm 2022.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, mảnh

## Page 5

nilon màu hồng, màu xanh gói ma túy ban đầu được ni êm phong trong một phong bì do Công an huyện MS phát hành.
3. Án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Điều 21, 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000VNĐ.
Báo cho bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (23/3/2023)./.





















Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- Viện KSND huyện MS;
- Công an huyện MS;
- Cơ quan THAHS Công an tỉnh Sơn La;
- Chi cục THADS huyện MS;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Hà Minh Quân