Bản án số:22/2023/HNGĐ -ST
Đoàn Thị Tuyết M- Nguyễn Tiến Đ
Số: 22
Ngày: 26/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án số 22/2023/HNGĐ-ST ngày 26/4/2023

## Page 1

Bản án số:22/2023/HNGĐ -ST Ngày 26/4/2023 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIẾN XƯƠNG - TỈNH THÁI BÌNH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Huệ Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Đoàn Thị Duyên
 2. Bà Vũ Thị Hoàn
 - Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thu Trang – thư ký Tòa án nhân dân huyện Kiến Xương.
 - Đại diện VKSND huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa:
Bà Đỗ Thị Luyên - Kiểm sát viên.
 Ngày 26/4/2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 09/2023/TLST- HNGĐ ngày 31 tháng 01 2023 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:16/2023/QĐSXXST - HNGĐ ngày 21 tháng 3 năm 2023, Quyết định hoãn phiên tòa số: 14/2023/QĐST-HNGĐ ngày 10/4/2023, giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: chị Đoàn Thị Tuyết M, sinh năm 1991 Nơi ĐKHKTT: thôn Q, xã T, huyện X, tỉnh Thái Bình.
 Chỗ ở hiện nay: thôn V, xã L, thành phố T, tỉnh Thái Bình.
 2. Bị đơn: anh Nguyễn Tiến Đ, sinh năm 1991
 3. Người làm chứng: bà Lê Thị M, sinh năm 1960 Đều ở địa chỉ: thôn Q, xã T, huyện X, tỉnh Thái Bình TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIẾN XƯƠNG TỈNH THÁI BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

 (chị M có đơn xin xét xử vắng mặt, anh Đ và bà Minh vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Tại đơn khởi kiện xin ly hôn, quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Đoàn Thị Tuyết M trình bày: chị và anh Nguyễn Tiến Đ tự nguyện kết hôn với nhau, có đăng ký kết hôn tại UBND xã V ( nay là xã T), huyện Kiến Xương vào ngày 20/11/2015. Sau khi kết hôn anh, chị chung sống không được hạnh phúc, nguyên nhân do tính tình không hợp, nếu không đáp ứng yêu cầu về kinh tế thì anh Đ bực tức, giằn hắt chị, hai bên không có sự quan tâm, chia sẻ trong cuộc sống. Vì vậy chị đưa con về nhà bố mẹ đẻ ở từ tháng 7 năm 2022 đến nay, chị không còn tình cảm, không trở về đoàn tụ với anh Đ được nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn.
 Về con chung: chị và anh Đ có một con chung tên Nguyễn Đoàn Yến Nh, sinh ngày 26/5/2016. Ly hôn chị có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu anh Đ góp tiền cấp dưỡng nuôi con. Chị làm tại công ty cổ phần may xuất khẩu V, địa chỉ xã T, huyện Kiến Xương thunh ập khoảng 10.000.000 đồng/ tháng.
 Về tài sản và nợ chung: không có, chị đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.
 Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống Đ hợp lệ nhiều lần nhưng anh Đ không đến làm việc theo gi ấy báo, cũng không gửi ý kiến về các nội dung khởi kiện của chị M.
 Bà Lê ThịM là mẹ đẻ anh Đ trình bày: quá trình chung sống anh Đ và chị M không phát sinh mâu thuẫn gì lớn, không biết vì lý do gì từ tháng 9/2022 chị M đưa con về nhà bố mẹ đẻ ở. Anh Đ biết Tòa án đang giải quyết việc chị M xin ly hôn, nhưng không đến Tòa án làm việc, anh không nhất trí ly hôn. BàM từ chối nhận các văn bản tố tụng thay anh Đ.
Kết quả xác minh tại UBND xã T, huyện Kiến Xương thể hiện: quá trình chung sống anh Đ và chị M không phát sinh mâu thuẫn gì lớn để địa phương phải can thiệp, chị M và con đã về xã V, TP T ở. Đề nghị Tòa án giải quyết yêu cầu của chị M theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Xương phát biểu quan điểm:

## Page 3

Thẩm phán, HĐXX và Thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ quy định tại các điều 70,71 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn không thực hiện quyền và nghĩa vụ quy định tại các điều 70, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Về nội dung vụ án: đề nghị áp dụng các điều 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình xử cho chị Đoàn Thị Tuyết M được ly hôn anh Nguyễn Tiến Đ. Giao con chung Nguyễn Đoàn Yến Nh cho chị M trực tiếp nuôi dưỡng, ghi nhận sự tự nguyện của chị M về việc không yêu cầu anh Đ góp tiền cấp dưỡng nuôi con; về tài sản và nợ chung không giải quyết trong vụ án này. Về án phí chị M phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 - Về thủ tục tố tụng:
[1] Chị Đoàn Thị Tuyết M khởi kiện xin ly hôn anh Nguyễn Tiến Đ có nơi cư trú tại xã T, huyện Kiến Xương nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Kiến Xương là đúng với quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án tiến hành thu thập chứng cứ nên Viện kiểm sát nhân huyện Kiến Xương tham gia phiên tòa là đúng với quy định tại khoản 2 Điều 21 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [3] Chị Đoàn Thị Tuyết M có đơn xin xét xử vắng mặt, anh Nguyễn Tiến Đ đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt. Vì vậy căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về nội dung vụ án:
 [4] Về quan hệ hôn nh ân: chị M và anh Đ tự nguyện kết hôn với nhau, có đăng ký kết hôn tại UBND xã V ( nay là xã T), huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Nội dung tin nhắn chị M giao nộp thể hiện anh, chị bất đồng trong cách s ống, không quan tâm đến nhau và đặc biệt không có s ự tôn trọng nhau. Anh Đ nhận được giấy báo của Tòa án nhưng không đến làm việc cũng không thể hiện quan điểm của mình về các yêu cầu của chị M, cho thấy anh không

## Page 4

còn quan tâm đến hạnh phúc gia đình, mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên căn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu của chị M xử cho chị được ly hôn anh Đ.
[5] Về quan hệ con chung: chị M làm việc gần nhà, có mức thu nhập ổn định nên có điều kiện chăm sóc con tốt hơn anh Đ. Do vậy cần giao con chung Nguyễn Đoàn Yến Nh cho chị M trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với tâm sinh lý của trẻ và đúng với quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình . Ghi nhận sự tự nguyện của chị M về việc không yêu cầu anh Đ góp tiền cấp dưỡng nuôi con.
[6] Về tài sản và nợ chung: chị M khai không có, Tòa án không ghi đư ợc ý kiến của anh Đ nên về tài sản và nợ chung không giải quyết trong vụ án này.
[7] Về án phí: chị Đoàn Thị Tuyết M phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 - Áp dụng các điều 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình.
- Áp dụng khoản 4 Điều 147, khoản 1 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân s ự; đi ểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
1.Về quan hệ hôn nhân: xử choch ị Đoàn Thị Tuyết M được ly hôn anh Nguyễn Tiến Đ.
2.Về quan hệ con chung: giao con chung Nguyễn Đoàn Yến Nh, sinh ngày 26/5/2016 cho chị M trực tiếp nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của chị M về việc không yêuc ầu anh Nguyễn Tiến Đ góp tiền cấp dưỡng nuôi con, anh Đ có quyền thăm nom con chung. Chị M và anh Đ có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi dưỡng con chung và mức cấp dưỡng nuôi con sau ly hôn theo quy định của pháp luật.
3. Về tài sản và nợ chung: không giải quyết trong vụ án này.

## Page 5

4. Về án phí: chị Đoàn Thị Tuyết M phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng chị M đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001808 ngày 31 tháng 01 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Kiến Xương, chị M đã nộp đủ án phí.
5. Về quyền kháng cáo: các đương sự đều vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND huyện Kiến Xương; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Chi cục THADS huyện Kiến Xương;
- Các đương sự;
- UBND xã T; ( Đã ký)
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.


 Nguyễn Thị Minh Huệ