Bản án số: 08/2023/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 08
Ngày: 26/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Chương Mỹ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHƯƠNG MỸ - TP HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
 * * * * * * * Bản án số: 08/2023/HS-ST Ngày: 08-02-2023.

NNHHÂÂNN DDAANNHH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ - TP HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Tưởng Ngọc T Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Thanh H Bà Nguyễn Thị L
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn ThịT - Thư ký TAND huyện Chương Mỹ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu H - Kiểm sát viên.
Trong ngày 08 tháng 02 năm 20 23 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 166/2022/TLST-HS ngày 01 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 181a/2022/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Viết N, sinh năm 1972; Đăng ký HKTT và chỗ ở: Thôn Kim Nê, xã Thanh Bình , huyện Chương Mỹ, Tp Hà Nội; trình độ văn hóa: 5/12; nghề nghiệp: lao động tự do ; con ông Nguyễn Viết Hỗ (đã chết) và bà Nguyễn Thị Viện (đã chết); có vợ là Nguyễn Thị Hanh; có 02 con sinh năm 1991, nhỏ nhất sinh năn 1993; Tiền án: Ngày 30/11/2015 bị TAND huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội xử phạt 36 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Do Nguyễn Viết Năm chưa chấp hành nộp 200.000 đồng án phí HSST và hình phạt bổ sung 5.000.000 đồng sung quỹ Nhà nước; Tiền sự: không; nhân thân: Ngày 21/7/2009 bị TAND huyện Chương Mỹ xử phạt 07 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/9/2022 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

- 2 - Khoảng 9 giờ ngày 16/9/2022, Nguyễn Viết N đi một mình từ nhà tại thôn Kim Nê, xã Thanh Bình, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội đến khu vực chợ Đông Phương Yên thuộc xã Đông Phương Yên, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội để mua ma túy. Tại đây, Năm đã gặp và mua được của một người nam giới không quen biết 01 (một) gói ma túy Heroine mục đích để bán lại kiếm lời. Sau đó, Năm cầm gói ma túy vừa mua được mang về nhà rồi cắt ra một ít ma túy sử dụng cho bản thân, số ma túy còn lại Năm chia thành 03 (ba) gói nhỏ, có kích thước mỗi gói (1x2)cm với mục đích có ai hỏi mua thì bán lại kiếm lời. Khi chia nhỏ chất ma túy Năm đã để chất ma túy dính vào các tờ giấy tại phòng ngủ của Năm. Khoảng 9 giờ 20 phút cùng ngày có một người nam giới Năm không biết họ tên tuổi gọi điện thoại cho Năm và hỏi mua 200.000 đồng ma túy heroin, Năm nhất trí và hẹn người đó đến khu vực gần bãi tha ma thuộc thôn Kim Nê, xã Thanh Bình để giao dịch mua bán ma túy. Sau đó, Năm bỏ 03 gói nhỏ ma túy vừa chia vào vỏ bao thuốc lá Thăng Long mang đến khu vực gần bãi tha ma thuộc thôn Kim Nê, xã Thanh Bình, Chương Mỹ, Hà Nội để bán cho đối tượng vừa gọi điện cho Năm, nhưng chưa kịp bán ma túy thì bị Lực lượng Công an kiểm tra, thu giữ tang vật và đưa về trụ sở làm việc.
*Vật chứng thu giữ: 01 (một ) vỏ bao thuốc lá Thăng Long, bên trong có 03 (ba) gói nhỏ được gói bằng giấy trắng kẻ ô ly, kích thước mỗi gói (1x2)cm, bên trong các gói đều chứa chất bột màu trắng, nghi là ma túy Heroine.
Cùng ngày, cơ quan CSĐT Công an huyện Chương Mỹ, Hà Nội đã thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Viết Năm tại thôn Kim Nê, xã Thanh Bình, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội. Quá trình khám xét, thu giữ tại gầm giường trong phòng ngủ của Nguyễn Viết Năm: 01 (một) quyển sổ bên ngoài có chữ “GIÁO ÁN” đã qua sử dụng. Bên trên quyển sổ có các cục chất bột màu trắng nghi là ma túy Heroine, lực lượng công an đã thu giữ vào 01 (một) gói giấy trắng kích thước (1x2)cm; 01 (một) mảnh giấy lịch kích thước (4x6)cm, trên mặt có bám dính chất bột màu trắng nghi là ma túy Heroine; 01 (một) mảnh giấy trắng có dòng kẻ, kích thước (4x6)cm trên mặt có bám dính chất bột mà u trắng, nghi là ma túy Heroine; 01 (một) dao lam đã qua sử dụng, có nhãn DORCO.
Tại Kết luận giám định số 6563/KL -KTHS ngày 23/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết l uận: Chất bột màu trắng bên trong 03 (ba) gói giấy trắng kẻ ô ly là ma túy lọa i Heroine, khối lượng 0,167 gam; Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy trắng là ma túy lọa i Heroine, khối lượng 0,015 gam; 01 dao lam, 01 mảnh giấy lịch và 01 mảnh giấy trắng có dòng kẻ đều dính ma túy loại Heroine.
Tại cáo trạng số 158/CT-VKS ngày 29/11/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ đã truy tố Nguyễn Viết Năm về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm q khoản 2 Điều 251 của BLHS.

## Page 3

- 3 - Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ sau khi phân tích, giữ nguyên quan điểm truy tố đúng như cáo trạng và truy tố đối với Nguyễn Viết Năm theo điểm q khoản 2 Điều 251 của BLHS; đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Viết Năm phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy; áp dụng điểm q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 15 và khoản 3 Điều 57 của BLHS; Xử phạt Nguyễn Viết Năm từ 06 năm đến 06 năm 06 tháng tù.
Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0 3 phong bì niêm phong dán kín ; 01 quyển sổ bên ngoài có chữ Giáo án; Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật;
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Viết Năm thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Chương Mỹ, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình Điều tra, Truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến khiếu nại về quyết định, hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Viết Năm khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như lời khai tại cơ quan điều tra và nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ đã quy kết. Bị cáo thừa nhận khoảng 9 giờ 20 phút ngày 16/9/2022 có một người gọi điện cho bị cáo hỏi mua 200.000 đồng ma túy, bị cáo đồng ý và hẹn đến bãi tha ma thuộc thôn Kim Nê, xã Thanh Bình để mua bán, đến khoảng 9 giờ 30 phút ngày 16/9/2022, bị cáo Năm mang theo 03 (ba) gói heroin đến khu vực gần bãi tha ma thuộc thôn Kim Nê, xã Thanh Bình, Chương Mỹ, Hà Nội với mục đích để gặp người gọi điện hỏi muam a túy trước đó mà Năm đã hẹn để bán ma túy nhưng chưa kịp bán ma túy thì Năm bị lực lượng công an kiểm tra, bắt giữ cùng tang vật. Qua khám xét nơi ở của bị cáo Năm, cơ quan Công an đã thu giữ 02 mảnh giấy có dính chất bột màu trắng. Tại

## Page 4

- 4 - kết luận giám định số 6563/KL-KTHS ngày 23/9/2022 kết luận chất bột màu trắng bên trong 03 gói giấy trắng là ma túy Heroin, khối lượng 0,167 gam; chất bột màu trắng bên 01 gói giấy trắng là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,015gam.
Như vậy có đủ cơ sở để kết luận , hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Viết Năm đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo có tiền án chưa được xóa án tích, lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự , như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố đối với bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [2]. Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tới chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, không những thế mà còn làm gia tăng tệ nạn xã hội ở địa phương. Đặc biệt hành vi phạm tội của bị cáo là điều kiện và nguyên nhân tạo nên các căn bệnh xã hội , mặt khác bị cáo có tiền án không lấy đó để tu dưỡng bản thân mà lại lao vào con đường phạm tội, thể hiện coi thường pháp luật do đó cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đủ răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.
[3]. Đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ là khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải, đó là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, ngoài ra lần mua bán ma túy của bị cáo chưa hoàn thành thì bị pháp hiện bắt quả tang, do vậy có thể áp dụng Điều 15 BLHS cho bị cáo được hưởng tình tiết phạm tội chưa đạt và áp dụng khoản 3 Điều 57 của BLHS để xử lý đối với bị giúp bị cáo yên tâm cải tạo sớm trở về với gia đình và xã hội.
[4]. Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[5]. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0 3 phong bì niêm phong dán kín; 01 quyển sổ bên ngoài có chữ Giáo án; 01 mảnh nilon màu xanh đều không còn giá trị sử dụng; tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại Masstel,.
Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn Viết N phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
Áp dụng điểm q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 15 và khoản 3 Điều 57 của Bộ luật hình sự.

## Page 5

- 5 - Xửp hạt Nguyễn Viết N 06 (sáu) tháng tù . Thời hạn tù tính từ ngày 16/9/2022.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 03 phong bì niêm phong dán kín, bên ngoài có chữ ký của Nguyễn Viết Năm và giám định viên; 01 quyển sổ bên ngoài có chữ Giáo án; 01 mảnh nilong màu xanh đều không còn giá trị sử dụng; tịch thu sung quỹ Nhà 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/12/2022 giữa Công an huyện Chương Mỹ và Chi cục thi hành án huyện Chương Mỹ).
Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Viết Năm phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Căn cứ Điều 331 Bộ luật tố tụng hình sự bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận
 - TA TP Hà Nội
- VKS; CA,- THADS huyện Chương Mỹ;
- Bị cáo;
- Lưu hs TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Tưởng Ngọc T