Bản án số: 25/2023/HS-ST
Tàng trứ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 25
Ngày: 14/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN TRUỜNG TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 25/2023/HS-ST Ngày:14- 4 -2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN TRƯỜNG - TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Ngọc Long.
Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Nguyễn Thị Minh Huệ;
Ông Phạm Kim An.
- Thư ký phiên tòa : Ông Trần Phương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Tr ường, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa tại điểm cầuT rung tâm tại trụ sở Tòa án nhân dan huyện Xuân Trường: Bà Trịnh Thị Trinh - Kiểm sát viên.
- Địa diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trườn g, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa tại điểm cầm thành phần Nhà tạm giữ Công an huyện Xuân Trường; Bà Khổng Thi Tươi- Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 4 năm 20 23, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định xét xử trực tuyến sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 19/2023/TLST-HS ngày 14 tháng 3 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2023/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo:
Đỗ DuyP , sinh ngày 30/4/1979 tại xã, huyện X , tỉnh Nam Định; nơi cư trú: Xóm 5, xã T, huyện X, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Đỗ Xuân P (đã chết) và bà Trần Thị L; bị cáo có vợ là Phạm Thị D, sinh năm 1985 và có 03 con, con lớn sinh năm 2006 , con nhỏ sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 17/12/2022, đến ngày 26/12/2022 chuyển tạm giam; tại phiên tòa bị cáo có mặt.
- Người chứng kiến: Anh Trần Đức Đ; vắng mặt

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ ngày 17/12/2022, Đỗ DuyP đi bộ một mình từ nhà ở xóm 5, xã T, huyện X, tỉnh Nam Định đến khu vực xã Xuân Bắc, huyện Xuân Trường tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân . Đến nơiP gặp một người đàn ông lạ mặt không biết tên tuổi, địa chỉ. Qua dò hỏi biết người này có bán ma túy. Phỏi mua 200.000 đồng Heroine. Người đàn ông nhận tiền rồi đưa choP 01 gói nhỏ bên ngoài gói bằng giấy màu trắng, bên trong chứach ất bột dạng cục màu trắng. P kiểm tra xác định là Heroine cầm cất trong túi quần bên phải rồi đi tìm nơi sử dụng. Khoảng 13 giờ 40 phút cùng ngàyP đi đến khu vực dân cư thuộc xóm 6 xã Xuân Bắc, huyện Xuân Trường thì bị tổ công tác Công an xã Xuân Bắc, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định đang làm nhi ệm vụ thấy Phóng có biểu hiện nghi vấn, tổ công tác đã yêu cầu kiểm tra . P chấp hành, thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi mua ma túy về sử dụng cho bản thân và tự giác giao nộp 01 gói ma túy vừa mua. Tổ công tác đã mời người chứng kiến tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong 01 gói nhỏP giao nộp ký hiệu M.
Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Đỗ Duy P, Cơ quan điều tra không thu giữ tài liệu, đồ vật gì.
 Theo Kết luận giám định số 73/KL-KTHS ngày 23/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Nam Định kết lu ận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong phong bì được niêm phong ký hiệuM gửi giám định là ma túy, loại ma túy:
Heroine; khối lượng: 0,197 gam.
Cáo trạng số 17/CT-VKS, ngày 13/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường đã truy tố bị cáo Đỗ DuyP về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi như đã nêu trong Cáo trạng.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường luận tội, đánh giá về nhân thân, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về tội danh và hình phạt: tuyên bố bị cáo Đỗ DuyP phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
- Xử phạt Đỗ DuyP từ 01 năm 10 tháng đến 2 năm tù;

## Page 3

3 -Về hình phạt bổ sung: Hoàn cảnh kinh tế gia đình bị cáo khó khăn đề nghị Hội đồng xét xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung.
-Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; tịch thu tiêu hủy số Heroine đã thu giữ của bị cáo.
 Trong lời nói sau cùng, bị cáo thực sự ăn năn, hối lỗi mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s ơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan điều tra Công an huyện Xuân Trường, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về việc kết tội: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại giai đoạn điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang , lời khai của người chứng kiến, kết hợp với kết luận giám định về số Heroine thu giữ cùng các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án , có đủ cơ sở xác định : Khoảng 13 giờ 40 phút ngày 17/12/2022, Đỗ DuyP đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,197 gam Heroine mục đích sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện bắt quả tang tại xóm 6 xã Xuân Bắc, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định. Vì vậy, hành vi của bị cáo Đỗ DuyP cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát truy tố bị cáo ra phiên tòa ngày hôm nay là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý củ a nhà nước về các chất gây nghiện. Tính nguy hiểm của hành vi còn thể hiện ở chỗ: Tệ nạn m a túy đang là vấn đề nhức nhối của toàn xã hội , nó không chỉ hủy hoại sức khỏe của người nghiện mà còn khiến nhiều gia đình rơi vào cảnh khánh kiệt, bần cùng ; là nguyên nhân dẫn đến phạm tội và gây mất trật tự, an toàn xã hội ; bị cáo Đỗ DuyP là người nghiện ma túy nhận thức đầy đủ về tác hại, tính nguy hiểm của hành vi phạm tội về ma túy, song bị cáo vẫn phạm tội.
Vì vậy cẩn phải xử phạt bị cáo theo quy định cuảp háp luật thì mới tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.

## Page 4

4 [4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo thành khẩn, ăn năn hối cải nên được xem xét áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt.
[5] Từ những phân tích trên, xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là áp dụng hình phạt tù có thời hạn tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo có như vậy mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy hoàn cảnh kinh tế gia đình bị cáo khó khăn, bản thân bị cáo nghiện ma túy nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
[7] Về xử lý vật chứng, tài sản thu giữ : Số Heroine đã thu giữ là vật nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu cho tiêu hủy.
[8] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho P, do không xác định được tên tuổi, địa chỉ cụ thể ngoài ra không còn nguồn tài liệu chứng cứ nào khác nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Trường không có căn cứ để xử lý.
[9] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[10] Về quyền kháng cáo; Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
- Tuyên bố bị cáo Đỗ DuyP phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo Đỗ DuyP 01 (một) năm 10 (mười) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 17/12/2022.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Tịch thu tiêu hủy số Heroine trong phong bì hoàn trả mẫu vật giám định số 73/GĐKTHS ngày 23/12 /2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định.
 (Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 33/CCTHA ngày 17/3/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều traC ông an huyện Xuân Trường và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuân Trường)

## Page 5

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Buộc bị cáo Đỗ DuyP phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Đỗ DuyP có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện ;
- Chi cục THADS huyện ;
- Công an huyện;
- UBND xã;
- Bị cáo;
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (ĐÃ KÝ)




Phạm Ngọc Long

## Page 6

## Page 7

## Page 8

8