Bản án số: 36/2023/HSST
Nguyễn Ngọc Tr "Vận chuyển trái phép chất ma túy" - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy
Số: 36/2023/HSST
Ngày: 14/03/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. PLeiku, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐP Độc lâp -Tự do - Hạnh phúc TỈNH GIA LAI Bản án số: 36/2023/HSST Ngày: 14/3/2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ P, TỈNH GIA LAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thu Hương Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Doãn Thị Lệ.
2. Ông Lương Văn Kiên.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Síu - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa: Ông Phan Văn Hóa- Kiểm sát viên sơ cấp.
Ngày 14/3/2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 15/2023/TLST-HS ngày 01 tháng 02 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 33/2023/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Ngọc Tr, sinh năm 1999 tại Gia Lai; Nơi ĐKNKTT: Thôn 05, xã G, thành phố P, Gia Lai; Chỗ ở trước khi bị bắt: 20 NTT, phường Hội Phú, thành phố P, tỉnh Gia Lai; Nghề nghiệp: Làm nông; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Ngọc Trọng (đã chết) và bà Trần Thị Lượng - sinh năm 1971; Bị cáo chưa có vợ, con;
Tiền án, tiền sự: Không; Bị tạm giữ từ ngày 08/10/2022, sau đó bị áp dụng biện pháp tạm giam cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phốP - Có mặt.
Người tham gia tố tụng:
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Đỗ Xuân Gig, sinh năm: 1984.
Nơi cư trú: 20 NTT, phường Hội Phú, thành phố P, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.
Người chứng kiến: Anh Nguyễn Văn L, Nơi cư trú: Tổ 1 phường TS, thành phố P, tỉnh Gia Lai - Vắng mặt.


NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Ngọc Tr có quen biết người thanh niên tên Dg (không rõ họ tên, nhân thân và lai lịch). Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 08/10/2022, Dg dùng ứng dụng Zalo nhắn tin qua điện thoại nói Tr đi đến trước số nhà 01 đường NVX, thành phốP có

## Page 2

chiếc khẩu trang đã quấn sẵn, bên trong có 01 gói ma túy Khay và 01 gói ma túy thuốc Lắc, cầm đến giao cho 01 người thanh niên (không rõ họ tên, nhân thân và lai lịch) đang đứng đợi trước số nhà 22 đường LL, thành phố P, rồi Dg cho Tr 300.000 đồng, Tr đồng ý. Sau đó, Tr đã mượn xe mô tô biển số 93B1-356.76 của Đỗ Xuân Gig (sinh năm 2001, đăng ký HKTT: Ấp 07, xã ML, thị xã CT, tỉnh Bình Phước; là bạn ở cùng phòng trọ với Tr) nói để đi công việc riêng. Sau đó, theo chỉ dẫn của Dg, Tr đi đến địa chỉ trên thì thấy có chiếc khẩu trang màu xanh đã được cuộn lại;
biết bên trong khẩu trang có ma túy nên Tr nhặt chiếc khẩu trang, rồi đi đến khu vực trước số nhà 22 đường Lê Lai, thành phốP để tìm người đến nhận ma túy như Dg đã hẹn từ trước. Vào lúc 02 giờ 15 phút cùng ngày, tại khu vực trước số nhà 22 đường Lê Lai, Tổ 01, phường TS, thành phố P, khi Tr đang tìm người thanh niên để giao ma túy thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an tỉnh Gia Lai phát hiện, bắt quả tang; thu giữ trên tay của Tr 01 gói nilon bên trong chứa 02 viên nén hình tròn màu xám và 01 gói nilon chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng (được niêm phong theo quy định). Ngoài tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an tỉnh Gia Lai còn thu giữ của Tr 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 6S Plus, m odel A687 màu xám, kèm thẻ sim (mặt sau có dãy số 8401.2011.3372.9234) và 01 xe mô tô biển số 93B1 -356.76. Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an tỉnh Gia Lai chuyển Nguyễn Ngọc Tr, hồ sơ và vật chứng vụ án đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốP để điều tra theo thẩm quyền Tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 08/10/2022, theo sự chỉ dẫn của đối tượng tên Dg, bị cáo đã vận chuyển 01 gói nilon bên trong chứa 02 viên ma túy loại MDMA, khối lượng 0,7971 gam và 01 gói ma túy loại Ketamine, khối lượng 0,6562 gam từ trước số nhà 01 đường NVX, phường HP, thành phốP đến khu vực trước số nhà 22 đường LL, Tổ 01, phường TS, thành phốP để giao cho đối tượng (chưa rõ họ tên, nhân thân và lai lịch) nhằm hưởng lợi 300.000 đồng từ đối tượng Dg. Vào lúc 02 giờ 15 phút ngày 08/10/2022, khi Tr đang đứng ở khu vực trước số nhà 22 đường Lê Lai, Tổ 01, phường TS, thành phốP để tìm người giao ma túy thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra về tội phạm - Công an tỉnh Gia Lai, phát hiện bắt quả tang , thu giữ toàn bộ số ma túy và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S Plus, 01 xe mô tô biển số 93B1-356.76.
Tại Cáo trạng số 37/CTr-VKS ngày 31 tháng 01 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai đã truy tố Nguyễn Ngọc Tr về tội: “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 250 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị: Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 250; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 và Điều 50 Bộ luật hình sự 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017; Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Tr từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù.
Qua trưng cầu giám định, tại Bản kết luận giám định số 692/KL-KTHS ngày 17/10/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Gia Lai, kết luận: “Chất màu

## Page 3

trắng dạng tinh thể trong 01 gói nilon, trong bì công văn niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Ketamine, khối lượng 0,6562 gam; 02 viên nén màu xám trong 01 gói nilon, trong bì công văn niêm phong gửi giám định là ma túy, loại MDMA, khối lượng 0,7971 gam”
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về Bản kết luận giám định số 692/KLGĐ ngày 17/10/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai.
Ý kiến của người tham gia tố tụng:
- Anh Nguyễn Văn L (Lời khai tại hồ sơ): Anh chứng kiến việc bị cáo bị bắt quả tang khi đang tàng trữ ma túy và xác nhận khi bị bắt quả tang bị cáo khai chất thu giữ là ma túy vận chuyển để hưởng tiền công.
- Anh Đỗ Xuân Gig (lời khai tại hồ sơ): Anh là chủ sở hữu xe mô tô biển kiểm soát 93B1-35676. Ngày 08/10/2022, Tr mượn xe mô tô để đi công việc riêng, sau đó dùng làm phương tiện để vận chuyển ma túy anh không biết. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốP đã trả lại chiếc xe mô tô trên cho anh.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã biết lỗi, xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố P, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố P, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa như lời khai của người làm chứng, biên bản khám xét và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo đã vận chuyển ma túy để hưởng tiền công.
Lượng ma túy thu được của bị cáo là loại 0,6562 gam Ketamine và 0,7971 gam MDMA; hành vi của bị cáo đ ã phạm tội “vận chuyển trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điểm i Khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự. Việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai đối với bị cáo về tội danh và điều luật như cáo trạng đã nêu là có căn cứ và đúng pháp luật.
 [3]. Ma túy là chất thuộc phạm vi độc quyền quản lý của Nhà nước. Hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy là nguy hiểm cho xã hội, gieo rắc hiểm họa ma túy. Hành vi này kéo theo nhiều tệ nạn xã hội khác, ảnh hưởng đến sự bình yên của cộng đồng, trật tự, an toàn xã hội. Hành vi của bị cáo phải nghiêm trị để răn đe và phòng ngừa chung đối với tội phạm.

## Page 4

 [4]. Xét tính chất mức độ hành vi của bị cáo: Bản thân bị cáo là người trưởng thành, có nhận thức, bị cáo hiểu rõ các quy định của pháp luật về hành vi vận chuyển trái phép ma túy, nhưng vì muốn hưởng lợi, bị cáo đã bất chấp để vận chuyển ma túy. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của nhà nước . Do đó, cần quyết định cho bị cáo tương xứng với tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi mà bị cáo đã thực hiện để bị cáo cải tạo bản thân là cần thiết.
[5]. Xét bị cáo có nhân thân tốt, quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, nên Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi quyết định mức hình phạt.
[6]. Hành vi phạm tội của bị cáo chưa thu lợi, bị cáo không có tài sản riêng nên không cần áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7]. Đối với đối tượng nam tên Dg ở thành phốP mà bị cáo khai là người đã đưa ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra do bị cáo không biết rõ họ tên, địa chỉ của đối tượng trên, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốP chưa có căn cứ xử lý là phù hợp.
 [8]. Xử lý vật chứng: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S Plus là phương tiện bị cáo dùng để liên lạc nhận ma túy cần tịch thu sung công ; số ma túy còn lại sau giám định trong bì công văn ghi số ghi số 692/PC09 ngày 17/10/2022 có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Gia Lai là những vật cấm tàng trữ, lưu hành, và 01 sim số không còn giá trị sử dụng cần tiêu hủy.
[9]. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc Tr phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
2. Về điều luật áp dụng:
- Áp dụng Điểm i Khoản 1 Điều 250; Điều 38; Điều 50; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017;
- Căn cứ các Điểm a vàc Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội ngày 30 tháng 12 năm 2016 về án phí, lệ phí Tòa án;

3. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Tr 03 (Ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 08/10/2022.

4/ Các vấn đề khác:
- Về xử lý vật chứng:

## Page 5

+ Tịch thu sung công: 01 (Một) điện thoại di động hiệu Iphone 6S Plus, model A1687 (Điện thoại cũ đã qua sử dụng. Chi cục THADS TP. P không kiểm tra tình trạng bên trong);
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) bì công văn ghi số 692/PC09 ngày 17/10/2022, có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Gia Lai (có các chữ ký Nguyễn Văn Q, Phạm Thế Dg, Bùi Sĩ Th) và 01 sim số;
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14 tháng 02 năm 2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốP và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố P).
- Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Ngọc Tr phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, b ị cáo được quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. P;
- Công an thành phố P;
- Chi cục Thi hành án dân sự TP. P;
- Sở tư pháp tỉnh Gia Lai;
- UBND phường HP, TP.P, Gia Lai;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (đã ký)