Bản án số: 57/2022/HNGĐ-ST
A - TH
Số: 57
Ngày: 17/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: LH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 57/2022/HNGĐ-ST Ngày: 17/01/2022 V/v Ly hôn



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Quách Thanh Bình Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Võ Thị Thanh Tâm
 2. Bà Nguyễn Thị Viễn Thoa
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thư Thái Bình - Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Đào Thị Xuân Hồng - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 448/2020/TLST-HNGĐ ngày 16/12/2020 về tranh chấp “Ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 5330/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 17/12/2021, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Ông Trần Hữu A, sinh năm 1939 (vắng mặt).
Địa chỉ: Đường H, Phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị đơn: Bà Huyền Tôn Nữ Như Th, sinh năm 1948 (vắng mặt).
Quốc tịch: Việt Nam.
 Địa chỉ: USA NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 07/11/2020 và bản tự khai , nguyên đơn – ông Trần Hữu A trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Ông và bà Huyền Tôn Nữ Như Th tự nguyện đăng ký kết hôn theo Chứng thư hôn thú do Ủy ban nhân dân xã Cam Lộc, thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa cấp ngày 12/8/1970. Cuộc sống vợ chồng lúc đầu tương đối ổn định nhưng càng về sau có nhiều mâu thuẫn nảy sinh, gây gỗ xảy ra và ông bà thống nhất cùng xin ly hôn vào thời điểm năm 1992. Thời điểm đó ông bà cùng ký tên nộp đơn xin ly hôn tại Tòa án nhân dân quận

## Page 2

2 Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh và được Tòa án mời cả hai bên lên giải quyết nhưng bà Th không đến nên đơn của ông bà đã xếp lại không giải quyết. Ông bà đã không chung sống với nhau từ thời điểm đó cho đến hiện nay. Năm 2004 bà Th xuất cảnh đi Hoa Kỳ sinh sống cùng con gái, ông bà không còn chung sống, nên ông yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà ông được ly hôn với bà Huyền Tôn Nữ Như Th.

Về việc nuôi con: Quá trình chung sống có 04 người con chung đều đã trưởng thành gồm:
- Trần Nữ Huyền C, sinh ngày 14/6/1971.
- Trần Nữ Nhã U, sinh ngày 29/8/1972.
- Trần Hữu T, sinh ngày 27/12/1974.
- Trần Hữu D, sinh ngày 08/9/1981.
Về chia tài sản: Không có.
Về nợ: Không có.

Tại phiên tòa sơ thẩm,
* Ông Trần Hữu A có đơn yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt.
* Bà Huyền Tôn Nữ Như Th đã được Tòa án tống đạt hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do. Đồng thời bà Huyền Tôn Nữ Như Th cũng không có văn bản trình bày ý kiến về yêu cầu xin ly hôn của ông A.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến:
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án. Ông A có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và bà Th vắng mặt dù đã được tống đạt hợp lệ nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự là đúng theo quy định của pháp luật.
- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn khởi kiện của ông Trần Hữu A:
+ Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Hữu A được ly hôn với bà Huyền Tôn Nữ Như Th.
+ Về việc nuôi con: 04 con chung đã thành niên nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
+ Về chia tài sản và nợ chung: Không có.
+ Về án phí: Ông Trần Hữu A phải chịu án phí 300.000 đồng theo luật định.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu , chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa , Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về áp dụng pháp luật tố tụng:

- Ngày 07/11/2020, ông Trần Hữu A khởi kiện yêu cầu ly hôn với bà Huyền Tôn Nữ Như Th . Bà Th hiện đang cư trú tại Hoa Kỳ, nên căn cứ vào khoản 1 Điều 28; khoản 3 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 37 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

- Ông Trần Hữu A có đơn xin xét xử vắng mặt. Bà Huyền Tôn Nữ Như Th đã được Tòa án tống đạt hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, nên căn cứ vào khoản 2 Điều 227; Điều 228 ; Điều 238; điểm c khoản 5 Điều 477 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.

[2] Về áp dụng pháp luật nội dung:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Hữu A và ông bà Huyền Tôn Nữ Như Th tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn theo Chứng thư hôn thú do Ủy ban nhân dân xã Cam Lộc, thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa cấp ngày 12/8/1970, nên đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp . Ông A cho rằng vợ chồng không còn tình cảm do khoảng cách địa lý, mâu thuẫn trong quan điểm sống và cách sống cho nên không còn hòa hợp . Về phía bà Th, Tòa án đã tiến hành ủy thác tư pháp theo đúng thủ tục luật định nhưng bà Th cũng không có văn bản trả lời về yêu cầu xin ly hôn của ông A. Do đó, có cơ sở xác định ông A và bà Th đã không còn tình cảm với nhau, không quan tâm chăm sóc, giúp đỡ nhau, vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ chồng, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên căn cứ vào Điều 19, Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu của ông Trần Hữu A về việc xin ly hôn với bà Huyền Tôn Nữ Như Th.
- Về việc nuôi con: các con chung đã thành niên nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về chia tài sản: Không có.
- Về nợ: Không có.


[3] Về án phí dân sự sơ thẩm:

## Page 4

4 Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 ; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Th vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án . Ông A phải chịu án phí đối với yêu cầu ly hôn là 300.000 đồng.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 37, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 238, khoản 1 Điều 273, điểm c khoản 5 Điều 477 và khoản 3 Điều 479 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 19, Điều 51, Điều 56, Điều 57 và Điều 127 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Th vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Trần Hữu A.
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Hữu A được ly hôn với bà Huyền Tôn Nữ Như Th.
- Về việc nuôi con: 04 con chung: Trần Nữ Huyền C , sinh ngày 14/6/1971; Trần Nữ Nhã U , sinh ngày 29/8/ 1972; Trần HữuT , sinh ngày 27/12/1974 và Trần Hữu D, sinh ngày 08/9/1981 đã thành niên nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về chia tài sản: Không có.
- Về nợ: Không có.

2. Ông Trần Hữu A phải nộp án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, nhưng được trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí mà ông Trần Hữu A đã nộp theo biên lai số AA/2019/0093210 ngày 10/12/2020 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Trần Hữu A đã nộp đủ án phí.

3. Ông Trần Hữu A có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn là 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ; bà Huyền Tôn Nữ Như Th có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn là 12 (mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự

## Page 5

5 nguyên thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệut hi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Võ Thị Thanh Tâm Nguyễn Thị Viễn Thoa THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Quách Thanh Bình

## Page 6

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyên thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.



























Nơi nhận:
- TAND Tối cao;
- TAND Cấp cao tại Tp. HCM;
- VKSND Tp. HCM ;
- VKSND cấp cao tại Tp. HCM;
- Cục THADS Tp. HCM;
- UBND xã Cam Lộc, thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa;
- Sở Tư pháp Tp. HCM;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ (20).

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Quách Thanh Bình