Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử phúc thẩm số 90/2023/QĐ-PT
Tranh chấp về thừa kế tài sản giữa E-N
Số: 83
Ngày: 28/08/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: - Không chấp nhận kháng cáo của bị đơn bà Lê Thị Bé N, ông Đống Văn T. - Giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số 205/2022/DS-ST ngày 17/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Bến Tre

## Page 1

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẾN TRE

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Minh Đạt Các Thẩm phán: Ông Phan Thanh Tòng Ông Tôn Văn Thông
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Yến Mai – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bến Tre: Bà Nguyễn Thị Thanh Thảo
- Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre xét x ử phúc thẩm công khai v ụ án đã thụ lý số: 388/2022/TLPT-DS ngày 24 tháng 11 năm 2022 về việc “Tranh chấp về thừa kế tài sản”.
Do Bản án dân sự sơ thẩm số 205/2022/DS-ST ngày 17 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Bến Tre bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử phúc thẩm số 90/2023/QĐ-PT ngày 16 tháng 01 năm 2023, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn:
1.1. Bà Lê Thị Sum E, sinh năm 1963;
 Địa chỉ: Số 161/1 ấp C, xã P, huyện L, tỉnh Bến Tre.
 1.2. Bà Lê Thị Bé T, sinh năm 1966;
 Địa chỉ: Số 63/2 ấp Đ, xã P, huyện L, tỉnh Bến Tre.
 1.3. Bà Lê Thị Bé T, sinh năm 1974;
 Địa chỉ: Số 123A/6 ấp H1, xã P, huyện H, tỉnh Vĩnh Long.
 1.4. Bà Lê Thị Bé C, sinh năm 1976;
 Địa chỉ: Số 768/1 ấp C, xã P, huyện L, tỉnh Bến Tre.
 1.5. Bà Lê Thị Bé M, sinh năm 1978;
 Địa chỉ: Số 552/4 ấp C, xã P, huyện L, tỉnh Bến Tre.
 1.6. Bà Lê Thị Mười M, sinh năm 1981; (có mặt)
 Địa chỉ: Ấp A, xã P, huyện L, tỉnh Tiền Giang.
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẾN TRE

 Bản án số: 83/2023/DS-PT Ngày: 09/3/2023 V/v “Tranh chấp về thừa kế tài sản”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 1.7. Bà Lê Thị T, sinh năm 1982;
 Địa chỉ: Số 769/1 ấp C, xã P, huyện L, tỉnh Bến Tre.
 - Người đại diện theo ủy quyền của bà Lê Thị Sum E, Lê Thị Bé T, Lê Thị Bé C, Lê Thị Bé M, Lê Thị T: Ông Đinh Văn N, sinh năm 1977; địa chỉ: ấp Q, xã T, huyện L, tỉnh Bến Tre. (có mặt)
 - Người đại diện theo ủy quyền của bà Lê Thị Bé T: Bà Lê Thị Bé M; địa chỉ:
số 552/4 ấp Cống, xã P, huyện L, tỉnh Bến Tre. (có mặt)
 - Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bà Lê Thị Bé T: Bà Trần Thị Bích T – Trợ giúp viên Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Bến Tre. (có mặt)
 2. Bị đơn:
 2.1. Bà Lê Thị Bé N, sinh năm 1968; (có mặt)
 2.2. Ông Đống Văn T, sinh năm 1967; (có mặt)
 Cùng địa chỉ: Số 412/1 ấp C, xã P, huyện L, tỉnh Bến Tre.
 2.3. Bà Lê Thị Bé B, sinh năm 1972; (có mặt)
 2.4. Ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1968;
 Cùng địa chỉ: Số 484/1 ấp C, xã P, huyện L, tỉnh Bến Tre.
 - Người đại diện theo ủy quyền của ông Nguyễn Văn Đ: Bà Lê Thị Bé B, sinh năm 1972; địa chỉ: Số 484/1 ấp C, xã P, huyện L, tỉnh Bến Tre.
 - Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bà Lê Thị Bé N: ông Lê Văn L – Văn phòng luật sư L thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Bến Tre. (có mặt)
 3. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
 3.1. Ông Đống Minh S, sinh năm 1987; (có mặt)
 3.2. Ông Đống Văn P, sinh năm 1989; (có mặt)
 3.3. Bà Đống Thị Ngọc V, sinh năm 2001;
 3.4. Bà Lê Thị Kim N, sinh năm 1990;
 Cùng địa chỉ: Số 412/1 ấp C, xã P, huyện L, tỉnh Bến Tre.
 3.5. Bà Lê Thị Bé S, sinh năm 1970; (có mặt)
 Địa chỉ: Ấp B, xã P, huyện T, tỉnh Vĩnh Long.
 - Người đại diện theo ủy quyền của bà Đống Thị Ngọc V , bà Lê Thị Kim N:
Ông Đống Văn T, sinh năm 1967; địa chỉ: Số 412/1 ấp C, xã P, huyện L, tỉnh Bến Tre.
 * Người kháng cáo: Bà Lê Thị Bé N, ông Đống Văn T là bị đơn trong vụ án.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo bản án sơ thẩm:
 Tại đơn khởi kiện, đơn khởi kiện bổ sung, văn bản trình bày ý ki ến, biên bản hòa gi ải và phiên tòa sơ th ẩm, nguyên đơn và người đại di ện theo ủy quy ền của nguyên đơn là ông Đinh Văn N trình bày:
Cha mẹ của nguyên đơn là ông Lê Văn X và bà Nguyễn ThịN có tổng cộng 10 người con gồm: Lê Thị S đã chết (bà S không có chồng, có một người con là Lê Thị

## Page 3

3 T), Lê Thị Sum E, Lê Thị Bé T, Lê Thị Bé N, Lê Thị Bé S, Lê Thị Bé B, Lê Thị Bé T, Lê Thị Bé C, Lê Thị Bé M, Lê Thị Mười M.
Cha mẹ của ông X, bàN đã chết trước từ lâu, ông bà không có cham ẹ nuôi hay con nuôi nà o khác. Bà Nguy ễn ThịN chết năm 1985 , ngày 14/9/2017 ông Lê Văn X chết.
Khi ông X chết có để lại di sản là phần đất có diện tích 468m2 thuộc thửa 299 và 793m2 thuộc thửa 2902, tờ bản đồ số 3, theo bản đồC quy là thửa 250, tờ bản đồ số 11, tọa lạc tại ấp C, xã P, huyện L, tỉnh Bến Tre do ông Lê Văn X đứng tên quyền sử dụng đất.
Vào ngày 06/5/2016, ông Lê Văn X có lập tờ di chúc định đoạt tài sản trên cho 10 người con như sau:
- Bà Lê Thị Sum E, Lê Thị Bé T, Lê Thị Bé N, Lê Thị Bé S, Lê Thị Bé B, Lê Thị BéT mỗi người được nhận 132,1m2 đất thuộc thửa 2902, tờ bản đồ số 3 (theo bản đồ chính quy là một phần thửa 250, tờ bản đồ số 11) tọa lạc tại ấp C, xã P, huyện L, tỉnh Bến Tre do ông Lê Văn X đứng tên quyền sử dụng đất.
- Bà Lê Thị Bé C, Lê Thị Bé M, Lê Thị Mười M, Lê ThịT mỗi người được nhận 117m2 đất thuộc thửa 299, t ờ bản đồ số 3 (theo bản đồ chính quy là một phần thửa 250, t ờ bản đồ số 11) tọa lạc tại ấp C, xã P, huyện L, tỉnh Bến Tre do ông Lê Văn X đứng tên quyền sử dụng đất.
Di chúc này đư ợc chứng thực tại Ủy ban nhân dân xãP ngày 06/5/2016. Sau khi ông X chết, di chúc đư ợc công b ố nhưng bà Lê Thị Bé N, Lê Thị Bé B không đồng ý nên các nguyên đơn mới khởi kiện ra Tòa án.
Nay các nguyên đơn yêu cầu chia thừa kế như sau:
* Đối với thửa 250 tách 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 và 250 còn lại 1, còn lại 2, các nguyên đơn yêu cầu chia thừa kế theo di chúc ngày 06/5/2016 phần đất di sản thuộc thửa 299 và thửa 2902, tờ bản đồ số 3, theo bản đồ chính quy là thửa 250, tờ bản đồ số 11, tọa lạc tại ấp C, xã P, huyện L, tỉnh Bến Tre do ông Lê Văn X chết để lại. Trong đó:
- Để lại một nền mộ diện tích 106,2m 2 tại thửa 250 tách 2, m ở một lối đi vào khu mộ diện tích 66,7m2 tại thửa 250 tách 3. Phần diện tích đất sử dụng làm khu mộ và lối đi để lại 10 người thừa kế cùng đứng tên, yêu cầu bà BéN tháo dỡ, di dời nhà và các công trình trên đất để mở lối đi vào khu mộ.
- Phần còn lại yêu cầu nhận thừa kế theo kết quả đo đạc thể hiện tại Sơ đồ mô tả kết quả đo đạc thửa đất số 250 như sau:
+ Bà Lê Thị Sum E yêu cầu nhận phần 250 còn lại 1 diện tích 165,9m2, hiện do bàT quản lý sử dụng, bà đồng ý hoàn lại giá trị chênh lệch cho những người thừa kế còn lại.
+ Bà Lê Thị BéM yêu cầu được nhận phần đất có diện tích 34,6m2 ở phần 250 tách 5, phần chênh lệch còn lại bà nhận giá trị.
+ Bà Lê ThịT yêu cầu được nhận phần đất có diện tích 35,1m2 ở phần 250 tách 6, phần chênh lệch còn lại bà nhận giá trị.
+ Bà Lê Thị BéC yêu cầu được nhận phần đất có diện tích 36,5m2 ở phần 250 tách 7, phần chênh lệch còn lại bà nhận giá trị.

## Page 4

4 + Các nguyên đơn đồng ý để bà Lê Thị Bé B được nhận phần 250 tách 4 di ện tích 159,8m2 mà bà B đang quản lý s ử dụng và phần lối đi có di ện tích 30,5m 2 thửa 250 còn lại 2. Bà B phải hoàn lại giá trị chênh lệch giữa phần bà được nhận với phần thừa kế theo di chúc cho những người thừa kế khác.
+ Bà Lê Thị Bé T, Lê Thị Bé T, Lê Thị MườiM yêu cầu nhận chung phần thửa 250 tách 1 diện tích 462,9m2 mà bà Năm đang quản lý sử dụng với bà Lê Thị Bé N.
* Đối với ngôi nhàn ằm trên phần thửa 250 tách 1 hi ện nay do gia đình bàN đang ở nguyên đơn xác định đây là ngôi nhà do ông X để lại, nên yêuc ầu chia thừa kế theo pháp lu ật, đồng ý đ ể bàN nhận nhà nhưng phải hoàn lại giá trị cho các nguyên đơn. Việc bàN cho rằng ông X vào ngày 16/5/2011 có lập di chúc cho bàN ngôi nhà di ện tích 150m 2 và bàN có sửa chữa ngôi nhà này thì bàN có nghĩa v ụ chứng minh, nguyên đơn không đồng ý. Giá trị căn nhà được định giá là 136.828.000 đồng, nguyên đơn yêuc ầu chia giá trị cho 10 ngư ời thừa kế, phía bà BéN được sở hữu căn nhà nên hoàn lại giá trị cho các chị em. Tuy nhiên bà Bé T, BéT và MườiM yêu cầu không nhận giá trị mà được sở hữu chung với Bé N.
* Ngoài ra, sau khi ông X chết thìN hà nước có thu hồi một phần đất thuộc thửa 299 để làm Quốc lộ 57 có đền bù với số tiền là 46.360.000 đồng. Tuy nhiên, do những người thừa kế không thống nhất nên kho ảng tiền đền bù này vẫn chưanh ận được. Do đó, nguyên đơn có yêuc ầu Tòa án gi ải quyết phân chia phần tiền đền bù chia đều cho 10 người thừa kế, mỗi người được nhận 4.636.000 đồng.
* Đối với phần đất ở thửa 250 còn lại 3 do BéN quản lý sử dụng và 250 còn lại 4 là do Bé B quản lý sử dụng. Các nguyên đơn yêuc ầu chia thừa kế theo pháp luật, các nguyên đơn yêu cầu nhận giá trị, đồng ý để bà BéN và bà Bé B nhận phần các bà đang quản lý. Hai phần đất này sở dĩ không được xác định trong di chúc là do trư ớc đây ông X có bán cho trường học (Trường Mầm non P) nhưng trường học không mua nên mới trả lại hai phần đất này, do đó hai phần đất này có nguồn gốc vẫn là của ông X, nhưng không bi ết lý do vì sao khic ấp lại gi ấy chứng nhận quyền s ử dụng đất chính quy thì trong giấy không có hai phần đất này.
* BàT sẽ tự nguyện di dời ngôi nhà ra khỏi phần đất bàT đang quản lý (thửa 250 còn lại 1) để giao lại cho bà Sum E, không yêu cầu bà Sum E hoàn trả giá trị tài sản trên đất.
Bà Lê Thị BéM hiện đang ở cùng con tại ấp C, xã P, huyện L, tỉnh Bến Tre.
Tuy nhiên, nhà đất này bà không đứng tên mà do con bà đứng tên.
Bà Lê Thị Sum E hiện đang ở cùng con riêng tại ấp C, xã P, huyện L, tỉnh Bến Tre. Tuy nhiên, nhà đất này con bà Sum E đứng tên.
Bà Lê Thị BéT đang ở cùng với gia đình chồng tại ấp Đ A, xã P, huyện L, tỉnh Bến Tre.
Bà Lê Thị BéC đang sống cùng với gia đình chồng tại 10B ấp H, xãT huyện H, tỉnh Vĩnh Long.
Bà Lê Thị BéT ở cùng với gia đình chồng tại ấp H, xã P, huyện H, tỉnh Vĩnh Long. Bà có đư ợc nhà nư ớc cất cho một cái nhà tình thương nhưng cất trên đất chị chồng.
Bà Lê ThịT hiện đang sống trên phần đất thừa kế, không còn nhà đất nào khác.

## Page 5

5 Tại phiên tòa, nguyên đơn thay đổi yêu cầu khởi kiện, cụ thể:
- Người đại diện theo ủy quyền của bà Lê Thị Sum E, Lê Thị Bé T, Lê Thị Bé C, Lê Thị Bé M, Lê ThịT là ông Đinh Văn N và nguyên đơn bà Bé T, bà MườiM rút lại yêu cầu về việc yêu cầu chia thừa kế đối với phần đất thuộc thửa 250 còn lại 3 có diện tích 50,5m2 và thửa 250 còn lại 4 có diện tích 46,3m2.
- Người đại diện theo ủy quyền của bà Lê Thị Sum E, Lê Thị Bé T, Lê Thị Bé C, Lê Thị Bé M, Lê ThịT là ông Đinh Văn N rút lại yêuc ầu về việc yêuc ầu chia thừa kế đối với giá trị căn nhà là 136.828.000 đồng.
- Bà BéC không yêu cầu nhận phần đất thửa 250 tách 7 có di ện tích 36,5m 2, đồng ý đ ể phần này cho bà Năm, bà B có đất giáp Qu ốc lộ 57, có không gian nhà, thuận tiện cho việc sinh hoạt nên bàC yêu cầu nhận phần thửa 250 còn lại 1 có di ện tích 165,9m2; bàT đồng ý giữ nguyên hiện trạng ngôi nhà trên đất giao lại cho bà Bé C ở, không yêuc ầu bồi thường nhà do hi ện nay bàC không có nhà đ ể ở (đã ly hôn với chồng).
- BàM yêu cầu nhận thửa 250 tách 5 có diện tích 34,6m2 và bàT yêu cầu nhận thửa 250 tách 6 có di ện tích 35,1m2, bà Thúy và bàM yêu cầu đồng đứng tên quyền sử dụng đất thửa 250 tách 5, 6.
- Bà Sum E, bà Mười M, bà BéT yêu cầu mỗi người được nhận khoảng 103m2 thuộc một phần thửa 250 tách 1. Bà Sum E, bà Mười M, bà Bé T, bà BéC đồng ý cùng nhau đứng tên đồng sở hữu chung đối với các phần diện tích các bà được nhận.
Còn bà BéT yêu cầu nhận thừa kế theo di chúc, bành ận bằng giá trị tương đương phần di sản được nhận.
- Đối với phần lối đi thuộc thửa 250 tách 3 có di ện tích 66,7m2 thì nguyên đơn đồng ý gi ữ nguyên hiện trạng công trình ki ến trúc của bàN trên đất gồm phần diện tích nhà hiện trạng là 10,4m2 và phần diện tích sân nhà là 5,9m 2. Lối đi này dùng đ ể làm lối đi chung đ ể đi vào khum ộ và lối đi này cũng s ử dụng để cho bà C, bà T, bà Mười M, bà Sum E đi vào phần đất mà họ yêu cầu nhận. Nguyên đơn đồng ý với kết quả đo đạc, biên bản xem xét thẩm định tại chỗ, định giá tài sản, không yêu cầu định giá lại.
Tại đơn khởi kiện, văn bản trình bày ý ki ến, biên bản hòa giải và phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn bà Lê Thị MườiM trình bày:
Bà thống nhất lời trình bày của các nguyên đơn khác. Cụ thể:
- Tại phiên tòa bà rút lại yêu cầu về việc yêu cầu chia thừa kế đối với phần đất thuộc thửa 250 còn lại 3 có diện tích 50,5m2 và thửa 250 còn lại 4 có diện tích 46,3m2.
- Bà, bà Sum E, bà BéT yêu cầu mỗi người được nhận khoảng 103m2 thuộc một phần thửa 250 tách 1. Bà Sum E, bà Mười M, bà Bé T, bà BéC đồng ý cùng nhau đứng tên đồng sở hữu chung đối với các phần diện tích các bà được nhận.
- Đối với phần lối đi thuộc thửa 250 tách 3 có diện tích 66,7m2 thì nguyên đơn đồng ý gi ữ nguyên hiện trạng công trình ki ến trúc của bàN trên đất gồm phần diện tích nhà hiện trạng là 10,4m 2 và phần diện tích sân nhà là 5,9m 2. Lối đi này dùng đ ể làm lối đi chung đ ể đi vào khum ộ và lối đi này cũng s ử dụng để cho bà C, bà T, bà Mười M, bà Sum E đi vào phần đất mà họ yêu cầu nhận.

## Page 6

- Bà yêuc ầu chia thừa kế đối với giá trị căn nhà là 136.828.000 đồng và tiền đền bù thu hồi đất làm Quốc lộ 57 là 46.360.000 đồng theo pháp luật, chia thành 10 phần bằng nhau, bà yêu cầu nhận một phần.
Tại văn bản trình bày ý kiến, biên bản hòa giải và phiên tòa sơ thẩm, bị đơn bà Lê Thị Bé N, ông Đống Văn T trình bày:
Ông bà thống nhất với hàng thừa kế thứ nhất của ông X mà nguyên đơn trình bày.
Ông X chết năm 2017, khi ông X chết có để lại di sản là phần đất có diện tích 468m2 thuộc thửa 299 và 793m 2 thuộc thửa 2902, tờ bản đồ số 3, theo bản đồ chính quy là thửa 250, tờ bản đồ số 11, tọa lạc tại ấp C, xã P, huyện L, tỉnh Bến Tre do ông Lê Văn X đứng tên quyền sử dụng đất.
Vào ngày 15/6/2011, ông X có lập di chúc đ ể lại cho bà ngôi nhà, di ện tích 150m2 thuộc thửa đất 299, t ờ bản đồ số 3 (nay là một phần thửa 250, t ờ bản đồ số 11), tọa lạc tại ấp C, xã P, huyện L, tỉnh Bến Tre. Năm 2008, bà đã tu sửa lại toàn bộ ngôi nhà tổng giá trị sửa chữa là 200.000.000 đồng và gia đình bà gồm bà, ông Đống Văn T, Đống Văn Phết, Đống Minh S, Đống Thị Ngọc V và Lê Thị Kim N đã ở tại ngôi nhà nàyt ừ 2001 đến nay. Do đó, bà yêuc ầu được nhận nhà, đất theo di chúc ngày 15/6/2011; đối với di chúc của ông Lê Văn X lập ngày 06/5/2016 thì bà không đồng ý, theo bà di chúc này không hợp lệ vì đã định đoạt luôn cả phần đất của bà, lúc đó ông X không còn minh m ẫn, tỉnh táo. Đối với phần đất còn lại ở phía sau thì bà yêu cầu chia thừa kế theo pháp luật, cụ thể bà yêu cầu được nhận phần đất 250 tách 1, 3, 5, 6 vàM phần thửa 250 tách 7 mà bà đang qu ản lý, sử dụng, đồng ý hoàn lại giá trị chênh lệch cho những người thừa kế còn lại. Bà đồng ý để lại khu mộ có diện tích 106,2m2 đứng tên chung.
 Bà không đồng ý mở lối đi mới tại thửa 250 tách 3, mà giữ nguyên hiện trạng lối đi cũ tại thửa 250 còn lại 2.
 Trường hợp bà Lê Thị Bé S không nhận thừa kế và để lại cho bà thì bà đồng ý nhận phần của bà S. Bà đồng ý hoàn lại giá trị căn nhà của bà Lê Thị BéM ở trên đất (thửa 250 tách 7 diện tích 36,5m2).
 Đối với phần đất hiện do bà Lê Thị Bé B quản lý, sử dụng thửa 250 còn lại 3 và thửa 250 còn lại 4 do bà Lê Thị BéN quản lý, sử dụng bà xác định phần này không nằm trong giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của ông Lê Văn X nên các nguyên đơn yêu cầu chia thừa kế phần đất này là không đúng. Nguồn gốc hai thửa này là của ông bà nội để lại cho ông X và hai ông anh ruột của ông X (hiện nay đã mất một người, còn một người đã lớn tuổi ở P tên Lê Văn H) vì trước đó ông bà nội cho ông X và hai ông anh, sau đó cả ba người bán đất cho nhà trường (trường mầm non hiện nay) phần còn lại thì hai anh ông X cho ông C là phần đất mà bà và Bé B quản lý hiện nay. Phần ông X đứng tên tranh chấp hiện nay làM thửa khác với hai thửa này.
 Bà không đồng ý với yêu cầu khởi kiện của các nguyên đơn, bà yêu cầu chia theo di chúc ngày 15/6/2011.
 * Ngoài ra, sau khi ông X chết thìN hà nước có thu hồi một phần đất thuộc thửa 299 để làm Quốc lộ 57 có đền bù với số tiền là 46.360.000 đồng . Tuy nhiên, do

## Page 7

7 những người thừa kế không thống nhất nên khoảng tiền đền bù này vẫn chưa nhận được. Nay bà đồng ý chia phần tiền đền bù làm 10 phần cho 10 người thừa kế, mỗi người được nhận 4.636.000 đồng.
 Tại văn bản trình bày ý kiến, biên bản hòa giải và phiên tòa sơ thẩm , bị đơn, đồng thời là người đại diện theo ủy quyền của ông Nguyễn Văn Đ là bà Lê Thị Bé B trình bày:
 Bà thống nhất với hàng thừa kế thứ nhất của ông X mà nguyên đơn trình Ông X chết năm 2017, khi ông X chết có để lại di sản là phần đất có diện tích 468m2 thuộc thửa 299 và 793m 2 thuộc thửa 2902, tờ bản đồ số 3, theo bản đồ chính quy là thửa 250, tờ bản đồ số 11, tọa lạc tại ấp C, xã P, huyện L, tỉnh Bến Tre do ông Lê Văn X đứng tên quyền sử dụng đất.
 Lúc sinh thời, bà B được cha là ông Lê Văn X cho về phần đất này để cất nhà ở, việc cho không có làm gi ấy tờ, chỉ nói miệng. Bàc ất nhà ở trên đất từ 2008 cho đến nay.
Hiện nay, bà đang quản lý, sử dụng: thửa 250 tách 4 (159,8m 2), một phần thửa 250 tách 7 (29,4m 2) và 250 còn lại 3 (50,5m 2). Trên đất có một ngôi nhà của bà xây dựng và các cây trồng như biên bản thẩm định tại chỗ đã xác định.
Bà không đồng ý chia thừa kế theo di chúc ngày 06/5/2016 vì phần đất có ngôi nhà của bà trở ra lộ bà đã đư ợc ông X cho từ năm 2001. Vì v ậy, bà yêuc ầu được nhận phần bà đang quản lý, sử dụng và đồng ý hoàn lại giá trị phần chênh lệch phần đất còn lại cho những người thừa kế.
Về nguồn gốc hai thửa 250 còn lại 3 và thửa 250 còn lại 4 như bà BéN trình bày là đúng. Đối với phần thửa 250 còn lại 3 do bà đang quản lý, sử dụng không nằm trong giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của ông X nên bà không đồng ý chia.
* Ngoài ra, sau khi ông X chết thì nhà nước có thu hồiM phần đất thuộc thửa 299 đ ể làm Quốc l ộ 57 có đền bù với s ố tiền là 46.360.000 đ ồng. Tuy nhiên, do những người thừa kế không thống nhất nên kho ảng tiền đền bù này vẫn chưanh ận được. Nay bà đồng ý chia phần tiền đền bù làm 10 phần cho 10 ngư ời thừa kế, mỗi người được nhận 4.636.000 đồng.
Bà đồng ý với kết quả xem xét thẩm định tại chổ, định giá tài sản, không ý kiến gì.
Tại đơn yêuc ầu độc lập, văn bản trình bày ý ki ến, người có quy ền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Lê Thị Bé S trình bày:
Bà thống nhất với hàng thừa kế thứ nhất của ông X mà nguyên đơn trình Ông X chết năm 2017, khi ông X chết có để lại di sản là phần đất có diện tích 468m2 thuộc thửa 299 và 793m 2 thuộc thửa 2902, tờ bản đồ số 3, theo bản đồ chính quy là thửa 250, tờ bản đồ số 11, tọa lạc tại ấp C, xã P, huyện L, tỉnh Bến Tre do ông Lê Văn X đứng tên quyền sử dụng đất.
Bà không yêu cầu chia thừa kế mà để lại phần thừa kế của bà được nhận cho bà BéN nhận vì bà BéN ở nhà thờ và các trách nhiệm thờ cúng cha mẹ.
Ngoài ra, sau khi ông X chết thì Nhà nước có thu hồi một phần đất thuộc thửa 299 đ ể làm Quốc l ộ 57, có đền bù với s ố tiền là 46.360.000 đ ồng. Tuy nhiên, do những người thừa kế không thống nhất nên kho ảng tiền đền bù này vẫn chưanh ận

## Page 8

8 được. Nay bà yêuc ầu chia thừa kế theo pháp lu ật thành 10 phần cho 10 ngư ời thừa kế, mỗi người được nhận 4.636.000 đồng.
Bà đồng ý với kết quả xem xét thẩm định tại chổ, định giá tài sản, không kiến gì.
Tại phiên tòa ngư ời có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan, ông Đống Văn S , ông Đống Văn P trình bày:
Thống nhất với lời trình bày của bàN và ông T.
Tại Bản án dân s ự sơ thẩm số 205/2022/DS-ST ngày 17/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Bến Tre, tuyên xử:
1. Chấp nhận M phần yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị Sum E, Lê Thị Bé T, Lê Thị Bé T, Lê Thị Bé C, Lê Thị Bé M, Lê Thị Mười M, Lê ThịT đối với bà Lê Thị Bé N, ông Đống Văn T , bà Lê Thị Bé B, ông Nguyễn Văn Đ về việc “Tranh chấp về thừa kế tài sản” đối với các phần đất có di ện tích theo đo đạc thực tế 360,8m2 thuộc thửa đất số 299, tờ bản đồ số 3, diện tích theo đo đạc thực tế 737,3m2 thuộc thửa đất số 2902, tờ bản đồ số 3 (nay thuộc một phần thửa 250, tờ bản đồ 11), tọa lạc tại ấp C, xã P, huyện L, tỉnh Bến Tre do ông Lê Văn X đứng tên quyền sử dụng đất. Cụ thể:
1.1. Bà Lê Thị BéM và bà Lê ThịT được đồng quyền đứng tên và s ử dụng phần đất có diện tích 69,7m 2 gồm diện tích 34,6m 2 thuộc thửa đất số 250 (tách 5) và diện tích 35,1m 2 thuộc thửa đất số 250 (tách 6), t ờ bản đồ số 11, tọa lạc ấp C, xã P, huyện L, tỉnh Bến Tre và được trọn quyền sở hữu căn nhà trên đất.
Buộc bà Lê Thị Bé N, ông Đống Văn T tự tháo dỡ, di dời sân nền (sân nhà) kết cấu xây dựng sân nền sử dụng đal bê tông cốt thép, có diện tích 11,7m2 nằm trên thửa đất số 250 (tách 5) và di ện tích 14m2 nằm trên thửa đất số 250 (tách 6), tờ bản đồ số 11 ra khỏi phần đất nêu trên. (Có họa đồ kèm theo).
1.2. Bà Lê Thị Sum E, Lê Thị Bé T, Lê Thị Bé C, Lê Thị MườiM được đồng quyền đứng tên và s ử dụng phần đất có di ện tích là 475,9m 2 gồm diện tích 165,9m 2 thuộc thửa đất số 250 còn lại 1 và diện tích 310m2 thuộc thửa đất số 250 (tách 1a), tờ bản đồ số 11, tọa lạc ấp C, xã P, huyện L, tỉnh Bến Tre và tài sản trên đất. (Có họa đồ kèm theo).
Ghi nhận bà Lê ThịT tự nguyện giao cho bà Lê Thị BéC được trọn quyền sở hữu căn nhà Tờng và 01 cây dừa dưới 04 năm tu ổi của bàT trên phần đất nêu trên.
Ghi nhận bàT không yêu cầu bàC bồi thường.
Buộc bà Lê Thị Sum E, Lê Thị Bé T, Lê Thị Bé C, Lê Thị MườiM phải liên đới bồi thường cho bà Lê Thị BéN giá trị đất chênh lệch là 4.813.000 đồng.
Buộc bà Lê Thị Sum E, Lê Thị Bé T, Lê Thị Bé C, Lê Thị MườiM phải liên đới bồi thường cho bà Lê Thị BéN giá trị 08 cây dừa dưới 04 năm tuổi với số tiền là 4.000.000 đồng và giá trị nhà tắm, nhà vệ sinh là 2.922.000 đồng.
1.3. Bà Lê Thị BéN được trọn quyền đứng tên và s ử dụng phần đất có di ện tích 160m2 gồm phần diện tích 1 52,9m2 thuộc thửa đất số 250 (tách 1b) và di ện tích 7,1m2 thuộc thửa đất số 250 (tách 7a), t ờ bản đồ số 11, tọa lạc ấp C, xã P, huyện L, tỉnh Bến Tre. (Có họa đồ kèm theo).
BàN được trọn quyền sở hữu căn nhà Tờng và các cây trồng trên phần đất nêu trên.

## Page 9

9 1.4. Bà Lê Thị Bé B được trọn quyền đứng tên và s ử dụng phần đất có di ện tích 219,7m2 gồm diện tích 159,8m2 thuộc thửa đất số 250 (tách 4), di ện tích 30,5m2 thuộc thửa đất số 250 còn lại 2 và diện tích 29,4m2 thuộc thửa đất số 250 (tách 7b), tờ bản đồ số 11, tọa lạc ấp C, xã P, huyện L, tỉnh Bến Tre. (Có họa đồ kèm theo).
Bà B được trọn quyền sở hữu căn nhà tường và các cây trồng trên phần đất nêu trên.
1.5. Bà Lê Thị Bé B có nghĩa vụ hoàn trả cho bà Lê Thị BéT số tiền giá trị đất là 83.017.000 đồng, hoàn trả cho bà Lê Thị BéM số tiền 64.479.000 đồng, hoàn trả cho bà Lê ThịT số tiền 63.787.500 đ ồng, hoàn trả cho bà Lê Thị BéN là s ố tiền 12.549.000 đồng.
2. Bà Lê Thị Sum E, Lê Thị Bé T, Lê Thị Bé T, Lê Thị Bé C, Lê Thị Bé M, Lê Thị Mười M, Lê Thị T, Lê Thị Bé N, Lê Thị Bé B được đồng quyền đứng tên và s ử dụng khu mộ có diện tích 106,2m2 thuộc thửa đất số 250 (tách 2) và lối đi chung diện tích 66,7m2 thuộc thửa đất số 250 (tách 3), tờ bản đồ số 11, tọa lạc ấp C, xã P, huyện L, tỉnh Bến Tre. (Có họa đồ kèm theo).
Giữ nguyên hiện trạng nhà có di ện tích 10,4m 2 và sân nhà có di ện tích 5,9m 2 của bà BéN trên phần lối đi nêu trên.
3. Kể từ ngày bản án có hi ệu lực pháp luật và có đơn yêuc ầu thi hành án của người đư ợc thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất c ả các kho ản ti ền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
4. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị Sum E, Lê Thị Bé T, Lê Thị Bé T, Lê Thị Bé C, Lê Thị Bé M, Lê Thị Mười M, Lê Thị T, Lê Thị Bé S về việc chia thừa kế số tiền đền bù thu hồi đất để cải tạo Quốc lộ 57 là 46.360.000 đồng, thành 10 phần cho 10 người thừa kế. Bà Lê Thị Sum E, Lê Thị Bé T, Lê Thị Bé T, Lê Thị Bé C, Lê Thị Bé M, Lê Thị Mười M, Lê Thị T, Lê Thị Bé N, Lê Thị Bé B mỗi người được nhận 4.636.000 đồng. (Tiền đang được Trung tâm phát tri ển quỹ đất huyện giữ tại tài khoản của Trung tâm được mở tại Kho bạc nhà nước huyện L).
5. Đình chỉ xét xử đối với yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị Sum E, Lê Thị Bé T, Lê Thị Bé T, Lê Thị Bé C, Lê Thị Bé M, Lê Thị Mười M, Lê Thị ThịT về việc yêu cầu chia thừa kế tài sản là phần đất thuộc thửa 250 còn lại có diện tích 50,5m2 và thửa 250 còn lại 4 có diện tích 46,3m2.
6. Các đương sự có quyền và nghĩa v ụ đăng ký kê khai đứng tên quyền sử dụ đất đối với phần đất nêu trên theo quy định.
Kiến nghị Ủy ban nhân dân huy ện L, tỉnh Bến Tre thu hồi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã cấp cho ông Lê Văn X đối với các phần đất thuộc thửa đất số 299, tờ bản đồ số 3 và thửa đất số 2902, tờ bản đồ số 3, tọa lạc ấp C, xã P, huyện L, tỉnh Bến Tre để điều chỉnh cấp lại cho cho các đương sự nêu trên theo quy định.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên v ề chi phít ố tụng, án phí, thi hành án và quyền kháng cáo của các đương sự.
 Ngày 27/9/2022, bị đơn bà Lê Thị BéN và ông Đống Văn T có đơn kháng cáo Bản án dân s ự sơ thẩm số 205/2022/DS-ST ngày 17/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện L, yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm.

## Page 10

10 Tại phiên tòa phúc thẩm:
 * Bị đơn bà Lê Thị BéN và ông Đống Văn T trình bày:
 Tòa án cấp sơ thẩm tuyên cho bà M, bàT được nhận vị trí đất nằm trước mặt tiền nhà của ông, bà nên ông, bà yêu cầu được nhận hiện vật và đồng ý bồi hoàn giá trị đất cho bàM và bà T.
* Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn ông Lê Văn Ly trình bày:
 Vị trí đất mà bà M, bàT được đồng đứng tên và quản lý, sử dụng là phần đất có diện tích 69,7m2 gồm diện tích 34,6m2 thuộc thửa đất số 250 (tách 5) và di ện tích 35,1m2 thuộc thửa đất số 250 (tách 6), tờ bản đồ số 11, tọa lạc ấp C, xã P, huyện L, tỉnh Bến Tre, nhưng cả hai thửa đất này đều nằm trên thềm ba và sân trư ớc của nhà bà Năm, che khuất toàn bộ mặt tiền nhà bàN ăm nên bà Năm yêu cầu nhận hiện vật và đồng ý bồi hoàn giá trị đất cho bà M, bàT là 1.500.000 đồng/m2. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị đơn, sửaM phần bản án sơ thẩm.
* Người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan, ông Đống Văn S , ông Đống Văn P trình bày:
Thống nhất với lời trình bày của bà N, ông T.
 * Người đại diện theo ủy quyền của các nguyên đơn ông Đinh Văn N trình bày:
 Theo Sơ đồ mô tả thì thửa 250 (tách 3), 250 (tách 7a), 250 (còn lại 3), 250 (còn lại 2), 250 (tách 7b), 250 (còn lại 4) đều tiếp giáp Quốc lộ 57 nên không ảnh hưởng đến nhà bà N. Hiện tại, bàM và bàT không có chỗ ở nào khác nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáoc ủa bà N, ông T , giữ nguyên bản án dân s ự sơ thẩm.
 * Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bà Lê Thị BéT bà Trần Thị Bích T trình bày:
 Bà N, ông T chỉ kháng cáo phần của bà M, bàT nên không ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của bàT nên đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên bản án sơ thẩm.
 Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
Về tố tụng: Hội đồng xét xử, Thư ký và những người tham gia tố tụng tại phiên tòa đã thực hiện đúng theo quy định pháp luật.
Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự, không chấp nhận kháng cáo của bà Lê Thị BéN và ông Đống Văn T, giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số 205/2022/DS-ST ngày 17/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Bến Tre, tuy nhiên tại phần 2 và phần 4 quyết định của bản án cần bổ sung bà Lê Thị Bé S.
 Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng, xét kháng cáo của bà Lê Thị Bé N, ông Đống Văn T và đề nghị của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bến Tre.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Các nguyên đơn yêu cầu chia thừa kế là phần đất có diện tích 468m2 thuộc thửa 299 và 793m 2 thuộc thửa 2902, cùng tờ bản đồ số 3 (theo bản đồ chính quy là thửa 250, tờ bản đồ số 11), tọa lạc tại ấp C, xã P, huyện L, tỉnh Bến Tre do cụ Lê Văn

## Page 11

11 X đứng tên quy ền sử dụng đất. Các đương s ự đều thống nhất về di sản thừa kế và hàng thừa kế của cụ X.
[2] Bà N, ông T kháng cáo yêuc ầu Tòa án cấp phúc thẩm xét x ử theo hướng giao phần đất có diện tích 34,6m2 thuộc thửa đất số 250 (tách 5) và diện tích 35,1m 2 thuộc thửa đất số 250 (tách 6), tờ bản đồ số 11, tọa lạc ấp C, xã P, huyện L, tỉnh Bến Tre cho ông, bà và ông, bà đồng ý bồi hoàn giá trị quyền sử dụng đất cho bà M, bàT là 1.500.000 đồng/m2.
[3] Xét thấy, theo bản án sơ thẩm đã tuyên thì bà Lê Thị BéM và bà Lê ThịT được đồng đứng tên và sử dụng phần đất có diện tích 69,7m 2 gồm diện tích 34,6m 2 thuộc thửa đất số 250 (tách 5) và diện tích 35,1m 2 thuộc thửa đất số 250 (tách 6), tờ bản đồ số 11, tọa lạc ấp C, xã P, huyện L, tỉnh Bến Tre và được trọn quyền sở hữu căn nhà trên đất. Căn cứ di chúc được cụ Lê Văn X lập vào ngày 06/5/2016 (được chứng thực tại Ủy ban nhân dân xã P) thì vị trí đất bà Lê Thị Bé M, bà Lê ThịT được nhận mỗi người là 132,1m2 đất thuộc thửa 2902, tờ bản đồ số 3 ( theo phiếu xác nhận kết quả đo đạc hiện trạng thửa đất ngày 31/12/2021 của Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai huyện L thì các thửa đất 250 tách 5 và thửa 250 tách 6 là thuộc một phần của thửa 299). Do đó, bà M, bàT được nhận thừa kế phần đất tại thửa đất 250 tách 5 và thửa 250 tách 6 là phù hợp với vị trí đất mà các bà được nhận theo di chúc.
 [4] Mặt khác, theo Biên bản xem xét, thẩm định tại chỗ ngày 19/11/2020 thì trên phần đất thửa 250 tách 5 diện tích 34,6m 2 có ngôi nhà của bàM được xây cất trên phần đất này; còn phần đất thửa 250 còn lại 1 và ngôi nhà trên đất (theo phiếu xác nhận kết quả đo đạc hiện trạng thửa đất ngày 31/12/ 2021 là thuộc một phần của thửa 2902) do bàT xây dựng và đang sinh sống nhưng bà T tự nguyện giao lại phần đất thửa 250 còn lại 1 và ngôi nhà trên đất cho bà BéC nên bàT không còn chỗ nào để ở và trong quá trình giải quyết vụ án bàT chỉ yêu cầu được nhận hiện vật là đất để bà có điều kiện sinh sống và buôn bán nên Tòa án cấp sơ thẩm xem xét cho bà M, bà T được nhận thừa kế phần đất tại thửa đất 250 tách 5 và thửa 250 tách 6 là phù hợp .
Bà N, ông T kháng cáo nhưng không cung cấp được tài liệu, chứng cứ để chứng minh cho yêu cầu kháng cáo nên không được chấp nhận.
[5] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bến Tre phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
 [6] Từ những nhận định trên, căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét x ử không chấp nhận kháng cáoc ủa bà Lê Thị Bé N, ông Đống Văn T , giữ y Bản án dân s ự sơ thẩm số 205/2022/DS-ST ngày 17/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Bến Tre.
 [7] Về án phí dân s ự phúc thẩm: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bà Lê Thị Bé N, ông Đống Văn T phải chịu án phí phúc thẩm.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:


Căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, tuyên xử:
 - Không chấp nhận kháng cáo của bị đơn bà Lê Thị Bé N, ông Đống Văn T.
 - Giữ nguyên Bản án dân s ự sơ thẩm số 205/2022/DS-ST ngày 17/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Bến Tre. Cụ thể:

## Page 12

12 Căn cứ các Điều 631, 635, 636, 639, 652, 653, 656, 657, 658, 667, 676, 688 của Bộ luật Dân sự năm 2005; các Điều 357, 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015; căn cứ Điều 203 của Luật Đất đai năm 2013; Điều 27 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn c ứ các Đi ều 12, 26, 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí tòa án;
Tuyên xử:
1. Chấp nhận M phần yêu cầu khởi kiện của các bà Lê Thị Sum E, Lê Thị Bé T, Lê Thị Bé T, Lê Thị Bé C, Lê Thị Bé M, Lê Thị Mười M, Lê ThịT đối với bà Lê Thị Bé N, ông Đống Văn T, bà Lê Thị Bé B, ông Nguyễn Văn Đ về việc “Tranh chấp về thừa kế tài sản” đối với các phần đất có di ện tích theo đo đạc thực t ế 360,8m2 thuộc thửa đất số 299, tờ bản đồ số 3 và diện tích theo đo đạc thực tế 737,3m2 thuộc thửa đất số 2902, tờ bản đồ số 3 (nay thuộc M phần thửa 250, tờ bản đồ 11), tọa lạc tại ấp C, xã P, huyện L, tỉnh Bến Tre do ông Lê Văn X đứng tên quyền sử dụng đất.
Cụ thể:
1.1. Bà Lê Thị BéM và bà Lê ThịT được đồng quyền đứng tên và s ử dụng phần đất có diện tích 69,7m2 gồm diện tích 34,6m2 thuộc thửa đất số 250 (tách 5) và diện tích 3 5,1m2 thuộc thửa đất số 250 (tách 6), t ờ bản đồ số 11, tọa lạc ấp C, xã P, huyện L, tỉnh Bến Tre và được trọn quyền sở hữu căn nhà trên đất.
Buộc bà Lê Thị Bé N, ông Đống Văn T tự tháo dỡ, di dời sân nền (sân nhà) kết cấu xây dựng sân nền sử dụng đal bê tông cốt thép, có diện tích 11,7m2 nằm trên thửa đất số 250 (tách 5) và di ện tích 14m2 nằm trên thửa đất số 250 (tách 6), tờ bản đồ số 11 ra khỏi phần đất nêu trên. (Có họa đồ kèm theo).
1.2. Bà Lê Thị Sum E, Lê Thị Bé T, Lê Thị Bé C, Lê Thị MườiM được đồng quyền đứng tên và s ử dụng phần đất có di ện tích là 475,9m 2 gồm diện tích 165,9m 2 thuộc thửa đất số 250 còn lại 1 và diện tích 310m2 thuộc thửa đất số 250 (tách la), tờ bản đồ số 11, tọa lạc ấp C, xã P, huyện L, tỉnh Bến Tre và tài sản trên đất. (Có họa đồ kèm theo).
Ghi nhận bà Lê ThịT tự nguyện giao cho bà Lê Thị BéC được trọn quyền sở hữu căn nhà Tờng và 01 cây dừa dưới 04 năm tu ổi của bàT trên phần đất nêu trên.
Ghi nhận bàT không yêu cầu bàC bồi thường.
Buộc các bà Lê Thị Sum E, Lê Thị Bé T, Lê Thị Bé C, Lê Thị MườiM phải liên đới bồi thường cho bà Lê Thị BéN giá trị đất chênh lệch là 4.813.000 đồng.
Buộc các bà Lê Thị Sum E, Lê Thị Bé T, Lê Thị Bé C, Lê Thị MườiM phải liên đới bồi thường cho bà Lê Thị BéN giá trị 08 cây dừa dưới 04 năm tu ổi với số tiền là 4.000.000 đồng và giá trị nhà tắm, nhà vệ sinh là 2.922.000 đồng.
1.3. Bà Lê Thị BéN được trọn quyền đứng tên và s ử dụng phần đất có di ện tích 160m2 gồm phần diện tích 152,9m 2 thuộc thửa đất số 250 (tách 1b) và di ện tích 7,1m2 thuộc thửa đất số 250 (tách 7a), t ờ bản đồ số 11, tọa lạc ấp C, xã P, huyện L, tỉnh Bến Tre. (Có họa đồ kèm theo).
BàN được trọn quyền sở hữu căn nhà tường và các cây trồng trên phần đất nêu trên.
1.4. Bà Lê Thị Bé B được trọn quyền đứng tên và s ử dụng phần đất có di ện tích 219,7m2 gồm diện tích 159,8m2 thuộc thửa đất số 250 (tách 4), di ện tích 30,5m2

## Page 13

13 thuộc thửa đất số 250 còn lại 2 và diện tích 29,4m2 thuộc thửa đất số 250 (tách 7b), tờ bản đồ số 11, tọa lạc ấp C, xã P, huyện L, tỉnh Bến Tre. (Có họa đồ kèm theo).
Bà B được trọn quyền sở hữu căn nhà tường và các cây trồng trên phần đất nêu trên.
1.5. Bà Lê Thị Bé B có nghĩa vụ hoàn trả cho bà Lê Thị BéT số tiền giá trị đất là 83.017.000 đồng, hoàn trả cho bà Lê Thị BéM số tiền 64.479.000 đồng, hoàn trả cho bà Lê ThịT số tiền 63.787.500 đ ồng, hoàn trả cho bà Lê Thị BéN là s ố tiền 12.549.000 đồng.
2. Các bà Lê Thị Sum E, Lê Thị Bé T, Lê Thị Bé T, Lê Thị Bé C, Lê Thị Bé M, Lê Thị Mười M, Lê Thị T, Lê Thị Bé N, Lê Thị Bé S, Lê Thị Bé B được đồng quyền đứng tên và sử dụng khu mộ có diện tích 106,2m2 thuộc thửa đất số 250 (tách
2) và lối đi chung diện tích 66,7m2 thuộc thửa đất số 250 (tách 3), tờ bản đồ số 11, tọa lạc ấp C, xã P, huyện L, tỉnh Bến Tre. (Có họa đồ kèm theo).
Giữ nguyên hiện trạng nhà có di ện tích 10,4m 2 và sân nhà có di ện tích 5,9m 2 của bà BéN trên phần lối đi nêu trên.
3. Kể từ ngày bản án có hi ệu lực pháp luật và có đơn yêuc ầu thi hành án của người đư ợc thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất c ả các kho ản ti ền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
4. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của các bà Lê Thị Sum E, Lê Thị Bé T, Lê Thị Bé T, Lê Thị Bé C, Lê Thị Bé M, Lê Thị Mười M, Lê Thị T, Lê Thị Bé S về việc chia thừa kế số tiền đền bù thu hồi đất để cải tạo Quốc lộ 57 là 46.360.000 đồng, thành 10 phần cho 10 người thừa kế. Các bà Lê Thị Sum E, Lê Thị Bé T, Lê Thị Bé T, Lê Thị Bé C, Lê Thị Bé M, Lê Thị Mười M, Lê Thị T, Lê Thị Bé N, Lê Thị Bé S, Lê Thị Bé B mỗi người được nhận 4.636.000 đ ồng. (Tiền đang đư ợc Trung tâm phát tri ển quỹ đất huyện giữ tại tài khoản của Trung tâm được mở tại Kho bạc nhà nước huyện L).
5. Đình chỉ xét xử đối với yêu cầu khởi kiện của các bà Lê Thị Sum E, Lê Thị Bé T, Lê Thị Bé T, Lê Thị Bé C, Lê Thị Bé M, Lê Thị Mười M, Lê ThịT về việc yêu cầu chia thừa kế tài sản là phần đất thuộc thửa 250 còn lại có diện tích 50,5m2 và thửa 250 còn lại 4 có diện tích 46,3m2.
6. Các đương s ự có quy ền và nghĩa v ụ đăng ký kê khai đứng tên quy ền s ử dụng đất đối với phần đất nêu trên theo quy định.
Kiến nghị Ủy ban nhân dân huy ện L, tỉnh Bến Tre thu hồi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã cấp cho ông Lê Văn X đối với các phần đất thuộc thửa đất số 299, tờ bản đồ số 3 và thửa đất số 2902, tờ bản đồ số 3, tọa lạc ấp C, xã P, huyện L, tỉnh Bến Tre để điều chỉnh cấp lại cho cho các đương sự nêu trên theo quy định.
7. Về chi phí tố tụng:
Buộc bà Lê Thị Bé B B có nghĩa v ụ hoàn lại cho bà Lê Thị BéM 2.931.000 đồng; bà Lê Thị BéN có nghĩa vụ hoàn lại cho bà Lê ThịT 5.862.000 đồng.
8. Về án phí:
8.1. Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch:
- Bà Lê Thị Bé T, bà Lê Thị BéT là thuộc hộ nghèo nên được miễn án phí.

## Page 14

- Bà Lê Thị Sum E phải chịu 4.383.000 đồng án phí nhưng đư ợc khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 991.000 đồng theo biên lai thu số 0001765 ngày 02/10/2020 và 793.000 đồng theo biên lai thu s ố 0008391 ngày 16/8/2022 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện L, tỉnh Bến Tre. Bà Sum E phải nộp tiếp án phí là 2.599.000 đồng.
- Bà Lê Thị BéC phải chịu 5.848.000 đồng án phí nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 991.000 đồng theo biên lai thu s ố 0001764 ngày 02/10/2020 và 793.000 đồng theo biên lai thu s ố 0008392 ngày 16/8/2022 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện L, tỉnh Bến Tre. BàC phải nộp tiếp số tiền án phí là 4.064.000 đồng.
- Bà Lê Thị BéM phải chịu 5.848.000 đồng án phí nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 991.000 đồng theo biên lai thu s ố 0001761 ngày 02/10/2020 và 793.000 đồng theo biên lai thu s ố 0008390 ngày 16/8/2022 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện L, tỉnh Bến Tre. BàM phải nộp tiếp số tiền án phí là 4.064.000 đồng.
- Bà Lê Thị MườiM phải chịu 5.848.000 đồng án phí nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 991.000 đồng theo biên lai thu s ố 0001763 ngày 02/10/2020 và 793.000 đồng theo biên lai thu s ố 0008389 ngày 16/8/2022 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện L, tỉnh Bến Tre. Bà MườiM phải nộp tiếp số tiền án phí là 4.064.000 đồng.
- Bà Lê ThịT phải chịu 5.848.000 đồng án phí nhưng đư ợc khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 991.000 đồng theo biên lai thu s ố 0001762 ngày 02/10/2020 và 793.000 đồng theo biên lai thu s ố 0008388 ngày 16/8/2022 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện L, tỉnh Bến Tre. BàT phải nộp tiếp số tiền án phí là 4.064.000 đồng.
- Bà Lê Thị BéN phải chịu 8.533.500 đồng án phí nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện L, tỉnh Bến Tre.
- Bà Lê Thị Bé B phải chịu 4.383.000 đồng án phí nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện L, tỉnh Bến Tre.
- Bà Lê Thị Bé S phải chịu 300.000 đồng án phí nhưng đư ợc khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000 đồng theo biên lai thu s ố 0008394 ngày 17/8/2022 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện L, tỉnh Bến Tre. Bà S đã nộp đủ án phí.
 8.2. Về án phí phúc thẩm: Bà Lê Thị Bé N, ông Đống Văn T phải chịu số tiền án phí phúc thẩm là 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào biên lait ạm ứng án phí số 0008455 ngày 10/10/2022 và s ố 0008491 ngày 26/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện L, tỉnh Bến Tre.
Trường hợp bản án đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành, tự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

## Page 15

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- VKSND tỉnh Bến Tre (1b); THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND huyện L (1b);
- Chi cục THADS huyện L (1b);
- Phòng KTNV và THA; VP (3b);
- Các đương sự (9b);
- Lưu hồ sơ (1b).

 Lê Minh Đạt