Bản án số: 23/2023/HS - ST
Nguyễn Văn H phạm tội Buôn bán hàng cấm - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng cấm
Số: 23
Ngày: 21/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM THÀNH TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 23/2023/HS - ST Ngày: 21 - 4 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập -Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM THÀNH, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mạc Duy Phu Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Giang
 2. Ông Nguyễn Trọng Bộ
- Thư ký phiên tòa : Ông Vũ Quang Linh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành , tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Vui - Kiểm sát viên Ngày 21 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 26/2023/TLST-HS ngày 24 tháng 3 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2023/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn VănH (tên gọi khác: Nguyễn Duy H ), sinh năm 1981 ; Đăng ký thường trú:Thôn Tr, xã B, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương; Chỗ ở: Thôn P, xã K, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa:
9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn L và bà Đồng Thị L1; vợ Nguyễn Thị H1, có 03 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 26/3/2021,Tòa án nhân dân thị xã Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên xử phạt 01 năm 03 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 năm 06 tháng về tội “Vi phạm quy định về tham gia giaot hông đường bộ ”; bị tạm giữ từ ngày 22/12/2022, chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương từ ngày 31/12/2022 đến nay, (có mặt).
- Người có quyền lợi liên quan: Ông Nguyễn Văn H2 , sinh năm 1958; Đị a chỉ: Thôn P, xã K, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Do trước đó, H quen một người tự giới thiệu làT ở xã Đ, huyện Kim Thành, có nhu cầu muốn mua pháo. Hai người chonh au số điện thoại và kết bạn trên Zalo.
H lưu số điện thoại cuảT trên danh b ạ điện thoại là TTDĐ. Ngày 21/12/2022, Nguyễn VănH sử dụng điện thoại di động đăng nhập vào mạng xã hội Zalo tìm kiếm người bán pháo hoa nổ để mua về bán kiếm lời. Qua tìm kiếm, H thấy người sử dụng tài khoản Zalo có tên ĐH (không rõ lai lịch) giao bán pháo hoa nổ. H đã dùng tài khoản Zalo của mình kết bạn với người sử dụng tài khoản Zalo có tên ĐH và gọi điện đến tài khoản Zalo có tên ĐH thỏa thuận mua của người này 15 hộp pháo hoa nổ, loại pháo giàn 36 quả với giá 800.000 đồng/ hộp, tiền thanh toán sau khi bán được pháo, địa điểm giao pháo ở khu vực phía sau nhà bà Đào Thị L1 thuộc thôn Tr , x ã B, huy ện Kim Th ành, tỉnh Hải Dương (mẹ đẻ của H). Trưa ngày 22/12/2022, có một người thanh niên (không rõ tên và địa chỉ) điều khiển xem áy (không rõ biển số) chở 01 bao dứa, bên trong có 01 thùng bìa cát tông đựng 15 hộp pháo hoa nổ, loại pháo dàn 36 quả đến giao cho H . H cất giấu số pháo trên ở vườn chuối nhà bà L1. H gọi điện và nhắn tin qua Zalo cho ngư ời có tên là TTDĐ thỏa thuận bán 15 hộp pháo cho người này với giá 1.000.000 đồng/hộp, địa điểm giao nhận pháo tại khu đô thị mới thuộc thôn Tr, xã B . Khoảng 16 giờ 45 phút cùng ngày, H điều khiển xe máy biển số 34N5 -1888 mượn của ông Nguyễn Văn H2 (là bố vợ) chở bao pháo đến chỗ hẹn để bán. Khi H đang chờ người đến mua pháo thì bị phát hiện, bắt giữ; thu giữ của H một bao dứa bên trong có 01 thùng bì a cát tông đựng 15 vật hình hộp bên ngoài bọc giấy màu, bên trong có 36 vật hình trụ, 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6 và chiếc xe máy biển số 34N5-1888.
Tại bản Kết luận giám định số 05/KL -KTHS ngày 23/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: 15 vật hình hộp, kích thước 14 x 14 x 12cm, bên ngoài bọc giấy màu, bên trong có 36 vật hình trụ, cao 12cm, đường kính 1,7cm. Các vật được liên kết với nhau bởi dây dẫn màu nâu. Tất cả đều là pháo hoa nổ, tổng khối lượng là 18,489kg.
Tại bản cáo trạng số 25/CT-VKS ngày 23/3/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành truy tố bị cáo Nguyễn VănH về tội “Buôn bán hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 190 của Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát phân tích chứng cứ tại hồ sơ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, giữ nguyên quyết định truy tố; đề nghị Hội đồng xét xử:
+ Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH (tên gọi khác Nguyễn Duy H ) phạm tội “Buôn bán hàng cấm”;
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 1 90, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, khoản 2 Điều 56, khoản 5 Điều 65, Điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt Nguyễn Văn H từ 24 đến 27 tháng tù, tổng hợp với 15 tháng tù tại Bản án số 16/20 21/HS-ST

## Page 3

ngày 26/3/2021 của Tòa án nhân dân thị xã Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án từ 39 đến 42 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 22/12/2022.
+ Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
+ Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu 01 điện thoại di động Iphone 6 cho phát mại lấy tiền nộp ngân sách nhà nước.
 + Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí sơ thẩm hình sự theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Kim Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng hợp pháp.
 [2] Lời kha i của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Hồi 17 giờ 00 phút ngày 22/12/2022, tại khu đô thị mới thuộc thôn Tr, xã B, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương, Nguyễn VănH cất giấu trái phép 18,489 kg pháo hoa nổ, đang chờ người đến mua để bán thì bị phát hiện, bắt giữ. Hành vi của bị cáo đã phạm tội:" Buôn bán hàng cấm ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật hình sự. Việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại trật tự quản lý kinh tế , xâm phạm hoạt động quản lý của Nhàn ước về các loại hàng hóa cấm kinh doanh, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội. Bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi cố ý đã gây ra và phải chịu một hình phạt theo quy định của Bộ luật hình sự.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo bị kết án, chưa được xóa án tích về tội nghiêm trọng do vô ý theo quy định tại khoản 2 Điều 69 Bộ luật hình sự không bị coi là có án tích , không lấy lần kết án này làm căn cứ xem xét tái phạm, tái phạm nguy hiểm đối với bị cáo. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng

## Page 4

trách nhiệm hình sự.
[5]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Qúa trình điều tra, cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, bố đẻ là người có công, được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng 3, áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm cho bị cáo một phần hình phạt.
 [6]. Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào tính chất hành vi, nhân thân , điều kiện kinh tế của bị cáo không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7]. Bị cáo đang chấp hành hình phạt tù cho hưởng án treo , bị cáo lại thực hiện hành vi phạm tội mới, áp dụng khoản 5 Điều 65, khoản 2 Điều 56 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án.
[8]. Về xử lý vật chứng:
+ Chiếc xe máy biển số 34N5 -1888 là tài sản hợp pháp của ông Nguyễn Văn H2. Ông H2 không biết bị cáo mượn xe để chở pháo, Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho ông H2. Đối với vật chứng hoàn lại sau giám định, Cơ quan điều tra đã tiến hành tiêu hủy, không đặt ra vấn đề xử lý trong vụ án này.
+ Chiếc điện thoại di động, bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu phát mại lấy tiền nộp Ngân sách nhà nước.
 [8] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí sơ thẩm hình sự theo quy định.
 [9] Đối với người bán pháo hoa nổ và người liên hệ mua pháo hoa nổ của bị cáo, không xác định được là ai, ở đâu, không đủ căn cứ để xử lý.
Đối với ông Nguyễn Văn H2 không biết bị cáo sử dụng xe máy vào việc phạm tội nên không đặt ra việc xử lý là phù hợp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 190, khoản 2 Điều 69, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, khoản 5 Điều 65, khoản 2 Điều 56, Điều 38; điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136; Điều 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH (tên gọi khác Nguyễn Duy H ) phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.
2. Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH (tên gọi khác Nguyễn Duy H) 30 (ba mươi)
tháng tù, tổng hợp với 15 (mười lăm) tháng tù tại Bản án số 16/2021/HS-ST ngày 26/3/2021 của Tòa án nhân dân thị xã Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên, buộc bị cáo phải

## Page 5

chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 45 (bốn mươi lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 22/12/2022.
3. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
4. Về các biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:
Tịch thu cho phát mại 01 điện thoại di động Iphone 6 lấy tiền nộp ngân sách Nhà nước .
(Tình trạng, đặc điểm vật chứng được thể hiện tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/3/2023 giữa Công an huyện Kim Thành với Chi Cục thi hành án dân sự huyện Kim Thành).
5.Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn Hiên phải nộp 200.000 đồng án phí sơ thẩm hình sự.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩ a vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- Sở tư pháp Hải Dương
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Trại tạm giam công an tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan thi hành án hình sự, Công an tỉnh Hải Dương;
- Phòng hồ sơ, Công an tỉnh Hải Dương;
- VKSND huyện Kim Thành;
- Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an huyện Kim Thành;
- Bộ phận hồ sơ - nghiệp vụ Công am huyện Kim Thành
- Chi cục THA dân sự huyện Kim Thành;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Mạc Duy Phu (đã ký)