Bản án số: 76/2023/HNGĐ-ST
tranh chấp ly hôn
Số: 76
Ngày: 08/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÌNH CHÁNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 76/2023/HNGĐ-ST Ngày: 08-02-2023 V/v tranh chấp ly hôn


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Ngọc Hải Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thị Nga
2. Bà Nguyễn Thị Nguyên
- Thư ký phiên tòa: Ông Quách Minh Tuyền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh: thuộc trường hợp Viện kiểm sát không tham gia.
Ngày 08 tháng 02 năm 202 3 tại Phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 1107/2022/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 12 năm 2022 về việc "Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 592/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 21 tháng 12 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 13/2023/QĐST-HNGĐ ngày 11 tháng 01 năm 2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Lâm Kim L, sinh năm 1993.
Địa chỉ: tổ 1, KP. B, P. K, TX. T, tỉnh B.
2. Bị đơn: Ông Tsằn Vĩ P, sinh năm 1983.
Địa chỉ: A8/13i3, ấp 1B, xã V, huyện B, Thành phố H

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Nguyên đơn – Bà Lâm Kim L trình bày:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: tôi và ông P chung sống vợ chồng từ năm 2013, có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 3 1/2014, Quyển số 01/2014 ngày 05/3/2014 của Ủy ban nhân dân Phường 5, Quận 11, TP. HCM. Thời gian đầu vợ chồng chung sống bình thường, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn từ năm 2021, nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không còn hòa hợp, không còn quan tâm, chăm sóc cho nhau, tôi không còn tình cảm vợ chồng. Ly thân từ tháng 11/2021 đến nay. Nay tôi thấy mục đích hôn nhân không đạt được, tôi yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn.
- Về con chung: có 02 con chung tên Tsằn Ân Th, sinh năm 2013 và Tsằn Bá T, sinh năm 2014. Hiện tại các con đang sống với ông P.
Tôi yêu cầu ông P trực tiếp nuôi 02 con chung tên Tsằn Ân Th, sinh năm 2013 và Tsằn Bá T, sinh năm 2014 đến trưởng thành. Tôi không cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: tôi tự nguyện chịu toàn bộ án phí.
 Tại phiên tòa, nguyên đơn – Bà Lâm Kim L vắng mặt (có yêu cầu giải quyết vắng mặt).

Bị đơn – Ông Tsằn VĩP trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: tôi và bà L chung sống vợ chồng từ năm 2013, có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 31/2014, Quyển số 01/2014 ngày 05/3/2014 của Ủy ban nhân dân Phường 5, Quận 11, TP. HCM. Thời gian đầu vợ chồng chung sống bình thường, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn từ năm 2021, nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không còn hòa hợp, không còn quan tâm, chăm sóc cho nhau. Ly thân từ tháng 11/2021 đến nay. Nay tôi yêu cầu hàn gắn đoàn tụ với bà L. Vì tôi còn thương vợ, thương con.
- Về con chung: có 02 con chung tên Tsằn Ân Th, sinh năm 2013 và Tsằn Bá T, sinh năm 2014.
Nếu bà L cương quyết ly hôn, Tôi yêu cầu trực tiếp nuôi 02 con chung tên Tsằn Ân Th, sinh năm 2013 và Tsằn Bá T, sinh năm 2014 đến trưởng thành. Tôi không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết Tại phiên tòa, bị đơn – Ông Tsằn VĩP vắng mặt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 [1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Lâm Kim L khởi kiện xin ly hôn với Ông Tsằn Vĩ P, đây là tranh chấp về ly hôn. Ông Tsằn VĩP cư trú

## Page 3

3 tại huyện Bình Chánh. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh.
 [2] Về sự vắng mặt cuảc ác đương sự: Ông Tsằn VĩP đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai để tham gia phiên tòa xét xửn hưng vắng mặt. Bà Lâm Kim L vắng mặt tại phiên tòa có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Căn cứ vào điểm b Khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự trên.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Bà Lâm Kim L và Ông Tsằn VĩP có có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 31/2014, Quyển số 01/2014 ngày 05/3/2014 của Ủy ban nhân dân Phường 5, Quận 11, TP. HCM. Do đó, quan hệ hôn nhân giữa Bà Lâm Kim L và Ông Tsằn VĩP là vợ chồng hợp pháp.
[4] Theo Bà Lâm Kim L xác định:
- Về quan hệ hôn nhân: vợ chồng phát sinh mâu thuẫn từ năm 2021, nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không còn hòa hợp, không còn quan tâm, chăm sóc cho nhau, bà L không còn tình cảm vợ chồng. Ly thân từ tháng 11/2021 đến nay. Nay bà L thấy mục đích hôn nhân không đạt được, bà Lyêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn.
- Về con chung: có 02 con chung tên Tsằn Ân Th, sinh năm 2013 và Tsằn Bá T, sinh năm 2014. Hiện tại các con đang sống với ông P.
Bà Lyêu cầu ông P trực tiếp nuôi 02 con chung tên Tsằn Ân Th, sinh năm 2013 và Tsằn Bá T, sinh năm 2014 đến trưởng thành. Bà L không cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Theo Ông Tsằn VĩP xác định:
- Về quan hệ hôn nhân: vợ chồng phát sinh mâu thuẫn từ năm 2021, nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không còn hòa hợp, không còn quan tâm, chăm sóc cho nhau. Ly thân từ tháng 11/2021 đến nay. Nay ông Pyêu cầu hàn gắn đoàn tụ với bà L.
Vì ông P còn thương vợ, thương con.
- Về con chung: nếu bà L cương quyết ly hôn, Ông Pyêu cầu trực tiếp nuôi 02 con chung tên Tsằn Ân Th , sinh năm 2013 và Tsằn BáT , sinh năm 2014 đến trưởng thành. Ông P không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết [5] Tòa án đã tiến hành thủ tục hòa giải giữa Bà Lâm Kim L và Ông Tsằn Vĩ P, nhưng không thành.
 [6] Căn cứ vào Điều 19 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, quy định:
“1. Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình.

## Page 4

2. Vợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau, trừ trường hợp vợch ồng có thỏa thuận khác hoặc do yêu cầu của nghề nghiệp, công tác, học tập, tham gia các hoạt động chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội và lý do chính đáng”.
 [7] Căn cứ vào Khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, quy định:
“1. Khi vợ hoặc chồng yêu cầu ly hôn mà hòa giải tại Tòa án không thành thì Tòa án quyết định cho ly hôn nếu có căn cứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được”.
 [8] Xét thấy, vợ chồng không còn quan tâm, chăm sóc cho nhau, bà L không còn tình cảm vợ chồng là vi phạm quyền, nghĩa vụ của vợ chồng làm cho mục đích của hôn nhân không đạt được.
Xét quyền lợi về mọi mặt của con, hiện nay 02 con chung tên Tsằn Ân Th, sinh năm 2013 và Tsằn BáT , sinh năm 2014 đang sống ổn định với ông P và cóng uyện vọng được sống chung với ông P.
 [9] Từ những cơ sở trên, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Bà Lâm Kim L về việc yêu cầu ly hôn với Ông Tsằn Vĩ P.
Về quan hệ hôn nhân: Bà Lâm Kim L được ly hôn với Ông Tsằn Vĩ P.
Về con chung: Ông Tsằn VĩP được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung tên Tsằn Ân Th, sinh năm 2013 và Tsằn BáT , sinh năm 2014 đến trưởng thành. Ghi nhận việc Ông Tsằn VĩP không yêu cầu Bà Lâm Kim L cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Bà Lâm Kim L và Ông Tsằn VĩP xác định tự thỏa thuận , không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.
Về nợch ung: Bà Lâm Kim L và Ông Tsằn VĩP xác định không có, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.
[10] Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Lâm Kim L phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn theo Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo nghị quyết, nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) mà Bà Lâm Kim L đã nộp theo biên lai thut ạm ứng án phí số AA/2021/0042134 ngày 05/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh. Bà Lâm Kim L đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

5 Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, điểm b Khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
 Căn cứ vào Điều 19, Điều 51, Điều 52, Điều 53, Điều 54, Khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Căn cứ vào Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo nghị quyết, Xử:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Bà Lâm Kim L về việc yêu cầu ly hôn với Ông Tsằn Vĩ P.
Về quan hệ hôn nhân: Bà Lâm Kim L được ly hôn với Ông Tsằn Vĩ P.
(theo Giấy chứng nhận kết hôn số 31/2014, Quyển số 01/2014 ngày 05/3/2014 của Ủy ban nhân dân Phường 5, Quận 11, TP. HCM)
Về con chung: Ông Tsằn VĩP được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung tên Tsằn Ân Th, sinh năm 2013 và Tsằn BáT , sinh năm 2014 đến trưởng thành. Ghi nhận việc Ông Tsằn VĩP không yêu cầu Bà Lâm Kim L cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Bà Lâm Kim L và Ông Tsằn VĩP xác định tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.
Về nợ chung: Bà Lâm Kim L và Ông Tsằn VĩP xác định không có, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm:
Bà Lâm Kim L phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng)
mà Bà Lâm Kim L đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số AA/2021/0042134 ngày 05/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh. Bà Lâm Kim L đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
 3. Về quyền kháng cáo:
Thời hạn kháng cáo đối với bản án của Tòa án cấp sơ thẩm là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; đối với đương sự, đại diện cơ quan, tổ chức hoặc cá nhân khởi kiện không có mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày họ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Đối với trường hợp đương sự, đại diện cơ quan, tổ chức hoặc cá nhân khởi kiện đã tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt khi Tòa án tuyên án mà không có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định

## Page 6

6 tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP. HCM; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND H. Bình Chánh;
- Chi cục THADS H. Bình Chánh;
- UBND nơi ĐKKH;
- Các đương sự;
- Lưu: VT-HS;
 Lê Ngọc Hải