Bản án số: 54/2023/HNGĐ-ST
Hiền - Dũng
V/v: Tranh chấp về việc ly hôn
Số: 54
Ngày: 27/03/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Không công nhận vợ chồng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ B Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH Đ

Bản án số: 54/2023/HNGĐ-ST Ngày: 27/3/2023.
V/v “Tranh chấp về việc ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B, TỈNH Đ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quỳnh.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Chánh Bà Huỳnh Thị Kim Kiên
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Sơn – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Đ tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Đông – Kiểm sát viên.

 Ngày 27 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 3356/2022/TLST–HNGĐ ngày 07 tháng 12 năm 2022 “Tranh chấp về việc ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 78/2023/QĐXXST- HNGĐ ngày 10 tháng 3 năm 2023 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Hồ Thị H, sinh năm 1981.
 Địa chỉ: 88/6/63, tổ 38, khu phố 9, phường T, thành phố B, tỉnh Đ.
 - Bị đơn: Anh Nguyễn Xuân D, sinh năm 1974;
 Địa chỉ: 88/6/63, tổ 38, khu phố 9, phường T, thành phố B, tỉnh Đ.
(Chị H, anh D có đơn xin vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Nguyên đơn chị Hồ Thị H trình bày:
 - Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Xuân D sống chung với nhau từ năm 2002 cho đến nay, có tổ chức đám cưới nhưng không đăng ký kết hôn. Sau khi về sống chung thì vợ chồng hạnh phúc sau đó thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh D thường xuyên nhậ u nhẹt, say xỉn, thường có hành vi bạo lực với gia đình, vợ chồng bất đồng quan điểm, tính tình không hợp. Nay tình cảm không còn chị H xin ly hôn với anh D.
 - Về con chung: Chị H xác định có 02 con chung cháu Nguyễn Thị Nhược Th, sinh ngày 30/10/2002 và cháu Nguyễn Ngọc S, sinh ngày 13/03/2012. Ly hôn, chị H xin được

## Page 2

2 trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng cháu S. Tạm thời chị Hyêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con 2.000.000 đồng/tháng. Cháu Th đã trưởng thành và có khả năng lao động nên chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Ngoài ra chị không yêu cầu và cung cấp tài liệu chứng cứ gì khác.
 Bị đơn anh Nguyễn Xuân D trình bày:
 - Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Hồ Thị H sống chung với nhau từ năm 2002 cho đến nay, tổ chức đám cưới nhưng không đăng ký kết hôn. Sau khi về sống chung thì vợ chồng hạnh phúc sau đó phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là không hợp nhau. Nay chị H xin ly hôn thì anh đồng ý.
 - Về con chung: Anh D xác định có 02 con chung cháu Nguyễn Thị Nhược Th , sinh ngày 30/10/2002 và cháu Nguyễn Ngọc S, sinh ngày 13/03/2012. Ly hôn, anh D đồng ý giao cháu S cho chị H được trực tiếp chăm sóc, tạm thời anh D cấp dưỡng nuôi cháu S 2.000.000 đồng/tháng. Cháu Th đã trưởng thành và có khả năng lao động nên anh D không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Ngoài ra anh không yêu cầu và cung cấp tài liệu chứng cứ gì khác.
 - Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B:
 + Về việc kiểm sát chấp hành pháp luật tố tụng : Về quan hệ pháp luật, tư cách đương sự và thẩm quyền giải quyết, Tòa án đã xác định đúng theo quy định pháp luật.
Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án đảm bảo theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tòa án đã tiến hành đầy đủ các thủ tục theo quy định pháp luật.
 + Về việc giải quyết tranh chấp: Từ các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ có đủ căn cứ chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn chị Hồ Thị H, tuyên bố chị Hồ Thị H và anh Nguyễn Xuân D không phải là vợ chồng ; Về con chung: Giao cháu Nguyễn Ngọc S , sinh ngày 13/03/2012 cho chị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, anh D cấp dưỡng nuôi cháu S 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng)/tháng, cháu Nguyễn Thị Nhược Th, sinh ngày 30/10/2002 đã trưởng thành và có khả năng lao động nên chị H, anh D không yêu cầu Tòa án giải quyết; Về tài sản chung và nợ chung: không đặt ra xem xét, giải quyết; Về án phí: Chị Hồ Thị H phải chịu án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định pháp luật . Anh Nguyễn Xuân D phải chịu án phí cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đư ợc xem xét tại phiên tòa , ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:

 [1] Về thủ tục tố tụng:
 Về quan hệ tranh chấp, thẩm quyền giải quyết, thủ tục tố tụng:
 -Về quan hệ tranh chấp: Chị Hồ Thị H khởi kiện yêu cầu giải quyết việc không công nhận quanh ệ vợ chồng giữa chị với anh Nguyễn Xuân D . Căn cứ vào Điều 68 Bộ

## Page 3

3 luật Tố tụng Dân sự năm 2015 xác định chị Hồ Thị H là nguyên đơn, anh Nguyễn Xuân D là bị đơn. Đây là quan hệ pháp luật tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc trường hợp theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 xác định quan hệ pháp luật là “Tranh chấp về việc ly hôn”.
- Về thẩm quyền giải quyết: Anh Nguyễn Xuân D có đăng ký thường trú và hiện nay đang sinh sống tại thành phố B, tỉnh Đ. Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 xác định yêu cầu khởi kiện của chị Hồ Thị H thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đ.
- Về thủ tục tố tụng: Chị Hồ Thị H, anh Nguyễn Xuân D có đơn xin vắng mặt, căn cứ vào các Điều 207, Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành đưa vụ án ra xét xử vắng mặt đối với chị H, anh D.
 [2] Về nội dung tranh chấp:
- Về quan hệ hôn nhân : Chị Hồ Thị H và anh Nguyễn Xuân D tự nguyện sống chung với nhau từ năm 2002, không có đăng ký kết hôn, có tổ chức đám cưới . Quá trình chung sống hạnh phúc sau đó phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, tính tình không hợp. Do đó chị Hồ Thị H yêu cầu Tòa án giải quyết không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị và anh Nguyễn Xuân D.
Tại khoản 1 Điều 14 Luật hôn nhân và gia đình quy định: “ Nam, nữ có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật này chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng”
Tại khoản 3 Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình quy định: “ Trong trường hợp không đăng ký kết hôn mà có yêu cầu ly hôn thì Tòa án thụ lý và tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng theo quy định tại khoản 1 Điều 14 của Luật này”.
Đối chiếu quy định tại khoản 1 Điều 9 , Điều 14 và Điề u 53 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 không công nhận chị H, anh D là vợ chồng.
Chị Hồ Thị H , anh Nguyễn Xuân D chung sống với nhau từ năm 2002 có đủ điều kiện kết hôn theo quy định nhưng chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn là vi phạm quy định tại Điều 9 Luật hôn nhân gia đình 2000. Đối với yêu cầu của chị H về việc yêu cầu Tòa án giải quyết không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị H và anh D. Hội đồng xét xử thấy có căn cứ nên chấp nhận.
- Về con chung: Chị H, anh D xác định có 02 con chung cháu Nguyễn Thị Nhược Th, sinh ngày 30/10/2002 và cháu Nguyễn Ngọc S , sinh ngày 13/03/2012 . Chị H, anh D thỏa thuận giao cháu Nguyễn Ngọc S, sinh ngày 13/03/2012 cho cho chị H trực tiếp chăm sóc, nuôi d ưỡng, anh D cấp dưỡng nuôi cháu S 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng)/tháng, cháu Nguyễn Thị Nhược Th , sinh ngày 30/10/2002 đã trưởng thành và có khả năng lao động nên chị H, anh D không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về tài sản chung : Chị H, anh D khai tự thỏa thuận nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
 - Về nợ chung: Chị H, anh D khai không có nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
 [3] Về ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát và đương sự:
- Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về hướng giải quyết vụ án phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

## Page 4

4 [4]Về án phí: Căn cứ vào Nghị quyết số: 326/2016/U BTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chị Hồ Thị H phải nộp 300.000 đồng án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Anh Nguyễn Xuân D phải nộp 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

 - Căn cứ khoản 1 Điều 28, 35, 39, Khoản 4 Điều 147, 228, 266 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
 - Căn cứ Điều 9 Luật Hôn nhân Gia đình năm 2000.
 - Căn cứ Điều 9, 14 và Điều 53, Điều 131 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
 1.Về quan hệ hôn nhân:Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hồ Thị H.
 Không công nhận chị Hồ Thị H và anh Nguyễn Xuân D là vợ chồng.
2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Ngọc S, sinh ngày 13/03/2012 cho chị H trực tiếp chăm sóc, nuôi d ưỡng, anh D cấp dưỡng nuôi cháu S 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng)/tháng, kể từ ngày Bản án có hiệ u lực pháp luật cho đến khi cháu S đủ 18 tuổi và có khả năng lao động. Cháu Nguyễn Thị Nhược Th, sinh ngày 30/10/2002 đã trưởng thành và có khả năng lao động nên chị H, anh D không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án cuảng ười được thi hành án cho đến khi thi hành xong bản án, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Đi ều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
 Anh D được quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con chung, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung: Không xem xét, giải quyết.
4. Về nợ chung: Không xem xét, giải quyết.
5. Về án phí HNGĐ-ST: Chị Hồ Thị H phải nộp 300.000 đồng án phí, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí chị H đã nộp tại biên lai số 0005280 ngày 01/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B. Chị Hồ Thị H đã nộp đủ án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Anh Nguyễn Xuân D phải nộp 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con
 6. Về quyền kháng cáo: Chị Hồ Thị H, anh Nguyễn Xuân D vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ bản án.
 Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 được sửa đổi, bổ sung năm 2014 ; thời hiệu thi hành

## Page 5

5 án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014.

 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh;
- VKSND TP. B;
- THA dân sự;
- UBND nơi ĐKKH;
- Đương sự;
- Lưu.
 Nguyễn Thị Quỳnh




















HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Quỳnh

## Page 6

 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh;
- VKSND TP. B;
- THA dân sự;
- UBND nơi ĐKKH;
- Đương sự;
- Lưu. Nguyễn Thị Quỳnh

## Page 7

7