Bản án số: 67/2023/HS-ST
Vàng A Hà - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 67
Ngày: 26/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN TỈNH LAI CHÂU

Bản án số: 67/2023/HS-ST Ngày: 26/4/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN, TỈNH LAI CHÂU T Hnh phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lường Xuân Thu.
- Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Khánh Ly; Ông Đinh Công Vương.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Duy Thế - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên tham gia phiên tòa: Ông Tòng Văn Thức - Kiểm sát viên.
 Ngày 26/4/2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 71/2023/TLST-HS, ngày 30/3/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 67/2023/QĐXXST-HS ngày 14/4/2023 đối với bị cáo:
 Vàng A H - Sinh ngày 20/9/1976 tại huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu.
Nơi cư trú : Bản S Ng, xã Ph Th , huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ học vấn : Không biết chữ; Dân tộc: Mông; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông: Vàng A V (đã chết) và bà: Giàng ThịM – sinh năm 1940; Gia đình có 4 chị, em bị cáo là con thứ tư; Bị cáo có vợ: Tráng Thị M1 – sinh năm 1976; Bị cáo có 05 con; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ ngày 01/01/2023, tạm giam từ ngày 10/01/2023, hiện bị cáo đang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Than Uyên. (Có mặt).
- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Phan Văn Nhật – Là Luật sư ký hợp đồng thực hiện trợ giúp pháp lý với Trung tâm trợ giúp pháp lýNH nước tỉnh Lai Châu.
(Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 07 gi ờ ngày 01/01/2023, Vàng A H đi bộ từ nhà Bản S Ng, xã Ph Th, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu đến bản N Th, xã Ph Th, huy ện Than Uyên, mục đích tìm mua Heroine đ ể sử dụng. Tại bản N Th, Vàng A H mua cuảm ột

## Page 2

2 người phụ nữ không rõ lai lịch 03 gói Heroine với giá 200.000 đ ồng. Mua đư ợc Heroine, Vàng A H cất giấu trong túi qu ần bên phải đang mặc rồi ở lại bản N Th chơi. Đến hồi 16 giờ 45 phút cùng ngày, khi Vàng A H đang đi trong bản N Th, xã Ph Th, huyện Than Uyên thì gặp tổ công tác Công an xã Ph Th, huyện Than Uyên đang làm nhiệm vụ. Do sợ Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình bị phát hiện, Vàng A H đã lấy số Heroine trong túi quần ra thả xuống đất thì bị tổ công tác Công an xã Ph Th phát hiện, bắt quả tang. Vật chứng thu giữ của Vàng A H 01 gói ni lon màu xanh , bên trong có 03 gói Heroine đều được gói bằng mảnh nilon màu hồng.
Tại bản kết luận giám định tư pháp số 01 ngày 01/01/2023 của người giám định theo vụ việc Công an huyện Than Uyên và kết luận giám định số 72 ngày 06/01/2023 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết l uận: Số chất bột, màu trắng thu giữ của Vàng A H có tổng khối lượng 0,65 gam; là ma túy, loại:
Heroine.
- Vật chứng của vụ án : 0,65 gam Heroine, Cơ quan điều tra đã trích gửi giám định 0,24 gam, còn lại 0,41 gam; 01 mảnh ni lon màu xanh; 03 mảnh nilon màu hồng; 01 vỏ bì niêm phong ban đầu; hiện số vật chứng trên đang được lưu giữ bảo quản theo quy định.
Tại bản cáo trạng số: 42/CT –VKS, ngày 29/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên đã truy tố bị cáo Vàng A H về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát huyện Than Uyên trình bày lời luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố theo cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Vàng A H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Về hình phạt: Đề nghị HĐXX Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự ; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Xử phạt bị cáo Vàng A H từ 24 đến 30 tháng tù.
Không áp dụng các hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 2 49 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng : tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong bên trong đựng 0,41 gam Heroine; 01 phong bì Công an huyện Than Uyên bên trong đựng 0 1mảnh nilon màu xanh, 03 mảnh ni lon màu hồng, 01 vỏ bì niêm phong ban đầu.
Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12; Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội . Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Bị cáo Vàng A H không có ý kiến tranh luận gì đối với quan điểm của vị đại diện Kiểm sát.

## Page 3

3 Người bào chữ a cho bị cáo cho rằng: Về quy trình tố tụng cũng như căn cứ pháp luật mà vị đại diện Kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng đối với bị cáo, người bào chữa hoàn toàn nhất trí. Tuy nhiên mức hình phạt là quá nghiêm khắc vì: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn , chưa có tiền án, tiền sự, sự nhận thức về pháp luật và xã hội còn hạn chế, bị cáo thực hiện Hnh vi phạm tội với mục đích để sử dụng cho bản thân. Do vậy đề nghị Hội đồng xét xử cân nhắc cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất của khung hình phạt, để bị cáo tự cải tạo mình và sớm hòa nhập cộng đồng, xã hội.
Đại diện Viện kiểm sát phân tích, đánh giá tính chất, mức độ Hành vi phạm tội của bị cáo và cho rằng với mức hình phạt đề nghị trên là phù hợp, nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét quyết định.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để bị cáo được sớm trở về với gia đình, xã hội và xin được miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ ã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về Hnh vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Than Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của B ộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa người bào chữa và bị cáo không có ý kiến gì về Hành vi, quyết định của Cơ quan tiến Hnh tố tụng, người tiến Hành tố tụng. Do đó, các Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến Hành tố tụng, người tiến Hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về Hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 Căn cứ vào lời khai của bị cáo, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, người chứng kiến cùng các chứng cứ, tà i liệu khác đã được thu thập trong quá trình điều tra vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 07 giờ ngày 01/01/2023 , tại bản N Th, xã Ph Th , huyện Than Uyên , tỉnh Lai Châu, Vàng A H đã mua trái phép 03 gói Heroine với giá 200.000 đồng cuảm ột người phụ nữ không rõ lai lịch, mục đích để sử dụng. Đến hồi 16 giờ 50 phút cùng ngày, tại bản N Th, xã Ph Th , huyện Than Uyên, Vàng A H bị Công an xã Ph Th, huyện Than Uyên phát hiện, bắt quả tang . Vật chứng thu giữ của Vàng A H là 03 gói Heroine có tổng khối lượng 0,65 gam. Hành vi nêu trên của bị cáo Vàng A H đã đủ yếu tố cấu thành tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 – Bộ luật hình sự . Nội dung bản cáo trạng truy tố, căn cứ pháp

## Page 4

4 luật đề nghị cuảViện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định.
[3] Đánh giá tính chất, mức độ phạm tội: Bị cáo có đủ mọi điều kiện để biết rằng: Heroine là chất ma túy gây nghiện, hủy hoại sức khỏe con người và là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác, nên Nhà nước nghiêm cấm và xử phạt nghiêm khắc đối với người nào có một trong những Hành vi liên quan đến chất ma túy .
Nhưng với lối sống buông thả, coi thường pháp luật . Do nghiện chất ma túy ngày 01/01/2023 bị cáo cố ý thực hiện Hành vi mua trái phép 03 gói Heroine có tổng khối lượng 0,65 gam nhằm mục đích để sử dụng cho nhu cầu thấp hèn của mình .
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý cuảN hà nước về chất ma tu ý, xâm phạm trật tự an toàn xã hội .
Nên cần phải xử l ý thật nghiêm khắc , cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ tác dụng giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung trong toàn xã hội , đây cũng là căn cứ, lý do không được Hội đồng xét xử chấp nhận lời đề nghị của người bào chữa về việc giảm mức hình phạt cho bị cáo.
[4] Xét về nhân thân: Bị cáoch ưa có tiền án, tiền sự , nhưng ngày 26/9/2017, Vàng A H bị Tòa án nhân dân huyện Than Uyên, tỉnh Lai xử phạt 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Sau khi tái hòa nhập cộng đồng bị cáo không chịu tu dưỡng, từ bỏ chất ma túy mà tiếp tục thực hiện Hành vi phạm tội, nên bị cáo phải chịu hình phạt nghiêm khắc hơn. Song quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đãt hành khẩn kha i nhận toàn bộ Hành vi phạm tội đã thực hiện , bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn . Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối vớ i bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, cần xét giảm phần nào khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định hình phạt bổ sung. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy gia đình bị cáo còn đang khó khăn, bị cáo không đảm nhiệm chức vụ nghề nghiệp gì , do đó Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng các hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng của vụ án gồm: 01 bì niêm phong bên trong đựng 0,41 gam Heroine; 01 phong bì Công an huyện Than Uyên bên trong đựng 01mảnh nilon màu xanh, 03 mảnh ni lon màu hồng, 01 vỏ bì niêm phong ban đầu. Xét thấy số vật chứng này là vật cấm lưu Hành và vật không có giá trị sử dụng, nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
Về nguồn gốc Heroine, bị cáo khai mua của một người không rõ lai lịch nên không có căn cứ để điều tra xử lý.

## Page 5

5 [7] Về án phí hình sự s ơ thẩm: Bị cáo Vàng A H là người dân tộc thiểu số sống ở vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và tại phiên tòa bị cáo xin được miễn toàn bộ án phí, nên cần chấp nhận miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38;
Điều 47- Bộ luật hình sự; Điều 106; 135;136; 331; 333 – Bộ luật tố tụng hình sự;
điểm đ khoản 1 Điều 12; Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vàng A H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
2.Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Vàng A H 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 01/01/2023.
3. Về vật chứng:
- Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong bên trong đựng 0,41 gam Heroine;
01 phong bì Công an huyện Than Uy ên bên trong đựng 0 1mảnh nilon màu xanh, 03 mảnh ni lon màu hồng, 01 vỏ bì niêm phong ban đầu.
 (Tình trạng vật chứng như biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản giữa cơ quan Công an và Chi cục thi Hành án dân sự huyện Than Uyên lập ngày 31/3/2023).
4. Về án phí: Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Vàng A H.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, lên Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu./.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Than Uyên.
- VKSND tỉnh Lai Châu.
- Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu.
- Bị cáo; Người bào chữa.
- CA huyện Than Uyên.
- CQTHAHS huyện Than Uyên.
- Chi cục THADS huyện Than Uyên.
- Sở tư pháp tỉnh Lai Châu.
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lƣờng Xuân Thu