Bản án số: 60/2023/HNGĐ-ST
Trần Thị T - Lê Hữu P
Số: 60
Ngày: 17/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN TỈNH AN GIANG Bản án số: 60/2023/HNGĐ-ST Ngày 17 - 4 - 2023 “V/v ly hôn, tranh chấp nuôi con”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN, TỈNH AN GIANG
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Bé Thi.
Các hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Huỳnh Văn Tý.
 2. Ông Trần Đức.
- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Tiểu Ngọc – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lam Em – Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 485/2022/TLST- HNGĐ ngày 10 tháng 11 năm 2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 50/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 07 tháng 3 năm 2023; giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị T, sinh năm 1996;
Địa chỉ: Khóm P, thị trấn H, huyện S, tỉnh An Giang.
Bị đơn: Anh P, sinh năm 1985;
Địa chỉ: Khóm P, thị trấn H, huyện S, tỉnh An Giang.
(Chị T có mặt; anh P vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN
* Tại đơn khởi kiện đền gày 24-8-2022, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn chịT trình bày:
Chị và anh P do mai mối và chung sống với nhau vào năm 2013, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn P, huyện S, tỉnh An Giang vào năm 2018. Sau khi chung sống từ năm 2013 đã phát sinh mâu thuẫn vợ chồng. Nguyên nhân là do

## Page 2

anh P thường xuyên ăn nhậu sau đó về nhà bạo hành chị rất nhiều lần, chị có nhờ chính quyền địa phương can thiệp và có lập biên bản, ngoài ra anh P còn có hành vi chửi mắng , xúc phạm gia đình cha mẹ ruột chị, mâu thuẫn giữa chị và anh P ngày càng trầm trọng, cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc. Từ đầu năm 2020 chị và anh P đã sống ly thân cho đến nay. Nay chị yêu cầu ly hôn với anh P.
Về con chung: Chị và anh P có 01 con chung tên A, sinh ngày 13-4-2012.
Hiện cháu A đang sống với chị. Khi ly hôn, chị yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng cháu A, không yêu cầu anh P cấp dưỡng cho con.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nợ chung: Chị và anh P không có nợ chung.
 Đối với b ị đơn anh P: Tòa án nhân dân huyện S đã tống đạt thông báo về việc thụ lý vụ án; thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cậ n, công khai chứng cứ và hòa giải, đồng thời triệu tập anh Phước tham gia phiên họp hai lần hợp lệ, nhưng anh vẫn vắng mặt không có lý do và cũng không cung cấp lời khai cho Tòa án.
Tại phiên tòa, chịT có mặt và vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện; anh P vắng mặt không có lý do.
* Ý kiến của Kiểm sát viên tham dự phiên tòa:
 - Về tố tụng, trong giai đoạn chuẩn bị xét xử Thẩm phán, Thư ký chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự vềp hiên tòa sơ thẩm. Những người tham gia tố tụng thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về nội dung, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị T, cho chịT ly hôn với anh P, giao con chung tên A sinh ngày 13-4-2012 cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng; buộc chịT phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu tài liệu chứng c ứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, đề nghị của Kiểm sát viên; Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về áp dụng pháp luật tố tụng: Đây là vụ án hôn nhân và gia đình; bị đơn là anh P cư trú tại huyện S, tỉnh An Giang nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết

## Page 3

của Tòa án nhân dân huyện S, tỉnh An Giang theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về việc vắng mặt của đương sự: Bị đơn đã được Tòa án triệu tập tham gia phiên tòa xét x ử sơ thẩm hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
[3] Về nội dung:
[3.1] Xét quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa chịT và anh P là hôn nhân hợp pháp, anh chị chung sống có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn P, huyện S, tỉnh An Giang và được cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 26-5-2018. Sau khi chung sống thì anh chị phát sinh mâu thuẫn vợc hồng. Nguyên nhân là do anh P thường xuyên ăn nhậu rồi có hành vi bạo hành chịT nhiều lần và chửi mắng, xúc phạm gia đình cha mẹ ruột chị, chị nhiều lần nhẫn nhịn nhưng vẫn không có kết quả nên cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc. Từ đầu năm 2020 anh chị đã sống ly thân cho đến nay . Xét thấy, hôn nhân giữa chị T, anh P đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chịT là phù hợp với Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình.
[3.2] Về con chung: Anh chị có 01 con chung tên A, sinh ngày 13-4-2012.
Xét thấy, từ đầu năm 2020 đến nay cháu A sống chung với chịT và được chị chăm sóc, nuôi dưỡng chu đáo; để ổn định cuộc sống cho cho cháu và cũng theo nguyện vọng của cháu A được sống với chịT nên Hội đồng xét xử chấp nhận giao cháu A cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình.
[3.3] Cấp dưỡng cho con: ChịT không yêu cầu anh P cấp dưỡng choch áu A, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[3.4] Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[3.5] Về nợ chung: ChịT trình bày, chị và anh P không có nợ chung.
[4] Về án phí: ChịT phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định tại khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2014/UBTVQH 14 của Quốc hội quy định án phí, lệ phí Tòa án.
[5] Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện S, tỉnh An Giang là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

## Page 4

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Áp dụng các Điều: 51, 56, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định vềm ức thu, miễn, g iảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị T.
1. Về quan hệ hôn nhân: ChịT được ly hôn với anh P.
2. Vền uôi con c hung: ChịT trực ti ếp nu ôi dưỡng con chung tên A, sinh ngày 13-4-2012. Hiện chịT đang nuôi con.
Anh P có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
3. Về án phí: ChịT phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0011314 ngày 10-11-2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện S, tỉnh An Giang, xem như chịT đã nộp xong án phí.
4. Về quyền kháng cáo: ChịT có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, anh P có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 02 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có

quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND huyện TS;
- Chi cục THADS huyện S;
- UBND thị trấn P;
- Lưu HS, AV.
 Dương Thị Bé Thi

## Page 5

5