Bản án số: 19/2023/HNGĐ-ST
bà Huỳnh Kim G khởi kiện ông Châu G
Số: 19
Ngày: 29/03/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quá trình chung sống, bà G làm buôn bán mỹ phẩm, ông G làm thợ làm tóc, cuộc sống gia đình ổn định, hạnh phúc đến đầu năm 2018 thì phát sinh nhiều mâu thuẫn, không còn tìm được tiếng nói chung, ông Châu G bỏ nhà đi chơi, thường xuyên không có mặt ở nhà, không chăm lo cuộc sống gia đình, để một mình bà G nuôi con. Hiện tại tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, bà G hiện đang sống cùng chung với ba mẹ ruột tại phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 19/2023/HNGĐ-ST Ngày 29-3-2023 V/v ly hôn và tranh chấp nuôi con



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Chữ Cần Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Huỳnh Sơn Tây;
2. Ông Lê Bá Quyền.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Yến - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên tham gia phiên tòa :
bà Bồ Thị Hồng - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 3 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 263/2022/TLST-HNGĐ, ngày 25 tháng 10 năm 2022 về việc Ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 09/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 23/02/2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị Kim G , sinh năm 1994, thường trú: 19/51T, đường Phú Thọ Trong, tổ 51, khu 3, phường Phú Thọ, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương; tạm trú: số 39/79 đường 30/4, khu 8, phường Phú Thọ, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương, có mặt;
- Bị đơn: Ông Châu G, sinh năm 1993, thường trú: tổ 6, khu phố Bình Hòa 2, phường Tân Phước Khánh, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Nguyên đơn bà Huỳnh Thị Kim G trình bày:
Bà Huỳnh Thị Kim G và ông Châu G đăng ký kết hôn tại UBND phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương ngày 10/5/2017. Quá trình chung sống, bà G làm buôn bán mỹ phẩm, ông G làm thợ làm tóc, cuộc sống gia đình ổn định, hạnh phúc

## Page 2

đến đầu năm 2018 thì phát sinh nhiều mâu thuẫn, không còn tìm được tiếng nói chung, ông Châu G bỏ nhà đi chơi, thường xuyên không có mặt ở nhà, không chăm lo cuộc sống gia đình, để một mình bà G nuôi con. Hiện tại tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, bà Ghiện đang sống cùng chung với ba mẹ ruột tại phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương. Nay bà Gyêu cầu giải quyết những vấn đề sau:
- Về quan hệ hôn nhân: bà Huỳnh Thị Kim Gyêu cầu được ly hôn ông Châu G.
- Về con chung: Bà Gyêu cầu được trực tiếp nuôi con chung tên Châu Gia Hân, sinh ngày 19/3/2017, không yêu cầu ông Châu G cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu tòa án giải quyết.
- Bị đơn ông Châu G: Không có bản tự khai, không đến Tòa án làm việc.
- Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát tham gia phiên tòa:
Quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán đã tiến hành đầy đủ các thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm. Đối với việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng quy định. Đại diện Viện kiểm sát không có kiến nghị để khắc phục vi phạm tố tụng. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Huỳnh Thị Kim G.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Đây là vụ án hôn nhân và gia đình mà bị đơn cư trú tại thị xã Tân Uyên và nguyên đơn đề nghị TAND thị xã Tân Uyên giải quyết. Căn cứ vào Điều 28, 35 và 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử xác định vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
Bị đơn ông Châu G được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không lý do. Vì vậy, Hội đồng xét xử tiến hành thủ tục xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung vụ án: Bà Huỳnh Thị Kim G và ông Châu G có đăng ký kết hôn tại UBND phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 30, ngày 10/5/2017 nên đây là hôn nhân hợp pháp. Theo bà G

## Page 3

trình bày, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn, không còn tình cảm , ông G không chăm lo cho cuộc sống chung của gia đình, bỏ nhà đi chơi, để một mình bà G nuôi con. Bà G đã từng nộp đơn ly hôn tại Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên vào tháng 8 năm 2022, nhưng do ông G trốn tránh việc giải quyết của Tòa án đồng thời thể hiện mong muốn hàn gắn, đoàn tụ nên vì con, bà G đã xin rút đơn khởi kiện để Tòa án đình chỉ, không giải quyết.
Nhưng ông G không thay đổi, hiện tại vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2018 và không đưa ra được biện pháp nào để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Ông G đã nhận được thông báo thụ lý vụ án và Tòa án đã nhiều lần tổ chức và triệu tập ông tham gia hòa giải nhưng ông đều không đến. Mặc dù biết bà G xin ly hôn nhưng ông G không đến Tòa án trình bày nguyện vọng đoàn tụ, điều này đã cho thấy ông G đã không quan tâm đến cuộc hôn nhân với bà G, vợ chồng không còn yêu thương, chăm sóc nhau, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được.
Do đó, yêu cầu ly hôn của bà G là có cơ sở để chấp nhận.
[3] Trong quá trình chung sống vợ chồng có 01 con chung tên Châu Gia H, sinh ngày 19/3/2017 đang sống với bà G. Bà Gyêu cầu được trực tiếp nuôi cháu Châu Gia H. Xét thấy, cháu H hiện nay đang sống với bà G nên cần giữ ổn định về chỗ ở để không ảnh hưởng tâm lý , sự phát triển bình thường của trẻ. Bà G có đủ điều kiện chăm sóc, nuôi dưỡng con nên Hội đồng xét xử chấp nhận giao cháu Châu Gia H cho bà G nuôi dưỡng. Bà G không yêu cầu ông G cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử ghi nhận. Trường hợp sau này bà G khó khăn hoặc nhu cầu cấp dưỡng của các cháu có sự thay đổi thì bà G có quyền yêu cầu ông Châu G cấp dưỡng nuôi con trong một vụ án khác.
[4] Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[5] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6] Về án phí sơ thẩm: Bà Huỳnh Thị Kim G phải chịu theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 147, Điều 228, Điều 266, Điều 269, Điều 271, Điều 273 và Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 51, 56, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa

## Page 4

14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Huỳnh Thị Kim G về việc tranh chấp ly hôn và nuôi con với bị đơn ông Châu G.
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Huỳnh Thị Kim G được ly hôn với ông Châu G.
- Về con chung: Giao con chung tên Châu Gia H , sinh ngày 19/3/2017 cho bà Huỳnh Thị Kim G được trực tiếp nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của bà Huỳnh Thị Kim G về việc không yêu cầu ông Châu G cấp dưỡng nuôi con.
Bà Huỳnh Thị Kim G và ông Châu G đều có quyền và nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con theo quy định của pháp luật. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người đang trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con chưa thành niên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con khi có đơn yêu cầu.
- Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
2. Về án phí sơ thẩm: Bà Huỳnh Thị Kim G phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0006371 ngày 20/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
Đương sự có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm , đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Tân Uyên;
- Chi cục THADS thị xã Tân Uyên;
- Các đương sự;
- Lưu VT, HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Chữ Cần