Bản án số: 31/2023/HNGĐ-ST
nguyên đơn Lê Thị H1, bị đơn Nguyễn Thanh H2
V/v: ly hôn.
Số: 31/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 07/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GIỒNG TRÔM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE Bản án số: 31/2023/HNGĐ-ST.
Ngày: 07-3-2023.
V/v ly hôn.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM, TỈNH BẾN TRE
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Đỗ Thị Mộng Tuyền.
 Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Thành Đông.
2. Ông Phạm Thành Đồng.
- Thư ký phiên t òa: ông Phan Thành Trung – Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre.
Ngày 07 tháng 3 năm 2023, tại trụ sởT òa án nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 375/2022/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 11 năm 20 22 về ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 41/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 21 tháng 02 năm 2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: bà Lê Thị H1, sinh năm 1975.
Địa chỉ: ấp N, xã H, huyện G, tỉnh Bến Tre.
2. Bị đơn: ông Nguyễn Thanh H2, sinh năm 1974.
ĐKTT: ấp N, xã H, huyện G, tỉnh Bến Tre.
Hiện đang chấp hành án tại Đội 12, Phân Trại số 02, Trại giam C – Cục C10 – Bộ Công an.
Tại phiên tòa, bà H1 và ông H2 vắng mặt (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện, bản khai, đơn đề nghị giải quyết và xét xử vắng mặt, nguyên đơn là bà Lê Thị H1 trình bày:
Bà kết hôn với ông Nguyễn Văn H2 vào năm 1997, ông bà có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện G, tỉnh Bến Tre. Thời gian đầu ông bà chung sống hạnh phúc, đến khoảng năm 2008, ông bà phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, thường xuyên tranh cãi, mâu thuẫn ngày càng gay gắt cùng lúc này ông H2 phạm tội giết người, bị xử phạt tù chung thân và chấp hành án cho đến nay. Nay, tình cảm vợ chồng không còn nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông H2. Bà và ông H2 có 02 người con chung là Nguyễn Thị Hồng N, sinh năm 1996 và Nguyễn Hoàng S, sinh năm 1999, là người thành niên, tự lao động sinh sống được nên không yêu cầu giải quyết. Bà không tranh chấp tài

## Page 2

2 sản chung với ông H2, bà và ông H2 không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Do bà đi làm xa không về được nên đề nghị Tòa án xét xử vụ án vắng mặt bà.
Tại đơn xin giải quyết và xét xử vắng mặt , bị đơn là ông Nguyễn Thanh H2 trình bày:
Hiện ông đang chấp hành án, ông thống nhất với bà H1 về thời gian đăng ký kết hôn, nguyên nhân mâu thuẫn như bà H1 trình bày là đúng. Theo yêu cầu khởi kiện của bà H1, về hôn nhân, ông đồng ý ly hôn. Về con chung, ông và bà H1 có 02 người con chung là Nguyễn Thị Hồng N, sinh năm 1996 và Nguyễn Hoàng S, sinh năm 1999. Hiện 02 người con chung đã thành niên nên không yêu cầu giải quyết. Ông không tranh chấp tài sản chung với bà H1, ông và bà H1 không có nợ chung.
Ông đề nghị Tòa án giải quyết và xét xử vụ án vắng mặt ông.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng:
Nguyên đơn bà Lê Thị H1 khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre giải quyết ly hôn với bị đơn ông Nguyễn Thanh H2. Ông H2 hiện đang chấp hành án tại Trại giam Châu Bình (xã Châu Bình, huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre). Căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre.
Bà H1 và ông H2 có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Vì vậy, căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bà H1 và ông H2.
[2] Về quan hệ hôn nhân: bà H1 và ông H2 đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Bình Hòa, huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre vào ngày 29/12/1997 nên quan hệ hôn nhân của ông bà là hợp pháp, được tôn trọng và được pháp luật bảo vệ.
Tuy nhiên, theo lời trình bày của bà H1 và ông H2 thì ông bà phát sinh mâu thuẫn nhưng không tự giải quyết được . Bà H1 cho rằng vợc H1 bà phát sinh mâu thuẫn từ năm 2008. Năm 2009, ông H2 phạm tội bị bắt giam đến năm 2010 ông H2 chấp hành án cho đến nay. Do tình cảm vợ cH1 không còn nên bà H1 yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông H2.
Xét thấy, bà H1 và ông H2 không còn tình nghĩa vợc H1 vì không thương yêu, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nha u và đã không chung sống với nhau trong thời gian dài . Đồng thời theo yêu cầu xin ly hôn của bà H1, ông H2 đồng ý. Từ đó có đủ cơ sở khẳng định hôn nhân của bà H1 và ông H2 lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, căn cứ vào Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà H1 để giải quyết cho bà H1 được ly hôn với ông H2.
[3] Về con chung: căn cứ theo lời trình bày của các đương sự và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, xét thấy bà H1 và ông H2 có 02 người con chung là Nguyễn Thị Hồng N, sinh năm 1996 và Nguyễn Hoàng S, sinh năm 1999, là người

## Page 3

3 thành niên, tự lao động sinh sống được nên ông bà không yêu cầu giải quyết. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về tài sản chung , nợ chung: ghi nhận bà H1 và ông H2 cùng trình bày ông bà không tranh chấp về tài sản chung và không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[5] Về án phí dân sự sơ thẩm: bà H1 phải chịu án phí là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo quy định tại Điều 1 47 của Bộ luật Tố tụng dân sự, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng).
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 2 7 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lê Thị H1. Bà Lê Thị H1 được ly hôn với ông Nguyễn Thanh H2.
2. Về con chung: bà Lê Thị H1 và ông Nguyễn Thanh H2 có 02 người con chung là Nguyễn Thị Hồng N, sinh năm 1996 và Nguyễn Hoàng S, sinh năm 1999, là người thành niên, tự lao động sinh sống được.
3. Về tài sản chung, nợ chung: ghi nhận việc bà Lê Thị H1 và ông Nguyễn Thanh H2 cùng trình bày ông bà không tranh chấp về tài sản chung và không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí dân sự sơ thẩm:
Buộc bà Lê Thị H1 phải chịu án phí là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng)
nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010995 ngày 02 tháng 11 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết, các đương sự được quyền kháng cáo bản án này để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Giồng Trôm;
- Chi cục THADS huyện Giồng Trôm;
- TAND tỉnh Bến Tre; (ĐÃ KÝ)
- UBND xã B, huyện G;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
 Đỗ Thị Mộng Tuyền