tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 40/2023/QĐST-DS
hợp đồng mua bán
Số: 40
Ngày: 17/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: hợp đồng mua bán

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨNG LIÊM TỈNH VĨNH LONG

Số: 40/2023/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Vũng Liêm, ngày 17 tháng 5 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 09 tháng 5 năm 2023 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc gải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 389/2023/TLST-DS ngày 22 tháng 12 năm 2022.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kểt ừ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Ngô Thành A - sinh năm: 1970.
Địa chỉ: ấp H, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.
Người đại diện theo ủy quyền của anh Ngô Thành A là anh Ngô Văn T – sinh năm: 1982 (Tờ ủy quyền ngày 28/12/2022).
- Bị đơn: 1/ Anh Lê Minh S - sinh năm: 1977.
 2/ Chị Huỳnh Kim P – sinh năm: 1979.
Cùng địa chỉ: ấp A, xã Q, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Anh Lê Minh S và chị Huỳnh Kim P có nghĩa vụ trả cho anh Ngô Thành A số tiền nợ mua máy may công nghiệp là 102.400.000đ (một trăm lẽ hai triệu bốn trăm nghìn đồng).
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án màng ười phải thi hành án chưa thi hành xong, thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải trả lãi theo mức lãi suất cơ bản theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

## Page 2

* Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Ngô Thành A không phải nộp án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại sóa tieàn taïm öùng aùn phí đã nộp là 2.678.000đ (hai triệu sáu trăm bảy mươi tám nghìn đồng) theo bieân lai thu s ố N0 0009026 ngaøy 22 tháng 12 năm 2022 cuûa Chi cuïc Thi haønh aùn da ân söï huyeän Vuõng Lieâm cho anh Ngô Thành A.
 Anh Lê Minh S và chị Huỳnh Kim P tự nguyện nộp án phí dân sự sơ thẩm với số tiền 2.560.000đ (hai triệu năm trăm sáu mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành á n theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND huyeän Vuõng Lieâm;
- Chi cuïc THADS huyeän Vuõng Lieâm;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN Đã ký




 Triệu Quốc Hiếu
Số: 33/2018/QĐST-HNGĐ
Lý Kha N - Bùi Tuấn A
Số: 33
Ngày: 17/04/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Ý Kha N khởi kiện xin ly hôn với ông Bùi Tuấn A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ TỈNH KIÊN GIANG [

 Số: 33/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Rạch Giá, ngày 17 tháng 4 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Út Mẫn.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Kim Phượng Ông Cao Trọng Mãnh Căn cứ vào các Điều 217, 218, 219, 235 , 244 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét thấy: Tại phiên tòa, nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự, việc rút yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện và được Hội đồng xét xử chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 93/2017/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 3 năm 2017, về việc: “Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Lý Kha N, sinh năm 1973.
Nơi ĐKHKTT: Số 38 8 đường T, phường L, thành phố G, tỉnh Kiên Giang.
Chỗ ở hiện nay: Số 466/26 đường T, phường L, thành phố G, tỉnh Kiên Giang.
- Bị đơn: Ông Bùi Tuấn A, sinh năm 1976.
Địa chỉ: Số 117/19 đường Q, phường V, thành phố G, tỉnh Kiên Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự: Bà Lý KhaN được trả lại 3 00.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng lệ phí đã nộp, theo biên lai thu tiền số 000 3407 ngày 14 tháng 3 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố G, tỉnh Kiên Giang.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết

## Page 2

định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Các đương sự;
- VKSND Tp. Rạch Giá;
- Lưu hồ sơ vụ án.





Huỳnh Thị Út Mẫn
Chị NGuyễn Thị A ly hôn anh Nguyễn Văn H
Số: 68
Ngày: 25/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị NGuyễn Thị A ly hôn anh Nguyễn Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VIỆT YÊN TỈNH BẮC GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 68/2023/QĐST-HNGĐ Việt Yên, ngày 25 tháng 4 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 100/2023/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 4 năm 2023 về việc tranh chấp hôn nhân và gia đình, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị A, sinh năm 1998 Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1991 Đều địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện V, tỉnh Bắc Giang Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55, 57, 58 Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 4 năm 2023 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 100/2023/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 4 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 4 năm 2023 là tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
 Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị A, sinh năm 1998 Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1991 Đều địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện V, tỉnh Bắc Giang
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị A và anh Nguyễn VănH thuận tình ly hôn.
- Về con chung : Chị Nguyễn Thị A trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu Nguyễn Diệp C sinh ngày 18/12/2018. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con các đương sự không yêu cầu Tòa án giả i quyết. Anh Nguyễn VănH có quyền thăm nom con chung theo

## Page 2

2 quy định của pháp luật, không ai được cản trở anh H thực hiện quyền này.
- Về tài sản chung, công sức, công nợ, ruộng đất: chị A, anh Hn đều xác định vợ chồng tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: chị Nguyễn Thị A phải chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0006895 ngày 11/4/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Việt Yên. Xác nhận chị Nguyễn Thị A đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả chị Nguyễn Thị A số tiền 150.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0006895 ngày 11/4/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Việt Yên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Việt Yên;
- Chi cục THADS huyện Việt Yên;
- UBND xãT (Giấy ĐKKH số 81 ngày 19/12/2017);
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- Các đương sự;
- Lưu: HS vụ án.

THẨM PHÁN





Đỗ Thị Tuyết
Số: 53/2023/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 53
Ngày: 26/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Chương Mỹ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ THÀNH PHỐ HÀ NỘI ----------------

Số: 53/2023/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Chương Mỹ, ngày 20 tháng 02 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 02/2023/TLST-HNGĐ ngày 06/01/2023 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Yến L – sinh năm 2000. HKTT và cư trú tại:
Thôn Thịnh Hòa, xã Hòa Lạc, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn
- Bị đơn: Anh Nguyễn Viết H – sinh năm 1989. HKTT: Thôn Liên Hợp, xã Quảng Bị, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội Căn cứ Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn c ứ khoản 7 Đi ều 26; khoản 5 Điề u 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giảit hành ngày 10 tháng 02 năm 2023.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 02 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm Thị Yên L và anh Nguyễn Viết H thuận tình ly hôn
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Chị Linh và anh Hoạt có 01 con chung là Phạm Minh Đ , sinh ngày 05/5/2020. Chị L trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Phạm

## Page 2

2 Minh Đ cho đến khi cháu Phạm Minh Đ đủ 18 tuổi hoặc khi có thay đổi khác. Anh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở Ghi nhận sự tự nguyện của chị L không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng nuôi con chung. Tạm hoãn vi ệc cấp dưỡng nuôi con cho anh H cho đến khi có sự thay đổi khác.
2.2. Về tài sản chung, công nợ chung: Chị L và anh H đều tự nguyện không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2.3. Về án phí: Chị Phạm Thị Yến L tự nguyện nộp toàn bộ 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm (nghĩa vụ án phí phải nộp trong trường hợp thuận tình ly hôn ), được đối trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2020/0076489 ngày 04 tháng 01 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội. Hoàn trả chị L 150.000đ
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- TAND TP. Hà Nội;
- VKSND huyện Chương Mỹ;
- Chi cục THADS huyện Chương Mỹ;
- Các đương sự;
- UBND xã Quảng Bị (Số 56/2019)
- Lưu hồ sơ, VP.
THẨM PHÁN




Nguyễn Việt D
Số: 979/2017/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Th
Số: 979/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 18/07/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Tân, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Th và Nguyễn Thị Thúy A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Số: 979/2017/QĐST-HNGĐ Quận Bình Tân, ngày 18 tháng 7 năm 2017





 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


- Căn cứ các điều 48, 217, 218 , 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 328/2017/TL ST-HNGĐ ngày 16 tháng 3 năm 2017;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự,


 QUYẾT ĐỊNH:

1.Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 328/2017/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 3 năm 2017 về việc “tranh chấp ly hôn”, giữa:

Nguyên đơn: Ông Nguyễn Th, sinh năm 1963.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Thúy A, sinh năm 1965.
Cùng địa chỉ : Nhà số , đường số 111, khu phố K, phường D, quận O, Thành phố Hồ Chí Minh.

 2.Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án : Hoàn trả lại cho ông Nguyễn Th số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0002242 ngày 16 tháng 3 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh.

3.Ông Nguyễn Th và bà Nguyễn Thị Thúy A có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
-TAND Tp.HCM;
-VKSND Tp.HCM;
-VKSND Q.Bình Tân;
-CCTHA Q.Bình Tân;
-Các đương sự;
-Lưu: VP-HS.

 THẨM PHÁN




 Huỳnh Văn Ái
Số: 01/2018/QĐST-HNGĐ
kiện xin ly hôn, yêu cầu giải quyết về con chung, quyên - phương
Số: 01
Ngày: 07/02/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện KBang, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: kiện xin ly hôn, yêu cầu giải quyết về con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN KBANG-TỈNH GIA LAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 01/2018/QĐST-HNGĐ Kbang, ngày 07 tháng 02 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án HN&GĐ sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 07/ 02/ 2018, nguyên đơn chị V õ Thị Q đã có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện và đề nghị Tòa án ra Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án vì vợ chồng chị đã về đoàn tụ gia đình. Việc xin rút yêu cầu khởi kiện của chị Q là tự nguyện và đúng pháp luật nên được Tòa án chấp nhận;

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án HN&GĐ thụ lý số: 17/ 2018/ TLST-HNGĐ ngày 05/ 02/ 2018 về việc:“Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Võ Thị Q, sinh năm 1987;
- Bị đơn: Anh Thiều Văn P, sinh năm 1984;
Cùng địa chỉ: Tổ dân phố 19, thị trấn H, huyện K, tỉnh Gia Lai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện lại theo như quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Chị Q không phải chịu án phí LH -ST nên chị được hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí LH -ST đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng phí, lệ phí Tòa án số:
0007207 ngày 05/ 02/ 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kbang, tỉnh Gia Lai.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.


Nơi nhận: THẨM PHÁN -Các đương sự;
-TA tỉnh;
-VKS Kbang;
-Lưu hồ sơ, VPTA.

 Nguyễn Thị Hồng Phương
Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự
Số: 02
Ngày: 26/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Chương Mỹ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ THÀNH PHỐ HÀ NỘI ---------------------------- Số: 02/2023/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ------------------------------------- Chương Mỹ, ngày 03 tháng 01 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ Điều 48; Điểm c Khoản 1, Khoản 3 Điều 217; Khoản 3, 4 Điều 218;
Điều 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ á n Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 175/2022/TLST- DS ngày 16/11/2022.
Xét thấy: Nguyên đơn là Ngân hàng TMCP Phương (A) rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 175/2022/TLST-DS ngày 16/11/2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
 1. Nguyên đơn: Ngân hàng thư ơng mại cổ phần A(A); Địa chỉ: 41& 45 đường Lê Duẩn , phường Bến Nghé, quận 1, thành phố Hồ Chí Minh ; Người đại diện theo pháp luật: Ông Trịnh Văn Tuấn – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị ;
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trương Hồng Sơn - Giám đốc bán lẻ Phòng giao dịch Đông Đô.
2. Bị đơn: 2.1. Ông Đinh Văn D, sinh năm 1982.
 2.2. Bà Ngô Thị H, sinh năm 1992.
Cùng trú tại: Thôn Phụ Chính, xã Hòa Chính, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội
II. Trả lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần A số tiền 9.700.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ theo bi ên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2020/0076382 ngày 14/11/2022.
III. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc kể từ ngày Quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Chương Mỹ;
- CC THADS huyện Chương Mỹ;
- TAND tp. Hà Nội;
- Lưu hồ sơ; VP.
THẨM PHÁN





Nguyễn Việt D

## Page 2

2
Số: 07/2018/QĐST-HNGĐ
kiện xin ly hôn, yêu cầu giải quyết về con chung, THU - CHUNG
Số: 07
Ngày: 15/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện KBang, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: kiện xin ly hôn, yêu cầu giải quyết về con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN KBANG-TỈNH GIA LAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 07/2018/QĐST-HNGĐ Kbang, ngày 15 tháng 3 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án HN&GĐ sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 15/ 3/ 2018, nguyên đơn chị Bàn ThịT đã có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện và đề nghị Tòa án ra Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án vì vợ chồng chị đã về đoàn tụ gia đình. Việc xin rút yêu cầu khởi kiện của chịT là tự nguyện và đúng pháp luật nên được Tòa án chấp nhận;

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án HN&GĐ thụ lý số: 33/ 2018/ TLST-HNGĐ ngày 12/ 3/ 2018 về việc:“Kiện xin ly hôn, yêu cầu giải quyết về con chung”, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Bàn Thị T, sinh năm 1990;
- Bị đơn: Anh Dương Tuấn C, sinh năm 1985;
Cùng địa chỉ: Tổ dân phố 6, thị trấn H, huyện K, tỉnh Gia Lai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện lại theo như quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
ChịT không phải chịu án phí LH -ST nên chị được hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí LH -ST đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng phí, lệ phí Tòa án số:
0007226 ngày 09/ 3/ 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kbang, tỉnh Gia Lai.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.


Nơi nhận: THẨM PHÁN -Các đương sự;
-TA tỉnh;
-VKS Kbang;
-Lưu hồ sơ, VPTA.

 Nguyễn Thị Hồng Phương
Số: 01/2018/QĐST - KDTM
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án
Số: 01
Ngày: 28/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về đầu tư tài chính, ngân hàng
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TUYÊN HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

Số: 01/2018/QĐST - KDTM Tuyên Hóa, ngày 28 tháng 6 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 02/2018/TLST - KDTM ngày 03 tháng 4 năm 2018 về việc “tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng N Địa chỉ trụ sở: Số 02 L, phường T, quận B, thành phố Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: Ông Trịnh Ngọc K - Chủ tịch Hội đồng thành viên Ngân hàng N.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Mạnh H - Giám đốc Ngân hàng N chi nhánh huyện T, Bắc Quảng Bình (theo quyết định ủy quyền số 510/QĐ -HĐTV-PC ngày 19/6/2014)
Địa chỉ trụ sở: Tiểu khu 4 thị trấn Đ, huyện T, tỉnh Quảng Bình Bị đơn: Bà Hồ Thị T, sinh năm 1977 và ông Lê Văn S Đều trú tại: Thôn S, xã H, huyện T, tỉnh Quảng Bình
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Về án phí dân sự sơ thẩm, ông Trần Mạnh H đại diện theo ủy quyền cho nguyên đơn đã nộp số tiền tạm ứng án phí 1.265.500đ (một triệu hai trăm sáu mươi lăm nghìn năm trăm đồng) theo biên lai số 0003588 ngày 03 tháng 4 năm 2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình, nay được nhận lại toàn bộ số tiền trên.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện Tuyên Hóa;
- Các đương sự; (đã ký)
- Lưu hồ sơ vụ việc.

 Nguyễn Minh Toàn