Bản án số: 35/2023/HS-ST
Lê Hiệp Huy phạm tội cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 35
Ngày: 18/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁI THỤY TỈNH THÁI BÌNH Bản án số: 35/2023/HS-ST Ngày 18/4/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁI THỤY, TỈNH THÁI BÌNH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Vương.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Văn Sang và bà Vũ Thị Dinh.
Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Diệu Thúy – Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Xuân Long - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thái Thụy – thị trấn Diêm Điền, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình. Tòa án nhân dân huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 20/2023/TLST- HS ngày 10 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23/2023/QĐXXST- HS ngày 05 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Hiệp H, sinh ngày 21/01/1996, tại huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình. Nơi cư trú: , huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình. Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Công G (đã chết) và bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1965;
nơi cư trú , huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình. Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án: 01.
Bản án hình sự sơ thẩm số 77/2020/HSST ngày 25/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình xử phạt bị cáo Lê Hiệp H 02 năm tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” đến ngày 20/02/2022, Huy chấp hành xong hình phạt trở về địa phương, Huy chấp hành xong án phí hình sự ngày 30/11/2020. Tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 07/6/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Thái Thụy ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 02 năm theo quyết định số 11/2017/QDD – TA ngày 07/6/2017.
Ngày 15/5/2019 chấp hành xong. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 11/01/2023. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Thái Bình.
 Bị hại: Anh Nguyễn Công Hải N, sinh năm 20xx (Có mặt)
Nơi cư trú: , huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình.
Người làm chứng:
- Anh Nguyễn Công T, sinh năm 19xx (Vắng mặt)
Nơi cư trú: , huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình.
- Anh Bùi Thành N (T1), sinh năm 190078 (Vắng mặt)
Nơi cư trú: , huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình.

## Page 2

- Anh Phạm Văn T2, sinh năm 20xx (Vắng mặt)
Nơi cư trú: , huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình.
- Anh Phạm Văn T3, sinh năm 19xx (Vắng mặt)
Nơi cư trú: , huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình.
- Anh Phạm Xuân B, sinh năm 20xx (Vắng mặt)
Nơi cư trú: , huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ ngày 25/10/2022, anh Nguyễn Công HảiN và một số bạn bè đến quán Karaoke Thùy Trang, địa chỉ tại thôn Đông, xã Dương Phúc, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình thuê phòng hát. Khi nhóm của anh N đang hát ở phòng 202 thì gặp nhóm của Lê Hiệp H hát ở phòng 203. Do có quen biết một số bạn trong nhóm hát của H nên anh N sang phòng 203 mục đích mời uống bia giao lưu. Lúc này H đã uống nhiều, cho rằng anh N sang gây sự nên bỏ xuống dưới phòng khách của quán rồi đi ra ngoài. Anh N đi về phòng 202 tiếp tục hát rồi đi xuống đón bạn là anh Phạm Văn T lên phòng hát. Lúc này khoảng 22 giờ 30 phút , khi nhìn thấy anh N đi xuống chân cầu thang, H lấy 01 con dao (dạng dao gọt hoa quả có phần lưỡi màu trắng dài khoảng 25cm) được cài trên một chiếc xe mô tô để trong quán (không xác định được xe của ai). H cầm dao trên tay phải đi đến đâm về phía vai trai anh N 02 nhát, nhát thứ nhất anh N tránh được, nhát thứ hai trúng vào bắp tay trái của anh N. Lúc này có anh Phạm Văn T2 có mặt ở quán đến can ngăn. H được một người bạn đi xe mô tô chở về nhà (không xác định được người này là ai) và đã vứt con dao trên đường đi, sau đó H bỏ trốn khỏi địa phương. Hậu quả: anh N bị thương, được bạn chở đến Bệnh viện đa khoa Phúc Sơn điều trị, khâu vết thương (không nhập viện).
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 445/22/TgT ngày 14/11/2022 của Trung tâm pháp y Sở y tế Thái Bình kết luận về thương tích của anh Nguyễn Công Hải N: “Tổn thương do vật sắc tác động làm rách da, tổ chức dưới da vùng 1/3 trên cánh tay trái. Đã được khâu vết thương, dùng thuốc kháng sinh, giảm đau. Hiện tại thi thoảng còn đau nhức vết thương. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 01%”.
 Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi của mình như bản cáo trạng đã truy tố. Bị cáo, bị hại không có ý kiến hay khiếu nại về kết luận giám định trên.
 Bản cáo trạng số 21/CT-VKSTT ngày 09/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy đã truy tố bị cáo Lê Hiệp H về tội “Cố ý gây thương tích”
theo quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa , Đại diện Viện kiểm sát huyện Thái Thụy giữ nguyên quyết định truy tố đối với Lê Hiệp H và đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 3

3 Tuyên bố bị cáo Lê Hiệp H phạm tội: Cố ý gây thương tích.
Áp dụng điểm a, i khoản 1 Điều 134; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lê Hiệp H mức án từ 09 tháng đến 01 năm tù.
Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ các Điều 584, 585, 586, 590 Bộ luật dân sự ghi nhận sự tự thỏa thuận bồi thường giữa bị cáo và bị hại, bị cáo phải bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho bị hại tổng số tiền là 9.000.000 đồng.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo và bị hại không có ý kiến gì về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt, xử lý vật chứng và không tranh luận.
Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của các Cơ quan tố tụng, của người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền,trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến đề nghị, khiếu nại gì. Do vậy các hành vi, quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Tại phiên t òa, b ị cáo đ ã thừa nhận: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 25/10/2022, tại phòng lễ tân tầng 1 quán hát Karaoke Thùy Trang, thuộc thôn Đông, xã Dương Phúc, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình, mặc dù không có mâu thuẫn gì nhưng do Lê Hiệp H hiểu lầm, cho rằng anh Nguyễn Công HảiN gây sự với mình nên đã cầm 01 con dao (dạng dao gọt hoa quả có phần lưỡi màu trắng dài khoảng 25cm) trên tay phải đâm trúng vào bắp tay trái của anh N, làm anh N bị thương, rách da, tổ chức dưới da. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 01%. Anh N có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự, truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Lê Hiệp H. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai và đơn trình báo của bị hại, lời khai của người làm chứng; Sơ đồ hiện trường, bản ảnh hiện trường và kết luận giám định về thương tích cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
 [3] Bị cáo đã trên 18 tuổi, có đầy đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi của mình. Bị cáo cố ý dùng dao là hung khí nguy hiểm đã xâm hại đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ với tỷ lệ thương tật 1%. Bị cáo đã vô cớ xâm hại sức khỏe của người khác thể hiện tính côn đồ, coi thường pháp luật.
[4] Từ những căn cứ trên có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Lê Hiệp H đã phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a, i kho ản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự;

## Page 4

4 “Điều 134. Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
a) Dùng vũ khí, vật liệu nổ, hung khí nguy hiểm hoặc thủ đoạn có khả năng gây nguy hại cho nhiều người;
…………………………
i) Có tính chất côn đồ;
………”
[5] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Lê Hiệp H thành khẩn khai báo, là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Bị cáo có 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[6] Về hình phạt: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng đến sức khỏe và khả năng lao động của người khác, gây mất trật tự trị an của địa phương và hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân. Do vậy, bị cáo phải chịu mức án tương xứng với hành vi phạm tội của mình. Giữa bị cáo và bị hại không quen biết, không có mâu thuẫn nhưng bị cáo dùng dao đâm bị hại thể hiện sự coi thường pháp luật và có tính chất côn đồ. Vì vậy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe v à phòng ngừa chung. Tuy nhiên, tỷ lệ thương tật bị cáo gây ra cho bị hại không lớn nên khi quyết định hình phạt HĐXX cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[7] Về trách nhi ệm dân s ự: Tại phiên Tòa bị cáo và bị hại đã thỏa thuận bồi thường thiệt hại. Bị cáo bồi thường cho bị hại tổng số tiền là 9.000.000 đồng bao gồm: Các chi phí đi lại, khám chữa bệnh, chi phí bồi dưỡng sức khỏe, tổn thất về tinh thần, mất ngày công lao động và các chi phí khác.
[8] Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm nhưng không thấy con dao bị cáo Lê Hiệp H sử dụng để gây thương tích cho anh N và cũng không xác định được con dao này là của ai. Vì vậy Hội đồng xét xử không có căn cứ để xử lý.
[9] Về án phí và quyền kháng cáo bản án: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định.
Vì các lẽ trên,

quyÕt ®Þnh:

## Page 5

5 Căn cứ điểm a, i khoản 1 Điều 134; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Điều 135; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án;
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Hiệp H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lê Hiệp H 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 11/01/2023.
3. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ các Điều 584, 585, 586, 590 Bộ luật dân sự buộc bị cáo Lê Hiệp H phải bồi thường cho anh Nguyễn Công HảiN số tiền 9.000.000 đồng. Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án.
4. Về án phí: Bị cáo Lê Hiệp H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 450.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Lê Hiệp H có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 18/4/2023.
Nơi nhận:
- Bị cáo; bị hại.
- VKSND Thái Thụy;
- Trại tạm giam Thái Bình;
- Công an Thái Thụy;
- Chic ục THADS Thái Thụy;
- Tòa án tỉnh Thái Bình;
- VKSND tỉnh Thái Bình;
- Lưu HCTP;
- Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẤM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Văn Vương