Bản án số: 61/2023/HS-ST
tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 61
Ngày: 13/04/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 61/2023/HS-ST Ngày: 13/4/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Quang;
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phan Thị Thúy Hà và ông Lê Xuân Giang.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Thùy Vân - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quỳnh - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 4 năm 202 3 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
45/2023/TLST-HS ngày 23 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 54/2023/QĐXXST-HS ngày 4 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo:
Bùi Quang H, sinh năm 2002 tại Quảng Ninh; nơi đăng ký thường trú: Tổ 1, khu Lao Động, phường Cẩm Tây, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch : Việt Nam; con ông Bùi Văn Q , sinh năm 1975; con bà MaiN T, sinh năm 1981; tiền án, tiền sự: Không. Bị bắt quả tang ngày 01/12/2022, tạm gi ữ ngày 02/12/2022 đến ngày 08/12/2022 bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; Có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Đinh Quang N, sinh năm 2003; địa chỉ; Tổ 3, tập thể Đại học Ngoại ngữ, phường Dịch Vọng Hậu, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do đã từng sử dụng ma túy “tobaco”, cuối tháng 11/2022 H sử dụng facebook “Quang H” đăng bài lên nhóm “Tobaco Hà Nội” rao bán ma túy.
Khoảng 17 giờ ngà 01/12/2022, Đinh Quang N liên hệ với H hỏi mua 500.000 ma túy tobaco và hẹn 20 giờ cùng ngày mua bán tại ngõ 7 Phú Kiều, phường Phúc Diễn, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội. Sau đó H đặt mua của người

## Page 2

2 có tài khoản “OK” 300.000 đồng ma túy tobaco, một lúc sau có người đi xe ôm đến giao cho H một túi nilong kích thước (8x5)cm và H trả người đó 350.000 đồng (bao gồm cả phí vận c Hển). Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, H mang theo ma túy đến điểm hẹn để bán cho N, H chưa kịp đưa ma túy choN thì bị bắt quả tang.
Thu giữ của H: 01 túi nilong màu trắng kích thước khoảng (5x8)cm bên trong chứa thảo mộc khô; 01 điện thoại di động kiểu dáng iphone XS lắp số thuê bao 0343620264. Thu giữ của N: 01 điện thoại di động kiểu dáng Nokia N105 màu đen, lắp số thuê bao 0877232107.
Kết luận giám định số 8211/KL-KTHS ngày 09/12/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội xác định: Thảo mộc khô bên trong 01 túi ni lông có ma túy loại ADB-BUTINACA, khối lượng 9,920 gam.
Tại cơ quan điều tra, Bùi Quang H khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Đối với đối tượng bán và giao ma túy cho H không rõ nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ làm rõ. Đối với Đinh Quang N mua ma túy về sử dụng, kết quả thử ma túy xác định N không sử dụng ma túy nên không có căn cứ xử lý.
Tại bản Cáo trạng số 48/CT-VKSBTL, ngày 20/3/2023, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố Bùi Quang H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nội dung nêu trên và xin được giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251;
điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Bùi Quang H từ 24 tháng đến 30 tháng tù; vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy ma túy, tịch thu sung quỹ Nhà nước 02 điện thoại di động.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ qu an điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố

## Page 3

3 tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng được thu giữ, kết luận giám định, cùng các chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 01/12/2022, tại khu vực đầu ngõ 7 Phú Kiều, phường Phúc Diễn, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội, Bùi Quang H tàng trữ 9,920 gam ma túy ADB -BUTINACA để bán cho Đình Quang N với giá 500.000 đồng thì bị bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Vì vậy Bản cáo trạng truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3]. Quyết định hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách phòng ngừa, ngăn chặn và kiểm soát tệ nạn ma túy. Bị cáo biết ma túy tác hại xấu đến sức khỏe của con người, biết pháp luật nghiêm cấm nhưng chỉ vì tư lợi, bị cáo đã coi thường pháp luậ t, mua đi bán lại ma túy tiếp tay cho tệ nạn ma túy, không những gây mất trật tự xã hội mà còn là nguyên nhân gây ra các loại tội phạm khác nên cần áp dụng hình phạt tù để cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng xem xét: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân, lần đầu phạm tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có thu nhập ổn định , không được hưởng lợi nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự.
[5]. Về vật chứng: Quá trình điều tra thu giữ:
- 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy sau giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Bùi Quang H, cán bộ Công an phường và Giám định viên là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động iphone XS màu đen, số thuê bao 0343620264 và 01 điện thoại di động kiểu dáng Nokia N105 màu đen, lắp số thuê bao 0877232107 đều là phương tiện dùng vào việc phạm tội cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
[6] Về án phí và quyền kháng cáo : Bị cáo phải chịu án phí , bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

## Page 4

4 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
2. Tuyên bố: Bị cáo Bùi Quang H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
3. Xử phạt: Bị cáo Bùi Quang H 24 (hai mươi tư) tháng tù . Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian đã tạm giữ từ ngày 01/12/2022 đến ngày 08/12/2022.
4. Xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy sau giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Bùi Quang H, cán bộ Công an phường và Giám định viên.
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước:
+ 01 điện thoại di động iphone XS màu đen, số thuê bao 0343620264 đã qua sử dụng.
+ 01 điện thoại di động kiểu dáng Nokia N105 màu đen, lắp số thuê bao 0877232107 đã qua sử dụng.
(Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 112/23 ngày 27/3/2022 giữa Chi cục Thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm và Công an quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội).
5. Về án phí và quyền kháng cáo:
 Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo về phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.
.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- TT lý lịch-Sở Tư pháp Hà Nội;
- VKSND Q. Bắc Từ Liêm;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;``
- Công an Q. Bắc Từ Liêm;
- Chi cục THADS Q. Bắc Từ Liêm;
- Lưu HS - VP

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Hoàng Văn Quang

## Page 5

5