Bản án số: 13/2023/HS-ST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 13
Ngày: 11/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÀ CÚ TỈNH TRÀ VINH

Bản án số: 13/2023/HS-ST Ngày 11 - 4 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÀ CÚ, TỈNH TRÀ VINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Thạch Thuône.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lương Hữu Thanh
2. Ông Tăng Tùng Chân
 - Thư ký phiên tòa: Bà Kim Thị Bô Na – Thư ký viên Tòa án nhân dân huyện Trà Cú.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Thành Tâm - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
15/2023/HSST, ngày 13 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2023/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:
Sơn Thị Diểm M, sinh ngày 10/12/1990; tại huyện T, tỉnh Trà Vinh.
Nơi cư trú: Ấp B, xã P, huyện T, tỉnh Trà Vinh; nghề nghiệp: Làm ruộng;
trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Khmer; giới tính: Nữ; tôn giáo: Phật; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Kim P, sinh năm 1967 và bà Sơn Thị M, sinh năm 1967; có chồng tên Kim Ngọc L và 02 người con; tiền án: Không có; tiền sự: 01 tiền sự, ngày 12/4/2021 bị Công an xã Tập Sơn xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép theo qu yết định số 12/QĐ-XPHC;
nhân thân: ngày 11/9/2019 bị Công an huyện Trà Cú xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc theo quyết định số 159 ngày 16/9/2019; bị khởi tố và áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú kể từ ngày 01/01/2023 đến nay (bị cáo có mặt tại phiên tòa).
- Người làm chứng:
1/ Ông Trần Văn Đ, sinh năm 1961;
2/ Bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1958;
3/ Bà Bùi Thị Đ1, sinh năm 1951;
Cùng địa chỉ: Ấp X, xã N, huyện T, tỉnh Trà Vinh (cùng có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Cáo trạng số 18/CT-VKS-HS, ngày 13/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh truy tố bị cáo Sơn Thị Diểm M về tội “Đánh bạc” theo kho ản 1 Điều 321 Bộ luật Hình s ự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 (sau đây được gọi là Bộ luật hình sự năm 2015).
Hành vi của bị cáo Sơn Thị Diểm M bị truy tố như sau:
Ngày 24/12/2022, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về việc tại nhà của vợ chồng ông Trần Văn Đ và bà Nguyễn Thị D thuộc ấp X, xã N, huyện T, tỉnh Trà Vinh có nhiều đối tượng đang tụ tập tham gia đánh bạc trái phép nên Công an huyện Trà Cú lập kế hoạch triệt xóa. Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, lực lượng công an có mặt tại địa điểm đánh bạc, phát hiện vợ chồng ông Đ, bà D đang tham gia chơi bài binh Ấn Độ 06 lá ăn thua bằng tiền với bị cáo Sơn Thị Diểm M và bà Bùi Thị Đ 1, cùng địa chỉ với ông Đ . Tại hiện trường công an thu giữ 01 (một) bộ bài tây 52 lá của các đối tượng dùng để đánh bạc và tiến hành mời các đối tượng đánh bạc về trụ sở công an để lấy lời khai làm rõ vụ đánh bạc.
Quá trình làm việc, các đối tượng nêu trên và bị cáoM đều thừa nhận có hành vi đánh bạc trái phép từ lúc khoảng 13 giờ; các đối tượng chơi đánh bạc quy đinh mỗi ván đặt cược số tiền từ 20. 000 đồng đến 50.000 đồng mỗi tụ, không có ai đứng ra thu tiền xâu. Kết quả xác định vai trò, số tiền đánh bạc của từng người như sau:
+ Đối với bị cáo Sơn Thị Diểm M: Tham gia đánh bạc với vai trò là người làm cái. Khi đánh bạc, bị cáoM sử dụng số tiền 1.000.000 đồng, làm cái nhiều ván, kết quả khi công an vào kiểm tra bị cáo thua 300.000 đồng. Bị tạm giữ số tiền còn lại là 700.000 đồng.
+ Đối với ông Trần Văn Đ : Tham gia đánh bạc với vai trò tay con. Khi đánh bạc, ông Đ là người cung cấp bộ bài, sử dụng số tiền 820.000 đồng, chơi nhiều ván, kết quả thắng 430.000 đồng. Bị tạm giữ tổng số tiền 1.250.000 đồng.
+ Đối với bà Nguyễn Thị D: Tham gia đánh bạc với vai trò tay con và sử dụng số tiền 1.000.000 đồng để đánh bạc, chơi nhiều ván, kết quả không thắng, không thua. Bị tạm giữ số tiền 1.000.000 đồng.
+ Đối với bà Bùi Thị Đ1: Tham gia tham gia đánh bạc với vai trò tay con và sử dụng số tiền 400.000 đồng để đánh bạc, chơi nhiều ván, kết quả thua 130.000 đồng. Bị tạm giữ số tiền còn lại là 270.000 đồng.
Như vậy tổng số tiền dùng để đánh bạc của bị cáo Sơn Thị Diểm M, ông Đ, bà Đ1 và bà D là 3.220.000 đồng (ba triệu hai trăm hai mươi ngàn đồng).
Qua quá trình điều tra, xác minh bị cáo Sơn Thị Diểm M bị Công an xã T, huyện Tra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng hành vi đánh bạc trái phép theo quyết định số: 12/QĐ -XPHC ngày 12/4/2021. Đến ngày 24/12/2022 bị cáoM chưa chấp hành đóng phạt nhưng tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc trái phép.
Bản Cáo trạng số 18/CT-VKS-HS, ngày 13/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh truy tố bị cáo Sơn Thị Diểm M về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015.

## Page 3

Tại phiên tòa bị cáo Sơn Thị Diểm M cho rằng cáo trạng truy tố đúng với hành vi của bị cáo; bị cáo không có ý kiến bổ sung gì về nội dung bản cáo trạng và thừa nhận vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 24//12/2022 tại nhà ông Đ thuộc ấp X, xãN bị cáo có tham gia đánh bạc dưới hình thức chơi bài binh Ấn Độ 06 lá thắng thua bằng tiền cùng với ông Đ, bà D và bà Đ1; bị cáo tham gia đánh bạc với ai trò làm cái, số tiền của bị cáo dùng vào đánh bạc là 1.000.000 đồng, quá trình đánh bạc bị thua 300.000 đồng, còn lại 700.000 đồng bị Công an thu giữ.
Quan điểm của Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trà Cú giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng. Sau khi phân tích các chứng cứ có trong hồ s ơ vụ án và kết quả tranh luận tại phiên tòa cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Vị đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, 3 Điều 321; điểm i, n, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 đề nghị xử phạt bị cáo Sơn Thị Diểm M từ 12 đến 18 tháng tù cho hưởng án treo ; giao bị cáo Sơn Thị Diểm M cho Ủy ban nhân dân xã P, huyện T, tỉnh Trà Vinh giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách . Đồng thời phạt bổ sung số tiền 10.000.000 đồng (mười triệu đồng); Về vật chứng đề nghị tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 700.000 đồng mà bị cáo dùng để đành bạc.
 Tại lời nói sau cùng bị cáo nhận thấy hành vi phạm tội của mình là sai, bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, bị cáo xin hứa sẽ không dám tái phạm nữa mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo và cho bị cáo được hưởng án treo, vì bị cáo còn phải nuôi 02 người con còn nhỏ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như nội dung Cáo trạng đã mô tả, lời khai của bị cáo là khách quan, phù hợp với bản tự khai, lời khai của bị cáo, lời khai của người làm chứng trong quá trình điều tra và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án như biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường , bản ảnh hiện trường thể hiện: Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 24/12/2022, tại ấp X, xã N, huyện T, tỉnh Trà Vinh bị cáo Sơn Thị Diểm M đã có hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền (dưới hình thức chơi bài binh Ấn Độ 06 lá. Tổng số tiền mà bị cáoM và các đối tượng dùng để đánh bạc là 3.220.000 đồng (ba triệu hai trăm hai mười nghìn đồng). Mặc dù, tổng số tiền bị cáo dùng vào việc đánh bạc dưới 5.000.000 đồng nhưng trước đó bị cáo đã có 01 tiền sự, bị Công an xã Tập Sơn, huyện Trà Cú xử phạt vi phạm hành chính theo Quyết định số: 12/QĐ-XPHC, ngày 12/4/2021 về hành vi đánh bạc trái phép với số tiền là 1.500.000 đồng đến ngày 24/12/2022 chưa được xóa tiền sự. Do đó, hành vi của bị cáo đã đầy đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”
theo quy định khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 như Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh và kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 4

[2] Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và đã thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp ; trước đó, bị cáo đã bị Công an xã Tập Sơn xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép đến nay chưa được xóa tiền sự nên bị cáo nhận thức rõ việc đánh bạc thắng thua bằng tiền là vi phạm pháp luật, nhưng vì đam mê, sát phạt lẫn nhau nhằm mục đích thu lợi bất chính bị cáo vẫn bất chấp, điều này thể hiện tính xem thường pháp luật của bị cáo. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự an toàn công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, xã hội tại địa phương . Do đó, Hội đồng xét xử cần phải cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi của bị cáo mới đảm bảo cải tạo, giáo dục bị cáo, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.
 [3] Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt đối với bị cáo: Xét thấy, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi của mình; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; phạm tội khi đang có thai và là người dân tộc thiểu số nên việc nhận thức pháp luật còn hạn chế đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm i, n, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 để cho bị cáo thấy được tính khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo tốt, phấn đấu trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.
 [4] Về vật chứng: 01 Bộ bài tây 52 lá, đã qua sử dụng Công an huyện Trà Cú đã xử lý bằng hình thức tiêu hủy xong nên Hội đồng xét xử không đặt xem xét. Đối với số tiền 700.000 đồng mà bị cáo Sơn Thị Diểm M dùng để đánh bạc nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
 [5] Xét quan điểm của Vị đại diện Viện kiểm sát về tội danh và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bi cáo phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử và quy định của pháp luật nên chấp nhận.
 [6] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo bị kết tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 23, Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 [7] Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã thẩm tra các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, thấy rằng các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đều đúng quy định của pháp luật, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có khiếu nại hoặc có ý kiến nào khác phản đối nên các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1, 3 Điều 321; điểm i, n, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65;
Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; các Điều 106, Điều 326, Điều 331 và Điều

## Page 5

333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23, Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTV QH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Sơn Thị Diểm M phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Sơn Thị Diểm M 01 (một) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 năm kể từ ngày tuyên án 11/4/2023. Đồng thời phạt bổ sung số tiền 10.000.000 đồng (mười triệu đồng).
Giao bị cáo Sơn Thị Diểm M cho Ủy ban nhân dân xã P, huyện T, tỉnh Trà Vinh giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo Sơn Thị Diểm M thay đổi nơi cư trú thì phải thực hiện theo quy định về pháp luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Về vật chứng: Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 700.000 đồng mà bị cáo Sơn Thị Diểm M dùng để đánh bạc theo biên lai tạm thu tiền số 0001564 ngày 17/02/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trà Cú.
 Về án phí hình sự sơ thẩm : Buộc bị cáo Sơn Thị Diểm M phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện Trà Cú;
- TAND tỉnh Trà Vinh;
- Sở tư pháp tỉnh Trà Vinh;
- Cơ quan CSĐTCA huyện Trà Cú;
- Cơ quan THAHSCA huyện Trà Cú;
- Cơ quan THADS huyện Trà Cú;
- Lưu HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Thạch Thuône

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT SỬ SƠ THẨM THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Ngô Văn Chiến Nguyễn Thị Anh Đào Thạch Thuône