QĐXLHC Nguyễn Văn Quang
Số: 03/QĐ-TA
Ngày: 21/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN LẠC TỈNH VĨNH PHÚC

Số: 03/QĐ - TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Yên Lạc, ngày 21 tháng 4 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN LẠC, TỈNH VĨNH PHÚC Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Phùng Thị Tố Uyên
2. Thư ký phiên họp: Bà Đặng Thị Thúy Ngày 21 tháng 4 năm 2023 tại Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 05/QĐ-TA ngày 17 tháng 04 năm 2023 đối với:
Nguyễn Văn Q, giới tính: Nam;
Sinh ngày 07 tháng 5 năm 1993;
Trình độ văn hóa: 8/12;
Nguyên quán: xã C, huyện L, tỉnh P; Nơi đăng ký Hộ khẩu thường trú: Thôn Đ, xã C, huyện L, tỉnh P Chỗ ở hiện nay: Thôn Đ, xã C, huyện L, tỉnh P Tiền án, tiền sự: Không.
Con ông Nguyễn Văn T (Đã chết) và bà Hà ThịT Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Bà Nguyễn Thị Thu Hằng, cán bộ phòng lao động – Thương binh và xã hội huyện L.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện L: Ông Đào Xuân Hiếu, Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:

## Page 2

Nguyễn Văn Q là đối tượng nghiện hút chất ma túy từ năm 2014. Ngày 28 tháng 7 năm 2020 Tòa án nhân dân huyện L đã Quyết định áp biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn Q với thời gian chấp hành là 24 tháng. Ngày 06 tháng 8 năm 2022 Q chấp hành xong quyết đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trở về địa phương. Ngày 10 tháng 8 năm 2022 UBND xã C đã ra Quyết định quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú nhưng Q không từ bỏ được ma túy mà vẫn thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy nên bà Hà ThịT là mẹ đẻ Q có đơn gửi địa phương đề nghị lập hồ sơ đưa Q đi cai nghiện bắt buộc. Công an xãC đã triệu tập Q đến làm việc, tại Công an xã Q đã khai nhận: Sau khi đi cai nghiện về địa phương vẫn thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy, cứ 02 ngày sử dụng một lần; lần sử dụng gần nhất vào ngày 19 tháng 3 năm 2023 bằng hình thức trích ma túy Heroine vào cơ thể. Công an xãC đã lập biên bản sự việc , biên bản vi phạm và đưa Q đi xét nghiệm nước tiểu. Tại phiếu xét nghiệm nước tiểu đối với Q ngày 21 tháng 3 năm 202 3 có kết quả :
Dương tính với ma túy Heroine ; tại phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy của Cơ sở y tế, Trạm y tế xãC ngày 24 tháng 3 năm 2023 xác định Q nghiện ma túy Heroine nên Chủ tịch Ủy ban nhân dân xãC lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Q.
 Ngày 07 tháng 4 năm 2023 Trưởng Phòng lao động – Thương binh và xã hội huyện L có công văn và chuyển toàn bộ hồ sơ đối với Nguyễn Văn Q đến Tòa án nhân dân huyện L và đề nghị Tòa án xem xét ra quyết định đưa Q vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhưng đến ngày 13 tháng 4 năm 2023 mới chuyển toàn bộ hồ sơ đến Tòa án.
Tại phiên họp đại diện phòng lao động thương binh và xã hội huyện L vẫn giữ nguyên ý kiến là đề nghị Tòa án ra quyết định đưa Nguyễn Văn Q vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn áp dụng 24 tháng.
Ý kiến của người bị đề nghị: Nguyễn Văn Q thừa nhận hành vi sử dụng ma túy của mình như đã nêu trên.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán trong quá trình giải quyết đảm bảo đúng quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án.
Trên cơ sở hồ sơ đề nghị của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện L, đã đủ căn cứ để đưa Q đi cai nghiện tại cơ sở bắt buộc. Đề nghị Tòa án ra quyết định đưa Q vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 24 tháng.
XÉT THẤY:

## Page 3

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên họp và trên cơ sở ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, của đại diện Viện kiểm sát thấy rằng:
Tài liệu có trong hồ sơ đ ề nghị được thu thập đầy đủ, đảm bảo về trình tự, thủ tục, thẩm quyền và thời hiệu theo quy định tại khoản 2 Điều 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 201 2 sửa đổi, bổ sung năm 2020 và khoản 4 Điều 32 Luật phòng chống ma túy.
Về thời gian chuyển hồ sơ : Ngày 06 tháng 4 năm 2023 Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện L nhận được hồ sơ đề nghị xem xét, áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn Q . Theo quy định thì trong thời hạn 02 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được hồ sơ, Trưởng phòng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội cấp huyện quyết định chuyển hồ sơ đề nghị Tòa án nhân dân cấp huyện áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Nhưng đến ngày 13 tháng 4 năm 2023 Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện L mới chuyển toàn bộ hồ sơ đến Tòa án để đề nghị Tòa án nhân dân huyện Láp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn Q là không đúng với quy định tại khoản 57 Điều 1 Luật Xử lý vi phạm hành chính sửa đổi năm 2020.
Xét tính chất, mức độ , hậu quả hành vi phạm của Nguyễn Văn Q là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước, làm ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an và an toàn xã hội. Do vậy, cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính bằng biện pháp đưa Q vào cơ sở cai bắt buộc.
Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của đối tượng thể hiện: Tại phiên họp Q có mặt và đã khai nhận toàn bộ hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của mình nhưng Q là người có nhân thân xấu; Q đã trên 18 tuổi là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2014, năm 2013 đã bị Chủ tịch UBND huyện L ra Quyết định đưa vào trung tâm cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng; năm 2017 bị Tòa án nhân dân thành phố Y xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái pháp chất ma túy” (đã được xóa án tích); ngày 28 tháng 7 năm 2020 bị Tòa án nhân dân huyện L ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian 24 tháng nhưng sau khi trở về địa phương mặc dù UBND xãC đã ra Quyết định quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú đối với Quang nhưng Q vẫn không từ bỏ được ma túy mà vẫn thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy, bằng hình thức trích ma túy Heroine vào cơ thể. Q là người đang bị quản lý sau cai nghiện ma túy lại tái nghiện nên đã vi phạm và o khoản 4 Điều 32 Luật phòng chống ma túy.

## Page 4

Hành vi nêu trên của Q đã vi phạm vào khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 sửa đổi, bổ sung năm 2020 và Điều 32 Luật phòng chống ma túy nên đại diện Phòng Lao động – Thương binh và xã hội; đại diện Viện kiểm sát, đều đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Q vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 24 tháng là phù hợp nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn Q.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (Hai mươi bốn)
tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có mặt có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 0 5 ngày làm việc kể từ ngày công bố Quyết đinh.
Người đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 0 5 ngày làm việc, kể từ ngày công bố Quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Trong thời hạn 5 ngày kể từ ngày nhận được quyết định này, Phòng Lao động - Thương binh và xã hội phối hợp với Công an cấp huyện đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
 Nơi nhận:
- Phòng lao động TB và XH huyện L;
- Công an huyện L;
- VKSND huyện L;
- Người bị đề nghị;
- UBND xã C;
- Lưu hồ sơ.




THẨM PHÁN



Phùng Thị Tố Uyên