Bản án số: 18/2023/HSST
Vy Văn H phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 18
Ngày: 30/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KỲ SƠN TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 18/2023/HSST Ngày 30 tháng 3 năm 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KỲ SƠN - TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vi Thị Khuyên.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lầu Bá Chò;
Bà Bùi Thị Nga.
- Thư ký phiên tòa : Ông Già Bá Lầu -Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Sơn tham gia phiên tòa : Ông Vương Quốc Khánh-Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 3 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 13/2023/TLST-HS ngày 14 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa v ụ án ra xét xử số 13/2023/QĐXXST- HS ngày 17 tháng 3 năm 2023 đối với:
Bị cáo: Vy VănH , tên gọi khác: Không; sinh ngày 09/11/1993 tại huyện T, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: bản T, xã N, huyện Th , tỉnh Nghệ An ; nghề nghiệp:
Trồng trọt; trình độ học vấn : Mù chữ ; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vy Văn L và bà Vy Thị P; có vợ là: Kha Thị N và 02 con; tiền án, tiền s ự: Không; Bị cáo b ị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/12/2022 đến nay; hiện đang tạm giam; Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo : Ông Lê Công Thiết -Trợ giúp viên thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An. Có mặt.
Người chứng kiến: Ông Vi Khăm H, sinh năm 1985; nơi cư trú: bản C, xã C, huyện K, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 13 giờ 00 phút, ngày 21/12/2022, Vy VănH đi từ nhà của mình ở bản T, xã N, huyện Th, tỉnh Nghệ An ra đường mòn Hồ Chí Minh rồi bắt xe khách đi đến thị trấn T, huyện T, tỉnh Nghệ An. Đến khoảng 09 giờ, ngày 22/12/2022 tại

## Page 2

thị trấn T, huyện T, Vy VănH bắt xe lai của một người đàn ông không quen biết đi vào bản Đ, xã L , huyện T, tỉnh Nghệ An đểt ìm mua ma túy. Khi đến nơi, H nói với người đi xe lai chờ một lát, rồi H đi bộ vào trong bản. LúcH đi bộ được một đoạn thì gặp một người đàn ông không quen biết, H hỏi người đàn ông đó là “Anh có thuốc chơi không” (ý hỏi có ma túy bán không), thì người này trả lời “Có, em mua bao nhiêu thì đưa tiền đây anh lấy cho”, H đưa cho người đàn ông đó 4.000.000 đồng (Bốn triệu) để mua ma túy. Sau khi cầm tiền, người đàn ông đó đi khoảng 30 phút và quay lại đưa cho H 01 (một) cục ma túy được gói bằng băng dính màu đen. Sau khi mua được ma túy, H quay lại chỗ người đàn ông xe lai đang chờ và lên xe đi về.
Đến khoảng 14 giờ, ngày 22/12/2022, khi H đi về đến khu vực bản L, xã C, huyện K, tỉnh Nghệ An thì bị tổ công tác Công an huyện Kỳ Sơn phát hiện, bắt quả tang, thu giữ toàn bộ số tang vật trên, H khai nhận đây là số ma túy mua về để sử dụng và bán kiếm lời, người đàn ông chở H đi mua ma túy và chở H về lợi dụng sơ hở của lực Công an huyện Kỳ Sơn đã trốn thoát.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong lại vào hồi 17 giờ 30 phút, ngày 22/12/2022 đã xác định: Chất màu trắng (Nghi là ma túy) thu giữ của đối tượng Vy VănH có khối lượng 5,9 gam (Năm phẩy chín).
Tại Bản kết luận giám định số 36/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 26/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất rắn màu trắng thu giữ của Vy VănH gửi tới giám định là ma túy Heroine.
Tại Cơ quan điều tra, Vy VănH đã thành khẩn khai báo và thừa nhận hành vi phạm tội của mình, mục đích tàng trữ trái phép chất ma túy là để bán kiếm lời.
Về vật chứng của vụ án: Số ma túy (Heroine) là vật chứng có khối lượng còn lại 5,3 gam (Năm phẩy ba ) cùng vỏ giấy niêm phong ban đầu hiện đã được Cơ quan điều tra chuyển sang Chi cục thi hành án dân sự huyện Kỳ Sơn bảo quản theo quy định.
Cáo trạng số 22/CT-VKS-KS ngày 13/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Sơn đã truy tố bị cáo Vy VănH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Sơn vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Vy VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Vy VănH mức án từ 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng đến 08 (Tám) năm tù; về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo; về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy (Heroine) là vật chứng có khối lượng còn lại 5,3 gam (Năm phẩy ba) cùng vỏ giấy niêm phong

## Page 3

ban đầu; về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Về tội danh và điều luật áp dụng đồng ý với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát. Căn cứ vào các tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, trình độ dân trí thấp, nhận thức pháp luật hạn chế, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, xử phạt bị cáo mức án thấp nhất mà đại diện Viện Kiểm Sát đã đề nghị, miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
Tại phiên tòa, bị cáo Vy VănH đồng ý với nội dung bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không có tranh luận gì. Bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dụng vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. B ị cáo không có ý kiến gì khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Điều tra viên; Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp và đúng quy định pháp luật.
[2] Về việc vắng mặt của người tham gia tố tụng: Tại phiên tòa, vắng mặt người chứng kiến. Do sự vắng mặt này không ảnh hưởng đến việc xét xử nên Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử là có căn cứ, đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[3] Về hành vi của bị cáo : Tại phiên tòa hôm nay cũng như trong quá trình điều tra, bị cáo Vy VănH đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cá o phù hợp lời khai của người chứng kiến , vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án, phù hợp với Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Như vậy có đủ cơ sở kết luận : Vào khoảng 14 giờ, ngày 22/12/2022 tại khu vực bản L, xã C, huyện K , tỉnh Nghệ An , Vy VănH đang có hành vi tàng trữ trái phép 5,9 gam (Năm phẩy chín) ma túy (Heroine) nhằm mục đích để bán kiếm lời . Hành vi đó của bị cáo Vy VănH đã phạm vào tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[4] Về tính chất, mức độn guy hiểm của hành vi phạm tội; nhân thân người phạm tội và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Vụ án thuộc trường

## Page 4

hợp rất nghiêm trọng. Hành vi phạm tội nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các lọa i chất gây nghiện. Khi phạm tội bị cáo cũng nhận thức được ma túy là chất gây nghiện bị Nhà nước cấm vì ma túy gây tác hại xấu đến đời sống kinh tế xã hội cũng như sức khỏe của con người và cũng là mầm mống phát sinh các tệ nạn xã hội và các tội phạm khác, nhưng bị cáo vẫn bất chấp pháp luật để mua bán, tàng trữ trái phép làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Vì vậy hành vi đó phải được xử lý nghiêm minh, cần tuyên phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc, tương xứng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện, việc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là cần thiết, có như vậy mới đủ điều kiện để vừat iếp tục cải tạo, giáo dục riêng bị cáo vừa răn đe phòng ngừa chung.
Tuy nhiên trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo Vy VănH đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Nên xét thấy cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là người nghiện m a túy, không có thu nhập, hoàn cảnh gia đình khó khăn nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
[6] Các đối tư ợng liên quan: Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Vy VănH và người đàn ông đi xe lai chở Vy VănH đi mua ma túy rồi chở Vy VănH về, do Vy VănH không biết lai lịch, địa chỉ cụ thể của những người này nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Kỳ Sơn đang tiếp tục điều tra, khi nào có kết quả sẽ xử lý.
[7] Về vật chứng vụ án: Số ma túy (Heroine) có khối lượng còn lại 5,3 gam (Năm phẩy ba ) cùng vỏ giấy niêm phong ban đầu đây là vật Nhà nước cấm lưu hành, tàng trữ nên cần phải tịch thu, tiêu hủy.
[8] Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm.
[9] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,


QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và mức hình phạt:
Căn cứ vào điểm i khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Vy VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Vy VănH 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 22/12/2022).
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tốt ụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 01 (Một) phong bì thư bưu

## Page 5

điện có viền xanh đỏ đang niêm phong, dán kín. Trên mép dán có đầy đủ chữ ký của Hội đồng tham gia niêm phong và ghi tên của bị cáo Vy VănH và đóng 05 (năm) hình dấu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An, bên trong có chứa 5,3 gam (Năm phẩy ba) ma túy (Heroine) và vỏ giấy niêm phong ban đầu. Vật chứng đang do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kỳ Sơn quản lý theo biên bản gi ao nhận vật chứng lập ngày 13/3/2023 giữa Công an huyện Kỳ Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kỳ Sơn.
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Vy Văn H phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày , kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 30/3/2023)./.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện Kỳ Sơn;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Trại tạm giam CA tỉnh Nghệ An;
- CQĐT Công an huyện Kỳ Sơn;
- CQTHAHS huyện Kỳ Sơn;
- CCTHADS huyện Kỳ Sơn;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HSVA, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)



 Vi Thị Khuyên