Bản án số: 08/2022/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 08/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 27/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Trụ, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN TRỤ TỈNH LONG AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 08/2022/HNGĐ-ST Ngày: 27-3-2023 V/v: “Ly hôn, tranh chấp v ề nuôi con khi ly hôn”.


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN TRỤ, TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Quốc Dũng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Tấn Đ.
2. Bà Nguyễn Thị Mười.
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Thu Thủy – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Tân Trụ, tỉnh Long An.
Ngày 27 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Trụ, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
179/2022/TLST-HNGĐ, ngày 20 tháng 12 năm 2022, về việc: “Ly hôn, tranh chấp v ề nuôi con khi ly hôn” . Theo qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2023/QĐXXST-HNGĐ, ngày 10/02/2023 của Tòa án nhân dân huyện Tân Trụ, tỉnh Long An giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Huỳnh Nh, sinh năm: 1994; Địa chỉ: Khu phố Bình Hòa, thị trấn T , huyện T, tỉnh Long An (Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
2. Bị đơn: Ông Lê Tấn Đ, sinh năm 1988; Địa chỉ: Khu phố Bình Hòa, thị trấn T, huyện T, tỉnh Long An (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
1. Nguyên đơn là bà Nguy ễn Thị Huỳnh Nh, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt Nhng theo đơn khởi kiện đề ngày 09/12/2022 vành ững lời trình bày ti ếp theo trong quá trình giải quyết vụ án đã trình bàyNh sau:

## Page 2

Do quen biết, bà và ông Lê Tấn Đ tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Tân Tr ụ, huy ện Tân Tr ụ, tỉnh Long An vào ngày 16/10/2013. Thời gian đầu vợ chồng chung sống với nhau hạnh phúc Nhng về sau thì phát sinh mâu thu ẩn, bất đồng về quan điểm, sống không hợp nhau dẫn đến vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi vã nên bà và ông Đ sống ly thân t ừ đầu năm 2022 cho đến nay. Xét th ấy, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không Đ được, nay bà yêu cầu được ly hôn với ông Lê Tấn Đ.
Bà và ông LêT ấn Đ có 01 con chung tên Lê Nguy ễn Nh Y, sinh ngày 16/11/2013, hiện đang sống chung với bà. Khi ly hôn bà yêuc ầu được trực tiếp nuôi con và không yêu cầu ông Đ cấp dưỡng.
Về tài sản chung: Bà xác định, bà và ông Lê Tấn Đ không có tài sản chung, không yêu cầu giải quyết.
Về nợ chung: Bà xác định, bà và ông Lê Tấn Đ không có nợ ai.
2. Bị đơn là ông Lê Tấn Đ vắng mặt không có lý do nên Tòa án không tiến hành hòa giải được.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Nguyễn Thị Huỳnh Nhyêu cầu ly hôn với ông Lê Tấn Đ, đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Do ông Đ đang cư trú tại thị trấn Tân Trụ, huyện Tân Trụ, tỉnh Long An nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tân Trụ, tỉnh Long An theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn, bà Nguyễn Thị Huỳnh Nh, có đơn đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải ngày 30/12/2022 nên Tòa án không tiến hành hòa giải giữa các đương sự theo qu y định tại khoản 4 Điều 207, khoản 2 Điều 208 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn ông Lê Tấn Đ đã được Tòa án cấp tống Đ, hợp lệ các văn bản tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự Nhng vẫn vắng mặt , tại phiên tòa và nguyên đơn bà Nguyễn Thị Huỳnh Nh có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà Nh, ông Đ theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 3

[3] Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Huỳnh Nh và ông Lê Tấn Đ xác lập hôn nhân trên cơ s ở tự nguyện, có đăng ký kết hôn được Ủy ban nhân dân thị trấn Tân Trụ, huyện Tân Trụ, tỉnh Long An cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 52/2013 ngày 16/10/2013 là hôn nhânh ợp pháp. BàNh yêu cầu được ly hôn với ông Đ vì cho rằng trong quá trình chung sống vợ chồng thường phát sinh mâu thu ẩn, bất đồng về quan điểm, sống không hợp nhau dẫn đến vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi và sống ly thân t ừ đầu năm 2022. Trong quá trình gi ải quyết, Tòa án đã tiến hành các thủ tục về cấp tống Đ hợp lệ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự các thông báo về việc thụ lý vụ án, về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, phiên tòa xét xử cho ông Đ Nhng ông Đ không có ý ki ến gì và vắng mặt không lý do. Đi ều nàych ứng minh ông Đ không còn quan tâm đến quan hệ hôn nhân giữa hai bên. Do đó, yêu cầu ly hôn của bàNh với ông Đ là có cơ sở để Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về con chung: Bà Nguyễn Thị Huỳnh Nh xác định vợ chồng có 01 con chung tên Lê Nguyễn Nh Y, sinh ngày 16/11/2013 . Khi ly hôn bàNh yêu cầu được trực tiếp nuôi con . Theo quy định tại khoản 2 Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 thì: “...Vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con...
sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quy ết định giao con chom ột bên trực tiếp nuôi căn c ứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con từ 07 tuổi trở lên thì xem xét nguyện vọng của con...”. Tại biên bản ghi nhận ý kiến ngày 20/12/2022 đối với cháu Lê Nguyễn NhY thì cháuNh Y trình bày hi ện tại đang sống chung với bà Nh, đang đi học tại Trường tiểu học Huỳnh Văn Đảnh thị trấn Tân Trụ và có nguy ện vọng sống chung với bà Nh.
Xét thấy, vì lợi ích của con chung, đảm bảo sự ổn định trong cuộc sống, học tập và sinh ho ạt hàng ngàyc ủa cháu NhY nên Hội đồng xét x ử quyết định giao cháu Lê Nguyễn Nh Y, sinh ngày 16/11/2013 cho bàNh trực tiếp nuôi. Do bà Nh không yêu cầu ông Lê Tấn Đ cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về tài sản chung: BàNh xác định vợ chồng không có tài sản chung, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về nghĩa vụ trả nợ: BàNh xác định vợ chồng không có nợ ai.
[7] Về án phí: Bà Nguyễn Thị Huỳnh Nh phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm về ly hôn sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1 Điều 28 , Điều 35, Điều 39; Điều 147; khoản 4 Điều 207, khoản 2 Điều 208; Điều 227, 228, 266, 271; 273, 278 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Các Điều 51; 56; 57, 58; 81; 82; 83; 84 của Luật hôn nhân gia đình; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Huỳnh Nh về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” với ông Lê Tấn Đ.
Về hôn nhân: Cho bà Nguyễn Thị Huỳnh Nh được ly hôn với ông Lê Tấn Đ.
Về con chung: Bà Nguyễn Thị Huỳnh Nh được nuôi con tên Lê Nguyễn Nh Y, sinh ngày 16/11/2013. Ông Lê Tấn Đ không phải cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền , nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con chung, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Huỳnh Nh phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí về ly hôn Nhng được khấu trừ 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 6342 ngày 20/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Trụ, tỉnh Long An. BàNh đã nộp đủ án phí.
Nguyên đơn, b ị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống Đ hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Long An;
- VKSND huyện Tân Trụ;
- CC THA DS huyện Tân Trụ;
- UBND thị Trấn Tân Trụ, huyện Tân Trụ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.AV./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đỗ Quốc Dũng

## Page 5

5