Tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 03A
Ngày: 16/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trần Thị N kiện xin ly hôn anh Lưu Xuân Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN DŨNG TỈNH BẮC GIANG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 03A/2023/HNGĐ-ST Ngày 16 tháng 01 năm 2023 V/v “Tranh chấp hôn nhân gia đình”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN DŨNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Anh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lương Ngọc Biên.
 Ông Nguyễn Văn Thái.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Linh Chi - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Y D
 - Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân huy ện Yên Dung tham gia phiên tòa: Ông Vũ Hồng Sơn - Kiểm sát viên.
Trong ngày 16 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Yên Dũng xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 238/2022/TLST-HNGĐ ngày 04/10/2022 về “Tranh chấp hôn nhân và gia đình” theo Q định đưa vụ án ra xét xử số 70/2022/QĐST-HNGĐ ngày 09 tháng 12 năm 2022 và Q định hoãn phiên tòa số 46/2022/QĐST-HNGĐ ngày 29/12/2022 , giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị Ng, sinh năm 1979; địa chỉ: Tổ dân phố Th C, thị trấn Nh B, huyện Y D, tỉnh Bắc Giang.(vắng mặt)
- Bị đơn: Anh Lưu Xuân Q, sinh năm 1979; địa chỉ: Thôn Tân Ninh, xã Tư Mại, huyện Y D, tỉnh Bắc Giang.(vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện đề ngày 23/8/2022, bản tự khai và quá trình tố tụng tại Tòa án, nguyên đơn chị Trần ThịNg trình bày:
Chị và anh Lưu Xuân Q kết hôn ngày 26/4/2002 trên cơ cở tự nguyện và có đăng kí kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãT M, huyện Y D, tỉnh Bắc Giang.
Sau khi kết hôn chị về nhà chồng làm dâu sinh sống cùng gia đình chồng. Ban đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc. Đến khoảng năm 2016 thì vợ chồng phát

## Page 2

sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng tính cách không hợp nhau, thường xuyên cãi nhau, không tìm được tiếng nói chung trong việc phát triển làm ăn kinh tế gia đình gia đình, ngoài ra anh Q còn thường xuyên đánh đập chị, giữa vợ chồng lạnh nhạt, không còn quan tâm đến nhau. Chị và anh Q đã tự hòa giải nhiều lần để vợ chồng hòa hợp nhưng không có kết quả, mà mâu thuẫn ngày càng trầm trọng hơn. Khoảng năm 2017 anh Q còn đuổi chị ra khỏi nhà. Chị đã về nhà bố mẹ đẻ sinh sống và đã ly thân với anh Lưu Xuân Q từ năm 2017 đến nay. Nay, chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị đề nghị Tòa án giải Q cho tôi được ly hôn với anh Lưu Xuân Q.
Về con chung : Chị và anh Q 01 con chung là cháu Lưu Xuân Q, sinh ngày 18/02/2003 . Hiện nay cháu Q đã trưởng thành và tự lo lắng được cuộc sống cho bản thân nên chị không đề nghị Tòa án giải quyết về nuôi con chung.
Về Tài sản chung, công nợ, ruộng đất nông nghiệp : Chị và anh Q không có gì, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đối với bị đơn anh Lưu Xuân Q: Tòa án đã ti ến hành thông báo thụ lý vụ án, tống đạt, niêm yết các văn bản tố tụng cho anh Q, nhưng anh Q không có ý kiến gì và không đến Tòa án đ ể làm việc. Tại phiên tòa hôm nay, anh Q vắng mặt không có lý do.
 Ngày 29/12/2022, Tòa án nhân dân huyện Y D mở phiên tòa, tại phiên tòa anh Lưu Xuân Q vắng mặt không có lý do, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Y D đề nghị hoãn phiên tòa, Hội đồng xét xử đã hoãn phiên tòa.
 Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn chịNg có đơn xin xét x ử vắng mặt, anh Q đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Hội đồng xét xử công bố nội dung vụ án, thông qua đơn khởi kiện, bản tự khai của chịNg và thông qua các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
 Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Yên Dũng tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải Q vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng và quan điểm về việc giải Q vụ án như sau:
 Thẩm phá n, Hội đồng xét xử và Thư ký đã tuân thủ quy định của BLTTDS.
Đối với việc chấp hành pháp luật của đương sự: Nguyên đơn đã chấp hành đầy đủ quy định của pháp luật. Anh Q không thực hiện nghĩa vụ, bỏ mất quyền của mình được Bộ luật tố tụng dân sự quy định..

## Page 3

Quan điểm về việc giải Q vụ án: Đề nghị HĐXX căn cứ Khoản 1 Điều 28, các Điều 35, 39 , 227, 228, 271, 273 BLTTDS; Căn cứ các Điều 51, 53, 56, Điều 58 Luật hôn nhân và gia đình để xử:
- Quan hệ vợ chồng: Chị Trần ThịNg được ly hôn anh Lưu Xuân Q.
 - Án ph í: Buộc chị Trần ThịNg phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm.
- Kiến nghị khắc phục: không.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được công b ố tại phiên tòa. Sau khi thảo luận và nghị án. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Đối với nguyên đơn là chị Trần ThịNg đã có đơn xin xét xử vắng mặt; bị đơn là anh Lưu Xuân Q đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do; căn cứ vào Điều 227, Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân s ự, Tòa án ti ến hành xét x ử vắng mặt các đương sự theo quy định.
[2] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Chị Trần ThịNg là nguyên đơn có đơn xin ly hôn anh Lưu Xuân Q, anh Q có nơi cư trút ại thôn Tân Ninh, xã Tư Mại, huyện Y D , tỉnh Bắc Giang nên căn c ứ vào khoản 1 Đi ều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. Đây là vụ án tranh chấp hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền gi ải Q thuộc Tòa án nhân dân huyện Y D, tỉnh Bắc Giang.
[3] Về nội dung:
[3.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần ThịNg và anh Lưu Xuân Q kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Tư Mại, huyện Y D, tỉnh Bắc Giang vào ngày 26/4/2002. Vì v ậy, quanh ệ hôn nhân gi ữa chịNg và anh Q là hôn nhân hợp pháp.
Theo chị Ng, sau khi kết hôn chịNg về nhà chồng làm dâu, ở chung cùng gia đình ch ồng. Ban đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc. Đến khoảng năm 2016 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng tính cách không hợp nhau, thường xuyên cãi nhau, không tìm được tiếng nói chung trong việc phát triển làm ăn kinh tế gia đình gia đình, ngoài ra anh Q còn thường xuyên đánh đập chị, giữa vợ chồng lạnh nhạt, không còn quan tâm đến nhau. Chị và anh Q đã tự hòa giải nhiều lần để vợ chồng hòa hợp nhưng không

## Page 4

có kết quả, mà mâu thuẫn ngày càng trầm trọng hơn. Khoảng năm 2017 anh Q còn đuổi chị ra khỏi nhà. Chị đã về nhà bố mẹ đẻ sinh sống và đã ly thân với anh Lưu Xuân Q từ năm 2017 đến nay. Nay, chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị đề nghị Tòa án giải Q cho tôi được ly hôn với anh Lưu Xuân Q.
Tòa án đã ti ến hành xác minh tại địa phương, ông Hoàng Văn Tuyên - trưởng thôn T N, xãT M cho biết: ChịNg và anh Q kết hôn năm 2002. Sau khi kết hôn chịNg về nhà anh Q làm dâu và sinh sống tại địa phương. Thời gian đầu cuộc sống vợ chồng hạnh phúc, năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn, do v ợ chồng không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống và không có ti ếng nói chung trong việc phát triển làm ăn kinh tế. Năm 2017 thì chịNg đã về nhà bố mẹ đẻ ở tổ dân phố Th C, thị trấn Nh B sinh sống và ly thân anh Q từ đó cho đến nay.
Hiện nay anh Q đi làm ở đâu địa phương không nắm được cụ thể, nhưng thỉnh thoảng vẫn thấy anh Q về thăm gia đình, sau đó lại đi làm ăn ngay. Nay, chịNg xin ly hôn anh Q thì đề nghị Tòa án giải Q vụ án theo quy định của pháp luật.
Tòa án đã tiến hành lấy lời khai của ông Lưu Xuân Tiến, ông Tiến là bố đẻ của anh Lưu Xuân Q cho biết: ChịNg anh Q kết hôn năm 2002, ban đầu chung sống hạnh phúc. Kho ảng năm 2016 thì v ợ chồng thì phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân là do chịNg anh Q tính cách không hợp nhau thư ờng xuyên cãi nhau, năm 2017 mâu thu ẫn trở nên trầm trọng, chịNg đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ chị sinh sống và ly thân với anh Q.
ChịNg xin ly hôn anh Q thì đề nghị Tòa án giải Q theo quy định của pháp luật. Hiện nay anh Q đang làm công nhân ở khu vực Bắc Ninh, địa chỉ cụ thể thì ông không biết, thi thoảng vẫn về thăm gia đình.
Ông đã nhận được thông báo thụ lý vụ án, các quyết định của Tòa án và đã giao tận tay cho anh Q khi anh Q về thăm nhà. Tuy nhiên, anh Q có nói là anh đồng ý ly hôn chị Ng, nhưng vì công việc bận nên không đến Tòa án đ ể giải quyết ly hôn được, đề nghị Tòa án cứ giải quyết theo quy định của pháp luật.
Từ những phân tích nêu trên, cho thấy hôn nhân giữa chịNg anh Q đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy, cần xử cho chịNg được ly hôn với anh Q là phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[3.2]. Về con chung: Theo lời khai, tài liệu chịNg cung cấp và theo xác minh tại địa phương thì giữa chịNg và anh Q có 01 con chung là cháu Lưu Xuân Q, sinh ngày 18/02/2003 . Hiện nay cháu Q đã trưởng thành và tự lo lắng

## Page 5

được cuộc sống cho bản thân, chị Ng không đề nghị Tòa án giải quyết về nuôi con chung. Do vậy, HĐXX không xem xét giải quyết.
[3.4]. Về tài sản chung, công n ợ và ruộng đất nông nghiệp: ChịNg không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[4]. Về án phí: ChịNg phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm, theo quy định tại Điều 147 B ộ luật tố tụng dân s ự, Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
[6] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, Q ĐỊNH Áp dụng các Điều 51, khoản 1 Điều 53; khoản 1 Điều 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 1 Đi ều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 144, khoản 4 Điều 147, Điều 150, điểm e khoản 1 Điều 192, Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 271 và Đi ều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị Q số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội, quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, Xử:
 1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần ThịNg được ly hôn anh Lưu Xuân Q.
 2. Về án phí: Chị Trần ThịNg phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng chị đã nộp tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu s ố: 0009678 ngày 4/10/2022 của Chic ục thi hành án dân s ự huyện Yên Dũng. Xác nhận chịNg đã nộp đủ án phí.
 3. Về quyền kháng cáo: Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
-TAND tỉnh Bắc Giang;
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Yên Dũng;
- Các đương sự;
- Chi cục THADS huyện Yên Dũng;
- UBND xã Tư Mại, huyện Yên Dũng;
- Lưu HS, Vp.
Nguyễn Thị Anh

## Page 6

## Page 7

Nơi nhận:
-TAND tỉnh Bắc Giang;
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Y D;
- Các đương sự;
- Chi cục THADS huyện Y D;
- UBND xã Tư Mại, huyện Y D;
- Lưu HS, Vp.
Nguyễn Thị Anh