Số: 03/2023/QĐST-VHNGĐ
Hôn nhân và gia đình
Số: 03
Ngày: 05/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Long Xuyên, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu nhằm chấm dứt việc nuôi con nuôi
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi giữa ông Trần Công Đ và bà Châu Thị Minh H với chị Châu Lan V.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG XUYÊN TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Số: 03/2023/QĐST-VHNGĐ

Long Xuyên, ngày 05 tháng 5 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH Về việc “Yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi”.

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG XUYÊN, TỈNH AN GIANG

Thành phần giải quyết việc hôn nhân và gia đình, gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Nguyễn Thị Hoa Thư ký phiên họp: Bà Lý Ngọc Dung – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên tham gia phiên họp:
Ông Kiều Văn Liêu - Kiểm sát viên.
 Ngày 05 tháng 5 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc hôn nhân và gia đình thụ lý số: 03/2023/TLST-HNGĐ, ngày 10 tháng 4 năm 2023 về việc “Yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi ” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết vi ệc hôn nhân và gia đình số 05/2023/QĐ-MPH, ngày 25 tháng 4 năm 2023, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc hôn nhân và gia đình:
1. Ông Trần Công Đ, sinh năm 1970. Có mặt.
 2. Bà Châu Thị Minh H, sinh năm 1982. Có mặt.
Địa chỉ: khóm MQu, phường MQ, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 1. Bà Châu Lan V, sinh năm 1998.
 Địa chỉ: phường MQ, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang. Có mặt.
 2. Bà Châu Thị Minh H1, sinh năm 1974.
 Địa chỉ: khóm MQu, phường MQ, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang. Có mặt.

NỘI DUNG VIỆC HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH:
Theo đơn yêu cầu giải quyết chấm dứt việc nuôi con nuôi , tờ tường trình và tại phiên họp ông Trần Công Đ và bà Châu Thị Minh H trình bày:

## Page 2

Bà Châu Thị Minh H là em của bà Châu Thị Minh H1. Năm 2013 ông bà có nhận cháu gái tên Châu Lan V, sinh ngày 30/4/1998 là con của bà H1 làm con nuôi, với lý do cho cháu V có đủ điều kiện học vấn. Việc nhận nuôi con nuôi được Ủy ban nhân dân phường Mỹ Long, thành phố Long Xuyên cấp Giấy chứng nhận nuôi con nuôi số 06, quyển số 01/2013, ngày 16/12/2013 giữa cha mẹ nuôi là ông Trần Công Đ, bà Châu Thị Minh H và còn nuôi là chị Châu Lan V. Từ khi nhận nuôi Lan V đến nay, tình cảm giữa cha mẹ nuôi với con nuôi rất tốt , luôn yêu thương, quý trọng và chăm sóc lẫn nhau . Ông bà tạo điều kiện cho Lan V học hành chu đáo, có cuộc sống đầy đủ về vật chất lẫn tinh thần. Nay cháu V đã thành niên, học xong và có việc làm ổn định, nên ông bà yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi với Lan V để mẹ ruột Lan V có điều kiện quan tâm, chăm sóc, gần gũi con.
Theo tờ tự khai cùng lời khai tại phiên họp, chị Châu Lan V trình bày:
Năm 2013 ông Trần Công Đ và bà Châu Thị Minh H là dì dượng của chị có nhận chị làm con nuôi được Ủy ban nhân dân phường Mỹ Long, thành phố Long Xuyên cấp Giấy chứng nhận nuôi con nuôi số 06, quyển số 01/2013, ngày 16/12/2013 đúng như ông Đ, bà H trình bày. Mục đích cha mẹ nuôi nhận chị làm con nuôi là để chứng minh khả năng tài chính nhằm đáp ứng điều kiện cho chị du học nước ngoài.
Nay chị học xong , có việc làm ổn định chị đồng ý yêu cầu của cha mẹ nuôi chấm dứt việc nuôi con nuôi đối với chị để về sống với mẹ ruột là bà Châu Thị Minh H1 và ổn định công việc, cuộc sống riêng.
Theo tờ tự khai cùng lời khai tại phiên họp bà Châu Thị Minh H1 trình bày:
Bà thống nhất yêu cầu của ông Trần Công Đ, bà Châu Thị Minh H và lời trình bày của Châu Lan V về việc chấm dứt việc nuôi con nuôi giữa ông Đ, bà H với Lan
V. Việc chấm dứt nuôi con nuôi giữa ông Đ, bà H và Lan V là hoàn toàn tự nguyện.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Thư ký, đương sự:
Thẩm phán, Thư ký, đương sự thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về trình tự, thủ tục giải quyết phiên họp sơ thẩm.
Đề xuất việc giải quyết như sau: Đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên chấp nhận “Yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi” của ông Trần Công Đ và bà Châu Thị Minh H đối với chị Châu Lan V.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu , chứng cứ có trong hồ sơ việc hôn nhân và gia đình được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên nhận định:

## Page 3

[1] Về tố tụng: Ông Trần Công Đ và bà Châu Thị Minh Hyêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi đối với chị Châu Lan V. Ông Đ, bà H và chị V cư trú tại phường MQ, thành phố Long Xuyên, nên Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền quy định tại khoản 5 Điều 29; điểm b khoản 2 Điều 35;
điểm l khoản 2 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung: Ông Đ và bà H nhận chị V là cháu ruột gọi bà H bằng dì làm con nuôi. Việc nhận nuôi con nuôi giữa ông Đ, bà H và chị V được Ủy ban nhân dân phường Mỹ Long, thành phố Long Xuyên cấp Giấy chứng nhận nuôi con nuôi số 06, quyển số 01/2013, ngày 1 6/12/2013. Mục đích của việc nhận nuôi con nuôi là để chứng minh khả năng tài chính cho chị V đủ điều kiện du học.
Quá trình sống chung giữa cha mẹ nuôi và con nuôi có thực hiện quyền, nghĩa vụ đối với nhau, quan tâm, yêu thương và chăm sóc lẫn nhau. Ngu yên nhân ông Đ, bà Hyêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi là vì chị V đã học xong có nghề nghiệp, thu nhập và để ổn định cuộc sống riêng cho chị V, ông Đ, bà Hyêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi với chị V.
Thời gian chị V sống cùng cha mẹ nuô i, chị V không có tài sản riêng cũng không có công lao đóng góp gì vào khối tài sản chung của cha mẹ nuôi.
Chị V, bà H1 thống nhất chấm dứt quan hệ nuôi con nuôi giữa ông Đ, bà H với chị V. Chị V xác nhận trong thời gian sống cùng cha mẹ nuôi, chị không có tài sản riêng và cũng không có đóng góp vào khối tài sản chung của cha mẹ nuôi. Việc chấm dứt nuôi con nuôi giữa ông Đ, bà H và chị V là tự nguyện.
Ông Đ, bà H, chị V và bà H1 không yêu cầu xem xét, giải quyết vấn đề gì khác, nên không xét đến.
[3] Từ những cơ sở, nhận định trên, xét thấy, ông Đ và bà Hyêu cầu Tòa án chấm dứt việc nuôi con nuôi đối với chị V là có căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 25;
khoản 1 Điều 26; khoản 1 Điều 27 Luật Nuôi con nuôi; Điều 78 Luật Hôn nhân và Gia đình nên được chấp nhận.
[4] Về lệ phí: Ông Đ và bà H phải chịu lệ phí theo quy định.

QUYẾT ĐỊNH:

 - Căn cứ khoản 5 Điều 29; điểm b khoản 2 Điều 35; điểm l khoản 2 Điều 39;
khoản 2 Điều 67; Điều 361; Điều 362; Điều 363; Điều 366; Điều 367; Điều 369; Điều 370; Điều 371 và Điều 372 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; khoản 1 Điều 25; khoản 1 Điều 26; khoản 1 Điều 27 Luật Nuôi con nuôi ; Điều 78 Luật Hôn nhân và Gia đình ;
khoản 1 Điều 4; khoản 1 Điều 6; khoản 1 Điều 37 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14

## Page 4

ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Chấp nhận yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi giữa ông Trần Công Đ và bà Châu Thị Minh H với chị Châu Lan V.
Tuyên bố chấm dứt việc nuôic on nuôi giữa cha mẹ nuôi là ông Trần Công Đ và bà Châu Thị Minh H với con nuôi là chị Châu Lan V.
Quyền, nghĩa vụ của cha nuôi, mẹ nuôi với con nuôi chấm dứt kể từ ngày quyết định chấm dứt việc nuôi con nuôi của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
- Quyền, nghĩa vụ giữa cha đẻ, mẹ đẻ và con đẻ được khôi phục kể từ thời điểm quan hệ nuôi con nuôi chấm dứt.
- Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc hôn nhân và gia đình: Ông Trần Công Đ và bà Châu Thị Minh H phải chịu lệ phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) , được trừ vào 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu số 0001591, ngày 10 tháng 4 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Long Xuyên.
Ông Trần Công Đ và bà Châu Thị Minh H đã nộp đủ lệ phí.
- Quyền kháng cáo, kháng nghị:
Ông Trần Công Đ, bà Châu Thị Minh H, chị Châu Lan V, bà Châu Thị Minh H1 có quyền kháng cáo quyết định trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.
Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định giải quyết việc hôn nhân và gia đình trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.

 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang;
- Thi hành án DS TPLX;
- VKS ND TPLX;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP;
 Nguyễn Thị Hoa