Bản án số: 10/2023/HSST
cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 10
Ngày: 13/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ PHÚ QUỐC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG Bản án số: 10/2023/HSST Ngày: 13/01/2023 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚ QUỐC – TỈNH KIÊN GIANG

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lâm Thanh Điền Các Hội thẩm nhân dân: Ông Dƣơng Tấn Đấu Ông Nguyễn Phƣớc Lộc
- Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Đình Toàn – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Yến Nhi- Kiểm sát viên.
Trong ngày 13 tháng 01 năm 2023 , tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
145/2022/TLST- HS ngày 16 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 155/2022/QĐXXST- HS ngày 28 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Tô Thanh Th (tên gọi khác: Lé), sinh năm 1999; tại: BT; Nơi cư trú: Ấp PK, xã PMT, huyện MCB, tỉnh BTr ; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Tô Hữu Đ và mẹ không rõ nhân thân ; Bị cáo không có anh, chị, em và chưa có vợ; Tiền án, tiền sự: Không.
 (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
Bị hại: Lại Quốc T, sinh năm 2000 Nơi cư trú: Khu phố 7, phường DĐ, thành phố PQ, tỉnh KG. (Có đơn xin xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Tô Thanh Th và Lại Quốc T cùng là nhân viên làm thuê, ở chung tại quán phở “Hồng Anh”, thuộc kp 7, phường DĐ, thành phố PQ, tỉnh KG. Trong quá

## Page 2

2 trình ở chung thì Th vàT có phát sinh mâu thuẫn trong sinh hoạt do Th nghi ngờT ném quần áo sạch của Th vào sọt quần áo bẩn. Vào khoảng 00 giờ, ngày 04/9/2022, sau khi Th đi uống bia về thấyT đang ngồi trong phòng, Th đến nói chuyện vớiT thì hai bên tiếp tục xảy ra cãi nhau, Th đi xuống bếp lấy 01 (một) cây dao dài 28cm, có lưỡi sắc nhọn quay lại phòng, Th thấyT đang ngồi quay mặt vào phòng nên rút dao từ trong người ra thì bị Nguyễn Quang V (tên gọi khác: C; sinh ngày: 05/5/2006; nơi ĐKTT: số 40, đường ĐVN, phường 10, quận PN, thành phố HCM) đứng ngay đó can ngăn, nhưng Th dùng tay đẩy V ra và xông vào dùng dao đâm T một nhát trúng vào vùng vai – gáy phải. KhiT quay người lại chống đỡ hành vi của Th, Th tiếp tục dùng dao đâm liên tiếp nhiều nhát trúng vào vùng cột sống thắt lưng, cánh tay trái, khuỷu trái cuảT gây thương tích, đến khi V tiếp tục can ngăn nên Th dừng lại, không đâm nữa. Sau khi đâm T bị thương, Th mang theo cây dao đến Công an phường DĐ đầu thú, còn T được đưa đi cấp cứu tại Trung tâm y tế thành phố PQ đến ngày 12/9/2022 được ra viện. Đến ngày 06/9/2022, Tô Thanh Th bị Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố PQ khởi tố, tạm giam để điều tra.
* Thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài liệu:
- 01 (một) cây dao dài 28cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 15,5cm, cán bằng nhựa dài 12,5cm, lưỡi dao sắc, mũi dao nhọn, trên lưỡi dao có nhiều vết màu nâu đỏ, đã qua sử dụng (Bút lục số 37).
* Tại bản Kết luận giám định pháp y về thƣơng tích số : 585, ngày 12/10/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Kiên Giang, kết luận tỷ lệ tổn thƣơng của Lại Quốc T là:
1. Dấu hiệu chính qua giám định:
- Sẹo phần mềm vùng cột sống thắt lưng phải, cánh tay trái và khuỷu trái.
- Vết thương vùng vai – gáy phải (thượng đòn), gây thủng phân thùy S1 thùy trên phổi phải, tràn khí và tràn máu màng phổi đã được phẫu thuật dẫn lưu khoang màng phổi. Hiện tại, còn xơ hóa đáy phổi phải.
2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại ở:
- Vùng vai – gáy phải (thượng đòn) là: 16,99% (Mười sáu phẩy chín mươi chín phần trăm)
- Vùng cột sống thắt lưng phải là: 03% (Ba phần trăm).
- Vùng cánh tay trái là: 03% (Ba phần trăm).
- Vùng khuỷu trái là: 02% (Hai phần trăm).

## Page 3

3. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do các thương tích trên gây nên hiện tại là: 23% (Hai mươi ba phần trăm).
4. Vật gây thương tích:
- Thương tích vùng vai – gáy phải (thượng đòn) do vật sắc nhọn gây nên.
- Thương tích vùng cánh tay trái, khuỷu trái và vùng cột sống thắt lưng phải do vật sắc gây nên.
- Vật chứng (Cây dao) gửi giám định gây ra được các thương tích trên.
5. Về cơ chế hình thành thương tích:
- Thương tích vùng vai – gáy phải (thượng đòn) do vật sắc nhọn tác động từ sau ra trước so với trục giải phẫu cơ thể.
- Thương tích vùng cột sống thắt lưng phải do vật sắc nhọn tác động từ sau ra trước và từ trên xuống dưới so với trục giải phẫu cơ thể.
- Thương tích vùng cánh tay trái, khuỷu trái do vật sắc nhọn tác động động từ sau ra trước và từ trái sang phải so với trục giải phẫu của cơ thể (Bút lục số: 24).
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo , bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định pháp y số 585/TgT ngày 12/10/2022 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y T tỉnh KG.
Bản cáo trạng số 02/CT-VKSPQ ngày 15 tháng 12 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc đã truy tố bị cáo Tô Thanh Th về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ Luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Sau phần xét hỏi công khai tại phiên tòa, đại diện viện kiểm sát thực hành quyền công tố trình bày lời luận tội đối với bị cáo. Qua phân tích hành vi phạm tội, đánh giá tính chất vụ án, nêu các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Tô Thanh Th về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Đi ều 134 Bộ Luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Đề nghị HĐXX áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và 2 Điều 51, điểm e khoản 1 Điều 52 ; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Tô Thanh Th từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đ ề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy 01 (một) cây dao dài 28cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 15,5cm, cán bằng nhựa dài 12,5cm, lưỡi dao sắc, mũi dao nhọn, đã qua sử dụng (Bút lục số 48).

## Page 4

4 Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho bị hại số tiền 20.000.000 đồng, bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm, đề nghị không xem xét.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung vụ án và nói lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng:
Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, Điều tra viên, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố PQ, tỉnh KG, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố PQ, tỉnh KG đã tuân thủ nghiêm các quyền và nghĩa vụ của mình, thực hiện các hành vi, quyết định tố tụng đúng trình tự, thủ tục v à thẩm quyền theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng do đó các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Bị hại có đơn xin xét xử vắng mặt, việc vắng mặt của bị hại không gây trở ngại cho việc xét xử vụ án, do đó căn cứ vào khoản 1 Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử thống nhất xét xử vắng mặt bị hại.
[3] Hành vi phạm tội: Vào khoảng 00 giờ, ngày 04/9/2022, tại phòng nghĩ của nhân viên của quán ăn phở Hồng A thuộc khu phố 7, phường DĐ, thành phố PQ, tỉnh KG, Tô Thanh Th xông vào phòng dùng dao đâm bị hại một nhát trúng vào vùng vai– gáy phải. Khi bị hại quay người lại chống đỡ hành vi của bị cáo thì lúc này bị cáo tiếp tục dùng dao đâm liên tiếp nhiều nhát trúng vào vùng cột sống thắt lưng, cánh tay trái, khuỷu trái của bị hại nhằm thực hiện hành vi cố ý gây thương tích đến cùng đối với bị hại và thương tích gây nên là 23%.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai trong giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.
Như vậy, cáo trạng mà viện kiểm sát nhân dân thành phố PQ truy tố bị cáo Tô Thanh Th về tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội phù hợp với quy định của pháp luật.

## Page 5

5 [4] Về tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , có tính chất côn đồ , xem thường pháp luật, xâm phạm đến sức khỏe của người khác một cách trái pháp luật, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Hành vi của bị cáo cần có mức hình phạt nghiêm nhằm giáo dục, cải tạo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo có một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình s ự do cố tình thực hiện tội phạm đến cùng được quy định tại điểm e khoản 1 Điều 52;
Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã bồi thường khắc phục hậu quả cho người bị hại; người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo , sau khi phạm tội bị cáo đã ra đầu thú. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1 và 2 Điều 51 BLHS năm 2015.
[6] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) cây dao dài 28c m, lưỡi dao bằng kim loại dài 15,5cm, cán bằng nhựa dài 12,5cm, lưỡi dao sắc, mũi dao nhọn, đã qua sử dụng.
 [7] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho bị hại số tiền 20.000.000 đồng, bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm, Hội đồng xét xử không xem xét.
[8] Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát: Tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt, về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng và án phí mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ, HĐXX xem xét.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1.Về trách nhiệm hình sự:
Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm s, b khoản 1 và 2 Điều 51; điểm e khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tuyên bố: Bị cáo Tô Thanh Th phạm tội “Cố ý gây thương tích”
Xử phạt: Bị cáo Tô Thanh Th 02 (hai) 06 (sáu) tháng tù.Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04/9/2022 bị cáo bị bắt tạm giữ tạm giam.
2.Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) cây dao dài 28cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 15,5cm, cán bằng nhựa dài 12,5cm, lưỡi dao sắc, mũi dao nhọn, đã qua sử dụng.

## Page 6

6 3.Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho bị hại với số tiền 20.000.000 đồng, bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm, Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Về án phí: Căn cứ Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu 200.000đ ồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người bị hại vắng mặt nên có quyền kháng trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao ho ặc nêm yết nơi cư trú để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xét xử phúc thẩm.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh KG; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Sở Tư pháp tỉnh KG;
-VKSND TP. PQ;
- Nhà tạm giữ CATP. PQ; (ĐÃ KÝ)
- Đội tổng hợp CA TP. PQ;
- THA TP. PQ;
- Bị cáo; bị hại Lâm Thanh Điền
- Lưu hồ sơ vụ án.