Bản án số: 72/2023/HNGĐ-ST
Nguyễn Văn Q - Chu Thị T
Số: 72
Ngày: 21/03/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Nguyễn Văn Q đề nghị không công nhận quan hệ vợ chồng với chị Chu Thị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG _____________ Bản án số: 72/2023/HNGĐ-ST Ngày: 21/3/2023 “Không công nhận quan hệ vợ chồng”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc __________________________________ NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Thanh Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đỗ Thị Thanh.
 Bà Phạm Thị Nguyên.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Thùy - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở , Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 28/2023/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 02 năm 2023 về việc: "Không công nhận quan hệ vợ chồng ". Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 58/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 27 tháng 02 năm 2023; Thông báo thay đổi thời gian mở phiên tòa 06/2023/TB-TA ngày 13 tháng 3 năm 2023, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn Q, sinh năm 1982.
ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Ấp 5, xã T1, huyện T1, tỉnh Hậu Giang.
- Bị đơn: Chị Chu Thị T, sinh năm 1981.
Địa chỉ trước khi xuất cảnh: Thôn K, xã H, huyện G, tỉnh Hải Dương.
Hiện đang cư trú tại: Đài Loan. (Chị T nhập cảnh ngày 21/01/2023; ngày 18/02/2023 xuất cảnh).
Người được anh Q, chịT ủy quyền về việc giao nhận văn bản của Tòa án :
Bà Hà Thị Đ , sinh năm 1962. Địa chỉ cư trú: Thôn K, xã H, huyện G, tỉnh Hải Dương.
Anh Q, chịT đều vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án, Nguyên đơn anh Nguyễn Văn Q trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Chu ThịT tự do tìm hiểu và được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán của địa phương vào ngày 01/01/2011 nhưng không thực hiện việc đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Sau ngày cưới anh, chị chung sống với nhau tại gia đình anh Q tại tỉnh Hậu Giang. Anh Q và chịT chung sống hạnh phúc đến năm 2012, sau khi chịT sinh con thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hợp, quan điểm sống bất đồng, vợ chồng không còn tình cảm, không quan tâm và chia sẻ cuộc sống với nhau. ChịT đã đưa con về nhà bố mẹ đẻ ở thôn K, xã H, huyện G, tỉnh Hải Dương sinh sống. Năm 2013, chịT đi lao động tại Đài Loan, từ đó anh chị không liên lạc với nhau. Nay anh Q xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn chị T.
Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Nguyễn Ngọc Gia B, sinh ngày 13/4/2012, hiện con ở với chịT bà ngoại là Hà Thị Đ. Anh đề nghị giao con chung cho chịT chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi con tròn 18 tuổi và anh không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
Về tài sản chung, nợ chung: Anh xác định vợ chồng không có tài sản chung nên anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Tại các bản khai bị đơn chị Chu ThịT trình bày: Chị và anh Nguyễn Văn Q có quan hệ hôn nhân như anh Q trình bày là đúng. Anh, chị được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán của địa phương vào ngày 01/01/2011.
Sau ngày cưới, anh chị về quê anh Q sinh sống nhưng không thực hiện việc đăng ký kết hôn theo quy định. ChịT và anh Q chung sống với nhau được hơn một năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình anh chị không hợp, quan điểm sống bất đồng, anh Q không quan tâm đến mẹ con chị. Đầu năm 2013, chịT cùng với con về nhà bố mẹ đẻ tại G, Hải Dương sinh sống. Đến cuối năm 2013, chị T đi lao động tại Đài Loan. Từ khi sống ly thân cho đến nay, anh chị không liên lạc và không quan tâm đến nhau. Nay anh Q có đơn xin ly hôn, chị cũng xác định tình cảm không còn nên chị nhất trí ly hôn.
Về con chung : ChịT và anh Q có một con chung như anh Q trình bày là đúng. ChịT đề nghị được nuôi dưỡng con chung Nguyễn Ngọc Gia B cho đến khi con thành niên (tròn 18 tuổi) và chị tự nguyện không yêu cầu anh Q phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Sau khi ly hôn, chị sẽ làm thủ tục đón cháu Gia B sang Đài Loan sinh sống cùng chị.
Về tài sản chung , nợ chung : ChịT xác định không có nên không yêu cầu

## Page 3

Tòa án giải quyết.
Người được anh Q, chịT ủy quyền về việc giao, nhận văn bản tố tụng tại Tòa án - bà Hà Thị Đ trình bày: Bà nhất trí nhận ủy quyền của anh Q, chị T, sau khi nhận được các văn bản tố tụng của Tòa án, bà đã thông báo cho anh Q và chịT biết; anh Q, chịT vẫn giữ nguyên quan điểm như đã trình bày và đề nghị được giải quyết vắng mặt.
Con chung của anh Q và chịT là Nguyễn Ngọc Gia B có nguyện vọng được ở với chị T.
Ủy ban nhân dân xã T1, huyện T1, tỉnh Hậu Giang xác nhận: qua tra cứu sổ đăng ký kết hôn lưu trữ tại Ủy ban nhân dân xã không tìm thấy tên của chị Chu Thị T và anh Nguyễn Văn Q.
Ủy ban nhân dân xã H, huyện G, tỉnh Hải Dương xác nhận: Chị Chu ThịT chưa đăng ký kết hôn với anh Nguyễn Văn Q tại xã H, huyện G.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phát biểu quan điểm:
Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và nguyên đơn đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử á p dụng Điều 9; khoản 1 Điều 14; Điều 15; khoản 2 Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình ; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa anh Nguyễn Văn Q và chị Chu ThịT . Về con chung: Đề nghị Hội đồng xét xử giao cho chị Chu ThịT trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là Nguyễn Ngọc Gia B và chấp nhận sự tự nguyện của chịT không yêu cầu anh Q phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Anh Q phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và xem xét ý kiến của các đương sự, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1]. Về tố tụng: Nguyên đơn anh Nguyễn Văn Q sinh sống ở Việt Nam, b ị đơn chị Chu ThịT có nơi cư trú cuối cùng trước khi xuất cảnh tại thôn K, xã H, huyện G, tỉnh Hải Dương , hiện chịT đang lao động tại Đài Loan . Ngày 21/01/2023, chịT nhập cảnh về Việt Nam để làm thủ tục ly hôn anh Q ; ngày 18/02/2023, chịT xuất cảnh. Do vậy, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương. Tại phiên tòa anh Q, chịT vắng mặt và đều có đơn đề

## Page 4

nghị xét xử vắng mặt . Do vậy, căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự , Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.
[2]. Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn Q và chị Chu ThịT được tự do tìm hiểu và được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán của địa phương vào ngày 01/10/2011 . Tuy nhiên, anh Q và chịT không thực hiện việc đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật . Theo Ủy ban nhân dân xã T1, huyện T1, tỉnh Hậu Giang và Ủy ban nhân dân xã H, huyện G, tỉnh Hải Dương xác nhận anh Nguyễn Văn Q và chị Chu ThịT không thực hiện việc đăng ký kết hôn và sổ đăng ký kết hôn lưu trữ tại Ủy ban nhân dân xã không có tên của anh Q và chị T.
Sau khi tổ chức lễ cưới, anh Q và chịT chung sống với nhau được 01 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình không hợp, quan điểm sống bất đồng, không quan tâm đến nhau. Đầu năm 2013, chịT cùng với con về nhà bố mẹ đẻ tại G, Hải Dương sinh sống. Đến cuối năm 2013, chịT đi lao động tại Đài Loan và đã sống ly thân từ đó đến nay . Căn cứ vào Điều 9, khoản 1 Điều 14, Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình , Hội đồng xét xử xét thấy anh Q và chịT chung sống với nhau như vợ chồng, có đủ điều kiện kết hôn theo quy định nhưng không đăng ký hết hôn thì không phát sinh quyền và nghĩa vụ giữa vợ và chồng. Do đó, Hội đồng xét xử tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa anh Q và chị T.
[2.2] Về quan hệ con chung: Anh Q và chịT có 01 con chung là Nguyễn Ngọc Gia B, sinh ngày 13/4/2012, hiện con đang ở với chịT và bố mẹ chị T. Anh Q và chịT thống nhất: Khi Tòa án giải quyết thì giao cho chịT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung cho đến khi con thành niên (đủ 18 tuổi). Hội đồng xét xử xét thấy, thỏa thuận của anh chị phù hợp với thực tế và phù hợp với các Điều 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình nên cần chấp nhận. Chấp nhận sự tự nguyện của chịT không yêu cầu anh Q phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
[2.3] Về tài sản chung, nợ chung : Anh Q , chịT cùng xác định không có, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[3]. Về án phí: Anh Nguyễn Văn Q phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về Hôn nhân gia đình theo quy định của pháp luật.
Vì những lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điều 9, khoản 1 Điều 14, Điều 15; Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự ; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết

## Page 5

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Văn Q.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử không công nhận quan hệ vợ chồng giữa anh Nguyễn Văn Q và chị Chu Thị T.
2. Về quan hệ con chung: Xử giao cho chị Chu ThịT trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là Nguyễn Ngọc Gia B , sinh ngày 13/4/2012 từ tháng 3/2023 cho đến khi con thành niên (đủ 18 tuổi). Chấp nhận sự tự nguyện của chịT không yêu cầu anh Q phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
Anh Nguyễn Văn Q có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được cản trở.
3. Về án phí: Anh Nguyễn Văn Q phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng)
án phí dân sự sơ thẩm về Hôn nhân gia đình và được đối trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000đ ( ba trăm nghìn đồng ) đã nộp , theo biên lai thu số AA/2021/0003906 ngày 08/02/2023 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương.
4. Về quyền kháng cáo: Anh Nguyễn Văn Q được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Chị Chu ThịT được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.
Nơi nhận:
 - VKSND tỉnh Hải Dương;
 - Các đương sự;
- Cục THADS tỉnh Hải Dương;
- UBND xã T1, huyện T1, tỉnh Hậu Giang;
- UBND xã H, huyện G, tỉnh Hải Dương;
- Lưu hồ sơ, VP, Tòa GĐ&NCTN.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Vũ Thanh Tuấn