Bản án số: 35/2023/HS-ST
Hồ Ngọc Th - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 35
Ngày: 30/03/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 35/2023/HS-ST Ngày: 30 - 3 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG, TỈNH SÓC TRĂNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Trúc Phương.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Phước.
Ông Hà Văn Châu.
- Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Quốc Thắng – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Hướng - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 3 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 32/2023/TLST-HS ngày 10 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 22/2023/QĐXXST- HS ngày 15 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:
Hồ Ngọc Th, tên gọi khác: Thắng Tài D, sinh ngày 04/4/1983 tại Sóc Trăng.
Nơi đăng ký thường trú: Khóm T, Phường B, thành phố ST, tỉnh Sóc Trăng; chỗ ở:
Khóm B, Phường H, thành phố ST, tỉnh Sóc Trăng; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: 01/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hồ Lục S (chết) và mẹ bà Trần Thị H; vợ, con: chưa có; tiền án:
không; tiền sự: 01 lần, vào ngày 25/02/2021, bị Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sởc ai nghiện bắt buộc (về nhân thân: vào ngày 18/5/2009, bị Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng xử phạt 03 năm 06 tháng tù về Tội cướp giật tài sản tại Bản án số 51/2009/HSST ngày 18/5/2009, đã chấp hành xong bản án và được xóa án tích và vào ngày 20/9/2017 b ị Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản tại Bản án số 74/2017/HSST ngày 20/9/2017, bị cáo đã chấp hành xong bản án và đã được xóa án tích); bị cáo bị tạm giữ từ ngày 29/11/2022 và chuyển tạm giam cho đến nay (có mặt).
- Bị hại: Ông Đặng Hoa N, sinh năm 1964. Địa chỉ: quận Tây H, Thành phố Hà Nội (vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 00 giờ 30 phút ngày 29 tháng 11 năm 2022, Hồ Ngọc Th điều khiển xe mô tô biển số 83H9-3196 đi từ nhà trọ của Th ra chợ trung tâm thành phố ST để mua đồ ăn. Sau khi mua đồ xong, Th điều khiển xe mô tô về nhà trọ, khi đi ngang qua Khách sạn Quê H đường Nguyễn Trung Tr , khóm M, phường H, thành phố ST thì Th phát hiện phòng số 116, Khách sạn Quê H do anh Đặng HoaN thuê nghỉ còn sáng đèn nên Th nảy sinh ý định đột nhập vào lấy trộm tài sản. Với ý định đó, Th điều khiển xe mô tô về phòng trọ cất và thuê xe ôm chở đến Khách Sạn Quê
H. Khi đến nơi, Th leo lên hàng rào khách sạn và đi qua mái che đến mở cửa sổ vào phòng số 116 thì phát hiện anh N đã ngủ say. Khi vào phòng, Th phát hiện trên giường anh N để một cái Laptop và một cái điện thoại di động nên Th đi lại dùng tay lấy trộm. Sau khi lấy trộm được Laptop và điện thoại di động của anh N, Thắng tiếp tục tìm kiếm tài sản để lấy trộm nhưng không phát hiện thêm tài sản gì khác nên Th rời khỏi phòng khách sạn thông qua đường Th đã đột nhập vào ban đầu.
Sau khi ra khỏi Khách sạn Quê H, Th mang tài sản về phòng trọ cất giấu; đến chiều cùng ngày, lực lượng chức năng kiểm tra phòng trọ của Th thì phát hiện các tài sản Th đã lấy trộm của anh N nên tiến hành thu giữ. Tại cơ quan điều tra, ban đầu Th không thừa nhận hành vi trộm cắp tài sản của anh N, nhưng sau đó bằng các chứng cứ cơ quan điều tra thu thập được Th đã phải thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 175/KL -HĐĐG ngày 25 tháng 10 năm 2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự, kết luận: Một laptop màu bạc, hiệu Dell XPS 137390, đã qua sử dụng , tỷ lệ sử dụng còn lại 70%, có giá 13.993.000 đồng; một điện thoại di động, hiệu NOTEe 10 Lite, màu đen, đã qua sử dụng, tỷ lệ sử dụng còn lại 60%, có giá 6.234.000 đồng và một ốp lưng điện thoại di động NOTEe 10 Lite, màu đen, đã qua sử dụng, tỷ lệ sử dụng còn lại 60%, có giá 41.400 đồng.
Về vật chứng: Cơ quan điều thu giữ một laptop màu bạc, hiệu DELL XPS 137390, đã qua sử dụng; một điện thoại di động, nhãn hiệu NOTE 10 lite, IME355045/11/310389/5, màu đen, đã qua sử dụng; một ốp lưng điện thoại di động NOTE 10 lite, màu đen, đã qua sử dụng; một điện thoại di động màn hình cảm ứng màu đen, hiệu Samsung; một tờ tiền mệnh giá 100 đồng; một điện thoại di động, màn hình cảm ứng, nhãn hiệu realme, màu xanh; một điện thoại di động, màn hình cảm ứng, nhãn hiệu V ivo, màu vàng; một điện thoại di động, màn hình cảm ứng, nhãn hiệu Iphone, màu bạc; hai điện thoại di động, nhãn hiệu Nokia, loại bàn phím bấm và một xe mô tô, loại Wave, màu xanh đen, biển số 83H9 -3196.
Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra đã làm rõ và giao trả cho bị hại Đặng HoaN một laptop màu bạc, hiệu DELL XPS 137390, đã qua sử dụng; một điện thoại di động, nhãn hiệu NOTE 10 lite, IME355045/11/310389/5, màu đen, đã qua sử dụng và một ốp lưng điện thoại di động NOTE 10lite, màu đen, đã qua sử dụng;
trả cho Lê Yến Ph một điện thoại di động màn hình cảm ứng màu đen, hiệu

## Page 3

3 Samsung; một tờ tiền mệnh giá 100 đồng; trả cho Hồ Ngọc Th một điện thoại di động, màn hình cảm ứng, nhãn hiệu realme, màu xanh; một điện thoại di động, màn hình cảm ứng, nhãn hiệu Vivo, màu vàng; một điện thoại di động, màn hình cảm ứng, nhãn hiệu Iphone, màu bạc; hai điện thoại di động, nhãn hiệu Nokia, loại bàn phím bấm và trả cho Hồ Ngọc Đ một xe mô tô, loại Wave, màu xanh đen, biển số 983H9-3196.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Đặng HoaN đã nhận lại được tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Đặng HoaN không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại.
Tại bản cáo trạng số 37/CT -VKS-TPST ngày 10/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng truy tố bị cáo Hồ Ngọc Th về tội “trộm cắp tài sản”
theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng gi ữ nguyên quyết định truyt ố về hành vi của bị cáo Hồ Ngọc Th và đề nghị Tòa án tuyên bố bị cáo Hồ Ngọc Th phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự; áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo như: sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, tài sản bị cáo chiếm đoạt được thu giữ kịp thời và giao trả lại cho bị hại nên gây thiệt hại không lớn theo quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đề nghị áp dụng Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
Về án phí: buộc bị cáo Hồ Ngọc Th phải chịu theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa sơ thẩm, bị hại Đặng HoaN được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt và có đơn xin xét x ử vắng mặt và việc vắng mặt của bị hại không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Sóc Trăng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[3] Tại phiên tòa bị cáo Hồ Ngọc Th khai nhận nội dung cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng với hành vi của bị cáo, cụ thể:

## Page 4

4 Vào khoảng rạng sáng, ngày 29/11/2022, bị cáo Hồ Ngọc Th lén lút lấy trộm 01 laptop, nhãn hiệu DELL XPS 137390, 0 1 điện thoại di động, nhãn hiệu NOTE 10 lite và 01 ốp lưng điện thoại di động NOTE 10 lite tại Phòng trọ số 116 khách sạn Quê H Khóm M, Phường H, thành phố ST, tỉnh Sóc Trăng, mục đích lấy trộm là để tiêu xài cá nhân, bị cáo đã nhận được kết luận định giá tài sản, bị cáo đã biết sai và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
[4] Lời khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Xét thấy, bị cáo là người trưởng thành, thể hiện là người bình thường không bị mắc bệnh lý về tâm thần hoặc một bệnh khác làm mất khả năng nhận thức, điều khiển hành vi nên đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự . Vào ngày 29/11/2022, bị cáo Hồ Ngọc Th lén lút lấy trộm 01 laptop, nhãn hiệu DELL XPS 137390, 01 điện thoại di động, nhãn hiệu NOTE 10 lite và 01 ốp lung điện thoại di động NOTE 10 lite, có tổng giá trị 20.268.400 động của ông Đặng HoaN tại Phòng trọ số 116 khách sạn Quê H Khóm M, Phường H, thành phố ST, tỉnh Sóc Trăng đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác một cách trái pháp luật nên hành vi của bị cáo đã cấu thành tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
[5] Từ đó, có căn cứ xác định Cáo trạng số 37/CT -VKS.TPST ngày 10/03/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng truy tố để xét xử về tội danh và khung hình phạt nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan cho bị cáo.
[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tuy nhiên, bị cáo là người có nhân thân xấu: vào ngày 18/5/2009, bị cá o bị Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng xử phạt 03 năm 06 tháng tù về Tội cướp giật tài sản tại Bản án số 51/2009/HSST ngày 18/5/2009, đã chấp hành xong bản án và được xóa án tích và vào ngày 20/9/2017 bị Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản tại Bản án số 74/2017/HSST ngày 20/9/2017, bị cáo đã chấp hành xong bản án và đã được xóa án tích. Bên cạnh đó, bị cáo còn có 01 tiền sự, vào ngày 25/02/2021, bị Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nên cũng cần cân nhắc khi quyết định hình phạt.
[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: trong quá trình điều tra và tại tòa bị cáo thành khẩn khai báo, tài sản bị cáo chiếm đoạt đã thu giữ kịp thời và giao trả lại cho bị hại nên gây thiệt hại không lớn nên được xem xét, áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[8] Về hình phạt áp dụng đối với bị cáo: Căn cứ Điều 50 Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù để cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội với một thời gian nhất định là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo và nhằm để cải tạo, giáo

## Page 5

5 dục bị cáo trở thành người tốt, đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[8] Về xử lý vật chứng : đã xử lý trong quá trình điều tra nên không đặt ra xem xét.
[9] Về trách nhiệm bồi thường thi ệt hại: bị hại Đặng HoaN không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại nên không đặt ra xem xét.
[10] Về án phí: Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[11] Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng trình bày quan điểm luận tội và đề nghị mức hình phạt, áp dụng các biện pháp tư pháp đối với bị cáo là có căn cứ pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 50; điểm h, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Căn cứ Điều 136, Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1/. Tuyên bố: bị cáo Hồ Ngọc Th, phạm tội Trộm cắp tài sản.
2/. Xử phạt: bị cáo Hồ Ngọc Th 1 (một) năm 6 (sáu) tháng tù.
Thời gian thi hành án phạt tù tính từ ngày 29/11/2022.
3/. Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: bị hại ông Đặng HoaN không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên không đặt ra xem xét.
5/. Về án phí: Buộc bịc áo Hồ Ngọc Th phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn)
đồng án phí hình sự sơ thẩm.
6/. Thời hạn kháng cáo bản án sơ thẩm là 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với bị cáo, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày họ nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật để yêu cầu xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.

## Page 6

6 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND tỉnh Sóc Trăng;
- Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND thành phố Sóc Trăng;
- CQCSĐT - Công an thành phố Sóc Trăng;
- CQTHAHS – Công an thành phố Sóc Trăng;
- Chi cục THA Dân sự thành phố Sóc Trăng;
- Bị cáo và những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu Tòa án thành phố Sóc Trăng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)





Nguyễn Trúc Phƣơng