Bản án số 02/2023/HS-ST
Huỳnh Bá Hậu vi phạm giao thông - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 02/2023
Ngày: 05/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC HÀ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH HÀ TĨNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số 02/2023/HS-ST Ngày 05/01/2023

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC HÀ, TỈNH HÀ TĨNH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Quang Nghị Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phan Tùng Long
2. Ông Trần Văn Anh Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Lê Danh Dũng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Hà tham gia phiên tòa: Ông Lê Trọng Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 01 năm 2023 , tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Lộc H, tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 43/2022/TLST -HS ngày 17/11/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 46/2022/QĐXXST-HS ngày 23/12/2022, đối với bị cáo:
 HUỲNH BÁ H, têng ọi khác: Kh ông, sinh ngà y 14 tháng 8 năm 1999, tại xã Thạch L, huyện Thạch H, tỉnh Hà Tĩnh; nơi cư trú: Thôn Đông H2, xã Thạch L, huyện Thạch H, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 12 /12;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kimh; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; con ông Huỳnh Bá H1, năm sinh, nơi cư trú: Không rõ; con bà Phạm Thị L (Đã chết); bố dượng: Trần C, sinh năm 1984; vợ, con: Chưa có; anh chị em ruột c ó 3 người, bị cáo là con thứnh ất;
tiền án: 01 tiền án. Ngày 08/9/2020 bị Tòa án nhân dân thành phố HàT , tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 12 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/4/2021; tiền sự: 02 tiền sự: Ngày 23/7/2020 bị Công an huyện Thạch H, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 2.500.000 đồng về hành vi gây thương tích cho người khác (chưa chấp hành nộp phạt). Ngày 2 4/4/2022 bị Công an huyện LộcH , tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 6.500.000 đồng về hành vi cố ý gâyt hương tích cho người khác (đã nộp phạt). Bị cáo không bị bắt tạm giữ, tạm giam, được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, tại ngoại tại địa phương, (Có mặt tại phiên tòa).
Đại diện hợp pháp của người bị hại: Ông Nguyễn Văn H, sinh nă m1974; Nơi cư trú: Thôn Đồng S, xã Mai Ph, huyện Lộc H, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do, (Có mặt tại phiên tòa).

## Page 2

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Trần C, sinh năm 1984; nơi cư trú: Thôn Đông H2, xã Thạch L, huyện Thạch H, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do,(Có mặt tại phiên tòa)
Người làm chứng:
 Ông Lê Văn L, sinh năm 1996; nơi cư trú: Thôn Đồng S, xã Mai Ph, huyện Lộc H, tỉnh Hà Tĩnh, (Vắng mặt tại phiên tòa)
 Ông Nguyễn Văn D, sinh năm 1967; nơi cư trú: Thôn Đồng S, xã Mai P, huyện Lộc H, tỉnh Hà Tĩnh, (Vắng mặt tại phiên tòa)
 Chị Nguyễn Thị Q, sinh năm 2005; nơi cư trú: Thôn Đồng S, xã Mai Ph, huyện Lộc H, tỉnh Hà Tĩnh, (Vắng mặt tại phiên tòa)
 Đại diện của chị Nguyễn Thị Q: Bà Phan Thị Ch, sinh năm 1985; nơi cư trú:
Thôn Đồng S, xã Mai Ph, huyện Lộc H, tỉnh Hà Tĩnh, (Vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 18 giờ 30 phút ngày 17/7/2022, Huỳnh Bá H điều khiển xe mô tô biển số 38P1 – 686.86 lưu thông trên phần đường tỉnh lộ 547, với tốc độ khoảng 60 đến 70 km/ giờ. Khi đến km 43 + 450 đường tỉnh lộ 547 thuộc địa phận thôn Đồng S, xã Mai Ph, huyện Lộc H, tỉnh Hà Tĩnh thì xe mô tô do H điều khiển đã đâm ngang vào giữa xe đạp do ông Nguy ễn Văn Tr điều khiển đang đi qua đư ờng, làm cả hai bị ngã văng xuống đường. Đến sáng ngày 18/7/2022 ông Nguyễn Văn Tr bị tử vong do chấn thương sọ não, còn Huỳnh Bá H bị thương tích với tỷ lệ tổn hại sức khỏe là 09%.
Kết quả khám nghiệm hiện trường thể hiện:
Hiện trường nơi xảy ra vụ tai nạn giao thông là đoạn đường thẳng, nằm trong khu vực đông dân cư, thuộc địa phận thôn Đồng S, xã Mai Ph, huyện Lộc H, tỉnh Hà Tĩnh.
Đường có chiều rộng 1 4m được chia thành hai phần đờng xe chạy ngược chiều nhau bằng vạch kẻ đường đứt đoạn màu vàng, mỗi bên rộng 7m. Mỗi phần đường được chia thành hai làn đường bằng vạch kẻ đường nét liền màu trắng.
Quá trình khám nghiệm hiện trường, lấy điểm mốc là cột Km 43+500 ở mép đường bên phải hướng từ xã Thạch Ch đi xã Hộ Đ , LộcH . Lấy mép đường bên phải hướng từ xã Thạch Ch đi xã Hộ Đ - LộcH làm chuẩn để đo vẽ hiện trường.
Trên hiện trường có các dấu vết sau:
Số 1: Vết cày đứt đoạn có kích thước dài 11,8m, rộng 0,01m in hằn trên mặt đường theo hướng xã Hộ Đ - LộcH đi xã Thạch Ch - Lộc H. Điểm đầu vết cày cách điểm chuẩn là 7,7m và cách điểm mốc là 34m điểm cuối vết cày trùng với tâm bánh sau xe mô tô số 4 và cách điểm chuẩn là 6,4m.

## Page 3

Số 2: Vết dịch màu đỏ có kích thướng 0,6 x 0,4 nằm trên mặt đường, tâm vết dịch cách điểm chuẩn là 4,7m, cách điểm đầu vết cày số 1 là 7m và cách tâm bánh trước xe đạp số 3 là 1,3m.
Số 3: Xe đạp nằm trên mặt đường, đầu xe hướng về xã Hộ Đ, đuôi xe hướng về xã Thạch Ch tâm bánh trước xa đạp cách điểm chuẩn là 4,9m. Tâm bánh sau xe đạp cách điểm chuẩn là 4,9m và cách tâm bánh sau xe mô tô số 4 là 2,9m.
Số 4: Xe mô tô biển kiểm soát đeo trên xe 38P1 - 686.86 nằm ngã nghiêng bên phải trên mặt đường đầu xe hướng về xã Thạch Ch đuôi xe hướng về xã Hộ Đ . Tâm bánh trước xe mô tô cách điểm chuẩn là 6m, tâm bánh sau xe mô tô trùng với điểm cuối vết cày số 1 và cách điểm chuẩn là 6,4m.
Kết quả khám nghiệm xe mô tô gắn biển số 38P1 – 686.86 thể hiện:
Hệ thống đèn chiếu sáng bị vỡ, bung rời khỏi vị trí. Cổ xe bị gãy đứt rời khỏi vị trí.
Trên bề mặt lốp xe phía trước có vết mài mòn cao su . Ướm chắn gió bên phải bị vỡ.
Cần phanh sau bên phải bị xô đẩy từ dưới lên trên, mép ngoài cần phai có vết mài mòn kim loại kích thước 3 x 0,5cm. Ốp bảo vệ ống xả có vết trầy xước kích thước 2 x 2cm theo chiều hướng từ trước ra sau.
Kết quả khám nghiệm phương tiện xe đạp màu sơn xanh -đen: Vành trước xe, hai phuốc trước xe bị cong vênh, móp méo, xô lệch về phía bên phải dọc theo thân xe. Yên xe bị xô lệch theo chiều ngược chiều kim đồng hồ; lệch vuông góc 90 độ so với thân xe, mặt sau yên xe có vết trầy xước kích thước 20 x 4cm theo chiều hướng từ dưới lên trên.
Khung xe phía dưới bị xô lệch từ trái sang phải, điểm gãy gập cách trục bàn đạp 18cm.
Vành sau xe bị móp méo, biến dạng không rõ hình.
Tại bản kết luận giám định pháp y tử thi số 744/PYTT ngày 31/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Tĩnh, kết luận nguyên nhân chết của ông Nguyễn Văn Tr là do chấn thương sọ não.
Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 141/TgT ngày 06 tháng 9 năm 2022 của Trung tâm pháp y và giám định y khoa tỉnh Hà Tĩnh kết luận về thương tích của Huỳnh Bá H : tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 09%.
Phiếu kiểm tra nồng độ cồn trong khí thở của Huỳnh Bá H do Công an huyện Lộc H lập tại thời điểm 19 giờ 40 phút, ngày 17/7/2022 là 0.151 mg/l.
Tại Kết luận giám định ngày 11/10/2022 của Sở giao thông vận tải tỉnh Hà Tĩnh thể hiện: Dung tích xi lanh động cơ xe mô tô 38P1 -686.86, màu xanh, nhãn hiệu ghi trên thân xe YAMAHA EXCITER là 149,7 cm3.
Tại Kết luận giám định số 756/KL-KTHS ngày 03/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh thể hiện: Xe mô tô mang BKS 38P1 -686.86: Vị trí đóng số khung của xe bị cắt kim loại, không khôi phục được số khung nguyên thủy. Vị trí đóng

## Page 4

số máy của xe bị tẩy xóa, mài mòn kim loại, không khôi phục được số máy nguyên thủy.
Phiếu trả lời xác minh phương tiện giao thông cơ giới đường bộ ngày 23/8/2022 của Công an huyện LộcH thể hiện: Biển số 38P1-686.86 là cấp cho xe mô tô nhãn hiệu HONDA DREAM, dung tích xi lanh 97 cm 3 ngày đăng ký mới 06/04/2022. Chủ xe Phan Công Đ, sinh năm 1990, địa chỉ: Thị trấn Phố Ch, huyện Hương S, tỉnh Hà Tĩnh.
Tại thông báo kết quả định giá tài sản số 21/TB -TĐGĐ ngày 01/11/2022 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự, thể hiện: Xe mô tô bị hư hỏng cần thay thế các bộ phận với số tiền 2.700 .000 đồng. Xe đạp sơn màu xanh - đen hư hỏng cần thay thế các bộ phận với số tiền 500.000 đồng.
Vật chứng thu giữ: 01 xe mô tô biển số đeo trên xe 38P1 - 686.86; 01 xe đạp màu sơn xanh – đen; 01 đĩa DVD được trích xuất từ thiết bị ghi hình (camera) của hộ gia đình anh Lê Đình Th , trong đĩa DVD này có chứa nội dung liên quan đến vụ tai nạn giao thông.
Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện LộcH đã trả lại cho đại diện gia đình người bị hại 01 xe đạp màu sơn xanh - đen.
 01 xe mô tô biển số đeo trên xe 38P1 - 686.86 đã được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lộc H.
01 đĩa DVD được trích xuất từ thiết bị ghi hình lưu vào hồ sơ vụ án.
 Về trách nhiệm dân sự : Sau khi vụ tai nạn xảy ra, Huỳnh Bá H và người thân đã đến thăm hỏi, động viên và hỗ trợ số tiền: 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng) tiền mai táng phí. Đại diện ngư ời bị hại ông Nguyễn VănH ; bị cáo và những người có QLNV liên quan không ai có yêu cầu gì thêm.
Huỳnh Bá H lấy xe mô tô của ông Trần C sử dụng nhưng ông C không biết nên không có căn cứ để xử lý đối với ông Trần C.
Bản cáo trạng số 43/CT -VKSLH ngày 16/11/2022 , Vi ện kiểm sát nhân dân huyện LộcH đã truy tố Huỳnh Bá H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”theo điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên truy tố và đ ề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt Huỳnh Bá H từ 42 tháng tù đến 48 tháng tù.
 Về vật chứng: 01 xe mô tô đeo biển kiểm soát 38P1-686.86 đề nghị giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện LộcH tiếp tục điều tra, xác minh, xử lý theo thẩm quyền.
 01 đĩa DVD, bên trong có chứa dữ liệu liên quan đến vụ tai nạn, đề nghị tiếp tục lưu vào hồ sơ vụ án.

## Page 5

 Tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Bá H đã khai nhận về hành vi của mình như nội dung Cáo trạng . Bị cáo không kêu oan, bị cáo rất lấy làm đáng tiếc về hành vi của mình. Lời nói sau cùng, bị cáo xin HĐXX xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Huỳnh Bá H và những người tham gia tố tụng khác không ai có khiếu nại gì về hành vi, Quyết định tố tụng của cơ quan, ngườ i tiến hành tố tụng. Cơ quan điều tra Công an, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc H; các Điều tra viên, Kiểm sát viên thụ lý, giải quyết vụ án đã thực hiện đầy đủ, đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật.
 [2] Về tội danh: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của người làm chứng cũng như phù hợp với những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xác định được:
 Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 17/7/2022, Huỳnh Bá H không có giấy phép lái xe điều khiển xe mô tô có dung tích xi lanh 149,7 cm3, đeo biển KS 38P1 – 686.86, với tốc độ khoảng 60 đến 70 km/ giờ. Khi đến km 43 + 450 đường tỉnh lộ 547 thuộc địa phận thôn Đồng S, xã Mai Ph, huyện Lộc H, tỉnh Hà Tĩnh, do Huỳnh Bá H không chú ý quan sát nên xe mô tô do H điều khiển đã đâm ngang vào giữa xe đạp do ông Nguyễn Văn Tr điều khiển đang đi qua đư ờng, làm cả hai bị ngã văng xuống đường. Đến sáng ngày 18/7/2022 ông Nguyễn Văn Tr bị tử vong do chấn thương sọ não . Hành vi của Huỳnh Bá H đã vi phạm khoản 23 Điều 8 Luật giao thông đường bộ.
 Ngay sau khi vụ tai nạn xảy ra, cơ quan chức năng đã tiến hành kiểm tra nồng độ cồn và xác định nồng độ cồn trong hơi thở của Huỳnh Bá H là 0,151mg/l khí thở.
Hành vi này chưa vượt quá mức quy định (0,25 miligam/1lít khí thở) nên Huỳnh Bá H không phải chịu tình tiết tăng nặng định khung quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 BLHS.
 Trên cơ sở lời khai của bị cáo; người làm chứng; biên bản khám nghiệm hiện trường; biên bản khám nghiệm phương tiện, xác định được nguyên nhân vụ tai nạn giao thông này, lỗi hoàn toàn thuộc về Huỳnh Bá H. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi; biết được mình không có giấy phép lái xe, tự ý điều khiển xe mô tô có phân khối lớn là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện.
 Từ những nhận định, đánh giá trên đây, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định Huỳnh Bá H phạm tội“Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, được quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

## Page 6

[3] Đối với ông Trần C là người quản lý chiếc xe mô tô YAMAHA EXCITER đeo biển kiểm soát 38P1-686.86 nhưng lúc Huỳnh Bá H lấy xe sử dụng ông Trần C không biết nên không có căn cứ để xử lý đối với ông Trần C là đúng pháp luật.
 [3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
Tình tiết tăng nặng TNHS : Huỳnh Bá H đang có 01 tiền án về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” nên bịc áo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, bị cáo cùng gia đình đã tự nguyện bồi thường cho gia đình người bị hại số tiền 20.000.000 đồng; đại diện gia đình bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [4] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi và mức hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng , đã xâm phạm đến an toàn trật tự công cộng được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, hậu quả đã tước đi tính mạng của ông Nguyễn Văn Tr. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi, nhận thức được rằng bản thân chưa có giấy phép lái xe, mà tự ý điều khiển xe mô tô có phân khối lớn trong khi đã sử dụng riệu là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi. Vì vậy hành vi của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm và cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục bị cáo, đồng thời có tác dụng phòng ngừa chung. Tuy nhiên cũng xem xét giảm nhẹ cho bị cáo phần nào thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Xét không cần áp dụng hình phạt bổ sung.
 [6] Về vật chứng: Chiếc xem ô tô YAMAHA EXCITER đeo biển kiểm soát 38P1-686.86, quá trình điều tra không xác định được chủ sở hữu, không có giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, không xác định được số khung, số máy, biển kiểm soát đeo trên xe không chính chủ nên cần giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc H tiếp tục điều tra, xác minh, xử lý theo thẩm quyền.
 01 đĩa DVD, bên trong có chứa dữ liệu liên quan đến vụ tai nạn, cần tiếp tục lưu vào hồ sơ vụ án.
 [7] Về trách nhiệm dân sự: Đại diện người bị hại ông Nguyễn Văn H; bị cáo và những người có QLNV liên quan không ai có yêu cầu gì thêm nên miễn xét.
 [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:

## Page 7

1.Về tội danh: Tuyên b ố bị cáo Huỳnh Bá H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”
 2.Về hình phạt: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt Huỳnh Bá H 42 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
 3.Về vật chứng: Giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện LộcH 01 xe mô tô YAMAHA EXCITER đeo biển kiểm soát 38P1-686.86 để điều tra, xác minh, xử lý theo thẩm quyền.
 Tiếp tục lưu vào hồ sơ vụ án 01 đĩa DVD, bên trong có chứa dữ liệu liên quan đến vụ tai nạn giao thông.
5.Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điề u 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23; khoản 8 Điều 26; mục 1, phần I và mục 1 phần II, danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc Huỳnh Bá H phảin ộp 200.000đồng (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
6.Bị cáo Huỳnh Bá H; đại diện người bị hại , ông Nguyễn VănH ; ngư ời có QLNV liên quan, ông Trần C có mặt, có quyền kháng cáo Bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa
- Người có QLNV liên quan;
- Đại diện người bị hại;
- Tòa án ND tĩnh Hà Tĩnh;
- Viện KSND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKS huyện Lộc H;
- Công an huyện Lộc H;
 - Chi cục THA dân sự; Trƣơng Quang Nghị
- THA Hình sự;
- Sở Tư pháp;
- Lưu HS, VP.