Quyết định mở phiên họp số 61/2023/QĐ-TA
Trần Hữu T bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
Số: 61
Ngày: 05/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ D TỈNH BÌNH DƢƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 61/2023/QĐ-TA D, ngày 05 tháng 5 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ D, TỈNH BÌNH DƢƠNG Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Phạm Văn Tuyên.
2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Tố Anh.
Ngày 05 tháng 5 năm 2023, tại Tòa án nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 61/2023/QĐ-TA ngày 17 tháng 4 năm 2023, đối với:
Trần Hữu T, sinh năm 1998; nơi đăng ký thƣờng trú: khu phố T, phƣờng B, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
không; trình độ văn hóa: lớp 9/12; chỗ ở hiện nay: khu phố T, phƣờng B, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng; nghề nghiệp: không; tiền án: không.
Tiền sự: Ngày 08/3/2023 bị Công an phƣờng B, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng do có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo Quyết định số 15/QĐ-XPHC.
Con ông Trần HữuP (đã chết) và bà Nguyễn Thị B.
Vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Bà Phạm Thị Thu Ngân - Chuyên viên Phòng Lao động - Thƣơng binh và Xã hội thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng (Văn bản ủy quyền số 95/PLĐTBXH-PCTNXH ngày 05/5/2023).
2. Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dương : Ông Nguyễn Ngọc Vƣơng – Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Trần HữuT là ngƣời đang chấp hành biện pháp cai nghiện tự nguyện tại gia đình, cộng đồng theo Quyết định số: 03/QĐ-UBND ngày 21/3/2023 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân phƣờng B thời hạn từ ngày 21/3/2023 đến ngày 21/9/2023.
Vào ngày 05/3/2023, Trần HữuT khai nhận có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (Methamphetamine), đƣợc quy định tại khoản 4 Điều 32 của Luật Phòng, chống ma túy. Tại bản tự khai Trần HữuT thừa nhận có sử dụng trái phép chất

## Page 2

ma túy từ năm 2019 đến nay, lần gần nhất sử dụng ma túy vào ngày 04/3/2023.
Đến ngày 10/4/2023, Chủ tịch Ủy ban nhân dân phƣờng B, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng ra Quyết định số 01/QĐ-UBND về việc chấm dứt cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng đối với Trần Hữu T. Trên sơ sở đó, Công an phƣờng B tiến hành lập hồ sơ đề nghị đƣa Trần HữuT vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
- kiến của đại diện cơ quan đề nghị: Đề nghị đƣa Trần HữuT vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để giúp Trần HữuT trở thành ngƣời có ích cho xã hội và góp phần đảm bảo an ninh trật tự tại địa phƣơng. Thời gian áp dụng cai nghiện bắt buộc đối với Trần HữuT là từ 12 tháng đến 16 tháng. Cơ sở cai nghiện bắt buộc áp dụng đối với Trần HữuT là Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dƣơng, địa chỉ: ấp G, xã T, huyện P, tỉnh Bình Dƣơng.
- kiến của ngƣời bị đề nghị: Trần HữuT có văn bản đề nghị giải quyết vắng mặt và thống nhất đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, xin Tòa án xem xét áp dụng mức thời gian cai nghiện bắt buộc thấp nhất.
- kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng: Trong quá trình thụ lý hồ sơ, chuẩn bị mở phiên họp và tại phiên họp Thẩm phán, Thƣ ký, Cơ quan đề nghị và những ngƣời tham gia phiên họp đã thực hiện theo đúng quy định của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội. Căn cứ các T liệu đã thu thập trong hồ sơ, lời khai của Trần HữuT về việc sử dụng ma túy. Đề nghị phiên họp chấp nhận quan điểm đƣa Trần HữuT vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Sau khi nghiên cứu các T liệu có trong hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣợc thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của cơ quan đề nghị.
XÉT THẤY:
Về thẩm quyền xem xét, quyết định: Hồ sơ do Phòng Lao động – Thƣơng binh và Xã hội thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng lập đề nghị Tòa án nhân dân thành phố D xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Hữu T. Do đó, căn cứ khoản 2 Điều 105 của Luật Xử lý vi phạm Hành chính; khoản 1 Điều 3 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính, Tòa án nhân dân thành phố D thụ lý, xem xét là đúng thẩm quyền.
Về thời hiệu áp dụng: Căn cứ vào biên bản vi phạm hành chính đối với Trần HữuT lập ngày 05/3/2023 do có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Ngày 17/4/2023, Tòa án nhân dân thành phố D đã thụ lý hồ sơ xem xét nên vẫn còn thời hiệu xử lý vi phạm hành chính đƣợc quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 của Luật Xử lý vi phạm hành chính.
Hồ sơ đề nghị đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần HữuT có đầy đủ thủ tục theo quy định tại Điều 103 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
Ngày 21/3/2023, Chủ tịch Ủy ban nhân dân phƣờng B ban hành Quyết định số: 03/QĐ-UBND về việc quản lý sau cai nghiện tự nguyện tại gia đình,

## Page 3

cộng đồng với thời hạn từ ngày 21/3/2023 đến ngày 21/9/2023 đối với Trần Hữu
T. Vào ngày 05 /3/2023, Trần HữuT tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ( Methamphetamine) là thuộc trƣờng hợp bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại khoản 4 Điều 32 của Luật Phòng, chống ma túy.
Căn cứ các T liệu đã thu thập đƣợc có trong hồ sơ; ý kiến của đại diện Phòng Lao động Thƣơng binh và Xã hội thành phố D; ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố D đủ cơ sở xác định:
Trần HữuT sử dụng ma túy, loại ma túy mà Trần HữuT sử dụng là Methamphetamine. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II, STT 323, Nghị định 73 ngày 15/5/2018 của Chính phủ. Nhƣ vậy, Trần HữuT là đối tƣợng bị áp dụng biện pháp đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định quy định tại khoản 4 Điều 32 của Luật Phòng, chống ma túy và khoản 1 Điều 96 của Luật Xử lý vi phạm Hành chính năm 2012, sửa đổi, bổ sung năm 2020.
Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi: Trần HữuT là ngƣời đã thành niên đủ khả năng nhận thức, biết rõ hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhƣng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của Trần HữuT không chỉ gây hại cho sức khỏe bản thân mà còn là nguyên nhân dẫn đến những hành vi vi phạm pháp luật khác, ảnh hƣởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phƣơng.
Về tình tiết tăng nặng: Không.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình làm việc Trần HữuT đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi, tình tiết trên đƣợc quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, sửa đổi, bổ sung năm 2020.
Từ những phân tích trên xét thấy việc đƣa Trần HữuT vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết.
Đối với ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, Kiểm sát viên tham gia phiên họp là phù hợp với quy định của pháp luật nên đƣợc chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Hữu T.
Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần HữuT là Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dƣơng; địa chỉ: ấp G, xã T, huyện P, tỉnh Bình Dƣơng.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 12 (mƣời hai)
tháng, kể từ ngày ngƣời bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đƣa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Phòng Lao động - Thƣơng binh và Xã hội thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng có quyền kiến nghị; Viện Kiểm sát nhân dân thành phố D, tỉnh Bình

## Page 4

Dƣơng có quyền kháng nghị; ngƣời bị đề nghị có quyền khiếu nại quyết định trong hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng lao động – Thƣơng binh và Xã hội thành phố D; Công an thành phố D và Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dƣơng có trách nhiệm thi hành quyết định này.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thành phố D;
- Trƣởng Phòng LĐTBXH thành phố D;
- Trƣởng Công an thành phố D;
- UBND cấp xã nơi ngƣời bị áp dụng cƣ trú;
- Cơ sở Cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dƣơng;
- Ngƣời bị đề nghị;
- Lƣu: Hồ sơ vụ án, Văn phòng.
THẨM PHÁN







Phạm Văn Tuyên