Bản án số: 85/2023/HS-ST
TTMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 85/2023/HS-ST
Ngày: 19/04/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 85/2023/HS-ST Ngày: 19 – 04 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, TP.HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Xuân Hương Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Cúc Ông Bùi Văn Bình
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hà – Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên , thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Hạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, Hà Nội xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 72/2023/TLST-HS ngày 03 tháng 4 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 69 /2023/QĐXXST- HS ngày 05/4/2023 đối với bị cáo:
LƯỜNG VĂN Q – sinh năm : 2002; HKTT: Bản K , xãT , huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu; Chỗ ở: Không cố định. ; trình độ văn hóa: 9/12; dân t ộc:
Thái; quốc tịch: Việt Nam ; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; nghề nghiệp: Tự do; con ông Lường Văn C và bà Lò Thị V ; TATS: Theo danh chỉ bản số 068 ngày 06/01/2023 của Công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phương cung cấp thì bị cáo không có tiền án, tiền sự.
Bị cáo bị bắt quả tang và tạm giữ ngày 27/12/2022, hiện bị cáo đang bị Tạm giam tại Trại tam giam số 2 – Công an Thành phố Hà Nội. (Có mặt)
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Anh Văn HữuT - Sinh năm: 1985 HKTT: thôn T, xã T, Hiệp Hòa, Bắc Giang.
Chỗ ở: Ngõ N, phường N, Long Biên, Hà Nội (Có đơn xin xét xử vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án v à diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 20h30’ ngày 27/12/2022 tổ công tác Công an phường Gia Thụy làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa nhà số 237/264 Ngọc Thụy thuộc phường Ngọc Thụy, Long Biên, Hà Nội phát hiện Lường Văn Q điều khiển xe máy BKS:
33N4-2147 có biểu hiện nghi vấn về ma túy nên đã dừng xe để tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Lường Văn Q thả từ lòng bàn tay trái xuống đất 02 gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, Q khai chất bột màu trắng trên là ma túy loại Heroine của Q mua để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong tang vật và đưa Q về trụ sở để điều tra làm rõ.
Tang vật thu giữ: 02 gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng;
01 xe máy nhãn hiệu Wave α BKS: 33N4-2147.
Tại Kết luận giám định số 93/KLGĐ -PC09 ngày 03/01/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy màu trắng đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,171 gam.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Long Biên, Lường Văn Q khai nhận: Bản thân Lường Văn Q là người nghiện ma túy nên khoảng 20 h15’ ngày 27/12/2022 Q điều khiển xe máy nhãn hiệu Wave α BKS: 33N4 -2147 đi từ khu vực Công trường xây dựng ở ngõ 98 Ngọc Thụy đến khu vực số 126 ngõ 1 Gia Quất, phường Thượng Thanh mua ma túy sử dụng. Tại đây, Q gặp và mua của một người phụ nữ không quen biết 02 gói Heroine với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Q cầm ma túy trong lòng bàn tay trái rồi đi về tìm nơi sử dụng. Khi đi đến trước cửa nhà số 237/264 Ngọc Thụy thuộc phường Ngọc Thụy, Long Biên thì bị cơ quan công an kiểm tra hành chính phát hiện bắt giữ.
 Cáo trạng số: 67/CT-VKS ngày 29 - 03 - 2023 của Viện trưởng viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố Lường Văn Q về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015.
Tại phiên tòa:
Bị cáo đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tộic ủa mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của người làm chứng phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra thấy rằng: Hành vi của bị cáo Lường Văn Q đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Hành vi của bị cáo vi phạm vào điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS 2015.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của BLHS và Điều 106 của BLTTHS.
Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo Q mức án từ 16 đến 20 tháng tù.
 Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng:

## Page 3

- Đề nghị tịch thu, tiêu hủy 0,171 gam Heroine (PC09 thu mẫu 0,018gam).
 - Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Wave α BKS: 33N4 -2147: Quá trình điều tra xác định, xe máy trên đăng ký tên anh Nguyễn Văn Giang (Sinh năm: ;
HKTT: xã Minh Cường, huyện Thường Tín, Hà Nội). Anh Giang mua chiếc xe trên năm 2006 đến tháng 3/2021 do không có nhu cầu sử dụng nên đã bán chiếc xe trên cho anh Văn HữuT . Ngày 27/12/2022, anh T cho Lường Văn Q mượn để đi có việc và không biết việc Q dùng xe để đi mua ma túy. Do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc xe trên cho anh Văn HữuT là chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe.
Sau khi nhận xe, anh T không có ý kiến gì.
Nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
- Về tố tụng:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát đi ều tra-Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 - Về tội danh:
[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật -tài liệu, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20h30’ ngày 27/12 /2022 tại khu vực trước cửa nhà số 237/264 Ngọc Thụy thuộc phường Ngọc Thụy , Long Biên, Hà Nội, bị cáo Lường Văn Q có hành vi tàng trữ trái phép 0,171 gam ma túy loại Heroine với mục đích sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Gia Thụy phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
 [3] Hành vi của bị cáo Lường Văn Q đã cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

## Page 4

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã cố ý xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy được Bộ luật hình sự bảo vệ.
Vì vậy, cần phải nghiêm trị đối với bị cáo.
- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
[4] Về tình tiết tăng nặng TNHS:
Nhân thân của bị cáo không có tiền án, tiền sự. Vì vậy, b ị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS.
Trong khi Đảng và Nhà nước ta đang kiên quyết đấu tranh để loại trừ tệ nạn ma túy ra khỏi đời sống xã hội thì hành vi phạm tội của bị cáo xét về tính chất, mức độ và nhân thân bị cáo xấu thấy cần phải xử phạt bị cáo một mức án tù trong khung hình phạt nhằm cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
- Về hình phạt bổ sung:
[6] Xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ.
- Về xử lý vật chứng:
[7] – Cho tịch thu, tiêu hủy 0,171 gam Heroine (PC09 thu mẫu 0,018 gam)
là vật Nhà nước cấm lưu hành.
Đại diện VKSND quận Long Biên đề nghị về hình phạt chính, hình phạt bổ sung, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS và xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với nhận định của HĐXX.
- Về vấn đề khác:
 [8] Đối với ngườip hụ nữ bán ma túy cho Lường Văn Q ngày 27/12/2022:
Do Lường Văn Q khai không biết nhân thân lai lịch , địa chỉ của người phụ nữ này nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ.
Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Wave α BKS: 33N4 -2147 Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc xe trên cho anh Văn HữuT là chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe. Sau khi nhận xe, anh T không có ý kiến gì.
 - Về án phí:
[9] Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
- Về quyền kháng cáo:
[10] Bị cáo và người tham gia tố tụng được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

## Page 5

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Lường Văn Q phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự:
 Xử phạt: bị cáo Lường Văn Q 16 (Mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/12/2022.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự và khoản 1 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu, tiêu hủy 0,171 gam Heroine (PC09 thu mẫu 0,018gam).
 (Hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 31/3/2023).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 136 của Bộ luật T ố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH1 4 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án về những vấn đề liên quan trực tiếp đến quyền lợi của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được giao nhận bản án hợp lệ./.


Nơi nhận T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TANDTP.Hà Nội; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSNDTP.Hà Nội;
- Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- Chi cục THA. DS quận Long Biên;
- Cơ quan THA.HS quận Long Biên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP/TA. Trần Xuân Hương