Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2023 /QĐXXST-HNGĐ
Trương Ngọc M - Hồ Hoàng K
Số: 19
Ngày: 04/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trương Ngọc M - Hồ Hoàng K

## Page 1

1 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C, TỈNH SÓC TRĂNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Chí Hướng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Ngộ.
 Bà Lê Thị Ánh Tuyết.
- Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Ngọc Nguyệt – Thư ký Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Sóc Trăng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Minh Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 83/2022/TLST-HNGĐ, ngày 28 tháng 10 năm 2022 về việc ly hôn và tranh chấp nuôi con khi ly hôn , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2023 /QĐXXST-HNGĐ ngày 24 tháng 02 năm 2023, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Trương Ngọc M , sinh năm 1982. Địa chỉ: Ấp L, xã A, huyện C, tỉnh Sóc Trăng. (có mặt)
2. Bị đơn: Anh Hồ Hoàng K, sinh năm 1986. Địa chỉ: Ấp L, xã A, huyện C, tỉnh Sóc Trăng. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo nội dung đơn khởi kiện đề ngày 24/6/2022, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Trương Ngọc M trình bày:
Vào năm 2009, chị Trương Ngọc M và anh Hồ Hoàng K tự nguyện kết hôn, nhưng đến ngày 20/4/2010 mới đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện P, tỉnh Hậu Giang theo quy định của pháp luật. Thời gi an đầu vợ chồng chung sống với nhau hạnh phúc đến tháng 7/2019 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuộc sống, nên vợ chồng sống không còn hạnh phúc. Vợ chồng không còn chung sống từ tháng 8/2019 đến nay. Về con chung: Trong thời gian chung sống chịM và anh K có hai con chung tên Hồ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 19/2023/HNGĐ-ST Ngày: 04 – 4 - 2023 V/v ly hôn và tranh chấp nuôi con khi ly hôn.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 Trương Hoàng C , sinh ngày 29/10/2009 và Hồ HữuP , sinh ngày 13/5/2014, hiện nay Hoàng C và HữuP đang do chịM nuôi dưỡng. Về tài sản chung và nợ chung:
Trong thời gian chung sống chịM và anh K không có tài sản chung và không có nợ chung.
Nay chịM yêu cầu như sau:
- Về hôn nhân: ChịM yêu cầu được ly hôn với anh Hồ Hoàng K.
- Về con chung: ChịM yêu cầu được nuôi dưỡng con chung tên Hồ Trương Hoàng C, sinh ngày 29/10/2009 và Hồ HữuP , sinh ngày 13/5/2014 cho đến khi thành niên, chịM không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
Tại phiên tòa, nguyên đơn chị Trương Ngọc M vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.
- Bị đơn anh Hồ Hoàng K: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án Tòa án đã cấp, tống đạt, thông báo hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh K, anh K biết sự việc chịM yêu cầu giải quyết ly hôn và tranh chấp nuôi con khi ly hôn nhưng anh K không có ý kiến trình bày hay yêu cầu gì trong vụ án này.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Sóc Trăng về việc tuân thủ và chấp hành pháp luật tố tụng dân sự của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, người tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án trong giai đoạn xét xử sơ thẩm, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã chấp hành đúng các quy định của pháp luật về tố tụng dân sự . Riêng bị đơn chưa chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tốt ụng dân sự. Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thì Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn. Về con chung: Giao con chung tên Hồ Trương Hoàng C , sinh ngày 29/10/2009 và Hồ HữuP , sinh ngày 13/5/2014 cho chịM nuôi dư ỡng đến khi thành niên, anh K không cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung và nợ chung:
Các đương sự không yêu cầu giải quyết nên không đặt ra xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, theo phát biểu và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Sóc Trăng, người tham gia tố tụng, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Theo đơn khởi kiện lập ngày 24/6/2022, chị Trương Ngọc M khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh Hồ Hoàng K có đăng ký hộ khẩu thường trú tại ấp L, xã A, huyện C , tỉnh Sóc Trăng , địa chỉ tạm trú tại ấp L, xã A, huyện C, tỉnh Sóc Trăng. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử xác định việc Tòa án nhân dân huyện C thụ lý giải quyết theo trình tự sơ thẩm là đúng quy định của pháp luật về thẩm quyền giải quyết vụ án.

## Page 3

3 [2] Về xét xử vắng mặt đối với đương sự: Bị đơn anh Hồ Hoàng K vắng mặt lần thứ hai tại phiên tòa không có lý do khi đã được Tòa án triệu tập hợp lệ. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 và khoản 3 Điều 235 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử quyết định vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[3] Về hôn nhân nhân: Chị Trương Ngọc M và anh Hồ Hoàng K kết hôn trên cơ sở tự nguyện và đủ điều kiện kết hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 8 của Luật Hôn nhân và gia đình, chịM và anh K có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện P, tỉnh Hậu Giang theo quy định tại khoản 1 Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình nên hôn nhân của chịM và anh K là hợp pháp. Sau khi kết hôn chịM và anh K chung sống hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng ý kiến nên cuộc sống không còn hạnh phúc và vợ chồng không còn sống chung từ năm 2019 . Từ khi không sống chung đến nay chịM không có gặp anh K để bàn bạc hàn gắn lại tình cảm.
Xét thấy, chịM không chủ động gặp anh K để hàn gắn tình cảm , hiện nay hôn nhân của chịM và anh K đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, nên chịM và anh K không còn khả năng đoàn tụ. Vì vậy, chịM yêu cầu được ly hôn với anh K là có cơ sở và phù hợp theo quy định tại khoản 1 Điều 51, khoản 1 Đi ều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
[4] Về quan hệ con chung: Trong thời gian chung sống chị Trương Ngọc M và anh Hồ Hoàng K có hai con chung tên Hồ Trương Hoàng C , sinh ngày 29/10/2009 và Hồ Hữu P, sinh ngày 13/5/2014. Hiện nay Hoàng C và HữuP đang sống với chị M.
Xét yêu cầu của chị Trương Ngọc M được nuôi con chung tên Hồ Trương Hoàng C, sinh ngày 29/10/2009 và Hồ HữuP , sinh ngày 13/5/2014 cho đến khi thành niên. Qua ý kiến trình bày nguyện vọng của con chung Hồ Trương Hoàng C và Hồ HữuP có nguyện vọng sống cùng với mẹ khi cha mẹ ly hôn. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 giao Hồ Trương Hoàng C, sinh ngày 29/10/2009 và Hồ Hữu P, sinh ngày 13/5/2014 cho chị Trương Ngọc M nuôi dưỡng đến khi thành niên.
[5] Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Trương Ngọc M không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.
[6] Về tài sản chung và nợ chung: Chị Trương Ngọc M xác định không có tài sản chung và không có nợ chung, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[7] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Sóc Trăng tại phiên tòa sơ thẩm là có căn cứ và phù hợp với qu y định của pháp luật , nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[8] Về án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án do đó trong vụ án hôn

## Page 4

4 nhân và gia đình nguyên đơn phải chịu án phí sơ thẩm, không phụ thuộc vào việc Tòa án chấp nhận hay không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn . Vì vậy chị Trương Ngọc M chịu án phí dân sự sơ thẩm đối với vụ án hôn nhân và gia đình.
Anh Hồ Hoàng K không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
[9] Về quyền kháng cáo bản án: Căn cứ vào Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 tuyên quyền kháng cáo cho các đương sự.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28 , điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 271, khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ khoản 1 Điều 8, khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 , koanr 2 Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Xử cho chị Trương Ngọc M được ly hôn với anh Hồ Hoàng K.
2. Về con chung: Giao con chung tên Hồ Trương Hoàng C , sinh ngày 29/10/2009 và Hồ HữuP , sinh ngày 13/5/2014 cho chị Trương Ngọc M trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng đến khi Hoang C và HữuP thành niên.
Anh Hồ Hoàng K không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Dành quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Hồ Trương Hoàng C và Hồ HữuP cho anh K , không ai được cản trở . Anh Hồ Hoàng K không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục Hồ Trương Hoàng C và Hồ HữuP của chị Trương Ngọc M.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Chị Trương Ngọc M xác định không có tài sản chung và không có nợ chung, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
4. Về án phí sơ thẩm: Chị Trương Ngọc M phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004988 ngày 21/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C , tỉnh Sóc Trăng như vậy chị Trương Ngọc M đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm; anh Hồ Hoàng K không phải nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Chị Trương Ngọc M được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án , anh Hồ Hoàng K được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận

## Page 5

5 được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xét xử lại vụ án theo trình tự phúc thẩm.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Sóc Trăng (Phòng KTNV&THA);
- VKSND huyện C;
- Chi cục THADS huyện C;
- UBND xã B, huyện P, tỉnh Hậu Giang;
- Các đương sự; (Đã ký)
- Lưu: hồ sơ vụ án.


 Nguyễn Chí Hướng