Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 283/2022/QĐXXST-HS
Nguyễn Tiến N - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 292
Ngày: 14/11/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 292/HS-ST Ngày: 14/11/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Vân Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Đức Đạt
 2. Bà Nguyễn Thị Hường Thư ký phiên tòa: Bà Lỗ Thị Kiều Oanh- Thư ký Tòa án nhân dân qu ận Hà Đông.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Chu Thị Quỳnh- Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 11 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân qu ận Hà Đông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 260/2022/TLST-HS ngày 13 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 283/2022/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
 Nguyễn Ti ến N-sinh năm : 1991; HKTT: thôn P D, xã H H, huyện Th Tr, thành phố HàN ội; Giới tính: Nam; Quốc t ịch: Vi ệt Nam ; Dân t ộc: Kinh ; Tôn giáo, đảng phái: không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Con ông:
Nguyễn Văn L - SN: 1963; con bà: Nguy ễn Thị S- SN: 1961; Anh, chị, em ru ột: có 3 người, bị cáo là thứ 3; Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: không.
*Nhân thân:
1. Bản án số 16/2012/HSST ngày 15/02/2012 của TAND huyện Thanh Trì, Hà Nội xử phạt 24 tháng tù, v ề tội: “Trộm cắp tài s ản”. Chấp hành xong hình phạt ngày 18/7/2013, đã nộp án phí, tiền bồi thường dân sự (một người đã bồi thường, một người không xác định được), thời hạn đã qua 05 năm, nên được xóa án tích.
2. Bản án số 130/2014/HSST ngày 21/8/2014 của TAND huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội xử phạt 09 tháng t ù, về tội: “Trộm cắp tài sản” (tài sản trị giá 360.000 đồng).
Chấp hành xong hình phạt ngày 18/02/2015 và đã được xóa án tích.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Danh chỉ bản số 727 ngày 29/8/2022 lập tại Công an quận Hà Đông. Có mặt.
 - Bị hại : chị Hoàng Thị H - Sinh năm: 2000, trú tại: Xóm 6, xã Minh Tân , huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa; Có Đơn xin vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 27/10/2021, Nguyễn Tiến N trú tại: thôn P D, xã H H, huyện Th Tr, TP. Hà Nội mang theo người 01 vam phá khóa, 01 cờ lê, 01 tô vít màu vàng đen và 01 chuôi tô vít màu vàng rồi đi taxi từ nhà đến phường V Ph, quận H Đ xem có ai sơ h ở thì trộm cắp. Đến đoạn cổng làng V Ph thìN xuống xe đi bộ.
Khoảng 23 gi ờ cùng ngày, khi đi đến dãy nhà số 1 hẻm 22/18/1, tổ dân phốCh Th, phường V Ph, N quan sát thấy ở sân có dựng 03 xe máy, trong đó có xe Honda Wave màu trắng -đen-bạc, BKS: 36B7 -330.03 (xe của chị Hoàng Thị H - Sinh năm (SN ):
2000, trú tại: xóm 6, xã V M, huyện V L, tỉnh Thanh Hóa) có khóa cổ nhưng không khóa càng. Thấy không có người trông giữ, N đi vào sân nhàch ị H rồi dùng vam phá khóa xe máy này để lấy trộm. Tuy nhiên, khi đang vặn khóa thì bị gãy đầu vam và kẹt trong ổ khóa. Do không còn đồ để mở khóa cổ của xe, N đi ra thì gặp hai anh Nguyễn Văn T- SN: 1997 và Nguyễn Anh T1- SN: 1995 (cùng quê ở thôn T M, xãN H, huyện Đ A, Hà Nội) đang đi vào khu nhà trọ. Anh Nguyễn Anh T1 hỏi N: “Mày là ai, đi đâu vào đây làm gì”. Cùng lúc, anh Tạ Đức T2- SN: 1993, trú tại: số 1, ngách 22/18 phố L, tổ dân phố C Th, phường V Ph mở cửa phòng của mình ra và nói: “Nó đấy, nó đấy, nó vừa vào bẻ khóa xe đấy”, thì Anh T1 nói vớiN là vào đây trộm xe à, N bảo “không, không” và bỏ chạy ra đầu ngách 22/18 phố L rồi chạy tiếp theo ngõ phố L ra cổng làng V Ph. Quá trình bỏ chạyN vứt chiếc vam phá khóa bị gãy đầu vam xuống cống đang sửa chữa. ThấyN bỏ chạy, hai anh T đã đuổi theo, đến đầu làng Vạn Phúc thì gặp anh Vũ Văn H1- SN: 1995 (bạn của Anh T1), trú tại: xã Tr V, huyện M L, Hà Nội đang đi xe máy, Anh T1 đã bảo H1 chở cùng Văn T đi tìm N. Khi đến khu vực ngõ 31 phố L, phường V Ph phát hiện thấy N bị một người đàn ông đuổi ra khỏi nhà, Anh T1 hô lên: “A, nó đây rồi” và đuổi tiếp, vừa đuổi vừa hô “trộm, trộm”. Nghe vậy, thìN bỏ chạy vào trong ngõ 31 phố L, rồi chạy vào quán tạp hóa của chị Cao ThịT ở số 19A ngõ 31, tổ dân phố B Đ, phường V Ph thì lại bị đuổi ra nhưng không ra. Cùng lúc, nhóm của Anh T vào lôiN ra ngoài, theo Anh T khai thấy trong túi áoN rơi ra 01 con dao (loại dao dọc giấy) quấn băng dính màu đen, Anh T1 đã nhặt một đoạn gậy gỗ vụt N 1 phát vào tay, sau Anh T1 bỏ gậy và lại cùng Văn T, H1 đấm đáN bằng chân tay không, mọi người vào can ngăn thì sự việc kết thúc.
Nhận được tin báo của quần chúng nhân dân, Công an phường Vạn Phúc đã đến nơi xảy ra thì phát hiện Nguyễn Tiến N bị đánh bất tỉnh nên đã đưa đến bệnh viện đa khoa Hà Đông cấp cứu, những người liên quan được đưa về trụ sở công an phường để làm việc.
Sau tin báo được chuyển đến Cơ quan CSĐT Công an qu ận Hà Đông đ ể điều tra giải quyết.
Hậu quả: Nguyễn Tiến N bị thương điều trị từ ngày 28/10/2021 đến ngày 02/11/2021 bệnh viện đa khoa Hà Đông. Trích sao bệnh án do bệnh viện cung cấp, xác định: Sưng nề gò má phải, vết thương cung mày phải kích thước 3cm, cột sống cổ đau, hạn chế vận động; chụp cắt lớp vi tính sọ não không thấy hình ảnh bất thường ở tổ chức não và màng não; các bộ phận khác bình thường. Chẩn đoán khi ra viện: Vết thương cung mày + chấn thương sọ não Glasgow 15 điểm.

## Page 3

Vật chứng của vụ án: 01 xe máy Honda Wave màu trắng BKS: 36B7-330.03 do chị Hoàng Thị Hà giaon ộp cho Công an phư ờng Vạn Phúc ngày 28/10/2021. Qua kiểm tra xác định tại ổ khóa điện có 01 vật bằng kim loại (đầu vam bị gãy), rãnh khóa hướng về phía chữ ON ở ổ khóa điện (đã thu giữ vật này).
Thu giữ của Nguyễn Tiến N gồm: 01 cờ lê, 01 tô vít màu vàng đen và 01 chuôi tô vít màu vàng. Chiếc vam phá do Nguyễn Tiến N sử dụng để trộm cắp xe máy, N khai đã vứt xuống cống thoát nước, Cơ quan điều tra đã dẫn giải truy tìm nhưng không thu được.
Ngày 28/10/2021, Cơ quan điều tra có văn bản yêu cầu định giá chiếc xe máy thu giữ ở trên. Tại biên bản và kết lu ận định giá tài sản s ố 283/KL-HĐĐGTS ngày 01/11/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND quận Hà Đông (bút lục 38 đến 41), kết luận:
- 01 xe mô tô nhãn hi ệu Hoda Wave, màu tr ắng-đen-bạc, BKS: 36B7 -330.03, số khung 3917KY333346, số máy JA39E1198018 cũ, đã qua sử dụng, thu được tang vật. Trị giá 13.500.000 đồng.
 Do cách ly Covid và yêuc ầu của đối tượng, đến ngày 16/8/2022 Cơ quan điều tra mới ra quy ết định trưng cầu giám định thương tích và cơch ế hình thành thương tích đối với Nguyễn Tiến N, nhưng N từ chối giám định. Cơ quan điều tra đã ra quyết định dẫn gi ải nhưng N kiên quy ết không đi, nên vi ệc giám định không thực hi ện được.
 Hành vi của Nguyễn Văn Tu, Nguyễn Anh T1 và Vũ Văn H1 có dấu hiệu của tội cố ý gây thương tích, tuy nhiên bị cáo Nguyễn Tiến N từ chối giám định và không đề nghị truy cứu trách nhiệm hình sự đối với những người này. Nên không có căn c ứ xử lý, ngày 28/9/2022 Công an qu ận Hà Đông đã ra quy ết định phạt hành chính, là đúng pháp luật.
 Trước cơ quan đi ều tra, Nguyễn Tiến N đã khainh ận hành vi phạm tộic ủa mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng đã thu giữ, kết luận định giá và các tài liệu, chứng cứ khác được Cơ quan điều tra thu thập hợp pháp hiện có trong hồ sơ vụ án.
Tại cáo trạng số 260/CT-VKS-HĐ ngày 12/10/2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội truyt ố bị cáo Nguyễn Tiến N về tội trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
 Đại di ện Vi ện ki ểm sát tại phiên tòa gi ữ nguyên quy ết định truy bị cáo Nguyễn Tiến N về tội trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Đi ều 173 của Bộ luật hình s ự. Sau khi phân tích, đánh giá tính ch ất, mức độ phạm tội, nhân thân và tình tiết giảm nhẹ của bị cáo, Đại diện Viện kiểm sát đã đ ề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 57, Điều 38 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo N từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân s ự: bị hại đãnh ận lại tài sản không có yêuc ầu bồi thường gì khác. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 cờ lê, 01 tô vít màu vàng đen, 01 chuôi tô vít màu vàng, 01 đầu vam thu giữ của bị cáo.

## Page 4

Bị cáo không tranh luận với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bản thân.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung vụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi và quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an qu ận Hà Đông, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình s ự. Bị cáo không có khi ếu nại về hành vi, quy ết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định khởi tố, truy tố của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa b ị cáo khainh ận toàn b ộ hành vi đã thực hiện đúng nhưn ội dung cáo trạng phản ánh, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, kết luận giám định, phù hợp về thời gian, địa điểm, diễn biến của vụ án và các tài liệu đã thu thập được. Nên đủ cơ sở kết luận: Do không có ti ều ăn tiêu, khoảng 22 gi ờ 30 phút ngày 27/10/2021, Nguy ễn Tiến N có hành vi chu ẩn bị công cụ, phương ti ện (vam phá khóa) đem theo ngư ời đến địa bàn phường V Ph, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội tìm sơ hở để trộm cắp. Khi đến dãy nhà trọ của chị Hoàng Thị H ở số 1 hẻm 22/18/1, tổ dân phốCh Th, phường V Ph, sau khi quan sát thấy không có ngư ời, tại sân có chi ếc xe máy Honda Wave BKS:
36B7-330.03 (có khóa cổ, không khóa càng), N đã vào và sử dụng vam phá khóa phá khóa cổ của xe này nhưng bị gãy đầu vam trong ổ khóa không lấy được, khi quay ra thì bị một số người phát hiện đuổi bắt. Xe máy định giá có trị giá 13.500.000 đồng.
 Về xử lý vật chứng: 01 xe máy Honda Wave, màu trắng -đen-bạc, BKS: 36B7- 330.03, số khung 333346, số máy 1198018 là của chị Hoàng Thị Hà; xe có giấy tờ hợp lệ (đăng ký chính chủ) . Ngày 28/7/2022, Cơ quan đi ều tra đã x ử lý trả xe cho chị Hà, là đúng pháp luật.
 Viện ki ểm sát nhân dân qu ận Hà Đông truyt ố bị cáo Nguyễn Tiến N về tội Trộm cắp tài sản quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; nhân thân ngư ời phạm tội và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Xét tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo thì thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã cố ý trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội, gây hoang mang dư luận .Vì vậy cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với mức độ phạm tội của bị cáo đã gây ra. Bị cáo phạm tội chưa đạt nên HĐXX áp dụng Điều 57 để quyết định hình phạt đối với bị cáo.
Hội đồng xét xử cũng xem xét bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải, là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

## Page 5

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có điều kiện kinh tế nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 cờ lê, 01 tô vít màu vàng đen, 01 chuôi tô vít màu vàng, 01 đầu vam là công cụ bị cáo dùng vào việc phạm tội.
 [6] Về trách nhiệm dân s ự: Bị hại đãnh ận lại tài s ản, không có yêu cầu bồi thường gì về dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 [8] Xét đ ề nghị của đại diện Viện kiểm sát v ề quyết định truy tố bịN về tội Trộm cắp tài sản quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự và đề nghị xử phạt bị cáoN từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù.
Xét mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thì cần phải có biện pháp cách ly b ị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe phòng ngừa chung nên cần phạt tù giam đối với bị cáo.
Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Đi ều 173, Điều 57, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106, Điều 331, Điều 333, Điều 336 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tiến N phạm tội Trộm cắp tài sản.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến N 12( mƣời hai) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
2. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng(hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm( chưa nộp).
 3. Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Hà Đông;
- Cơ quan thi hành án quận Hà Đông;
- Bị cáo; bị hại;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Ngọc Vân