Bản án số: 12/2023/HNGĐ-ST
T - L
Số: 12/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 21/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của T đối với L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THẠNH PHÚ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

Bản án số: 12/2023/HNGĐ-ST Ngày: 21-4-2023 V/v “Ly hôn”
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠNH PHÚ, TỈNH BẾN TRE
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Minh Hiền.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Tƣởng
 2. Ông Lê Mộng Linh
- Thư ký phiên tòa : Ông Trƣơng Nguyễn Nhứt – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thạnh Phú.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Mai Ly – Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 4 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số:
27/2022/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 02 năm 2023 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 09/2023/QĐXXST - HNGĐ ngày 31 tháng 3 năm 2023 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Huỳnh ThịT , sinh năm 1985; Trú tại: Số A, ấp A, xã A, huyện T, tỉnh Bến Tre.
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn L , sinh năm 1977; Trú tại: Số A, ấp A, xã A, huyện T, tỉnh Bến Tre.
Đương sự có yêu cầu xét xử vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện, bản tự khai , đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, bà Huỳnh ThịT trình bày:
BàT và ông Nguyễn Văn L kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã An Thuận, huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre vào năm 2021.
Quá trình chung sống hạnh phúc được thời gian đ ầu; sau đó thì v ợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, không còn tiếng nói chung và hay cãi nhau. BàT đã tìm nhi ều cách đ ể hàn gắn tình cảm nhưng không có kết quả. Do không còn tình cảm với ông L nên bàT yêu cầu Tòa án gi ải quyết cho bàT được ly hôn với ông Nguyễn Văn L, bàT không yêu cầu cấp dưỡng vợ chồng sau khi ly hôn.
Về con chung: BàT yêu cầu nuôi Nguyễn Đình T1, sinh ngày 12/10/2021, bà T không yêu cầu ông L cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung; nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
BàT có đơn yêu cầu vắng mặt nên không có lời trình bày phiên tòa.

## Page 2

2 Tại biên bản làm việc ngày 01/3/2023, ông Nguyễn Văn L trình bày:
Đối với yêu cầu khởi kiện của bà T, do bàT tự ý đi làm đơn yêu cầu ly hôn nên ông L không có ý kiến trình bày gì. Về con chung: có 01 con chung tên Nguyễn Đình T1, sinh ngày 12/10/2021, đồng ý để bàT nuôi dưỡng, ông L không cấp dưỡng nuôi con chung; tài sản chung, nợ chung: không có. Do bận công việc nên yêu cầu được vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng tại Tòa án, không có khiếu nại gì về sau.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm:
Trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký, đương sự tuân thủ đúng quy định của pháp luật tuân thủ đúng quy định pháp luật tố tụng.
Về quan điểm giải quyết vụ án: Do mâu thuẫn trong cuộc sống vợ chồng của bàT và ông L đã đến mức trầm trọng, đã vi phạm nghiêm trọng quyền và nghĩa vụ của vợ chồng nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của bàT đối với ông L, không cấp dưỡng vợ chồng sau khi ly hôn . Về con chung: BàT được tiếp tục nuôi 01 con chung tên Nguyễn Đình T1 , sinh ngày 12/10/2021, ông L không cấp dưỡng nuôi con chung do bàT tự nguyên không yêu cầu; tài sản chung, nợ chung: Không có nên không xét đến.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn bà Huỳnh ThịT , bị đơn ông Nguyễn Văn L có yêu cầu giải quyết vắng mặt nên HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt bà T, ông L là phù hợp với Điều 227; Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Đây là vụ án tranh chấp hôn nhân gia đình về việc ly hôn và tranh chấp về nuôi con chung nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự 2015. Bị đơn ông Nguyễn Văn L có nơi cư trú tại ấp A, xã A, huyện T, tỉnh Bến Tre nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
[3] Về quan hệ hôn nhân: bàT và ông L kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã A, huyện T, tỉnh Bến Tre vào năm 2021 là phù hợp với quy định của Luật Hôn nhân và gi a đình nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp.Theo lời trình bày của bà T, sau khi kết hôn, cuộc sống vợ chồng hạnh phúc được thời gian đầu thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân bất đồng quan điểm trong cuộc sống, tính tình không hợp nhau, thường xuyên cãi nhau. Tại biên bản xác minh ngày 01/3/2023; ông L không có ý kiến gì về yêu cầu ly hôn của bà T và đề nghị được vắng mặt tại Tòa án. Điều này cho thấy ông L đã từ bỏ mối quan

## Page 3

3 hệ hôn nhân này, không thể hiện được mong muốn được đoàn tụ vợc hồng. Tại biên bản xác minh ngày 01/3/2023, ông Nguyễn Văn T 2 (là cha ruột của ông L)
trình bày bàT đã tự ý bỏ nhà đi, không sống chung với ông L từ trước Tết nguyên đán đến nay (BL26). Bản thân bàT vẫn cương quyết giữ nguyên yêu cầu ly hôn với ông L. Chứng tỏ việc hàn gắn tình cảm cho bàT và ông L không có kết quả, mâu thuẫn trong cuộc sống vợ chồng của bàT và ông L đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, vi phạm nghiêm trọng quyền và nghĩa vụ vợ chồng. Hội đồng xét xử quyết định chấp nhận yêu cầu ly hôn của bàT đối với ông L là phù hợp quy định pháp luật. BàT và ông L tự nguyện không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ và chồng sau ly hôn nên ghi nhận.
[4] Về con chung: BàT và ông L có 01 con chung là Nguyễn Đình T1, sinh ngày 12/10/2021. Xét việc giao con chung cho ai nuôi cần xem xét mọi mặt về điều kiện vật chất và tinh thần, sự phát triển bình thường của đứa trẻ. BàT có công việc và thu nhập ổn định , con chung vẫn được bàT chăm sóc, phát triển bình thường. Tại biên bản xác minh ngày 01/3/2023; ông L đồng ý để bàT nuôi chung.
Do đó, để đảm bảo việc phát triển đầy đủ mọi mặt, đảm bảo ổn định về mặt tâm lý và tinh thần cho con chung nên giao cháu Nguyễn Đình T1 cho bàT tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp. BàT tự nguyện không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung nên ghi nhận.
[5] Về tài sản chung, nợ chung: Hai bên đương sự khai không có nên không xét đến.
[6] Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm bàT phải chịu theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào các Điều 56; 81; 82; 83; 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 227; Điều 228; khoản 1 Điều 273; Điều 278 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ vào Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Huỳnh ThịT đối với ông Nguyễn Văn
L. Bà Huỳnh ThịT được ly hôn với ông Nguyễn Văn L. Quan hệ hôn nhân giữa bà Huỳnh ThịT và ông Nguyễn Văn L chấm dứt kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật. Ghi nhận bà Huỳnh ThịT và ông Nguyễn Văn L không yêu cầu cấp dưỡng cho vợ chồng sau khi ly hôn.
2. Về con chung: Bà Huỳnh ThịT được tiếp tục nuôi Nguyễn Đình T1, sinh ngày 12/10/2021; ông Nguyễn Văn L không phải cấp dưỡng nuôi con chung do bà Huỳnh ThịT tự nguyện không yêu cầu.

## Page 4

4 Ông Nguyễn Văn L được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con chung sau này, một hoặc cả hai bên cha mẹ, cơ quan tổ chức có thẩm quyền có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Hai bên khai không có nên không xét đến.
4. Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Huỳnh ThịT phải chịu là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng ; nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai tạm ứng án phí số 0001832 ngày 08/02/2023 Chi cục thi hành án dân sự huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre. Bà Huỳnh ThịT đã nộp xong án phí.
5. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND huyện Thạnh Phú;
- Chi cục THADS huyện Thạnh Phú;
- Đương sự;
- UBND xã A;
- Lưu: HS vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)



Huỳnh Minh Hiền