Bản án số: 98/2023/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị O và Nguyễn Văn Th
Số: 98/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 18/04/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị O có đơn khởi kiện ly hôn anh Th

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 98/2023/HNGĐ-ST Ngày 18-4-2023 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tân.
Các Hội thẩm nhân dân:Bà Dương Thị Kim Hồng và Bà Ngô Thị Thơm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Bích Thủy- Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Văn Tưởng -Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 4 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khaivụ án thụ lý số 52/2023/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 02 năm 2023 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 74/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 20 tháng 3 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số:70/2023/QĐST-HNGĐ ngày 03 tháng 4 năm 2023 giữa các đương sự:
1.Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị O, sinh năm 1993.
Địa chỉ: Thôn A, xã Q, huyện T, tỉnh Hải Dương. Vắng mặt và có quan điểm xin xét xử vắng mặt.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Th– Sinh năm 1985.
Địa chỉ trước khi xuất cảnh: Thôn A, xã Ng, huyện T, tỉnh Hải Dương.
Hiện đang cư trú tại Hàn Quốc. Vắng mặt.
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1962. Địa chỉ: Thôn A, xã Ng, huyện T, tỉnh Hải Dương. Vắng mặt và có quan điểm đề nghị xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị O trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Văn Thkết hôn tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Ng, huyện T, tỉnh Hải Dương, ngày

## Page 2

14/4/2011. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống với nhau tại xã Ng, huyện T, tỉnh Hải Dương 01 tháng thì anh Th tiếp tục sang lao động tại Hàn Quốc. Cuộc sống hạnh phúc đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng về quan điểm và lối sống khiến anh chị thường xuyên cãi nhau.
Trong thời gian đi lao động tại Hàn Quốc, anh Th không quan tâm, có trách nhiệm với gia đình. Cùng thời điểm đó anh Th có về phép, vợ chồng chị có nói chuyện nhằm hàn gắn tình cảm nhưng không thành, chị đã làm đơn xin ly hôn và anh Th cũng đồng ý ký nhưng do lúc đó con còn nhỏ nên chị không nộp đơn đề nghị Tòa án giải quyết. Do cuộc sống chung không có hạnh phúc nên chị đã về nhà bố mẹ đẻ sinh sống, v ợ chồng mỗi người ở một nơi nên tình cảm ngày càng lạnh nhạt, không quan tâm đến nhau. Chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị ly hôn anh Nguyễn Văn Ththeo quy định.
Về con chung: Vợ chồng chị có 02 con chung là Nguyễn Thị Th Tr, sinh ngày 01/02/2012 và Nguyễn Phước L, sinh ngày 22/3/2014, hiện cháu L đang ở cùng với ông bà nội còn cháu Tr đang ở cùng với chị. Khi ly hôn, chị đề nghị được nuôi dưỡng cháu Tr còn anh Th nuôi dưỡng cháu L, do hiện nay anh Th đang lao động ở nước ngoài nên chị đồng ý để ông bà nội chăm sóc, nuôi dưỡng cháu trong thời gian anh Th không có mặt tại Việt Nam. Hai bên không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho nhau.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Con chung Nguyễn Th Tr có nguyện vọng ở cùng với mẹ là Nguyễn Thị O; con chung Nguyễn Phước L có nguyện vọng được ở cùng với bố là anh Nguyễn Văn Thvà ông nội.
Tại lời khai của ông Nguyễn Văn T (bố đẻ anh Nguyễn Văn Th) thể hiện:
Anh Nguyễn Văn Th hiện đang sinh sống tại Hàn Quốc, địa chỉ cụ thể thì ông không biết, nhưng anh Th thường xuyên liên lạc qua điện thoại với gia đình.
Ông đồng ý nhận các văn bản tố tụng của Tòa án và có trách nhiệm thông báo cho anh Nguyễn Văn Th biết. Ông không nắm được cụ thể mâu thuẫn của anh chị nhưng năm 2018 anh Th và chị O đã nói chuyện và quyết định vợ chồng không thể hàn gắn tình cảm và chung sống cùng với nhau. Sau khi nhận các văn bản tố tụng, ông đã thông báo cho anh Th biết. Anh Nguyễn Văn Thkhông gửi văn bản thể hiện quan điểm về việc giải quyết vụ án nhưng có trao đổi với ông Tịnh và thể hiện quan điểm xác định vợ chồng không còn tình cảm nên chị O có đơn xin ly hôn thì anh cũng đồng ý. Về con chung anh có nguyện vọng nuôi cháu L và tạm giao cháu L cho ông chăm sóc, nuôi dưỡng trong thời gian anh Th không có mặt tại Việt Nam. Ông Tịnh nhất trí sự ủy quyền của anh Th về việc nuôi con chung và đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt.
Tòa án xác minh tại địa phương nơi các đương sự đăng ký kết hôn và sinh sống thể hiện: Chị Nguyễn Thị O và anh Nguyễn Văn Th kết hôn hợp pháp và sinh sống tại địa phương. Quá trình chung sống tại địa phương cuộc sống vợ chồng bình thường , thời gian sau này anh Th đi nước ngoài thì vợ chồng phát

## Page 3

sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do vợ chồng không có sự tin tưởng nhau . Nay chị O có đơn xin ly hôn, địa phương đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa: Chị Nguyễn Thị O , ông Nguyễn Văn T vắng mặt và có quan điểm đề nghị xét xử vắng mặt và giữn guyên các ý kiến đã trình bày . Anh Nguyễn Văn Thvắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phát biểu quan điểm:Thẩm phán, Hội đồng xét xử (HĐXX), Thư ký phiên tòa và nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự (viết tắt BLTTDS), bị đơn giấu địa chỉ, không có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án. Về việc giải quyết vụ án. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật HNGĐ, Điều 147 BLTTDS; Nghị quyết 326 quy định về mức thu, miễn giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử cho chị Nguyễn Thị O ly hôn anh Nguyễn Văn Th. Về con chung: Giao con chung là Nguyễn Thị Th Tr, sinh ngày 01/02/2012 cho chị O chăm sóc, nuôi dưỡng ; giao con chung Nguyễn Phước L, sinh ngày 22/3/2014 cho anh Th chăm sóc, nuôi dưỡng. Hai bên không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho nhau. Trong thời gian anh Th không ở Việt Nam, tạm giao con chung Nguyễn Phước L cho ông Nguyễn Văn T chăm sóc, nuôi dưỡng. Chị O phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và xem xét, quan điểm đại diện Viện kiểm sát, HĐXX nhận định:
 [1]. Về tố tụng: Bị đơn anh Nguyễn Văn Thcó nơi cư trú cuối cùng trước khi xuất cảnh ở thôn A, xã Ng, huyện T, tỉnh Hải Dương, hiện đang lao động tại Hàn Quốc, không rõ địa chỉ cụ thể. Do vậy,Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền. Trong quá trình giải quyết vụ án, chị O và gia đình ông Tịnh không cung cấp được địa chỉ cụ thể của anh Thở nước ngoài.Tòa án cũng đã tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật. Mặt khác, gia đình ông Tịnh vẫn thường xuyên liên lạc với anh Th nên Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho gia đình để thông báo cho anh Th biết việc chị O đề nghị giải quyết ly hôn và các thủ tục tố tụng khác. Gia đình đã nhận các văn bản tố tụng và đã thông báo cho anh Th biết. Tại phiên tòa, anh Th vắng mặt lần thứ hai, ông Tịnh, chị O có quan điểm đề nghị xét xử vắng mặt.
Do vậy căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.
[2]Về nội dung:
[2.1]Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị O và anh Nguyễn Văn Th kết hôn tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Ng, huyện T, tỉnh Hải Dương, ngày 14/4/2011 là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn , cuộc sống vợ chồng hạnh phúc khoảng 07 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuộc sống, vợ chồng mỗi người ở một nơi nên không có sự tin tưởng nhau . Anh Nguyễn Văn Th không thể hiện quan điểm

## Page 4

bằng văn bản nhưng thông qua việc liên lạc với gia đình, anh Th cũng xác định vợ chồng không còn tình cảm nên cũng đồng ý ly hôn . HĐXX xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Nguyễn Thị O và anh Nguyễn Văn Thđã trầm trọng, vợ chồng sống ly thân, không ai quan tâm tới a i, mục đích hôn nhân không đạt được và được chứng minh thông qua lời khai của đại diện gia đình , quan điểm của địa phương và của các đương sự . Do vậy, chấp nhận yêu cầu khởi kiện, xử cho chị Nguyễn Thị O ly hôn anh Nguyễn Văn Th là phù hợp với quy định tại Điều 51 và 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
 [2.2] Về con chung: Chị Nguyễn Thị O và anh Nguyễn Văn Thcó hai con chung là Nguyễn Thị Th Tr, sinh ngày 01/02/2012 và Nguyễn Phước L , sinh ngày 22/3/2014. Xét về thực tế cháu Tr đang ở cùng chị O, cháu L đang ở cùng với ông nội. Mặt khác, cháu Tr có nguyện vọng ở cùng với mẹ còn cháu L có nguyện vọng ở cùng với bố và ông nội . Anh Thủy quyền cho ông Tịnh nuôi cháu L trong thời gian anh không có mặt tại Việt Nam. Để đảm bảo sự ổn định và sự phát triển về mọi mặt của các con chung, HĐXX chấp nhận giao cho chị Nguyễn Thị O nuôi dưỡng con chung Nguyễn Thị Th Tr và giao cho anh Nguyễn Văn Th nuôi dưỡng con chung Nguyễn Phước L là đảm bảo nguyện vọng của các đương sự và phù hợp với các Điều 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình. Hai bên không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho nhau . Trong thời gian anh Th không ở Việt Nam, tạm giao cháu L cho ông Tịnh chăm sóc, nuôi dưỡng. Nếu chị O, anh Th có căn cứ cho rằng người kia không đủ điều kiện chăm sóc, nuôi dưỡng , giáo dục con chung thì có quyền làm đơn khởi kiện tại Tòa án có thẩm quyền giải quyết yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật.
[2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên HĐXX không xem xét giải quyết. Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án có thẩm quyền giải quyết phân chia tài sản chung sau khi ly hôn theo quy định của pháp luật (nếu có).
[3] Về án phí: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị O phải chịu án phí dân sự (về hôn nhân gia đình) sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự, Điểm a, Khoản 5, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì những lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng các Điều 51; 56; 81; 82 Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a, Khoản 5, Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị O ly hôn anh Nguyễn Văn Th.

## Page 5

2.Về con chung: Giao cho chị Nguyễn Thị O nuôi dưỡng, giáo dục con chung Nguyễn Thị Th Tr, sinh ngày 01/02/2012. Giao cho anh Nguyễn Văn Thnuôi dưỡng, giáo dục con chung Nguyễn Phước L , sinh ngày 22/3/2014 cho đến khi con chung thành niên (đủ 18 tuổi). Hai bên không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho nhau.
Không ai được cản trở chị Nguyễn Thị O , anh Nguyễn Văn Ththực hiện quyền, nghĩa vụ trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
 Trong thời gian anh Nguyễn Văn Th không có mặt tại Việt Nam, tạm giao con chung là Nguyễn Phước L cho ông Nguyễn Văn T chăm sóc, nuôi dưỡng.
3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị O phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm (Hôn nhân và gia đình). Đối trừ số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án p hí, theo biên lai thu số AA/2021/ 00003932 ngày 20/02/2023 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương.
4. Về quyền kháng cáo: Anh Nguyễn Văn Thđược quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Chị Nguyễn Thị O , ông Nguyễn Văn T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
 - Các đương sự;
- Cục THADS tỉnh Hải Dương;
- UBND xã Ng, huyện T, Hải Dương(để ghi sổ hộ tịch);
 - Lưu hồ sơ, VP, Tòa GĐ&NCTN TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(đã ký)

Nguyễn Minh Tân