Bản án số: 21 /2023/HS-ST
TRỘM TÀI Sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 21/BA
Ngày: 23/02/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 21 /2023/HS-ST Ngày 23 - 02 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Tiến Sĩ Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Huỳnh Hoàng Khởi Ông Hà Trọng Tâm Thư ký phiên tòa: Ông Trần Đình Chưởng – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Bảo Em - Kiểm sát viên.
Trong ngày 23 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 24/2022/HSST ngày 19 tháng 01 năm 2032 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 24/2023/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 02 năm 2023 đối với các bị cáo :
1/ Huỳnh Chí T, Giới tính: nam, sinh năm: 1990; Tên gọi khác : không; Nơi cư trú: ấp sở tại, xã A, huyện B, tỉnh C; Quốc tịch: Việt Nam, dân tộc: Kinh, tôn giáo: Không, trình độ học vấn: không biết chữ; Nghề nghiệp: mua ve chai; con ông Huỳnh Văn Minh (chết) và mẹ Ngô Thị Nguyên; Vợ : Nguyễn Thị Xuyên ( đ ã ly hôn ); con : 02 người; Tiền án: 03 lần : Tại bản án 162/HSPT, ngày 10/8/2012, bị Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 19/7/2013. Đối với trách nhiệm dân sự chi cục thi hành án huyện Cái Nước xác nhận không có hồ sơ nào liên quan đến nghĩa vụ thi hành án của Tâm theo bản án này; Tại bản án số 176/2014/HSST, ngày 15/8/2014 Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xử phạt 03 năm 06 tháng tù tội “cướp giật tài sản ”. Chấp hành xong hình phạt ngày 12/42017; đã nộp án phí ngày 23/3/2016; về trách nhiệm dân sự người được thi hành án không có yêu cầu; Tại bản án số 56/2018/HSST, ngày 09/11/2018 Tòa án nhân dân huyện Cái Nước xử phạt 04 năm 06 tháng tù tội “ cướp giật tài sàn “. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 24/3/2022; nộp án phí ngày 08/01/2019; Tiền sự: không; bắt tạm giam ngày 31/10/2022 , hiện tạm giam tại nhà tạm giữ công an thành phố Cà Mau cho đến nay. Có mặt.
2/ Trƣơng Hoàng S , Giới tính: nam, sinh năm : 1996; Tên gọi khác : Cu Lượm; Nơi cư trú: ấp Hòa Trung, xã D, Huyện B, tỉnh C; Quốc tịch: Việt Nam,

## Page 2

dân tộc: Kinh, tôn giáo: Không, trình độ học vấn : không biết chữ; Nghề nghiệp:
làm thuê; con ông : Trương Thanh Hùng và bà Lê Thanh Hồng ; Vợ : chưa có;
Tiền án:; Tiền sự không; nhân thân : Tại bản án 07/2019/HSST ngày 05/4/2019 Tòa án nhân dân huyện U Minh, tỉnh Cà Mau xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 25/11/2019, nộp án phí ngày 22/5/2019; Bị bắt tạm giam ngày 31/10/2022, hiệm tạm giam tại nhà tạm giữ công an thành phố Cà Mau cho đến nay. Có mặt.
Bị hại : Lê Thanh T, sinh năm: 1976; Cư trú : ấp Bào Sơn, xã G, thành phố H, tỉnh C. Vắng mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Huỳnh Chí Nhẫn , sinh năm : 19 93;
cư trú : ấp Láng Cùng, xã A, huyện B, tỉnh C. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN :
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau :
Khoảng 21 giờ ngày 03/8/2022 Trương Hoàng S mượn xe mô tô của người bạn tên S1 ( không rõ họ và địa chỉ ) chạy đến quán Bé Ly tại Phường E, thành H nhậu chung với Huỳnh ChíT và 07 người khác không rõ họ tên và địa chỉ. Đến khoảng 01 giờ ngày 04/8/2022 S chạy xe chởT về nhà tại ấp SởT ại, xã A, huyện B, tỉnh C. Sau đóT và S bàn với nhau đi tìm tài sản để trộm cắp. T lấy cây xà beng, S điều khiển xe chởT vào trung tâm thành phố H, trên đường đi thì thấy cửa hàng Bằng Hữu tại ấp Bà Điều, xã G, thành phố H đang khóa cửa nên S dừng xe ở phía đối diện. T đứng ngoài để cảnh báo, còn S cầm cây xà beng đi đến cạy cửa và vào bên trong lấy 01 tủ máy có gắn 04 bánh xe, bên trong có 01 máy Mixer Yamaha màu xám, 01 máy Micro Aviroo màu xám, 01 máy bosafp màu đen, 01 máy JBL X8 màu đen, 01 máy Xtra 12 00 màu xanh dương, 01 cu ộn dây dài 15m màu đen, 01 máy Cos số DBX.PA2 và bên trên tủ có 01 laptop hiệu Samsung màu bạc. Sau khi lấy tài sản cả hai đem cất giấu tại nhàT còn cây xà beng trên đường đi T đã ném bỏ. Đến ngày 06/8/2022 S trả xe cho S1, còn T đem các tài sản trộm được bán cho ông Huỳnh ChíNh với giá 4.000.000đ, riêng laptop T bán cho người tên V không rõ họ tên và địa chỉ giá 500.000đ, còn tủ và 03 cuộc dây điện T bán ve chai được 200.000đ. T chia cho Sơn 2.000.000đ còn lạiT đã tiêu xài cá nhân.
Sau khi bị mất tài sản ông Lê Thành T đến trình báo với công an xã G, thành phố H.
Ngày 22/9/2022 ông Huỳnh ChíNh giao nộp 01 máy Mixer Yamaha màu xám, 01 máy Micro Aviroo màu xám, 01 máy bosafp màu đen, 01 máy JBL X8 màu đen, 01 máy Xtra 1200 màu xanh dương, 01 máy Cos số DBX.PA2 là những tài sản Tâm đem bán.
Ngày 27/9/2022 Huỳnh ChíT đem giao nộp 01 cuộc dây điện dài 20m màu đen bên trong có 08 ruột, 02 cuộn dây điện mỗi cuộn dài 15m màu đen bên trong có 03 ruột màu trắng và đỏ.

## Page 3

Tại Kết luận định giá số 79/KL-HĐĐG ngày 07/10/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Cà Mau kết luận: thời điểm định giá tháng 8/2022
- 01 tủ máy màu đen đã qua sử dụng trị giá 1.800.000đ
- 01 máy Mixrer Yamaha màu xám đã qua sử dụng trị giá 10.400.000đ
- 01 máy Micro Aviroo màu xám chưa sử dụng trị giá 2.500.000đ
- 01 máy Bosafp màu đen đã qua sử dụng trị giá 13.500.000đ
- 01 máy JBL X8 màu đen đã qua sử dụng trị giá 4.500.000đ
- 01 máy Xtra 1200 màu xanh dương đã qua sử dụng trị giá 9.000.000đ
- 01 laptop hiệu Samsung màu bạc đã qua sử dụng trị giá 1.600.000đ
- 01 cuộn dây điện dài 20m màu đen bên trong có 08 ruột đã qua sử dụng trị giá 240.000đ
- 02 cuộn dây diện dài 15m màu đen không biết nhãn hiệu đã qua sử dụng trị giá 400.000đ;
- 01 máy Cos số DBX.PA2 màu đen đã qua sử dụng 9.900.000đ Tộng cộng : 53.840.000đ.
Ngày 07/11/2022 bà Võ Thanh Th là vợ sắp cưới cuảT nộp khắc phục hậu quả số tiền 1.700.000đ; bà Tô Thị Thanh Th là vợ sắp cưới củ a S nộp khắc phục hậu quả số tiền 1.700.000đ.
Ngày 22/10/2022 và ngày 17/11/2022 Công an thành phố Cà Mau trả lại các tài sản 01 máy Mixer Yamaha màu xám, 01 máy Micro Aviroo màu xám, 01 máy bosafp màu đen, 01 máy JBL X8 màu đen, 01 máy Xtra 1200 màu xanh dương, 01 máy Xos số DBX.PA201; cuộc dây điện dài 20m màu đen bên trong có 08 ruột, 02 cuộn dây điện mỗi cuộn dài 15m màu đen bên trong có 03 ruột màu trắng và đỏ và 3.400.000đ cho ông Tặng.
 Tại bản Cáo trạng số: 34/CT-VKS, ngày 18 tháng 01 năm 2023, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau đã truy tố các bị cáo Huỳnh ChíT về tội “ Trộm cắp tài sản ” theo điểm c,g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự và Trương Hoàng S về tội “ Trộm cắp tài sản ” theo điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố các bị cáo Huỳnh ChíT , Trương Hoàng S phạm tội “ Trộm cắp tài sản ”
Áp dụng điểm c,g khoản 2 Điều 173; điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt Huỳnh ChíT từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng.
Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt Trương Hoàng S từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù;
Áp dụng điều 47,48 Bộ luật hình sự; Điều 106, Bộ luật tố tụng hình sự ; Điều 584,585,586,589 Bộ luật dân sự. Buộc các bị cáo liên đới bồi thường cho anh Nh số tiền 4.000.000đ.
- Về vật chứng : tịch thu tiêu hủy 01 ổ khóa ALARM đã bị hư hỏng.

## Page 4

- Về trách nhiệm dân sự : bị hại đã nhận lại tài sản, nay không có yêu cầu gì nên không xem xét giải quyết.
 Buộc các bị cáo liên đới bồi thường cho anh Nh số tiền 4.000.000đ.
Đối với người tên S cho Sơn mượn xe và ngưởi tên V mua laptop hiện không rõ họ tên, địa chỉ nên chưa làm việc được, do đó tiếp tục giao cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, khi có căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.
 Đối với Huỳnh ChíNh mua tài sản cuảT không biết là tài sản do trộm cắp mà có nên không đề cập xử lý là phù hợp.
 Án phí các bị cáo phải chịu theo quy định.
Bị cáo Huỳnh ChíT và bị cáo Trương Hoàng S thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã nêu, yêu cầu Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, điều tra viên, kiểm sát viên, viện kiểm sát thành phố Cà Mau, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và người tham gia tố tụng khác đều không có ý ki ến, khiếu nại gì nên tất cả đều thực hiện đúng quy định.
[2]Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của các bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện : Khoảng 02 giờ ngày 04/8/2022 tại ấp Bà Điều xã G, thành phố H, Huỳnh ChíT và Trương Hoàng S đã có hành vi lấy trộm tài sàn của ông Lê Văn T với tổng giá trị tài sản theo định giá là 53.840.000 đồng.
 Với hành vi trên của các bị cáo đã phạm vàot ội “Trộm cắp tài s ản” theo quy định tại khoản 2 điều 173 Bộ luật hình sự. Do đó cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3]Đánh giá tính chất vụ án là nguy hiểm, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến tài sản người khác, bị cáo thực hiện với lỗi cố ý, làm mất trật tự an toàn xã hội gây tâm lý lo lắng trong quần chúng nhân dân nên cần xử lý nghiêm.
[4]Về tình tiết định khung hình phạt: Hành vi của bị cáoT có nhiều tiền án chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm và tài sản chiếm đoạt trên 50.000.000đ nên bị xét xử ở khung hình phạt theo điểm c, g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Đối với bị cáo S tài sản chiếm đoạt trên 50.000.000đ nên bị xét xử ở khung hình phạt theo điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.
 [5]Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định Điều 52 Bộ luật hình sự .
[6]Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với các bị cáo:
Quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo , gia đình bị cáo khắc phục được

## Page 5

một phần hậu quả và bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo, đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b,s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình Sự nên khi lượng hình cần xem xét các tình tiết này để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Tuy nhiên, xét về nhân thân của các bị cáo. Bị cáoT đã bị xét xử nhiều lần về tội trộm cắp tài sản và cướp giật tài sản; bị cáo Sơn bị xét xử về tội trộm cắp tài sản và hiện đang bị khởi tố về tội trộm cắp tài sản trong một vụ án khác. Xét thấy các bị cáo có nhân thân xấu, khi chấp hành xong hình phạt không biết cải sữ a để trở thành người tốt có ích cho xã hội mà tiếp tục lao vào con đường phạm tội, điều này chứng tỏ rằng các bị cáo chưa biết ăn năn hối cải nên khi lượng hình cần có mức án thật nghiêm khắc đối với các bị cáo để răn đe và phòng ngừa chung.
Đối với người tên S1 cho S mượn xe và ngưởi tên V mua laptop hiện không rõ họ tên, địa chỉ nên chưa làm việc được, do đó tiếp tục giao cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, khi có căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.
 Đối với Huỳnh ChíNh mua tài sản cuảT không biết là tài sản do trộm cắp mà có nên cơ quan điều tra Công an thành phố Cà Mau và Viện kiểm sát thành phố Cà Mau không đề cập xử lý là phù hợp.
 [7]Về vật chứng gồm : 01 ổ khóa ALARM đã bị hư hỏng nên tịch thu tiêu hủy.
 [8]Về trách nhiệm dân sự : ông T đã nhận lại tài sản, nay không có yêu cầu gì nên không xem xét giải quyết.
Đối với ông Nh là người mua tài sản của hai bị cáo nhưng không biết tài sản do phạm tội mà, nay yêu cầu các bị cáo bồi thường số tiền 4.000.000đ và tại phiên tòa các bị cáo đồng ý bồi thường cho ông Nh nên chấp nhận.
 [9]Về án phí các bị cáo phải chịu theo quy định .
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH :

 Căn cứ khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
 Tuyên bố các bị cáo Huỳnh ChíT và Trương Hoàng S phạm tội “ Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ điểm c,g khoản 2 Điều 173; điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt Huỳnh ChíT từ 03 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 31/10/2022.
Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 173; điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. X ử phạt : Trương Hoàng S từ 03 năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 31/10/2022.
Căn cứ Điều 47,48 Bộ luật hình sự; Điều 106, 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
Điều 589 Bộ luật dân sự; Điều 23 Nghị quyết án phí, lệ phí Tòa án;
- Tịch thu tiêu hủy 01 ổ khóa ALARM đã bị hư hỏng
- Buộc bị cáo Huỳnh ChíT và Trương Hoàng S liên đới bồi thường cho ông Huỳnh ChíNh số tiền 4.000.000đ ( mỗi bị cáo bồi thường 2.000.000đ )

## Page 6

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
- Án phí hình sự sơ thẩm mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ; án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch bị cáoT và S phải chịu 300.000đ ( tất cả chưa nộp )
Các bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cá o trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- VKSND Thành phố Cà Mau;
- CAND Thành phố Cà Mau;
- TAND Tỉnh Cà Mau;
- Lưu hồ sơ; Lƣơng Tiến Sĩ
- Lưu án văn;
- Lưu VT (TM: TAND TPCM).

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Bị cáo;
- Bị hại;
- người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- VKSND Thành phố Cà Mau;
- CAND Thành phố Cà Mau;
- TAND Tỉnh Cà Mau;
- Lưu hồ sơ; Lƣơng Tiến Sĩ -Lưu án văn;
- Lưu VT (TM: TAND TPCM).