Bản án số: 94/2023/DS-PT
Hòa - Cưng, Út
Số: 94/2023/DS-PT
Ngày: 08/05/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Hòa - Cưng, Út

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BẠC LIÊU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 94/2023/DS-PT Ngày 08 - 5 - 2023 V/v tranh chấp hợp đồng mua bán NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẠC LIÊU
 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Giang Thị Cẩm Thúy Các Thẩm phán: Ông Trương Thanh Dũng Bà Huỳnh Thị Kiều Anh
- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Mỹ Linh – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Bà Trần Hồng Thắm - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa á n nhân dân tỉnh Bạc Liêu xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 15/2023/TLPT-DS ngày 0 1 tháng 02 năm 2023, về việc tranh chấp hợp đồng mua bán.
Do Bản án dân sự sơ thẩm số 129/2022/DS-ST ngày 09 tháng 12 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 71/2023/QĐ-PT ngày 21 tháng 3 năm 2023, giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Ông Lê XuânH – Chủ Hộ kinh doanh Tân Quang M; Địa chỉ:
Ấp Hòa 1, xã Long Điền, huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu.
 Người đại diện theo ủy quyền: Chị Lê Thị Ngọc T , sinh năm 1995; Địa chỉ:
Khóm 2, phường H, thị xã G, tỉnh B (vắng mặt).
 Bị đơn: Ông Đoàn Văn C, sinh năm 1952 và bà Lê Thị U , sinh năm 1952 ;
Cùng địa chỉ: Ấp Hòa T, xã Long Đ, huyện Đ, tỉnh B (vắng mặt).
- Người kháng cáo: Bà Lê Thị U là bị đơn.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Tại đơn khởi kiện , đơn thay đổi yêu cầu khởi kiện cùng các lời khai trong quá trình tố tụng, đại diện nguyên đơn ông Lê XuânH – chủ Hộ kinh doanh Tân Quang M là chị Lê Thị Ngọc Thu trình bày: Ông Lê XuânH - chủ Hộ kinh doanh Tân Quang M có bán thức ăn nuôi tôm cho ông Đoàn Văn C và bà Lê Thị U, việc

## Page 2

mua bán diễn ra rất nhiều lần, ông C và bà U có mua hàng và trả tiền nhưng việc trả tiền không đầy đủ. Khi giao dịch mua bán, hai bên có lập sổ theo dõi (sổ đã cung cấp cho Tòa án). Tổng số tiền ông C và bà U mua hàng là 2.341.732.000 đồng, ông bà trả được 1.226.447.000 đồng, còn lại 1.115.285.000 đồng đến nay ông bà chưa trả. Ông Lê XuânH – chủ Hộ kinh doanh Tân Quang M khởi kiện yêu cầu ông Đoàn Văn C và bà Lê Thị U có trách nhiệm thanh toán số tiền nợ 1.115.285.000 đồng, ngoài ra không có yêu cầu gì khác.
Tại đơn khởi kiện ông Lê XuânH - chủ Hộ kinh doanh Tân Quang M yêu cầu ông C, bà U trả 1.924.444.807 đồng, nay yêu cầu được rút lại một phần yêu cầu khởi kiện đối với số tiền 809.159.807 đồng, việc rút lại không yêu cầu là hoàn toàn tự nguyện, không ai ép buộc.
Ông Đoàn Văn C và bà Lê Thị U trình bày trong quá trình tố tụng : Ông, bà có mua thức ăn nuôi tôm tại Hộ kinh doanh Tân Quang M trong nhiều năm, việc mua bán diễn ra nhiều lần. Ô ng, bà mua hàng và trả tiền nhưng trả không đầy đủ.
Hai bên ngừng mua bán vào năm 20 18. Tổng số tiền mua thức ăn nuôi tôm tại Hộ kinh doanh Tân Quang M là 2.341.732.000 đồng, ông bà đã trả hiện nay chỉ còn nợ 170.000.000 đồng và đồng ý trả. Tuy nhiên, việc trả tiền không làm biên nhận, không có chứng cứ chứng minh. Hộ kinh doanh Tân Quang M yêu cầu ông, bà trả số tiền 1.115.285.000 đồng thì ông bà không đồng ý , ông bà chỉ đồng ý trả số tiền còn nợ 170.000.000 đồng.
Từ nội dung nêu trên, tại Bản án dân sự sơ thẩm số 129/2022/DS-ST ngày 09 tháng 12 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu đã quyết định:
1/. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Lê XuânH – chủ Hộ kinh doanh Tân Quang M đối với ông Đoàn Văn C và bà Lê Thị U.
Buộc ông Đoàn Văn C và bà Lê Thị U có nghĩa vụ trả cho ông Lê XuânH – chủ Hộ kinh doanh Tân Quang M số tiền 1.115.285.000 đồng.
2/. Đình chỉ xét xử một phần yêu cầu khởi kiện của ông Lê XuânH – chủ Hộ kinh doanh Tân Quang M đối với số tiền 809.159.807 đồng.
Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí, lãi suất chậm thi hành án, về quyền yêu cầu thi hành án và quyền kháng cáo của các đương sự theo quy định của pháp luật.
Ngày 16 tháng 01 năm 2023, bà Lê Thị U kháng cáo nội dung không đồng ý trả cho Hộ kinh doanh Tân Quang M số tiền 1.115.285.000 đồng, chỉ đồng ý trả số tiền 170.000.000 đồng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu phát biểu ý kiến:
Về thủ tục tố tụng: Thông qua kiểm sát việc giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án đến trước khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký và các đương sự đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, không chấp nhận kháng cáo của bà Lê Thị U , giữ

## Page 3

nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số 129/2022/DS-ST ngày 09 tháng 12 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Sau khi nghiên cứu toàn bộ các tài liệu chứng cứ có lưu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, nghe ý kiến tranh luận của các đương sự và ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu, sau khi thảo luận, nghị án, Hội đồng xét xử nhận định:
 [2] Xét đơn kháng cáo của bà Lê Thị U nộp trong hạn luật định và được xét miễn dự nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm đúng quy định. Căn cứ vào Điều 273 và Điều 276 của Bộ luật Tố tụng dân sự, được chấp nhận xét xử theo thủ tục phúc thẩm.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn chị Lê Thị Ngọc Thu, bị đơn ông Đoàn Văn C , bà Lê Thị U có đơn xin xét xử vắng mặt, căn cứ Điều 296 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt những người nêu trên.
 [3] Xét thấy, bị đơn ông Đoàn Văn C, bà Lê Thị U xác định giữa vợ chồng ông bà với Hộ kinh doanh Tân Quang M có giao dịch mua bán thức ăn với nhau từ năm 2012 đến năm 2018, tổng số tiền mua bán giữa hai bên là 2.341.732.000 đồng.
Đây là tình tiết, sự kiện không cần phải chứng minh theo quy định tại khoản 2 Điều 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Ông C và bà U thừa nhận có nợ 2.341.732.000 đồng và đã trả gần xong, chỉ còn nợ số tiền 170 .000.000 đồng thì phải có nghĩa vụ cung cấp tài liệu, chứng cứ chứng minh cho lời trình bày có căn cứ và hợp pháp theo quy định tại khoản 1 Điều 91 Bộ luật tố tụng dân sự. Tuy nhiên, ông C, bà U không cung cấp chứng cứ chứng minh là đã trả 2.171.732.00 0 đồng nên không có căn cứ chấp nhận lời trình bày của ông C, bà U. Như vậy, cấp sơ thẩm buộc ông C và bà U trả cho ông H – chủ Hộ kinh doanh Tân Quang M số tiền 1.115.285.000 đồng là phù hợp quy định của pháp luật.
 [4] Từ những phân tích nêu trên, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị đơn bà Lê Thị U, có căn cứ chấp nhận ý kiến của kiểm sát viên. Căn cứ khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số 129/2022/DS-ST ngày 09 tháng 12 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu.
[5] Án phí dân sự phúc thẩm: Bà Lê Thị U được miễn.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Không chấp nhận kháng cáo của bà Lê Thị U, giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số 129/2022/DS-ST ngày 09 tháng 12 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu.

## Page 4

Căn cứ vào khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1, 2 Điều 92, khoản 1 Điều 228, khoản 2 Điều 244, Điều 296 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 430, 440 của Bộ luật dân sự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Lê XuânH – chủ Hộ kinh doanh Tân Quang M đối với ông Đoàn Văn C và bà Lê Thị U.
 Buộc ông Đoàn Văn C và bà Lê Thị U có nghĩa vụ trả cho ông Lê XuânH – chủ Hộ kinh doanh Tân Quang M số tiền 1.115.285.000 đồng (một tỷ một trăm mười lăm triệu hai trăm tám mươi lăm ngàn đồng).
 Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
 2. Đình chỉ xét xử một phần yêu cầu khởi kiện của ông Lê XuânH – chủ Hộ kinh doanh Tân Quang M đối với số tiền 809.159.807 đồng.
3. Về án phí:
 3.1. Án phí dân sự sơ thẩm: Miễn nộp tiền án phí số tiền 45.458.550 đồng cho ông Đoàn Văn C và bà Lê Thị U.
Hoàn trả cho ông Lê XuânH – chủ Hộ kinh doanh Tân Quang M số tiền tạm ứng án phí 34.866.000 đồng đã dự nộp ngày 22/6/2022 theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0002447 Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Hải.
3.2. Án phí dân sự phúc thẩm: Bà Lê Thị U được miễn.
4. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TANDCC tại TP. Hồ Chí Minh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bạc Liêu; đã ký
- TAND huyện Đông Hải;
- CCTHADS huyện Đông Hải;
- Đương sự;
- Lưu: HSVA, Tổ HCTP.
 Giang Thị Cẩm Thúy