Bản án số: 163/2023/HS-PT
An so 163-27.2.23 Phú A và đồng phạm
Số: 163
Ngày: 27/02/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 163/2023/HS-PT Ngày: 27/02/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đăng Phong;
Thẩm phán: Ông Mai Văn Quang và ông Hoàng Văn Thành.
- Thư ký phiên tòa: Bà Tưởng Thị Huyền, Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thúy Bình, Kiểm sát viên.
Ngày 27/02/2023, tại Trụ sở Tòa án Thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 914/2022/TLPT-HS ngày 08 tháng 11 năm 2022; do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Phú A , Lê Tràng L , Lê Quang P , Nguyễn Hữu G, Lê Anh D, Trương Đặng T đối với bản án số 173/2022/HSST ngày 29/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Đông A, Thành phố Hà Nội.
Các bị cáo có kháng cáo:
1. Nguyễn Phú A , sinh năm 1998; Trú tại: Khu 6, thôn B, xã Thụy L , huyện Đông A, Thành phố Hà Nội; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Học phổ thông : 7/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Nguyễn Phú B và con bà Trần Thị Tr; Vợ: Nguyễn Thị Th; Bị cáo có 02 con, sinh năm 2017 và sinh năm 2019; Tiền án, tiền sự: Không;
Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/7/2021 đến ngày 04/11/2021 bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).
2. Lê Tràng L, sinh năm 1996; Trú tại: Khu 5, thôn B, xã Thụy L , huyện Đông A, Thành phố Hà Nội; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Học phổ thông : 8/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Con ông Lê Tràng U và con bà Lê Thị C; Vợ: Nguyễn Thị M; Bị cáo có 02 con, sinh năm 2020 và sinh năm 2022; Tiền án, tiền sự: Không;
Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/7/2021 đến ngày 04/11/2021, bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).

## Page 2

3. Lê Quang P, sinh năm 1968; Trú tại: Khu 7, thôn B, xã Thụy L , huyện Đông A, Thành phố Hà Nội; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Học phổ thông : 7/10; Nghề ngh iệp: Lao động tự do;
Con ông Lê Quang H và con bà Nguyễn Thị K (Đã chết); Vợ: Ngô Thị X; Bị cáo có 02 con, sinh năm 1991 và sinh năm 1993; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 28/6/2018, Tòa án nhân dân huyện Đông A , Thành phố Hà Nội xử phạt 20 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 40 tháng về tội Tổ chức đánh bạc.
Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/7/2021 đến nay (có mặt).
4. Ngô Hữu G, sinh năm 1981; Trú tại: Khu 6, thôn B, xã Thụy L , huyện Đông A, Thành phố Hà Nội; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Học phổ thông : 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Con ông Ngô Hữu Ph và con bà Ngô Thị Kh; Vợ: Trần Thị N; Bị cáo có 02 con, sinh năm 2009 và sinh năm 2012; Tiền án, tiền sự: Không;
Bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).
5. Lê Anh D, sinh năm 1992; Trú tại: Khu 6, thôn B, xã Thụy L , huyện Đông A, Thành phố Hà Nội; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Học phổ thông : 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Con ông Lê Duy V và con bà Ngô Thị T; Vợ: Trương Thị Đ; Bị cáo có 01 con sinh năm 2022; Tiền án, tiền sự: Không;
Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/7/2021 đến ngày 20/7/2021, bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).
6. Trương Đăng T, sinh năm 1996; Trú tại: Khu 6, thôn B, xã Thụy L , huyện Đông A, Thành phố Hà Nội; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Học phổ thông : 6/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Trương Đăng Ng và con bà Lê Thị O; Vợ: Dương Thị Ch; Bị cáo có 01 con sinh năm 2020; Tiền án, tiền sự: Không;
Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/7/2021 đến ngày 20/7/2021 bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 15 giờ 00’ ngày 12/7/2021, tổ công tác Đội 8- Phòng Cảnh sát hình sự- Công an Thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tuần tra phòng chống tội phạm trong Khu đô thị Time City, phường V, quận H, Thành phố Hà Nội phát hiện Nguyễn Phú A có nhiều biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra

## Page 3

3 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax, màu vàng, lắp sim số 0368039324 của Phú A, Cơ quan Công an đã phát hiện bên trong mục ảnh có nhiều hình ảnh nghi vấn liên quan đến việc cá độ bóng đá nên đã đưa về trụ sở để làm việc. Kết quả điều tra xác định:
Tháng 01/2021, Nguyễn Phú A biết đối tượng Vũ Thế S ở tổ 6, thị trấn Đông A, huyện Đông A, Thành phố Hà Nội có thể cấp tài khoản cá độ bóng đá nên đặt vấn đề với S cấp cho một tài khoản cá độ bóng đá cấp “master”, kí hiệu:
TVJ817 để đăng nhập vào trang web cá độ: htt phải://mb.agbong88.com, tên tài khoản đăng nhập là “THOCGAO”, mật khẩu: “797979asdA”, bên trong tài khoản có 100.000 đô. Phú A và S quy ước với nhau 01 điểm ( Đô) là 12. 000đ, tổng giá trị của tài khoản TVJ817 là 1.200.000.000đ. Vào thứ hai hàng tuần, số tiền thắng thua từ việc tổ chức đánh bạc Phú A thanh toán với S bằng tiền mặt hoặc chuyển nhận tiền qua tài khoản 19032918997016 thuộc ngân hàng TMCP kỹ thương Việt Nam (Techcombank) mang tên chị Phan Thị H (Vợ của Vũ Thế S). Sau khi có tài khoản trên, Phú A chia thành các tài khoản cá độ bóng đá cấp đại lý gồm các tài khoản: TVJ81700, TVJ81701, TVJ81702, TVJ81703, TVJ81704, TVJ81705, TVJ81706, TVJ81707, TVJ81708, TVJ81709 giao cho các đại lý cấp dưới và trực tiếp sử dụng để tổ chức đánh bạc với các con bạc, cụ thể:
- Giao cho Lê Tràng L tài khoản TVJ81703 và TVJ81704, trong mỗi tài khoản có 2.000 đô, Phú A và L thỏa thuận quy ước 01 đô là 30. 000đ, tương đương mỗi tài khoản có 60.000.000đ. Như vậy, Phú A chấp nhận số tiền chênh lệch thắng thua mỗi 01 đô đối với 02 tài khoản do L quản lý là 18.000đ.
- Giao cho Lê Quang P tài khoản TVJ81702, trong tài khoản có 8.000 đô, Phú A vàP thỏa thuận quy ước 01 đô là 30. 000đ, tương đương tài khoản có 240.000.000đ. Như vậy, Phú A chấp nhận số tiền chênh lệch thắng thua mỗi 01 đô đối với tài khoản doP quản lý là 18.000đ.
Ngoài ra, Phú A còn trực tiếp sử dụng các tài khoản TVJ81700, TVJ81706 và TVJ81707 để tổ chức đánh bạc cho các con bạc khi có nhu cầu; giao các tài khoản TVJ81701 và TVJ81709 cho Lê Tràng Th, giao tài khoản TVJ81708 cho Nguyễn Thị B, giao tài khoản TVJ81705 cho Nguyễn Văn R để các đối tượng tổ chức đánh bạc.
Đối với các tài khoản cấp dưới giao cho các con bạc, Phú A không quản lý việc các con bạc sử dụng cụ thể như thế nào, trực tiếp đánh bạc hay tiếp tục phân cấp tiếp cho các con bạc khác. Phú A chỉ quản lý trên tài khoản “master”
trên cơ sở các con bạc sử dụng số lượng đô vào việc đánh bạc và quy ước quy đổi đô về tiền VNĐ, thống nhất với các đối tượng là đại lý cấp dưới thanh toán

## Page 4

4 tiền thắng thua vào thứ hai hàng tuần bằng hình thức đưa tiền mặt Việt Nam đồng hoặc chuyển khoản qua các tài khoản 21410001010374 thuộc ngân hàng TMCP đầu tư và phát triển Việt Nam (BIDV), tài khoản 19037192624012 thuộc ngân hàng TMCP kỹ thương Việt Nam đều mang tên Nguyễn Phú A.
Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Đông A đã đề nghị Phòng An ninh mạng và phòng chống tội phạm công nghệ cao - CATP Hà Nội xác định địa điểm đặt máy chủ các trang web: “ Bong88.com”, “Agbong888.com”, “Viva888.com”, “Viva88.net”, tổ chức cá nhân cung cấp dịch vụ và sao lưu các giao dịch của các tài khoản từ khi thiết lập, chủ tài khoản của các đối tượng sử dụng. Ngày 29/11/2021, Phòng An ninh mạng và phòng chống tội phạm công nghệ cao - CATP Hà Nội có công văn trả lời phúc đáp số 2614/PA05 -Đ4 như sau:“…Hiện các trang web:“Bong88.com”, “Agbong888.com”, “Viva888.com”
có máy chủ đặt tại Mỹ; trang web “Viva88.net” có máy chủ đặt tại Singapore.
Các tài khoản TVJ817, TVJ81702, TVJ 81703, TVJ81704, TVJ81702003, TVJ81702005, TVJ81703008, TVJ81702007, TVJ81702008, TVVJ81702009 hiện không truy cập được vào các trang web trên nên Phòng PA05 không thể tiến hành sao lưu được các giao dịch và thông tin chủ các tài khoản này.”
Quá trình điều tra đã tạm giữ một số đồ vật, tài sản liên quan đến vụ án, cụ thể:
- Của Nguyễn Phú A: 01 chiếc điện thoại di động Iphone 11 Promax, màu vàng, lắp sim số: 0368039324.
- Trong quá trình khám xét nhà Nguyễn Phú A: 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6 Plus, màu bạc; 01 CPU có model No: SF – 500112N màu đen và số tiền 167.500.000đ.
- Trong quá trình khám xét nhà của Lê Tràng L: 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6 Plus, màu vàng, lắp sim số 0356963721 ; 01 chiếc điện thoại di động Iphone 7 Plus, màu đen, lắp sim số 0986183421 ; 01 q U sổ, bìa màu đen; 01 CPU màu đen, có chữ “ORIENT”.
- Trong quá trình khám xét nhà của Lê Quang P : 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu xám, lắp sim số: 0968685109; 01 chiếc điện thoại di động Samsung Galaxy A5, lắp sim số: 0374106194 và số tiền 200.000.000đ.
Ngày 29/7/2021, Cơ quan điều tra ra lệnh phong tỏa tài khoản 21410001010374 thuộc ngân hàng BIDV mang tên Nguyễn Phú A số tiền:
5.908.123đ.
Ngày 29/7/2021, Cơ quan điều tra ra lệnh phong tỏa tài khoản 19037192624012 thuộc ngân hàng Techcombank mang tên Nguyễn Phú A số tiền: 42.484.901 đồng.

## Page 5

5 Ngày 05/11/2021, Cơ quan điều tra ra lệnh phong tỏa tài khoản 21410002981844 thuộc ngân hàng BIDV mang tên Lê Tràng L số tiền:
9.279.742 đồng.
Về số tiền và cách thức tổ chức đánh bạc và đánh bạc của các đối tượng thông qua tài khoản đánh bạc do Phú A cung cấp:
1. Đối với Lê Tràng L: Khoảng đầu tháng 6/2021, Phú A cấp cho L tài khoản TVJ81704 để chơi cá độ bóng đá khoảng 01 tuần, do chơi cá độ bị thua nhiều nên L đã bảo Phú A đóng tài khoản TVJ81704 và cấp cho L tài khoản TVJ81703. Sau khi được Phú A cấp cho tài khoản TVJ81703, L đã chia thành 09 tài khoản cấp dưới gồm: TVJ81703000, TVJ81703001, TVJ81703002, TVJ81703003, TVJ81703004, TVJ81703005, TVJ81703006, TVJ81703007, TVJ81703008 giao cho các con bạc tham gia cá độ bóng đá, cụ thể như sau:
1.1 Giao cho Lê Anh D tài khoản TVJ81703001, trong tài khoản có 200 đô, L và D thỏa thuận quy ước 01 đô là 100. 000đ, tương đương tài khoản có 20.000.000đ. Như vậy, L chấp nhận số tiền chênh lệch thắng thua mỗi 01 đô đối với tài khoản giao D sử dụng là 70.000đ so với 01 đô đã quy ước với Phú A. D tham gia đánh bạc gồm:
- Ngày 16/6/2021, cá cược trận đấu Thổ Nhĩ Kỳ - Xứ Wales thuộc giải vô địch Châu Âu 2020, 03 độ cược với tổng số tiền 5.185.000đ.
- Ngày 16/6/2021 cá cược trận đấu Đan Mạch - Bỉ thuộc giải vô địch Châu Âu 2020, 08 độ cược với tổng số tiền 14.035.000đ.
- Ngày 17/6/2021 cá cược trận đấu Hà Lan - Áo thuộc giải vô địch Châu Âu 2020, 10 độ cược với tổng số tiền 8.250.000đ.
- Ngày 18/6/2021 cá cược trận đấu Croatia - Cộng hòa Séc thuộc giải vô địch Châu Âu 2020, 07 độ cược với tổng số tiền 17.590.000đ.
- Ngày 19/6/2021 cá cược trận đấu Hungary - Pháp thuộc giải vô địch Châu Âu 2020, 04 độ cược với tổng số tiền 6.195.000đ.
- Ngày 19/6/2021 cá cược trận đấu Đức - Bồ Đào Nha thuộc giải vô địch Châu Âu 2020, 09 độ cược với tổng số tiền 9.570.000đ.
- Ngày 19/6/2021 cá cược trận đấu Tây Ban Nha - Ba Lan thuộc giải vô địch Châu Âu 2020, 07 độ cược với tổng số tiền 7.915.000đ.
- Ngày 23/6/2021 cá cược trận đấu Tây Ban Nha - Ba Lan thuộc giải vô địch Châu Âu 2020, 02 độ cược với tổng số tiền 5.350.000đ.
- Ngày 26/6/2021 cá cược trận đấu Ý - Áo thuộc giải vô địch Châu Âu 2020, 05 độ cược với tổng số tiền 5.430.000đ.

## Page 6

- Ngày 27/6/2021 cá cược trận đấu Hà Lan - Cộng hòa Séc thuộc giải vô địch Châu Âu 2020, 03 độ cược với tổng số tiền 5.299.000đ.
- Ngày 27/6/2021 cá cược trận đấu Bỉ - Bồ Đào Nha thuộc giải vô địch Châu Âu 2020, 08 độ cược với tổng số tiền 18.122.000đ.
- Ngày 27/6/2021 cá cược trận đấu Tây Ban Nha - Croatia thuộc giải vô địch Châu Âu 2020, 13 độ cược với tổng số tiền 13.153.000đ.
- Ngày 28/6/2021 cá cược trận đấu Pháp - Thụy Sỹ thuộc giải vô địch Châu Âu 2020, 11 độ cược với tổng số tiền 11.440.000đ.
- Ngày 29/6/2021 cá cược trận đấu Anh - Đức thuộc giải vô địch Châu Âu 2020, 11 độ cược với tổng số tiền 16.210.000đ.
Tổng số tiền D đánh bạc cá độ với L ở các trận bóng đá trên: 143.744.000đ, số tiền D thắng cược 16.824.000đ, số tiền D thua cược 15.345.000đ, D hưởng lợi 1.479.000đ.
Ngoài ra quá trình điều tra xác định: Lê Anh D còn tham gia đánh bạc dưới hình thức cá độ 31 trận bóng đá khác trong thời gian từ ngày 11/6/2021 đến ngày 29/6/2021 nhưng số tiền cá độ bóng đá trong một trận đấu đều dưới 5.000.000đ nên chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.
1.2 Giao cho Trương Đăng T tài khoản TVJ81703008, trong tài khoản có 30 đô, L vàT thỏa thuận quy ước 01 đô là 100. 000đ, tương đương tài khoản có 3.000.000đ. Như vậy, L chấp nhận số tiền chênh lệch thắng thua mỗi 01 đô đối với tài khoản giao choT sử dụng là 70.000đ so với 01 đô đã quy ước với Phú A.
T tham gia đánh bạc gồm:
 - Ngày 27/6/2021 cá cược trận đấu Bỉ - Bồ Đào Nha thuộc giải vô địch Châu Âu 2020, 08 độ cược với tổng số tiền 7.243.000đ.
 - Ngày 29 /6/2021 cá cược trận đấu Thụy Điển - Ukraine thuộc giải vô địch Châu Âu 2020, 03 độ cược với tổng số tiền 5.460.000đ.
 - Ngày 27/6/2021, cá cược xóc đĩa qua cổng game SABA với tổng số tiền đánh bạc 5.488.000đ, T thắng và hưởng lợi số tiền 1.988.000đ.
 - Ngày 28/6/2021, cá cược xóc đĩa qua cổng game SABA với tổng số tiền đánh bạc 48.840.000đ, T thắng và hưởng lợi số tiền 2.640.000đ.
 - Ngày 28/6/2021, cá cược xóc đĩa qua cổng game SABA với tổng số tiền đánh bạc 119.168.000đ, T thắng và hưởng lợi số tiền 11.168.000đ.
 - Ngày 30/6/2021, cá cược xóc đĩa qua cổng game SABA với tổng số tiền đánh bạc 6.040.000đ, T thắng và hưởng lợi số tiền 1.920.000đ.

## Page 7

 - Ngày 30/6/2021, cá cược xóc đĩa mini qua cổng game SABA với tổng số tiền đánh bạc 103.000.000đ, T thua số tiền 7.844.000đ và L hưởng lợi số tiền này.
Tổng số tiền T đánh bạc ở các lần nêu trên với L là 295.239.000đ, số tiền T thắng cược 22.051.000đ, số tiền T thua cược 10.957.000đ, Thưởng lợi là 11.094.000đ.
Ngoài ra quá trình điều tra xác định: Trương Đăng T còn tham gia đánh bạc dưới hình thức cá độ 16 trận bóng đá khác trong thời gian từ ngày 27/6/2021 đến 29/6/2021 nhưng số tiền cá độ bóng đá trong một trận đấu dưới 5.000. 000đ nên chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.
Tổng số tiền Lê Tràng L tổ chức đánh bạc qua mạng với Lê Anh D và Trương Đăng T là 438.983.000đ; L bị thua số tiền 12.573.000đ.
Số tiền Lê Tràng L đánh bạc với Nguyễn Phú A qua mạng là:
(438.983.000đ x 30.000đ):100.000đ = 131.694.900 đồng. Phú A bị thua số tiền là (12.573.000đ x 30.000đ):100.000đ = 3.771.900 đồng.
1.3. Ngoài ra, Lê Tràng L còn tổ chức đánh bạc trực tiếp với các con bạc khác qua tài khoản zalo và messenger:
- Lê Tràng L cá cược với Ngô Quốc H: Ngày 07/7/2021, H sử dụng tài khoản zalo “H H” nhắn tin đến tài khoản zalo “Lê Tràng L” của L để tham gia cá cược với L trận đấu giữa Italia - Tây Ban Nha thuộc giải vô địch Châu Âu 2020 với số tiền 8.500.000đ độ cược “Italia chấp đồng banh, bỏ 88”, số tiền thực tế H tham gia cá cược là 7.480. 000đ. Kết quả trận đấu trong hai hiệp thi đấu chính thức là 1 -1 nênH thua L số tiền 3.740.000đ và L được hưởng lời số tiền này.
- Lê Tràng L cá độ bóng đá qua tài khoản zalo “Ngohuutoan” của Ngô Hữu T từ ngày 07/7/2021 đến ngày 12/7/2021 với nhiều lần độ của các trận bóng đá khác nhau, các trận cá độ đều dưới 5.000. 000đ. Tổng số tiền L tham gia đánh bạc với Ngô HữuT là: 8.600.000đ, L hưởng lợi 4.700.000đ.
 - Lê Tràng L cá độ bóng đá qua tài khoản zalo “C Giam” của Lê Quang Gi trận đấu Anh - Italia thuộc giải vô địch Châu Âu 2020 ngày 12/7/2021, 02 độ cược với tổng số tiền L sử dụng đánh bạc với Giám là 9.600. 000đ, L bị thua và Gi hưởng lời số tiền 4.600.000đ.
- Lê Tràng L cá độ bóng đá qua tài khoản zalo “Tư Bin” của Ngô Anh T trận đấu Anh - Italia thuộc giải vô địch Châu Âu 2020 ngày 12/7/2021, 04 độ cược với tổng số tiền L sử dụng đánh bạc với Tư là 3.000. 000đ, T thua và L hưởng lời số tiền 3.000.000đ.

## Page 8

- Lê Tràng L cá độ bóng đá qua tin nhắn messenger của tài khoản facebook “Ngô Tiên Ph” của Ngô Tiên P h trận đấu Anh - Italia thuộc giải vô địch Châu Âu 2020 ngày 12/7/2021, 06 độ cược với tổng số tiền L sử dụng đánh bạc với Phi là 10.170.000đ, L hưởng lời số tiền 230.000đ.
Cơ quan điều tra đã triệu tập nhiều lần đối với Ngô Hữu T, Lê Quang Gi, Ngô Anh T, Ngô Tiên P h nhưng T, Gi, T và Ph vắng mặt khỏi nơi cư trú. Cơ quan điều tra ra thông báo truy tìm người và tách rút tài liệu, hành vi liên quan của T, Gi, T và Ph để tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.
- Lê Tràng L cá độ bóng đá qua tin nhắn messenger của tài khoản facebook “Minh Sáng” trận đấu Anh - Italia thuộc giải vô địch Châu Âu 2020 ngày 12/7/2021, 05 độ cược với tổng số tiền L sử dụng đánh với facebook “Minh Sáng” là 4.570.000đ, L hưởng lợi số tiền 2.470.000đ.
- Lê Tràng L cá độ bóng đá qua tin nhắn messenger của tài khoản facebook “NgSáng” trận đấu Brazil - Argentina ngày 11/7/2021, 02 độ cược với tổng số tiền L sử dụng đánh với facebook “Ng Sáng” là 1.000.000đ, L hưởng lợi số tiền 1.000.000đ.
Đối với con bạc sử dụng tài khoản facebook “Minh Sáng”, facebook “Ng Sáng”, L không xác định được lai lịch của con bạc, Cơ quan điều tra đã tổ chức điều tra nhưng không xác định được nhân thân lai lịch của các chủ tài khoản facebook này nên đã tách rút tài liệu liên quan để điều tra làm rõ xử lý sau.
- Lê Tràng L còn khai đã giao các tài khoản TVJ81703000 và TVJ81703005 cho Lê Tràng Đ, giao tài khoản TVJ81703007 cho Lê Tràng Q, giao tài khoản TVJ81703002 cho Ngô Tuấn Ng đều có HKTT: Thôn Thụy L, xã Thụy L, huyện Đông A , Thành phố Hà Nội ; Giao tài khoản TVJ81703003 cho Chử Bảo B, HKTT: Thôn Hội P, xã Đông H, huyện Đông A, TP Hà Nội.
 Đối với Ngô Tuấn Ng khai không sử dụng tài khoản TVJ81703002do L giao cho, không tham gia đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá với L. Cơ quan điều tra tiến hành cho L đối chất vớiNg nhưng Ng không khai nhận việc đánh bạc với L. Ngoài lời khai của L, tài liệu điều tra không đủ căn cứ chứng minh Ng tham gia cá độ bóng đá với L. Do vậy, Cơ quan điều tra không đủ cơ sở xử lý đối với Ng.
Đối với các đối tượng Lê Tràng Đ, Chử Bảo B, Lê Tràng Q, Cơ quan điều tra đã nhiều lần triệu tập nhưng các đối tượng vắng mặt khỏi nơi cư trú. Cơ quan điều tra ra thông báo truy tìm người đối với các đối tượng, tách rút tài liệu của các đối tượng để tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.

## Page 9

9 Như vậy, tổng số tiền Lê Tràng L tổ chức đánh bạc với các con bạc qua mạng và trực tiếp (Các trận trên 5.000. 000đ) là 466.333.000đ, L bị thua số tiền 10.036.000đ.
2. Đối với Lê Quang P: Sau khi được Phú A cấp cho tài khoản TVJ81702, P đã chia thành 13 tài khoản cấp dưới gồm: TVJ81702 000, TVJ81702001, TVJ81702002, TVJ81702003, TVJ81702004, TVJ81702005, TVJ81702006, TVJ81702007, TVJ81702008, TVJ81702009, TVJ81702010, TVJ81702011, TVJ81702015 sử dụng cụ thể như sau:
2.1. Trực tiếp cá độ bóng đá: Tài khoản TVJ81702000 và TVJ81702004, P sử dụng để tham gia cá độ bóng đá với Phú A. Ngày 28/6/2021, P sử dụng tài khoản TVJ81702004 trực tiếp đánh bạc cá độ bóng đá , cá cược trận đấu Pháp - Thụy Sĩ thuộc giải vô địch Châu Âu 2020, 11 độ cược với tổng số tiền P sử dụng đánh bạc là 6.648.000đ, P thua số tiền 2.091.000đ.
Ngoài ra, P còn tham gia đánh bạc dưới hình thức cá độ 04 trận bóng đá khác trong thời gian từ ngày 28/6/2021 đến 29/6/2021 nhưng số tiền cá độ bóng đá trong một trận đấu dưới 5.000.000đ, chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.
2.2 Giao cho Ngô Hữu G các tài khoản TVJ81702007, TVJ81702008 và TVJ81702009, mỗi tài khoản có 200 đô . P và G thống nhất 01 đô = 50. 000đ.
Như vậy, P chấp nhận số tiền chênh lệch thắng thua mỗi 01 đô đối với tài khoản giao G sử dụng là 20. 000đ so với 01 đô đã quy ước với Phú A là 30.000đ; G tham gia đánh bạc như sau:
- Ngày 12/6/2021, cá cược trận đấu Cruzeiro - Goias thuộc giải Serie B Brazil, 02 độ cược với tổng số tiền 5.905.000đ.
- Ngày 13/6/2021 cá cược trận đấu Shonan Bellmare - FC Tokyo thuộc giải bóng đá Japan league cup, 04 độ cược với tổng số tiền 10.050.000đ.
- Ngày 13/6/2021, cá cược trận đấu Colombia - Ecuador thuộc giải cúp bóng đá Nam Mỹ 06 độ cược với tổng số tiền 13.330.000đ.
- Ngày 14/6/2021, cá cược trận đấu Glenorchy Knights - Devonport thuộc giải bóng đá cúp Lakoseljac Tasmania Úc, 03 độ cược với tổng số tiền 6.500.000đ.
- Ngày 19/6/2021, cá cược trận đấu Hungary - Pháp thuộc giải vô địch Châu Âu 2020, 03 độ cược với tổng số tiền 7.015.000đ.
- Ngày 19/6/2021, cá cược trận đấu Đức - Bồ Đào Nha thuộc giải vô địch Châu Âu 2020, 02 độ cược với tổng số tiền 9.650.000đ.

## Page 10

10 Tổng số tiềnG sử dụng đánh bạc vớiP ở các trận đấu nêu trên là:
52.450.000đ, số tiềnG thắng cược 16.675.000đ, số tiềnG thua cượ c:
11.870.000đ, P bị thua cược với G và Ghưởng lợi số tiền 4.805.000đ.
Ngoài ra quá trình điều tra xác định: Ngô Hữu G còn sử dụng tài khoản TVJ81702008 tham gia đánh bạc dưới hình thức cá độ 47 trận bóng đá khác trong thời gian từ ngày 11/6/2021 đến ngày 19/6/2021; Sử dụng tài khoản TVJ81702007 tham gia đánh bạc dưới hình thức cá độ 07 trận bóng đá khác trong thời gian từ ngày 11/6/2021 đến 14/6/2021 và sử dụng tài khoản TVJ81702009 tham gia đánh bạc dưới hình thức cá độ 312 trận bóng đá khác trong thời gian từ ngày 25/6/2021 đến 27/6/2021 nhưng số tiền cá độ bóng đá trong một trận đấu dưới 5.000. 000đ nên chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.
2.3. Giao cho Nguyễn Công U các tài khoản TVJ81702003 (Có 200 đô) và tài khoản TVJ81702005 (Có 400 đô). P và U thống nhất 01 đô = 40.000đ, tương đương tài khoản TVJ81702003 có 8.000. 000đ, tài khoản TVJ81702005 có 16.000.000đ. Như vậy, P chấp nhận số tiền chênh lệch thắng thua mỗi 01 đô đối với các tài khoản giao cho U sử dụng là 10. 000đ so với 01 đô đã quy ước với Phú A. Sau khi được P giao tài khoản, U sử dụng các tài khoản này tham gia đánh bạc dưới hình thức cá độ 40 trận bóng đá khác trong thời gian từ ngày 11/6/2021 đến ngày 29/6/2021 với tổng số tiền 82.276.000đ nhưng số tiền cá độ bóng đá trong một trận đấu đều dưới 5.000. 000đ. Số tiền Nguyễn Công U thắng cược 20.156.000đ; số tiền Nguyễn Công U thua cược 34.684.000đ. Phưởng lợi 14.528.000đ.
Ngoài ra, P khai còn giao các tài khoản cho các đối tượng khác tham gia cá độ bóng đá, cụ thể: giao các tài khoản TVJ81702001, TVJ81702002 cho Nguyễn Thế V ; Giao các tài khoản TVJ81702006, TVJ81702011 cho Nguyễn Hữu L ; Giao tài khoản TVJ81702010 cho Ngô Văn Th , đều có HKTT: Thôn Thụy L, xã Thụy L , huyện Đông A , Thành phố Hà Nội ; Giao tài khoản TVJ81702015 cho Dương Văn H, HKTT: thôn Hà L, xã Liên H, huyện Đông A, Thành phố Hà Nội. Đối với các đối tượng Nguyễn Hữu L, Dương VănH và Ngô Văn Th, Cơ quan điều tra đã nhiều lần triệu tập nhưng các đối tượng vắng mặt khỏi nơi cư trú. Cơ quan điều tra ra thông báo truy tìm người đối với các đối tượng, tách rút tài liệu để tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau. Đối với đối tượng Nguyễn Thế V, Cơ quan điều tra tiến hành cho Lê Quang P đối chất với V, V khai không tham gia cá độ bóng đá với P. Ngoài lời khai của P, tài liệu điều tra không đủ căn cứ chứng minh V tham gia cá độ bóng đá với P. Do vậy, Cơ quan điều tra không đủ cơ sở xử lý.

## Page 11

11 Lê Quang P còn khai: ngày 12/7/2021, P đã cá độ bóng đá trực tiếp với các con bạc khác thông qua số điện thoại 0968 685109 trận đấu giữa Anh - Italia thuộc giải vô địch Châu Âu 2020 gồm: Trần Văn C, Nguyễn Hữu T, Trần Văn L, Nguyễn Nghiêm Ch, Tô Đình Q, Ngô Ngọc C, Tô Đình Tr, Mầu Minh Th và Trần Văn C đều có HKTT: Thôn Thụy L, xã Thụy L, huyện Đông A, Thành phố Hà Nội và Nghiêm HữuT , HKTT: Thôn Thiết B, xã Vân H, huyện Đông A , Thành phố Hà Nội . Quá trình điều tra đã làm rõ: Lê Quang P cá cược với Trần Văn C 01 độ cược với tổng số tiền P sử dụng đánh bạc với Cốc là 1.120.000đ, C thua vàP hưởng lời số tiền 560.000đ. Lê Quang P cá cược với Mầu Minh Th 01 độ cược với tổng số tiền P sử dụng đánh bạc với Th là 440. 000đ, Th thua vàP hưởng lời số tiền 220. 000đ. Đối với việc Lê Quang P khai gọi điện thoại cá độ bóng đá với các đối tượng Trần Văn L, Nguyễn Nghiêm Ch, Ngô Ngọc C và Nghiêm Hữu T, không có dữ liệu cá độ trong điện thoại của P. Cơ quan điều tra đã triệu tập nhiều lần đối với các đối tượng trên nhưng chỉ có Trần Văn L đến làm việc. Tại cơ quan điều tra, L khai không tham gia cá độ bóng đá với P.
Ngoài lời khai của P, tài liệu điều tra không đủ căn cứ chứng minh L có hành vi đánh bạc với P, do vậy, Cơ quan điều tra không đủ cơ sở xử lý. Đối với các đối tượng Ch, C, T, Cơ quan điều tra đã tách rút tài liệu để tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.
Đối với các đối tượng Nguyễn Hữu T, Tô Đình Tr và Tô Đình Q, Cơ quan điều tra tiến hành xác minh trên địa bàn xã Thụy L, huyện Đông A nhưng không có ai có thông tin nêu trên. Do vậy Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ.
Tổng số tiền Lê Quang P tổ chức đánh bạc qua mạng với Ngô Hữu G và Nguyễn Công U gồm 06 trận cá cược bóng đá trong các ngày 12, 13, 14, 19/6/2021 với tổng số tiền 58.686.000đ; P không được hưởng lợi tiền và bị thua các con bạc số tiền 6.805.000đ.
Số tiền Lê Quang P đánh bạc với Nguyễn Phú A qua mạng là: 36.147.000đ.
Phú A bị thua số tiền là 4.083.000đ.
Như vậy, tổng số tiền Nguyễn Phú A tổ chức đánh bạc qua mạng với Lê Tràng L và Lê Quang P là 167.841.900đ, Phú A bị thua số tiền 7.854.000đ.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Phú A, Lê Tràng L, Lê Quang P, Lê Anh D, Ngô Hữu G, Trương Đăng T và Ngô QuốcH khai nhận hành vi Tổ chức đánh bạc và Đánh bạc, phù hợp với tài liệu chứng cứ thu thập được.
Đối với Lê Tràng Th , Nguyễn Thị B và Nguyễn Văn R , Cơ quan điều tra tiến hành cho Phú A đối chất với Th, B và R nhưng các đối tượng khai không tham gia cá độ bóng đá với Phú A. Ngoài lời khai của Phú A, tài liệu điều tra

## Page 12

12 không đủ căn cứ chứng minh Th, B và R tham gia cá độ bóng đá với Phú A nên không có căn cứ xử lý.
Đối với đối tượng Vũ Thế S, Cơ quan điều tra đã nhiề u lần triệu tập nhưng S vắng mặt khỏi nơi cư trú. Cơ quan điều tra ra thông báo truy tìm người đối với S, tách rút tài liệu, hành vi liên quan của S để tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.
Đối với chị Phan Thị H, tại Cơ quan điều tra khai: Năm 2018, chị H đăng ký tài khoản 19032918997016 mang tên Phan Thị H thuộc ngân hàng Techcombank sau đó giao cho chồng là Vũ Thế S sử dụng. Việc S sử dụng tài khoản trên nhằm mục đích gì chị H không biết. Do đó, Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.
Đối với Nguyễn Công U, Trần Văn C, Mầu Minh Th có hành vi tham gia đánh bạc nhưng số tiền cá độ bóng đá trong một trận đấu đều dưới 5.000.000đ, chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an huyện Đông A ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc.
 Đối vớ i 01 CPU có model No: SF - 500112N màu đen ( Tạm giữ của Nguyễn Phú A); 01 quyển sổ, bìa màu đen (Tạm giữ của Lê Tràng L) là tài sản cá nhân của Phú A và L, không sử dụng vào việc tham gia cá độ bóng đá nên Cơ quan điều tra Quyết định xử lý vật chứng trao trả cho Phú A và L.
 Còn lại các tang vật và tài sản khác liên quan đến hành vi phạm tội chuyển Tòa án nhân dân huyện Đông A giải quyết theo thẩm quyền.
Cáo trạng số 33/CT-VKSĐA ngày 08/3/2022 của Viện trưởng Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Đông A truy tố: Các bị cáo Nguyễn Phú A và Lê Tràng L về tội Tổ chức đánh bạc theo điểm c khoản 2 Điều 322 Bộ luật hình sự; Bị cáo Lê Quang P về các tội Tổ chức đánh bạc theo điểm c khoản 2 Điều 322 và tội Đánh bạc theo điểm c khoản 2 Điều 32 1 Bộ luật hình sự; Các b ị cáo Ngô Hữu G , Trương Đăng T và Lê Anh D về tội Đánh bạc theo điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự; Bị cáo Ngô QuốcH về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 173/2022/HSST ngày 29/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Đông A, Thành phố Hà Nội quyết định:
1. Về tội danh Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Phú A và Lê Tràng L phạm tội Tổ chức đánh bạc; Bị cáo Lê Quang P phạm các tội Tổ chức đánh bạc và Đánh bạc; Các bị cáo Ngô Hữu G, Trương Đăng T và Lê Anh D và Ngô QuốcH phạm tội Đánh bạc.
2. Về hình phạt:
- Áp dụng: Điểm c khoản 2 Điều 322; điểm c khoản 2 Điều 321; các điểm g, h khoản 1 Điều 52; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; khoản 5 Điều

## Page 13

13 65; Điều 55 ; Điều 56 Bộ luật hình sự, x ử phạt bị cáo Lê Quang P 05 năm 03 tháng tù về tội Tổ chức đánh bạc và 03 năm 03 tháng tù về tội Đánh bạc; Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 02 tội là 08 năm 06 tháng tù. Tổng hợp hình phạt 20 tháng tù cho hưởng án treo của Bản án số 95/2018/HSST ngày 28/6/2018 của Tòa án nhân dân huyện Đông A, nay chuyển thành 20 tháng tù có thời hạn , buộc bị cáop hải chấp hành hình phạt chung của 02 Bản án là 10 năm 02 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/7/2021.
- Áp dụng: Điểm c khoản 2 Điều 322 ; điểm g khoản 1 Điều 52; Đi ểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt các bị cáo:
 + Nguyễn Phú A 36 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/7/2021 đến ngày 04/11/2021.
 + Lê Tràng L 36 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/7/2021 đến ngày 04/11/2021.
- Áp dụng: Điểm c khoản 2 Điều 321; điểm g khoản 1 Điều 52; Đi ểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt các bị cáo:
 + Trương Đăng T 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 14/7/2021 đến ngày 20/7/2021.
+ Lê Anh D 28 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 14/7/2021 đến ngày 20/7/2021.
+ Ngô Hữu G 27 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự, x ử phạt bị cáo Ngô QuốcH 09 tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 18 tháng, kể từ ngày tuyên án.
Ngoài ra Bản án còn quyết định xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 10 và 11/10/2022 các bị cáo kháng cáo, xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
 Các bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo và trình bày hoàn cảnh gia đình khó khăn, gia đình có công với các mạng, xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.
Bị cáo Nguyễn Phú A trình bày: B ị cáo bị truy tố và xét xử là đúng , gia đình bị cáo khó khăn , có con nhỏ, bị cáo không có tiền án, tiền sự, xin được hưởng án treo.

## Page 14

14 Bị cáo Lê Tràng L trình bày: Bị cáo bị truy tố và xét xử là đúng, gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo không tiền án tiền sự, ông bị cáo có công với cách mạng, xin được hưởng án treo.
Bị cáo Lê Quang P trình bày: Bị cáo bị truy tố và xét xử là đúng, gia đình bị cáo khó khăn bố già, gia đình có công với cách mạng, xin giảm nhẹ hình phạt.
Bị cáo Ngô Hữu G trình bày: Bị cáo bị truy tố và xét xử là đúng, gia đình bị cáo khó khăn bố mẹ già, con nhỏ, gia đình có công với cách mạng, bị cáo là lao động chính, xin được hưởng án treo.
Bị cáo Lê Anh D trình bày: Bị cáo bị truy tố và xét xử là đúng, gia đình bị cáo khó khăn bố mẹ già yếu, con nhỏ, ông nội và b à nội có công với cách mạng, xin được hưởng án treo.
Bị cáo Trương Đăng T trình bày: Bị cáo bị truy tố và xét xử là đúng, gia đình bị cáo khó khăn, con nhỏ, bị cáo là lao động chính trong gia đình, xin được hưởng án treo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:
- Các bị cáo nộp đơn kháng cáo trong thời hạn luật định, nên đề nghị Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận giải quyết yêu cầu kháng cáo của các bị cáo theo trình tự phúc thẩm.
- Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Đông A, Thành phố Hà Nội.
Các bị cáo không tham gia tranh luận và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về hình thức: Đơn kháng cáo của các bị cáo đảm bảo hình thức, thời hạn, đủ điều kiện giải quyết theo trình tự phúc thẩm.
[2] Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm về trình tự, thủ tục và thẩm quyền đảm bảo theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[3] Về Nội dung: Căn cứ lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phiên tòa phúc thẩm cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luận:

## Page 15

15 Trong khoảng thời gian từ ngày 11/6/2021 đến ngày 12/7/2021, trên địa bàn huyện Đông A, Thành phố Hà Nội, bị cáo Nguyễn Phú A đã có hành vi Tổ chức đánh bạc qua trang mạng httphải://mb.agbong88.com dưới hình thức cá độ bóng đá, game xóc đĩa cho bị cáo Lê Tràng L và Lê Quang P. Sau đó, bị cáo L vàP lại tiếp tục chia các trang mạng tổ chức đánh bạc cho Lê Anh D, Trương Đăng T, Ngô Hữu G và Ngô Quốc H, cụ thể:
- Lê Tràng L sử dụng tài khoản TVJ81703001 tổ chức đánh bạc qua mạng với Lê Anh D trong 14 trận cá cược bóng đá . Số tiền đánh bạc thấp nhất trong 01 trận là 5.185. 000đ, cao nhất là 17.590. 000đ. Tổng số tiền D đánh bạc với L là: 143.744.000đ, L bị thua và D hưởng lợi số tiền 1.479.000đ.
Lê Tràng L sử dụng tài khoản TVJ81703008 tổ chức đánh bạc qua mạng với Trương Đăng T trong 02 trận cá cược bóng đá và 05 lượt cá cược xóc đĩa qua cổng game SABA. Số tiền đánh bạc thấp nhất là 5.460. 000đ, cao nhất là 119.168.000đ. Tổng số tiền T đánh bạc với L là 295.239.000đ, L bị thua vàT hưởng lợi số tiền 11.094.000đ.
Tổng số tiền Lê Tràng L tổ chức đánh bạc qua mạng với Lê Anh D và Trương Đăng T là 438.983.000đ; L bị thua số tiền 12.573.000đ.
Ngoài ra, L còn sử dụng trang mạng để cá cược bóng đá với Ngô QuốcH ngày 07/7/2021 với số tiền đánh bạc 7.480. 000đ, L hưởng lợi số tiền 3.740.000đ. L tổ chức đánh bạc trực tiếp với các con bạc khác qua tài khoản zalo và messenger với Ngô Hữu T, Lê Quang Gi, Ngô Anh T, Ngô Tiên Ph, tài khoản facebook “Minh Sáng” ngày 12/7/2021 với tổng số tiền là 28.280.000đ.
Như vậy, Lê Tràng L đã thực hiện các hành vi tổ chức đánh bạc gồm: Trận đấu Bỉ - Bồ Đào Nha thuộc giải vô địch Châu Âu 2020 ngày 27/6/2021 tổng số tiền đánh bạc vớiT và D là 25.365.000đ; trận đấu Anh - Italia thuộc giải vô địch Châu Âu 2020 ngày 12/7/2021 với tổng số tiền là 28.280. 000đ, L hưởng lợi số tiền 2.040.000đ; tổ chức đánh bạc sóc đĩa vớiT vào các ngày: 28/6/2021 đánh bạc sóc đĩa số tiền 48.840. 000đ; ngày 30/6/2021 đánh bạc sóc đĩa số tiền 119.168.000đ; ngày 30/6/2021 đánh bạc sóc đĩa mini số tiền 103.000. 000đ. L không được hưởng lợi và bị thua các con bạc số tiền 13.203.000đ. Tổng số tiền Lê Tràng L tổ chức đánh bạc với các con bạc qua mạng và trực tiếp là 466.333.000đ, L bị thua số tiền là: 10.036.000đ.
- Lê Quang P sử dụng tài khoản TVJ81702008 tổ chức đánh bạc qua mạng với Ngô Hữu G trong 06 trận cá cược bóng đá . Số tiền đánh bạc thấp nhất trong 01 trận là 5.905.000đ, cao nhất là 13.330.000đ. Tổng số tiềnG đánh bạc vớiP là 52.450.000đ, P bị thua và Ghưởng lợi số tiền 4.805.000đ.

## Page 16

16 Lê Quang P sử dụng các tài khoản TVJ81702003 và tài khoản TVJ81702005 tổ chức đánh bạc qua mạng với Nguyễn Công U dưới hình thức cá độ 40 trận bóng đá khác trong thời gian từ ngày 11/6/2021 đến ngày 29/6/2021 với tổng số tiền 82.276.000đ nhưng số tiền cá độ bóng đá trong một trận đấu đều dưới 5.000.000đ.
Ngoài ra, Lê Quang P còn sử dụng tài khoản TVJ81702004 để trực tiếp đặt tiền đánh bạc cá độ bóng đá với số tiền đánh bạc là 6.648. 000đ, P bị thua số tiền 2.091.000đ.
Tổng số tiền Lê Quang P tổ chức đánh bạc qua mạng với Ngô Hữu G và Nguyễn Công U gồm 06 trận cá cược bóng đá trong các ngày 12, 13, 14, 19/6/2021 với tổng số tiền 58.686. 000đ; P không được hưởng lợi tiền và còn bị thua số tiền 6.805.000đ.
Như vậy, tổng số tiền Nguyễn Phú A tổ chức đánh bạc qua mạng với Lê Tràng L và Lê Quang P là 167.841.900 đồng, Phú A bị thua số tiền 7.854.000đ.
Với hành vi trên cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo Nguyễn Phú A và Lê Tràng L về tội Tổ chức đánh bạc; Bị cáo Lê Quang P về các tội Tổ chức đánh bạc và Đánh bạc; Các bị cáo Ngô Hữu G, Trương Đăng T và Lê Anh D và Ngô QuốcH về tội Đánh bạc là đúng người, đúng tội.
[4] Về hình phạt: Khi quyết định hình phạt Toàc ấp sơ thẩm đã xem xét nhân thân, vai trò đánh giá tính ch ất, mức độ hành vi phạm tội và áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo là phù hợp.
Tại phiên tòa phúc thẩm các b ị cáo Nguyễn Phú A, Lê Tràng L, Nguyễn Hữu G, Lê Anh D, Lê Quang P và Trương Đặng T đều trình bày hoàn cảnh gia đình khó khăn, là lao động chính và xuất trình một số tình tiết giảm nhẹ là ông, bà, bố, mẹ có công với cách mạng. Tuy nhiên xét thấy mức án cấp sơ thẩm đã xét x ử đối với các b ị cáo là phù hợp nênH ội đồng xét x ử không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Phú A, Lê Tràng L, Nguyễn Hữu G, Lê Anh D và Trương Đặng T.
Đối với bị cáo Lê Quang P, xét thấy mức hình phạt mà cấp sơ thẩm xử phạt có phần nghiêm kh ắc, nên Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giảm một phần hình phạt cho bị cáo vẫn đảm bảo giáo dục bị cáo đồng thời thể hiện sự nhân đạo, khoan hồng của pháp luật.
Bị cáo Lê Quang P không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. Các bị cáo Nguyễn Phú A, Lê Tràng L, Ngô Hữu G, Trương Đăng T và Lê Anh D mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.
[5] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 17

17 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điều 355, Điề u 356, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự:
I. Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Phú A, Lê Tràng L, Nguyễn Hữu G, Lê Anh D và Trương Đặng T.
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Quang P.
II. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 173/2022/HSST ngày 29/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Đông A, Thành phố Hà Nội.
1. Về tội danh Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Phú A và Lê Tràng L phạm tội Tổ chức đánh bạc; bị cáo Lê Quang P phạm các tội Tổ chức đánh bạc và Đánh bạc; các bị cáo Ngô Hữu G, Trương Đăng T và Lê Anh D phạm tội Đánh bạc.
2. Về hình phạt:
2.1 Áp dụng: Điểm c khoản 2 Điều 322 ; điểm c khoản 2 Điều 321; các điểm g, h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 ; khoản 5 Điều 65; Điều 55; Điều 56, Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo:
 Lê Quang P 04 năm 09 tháng tù về tội Tổ chức đánh bạc ; 02 năm 09 tháng tù về tội Đánh bạc; Tổng hợp hình phạt buộc bị cáop hải chấp hành hình phạt chung của 02 tội là 07 năm 06 tháng tù.
Tổng hợp với hình phạt 20 tháng tù cho hưởng án treo của Bản án số 95/2018/HSST ngày 28/6/2018 của Tòa án nhân dân huyện Đông A , naych U thành 20 tháng tù có thời hạn , buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 02 Bản án là 9 năm 02 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/7/2021.
2.2 Áp dụng: Điểm c khoản 2 Điều 322 ; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt các bị cáo:
 - Nguyễn Phú A 36 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/7/2021 đến ngày 04/11/2021.
 - Lê Tràng L 36 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/7/2021 đến ngày 04/11/2021.
2.3 Áp dụng: Điểm c khoản 2 Điều 3 21; điểm g khoản 1 Điều 52 ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt các bị cáo:
- Trương Đăng T 30 tháng tù . Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 14/7/2021 đến ngày 20/7/2021.

## Page 18

- Lê Anh D 28 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 14/7/2021 đến ngày 20/7/2021.
- Ngô Hữu G 27 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
3. Án phí: Bị cáo Lê Quang P không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các bị cáo Nguyễn Phú A, Lê Tràng L, Ngô Hữu G, Trương Đăng T và Lê Anh D mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.
III. Các quyết định của bản án sơ thẩm không có kháng cáo , kháng nghị có hiệu L kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- VKS TP Hà Nội;
 - Tòa án và VKS huyện Đông A, HN;
- Chi cục THA huyện Đông A;
- Công an huyện Đông A;
- Bị cáo và những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ, Văn phòng.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Đăng Phong