tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Tranh chấp ly hôn
Số: 30
Ngày: 28/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

Mẫu số 40-DS


 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY SƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH Số: 30/20 23/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tây Sơn , ngày 28 tháng 4 năm 20 23 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 70/2023/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 4 năm 2023, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Đỗ Ngọc A, sinh năm 1992;
Trú tại: Thôn T, xã B, huyện T, tỉnh Bình Định.

- Bị đơn: Bà Trần Nguyễn Bích H, sinh năm 1992;
HKTT: Thôn M, xã T, huyện T, tỉnh Bình Định;
Địa chỉ hiện nay: D6-03 đường N19, KĐT -T, phường T, thị xã B, tỉnh Bình Dương.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 4 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 4 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Đỗ Ngọc A và bà Trần Nguyễn Bích H.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Có 0 1 con chung tên Đỗ K (giới tính : Nam), sinh ngày 26/10/2019, hiện ở với ông Đỗ Ngọc A . Ông Đỗ Ngọc A được tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục hai con chung đến trưởng thành.

## Page 2

Mẫu số 40-DS 2

Bà Trần Nguyễn Bích H không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, vì ông Đỗ Ngọc A không yêu cầu.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở, nhưng nếu lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc nuôi con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó. Vì lợi ích của con, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung: Ông Đỗ Ngọc A và bà Trần Nguyễn Bích H không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Đỗ Ngọc A tự nguyện chịu 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai số 0007 738 ngày 05/4/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tây Sơn ; ông Đỗ Ngọc A được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Định;
- VKSND huyện Tây Sơn;
- Chi cục THA dân sự huyện Tây Sơn;
- UBND xã B, huyện T - BĐ;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)



 Nguyễn Thành Tân
Tranh chấp ly hôn
Số: 45
Ngày: 26/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

Mẫu số 45-DS TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY SƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc Số: 45/2023/QĐST-HNGĐ Tây Sơn, ngày 26 tháng 4 năm 2023


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 76/2023/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 4 năm 2023 về việc “Tranh chấp ly hôn” giữa:
 - Nguyên đơn: Bà Trần Thị Kim B, sinh năm: 1989;
 Địa chỉ: Thị tứ M, xã T, huyện T, tỉnh Bình Định.
 - Bị đơn: Ông Trần Hữu H, sinh năm: 1988;
 Địa chỉ: Thị tứ M, xã T, huyện T, tỉnh Bình Định.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án yêu cầu ly hôn này theo thủ tục chung.
 - Về tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm, căn cứ khoản 3 điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015: Hoàn trả lại cho bà Trần Thị Kim B số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng do bà Trần Thị S đã nộp thay tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp theo biên lai số 0007744 ngày 10/4/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tây Sơn.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Định;
- VKSND huyện Tây Sơn;
- Chi cục THADS huyện Tây Sơn;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN (Đã ký)



 Nguyễn Thành Tân
Quyết định số 26/2023/QĐCNTTLH ngày 03/4/2023
Số: 26/2023/QĐCNTTLH
Ngày: 03/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN KỲ TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 26/2023/QĐCNTTLH Tân Kỳ, ngày 03 tháng 4 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
 Căn cứ khoản 1 Điều 51, Điều 55, Điều 59, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Nguyễn Thị H và anh Trương Văn C.
Sau khi nghiên cứu: Đơn khởi kiện/Đơn yêu cầu đề ngày 01 tháng 03 năm 2023 về việc yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị H.
Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 16 tháng 3 năm 2023 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, Sinh năm: 1985.
Trú tại: Xóm T, xã H, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An.
Bị đơn: Anh Trương Văn C, Sinh năm: 1983.
Trú tại: Xóm T, xã H, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 16 tháng 3 năm 2023 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 16 tháng 3 năm 2023, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn chị Nguyễn Thị H và anh Trương Văn C.

## Page 2

- Về con chung: Giao 03 con chung Trương Thị HT, sinh ngày 09/09/2010;
Trương Thị HP, sinh ngày 04/9/2012 và Trương Thị HN, sinh ngày 24/4/2016 cho chị Nguyễn Thị H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng tiền nuôi các con chung cho anh C vì chị H chưa có yêu cầu. Anh C có quyền và nghĩa vụ đi lại thăm các con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản chung vợ chồng: Chị H và anh C có số tiền 153.000.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam (Hiện nay chị H đang giữ 147.000.000 đồng, anh C đang giữ 6.000.000 đồng). Khi ly hôn chị H được quyền sở hữu số tiền 76.500.000 đồng, anh C được quyền sở hữu số tiền 76.500.000 đồng. Nhưng anh C đang giữ số tiền 6.000.000 đồng nên chị Nguyễn Thị H có nghĩa v ụ thanh toán cho anh Trương Văn C số tiền 70.500.000 đồng tiền chênh lệch tài sản.
- Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Không có.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND cùng cấp;
- THADS cùng cấp;
- UBND xã H -Tân Kỳ- Nghệ An.
- Lưu TA.
 THẨM PHÁN



 Đặng Xuân Hoan
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa Ngân hàng TMCP B và Nông Tuấn A, Chu Mai L
Số: 06
Ngày: 20/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Phục Hòa, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP B yêu cầu Nông Tuấn A, Chu Mai L thanh toán tiền vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG HÒA TỈNH CAO BẰNG


 Số: 06 /20 23/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Quảng Hòa , ngày 20 tháng 4 năm 20 23 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 19/4/2023 người được ủy quyền lại của người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 02/2023/TLST-DS ngày 17 tháng 2 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần B; địa chỉ: Tòa nhà T, số XXX T, quận H, thành phố Hà Nội; người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Doãn S – Tổng Giám đốc; người đại diện theo ủy quyền: Bà Lưu Bích T – Giám đốc Ngân hàng thương mại cổ phần B – Chi nhánh Cao Bằng ủy quyền lại cho ông Nguyễn VănH – Giám đốc Ngân hàng thương mại cổ phần Bưu điện Liên Việt chi nhánh Cao Bằng – Phòng giao dịch P.
 - Bị đơn:
1/ Nông Tuấn A 2/ Chu Mai L Cùng địa chỉ: Tổ dân phố T, thị trấn T, huyện Q, tỉnh Cao Bằng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự, các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo thủ tục chung.
Về án phí: Nguyên đơn được hoàn trả lại 3.000.000đ (Ba triệu đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004728 ngày 16 tháng 02 năm 2023 đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TA, VKS tỉnh;
- Đương sự;
- VKSND huyện;
- CCTHADS;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


Lê Thị Hiền

## Page 2

2
Số: 17/2023/QĐST-DS
hợp đồng góp hụi
Số: 17
Ngày: 23/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn ông S và bị đơn bà M (và là đại diện hợp pháp của ông H) thỏa thuận bà M và ông H có trách nhiệm liên đới trả ông S số tiền hụi bằng 55.500.000 đồng.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH TÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH VĨNH LONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 17/2023/QĐST-DS Bình Tân, ngày 23 tháng 3 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 15 tháng 3 năm 2023 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
18/2023/TLST-DS ngày 09 tháng 02 năm 2023.
XÉT THẤY:
 Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không c ó đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông S (L), sinh năm 1975. Địa chỉ: ấp T, xã T1, huyện P, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Bà M, sinh năm 1975 và ông H, sinh năm 1973. Cùng địa chỉ: ấp D, xã T, huyện P, tỉnh Vĩnh Long.
Người đại diện hợp pháp của ông H là bàM là người đại diện theo ủy quyền (văn bản ủy quyền ngày 22/02/2023).
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Nguyên đơn ông S và bị đơn bàM (và là đại diện hợp pháp của ông H) thỏa thuận như sau:
- BàM và ông H có trách nhiệm liên đới trả ông S số tiền hụi bằng 55.500.000 đồng ( Năm mươi lăm triệu năm trăm nghìn đồng ).
- Về án phí dân sự sơ thẩm:
Ông S nộp 694.000 đồng (Sáu trăm chín mươi bốn nghìn đồng ). Khấu trừ số tiền tạm ứng án phí ông S đã nộp 1.462.000 đồng theo biên lai thu số 0002796 ngày 09/02/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Tân; ông S được nhận lại số thừa 768.000 đồng (Bảy trăm sáu mươi tám nghìn đồng).
BàM và ông H liên đới nộp 693.500 đồng (Sáu trăm chín mươi ba nghìn năm trăm đồng).

## Page 2

 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKS huyện Bình Tân;
- Chi cục THADS huyện Bình Tân;
- Các đương sự; (Đã ký)
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Phan Kim Ngân
Tranh chấp ly hôn
Số: 41
Ngày: 21/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY SƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH

Số: 41 /202 3/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tây Sơn , ngày 21 tháng 4 năm 202 3 QUYẾT ĐỊN1H ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ và o các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 75/2023/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 4 năm 2023 về việc “Tranh chấp ly hôn” giữa:

- Nguyên đơn: Bà Dương Thị Minh T, sinh năm 1989;
Địa chỉ: Thôn H, xã B, huyện T, tỉnh Bình Định.

- Bị đơn: Ông Trần Thanh P, sinh năm 1990;
Địa chỉ: Thôn H, xã B, huyện T, tỉnh Bình Định.


 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án yêu cầu ly hôn này theo thủ tục chung.

 - Về tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm, căn cứ khoản 3 điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015: Hoàn trả lại cho bà Dương Thị Minh T số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng do ông Nguyễn Khánh P nộp thay tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp theo biên lai số 0007742 ngày 10/4/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tây Sơn.

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Tây Sơn;
- Chi cục THADS huyện Tây Sơn;
- TAND tỉnh Bình Định;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)



 Nguyễn Thành Tân
Số: 01/2023/HSST-QĐ
A In phạm tội "Cướp Giật tài sản" - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 01/2023/HSST-QĐ
Ngày: 17/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐĂK HÀ TỈNH KON TUM

Số: 01/2023/HSST-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Đăk Hà, ngày 17 tháng 4 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH TRẢ HỒ SƠ ĐỂ ĐIỀU TRA BỔ SUNG TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐĂK HÀ, TỈNH KON TUM Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Trọng Hàn Các Hội thẩm nhân dân: Bà Chu Thị Vân và ông Dương Văn Thống.
 Căn cứ Điều 280 và Điều 299 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Căn cứ công văn s ố: 01/VKSĐH ngày 14 tháng 4 năm 2023 v ề việc đề nghị trả hồ sơ đề điều tra bổ sung của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đăk H;
Xét thấy: Có căn c ứ cho rằng có đồng phạm khác thực hiện hành vi mà Bộ luật hình sự quy định là tội phạm liên quan đến vụ án nhưng chưa được khởi tố bị can, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đăk H, tỉnh KT phát hiện có căn cứ trả hồ sơ để điều tra bổ sung và có văn bản đề nghị Tòa án trả hồ sơ.
QUYẾT ĐỊNH:
Trả hồ sơ vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố: 04/2023/TLST-HS ngày 08 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo: A I; Sinh ngày 28/02/2006; Nơi sinh: tỉnh KT;
Nghề nghiệp: Làm nông; Nơi cư trú: Thôn 8, xã Đăk L, huyện Đăk H, tỉnh KT.
Bị Viện kiểm sát nhân dân huy ện Đăk H , tỉnh KT, truy tố về tội: “Cướp giật tài sản”; Theo khoản 1 Điều 171 của Bộ luật Hình sự.
Cho Viện kiểm sát nhân dân huyện Đăk H, tỉnh KT.
Để điều tra bổ sung những vấn đề sau đây:
- Qua các tài li ệu thể hiện trong Hồ sơ vụ án, nhận thấy hành vic ủa A D điều khiển xe mô tô di chuyển đến sát gần bị hại Trần Thị Bích Lvà A I ngồi sau dùng tay phải giật được chiếc máy tính bảng của bị hại, có căn cứ xác định hành vi của A I và A D phạm tội “Cướp giật tài s ản” thuộc trường hợp “Dùng thủ đoạn nguy hi ểm” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự.
- Nhận thấy, việc A D cùng A I phạm tội với lỗi cố ý, tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, A D tuy mới được 15 tuổi 04 tháng 17 ngày, nhưng theo

## Page 2

quy định tại khoản 2 Điều 12 BLHS: “Người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi phải chịu trách nhi ệm hình s ự về tội phạm rất nghiêm tr ọng, tội phạm đặc bi ệt nghiêm trọng quy định tại một trong các đi ều … 171… của Bộ luật này.” thì hành vi của A D đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 BLHS, đ ể việc điều tra, truy tố đúng người, đúng với hành vi phạm tội, không bỏ lọt tội phạm.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đăk Hà (kèm hồ sơ vụ án);
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu Tòa án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)
H-T
Số: 47/2023/QĐST-HNGĐ
Ngày: 17/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tỉnh ly hôn và thỏa thuận giữa chị H và anh T

## Page 1

1 TAND HUYỆN TAM ĐƯỜNG TỈNH LAI CHÂU

Số: 47/20 23/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 T1 , ngày 17 tháng 05 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 45/2023/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 2 năm 2023, giữa:
Nguyên đơn: Chị Lò Thị H, sinh năm 1997 Địa chỉ: Bản G, xã B, huyện T1, tỉnh Lai Châu Bị đơn: Anh Lìu Văn T, sinh năm 1995 Địa chỉ: Bản G, xã B, huyện T1, tỉnh Lai Châu Căn cứ vào Điều 147; Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 Căn cứ vào các Điều 54, 55, 57, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào khoản 7 Điều 26 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 05 năm 2023 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 05 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Lò Thị H và anh Lìu Văn T
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lò Thị H và anh Lìu Văn T thuận tình ly hôn
- Việc nuôi con: Chị Lò Thị H là người trực tiếp, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là cháu Lìu Thị Ngọc N, sinh ngày 09/12/2013 và cháu Lìu Sơn M

## Page 2

2 sinh ngày 08/10/2015 cho đến khi các cháu thành niên (đủ 18 tuổi) và có khả năng lao động. Anh Lìu Văn T không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
 - Chia tài sản: Tài sản chung, nợ chung, cho vay chung chị Lò Thị H và anh Lìu Văn T không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Chị Lò Thị H và anh Lìu Văn T mỗi người phải chịu 75.000 VNĐ (Bảy mươi lăm nghìn) án phí dân sự sơ thẩm. Chị Lò Thị H tự nguyện nộp thay toàn bộ số tiền trên mà anh Lìu Văn T phải nộp. Tổng cộng chị Lò Thị H phải nộp 150.000 VNĐ (Một trăm năm mươi nghìn) án phí dân sự sơ thẩm.
Chị Lò Thị H đã nộp 300.000 VNĐ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo biên lai số: AA/2021/0000200 ngày 30 tháng 01 năm 2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huy ện Tam Đường, nay 150.000 đồng chuyển thành án phí dân sự sơ thẩm, chị Lò Thị H được trả lại số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Lai Châu;
- VKS huyện Tam Đường;
- Chi cục THADS huyện Tam Đường;
- UBND xã Bản Giang;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Hồ Thị Tuyết
Hoàng Thị M và Nguyễn Văn T
Số: 19
Ngày: 18/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hoàng Thị M và Nguyễn Văn T - Ly hôn, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẤN YÊN -TỈNH YÊN BÁI

Số: 19/202 3/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Trấn Yên, ngày 04 tháng 4 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, Điều 33, Điều 34 và Điều 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Hoàng ThịM và anh Nguyễn Văn T.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 23 tháng 02 năm 2023 về việc yêu cầu ly hôn của chị Hoàng Thị M.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 17 tháng 3 năm 2023 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
 Chị Hoàng Thị M, sinh năm 2000 Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1998 Cùng địa chỉ: Thôn PĐ, xã VT, huyện TY, tỉnh Yên Bái.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 17 tháng 3 năm 2023 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 17 tháng 3 năm 2023, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng ThịM và anh Nguyễn Văn T thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Hoàng ThịM và anh Nguyễn Văn T xác nhận không có không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về tài sản chung và nợ chung: Chị Hoàng ThịM và anh Nguyễn Văn T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Trấn Yên;
- THADS huyện Trấn Yên;
- UBND xã Việt Thành
- Lưu hồ sơ vụ án; TA.
THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ)




Nguyễn Hồng Phượng