Bản án số: 18/2017/DS-ST
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 18
Ngày: 20/04/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃN TỈNH KHÁNH HÒA

Bản án số: 18/2017/DS-ST Ngày 20/4/2017 V/v “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ N, TỈNH KHÁNH HÒA

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hướng
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Lưỡng Bà Bùi Thị Truyền
- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Thúy Kiều– Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân thị xã N, tỉnh Khánh Hòa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xãN tham gia phiên tòa : Ông Nguy ễn Xuân A – Kiểm sát viên.
Ngày 20/4/2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xãN xét xử sơ thẩm công khai v ụ án dân s ự thụ lý số 240/2016/TLST-DS ngày 21/11/2016 v ề tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản” theo quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 18/2017/QĐXX-ST ngày 17/3/2017 và quyết định hoãn phiên tòa số 15/2017/QĐST-DS ngày 04/4/2017 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Đ – sinh năm 1936 Địa chỉ: Thôn M, xã N.P, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa.
Ông Đủy quyền cho ông T – sinh năm 1977 Địa chỉ: Thôn M, xã N.P, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa.
Có mặt tại phiên tòa
 - Bị đơn: Ông V – sinh năm 1966 Bà L – sinh năm 1968 Địa chỉ: Thôn M, xã N, thị xã N.P, tỉnh Khánh Hòa.
Vắng mặt tại phiên tòa

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 20/9/2016, bản tự khai và tại phiên tòa, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông T trình bày:
Ngày 05/9/2015, v ợ chồng ông V và bà L có vayc ủa ông Đ số tiền 50.000.000 đồng để kinh doanh. Vợ chồng ông T có thế chấp 01 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 00828 QSDĐ/5110541 do UBND huy ện N cấp ngày 20/7/2004. Hai bên tho ả thuận thời hạn vaym ột năm, lãi su ất 2.500.000 đ ồng/tháng. Ngày 22/11/2015, ông T tiếp tục vay của ông Đ 20.000.000 đồng, thời gian trả và lãi suất cũng như trên. Tuy nhiên sau đó

## Page 2

vợ chồng ông T không trả tiền lãi và gốc như thỏa thuận. Nay ông yêuc ầu vợ chồng ông T trả cho ông Đ 70.000.000 đồng tiền gốc, không yêu cầu tính lãi suất.
Ông V và bà L đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt nên không có lời khai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xãN phát biểu ý kiến: Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ và lời khai của ông T thể hiện, ngày 05/9/2015, v ợ chồng ông V và bà L cùng ký và o giấy vay ti ền, vayc ủa ông Đ số tiền 50.000.000 đồng để kinh doanh, ngày 22/11/2015, ông T vay tiếp 20.000.000 đồng chỉ có ông T ký nhận nợ. Tại phiên tòa, ông T và bà L vắng mặt nên không xác định được ngày 22/11/2015, ông T vayc ủa ông Đ 20.000.000 đồng vàom ục đích gì và bà L có bi ết việc ông T vay s ố tiền đó hay không.
Do đó căn cứ vào giấy vay tiền xác định số tiền vay ngày 05/9/2015 là do ông T và bà L cùng vay nên đ ề nghị Hội đồng xét xử buộc vợ chồng ông T cùng trả số tiền 50.000.000 đồng. Riêng số tiền 20.000.000 đồng, chỉ có ông T kýnh ận nợ nên chỉ buộc ông T trả số tiền 20.000.000 đồng cho ông Đ. Ghinh ận sự tự nguyện của ông T trả lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho vợ chồng ông V và bà L.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Tòa án nhận định:
Về phần thủ tục: Xét thấy bị đơn ông V và bà L đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Do đ ó. Hội đồng xét x ử vẫn tiến hành xét xử theo quy định tại Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án:
Tại phiên tòa, ông Tyêuc ầu v ợ chồng ông V và bà L trả cho ông Đ số tiền 70.000.000 đồng đã vay và không yêuc ầu tính lãi su ất. Căn c ứ vào giấy vay tiền ngày 05/9/2015 thể hiện vợ chồng ông V và bà L vay của ông Đ số tiền 50.000.000 đồng, thời hạn vay 12 tháng, ông T và bà L cùng kýnh ận nợ. Ngày 22/11/2015, ông T ti ếp tục vay của ông Đ 20.000.000 đồng và ông T là ngư ời ký nhận nợ. Tuy nhiên trong giấy vay tiền không thể hiện mục đích vay ti ền. Tại phiên tòa, ông T và bà L vắng mặt nên không xác định được ngày 22/11/2015, ông T vayc ủa ông Đ 20.000.000 đồng vàom ục đích gì và bà L có biết việc ông T vay số tiền đó hay không. Do đó Hội đồng xét xử căn cứ vào giấy vay tiền xác định số tiền vay ngày 05/9/2015 là do ông T và bà L cùng vay nên bu ộc vợ chồng ông T cùng trả số tiền 50.000.000 đồng. Riêng số tiền 20.000.000 đồng, chỉ có ông T ký nhận nợ nên chỉ buộc ông T trả số tiền 20.000.000 đồng cho ông Đ.
Khi vợ chồng ông T vay tiền có thế chấp cho ông Đ 01 gi ấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 00828 QSDĐ/5110541 do UBND huy ện N cấp ngày 20/7/2004 đứng tên hộ ông V. Tại phiên tòa ông T tự nguyện trả lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho vợ chồng ông T nên Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện trên.
Về án phí: Ông V và bà L phải nộp 2.500.000 đồng án phí dân s ự sơ thẩm đối với số tiền nợ 50.000.000 đồng. Ông V phải nộp 1.000.000 đồng án phí dân s ự sơ thẩm đối với số tiền nợ 20.000.000 đồng.
Hoàn lại cho ông Đ 2.500.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

## Page 3

- Căn cứ Điều 26; Điều 35; Điều 147; Điều 227; Điều 266 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ Điều 357; Điều 463; Điều 466; Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015;
- Căn cứ Điều 27 Pháp lệnh án phí, lệ phí Tòa án, Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Đ.
- Buộc ông V và bà L phải trả cho ông Đ số tiền 50.000.000 đồng (Năm mươi triệu đồng)
- Buộc ông V phải trả cho ông Đ số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).
Quy định: Kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật, bên được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bên phải chịu thi hành án chậm thực hiện nghĩa v ụ trả tiền thì phải trả lãi theo quy định tại Điều 357 Bộ luật dân sự năm 2015. Người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, tự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Lu ật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
2. Ghinh ận sự tự nguyện của ông T về việc trả lại 01 gi ấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 00828 QSDĐ/5110541 do UBND huy ện N cấp ngày 20/7/2004 đứng tên hộ ông V cho ông V và bà L.
3. Về án phí: Ông V và bà L phải nộp 2.500.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Ông V phải nộp 1.000.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn lại cho ông Đ 2.500.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp.
Quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án sơ th ẩm. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
-TAND tỉnh Khánh Hòa;
-VKSND thị xã N;
-Chi cục THADS thị xã N;
-Các đương sự;
-Lưu.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)




Nguyễn Thị Hướng