Bản án số: 27/2023/HNGĐ-ST
Chị L xin ly hôn anh Y
Số: 27
Ngày: 21/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị L xin ly hôn anh Y

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH ĐẠI TỈNH BẾN TRE

Bản án số: 27/2023/HNGĐ-ST Ngày: 13/3/2023 Về việc: “Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH ĐẠI, TỈNH BẾN TRE
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Tùng Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Lợi.
Bà Đào Thị Tuyết Mai.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Long Hồ - Thư ký Tòa án.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Đại tham gia phiên tòa :
Bà Nguyễn Thị Thảo Loan – Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 3 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân hu yện Bình Đại tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số:
387/2022/TLST–HNGĐ ngày 26 tháng 7 năm 2022 về việc “Ly h ôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 18/2023/QĐXXST-HN ngày 31 tháng 01 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 15/2023/QĐST-HN ngày 16 tháng 02 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị L, sinh năm 1986 (Vắng mặt).
Địa chỉ: ấp V, xã V, huyện B, tỉnh Bến Tre.
Chị L có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt đề ngày 27/10/2022.
- Bị đơn: Anh Ý, sinh năm 1984 (Vắng mặt).
Địa chỉ: ấp V, xã V, huyện B, tỉnh Bến Tre.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn xin ly hôn ngày 13/7/2022, bản tự khai ngày 30/8/2022 và đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt ngày 27/10/2022, nguyên đơn chị L trình bày như sau:
Chị và anh Ý quen biết nhau, tiến tới hôn nhân trên tinh thần tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện B, tỉnh Bến Tre vào ngày

## Page 2

2 23/7/2014. Quá trình chung sống thời gian đầu có hạnh phúc, sau đó khoảng tháng 5 /2016 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, anh Ý không chăm lo cho gia đình nên dần dần tình cảm vợ chồng phai nhạt, chị và anh Ý cũng đã ly thân nhau từ đó cho đến nay . Do tình cảm vợ chồng không hàn gắn được nữa nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Ý.
- Về con chung: Có 01 con chung tên Ch, sinh ngày 11/5/2016. Khi ly hôn chị Lyêu cầu nuôi con chung và yêu cầu anh Ý cấp dưỡng nuôi con 1.000.000 đồng/tháng.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
* Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huyện Bình Đại đã tống đạt hợp lệ cho anh Ý các văn bản tố tụng nhưng anh Ý vắng mặt không tham gia các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cũng như xét xử nên Tòa án không thu thập được lời khai của anh Ý.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Đại phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Đối với Thẩm phán có chấp hành tốt theo quy định tại Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử, thực hiện đúng các nguyên tắc do pháp luật quy định. Đối với những người tham gia tố tụng thì nguyên đơn có chấp hành tốt, bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt là vi phạm nghĩa vụ của bị đơn theo quy định tại khoản 16 Điều 70 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án: Áp dụng các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84, 116, 119 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 147, 227 Bộ luật tố tụng dân sự;
Điều 27 Nghị quyết 326/2016/NQ-HĐTP quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị L đối với anh Ý. Cho chị L được ly hôn với anh Ý.
Về con chung: Chị L được nuôi con chung tên Ch, sinh ngày 11/5/2016.
Anh Ý có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho chị L theo quy định pháp luật số tiền 745.000 đồng/tháng. Thời gian cấp dưỡng nuôi con tính từ ngày tuyên án.

## Page 3

3 Về tài sản chung; nợ chung: Chị L khai không có, nên không xét đến.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phi ên tòa, ý kiến đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Đại, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Ý đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để xét xử, nhưng anh vắng mặt không có lý do. Chị L có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Căn cứ các Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự , HĐXX tiến hành xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
[2] Về quan hệ hôn nh ân: Chị L và anh Ý cưới nhau trên tinh thần tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Vang Quới Đông, huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre vào ngày 23/7/2014 theo quy định của pháp luật nên quan hệ hôn nhân giữa chị L và anh Ý được công nhận là hợp pháp . Quá trình chung sống thời gian đầu có hạnh phúc đến tháng 5/2016 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân vợ chồng bất đồng quan điểm, anh Ý không chăm lo cho gia đình, anh chị đã nhiều lần hàn gắn nhưng không thành nên vợ chồng mỗi người đều có cuộc sống riêng không ai quan tâm đến ai, không cùng nhau chia sẻ thực hiện các công việc trong gia đình. Hơn nữa, Tòa án đã tiến hành mời anh Ý để hòa giải cho các bên có cơ hội hàng ắn tình cảm vợ chồng nhưng anh Ý không đến dự, cho thấy anh Ý không còn thiết tha đối với mối quan hệ hôn nhân với chị L, chứng tỏ hôn nhân giữa chị L và anh Ý đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên chị Lyêu cầu ly hôn với anh Ý là có căn cứ, phù hợp với Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình nên HĐXX chấp nhận.
[3] Về nuôi con chung: Chị L khai có 0 1 con chung tên Ch, sinh ngày 11/5/2016. Khi ly hôn chị Lyêu cầu nuôi con chung . Xét thấy: Từ khi ly thân đến nay con chung đều sống chung với chị L, việc chị L nuôi con chung vẫn phát triển bình thường, để nhằm ổn định về tinh thần, quyền lợi về mọi mặt của con chung nên để chị L nuôi con chung là phù hợp với nguyện vọng của cháu Ch và quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình nên yêu cầu của chị L được HĐXX chấp nhận nhận.
[4] Về cấp dưỡng nuôi con : Chị L nuôi con chung và yêu cầu anh Ý cấp dưỡng nuôi con 1.000.000 đồng/tháng (Một triệu đồng trên một tháng) . Xét thấy, mức cấp dưỡng nuôi con hiện nay là phù hợp với thực tế nuôi con hiện tại của chị L nên HĐXX chấp nhận yêu cầu này của chị L.

## Page 4

4 [5] Về tài sản chung; nợ chung: Chị L khai không có nên HĐXX không xét đến.
[6] Lời đề nghị của Kiểm sát viên là phù hợp với quy định pháp luật và nhận định của HĐXX nên được chấp nhận.
[7] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Căn cứ theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự ; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/NQ-HĐTP quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án .
Chị L phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 147, 227, 238 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 51, 56, 57, 81, 82, 83, 84, 116, 119 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Điều 27 Nghị quyết 326/ 2016/NQ-HĐTP quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho chị L ly hôn anh Ý. Quan hệ hôn nhân theo giấy chứng nhận kết hôn số 31, ngày 23/7/2014 của Ủy ban nhân dân xã V, huyện B chấm dứt kể từn gày Quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
2. Về nuôi con chung: Chị L được nuôi con chung Ch, sinh ngày 11/5/2016. Anh Ý có nghĩa vụ cấp dưỡng phí tổn nuôi con chung mỗi tháng 1.000.000 (Một triệu) đồng. Thời gian cấp dưỡng nuôi con tính từ ngày tuyên án sơ thẩm cho đến khi cháuCh tròn 18 tuổi.
Anh Ý có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở. Vì lợi ích của con chung sau này, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
3. Về tài sản chung; nợ chung: Không xem xét.
4. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm : Chị L phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng được khấu trừ vào biên lai thu số 0009317 ngày 26/7/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Đại.

## Page 5

5. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự.
* Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND huyện Bình Đại;
- Chi cục THADS huyện Bình Đại;
- UBND xã V;
- Đương sự;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)


Nguyễn Thanh Tùng

## Page 6

6