Bản án số: 79/2023/HSST
các bị cáo Nguyễn Công H và Nguyễn Văn Gi phạm Tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 79
Ngày: 29/03/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ DĨ AN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 79/2023/HSST Ngày 29-3-2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thắm Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Bà Vương Thị Hồng Thanh;
2. Ông Nguyễn Văn Minh.
- Thư ký phiên tòa : Ông Lê Duy Long , Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Trân, Kiểm sát viên.
Trong ngày 29 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số : 77/2022/TLST-HS ngày 03 tháng 03 năm 202 3, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
94/2023/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 3 năm 2023, đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Công H , sinh năm 1983 tại tỉnh Hà Tĩnh; thư ờng trú: Xóm T, xã K , huyện K, tỉnh Hà Tĩnh; tạm trú: 11/51C, khu phố B, phư ờng B , thành phố Th, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Phụ xe; trình độ học vấn: 7/12; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không ; con ông Nguyễn Trung Tr, sinh năm 195 2 và bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1956; bị cáo có ba em ruột, lớn sinh năm 1985, nhỏ sinh năm 1990; bị cáo có vợ tên Hà Thị L , sinh năm 19 93 (đã ly hôn) ; bị cáo có 02 con ruột lớn năm 2015, nhỏ sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại , có yêu cầu giải quyết vắng mặt.
2. Nguyễn Văn Gi , sinh năm 1981 tạit ỉnh Nghệ An; thư ờng trú: 49/21/24 đường L, khu phố Đ, phường T, Thành phố D, tỉnh Bình Dương ; nghề nghiệp: Buôn bán; trình đ ộ học vấn: 12/12 ; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa; con ông Nguyễn Văn S, sinh năm 195 5 và bà Trần Thị Ng, sinh năm 1957 ; bị cáo có ba em ruột, lớn sinh năm 1983, nhỏ sinh năm 1988; bị cáo có vợ tên Vũ Thị Ph, sinh năm 1983; bị cáo có 0 2 con ruột lớn sinh năm 2007, nhỏ sinh năm 2013; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại, có yêu cầu giải quyết vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Công H và Nguyễn Văn Gi là bạn bè quen biết do cùng làm nghề lái xe

## Page 2

2 taxi. Trong thời gian di ển ra các trận đấu bóng đá World Cup năm 2022, H xem tỷ lệ kèo trên mạng Internet rồi nhắn tin rủ Gi cá cược bóng đá thắng thua bằng tiền thì Gi đồng ý. H sử dụng điện thoại Oppo A53 màu xanh đen gắn sim số 0972670798, cài đặt tài khoản Zalo với tên “ Nguyen H” để nhắn tin cá cược bóng đá với Gi. Còn Gi ngồi tại nhà địa chỉ: số 49/21/24 Lê Văn T , khu phố Đ, phường T, thành phố D, tỉnh Bình Dương, sử dụng điện tho ại di động hiệu Oppo 11 Pro màu xanh dương, gắn sim s ố 0972224968 và sim s ố 0979297481, cài đặt tài kho ản Zalo với tên “Tuanlinhbdg”
đăng ký bằng số điện thoại 0979297481 đ ể nhắn tin cá cư ợc bóng đá với H. Cụ thể, ngày 22/11/2022, H và Gi đã cá cược bóng đá thắng, thua bằng tiền, như sau:
Khoảng 19 gi ờ 20 phút ngày 22/11/2022, H nhắn tin qua Zalo cho Gi, t ỷ lệ cược giữa đội Đan Mạch – Tunisia diễn ra lúc 20 gi ờ ngày 22/11/2022: tài xỉu 2,5 trái thì Gi trả lời tài xỉu 2,25 trái thì H đồng ý. Gi đặt kèo tài cả trận số tiền 2.000.000 đồng (hai triệu đồng). Kết quả trận đấu 02 đội hòa nhaut ỷ số 0-0, so sánh t ỷ lệ cá cược, Gi thua H số tiền 2.000.000 đồng. Số tiền Gi và H sử dụng đánh bạc là 4.000.000đ ( bốn triệu đồng), các bị cáo chưa chung tiền cá cược cho nhau.
Tiếp theo, khoảng 21 giờ 36 phút ngày 22/11/2022, H tiếp tục gửi tin nhắn Zalo cho Gi hình ảnh chụp màn hình tin nhắn của một tài kho ản Zalo khác tên “C on Cai Nit”, trong hình ảnh có thể hiện tỷ lệ cá cược giữa đội Mexico – Ba Lan diễn ra lúc 23 giờ 00 phút ngày 22/11/2022, Mexico chấp 0,25 trái, thắng 90%, kèo tài xỉu 02 trái, thắng 90%. Trận này, Gi đặt cược 02 kèo: Gi đặt cược đội Mexico th ắng, số tiền đặt cược là 2.000.000đ (hai triệu đồng), kết quả đội Mexico và Ba Lan hòa nhaut ỷ số 0-0 nên Gi thua 1.000.000đ (một triệu đồng), H thắng 1.000.000 đ (một triệu đồng). Tiền sử dụng đánh bạc của kèo này là 3.000.000 đồng. Đồng thời, đặt kèo tài cả trận, số tiền đặt cược là 3.000.000 đ (ba triệu đồng), kết quả đội Mexico và Ba Lan hòa nhaut ỷ số 0-0 nên Gi thua 3.000.000 đ (ba triệu đồng), H thắng số tiền 3.000.000đ (chưa chung tiền), số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc trong kèo này là 6.000.000đ (sáu triệu đồng).
Tổng số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc của trận này là 9.000.000đ (chín triệu đồng).
Tổng cộng sau 02 trận bóng đá, Gi nợ H số tiền 6.000.000 đ (sáu triệu đồng)
tiền cá cược chưa thanh toán.
Ngày 25/11/2022, Đội Cảnh sát hình sự Công an thành phố Dĩ An tổ chức tuần tra trên địa bàn thành phố Dĩ An, khi ki ểm tra hành chính tại quan bida Lucky trên đường Ng thuộc khu phố Đ, phường T, thành phố Dĩ An phát hiện Nguyễn Công H có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành mời về trụ sở Công an làm vi ệc. Qua làm vi ệc, H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như trên.
Cùng ngày, Gi đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An và khai nhận hành vi cá cược bóng đá thắng, thua bằng tiền qua tin nhắn điện thoại với Gi. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An đã tiến hành lập hồ sơ vụ việc để xử lý theo quy định pháp luật.
Tại cáo trạng số 103/CT-VKS ngày 02 tháng 3 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố các bị cáo Nguyễn Công H và Nguyễn Văn Gi về Tội đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hộ i đồng xét xử áp dụng áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 35 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Công H và Nguyễn Văn Gi mỗi bị cáo số tiền từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

## Page 3

3 Về xử lý vật chứng:
Đối với điện thoại Oppo A53 màu xanh đen và điện thoại di động hiệu Oppo 11 Pro màu xanh dương, là phương ti ện để H và Gi sử dụng vào mục đích phạm tội nên đề nghị tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
Đối với sim s ố 0972670798, sim s ố 0972224968 và sim s ố 0979297481, là phương tiện để H và Gi sử dụng vào mục đích phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 7.000.000 đồng sử dụng vào việc đánh bạc yêu cầu Nguyễn Văn Gi nộp sung vào ngân sách nhà nước.
Đối với s ố tiền 6.000.000 đồng s ử dụng vào vi ệc đánh bạc yêuc ầu Nguyễn Công H nộp sung vào ngân sách nhà nước.
Trong quá trình điều tra các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 Đối với các bị cáo có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 290 Bộ luật Tố tụng hình sự, Tòa án xét xử vắng mặt các bị cáo là đúng theo quy định của pháp luật.
[2] Căn cứ xác định hành vi phạm tội của các bị cáo: Vào ngày 22 tháng 11 năm 2022, Nguyễn Công H và Nguyễn Văn Gi có hành vic á cược bóng đá thắng thua bằng tiền với nhau, trận bóng đá giữa đội Mexico – Ba Lan. Số tiền H và Gi cá cược trận Mexico – Ba Lan là 9.000.000đ ( chín triệu đồng). Hành vi của các bị cáo Nguyễn Công H và Nguyễn Văn Gi đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc, quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Cáo trạng số 103/CT – VKS – DA ngày 02 tháng 3 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với các bị cáo là có căn cứ, đảm bảo đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do các bị cáo thực hiện tuy là ít nghiêm trọng nhưng đã xâm phạm trật tự công cộng, trật tự xã hội. Về ý thức chủ quan, các bị cáo nhận thức rõ hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vì tham lam tư lợi bị cáo đã cố tình thực hiện. Vì vậy, cần xử phạt các bị cáo mức án tương xứng với tính chất, mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến vai trò của các bị cáo, các tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của từng bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo các bị cáo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.

## Page 4

4 [4] Vai trò của các bị cáo: Vụ án có tính chất đồng phạm nhưng là đồng phạm giản đơn. Các bị cáo đều là người trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo , ăn nănh ối cải; phạm tội lần đầu vàt huộc trường hợp ít nghiêm trọng lành ững tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[7] Về nhân thân: Các bị cáo Nguyễn Công H và Nguyễn Văn Gi đều có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.
[8] Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:
Xét điện thoại Oppo A53 màu xanh đen và đi ện thoại di động hiệu Oppo 11 Pro màu xanh dương, là phương ti ện để H và Gi sử dụng vào mục đích phạm tội nên cần tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước.
Xét sim số 0972670798, sim s ố 0972224968 và sim s ố 0979297481, là phương tiện để H và Gi sử dụng vào mục đích phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Xét số tiền 7.000.000 đồng Nguyễn Văn Gi sử dụng vào việc đánh bạc cần buộc bị cáo nộp vào ngân sách Nhà nước.
Xét số tiền 6.000.000 đồng Nguyễn Công H sử dụng vào việc đánh bạc cần buộc bị cáo nộp vào ngân sách Nhà nước.
 [9] Xét các bị cáo Nguyễn Công H và Nguyễn Văn Gi phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọ ng, số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc là không lớn, có nhân thân tốt, nơi cư trú rõ ràng, trong thời gian được tại ngoại luôn chấp hành tốt chính sách pháp luật của Nhà nước và địa phương; xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo, không cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội cũng đủ sức răn đe, giáo dục các bị cáo và cũng không làm ảnh hưởng đến tình hình đấu tranh phòng chống tội phạm trên địa bàn thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương. Vì vậy, hủy bỏ các Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú của Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An đối với các bị cáo.
 [10] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương đưa ra tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân đ ối, mức hình phạt với các bị cáo và việc xử lý vật chứng là phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[11] Án phí sơ thẩm: Các bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Công H và Nguyễn Văn Gi phạm Tội đánh bạc.
1.1 Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Công H 25.000.000 (hai mươi lăm triệu) đồng.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Gi 25.000.000 (hai mươi lăm triệu) đồng.

## Page 5

5 Hủy Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú của Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương số 35/2023/HSST-LCĐKNCC ngày 05 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo Nguyễn Công Hoàn, số 36/2023/HSST-LCĐKNCC ngày 05 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo Nguyễn Văn Gi.
2. Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nư ớc 01 (m ột) điện thoại Oppo A53 màu xanh đen và 01 (một) điện thoại hiệu Oppo 11 Pro màu xanh dương.
Tịch thu tiêu hủy sim s ố 0972670798, sim s ố 0972224968 và sim s ố 0979297481.
(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 09/3/2023 tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương).
Buộc bị cáo Nguyễn Văn Gi nộp 7.000.000 vào ngân sách Nhà nước.
Buộc bị cáo Nguyễn Công H nộp 6.000.000 đồng vào ngân sách Nhà nước.
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điề u 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Các bị cáo Nguyễn Công H và Nguyễn Văn Gi mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được Bản án hoặc kể từ ngày Bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND thành phố Dĩ An;
- Công an thành phố Dĩ An;
- Trại giam CA tỉnh Bình Dương;
- Chi cục THADS thành phố Dĩ An;
- TAND tỉnh Bình Dương;
- Sở tư pháp tỉnh Bình Dương;
- UBND nơi bị cáo cư trú (02);
- Phòng PV 06 CA tỉnh Bình Dương;
- Phòng PC 10 CA tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Lưu: VT,HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Thắm