Bản án số: 64/2023/HNGĐ - ST
Thảo - Quang
Số: 64
Ngày: 31/03/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn vì mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH Đ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 64/2023/HNGĐ - ST Ngày: 31 - 3 - 2023 V/v “Ly hôn và tranh chấp về nuôi con”.

 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Dung.
 Các Hội thẩm nhân dân: Bà Huỳnh Thị Kim Kiên.
 Bà Vương Thị Khánh Loan.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Sơn - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố B.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Huỳnh Như – Kiểm sát viên.

 Ngày 31 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đ xét x ử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 3342/2022/TLST- HNGĐ ngày 06 tháng 12 năm 2022, về việc “Ly hôn và tranh chấp về nuôi con”.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 39/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 21 tháng 02 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố: 69/2023/QĐST-HNGĐ ngày 13 tháng 3 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn Bà Trịnh Thị Thạch Th, sinh năm 1986.
Địa chỉ: 36/9, khu phố 9, phường T, thành phố B, tỉnh Đ.
- Bị đơn: Ông Hoàng Việt Q, sinh năm 1984.
Địa chỉ: 26/25/30 (số cũ 35/2), khu phố 5, phường T, thành phố B, tỉnh Đ.
 (Bà Th có đơn xin xét xử vắng mặt, ông Q vắng mặt không có lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện ngày 11/7/2022, bản tự khai, biên bản phiênh ọp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ nguyên đơn bà Trịnh Thị Thạch Th trình bày:

## Page 2

Bà và ông Hoàng Việt Q tự nguyện đến với nhau vào năm 2018, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T, thành phố B, tỉnh Đ. Đã được Ủy ban nhân dân phường T, thành phố B, tỉnh Đ cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 28/3/2018.
Sau khi kết hôn bà và ông Hoàng Việt Q chung sống hạnh phúc được khoảng một năm, sau đó vợ chồng phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân do không hợp nhau, bất đồng quan đi ểm sống, không tôn trọng lẫn nhau. Nhi ều lần vợ chồng hàng ắn nhưng không đư ợc, mâu thu ẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, không thể chung sống với nhau đư ợc nữa, mục đích hôn nhân không đạt được, bà xin đư ợc ly hôn với ông Hoàng Việt Q.
Về con chung: Quá trình vợ chồng chung sống bà và ông Hoàng Việt Q có 01 con chung cháu Hoàng Trịnh HàC , sinh ngày 07/02/2020. Ly hôn, bà yêu cầu được trực ti ếp chăm sóc, nuôi dư ỡng cháu Hoàng Trịnh HàC , sinh ngày 07/02/2020. Bà không yêu cầu ông Hoàng Việt Q cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
 - Bị đơn ông Hoàng Việt Q: Vắng mặt trong su ốt quá trình gi ải quyết vụ án, không nộp bản tự khai, không cung cấp tài li ệu chứng cứ đối với yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của bà Trịnh Thị Thạch Th.
Ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B:
Về việc kiểm sát chấp hành pháp luật tố tụng: Nguyên đơn chấp hành đúng quy định pháp luật tố tụng, bị đơn không chấp hành đúng quy định pháp luật tố tụng. Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng quy định pháp luật tố tụng.
Về việc giải quyết vụ án:
Bà Trịnh Thị Thạch Th và ông Hoàng Việt Q có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T, thành phố B, tỉnh Đ. Đã đư ợc Ủy ban nhân dân phư ờng T, thành phố B, tỉnh Đ cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 28/3/2018. Hôn nhân của bà Trịnh Thị Thạch Th và ông Hoàng Việt Q là tự nguyện, nên là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ.
Quá trình gi ải quyết vụ án bà Th xác định quá trình chung sống giữa bà và ông Q phát sinh nhiều mâu thuẫn, thường xuyên cải vã, quan điểm sống khác nhau.
Mặc dù, trong v ụ án này Tòa án không ti ến hành làm vi ệc được với ông Q cũng như không tiến hành hòa giải để hàn gắn mối quan hệ hôn nhân giữa bà Th với ông Q được nhưng Tòa án đã ti ến hành xác minh tình trạng hôn nhân cũng như địa chỉ của ông Q thì địa phương cho bi ết: về mâu thuẫn gia đình thì địa phương không nắm rõ do các đương s ự không báo cho địa phương biết, hiện nay ông Q vẫn sinh

## Page 3

sống tại địa chỉ 26/25/30 (số cũ 35/2), khu phố 5, phường T, TP. B, tỉnh Đ. Quá trình thụ lý giải quyết vụ án Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho ông Q theo quy định nhưng ông Q không đến Tòa án để trình bày ý kiến của mình, điều đó cho thấy ông Q đã bỏ mặc hôn nhân của mình không mu ốn hàn gắn lại với bà Th. Xét thấy, mâu thuẫn giữa vợ chồng của bà Th và ông Q là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, hiện nay bà Th và và ông Q đã sống ly thân không còn quan tâm, chăm sóc , cả hai không có bi ện pháp để hàn gắn lại. Do đó, bà Thyêu cầu được ly hôn với ông Q là có căn cứ được quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014.
- Về con chung: Bà Th xác định có 01 con chung cháu Hoàng Trịnh HàC , sinh ngày 07/02/2020. Sau khi ly hôn bà Th xin được trực tiếp nuôi con, không yêu cầu ông Q cấp dưỡng nuôi con.
Cháu Hoàng Trịnh HàC , sinh ngày 07/02/2020, hi ện nay cháuC mới được hơn 03 tuổi, cháu là bé gái và hiện nay cháuC đang sống cùng với bà Th, quá trình thụ lý giải quyết ông Q không đến Tòa án để trình bày ý kiến về việc con chung. Vì vậy cần thiết giao cháuC cho bà Th trực tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục.
Do bà Th không yêu cầu ông Q cấp dưỡng nuôi con nên không đặt ra xem xét gi ải quyết. Sau khi ly hôn ông Q có quyền và nghĩa v ụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản chung và nợ chung: Bà Th xác định không có không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét giải quyết.
Do không ti ến hành làm vi ệc được với ông Q nên phần tài sản chung vàn ợ chung tách ra sẽ giải quyết bằng một vụ kiện khác nếu sau này ông Q có yêu cầu.
Đề nghị Hội đồng xét xử:
- Căn cứ các Điều 51, 53, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Trịnh Thị Thạch Th đối với bị đơn ông Hoàng Việt Q.
Về quan hệ hôn nhân: Bà Trịnh Thị Thạch Th được ly hôn với ông Hoàng Việt Q.
Về con chung: Giao cháu Hoàng Trịnh HàC , sinh ngày 07/02/2020 cho bà Trịnh Thị Thạch Th trực tiếp nuôi dư ỡng, chăm sóc, giáo d ục, tạm thời ông Q không phải cấp dư ỡng nuôi con. Sau khi ly hôn ông Q được quyền và nghĩa v ụ thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.

## Page 4

Về tài sản chung: Bà Th xác định không có không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết nên không đặt ra xem xét giải quyết.
Về nợ chung: Bà Th xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét giải quyết.
Do không tiến hành làm vi ệc được với ông Q nên phần tài sản chung vàn ợ chung tách ra sẽ giải quyết bằng một vụ kiện khác nếu sau này ông Q có yêu cầu.
 Về án phí: Bà Trịnh Thị Thạch Th phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Ngày 24/02/2023, bà Trịnh Thị Thạch Th có đơn xin xét xử vắng mặt nên xét xử vắng mặt bà Trịnh Thị Thạch Th theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Tòa án nhân dân thành phố B đã tiến hành thủ tục tống đạt và niêm yết thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập đương sự, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khaich ứng cứ và hòa gi ải, quyết định đưa v ụ án ra xét x ử và quyết định hoãn phiên tòa cho b ị đơn ông Hoàng Vi ệt Q để làm vi ệc, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, tham gia phiên tòa theo quy định của pháp lu ật nhưng ông Hoàng Vi ệt Q vẫn vắng mặt không đến Tòa án nhân dân thành phố B để làm việc, tham gia phiênh ọp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, tham gia phiên tòa theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự theo quy định tại khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về quan hệ hôn nhân:
Bà Trịnh Thị Thạch Th và ông Hoàng Việt Q kết hôn vào năm 2018 trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T, thành phố B, tỉnh Đ. Đã được Ủy ban nhân dân phường T, thành phố B, tỉnh Đ cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 28/3/2018 đúng theo quy định tại Điều 8 và Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên được xác định là hôn nhân hợp pháp.
 Theo bà Trịnh Thị Thạch Th trình bày sau khi kết hôn bà và ông Hoàng Việt Q chung sống hạnh phúc được khoảng một năm, sau đó vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống, không tôn trọng lẫn nhau. Bà Trịnh Thị Thạch Th xác định tình cảm không còn, bà Trịnh Thị Thạch Th xin được ly hôn với ông Hoàng Việt Q.
Tại kết quả xác minh ngày 09/02/2023 của Tòa án nhân dân thành phố B:
Công an phường T, thành phố B, tỉnh Đ cung cấp: Ông Hoàng Việt Q, sinh năm

## Page 5

1984 có h ộ khẩu thư ờng trú và hi ện nay vẫn còn đang sinh sống tại địach ỉ:
26/25/30 (số cũ 35/2), khu phố 5, phường T, thành phố B, tỉnh Đ.
Tại biên bản xác minh ngày 09/02/2023 của Tòa án nhân dân thành phố B:
Đại diện Ủy ban nhân dân phường T, thành phố B, tỉnh Đ cung cấp: Mâu thuẫn giữa vợ chồng bà Trịnh Thị Thạch Th, sinh năm 198 3 và ông Hoàng Việt Q, sinh năm 1984, địa chỉ: 26/25/30 (số cũ 35/2), khu phố 5, phường T, thành phố B, tỉnh Đ có xảy ra mâu thu ẫn hay không, địa phương không nắm được. Do v ợ chồng bà Trịnh Thị Thạch Th và ông Hoàng Việt Q không thông báo cho địa phương để hòa giải.
Xét mâu thuẫn giữa bà Trịnh Thị Thạch Th và ông Hoàng Việt Q đã xảy ra, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên cho bà Trịnh Thị Thạch Th được ly hôn với ông Hoàng Việt Q.
[3] Về con chung: Bà Trịnh Thị Thạch Th và ông Hoàng Việt Q có 01 con chung cháu Hoàng Trịnh Hà C, sinh ngày 07/02/2020. Ly hôn, bà Trịnh Thị Thạch Thyêuc ầu được trực ti ếp chăm sóc, nuôi dư ỡng cháu Hoàng Trịnh HàC , sinh ngày 07/02/2020. Bà Trịnh Thị Thạch Th không yêuc ầu ông Hoàng Việt Q cấp dưỡng nuôi con chung. Vì vậy, giao con chung cháu Hoàng Trịnh Hà C, sinh ngày 07/02/2020 cho bà Trịnh Thị Thạch Th trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng. Tạm thời, ông Hoàng Việt Q không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
 Ông Hoàng Việt Q không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con chung, khi cần thiết các đương sự có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng nhưm ức cấp dưỡng nuôi con chung.
 [4] Về tài sản chung: Theo bà Trịnh Thị Thạch Th trình bày bà Trịnh Thị Thạch Th và ông Hoàng Việt Q không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nhưng do ông Hoàng Việt Q vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
 [5] Về nợ chung: Theo bà Trịnh Thị Thạch Th trình bày bà Trịnh Thị Thạch Th và ông Hoàng Việt Q không có nợ chung, không yêu cầu Tòa giải quyết. Nhưng do ông Hoàng Việt Q vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
 [6] V ề án phí: Bà Trịnh Thị Thạch Th phảich ịu 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.
 [7] Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B về việc giải quyết tranh chấp và nghĩa vụ chịu án phí của bà Trịnh Thị Thạch Th là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
 Vì các lẽ trên;

## Page 6

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, 35, 203, 220, 227, khoản 1 Điều 228, 266, 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
 Áp dụng Điều 8, 9, 51, 56, 57, 58 , 81, 82, 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
TUYÊN XỬ:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trịnh Thị Thạch Th đối với ông Hoàng Việt Q về việc “Ly hôn và tranh chấp về nuôi con”.
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Trịnh Thị Thạch Th được ly hôn với ông Hoàng Việt Q.
- Về con chung: Bà Trịnh Thị Thạch Th và ông Hoàng Vi ệt Q có 01 con chung cháu Hoàng Trịnh Hà C, sinh ngày 07/02/2020.
Giao con chung cháu Hoàng Trịnh Hà C, sinh ngày 07/02/2020 cho bà Trịnh Thị Thạch Th trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng. Tạm thời, ông Hoàng Việt Q không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
 Ông Hoàng Việt Q không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con chung, khi cần thiết các đương sự có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng nhưm ức cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Theo bà Trịnh Thị Thạch Th trình bày bà Trịnh Thị Thạch Th và ông Hoàng Việt Q không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nhưng do ông Hoàng Việt Q vắng mặt trong su ốt quá trình gi ải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
 Về nợ chung: Theo bà Trịnh Thị Thạch Th trình bày bà Trịnh Thị Thạch Th và ông Hoàng Việt Q không có nợ chung, không yêu cầu Tòa giải quyết. Nhưng do ông Hoàng Việt Q vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
 Về án phí : Bà Trịnh Thị Thạch Th phải chịu 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm. Số tiền 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí sơ thẩm bà Trịnh Thị Thạch Th nộp theo biên lai số 0005305 ngày 05/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B, tỉnh Đ đươc tính trừ án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.
 Bà Trịnh Thị Thạch Th và ông Hoàng Việt Q có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

## Page 7

 Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hi ện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đ (2);
- THA thành phố B (2);
- VKSND thành phố B (2);
- Đương sự (2);
- UBND phường T, thành phố B, tỉnh Đ (1);
- Lưu.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Trần Thị Kim Dung