Bản án số: 32/2023/HS-ST
HS - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 32
Ngày: 29/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN YÊN THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc.
 TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 32/2023/HS-ST Ngày 29-03-2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH - TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Phan Xuân Thọ Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đình Bảng và ông Phan Văn Hưng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Thanh Hà - Thư kýT òa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành tham gia phiên tòa:
Ông Luyện Văn Thông - chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 03 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
22/2023/TLST-HS ngày 02 tháng 03 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
31/2023/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 03 năm 2023 đối với bị cáo:
Phan Đình Đ , sinh ngày 11 tháng 02 năm 2001 tại xã Khánh Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An ; nơi cư trú: xóm Văn Tập, xã Khánh Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa 7/12; dân tộc:
kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không, quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Đình Hạnh và bà Trần Thị Hiền ; có vợ: Nguyễn Thị Trâm và 02 con ; tiền án, tiền sự:
không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/12/2022 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào hồi 19 giờ 50 phút ngày 07/12/2022 tại địa phận xóm Văn Tập, xã Khánh Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An t ổ công tác Công an huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An phối hợp với Công an xã Khánh Thành, huyện Yên Thành phát hiện bắt quả tang Phan Đình Đ đang tàng trữ trong lòng bàn tay trái 01 gói ni

## Page 2

lông màu trắng, bên trong chứa 15 viên nén, hình tròn, màu hồng. Tổ công tác đã tiến hành thu giữ, niêm phong vật chứng theo quy định.
Tại Cơ quan Điều tra, Phan Đình Đ khai nhận: Vào khoảng 5 giờ 00 phút ngày 07/12/2022, Phan Đình Đ bắt xe khách đi từ xã Bảo Thành đến huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An để tham gia hoạt động thiện nguyện khắc phục thiệt hại sau dợt lũ quét hồi tháng 9/202 2. Quá trình hoạt động thiện nguyện tại Kỳ Sơn , Đức gặp một người đàn ông quốc tịch Lào nói được tiếng Việt, người này có hỏi Đức “ có sử dụng ma túy hồng phiến không”, Đức trả lời “ có”. Sau đó, người này đưa cho Đức 15 viên ma túy hồng phiến được gói trong một bao ni lông màu trắng, Đức cầm gói ma túy rồi bỏ vàot úi quần nhằm mục đích cất dấu để sử dụng dần . Sau khi làm công tác thiện nguyện xong, Đức bắt xe khách để đi về nhà . Khi đến cây xăng 51, quốc lộ 7A thuộc xã Bảo Thành, huyện Yên Thành, Đức xuống xe khách và đi bộ về xóm Văn Tập, xã Khánh Thành, huyện Yên Thành. Lúc này trên tay trái Đức đang cầm gói ma túy trên, đến khoảng 19 giờ 50 phút ngày 07/12/2022 , khi Đức đang trên đường đi về nhà thì lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang, thu giữ gói ma túy nói trên.
 Ngày 07/12/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An đã thành lập hội đồng và tiến hành mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng thu giữ của Phan Đình Đ. Kết quả:
15 viên nén hình tròn màu hồng có tổng khối lượng là 1,45g ( một phẩy bốn mươi lăm gam)
Tại bản kết luận giám định số 1384/KL-KTHS (Đ2-MT) ngày 12/12/2022 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận “ Mẫu viên nén hình tròn màu hồng thu giữ của Phan Văn Đức gửi tới giám định là ma túy ( Metham phetamine). Các viên nén hình tròn màu hồng (15 viên) thu giữ của Phan Văn Đức có tổng khối lượng là 1,45g ( một phẩy bốn mươi lăm gam)”
Cáo trạng số 32/CT-VKS-YT ngày 01/03/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An truy tố Phan Đình Đ về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249của Bộ luật Hình sự Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt Phan Đình Đ từ 01 (một) năm 06 tháng đến 02 (hai) năm tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung.
 Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự.
 Tịch thu tiêu hủy 1,25 gam Methamphetamine.
 Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết 326/2016 của UBTVQH về án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 3

 Bị cáo Phan Đình Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo không tranh luận gì với bản luận tội của Viện kiểm sát.
 Bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Vào hồi 19 giờ 50 phút ngày 07/12/2022 trên đường xóm tại xóm Văn Tập, xã Khánh Thành, huyện Yên Thành . Phan Đình Đ cầm trong lòng bàn tay trái 01 gói ni lông màu trắng, bên trong chứa 15 viên Metham phetamine, hình tròn, màu hồng, có khối lượng 1,45gam thì bị Công an huyện Yên Thành phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ được, bản kết luận giám định, có đủ căn cứ xác định Phan Đình Đ đã cất giấu bất hợp pháp 15 viên ma túy Methamphetamine có khối lượng 1,45gam trong lòng bàn tay trái của mình tại xóm Văn Tập, xã Bảo Thành, huyện Yên Thành.
Do đó Viện kiểm sát truy tố bị cáo Phan Đình Đ về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo Đức là nghiêm trọng, có tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội lớn. Nó đã xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước về việc cất giữ, vận chuyển, trao đổi chất ma túy, đã làm phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm ma túy trên địa bàn, khi mà tệ nạn ma túy đang là vấn đề nhức nhối cho xã hội, chính vì vậy phải xử lý nghiêm khắc với bị cáo, nhất thiết phải cách ly ra khỏi xã hội để có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên bị cáo thành khẩn khai báo đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 Vì vậy khi quyết định hình phạt cần áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt hình phạt tù với mức hình phạt tương xứng với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
 [4] Hình phạt bổ sung:
Bị cáo nghiện ma túy, tài sản và thu nhập không có vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo.

## Page 4

[5] Bị cáo Đức khai ma túy được một người đàn ông quốc tịch Lào, không quen biết ở huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An cho . Cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành xác minh nhưng chưa có kết quả nên chưa có căn cứ để xử lý.
[6] Vật chứng: Thu giữ của Phan Văn Đức 01 (một) gói ni lông màu trắng, bên trong chứa 15 viên ma túy ( Metham phetamine) , trong đó đã lấy mẫu đi giám định 02 viên có khối lượng 0,2g ( không phẩy hai gam) không hoàn lại , còn lại 13 viên viên có khối lượng 1,25g ( một phẩy hai mươi lăm gam).
Xét ma túy thu của bị cáo là loại nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy như quy định tại khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự.
 [7] Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an huyện Yên Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không khiếu nại về hành vi, quyết định của của Cơ quan và người tiến hành tố tụng. Do đó hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[8] Án Phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt : Phan Đình Đ 20 ( Hai mươi ) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 07 tháng 12 năm 2022.
 -Vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự.
 Tịch thu tiêu hủy: 13 viên Methamphetamine hình tròn màu hồng có khối lượng 1,25 gam và vỏ bao bì niêm phong được niêm phong trong phong bì thư.
 (Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Thành quản lý vật chứng ngày 16/03/2023)
-Án Phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

## Page 5

 Bị cáo Phan Đình Đ phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
 - Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Viện kiểm sát cùng cấp;
- Viện kiểm sát tỉnh Nghệ An;
- Cơ quan điều tra cùng cấp;
- Cơ quan THA hình sự;
- UBND xã nơi b/c cư trú;
- Chi cục THADS cùng cấp;
- TAND tỉnh Nghệ An
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu kết quả.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


( Đã ký)

Phan Xuân Thọ