Bản án số: 26/2023/HS-ST
Nguyễn Văn H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 26
Ngày: 17/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÀU BÀNG TỈNH BÌNH DƯƠNG Bản án số: 26/2023/HS-ST Ngày: 17-3-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA N NH N D NHUYỆN BÀU BÀNG TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Tùng.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Độ.
Ông Trần Ngọc Đức.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Phương , là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng , tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Thái Hoàng Giang - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
02/2023/TLST-HS ngày 11 tháng 01 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2023/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn H, sinh năm 1984 tại Nghệ An; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: xóm H, xã T, huyện Đ, tỉnh Nghệ An; nơi sinh sống: khu phố Bàu Bàng, thị trấn Lai Uyên, huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn N và bà Bành Thị A và 02 con ; tiền sự; tiền án:
không; bị bắt, bị tạm giữ từ ngày 14 tháng 9 năm 2022 đến ngày 23 tháng 9 năm 2022 tạm giam cho đến nay; có mặt.
NỘI DUNG VỤ N:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn VănH là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2018. Từ tháng 5 năm 2022, Nguyễn VănH biết được tại khu vực cầu Phú Cường thuộc địa bàn huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh có điểm bán ma túy nên đã thường đến đây mua ma túy của nhiều người khác nhau. Mỗi lần mua từ 200.000 đồng đến 600.000 đồng ma túy loại Heroin mang về phòng trọ sử dụng. Vào tối ngày 13 tháng 9 năm 2022, Nguyễn VănH đến khu vực cầu Phú Cường thuộc địa bàn huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh gặp một nam thanh niên (không rõ họ tên, địa chỉ) mua

## Page 2

600.000 đồng ma túy loại Heroine. Sau đó, H đem về phòng trọ của mình tại lô A52 nằm trên đường D19-5A thuộc khu phố B, thị trấn U, huyện B phân nhỏ ra được 12 (mười hai) tép đựng trong các đoạn ống hút nhựa ngắn hàn kín hai đầu và sử dụng hết 03 tép. Còn lại 09 (chín) tép ma túy, H cất dấu bên trong gói thuốc lá hiệu Thăng Long để trong phòng trọ. Đến khoảng 09 giờ ngày 14 tháng 9 năm 2022, Đội cảnh sát Kinh tế và Môi trường Công an huyện Bàu Bàng và Công an thị trấn Lai Uyên kiểm tra hành chính phòng trọ số 7, ô B49, lô A52 nằm trên đường D19-5A thuộc khu phố B, thị trấn U, huyện B, tỉnh Bình Dương kiểm tra hành chính phát hiện bên trong gói thuốc lá hiệu Thăng Long có 09 đoạn ống hút nhựa, H khai nhận bên trong là ma túy. Lực lượng Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo H thừa nhận sự việc phạm tội đúng như Cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo H đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Về các vấn đề khác của vụ án:
Theo Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 14 tháng 9 năm 2022 (bút lục số 02 và số 03), Công an huyện Bàu Bàng đã tạm giữ của bị cáo H 09 đoạn ống hút nhựa ngắn hàn kín hai đầu; 01 ống kim tiêm đã qua sử dụng.
Ngày 14 tháng 9 năm 2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương ra Quyết định trưng cầu giám định số: 160/QĐ-KTMT trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương giám định thành phần và trọng lượng chất màu trắng đã thu giữ của Nguyễn Văn H. Ngày 22 tháng 9 năm 2022, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương ra kết luận giám định số: 432/KL-KTHS(MT), kết luận: Mẫu chất tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Heroine, có khối lượng: 0,6929 gam.
- Về xử lý vật chứng:
Đối với bì thư được niêm phong ghi số 432/PC09 là mẫu vật gửi giám định số 160 ngày 14 tháng 9 năm 2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bàu Bàng có chữ ký của Nguyễn VănH (người chứng kiến), Nguyễn Hoàng R (Bên trả mẫu) và Nguyễn Đức M (Bên nhận mẫu) và hình dấu đỏ niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, khối lượng mẫu vật niêm phong M = 0,5913 gam (Heroine) và 01 ống kim tiêm đã qua sử dụng là công cụ phương tiện dùng để phạm tội xét thấy không có giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu và tiêu hủy.
Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Bàu Bàng đang tiếp tục xác minh làm rõ, khi nào có kết quả sẽ xử lý sau.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Kiểm sát viên, bị cáo H không có ý kiến gì về các vấn đề trên.

## Page 3

- Về trích dẫn cáo trạng của Viện kiểm sát:
Bản Cáo trạng số 16/CT-VKS-BB ngày 09 tháng 01 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về mức hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Nguyễn Văn H, xử phạt bị cáo H từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy mẫu vật sau giám định được niêm phong khối lượng, trọng lượng: 0,5913 loại Heroine và 01 ống kim tiêm đã qua sử dụng.
Tại phiên tòa, bị cáo H không tranh luận gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát và luận tội của Kiểm sát viên.
Bị cáo trình bày lời nói sau cùng: bị cáo ăn năn về hành vi của mình, bị cáo xin Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức án thấp nhất để bị cáo sớm về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bàu Bàng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và các quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận: Khoảng 9 giờ 50 phút, ngày 14 tháng 9 năm 2022, tại khu phố B, thị trấn U, huyện B, tỉnh Bình Dương, bị cáo có hành vi tàng trữ trái phép 0,6929 gam ma túy, loại Heroine để sử dụng thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện, bắt quả tang.
Xét lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong hồ sơ vụ án, nội dung bản Cáo trạng và diễn biến tại phiên tòa. Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Cáo trạng truy tố bị cáo theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm

## Page 4

2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 3 Bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi phạm tội của bị cáo có tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội lớn, không chỉ xâm phạm đến trật tự quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy mà còn là nguyên nhân làm gia tăng các tệ nạn về ma túy và các tệ nạn xã hội khác. Bị cáo biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện, ngang nhiên đưa ma túy vào đời sống xã hội, gây khó khăn cho việc đấu tranh phòng, chống tội phạm của Nhà nước ta, mặt khác còn ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe của chính bị cáo. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử quyết định xử bị cáo một mức án tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
 [4] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo như sau:
[4.1] Về tình tiết tăng nặng: không có.
[4.2] Về tình tiết giảm nhẹ: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải gia đình bị cáo có cha là Nguyễn VănG là thương binh tật hạng ¾ - 41 % nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 [5] Xét đề nghị của Kiểm sát viên về mức hình phạt đối với bị cáo tại phiên tòa là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6] Về xử lý vật chứng:
Đối với bì thư được niêm phong ghi số 432/PC09 là mẫu vật gửi giám định số 160 ngày 14 tháng 9 năm 2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bàu Bàng có chữ ký của Nguyễn VănH (người chứng kiến), Nguyễn Hoàng N (Bên trả mẫu) và Nguyễn Đức Nam (Bên nhận mẫu) và hình dấu đỏ niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, khối lượng mẫu vật niêm phong M = 0,5913 gam (Heroine) là vật cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 46, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Đối với 01 ống kim tiêm đã qua sử dụng là công cụ phương tiện dùng để phạm tội và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 46, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[7] Đối với đối tượng bán ma túy bị cáo Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bàu Bàng đang làm rõ nhân thân, lai lịch khi nào có kết quả sẽ xử lý sau.
[8] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 5

 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và các Điều 106, 136, 260, 333 của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14 tháng 9 năm 2022.
2. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy chất ma túy Heroine theo bì thư được niêm phong ghi số 432/PC09 là mẫu vật gửi giám định số 160 ngày 14 tháng 9 năm 2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bàu Bàng có chữ ký của Nguyễn VănH (người chứng kiến), Nguyễn Hoàng R (Bên trả mẫu) và Nguyễn Đức R2 (Bên nhận mẫu) và hình dấu đỏ niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, khối lượng mẫu vật niêm phong M = 0,5913 gam (Heroine) và 01 ống kim tiêm đã qua sử dụng.
 (Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng ngày 13 tháng 01 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương).
3. Về án phí: bị cáo Nguyễn VănH phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Dương; THẨM PH N - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND huyện Bàu Bàng;
- Công an huyện Bàu Bàng;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bàu Bàng;
- Bị cáo;
- Cổng thông tin điện tử của Tòa án (nếu có);
- Lưu: hồ sơ, Văn phòng. Nguyễn Thanh Tùng

## Page 6

6