Số: 62/2022/QĐCNTTLH
Tranh chấp ly hôn
Số: 62
Ngày: 27/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Linh-tâm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 62/2022/QĐCNTTLH Nghi Lộc, ngày 27 tháng 6 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

 Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
 Căn cứ điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận củ a:
Chị Phạm Khánh L, sinh năm 1982 và anh Phạm Ngọc T, sinh năm 1978. Đều trú tại: xóm 22, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An.
 Sau khi nghiên cứu:
 - Đơn khởi kiện đề ngày 09 tháng 6 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của chị Phạm Khánh L.
 - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 6 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Chị Phạm Khánh L , sinh năm 1982 và anh Phạm Ngọc T, sinh năm 1978.
Đều trú tại: xóm 22, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An.
 - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 6 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 6 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm Khánh L và anh Phạm Ngọc T thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Giao con chung là Phạm Khánh C, sinh ngày 26-4-2009 và Phạm Anh K, sinh ngày 25 -12-2012 cho chị Phạm Khánh L trực tiếp nuôi dưỡng.
Anh Phạm Ngọc T cấp dưỡng nuôi cháu Phạm Anh K , mỗi tháng 3.000.000 (ba

## Page 2

triệu) đồng kể tháng 06 năm 2022.
 Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa v ụ thăm nom con chung không ai đư ợc cản trở. Nếu người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục con chung thìng ười trực tiếp nuôi con có quy ền yêu cầu Tòa ánh ạn chế quyền thăm nom con chung. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản người không trực tiếp nuôi con trong vi ệc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
 Kể từ ngày có đơn yêuc ầuc ủa ngư ời đư ợc thi hành án v ề việc thi hành khoản tiền cấp dưỡng mỗi kỳ cho đến khi thi hành xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
 - Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về các vấn đề khác: Không
 2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
 3. "Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền tho ả thuận thi hành, quyền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự".

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND Huyện N;
- THADS huyện N;
- UBND xã N;
- Lưu TA.
THẨM PHÁN



 Phùng Thị Hương Giang