Bản án số: 217/2023/HS-PT
Nguyễn Lê Anh C - phạm tội giết người
Số: 217
Ngày: 18/04/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 217/2023/HS-PT Ngày 18 tháng 4 năm 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Thanh Dũng Các Thẩm phán: Ông Phạm Trí Tuấn Bà Hồ Thị Thanh Thúy
- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Thị Phương Thảo – Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Phạm Công Minh - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 931/2022/TLPT-HS ngày 28 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Lê Anh C.
Do có kháng cáo của bị cáo, đại diện người bị hại đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 514/2022/HSST ngày 2 1 tháng 11 năm 2022 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị cáo:
Nguyễn Lê Anh C (tên gọi khác: T ), sinh ngày 03/11/1999 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Thường trú: đường Tr, Phường 9, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh;
Nơi ở: Nhà không số, đường T, ấp T1, xã T2, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh;
Nghề nghiệp: Tài xế; Trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Văn Thi Anh H và bà Nguyễn Thị Nh; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 19/12/2021. (có mặt)
- Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Lê Văn B – Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh. (có mặt)
- Bị hại: Chị Trương Thị Thanh Ng, sinh năm 1999. (chết)
Người đại diện hợp pháp của bị hại:
1/. Ông Trương Văn Y, sinh năm 1957. (có mặt)

## Page 2

2/. Bà Lâm Thị Ch, sinh năm 1958. (Bà Chủy quyền cho ông Trương Văn Đ tham gia tố tụng, có mặt)
Cùng địa chỉ: ấp 7, xã H, huyện T, tỉnh Vĩnh Long.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đại diện bị h ại: Luật sư Phạm Văn Th - Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh. (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Từ đầu năm 2019, Nguyễn Lê Anh C được thuê làm tài xế xe tải chở rau củ quả cho gia đình anh Trương Văn Đ. Quá trình làm việc, C quen biết và có quan hệ tình cảm với chị Trương Thị Thanh Ng (em gái anh Đ, cùng ở chung nhà tại địa chỉ nhà không số, tổ 6, ấp 3, xã X, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh). Đến ngày 17/12/2021, chịNg đề nghị chia tay với C.
Vào khoảng 18 giờ ngày 18/12/2021, khiC đang bán trái cây tại ngã tư B, huyện H, C nhắn tin cho chịNg hẹn gặp để nói chuyện nhưng chịNg từ chối và nhắn tin đề nghị chia tay dứt khoát với C. C nhắn tin đe dọa chị Ng, chịNg sợC hành động như lời đe dọa nên báo cho chị gái là Trương Thị Cẩm T. ChịT kêu chồng là anh Nguyễn Trung Th cùng đến nhà anh Đ xem thế nào.
Sau khi nhắn tin cho chị Ng, C nhắn tin cho anh Đ xin phép được đến nhà nói chuyện với chịNg thì anh Đ đồng ý. Khoảng 19 giờ cùng ngày, C điều khiển xe máy biển số 51R4-7679 từ ngã tư B, huyệnH đến nhà anh Đ. Trên đường đi, C ghé trạm xăng dầuT trên đường N đổ xăng xe máy và mua thêm 10.000 đồng xăng đổ vào chai nhựa C2 loại 500ml mang theo sẵn rồi bỏ vào túi ni long màu đen treo lên xe máy, điều khiển đến nhà anh Đ.
Khi đến nhà anh Đ, C đặt chai xăng cạnh chậu cây gần ghế đá. Do chịNg đang tắm nên C lên phòng chịNg ở lầu 1 ngồi chờ. Sau đó, anh Đ nóiC và chịNg xuống dưới nhà nói chuyện nên cả hai đi ra trước cửa nhà nói chuyện. C ngồi trên ghế đá còn chịNg ngồi trên xe máy cuảC dựng cạnh ghế đá. Lúc này, anh Th và chịT đến nhà rồi đi vào trong nhà ngồi. C và chịNg nói chuyện được khoảng 20 phút thì cả hai xảy ra tranh cãi do chịNg cương quyết đòi chia tay; sau đó chịNg đi vào trong nhà. C lấy chai xăng, mở nắp chai cầm trên tay trái, tay phải lấy bật lửa trong túi quần cầm theo, chạy về phía chị Ng. Khi gần đến phía sau chị Ng, C dùng tay trái ôm ngang người chịNg kéo ngã về phíaC và đổ xăng lên người chị Ng, tay phải châm lửa đốt. Lửa bùng cháy lên trên người chịNg nên chịNg la lớn kêu cứu và vùng chạy vào trong nhà. C cũng bị lửa cháy lan gây bỏng và cháy một phần áo sơ mi màu đỏ đen đang mặc. Người nhà chịNg từ trong nhà chạy ra lấy mền vải và nước dập lửa cho chị Ng; anh Đ thấyC cầm chai xăng nên giật lấy vứt ra cửa và nóiC đi về. ChịNg được đưa đi cấp cứu nhưng đã tử vong sau đó.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 88/TT.22 ngày 11/02/2022 của Trung tâm Pháp y Sở Y tế Thành phố Hồ Chí Minh kết luận đối với Trương Thị Thanh Ng: Bỏng diện tích khoảng 45% cơ thể. Nguyên nhân chết: bỏng nặng

## Page 3

diện rộng.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 514/2022/HSST ngày 21 tháng 11 năm 2022, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:
Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Xử phạt bị cáo Nguyễn Lê Anh C (tên gọi khác: T ) Tù chung thân v ề tội “Giết người”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/12/2021.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo vụ án theo luật định.
Ngày 28/11/2022, đại diện bị hại ông Trương Văn Y có đơn kháng cáo đề nghị tăng hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Lê Anh C.
Ngày 05/12/2022, bị cáo Nguyễn Lê Anh C có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Lê Anh C , đại diện bị hại ông Trương Văn Y vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Lê Anh C phạm tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng quy định pháp luật. Khi lượng hình, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và xử phạt bị cáo Tù chung thân là phù hợp, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử bác kháng cáo của bị cáo và người bị hại, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Người bào chữa cho bị cáo trình bày : Bị cáo phạm tội không có tính chất côn đồ. Sau khi phạm tội bị cáo cũng đã ăn năn, hối cải, thành khẩn khai báo, gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn . Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đại diện bị hại trình bày: Hành vi của bị cáo thể hiện tính chất man rợ, côn đồ và vì động cơ đe hèn. Bị cáo phạm tội với 03 tình tiết định khung nên Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo tù chung thân là nhẹ, chưa tương xứng với hậu quả mà bị cáo gây ra. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của đại diện bị hại, tăng hình phạt đối với bị cáo lên tử hình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Lê Anh C, đại diện bị hại ông Trương Văn Y làm trong hạn luật định, hợp lệ nên được Hội đồng xét xử xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
[2]. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của những người

## Page 4

làm chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường, kết luận giám định pháp y, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác đã được thẩm tra tại phiên tòa nên có đủ cơ sở kết luận:
Bị cáo Nguyễn Lê Anh C và bị hại Trương Thị Thanh Ng có quan hệ tình cảm với nhau. Khi chịNg yêu cầu chia tay, bị cáo dùng lời lẽ đe dọa chị Ng, yêu cầu chịNg tiếp tục mối quan hệ. Vào ngày 18/12/2021, bị cáo mua sẵn xăng mang theo đến nhà chịNg để nói chuyện; sau đó giữa hai bên xảy ra mâu thuẫn do chị Ng không đồng ý quay lại. Khi chịNg đi vào nhà, bị cáo mở nắp bình đựng xăng, chạy theo ôm chịNg lại, đổ xăng lên người chịNg và bật lửa đốt. Hậu quả chịNg tử vong do bỏng sâu 45% cơ thể.
Với hành vi nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Lê Anh C về tội ‘Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo và đại diện bị hại về hình phạt:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng của người khác. Chỉ vì mâu thuẫn trong chuyện tình cảm mà bị cáo sử dụng xăng đốt bị hại dẫn đến tử vong. Hành vi của bị cáo thể hiện tính côn đồ, coi thường pháp luật, coi thường tính mạng của người khác. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
Tại phiên tòa phúc thẩm, người bào chữa cho bị cáo cho rằng hành vi của bị cáo không có tính chất côn đồ, Hội đồng xét xử xét thấy chỉ vì mâu thuẫn trong chuyện tình cảm nhưng bị cáo lại chuẩn bị sẵn xăng đến gặp bị hại, sau đó sử dụng xăng đổ lên người bị hại, bật lửa đốt, dẫn đến bị hại tử vong do bỏng sâu. Hành vi của bị cáo thể hiện tính côn đồ, coi thường pháp luật, coi thường mạng sống của người khác. Do đó, không có căn cứ để chấp nhận lời trình bày của người bào chữa cho bị cáo.
Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét bị cáoc ó nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; từ đó xử phạt bị cáo Tù chung thân là phù hợp, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không xuất trình được tình tiết giảm nhẹ mới nên Hội đồng xét xử không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
Đối với kháng cáo đề nghị tăng hình phạt của đại diện bị hại thấy rằng mức hình phạt cấp sơ thẩm đã tuyên là phù hợp, đã đủ sức răn đe, giáo dục đối với bị cáo nên Hội đồng xét xử không chấp nhận; giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm về hình phạt.
[4]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[5] Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Nguyễn Lê Anh C phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 5

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Lê Anh C và đại diện bị hại ông Trương Văn Y. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 514/2022/HSST ngày 21 tháng 11 năm 2022 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Lê Anh C phạm tội “Giết người”.
Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Xử phạt bị cáo Nguyễn Lê Anh C (tên gọi khác: T) Tù chung thân. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/12/2021. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bị cáo Nguyễn Lê Anh C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày






Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao (1);
- VKSND cấp cao tại TP.HCM (1);
- TAND TP.HCM (2);
- VKSND TP.HCM (1);
- Cục THADS TP.HCM (1);
- Sở Tư pháp TP.HCM (1);
- Công an TP.HCM (1);
- Trại tạm giam Công an TP.HCM (2);
- ĐDBH (1);
- Lưu VP(3), HS(2). 16b.TTPT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Hoàng Thanh Dũng