Bản án số: 19/2023/HS-ST
- Tuyên bố bị cáo Tăng Chí Q
Số: 19
Ngày: 05/04/2023
Tòa án xét xử: TAND Quận 6, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 6 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 19/2023/HS-ST Ngày: 05/4/2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 6, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Liên.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Lưu Ly.
Ông Trần Đức Nhì.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Ngọc Đức - Thư ký Tòa án nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Phan Việt Tú - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
16/2023/TLST-HS ngày 27 tháng 02 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2023/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 3 năm 2023 và Thông báo về việc dời phiên tòa số: 03/2023/HSST-TB ngày 05 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo:
Tăng Chí Q (tên thường gọi là Chảy); Sinh ngày: 06/6/1987; Tại: Thành phố Hồ Chí Minh; Hộ khẩu thường trú : 79/51/43/11A đường PĐ, Phường P, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở: Không nơi cư trú ổn định; Nghề nghiệp: Phụ buôn bán ; Trình độ văn hóa : 7/12; Dân tộc: Hoa; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Không; Q tịch: Việt Nam; Con ông: Tăng Tô H (chết) và bà: Phùng M;
Có vợ: Không và con: Không; Tiền sự: Không; Bị bắt, tạm giữ từ ngày 21/11/2022.
Tiền án: Ngày 09/7/2021, bị Tòa án nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm 0 3 tháng tù về tội «T rộm cắp tài sản» (Bản án số:
41/2021/HS-ST). Chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/4/2022 (Giấy chứng nhận chấp hành xong án phạt tù số: 713/GCN của Trại giam Thủ Đức). Bị cáo chưa thi hành xong án phí (Công văn trả lời xác minh số: 1767/CCTHADS ngày 25/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh).
Nhân thân:
- Ngày 26/6/2008, bị Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 0 3 năm 06 tháng tù về tội «Cướp giật tài sản» (Bản án số :
129/2008/HSST). Chấp hành xong hình phạt tù ngày 03/9/2010 và đã thi hành

## Page 2

2 xong án phí ngày 09/3/2009 (Giấy chứng nhận chấp hành xong hình phạt tù số:
1274/GCN-CHXHPT của Trại giam Tống Lê Chân và Công văn trả lời xác minh số: 2726/CCTHADS ngày 06/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh).
- Ngày 13/7/2015, bị Tòa án nhân dân quận Bình Tân , Thành phố Hồ Chí Minh quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở Cai nghiện bắt buộc 18 tháng về hành vi sử dụng chất ma túy (Quyết định số: 117/2015/QĐ- TA). Chấp hành xong ngày 16/8/2016 (Giấy chứng nhận số: 38/GCN- TTCNMTBL ngày 13/8/2016 của Trung tâm cai nghiện ma túy Bố Lá).
- Ngày 17/5/2017, bị Công an Phường 3, Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản (Quyết định số: 0014 2712/QĐ-XPHC). Tăng Chí Q chưa nộp phạt (Biên bản xác minh ngày 01/02/2023 của Cơ quan điều tra Công an Quận 6).
- Ngày 14/11/2017, bị Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở Cai nghiện bắt buộc 21 tháng về hành vi sử dụng chất ma túy (Quyết định số: 449/2017/QĐ- TA). Tăng Chí Q khiếu nại và ngày 07/12/2017, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh không chấp nhận khiếu nại, giữ nguyên quyết định trên (Quyết định số:
443/2017/QĐ-TA). Chấp hành xong ngày 30/5/2019 (Giấy chứng nhận số:
288/2019/GCN-CSPB ngày 01/5/2019 của Cơ sở cai nghiện ma túy Phước Bình).
- Ngày 10/11/2022, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân Phường 9, Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định đưa vào Cơ sở Xã hội Nhị Xuân để quản lý, cắt cơn, giải độc, phục hồi sức khỏe và tư vấn tâm lý trong thời gian làm thủ tục áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc (Quyết định số: 300/QĐ-UBND). Đến ngày 21/11/2022, Chủ tịch Ủy ban nhân dân Phường 9, Quận 6 ra Quyết định hủy Quyết định số: 300/QĐ-UBND và bàn giao Tăng Chí Q cho Cơ quan điều tra Công an Quận 6 để phục vụ công tác điều tra theo Lệnh bắt bị can để tạm giam số: 28/LB -ĐTTH ngày 11/11/2022 của Cơ quan điều tra Công an Quận 6 (Quyết định số: 304/QĐ-UBND).
(bị cáo có mặt tại phiên tòa)
- Bị hại:
Bà Nhan Quý Nh; Sinh ngày: 27/4/2002; Thường trú: 157/38/10/20 đường MXT, Phường D, Quận F , Thành phố Hồ Chí Minh ; Chỗ ở: 333 đường THĐ, phường BTĐ, quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Bà Phùng M; Sinh năm: 1957; Thường trú: 17A đường LQS, Phường B, Quận F, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở: 79/68/1 đường PĐ, Phường P, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
2. Bà Phạm Thị B ; Sinh năm: 1958; Thường t rú: 2414/2 đường PTH, Phường F, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 3

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Với ý định đi tìm tài sản lấy trộm bán lấy tiền tiêu xài và mua ma túy sử dụng. Khoảng 15 giờ ngày 19/10/2022, Tăng Chí Q điều khiển xe gắn máy biển số 50L-0122 chạy lòng vòng tìm người có tài sản. Khi chạy ngang quán nước số 703 đường LG, Phường I, Quận F , thấy quán mở cửa . Quan sát thấy không có người trông coi nên Q dừng xe trước cửa quán rồi đi bộ vào trong quán nước thì thấy bà Cao Thị ThảoN đang ngồi bấm điện thoại trong quầy pha chế không để ý xung quanh, còn bà Nhan QuýNh nằm ngủ trên ghế bố bên cạnh quầy pha chế, phía trên đầu nằm (gần vai trái) của bàNh có để 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 8 Plus màu trắng liền khom người xuống, chồm qua dùng tay phải lấy chiếc điện thoại cất vào trong túi quần, xong quay ra ngoài lấy xe tẩu thoát. Sau đó, Q đem chiếc điện thoại của bàNh đến cửa hàng TN , địa chỉ 220 đường MP, Phường F, Quận F bán cho ông Nguyễn Thanh T lấy 600.000 đồng.
Về phần bà Nhan QuýNh , sau khi ngủ dậy phát hiện thấy mất chiếc điện thoại đã kiểm tra Camera ghi hình thì phát hi ện Tăng Chí Q chính là người đã lấy trộm chiếc điện thoại nên báo Công an Phường 9, Quận 6 giải quyết.
Qua truy xét, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 6 đã triệu tập Tăng Chí Q lên trụ sở làm việc. Qua đấu tranh, Q khai nhận đã thực hiện hành vi nêu trên.
Bị hại và người làm chứng khai cũng tương tự.
Theo Biên bản xét nghiệm chất ma túy ngày 08 tháng 11 năm 2022 của Trạm y tế Phường 9, Quận 6, Tăng Chí Q dương tính với Heroine.
Tại Kết luận định giá tài sản số: 115/KL-HĐĐGTS ngày 10 tháng 11 năm 2022, Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự Quận 6 đã kết luận trị giá của chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 8 Plus, màu trắng, dung lượng 256Gb (tình trạng sử dụng còn khoảng 80%) tại thời điểm ngày 19/10/2022 là: 3.500.000 đồng.
Ngày 11 tháng 11 năm 2022, Cơ quan điều tra Công an Quận 6 ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự (Quyết định số: 142/QĐ-ĐTTH); khởi tố bị can đối với Tăng Chí Q về tội «Trộm cắp tài sản» (Quyết định số: 160/QĐ-ĐTTH).
Đối với ông Nguyễn Thanh T (chủ cửa hàng đi ện thoại TN ), không thừa nhận việc có mua chiếc điện thoại mà Tăng Chí Q đem bán, nên không đủ cơ sở để xem xét xử lý.
Tại Cáo trạng số : 15/CT-VKS-Q6 ngày 27 tháng 02 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Tăng Chí Q về tội «Trộm cắp tài sản» theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa: Bị cáo Tăng Chí Q khai nhận chính bị cáo đã thực hiện hành vi lấy trộm 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 8 Plus màu trắng của bà Nhan

## Page 4

4 QuýNh để trên ghế bố trong quán nước số 703 đường LG, Phường I, Quận F vào khoảng 15 giờ ngày 19/10/2022 như nội dung bản cáo trạng nêu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 6 giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Tăng Chí Q như bản cáo trạng và sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Phạt bị cáo Tăng Chí Q từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù về tội «Trộm cắp tài sản» theo khoản 1 Điều 173; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm b, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Không phạt tiền đối với bị cáo, do bị cáo không có khả năng thi hành.
Về bồi thường thiệt hại: Đã thỏa thuận bồi thường xong, nên không đề nghị giải quyết.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 chiếc xe gắn máy biển số 50L -0122, số khung, số máy bị đục lại, không xác định được số nguyên thủy.
Đối với 01 USB hiệu Kingston màu xanh (chứa file dữ liệu ghi lại hình ảnh Tăng Chí Q đột nhập vào quán nước s ố 703 đường LG, Phường I, Quận F ngày 19/10/2022 lấy trộm tài sản ) do bà Nhan QuýNh cung cấp và 01 đĩa DVD (chứa file dữ liệu ghi âm, ghi hình quá trình ghi lời khai , hỏi cung Tăng Chí Q uốc), đều đã được niêm phong, bên ngoài có hai hình dấu tròn của Cơ quan điều tra Công an Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh (BL1 52, 153), là chứng cứ lưu hồ sơ, nên không đề nghị xử lý.
Còn các vật chứng khác, Cơ quan điều tra Công an Quận 6 đã xử lý xong, nên không đề nghị xử lý.
Lời nói sau cùng, bị cáo Tăng Chí Q nhận thức được hành vi của bị cáo là sai, là vi phạm pháp luật nên không tranh luận mà chỉ xin Hội đồng xét xử phạt bị cáo mức án nhẹ nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình, có cơ hội làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 6, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 6, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo ; bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án; người làm chứng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Đối chiếu lời khai của bị cáo Tăng Chí Q tại phiên tòa với Biên bản ghi nhận hình ảnh qua Camera; Khám nghiệm hiện trường của Công an Quận 6 (kèm

## Page 5

5 bản ảnh); Biên bản tạm giữ tài sản, đồ vật, tài liệu; Kết luận định giá tài sản số:
115/KL-HĐĐGTS ngày 10/11/2022 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự Quận 6; lời khai của bị hại Nhan Quý Nhi và của người làm chứng tại Cơ quan điều tra cùng những tài liệu, chứng cứ , lời khai khác có trong hồ sơ, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Tăng Chí Q đã phạm tội «Trộm cắp tài sản». Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 (sau đây gọi tắt là Bộ luật hình sự năm 2015).
Với ý định phạm tội có từ trước, khoảng 15 giờ ngày 19/10/2022 bị cáo Tăng Chí Q đã lén lút đột nhập vào trong quán nước số 703 đường LG, Phường I, Quận F lấy trộm của Bà Nhan QuýNh 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 8 Plus, màu trắng, dung lượng 256Gb trị giá 3.500.000 đồng. Hành vi của bị cáo không những đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự, trị an xã hội.
Hành vi này đủ yếu tố cấu thành tội «Trộm cắp tài sản» thuộc trường hợp «tài sản bị chiếm đoạt trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng» theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân Quận 6 truy tố bị cáo với tội danh và điều luật nêu trên, là có căn cứ và đúng quy định pháp luật.
Bị cáo Tăng Chí Q là người đã trưởng thành, bị cáo hoàn toàn có đủ khả năng nhận thức được hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là hành vi nguy hiểm cho xã hội và được quy định trong Bộ luật hình sự, nhưng do tham lam, lười lao động, chỉ vì muốn có tiền tiêu xài và mua ma túy sử dụng để thỏa mãn cơn nghiện mà bị cáo đã bất chấp pháp luật, cố tình thực hiện hành vi phạm tội nêu trên, nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình.
[3] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và nhân thân:
[3.1] Bị cáo Tăng Chí Q đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản ( ngày 09/7/2021, bị Tòa án nhân dân Quận 1 1 xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội «Trộm cắp tài sản» ). Mặc dù bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù của bản án này, nhưng chưa được xóa án tích. Nay, bị cáo lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý là tái phạm, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015.
[3.2] Ngoài ra , bị cáo Tăng Chí Q còn có nhân thân rất xấu, đó là ngày 26/6/2008, bị Tòa án nhân dân quận Bình Tân xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội «Cướp giật tài sản»; ngày 13/7/2015, bị Tòa án nhân dân quận Bình Tân quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở Cai nghiện bắt buộc 18 tháng về hành vi sử dụng chất ma túy ; ngày 17/5/2017, bị Công an Phường 3, Quận 6 xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản ;
ngày 14/11/2017, bị Tòa án nhân dân Quận 8 quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở Cai nghiện bắt buộc 21 tháng về hành vi sử dụng chất

## Page 6

6 ma túy. Bị cáo khiếu nại và ngày 07/12/2017, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh không chấp nhận khiếu nại, giữ nguyên qu yết định trên; ngày 10/11/2022, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân Phường 9, Quận 6 quyết định đưa vào Cơ sở Xã hội Nhị Xuân để quản lý, cắt cơn, giải độc, phục hồi sức khỏe và tư vấn tâm lý trong thời gian làm thủ tục áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc . Cho thấy tuy đã được cải tạo, giáo dục nhiều lần, bị cáo không lấy đó làm bài học mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do cố ý.
Chứng tỏ bị cáo là người hết sức xem thường pháp luật.
[4] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Tăng Chí Q tuy thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nhưng hành vi phạm tội của bị cáo đã hoàn thành, việc bị phát hiện bắt giữ là hoàn toàn ngoài ý muốn của bị cáo , do đó Hội đồng xét xử thấy cần phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc tương xứng, thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật, nhằm đảm bảo tính răn đe, giáo dục đối với bị cáo và để phòng ngừa chung, góp phần vào công t ác đấu tranh, phòng ch ống tội phạm trong tình hình hiện nay, nhất là các tội phạm về xâm phạm sở hữu. Tuy nhiên, xét bị cáo đã tích cực tác động, đề nghị gia đình bồi thường thiệt hại, nhằm khắc phục hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và được bị hại bãi nại , đồng thời đề nghị giảm nhẹ hình phạt ; tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa đều có thái độ thành khẩn khai báo, nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự đối với bị cáo khi lượng hình theo quy định tại điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.
[5] Những nhận định trên cũng là căn cứ để chấp nhận quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, bị cáo Tăng Chí Q còn có thể bị phạt tiền từ 05 triệu đồng đến 50 triệu đồng. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấ y bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập, điều kiện kinh tế khó khăn. Vì vậy Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Việc bồi thường thiệt hại: Bị cáo Tăng Chí Q đã chiếm đoạt và làm thiệt hại của bà Nhan QuýNh 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 8 Plus, màu trắng, dung lượng 256Gb trị giá 3.500.000 đồng . Quá trình điều tra, mẹ của bị cáo là bà Phùng M đã thỏa thuận bồi thường cho bàNh số tiền trên. Tại phiên tòa, bàNh vắng mặt, nhưng tại Cơ qu an điều tra bàNh xác nhận đã nhận đủ tiền và đồng ý bãi nại cho bị cáo ( theo Đơn xin bãi nại ngày 20/12/2022 của bà Nhan QuýNh - BL144), do đó Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
Còn số tiền 3.500.000 đồng mà bà Phùng M bỏ ra để bồi thường cho bà Nhan QuýNh . BàM không yêu cầu giải quyết (theo Biên bản ghi lời khai ngày 15/12/2022 của Công an Quận 6 - BL86), do đó Hội đồng xét xử không xem xét.
[8] Việc xử lý vật chứng:

## Page 7

7 [8.1] Chiếc xe gắn máy biển số 50L-0122, số khung C70-A045595, số máy 50L-0122 thu giữ của bị cáo Tăng Chí Q (bị cáo khai là xe của bà Phùng M). Quá trình điều tra, bà Phùng M khai mua chiếc xe này từ một người không rõ lai lịch vào năm 2020 với giá 1.500.000 đồng và sau khi mua xe, bàM giao cho bị cáo sử dụng làm phương tiện đi giao hàng cho đến ngày bị tạm giữ . Theo Kết luận giám định số: 544/KL-KTHS ngày 18/01/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh (BL1 46) và Phiếu trả lời xác minh ngày 09/11/2022 của Công an Quận 6 (BL47) thì chiếc xe biển số 50L-0122 không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng, không xác định được số khung, số máy nguyên thủy.
Như vậy, đã có đủ cơ sở xác định chiếc xe gắn máy trên là tài sản cấm lưu hành (số khung, số máy bị đục lại), nên Hội đồng xét xử tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự .
(theo Phiếu nhập kho vật chứng số: 1 4/PNK ngày 08 tháng 02 năm 2023 của Công an Quận 6; Quyết định chuyển vật chứng số: 15/QĐ-VKS-Q6 ngày 27 tháng 02 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 6; Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 28 tháng 02 năm 2023 giữa Công an Quận 6 và Chi cục Thi hành án dân sự Quận 6)
[8.2] Đối với chiếc điện thoại di động màu vàng (không rõ nhãn hiệu), số Imei 1: 869125026471933, số Imei 2: 869125026471935 thu giữ của bị cáo Tăng Chí Q, Cơ quan điều tra xác định là tài sản hợp pháp của bà Phùng M (mẹ bị cáo), nên đã xử lý trả lại bàM (theo Biên bản về việc trả lại tài sản, đồ vật, tài liệu ngày 11/11/2022 của Công an Quận 6 - BL42), do đó Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.
[8.3] Đối với 01 USB hiệu Kingston màu xanh (chứa file dữ liệu ghi lại hình ảnh Tăng Chí Q đột nhập vào quán nước số 703 đường LG, Phường I, Quận F vào ngày 19/10/2022 lấy trộm tài sản) do bà Nhan QuýNh cung cấp và 01 đĩa DVD (chứa file dữ liệu ghi âm, ghi hình quá trình ghi lời khai, hỏi cung Tăng Chí Q), đều đã được niêm phong, bên ngoài có hai hình dấu tròn của Cơ quan điều tra Công an Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh (BL152, 153), là chứng cứ lưu hồ sơ , do đó Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.
[9] Đối với ông Nguyễn Thanh T (chủ cửa hàng điện thoại TN), Viện kiểm sát xác định không đủ cơ sở để truy cứu trách nhiệm hình sự, do đó Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
[10] Bị cáo Tăng Chí Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Q hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,

## Page 8

8 QUYẾT ĐỊNH:

- Tuyên bố bị cáo Tăng Chí Q (Chảy) phạm tội: «Trộm cắp tài sản».
- Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo Tăng Chí Q (Chảy) 02 (hai) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 21/11/2022.
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (một) chiếc xe gắn máy biển số 50L-0122, số khung, số máy bị đục lại, không xác định được số nguyên thủy.
(theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 28 tháng 02 năm 2023 giữa Công an Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh và Chi cục Thi hành án dân sự Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh)
- Căn cứ khoản 2 Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Q hội.
Bị cáo Tăng Chí Q phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
- Bị cáo Tăng Chí Q có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm)
ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với bị hại Nhan QuýNh ; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yết bản án.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND Quận 6; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Công an Quận 6;
- TAND Tp. Hồ Chí Minh;
- Công an Tp. Hồ Chí Minh (Phòng PV06);
- Chi cục THADS Quận 6;
- Sở Tư pháp Tp. Hồ Chí Minh;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Người có QLNVLQ đến vụ án.
Nguyễn Thị Thùy Liên