Bản án số: 764/2022/HNGĐ-ST
A - P
Số: 764
Ngày: 01/06/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: LH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 764/2022/HNGĐ-ST Ngày: 01/6/2022 V/v Ly hôn


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Quách Thanh Bình Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Thạch Nghi Xuân
 2. Ông Trần Hữu Nghĩa
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thư Thái Bình - Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Hà Thanh Bình – Kiểm sát viên.

Ngày 01 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 05/2022/TLST -HNGĐ ngày 10/01/2022 về tranh chấp “Ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 4136/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 10/5/2022, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Bà Huỳnh Mộc A, sinh năm 1966 (vắng mặt)
HKTT: đường S, Phường A, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Địa chỉ: đường P, Phường A, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị đơn: Ông Ngô P, sinh năm 1966 (vắng mặt)
Quốc tịch: Việt Nam Địa chỉ: Canada.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 13/12/2021 và bản tự khai nguyên đơn – bà Huỳnh Mộc A trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn và bị đơn đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 11, quyển số 01 do Ủy ban nhân dân Phường 16, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 20/01/1988. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng sau đó thường xuyên mâu thuẫn do bất đồng quan điểm nhiều vấn đề không thể hòa giải được. Nay nhận thấy quá trình hôn nhân không hạnh phúc, không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được, nên nguyên đơn yêu cầu được ly hôn với bị đơn.

## Page 2

Về việc nuôi con: Quá trình chung sống có hai con chung là Ngô Vinh Qu (sinh năm 1989) và Ngô Vinh C (sinh năm 1992) đều đã thành niên, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về chia tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có.

Tại Bản khai ngày 21/02/2022 được Đại sứ quán nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam tại Ốt -ta-oa – Ca-na-đa chứng nhận chữ ký ngày 12/04/2022, bị đơn – ông NgôP trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Bị đơn và nguyên đơn đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 11, quyển số 01 do Ủy ban nhân dân Phường 16, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 20/01/1988. Nhận thấy cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc và không thể hàn gắn hay tiếp tục kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên bị đơn đồng ý ly hôn với nguyên đơn.

Về việc nuôi con: Quá trình chung sống có hai con chung là Ngô Vinh Qu (sinh năm 1989) và Ngô Vinh C (sinh năm 1992) đều đã thành niên, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về chia tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có.

Tại phiên tòa.
Nguyên đơn và bị đơn có đơn yêu cầu được xét xử vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến:
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký đã thực hiện đúng các qu y định của pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án. Nguyên đơn và bị đơn có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự là đúng theo quy định của pháp luật.
- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xửch ấp nhận đơn khởi kiện của nguyên đơn:
+ Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn được ly hôn với bị đơn.
+ Về việc nuôi con: Quá trình chung sống có hai con chung là Ngô Vinh Qu (sinh năm 1989) và Ngô Vinh C (sinh năm 1992) đều đã thành niên, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
+ Về chia tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
+ Về nợ chung: Không có.
+ Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí đối với yêu cầu ly hôn là 300.000 đồng.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về áp dụng pháp luật tố tụng:

- Ngày 13/12/2021, nguyên đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn với bị đơn. Bị đơn hiện đang cư trú tại Canada, nên căn cứ vào khoản 1 Điều 28; khoản 3 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 37 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 thì vụ án thu ộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

- Nguyên đơn và bị đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, nên căn cứ vào khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

[2] Về áp dụng pháp luật nội dung:
- Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn và bị đơn tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 11, quyển số 01 do Ủy ban nhân dân Phường 16, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 20/01/1988, nên đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Nguyên đơn và bị đơn đều thừa nhận cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, không thể hàn gắn hay tiếp tục kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, có cơ sở xác định nguyên đơn và bị đơn đã không còn tình cảm với nhau, không quan tâm chăm sóc, giúp đỡ nhau, vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ chồng, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên căn cứ vào Điều 19, Điều 5 1, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn về việc xin ly hôn với bị đơn.

- Về việc nuôi con: Quá trình chung sống có hai con chung là Ngô Vinh Qu (sinh năm 1989) và Ngô Vinh C (sinh năm 1992) đều đã thành niên, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về chia tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Không có.


[3] Về án phí dân sự sơ thẩm:
Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Nguyên đơn phải chịu án phí đối với yêu cầu ly hôn là 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 37, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238, khoản 1 Điều 273,

## Page 4

điểm a khoản 5 Điều 477 và khoản 2 Điều 479 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 19, Điều 51, Điều 56, Điều 57 và Điều 127 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Huỳnh Mộc A.
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Huỳnh Mộc A được ly hôn với ông Ngô P.
- Về việc nuôi con: Hai con chung là Ngô Vinh Qu (sinh năm 1989) và Ngô Vinh C (sinh năm 1992) đều đã thành niên, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về chia tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có.


2. Bà Huỳnh Mộc A phải nộp án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, nhưng được trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí mà bà Huỳnh Mộc A đã nộp theo biên lai số AA/2021/0001478 ngày 05/01/2022 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Huỳnh Mộc A đã nộp đủ án phí.


3. Bà Huỳnh Mộc A có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn là 15 (mười lăm) ngày; ông NgôP có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn là 01 (một) tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ.


Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyên thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND Tối cao;
- TAND Cấp cao tại Tp. HCM;
- VKSND Tp. HCM ;
- VKSND cấp cao tại Tp. HCM;
- Cục THADS Tp. HCM;
- Sở Tư pháp Tp. HCM;
- UBND P. 16, Q.11, Tp.HCM;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ (15).

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Quách Thanh Bình

## Page 5

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyên thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Thạch Nghi Xuân Trần Hữu Nghĩa THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Quách Thanh Bình