Bản án số: 17/2023/HS-ST
Bị cáo Đỗ Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 17/2023/HS-ST
Ngày: 21/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ NHÂN TỈNH HÀ NAM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 17/2023/HS-ST Ngày: 21/3/2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ NHÂN, TỈNH HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Thành Nam.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Hoa và bà Nguyễn Thị Quyên.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Thành Trung - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân , tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Việt Cường - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 07/2023/TLST-HS ngày 28 tháng 02 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2023/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 3 năm 2023, đối với bị cáo:
Đỗ Văn C, sinh năm 1975; nơi cư trú: Thôn 2 P, xã C, huyện L, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa : 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đỗ Văn N và bà Tạ Thị M; có vợ là Lộc Thị H và có 02 con (lớn sinh năm 2000, nhỏ sinh năm 2003); tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 31/01/2023 và chuyển tạm giam từ ngày 03/02/2023 đến nay; có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Lộc Thị H, sinh năm 1979;
nơi cư trú: Thôn 2 P, xã C, huyện L, tỉnh Hà Nam; có mặt.
- Người làm chứng: Anh Đỗ Văn N; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 35 phút ngày 31/01/2023, Tổ công tác của Đội Cảnh sát giao thông, trật tự - Công an huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam phối hợp với Công an xãC và xã C1, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam làm nhiệm vụ tuần tra tại đường Quốc lộ 38B thuộc địa bàn thôn 2 P, xã C, huyện L thì phát hiện Đỗ Văn C đang điều khiển xe mô tô Yamaha Exciter, biển kiểm soát 90B2-334.60 không đội mũ bảo hiểm, có biểu hiện nghi vấn nên tổ công tác đã yêu cầu dừng xe để kiểm tra .

## Page 2

2 Qua kiểm tra, Tổ công tác phát hiện, thu giữ trong bàn tay phải của Đỗ Văn C đang cầm 01 túi nilon màu trắng, bên trong có 01 gói giấy màu trắng và 01 gói giấy bạc màu trắng, mở ra bên trong đều chứa chất bột màu trắng, dạng cục. Tại chỗ Đỗ Văn C khai nhận là 02 gói ma túy vừa mua về để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Đỗ Văn C và thu giữ, niêm phong 02 gói chất bột màu trắng nêu trên trong phong bì ký hiệu “QT”. Ngoài ra còn tạm giữ của Đỗ Văn C 01 xe mô tô Yamaha Exciter, biển kiểm soát 90B2- 334.60.
Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Đỗ Văn C, Cơ quan điều tra không thu giữ tài liệu, đồ vật gì liên quan đến vụ án.
Tại bản Kết luận giám định số 57/KL -KTHS ngày 02/02/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam kết luận: “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,136g (Không phảy một trăm ba mươi sáu gam) loại: Heroine”.
Về nguồn gốc chất ma túy đã thu giữ, theo Đỗ Văn C khai: Khoảng 16 giờ ngày 31/01/2023 điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 90B2-334.60 đi từ nhà tại thôn 2 P, xã C, huyện L đến trạm bơm thuộc xã N, huyện L gặp và mua được của một người đàn ông khoảng 40 tuổi (không biết tên, địa chỉ) 02 gói ma túy, loại Heroine với số tiền 300.000 đồng. C cầm số ma túy mua được trên tay phải rồi điều khiển xe đi về đến thôn 2 P, xã C, huyện L thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang.
Về vật chứng vụ án: Số Heroine do Cơ quan giám định hoàn trả sau giám định được niêm phong trong phong bì ghi “Mẫu vật hoàn trả QT” là chất Nhà nước độc quyền quản lý; Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter BKS: 90B2- 334.60 (theo Kết luận định giá tài sản số 08/KL-ĐGTS ngày 10/02/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Lý Nhân chiếc xe này có giá trị 15.000.000 đồng) cùng 01 đăng ký xe mang tên Đỗ Văn C là tài sản chung hợp pháp của Đỗ Văn C và vợ là chị Lộc Thị H. Tất cả vật chứng nêu trên được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lý Nhân.
Quá trình điều tra: Đỗ Văn C đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện.
Tại bản cáo trạng số 12/CT-VKSLN ngày 28/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam, truy tố Đỗ Văn C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân gi ữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự : Xử phạt Đỗ Văn C từ 18 tháng đến 24 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, đồng thời đề xuất hướng xử lý vật chứng hiện đang thu giữ và án phí vụ án.

## Page 3

3 Bị cáo Đỗ Văn C khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân đã truy tố ; không có ý kiến tranh luận, bào chữa hay khiếu nại gì và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Chị Lộc Thị H không biết việc bị cáo Đỗ Văn C dùng chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter BKS: 90B2-334.60 của vợ chồng chị vào mục đích phạm tội nên chị đề nghị Hội đồng xét xử cho chị được nhận lại ½ giá trị chiếc xe mô tô trên và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo C.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, c ơ quan tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình t ự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng cuảc ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, khách quan.
[2] Đối với người tham gia tố tụng là người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong hồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai của họ, được cơ quan điều tra tiến hành lấy lời khai theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử theo quy định của pháp luật.
 [3] Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang , lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan , người làm chứng, vật chứng thu được , kết luận giám định về ma túy và các tài liệu, chứng cứ khác lưu trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đủ cơ sở kết luận:
Hồi 16 giờ 35 phút ngày 31/01/2023, tại đường Quốc lộ 38B thuộc địa bàn thôn 2 P, xã C, huyện L, tỉnh Hà Nam , Đỗ Văn C đang cất giữ trái phép 0,136 gam ma túy, loại Heroine trong lòng bàn tay phải để sử dụng cho bản thân thì bị Tổ công tác của Đội Cảnh sát giao thông, trật tự - Công an huyện Lý Nhân phối hợp với Công an xãC và xã C1, huyện Lý Nhân phát hiện, bắt quả tang.
Hành vi nêu trên của bị cáo Đỗ Văn C đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự . Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam truy tố bị cáo là có căn cứ đảm bảo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.

## Page 4

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa Đỗ Văn C đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của bản thân , đồng thời thể hiện sự ăn năn hối cải trước pháp luật, mong muốn được sửa chữa lỗi lầm; bị cáo lần đầu phạm tội với khối lượng ma túy mà bị cáo tàng trữ để sử dụng không nhiều, mới trên mức tối thiểu của cấu thành định tội ( 0,136 gam ma túy, loại Heroine);
bị cáo có bố vợ là ông Lộc VănH và mẹ vợ bà Lò Thị H tham gia kháng chiến được nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng 1 và hạng 2; ông Lộc VănH được ban chấp hành trung ươg Đảng tặng huy hiệu 30 năm tuổi Đảng. Qua xác nhận của chính quyền địa phương vợ bị cáo (chị Lộc Thị H) thường ốm đau, gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn và bị cáo là lao động chính trong gia đình – Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự [5] Về hình phạt:
- Về hình phạt chính: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước , ảnh hưởng xấu tới tình hình an ninh trật tự tại địa phương, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân . Vì vậy, cần phải á p dụng mức hình phạt nghiêm , tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có thể cải tạo được bị cáo, đồng thời có tác dụng phòng ngừa tội phạm chung. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt để bị cáo yên tâm chấp hành án, sớm hòa nhập cộng đồng xã hội, đồng thời cũng thấy được tính nhân đạo của pháp luật đối với người phạm tội.
- Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội không nhằm mục đích thu lợi nên không áp dụng hình phạt b ổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại Điều 35 và khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[6] Về xử lý vật chứng:
- Toàn bộ số ma túy hoàn lại trong phong bì số 57/KL-KTHS ghi “Mẫu vật hoàn trả QT ” là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành, cần tịch thu và tiêu hủy.
- Chiếc xe mô tô Yamaha Exciter, biển kiểm soát 90B2-334.60 và đăng ký mang tên Đỗ Văn C. Quá trình điều tra xác định đây là tài sản hợp pháp của bị cáo Đỗ Văn C và chị Lộc Thị H. Bị cáo sử dụng chiếc xe mô tô này để thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu 1/2 giá trị chiếc xe mô tô nộp ngân sách Nhà nước. Chị Lộc Thị H hoàn toàn không biết việc bị cáo sử dụng chiếc xe mô tô nêu trên để mua bán ma túy về sử dụng. Để đảm bảo quyền lợi của chị H đối với tài sản chung của vợ chồng, chị H sẽ được nhận lại số tiền bằng ½ giá trị của xe mô tôi vào thời điểm Cơ quan Thi hành án dân sự quyết định thi hành án.

## Page 5

5 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo ; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[9] Về các vấn đề khác:
Đối với đối tượng đã bán ma túy cho Đỗ Văn C nhưC đã khai, do chỉ có duy nhất lời khai của bị cáo và thông tin không đầy đủ nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Lý Nhân không có căn cứ điều tra, làm rõ để xử lý về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Đỗ Văn C 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 31/01/2023.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu và tiêu hủy : 01 (Một) phong bì niêm phong có số 57/KTHS, mặt trước ghi là “Mẫu vật hoàn trả QT”, mặt sau phần mép dán các phong bì có:
02 chữ ký, 01 dầu chức danh Giám định viên Nguyễn Thị Lan H, 01 dòng chữ ghi họ tên Nguyễn Huy Hoàng và 03 dầu tròn màu đỏ của Phòng KTHS Công an tỉnh Hà Nam. Tình trạng phong bì niêm phong dán kín nguyên vẹn.
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước ½ giá trị chiếc mô tô màu xanh bạc, nhãn hiệu:YAMAHA, loại xe Exciter, đeo BKS 90B2 - 33460, số máy:
G3D4E321535, số khung: RLCUG0610GY306424, xe cũ qua sử dụng (kèm theo 01 (một) đăng ký xe mô tô, xe máy s ố 062538, đăng ký BKS 90B2-33460 mang tên Đỗ Văn C) vào thời điểm Cơ quan Thi hành án dân sự quyết định thi hành án.
- Trả lại chị Lộc Thị H ½ giá trị chiếc mô tô màu xanh bạc, nhãn hiệu:YAMAHA, loại xe Exciter, đeo BKS 90B2 - 33460, số máy:
G3D4E321535, số khung: RLCUG0610GY306424, xe cũ qua sử dụng vào thời điểm Cơ quan Thi hành án dân sự quyết định thi hành án.
(Tình trạng, đặc điểm vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng giữa cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Lý Nhân với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lý Nhân ngày 01/3/2023)
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc

## Page 6

6 hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Đỗ Văn C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
- TAND Tối Cao.
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- Trại giam CA tỉnh Hà Nam;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Lý Nhân;
- Cơ quan CSĐT, Cơ quan THA hình sự - Công an huyện Lý Nhân;
- Chi cục THADS huyện Lý Nhân;
- Bị cáo; đương sự;
- Lưu: Hồ sơ + Văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)




Đinh Thành Nam