Bản án số: 30/2023/HNGĐ-ST
Thơ - Hiệp
V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 30
Ngày: 27/02/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ B Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH Đ

Bản án số: 30/2023/HNGĐ-ST Ngày: 27/02/2023.
V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”

NHAÂN DANH NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM TOØA AÙN NHAÂN DAÂN THAØNH PHÓA B- TÆNH Ñ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quỳnh.
 Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vương Thị Khánh Loan - Cán bộ hưu trí.
 Bà Huỳnh Thị Kim Kiên – Phó chủ tịch hội Liên hiệp phụ nữ thành phố B.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Sơn – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Đ tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Đông – Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 3181/2022/TLST–HNGĐ ngày 22 tháng 11 năm 2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
24/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 10 tháng 02 năm 2023 giữa các đương sự:

 - Nguyên đơn: Chị Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1982.
 Địa chỉ: 2C, tổ 16, khu phố 2A, phường Tr, thành phố B, tỉnh Đ.
 - Bị đơn: Anh Lê Hoàng H, sinh năm 1982;
 HKTT: 2C, tổ 16, khu phố 2A, phường Tr, thành phố B, tỉnh Đ.
 Tạm trú: Nhà không số, tổ 54, khu phố 4B, phường Tr, thành phố B, tỉnh Đ.
(Chị T, anh H có đơn xin vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Nguyên đơn chị Nguyễn Ngọc T trình bày:
 - Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Lê Hoàng H tự nguyện kết hôn với nhau năm 2008 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Tr, thành phố B, tỉnh Đ, hôn nhân tự nguyện. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc, sau đó thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh H thường xuyên nhậu nhẹt, say sỉn, có hành vi bạo lực gia

## Page 2

2 đình, vợ chồng bất đồng quan điểm nên thường xuyên cãi vã nhau. Vì không muốn gia đình đổ vỡ nên đã nhiều lần vợ chồng ngồi lại tìm cách giải quyết nhưng không có kết quả. Chị và anh H đã ly thân với nhau từ tháng 5 năm 2022 cho đến nay. Nhận thấy cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Lê Hoàng H.
 - Về con chung: ChịT xác định có 02 con chung cháu Lê Nguyễn Gia H1 , sinh ngày 15/7/2008 và cháu Lê Nguyễn Gia H2 , sinh ngày 19/8/2017. Ly hôn, chịT xin được trực tiếp nuôi dưỡng cháu cả hai cháu, tạm thời chị yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con 5.000.000 đồng/tháng/02 cháu.
 - Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Ngoài ra anh không yêu cầu và cung cấp tài liệu chứng cứ gì khác Bị đơn anh Lê Hoàng H trình bày:
 - Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Nguyễn Ngọc T tự nguyện kết hôn với nhau năm 2008 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Tr, thành phố B, tỉnh Đ. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc sau đó thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do bất đồng quan điểm. Hiện nay hai vợ chồng đã ly thân từ tháng 5 năm 2022 cho đến nay. Nay chịT xin ly hôn với anh thì anh đồng ý.
- Về con chung: Có 02 con chung cháu Lê Nguyễn Gia H1, sinh ngày 15/7/2008 và cháu Lê Nguyễn Gia H2, sinh ngày 19/8/2017. Ly hôn, chịT xin được trực tiếp nuôi dưỡng cháu cả hai cháu, tạm thời chị yêu cầu anh cấp dưỡng nuôi con 5.000.000 đồng/tháng/02 cháu. Anh đồng ý yêu cầu của chị T.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Ngoài ra anh không trình bày gì thêm và không có yêu cầu nào khác.
 - Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B:
 + Về việc kiểm sát chấp hành pháp luật tốt ụng: Về quan hệ pháp luật, tư cách đương sự và thẩm quyền giải quyết, Tòa án đã xác định đúng theo quy định pháp luật.
Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án đảm bảo theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tòa án đã tiến hành đầy đủ các thủ tục theo quy định pháp luật.
 + Về vieäc giải quyết tranh chấp: Từ các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ có đủ căn cứ chấp nhận yêu cầu ly hôn nguyên đơn chị Nguyễn Ngọc T, cho chị Nguyễn Ngọc T được ly hôn với anh Lê Hoàng H ; Về con chung: Giao cháu Lê Nguyễn Gia H1 , sinh ngày 15/7/2008 và cháu Lê Nguyễn Gia H2 , sinh ngày 19/8/2017 cho chịT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, tạm thời anh H cấp dưỡng nuôi con 5. 000.000 đồng (năm triệu đồng)/tháng/02 cháu; Về tài sản chung và nợ chung : không đặt ra xem xét, giải quyết;
Về án phí: Chị Nguyễn Ngọc T, anh Lê Hoàng H phải chịu án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định pháp luật.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
 Về quan hệ tranh chấp, thẩm quyền giải quyết, thủ tục tố tụng:
 - Về quan hệ tranh chấp: Chị Nguyễn Ngọc T khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho chịT được ly hôn với anh Lê Hoàng H. Căn cứ vào Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự xác định quan hệ pháp luật được xác định là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” .
Căn cứ vào Điều 68 Bộ luật tố tụng dân sự xác định chị Nguyễn Ngọc T là nguyên đơn, anh Lê Hoàng H là bị đơn.
- Về thẩm quyền giải quyết: Theo biên bản xác minh ngày 10/01/2023 Công an phường Tr, thành phố B cung cấp: Anh Lê Hoàng H có đăng ký thường trú tại địa chỉ:
2C, tổ 16, khu phố 2A, phường Tr, thành phố B, tỉnh Đ nhưng hiện nay đang sinh sống tại địa chỉ: Nhà không số, tổ 54, khu phố 4B, phường Tr, thành phố B, tỉnh Đ. Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 xác định yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Ngọc T thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đ.
- Về thủ tục tố tụng: Chị Nguyễn Ngọc T, anh Lê Hoàng H có đơn xin vắng mặt, căn cứ vào các Điều 207, Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành đưa vụ án ra xét xử vắng mặt đối với chị T, anh H [2] Về nội dung tranh chấp:
- Về quan hệ hôn nhân : Chị Nguyễn Ngọc T và anh Lê Hoàng H tự nguyện kết hôn vào năm 2008 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Tr, thành phố B, tỉnh Đ. Được Ủy ban nhân dân phường Tr, thành phố B, tỉnh Đ cấp giấy chứng nhận kết hôn số 52/2008, ngày 05/03/2008. Đối chiếu quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân gia đình năm 2000, xác định đây là hôn nhân hợp pháp.
Quá trình chung sống theo chịT trình bày phát sinh nhiều mâu thuẫn do không hợp nhau, tháng 5 năm 2022 chị và anh H sống ly thân với nhau cho đến nay. Nhận thấy cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chịT xin ly hôn với anh H. Theo lời khai của anh H thì anh cũng thừa nhận vợ chồng sống với nhau phát sinh mâu thuẫn và đã sống lyt hân với nhau từ tháng 5 năm 2022 cho đến nay. Nay chịT xin ly hôn với anh thì anh đồng ý. Do đó, Tòa án căn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận cho chị Nguyễn Ngọc T được ly hôn với anh Lê Hoàng H.
- Về con chung: Chị T, anh H xác định có 02 con chung cháu Lê Nguyễn Gia H1, sinh ngày 15/7/2008 và cháu Lê Nguyễn Gia H2, sinh ngày 19/8/2017. Ly hôn chịT xin được được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cả hai cháu , tạm thời yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con 5.000.000 đồng (năm triệu đồng)/tháng/02 cháu và anh H đồng ý với yêu cầu trên của chị T. Do đó hội đồng xét xử chấp nhận giao cháu Lê Nguyễn Gia H1, sinh ngày 15/7/2008 và cháu Lê Nguyễn Gia H2 , sinh ngày 19/8/2017 cho chịT trực

## Page 4

4 tiếp chăm sóc, nuôi d ưỡng, tạm thời anh H cấp dưỡng nuôi con 5.000.000 đồng (năm triệu đồng)/tháng/02 cháu kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi con chung lần lượt đủ 18 và có khả năng lao động.
Anh H được quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở.
Vì quyền lợi của con chung, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.
 - Về tài sản chung: Không xem xét, giải quyết.
 - Về nợ chung: Không xem xét, giải quyết.
[3] Về ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát và đương sự:
- Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về hướng giải quyết vụ án phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
- Xét yêu cầu của chịT phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận;
 [4] Về án phí : Căn cứ vào Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chị Nguyễn Ngọc T phải nộp 300.000 đồng án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Anh Lê Hoàng H phải chịu 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 228, Điều 266, Điều 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000;
Căn cứ Điều 19, Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, khoản 1 Điều 131 Luật Hôn nhân và gia đình 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Ngọc T , cho chị Nguyễn Ngọc T được ly hôn với anh Lê Hoàng H.
2. Về con chung: Giao cháu Lê Nguyễn Gia H1, sinh ngày 15/7/2008 và cháu Lê Nguyễn Gia H2 , sinh ngày 19/8/2017 cho chịT trực tiếp chăm sóc, nuôi d ưỡng, tạm thời anh H cấp dưỡng nuôi con 5.000.000 đồng (năm tri ệu đồng)/tháng/02 cháu kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi con chung lần lượt đủ 18 và có khả năng lao động.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong bản án, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
Anh H được quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở.

## Page 5

5 Vì quyền lợi của con chung, khi cần thiết các bên có qu yền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung: Không xem xét, giải quyết.
4. Về nợ chung: Không xem xét, giải quyết.
5. Về án phí HNGĐ-ST: Chị Nguyễn Ngọc T phải nộp 300.000 đồng án phí , được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí chịT đã nộp tại biên lai số 0005029 ngày 22/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B. Chị Nguyễn Ngọc T đã nộp đủ án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm . Anh Lê Hoàng H phải nộp 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con.
 6. Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Ngọc T, anh Lê Hoàng H được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ bản án.
 Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án the o quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 được sửa đổi, bổ sung năm 2014 ; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014.


 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh;
- VKSND TP. B;
- THA dân sự;
- UBND nơi ĐKKH;
- Đương sự;
- Lưu. Nguyễn Thị Quỳnh