Bản án số: 48/2022/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh châp về nuôi con
Số: 48/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 08/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Yên Bái, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh châp về nuôi con giữa chị Phạm Thanh Ch và anh Nguyễn Phương B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ YÊN BÁI, TỈNH YÊN BÁI Bản án số: 48/2022/HNGĐ-ST Ngày 08-9-2022 Về việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ YÊN BÁI, TỈNH YÊN BÁI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Văn.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Xuân và ông Nguyễn Hữu Thiêm
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Huệ – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Thu Huyền – Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái t ửs thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 129/2022/TLST- HNGĐ ngày 06 tháng 7 năm 2022, về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con ”
theo Quyết định đưa vụ án ra t ử số 49/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 10 tháng 8 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 15/2022/QĐST-HNGĐ ngày 26 tháng 8 năm 2022, giữa các đưng sự:
Nguyên đ n: Chị Phạm Thanh Ch, sinh năm: 1989.
Địa chỉ: Tổ dân phố PT, phường NP, thành phố YB, tỉnh Yên Bái – vắng mặt, có đ n đề nghị t ử vắng mặt.
Bị đ n: Anh Nguyễn Phưng B, sinh năm: 1985.
Địa chỉ: Tổ dân phố PT, phường NP, thành phố YB, tỉnh Yên Bái - vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án nguyên đơn chị Phạm Thanh Ch trình bày:
Chị và anh Nguyễn Phưng B đăng ký kết hôn ngày 29-8-2011, tại UBND phường NP, thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái trên c sở tự nguyện. Sau khi kết hôn cuộc sống vợ chồng hạnh phúc đến khoảng tháng 8 năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, tính cách không phù hợp, anh B không tu chí làm ăn, không quan tâm và chăm lo cho cuộc sống gia đình. Mâu thuẫn đã được vợ chồng tự hòa giải và gia đình hàn gắn nhưng không có kết quả. Tháng 5 năm 2022, chị đã có đ n khởi kiện yêu cầu ly hôn đối với anh B tại Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái, sau khi được Tòa án hòa giải và anh B hứa sẽ thay đổi bản thân, chị đã rút đ n khởi

## Page 2

2 kiện. Sau đó, anh B vẫn không thay đổi nên chị tiếp tục khởi kiện yêu cầu ly hôn đối với anh B. Hiện chị và anh B đã sống ly thân không còn quan tâm đến nhau nữa. Chị ác định tình cảm vợ chồng đã hết, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Phưng B.
Về nuôi con : Chị và anh Nguyễn Phưng B có 02 con chung là cháu Nguyễn Hải V, sinh ngày 05-03-2012 và cháu Nguyễn Phưng Tr, sinh ngày 23- 12-2014. Chị đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Phưng Tr, giao cháu Nguyễn Hải V cho anh B trực tiếp nuôi dưỡng. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con.
Về chia tài sản, nợ chung: Chị ác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Tại bản tự khai ngày 21 tháng 7 năm 2022, anh Nguyễn Phương B trình bày:
 Anh và chịCh đăng ký kết hôn ngày 29-8-2011, tại UBND phường NP, thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái trên c sở tự nguyện. Sau khi kết hôn cuộc sống vợ chồng hạnh phúc đến tháng 7 năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, tính cách không phù hợp dẫn đến vợ chồng thường uyên ảy ra cãi vã. Mâu thuẫn vợ chồng đã được hai bên gia đình hòa giải nhưng không cải thiện được. Nay anh ác định tình cảm vợ chồng vẫn còn, đề nghị Tòa án hòa giải để vợ chồng về đoàn tụ.
 Về nuôi con: Anh và chị Phạm Thanh Ch có 02 con chung là cháu Nguyễn Hải V, sinh ngày 05 -03-2012 và cháu Nguyễn Phưng Tr, sinh ngày 23 -12- 2014. Anh đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Hải V, giao cháu Nguyễn Phưng Tr cho chịCh trực tiếp nuôi dưỡng. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con.
Về chia tài sản, nợ chung: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu: Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng từ khi thụ lý đến trước khi mở phiên tòa; tại phiên tòa Thẩm phán, Hội đồng t ử, Thư ký đã thực hiện đúng, đầy đủ các trình tự thủ tục quy định của pháp luật; Nguyên đ n đã thực hiện đúng theo quy định tại Điều 70, 71 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Bị đ n thực hiện không đúng theo quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Về nội dung vụ án: Căn cứ khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Căn cứ Điều 28, Điều 35, Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 271; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự: Đề nghị Hội đồng t ử giải quyết theo hướng chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đ n. Án phí: Chị Phạm Thanh Ch phải chịu án phí dân sự s thẩm về ly hôn theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệuc ó trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Đây là vụ án hôn nhân gia đình về việc ly hôn, tranh chấp

## Page 3

3 về nuôi con; bị đ nanh Nguyễn Phưng B có hộ khẩu thường trú tại tổ dân phố PT, phường NP, thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Bị đ nanh Nguyễn Phưng B đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do, chị Phạm Thanh Ch có đ n đề nghị t ử vắng mặt. Căn cứ Điều 227, 228, 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án t ử vắng mặt các đưng sự.
[2] Về hôn nhân: Chị Phạm Thanh Ch kết hôn với anh Nguyễn Phưng B trên c sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 29-8-2011, tại UBND phường NP, thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái, là hôn nhân hợp pháp. Quá trình giải quyết vụ án, anh chị đều thừa nhận vợ chồng thường ảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân chủ yếu do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, tính cách không phù hợp. Anh chị đã tự hòa giải nhiều lần và gia đình cũng đã hàn gắn nhưng không cải thiện được.
ChịCh ác định tình cảm vợ chồng đã hết, chị và anh B đã sống ly thân, không còn quan tâm đến nhau nữa. Anh B ác định tình cảm vợ chồng vẫn còn và đề nghị Tòa án tác động, hòa giải để vợ chồng về đoàn tụ, tuy nhiên quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập hợp lệ để hòa giải nhiều lần nhưng anh B vắng mặt không có lý do, thể hiện anh B không có thiện chí hòa giải để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Như vậy, có căn cứ ác định mâu thuẫn vợ chồng giữa chịCh và anh B đã trầm trọng, đời sống chung không thể k o dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Ch.
 [3] Về nuôi con : Chị Phạm Thanh Ch và anh Nguyễn Phưng B có 02 con chung là: Cháu Nguyễn Hải V, sinh ngày 05 -03-2012 và cháu Nguyễn Phưng Tr, sinh ngày 23 -12-2014. ChịCh và anh B đều có đề nghị: ChịCh trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Phưng Tr, anh B trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Hải V. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con. X t thấy đề nghị của chịCh và anh B là tự nguyện, phù hợp với nguyện vọng của các con và không trái quy định của pháp luật, cần được chấp nhận.
[4] Về chia tài sản, nợ chung: ChịCh và anh B không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét ử không xem xét.
[5] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp nên được chấp nhận.
[6] Về án phí và quyền kháng cáo:
Chị Phạm Thanh Ch phải chịu tiền án phí dân sự s thẩm về việc ly hôn.
Các đưng sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 56, các Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia

## Page 4

4 đình; khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm Thanh Ch được ly hôn anh Nguyễn Phưng B.
2. Về nuôi con: Giao cho chị Phạm Thanh Ch trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Nguyễn Phưng Tr, sinh ngày 23-12-2014; giao cho anh Nguyễn Phưng B trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Nguyễn Hải V, sinh ngày 05-03-2012 cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi. Chị Ch, anh B không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Phạm Thanh Ch phải chịu 300.000 ba trăm nghìn đồng tiền án phí dân sự s thẩm về việc ly hôn, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 ba trăm nghìn đồng đồng theo biên lai số: AA/2021/0000299 ngày 05 tháng 7 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Yên Bái.
4. Về quyền kháng cáo: Chị Phạm Thanh Ch, anh Nguyễn Phưng B vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái ;
- VKSND TP.Yên Bái;
- THADS TP. Yên Bái;
- Các đưng sự;
-UBND phường NP, TP Yên Bái;
- Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)




 Nguyễn Thị Văn