Bản án số: 34/2023/HSST
Phan Hoàng Việt - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 34
Ngày: 13/04/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Khê, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA V NAM QUẬN THANH KHÊ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. ĐÀ NẴNG

Bản án số: 34/2023/HSST Ngày: 13/4/2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH KHÊ - TP ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Bảo Huyền Trân Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Thuận
2. Bà Nguyễn Thị Hồng
- Thư ký phiên tòa : Bà Đặng Thị Minh Tâm - Thư ký Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân qu ận Thanh Khê , thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Văn Quân - Kiểm sát viên.
Trong ngày 1 3 tháng 4 năm 2023, ở điểm cầu trung tâm tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng và điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam Công an thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 22/2023/TLST-HS ngày 27 tháng 02 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 22/2023/QĐXXST-HS ngày 31/3/2023 đối với:
* Bị cáo: Phan Hoàng V. Sinh ngày: 25/8/1985 tại TP. Đà Nẵng. Nơi đăng ký HKTT: Tổ A phường B, quận C, thành phố Đà Nẵng. Nơi ở: Tổ A1 phường B1, quận C1, thành phố Đà Nẵng. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Phật giáo. Trình độ học vấn: 07/12. Nghề nghiệp: Lao động phổ thông. Cha: PhanH (sinh năm 1957); Mẹ: Huỳnh Thị Minh P (sinh năm 1963);
đều còn sống. Gia đình bị cáo có 03 anh em, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình; Vợ: Nguyễn Thị Ngọc M (sinh năm: 1992). Bịc áo có 01 con sinh năm 2012.
Tiền án, tiền sự: Chưa.
Nhân thân:
- Ngày 07/10/2008, bị Ủy ban nhân dân thành phố Đà Nẵng ra Quyết định đưa vào Trung tâm Giáo dục Dạy nghề 05-06, thời gian 12 tháng.
- Ngày 30/6/2010, bị Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng xử phạt 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự. Đã chấp hành xong ngày 12/01/2012.

## Page 2

- Ngày 25/10/2012, bị Ủy ban nhân dân thành phố Đà Nẵng ra Quyết định đưa vào Trung tâm Giáo dục Dạy nghề 05-06, thời gian 09 tháng.
- Ngày 08/12/2015, bị Tòa án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời gian 18 tháng.
Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 15/12/2022, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 19 giờ ngày 14/12/2022, Phan Hoàng V đến cuối đường Nguyễn Như Hạnh, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng (không rõ địa chỉ cụ thể) thì gặp và mua của một người tên Châu (không rõ nhân thân, lai lịch) 01 gói ma túy đá giá 800.000 đồng rồi đem v ề cất giấu tại nhà số 293/2 đường Hùng Vương, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng và lấy ra một ít ma túy để sử dụng bản thân. Đến khoảng 17 giờ ngày 15/12/2022, một người tên Bợm (không rõ nhân thân, lai lịch) liên hệ với V hỏi mua nửa hộp 5 ma túy đá thì V đồng ý bán với giá 1.500.000 đồng và hẹn giao dịch tại trước kiệt 293 đường Hùng Vương, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng. V lấy gói ma túy nêu trên cầm trong tay phải, đi bộ ra đầu kiệt 293 Hùng Vương, phường Vĩnh Trung, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng; khi V đang đứng đợi Bợm đến để bán ma túy thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy Công an quận Thanh Khê kiểm tra, bắt quả tang và thu giữ gói ma túy có kích thước 8,5x5,5cm (đã niêm phong ký hiệu G1) cùng tang vật có liên quan. Qua quá trình điều tra, Phan Hoàng V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Vào lúc 20 giờ ngày 15/12/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê tiến hành khám xét nơi ở của Phan Hoàng V tại 293/2 Hùng Vương, phường Vĩnh Trung, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng thu giữ 01 (một) bình nhựa gắn nỏ thủy tinh và 01 ống hút nhựa.
 Kết quả thử test nước tiểu của Phan Hoàng V dương tính với chất ma túy.
 * Bản Kết luận giám định số: 08/KL -KTHS ngày 23/12/2022 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Đà Nẵng kết luận: “Tinh thể màu trắng trong bì niêm phong ký hiệu G gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine khối lượng mẫu G: 3,914 gam”.
 * Xử lý tang vật thu giữ:
 Đối với 01 (một) bì niêm phong: 08/KL-KTHS ngày 23/12/2022 có đóng dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Đà Nẵng là mẫu vật ma túy hoàn lại sau giám định; 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO màu xanh, số imei: 868683049422334, gắn sim số: 0903549144 và 0937020204; 01 (một) bình nhựa có gắn 01 nỏ thủy tinh, 01 ống hút bằng nhựa: chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê quản lý, bảo quản trong giai đoạn xét xử.

## Page 3

Tại bản Cáo trạng số 26/CT-VKSTK ngày 27/02/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Phan Hoàng V về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố nhà nước giữ nguyên quan điểm đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào tính chất vụ án, nhân thân, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố b ị cáo Phan Hoàng V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo Phan Hoàng V mức án từ 03 năm đến 06 tháng đến 04 năm 06 tháng tù.
Ngoài ra, còn đề cập đường lối xử lý về vật chứng và tiền án phí.
Tại phiên tòa hôm nay, b ị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội đúng với nội dung Cáo trạng đã truy tố, thể hiện thái độ thành khẩn khai báo. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để được sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ lu ật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, Kiểm sát viên đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Phan Hoàng V đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu mà cơ quan đi ều tra đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 18 giờ ngày 15/12/2022, tại trước kiệt 293 đường Hùng Vương, phường Vĩnh Trung, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công a n quận Thanh Khê bắt quả tang bị cáo Phan Hoàng V có hành vi tàng trữ 3,914 gam ma túy loại Methamphetamine để bán cho một người tên Bợm.

## Page 4

Bản Kết luận giám định số: 08/KL-KTHS ngày 23/12/2022 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Đà Nẵng kết luận: “Tinh thể màu trắng trong bì niêm phong ký hi ệu G gửi giám định là ma túy, lo ại Methamphetamine khối lượng mẫu G: 3,914 gam”
Do đó, hành vi của bị cáo Phan Hoàng V đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự như Cáo trạng số 26/CT-VKS ngày 27/02/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo là có cơ sở, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án và hành vi phạm tội của bịc áo thì thấy: Bị cáo nhận thức rõ mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì muốn có tiền để tiêu xài và có ma túy s ử dụng thỏa mãn nhu cầu bản thân nên bị cáo Phan Hoàng V đã mua ma túy cất giấu nhằm sử dụng và bán trái phép cho người khác, nhưng chưa bán đư ợc thì bị phát hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng đã trực tiếp xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, làm lan tràn tệ nạn ma túy trên địa bàn thành phố Đà Nẵng và xâm phạm sức khỏe cũng như sự phát triển bình thường giống nòi của dân tộc , đã làm cho một bộ phận thanh thiếu niên suy đồi phẩm chất, lối sống . Đây là loại tội phạm gây nguy hại lớn, bởi đó là một trong những nguyên nhân làm phát sinh tệ nạn xã hội, là mầm mống phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Chính tác hại đó mà pháp luật nghiêm cấm và nghiêm khắc trừng trị loại tội phạm này. Do đó, cần phải xử phạt bị cáo với mức án nghiêm mới có đủ tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Xét về những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo thì thấy: Bị cáo V có nhân thân xấu, ngày 30/6/2010, Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng xử phạt Phan Hoàng V 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Bị cáo không có tình ti ết tăng nặng. Trong quá trình điều tra cũng nhưt ại phiên tòa hôm nay, b ị cáo thành khẩn khai báo. Đây là tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự mà Hội đồng xét xử đã xem xét áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
 [5] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Phan Hoàng V vào ngày 14/12/2022, Công an quận Thanh Khê đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 15/QĐ -XPHC ngày 16/12/202 2 với số tiền 1.500.000đồng là đúng quy định của pháp luật.
Đối với đối tượng tên Châu ( người bán ma túy ) và đối tượng tên Bợm (người mua ma túy) đều không xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng tiếp tục điều tra xử lý sau.

## Page 5

 [6] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 (một) bì niêm phong : 08/KL -KTHS ngày 23/12/2022 có đóng dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Đà Nẵng là mẫu vật ma túy hoàn lại sau giám định. Hội đồng xét xử thấy đây là vật cấm lưu hành nên cần áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu và tiêu hủy
- Đối với 01 (một) bình nhựa có gắn 01 nỏ thủy tinh, 01 ống hút nhựa Hội đồng xét xử thấy không có giá trị sử dụng nên cần áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu và tiêu hủy.
- Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO màu xanh, số imei:
868683049422334, gắn sim số: 0903549144 và 0937020204 bị cáo Phan Hoàng V sử dụng liên lạc để mua bán trái phép chất ma túy nên cần áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
Hiện tất cả vật chứng và tài sản trên đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.
[7] Án phí HSST: Bị cáo Phan Hoàng V phải chịu theo quy định của pháp luật.
[8] Xét các đề nghị của vị đại diện Viện Kiểm Sát tại phiên tòa hôm nay là phù hợp pháp luật.
[9] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục pháp luật quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Phan Hoàng V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Phan Hoàng V 04 (bốn) năm tù. Thời hạn tù kể từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 15/12/2022.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên:
- Tịch thu tiêu hủy: Mẫu vật ma túy hoàn trả sau giám định 01 (một) bì niêm phong: 08/KL-KTHS ngày 23/12/2022 có đóng dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Đà Nẵng ; 01 (một) bình nhựa có gắn 01 nỏ thủy tinh, 01 ống hút nhựa.
- Tịch thu , nộp ngân sách nhà nư ớc: 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO màu xanh, số imei: 868683049422334, gắn sim số: 0903549144 và 0937020204.

## Page 6

(Tất cả các vật chứng nêu trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân s ự quận Thanh Khê, thành phố ĐàN ẵng theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 01/3/2023).
3. Án phí hình sự sơ thẩm:
Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Phan Hoàng V phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
4. Án xử công khai, báo cho b ị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 13/4/2023).

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Viện KSND quận Thanh Khê; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê;
- Viện KSND Tp Đà Nẵng;
- Cơ quan CSĐT- Công an quận Thanh Khê;
- Cơ quan thi hành án hình sự quận Thanh Khê;
- Bị cáo;
- Nhà tạm giữ Công an quận Thanh Khê;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ. Lê Bảo Huyền Trân

## Page 7

## Page 8

8