Bản án số: 28/2023/HS-ST
TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY
Số: 28/2023/HSST
Ngày: 12/04/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Thốt Nốt, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN THỐT NỐT Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Bản án số: 28/2023/HS-ST.
Ngày: 12-4-2023.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỐT NỐT - THÀNH PHỐ CẦN THƠ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Mộng Tuyền.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Tăng Văn Chín
 2. Bà Thái Ánh Trinh.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Điêu Khắc Khanh – Thư ký Tòa án nhân dân quận C – Thành phố Cần Thơ.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận C – Thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Ông Võ Hoài Thương - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận C, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự đã thụ lý số 19/2023/TLST-HS ngày 22 tháng 3 năm 20 23, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
28/2023/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 3 năm 2023, đối với bị cáo:
Ngô Văn T, sinh năm: 1993 tạiC – Cần Thơ; nơi đăng ký thường trú: Khu vực A, phường B, quận C, thành phố Cần Thơ; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Hòa hảo; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Văn T , sinh năm: 1972 và bà Cao ThịN , sinh năm: 1971;
Tiền án: 01 lần. Ngày 22/9/2017, bị Tòa án nhân dân huyện D, thành phố Cần Thơ xử phạt 07 năm tù về tộiM ua bán trái phép chất ma túy, chấp hành xong án phạt tù vào ngày 13/8/2022; Tiền sự: chưa; Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an quận C từ ngày 21/12/2022 cho đến nay. (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Qua công tác nắm tình hình, vào khoảng 18 giờ 30 phút, ngày 21/12/2022 tại khu vực E, phường F, quận C lực lượng Cảnh sát điều tra tộip hạm về ma túy Công an quận C kết hợp với Công an phường F phát hiện và bắt quả tang đối tượng Ngô Văn T về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ

## Page 2

2 gồm: 01 gói nilon được hàn kín bên trong có chứa tinh thể rắn không màu; 01 xe mô tô biển kiểm soát 66H4 - 4538; 01 điện thoại Samsung màu tím, loại cảm ứng, bể màn hình và Tiền Việt Nam 240.000 đồng.
Tại Kết luận giám định số 11/KL -KTHS ngày 28/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ , xác định: Tinh thể không màu trong gói nilon gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 2,3677 gam.
Quá trình điều tra, T khai nhận số ma túy lực lượng Công an thu giữ là của T mua giùm cho Vũ (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) nhằm mục đích sử dụng. Cụ thể: T và Vũ là bạn bè ngoài xã hội , từng sử dụng chung ma túy với nhau nên vào ngày 21/12/2022, Vũ nhờT mua ma túy giùm cho Vũ nhưng Vũ không có nói mục đích để làm gì, T nghĩ là Vũ mua ma túy sử dụng nên đồng ý. Sau đó, T sử dụng điện thoại di động liên hệ với ngườiT niên tên Tuấn ở thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang ( không rõ lai lịch cụ thể ) để hỏi mua ma túy với giá 1.800.000 đồng, cả hai hẹn nhau tại cầuC thuộc tuyến tránh trung tâm quận C để giao nhận ma túy vàT điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 66H4 - 4538 đến điểm hẹn gặp một ngườiT niên (không rõ họ tên, địa chỉ ) nhận gói ma túy, T cầm gói ma túy trên tay phải và điều khiển xe mô tô đến nghĩa trang liệt sĩ quận C để đưa ma túy cho Vũ. Do s ợ bị phát hiện nên T để gói ma túy đá dưới gốc cây ở bên ngoài hàng rào của nghĩa trang và đậu xe cách chổ cất giấu ma túy khoảng 2m để chờ Vũ đến lấy. Lúc này, lực lượng Công an tuần tra phát hiện nên tiến hành bắt giữ.
Tại Cáo trạng số 30/CT-VKSTN ngày 22 tháng 3 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận C - thành phố Cần Thơ truy tố bị cáo Ngô Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a, c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 (Bộ luật hình sự).
Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân quận C truy tố. Đồng thời, không có ý kiến gì về kết luận giám định nêu trên.
Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên nội dung cáo trạng truy tố, không bổ sung gì thêm; đồng thời phát biểu quan điểm luận tội phân tích hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Trên cơ sở đó đề nghị: Tuyên bố bị cáo Ngô Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 249; Điều 38;
điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáoT mức án từ 03 năm đến 04 năm tù.
Hình phạt bổ sung: Miễn cho bị cáo do không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 (Bộ luật Tố tụng hình sự) đề nghị:

## Page 3

3 + Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói niêm phong số 11/KLGĐ-KTHS ngày 28/12/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ bên trong có chứa ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định.
+ Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu tím, màn hình bể và trầy bị cáo sử dụng liên lạc mua ma túy.
+ Hoàn trả cho bị cáo s ố tiền 240.000 đồng do không thuộc vật chứng phạm tội.
+ Giao chiếc xe mô tô Wave 110 màu đỏ bạc, không kiếng, biển số 66H4 – 4538 cho cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận C quản lý để tiếp tục xác minh làm rõ chủ sở hữu hợp pháp, xử lý theo quy định.
Kiến nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận C tiếp tục xác minh làm rõ đối với đối tượng tên Tuấn, Vũ và đối tượng giao ma túy cho bị cáo, xử lý theo quy định.
- Về á n phí: Bị cáo phải chịu theo quy đị nh củ a phá p luậ t.
Bị cáo nói lời sau cùng: bị cáo đã ăn năn, hối cải về hành vi đã phạm, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cá o sớ m trở về vớ i gia đì nh phấ n đấ u số ng có í ch.
NHẬ N ĐỊ NH CỦ A TÒA ÁN:
Trên cơ sở nộ i dung vụ á n , căn cứ và o cá c tà i liệ u trong hồ sơ vụ á n đã đượ c tranh tụng tạ i phiên tò a, Hộ i đồ ng xé t xử nhậ n định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra – Công an quận C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận C, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đều không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Về nội dung: Trong điều tra và qua tranh tụng tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội. Các lời khai của bị cáo phù hợp nhau và phù hợp với các chứng cứ như các biên bản về hoạt động điều tra, kết luận giám định ... Như vậy, có cơ sở xác định bị cáo Ngô Văn T đã bị kết án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điều 251 Bộ luật hình sựch ưa được xóa án tích nhưng vào ngày 21 tháng 12 năm 2022 lại tiếp tục có hành vi cất giấu ma túy với khối lượng 2,3677 gam, loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng . Hành vi sai trái mà bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a, c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Xét, bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và nhận biết rõ tác hại của ma túy cũng như hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, bởi bản thân bị cáo đã bị xét xử về tội phạm này đến nay vẫn chưa được xóa án tích. Tuy nhiên, bị cáo

## Page 4

4 không biết lấy đó làm bài học rút kinh nghiệm cho bản thân để phấn đấu sống tốt hơn, sau khi chấp hành xong hình phạt bị cáo lại sử dụng trái phép chất ma túy và trong thời gian ngắn, bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi tàng trữ trái phép ma túy , cho thấy bị cáo rất xem thường pháp luật . Hành vi mà bị cáo thực hiện đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý cuản hà nước đối vớ i chất ma túy, gây nguy hại đối với xã hội, nhất là trong tình hình hiện nay có nhiều người nghiện ma túy và tội phạm về ma túy ngày càng phổ biến, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội, ảnh hưởng xấu đến sức khỏe cũng như đời sống văn hóa lành mạnh của nhân dân, đồng thời cũng là nguyên nhân gây nên các tệ nạn xã hội khác. Do đó, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc để giáo dục bị cáo cũng như đảm bảo tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáoc ó thái độ khai báo thành khẩn và tỏ ra ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
[5] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử thống nhất đề nghị của đại diện Viện kiểm sát miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo là phù hợp.
[6] Về xử lý vật chứng: như đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7] Các vấn đề khác: Đối với đối tượng tên Vũ, Tuấn và người giao ma túy choT do chưa xác định được nhân thân cụ thể nên không tiến hành làm việc được, cần kiến nghị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận C tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý theo quy định.
[8] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
* Tuyên bố: Bị cáo Ngô Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạ t: Bị cáo Ngô Văn T 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 21 tháng 12 năm 2022.
Hình phạ t bổ sung: miễn cho bị cáo.
* Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 5

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói niêm phong số 11/KLGĐ-KTHS ngày 28/12/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ bên trong có chứa ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định.
- Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu tím, màn hình bể và trầy.
- Hoàn trả cho bị cáo số tiền 240.000đ (Hai trăm bốn mươi ngàn đồng).
- Giao chiếc xe mô tô Wave 110 màu đỏ bạc, không kiếng, biển số 66H4 – 4538 cho cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận C quản lý để tiếp tục xác minh làm rõ chủ sở hữu hợp pháp, xử lý theo quy định.
* Vấn đề khác: Kiến nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận C tiếp tục xác minh làm rõ đối với đối tượng tên Tuấn, Vũ và đối tượng giao ma túy cho bị cáo, xử lý theo quy định.
* Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo phải nộp số tiền 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm tại Chi Cục Thi hành án Dân sự quận C, thành phố Cần Thơ.
* Về quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
* Về quyền, nghĩa vụ và thời hạn thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP. Cần Thơ; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Q. C;
- Công an Q. C;
- Chi cục THA DS Q. C; (Đã ký)
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Huỳnh Thị Mộng Tuyền