Bản án số: 70/2023/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 70/2023/HS-ST
Ngày: 26/04/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI --------------- Bản án số: 70/2023/HS-ST Ngày: 26/4/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------------------------

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Thu Hằng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Ngô Đức Cường
2. Ông Nguyễn Như Thanh
- Thư ký phiên tòa : Bà Đỗ Thị Hằng – Thư ký Tòa án nhân dân qu ận Cầu Giấy.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy tham gia phiên tòa: Bà Vũ Lan Phương - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 4 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 50/2023/HSST ngày 22/03/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 68/2023/QĐXXST-HS ngày 11/4/2023 đối với bị cáo:
 Nguyễn Đức C , sinh năm 19 66; Tại: Hà Nội ; Tên gọi khác: không; Nơi ĐKHKTT: TDP H S, thị trấn C S, huyện C M, Thành phố H N; Nghề nghiệp: Không;
Trình độ văn hóa: 10/10 ; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn T (Đã chết) và bà Nguyễn ThịC (Đã chết);
Tiền án tiền sự: Không; Nhân thân: Bị cáo có 3 Tiền sự đã hết thời hiệu và 05 tiền án đã xóa án tích: Bản án số 138 ngày 22/12/1998, Tòa án nhân dân qu ận Tây Hồ xử 03 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản của công dân theo khoản 1 Điều 155 Bộ luật hình sự 1985 (Tài sản trộm cắp có giá trị 400.000đồng). Ra trại ngày 18/9/1999 (Đã nộp án phí theo biên lai thu ti ền số 006964 ngày 22/12/1998; Không có yêu cầu về dân sự) (Đã xóa án); Bản án số 61 ngày 19/9/2001, Tòa án nhân dân qu ận Tây Hồ xử 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản của công dân theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự 1999 (Tài sản bị trộm cắp có giá trị 6.500.000đồng). Ra trại ngày 14/3/2002 (Đã nộp án phí theo biên lai thu tiền số 001263 ngày 27/10/2004) (Đã xóa án); Bản án số 138 ngày 30/6 và 06/7/2004, Tòa án nhân dân quận Ba Đình xử 09 tháng tù về

## Page 2

tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự 1999. Ra trại ngày 04/12/2004 (Đã xóa án); Bản án số 65 ngày 31/5/2011, Tòa án nhân dân quận Tây Hồ xử 07 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm p khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự 1999. Ra trại ngày 29/3/2017 (Đã nộp án phí theo biên lai thu tiền số 0007706 ngày 26/10/2011) (Đã xóa án); Bản án số 15 ngày 07/02/2018, Tòa án nhân dân quận Tây Hồ xử 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình s ự 1999 (Tài sản b ị trộm cắp có giá trị 2.100.000đồng). Ra trại ngày 02/8/2018 (Đã nộp án phí theo biên lai thu tiền số 0001929 ngày 25/9/2018; Không có yêu cầu về dân sự) (Đã xóa án). Danh bản, chỉ bản số 558 do Công an quận Cầu Giấy lập ngày 20/12/2022. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 12/12/2022; Hiện bị cáo bị tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
 1/Anh Cung Vĩnh L, sinh năm 1984; Địa chỉ: Số 60 ngõ 28 V C C, phường N Đ, quận C G, Thành phố H N – Vắng mặt.
 2/Anh Nguy ễn Đức T , sinh năm 2001; HKTT: 17/174/29 L Long Quân, phường Bưởi, quận T H, Thành phố H N – Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 10h20′ ngày 12 tháng 12 năm 2022, t ổ công tác công an phư ờng Nghĩa Đô, quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực gầm cầu vượt vành đai 2, Nghĩa Đô, Cầu Giấy, Hà Nội phát hiện Nguyễn Đức C đang ngồi trên xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RS màu tr ắng, biển kiểm soát: 29F1- 464.83 đang nói chuyện cùng Cung Vĩnh L (Sinh năm: 1984; Nơi thường trú: Số 60 ngõ 28 V C C, N Đ, Cầu Giấy, Hà Nội) có biểu hiện nghi vấn nên đã ti ến hành kiểm tra.
Quá trình kiểm tra, Cơ quan Công an đã phát hi ện và thu gi ữ trong chiếc tất chân phảiC đang đi có 01 (Một) túi nilon màu trắng bên trong chứa 03 (Ba) gói giấy màu trắng và 03 (Ba) gói giấy màu vàng đều chứa chất bột màu trắng.
 Ngoài ra, Cơ quan Công an còn tạm giữ của:
 + Nguyễn Đức C: 01 (Một) xe mô tô nhãn hi ệu Honda Wave RS màu tr ắng, biển kiểm soát; 29F1-464.83; 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen lắp sim số 0383345665 (BL: 40);
 + Thu giữ của Cung Vĩnh L: 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng (BL: 39).
Tại Kết luận giám định số 8365/KL-KTHS ngày 19/12/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 03 (Ba)

## Page 3

gói giấy màu trắng và 03 (Ba) gói giấy vàng đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,370 gam (BL: 46).
 Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Đức C khai: Do cần tiền để tiêu sài cá nhân nên C nảy sinh mục đích mua ma túy để bán kiếm lời. Khoảng 23h00 ngày 11/12/2022, C đến khu vực gầm cầu vượt vành đai 2, Nghĩa Đô, Cầu Giấy, Hà Nội gặp và mua số ma túy trên của một người đàn ông không quen biết với giá 600.000 đồng. Mua xong, C cất giấu ma túy vàot ất bên chân phảiC đang đi rồi lang thang tìm ngư ời mua ma túy. Đến khoảng 10h14’ ngày 12/12/2022, Cung Vĩnh L sử dụng điện thoại số 0986296432 gọi vào số 0383345665 cuảC hỏi mua 200.000 đồng ma túy Heroine và hẹn giao dịch tại gầm cầu vượt vành đai 2, Nghĩa Đô, Cầu Giấy, Hà Nội. C đồng ý và đi ều khiển xe mô tô nhãn hi ệu Honda Wave RS màu tr ắng, biển kiểm soát:
29F1- 464.83 đến điểm hẹn. Khi đến nơiC gặp L và đang chuẩn bị giao dịch mua bán ma túy thì bị tổ công tác Công an phường Nghĩa Đô kiểm tra, phát hiện, bắt giữ (BL: 88-105).
 Quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô nhãn hi ệu Honda Wave RS màu trắng, biển kiểm soát: 29F1-464.83 thuộc sở hữu của anh Nguyễn Đức T (Sinh năm:
2001; HKTT: 17/174/29 L L Q, B, T H, H N - là con đẻ của Nguyễn Đức C). Xét không liên quan đến hành vi phạm tội của C. Ngày 10/3/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Cầu Giấy đã trao trả chiếc xe mô tô trên cho anh Th ắng. Hiện anh Thắng đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu, đề nghị gì.
 Về đối tượng bán ma túy choC , do không xác định được nhân thân, địa chỉ nên không có căn cứ làm rõ để xử lý.
Đối với hành vi của Cung Vĩnh L, xét chưa đủ căn cứ để xử lý hình sự nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.
 Tại Cáo trạng số 43/CT-VKSCG ngày 15/3/2023, Viện Kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đã truy tố bị cáo Nguyễn Đức C về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã nêu; sau khi phân tích tính chất, mức độ, hậu quả hành vi cũng như nhân thân bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251, Điều 38, điểm s, điểm khoản 1 Điều 51 xử phạt Nguyễn Đức C từ 30 tháng đến 36 tháng tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy ". Miễn phạt tiền đối với bị cáo. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Nguyễn Đức C; Tịch thu sung công quỹ nhà nưới 01 điện thoại di động Sam Sung màu đen thu giữ của bị cáo và số tiền 200.000 đồng sử dụng để mua ma túy thu giữ của Cung Vĩnh L; Về Dân sự:
Không, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, phần thảo luận tại phòng nghị án hôm nay Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an qu ận Cầu Giấy, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân qu ận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, với lời khai người làm chứng, kết luận giám định, vật chứng thu giữ được và phù hợp các tài liệu khác có trong hồ sơ, đầy đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10h20’ ngày 12 tháng 12 năm 2022, tại khu vực gầm cầu vượt vành đai 2, Nghĩa Đô, Cầu Giấy, Hà Nội, Nguyễn Đức C có hành vi tàng trữ trái phép 0,370 gam ma túy loại Heroine mục đích bán kiếm lời thì bị tổ công tác Công an phư ờng Nghĩa Đô ki ểm tra, phát hi ện bắt quả tang thu giữ tang vật.
 Hành vi của Nguyễn Đức C đã phạm vào tội "Mua bán trái phép chất ma túy"theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Đức C về tội danh và điều luật nêu trên là đúng ngư ời, đúng tội, đúng pháp luật.
 Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Đức C đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật Hình sự như cáo trạng truyt ố của Viện kiểm sát nhân dân qu ận Cầu Giấy là có căn c ứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp lu ật. Hành vic ủa bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội.
[3] Nhận xét về nhân thân và lượng hình đối với bị cáo: Tính chất vụ án là nghiêm trọng, ma túy là chất gây nghiện hủy hoại nghiêm trọng sức khỏe của người nghiện, nó phá vỡ hạnh phúc của nhiều gia đình có người mắc nghiện, ma túy là một trong những nguồn gốc phát sinh ra căn bệnh thế kỷ HIV - AIDS, hiện nay thế giới chưa có phương thuốc cứu chữa, ngoài ra ma túy còn là nguồn gốc phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác trong xã hội. Vì những tác hại của ma túy nên Pháp luật Nhà nước ta và nhiều quốc gia trên thế giới kiên quyết loại trừ ma túy ra khỏi đời sống xã hội,

## Page 5

pháp luật xử lý rất nghiêm khắc đối với tội phạm về ma túy. Bản thân bị cáo là một người trưởng thành, hiểu biết rất rõ tác hại của ma túy và đường lối xử lý của pháp luật nhưng vẫn tiếp tay cho tệ nạn mua bán trái phép chất ma túy ngày càng phát triển trong xã hội. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội, hành vi của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng. Do vậy, cần có mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người tốt cho xã hội và phòng ngừa chung. Nhân thân bị cáo đã từng có 03 (Ba) tiền sự và 05 (Năm) tiền án đã xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đấy làm bài học cho bản thân mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội một cách cố ý.
Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng xem xét tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự . Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng mức hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ và phù hợp với pháp luật. Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có khả năng thi hành phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
[4] Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Nguyễn Đức C;
- Đối với 01 điện thoại di động Sam Sung màu đen thu giữ của bị cáo do có liên quan đến giao dịch mua bán ma túy nên tịch thu sung công quỹ Nhà nước. Đối với số tiền 200.000 đồng thu giữ của Cung Vĩnh L xác định là số tiền dùng để mua ma túy nên tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
[5] Về dân sự: Không [6] Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

## Page 6

QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Nguyễn Đức C phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015;
- Áp dụng Điều 260 Bộ luật tố tụng hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đức C 32 (Ba mươi hai) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 12/12/2022.
- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì có chữ ký của Nguyễn Đức C và giám định viên Nguyễn VănH trên mép dán phong bì bên trong chứa:
Chất bột màu trắng bên trong 03 gói giấy màu trắng và 03 gói giấy màu vàng đều là ma túy loại Heroin, tổng khối lượng: 0,370 gam.
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Sam Sung màu đen thu giữ của bị cáo.
- Tịch thu sung công qu ỹ Nhà nước số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) thu giữ của Cung Vĩnh L.
(Theo biên bản giao, nhận vật chứng số 113/GN/THA-CA ngày 17/3/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội và Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 17/3/2023).
3. Về dân sự: Không.
4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Đức C phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo : Áp dụng Điều 331, Đi ều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.

## Page 7

 Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt, có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 (Mười lăm)
ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
1.VKSND quận Cầu Giấy;
2. TAND Tp Hà Nội;
3. VKSND Tp Hà Nội;
4. Bị cáo; Người liên quan;
5. Công an quận Cầu Giấy;
6. Chi cục THADS quận Cầu Giấy;
 7. Lưu hồ sơ, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Vũ Thị Thu Hằng