Bản án số: 34 /2023/HS-ST
Trần Thị T phạm tôi Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 34
Ngày: 14/04/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI TỈNH QUẢNG BÌNH

Bản án số: 34 /2023/HS-ST Ngày: 14 - 4 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁNNHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI, TỈNH QUẢNG BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Minh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Kiều Trang Bà Nguyễn Thị Ngân Hà
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hòa - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Đức - Kiểm sát viên.
Trong ngày 14 tháng 4 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Qu ảng Bình xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
27/2023/TLST-HS ngày 03 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
38/2023/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 3 năm 2023 đối với các bị cáo:
Trần Thị T, sinh ngày: 10/01/1971 tại Quảng Bình; tên gọi khác: Không;
giới tính: Nam; nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: Tổ dân phố 2, phường N L, thành phố H , tỉnh Quảng Bình; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không;
trình độ học vấn: Lớp 07/12; nghề nghiệp: Buôn bán; con ông Trần Ngọc T1, sinh năm 1942 và bà Trần Thị T2, sinh năm: 1947. Anh chị em ruột: Có 0 6 người, T là con đầu trong gia đình; chồng: Vũ Văn T3, sinh năm: 1967; con: Có 02 người con, lớn sinh năm 1995, nhỏ sinh năm 1999; tiền án: 01 tiền án: Ngày 03/02/2021 b ị Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới xử phạt 15 tháng Cải tạo không giam giữ về tội Đánh bạc, tiền sự: Không ; nhân thân: Ngày 27/7/2008 bị Công an thành phố Đồng Hới xử phạt hành chính 500.000 đồng về hành vi Đánh bạc. Ngày 16/01/2018 bị Công an thành phố Đồng Hới xử phạt hành chính 1.500.000 về hành vi Đánh bạc. Ngày 13/01/2020 bị Công an thành phố Đồng Hới xử phạt hành chính 180.000 đồng về hành vi Đánh bạc. Đã thi hành các quyết định trên. Ngày

## Page 2

2 03/02/2021 bị Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới xử phạt 15 tháng Cải tạo không giam giữ về tội Đánh bạc, chấp hành xong ngày 02/6/2022.
 Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” và “Tạm hoãn xuất cảnh” từ ngày 16/12/2022 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Chị Lê Thị H, sinh năm 1983; Địa chỉ: Số 16, đường HN, thành phố H, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 15 phút ngày 27/11/2022, t ổ công tác Công an phường NL tuần tra tại đường Võ Thị S , thuộc tổ dân phố 8, phường N L. Phát hiện Trần ThịT (có 01 tiền án về tội Đánh bạc) đang đánh bạc bằng hình thức số lô, số đề thắng thua bằng ti ền Việt Nam đồng với Lê Thị H . Tiến hành lập biên bản, thu giữ tại Trần ThịT 01 tờ phơi ghi số lô, số đề và 600.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam; thu giữ tại Lê Thị H 01 tờ phơi ghi số lô, số đề viết bằng mực giấy than.
Quá trình điều tra xác định: Trên cơ sở quy ước với nhau từ trước, ngày 27/11/2022 Lê Thị H tự nghĩ ra con số để ghi các con số đặt cược rồi trực tiếp đến đánh bạc vớiT . T nhận số tiền 600. 000 đồng đánh số lô số đề từ H và ghi các số lô số trên tờ phơi cho H để đánh bạc dựa trên kết quả xổ số MT (kết quả xổ số của tỉnh KT) thắng thua bằng tiền Việt Nam đồng.
Cách thức đánh bạc được quy ước như sau: Khi đánh bạc bằng hình thức số lô, số đề, người đánh ghi con số mà khách hàng đặt cược vào 02 tờ giấy gọi là tờ phơi (tờ phơi là cách mà người bán ghi chép lại con số mà người mua đánh vào một bản lưu), 01 tờ phơi đưa cho khách hàng, 01 tờ người bán giữ để đối chiếu khi có kết quả. Theo thỏa thuận, số tiền trong tờ phơi được ghi tăng thêm 30% so với số tiền thực khách bỏ ra ghi số lô, số đề, còn gọi là tiền hoa hồng cho khách (ví dụ:
khách đánh 10.000 đồng được ghi thành 13.000 đồng). Quy ước tiền trên tờ phơi không ghi hàng nghìn.
Cách thức xác định thắng thua như sau: Căn cứ vào kết quả xổ số kiến thiết MT (kết quả xổ số của tỉnh K T) để khách hàng chọn hình thức đánh và tỷ lệ thắng thua như sau:
Ba đuôi: Căn cứ vào ba chữ số cuối của giải đặc biệt, nếu người chơi chọn trùng thì được ăn gấp 500 lần tiền đánh.
Đầu: Căn cứ vào giải tám, nếu người chơi chọn trùng thì được hưởng 70 lần tiền đánh.
Đuôi: Căn cứ hai chữ số cuối của giải đặc biệt, nếu người chơi chọn trùng thì được hưởng 70 lần tiền đánh.

## Page 3

3 Đầu + đuôi: Căn cứ vào hai chữ số cuối của giải đặc biệt hoặc giải tám, nếu người chơi chọn trùng thì được hưởng gấp 35 lần tiền đánh.
18 lô: Căn cứ vào giải tám hoặc hai chữ số cuối của các giải từ giải bảy đến giải đặc biệt, nếu người chơi chọn trùng thì được hưởng gấp 70/18 lần tiền đánh.
17 lô: Căn cứ vào giải bảy hoặc ba chữ số cuối các giảit ừ giải sáu đến giải đặc biệt thì được hưởng gấp 500/17 lần tiền đánh.
6 lô: Căn cứ vào giải bảy hoặc ba chữ số cuối các giải năm, giải sáu, giải đặc biệt thì được hưởng gấp 500/6 lần tiền đánh.
Trên cơ sở quy ước cách thức đánh bạc bằng hình thức số lô, s ố đề trên. Vào khoảng 17 giờ 15 phút ngày 27/11/2022, Trần ThịT đã đánh bạc bằng hình thức số lô, số đề dựa và o kết quả xổ số kiến thiết M T (kết quả xổ số của tỉnh KT) với Lê Thị H, số tiền ghi trên tờ phơi là 780.000 đồng, số tiền thực đánh là 600.000 đồng.
Số tiền đánh bạc của Trần ThịT với Lê Thị H là 780.000 đồng. Thời điểm bị phát hiện chưa có kết quả mở thưởng.
Tại Kết luận giám định số 20/KL -KTHS ngày 06/01/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Bình kết luận: Mẫu cần giám định 01 tờ tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam mệnh giá 500.000 đồng mẫu ký hiệu A1; 01 tờ tiền mệnh giá 100.000đồng mẫu ký hiệu A2 là tiền thật.
Vật chứng vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Đồng Hới đã thu giữ 02 tờ phơi ghi số lô, số đề đưa vào hồ sơ vụ án; đã thu giữ và niêm phong 600.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam gửi Kho bạc Nhà nước tỉnh Quảng Bình.
Tại bản cáo trạng s ố 33/CT-VKSĐH-TA ngày 02 tháng 3 năm 202 3 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới truy tố bị cáo Trần ThịT về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự 2015.
Tại phiên tòa Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới phát biểu lời luận tội, chứng minh và phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà các bị cáo đã thực hiện, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Trần ThịT về tội “Đánh bạc” theo quy đinh tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự 2015. Quá trình điều tra, truy tố bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có bố và mẹ là người có công với cách mạng, có mẹ đã già yếu và ốm đau không đi lại được, bị cáo là người chăm sóc trực tiếp, thuộc các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
- Áp dụng Khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sựn ăm 2015: Xử phạt Trần ThịT từ 20 (Hai mươi) tháng đến 24 (Hai mươi bốn) tháng cải tạo không giam giữ.

## Page 4

4 Hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3, Đi ều 321 Bộ luật hình s ự phạt tiền từ 15.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.
* Về vật chứng vụ án: Áp dụng quy định tại Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 đề nghị Hội đồng xét xử: Tịch thu sung công qu ỹ nhà nước số tiền 600.000 đồng dùng đ ể đánh bạc; buộc bị cáo phải nộp tiếp số tiền 180.000 đồng trong tổng số tiền bị cáo đánh bạc là 780.000 đồng để sung quỹ nhà nước.
* Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo chịu theo quy định của pháp luật.
Ý kiến của bị cáo Trần ThịT đã thừa nhận toàn b ộ hành vi đánh bạc đúng như Bản cáo trạng Viện kiểm sát đã truyt ố. Hiện nay bị cáo rất ăn nănh ối hận về hành vic ủa mình, bị cáo xin Hội đồng xét x ử xem xét gi ảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an thành phố Đồng Hới, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân thành phố Đồng Hới, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, về trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo vành ững ngư ời tham giat ố tụng khác không có ngư ời nào có ý ki ến ho ặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tư cách tham giat ố tụng và sự vắng mặt của người tham giat ố tụng:
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt, trong hồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai được cơ quan điều tra tiến hành lấy lời khai theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, sự vắng mặt của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không gây ảnh hưởng đến việc xác định tội danh và quy ết định hình phạt đối với bị cáo. Do đó, Hội đồng xét x ử tiến hành xét x ử vắng mặt người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan.
 [3] Xét về hành vi phạm tội , tội danh, hình phạt đối với bị cáo : Bị cáo Trần ThịT đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng đã truy tố và lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với biên bản vi phạm hành chính. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang do công an thành phố Đồng Hới lập, phù hợp với lời trình bày của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, cũng như phù hợp với vật chứng đã thu gi ữ và các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được có trong h ồ sơ vụ án đã được xét hỏi và tranh tụng công khait ại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định: Khoảng 17 giờ 15 phút ngày 27/11/2022, Trần ThịT (có 01 tiền án về tội Đánh bạc) đã thực hiện hành vi

## Page 5

5 đánh bạc bằng hình thức số lô, số đề với Lê Thị H. Số tiền đánh bạc theo kết quả xổ số kiến thiết MT (kết quả xổ số của tỉnh KT) là 780.000 đồng.
Như vậy, có cơ sở để khẳng định hành vi của bị cáo Trần Thị Thanh đã phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự 2015 đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã truyt ố và kết luận của Kiểm sát viên phát biểu tại phiên tòa.
[4]. Đánh giá tính ch ất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội, các tình ti ết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng:
Hành vi đánh bạc trái phép của bị cáo là tệ nạn xã hội, không được pháp luật cho phép. B ị cáo là ngư ời trư ởng thành có trình đ ộ nhận thức vi ệc pháp lu ật nghiêm cấm việc đánh bạc trái phép đư ợc ăn thua bằng tiền. Bị cáo có nhân thân xấu đã từng bị kết án về tội “Đánh bạc” và xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc.
Nhưng do ý thức coi thư ờng pháp lu ật, mục đích nhằm hưởng lợi số tiền không phải bằng sức lao động do mình làm ra. B ị cáo và đối tượng đã thực hiện hành vi đánh bạc một cách cố ý trực tiếp, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương, làm băng ho ại đạo đức, lối sống, thuần phong m ỹ tục và ảnh hưởng trực tiếp đến đời sống kinh tế của bản thân, gia đình và xã h ội. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo gây ra mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Trần ThịT không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Bị cáo Trần Thị T, tham gia đánh bạc với số tiền 780.000 đồng, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải; Bị cáo Trần ThịT có bố là ông Trần Ngọc T1 được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến Hạng Ba và là ngườ i được hưởng chính sách như thương binh với thương tật hạng 4/4 – 25%, có mẹ là bà Trần ThịT 2 được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến Hạng Ba, ông nội là liệt sĩ Trần Ngọc T 4 được tổ quốc ghi công. Đây lành ững tình ti ết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 B ộ luật hình sự cần được áp dụng cho bị cáo.
Mặc dù s ố tiền đánh bạc của bị cáo là 780.000 đồng chưa đến mức truyc ứu trách nhiệm hình sự, nhưng do b ị cáo có tiền án về tội đánh bạc chưa được xóa án tích mà tiếp tục vi phạm về hành vi “Đánh b ạc” nên hành vic ủa bị cáo phạm vào tội “Đánh b ạc” quy định tại khoản 1 Đi ều 321 B ộ luật hình s ự. Bản thân b ị cáo Trần ThịT là phụ nữ có vai trò quan trọng trong gia đình, hiện đang trực tiếp nuôi dưỡng mẹ già đau y ếu, có nơi cư trú ổn định rõ ràng. Có đủ điều kiện được rèn luyện, cải tạo tại địa phương. Nên chưa cần thiết buộc phải chấp hành hình phạt tù cách ly ra khỏi xã hội, mà áp dụng thêm Điều 36 của Bộ luật hình sự, xét xử bị cáo

## Page 6

6 hình phạt cải tạo không giam gi ữ. Giao bị cáo về chính chính quy ền địa phương phối hợp gia đình theo dõi, giám sát cũng đ ủ tính răn đe, giáo d ục, tạo điều kiện cho bị cáo vừa cải tạo vừa lao động để chăm lo, nuôi sống bản thân và gia đình. Bị cáo không có công việc và thu nhập ổn định nên miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo trong thời gian chấp hành án.
 [6]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
- Sung quỹ Nhà nước số tiền: 600.000 đồng (Sáu trăm nghìn đồng chẵn ) là tiền đánh bạc thu giữ từ bị cáo Trần Thị T.
- Buộc bị cáo phải nộp tiếp số tiền 180.000 đồng trong tổng số tiền bị cáo đánh bạc là 780.000 đồng để sung quỹ nhà nước.
[7] Trong vụ án có Lê Thị H đã thực hiện hành vi đánh bạc vớiT nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Ngày 26/12/2022 Công an thành phố Đồng Hới đã ra Quyết định xử phạt hành chính 350.000 đồng về hành vi Đánh bạc, đã thi hành. Tại phiên toàc ũng cần nhắc nhở, rút kinh nghi ệm trong vi ệc phòng chống tội phạm nói chung và tội đánh bạc nói riêng.
 [8] Xét đ ề nghị của Kiểm sát viên Vi ện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới về tội danh, mức hình phạt phù hợp với các nhận định nêu trên, nênH ội đồng xét xử chấp nhận.
[9] Án phí sơ th ẩm: Áp dụng Đi ều 136 BLTTHS; Đi ều 21, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 v ề mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo Trần ThịT phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Trần ThịT phạm tội “Đánh bạc”.
2. Về Điều luật áp dụng và hình phạt:
2.1. Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015.
2.2. Xử bị cáo Trần ThịT 20 (Hai mươi) tháng cải tạo không giam giữ. Giao bị cáo Trần ThịT cho Ủy ban nhân dân phường NL, thành phố H, tỉnh Quảng Bình cùng gia đình phối hợp giám sát giáo dục trong thời gian cải tạo không giam gi ữ.
Thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam gi ữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường NL, thành phố H, tỉnh Quảng Bình nhận được quyết định thi hành án và bản sao Bản án.

## Page 7

7 Trong trường hợp người được hưởng án cải tạo không giam giữ thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 Luật Thi hành án hình sự năm 2019.
Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo trong thời gian chấp hành án.
2.3. Phạt bổ sung bị cáo Trần ThịT số tiền 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng chẵn). Thời gian chấp hành hình phạt bổ sung kể từ ngày Bản án có hi ệu lực pháp luật.
 3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; điểm b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
- Sung quỹ Nhà nước số tiền: 600.000 đồng (Sáu trăm nghìn đồng chẵn ) là tiền đánh bạc thu giữ từ bị cáo Trần Thị T.
 (Vật chứng trên hiện có tại Chi cục Thi hành án dân s ự thành phố Đồng Hới theo biên lai thu tiền số: 31AA/2021/0001459 ngày 03/3/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới).
- Buộc bị cáo nộp tiếp số tiền 180.000 đồng để sung quỹ nhà nước.
4. Án phí sơ th ẩm: Áp dụng Đi ều 136 BLTTHS; Đi ều 21, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo Trần ThịT phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (14/4/2023) để yêu cầu Tòa án cấp trên xét x ử theo trình tự phúc thẩm. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Bình;
- VKSND tỉnh Quảng Bình;
- VKSND thành phố Đồng Hới;
- Công an thành phố Đồng Hới;
- Chi cục THADS thành phố Đồng Hới;
- Sở Tư pháp QB;
- Người tham gia tố tụng;
- THA phạt tù; Lưu hồ sơ; Lưu TA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 (Đã ký)

 Nguyễn Thị Tuyết Minh

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10