Bản án số:20/2018/HS-ST
Hà Khắc Tùng, tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 20
Ngày: 09/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L TỈNH V

Bản án số:20/2018/HS-ST Ngày 09 tháng 5 năm 2018

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L, TỈNH V
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Minh Hiệp Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Lê Thị Lý Bà Vũ Thị Hiền.
-Thư ký phiên tòa: Bà Khương Thị Phượng, Thư ký Tòa án nhân dân huyện L.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện L , tỉnh V tham gia phiên tòa : Ông Hoàng Minh Đoàn- Kiểm sát viên.
Ngày 04 và ngày 09 tháng 5 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh V, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 21/2018/TLST-HS ngày 17 tháng 4 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21 /2018/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 4 năm 2018 đối với bị cáo:
Hà Khắc T, sinh ngày 20/6/1988.
Nơi cư trú : Tổ dân phốC , thị trấnH , huyện L , tỉnh V ; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: Lớp 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch Việt Nam; con ông Hà Khắc T (đã chết) và bà Vũ Thị H, sinh năm 1969; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không;
 Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/02/2018 đến nay có mặt tại phiên tòa.
 Người làm chứng: Đỗ Đình M, sinh năm 1978, có mặt.
Nơi ĐKHKTT: Thôn V, xã L, huyện L, tỉnh V.
Hiện đăng ký tạm trú: Thôn V, xã V, huyện L, tỉnh V.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 09 giờ 45 phút ngày 01/02/2018, Hà Khắc T, sinh ngày 20/6/1988 trú tại TDP C, thị trấn H, L, V đi xe máy BKS 88D1 - 330.24 đến thôn N, xã X, L tìm mua ma

## Page 2

2 túy để sử dụng. Tại đây, T gặp một người nam giới khoảng 40 tuổi tên làM (theo lời khai của T), ThỏiM là “có ma túy bán không?” thìM đồng ý. T lấy 01 tờ tiền polime mệnh giá 100.000đ đưa choM , M cầm tiền và đưa cho T 01 gói nhỏ ma túy heroine được gói bằng giấy màu trắng. Sau khi mua bán xong , T cầm ma túy vừa mua được đi xe máy về nhà. Khi tới khu vực trước cổng nhà ông Nguyễn NgọcH - SN 1965 ở thôn N, xã X, L thì gặp lực lượng Công an huyện L . Thoảng sợ nên đã dừng xe và vứt gói ma túy này xuống đất. Ngay lúc này, lực lượng Công an huyện L phát hiện, bắt quả tang T và thu giữ cuảT gồm 01 gói nhỏ được bọc bằng giấy trắng bên trong có chất bột màu trắng niêm phong ký hiệu A1; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu trắng hồng đã cũ; 01 xe mô tô nhãn hiệu Jupiter BKS: 88D1- 330.24.
 Cùng ngày Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện L Quyết định trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh V giám định mẫu ký hiệu A1 có phải là chất ma túy, tiền chất dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma túy không? Loại chất ma túy, tiền chất gì? Trọng lượng (khối lượng) bao nhiêu . Tại kết luận giám định số 169/KLGĐ ngày 04/02/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh V kết luận kết luận: Chất bột màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy lẫn tạp chất, loại heroine. Trọng lượng của mẫu gửi giám định là 0,2329g (không kể bao bì). Khối lượng chất ma túy (heroine) có trong 0,2329g mẫu là 0,1808g. Cơ quan giám định đã hoàn lại mẫu vật A1 =0,1072g.
 Tại Cáo trạng số: 23/CT- VKS-MT ngày 17 tháng 4 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện L truy tố bị cáo Hà Khắc T về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện L luận tội đối với bị cáo và giữ nguyên quyết định truy tố. Sau khi đánh giá , tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Hà Khắc T từ 15 tháng đến 18 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ bao gói mẫu vật hoàn lại sau giám định.
Trả lại bị cáoT 01 chiếc điện thoại và 01 chiếc xe mô tô BKS: 88D1 - 330.24 nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Lời nói sau cùng của bị cáo: hành vi của bị cáo là sai, gia đình bị cáo chỉ còn một mình mẹ, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Hà Khắc T đã khai nhận toàn bộ về hành vi phạm tội của mình, bị cáo thừa nhận: Khoảng 9 giờ 45 phút ngày 01/02/2018,

## Page 3

3 tại khu vực thôn N, xã X, huyện L, tỉnh V, Hà Khắc T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,1808 gam Heroine bị lực lượng Công an huyện L phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng vụ án.
 Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các lời khai, bản kiểm điểm của bị cáo, lời khai của người làm chứng, tang vật chứng đã thu hồi được, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được thể hiện trong hồ sơ vụ án.
Như vậy, Hội đồng xét xử nhận thấy đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Hà Khắc T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Điều luật quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy... thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
...
c) Heroine,... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của nhà nước về chất ma túy.
Bị cáo biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý, làm mất trật tự trị an tại địa phương, gây dư luận bất bình trong nhân dân. Từ việc sử dụng, tàng trữ ma túy là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác như trộm cắp, cướp của, giết người. Do vậy, xét thấy cần phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật và có hình phạt tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo, như vậy mới có tác dụng cải tạo giáo dục riêng đối với bị cáo và răn đe giáo dục phòng ngừa chung.
 Khi lượng hình, cần xem xét đến tính chất cũng như mức độ thực hiện tội phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy rằng: về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo . Tuy nhiên cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian cần thiết như vậy mới có tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo và răn đe giáo dục phòng ngừa chung.
 [2] Về hình phạt bổ sung : Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng”. Qua xem xét điều kiện, hoàn cảnh của bị cáo T thấy rằng, là người nghiện ma túy, không có công ăn việc làm nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 4

4 Đối với người đàn ông tên làM đã bán ma túy Hà Khắc T. Quá trình điều tra, xác định có đối tượng tên Đỗ Đình M , sinh năm 1978 trú tại thôn V , xã L , huyện L (hiện đăng ký tạm trú tại thôn V, xã V, huyện L). Tại phiên tòa, bị cáo khẳng định anh M như bị cáo khai có mặt tại phiên tòa không phải là người bán ma túy cho bị cáo, anh M cũng xác định không biết bị cáoT , anh cũng không bán ma túy choT , anh cũng không bán ma túy cho ai, nên không có cơ sở xác định đây là anh M đã bán ma túy cho bị cáo, cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, điều tra làm rõ xử lý sau là có căn cứ .
 [3] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 bao gói niêm phong chất ma túy – heroine ký hiệu A1=0,1072g do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh V hoàn trả sau giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu trắng - hồng đã cũ có số imei là 354841015443186 và 01 xe máy nhãn hiệu Jupiter màu xanh - đen - bạc BKS 88D1 - 330.24 đã cũ, quá trình điều tra xác định là tài sản riêng, hợp pháp cuảT không liên quan đến vụ án nên trả lại choT nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
[4] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện theo đúng quy định của pháp luật.
 [5] Về án phí: Bị cáo Hà Khắc T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Hà Khắc T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 46; khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106; Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Hà Khắc T 01 (một ) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 01/02/2018.
- Tịch thu tiêu hủy 0,1072 gam Heroine cùng toàn bộ bao gói mẫu vật hoàn lại sau giám định.
Trả lại Hà Khắc T 01 chiếc điện thoại di động có số imei là 354841015443186 và 01 xe máy nhãn hiệu Jupiter màu xanh - đen - bạc BKS 88D1 - 330.24 (có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/4/2018) nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

## Page 5

5 Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo thi hành án.
Về án phí: Bị cáo Hà Khắc T phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc xét xử theo trình tự phúc thẩm./.


Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc
- VKSND Lập Thạch
- THA Lập Thạch
- Công an Lập Thạch
- Sở Tư pháp Vĩnh Phúc
- Bị cáo
- Lưu HS+Vp

































 TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa

Đã ký và đóng dấu


Ngô Thị Minh Hiệp

## Page 6

6