Bản án số: 14/2023/DSST-HNGĐ
Chị D xin ly hôn anh H da mâu thuẫn vợ chồng
Số: 14
Ngày: 03/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Krông Pắk, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị D xin ly hôn anh H da mâu thuẫn vợ chồng

## Page 1

TÒA ÁN NH DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HỆN KRÔNG PẮC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 14/2023/DSST-HNGĐ Ngày: 30/3/2023 V/v: “Kiện ly hôn, tranh chấp nuôi con, chia tài sản chung, nợ chung khi ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG PẮC, TỈNH ĐẮK LẮK

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền.
- Các hội thẩm nH dân:
1) Bà Nguyễn Thị Lan
2) Ông Ngô Văn Tuyển.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Bình - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc tham gia phiên tòa:
Bà Bùi Thị Thu Hương. Chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án “Kiện ly hôn, tranh chấp nuôi con, chia tài sản chung, nợ chung khi ly hôn” thụ lý số 555/2022/TLST- HNGĐ ngày 27 tháng 12 năm 2022 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 12A/2022/QĐXXST- HNGĐ ngày 15 tháng 3 năm 2022, giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Chị Đoàn Thị Thảo D, sinh năm 1992 Địa chỉ: Thôn 00, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Xuân H, sinh năm 1993.
 Địa chỉ: Tổ dân phố 00, thị trấn Ph, huyện K, tỉnh Đắk Lắk.
 (Chị D, anh H vắng mặt - có đơn xin vắng).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 * Theo đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Đoàn Thị Thảo D trình bày:

 Tôi và anh Nguy ễn XuânH sống chung với nhau từ năm 2018 trên cơ s ở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn Ph, huyện K, tỉnh Đắk Lắk ngày 26/4/2018.
 Sau khi cư ới vợ chồng sống với nhau hạnh phúc đư ợc khoảng 04 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng không cùng quan điểm sống, không có tiếng nói chung nên thường xuyên cãi nhau, không dung hòa được. Mặc

## Page 2

dù chúng tôi đã có gắng hàn gắn để cải thiện tình cảm vợ chồng. Tuy nhiên, tình trạng mâu thuẫn vợ chồng không hề cải thiện mà mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng hơn. Đến tháng 6/2021 do mâu thuẫn thật sự trầm trọng, tình cảm của vợ chồng không còn nên tôi đã b ế con về nhà bố mẹ đẻ sinh sống, vợ chồng tôi sống lyt hân nhau từ đó đến nay, không còn quan tâm chăm sóc nhaun ữa. Xét tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt, cuộc sống chung không thể kéo dài nên tôi có nguyện vọng xin được ly hôn anh Nguyễn Xuân H.
 * Quá trình giải quyết vụ án bị đơn anh Nguyễn XuânH trình bày:
 Anh Nguyễn XuânH thừa nhận lời trình bàyc ủa chị Đoàn Thị Thảo D về thời gian chung sống kết hôn là hoàn toàn đúng thực tế. Theo anh H thì sau khi cưới vợ chồng sống với nhau hạnh phúc được 03 năm thì phát sinh mâu thu ẫn.
Nguyên nhân chính là do vợ chồng không cùng quan điểm sống, ngoài ra vợ chồng còn mâu thuẫn trong việc bán đất. Cụ thể khi vay tiền để mua đất thì tôi đứng tên trong giấy vay, nhưng Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất lại đứng tên một mình chị D nên khi vợ chồng quyết định bán đất thì phát sinh mâu thu ẫn. Đến tháng 02/2022 thì vợ chồng tôi sống ly thân đến nay. Nay chị D nộp đơn đến Tòa án xin ly hôn, thì tôi mong Tòa án hòa giải cho vợ chồng đoàn tụ. Trường hợp chị D nhất quyết ly hôn thì tôi đề nghị Tòa án cho vợ chồng tôi được thuận tình ly hôn.
 + Về con chung: Chị Đoàn Thị Thảo D và anh Nguyễn XuânH có 01 con chung là cháu Nguyễn Ngọc H, sinh ngày 25/10/2018. Hiện tại cháu H đang sống với chị D.
 Nguyện vọng của chị D, anh H là giao cháu H cho chị D trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cho đến khi cháu H đủ 18 tuổi.
 Về cấp dưỡng tiền nuôi cong chung: Chị D, anh H thỏa thuận: Anh H cấp dưỡng 1.500.000đ/tháng để nuôi cháu H cho đến khi cháu H đủ 18 tuổi.
 + Về tài sản chung: Chị Đoàn Thảo D và anh Nguy ễn XuânH xác nhận trong quá trình chung sống vợ chồng tạo lập được số tài sản chung là thửa đất số 313, tờ bản đồ số 08, diện tích sử dụng 102m2. Địa chỉ thửa đất: Thị trấn Ph, huyện K, tỉnh Đắk Lắk, Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CU 488645, do S ở tài nguyên môi trường tỉnh Đắk Lắk cấp ngày 18/8/2020 cho bà Đoàn Thị Thảo D.
 Nguyên vọng của chị D, anh H về phần tài sản chung hiện nay vợ chồng đã tự pH chia số tài sản nói trên, nên không yêuc ầu Tòa án giải quyết phần tài sản chung nữa.
 + Về nợ chung: Hai đương sự xác nhận trong thời gian chung sống vợ chồng có nợ của ông Đoàn Đại L số tiền 345.000.000đồng. Hiện tại vợ chồng tôi đã trả hết số nợ trên cho ông L nên không yêu cầu Tòa án giải quyết số nợ trên nữa.
 Chị Đoàn Thị Thảo D và anh Nguyễn XuânH vắng mặt – có đơn xin vắng mặt.
 * Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc phát biểu ý kiến:
 Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Thư ký Tòa án, hội đồng xét xử (HĐXX) và nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đúng và đầy đủ các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 3

Về nội dung vụ án:
 - Căn cứ vào khoản 1 Đi ều 28, kho ản 1 Đi ều 35, kho ản 1 Đi ều 39, Điều 227, Điều 228, khoản 2 Điều 244 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Căn cứ khoản 1 Điều 33, 34, Điều 51, Điều 55, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 110, Điều 116 và Điều 117 Luật hôn nhân và gia đình.
Đề nghị Tòa án tuyên xử:
+ Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Đoàn Thị Thảo D.
- Về quan hệ hôn nhân: Ghi nhận việc chị Đoàn Thị Thảo D và anh Nguyễn XuânH thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Giao cháu Nguyễn Ngọc H, sinh ngày 25/10/2018 cho chị Đoàn Thị Thảo D trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu Nguyễn NgọcH đủ 18 tuổi.
Anh Nguyễn XuânH được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được quyền ngăn cản.
Về cấp dư ỡng nuôi con chung: Ghinh ận vi ệc anh Nguy ễn XuânH tự nguyện cấp dưỡng số tiền nuôi con chung 1.500.000đ/tháng để nuôi cháu Nguyễn NgọcH cho đến khi cháu H đủ 18 tuổi.
 + Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của chị Đoàn Thị Thảo D đối với phần tài sản chung, nợ chung.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu đã có trong h ồ sơ vụ án, lời trình bàyc ủa các đương sự có mặt tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Căn cứ đơn khởi kiện của chị Đoàn Thị Thảo D đề ngày 22/12/2022, Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc xác định quan hệ pháp luật là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con và chia tài sản chung, nợ chung khi ly hôn” được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Chị Đoàn Thị Thảo D khởi kiện xin được ly hôn với anh Nguyễn XuânH nơi cư trú tại tổ dân phố 7, thị trấn Phước An, huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk.
Căn cứ điểm a, khoản 1 Điều 35; điểm a, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền.
Nguyên đơn chị Đoàn Thị Thảo D, bị đơn anh Nguyễn XuânH có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, căn cứ vào Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị D, anh H.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân:

## Page 4

Chị Đoàn Thị Thảo D và anh Nguyễn XuânH sống chung với nhau trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn Ph, huyện K, tỉnh Đắk Lắk theo giấy chứng nhận kết hôn số 61 ngày 26/4/2018. Quan hệ hôn nhân giữa chị D và anh H là hợp pháp được pháp luật công nhận. Trong quá trình chung sống, vợ chồng sống hạnh phúc, đến năm 2021 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân chính là do bất đồng quan đi ểm sống, không có ti ếng nói chung nên v ợ chồng thường xảy ra xung đột, bất hòa đến tháng 6 năm 2021 chị D bỏ về nhà bố mẹ đẻ sống, từ đó đến nay v ợ chồng sống lyt hân không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau. Từ sự phân tích nêu trên Hội đồng xét xử xét thấy tình trạng mâu thuẫn giữa chị D và anh H đã thật sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt. Quá trình giải quyết vụ án cả chị D và anh H đều có nguyện vọng xin thuận tình ly hôn. Vì vậy, áp dụng khoản 1 Điều 51, Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu của chị D. Công nhận việc chị Đoàn Thị Thảo D và anh Nguyễn XuânH thuận tình ly hôn là có căn cứ.
 [2.2] Về con chung: Vợ chồng chị D, anh H có 01 con chung là cháu Nguyễn Ngọc H, sinh ngày 25/10/2018. Quá trình giải quyết vụ án chị Đoàn Thị Thảo D và án Nguyễn XuânH thỏa thuận: Giao cháu Nguyễn NgọcH cho chị Đoàn Thị Thảo D trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu H đủ 18 tuổi.
Xét việc thỏa thuận nuôi con như trên giữa chị D và anh H là hoàn toàn tự nguyện và không trái quy định của pháp luật. Do vậy, áp dụng Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Lu ật hôn nhân và gia đình. Giao cháu Nguy ễn Ngọc H, sinh ngày 25/10/2018 cho chị Đoàn Thị Thảo D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu H đủ 18 tuổi là phù hợp.
 Anh Nguyễn XuânH được quyền đi lại, thăm nom và chăm sóc con chung không ai được quyền ngăn cản anh H thực hiện quyền này.
 - Về cấp dưỡng nuôi con chung: Quá trình gi ải quyết vụ án anh Nguyễn XuânH tự nguyện cấp dưỡng 1.500.000đ/tháng để nuôi cháu H cho đến khi cháu H đủ 18 tuổi. Xét việc tự nguyện cấp dưỡng tiền nuôi con chung của anh H là tự nguyện, không trái quy định của pháp luật. Vì vậy HĐXX ghinh ận việc anh H cấp dưỡng tiền nuôi con nói trên là phù hợp.
 [2.3] Về tài sản chung:
 Trong đơn khởi kiện chị Đoàn Thị Thảo Dyêu cầu chia số tài sản chung là thửa đất số 313, tờ bản đồ số 08, diện tích sử dụng 102m2. Địa chỉ thửa đất: Thị trấn Ph , huyện K, tỉnh Đ ắk L ắk, Gi ấych ứng nhận quy ền s ử dụng đất s ố CU 488645, do Sở tài nguyên môi trư ờng tỉnh Đắk Lắk cấp ngày 18/8/2020 cho bà Đoàn Thị Thảo D. Ngày 23/02/2023 chị D có đơn xin rút một phần yêu cầu khởi kiện đối với việc yêu cầu phân chia số tài sản chung nói trên. Xét thấy, việc chị D rút yêu cầu chia tài sản chung là hoàn toàn tự nguyên, bản thân anh H cũng đồng ý với việc rút yêu cầu này của chị D. Do vậy, HĐXX áp dụng khoản 2 Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự đình chỉ đối với yêu cầu khởi kiện về phần tài sản chung của chị D là phù hợp.
 [2.4] Về nợ chung: Trong đơn khởi kiện chị Đoàn Thị Thảo Dyêu cầu Tòa án pH chia số nợ chung là khoản tiền 345.000.000đồng mà vợ chồng vay của ông

## Page 5

Đoàn Đại L. Quá trình giải quyết vụ án chị D có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện đối với số nợ này, vì lý do chị D, anh H đã thanh toán số nợ trên cho ông L. Xét việc chị D rút yêu cầu khởi kiện đối với phần nợ chung là hoàn toàn tự nguyên, bản thân anh H cũng đồng ý với việc rút yêu cầu này của chị D. Do vậy, HĐXX áp dụng khoản 2 Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự đình chỉ đối với yêu cầu khởi kiện về phần nợ chung của chị D là phù hợp.
 [3] Về án phí: Chị Đoàn Thị Thảo D và anh Nguyễn XuânH phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 [3]. Xét thấy quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ ý kiến của Viện kiểm sát.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 91, khoản 4 Đi ều 147; điểm c khoản 1 Đi ều 217, 218, 219, khoản 2 Đi ều 227, Điều 228, khoản 2 Điều 244, Điều 235, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 - Căn cứ Điều 33, Điều 34, khoản 1 Điều 51, Điều 55, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 110, Điều 116 và Điều 117 Luật hôn nhân và gia đình.
- Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
- Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của chị Đoàn Thị Thảo D.
+ Về quan hệ hôn nhân: Ghi nhận việc chị Đoàn Thị Thảo D và anh Nguyễn XuânH thuận tình ly hôn.
+ Về con chung: Ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Giao con chung là cháu Nguy ễn Ngọc H, sinh ngày 25/10/2018 cho chị Đoàn Thị Thảo D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi cháu Nguyễn NgọcH đủ 18 tuổi.
Anh Nguyễn XuânH được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được quyền ngăn cản. Tuy nhiên, anh Nguyễn XuânH không được lạm dụng việc thăm nom con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung. Vì lợi ích của con chung, khi cần thiết các bên có quy ền thay đổi việc nuôi con chung vàc ấp dưỡng phít ổn nuôi con chung.
Về cấp dư ỡng nuôi con chung: Ghinh ận vi ệc anh Nguy ễn XuânH tự nguyện cấp dưỡng số tiền nuôi con chung 1.500.000đ/tháng để nuôi cháu Nguyễn NgọcH cho đến khi cháu H đủ 18 tuổi.
 - Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của chị Đoàn Thị Thảo D đối với yêu cầu chia số tài sản chung là thửa đất số 313, tờ bản đồ số 08, diện tích sử dụng

## Page 6

102m2. Địa chỉ thửa đất: Thị trấn Ph, huyện K, tỉnh Đắk Lắk, Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CU 488645, do Sở tài nguyên môi trường tỉnh Đắk Lắk cấp ngày 18/8/2020 cho bà Đoàn Thị Thảo D và số tiền nợ 345.000.000đ (Ba trăm bốn mươi lăm triệu đồng) của ông Đoàn Đại L.
 Chị D được quyền khởi kiện lại đối với số tài sản và số tiền nợ trên theo quy định của pháp luật + Về án phí:
 - Chị Đoàn Thị Thảo D phải nộp 300.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm.
Được khấu trừ vào số tiền 9.300.000đ (Chín tri ệu ba trăm nghìn đ ồng) tiền tạm ứng đã nộp. Sau khi khấu trừ chị D được nhận lại số tiền tạm ứng án phí còn lại là 9.000.000đ (Chín tri ệu đ ồng) theo biên lai thu s ố AA/2021/0016737 ngày 26/12/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K, tỉnh Đắk Lắk.
 - Anh Nguyễn XuânH phải chịu 150.000đ (M ột trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí của người có nghĩa vụ cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
 + Về quyền kháng cáo:
 - Chị Đoàn Thị Thảo D, anh Nguyễn XuânH được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.
 “Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điề u 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự”.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk; (Đã ký)
- VKSND huyện Krông Pắc;
- Chi cục THADS huyện K;
- Các đương sự;
- UBND thị trấn Ph;
- Lưu hồ sơ vụ án. Nguyễn Thị Thu Hiền