Bản án số: 56/2022/HS-ST
Ngô Tấn Q phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 56
Ngày: 16/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Lộc, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ LỘC TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

Bản án số: 56/2022/HS-ST Ngày: 16/9/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ LỘC, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Xuân Huế.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Nhân Phái và bà Nguyễn Vũ Như Quỳnh.
Thư ký phiên tòa: Ông Đoàn Văn Thái - Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lộc tham gia phiên tòa: Ông H4 Trọng Đức Nhã - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 9 năm 20 22, Tòa án nhân dân huyện Phú Lộc xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số: 49/2022/TLST-HS ngày 05 tháng 8 năm 2022 tại điểm cầu trung tâm ở trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Lộc, điểm cầu thành phần tại Nhà tạm giữ Công an huyện Phú Lộc, theo Q định đưa vụ án ra xét xử số: 55/2022/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 8 năm 2022, đối với bị cáo:
Ngô Tấn Q; tên gọi khác: C; sinh ngày 02 tháng 7 năm 1982, tại Đn; nơi cư trú: Tổ 7, phường H, quận L, thành phố Đ; nghề nghiệp: Không ổn định; trình độ văn hóa: Lớp 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Ngô Tấn K và bà Đỗ Thị X; vợ: Lê Thị H và có 01 người con; tiền sự:
Không; tiền án: 01 ti ền án ( Bản án s ố 67/2018/HSPT ngày 03/5/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh T xử phạt bị cáo 03 (Ba) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”); nhân thân:
Ngày 21/02/2002 b ị đưa vào cơ s ở giáo dục Hoàn Cát, thời hạn 24 tháng. Ngày 30/12/2004, bị Tòa án nhân dân qu ận T, thành phố Đ xử phạt 30 tháng tù v ề tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 42/2004/HSST ngày 30/12/2004. Ngày 21/3/2007, bị Tòa án nhân dân thành phố Đn xử phạt 30 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản” theo bản án số 42/2007/HSPT ngày 21/3/2007. Ngày 18/4/2007, bị Tòa án nhân dân thành phố Đn xử phạt 60 tháng tù v ề tội “ Trốn khỏi nơi giam” theo bản án s ố 46/2007/HSPT ngày 18/4/2007. Ngày 16/12/2015, b ị Tòa án nhân dân qu ậnH ải Châu, thành phố Đn xử phạt 02 năm tù v ề tội “ Trộm cắp tài s ản” theo bản án s ố 126/2015/HSST. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 12/4/2022 cho đến nay; có mặt.

## Page 2

- Bị hại: Chị Nguyễn Thị Cẩm H 1, sinh năm: 1980 và anh Trương CaoT 1, sinh năm: 1974. Địa chỉ: tổ dân phố An Cư Tân, thị trấn L, huyện Pl, tỉnh T1; vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Chị Lê Thị H2, sinh năm:
1982, nơi cư trú: tổ 7, phường Hh, quận Lc, thành phố Đn; vắng mặt.
- Người tiến hành tố tụng tại điểm cầu thành phần:
+ Ông Nguyễn Đình Quốc Cường, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Lộc.
+ Ông Trần Đình Nam, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lộc.
- Người tham gia tố tụng khác tại điểm cầu thành phần:
+ Ông Trần Thái S, sinh năm 1992, cán bộ cơ quan Thi hành án hình sự và Hỗ trợ tư pháp Công an huyện Phú Lộc.
+ Ông Lê Trọng H1, sinh năm 2003; ông Đặng Nhật A, sinh năm 2003. Đều là Chiến sỹ thuộc cơ quan Thi hành án hình sự và Hỗ trợ tư pháp Công an huyện Phú Lộc.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngô Tấn Q nảy sinh ý định trộm cắp tài sản để bán kiếm tiền tiêu xài nên đã điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha biển kiểm soát 43D1-202.74 đi từ thành phố Đn đến huyện P, tỉnh T1 . Khoảng 01 giờ 00 phút ngày 09/4/2022, Q phát hiện nhà vợ chồng chị Nguyễn Thị Cẩm Hà, anh Trương Cao Tiến ở tổ dân phố An Cư Tân, thị trấn Lăng Cô, huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên Huế không đóng cửa, Q dừng xe đi bộ đến nhà anh Tiến, chị Hà mở dây buộc hàng rào, lén lút vào nhà chiếm đoạt 02 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus, 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus đang để trên nền nhà; 01 chiếc Ipad hiệu Oppo để trên tủ ti vi và số tiền 3.000.000 đồng rồi cất giấu vào người, thì bị chị Hà phát hiện tri hô. Q bỏ chạy ra khỏi nhà để tẩu thoát và đánh rơi 01 chiếc điện thoại hiệu Nokia gần hiện trường.
Sau khi chiếm đoạt được tài sản, Q điều khiển xe mô tô vào thành phố Đn và bán các tài sản chiếm đoạt được cho người có tên H4 với số tiền 2.600.000 đồng. Đến ngày 11/4/2022, Ngô Tấn Q đến Công an phường Hòa Hiệp Bắc, quận Liên Chiểu, thành phố Đn đầu thú.
 Quá trình điều tra đã thu giữ các vật chứng gồm : Số tiền 1.400.000 đồng; 01 chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Sirius biển số: 43D1-202.74; 01 chiếc điện thoại di động hiệu Nokia, vỏ nhựa màu đen; 01 chiếc điện thoại di động hiệu Nokia, vỏ nhựa màu đỏ, đen; 02 chiếc dép xốp màu đen, có quai đen; cỡ dép 35, có chữ Duwa.

## Page 3

 Tại Bản kết lu ận định giá tài sản số 15/HĐĐG -TS ngày 12/4/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Phú Lộc kết luận trị giá tài sản tại thời điểm bị chiếm đoạt như sau:
+ 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 6 P lus (mua năm 2018) có trị giá là 3.360.000 đồng.
+ 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 6 P lus (mua năm 2019) có trị giá là 7.000.000 đồng .
+ 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus (mua tháng 01/2022) có trị giá là 6.390.000 đồng .
+ 01 chiếc Ipad hiệu Oppo (mua năm 2019) có trị giá là 3.500.000 đồng.
+ 03 chiếc ốp nhựa điện thoại di động có trị giá là: 18.000 đồng.
+ 02 chiếc sim điện thoại có trị giá là: 100.000 đồng .
 Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Lộc đã ra Q định xử lý vật chứng trả lại số tiền 1.400.000 đồng cho bị hại.
 Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho bị hại số tiền 4.500.000 đồng.
Tại Cáo trạng số 49/CT-VKSPL ngày 05 tháng 8 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên Huế đã truy tố bị cáo Ngô Tấn Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và đề nghị kết tội bị cáo theo toàn bộ nội dung của bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Ngô Tấn Q từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.
Đề nghị tịch thu ½ giá trị xe mô tô hiệu Yamaha Sirius biển kiểm soát: 43D1- 202.74 và trả lại ½ giá trị cho chị Lê Thị Hồng. Trả lại 01 chiếc điện thoại di động hiệu Nokia, vỏ nhựa màu đen và 01 chiếc điện thoại di động hiệu Nokia, vỏ nhựa màu đỏ, đen cho bị cáo Võ Tấn Q; Tịch thu tiêu hủy đối với 02 chiếc dép xốp màu đen, có quai đen; cỡ dép 35, có chữ Duwa.
Ý kiến và lời nói sau cùng của bị cáo Ngô Tấn Q: Bị cáo thừa nhận hành vi của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Bị cáo xin lỗi bị hại, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, Q định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Lộc, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân Phú Lộc, Kiểm sát viên trong quá

## Page 4

trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Xét hành vi của bị cáo Ngô Tấn Q thấy rằng: Khoảng 01 giờ 00 phút ngày 09/4/2022, tại nhà vợ chồng chị Nguyễn Thị Cẩm Hà và anh Trương Cao Tiến ở tổ dân phố An Cư Tân, thị trấn Lăng Cô, huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên Huế, bị cáo Ngô Tấn Q đã lợi dụng sự sở hở của bị hại, lén lút chiếm đoạt của vợ chồng chị Hà, anh Tiến 02 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus; 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus; 01 chiếc Ipad hiệu Oppo và số tiền 3.000.000 đồng. Tổng trị giá tài sản đã chiếm đoạt là 23.368.000 đồng.
Hành vi của bị cáo Q đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự. Tại Bản án số 67/2018/HSPT ngày 03/5/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế, xác định bị cáo Q tái phạm nguy hiểm, bị cáo chưa được xóa án tích mà tiếp tục phạm tội nên lần phạm tội này đã phạm vào tình ti ết định khung tăng nặng “ Tái phạm nguy hiểm” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lộc đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội danh nêu trên là có căn c ứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
[3] Xét tính chất hành vi phạm tội của bị cáo, thấy rằng: Bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự nhận thức được đầy đủ tính chất hành vi phạm tội do mình gây ra. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ đồng thời gây mất trật tự, an toàn xã hội tại địa phương.
[4] Bị cáo Ngô Tấn Q không phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự. Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại; thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình; bị hại có đơn xin bãi nại, xin giảm nhẹ hình phạt; bị cáo đã đầu thú. Các tình tiết giảm nhẹ này được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Xét các căn cứ Q định hình phạt thấy rằng: Bị cáo Ngô Tấn Q là người có nhân thân xấu, đã bị kết án về tội trộm cắp tài sản nhiều lần nhưng không chịu cải tạo, sữa chữa để trở thành người có ích cho xã hội mà tiếp tục phạm tội. Do đó cần áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Xét mức hình phạt theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp. Bị cáo nghề nghiệp không ổn định, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Đối với người tên H4 ở thành phố Đn đã mua tài sản do Q phạm tội mà có, quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch, địa chỉ cụ thể nên chưa có cơ sở xem xét xử lý. Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ để xem xét xử lý sau.

## Page 5

[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường cho bị hại là chị Nguyễn Thị Cẩm Hà, anh Trương Cao Tiến số tiền 4.500.000 đồng. Bị hại không yêu cầu bồi thường thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8] Về xử lý vật chứng:
Đối với xe mô tô hiệu Yamaha Sirius biển kiểm soát 43D1-202.74 là tài sản chung của vợ chồng bị cáo Q, bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội, chị Lê Thị Hồng không biết nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước ½ giá trị xe mô tô nói trên và trả lại ½ giá trị xe mô tô cho chị Lê Thị Hồng.
Đối với 01 chiếc điện thoại di động hiệu Nokia, vỏ nhựa màu đen và 01 chiếc điện thoại di động hiệu Nokia, vỏ nhựa màu đỏ, đen bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.
Đối với 02 chiếc dép xốp màu đen, có quai đen; cỡ dép 35, có chữ Duwa không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, Q ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Ngô Tấn Q (tên gọi khác: Chiến) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; các đi ểm b, s kho ản 1, khoản 2 Đi ều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Ngô Tấn Q 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam (Ngày 12/4/2022).
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên xử:
Tịch thu sung ngân sách nhà nước ½ giá trị xe mô tô hiệu Yamaha Sirius biển số: 43D1-202.74; số máy: 667491, số khung: 667436; Trả lại cho chị Lê Thị Hồng ½ giá trị xe mô tô nói trên.
Trả lại 01 chiếc điện thoại di động hiệu Nokia, vỏ nhựa màu đen, máy đã qua sử dụng, model RM 1190, số sim: 0777594663 và 01 chiếc điện thoại di động hiệu Nokia, vỏ nhựa màu đỏ, đen; máy đã qua sử dụng; loại: E0168; số sim: 0763157427 cho bị cáo Ngô Tấn Q.
Tịch thu tiêu hủy 02 chiếc dép xốp màu đen, có quai đen; cỡ dép 35, có chữ Duwa, đã qua sử dụng.

## Page 6

(Các vật chứng nêu trên đang do Chic ục Thi hành án dân sự huyện Phú Lộc quản lý theo biên bản giaonh ận vật chứng số: 50/BBVC -CCTHADS ngày 05/8/2022).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Điều 23 Nghị Q số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, xử buộc bị cáo Ngô Tấn Q phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thừa Thiên Huế;
- VKSND tỉnh Thừa Thiên Huế;
- VKSND huyện Phú Lộc;
- Công an huyện Phú Lộc;
- THADS huyện Phú Lộc;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Phan Thị Xuân Huế


















À