Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2023/QĐXXST- HS
Ban Văn Ph - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 09
Ngày: 16/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C, TỈNH BẮC KẠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hiến Công Hanh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nông Văn Điền và ông La Đức Cường
- Thư ký phiên tòa : Bà Ma Thị Khuyến , Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Bắc Kạn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Bắc Kạn tham gia phiên tòa:Ông Đậu Xuân Hà, Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện C xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 09/2023/TLST - HS ngày 23/02/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2023/QĐXXST- HS ngày 02/3/2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Bàn Văn Ph (tên gọi khác: Không ); Sinh ngày 28/02/1994 tại huyện C, tỉnh Bắc Kạn; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn N, xã T, huyện C , tỉnh Bắc Kạn.
Nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Dao; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bàn Văn L và con bà Chu Thị H; vợ, con: Chưa có ; tiền án: Không; tiền sự: 01 (ngày 06/6/2022 bị Ủy ban nhân dân xã T, huyện C , tỉnh Bắc Kạn xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 2.500.000đ (hai triệu năm trăm nghìn đồng) về hành vi trộm cắp tài sản theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số : 05/QĐ-XPHC nhưng Bàn Văn Ph chưa thi hành việc nộp phạt). Nhân thân: Tháng 3/2019 bị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 15 tháng, đến tháng 5/2020 thì chấp hành xong. Bị áp dụng biện pháp cấm đi khởi nơi cư trú từ ngày 30/12/2022 đến nay, có mặt.
* Bị hại: Chị Ngôn Thị S, sinh năm 1983 Trú tại: Thôn N, xã T, huyện C , tỉnh Bắc Kạn . Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
- Chị Phạm Thị Bích Th- sinh năm 1984, trú tại: Thôn N, xã T, huyện C, tỉnh TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH BẮC KẠN

Bản án số: 09/2023/HS - ST Ngày: 16/3/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

Bắc Kạn. Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
- Ông Bàn Văn L- sinh năm 19 71, trú tại thôn N, xã T, huyện C , tỉnh Bắc Kạn. Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 06 giờ 30 phút ngày 09/11/2022, Công an xã T, huyện C, tỉnh Bắc Kạn tiếp nhận đơn trình báo của chị Ngôn Thị S về việc khoảng 06 giờ 00 phút ngày 09/11/2022, chị phát hiện 01 (một) máy thái thức ăn chăn nuôi gia súc (máy thái chuối) không có nhãn hiệu, đã qua sử dụng có đặc điểm máy có khung 03 chân bằng kim loại, trên máy có gắn 01 mô tơ điện và lưỡi thái, bên ngoài lưỡi thái được che chắn bằng tấm kim loại được chị mua về sử dụng từ tháng 3 năm 2021 với số tiền 800.000đ ( tám trăm nghìn đồng) bị kẻ gian lấy trộm. Sau đó chị đã có đơn trình báo mất tài sản đề nghị Công an xã T, huyện C , tỉnh Bắc Kạn tiến hành điều tra làm rõ sự việc trên.
Quá trình điều tra, xác minh ban đầu Công an xãT xác định được Bàn Văn Ph là người đã thực hiện hành vi lén lút lấy trộm chiếc máy thái thức ăn chăn nuôi gia súc của gia đình chị Ngôn Thị S vào ngày 07/11/2022. Tuy nhiên do trước đó Bàn Văn Ph đã bị UBND xãT , huyện C, tỉnh Bắc Kạn xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 2.500.000đ (hai triệu năm trăm nghìn đồng) về hành vi trộm cắp tài sản theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số : 05/QĐ-XPHC ngày 06/6/2022 do đó xét thấy hành vi nêu trên cuảP có dấu hiệu tội phạm nên ngày 16/11/2022, Công an xãT đã chuyển và giao toàn bộ hồ sơ vụ việc cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C để điều tra, xác minh theo quy định.
Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa Bàn Văn Ph khai nhận: Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 07/11/2022, khi Ph đi làm về và khi đi bộ qua phía sau nhà bà Ngôn Thị S trú cùng thôn với Ph thì phát hiện thấy 01 máy thái thức ăn chăn nuôi gia súc tại khu vực vệ sinh và chăn nuôi ( Chuồng lợn) phía sau nhà chị S và quan sát xung quanh không có ai nên Ph đã nảy sinh ý định lấy trộm chiếc máy thái thức ăn chăn nuôi để mang bán lấy tiền tiêu sài cá nhân. Sau đó Ph đã dùng tay xách cầm chiếc máy mang ra bụi cỏ bên đường tại khu vực đầu cầuN , xã T, huyện C, tỉnh Bắc Kạn cất giấu (cách nhà chị S khoảng hơn 100m) rồi đi bộ nhà.
Khi về đến nhà thì Ph mượn xe mô tô biển kiểm soát 97F6 -1282 của bố đẻ là ông Bàn Văn L trú cùng thôn với Ph (khi mượn xe Ph chỉ nói mượn đi ra ngoài một tý, không nói đi đâu làm gì) rồi điều khiển xe ra chỗ cất giấu chiếc máy thái thức ăn chăn nuôi và lấy chiếc máy đặt lên xe rồi chở đến bán cho chị Phạm Thị Bích Th được số tiền 60.000đ (sáu mươi nghìn đồng) và sau đó tiêu sài cá nhân hết.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 50KL-HĐĐGTS ngày 30/11/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện C kết luận: “01 chiếc máy thái thức

## Page 3

ăn chăn nuôi (máy thái chuối đa năng) không có nhãn hiệu, không rõ nguồn gốc xuất xứ, đã qua sử dụng có đặc điểm: Máy có khung 03 chân bằng kim loại, trên máy có gắn 01 động cơ điện và lưỡi thái, bên ngoài lưỡi thái được che chắn bằng tấm kim loại có giá trị tại thời điểm tháng 11/2022 là 180.000đ (một trăm tám mươi đồng)”.
Ngoài ra tiến hành điều tra, xác minh lấy lời khai chị Ngôn Thị S (là chủ sở hữu tài sản mà Ph lấy trộm), chị Phạm Thị Bích Th (là những người được mua chiếc máy thái thức ăn chăn nuôi mà Ph lấy trộm được) và ông Bàn Văn Lo . Tuy nhiên khi mua chị Th không biết đó là tài sản do Ph trộm cắp được mà có và bản thân ông L cũng không biết Ph mượn xe rồi sau đó dùng vào việc chở tài sản trộm cắp được mang đi bán. Lời khai nhận của chị Ngôn Thị S, Phạm Thị Bích Th và ông Bàn Văn L phù hợp với lời khai của Bàn Văn Ph và các tài liệu chứng cứ khác mà cơ quan điều tra đã thu thập được.
Tại cáo trạng số 10/CT - VKSCĐ ngày 22 tháng 02 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện C đã truy tố bị cáo Bàn Văn Ph về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa sau phần xét hỏi tại phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C thực hành quyền công tố đã luận tội đối với bị cáo, phân tích, đánh giá tính chất nguy hiểm của vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đồng thời giữ nguyên quan điểm như bản Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Bàn Văn Ph phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173, điểm h, i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Bàn Văn Ph từ 09 tháng đến 12 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
Về bồi thường trách nhiệm dân sự: Bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt nhưng có đơn đề nghị không có yêu cầu về bồi thường dân sự nên không xem xét giải quyết.
 Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội và các vấn đề khác như bản cáo trạng đã truy tố. B ị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

[2] Quá trình tranh tụng tại phiên tòa xác định được như sau:
 Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 07/11/2022, Bàn Văn Ph đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 (một) chiếc máy thái thức ăn chăn nuôi có giá trị 180.000đ (một trăm tám mươi đồng) của chị Ngôn Thị S rồi sau đó mang bán được số tiền 60.000đ (sáu mươi nghìn đồng) và đã tiêu sài cá nhân hết.
Mặc dù giá trị tài sản mà Bàn Văn Ph chiếm đoạt là 180.000đ (một trăm tám mươi đồng), nhưng do trước đó ngày 06/6/2022 Ph đã bị Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, tỉnh Bắc Kạn xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 2.500.000đ (hai triệu năm trăm nghìn đồng) về hành vi trộm cắp tài sản (chiếm đoạt tài sản) theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 05/QĐ -XPHC nhưng Phương chưa thi hành việc nộp phạt và chưa được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính. Do vậy hành vi lén lút chiếm đoạt 01 (một) chiếc máy thái thức ăn chăn nuôi có giá trị 180.000đ (một trăm tám mươi đồng) nêu trên của Bàn Văn Ph đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự . Cáo trạng số: 10/CT - VKSCĐ ngày 22/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện C truy tố bị cáo Bàn Văn Ph về tội trộm cắp tài sản theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự như mô tả trong Bản cáo trạng là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về nhân thân: Tháng 3/2019 bị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 15 tháng, đến tháng 5/2020 thì chấp hành xong.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; phạm tội làn đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên bị cáo được hưởng 03 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân là quyền được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an địa phương, gây tâm lý hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân. Bị cáo đã bị chính quyền địa phương xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản trái pháp luật đến thời điểm phạm tội vẫn chưa thi hành việc nộp phạt lại tiếp tục vi phạm đã gây bức xúc trong cộng đồng dân cư. Lần phạm tội này cho thấy bị cáo thể hiện tính coi thường kỷ cương pháp luật của Nhà nước vì vậ y cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo, đồng thời cần thiết phải áp dụng hình phạt tù giam đối với bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định có như vậy mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa tội phạm. Hội đồng xét xử nhận thấy trước khi phạm tội bị cáo có nhân thân xấu, nhiều lần có hành vi chiếm đoạt tài sản trái pháp luật, mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nằm trong khung hình phạt mà bị cáo bị truy tố nên được chấp nhận.

## Page 5

[4] Về hình phạt bổ sung: Qua các tài liệu , chứng cứ đã thu thập và lời khai của bị cáo tại phiên tòa thể hiện, bị là lao động tự do, không có nghề nghiệp, không có thu nhập , sống phụ thuộc gia đình do đó Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại được tài sản là bị mất và không có yêu cầu về bồi thường dân sự và người có quyền lợi, nghĩ a vụ liên quan không có yêu cầu về bồi thường dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[6] Về vật chứng:
Đối với 01 (một) chiếc máy thái thức ăn chăn nuôi (máy thái chuối đa năng)
không có nhãn hiệu, không rõ nguồn gốc xuất xứ, đã qua sử dụng. Quá trình điều tra xác định thuộc sở hữu của chị Ngôn Thị S. Ngày 03/02/2023, chị S có đơn xin lại tài sản và xét thấy không cần thiết phải tiếp tục tạm giữ nên ngày 06/02/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C đã tiến hành ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại cho chủ sở hữu là chị Ngôn Thị S theo quy định.
Đối với 01 (một) x e mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu sơn đen -xám, biển kiểm soát 97F6-1282 và 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy số 00172813, mang tên Bàn Văn L . Quá trình điều tra xác định thuộc sở hữu của ông Bàn Văn L và ngày 07/11/2022 khi Bàn Văn Ph mượn xe để đ i thì ông không biết việc Ph mượn và sau đó dùng vào việc chở tài sản trộm cắp được mang đi bán.
Ngày 04/02/2023, ông L có đơn xin lại tài sản và xét thấy không cần thiết phải tiếp tục tạm giữ nên ngày 06/02/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C đã tiến hành ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại cho chủ sở hữu là ông Bàn Văn L theo quy định.
Đối số tiền 60.000đ (sáu mươi nghìn đồng) mà Bàn Văn Ph bán chiếc máy thái thức ăn chăn nuôi trộm được tại nhà chị Ngôn Thị S vào ngày 07/11/2022 mà có.
Sau đó Ph đã tiều dùng cá nhân hết. Quá trình điều tra không tiến hành tạm giữ được.
Do người có quyền lợi, nghĩ a vụ liên quan không có yêu cầu về bồi thường dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[7] Đối với chị Phạm Thị Bích Th là ngươi mua 01 (một) chiếc máy thái thức ăn chăn nuôi do Bàn Văn Ph trộm cắp được vào ngày 07/11/2022. Tuy nhiên, quá trình điều tra xác định chị Th không biết đó là tài sản do Ph trộm cắp được mà có.
Nên Cơ quan điều tra công xem xét, xử lý là đúng pháp luật.
Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên qu an đến vụ án là ông Bàn Văn L (bố đẻ Bàn Văn Ph ) là chủ sở hữu và cho Ph mượn chiếc xe mô tô biển kiểm soát 97F6 -1282 và sau đó Ph dùng vào việc chở chiếc máy thái thức ăn chăn nuôi trộm cắp được mang đi bán. Hiện tại ông L đã nhận được lại xe, giấy tờ xe và không có yêu cầu, đề nghị gì.
 [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ nhà nước.
Vì các lẽ trên,

## Page 6

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 260 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tuyên bố các bị cáo Bàn Văn Ph phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
1. Về hình phạt:
 Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt Bàn Văn Ph 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành hình phạt tù của bản án.
 Hình phạt bổ sung: Không áp dụng
2. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu giải quyết.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH . Bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ nhà nước.
Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Kạn;
- VKSND tỉnh Bắc Kạn;
- Sở tư pháp tỉnh Bắc Kạn;
- VKSND huyện C;
- Công an huyện C;
- THADS huyện C;
- Bị cáo;
- Người tham gia tt;
- Lưu HSVA, hồ sơ THAHS.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(đã ký)

Hiến Công Hanh