Bản án số: 11/2023/DS-ST
tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 11
Ngày: 24/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VŨNG LIÊM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG Bản án số: 11/2023/DS-ST Ngày: 24-3-2023.
"V/v Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨNG LIÊM TỈNH VĨNH LONG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Triệu Quốc Hiếu.
Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông: Huỳnh Văn Hồng.
2. Ông: Nguyễn Văn Cơ Ba.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Trúc – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long.
- Ñaïi dieän Vieän kieåm saùt nhaân daân huyeän Vuõng Liêm không tham gia phiên tòa.
Ngày 24 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 311/2022/TLST – DS ngày 21 tháng 10 năm 2022 về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản ” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2023/QĐXXST-DS ngày 07 tháng 3 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần Đ Địa chỉ trụ sở chính: Số 130, đường P, quận P, thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Võ Minh T , chức vụ: Chủt ịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Thanh H, chức vụ: Giám đốc phòng giao dịch Vũng Liêm.
Người đại diện hợp pháp theo ủy quyền của ông Phạm Thanh H là anh Lê Quang L – sinh năm: 1998 (văn bản ủy quyền ngày 01/3/2022) (có mặt).
Địa chỉ: Số 91, đường N, thị trấn V, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Bà Trần Thị T– sinh năm: 1962 (vắng mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Nguyễn Minh T – sinh năm: 1963 (vắng mặt).
Cùng địa chỉ: ấp 6, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

 * Tại đơn khởi kiện ngày 10/10/2022 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần Đ do anh Lê Quang L là đại diện trình bày:
Vào ngày 14/12/2018, Ngân hàng thương mại cổ phần Đ có cho bà Trần ThịT vay số tiền 20.000.000đ, lãi suất cho vay l à 11%/năm (0,92%/tháng), lãi suất quá hạn 150% so với lãi suất trong hạn, thời hạn vay 12 tháng, mục đích để buôn bán, do bàT trực tiếp ký tên và ông Nguyễn Minh T là chồng của bàT ký tên bảo lãnh vào đề nghị vay vốn ki êm phương án sử dụng vốn ngày 10/12/2018, Hợp đồng tín dụng cho vay trả góp s ố 01609585/00819235 ngày 14/12/2018 thông qua chương trình cho vay trả góp dành cho hội viên Hội phụ nữ xã T.
Từ khi vay đến ngày 03/10/2022, bàT có trả được tiền vốn là 18.178.205đ và lãi là 2.171.795đ, tổng cộng 20.350.000đ cho đến nay thì ngưng không đóng vốn, lãi. Ngân hàng thương mại cổ phần Đ có yêu cầu trả nợ nhưng vẫn không trả.
 Nay Ngân hàng thương mạic ổ phần Đyêu cầu bà Trần ThịT và ông Nguyễn Minh T trả số tiền nợ vay tính đến ngày 24/3/2023 vốn là 1.821.795đ (một triệu tám trăm hai mươi mốt nghìn bảy trăm chín mươi lăm đồng) và lãi quá hạn với số tiền là 1.275.931đ (một triệu hai trăm bảy mươi lăm nghìn chín trăm ba mươi mốt đồng), lãi trong hạn là 28.205đ (hai mươi tám nghìn hai trăm lẽ năm đồng), tổng cộng vốn và lãi là 3.125.931đ (ba tri ệu một trăm haim ươi lăm nghìn chín trăm bam ươi mốt đồng), tiếp tục tính lãi cho đến ngày trả hết nợ.
* Đối với bị đơn bà Trần ThịT và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Minh T:
 Bị đơn bà Trần ThịT vàng ườic ó quy ền lợi, nghĩa v ụ li ên quan ông Nguyễn Minh T đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không lý do nên Tòa án quyết định đưa vụ án ra xét xử .

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các chứng cứ được thể hiện tại hồ sơ được thẩm tra tại phiên Tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên Tòa, Tòa án nhận định:
[1] Về tố tụng dân sự:
Ngân hàng thương mại cổ phần Đ có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long giải quyết tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa Ngân hàng thương mại cổ phần Đ và bà Trần Thị T, ông Nguyễn Minh
T. Theo quy định tại khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm.
 Xét thấy, bà Trần Thị T, ông Nguyễn Minh T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai những vắng mặt không lý do. Theo qu y ñònh taïi kho ản 2 Ñieàu 227 cuûa Boä Luaät tóa tuïng daân sự, Hoäi ñoàng xeùt xöû tieán haønh xeùt xöû vaéng maët bò ñôn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
[2] Về nội dung vụ án:

## Page 3

Hợp đồng vay giữa Ngân hàng thương mại cổ phần Đ và bà Trần Thị T, ông Nguyễn Minh T được thiết lập dựa trên sự tự nguyện giữa đôi bên nên hợp đồng này phù hợp theo quy định của pháp luật.
 Ngân hàng thương mại cổ phần Đyêu cầu bà Trần ThịT , ông Nguyễn Minh T trả số tiền nợ vay tính đến ngày 24/3/2023 vốn là 1.821.795đ (một triệu tám trăm hai mươi mốt nghìn bảy trăm chín mươi lăm đồng) và lãi quá hạn với số tiền là 1.275.931đ (một triệu hai trăm bảy mươi lăm nghìn chín trăm ba mươi mốt đồng), lãi trong hạn là 28.205đ (hai mươi tám nghìn hai trăm lẽ năm đồng), tổng cộng vốn và lãi là 3.125.931đ (ba triệu một trăm hai mươi lăm nghìn chín trăm ba mươi mốt đồng), tiếp tục tính lãi cho đến ngày trả hết nợ.
 Xét thấy, tại đề nghị va y vốn kiêm phương án sử dụng vốn ngày 10/12/2018, Hợp đồng tín dụng cho vay trả góp số 01609585/00819235 và danh sách cho vay trả góp giải ngân qua tài khoản thẻ DDV góp hội LHPN xãT ngày 14/12/2018, thể hiện bà Trần ThịT trực tiếp ký tên người vay và chồng bàT là ông Nguyễn Minh T ký tên người bảo lãnh. Trường hợp bàT không thực hiện đúng và đầy đủ nghĩa vụ trả nợ hàng kỳ cho Ngân hàng TMCP Đ thì ông T sẽ trả nợ thay chong ười vay cho đến khi hết đối với s ố tiền n ợ vay vốn l à 20.000.000đ, mục đích sử dụng vốn buôn bán, thời hạn đề nghị vay 12 tháng được Ban chấp hành hội liên hi ệp phụ nữ xãT và Ủy ban nhân dân xãT xác nhận. Tuy nhiên, đến hạn bàT và ông T vẫn không thực hiện nghĩa vụ trả nợ nên xét yêu cầu của Ngân hàng TMCP Đ là có cơ sở chấp nhận.
 Do đó, buộc bà Trần ThịT , ông Nguy ễn Minh T cóng hĩa v ụ trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần Đ trả số tiền nợ vay tính đến ngày 24/3/2023 vốn là 1.821.795đ (một triệu tám trăm hai mươi mốt nghìn bảy trăm chín mươi lăm đồng) và lãi quá hạn với số tiền là 1.275.931đ (một triệu hai trăm bảy mươi lăm nghìn chín trăm ba mươi mốt đồng), lãi trong hạn là 28.205đ (hai mươi tám nghìn hai trăm lẽ năm đồng), tổng cộng vốn và lãi là 3.125.931đ (ba tri ệu một trăm hai mươi lăm nghìn chín trăm ba mươi mốt đồng).
Ngân hàng thương mại cổ phần Đ được quyền tính lãi liên tục theo lãi suất tại Hợp đồng tín dụng cho vay trả góp số 01609585/00819235 ngày 14/12/2018 cho đến khi bà Trần Thị T, ông Nguyễn Minh T trả hết số tiền nợ.
[3] Án phí dân sự sơ thẩm: Buộc bàT và ông T phải nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Ngân hàng thương mạic ổ phần Đ khoâng phaûi chòu aùn phí daân söï sô thaåm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 26; khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 1 47, Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự ; Điều 463, Điều 465, Điều 466 của Bộ luật dân sự; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, gi ảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
 * Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần Đ.

## Page 4

 Buộc bà Trần Thị T, ông Nguyễn Minh T có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng thương mạic ổ phần Đ trả số tiền nợ vay tính đến ngày 24/3/2023 vốn là 1.821.795đ (một tri ệut ám trăm haim ươim ốt nghìn bảy trăm chín mươi lăm đồng) và lãi quá hạn với số tiền là 1.275.931đ (một triệu hai trăm bảy mươi lăm nghìn chín trăm bam ươim ốt đồng), lãi trong hạn l à 28.205đ (hai mươit ám nghìn hai trăm lẽ năm đồng), tổng cộng vốn và lãi là 3.125.931đ (ba triệu một trăm hai mươi lăm nghìn chín trăm ba mươi mốt đồng).
Ngân hàng thương mại cổ phần Đ được quyền tính lãi liên tục theo lãi suất tại Hợp đồng tín dụng cho vay trả góp số 01609585/00819235 ngày 14/12/2018 cho đến khi bà Trần Thị T, ông Nguyễn Minh T trả hết số tiền nợ.
 Án phí dân sự sơ thẩm:
Buộc bà Trần Thị T, ông Nguyễn Minh T phải nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng).
Ngân hàng thương mại cổ phần Đ không phải chịu án phí sơ th ẩm. Hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số N00008822 ngày 21/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũng Liêm cho Ngân hàng thương mại cổ phần Đ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qu y định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qu y định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qu y định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Các đương sự được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, để yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xét xử lại. Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nôi nhaän : Đã ký
- TAND tænh Vónh Long;
- VKSND huyeän Vuõng Lieâm;
- Chi cuïc THADS huyeän Vuõng Lieâm;
- Caùc ñöông söï;
- Löu hòa sô. Triệu Quốc Hiếu

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 Triệu Quốc Hiếu

## Page 6

## Page 7

## Page 8

8