Bản án số: 71/2023/HS - ST
Trần Quang V - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 71/2023/HS - ST
Ngày: 29/03/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐIỆN BIÊN PHỦ TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 71/2023/HS - ST Ngày 29 - 3 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐIỆN BIÊN PHỦ, TỈNH ĐIỆN BIÊN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Duy Các Hội thẩm nhân dân:
Bà: Đỗ Thị Thu Hà Ông: Vàng A Tểnh
- Thư ký phiên tòa: Ông Quàng Văn Long - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố Điện Biên Phủ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Tú - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 3 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên xét xử sơt hẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
67/2023/TLST-HS ngày 28 tháng 02 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 71/2023/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Quang V . Tên gọi khác: Không; sinh năm 1966, t ại: Điện Biên. Nơi cư trú: phường N, thành phố Đ, tỉnh Điện Biên. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 7/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; Con ông: Trần Thiện L (đã chết) và con bà: Nguyễn Thị M; Bị cáo có vợ là Bùi Thị Thanh V1 và có 02 con, con lớn nhất sinh năm 1993, con nhỏ sinh năm 2000;
tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Chưa bị kết án, chưa bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 16/11/2022, sau đó tạm giam đến nay, có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Bùi Thị Thanh V1, sinh năm 1970.
Trú tại: phường N, thành phố Đ, tỉnh Điện Biên (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vào khoảng 09 giờ 25 phút ngày 16/11/2022, tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy Công an thành phố Điện Biên Phủ đi làm nhiệm vụ tại khu vực tổ dân phố 11, phường Nam Thanh , thành phố Điện Biên Phủ , tỉnh Điện Biên đã phát hiện và bắt quả tang Trần Quang V đang có hành vi cất giữ trong bàn tay trái 01 đoạn ống nhựa màu trắng trong suốt, hình trụ dài khoảng 03 cm, đường kính khoảng 01 cm, hai đầu đư ợc hơ lửa hàn kín, bên trong là 01 gói nhỏ bằng mảnh giấy ghi xổ số có chứa các cục chất bột thể rắn, màu trắng đục nghi là chất ma túy loại Heroine. Tổ công tác đã đưa V về trụ sở Công an thành phố Điện Biên Phủ để lập biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang và tiến hành niêm phong toàn bộ vật chứng.
Quá trình điều tra Trần Quang V khai nhận toàn bộ các cục chất bột thể rắn, màu trắng đục đã bị thu giữ là Heroine. Nguồn gốc số Heroine này là do vào khoảng 09 giờ cùng ngày, V dùng xe máy của gia đình đi đến bản Pom Loi, phường Nam Thanh, thành phố Điện Biên Phủ, tại đây, V gặp và hỏi mua được của một người đàn ông không quen biết với giá 200.000 đồng, mục đích mua về là để sử dụng cho bản thân. Khi V vừa mang số Heroine này về đến phường Nam Thanh, thành phố Điện Biên Phủ thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt giữ cùng toàn bộ vật chứng.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong vật chứng ngày 16/11/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Điện Biên Phủ , Kết luận giám định s ố: 1487/GĐ-PC09 ngày 23/11/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã xác định số vật chứng thu giữ của Trần Quang V là ma túy, loại Heroine có khối lượng 0,21 gam.
Tại bản Cáo trạng số 18/CT-VKSTPĐBP ngày 27/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên Phủ đã truy tố bị cáo Trần Quang V về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249/BLHS.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đi ện Biên Phủ vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy", đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS; Điều 38/BLHS. Xử phạt bị cáo Trần Quang V từ 01 năm 01 tháng đến 01 năm 04 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Áp dụng điểm a, c khoản 1, khoản 2, khoản 3 Điều 47/BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106/BLTTHS :
Tịch thu tiêu hủy 01 đoạn ống nhựa màu trắng trong suốt, hình trụ dài khoảng 03 cm, đường kính khoảng 01 cm; 01 mảnh giấy ghi xổ số và 0,17 gam Heroine là vật chứng còn lại của vụ án sau khi đã gửi giám định. Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 1/2 giá trị chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave S, biển kiểm soát 27B1 -134.90, số khung RLHJC52112CY428981, số máy JC52E -4306867, màu sơn trắng đen , có kèm theo 01 chìa khóa xe. Căn cứ khoản 2 Điều 136/BLTTHS; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng á n phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

## Page 3

Bị cáo không có ý kiến gì tranh luận , hoàn toàn nhất trí với bản Cáo trạng và luận tội của Kiểm sát viên.
 Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử gi ảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được về với gia đình và cộng đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Ngày 16/11/2022, bị cáo Trần Quang V đã bị bắt quả tang trong khi đang cất giữ trái phép 0,21 gam Heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân, ngoài ra không nhằm mục đích nào khác. Lời khai nhận tội của bị cáo trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và vật chứng đã thu giữ. Vì vậy, với khối lượng ma túy mà bị cáo đã cất giữ trái phép thì hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249/BLHS.
Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Về tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội: Bị cáo thực hiện tội phạm do lỗi cố ý trực tiếp . Hành vi của bị cáo đơn giản, chỉ do nghiện ma túy nên đã đi mua và cất giữ trái phép ma túy để sử dụng cho bản thân . Hành vi đó của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm đến trật tự trị an, an toàn trong xã hội.
[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo , đây là tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 /BLHS. Hồ sơ thể hiện m ẹ đẻ bị cáo là người được Ủy ban nhân dân tỉnh Lai Châu tặng thưởng Huy chương vì đã có thành tích trong 30 năm xây dựng tỉnh Lai Châu (1962 - 1992), tuy nhiên hình thức khen thưởng này của mẹ bị cáo không thuộc trường hợp là người có công với cách mạng nên không được coi là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định.
 [4] Hướng xử lý đối với bị cáo: Sau khi xem xét về hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo là người sử dụng ma túy từ năm 2014 đến nay, để bị cáo có thời gian cai nghiện ma túy thì cần phải áp dụng một mức hình phạt tù có thời hạn, phù hợp với tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra. Xét thấy đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa về áp dụng hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ nên cần được chấp nhận.
[5] Về biện pháp tư pháp đối với bị cáo: Tại phiên tòa cũng như trong quá trình điều tra, bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đều khai nhận: Chiếc xe

## Page 4

máy bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội là tài sản chung của vợ chồng bị cá o.
Theo quy định về quyền sở hữu đối với tài sản chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân thì vợ chồng có quyền, nghĩa vụ ngang nhau trong việc sử dụng, định toạt tài sản chung, khi bị cáo lấy xe đi mua và vận chuyển mat úy về nhà để sử dụng thì chị V1 là vợ của bị cáo hoàn toàn không biết, do vậy cần xác định chị V1 là người không có lỗi trong việc để cho bị cáo sử dụng xe máy vào việc phạm tội. Căn cứ theo khoản 2, khoản 3 Điều 47/BLHS , Hội đồng xét xử xét thấy cần tịch thu hóa giá sung ngân sách Nhà nước trị giá 1/2 chiếc xe máy nêu trên (do đây là phần tài sản của bị cáo đã sử dụng vào việc phạm tội).
 [6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249/BLHS, ngoài hình phạt chính bị cáo còn c ó thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản . Tuy nhiên, bản thân là người nghiện ma túy đã nhiều năm và không có nghề nghiệp ổn định nên khó có khả năng thi hành.
Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Vật chứng: Số Heroine đã thu giữ của bị cáo có khối lượng là 0,21 gam (đã gửi giám định toàn bộ và hoàn lại 0,17 gam sau khi giám định). Đây là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và 01 đoạn ống nhựa màu trắng trong suốt, hình trụ dài khoảng 03 cm, đường kính khoảng 01 cm; 01 mảnh giấy ghi xổ số cần bị tịch thu tiêu hủy theo điểm c khoản 1 Điều 47/BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106/BLTTHS.
 [8] Về án phí: Theo quy định tại khoản 2 Điều 136/BLTTHS ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14. Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 [9] Vấn đề khác: Bị cáo khai nguồn gốc số ma túy bị thu giữ là do bị cáo mua được của một người không quen biết, Cơ quan Điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ. Vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
[10] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Điện Biên Phủ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 /BLHS ; điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS ; Điều 38 /BLHS ; điểm a, c khoản 1 , khoản 2 và khoản 3 Điều 47/BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136/BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban

## Page 5

thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Điều 331 và 333/BLTTHS.
1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Quang V phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"
2. Hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần Quang V 01 (một) năm 01 (một) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/11/2022.
3. Biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:
- Tịch thu hóa giá sung ngân sách Nhà nước 1/2 giá trị chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave S, biển kiểm soát 27 B1-134.90, số khung RLHJC52112CY428981, số máy JC52E-4306867, màu sơn trắng đen, có kèm theo 01 chìa khóa xe. Trả lại cho chị Bùi Thị Thanh V1 1/2 giá trị chiếc xe máy nêu trên.
- Tịch thu tiêu hủy 01 đoạn ống nhựa màu trắng trong suốt, hình trụ dài khoảng 03 cm, đường kính khoảng 01 cm; 01 mảnh giấy ghi xổ số và 0,17 gam Heroine là vật chứng còn lại của vụ án sau khi đã gửi giám định.
Vật chứng đã được Công an thành phố Điện Biên Phủ bàn giao sang Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Điện Biên Phủ ngày 28/02/2023.
4. Án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ( ngày 29/3/2023); Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án về phần có liên quan đến quyền, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 29/3/2023).

Nơi nhận:
- TAND Tỉnh Điện Biên;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- VKSND thành phố Điện Biên Phủ;
- Bộ phận HS nghiệp vụ C.A TP ĐBP;
- Nhà tạm giữ Công an thành phố Điện Biên Phủ;
- Chi cục T.H.A Dân sự TP ĐBP;
- Sở Tư pháp;
- Bị cáo;
- Người có QLNV liên quan;
- T.H.A HS;
- Lưu./ TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)


 Nguyễn Văn Duy