Bản án số: 24/2023/HS-PT
Bị cáo Nguyễn Trường H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 24/2023/HS-PT
Ngày: 26/04/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ ––––––––––––––– Bản án số: 24/2023/HS-PT Ngày: 26-4-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Bích Vân Các Thẩm phán: 1/ Bà Trương Thị Liên 2/ Ông Bùi Thanh Quốc
- Thư ký phiên t òa: Bà Lâm Anh Thư – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Ông Phạm Thành Lộc– Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 42/2023/TLPT- HS ngày 06 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo Nguyễn Trường H do có kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 26/2023/HS-ST ngày 23 tháng 02 năm 2023 của Tòa án nhân dân quận K, thành phố Cần Thơ.
 - Bị cáo bị kháng nghị:
Bị cáo Nguyễn Trường H, sinh năm 1988 tại Cần Thơ.
Nơi cư trú: KV4, phường P, quận R , thành phố Cần Thơ. Chổ ở: KV3, phường K , quận K, thành phố Cần Thơ; quốc tịch: Vi ệt Nam; dân tộc: Kinh;
giới tính: N am; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn:
10/12; con ông Nguyễn Văn Cầm (chết) và bà Giang Thị Thảo (sống); anh chị em ruột có 01 người; bị cáo chưa vợ con; Tiền sự: Không; Tiền án: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày17/11/2022. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chi nhánh Công Ty F88 tại Cần Thơ.
- Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Chí Ng. (Vắng mặt)
Địa chỉ: xã Đông Phú, huyện C, tỉnh Hậu Giang.
Địa chỉ liên hệ: phường K, quận K, thành phố Cần Thơ.

## Page 2

2 Trong vụ án còn có những người tham gia tố tụng khác, do không liên quan đến việc kháng nghị nên không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sau khi tiếp nhận tin báo từ người dân, khoảng 16 giờ 45 phút, ngày 17/11/2022, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy , Công an thành phố Cần Thơ, kết hợp công an phường P, phát hiện, khám xét khẩn cấp người và phương tiện đối với Nguyễn Trường H, khi Hải đang điều khiển xe mô tô trên đường, tại KV4, phường P, quận K. Qua khám xét, phát hiện và thu giữ các tang vật như sau:
- 01 gói nilon không màu, nẹp miệng, bên trong chứa chất bột, dạng cục màu trắng, (thu giữ trong túi áo khoác phía trước, bên trái của Hải đang mặc); 01 áo khoác màu đen;
- 01 xe mô tô Honda Futurefi -125; màu xám đen; biển số 65B2 -664.36 (đã qua sử dụng);
- 01 điện thoại di động Iphone XS màu Gold, kèm sim số 0939.202.102 (đã qua sử dụng); tiền Việt Nam 500.000 đồng;
Tại kết luận giám định số 379/KL-KTHS, ngày 24/11/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Cần Thơ, kết luận: Gói nilong không màu nẹp miệng, bên trong có chứa chất bột dạng cục, màu trắng, gửi giám định là ma túy, loại heroine, có khối lượng 0,1767 gram.
Qua điều tra bị cáo khai nhận, bị cáo có sử dụng ma túy, loại heroine; vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 17/1 1/2022, bị cáo điều khiển xe mô tô biển số 65B2-664.36 đi đò, ở KV Cái Khế sang huyện Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long, gặp đối tượng tên Đ (không rõ tên thật và địa chỉ) mua gói heroine với giá 190.000 đồng về sử dụng. khi mua được ma túy, bị cáo cất giữ trong túi áo khoác bên trái rồi điều khiển xe về lại Cần Thơ tìm nơi sử dụng; khi đến đường Mậu Thân, phường P thì bị cơ quan chức năng kiểm tra phát hiện gói ma túy bị cáo vừa mua chưa sử dụng; Bị cáo khai nhận, đã mua ma túy của Đ được hơn 7 lần;
Đối với xe mô tô biển số 65B2-664.36 qua xác minh là của bị cáo Nguyễn Trường H đứng tên chủ sở hữu nhưng bị cáo đã thế chấp xe trên cho Chi nhánh Công ty Cổ phần kinh doanh F88 tại Cần Thơ, với số tiên 11.540.320 đồng; ông Nguyễn Chí Ng, đại diện cho công ty F88, yêu cầu bị cáo thanh toán số tiền gốc và lãi là 13.122.000 đồng, hoặc phát mãi tài sản thế chấp để thu hồi nợ;
Đối với đối tượng tên Đ, do bị cáo khai không biết họ tên địa chỉ cụ thể, nên cơ quan điều tra xác minh xử lý sau.
Tại bản án hình sự số 26/2023/HS-ST ngày 23 tháng 02 năm 2023, Tòa án nhân dân quận K đã quyết định:

## Page 3

3 Căn cứ điểm điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trường H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Xử phạt b ị cáo Nguyễn Trường H 01 (một) năm tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Trong phần xử lý vật chứng Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên trả lại 01 xe mô tô Honda Futurefi-125; màu xám đen; biển số 65B2 -664.36 (đã qua sử dụng)
cho bị cáo.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định xử lý đối với các vật chứng khác, quyết định về án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Sau khi tuyên án sơ thẩm, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ có Quyết định kháng nghị số 05/QĐ-VKS-P7 ngày 20 tháng 3 năm 2023 về việc đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử phúc thẩm theo hướng sửa phần quyết định xử lý vật chứng của Bản án sơ thẩm số 26/2023/HS-PT ngày 23 tháng 02 năm 2023 của Tòa án nhân dân quận K, thành phố Cần Thơ , tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Futurefi – 125 màu xám đen, biển số 65B2-664.36 đã sử dụng vào việc phạm tội.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ vẫn giữ nguyên đề nghị kháng nghị theo Quyết định 05/QĐ-VKS-P7 ngày 20 tháng 3 năm 2023, đề nghị tịch thu xe mô tô 65B2 -664.36 và đề nghị đề nghị tách phần nợ của Công ty F88 ra giải quyết bằng vụ án dân sự khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Quá trình điều tra tuân thủ các quy định của pháp luật, đảm bảo quyền lợi hợp pháp cho những người tham gia tố tụng. Các chứng cứ tại hồ sơ đủ để kết luận về hành vi phạm tội của bị cáo, cũng như để giải quyết các vấn đề khác có liên quan trong vụ án.
[2] Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ đủ cơ sở xác định: Chất bột dạng cục màu trắng chứa trong gói nilon không màu được thu giữ trong túi áo khoác bị cáo đang mặc trên người vào ngày 17/11/2022 qua giám định đã xác định là ma túy, loại heroine với khối lượng 0,1767gram. Bị cáo là người nghiện ma túy, số ma túy nêu trên b ị cáo mua nhằm mục đích sử dụng nên Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

## Page 4

4 [3] Đối với vật chứng là xe mô tô Honda Futurefi-125; màu xám đen; biển số 65B2 -664.36, số máy JC90E0150489, số khung RLHJC765XMY039919, giấy đăng ký xe ngày 10/11/2021 đứng tên Nguyễn Trường H thấy rằng: Hàng ngày, bị cáo dùng xe này làm phương tiện để chở nước đá thuê và để phục vụ cho việc đi lại. Bị cáo là người nghiện ma túy có sử dụng xe mô tô này để đi mua ma túy, biên bản khám xét thể hiện số ma tú y bị thu giữ trong túi áo khoác bị cáo đang mặc trên người, xét về bản chất xe mô tô này không liên quan trực tiếp đến hành vi cất giấu ma túy của bị cáo và không phải là phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội nên Tòa án cấp sơ thẩm tuyên trả lại xe cho bị cáo là phù hợp.
[4] Đối với đề nghị tách số nợ của bị cáo đối với Công ty F88 ra để giải quyết bằng vụ kiện khác, Hội đồng xét xử xét thấy: Do xe mô tô biển số 65B2 - 664.36 bị cáo thế chấp cho công ty F88 để vay tiền và đang bị tạm giữ trong vụ án này nên Tòa án cấp sơ thẩm đưa công ty F88 vào tham gia tố tụng với tư cách người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là có cơ sở. Tại phiên tòa, giữa bị cáo với Công ty F88 đã tự thoản thuận về trách nhiệm thanh toán nợ và đồng ý phát mãi xe để thu hồi nợ nên Tòa án cấp sơ thẩm đã công nhận . Do đề nghị của Viện kiểm sát về việc tịch thu sung vào công quỹ nhà nước đối với chiếc xe nêu trên không được chấp nhận nên không cần thiết tách số nợ của bị cáo đối với Công ty F88 ra để giải quyết bằng vụ kiện khác.
[5] Khi tuyên trả lại xe, Tòa án cấp sơ thẩm không nêu rõ số khung, số máy là có thiếu sót cần rút kinh nghiệm chung.
[6] Các phần khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên Hội đồng xét xử không đề cập đến.
[7] Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Không chấp nhận quyết định kháng nghị số 05/QĐ-VKS-P7 ngày 20/3/2023 của Viện trư ởng Viện ki ểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ ; gi ữ nguyên Bản án sơ thẩm số: 26/2023/HS-ST ngày 23 tháng 02 năm 2023 của Tòa án nhân dân quận K, thành phố Cần Thơ.
1/ Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 điều 51; Điều 46;
Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
2/ Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trường H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt b ị cáo Nguyễn Trường H 01 (một) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày 17/11/2022.

## Page 5

5 3/ Về vật chứng: Trả lại cho bị cáo 01 xe mô tô Honda Futurefi-125; màu xám đen; biển số 65B2 -664.36, số máy JC90E0150489, số khung RLHJC765XMY039919 (đã qua sử dụng).
4/ Các quy ết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
5/ Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo không phải chịu.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- VKSND cấp cao tại TP. HCM;
- VKSND TP. Cần Thơ;
- Trại tạm giam;
- Sở Tư pháp TP. Cần Thơ;
- Cơ quan tố tụng quận. K;
- Bị cáo;
- Lưu.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (Đã ký)


 Huỳnh Thị Bích Vân

## Page 6

CÁC THẨM PHÁN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Bùi Thanh Quốc Trương Thị Liên Huỳnh Thị Bích Vân