Bản án số: 61/2023/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 61/2023/HS-ST
Ngày: 07/04/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI --------------- Bản án số: 61/2023/HS-ST Ngày: 07/4/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------------------------

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Thu Hằng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Toàn
2. Bà Nguyễn Thị Thanh
- Thư ký phiên tòa : Bà Đỗ Thị Hằng – Thư ký Tòa án nhân dân qu ận Cầu Giấy.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Hoài Thu - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 4 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 44/2023/HSST ngày 17/03/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 53/2023/QĐXXST-HS ngày 24/3/2023 đối với bị cáo:
Lê Văn T, sinh năm 1986; Tại: H N; Tên gọi khác: không; Nơi ĐKHKTT và nơi ở: Tổ dân phố H C, phường D H, thị xã D T, tỉnh H N; Nghề nghiệp: Không;
Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Xuân D (Đã chết) và bà Nguyễn Thị L; Tiền án tiền sự:
Năm 2021, Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm xử 09 tháng tù về tội “trộm cắp tài sản”. Ra trại ngày 27/01/2022 (Chưa xóa); Nhân thân: Năm 2011, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử 15 tháng tù về tội “trộm cắp tài sản. Ra trại ngày 17/02/2013.
Danh bản, chỉ bản số 555 do Công an quận Cầu Giấy lập ngày 08/12/2022; Bị cáo đầu thú ngày 03/12/2022; Hiện bị cáo bị tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội;
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Anh Nghiêm VănH HKTT: T X, H L, Ứ H, H N (Vắng mặt)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lê Văn T là đối tượng không có vi ệc làm, sống lang thang ở công viên và quán internet. Khoảng 01 giờ ngày 03/12/2022, T đi bộ ở khu vực Dịch Vọng, Cầu Giấy, Hà Nội để tìm quán internet chơi game. Khi đi đến trước cửa nhà số 17, ngõ 39 phố Dịch Vọng, phường Dịch Vọng, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội, Tuấn quan sát thấy chiếc xe máy Honda Wave RSX, màu đỏ đen, BKS: 29V1-388.25 của anh Nghiêm VănH (sinh năm 1994, trú tại: Trạch Xá, Hòa Lâm, Ứng Hòa, Hà Nội)
đang dựng ngang trước cửa nhà, không khoác ổ, khóa càng, không có ngư ời trông giữ nên nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe trên. T lại gần chiếc xe, dùng 02 tay cầm vào tay lái của xe, dùng chân trái gạt chân chống phụ của xe rồi dắt xe máy lùi lại 01 đoạn, quay đầu xe dắt về cuối ngõ 39 phố Dịch Vọng đi về hướng Công viên Cầu Giấy. KhiT dắt xe qua Công viên Cầu Giấy đến khu vực tòa nhà FPT, địa chỉ: Số 10, Phạm Văn Bạch, Dịch Vọng, Cầu Giấy, Hà Nội thì gặp Tổ công tác cảnh sát cơ động- Công an thành phố Hà Nội kiểm tra hành chính. T không xuất trình được giấy tờ xe máy BKS: 29V1-388.25 và chìa khóa xe máy nên T xin đầu thú và khai nhận đã trộm cắp chiếc xe máy trên. T ổ công tác đã lập biên bản và đưaT về Công an phường Dịch Vọng làm việc.
Tang vật thu gi ữ của Lê Văn T : 01 xe máy Honda Wave RSX màu đen đỏ, BKS: 29V1-388.25.
Kết luận định giá tài sản số 543 ngày 03/12/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong TTHS kết luận: 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave RSX màu đen đỏ, BKS:
29V1-388.25, số khung: 3202EY086937, số máy: JA32E1184665 đã qua sử dụng trị giá 10.000.000 đồng.
Kết quả kiểm tra camera đối diện số 17 ngõ 39 phố Dịch Vọng, Dịch Vọng, Cầu Giấy, Hà Nội: Hồi 00 giờ 50 phút ngày 03/12/2022, có 01 đối tượng là nam giới mặc quần mặc áo khoác dài tay, quần dài, đi dép tổ ong đi bộ một mình từ phía cuối ngõ 39 phố Dịch Vọng qua số nhà 17 ngõ 39 phố Dịch Vọng, DịchVọng, Cầu Giấy, Hà Nội. Sau đó, đối tượng quay lại và dùng hai tay lùi chiếc xe máy kiểu dáng Wave về hướng cuối ngõ 39 phố Dịch Vọng rồi đi mất. Tuấn đã xác nhận bản thân là đối tượng nam giới trong camera.
Tại cơ quan công an, Lê Văn T khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên phù hợp với lời khai của bị hại anh Nghiêm VănH và người chứng kiến anh Hoàng Anh T (Sinh năm: 1989, HKTT: Nguyên Xá, Minh Khai, Bắc Từ Liêm, Hà Nội), anh Bùi Văn D (Sinh năm: 1992, HKTT: Phú Thư ợng, Tây Hồ, Hà Nội), phù hợp hình ảnh camera, tang vật bị thu giữ, cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ.

## Page 3

Kết quả tra cứu chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave RSX màu đen đỏ, BKS:
29V1-388.25, chủ xe là Trần Văn T (Sinh năm: 1973, địa chỉ: Đồng Thái, Ba Vì, Hà Nội). Anh T đã bán chiếc xe trên cho anh Nghiêm Văn Hải ngày 18/04/2018 nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Cầu Giấy đã trả lại chiếc xe cho anh Hải.
Tại Cơ quan điều tra, Lê Văn T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình nêu trên, lời khai phù hợp với biên bản thực nghiệm điều tra, bản ảnh thực nghiệm điều tra, biên bản nhận dạng, bản ảnh nhận dạng, sơ đ ồ hiện trường, lời khaic ủa người bị hại.
Về dân sự: Anh Nghiêm VănH đã nhận lại chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave RSX màu đen đỏ, BKS: 29V1-388.25 và không có yêu cầu đề nghị bồi thường dân sự.
Tại Cáo trạng số 42/CT-VKSCG ngày 10/03/2023, Viện Kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đã truy tố Lê Văn Tuấn về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã nêu; sau khi phân tích tính chất, mức độ, hậu quả hành vi cũng như nhân thân bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 xử phạt Lê Văn T từ 12 tháng đến 18 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản". Miễn phạt tiền đối với bị cáo. Về Dân sự: Không, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, phần thảo luận tại phòng nghị án hôm nay Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an qu ận Cầu Giấy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân qu ận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, với lời khai người làm chứng, kết luận định giá, vật chứng thu giữ được và phù hợp các tài liệu khác có trong hồ sơ, đầy đủ cơ sở kết luận: Do cần tiền tiêu dùng cá nhân nên, lợi dụng sơ hở của người bị hại, bị cáo Tuấn đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản cụ thể: Khoảng

## Page 4

01 giờ 00 phút ngày 03/12/2022, tại số 17, ngõ 39 phố Dịch Vọng, phường Dịch Vọng, Cầu Giấy, Hà Nội, Lê Văn T đã có hành vi lén lút trộm cắp 01 xe máy Honda Ware màu đỏ đen, BKS: 29V1-388.25 của anh Nghiêm Văn H, giá trị tài sản chiếm đoạt là 10.000.000 (Mười triệu đồng).
 Hành vi của Lê Văn T đã phạm vào tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Lê Văn T về tội danh và điều luật nêu trên là đúng ngư ời, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Xét tính chất hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân, gâym ất trật tự trị an xã hội. Vì muốn có tiền tiêu xài cho bản thân bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội một cách cố ý, thể hiện ý thức coi thường pháp luật của bị cáo. Do vậy cần phải xử lý nghiêm bị cáo trước pháp luật, cần áp dụng hình phạt cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
 [4] Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ hình phạt và hình phạt bổ sung: Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét việc trong quá trình đi ều tra, truyt ố, xét xử bị cáo đã khai báo thành kh ẩn, ăn nănh ối cải. Đây là tình ti ết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Nhân thân bị cáo đã từng bị xử phạt hai lần về hành vi trộm cắp tài s ản. Tuy nhiên, b ị cáo không lấy đấy là bài học kinh nghi ệm cho bản thân mà vẫn tiếp tục phạm tội, lần gần đây nhất là ngày 23/9/2021 bị cáo bị Tòa án quận Nam Từ Liêm bị xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, bị cáo chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này thu ộc trường hợp tái ph ạm. Đây là tình ti ết tăng nặng quy định tại điểm h kho ản 1 Đi ều 52 B ộ luật hình s ự năm 2015. Xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
 [5] Về trách nhiệm dân sự: Anh Nghiêm VănH đã nhận lại chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave RSX màu đen đỏ, BKS: 29V1-388.25 và không có yêu cầu đề nghị bồi thường dân sự nên không xem xét.
 [6] Về xử lý vật chứng: Không.
 [7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm. Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn T phạm tội Trộm cắp tài sản.
 Căn cứ: - Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 - Điều 106, 136, 331, 329, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Bị cáo Lê Văn T 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/12/2022.
Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
 Về dân sự: Không.
 Bị cáo Lê Văn T phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình s ự sơ thẩm. Bị cáo Lê Văn T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Nơi nhận:
1.VKSND quận Cầu Giấy;
2. TAND Tp Hà Nội;
3. VKSND Tp Hà Nội;
4. Bị cáo; Bị hại;
5. Công an quận Cầu Giấy;
6. Chi cục THADS quận Cầu Giấy;
 7. Lưu hồ sơ, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Vũ Thị Thu Hằng