Bản án số: 12/2023/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 12/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 24/02/2023
Tòa án xét xử: TAND thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị T xin ly hôn với anh V

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L TỈNH HẬU GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 12/2023/HNGĐ-ST Ngày: 24 – 02 – 2023 “V/v Tranh chấp hôn nhân và gia đình – Ly hôn, nuôi con chung”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L - TỈNH HẬU GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Ngọc Thới Phần.
Các Hội Thẩm nhân dân:
1. Ông Lâm Quang Sô.
2. Ông Phạm Ngọc Anh.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Ph ụng, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Hậu Giang.
Ngày 24 tháng 02 năm 2023 tại Phòng xét xử - Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Hậu Giang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 281/2022/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 11 năm 2022, về việc “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình – Ly hôn”.
Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2023/QĐXXST-HNGĐ, ngày 07 tháng 02 năm 2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Võ Thị T, sinh năm: 1996 (có mặt).
Địa chỉ: Ấp K, xã T, huyện A, tỉnh Kiên Giang.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Quốc V, sinh năm: 1994 (vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp 8, xã V, huyện L, tỉnh Hậu Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và lời khai trong quá trình giải qu yết vụ án nguyên đơn chị Võ ThịT (gọi tắt là chị T) trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: ChịT và anh Nguyễn Quốc V tự nguyện kết hôn với nhau vào năm 2013 và có đăng ký kết hôn theo quy định tại Ủy ban nhân xã T, huyện A, tỉnh Kiên Giang. Hôn nhân do anh chị cùng tự nguyện. Nguyên nhân mâu thuẫn: Sau khi kết hôn thì vợ chồng sống chung hạnh phúc sau đó thì phát sinh nhiều

## Page 2

2 mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cự cãi anh V không lo làm ăn, ham mê cờ bạc, dẫn đến cuộc sống vợ chồng gặp nhiều khó khăn nên cuộc sống chung không còn hạnh phúc , vợ chồng không yêu thương lẫn nhau, mặc dù vợ chồng nhiều lần hàn gắn nhưng không có kết quả nên hiện nay anh chị đã không còn sống chung với nhau. Vì vậy, chịT cương quyết yêu cầu được ly hôn với anh V.
Về con chung: ChịT khai trong quá trình sống chung anh chị có 02 con chung là Nguyễn Bảo Q (giới tính: nữ), sinh ngày 12/7/2020 và Nguyễn Gia B (giới tính:
nam), sinh ngày 18/02/2014. Hiện cháu Q đang sống với chịT , cháu B đang sống với anh V. Khi ly hôn, chịT yêu cầu được tiếp tục nuôi cháu Q, đồng ý giao cháu B cho anh V tiếp tục nuôi dưỡng.
Về tài sản chung: ChịT khai không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: ChịT khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, chịT vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện và không có yêu cầu gì thêm.
Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Nguyễn Quốc V đã được Tòa án thông báo về việc thụ lý vụ án đối với yêu cầu khởi kiện của chịT và Tòa án đã triệu tập hợp lệ anh V để tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhiều lần nhưng cố tình vắng mặt không có lý do nên Tòa án không thể tiến hành ghi lời khai cũng như tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải đối với bị đơn chị anh Nguyễn Quốc V.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tạip hiên tòa để phân tích và đánh giá về những chứng cứ, những tình tiết của vụ án, hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Nguyên đơn chị Võ ThịT khởi kiện yêu cầu xin ly hôn và yêu cầu được nuôi con chung đối với bị đơn anh Nguyễn Quốc V . Đối chiếu theo quy định tại Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và Điều 51, Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 thì quan hệ pháp luật trong vụ kiện này là “Tranh chấp hôn nhân và gia đình - Ly hôn, nuôi con chung”. Bị đơn anh Nguyễn Quốc V có địa chỉ cư trú tại ấp 8, xã V, huyện L, tỉnh Hậu Giang nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang theo quy định tại Điều 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2]. Bị đơn Nguyễn Quốc V vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án không có lý do . Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh V vắng mặt không có lý do. Căn cứ vào quy định tại Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự

## Page 3

3 tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh V nhưng vẫn đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự theo quy định pháp luật.
[3]. Về nội dung vụ án: Xét yêu cầu khởi kiện của chị Võ Thị T, hội đồng xét xử thấy rằng:
[3.1]. Về quan hệ hôn nhân: Vào 201 4 chịT và anh Nguyễn Quốc V tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn the o quy định tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện A, tỉnh Kiên Giang nên hôn nhân của anh chị là phù hợp theo quy định tại Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 . Trong quá trình sống chung , chị Tú cho rằng cuộc sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cự cãi anh V không lo làm ăn, ham mê cờ bạc, dẫn đến cuộc sống vợ chồng gặp nhiều khó khăn nên cuộc sống chung không còn hạnh phúc , vợ chồng không còn tin tưởng lẫn nhau, mặc dù vợ chồng nhiều lần hàn gắn nhưng không có kết quả . Tại phiên tòa, chịT cũng cương quyết yêu cầu được ly hôn với anh V và không thể tiếp tục duyt rì mối quan hệ vợ chồng với anh V được nữa. Anh V cũng đã được Tòa án triệu tập hợp hợp lệ nhiều lần nhưng anh V đều vắng mặt nên Tòa án không thể ghi nhận được ý kiến của anh V đối với yêu cầu được ly hôn của chị T. Điều đó cho thấy tình cảm vợ chồng giữa chị T và anh V thật sự có mâu thuẫn trầm trọng, cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc, vợ chồng không còn thương yêu, quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh chị không thể tiếp tục duy trì quan hệ vợ chồng. Do đó, hội đồng xét xửc ăn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình 2014 chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chịT đối với anh V.
 [3.2]. Về con chung: Xét yêu cầu nuôi con chung của chị T, hội đồng xét xử thấy rằng: Từ khi sinh ra thì cháu Nguyễn Bảo Q và Nguyễn Gia B đều được sống chung với vợ chồng anh chị nhưng từ khi anh chị không còn sống chung với nhau thì cháu Q sống với chịT , cháu B sống với anh V . Hiện nay, cháu Nguyễn Bảo Q chưa tròn 36 tháng tuổi, cứ theo quy định tại khoản 3 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định: “ Con dưới 36 tháng tuổi được giao cho mẹ trực tiếp nuôi, trừ trường hợp người mẹ không đủ điều kiện để trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con hoặc cha mẹ có thỏa thuận khác phù hợp với lợi ích của con.".
Do đó, Hội đồng xét xử thống nhất giao cháu Nguyễn Bảo Q cho chị Võ ThịT được tiếp tục nuôi dưỡng. Đối với cháu Nguyễn Gia B , Hội đồng xét xử xét thấy từ khi anh chị không còn sống chung với nhau thì anh V là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con , mặc dù anh V không đến Tòa án để trình bày yêu cầu nuôi cháu B nhưng tại bản tự khai cháu B cũng có nguyện vọng được sống chung với cha là anh V, do từ trước đến nay cháu B được anh V chăm sóc, giáo dục. Nên để đảm bảo cho sự phát triển toàn diện về tâm sinh lý cũng như ổn định cuộc sống cho cháu Nguyễn Gia B, Hội đồng xét xử thống nhất giao cháu Nguyễn Gia B cho anh V được tiếp tục nuôi dưỡng là hoàn toàn phù hợp theo quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình.

## Page 4

4 Về cấp dưỡng: ChịT và anh V không ai yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.
 [3.3]. Về tài sản chung: ChịT khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
[3.4]. Về nợ chung: ChịT khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
[4]. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc chịT phải nộp 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng)
theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 28; Điều 35; Điều 39; Điều 147 ; Điều 227; Điều 228 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Điều 9; Điều 51; Điều 53; Điều 56; Điều 81 , Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của nguyên đơn Võ ThịT đối với bị đơn anh Nguyễn Quốc V . Cho chị Võ ThịT được ly hôn với anh Nguyễn Quốc V.
2. Về con chung: Chấp nhận yêu cầu nuôi con chung của chị Võ Thị T, giao cháu Nguyễn Bảo Q (giới tính: nữ), sinh ngày 12/7/2020 cho chị Võ ThịT được tiếp tục nuôi dưỡng, hiện nay cháu Q đang sống chung với chị T.
Giao cháu Nguyễn Gia B (giới tính: nam), sinh ngày 1 8/02/2014 cho anh Nguyễn Quốc V được tiếp tục nuôi dưỡng , hiện nay cháu B đang sống chung với anh Vũ.
Dành quyền thăm nom chăm sóc, giáo dục con chung cho chị Võ ThịT và anh Nguyễn Quốc V không ai được quyền cản trở.
Về cấp dưỡng: ChịT và anh V không ai yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.

## Page 5

3. Về tài sản chung: ChịT khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
4. Về nợ chung: ChịT khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
5. Về á n phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn chị Võ ThịT phải nộp án phí với số tiền là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng). Được khấu trừ 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo lai thu số 00 06648 phiếu lập ngày 09/11/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện L, tỉnh Hậu Giang.
6. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tạic ác Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
7. Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tạip hiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà không có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bán án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND H. L;
- THADS H. L;
- UBND xã T, H. A, tỉnh Kiên Giang;
- Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Ngọc Thới Phần