Bản án số: 64/2023/HNGĐ-ST
Chị Nguyễn Thị Ngọc An xin ly hôn anh Hoàng Văn V
Số: 64
Ngày: 27/04/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị Ngọc An xin ly hôn anh Hoàng Văn V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 64/2023/HNGĐ-ST Ngày: 27 - 3 - 2023 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN - THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Huân.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Bùi Thúy Mở.
Ông Nguyễn Văn Đông.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Bích Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Thúy - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 450/2022/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 12 năm 2022 về ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 16 tháng 02 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 40/2023/QĐST-HNGĐ ngày 13 tháng 03 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Ngọc A; nơi cư trú: Thôn H, xã H, huyện T, thành phố Hải Phòng. Có mặt.
- Bị đơn: Anh Hoàng Văn V; nơi cư trú: Thôn H, xã H, huyện T, thành phố Hải Phòng. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Chị Nguyễn Thị Ngọc A là nguyên đơn, khởi kiện với nội dung chị và anh Hoàng Văn V kết hôn trên cơ sở được tìm hiểu tự nguyện, có tổ chức lễ cưới theo phong tục. Chị và anh V đã đăng ký kết hôn ngày 13 tháng 9 năm 2019 tại Ủy ban nhân dân xã Hòa Bình, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Sau lễ cưới, chị về chung sống cùng anh V tại thôn 12 (nay là thôn H), xã H, huyện T, thành phố Hải Phòng và ở cùng với bố mẹ đẻ của anh V. Quá trình chung sống, vợ chồng hòa thuận hạnh phúc được một thời gian ngắn, đến tháng 11 năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn và ngày càng trầm trọng . Nguyên nhân do anh V mải chơi, thiếu quan tâm xây dựng kinh tế gia đình; vợ chồng xảy ra cãi mắng xúc phạm nhau, anh V đã

## Page 2

đánh và đuổi chị A ra khỏi nhà. Chị A đưa con về nhà bố mẹ đẻ ở; vợ chồng sống ly thân nhau từ đó cho đến nay. Gia đình đều đã biết mâu thuẫn của vợ chồng và khuyên bảo nhưng tình cảm vợ chồng vẫn không được cải thiện. Nay sau thời gian sống ly thân, chị A xác định tình cảm vợ chồng không còn khả năng đoàn tụ nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị ly hôn với anh Hoàng Văn V. Chị A và anh V có 01 con chung tên Hoàng Diệu N, sinh ngày 01 tháng 5 năm 2021. Khi ly hôn, chị đề nghị Tòa án giao cho chị trực tiếp nuôi dưỡng con chung . Chị A không đề nghị anh V cấp dưỡng nuôi con . Về tài sản chung, chị và anh V không có tài sản chung nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết chia tài sản.
Anh Hoàng Văn V là bị đơn, Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng khác, song đến ngày mở phiên tòa, anh V vẫn không có văn bản trình bày ý kiến về quan hệ hôn nhân, nuôi con chung và tài sản chung.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng như sau: Về thẩm quyền giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên đã tuân theo đúng quy định của pháp luật quy định tại Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã tiến hành giải quyết vụ án theo đúng trình tự thủ tục do pháp luật quy định. Nguyên đơn thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, Điều 71 và Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, Điều 72 và Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về việc giải quyết vụ án: Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn , cho chị Nguyễn Thị Ngọc A được ly hôn anh Hoàng Văn V ; đề nghị giao con chung tên Hoàng DiệuN cho chị Nguyễn Thị Ngọc A trực tiếp nuôi dưỡng . Người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Nguyên đơn nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Về yêu cầu của chị Nguyễn Thị Ngọc A ly hôn với anh Hoàng Văn V Chị Nguyễn Thị Ngọc A và anh Hoàng Văn V kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đủ điều kiện kết hôn và có đăng ký kết hôn tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền.
Do đó, kết hôn giữa chị A và anh V là hợp pháp. Tài liệu xác minh tại gia đình và địa phương thể hiện, chị A và anh V chung sống được một thời gian ngắn thì phát

## Page 3

sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng trẻ tuổi, thiếu quan tâm chăm sóc và có trách nhiệm chung trong đời sống của nhau. Mặt khác, anh V mải chơi, kinh tế chung gia đình không có, từ đó dẫn đến vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi mắng xúc phạm nhau . Gia đình cũng đã khuyên bảo, hòa giải nhưng tình cảm vợ chồng vẫn không được cải thiện. Chị A đã đưa con về nhà bố mẹ đẻ ở, vợ chồng sống ly thân nhau từ tháng 11 năm 2022 cho đến nay. Chị A xin ly hôn, Tòa án tiến hành hòa giải và mở phiên tòa theo quy định, song anh V đều vắng mặt không có lý do, cho thấy anh V không quan tâm đến việc hàn gắn quan hệ vợ chồng. Điều này thể hiện quan hệ hôn nhân gi ữa chị A và anh V đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị A ly hôn với anh V.
[3] Về người trực tiếp nuôi con khi ly hôn và nghĩa vụ cấp dưỡng cho con Chị Nguyễn Thị Ngọc A và anh Hoàng Văn V có một con chung tên Hoàng Diệu N, sinh ngày 01 tháng 5 năm 2021 . Khi ly hôn, chị A có đề nghị được trực tiếp nuôi con chung. Hội đồng xét xử nhận định như sau: Từ khi vợ chồng sống ly thân, chị A là người trực tiếp nuôi con chung. Chị A là công nhân có thu nhập ổn định để thực hiện việc nuôi con. Mặt khác, con chung Hoàng DiệuN hiện còn nhỏ, dưới 36 tháng tuổi cần nhiều sự chăm sóc của người mẹ. Khoản 3 Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình quy định: “Con dưới 36 tháng tuổi được giao cho mẹ trực tiếp nuôi….”. Do đó, để đảm bảo quyền lợi của con chung, ổn định cuộc sống của các đương sự nên Hội đồng xét xử giao cho chị Nguyễn Thị Ngọc A trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Hoàng DiệuN là phù hợp với các điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Cấp dưỡng nuôi con là nghĩa vụ của người không trực tiếp nuôi con. Chị A không đề nghị anh V cấp dưỡng nuôi con. Mặt khác, anh V không có quan điểm về việc cấp dưỡng nuôi con trong trường hợp vợ chồng ly hôn. Do đó Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4] Về tài sản chung, chị Nguyễn Thị Ngọc A trình bày vợ chồng không có tài sản chung không yêu cầu Tòa án giải quyết. Mặt khác, anh Hoàng Văn V không có lời khai về vấn đề tài sản chung. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết về tài sản chungg trong vụ án này.
[5] Về án phí, chị Nguyễn Thị Ngọc A phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của

## Page 4

Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Ngọc A:
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị Ngọc A được ly hôn với anh Hoàng Văn V.
2. Về con chung: Giao cho chị Nguyễn Thị Ngọc A trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Hoàng Diệu N, sinh ngày 01 tháng 5 năm 2021 đến khi con chung thành niên và có khả năng lao động, trừ trường hợp có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Ngọc A phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Đối trừ với số tiền tạm ứng án phí đã nộp (ghi tại biên lai thu số 0008375 ngày 19/12/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên), chị Nguyễn Thị Ngọc A đã nộp đủ án phí.
4.Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị Ngọc A có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; anh Hoàng Văn V có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7a và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014.

Nơi nhận:
- TAND TP. Hải Phòng;
- VKSND TP. Hải Phòng;
- VKSND H.Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS H. Thủy Nguyên;
- UBND xã Hòa Bình, H. Thủy Nguyên;
(Giấy chứng nhận kết hôn số , ngày 13/9/2019)
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Huân