Quyết định hoãn phiên tòa số 03/2023/QĐST
đe doạ giết người - phạm tội đe dọa giết người
Số: 08
Ngày: 03/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA – TP. HÀ NỘI - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Thanh Minh Các Hội thẩm nhân dân: + Bà Nguyễn Thị Vân + Ông Đặng Viết Côi - Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng -Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Khuyến - Kiểm sát viên. Ngày 03 tháng 3 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 01/2023/HSST ngày 7/01/2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2023/QĐXXST-HS ngày 06/02/2023; Quyết định hoãn phiên tòa số 03/2023/QĐST – HS ngày 21/02/2023 đối với bị cáo: Nguyễn ThếN - sinh năm 1977, Nơi ĐKHKTT và nơi ở: thôn L, xã L, huyện Ứ, TP .; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa 06/12; con ông Nguyễn Thế N1 - đã chết, con bà Nguyễn Thị H - sinh năm: 1940; có 03 con, lớn sinh năm: 2004, nhỏ sinh năm 2014; Tiền án: Ngày 23/4/2021, bị Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử phạt 18 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, ngày 28/01/2022 chấp hành xong hình phạt trở về địa phương, chưa được xóa án tích;Tiền sự: không. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 28/2/2023 cho đến nay, tại Nhà tạm giữ công an huyện Ứng Hòa, TP .. Có mặt tại phiên tòa. Bị hại: chị Trần Thị H1 – sinh năm: 1984 (Có mặt) Địa chỉ: Thôn L, xã L, huyện Ứng Hòa, TP . - Người làm chứng: + Cháu Nguyễn Trần Xuân A – sinh năm: 2004 (Vắng mặt) + Cháu Nguyễn Trần Nhật A1 – sinh ngày: 15/02/2008 (Vắng mặt) Đại diện theo pháp luật của cháu Nhật A1 là chị Trần Thị H1 – SN: 1984 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA – TP. HÀ NỘI Bản án số: 08/2023/HSST Ngày: 03/3/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 (Có mặt) Đều địa chỉ: thôn L, xã L, huyện Ứ, TP . + Anh Nguyễn Văn T – sinh năm: 1973 (Vắng mặt) Địa chỉ: thôn V, xã L, huyện Ứ, TP . + Chị Phạm Thị H2 – sinh năm: 1981 (Vắng mặt) + Anh Chu Đình S – sinh năm: 1964 (Vắng mặt) + Anh Lê Đình H3 – sinh năm: 1979 (Vắng mặt) Đều địa chỉ: thôn L, xã L, huyện Ứ, TP . NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn ThếN và vợ là chị Trần Thị H1 có 03 con chung là: Nguyễn Trần Xuân A, sinh năm 2004, Nguyễn Trần Nhật A1, sinh năm 2008 và Nguyễn Trần Tuấn A2, sinh năm 2014 Quá trình chung sống, N và chị H1 thường xuyên phát sinh mâu thuẫn nên khoảng 09 giờ sáng ngày 02/9/2022, chị H1 vàN xảy ra cãi nhau tại nhà, N cầm chổi lau nhà bằng I ném chị H1 nhưng không trúng. Thấy vậy, anh Lê Đình H3, sinh năm 1979 ở cùng xóm vào can ngăn N, chị H1 chạy được ra ngoài ngõ thì Nghĩa đuổi theo cầm mảnh gạch lát nền ném chị H1 nhưng cũng không trúng, chị Hà chạy được vào nhà ông Chu Đình S, sinh năm 1964 ở cùng xóm. Lúc này, ông S ra đóng cửa cổng thìN đứng ngoài cổng nhà ông S chửi: “tao sẽ san bằng tất cả, sống thì cùng sống, chết thì cùng chết”, “tao chẳng có gì để mất, một là mày sống, hai là tao chết”. Sau đó, N quay về nhà đi ăn cỗ. Thấy Nghĩa đi, cháu Nguyễn Trần Xuân A đi sang nhà ông S nói: “bố chở em đi rồi”, thì chị H1 mới dám về nhà. Đến khoảng 16 giờ 18 phút cùng ngày, N điều khiển xe mô tô chở theo con trai là Nguyễn Trần Tuấn A2 và mang theo 02 chai nhựa dán nhãn Cocacola loại 1,5 lít đến cửa hàng M thuộc thôn L, xã L, huyện Ứng Hòa, TP . mua 70.000 đồng xăng bơm vào 02 chai nhựa, rồiN mang về nhà để ở khu vực nhà kho. Sau đó, N đi mua bia về rồi ngồi trước cửa phòng khách uống; N vừa uống vừa chửi: “tao sẽ đốt, sẽ giết chúng mày”. Đến khoảng 18 giờ 40 phút cùng ngày, khi Nguyễn Trần Nhật A1 và Nguyễn Trần Xuân A đang dọn cơm ra phòng khách để ăn còn chị H1 đang đứng ở phòng khách thìN vẫn đang ngồi uống bia. Lúc này, Nghĩa đứng dậy khóa cửa cổng rồi đi xuống khu nhà kho lấy 01 chai xăng lên đổ ra nền phòng khách và bàn ghế uống nước. Thấy vậy, chị H1, Xuân A và Nhật A1 sợ nên đã chạy ra ngoài sân thìN chửi: “chúng mày có chạy đằng trời”. Do Nghĩa khóa cửa cổng nên chị H1 chạy ra vườn thìN tiếp tục lấy chai xăng còn lại và đuổi theo chị H1, đẩy ngã chị Hà ra vườn và nói: “mày có tin tao đổ xăng thiêu sống mày không”, còn Xuân A chạy vào nhà lấy chìa khóa khác ra mở cửa cổng và nói: “mẹ ơi, con mở được cổng rồi mẹ chạy đi” thìN tiếp tục chạy ra khóa cửa cổng và quay lại đẩy ngã chị H1. Cùng lúc, chị Phạm Thị H2, sinh năm 1987 cùng

## Page 3

3 chồng là Chu Văn L cùng xóm với chị Hà chạy sang để can ngăn nhưng doN khóa cửa cổng nên vợ chồng chị H2 không vào được. Xuân A đứng bên ngoài ngõ chạy lại tiếp tục mở được khóa cửa cổng rồi chị H1 và Nhật A1 chạy được ra ngoài rồi đến Công an xã L trình báo. Vật chứng thu giữ: - 01 chai nhựa, có nắp màu đỏ, loại 1,5 lít, dán nhãn Cocacola (đã qua sử dụng); - 01 chai nhựa, có nắp màu đỏ, loại 1,5 lít, dán nhãn Cocacola bên trong có chứa chất lỏng màu xanh. Ngày 12/9/2022, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Ứ đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 175 gửi đến Phòng K - Công an thành phố H trưng cầu giám định hóa học đối với 01 chai nhựa, có nắp màu đỏ, loại 1,5 lít, dán nhãn Cocacola (đã qua sử dụng); 01 chai nhựa, có nắp màu đỏ, loại 1,5 lít, dán nhãn Cocacola, bên trong chứa chất lỏng màu xanh. Tại kết luận giám định số 6482/KLGĐ-PC09, của Phòng K - Công an thành phố H, kết luận: “01 chai nhựa, có nắp màu đỏ, loại 1,5 lít, dán nhãn Cocacola (đã qua sử dụng) có dính xăng; 01 chai nhựa, có nắp màu đỏ, loại 1,5 lít, dán nhãn Cocacola, bên trong chứa chất lỏng màu xanh là xăng, thể tích: 1,5 lít”. Bản cáo trạng số 01/CT-VKS ngày 06/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa truy tố Nguyễn ThếN về tội: “Đe dọa giết người” qui định tại khoản 1 Điều 133 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 133; Điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Đề nghị xử phạt Bị cáo Nguyễn ThếN 07 tháng đến 10 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt từ được tính từ ngày bắt để tạm giam ngày 28/2/2023. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46; khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 chai nhựa, có nắp màu đỏ, loại 1,5 lít, dán nhãn Cocacola (đã qua sử dụng);01 chai nhựa, có nắp màu đỏ, loại 1,5 lít, dán nhãn Cocacola bên trong có chứa chất lỏng màu xanh. Về trách nhiệm dân sự: không đặt ra giải quyết. Về án phí: Căn cứ Điều 135; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Nguyễn ThếN phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm. NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

4 [1] Qúa trình tiến hành tố tụng trong giai đoạn điều tra, truy tố, Điều tra viên và Kiểm sát viên đều thực hiện đúng, đầy đủ các qui định của pháp luật. [2] Qúa trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. Lời khai tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai của người bị hại, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Do mâu thuẫn trong gia đình nên ngày 02/9/2022, Nguyễn ThếN đã mua 70.000 đồng xăng, đựng trong 02 chai nhựa loại 1,5 lít về nhà. N đã khóa cửa cổng lại và đổ 01 chai xăng xuống nền phòng khách, bàn uống nước, chai còn lạiN cầm đuổi theo đẩy ngã chị Trần Thị H1 và nói: “mày có tin tao tẩm xăng thiêu sống mày không”, với mục đích là dọa đốt chị H1, chị Hà sợ bị đốt chết nên đã bỏ chạy quanh vườn cho đến khi cháu Nguyễn Trần Xuân A mở được cửa cổng thì chị H1 đã chạy ra ngoài đường và đến Công an xã L trình báo. Do vậy, hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn ThếN đã phạm tội “Đe dọa giết người” theo quy định tại khoản 1 Điều 133 BLHS. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản luật áp dụng là có căn cứ, đúng pháp luật. Xét hành vi phạm tội của bị cáo tuy ít nghiêm trọng nhưng gây hoang mang, lo sợ và nguy cơ đe dọa đến sức khỏe, tính mạng của người khác vì vậy, cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, phù hợp với bị cáo đủ để có tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo và dăn đe, phòng ngừa chung. [3] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Xét thấy bị cáo mới chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/01/2022 về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy chưa được xóa án tích. Ngày 02/9/2022, bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do cố ý. Do đó, bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đều thành khẩn khai báo; ăn năn hối cải, bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự qui định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của BLHS. [4] Về trách nhiệm dân sự: chị H1 sức khỏe, tinh thần đã ổn định, cuộc sống bình thường trở lại và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết. [5] Vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy: 01 chai nhựa, có nắp màu đỏ, loại 1,5 lít, dán nhãn Cocacola (đã qua sử dụng); 01 chai nhựa, có nắp màu đỏ, loại 1,5 lít, dán nhãn Cocacola bên trong có chứa chất lỏng màu xanh do không có giá trị sử dụng.

## Page 5

5 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm. Vì các lẽ trên: QUYẾT ĐỊNH: Áp dụng khoản 1 Điều 133; Điểm h khoản 1 Điều 52; Điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38; 46; 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Căn cứ khoản 1 Điều 106; 135; 136; Điều 328; 331 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. 1.Tuyên bố bị cáo Nguyễn ThếN phạm tội “Đe dọa giết người” 2. Xử phạt Nguyễn ThếN 07 (B) tháng tù, thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 28/02/2023. 3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 chai nhựa, có nắp màu đỏ, loại 1,5 lít, dán nhãn Cocacola (đã qua sử dụng); 01 chai nhựa, có nắp màu đỏ, loại 1,5 lít, dán nhãn Cocacola bên trong có chứa chất lỏng màu xanh. (Vật chứng có tình trạng, đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Ứ, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa ngày 02/02/2023) 4.Về án phí: bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. 5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nơi nhận: -Tòa án nhân dân TP. Hà Nội; - VKSND huyện Ứng Hòa; - THADS huyện Ứng Hòa; - Bị cáo; bị hại;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA BÙI THANH MINH THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

6