Số: 939/2022/QĐ-PT
Ông Trần Văn T kiện UBND huyện Đ, tỉnh Bình Phước
Số: 939/2022/QĐ-PT
Ngày: 08/12/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 939/2022/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP. Hồ Chí Minh, ngày 08 tháng 12 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Bà Nguyễn Thị Ngọc Hoa Các Thẩm phán: Bà Trần Thị Hòa Hiệp Ông Lê Hoàng Tấn Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Tấn Thông - Kiểm sát viên.
Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 05/2021/QĐST-HC ngày 18 tháng 8 năm 2021.
Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước đã căn cứ vào điểm g khoản 1 Điều 143 Luật tố tụng hành chính năm 2015 quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính về việc “Hủy Quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai” giữa:
Người khởi kiện: Ông Trần Văn T, sinh năm: 1970.
Địa chỉ: Tổ 24, ấp X, xã T, huyện Đ, tỉnh Bình Phước.
Người bị kiện: UBND huyện Đ, tỉnh Bình Phước.
Địa chỉ: TTHC huyện Đ – Thị trấn T, huyện Đ, tỉnh Bình Phước.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. UBND xã T, huyện Đ , tỉnh Bình Phước . Địa chỉ: Xã T, huyện Đ , tỉnh Bình Phước.
2. Ông Trần Văn T1, sinh năm: 1938.
3. Bà Trịnh Thị Y, sinh năm: 1939.
4. Ông Trần Văn T1, sinh năm: 1974.
5. Ông Trần Văn T2, sinh năm: 1972.
6. Ông Trần Văn T3, sinh năm: 1982.
7. Ông Ông Trần Văn T4, sinh năm: 1964.
Cùng trú tại địa chỉ: Tổ 24, ấp X, xã T, huyện Đ, tỉnh Bình Phước
8. Bà Trần Thị N, sinh năm: 1976.

## Page 2

2 Địa chỉ: Tổ 25, ấp X, xã T, huyện Đ, tỉnh Bình Phước.
9. Bà Trần Thị N1, sinh năm: 1978.
Địa chỉ: Tổ 26, ấp X, xã T, huyện Đ, tỉnh Bình Phước.
10. Ông Ông Trần Văn T5, sinh năm: 1967.
Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận.
Tại đơn kháng cáo ngày 04 tháng 01 năm 2022, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan - ông Trần Văn T3 , ông Trần Văn T5 kháng cáo, yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 05/2021/QĐST-HC ngày 18 tháng 8 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước, trả hồ sơ cho Tòa án cấp sơ thẩm giải quyết lại theo quy định của pháp luật. Lý do, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước giải quyết không khách quan, áp dụng pháp luật không phù hợp, không công khai chứng cứ, ban hành quyết định trong lúc xã hội đang phải cách ly không thể đi lại được.
Tại phiênh ọp phúc th ẩm, đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân cấp caot ại Thành phố Hồ Chí Minh phát bi ểu: Không có cơ sở chấp nhận yêu cầu kháng cáo của ông Trần Văn T3 , ông Trần Văn T5 . Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng điểm a khoản 5 Điều 243 Luật tố tụng hành chính năm 2015, không chấp nhận kháng cáo của ông Trần Văn T3 và ông Trần Văn T5 , giữ nguyên Quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm.
XÉT THẤY:
[1]. Về yêu cầu kháng cáo của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan - ông Trần Văn T3, ông Trần Văn T5:
[1.1]. Xét, ông Trần Văn T3 và ông Trần Văn T5 là người có quy ền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án này. Việc Tòa án cấp sơ thẩm đưa ông Trần Văn T3, ông Trần Văn T5 vào tham giat ố tụng do vi ệc giải quyết vụ án liên quan đến quyền lợi, nghĩa v ụ của ông Trần Văn T3 và ông Trần Văn T5 . Nay v ụ án đã được Tòa án cấp sơ thẩm đình chỉ vì lý do vụ án đã được giải quyết bằng một vụ án khác đã có hiệu lực pháp luật, người khởi kiện không có quyền khởi kiện và hết thời hiệu khởi kiện. Xét thấy, việc Tòa án cấp sơ thẩm đình chỉ giải quyết vụ án vì các lý do trên là đúng pháp lu ật, phù hợp với điểm a, điểm d kho ản 1 Điều 123; điểm a khoản 1 Điều 116; điểm g, điểm h khoản 1 Điều 143 Luật tố tụng hành chính.
[1.2]. Trong vụ án này ông Trần Văn T3 và ông Trần Văn T5 không có yêu cầu độc lập. Do đó, vi ệc Tòa án cấp sơ thẩm ra quy ết định đình chỉ việc giải quyết v ụ án đối với yêuc ầu khởi ki ện của ông Trần Văn T không làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của ông Trần Văn T3, ông Trần Văn T5.
Việc ông Trần Văn T3 và ông Trần Văn T5 kháng cáo đưa ra các lý do để yêu cầu hủy Quyết định đình chỉ số 05/2021/QĐST-HC ngày 18 tháng 8 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước để giao hồ sơ về giải quyết lại theo trình tự sơ thẩm là không có cơ sở chấp nhận.

## Page 3

3 [2]. Đối với người khởi kiện – ông Trần Văn T có đơn kháng cáo quá hạn.
Tại Quyết định số 09/2022/QĐ -PT ngày 05/5/2022 của Tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh đã giải quyết không chấp nhận kháng cáo quá hạn của ông Trần Văn T.
[3]. Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu: Kháng cáo của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan - ông Trần Văn T3, ông Trần Văn T5 là không có cơ sở, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáoc ủa ông Trần Văn T3 , ông Trần Văn T5 , căn cứ điểm a khoản 5 Điều 243 Luật Tố tụng hành chính giữ nguyên Quyết định đình chỉ số 05/2021/QĐST-HC ngày 18 tháng 8 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh là hoàn toàn có căn cứ, được chấp nhận.
[4]. Về án phí dân sự phúc thẩm: Do kháng cáo không được chấp nhận nên người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Trần Văn T3, ông Trần Văn T5 phải chịu án phí hành chính phúc thẩm theo quy định tại khoản 1 Điều 34 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 243 Luật Tố tụng hành chính;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Không chấp nhận kháng cáo của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan - ông Trần Văn T3, ông Trần Văn T5.
2. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 05/2021/QĐST-HC ngày 18 tháng 8 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước.
3. Về án phí hành chính phúc thẩm: Ông Trần Văn T3, ông Trần Văn T5 mỗi người phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí hành chính phúc thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí do ông Trần Văn T đã nộp thay theo các biên lai thu số 0019843, 0019844 cùng ngày 20/9/2022 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Bình Phước. Sau khi cấn trừ, ông Trần Văn T3 và ông Trần Văn T5 đã nộp đủ án phí hành chính phúc thẩm.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSND cấp cao tại TP.HCM;
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKSND tỉnh Bình Phước;
- Cục THADS tỉnh Bình Phước;
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP, 20b (QĐ.PMT)
TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP (đã ký)




Nguyễn Thị Ngọc Hoa