Bản án số: 237/2023/HS-PT
Nguyễn Nhựt L - phạm tội giết người
Số: 237
Ngày: 25/04/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 237/2023/HS-PT Ngày 25 tháng 4 năm 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Thủy;
 Các Thẩm phán: Ông Dương Tuấn Vinh;
 Ông Lê Văn An.
- Thư ký phiên tòa: Ông Thân Văn Nhường – Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Sơn - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 582/2022/TLPT-HS ngày 19 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Nhựt L .
Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 24/2022/HS-ST ngày 16/7/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp.
- Bị cáo: Nguyễn Nhựt L (T), sinh năm 1980 tại tỉnh Đồng Tháp; nơi cư trú (HKTT): Ấp A, xã A1, huyện Ch, tỉnh Đồng Tháp; nghề nghiệp: Làm thuê;
trình độ học vấn: 04/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn VănH (Không rõ năm sinh, đã chết) và con bà Nguyễn Thị H (sinh năm 1945 ); bị cáo có vợ và có 01 con; tiền án, tiền sự:
Không; Bắt tạm giam ngày 05/10/2021. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Đồng Tháp. (có mặt)
- Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Dương Quang M – Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh. (có mặt)
- : Phan Văn T, sinh năm 1967.
Địa chỉ: đường Đ, phường 15, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
 (Trong vụ án, người bị hại không kháng cáo nên Tòa án không triệu tập đến phiên tòa phúc thẩm)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Anh Phan Văn T , sinh năm 1967, ngụ: Phường 15, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh là đại diện của Công ty ĐL chịu trách nhiệm thi công công trình Trường mầm non A1 (xã A1, huyện Ch, tỉnh Đồng Tháp). Anh T thuê Nguyễn Nhựt L, sinh năm 1980, ngụ: Ấp A, xã A1, huyện Ch, tỉnh Đồng Tháp điều khiển xe cần cẩu cạp đất để xây dựng nền móng công trình của trường từ năm 2020. Quá trình L làm việc thì Công ty ĐL còn nợ của L khoảng 30.000.000 đồng, L nhiều lần yêu cầuT trả nợ nhưng T chưa trả.
Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 0 7/9/2021, sau khi uống rượu ở gần công trình, L nhớ lại chuyện cũ nên L đi bộ đến nơi anh T đang làm công trình tiếp tục yêu cầu anh T trả tiền, anh T nói: “Công ty chưa chuyển tiền ”, L tức giận lấy 01 cây búa dài 33,5cm, cán bằng gỗ dài 30, 5cm, đầu búa bằng kim loại, hai đầu tày dài 7,5cm, rộng 03cm, cao 03cm, nặng 560gam tại công trình đi đến đứng ở vị trí phía bên phải anh T đang ngồi cách nhau khoảng 0,5m và hỏi:
“Rồi sao anh T?”, khi đó anh T ngước đầu nhìn lên thì L cầm búa bằng tay phải đánh liên tục 02 cái vào vùng đầu anh T làm anh T gục tại chỗ và bất tỉnh. Sau đó L quay sang nhìn thấy anh Đinh Quang V nên anh V bỏ chạy ra phía sau công trình, L cầm búa đuổi theo anh V và nói: “ Còn Vinh nữa, đánh chết nó luôn” nhưng không đuổi kịp, L ném bỏ cây búa lại gần hiện trường, L đến Công an xã A1, huyện Ch đầu thú, còn T được người dân tại công trình đưa đi cấp cứu. Ngày 16/9/2021, bị hạiT có đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với Nguyễn Nhựt L.
Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 284 ngày 28/9/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Tháp, kết luận đối với Phan Văn T như sau:
- Sẹo vết thương phần mềm vùng đỉnh - thái dương trái, kích thước nhỏ.
Tỷ lệ tổn thương: 01%.
- Sẹo vết thương phần mềm vùng chẩm - thái dương phải, kích thước nhỏ. Tỷ lệ tổn thương: 01%.
- Nứt sọ thái dương phải kích thước dưới 03cm. Tỷ lệ tổn thương: 09%.
- Tụ máu dưới màng cứng bán cầu trái hiện không còn hình ảnh tổn thương trên phim CT-Scanner. Tỷ lệ tổn thương: 08%.
Tỷ lệ tổn thương cơ thể Phan Văn T do thương tích gây nên hiện tại là:
18% (Mười tám phần trăm), tại thời điểm giám định, các tổn thương trên do vật tày có cạnh gây ra.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 24/2022/HSST ngày 1 6 tháng 7 năm 2022, Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Nhựt L phạm tội “Giết người”.

## Page 3

.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Nhựt L 09 (chín ) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam bị cáo (ngày 05/10/2021).
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo vụ án theo luật định.
Ngày 25/7/2022, bị cáo Nguyễn Nhựt L có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Nhựt L vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Nhựt L phạm tội “Giết người” là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật. Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và xử phạt bị cáo 09 năm tù là phù hợp. Đề nghị Hội đồng xét xử bác kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo phạm tội “Giết người” với tình tiết định khung “có tính chất côn đồ ” là chưa phù hợp. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo thực hiện hành vi do có chất kích thích, không làm chủ được bản thân, phía bị hại lại nợ tiền lâu không trả. Hiện bị cáo đã ăn năn, hối cải về hành vi của mình. Đề nghị Hội đồng xét xử cấn trừ số ti ền phía bị hại còn nợ vào số tiền bồi thường thiệt hại để bị cáo có thêm tình tiết giảm nhẹ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Nhựt L làm trong hạn luật định, hợp lệ nên được Hội đồng xét xử xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
[2]. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã nêu. Lời khai nhận của b ị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:
Vào ngày 07/9/2021, sau khi đã uống rượu, Nguyễn Nhựt L nhớ lại chuyện Công ty ĐL (lúc này do anh Phan Văn T đại diện thi công công trình)
còn nợ L khoảng 30.000.000 đồng tiền công , L đòi nhiều lần không được nên đến nơi anh T đang làm công trình yêu cầu trả tiền. Anh T không đồng ý nên bị cáo tức giận, sử dụng cây búa đầu kim loại tại công trình đánh liên tục 02 cái vào vùng đầu anh T làm anh T bất tỉnh tại chỗ. Sau đó, bị cáo tiếp tục dùng búa đuổi theo đánh anh Đinh Quang V nhưng anh V bỏ chạy, bị cáo đuổi theo không kịp nên vứt búa lại hiện trường. Theo Kết luận giám định pháp y về

## Page 4

thương tích số 284 ngày 28/9/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Tháp thì tỷ lệ tổn thương cơ thể anh Phan Văn T do thương tích gây tại thời điểm giám định là 18%.
Với hành vi nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng của người khác. Chỉ vì mâu thuẫn nhỏ mà bị cáo sử dụng hung khí nguy hiểm tấn công vào vùng trọng yếu của người bị hại; bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình có thể tước đoạt tính mạng bị hại nhưng vẫn thực hiện; người bị hại không chết là nằm ngoài ý muốn chủ quan của bị cáo . Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, sau khi phạm tội đã ra đầu thú, thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải, gia đình bị cáo đã bồi thường một phần thiệt hại cho bị hại; từ đó xử phạt bị cáo 09 năm tù là phù hợp, tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không xuất trình được tình tiết giảm nhẹ mới nên Hội đồng xét xử không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của bị cáo; cần giữ nguyên bản án sơ thẩm.
[4]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[5] Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Nguyễn Nhựt L phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Nhựt L (T).
Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 24/2022/HSST ngày 16 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Nhựt L (T) phạm tội “Giết người”.
2 Điều 51; Điều .
Xử phạt bị cáo Nguyễn Nhựt L (T) 09 (chín) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/10/2021. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

## Page 5

Bị cáo Nguyễn Nhựt L (T) phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao (1);
- VKSND cấp cao tại TP.HCM (1);
- TAND tỉnh Đồng Tháp (2);
- VKSND tỉnh Đồng Tháp (1);
- Cục THADS tỉnh Đồng Tháp (1);
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Tháp (1);
- Công an tỉnh Đồng Tháp (1);
- Trại tạm giam Công an tỉnh Đồng Tháp (2);
- Lưu VP(3), HS(2). 15b.TVN.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Thị Thu Thủy