Bản án số: 52/2023/HNGĐ-ST
Anh T yêu cầu ly hôn với chị T
V/v: tranh chấp: “Ly hôn
Số: 52
Ngày: 01/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: cho anh T ly hôn với chị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CÁI BÈ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG

Bản án số: 52/2023/HNGĐ-ST Ngày: 01/3/2023

V/v tranh chấp: “Ly hôn”





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

* Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Văn Khỏe
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Huỳnh Văn Dũng
 2. Bà Âu Thị Ngọc Hoa
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Công Thúy An - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cái Bè , tỉnh Tiền Giang .
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè: Bà Nguyễn Võ Liên Anh – Kiểm sát viên.


Ngày 01 tháng 3 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 712/2022/TLST-HNGĐ ngày 08/11/2022 về việc tranh chấp “Ly hôn”.
Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 16/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 18/01/2023 giữa các đương sự:

* Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1985.
Địa chỉ: ấp A, xã T, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
* Bị đơn: Chị Trần Thị Ngọc T, sinh năm 1991.
Địa chỉ: ấp A, xã T, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
 (Anh T có mặt; chịT vắng mặt không rõ lý do)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai ngày 26/10/2022 các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn anh Nguyễn Văn T trình bày:
 Về quan hệ hôn nhân: Do mai mối anh T với chịT xác lập quan hệ vợ chồng vào năm 2011, có đăng ký kết hôn tại UBND xãT theo giấy đăng ký kết hôn số 12 ngày 06/02/2012. Sau khi cưới vợ chồng chung sống hạnh phúc đến tháng 10/2021 phát sinh mâu thuẫn do chịT không hợp T tình, bất đồng ý kiến quan điểm trong

## Page 2

2 cuộc sống. Vợ chồng đã ly thân từ đó cho đến nay. Do cuộc sống vợ chồng sống không hạnh phúc, mâu thuẫn kéo dài không hàn gắn đoàn tụ lại được nên anh Tyêu cầu ly hôn với chị T.
 Về con chung: Không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về tài sản và nợ chung: Tự thỏa thuận, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Bị đơn chị Trần Thị Ngọc T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai, chứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử và quyết định hoãn phiên tòa, nhưng vẫn không có ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của anh T và không có mặt tại phiên tòa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè phát biểu ý kiến và đề nghị:
Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán trong quá trình từ khi thụ lý vụ án cho đến khi xét xử thực hiện đúng theo quy định tại Điều 48 Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã tuân thủ theo đúng quy định Bộ luật tố tụng dân sự. Tư cách của người tham gia tố tụng tuân thủ theo đúng quy định của Điều 68, 70, 71, 72, 73, 234 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung: Theo các tài liệu thể hiện trong hồ sơ và lời khai các đương sự tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 51, 56, Luật hôn nhân và gia đình đề nghị chấp nhận yêu cầu của anh T.
+ Về quan hệ hôn nhân: Cho anh T được ly hôn với chị T.
+ Về con chung: Không có.
+ Về tài sản chung và nợ chung: Tự thỏa thuận, nên không xem xét giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Bị đơn chị Trần Thị Ngọc T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa nhưng không có mặt để dự phiên tòa mà không có lý do, nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chịT là có căn cứ đúng quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Do mai mối anh T với chịT xác lập quan hệ vợ chồng vào năm 2011, có đăng ký kết hôn tại UBND xãT theo giấy đăng ký kết hôn số 12 ngày 06/02/2012 nên đây là hôn nhân hợp pháp. Sau khi cưới vợ chồng chung sống hạnh phúc đến tháng 10/2021 phát sinh mâu thuẫn do chịT không hợp T tình, bất đồng ý kiến quan điểm trong cuộc sống. Vợ chồng đã ly thân từ đó cho đến nay.
Do cuộc sống vợ chồng sống không hạnh phúc, mâu thuẫn kéo dài không hàn gắn đoàn tụ lại được nên anh Tyêu cầu ly hôn với chị T.
Xét, sau khi anh T và chịT xác lập quan hệ vợ chồng vào năm 2011, vợ chồng chung sống hạnh phúc được thời gian cho đến tháng 10/2021 thì phát sinh mâu thuẫn do chịT không hợp T tình, bất đồng ý kiến quan điểm trong cuộc sống và ly thân cắt đứt quan hệ vợ chồng từ đó cho đến nay. Sau khi Tòa án thụ lý vụ án đã tống đạt

## Page 3

3 đầy đủ các thủ tục tố tụng cho chịT để thông báo về yêu cầu ly hôn của anh T, nhưng chịT không có ý kiến gì, không có mặt tham gia các phiên hòa giải và tham dự phiên tòa, nên không đưa ra được một biện pháp cụ thể nào để hàn gắn lại mối quan hệ vợ chồng. ChịT không đến dự phiên tòa là chị mặc nhiên từ bỏ cơ hội để vợ chồng hàn gắn, đoàn tụ với nhau. Mặc dù, Tòa án đã động viên, hòa giải nhưng anh T vẫn kiên quyết yêu cầu ly hôn với chị T. Từ những tình tiết này, đã có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử nhận định tình trạng hôn nhân giữa anh T và chịT đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh T là phù hợp với quy định tại Điều 51, Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.
 [3] Về con chung: Không có, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
[4] Về tài sản và nợ chung: Tự thỏa thuận, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [5] Xét, lời đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là hoàn toàn phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên chấp nhận lời đề nghị của Kiểm sát viên.
[6] Về án phí: Do chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của anh T, căn cứ vào Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án nên anh T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng các Điều 51, 56, 58 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 271, Điều 272 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho anh Nguyễn Văn T được ly hôn với chị Trần Thị Ngọc T .
2. Về án phí : Anh Nguyễn Văn T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền 3 00.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0 010478 ngày 08/11/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cái Bè , tỉnh Tiền Gia ng, nên xem như anh T đã nộp xong tiền án phí.
3. Về quyền kháng cáo: Anh Nguyễn Văn T có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ; Chị Trần Thị Ngọc T có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm.

## Page 4

* Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND huyện Cái Bè;
- Chi cục THADS huyện Cái Bè;
- UBND xã T;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, án văn.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Hồ Văn Khỏe