Bản án số: 94/2023/HS-ST
Tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 94
Ngày: 10/03/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH Đ


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 94/2023/HS-ST Ngày: 10/3/2023


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B, TỈNH Đ

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị B Các Hội thẩm nhân dân: Ông: Trần Công D Bà: Huỳnh Thị Minh H
- Thư ký phiên tòa: Nguyễn Quốc B- Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Đ tham gia phiên tòa: Hoàng Văn T- Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 75/2023/TLST-HS ngày 15 tháng 02 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 70/2023/QĐXXST -HS, ngày 20 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn T, sinh năm: 1996; tại Đ. Giới tính: Nam. Tên gọi khác:
Không Nơi cư trú: 30A/1, khu phố N, phường H, thành phố B, tỉnh Đ. Tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động phổ thông;
Họ tên cha: K, không rõ họ và năm sinh. Họ tên mẹ: Nguyễn Thị H, không rõ sinh năm. Bị cáo là con duy nhất trong gia đình. Vợ, con: chưa có.
Tiền án, tiền sự: Không Bị bắt bị quả tang và chuyển tạm giam tại Nhà tạm giữ thuộc Công an thành phố B từ ngày 28/10/2022 cho đến nay. (Bị cáoT có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyễn Văn T là người sử dụngtrái phép chất ma túy từ tháng 7 năm 2022 cho đến nay. Do có nhu cầu sử dụng ma túy, vào khoảng 20 gi ờ ngày 27/10/2022, Nguyễn Văn T điều khiển xe mô tô biển số 60F3 -956.02, đến khu vực “M”, thuộc phường Q, thành phố B, gặp một thanh niên có tên gọi làT (chưa rõ nhân thân, lai lịch) mua một gói ma túy tổng hợp với giá 900.000 đồng (C hín trăm nghìn đồng). Sau đó, T điều khiển xe đi về để tìm nơi sử dụng.

## Page 2

Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, khiT điều khiển xe mô tô, trên tay cầm gói ma túy đi đến ngã tư H, thuộc khu phố N, phường H, thành phố B , thì bị Tổ tuần tra 161 Công an tỉnh Đ phối hợp với Công an phường H , thành phố B kiểm tra. Khi thấy lực lượng Công an T ném gói ma túy xuống đất nơiT đang đứng thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn T đã khai nhận hành vi phạm tội như trên.
 Vật chứng thu giữ gồm:
- 01 (một) gói nilon được hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng đã được niêm phong, có dấu vân tay của Nguyễn Văn T , người chứng kiến và hình dấu mộc tròn của Công an phường H.
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia và điện thoại di động hiệu Vivo.
- 01 (một) xe mô tô biển số 60F3- 95602.
Tại Kết luận giám định số 2297/KLGĐ -KTHS, ngày 03 tháng 11 năm 2022 của Phòng kỹ thu ật Hình sự Công an tỉnh Đ kết luận: “Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng: 1,1791 gam, loại Methamphetamine”.
Đối với đối tượng tên T đã bán ma túy cho Nguyễn Văn T , hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh xử lý sau.
Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia và 01 (một) điện thoại di động hiệu Vivo là tài sản của Nguyễn Văn T không sử dụng vào việc phạm tội, nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho Nguyễn Văn T.
Đối với xe mô tô biển số 60F3-95602, thuộc sở hữu của Nguyễn Văn T, T vay mua trả góp của Công tyT hiện chưa thanh toán xong. Đây là tài sản dùng vào việc phạm tội nên đề nghị sung vào ngân sách Nhà nước. Công tyT được quyền yêu cầu Nguyễn Văn T số tiền vay còn lại chưa thanh toán.
Cáo trạng số 95/CT-VKSBH ngày 14/02/2023 Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Đ đã truy tố bị cá o Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Đ giữ nguyên cáo trạng đã truy tố. Đề nghị, Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bô luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017, tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, xử phạt bị cáo T mức án từ 01 (một) năn 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù giam.
- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ lượng ma túy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B thu giữ sau giám định.
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 (một) xe mô tô biển số 60F3-95602, của Nguyễn Văn T dùng vào việc phạm tội.

## Page 3

 (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngà y 09/3/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố B).
Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố B , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Quá trình điều tra và tại phiên tòa những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn T đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, đối chiếu lời khai của bị cáo tại phiên tòa, lời khai của bị cáo và các chứng cứ, tài liệu thu thập được. Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 27/10/2022, tại ngã tư H, thuộc khu phố N, phường H, thành phố B, Nguyễn Văn T có hành vi tàng trữ trái phép 01 (một) gói ma túy với khối lượng 1,1791 gam, loại: Methamphetamine, thì bị Tổ công tác 161, Công an tỉnh Đ phối hợp với Công an phường H bắt quả tang.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai của bị cáo và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) đúng như cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố B đã truy tố.
 [4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy và là một trong những nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm cũng như các tện ạn xã hội khác. Bị cáo là người có đầy đủ khả năng nhận thức pháp luật, biết hành vi trên là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện là thể hiện sự coi thường và bất chấp pháp luật. Do vậy, cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội nhằm cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người tốt và cũng để răn đe, phòng ngừa chung.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo có nhân thân tốt (chưa có tiền án, tiền sự), nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 4

[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
[7] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt.
Đối với đối tượng tên T đã bán ma túy cho Nguyễn Văn T , hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh xử lý sau.
[9] Về vật chứng:
Đối với đối tượng tên T đã bán ma túy cho Nguyễn Văn T , hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh xử lý sau.
Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia và 01 (một) điện thoại di động hiệu Vivo là tài sản của Nguyễn Văn T không sử dụng vào việc phạm tội, nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho Nguyễn Văn T.
Đối với xe mô tô biển số 60F3-95602, thuộc sở hữu của Nguyễn Văn T, T vay mua trả góp của Công ty T, hiện chưa thanh toán xong. Đây là tài sản dùng vào việc phạm tội nên đề nghị sung vào ngân sách Nhà nước. Công tyT được quyền yêu cầu Nguyễn Văn T số tiền vay còn lại chưa thanh toán.
- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ lượng ma túy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B thu giữ sau giám định.
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 (một) xe mô tô biển số 60F3-95602, của Nguyễn Văn T dùng vào việc phạm tội.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngà y 09/3/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố B).
 [10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 ; Điều 45, 106, 135, 136, 327, 331, 333 Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/10/2022.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ lượng ma túy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B thu giữ sau giám định.
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 (một) xe mô tô biển số 60F3-95602, của Nguyễn Văn T dùng vào việc phạm tội.

## Page 5

 (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngà y 09/3/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố B).
Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Về kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Văn T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ tuyên án.














Nơi nhận:
-VKSND thành phố B; TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -Nhà tạm giữ CA thành phố B; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -Chi cục THADS thành phố B;
-TAND tỉnh Đ;
-VKSND tỉnh Đ;
-Bị cáo;
-Lưu hồ sơ, văn phòng. Phạm Thị B