Bản án số: 28/2023/HNGĐ-ST
Trương Thị Hồng Đào - Nguyễn Hoàng Vũ
Số: 28/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 13/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Căn cứ vào khoản 4 điều 147 ; khoản 1, điểm a, b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự ; Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84, 119 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử: 1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc ly hôn của chị Trương Thị Hồng Đ đối với anh Nguyễn Hoàng V. Chị Trương Thị Hồng Đ được ly hôn với anh Nguyễn Hoàng V. 2. Về con chung: Chị Trương Thị Hồng Đ được nuôi dưỡng con chung Nguyễn Hoàng D, sinh ngày: 17/7/2009. Ghi nhận sự tự nguyện của chị Trương Thị Hồng Đ không yêu cầu anh Nguyễn Hoàng V cấp dưỡng nuôi con chung. Anh Nguyễn Hoàng V không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Chị Trương Thị Hồng Đ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở anh Nguyễn Hoàng V trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84, Điều 119 Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, đồng thời theo yêu cầu của chị Đào, anh Vũ, Tòa án có thể quyết định thay đổi người nuôi con và cấp dưỡng nuôi con. 5 3. Về tài sản chung, nợ chung: Chị Trương Thị Hồng Đ và anh Nguyễn Hoàng V khai thống nhất không có nên Hội đồng xét xử không xét đến. 4. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Trương Thị Hồng Đ phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị Đ đã nộp 300.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0003326 ngày 27 tháng 10 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Đại, chị Trương Thị Hồng Đ đã nộp đủ án phí. Chị Trương Thị Hồng Đ, anh Nguyễn Hoàng V vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÌNH ĐẠI, TỈNH BẾN TRE Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 28/2023/HNGĐ-ST Ngày: 13/3/2023 Về việc: “Ly hôn”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH ĐẠI, TỈNH BẾN TRE
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Hồng Phương Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phạm Thị Lợi
 2. Bà Đào Thị Tuyết Mai
- Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Long Hồ là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Đại tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thảo Loan – Kiểm sát viên.
 Ngày 13 tháng 3 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Đại xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 226/2021/TLST -HNGĐ ngày 27 tháng 10 năm 2021 về việc “Ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
04/2023/QĐXXST-HN ngày 13 tháng 01 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 15/2023QĐST-HN ngày 13 tháng 02 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Trương Thị Hồng Đ, sinh năm: 1990 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp Bình Huề 2, xã Đ, huyện B, tỉnh T.
- Bị đơn: Nguyễn Hoàng V, sinh năm: 1984 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp Bình Huề 2, xã Đ, huyện B, tỉnh T.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn xin ly hôn đề ngày 25/3/2021, bản tự khai ngày 03/12/2021 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Trương Thị Hồng Đ trình bày:
Chị và anh Nguyễn Hoàng V quen biết nhau, tiến tới hôn nhân trên tinh thần tự nguyện và có đăng ký kết hôn vào năm 2008 tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre. Quá trình chung sống thời gian đầu có hạnh phúc, đến tháng 08/2018 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan

## Page 2

điểm sống, thường xuyên cải vả, anh V không chăm lo cho gia đình nên dần dần tình cảm vợ chồng phai nhạt và vợ chồng ly thân, không có hàn gắn lại được tình cảm. Quá trình chung sống, chị và anh V có với nhau 01 con chung Nguyễn Hoàng D, sinh ngày: 17/7/2009, chị đang nuôi dưỡng. Tài sản chung, nợ chung: Không có.
Chị Trương Thị Hồng Đ khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết:
- Về quan hệ hôn nhân: Được ly hôn với anh Nguyễn Hoàng V.
- Về con chung: Ly hôn chị yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con.
 - Về tài sản chung, nợ chung: Không có, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Chị Trương Thị Hồng Đ có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt đề ngày 24/11/2022.
* Tại Bản tự khai, biên bản hòa giải đề ngày 03/12/2021, bị đơn anh Nguyễn Hoàng V trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh thống nhất ý kiến trình bày của chị Đ về thời điểm kết hôn, quá trình chung sống cũng như mâu thuẫn vợ chồng. Mặc dù giữa hai vợ chồng có mâu thuẫn nhưng tình cảm vẫn còn. Do đó, anh không đồng ý ly hôn với chị Đ.
- Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Hoàng D , sinh ngày :
17/7/2009. Nếu Tòa án cho ly hôn thì anh đồng ý để chị Đ tiếp tục nuôi cháu Duy và không cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
*Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên Tòa và của những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án:
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Đối với Thẩm phán phân công giải quyết án xác định đúng quan hệ tranh chấp, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các nguyên tắc do pháp luật quy định. Đối với những người tham gia tố tụng thì nguyên đơn có chấp hành tốt theo Điều 70, 71 Bộ luật tố tụng dân sự, bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt là vi phạm nghĩa vụ của bị đơn theo quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Trương Thị Hồng Đ . Về con chung: Chị Trương Thị Hồng Đ được tiếp tục nuôi dưỡng con chung và ghi nhận chị Đào nuôi dưỡng con chung ,

## Page 3

không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Tài sản chung, nợ chung: Chị Đ và anh V khai thống nhất không có nên không đặt vấn đề xem xét, giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên Tòa , Hội đồng xét xử nhận định:
- Về thủ tục tố tụng:
Nguyên đơn chị Trương Thị Hồng Đ có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt đề ngày 24/11/2022. Bị đơn anh Nguyễn Hoàng V đã được Tòa án nhân dân huyện Bình Đại đã được triệu tập hợp lệ đến Tòa án để xét xử đến lần thứ 2 nhưng anh V đều vắng mặt. Căn cứ khoản 1, điểm a, b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt chị Đ, anh V là phù hợp, đúng quy định pháp luật.
- Về nội dung vụ án:
 [1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Trương Thị Hồng Đ và anh Nguyễn Hoàng V kết hôn năm 2008 trên tinh thần tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre theo quy định của pháp luật nên quan hệ hôn nhân giữa chị Đ và anh V được công nhận là hợp pháp. Quá trình chung sống thời gian đầu có hạnh phúc đến tháng 8 năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cải vả, anh V không chăm lo cho gia đình nên dần dần tình cảm vợ chồng phai nhạt và vợ chồng ly thân, không có hàn gắn lại được tình cảm. Anh V không đồng ý ly hôn với chị Đ nhưng Tòa án triệu tập 02 lần xét xử anh V đều vắng mặt, không có ý kiến trình bày. Điều đó chứng tỏ anh V không muốn hàn gắn lại tình cảm vợ chồng với chị Đ.
Chị Đ vẫn giữ yêu cầu ly hôn với anh V . Điều đó chứng tỏ hôn nhân giữa chị Đào và anh V đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Xét thấy, yêu cầu ly hôn của chị Đ với anh V là có căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[2] Về con chung: Chị Đ và anh V đều khai thống nhất quá trình chung sống anh chị có với nhau 01 con chung tên Nguyễn Hoàng D , sinh ngày: 17/7/2009, chị Đ đang nuôi dưỡng. Ly hôn, chị Đyêu cầu được nuôi dưỡng con chung. Xét thấy từ khi ly thân đến nay con chung đều sống chung với chị Đ , chị Đ nuôi con chung vẫn phát triển bình thường, để nhằm ổn định về tinh thần, quyền lợi về mọi mặt của con chung nên để chị Đ được tiếp tục nuôi dưỡng con chung, phù hợp với nguyện vọng của con chung cháu D trên 07 tuổi, phù hợp quy định tại Điều 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Chị Đ nuôi dưỡng con chung không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử ghi nhận là phù hợp.

## Page 4

[3] Về tài sản chung; nợ chung : Chị Đ và anh V khai thống nhất không có nên Hội đồng xét xử không xét đến.
[4] Đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên Tòa về việc giải quyết vụ án là hoàn toàn phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ , diễn biến tại phiên tòa và nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
 [5] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm:
Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Chị Trương Thị Hồng Đ phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng).
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 4 điều 147 ; khoản 1, điểm a, b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự ; Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84, 119 Luật hôn nhân và gia đình năm 2 014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc ly hôn của chị Trương Thị Hồng Đ đối với anh Nguyễn Hoàng V.
Chị Trương Thị Hồng Đ được ly hôn với anh Nguyễn Hoàng V.
2. Về con chung:
Chị Trương Thị Hồng Đ được nuôi dưỡng con chung Nguyễn Hoàng D, sinh ngày: 17/7/2009.
Ghi nhận sự tự nguyện của chị Trương Thị Hồng Đ không yêu cầu anh Nguyễn Hoàng V cấp dưỡng nuôi con chung.
Anh Nguyễn Hoàng V không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Chị Trương Thị Hồng Đ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở anh Nguyễn Hoàng V trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84, Điều 119 Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, đồng thời theo yêu cầu của chị Đào, anh Vũ, Tòa án có thể quyết định thay đổi người nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.

## Page 5

3. Về tài sản chung , nợ chung: Chị Trương Thị Hồng Đ và anh Nguyễn Hoàng V khai thống nhất không có nên Hội đồng xét xử không xét đến.
4. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm:
Chị Trương Thị Hồng Đ phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị Đ đã nộp 300.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0003326 ngày 27 tháng 10 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Đại, chị Trương Thị Hồng Đ đã nộp đủ án phí.
Chị Trương Thị Hồng Đ , anh Nguyễn Hoàng V vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre (Phòng KTNV&THA);
- VKSND huyện Bình Đại;
- Chi cục THADS huyện Bình Đại;
- UBND xã Đ (Số 55 ngày 18/7/2008);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Đã ký

Nguyễn Hồng Phương