Bản án số:26/2023/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 26
Ngày: 16/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số:26/2023/HNGĐ-ST Ngày: 16-3-2023 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Lan Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Hoa và ông Trần Đình Hưng
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Nguyễn Thành Trung – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai.
- Đại di ện Vi ện Ki ểm sát nhân dân huy ện Định Quán , tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Vũ Xuân Trường – Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 3 năm 2023, tại Tòa án nhân dân huy ện Định Quán , tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 354/2022/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 10 năm 2022, về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 133/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 26 tháng 12 năm 202 2 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố 22/2023/QĐST-HNGĐ ngày 24 tháng 02 năm 2023 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị P, sinh năm 1984 Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1983 Cùng cư trú: tổ 02, ấp 3, xã S, huyện Định Quán, Đồng Nai.
(Nguyên đơn có đơn vắng mặt; bị đơn vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện, lời khai trong quá trình thụ lý và giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn ThịP trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn VănH kết hôn t ự nguyện, có đăng ký kết hôn số 178, quy ển s ố I/2004, ngày 28-12-2004 tại UBND xã Suối Nho, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai và được cấp giấy chứng nhận kết hôn theo luật định. Cuộc sống chung hạnh phúc đến năm 2017 thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân do anh H thường xuyên nhậu say về chửi bới vợ con từ đêm khuya đến sáng.
Gia đình cũng khuyên gi ải cho hai người hàn gắn tình cảm nhưng không thành.
Cuộc sống vợ chồng bất đồng quan đi ểm sống không có tiếng nói chung làm cho cuộc sống áp lực vàm ệt mỏi. Chị nhận thấy tình cảm thương yêu không còn nên chị yêu cầu được ly hôn với anh H.
- Về nuôi con: Chị trình bày chị và anh H có 03 con chung Nguyễn Trung H, sinh ngày 02/01/2006, Nguyễn Thanh T , sinh ngày 07/01/2009 và Nguyễn Minh T, sinh ngày 08/9/2011. Khi ly hôn, chịP yêu cầu được nuôi dưỡng 03 con chung và không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con hàng tháng.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

Nợ chung: không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh H không đến Tòa án tham gia tố tụng nên Tòa án không thu thập được lời khaic ủa bị đơn cũng như không có yêuc ầu phản tố. Tòa án đã tiến hành sao gửi các tài li ệu chứng cứ nguyên đơn giaon ộp cho bị đơn và thông báo về việc thu thập được tài liệu chứng cứ cho các đương sự.
Đồng thời đương sự không thay đổi, bổ sung ý kiến; không giao nộp, bổ sung thêm tài li ệuch ứng c ứ nào khác, không yêu cầu tri ệut ập ngư ời làm chứng và những người tham gia tố tụng khác.
Phát biểu của Kiểm sát viên:
- Về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và đương s ự đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Nguyên đơn có đơn vắng mặt, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt, đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị P.
Về hôn nhân: Cho chịP được ly hôn với anh H. Về con chung: Giao 03 con chung Hiếu, Thảo và Thuận cho chịP được trực tiếp nuôi dưỡng, tạm thời anh H không pH cấp dưỡng nuôi con do chịP không yêu cầu. Tài sản chung: tự thỏa thuận. Nợ chung: không có nên không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết. Về án phí: ChịP pH chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa.
[1] Về áp dụng pháp luật tố tụng:
[1.1]. Xác định thẩm quyền giải quyết và quanh ệ pháp luật: Anh Nguyễn VănH có h ộ khẩu thư ờng trú và sinh sống tại ấp 3, xã Su ối Nho , huy ện Định Quán, tỉnh Đồng Nai. Vì vậy, căn cứ theo điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 B ộ luật tố tụng dân s ự xác định vụ án thuộc thẩm quyền thụ lý, giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Định Quán. ChịP yêu cầu ly hôn, tranh chấp về nuôi con, vì vậy cần xác định quan hệ pháp luật là “Ly hôn , tranh chấp về nuôi con” theo quy định tại khoản 1 điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.
[1.2]. Xác định tư cách đương s ự: Ngày 14/10/2022, Tòa án thụ lý yêuc ầu khởi kiện về việc chịP xin ly hôn với anh H. Căn cứ theo khoản 2, khoản 3 Điều 68 Bộ luật tố tụng dân sự xác định chị là nguyên đơn, anh H là bị đơn trong vụ án.
[1.3]. Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn chịP vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn vắng mặt; Bị đơn anh H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt tại phiên tòa, căn c ứ điểm b khoản 2 Đi ều 227; kho ản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án ti ến hành xét x ử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.
[2] Về áp dụng pháp luật nội dung:
- Về hôn nhân: Hôn nhân gi ữa chịP và anh H được xác lập trên cơ s ở tự nguyện, có đăng ký kết hôn số 178, quyển số I/2004, ngày 28-12-2004 tại UBND xã Suối Nho, huy ện Định Quán, tỉnh Đồng Nai và được cấp giấy chứng nhận kết hôn theo luật định. Như vậy, hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Tại biên bản xác minh ngày 21/10/2022 và ngày 06/02/2023, bản tự khai ngày 17/10/2022 thể hiện

## Page 3

vợ chồng chị có mâu thu ẫn là do anh H thường xuyên đinh ậu say xỉn về chửi mắng xúc phạm vợ con diễn ra trong thời gian dài , cả hai bên gia đình và hàng xóm đều biết. Cha mẹ và ban ấp cũng quan tâm hòa giải hàn gắn tình cảm giữa 02 người nhưng không thành . Chị và anh H mặc dù vẫn sống chung nhà nhưng tình cảm vợ chồng phai nhạt. Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng tại nơi cư trú nhưng anh H không đến Tòa án, thể hiện thái độ bỏ mặc mạnh ain ấy sống, không quan tâm đến vợ con, không có thiện chí hàn gắn tình cảm đoàn tụ gia đình.
Kết quả xác minh thu thập chứng cứ như trên về mâu thuẫn vợ chồng, phù hợp với lời khai của nguyên đơn. Như vậy, có đ ủ cơ sở để xác định, chịP và anh H đã không còn tình cảm thương yêu, tôn tr ọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau; vi phạm nghĩa vụ sống chung của vợ chồng được quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình , làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm tr ọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ Khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Đi ều 56 Lu ật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét x ử xét thấy yêu cầu khởi kiện ly hôn của nguyên đơn có cơ sở để chấp nhận nên cho chịP được ly hôn với anh H.
- Về nuôi con chung: có 03 con chung Nguyễn Trung H , sinh ngày 02/01/2006, Nguyễn Thanh T, sinh ngày 07/01/2009 và Nguyễn Minh T, sinh ngày 08/9/2011. Quá trình sống chung chịP là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm lo cho con chu đáo, được đi học đầy đủ. Chị làm nghề buôn bán có thu nhập hàng tháng ổn định đủ điều ki ện nuôi con . Bên cạnh đó con chung H, T, T có đơn nguyện vọng mong muốn được ở với mẹ. Quá trình hòa gi ải về nuôi con chung thì anh H cũng không đến Tòa án đ ể trình bày ý ki ến về việc nuôi con . Để bảo đảm cuộc sống cho con chung phát triển tốt về mặt thể chất cũng như ổn định vấn đề tinh thần, tâm lý cho trẻ nên tiếp tục giao con chung H, T, T cho chịP được nuôi dưỡng là có cơ sở. Căn cứ Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và Gia đình, do chị P không yêuc ầu cấp dưỡng nuôi con nên tạm thời miễn cho anh H nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thu ận không yêuc ầu Tòa án gi ải quy ết nên không xem xét.
Nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Anh H không có văn bản trình bày ý kiến về tài sản chung, nợ chung. Vì vậy, khi có tranh chấp sẽ được giải quyết bằng vụ án khác.
[3] Về án phí: ChịP phải chịu 300.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm về ly hôn.
[4] Xét quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 235, Điều 238 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Điều 11, Đi ều 18, Đi ều 85, Đi ều 89, Đi ều 91, Đi ều 92, Đi ều 93, Đi ều 94 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000; Khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57,

## Page 4

Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 và Điều 131 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về yêu cầu khởi kiện: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị P.
- Về hôn nhân: Chị Nguyễn ThịP được ly hôn với anh Nguyễn Văn H.
- Về nuôic on chung: Giao con chung Nguyễn Trung H , sinh ngày 02/01/2006, Nguyễn Thanh T, sinh ngày 07/01/2009 và Nguyễn Minh T, sinh ngày 08/9/2011 cho chị Nguyễn ThịP được trực tiếp nuôi dưỡng, trông nom, chăm sóc, giáo dục. Tạm thời miễn cho anh H nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Anh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. Vì lợi ích của con chung, anh H và chịP có quyền thay đổi việc nuôi con vàc ấp dưỡng cho con theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung, nợ chung: Khi có tranh chấp sẽ được giải quyết bằng vụ án khác.
2. Về án phí: Chị Nguyễn ThịP phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn. Số tiền 300.000đ chịP đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu s ố 0003794 ngày 14/10/2022 của Chic ục Thi hành án dân sự huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai được chuyển thành án phí.
3. Người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu ật thi hành án dân sự năm 2008 (Sửa đổi, bổ sung năm 2014).
4. Về quyền kháng cáo: Báo cho chịP và anh H biết, được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mư ời lăm) ngày k ể từ ngày nhận được bản án ho ặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Định Quán;
- Chi cục THA DS huyện Định Quán;
- Các đương sự (để thi hành);
- UBND xã Suối Nho, huy ện Định Quán, số 178, quyển số I/2004, ngày 28/12/2004 để ghi vào sổ hộ tịch;
- Lưu Hồ sơ – Lưu trữ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Thúy Lan

## Page 5

5