Bản án số: 60/2023/HNGĐ-ST
Nguyễn Văn C - Đoàn Thị N
Số: 60
Ngày: 07/03/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Nguyễn Văn C xin ly hôn chị Đoàn Thị N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG _____________ Bản án số: 60/2023/HNGĐ-ST Ngày: 07/3/2023 V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc __________________________________

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Trường.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Nguyên.
 Bà Vũ Thị Dung.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa:
Bà Phạm Thị Thùy - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 388/2022/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 12 năm 2022, về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 01 tháng 02 năm 2023; Quyết định hoãn phiên tòa số 30/2023/QĐST-HNGĐ ngày 17 tháng 02 năm 2023, giữa:
1. Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn C, sinh ngày 14/12/1991.
ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay : Đội 1, thôn L, xã N1, huyện L1, tỉnh Hải Dương.
2. Bị đơn: Chị Đoàn Thị N, sinh ngày 03/8/1992.
Địa chỉ trước khi xuất cảnh: Đội 1, thôn L, xã N1, huyện L1, tỉnh Hải Dương.
Hiện đang cư trú tại: Đài Loan.
(Anh C vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; chịN vắng mặt, có quan điểm đề nghị xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn anh Nguyễn Văn C trình bày: Anh và chị Đoàn ThịN được tự do tìm hiểu, tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N1, huyện L1, tỉnh Hải Dương vào ngày 11/01/2011. Quá trình chung sống vợ chồng đến năm 2014 thì anh đi lao động tại Đài Loan. Năm 2015 chịN cũng sang Đài Loan làm ăn

## Page 2

cùng anh nhưng vợ chồng mỗi người ở một nơi, không sống cùng nhau. ChịN chơi bời, không quan tâm và không liên lạc hỏi thăm con cái, công việc làm ăn cũng không có tiền. Anh nhiều lần khuyên và bảo chị về Việt Nam làm ăn đồng thời chăm sóc con cái nhưng chịN không nghe. Từ đó vợ chồng luôn xảy ra cãi vã, bất đồng quan điểm. Vợ chồng sống ly thân từ năm 2016 cho đến nay, không ai quan tâm đến ai. Tháng 11/2022 anh về nước còn chịN vẫn đang làm ăn ở Đài Loan. Anh xác định mâu thuẫn vợ chồng không hàn gắn được, tình cảm vợ chồng không còn đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn chị Đoàn Thị N.
Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Nguyễn Phương N2 , sinh ngày 17/01/2011 và Nguyễn Thị Hà K , sinh ngày 19/4/2013 , hiện các con đang ở với anh. Anh đề nghị được chăm sóc, nuôi dưỡng con chung cho đến khi con thành niên và tự nguyện không yêu cầu chịN phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
Về tài sản chung và nợ chung: Anh xác định vợ chồng không có nên anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ông Đoàn Văn N3 và bà Phạm Thị D (là bố, mẹ đẻ chị N) trình bày: Ông, bà không biết địa chỉ cụ thể của chịN ở nước ngoài nên không cung cấp cho Tòa án được. Tuy nhiên chịN vẫn thường xuyên liên lạc với gia đình qua điện thoại, ông bà đồng ý nhận các văn bản tố tụng của Tòa án và có trách nhiệm thông báo cho chịN biết. Thông qua gia đình chịN trình bày quá trình chung sống vợ chồng có xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh C chơi bời, không chịu khó làm ăn, vợ chồng nhiều lần xảy ra cãi chửi nhau. Năm 2014 anh C đi lao động tại Đài Loan, năm 2015 chị cũng sang Đài Loan làm ăn cùng anh nhưng mâu thuẫn vợ chồng không thay đổi. Hiện tại anh C đã về nước và có người phụ nữ khác, còn chị vẫn đang sinh sống ở Đài Loan, vợ chồng không ai quan tâm đến ai. Anh C có đơn xin ly hôn, chị xác định tình cảm vợc hồng không còn nên chị nhất trí ly hôn . ChịN xác định vợ chồng có 02 con chung như anh C trình bày là đúng, chị nhất trí để anh C được nuôi dưỡng cả hai con chung cho đến khi các con thành niên, anh C không yêu cầu chị phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung, chị nhất trí. Vợ chồng không có tài sản chung cũng như không có nợ chung nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tòa án xác minh tại chính quyền địa phương nơi anh C, chịN đăng ký kết hôn và sinh sống thể hiện: Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống với nhau tại gia đình anh C, đến năm 2014 anh C đi lao động ở nước ngoài, sau đó chịN cũng sang làm ăn cùng anh. Theo địa phương nắm bắt thì vợ chồng bất đồng quan điểm và không sống cùng nhau, mỗi người có cuộc sống riêng của mình. Hiện tại anh C đã về nước và có đơn xin ly hôn, địa phương đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Con chung của anh C và chịN là cháu Nguyễn Phương N2 và cháu Nguyễn Thị Hà K đều có nguyện vọng được ở với anh C.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phát biểu quan điểm:

## Page 3

Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56, Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự ; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án: Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện, xử cho anh Nguyễn Văn C ly hôn chị Đoàn Thị N. Về con chung:
Giao con chung Nguyễn Phương N2 , sinh ngày 17/01/2011 và Nguyễn Thị Hà K, sinh ngày 19/4/2013 cho anh C chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi các con đủ 18 tuổi. ChịN không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung . Anh C phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và xem xét ý kiến của các đương sự, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1]. Về tố tụng: Nguyên đơn anh Nguyễn Văn C sinh sống ở Việt Nam, bị đơn chị Đoàn ThịN có nơi cư trú cuối cùng trước khi xuất cảnh tại đội 1, thôn L, xã N1, huyện L1, tỉnh Hải Dương, hiện chịN đang lao động tại Đài Loan. Do vậy, Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền.
Trong quá trình giải quyết vụ án, anh C không cung cấp được địa chỉ cụ thể của chịN ở Đài Loan. Tòa án đã đề nghị gia đình chịN cung cấp địa chỉ nhưng gia đình không cung cấp được. Tòa án cũng tống đạt các văn bản tố tụng cho người thân trong gia đình chịN và gia đình đã thông báo cho chịN biết việc Tòa án đang giải quyết vụ án ly hôn giữa anh C và chị N, đồng thời Tòa án tiến hành niêm yết công khai các văn bản tố tụng theo quy định. Tại phiên tòa lần thứ hai anh C vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, thông qua gia đình chịN có quan điểm đề nghị giải quyết vắng mặt. Do vậy, căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.
[2]. Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn C và chị Đoàn ThịN kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tạ i Ủy ban nhân dân xã N1, huyện L1, tỉnh Hải Dương vào ngày 11/01/2011 là hôn nhân hợp pháp . Quá trình chung sống vợ chồng đã nảy sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hợp, quan điểm sống bất đồng, vợ chồng thường xuy ên xảy ra xô xát, cãi vã. Năm 2014 anh C đi lao động tại Đài Loan, năm 2015 chịN cũng sang Đài Loan làm ăn cùng anh nhưng vợ chồng mỗi người ở một nơi, không ai quan tâm đến ai. Năm 2022, anh C về nước, chịN nghi ngờ tình cảm của anh, vợ chồng không liên lạc và không quan tâm đến nhau. Anh C xác định tình cảm vợ chồng không còn đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn chịN .
Thông qua gia đình chịN xác định mâu thuẫn vợ chồng không cải thiện được , tình cảm vợ chồng không còn nên chị nhất trí ly hôn. Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa anh C và chịN đã trầm trọng, mục đích hôn nhân

## Page 4

không đạt được. Do vậy, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện, xử cho anh C ly hôn chịN là phù hợp với quy định tại Điều 51 và 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
[2.2] Về quan hệ con chung: Anh Nguyễn Văn C và chị Đoàn ThịN có 02 con chung là Nguyễn Phương N2 , sinh ngày 17/01/2011 và Nguyễn Thị Hà K , sinh ngày 19/4/2013 , hi ện các con đang ở với anh C . Anh C và chịN thỏa thuận: anh C tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cả hai con chung cho đến khi các con thành niên . Hội đồng xét xử xét thấy, thỏa thuận của anh chị phù hợp với thực tế và phù hợp với các Điều 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình nên cần chấp nhận. Chấp nhận sự tự nguyện của anh C không yêu cầu chịN phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
[2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Anh C, chịN xác định không có nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[3]. Về án phí: Anh Nguyễn Văn C phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về Hôn nhân gia đình theo quy định của pháp luật.
Vì những lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điều 51; 56; 81; 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Văn C.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Nguyễn Văn C ly hôn chị Đoàn Thị N.
2. Về quan hệ con chung: Xử giao cho anh Nguyễn Văn C trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cả hai con chung là Nguyễn Phương N2 , sinh ngày 17/01/2011 và Nguyễn Thị Hà K, sinh ngày 19/4/2013 cho đến khi các con thành niên (đủ 18 tuổi). Chấp nhận sự tự nguyện của anh C tạm thời không yêu cầu chị N phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về tài sản, nợ chung: Không có.
4. Về án phí: Anh Nguyễn Văn C phải chịu 300.000đ ( ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về Hôn nhân gia đình và được đối trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000đ ( ba trăm nghìn đồng ) đã nộp , theo biên lai thu số AA/2021/0003196 ngày 13 tháng 12 năm 2022 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương. Anh C đã nộp đủ án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Anh Nguyễn Văn C được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

## Page 5

Chị Đoàn ThịN được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.
Nơi nhận:
 - VKSND tỉnh Hải Dương;
 - Các đương sự;
- Cục THADS tỉnh Hải Dương;
- UBND xã N1, huyện L1, tỉnh Hải Dương;
- Lưu hồ sơ, VP, Tòa GĐ&NCTN TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Xuân Trường ơ