Bản án số: 08/2023/HS-ST
Nguyễn Văn Ngoan phạm tội Tàng trữ TPCMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 08
Ngày: 27/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO THẮNG TỈNH LÀO CAI

Bản án số: 08/2023/HS-ST Ngày 27-3-2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO THẮNG - TỈNH LÀO CAI


Tại điểm cầu trung tâm:
-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoàng Liên.
Các Hội thẩm nhân dân : Ông Phạm Tuấn Thịnh và ông Lương Tuất Mạnh.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Lý Thị Tươi - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hải Bằng - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 08/2023/TLST-HS ngày 23 tháng 02 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2023/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 3 năm 2023, tại điểm cầu thành phần đối với bị cáo:
Nguyễn Văn Ng (Tên gọi khác: Không) - Sinh ngày: 01 tháng 8 năm 1967 tại huyện L, tỉnh H ; Nơi cư trú : Thôn P, xãP , huyện B , tỉnh Lào Cai ; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa (học vấn) : lớp 7/10; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; Chức vụ đảng, đoàn thể: Không; con ông Nguyễn Văn Ch - Sinh năm: 1929 (đã chết) và bà Nguyễn ThịC - Sinh năm:
1936 (đã chết); Bị cáo không có vợ, con; Tiền án: Không; Tiền sự: 01 tiền sự, tại quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn số 27/QĐ -UBND ngày 12/10/2021 của UBND xãP , huyện B , áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Nguyễn Văn Ng trong thời hạn 03 tháng, kể từ ngày 12/10/2021. Ngày 12/01/2022, Ng chấp hành xong quyết định và chưa được xóa tiền sự theo quy định.
Nhân thân: Tại quyết định số 52/2016/QĐ-TA ngày 22/3/2016 của Tòa án nhân dân huyện Bảo Thắng, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối Nguyễn Văn Ng trong thời hạn 12 tháng, kể từ ngày 20/01/2016 tại Trung tâm chữa bệnh - Giáo dục - Lao động xã hội tỉnh Lào Cai

## Page 2

2 (Nay là cơ sở ca nghiện ma túy số 1 tỉnh Lào Cai) . Ngày 20/01/2017, Ng chấp hành xong quyết định.
Bị cáo bị tạm giữ ngày 22/12/2022, tạm giam từ ngày 28/12/2022, hiện bị cáo đang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai - Có mặt.
Người chứng kiến: Anh Nguyễn HoàiN – Sinh năm: 1985.
Địa chỉ: Thôn P, xã P, huyện B, tỉnh Lào Cai - vắng mặt không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 18 giờ 00 phút ngày 22/12/2022, tại thôn P, xãP , huyện B , tổ công tác Công an huyện Bảo Thắng phát hiện một nam giới đang đi bộ có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác đã yêu cầu kiểm tra, người nam giới khai nhận là Nguyễn Văn Ng và khai đang cất giấu ma túy trên người. Tổ công tác đã đưa Nguyễn Văn Ng về trụ sở UBND xã P, huyện B và mời người chứng kiến cùng tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra Nguyễn Văn Ng đã tự giác lấy từ trong túi áo khoác bên trái đang mặc ra 01 gói nhỏ được bọc bằng giấy bạc màu trắng giao nộp cho tổ công tác. Tiến hành mở gói nhỏ giấy bạc này ra kiểm tra phát hiện bên trong có một lớp giấy bạc màu trắng, tiếp tục mở gói giấy bạc này ra kiểm tra bên trong là chất bột khô, vón cục, màu trắng, Ng khai nhận là ma túy h eroine. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong toàn bộ vật chứng thu giữ theo quy định.
 Quá trình điều tra, Nguyễn Văn Ng khai nhận: Khoảng 17 giờ 45 phút ngày 22/12/2022, Ng đi bộ từ nhà tại thôn P , xã P, huyện B ra khu vực thôn P , xãP với mục đích để tìm mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Khi đi qua chợ xã Phú Nhuận, Ng gặp một người đàn ông lạ mặt có dáng vẻ giống người nghiện ma túy đang đứng ở ven đường, Ng tiến đến gần người này và hỏi "có hàng trắng bán không", người này trả lời "có". Sau đó, Ng đưa cho người nam giới số tiền 100.000 đồng và được người này đưa lại choNg 01 gói nhỏ ma túy được bọc bằng giấy bạc màu trắng, Ng đã cất vào túi áo khoác bên trái đang mặc và đi bộ về nhà. KhiNg đi được khoảng 200m , thì bị lực lượng Công an phát hiện, kiểm tra. Ng đã tự giác giao nộp 01 gói ma túy vừa mua được cho tổ công tác và khai nhận hành vi phạm tội của bản thân. Ngoài ma túy, Ng không bị thu giữ đồ vật, tài sản gì khác. Đối với số tiền 100.000 đồng mua ma túy, Ng khai là do lao động mà có.
Tại Kết luận giám định số 17/KL-GĐMT ngày 24/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận: 0,36 gam chất bột khô, màu trắng, vón cục gửi giám định là loại chất ma túy Heroine. Cơ quan giám định đã trích mẫu 0,07 gam để giám định, còn lại 0,29 gam được tái niêm phong và hoàn lại cơ quan trưng cầu.
Tại bản cáo trạng số 08/CT-VKS ngày 23/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo Nguyễn Văn Ng về tội “Tàng

## Page 3

3 trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Thắng giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Ng phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy"; Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Ng từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 09 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và Điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên tịch thu tiêu hủy 0,29 gam Heroine còn lại sau giám định; Tuyên án phí và quyền kháng cáo cho bị cáo theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Xét thấy điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền và đầy đủ trình tự thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng đều hợp pháp, đảm bảo việc điều tra, truy tố, xét xử vụ án đúng quy định của pháp luật.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Quá trình điều tra vụ án vàt ại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Ng đã thừa nhận hành vi tàng trữ trái phép 0,36 gam Heroine nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân. Ngày 22/12/2022, Nguyễn Văn Ng bị Công an huyện Bảo Thắng lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng theo quy định.
Các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và xét xử công khai tại phiên tòa có đủ căn cứ để chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Khẳng định Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Thắng truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người đúng tội, đúng pháp luật. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây tác hại xấu đến mọi mặt của đời sống xã hội, xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Ma túy hủy hoại sức khỏe, làm mất khả năng lao động, học tập, làm cho thần kinh người nghiện bị tổn hại, gây mất trật tự an ninh, bản thân bị cáo chưa được xóa tiền sự, tại quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn số 27/QĐ -UBND ngày 12/10/2021 của UBND xã Phú Nhuận, huyện Bảo Thắng, áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Nguyễn Văn Ng trong thời hạn 03 tháng, kể từ ngày 12/10/2021; Ngày 12/01/2022, Ng chấp hành xong quyết định và chưa được xóa

## Page 4

4 tiền sự theo quy định. Hơn nữa, b ị cáo có nhân thân xấu: tại quyết định số 52/2016/QĐ-TA ngày 22/3/2 016 của Tòa án nhân dân huyện Bảo Thắng, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối Nguyễn Văn Ng trong thời hạn 12 tháng, kể từ ngày 20/01/2016 tại Trung tâm chữa bệnh
- Giáo dục - Lao động xã hội tỉnh Lào Cai (Nay là cơ sở cai nghiện ma túy số 1 tỉnh Lào Cai) . Vì vậy hành vi phạm tội của bị cáo cần phải xét xử thật nghiêm minh để răn đe phòng ngừa tội phạm.
Về nguồn gốc số ma túy đã thu giữ, bị cáo Nguyễn Văn Ng khai mua của người đàn ông lạ mặt, quá trình điều tra không xác định được tên tuổi, địa chỉ của người này nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Văn Ng không có tình tiết tăng nặng . Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, vì vậy cần xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt là phù hợp với chính sách khoan hồng của pháp luật.
 [4] Về vật chứng của vụ án: Vật chứng thu giữ trong vụ án là 0,36 gam Heroine. Sau khi giám định, cơ quan giám định đã trích mẫu hết 0,07 gam Heroine nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Số Heroine còn lại sau giám định là 0,29 gam, đây là vật chứng mà Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu để tiêu hủy;
[5] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo là người nghiện ma túy , không có tài sản riêng, vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Tại phiên tòa thì bị cáo không đề nghị gì nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[6] Về án phí : Buộc bị cáo Nguyễn Văn Ng phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 249, Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Ng phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Ng 01 (một) năm 0 3 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 22/12/2022.
 2. Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự : Tuyên tịch thu tiêu hủy 0,29 gam Heroine và 02 mảnh giấy bạc được niêm phong trong bì thư có ghi vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ của Nguyễn Văn Ng ngày 22/12/2022 tại thôn Phú Hải 2, xã Phú Nhuận, huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai;
 Toàn bộ vật chứng trong vụ án đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bảo Thắng bàn giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bảo Thắng theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 23/02/2023.
 3. Về án phí : Áp dụng Điều 135, Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ

## Page 5

5 Quốc hội buộc bị cáo Nguyễn Văn Ng phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lào Cai;
- VKSND tỉnh Lào Cai;
- VKSND Bảo Thắng;
- Công an huyện Bảo Thắng;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Bảo Thắng;
- Cơ quan THAHS công an tỉnh Lào Cai;
- Sở tư pháp; Bị cáo;
- Thi hành án (2);
- LưuHS,TA,THS,VP.


T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Hoàng Liên

## Page 6

## Page 7

## Page 8

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lào Cai;
- VKSND tỉnh Lào Cai;
- VKSND Bảo Thắng;
- Công an huyện Bảo Thắng;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Bảo Thắng;
- Cơ quan THAHS công an tỉnh Lào Cai;
- Sở tư pháp; Bị cáo;
- Người bào chữa;
- Thi hành án (2);
- LưuHS,TA,THS,VP.


T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Hoàng Liên

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

## Page 18

## Page 19

## Page 20

## Page 21

## Page 22

## Page 23

## Page 24

## Page 25

## Page 26

## Page 27

## Page 28

## Page 29

## Page 30

## Page 31

## Page 32

## Page 33

## Page 34

## Page 35

## Page 36

## Page 37

## Page 38

## Page 39

## Page 40

## Page 41

## Page 42

## Page 43

## Page 44

## Page 45

## Page 46

## Page 47

## Page 48

## Page 49

## Page 50

## Page 51

## Page 52

## Page 53

## Page 54

## Page 55

## Page 56

## Page 57

## Page 58

## Page 59

## Page 60

## Page 61

## Page 62

## Page 63

## Page 64

## Page 65

## Page 66

## Page 67

## Page 68

## Page 69

## Page 70

## Page 71

## Page 72

## Page 73

## Page 74

## Page 75

## Page 76

## Page 77

## Page 78

## Page 79

## Page 80

## Page 81

## Page 82

## Page 83

## Page 84

## Page 85

## Page 86

## Page 87

## Page 88

## Page 89

## Page 90

## Page 91

## Page 92

## Page 93

## Page 94

## Page 95

## Page 96

## Page 97

## Page 98

## Page 99

## Page 100

## Page 101

## Page 102

## Page 103

## Page 104

## Page 105

## Page 106

## Page 107

## Page 108

## Page 109

## Page 110

## Page 111

## Page 112

## Page 113

## Page 114

## Page 115

## Page 116

## Page 117

## Page 118

## Page 119

## Page 120

## Page 121

## Page 122

## Page 123

## Page 124

## Page 125

## Page 126

## Page 127

## Page 128

## Page 129

## Page 130

## Page 131

## Page 132

## Page 133

## Page 134

## Page 135

## Page 136

## Page 137

## Page 138

## Page 139

## Page 140

## Page 141

## Page 142

## Page 143

## Page 144

## Page 145

## Page 146

## Page 147

## Page 148

## Page 149

## Page 150

## Page 151

151