Bản án số: 56/2022/HS-ST
Bị cáo Đàm Trung T phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 56/2022/HS-ST
Ngày: 15/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH THÁI NGUYÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 56/2022/HS-ST Ngày: 15 - 11 - 2022


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG HỶ, TỈNH THÁI NGUYÊN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Mai Thị Hồng Thái
 - Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Thị Nguyệt
2. Bà Nguyễn Thị Bích Hường


- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Thanh Hương – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Tuyết Chinh – Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 11 năm 2022 tại Hội trường xét xử, Tòa án nhân dân huyện Đtỉnh Thái Nguyên xét x ử sơ thẩm công khai v ụ ánh ình s ự thụ lý số 60/2022/TLST-HS ngày 21 tháng 10 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 57/2022/QĐXXST - HS ngày 03 tháng 11năm 2022 đối với:
1. Bị cáo: Họ và tên: Đàm Trung T; Tên gọi khác: không, sinh ngày 03/3/1963; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Xóm CM, xã VH, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên.
 Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Nùng; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn:
6/10; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Bố đẻ: Đàm Văn L ( đã chết); Mẹ đẻ: Dương ThịN ( đã chết); Vợ: Luân Thị Hồng S, sinh năm: 1965; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Con: có 02 con, con lớn sinh năm 1989, con nhỏ sinh năm 1991.
Đều trú tại: Xóm CM, xã VH, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên.
 Gia đình có 05 anh, em ruột, bị cáo là con thứ 03 trong gia đình.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam ngày nào, hiện đang tại ngoại tại địa phương.( Do bị cáo mắc bệnh hiểm nghèo, suy thận độ 1, viêm đa khớp…)
 (Có mặt tại phiên tòa).
 2. Người làm chứng, người chứng kiến:
 + Ông Lê Văn D, sinh năm 1971; (Vắng mặt.)

## Page 2

2 Trú tại: Xóm U, xã VH, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên.
+ Ông Lưu Quang K, sinh năm 1984; (Vắng mặt.)
Trú tại: Xóm CM, xã VH, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và D biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 12 giờ 30 phút ngày 13/7/2022, tổ công tác thuộc Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Đphối hợp với Công an xã VH, huyện Đtuần tra kiểm soát tại khu vực xóm CM, xã VH, huyện Đnhận được tin báo của quần chúng nhân dân tại nhà Đàm Trung Tcó hoạt động mua bán trái phép chất ma túy. Khi đến nhà Thu, tổ công tác phát hiện 02 người đàn ông và yêu cầu kiểm tra. Quá trình kiểm tra 02 người khai họ và tên lần lượt là Đàm Trung T , sinh năm 1963 ; Trú tại xóm CM, xã VH, huyện Đvà Lê Văn D, sinh năm 1971;Trú tại: xóm U, xã VH, huyện Đồng Hỷ. Thu tự giác lấy từ trong túi quần phía trước bên phải mình đang mặc ra 01 gói nilong màu trắng bên trong có 05 gói nhỏ gồm 03 gói giấy bạc màu vàng và 02 gói giấy bạc màu trắng, bên trong đều chứa chất bột màu trắng (Thu khai là Heroine của Thu) giao nộp. Ngoài ra, tổ công tác thu giữ tại túi quần phía trước bên trái Thu mặc 200.000đ. Sau đó kiểm tra đối với Lê Văn D Kt quả không phát hiện thu giữ gì. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Đàm Trung T và niêm phong vật chứng theo quy định.
Cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đtiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đàm Trung T, Kt quả: phát hiện, thu giữ 01 cân điện tử mầu đen có chữ POCKET SCALE, kích thước 12x7,5 cm tại đầu giường ngủ sát cửa ra vào phòng khách (BL 18-19).
Tiến hành cân xác định khối lượng số chất bột màu trắng thu giữ của Thu là 0,402 gam(lấy toàn bộ làm mẫu gửi giám định - ký hiệu A1).
Tại bản Kt luận giám định số 1083/KL-KTHS ngày 21/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thái Nguyên, Kt luận: Chất bột màu trắng trong phong bì ký hiệu A1 gửi giám định là chất ma túy; loại: Heroine; có khối lượng là: 0,402 gam (BL 25).
Tại Cơ quan điều tra Đàm Trung Tkhai nhận: Bản thân sử dụng ma túy từ năm 2018 đến nay. Khoảng 0 8 giờ 30 phút ngày 13/7/2022, Thu đi bộ đến khu vực cổng trường Tiểu học số 1 VH thuộc xóm CM, xã VH, huyện Đđể tìm mua ma túy về sử dụng. Đến nơi, Thu gặp 01 người thanh niên khoảng 25 tuổi, không biết tên, tuổi, địa chỉ và hỏi mua được của người này 01 cục Herine,với giá 500.000đ. Sau khi mua được Heroin Thu mang về nhà chia thành 05 gói nhỏ.
Khoảng 12 giờ cùng ngày, Thu đang ở nhà thì anh D đến và hỏi còn Heroi ne không bán cho anh D 200.000đ, do là chỗ quen biết nên Thu đồng ý bán và nhận

## Page 3

3 200.000đ cất vào túi. Khi đang định lấy Heroine đưa cho D thì bị tổ công tác Công an huyện Đkiểm tra bắt quả tang và thu giữ vật chứng như nêu trên.
Lời khai nhận của Thu phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét, Kt luận giám định, vật chứng thu giữ, lời khai của người làm chứng, người chứng kiến và các tài liệu khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
Trong vụ án này, bị can được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo và không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.
Vật chứng của vụ án:
+01 (một) phong bì niêm phong có ký hiệu LK bên trong có 03 mảnh giấy bạc màu vàng, 02 mảnh giấy bạc màu trắng và 01 vỏ phong bì ký hiệu QT.
+ 01 (một) phong bì niêm phong có ký hiệu A1 bên trong có 0,390g Heroine.
+ 01 (một) phong bì niêm phong có ký hiệu KX bên trong có 01 cân điện tử màu đen, có chữ POCKET SCALE, kích thước 12cmx7,5cm.
+ 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam.
Hiện đang được bảo quản theo quy định.

Tại bản cáo trạng số 56 /CT-VKSĐH, ngày 20/10/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố bị cáo Đàm Trung T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đsau khi phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội, nhân thân của bị cáo đã giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đàm Trung Tphạm tội“ Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Về hình phạt: Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 2 51; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự:
Xử phạt bÞ c¸o Đàm Trung Ttõ 42 đến 48 tháng tï.
 Phạt bổ sung bị cáo từ 5.000.000 đồng đến 6.000.000 đồng nộp Ngân sách Nhà nước.
- Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự:
* Tịch thu tiêu hủy:
+01 (một) phong bì niêm phong có ký hiệu LK bên trong có 03 mảnh giấy bạc màu vàng, 02 mảnh giấy bạc màu trắng và 01 vỏ phong bì ký hiệu QT.
+ 01 (một) phong bì niêm phong có ký hiệu A1 bên trong có 0,390g Heroine.
+ 01 (một) phong bì niêm phong có ký hiệu KX bên trong có 01 cân điện tử màu đen, có chữ POCKET SCALE, kích thước 12cmx7,5cm.

## Page 4

- Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 20 0.000đ (Hai trăm nghìn đồng) vào Ngân sách nhà nước, là tiền thu lời bất chính do bị cáo bán ma túy mà có.
- Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 31/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Đàm Trung Tphải chịu 200.000đ đồng án phí Hình sự sơ thẩm nộp vào Ngân sách nhà nước.
 Trong phần tranh luận, bị cáo thấy mức hình phạt vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị là thỏa đáng đối với hành vi phạm tội của bị cáo nên bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với bản luận tội của vị đại diện Viện Kiểm sát.
 Bị cáo nói lời sau cùng, bị cáo xin được hưởng mức án thấp nhất để sớm được trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đồng Hỷ, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đtỉnh Thái Nguyên, của điều tra viên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra , cơ quan CSĐT căn cứ hành v i mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo Đàm Trung Ttheo biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 13/7/2022 do bị cáo mắc bệnh hiểm nghèo, sức khỏe yếu , khai báo thành khẩn, có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết áp dụng biện pháp ngăn chặn và đã ra Quyết định số 09/QSS -TTD ngày 13/7/2022 Quyết định trả tự do cho bị cáo Đàm Trung T. Đối với hành vi đi mua ma túy của Lê Văn D, chưa mua được ma túy của bị cáo Đàm Trung T , chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên cơ quan CSĐT Công an huyện Đkhông xem xét xử lý là phù hợp pháp luật.
 Tại phiên tòa, bị cáo Đàm Trung Tkhông có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2].Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Đàm Trung Tthành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là khách quan phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến và vật chứng đã thu được, Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kt luận giám định và các chứng cứ tài liệu khác được thu thập hợp lệ có trong hồ sơ vụ án.
 Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Hồi 12 giờ 30 phút ngày 13/7/2022, tại nhà Đàm Trung T thuộc xóm CM, xã VH, huyện Đồng Hỷ, Thu

## Page 5

5 đang có hành vi tàng trữ 05 gói Herine có khối lượng 0,402 gam và đồng ý bán cho Lê Văn D 01 gói với giá 200.000đ, Thu nhận tiền nhưng chưa kịp đưa Heroine cho D thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đphát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Xét thấy, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý và sử dụng các chất ma túy, là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an ở địa phương. Vì vậy, việc truy tố để xét xử đối với bị cáo về tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
Nội dung Điều 251 Bộ luật hình sự quy định như sau:
“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
………………………
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.

 [3]. Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với b ị cáo, Hội đồng xét x ử thấy: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, là đối tượng nghiện chất ma túy.
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là“Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS; bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
 Trên cơ sở xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo , buộc bị cáo cách ly khỏi xã hội một thời gian để bị cáo thấy được sự nghiêm khắc của pháp luật, biết tu dưỡng rèn luyện bản thân để trở thành người có ích cho xã hội.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo cất giữ ma túy để sử dụng cho bản thân và nhằm mục đích bán kiếm lời nên cần áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa về điều luật áp dụng và mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo.
[4]. Vật chứng của vụ án: Tại phiên tòa bị cáo khai chiếc cân điện tử của bị cáo bị thu giữ là cân của bị cáo có từ khi đi làm vàng từ trước, không liên quan đến hành vi phạm tội mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo tuy nhiên chiếc cân bị thu giữ đó đã cũ, không còn giá trị và giá trị sử dụng nên bị cáo đề

## Page 6

6 nghị tiêu hủy chiếc cân điện tử đã bị thu giữ, HĐXX ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo.
 Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy:
+01 (một) phong bì niêm phong có ký hiệu LK bên trong có 03 mảnh giấy bạc màu vàng, 02 mảnh giấy bạc màu trắng và 01 vỏ phong bì ký hiệu QT.
 + 01 (một) phong bì niêm phong có ký hiệu A1 bên trong có 0,390g Heroine.
 + 01 (một) phong bì niêm phong có ký hiệu KX bên trong có 01 cân điện tử màu đen, có chữ POCKET SCALE, kích thước 12cmx7,5cm.
- Tịch thu sung quỹ nhà nước: Số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam nộp vào Ngân sách nhà nước, đã chuyển khoản vì là tiền thu lời bất chính do bị cáo bán ma túy mà có.
 [5]. Về án phí : Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu án hình sự sơ thẩm nộp vào Ngân sách Nhà nước.
[6]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 [7]. Các vấn đề khác: Về nguồn gốc số Heroine bị cáo bị thu giữ bị cáo khai mua của một người thanh niên khoảng 25 tuổi, không biết tên, tuổi, địa chỉ tại khu vực cổng trường Tiểu học số 1 VH thuộc xóm CM, xã VH, huyện Đ với giá 500.000đ. Do không xác định được lai lịch địa chỉ của người thanh niên trên nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đkhông có đủ cơ sở để điều tra, làm rõ.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Áp dụng: khoản 1, khoản 5 Điều 251 ; Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
 - Điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
 - Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015;
 - Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố: Bị cáo Đàm Trung T phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Đàm Trung T42 tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày đi thi hành bản án.
*Về hình phạt bổ sung: Phạt tiền bị cáo 5.000.000 đồng( Năm triệu đồng)
nộp vào Ngân sách Nhà nước.
2. Vật chứng:

## Page 7

 - Tịch thu tiêu hủy:
 + 01 (một) phong bì niêm phong có ký hiệu LK bên trong có 03 mảnh giấy bạc màu vàng, 02 mảnh giấy bạc màu trắng và 01 vỏ phong bì ký hiệu QT.
 + 01 (một) phong bì niêm phong có ký hiệu A1 bên trong có 0,390g Heroine.
 + 01 (một) phong bì niêm phong có ký hiệu KX bên trong có 01 cân điện tử màu đen, có chữ POCKET SCALE, kích thước 12cmx7,5cm.
- Tịch thu sung quỹ nhà nước: Số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng)
tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam nộp vào Ngân sách nhà nước, đã chuyển khoản.
(Số vật chứng nê u trên đang được bảo quản tại kho của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đồng Hỷ. Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/11/2022 giữa cơ quan Công an huyện Đvà Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đồng Hỷ).
3. Án phí: Buộc bị cáo Đàm Trung T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm nộp Ngân sách Nhà nước.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- Sở Tư pháp tỉnh Thái Nguyên
- VKSND huyện Đồng Hỷ;
- Công an huyện Đồng Hỷ;
- Chi cục THADS huyện Đồng Hỷ;
- UBND xã VH, huyện Đồng Hỷ;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ, bộ phận Hình sự .

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 ĐÃ KÝ


 Mai Thị Hồng Thái

## Page 8

## Page 9

9