Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 55/2023/QĐXXST-HS
Mai Đà Ra ĐP - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 62
Ngày: 20/03/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Anh Thƣ.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Vƣơng Thị Hồng Thanh
2. Bà Phạm Tú Nhi
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Trung Hiếu , là Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Vƣơng - Kiểm sát viên.
Vào các ngày 13/3 và ngày 20/3/2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng , công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số :
399/2022/TLST- HS ngày 29 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 55/2023/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 02 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Mai Đà R, sinh năm 1998, tại tỉnh S; nơi ĐKHKTT: Ấp K, xã T, huyện L, tỉnh S; giới tính: Nam; Dân tộc: Khmer; Quốc tịch: Việt Nam ; Tôn giáo: Không;
Trình độ học vấn: 7/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Mai Kh (đã chết)
và bà Thạch Thị Th, sinh năm 1978; Bị cáo có 02 chị em ruột (lớn nhất 1996, nhỏ sinh năm 2000); Tiền sự, tiền án: Không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 05/7/2022 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Nguyễn Thị Mỹ H, sinh năm 1994, tại tỉnh C; nơi ĐKHKTT: Ấp X, xã V, huyện Ng, tỉnh C; giới tính: Nữ; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo:
Không; Trình độ học vấn: 6/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; con ông Nguyễn Văn D, sinh năm 1971 và bà Nguyễn Thị Ph, sinh năm 19 71; Bị cáo có 02 em (lớn sinh năm 1996, nhỏ sinh năm 2004) ; Tiền sự, tiền án: Không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 05/7/2022 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Lâm Bình Tr , địa chỉ: Ấp Tr, xãT , huyện Tr, tỉnh S . Có đơn xin xử vắng mặt.
Bản án số: 62/2023/HS-ST Ngày: 20- 3- 2023.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
 Khoảng 14 giờ ngày 0 4/7/2022, Nguyễn Thị Mỹ H thuê xe ôm Gra b đến nhà nghỉ Sao Mai ở khu phố Đông Tân, phƣờng Tân Đông Hiệp, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng thuê phòng rồi gọi Mai Đà R tới tâm sự. Một lúc sau Mai Đà R tới tâm sự và quan hệ tình dục xong, Mai Đà R nói với Nguyễn Thị Mỹ H “có lấy đồ về chơi không”, H đồng ý. Mai Đà R về phòng trọ mƣợn xe mô tô hiệu Airblade biển số 83Y1- 508.90 của ngƣời bạn tên B (không rõ lai lịch) phòng trọ kế bên nói đi nhậu. Mai Đà R điều khiển xe đến chỗ bạn ở gần vòng xoay Đồng An, thuộc khu công nghiệp Đồng An, trong lúc ngồi nhậu Mai Đà R đƣa cho một ngƣời thanh niên tên Tr (chƣa rõ lai lịch) 500.000đ nhờ mua ma túy. Khoảng 15 phút sau ngƣời thanh niên trở lại đƣa cho Mai Đà R 01 nỏ thủy tinh, 01 gói thuốc lá hiệu Scott bên trong có 02 gói nylon hàn kín (01 gói lớn và 01 gói nhỏ) chứa ma túy. Sau khi nhận đƣợc ma túy Mai Đà R cất vào túi quần và quay lại nhà nghỉ Sao Mai, Mai Đà R đƣa cho H 01 gói ma túy, H lấy một ít để sử dụng, số còn lại H dùng bật lửa hơ hàn kín miệng, còn vỏ bao thuốc lá hiệu Scott bên trong còn 01 gói ma túy Mai Đà R đặt trên bàn trong phòng. Mai Đà R và H chuẩn bị sử dụng ma túy thì bị lực lƣợng Công an kiểm tra hành chính phát hiện thu giữ dƣới chỗ ngồi của H có 01 gói ma túy, 01 nỏ thủy tinh chứa ma túy và 01 gói ma túy trong vỏ bao thuốc lá hiệu Scott trên bàn. Quá trình điều tra Mai Đà R khai lúc đầu do bảo vệ bạn gái nên đã khai số tiền 500.000đ mua ma túy của Mai Đà R , tuy nhiên tại biên bản lấy lời khai ngày 20/12/2022 và tại phiên tòa các bị cáo khai mỗi bị cáo góp 500.000đ để thuê phòng, mua đồ ăn và mua ma túy về sử dụng.
Vật chứng thu giữ: 01 gói nilon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng, 01 nỏ thủy tinh bên trong chứa chất màu nâu, 01 gói nilon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng, 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Scott, 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu xanh đen, 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu đen và 01 xe mô tô hiệu Airblade biển số 83Y1- 508.90.
Theo Kết luận giám định số 329/KL-KTHS (MT) ngày 13/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng kết luận: Các mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định đều là ma túy lọa i Methamphetamine, có khối lƣợng M1 -1 là 0,4093g (01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng) ; M1-2 là 0,1513g (tinh thể màu nâu trong nỏ thủy tinh); M2 là 0,5453g (01 gói nylon hàn kín trong gói thuốc lá hiệu Scott).
Đối với 01 điện thoại di động hiệu O ppo màu xanh đen thu giữ của Mai Đà R và 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu đen thu giữ của Nguyễn Thị Mỹ H là tƣ vật cá nhân nên cơ quan đã trả lại cho Mai Đà R và Nguyễn Thị Mỹ H.
Đối với 01 xe mô tô hiệu Honda Airblade biển số 83Y1- 508.90 thu giữ của bị cáo Mai Đà R, theo kết quả xác minh xe trên do anh Lâm Bình Tr đứng tên sở hữu, tuy nhiên biển số xe là 84E1- 508.90 chứ không phải là biển số 83Y1- 508.90 nhƣ đang lắp tại xe. Anh Tr khai cho anh B cùng quê mƣợn đi lên Bình Dƣơng nhƣng

## Page 3

đến nay không liên lạc đƣợc với Bền. Nay anh Tr đƣợc Công an thông báo xe đang bị giữ trong vụ án tàng trữ trái phép chất ma túy do Mai Đà R và Nguyễn Thị Mỹ H thực hiện. Anh Tryêu cầu đƣợc nhận lại xe, do đó Hội đồng xét xử sẽ tuyên trả lại chiếc xe nói trên cho anh Tr.
Theo bản cáo trạng số 3 3/CT-VKS-DA ngày 26/12/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An đã truy tố các bị cáo Mai Đà R và Nguyễn Thị Mỹ H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Trong phần tranh luận Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo Mai Đà R và Nguyễn Thị Mỹ H về tội danh, điều luật nh ƣ nội dung Cáo trạng, đánh giá về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Mai Đà R mức hình phạt từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù; xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Mỹ H mức hình phạt từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định và 01 biển số 83Y1- 50890, trả lại xe mô tô cho chủ sở hữu.
Ngƣời có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Lâm Bình T r có đơn yêu cầu xin đƣợc nhận lại tài sản là chiếc xe mô tô và yêu cầu đƣợc xét xử vắng mặt.
Tại phiên tòa, các bị cáo Mai Đà R và Nguyễn Thị Mỹ H xác định số tiền mua ma túy do hai bị cáo thỏa thuận mỗi bị cáo góp 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) để thuê phòng, mua cơm và mua ma túy sử dụng chung.
Các bị cáo Mai Đà R và Nguyễn Thị Mỹ H không có ý kiến tranh luận với Viện kiểm sát và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, cán bộ điều tra, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo, ngƣời tham gia tố tụng không khiếu nại, tố cáo về các hành vi , quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về nội dung:
Khoảng 14 giờ ngày 04/7/2022, Nguyễn Thị Mỹ H và Mai Đà R đang ở trong phòng nhà nghỉ Sao Mai thuộc khu phố Đông Tân, phƣờng Tân Đông Hiệp, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình D ƣơng thì bị lực l ƣợng Công an kiểm tra hành chính phát hiện thu giữ d ƣới chỗ ngồi của Hân có 01 gói ma túy, 01 nỏ thủy tinh chứa ma túy và 01 gói ma túy trong vỏ bao thuốc lá hiệu Scott để trên bàn. Tổng khối

## Page 4

lƣợng ma túy thu giữ của các bị cáo là 1,1077g. Số ma túy thu giữ trên các bị cáo khai chung tiền mua về sử dụng.
Hành vi của các bị cáo Mai Đà R và Nguyễn Thị Mỹ H đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” đ ƣợc quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3] Về tính chất, mức độ của hành vi: Hành vi tàng trữ ma túy của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội và xâm phạm đến chế độ quản lý các chất gây nghiện của Nhà nƣớc. Các bị cáo biết Methamphetamine là chất gây nghiện độc hại do nhà nƣớc độc quyền và thống nhất quản lý, việc sử dụng chúng không những hủy hoại sức khỏe của bản thân, mà còn là điều kiện phát sinh các tệ nạn xã hội và nhiều tội phạm khác nhƣng các bị cáo vẫn tàng trữ, sử dụng. Vì vậy, cần xử phạt các bị cáo với mức án nghiêm nhằm giáo dục răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội. Vụ án c ó tính chất đồng phạm giản đơn, các bị cáo cùng nhau bàn bạc thực hiện, tuy nhiên cũng xem xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của các bị cáo để quyết định mức hình phạt cho phù hợp.
[4] Về tình tiết tăng nặng: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[5] Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo về tội danh và điều khoản nh ƣ trên là có căn cứ, đúng ng ƣời, đúng tội, đúng pháp luật. Căn cứ vào khố i lƣợng ma túy các bị cáo tàng trữ thìm ức hình phạt theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là nhẹ, nên Hội đồng xét xử sẽ quyết định mức cao hơn cho phù hợp.
[6] Về xử lý vật chứng:
[6.1] 01 gói nilon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma tu ý loại Methamphetamine có khối lƣợng 0,3089gam (M1 -1); 01 nỏ thủy tinh bên trong chứa chất màu nâu là ma túy loại Methamphetamin có khối lƣợng 0,0898gam (M1-2); 01 gói nilon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng ma túy loại Methamphetamine có khối lƣợn g 0,3830gam (M2) là mẫu vật hoàn lại sau giám định và 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Scott không còn giá trị sử dụng cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
[6.2] Đối với 01 xe mô tô hiệu Airblade biển số 83Y 1- 508.90 thu giữ của Mai Đà Ra, theo kết quả xác minh biển số 83Y1- 508.90 không thấy trong dữ liệu tra cứu, xe trên có biển số thật là 84E1 - 508.90 do anh Lâm Bình Tr đứng tên sở hữu. Anh Tr khai cho anh B cùng quê mƣợn đi lên Bình Dƣơng nhƣng đến nay không liên lạc đƣợc với anh B . Nay anh Tr yêu cầu đƣợc nhận lại xe, do đó Hội đồng xét xử sẽ tuyên trả lại cho anh Trí chiếc xe nói trên. Đối với biển số 83Y1 – 508.90 không phải của xe mô tô nói trên nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
[6.3] Đối với 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu xanh đen thu giữ của Mai Đà R và 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu đen thu giữ của Nguyễn Thị

## Page 5

Mỹ H là tƣ vật cá nhân , cơ quan điều tra đã trả lại cho Mai Đà R và Nguyễn Thị Mỹ H là phù hợp.
[7] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 47; Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017;
- Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Nghị 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 củ a Ủy ban Th ƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp , quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố các bị cáo Mai Đà R và Nguyễn Thị Mỹ H phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Mai Đà R 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 05/7/2022.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Mỹ H 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 05/7/2022.
2. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy : 01 gói nilon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine có khối lƣợng 0,3089gam (M1 -1); 01 nỏ thủy tinh bên trong chứa chất màu nâu là ma túy loại Methamphetamin có khối lƣợng 0,0898gam (M1-2); 01 gói nilon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng ma túy loại Methamphetamine có khối lƣợng 0,3830gam (M2) là mẫu vật hoàn lại sau giám định; 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Scott và 01 biển số 83Y1- 50890.
- Trả lại cho anh Lâm Bình Tr 01 xe mô tô hai bánh nhãn hiệu Honda Air Blade, số khung RLHJF6339LZ516756, số máy JF94E0139016.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 21/12/2022 giữa Công an thành phố Dĩ An - Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Dĩ An và biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 20/3/2023 giữa Công an thành phố Dĩ An - Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Dĩ An).
3. Về án phí: Các bị cáo Mai Đà R và Nguyễn Thị Mỹ H , mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo

## Page 6

bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc tống đạt hợp lệ.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Phạm Thị Anh Thư




Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- Sở Tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thành phố Dĩ An;
- Chi cục THADS TP.Dĩ An;
- Công an TP.Dĩ An;
- Bị cáo;
- Ngƣời tham gia tố tụng khác;
- Lƣu.