Bản án số: 71/2023/HNGĐ-ST
Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang giữa nguyên đơn bà Nguyễn Thị N và bị đơn ông Lê Văn T về việc “tranh chấp hôn nhân và gia đình ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
Số: 71/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 14/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang giữa nguyên đơn bà Nguyễn Thị N và bị đơn ông Lê Văn T về việc “tranh chấp hôn nhân và gia đình ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI TỈNH AN GIANG

Bản án số: 71/2023/HNGĐ-ST Ngày: 14/3/2023 “V/v tranh chấp hôn nhân và gia đình l y hôn , tranh chấp về nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thái Chí Bình.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Văn Phụng;
2. Ông Tô Ngọc Liêm.
Thư ký phiên tòa : Bà Ngô Thị Lắm, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Phước Lợi - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 917/2022/TLST- HNGĐ ngày 08 tháng 11 năm 2022 về việc “tranh chấp hôn nhân và gia đình ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 66/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 02 tháng 02 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 94/2023/QĐST-HNGĐ ngày 21 tháng 02 năm 2023 , giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1997; địa chỉ: số A, tổ A, ấp T, thị trấn P, huyện P, tỉnh An Giang; có mặt.
Bị đơn: Ông Lê Văn T, sinh năm 1988; địa chỉ: ấp M, xã M, huyện C, tỉnh An Giang; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện và lời khai cung cấp trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Nguyễn ThịN trình bày, qua thời gian tự tìm hiểu, bàN và ông Lê Văn T kết hôn vào năm 2013, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện C , tỉnh An Giang, vào ngày 16/10/2018. Trong thời gian chung sống,

## Page 2

vợ chồng có sinh được 01 con chung tên Lê Trường P , sinh ngày 23/5/2014.
Hiện tại, cháuP đang được bàN chăm sóc, nuôi dưỡng.
Vợ chồng sống hạnh phúc đến đầu năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên cãi vã do bất đồng quan điểm sống, ông T tự ý bỏ đi, có mối quan hệ tình cảm với người phụ nữ khá c. Vợ chồng không còn sống chung từ đầu năm 2019 cho đến nay, không tới lui thăm nhau.
Do tình cảm vợ chồng không còn nên bàN yêu cầu được ly hôn với ông T; yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cháu P, không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi dạy con chung; không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết về tài sản chung, nợ chung.
Tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp chứng minh cho ý kiến, yêu cầu khởi kiện bao gồm: Giấy chứng nhận kết hôn số 221, ngày 16/10/2018 do Ủy ban nhân dân xã M, huyện C , tỉnh An Giang cấp cho bà Nguyễn ThịN và ông Lê Văn T (bản sao); Giấy khai sinh số 305, ngày 23/7/2019 do Ủy ban nhân dân xã M, huyện C cấp đối với Lê Trường P (bản sao).
- Bị đơn ông Lê Văn T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến.
Tại phiên tòa:
- Nguyên đơn trình bày ý kiến, yêu cầu như đã cung cấp trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và xác định không còn tài liệu, chứng cứ nào khác để cung cấp thêm.
- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 71, 234 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không lý do nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp với quy định tại Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án: Về quan hệ hôn nhân, bàN và ông T kết hôn vào năm 2013, có đăng ký kết hôn nên quan hệ hôn nhân giữa bà N, ông Thợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên cãi vã do bất đồng quan điểm sống, ông T có mối quan hệ tình cảm với người phụ nữ khác. Vợ chồng không còn sống chung với nhau. Do tình cảm vợ chồng không còn nên bàN yêu cầu ly hôn với ông T.
Ông T vắng vắng mặt trong quá trình giải quyết v à không gửi văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của bà N.

## Page 3

Xét thấy, nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn giữa bàN và ông T là do ông T có mối quan hệ với người phụ nữ khác, dẫn đến vợ chồng thường xảy ra bất hòa.
Từ khi bàN nộp đơn khởi kiệnđến nay, cả hai không tạo điều kiện để hàn gắn tình cảm; ông T không có ý kiến phản hồi đối với yêu cầu ly hôn của bà N. Từ đó cho thấy, mâu thuẫn vợ chồng giữa bà N, ông T đã trở nên trầm trọng, cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc. Vì vậy, bàN yêu cầu ly hôn với ông T là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
Về con chung, đề nghị chấp nhận yêu cầu của bà N, giao cháuP cho bàN tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng. Ông T không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung, nợ chung, do bàN không yêu cầu giải quyết nên đề nghị không đề cập giải quyết.
Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ căn cứ các Điều 56, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu ly hôn của bàN đối với ông T; bàN được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung tên Lê Trường P; ông T không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng:
Bà Nguyễn ThịN khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Lê Văn T. Đồng thời, ông T cư trú trên địa bàn huyện C . Xét đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Ông Lê Văn T đã được triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông T theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về hôn nhân:
BàN và ông T tự nguyện kết hôn vào năm 2013 và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên quan hệ hôn nhân giữa bàN và ông T là hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ.
BàN xác định, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên cãi vã do bất đồng quan điểm sống, ông T tự ý bỏ đi, có mối quan hệ tình cảm với người phụ nữ khác. Bà N, ông T không còn sống chung từ đầu năm 2019 cho đến nay.
Xét thấy, xuất phát từ mâu thuẫn trong thời gian chung sống, bàN và ông T thường xuyên cãi vã và không còn sống chung từ đầu năm 2019 cho đến nay.
Vợ chồng không quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Bên cạnh đó, Tòa án đã tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án cho ông T nhưng ông T không có ý kiến phản đối

## Page 4

yêu cầu ly hôn của bà N. Cho nên, có căn cứ xác định mâu thuẫn giữa bà N, ông T là trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích của hôn nhân không đạt được . Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bàN đối với ông T theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[2.2] Về con chung: BàN xác định trong thời gian chung sống, vợ chồng có sinh 01 con chung tên Lê Trường P, sinh ngày 23/5/2014. BàN yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung.
Xét thấy, con chung đang được bàN chăm sóc, nuôi dưỡng, phát triển ổn định. Đồng thời, theo biên bản ghi nhận ý kiến ngày 16/12/2022 do cán bộ Tòa án lập, cháuP có nguyện vọng được sống cùng bàN trong trường hợp ông bà N, ông T ly hôn. Do đó, để đảm bảo ổn định cuộc sống cho con chung, giúp con chung phát triển tốt về thể chất, tinh thần, Hội đồng xét xử giao cháuP cho bàN tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng theo Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Về cấp dưỡng nuôi con chung, do bàN không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi dưỡng cháuP nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[2.3] Về tài sản chung và nợ chung: BàN không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết nên không đề cập giải quyết.
[2.4] Về án phí hôn nhân sơ thẩm: BàN phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Ông T không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Cnc các iu u t H n nhân và gia đình n m 201 ; các iu Bộ lut T tụng dân s nm ; đim a khoản iu Nghị quyết BT H ngày tháng nm của y ban thờng vụ qu chội quy định v m c thu miễn giảm thu nộp quản l và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị N.
1. Về hôn nhân: Bà Nguyễn ThịN được ly hôn với ông Lê Văn T.
Giấy chứng nhận kết hôn số 221, ngày 16/10/2018 do Ủy ban nhân dân xã M, huyện C , tỉnh An Giang cấp cho bà Nguyễn ThịN và ông Lê Văn T không còn giá trị pháp lý.
2. Về con chung:
Bà Nguyễn ThịN được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Lê Trường P, sinh ngày 23/5/2014. Ông Lê Văn T không phải cấp dưỡng nuôi dạy con chung.

## Page 5

Bà Nguyễn ThịN cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở ông Lê Văn T trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con , buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.
3. Về án phí sơ thẩm:
Bà Nguyễn ThịN phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm ba tr m nghìn đ ng nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí ba tr m nghìn đ ng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0012863 do Chi cục Thi hành án dân sự huyện C , tỉnh An Giang cấp ngày 08 tháng 11 năm 2022; bà Nguyễn ThịN đã nộp đủ án phí.
Ông Lê Văn T không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.
4. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bà Nguyễn ThịN có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm.
Riêng thời hạn kháng cáo của ông Lê Văn T được tính là 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.
Trờng hợp bản án quyết định đợc thi hành theo quy định tại iu u t Thi hành án dân s thìng ời đợc thi hành án dân s ngời phải thi hành án dân s có quyn thỏa thun thi hành án quyn yêu cầu thi hành án t nguyện thi hành án hoặc bịc ỡng chế thi hành án theo quy định tại các iu 7 và 9 u t thi hành án dân s ; Thời hiệu thi hành án đợc th chiện theo quy định tại iu u t thi hành án dân s Nơi nhận:
- VKSND huyện Chợ Mới (2);
- TAND tỉnh An Giang (1);
- Chi cục THADS huyện C (1);
- UBND xã M, huyện C, tỉnh An Giang (1);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ (1);
- Lưu văn phòng (1).
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Thái Chí Bình