Bản án số: 10/2023/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 10
Ngày: 10/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN Ệ Ủ Ỉ Ậ GIA G

Bản án số: 10/2023/HNGĐ-ST Ngày: 10 - 02- 2023 V/v tranh chấp về ly hôn, nuôi con CỘ G ÒA XÃ ỘIC Ủ GĨA IỆ AM Độc lập - ự do - ạnh phúc


NHÂN DANH ƯỚC CỘ G ÒA XÃ ỘIC Ủ GĨA IỆ AM

 ÒA Ệ Ủ Ỉ Ậ GIA G

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Quyền Trân Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lưu Thị Phương Xa
2. Ông Nguyễn Thanh Phong
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Trung Toàn – Thẩm tra viên T a án nhân dân huyện Vị Thủy tỉnh Hậu Giang
- i in i n kim s t nh n nhu n Th t nh H u ing tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Hằng - Kiểm sát viên Trong ngày 10 tháng 02 năm 2023, tại trụ sởT a án nhân dân huyện Vị Thủy tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số:
205/2022/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 10 năm 2022 về tranh chấp về ly hôn và nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 105/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 26 tháng 12 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên t a số: 08/2023/QĐST- HNGĐ ngày 13 tháng 01 năm 2023, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Kiều L sinh năm 1991; địa chỉ: Ấp O, xã V huyện T tỉnh H (yêu cầuT a án xét xử vắng mặt)
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Thanh Đ, sinh năm 1986; địa chỉ: Ấp O, xã V, huyện T tỉnh H (vắng mặt)
 ỘI G Ụ :
Trong đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Kiều L trình bày: Chị với bị đơn anh Nguyễn Thanh Đ tự nguyện tiến tới hôn nhân có tổ chức đám cưới và đăng ký kết hôn theo quy định Sau

## Page 2

khi kết hôn thì anh chị chung sống hạnh phúc, nhưng đến khoảng năm 2021 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn do bất đồng về quan điểm sống tính tình không hợp nhau nên vợ chồng anh chị đã ly thân từ đó cho đến nay Trong suốt thời gian ly thân vợ chồng không gặp nhau để hàn gắn hạnh phúc gia đình. Chị nhận thấy tình cảm vợ chồng không c n mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Thanh Đ; Chị và anh Nguyễn Thanh Đ có người hai con chung là cháu Nguyễn Thị Bích T, sinh ngày 21/8/2004 và cháu Nguyễn Duy K, sinh ngày 05/7/2007 Đối với cháu Nguyễn Thị Bích T đã thành niên nên chị không yêu cầu giải quyết về việc nuôi con Đối với cháu Nguyễn Duy K thì do chị đang trực tiếp nuôi dưỡng nên khi ly hôn chị yêu cầu được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng chưa yêu cầu giải quyết về cấp dưỡng nuôi con; Về tài sản chung và nợ chung đều không có. Đồng thời chị yêu cầu được vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án Quá trình thụ lý giải quyết vụ án T a án đã cấp tống đạt thông báo văn bản tố tụng cuảT a án theo quy định nhưng bị đơn anh Nguyễn Thanh Đ đều vắng mặt không lý do cũng không có ý kiến gì về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Tại phiên t a Kiểm sát viên tham gia phiên t a phát biểu ý kiến: Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán Hội đồng xét xử Thư ký phiên t a và của nguyên đơn là đúng pháp luật, bị đơn chưa chấp hành đúng quy định pháp luật Về nội dung đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn cho nguyên đơn được ly hôn với bị đơn, về con chung chưa thành niên giao cho nguyên đơn tiếp tục nuôi dưỡng, về cấp dưỡng nuôi con do nguyên đơn chưa yêu cầu nên chưa xem xét, về tài sản chung và nợ chung không có nên không xem xét, về án phí hôn nhân gia đình và sơ thẩm buộc nguyên đơn chịu theo quy định pháp luật Về yêu cầu kiến nghị khắc phục vi phạm là không có.
Các tình tiết mà các bên đã thống nhất không thống nhất đều không có Ậ Đ CỦA ÒA :
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên t a và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên t a Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Áp dụng pháp luật về tố tụng:
[1 1] Về thẩm quyền quan hệ pháp luật: Nguyên đơn yêu cầuT a án giải quyết được ly hôn với bị đơn yêu cầu được nuôi con không yêu cầu cấp dưỡng

## Page 3

tài sản và nợ chung không có Thời điểm nguyên đơn khởi kiện thì bị đơn có địa chỉ tại huyện Vị Thủy tỉnh Hậu Giang Căn cứ khoản 1 Điều 28 điểm a khoản 1 Điều 35 điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự để xác định quan hệ tranh chấp thuộc trường hợp “Tranh chấp về ly hôn, nuôi con” thuộc thẩm quyền giải quyết cuảT a án nhân dân huyện Vị Thủy tỉnh Hậu Giang.
[1.2] Về xét xử vắng mặt đương sự: Đối với bị đơn đã được T a án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vắng mặt không lý do không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan Đối với nguyên đơn có yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án Căn cứ Điều 227 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt các đương sự [2] Áp dụng pháp luật về nội dung: Vào ngày 11/4/2006 giữa nguyên đơn với bị đơn xác lập quan hệ hôn nhân (đăng ký kết hôn) nên áp dụng Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000 và năm 2014 để giải quyết tranh chấp [3] Về hôn nhân: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Kiều L với bị đơn anh Nguyễn Thanh Đ đăng ký kết hôn vào ngày 11/4/2006 tại Ủy ban nhân dân xã Long Bình huyện Long Mỹ tỉnh Hậu Giang Thời điểm anh chị đăng ký kết hôn, thì anh chị đã đủ điều kiện kết hôn theo quy định tại Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000 nên hôn nhân giữa anh chị được pháp luật bảo vệ Sau khi kết hôn anh chị chung sống hạnh phúc, đến năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn do do bất đồng về quan điểm sống tính tình không hợp nhau nên vợ chồng anh chị đã ly thân từ đó cho đến nay Trong suốt thời gian ly thân vợ chồng không gặp nhau để hàn gắn hạnh phúc gia đình. Chị Nguyễn Thị Kiều L nhận thấy tình cảm vợ chồng không c n mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh Nguyễn Thanh Đ. Theo biên bản xác minh ngày 25/10/2022, chị Nguyễn Thị Kiều L và anh Nguyễn Thanh Đ có tổ chức đám cưới và có hai người con chung về nguyên nhân mâu thuẫn dẫn đến yêu cầu ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Kiều L và anh Nguyễn Thanh Đ thì chính quyền địa phương không rõ Trong quá trình giải quyết vụ án chị Nguyễn Thị Kiều L vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn; về phía bị đơn anh Nguyễn Thanh Đ đã được T a án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không lý do cũng không có ý kiến về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Như vậy từ khi xảy ra mâu thuẫn cho đến nay là một thời gian dài các bên không có thiện chí khắc phục mâu thuẫn để xây dựng hạnh phúc gia đình và chăm sóc nuôi dưỡng con chung Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng đã thật sự trầm trọng đời sống chung

## Page 4

không thể kéo dài mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị Kiều L là có căn cứ [4] Về con chung: Giữa nguyên đơn chị Nguyễn Thị Kiều L và bị đơn anh Nguyễn Thanh Đ có người hai con chung là cháu Nguyễn Thị Bích T, sinh ngày 21/8/2004 và cháu Nguyễn Duy K, sinh ngày 05/7/2007.
[4 1] Về nuôi con: Đối với cháu Nguyễn Thị Bích T đã thành niên nên nguyên đơn không yêu cầu giải quyết về việc nuôi con Đối với cháu Nguyễn Duy K thì do nguyên đơn đang trực tiếp nuôi dưỡng nên khi ly hôn nguyên đơn yêu cầu được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng. Về phía bị đơn đã được T a án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không lý do cũng không có ý kiến về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn . Theo văn bản ngày 14/11/2022, cháu Nguyễn Duy K có nguyện vọng được sống chung với mẹ Xét thấy chị Nguyễn Thị Kiều L đang trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu Nguyễn Duy K từ khi ly thân cho đến nay. Do đó để ổn định về tâm lý cũng như sự phát triển toàn diện của con chung và cũng phù hợp với nguyện vọng của cháu Nguyễn Duy K, nên tiếp tục giao cháu Nguyễn Duy K cho chị Nguyễn Thị Kiều L nuôi dưỡng là có căn cứ [4.2] Về cấp dưỡng nuôi con: Con chung chưa thành niên được giao cho chị Nguyễn Thị Kiều L tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng nhưng chị Nguyễn Thị Kiều L chưa yêu cầu giải quyết về cấp dưỡng nuôi con nên T a án chưa xem xét giải quyết [5] Về tài sản chung và nợ chung: Nguyên đơn xác định không có tài sản chung và nợ chung; về phía bị đơn đã được T a án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không lý do cũng không có ý kiến về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nên phải chịu hậu quả của việc không chứng minh Do đó về tài sản chung và nợ chung đều không có nên không xem xét giải quyết [6] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn theo quy định.
[7] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định Do đó ý kiến của Kiểm sát viên đề xuất hướng giải quyết vụ án là có căn cứ Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾ Đ NH:
Căn cứ: Điều 5 Điều 6 khoản 1 Điều 28 điểm a khoản 1 Điều 35 điểm a khoản 1 Điều 39 Điều 91 Điều 92 Điều 147 Điều 227, Điều 228, Điều 271 Điều 272, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 9 11 89 91 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000; các Điều 57 81 82 83 131 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu miễn giảm thu nộp quản lý và sử dụng án phí lệ phíT a án Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
1 Về hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị Kiều L với anh Nguyễn Thanh Đ được ly hôn 2 Về con chung:
Về nuôi con: Đối với cháu Nguyễn Thị Bích T, sinh ngày 21/8/2004 đã thành niên không có yêu cầu giải quyết nên không xem xét Giao cháu Nguyễn Duy K, sinh ngày 05/7/2007 cho chị Nguyễn Thị Kiều L tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom chăm sóc nuôi dưỡng giáo dục con Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Nguyễn Thị Kiều L chưa yêu cầu giải quyết về cấp dưỡng nuôi con nên T a án chưa xem xét giải quyết 3 Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không xem xét giải quyết 4 Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Kiều L phải nộp 300 000 đồng (ba trăm nghìn đồng) được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0002978, ngày 10/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vị Thủy tỉnh Hậu Giang thành án phí. Chị Nguyễn Thị Kiều L đã nộp xong không phải nộp thêm 5 Quyền kháng cáo: Đương sự có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; đương sự vắng mặt tại phiên t a hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại Trụ sở ủy ban nhân dân cấp xã nơi cư trú

## Page 6

Trong trường hợp bản án quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6 7 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự Nơinh n:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Hậu Giang;
- VKSND huyện Vị Thủy;
- Chi cục THADS huyện Vị Thủy;
- UBND xã nơi ĐKKH;
- Cổng TTĐTTANDTC;
- Lưu hồ sơ vụ án VP.

 M. ỘI ĐỒ G XÉ XỬ SƠ ẨM ẨM P - C Ủ OẠP IÊ ÒA





 uỳnh hị Quyền rân