Bản án số: 08/2023/HNGĐ-ST
xin ly hôn, nuôi con
V/v: xin ly hôn, nuôi con.
Số: 08/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 08/03/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu ngyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. RẠCH GIÁ TỈNH KIÊN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 08/2023/HNGĐ-ST Ngày: 08/3/2023.
V/v: xin ly hôn, nuôi con.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh - Thẩm phán
- Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Chung Kim Sang
 2. Ông Nguyễn Quốc Tiến
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Ngọc Tú – Thư ký Tòa án Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá tham gia phiên tòa : Bà Vũ Thị Thu – Kiểm sát viên.
Trong ngày 08 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá xét xử công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 403/2022/TLST- HNGĐ ngày 07 tháng 11 năm 2022 về việc: “Tranh chấp xin ly hôn, nuôi con”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2023/QĐXXST-HNGĐ, ngày 31 tháng 01 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 24/2023/QĐST-HNGĐ ngày 17-02-2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn : Bà Lê Thị Bé Trang, sinh năm 1994 Địa chỉ cư trú: Ấp Vĩnh Thành, xã Vĩnh Hòa Hiệp, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang.
 - Bị đơn : Ông Diệp Văn Thọ, sinh năm 1992.
 Địa chỉ cư trú: 859/57 Mạc Cửu, P. Vĩnh Quang, TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
 (Bà Trang có mặt, ông Thọ vắng mặt tại phiên tòa)
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Lê Thị Bé Trang trình bày:

## Page 2

 Trước đây tôi và ông Diệp Văn Thọ tự quen biết và tìm hiểu nhau, sau đó tiến tới hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại UBND phường Vĩnh Quang, thành phố Rạch Giá , tỉnh Kiên Giang vào ngày 14/01/2020 Lý do xin ly hôn của bà Lê Thị Bé Trang trình bày: Trong quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn, bất đồng quan điểm do tính tình đôi bên không hợp nhau thường xuyên cãi vã, tôi cũng đã cố gắng hàn gắn nhiều lần nhưng không thành. Vợ chồng đã ly thân từ tháng 01/2021 đến nay. Hiện nay ông Thọ cũng đã có người phụ nữ khác.
Nhận thấy tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên tôi yêu cầu được ly hôn với ông Diệp Văn Thọ.
 Về con chung: Bà Trang xác nhận vợ chồng chung sống có 01 người con chung tên Diệp Thành Phát, sinh ngày 16/02/2015. Bà yêu cầu được nuôi dưỡng con chung tên Diệp Thành Phát và không yêu cầu ông Thọ cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Bà Trang xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Bà Trang xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa bà Trang có yêu cầu:
Về hôn nhân: Bà Trang yêu cầu ly hôn với ông Thọ vì tình cảm vợ chồng không còn.
Về con chung: Bà Trang xác nhận vợ chồng chung sống có 01 người con chung tên Diệp Thành Phát, sinh ngày 16/02/2015. Bà yêu cầu được nuôi dưỡng con chung tên Diệp Thành Phát và không yêu cầu ông Thọ cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Bà Trang xác nhận vợ chồng không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: không có.
 *Trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn ông Diệp Văn Thọ không có ý kiến theo Thông báo về việc thụ lý vụ án của Tòa án.
Tại phiên tòa bị đơn ông Diệp Văn Thọ vắng mặt.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá phát biểu quan điểm:
 1. Về tố tụng:
Việc tuân theo pháp luật trong thời gian chuẩn bị xét xử : Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định tại Điều 48 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

## Page 3

Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đều thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo Bộ luật tố tụng dân sự đã quy định.
Nguyên đơn thực hiện quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của pháp luật t ố tụng dân sự. Riêng bị đơn chưa thực hiện quyền, nghĩa vụ tố tụng theo quy định pháp luật.
2. Về nội dung:
Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trang.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về thủ tục tố tụng: vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang theo qui định tại Điều 28; Điều 35 và 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
 Bị đơn ông Diệp Văn Thọ đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt mà không vì sự kiện bất khả kháng hay trở ngại khách quan. Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự quyết định xét xử vắng mặt ông Diệp Văn Thọ.
 [2] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và những nội dung liên quan đến vụ án:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Trang và ông Thọ tự nguyện chung sống với nhau có tổ chức lể cưới và được Ủy ban nhân dân phường Vĩnh Quang, thành phố Rạch Giá , tỉnh Kiên Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 14/01/2020 phù hợp theo quy định tại Điều 8 và Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, nên đây là hôn nhân hợp pháp.
Nguyên đơn bà Trang cho rằng, quá trình chung sống vợ chồng tính tình không phù hợp, thường xuyên cự cãi nhau , vợ chồng đã bỏ mặc nhau ly thân từ tháng 01/2021 đến nay. Nay bà Trang yêu cầu được ly hôn với ông Thọ vì tình cảm vợ chồng không còn. Hội đồng xét xử xét thấy, vợ chồng chung sống với nhau phải thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình. Tuy nhiên, bà Trang và ông Thọ đã tự ly thân chứng tỏ giữa vợ chồng thực sự có mâu thuẫn với nhau. Thời gian ly thân từ tháng 01-2021 đến nay vẫn không đoàn tụ được.
Do vậy, có căn cứ để xác định quan hệ hôn nhân giữa bà Trang và ông Thọ đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Trang và ông Thọ.

## Page 4

Xét yêu cầu nuôi con: Từ khi ly thân đến nay bà Trang là người trực tiệp nuôi con Diệp Thành Phát, sinh ngày 16/02/2015, hiện cháu Phát đang sống cùng bà Trang. Do vậy, HĐXX thống nhất chấp nhận yêu cầu nuôi con của bà Trang. Bà Trang không yêu cầu cấp dưỡng nên Hội đồng xét xử miễn xét.
Về tài sản chung và nợ chung: Bà Trang xác nhận vợ chồng không có tài sản chung, không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong suốt quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã thực hiện việc cấp tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ cho ông Thọ nhưng ông Thọ hoàn toàn không có ý kiến phản đối đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Nếu sau này ông Thọ có tranh chấp về vấn đề tài sản chung, nợ chung thì có quyền khởi kiện thành vụ kiện khác.
 [3] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm:
Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBT VQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, buộc bà Lê Thị Bé Trang phải nộp án phí ly hôn là 300.000 đồng, khấu trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu số 0002451 ngày 19 tháng 9 năm 2022của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Rạch Giá nên chị Trang được khấu trừ xong.
Vì các lẽ trên:
 QUYẾT ĐỊNH:
 - Căn cứ các khoản 1 Điều 28, 35, 39, 227, 235 và 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Áp dụng Điều 8 và 9; Điều 51, Điều 56, 57, 81, 82 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
 - Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBT VQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Tuyên xử:
- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về xin ly hôn của bà Lê Thị Bé Trang đối với ông Diệp Văn Thọ.
Tuyên bố bà Lê Thị Bé Trang được ly hôn với ông Diệp Văn Thọ.
- Về con chung: Giao người con chung tên Diệp Thành Phát, sinh ngày 16/02/2015 cho bà Lê Thị Bé Trang trực tiếp nuôi dưỡng.
Ông Diệp Văn Thọ có quyền qua lại, chăm sóc giáo dục con chung không ai được ngăn cản.
- Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: buộc bà Lê Thị Bé Trang phải nộp án phí ly hôn là 300.000 đồng, khấu trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu số

## Page 5

0002451 ngày 19 tháng 9 năm 2022của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Rạch Giá nên chị Trang được khấu trừ xong.
Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (08-3-2023). Riêng bị đơn vắng mặt, thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá;
- Chi cục thi hành án dân sự thành phố Rạch Giá;
- Các đương sự;
- UBND phường Vĩnh Thanh Vân;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 NGUYỄN THỊ MỸ HẠNH

## Page 6

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá;
- Chi cục thi hành án dân sự thành phố Rạch Giá;
- Các đương sự ;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 NGUYỄN THỊ MỸ HẠNH






























HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

 Nguyễn Thị Mỹ Hạnh