Bản án số: 13/2023/HS-ST
Nguyễn Đình T phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 13
Ngày: 27/04/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 13/2023/HS-ST Ngày 27 tháng 3 năm 2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Phú.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Phương
 2. Ông Nguyễn Văn Hướng
- Thư ký phiên tòa: Bà Hồ Thị Huyền , Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai , tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 3 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 11/2023/TLST- HS, ngày 10 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2023/QĐXXST – HS ngày 16/3/2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Đình T – Tên gọi khác: Không. Sinh ngày 25 tháng 6 năm 1985 tại thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: Khối xx, phường QX, thị xã Hoàng Mai , tỉnh Nghệ An . Nghề nghiệp: Lao động tự do . Trình độ văn hóa: 12/12. Dân tộc: Kinh. Giớit ính: Nam. Tôn giáo: Không. Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Nguyễn Đình T và bà Lê ThịT . Vợ: Nguyễn ThịM , sinh năm 1994 và có 02 người con.Tiền án: Không.
Tiền sự: Ngày 04/5/2022, bị Công an huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xử phạt vi phạm hành chính số tiền 3.500.000 đồng về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đã thi hành ngày 24/5/2022.
Nhân thân: Bản án số 11/2014/HSST ngày 17/3/2014 của Tòa án nhân dân huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt Nguyễn Đình T 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/12/2022 cho đến nay, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An. Có mặt.
Người làm chứng: Ông Nguyễn Cảnh P – sinh năm 1948 ; trú tại: Khối xx, phường QX, thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Ngày 24/11/2022, nảy sinh ý định mua ma túy về sử dụng và bán kiếm lời nên Nguyễn Đình T đi xe khách ra khu vực Cầu Lèn thuộc thị trấn Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa tìm người để mua ma túy. T gặp người đàn ông làm nghề xe ôm (mặt đeo khẩu trang, không rõ lai lịch, địa chỉ) và nhờ người này mua 2.000.000 đồng ma túy loại Heroin và cho người này 300.000 đồng tiền công, người đàn ông đồng ý rồi cầm tiền bỏ đi. Khoảng 15 phút sau, người đi xe ôm quay lại đưa gói ma túy cho Nguyễn Đình T. Sau khi mua được ma túy, Tạo đi về nhà rồi lấy một ít ra sử dụng, số còn lạiT chia nhỏ cho vào các ống hút nhựa dán kín hai đầu và cất dấu khi có người hỏi mua thì bán.
Khoảng 8 giờ 30 phút ngày 01/12/2022, khiT đang ở nhà thì có người đàn ông gọi hỏi mua 1.000.000 đồng ma túy thìT đồng ý rồi lấy 6 ống hút nhựa đựng ma túy để đưa đi bán cho người này. Đến 09 giờ cùng ngày, khi vừa đi ra gần nhà, đang chuẩn bị bán ma túy thì bị Đoàn đặc nhiệm chống ma túy số 2 – Bộ tư lệnh Cảnh sát biển phát hiện bắt quả tang, thu giữ trong lòng bàn tay phải cuảT một gói ni lông màu trắng, bên trong có 5 ống nhựa màu đỏ và 01 ống nhựa màu xanh, các ống nhựa dán kín hai đầu và bên trong có chứa chất bột màu trắng (nghi là ma túy).
Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Đình T, thu giữ thêm dưới đệm tại phòng ngủ của Tạo 01 ống nhựa nhỏ màu xanh, bên trong chứa chất bột màu trắng (nghi là mat úy). T khai nhận đây là số ma túy đã mua trước đó chia nhỏ để bán cho người khác. Đoàn đặc nhiệm phòng chống ma túy số 2 đã lập biên bản niêm phong toàn bộ mẫu vật nghi là chất ma túy thu giữ của Nguyễn Đình T để trưng cầu giám định.
Tại bản kết luận giám định số số 1354 /KL-KTHS (Đ2 -MT) ngày 05/12/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: 07 mẫu chất bột màu trắng (ký hiệu từ M1 đến M7) thu giữ của Nguyễn Đình T gửi tới giám định đều là ma túy (Heroin). Số chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Đình T có tổng khối lượng 0,2 gam (Không phẩy hai gam).
Vật chứng và tài sản liên quan: 0,2 gam ma túy Heroin sau khi lấy mẫu giám định còn lại 0,055 gam và các vỏ ống nhựa được đựng trong 07 gói ni lông ký hiệu M1 – M7, tất cả được niêm phong trong 01 phong bì của Đoàn đặc nghiệm phòng chống ma túy số 2; 01 điện thoại di động Nokia 3310 bên trong gắn thẻ sim số 096153001 thu giữ của Nguyễn Đình T.
Bản Cáo trạng số 14/CT-VKS-HM, ngày 10/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai , tỉnh Nghệ An truy tố Nguyễn Đình T về tội “ Tội

## Page 3

3 mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử: Về tội danh: Bị cáo Nguyễn Đình T phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 251 ; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình T từ 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù. thời hạn tù tính từ ngày 01/12/2022. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự : Tịch thu, tiêu hủy một bì thư được niêm phong bên trong chứa số ma túy còn lại và các vỏ ống nhựa đựng ma túy. Tịch thu hóa giá chiếc điện thoại di động Nokia 3310 bên trong gắn thẻ sim số 096153001 để sung ngân sách Nhà nước.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không tranh luận gì mà xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Hoàng Mai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục quy định của Bộ luật T ố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng . Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Đình T đã khai nhận hành vi của mình đúng như bản cáo trạng truy tố, lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 09 giờ ngày 01/12/2022, tại khu vực khố i xx, phường Q X, thị xã Hoàng Ma i, tỉnh Nghệ An;
Nguyễn Đình T đang cầm 06 ống nhựa chứa ma túy (Heroin) ở bàn tay phải chờ bán cho một người không quen biết với mục đích kiếm lời thì bị Đoàn đặc nhiệm phòng chống ma túy số 2 – Bộ tư lệnh Cảnh sát biển phát hiện bắt quả tang .
Khám xét khẩn cấp nơi ở cuảT thu giữ thêm 01 ống nhựa đựng ma túy (Heroin)
dưới đệm trong phòng ngủ cuảT . Tổng khối lượng ma túy (heroin) là 0,2gam.
Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo

## Page 4

4 quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An truy tố Nguyễn Đình T với tội danh nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
[3]. Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhân thân đối với bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm mất trật tự trị an trên địa bàn, xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất gây nghiện và là một trong những nguy ên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo là người có nhân thân xấu và đang có 01 tiền sự, ngày 04/5/2022 bị Công an huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” với số tiền 3.500.000 đồng nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để rèn luyện, tu dưỡng bản thân nên cần phải xét xử nghiêm minh, việc cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết mới đủ để giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung đối với toàn xã hội. Tuy nhiên, xét quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình.
Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[4]. Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là lao động tự do, việc làm, thu nhập không ổn định nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[5]. Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra đã thu giữ của Nguyễn Đình T 0,2gam ma túy ( Heroin), còn lại 0,055 gam sau khi đã giám định và các vỏ ống nhựa được đựng trong 07 gói ni lông ký hiệu M1 – M7, đây là chất do Nhà nước cấm nên cần tiêu hủy. Đối với chiếc điện thoại di động Nokia 3310 có gắn thẻ sim số 096153001, đây là phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội nên tịch thu hóa giá sung ngân sách Nhà nước.
[6]. Đối với người đàn ông đi xe ôm đã mua ma túy cho Nguyễn Đình T và người đàn ông gọi điện hỏi mua ma túy của bị cáo , cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh, điều tra nhưng không xác định được lai l ịch, địa chỉ và số điện thoại nên không có căn cứ để xử lý.
[7]. Về án phí: B ị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Tại phiên tòa, đại diện Vi ện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt Ngu yễn Đình T từ 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù và tuyên xử lý vật chứng, nghĩa vụ chịu án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[10] Xét đề nghị của Kiểm sát viên về việc xử lý toàn bộ vụ án là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

## Page 5

5 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình T 2 năm 6 tháng ( Hai năm sáu tháng) tù về tộ i “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 01/12/2022.
2. Về hình phạt bổ sung: Miễn hình hạt bổ sung cho bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên bố:
- Tịch thu tiêu hủy một bì thư được niêm phong của Đoàn đặc nhiệm phòng chống ma túy số 2 – Cảnh sát biển, bên trong có ma túy và các ống hút nhựa được đựng trong 7 gói ni lông (ký hiệu M1 – M7).
- Tịch thu, hóa giá sung ngân sách Nhà nước chiếc điện thoại di động 3310 màu đen trắng, số Imeil1: 357715102052778; số Imeil 2: 357715102252774, bên trong có thẻ sim số 0961.530.001. (Đặc điểm, tình trạng vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/3/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoàng Mai và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An).
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Đình T phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: B ị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 27/3/2023).


 Nơi nhận:
[ơ
- VKSND thị xã Hoàng Mai;
- Bị cáo;
- Chi cục THADS thị xã Hoàng Mai;
- Công an thị xã Hoàng Mai;
- Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- UBND phường Q X, thị xã Hoàng Mai;
- Sở Tư pháp Nghệ An;
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.TA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Lê Văn Phú

## Page 6

6