Bản án số: 195/2022/HSST
Hồ Quang Phát - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 195
Ngày: 21/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN T Độc lập – Tự do – Hạnh P TỈNH BÌNH THUẬN


Bản án số: 195/2022/HSST Ngày: 21/12/2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, TỈNH BÌNH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Văn Thạch Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Hưng Quang
2. Bà Nguyễn Hoàng Bích Loan
- Thư ký phiên tòa: ông Đắc Quốc Tuân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T
- Đại diện Viện kiểm sát huyện T tham gia phiên tòa: ông Hứa Hải Dương - Kiểm sát viên.

Trong ngày 21 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 115/2022/HSST, ngày 25/8/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 130/2022/HSST ngày 13/9/2022, Quyết định hoãn phiên tòa số: 55/2022/HSST ngày 27/9/2022, Quyết định hoãn phiên tòa số:
57/2022/HSST ngày 27/10/2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 85/2022/HSST ngày 25/11/2022, đối với bị cáo:
Hồ Quang P - sinh năm: 1997; tại: tỉnh Bình Thuận. Nơi cư trú: khu phố 5, thị trấn Liên Hương, huyện T, tỉnh Bình Thuận ; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: 7/12; giới tính: nam; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt nam; con ông Hồ Quang Hùng (đã chết) và bà Nguyễn Thị Thanh Thúy ; vợ: Lâm Thị Nhiên (không đăng ký kết hôn); con: 01 người, sinh năm 2020; tiền án, tiền sự: không; bị cáo được tại ngoại và có mặt tại phiên tòa.
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Phan Nguyễn Quốc Trung - sinh năm 1997. Nơi cư trú: khu phố 01, thị trấn Liên Hương, huyện T, tỉnh Bình Thuận (có mặt).
- Những người làm chứng:
1. Đoàn Vũ Thành Trung - sinh năm 199 5. Nơi cư trú: khu phố 0 5, thị trấn Liên Hương, huyện T, tỉnh Bình Thuận (có mặt).
2. Lý Hà Thảo Nguyên - sinh năm 2005. Nơi ĐKNKTT: ấp Phương Hòa, xã Phương Bình, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang; chỗ ở tạm trú hiện nay: khu phố 7, thị trấn Liên Hương, huyện T, tỉnh Bình Thuận (vắng mặt).

## Page 2

2 2
3. LưuNg ọc Như Ý - sinh năm 2005. Nơi ĐKNKTT: xã Bình Thành, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang; chỗ ở tạm trú hiện nay: khu phố 7, thị trấn Liên Hương, huyện T, tỉnh Bình Thuận (vắng mặt).

 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắc như sau:
Qua tin báo của quần chúng nhân dân tại khách sạn Victoria thuộc khu phố 5, thị trấn Liên Hương, huyện T có nhiều đối tượng lui tới có biểu hiện nghi vấn hoạt động phạm tội về ma túy.
Khoảng 3 giờ 30 phút ngày 17.10.2021, tổ công tác Công an thị trấn Liên Hương, huyện T tiến hành kiểm tra phòng 18, khách sạn Victoria thì phát hiện 05 đối tượng gồm: Đoàn Vũ Thành Trung, Phan Nguyễn Quốc Trung, Hồ Quang P, Lý Hà Thảo Nguyên - sinh ngày: 05/6/2005, cư trú tại khu phố 7, thị trấn Liên Hương, huyện T và Lưu Ngọc Như Ý - sinh ngày 08.4.2005, cư trú tại khu phố 7, thị trấn Liên Hương, huyện T có hành vi Tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy.
Thu giữ trên giường nơi các đối tượng đang ngồi gồm: 01 đĩa sứ màu trắng, đường kính 20cm; 01 bìa cứng hình chữ nhật kích thước (08cm x 05cm); 01 cuộn giấy tròn hình ống dài khoảng 13cm; 01 bìa cứng hình chữ nhật kích thước (08cm x 05cm); 01 cuộn giấy trònh ình ống dài khoảng 13,5cm; 03 viên nén màu xanh; 01 gói nylon không màu được hàn kín có nẹp khóa một đầu, kích thước (03cm x 03cm) bên trong có chất bột màu trắng. Thành Trung, Quốc Trung vàP khai nhận 03 viên nén màu xanh là thuốc lắc (niêm phong ký hiệu M1) và gói nylon chứa chất bột màu trắng là Ketamine (niêm phong ký hiệu M2). Thu giữ của Thành Trung 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro màu đen; thu giữ của Quốc Trung 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 Promax màu xanh, thu giữ của Hồ Quang P 01 điện thoại di động hiệu Realme màu đen, thu giữ của Lý Hà Thảo Nguyên 01 điện thoại hiệu Iphone XsMax màu trắng; thu giữ Lưu Ngọc Như Ý 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro Max màu xanh; 01 loa hiệu Harman/Kardon và đèn hiệu S11F11. Ngoài ra không thu giữ gì thêm.
Tại bản kết luận giám định số 1234/KLGĐ -PC09 ngày 29.10.2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận kết luận:
-Mẫu M1 gửi giám định có khối lượng 1,1244 gam; là MDMA.
-Mẫu M2 gửi giám định có khối lượng 0,6597 gam, là Ketamine.
 (Trong quá trình giám định mẫu M2 đã được sử dụng hết).
Quá trình điều tra xác định: Đêm ngày 16.10.2021, Đoàn Vũ Thành Trung;
Phan Nguyễn Quốc Trung, Hồ Quang P và Hòa (không rõ lai lịch) cùng nhậu tại phòng trọ của Thành Trung. Do nhậu khuya nên Thành Trung và bạn gái cải nhau, Thành Trung rủ Quốc Trung, P và Hòa đến khách sạn Victoria thuê phòng để nhậu tiếp. Thành Trung nói Quốc Trung và Hòa đến thuê phòng tại khách sạn Victoria thuộc khu phố 5, thị trấn Liên Hương mục đích để nhậu tiếp còn Thành Trung vàP dọn dẹp sẽ đến sau. Quốc Trung thuê phòng sau đó đi tìm quán để mua bia và mồi

## Page 3

3 3 để về khách sạn nhậu nhưng do đã khuya không còn ai bán nên Quốc Trung gọi điện thông báo cho Thành Trung biết sau đó đi về nhà ngủ. Trên đường đi đến khách sạn Victoria, Thành Trung vàP gặp Huỳnh Lập Thiện (Điêu) sinh năm 1998, cư trú tại khu phố 5, thị trấn Liên Hương, huyện T nên rủ Thiện đến khách sạn Vicroria để nhậu cùng thì Thiện đồng ý. Thiện vào phòng số 18, khách sạn Victoria cùng Trung và P. Thiện nghe Thành Trung kể chuyện cải nhau với bạn gái nên Thiện nảy sinh ý định mua ma túy về để sử dụng cùng. Thiện đi đến vòng xoay ngã 5 thuộc khu phố 5, thị trấn Liên Hương gặp người thanh niên (không rõ lai lịch) mua 2.000.000 đồng ma túy lọa i thuốc lắc và khay sau đó quay về lại khách sạn. Thiện lấy 01 chiếc đĩa có sẵn trong phòng để số ma túy ra để trên nệm, Thiện bẻ nữa viên thuốc lắc đưa Thành Trung nhưng Thành Trung không sử dụng. Thiện sử dụng nữa viên thuốc lắc và đưa choP sử dụng nữa viên thuốc lắc. Thiện tự chế 01 cuộn giấy tròn hình ống và 01 bìa cứng hình chữ nhật sau đó đổ một ít ma túy khay ra đĩa và sử dụng. Sau khi sử dụng Thiện mượn điện thoại của Thành Trung gọi qua số tài khoản Facebook “bunphan” của Phan Nguyễn Quốc Trung hỏi mượn loa và đèn đến phòng số 18 để nghe nhạc sau đó Thiện đi ra ngoài có việc và để số ma túy còn lại ở phòng.
Sau khi Thiện đi thì Quốc Trung mang loa và đèn tới phòng số 18, khách sạn Victorya. Quốc Trung nhìn thấy ma túy để trên đĩa nên tự ý lấy nữa viên ma túy sử dụng. Lúc này, Hồ Quang P gọi điện thoại cho Lý Hà Thảo Nguyên và nói Nguyên rủ Lưu Ngọc Như Ý cùng đến khách sạn để cùng sử dụng ma túy. Khi Nguyên và Ý đến khách sạn thì cùng đi vào phòng số 18 của P, Quốc Trung và Thành Trung.
Nguyên và Ý nhờ Quốc Trung bẻ nữa viên thuốc lắc sau đó Nguyên và Ý sử dụng hết. Trong lúc P, Quốc Trung, Thành Trung, Nguyên và Ý cùng nghe nhạc thì bị lực lượng Công an bắt quả tang. Thiện quay lại khách sạn thấy lực lượng Công an kiểm tra nên đã bỏ đi.
Quá trình điều tra ghi lời khai ban đầu, Đoàn Vũ Thành Trung, Phan Nguyễn Quốc Trung và Hồ Quang P khai nhận số ma túy là của Thành Trung mua cất giấu và rủ Quốc Trung cùng P đến phòng số 18, khách sạn Victoria để sử dụng. Do Thành Trung không sử dụng ma túy nên Thành Trung khai nhận số ma túy là của Thành Trung. Qua làm việc ghi lời khai, đối chất giữa Thiện và Trung, P và Thiện.
Huỳnh Lập Thiện khai nhận số ma túy là của Thiện mua nhằm mục đích sử dụng, Thiện khai nhận là tự nguyện, không bị ai ép buộc và không bị ép cung.
 Bản cáo trạng số: 120/CT-VKSTP-HS, ngày 23/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T, đã truy tố Huỳnh Lập Thiện, về tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy”, và“Tổ chức việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 và khoản 1 Điều 255 và Hồ Quang P, vềt ội“Tổ chức việc sử dụng trái phép chất ma túy” , theo quy định tại điểm b, điểm c khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự năm 2015, (sửa đổi; bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa Kiểm sát viên, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố và tranh luận vẫn giữ nguyên cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hồ Quang P, phạm tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy”

## Page 4

4 4
- Áp dụng điểm b, điểm c khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 50, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, (sửa đổi; bổ sung năm 2017) đề nghị xử phạt:
bị cáo Hồ Quang P, từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù.
Phần xử lý vật chứng: áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị tuyên xử:
- Tịch thu tiêu hủy mẫu vật hoàn lại sau giám định, gồm: Phong bì số 1234/1, Phong bì số 1234/2 (Trong quá trình giám định đã được sử dụng hết) và 01 cuộn giấy tròn hình ống dài khoảng 13cm, 01 bìa cứng hình chữ nhật, 01 cuộn giấy tròn hình ống dài khoảng 13,5cm, 01 đĩa sứ màu trắng.
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Realme màu đen thu giữ của Hồ Quang P.
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 loa hiệu Harman/Kardon và 01 đèn hiệu SllFll thu giữ của Phan Nguyễn Quốc Trung.
Lời nói sau cùng của các bị cáo: hiện nay gia đình bị cáo khó khăn về kinh tế, bị cáo là lao động chính trong gia đình đang nuôi con nhỏ, xin Hội đồng xét xử xem xét, xử cho bị cáo một mức án thấp nhất, để bị cáo sớm trở về làm ăn nuôi con. Bị cáo hứa sẽ không tái phạm.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên:
Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay , bị cáo Hồ Quang P và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó có cơ sở khẳng định các hành vi, trình tự thủ tục tố tụng cũng như các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp đúng quy định của pháp luật.
[2] Về hành vi của bị cáo và chứng cứ chứng minh:
Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Hồ Quang P đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu, bị cáo khẳng định những lời khai của mình trong quá trình điều tra vụ án là hoàn toàn tự nguyện, không bị bức cung, ép cung và cáo trạng truy tố là hoàn toàn đúng, không oan. Lời nhận tội của bị cáo Hồ Quang P tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết quả giám định chất ma túy và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: vào ngày khoảng 3 giờ 30 phút ngày 17.10.2021, tại phòng số 18 khách sạn Victoria thuộc khu phố 5, thị trấn Liên Hương, huyện T. Huỳnh Lập Thiện đã mua 2.000.000 đồng ma túy có khối lượng 1,1244 gam MDMA và ma túy có khối lượng 0,6597 gam, là Ketamine có tổng tỷ lệ phần trăm các chất ma túy là 25,77% (dưới 100%) mục đích tàng trữ để sử dụng. Thiện cung cấp ma túy,

## Page 5

5 5 chuẩn bị công cụ tổ chức cho Hồ Quang P sử dụng trái phép chất ma túy. Sau đóP gọi điện thoại cho Lý Hà Thảo Nguyên và Lưu Ngọc Như Ý đến để cùng sử dụng trái phép chất ma túy thì bị phát hiện, thu giữ tang vật chứng.
Tại bản kết luận giám định số 1234/KLGĐ -PC09 ngày 29.10.2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận kết luận:
- Mẫu M1 gửi giám định có khối lượng 1,1244 gam; là MDMA.
- Mẫu M2 gửi giám định có khối lượng 0,6597 gam, là Ketamine.
Vì vậy, bản cáo trạng số: 120/CT-VKSTP-HS, ngày 23/8/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện T, truy tố bị cáo Hồ Quang P, về tội:“Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” , theo điểm b, điểm c khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi; bổ sung năm 2017) như đã viện dẫn là có căn cứ và đúng quy định pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội và mức hình phạt:
Ma túy, là loại độc dược là chất gây nghiện mà Nhà nước đã nghiêm cấm các hoạt động sản xuất, vận chuyển, tàng trữ, mua bán, sử dụng trái phép , đây là một trong những nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội, các căn bệnh thế kỷ, làm lây truyền vi rút gây bệnh khó chữa, ảnh hưởng xấu đến sức khỏe và sự phát triển giống nòi của dân tộc, thế nhưng bị cáo đã coi thường pháp luật, bất chấp hậu quả, thực hiện hành vi vận chuyển, tàng trữ ma túy để sử dụng cho bản thân và mua bán trái phép chất ma túy để thu lợi bất chính. Hành vi của bị cáo rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý về ma túy của Nhà nước, nên cần phải xử lý các bị cáo bằng một mức án nghiêm khắc , bị cáo là người nghiện ma túy, nên cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định, để có đủ thời gian bị cáo cai nghiện và cải tạo bản thân trở thành người tốt, công dân có ích cho xã hội đồng thời để bảo vệ tính nghiêm minh của pháp luật hình sự Việt Nam.
[4] Về tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự vành ân thân của bị cáo:
Bị cáo có nhân thân tốt , chưa có tiền án tiền sự , không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017)
Trong quá trình điều tra cũng nhưt ại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã “thành khẩn khai báo”, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) , nên cần xem xét chiếu cố khi xử lý, để giảm nhẹ cho bị cáo một phần trong mức hình phạt, để thể hiện tính nhân đạo của pháp luật Nhà nước Xã hội chủ nghĩa.
 [5] Về xử lý tang, vật chứng của vụ án:
- Đối với mẫu vật hoàn lại sau giám định, gồm: Phong bì số 1234/1 và Phong bì số 1234/2 (Trong quá trình giám định đã được sử dụng hết) và 01 cuộn giấy tròn hình ống dài khoảng 13cm, 01 bìa cứng hình chữ nhật, 01 cuộn giấy tròn hình ống dài khoảng 13,5cm, 01 đĩa sứ màu trắng. Đây là vật nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành, vật không còn giá trị sử dụng, nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Realme màu đen thu giữ của Hồ Quang P và 01 loa hiệu Harman/Kardon; 01 đèn hiệu SllFll thu giữ của Phan

## Page 6

6 6 Nguyễn Quốc Trung . Đây là những công cụ, phương tiện dùng trong việc phạm tội, nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
[6] Về đối tượng có liên quan:
- Đối với bị cáo Đinh Lập Thiện do bị mắc bệnh hiểm nghèo đang điều trị, nên Hội đồng xét xử quyết định tạm đình chỉ xét xử đối với bị cáo Thiện, để giải quyết theo quy định của pháp luật.
- Đối với người thanh niên đã bán ma túy cho Thiện, do không rõ lai lịch nên sẽ tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.
- Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Phan Nguyễn Quốc Trung, Lý Hà Thảo Nguyên và Lưu Ngọc Như Ý. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T đã có công văn số 229/CV -CAH ngày 02.8.2022 gửi đến địa phương để xử lý hành chính, quản lý người sử dụng ma túy theo quy định pháp luật.
 [7] Về án phí:
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của pháp luật.
[8] Đối với quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T tại phiên tòa là có căn cứ, nên được chấp nhận toàn bộ.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào : điểm b, điểm c khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 5 1, khoản 1 Điều 50, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017)
- Tuyên bố: bị cáo Hồ Quang P, phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”
- Xử phạt: bị cáo Hồ Quang P 07 (Bảy) năm tù . Thời gian tù tính từ ngày chấp hành án.
2. Phần xử lý vật chứng: áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) ; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự Tuyên xử:
- Tịch thu tiêu hủy mẫu vật hoàn lại sau giám định, gồm: Phong bì số 1234/1 và Phong bì số 1234/2 (Trong quá trình giám định đã được sử dụng hết) và 01 cuộn giấy tròn hình ống dài khoảng 13cm, 01 bìa cứng hình chữ nhật, 01 cuộn giấy tròn hình ống dài khoảng 13,5cm, 01 đĩa sứ màu trắng (được niêm phong trong phong bì số 03.
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Realme màu đen (được niêm phong trong phong bì số 06) , 01 loa hiệu Harman/Kardon (được niêm phong trong phong bì số 09) và 01 đèn hiệu SllFll (được niêm phong trong phong bì số 10).
 (Vật chứng được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/8/2022, giữa Công an huyện T và Chi cục Thi hành án dân sự huyện T).

## Page 7

7 7
3. Về án phí: áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, th u, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, báo cho họ biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (21/12/2022).

 CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Lê Hưng Quang Nguyễn Hoàng Bích Loan Nguyễn Văn Thạch