Số: 613/2023/QĐST-HNGĐ
Bà Hứa Tuyết Nh và ông Phùng Lâm M thuận tình ly hôn
Số: 613
Ngày: 18/04/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Bà Hứa Tuyết Nh và ông Phùng Lâm M thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 613/2023/QĐST-HNGĐ Biên Hòa, ngày 18 tháng 4 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA Căn cứ các Điều 212, 213, 397 Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ Điều 55, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 662/2023/TLST-VHNGĐ ngày 21 tháng 3 năm 2023 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con chung”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Anh Phùng Lâm M, sinh năm 1990.
Địa chỉ thường trú: phường N, Quận M, thành phố Hồ Chí Minh.
2. Chị Hứa Tuyết N, sinh năm 1996.
Địa chỉ thường trú: tổ B, khu phố M, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về thủ tục tố tụng:
Ngày 08 tháng 3 năm 2023, anh Phùng Lâm M và chị Hứa Tuyết N cùng làm đơn yêu cầu Tòa án công nhận việc thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con chung. Anh Phùng Lâm M có hộ khẩu thường trú tại phường N, Quận M, thành phố Hồ Chí Minh , chị Hứa Tuyết N có hộ khẩu thường trú tại phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai và có văn bản thỏa thuận lựa chọn Tòa án giải quyết. Anh M, chịN đã nộp tiền tạm ứng lệ phí giải quyết việc dân sự. Do đó, đơn yêu cầu của anh Phùng Lâm M và chị Hứa Tuyết N được Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa thụ lý và giải quyết là đúng quy định của pháp luật.

[2] Về nội dung đơn yêu cầu:

## Page 2

 Anh Phùng Lâm M và chị Hứa Tuyết N chung sống với nhau tự nguyện, có đăng ký kết hôn và được UBND phường N, Quận M, thành phố Hồ Chí Minh cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 103 ngày 01/6/2019. Anh Phùng Lâm M và chị Hứa Tuyết N có 01 con chung tên Phùng Hứa Minh Q , sinh ngày 24/10/2019 . Anh M , chịN xác định tài sản chung tự thỏa thuận, không có nợ chung.
Trong quá trình chung sống, anh chị thừa nhận hai bên phát sinh nhiều mâu thuẫn, cuộc sống không hạnh phúc. Anh M và chịN xác định tình cảm không còn, không đồng ý hòa giải đoàn tụ mà đề nghị Tòa án công nhận việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận về nuôi con chung.
Xét thấy anh M và chịN thực sự tự nguyện ly hôn, đã thỏa thuận được với nhau về việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con; sự thỏa thuận của anh M và chịN đảm bảo quyền lợi chính đáng của vợ và con. Do đó, đủ cơ sở để Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa chấp nhận đơn yêu cầu của anh M và chị N.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn của anh Phùng Lâm M và chị Hứa Tuyết N.
- Về con chung: Anh Phùng Lâm M và chị Hứa Tuyết N xác định có 01 con chung là cháu Phùng Hứa Minh Q, sinh ngày 24/10/2019. Ly hôn, anh M, chị N thỏa thuận giao cháu Minh Q cho chịN trực tiếp chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng: Các đương sự thỏa thuận anh Phùng Lâm M có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung 3.000.000 đồng/tháng (Ba triệu đồng/tháng) đến khi cháu Minh Q đủ 18 tuổi và có khả năng lao động . Thời gian cấp dưỡng tính từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật. Nghĩa vụ cấp dưỡng chấm dứt thực hiện theo Điều 118 Luật Hôn nhân và gia đình.
Anh Phùng Lâm M không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con chung, trong trường hợp cần thiết, một trong các bên có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án không thanh toán số tiền trên, thì hàng tháng người phải thi hành

## Page 3

án còn phải thanh toán cho người được thi hành án số tiền lãi theo mức lã i suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015, tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.
- Về tài sản chung: Anh Phùng Lâm M và chị Hứa Tuyết N khai tự thỏa thuận nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
- Về nợ chung: Anh Phùng Lâm M và chị Hứa Tuyết N khai không có nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
 2. Về lệ phí Tòa án: Anh Phùng Lâm M và chị Hứa Tuyết N mỗi người phải nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) đã nộp theo biên lai thu tạm ứng lệ phí số 0006852 ngày 14/3/2023 của Chi cục thi hành án Dân sự thành phố Biên Hòa, anh M và chịN đã nộp đủ lệ phí theo quy định.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014).

 Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- UBND phường N, Quận M, thành phố Hồ Chí Minh.
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Phú