Bản án số: 26/2023/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma tuý - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 26/2023/HS-ST
Ngày: 01/03/2023
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN A THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 26/2023/HS-ST Ngày: 01/3/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN A - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Triệu Thị Thùy Trang Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Quản
2. Bà Lâm ThịNG
- Thư ký phiên tòa: Ông Triệu Việt Anh – Cán bộ Tòa án nhân dân Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Đoàn Thị Châu - Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 3 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 01/2023/TLST-HS ngày 03 tháng 01 năm 2023, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 54/2023/QĐXXST ngày 14/02/2023, đối với bị cáo:
Nguyễn Định T, sinh năm 2002; Nơi sinh: tỉnh Vĩnh Long; Giới tính: Nam; Nơi thường trú: Số 431, tổ 9, khóm Phú Mỹ Thành, thị trấn Cái Tàu Hạ, huyện Châu Thành, tỉnh Đ; Nơi cư trú: Phòng trọ số 2, nhà số 408/28/2B, khu phố 2, phường Bình Hưng Hòa, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa:
6/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Thanh Minh, sinh năm 1963, con bà Trần Thị Ánh Hồng, sinh năm 1967; Vợ, con:
Chưa có;
Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ 28/9/2022 đến nay, (Có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ ngày 28/9/2022, Nguyễn Định T điều khiển xe mô tô biển số 64K7 – 4036 đến khu vực ngã tư Gò Mây mua của người đàn ông tên Nguyên (không rõ lai lịch) 01 gói ma túy giá 300.000 đồng rồi tự phân chia thành 03 gói nhỏ nhằm mục đích bán lại cho người khác thu lợi. KhiT đang đi tới khu vực tại chân cầu vượt Quang Trung thuộc tổ 1, khu phố 1, phường Tân Chánh H, Quận A thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an Quận A tuần tra phát hiện bắt quả tang, thu

## Page 2

2 giữ trong tay trái cuảT 01 gói nilon chứa tinh thể không màu (ký hiệu mẫu m1) và trong túi quần trước bên phải 02 gói nilon chứa tinh thể không màu (ký hiệu mẫu m2).
Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở cuảT tại phòng trọ số 2, nhà số 408/28/2B, khu phố 2, phường Bình Hưng Hòa, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh, có mặt của Trương Thị Hiền (sống chung như vợ chồng vớiT và đang mang thai), Cơ quan Cảnh sát điều tra thu giữ 05 gói nilon chứa tinh thể không màu (ký hiệu mẫu m3), 01 cân tiểu ly, 01 cây kéo, 05 gói ny lon các loại, 01 bình nhựa có gắn nỏ và ống hút. T khai nhận 05 gói ni lon chứa tinh thể không màu nêu trên là ma tuýT cũng mua của người đàn ông tên Nguyên vào ngày 27/9/2022 với giá 800.000 đồng về tự phân chia thành 05gói nhỏ nhằm bán lại cho người khác kiếm lời. T đã mua ma túy của người đàn ông tên Nguyên được 02 lần. Ngoài ra, T còn mua ma túy của một người tên Huy ở ngã tư G thuộc phường Thạnh Lộc, Quận A được khoảng 06 lần, mỗi lần mua 01 gói ma túy giá 1.000.000 đồng về tự phân chia rồi bán lại cho nhiều người khác, bán được khoảng 06 tháng thì bị bắt, tổng thu lợi bất chính được khoảng 05.000.000đ đã tiêu xài cá nhân hết. (BL số 24, 25, 41, 42, 73-78, 82-87).
Kết luận giám định số 5602 /KL-KTHS ngày 04/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận :
“- Tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m1 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1474g, loại Methamphetamine.
- Tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m2 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,4021, loại Methamphetamine.
- Tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m3 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối 0,5622, loại Methamphetamine”( BL số 47-48).
Vật chứng thu giữ :
01 gói nylon chứa tinh thể không màu, ký hiệu mẫu m1;
02 gói nylon chứa tinh thể không màu, ký hiệu mẫu m2;
05 gói nylon chứa tinh thể không màu, ký hiệu mẫu m3;
01 điện thoại di động hiệu Vivo; 01 cân tiểu ly, 01 cây kéo, 01 bình nhựa có gắn nỏ và ống hút; 05 gói ni lon các loại.
01 xe mô tô biển số 64K7-4036, số máy: VTTJL1P52FMH-6008988; số khung:
RRKDCB2TT6XB00091. Xe do Nguyễn Định T mua tại cửa hàng sửa xe máy ở phường Bình Hưng Hòa, quận B, xe không có giấy tờ và không làm hợp đồng mua bán, biển số xeT nhặt ngoài đường tự gắn vào rồi sử dụng làm phương tiện đi mua bán trái phép chất ma túy.
Qua xác minh xe mô tô biển số 64K7-4036 có số máy: HC09E6334260 và số khung là: RLHHC09066Y334136, do bà Trần Thị Ngọc Thảo ngụ Vĩnh Long đứng tên sở hữu. Bà Thảo khai đã bán xe cho người khác không nhớ cụ thể là ai. Trong thời gian bà Thảo sử dụng xe thì không làm rơi hay cho ai mượn biển số số xe trên. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận A đã đăng báo tìm chủ sở hữu đối với biển số xe trên nhưng đến nay chưa có kết quả.
Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành trưng cầu giám định số máy, số khung nguyên thủy cũng như yêu cầu xác minh phương tiện đối với xe mô tô có số máy:
VTTJL1P52FMH-6008988; số khung: RRKDCB2TT6XB00091. Kết quả số máy, số

## Page 3

3 khung không thay đổi và không tìm thấy dữ liệu tra cứu đối với xe có số máy, số khung nêu trên.
Tại Bản cáo trạng số: 14/CT-VKS ngày 27 tháng 12 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Định T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa: Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị:
Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Định T từ năm đến 02 năm đến 03 năm tù, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 5 Điều 251 phạt tiền bị cáo Nguyễn Định T từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng.
Truy thu sung công quỹ nhà nước số tiền 5.000.000 đồng.
Xử lý vật chứng: Đề nghị xử lý theo quy định Bị cáo Nguyễn Định T khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Bị cáo không tranh luận, bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm về đoàn tụ gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dụng vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận A, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận A, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Định T tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập trong quá trình điều tra, có đủ cơ sở khẳng định:
Ngày 28/9/2022, Nguyễn Định T đang có hành vi tàng trữ trái phép 1,1117 Gm ma túy là Methamphetamine nhằm mục đích mua bán, đã thu lợi bất chính được khoảng 05.000.000 đồng thì bị bắt quả tang tại phường Tân Chánh H, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Định T đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1, Điều 251 Bộ luật Hình sự, như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Quận A đã truy tố.
[3] Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về nhân thân: Bị cáoT có nhân thân tốt; Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

## Page 4

4 Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, nên cần áp dụng điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo khi quyết định hình phạt.
Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng và rất nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm hại đến việc quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy mà còn xâm hại trực tiếp đến trật tự trị an xã hội, tiếp tay cho tệ nạn ma túy gia tăng. Các bị cáo biết rõ ma túy là một tệ nạn xã hội nguy hiểm, không chỉ hủy hoại sức khỏe con người mà còn là nguồn gốc phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hội đồng xét xử xét thấy việc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là điều cần thiết nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và có tác dụng phòng ngừa chung.
Đối với người tên Nguyên và Huy bán ma túy cho Nguyễn Định T, hiện chưa rõ lai lịch, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận A tiếp tục điều tra, nếu có căn cứ sẽ xử lý sau là có căn cứ.
Đối Trương Thị Hiền, không biết và không tham gia vào việc mua bán, sử dụng trái phép chất ma túy với Nguyễn Định T nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận A không xử lý Hiền là có căn cứ.
Đối với hành vi tàng trữ 01 bình nhựa có gắn nỏ và ống hút tại chỗ ở của Nguyễn Định T nhằm mục đích để sử dụng trái phép chất ma túy, tuy có dấu hiệu của tội “ Tàng trữ phương tiện, dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy”
nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận A không khởi tốT về hành vi này là phù hợp.
[4] Về xử lý vật chứng:
Các vật chứng gồm: 01 gói nylon chứa tinh thể không màu, ký hiệu mẫu m1;
02 gói nylon chứa tinh thể không màu, ký hiệu mẫu m2;
05 gói nylon chứa tinh thể không màu, ký hiệu mẫu m3;
01 cân tiểu ly, 01 cây kéo, 01 bình nhựa có gắn nỏ và ống hút; 05 gói ni lon các loại. Đây là các vật chứng nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
01 điện thoại di động hiệu Vivo là phương tiện bị cáo dùng để liên lạc vào việc mua bán trái phép chất ma túy, cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.
Đối với một xe mô tô biển số 64K7-4036, số máy: VTTJL1P52FMH-6008988;
số khung: RRKDCB2TT6XB00091. Hội đồng xét xử xét thấy cần giao cho cơ quan thi hành án tiếp tục đăng báo trong thời gian 03 tháng kể từ ngày đăng thông báo mà không có cá nhân, tổ chức nào đến nhận là chủ sở hữu xe mô tô trên thì tịch thu sung ngân sách nhà nước.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo mua bán trái phép chất ma túy nhằm thu lợi bất chính, nên cần phạt tiền bị cáo để sung ngân sách nhà nước.
Truy thu sung ngân sách nhà nước số tiền thu lợi bất chính 5.000.000 (Năm triệu) đồng của Nguyễn Định T.

## Page 5

5 [6] Về án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Nguyễn Định T phải nộp theo quy định của Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1, khoản 5, Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Định T 02 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 28 tháng 9 năm 2022.
Phạt tiền bị cáo 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng).
Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 gói nylon chứa tinh thể không màu, ký hiệu mẫu m1;
02 gói nylon chứa tinh thể không màu, ký hiệu mẫu m2;
05 gói nylon chứa tinh thể không màu, ký hiệu mẫu m3;
01 cân tiểu ly, 01 cây kéo, 01 bình nhựa có gắn nỏ và ống hút; 05 gói ni lon các loại;
- Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Vivo
- Đối với một xe mô tô biển số 64K7-4036, số máy: VTTJL1P52FMH- 6008988; số khung: RRKDCB2TT6XB00091. Giao cho cơ quan thi hành án tiếp tục đăng báo trong thời gian 03 tháng kể từ ngày đăng thông báo mà không có cá nhân, tổ chức nào đến nhận là chủ sở hữu xe mô tô trên thì tịch thu sung ngân sách nhà nước.
Theo Quyết định chuyển vật chứng số 08/QĐ-VKS, ngày 27/12/2022 của Viện kiểm sát nhân dân Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
Truy thu sung ngân sách nhà nước số tiền thu lợi bất chính 5.000.000 (Năm triệu) đồng của Nguyễn Định T.
Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Nguyễn Định T phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Căn cứ Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự bị cáo có mặt tại phên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND TPHCM (1b);
- VKSND TPHCM (1b);
- Sở Tư pháp TPHCM (1b);
- Phòng PC53 CA TP. HCM; (01)
- VKSND Quận A (1b);
- Cơ quan điều tra CA Quận A (1b);
- Cơ quan THAHS CA Quận A (1b);
- Chi cục THADS Quận A (1b);
- UBND phường nơi bị cáo cư trú; (1b)
- Bị cáo (1b);
- Bộ phận THA Hình sự (5b);
- Lưu (vt, hs) (8b).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TÒA PHIÊN TÒA Triệu Thị Thùy Trang

## Page 6

6 Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Triệu Thị Thùy Trang