Quyết địnhđưavụ án ra xét xử số: 23/2023/QĐXXST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa bà Trương Thị Lan A và bà Mai Thị Thuý N
Số: 07
Ngày: 21/03/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Sơn Trà, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa bà Trương Thị Lan A và bà Mai Thị Thuý N

## Page 1

TOÀÁNNHÂNDÂNQUẬNSƠNTRÀCỘNGHOÀXÃHỘICHỦNGHĨAVIỆTNAMTHÀNHPHỐĐÀNẴNG Độclập- Tựdo- Hạnhphúc------------------- -------------------------Bảnánsố: 07/2023/DS-STNgày21tháng3năm2023V/v“Tranhchấphợpđồngvaytàisản”
NHÂNDANHNƯỚCCỘNGHOÀXÃHỘICHỦNGHĨAVIỆTNAMTOÀÁNNHÂNDÂNQUẬNSƠNTRÀ, THÀNHPHỐĐÀNẴNG -ThànhphầnHội đồngxét xửsơthẩmgồmcó:Thẩmphán-Chủtoạphiêntòa: BàLêThị ThuýHằngCácHội thẩmnhândân: ÔngNguyễnVănĐờiÔngNguyễnKimThành-Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thái Phương Dung - Thư ký Tòa án nhândânquậnSơnTrà, thànhphốĐàNẵng.Ngày 21 tháng 3 năm2023, tại trụ sởTòa án nhân dân quận SơnTrà, thànhphố Đà Nẵng, xét xử sơ thẩmcông khai vụ án thụ lý số: 23/2023/TLST-DSngày10 tháng 02 năm2023 về "Tranh chấp hợp đồng vaytài sản"theoQuyết địnhđưavụ án ra xét xử số: 23/2023/QĐXXST-DS ngày 14 tháng 3 năm 2023 giữa cácđươngsự:- Nguyênđơn: BàTrươngThị LanA, sinhnăm1974Địachỉ: số23LêChân, phườngA, quậnS, thànhphốĐàNẵng. Cómặt- Bị đơn: BàMai Thị ThuýN, sinhnăm1975Địa chỉ: Phòng A, chung cư12T5, phường N, quận S, thành phố Đà Nẵng.Cómặt.
NỘIDUNGVỤÁN:
-Tại đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bàTrươngThị LanAtrìnhbày:Từ năm 2018, bà Trương Thị Lan Abắt đầu cho bà Mai Thị Thúy Nvaynhiều lần với số tiền mỗi lần từ30.000.000đ đến 50.000.000đ. Đến năm2021, bàNviết giấy mượn tiền của bà Atổng cộng 333.000.000đ, giấy mượn tiền do bà Ntrực tiếp viết, ký. Sau đó bà Ntrả nhiều lần cộng dồn lại được 30.000.000đ tiềngốc, cònlại sốtiềngốc303.000.000đđếnnayvẫnchưathanhtoán.
1

## Page 2

Về lãi suất: Trước đây cho bà Mai Thị Thúy Nvay nhiều lần có thu tiềnlãibằng với mứclãi suất ngânhàngnhưngdosựviệcđãlâunênbàTrươngThị LanAkhông nhớchính xác số tiền lãi là bao nhiêu. Mặt khác bà Ncũng chỉ trả được sốtiền lãi trong hai năm2018, 2019 sau đó ngừng trả lãi từnăm2020 cho đến nay.Việc bà Nkhông trả lãi đã gâyrất nhiềuthiệt hại chobàA, lẽrabàAphải yêucầubà Ntrả lãi từnăm2020 đến nay. Tuy nhiên, hiện tại số tiền gốc bà Acũng chưalấylại đượcdovậybàkhôngyêucầutínhlãi.Để chiasẻvới hoàncảnhkhókhănvànhằmtạođiềukiệnchobàNtrảnợthìbà Trương Thị Lan A tự nguyện cho lại bà N23.000.000đ, chỉ yêu cầu Tòa ánbuộc bà Ntrảlại chobàAsốtiềnlà280.000.000đ. Vềphươngthứcthanhtoán: BàTrương Thị Lan Ađề nghị bà Mai Thị Thúy Nthanh toán một lần, không đồng ývới phươngthứctrảnhiềulầnnhưbàNđưara.- Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, bị đơn bà Mai Thị ThuýNtrìnhbày:Năm2017, bà Mai Thị Thúy Ncó vay của bà Trương Thị Lan A5 đợt nhưsau: Đợt 1: 50.000.000 đồng; Đợt 2: 100.000.000 đồng; Đợt 3: 100.000.000đồng;Đợt 4: 30.000.000 đồng; Đợt 5: 50.000.000 đồng; Mục đích vay là để cho ngườikhác vay lại, nhưng họ lại mất khả năng thanh toán. Tiền lãi trả hàng tháng bà Alấy trước, sốtiềnlãi trảnhiềulầnnêncũngkhôngnhớrõsốtiềncụthể, đãtrảxongtiền lãi của năm2017. Đếnnăm2021, doảnhhưởngdịchbệnh, bàNkhôngcókhảnăng thanh toán nợnên đến ngày 25/02/2021 bà Mai Thị Thúy Nviết giấynợxácnhận nợ bà Lan Anh số tiền 333.000.000 đồng. Sau khi viết giấy nợbà Ngóp trảlãi nhưsau: Ban đầu mỗi ngày bàNgóp500.000đồngđểtrảtiềngốcvàlãi cuảsốtiền trên, tổng góp được 01 tháng là 15.000.000 đồng, tiếp theo giảmxuống góp200.000 đồng/ngày, tổng gópđược01thánglà6.000.000đồng, sauđógiảmxuốnggóp 100.000 đồng/ngày, góp được 3 tháng là 9.000.000 đồng, cuối cùng bà MaiThị ThuýN nhắn tin bà Trương Thị Lan A ra lấy tiền mỗi ngày 100.000 đồngnhưngbàAkhôngđếnlấy.Nay bà Mai Thị ThuýN xác nhận nợ bà Trương Thị Lan A số tiền303.000.000 đồng, bà A cho lại số tiền 33.000.000 đồng chỉ yêu cầu trả280.000.000 đồng thì bà thống nhất. bà Nkhông có ý kiến gì đối với số tiền lãitrước đây đã trả cho bà A. Về phương thức thanhtoán, bàNxintrảdầnmỗi tháng1.500.000đồngbắt đầutừtháng3năm2023chođếnkhi hết nợ.
NHẬNĐỊNHCUẢTOÀÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứngcứcótronghồsơvụánđượcthẩmtratại phiêntòa. Saukhi thảoluậnvànghị án, Hội đồngxét xửnhậnđịnh:[1]. Vềtốtụng:[1.1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơnvề việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” là tranh chấp về dân sự thuộc thẩm 2

## Page 3

quyền giải quyết của Tòa án theoquyđịnhtại khoản3Điều26Bộluật tốtụngdânsự. [1.2]. Về thẩmquyền giải quyết của Tòa án: Bị đơn bà Mai Thị Thúy Ncưtrú tại phường Nại Hiên Đông, quận Sơn Trà, thành phố ĐàNẵngnênvụánthuộcthẩmquyềngiải quyết cuảToàánnhândânquậnSơnTrà, thànhphốĐàNẵngtheoquy định tại điểma khoản 1 Điều 35, điểmakhoản1Điều39Bộluật Tốtụngdânsự. [2]. Vềnội dungvụán:[2.1]. Căn cứvào Giấy mượn tiền, lời khai của các bênđươngsựvàcáctàiliệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thì đủ cơ sở xác định từnăm2017 đến năm2020 bà Mai Thị Thúy Ncó vay của bà Trương Thị Lan Anhiều lần với tổng sốtiền 333.000.000 đồng, có viết giấy mượn tiền vào ngày 25/2/2021, thời hạn chovay tính từ thời điểmchốt nợ gốc là 10 tháng đến ngày 25/12/2021, các bên đềuthừa nhận cóthoảthuậntínhlãi bằngmiệng, dovậyđâylàhợpđồngvaycókỳhạnvà có lãi theo quy định tại khoản 2 Điều 470 Bộ luật Dân sựnăm2015. Việcthoảthuận cho vay phù hợp với quy định của pháp luật nên có giá trị pháp lý làmphátsinhquyềnvànghĩavụcuảcácbên.[2.2]. Đối với khoản tiền gốc cho vay, đây là hợp đồng vay có kỳ hạn, cácbênđềuthừanhậnbênchovaylàbàTrươngThị LanAđãthựchiệnđúngnghĩavụgiao tài sản chobênvaybàMai Thị ThuýN. Khi hết hạnchovayngày25/12/2021cho đến nay bà Mai Thị Thúy Nkhông trả lại tiền. Vào tháng3, 4, 5, 6vàtháng7năm2021 bà Mai Thị Thúy Ntrả 05 lần được 30.000.000đ, bà Acho rằng sốtiềnnày là trả tiền gốc, bà Ncho rằng làtrảtiềnlãi tuynhiênvàAnhđãtrừsốtiềnnàyvào khoản tiền gốc để giảmnợgốc cho bà Nnên hai bên không tranh chấp về sốtiền này. Nay bà Trương Thị Lan Agiảmcho bà Nsố tiền 23.000.000đ, yêu cầuTòa án buộc bà Mai Thị Thúy Nthanh toán số tiền cho vay còn lại 280.000.000đđồng. Đối với bà Mai Thị Thúy Nxác nhậncònnợsốtiềnnhưbàTrươngThị LanAyêu cầu nhưng chưa có khả năng thanh toán. Hội đồng xét xửxét thấy yêu cầucủa bà Trương Thị Lan Alà có cơ sở, đúng pháp luật, phù hợp với quy định tạiĐiều463, Điều466Điều470Bộluật DânsựnênHội đồngxét xửchấpnhận.[2.3]. Về tiền lãi: Cácbênđươngsựkhai mứclãi suất chovaykhácnhautuynhiên nay nguyên đơn bà Akhông yêucầutínhlãi vàbị đơnbàNkhôngcóýkiếngì đối với tiềnlãi đãtrảchobàAnênHội đồngxét xửkhôngđềcậpgiải quyết.[2.4]. Về phương thức trả nợ: Bà Mai Thị Thúy Ncó nguyện vọngđượctrảtiền gốc theo phương thức trả dần mỗi tháng 1.500.000 đồng cho đến khi hết nợ,tuy nhiên yêu cầu này của bà Mai Thị Thúy Nkhông được bà Trương Thị Lan A 3

## Page 4

đồng ý, do đó Hội đồng xét xửkhông cócơsởđểchấpnhận, cầnbuộcbàMai ThịThuýNtrảtoànbộsốnợtrênmột lần.[3]. Về án phí dânsựsơthẩm: Căncứkhoản1Điều147cuảBộluật tốtụngdân sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm2016 của Uỷban thường vụ Quốc hội quyđịnhvềmứcthu, miễn, giảm, thu, nộp, quảnlývàsửdụng án phí, lệphí Toàán, doyêucầucuảnguyênđơnđượcchấpnhậnnênbị đơnphải chịu án phí đối với số tiền có nghĩa vụ phải trả là 280.000.000 đồng x 5%=14.000.000đồng. Hoàntrảchonguyênđơnsốtiềntạmứngánphí đãnộp.[4]. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 271, khoản 1 Điều 273 của Bộluật Tốtụngdânsự, nguyênđơnvàbị đơncómặt tại phiêntoàcóquyềnkhángcáobảnántrongthời hạn15ngàykểtừngàytuyênánsơthẩm.Vì cáclẽtrên; QUYẾTĐỊNH:Căncứvào:- Điều463, Điều466, khoản2Điều468, Điều470Bộluật Dânsự;- Khoản 3 Điều 26, điểma khoản 1 Điều 35, điểma khoản 1 Điều 39, Điều147, Điều227, Điều266, Điều271, khoản1Điều273cuảBộluật tốtụngdânsự;- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14ngày30tháng12năm2016cuảUỷbanthường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sửdụngánphí, lệphí Toàán.1. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc “Tranh chấp hợp đồngvaytài sản”cuảbàTrươngThị LanAđối với bàMai Thị ThuýNBuộc bà Mai Thị Thúy Nphải thanh toán cho bà Trương Thị Lan Asố tiền280.000.000đ(Hai trămtámmươi triệuđồng).Kể từngày người có quyền có đơn yêu cầu thi hànhánchođếnkhi thi hànhán xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của sốtiềncònphải thihành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sựnăm2015. 2. Ánphí dânsựsơthẩm:Bà Mai Thị ThuýNphải chịuánphí dânsựsơthẩm14.000.000đ(Mười bốntriệuđồng).Bà Trương Thị Lan Akhông chịu ánphí, hoàntrảchobàTrươngThị LanAsố tiền tạmứng án phí 7.575.000 đồng (Bảy triệu, nămtrămbảy mươi lămnghìnđồng) bà Trương Thị LanAđãnộptheobiênlai thusố: 0003507ngày09tháng02năm2023cuảChi cụcThi hànhándânsựquậnSơnTrà, thànhphốĐàNẵng.
4

## Page 5

3. Nguyên đơn và bị đơn có mặt tại phiên tòa được quyềnkhángcáobảnántrongthời hạn15ngàykểtừngàytuyênánsơthẩm.Trường hợp bản án được thi hành theo quyđịnhtại Điều2Luật Thi hànhándân sựthì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành ándânsựcóquyềnthỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tựnguyện thi hành án hoặc bịcưỡng chếthi hànhántheoquyđịnhtại cácĐiều6,7và9Luật Thi hànhándânsự;thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành ándânsự.
Nơinhận: TM. HỘI ĐỒNGXÉTXỬSƠTHẨM- Cácđươngsự; THẨMPHÁN-CHỦTOẠPHIÊNTÒA- Việnkiểmsát nhândânquậnSơnTrà;- Chi cụcTHADSquậnSơnTrà;
(Đãký)- Lưu: VP, hồsơvụán.
LêThị ThuýHằng 5