Bản án số: 115/2022/HS-ST
Nguyễn Thành Q - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 115
Ngày: 14/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Long Xuyên, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Mẫu số 52-DS TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG XUYÊN TỈNH AN GIANG

 Bản án số: 115/2022/HS-ST Ngày : 14 - 11 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG XUYÊN, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Dung Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Sơn Bà Phan Hoàng Mai
- Thư ký phiên tòa : Ông Huỳnh Trung Hiếu, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân thành phố Long Xuyên tham gia phiên tòa:
Ông Võ Ngọc Mến, Kiểm sát viên.
Trong ngày 14 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ ánH ình sự thụ lý số:
109/2022/TLST-HS ngày 28 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 105/2022/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 10 năm 2022, đối với bị cáo:
Nguyễn Thành Q, sinh năm: 1988, tại thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang;
Nơi cư trú : Tổ 19, khóm Mỹ Quới, phường Mỹ Quý, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Đạo Phật; Nghề nghiệp:
Làm thuê; Trình độ học vấn: 05/12; Con ông Nguyễn Văn Cường , sinh năm 1963;
Con bà Nguyễn Thị Lan, sinh năm 1959; Có 04 chị em, bị cáo là con thứ 03; Bị cáo chưa có vợ con.
Nhân thân: Từ nhỏ bị cáo sống chung với cha mẹ, đi học đến lớp 05 thì nghỉ.
Ngày 29 tháng 9 năm 2010 , bị Ủy ban nhân dân tỉnh An Giang ra quyết đinh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục với thời hạn 24 tháng, đến ngày 30 tháng 5 năm 2012 chấp hành xong quyết định.
- Tiền án, tiền sự: Không.
- Bị cáo bị tạm giam từ ngày 17 tháng 8 năm 2022 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Long Xuyên.
- Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại:

## Page 2

+ Ông Quách Triệu Long, sinh năm: 1972; Nơi cư trú: Lô 33K, khóm Đông Thịnh 8, phường Mỹ Phước, Long Xuyên, An Giang (vắng mặt).
+ Ông Lâm Võ Trường An, sinh năm: 1997; Nơi cư trú: 243/4C, Bùi Văn Danh, Đông Xuyên, Long Xuyên, An Giang (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ ngày 15 tháng 8 năm 2022, Trần Thanh Sang rủ Quốc đến khu vực tổ 159, khóm Đông Thịnh 9, phường Mỹ Phước, thành phố Long Xuyên lấy trộm sắt bán lấy tiền tiêu xài thì Quốc đồng ý. Thực hiện ý định này, khoảng 02 giờ ngày 16 tháng 8 năm 2022, Sang điều khiển mô tô không rõ biển số chở Quốc đến khu vực tổ 159, khóm Đông Thịnh 9, phường Mỹ Phước lấy trộm một xe đẩy bằng kim loại (chưa xác định chủ sở hữu) tại khu vực công viên để làm phương tiện phạm tội. Sau đó, Quốc kéo xe đẩy đến đường Phan Trọng Huê, tổ 159, khóm Đông Thịnh 9, phường Mỹ Phước tìm tài sản lấy trộm. Đến đây, cả hai lấy trộm 01 ví đầu máy cày KoBa 2002 của anh Lâm Võ Trường An và 01 cầu trước máy cày GL33 của anh Quách Triệu Long để ở vỉa hè đường Phan Trọng Huê khiêng lên xe đẩy để Quốc đi bộ kéo xe đẩy đến cửa hàng thu mua phế liệu ở phường Mỹ Hòa, thành phố Long Xuyên bán. Còn Sang điều khiển xe mô tô phía trước cảnh giới. Khi đi đến khu vực tổ 06, khóm Tây Khánh 5, phường Mỹ Hòa thì Quốc bị lực lượng tuần tra của Công an phường Mỹ Hòa phát hiện mời về trụ sở Công an phường làm việc. Tại đây, Quốc đã khai nhận cùng Sang thực hiện hành vi lấy trộm tài sản như trên.
* Vật chứng thu giữ bao gồm:
- 01 ví đầu máy cày KoBa 2002, màu xanh.
- 01 cầu trước máy cày GL33, màu xám.
- 01 xe đẩy tay, khung sắt + tole, sàn gỗ, kích thước (2,3 x 0,75 x 0,9)m.
* Kết luận về việc định giá tài sản số 198/KL.HĐ ngày 16 tháng 8 năm 2022 của Hội đồng thẩm định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Long Xuyên , xác định:
- 01 ví đầu máy cày KoBa 2002, giá trị 2.500.000 đồng.
- 01 cầu trước máy cày GL33, giá trị 9.500.000 đồng.
- 01 xe đẩy tay, khung sắt + tole, sàn gỗ, kích thước (2,3 x 0,75 x 0,9)m, giá trị 500.000 đồng.
Người bị hại ông Lâm Võ Trường An và ông Quách Triệu Long vắng mặt tại phiên tòa nhưng quá trình điều tra khai đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường thiệt hại.

## Page 3

Tại bản Cáo trạng số 110/CT -VKSLX-HS ngày 28/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang đã truy tố bị cáo Nguyễn Thành Q về tội “ Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự 2015 , sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Thành Q đã thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung vụ án đã nêu. Đồng thời , bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, rất ăn năn, hối hận và mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố Nhà nước tại phiên tòa phát biểu lời luận tội đối với bị cáo và giữ nguyên truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất của vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thành Q mức án từ 09 (chín) tháng đến 01 (một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Về hình phạt bổ sung: Do b ị cáo không có nghề nghiệp và thunh ập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: quá trình điều tra bị hại ông Long và ông An đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường nên không xem xét giải quyết.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, đề nghị:
+ Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 xe đẩy tay, khung sắt + tole, sàn gỗ, kích thước (2,3 x 0,75 x 0,9)m , là tài sản bị can Quốc lấy trộm chưa xác định được chủ sở hữu.
+ Đối với: 01 ví đầu máy cày KoBa 2002, màu xanh và 01 cầu trước máy cày GL33, màu xám trong quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Long Xuyên đã trả lại cho các bị hại Quách Triệu Long và Lâm Võ Trường An nên không đề xuất xem xét xử lý.
Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã truy tố.
Bị cáo không tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát về nội dung vụ án, về tội danh và hình phạt. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, đã ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo

## Page 4

và người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tố tụng:
Mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ giấy triệu tập tham gia phiên tòa nhưng tại phiên tòa bị hại vắng mặt không có lý do. Tuy nhiên, người bị hại đã có lời khai trong h ồ sơ vụ án, tài sản chiếm đoạt đã đư ợc trả lại cho b ị hại nên việc vắng mặt của họ không gây cản trở cho việc xét xử. Do đó, căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.
 [3] Về chứng cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo:
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bịc áo trong giai đoạn điều tra, truy tố; phù hợp với lời khai của bị hại ; phù hợp vớ i kết luận về việc định giá tài sản số 198/KL.HĐ ngày 16/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Long Xuyên và phù hợp với vật chứng đã thu giữ cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Có đầy đủ căn cứ xác địn h: Ngày 16/8/2022, Nguyễn Thành Q đã thực hiện hành vi lấy trộm 01 ví đầu máy cày trị giá 2.500.000 đồng của ông Lâm Võ Trường An, 01 cầu trước máy cày trị giá 9.500.000 đồng của ông Quách Triệu Long và 01 xe đẩy trị giá 500.000 đồng của người chưa rõ h ọ tên với tổng trị giá tài sản chiếm đoạt là 12.500.000 đồng.
Căn cứ vào quy định của pháp luật thì hành vi của bị cáo Nguyễn Thành Q đã phạm tội “ Trộm cắp tài sản”, tội phạm được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[4] Xét về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội thì thấy:
Bị cáo là người trưởng thành, khỏe mạnh, có đầy đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của bản thân. Lẽ ra, bị cáo phải tự tu dưỡng, rèn luyện phẩm chất đạo đức, tìm kiếm cho mình một công việc phù hợp để lao động chính đáng tạo thu nhập nuôi sống bản thân , sống có ích cho gia đình và xã hội. Thế nhưng, với bản chất lười biếng lao động, thích hưởng thụ và muốn có tiền tiêu xài mà không phải tốn công sức cực nhọc nên bất chấp pháp luật và cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo đã lợi dụng sơ hở của chủ quản lý tài sản để lén lút lấy trộm tài sản của những người bị hại với tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 12.500.000 đồng.
Hành vi bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương, làm ảnh hưởng xấu đến đời sống nhân dân nên cần phải xử phạt một mức án nghiêm để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt và răn đe phòng ngừa chung cho xã hội.
[5] Về tính tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo:

## Page 5

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo tỏ rõ thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải;
tài sản chiếm đoạt được đã trả lại cho chủ sở hữu; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo đầu thú về hành vi trái pháp luật. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên Hội đồng xét xử có xem xét cho b ị cáo Nguyễn Thành Q khi quyết định hình phạt.
[6] Về hình phạt bổ sung: Do b ị cáo không có nghề nghiệp và thunh ập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về trách nhiệm dân sự:
Người bị hại ông Quách Triệu Long và ông Lâm Võ Trường An đ ã nhận lại tài sản, không có yêu cầu bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[8] Về vật chứng vụ án: Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước do không xác định được chủ sở hữu đối với: 01 (một) xe đẩy tay, khung sắt + tole, sàn gỗ, kích thước (2,3 x 0,75 x 0,9)m, đã qua sử dụng.
(Theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 04/11/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang).
[9] Đối với Quốc khai cùng Trần Thanh Sang thực hiện hành vi phạm tội như trên thì ngoài lời khai của Quốc không còn chứng cứ nào khác, hiện không rõ Sang đang ở đâu nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Long Xuyên đã ra quyết định tách vụ án hình sự để tiếp tục giải quyết theo quy định của pháp luật.
Với Lâm Võ Trường An khai bị mất 02 ví đầu máy cày KoBa 2002 nhưng Quốc chỉ thừa nhận lấy trộm 01 ví đầu máy cày KoBa 2002. Ngoài lời khai của A n thì không còn chứng cứ nào khác nên không có căn cứ để quy kết trách nhiệm hình sự Quốc về giá trị tài sản chênh lệch này.
[10] Về phần án phí và quyền kháng cáo: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 38; đi ểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Căn cứ Điều 46, Đi ều 47 Bộ luật Hình s ự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106, Điều 135, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;

## Page 6

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Tuyên xử:
 [1] Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thành Q 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày 17/8/2022.
[2] Về xử lý vật chứng:
Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước do không xác định được chủ sở hữu đối với: 01 (một) xe đẩy tay, khung sắt + tole, sàn gỗ, kích thước (2,3 x 0,75 x 0,9)m, đã qua sử dụng.
(Theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 04/11/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang).
[3] Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Thành Q phải chịu 200.000 đồng Hai tr m nhìn n án phí hình sự sơ thẩm.
[4] Về quyền kháng cáo: Bị cáo đư ợc quy ền kháng cáo trong thời hạn 15 mười l m ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 mười l m ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7 và Đi ều 9 Lu ật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- VKSND TP. Long Xuyên;
- VKSND tỉnh An Giang;
- TAND tỉnh An Giang;
- Chi cục THADS TP Long Xuyên;
- Sở Tư pháp tỉnh An Giang;
- Phòng KTNV-TAND tỉnh An Giang;
- Nhà tạm giữ Công an TP. Long Xuyên;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



Nguyễn Thị Dung

## Page 7

7