Bản án số: 10/2023/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa chị H và anh D
Số: 10
Ngày: 27/03/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Đồ Sơn, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa chị H và anh D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỒ SƠN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 10/2023/HNGĐ-ST Ngày 27-3-2023 V/v ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỒ SƠN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Trọng Đạt Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Khắc Quyết Bà Lê Thị Mai Hương
- Thư ký phiên tòa: Ông Đào Văn Phong - Thư ký Tòa án nhân dân quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Trần Dũng - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đồ Sơn, thành phố Hả i Phòng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 60/2023/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 11 năm 2022, về việc ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 01 tháng 3 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 11/2023/QĐST-HNGĐ ngày 20 tháng 3 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1984; nơi cư trú: Tổ dân phố B (nay là tổ dân phố T), phường B, quận Đ, thành phố Hải Phòng; vắng mặt;
- Bị đơn: Anh Phạm Văn D , sinh năm 198 3; nơi cư trú: Tổ dân phố Đ, phường B, quận Đ, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong Đơn khởi kiện đề ngày 16 -9-2022 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là chị Nguyễn Thị H trình bày:
Chị và anh Phạm Văn D chung sống với nhau trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn năm 202 1 tại Ủy ban nhân dân phường Bàng La, quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng. Trong thời gian chung sống, chị và anh D thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, cãi vã, xúc phạm lẫn nhau. Mâu thuẫn vợ chồng theo thời gian ngày một trầm trọng; mặc dù vợ, chồng cố gắng khắc phục, hai bên gia đình khuyên giải nhưng không thành. Hiện nay, chị và anh D đang sống ly thân, không còn quan tâm đến

## Page 2

2 nhau. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn anh D.
Chị và anh D không có con chung.
Về tại sản chung, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tòa án đã triệu tập bị đơn là anh D nhiều lần nhưng anh D không có mặt theo giấy triệu tập, cũng không giao nộp bản khai cho Tòa án.
Tài liệu, chứng cứ Tòa án xác minh, thu thập được thể hiện: Sau khi kết hôn được thời gian ngắn thì chị H và anh D xảy ra mâu thuẫn, thường xuyên cãi nhau .
Khoảng 07 tháng sau kết hôn, chị H và anh D sống ly thân. Từ đó đến nay, chị H và anh D mỗi người một nơi, không còn quan tâm đến nhau. Đến nay, chị H và anh D chưa có con chung.
Đại diện Viện Kiểm sát phát biểu về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án;
phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án; đề nghị Hội đồng xét xử:
- Căn cứ vào khoản 1 Đi ều 51, kho ản 1 Đi ều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị H đối với anh D. Về con chung, chị H và anh D không có; về tài sản chung, chị H không yêu cầu giải quyết nên không xem xét, giải quyết.
- Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, chị H phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào ý kiến của đương sự, kết quả xác minh, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án: Vụ án có quan hệ tranh chấp về ly hôn, bị đơn là anh Phạm Văn D, cư trú tại: Tổ dân phố Đại Phong, phường Bàng La, quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng . Theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng.
[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Nguyên đơn là chị Nguyễn Thị H vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn đền ghị xét xử vắng mặt. Bị đơn là anh D vắng mặt tại phiên tòa không có lý do , mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai.
Căn cứ vào khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
Về hôn nhân:

## Page 3

3 [3] Chị H và anh D kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đủ độ tuổi kết hôn, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Bàng La, quận Đồ Sơn, theo Giấy chứng nhận kết hôn số 30 ngày 22-9-2021. Quan hệ hôn nhân giữac hị H và anh D là hợp pháp theo quy định tại Điều 8 và Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[4] Chị H và anh D chỉ chung sống hòa thuận, hạnh phúc được một thời gian ngắn sau khi kết hôn , sau đó thì xảy ra mâu thuẫn, thường xuyên cãi nhau . Hiện nay, chị H và anh D sống ly thân , mỗi người một nơi, không có trách nhiệm vợ chồng với nhau. Xét thấy, chị H và anh D đã không còn tình cảm với nhau; không thương yêu, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ, chung sống với nhau, không tôn trọng nhau; vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng được quy định tại Điều 19 và Điều 21 của Luật Hôn nhân và gia đình, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, không thể kéo dài. Vì vậy, có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn cuảc hị H theo quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[5] Về con chung: Chị H và anh D không có con chung.
[6] Về tài sản chung: Chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[7] Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị H là nguyên đơn trong vụ án ly hôn nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
[8] Về quyền kháng cáo: Chị H và anh D không có mặt tại phiên tòa nên đều có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định tại Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 , Điều 238, Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị H được ly hôn anh Phạm Văn D.
2. Về án phí: Chị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 ( Ba trăm nghìn) đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm chị đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, theo Biên lai thu tạm ứng án phí , lệ phí tòa án số

## Page 4

4 0002660 ngày 03 tháng 11 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng, chị H đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Chị H và anh D có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
4. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND quận Đồ Sơn;
- Chi cục THADS quận Đồ Sơn;
- UBND phường Bàng La, quận Đồ Sơn;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Trọng Đạt

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nguyễn Khắc Quyết Đinh Xuân Nhuần THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Trọng Đạt