Bản án số: 35/2023/HS-ST
Phùng Sỹ Kh và đồng phạm - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 35
Ngày: 06/04/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHI SƠN TỈNH THANH HÓA

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 35/2023/HS-ST Ngày: 06-4-2023

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHI SƠN, TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hạnh Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Tòng
 2. Ông Nguyễn Duy Biên
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngân - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa
- Đại diện VKSND thị xã Nghi Sơn , tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa:
Ông Kim Duy Chung - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 4 năm 2023, tại Tòa án nhân dân thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 25/2023/TLST-HS ngày 10 tháng 03 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
36/2023/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 03 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Phùng Sỹ K - Sinh năm 1983 tại phường H, thị xãN , tỉnh Thanh Hóa;
Nơi cư trú: Tổ dân phố H 1, phường H, thị xãN Sơn, tỉnh Thanh Hóa; Dân tộc:
Kinh; Quốc tịch: Việt N am; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 0/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Phùng SỹC (đã chết) và con bà: Nguyễn Thị L - Sinh năm 1955; Bị cáo chưa có vợ.
Tiền án: 02 tiền án,
- Tại bản án số 111/2013/HSST ngày 23/8/2013 của bị Tòa án nhân dân huyện Tĩnh Gia (nay là Tòa án nhân dân thị xã Nghi S ơn), tỉnh Thanh Hóa xử phạt 07 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”;
- Tại bản án số 10/2021/ HSST ngày 14/01/2021 của Tòa án nhân dân thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”;
Tiền sự: Không.
Nhân thân:
- Tại bản án số 53/2016/HSST ngày 27/9/2016 của Tòa án nhân dân huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 18 tháng tù về tội “T iêu thụ tài sản dong ười khác phạm tội mà có”;

## Page 2

- Ngày 24/02/2023, bị Công an thị xã Nghi Sơn xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” (Quyết định số 03/QĐ-XPHC);
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/10/2022 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
2. Phạm BáT - Sinh năm 1979 tại xã Q, huyện Quảng X , tỉnh Thanh Hóa;
Nơi đăng ký HKTT: Thôn L , xã Q, huyện Quảng X , tỉnh Thanh Hóa; Chỗ ở hiện nay: Tổ dân phố Quý H, phường B, thị xã N, tỉnh Thanh Hóa; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Phạm Bá Th (đã chết) và bà: Nguyễn ThịN - Sinh năm 1952; Có vợ: Nguyễn Thị H - Sinh năm 1982; Có 03 con; lớn nhất sinh năm 2002, nhỏ nhất sinh năm 2016;
Tiền án: Không;
Tiền sự: Ngày 19/5/2022, bị Chủ tịch UBND phường Bình Minh xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy ”(Quyết định số 09/QĐ-XPHC).
Nhân thân:
- Tại bản án số 92/2013/HSST ngày 24/7/2013 của Tòa án nhân dân huyện Tĩnh Gia (nay là Tòa án nhân dân thị xã Nghi S ơn), tỉnh Thanh Hóa xử phạt 24 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;
 - Ngày 24/02/2023, bị Công an thị xã Nghi Sơn xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” (Quyết định số 04/QĐ-XPHC);
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/10/2022 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
* Người làm chứng: Anh Lê Văn T - Sinh năm: 1980 Địa chỉ: Tổ dân phố Q, phường B, thị xã N, tỉnh Thanh Hóa (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 11 giờ 00 phút ngày 18/10/2022, Tổ công tác Công an phường Bình Minh, thị xã Nghi Sơn làm nhiệm vụ tuần tra tại khu vực tổ dân phố Quý Hải, phường Bình Minh, thị xã Nghi S ơn, tỉnh Thanh Hóa đã tiến hành kiểm tra hành chính đối với Phạm Bá T. Qua kiểm tra, t ổ công tác phát hiện trong túi áo bên trái T đang mặc có 01 bao thuốc lá Thăng Long, bên trong bao thu ốc có 01 gói giấy màu vàng chứa chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn (nghi là ma túy). Khai thác tại chỗ, T khai nhận chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn bên trong gói giấy là Heroine, T tàng trữ để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tộ i quả tang đối với Phạm BáT về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ, niêm phong số ma túy trên và 01 điện thoại di động OPPO F9 màu xanh, lắp sim số 0982.533.619, sau đó chuyển hồ s ơ, vật chứng đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Nghi Sơn để giải quyết theo thẩm quyền.

## Page 3

Quá trình điều tra xác định: Khoảng 07 giờ ngày 18/10/2022, do có nhu cầu sử dụng trái phép chất ma túy nên T sử dụng số điện thoại 0982.533.619 gọi cho Phùng Sỹ K qua số điện thoại 0973.152.950, nhờ K mua giúp ma túy, K đồng ý.
Đến 09 giờ cùng ngày, T đến nhà K chuyển khoản cho K 1.000.000 đồng tiền mua ma túy từ tài khoản 111010101979 Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (VPbank) cuảT đến tài khoản 666789989 Ngân hàng TMCP Quân đội của K. Sau khi nhận tiền, K đi đến cây ATM của Ngân hàng NN&PTNT chi nhánh Nghi Sơn ở phường Hải Ninh rút 1.000.000 đồng, rồi liên hệ mua 01 gói Heroine với giá 500.000 đồng (đựng trong gói giấy màu vàng). Khi mua được ma túy, K đem về nhà lấy ram ột ít để sử dụng, phần còn lại K gói lại đưa cho T. Sau khi đưa ma túy cho T, K về nhà đem số ma túy lấy trước đó ra vườn chuối sau nhà sử dụng. Về phần T cầm số ma túy đi về đến cánh đồng thuộc tổ dân phố Hồng Phong 1, phường Hải Ninh, T lấy ra một ít để sử dụng, số còn lạiT gói lại và cho vào bao thuốc lá Thăng Long bỏ vào túi áo bên trái rồi đi về nhà. KhiT đi đến khu vực tổ dân phố Quý Hải, phường Bình Minh, thị xã Nghi Sơn thì bịt ổ công tác Công an phường Bình Minh phát hiện, bắt quả tang như nêu trên.
Sau khi Phạm BáT bị bắt, đến 18 giờ cùng ngày Phùng Sỹ K đã đến Công an thị xã Nghi Sơn đầu thú, khai nhận hành vi mua hộ ma túy choT và giao nộp 01 thẻ Ngân hàng MB có dòng chữ “PHUNG SY K”, 01 điện thoại di động NOKIA 1280 màu xanh, lắp sim số thuê bao 0973.152.950 và số tiền 500.000 đồng.
Tại Kết luận giám định số 3636/KL -KTHS ngày 24/10/2022, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn trong gói giấy màu vàng thu giữ cuảP hạm BáT khi bắt quả tang nêu trên là ma túy, có tổng khối lượng 0,143 gam, loại: Heroine.
Quá trình điều tra, Phạm BáT và Phùng Sỹ K đã thành khẩn khai báo hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bản thân. Lời khai của các bị can phù hợp nhau, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp với lời khai của người chứng kiến, người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết quả giám định ma túy cũng như các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Như vậy đủ căn cứ xác định T và K đã tàng trữ trái phép 0,143 gam Heroine.
Xác minh về nhân thân của các bị cáo , xác định các bị cáo đều có nhân thân xấu, bị cáo Phùng Sỹ K đã 01 lần bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và 03 lần bị kết án về các tội trộm cắp tài sản và tiêu thụ tài sản dong ười khác phạm tội mà có, trong đó có 02 lần bị kết án về tội trộm cắp tài sản (ch ưa được xóa án tích) vào các năm 2013 vàn ăm 2021. Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2021/HSST ngày 14/01/2021 đã xác định K phạm tội thuộc trường hợp “Tái phạm”, vì vậy lần phạm tội này của K thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm”. Đối với Phạm BáT cũng đã 01 lần bị kết án về tội mua bán trái phép chất ma túy (đã được xóa án tích) và 02 lần bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Về nguồn gốc ma túy, Phùng Sỹ K khai gói ma túy này K mua của Lê Văn Hiểu ở khu vực cánh đồng ở tổ dân phố Hồng Phong 1, phường Hải Ninh với giá 500.000 đồng. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh, nhưng hiện tại Hiểu không

## Page 4

có mặt tại địa phương nên không làm việc được, vì vậy không cóc ăn cứ để xử lý đối với Hiểu. Cơ quan điều tra đang tiếp tục điều tra, làm rõ và xử lý sau khi có đủ căn cứ.
Về vật chứng vụ án: Thông qua bắt người phạm tội quả tang và Phùng Sỹ K giao nộp, Cơ quan điều tra đã thu giữ các vật chứng, gồm:
- 01 gói giấy màu vàng, bên trong chứa chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn.
- 01 điện thoại di động OPPO F9, màu xanh, số Imei 1: 860163044871031, số Imei 2: 860163044871023, lắp sim số 0982.533.619, đã qua sử dụng;
- 01 điện thoại di động NOKIA 1280, màu xanh, số seri: 354310046054347, lắp sim số 0973.152.950, đã qua sử dụng;
- Tiền Việt Nam: 500.000 đồng;
- 01 thẻ Ngân hàng MB, có dãy số 970422208534014 và dòng chữ PHUNG SY K.
Số vật chứng trên hiện đang được bảo quản, chờ xử lý theo quy định.
Bản cáo trạng số 37/CT-VKSNS ngày 09/03/2023 của VKSND thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố:
- Phùng Sỹ K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự;
- Phạm BáT về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị:
Áp dụng:
- Điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo Phùng Sỹ K.
- Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Điều 17, Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo Phạm Bá T.
Mức hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị xử phạt đối với các bị cáo cụ thể như sau:
- Phùng Sỹ K 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (18/10/2022).
- Phạm BáT 18 tháng đến 21 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngàyt ạm giữ, tạm giam (18/10/2022).
Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số lượng ma túy còn lại sau giám định và bao gói mở niêm phong hiện đang quy trữ tại Chi Cục thi hành án dân sự.

## Page 5

- Tịch thu bán sung quỹ Nhà nước các điện thoại của các bị cáo dùng để liên lạc mua bán ma túy.
- Tịch thu sung quỹ Nhàn ước số tiền 500.000đ đây là tiền T đưa cho K để mua ma túy.
- Đề nghị trả lại cho bị cáo Phùng Sỹ K 01 thẻ ngân hàng MB có dãy số 970422208534014 và dòng chữ PHUNG SY K.
Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan Công an thị xã Nghi S ơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghi S ơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủt ục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định cuảc ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng cuảc ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa sơ thẩm công khai hôm nay, các bị cáo khai và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như các tài liệu chứng chứng đã được thẩm tra tại phiên tòa hôm nay có đủ căn cứ để khẳng định VKSND thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa truy tố: Phùng Sỹ K về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự và Phạm BáT về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng.
 [3] Xét tính chất, hành vi của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền quản lý của nhàn ước về các chất ma túy, gây mất trật tự an ninh ở địa phương, đe dọa sức khỏe và sự phát triển lành mạnh của nòi giống, cũng như ảnh hưởng đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Ma túy là hiểm họa của cộng đồng và còn là nguyên nhân làm giat ăng các loại tội phạm khác. Vì vậy cần phải có đường lối xử lýt ương xứng với hành vi và hậu quả bị cáo đã gây ra để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
 [4] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo, HĐXX thấy rằng:
Cả 02 bị cáo đều là người có nhân thân xấu, sau khi chấp hành án trở về địa phương chỉ một thời gian ngắn các bị cáo lại tiếp tục phạm tội. Tại phiên tòa cả bị cáo K vàT đều khai các bị cáo sử dụng ma túy cho đến nay là 10 năm v à vẫn chưa từ bỏ được ma túy. Điều đó chứng tỏ các bị cáo xem thường pháp luật, do đó nghĩ

## Page 6

cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục các bị cáo cũng như răn đe và phòng ngừa chung.
- Bị cáo Phùng Sỹ K có 01 lần bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; 02 lần bị xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” và 01 lần về tội “Tiêu thụ tài sản dong ười khác phạm tội mà có ”. Lần này bị cáo phạm tội thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm” nên bị cáo bị truy tố về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 BLHS là đúng.
- Bị cáo Phạm BáT tuy không có tiền án, nhưng bị cáo đã 02 lần xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” và 01 lần xét xử về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Do đó lần này bị cáo bị truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là đúng.
 Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét đó là: Quá trình điều tra và tạip hiên tòa hôm nay các bị cáo đều thành khẩn khai báo, nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Riêng bị cáo Phùng S ỹ K sau khi phạm tội nhận thức hành vi của mình không thể trốn tránh được nên bị cáo đã đến cơ quan CSĐT Công an thị xã Nghi Sơn để đầu thú khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, do đó bị cáo được áp dụng 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS.
[5] Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ vỏ bao mở niêm phong và 0,117 gam chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn (kết quả giám định là Heroine). Tất cả được đựng trong một phong bì niêm phong mẫu vật do Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên Lê Minh Tiến, Lê Ngọc Hiếu và các hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa theo biên bản giao nhận lại đối tượng giám định ngày 24/10/2022);
- Tịch thu bán sung quỹ Nhà nước:
+ 01 điện thoại di động OPPO F9, màu xanh, số Imei 1: 860163044871031, số Imei 2: 860163044871023, lắp sim số 0982.533.619, đã qua sử dụng; được dán kín niêm phong trong một phong bì có chữ ký, chữ viết của: Hồ Đặng Hùng, Nguyễn Trọng Trọng, Lê Trọng Hải và các con dấu của cơ quan CSĐT công an thị xã Nghi Sơn.
+ 01 điện thoại di động NOKIA 1280, màu xanh, số seri: 354310046054347, lắp sim số 0973.152.950, đã qua sử dụng; được dán kín niêm phong trong một phong bì có chữ ký, chữ viết củ a: Lê Văn Linh, Nguyễn Trọng Trọng, và các con dấu của cơ quan CSĐT công an thị xã Nghi Sơn.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 500.000 đồng là tiền T đưa cho K để mua ma túy.
- Trả lại cho Phùng Sỹ K 01 thẻ ngân hàng MB, có dãy số 970422208534014 và dòng chữ PHUNG SY K.

## Page 7

[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 2 49 Bộ luật Hình sự năm 2015: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5 triệu đồng đến 500 triệu đồng...”. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa cho thấy các bị cáo không có nghề nghiệp ổn đ ịnh. Do đó, HĐXX quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
[7] Án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ:
- Điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ; Điều 17;
Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với Phùng Sỹ K.
- Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với Phạm Bá T.
Tuyên bố: Các bị cáo Phùng Sỹ K và Phạm BáT đều phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt:
- Phùng Sỹ K 06 (Sáu) năm tù.
- Phạm BáT 21 (Hai mươi mốt) tháng tù.
Thời hạn tù của hai bị cáo được tính từ ngày tạm giữ , tạm giam (18/10/2022). Tiếp tục tạm giam các bị cáo để đảm bảo thi hành án.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy: To àn bộ vỏ bao mở niêm phong và 0,117 gam chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn (kết quả giám định là Heroine). Tất cả được đựng trong một phong bì niêm phong mẫu vật do Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên Lê Minh Tiến, Lê Ngọc Hiếu và các hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa theo biên bản giao nhận lại đối tượng giám định ngày 24/10/2022);
- Tịch thu bán sung quỹ Nhà nước:
+ 01 điện thoại di động OPPO F9, màu xanh , số Imei 1: 860163044871031, số Imei 2: 860163044871023, lắp sim số 0982.533.619, đã qua sử dụng; được dán kín niêm phong trong một phong bì có chữ ký, chữ viết của: Hồ Đặng Hùng, Nguyễn Trọng Trọng, Lê Trọng Hải và các con dấu của cơ quan CSĐT công an thị xã Nghi Sơn.
+ 01 điện thoại di động NOKIA 1280, màu xanh, số seri: 354310046054347, lắp sim số 0973.152.950, đã qua sử dụng; được dán kín niêm phong trong một phong bì có chữ ký, chữ viết của: Lê Văn Linh, Nguyễn Trọng Trọng, và các con dấu của cơ quan CSĐT công an thị xã Nghi Sơn.

## Page 8

+ Trả lại cho Phùng Sỹ K 01 thẻ ngân hàng MB, có dãy số 970422208534014 và dòng chữ PHUNG SY K.
(Theo phiếu nhập kho số NK2023/27 ngày 10 tháng 03 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Nghi Sơn).
- Tịch thu sung quỹ Nhà Nước số tiền 500.000 đồng đây là tiền T đưa cho K để mua ma túy (Theo biên bản giao nhận tài sản số 05/2023/BBBG-KBNS và phiếu nhập kho ngày 02/02/2023 của kho bạc Nhà nước Nghi Sơn)
Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Nghi Sơn có trách nhiệm liên hệ làm thủ tục với Kho bạc Nhà nước thị xã Nghi Sơn để xử lý theo quy định của pháp luật.
- Án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng các điều 136; 331; 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc các bị cáo Phùng Sỹ K và Phạm BáT mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST.
Án xửc ông khai sơ thẩm có mặt các bị cáo tại phiên tòa . Tuyên bố các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trường hợp bản án quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND thị xã Nghi Sơn;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- Cơ quan CSĐT Công an thị xã Nghi Sơn;
- Cơ quan THAHS Công an thị xã Nghi Sơn;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Chi cục THADS thị xã Nghi Sơn;
- Lưu: Hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Thị Hạnh

## Page 9

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Văn Tòng





Nguyễn Duy Biên





Lê Thị Hạnh