Số: 16/2023/QĐHG-DS
Lê Thị A. Phạm Văn Nh
Số: 16
Ngày: 20/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Chị A đề nghị ly hôn anh Nh. Sau khi được HGV hòa giải, chị A và anh Nh thuận tình ly hôn, thống nhất về nuôi con và cấp dưỡng. Đề nghị Tòa án ra QĐ công nhận sự thỏa thuận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH

Số: 16/2023/QĐHG-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Nh phúc

 H, ngày 20 tháng 4 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ A GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH

Căn cứ Điều 55,57,81,82,83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Điều 32, Điều 33, Điều 34, Điều 35 và Điều 36 của Luật A giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ yêu cầu công nhận kết quả A giải thành của chị Lê Thị A và anh Trịnh Văn Nh.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện vụ án ly hôn đề ngày 31/3/2023 của chị Lê Thị A;
- Biên bản ghi nhận kết quả A giải ngày 05 tháng 4 năm 2023 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia A giải sau đây:
Người khởi kiện: Chị Lê Thị A, sinh năm 1988 Địa chỉ: Thôn Nh, xã Th, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
Người bị kiện: Anh Trịnh Văn Nh, sinh năm 1988 Địa chỉ: Thôn Nh, xã Th, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả A giải do A giải viên chuyển sang Tòa án và cá tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật A giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Kết quả A giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả A giải ngày 05 tháng 4 năm 2023 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật A giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1.Công nhận kết quả A giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả A giải ngày 05 tháng 4 năm 2023, cụ thể như sau:
 Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị A và anh Trịnh Văn Nh.

## Page 2

Về con chung: Chị Lê Thị A và anh Trịnh Văn Nh có 01 con chung tên là Trịnh Gia H, sinh ngày 08/12/2015. Chị A và anh Nh thống nhất: Giao cháu Trịnh Gia H cho chị A trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác về pháp luật. Anh Nh có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung. Chị A và các thành viên trong gia đình không ai được cản trở. Nếu anh Nh lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị A có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh Nh.
Về cấp dưỡng: Chị Lê Thị A và anh Trịnh Văn Nh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản và công nợ: Chị Lê Thị A và anh Trịnh Văn Nh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại điều 6, 7,7a và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND h.H;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Chi cục THADS h.H;
- UBND xã Hoằng Thắng;
- Lưu hồ sơ vụ việc, TA.
THẨM PHÁN




 Lê Thị Ngọc Tú

## Page 3

3