Bản án số: 06/2023/HNGĐ
Ly hôn, tranh chấp về con chung
Số: 06/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 13/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Ea Kar , tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Trương Thị T kiện ly hôn với ông Nguyễn Xuân V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN EAKAR Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐẮK LẮK

Bản án số: 06/2023/HNGĐ – ST Ngày: 13/3/2023 V/v: Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EAKAR, TỈNH ĐẮK LẮK

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Trí Lý.
- Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Tuyết và ông Nguyễn Thế Hằng Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Xuân Quyết – Cán bộ Tòa án nhân dân huyện EaKar.
- Đại diên Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Kar tham gia phiên tòa:
Bà Trần Thị Minh Nguyệt - Kiểm sát viên.
Ngày 13/3/2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 466/2022/TLST - HNGĐ, ngày 26 tháng 10 năm 2022; Theo quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 02/2023/QĐXXST – HNGĐ ngày 06/02/2023; Quy ết định hoãn phiên tòa s ố 04/2023/QĐST-HNGĐ, ngày 22/02/2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Trương Thị T, sinh năm 1992. Nơi cư trú: Thôn E, xã E, huy ện B, tỉnh Đắk Lắk. (có đơn xin xét xử vắng mặt)
- Bị đơn: Ông Nguyễn Xuân V, sinh năm 1991. Nơi cư trú: Thôn 2, xã E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản hòa giải, nguyên đơn bà Trương ThịT trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: BàT và ông Nguyễn Xuân V sau một thời gian tìm hiểu thì tự nguyện tiến tới hôn nhân và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã E, huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk vào ngày 16/4/2012 . Trong quá trình chung sống do bất đồng quan

## Page 2

điểm, ông V thường xuyên uống rượu, không tôn trọng vợ con, không chăm lo cho gia đình nên vợ chồng xảy ra cãi vả, xúc phạm lẫn nha u. Mặc dù BàT đã cố gắng cho ông V cơ hội để thay đổi nhưng tình cảm vợ chồng vẫn không cải thiện được. Đến năm 2013 mâu thuẫn vợ chồng đến mức trầm trọng nên cả hai đã không sống chung với nhau từ đó cho đến nay. Xét thấy cuộc sống vợ chồng không thể tiếp tục, mục đích hôn nhân không đạt được nên BàT đề nghị Tòa án giải quyết được ly hôn ông V.
Về con chung: BàT và ông V có một con chung là Nguyễn Xuân B , sinh ngày 09/3/2012. Hiện Nguyễn Xuân B đang sống với Bà T, nên sau ly hôn, BàT yêu cầu được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung cho đến khi đủ 18 tuổi, không yêu cầu ông V phải cấp dưỡng tiền nuôi con.
Về tài sản chung, công nợ: BàT không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Tại bản tự khai bị đơn ông Nguyễn Xuân V trình bày: Ông V và BàT có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã E, huy ện Ea Kar, tỉnh Đ ắk L ắk vào ngày 16/4/2012 .
Trong cuộc sống hôn nhân , vợ chồng thường xuyên phát sinh mâu thu ẫn do bất đồng quan điểm, không có ti ếng nói chung dẫn đến BàT đã bỏ về nhà bố mẹ của BàT sinh sống và cả hai đã không sống chung với nhau từ lâu.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huy ện Ea Kar đã niêm y ết hợp lệ các văn bản tố tụng cho bị đơn ông Nguyễn Xuân V tham gia tố tụng, nhưng ông V vẫn vắng mặt không không có lý do. Vì vậy, vụ án không thể mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải. Căn cứ vào Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện Ea Kar đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn ông Nguyễn Xuân V vắng mặt lần thứ hai không lý do. Căn cứ Điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đối với Nguyễn Xuân V.
Quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Kar tham gia phiên tòa:
Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán đã ban hành các quy ết định, cấp tống đạt các văn bản tố tụng cho các đương s ự đúng quy đ ịnh. Thành phần Hội đồng xét x ử đảm bảo theo đúng quy định của pháp lu ật; Qúa trình gi ải quyết vụ án vàt ại phiên tòa Thẩm phán đã thực hiện đúng theo các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn không chấp hành đúng các quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 51, Điều 56 Điều 81, 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trương Thị T. Cho bà Trương ThịT được ly hôn với ông Nguyễn Xuân V.
- Về con chung: Giao con chung Nguyễn Xuân B , sinh ngày 09/3/2012 cho BàT trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc đến khi con chung đ ủ 18 tuổi. Về cấp dưỡng, các đương sự không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

## Page 3

- Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự không yêu cầu giải quyết.
Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết về án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Bà Trương ThịT có đơn khởi kiện đề nghị Tòa án nhân dân huyện EaKar giải quyết việc hôn nhân, con chung đối với ông Nguyễn Xuân V, đơn khởi kiện của BàT được Tòa án nhân dân huy ện Ea Kar xác định quanh ệ pháp luật là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung”, được quy định tại khoản 1 Đi ều 51, kho ản 1 Đi ều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 và Điều 195 Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Ea Kar.
[2] Về nội dung vụ án:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Trương ThịT và ông Nguyễn Xuân V tự nguyện về sống chung, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Ea Đar, huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk vào ngày 16/4/2012, đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật thừa nhận và bảo vệ.
Quá trình sống chung hai v ợ chồng sống hạnh phúc từ năm 2012 đến năm 2013 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân bất đồng quan điểm, thường xuyên xảy ra cãi vả, xúc phạm lẫn nhau, đồng thời cả hai đã sống ly thân từ năm 2013 đến nay. Xét thấy cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn c ứ vào khoản 1 Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trương Thị T, cho bà Trương ThịT được ly hôn với ông Nguyễn Xuân V.
Về con chung: BàT và ông V có một con chung là Nguyễn Xuân B , sinh ngày 09/3/2012. Xét thấy, từ thời điểm 2013 cho đến nay BàT ông V sống ly thân, nên cháu B được BàT trực tiếp chăm sóc nuôi dư ỡng cho đến nay. Do đó, đ ể đảm bảo cho sự phát triển lành mạnh v ề tâm, sinh lý, cũng như đ ể đảm bảo quy ền lợi v ề mọim ặt của con chung, căn cứ Điều 81, 82 và Đi ều 83 Lu ật hôn nhân và gia đình năm 2014 , giao cháu Nguyễn Xuân B, sinh ngày 09/3/2012 cho BàT trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc đến khi đủ 18 tuổi.
 Về nghĩa vụ cấp dưỡng: BàT không yêu cầu nên không đặt ra để giải quyết Về tài sản chung và công nợ: Đương sự không yêu cầu nên không giải quyết.
[3]Về án phí: Bà Trương ThịT phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Xét quan đi ểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử cần chấp nhận.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

- Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 144, Khoản 4 Đi ều 147, khoản 1 Điều 203, đi ểm a, b kho ản 2 Đi ều 227, khoản 3 Đi ều 228, và Điều 266 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015.
- Căn cứ khoản 1 Điều 51, Điều 53, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 81, 82 và Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014
- Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Trương Thị T.
[1]. Về quan hệ hôn nhân: Bà Trương ThịT được ly hôn với ông Nguyễn Xuân V.
[2]. Về con chung: Giao con chung Nguyễn Xuân B , sinh ngày 09/3/2012 cho bà Trương ThịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục cho đến khi đ ủ 18 tuổi.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Không yêu cầu nên không giải quyết.
Ông Nguyễn Xuân V được quyền đi lại thăm nom con chung và không ai đư ợc cản trở. Tuy nhiên, ông V không được lạm dụng việc thăm nom con đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng và giáo dục con chung. Vì lợi ích của con chung khi cần thiết, các bên có quyền thay đổi việc nuôi con chung.
[3]. Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu nên không giải quyết.
[4]. Về án phí: Bà Trương ThịT phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai s ố AA/2021/0020303, ngày 26 tháng 10 năm 2022, của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk.
[5]. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa đư ợc quy ền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án ho ặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./


Nơi nhận
- TAND tỉnh Đắk Lắk
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND huyện EaKar;
- Chi cục THADS huyện EaKar;
- UBND xã EaĐar, huyện EaKar;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Hoàng Trí Lý