Bản án số: 28/2023/HS-ST
Vũ Thị Thanh Tâm- Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 28
Ngày: 09/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 28/2023/HS-ST Ngày: 09 - 3 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG - TỈNH VĨNH PHÚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Quỳnh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Vũ Thị Thanh Hương
2. Ông Phùng Văn Thông
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Oanh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường , tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Oanh- Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 3 năm 2023 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 04/2023/HSST ngày 09 tháng 01 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 96/2023/QĐXXST - HS ngày 27 tháng 01 năm 2023, đối với:
Bị cáo: Vũ Thị Thanh T (tên gọi khác: Không), sinh ngày 06 tháng 8 năm 1970; trú tại : TDP N , thị trấn V , huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ ;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Vũ Danh T và bà: Hoàng ThịT (đều đã chết) ; chồng: Nguyễn Ngọc T, sinh n ăm: 1968; con: Có 03 người con (lớn nhất sinh năm 1990, nhỏ nhất sinh năm 1999); tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 24/6/2020 Vũ Thị Thanh T bị UBND huyện Vĩnh Tường xử phạt vi phạm hành chính về hành vi làm chủ lô, đề ghi bán số lô, số đề trái phép cho người khác. Ngày 30/6/2020 Tâm đã chấp hành xong quyết định xử phạt vi phạm.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10/11/2022, đến ngày 12/11/2022 được tại ngoại. Hiện đang bị áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú, (có mặt).
Người chứng kiến: Ông Nguyễn Văn H; trú tại: Tổ dân phố Đ, thị trấn V, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc, (vắng mặt).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 17 giờ 20 phút ngày 10/11/2022, Vũ Thị Thanh T - sinh năm 1970, trú tại: TDP N, thị trấn V, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc đang ngồi bán v é xổ số kiến thiết miền Bắc (T là đại lý bán vé xổ số của Công ty TNHH Một thành viên xổ số kiến thiết Vĩnh Phúc) tại quán bán vé xổ số kiến thiết cuảT ở khu vực vỉa hè trước cửa đội thuế liên xã thị trấn V thì có 02 người nam giới (tự khai tên là Nguyễn Văn Q - sinh năm 1995 và Nguyễn Văn Đ - sinh năm 1987, đều trú tại: xã T, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc) đi đến và hỏi mua số lô, số đề trái phép. Do thấy việc ghi số lô, số đề trá i phép thu lợi nhuận cao nên T đồng ý bán số lô, số đề trái phép cho 02 người này và thỏa thuận thống nhất hình thức chơi, tỷ lệ ăn thua với Q và Đ như sau: Cách tính thắng thua phụ thuộc vào kết quả của giải xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng trong ngày. Mỗi điểm lôT bán là 22.500 đồng, nếu số lô Q và Đ mua mà trùng với 02 số cuối của bất kỳ một giải thưởng nào (từ giải đặc biệt cho tới giải bảy của kết quả sổ xố kiến thiết miền Bắc mở thưởng trong ngày) thì Q và Đ sẽ thắng và được T trả tiền cho theo tỷ lệ: cứ 01 điểm lô thì được 80.000 đồng. Trường hợp số lô Q và Đ mua trùng với 02 số cuối của nhiều giải thì số tiền Q và Đ được hưởng tương ứng cứ nhân lên theo số lượng như vậy nhưng không được hưởng quá 03 lần (kép 3). Nếu Q và Đ thua (tức là số lô Q và Đ mua không trùng với 02 số cuối của bất kỳ giải nào) thìT sẽ được hưởng số tiền Q và Đ dùng để mua số lô đó. Nếu Q và Đ mua số đề loại 02 số mà trùng với hai số cuối giải đặc biệt của kết quả sổ xố kiến thiết miền Bắc mở thưởng trong ngày thì Q và Đ sẽ thắng và được T trả cho số tiền gấp 70 lần lượng tiền dùng để mua số đề đó (lượng tiền mua do Q và Đ chọn). Ngược lại, nếu Q và Đ thua (tức là số đề mua không trùng với 02 số cuối của giải đặc biệt)
thì Tâm sẽ được hưởng số tiền Q và Đ dùng để mua số đề đó.
 Sau khi thỏa thuận cách thức chơi và tỷ lệ ăn thua như trên thì Q bảoT bán cho số lô 59 với số lượng 100 điểm, số lô 95 với lượng 50 điểm, tổng số điểm lô Q mua cuảT là 150 điểm tương ứng số tiền 3.375.000đ và bán số đề 80, 81 mỗi số với số tiền 65.000đ tương ứng với số tiền 130.000đ. Đối với mỗi số đề này thì T khuyến mại thêm cho Q 10.000đ tính vào tiền trúng thưởng. Do đó tổng số tiền Q mua số đề trái phép cuảT là 150.000đ. Tổng số tiền Q mua các số lô, số đề trái phép cuảT là 3.525.000 đ. T khuyến mại thêm cho Q 5.000đ tiền lẻ nữa.
Sau đó, Q trả choT số tiền 3.500.000đ là tiền mua số lô, số đề trái phép, T cầm số tiền này đúc vào túi quần bên trái phía trước đang mặc rồi dùng 01 chiếc bút

## Page 3

bi mực nước màu đen viết các số lô, số đề Q mua cùng lượng điểm, lượng tiền tương ứng vào 01 tờ cáp lô đề là 01 tờ vé xổ số kiến thiết Vĩnh Phúc loại vé lô tô 10.000đ không có giá trị sử dụng (T viết vào mặt sau tờ vé số đó) với nội dung:
“10/11; 59x100; 95x50; 80,81/75” rồi đưa lại cho Q và Q đúc cáp lô đề này vào túi quần bên phải của mình đang mặc. Sau đó, T viết các số lô, số đề tương ứng với số điểm, số tiền Q mua vào 01 quyển sổ giáo án là để theo dõi, so sánh với kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng trong ngày 10/11/2 022 để tính thắng thua với Q.
 Ngay sau khi Q mua số lô, số đề trái phép cuảT xong thì Đ bảoT bán cho số lô 13 với số lượng 100 điểm tương ứng số tiền 2.250.000đ, số đề 97 với số tiền 250.000đ, T khuyến mại thêm cho Đ 25.000đ tiền đề tính vào tiền trúng thưởng. Tổng số tiền Đ mua số lô, số đề trái phép cuảT là 2.525.000đ. Đ trả cho T số tiền 2.500.000đ là tiền mua số lô, số đề trái phép. T cầm số tiền này đúc vào túi quần phía trước bên trái đang mặc rồi lấy 01 chiếc bút bi mực nước màu đen viết cáp lô đề cho Đ vào mặt sau của 01 tờ vé xổ số kiến thiết Vĩnh Phúc loại vé lô tô 10.000đ không còn giá trị sử dụng với nội dung: “10/11;
13x100;97-275” và đưa lại cho Đ , Đ đúc cáp lô đề này vào túi quần bên phải phía trước Đ đang mặc. Sau đó, T viết các số lô, số đề tương ứng với số điểm, số tiền Đ mua vào quyển sổ giáo án là bảng tích kê đã ghi các số lô, số đề Q mua lúc trước để theo dõi, so sánh với kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng trong ngày 10/11 /2022 để tính thắng thua với Đ , đúng lúc này thì bị Công an huyện Vĩnh Tường kiểm tra, phát hiện bắt quả tang. Vật chứng thu giữ gồm:
 - Thu tại vỉa hè vị trí Tâm ngồi bán số lô, số đề trái phép: 01 chiếc bàn bằng inox, 02 chiếc ghế nhựa màu đỏ. Thu trên mặt bàn inox: 01 chiếc máy tính cầm tay nhãn hiệu casio; 01 chiếc bút bi vỏ màu đen – trắng, nhãn hiệu Starlit, mực màu đen; 01 quyển sổ giáo án, bên trong có 01 trang ghi nội dung “80 81/75 13x100, 97 – 275, 59x100, 95x50”
 - Thu tại túi quần bên trái phía trước T đang mặc số tiền 6.000.000đ (Sáu triệu đồng chẵn) là tiền T bán các số lô, số đề trái phép cho Q và Đ mà có.
 - Thu tại túi quần bên phải của Q đang mặc 01 tờ cáp lô đề là 01 tờ xé xổ số kiến thiết Vĩnh Phúc, loại vé lô tô 10.000đ, mặt sau có ghi nội dung “10/11;
59x100; 95x50; 80,81/75” .
- Thu tại túi quần bên phải của Đ đang mặc 01 tờ cáp lô đề là 01 tờ vé xổ số kiến thiết Vĩnh Phúc, loại vé lô tô 10.000đ, mặt sau có ghi nội dung “10/11;
13x100; 97 - 275” .

## Page 4

Cáo trạng số: 13/CT-VKSVT ngày 06 tháng 01 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường truy tố bị cáo Vũ Thị Thanh T về tội “Đánh bạc”
quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định tru y tố và đề nghị Hội đồng xét xửt uyên bố bị cáo Vũ Thị Thanh T phạm tội “Đánh bạc” . Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo T từ 08 tháng đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 16 tháng đến 24 tháng.
 Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự: Phạt bị cáo Vũ Thị Thanh T từ 10 triệu đến 15 triệu đồng sung vào ngân sách nhà nước và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Tường, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa không có người nào có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụ ng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2]. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Vũ Thị Thanh T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường, bị cáo khai nhận:
 Khoảng 17h30 ngày 10/11/2022, tại quán bán vé xổ số kiến thiết của Vũ Thị Thanh T ở trước cửa đội thuế liên xã thị trấn V thuộc khu 3, thị trấn V , huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc , Công an huyện Vĩnh Tường bắt quả tang Tâm có hành vi đánh bạc bằng hình thức bán số lô, số đề trái phép cho: 02 người nam giới tự khai tên là Nguyễn Văn Q - sinh năm 1995 và Nguyễn Văn Đ - sinh năm 1987, đều trú tại: xãT , huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc , với tổng số tiền là 6.050.000 đồng, cụ thể: T đánh bạc bằng hình thức bán số lô, số đề trái phép cho Q với tổng số tiền là 3.525.000 đồng vàT đánh bạc bằng hình thức bán số lô, số đề trái phép cho Đ với tổng số tiền là 2.525.000đ. Vật chứng thu giữ gồm: Thu của Vũ Thị Thanh T tổng số tiền 6.000.000đ là tiền T bán số lô, số đề trái phép

## Page 5

cho Q vàT (50.000 đ là ti ền T khuyến mại cho khách); 01 chiếc bàn bằng inox, 02 chiếc ghế nhựa màu đỏ; 01 chiếc máy tính cầm tay nhãn hiệu casino; 01 chiếc bút bi vỏ màu đen – trắng, nhãn hiệu Starlit, mực màu đen; 01 quyển sổ giáo án, bên trong có 01 trang ghi nội dung “80 81/75 13x100, 97 – 275, 59x100, 95x50”;
01 tờ cáp lô đề là 01 tờ vé xổ số kiến thiết Vĩnh Phúc, loại vé lô tô 10.000đ, mặt sau có ghi nội dung “10/11; 59x100; 95x50; 80,81/75”; 01 tờ cáp lô đề là 01 tờ xé xổ số kiến thiết Vĩnh Phúc, loại vé lô tô 10.000đ, mặt sau có ghi nội dung “10/11; 13x100; 97 - 275” .
[3]. Xét lời nhận tội của bị cáo là phù hợp với nhau và phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơnh ư lời khai của bị cáo, người chứng kiến tại Cơ quan điều tra; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, tang vật thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Vũ Thị Thanh T đã phạm vào tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
 Khoản 1 Điều 321 của BLHS quy định :“Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá ... dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị ... kết án về tội này ..., chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”.
 [4]. Xét tính chất vụ án tuy ít nghiêm trọng, nhưng hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến trật tự an toàn công cộng được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Đánh bạc là tệ nạn xã hội cần lên án, là nguyên nhân gây ra rất nhiều mâu thuẫn, phá vỡ hạnh phúc của nhiều gia đình;
chính cờ bạc cũng là nguyên nhân phát sinh các lo ại tội phạm khác như ma túy, trộm cắp, cướp giật... Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm minh bị cáo trước pháp luật mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
 [5]. Xét nhân thân cũng như các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào nhưng năm 2020 bị UBND huyện Vĩnh Tường xử phạt vi phạm hành chính về hành vi làm chủ lô, đề ghi bán số lô, số đề trái phép. Do đó cần thiết phải xử lý nghiêm bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục chung. Tuy nhiên quá trình điều tra và tại phiên tòa, b ị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xét thấy bị cáo có nơi cư trú ổn định, rõ ràng, bản thân là nữ không có công

## Page 6

việc ổn địn h, gia đình hoàn cảnh khó khăn, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự vì vậy không cần thiết bắt bị cáo phải chấp hành hình phạt tù tại Trại giam mà cho bị cáo được hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách cũng đủ để răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.
 [6]. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về hình phạt đối với bị cáo là phù hợp được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7]. Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự quy định: "Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng". Để thực hiện sự tôn nghiêm của pháp luật cần phạt tiền đối với bị cáo sung ngân sách Nhà nước như đề nghị của Viện kiểm sát.
[8]. Về xử lý vật chứng và các vấn đề khác:
- Đối với 02 người nam giới tự khai tên là Nguyễn Văn Q - sinh năm 1995 và Nguyễn Văn Đ - sinh năm 1987, đều trú tại: xãT , huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc, là những người mua các số lô, số đề trái phép cuảT . Sau khi trình bày lời khai và viết bản tự khai xong thì Q và Đ tự ý rời khỏi trụ sở Công an huyện Vĩnh Tường. Qua xác minh tại xãT , huyện Yên Lạc xác định không có người nào tên là Nguyễn Văn Q và Nguyễn Văn Đ có nhân thân, lai lịch như Q và Đ khai báo. Do vậy, Cơ quan điều tra tiếp tục tiến hành điều tra, xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
- Đối với số tiền 6.000 .000 đồng thu giữ trên ngườiT , qua điều tra xác định là tiền T bán số lô, số đề trái phép cho hai người nam giới tự khai tên là Nguyễn Văn Q và Nguyễn Văn Đ mà có nên cần tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.
- Đối với số tiền 50.000 đồng màT khuyến mại cho Q và Đ khi mua số lô, số đề trái phép cuảT . Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra vẫn chưa xác định được nhân thân và lai lịch của Q và Đ nên chưa thu hồi được số tiền này, cơ quan điều tra tiếp tục tiến hành điều tra, xác minh khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
- Đối với 01 chiếc bút bi vở màu đen – trắng, nhãn hiệu Starlit, mực nước màu đen, quá trình điều tra xác định Tâm sử dụng vào việc ghi bán các số lô, số đề nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 chiếc máy tính CASIO (đã cũ); 01 chiếc bàn bằng inox; 02 chiếc ghế nhựa màu đỏ thu giữ tại vỉa hè nơiT ngồi bán xổ số, quá trình điều tra xác định T sử dụng vào việc tính tiền và ngồi khi ghi bán các số lô, số đề nên cần tịch thu, bán phát mại sung vào Ngân sách Nhà nước theo quy định.

## Page 7

- Đối với 01 quyển sổ giáo án bên trong có 01 trang ghin ội dung “80 81/75 13x100, 97 – 275, 59x100, 95x50”; 01 tờ cáp lô đề là 01 tờ vé xổ số kiến thiết Vĩnh Phúc, loại vé lô tô 10.000đ, mặt sau có ghi nội dung: “10/11; 59x100;
95x50; 80,81/75” thu tại túi quần bên phải đang mặc của Nguyễn Văn Q ; 01 tờ cáp lô đề là tờ vé số của xổ số kiến thiết Vĩnh Phúc loại vé lô tô 10.000đ, mặt sau của tờ vé số này có ghi nội dung “10/11; 13x100; 97 - 275” thu tại túi quần bên phải đang mặc của Nguyễn Văn Đ . Quá trình điều tra xác định: 01 trang trong sổ giáo án là bảng tích kê các số lô, số đề trái phép T bán được cho khách trong ngày để so sánh, đối chiếu thắng thua với k hách, 02 tờ cáp lô đề là cáp T viết các số lô, số đề trái phép của Q và Đ mua rồi đưa lại cho hai người này, đây đều là những vật chứng liên quan đến việc T bán các số lô, số đề trái phép cho người khác nên được chuyển theo hồ sơ vụ án.
[9]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm I, s khoản 1 Điều 51; khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Vũ Thị Thanh T phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Vũ Thị Thanh T 10 (Mười) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 01 (Một) năm 08 (Tám) tháng. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Vũ Thị Thanh T cho Ủy ban nhân dân thị trấn V, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù củ a bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật này.
[3]. Hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự: Phạt bị cáo Vũ Thị Thanh T 10 (Mười) triệu đồng sung quỹ Nhà nước.
 [4]. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

## Page 8

 - Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 6.000.000 đồng là tiền bị cáo bán số lô, số đề trái phép mà có;
 - Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc bút bi vở màu đen – trắng, nhãn hiệu Starlit, mực nước màu đen.
 - Tịch thu, bán phát mại sung vào ngân sách nhà nước 01 chiếc máy tính CASIO (đã cũ); 01 chiếc bàn bằng inox; 02 chiếc ghế nhựa màu đỏ.
 Toàn bộ vật chứng của vụ án có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Vĩnh Tường và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Tường.
[5]. Án phí: Căn cứN ghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án : Bị cáo Vũ Thị Thanh T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo bản án.
 Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND huyện Vĩnh Tường;
- Phòng HS nghiệp vụ công an Vĩnh Tường;
- Chi cục THADS huyện Vĩnh Tường;
- UBND thị trấn Vĩnh Tường;
- Bị cáo
- Lưu HS, VP.


















 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

Đã ký


Hoàng Thị Quỳnh

## Page 9

9