Bản án số: 49/2023/HNGĐ-ST
bà Trần Thị Thanh T xin ly hôn ông Trương Văn C
Số: 49/2023/HNGĐ- ST
Ngày: 31/03/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hội An, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà T yêu cầu ly hôn ông C và trực tiếp nuôi con.

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỘI AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 49/2023/HNGĐ-ST Ngày 31- 3 - 2023 V/v "Tranh chấp ly hôn”.
 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỘI AN, TỈNH QUẢNG NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Nhạn.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Huỳnh Thị Kim Oanh.
 2. Ông Lê Tấn Hoành.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Trương Thị Thu Thủy- Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hội An, tỉnh Quảng Nam.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hội An tham gia phiên tòa: bà Phùng Thị Bông - Kiểm sát viên.

Ngày 31 tháng 3 năm 2023 tại: Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hội An, xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý s ố: 117/2022/TL.ST-HNGĐ ngày 21 tháng 10 năm 2022 về việc “Tranh chấp ly hôn”, theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 02/2023 /QĐXXST-HNGĐ ngày 21.02.2023 và Quy ết định hoãn phiên tòa số 02/2023/QĐST- HNGĐ ngày 17.3.2023 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Bà Trần Thị Thanh T, sinh năm: 1982.
Địa chỉ: đường C, thành phố H, tỉnh Q. Có mặt.
 Bị đơn: Ông Trương Văn C, sinh năm 1972.
Địa chỉ: thôn B, xã C, thành phố H, tỉnh Q. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện ngày 30.8.2022, tại các phiên làm việc và tại phiên tòa hôm nay, bà Trần Thị Thanh T trình bày: bà và ông Trương Văn C cưới nhau và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phư ờng A, thành phố H, tỉnh Q vào năm 2002. Hôn nhân hoàn toàn t ự nguyện. Cuộc sống chung của vợ chồng luôn xảy ra mâu thu ẫn nguyên nhân là doch ồng c ờ bạc, đánh v ợ, gia đình đã khuyên nhiều lần nhưng vẫn không thay đ ổi. Hiện nay cả hai đã không còn chung sống với nhau, bản thân cũng không còn tình cảm với chồng. BàT đề nghị Tòa giải quyết cho bà được ly hôn với chồng là ông Trương Văn C để cả hai ổn định cuộc sống. Về con chung: có 02 con chung: Trương Thái Bình Y, sinh ngày 03/5/2003 và Trương Văn Bình A, sinh ngày 2 9/7/2006. Hiện nay Trương Thái Bình Y đã

## Page 2

trưởng thành ; Trương Văn Bình A hiện đang ở với bà, sau khi ly hôn bà có nguyện vọng trực tiếp nuôi con và không yêu cầu ông C cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Vợ chồng tự giải quyết.
- Tại bản trình bày và phiên hòa giải tại tòa ông Trương Văn C trình bày:
Vợ chồng ông đăng ký kết hôn vào năm 2002 và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phư ờng A, thành phố H. Hôn nhân hoàn toàn t ự nguyện. Cuộc sống chung vợ chồng đôi khi cũng xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng là do tính tình không h ợp, bất đồng quan đi ểm trong cu ộc sống, mâu thuẫn của vợ chồng cũng cóm ột phần lỗi của vợ. Hiện nay v ợ ông đề nghị ly hôn ông không đồng ý vì vẫn còn tình cảm với vợ và các con còn chưa ổn định cuộc sống của mình. Về con chung có 02 con chung: Trương Thái Bình Y, sinh ngày 03/5/2003 và Trương Văn Bình A , sinh ngày 29/7/2006. Ông không đồng ý ly hôn nên chưa có ý kiến về việc này.
Về tài sản chung: không có ý kiến.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng: Trong quá trình gi ải quyết vụ án, Thẩm phán đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật. Tại phiên tòa sơ thẩm, Hội đồng xét x ử đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật. Thư ký chấp hành đúng các quy định tại Điều 51, Điều 237 Bộ luật Tố tụng dân sự. Đối với những người tham giat ố tụng: nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại Điều 70, 71 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015.
Bị đơn ông C đã được Tòa án tống đạt hợp lệ giấy triệu tập tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt tại phiên tòa, đề nghị Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt bị đơn.
Về nội dung vụ án: nhận thấy việc khởi kiện của nguyên đơn là có căn c ứ pháp luật, đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng các Đi ều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 chấp nhận đơn khởi kiện bà T. Về con chung giao cháu Trương Văn Bình A , sinh ngày 29/7/2006 cho bàT trực tiếp nuôi dư ỡng ông C không cấp dưỡng nuôi con.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ v ụ án đư ợc thẩm trat ại phiên tòa và căn c ứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét x ử nhận định:
[1] Về tố tụng: Bà Trần Thị Thanh T khởi kiện yêu cầu giải quyết ly hôn với ông Trần Công C có nơi cư trú tại xã C, thành phố H, tỉnh Q nên đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Q theo quy định tại Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng Dân sự.
Tòa án đã thực hiện tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, tham gia phiên tòa nhưng ông C đều vắng mặt không có lý do. Vì vậy Tòa án xét x ử vắng mặt bị đơn theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 3

[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị Thanh T và ông Trương Văn C kết hôn vào năm 2002 đăng ký kết hôn Ủy ban nhân dân phường A, thành phố H, tỉnh Q trên tinh thần tự nguyện, nên hôn nhân của họ là hợp pháp.
Trong quá trình chung sống vợ chồng xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng là do tính tình không h ợp, không có ti ếng nói chung trong cuộc sống. Ông C thường xuyên cờ bạc và có hành vi bạo lực đối với bà T.
Bà T, ông C không còn sống chung với nhau từ tháng 8 năm 2022 đến nay; Xét thấy bà Trần Thị Thanh T và ông Trương Văn Chiện đã không còn chung sống với nhau, không có s ự quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Tình cảm không còn, bà Thúy yêu cầu giải quyết ly hôn, ông C không đồng ý ly hôn nhưng khi Tòa án tiến hành hòa giải thì ông C cố tình trốn tránh không tham gia các phiên hòa giải để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Như vậy, quan hệ hôn nhân giữa bàT và ông C đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Bà Trần Thị Thanh Tyêu cầu ly hôn với ông Trương Văn C là có căn cứ. Do đó, căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn.
 [3] Về con chung: Bà T, ông C có 02 con chung tên Trương Thái Bình Y, sinh ngày 03/ 5/2003; Trương Văn Bình A , sinh ngày 29/7/2006; Trương Thái Bình Y đã trưởng thành; Trương Văn Bình A hiện đang sống với mẹ; bàT có nguyện vọng nuôi cháu A và cháu có nguyện vọng ở với mẹ. Do đó, để đảm bảo về việc chăm sóc các cháu và sự ổn định nên giao cháu A cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng.
 Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Theo đơn khởi kiện, quá trình gi ải quyết tại Tòa bàT yêu cầu ông C cấp dưỡng nuôi con, tuy nhiên tại phiên tòa hôm nay bàT rút yêu cầu về cấp dưỡng nuôi con, đây là sự tự nguyện nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[4] Về tài sản chung: bàT và ông C không yêuc ầu Tòa gi ải quyết nên không đề cập giải quyết.
 [5] Về án phí: BàT phải chịu án phí vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Áp dụng khoản 1 Đi ều 28, Đi ều 35, Đi ều 36, Điều 39, Đi ều 227, 228, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Áp dụng Điều 51, Điều 56, 58 Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình 2014; đi ểm a, kho ản 5 ; điểm a kho ản 6 Điều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội khóa 14 về án phí, lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:

## Page 4

1.Về hôn nhân: Cho bà Trần Thị Thanh T được ly hôn ông Trương Văn C.
2. Về con chung: có 02 con;
 - Trương Thái Bình Y, sinh ngày 03/5/2003 đã trưởng thành.
- Trương Văn Bình A, sinh ngày 29/7/2006.
Giao cháu Trương Văn Bình A cho bà Trần Thị Thanh T trực tiếp nuôi dưỡng sau ly hôn. Ông Trương Văn C không cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con, có quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.
3.Về án phí: Án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) bà Trần Thị Thanh T phải nộp, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0007343 ngày 21/10/2022 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố H. BàT đã nộp đủ án phí.
Bà Trần Thị Thanh T có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án (31/3 /2023). Ông Trương Văn C có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu ật thi hành án dân sự.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Quảng Nam;
- VKSND thành phố Hội An;
- Chi cục THADS thành phố Hội An; (đã ký)
- Thành phần tham gia tố tụng;
- Lưu HS, án văn.

 Nguyễn Thị Hồng Nhạn

## Page 5

5