Bản án số: 22/2023/DS-ST
Tuấn - Lưu
Số: 22
Ngày: 17/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: xử

## Page 1

Bản án số: 22/2023/DS-ST Ngày: 17-3-2023 V/v “Tranh chấp Hợp đồng mua bán tài sản”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH – BẮC GIANG -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Sự Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Ngọc Trứ Ông Lê Văn Đô -Thư ký phiên tòa: Bà Dương Thị Huệ - Thư ký Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bắc Giang.
- Đại diện VKSND huyện H: Ông Nguyễn Văn Đông - Kiểm sát viên.
 Trong ngày 17/3 /2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyệnH mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 275/2022/TLST-DS ngày 05 tháng 12 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2023/QĐXXST-DS ngày 10/02/2023; giữa; Quyết định hoãn phiên tòa số 27/2023/QĐST –DS ngày 28/02/2023 giữa:
 *Nguyên đơn: Ông Nguyễn Anh T , sinh năm 1977 ( có đơn xin xét x ử vắng mặt)
Nơi cư trú: Tổ dân phố T, thị trấn T, huyện H, tỉnh Bắc Giang *Bị đơn: Anh Trương Đức L, sinh năm 1983 ( vắng mặt)
Nơi cư trú: Xóm N, thôn A, xã Đ, huyện H, tỉnh Bắc Giang *Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Chị Bùi Thị Kh, sinh năm 1985 ( vắng mặt)
Nơi cư trú: Xóm N, thôn A, xã Đ, huyện H, tỉnh Bắc Giang

NỘI DUNG VỤ ÁN:

*Tại đơn khởi kiện đề ngày 18/11/2022, những lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn ông Nguyễn Anh T trình bày: Vào khoảng năm 2019 anh Trương Đức L có lấy sơn của ông về để bán, anh Lưu lấy làm nhi ều đợt, hình thức giao hàng chủ yếu anh Lưu đến nhà ông lấy sơn, có lúc thì ông trở đến nhà anh Lưu, phương thức trả tiền thì trả ứng dần, các lần lấy sơn thì mỗi lần lấy đều ghi chốt nợ số tiền, lúc thì anh Lưu kých ốt nợ, lúc thì chị Khánh ký chốt nợ, lúc thì người nhà anh Lưu đến lấy và ký, đến ngày 01/7/2019 thì anh Lưu không lấy sơn nữa và hai bên cóch ốt số nợ ngày 01/07/2019 số tiền vợ chồng anh Lưu còn nợ số tiền 144.600.000 đ ồng. Ông xác định đây là kho ản nợ của vợ chồng anh Lưu vàch ị Khánh, chữ ký tại ngàych ốt nợ ngày 01/7/2019 là do anh Lưu ký.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH TỈNH BẮC GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Ông xác định đây là tài sản riêng của ông nên anh đề nghị tòa án không đưach ị Lê Thị Thanh Hà là vợ ông vào tham gia tố tụng trong vụ án với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
Tại đơn khởi kiện ông chỉ yêu cầu vợ chồng anh Lưu và chị Khánh trả cho cá nhân ông số tiền gốc 137.950.000 đồng, và trả lãi mức 10%/ năm tính từ ngày 01/7/2019 cho đến ngày xét x ử vụ án. Nhưng trong quá trình gi ải quyết vụ án, ngày 02/3/2023 ông xin rút yêu cầu trả lãi, chỉ yêu cầu vợ chồng anh Lưu vàch ị Khánh trả cho cá nhân ông số tiền còn nợ là 137.950.000 đồng.
Tại phiên tòa ông Nguyễn Anh T vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt.
 *Bị đơn anh Trương Đức L vắng mặt tại phiên tòa, mặc dù đã được Tòa án triệu tập lên làm việc hợp lệ, tuy nhiên anh Lưu cứ hứa hẹn nhưng không lên Tòa án làm việc và từ bỏ quyền lợi của mình.
 *Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Bùi Thị Kh trình bày: V ợ chồng chị đã nhận được các văn bản tố tụng của Tòa án, do bận công việc nên vợ chồng chị không lên Tòa án làm việc. Chị xác định vợ chồng chị còn nợ tiền mua sơn của ông Nguyễn Anh T , còn n ợ bao nhiêu thìch ị không rõ, vàch ị đồng ý cùng chồng trả số tiền còn nợ cho ông Tuấn nhưng xin trả dần.
Tại phiên tòa chị Khánh vắng mặt.
*Đối với chị Lê Thị Thanh Hà vợ ông Nguyễn Anh T trình bày: Việc mua bán sơn giữa chồng chị với vợ chồng anh Lưu, chị Khánh như thế nào chị không được biết, đến nay anh mới biết. Chị xác định đây là tài sản riêng của ông Tuấn, không liên quan đến tài sản chung của vợ chồng, chị đề nghị Tòa án không đưa chị vào tham gia tố tụng trong vụ án với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
 * Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án:
- Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và của các đương sự trong quá trình giải quyết vụ án. Nguyên đơn chấp hành tốt, bị đơn chấp hành chưa tốt.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 26; Điều 35; khoản 3 Điều 144, Đi ều 147; Đi ều 227; Đi ều 228; Đi ều 271, kho ản 1 Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân s ự; Điều 288; Đi ều 430; Đi ều 440 của Bộ luật dân s ự; Điều 37 của Lu ật Hôn nhân và gia đình; khoản 2 - Điều 26 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
Xử: Chấp nhận yêu cầu của ông Nguyễn Anh T
1. Buộc vợ chồng anh Lưu và chị Khánh phải có nghĩa vụ liên đới trả cho ông Nguyễn Anh T số tiền gốc là 137.950.000 đồng.
2. Về án phí: Anh Lưu và chị Khánh phải có nghĩa vụ liên đới chịu 6.897.500 đồng án phí dân sự sơ thẩm Quyền kháng cáo của các đương sự theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng:
 [1.1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền: Ông Nguyễn Anh T khởi kiện yêu cầu vợ chồng anh Lưu và chị Khánh trả số tiền mua sơn còn nợ là 137.950.000 đồng, xác định là quanh ệ tranh chấp “Hợp đồng mua bán tài sản"theo Điều 430 của Bộ luật dân s ự và theo Điều 26 của Bộ luật tố tụng dân sự .

## Page 3

Quan hệ giữa các bên là quanh ệ giữa cá nhân với cá nhân. B ị đơn cư trú tại địa bàn huyện H, tỉnh Bắc Giang. Tòa án nhân dân huyệnH thụ lý và giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định tại Điều 26, Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 [1.2] Về sự vắng mặt của đương sự: Ông Nguyễn Anh T có đơn xin xét xử vắng mặt, anh Lưu và chị Khánh vắng mặt. Do vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 ; Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt những người nêu trên là có căn cứ.
 [2] Về nội dung vụ án:
 [2.1] Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Ông Nguyễn Anh T khởi kiện yêu cầu vợ chồng anh Lưu và chị Khánh trả số tiền mua sơn còn nợ là 137.950.000 đồng thì thấy: Theo lời trình bày của nguyên đơn và các tài liệu có trong hồ sơ, xác định vợ chồng anh Lưu và chị Khánh có mua sơn của ông Tuấn nhiều lần và đến ngày 01/7/2019 thì hai bên chốt số tiền nợ là 144.600.000 đồng, tuy nhiên nay ông Tu ấn chỉ đòi số tiền 137.950.000 đồng. Chị Khánh cũng xá định vợ chồng chị còn nợ tiền mua sơn của ông Tuấn chưa trả. Ông Tuấn đã đòi nhiều lần nhưng anh Lưu vàch ị Khánh chưa trả được số tiền trên. Như vậy, anh Lưu và chị Khánh đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ . Nay ông Tuấn có đơn khởi kiện yêu cầu anh Lưu và chị Khánh trả số tiền mua sơn còn nợ là 137.950.000 đồng là có căn cứ, cần được chấp nhận.
 [2.2] Về nghĩa vụ trả tiền: Ông Nguyễn Anh T xác định là nợ chung của vợ chồng anh Lưu và chị Khánh, chị Khánh cũng xác định là nợ chung của vợ chồng và ông xác định là tài sản riêng của cá nhân ông. Chị Lê Thị Thanh Hà là vợ ông cũng xác định là tài sản riêng của ông Tuấn và đề nghị Tòa án không đưa chị vào tham gia tố tụng trong vụ án với tư cách là ngư ời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Do vậy, Tòa án không đưa chị Lê Thị Thanh Hà vào tham gia tố tụng trong vụ án và buộc vợ chồng anh Lưu, chị Khánh phải có nghĩa vụ trả cho cá nhân ông Tuấn là có căn cứ.
[2.3] Về lãi suất : Tại đơn khởi kiện ông Tuấn yêu cầu vợ chồng anh Lưu và chị Khánh trả lãi, nhưng sau đó lại rút yêu cầu trả lãi, việc rút yêu cầu trả lãi là sự tự nguyện. Như vậy, đình chỉ đối với yêu cầu trả lãi là có căn cứ.
 [2.4] Về lãi suất phát sinh do chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền: Do các bên không thỏa thuận được nên lãi suất chậm trả được thực hiện theo quy định tại Điều 357; khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.
[2.5] Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Anh T được chấp nhận nên anh Lưu và chị Khánh phải có nghĩa vụ liên đới chịu 6.897.500 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí cho ông Nguyễn Anh T.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào các Điều 26; Điều 35; Điều 39; khoản 3 Điều 144, Điều 147;
điểm b khoản 2 Điều 227 ; Điều 228; Điều 271, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 430; Điều 431; Điều 434; Điều 440 ; Điều 357; khoản 2 - Điều 468 của Bộ luật dân sự; Điều 37 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 2 - Điều

## Page 4

26 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Xử:
 1. Về yêu cầu khởi kiện:
Xử: Chấp nhận yêu cầu của ông Nguyễn Anh T Buộc vợ chồng anh Trương Đức L và chị Bùi Thị Kh phải có nghĩa vụ liên đới trả cho ông Nguyễn Anh T số tiền gốc là 137.950.000 đồng.
2. Đình chỉ đối với yêu cầu trả lãi do ông Tuấn rút yêu cầu.
3.Về án phí: Anh Lưu và chị Khánh phải có nghĩa vụ liên đới chịu 6.897.500 đồng án phí dân sự sơ thẩm Hoàn trả ông Nguyễn Anh T số tiền tạm ứng án phí đã nộp 1.325.000 đồng theo biên lai số 0008497 ngày 05/12/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Bắc Giang.
4. Về quyền kháng cáo: Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được (hoặc niêm yết) bản án.
5. Về nghĩa vụ chậm thi hành án: Kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án cho đến thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãic ủa số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất theo quy định tại Điều 357; khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
6. Về hướng dẫn thi hành á n: Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bắc Giang; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện H;
- Chi cục THADS huyện H;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

 Nguyễn Thị Sự

## Page 5

## Page 6

6