Bản án số: 20/2023/HS-ST
“Tàng trữ trái phép chất ma tuý” - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 20/2023/HS-ST
Ngày: 30/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ NHÂN TỈNH HÀ NAM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 20/2023/HS-ST Ngày: 30 - 3 - 2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ NHÂN, TỈNH HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Quốc Huy.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Kiệm;
2. Bà Nguyễn Thị Bích Nguyệt.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Hiếu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân tham gia phiên tòa:
Ông Đinh Huy Hoàng - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
08/2023/TLST-HS ngày 07 tháng 3 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2023/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 3 năm 2023, đối với bị cáo:
Hoàng Văn B, sinh năm 1980, tại tỉnh Hà Nam; nơi cư trú: Thôn Ch, xã H, huyện L, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hoàng Văn Th (đã chết) và bà Trần Thị V; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân:
- Quyết định số 468/QĐ-UB ngày 14/3/2006, Ủy ban nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 24 (Hai mươi bốn) tháng.
- Bản án số 12/2010/HSST ngày 16/6/2010, Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam xử phạt 03 (Ba) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Bản án số 13/2017/HSST ngày 16/3/2017, Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam xử phạt 03 (Ba) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Bị tạm giữ từ ngày 10/01/2023, chuyển tạm giam từ ngày 13/01/2023 cho đến nay; có mặt.

## Page 2

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Trần Đình Kh, sinh năm 1998;
nơi cư trú: Thôn Ch, xã H, huyện L, tỉnh Hà Nam; có mặt.
- Người làm chứng: Anh Trần Ngọc Th, sinh năm 1974; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 14 giờ 20 phút ngày 10/01/2023, Tổ công tác của Đội Cảnh sát Giao thông trật tự - Công an huyện Lý Nhân phối hợp với Công an xã Chân Lý và Công an xã Hợp Lý, huyện Lý Nhân làm nhiệm vụ tuần tra tại thôn Chỉ Trụ, xã Hợp Lý, huyện Lý Nhân, phát hiện Hoàng Văn B đang điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 90F2-2092 đi trên đường ĐX06 , có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu B dừng xe để kiểm tra hành chính . Quá trình kiểm tra, phát hiện thu giữ trong túi quần dài bên trái, phía trước của B có 01 túi nilon (kích thước 8,5cm x 04cm), bên trong có 03 (Ba) gói giấy ô li dòng kẻ, chứa chất bột dạng cục màu trắng, B khai đó là ma túy loại Heroine, vừa đi mua được, đang đi tìm chỗ để sử dụng.
Lực lượng Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hoàng Văn B và niêm phong 03 gói ma túy trong phong bì kí hiệu “QT”; tạm giữ của B 01 (Một) xe mô tô BKS 90F2-2092. Ngày 11/01/2023, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lý Nhân tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Hoàng Văn B nhưng không thu giữ được tài liệu, đồ vật gì liên quan đến vụ án.
Tại bản kết luận giám định số 31/KL-KTHS ngày 13/01/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam, kết luận: “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,220 (Không phẩy hai trăm hai mươi) gam, loại: Heroine”.
Quá trình điều tra: Hoàng Văn B đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xác định số ma túy bị cơ quan điều tra thu giữ do B mua của một người đàn ông khoảng 40 tuổi (không rõ tên, tuổi, địa chỉ) , với số tiền là 600.000 đồng vào khoảng 13 giờ ngày 10/01/2023, tại khu vực Đập Phúc, thuộc thôn Phúc Hạ, xã Hợp Lý, huyện Lý Nhân. Sau khi mua được ma túy, B cất ma túy trong túi quần đang mặc, điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 90F2 -2092 đi tìm chỗ để sử dụng thì bị lực lượng Công an kiểm tra, bắt quả tang. Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave, biển kiểm soát 90F2 -2092, cơ quan CSĐT xác định được đây là xe của anh Trần Đình Kh (là em họ của B ) gửi nhờ xe ở nhà B , anh Kh không biết B dùng xe để đi mua ma túy về sử dụng và đề nghị được nhận lại chiếc xe này.
Tại bản cáo trạng s ố 13/CT-VKSLN ngày 06/3/2023 của Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam truy tố Hoàng Văn B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:

## Page 3

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự . Xử phạt Hoàng Văn B từ 36 đến 42 tháng tù; đồng thời đề xuất hướng xử lý vật chứng, án phí vụ án.
- Bị cáo Hoàng Văn B khai nhận hành vi phạm tội của mình, không tranh luận, bào chữa gì mà xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Trần Đình Kh trình bày: Tôi có gửi chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave, biển kiểm soát 90F2 -2092 tại nhà của bị cáo B từ trước khi B bị bắt giữ. Chiếc xe là tài sản hợp pháp của tôi và không biết bị cáo lấy xe đi mua ma túy, vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử cho tôi được xin lại chiếc xe làm phương tiện đi lại.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên , cơ quan tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, khách quan.
[2] Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang , những người tham gia tố tụng khác, phù hợp với vật chứng thu được , kết luận giám định về ma túy và các tài liệu, chứng cứ khác lưu trong hồ sơ vụ án.
Như vậy, đủ cơ sở kết luận: Hồi 14 giờ 20 phút ngày 10/01/2023, tại thôn Ch, xã H , huyện L , tỉnh Hà Nam , Hoàng Văn B đang có hành vi cất giấu trái phép 0,220 (Không phẩy hai trăm hai mươi ) gam ma túy trong người , loại:
Heroine, mục đích để sử dụng, thì bị Tổ công tác của Đội Cảnh sát Giao thông trật tự - Công an huyện Lý Nhân phối hợp với Công an xã Chân Lý và Công an xã Hợp Lý, huyện Lý Nhân phát hiện, bắt quả tang.
Hành vi nêu trên của Hoàng Văn B đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam đã truy tố bị cáo là có căn cứ pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương, t ệ nạn ma túy để lại nhiều hậu quả nặng nề cho gia đình có người nghiện và xã hội . Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, đã

## Page 4

4 nhiều lần thực hiện tội phạm (Tàng trữ trái phép chất ma túy) , bị Tòa án xử phạt bằng hình phạt tù; bị cơ quan có thẩm quyền áp dụng biện pháp hành chính (đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc ) nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân, trở thành người có ích cho xã hội mà tiếp tục thực hiện tội phạm, thể hiện sự coi thường pháp luật . Vì vậy, cần phải xử phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và phòng ngừa tội phạm chung.
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân rất xấu, nhiều lần bị xét xử tội phạm về ma túy và bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Đây là tình tiết cần xem xét khi áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào trong vụ án.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân nên bị cáo được hưởng một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[3] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội không nhằm mục đích thu lợi nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[4] Về xử lý vật chứng: Toàn bộ số ma túy thu giữ là vật cấm tàng trữ, nên tịch thu và tiêu hủy. Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave BKS 90F2-2092, quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định đây là tài sản hợp pháp của anh Trần Đình Kh (là em họ của bị cáo B) gửi nhờ ở nhà bị cáo, anh Kh không biết bị cáo dùng xe để đi mua ma túy nên trả lại chiếc xe cho anh Kh là phù hợp.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
[6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
[7] Về các vấn đề khác: Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo, có đặc điểm nhận dạng như bị cáo khai. Ngoài lời khai của bị cáo, không có thông tin gì khác nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Lý Nhân không đủ căn cứ xác minh, làm rõ để xử lý.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về hình sự: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 5

5 Xử phạt: Bị cáo Hoàng Văn B 36 (Ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/01/2023.
2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu và tiêu hủy 01 (Một) phong bì niêm phong số 31/KL-KTHS của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam, ghi “Mẫu vật hoàn trả QT”.
- Trả lại cho anh Trần Đình Kh 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave BKS 90F2-2092 màu nâu, số khung: LWGXCHL26Y1006683, số máy: LC150FMG- 00016683.
(Tình trạng, đặc điểm vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Lý Nhân với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lý Nhân ngày 08/3/2023).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Hoàng Văn B phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án , tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 Nơi nhận:
- TAND tối cao;
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Nam;
- Trại tạm giam - CA tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Lý Nhân;
 - Cơ quan CSĐT, THAHS - Công an huyện Lý Nhân;
- Chi cục THADS huyện Lý Nhân;
- Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu: Hồ sơ + Văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đỗ Quốc Huy