Bản án số: 26/2023/HNGĐ-ST
Bà Nguyễn Thùy Thúy P yêu cầu ly hôn với ông Huỳnh Minh T
Số: 26/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 17/03/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG TỈNH KHÁNH HÒA

Bản án số: 26/2023/HNGĐ-ST Ngày 17 tháng 3 năm 2023 “V/v ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Nguyên Châu.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Võ Thị Bời
2. Ông Lưu Văn Có
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Võ Thu Thủy – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Bích Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 3 năm 202 3, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 1214/2022/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 10 năm 2022, về việc “Ly hôn ”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 09 tháng 02 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 11/2023/QĐST-HNGĐ ngày 27 tháng 02 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thùy Thúy P, sinh năm 1984.
HKTT và địa chỉ hiện nay: Số 674/6 đường 23/10, xã Vĩnh T1, thành phố N, tỉnh Khánh H. (có đơn xin vắng mặt)
- Bị đơn: Ông Huỳnh Minh T, sinh năm 1979.
HKTT và địa chỉ hiện nay: Số 674/6 đường 23/10, xã Vĩnh T1, thành phố N, tỉnh Khánh H. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 25/8/2022 và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Nguyễn Thùy ThuýP trình bày:
Bà và ông Huỳnh Minh T tự nguyện tìm hiểu , đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Lương, thành phố N, tỉnh Khánh H và được cấp Giấy chứng

## Page 2

nhận kết hôn số 61, quyển số 0 1/2006 ngày 17/8/2006. Trong quá trình chung sống, cả hai không hòa hợp , thường xảy ra mâu thuẫn do bất đồng nhiều vấn đề trong cuộc sống, cuộc hôn nhân không hạnh phúc. Nay, bà xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị được ly hôn với ông Huỳnh Minh T.
Bà và ông T có một con chung là: Huỳnh Long A, sinh ngày 01/8/2008.
Nếu vợ chồng ly hôn, bàP đề nghị được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu A;
không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung : Cả hai tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ chung: Bà xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn ông Huỳnh Minh T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng đều vắng mặt không lý do ; do đó, Tòa án không thể tiến hành lấy lời khai về vụ án.
Tại phiên tòa sơ thẩm , đ ại diện Vi ện ki ểm s á t nhân dân thành phố Nha Trang phá t biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án:
Tòa án nhân dân thành phốN thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền, có căn cứ, đúng pháp luật. Việc tống đạt các văn bản tố tụng cho đương sự đúng quy định. Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký Tòa án đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục tố tụng. Về nội dung vụ án, xét mâu thuẫn giữa nguyên đơn và bị đơn là trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ , đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận. Về con chung:
Cháu Huỳnh Long A, sinh ngày 01/8/2008 có nguyện vọng ở vớim ẹ. Đề nghị giao cháu A cho bàP trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi tròn 18 tuổi . BàP không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét. Về tài sản chung: Cả hai tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét. Về nợ chung: BàP không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.
Về án phí, bàP phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn theo quy định của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứ u các tài liệu, chứ ng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khait ại phiên t òa và căn cứ vào kết qu ả tranh tụng tại phiên t òa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Bà Nguyễn Thùy ThuýP có đơn khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết về việc ly hôn với ông Huỳnh Minh T. Ông T có địa chỉ cư trú tại thành phố N, tỉnh Khánh H nên đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Khánh H theo khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nguyên đơn bà Nguyễn Thùy ThuýP có đơn xin xét xử vắng mặt . Bị đơn ông Huỳnh Minh T đã được Tòa án thông báo việc thụ lý vụ án và triệu tập hợp

## Page 3

lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Vì vậy, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn theo quy định tại Điều 227, 228 và 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân:
Bà Nguyễn Thùy ThuýP và ông Huỳnh Minh T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, được Ủy ban nhân dân xã Vĩnh T1, thành phố N, tỉnh Khánh H cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 61, quyển số 01/2006 ngày 17/8/2006 nên đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp theo quy định của pháp luật.
Căn cứ theo lời khai , bà Nguyễn Thùy ThuýP cho rằng trong quá trình chung sống, hai vợ chồng bà có nhiều mâu thuẫn, cả hai không hạnh phúc.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập hợp lệ bị đơn đến Tòa làm việc nhưng bị đơn vẫn vắng mặt không có lý do, chứng tỏ bị đơn ông T không có thiện chí đoàn tụ gia đình với bà P. Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn giữa vợ chồng bàP và ông T đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của bàP là chính đáng, có cơ sở, phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình.
[3] Về con chung:
BàP và ông T có một con chung là cháu Huỳnh Long A, sinh ngày 01/8/2008. BàP có nguyện vọng được nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.
Hội đồng xét xử nhận thấy hiện nay bàP là người trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu A. Tại bản tự khai ngày 17/11/2022 cháu A trình bày nguyện vọng xin được ở với mẹ. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà P, giao cháu A cho bàP trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến khi tròn 18 tuổi. BàP không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xét.
Ông T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
Quá trình nuôi dưỡng con chung, bàP và ông T đều có quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền giải quyết việc thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như về cấp dưỡng nuôi con chung.
[4] Về tài sản chung: BàP không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.
[5] Về nợ chung: BàP xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.
[6] Về án phí: BàP phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

- Căn cứ vào các Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83 , 84 và 116 của Luật Hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 củ a Ủ y ban Thườ ng vụ Quốc hội về mứ c thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử :
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, bà Nguyễn Thùy ThuýP được ly hôn với ông Huỳnh Minh T.
2. Về con chung: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, giao con chung cháu Huỳnh Long A, sinh ngày 01/8/2008 cho bà Nguyễn Thùy ThuýP trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi tròn 18 tuổ i.
BàP không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.
Ông Huỳnh Minh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Quá trình nuôi dưỡng con chung , bàP và ông T đều có quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền giải quyết việc thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như về cấp dưỡng nuôi con chung.
3. Về tài sản chung: BàP không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.
4. Về nợ chung: BàP xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.
5. Về án phí: Bà Nguyễn Thùy ThuýP phải chịu 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn , nhưng được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2021/000 2692 ngày 19/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nha Trang , tỉnh Khánh Hòa. BàP đã nộp đủ tiền án phí.
Quy định: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
6. Về quyền kháng cáo: Bà Nguyễn Thùy ThuýP và ông Huỳnh Minh T vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND thành phố Nha Trang;
- Chi cục THADS thành phố Nha Trang;
- UBND xã Vĩnh T1, TP Nha Trang;
(GCNKH số 61, quyển số 01/2006 ngày 17/8/2006);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, án văn. Bùi Nguyên Châu

## Page 6

6