Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 100/2023/QĐXXST-HS
Phạm Hoàng V bị truy tố về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có - phạm tội chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có
Số: 77/2023/HS-ST
Ngày: 29/03/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Hoa Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Hoàng Lệ Chi;
2. Bà Nguyễn Thị Bửu Huệ.
Thư ký phiên t òa: Bà Phạm Thị Trung Hiếu, Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Thanh Hoa, Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 3 năm 2023 tại Hội trƣờng A, Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 79/2023/TLST-HS ngày 10 tháng 03 năm 2023, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 100/2023/QĐXXST-HS ngày 17/3/2023 đối với bị cáo:
Phạm Hoàng V, sinh năm 1996 tại tỉnh Sóc Trăng; thƣờng tr : Ấp Th, xã Th1, huyện MỹT , tỉnh Sóc Trăng; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 6/12;
quốc tịch: Việt Nam; d n tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông Phạm Văn Ngh, sinh năm 1968 và bà Huỳnh Thị Bé T, sinh năm 1970; bị cáo có 02 anh em, lớn nhất sinh năm 1993, nhỏ nhất sinh năm 2000; tiền sự: Không;
Tiền án: Ngày 15/12/2020, bị Tòa án nh n d n thành phố Dĩ An xử phạt 02 (hai) năm tù về tội Mua bán trái phép chất mat y theo Bản án số 514/2020/HS-ST, chấp hành xong hình phạt ngày 27/3/2022; bị bắt tạm giữ, giam từ ngày 24/11/2022 đến nay, có mặt.
- Người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan đến vụ án: Chị Đỗ Tuyết Nh, sinh năm 1986; địa chỉ: Số A, khu phố B, phƣờng Ph, Thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dƣơng, có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG —————————— Bản án số: 77/2023/HS-ST Ngày 29-3-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

## Page 2

Phạm Hoàng V quen biết T (không rõnh n th n, lai lịch) từ đầu tháng 11 năm 2022, T nóiT có mối xe gian (xe do trộm cắp mà có) và rủ V vận chuyển xe cho T, mỗi xe vận chuyển thành công T sẽ trả công cho V số tiền từ 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng) đến 600.000 đồng (sáu trăm nghìn đồng), V đồng ý.
Ngày 23/11/2022, T đƣa trƣớc cho V số tiền 600.000 đồng (sáu trăm nghìn đồng) tiền công vận chuyển, mục đích khi có xe môtô tiêu thụ, T sẽ gọi điện cho V để V vận chuyển xe cho T. Khoảng 16 giờ 00 ph t ngày 24/11/2022, T sử dụng số điện thoại 0347.398.659 gọi vào số điện thoại 0366.144.224 của V, Tyêu cầu V đón xe grab đến vòng xoay Mỹ Phƣớc 3 thuộc thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dƣơng để điều khiển xe môtô trộm cắp đƣợc về thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng, V đồng ý. V đón xe grab đến vòng xoay Mỹ Phƣớc 3 thì gặp T đi cùng 02 ngƣời đàn ông (không rõnh n th n, lai lịch) đang đứng đợi, T giao cho V xe môtô nhãn hiệu Honda SH125, biển số 61B2-34599, màu trắng đen, trong cốp xe có 1 số giấy tờ gồm: 01 giấy đăng ký xe môtô nhãn hiệu Honda SH125, màu trắng đen; 01 giấy chứng minh nh n d n, 01 thẻ bảo hiểm y tế và 01 giấy phép lái xe môtô tên Đỗ Tuyết Nh; 01 đăng ký xe môtô biển số 98L7-7717 mang tên Nguyễn Quang M và một bộ dụng cụ phá sóng nhằm mục đích phá sóng định vị xe môtô. Sau đó, T nói V điều khiển xe về thành phố Dĩ An sẽ có ngƣời liên hệ để lấy xe môtô vàT dặn V trên đƣờng đi không đƣợc dừng xe lại vì xe sẽ tắt máy không khởi động đƣợc, V nhận xe và đồT giao rồi điều khiển xe về hƣớng Dĩ An. Khoảng 17 giờ 15 ph t cùng ngày, khi chạy xe môtô về đến trƣớc nhà số 28/6 đƣờng Phan Huy Ích, khu phố Thắng Lợi 2, phƣờng Dĩ An, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng thì gặp Công an phƣờng Dĩ An, thành phố Dĩ An tổ chức tuần tra thấy V có biểu hiện nghi vấn nên tổ tuần tra yêu cầu V dừng xe để kiểm tra và đƣa về Công an phƣờng để làm việc. Tại Công an phƣờng Dĩ An, Phạm Hoàng V đã khai nhận hành vi phạm tội nhƣ trên.
Quá trình điều tra xác định đƣợc chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda SH125, biển số 61B2-34599, màu trắng đen là xe của chị Đỗ Tuyết Nh, sinh năm: 1986, Đăng ký thƣờng tr : số 17 ĐX 57, khu phố 5, phƣờng Ph Mỹ, Thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dƣơng. Khoảng 15 giờ 00 ph t ngày 24/11/2022, chị Đỗ Tuyết Nh điều khiển xe môtô hiệu Honda SH125, biển kiểm soát 61B2-34599, màu trắng đen đến quán karaoke “Yến Phƣơng” thuộc đƣờng Huỳnh V Lũy, khu 8, phƣờng Ph Mỹ, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dƣơng gửi xe để vào quán hát. Sau khi hát xong ra về thì chịNh phát hiện bị trộm chiếm đoạt xe môtô nên đến Công an phƣờng Ph Mỹ, thành phố Thủ Dầu Một trình báo.
Tại Kết luận định giá tài sản số 351/KL-HĐĐGTS ngày 15/12/2022 của Hội đồng định giá thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dƣơng, kết luận: 01 Honda SH125, biển số 61B2 -34599, màu trắng đen , số khung:
RLHJF2903AY000952; số máy: JF14E5000976KTFE1, trị giá: 75.000.000đ (bảy mƣơi lăm triệu đồng).
* Vật chứng thu giữ:

## Page 3

- 01 (Một) cục phá sóng màu đen dài 10cm có 01 r u ăngten màu đen dài 07cm;
- 01 (Một) xe môtô nhãn hiệu Honda SH125, biển số 61B2-34599, màu trắng đen, số máy JF14E5000976KTFE1, số khung RLHJF2903AY000952;
giấy chứng minh nh n d n và giấy phép lái xe, bảo hiểm y tế mang tên Đỗ Tuyết Nh; Giấy chứng nhận đăng ký xe môtô biển số: 98L7-7717 mang tên Nguyễn Quang Minh;
- 01 ( Một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A13 màu xanh ngọc, sim số 0366144224.
Tại cáo trạng số 108/CT-VKS-DA ngày 08 tháng 3 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Phạm Hoàng V về Tội tiêu thụ tài sản do ngƣời khác phạm tội mà có theo khoản 1 Điều 323 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nh n d n thành phố Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 323, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Phạm Hoàng V mức án từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
* Xử lý vật chứng:
Đối với xe môtô Honda SH125, biển số 61B2-34599, màu trắng đen, số máy JF14E5000976KTFE1, số khung RLHJF2903AY000952; giấy chứng minh nh n d n và giấy phép lái xe, bảo hiểm y tế mang tên Đỗ Tuyết Nh; Giấy chứng nhận đăng ký xe môtô biển số: 98L7-7717 mang tên Nguyễn Quang M là vật chứng trong vụ án “Trộm cắp tài sản” xảy ra tại thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dƣơng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An đã chuyển xe môtô cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một để xử lý theo thẩm quyền.
Đối với (Một) cục phá sóng màu đen dài 10cm có 01 r u ăngten màu đen dài 07cm và sim số 0366144224 bị can Phạm Hoàng V sử dụng vào việc phạm tội không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A13 màu xanh ngọc bị cáo Phạm Hoàng V sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung ng n sách Nhà nƣớc.
Đối với ngƣời đàn ông tên T chƣa rõnh n th n, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.
Tại phiên tòa, bị cáo không tranh luận, không đối đáp và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

## Page 4

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nh n d n thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đ ng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan Điều tra, phù hợp với lời khai của ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nhƣ bản Kết luận định giá tài sản số 351 ngày 15/12/2022 của Hội đồng định giá thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dƣơng, Biên bản kiểm tra điện thoại, Biên bản xác định địa điểm, Sơ đồ hiện trƣờng, Biên bản tiếp nhận ngƣời phạm tội ra đầu th . Nhƣ vậy, hành vi biết rõ tài sản là xe mô tô Honda SH125, biển số 61B2-34599, màu trắng đen, số máy JF14E5000976KTFE1, số khung RLHJF2903AY000952 có giá trị 75.000.000 (bảy mƣơi lăm triệu) đồng do ngƣời khác trộm cắp mà có nhƣng vẫn đồng ý mang đi tiêu thụ để lấy tiền công về tiêu xài cánh n của bị cáo Phạm Hoàng V đã đủ yếu tố cấu thành tội Tiêu thụ tài sản do ngƣời khác phạm tội mà có theo khoản 1 Điều 323 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 108/CT-VKS-DA ngày 08 tháng 3 năm 2023 của Viện kiểm sát nh n d n thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ đ ng ngƣời, đ ng tội và đ ng pháp luật.
[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là ít nghiêm trọng nhƣng đã x m phạm đến quyền sở hữu tài sản của cá nhân đƣợc pháp luật bảo vệ, g y mất trật tự trị an tại địa phƣơng. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tƣơng xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nh n th n của bị cáo.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Phạm Hoàng V đã bị xử phạt về tội mua bán trái phép chất mat y, chƣa đƣợc xóa án tích lại phạm tội mới nên thuộc trƣờng hợp tái phạm. Đ y là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng nhƣ tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo ra đầu th , đ y là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Vềnh n th n: bị cáo cónh n th n xấu, đã bị xử phạt về tội mua bán trái phép chất mat y.
[7] Xử lý vật chứng:

## Page 5

- 01 xe môtô Honda SH125, biển số 61B2-34599, màu trắng đen, số máy JF14E5000976KTFE1, số khung RLHJF2903AY000952; giấy chứng minh nh n d n và giấy phép lái xe, bảo hiểm y tế mang tên Đỗ Tuyết Nh; Giấy chứng nhận đăng ký xe môtô biển số: 98L7-7717 mang tên Nguyễn Quang Minh là vật chứng trong vụ án Trộm cắp tài sản trên địa bàn thành phố Thủ Dầu Một nên Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thành phố Dĩ An đã chuyển giao cho Công an thành phố Thủ Dầu Một để xử lý theo thẩm quyền.
Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 cục phá sóng màu đen dài 10cm có 01 r u ăngten màu đen dài 07cm và sim số 0366144224. Tịch thu sung ng n sách nhà nƣớc 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A13 màu xanh là phƣơng tiện bị cáo V dùng vào việc phạm tội.
Cần buộc bị cáo nộp lại số tiền thu lợi bất chính do phạm tội mà có để tịch thu, sung ng n sách Nhà nƣớc là 600.000 (sáu trăm nghìn) đồng.
[9] Về hình phạt: Từ những ph n tích trên, Hội đồng xét xử quyết định hình phạt tƣơng xứng đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.
[10] Mức hình phạt theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An đối với bị cáo là chƣa tƣơng xứng với tính chất mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, cụ thể: bị cáo đã có tiền án, chƣa đƣợc xóa án tích lại phạm tội mới và thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý vì mục đích tham lam tƣ lợi nên Hội đồng xét xử sẽ xử phạt cao hơn mức án đại diện Viện kiểm sát đề nghị.
[11] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Phạm Hoàng V phạm tội Tiêu thụ tài sản do ngƣời khác phạm tội mà có.
Áp dụng khoản 1 Điều 323; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo Phạm Hoàng V 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 24/11/2022;
2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tƣ pháp: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy 01 cục phá sóng màu đen dài 10cm có 01 r u ăngten màu đen dài 07cm và sim số 0366144224.
- Tịch thu sung vàong n sách nhà nƣớc 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A13 màu xanh ngọc.
- Buộc bị cáo Phạm Hoàng V giao nộp số tiền 600.000 (sáu trăm nghìn)
đồng để tịch thu sung vàoNg n sách Nhà nƣớc.

## Page 6

(Biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/3/2023).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Phạm Hoàng V phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
Bị cáo có mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án . Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc ngày bản án đƣợc niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- VKSND thành phố Dĩ An;
- Công an thành phố Dĩ An;
- Chi cục THA d n sự thành phố Dĩ An;
- Trại tạm giam CA tỉnh BD;
- TAND tỉnh BD;
- UBND nơi bị cáo cƣ tr ;
- Phòng PV 27 CA tỉnh BD;
- Phòng PC 81 CA tỉnh BD;
- Ngƣời tham gia tố tụng;
- Sở tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
-VKS nh n d n tỉnh Bình Dƣơng;
- Lƣu: VT, HS.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Thị Kim Hoa

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN –CHỦ TỌA PHIÊN TÒA