Bản án số: 59/2023/HSST
Quàng Văn Toán - tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 59
Ngày: 30/03/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 59/2023/HSST Ngày: 30/03/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Đồng Trưng Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Hiệp
2. Bà Lê Quỳnh Hoa
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hảo - Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa:
Ông Lương Đình Quý - Kiểm sát viên.
Trong ngày 30 tháng 03 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm , trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số: 41/2023/TL-HSST ngày 10/03/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 41/2023/QĐXX - ST ngày 16/03/2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Quàng Văn T - Giới tính: Nam - Sinh năm 1989 Nơi ĐKHKTT: Bản P, xã N, huyện Mường La, tỉnh Sơn La Nơi ở: không có nơi ở cố định Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: thái; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp:
không; Trình độ học vấn: không biết chữ ; Họ tên cha: Quàng Văn T1; Họ tên mẹ: Lò Thị L; Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ nhất Nhân thân: Chưa tiền án, tiền sự Bắt phạm tội quả tang ngày 13/12/2022; Tạm giữ: 14/12/2022; Tạm giam:
20/12/2022 Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an TP.Hà Nội (Có mặt tại phiên tòa).
* Người bào chữa cho bị cáo: bà Quách Thị Thu Huyền - Trợ giúp viên pháp lý thuộc trung tâm trợ giúp pháp lý thành phố Hà Nội (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 18 giờ 20 phút ngày 13/12/2022, tổ công tác Công an phường Hàng Bồ làm nhiệm vụ tuần tra trên địa bàn phát hiện Quàng Văn T đang đi bộ tại trước số 23 Hàng Phèn, phường Hàng Bồ, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra . Quá trình kiểm tra, T tự nguyện lấy từ túi quần phía trước bên phải ra 01 bọc giấy màu hồng bên trong chứa chất bột màu trắng giao nộp cho tổ công tác và khai nhận là ma túy Heroine mua về để sử dụng . Tổ công tác đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật và đưaT cùng tang vật về trụ sở Công an phường Hàng Bồ giải quyết.

## Page 2

2 Tại bản Kết luận giám định số 8482/KL-KTHS ngày 22/12/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu hồng là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,267 gam.
Tại cơ quan điều tra, Quàng Văn T khai: T là người nghiện ma túy Heroine từ năm 2019, thường sử dụng dưới hình thức “chích”. Khoảng 17 giờ 20 phút ngày 13/12/2022, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên T đi bộ đến khu vực đối diện 11 Trần Nhật Duật, phường Đồng Xuân, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội để tìm mua ma túy. Tại đây, T gặp 01 nam thanh niên không quen biết mua 01 gói ma túy Heroine với giá 500.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, T cất giấu vào trong túi quần phía trước bên phải. Đến khoảng 18 giờ 20 phút cùng ngày, T đi bộ đến phố Hàng Phèn tìm mua xi lanh mục đích để sử dụng ma túy thì bị tổ công tác Công an phường Hàng Đào kiểm tra, bắt giữ như đã nêu trên.
Về đối tượng nam giới bán ma túy, doT khai không biết tên tuổi, địa chỉ, số điện thoại, việc mua bán là trực tiếp nên Cơ quan điều tra không có cơ sở xác minh làm rõ để xử lý.
Tại bản cáo trạng số 43/CT-VKS ngày 10/03/2023, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Quàng Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra và công nhận nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ nguyên quan điểm đã truy tố, đề nghị kết tội bị cáo Quàng Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Quàng Văn T mức án từ 14 tháng tù đến 16 tháng tù.
 Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ.
 Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật
* Người bào chữa cho bị cáo có ý kiến: Đồng ý với quan điểm của Viện Kiểm sát về tội danh đã truy tố. Về hình phạt: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là người dân tộc thiểu số, sống ở xã có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn do vậy thiếu hiểu biết pháp luật. Đề nghị á p dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất của khung hình phạt.
Về án phí: Vì bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở xã có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn nên đề nghị miễn án phí cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Quàng Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng những tài

## Page 3

3 liệu có trong hồ sơ vụ án, đồng thời căn cứ vào các bản Kết luận giám định số 8482/KL-KTHS ngày 22/12/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu hồng là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,267 gam. Từ đó có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 18 giờ 20 phút ngày 13/12/2022, Quàng Văn T đang có hành vi cất giấu 0,267 gam ma túy Heroine nhằm mục đích sử dụng thì bị bắt quả tang cùng tang vật tại trước số 23 Hàng Phèn, phường Hàng Bồ, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội.
Hành vi cất giấu 0,267 gam ma túy Heroine nhằm mục đích sử dụng của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố bị cáo Quang Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp luật.
[2] Xét tính chất hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo:
Hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” của Quàng Văn T là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội, thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Bị cáo đã trưởng thành đáng lẽ bị cáo phải hiểu tác hại của việc sử dụng ma túy , tuy nhiên bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội lần này. Xét thấy, cần thiết phải áp dụng hình phạt tù giam cách ly các bị cáo trong một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo cũng như phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo.
[3] Về hành vi , quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hàng tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hàng tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [4] Về tang vật: Cần tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ Không áp dụng hình phạt tiền quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở xã có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn do vậy áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Quàng Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng:
 + Điểm c khoản 1 điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;
 + Điều 47 BLHS, Điều 106, 135, 331, 333 - Bộ luật tố tụng hình sự 2015;

## Page 4

4 + Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án
3. Xử phạt: Quàng Văn T 16 (mười sáu) tháng tù Thời hạn tù tính từ 13/12/2022 Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự.
 4. Xử lý vật chứng:
 *Tịch thu tiêu hủy : 01 phong bì niêm phong có điểm chỉ của Quàng Văn T, người chứng kiến Nguyễn Xuân Hợp , cán bộ Nguyễn Sỹ Thắng và hình dấu công an phường , bên trong có 0,267 gam ma túy loại Heroine (PC 09 thu mẫu 0,023 gam giám định, còn lại 0,244 gam)
 Tang vật hiện giữa tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm theo biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 27/3/2023
5. Án phí, quyền kháng cáo : Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

N¬i nhËn:
- TAND TP Hµ Néi;
- VKSND quËn Hoµn KiÕm;
- C«ng an quËn Hoµn KiÕm;
- Chi côc THADS quËn Hoµn KiÕm;
-Ủy ban nhân dân nơi bị cáo cư trú;
( thay thông báo);
 - Bị cáo
- L­u HS vô ¸n.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Đã ký


Phạm Đồng Trưng