Bản án số: 47/2023/HS-ST
vụ án hình sự thụ lý số:24/2023/TLST-HS ngày 14 tháng 3 năm 2023 - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 47
Ngày: 19/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN D C TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 47/2023/HS-ST Ngày: 19/4/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN D C , TỈNH NGHỆ AN
- Th 1 phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Thái Dương Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông: Cao Đức Giang
 2. Bà: Nguyễn Thị Thanh Xuân
- Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Xuân Quảng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện D C, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện D C , tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: ông Lê Đại - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 4 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện D C, tỉnh Nghệ An. Tòa án đã tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:24/2023/TLST-HS ngày 14 tháng 3 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 78/2023/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Th; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày:
17/4/1988 tại huyện D C, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Xóm 3, xã Diễn Yên, huyện D C, tỉnh Nghệ An. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: Công giáo;
Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Họ và tên cha: Lê Chính (Sinh năm 1960); Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị D (Sinh năm 1964). Anh chị em ruột: có 04 người; bị cáo là con thứ hai trong gia đình. Họ và tên vợ: Nguyễn Thị L (sinh năm 1989); Con: có 04 con, con lớn nhất sinh năm 2008, con nhỏ nhất sinh năm 2020.
- Tiền sự: không;
- Tiền án: 01 tiền án, cụ thể:
+ Tại bản án hình sự sơ thẩm số 47/2021/HS-ST ngày 26/01/2021, Tòa án nhân dân huyện D C xử phạt 18 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản", đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 02/4/2022, chưa được xóa án tích.
Nhân thân:

## Page 2

+ Tại bản án hình sự số 313/HSST ngày 31/7/2008 của Tòa án nhân dân Th 1 phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt số tiền 6000.000 đồng về tội "Đánh bạc"được miễn chấp hành hình phạt theo quyết định số 24 ngày 05/01/2017 của Tòa án nhân dân huyện D C.
+ Năm 2017, Tòa án nhân dân huyện D C, tỉnh Nghệ An ra quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời gian 24 tháng. Chấp hành xong ngày 11/8/2019 Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/11/2022. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An. có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 10 giờ 00 phút ngày 28/11/2022, Lê Th đang làm thuê tại nhà anh Phạm Xuân D1 (trú tại xóm 11, xã Di ễn Yên, huyện D C, tỉnh Nghệ An)
thì nhận được điện thoại của người đàn ông tên D (không rõ nhân thân lai l ịch)
gọi điện đến hỏi "Bạn hỏi anh D1 có ma túy hồng phiến không bán cho D năm trăm nghìn đồng", Th trả lời "Để tao hỏi anh D1 đã có thì tao đi ện cho xuống mà lấy", sau đó Th hỏi D1 "Anh có ma túy hồng phiến không bán cho D bạn em năm trăm nghìn đồng" thì D1 trả lời "Không có, chiều mới có". Th gọi điện lại cho D nói "Chiều xuống mà lấy". Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, Th lại nhận được điện thoại của D gọi đến nói "Cậu nói anh D1 bán cho D một triệu đồng ma túy hồng phiến", Th nói ""Để tao nói D1 đã". Sau đó Th gặp D1 và nói D muốn muam ột triệu đồng ma túy hồng phiến thì D1 đồng ý. Lê Th gọi điện cho D nói "Bạn xuống mà lấy" thì D nói "Bảo anh D1 đưa lên chỗ cầu vượt cao tốc cho tao cái". Sau đó D1 đưa cho Th 02 (hai) gói nilon màu đen bên trong có chứa ma túy hồng phiến và nói "Em cầm hai gói ma túy này cho nó rồi lấy tiền đưa về cho anh", Th đồng ý rồi cầm 02 (Hai) gói ma tuýc ủa D1 đi lên cầu vượt cao tốc để giao cho D . Khi Lê Th vừa đi ra khỏi cổng thì gặp Tạ Duy Th 1 (sinh năm: 1997; Trú: Thôn Cẩm Đồng, xã Di ện Phong, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam) đi xe máy qua, Th nhờ Th 1 chở hộ lên cầu vượt caot ốc có việc riêng thì Th 1 đồng ý. Khi đi đến gần khu vực cầu vượt caot ốc thì b ị lực lượng Đoàn đặc nhiệm phòng chống tội phạm ma túy s ố 02- Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển phát hiện bắt quả tang, thu giữ trong lòng bàn tay phải Th 02 (Hai) gói nilon màu đen, bên trong gói nilon màu đen thứ nhất cóch ứa 11 (Mư ời một)
viên nén màu h ồng, gói nilon màu đen thứ hai cóch ứa 06 viên nén màu h ồng.
Đoàn đặc nhiệm phòng chống tội phạm ma túy số 02- Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển niêm phong số vật chứng rồi đưa Lê Th cùng tang vật về trụ sở UBND xã Diễn Yên, huyện D C làm việc.

## Page 3

Vào lúc 22 gi ờ 30 phút ngày 28/11/2022, Đoàn đặc nhiệm phòng chống tội phạm ma túy s ố 02- Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển tiền hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Phạm Xuân D1 tại xóm 11, xã Diễn Yên, huyện D C, tỉnh Nghệ An:
Kết quả không thu giữ được đồ vật tài liệu gì liên quan đến vụ án.
Tại biên bản bóc mở niêm phong cân xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại ngày 29/11/2022 xác đ ịnh: Gói nilon màu đen thứ nhất bên trong cóch ứa các viên nén màu hồng cót ổng khối lượng 1,090 gam (M ột phẩy không trăm chín mươi gam) . Gói nilon màu đen thứ hai cóch ứa các viên nén màu hồng cót ổng khối lư ợng là 0,610 gam (Khôn g phẩy sáu trăm mư ời gam).
Tại Bản kết luận giám định số 1345/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 02/12/2022 của Phòng k ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: 02 (hai) mẫu viên nén màu hồng thu gi ữ của Lê Th gửit ới giám định đều là ma túy (Methamphetamine). Số viên nén màu hồng (02 gói) thu gi ữ của Lê Th có tổng khối lượng là 1,700 gam (Một phẩy bảy trăm gam).
Tại biên bản m ở niêm phong, ki ểm tra đi ện tho ại hồi 09 gi ờ ngày 16/12/2022 đối với chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 6S màu vàng Gold, đã qua sử dụng, IME 358609073574952 gắn sim s ố thuê bao 0354249155, kết qu ả:
Không thấy lưu cuộc gọi đến, cuộc gọi đi, tin nhắn đến, tin nhắn đi. Lê Th khai nhận sau khi dùng chi ếc điện thoại trên liên lạc với D thì Th đã xóa hết các dữ liệu trong chiếc điện thoại.
Cáo trạng số 35/CT-VKS-HS ngày 14/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện D C, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Lê Th về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Lê Th đã khai nhận hành vi mà bị cáo thực hiện vào ngày 28/11/2022 giống như nội dung bản cáo trạng và nội dung vụ án như đã nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lê Th phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Căn cứ tình tiết tăng nặng giảm nhẹ đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt: Bị cáo Lê Th từ 39 đến 42 tháng tù.
Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày tạm giữ bị cáo 28/11/2022. Không đề nghị phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy số vật chứng còn lại sau khi lấy mẫu giám định thu giữ của Lê Th 01 (Một) gói nilon màu đen, bên trong có chứa 11 viên nén màu hồng thu giữ của Lê Th; 01 (Một) gói nilon màu đen bên trong có chứa 06 viên nén màu hồng thu giữ của Lê Th;

## Page 4

Số vật chứng còn lại sau khi lấy mẫu giám định được niêm phong lại đúng quy định trong một phong bì thư.
-Tịch thu bán hóa giá sung vào ngân sách nhà nước: 01 (Một) Chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 6S màu vàng Gold, đã qua sử dụng, IME 358609073574952 gắn sim số thuê bao 0354249155 thu giữ của Lê Th. Tất cả vật chứng hiện đang được bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự huyện D C.
Đối với Phạm Xuân D1 người đàn ông tên D Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.
Đối với Tạ Duy Th 1 là người chở Lê Th đi đến cầu vượt cao tốc nhưng không biết mục đích của Lê Th nhờ chở để đi giao ma túy nên không đồng phạm.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến gì tranh luận với lời luận tội của Kiểm sát viên, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện D C: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2]. Về chứng cứ xác định tội danh:
Hội đồng xét xử xét thấy: Vào khoảng 20 giờ 00 phút ngày 28/11/2022, tại khu vực xóm 1 1, xã Diễn Yên, huyện D C, tỉnh Nghệ An; Lê Th đang có hành vi đưa 1,700 gam (Một phẩy bảy trăm gam) ma túy (Methamphetamine)
mang đi bán cho người đàn ông tên D (không rõ địa chỉ) thì bị Đoàn đặc nhiệm phòng chống tội phạm ma túy số 02 - Bộ tư lệnh Cảnh sát biển phát hiện và bắt quả tang. Vì vậy, Lê Th phải chịu trách nhiệm hình sự về tội ''Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định của Bộ luật hình sự.
Lời khai của Lê Th phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, Lời khai tại phiên tòa của bị cáo là phù hợp các lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập vào hồi 21 giờ 00

## Page 5

phút, ngày 28/11/2022, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được công bố và thẩm tra tại phiên tòa. Phù hợp với Kết luận giám định số Bản kết luận giám định số 1345/KL -PC09(Đ2-MT) ngày 02/12/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An. Có đủ cơ sở để kết luận: bị cáo Lê Th đã có hành vi mua bán trái phép 1,700 gam (Một phẩy bảy trăm gam) ma túy (Methamphetamine).
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện D C, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3]. Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm:
Đây là vụ án trực tiếp xâm phạm đến trật tự, an toàn x ã hội và chế độ quản lý đặc biệt đối với chất ma túy. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, nhận thức rõ tác hại của ma túy nhưng không chịu cai nghiện và tu dưỡng bản thân mà tiếp tục bán ma túy lấy lãi nhằm phục vụ những cơn nghiện của mình . Hành vi mua bán trái phép 1,700 gam (Một phẩy bảy trăm gam) ma túy (Meth amphetamine). bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật . Bị cáo là người trực tiếp giao dịch với người mua ma túy, Bị cáo đã nhiều lần bị Tòa án xét xử, bị cáo chưa được xóa án tích nay tiếp tục phạm tội , nhưng không lấy đó làm bài học để giáo dục bản thân làm người có ích cho xã hội.
[4]. Đánh giá vai trò, các tình tiết tăng nặng và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo Lê Th Th 1 khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự khi lượng hình.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Lê Th đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý , bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nên cần áp dụng khoản 1 Điều 53 Bộ luật hình sự.
Xét thấy, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện giáo dục và cải tạo bị cáo. Mức án mà Kiểm sát viên đề nghị tại phiên tòa hôm nay là phù hợp và nghiêm minh nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5]. Về hình phạt bổ sung : Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định và không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung (là hình phạt tiền) đối với bị cáo.
 [6]. Về vật chứng:
Xét thấy: 01 (Một) gói nilon màu đen, bên trong có chứa 11 viên nén màu hồng thu giữ của Lê Th, 01 (Một) gói nilon màu đen bên trong có chứa 06 viên

## Page 6

nén màu hồng thu giữ của Lê Th Đối với số vật chứng còn lại sau khi lấy mẫu giám định thu giữ của Lê Th được niêm phong trong 01 (Một) phong bì thư theo đúng quy định hiện đang được bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự huyện D
C. Là vật chứng vụ án không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Xét thấy: 01 (Một) Chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 6S màu vàng Gold, đã qua sử dụng, IME 358609073574952 gắn sim số thuê bao 0354249155 thu giữ của Lê Th đây là phương tiện bị cáo sử dụng để liên lạc mua bán ma túy, vì vậy cần tịch thu bán hóa giá sung vào ngân sách nhà nước:
Đối với Phạm Xuân D1 là người nhờ Lê Th đi bán hộ ma túy cho mình (theo lời khai của Lê Th), quá trình điều tra xác minh không có mặt tại địa phương. Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.
Đối với người đàn ông tên D là người mua ma túy (theo lời khai của Lê Th) quá trình điều tra không xác định được họ, tên, điạ chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xử lý.
Đối với Tạ Duy Th 1 là người chở Lê Th đi đến cầu vượt cao tốc nhưng không biết mục đích của Lê Th nhờ chở để đi giao ma túy nên không đồng phạm.
 [7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điềm h khoản 1 Điều 52 bộ luật hình sự.
 Xử phạt: Bị cáo Lê Th 39 (Ba Mươi chín) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy" . Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ là ngày 28/11/2022.
2. Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: số vật chứng còn lại sau khi lấy mẫu giám định thu giữ của Lê Th 01 (Một) gói nilon màu đen, bên trong có chứa 11 viên nén màu hồng thu giữ của Lê Th; 01 (Một) gói nilon màu đen bên trong có chứa 06 viên nén màu hồng;
- Tịch thu bán hóa giá sung vàong ân sách nhà nước: 01 (Một) Chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 6S màu vàng Gold, đã qua sử dụng, IME 358609073574952 gắn sim số thuê bao 0354249155.

## Page 7

 (Tất cả vật chứng có đặc điểm chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 22/3/2023 giữa Công an huyện D C và Chi cục thi hành án dân sự huyện D C ).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội buộc bị cáo Lê Th phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm ./.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKS ND tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện D C;
- THA Hình sự, Công an huyện D C;
- Chi cục THA DS huyện D C;
- Sở tư pháp;
- Bị cáo; Phạm Thái Dương
- Lưu: hồ sơ, VP/TA.













HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

Cao Đức Giang Nguyễn Thị Thanh Xuân Phạm Thái Dương

## Page 9

9