Bản án số: 351/2022/HS-ST
Phạm Văn V phạm tội “Hiếp dâm” và“Cướp tài sản” - phạm tội cướp tài sản
Số: 351/2022
Ngày: 30/12/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 351/2022/HS-ST Ngày: 30/12/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hòa Các Hội thẩm nhân dân: Bà Tô Thị Kim Dung và bà Phạm Thị Liên
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Sơn - Kiểm sát viên

Mở phiên tòa công khai ngày 30 tháng 12 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý s ố 326/2022/TLST-HS ngày 29 tháng 11 năm 202 2, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 322/2022/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
 Phạm Văn V, sinh năm 1986. Giới tính: Nam. HKTT: Thôn Đ, xã Đ, huyện C, thành phố Hà Nội; Quốc t ịch: Vi ệt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo, đảng phái: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Con ông Phạm Văn T và bà Nguyễn Thị T. Có 02 con (con lớn sinh năm 2009, con nhỏ sinh năm 2012). Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Bản án số 14/200 8/HS-ST ngày 22/02/2008 của Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách 42 tháng về tội “Cướp giật tài sản”.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam , bắt buộc chữa bệnh từ ngày 13/8/2016 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

* Người bị hại: Chị Cao Thị P, sinh năm 1993 . Địa chỉ: Xóm C, xã H, huyện C, thành phố Hà Nội. Có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Qua phần mềm chát OLA, tối ngày 10/8/2016 Phạm Văn V nhắn tin làm quen với chị Cao ThịP và hẹn gặp nhau tối ngày 11/8/2016 đi uống nước đến khoảng 22 giờ cùng ngày thì về. Khi gặp chị P, V thấy chịP xinh xắn, dễ nhìn nên đã nảy sinh ý định muốn quan hệ tình dục với chị P.
Ngày 12/8/2016, V tiếp tục nhắn tin nói chuyện với chịP và rủ chịP đi ăn tối, chịP đồng ý. V chuẩn bị 01 con dao gấp, 01 chiếc xi-lanh bên trong có chứa dung dịch màu đỏ đem theo người để sử dụng đe dọa, uy hiếp chị P. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, V đi xe máy nhãn hiệu ATTILA, màu vàng, BKS:
30P-8550 đến đón chịP tại nhà trọ (ở số 4, BT 3, bán đảo Linh Đàm, phường Hoàng Việt, quận Hoàng Mai, Hà Nội) rồi cả hai cùng đi ăn phở ở khu vực Phùng Khoang, quận Thanh Xuân, Hà Nội. Sau khi ăn xong, V rủ chịP đi cùng vào khu vực Hà Đông rồi chở chịP đến khu vực cánh đồng thuộc tổ 1, Do Lộ, phường Yên Nghĩa, quận Hà Đông, Hà Nội vì V biết không có đèn điện, ít người qua lại. Khi đến nơi, V dừng xe và nói với chịP là bị nhầm đường. Lúc này, chịP lấy 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 5s màu vàng chị gửi trong túi quần của V ra bật định vị , thì V dùng tay phải giật chiếc điện thoại cho vào túi quần phía trước bên phải V đang mặc. V xông vào ôm chịP và nói “Cho anh quan hệ”, chịP liền đẩy V ra thì V dùng tay trái đấm vào bụng chịP 02 cái, rồi dùng tay trái rút 01 con dao gấp từ túi quần đằng sau đưa vòng ra phía sau cổ chị P. V dùng hai tay mở dao gấp, cầm sang tay phải giơ trước mặt chị P, tay trái ghì cổ chịP và nói “ Anh là dân xã hội, em có cho anh quan hệ không” .
Thấy chịP sợ hãi, V nói tiếp “cởi quần ra”. ChịP liền cởi quần xuống đến đầu gối, V cũng tự kéo quần của mình xuống rồi tiếp tục dùng tay ké o quần của chị P xuống mắt cá chân và thực hiện hành vi quan hệ tình dục với chị P, được khoản 5 phút thì thực hiện xong. Lúc này, V thấy ánh đèn xe máy đi ngược chiều đến, V bảo chịP kéo quần lên rồi V điều khiển xe chở chịP đi khoảng 50m đến 70m thì V dừng xe và bắt chịP xuống xe. V lấy điện thoại của chịP trong túi ra và bắt chịP phải mở mật khẩu máy và mật khẩu i Cloud. Thấy chịP

## Page 3

3 nhập 02 lần không được mật khẩu iCloud, V tức giận liền mở cốp xe lấy 01 chiếc xi -lanh đầu có kim tiêm, bên trong có chứ a dung dịch màu đỏ giơ lên trước mặt chịP và nói “đây là xi -lanh có chứa máu si -da, mày không mở mật khẩu, tao đâm mày chết bây giờ”. Nói xong, V giật chiếc điện thoại trên tay của chịP và hỏi chịP mật khẩu icoud của máy là gì, do sợ hãi nên chịP đọc cho V mật khẩu là “ P 07031994”, V dùng mật khẩu này mở và thoát được iCloud trong máy điện thoại của chị P. Sau đó, V cất chiếc điện thoại của chịP vào túi quần rồi đuổi chịP đi. ChịP bỏ chạy đến Công an phường Yên Nghĩa, quận Hà Đông, Hà Nội trình báo sự việc. Còn V đi thẳng về phòng trọ ở tổ 4, phường Phú Lãm, quận Hà Đông, Hà Nội.
Ngày 13/8/2016, tổ công tác Công an phường Phú Lãm phối hợp với Đội CSĐT tội phạm về TTXH Công an quận Hà Đông, Phòng PC45 - Công an thành phố Hà Nội tuần tra kiểm soát trên địa bàn phường Phú Lãm, quận Hà Đông, khi tổ công tác đi đến trước cửa nhà số 1, ngách 2/8 đường Quang Lãm, tổ 4, phường Phú Lãm, quận Hà Đông phát hiện Phạm Văn V đang điều khiển xem áy nhãn hiệu Attila, màu vàng, biển kiểm soát 30P4- 8550 có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác tiến hành kiểm tra hành chính đối với V, phát hiện tại cốp xe máy của V đang điều khiển có:
- 01 (một) con dao gấp chuôi nhựa màu nâu vàng dài 11,5cm, 01 lưỡi dao bằng kim loại màu trắng dài 8,5cm;
- 01 (một) lưỡi dao bằng kim loại màu trắng dài 5,5cm;
- 01 (một) ống bơm kim tiêm (xi-lanh), trên ống có chữ DISCARD AFTER USE, bên trong ống có chứa một lượng chất dung dịch màu đỏ;
 Qua đấu tranh tại chỗ , V khai nhận những đồ vật trên V đã sử dụng để thực hiện hành vi “Cướp tài sản” và “Hiếp dâm” ngày 12/8/2016 tại cánh đồng thuộc phường Yên Nghĩa, quận Hà Đông, Hà Nội.
Cùng ngày 13/8/2016, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hà Đông ra lệnh bắt và khám xét khẩn cấp chỗ ở của Phạm Văn V ở số 1, ngách 6/8, tổ 4, phường Phú Lãm, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
Vật chứng của vụ án đã thu giữ, gồm:
- 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5S màu trắng, có ốp nhựa phía sau có chữ “YOU ARE MY EVERY HƯNG”, số Imel là:
358758058472722 thu giữ của Phạm Văn V khi khám xét;

## Page 4

- 01 (một) con dao gấp chuôi nhựa màu nâu vàng dài 11,5cm, 01 lưỡi dao bằng kim loại màu trắng dài 8,5cm; 01 (m ột) lưỡi dao bằng kim loại màu trắng dài 5,5cm; 01 (mộ t) ống bơm kim tiêm (xi -lanh), trên ống có chữ DISCARD AFTER USE, bên trong ống có chứa một lượng chất dung dịch màu đỏ;
- 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu Attila, màu vàng, biển kiểm soát 30P4- 8550, số khung 033575, số máy 033575, có 01 gương chiếu hậut hu giữ của Phạm Văn V khi kiểm tra hành chính;
Cơ quan CSĐT Công an quận Hà Đông đã ra Quyết định trưng cầu giám định pháp y sinh dục, trưng cầu giám định A DN đối với mẫu dịch âm đạo và trên chiếc quần lót của chị Cao Thị P.
Tại kết luận giám định số 3598/C54 -TT1 ngày 26/8/2016 của Viện khoa học hình sự -Tổng cục Cảnh sát, kết luận: “1. Bộ phận sinh dục ngoài của chị Cao Thị P: màng trinh rách cũ tại vị trí 8 giờ, các vùng khác của bộ phận sinh dục không có dấu vết tổn thương; 2. Chị Cao ThịP có 02 vết bầm tím tại vùng giữa ngực và vùng ngực phải.”
 Tại kết luận giám định số 3602/C54(TT3) ngày 19/9/2016 của Viện khoa học hình sự-Tổng cục Cảnh sát, kết luận: “Trong mẫu ghi thu dịch âm đạo và trên chiếc quần lót ghi thu của Cao ThịP có tinh trùng của Phạm Văn V”.
 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hà Đông đã trưng cầu định giá đối với chiếc điện thoại mà V đã chiếm đoạt của chị P. Tại bản kết luận định giá số 101/KL -HĐ ngày 22/8/2016 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự quận Hà Đông, kết luận: 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5S màu trắn g, có ốp nhựa phía sau có chữ “ YOU ARE MY EVERY HƯNG”, số Imel là: 358758058472722, trị giá 2.520.000 đồng. Ngày 23/8/2016, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hà Đông đã trả lại chiếc điện thoại trên cho chị P.
Ngày 28/9/2016, Cơ quan Cảnh sát điều tra ra Quyết định trưng cầu giám định tâm thần đối với Phạm Văn V. Tại kết luận giám định số 395/KLGĐ ngày 01/12/2016 của Viện pháp y tâm thần trung ương - Bộ y tế, kết luận:
“Trước, trong thời điểm gây án ngày 12/8/2016 và tại thời điểm giám định bị can Phạm Văn V có bệnh tâm thần phân liệt thể paranoid. Theo phân loại bệnh quốc tế lần thứ 10 năm 1992 có mã F20.0.
Tại thời điểm trước, trong khi gây án ngày 12/8/2016. Bệnh ở giai đoạn

## Page 5

5 khởi phát đã được điều trị ổn định. Bị can có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.
Tại thời điểm giám định, bệnh ở giai đoạn táip hát. Bị can mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.”
Ngày 14/12/2016, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, Hà Nội ban hành Quyết định số 01/QĐ-VKS hủy bỏ biện pháp tạm giam đối với Phạm Văn V và Quyết định số 01 ngày 14/12/2016 áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh đối với Phạm Văn V tại Viện pháp y tâm thần Trung ương - Bộ y tế kể từ ngày 14/12/2016.
Tại Công văn số 1792, ngày 16/9/2022 của Viện pháp y tâm thần Trung ương - Bộ y tế thông báo về việc bệnh tâm thần của Phạm Văn V ở giai đoạn ổn định. Không cần áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh.
Ngày 20/9/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hà Đông ra quyết định trưng cầu giám định tâm thần số 584 đối với Phạm Văn V. Tại kết luận giám định số 51/KLGĐSKTT - SBBCB ngày 28/9/2022 của Viện pháp y tâm thần trung ương - Bộ y tế, kết luận: “Hiện tại bệnh tâm thần của bệnh nhân Phạm Văn V ở giai đoạn khỏi bệnh. Đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành
vi. Không cần áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh.”
Cùng ngày 03/10/2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, Hà Nội ban hành Quyết định số 01/QĐ -VKS đình chỉ thi hành biện pháp bắt buộc chữa bệnh đối với Phạm Văn V; Công an quận Hà Đông , Hà Nội tiếp tục bắt Phạm Văn V để tạm giam.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu SYM Attila, màu vàng, BKS: 30P4 - 8550, số khung 033575, số máy 033575 thu giữ của Phạm Văn V. Quá trình điều tra xác định đăng ký xe mang tên chị Trần Thanh Hà, (sinh năm 1971, trú tại P2010B D7 Vĩnh Hồ, phường Thịnh Quang, quận Đống Đa, Hà Nội). Chị Hà trình bày: khoảng năm 2010 có một người không quen biết nhờ chị Hà đứng tên đăng ký chiếc xe trên, sau đó chị Hà đã giao đăng ký và xe cho người này . Xe không nằm trong giữ liệu vật chứng . V khai chiếc xe do V mua của một người không quen biết, có giấy tờ xe nhưng không có giấy mua bán. Cơ quan điều tra đã tiến hành đăng báo tìm chủ sở hữu chiếc xe ngày 04/11/2022, nhưng đến nay chưa có kết quả.

## Page 6

6 Tại Cáo trạng số 95/CT -VKS-HĐ ngày 04/5/2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông truy tố Phạm Văn V về tội “Hiếp dâm” quy định tại khoản 1 Điều 111 và tội “Cướp tài sản” quy định tại điểm d khoản 2 Điều 133 Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009).
 Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát quận Hà Đông, Hà Nội giữ nguyên quan điểm truy tố và sau khi xem xét các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ khoản 1 Điều 111; điểm d khoản 2 Điều 133; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009); Điều 38, Điều 49, Điều 55 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) xử phạt Phạm Văn V: Từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Hiếp dâm”; từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù về tội “Cướp tài sản”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả 02 tội là 09 năm đến 10 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/8/2016.
 - Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 - Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không có yêu cầu bồi thường gì khác nên không xem xét giải quyết.
- Về xử lý vật chứng:
+ Đề nghịt ịch thu tiêu hủy: 01 con dao gấp, phần chuôi nhựa màu nâu vàng dài 11,5cm ( có hai lưỡi dao: 01 lưỡi dao dài bằng kim loại màu trắng dài 8,5cm, 01 lưỡi dao bằng kim loại màu trắng dài 5,5cm) ; 01 ống bơm kim tiêm (xilanh), trên ống có chữ DISCARD AFTER USE, bên trong ống có một lượng chất dung dịch màu đỏ;

 + Đề nghị tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước chiếc xe máyn hãn hiệu SYM Attila, màu vàng, BKS: 30P4-8550, số khung 033575, số máy 033575 nếu hết thời hạn 01 năm kể từ ngày đăng báo mà Công an Quận Hà Đông không tìm được chủ sở hữu.
Bị cáo xin được hưởng hình phạt nhẹ nhất. Người bị hại có đơn xin xét xử vắng mặt, không có đề nghị về phần bồi thường và đề nghị xử lý về phần hình phạt của bị cáo theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 7

7 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong B ộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng nên các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Có đủ căn cứ xác định : Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 12/8/2016, tại khu vực cánh đồng thuộc tổ 1, Do Lộ (phường Yên Nghĩa, quận Hà Đông, Hà Nội ), Phạm Văn V dùng tay đánh và dùng dao đe dọa rồi thực hiện hành vi quan hệ tình dục trái ý muốn với chị Cao Thị P.
Sau đó, V tiếp tục sử dụng xi-lanh đầu có kim tiêm bên trong có chứa dung dịch màu đỏ đe dọa xi lanh có máu sida để khiến chịP khiếp sợ, chiếm đoạt của chị Cao ThịP 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5S màu trắng, có ốp nhựa phía sau có chữ “YOU ARE MY EVERY HƯNG”, số Imel là:
358758058472722, trị giá 2.520.000 đồng.
Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm tội “Hiếp dâm” quy định tại khoản 1 Điều 111 và “Cướp tài sản” với tình tiết định khung “Sử dụng phương tiện nguy hiểm” quy định tại điểm d khoản 2 Điều 133 Bộ luật hình sự năm 1999, (sửa đổi, bổ sung năm 2009) như nội dung Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, Hà Nội đã truy tố.
 [3] Về tính chất vụ án, hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản, quyền bất khả xâm phạm về thân thể, về tình dục của công dân ; gây mất trật tự trị an trong khu vực; làm quần chúng nhân dân lo lắng, bất bình.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và quyết định hình phạt: Bị cáo là thanh niên trẻ, có sức khỏe nhưng thiếu ý thức tu dưỡng. Dù đã bị xử lý về hành vi vi phạm pháp luật vẫn dễ dàng ngông cuồng, buông thả tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội ; thể hiện thái độ bất chấp, coi thường pháp luật nên cần có hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

## Page 8

8 Tuy nhiên, bị cáo có tiền sử bệnh tâm thần , đã trải qua thời gian bắt buộc chữa bệnh lâu dài, bệnh có ảnh hưởng đến sức khỏe trong hiện tại và tương lai của bị cáo; hoàn cảnh gia đình bị cáo có nhiều khó khăn (con còn nhỏ hiện phải nhờ ông bà nội nuôi dưỡng) nên được xem xét giảm nhẹ hình phạt theo quy định tại điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009).
 Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam , bắt buộc chữa bệnh từ ngày 13/8/2016 đến nay nên thời gian đã bị giam giữ , bắt buộc chữa bệnh được tính vào thời gian chấp hành hình phạt của bị cáo theo quy định tại Điều 49 Bộ luật Hình sự.
Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không có yêu cầu bồi thường gì khác nên không xem xét giải quyết.
[6] Về xử lý vật chứng:
- 01 con dao gấp, phần chuôi nhựa màu nâu vàng dài 11,5cm (có hai lưỡi dao: 01 lưỡi dao dài bằng kim loại màu trắng dài 8,5cm, 01 lưỡi dao bằng kim loại màu trắng dài 5,5cm); 01 ống bơm kim tiêm (xilanh), trên ống có chữ DISCARD AFTER USE, bên trong ống có một lượng chất dung dịch màu đỏ là phương tiện phạm tội của bị cáo không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Chiếc xe máy nhãn hiệu SYM Attila, màu vàng, BKS: 30P4 - 8550, số khung 033575, số máy 033575 thu giữ của Phạm Văn V. Quá trình điềut ra xác định đăng ký xe mang tên chị Trần Thanh Hà, sinh năm 1971; trú tại P2010B D7 Vĩnh Hồ, phường Thịnh Quang, quận Đống Đa, Hà Nội . Chị Hà trình bày đứng tên đăng ký hộ người khác. Xe không nằm trong cơ sở dữ liệu vật chứng.
V khai chiếc xe do V mua của một người không quen biết, Cơ quan điều tra đã đăng báo tìm chủ sở hữu chiếc xe trên ngày 04/11/2022 nhưng đến nay chưa có kết quả. Xét thấy chiếc xe trên là phương tiện liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, vì vậy cần tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước nếu hết thời hạn 12 tháng kể từ ngày đăng báo (ngày 04/11/2022) không xác định được chủ sở hữu hợp pháp.
[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

## Page 9

9 [8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Phạm Văn V phạm tội “Hiếp dâm” và“Cướp tài sản”.
2. Về hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 111 ; điểm d khoản 2 Điều 133;
điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009); Điều 38; Điều 49; Điều 55 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) xử phạt Phạm Văn V: 02 (hai) năm tù về tội “Hiếp dâm”; 07 (bảy) năm tù về tội “Cướp tài sản”. Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 02 tội là 09 (chín) năm tù . Thời hạn tù tính từ ngày 13/8/2016.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ Luật Tố tụng Hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy : 01 con dao gấp, phần chuôi nhựa màu nâu vàng dài 11,5cm (có hai lưỡi dao: 01 lưỡi dao dài bằng kim loại màu trắng dài 8,5cm, 01 lưỡi dao bằng kim loại màu trắng dài 5,5cm); 01 ống bơm kim tiêm (xilanh), trên ống có chữ DISCARD AFTER USE, bên trong ống cóm ột lượng chất dung dịch màu đỏ.
 - Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu SYM Attila, màu vàng, BKS: 30P4 -8550, số khung 033575, số máy 033575, có 01 gương chiếu hậu nếu hết thời hạn nếu hết thời hạn 12 tháng kể từ ngày đăng báo (ngày 04/11/2022) mà không xác định được chủ sở hữu.
(Tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/12/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra công an quận Hà Đông và Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông).
4. Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự:
Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ;

## Page 10

10 người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND TP Hà Nội;
- VKSND quận Hà Đông;
- Công an quận Hà Đông;
- THADS quận Hà Đông;
- UBND phường (xã) nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- Lưu HS, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thị Thu Hòa