Bản án số: 82/2023/HS-ST
Lò Văn T Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 82/2023/HS-ST
Ngày: 17/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 82/2023/HS-ST Ngày: 17/3/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Ngọc Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Phương
 2. Bà Lò Thị Ánh Ngọc
- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Tiến Trường - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên tham gia phiên tòa :
Bà Phùng Cẩm Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 3 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 86/2023/TLST-HS ngày 16 tháng 02 năm 20 23 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 68/2023/ QĐXXST- HS ngày 30 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
Lò Văn T, tên gọi khác: không; sinh năm: 1994 tại Điện Biên;
Nơi cư trú: Bản C, xã S, huyện Đ, tỉnh Điện Biên.
Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: 7/12; Dân tộc: Thái; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lò VănH và bà Lường Thị Đ; Bị cáo chưa có vợ, con . Tiền án: không; Tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 18/8/2017, bị cáo bị TAND huyện Điện Biên xử phạt 36 tháng tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy", ngày 17/01/2020 bị cáo chấp hành xong hình phạt tù, hiện đã được xóa án tích. Bị cáo bị bắt, bị tạm giữ từ ngày 02/12/2022 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 13 giờ ngày 02/12/2022 tại nhà của Lò Văn T ở bản C, xã S, huyện Đ, tỉnh Điện Biên, Tổ công tác Công an xã Sam Mứn, huyện Điện Biên phối hợp với Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy Công an huyện Điện Biên đã phát hiện, bắt quả tang Lò Văn T đang tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổ công tác

## Page 2

thu giữ tại túi áo ngực bên trái cuảT 11 gói Heroine có tổng khối lượng là 01 gam, mục đích Tấn tàng trữ để sử dụng. T khai nhận số ma túy này có được là do vào hồi 12 giờ ngày 02/12/2022, T đi bộ một mình từ nhà đến đầu bản Co Mỵ, xã Sam Mứn, huyện Điện Biên gặp và hỏi mua được của một người phụ nữ không biết tên, địa chỉ được 01 gói Heroine với giá 400.000 đồng. Mua xong T cất ma túy vào túi áo ngực bên trái rồi đi bộ về nhà. Về đến nhà, T dùng dao lam chia số Heroine mua được ra làm 11 gói, các gói đều được gói bên ngoài bằng nilon màu trắng, miệng các gói hơ lửa hàn kín rồi cất vào túi áo bên ngực trái đang mặc cất giữ được một lúc thì bị phát hiện bắt giữ.
Trong quá điều tra và tại phiên tòa, b ị cáo đã thành khẩn khai báo. Bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận điều tra của cơ quan điều tra và cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên. Bị cáo đề nghị được miễn tiền án phí vì là cá nhân thuộc hộ nghèo.
Bản cáo trạng số: 27/CT-VKSĐB ngày 14/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Điện Biên, tỉnh Điện Biên truy tố Lò Văn T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt Lò Văn T từ 20 tháng đến 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự tịch thu tiêu hủy 01 gam Heroine, đã sử dụng một phần phục vụ công tác giám định , còn lại 0,96 gam thu giữ của Lò Văn T. Áp dụng khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự, đi ểm đ khoản 1 điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo chịu tiền án phí hình sự sơ th ẩm.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét hành vi phạm tội của bị cáo:
Hồi 13 giờ ngày 02/12/2022, tại nhà của mình thuộc bản C, xã S, huyện Đ, tỉnh Điện Biên, Lò Văn T đã có hành vi tàng trữ trái phép 01 gam Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi trên của bị cáo đã được chứng minh tại các biên bản: bắt người phạm tội quả tang; niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong vật chứng, tại kết luận giám định, các lời khai của bị cáo, các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại phiên tòa. Hành vi cuảT đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực

## Page 3

tiếp. Như vậy, Hội đồng xét xử thấy đủ căn cứ xác định bị cáoT có tội, bị cáo đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên đã truy tố.
[2] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Hành vi trên của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội có tính chất nghiêm trọng, làm ảnh hưởng đến trật tự, trị an và an toàn xã hội trên địa bàn. Bị cáo phạm tội xuất phát từ động cơ nghiện chất ma túy, coi thường pháp luật; Mục đích hành vi của bị cáo là nhằm thỏa mãn ham muốn cá nhân.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Căn cứ vào tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đặc điểm nhân thân của bị cáo.
Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ý thức chấp hành pháp luật, đủ sức răn đe đối với bị cáo. Xét thấy mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát nhân dân đề xuất áp dụng đối với bị cáo là phù hợp, cần chấp nhận.
[3] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là đối tượng có thu nhập thấp, không có tài sản gì có giá trị lớn, có nơi cư trú rõ ràng. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[4] Về vật chứng vụ án: Hội đồng xét xử thấy 01 gam Heroine thu giữ của bị cáo, đã sử dụng một phần phục vụ công tác giám định, còn lại 0,96 gam là chất cấm tàng trữ, lưu hành nên cần căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự tịch thu tiêu hủy.
[5] Về án phí: Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự, điểm đ khoản 1 đi ều 12 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án miễn cho bị cáo chịu tiền án phí Hình sự sơ thẩm vì là cá nhân thuộc hộ nghèo .
[6] Về vấn đề khác có liên quan: Lò Văn T khai mua ma túy của một người phụ nữ không biết tên, địa chỉ; Cơ quan điều tra không đủ cơ sở xác minh làm rõ.Vì vậy, Hội đồng xét xử không đề cập xử lý đối với người này. Chiếc dao lam dùng để chia nhỏ số ma túy bị cáo đã vứt đi, Cơ quan điều tra không thu giữ được nên Hội đồng xét xử không đề cập.
[7] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an huyện Điện Biên; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục

## Page 4

quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do v ậy, các hành vi, quyết định tố tụng của những người này đều đảm bảo tính hợp pháp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm c khoản 1 Điều 47, Điều 38 Bộ luật hình sự; Điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 điều 136, khoản 1 điều 331, khoản 1 điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự; Điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Lò Văn T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
2. Xử phạt bị cáo Lò Văn T 02 (Hai) năm tù; Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt, tạm giữ (ngày 02/12/2022).
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
3. Tịch thu tiêu hủy 01 gam Heroine thu giữ của Lò Văn T, đã sử dụng một phần phục vụ công tác giám định, còn lại 0,96 gam. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/02/2023 giữa Công an huyện Điện Biên v à Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên. )
4. Miễn cho bị cáo tiền án phí hình sự sơ thẩm .
5. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (17/3/2023).

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát huyện ĐB;
- Viện kiểm sát tỉnh Điện Biên;
- Công an huyện ĐB;
- Chi cục Thi hành án DSHĐB;
- Tòa án tỉnh Điện Biên;
- Nhà tạm giữ CAHĐB;
- Sở tư pháp tỉnh ĐB;
- Bị cáo;
- Hồ sơ THA hình sự;
- Lưu hồ sơ vụ án; Lưu VP.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thanh Ngọc