Bản án số: 54/2018/HNGĐ-ST
Nguyễn Văn C xin ly hôn Lê Thị T
Số: 54/2018/HNGĐ-ST
Ngày: 24/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Văn C xin ly hôn Lê Thị T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 54/2018/HNGĐ-ST Ngày: 24-5-2018 V/v “Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Hà.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Văn Hươn.
 2. Bà Nguyễn Thị Ngọc Đẹp.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Nhật L ệ – Thư k ý Tòa án nhân dân huy ện Long Thành.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành tham gia phiên tòa:
Ông Phan Văn Trường - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 5 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Long Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 766/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 11 năm 2017 về“Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 42/2018/QĐXXST- HNGĐ ngày 17 tháng 4 năm 2018 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1974 (có mặt)
Thường trú: Tổ A, khu B, xã LĐ, H. LT, tỉnh Đồng Nai.
Địa chỉ liên lạc: số A, tổ B, khu C, xã LĐ, H. LT, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Chị Lê Thị T, sinh năm 1975 (có mặt)
Thường trú: Tổ A, khu B, xã LĐ, H. LT, tỉnh Đồng Nai.
Địa chỉ liên lạc: Ấp A, xã AP, huyện LT, Đồng Nai.
NỘI DUNG VỤ ÁN
- Theo đơn khởi kiện ngày 20/10/2017, các lời khai cót ại hồ sơ vụ án và tại phiên Tòa, nguyên đơn anh Nguyễn Văn C trình bày:
Anh và chịT chung sống tự nguyện, có đăng ký kết hôn năm 1998 và đư ợc UBND xã AP, huyện LT, tỉnh Đồng Nai cấp giấy chứng nhận kết hôn số 71/1998 quyển s ố 01/1998 ngày 22/01/1998. Trong quá trình chung sống đến năm 2002, anh chị có xảy ra mâu thuẫn nhưng không trầm trọng, đến năm 2010 vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thu ẫn thường xuyên, nguyên nhân là do bất đồng quan đi ểm

## Page 2

2 sống, tính cách không còn phù h ợp, không tôn trọng nhau, chịT nhiều lần có những lời lẽ xúc phạm mẹ chồng, tham gia cờ bạc, anh có khuyên nhủ nhiều lần nhưng chịT vẫn không t ừ bỏ nên vợ chồng thường xuyên xảy ra tranh cãi. Năm 2012, vợ chồng thỏa thuận ly hôn nhưng sau khi đến Tòa nộp đơn chịT hứa khắc phục và vợ chồng về chung sống nhưng không hạnh phúc. Hiện anh và chịT sống ly thân từ tháng 3/2017 đến nay không bàn bạc đoàn tụ. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng đã mâu thuẫn trầm trọng, không thể hàn gắn tiếp tục chung sống, anh yêu cầu được ly hôn chị T.
Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Văn K, sinh ngày 01/9/1998 và Nguyễn Thị Thanh V, sinh ngày 15/5/2004. Cháu K đã trư ởng thành và có khả năng lao động. Còn cháu V đang sinh sống cùng anh, ly hôn anh có nguyện vọng nuôi cháu V, không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Anh chị tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
- Tại bản tự khai ngày 09/11/2017, các lời khai có trong h ồ sơ vụ án và tại phiên tòa bị đơn chị Lê ThịT trình bày:
Chị và anh C tự tìm hi ểu nhau và đi đến kết hôn như anh C trình bày là đúng. Thời gian chung sống chị và anh C có mâu thuẫn về tiền bạc và bất đồng về quan điểm sống, trong thời gian trước đây khi mâu thu ẫn, anh C còn đánh chị gây thương tích khich ị đang có thai cháu V. Năm 2012, v ợ chồng có ý định ly hôn nhưng vì không muốn gia đình đỗ vỡ nên anh chị không nộp đơn ly hôn và bàn bạc đoàn tụ. Anh C cho rằng chị cờ bạc là không có, chị và anh C mới ly thân từ tháng 7/2017 đến nay. Chị xét thấy mâu thu ẫn v ợ chồng không có gì trầm tr ọng, chị không muốn gia đình đổ vỡ, mặt khác chị và anh C chưa giải quyết xong về tài sản nên anh Cyêu cầu ly hôn chị không đồng ý.
Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Văn K, sinh ngày 01/9/1998 và Nguyễn Thị Thanh V, sinh ngày 15/5/2004. Cháu K đã trưởng thành. Hiện cháu V đang sống với anh C.
Nếu ly hôn, anh Cyêu cầu được nuôi cháu V chị không đồng ý, chị yêu cầu giao cháy V cho chị nuôi dưỡng vì cháu V là bé gáic ần có s ự chăm sóc của mẹ, chị không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con để anh C tự nguyện.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành:
+ Về tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án đến khi xét x ử, Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn, thủ tục tố tụng đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, đảm bảo khách quan, toàn diện và dân chủ trong tranh tụng. Nguyên đơn và bị đơn thực hiện quyền và nghĩa vụ theo luật định.
+ Về nội dung gi ải quyết vụ án: Quan hệ hôn nhân gi ữa anh C và chịT là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống, anh chị đã phát sinh nhiều mâu

## Page 3

3 thuẫn và sống ly thân từ tháng 3/2017 đến nay không bàn bạc đoàn tụ. Anh Cyêu cầu được ly hôn chị T, chịT không đồng ý nhưng mâu thuẫn giữa anh chị đã trầm trọng nên đề nghị hội đồng xét xử xử cho anh C ly hôn chị T.
Về con chung: Có hai con chung tên Nguyễn Văn K, sinh ngày 01/9/1998 và Nguyễn Thị Thanh V, sinh ngày 15/5/2004. Cháu K đã trưởng thành. Hiện cháu V đang sống với anh C. Theo lời khai cháu V, thì cháu không lựa chọn sống với ba hay mẹ nếu ba mẹ ly hôn. Tuy nhiên xét cháu V là con gái, xét về lứa tuổi của cháu cần có sự chăm sóc của mẹ để đảm bảo phát triển tâm sinh lý giới tính. Vì vậy, ly hôn đề nghị giao cháu V cho chịT nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng không yêu cầu nên không xem xét.
Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Nguyên đơn anh Nguyễn Văn C khởi kiện ly hôn và tranh chấp nuôi con với bị đơn chị Lê ThịT cư trú tại tổ A, khu B, xã LĐ, huyện LT, tỉnh Đồng Nai . Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 thì Tòa án nhân dân huy ện Long Thành thụ lý gi ải quy ết là đúng thẩm quyền.
 [2] Về nội dung:
Về quan hệ hôn nhân: Xét hôn nhân giữa anh C và chịT xây dựng trên cơ sở hoàn toàn t ự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã AP, huyện LT, tỉnh Đồng Nai vào năm 1998 đúng quy định pháp lu ật, theo gi ấych ứng nhận kết hôn s ố 71/1998 quyển số 01/1998 ngày 22/01/1998 nên là hôn nhânh ợp pháp. Theo lời khai anh C và chịT vợ chồng chung sống hạnh phúc thời gian đầu nhưng về sau do bất đồng quan đi ểm sống, tính cách không phù h ợp, quan hệ mẹ chồng nàng dâu bất hòa nên vợ chồng thường xuyên cãi vã và sống ly thân từ tháng 3/2017. Trong quá trình Tòa án hòa gi ải, chịT cũng đã thừa nhận không còn tình cảm với anh C nhưng vì không mu ốn đ ỗ vỡ gia đình nên không đồng ý ly hôn . Tòa án đã tiến hành hòa giải nhiều lần nhưng anh, chị không thỏa thuận bàn bạc đoàn tụ được và còn có những lời lẽ xúc phạm nhau. Do đó, xét quan hệ hôn nhân gi ữa anh C và chịT đã mâu thu ẫn trầm tr ọng, v ợ chồng không còn tình c ảm, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt. Vì vậy, việc anh Cyêu cầu được ly hôn chịT là hoàn toàn có cơ sở nên chấp nhận.
Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Văn K, sinh ngày 01/9/1998 và Nguyễn Thị Thanh V, sinh ngày 15/5/2004 . Đối với cháu K đã thành niên và có khả năng lao động nên không xem xét. Đối với cháu V, xét cháu V là con gáic ần được sự chăm sóc nuôi dưỡng từ người mẹ để cháu được phát triển tốt nhất về tâm sinh lý và thể chất. Mặt khác chịT cũng có vi ệc làm ổn định đảm bảo được điều kiện nuôi cháu V. Vì vậy, giao cháu V cho chịT được quyền nuôi dưỡng và đảm bảo cho anh C được quyền thăm nom chăm sóc con theo luật định.

## Page 4

4 Về cấp dưỡng: Do các đương sự không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên Tòa án không xem xét. Khi cần thiết các đương sự có quyền xin thay đổi việc nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Các đương s ự tự thỏa thuận, không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết nên không xem xét.
Về nợ chung: Không có nên không xem xét.
[3] Về án phí: ChịT không phải chịu án phí. Anh C phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với nhận định nên ghi nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Áp dụng Điều 56 và Điều 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí, l ệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Nguyễn Văn C đối với bị đơn chị Lê ThịT về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung”. Xử cho anh Nguyễn Văn C được ly hôn chị Lê Thị T.
2/ Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Văn K, sinh ngày 01/9/1998 và Nguyễn Thị Thanh V, sinh ngày 15/5/2004.
Xử giao con chung tên Nguy ễn Thị Thanh V, sinh ngày 15/5/2004 cho chị Lê ThịT được quyền nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu nên không xem xét.
Riêng cháu K đã trưởng thành và có khả năng lao động nên Tòa án không xem xét giải quyết.
Anh Nguyễn Văn C có nghĩa vụ và có quyền thăm nom con không ai được cản trở. Trừ trường hợp anh C lạm dụng việc thăm nom con đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo d ục, nuôi dưỡng con thì chịT có quyền yêu cầu Tòa án quyết định hạn chế quyền thăm nom con của anh C.
Khi cần thiết các đương s ự có quyền yêuc ầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
3/ Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét giải quyết.
4/ Về án phí: Anh Nguyễn Văn C phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số 005036 ngày 31/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Thành, anh C đã nộp đủ án phí.
Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Đồng Nai (1), Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND h. Long Thành (1),
- Chi cục THADS h. Long Thành (1),
- UBND xa LP (1);
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai (1);
- Đương sự (2),
- Lưu (3).
 Nguyễn Thị Thanh Hà





HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thanh Danh - Nguyễn Hữu Trí Nguyễn Thị Thanh Hà