Bản án số: 18/2023/HS -ST
Nguyễn Đình T - Mua bán trái phép chất ma tuý - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 18
Ngày: 29/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Chương Mỹ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 vxd TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 18/2023/HS -ST Ngày 29-3-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thắng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Tiến Lợi Bà Nguyễn Thị Liên -Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hòa - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ L số 10/2023/TLST - HS ngµy 06/3/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2023/QĐXXST – HS ngày 14/3/2023 đối với bị cáo:
NGUYỄN ĐÌNH T, sinh năm 1995; ĐKHKTT và cư trú: thôn TL, xã TP, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội ; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Đình T1, sinh năm 1970 (đã chết) và bà Tống Thị L, sinh năm 1971. Vợ, con: Chưa; Danh chỉ bản số 19 lập ngày 27/12/2022 tại Công an huyện Chương Mỹ.
Tiền án, tiền sự: Không.
Tạm giữ, tạm giam: Từ ngày 17/12/2022. Bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội. Có mặt.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Bùi Văn T2 – sinh năm 1972; HKTT: thôn ĐK, xã ĐY, huyện Chương Mỹ, TP. Hà Nội; Chỗ ở: thôn LX, xã LĐ, huyện Chương Mỹ, TP. Hà Nội. Vắng mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ 50 phút ngày 17/12/2022 Nguyễn Đình T đang ở khu Công nghiệp PN thuộc xã PN, huyện Chương Mỹ, TP. Hà Nội thì nhận được điện thoại của Bùi Văn T2 hỏi mua cuảT 300.000 đồng tiền ma túy Heroin, do có sẵn ma túy trong nguời nên T đồng ý bán ma túy cho T2 và hẹn T2 gặp nhau ở khu công nghiệp PN để giao dịch. Sau khi nghe điện thoại xong T lấy túi ma túy trong nguời ra cắt một ít rồi gói vào một gói nhỏ, sau đóT nhận được điện thoại của T2 báo đã đến nơi, T một mình đi ra điểm hẹn, đến nơiT thấy T2 đi cùng với Nguyễn Tương L1 là người cùng xã Thấy T, T2 đi một mình ra gặp T, gặp nhau T2 đưa choT 300.000 đồng, T cầm tiền đồng thời đưa lại cho T2 một gói ma túy Heroin, cùng lúc đóT và T2 bị lực lượng Công an bắt quả tang, thu giữ, niêm phong tang vật, lập biên bản và đưa về trụ sở làm việc.
Vật chứng thu giữ:
* Thu giữ của Nguyễn Đình T:
- 01 (một) túi nilong màu trắng, kích thước (5x5) cm, bên trong chứa các cục chất bột màu trắng, nghi là ma túy Heroin (niêm phong mẫu 02)
- 01 (một) túi nilong màu trắng, kích thước (5x5)cm đã qua sử dụng (niêm phong mẫu 03)
- 01 (một) lưỡi dao lam nhãn hiệu CROMA, đã qua sử dụng (niêm phong mẫu 03)
- 01 (một) tờ giấy màu trắng A4 mất một góc.
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S, vỏ màu hồng, đã qua sử dụng.
- 600.000 đồng tiền ngân hàng Nhà nước Việt nam đang lưu hành.
* Thu giữ của Bùi Văn T2:
- 01 (một) gói nhỏ kích thước (1x2) cm được gói bên ngoài bằng nilong màu trắng, bên trong gói bằng giấy màu trắng, trong cùng chứa chất bột màu trắng, nghi là ma túy Heroin(niêm phong mẫu 01)
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA vỏ màu đen, đã qua sử dụng.
Tại Kết luận giám định số 8565/KLGĐ-PC09 ngày 24/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận:
- Niêm phong mẫu 01 có: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng, bên ngoài bọc nilong là ma túy Heroin, khối lượng: 0,028 gam.
- Niêm phong mẫu 02 có: Các cục chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy Heroin, khối lượng: 0,276 gam.

## Page 3

- Niêm phong mẫu 03 có: 01 túi nilong và 01 dao lam nhãn hiệu CROMA đều có dính ma túy loại Heroin.
Điều tra mở rộng xác định: Ngoài lần bán ma túy cho Bùi Văn T2 ngày 17/12/2022. Nguyễn Đình T đã tự thú khai nhận trước đó còn có hai lần bán ma túy cho Nguyễn Tương L1 - Sinh năm: 1989, nơi cư trú: thôn CS, xã TP, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội vào ngày 14/12/2022 và ngày 16/12/2022, cụ thể:
- Lần thứ nhất: khoảng 09 giờ ngày 14/12/2022 tại khu Công nghiệp PN thuộc xã PN, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội, T bán cho L1 một gói ma túy Heroin với giá 300.000 đồng, T đã chi tiêu cá nhân hết số tiền đó.
- Lần thứ hai: khoảng 07 giờ ngày 16/12/2022 tại khu Công nghiệp PN thuộc xã PN, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội, T bán cho L1 một gói ma túy Heroin với giá 300.000 đồng, số tiền bán ma túy lần nàyT bị lực lượng Công an thu giữ khi bắt T ngày 17/12/2022.
Lời khai của Nguyễn Tương L1 cũng phù hợp nội dung như trên.
Tại bản cáo trạng số 13/CT- VKS - CM ngày 27/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ thì bị cáo bị truy tố về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi của mình như nội dung vụ án đã nêu trên, bị cáo thành khẩn nhận tội và đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và kết luận bị cáo đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. Sau khi đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, xem xét nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đại diện Viện kiểm sát đề nghị: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251;
điểm r, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự phạt Nguyễn Đình T từ 07 năm đến 08 năm tù.
Không đề nghị phạt tiền bổ sung Xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy: số ma túy đã thu giữ; lưỡi dao lam; túi nilong ; 01 tờ giấy trắng A4 mất một góc.
- Tịch thu nộp vào Ngân sách Nhà nước: Số tiền 600.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S, vỏ màu hồng, đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA vỏ màu đen, đã qua sử dụng.
- Truy thu số tiền 300.000 đồng do hành vi bán ma túy ngày 14/12/2022 của bị cáo.

## Page 4

4 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng : Cơ quan điều tra Công an huyện Chương Mỹ, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, người tham gia tố tụng không có ý kiến khiếu nại về quyết định, hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 [2] Về nội dung: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với Biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu khác cơ quan điều tra đã thu thập. Có đủ cơ sở kết luận:
Bị cáo Nguyễn Đình T đã 03 lần bán trái phép chất ma túy Heroine cho Bùi Văn T2, Nguyễn Tương L1 tại khu Công nghiệp PN, huyện Chương Mỹ, TP. Hà Nội. Cụ thể:
- Lần thứ nhất: Khoảng 09 giờ ngày 14/12/2022, Nguyễn Đình T bán cho Nguyễn Tương L1 một gói ma túy Heroin với giá 300.000 đồng.
- Lần thứ hai: Khoảng 07 giờ ngày 16/12/2022, Nguyễn Đình T bán cho Nguyễn Tương L1 một gói ma túy Heroin với giá 300.000 đồng.
 - Lần thứ ba: Khoảng 08 giờ 50 phút ngày 17/12/2022, Nguyễn Đình T bán cho Bùi Văn T2 một gói ma túy Heroin khối lượng 0,028 gam với giá 300.000 đồng thì bị bắt quả tang.
Ngoài ra còn thu giữ trong người cuảT số heroin khối lượng 0,276 gam mục đích để sử dụng và để bán. Như vậy số Ma túy Heroine Nguyễn Đình T mua bán trái phép xác định được là 0,304 gam.
Hành vi của Nguyễn Đình T đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” thuộc trường hợp “Phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự, như Cáo trạng của Viện kiểm sát là có căn cứ, phù hợp quy định pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là ngu y hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền quản L kiểm soát các chất ma túy của nhà nước, gây mất trật tự trị an, trực tiếp tiếp tay cho tệ nạn nghiện ma túy phát triển. Bị cáo Nguyễn Đình T là người có hiểu biết về pháp luật nhưng vì lợi nhuận vẫn nhiều lần thực hiện hành vi mua

## Page 5

5 bán trái phép chất ma túy . Do đó, cần áp dụng hình phạt tù giam nghiêm khắc, cách ly ra khỏi xã hội một thời gian mới tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, đồng thời để cải tạo, giáo dục bị cáo cũng như răn đe phòng ngừa chung. Khi lượng hình có xem xét bị cáo khai báo thành khẩn, thái độ ăn nănh ốic ải, tự thú về hành vi bán ma túy cho Nguyễn Tương L1 ngày 14,16/12/2022, nhân thân chưa có tiền án tiền sự, có Bác là Liệt sỹ có công với đất nước, là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm r, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, để giảm một phần hình phạt cho bị cáo, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp và không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt phạt tiền đối với bị cáo .
[3] Biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:
3.1 Số tiền 600.000 đồng mà Nguyễn Đình T có được do bán ma túy; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S, vỏ màu hồng, đã qua sử dụng (thu của Nguyễn Đình T); 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA vỏ màu đen, đã qua sử dụng (thu của Bùi Văn T2) đều là phương tiện liên lạc để mua bán trái phép chất ma túy, nên cho tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
3.2. 03 phong bì 01 tờ giấy màu trắng A4 mất một góc đều không còn giá trị sử dụng nên cho tịch thu tiêu hủy.
3.3. Truy thu số tiền 300.000 đồng của Nguyễn Đình T có được do bán ma túy trái phép cho Nguyễn Tương L1 ngày 14/12/2022.
[4] Về nghĩa vụ chịu án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
[5] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định.
Về hành vi mua ma túy của Nguyễn Tương L1 vào ngày 14/12/2022 và 16/12/2022 do không thu được vật chứng nên không có căn cứ để xử L L1. Về hành vi tàng trữ ma túy của Bùi Văn T2 chưa đến mức xử L hình sự nên cơ quan điều tra Quyết định xử phạt hành chính là phù hợp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ: điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật hình sự,
- Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự;
- Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

## Page 6

- Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản L và sử dụng án phí và L1 phí Tòa án;
2. Tuyên bố: Nguyễn Đình T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Xử phạt Nguyễn Đình T, 07 (Bảy) năm tù . Thời hạn tù tính từ ngày 17/12/2022.
3. Biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:
* Tịch thu tiêu hủy:
- 01 phong bì dán kín ký hiệu mẫu số 01 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an thành phố Hà Nội, tại các mép dán có các chữ ký của Giám định viên Nguyễn Văn Hùng, cán bộ Công an và các đối tượng Nguyễn Đình T, Bùi Văn T2;
- 02 phong bì dán kín ký hiệu mẫu số 02 và ký hiệu mẫu số 03 của phòng kỹ thuật hình sự- Công an thành phố Hà Nội, tại các mép dán có các chữ ký của Giám định viên Nguyễn Văn Hùng, cán bộ Công an và Nguyễn Đình T;
- 01 tờ giấy màu trắng A4 mất một góc;
* Tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước:
- Số tiền 600.000 đồng;
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S, vỏ màu hồng;
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA vỏ màu đen.
(Toàn bộ số vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ, tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/3/2023. Toàn bộ số tiền trên hiện đang tạm giữ tại tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự huyện Chư ơng Mỹ tại Kho bạc Nhà nước huyện Chương Mỹ theo Giấy nộp tiền vào tài khoản số 3949.0.1052753.00000 ngày 03/3/2023).
* Buộc bị cáo truy nộp số tiền 300.000 đồng sung vào ngân sách nhà nước
4. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc bản án được niêm yết hợp L1 tại nơi cư trú.

Nơi nhận:

 - Bị cáo;
 - VKSND thành phố Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
 - VKSND huyện Chương Mỹ;
 - Công an huyện Chương Mỹ;
 - TT L lịch-Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 7

 - Chi cục THADS huyện Chương Mỹ;
 - Lưu HS -VP.

Trần Thắng