Bản án số: 66/2023/HSST
Cầm Văn Tuấn, Cà Văn Cá tàng trữ ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 66
Ngày: 22/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA Bản án số: 66/2023/HSST Ngày 22 tháng 3 năm 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Bá Toàn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Thành Vân, ông Hà Văn Cương.
 - Thư ký phiên tòa:
 Bà Hà Thị Phương Linh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa:
 Bà Lò Thị Thanh - Kiểm sát viên.
 Ngày 22 tháng 3 năm 2023, tại Trụ sởT òa án nhân dân huy ện Sông Mã, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 67/2023/TLST-HS ngày 2 8/02/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 63/2023/QĐXXST- HS ngày 09/3/2023, đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Cầm Văn T - Sinh ngày 30/4/1983; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Bản B, x ã C, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La ; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Na m; Trình độ giáo dục phổ thông: 9/12; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Chức vụ, đảng phái: Không; Con ông Cầm Văn B, con bà Lò Thị P; Bị cáo có vợ là Lường Thị H và có 0 2 con, con lớn sinh năm 2005, con nhỏ sinh năm 2007; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị tạm giữ, giam từ ngày 31/10/2022 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Cà Văn C - Sinh ngày 01/01/1970; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở:
Bản B, x ã C, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La; Dân tộc: Th ái; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Trình độ giáo dục phổ thông: Không; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Chức vụ, đảng phái: Không; Con ông Cà Văn N (đã chết), con bà Lò Thị Ú;
Bị cáo có vợ là Lò ThịP và có 02 con, con lớn đã trưởng thành, con nhỏ sinh năm 2010. Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 25/10/2021 bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã.
Bị tạm giữ, giam từ ngày 31/10/2022 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi liên quan: Chị Lường Thị H - Sinh năm 1983; Trú tại: Bản B, xã C, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La. Có mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 13 giờ 40 ph út ngày 31/10/2022 t ổ công tác Đồn Biên phòng cửa khẩu Chiềng Khương, phòng Phòng chống ma túy Biên phòng tỉnh Sơn La, Công an huyện Sông Mã, Công an x ã Chiềng Khương làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại bản Bó, xã Chiềng Khương phát hiện có hai đối tượng đang đ i xe mô tô có biểu hiện phạm tội về ma túy, tổ công tác yêu cầu dừng xe kiểm tra, người điều kiển xe khai nhận là Cầm Văn T , người ngồi sau khai nhận là Cà Văn C. Qua kiểm traT đã lấy từ túi quần ra giao nộp cho tổ công tác 01 gói nilon màu xanh bên trong có 156 viên nén hình tròn màu hồng; C lấy từ túi áo ra giao nộp 01 túi nilon màu trắng bên trong có 37 viên nén hình tròn màu hồng (T vàC khai nhận là Hồng phiến ). Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu gi ữ và niêm phong vật chứng; tạm giữ của Tuấn 01 xe mô tô, 01 điện thoại; tạm giữ của Cá 01 điện thoại.
Ngày 01/11/2022 tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Sông Mã đã thành lập hội đồng mở niêm phong, cân tịnh khối lượng, trích mẫu giám định, kết quả:
- Túi nilon màu xanh thứ nhất có 156 viện, tổng khối lượng là 16,08 gam, đã trích 05 viên có khối lượng là 0,52 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu T1, vật chứng còn lại 151 viên có tổng khối lượng 15,56 gam ký hiệu L1.
- gói nilon màu trắng có 37 viện, tổng khối lượng là 3,91 gam, đã trích 05 viên có khối lượng là 0,52 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu T2, vật chứng còn lại 32 viên có tổng khối lượng 3,39 gam ký hiệu L2.
Kết luận giám định 1688/KL-KTHS ngày 02/11/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu T1, T2 đều là ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng của mẫu gửi giám định là T1 = 0,52 gam, T2 = 0,52 gam . Tổng khối lượng mat úy thu giữ là 19,99gam, lo ại Methamphetamine”.
Quá trình điều tra các bị can khai nhận: Khoảng 08 giờ ngày 31/10/2022 Cầm Văn T điều khiển xe mô tô từ nhà đến nhà Cà Văn C để rủ C đi lấy măng và góp tiền mua ma túy để sử dụng, khi điT mang theo số tiền 2.000.000đ, gặp nhauT rủ C góp tiền mua ma túy nhưng doC không có tiền nên cùng nhau thống nhất T sẽ bỏ ra trước 300.000đ để mua ma túy cho C, khi nàoC có tiền sẽ trảT sau. Sau đóT điều khiển xe mô tô chởC lên khu vực đường biên giới thuộc bản Bó, xã Chiềng Khương, sau đó để xe ở một lán nương, rồi cả hai đi bộ đến khu vực cột mốc 202 thuộc bản Là, xã Chiềng Khương, tại đây đã gặp hai người đàn ông người Lào đang xẻ gỗ, Thỏi và mua được của hai người này một túi Hồng phiến với số tiền

## Page 3

2.000.000đ, nhận được ma tuýT lấy ra 37 viên gói vào một mảnh nilon màu trắng rồi đưa cho C. Sau đóT lấy ra 05 viên cùng C và 02 người đàn ông sử dụng. Sử dụng ma túy xong T vàC quay lại chỗ để xe mô tô lấy xe đi về; khi về đến khu vực bản Bó thì bị phát hiện bắt quả tang.
Tại Cáo trạng số 18/CT-VKSSM ngày 27 tháng 02 năm 2023 Viện kiểm sát nhân dân huy ện Sông Mã, truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Sông Mã để xét xử Cầm Văn T và Cà Văn C về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Đối với hai người đàn ông các bị can khai nhận bán ma túy cho các bị can, quá trình điều tra do các bị can không biết tên tuổi cụ thể , nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã không có căn cứ để mở rộng điều tra làm rõ.
Tại phiên tòa kiểm sát viên thực hiện quyền công tố phát biểu quan điểm luận tội, sau khi phân tích nội dung vụ án, các tài liệu chứng cứ đã thu thập trong quá trình điều tra cũng như diễn biến tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Cầm Văn T từ 07 năm 06 tháng - 08 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 58 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Cà Văn C từ 07 năm - 07 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại và vật chứng liên quan. Trả lại cho các bị cáo điện thoại di động. Trả lại cho người có quyền lợi liên quan chiếc xe mô tô.
Buộc bị cáo Cầm Văn T chịu án phí theo quy định; miễn án phí hình sự cho bị cáo Cà Văn C . Tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo và người có quyền lợi liên quan.
Tài liệu trong hồ sơ vàt ại phiên tòa người có quyền lợi liên quan chị Lường Thị H ý kiến: Chị là vợ của bị cáo Cầm Văn T, chiếc xe mô tô biển kiểm soát 26H5 - 9299 mà bị cáo sử dụng làm phương tiện thực hiện tội phạm là tài sản chung của gia đình, gia đình mua với số tiền 12.000.000đ, khi Tuấn mang xe đi mua ma túy chị không biết . Chị đề nghị trả lại cho chị chiếc xe để làm phương tiện phục vụ sinh hoạt gia đình.

## Page 4

Tại phiên tòa các bị cáo nhất trí với nội dung bản cáo trạng và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến tranh luận gì và khi được nói lời sau cùng các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo, người có quyền lợi liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do vậy các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tình tiết định tội, định khung hình phạt: Tại phiên tòa các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, vẫn giữ nguyên lời khai như đã khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án và hoàn toàn nhất trí với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã. Các b ị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc đã thực hiện.
 Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập ngày 31/10/2022; Vật chứng bị thu giữ; Kết luận giám định số 1688/KL-KTHS ngày 02/11/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La; Các biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung đối với các bị cáo về thời gian, địa điểm, diễn biến việc thực hiện hành vi phạm tội; Biên bản ghi lời khai của người làm chứng và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ.
 Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 31/10/2022 Cầm Văn T và Cà văn C có hành vi cất giấu 19,99 gam ma túy, loại chất Methamphetamine mục đích để sử dụng thì bị Công an phát hiện bắt quả tang. Hành vi các bị cáo thực hiện đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố và Tòa án nhân dân huyện Sông Mã xét xử các bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan sai cho các bị cáo.

## Page 5

 [3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của các bị cáo là rất nghiêm trọng, các bị cáo nhận thức được việc tàng trữ chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng đã bất chấp pháp luật cố tình thực hiện tội phạm, hành vi phạm tội của các bị cáo không chỉ gây nguy hại cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an ở địa phương, mà còn ảnh hưởng sức khỏe con người, đồng thời là nguyên nhân dẫn đến các tội phạm khác.
[4] Về các tình tiết tăng nặn g, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra bị cáo Cầm Văn Tuấn có bố đẻ được tặng kỷ niệm chương vì đã có công với sự nghiệp xây dựng và phát triển đại đoàn kết các dân tộc Việt Nam, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự [5] Về vai trò của các bị cáo: Trong vụ án này bị cáo Cầm Văn T có vai trò chính đã chủ động rủ rê, bỏ tiền và trực tiếp trao đổi mua ma túy; bị cáo Cà Văn C là đồng phạm với vai trò giúp sức - Áp dụng Điều 58 Bộ luật hình sự đối với bị cáo. Cần căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ, khối lượng ma túy các bị cáo tàng trữ, để quyết định một mức hình phạt phù hợp, nhằm trừng phạt, cải tạo, giáo dục các bị cáo thành người có ích cho xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật, răn đe, phòng ngừa và thực hiện nhiệm vụ đấu tranh phòng chống tệ nạn ma túy tại địa phương.
[6] Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra xác định được hiện nay gia đình các bị cáo đều có hoàn cảnh khó khăn ; hộ gia đình bị cáo Cà Văn C là hộ nghèo, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
[7] Về vật chứng vụ án: Số ma túy còn lại và vật chứng liên quan cần tịch thu tiêu hủy. Đối với chiếc xe mô tô là tài sản chung của gia đình bị cáo T, khiT dùng xe làm phương tiện thực hiện tội phạm vợ bị cáo không biết, xe cũng không có trong cơ sở dữ liệu vật chứng của vụ án khác, nên cần trả lại cho vợ bị cáo. Đối với 02 chiếc điện thoại do không liên quan đến vụ án cần trả lại cho các bị cáo.
[8] Về vấn đề khác liên quan đến vụ án: Đối với hai người đàn ông các bị cáo khai nhận bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra do các bị cáo không xác định được đối tượng cụ thể, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã không có căn cứ để mở rộng điều tra làm rõ.
[9] Về án phí: Bị cáo Cầm Văn T phải chịu án phí theo quy định. Hộ gia định bị cáo Cà Văn C là hộ nghèo nên bị cáo được miễn án phí.

## Page 6

 [10] Về đề nghị của Kiểm sát viên: Đề nghị của Kiểm sát viên về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt và các vấn đề liên quan khác là phù hợp, nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về điều luật áp dụng, tội danh và hình phạt:
- Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố: Bị cáo Cầm Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Cầm Văn T 07 năm 06 tháng tù - Thời hạn tù tính từ ngày 31/10/2022.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố: Bị cáo Cà Văn C phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Cà Văn C 07 năm tù - Thời hạn tù tính từ ngày 31/10/2022.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Về vật chứng vụ án: Căn c ứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 15,56 gam Methamphetamine.
+ 3,39 gam Methamphetamine.
+ 01 túi nilon màu xanh (túi chứa 15,56 gam Methamphetamine).
+ 01 túi nilon màu trắng (túi chứa 3,39 gam Methamphetamine).
+ 01 mảnh nilon màu trắng.
+ 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu đã được bóc mở.
 (các vật chứng được đựng trong một phong bì do Bưu điện Việt Nam phát hành được niêm phong).
 - Trả lại cho bị cáo Cầm Văn T 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG.
 - Trả lại cho bị cáo Cà Văn C 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel.

## Page 7

 - Trả lại cho chị Lường Thị H 01 chiếc xe mô tô biển kiểm soát 26H5 - 9299.
 Theo Quyết định chuyển vật chứng sô 15/QĐ -VKSSM ngày 27/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã và Biên Bản giao nhận vật chứng , tài sản ngày 02/3/2023 giữa Công an huyện Sông Mã và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Mã.
 3. Về án phí:
 - Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và các điều 21, 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:
 Buộc bị cáo Cầm Văn T chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 - Căn cứ điểm đ kho ản 1 Đi ều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:
 Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Cà Văn C.
 4. V ề quyền kháng c áo: Các b ị cáo , người có quyền lợi liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 22/3/2023)./.

Nơi nhận:
- TAND Tỉnh Sơn La;
- VKSND Tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Sông Mã;
- Công an huyện Sông Mã;
- Trại giam;
- THA hình sự;
- Chi cục THADS;
- Sở TP;
-Người có qllq;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Bá Toàn