Số: 134/2023/QĐST-HNGĐ
Hoàng Như Y - Nguyễn Ngọc G
Số: 134
Ngày: 04/05/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Hoàng Như Y - Nguyễn Ngọc G "Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn"

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG

 Số: 134/2023/QĐST-HNGĐ Thủ Dầu Một, ngày 04 tháng 5 năm 2023


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT Căn cứ và o Điều 212, Điều 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật T ố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quy ết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 171/2023/TLST-VDS ngày 24 tháng 4 năm 2023 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Bà Hoàng Như Y, sinh năm 1992; địa chỉ thường trú: đường N, Khu phố 2, phường A, thành phố R, tỉnh Kiên Giang; địa chỉ tạm trú: đường N, Tổ 6, Khu phố 3, phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương.
2. Ông Nguyễn Ngọc G, sinh năm 1987; địa chỉ thường trú: Tổ 9, ấp B, xã P, huyện N, tỉnh Đồng Nai; địa chỉ tạm trú: đường N, Tổ 6, Khu phố 3, phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Hoàng Như Y và ông Nguyễn Ngọc G tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện N, tỉnh Đồng Nai theo Giấy chứng nhận kết hôn số 105/2014, quyển số 01/2014 , ngày 03/12/2014. Do đó, quan hệ hôn nhân giữa bà Y và ông G là hợp pháp theo quy định tại Điều 8 và Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Do mâu thuẫn giữa bà Y và ông G là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn. Do hai bên đã thực sự tự nguyện ly hôn, phù hợp quy định tại Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên Tòa án công nhận.

## Page 2

[2] Về con chung: Bà Hoàng Như Y và ông Nguyễn Ngọc G thống nhất sau khi ly hôn bà Y sẽ trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Tường N, sinh ngày 08/6/2015 và Nguyễn Tường A, sinh ngày 30/9/2019.
Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Hoàng Như Y và ông Nguyễn Ngọc G không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[3] Về tài sản chung, nợ chung: Bà Hoàng Như Y và ông Nguyễn Ngọc G không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về lệ phí sơ thẩm: Bà Hoàng Như Y và ông Nguyễn Ngọc G mỗi người tự nguyện chịu số tiền 150.000 đồng, phù hợp quy định tại Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 3 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án nên Tòa án công nhận.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành (25/4/2023), không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Hoàng Như Y và ông Nguyễn Ngọc G thuận tình ly hôn.
Giấy chứng nhận kết hôn số 105/2014, quyển số 01/2014 , ngày 03/12/2014 do Ủy ban nhân dân xã P, huyện N, tỉnh Đồng Nai cấp cho bà Hoàng Như Y và ông Nguyễn Ngọc G không còn giá trị pháp lý.
- Về con chung: Bà Hoàng Như Y được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung tên Nguyễn Tường N , sinh ngày 08/6/2015 và Nguyễn Tường A , sinh ngày 30/9/2019.
Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Hoàng Như Y và ông Nguyễn Ngọc G không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án : Bà Hoàng Như Y và ông Nguyễn Ngọc G mỗi người phải chịu số tiền 150.000 (một trăm năm mươing hìn) đồng, được khấu trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm ng hìn) đồng đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0002772 ngày 17/4/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một.

## Page 3

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Người yêu cầu;
- VKSND TP. Thủ Dầu Một;
- Chi cục THADS TP. Thủ Dầu Một;
- UBND xã P, huyện N, tỉnh Đồng Nai;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự, VT.
THẨM PHÁN


Cao Nhật Thanh