Bản án số: 29/2023/HS-ST
Võ Minh Giang và đồng phạm bị truy tố về tội "Đánh bạc" theo khoản 1 Điều 321 của BLHS. - phạm tội đánh bạc
Số: 29/2023/HS-ST
Ngày: 23/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Mẫu số 27-HS (Ban hành kèm theo Nghị quyết số 05/2017/NQ-HĐTP ngày 19 tháng 9 năm 2017 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao)

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 29/2023/HS-ST.
Ngày: 23 - 3 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Xuân Sơn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Mỳ và bà Nguyễn Thị Tuyết Lan.
- Thư ký phiên tòa : Ông Lê Đình Vạn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu , tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Phan Mạnh Hùng – Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 18/2023/TLST- HS ngày 27 tháng 02 năm 20 23 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2023/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 3 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Võ Minh G (tên thường gọi: không có ), sinh ngày 05 tháng 4 năm 1984, nơi sinh: tỉnh Đồng Tháp; nơi thường trú: Số nhà 479, ấp A, xã Đ, huyện V, tỉnh Đồng Tháp; chỗ ở hiện tại: Số nhà 212/2, ấp B, xã TB, huyện C, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: lái xe; trình độ văn hóa: 05/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; họ và tên cha: Võ Phước Đ , sinh năm: 1961 (còn sống), họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Kiều N, sinh năm: 19 61 (còn sống); gia đình bị cáo có 0 3 anh em, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình và chưa có vợ, con ; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: tốt; bị cáo tự thú và bị tạm giữ từ ngày 30/11/2022 đến ngày 08/12/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai hủy bỏ biện pháp ngăn chặn theo Quyết định số 13/QĐ ngày 08/12/2022. Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).
2. Nguyễn Thị MỹT (tên thường gọi: không có), sinh ngày 20 tháng 12 năm 1979, nơi sinh: tỉnh Quảng Nam; nơi thường trú: thôn D, xãT , huyện N, tỉnh Quảng Nam; chỗ ở hiện tại: đường H, Khu phố H, phường B, thành phố H, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: bán vé số; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; họ và tên cha: Nguyễn

## Page 2

2 Ngọc A (đã chết), họ và tên mẹ: Nguyễn Thị G, sinh năm: 1951 (còn sống); gia đình bị cáo có 0 5 anh em, bị cáo là con thứ ba trong gia đình; bị cáo có chồng tên Huỳnh Văn T, sinh năm: 1977 và có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2000 và con nhỏ nhất sinh năm: 2012; tiền án: không; tiền sự: Ngày 12/01/2022, bị Công an huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xử phạt vi phạm hành chính hình thức phạt tiền 350.000 đồng về hành vi đánh bạc. Ngày 18/02/2022 bị cáo đã nộp phạt; Bị cáo đầu thú và bị tạm giữ từ ngày 01/12/2022 đến ngày 08/12/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai hủy bỏ biện pháp ngăn chặn theo Quyết định số 12/QĐ ngày 08/12/2022. Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Võ Minh G là tài xế chạy xe tải tại khu vực hầm đá Miền Đông thuộc địa phận xã T, huyện U, tỉnh Bình Dương. Thông qua bạn bè giới thiệu, G biết được Nguyễn Thị MỹT làm nghề bán vé số dạo khu vực hầm đá có ghi số đề, nênG xin số điện thoại cuảT là 0337.906.xxx để liên lạc ghi số đề.
Khoảng 17 giờ 03 phút ngày 25/10/2022, G đang ở tại phòng trọ thuộc ấp B, xã TB, huyện C sử dụng điện thoại di động hiệu Realme C2 RMX1941 có số thuê bao 0862.813.xxx nhắn tin qua ứng dụng Zalo cuảT trên điện thoại Nokia 150 màu đen để đánh bạc theo ký hiệu “Mb.da36 58 78. 10ngan", nghĩa là G ghi đề đá vòng 10.000 đồng theo các số 36, 58, 78 và lấ y kết quả xổ số Đài Miền Bắc làm căn cứ thắng - thua. Khi nhận được tin nhắn T trả lời “ok” để xác nhận việc G ghi đề. G thống nhất vớiT sử dụng số tiền 1.320.000 đồng ghi đ ề các số trên, nhưng sẽ thanh toán choT sau. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Đài Miền Bắc mở thưởng lúc 18 giờ 15 phút ngày 25/10/2022, G trúng đề cả ba số 36, 58, 78 với số tiền thắng bạc là 15.000.000 đồng. Tổng số tiềnG vàT sử dụng đánh bạc và thắng bạc lần này là 16.320.000 đồng.
Khoảng 12 giờ 55 phút ngày 26/10/2022, G đang ở phòng trọ và tiếp tục sử dụng điện thoại nhắn tin choT theo ký hiệu “29b 50ng an 74b 50ngan đá 29
74. 10ngan”, nghĩa là G bao lô số 29, 74 với số tiền 50.000 đồng; đá số 29 và 74 với số tiền 10.000 đồng theo kết quả xổ số kiến thiết Đài Miền Nam - Đài Đồng Nai, G sử dụng số tiền 1.680.000 đồng ghi đề các số trên, nhưng sẽ thanh toán choT sau. Khi nhận được tin nhắn T trả lời “ok” để xác nhận việc G ghi đề. Đối chiếu kết quả xổ số Đài Miền Nam - Đài Đồng Nai mở thưởng lúc 16 giờ ngày 26/10/2022, thì G trúng số 29, 74 với số tiền thắng bạc là 14.000.000 đồng.
Tổng số tiềnG vàT sử dụng để đánh bạc và thắng bạc lần này là 15.680.000 đồng.
Các lần đánh bạc trên, T khấu trừ số tiềnG đánh bạc chưa thanh toán hai lần ghi đề là 3.000.000 đồng, T đã trả cho G toàn bộ số tiền thắng bạc là 26.000.000 đồng, G đã sử dụng tiêu xài cá nhân.

## Page 3

3 Cách thức đánh bạc hình thức ghi số đề: Trước khi có kết quả xổ số kiến thiết, người mua đề lựa chọn con số theo ý thích và đặt cược tiền số đã chọn để so sánh với các con số trên lô xổ số khi mở thưởng. Người bán đề ghi các con số, số tiền của người mua đã chọn vào phơi đề. Khi kết quả sổ xố kiết thiết trong ngày mở, nếu các con số của người mua đề trùng các con số trên các lô xổ số thì người mua đề thắng bạc, người bán đ ề trả tiền cho người mua đề. Ngược lại thì người mua đề thua bạc với số tiền sử dụng để ghi số đề.
Cách thức tính tỷ lệ thắng - thua hình thức đánh bạc ghi số đề: Nếu ghi bao lô thì số tiền ghi đề trên mỗi lô số nhân thêm 14 lần (đối với Đài Miền Nam – Miền Trung) và nhân lên 22 lần (đối với Đài Miền Bắc). Nếu ghi số đá thì số tiền ghi đề phải trả là số tiền ghi đề trên mỗi lô số nhân thêm 28 lần (đối với dài Miền Nam và Miền Trung) và nhân lên 44 lần (đối với Đài Miền Bắc).
Mức độ ăn thua được tính theo các hình thức: Đầu, đuôi tức là mua hai số trùng với hai số ở giải tám hoặc hai số cuối của giải đặc biệt thì tỷ lệ thắng thua bạc là 01 x 70; bao lô 02 số tức là mua 02 con số bất kỳ nếu trùng với 02 con số cuối của tất cả các giải thì tỷ lệ thắng thua bạc là 01 x 70; đầu đuôi và bao lô 03 số tỷ lệ thắng thua bạc 01 x 600; bao lô 04 số tỷ lệ thắng thua là 01 × 5000; số đá tức là mua ít nhất 02 cặp số nếu trùng với 02 số cuối củ a tất cả các giải thì tỷ lệ thắng thua bạc là 01 x 500 của Đài Miền Bắc; 01 x 700 của Đài Miền Nam.
Vào ngày 30/11/2022 và 01/12/2022 Võ Minh G , Nguyễn Thị MỹT lần lượt đến Công an thị trấn Vĩnh An, huyện Vĩnh Cửu tự khai nhận về hành vi đánh bạc bằng ghi số đề. Công an thị trấn Vĩnh An lập biên bản tiếp nhận người phạm tội ra tự th ú/đầu thú và tạm giữ vật chứng chuyển hồ sơ tài liệu đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu giải quyết theo thẩm quyền.
* Tang vật, tải sản tạm giữ:
- 01 điện thoại di động Realme C2 RMX1941 có số thuê bao 0862.813.xxx của Võ Minh G.
- 01 điện thoại di động Nokia 150 màu đen có số thuê bao 0337.906. xxx và 01 điện thoại Sam sung A02S của Nguyễn Thị Mỹ T.
* Xử lý tang vật, tài sản tạm giữ:
- Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu đã giao trả 01 điện thoại di động Sam sung A02S cho Nguyễn Thị Mỹ T, vì không sử dụng vào mục đích đánh bạc.
- Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu , tỉnh Đồng Nai căn cứ Điều 47, 48 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Nokia 150 màu đen có số thuê bao 0337.906.xxx của Nguyễn Thị MỹT ; 01 điện thoại di động Realme C2 RMX 1941 có số thuê bao 0862.813.xxx của Võ Minh G.
Quá trình điều tra, Nguyễn Thị MỹT còn khai nhận trước ngày 25/10/2022, T có tham gia ghi đề với G và một số người khác. Tuy nhiên ngoài lời khai cuảT thì không có tài liệu nào chứng minh hành vi phạm tội của G, T và những người khác ghi đề với T, nên không đủ căn cứ để xử lý về hành vi này.

## Page 4

* Cáo trạng số : 30/CT-VKSVC ngày 23 tháng 02 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai truy tố các bị cáo Võ Minh G, Trần Thị MỹT về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 (từ đây viết tắt là Bộ luật Hình sự năm 2017).
* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quan điểm truy tố, không thay đổi, bổ sung, rút quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Võ Minh G mức án từ 6 tháng đến 8 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 – 16 tháng tính từ ngày tuyên án. Xử phạt bổ sung từ 15.000.0 00 đồng đến 20.000.000 đồng; xử phạt bị cáo Nguyễn Thị MỹT mức án từ 08 tháng đến 10 tháng tù.
* Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47, 48 của Bộ luật Hình sự, Đi ều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị tuyên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước:
01 điện thoại di động Realme C2 RMX 1941 có số thuê bao 0862 .813.xxx của Võ Minh G ; 01 điện thoại di động hiệu Nokia 150 màu đen có số thuê bao 0337.906.xxx của Nguyễn Thị Mỹ T;
* Về án phí và quyền kháng cáo: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và thực hiện quyền kháng cáo theo luật định.
* Ý kiến tự bào chữa của các bị cáo:
- Bị cáo G: Thống nhất bản luận tội, không có ý kiến gì thêm.
- Bị cáo T: không đồng ý bản luận tội vì sau khi tham gia đánh bạc bị cáo thấy vi phạm pháp luật nên đã chất dứt hành vi đánh bạc.
* Các bị cáo nói lời sau cùng:
 - Bị cáo G : Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo cam kết không tái phạm.
- Bị cáoT : Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm đoàn tụ với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Tại phiên tòa, các bị cáo Võ Minh G, Nguyễn Thị MỹT có mặt. Căn cứ Điều 290 của Bộ luật Tố tụng hình sự , Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo quy định.
[2]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố : đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong giai đoạn điều tra các bị cáo, người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại

## Page 5

5 hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[3]. Về tội danh: trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa, các bị cáo Võ Minh G và Nguyễn Thị MỹT đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với biên bản tiếp nhận người ra tự thú, biên bản tiếp nhận người ra tự thú /đầu thú, biên bản kiểm tra điện thoại, biên bản giải thích các nội dung tin nhắn điện thoại, kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc ngày 25/10/2022, kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Đồng Nai ngày 26/10/2022 và các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa , thể hiện: Ngày 25/10/2022, tại ấ p B, xãT B, huyện C, tỉnh Đồng Nai, Võ Minh G và Nguyễn Thị MỹT đánh bạc trái phép bằng hình thức ghi số đề dựa vào kết quả xổ số kiến thiết Đài Miền Bắc với số tiền tham gia đánh bạc là 16.320.000 đồng; ngày 26/10/2022, tại ấp B, xã TB, huyện Vĩnh Cửu, Võ Minh G và Nguyễn Thị MỹT tiếp tục đánh bạc trái phép bằng hình thức ghi số đề dựa vào kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Đồng Nai với số tiền tham gia đánh bạc là 15.680.000 đồng.
[4]. Xét thấy, các bị cáo Võ Minh G và Nguyễn Thị MỹT là người đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc đánh bạc ăn thua bằng tiền dưới bất kỳ hình thức nào là vi phạm pháp luật nhưng vì vụ lợi cá nhân các bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi số đề 02 lần Ngày 25/10/2022, số tiền tham gia đánh bạc là 16.320.000 đồng, ngày 26/10/2022, số tiền tham gia đánh bạc là 15.680.000 đồng. Như vậy, hành vi của các bị cáo Võ Minh G và Nguyễn Thị MỹT đã cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 201 7 như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai đã công bố.
[5]. Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét:
[5.1]. Về tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hộic ủa hành vi phạm tội:
hành vi phạm tội của các bị cáo là ít nghiêm trọng, nguy hiểm không lớn cho xã hội, đã xâm phạm đến khách thể là trật tự công cộng được pháp luật bảo vệ; làm ảnh hưởng đến công tác phòng, chống tệ nạn xã hội của Nhà nước và ở địa phương; gây bất bình trong quần chúng nhân dân.
[5.2]. Về vai trò của các bị cáo: Đây là vụ án thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn, bị cáo G, T là người đánh bạc với nhau.
[5.3]. Về nhân thân của các bị cáo: bị cáo G có nhân thân tốt, thể hiện tại thời điểm phạm tội chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáoT có nhân thân xấu, có 01 tiền sự về tội “Đánh bạc”.
[5.4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[5.4.1]. Bị cáo Võ Minh G: tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; mới phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo tự thú nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s, r khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2017;
[5.4.2]. Bị cáo Nguyễn Thị MỹT : tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; mới phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít

## Page 6

6 nghiêm trọng, bị cáo đầu thú, gia đình có công với cách mạng (có cha là ông Nguyễn Ngọc A được Nhà nước tặng thưởng Huân chương chi ến sĩ vẻ vang hạng ba, Huân chương kháng chiến hạng nhì và mẹ là bà Nguyễn Thị G được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba) nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2017;
[5.5]. Về tình tiết tăng nặng: các bị cáo có 01 tình tiết tăng nặng phạm tội 02 lần trở lên theo quy định điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
[5.6]. Trên cơ sở đó, Hội đồng xét xử căn cứ quy định của pháp luật , quyết định áp dụng hình tù nhưng cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách và hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo G , áp dụng hình tù có thời hạn đối với bị cáoT nhằm răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.
[6]. Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Căn cứ các Điều 47, 48 của Bộ luật Hình sự năm 2017; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
[6.1]. Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động Realme C2 RMX 1941 có số thuê bao 0862 .813.xxx của Võ Minh G; 01 điện thoại di động hiệu Nokia 150 màu đen có số thuê bao 0337.906.xxx của Nguyễn Thị MỹT (theo Biên bản giaonh ận vật chứng, tài sản ngày 02/3/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai).
[6.2]. Buộc Võ Minh G nộp sung vào ngân sách nhà nước số tiền 29.000.000 đồng là khoản thu lợi bất chính từ việc phạm tội;
[6.3]. Buộc Nguyễn Thị MỹT nộp sung vào Ngân sách Nhà nước số tiền 3.000.000 đồng là khoản thu lợi bất chính từ việc phạm tội;
[6.4]. Đối với vật chứng là 01 điện thoại di động Sam sung A02S , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu đã giao trả cho bị cáoT vì không sử dụng vào mục đích đánh bạc nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, khoản 1 Điều 22, điểm a khoản 1 Điều 23, Điều 47 và tiểu mục 1 mục I phần A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội , các bị cáo Võ Minh G, Nguyễn Thị MỹT mỗi người phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[8]. Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu , tỉnh Đồng Nai phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 45, 46, 106, 250, 254, 255, 260, 262, khoản 1 Điều 268, khoản 1 Điều 269, các Điều 298, 299, 326, 327, 328, 331, 333, 336, 337, 339 và Điều 509 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm b khoản 1 , khoản 2 Điều 1,

## Page 7

7 Điều 4, khoản 1 Điều 5 của Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội.
[1]. Tuyên bố: Các bị cáo Võ Minh G, Nguyễn Thị MỹT phạm tội “Đánh bạc”.
[2]. Về điều luật áp dụng và hình phạt:
[2.1]. Đối với bị cáo Võ Minh G: Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm đ khoản 1, điểm e khoản 2 Điều 32, các Điều 35, 38, 50, điểm i, s, r khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 58, 65 của Bộ luật Hình sự năm 2017; điểm a khoản 1 Điều 1, Điều 4 của Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội, xử phạt bị cáo Võ Minh G 06 (sáu) tháng từ nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng tính từ ngày tuyên án. Phạt bổ sung bị cáo G số tiền 10.000.000 (mười triệu) đồng. Giao bị cáo G cho Ủy ban nhân dân xã TB, huyện C, tỉnh Đồng Nai giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong thời gian thức thách, nếu người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú còn phải thực hiện theo Điều 69 , 74 của Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
[2.2]. Đối với bị cáo Nguyễn Thị Mỹ T: Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm đ khoản 1 Điều 32, các Điều 38, 50, điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2017; điểm a khoản 1 Điều 1, Điều 4 của Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội , xử phạt bị cáo Nguyễn Thị MỹT 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án, được tính trừ thời gian bị tạm giữ 08 (tám) ngày (từ ngày 01/12/2022 đến ngày 08/12/2022).
[3]. Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Căn cứ các Điều 47, 48 của Bộ luật Hình sự năm 2017; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
[3.1]. Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động Realme C2 RMX 1941 có số thuê bao 0862 .813.xxx của Võ Minh G ; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen có số thuê bao 0337. 906.xxx của Nguyễn Thị Mỹ T.
[3.2]. Buộc Võ Minh G nộp sung vào ngân sách nhà nước số tiền 29.000.000 (hai mươi chín triệu) đồng là khoản thu lợi bất chính từ việc phạm tội;
[3.3]. Buộc Nguyễn Thị MỹT nộp sung vào Ngân sách Nhà nước số tiền 3.000.000 (ba triệu) đồng là khoản thu lợi bất chính từ việc phạm tội;
[4]. Về án phí: căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, khoản 1 Điều 22, điểm a khoản 1 Điều 23, Điều 47 và tiểu mục 1 mục I phần A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội , các bị cáo Võ Minh G , Nguyễn Thị MỹT mỗi người phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 8

8 [5]. Về quyền kháng cáo: các Võ Minh G, Nguyễn Thị MỹT được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo (02);
- TAND tỉnh Đồng Nai (01);
- VKSND tỉnh Đồng Nai (01);
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai (01);
- VKSND cùng cấp (01);
- Cơ quan ĐT CA H. Vĩnh Cửu (01);
- Cơ quan THAHS CA H. Vĩnh Cửu (01);
- Chi cục THADS H. Vĩnh Cửu (01);
- UBND xã Tân Bình, H. Vĩnh Cửu (01);
- Lưu hồ sơ, Văn phòng (02).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (đã ký tên, đóng dấu)






Võ Xuân Sơn