Số: 81/2023/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Trung H/Trần Phúc Thanh H
Số: 81
Ngày: 27/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn, giữa ông Đỗ Trung H và bà Trần Phúc Thanh H. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: - Về con chung: Nguyên đơn, bị đơn tự nguyện giao con chung tên Đỗ Khánh L, sinh ngày 01/12/2021 cho bà Trần Phúc Thanh H nuôi dưỡng.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH


 Số: 81/2023/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hoài Ân, ngày 27 tháng 4 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 64/2023/TLST - HN ngày 18 tháng 4 năm 2023, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Đỗ Trung H, sinh năm 1994;
 Nơi cư trú: thôn T, xã Tịnh Hà, huyện Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi.
- Bị đơn: Bà Trần Phúc Thanh H, sinh năm 1994;
 Nơi cư trú: thôn V, xã Ân Tường Đông, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 4 năm 2023,

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 4 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn, giữa ông Đỗ Trung H và bà Trần Phúc Thanh H.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Nguyên đơn, bị đơn tự nguyện giao con chung tên Đỗ Khánh L, sinh ngày 01/12/2021 cho bà Trần Phúc Thanh H nuôi dưỡng.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 2

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
 Vì lợi ích của con, các bên: Người thân thích của con; Cơ quan quản lý Nhà nước về gia đình; Cơ quan quản lý Nhà nước về trẻ em; Hội liên hiệp phụ nữ có quyền yêu cầu Tòa án ra quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Nguyên đơn, bị đơn tự nguyện thỏa thu ận ông Đỗ Trung H cấp dưỡng để bà Trần Phúc Thanh H nuôi con mỗi tháng 1.200.000 (một triệu hai trăm nghìn) đồng, bắt đầu từ tháng 05/2023 trở đi cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
 - Về tài sản chung: Nguyên đơn, bị đơn thỏa thuận tự giải quyết nên không yêu cầu Tòa án chia.
- Về nợ chung của vợ chồng: không có.
 - Về án phí: Nguyên đơn, bị đơn tự nguyện thỏa thuận, ông Đỗ Trung H nộp 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm và 150.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con sơ thẩm, được trừ vào khoản tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0010922 ngày 18/4/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Ân.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Định;
- VKSND tỉnh Bình Định;
- VKSND huyện Hoài Ân;
- Chi cục Thi hành án DS huyện Hoài Ân;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN






 Nguyễn Việt Nam