Bản án số: 08/2023/HS-ST
Lê Tuấn P - Cưỡng đoạt tài sản - phạm tội cưỡng đoạt tài sản
Số: 08
Ngày: 14/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TUYÊN HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

Bản án số: 08/2023/HS-ST Ngày: 14 – 3 - 2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUYÊN HÓA, TỈNH QUẢNG BÌNH

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Dần Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đinh Xuân Phầu
 2. Bà Trần Thị Phúc Tuệ
- Thư ký phiên tòa: Ông Dương Đức Hải – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hóa , tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa: Ông Trần Ngọc Hà - Kiểm sát viên.
 Trong ngày 14 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
01/2023/TLST-HS ngày 18 tháng 01 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2023/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 02 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Lê Tuấn Ph ; tên gọi khác: không; sinh ngày 10 tháng 12 năm 1991 tại huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình. Nơi ĐKNKTT và chổ ở: Tiểu khu 4, thị trấn Đồng Lê, huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Lê Xuân Ph, sinh năm 1962 và bà Nguyễn Thị Ph (đã chết); vợ: Trần Thị Diệu Ng, sinh năm 2002 con: có một đứa con; Tiền án; tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 25/3/2009 bị Tòa án Quân sự Quân khu 5 xử phạt 18 tháng tù về tội “Phá hủy công trình quan trọng về an ninh Quốc gia”; Ngày 28/8/2010 phạm tội “Trộm cắp tài sản” bị Tòa án nhân dân thị xã Gia Nghĩa, tỉnh Đăk Nông xử phạt 01 năm tù; Ngày 10/11/2012 bị Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình xử phạt 24 tháng t ù về tội “Trộm cắp tài sản”; Ngày 30/12/2018 bị công an huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Công nhiên chiếm đoạt tài sản”.
Bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/10/2022 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Ngô Hoài L; tên gọi khác: Không; sinh ngày 12/7/1999 tại huyện Tuyên

## Page 2

2

Hóa, tỉnh Quảng Bình; Nơi ĐKNKTT và chổ ở: Thôn Tam Đa, xã Sơn Hóa, huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 7/12;
quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Ngô Đình V, sinh năm 1970 và bà Lê Thị Phước A, sinh năm 1971; vợ, con: Chưa có; Tiền án; tiền sự:
Không. Nhân thân: Sinh ra và lớn lên được bố mẹ nuôi dưỡng cho ăn học đến lớp 7/12 thì thôi học ở nhà sinh sống tại địa phương cho đến ngày phạm tội. Bắt tạm giữ, tạm giam ngày 09/10/2022, Thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng biện pháp Bão Lĩnh ngày 12/01/2023. Hiện đang tại ngoại bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 Bị hại:
- Đinh Thị Cẩm Nh, sinh năm 1991; Trú tại: Tiểu khu 4, thị trấn Đồng Lê, huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình (vắng mặt)
- Hoàng Ngọc H, sinh năm 2001; Trú tại: Thôn Đức Phú 3, xã Đức Hóa huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình (vắng mặt)
- Trần Thị Bích H, sinh năm 1996; Trú tại: Tiểu khu 9, thị trấn Quy Đạt, huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình (vắng mặt)
- Cao Thị H, sinh năm 2004; Trú tại: Thôn Lương Năng, xã Hóa Sơn, huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình (vắng mặt)
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Phạm Thị Hải Th, sinh năm 1979; Trú tại: Tiểu khu 2, thị trấn Đồng Lê, huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình (vắng mặt)
- Trần Thị Diệu Ng, sinh năm 2003; Trú tại: Trú tại: Tiểu khu 4, thị trấn Đồng Lê, huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình (có mặt)
- Phạm Văn Ch, sinh năm 1992; Trú tại: Trú tại: Tiểu khu 4, thị trấn Đồng Lê, huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào lúc 22 giờ 40 phút ngày 08/10/2022, tại quán karaoke “Thiên đường 2”
thuộc địa phận tiểu khu 4, thị trấn Đồng Lê, huyện Tuyen Hóa, tỉnh Quảng Bình, do bà Phạm Thị Hải Th làm chủ. Tổ công tác Công an huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình đã phát hiện bắt quả tang Ngô Hoài L đang có hành vi đe dọa, cưỡng ép chị Đinh Thị Cẩm Nh là nhân viên phục vụ tại quán, buộc chịNh phải đưa số tiền 40.000đ/01 giờ hát. Tại thời điểm bắt quả tang chị Nhung đã đưa cho Linh số tiền 200.000đ/04 giờ hát, Linh đưa lại cho chịNh số tiền 50.000đ, Linh chiến đoạt của chị Nhung số tiền 150.000đ. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Ngô Hoài Linh và thu giữ các tang vật liên quan gồm: Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 320.000đ; Một điện thoại nhãn hiệu Apple - Iphone11, màu trắng, bên trong có gắn thẻ sim số: 0825808851; Một xe mô tô BKS: 73D1- 148.01,

## Page 3

3

nhãn hiệu YAMAHA, số loại Janus, số máy E3X8E012625, số khung:
RLCSEC810GY012621, sơn màu đỏ- đen. Tại cơ quan điều tra Ngô Hoài Linh khai nhận: Linh thực hiện việc thu tiền hát của các nhân viên tại quán Karaoke Thiên đường 2 theo sự phân công của Lê Tuấn Phong. Cơ quan Cảnh sát điều tra công an Huyện Tuyên Hóa đã ra lệnh khám xét khẫn cấp chổ ở và giữ người trong trường hợp khẫn cấp đối với Lê Tuấn Phong và thu giữ: một cuốn sổ màu đen; Một cuốn sổ nhiều màu sắc; Một con dao; Một điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 6s, màu ghi;
Một điện thoại di động nhãn hiệu Samsung GalaxyM30s, màu trắng và số tiền 220.000đ.
 Quá trình điều tra, Ngô Hoài L và Lê Tuấn Ph đã khai nhận: Khoảng đầu tháng 8/2022, biết tại quán Karaoke “Thiên đường 2” có các nhân viên nữ đến phục vụ hát, bấm bài cho các khách hàng đến hát để hưởng tiền thưởng (còn gọi là tiền “Boa”.
Lê Tuấn Phong đã nảy sinh ý định buộc những nhân viên này làm việc dưới sự quản lý của mình và phải nộp cho Phong một phần tiền hát theo giờ. Sau đó Phong đi đến quán “Thiên đường 2” gặp các nhân viên gồm: Cao Thị H, sinh năm 2004 ở thôn Lương Năng, xã Hóa Sơn, huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình; Hoàng Ngọc Hn, sinh năm 2001 ở thôn Đức Phú 3, xã Đức Hóa, huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình và Trần Thị Bích Hạnh, sinh năm 1996 ở tiểu khu 9, thị trấn Quy Đạt, huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình. Tại đây Lê Tuấn Ph đã đe dọa, ép buộc những nhân viên trên phải về làm việc dưới sự quản lý, điều hành của Phong, đồng thời mổi người phải chịu nộp số tiền là 50.000đ (năm mươi nghìn đồng) trên mổi giờ mà những người này phục vụ quán hát. Nếu không thực hiện theo yêu cầu của Phong thì không được làm việc ở đây và phải rời khỏi đất Đồng Lê. Vì không muốn mất việc làm, Cao Thị H, Hoàng NgọcH và Trần Thị Bích H buộc phải đồng ý. Đến ngày 11/9/2022, khi Ngô Hoài L đến phòng trọ của Lê Tuấn Phở tiểu khu 3, thị trấn Đồng Lê, huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình uống rượu. Quá trình ngồi uống rượu, Phong nói với Linh về làm việc cho Phong, đứng ra thu tiền của các nhân viên đang làm việc tại quán Karaoke “Thiên đường 2”, L đồng ý. Sau đó L đến gặp và thông báo cho các nhân viên từ nay L sẽ thay Lê Tuấn Ph thu tiền của các nhân viên. Mổi ngày, cứ vào thời điểm cuối ngày Linh đến quán Karaoke “Thiên đường 2” để thu tiền của các nhân viên. Số tiền thu được Linh ghi chép vào sổ sách và cất giữ sổ, tiền tại phòng trọ của Lê Tuấn Phong rồi cả hai sử dụng tiêu xài cá nhân chung.
 Khoảng 16 giờ ngày 07/10/2022, Ngô Hoài L biết được chị Đinh Thị Cẩm Nh, sinh năm 1991 ở thôn Bầu, xã Ea Trol, huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên vừa đến làm việc tại quán Karaoke “Thiên đường 2”, nên Linh đến để yêu cầu Nhung làm việc dưới sự quản lý của Ph và L, đồng thời phải nộp một phần tiền phục vụ là 50.000đ (năm mươi nghìn đồng)/01 giờ, nhưng chịNh không đồng ý. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, L đến phòng trọ của Lê Tuấn Ph kể lại sự việc Nhung vừa đến làm việc nhưng không chịu nộp tiền. Sau đó đến khoảng 16 giờ ngày 08/10/2022 , Ph nói L điều khiển xe mô tô, biển kiểm soát: 73D1 - 148.01 chở Phong đến quán

## Page 4

4

“Thiên đường 2” để gặp chị Nhung. Tại đây L đứng ngoài sân đợi còn Phong đi vào quán trước thì gặp chị Nhung vừa hát với khách xong tay đang cầm một cái Micro, Phong đe dọa “mới xuống mà không báo cho anh chi hết hè” Nhung nói “em mới về hôm qua”, Phong nói “rứa về đây làm một mình mà không làm chung với bọn anh à”. Nhung nói “không, bây giờ em làm một mình” Phong nói “ôi mi đừng bợt chợt với tau” rồi giật Micro trên tay Nhung rồi nói “không về làm với bọn tau thì thu xếp đồ mà cút đi khỏi đây”. Nhung sợ quá nên bỏ đi vào phòng bên cạnh của quán, Phong yêu cầu Nhung ra ngoài để nói chuyện. Lúc này Nhung cầu xin Phong và Linh giảm số tiền là 30.000đ trên mổi giờ Nhung hát với khách, Phong không đồng ý. Nhung lo sợ bị đánh đập nên xin được suy nghỉ thêm, Phong và Linh ra về. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, Phong gọi điện thoại cho Linh và bảo Linh là “con Nhung có điện thoại không, con này lỳ quá” “con Nhung đâu rồi”, Linh nói “khả năng ở trên quán”, Phong nói “để tau lên quán xem”. Khoảng 20 giờ cùng ngày Linh nhắn tin qua ứng dụng Zalo cho Cao Thị Huyền rồi bảo Huyền thông báo vớiN hung gọi điện cho Phong, làm theo yêu cầu của Phong, đồng thời thông báo Phong đã uống rượu và đe dọa “nói hắn đi mau kẻ chết”. Đến khoảng 21 giờ 20 phút cùng ngày Phong cùng với Phạm Minh Chinh, sinh năm 1992 ở tiểu khu 4, thị trấn Đồng Lê, huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình đến quán Karaoke “Thiên đường 2” để giải trí và tìm gặp Nhung. Khi Nhung đang hát Karaoke với khách, Phong đi vào phòng kéo Nhung ra ngoài và đe dọa, hỏi Nhung “đã suy nghỉ chưa”, Nhung xin được suy nghỉ thêm. Sau đó, Linh điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 73D1- 148.01 đến quán tìm gặp Nhung và yêu cầu Nhung về làm việc dưới sự quản lý của Linh và Phong. Chị Nhung trình bày hoàn cảnh xin nộp số tiền 30.000đ trên một giờ hát với khách nhưng Linh không đồng ý, Nhung tiếp tục năn nỉ, xin giảm xuống còn 40.000đ (bốn mươi nghìn đồng)
Linh đồng ý. Lúc này Phong yêu cầu Nhung phải nộp cho Linh số tiền là 160.000đ (một trăm sáu mươi nghìn đồng) tương đương với 04 giờ hát với khách trong ngày 08/10/2022. Nhung nộp cho Linh số tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) Linh đưa lại cho Nhung 50.000đ (năm mươi nghìn đồng) bớt cho Nhung 10.000đ (mười nghìn đồng). Sau khi Linh lấy được tiền, Linh cất dấu vào túi quần phía sau bên trái đang mặc trên người thì bị lực lượng Công an Huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình phát hiện bắt quả tang. Tổng số tiền mà Lê Tuấn Phong và Ngô Hoài Linh chiếm đoạt từ ngày 13/8/2022 đến ngày 11/9/2022 của chị Cao Thị Huyền; Hoàng Ngọc Huyền;
Trần Thị Bích Hạnh và Đinh Thị Cẩm Nhung là 6.743.000đ (Sáu triệu bảy trăm bốn mươi ba nghìn đồng)
 Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuyên Hóa đã thu giữ:
 - Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 590.000đ.
 - Một điện thoại di động, nhãn hiệu Apple – Iphone 11, màu trắng, số IMEI 1: 356331101471737; số IME2: 356331101 505443, bên trong gắn sim số:
0825808851, đã qua sử dụng (tạm giữa của Ngô Hoài Linh)

## Page 5

5

 - Một xe ô tô, biển kiểm soát 73D1 -148.01, nhãn hiệu YAMAHA, số loại JANUS, số máy: E3X8E012625, số khung: RLCSCE 810GY012621, màu sơn: đỏ - đen, đã qua sử dụng. Tạm giữ của Ngô Hoài Linh.
 - Một điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 6s, màu ghi, số IME1:
353253073124321,bên trong không gắn thẻ sim, đã qua sử dụng. tạm giữ của Lê Tuấn Phong.
 - Một điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy M30s, màu trắng, số IMEI1:
351521110084928, số IMEI2: 3515221100084926, bên trong gắn thẻ sim số 0824668345, đã qua sử dụng. Tạm giữ của Lê Tuấn Phong.
 - Một cuốn sổ màu đen, kích thước (10x15)cm, gồm có 73 tờ. tạm giữ của Lê Tuấn Phong, đã được niêm phong số 073006, sau giám định được niêm phong trong một phong bì thư, dán kín các mép, mặt trước ghi nội dung “sổ màu đen 73 tờ”, mặt sau đóng dấu của phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình và chữ ký của những người liên quan.
 - Một cuốn sổ nhiều màu sắc, kích thước (10x14,5)cm gồm có 78 tờ. tạm giữ của Lê Tuấn Phong, đã được niêm phong trong túi niêm phong số 073007 (sau giám định được niêm phong trong một phong bì thư, dán kín các mép, mặt trước ghi nội dung “sổ 78 tờ”, mặt sau đóng dấu của phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình và chữ ký của những người liên quan.
 - Một con dao làm bằng kim loại, kích thước dài 65cm, phần lưỡ dao dài 46cm, phần cán dao dài 19cm, nơi rộng nhất 06cm, phần cán được cuốn bằng dây vải Về dân sự: Quá trình điều tra Lê Tuấn Phong, Ngô Hoài Linh cùng gia đình đã tự nguyện bồi thường thiệt hại về vật chất và tinh thần cho các bị hại: Cao Thị Huyền số tiền 5.000.000đ (năm triệu đồng); Hoàng Ngọc Huyền số tiền 3.000.000đ (ba triệu đồng); Trần Thị Bích Hạnh số tiền: 3.000.000đ (ba triệu đồng); Đinh Thị Cẩm Nhung số tiền: 200.000đ (hai trăm nghìn đồng). Bà Cao Thị Huyền, Hoàng Ngọc Huyền,Trần Thị Bích Hạnh và bà Đinh Thị Cẩm Nhung đã nhận tiền và không yêu cầu gì thêm.
Tại bản Cáo trạng số: 06/CT -VKSTH-HS ngày 17 tháng 01 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình đã truy tố bị cáo Lê Tuấn Phong, Ngô Hoài Linh về tội “Cưỡng đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 170 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình phát biểu ý kiến giữ nguyên bản cáo trạng đã truy tố và luận tội, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 170; điểm g khoản 1 Điều 52 các điểm b, điểm r, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Lê Tuấn Phong từ 12 đến 15 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 09/10/2022. Áp dụng khoản 1 Điều 170; điểm g khoản 1 Điều 52 các điểm b, điểm r, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật hình sự 2015: Xử phạt bị cáo Ngô Hoài Linh từ 12 đến 15 tháng tù cho hưởng án

## Page 6

6

treo. Thời gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng giao bị cáo về cho UBND xã Sơn Hóa, huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình quản lý, giáo dục.
Vật chứng vụ án: Đề nghị áp dụng điểm a, khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a, b, c, khoản 2, điểm a, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự : Tịch thu sung quỷ nhà nước: Một điện thoại di động nhản hiệu Apple – Iphone 11, màu trắng, số IMEI 1: 356331101471737; số IME2: 356331101505443, bên trong gắn sim số:
0825808851, đã qua sử dụng (tạm giữ của Ngô Hoài Linh). Một điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy M30s, màu trắng, số IMEI1 : 351521110084928, số IMEI2:
3515221100084926, bên trong gắn thẻ sim số 0824668345, đã qua sử d ụng. Tạm giữ của Lê Tuấn Phong. S ố tiền 590.000đ (năm trăm chín mươi nghìn đồng) tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam đang lưu hành. Trả lại cho chị Trần Thị Diệu Nga :
Một xe ô tô, biển kiểm soát 73D1 -148.01, nhãn hiệu YAMAHA, số loại JANUS, số máy: E3X8E012625, số khung: RLCSCE 810GY012621, màu sơn: đỏ - đen, đã qua sử dụng ( Tạm giữ của Ngô Hoài Linh). Trả lại cho Lê Tuấn Phong: Một điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 6s, màu ghi, số IME1: 353253073124321,bên trong không gắn thẻ sim, đã qua sử dụng (tạm giữ của Lê Tuấn Phong)
Tịch thu tiêu hủy:
 -Một cuốn sổ màu đen, kích thước (10x15)cm, gồm có 73 tờ.( tạm giữ của Lê Tuấn Phong). (Đã được niêm phong trong túi niêm phong số 073006). (Sau giám định được niêm phong trong một phong bì thư, dán kín các mép, mặt trước ghi nội dung “sổ màu đen 73 tờ”, mặt sau đóng dấu của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình và chữ ký của những người liên quan.
 - Một cuốn sổ nhiều màu sắc, kích thước (10x14,5)cm gồm có 78(bảy mươi tám) tờ. (Tạm giữ của Lê Tuấn Phong).(Đã được niêm phong trong túi niêm phong số 073007). (Sau giám định được niêm phong trong một phong bì thư, dán kín các mép, mặt trước ghi nội dung “sổ 78 tờ”, mặt sau đóng dấu của phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình và chữ ký của những người liên quan.
 - Một con dao làm bằng kim loại, kích thước dài 65cm, phần lưỡ dao dài 46cm, phần cán dao dài 19cm, nơi rộng nhất 06cm, phần cán được cuốn bằng dây vải Án phí hình sự sơ thẩm buộc các bị cáo Lê Tuấn Ph, Ngô Hoài L mổi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Các bị cáo nhất trí như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hóa đã truy tố vàp hát biểu quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa. Các bị cáo không có ý kiến tranh luận gì và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 7

7

 [1] Về tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuyên Hóa, Điều tra viên; cơ quan Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hóa, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật. Các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hay khiếu nại gì nên không xem xét.
 [2] Về hành vi phạm tội: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo Lê Tuấn Phong, Ngô Hoài L đều thừa nhận: Biết có một số nhân viên đến làm việc tại quán “Thiên đường 2” để hổ trợ khách trong việc hát Kraoke nên từ ngày 13/8/2022 đến ngày 11/9/2022 Lê Tuấn Ph và Ngô Hoài Linh đã đe dọa, cưỡng ép nhiều lần chiếm đoạt tiền của các chị : Cao Thị H, Hoàng Ngọc Huyề n, Trần Thị Bích Hạnh và chị Đinh Thị Cẩm Nhung tổng số tiền là: 6.743.000đ (Sáu triệu bảy trăm bốn mươi ba nghìn đồng). Trong đó Lê Tuấn Ph cưỡng đoạt số tiền 5.353.000đ.
Ngô Hoài L cưỡng đoạt số tiền 1.390.000đ. Như vậy đã có đủ căn cứ để xác định Lê Tuấn Phong, Ngô Hoài Linh đã phạm vào tội “Cưỡng đoạt tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 170 Bộ luật hình sự 2015, sữa đổi , bổ sung năm 2017 đúng như nội dung bản cáo trạng số: 06/CT-VKSTH-HS ngày 17/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình đã truy tố và lời phát biểu kết luận vụ án của Kiểm sát viên tại phiên tòa.
[3] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, đồng thời gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, gây hoang mang, lo sợ cho người dân tại địa phương.
Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật hình sự nhằm đảm bảo răn đe, giáo dục và mang tính phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Các bị cáo áp dụng tình tiết phạm tội nhiều lần được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sữa đổi, bổ sung năm 2017.
 [5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau khi thực hiện hành vi phạm tội đã tự nguyện sữa chữa, bồi thường thiệt hại cho bị hại để khắc phục hậu quả và tổn thất về tinh thần. Các bị hại đều có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo. Mặt khác quá trình điều tra các bị cáo đã tự khai báo hành vi phạm tội của mình trước đây mà chưa được phát hiện xử lý, thể hiện các bị cáo đã tự thú nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ này cho các bị cáo. Vì vậy các bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, điểm r, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
 Xét vai trò của từng bị cáot rong vụ án này thì thấy rằng: Lê Tuấn Phong là người khởi xướng, chủ mưu, luôn theo giỏi số người đến làm việc tại quán “Karaoke “Thiên đường 2” để đe dọa cưỡng ép những người này phải làm việc dưới sự chỉ đạo của Phong rồi giữ tiền, chuẩn bị sổ sách để L ghi chép theo giỏi. Tổng số tiền mà Lê Tuấn Phong đã nhiều lần đe dọa chiếm đoạt là 5.353.000đ.

## Page 8

8

 Ngô Hoài L đồng phạm với vai trò là người thực hành, người giúp sức tích cực khi được Phong khởi xướng và chỉ đạo. Ngô Hoài L đã thực hiện nhiều lần với tổng số tiền thu được là 1.390.000đ. Vì vậy Lê Tuấn Phong là người phải chịu trách nhiệm chính trong vụ án.
 [6] Về hình phạt: Hội đồng xét xử nhận thấy: Hành vi của các bị cáo thể hiện sự coi thường pháp luật, muốn được hưởng thụ từ tài sản sẵn có của người khác mà không phải bỏ sức lao động của mình. Hành vi đó là nguy hiểm đối với xã hội nên cần có mức án nghiêm minh mới có tác dụng răn đe, giáo dục và làm gương cho người khác. Lê Tuấn Phong có nhân thân xấu nên việc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội là cần thiết như đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ. Ngô Hoài L với vai trò là kẻ a dua, a tòng không phải là người chịu trách nhiệm chính trong vụ án, người có nhân thân tốt không có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rỏ ràng nên cần áp dụng thêm Điều 65 Bộ luật Hình sự 2015 để giao bị cáo về cho chính quyền địa phương quản lý. Tuy nhiên cũng cần xem xét cho các bị cáo vì trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải; sau khi thực hiện hành vi phạm tội, các bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại để khắc phục hậu quả và hổ trợ thêm khoản tiền để bù đắp tổn thất về tinh thần. Mặt khác các bị cáo phạm tội với vai trò đồng phạm giản đơn phía các bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo nên cần xem xét để giảm nhẹ hình phạt trong khi lượng hình.
 Trong vụ án này có bà Phạm Thị Hải Thành là chủ sở hữu quán Karaoke “Thiên Đường 2”. Mặc dù một số lần bà Thành đã thu tiền của nhân viên sau mổi giờ hát với khách rồi đưa cho Lê Tuấn Phong. Tuy nhiên việc thu tiền này bà Thành bị Lê Tuấn Phong ép buộc, bà Thành cũng không được hưỡng lợi gì. Nên hành vi của bà Thành không cấu thành tội phạm. Hội đồng xét xử thấy không xử lý đối với bà Phạm Thị Hải Thành là đúng quy định của pháp luật nên không xem xét. Bà Trần Thị Diệu Nga là chủ sở hữu chiếc xe mô tô biển kiểm soát 73D1 – 148.01 mà Phong và Linh sử dụng để thực hiện tội phạm. Quá trình điều tra đã làm rỏ chị Nga không biết và cũng không liên quan đến hành vi phạm tội của Phong và Linh nên không có căn cứ để xử lý. Hội đồng xét xử thấy đúng quy định của pháp luật nên không xem xét.
[7] Về vật chứng vụ án: Quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình đã thu giữ một số vật chứng là phương tiện, công cụ liên quan đến việc phạm tội và số tiền do thu lợi bất chính mà có. Số vật chứng này tại phiên tòa đã được làm rỏ: Chiếc điện thoại nhản hiệu Apple – Iphone 11, màu trắng (tạm giữa của Ngô Hoài L) và chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy M30s, màu trắng. Tạm giữ của Lê Tuấn Phong là phương tiện dùng liên lạc trong quá trình thực hiện phạm tội và số tiền 590.000đ (năm trăm chín mươi nghìn đồng) tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam đang lưu hành do phạm tội mà có. Số vật chứng này áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự tịch thu nộp ngân sách Nhà nước. Còn chiếc điện

## Page 9

9

thoại di động, nhãn hiệu Iphone 6s, màu ghi (tạm giữ của Lê Tuấn Ph) không sử dụng trong quá trình thực hiện tội phạm và chiếc xe mô tô biển kiểm soát 73D1 - 148.01, nhãn hiệu YAMAHA thu giữ của Ngô Hoài L là xe mô tô của chị Trần Thị Diệu Nga. Lê Tuấn Ph mượn đi sau đó Phong đưa cho Linh sử dụng chị Nga không biết nên áp dụng điểm a Khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự trả lại chiếc điện thoại cho Lê Tuấn Ph và chiếc xe mô tô cho chị Trần Thị Diệu Nga được sở hữu. Số vật chứng còn lại gồm: Một cuốn sổ màu đen, kích thước (10x15)cm, gồm có 73 tờ.(tạm giữ của Lê Tuấn Ph). Một cuốn sổ nhiều màu sắc, kích thước (10x14,5)cm gồm có 78(bảy mươi tám) tờ và một con dao làm bằng kim loại, kích thước dài 65cm. Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự tịch thu, tiêu hủy vì không có giá trị sử dụng.
[8] Về trách nhiệm dân sự: Lê Tuấn Ph và Ngô Hoài L đã tác động gia đình tự nguyện bồi thường đầy đủ số tiền chiếm đoạt và hổ trợ thêm về mặt tinh thần cho các bị hại. Quá trình điều tra không ai có yêu cầu gì thêm, tại phiên tòa vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [9] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án buộc các bị cáo Lê Tuấn Phong, Ngô Hoài Linh mổi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung vào công quỹ Nhà nước.
 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

 Tuyên bố các bị cáo Lê Tuấn Ph; Ngô Hoài L phạm tội "Cưỡng đoạt tài sản".
1. Áp dụng khoản 1 Điều 170; điểm g khoản 1 Điều 52 các điểm b, r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Xử phạt bị cáo Lê Tuấn Phong 12 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 09/10/2022).
Tiếp tục tạm giam bị cáo Lê Tuấn Ph 45 (bốn mươi lăm) ngày theo Quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử để đảm bảo thi hành án.
 2. Áp dụng khoản 1 Điều 170; điểm g khoản 1 Điều 52 các điểm b, r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Ngô Hoài L 12 tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 24 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 14/3/2023. Giao bị cáo Ngô Hoài L về cho UBND xã Sơn Hóa, huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình quản lý theo giỏi.
 Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án Hình sự năm 2019.

## Page 10

10

 Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
 3. Về dân sự: Không có (miễn xét)
 4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sữa đổi, bổ sung năm 2017, các điểm a, b, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
+ Tịch thu tiêu hủy: - Một cuốn sổ màu đen, kích thước (10x15)cm, gồm có 73 tờ.( tạm giữ của Lê Tuấn Ph). (Đã được niêm phong trong túi niêm phong số 073006). (Sau giám định được niêm phong trong một phong bì thư, dán kín các mép, mặt trước ghi nội dung “sổ màu đen 73 tờ”, mặt sau đóng dấu của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình và chữ ký của những người liên quan.
 - Một cuốn sổ nhiều màu sắc, kích thước (10x14,5)cm gồm có 78(bảy mươi tám) tờ. (Tạm giữ của Lê Tuấn Ph).(Đã được niêm phong trong túi niêm phong số 073007). (Sau giám định được niêm phong trong một phong bì thư, dán kín các mép, mặt trước ghi nội dung “sổ 78 tờ”, mặt sau đóng dấu của phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình và chữ ký của những người liên quan.
 - Một con dao làm bằng kim loại, kích thước dài 65cm, phần lưỡ dao dài 46cm, phần cán dao dài 19cm, nơi rộng nhất 06cm, phần cán được cuốn bằng dây vải.
 + Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước:
- Số tiền 590.000đ (theo ủy nhiệm chi chuyễn khoản lập ngày 18/01/2023 giữa đơn vị trả tiền Công an huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình và đơn vị nhận tiền Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuyên Hóa)
- Một điện thoại di động nhản hiệu Apple – Iphone 11, màu trắng, số IMEI 1:
356331101471737; số IME2: 356331101505443, bên trong gắn sim số:
0825808851, đã qua sử dụng (tạm giữa của Ngô Hoài Linh).
- Một điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy M30s, màu trắng, số IMEI1:
351521110084928, số IMEI2: 3515221100084926, bên trong gắn thẻ sim số 0824668345, đã qua sử dụng. Tạm giữ của Lê Tuấn Ph.
+ Trả lại cho chị Trần Thị Diệu Nga, trú tại Tiểu khu 4, thị trấn Đồng Lê, huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình. Một xe ô tô, biển kiểm soát 73D1 -148.01, nhãn hiệu YAMAHA, số loại JANUS, số máy: E3X8E012625, số khung: RLCSCE 810GY012621, màu sơn: đỏ - đen, đã qua sử dụng. (Tạm giữ của Ngô Hoài L)
- Trả lại cho Lê Tuấn Ph: Một điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 6s, màu ghi, số IME1: 353253 073124321,bên trong không gắn thẻ sim, đã qua sử dụng tạm giữ của Lê Tuấn Ph.
Các vật chứng hiện đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình có đặc điểm mô tả tại biên bản giao nhận vật chứng

## Page 11

11

giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Tuyên Hóa và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình ngày 19/01/2023.
 5. Án phí: Buộc bị cáo Lê Tuấn PhNgô Hoài L mổi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung vào công quỹ Nhà nước.
 Án xử công khai sơ thẩm có mặt các bị cáo. Vắng mặt bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan . Tuyên bố các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 14/3/2023) để yêu cầu xét xử phúc thẩm. Những người vắng mặt thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án, hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ tại trụ sở UBND nơi cư trú.
 (Đã giải thích chế định án treo)

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND tỉnh Quảng Bình; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Tuyên Hóa;
- Công an huyện Tuyên Hóa;
- TAND tỉnh QB;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Bình;
- Chi cục THADS huyện Tuyên Hóa;
- Bị cáo, bị hại, NCQLNVLQ;
- UBND xã sơn Hóa
- Lưu hồ sơ VA. Trần Thanh Dần