Bản án số: 26/2023/HS-ST
Giàng Súa T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 26
Ngày: 28/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƢỜNG CHÀ TỈNH ĐIỆN BIÊN Bản án số: 26/2023/HS-ST Ngày: 28/3/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƢỜNG CHÀ, TỈNH ĐIỆN BIÊN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Quàng Văn Xôm.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông: Nguyễn Văn Hiên.
 2. Ông: Khoàng Văn Hặc.
 Thư ký phiên tòa: Bà Chu Thị Chức – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà , tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu - Kiểm Sát Viên.
 Ngày 28/3/2023 tại phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Mường Chà , tỉnh Điện Biên , mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
25/2023/TLST - HS ngày 08/3/2023, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
23/2023/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Giàng Súa T; Tên gọi khác: Không; Sinh năm 19 79, tại huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên ; Nơi cư trú và chỗ ở trước khi bị bắt: Bản H, xã H , huyện M , tỉnh Đ ; Nghề nghiệp: Nông nghiệp; Dân tộc: Mông; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: Không; Con ông: Giàng Chờ S (đã chết), con bà: Sùng Thị L; Vợ : Sùng Thị D; Bị cáo có 0 8 con, lớn nhất sinh năm 1998, con nhỏ nhất sinh năm 20 13; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 16/01/2023, bị tạm giữ về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, đến ngày 25/01/2023 tạm giam tại nhàt ạm giữ Công an huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên cho đến nay, có mặt.
 *) Người bào chữa cho bị cáo: Bà Lê Thị Thúy An - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Điện Biên, có mặt.
 *) Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan : Chị Sùng Thị D - Sinh năm 1980;
Địa chỉ trú tại: Bản Hát Tre, xã Hừa Ngài , huyện Mường Chà , tỉnh Điện Biên, có mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 17 gi ờ, ngày 16/01/2023, Giàng SuáT điều khi ển xe mô tô BKS 27X1-027.81 từ nhà đến bản Pa Ham, xã Pa Ham, huy ện Mường Chà để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đến khu vực bản Pa Ham, T có gặp một người đàn ông, qua trao đổiT nhờ người này mua giúp 500.000 đồng ma túy. Người đàn ông cầm tiền đi một lúc sau quay lại đưa choT 02 gói Heroine, trong đó 01 gói bên ngoài được gói bằng mảnh giấy màu trắng bên trong được gói bằng mảnh nilon màu xanh, còn 01 gói bên ngoài được gói bằng mảnh nilon màu xanh, bên trong có 02 gói mỗi gói được gói bằng mảnh nilon màu xanh . Sau đóT cầm gói Heroine trong tay trái và ti ếp tục điều khiển xe mô tô đi v ề nhà. Đến 18 giờ 30 phút cùng ngày, khi đi về đến khu vực bản Hát Tre, xã Hừa Ngài, huyện Mường Chà thì bị tổ công tác Công an huyện Mường Chà yêu cầuT dừng xe để kiểm tra. Quá trình kiểm tra tổ công tác đã phát hi ện và thu gi ữ toàn bộ số Heroine có khối lượng 0,774 gam cuảT đang cầm trong tay trái. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Giàng Súa T.
Vật chứng của vụ án: 0, 774 gam Heroine, trích mẫu gửi giám định không hoàn lại 0,151 gam, vật chứng còn lại 0, 623 gam Heroine; 01 mảnh giấy trắng, 04 mảnh nilon màu xanh, 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu; 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HODAWave RSX màu sơn đỏ đen, BKS 27X1 -027.81, kèm theo 01 chìa khóa xe; 01 đăng ký xe mô tô mang tên Giàng Súa T; 01chiếc mũ bảo hiểm nhãn hiệu INDEX màu xanh đen.
Tại bản kết luận giám định số: 200/GĐ-PC09 ngày 20/01/2023 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Khối lượng vật chứng thu giữ của Giàng SuáT là: 0,774 gam. 03 (ba) mẫu chất bột màu trắng đục ký hiệu M1, M2, M3 thu giữ của Giàng SuáT là ma túy: Loại Heroine.
Tại cáo trạng số 08/CT–VKSMC ngày 07/3/2023, Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên truy tố Giàng SuáT ra trước Tòa án nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên để xét xử về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249/BLHS.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên giữ quyền công tố tại phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội giữ nguyên quan điểm quyết định truy tố. Sau khi phân tích, đánh giá chứng cứ, tính chất, hành vi, hậu quả mà bị cáo đã gây ra, theo quy định của pháp luật , Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử:
 - Tuyên bố bị cáo Giàng SuáT phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 - Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, khoản 1 Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS: Xử phạt bị cáo Giàng SuáT từ 01 năm 06 tháng tù đến 01 năm 09 tháng tù; Bị cáo là đối tượng nghiện ma Ty, kinh tế khó khăn nên đề nghị miễn không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249/BLHS.
 - Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47/BLHS, điểm a, c khoản 2 , điểm a , b khoản 3 Điều 106/BLTTHS, đề nghị: Tịch thu tiêu hủy: 0,623 gam Heroine còn lại

## Page 3

3 sau khi trừ mẫu giám đ ịnh; 01 mảnh gi ấy tr ắng, 04 mảnh nilon màu xanh, 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu. Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 1/2 giá trị chiếc xe mô tô nhãn hi ệu HONDA W ave RSX màu sơn đ ỏ đen, BKS 27X1 - 027.81; trả lại cho chị D ½ giá trị chiếc xe. Tiếp tục tạm giữ 01 chìa khóa xe mô tô và 01 đăng ký xe mô tô mang tên Giàng SuáT để đảm bảo thi hành án. Trả lại cho bị cáo: 01 chiếc mũ bảo hiểm nhãn hiệu INDEX màu xanh đen là tài sản của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội.
 - Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
- Nguồn gốc ma túy mà bị cáo bị thu giữ bị cáo khai nhờ một người đàn ông mua giúp. Tuy nhiên bị cáo, không biết tên, tuổi, địa chỉ , lai lịch của người này , nên không có cơ sở để điều tra xử lý theo quy định pháp luật.
 Tại phiên tòa bị cáo Giàng SuáT khai và thừa nhận Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà truy tố bị cáo về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự là đúng pháp luật.
 Tại phiên tòa chị Sùng Thị D khai nhận: D là vợ của Giàng Súa T. Chiếc xe mô tô BKS 27X1-027.81 là tài sản chung của vợ chồng D. Việc T sử dụng chiếc xe đi mua ma túy D không biết. Chị có nguyện vọng xin lại chiếc xe để làm phương tiện đi lại cho gia đình.
 Trợ giúp viên trình bày lời bào chữa cho bị cáo: Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249/BLHS là hoàn toàn đúng người, đúng tội, không oan sai. Trợ giúp viên hoàn toàn đồng tình với cáo trạng của VKSND huyện Mường Chà về tội danh, điều luật áp dụng và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS, đề nghị HĐXX xem xét áp dụng mức khởi điểm mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp , đồng thời cũng đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung và miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo. Chiếc xe mô tô là tài sản chung của vợ chồng, việc bị cáo sử dụng chiếc xe đi mua ma túy chị D không biết nên tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước ½ giá trị chiếc xe và trả lại cho chị D vợ bị cáo ½ giá trị chiếc xe là đúng quy định.
Sau khin ghe lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát; lời bào chữa của trợ giúp viên pháp lý, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát và cũng không có ý kiến bổ sung gì với lời bào chữa của trợ giúp viên pháp lý. Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm được trở về đoàn tụ với gia đình.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

## Page 4

4 [1]. Xét về hành vi của bị cáo: Qua tranh tụng và xét hỏi tại phiên tòa bị cáo Giàng SuáT đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập vào hồi 19 giờ 00 phút, ngày 16/01/2023; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ vào hồi 20 giờ 00 phút, ngày 16/01/2023; Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng vào hồi 23 giờ 10 phút, ngày 16/01/2023;
Bản kết luận giám định số 200/GĐ-PC09 ngày 20/01/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, cụ thể: Hồi 18 giờ 30 phút ngày 16/01/2023, tại khu vực bản Hát Tre, xã Hừa Ngài, huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên, tổ công tác Công an huyện Mường Chà phối hợp với Công an xã Hừa Ngài bắt quả tang Giàng SuáT có hành vi cất giấu trái phép 0,774 gam Heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân.
 [2]. Xét hành vi tàng trữ trái phép 0,774 gam Heroine với mục đích sử dụng cho bản thân của bị cáoT là nguy hiểm cho xã hội nghiêm trọng, hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền quản l ý của Nhà nước đối với chất ma túy. Nhà nước ta nghiêm cấm, mua bán, tàng trữ..., trái phép các chất ma túy dưới bất kỳ hình thức nào đều phải bị xử lý nghiêm trước pháp luật. Bị cáo nhận thức và hiểu rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng để thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma Ty cho bản thân bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự , buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm trước pháp luật mọi hành vi và hậu quả của mình đã gây ra . Với hành vi và khối lượng ma Ty nêu trên của bị cáoT đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249/ BLHS.
 Vậy, khẳng định Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo Giàng SuáT về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
 c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR- 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
[3]. Lời bào chữa của trợ gi úp viên bào chữa cho bị cáo phù hợp với quan điểm của Viện kiểm sát, các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa , tình tiết giảm nhẹ, hình phạt tù, hình phạt bổ sung, án phí là có căn cứ được chấp nhận.
 [4]. Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

## Page 5

5 Bị cáo sinh ra được bố mẹ nuôi dưỡng không được đi học, lớn lên phụ giúp gia đình. Năm 1997 xây dựng gia đình và làm ăn sinh sống tại bản Hát Tre, xã Hừa Ngài, huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên. Ngày 16/01/2023, bị bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma Ty. Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình đây là tình tiết xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5]. Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng: Như chúng ta đã biết ma túy là loại độc dược nó hủy hoại sức khỏe của con người, làm suy thoái phẩm chất đạo đức nếu ai sử dụng nó, làm khuynh gia bại sản gia đình ly tan, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân của bị cáo không những đã trực tiếp hủy hoại sức khỏe của bị cáo mà còn tiếp tay cho các đối tượng khác mua bán trái phép chất ma túy, gây mất trật t ự trị an tại địa phương. Với tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo là cần thiết, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt sống có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời đây cũng là điều kiện thuận lợi để bị cáo từ bỏ ma túy. Với tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ thì áp dụng mức khởi điểm mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị về mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp.
 [6]. Xét về hình phạt bổ sung: Qua biên bản xác minh của Cơ quan điều tra thể hiện bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, kinh tế khó khăn nên HĐXX miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249/BLHS.
 [7]. Vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 4 7/BLHS, điểm a, c khoản 2, điểm a, b khoản 3 Điều 106/BLTTHS, tịch thu tiêu hủy gồm: 03 Ti nilon màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng đục là Heroine có tổng khối lượng:
0,623 gam; 01 mảnh giấy trắng, 04 mảnh nilon màu xanh và 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu là vật cấm tàng trữ, lưu hành và là vật không còn giá trị sử dụng.
- Chiếc xe mô tô nhãn hiệu HODA Wave RSX, biển kiểm soát: 27X1-027.81, màu sơn đỏ - đen, số khung: RLHJA3806GY028873, số máy: JA38E -0120095, xe không kiểm tra tính năng bên trong xe, là phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội, tuy nhiên chiếc xe là tài sản chung của vợ chồng bị cáo theo quy định tại Điều 33 Luật Hôn nhân gia đình Việt Nam 2014. Chị Sùng Thị D là vợ của bị cáo không biết việc bị cáo dùng xe đi mua ma túy. Vì vậy, cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 1/2 giá trị xe và trả lại 1/2 giá trị chiếc xe cho chị Sùng Thị D. Trả lại cho bị cáo 01 chiếc mũ bảo hiểm nhãn hiệu INDEX màu xanh đen, đã qua sử dụng , không liên quan đến hành vi phạm của bị cáo. Tiếp tục tạm giữ 01 chìa khóa xe; 01 đăng ký xe số: 002619, biển đăng ký: 27X1 -027.81 mang tên Giàng SuáT để đảm bảo cho việc thi hành án sau này.

## Page 6

6 [8]. Nguồn gốc ma túy mà bị cáo b ị thu giữ bị cáo khai nhờ một người đàn ông mua giúp. Tuy nhiên bị cáo, không biết tên, tuổi, địa chỉ , lai lịch của người này, nên không có cơ sở để điều tra xử lý theo quy định pháp luật , HĐXX không xem xét.
[9]. Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu s ố sinh sống ở sống xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, tại phiên tòa bị cáo xin miễn án phí nên HĐXX xét miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định của pháp luật.
 [10]. Xét về hành vi và các quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mường Chà, Điều tra viên, Kiểm sát viên , Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, từ lúc khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đảm bảo về hình thức, đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, trợ giúp viên, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố bị cáo Giàng SuáT đã phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS.
 Xử phạt bị cáo Giàng SuáT 01 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 16/01/2023.
 2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 4 7/BLHS, điểm a, c khoản 2, điểm a, b khoản 3 Điều 106/BLTTHS.
+ Tịch thu tiêu hủy gồm : 03 Ti nilon màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng đục là Heroine có tổng khối lượng: 0,623 gam; 01 mảnh giấy trắng, 04 mảnh nilon màu xanh và 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu.
+ Tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nước ½ giá trị chiếc xe mô tô nhãn hiệu HODA Wave RSX, biển kiểm soát: 27X1 -027.81, màu sơn đỏ - đen, số khung:
RLHJA3806GY028873, số máy: JA38E -0120095, xe không kiểm tra tính năng bên trong xe.
+ Trả lại ½ giá trị chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave RSX, biển kiểm soát: 27X1-027.81, màu sơn đỏ - đen, số khung: RLHJA3806GY028873, số máy:
JA38E-0120095 cho chị Sùng Thị D, sinh năm 1980, địa chỉ trú tại: BảnH , xã H, huyện M, tỉnh Đ.

## Page 7

7 + Trả lại cho bị cáo 01 chiếc mũ bảo hiểm nhãn hiệu INDEX màu xanh đen, đã qua sử dụng.
+ Tiếp tục tạm giữ 01 chìa khóa xe; 01 đăng ký xe số: 002619, biển đăng ký:
27X1-027.81 mang tên Giàng SuáT để đảm bảo cho việc thi hành án sau này.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng hồi 14 giờ 30 phút, ngày 08/3/2023 giữa Công an huyện Mường Chà , tỉnh Điện Biên và Chi cục thi hành án dân sự huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên).
 3.Áp dụng khoản 2 Điều 136/BLTTHS và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016 của UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
*Áp dụng Điều 331 và 333/BLTTHS, bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ( 28/3/2023). Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo phần bản án những gì liên quan đến quyền lợi nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (28/3/2023).









Nơi nhận:

- VKSND huyện M;
- Công an huyện M;
- Phòng KTNV - THA TAND tỉnh;
- Phòng 07 Viện kiểm sát tỉnh Đ;
- Phòng PC10 – CA tỉnh Đ;
- Sở Tư pháp tỉnh Đ;
- Chi cục Thi hành án DS, huyện M;
- Hồ sơ THA;
- Bộ phận QLHSNV-CAHMC;
- UBND xã H thay thông báo;
- Bị cáo; Người bào chữa;
- Người CQLNVLQ;
- Lưu hồ sơ vụ án; Lưu VP.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Quàng Văn Xôm