Bản án số: 84/2018/HNGĐ-ST
Tranh chấp về ly hôn, nuôi con
Số: 84/2018/HNGĐ-ST
Ngày: 04/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ ly hôn giữa Lê Thị Hồng N và Phản Công T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH QUẢNG NAM Bản án số: 84/2018/HNGĐ-ST Ngày: 04/5/2018.
V/v: “Tranh chấp ly hôn, nuôi con”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, TỈNH QUẢNG NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Phùng Thành.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Trần Thị Xuân Tiên
 2. Ông Nguyễn Tiến Dũng.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trương Thị Sen – Thư ký Tòa án nhân dân huyện T , tỉnh Quảng Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Trúc Mai – Chức vụ: Kiểm sát viên.
 Ngày 04 tháng 5 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T , tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
28/2018/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 02 năm 2018, về việc: “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2018/QĐXX-ST ngày 29 tháng 3 năm 2018, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị Hồng N, sinh năm: 1975
- Bị đơn: Anh Phan Công T, sinh năm: 1971 Cùng trú tại: Tổ 3, thôn L, xã B, huyn T, tỉnh Quảng Nam.
ChịN có mặt, anh T đã tri u tập hợp l lần thứ hai vắng mặt không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai cũng như trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Lê Thị Hồng N trình bày:
Chị và anh Phan Công T tự nguyện tìm hiều và đến với nhau thành vợ chồng, có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại UBND xã B, huyện T vào năm 1995.
Sau khi cưới nhau vợ chồng chị sống hạnh phúc đến năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng chịt nh tình không hợp nhau. Bất đồng quan điểm sống, cuộc sống vợ chồng chị không có hạnh phúc và vợ chồng chị đ sống ly thân hơn hai năm nay. Nay chịN xét thấy tình cảm vợ chồng không còn yêu thương

## Page 2

nhau nữa, cuộc sống hôn nhân không đạt được nên chịN yêu cầu Tòa án cho chịN được ly hôn với anh Phan Công T.
- Về con chung: ChịN khai vợ chồng chị có 02 con chung tên là:
1. Phan Công T1, sinh ngày: 13/9/1995.
2. Phan Thị Thùy T2, sinh ngày: 30/5/2004.
Nguyện vọng của chịN nếu ly hôn xin được nuôi cháu T2. Cháu T1 đ trên 18 tuổi, trưởng thành nên không yêu cầu tòa án điều chỉnh. ChịN không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung: ChịN khai vợ chồng không có tài sản chung.
- Về nợ chung: ChịN khai vợ chồng không nợ ai.
* Bị đơn anh Phan Công T không đến Tòa án, không có bản tự khai, không có lời trình bày tại biên bản hòa giải . Tòa án đ niêm yết, tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ.
* Phát biểu của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
- Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư Ký, Hội đồng xét xử, các đương sự trong quá trình giải quyết vụ án, trình tự thu thập chứng cứ là đúng quy định pháp luật.
 Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn. Đề nghị Hội đồng xét xử giao cháu T2 cho chịN trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với tình hình thực tế và phù hợp với nguyện vọng của cháuT 2. Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn về cấp dưỡng nuôi con, anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đ được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ lời trình bày của đương sự căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Quảng Nam;
[1] Về thủ tục tố tụng: Đây là quan hệ ly hôn, tranh chấp về nuôi con là thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28; Điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Vụ án có bị đơn anh Phan Công T cư trú tại huyện T, tỉnh Quảng Nam. Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Quảng Nam thụ lý, giải quyết là đúng với quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Bị đơn anh Phan Công T đ được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng như: Thông báo về việc thụ lý lại vụ án; Thông báo về phiên họp kiếm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải; Quyết định đưa vụ án ra xét xử ;
Quyết định hon phiên tòa. Các văn bản đ tống đạt đến người nhà của bị đơn, niêm yết tại nhà bị đơn và tại UBND x B , huyện T nơi bị đơn cư trú. Nhưng bị đơn vẫn cố tình vắng mặt không có lý do tại các buổi hòa giải cũng như tại phiên tòa. Do vậy, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự;

## Page 3

 [2] Về nội dung vụ án: Xét thấy quan hệ hôn nhân giữa chị Lê Thị Hồng N và anh Phan Công T là vợ chồng hợp pháp, có đăng ký kết hôn theo giấy chứng nhận kết hôn số 74, quyển số 04 do Ủy ban nhân dân x B, huyện T, tỉnh Quảng Nam cấp ngày 18/01/1995. Sau khi kết hôn, chịN xác định vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2015 thì mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng anh chị không đồng quan điểm sống, thường xuyên mâu thuẫn, cải vả nhau, xúc phạm nhau.
Sau đó vợ chồng anh chị sống ly thân nhau. Vợ chồng phần ai nấy sống, không quan tâm chăm sóc lẫn nhau. Trong quá trình giải quyết vụ án, tòa án muốn tiến hành hòa giải cho các bên đoàn tụ chung sống, làm ăn nuôi con . Nhưng anh T không đến tòa án để hòa giải. Hội đồng xét xử thấy các bên đương sự không thật sự mong muốn sống bên nhau, mục đ ch hôn nhân không đạt được, nếu có kéo dài thì cuộc sống hôn nhân cũng không có, nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 5 6 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu của chị Lê Thị Hồng N xin được ly hôn với anh Phan Công T.
[3] Về con chung: Trong quá trình chung sống, vợ chồng chị Nanh T có 02 con chung tên là: Phan Công T1, sinh ngày: 13/9/1995 và Phan Thị Thùy T2, sinh ngày: 30/5/2004. Nguyện vọng của chịN nếu ly hôn xin được nuôi cháuT 2. Cháu T1 đ trên 18 tuổi, trưởng thành nên không yêu cầu tòa án điều chỉnh. ChịN không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung. Do bị đơn anh Phan Công T vắng mặt nên không thể biết nguyện vọng của anh T có muốn nuôi con hay không. Theo đề nghị của Kiểm sát viên và nguyện vọng của cháu T2 muốn sống với mẹ. Hội đồng xét xử giao cháu T2 cho chịN trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với tình hình thực tế và phù hợp với nguyện vọng của cháu T.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con. Vì lợi ch của con, khi cần thiết theo yêu cầu của một bên hoặc của hai bên thì Tòa án có thể quyết định cho thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con chung.
[4] Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị N không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung. Xét thấy chịN có thu nhập ổn định, đủ điều kiện nuôi con và không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét việc cấp dưỡng nuôi con.
[5] Về tài sản chung: ChịN khai vợ chồng không có tài sản chung, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về nợ chung và cho mượn nợ : ChịN khai vợ chồng không có nợ ai và không cho ai mượn nợ, Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về án ph Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Lê Thị Hồng N phải chịu số tiền: 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng án ph ly hôn sơ thẩm theo quy định theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn , giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí tòa án, của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Được tính trừ vào số tiền: 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng tạm ứng án ph mà chịN đ nộp theo biên lại thu số 0020249 ngày 03/5/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Quảng Nam.

## Page 4

[8] Các bên đương có quyền kháng cáo, thời hạn kháng cáo theo quy định tại các Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[9] Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T , tỉnh Quảng Nam là đúng pháp luật, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điểm a khoản 1 Điều 35; Điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 144; Điều 146; Điều 227; Điều 271; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ các Điều 2; Điều 56; Điều 57; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án ph và lệ ph Tòa án;
Tuyên xử:
 1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn chị Lê Thị Hồng N. Chị Lê Thị Hồng N được ly hôn với anh Phan Công T.
2. Về nuôi con chung:
2.1.Giao cháu Phan Thị ThuỳT 2, sinh ngày: 30/5/20 04 cho chịN trực tiếp nuôi dưỡng.
2.2. Anh Phan Công T không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền đi lại thăm nom chăm sóc giáo dục con. Vì lợi ch của con, khi cần thiết theo yêu cầu của một bên hoặc của hai bên thì Tòa án có thể quyết định cho thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con chung
3. Về tài sản chung: ChịN khai vợ chồng không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Về nợ chung và cho mượn nợ: ChịN khai không có nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
5. Về án ph Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Lê Thị Hồng N phải chịu số tiền án ph Hôn nhân và gia đình sơ thẩm là: 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng. Được tính trừ vào số tiền: 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng tạm ứng án ph mà chịN đ nộp theo biên lại thu số 0020249 ngày 03/5/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Quảng Nam.
6. Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; Bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ để xin Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam xét xử phúc thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành á n dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị

## Page 5

cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND – VKSND tỉnh Quảng Nam;
- VKSND huyn T;
- Chi cục THA.DS huyn T;
- UBND xã B;
- Các bên đương sự;
- Lưu hồ sơ, lưu án văn;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký tên và đóng dấu)


Đặng Phùng Thành