Bản án số: 01/2022/HNGĐ-ST
Lê Thị Khánh D - Vũ Huy T ly hôn
Số: 01/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 12/01/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Liên Chiểu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Lê Thị Khánh D xác nhận bà và ông Vũ Huy T kết hôn năm 2016, đăng ký kết hôn tại UBND phường Hòa Khánh Nam, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng. Hôn nhân trên cơ sở tự nguyện. Sau khi kết hôn vợ chồng sống chung tại địa chỉ K109/84 Phạm Như Xương, quận Liên Chiểu, TP Đà Nẵng. Trong quá trình chung sống thì vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống nên hay vợ chồng rất hay cãi vã với nhau, ông T đã có người phụ nữ bên ngoài. Mặc dù đã cố gắng hòa giải hàn gắn rất nhiều nhưng vẫn không được. Nay xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu giải quyết cho bà được ly hôn với ông Vũ Huy T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
 Q. LIÊN CHIỂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

Bản án số: 01/2022/HNGĐ-ST Ngày 12 tháng 01 năm 2023 V/v “Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM *** TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LIÊN CHIỂU TP ĐÀ NẴNG

Với thành phần Hội đồng xét xử gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Nguyễn Thi Thi
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trƣơng Thị Mỹ Hạnh
2. Ông Nguyễn Công Chi
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Tuyến - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu – thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Võ Phƣớc Khánh Toàn – Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 01 năm 2023, tại Hội trường xét xử, Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu thành phố Đà Nẵng mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 273/2022/TLST-HNGĐ ngày 06/10/2022, về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 67/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 15 tháng 12 năm 2022; Quyết định hoãn phiên tòa s ố 61/2022/QĐST – HNGĐ ngày 29 tháng 12 năm 2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị Khánh D, sinh năm 1994; Địa chỉ: 109/84 Phạm Như Xương, quận Liên Chiểu, TP Đà Nẵng. Có mặt.
- Bị đơn: Ông Vũ Huy T, sinh năm 1991; Địa chỉ: 109/84 Phạm Như Xương, quận Liên Chiểu, TP Đà Nẵng. Vắng mặt lần thứ hai.

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện gởi đến Tòa án ngày 08/8/2022, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn bà Lê Thị Khánh D trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Khánh D xác nhận bà và ông Vũ HuyT kết hôn năm 2016, đăng ký kết hôn tại UBND phường Hòa Khánh Nam, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng. Hôn nhân trên cơ sở tự nguyện. Sau khi kết hôn vợ chồng sống chung tại địa chỉ K109/84 Phạm Như Xương, quận Liên Chiểu, TP Đà Nẵng.

## Page 2

Trong quá trình chung sống thì vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn , nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống nên hay vợ chồng rất hay cãi vã với nhau, ông T đã có người phụ nữ bên ngoài. Mặc dù đã cố gắng hòa giải hàn gắn rất nhiều nhưng vẫn không được. Nay xác định tình cảm vợ chồng không còn , mục đích hôn nhân không đạt được nên đền ghị Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu giải quyết cho bà được ly hôn với ông Vũ Huy T.
- Về con chung: Bà Lê Thị Khánh D xác nhận bà và ông Vũ HuyT có 01 con chung là Vũ Lê HuyP , sinh ngày 14/3/2016 . Ly hôn bà D có nguyện vọng bà sẽt rực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng con chung đến khi con trư ởng thành, đủ 18 tuổi. Không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Bà Lê Thị Khánh D xác nhận vợ chồng không có.
- Về nợ chung: Bà Lê Thị Khánh D xác nhận vợ chồng không có.
* Bị đơn – ông Vũ Huy T: Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt Thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập lên lấy lời khai, Thông báo v ề phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Thông báo hoãn phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải và Thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng ông Vũ HuyT vẫn vắng mặt không có lý do cũng như không có văn bản trình bày ý ki ến đối với yêu cầu khởi kiện của bà D nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến của bị đơn.
* Qua xác minh tại địa phương thể hiện: Qúa trình chung sống bà D và ông T có xảy ra mâu thuẫn, hay to tiếng, cãi vã nhau, nguyên nhân do đâu địa phương không nắm rõ. Về con chung thì bà D và ông Tcó 01 con chung là Vũ Lê Huy P, sinh ngày 14/3/2016.
* Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:
- Về thủ tục tố tụng:
+ Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử vụ án, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án:
Quá trình Tòa án thụ lý giải quyết cũng như tại phiên tòa ngày hôm nay Thẩm phán, HĐXX và Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn của mình, việc giải quyết vụ án được thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định tại Bộ luật tố tụng dân sự, đảm bảo cho các đương s ự được thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình.
+ Việc chấp hành pháp lu ật của những người tham giat ố tụng trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án:
Quá trình Tòa án thụ lý giải quyết cũng như tại phiên tòa ngày hôm nay nguyên đơn đã thực hiện các quy ền và nghĩa v ụ của mình quy định tại Điều 70, 71, 234 B ộ luật tố tụng dân s ự. Còn b ị đơn đã đư ợc Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng không có ý kiến trình bày quan điểm về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và không tham gia quá trình tố tụng là không thực hiện các quyền và nghĩa vụ của mình quy định tại Điều 70,

## Page 3

72, 234 Bộ luật tố tụng dân sự. Do đó, đề nghị HĐXX áp dụng khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông Vũ Huy T.
- Về quan điểm đối với việc giải quyết vụ án: Đối với yêuc ầu xin ly hôn và nuôi con chung của bà Lê Thị Khánh D đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng 51, 56, 58, 81 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêuc ầu của bà D, cho bà được ly hôn với ông Vũ HuyT ; V ề con chung giao 01 con chung là Vũ Lê HuyP , sinh ngày 14/3/2016 cho bà Lê Thị Khánh D trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các con trư ởng thành là phù hợp, đề nghị HĐXX chấp nhận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Về quan hệ tranh chấp, thẩm quyền giải quyết vụ án: Căn cứ Điều 28, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39 B ộ luật Tố tụng dân s ự, đây là v ụ án tranh chấp ly hôn, nuôi con chung, b ị đơn ông Vũ HuyT có cư trú tại quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân qu ận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng. Trong quá trình gi ải quyết vụ án Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu đã tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa nhưng ông Vũ HuyT vẫn vắng mặt lần thứ hai. Căn cứ khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông Vũ Huy T.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Khánh D và ông Vũ HuyT kết hôn với nhau năm 2016 trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại cơ quan nhà nư ớc có thẩm quyền, là hôn nhân hợp pháp. Trong quá trình vợ chồng chung có phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do bất đồng quan đi ểm sống, vợ chồng không còn ti ếng nói chung, rất hay cãi vã với nhau. Qua xác minh tại địa phương được biết mâu thuẫn của vợ chồng ông bà là có thật. Nay bà D cho rằng tình cảm vợ chồng không còn, không thể hòa giải hàng ắn được nên đề nghị được ly hôn đối với ông Thắng. Trong quá trình giải quyết vụ án, tại các phiên hòa giải cũng như tại phiên tòa hôm nay, mặc dù đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng ông Vũ HuyT đều vắng mặt và cũng không trình bày ý ki ến của mình đối với yêu cầu ly hôn của bà D. Điều này thể hiện ông Tkhông có thiện chí muốn hàn gắn hạnh phúc gia đình. Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn của vợ chồng bà Lê Thị Khánh D và ông Vũ HuyT đã đến mức trầm trọng, đời sống chung thực t ế đã không còn tồn t ại, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần áp dụng Điều 51, Đi ều 56 Lu ật Hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận đơn khởi kiện xin ly hôn của bà Lê Thị Khánh D đối với ông Vũ Huy T.
[2.2] Về con chung: Bà Lê Thị Khánh D và ông Vũ HuyT có 01 con chung là Vũ Lê HuyP , sinh ngày 14/3/2016 . Trong suốt quá trình gi ải quyết vụ án, bà D có

## Page 4

nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu ông T phải cấp dưỡng nuôi con.
Căn cứ các điều 81, 82, 83 Lu ật Hôn nhân và gia đình, cần giao con chung là Vũ Lê Huy P, sinh ngày 14/3/2016 cho bà Lê Thị Khánh D trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con trưởng thành, ông Vũ HuyT không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
[2.3] Về tài sản chung và nợ chung:
- Về tài sản chung, nợ chung: Bà Lê Thị Khánh D xác định không có và ông Vũ HuyT cũng không có ý kiến gì nên không xem xét giải quyết.
[3] Về án phí hôn nhân gia đình sơ th ẩm: Bà Lê Thị Khánh D phải chịu theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:


Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Đi ều 147, khoản 2 Đi ều 227, kho ản 1 Đi ều 228, Điều 271 và khoản 1 điều 273, của Bộ luật Tố tụng dân s ự; Điều 51, 56, Điều 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình; đi ểm a Kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14.
 Tuyên xử: Chấp nhận đơn khởi kiện về việc “Ly hôn, nuôi con chung” của bà Lê Thị Khánh D đối với ông Vũ Huy T.
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Khánh D – Sinh năm 1994 được ly hôn ông Vũ HuyT – sinh năm 1991.

(Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 1x/2016, ngày 25/02/2016 của UBND phường Hòa Khánh Nam, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng không còn giá trị kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật).
2. V ề quanh ệ con chung: Giao con chung là Vũ Lê HuyP , sinh ngày 14/3/2016 cho bà Lê Thị Khánh D trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con trưởng thành đủ 18 tuổi, ông Vũ HuyT không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Các bên đương sự có mọi quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật. Khi vì lợi ích con chung, các bên đương s ự có quyền xin thay đổi người nuôi con hoặc yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.
3. Về án phí HNGĐ sơ thẩm: Bà Lê Thị Khánh D phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai thu số 0005443 ngày 03/10/2022 tại Chic ục thi hành án dân s ự quận Liên Chi ểu, thành phố Đà Nẵng. Bà D đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm hôm nay, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết công khai.

## Page 5

 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Các đương sự;
- VKSND quận Liên Chiểu;
- Chi cục THADS quận Liên Chiểu;
- UBND phường Hòa Hiệp Bắc, Quận Liên Chiểu;
- Hồ sơ vụ án.
 Trần Nguyễn Thi Thi

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Công Chi Trƣơng Thị Mỹ Hạnh Trần Nguyễn Thi Thi

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

11