Hoàng Chân Lâm - Nguyễn Thị Lý
Số: 320
Ngày: 21/04/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QU ẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 320/2023/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Tân Phú, ngày 21 tháng 4 năm 20 23 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ Căn cứ Điều 212, Điều 213 và Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84, 110, 116 và 117 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 167/2023/TLST- HNGĐ ngày 02 tháng 3 năm 2023 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Ông Hoàng Chân Lâm, sinh năm 1975;
Bà Nguyễn Thị Lý, sinh năm 1982;
Cùng trú tại: 101 Đường B2, phư ờng Tây Thạnh, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Lâm và bà Lý tự nguyện chung sống, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường 15, quận Tân Bình, Thành Phố Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận kết hôn số 25/2003, quyển số I/P15 ngày 24/3/2003.
Thời gian đầu cuộc sống vợ chồng hạnh phúc, nhưng từ năm 2017 phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan đi ểm sống, lối sống không phù h ợp, vợ chồng thường cãi nhau về chuyện tiền bạc, cuộc sống ngày càng có nhi ều bất hòa không gi ải quyết được.
Nay hai bên nhận thấy tình cảm giữa vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo nên yêuc ầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
[2] Về quan hệ con chung: Ông Lâm và bà L ý có 03 con chung tên Hoàng Chân Yến Linh, sinh ngày 16/02/2004; Hoàng Gia Phát, sinh ngày 10/7/2019; Hoàng Gia Đạt, sinh ngày 10/7/2019. Hai bên thỏa thuận ông Lâm trực tiếp nuôi 02 con chung là Hoàng Gia Phát và Hoàng Gia Đạt, ông Lâm không yêu cầu bà Lý cấp dưỡng nuôi con. Đối với con chung tên Hoàng Chân Y ến L inh, sinh ngày 16/02/2004 đã trư ởng thành, khỏe mạnh, phát triển bình thường nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[3] Về quan hệ tài sản chung: Ông Lâm và bà L ý tự thỏa thuận, không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
[4] Về các vấn đề khác: Ông Lâm và bà Lý cùng khai không có nợ chung.

## Page 2

2 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Hoàng Chân Lâm và bà Nguyễn Thị Lý thuận tình ly hôn.
Quan hệ hôn nhân của ông Hoàng Chân Lâm và bà Nguy ễn Thị Lý (theo Giấy chứng nhận kết hôn s ố 25/2003, quyển số I/P15 ngày 24/3/2003 của Ủy ban nhân dân Phường 15, quận Tân Bình, Thành Phố Hồ Chí Minh) chấm dứt kể từ ngày quyết định ly hôn của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
- Về quan hệ con chung: Ông Lâm trực tiếp nuôi con chung tên Hoàng Gia Ph át, sinh ngày 10/7/2019 ; Hoàng Gia Đ ạt, sinh ngày 10/7/2019 . Tạm hoãn nghĩa v ụ cấp dưỡng cho bà Lý do ông Lâm không yêu cầu. Đối với con chung tên Hoàng Chân Y ến Linh, sinh ngày 16/02/2004 đã trư ởng thành, khoẻm ạnh, phát tri ển bình thư ờng nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
+ Bà Lý có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai đư ợc cản trở. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì ngư ời trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nuôi con của người đó.
+ Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc người thân thích; Cơ quan quản lý nhà nước về gia đình; Cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em; Hội liên hiệp phụ nữ, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
+ Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về quan hệ tài sản chung: Ông Lâm và bà Lý tự thỏa thuận.
- Về các vấn đề khác: Ông Lâm và bà Lý xác nhận không có nợ chung.
2. Về lệ phí dân sự sơ thẩm: Lệ phí ly hôn là 300.000 đồng do ông Lâm và bà Lý chịu, được khấu trừ vào tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng do ông Lâm và bà L ý đã nộp theo Biên lai thu s ố 0013614 ngày 02/3/2023 tại Chi cục Thi hành án dân s ự quận Tân Phú.
Thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú;
- Lưu VT, hồ sơ vụ án.


 THẨM PHÁN




 Trần Thị Tuyết Nhung

## Page 3

2