Quyết định mở phiên họp sơ thẩm số 06/2023/QĐ-DSST
yêu cầu tuyên bố một người là đã chết
Số: 03
Ngày: 13/04/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người đã chết
Thông tin vụ việc: tuyên bố ông Điểu C là đã chết

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ BÌNH LONG Độc lập – Tự do –Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC Quyết định số: 03/QĐST Ngày 13/4/2023

QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ V/v yêu cầu tuyên bố một người là đã chết TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH LONG, TỈNH BÌNH PHƯỚC Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
 Chủ tọa phiên họp: Ông Phạm Bình – Thẩm phán Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Văn Quý - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước tham gia phiên họp: Bà Đỗ Thị Minh Dung – Kiểm sát viên Ngày 13/4/2023 tại trụ sởT òa án nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước, mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 92/2022/TLST – VDS ngày 24 tháng 10 năm 2022, về việc: Yêu cầu tuyên bố một người là đã chết theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm số 06/2023/QĐ-DSST, ngày 29/3/2023.
 - Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Thị C, sinh năm 1971 Địa chỉ: Tổ 1, khu phố AB, phường AL, thị xã BL, tỉnh Bình Phước
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Hồ Thị D, sinh năm 1988 Địa chỉ: Tổ 1, khu phố AB, phường AL, thị xã BL, tỉnh Bình Phước
- Người làm chứng:
1. Ông Điều H, sinh năm 1952 (xin vắng mặt)
2. Bà Thị B, sinh năm 1958 (xin vắng mặt)
Cùng địa chỉ: Tổ 1, khu phố AB, phường AL, thị xã BL, tỉnh Bình Phước.
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
 Theo đơn yêu cầu và lời trình bày của bà ThịC tại Tòa án:
 Bà ThịC chung sống như vợ chồng với ông Hồ Huy H1 từ năm 1987 nhưng không đăng ký kết hôn. Trong thời gian chung sống thì giữa bà ThịC và ông Hồ Huy H1 có với nhau một người con chung là Hồ Thị D, sinh năm 1988.
 Trước khi chung sống với ông H1 thì bàC không biết ông H1 có quê quán, gốc gác ở đâu. BàC với ông H1 gặp nhau khi ông H1 ở tạm nhà dân gần với nhà bàC rồi hai người về ở chung với nhau tại nhà bàC tại ấp HC, xã AL, huyện BL, tỉnh Sông Bé (nay là khu phố AB, phường AL, thị xã B L, tỉnh Bình Phước ), ông H1 không có nhà cửa cũng không có địa chỉ cư trú rõ ràng; khi ông H1 chung sống với bàC thì ông H1 cũng không đăng ký hộ khẩu thường trú tại địa phương.
 Năm 1988 khi bàC sinh con là cháu Hồ Thị D thì ông H1 có tới Ủy ban nhân dân xã An Lộc đăng ký khai sinh cho cháu D, sau đó một thời gian ngắn thì ông H1 bỏ đi, khi đi ông H1 không nói với ai là mình đi đâu. Từ đó tới nay ông H1 không về, không liên lạc với ai, cũng không ai biết ông H1 hiện nay đang ở đâu. Tính đến nay

## Page 2

2 ông Hồ Huy H1 đã bỏ đi biệt tích hơn 30 năm bàC đã đi tìm nhi ều nơi nhưng không gặp ông H1.
 BàC yêu cầu Tòa án tuyên bố ông Hồ Huy H1 là đã chết, mục đích là để làm các thủ tục pháp lý về quyền sử dụng đất.
 Chị Hồ Thị D trình bày: Chị D là con chung giữa bà ThịC và ông Hồ Huy H1.
Do ông H1 bỏ nhà đi từ khi chị D còn nhỏ nên chị D không biết gì về cha mình. Từ khi ông H1 bỏ đi tới nay chị D không thấy ông H1 quay về; chị D cũng không biết quê quán gốc gác ông H1 ở đâu, cũng không biết ông H1 có anh em họ hàng gì không.
Chị D đồng ý với yêu cầu của bàC về việc yêu cầu Tòa án tuyên bố ông Hồ Huy H1 là đã chết và không có yêu cầu gì khác.
 Những người làm chứng trình bày: Khoảng những năm 1987 (không nhớ rõ cụ thể là năm nào) họ có thấy bà ThịC chung sống với ông Hồ Huy H1 tại nhà bàC ở khu phố An Bình, phường An Lộc, thị xã Bình Long (lúc hai người ở chung với nhau thì địa chỉ này còn là ấp Hưng Chiến, xã An Lộc, huyện Bình Long). BàC với ông Hồ Huy H1 chung sống với nhau khoảng hai năm và giữa họ có một người con thì ông H1 bỏ đi tới nay không về, từ đó tới nay họ cũng không có tin tức gì của ông H1.
 Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về vụ việc: Tòa án nhân dân thị xã Bình Long thụ lý vụ việc dân sự Yêu cầu tuyên bố một người là đã chết theo yêu cầu của bà ThịC là đúng thẩm quyền ; quá trình tiến hành tố tụng, Thẩm phán, thư ký Tòa án đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; đương sự đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình. Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ việc và lời trình bày của đương sự thì xác định ông Hồ Huy H1 đã biệt tích từ năm 1989 tới nay, đã áp dụng mọi biện pháp tìm kiếm nhưng không có kết quả nên yêu cầu của bà ThịC là có căn cứ. Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 71 Bộ luật dân sự, Điều 391, 393 Bộ luật Tố tụng dân sự, yêu cầu Tòa án chấp nhận yêu cầu của bàC về việc tuyên bố ông Hồ Huy H1 là đã chết.
NHẬN ĐỊNH:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ việc dân sự và lời trình bày của đương sự tại phiên họp, Tòa án nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước nhận định:
 Bà ThịC yêu cầu Tòa án tuyên bố ông Hồ Huy H1 là đã chết. Căn cứ vào khoản 4 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35, Điều 361 Bộ luật Tố tụng dân sự thì yêu cầu của bà ThịC thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Bình Long , tỉnh Bình Phước.
 Về nội dung yêu cầu: Ông Hồ Huy H1 chung sống như vợ chồng với bà ThịC trong thời gian từ năm 1987 đến năm 1989 tại nhà bàC tại địa chỉ: Ấp Hưng Chiến, xã An Lộc, huyện Bình Long (nay là khu phố An Bình, phường An Lộc , thị xã Bình Long), tỉnh Bình Phước. Ông H1 chung sống với bàC có một con chung là Hồ Thị D, sinh ngày 12/12/1988. Năm 1989 sau khi bàC sinh ra cháu D được vài tháng thì ông H1 bỏ đi đâu không ai biết, từ đó đến nay ông H1 không quay về, ông H1 không liên lạc gì với bàC cũng như các thành viên khác trong gia đình, mặc dù bàC đã tìm kiếm bằng mọi hình thức nhưng không có kết quả , không có ai biết tin tức gì về ông H1.
Sau khi Tòa án thụ lý đơn yêu cầu của bà C, Tòa án cũng đã ra Thông báo và công bố Thông báo tìm kiếm người bị tuyên bố là đã chết đối với ông Hồ Huy H1 trên các phương tiện thông tin đại chúng theo quy định của pháp luật, nhưng quá thời hạn bốn tháng cũng không có tin tức gì của ông H1. Kể từ ngày ông H1 bỏ nhà đi tới nay đã

## Page 3

3 được hơn năm năm, căn cứ vào Điều 71 của Bộ luật dân sự thì yêu cầu của bà ThịC về việc tuyên bố ông Hồ Huy H1 là đã chết có đủ cơ sở để chấp nhận.
 Phát biểu của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long tham gia phiên họp phù hợp với nhận định của Tòa án nên được chấp nhận.
 Về chi phí tố tụng: Bà ThịC đã bỏ ra số tiền 3.000.000đ (ba triệu đồng) để đăng thông báo tìm kiếm người bị tuyên bố mất tích trên Đài tiếng nói Việt Nam và Báo công lý. Theo quy định tại Điều 180 Bộ luật Tố tụng dân sự thì bàC phải chịu chi phí này.
 Về lệ phí Tòa án: Căn cứ vào Điều 37 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội thì bà ThiC phải chịu lệ phí Tòa án.
 QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 4 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 3 5, Điều 361, Điều 393 Bộ luật Tố tụng dân sự, Điều 71 Bộ luật dân sự.
 Chấp nhận yêu cầu của bà Thị C, tuyên bố ông Hồ Huy H1, sinh năm 1958, nơi cư trú cuối cùng: Ấp Hưng Chiến, xã An Lộc, huyện Bình Long (nay là Tổ 1, khu phố Bình An, phường An Lộc , thị xã Bình Long ), tỉnh Bình Phước là đã chết . Thời điểm chết tính từ ngày 13/4/2023.
 Về chi phí tố tụng: Bà ThịC phải chịu 3.000.000 đồng (ba triệu đồng) chi phí tố tụng về việc đăng Thông báo tìm kiếm người bị tuyên bố mất tích trên các phương tiện thông tin đại chúng.
 Lệ phí Tòa án: Bà ThịC phải chịu 300.000 đồng tiền lệ phí Tòa án được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng lệ phí đã nộp tại biên lai thu số 0002822 ngày 17/10/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước.
 Người yêu cầu , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định.


 THẨM PHÁN Nơi nhận: (đã ký)
 - TAND T Bình Phước;
 - VKSND TX Bình Long;
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ vụ việc.
 Phạm Bình