Bản án số : 04 /2023/HSST
Tàng trữ trái phép ma túy - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 04/2023
Ngày: 11/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TC TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số : 04 /2023/HSST Ngày : 11/01/2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TC, TỈNH NA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông; Thái Trường Giang Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Ngọc Điệp
2. Ông Nguyễn Đắc Sửu
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Tráng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện TC, tỉnh NA.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TC tham gia phiên tòa : Ông Hoàng Minh Hùng; Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 01 năm 2023. Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện TC, tỉnh NA.
Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 92/2022/HSST, ngày 22 tháng 12 năm 2022, theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 132/2022/HSST-QĐ, ngày 27 tháng 12 năm 2022, đối với các bị cáo :
1. Họ và tên: Nguyễn Trọng Q - Tên gọi khác: Không - Giới tính: Nam Sinh ngày: 06/9/2001, tại huyện TC, tỉnh NA Nơi cư trú: Xóm Thôn An Phú, xã TA, huyện TC, tỉnh NA Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12

## Page 2

Con ông: Nguyễn Trọng Th; Sinh năm: 19 74; con bà Nguyễn Thị H; Sinh năm: 1975 Anh chị em ruột : Có 02 người, bị cáo là con thứ hai.
Vợ con chưa có.
 Tiền sự: Không.
Tiền án: Ngày 17/9/2020, bị Tòa án nhân dân qu ận Ba Đình, thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội” Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chấp hành án xong vào ngày 19/5/2021 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/9/2022 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Nguyễn Duy S - Tên gọi khác: Không - Giới tính: Nam Sinh ngày: 06/01/2004, tại huyện TC, tỉnh NA Nơi cư trú: Thôn Thủy Sơn, xã TT, huyện TC, tỉnh NA Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 08/12 Con ông Nguyễn Duy Kh sinh năm 1977 . Con bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1983.
Anh chị em ruột : Có 03 người, bị cáo là con thứ nhất.
Vợ con chưa có.
Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/9/2022 cho đến nay Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm như sau:
Khoảng 16 giờ 10 phút, ngày 21 tháng 9 năm 2022, Nguyễn Trọng Q điện thoại rủ Nguyễn Duy S đi sử dụng ma túy và bảo với Sơn chuẩn bị 01 gói thuốc lá, 01 bơm tiêm và 01 l ọ nước cất để làm dụng cụ sử dụng chất ma túy thì đư ợc Sơn đồng ý. Quy ết đi ều khi ển chi ếc xe mãy nhãn hi ệu HONDA VISON mang bi ển kiểm soát 37E1-784.21 của bà Nguyễn Thị Hoa là mẹ đẻ của mình đi đến khu vực

## Page 3

nghĩa trang thôn Chi Th ịnh, xã TC, huyện TC, tỉnh NA chờ Sơn. Một lúc sau thì Sơn đến và đưa cho Quyết 01 bơm kim tiêm, 01 lọ nước cất, còn Quyết lấy 01 ít Hê rô in đưa cho Sơn đ ể Sơn sử dụng bằng hình thức hít, Còn Quyết pha Hê rô in vào lọ nước cất và bơm vào bơm tiêm sau đó sử dụng bằng hình thức chích.
Khi Sơn và Quy ết vừa sử dụng xong thì b ị Công an xã TC, huyện TC, tỉnh NA phát hiện bắt quả tang. Khám xét trong ngư ời của Nguyễn Trọng Q cơ quan điều tra thu giữ thêm 03 gói nhỏ chất bột màu trắng nghi là Hê rô in. Quyết khai đó là Hê rô in mà Quyết tàng trữ để sử dụng.
Ngày 21/9/2022, Công an xã TC, huyện TC đã phối hợp với Trạm y t ế xã Thị trấn TC, tiến hành xét nghiệm chất ma túy đối với các đối tượng nói trên Kết quả Nguyễn Trọng Q và Nguyễn Duy S đều dương tính với chất ma túy ( Morphine)
Ngày 21/9/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện TC ra Quyết định trưng cầu giám định chất ma túy có trong mẫu vật thu giữ khi bắt quả tang tại các bị cáo. Tại bản Kết luận giám định số 1187/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 27/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nghệ An, kết luận:
“ 03 mẫu chất bột màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Nguyễn Trọng Q gửi tới giám dịnh là ma túy, đều là Hê rô in. có tổng trọng lượng là 0,075gam”
“ Chất màu nâu bám dính trong bơm tiêm gửi tới giám định là ma túy, thuộc loại Hê rô in”
Tại bản Cáo trạng số 04/VKS-HS ngày 22/12/2022, của Viện kiểm sát nhân dân huyện TC đã truy tố Nguyễn Trọng Q về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Truy tố các bị cáo Nguyễn Trọng Q, Nguyễn Duy S về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TC vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với Nguyễn Trọng Q và Nguyễn Duy S. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Nguyễn Trọng Q phạm tội” Tàng trữ trái phép chất ma túy”
và tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tuyên bố Nguyễn Duy S phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 , Bộ luật hình sự xử phạt Nguyễn Duy S từ 24 tháng đến 30 tháng tù.

## Page 4

Áp dụng khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm a khoản 1 Điều 249. điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Bộ luật hình sự xử phạt Nguyễn Trọng Q từ 12 tháng đến15 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và từ 30 tháng đến 36 tháng tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Tổng hợp hình phạt chung của hai tội. Buộc Nguyễn Trọng Q phải chấp hành hình phạt hcung từ 42 tháng tù đến 54 tháng tù.
 Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy vật chứng vụ án. Tịch thu sung quỹ nhà nước 02 chiếc điện thoại là công cụ các bị cáo liên lạc với nhau để tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1 Về trình tự, thủ tục tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố các biện pháp, hành vi và quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên đều tuân theo đúng quy định của pháp luật.
[2] Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Trọng Q và Nguyễn Duy S, đã hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo Nguyễn Trọng Q và Nguyễn Duy S hoàn toàn phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với vật chứng đã thu được, phù hợp với kết luận giám định. Xét về chứng cứ đã có đủ cơ sở để kết luận:
 Vào hồi 17 giờ 00 phút ngày 21/9/2022, tại khu vực nghĩa trang thôn Chi Thịnh, xã TC, huyện TC, tỉnh NA, ngay sau khi Nguyễn Trọng Q và Nguyễn Duy S vừa có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy cho nhau (Heroine) thì bị tổ công tác Công an xã TC, huyện TC, tỉnh NA phát hiện bắt quả tang. Ngoài ra Nguyễn Trọng Q đã bị kết án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” chưa được xóa án tích nay lại ti ếp tục có hành vic ất dấu 03 gói Heroine cót ổng khối lư ợng 0,075 g (không phẩy không trăm bảy mươi lăm gam) với mục đích để sử dụng.
Việc Nguyễn Trọng Q và Nguyễn Duy S chuẩn bị công cụ để tổ chức cho cả hai người s ử dụng tráip hép chất ma túy. Như vậy đã có đ ủ cơ s ở để khẳng định Nguyễn Trọng Q và Nguyễn Duy S đã phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất

## Page 5

ma túy”, theo quy định tại khoản 1 Điều 255 B ộ luật hình s ự như bản cáo trạng truy tố là có cơ sở, đúng quy định của pháp luật.
 Bản thân Nguyễn Trọng Q đang có tiền án về việc Tàng trữ trái pháp chất ma túy chưa được xóa án tích. Nay có hành vi tàng trữ 0,075 gam Hê rô in với mục đích sử dụng. Cho nên Nguyễn Trọng Q bị truy tố về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm a, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có cơ sở.
 [3] Trong vụ án này có đồng phạm nhưng là đồng phạm giản đơn. Về vai trò của các bị cáo là khác nhau. Đối với Nguyễn Trọng Q là người khởi xướng, bản thân có tiền án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Cho nên lần phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy thuộc trường hợp tái phạm. .Xét hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản lý của nhà nước về các chất ma túy , gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội .
Làm ảnh hưởng đến sức khỏe của người khác. Cho nên cần xét xử nghiêm mới có tác dục giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Cần cách ly các bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành người có ích cho xã hội. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ sau: Trong quá trình điề u tra và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo thật thà khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của mình. Các bị cáo đều có ông, bà , bác ruột là người có công với nước. Cho nên cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bịu cáo để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
 [4] Đối với người đàn ông tên Vỵ mà bị cáo Nguyễn Trọng Q cho rằng đã bán ma túy cho bị cáo, nhưng không rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể, nên Cơ quan điều tra không đủ cơ sở để làm rõ.
Đối với hành vi của bà Nguyễn Thị Ho a cho bị cáo Quyết mượn chiếc xe máy. Nhưng trong quá trình đó bà Hoa không biết việc Quyết sử dụng vào mục đích đi sử dụng ma túy Xét thấy hành vi này chưa đủ yếu tố để khởi tố nên Cơ quan điều tra không xử lý là có cơ sở.
 [5] Về vật chứng : Quá trình điều tra có thu giữ 01 bộ bơm kim tiêm, 01 lọ thủy tinh, một bật lửa ga. Xét thấy đây là vật chứng của vụ án hiện không có giá trị sử dụng, nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với chiếc điện thoại nhãn hiệu IPHONE 7 PLUS và 1 chiếc điện thoại nhãn hiệu SAMSUNG J4+. Đây là những phương tiện các bị cáo liên lạc với nhau và những người liên quan để sử dụng trái phép chất ma túy. Cần tịch thu sung công quỹ.

## Page 6

 [6] Về án phí: Các Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: khoản 1 Điều 249, điểm a, khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự về tội Tàng trứ trái phép chất ma túy và khoản 1 Điều 255, điểm a, khoản 1, khoản 2 Diều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Điều, 55 Bộ luật hình sự. Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, t hu, nộp, quản lý và sử dụng án phí , lệ phí Tòa án đối với Nguyễn Trọng Q.
Căn cứ vào: khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí , lệ phí Tòa án đối với Nguyễn Duy S.
Xử phạt Nguyễn Trọng Q 30 (Ba mươi) tháng tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và 12 ( Mười hai) tháng về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Tổng hợp hình phạt buộc Nguyễn Trọng Q phải chấp hành hình phạt chung cho cả 02 tội là 42 ( Bốn hai) Thời hạn tù tính từ ngày 22/9/2022.
Xử phạt Nguyễn Duy S 28 ( hai mươi tám) tháng tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 22/9/2022 Về vật chứng : Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bơm kim tiêm, 01 lọ thủy tinh, một bật lửa ga. .
Tịch thu sung quỹ nhà nướcđiện thoại nhãn hiệu IPHONE 7 PLUS và 1 chiếc điện thoại nhãn hiệu SAMSUNG J4+.
Đặc điểm chi tiết vật chứng có tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 04 tháng 01 năm 2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TC, tỉnh NA và Chi cục thi hành án dân sự huyện TC, tỉnh NA.
Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Trọng Q và Nguyễn Duy S mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 7

Bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án cấp trên trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận :
- Sở tư pháp, TAND tỉnh Nghệ An
- CA, VKS huyện TC
- THA hình sự
- Chi cục THA dân sự
- Bị cáo, Lưu VP
- Lua HS

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Thái Trường Giang