Bản án số: 20/2023/HS-ST
Đỗ Văn Th - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 20
Ngày: 30/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN KIM THÀNH Độc lập - Tự Do - Hạnh phúc TỈNH HẢI DƯƠNG Bản án số: 20/2023/HS-ST Ngày 30/3/2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM THÀNH, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hạnh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Sao Hôm và ông Nguyễn Văn Đoàn
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Xuân Bốn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
20/2023/TLST-HS ngày 13 tháng 3 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2023/QĐXXST-HS ngày 17/3/2023 đối với bị cáo: Đỗ Văn Th - sinh năm 1990. Tên gọi khác: Không ; Giới tính: N am; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú, nơi sinh s ống: Thôn Cổ Phục N, xã Kim L, huyện Kim Th , tỉnh Hải D ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 12/12. Nghề nghiệp: Không; Con ông: Đỗ Văn S và bà Nguyễn Thị T; có vợ: Lê Thị D - sinh năm 1993 (đã ly h ôn); Có 2 con: Con lớn sinh năm 2016, con nh ỏ sinh năm 2019;
Tiền án: Bị cáo có 01 ti ền án - Tại bản án số 41/2021/HS -ST ngày 06/9/2021, Đỗ Văn Th bị Tòa án nhân dân huyện Kim Thành xử phạt 07 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.
Tiền sự: Không.
Hiện bị cáo đang bị bắt tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Kim Thành và Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương từ ngày 27/12/2022 đến nay.
Có mặt tại phiên tòa.
 * Bị hại: Công ty TNHH DongH Địa chỉ: Lô Thương mại số 01 tầng 03 Tòa nhà Luxury Park Views, D32 khu đô thị mới Cầu Giấy, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
 Người đại diện theo pháp luật: Ông TAN QI – Tổng Giám đốc Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Công B – sinh năm 1991 Trú tại: Thôn Bến Tr, xã Liên B, huyện Vụ B, tỉnh Nam Đ.
 (Vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)

## Page 2

 * Người làm chứng: Ông Hoàng Văn Tr (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 11 giờ ngày 24/12/2022, Đỗ Văn Th (đã bị kết án về tội Trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích) đi bộ đến Công ty TNHH Cọc ống Kiến Hoa - Đất Việt, địa chỉ: thôn Lương Xá Bắc, xã Kim Liên, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương, mục đích trộm cắp tài sản đem bán lấy tiền tiêu sài cá nhân. Thiết đi đến khu vực bờ tường bao của Công ty TNHH Cọc ống Kiến Hoa - Đất Việt được xây bằng gạch chỉ cao 2,14 mét, lấy đà nhẩy lên bám hai tay vào mặt trên của tường bao, rồi đu người trèo qua bờ tường vào trong khuôn viên của Công ty TNHH Cọc ống Kiến Hoa - Đất Việt. Lúc này, Th quan sát thấy cách vị trí tường bao Thiết trèo vào khoảng 10 mét là khu vực công trình xây dựng do Công ty TN HH DONG HUI, địa chỉ: khu đô thị mới Cầu Giấy, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội đang thi công có nhiều đồ vật kim loại (mỗi vật gồm có chân đế bằng tấm sắt kích thước 20cm x19cm x 01cm, bên trên m ỗi t ấm sắt gắn 05 đoạn sắt hình tròn dài 25cm , đư ờng kính 1,2cm), là tài sản của Công ty TNHH DONG HUI tự gia công để phục vụ công tác xây dựng không có người trông giữ. Thiết đi đến dùng 02 tay, mỗi tay cầm 01 vật kim lo ại nêu trên đi quay l ại vị trí tường bao vừa trèo vào, dùng 02 tay ném từng vật kim loại qua bờ tường ra ngoài đường. Cứ như vậy, khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, sau khi ném được 06 v ật kim lo ại ra ngoài đường, Thiết từ phía trong Công ty TNHH Cọc ống Kiến Hoa - Đất Việt trèo tường bao ra ngoài thì bị Tổ công tác thuộc Công an xã Kim Liên phát hiện, thu giữ 06 vật kim loại bằng sắt nêu trên có tổng trọng lượng là 28,5kg do Th vừa trộm cắp được. Sau đó, Công an xã Kim Liên đã báo cáo vụ việc và bàn giao vật chứng cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Thành giải quyết theo thẩm quyền.
Tại bản Kết lu ận của H ội đồng đ ịnh giá tài sản trong t ố tụng hình s ự huyện Kim Thành ngày 26/12/2022 kết luận: 28,5kg sắt đã qua sử dụng trị giá 142.500 đồng.
Tại bản cáo trạng số: 18/CT-VKS ngày 13/3/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Đỗ Văn Th về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: Tuyên bố bị cáo Đỗ Văn Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173, điểm s, h khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Th từ 07 tháng đến 10 tháng t ù, th ời h ạn t ù tính t ừ ngày bắt tạm giam 27/12/2022. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Luật phí và Lệ phí; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của

## Page 3

Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Đỗ Văn Th phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Th khai nhận hành vi phạm tội của mình và đề nghị Tòa án giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo Đỗ Văn Th tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, người làm chứng, vật chứng thu giữ được và phù hợp với các tài liệu khác có tại hồ sơ. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ ngày 24/12/2022, t ại công trư ờng đang thi công thuộc Công ty TNHH Cọc ống Kiến Hoa - Đất Việt, địa chỉ: thôn Lương Xá Bắc, xã Kim Liên, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương, Đỗ Văn Th là người đã bị kết án về tội Trộm cắp tài s ản, chưa được xóa án tích, lợi dụng sơ h ở trong việc quản lý tài sản của chủ sở hữu, Thiết đã lấy của Công ty TNHH DONG HUI 06 vật kim loại bằng sắt trị giá 142.500 đồng.
[3] Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác là trái pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Tuy giá trị tài sản trộm cắp của bị cáo là 142.500 đồng (dưới 2.000.000 đồng) nhưng năm 2021 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Kim Thành xử phạt 07 tháng tù về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục phạm tội. Như vậy, đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Đỗ Văn Th phạm tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Đỗ Văn Th về tội phạm trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại đến quyền sở hữu về tài sản của người khác, làm mất trật tự trị an xã hội, gây tâm lý lo sợ mất tài sản trong quần chúng nhân dân. Bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở của người khác, lén lút thực hiện hành vi trộm cắp tài sản để thỏa mãn nhu cầu cá nhân.
[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội, giá trị tài sản trộm cắp không lớn nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Người phạm tội thành khẩn khai báo và phạm tội gây thiệt hại không lớn theo quy định tại điểm s, h khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

## Page 4

[6] Xét tính chất và mức độ nguy hiểm cho x ã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện, có ích cho xã hội.
[7] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có công việc, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[8] Về trách nhiệm dân sự: Công ty TNHH DONG HUI ký hợp đồng thi công với Công ty TNHH cọc ống Kiến Hoa. Xác định tài sản bị thiệt hại là của Công ty TNHH DONG HUI đang thi công tại công ty TNHH cọc ống Kiến Hoa.
Công ty TNHH DONG HUI đã nhận lại toàn bộ tài sản bị trộm cắp và không có yêu cầu đề nghị gì nên không đặt ra xem xét giải quyết.
[9] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 173, điểm s, h khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự ; Nghị quyết số: 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/ 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Đỗ Văn Th phạm tội: Trộm cắp tài sản.
2. Xử phạt bị cáo Đỗ Văn Th 07 (bảy) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giam 27/12/2022.
3. Về án phí: Bị cáo Đỗ Văn Th phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương.
- Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huy ện Kim Thành, tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan Thi hành án hình sự - Công an tỉnh Hải Dương;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Phòng hồ sơ nghiệp vụ Công an tỉnh Hải Dương.
- Bộ phận h ồ sơ nghi ệp v ụ Công anh uyện Kim Thành.
- Lưu: Hồ sơ vụ án, hồ sơt hi hành án hình sự, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đỗ Thị Hạnh

## Page 5

5