Bản án số: 20/2023/HS-ST
Nguyễn Văn P phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 20/2023/HS-ST
Ngày: 17/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẬP THẠCH TỈNH VĨNH PHÚC Bản án số: 20/2023/HS-ST Ngày 17-3-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẬP THẠCH, TỈNH VĨNH PHÚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Nghĩa Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Trung Thành Bà Trần Thị Kim Khuyên
- Thư k ý phiên tòa : Ông Hoàng Qu ốc Khánh - Thư k ý Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch tham gia phiên tòa :
Ông Phạm Quang Hảo - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 3 năm 2023, tại Trụ sở Ủy ban nhân dân xã Thái Hòa, huyện Lập Thạch, Tòa án nhân dân huy ện Lập Thạc h, tỉnh Vĩnh Phúc xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 19/2023/TLST-HS ngày 03 tháng 3 năm 2023.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2023/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn P, sinh ngày 23/10/1995 tại tỉnh Vĩnh Phúc; nơi cư trú: T, thị trấn L, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc ; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa (học vấn): 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn X và bà Trần Thị L; vợ, con: Không; tiền án, tiền sự:
Không;
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 26/12/2022, tạm giam từ ngày 03/01/2023 (có mặt);
- Người làm chứng: Chị Phạm Thị Q , sinh năm 1986; trút ại: Thôn B, xã T, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 18 giờ 45 phút ngày 26/12/2022, Nguyễn Văn P một mình đi bộ đến khu vực ngã ba H thuộc thôn V, xã T, huyện L mục đích để mua ma túy sử dụng cho bản thân. Đến nơi, P gặp một người đàn ông không quen bi ết và mua được của người này 01 gói ma túy heroine với giá 300.000đồng. Sau đó, P cầm gói ma túy ở tay trái và đi bộ tìm mua xi-lanh để sử dụng. Khoảng 18 giờ 50 phút cùng ngày khiP đi đến hiệu thuốc N ở thôn B, xã T, huyện L thì bị lực lượng Công

## Page 2

2 an huyện Lập Thạch phát hiện, bắt quả tang, thu giữ: Tay trái cuảP cầm 01 gói nhỏ được bọc bên ngoài bằng giấy màu vàng, bên trong có chứa chất cục bột màu trắng (niêm phong ký hiệu A1) và số tiền 20.000đồng.
Ngày 30/12/2022 Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc có Văn bản số 3792/KLGĐ - KTHS kết luận: “Chất bột, cục màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1955g, loại Heroine”.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn P đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của bản thân như nêu trên.
Bản Cáo trạng số 26/CT-VKSLT ngày 03/3/2023, Viện kiểm sát nhân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc đã truyt ố bị cáo Nguyễn Văn P về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với Nguyễn Văn P đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn P phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự , xử phạt:
Nguyễn Văn P từ 15 đến 18 tháng tù, không phạt bổ sung, đề nghị xử lý vật chứng theo quy định.
Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như luận tội của đại diện Viện kiểm sát.
Bị cáo Nguyễn Văn P nói lời sau cùng: Bị cáo biết hành vi của mình là sai, bị cáo mong Hội đồng xét xử cho bị cáo mức án thấp nhất để được sớm về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lập Thạch, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định cuảC ơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn P đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân huyện Lập Thạch đã truy tố. Xét lời nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai tạic ơ quan điều tra, lời khai cuảng ười làm chứng, biên bản phạm tội quả tang , biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định…. vành ững tài liệu chứng cứ khác có trong hồ s ơ vụ án. Như vậy đã có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 18 giờ 50 phút ngày 26/12/2022, tại khu vực gã ba H thuộc thôn V, xã T, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc, Nguyễn Văn P

## Page 3

3 có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy thì bị Công an phát hiện bắt quả tang, thu giữ: 01 gói ma túy có khối lượng 0,1955gam loại Heroine.
Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy do bị cáo Nguyễn Văn P thực hiện đã phạm vào tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy… thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
…c,Heroine …có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý Nhàn ước về ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương và gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Ma túy là tệ nạn cần phải loại bỏ ra khỏi đời sống xã hội vì nó làm xói mòn đạo đức, lối sống của một bộ phận thanh niên, ảnh hưởng đến sức khỏe con người và là nguyên nhân phát sinh nhi ều loại tội phạm khác. Vì vậy, cần xử phạt nghiêm nhằm mục đích giáo dục riêng, phòng ngừa chung góp phần phục vụ việc giữ vững an ninh chính trị tại địa phương và làm gương cho người khác.
[3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo là thanh niên có sức khoẻnh ưng không chịu rèn luyện để trở thành công dân t ốt, không chịu làm ăn lương thiện mà lao vào con đường phạm tội. Do đóc ần áp dụng hình phạt tù thật nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã h ội. Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Từ những phân tích, đánh giá nêu trên thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù một thời gian phù hợp mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung.
[4]. Về việc áp dụng hình phạt bổ sung: Việc tàng trữ trái phép chất ma túy mà bị cáo Nguyễn Văn P thực hiện là để bị cáo sử dụng ma túy, chưa đem nguồn lợi gì cho gia đình, bản thân bị cáo không có việc làm ổn định, không có tài sản gì lớn nên không cần thiết phải phạt bị cáo một khoản tiền sung quỹ Nhà nước.
[5]. Bị cáoP khai nhận nguồn gốc ma túy Heroine mua cuảng ười đàn ông không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể của người này nên C ơ quan đi ều tra không có căn cứ xác minh làm rõ để xử lý.
[6]. Về xử lý vật chứng: Đối với 0,1724g mẫu vật và bao gói hoàn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 20.000 đồng thu giữ của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
[7]. Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH
- Tuyên b ố: Bị cáo Nguyễn Văn P phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn P 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 26/12/2022.
- Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 , 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 0,1724g gam mẫu vật và bao gói hoàn lại sau giám định;
Trả lại bị cáo Nguyễn Văn P: 20.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
(Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/3/2023 giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lập Thạch và C ơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lập Thạch).
- Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 3 0/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , bị cáo Nguyễn Văn P phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND huyện Lập Thạch;
- Trại tạm giam – Công an tỉnh Vĩnh Phúc;
- CQĐT - Công an huyện Lập Thạch;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- Chi Cục THADS huyện Lập Thạch;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ, Văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (đã ký)
Nguyễn Văn Nghĩa