Bản án số: 194/2022/HNGĐ
NGUYỄN THÙY D - NGUYỄN THANH T
Số: 194/2022/HNGĐ – ST
Ngày: 01/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Long Xuyên, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: NGUYỄN THÙY D - NGUYỄN THANH T

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ LONG XUYÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH AN GIANG

 Bản án số: 194/2022/HNGĐ – ST Ngày: 01 – 12 – 2022.
 V/v “Tranh chấp ly hôn, nuôi con”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG XUYÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Trang.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Duy Thụy;
2. Bà Hồ Thị Kim Liên;
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Xuân Bích – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Ông Kiều Văn Liêu – Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 12 năm 20 22, tạ i trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 441/2022/TLST-HNGĐ, ngày 06 tháng 10 năm 202 2 về việc “Tranh chấp ly hôn , nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
425/2022/QĐXXST – HNGĐ ngày 26 tháng 10 năm 2022, Quyết định hoãn phiên tòa số 429/2022/QĐST – HNGĐ ngày 15 tháng 11 năm 2022, giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thùy Dương, sinh năm 1998.
 Địa chỉ: 2/18B Lê Qúy Đôn, khu phố 2, phường An Bình, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang;
 2. Bị đơn: Ông Nguyễn Thanh Tuấn, sinh năm 1984.
 Địa chỉ: 118/1 đường Thoại Ngọc Hầu, phường Mỹ Long, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang;
(Bà Dương có đơn xin vắng mặt, ông Tuấn vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN :

## Page 2

 * Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và trong quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thùy Dương trình bày:
Về quan hệ hôn nhân và gia đình: Bà Nguyễn Thị Thùy Dương và ông Nguyễn Thanh Tuấn do tự nguyện quen biết và tiến tới hôn nhân năm 2017 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường An Bình, thành phố Rạch Giá , tỉnh Kiên Giang ngày 28/4/2017. Sau khi kết hôn, ông bà chung sống tại số 2/18B Lê Qúy Đôn, khu phố 2, phường An Bình, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang đến tháng 09/2020 thì ly thân đến nay. Nguyên nhân do ông Tuấn không chịu làm ăn, không chăm lo cho cuộc sống gia đình, thường xuyên ăn nhậu, gây nợ. Nhận thấy vợ chồng luôn bất đồng quan điểm, tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà Dương yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với ông Tuấn.
Về quan hệ con chung: Vợ chồng có hai con chung Nguyễn Thanh Tùng, sinh 03/8/2017 và Nguyễn Thanh Hiếu, sinh ngày 19/09/2020. Các con hiện nay đang sống với bà Dương. Sau khi ly hôn bà có nguyện vọng được nuôi dưỡng, chăm sóc các con chung, không yêu cầu ông Tuấn cấp dưỡng nuôi con.
Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án:
Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thùy Dương có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.
Bị đơn ông Nguyễn Thanh Tuấn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên phát biểu ý kiến:
 - Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, thành phần Hội đồng xét xử cũng như xác định quan hệ tranh chấp, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng trong vụ án đúng theo qui định tại Bộ luật tố tụng dân sự 2015. Bà Dương có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt . Ông Tuấn không có văn bản trình bày ý kiến và vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng; Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà Dương và ông Tuấn là đúng theo qui định tại khoản 1 Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về nội dung:
Đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị Thùy Dương đối với ông Nguyễn Thanh Tuấn Về con chung: Bà Dương và ông Tuấn có hai con chung Nguyễn Thanh Tùng, sinh 03/8/2017 và Nguyễn Thanh Hiếu, sinh ngày 19/09/2020. Các con hiện nay đang sống với bà Dương. Sau khi ly hôn bà có nguyện vọng được nuôi dưỡng, chăm sóc các con chung, không yêu cầu ông Tuấn cấp dưỡng nuôi con. Do đó nhằm đảm bảo ổn định về mặt tinh thần cũng như đảm bảo về quyền lợi về mọi mặt cho con chung nên đề xuất giao con chung hai con chung chư a thành niên của bà Dương và ông

## Page 3

Tuấn là Nguyễn Thanh Tùng, sinh 03/8/2017 và Nguyễn Thanh Hiếu, sinh ngày 19/09/2020 cho bà Dương tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng.
Về chi phí cấp dưỡng nuôi con : Do bà Dương không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, quyết định.
Về tài sản chung và nợ chung: Bà Dương trình bày không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung và nợ chung; Bị đơn ông Tuấn không có văn bản trình bày ý kiến về yêu cầu chia tài sản chung và nợ chung, đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ v ụ án được thẩm tra tại Phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
 [1.1] Tranh chấp giữa bà Nguyễn Thị Thùy Dương và ông Nguyễn Thanh Tuấn là tranh chấp về Hôn nhân và gia đình theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên thụ lý giải quyết.
[1.2] Sau khi nhận được quyết định hoãn phiên tòa, bà Dương có đơn nộp cho Tòa án với nội dung đề nghị xét xử vắng mặt; ông Tuấn đã nhận được các văn bản tố tụng của tòa án nhưng không có ý kiến trình bày và vắng mặt trong toàn bộ quá trình tố tụng; Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà Dương và ông Tuấn là đúng theo qui định tại khoản 1 Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân:
Bà Nguyễn Thị Thùy Dương và ông Nguyễn Thanh Tuấn do tự nguyện quen biết và tiến tới hôn nhân năm 2017 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường An Bình, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang ngày 28/4/2017. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống tại số 2/18B Lê Qúy Đôn, khu phố 2, phường An Bình, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang đến tháng 09/2020 thì ly thân đến nay. Nguyên nhân bà Dương trình bày do ông Tuấn không chịu làm ăn, không chăm l o cho cuộc sống gia đình, thường xuyên ăn nhậu, gây nợ và bỏ nhà ra đi. Nhận thấy vợ chồng luôn bất đồng quan điểm, tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà Dương yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với ông Tuấn.
Bị đơn ông Nguyễn Thanh Tuấn đã được Tòa án nhiều lần triệu tập . Tuy nhiên, ông vẫn không gửi văn bản trình bày ý kiến của mình qua yêu cầu ly hôn của nguyên đơn và không đến tham gia hòa giải. Như vậy, ông Tuấn đã từ bỏ quyền và nghĩa vụ của bị đơn được quy định tại Điều 70 và Điều 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự và đồng nghĩa với việc ông không còn quan tâm đến mối quan hệ

## Page 4

hôn nhân của mình. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án cũng động viên bà Dương và tạo thêm thời gian để vợ chồng có cơ hội hàn gắn tình cảm. Tuy nhiên, bà vẫn cương quyết yêu cầu ly hôn và có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Từ đó, có thể nhận thấy tình cảm của bà Dương dành cho chồng đã không còn, tình trạng mâu thuẫn trong hôn nhân của ông bà đã trầm trọng.
Xét thấy, mục đích hôn nhân giữa bà Dương và ông Tuấn không đạt được, nếu tiếp tục duy trì cuộc hôn nhân này cũng không mang lại hạnh phúc cho cả hai. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1, Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu của bà Dương được ly hôn với ông Tuấn.
 [2.2] Về con chung:
Bà Nguyễn Thị Thùy Dương và ông Nguyễn Thanh Tuấn có hai con chung chưa thành niên tên Nguyễn Thanh Tùng, sinh 03/8/2017 và Nguyễn Thanh Hiếu, sinh ngày 19/09/2020. Hiện các con đang sống với mẹ , bà Dương yêu cầu được tiếp tục nuôi con dưỡng hai con và không yêu cầu ông Tuấn cấp dưỡng nuôi con.
Hội đồng xét xử xét thấy, hiện nay hai cháu Nguyễn Thanh Tùng và Nguyễn Thanh Hiếu đang sống với bà Dương. Để ổn định việc nuôi con , tránh ảnh hưởng đến sự phát triển về thể chất, tinh thần của các cháu, tạo điều kiện cho hai cháu phát triển bình thường; Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà Dương, giao hai con chung chưa thành niên của bà Dương và ông Tuấn cho bà Dương tiếp tục nuôi dưỡng.
[2.3] Về cấp dưỡng nuôi con: Đây là nghĩa vụ của người không trực tiếp nuôi con.
Tuy nhiên do bà Dương không yêu cầu ông Tuấn cấp dưỡng nuôi con nên hội đồng xét xử không xem xét. Nếu sau này các bên phát sinh tranh chấp về cấp dưỡng nuôi con sẽ được giải quyết bằng vụ án khác.
[2.4] Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Nguyên đơn bà Dương không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung và nợ chung. Bị đơn ông Tuấn cũng không có ý kiến về việc phân chia tài sản chung và nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét. Nếu sau này các bên phát sinh tranh chấp sẽ được giải quyết bằng vụ án khác.
[3] Về án phí: Bà Dương phải nộp án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo qui định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào:
- Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147, Điều 179; khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228; Điều 238, Điều 273 và khoản 1 Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

## Page 5

- Khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83, Điều 110, Điều 116, Điều 117 Luật hôn nhân và gia đình của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
- Điểm a khoản 5 và điểm a khoản 6 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Xét xử vắng mặt nguyên đơn bà Dương và bị đơn ông Tuấn.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân : Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thùy Dương. Bà Nguyễn Thị Thùy Dương được ly hôn với ông Nguyễn Thanh Tuấn.
2. Về con chung: Bà Dương và ông Tuấn có hai con chung chưa thành niên tên Nguyễn Thanh Tùng, sinh 03/8/2017 và Nguyễn Thanh Hiếu, sinh ngày 19/09/2020.
Bà Dương được tiếp tục tục nuôi dưỡng hai con chung chưa thành niên là Nguyễn Thanh Tùng, sinh 03/8/2017 và Nguyễn Thanh Hiếu, sinh ngày 19/09/2020.
Bà Dương cùng các thành viên trong gia đình của mình phải tạo điều kiện cho ông Tuấn được thăm nom, chăm sóc, giáo dục các con chung. Việc nuôi con không cố định.
3. Về cấp dưỡng nuôi con: Không xem xét.
4. Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét.
5. Về án phí: Bà Nguyễn Thị Thùy Dương phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí án phí Hôn nhân sơ thẩm. Án phí được khấu trừ vào 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0000765 ngày 19/9/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Long Xuyên, bà Dương đã nộp đủ án phí.
6. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TPLX;
- THADS TPLX;
- UBND phường An Bình, TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang;
- Lưu hồ sơ./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thị Minh Trang