Bản án số: 13/2023/HNGĐ-ST
Trần Hoàng Trang V - Thới Đình C
Số: 13
Ngày: 16/03/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT TỈNH LÂM ĐỒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 13/2023/HNGĐ-ST Ngày: 16-3-2023 V/v: “Tranh chấp xác định con”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT, TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương Lý Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh Ông Trương Minh Thọ
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Nguyễn Hoàng Đức - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: bà Cao Thị Bích Hợp – Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 689/2022/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 11 năm 2022 về việc “Tranh chấp xác định con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 16 tháng 02 năm 2023 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Trần Hoàng Trang V, sinh năm: 1986 Địa chỉ: Số A Đ, Phường T, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt Bị đơn: Ông Thới Đình C, sinh năm: 1987 Địa chỉ: Số Z NL, Phường P, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh. Có đơn xin vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN
* Nguyên đơn bà Trần Hoàng Trang V trình bày:
Bà và ông Thới Đình C tự nguyện đăng ký kết hôn ngày 22/12/2010 tại Ủy ban nhân dân Phường T, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng . Sau khi kết hôn được một tuần thì ông C bỏ đi. Năm 2020, ông bà làm thủ tục ly hô n, đến ngày

## Page 2

28/12/2020 thì ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 498/2020/QĐST -HNGĐ của Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng . Tuy nhiên, ngày 24/8/2020, bà có sinh một bé gái, mặc dù bé được sinh ra trong thời kỳ hôn nhân của bà và ông C nhưng bé gái không phải con chung của ông, bà.
Nay, bà Trần Hoàng Trang Vyêu cầu yêu cầu Tòa án xác định bé gái do bà sinh ra vào ngày 24/8/2020, theo Giấy chứng sinh số 134/2020, quyển số 1 của nhà hộ sinh khu vực thành phố Đà Lạt không phải là con của ông Thới Đình C.
* Bị đơn ông Thới Đình C trình bày:
Năm 2010, ông và bà Trần Hoàng Trang V đã đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường T, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng. Sau khi kết hôn, hai vợ chồng không chung sống với nhau đến năm 2020 thì làm thủ tục ly hô n, đến ngày 28/12/2020 thì ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 498/2020/QĐST -HNGĐ của Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng. Trong thời gian không sống chung với nhau, thì bà V mang thai, đến ngày 24/8/2020 bà V sinh một bé gái nhưng đây không phải là con của ông.
Ông cũng đề nghị Tòa án xác nhận bé gái do bà Trần Hoàng Trang V sinh ngày 24/8/2020 theo Giấy chứng sinh số 134/2020, quyển số 01 tại Nhà hộ sinh khu vực thành phố Đà Lạt không phải là con của ông.
Tại Kết quả xét nghiệm ADN của Trung tâm phân tích A DN & Công nghệ di truyền – Liên hiệp các hội khoa học và kỹ thuật Việt Nam, ngày 07/12/2022 kết luận: bé gái, giới tính nữ, sinh ngày 24/8/2020, Giấy chứng sinh số 134/2020 không phải là con của ông Thới Đình C.
Tại phiên tòa, bà V giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, bị đơn ông C có đơn xin xét xử vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Tòa án xác định quan hệ tranh chấp, thẩm quyền giải quyết, đương sự và thu thập chứng cứ theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đương sự thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, Thư ký, Hội đồng xét xử chấp hành đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung: đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xác định cháu gái sinh ngày 24/8/2020 theo Giấy chứng sinh số 134/2020, quyển số 1 của nhà hộ sinh khu vực thành phố Đà Lạt không phải là con của ông Thới Đình C.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc thẩm trat ại phiên tòa và căn c ứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Đây là vụ án hôn nhân và gia đình về việc“Tranh chấp xác định con” giữa nguyên bà Trần Hoàng Trang V và bị đơn ông Thới Đình C .
Theo quy định tại khoản 4 Điều 28, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35, đi ểm a kho ản 1 Điều 39 B ộ luật Tố tụng dân s ự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.
Bị đơn Thới Đình C có đơn xin xét x ử vắng mặt nên căn c ứ Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2] Về nội dung:
Xét yêu cầu khởi kiện thấy rằng: bà V và ông C có đăng ký kết hôn ngày 22/12/2010 nhưng sau khi kết hôn một tuần thì ông C bỏ đi, hai ông bà không chung sống với nhau từ đó đến ngày 28/12/2020 thì ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 498/2020/QĐST - HNGĐ của Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng. Tuy nhiên, trong thời kỳ hôn nhân với ông C, bà V sinh một bé gái vào ngày 24/8/2020, nhưng do xác định không phải là con ruột của ông C nên bà V khởi kiện đề nghị Tòa án xác định bé gái không phải là con của ông C.
Tại Kết quả xét nghiệm ADN của Trung tâm phân tích A DN & Công nghệ di truyền – Liên hiệp các hội khoa học và kỹ thuật Việt Nam, ngày 07/12/2022 kết luận: bé gái, giới tính nữ, sinh ngày 24/8/2020, Giấy chứng sinh số 134/2020 không phải là con của ông Thới Đình C . Do đó, yêu cầu của bà V có căn cứ chấp nhận.
 [3] Về chi phí tố tụng: bà V nhận chịu toàn bộ chi phí giám định là 6.500.000 đồng, đã thanh toán xong và không có ý kiến gì nên không đề cập giải quyết.
[4] Về án phí: bà V có yêu cầu xác định con nên thuộc trường hợp được miễn nộp tiền án phí.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 4 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
khoản 4 Điều 147 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 89, 101 Luật Hôn nhân và gia đình;

## Page 4

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiên của bà Trần Hoàng Trang V về việc xác định con. Xác định bé gái do bà Trần Hoàng Trang V sinh vào ngày 24/8/2020, theo Giấy chứng sinh số 134/2020, quyển số 1 của nhà hộ sinh khu vực thành phố Đà Lạt không phải là con của ông Thới Đình C.
Về án phí: Bà Trần Hoàng Trang V được miễn án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án , bà Trần Hoàng Trang V có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm . Ông Thới Đình C vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND Tp Đà Lạt;
- Chi cục THADS TP Đà Lạt;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Hương Lý