Bản án số: 92/2022/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 92
Ngày: 07/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị D yêu cầu ly hôn với anh V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN MINH TỈNH KIÊN GIANG Bản án số: 92/2022/HNGĐ-ST Ngày: 07-9-2022 Về việc ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN MINH, TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Trường Hận.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Tấn Để.
 2. Bà Phạm Thanh Tuyền.
- Thư ký phiên tòa: Ông Cao Vũ Linh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Ý - Kiểm sát viên.
Trong ngày 07 tháng 9 năm 2022, tại Tòa án nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 102/2022/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 6 năm 202 2 về việc “Ly hôn”, theo Quyết định hoãn phiên tòa số 108/2022/QĐST-HNGĐ ngày 17/8/2022, giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Chị D, sinh năm 1981. Có đơn xin vắng mặt.
- Bị đơn: Anh V, sinh năm 1978. Vắng mặt không lý do.
Cùng địa chỉ: ấp T, xã Đ, huyện M, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện ngày 13/5/2022 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn trình bày: Năm 2002 chị D và anh V cưới nhau, đến năm 2004 đăng ký kết hôn. Trong quá trình chung sống vợ chồng không hợp nhau về suy nghĩ và tính cách, không có tiếng nói chung nên thường xuyên cự cải. Tuy đã cố gắng nhẫn nhịn cho nhau nhiều cơ hội nhưng mâu thuẫn ngày càng trầm trọng nên anh chị đã sống ly thân khoảng 02 năm. Anh chị có 01 người con chung là T, sinh ngày

## Page 2

2 25/8/2003, hiện nay đã trưởng thành, tự đi làm lo cho bản thân nên không yêu cầu gì. Chị Dyêu cầu được ly hôn với anh V. Chị D trình bày không tài sản và nợ chung, không yêu cầu cấp dưỡng khi ly hôn.
- Bị đơn là anh V vắng mặt trong suốt thời gian Tòa án giải quyết vụ án nên không có lời trình bày.
- Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến: Thẩm phán, Hội đồng xét xử và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đúng các quyền, nghĩa vụ của mình và có đơn xin vắng mặt; b ị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt lần thứ hai không lý do nên Hội đồng xét xử tiến hành xử vắng mặt là đúng quy định tại Điề u 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đề nghị chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị D.
Không ai yêu cầu vấn đề gì khác nên đề nghị không xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Chị Dyêu cầu ly hôn nên Tòa án thụ lý đơn giải quyết theo khoản 1 Điều 53 của Luật Hôn nhân và gia đình. Chị Dyêu cầu được ly hôn với anh V, không yêu cầu giải quyết vấn đề gì khác nên xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là “Ly hôn”.
Anh V đã được triệu tập hợp lệ để hòa giả i nhưng vắng mặt nên chị Dyêu cầu Tòa án đưa vụ án ra xét xử , đề nghị không hòa giải nên vụ án không tiến hành hòa giải được theo Điều 207 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Anh V cũng được triệu tập hợp lệ hai lần để tham gia phiên tòa nhưng đều vắng mặt không lý do, chị D có đơn xin vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 2 27, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt các đương sự.
[2] Năm 2004 anh V và chị D đăng ký kết hôn đúng quy định của pháp luật nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Trong quá trình chung sống, anh chị xảy ra mâu thuẫn và sống ly thân khoảng 02 năm nay. Chị D xác định tình cảm không còn, không thể quay lại sống chung được nữa nên yêu cầu ly hôn.
[3] Xét thấy, anh chị đã mâu thuẫn thời gian dài, hiện nay mỗi người sống một nơi , anh V không về tham gia hòa giải và tham gia phiên tòa nên Tòa án không động viên anh chị hàn gắn được . Anh chị là vợ chồng nhưng không quan

## Page 3

3 tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau là vi phạm Điều 19 của Luật hôn nhân và gia đình .
Mâu thuẫn giữa anh chị đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, hiện tại anh chị không tranh chấp gì khác. Do đó, Hội đồng xét xử thống nhất cho chị D được ly hôn với anh V.
[4] Chị D trình bày có 01 người con chung nhưng hiện nay đã trưởng thành nên không yêu cầu giải quyết về con , không yêu cầu cấp dưỡng; anh chị không có tài sản và nợ chung, không yêu cầu vấn đề gì khác . Anh V không có ý kiến gì nên Hội đồng xét xử không đặt ra để xem xét . Nếu có phát sinh tranh chấp các đương sự có quyền yêu cầu trong vụ án khác.
[5] Về án phí sơ thẩm: Chị D là nguyên đơn trong vụ án ly hôn nên chịu án phí theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 6, 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 92, 147, 207, 227, 228, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 19, 51, 53, 56, 57 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 6, 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1- Về hôn nhân: Chấp nhận y êu cầu ly hôn của chị D đối với anh V. Chị D được ly hôn với anh V.
2- Về án phí sơ thẩm: Chị D chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân và gia đình; được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đ ã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005450 ngày 17/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang.
3- Các đương sự vắng mặt phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

## Page 4

4 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành á n, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự./.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND huyện An Minh;
- Chi cục THADS huyện An Minh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA








Ngô Trường Hận