Bản án số: 33/2023/HNGĐ-ST
Ly hôn, nuôi con
Số: 33/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 21/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN AN BIÊN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 33/2023/HNGĐ-ST Ngày 21 - 3 - 2023 “V/v tranh chấp xin ly hôn, nuôi con”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN BIÊN, TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Thị Gấm Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phan Công Rô và bà Trần Thị Mộng Lành
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Việt -Thư ký Tòa án nhân dân huy ện An Biên, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện An Biên tham gia phiên tòa: Bà Lai Thị Ngọc Thúy - Kiểm sát viên.
Trong ngày 21 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện An Biên, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 259/2022/ TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 11 năm 2022 về việc tranh chấp “Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 10 tháng 02 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 29/2023/QĐ-ST-HNGĐ ngày 28 tháng 02 năm 2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Lê Thông A, sinh năm 1987;
Địa chỉ: Ấp K, xã H Y, huyện A B, tỉnh Kiên Giang.
2. Bị đơn: Chị Trần Bé N, sinh năm 1993;
Địa chỉ: Ấp K, xã H Y, huyện A B, tỉnh Kiên Giang;
 (Anh Thông A có mặt; ChịN vắng mặt lần 02 không lý do);
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và những ý kiến tại Tòa án anh Lê Thông A trình bày như sau:
Anh Thông A và chị BéN chung sống với nhau vào năm 20 09, hôn nhân t ự nguyện, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán địa phương, anh chị có thực hiện

## Page 2

việc đăng ký kết hôn tại tại Ủy ban nhân dân xã H Y, huyện A B, tỉnh Kiên Giang ngày 27/3/2012.
Vợ chồng chung sống đến năm 2018 thì phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân mâu thuân là do vợ chồng thường xuyên cự cãi, bất đồng về quan điểm sống, dẫn đến đời sống vợ chồng không hạnh phúc, vợ chồng đã hàng ắn nhưng không đư ợc, mục đích hôn nhân không đạt được, vợ chồng ly thân từ năm 2018 đến nay.
Về quan hệ hôn nhân: Anh Thông A yêu cầu được ly hôn với chị Bé N.
Về con chung: Có 0 3 con chung tên Lê Minh H , sinh ngày 26/01/2010; Lê Mạnh C, sinh ngày 15/10/2011 và Lê Thị Bé T, sinh ngày 26/02/2014, anh Thông A yêu cầu được nuôi dư ỡng cháuC và cháu Bé T, anh đồng ý giao cháu Minh H lại cho chịN nuôi dưỡng, không ai phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ và người khác n ợ vợ chồng: Không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ngoài ra không trình bày và yêu cầu gì thêm.
Bị đơn chị Trần BéN vắng mặt trong suốt quá trình gi ải quyết vụ án và vắng mặt tại phiên tòa đồng thời không gửi văn bản nêu ý kiến trình bày.
Tại phiên tòa hôm nay : Anh Thông A giữ nguyên yêuc ầu, ý ki ến như đã trình bày. Chị BéN vắng mặt nên không ghi nhận ý kiến.
Đại di ện Viện kiểm sát nhân dân huy ện An Biên, tỉnh Kiên Giang phát biểu quan điểm: Việc tuân theo pháp lu ật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và nguyên đơn đảm bảo đúng theo quy định, đối với bị đơn đã được Tòa án triệu tập lần 02 nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bị đơn.Về nội dung v ụ án: Đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng Điều 56, Đi ều 81 Lu ật hôn nhân gia đình năm 2014, xử cho anh Thông A được ly hôn với chị Bé N; Về con chung:
Giao cháu Lê Mạnh C, sinh ngày 15/10 /2011 và Lê Thị Bé T, sinh ngày 26/02/2014 cho anh Thông A nuôi dưỡng (theo nguyện vọng cháuC và cháu T) và giao cháu Lê Minh H, sinh ngày 26/01/2010 cho chị BéN nuôi dưỡng (Theo nguy ện vọng cháu H), không ai yêuc ầu cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ và người khác nợ vợ chồng: Không có, không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Do bị đơn có nơi cư trú trên địa bàn huyện An Biên nên thu ộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện An Biên theo quy định tại Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng: Đối với bị đơn chị BéN vắng mặt tại phiên tòa lần 02 không có lý do. Căn cứ vào Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử thống nhất tiến hành xét xử vắng bị đơn.
[3] Về nội dung vụ án: Anh Thông A yêu cầu được ly hôn với chị BéN và yêu cầu giải quyết vấn đề con chung nên quanh ệ pháp luật của vụ án được xác định là “Ly hôn, nuôi con chung”.
Anh Thông A kết hôn với chị BéN trên cơ sở tự nguyện và đã thực hiện việc đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H Y, huy ện A B, tỉnh Kiên Giang ngày 27/3/2012, nên hôn nhân giữa anh, chị là hợp pháp.
Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng chị BéN vẫn vắng mặt không lý do , không thể hiện hiện ý chí hàng ắn hôn nhân trước yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của anh Thông A, vợ chồng đã tự ly thân từ năm 2018 đến nay, không còn quan tâm chăm lo, giúp đ ỡ nhau trong cu ộc sống. Do đó, Hội đồng xét x ử xét thấy hôn nhân gi ữa anh, chị đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không cònh ạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình Hội đồng xét x ử thống nhất chấp nhận yêu cầu của anh Thông A được ly hôn với chị Bé N.
 Về con chung: Anh Thông A xác định có 03 người con chung tên Lê Minh H, sinh ngày 20/01/2010; Lê Mạnh C, sinh ngày 15/10/2011 và Lê Thị Bé T, sinh ngày 26/02/2014. Cháu H có nguyện vọng sống với với chị N; cháuC và cháuT có nguyện vọng sống với anh Thông A. ChịN có yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Hùng.
Anh Thông A có yêuc ầu được tiếp tục nuôi dư ỡng cháu Cư ờng và cháu Thúy. Do đó, Hội đồng xét xử thống nhất giao cháu Lê Minh H cho chị BéN tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục; Giao cháu Lê Mạnh C và Lê Thị BéT cho anh Thông A tiếp tục chăm sóc, nuôi dư ỡng và giáo dục. Ghi nhận sự tự nguyện của anh, chị không ai yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản chung, n ợ và ngư ời khác n ợ vợ chồng: Anh Thông A xác định không có, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

## Page 4

[4] Về án phí: Anh Thông A có nghĩa vụ nộp tiền án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định pháp luật.
[5] Về ý kiến của đại diện Viện kiểm sát: Xét thấy ý ki ến của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở chấp nhận theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 ; Căn cứ khoản 1 Đi ều 28, Điều 39, Điều 147, Điều 227 và Điều 273 B ộ luật tố tụng dân s ự năm 2015; Căn cứ điểm a khoản 5 Đi ều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Lê Thông A được ly hôn với Chị Trần Bé N.
2. Về con chung: Giao cháu Lê Minh H, sinh ngày 20/01/2010 cho chị BéN trực ti ếp chăm sóc, nuôi dư ỡng và giáo d ục. Giáo cháu Lê Mạnh C , sinh ngày 15/10/2011 và Lê Thị Bé T, sinh ngày 26/02/2014 cho anh Thông A tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo d ục. Ghi nhận sự tự nguyện của anh, chị về việc không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
 Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai đươc ngăn c ản, tuy nhiên anh Thông A và chị BéN không được lạm dụng quyền thăm nom con. Vì lợi ích của con, khi cần thiết cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại kho ản 5 Đi ều 84 Lu ật Hôn nhân và gia đình năm 2014 có quyền yêuc ầu Tòa án xem xét và quy ết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hay yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung, nợ và người khác nợ vợ chồng: Anh Lê Thông A xác định không có, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
4. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Anh Lê Thông A có nghĩa vụ nộp tiền án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), nhưng đư ợc khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ theo biên lai thu số 0003683 ngày 04 tháng 11 năm 2022

## Page 5

của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang. Anh Thông A đã nộp xong án phí.
5. Quyền kháng cáo: Án xử công khai, anh Thông A có mặt có quy ền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án, chị BéN vắng mặt tại phiên tòa thì được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp Bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành bản án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Kiên Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Chi cục THADS huyện An Biên;
- VKSND huyện An Biên;
- Các đương sự;
- Nơi đăng ký kết hôn; (Đã ký tên và đóng dấu)
- Lưu hồ sơ vụ án, án văn (V).

 Thị Gấm