Bản án số: 51/2023/HS-ST
tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 51
Ngày: 30/03/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 51/2023/HS-ST Ngày: 31/3/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Quang;
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Việt – Nghề nghiệp: Giáo viên
2. Bà Trần Thu Phương – Nghề nghiệp: Công chức Tư pháp
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Thùy Vân - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Thanh Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 3 năm 202 3 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
36/2023/TLST-HS ngày 14 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 39/2023/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Ngọc S, sinh ngày 15/02/2006 ; giới tính: Nam; nơi đăng ký thường trú: Thôn Đình Phùng, xã Minh Tân, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không ; trình độ học vấn:
6/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Nguyễn Văn C (đã chết) và con bà Bùi Thị P, sinh năm 1981; tiền án, tiền sự: Không.
Bị bắt quả tang ngày 09/01/2023, tạm giữ từ ngày 10/01/2023, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Số 1, Công an thành phố Hà Nội; có mặt.
Người đại diện hợp pháp của bị cáo: Bà Bùi Thị P, sinh năm 1981 ( là mẹ của bị cáo Nguyễn Ngọc S); nơi cư trú: Thôn Phú Thịnh, xã Xuân Lập, huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa; có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Hà – Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước thành phố Hà Nội; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên vào khoảng 19 giờ 00 phút ngày 09/01/2023, Nguyễn Ngọc S đi xe ôm từ Cầu Giấy, Hà Nội đến ngõ 136 Hồ

## Page 2

2 Tùng Mậu, phường Phú Diễn, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội gặp và mua của một nam giới (không rõ nhân thân lai lịch) 1.500.000 đồng được 5 viên ma túy tổng hợp dạng “kẹo” để trong 01 túi nilong màu trắng kích thước (4x6)cm. Sau khi mua được ma túy, S cầm trên tay phải đi bộ tìm chỗ để sử dụng. Khoảng 20 giờ 00 phút cùng ngày, khi đến ngõ 205 đường Phú Diễn thì bị bắt quả tang. Thu giữ của S 01 túi nilon màu trắng kích thước khoảng (4x6)cm bên trong chứa 05 viên nén hình ngũ giác màu hồng.
Kết luận giám định số 511/KL–KTHS ngày 19/3/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: 05 viên nén màu hồng hình ngũ giác bên trong 01 túi nilông đều là ma túy MDMA, tổng khối lượng 2,444 gam.
Quá trình điều tra S thành khẩn khai nhận hành vi như trên, kết quả xét nghiệm tìm chất ma túy trong nước tiểu của S kết quả có sử dụng ma túy.
Đối với đối tượng bán ma túy cho S không xác định được nhân thân lai lịch nên không có căn cứ để mở rộng điều tra.
Tại bản Cáo trạng số 38/CT-VKSBTL, ngày 09/3/2023, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố Nguyễn Ngọc S về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nội dung nêu trên. Bị cáo và người đại diện hợp pháp của bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, khoản 1 Điều 101 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc S từ 18 tháng đến 24 tháng tù; không phạt bổ sung đối với bị cáo; đề nghị tịch thu tiêu hủy ma túy.
Người bào chữa đồng ý tội danh, điều luật truy tố và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức hình phạt thấp hơn mức đại diện Viện kiểm sát đề nghị.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điềut ra viên, Cơ qu an điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 3

3 [2] Về tội danh: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng được thu giữ, kết luận giám định, cùng các chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 09/01/2023, tại ngõ 205 đường Phú Diễn, phường Phú Diễn, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội, Nguyễn Ngọc S tàng trữ trái phép 2,444 gam ma túy MDMA để sử dụng thì bị bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Vì vậy Bản cáo trạng truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3]. Quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét thấy:
- Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách phòng ngừa, ngăn chặn và kiểm soát tệ nạn ma túy. Bị cáo biết ma túy tác hại xấu đến sức khỏe của con người, biết pháp luật nghiêm cấm nhưng do đua đòi bị cáo vẫn mua về sử dụng trái phép. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt tù để cải tạo , giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cũng xem xét, khi phạm tội bị cáo mới 16 tuổi 10 tháng 25 ngày, còn ở độ tuổi vị thành niên nhận thức còn hạn chế, hoàn cảnh gia đình éo le bố chết sớm, ở cùng ông bà nội nên cũng cần xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân, lần đầu phạm tội, có ông nội tham gia cách mạng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có thu nhập ổn định , nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[5]. Về vật chứng: Quá trình điều tra đã thu giữ 01 phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy đã giám định là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
[6] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí; bị cáo, người bào chữa, người đại diện hợp pháp cho bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38; Điều 46; Điều 47, Điều 101 Bộ luật hình sự ; Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
2. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Ngọc S phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 4

3. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Ngọc S 16 (mười sáu) tháng tù . Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/01/2023.
4. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy sau giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Nguyễn Ngọc S, cán bộ Công an phường và Giám định viên.
(Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 108/23 ngày 15/3/2023 giữa Chi cục Thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm và Công an quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội).
5. Về án phí và quyền kháng cáo:
 - Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Bị cáo, người bào chữa cho bị cáo và người đại diện hợp pháp của bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người đại diện hợp pháp cho bị cáo;
- Người bào chữa;
- TT lý lịch-Sở Tư pháp Hà Nội;
- VKSND Q. Bắc Từ Liêm;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Công an Q. Bắc Từ Liêm;
- Chi cục THADS Q. Bắc Từ Liêm;
- Lưu HS - VP

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Hoàng Văn Quang