Bản án số: 24/2023/HNGĐ-ST
Tranh chấp HNGĐ giữa Đàm Thị Q và Nịnh Văn Ngọc
Số: 24/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 17/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp HNGĐ giữa Đàm Thị Q và Nịnh Văn Ngọc

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NGẠN TỈNH BẮC GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 24/2023/HNGĐ-ST Ngày 17-3-2023 V/v: Tranh chấp về ly hôn


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NGẠN, TỈNH BẮC GIANG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Nhường.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Giáp Văn Phẩm.
 Ông Tống Đăng Mạnh.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Diệp Thu Trang , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa: Ông Trần Quang Ninh - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 03 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang xét xử công khai sơ thẩm vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
37/2023/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 02 năm 2023 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2023/QĐST-HNGĐ ngày 04 tháng 3 năm 2023, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn : Chị Đàm Thị Q , sinh năm 2001. Địa chỉ: Thôn T, xã P, huyện L, tỉnh Bắc Giang. Vắng mặt, có đơn xin vắng mặt.
2. Bị đơn: Anh Nịnh Văn N, sinh năm 1995. Địa chỉ: Thôn T, xã P, huyện L, tỉnh Bắc Giang. Vắng mặt, có đơn xin vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

 Theo đơn khởi kiện đề ngày 05/01/2023 và những lời khai tiếp theo nguyên đơn chị Đàm Thị Q, bản tự khai của bị đơn anh Nịnh Văn N thì nội dung vụ án như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Đàm Thị Q và anh Nịnh Văn N kết hôn với nhau vào ngày 19 tháng 4 năm 2019, trước khi kết hôn có được tìm hiểu nhau trên cơ sở tự nguyện và được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương, chị Q anh N có đi đăng ký kết hôn tại UBND xã Yên Định, huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang. Sau ngày cưới chị Q anh N về chung sống cùng nhau ngay và ở cùng gia đình anh N. Chị Q anh N chung sống được một thời gian ngắn thì nảy sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung, thường xuyền cãi nhau làm cho cuộc sống không có hạnh phúc .
Đến đầu năm 2021 chị Q anh N sống ly thân từ đó cho đến nay, không còn ai quan tâm tới ai, không hề liên lạc với nhau. Gia đình họ hàng hai bên cũng có hòa giải cho vợ chồng nhưng không thành. Nay chị Q thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh N, anh N cũng xác định không còn tình cảm với chị Q, chị Q xin ly hôn anh nhất trí.
Về con chung: Chị Đàm Thị Q và anh Nịnh Văn N có 01 con chung là Nịnh Tuấn K, sinh ngày 10/11/2018. Hiện nay cháu K đang ở cùng anh N. Vợ chồng ly hôn, anh N nhận nuôi dưỡng, chăm sóc con chung. Việc cấp dưỡng nuôi con anh N chị Q không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung, công nợ chung: Chị Đàm Thị Q và anh Nịnh Văn N không có tài sản chung, công nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, chị Đàm Thị Q và anh Nịnh Văn N vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt. Hội đồng xét xử tóm tắt nội dung vụ án, công bố các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của các đương sự. Thẩm phán đã thực hiện đúng trình tự thủ tục tố tụng, xác định đúng thẩm quyền, quan hệ pháp luật, thu thập chứng cứ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử , Thư ký phiên tòa thực hiện đúng nguyên tắc, trình tự tố tụng dân sự. Nguyên đơn , bị đơn đã chấp hành đúng các quy định về quyền nghĩa vụ của mình quy định tại Điều 70, Điều 71, Điều 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Ý kiến về việc giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 51;
Điều 53; Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều

## Page 3

3 28; Điều 35; Điều 39; Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 238; Điều 271; Điều 273; Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự, tuyên xử:
 - Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đàm Thị Q , cho chị Đàm Thị Q được ly hôn với anh Nịnh Văn N.
- Về con chung: Giao anh Nịnh Văn N trực tiếp nuôi dưỡng con chung của vợ chồng là Nịnh Tuấn K , sinh ngày 10/ 11/2018. Việc cấp dưỡng không đặt ra xem xét giải quyết.
 - Về tài sản chung, công nợ chung: Do các đương sự không yêu cầu giải quyết nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
 - Về án phí: Áp dụng Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án buộc chị Đàm Thị Q phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được công bố tại phiên tòa, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát. Sau khi thảo luận và nghị án, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật, thẩm quyền giải quyết vụ án: Chị Đàm Thị Q có đơn xin ly hôn với anh Nịnh Văn N. Bị đơn anh Nịnh Văn N đang sinh sống và ở tại thôn T, xã P, huyện L, tỉnh Bắc Giang. Hội đồng xét xử xác định: Về quan hệ pháp luật đây là vụ án “Tranh chấp về ly hôn, con chung” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Về thẩm quyền: Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về việc vắng mặt của các đương sự: Tại phiên tòa, nguyên đơn Chị Đàm Thị Q và anh Nịnh Văn N vắng mặt nhưng đã có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ quy định tại Điều 227, Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vụ án vắng mặt chị Đàm Thị Q và anh Nịnh Văn N.
[3] Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thì thấy: Chị Đàm Thị Q và anh Nịnh Văn N kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Yên

## Page 4

4 Định, huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang vào ngày 19 tháng 4 năm 2019. Trước khi kết hôn hai bên được tự do tìm hiểu và được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới theoN tục địa phương. Như vậy xác định đây là hôn nhân hợp pháp.
[4] Trong quá trình chung sống chỉ được một thời gian ngắn là hai bên đã phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống nên thường xuyên xảy ra cãi nhau, xích mích. Chị Q anh N đã sống ly thân từ đầu năm 2021 đến nay không còn ai quan tâm tới ai. Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Q anh N là có thật. Sau khi thụ lý vụ án chị Q và anh N đều cho rằng mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, không thể chung sống với nhau nữa. Quá trình giải quyết, chị Q vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh N. Bị đơn anh Nịnh Văn N cũng xác định vợ chồng có mâu thuẫn, không thể tiếp tục chung sống.
[5] Theo quy định tại Điều 19 của Luật Hôn nhân và gia đình thì vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau;
cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình nhưng cả chị Đàm Thị Q và anh Nịnh Văn N đã không thực hiện nghĩa vụ vợ chồng theo như các quy định đã nêu ở trên. Như vậy, tình trạng mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Đàm Thị Q và anh Nịnh Văn N đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 53, khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình xử cho chị Đàm Thị Q được ly hôn anh Nịnh Văn N.
[6] Về con chung: Chị Đàm Thị Q và anh Nịnh Văn N có một con chung là Nịnh Tuấn K, sinh ngày 10-11-2018. Nay ly hôn, anh N có nguyện vọng nuôi dưỡng con chung của vợ chồng , chị Quế cũng nhất trí để anh N nuôi dưỡng con chung khi vợ chồng ly hôn, kể từ khi chị Q anh N ly thân thì con chung đều do anh N chăm sóc ổn định. Do vậy, để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con chung, cần giao anh Nịnh Văn N là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nịnh Tuấn K, sinh ngày 10-11-2018 là phù hợp với quy định tại các Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình. Việc cấp dưỡng nuôi con không đặt ra xem xét, giải quyết do anh Nịnh Văn N không yêu cầu.
 [7] Về tài sản chung, công nợ chung: Do các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.
[8] Về án phí: Căn cứ quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5, Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, buộc chị Đàm Thị Q phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 5

5 [9] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về việc giải quyết ly hôn, con chung giữa chị Đàm Thị Q và anh Nịnh Văn N phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên cần được chấp nhận [10] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, khoản 1 Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 271, Điều 273 , Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự ; Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 6, Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Đàm Thị Q được ly hôn với anh Nịnh Văn N.
2. Về con chung: Giao con chung là Nịnh Tuấn K, sinh ngày 11-11-2018 cho anh Nịnh Văn N trực tiếp nuôi dư ỡng, chăm sóc, giáo dục đến khi con lần lượt đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Việc cấp dưỡng nuôi con không đặt ra xem xét, giải quyết do đương sự không yêu cầu.
Sau khi ly hôn chị Đàm Thị Q được quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở chị Q thực hiện quyền này.
3. Về án phí: Chị Đàm Thị Q phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)
án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí sơ thẩm theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0015153 ngày 02 tháng 02 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang. Xác nhận chị Đàm Thị Q đã nộp đủ án phí sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ nhận được tống đạt bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai.
Án xử công khai sơ thẩm./.

## Page 6

6 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Lục Ngạn;
- Chi cục THADS huyện Lục Ngạn.
- UBND xã Yên Định, huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang (Số 11/2019);
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)


Nguyễn Đức Nhường