Bản án số: 42/2023/HNGĐ-ST
Anh A yêu cầu ly hôn với chị T
V/v: tranh chấp: “Ly hôn, nuôi con chung
Số: 42
Ngày: 17/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: cho anh A ly hôn với chị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN C Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH T

Bản án số: 42/2023/HNGĐ-ST Ngày: 17/02/2023

V/v tranh chấp: “Ly hôn, nuôi con chung”




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C , TỈNH T


* Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Văn Khỏe
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Quách Trung Sơn
 2. Bà Âu Thị Ngọc Hoa
 - Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Thùy Dung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh T.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C : Ông Nguyễn Thành Thêm – Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 02 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện C , tỉnh T xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 833/2022/TLST- HNGĐ ngày 08/12/2022 về việc tranh chấp “Ly hôn , nuôi con chung ”.
Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 18/01/2023 giữa các đương sự:

* Nguyên đơn: Chị Nguyễn Minh Thùy Â, sinh năm 1993.
Địa chỉ: số 78/52/7 Thống nhất, Phường 11, Quận G, Thành Phố H.
 * Bị đơn: Anh Huỳnh Hữu T, sinh năm 1990.
Địa chỉ: ấp H, xã Hòa H, huyện C, tỉnh T.
 (Chị Â có mặt; anh T vắng mặt không rõ lý do)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai ngày 15/11/2022 các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn chị Nguyễn Minh Thùy trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Do tìm hiểu quen biết trước chị Â và anh T xác lập quan hệ vợ chồng vào năm 2009, có đăng ký kết hôn tại UBND Phường 11, Quận G, Thành Phố H theo giấy đăng ký kết hôn số 107 ngày 10/6/2013, vợ chồng sinh sống đến năm 2018 xảy ra mâu thuẫn nguyên nhân do anh T không lo làm phụ nuôi

## Page 2

2 con, bất đồng ý kiến trong cuộc sống nên thường xuyên cãi nhau, v ợ chồng đã ly thân từ đó cho đến nay. Do cuộc sống vợ chồng sống không hạnh phúc, mâu thuẫn kéo dài không hàn gắn đoàn tụ lại được nên chị Â yêu cầu ly hôn với anh T.
Về con chung: Có 02 con chung tên Huỳnh Ngọc ThuỳM , sinh ngày 24/8/2011 và Huỳnh Ngọc Như Y, sinh ngày 29/8/2014, khi ly hôn chị Â yêu cầu nuôi hết 02 con chung, không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con.
* Bị đơn anh Huỳnh HữuT đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai, chứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử và quyết định hoãn phiên tòa, nhưng vẫn không có ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của chị Â và không có mặt tại phiên tòa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C phát biểu ý kiến và đề nghị:
Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán trong quá trình từ khi thụ lý vụ án cho đến khi xét xử thực hiện đúng theo quy định tại Điều 48 Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã tuân thủ theo đúng quy định Bộ luật tố tụng dân sự. Tư cách của người tham gia tố tụng tuân thủ theo đúng quy định của Điều 68, 70, 71, 72, 73, 234 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung: Theo các tài liệu thể hiện trong hồ sơ và lời khai các đương sự tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình đề nghị chấp nhận yêu cầu của chị Â.
+ Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Â được được ly hôn với anh T.
+ Về con chung: Giao 02 con chung tên Huỳnh Ngọc ThuỳM , sinh ngày 24/8/2011 và Huỳnh Ngọc Như Y, sinh ngày 29/8/2014 cho chị Â tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng, anh T không phải cấp dưỡng nuôi con.
+ Về tài sản chung và nợ chung: Tự thỏa thuận, nên không xem xét giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Bị đơn anh Huỳnh HữuT đã được Tòa án tống đạt hợp lệ quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa nhưng không có mặt để dự phiên tòa mà không có lý do, nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh T là có căn cứ đúng quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Do tìm hiểu quen biết trước chị Â và anh T xác lập quan hệ vợ chồng vào năm 2009, có đăng ký kết hôn tại UBND Phường 11, Quận G, Thành Phố H theo giấy đăng ký kết hôn số 107 ngày 10/6/2013 nên đây là hôn nhân hợp pháp. Vợ chồng sinh sống đến năm 2018 xảy ra mâ u thuẫn nguyên nhân do anh T không lo làm phụ nuôi con, bất đồng ý kiến trong cuộc sống nên thường xuyên cãi nhau. Vợ chồng đã ly thân từ đó cho đến nay. Do cuộc sống vợ chồng sống không hạnh phúc, mâu thuẫn kéo dài không hàn gắn đoàn tụ lại được nên chị yêu cầu ly hôn với anh T.

## Page 3

3 Xét, sau khi chị Â và anh T xác lập quan hệ vợc hồng vào năm 2009 , vợ chồng chung sống hạnh phúc được thời gian cho đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn do anh T không lo làm phụ nuôi con, bất đồng ý kiến trong cuộc sống nên thường xuyên cãi nhau. Sau khi Tòa án thụ lý vụ án đã tống đạt đầy đủ các thủ tục tố tụng cho anh T để thông báo về yêu cầu ly hôn của chị Â, nhưng anh T không có ý kiến gì, không có mặt tham gia các phiên hòa giải và tham dự phiên tòa, nên không đưa ra được một biện pháp cụ thể nào để hàn gắn lại mối quan hệ vợ chồng. Anh T không đến dự phiên tòa là anh mặc nhiên từ bỏ cơ hội để vợ chồng hàn gắn, đoàn tụ với nhau. Mặc dù, Tòa án đã động viên, hòa giải nhưng chị Â vẫn kiên quyết yêu cầu ly hôn với anh T. Từ những tình tiết này, đã có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử nhận định tình trạng hôn nhân giữa chị Â và anh T đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Â là phù hợp với quy định tại Điều 51, Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.
 [3] Về con chung: Có 02 con chung tên Huỳnh Ngọc ThuỳM , sinh ngày 24/8/2011 và Huỳnh Ngọc Như Y sinh ngày 29/8/2014, khi ly hôn chị Â yêu cầu nuôi con chung, anh T không có ý kiến lời khai đối với vụ kiện. Xét, từ khi chị Â và anh T sống ly thân đến nay con chung do chị Â chăm sóc nuôi dưỡng, đảm bảo tốt về mọi mặt, theo lời khai của 02 con chung có nguyện vọng được sống với chị Â khi chị Â và anh T ly hôn. Do đó, để ổn định cuộc sống cho con chung nên Hội đồng xét xử tiếp tục giao cháuM và cháu Y cho chị Â tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng là hoàn toàn phù hợp với quy định tại các Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình.
Chị Â không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [4] Về tài sản và nợ chung: Tự thỏa thuận, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5] Xét, lời đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là hoàn toàn phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên chấp nhận lời đề nghị của Kiểm sát viên.
[6] Về án phí: Do chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị Â, căn cứ vào Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án nên chị Â phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng các Điều 51, 56, 58 , 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 271, Điều 272 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Nguyễn Minh Thùy được ly hôn với anh Huỳnh HữuT .

## Page 4

 2. Về con chung: Giao 02 con chung tên Huỳnh Ngọc ThuỳM , sinh ngày 24/8/2011 và Huỳnh Ngọc Như Y, sinh ngày 29/8/2014 cho chị Â tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng, anh T không phải cấp dưỡng nuôi con do chị Â không có yêu cầu. Anh T có quyền tới lui thăm nom chăm sóc con chung, không ai được quyền ngăn cản.
3. Về án phí : Chị Nguyễn Minh Thùy phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0010708 ngày 08/12/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện C tỉnh T, nên xem như chị Â đã nộp xong tiền án phí.
4. Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Minh Thùy có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Anh Huỳnh HữuT có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh T xét xử phúc thẩm.
5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


* Nơi nhận:
- TAND tỉnh T ;
- VKSND huyện C ;
- Chi cục THADS huyện C ;
- UBND Phường 11, QuậnG ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, án văn.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Hồ Văn Khỏe