Bản án số: 73/2023/HNGĐ-ST
Chị Nguyễn Thị Huyền T xin ly hôn anh Vũ Xuân S
Số: 73
Ngày: 22/03/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị Huyền T xin ly hôn anh Vũ Xuân S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 73/2023/HNGĐ-ST Ngày: 22-3-2023 “v/v Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Chất Các Hội thẩm nhân dân: Bà Dương Thị Kim Hồng và bà Phạm Thị Thà
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương : Bà Bùi Thị Hậu - Kiểm sát viên.
 Ngày 22 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 16/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 01 năm 2023 về việc “Ly hôn”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 39/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 17 tháng 02 năm 2 023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 45/2023/QĐST-HNGĐ ngày 06 tháng 3 năm 2023 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Huyền Tr, sinh năm 1991; Nơi cư trú trước khi xuất cảnh: Số 15, ngõ 374, N , phường N , thành phố H , tỉnh Hải Dương. Nơi ở hiện nay: Tiệp Khắc. Vắng mặt, có đơn xin vắng mặt.
Người được chị Trủy quyền giao, nhận các văn bản tố tụng của Tòa án là:
Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1960; Nơi cư trú: Số nhà 15, khu 8, ngõ 374, phường N, thành phố H, tỉnh Hải Dương. Vắng mặt, có đơn xin vắng mặt.
- Bị đơn: Anh Vũ Xuân S, sinh năm 1989; Nơi cư trú trước khi xuất cảnh:
Thôn N, thị trấn L , huyện C , tỉnh Hải Dương. Nơi ở hiện nay: Ba Lan. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn xin ly hôn và bản tự khai, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Huyền Tr trình bày:
Chị và anh Vũ Xuân S được tự do tìm hiểu, tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân thị trấn L, huyện C, tỉnh Hả i Dương vào ngày 08/5/2015. Sau khi kết hôn, vợ chồng chị chung sống tại gia đình anh S được

## Page 2

khoảng 01 tháng thì anh S sang Tiệp Khắc làm việc. Khi anh S đi, vợ chồng chị vẫn thường xuyên liên lạc, nói chuyện với nhau qua điện thoại. Tháng 10/2021, chị sang Tiệp Khắc lao động. Chị và anh S đã gặp gỡ và chung sống cùng nhau tại Tiệp Khắc khoảng 01 tháng. Sau đó do điều kiện công việc , anh S phải sang Ba Lan làm việc nên từ đ ó vợ chồng chị sống xa nhau. Đầu năm 2022, chị và anh S xảy ra mâu thuẫn trầm trọng do anh chị không còn tin tưởng nhau, thường xuyên cãi vã và có những lời nói xúc phạm nhau. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn , mâu thuẫn đã trầm trọng nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh S.
Về con chung , tài sản chung, nợ chung : Vợ chồng chị không có nên chị không đề nghị Tòa án giải quyết.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà Nguyễn Thị H trình bày:
Sau khi làm xong các thủ tục ly hôn, chị Tr đã quay trở lại Tiệp Khắc làm việc , chị Tr đã ủy quyền cho bà tham gia tố tụng trong vụ án để thực hiện việc giao nộp các tài liệu, chứng cứ và nhận các văn bản tố tụng của Tòa án gửi cho chị Tr. Sau khi nhận các văn bản của Tòa án, bà đã thông tin lại cho chị Tr biết.
Quan điểm của chị Tr vẫn giữ nguyên như trong đơn khởi kiện và bản tự khai đã nộp cho Tòa án.
Do chị Tr không cung cấp được địa chỉ của anh Vũ Xuân S ở Ba Lan nên Tòa án đã tiến hành xác minh tại gia đình anh S. Bà Nguyễn ThịCh (là mẹ đẻ anh S) trình bày: Bà không biết đị a chỉ cụ thể của anh S ở Ba Lan nên không cung cấp cho Tòa án được. Tuy nhiên anh S vẫn thường xuyên liên lạc với gia đình qua điện thoại. Bà đồng ý nhận các văn bản tố tụng của Tòa án và đã thông báo cho anh S biết. Quan điểm của anh S là do vợ chồng không hợp nhau và do sống cách xa nhau nên không còn tin tưởng nhau, nay chị Tr xin ly hôn, anh S đồng ý. Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Anh S xác định vợ chồng không có nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phát biểu quan điểm: Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và nguyên đơn chấp hành đúng, đầy đủ quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự ; Nghị quyết 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án: Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị Huyền Tr ly hôn anh Vũ Xuân S. Về án phí: Chị Tr phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và xem xét ý kiến của các đương sự, quan điểm đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Huyền Tr hiện đang sinh sống và làm việc tại Tiệp Khắc, bị đơn anh Vũ Xuân S hiện đang sinh sống và làm việc tại Ba Lan, hai anh chị đều có hộ khẩu thường trú trước khi xuất cảnh tại tỉnh Hải Dương. Căn cứ theo quy định tại khoản 3 Điều 35, điểm b khoản 1 Điều 37 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.
Quá trình giải quyết vụ án, chị Tr không cung cấp được địa chỉ cụ thể của anh S ở nước ngoài. Tòa án đã nhiều lần yêu cầu nhưng gia đình anh S đều trình bày không biết địa chỉ cụ thể của anh S ở Ba Lan. Tòa án đã tiến hành giao các văn bản tố tụng cho bà Nguyễn ThịCh là mẹ của anh S để bàCh thông tin lại cho anh S biết việc Tòa án đang giải quyết vụ án ly hôn giữa chị Tr và anh S đồng thời tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng theo đúng quy định của pháp luật. Tại phiên tòa, chị Tr, người đại diện theo ủy quyền của chị Tr là bà H vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Bị đơn anh S đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng qua gia đình và niêm yết các văn bản t ố tụng đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt, d o vậy, căn cứ Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự , Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Huyền Tr và anh Vũ Xuân S kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn L, huyện C, tỉnh Hải Dương vào ngày 08/5/2015 nên là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, anh chị chung sống cùng nhau được khoảng 01 tháng thì anh S sang Ba Lan làm việc. Tháng 10/2021, chị Tr sang Tiệp Khắc làm việc. Chị và anh S đã gặp gỡ và chung sống cùng nhau 01 tháng, sau đó do điều kiện công việc nên anh S phải quay lại Ba Lan làm việc. Đầu năm 2022, hai anh chị xảy ra mâu thuẫn do cả hai đều không còn tin tưởng lẫn nhau. Từ đó hai anh chị sống ly thân, không còn liên lạc với nhau. Nay chị Tr và anh S đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị Tr có đơn xin ly hôn, anh S đồng ý. Xét thấy, mâu thuẫn giữa chị Tr và anh S đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, nên cần chấp nhận cho chị Tr được ly hôn anh S là phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.

## Page 4

[2.2] Về quan hệ con chung: Chị Tr và anh S không có con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[2.3] Về tài sản chung, nợ chung : Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Về án phí: Chị Nguyễn Thị Huyền Tr phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì những lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị Huyền Tr ly hôn anh Vũ Xuân S.
 2. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Huyền Tr phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm , được đối trừ với số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng ), theo biên lai thu tiền số AA/2021/0003640 ngày 12 tháng 01 năm 2023 tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương. Chị Tr đã nộp đủ án phí.
3. Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị Huyền Tr, anh Vũ Xuân S vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương;
- UBND thị trấn L, huyện C, tỉnh Hải Dương;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ;

 T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Văn Chất

## Page 5

5