Bản án số: 12/2023/HS-PT
Nguyễn Tiến H - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 12
Ngày: 20/04/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÀO CAI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Khánh Vân;
Các Thẩm phán: Ông Vũ Minh Quán và ông Trương Quyết Thắng .
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thu Hằng - Thư Ký Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa : Bà Lê Thị Khánh Vân - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai xét x ử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 09/2023/TLPT-HS ngày 23/02/2023 đối với bị cáo Nguyễn TiếnH do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 02/2023/HS-ST ngày 11/01/2023 của Tòa án nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai.
Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Nguyễn TiếnH (Tên gọi khác: Không); Sinh ngày 15/6/1988, tại thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái; Nơi cư trú: Thôn Tuy L ộc, xã Văn Phú, thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái; Gi ới tính: Nam; Qu ốc tịch: Việt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; Trình đ ộ học vấn: 9/12; Con ông: Nguy ễn Văn Minh và bà Nguyễn Thị Thao. Có vợ là: Vũ Thị Kim Chi và 02 con, con lớn sinh năm 2008, con nhỏ sinh năm 2012.
Tiền sự: Không.
Tiền án: C ó 01 ti ền án. Tại bản án hình s ự sơ thẩm số 15/2013/HSST ngày 06/3/2013 của Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái và Bản án hình s ự phúc thẩm số 24/2013/HSPT ngày 13/6/2013 của Tòa án nhân dân tỉnh Yên Bái x ử phạt Nguyễn TiếnH 05 năm 06 tháng tù v ề tội “Cướp giật tài sản”. Tổng hợp với hình phạt tại bản án số 46/2012/HSST ngày 27/12/2012 của Tòa án nhân dân huy ện Yên Bình, xử phạt H 04 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”, buộc Nguyễn TiếnH phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 09 năm 06 tháng tù. Ngày 17/4/ 2020 chấp hành xong án phạt tù của 02 bản án.
Nhân thân:

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÀO CAI ––––––––––––––– Bản án số: 12/2023/HS-PT Ngày 20/4/2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - H phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––

## Page 2

- Tại bản án số 28/2008/HSST ngày 09/4/2008 của Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái xử phạt Nguyễn TiếnH 03 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”. Ngày 23/8/2010 chấp hành xong án phạt tù.
Bị cáo Nguy ễn Ti ếnH bị tạm gi ữ từ ngày 15/9/2022, tạm giam t ừ ngày 24/9/2022, hiện đang b ị tạm giam tại Nhàt ạm giữ Công an huy ện Bảo Thắng. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung v ụ án được tóm tắt như sau:
Tối ngày 14/9/2022, tại nhà anh Đ ỗ Quốc T (Trú tại thôn Chính Ti ến, xã Gia Phú, huyện Bảo Thắng) tổ chức bữa cơm trước đám cưới của vợ chồng anh T. Trong số khách mời có 02 nhóm thanh niên, gồm: Nhóm thứ nhất có Nguyễn Tiến H, Phạm Trung K, Lương Văn T. Nhóm thứ hai có Bùi Anh D và Trịnh Phi Tùng. Quá trình ăn cơm, uống rượu, D sang mời rượu mâm của H. Sau khim ời rượu cả mâm, D rót một chén rư ợu mời riêng H. D hỏi H tên gì thì H nói “Anh gi ới thiệu tên r ồi, em không nhớ, em tự uống một chén đi”. Nghe H nói vậy, D đã tự uống một chén rượu rồi lại rót thêm một chén rư ợu khác mời H. Sau khic ả hai uống với nhau một chén rượu, D tiếp tục hỏi H “Anh sinh năm bao nhiêu, ở đâu?” thì H nói “Mày không đ ủ tuổi để hỏi”. Bực tức vì thái độ của H, D đi về mâm và nói chuyện với Tùng về việc muốn đánh H thì được Tùng can ngăn. Đến khoảng hơn 19 giờ cùng ngày, nhóm của D mời nhóm của H đi hát Karaoke. Tùng điều khiển xe chở D đi trước, sau đóT điều khiển xe máy bi ển kiểm soát 24B3 -094.29 cuảT chở H, còn T điều khiển xe máy khác chở K đi sau theo đư ờng liên thôn Chính Ti ến - Phú Xuân hướng đi ra đư ờng Quốc lộ 4E. Khi đi đến khu vực gầm cầu chui gần xưởng gỗ của Lê Huy Ngọc, thuộc địa phận thôn Phú Xuân, xã Gia Phú, huyện Bảo Thắng. Lúc này D và Tùng dừng xe bên phải đường, thấyT điều khiển xech ở H đi qua, D gọi dừng lại rồi D tiến đến dùng tay phải đấm một cái vào vùng má bên trái của H, thì H nhảy ra khỏi xe, D liền xông vào dùng tay đấm liên tiếp vào vùng mặt và đầu của H, H có giơ tay ra đ ỡ và lùi về phía đống gỗ. Lúc này Tùng cũng lao đến dùng tay, chân đấm, đá T. Thấy H bị đánh, K đã dựng xe lao đến dùng tay đấm vào người của D, K và D dùng tay xô xát với nhau từ mép đường bên trái sang mép đường bên phải theo hướng Chính Tiến đi Phú Xuân. Trong lúc D đang đánh nhau với K, H lấy từ trong túi quần ra 01 con dao bấm, H cầm dao bằng tay phải tiến về phía D đâm một nhát từ sau ra trước trúng vào vùng ngực trái của D làm D ngã bệt xuống nền đất. Ngay sau đó, D vùng dậy về phía
H. Thấy vậy, H vung tay phải đang cầm dao theo chi ều từ dưới lên trên trúng vào vùng bụng bên trái của D, đồng thời D vung tay đẩy H ra rồi chạy vòng ra gần vị trí dựng xe của D và nhặt 01 viêng ạch định ném H nhưng được T can ngăn, cònH đi về phía Tùng vàT đang xảy ra xô xát thì bị Tùng dùng chân đá 01 phát trúng vào vai trái của H. Thấy vậy, K nhặt một đoạn gỗ vụt trúng vào tay tráic ủa Tùng. Sau đó H chạy về hướng chợ Phú Xuân, chạy được một đoạnH đã vứt con dao vào bụi cỏ lau, T và K chạy theo phía sau, đi đư ợc một đoạn thì H bảoT quay lại lấy chiếc xe máy để đi về. D được Tùng gọi xe đưa đic ấp cứu tại bệnh viện đa khoat ỉnh Lào Cai.

## Page 3

Ngày 15/9/2022 Cơ quan CSĐT Công an huyện Bảo Thắng đã tiến hành truy tìm vật chứng thu giữ được 01 con dao nhọn gập mini cầm tay dài 11,5 cm.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 218/TgT ngày 23/9/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Lào Cai đối với Bùi Anh D, kết luận tại thời điểm giám định: Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 45% (Bốn mươi lăm phần trăm). Cơ chế chấn thương: Chấn thương trực tiếp. Vật gây thương tích:
Vật sắc nhọn.
Bản án hình sự sơ thẩm số 02/2023/HS-ST ngày 11/01/2023 của Tòa án nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai đã quyết định:
Căn cứ vào điểm c khoản 3 Điều 134; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Đi ều 52 của Bộ luật hình s ự. Tuyên bố bị cáo Nguyễn TiếnH phạm tội “Cố ý gây thương tích”, xử phạt bị cáo Nguyễn TiếnH 07 (bảy) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 15/9/2022.
Ngoài ra, bản án còn quyết định về trách nhiệm dân s ự, xử lý vật chứng và tuyên án phí, quyền kháng cáo theo quy định.
Ngày 27/01/2023, bị cáo Nguyễn TiếnH kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn TiếnH khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội và giữ nguyên nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai phát bi ểu quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng Hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Tiến H. Giữ nguyên Bản án hình s ự sơ thẩm số 02/2023/HS-ST ngày 11/01/2023 của Tòa án nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra, Đi ều tra viên, Vi ện kiểm sát, Kiểm sát viên, Thẩm phán, Thư ký trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử tại cấp sơ thẩm đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại.
Do đó, xác định các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn TiếnH đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, lời khaic ủa bị hại, người làm ch ứng, kết luận giám định và các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ của vụ án. Vì vậy, đủ cơ sở khẳng định:
Tối ngày 14/9/2022, tại thôn Phú Xuân, xã Gia Phú, huy ện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai, do bực tức vì bị anh Bùi Anh D dùng tay đấm vào mặt, vào người nên bị cáo Nguyễn TiếnH đã dùng 01 con dao nhọn là hung khí nguy hi ểm đâm 02 nhát vào

## Page 4

vùng ngực và vùng bụng của anh D. Hậu quả anh D bị tổn hại 45% sức khỏe.
Với hành vi như đã nêu trên, Bản án hình sự sơ thẩm số 02/2023/HS-ST ngày 11/01/2023 của Tòa án nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai xử phạt bị cáo Nguyễn TiếnH về tội “Cố ý gây thương tích” với tình tiết định khung là gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 31% đến 60% nhưng thuộc trường hợp dùng hung khí nguy hiểm theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Tiến H:
Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, chỉ vì mâu thuẫn nhỏ trong cuộc sống, bị cáo đã sử dụng hung khí nguy hiểm gây thương tích cho anh Bùi Anh D. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe của người khác đư ợc pháp lu ật bảo vệ và gâym ất trật tự trị an xã hội ở địa phương. Vì vậy, cần thiết phải xử lý nghiêm minh bị cáo trước pháp luật để cải tạo, giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
Xét thấy, bị cáo là người có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị kết án về tội “Cướp giật tài sản” vào các năm 2008 và năm 2012. Tại bản án hình s ự phúc thẩm s ố 24/2013/HSPT ngày 13/6/2013 của Tòa án nhân dân tỉnh Yên Bái x ử phạt Nguyễn TiếnH 05 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”. Tổng hợp với hình phạt tại bản án s ố 46/2012/HSST ngày 27/12/2012 của Tòa án nhân dân huy ện Yên Bình, x ử phạt 04 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”, buộc Nguyễn TiếnH phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 09 năm 06 tháng tù. Tính đến ngày phạm tội lần này, bị cáo chưa được xóa án tích nên b ị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm nguy hi ểm” theo quy định tại điểm h kho ản 1 Đi ều 52 B ộ luật Hình sự.
Tuy nhiên, quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo đã thành khẩn khai báo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra, nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội của bị cáo là do hành vi trái pháp lu ật của bị hại Bùi Anh D gây ra. D là người đầu tiên khởi xướng việc đánh nhau và đã có hành vi dùng tay đấm vào vùng má bên trái, vùng mặt, đầu của bị cáo trước. Hành vi của D đã khiếnH bị kích động về tinh thần dẫn đến hành vi phạm tội. Vì v ậy, cần áp dụng tình tiết “phạm tội trong trư ờng hợp bị kích động về tinh thần do hành vi trái pháp lu ật của nạn nhân gây ra” quy định tại điểm e khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Tòa án cấp sơ thẩm xác định bị hại có một phần lỗi và áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo H là không đúng.
Do có sai sót trong việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên Bản án sơ thẩm s ố 02/2023/HS-ST ngày 11/01/2023 của Tòa án nhân dân huyện Bả o Thắng, tỉnh Lào Cai đã quyết định xử phạt Nguyễn TiếnH mức án 07 (bảy) năm tù là nặng, không phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy có căn cứ chấp nhận kháng cáo của Nguyễn TiếnH về việc giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

## Page 5

[4] Về án phí: Kháng cáoc ủa bị cáo Nguyễn TiếnH được chấp nhận nên b ị cáo không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm.
 [5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng Hình sự:
 Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Tiến H. Sửa Bản án hình s ự sơ thẩm số 02/2023/HS-ST ngày 11/01/2023 của Tòa án nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai về phần hình phạt đối với bị cáo Nguyễn TiếnH như sau:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn TiếnH phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Căn c ứ vào điểm c khoản 3 Đi ều 134; đi ểm e, s kho ản 1 Điều 51; đi ểm h khoản 1 Đi ều 52 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn TiếnH 06 (sáu) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15/9/2022.
 2. V ề án phí: Bị cáo Nguyễn Ti ếnH không phảich ịu án phí hình s ự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Lào Cai;
- Sở Tư pháp;
- Phòng hồ sơ CA tỉnh Lào Cai;
- CQTHAHS CA H. Bảo Thắng;
- CQĐT CA H. Bảo Thắng;
- TAND H. Bảo Thắng;
- VKSND H. Bảo Thắng;
- Chi cục THADS H. Bảo Thắng;
- Bị cáo;
- Nhà tạm giữ CA huyện Bảo Thắng;
- Lưu hồ sơ – AV.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Trần Thị Khánh Vân