Bản án số: 25/2023/HS-ST
Vụ án Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 25/2023/HS-ST
Ngày: 04/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÂM TỈNH HƢNG YÊN Bản án số: 25/2023/HS-ST Ngày 04-4-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÂM, TỈNH HƢNG YÊN

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Văn Mười.
 Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Thắng.
2. Ông Cao Xuân Hoàng.
 Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Văn Đăng – Cán bộ Tòa án nhân dân huy ện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên.
Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên: Bà Nguyễn Thị Lan Anh - Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.
Ngày 04 tháng 4 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên, xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự thụ lý số 24/2023/HSST ngày 06 tháng 3 năm 2023, Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 28/2023/QĐXX-HS ngày 17 tháng 3 năm 2023, đối với bị cáo:
Cà Văn B, sinh năm 1995.
Nơi sinh, cư trú: Bản N, xã B, huyện T, tỉnh Sơn La. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa 9/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Cà Văn P và bà Lò Thị M; vợ: Lường Thị H ; con: Có 02 con, lớn sinh năm 2019, nhỏ sinh năm 2022; tiền án, tiền sự: Chưa có. Bảo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/12/2022. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên. Có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo: Bà Vương Thị Thanh N – Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hưng Yên, có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Trần Thị C, sinh năm 1957, vắng mặt.
Địa chỉ: Tổ , phường M, thành phố P, tỉnh Hà Nam.
Người làm chứng:
Ông Vũ Văn Q, sinh năm 1967, vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn M, xã L, huyện V, tỉnh Hưng Yên.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Cà Văn B là người nghiện ma túy (loại heroine), Bảo đến Hưng Yên làm thuê tự do và trọ tại thôn , xã N, huyện V, tỉnh Hưng Yên. Khoảng 2 0 giờ 20 phút ngày 09/12/2022, B một mình điều khiển xe mô tô màu nâu không biển số sang huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên tìm mua ma túy về sử dụng. B gặp và mua 600.000 đồng ma túy của người đàn ông không rõ tên, địa chỉ ven đường quốc lộ 5A theo chiều Hải Phòng – Hà Nội, thuộc địa phân xã Trưng Trắc, huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên mang theo 01 xi lanh rồi đi bộ một mình đến khu vực Dốc Nghĩa, thuộc xã Chỉ Đạo, huyện Văn Lâm gặp một người đàn ông không rõ tên, địa chỉ rồi hỏi mua của người này 200.000 đồng tiền ma túy (heroine) mục đích để sử dụng. B mua ma túy, cất vào túi áo khoác phía trước bên phải đang mặc trên người rồi đi xe máy lên cầu vượt để xuống quốc lộ 5A chiều Hà Nội – Hải Phòng thì bị Công an huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên phối hợp Công an xã Trưng Trắc kiểm tra hành chính, bảo không xuất trình được giấy tờ tùy thân, B lấy trong túi áo khoác ra một gói nilong màu vàng bên trong chứa chất kết tinh màu trắng và khai nhận đó là heroine cất giấu để sử dụng. Công an huyện Văn Lâm lập biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng niêm phong ký hiệu M1.
Ngày 09/12/2022 Cơ quan điều tra ra lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở trọ của B tại thôn , xã N, huyện V, tỉnh Hưng Yên, không thu giữ gì. Kết quả test nhanh với B tại Trung tâm Y tế huyện Văn Lâm xác định B dương tính với heroine.
Ngày 0 9/12/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Lâm ra Quyết định trưng cầu giám định đối với chất trong niêm phong đã thu giữ của B .
Ngày 10/12/2022 và ngày 12/12 /2023, phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên ban hành Bản thông báo giám định sơ bộ và Bản kết luận giám định số 455, kết luận: Mẫu chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong ghi ký hiệuM 1, có tổng khối lượng 0,730gam, là ma túy, loại heroine.
Đối với xe mô tô B sử dụng, B khai mua của người không rõ tên, địa chỉ ở bờ Hồ Hoàn Kiếm, Hà Nội với giá 2.800.000 đồng vào khoảng tháng 10 năm 2022.
Khi mua không có biển số, nên hai bên không lập giấy tờ mua bán. Cơ quan điều tra tra cứu xác định đăng ký xe ghi tên bà Trần Thị C, sinh năm 1957, ở địa chỉ: Tổ , phường M, thành phốP , tỉnh Hà Nam. BàC trình bày năm 2000 bà có mua xe mô tô nhãn hiệu Oriental biển số 90F1 -9601, sau đó năm 2005 bà bán lại xe cho người khác, không nhớ là ai mua. Cơ quan điều tra tiến hành tra cứu không phải là xe vật chứng của vụ án khác, nên đã nhập vào kho vật chứng tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

## Page 3

 Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Lâm chưa làm rõ được lai lịch, địa chỉ cụ thể của đối tượng đã bán ma túy cho B nên tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.
Đối với vật chứng của vụ án là: 01 phong bì niêm phong hoàn mẫu vật gửi giám định, Cơ quan điều tra đã nhập kho vật chứng để chờ xử lý theo quy định của pháp luật Bản cáo trạng số 30/CT-VKS, ngày 01/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên, truyt ố bị cáo về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa; Bị cáo thành khẩn khai báo như nội dung cáo trạng đã truy tố, đề nghị giảm nhẹ hình phạt. Người bào chữa đề nghị giảm nhẹ hình phạt, miễn án phí cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Cà Văn B phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng: Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Cà Văn B từ 01 năm 09 tháng đến 02 năm tù, thời gian tù tính từ ngày 09/12/2022.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Các biện pháp tư pháp: Về vật c hứng: Áp dụng Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong hoàn mẫu vật giám định của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên.
Giao Công an huyện Văn Lâm quản lý, giải quyết theo quy định của pháp luật 01 xe mô tô không biển số, nhãn hiệu Oriental.
Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về thủ tục tố tụng; việc khởi tố, điều tra, truyt ố, xét x ử vụ án đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Các quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bản cáo trạng, quyết định đưa vụ án ra xét xử được tống đạt cho bị cáo đúng pháp luật; việc lấy lời khai những người tham gia tố tụng, hỏi cung bị can đều đảm bảo. Quá trình điều tra, truyt ố, xét x ử bị cáo vành ững ngư ời tham giat ố tụng khác không có khiếu nại gì. Hội đồng xét xử xác định việc điều tra, truyt ố, xét xử đảm bảo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Về nội dung ; lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo có trong hồ sơ, phù hợp với biên bản bắt người có hành vi phạm tội

## Page 4

quả tang và lời khai người làm chứng, với các chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ.
Như vậy đã có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 20 giờ 50 phút ngày 09/12/2022, tại khu vực ven quốc lộ 5A chiều Hà Nội – Hải Phòng thu ộc địa phận xã Trưng Tr ắc, huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên, bị cáo Cà Văn B đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,730g ma túy, lo ại heroine để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang cùng toàn bộ vật chứng.
Hành vi tàng trữ trên người 0,730 gam heroine để sử dụng như nêu ở trên của Cà Văn B đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, Viện kiểm sát truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật viện dẫn là có căn cứ pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sự độc quyền về quản lý các chất ma túy của Nhà nước, trong tình hình tệ nạn ma túy đang gây nhức nhối trật tự, an toàn xã hội, gây bất bình trong cộng đồng dân cư. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng do không làm chủ bản thân nên đã nghiện ma túy và tàng trữ ma túy để sử dụng. Việc sử dụng ma túy ảnh hưởng đến sức khỏe và phá vỡ các giá trị đạo đức tốt đẹp của con người. Tệ nạn ma túy là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác, nguy cơ lây lan các bệnh nguy hiểm cũng xuất phát từ việc sử dụng trái phép ma túy. Với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần phải có mức hình phạt tương xứng, tiếp tục bắt bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian thì mới đủ điều kiện cải tạo bị cáo và phòng ngừa các hành vi tương tự xảy ra.
Xong cũng xét đến quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, thuộc diện hộ nghèo, nhận thức pháp luật còn hạn chế, áp dụng điểm s khoản 1 , 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử có căn cứ giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[3] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Đi ều 249 B ộ luật Hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt ti ền t ừ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng,… ” do đó b ị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án bị cáo thuộc diện hộ nghèo, sinh sống ở vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[4] Các biện pháp tư pháp: Về xử lý vật chứng:
01 phong bì niêm phong hoàn mẫu vật giám định của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hưng Yên, bên trong là vật chứng ma túy, nên tịch thu tiêu hủy. 01 xe mô tô không biển số, nhãn hiệu Oriental bị cáo sử dụng đi mua ma túy, mặc dù bị cáo khai mua lại, nhưng không có giấy tờ gì, xe không có biển số, nên giao Công an

## Page 5

huyện Văn Lâm quản lý, giải quyết theo quy định của pháp luật. Đối với bà Trần ThịC trình bày bà đã bán xe mô tô, không có yêu cầu gì, nên không xem xét.
Đối tượng bán ma túy cho bị cáo, Hội đồng xét xử kiến nghị Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ, sau này có căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.
[5] Về án phí: Căn cứ Điều 136 B ộ luật Tố tụng hình s ự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo thuộc diện hộ nghèo, sinh sống ở vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên được miễn án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Cà Văn B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 , 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt : B ị cáo Cà Văn B 01 năm 09 tháng tù, thời gian tù tính từ ngày 09/12/2022.
Các biện pháp tư pháp : Về vật c hứng: Áp dụng Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong hoàn mẫu vật giám định của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên.
Giao Công an huyện Văn Lâm , tỉnh Hưng Yên quản lý, giải quyết theo quy định của pháp luật 01 xe mô tô không biển số, nhãn hiệu Oriental.
Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Cà Văn B.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên để yêu cầu xét xử phúc thẩm. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

 Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân, Công an huyện Văn Lâm;
- Bị cáo; người liên quan;
- Lưu hồ sơ.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Đỗ Văn Mƣời