Bản án số: 23/2023/HS-ST
Hà Hồng T - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 23
Ngày: 28/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 23/2023/HS-ST Ngày: 28-02-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG - TỈNH VĨNH PHÚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trường Sơn Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phùng Văn Thông
2. Ông Nguyễn Ngọc Triển
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan Hương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường - tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Oanh - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 02 năm 2023, tại Hội trường UBND xã Tam Phúc, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc, Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 01/2023/TLST-HS ngày 04 tháng 01 năm 20 23 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
02/2023/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 01 năm 2023 đối với bị cáo:
 Hà Hồng T, sinh ngày 02/11/1981; Trú tại: Thôn T, xã N, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Văn S, sinh năm 1956 và bà Nguyễn Thị Hồng M, sinh năm 1956; Vợ: Chu Thị T, sinh năm 1984; Con: có 02 con (lớn sinh năm 2005, nhỏ sinh năm 2007); Tiền án, tiền sự:
Không;
Nhân thân: Tại bản án số 24/2010/HSST ngày 15/7/2010, Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt Hà Hồng T 01 năm 6 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”, án phí HSST 200.000đ.

## Page 2

2 Tại bản án số 34/2014/HSST ngày 19/8/2014, Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt Hà Hồng T 9 tháng tù về tội “Đánh bạc”. Ngày 14/11/2014 T đã chấp hành xong toàn bộ bản án.
 Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 12/10/2022 đến ngày 18/10/2022 chuyển tạm giam đến nay có mặt tại phiên tòa.
* Người làm chứng: Anh Hoàng Xuân D, sinh năm 1988; Trú tại: Xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt)
* Người chứng kiến: Bà Trần Thị D, sinh năm 1966; Trú tại: Xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt)


NỘI D VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội D vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 12/10/2022, Hà Hồng T đang ở thì nảy sinh nhu cầu muốn sử dụng ma túy heroine. Do biết một người đàn ông khoảng 40 tuổi, dáng người gầy, cao khoảng hơn 1,6m bán ma túy ở đoạn đường ngã tư giao nhau giữa đường liên xã Thổ Tang đi Cao Đại và đường tránh xã Lũng Hòa đi xã Thượng Trưng nên T cầm theo số tiền 500.000 đồng đi bộ ra khu vực đường lớn gần nhà rồi đi nhờ xe máy của một người đàn ông không quen biết đến địa điểm trên để mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Khi đến nơi, T xuống xe đứng ở khu vực ngã tư được một lúc thì thấy một người đàn ông đi xe máy đến có đặc điểm giống người đàn ông màT biết có ma túy bán. Thấy vậyT hỏi người đàn ông đó “Có không, để cho tôi hai cái”, người đàn ông đó hiểu ý T muốn hỏi mua hai gói ma túy heroine nên đã nhận lời đồng ý và trả lời “Ừ, năm trăm”, Thiểu ý giá hai gói ma túy heroine là 500.000 đồng (mỗi gói ma túy heroine là 250.000 đồng) nên đã lấy số tiền 500.000 đồng mang theo đưa cho người đàn ông đó. Người đàn ông này cầm tiền T đưa và bảoT đứng đợi một lúc sẽ quay lại. Sau đó người đàn ông điều khiển xe máy đi về phía thị trấn Thổ Tang, huyện Vĩnh Tường khoảng 10 phút rồi quay lại chỗT đang đứng và đưa choT hai gói ma túy heroine đều bọc bên ngoài bằng nilon màu trắng. T cầm hai gói ma túy vừa mua cất vào túi quần bên phải phía trước đang mặc và đi bộ về phía thôn Thọ Trưng, xã Thượng Trưng, huyện Vĩnh Tường để đi nhờ xe máy về nhà sử dụng ma túy còn người đàn ông bán ma túy choT đi về hướng đường tránh Lũng Hòa. KhiT đi đến đoạn đường cách đường đi UBND xã Thượng

## Page 3

3 Trưng khoảng 20 mét thì bị lực lượng Công an huyện Vĩnh Tường phát hiện bắt quả tang T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như nêu trên.
 Vật chứng thu giữ gồm: Thu tại trong túi quần bên phải phía trước T đang mặc 02 gói nhỏ đều bọc bên ngoài bằng nilon màu trắng, mở ra kiểm tra bên trong mỗi gói đều chứa chất bột, cục màu trắng. Tang vật được niêm phong vào 01 phong bì thư đúng quy định của pháp luật, ký hiệu A1.
 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường ra Lệnh khám xét khẩn cấp số 42, khám xét chỗ ở của Hà Hồng T tại thôn T, xã N, huyện V. Quá trình khám xét không thu giữ, tạm giữ đồ vật tài sản gì.
 Ngày 12/10/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Vĩnh Tường ra Quyết định trưng cầu số 568 giám định tang vật thu giữ của Hà Hồng T đến phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc để giám định xác định mẫu vật gửi giám định có phải là chất ma túy, tiền chất dùng vào việc sản xuất trái phép ma túy không, loại chất ma túy, tiền chất gì? Khối lượng của mẫu gửi giám định là bao nhiêu?
Ngày 16/10/2022, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc có Bản kết luận giám định số 3127/KLGĐ, kết luận:
“Chất cục bột màu trắng của mẫu k ý hiệu A1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2274g (không phảy hai hai bảy bốn gam, không kể bao bì) loại Heroin.”
 Hoàn trả trực tiếp đối tượng giám định còn lại sau giám định cho cơ quan trưng cầu gồm: A1 = 0,1992 gam mẫu và toàn bộ bao gói được ni êm phong trong một bao gói giấy “MẪU TRẢ”.
 Tại bản Cáo trạng số: 11/CT-VKS-VT ngày 04 tháng 01 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố bị cáo Hà Hồng T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hà Hồng T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” ; Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Hà Hồng T từ 01 năm 06 tháng tù đến 01 năm 09 tháng tù . Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 12/10/2022); Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

## Page 4

4 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội D vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1].Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến kiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng được thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.
[2]. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội D Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường, bị cáo khai nhận: Khoảng 06 giờ 50 phút ngày 12/10/2022, tại thôn Thọ Trưng, xã Thượng Trưng , huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc , Công an huyện Vĩnh Tường bắt quả tang Hà Hồng T - sinh năm 19 81 trú tại thôn T, xã N, huyện V có hành vi tàng trữ trái phép 0,2274 gam ma túy, loại Heroine, để sử dụng cho bản thân. Vật chứng thu giữ gồm: Thu giữ cuảT 02 gói nhỏ đều bọc bên ngoài bằng nilon màu trắng, bên trong có chứa 0,2274 gam ma túy, loại Heroine.
 [3]. Xét lời nhận tội của bị cáo là phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ như lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Vĩnh Phúc, phù hợp với biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thẩm tra tại phiên tòa.
 Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định: “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…
c) Heroine… có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”.
[4]. Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện việc coi thường pháp luật vi phạm chính sách của Nhà nước về thống nhất quản lý các chất ma túy. Vì vậy cần xử lý nghiêm trước pháp luật mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

## Page 5

5 [5]. Xét nhân thân của bị cáo cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng: Bị cáo có nhân thân xấu, hai làn bị Tòa án xử xử về tội “Đánh bạc” nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân mà lại thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Lẽ ra phải phạt bị cáo mức án cao song quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của bản thân nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Từ những căn cứ trên, Hội đồng xét xử có thể xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo nhưng nhất thiết phải áp dụng hình phạt tù để bị cáo có thời gian cải tạo thành công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội.
[6]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng không có nghề nghiệp ổn định và không có tài sản vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Về các vấn đề khác:
Về nguồn gốc số ma túy nhuT khai đã mua của người đàn ông khoảng 40 tuổi tại đoạn đường ngã tư giao nhau giữa đường liên xã Thổ Tang đi Cao Đại và đường tránh xã Lũng Hòa đi xã Thượng Trưng. Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường đã tiến hành rà soát, xác minh nhưng chưa xác định được người đàn ông đó là ai, ở đâu. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường tiếp tục điều tra, xác minh khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là phù hợp.
[8]. Về xử lý vật chứng:
Đối với mẫu vật A1 = 0,1992 gam mẫu là ma túy Heroine cùng toàn bộ bao gói do cơ quan giám định hoàn trả sau giám định không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định.
 [7]. Về án phí: Bị cáo Hà Hồng T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ nêu trên;

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Hà Hồng T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Hà Hồng T 01 năm 09 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 12/10/2022)

## Page 6

6 Về các vấn đề khác: Căn cứ khoản 1 , 2 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tịch thu tiêu hủy mẫu vật hoàn trả lại sau giám định, gồm A1 = 0,1992 gam mẫu và toàn bộ bao gói (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/02/2023 giữa Công an huy ện Vĩnh Tư ờng và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Tường).
Bị cáo Hà Hồng T phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm bị cáo có mặt quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Vĩnh Tường;
- CA huyện Vĩnh Tường;
- THADS huyện Vĩnh Tường;
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- Trại tạm giam CA tỉnh Vĩnh Phúc;
- Sở tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- Bị cáo;
- Lưu HS + VP;
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Trường Sơn