Bản án số: 371/2022/HS-ST
Hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 371
Ngày: 28/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 371/2022/HS-ST Ngày 28 tháng 12 năm 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Hồng – Bà Nguyễn Thị Minh Luận Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Mạnh– Thư ký TAND TP Vinh.
Đại diện Vi ện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Phương Thảo - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 12 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xét xử s ơ thẩm trực tuy ến công khai vụ á nhình sự thụ lý số 365/2022/TLST-HS ngày 28/11/2022. Tại điểm cầu trung tâm: Phòng xử án trực tuyến Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh; điểm cầu thành phần: Phòng xử án trực tuyến Trại tạm giam công an Nghệ An theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 490/2022/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Trọng H - sinh ngày 11/02/1962 Tại TP Vinh. Nơi ĐKNKTT: Khối Ho àng D , phường Hồng S , TP Vinh , tỉnh Nghệ An ., nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: 7/10; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc:
kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; con ông: Nguyễn Trọng B (chết) và bà Nguyễn ThịM (chết). Vợ là Lê Thị Th (đã ly hôn), Con có 02 con sinh năm 1992 và nhỏ sinh năm 1996, Anh chị em ruột có 04 người bị cáo là cón thứ ba trong gia đình.
Tiền án, tiền sư: không.
Nhân thân: - Năm 1984 b ị Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 06 tháng nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng v ề tội “Đánh bạc”;
- Năm 1988 b ị Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 12 tháng nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng về tội “Trộm cắp tài sản”;
- Ngày 20/6/2003 bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xử phạt 14 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tháng 02/2003 Tòa án nhân dân tối cao tại Đà Nẵng xét xử phúc thẩm xử phạt 13 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt ra trại ngày 31/8/2012;

## Page 2

- Ngày 27/10/2016, Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử miễn trách nhiệm hình sự về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (tính hàm lượng chất ma túy);
- Ngày 25/02/2019 b ị Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt ra trại ngày 22/01/2020;
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/9/2022 cho đến nay – có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 50 ngày 14/9/2022, do có nhu cầu sử dụng ma túy (heroin)
nên Nguyễn Trọng H vào mạng xã hội facebook có tên là “đồ chơi giới trẻ” rồi nhắn tin với một nam thanh niên để hỏi mua ma túy. H và người này nhắn tin cho nhau thỏa thuận mua bán 04 gói ma túy (Heroin) với giá 2.5 00.000đ (Hai triệu năm trăm ngàn đồng) và hẹn nhau giao dịch ở khu vực đường Nguyễn Du thuộc phường Bến Thủy, thành phố Vinh. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh đen bạc , biển số 37N1 - 753.10 đi từ khách sạn Bến Thủy, thành phố Vinh đến trước khu vực Công an phường Trung Đô, thành phố Vinh để gặp nam thanh niên bán ma túy, tại đây , H đưa cho nam thanh niên này số tiền 2.500.000đ (Hai triệu năm trăm nghìn đồng), người này đưa cho H 04 (bốn) gói ni -lông màu đen, bên trong mỗi gói đều chứa ma túy (Heroine). Mua được ma túy xong, H cầm 04 (bốn) gói ma túy (Heroine) ở tay trái rồi điều khiển xe máy đi dọc đường Nguyễn Du, thành phố Vinh để về nhà.
Đến khoảng 15 giờ 10 phút cùng ngày, H đi đến trước số 140, đường Nguyễn Du, thuộc khối 11, Phường Bến Thủy, thành phố Vinh thì bị lực lượng Công an phường Bến Thủy, TP Vinh đang đi làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang, thu giữ trong lòng bàn tay trái của Nguyễn Trọng H 04 (bốn) gói ni lông màu đen, bên trong mỗi gói đều chứa chất cục bột màu trắng, 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A95a màu đen và 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh đen bạc, biển số 37N1 - 753.10 đã qua sử dụng. Người cùng tang vật được dẫn giải về trụ sở công an phường Bến Thủy, thành phố Vinh lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại ngày 14/9/2022 và Kết luận giám định số 1163/KL-KTHS (Đ2 – MT) ngày 21/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nghệ An kết luận: 04 (b ốn) mẫu chất cục bột màu trắng (ký hiệu M1 đến M4 ) thu giữ của Nguyễn Trọng H gửi đến giám định đều là ma túy (Heroine) , có tổng khối lượng 6,985 g (sáu phẩy chín trăm tám mươi lăm gam).
Tại bản cáo trạng s ố 371/VKS-HS ngày 24/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Nguyễn Trọng H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng H mức án từ 05

## Page 3

3 năm 03 tháng – 05 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Khối lượng ma túy (heroin) thu giữ của bị cáo là vật cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy. Điện thoại di động là phương tiện phạm tội nên tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước.
Bị cáo nhận tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt mà không có ý kiến tranh luận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung:
2.1. Xét hành vi phạm tội: Xét lời khai của bị cáo phù hợp vớin ội dung bản cáo trạng, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ,được tranh tụng tại phiên tòa. Như vậy, có đủ cơ sở khẳng định: Hồi 15 giờ 10 phút ngày 14/9/2022, tại trước số 140, đường Nguyễn Du, thuộc khối 11, Phường Bến Thủy, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ A n, Nguyễn Trọng H có hành vi tàng trữ trái phép 6,985 g (sáu phẩy chín trăm tám mươi lăm gam) ma túy ( heroine) để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Bến Thủy, thành phố Vinh phát hiện bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.
2.2. Xét tính chất vụ án , tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự :
Tội phạm thu ộc trường hợp nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền của nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội . Bị cáo hoàn toàn nhận thức được hành vi cất dấu ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật nhưng do thiếu bản lĩnh, không làm chủ được bản thân nên vẫn thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có nhân thân xấu vì vậy cần xử phạt nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên cũng cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo tỏ ra ăn năn hối cải, vì vậy xử phạt bị cáo trong khung hình phạt như đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát cũng đủ nghiêm và thể hiện chính sách kHn hồng của pháp luật.
2.3 Về hình phạt bổ sung: Đối với loại tội phạm nà y ngoài hình phạt chính còn có thể bị á p dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền nhưng xét bị cáo có nghề nghiệp và thu nhập không ổn định và không có tài sản nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung.

## Page 4

4 2.4. Về vật chứng: Khối lượng ma túy (heroin) thu giữ của bị cáo là vật cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy. Điện thoại di động thu gi ữ của bị cáo là phương tiện phạm tội nên tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước.
Trong vụ án này, theo lời khai của có một nam thanh niên là ngư ời bán ma túy cho H, do H không biết họ tên, lai lịch cụ thể của người này, không xác minh được chủ sở hữu facebook có tên “Đ ồ chơi giới trẻ” nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh đang tiếp tục điều tra làm rõ, khi có đ ủ căn cứ sẽ xử lý sau.
Đối với xem áy Honda Wave, màu xanh đen, bi ển số 37N1-753.10, đã qua sử dụng. Quá trình điều tra, xác định chiếc xe trên thu ộc sở hữu của anh Nguyễn Trọng Hiếu, sinh năm 1996, trú tại khối Hoàng Diệu, phường Hồng Sơn, thành phố Vinh. Anh Hi ếu không biết H sử dụng chi ếc xe đ ể đi mua ma túy nên ngày 16/11/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh đã trả lại chiếc xe trên cho anh Hiếu nên miễn xét.
[3] Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng H 05 (năm) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 14/9/2022.
 Căn cứ điểm a,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật hình sự tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong có chứam a túy (heroin). Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu OPPo A95a. Toàn bộ vật chứng hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vinh theo phiếu nhập kho số NK 2023/56 Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Trọng H phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Căn cứ các điều 331, 332, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSNDTP Vinh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Cơ quan CSĐT Công an TP Vinh;
- Chi cục THADSTP Vinh;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Trai giam Công an tỉnh Nghệ An;
- Bị cáo;
- Lưu HS vụ án. Nguyễn Thị Hằng

## Page 5

5