Bản án số: 16/2023/HS-ST
Đinh Văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 16
Ngày: 30/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC BÌNH TỈNH LẠNG SƠN Bản án số: 16/2023/HS-ST Ngày 30-3-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC BÌNH, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Giáp Thanh Long Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Hoàng Văn Trạch;
2. Bà Hoàng Thị Giang.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vy Thị Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Phương Thị Tiệp - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 3 năm 2023 tại Điểm cầu trung tâm Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn; điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ Công an huyện L, tỉnh Lạng Sơn, Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 15/2023/TLST-HS ngày 17 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2023/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:
Đinh Văn T, sinh ngày 04 tháng 4 năm 1992 tại huyện L, tỉnh Lạng Sơn; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn B, xã K, huyện L, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Văn M, sinh năm 1959 và bà Hoàng Thị L, sinh năm 1961; vợ, con: Chưa có; tiền án: Không có; tiền sự: Có 01 tiền sự. Tại Quyết định số 01/QĐ – UBND, ngày 04/01/2022 của Chủ tịch UBND xã K, huyện L, tỉnh Lạng Sơn áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn thời hạn 06 tháng tính đến ngày 26/12/2022 thì Đinh Văn T (chưa được coi là chưa b ị áp dụng biện pháp xử lý hành chính); nhân thân: Chưa bị xử lý trách nhiệm hình sự, chưa bị xử lý kỷ luật; bị tạm giữ từ ngày 26/12/2022 đến ngày 29/12/2022 chuyển tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện L, tỉnh Lạng Sơn đến nay; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đinh Văn T là người nghiện ma túy. Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 26/12/2022, Đinh Văn T một mình bắt xe ô tô khách từ nhà đi đến thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn để mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Khi đến khu vực khu Nhà thờ, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn, Đinh Văn T gặp một người đàn ông (không rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) và đặt vấn đề mua ma túy thì người này đồng ý. Sau đó, Đinh Văn T đưa cho người đàn ông này 500.000 đồng. Người này nhận tiền rồi đưa lại cho Đinh Văn T 01 (một) gói nilon màu trắng, bên trong chứa chất ma túy Heroine, Đinh Văn T nhận ma túy rồi cầm ở tay trái. Sau đó, khoảng 09 giờ 00 phút cùng ngày khi Đinh Văn T đi bộ để bắt xe ô tô khách trở về nhà thì bị Tổ công tác Công an thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn phối hợp với Đội Cảnh sát Điều tra tội phạm về Kinh tế - Ma túy Công an huyện L đang làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang thu giữ tang vật như đã nêu ở trên.
Tại bản Kết luận giám định số 120/KL-KTHS ngày 27/12/2022 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Chất bột màu trắng có trong phong bì thư ghi chữ “Vật chứng thu giữ của Đinh Văn T khi bắt quả tang” gửi giám định là chất ma túy Heroine, có khối lượng 0,109 gam (đã trừ bì).
Tại Cơ quan điều tra, bị cáo Đinh Văn T đã khai nhận nội dung sự việc như trên.
Vật chứng của vụ án chưa xử lý gồm: 01 (một) phong bì niêm phong ghi chữ “Vật chứng thu giữ của Đinh Văn T khi bắt quả tang” (cũ), có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Mạnh H, trợ lý giám định và các hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới, bên trong có 01 (một) gói nilon (cũ) đựng 0,090 gam chất ma túy Heroine (phần hao hụt là do dùng làm mẫu giám định hết).
Bản Cáo trạng số: 18/CT-VKSLB ngày 16 tháng 3 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Đinh Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Đinh Văn T thừa nhận toàn bộ hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy của mình như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đinh Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47; Điều 50 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo Đinh Văn T từ 14 đến 16 tháng tù. Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy đã thu giữ của bị cáo còn lại sau giám định do là vật cấm tàng trữ, cấm lưu hành và vỏ bao gói; bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 3

Bị cáo không có ý kiến tranh luận tại phiên tòa. Lời nói sau cùng, b ị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm được trở về với gia đình và xã hội, bị cáo rất hối hận và hứa sẽ không tái phạm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình s ự về thẩm quyền, trình tự, thủ tục. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa những người tham gia tố tụng không khiếu nại quyết định, hành vi của người tiến hành tố tụng.
Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra; biên bản bắt người phạm tội quả tang và phù hợp với Kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, có đủ căn cứ xác định:
Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 26/12/2022, Tổ công tác Công an thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn phối hợp với Đội Cảnh sát Điều trat ội phạm về Kinh tế - Ma túy Công an huyện L đang làm nhiệm vụ tại khu vực khu Nhà Thờ, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn phát hiện, bắt quả tang Đinh Văn T có hành vi tàng trữ trái phép 0,109 gam chất ma túy Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo Đinh Văn T đã cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn truyt ố bị cáo là có căn c ứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và đủ độ tuổi chịu trách nhiệm hình sự theo quy định. Bị cáo biết việc Tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện để thỏa mãn nhu cầu của bản thân. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Nhà nước nghiêm cấm việc sản xuất, tàng trữ, mua bán, vận chuyển, chiếm đoạt, sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn huyện L, tỉnh Lạng Sơn. Vì vậy, cần thiết phải áp dụng hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội để giáo dục bị cáo và đảm bảo tính răn đe, phòng ngừa chung.
[4] Về nhân thân, tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhi ệm hình s ự: Bị cáo có 01 tiền sự, cụ thể Tại Quyết định số 01/QĐ – UBND, ngày 04/01/2022 của Chủ tịch UBND xã K, huyện L, tỉnh Lạng Sơn đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn thời hạn 06 tháng tính đến ngày 26/12/2022 (chưa được coi là chưa bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính) được xác định là người có nhân thân không tốt.
Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình ti ết giảm nhẹ trách nhi ệm hình s ự quy định tại điểm s kho ản 1 Đi ều 51 B ộ luật Hình s ự. Về tình ti ết tăng nặng trách nhi ệm hình sự: Không có.

## Page 4

[5] Về hình phạt chính: Đánh giá tính ch ất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, hậu quả của tội phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng nên cần có hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung. Xét thấy bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử giảm nhẹ phần nào hình phạt để bị cáo yên tâm cải tạo, sớm trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội.
[6] Về hình phạt bổ sung: Kết quả xác minh, b ị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có thunh ập và tài sản nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về vật chứng của vụ án: Đối với 0,090 gam chất ma túy Heroine (phần hao hụt là do dùng làm mẫu giám định hết) và vỏ bao nilon đựng trong 01 (một) phong bì niêm phong ghi chữ “Vật chứng thu giữ của Đinh Văn T khi bắt quả tang” (cũ), có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Mạnh H, trợ lý giám định và các hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới là vật cấm tàng trữ, cấm lưu hành, vật không có giá trị nên cần tịch thu, tiêu hủy theo quy định.
[8] Đối với người đàn ông bán ma túy cho Đinh Văn T tại khu vực khu Nhà Thờ, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn do b ị cáo Đinh Văn T không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện L không có căn cứ để điều tra làm rõ, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[9] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn đối với bị cáo là có căn cứ, phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[10] Bị cáo Đinh Văn T bị kết án nên phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm để nộp Ngân sách Nhà nước theo quy định của pháp luật.
[11] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47; Điều 50 của Bộ luật Hình sự;
Căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đinh Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đinh Văn T 14 (mười bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/12/2022.

## Page 5

3. Xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 0,090 gam chất ma túy Heroine (phần hao hụt là do dùng làm mẫu giám định hết) và vỏ bao nilon đựng trong 01 (một)
phong bì niêm phong ghi chữ “Vật chứng thu giữ của Đinh Văn T khi bắt quả tang”
(cũ), có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Mạnh H, trợ lý giám định và các hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới.
(Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện L, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 16/3/2023).
4. Án phí: Bị cáo Đinh Văn T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- Sở tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn;
- Công an huyện L, tỉnh Lạng Sơn;
- CQTHAHS CA h.Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn;
- CCTHADS huyện L, tỉnh Lạng Sơn;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Giáp Thanh Long