Bản án số: 51/2023/DS-ST
hợp đồng tín dụng
Số: 51
Ngày: 30/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Do bà H1 vi phạm nghĩa vụ trả nợ n n Ngân hàng TH mại cổ phần Đông Á hởi y u cầu bà H1 có nghĩa vụ thanh toán cho ngân hàng số tiền vốn, lãi tạm tính đến ngày 03/11/2022 là 18.750.000 đồng. Trong đó: tiền vốn 11.716.922 đồng, lãi trong hạn 923.078 đồng, lãi quá hạn 6.110.000 đồng và tính lãi phát sinh từ ngày 04/11/2022 theo mức lãi suất đ ợc quy định trong hợp đồng tín dụng mà bà H1 đã với ngân hàng cho đến hi trả dứt nợ. Bà H1 là ng ời ết vay vốn và nhận tiền của Ngân hàng tH mại cổ phần Đông Á, bà H là ng ời bảo lãnh, trong tr ờng hợp bà H1 hông có hả năng thanh toán bà H phải có trách nhiệm trả nợ thay cho bà H1.

## Page 1

TÒA ÁN NH1 DÂN HUYỆN CM TỈNH AG

Bản án số: 51/2023/DS-ST Ngày 30/3/2023 Về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NH1 DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NH1 DÂN HUYỆN CM, TỈNH AG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi PH Quyền Các Hội thẩm nH1 dân:
1. Bà Nguyễn Thị Ly
2. Bà Phan Thị Nga Thư ký phiên tòa: Bà Triệu Thị n – Th T a án nH1 dân huyện CM, tỉnh AG.
Đại diện Viện kiểm sát nH1 dân huyện CM tham gia phiên tòa: Ông Hồ Thanh Hiền - iểm sát vi n.
Ngày 30 tháng 3 năm 2023, tại trụ sởT a án nH1 dân huyện CM, tỉnh AG xét xử sơ thẩm công hai vụ án thụ l số: 427/2022/TLST-DS ngày 08 tháng 12 năm 2022 về tranh chấp “Hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đ a vụ án ra xét xử số: 95/2023/QĐST - DS ngày 20 tháng 02 năm 2023 và Quyết định hoãn phin t a số 124/2023/QĐST-DS ngày 10/3/2023, giữa các đơng sự:
1. Nguyên đơn: Ngân hàng TH mại cổ phần Đông Á (Dong A Ban ); địa chỉ trụ sở: số 130 Phan Đăng L u, Phờng 3, Quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh.
 Người đại diện theo pháp luật: ông Nguyễn Thanh Tùng – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Hữu Thành – Giám đốc ph ng giao dịch CM; địa chỉ: số 06A Nguyễn Hữu Cảnh, thị trấn CM, huyện CM, tỉnh AG (văn bản ủy quyền ngày 08/8/2022). Ông Thành ủy quyền lại cho ông Nguyễn Thành Luân – Chức vụ: NH1 vin Ngân hàng TMCP Đông Á; (Quyết định ủy quyền ngày 26/12/2022); có mặt.

## Page 2

2. Bị đơn: Bà Ngô Thị Ngọc H1, sinh năm 1982; địa chỉ: ấp Mỹ Hội, xã Mỹ Hội Đông, huyện CM, tỉnh AG; vắng mặt.
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Bà Ngô Thị Ngọc H, sinh năm 1979; địa chỉ: ấp Mỹ Hội, xã Mỹ Hội Đông, huyện CM, tỉnh AG; vắng mặt.
+ Bà Trần Thị Mỹ Tr, sinh năm 1978; địa chỉ: ấp Mỹ Thuận, xã Mỹ Hội Đông, huyện CM, tỉnh AG; có đơn y u cầu xét xử vắng mặt.
+ Bà Huỳnh Thị D, sinh năm 1962; địa chỉ: ấp Mỹ Hội, xã Mỹ Hội Đông, huyện CM, tỉnh AG; có đơn y u cầu xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện, tờ tự khai và trong quá trình giải quyết nguyên đơn Ngân hàng TH mạic ph n Đ ng do ng Nguyễn Thành Luân đại diện theo ủy quyền trình bày: Căn cứ vào giấy đề nghị vay vốn i m pHán sử dụng vốn ngày 14/12/2020, do bà Ngô Thị NgọcH làng ời bảo lãnh cho bà H1 và đợc Ủy ban nH1 dân xã Mỹ Hội Đông xác nhận n n Ngân hàng TH mại cổ phần Đông Á – Chi nhánh AG – Ph ng giao dịch CM có cho bà Ngô Thị Ngọc H1 vay số tiền là 20.000.000 đồng thể hiện qua hợp đồng tín dụng cho vay trả góp số 01057605/0132415301T21071 ngày 02/02/2021 mà bà H1 đã với ngân hàng; thời hạn vay 12 tháng (từ ngày 02/02/2021 đến ngày 02/02/2022); mục đích vay: bổ sung vốn inh doanh; lãi suất: 10%/năm; lãi suất quá hạn bằng 150% lãi trong hạn, p H thức thanh toán 12 ỳ trả nợ gốc và lãi mỗi tháng 1.840.000 đồng, ỳ cuối trả 1.760.000 đồng. Quá trình thực hiện hợp đồng, bà H1 đã trả đợc 04 ỳ với số tiền vốn, lãi là 9.360.000 đồng, thìng ng cho đến nay, mặc dù ngân hàng đã nhiều lần lin hệ và tạo điều iện cho bà H1 trả nợ, nh ng bà hông thực hiện. Do bà H1 vi phạm nghĩa vụ trả nợn n Ngân hàng TH mại cổ phần Đông Á hởi y u cầu bà H1 có nghĩa vụ thanh toán cho ngân hàng số tiền vốn, lãi tạm tính đến ngày 03/11/2022 là 18.750.000 đồng. Trong đó: tiền vốn 11.716.922 đồng, lãi trong hạn 923.078 đồng, lãi quá hạn 6.110.000 đồng và tính lãi phát sinh từ ngày 04/11/2022 theo mức lãi suất đợc quy định trong hợp đồng tín dụng mà bà H1 đã với ngân hàng cho đến hi trả dứt nợ.
Bà H1 làng ời ết vay vốn và nhận tiền của Ngân hàng tH mại cổ phần Đông Á, bà H làng ời bảo lãnh, trong trờng hợp bà H1 hông có hả năng thanh toán bà H phải có trách nhiệm trả nợ thay cho bà H1.
Bị đơn bà Ngô Thị Ngọc H1 vàng ời có quyền lợi, nghĩa vụ lin quan bà Ngô Thị NgọcH vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án, hông cung cấp tài liệu, chứng cứ cũng nh văn bản trình bày iến choT a án.
Ngời có quyền lợi và nghĩa vụ lin quan bà Trần Thị Mỹ Tr trình bày:
Bà Tr là chi hội trởng chi hội phụ nữ của ấp Mỹ Thuận, xã Mỹ Hội Đông. Do đợc ủy quyền của Chủ tịch hội phụ nữ xã Mỹ Hội Đông, bà Tr đợc phụ trách thu tiền vốn vay, lãi của bà H1 cho Ngân hàng TMCP Đông Á. Nay bà Tr xác nhận bà H1 c n nợ Ngân hàng TMCP Đông Á tổng số tiền vốn, lãi tạm tính đến

## Page 3

ngày 03/11/2022 là 18.750.000 đồng. Trong đó: tiền vốn 11.716.922 đồng, lãi trong hạn 923.078 đồng, lãi quá hạn 6.110.000 đồng.
Ngời có quyền lợi và nghĩa vụ lin quan bà Huỳnh Thị D trình bày: Bà D là Chủ tịch hội phụ nữ xã Mỹ Hội Đông, vào tháng 08/2020 bà D có thỏa thuận lin ết với Ngân hàng TMCP Đông Á để hỗ trợ các hộ dân có nhu cầu vay vốn. Bà D xác định bà thỏa thuận lin ết với Ngân hàng sau đó bà có ủy quyền lại cho chi hội trởng hội phụ nữ của ấp thu tiền của bà H1 nộp lại cho Ngân hàng. Nay bà H1 nợ Ngân hàng TMCP Đông Á số tiền bao nhi u bà hông biết và hông có iến đối với số tiền vay của bà H1.
Tại phin t a:
Đại diện theo ủy quyền của nguyn đơn ông Nguyễn Thành Luân xác định lại y u cầu hởi iện nh sau: u cầu bà Ngô Thị Ngọc H1 trả vốn lãi cho ngân hàng tạm tính đến ngày 30/3/2023 là 18.416.114 đồng. Trong đó vốn gốc là 9.716.922 đồng; lãi trong hạn 923.078 đồng; lãi quá hạn là 7.776.114 đồng và lãi phát sinh ể từ ngày 31/3/2023 theo hợp đồng tín dụng mà bà H1 đã với ngân hàng cho đến hi bà H1 trả dứt nợ. Bà H làng ời bảo lãnh, trong trờng hợp bà H1 hông có hả năng thanh toán bà H phải có trách nhiệm trả nợ thay cho bà H1.
Bị đơn bà Ngô Thị Ngọc H1 vàng ời có quyền lợi, nghĩa vụ lin quan các bà Ngô Thị Ngọc H, Trần Thị Mỹ Tr, Huỳnh Thị D vắng mặt n n hông ghi nhận đợc iến.
Đại diện Viện iểm sát phát biểu quan điểm:
Việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án dân sự ở giai đoạn sơ thẩm: Ngời tiến hành tố tụng vàng ời tham gia tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Về nội dung vụ án:
- Công nhận Hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng TH mại cổ phần Đông Á và Ngô Thị Ngọc H1.
- Buộc bà Ngô Thị Ngọc H1 có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng TH mại cổ phần Đông Á tổng số tiền vốn, lãi là 18.416.114 đồng, trong đó: vốn gốc 9.716.922 đồng, lãi trong hạn 923.078 đồng, lãi quá hạn tính đến ngày 30/3/2023 là 7.776.114 đồng. Trờng hợp bà H1 hông có hả năng thanh toán thì bà Ngô Thị NgọcH phải có trách nhiệm trả nợ thay cho bà H1.
NH N ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau hi nghin cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đợc thẩm tra tại phin t a, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về hình thức: Ngân hàng TH mại cổ phần Đông Á hởi iện y u cầu bà Ngô Thị Ngọc H1 trả nợ theo Hợp đồng tín dụng mà các b n đã ết;
chủ thể tham gia giao dịch (bà Ngô Thị Ngọc H1) mục đích bà Ngô Thị Ngọc

## Page 4

H1 vay tiền để bổ sung vốn inh doanh nh ng hông đăng inh doanh n n đây là tranh chấp về dân sự. Đồng thời, bị đơn bà Ngô Thị Ngọc H1 có nơic trú tại ấp Mỹ Hội, xã Mỹ Hội Đông, huyện CM, tỉnh AG n n T a án nH1 dân huyện CM thụ l giải quyết là đúng theo quy định tại hoản 3 Điều 26, điểm a hoản 1 Điều 35, điểm a hoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[1.1] Về sự vắng mặt của đơng sự: Đối với bị đơn bà Ngô Thị Ngọc H1 vàng ời có quyền lợi, nghĩa vụ lin quan là các bà: Ngô Thị Ngọc H1, Trần Thị Mỹ Tr, Huỳnh Thị D đã đợc T a án triệu tập hợp lệ để tham gia tố tụng trong vụ án nh ng vắng mặt hông có l do và hông có iến phản hồi đối với y u cầu hởi iện của Ngân hàng n nHội đồng xét xử hông đặt ra để xem xét.
Đồng thời, tại phin t a, bà bị đơn Ngô Thị Ngọc H1, ngời có quyền lợi nghĩa vụ lin quan bà Ngô Thị NgọcH đã đợc T a án triệu tập hợp lệ lần thứ 02 để tham gia phin t anh ng vắng mặt hông có l do, ngời có quyền lợi nghĩa vụ lin quan bà Trần Thị Mỹ Tr, bà Huỳnh Thị D có đơn y u cầu xét xử vắng mặt.
Căn cứ điểm b hoản 2 Điều 227, hoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, T a án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn vàng ời có quyền lợi nghĩa vụ lin quan là phù hợp.
 [1.2] Tại phin t a, Ngân hàng tH mại cổ phần Đông Á (Dong A Bank )
bổ sung y u cầu bà Ngô Thị Ngọc H1 có nghĩa vụ trả số tiền lãi tính đến ngày 30/3/2023 là 8.699.192 đồng. Xét thấy, việc bổ sung y u cầu hởi iện của ngân hàng hông vợt quá y u cầu hởi iện ban đầu, căn cứ Điều 244 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử chấp nhận việc bổ sung y u cầu hởi iện của Ngân hàng để xem xét, giải quyết trong vụ án.
 [2] Về nội dung:
Ngân hàng tH mại cổ phần Đông Á (Dong A Ban ) hởi iện y u cầu bà Ngô Thị Ngọc H1 có nghĩa vụ trả vốn và lãi tạm tính đến ngày 30/3/2023 là 18.416.114 đồng, trong đó vốn: 9.716.922 đồng, lãi trong hạn 923.078 đồng, lãi quá hạn là 7.776.114 đồng. Trờng hợp bà H1 hông có hả năng thanh toán thì bà Ngô Thị NgọcH phải có trách nhiệm trả nợ thay cho bà H1 theo hợp đồng bảo lãnh đã .
Cở sở để y u cầu: Ngân hàng căn cứ vào giấy đề nghị vay vốn i m pH án sử dụng vốn ngày 14/12/2020 và hợp đồng tín dụng cho vay trả góp số 01057605/0132415301T21071 ngày 02/02/2021, để y u cầu bà Ngô Thị Ngọc H1 có nghĩa vụ thanh toán toàn bộ số tiền vốn gốc c n nợ và lãi phát sinh cho ngân hàng do bà Ngô Thị Ngọc H1 đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ theo hợp đồng đã .
Qua xem xét y u cầu hởi iện của nguyn đơn: Căn cứ vào nội dung tại Hợp đồng tín dụng ngày 02/02/2021, thì việc ết hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng tH mại cổ phần Đông Á với bà Ngô Thị Ngọc H1 tr n cơ sở tự nguyện. Hợp đồng có hình thức và nội dung phù hợp với các Điều 463 và 466 Bộ luật dân sự năm 2015 và Điều 91, 95, 98 Luật các tổ chức tín dụng n n làm phát sinh quyền và nghĩa vụ của các b n theo Hợp đồng đã giao ết. Trong quá

## Page 5

trình thực hiện Hợp đồng, bà Ngô Thị Ngọc H1 thanh toán tiền vốn và lãi đối với hoản vay đến tháng 03/11/2022 thìng ng hông thanh toán vốn gốc và lãi phát sinh đúng hạn và làm phát sinh nợ quá hạn n n đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ.
Đối với bà H1: Trong suốt quá trình giải quyết vụ án, bà H1 đều vắng mặt hông có l do và hông iến đối với y u cầu hởi iện cũng nh các tài liệu, chứng cứ do nguyn đơn cung cấp và bà H1 cũng hông cung cấp tài liệu, chứng cứ hoặc có y u cầu phản đối y u cầu hởi iện của nguyn đơn, nh vậy bà đã từ bỏ quyền, nghĩa vụ đợc quy định tại hoản 5 Điều 70 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Do đó Hội đồng xét xử căn cứ vào chứng cứ mà nguyn đơn đã cung cấp để xem xét chấp nhận y u cầu hởi iện của nguyn đơn. Buộc bị đơn bà Ngô Thị Ngọc H1 có nghĩa vụ trả cho Ngân tH mại cổ phần Đông Á (Dong A bank)
số tiền vốn, lãic n nợ tạm tính đến ngày 30/3/2023 là 18.416.114 đồng, trong đó vốn: 9.716.922 đồng, lãi trong hạn 923.078 đồng, lãi quá hạn là 7.776.114 đồng và tiền lãi tiếp tục phát sinh ể từ ngày 31/3/2023 cho đến hi bà Ngô Thị Ngọc H1 hoàn thành nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng.
Đối với y u cầu bà Ngô Thị NgọcH có trách nhiệm lin đới thanh toán toàn bộ hoản vayn u tr n trong trờng hợp bà Ngô Thị Ngọc H1 hông thanh toán cho ngân hàng. Nhận thấy tại giấy đề nghị vay vốn i m pHán sử dụng vốn ngày 11/8/2020, thì bà Ngô Thị NgọcH bảo lãnh toàn bộ trách nhiệm của bà H1 đối với hợp đồng tín dụng. Nội dung hợp đồng bảo lãnh đợc xác lập giữa các b n tr n cơ sở tự nguyện, phù hợp theo quy định tại Điều 335, Điều 336 của Bộ luật dân sựn n đợc chấp nhận. Do đó bà H1 làng ời ết vay vốn và nhận tiền của Ngân hàng TMCP Đông Á, bà H làng ời bảo lãnh, trong trờng hợp bà H1 hông có hả năng thanh toán bà H phải có trách nhiệm trả nợ thay cho bà H1.
 3] Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thờng vụ Quốc hội về án phí, lệ phíT a án.
Bà Ngô Thị Ngọc H1 phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ: Các Điều 26, 35, 39, 144, 147, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Điều 335, 336, 463, 466, 468 của Bộ luật dân sự;
Điều 91 và Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thờng vụ Quốc hội về án phí, lệ phíT a án.
Xử: Chấp nhận y u cầu hởi iện của Ngân hàng TH mại cổ phần Đông Á.

## Page 6

[1] Buộc bà Ngô Thị Ngọc H1 có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng tH mại cổ phần Đông Á số tiền vốn, lãi tạm tính đến ngày 30/3/2023 là 18.416.114 đồng (m ời tám triệu bốn trăm mời sáu nghìn một trăm mời bốn đồng). Trong đó, vốn gốc 9.716.922 đồng, lãi trong hạn 923.078 đồng, lãi quá hạn là 7.776.114 đồng. Trong trờng hợp bà H1 hông có hả năng thanh toán thì bà Ngô Thị NgọcH phải có trách nhiệm trả nợ thay cho bà H1.
Kể từ ngày 31/3/2023 bà Ngô Thị Ngọc H1 phải tiếp tục trả lãi theo mức lãi suất nợ quá hạn theo hợp đồng tín dụng đã ết số 00879561/0132415301T20065 ngày 28/10/2020 cho đến hi trả hết nợ vốn cho Ngân hàng TH mại cổ phần Đông Á.
[2] Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Ngô Thị Ngọc H1 phải chịu 920.806 đồng (chín trăm haim ơi nghìn tám trăm linh sáu đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn lại số tiền tạm ứng án phí cho Ngân hàng TH mại cổ phần Đông Á là 469.000 đồng (bốn trăm sáum ơi chín nghìn đồng) theo bin lai thu số 0013026 ngày 07/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện CM, tỉnh AG.
[3] Đơng sự đợc quyền háng cáo trong hạn 15 ngày ể từ ngày tuyn án. Đơng sự vắng mặt đợc quyền háng cáo trong hạn 15 ngày ể từ ngày nhận đợc tống đạt hợp lệ bản án.
Trờng hợp bản án, quyết định đợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thìng ời đợc thi hành án dân sự, ngời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền y u cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịc ỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án đợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.