Bản án số:78/2023/HNGĐ-ST
Luyện Thị H - Vũ Văn T
Số: 78
Ngày: 27/03/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số:78/2023/HNGĐ-ST Ngày: 27/3/2023 “V/v Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền.
Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Bích Liên Bà Dương Thị Kim Hồng
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thúy Hà - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương: Bà Phan Thị Thu Huyền - Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.
 Ngày 27 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 08/2023/HNGĐ- TLST ngày 05/01/2023, về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn ”, theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 22/02/2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 48/2023/QĐ-ST ngày 10 tháng 3 năm 2023 giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Luyện Thị H, sinh ngày 21/09/1992.
Địa chỉ: Thôn A, xã Tân T, huyện M, tỉnh Hải Dương.
 2. Bị đơn : Anh Vũ Văn T, sinh ngày 11/5/1987.
Nơi cư trú trước khi xuất cảnh: Thôn A, xã Tân T , huyện M, tỉnh Hải Dương.
Nơi cư trú hiện nay: Đài Loan.
 ( Chị H, anh T có quan điểm đề nghị giải quyết vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai - Nguyên đơn chị Luyện Thị H trình bầy: Chị và anh T tự do tìm hiểu có đăng k ý kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tân T, huyện M, tỉnh Hải Dương ngày 25/01/2013. Sau ngày cưới anh T sang

## Page 2

Đài Loan lao động, chị ở lại Việt Nam làm việc, vợ chồng thường xuyên liên lạc. Khoảng 1 năm sau vợ chồng ít liên lạc, nguyên nhân do anh T có người phụ nữ khác . Năm 2018 anh T về Việt Nam thăm gia đình, vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, anh T không có trách nhiệm với vợ con, nhiều lần anh gọi điện về đuổi chị ra khỏi nhà chồng. Đến tháng 6/2020 chị đã đưa con về nhà bố mẹ đẻ ở. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh T.
Về con chung: Chị và anh T có một con chung là Vũ Gia B , sinh ngày 13/10/2013. Hiện nay con đang ở với chị, ly hôn chị có nguyện vọng được nuôi con, tự nguyện không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có, ly hôn chị không đề nghị Tòa án giải quyết.
Anh Vũ Văn Thiện nay đang lao động tại Đài Loan, do chị H không cung cấp được địa chỉ cụ thể của anh T nên Tòa án đã xác minh địa chỉ của anh T tại gia đình. Ông Vũ Văn D và bà Vũ ThịC là bố mẹ đẻ anh T cung cấp, anh T đi Đài Loan lao động từ năm 2014 và đã nhiều lần về thăm gia đình. Ông bà không biết địa chỉ của anh T nên không thểc ung cấp cho Tòa án. Tuy nhiên anh T thường xuyên gọi điện về gia đình. Do anh T, chị H sống mỗi người một nơi dẫn đến vợ chồng xảy ra mâu thuẫn , anh T đã từng gửi đơn ly hôn về Việt Nam để giải quyết. Từ năm 2020 chị H đã đưa con về nhà bố mẹ đẻ sinh sống cho đến nay. Ông D, bàC đồng ý nhận các văn bản tố tụng của Tòa án và có trách nhiệm thông báo cho anh T biết. Sau khi được thông báo, qua gia đình anh T có quan điểm , xác định tình cảm vợ chồng không còn, nay chị H có đơn xin ly hôn anh cũng nhất trí. Về con chung, anh T có nguyện vọng được nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung anh T không đề nghị giải quyết, đồng thời anh đề nghị được giải quyết vắng mặt.
Cháu Vũ Gia B là con chung của anh T, chị H có nguyện vọng được ở với mẹ khi bố mẹ ly hôn.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phát biểu quan điểm:
Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, thư ký, Hội đồng xét xử và nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về quan điểm giải quyết vụ án: Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ cho thấy mâu thuẫn giữa chị H, anh T đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện, xử cho chị H được ly hôn anh T. Về con chung: Giao con Vũ Gia B , sinh ngày 13/10/2013 cho chị H chăm sóc, nuôi dưỡng. Chấp nhận sự tự nguyện của chị

## Page 3

H không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung: Các bên không đề nghị, nên không xem xét giải quyết. Về án p hí: chị H phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và xem xét ý kiến của các đương sự, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1]. Về tố tụng : Nguyên đơn chị Luyện Thị H, bị đơn anh Vũ Văn T đều có Hộ khẩut hường trú tại thôn A, xã Tân T , huyện M, tỉnh Hải Dương.
Hiện anh T đang sinh sống và làm việc tại Đài Loan. Do vậy, Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền.
Quá trình giải quyết vụ án, chị H không cung cấp được địa chỉ của anh T ở Đài Loan . Theo hướng dẫn tại công văn số 253/TANDTC – PC ngày 26/11/2018 của Tòa án nhân tối cao, Tòa án đã nhiều lần yêu cầu gia đình anh T cung cấp địa chỉ, nhưng gia đình không cung cấp được. Qua xác minh tại gia đình anh T cho thấy, anh T thường xuyên liên lạc với bố mẹ đẻ là ông Vũ Văn D và bà Vũ Thị C. Ông D, bàC đồng ý nhận các văn bản tố tụng của Tòa án và đã thông báo cho anh T biết. Tòa án cũng đã tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật. Do vậy áp dụng công văn số 253/TANDTC-PC ngày 26/11/2018 của Tòa án nhân dân Tối cao, Tòa án tiến hành xét xử theo thủ tục cố tình giấu địa chỉ.
Chị H có quan điểm xin được xét xử vắng mặt. Anh T đã được gia đình thông báo và cũng có quan điểm giải quyết vắng mặt. Do vậy căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
[2]. Về nội dung:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Luyện Thị H và anh Vũ Văn T kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tân T, huyện M, tỉnh Hải Dương ngày 25/ 01/2013, do vậy hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Sau ngày cưới vợ chồng sống hòa thuận, hạnh phúc được một thời gian thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân do mỗi người sống một nơi, hai bên bất đồng quan điểm, không tin tưởng nhau dẫn vợ chồng không tìm được tiếng nói chung. Từ tháng 6/2020 chị H đã đưa con về nhà bố mẹ đẻ sinh sống, vợ chồng không còn quan tâm đến nhau . Nay chị H xác định tình cảm vợ chồng không còn và có đơn xin ly hôn anh T. Thông qua gia đình anh T cũng có quan điểm đồng ý ly hôn . Xét thấy , mâu thuẫn giữa chị H, anh T đã trầm

## Page 4

trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên có căn cứ chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị H.
- Về con chung: Chị Luyện Thị H và anh Vũ Văn T có một con chung là Vũ Gia B, sinh ngày 13/10/2013. Hiện nay con đang ở với chị H. Ly hôn chị H, anh T đều có nguyện vọng được nuôi con. Xét thấy, nguyện vọng nuôi con của chị H, anh T đều chính đáng, tuy nhiên hiện nay anh T đang ở nước ngoài không có điều kiện để trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con. Cháu B có nguyện vọng được ở với mẹ và được chị H chăm sóc, nuôi dưỡng tốt. Do đó, để đảm bảo quyền lợi của cháu B, cần tiếp tục giao cháu B cho chị H chăm sóc nuôi dưỡng là phù hợp. Chấp nhận sự tự nguyện của chị H không yêu cầu anh T cấp dưỡng tiền nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung : Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3].Về án phí: Chị Luyện Thị H phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì những lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điều 56; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban t H vụ Quốc Hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án. Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Luyện Thị H được ly hôn anh Vũ Văn T.
2.Về con chung: Giao con chung Vũ Gia B, sinh ngày 13/10/2013 cho chị Luyện Thị H chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi con tròn 18 tuổi. Chấp nhận sự tự nguyện của chị H không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
Anh Vũ Văn T được quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.
 3. Về án phí: Chị Luyện Thị H phải chịu 300.000 đồng ( ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩ m, nhưng được đối trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng ) chị H đã nộp theo biên lai thu số AA/2021/0003631 ngày 05 tháng 01 năm 2023 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương. Chị H đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

## Page 5

4. Về quyền kháng cáo: Chị Luyện Thị H, được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Anh Vũ Văn T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Nơi nhận:
 - VKSND tỉnh Hải Dương;
 - Các đương sự;
- Cục THADS tỉnh Hải Dương;
- UBND xã Tân T;
 - Lưu hồ sơ.



TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

 ( Đã ký)

 Nguyễn Thị Thu Hiền