Bản án số: 47/2023/HS-ST
Lương Thanh V phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 47/2023/HS-ST
Ngày: 29/03/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Qui Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH Bản án số: 47/2023/HS-ST Ngày: 29-3-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN - TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thanh Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn T Bình và bà Phạm Thị Tú Nga
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Nga - Thư ký của Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn , tỉnh Bình Định: Bà Mai Thị Thu Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 3 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 43/2023/TLST-HS ngày 10 tháng 3 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 46/2023/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lƣơng Thanh V, sinh năm 1994 tại huyện T, tỉnh Bình Định;
Nơi cư trú: Tổ 5, khu phố D, huyện T, tỉnh Bình Định; Nghề nghiệp: Buôn bán;
Trình độ học vấn: 6 /12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Con ông: Lương Văn P , sinh năm 1960 và bà: Lê ThịC , sinh năm 19 66; Vợ:
Cao Thụy Bảo T, sinh năm 1994, có 01 người con sinh năm 2022 ; Tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/11/2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Quy Nhơn; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
Anh Nguyễn Quang T, anh Lê Thanh Q.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 14/11/2022, Lương Thanh V đi nhậu với bạn bè tại huyện T, trong đó có một người nam tênH (không rõ lai lịch). Qua nói chuyện V biết đượcH có sử dụng ma túy nên V đưa cho H 1.500.000 đồng để nhờ H mua giùm ma túy khay. Khoảng 15 phút sau H về đưa cho V 01 gói ma túy khay. Sau khi mua được ma túy, V đem về nhà lấy một ít ra sử dụng một mình, số ma túy khay còn lại thì cất giấu trong vỏ bao thuốc lá hiệu JET trong túi quần. Đến khoảng 20 giờ 30 phút ngày 15/11/2022, V cùng Nguyễn Quang

## Page 2

2 T, Lê Thanh Q ngồi nhậu tại rẫy của gia đình V. Sau khi nhậu thì V rủ cả hai đi ăn khuya và tìm chỗ sử dụng ma túy thìT và Q đồng ý nhưng cả hai không biết V đã có ma túy trong người. Sau đó, T điều khiển xe 77G1-441.96 chở V, Q đi về hướng thành phố Q để tìm chỗ ăn khuya và sử dụng ma túy. Khoảng 22 giờ 35 phút cùng ngày, khi cả ba đang đi trên đường L đoạn thuộc tổ 2, khu phố 6, phường T, thành phố Q thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang V đang tàng trữ trái phép 01 gói nilon đựng các hạt tinh thể nghi là ma túy để trong bao thuốc lá JET để ở túi quần bên phải. V khai nhận đây là số ma túy khay V cất giấu nhằm mục đích sử dụng cho bản thân.
Ngày 18/11/2022, Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Định có bản Kết luận giám định số 457/KL -KTHS kết luận: các hạt tinh thể gửi giám định có khối lượng 1,3464 gam là ma túy loại Ketamine.
Vật chứng thu giữ vụ án:
+ 01 bì thư dán kín niêm phong 03 dấu tròn “Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Định”, có chữ ký của Lê Tuấn Tịnh, Nguyễn Thành Trung, Nguyễn Nhật Hoàng (tất cả đều 01 chữ ký), bên ngoài bì thư ghi: “ Hoàn lại đố i tượng giám định gồm: vỏ, bao bì đựng mẫu vật còn lại sau giám định; 1,0392 gam mẫu A còn lại sau giám định”.
+ 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 pro màu xanh, số imei:
353243108408088, có gắn sim số 0979.407.420 (đã qua sử dụng).
- Tại bản Cáo trạng số 50/CT-VKSQN ngày 09 tháng 3 năm 2023 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn truy tố bị cáo Lương Thanh V về tội:
“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo Lương Thanh V thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố, do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Lương Thanh V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 1 Điều 249 , điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 3 Điều 54 Bộ luật Hình sự ; xử phạt bị cáo Lương Thanh V từ 09 tháng đến 12 tháng tù.
Về phần xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định (kể cả vỏ, bao bì đựng mẫu vật còn lại sau giám định) ;
trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 pro màu xanh, số imei:
353243108408088, có gắn sim số 0979.407.420 (đã qua sử dụng) do không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.
Bị cáo tự bào chữa: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, không bào chữa.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Quy Nhơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình t ự thủ tục quy định của Bộ luật T ố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lương Thanh V khai nhận: Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 14/11/2022, Lương Thanh V có mua 01 gói ma túy khay với giá 1.500.000 đồng từ một người nam tênH (không rõ lai lịch). Sau khi mua được ma túy, V đem về nhà lấy một ít ra sử dụng một mình, số ma túy khay còn lại thì cất giấu trong vỏ bao thuốc lá hiệu JET trong túi quần. Đến khoảng 20 giờ 30 phút ngày 15/11/2022, V cùng Nguyễn Quang T, Lê Thanh Q ngồi nhậu tại rẫy của gia đình V. Sau khi nhậu thì V rủ cả hai đi ăn khuya và tìm chỗ sử dụng ma túy thìT và Q đồng ý nhưng cả hai không biết V đã có ma túy trong người.
Khoảng 22 giờ 35 phút cùng ngày, khi cả ba đang đi trên đường L đoạn thuộc tổ 2, khu phố 6, phường T, thành phố Quy Nhơn thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang V đang tàng trữ trái phép 01 gói ni lon đựng các hạt tinh thể nghi là ma túy để trong bao thuốc lá JET để ở túi quần bên phải. V khai nhận đây là số ma túy khay V cất giấu nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Tại bản Kết luận giám định số 457/KL-KTHS ngày 18/11/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Định kết luận: các hạt tinh thể gửi giám định có khối lượng 1,3464 gam là ma túy loại Ketamine.
Bị cáo Lương Thanh V có đầy đủ sức khỏe, năng lực nhận thức và điều khiển hành vi của mình nên phải biết tác hại rất lớn của ma túy gây ra cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến sức khỏe con người, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm nên việc cất giữ, mua bán, sử dụng các chất ma túy phải theo quy định đặc biệt của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền. Do xem thường pháp luật, bị cáo đã tàng trữ ma túy để sử dụng, số ma túy thu giữ của bị cáo có khối lượng 1,3464 gam là ma túy loại Ketamine . Do đó, Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn truy tố bị cáo Lương Thanh V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng tội.
[3] Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy do bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự ở địa phương, nên cần phải xử phạt nghiêm, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.

## Page 4

4 [4] Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo thì thấy rằng:
4.1 Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt.
4.2 Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
4.3 Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong việc phát hiện tội phạm , giúp Cơ quan điều tra nhanh chóng làm sáng tỏ vụ án, bà ngoại bị cáo (Nguyễn Thị T) được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng 3, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo an tâm cải tạo tốt.
[5] Về phần xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra hiện thu giữ số ma túy còn lại sau giám định và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 pro màu xanh. Xét thấy, chất ma túy do Nhà nước cấm lưu hành nên tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định; đối với điện thoại di động của bị cáo V, bị cáo sử dụng cá nhân, không liên lạc để mua ma túy nên trả lại điện thoại trên cho bị cáo.
[6] Về án phí: Bị cáo bị kết án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[7] Về vấn đề khác: Đối với Nguyễn Quang T, Lê Thanh Q được Lương Thanh V rủ sử dụng ma túy nhưng T và Q không biết việc V đang cất giấu ma túy trong người, không góp tiền, không hứa hẹn góp tiền mua ma túy nên T và Q không đồng phạm với V về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đối với người thanh niên tênH là người mà V nhờ mua ma túy giùm, V khai nhận mới gặp H lần đầu tiên tại quán nhậu, không có địa chỉ, số điện thoại cũng như lai lịch của đối tượng tên H. Quá trình điều tra không xác định được đối tượng, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Quy Nhơn sẽ điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật sau.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm g khoản 1 Điều 249 ; điểm s, t khoản 1 , khoản 2 Điều 51;
khoản 3 Điều 54 Bộ luật Hình sự;
Căn cứ Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
 Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lương Thanh V phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 5

2. Về hình phạt: X ử phạt bị cáo Lương Thanh V 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 15/11/2022.
3. Xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bì thư dán kín niêm phong 03 dấu tròn “Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Định”, có chữ ký của Lê Tuấn Tịnh, Nguyễn Thành Trung, Nguyễn Nhật Hoàng (tất cả đều 01 chữ ký), bên ngoài bì thư ghi:
“ Hoàn lại đố i tượng giám định gồm: vỏ, bao bì đựng mẫu vật còn lại sau giám định; 1,0392 gam mẫu A còn lại sau giám định”.
- Trả lại cho bị cáo : 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 pro màu xanh, số imei: 353243108408088, có gắn sim số 0979.407.420 (đã qua sử dụng).
4. Về án phí : Buộc bị cáo Lương Thanh V phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Định;
- VKSND Tp. Quy Nhơn;
- Chi cục THADS Tp. Quy Nhơn;
- CQ CSĐT CA Tp. Quy Nhơn;
- Đội ĐTTH CA Tp. Quy Nhơn;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Thanh