Bản án số:85/2023/HNGĐ-ST
Vũ Văn D - Phạm Thị Ng
Số: 85
Ngày: 30/03/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số:85/2023/HNGĐ-ST Ngày: 30/3/2023 “V/v Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền.
Các hội thẩm nhân dân: Bà Ngô Thị Thơm Ông Phạm Công Định
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thúy Hà - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương: Bà Phan Thị Thu Huyền - Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.
 Ngày 30 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 09/2023/HNGĐ- TLST ngày 05/01/2023, về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn ”, theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 46/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 21/02/2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 52/2023/QĐ-ST ngày 14 tháng 3 năm 2023 giữa:
1. Nguyên đơn: Anh Vũ Văn D, sinh ngày 01/01/1983.
Địa chỉ: Khu 6, phường T, thị xã M, tỉnh Hải Dương.
 2. Bị đơn : Chị Phạm Thị Ng, sinh ngày 17/6/1980.
Nơi cư trú trước khi xuất cảnh: Khu V, phường A, thị xã M, tỉnh Hải Dương.
Nơi cư trú hiện nay: Trung Quốc.
( Anh D, chịNg có quan điểm đề nghị giải quyết vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai - Nguyên đơn anh Vũ Văn D trình bầy: Anh và chịNg tự do tìm hiểu có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn A, huyện M (nay l à Ủy ban nhân dân phường A, thị xã M), tỉnh Hải Dương ngày 28/6/2013. Anh chị chưa tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán. Sau khi đăng ký kết hôn anh chị sống tại gia đình chị Ng, vợ chồng hòa

## Page 2

thuận, hạnh phúc đến năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm và không tìm thấy ti ếng nói chung.
Năm 2015 anh đi Quảng Ninh làm việc, thỉnh thoảng mới về nhà , chịNg vẫn ở nhà mẹ đẻ, vợ chồng không còn quan tâm đến nhau. Sau đó chịNg sang Trung Quốc lao động, vợ chồng chấm dứt liên lạc. Trong thời gian chịNg đi nước ngoài lao động, chịNg đã để lại đơn xin ly hôn, nhưng anh chưa ký vào đơn. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng không còn đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn chị Ng.
Về con chung: Anh và chịNg có một con chung là Vũ Thành T r, sinh ngày 23/5/2013. Hiện nay con đang ở với anh, ly hôn anh có nguyện vọng được nuôi con và tự nguyện không yêu cầu chịNg phải cấp dưỡng tiền nu ôi con.
Về tài sản c hung, nợ chung: Không có, ly hôn anh không đề nghị Tòa án giải quyết.
Chị Phạm ThịNg hiện nay đang lao động tại Trung Quốc, nhưng do anh D không cung cấp được địa chỉ cụ thể của chịNg nên Tòa án đã xác minh địa chỉ của chịNg tại gia đình. Bà Nguyễn Thị G là mẹ đẻ chịNg cung cấp, Chị Ng đi Trung Quốc lao động vào khoảng năm 2018, từ khi đi đến nay chị chưa về Việt Nam lần nào. Bà không biết địa chỉ của chịNg nên không thể cung cấp cho Tòa án. Tuy nhiên chịNg thường xuyên gọi điện về gia đình . Giữa chịNg và anh D sống không hạnh phúc, hai bên chỉ đăng ký kết hôn , không tổ chức đám cưới. Trước khi đi nước ng oài, chịNg để lại đơn ly hôn anh D.
Bà G đồng ý nhận các văn bản tố tụng của Tòa án và có trách nhiệm thông báo cho chịNg biết. Sau khi được thông báo, qua gia đình chịNg có quan điểm, xác định tình cảm vợ chồng không còn nay anh D có đơn xin ly hôn chị cũng nhất trí. Về con chung chị đồng ý để anh D nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung chịNg không yêu cầu giải quyết, đồng thời chị đề nghị được giải quyết vắng mặt.
Cháu Vũ Thành Tr là con chung của anh D, chịNg có nguyện vọng được ở với bố khi bố mẹ ly hôn.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phát biểu quan điểm:
Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, thư ký, Hội đồng xét xử và nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về quan điểm giải quyết vụ án: Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ cho thấy mâu thuẫn giữa anh D, chịNg đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện, xử cho anh D được ly hôn chị Ng. Về con chung: Giao con chung Vũ Thành Tr,

## Page 3

sinh ngày 23/5/2013 cho anh D nuôi dưỡng, chấp nhận sự tự nguyện của anh D không yêu cầu chịNg cấp dưỡng tiền nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung:
Các bên không đề nghị, nên không xem xét giải quyết. Về án phí: Anh D phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và xem xét ý kiến của các đương sự, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1]. Về tố tụng: Nguyên đơn anh Vũ Văn D có hộ khẩu thường trú tại khu 6, phường T, thị xã M, tỉnh Hải Dương. B ị đơn chị Phạm Thị Ng, có địa chỉ trước khi xuất cảnh tại khu V, phường A, thị xã M, tỉnh Hải Dương. Hiện chịNg đang lao động tại Trung Quốc . Do vậy, Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền.
Quá trình giải quyết vụ án, anh D không cung cấp được địa chỉ của chị Ngở Trung Quốc. Theo hướng dẫn tại công văn số 253/TANDTC – PC ngày 26/11/2018 của Tòa án nhân tối cao, Tòa án đã nhiều lần yêu cầu gia đình chị Ng cung cấp địa chỉ, nhưng gia đình không cung cấp được. Qua xác minh tại gia đình chịNg cho thấy , chịNg thường xuyên liên lạc với mẹ đẻ là bà Nguyễn Thị G. Bà G đồng ý nhận các văn bản tố tụng của Tòa án và đã thông báo cho chịNg biết. Tòa án cũng đã tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật. Do vậy áp dụng công văn số 253/TANDTC -PC ngày 26/11/2018 của Tòa án nhân dân Tối cao, Tòa án tiến hành xét xử theo thủ tục cố tình giấu địa chỉ.
Anh D có quan điểm xin được xét xử vắng mặt. ChịNg đã được gia đình thông báo và cũng có quan điểm đề nghị giải quyết vắng mặt. Do vậy căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
[2]. Về nội dung:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Vũ Văn D và chị Phạm ThịNg kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn A, huyện M (nay là Ủy ban nhân dân phường A, thị xã M), tỉnh Hải Dương ngày 28/6/2013, do vậy hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Sau khi đăng ký kết hôn vợ chồng hạnh phúc được một thời gian ngắn thì xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm, không tìm thấy tiếng nói chung. Từ năm 2018 chịNg sang Trung Quốc lao động, vợ chồng không liên lạc và không còn quan tâm đến nhau. Nay anh D xác định tình cảm vợ chồng không còn và có đơn xin ly hôn chị Ng. Thông qua gia đình chịNg cũng có quan

## Page 4

điểm đồng ý ly hôn . Xét thấy, mâu thuẫn giữa anh D, chịNg đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên có căn cứ chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh D.
- Về con chung: Anh Vũ Văn D và chị Phạm ThịNg có một con chung là Vũ Thành Tr, sinh ngày 23/5/2013, hiện con đang ở với anh D. Ly hôn anh D có nguyện vọng được nuôi con . Thông qua gia đình chịNg cũng có quan điểm đồng ý để anh D nuôi con. Xét thấy, thực tế cháu Tr hiện đang ở với bố, được học tập và chăm sóc tốt, chịNg đang ở nước ngoài nên không có điều kiện trực tiếp nuôi con. Do đó, để đảm bảo quyền lợi của cháu Tr, cần tiếp tục giao cháu Tr cho anh D chăm sóc nuôi dưỡng là phù hợp. Chấp nhận sự tự nguyện của anh D không yêu cầu chịNg cấp dưỡng tiền nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung : Các đương s ự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3].Về án phí: Anh Vũ Văn D phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì những lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điều 56; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án. Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Vũ Văn D được ly hôn chị Phạm Thị Ng.
2.Về con chung: Giao con chung Vũ Thành Tr , sinh ngày 23/5/2013 cho anh Vũ Văn D chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi con tròn 18 tuổi. Chấp nhận sự tự nguyện của anh D không yêu cầu chịNg phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
Chị Phạm ThịNg được quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.
 3. Về án phí: Anh Vũ Văn D phải chịu 300.000 đồng ( ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩ m, nhưng được đối trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số AA/2021/0003632 ngày 05 tháng 01 năm 2023 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương. Anh D đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Anh Vũ Văn D, được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

## Page 5

Chị Phạm ThịNg được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Nơi nhận:
 - VKSND tỉnh Hải Dương;
 - Các đương sự;
- Cục THADS tỉnh Hải Dương;
- UBND phường A;
 - Lưu hồ sơ.



TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

 ( Đã Ký)

 Nguyễn Thị Thu Hiền