Bản án số: 13/2023/HNGĐ-ST
Tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 13
Ngày: 10/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Huỳnh Thị T xin được ly hôn với anh Nguyễn Văn M. Con chung xin giao cho anh M tiếp tục nuôi.

## Page 1

- 1 -

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒ A XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GIỒ NG RIỀ NG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

 Bản án số: 13/2023/HNGĐ-ST Ngày 10/01/2023 V/v: Tranh chấp hôn nhân và gia đình “Xin ly hôn,về nuôi con chung ”

NHÂN DANH NƯỚ C CỘNG HÒ A XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG RIỀNG, TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phá n - Chủ tọa phiên Tòa: Bà Nguyễn Thi ̣ Chuyên Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trịnh Hoàng Giang Ông Lê Văn Chi
- Thư ký phiên Tòa : Bà Nguyễn Thái Trang là thư ký Tòa án nhân dân huyê ̣n Giồng Riềng.
- Đại diê ̣n Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Riềng không tham gia phiên Tòa.
Ngày 10 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 598/2022/TLST-HNGĐ, ngày 11 tháng 10 năm 2022 vụ tranh chấp hôn nhân và gia đình “ Xin ly hôn, về nuôi con chung”
theo quyết đi ̣nh đưa vu ̣ án ra xét xử sơ thẩm số : 281/2022/QĐXXST-HNGĐ, ngày 26 tháng 12 năm 2022, giữa;
1.Nguyên đơn: Chị Huỳnh ThịT , sinh năm: 1988; địa chỉ: ấp Thới A, xã Thới B, huyện Q, tỉnh K (có mặt).
2.Bị đơn : Anh Nguyễn Văn M, sinh n ăm: 19 84; đi ̣a chỉ : ấp Trao E, xã Thạnh H, huyện G, tỉnh K (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ Á N:

Theo đơn khởi kiê ̣n đề ngà y 11/7/2022 và trong quá trình xé t xử , nguyên đơn chi ̣ Huỳnh Thị Thi trình bày:
Chị và anh Nguyễn Văn M trước khi lấy nhau có tìm hiểu trước và được hai bên gia đình tổ chức đám cưới năm 2007, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Thạnh A, huyện G vào ngày 12/11/2007, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh M ghen tuông vô cớ, chị

## Page 2

- 2 - đã nhiều lần thanh minh nhưng anh M không nghe, đánh đập chị nhiều lần, do vợ chồng đi lên làm ăn ở Bình Dương lạ chỗ không quen biết nên không báo chính quyền can thiệp, anh M không còn quan tâm chăm sóc chị, hai bên thường xuyên cự cãi nhau, đã nhiều lần cho nhau cơ hội để hàn gắn nhưng không có kết quả. Vợ chồng sống ly thân từ ngày 06/9/2019 cho đến nay. Chị thấy rằng cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc, chị xin được ly hôn với anh M; Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Huỳnh N, sinh ngày 17/12/2008; Nguyễn Huỳnh T, sinh ngày: 04/12/2011, hiện 02 con đang sống với anh M, chị xin được giao con cho anh M tiếp tục nuôi dưỡng, chị không cấp dưỡng nuôi con ; Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
Tại bản tự khai đề ngày 16/10/2022 anh Nguyễn Văn M trình bày: Giữa anh và chịT quá trình chung sống phát sinh nhiều mâu thuẫn hai bên không tự hòa giải được, nay chịT xin ly hôn anh đồng ý ly hôn; Về con chung có hai đứa đúng nhưng đơn khởi kiện chịT trình bày, hiện nay hai cháu đang ở với anh, con theo ai thì người đó nuôi không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con; Về tài sản chung, nợ chung:
Không có.

NHẬN ĐI ̣NH CỦ A TÒ A Á N:

[1]. Về tố tu ̣ng : Chị Huỳnh ThịT có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án tranh chấp hôn nhân và gia đình “ Xin ly hôn, về nuôi con chung” giữa chị và anh
M. Theo quy đi ̣nh ta ̣i khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp huyện nên Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng thụ lý giải quyết vụ án theo thủ tục sơ thẩm là đúng trình tự, thủ tục tố tụng.
 Anh M đã nhận được các thủ tục tố tụng Tòa án tống đạt, có ý kiến bằng văn bản gửi cho Tòa án và xin không tham gia phiên công khai chứng cứ , phiên hòa giải, vắng mặt tại phiên tòa . Xét thấy việc vắng mặt của anh M không làm ảnh hưở ng đến quá trình giải quyết vu ̣ án nên Tòa án căn cứ vào khoản 1 Điều 227 của Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng dân sự xét xử vắng mă ̣t đối vớ i anh Nguyễn Văn M.
[2]. Về nội dung:
 {2.1} Về hôn nhân: ChịT và anh M trước khi lấy nhau có tìm hiểu trước và được hai bên gia đình đồng ý tổ chức lễ cưới vào năm 2007, anh chị có đăng kí kết hôn vào ngày 12/11/2007 tại Ủy ban nhân dân xã Thạnh A, huyện G, tỉnh K nên quan hệ hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Tuy nhiên, quá trình chung sống anh chị đã phát sinh nhiều mâu thuẫn do vợ chồng không tin tưởng nhau, ghen tuông vô cớ, vợ chồng thường xuyên cự cãi nhau , cũng tự hàn gắn nhiều lần nhưng không có kết quả. ChịT và anh M đã sống ly thân từ 06/9/2019 cho đến nay. Hội đồng xét xử thấy rằng hôn nhân của anh chị phải được xây dựng trên cơ sở hôn nhân tự nguyện, bền vững lâu dài, vợ chồng cùng quan tâm chăm sóc lẫn nhau, kể từ khi chịT và anh M sống ly thân cho đến nay anh chị không còn quan tâm chăm sóc nhau nữa. Hội đồng xét xử thấy rằng mâu thuẫn giữa vợ chồng anh chị đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân

## Page 3

- 3 - không đạt được. Do đó, áp dụng khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân v à gia đình năm 2014 xử chấp nhận cho chị Huỳnh ThịT ly hôn với anh Nguyễn Văn M.
 {2.2} Về con chung: Anh chị có 02 ngườ i con chung tên Nguyễn Huỳnh N, sinh ngày 17/12/2008; Nguyễn Huỳnh T , sinh ngày: 04/12/2011, hiện hai cháu đang ở với anh M, chịT xin được giao 02 cháu cho anh M tiếp tục nuôi dưỡng, chị không cấp dưỡng nuôi con. Héi ®ång xÐt xö thÊy r»ng từ khi chịT và anh M sống ly thân cho đến nay, 02 cháu sống vớ i anh M, anh vẫn chăm sóc cho các cháu phát triển tốt về mặt thể chất lẫn tinh thần . Mặt khác, tại bản tự khai 02 cháu đều có nguyện vọng khi cha mẹ ly hôn xin được ở với anh M, việc tự nguyện trên của hai cháu không bị ép buộc. Cho nên, áp dụng khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình; Xử giao 02 cháu cho anh M trực tiếp nuôi dưỡng, anh M không yêu cầu chịT cấp dưỡng nên chịT không phải cấp dưỡng nuôi con . ChịT có quyền đến thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung , không ai được quyền cản trở.
{2.3} Về tài sản chung; nợ chung: Không có [3] Về án phí: Áp dụng khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự, ®iÓm a kho¶n 5, §iÒu 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy đi ̣nh về mứ c thu, miễn, giảm, thu nô ̣p quản lý và sử dụng áp phí lệ phí Tòa án:
Án phí ly hôn sơ thẩm chị Huỳnh ThịT phải nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền ta ̣m án phí mà chịT đã nô ̣p theo biên lai thu tiền số 3084 ngày 11/10/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Giồng Riềng. ChịT đã nô ̣p đủ.
Vì các lẽ trên,

QUYẾ T ĐI ̣NH:

Căn cứ và o khoản 1 Điều 28, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 56, khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy đi ̣nh về mứ c thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng á p phí lê ̣ phí Tò a á n:
1. Về hôn nhân : Xử chấp nhâ ̣n cho chi ̣ Huỳnh ThịT i được ly hôn vớ i anh Nguyễn Văn M.
 2. Về con chung : Xử giao cháu Nguyễn Huỳnh N , sinh ngày 17/12/2008;
Nguyễn Huỳnh T, sinh ngày: 04/12/2011 cho anh M trực tiếp nuôi dưỡng, anh M không yêu cầu cấp dưỡng nên chịT không phải cấp dưỡng nuôi con. Chị Ti có quyền đến thăm nom , chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung , không ai được quyền cản trở.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Không có
4. Về án phí: Án phí ly hôn sơ thẩm chị Huỳnh ThịT phải nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng ) nhưng được khấu trừ vào số tiền ta ̣m án phí mà chịT

## Page 4

- 4 - đã nô ̣p theo biên lai thu tiền số 3084 ngày 11/10/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyê ̣n Giồng Riềng. ChịT đã nô ̣p đủ.
 ChịT và anh M có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định là 15 ngày; chịT được tính kể ngày tuyên án (ngày 10/01/2023). Anh M được tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết của Tòa án.

 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh (Đã ký)
- VKSND tỉnh, huyện
- Chi cục thi hành án
- Đương sự
- UBND xã
- Lưu HS, VP


 Nguyễn Thị Chuyên