Bản án số: 56/2023/HNGĐ-ST
T-H
Số: 56
Ngày: 16/02/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị T có đơn xin ly hôn anh H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 56/2023/HNGĐ-ST Ngày: 16-02-2023 V/v ly hôn giữa chịT và anh H CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tống Thị Kim Phượng Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Trần Thị Mai Ông Triệu Văn Giản
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Anh Tuấn - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định , tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 02 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 418/2022/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 10 năm 2022 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 10-01-2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 04/2023/QĐST-HNGĐ ngày 30-01-2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn : Chị Phạm ThịT , sinh năm 1998; nơi đăng ký thường trú:
Xóm N, thôn N, xã N, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định; nơi cư trú: Thôn T, xã N, huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định; có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
- Bị đơn: Anh Trần Tất H, sinh năm 1996; nơi cư trú: Xóm N, thôn N, xã N, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định; vắng mặt không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Tại đơn khởi kiện tranh chấp về hôn nhân và gia đình nộp ngày 25-10-2022, trong quá trình tham gia tố tụng, nguyên đơn chị Phạm ThịT trình bày:
Về hôn nhân: Chị và anh Trần Tất H kết hôn trên c ơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Nam Phong , thành phố Nam Định , tỉnh Nam Định vào ngày 17-8-2016. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2018 thì vợ

## Page 2

2 chồng chị xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh H nợ nần nhiều người, làm ảnh hưởng đến kinh tế gia đình và tình cảm vợ chồng. Mặc dù chị và gia đình đã khuyên can nhiều nhưng anh H vẫn không thay đổi. Chị và anh H đã sống ly thân với nhau từ năm 2020 đến nay. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn anh Trần Tất H.
Về con chung: Vợ chồng chị có 02 con chung là Trần Thị Ngọc Y, sinh ngày 29-12-2016 và Trần Tất A, sinh ngày 14-11-2018. Các con chung hiện đang sống với chị. Nếu Tòa án giải quyết cho anh chị l y hôn, chị có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cả hai con chung và không y êuc ầu anh H phảic ấp dưỡng nuôi con.
Vềt ài sản chung và vay nợ chung của v ợ chồng: Chị xác định vợ chồng không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân thành phố Nam Định đã tống đạt các văn bản tố tụng cho anh Trần Tất H theo quy định của pháp luật nhưng anh H không đến Tòa án làm việc.
Tại biên bản thu thập tài liệu chứng cứ ngày 17-11-2022 của Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, ông Trần Tất H1 (là bố đẻ của anh H) cung cấp và được chính quyền địa phương xác nhận: chịT và anh H là vợ chồng, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Nam Phong, thành phố Nam Định. Quá trình chung sống, vợ chồng xảy ra mâu thuẫn nên đã sống ly thân, mỗi người một nơi . Nguyên nhân là do anh H làm ăn thua lỗ, nợ nần dẫn đến kinh tế gia đình khó khăn. ChịT đã về nhà ngoại ở tại xã N, huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định. Anh H hiện nay đi làm ăn xa, thỉnh thoảng có công việc mới trở về nhà. ChịT và anh H có 02 con chung là Trần Thị Ngọc Y , sinh ngày 29-12-2016 và Trần Tất A , sinh ngày 14-11-2018.
Hiện nay các con chung đang sống cùng chị T.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định , tỉnh Nam Định căn cứ Điều 21, Điều 262 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 nhận xét đánh giá:
Về quá trình tiến hành tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật.
Về việc chấp hành pháp luật của các đương sự: Nguy ên đơn đã chấp hành đúng quy định của pháp lu ật, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do.
Về việc giải quyết vụ án: Quan hệ hôn nhân giữa chịT và anh H là hôn nhân hợp pháp. Trong quá trình chung sống, anh chị phát sinh mâu thuẫn. Nay hôn nhân đã lâm vào tình trạng trầm trọng, mâu thuẫn kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 đề nghị Hội đồng xét xử xử ly hôn giữa chị Phạm ThịT và anh Trần Tất H. Về con chung: Chị T có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng 02 con chung là Trần

## Page 3

3 Thị Ngọc Y, sinh ngày 29-12-2016 và Trần Tất A, sinh ngày 14-11-2018. Xét anh H không đến Tòa án làm việc và không có quan điểm về con chung, các con chung đều có nguyện vọng được mẹ trực tiếp nuôi dưỡng. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu của chị Phạm ThịT , giao choc hị Phạm ThịT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục 02 con chung là Trần Thị Ngọc Y , sinh ngày 29-12-2016 và Trần Tất A , sinh ngày 14-11-2018. Chấp nhận s ự tự nguyện của chịT không yêu cầu giải quyết về cấp dưỡng nuôi con. ChịT là nguyên đơn nên phải chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Anh Trần Tất H là bị đơn đã được Tòa án triệut ập nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do . Chị Phạm ThịT có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vụ án vắng mặt chịT và anh H.
[2] Về hôn nhân: Chị Phạm ThịT và anh Trần Tất H kết hôn trên cơ sởt ự nguyện, anh chị có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Nam Phong, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định theo số đăng ký 25 ngày 17-8-2016 nên hôn nhân giữa chịT và anh H là hôn nhân hợp pháp.
[3] Về tình cảm: Quá trình chung sống, chịT và anh H xảy ra nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân do anh H làm ăn thua l ỗ, nợ nần làm ảnh hưởng đến kinh tế gia đình, rạn nứt tình cảm vợ chồng. Mặc dù chịT đã cho anh H cơ hội nhưng anh vẫn không sửa đổi. Vợ chồng đã sống ly thân với nhau từ năm 2020 đến nay. Nay chịT xác định không còn tình cảm với anh H và đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn, anh H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải nhưng vắng mặt không có lý do. Điều đó chứng tỏ anh H không có thiện chí hòa giải mâu thuẫn vợ chồng . Xét thấy tình trạng hôn nhân giữa chịT và anh H ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử có căn cứ cho ly hôn giữa chịT và anh H theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[4] Về con chung: ChịT và anh H có 02 con chung là Trần Thị Ngọc Y, sinh ngày 24-3-2006 và Trần Tất A, sinh ngày 28-3-2009. ChịT có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng cả hai con chung. Anh H không đến Tòa án làm việc và không có quan điểm về con chung. Xét thấy, nguyện vọng nuôi con của chị T là chính đáng, các con chung cũng đang sống với chị T. Do đó , để đảm bảo ổn định cuộc sống và quyền lợi về mọi mặt của con chung, Hội đồng xét xử có căn cứ

## Page 4

4 chấp nhận yêu cầu của chị Phạm ThịT giao cho chị Phạm ThịT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục 02 con chung là Trần Thị Ngọc Y , sinh ngày 29-12- 2016 và Trần Tất A , sinh ngày 14-11-2018 theo quy định tại Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
 Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Phạm ThịT không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.
[5] Về tài sản chung và vay nợ chung của vợ chồng : ChịT xác nhận vợ chồng không có, không yêu cầu Tòa á ngiải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[6] Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015 và khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội chị Phạm ThịT là nguyên đơn trong vụ á n nên phải chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 , khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủ y ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giả m, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về hôn nhân: Xử ly hôn giữa chị Phạm ThịT và anh Trần Tất H.
2. Về con chung: Giao 02 con chung là Trần Thị Ngọc Y , sinh ngày 29 -12- 2016 và Trần Tất A, sinh ngày 14-11-2018 cho chị Phạm ThịT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Chấp nhận sự tự nguyện của chị Phạm ThịT không yêu cầu anh Trần Tất H cấp dưỡng nuôi con.
Bên không trực tiếp nuôi con chung có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung. Không ai được hạn chế, cản trở các quyền này.
Bên không trực tiếp nuôi con chung có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi con, không được lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc giáo dục, nuôi dưỡng con của người trực tiếp nuôi con chung.
3. Về á n phí ly hôn sơ thẩm: Chị Phạm ThịT phải chịu 300 .000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Khấ u trừ khoản tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm

## Page 5

5 nghìn đồng) chị Phạm ThịT đã nộp tại biên lai số 0005595 ngày 25-10-2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nam Định. Chị Phạm ThịT đã nộp đủ.
 4. Về quyền kháng cáo: Chị Phạm ThịT và anh Trần Tất H có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
5. Trong trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì chị Phạm ThịT và anh Trần Tất H có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguy ện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND thành phố Nam Định;
- Chi cục THADS TP. Nam Định;
- UBND xã Nam Phong, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định;
- Lưu hồ sơ vụ án.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Tống Thị Kim Phượng

## Page 6

6