Quyết định mở phiên họp số 03/2023/QĐ-TA
Quyết định Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc
Số: 03/2023/QĐ-TA
Ngày: 24/03/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ TĨNH TỈNH HÀ TĨNH Số: 03/2023/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. Hà Tĩnh, ngày 24 tháng 03 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H, TỈNH HÀ TĨNH Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
Thẩm phán: Ông Trần Đức Chính Thư ký phiên họp: Ông Lê Trí Dương Ngày 24 tháng 03 năm 2023, tại phòng họp Tòa án nhân dân thành phố H tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 03/2023/QĐ-TA ngày 21 tháng 3 năm 2023 đối với:
Họ và tên: Dương Bình M, giới tính: Nam; Sinh ngày 27/3/1974; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 12 /12; Quê quán: T, B; Nơi đăng ký HKTT: Tổ dân phố 3, phường N , thành phố H , tỉnh Hà Tĩnh; Chỗ ở hiện nay: Không ổn định ;
Nghề nghiệp: không; Con ông Dương KỷT và bà Trần Thị Hồng L (đều đã chết);
Tiền án: 4, cụ thể: Ngày 28/6/2011 bị Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 07 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản ” theo Bản án số 31/2011/HSST ( ngày 22/11/2011 chấp hành án xong); Ngày 28/6/2016 bị Tòa án nhân dân thành phố H , tỉnh HàT ĩnh xử phạt 15 tháng t ù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 30/2016/HSST (ngày 20/4/2017 chấp hành án xong hình phạt tù); Ngày 30/10/2017 bị Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 53/2017/HSST (ngày 10/5/2018 chấp hành án xong hình phạt tù);
Ngày 25/01/2019 bị Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 24 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” theo Bản án số 05/2019/HSST ( ngày 17/9/2020 chấp hành án xong hình phạt tù); Tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 14/5/2008 bị Ủy ban nhân dân tỉnh Hà Tĩnh ra quyết định số 1288/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục trong thời hạn 18 tháng ( ngày 02/9/2009 chấp hành xong) ; Ngày 14/5/2012 bị Ủy ban nhân dân tỉnh Hà Tĩnh ra quyết định số 1374/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục trong thời hạn 24 tháng (ngày 15/5/2014 chấp hành xong); Ngày 04/01/2021 bị Công an Thành phố H lập hồ sơ đề nghị đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc; Ngày 21/12/2022 Chủ tịch UBND phường N ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn; Ngày 13/02/2023 có hành vi khiêu khích, trêu ghẹo, xúc phạm, lăng mạ, bôi nhọ, danh dự nhân phẩm người khác, bị Công an phường N lập biên bản vi phạm hành chính.

## Page 2

 - Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện Cơ quan đề nghị Công an thành phố H : Ông Bùi Quang Dũng –Đội trưởng Đội hình sự
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H : Bà Phạm Thị Kiều Trang - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Từ ngày 15/11/2022 đến ngày 13/02/2023, Dương Bình M 04 lần thực hiện hành vi xâm phạm sức khỏe, danh dự nhân phẩm người khác, cụ thể như sau:
Lần 1: Ngày 15/11/2022 tại khu vực giao nhau giữa đường P và đường H thuộc thành phố H , Dương Bình M đã có hành vi gấy rối trật tự công cộng bị Công an phường N – thành phố H ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
Lần 2: Ngày 21/11/2022 Tại số nhà 84 đường P thuộc phường N – thành phố H, Dương Bình M có hành vi chửi bới, xúc phạm, lăng mạ danh dự nhân phẩm của người khác bị Công an phường N – thành phố H ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
Lần 3: Ngày 10/12/2022 tại số nhà 153 đường H thuộc phường N – thành phố H, Dương Bình M có hành vi xâm hại sức khỏe người khác bị Công an phường N – thành phố H lập biên bản vi phạm hành chính.
Lần 4: Ngày 13/02/2023 Dương Bình M có hành vi khiêu khích, trêu ghẹo, xúc phạm, lăng mạ, bôi nhọ danh dự nhân phẩm người khác, bị Công an phường N – thành phố H lập biên bản vi phạm hành chính và lập hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.
Ngày 13/03/2023, Công an thành phố H có Văn bản Đề nghị số 02/ĐN-CATP đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Dương Bình M.
Tại phiên họp, đại diện Công an thành phố H đề nghị Tòa án đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Dương Bình M với thời hạn 24 tháng; Người bị đề nghị Dương Bình M thừa nhận các hành vi vi phạm hành chính nêu trên, đồng ý đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc nhưng xin giảm thời gian chấp hành.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H phát biểu: Về việc tuân theo quy định pháp luật trong xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính của các Cơ quan có thẩm quyền và Tòa án: Quá trình từ lập hồ sơ đề nghị, thụ lý, giải quyết và tiến hành phiên họp đã được các Cơ quan có thẩm quyền và Tòa án tiến hành đúng quy định của pháp luật. Về quan điểm xử lý: Đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Dương Bình M với thời hạn từ 18 đến 24 tháng.
Căn cứ các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên họp trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ; ý kiến của những người tham gia phiên họp, XÉT THẤY:
Dương Bình M sinh ngày 27/03/1974 hộ khẩu thường trú tại tổ dân phố 3, phường N, thành phố H , tỉnh Hà Tĩnh , nhưng không sinh sống tại nơi cư trú mà

## Page 3

thường xuyên đi lang thang, có hành vi xâm phạm sức khỏe , danh dự nhân phẩm người khác. Trong thời gian từ ngày 15/11/2022 đến 1 3/02/2023 (hơn 3 tháng ) đối tượng đã có 04 lần thực hiện các hành vi gây rối trật tự công cộng, xúc phạm danh dự nhân phẩm người khác gây thương tích cho người khác, nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên thuộc đối tượng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo quy định tại Điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi bổ sung 2022,; về thời hiệu đảm bảo đúng quy định tại điểm c khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi bổ sung 2022 ; trình tự, thủ tục lập hồ sơ đúng với quy định tại các Điều 8,9,10,12,13,17 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022.
Hành vi nêu trên của Dương Bình M là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an trên địa bàn, xâm phạm đến sức khỏe , danh dự, nhân phẩm của người khác được pháp luật bảo vệ. M nhận thức được hành vi xâm phạm sức khỏe, danh dự, nhân phẩm người khác là vi phạm pháp luật, đã bị x ử phạt vi phạm hành chính nhiều lần về hành vi này nhưng vẫn tiếp tục vi phạm. Dương Bình M có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị kết án và bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng không tu dưỡng rèn luyện bản thân.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Dương Bình M được hưởng tình tiết giảm nhẹ “tự nguyện khai báo” quy định tại khoản 2 điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính và phải chịu tình tiết tăng nặng “vi phạm hành chính nhiều lần”, “ Vi phạm trong thời gian đang chấp hành hình phạt của bản án hình sự hoặc đang chấp hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính” quy định tại điểm b , điểm h khoản 1 điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Căn cứ tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân, mức độ nhận thức của người bị đề nghị , cần thiết phải đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Dương Bình M thời hạn tương xứng mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục Dương Bình M.
Xét đề nghị của Công an, Viện kiểm sát thành phố là đúng quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, Căn cứ điểm b, h khoản 1 Điều 10, khoản 2 Điều 93 và điểm b khoản 1 Điều 94 Điều 1 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi năm 2022 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vàoc ơ sở giáo dục bắt buộc đối với Dương Bình M.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 24 (hai mươi bốn tháng )

## Page 4

tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc tại Cơ sở giáo dục Thanh Hà, xã Gia Khánh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.
3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại , Công an thành phố H có quyền kiến nghị , Viện kiểm sát nhân dân thành phố H có quyền kháng nghị đối với quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh.

Nơi nhận:
- VKSND TP. Hà Tĩnh;
- Công an Tp Hà Tĩnh;
- Cơ sở giáo dục Thanh Hà;
- Người bị đề nghị;
- Lưu: HS, VP.

THẨM PHÁN





Trần Đức Chính