Bản án số: 33/2023/HSST
Phan Đình D - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 33
Ngày: 09/03/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Liên Chiểu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN LIÊN CHIỂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. ĐÀ NẴNG

Bản án số: 33/2023/HSST Ngày: 09 - 3 -2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LIÊN CHIỂU - TP ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Thái.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Ngô Văn Khanh
 2. Bà Trương Thị Mỹ Hạnh
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Tuyến - Thư ký Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Liên Chi ểu tham gia phiên tòa :
Ông Võ Phước Khánh Toàn - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 3 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 12/2023/TLST-HS ngày 19 tháng 01 năm 202 3 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 17/2023/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 02 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 02/2023/HSST-QĐ ngày 21 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:
* Họ và tên: Phan Đình D; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không có; Sinh ngày 07 tháng 8 năm 1989 tại Hà Tĩnh; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: thôn F, xã G, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi cư trú hiện tại: tổ Y, phường Q, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Công nhân; Con ông Phan Đình L và bà Nguyễn Thị V; Có vợ là Coor Thị Đ và 01 con nhỏ sinh năm 2020; Tiền án, tiền sự: Chưa;
 Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại:
1/ Anh Nguyễn Đông A – Sinh năm 1990 (đã chết). Người đại diện theo pháp luật của anh A:
- Ông Nguyễn Thanh S, sinh năm 1968 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1964;
Cùng địa chỉ: thôn Z, xã T, huyện P, tỉnh Quảng Nam (là cha mẹ đẻ). Ông S có mặt, bà H vắng mặt

## Page 2

- Bà Trần Thị B, sinh năm 1990; Địa chỉ: tổ W, phường J, quận L, thành phố Đà Nẵng (là vợ). Bà Bé có mặt Người đại diện tham gia tố tụng: bà Trần Thị B.
2/ Ông Lê Nguyên T1 - Sinh năm: 1977 - Địa chỉ: tổ U, phường Q, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng. Vắng mặt
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: bà Coor Thị Đón - Sinh năm 1988
- Địa chỉ: số E, phường Q, quận L, thành phố Đà Nẵng. Có mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ 15 phút ngày 28/6/2022, ông Lê Nguyên T1 điều khiển xe mô tô biển số 43F1-240.61 tham gia giao thông mà trong hơi thở có nồng độ cồn là 0,143 miligam/1 lít khí thở chở theo sau anh Nguyễn Đông A lưu thông trên đường số 2 khu công nghi ệp Hòa Khánh ở làn đường giữa (giành cho xe ô tô và môtô ) theo hướng đường số 4 – Nguyễn Lương Bằng và rẽ trái về đường số 3 khu công nghiệp Hòa Khánh, khi đến trước giao lộ đường số 2 - số 3, ông T1 quan sát, giảm tốc độ và bật đèn tín hiệu chuyển hướng rồi rẽ trái đi qua khoảng mở giữa hai đầu dải phân cách cứng và đến vị trí gần hết giao lộ này để vào đường số 3. Cùng lúc này, Phan Đình D điều khiển xe mô tô biển số 92S1-036.00 có nồng độ cồn trong máu là 37.4 mmol/L (quy đổi là 37.4 x 4,608 mg/100ml máu = 172,3392 mg/100ml máu) lưu thông trên đường số 2 theo hướng Nguyễn Lương Bằng - đường số 4 khu công nghiệp Hòa Khánh ở làn đường trong cùng sát l ề đường bên ph ải, khi đến trước giao l ộ đường số 2 – đường số 3, D điều khiển xe mô tô không giảm tốc độ, không chú ý quan sát dẫn đến đầu xe môtô của D đâm trực diện vào giữa phần hông bên phải của xe môtô ông T1 điều khiển làm cho cả hai xe môtô cùng anh A, ông T1 và D ngã xuống mặt đường. Hậu quả: Anh A và D bị thương nặng cấp cứu tại bệnh viện, ông T1 bị thương nhẹ không đáng kể, 2 xe mô tô hư hỏng. Sau khi cấp cứu thì anh A tử vong tại bệnh viện Đà Nẵng vào ngày 28/6/2022.
Theo kết luận giám định số 73/KLPY-KTHS ngày 28/7/2022 của Phòng k ỹ thuật hình s ự Công an thành phố ĐàN ẵng, kết lu ận: Nguyên nhân t ử vong của Nguyễn Đông A là đa chấn thương Theo kết lu ận giám định pháp y thương tích s ố: 1135/KL -KTHS ngày 15/9/2022 Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng, kết luận: Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Phan Đình D tại thời điểm giám định là: 65% Theo kết luận định giá tài sản số: 93/KL-HĐĐGTS ngày 19/7/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Liên Chiểu, kết luận: Giá trị thiệt hại của xe môtô biển số 43F1-240.61 là 5.470.000 đ (năm triệu bốn trăm bảy mươi

## Page 3

nghìn đồng), giá trị thiệt hại của xe môtô biển số 92S1-036.00 là 5.250.000đ (năm triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng)
* Về dân sự:
- Đối với bị hại Nguyễn Đông A : Phan Đình D đã bồi thư ờng s ố tiền 202.770.000 đ (hai trăm lẻ hai triệu bảy trăm bảy mươi nghìn đồng). Gia đình nạn nhân Nguyễn Đông A đã có đơn xin bãi nại cho Phan Đình D.
- Đối với bị hại Lê Nguyên T1: Mặc dù xe mô tô biển số 43F1-240.61 của anh Lê Nguyên T1 bị thiệt hại trị giá 5.470.000 đ (năm triệu bốn trăm bảy mươi nghìn đồng) nhưng ông T1 không yêu cầu D bồi thường.
* Cáo trạng số 15/CT-VKS ngày 19 tháng 01 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu đã truy tố: Phan Đình D về tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đư ờng bộ" theo điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phan Đình D phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ"; căn cứ điểm b khoản 2 Điều 260;
điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 65 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Phan Đình D từ 18 tháng đến 24 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 36 tháng đến 48 tháng. Về xử lý vật chứng: đề nghị trả cho Phan Đình D 01 giấy phép lái xe số 010167019252 hạng A1 mang tên Phan Đình D. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại, đại diện bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không đề cập.
Tại phiên tòa, Phan Đình D không có ý kiến tranh luận đối với nội dung luận tội của Kiểm sát viên, bị cáo xin lỗi gia đình người bị hại và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo để có điều kiện tiếp tục chăm sóc phục hồi sức khỏe.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Liên Chiểu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy:

## Page 4

Qua xem xét lời khaic ủa bị cáo, biên bản khám nghi ệm hiện trường vụ tai nạn, biên bản khám nghiệm phương tiện và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định:
Khoảng 20 giờ 15 phút ngày 28/6/2022, Phan Đình D điều khiển xe môtô biển số 92S1-036.00 có nồng độ cồn trong máu là 37.4 mmol/L (quy đổi là 37.4 x 4,608 mg/100ml máu = 172,3392 mg/100ml máu) lưu thông trên đường số 2 theo hướng Nguyễn Lương Bằng - đường số 4 khu công nghiệp Hòa Khánh. Khi đến ngã tư giao nhau giữa đường số 2 - đường số 3 khu công nghiệp Hòa Khánh, do không giảm tốc độ tại nơi đường giao nhau, không chú ý quan sát đã va chạm với xe môtô biển số 43F1-240.61 do ông Lê Nguyên T1 điều khiển chở phía sau là anh Nguyễn Đông A, hậu quả làm anh A và bị cáo D bị thương nặng cấp cứu tại Bệnh viện Đà Nẵng. Đến 23 giờ 30 phút cùng ngày thì anh A tử vong.
Hành vi nêu trên của Phan Đình D đã vi phạm quy định tại Khoản 8, 11, 23 Điều 8 Lu ật giao thông đường bộ; khoản 3 Điều 5 Thông t ư 31/2019/TT-BGTVT ngày 28/9/2019; kho ản 1 Điều 35 Lu ật Phòng, chống tách ại rượu, bia là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến vụ tai nạn giao thông, gây hậu quả chết một người.
Do vậy, bị cáo đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu truy tố là có căn cứ pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo thì thấy:
Bị cáo có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, nhưng do không tuân thủ các nguyên tắc an toàn khi tham gia giao thông dẫn đến gây tai nạn. Hành vi của bị cáo không chỉ nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sự hoạt động bình thường của các phương tiện giao thông đư ờng bộ, mà còn gây thiệt hại đến tính mạng, tài sản của người khác. Do vậy, cần phải có hình phạt tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo.
Tuy nhiên, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình giải quyết vụ án, bị cáo khai báo thành kh ẩn, có thái đ ộ ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; đã tự nguyện bồi thường thiệt hại để khắc phục hậu quả; đại diện gia đình bị hại có đơn xin bãi nại, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên Phan Đình D được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Xét bị cáo Phan Đình D có nhiều tình ti ết giảm nhẹ quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Mặt khác, Phan Đình D có nhân thân tốt và nơi cư trú rõ ràng; khi tai nạn giao thông xảy ra bản thân bị cáo bị thương tích với tỷ lệ 65% đến nay chưa hồi phục, phải thường xuyên thăm khám điều trị nên không nhất thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự cho

## Page 5

bị cáo hưởng án treo cũng đủ răn đe, giáo dục, đồng thời để bị cáo có điều kiện tiếp tục duy trì vi ệc điều trị, chăm sóc sức khỏe là thể hiện tính khoan hồng, nhân văn của pháp luật.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Người đại diện theo pháp luật của anh A xác nhận gia đình đã nhận bồi thường xong không có yêu cầu gì thêm, anh T1 không yêu cầu bồi thường gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về xử lý vật chứng:
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Liên Chiểu đã ra Quy ết định xử lý vật chứng số: 125/QĐ-CSĐT ngày 14/12/2022 để trả lại 01 xe môtô và giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số: 92S1-036.00 cho chủ sở hữu là chị Coor Thị Đ; trả lại 01 xe mô tô và giấy chứng nhận đăng ký xe môtô 43F1-240.61 cho chủ sở hữu là anh Lê Nguyên T1 nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với 01 giấy phép lái xe số: 010167019252 hạng A1 mang tên Phan Đình D, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
[6] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo cũng như về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng là phù hợp với quy định của pháp luật và nhận định của Hội đồng xét xử nên cần chấp nhận.
Về mức hình phạt cụ thể, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải xét xử bị cáo một mức cao hơn mức đề nghị của Viện kiểm sát để răn đe đối với bị cáo.
[7] Án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo Phan Đình D phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: bị cáo Phan Đình D phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ".
2. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt Phan Đình D: 03 (Ba) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 (Năm) năm kể từ ngày tuyên án (ngày 09 tháng 3 năm 2023).
Giao Phan Đình D về nơi bị cáo đang cư trú là U ỷ ban nhân dân phường Q, quận L, thành phố Đà Nẵng để tiếp tục giám sát và giáo d ục. Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 Luật thi hành án Hình sự năm 2019.

## Page 6

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
 3. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Buộc bị cáo Phan Đình D phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên:
Trả cho Phan Đình D 01 (một) giấy phép lái xe số: 010167019252 hạng A1 mang tên Phan Đình D (Vật chứng đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Liên Chiểu theo biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 06/02/2023).
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện của bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được (hoặc niêm yết) bản án.
 (Đã giải thích về án treo)

Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Những người tham gia tố tung;
- VKSND quận Liên Chiểu;
- VKSND TP Đà Nẵng;
- Chi cục THADS quận Liên Chiểu;
- Cơ quan điều tra CA quận Liên Chiểu;
- Cơ quan THAHS CA quận Liên Chiểu;
- Cơ quan THAHS CA TP Đà Nẵng;
- Lưu Hồ sơ. DƯƠNG THỊ THÁI

## Page 7

7