Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2023/QĐXXST-HS
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 06
Ngày: 30/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ÂN THI TỈNH HƢNG YÊN ----------------------- CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc ---------------------------------

B¶n ¸n sè 06/2023/HS-ST Ngµy 30 th¸ng 3 n¨m 2023

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ÂN THI, TỈNH HƢNG YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Ông Hoàng Lương Hồng Các Hội thẩm nhân dân : Ông Nguyễn Thanh Bình Ông Trần Quang Chử

- Thư ký phiên tòa : Bà Hoàng Thị Ái- Thư ký TAND huyện Ân Thi

- Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Văn Tú - Kiểm sát viên Ngày 30 tháng 3 năm 2023 tại Cơ sở điều trị cai nghiện ma túy tỉnh Hưng Yên. TAND huyện Ân Thi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 04 /2023/TLST-HS ngày 17/02/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2023/QĐXXST-HS ngày 17/3/2023 đối với bị cáo:

 Cáp Văn D, sinh năm 1976; Giới T: Nam; Nơi sinh: huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên; Hộ khẩu thường trú, chỗ ở: phố BTC, TTAT, huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộ c: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Chức vụ: Không; Trình độ học vấn: 1 1/12; con ông: Cáp Minh Hải, sinh năm 1939 (Đã chết); con bà: Nguyễn Thị Thoan, sinh năm 1938. Nghề nghiệp: Trồng trọt; vợ: Đỗ Thị Thu H, sinh năm 1977; Con: có 02 con, con lớn sinh năm 2002, con nhỏ sinh năm 2006.
Tiền án, tiền sự: Không có.
 Nhân thân: Ngày 17/12/1997, bị Công an huyện Ân Thi quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản công dân.
 Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 20/12/2022, chuyển tạm giam từ ngày 26/12/2022.
Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên.
Có mặt tại phiên tòa
- Người có QLNV liên quan: Chị Đỗ Thị Thu H, sinh năm 1977 (có mặt)
Trú tại: phố BTC, TTAT, huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên

## Page 2

- Người làm chứng: 1. Ông Lương Ngọc Tr, sinh năm 1960 (vắng mặt)
Trú tại: Đội 6, thôn Kim Đằng, phường Lam Sơn, TP Hưng Yên, Hưng Yên
 2. Ông Đoàn Văn T, sinh năm 1964 (vắng mặt)
Trú tại: Phố Nguyễn Trung Ngạn, TT Ân Thi, Ân Thi, Hưng Yên

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và D biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Do nghiện ma túy, loại Heroin từ năm 2012 nên khoảng 07 giờ ngày 20/12/2022, Cáp Văn D sinh năm 1976 ở phố BTC, TTAT , huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên điều khiển xe mô tô biển số 89H6 – 1049 đi tìm mua ma túy về sử dụng.
Khoảng 07 giờ 15 phút cùng ngày, D đi đến khu vực phố Nguyễn Trung Ngạn, thị trấn Ân Thi thì gặp 01 người đàn ông lạ mặt, không biết tên, địa chỉ, khoảng 35 tuổi, dáng người gầy, cao khoảng 1,7m trông giống người nghiện, D đi lại gần hỏi “có ma túy không, để cho 200.000 đồng ?”, người này bảo “có”. D đưa cho người này 01 tờ tiền polime mệnh giá 200.000 đồng, người đàn ông này cầm tiền và đưa lại cho D 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa chất màu trắng dạng cục và bột. D biết là ma túy nên cầm ở tay trái sau đó điều khiển xe đi tìm nơi sử dụng thì bị Tổ công tác của Công an huyện Ân Thi và Công an thị trấn Ân Thi tuần tra đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn thấy D có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu D dừng xe kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện tại lòng bàn tay trái của D có 01 gói giấy màu trắng kích thước (2 x 1,5)cm bên trong chứa chất màu trắng dạng cục và bột, D khai nhận là Heroin mua về để sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang; vật chứng thu giữ: 01 gói giấy màu trắng kích thước (2 x 1,5)cm bên trong chứa chất màu trắng dạng cục và bột, được niêm phong trong bì thư ký hiệu (I); 01 chiếc xe mô tô biển số 89H6 – 1049 và 01 giấy đăng ký xe mô tô số 0000332 của xe mô tô biển số 89H6 – 1049 mang tên Lương Ngọc Tr.
Tại bản Kết luận giám định số 39/KL -KTHS (MT) ngày 23/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Mẫu chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong ghi ký hiệu (I), có khối lượng là 0,146g (không phẩy một bốn sáu gam), là ma túy, loại Heroin. Hoàn lại trong 01 phong bì niêm phong ghi số 39/KL-KTHS (MT), bên trong có 0,134g (không phẩy một ba tư gam) là ma túy, loại Heroin trong niêm phong ghi ký hiệu (I) và 01 mảnh giấy màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định.
Đối với ngư ời đàn ông bán ma túy cho bị cáo, nhưng do bị cáo khai không biết tên, địa chỉ, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ân Thi tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Quá trình điều tra, Cáp Văn D đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình

Tại bản cáo trạng số 03/CT-VKS-AT ngày 16/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ân Thi đã truy tố Cáp Văn D về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Ân Thi vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX:

## Page 3

3 Tuyên bố: Cáp Văn D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;
 Xử phạt: Cáp Văn D từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 09 tháng tù, thời gian T từ ngày 20/12/2022 Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra giải quyết.
Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46; điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS;
Tịch thu cho tiêu hủy khối lượng 0,134 gam Heroine; 01 mảnh giấy trắng đựng ma túy; 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định trong niêm phong hoàn lại mẫu vật gửi giám định s ố 39/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên.
Trả lại chị Đỗ Thị Thu H 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh, số khung: 09033Y677191, số máy: C09E -0677279, BKS: 89H6 -1049 (xe đã qua sử dụng)
Có đặc điểm như quyết định chuyển vật chứng kèm theo biên bản giao nhận tài liệu, vật chứng ngày 27/02/2023.
Về án phí : Bị cáo là hộ cận nghèo nên được miễn án phí hình sự.

Bị cáo nói lời sau cùng: Viện kiểm sát nhân dân huyện Ân Thi truy tố bị cáo là đúng, bị cáo không có ý kiến gì và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo rất ân hận về hành vi mà mình đã thực hiện.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng : Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ân Thi , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ân Thi , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Nội dung vụ án: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Cáp Văn D đã thành khẩn khai nhận về toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại CQĐT; lời khai của người có QLNV liên quan, lời khai của người làm chứng; biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng các vật chứng mà cơ quan CSĐT đã thu giữ. Như vậy có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 07 giờ 15 phút ngày 20/12/2022, tại khu vực phố Nguyễn Trung Ngạn, thị trấn Ân Thi, huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên; Cáp Văn D đã có hành vi cất giấu trái phép trên người 01 gói Heroin có khối lượng 0,146g (không phẩy một bốn sáu gam), mục đích để sử dụng trái phép, thì bị phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng.

## Page 4

4 Bị cáo Cáp Văn D là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi cất giấu trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Xét về hành vi, trọng lượng và chất ma túy mà bị cáo đang cất giữ đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Viện kiểm sát nhân dân huyện Ân Thi truy tố bị cáo Cáp Văn D về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, làm mất trật tự trị an trên địa bàn. Chất ma túy cóT chất kích thích thần kinh, có tác hại rất lớn đến sức khỏe con người cũng như sự an toàn của xã hội; là mầm mống phát sinh các loại tội phạm khác. Vì vậy, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
 [3] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, bị cáo có bố đẻ được Ban chấp hành Trung ương Đoàn thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh tặng Kỷ niệm chương thanh niên xung phong – xây dựng Chủ nghĩa xã hội . Hơn nữa, gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, mẹ già, con còn đang đi học. HĐXX xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có tài sản . Vì vậy HĐXX xét thấy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về trách nhiệm dân sự và vật chứng : Đối với chiếc xe mô tô biển số 89H6 – 1049, bị cáo sử dụng để đi mua ma túy, giấy đăng ký xe mang tên ông Lương Ngọc Tr, được ông Lương Ngọc Tr sinh năm 1960 ở thôn Kim Đằng, phường Lam Sơn, thành phố Hưng Yên mua năm 2006. Sau đó, ông Tr bán chiếc xe này cho một cửa hàng xe tại thành phố Hưng Yên nhưng không viết giấy tờ mua bán, nay không nhớ tên địa chỉ cửa hàng. Chị Đỗ Thị Thu H đã mua chiếc xe này tại một cửa hàng xe cũ không nhớ tên địa chỉ ở thành phố Hưng Yên cách đây khoảng 6 năm với giá 7.000.000đồng. Chị H không biết bị cáo D sử dụng chiếc xe này đi mua ma túy . Vì vậy trả lại chị H chiếc xe máy này và 01 đăng ký xe mô tô mang tên Lương Ngọc Tr.
 Đối với 0,134g Heroin hoàn lại sau giám định. Xét đây là vật nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu cho tiêu hủy.
 01 mảnh giấy màu trắng đựng ma túy và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định đang được quản lý tại kho vật chứng Công an huyện Ân Thi , xét thấy không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.

[6] Về án phí: Bị cáo thuộc hộ cận nghèo nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51;
điểm a khoản 1 Điều 46; điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 điều

## Page 5

5 106; Điều 136, 137 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Tuyên bố: Bị cáo Cáp Văn D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy Xử phạt: Bị cáo Cáp Văn D 01 (một) năm tù thời gian T từ ngày 20/12/2022

Về vật chứng:
Tịch thu cho tiêu hủy khối lượng 0,134gam Heroine; 01 mảnh giấy trắng đựng ma túy; 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định trong niêm phong hoàn lại mẫu vật gửi giám định số 39/KL -KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên.
Trả lại chị Đỗ Thị Thu H 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh, số khung: 09033Y677191, số máy: C09E -0677279, BKS: 89H6 -1049 (xe đã qua sử dụng); 01 giấy đăng ký xe mang tên Lương Ngọc Tr Có đặc điểm như quyết định chuyển vật chứng kèm theo biên bản giao nhận tài liệu, vật chứng ngày 27/02/2023.

 Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo D

 Bị cáo, chị H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- VKS huyện;
- VKSND tỉnh Hưng Yên;
- CQ THA hinh sự Công an huyện; cơ quan CSĐT Công an huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên;
- Bị cáo; người có QLNV liên quan;
- Lưu Hs T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Hoàng Lƣơng Hồng