Bản án số: 40/2023/HNGĐ-ST
Bà T và ông C ly hôn
Số: 40
Ngày: 07/03/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà T và ông C ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ B Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 40/2023/HNGĐ-ST Ngày: 07-3-2023 V/v “Tranh chấp ly hôn”
NHAÂN DANH NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM TOØA AÙN NHAÂN DAÂN THAØNH PHÓA BIEÂN HOØA- TÆNH ÑOÀNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoàng Phương Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Chánh – Cán bộ hưu trí Bà Thiều Thị Phi Loan – Cán bộ hưu trí
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Linh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Mai Văn Thông – Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 3540/2022/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 12 năm 2022, về việc “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30 /2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 15 tháng 02 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Lương Thị T, sinh năm 1997 Thường trú: Khối 4, phường L, thị xã T, tỉnh Nghệ An.
Tạm trú: Khối B, thị trấn K, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
- Bị đơn: Ông Đào Văn C, sinh năm 1992 Thường trú: Khối 4, phường L, thị xã T, tỉnh Nghệ An.
Tạm trú: 243, đường Hoàng Tam Kỳ, tổ 34, khu phố 5A, phường L, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
(Bà T và ông C có đơn xin xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện, bản tự khai , Biên bản phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ - Nguyên đơn bà Lương ThịT trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: BàT và ông C tự nguyện chung sống từ năm 2015 và đến năm 2018 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Nghĩa Hòa, thị xã T, tỉnh Nghệ An. Cuộc sống vợ chồng chung sống hạnh phúc được thời gian đầu, sau đó thường xuyên phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng không có tiếng nói chung, bất đồng quan điểm sống quá nhiều. BàT nhận thấy cuộc sống vợ

## Page 2

2 chồng không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông Đào Văn C.
 - Về con chung: Có 0 2 con chung là cháu Đào Gia Hân, sinh ngày 05/01/2016 và Đào Bảo An, sinh ngày 16/9/2018 . Khi ly hôn, bàT xin giao cho ông C nuôi cả hai con, tạm thời bàT không phải cấp dưỡng.
 - Về tài sản chung: Tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Theo bản tự khai – Bị đơn ông Đào Văn C trình bày:
Về tình cảm: Ông C và bàT tự nguyện chung sống từ năm 2015 và đến năm 2018 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Nghĩa Hòa, thị xã T, tỉnh Nghệ An. Cuộc sống vợ chồng chung sống hạnh phúc được thời gian đầu, sau đó thường xuyên phát sinh mâu thuẫn, vợ chồng không hạnh phúc, tình cảm không còn, ông bà đã ly thân từ khoảng 03 năm nay, mục đích hôn nhân không đạt được nên ông C đồng ý ly hôn với bà T.
 - Về con chung: Có 0 2 con chung là cháu Đào Gi a Hân, sinh ngày 05/01/2016 và Đào Bảo An, sinh ngày 16/9/2018 . Khi ly hôn, ông C xin được nuôi cả hai con, tạm thời không yêu cầu bàT phải cấp dưỡng.
 - Về tài sản chung: Tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B:
 Về việc kiểm sát chấp hành pháp luật tố tụng: Về quan hệ pháp luật, tư cách đương sự và thẩm quyền giải quyết, Tòa án đã xác định đúng theo quy định pháp luật. Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn và bị đơn trong quá trình giải quyết vụ án đảm bảo theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự. Tòa án đã tiến hành đầy đủ các thủ tục tố tụng theo quy định pháp luật.
Về vieäc giải quyết tranh chaáp:
 - Veà quan heä hoân nhaân: Căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận cho bà Lương ThịT được ly hôn với ông Đào Văn C.
- Veà quan heä con chung: Có 02 con chung là cháu Đào Gia Hân, sinh ngày 05/01/2016 và Đào Bảo An, sinh ngày 16/9/2018 . Khi ly hôn, giao cho ông C được nuôi cả hai con , tạm thời bàT không phải cấp dưỡng do ông C không yêu cầu.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có nên không đặt ra xem xét giải quyết.
- Về án phí: BàT phải chịu án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng:
- Bà Lương ThịT khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Đào Văn C; Căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xác định

## Page 3

3 quan hệ pháp luật của vụ án là “Tranh chấp ly hôn”. Căn cứ vào Điều 68 Bộ luật tố tụng dân sự xác định bàT là nguyên đơn còn ông C là bị đơn trong vụ án.
- Theo Biên bản xác minh ngày 17/11/2022 tại Công an phường L và tại Bản tự khai, đơn xin vắng mặt , ông C xác định hiện nay ông có đăng ký tạm trú và đang sinh sống tại địa chỉ 243, đường Hoàng Tam Kỳ, tổ 34, khu phố 5A, phường L, thành phố B, tỉnh Đồng Nai. Do đó, căn cứ các Điều 28, 35, 39 Bộ luật tố tụng dân sự xác định vụ kiện thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
- Ngày 16/02/2023, ông Đào Văn C có đơn xin xét xử vắng mặ t; Ngày 22/02/2023, bà Lương ThịT cũng có đơn xin xét xử vắng mặt, nên Tòa án xét xử vắng mặt tất cả các đương sự theo quy định tại khoản 1 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: BàT và ông C tự nguyện chung sống từ năm 2015 và đến năm 2018 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Nghĩa Hòa, thị xã T, tỉnh Nghệ An. Do đó, cần áp dụng các quy định tại Điều 8, Điều 9 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014, xác định đây là hôn nhân hợp pháp. Cuộc sống vợ chồng chung sống hạnh phúc được thời gian đầu, sau đó thường xuyên phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng không có tiếng nói chung, bất đồng quan điểm sống quá nhiều. BàT nhận thấy cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên xin ly hôn với ông C. Xét yêu cầu ly hôn của bàT là có cơ sở chấp nhận, bởi lẽ theo quy định tại Điều 19 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 thì vợ chồng có nghĩa vụ yêu thương, quý trọng chăm sóc giúp đỡ lẫn nhau để cùng xây dựng gia đình hạnh phúc. Nhưng bàT và ông C chung sống phát sinh nhiều mâu thuẫn, ông C cũng xác định có mâu thuẫn vợ chồng là đúng và ông bà đã sống ly thân từ khoảng 03 năm nay nên bàT yêu cầu ly hôn thì ông C đồng ý. Do đó, Tòa án căn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận cho bà Lương ThịT được ly hôn với ông Đào Văn C.
[3] Về con chung: Có 0 2 con chung là cháu Đào Gia Hân, sinh ngày 05/01/2016 và Đào Bảo An, sinh ngày 16/9/2018 . Khi ly hôn, ông C xin nhận nuôi cả hai con, tạm thời không yêu cầu bàT phải cấp dưỡng. BàT đồng ý giao cả hai con cho ông C nuôi và tạm thời bàT không phải cấp dưỡng. Xét thấy, hiện cả hai cháu Gia Hân và Bảo An đều đang do ông C trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng theo ghi nhận trong Biên bản làm việc ngày 17/11/2022 tại Công an phường L. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận giao cả hai con cho ông C nuôi, tạm thời bàT không phải cấp dưỡng nuôi con do ông C không yêu cầu. BàT được quyền đi lại thăm nom con chung, không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con chung, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
[4] Về tài sản chung : BàT và ông C trình bày tự thỏa thuận nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
[5] Về nợ chung: BàT và ông C trình bày không có nên Tòa án không xem xét, giải quyết.

## Page 4

4 [6] Về án phí : Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , bà Lương ThịT phải nộp 300.000 đồng án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 228, Điều 238, Điều 266, Điều 271 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Áp dụng Điều 8, Điều 9 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014;
- Áp dụng Điều 19, 53, 56, 57, 58, 59, 8 1, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lương Thị T, bà Lương ThịT được ly hôn với ông Đào Văn C.
Về con chung: Có 0 2 con chung là cháu Đào Gia Hân, sinh ngày 05/01/2016 và Đào Bảo An, sinh ngày 16/9/2018 . Khi l y hôn, giao cho ông C được nuôi cả hai con , tạm thời bàT không phải cấp dưỡng do ông C không yêu cầu. BàT được quyền đi lại thăm nom con chung , không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con chung, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: BàT và ông C trình bày tự thỏa thuận nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
Về nợ chung: BàT và ông C trình bày không có nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Lương ThịT phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí, được trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số 000 8651 ngày 13/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã T, tỉnh Nghệ An . BàT đã nộp đủ án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm Bà Lương ThịT và ông Đào Văn C có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ bản án.

 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh;
- VKSND TP. B;
- THA dân sự ;
- Đương sự;
- UBND xã Nghĩa Hòa, thị xã T, tỉnh Nghệ An;
- Lưu.
 Nguyễn Thị Hoàng Phương