Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 04
Ngày: 30/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ÂN THI TỈNH HƢNG YÊN ----------------------- CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc ---------------------------------

B¶n ¸n sè 04/2023/HS-ST Ngµy 30 th¸ng 3 n¨m 2023

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ÂN THI, TỈNH HƢNG YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Ông Hoàng Lương Hồng Các Hội thẩm nhân dân : Ông Nguyễn Thanh Bình Ông Trần Quang Chử

- Thư ký phiên tòa : Bà Hoàng Thị Ái- Thư ký TAND huyện Ân Thi

- Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Phúc - Kiểm sát viên Ngày 30 tháng 3 năm 2023 tại Cơ sở điều trị cai nghiện ma túy tỉnh Hưng Yên. TAND huyện Ân Thi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 0 7/2023/TLST-HS ngày 10/3/2023 theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2023/QĐXXST-HS ngày 17/3/2023 đối với bị cáo:

 Nguyễn Văn T, sinh năm 1969 ; Giới tính: Nam; Nơi sinh: Huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên; Hộ khẩu thường trú, chỗ ở: Thôn TL, xã TH, huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp:
Lao động tự do; Chức vụ: Không. Trình độ học vấ n: 5/10; Con ông: Nguyễn Văn Vấn, sinh năm 1921 (Đã chết); con bà: Trần Thị Bạn, sinh năm 1922 (Đã chết);
Vợ: Phan Thị M, sinh năm 1974; Con: Có 03 con, con lớn nhất sinh năm 1988, con nhỏ nhất sinh năm 2010.
 Tiền án, tiền sự: Không có.
 Nhân thân:
 + Ngày 01/7/2010, bị Công an xã Trung Hòa, huyện Yên Mỹ xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi Trộm cắp tài sản.
+ Tại bản án số 36/2010/HSST ngày 09/9/2010, bị Tòa án nhân dân huyện Yên Mỹ xử phạt 01 năm tù về tội Trộm cắp tài sản.
+ Tại bản án số 03/2010/HSST ngày 02/11/2010, bị Tòa án nhân dân huyện Ân Thi xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Tổng hợp với hình phạt của

## Page 2

2 bản án số 36/2010/HSST ngày 09/9/2010 của Tòa án nhân dân huyện Yên Mỹ, phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 01 năm 9 tháng tù.
+ Tại bản án số 60/2014/HSST ngày 22/7/2014, bị Tòa án nhân dân huyện Yên Mỹ xử phạt 03 năm 3 tháng tù về tội Cướp giật tài sản.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23/12/2022, chuyển tạm giam từ ngày 29/12/2022.
Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Ân Thi.
Có mặt tại phiên tòa

- Người có QLNV liên quan: Chị Phan Thị M, sinh năm 1974 (vắng mặt)
Trú tại: Thôn Thiên Lộc, xã Trung Hòa, huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên
- Người làm chứng: Ông Trần Trung D, sinh năm 1958 (có mặt)
Trú tại: Vân Mạc, Vân Du, Ân Thi, Hưng Yên

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Do nghiện ma túy nên khoảng 11 giờ 30 phút ngày 23/12/2022, Nguyễn Văn T sinh năm 1969 ở Thôn TL, xã TH , huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên điều khiển xe mô tô biển số 89E1 - 692.49 đi tìm mua Heroin để sử dụng. Đến khoảng 11 giờ 50 phút cùng ngày, T điều khiển xe đi đến khu vực thôn Vân Mạc, xã Vân Du, huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên thì gặp 01 người đàn ông không biết tên, địa chỉ, khoảng 40 tuổi, dáng người gầy, cao khoảng 1,65m, da ngăm đen đang đứng một mình trông giống người nghiện, nên T đi lại gần hỏi người đàn ông này “có ma túy bán không?”, người đàn ông này bảo “có”. T đưa tờ tiền polime mệnh giá 200.000 đồng, người đàn ông này cầm tiền và đưa lại choT 01 gói giấy màu trắng in chữ màu đen bên trong chứa chất màu trắng dạng cục và bột. T biết là Heroin, nên cầm ở lòng bàn tay trái sau đó điều khiển xe đit ìm nơi sử dụng thì bị Tổ công tác của Công an huyện Ân Thi và Công an xã Vân Du đang tuần tra đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn xã Vân Du thấyT có biểu hiện nghi vấn, nên yêu cầuT dừng xe kiểm tra. Lúc này khoảng 11 giờ 50 phút cùng ngày, tổ công tác phát hiện tại lòng bàn tay trái cuảT có 01 gói giấy màu trắng in chữ màu đen bên trong chứa chất màu trắng dạng cục và bột, T khai nhận là Heroin mua về để sử dụng. Nên tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ:
01 gói giấy màu trắng in chữ màu đen kích thước (2 x 1)cm bên trong chứa chất màu trắng dạng cục và bột, được niêm phong trong bì thư ký hiệu (I), 01 chiếc xe mô tô biển số 89E1- 692.49.
Tại bản Kết luận giám định số 47/KL -KTHS (MT) ngày 26/12 /2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Mẫu chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong ghi ký hiệu (I), có khối lượng là 0,146g (Không phẩy một bốn sáu gam), là ma túy, loại Heroin. Hoàn lại đối tượng giám định được niêm phong trong một phong bì ghi số 47/KL -KTHS (MT) gồm: 0,134g (Không phẩy một ba bốn gam) Heroin, 01 (Một) mảnh giấy gói ma túy và 01 (Một) phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định.

## Page 3

3 Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo, nhưng do bị cáo khai không biết tên, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ân Thi tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Quá trình điều tra, Nguyễn Văn T đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình

Tại bản cáo trạng s ố 06/CT-VKS-AT ngày 09/3/2023 của Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện Ân Thi đã truy tố Nguyễn Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Ân Thi vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX:
 Tuyên bố: Nguyễn Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;
 Xử phạt: Nguyễn Văn T từ 02 năm 03 tháng đến 02 năm 09 tháng tù, thời gian tính từ ngày 23/12/2022.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra giải quyết.
Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46; điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS;
Tịch thu cho tiêu hủy khối lượng 0,134gam Heroine; 01 mảnh giấy giấy gói ma túy; 01 phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định trong niêm phong hoàn lại mẫu vật gửi giám định số 47 /KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên.
Có đặc điểm như quyết định chuyển vật chứng kèm theo biên bản giao nhận tài liệu, vật chứng ngày 16/03/2023.
Về án phí : Điều 136, 137 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo là hộ cận nghèo nên được miễn án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nói lời sau cùng: Viện kiểm sát nhân dân huyện Ân Thi truy tố bị cáo là đúng, bị cáo không có ý kiến gì và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo rất ân hận về hành vi mà mình đã thực hiện.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng : Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ân Thi , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ân Thi , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định

## Page 4

4 của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Nội dung vụ án: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Văn T đã thành khẩn khai nhận về toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại CQĐT; lời khai của người có QLNV liên quan, lời khai của người làm chứng; biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng các vật chứng mà cơ quan CSĐT đã thu giữ. Như vậy có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 11 giờ 50 phút ngày 23/12/2022, tại khu vực thôn Vân Mạc, xã Vân Du, huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên; Nguyễn Văn T đã có hành vi cất giấu trái phép trên người 01 gói Heroin có khối lượng 0,146g (Không phẩy một bốn sáu gam), mục đích để sử dụng trái phép, thì bị phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền kiểm soát và quản lý các chất ma túy của nhà nước, gây mất trật tự trị an, gây bất bình và tâm lý lo lắng cho những người dân trong khu vực. Ma túy đang là mối hiểm họa của toàn xã hội nên Nhà nước đã có nhiều chính sách từ tuyên truyền, vận động đến chế tài xử lý nghiêm khắc mọi hành vi liên quan đến ma túy. Việc bị cáo cất giấu 01 gói ma túy, loại heroine, có khối lượng 0,146 gam với mục đích để sử dụng là vi phạm pháp luật nhưng vì thỏa mãn cơn nghiện và ý thức coi thường pháp luật, bị cáo cố ý thực hiện. Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Vì vậy, VKSND huyện Ân Thi truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật [3] Về nhân thân , tình ti ết tăng n ặng, gi ảm nhẹ trách nhi ệm hình s ự và hướng xử lý đối với bị cáo.
Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng TNHS nào . Tại phi ên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình và tỏ rõ sự ăn năn hối hận, bị cáo có bố đẻ được Chính phủ Việt Nam dân chủ cộng hòa thưởng Huy chương chiến thắng hạng nhất, do đã có thành T trong thời kỳ kháng chiến nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS. Bị cáo không có tiền án, tiền sự, nhưng bị cáo có nhân thân xấu, trước đó bị cáo đã bị xử lý hành chính và bị xét xử, tuyên án về tội trộm cắp tài sản vào năm 2010; tội cướp giật tài sản vào năm 2014. Sau khi chấp hành án xong, đến nay bị cáo đã được xóa án T, nhưng bị cáo đã không lấy đó làm bài học để cải tạo, rèn luyện, hơn nữa ở lần phạm tội này bị cáo phạm tội nghiêm trọng, ít tình tiết giảm nhẹ nên cần phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có tài sản . Vì vậy HĐXX xét thấy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về trách nhiệm dân sự và vật chứng : Đối với chiếc xe mô tô biển số 89E1- 692.49 bị cáo sử dụng để đi mua ma túy . Quá trình điều tra xác định bàM (vợ của bị cáo) là chủ sở hữu chiếc xe mô tô biển số 89E1 - 692.49. Ngày 23/12/2022, bàM không biết bị cáo T sử dụng chiếc xe này đi mua ma túy. Ngày

## Page 5

5 14/02/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra trao trả chiếc xe mô tô biển số 89E1 - 692.49 và giấy chứng nhận đăng ký của xe cho bàM đã nhận lại và không có thắc mắc gì nên không đặt ra giải quyết.
 Đối với 0,134g Heroin hoàn lại sau giám định. Xét đây là vật nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu cho tiêu hủy.
 01 mảnh giấy gói ma túy cùng 01 phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định, xét thấy không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.

[6] Về án phí: Bị cáo thuộc hộ cận nghèo nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51;
điểm a khoản 1 Điều 46; điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 điều 106; Điều 136, 137 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù thời gian tính từ ngày 23/12/2022

Về vật chứng:
Tịch thu cho tiêu hủy khối lượng 0,134gam Heroine; 01 mảnh giấy giấy gói ma túy; 01 phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định trong niêm phong hoàn lại mẫu vật gửi giám định số 47/KL -KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên.
Có đặc điểm như quyết định chuyển vật chứng kèm theo biên bản giao nhận tài liệu, vật chứng ngày 16/03/2023.

 Về án phí: Bị cáoT được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

 Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
BàM có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận:
- VKS huyện;
- VKSND tỉnh Hưng Yên;
- CQ THA hinh sự Công an huyện; cơ quan CSĐT Công an huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên;
- Bị cáo;
- Lưu Hs T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Hoàng Lƣơng Hồng

## Page 6

6