Bản án số: 60/2023/HSPT
Nguyễn Văn Âu - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 60/2023/HSPT
Ngày: 22/03/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

Bản án số: 60/2023/HSPT Ngày: 22 - 3 - 2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Trực Các Thẩm phán: 1. Ông Trương Công Huấn;
 2. Ông Vũ Hoài Nam. .
Thư ký tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kiều Trang – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Lê Viễn Phương - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 3 năm 2023 tại trụ sở, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 25/2023/HSPT ngày 01/02/2023 đối với bị cáo Nguyễn Văn do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số122/2022/HS-ST ngày 21/12/2022 của Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Văn , giới tính: nam; sinh ngày 02 tháng 9 năm 1988, tại tỉnh Kiên Giang; nơi đăng ký thường trú: tổ A, ấp H, xã Đ, huyện M, tỉnh Kiên Giang; nơi cư trú: số 19/26 đường C, Phường A, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; nghề nghiệp: không;
trình độ học vấn: 9/12; con ông: Nguyễn Văn N và bà Võ Thị G; vợ: Huỳnh Thị Thúy H và có 01 người con (sinh năm 2011); tiền án: ngày 31/5/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang xử phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, (chấp hành xong bản án ngày 05/02/2021); tiền sự:
không; bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/4/2022 - c mặt.
Ngoài ra vụ án còn c bị cáo Nguyễn Thanh H; sinh năm 1994 không kháng cáo.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệuc trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được t m tắt như sau:
Vào lúc 14 giờ ngày 01/4/2022, tại hầm xe nhà số 5 đường H, Phường A, quận B, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Tân Bình bắt quả tang Nguyễn Văn điều khiển xe gắn máy hiệu Future, biển số 92N1- 574.09 đang c hành vi cất giấu trái phép chất ma túy. Thu trên baga xe gắn máy của 01 túi giấy màu trắng c chữ “WEIL IY ” bên trong c 01 hộp giấy




TÒA ÁN NHÂN DÂN




CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

## Page 2

màu đen c chữ “café PHỐ”, trong hộp c 01 g i nylon bên trong chứa tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn, loại Ketamine, c khối lượng 49,3696 gam (theo kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh).
Nguyễn Văn khai nhận số ma túy trên là của Nguyễn Thanh H giao cho mang đi giao cho khách ở địa chỉ 5 đường H, Phường A, quận B nhưng chưa giao được thì bị bắt giữ quả tang.
Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Thanh H tại địa chỉ: số nhà 165/1B đường T, Phường A, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh, Công an đ phát hiện và thu giữ 01 g i nylon chứa tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn, loại Ketamine, c khối lượng 6,7190 gam (theo kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh).
 Nguyễn Thanh H khai: Do không c tiền tiêu xài nên nảy sinh ý định mua ma túy về bán để kiếm lời. Khoảng 09 giờ ngày 01/4/2022, H đang ở nhà thìc 01 người phụ nữ tên X (không rõ lai lịch) nhắn tin trên Facebook hỏi mua nửa lạng ma túy loại Ketamine. H báo giá là 26.000.000 đồng. Xu đồng ý và hẹn giao tại địa chỉ 5 đường H, Phường A, quận B. H liên lạc qua mạng x hội với 01 người thanh niên tên Đ (không rõ lai lịch) hỏi mua nửa lạng ma túy Ketamine. Đen báo giá 25.000.000 đồng. H điều khiển xe gắn máy đến ng tư n Sương gặp Đ trả tiền rồi mang g i ma túy về nhà. H phân ma túy thành 01 g i ma túy lớn để bán cho X và 01 g i ma túy nhỏ để dành bán cho người khác.
Sau đ , H gọi điện thoại kêu Nguyễn Văn qua nhà H 01 túi giấy màu trắng c chữ “WEIL IY ” bên trong c 01 hộp giấy màu đen c chữ “café PHỐ”
(không c nắp hộp), trong hộp c 01 g i nylon bên trong c ma túy đi giao cho khách tại địa chỉ 5 đường H, Phường A, quận B, H sẽ trả công 400.000 đồng cho Â.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 122/2022/HS-ST ngày 21/12/2022 của Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh đ quyết định:
Căn cứ vào điểm n khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Nguyễn Thanh H;
Căn cứ vào điểm n, q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Nguyễn Văn Â;
 Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thanh H và Nguyễn Văn phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 - Xử phạt: Nguyễn Thanh H 09 (chín) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 02/4/2022.
- Xử phạt: Nguyễn Văn 09 (chín) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 01/4/2022.
 Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
 Ngày 02/01/2023, bị cáo Nguyễn Văn c đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

## Page 3

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn Văn thừa nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản án sơ thẩm đ xét xử. Bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo. Trong phần tranh luận bị cáo không tranh luận gì, chỉ xin tòa xem xét chấp nhận kháng cáo.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu, kết luận đối với vụ án: Với các tài liệu chứng cức trong hồ sơ vụ án cũng như lời khai của các bị cáo tại phiên tòa, xét thấy Tòa án cấp sơ thẩm đ xét xử đối với bị cáo Nguyễn Văn về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” làc căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Mức án Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo là tương xứng với tính chất vai trò, mức độ phạm tội và nhân thân của từng bị cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không c tình tiết giảm nhẹ mới. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định như sau:
[1] Vào lúc 14 giờ ngày 01/4/2022, tại hầm xe nhà số 5 đường H, Phường A, quận B, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Tân Bình bắt quả tang Nguyễn Văn có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy. Thu giữ của 01 g i nylon bên trong chứa tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn, loại Ketamine, c khối lượng 49,3696 gam.
Nguyễn Văn khai nhận số ma túy trên là của Nguyễn Thanh H giao cho mang đi giao cho khách ở địa chỉ trên nhưng chưa giao được thì bị bắt giữ quả tang. Nguyễn Thanh H khai: Do không c tiền tiêu xài nên nảy sinh ý định mua về bán ma túy để kiếm tiền. Khoảng 09 giờ ngày 01/4/2022, c 01 người phụ nữ tên X (không rõ lai lịch) nhắn tin trên Facebook hỏi mua nửa lạng ma túy loại Ketamine và đồng ý giá là 26.000.000 đồng, hẹn giao tại địa chỉ 5 đường H, Phường A, quận B. H liên lạc hỏi mua nửa lạng ma túy loại Ketamine của 01 người thanh niên tên Đ (không rõ lai lịch) ng tư n Sương, rồi mang g i ma túy về phân thành 01 gói ma túy lớn để bán cho X và 01 g i ma túy nhỏ để dành bán cho người khác. Sau đ liên lạc kêu Nguyễn Văn đem bán cho X thì bị bắt quả tang như trên.
Với hành vi đ của các bị cáo, Tòa án cấp sơ thẩm đ xét xử tuyên bố Nguyễn Thanh H và Nguyễn Văn phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là c căn cứ, đúng pháp luật. Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Văn c đơn kháng cáo trong thời hạn quy định của pháp luật nên được xem xét giải quyết theo trình tự phúc thẩm.
 [2] Xét yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn xin giảm nhẹ hình phạt tù, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy, Tòa án cấp sơ thẩm đ áp dụng điểm q, n khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Nguyễn Văn xử phạt mỗi bị cáo 09 năm tù là tương xứng với tính chất, vai trò, mức độ phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của từng bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo

## Page 4

không c tình tiết giảm nhẹ mới. Bị cáo có nhân thân xấu, từng bị xử phạt về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” chưa được x a án tích và lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, điều đ thể hiện bị cáo xem thường sự trừng phạt của pháp luật nên xét thấy yêu cầu kháng cáo của bị cáo không c căn cứ. Xét đề nghị của Viện kiểm sát tại phiên tòa phúc thẩm làc cơ sở. Do vậy, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn Â, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không c kháng cáo, kháng nghị đ c hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo qui định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án c hiệu lực ngày 01/01/2017.
 Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Áp dụng điểm n, q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn Â, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
 Xử phạt: Nguyễn Văn 09 (chín) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành tù tính từ ngày 01/4/2022.
Bị cáo Nguyễn Văn phải chịu án phí hình sự phúc thẩm 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không c kháng cáo, kháng nghị đ c hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm c hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận : TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TANDTC; (1) THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND Cấp Cao tại TP.HCM;(1)
- VKSND TP .HCM; (3)
- VKSND quận Tân Bình; (1)
- P. PC27 – CATP; (1)
- Bị cáo; (1)
- THA quận Tân Bình; (1)
- TAND quận Tân Bình; (1)
- Công an quận Tân Bình; (1)
- UBND nơi BC cư trú; (1) Huỳnh Văn Trực
- Sở tư pháp; (1)
- Lưu, Tòa hình sự, hồ sơ (18). (5)

## Page 5

5