Bản án số: 35 /2023/HNGĐ-ST
Nguyễn Quang Đ, Trần Thị H "Yêu cầu thay đổi ngừoi trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn"
Số: 35
Ngày: 29/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Nguyễn Quang Đ, Trần Thị H "Yêu cầu thay đổi ngừoi trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn"

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN KỲ SƠN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN ----------------------------------- Bản án số: 35 /2023/HNGĐ-ST Ngày 29/ 3 /2023 “V/v: Yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con”

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KỲ SƠN – TỈNH NGHỆ AN Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Văn Phú Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Thanh Bình, ông Lầu Bá Chò Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hằng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa:
Ông Và Bá Của - Chức vụ: Kiểm sát Viên Ngày 29 tháng 3 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kỳ Sơn xét xử s ơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 15/2021/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 11 năm 2021 về việc “Yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 13/2023/QĐST-DS ngày 20/3/2023, giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Anh Nguyễn Quang Đ - Sinh năm: 1983 Địa chỉ: bản T, xã H, huyện K, Nghệ An – Có mặt Bị đơn: Chị Trần Thị H - Sinh năm 1980 Địa chỉ: bản T, xã H, huyện K, Nghệ An – Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện đề ngày 01/11/2021, các lời khai tại Tòa án và tại phiên tòa , nguyên đơn anh Nguyễn Quang Đ trình bày:
Anh Nguyễn Quang Đ kết hôn với chị Trần Thị H vào năm 2007, có 02 con chung là Nguyễn Quang T – sinh ngày 12/11/2007; cháu Nguyễn Quang N, sinh ngày 29/9/2009.
Sau một thời gian chung sống với nhau do v ợ chồng có nhiều mâu thu ẫn nên v ợ chồng anh đã ly hôn vào năm 2020. Tại bản án số 30/2020/HNGĐ-ST, ngày 29/4/2020 của Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh N đã quyết định: Giao cháu Nguyễn Quang T cho anh Nguyễn Quang Đ trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháu Nguyễn Quang N cho chị Trần Thị H trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn vi ệc cấp dưỡng nuôi con choc ả hai bên. Sau khi bản án có hi ệu lực pháp luật hai bên đã tự nguyện thi hành án. Anh Đ đã bàn giao cháu Nguyễn Quang N cho chị H nuôi dưỡng. Tuy nhiên quá trình cháuN sống với chị H thì chị H không quan tâm chắm sóc cháuN về mọi mặt. Do đó anh Đ đã xuống Trường THCS Lý Tự Trọng , xã Đặng Sơn, huyện Đ để đón cháuN quay lại sống với anh cho đến nay. Nay cháuN có

## Page 2

2 nguyện vọng được sống chung với bố. Do đó để đảm bảo sự phát triển mọi mặt cho các con, anh Đyêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con đối với cháu Nguyễn Quang N, anh Đ đề nghị được trực tiếp nuôi dư ỡng cháu N. Anh Đyêu cầu chị Trần Thị H phải cấp dưỡng nuôi cháuN cho anh với mức 3.000.000 đồng/01 tháng.
Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, bị đơn chị Trần Thị H trình bày:
Chị Trần Thị H kết hôn với anh Nguyễn Quang Đ vào năm 2007, có 02 con chung là Nguyễn Quang T – sinh ngày 12/11/2007; cháu Nguyễn Quang N, sinh ngày 29/9/2009. Sau một thời gian chung sống với nhau do v ợ chồng chị H có nhi ều mâu thuẫn nên v ợ chồng chị H đã ly hôn vào năm 20 20. Tại bản án s ố 30/2020/HNGĐ-ST, ngày 29/4/2020 của Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh N đã quyết định: Giao cháu Nguyễn Quang T cho anh Nguy ễn Quang Đ trực tiếp nuôi dư ỡng, giao cháu Nguy ễn Quang N cho chị Trần Thị H trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con choc ả hai bên. Sau khi bản án có hiệu lực pháp luật chị H đã làm đơn yêu cầu thi hành án. Vào ngày 07/9/2020 Chic ục thi hành án dân s ự huyện K đã vào làm vi ệc tại Trụ sở UBND xã H, huyện K, anh Đ đã tự nguyện giao cháu Nguy ễn Quang N cho chị nuôi dưỡng. Sau đó cháuN vẫn tiếp tục về sống với anh Đ. Cho đến khoảng tháng 11/2021 do anh Đ đánh đập, hành hạ cháuN nên cháuN phải về cầu cứu chị, nên chị đã đưa cháuN về Đô Lương sống. Sau khich ị đón cháuN về nuôi dưỡng và chonh ập học tại Trường THCS LýT ự Trọng, xã Đặng Sơn, huyện Đ, tỉnh N thì vào ngày 20/12/2021 anh Đ đã lén lút đến đón cháuN tải cổng trường lúc cháu tan học về để bắt cháuN quay lại sống với bố. Do bị anh Đ bắt ép nên cháuN phải miễn cưỡng đi theo v ề lại sống với anh Đ tại xã H, huyện K.
Sau khi xảy ra sự việc chị đã báo cáo với Ban giám hi ệu Trường THCS LýT ự Trọng và Ban Công an xã Đặng Sơn, huyện Đ giải quyết. Sau khi cháuN về lại sống với anh Đ thì anh Đ thường xuyên đánh đập con vô cớ, bắt ép cháuN phải làm theo mọi chuyện, khống chế cháuN không cho cháuN gặp mẹ. Vào ngày 01/3/2023 cháuN bị anh Đ đánh đập nên đã phải về nhà cầu cứu mẹ. Bản thân chị là một giáo viên đang công tác tại Trường mầm non xã H, huyện K có thu nhập ổn định, có đất đai tài s ản, có đ ủ mọi điều kiện để nuôi con. Anh Đ hiện đã lập gia đình với người khác và đã có con. Do đó đ ể đảm bảo sự phát triển mọi mặt của cháu N, chị H không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Quang Đ.
Tại biên bản lấy lời khai ngày 02/3/2022, cháu Nguyễn Quang N trình bày: “Cháu có nguyện vọng được sống với bố là ông Nguyễn Quang Đ vì mẹ không quan tâm chăm sóc cháu”. Tại biên bản lấy lời khai ngày 03/3/2023, cháuN lại thay đổi ý kiến: “Cháu có nguyện vọng được sống với mẹ là bà Trần Thị H vì khi sống chung với bố thì bố hay đánh đập cháu vô cớ. Những lời khai trước đây là do ông Đép cháu phải khai như vậy”. Tại phiên tòa cháuN trình bày nguyện vọng thay đổi ý kiến là xin được ở với bố.
Tại phiên tòa đại diện VKS phát bi ểu ý kiến về việc tuân theo pháp lu ật của Thẩm phán, HĐXX; vi ệc chấp hành pháp lu ật của những người tham giat ố tụng và phát bi ểu quan điểm về nội dung vụ án như sau: Qua kiểm sát việc giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án đến thời điểm này Thẩm phán đãch ấp hành đúng nhi ệm vụ quyền hạn của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự . Tại phiên tòa hôm nay, HĐXX đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm, đảm bảo nguyên tắc xét xử, độc lập vàch ỉ tuân theo phép lu ật, thành phần những người tiến hành t ố tụng đúng theo

## Page 3

3 quyết định đưa vụ án ra xét xử. Đối với đương sự: Từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay các đương sự đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của họ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân s ự. Về mặt nội dung v ụ án: Đề nghị không chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của anh Nguyễn Quang Đ về việc yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm vấn công khai tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Anh Nguyễn Quang Đ khởi kiện yêu cầu Tòa án gi ải quyết thay đổi ngư ời trực ti ếp nuôi con vàc ấp dư ỡng nuôi con đối với con chung là cháu Nguyễn Quang N, Hội đồng xét x ử xác định đây là quanh ệ “Tranh chấp v ề thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn” và “Tranh chấp về cấp dưỡng” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 3, khoản 5 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự và thẩm quyền giải quyết là của Tòa án nhân dân cấp huyện theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự. Tại thời điểm khởi kiện, bị đơn là chị Trần Thị H cư trút ại bản T, xã H, huyện K, tỉnh N. Vì v ậy, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh N theo quy định tại khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [2] Về nội dung vụ án:
 Anh Nguyễn Quang Đ và chị Trần Thị H đã được Tòa án giải quyết cho ly hôn theo bản án số 30/2020/HNGĐ-ST, ngày 29/4/2020 của Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh N. Về phần con chung, Tòa án đã quyết đ ịnh: Giao cháu Nguy ễn Quang Tài – sinh ngày 12/11/2007 cho anh Nguyễn Quang Đ trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháu Nguy ễn Quang N – Sinh ngày 29/9/2009 choch ị Trần Thị H trực ti ếp nuôi dư ỡng. Tạm hoãn vi ệc cấp dưỡng nuôi con choc ả hai bên. Nay anh Nguyễn Quang Đ khởi kiện yêuc ầu thay đổi người trực tiếp nuôi con đối với cháu Nguyễn Quang N và yêu cầu chị H phải cấp dưỡng nuôi cháuN cho anh với mức 3.000.000 đồng/ 01tháng. Lý do anh Đ khởi kiện là bởi quá trình cháuN sống với chị H thì chị H không quan tâm chắm sóc cháuN về mọi mặt, nay cháuN có nguyện vọng muốn được sống chung với anh Đ.
 Bị đơn chị Trần Thị H nại r ằng: Sau khi bản án s ố 30/2020/HNGĐ-ST, ngày 29/4/2020 của Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh N về giải quyết vụ việc ly hôn gi ữa chị và anh Nguyễn Quang Đ có hiệu lực pháp luật. Trên cơ sở đơn yêu cầu thi hành án của chị H, vào ngày 07/9/2020 Chic ục thi hành án dân s ự huyện K đã làm vi ệc, anh Đ đã tự nguyện giao cháu Nguy ễn Quang N cho chị nuôi dưỡng. Sau đó cháuN vẫn tiếp tục về sống với anh Đ. Cho đến khoảng tháng 11/2021 do anh Đ đánh đập, hành hạ cháuN nên cháuN phải về cầu cứu chị, nên chị đã đưa cháuN về huyện Đ sống và cho cháuN nhập học tại Trường THCS Lý Tự Trọng, xã Đặng Sơn, huyện Đ, tỉnh N. Tuy nhiên, vào ngày 20/12/2021 anh Đ đã lén lút đến đón cháuN tải cổng trường lúc cháu tanh ọc về để bắt cháuN quay lại sống với bố. Do bị anh Đ bắt ép nên cháuN phải miễn cưỡng đi theo về lại sống với anh Đ tại xã H, huyện K. Sau khi cháuN về lại sống với anh Đ thì anh Đ

## Page 4

4 thường xuyên đánh đập con vôc ớ, bắt ép cháuN phải làm theom ọi chuyện, khống chế cháuN không cho cháuN gặp mẹ. Vào ngày 01/3/2023 cháuN bị anh Đ đánh đập nên đã phải về nhà cầu cứu mẹ. Bản thân chị là một giáo viên đang công tác tại Trường mầm non xã H, huyện K có thunh ập ổn định, có đất đai tài s ản, có đ ủ mọi điều kiện để nuôi con.
Do đó chị Trần Thị H không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Quang Đ.
Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Nguy ễn Quang Đ và lời nại của bị đơn chị Trần Thị H thấy rằng:
Nguyện vọng được trực tiếp nuôi cháu Nguyễn Quang N của anh Nguyễn Quang Đ là hoàn toàn chính đáng. Tuy nhiên xét thấy, sau khi bản án có hiệu lực pháp luật, cháuN đã hoàn toàn t ự nguyện về sống với chị Trần Thị H, cháuN được chuyển về học tập tại Trường THCS Lýt ự Trọng, xã Đặng Sơn, huyện Đ, tỉnh N. Sau khi cháuN được nhập học tại Trường THCS LýT ự Trọng được một thời gian, vào ngày 20/12/2021 anh Đ đã đến tại cổng trường đón cháu đi học về và bắt cháu phải lên xe chở về giỗ ông nội, sau đó chở cháuN về sống với anh Đ mặc dù cháuN không hề mong muốn. Tại công văn s ố 26/THCSLTT, ngày 14/6/2022 của Trường THCS LýT ự Trọng, phúc đáp công văn số 54/CV-TA, ngày 08/8/2022 của TAND huyện K, thể hiện: “…Sáng ngày 21/12/2021 nhà trường nhận được báo cáoc ủa giáo viên Trần Thị Bình dạy môn sinh vật lớp 7B và học sinh là: Học sinh Nguy ễn Quang N bị bố và anh trai đưa đi vào cu ối bu ổi học ngày 20/12/2021. Nguyễn Quang N khóc và không chịu đi theo bố em nói sợ bố không cho về ở với mẹ, giáo viên Trần Thị Bình đã can thiệp nhưng bố nói với cô, bố hứa với con sau khi về ăn giỗ xong bố sẽ đưa con về đây học …” (BL 108).
Ngoài ra, quá trình cháuN sống với anh Nguy ễn Quang Đ thì anh Đ nhiều lần có hành vi đánh đập cháu N. Qua biên bản xác minh tại Ban Công an xã H ngày 03/3/2023 thể hiện: “Vào năm 2018 anh Đ từng bị UBND xã H xử phạt hành chính bằng hình thức “Cảnh cáo” về hành vi “Đánh đập vợ con”; Bên cạnh đó, vào ngày 02/3/2023 Ban Công an xã đã nhận được đơn trình báo của cháuN do anh Đ có hành vi đánh đập cháu N, hiện Ban Công an xã đang giải quyết vụ việc”(BL 110). Hành vi đánh đập cháuN của anh Đ là xâm phạm đến sức khỏe, tinh thần và sự phát triển mọi mặt của cháu N.
Tại biên bản lấy lời khai ngày 02/3/2022, cháu Nguyễn Quang N trình bày: “Cháu có nguyện vọng được sống với bố là ông Nguyễn Quang Đ vì mẹ không quan tâm chăm sóc cháu”. Tại biên bản lấy lời khai ngày 03/3/2023, cháuN lại thay đổi ý kiến: “Cháu có nguyện vọng được sống với mẹ là bà Trần Thị H vì khi sống chung với bố thì bố hay đánh đập cháu vô cớ. Những lời khai trước đây là do ông Đép cháu phải khai như vậy”. Tại phiên tòa, cháuN trình bày nguyện vọng thay đổi ý kiến là xin được ở với bố. HĐXX xét thấy sau khi tiếp tục quay về sống với anh Đ, dưới sự quản lý của bố nên lời khai của cháu N là thiếu khách quan, chịu sự áp đặt của anh Đ.
Đối với chị Trần Thị H, là giáo viên Trường Mầm non xã H , huyện K, có thu nhập ổn định, chị H có tài sản, đất đai. Quá trình sinh sống tại địa phương chị H luôn chấp hành tốt mọi chủ trương, đường lối của đảng, pháp luật của nhà nước. Do đó chị H đủ mọi điều kiện để nuôi con.
Từ những phân tích, đánh giá nêu trên HĐXX thấy rằng yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Quang Đ là không có căn cứ nên không chấp nhận, lời nại của chị Trần Thị H là

## Page 5

5 có căn cứ nên chấp nhận. Để đảm bảo sự phát triển mọi mặt của cháu Nguyễn Quang N, HĐXX xét thấy cần tiếp tục giao cháuN cho chị H nuôi dưỡng là hoàn toàn phù hợp.
Về án phí: Nguyên đơn anh Nguyễn Quang Đ phải chịu án phí DSST theo qui định của pháp luật Vì những lẽ trên QUYẾT ĐỊNH

 Căn cứ: Điều 84; Điều 119 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 28; 35; 147 Bộ luật tố tụng dân sự ; Luật phí và l ệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Xử: Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con của nguyên đơn anh Nguyễn Quang Đ.
Về án phí: Nguyên đơn anh Nguyễn Quang Đ phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm . Ngày 26/11/2021 anh Đ đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai số: 0004221 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện K. Anh Đ đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh N trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, ngày 29/3/2022.

 Nơi nhân: TM/HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND Nghệ An; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Kỳ Sơn;
- Chi cục THADS huyện Kỳ Sơn;
- Các đương sự;
- Lưu HS.


 Phan Văn Phú

## Page 6

6