Bản án số: 82/2018/HSST
TTMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 82/2018/HSST
Ngày: 06/04/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 82/2018/HSST Ngày: 06/04/2018


 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, TP.HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nguyệt Các Hội thẩm nhân dân:
1.Ông Nguyễn Đình Đạt .
2. Bà Nguyễn Thị Kim Phượng .
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Ngọc Vân - Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa:
Ông Lê Đăng Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 06/04/2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long biên , Hà Nội.Tòa án nhân dân quận Long Biên – Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 84/2018/HSST ngày 15/03/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
75/2018/QĐXXST-HS ngày 19/3/2018 đối với bị cáo:
Hä vµ tªn: Lý VănH – Sinh năm: 1972 ; HKTT: Thôn C - T– Sơn Dương – Tuyên Quang ; Hiện ở: Không cố định ; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Tày ; Tôn giáo: Không;Trình độ học vấn: 3/12 ; Nghề nghiệp: Lao động tự do ;Con ông: Lý Văn T; Con bà : Hà ThịT ; Gia đình có 04 anh chị em, bị can là con thứ 4 ; V ợ:
Hoàng Thị T; Có 02 con.Tiền án, tiền sự: 01 tiền sự năm 1998 b ị Công an huyện Sơn Dương, Tuyên Quang x ử lý về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và 04 tiền án, cụ thể:

## Page 2

 - Bản án số 132/2008/HSST ngày 07/11/2008 của TAND huy ện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang tuyên phạt 02 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính t ừ ngày 09/9/2008. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 09/6/2010.Kết quả xác minh tại Chi cục THADS huy ện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang thể hiện: L ý VănH đã nộp án phí HSST theo bi ên lai s ố 020861 ngày 16.02.2009.
 - Bản án số 112/2011/HSST ngày 26/12/2011 của TAND huy ện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang tuyên phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Thời hạn tù tính từ ngày 03/8/2011. (Trị giá tài sản là 15.077.500 đồng). Chấp hành xong hình phạt tù ngày 03/5/2012. Kết quả xác minh tại Chic ục THADS huy ện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang thể hiện: Lý VănH chưa nộp án phí HSST và khoản truy thu 3.350.000 đồng.
 - Bản án số 71/2013/HSST ngày 28/6/2013 của TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang tuyên phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Thời hạn tù tính từ ngày 19/02/2013. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 19/11/2013. (Trị giá tài sản dưới 1.860.000 đồng). Kết quả xác minh tại Chi cục THADS huy ện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang thể hiện: L ý VănH đã nộp án phí HSST theo bi ên lai s ố 0005698.
 - Bản án số 95/2014/HSST ngày 09/9/2014 của TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang tuyên phạt 02 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 07/6 /2014.Chấp hành xong hình phạt tù ngày 07/12/2016 . Kết quả xác minh tại Chi cục THADS huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang thể hiện: Lý VănH đã nộp án phí HSST theo biên lai số 000594. Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 20/12/2017. (có mặt)
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Lý Thái K – sinh năm 1999.
Trú tại : Thôn C - T – Sơn Dương – Tuyên Quang. (vắng mặt)
 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 3

Khoảng 19h30‟ ngày 20/12/2017, t ổ công tác Công an phường C ự Khối, quận Long Biên làm nhiệm vụ tại khu vực đường Ngô Gia Tự - phường Đức Giang – quận Long Biên – Hà Nội phát hi ện 01 người đàn ông có bi ểu hiện nghi v ấn.
Tiến hành kiểm tra, tổ công tác phát hiện trong túi áo khoác bên trái của người đàn ông này có 01 bao thu ốc lá Thăng Long bên trong có 02 góinh ỏ ngoài bọc giấy bạc trong chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, người đàn ông khai tên là Lý VănH – sinh năm 1972, HKTT: Thôn Cả - Tân Trào – Sơn Dương – Tuyên Quang, còn 02 gói nhỏ trên là ma túy heroine. Sau đó, tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu gi ữ, niêm phong tang vật và đưa H cùng tang vật về trụ sở giải quyết. Ngoài ra, cơ quan công an còn tạm giữ của H 01 điện thoại di động Masstel màu xanh đã qua s ử dụng, 01 xe máy Honda Wave màu trắng đã qua s ử dụng, BKS: 22S1-25.255, SK: 440425, SM: 7440444.
Theo Kết luận giám định số 77 ngày 08/01/2018 của Phòng KTHS – Công an thành phố Hà Nội kết luận:
- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói là ma túy lo ại heroine, trọng lượng 0,105 gam;
- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói là ma túy lo ại heroine, trọng lượng 0,114 gam (BL 30).
Tại cơ quan Cảnh sát điều tra, Lý VănH khai nhận: Khoảng 17h30‟ ngày 20/12/2017, H điều khiển xe máy BKS: 22S1 -252.55 đi đến Từ Sơn - Bắc Ninh tìm mua ma túy heroine v ề sử dụng. Tại đây, H gặp và nói chuyện với một người đàn ông không quen bi ết, người này r ủ H mỗi người góp 200.000 đồng để mua ma túy sử dụng. H đồng ý, đưa cho người này 200.000 đồng và điều khiển xe máy chở người đàn ông đi được một đoạn thì dừng xe đợi, còn người đàn ông trên đi bộ đi mua ma túy. Kho ảng 10‟ sau, người đàn ông đó quay lại, bảo H tìm chỗ để sử dụng. H hiểu rằng đã mua được ma túy nên điều khiển xe chở ông ta về đến đường Ngô GiaT ự - Long Biên – Hà Nội thìng ười này bảo H đưa bao thu ốc lá của H cho ông ta. Sau đó, ông ta đưa lại cho H bao thuốc lá của H và bảo H đứng chờ để anh ta đi mua

## Page 4

bơm kim tiêm về sử dụng. H cầm bao thuốc lá và hiểu rõ bên trong chứa ma túy rồi H cất bao thuốc vào túi áo khoác bên trái và đứng chờ người đàn ông trên quay lại. Khi H đang đứng chờ thì H bị cơ quan công an ki ểm tra phát hi ện bắt quả tang.
Lời khai của Lý VănH phù hợp với lời khai của ngươi làm chứng, phù hợp với sơ đồ hiện trường cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ.
Tại bản cáo trạng số: 86/CT-VKS ngày 15/03/2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố Lý VănH về tội: „„Tàng trữ trái phép chất ma túy‟‟ theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa đưa ra các tài liệu chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo,các tình tiết tăng nặng ,giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo , đề nghị giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố .
Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm o khoản 2 điều 249 ;
điểm s Khoản 1 Điều 51 ; điều 38 của Bộ luật hình sự ,xử phạt bị cáo với mức án từ 06 năm đến 06 năm 06 tháng tù.
VÒ tang vËt: Đề nghị áp dụng điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tÞch thu tiªu huû:0,219 gam Heroin thu giữ của bị cáo . Trả lại bi cáo 01 điện thoại di động Masstel màu xanh.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1].Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm

## Page 5

nay, bị cáo đã khai báo và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 [2].Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là thống nhất với nhau và phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 19h30‟ ngày 20/12/2017, tại khu vực trước cửa số nhà 405 đường Ngô Gia Tự - P. Đức Giang – Q. Long Bi ên – Hà Nội, Lý VănH đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,219 gam heroine mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Cự Khối, quận Long Biên phát hiện bắt quả tang.
Hµnh vi cña Lý VănH lµ nguy hiÓm cho x· héi, ®· xâm phạm chế độ quản lý của nhà nước về các chất Ma túy , đủ dấu hiệu cấu thành tội “Tµng tr÷ tr¸i phÐp chÊt ma túy”. Téi danh vµ h×nh ph¹t quy ®Þnh t¹i điểm o khoản 2 điều 249 Bé luËt h×nh sù.
Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội: Tàng trữa trái phép chất ma túy theo quy ®Þnh t¹i điểm o khoản 2 điều 249 Bé luËt h×nh sù là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Về nhân thân: Bị cáo có 01 tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đã được xóa ; 02 tiền án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy ; 02 tiền án về tội trộm cắp tài sản . Phạm tội lần này là tái phạm nguy hiểm là tình tiết định tội đối với bị cáo .
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm Hình sự: không có Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự: T ¹i c¬ quan ®iÒu tra, t¹i phiªn tßa, bÞ c¸o ®· thµnh khÈn khai b¸o, ¨n n¨n hèi c¶i nên đượcH tình tiết gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù theo điểm s Khoản 1 Điều 51Bộ luật hình sự.

## Page 6

Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cân nhắc tính chất mức độ hành vi phạm tội , nhân thân, các tình tiết tăng nặng ,giảm nhẹ đã phân tích nêu trên ,xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện , nhân thân xấu có nhiều tiền án nhưng không chịu tu dưỡng rèn luyện lại tiếp tục phạm tội . Do vậy cần thiết áp dụng hình phạt tù có thời hạn theo điều 38Bộ luật hình sự, c¸ch ly bÞ c¸ o khỏi x· héi mét thêi hạn nhất định ®¶m b¶o t¸c dông gi¸o dôc, r¨n ®e vµ phßng ngõa téi ph¹m.
[3]. VÒ h×nh ph¹t bæ sung: theo khoản 5 điều 249 BLHS quy định “ người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5000.000 đồng đến 500.000.000 đồng , tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản …” nhưng do bị cáo kh«ng cã nghÒ nghiÖp , thu nhập ổn địnhnên không ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung đối với bị cáo.
[4]. Về tang vật: Áp dụng điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự cần tÞch thu tiªu huû:0,219 gam heroine,01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng long màu vàng thu giữ của bị cáo . Trả lại bi cáo 01 điện thoại di động Masstel màu xanh do không liên quan đến hành vi phạm tội. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử lý vật chứng phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
[5]. Đối với người đàn ông đưa cho H bao thuốc chứa ma túy, quá trình điều tra, H khai chỉ biết người này khoảng 46 tuổi, ngoài ra không bi ết tên, địa chỉ cụ thể của người này. Khi H bị công an bắt giữ, người này đã bỏ đi đâu H không biết. Do đó, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra – Công an qu ận Long Biên chưa có đi ều kiện để làm rõ xử lý, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với chiếc xe máy Honda Wave, BKS: 22S1 -252.55, SK: 440425, SM:
440444, H khai: Đây là chi ếc xe máyc ủa con trai H tên là Lý Thái K , anh K không biết H sử dụng xe để đi mua ma túy. Do đó, cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an qu ận Long Biên đã ra Quy ết định xử lý vật chứng, trao trả chiếc xe cho anh Lý Thái K là có căn cứ.
BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ H×nh sù s¬ thÈm theo điÒu 135,136 cña Bé luËt tè tông h×nh sù.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyªn bè BÞ c¸o Lý VănH ph¹m téi: Tµng trữ trái phép chất ma túy.

## Page 7

2. Áp dụng điểm o khoản 2 điều 249 ; điểm s Khoản 1 Điều 51 ; điều 38 của Bộ luật hình sự 2015;
 Xử phạt: Lý VănH 06 ( Sáu ) năm tï. Thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy b¾t 20/12/2017.
3. Tang vËt: ¸p dông Điều106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
- TÞch thu tiªu huû: 0,219 Heroin. (Hiện có tại Kho vật chứng công an quận Long Biên theo phiếu nhập vật chứng ngày 31/01/2018).
- Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng long màu vàng . Trả lại bi cáo 01 điện thoại di động Masstel màu xanh. (Số tang vật này hiện có tại Chi cục Thi hành án quận Long Biên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/4/2018).
4. ¸n phÝ: ¸p dông điÒu 135, điều 136 Bé luËt tè tông h×nh sù ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
BÞ c¸o ph¶i nép 200.000® ( Hai trăm nghìn đồng chẵn ) ¸n phÝ H×nh sù s¬ thÈm.
 5. Quyền kháng cáo: Áp dụng điÒu 331, 333 Bé luËt Tè tông H×nh sù 2015.
 Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án .
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật./.



Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội;
- CA quận Long Biên;
- VKSND quận Long Biên;
- THADS quận Long Biên;
- THAHS;
- Bị cáo.
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẦM PHÁ – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Nguyệt