Hồ Phương Nam và Bùi Thị Bích Trâm yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 713
Ngày: 02/11/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 7, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Hồ Phương Nam và Bùi Thị Bích Trâm yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 713/2022/QĐST-HNGĐ Quận 7, ngày 02 tháng 11 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7, THÀNH PHỒ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ vào Khoản 2 Điều 29, Điều 212, Điều 213, Điều 396, Khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (có hiệu lực thi hành ngày 01/7/2016);
Căn cứ vào các Điều 51, Điều 53, Điều 54, Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 và Điều 118 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 545/2022/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 10 năm 2022 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Bà Bùi T, sinh năm 1989; Địa chỉ: B308 Lô R16, khu phố H , phường T , Quận B, Thành phố H.
- Ông Hồ N, sinh năm 1982; Địa chỉ: B308 Lô R16, khu phố H , phường T, Quận B, Thành phố H.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về quan hệ hôn nhân:
Đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn giữa ông HồN và bà BùiT là loại việc hôn nhân và gia đình, không có tranh chấp, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo thủ tục sơ thẩm, được qui định tại khoản 2 Điều 29, Điều 396 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Ông HồN và bà BùiT xác lập quan hệ hôn nhân vào năm 2013, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T, Quận B, Thành phố H theo Giấy chứng nhận kết hôn số 178, quyển số 01/2013 ngày 02/10/2013. Do cuộc sống chung không hạnh phúc, mâu thuẫn kéo dài, không có khả năng đoàn tụ, mục đích hôn

## Page 2

nhân không đạt được, nên ông N và bàT yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
Xét thấy tình cảm giữa ông HồN và bà BùiT đã thật sự không còn, không có khả năng đoàn tụ. Việc thuận tình ly hôn của ông HồN và bà BùiT là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, nên chấp nhận.
[2] Về con chung:
Ông HồN và bà BùiT xác nhận trong quá trình chung sống có 02 (hai) con chung tên HồP (Nam), sinh ngày 25/12/2013 và HồN P (Nữ), sinh ngày 13/6/2017, cả hai thỏa thuận: BàT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng trẻ HồN P, ông N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng trẻ Hồ P, không bên nào cấp dưỡng nuôi con cho bên nào. Việc thỏa thuận nuôi con giữa ông N và bàT là tự nguyện, phù hợp Luật hôn nhân và Gia đình, xét thấy nên chấp nhận.
[3] Về tài sản chung: Ông HồN và bà BùiT xác nhận không có nên không xem xét giải quyết.
[4] Về nợ chung: Ông HồN và bà BùiT cam kết không có nợ chung nên không xem xét giải quyết.
[5] Về lệ phí việc dân sự: Ông HồN và bà BùiT chịu lệ phí theo quy định về lệ phí, án phí của Tòa án.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà BùiT và ông HồN thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số 178, quyển số 01/2013 cấp ngày 02/10/2013 tại Ủy ban nhân dân phường T, Quận B, Thành phố H).
- Về con chung: có 02 con chung là trẻ HồP (nam), sinh ngày 25/12/2013 và Hồ NP (Nữ), sinh ngày 13/6/2017, cả hai thỏa thuận: BàT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng trẻ HồN P, ông N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng trẻ Hồ P, không bên nào cấp dưỡng nuôi con cho bên nào.
Bà BùiT và ông HồN có quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung. Vì lợi ích của con theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Các đương sự cam kết không có nợ chung.

## Page 3

2. Về lệ phí việc dân sự sơ thẩm: Bà BùiT và ông HồN phải chịu là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) theo Biên lai thu số AA/2021/0014814 ngày 07/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận B, Thành phố H. Các đương sự đã nộp đủ lệ phí.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (được sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (được sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008 (được sửa đổi, bổ sung năm 2014).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 THẨM PHÁN (Đã ký)



Nguyễn Bùi Tường Vân



Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân Thành phố H;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận B, Tp.H;
- Chi cục Thi hành án dân sự Quận B, Tp.H;
- Ủy ban nhân dân phường T, Quận B, Thành phố H;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, HS.