Bản án số: 15/2023/HS-ST
Trần Thanh T - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 15
Ngày: 23/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LỘC, TỈNH HẢI DƢƠNG

 Bản án số: 15/2023/HS-ST Ngày 23-3-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LỘC, TỈNH HẢI DƢƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vương Đình Thi.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Lan và ông Phạm Duy Hiển.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Thanh Tâm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trác Dương - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 3 năm 2023, tại Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 08/2023/TLST-HS ngày 13 tháng 02 năm 2023 theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 13/2023/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:
Trần Thanh T , sinh năm 19 95 tại huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương ; nơi cư trú: Thôn C2, xã H2, huyện Gia Lộc , tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa (học vấn) : 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn T5 và bà Nguyễn Thị L;
tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân:
Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 192/QĐ-XPHC ngày 19/12/2016, Công an huyện Gia Lộc phạt tiền Trần Thanh T 2.250.000 đồng về hành vi "Xâm hại sức khỏe của người khác"; chấp hành xong ngày 23/12/2016, đã được xóa.
Tại Bản án hình sự số 01/2018/HS-ST ngày 09/01/2018, Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương xử phạt Trần Thanh T 18 tháng tù về tội " Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản "; chấp hành xong hình phạt tù ngày 0 6/9/2018, đã được xóa.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 28/9/2022 tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương đến nay, có mặt.
- Người làm chứng: Anh Phạm Văn Tr, anh Phạm Văn P, anh Hoàng Anh T1, chị Đinh Thị Lan A, chị Nguyễn Thị Bích C, anh Lưu Quý C1, anh Lê Văn H, anh Đoàn Hồng V, anh Nguyễn Văn V1, anh Nguyễn Trường G, anh Nguyễn

## Page 2

2 Văn D, chị Nguyễn Thị H1, cháu Lường Thị Đ, chị Lường Thị Th, chị Nguyễn Thị T2, chị Quàng Thị T3 và chị Lò Thị T4.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Tối ngày 16/9/2022, anh Phạm Văn Tr trú tại thôn Phạm Trung, xã Toàn Thắng, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương có tổ chức liên hoan tại khu vườn nuôi gà nhà anh Phạm Văn P ở cùng thôn. Sau khi ăn uống xong, anh Tr rủ những người tham gia liên hoan đi hát karaoke tại quán Karaoke Las Vegas, địa chỉ : Khu 1, thị trấn Gia Lộc, huyện Gia Lộc gồm: Hoàng Anh T1, Đinh Lan A , Nguyễn Thị Bích C , Trương Văn Định, Lưu Quý C1 và Trần Thanh T. Quá trình di chuyển đến quán hát, Tr đón thêm bạn là Lê VănH cùng lái xe taxi chở anh H là Đoàn Hồng V đến quán hát. Nhóm của Tr được quản lý của quán Karaoke Las Vegas sắp xếp hát tại phòng số 9999. Ngồi hát được một lúc thì Tr gọi điện rủ bạn l à anh Nguyễn Văn V1 đến hát cùng. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, do đến giờ quy định, quán Karaoke Las Vegas không cho hát nữa. T và C1 cùng nhau đi về nhà anh P trước. Tr tiếp tục rủ mọi người đến quán Karaoke Hoàng Gia 88 tại thôn Cao Dương, xã Gia Khánh, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương do anh V1 là chủ quán để tiếp tục hát karaoke , tất cả mọi người đều đồng ý. Khi nhóm của Tr đến quán Karaoke Hoàng Gia 88, V 1 bảo với Nguyễn Trường G là quản lý của quán, sắp xếp cho nhóm của Tr phòng hát VIP11 tại tầng 2 của quán. Tryêu cầu nhân viên của quán là anh Nguyễn Văn D gọi nhân viên nữ của quán vào phục vụ khách hát. D đã báo lại cho G và gọi 06 nhân viên nữ phục vụ vào rót bia và hát cùng khách là: Nguyễn Thị H1, Lường Thị Đ sinh ngày 14/11/2006, Lường Thị Th sinh ngày 16/01/2005, Nguyễn Thị T2, Quàng Thị T3 và Lò Thị T4 sinh ngày: 22/11/2004 (khi đó Đ , Th, T4 đều chưa đủ 18 tuổi) . Sau đó, Tr gọi điện thoại choT , bảoT vàC 1 đến quán Karaoke Hoàng Gia 88 hát cùng mọi người, T đồng ý. Lúc này, T nảy sinh ý định mang ma túy đã mua trước đó để sử dụng tại quán hát ; T đi đến khu vực chuồng gà nhà anh P , nơiT cất giấu 02 túi ni lon nhỏ, một túi đựng 03 viên ma túy kẹo (ma túy tổng hợp dạng thuốc lắc) và 01 túi ma túy ke (ma túy tổng hợp loại ketamine), rồi cất giấu vào trong túi quần để mang đến quán hát. Sau đó, T rủ C1 cùng đi đến quán Karaoke Hoàng Gia 88 , C1 không biết việc T cầm theo ma túy trong người. Khi nhóm của Tr đang hát thìT và C1 đến. Khoảng 15 đến 20 phút sau thì V 1 về trước, chị Lan A và chịC không nghe được tiếng nhạc mạnh cũng đi ra ngoài ngồi. Lúc này, T lấy trong túi quần 01 túi nilon bên trong có chứa 03 viên ma túy kẹo bẻ làm nhiều mảnh nhỏ rồi lần lượt mang đi mời Tr, C1, H, T1, V, Trương Văn Đ và nhân viên nữ Lường Thị Đ (chưa đủ 18 tuổi) sử dụng. Những người này đều đồng ý và sử dụng bằng cách nuốt trực tiếp qua đường miệng, rồi tiếp tục ngồi uống bia và nghe nhạc. Sau đó, T lấy tiếp trong túi quần đang mặc 01 túi nilon bên trong có chứa ma túy ke và lấy 01 đĩa sứ tròn có sẵn trong phòng hát rồi đổ ma túy ke lên mặt đĩa sứ. T sử dụng 01 bật lửa gas nhãn hiệu Hoa Việt có sẵn trong quán đốt nóng mặt sau của đĩa rồi dùng 01 thẻ card điện thoại mang theo từ trước đảo ma túy ke, tạo thành đường thẳng và sử dụng 01 tờ tiền polyme mệnh giá 10.000 đồng quấn lại thành ống để hút ma túy

## Page 3

3 ke trên đĩa sứ. Thút một phần ma túy ke rồi để đĩa sứ trên mặt bàn và ngồi nhắm mắt nghe nhạc. Lúc này, khi thấy đĩa ma túy ke, Tr, C1, H, T1, V, Trương Văn Đ và Lường Thị Đ tiếp tục lấy để sử dụng bằng hình thức hít vào mũi qua ống hút bằng tờ tiền polyme. Đến khoảng gần 03 giờ ngày 17/9/2022, chịC và chị Lan A quay lại phòng hát để nghe nhạc cùng mọi người.
Khoảng 03 giờ 00 phút ngày 17/9/2022, lực lượng Công an huyện Gia Lộc tiến hành kiểm tra hoạt động kinh doanh của cơ sở kinh doanh dịch vụ karaoke Hoàng Gia 88 do có hoạt động kinh doanh dịch vụ karaoke quá giờ quy định, phát hiện: Tại phòng hát VIP11 có 15 người gồm: Đoàn Hồng V, Lê Văn H, Hoàng Anh T1, Đinh Lan A, Nguyễn Thị Bích C, Trương Văn Đ, Phạm Văn Tr, Trần Thanh T, Lưu Quý C1, Nguyễn Thị H1, Lường Thị Đ, Lường Thị Th, Nguyễn Thị T2, Quàng Thị T3 và Lò Thị T4 có dấu hiệu nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy. Thu giữ trong phòng hát VIP11 như sau: Thu giữ tại chân bàn phía trong của bàn thứ hai đối diện cửa ra vào: 01 (một) túi nilon màu trắng có khóa zip màu cam, kích thước (07x10) cm, bên trong có chứa chất rắn nhỏ dạng cục màu xám (là túi nilon cuảT bên trong có ma túy tổng hợp dạng kẹo, T mang đến quán Karaoke để sử dụng và mời những người khác sử dụng) được niêm phong trong một túi niêm phong có ký hiệu NS4.2120951; thu giữ tại chân ghế bên trong của bàn bên trái hướng từ cửa vào phòng Vip 11: 01 (một) túi nilon màu trắng có khóa zip màu trắng, kích thước (04x05) cm, bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng (là túi nilon cuảT bên trong có ma túy tổng hợp loại ketamine, T mang đến quán Karaoke để sử dụng và mời những người khác sử dụng) được niêm phong trong một túi ni êm phong có ký hiệu NS4.2120954; thu giữ dưới nền phòng hát đối diện cửa ra vào: 01 (một) tờ tiền polime mệnh giá 10.000 đồng loại tiền d o Ngân hàng Nhà nước Việt Nam phát hành (là của T, T quấn dùng làm ống hút để sử dụng ma túy loại ketamine) được niêm phong trong một túi ni êm phong có ký hiệu NS4.2120952; Trần Thanh T tự giao nộp 01 (một) chiếc đĩa sứ hình tròn màu trắng, kích thước đường kính khoảng 20 cm được niêm phong trong một túi niêm phong có ký hiệu NS4.2105249; 01 (một) chi ếc bật lửa màu đỏ có nhãn hiệu "Hoa Việt" được niêm phong trong một túi niêm phong có ký hiệu NS4.2120953 ( T trình bày đây là các công cụ dùng để sử dụng chất ma túy loại ketamine).
Ngày 17/9/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện Gia Lộc phối hợp với Trung tâm y tế huyện Gia Lộc đã tiến hành xét nghiệm, kiểm tra việc sử dụng trái phép chất ma túy, xác định: Có 08 người dương tính với ma túy MET (ma túy tổng hợp loại Ketamine) và ma túy tổng hợp loại MDMA gồm: Đoàn Hồng V, Lê Văn H, Hoàng Anh T1, Trương Văn Đ, Phạm Văn Tr, Trần Thanh T, Lưu Quý C1 và Lường Thị Đ. Kết quả xác định tình trạng nghiện đối với 08 người trên xác định 07 người không nghiện ma túy gồm: Đoàn Hồng V, Lê Văn H, Hoàng Anh T1, Phạm Văn Tr, Trần Thanh T, Lưu Quý C1 và Lường Thị Đ.
Riêng Trương Văn Đ đang chấp hành biện pháp bắt buộc chữa bệnh tại Viện Pháp y Tâm thần Trung ương nhưng bỏ trốn; khi tiến hành lấy lời khai, Đ liên tục kêu đau đầu, nhức mỏi, không đủ tỉnh táo để làm việc nên không ghi được lời

## Page 4

4 khai của Đ và đã tiến hành bàn giao Trương Văn Đ cho Viện Pháp y Tâm thần Trung ương tiếp nhận, quản lý.
Kết luận giám định số 513/KL-KTHS ngày 21/9/2022, Phòng K ỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hải Dương kết luận:
Chất rắn màu xám trong túi nilon màu trắng, viền khóa màu cam được niêm phong trong túi nilon mã số NS4.2120951 gửi đến giám định khối lượng là:
0,025 g (không phẩy không trăm hai mươi lăm gam) là ma túy, loại MDMA.
Chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng trong túi nilon màu trắng, viền khóa màu trắng được niêm phong trong túi nilon mã số NS4.2120954 gửi đến giám định khối lượng là: 0,017 g (không phẩy không trăm mười bảy gam) là ma túy, loại Ketamine.
Chất tinh thể màu trắng bám dính trên tờ tiền polyme mệnh giá 10.000 đồng (mười nghìn Việt Nam đồng) được niêm phong trong túi nilon mã số NS4.2120952 gửi đến giám định là ma túy loại Ketamine. Lượng mẫu bám dính rất nhỏ nên không xác định được khối lượng.
Chất bột màu trắng bám dính trên mặt đĩa sứ được niêm phong trong túi nilon mã số NS1.2105249 gửi đến giám định là ma túy loại Ketamine. Lượng mẫu bám dính rất nhỏ nên không xác định được khối lượng.
Cáo trạng số 09/CT-VKS ngày 08/02/2023, Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương truy tố Trần Thanh T về tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" theo quy định tại các điểm b, c khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự (BLHS).
Tại phiên tòa: VKSND huyện Gia Lộc giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX): Căn cứ vào các điểm b, c khoản 2 Điều 255 , điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106, Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ( BLTTHS);
Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên bố: Bị cáo Trần Thanh T phạm tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy". Xử phạt bị cáo từ 07 năm 03 tháng đến 07 năm 06 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 28/9/2022. Về hình phạt bổ sung: K hông. Về xử lý vật chứng: Tịch thu , tiêu hủy: 01 túi nilon màu trắng, viền khóa màu cam, 01 vỏ túi nilon niêm phong mẫu vật mã số NS4.2120951 gửi đến giám định được niêm phong trong túi nilon mã số NS3A 076604; 01 túi nilon màu trắng, viền khóa màu trắng, 01 vỏ túi nilon niêm phong mẫu vật mã số NS4.2120954 gửi đến giám định được niêm phong trong túi nilon mã số NS3A 076605; 01 đĩa sứ hình tròn, màu trắng, 01 vỏ túi nilon niêm phong mẫu vật mã số NS4.2105249 gửi đến giám định được niêm phong trong túi nilon mã số NS1.1909738; 01 vỏ túi nilon niêm phong mẫu vật mã số NS4.2120952 gửi đến giám định được niêm phong trong túi nilon mã số NS3A 076606; 01 (một) chiếc bật lửa màu đỏ có nhãn hiệu "Hoa Việt", được niêm phong trong một túi niêm phong có ký hiệu NS4.2120953 ; tịch thu sung

## Page 5

5 quỹ Nhà nước 01 (một) tờ tiền polyme mệnh giá 10.000 đồng (mười nghìn Việt Nam đồng) do Ngân hàng Nhà nước Việt Nam phát hành. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, xác định quyết định truy tố, luận tội của VKSND huyện Gia Lộc đối với bị cáo là đúng và nói lời sau cùng đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện được xác định là hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản vụ việc , lời khai của người làm chứng, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Đêm ngày 16/9/2022 rạng sáng ngày 17/9/2022, tại phòng hát VIP 11 quán Karaoke Hoàng Gia 88 thôn Cao Dương, xã Gia Khánh, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương, Trần Thanh T có hành vi chuẩn bị công cụ gồm 01 đĩa sứ, 01 bật lửa, 01 tờ tiền polyme mệnh giá 10.000 đồng làm ống hút và cung cấp ma túy loại MDMA, Ketamine cho 07 người khác cùng sử dụng , gồm: Đoàn Hồng V , Lê VănH , Hoàng Anh T1 , Trương Văn Định, Phạm Văn Tr , Lưu Quý C1 và Lường Thị Đ, trong đó có Lường Thị Đ sinh ngày 14/11/2006 là người từ đủ 13 tuổi đến dưới 18 tuổi. Đến khoảng 03 giờ ngày 17/9/2022 thì bị lực lượng công an huyện Gia Lộc kiểm tra, phát hiện, thu giữ công c ụ dùng để sử dụng chất ma túy, 0,025g ma túy loại MDMA và 0,017 g ma túy loại Ketamine , T khai nhận số ma túy trên và công cụ sử dụng là cuảT mang đến quán Karaoke Hoàng Gia 88 để mời bạn bè sử dụng. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi cung cấp ma túy cho người khác sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện , cung cấp ma túy cho 07 người khác cùng sử dụng trong đó có người từ đủ 13 tuổi đến dưới 18 tuổi nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" theo quy định tại các điểm b, c khoản 2 Điều 255 của BLHS.
Như vậy, VKSND huyện Gia Lộc truy tố đối với bị cáo là có căn cứ.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý và sử dụng các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm vào trật tự, an toàn công cộng gây ảnh hưởng xấu đến sự an toàn xã hội, an ninh trật tự tại địa phương nên cần thiết phải có mức hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian thì mới đủ tác dụng giáo dục, trừng trị, răn đe và đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.

## Page 6

6 [4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo , năm 2021 bị cáo được Ban chấp hành Đoàn thanh niên cộng sản Hồ Chí Minh xã Gi a Tân, huyện Gia Lộc tặng Giấy khen vì đã có thành tích tiêu biểu trong phong trào ủng hộ xây dựng công trình thanh niên xã Gia Tân năm 2021 nên HĐXX cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng: Đối với 01 (một) tờ tiền polyme mệnh giá 10.000 đồng (mười nghìn Việt Nam đ ồng) do Ngân hàng Nhà nước Việt Nam phát hành cần tịch thu sung quỹ Nhà nước. Đối với 01 túi nilon màu trắng viền khóa màu cam, 01 vỏ túi nilon niêm phong mẫu vật mã số NS4.2120951 gửi đến giám định được niêm phong trong túi nilon mã số NS3A 076604; 01 túi nilon màu trắng viền khóa màu trắng, 01 vỏ túi nilon niêm phong mẫu vật mã số NS4.2120954 gửi đến giám định được niêm phong trong túi nilon mã số NS3A 076605 ; 01 đĩa sứ hình tròn màu trắng, 01 vỏ túi nilon niêm phong mẫu vật mã số NS4.2105249 gửi đến giám định được niêm phong trong túi nilon mã số NS1.1909738 ; 01 vỏ túi nilon niêm phong mẫu vật mã số NS4.2120952 gửi đến giám định được niêm phong trong túi nilon mã số NS3A 076606; 01 chiếc bật lửa màu đỏ có nhãn hiệu "Hoa Việt" được niêm phong trong một túi niêm phong có ký hiệu NS4.2120953 không có giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy những vật chứng này là phù hợp với điểm a khoản 1 Điều 47 của BLHS và các điểm a , c khoản 2 Điều 106 của BLTTHS.
[7] Về nguồn gốc số ma túy: Số ma túy sử dụng trong phòng hát VIP 11 quán Karaoke Hoàng Gia 88 là của bị cáo mang đến, gồm: 01 túi nilon đựng 03 viên ma túy kẹo (MDMA) và 01 túi nilon ma túy ke (Ketamine); trước ngày xảy ra sự việc 07 -08 ngày, bị cáo mua số ma túy này của một người đàn ông không quen biết tại khu vực gầm cầu Quán Toan, thành phố Hải Phòng với giá 200.000 đồng/01 viên ma túy kẹo, 1.000.000 đồng/01 túi ma túy Ke , quá trình điều tra không xác định được người đã bán ma túy cho bị cáo là ai nên không có căn cứ xử lý.
[8] Về án phí: Bị cáo phạm tội nên phảich ịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Ngoài ra, Nguyễn Văn V1 là chủ sở hữu của cơ sở kinh doanh Karaoke Hoàng Gia 88, Nguyễn Trường G là người được ủy quyền giao quản lý toàn bộ quán Karaoke Hoàng Gia 88, quá trình điều tra xác định V1 và G không biết việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, không biết việc những người khác sử dụng trái phép chất ma túy nên không phạm tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy, tội không tố giác tội phạm. Tuy nhiên, G có các hành vi vi phạm hành chính: Kinh doanh dịch vụ karaoke ngoài khoảng thời gian từ 0 8 giờ đến 24 giờ mỗi ngày; để cho người khác sử dụng trái phép chất ma túy trong khu vực do mình quản lý ; sử dụng lao động là người chưa thành niên làm việc tại

## Page 7

7 phòng hát karaoke; không thông báo lưu trú đối với nhân viên sinh hoạt tại quán. Trần Thanh T , Đoàn Hồng V, Lê VănH , Hoàng Anh T1 , Phạm Văn Tr , Lưu Quý C1 , Lường Thị Đ có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ; ngày 09/01/2023, Chủ tịch UBND tỉnh Hải Dương đ ã ra các Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với các đối tượng nói trên theo quy định của pháp luật là phù hợp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các điểm b, c khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106, các điều 135, 136, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự ; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, qu ản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố : Bị cáo Trần Thanh T phạm tội " Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy".
Xử phạt bị cáo Trần Thanh T 07 (bảy) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 28/9/2022.
2. Về vật chứng: Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 (m ột) tờ tiền polyme mệnh giá 10.000 đồng (mười nghìn Việt Nam đồng) do Ngân hàng Nhà nước Việt Nam phát hành được niêm phong trong túi nilon mã số NS3A 076606. Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) túi nilon màu trắng viền khóa màu cam, 01 (một) vỏ túi nilon niêm phong mẫu vật mã số NS4.2120951 gửi đến giám định được niêm phong trong túi nilon mã số NS3A 076604; 01 (một) túi nilon màu trắng viền khóa màu trắng, 01 (một) vỏ túi nilon niêm phong mẫu vật mã số NS4.2120954 gửi đến giám định đư ợc niêm phong trong túi nilon mã số NS3A 076605 ; 01 (một) đĩa sứ hình tròn màu trắng, 01 (một) vỏ túi nilon niêm phong mẫu vật mã số NS4.2105249 gửi đến giám định được niêm phong trong túi nilon mã số NS1.1909738; 01 (một) vỏ túi nilon niêm phong mẫu vật mã số NS4.2120952 gửi đến giám định được niêm phong trong túi nilon mã số NS3A 076606 được hoàn lại trong 04 (bốn) túi nilon mã số NS3A 076604, NS3A 076605, NS3A 076606, NS1.1909738 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dư ơng gửi Cơ quan CSĐT Công an huyện Gia Lộc; 01 (một) chiếc bật lửa màu đỏ có nhãn hiệu "Hoa Việt " được niêm phong trong một túi niêm phong có ký hiệu NS4.2120953 (đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Gia Lộc và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Lộc ngày 10 tháng 02 năm 2023).
3. Về án phí: Bị cáo Trần Thanh T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 8

8 Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan điều tra, Công an huyện Gia Lộc;
- Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ, Công an huyện Gia Lộc;
- Cơ quan Thi hành án hình sự, Công an tỉnh Hải Dương
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Lộc;
- Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)

Vƣơng Đình Thi