Bản án số: 22/2023/HS-ST
Hà Thị T mua bán trái phép ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 22
Ngày: 03/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH GIANG TỈNH HẢI DƯƠNG ––––––––––––––– Bản án số: 22/2023/HS-ST Ngày 03-4- 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Cường.
Các Hội thẩm nhân dân : Ông Phạm Văn Quang và bà Vũ Thị Lan.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị May – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thu Nga - Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 4 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 18/2023/TLST-HS ngày 15 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2023/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:
Hà Thị T, sinh năm 1980 tại xã H, huyện N, tỉnh Hải Dương; nơi cư trú: Thôn V, xã V, huyện B, tỉnh Hải Dương; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn:
9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Văn X và bà Nguyễn Thị S (đã chết); cóch ồng và 2 con; ti ền án, ti ền sự: không;
nhân thân: không;
Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
 Người làm chứng:
- Anh Lương Đình C, sinh năm 1999.
- Anh Nguyễn Văn B, sinh năm 2003.
Đều vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hà ThịT là đối tượng không có việc làm ổn định. Thông qua mỗi quan hệ xã hội, T biết được tại khu vực cổng nhà thờ giáo xứ Kẻ Sặt, thuộc thị trấn Kẻ Sặt,

## Page 2

huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương có người bán ma túy đá nên nảy sinh ý định nếu có ai có nhu cầu, T sẽ đi mua về bán lại để kiếm lời. Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 19/12/2022, T đang ở nhà thì Lương Đình C, sinh năm 1999, trú tại: Thôn N, xã N, thị xã M, tỉnh Hưng Yên đến hỏiT có ma túy đá không bán cho C, đồng thời đưa choT 1.000.000 đồng, T đồng ý cầm tiền bảoC đứng đợi. T đi bộ từ nhà ra đường thôn thuê xe ôm của người đàn ông không quen biết đi đến khu vực nhà thờ giáo xứ Kẻ Sặt gặp và mua của một người đàn ông không rõ tên, tu ổi, địa chỉ 2 túi ma túy đá với số tiền 500.000 đồng. Sau khi mua được 2 túi ma túy, T đi xe ôm quay về nhà bán lại choC với giá 1.000.000 đồng, T được hưởng lợi 500.000 đồng. Hồi 18 giờ 5 phút cùng ngày, khiT vừa đưa choC 2 túi ma túy đá, C cầm cất giấu vào túi quần phía trước bên phải đang mặc thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Giang phát hiện, bắt quả tang. Thu giữ trên ngườiC tại túi quần phía trước bên phải 2 túi nilon đều có kích thước (1,9 x 1,9)cm, bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng và được bọc dính gắn lại với nhau bằng băng dính màu đen, T khai nhận đó là ma túy đá vừa bán cho C. Thu trên ngườiT số tiền 500.000 đồng, T khai nhận đây là tiền lãi do vừa bán ma túy đá choC mà có.
Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Hà Thị T, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.
Tại Kết luận giám định số 28/KL-KTHS ngày 22/12/2022 , Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất rắn dạng tinh thể mầu trắng trong 2 túi nilon thu giữ của Lương Đình C gửi đến giám định có khối lượng 0,076g, là ma túy, lo ại Methamphetamine. Hoàn lại đối tư ợng giám định 0,062g Methamphetamine, 2 v ỏ túi nilon và 1 v ỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định.
Methamphetamine - STT 247, Mục IC, Danh mục II, Nghị định s ố 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.
Tại bản Cáo trạng số 25/CT-VKS ngày 15 tháng 3 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang đã truy tố bị cáo Hà ThịT về tội Mua bán trái phép chất ma túy, quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự, Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố của bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Hà ThịT phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Căn cứ vào khoản 1 và khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38;
của Bộ luật Hình s ự, xử phạt bị cáo từ 27 tháng đến 30 tháng tù, thời hạn tính t ừ ngày đi thi hành án.
Phạt bổ sung bị cáo từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng nộp ngân sách nhà nước;
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 46; điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 500.000 đồng thu giữ của T.

## Page 3

Tịch thu tiêu hủy 0,062g Methamphetamine, 2 vỏ túi nilon, 01vỏ phong bì là mẫu vật hoàn lại sau giám định.
Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận đã thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy với nội dung, tình tiết sự việc như được nêu trên. Bị cáo nhất trí với Kết luận giám định, nội dung bản Cáo trạng và quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa, đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Những người làm chứng là anh Nguy ễn Văn B khai tại giai đo ạn điều tra:
Ngày 19/12/2022, anh được trực tiếp chứng kiến sự việc cơ quan Công an huy ện Bình Giang bắt quả tang bị cáo Hà ThịT bán trái phép ma túy cho anh Lương Đình C, cơ quan Công an đã lập biên bản và thu giữ ma túy, niêm phong vật chứng.
Anh Lương Đình C khai ngày 19/12/2022, anh đã mua ma tuýc ủa Hà ThịT để sử dụng thì bị Cơ quan Công an bắt quả tang, lập biên bản và thu giữ, niêm phong vật chứng, nội dung tình tiết cụ thể sự việc như được mô tả ở trên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huyện Bình Giang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo:
Lời khaic ủa bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, Kết luận giám định, lời khai của người làm chứng và tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, nên có đủ cơ sở kết luận:
Hồi 18 giờ 5 phút ngày 19/12/2022, tại thôn Vĩnh Lại, xã Vĩnh Hưng, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương, Hà ThịT có hành vi bán trái phép 0,076g ma túy loại Methamphetamine cho Lương Đình C với giá 1.000.000 đồng, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Giang phát hiện, bắt quả tang.
Hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hậu quả nguy hiểm cho xã hội của hành vi nhưng vẫn thực hiện là có lỗi cố ý. Do vậy, bị cáo đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang truy tố bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật.

## Page 4

[3] Bị cáo có nhân thân tốt; thành khẩn khai báo nên đư ợc hưởng tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự và không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4]. Xét tính ch ất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, buộc chấp hành hình phạt ở cơ sở giam giữ.
Về hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự, xét bị cáo không thuộc trường hợp khó khăn về kinh tế, nên cần phạt tiền bổ sung.
[5]. Về vật chứng: Đối với 0,062g Methamphetamine, 2 v ỏ túi nilon, 01v ỏ phong bì là mẫu vật hoàn lại sau giám định là vật cấm mua bán, vật không còn giá trị sử dụng cần tịch thu, tiêu hủy.
Số tiền 500.000 đồng là tiền do phạm tội mà có, cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
[6]. Về án phí: Bị cáo bị kết án, phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7]. Anh Lương Đình C mua 0,076g ma túy lo ại Methamphetamine về sử dụng, chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự, đã bị xử lý vi phạm hành chính là phù hợp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 và khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38;
khoản 2 và khoản 3 Điều 35; điểm b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án, lệ phí Tòa án.
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hà ThịT phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Về hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Hà ThịT 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù, tính từ ngày đi thi hành án.
Phạt bổ sung bị cáo 5.000.000 (năm triệu) đồng nộp ngân sách nhà nước.
Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,062g Methamphetamine, 2 v ỏ túi nilon, 01vỏ phong bì; Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 500.000 đồng. Vật chứng đang được quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/3/2023 giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Giang và Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Giang.
Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

## Page 5

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- VKSND huyện Bình Giang
- Cơ quan CSĐT CA huyện Bình Giang;
- Chi cục THADS huyện Bình Giang;
- Cơ quan THAHS CA huyện Bình Giang;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Bộ phận HSNV CA huyện Bình Giang;
- Bị cáo;
- Lưu HSVA;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


Nguyễn Văn Cường