Bản án số: 48/2018/HNGĐ-ST
Trần Thị Thanh M xin ly hôn
Số: 48
Ngày: 31/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trần Thị Thanh M xin ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐỊNH QUÁN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 48/2018/HNGĐ-ST Ngày 31/5/2018 V/v: “Xin ly hôn”
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN, TỈNH ĐỒNG NAI
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Mạnh Cƣờng Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Liệu Ông Sẩm Dắt Phắn
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thành là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Định Quán.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán: Ông Nguyễn Hữu Thọ - Kiểm sát viên.
 Ngày 31 tháng 5 năm 2018, Tòa án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 515/2017/TLST - HNGĐ ngày 20 tháng 12 năm 2017 về việc: “Xin ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41/2018/QĐST-HNGĐ ngày 27/4 /2018 và quyết định hoãn phiên tòa số 33/2018/QĐST-HPT ngày 15/5/2018, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Chị Trần Thị Thanh M sinh năm: 1979 Nơi cư trú: Tổ 6, ấp 6, xã T, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai.
* Bị đơn: Anh Nguyễn Thanh S sinh năm: 1975 Nơi cư trú: Tổ 6 ấp 6, xã T, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai.
(Chị M có mặt, anh S vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện ngày 21/11 /2017, bản tƣờng trình, biên bản lấy lời khai cũng nhƣ tại phiên tòa nguyên đơn chị Trần Thị Thanh M trình bày:
Chị Trần Thị Thanh M và anh Nguyễn Thanh S quen biết tìm hiểu nhau được khoảng 02 tháng thì hai bên tự nguyện chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2000 và không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật . Vợ chồng chung sống hạnh phúc được thời gian thì xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do chịM và anh Sơn không hợp nhau về tính tình, bất đồng quan điểm sống. Giữa vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi nhau và xúc phạm danh dự của nhau. Từ năm 2014 đến nay chịM và anh S không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau, không còn thực hiện quyền và nghĩa vụ chung của vợ chồng . Nay tình cảm vợ chồng không còn, chịM xin ly hôn với anh Sơn.

## Page 2

Về con chung: Anh S và chịM có 02 con chung là Nguyễn Thanh L , sinh ngày:
10/8/2002 và Nguyễn Thanh T , sinh ngày: 23/3/2004. Khi ly hôn, chịM yêu cầu được trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng 02 con chung. ChịM không yêu cầu anh S cấp dưỡng nuôi con cùng chị M.
Về tài sản: ChịM không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: ChịM không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình giải quyết, bị đơn anh Nguyễn Thanh S đã đƣợc Tòa án thông báo về việc thụ lý vụ án; đƣợc triệu tập hợp lệ để làm việc, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải theo quy định của pháp luật nhƣng anh S không đến Tòa án làm việc và cũng không có văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận, Hội đồng xét xử nhận định:
- Về quan hệ tố tụng:
Tòa án đã tống đạt hợp lệ quyết định hoãn phiên tòa số: 32/2018/QĐST-HNGĐ, ngày 15/5/2018 cho bị đơn anh Nguyễn Thanh S nhưng tại phiên tòa hôm nay anh S vắng mặt không có lý do. Căn cứ điểm b, khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn.
- Về nội dung:
Xét quan hệ hôn nhân giữa chị Trần Thị Thanh M và anh Nguyễn Thanh S thì thấy: ChịM và anh S tự nguyện chung sống với nhau từ năm 2002 nhưng không đăng ký kết hôn theo luật định (BL 01, 57)
Quá trình chung sống giữa chịM và anh S thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, cãi nhau, xúc phạm danh dự của nhau, giữa hai bên không còn thực hiện quyền và nghĩa vụ chung của vợ chồng nên chịM yêu cầu xin ly hôn với anh S. Điều này phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án (BL 22). Xét quan hệ hôn nhân giữa chịM và anh S tình trạng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, chịM có yêu cầu xin ly hôn với anh S là phù hợp theo quy định của pháp luật.
Qúa trình giải quyết vụ án, từ khi thụ lý đến nay Tòa án đã nhiều lần triệu tập anh Nguyễn Trường S để làm việc, hòa giải và tham gia phiên tòa theo quy định của pháp luật nhưng anh S đều vắng mặt không có lý do nên Tòa án không thể tiến hành hòa giải được. Điều này cho thấy anh S không có thiện chí hòa giải để vợ chồng hàn gắn, đoàn tụ. Do chịM và anh S tự nguyện chung sống với nhau, không đăng ký kết hôn nên theo quy định của pháp luật chịM và anh S không được công nhận là vợ chồng.
Về con chung:
ChịM và anh S có 02 con chung là Nguyễn Thanh T , sinh ngà y: 23/3/2004 và Nguyễn Thanh L, sinh ngày: 10/8/2002.

## Page 3

Xét yêu cầu được nuôi dưỡng 02 con chung của chịM là phù hợp với quy định tại Điều 81, Điều 82 của Luật hôn nhân gia đình năm 2014 nên được chấp nhận. Bởi lẽ, trong thời gian sống chung thì 02 con chung do chịM trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc. Ngoài ra, hai con chung là cháu L và cháuT có nguyện vọng được sống với chịM trong trường hợp cha mẹ không còn sống chung với nhau.
Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã giải thích quy định của pháp luật về quyền được yêu cầu cấp dưỡng nuôi con và nghĩa vụ của người không nuôi con phải cấp dưỡng nuôi con nhưng chịM xác định đủ điều kiện kinh tế để nuôi con, không yêu cầu anh S cấp dưỡng nuôi con chung. Xét yêu cầu của chịM là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với Luật hôn nhân gia đình năm 2014 nên được chấp nhận.
Về tài sản: Đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
Về nợ chung: Đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Ý kiến của Kiểm sát viên: Tòa án, người tiến hành tố tụng và nguyên đơn đã chấp hành nghiêm về quan hệ tố tụng, đảm bảo đúng trình tự, thủ tục tố tụng khi giải quyết vụ án. Bị đơn chưa chấp hành các quy định của pháp luật.
Về nội dung:
Về quan hệ hôn nhân, con chung và tài sản: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227 và Điều 235 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Áp dụng Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân gia đình năm 2014;
Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí Tuyên xử:
Không công nhận chị Trần Thị Thanh M và anh Nguyễn Thanh S là vợ chồng Về con chung: Giao cho chị Trần Thị Thanh M được tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng 02 con chung là Nguyễn Thanh T, sinh ngày: 23/3/2004 và Nguyễn Thanh L, sinh ngày: 10/8/2002.
Tạm miễn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho anh S do chịM không yêu cầu.
Khi ly hôn, pháp luật vẫn bảo hộ mọi quyền và nghĩa vụ của cha, mẹ đối với con chung (quyền đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung; quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn; quyền thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con …).
Về tài sản: Đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
Về nợ chung: Đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

## Page 4

Về án phí: Chị Trần Thị Thanh M phải chịu 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ từ tiền tạm ứng án phí sang nộp án phí theo biên lai thu số 004593 ngày 19/12/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai. ChịM đã nộp án phí.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tựng uyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Báo cho nguyên đơn biết được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm)
ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày Tòa án niêm yết./


Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND tỉnh;
- VKSND HĐQ;
- THADS HĐQ;
- UBND xã T;
- Các đương sự;
- Lưu HS.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Vũ Mạnh Cƣờng