Bản án số: 17/2023/HSPT
Võ Xuân H, Đỗ Nguyễn Thế V phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 17/2023/HSPT
Ngày: 27/03/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH KHÁNH HÒA Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 17/2023/HSPT Ngày: 27 - 02 - 2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hữu Viên Thẩm phán: Ông Nguyễn Hồng Tuấn Bà Võ Thị Trầm
 - Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Thị Biên – Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa:
Bà Lê Á nh Dương – Kiểm sát viên.
 Ngày 27 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa mở phiên tòa công khai xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 209/2022/TLPT- HS ngày 16 tháng 12 năm 2022 đối với các bị cáo Võ XuânH và Đỗ Nguyễn Thế V do có kháng cáo của các bị cáo và bị ha ̣i ông Bùi Văn K đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 89/2022/HS-ST ngày 29 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Cam R, tỉnh Khánh Hòa.
- Cá c bị cáo có kháng cá o:
1. Võ Xuân H, sinh ngày 18/3/2003 ta ̣i Bình Đ; nơi cư trú: Thôn Vĩnh L1 2, xã Mỹ T2, huyê ̣n Phù M, tỉnh Bình Đ; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn:
6/12; con ông Võ Hồng S (SN 1970) và bà Huỳnh Thị C (Chết); vợ, con: Chưa;
tiền án, tiền sự: Không; bị áp du ̣ng biê ̣n pháp ngăn chă ̣n cấm đi khỏi nơi cư tr ú, có mặt tại phiên tòa.
2. Đỗ Nguyễn Thế V, sinh ngày 03/02/2004 ta ̣i Cam R, Khánh H1; nơi cư trú: Tổ dân phố Linh H1, phườ ng Cam L, thành phố Cam R, tỉnh Khánh H1; nghề nghiệp: Làm biển; trình độ học vấn: 11/12; con ông Đỗ Văn L2 (SN 1970) và con bà Nguyễn Thị Chí G (SN 1980) ; vợ, con: Chưa ; tiền án, tiền sự: Không ; bị áp du ̣ng biê ̣n pháp ngăn chă ̣n cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại có khá ng cá o: Ông Bùi Văn K, sinh năm 1970; nơi cư trú: Tổ dân phố Linh H1, phườ ng Cam L, thành phố Cam R, tỉnh Khánh H1. Có mă ̣t ta ̣i phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đỗ Nguyễn Thế V, Võ XuânH làm thuê cho ông Bùi Văn K vớ i công viê ̣c lă ̣n cho tôm ăn ta ̣i bè nuôi tôm hù m xanh của ông K ở khu vực biển thuô ̣c tổ dân phố Đá Ba ̣c, phườ ng Cam L, thành phố Cam R. Trong quá trình lă ̣n cho tôm ăn từ ngày 09/02/2022 đến ngày 18/3/2022, V rủ H bắt trô ̣m tôm hù m xanh của ông K bán lấy tiền tiêu xài, H đồng ý. V và H thỏa thuâ ̣n khi mô ̣t ngườ i lă ̣n bắt trô ̣m tôm thì mô ̣t ngườ i ngồi trên trông coi, cảnh báo. Cu ̣ thể:
Vụ 1: Khoảng 06 giờ ngày 09/02/2022, V l ă ̣n bắt trô ̣m 04 con tôm h ù m xanh còn sống, tro ̣ng lượng mỗi con từ 300g đến 350g rồi đưa cho H c ất giấu ở khoang ghe. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, V và H bán tôm cho 01 ngườ i phu ̣ nữ (chưa rõ lai lịch) được 850.000 đồng ta ̣i khu vực Cảng Cam R.
Vụ 2: Khoảng 06 giờ ngày 12/02/2022, V l ă ̣n bắt trô ̣m 03 con tôm h ù m xanh còn sống, tro ̣ng lượng mỗi con từ 300g đến 350g rồi đưa cho H c ất giấu ở khoang ghe. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, V và H bán tôm cho bà Lê Thị Á nh L được 750.000 đồng ta ̣i khu vực Cảng Cam R.
Vụ 3: Khoảng 06 giờ ngày 16/02/2022, V l ă ̣n bắt trô ̣m 07 con tôm h ù m xanh còn sống, tro ̣ng lượng mỗi con từ 300g đến 350g rồi đưa cho H c ất giấu ở khoang ghe. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, V và H bán tôm cho 01 ngườ i phu ̣ nữ (chưa rõ lai lịch) được 1.200.000 đồng ta ̣i khu vực Cảng Cam R.
Vụ 4: Khoảng 06 giờ ngày 20/02/2022, V l ă ̣n bắt trô ̣m 08 con tôm h ù m xanh còn sống, tro ̣ng lượng mỗi con từ 250g đến 300g rồi đưa cho H c ất giấu ở khoang ghe. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, V và H bán tôm cho bà Lê Thị Mỹ T được 1.265.000 đồng ta ̣i khu vực Cảng Cam R.
Vụ 5: Khoảng 06 giờ ngày 25/02/2022, H l ă ̣n bắt trô ̣m 07 con tôm h ù m xanh còn sống, tro ̣ng lượng mỗi con từ 350g đến 450g rồi đưa cho H c ất giấu ở khoang ghe. Đ ến khoảng 10 giờ cùng ngày, V v à H bán tôm cho ngư ờ i phu ̣ nữ (chưa rõ lai lịch) được 1.400.000 đồng ta ̣i khu vực Cảng Cam R.
Vụ 6: Khoảng 06 gi ờ ngày 11/3/2022, V l ă ̣n bắt trô ̣m 11 con tôm h ù m xanh còn sống, tro ̣ng lượng mỗi con từ 250g đến 350g rồi đưa cho H c ất giấu ở khoang ghe. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, V và H bán tôm cho bà Lê Thị Mỹ T được 1.850.000 đồng ta ̣i khu vực Cảng Cam R.
Vụ 7: Khoảng 06 gi ờ ngày 17/3/2022, m ô ̣t mình H l ă ̣n bắt trô ̣m 08 con tôm hù m xanh còn sống, tro ̣ng lượng mỗi con từ 300g đến 350g, cất giấu ở khoang ghe. Đến khoảng 10 gi ờ cùng ngày, H b án tôm cho b à Tôn Nữ Minh T1 được 1.350.000 đồng ta ̣i khu vực Cảng Cam R.
Vụ 8: Khoảng 06 gi ờ ngày 18/3/2022, m ô ̣t mình H lă ̣n bắt trô ̣m 19 con tôm hù m xanh còn sống, tro ̣ng lượng mỗi con từ 200g đến 310g, cất giấu ở khoang ghe chuẩn bị mang đi bán thì bị phát hiê ̣n.

## Page 3

Kết luâ ̣n định giá tài sản số 52/HĐĐG ngày 21/4/2022 của Hô ̣i đồng định giá tài sản trong tố tu ̣ng hình sự thành phố Cam R kết luâ ̣n: 67 con tôm hùm xanh sống, tro ̣ng lượng mỗi con từ 200g đến 450g, trị giá 15.975.000 đồng.
Bản án hình sự sơ thẩm số 89/2022/HS-ST ngày 29/9/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Cam R, đã quyết định: Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt Võ XuânH 01 (Một) năm tù, Đỗ Nguyễn Thế V 09 (Chín) tháng tù về tô ̣i “Trô ̣m cắp tài sản”. Ngoài ra, án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vâ ̣t chứ ng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.
Ngày 03/10/2022, bị cáo Võ XuânH có đơn kháng cáo xin được hưở ng án treo.
Ngày 06/10/2022, b ị ha ̣i ông Bùi Văn K có đơn kháng cáo xin giảm nhe ̣ hình pha ̣t cho bị cáo Võ Xuân H.
Ngày 10/10/2022, bị cáo Đỗ Nguyễn Thế V có đơn kháng cáo xin được hưở ng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Các bị cáo Võ Xuân H, Đỗ Nguyễn Thế V và bị ha ̣i ông Bùi Văn K giữ nguyên nô ̣i dung kháng cáo. Các bị cáo Võ Xuân H, Đỗ Nguyễn Thế V khai nhâ ̣n toàn bô ̣ diễn biến hành vi mà các bị cáo đã thực hiê ̣n như nô ̣i dung án sơ thẩm, đề nghị Hô ̣i đồng xét xử xem xét chấp nhâ ̣n nô ̣i dung kháng cáo của các bị cáo.
- Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án:
Cấp sơ thẩm xét xửc ác bị cáo Võ Xuân H, Đỗ Nguyễn Thế V về tô ̣i “Trô ̣m cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng tội. Cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy đ ịnh của pháp luâ ̣t đối vớ i các bị cáo, xử phạt Võ XuânH 01 (Một) năm tù, Đỗ Nguyễn Thế V 09 (Chín) tháng tù là phù hợp.
Tại phiên tòa phúc thẩm, không còn tình tiết giảm nhẹ nào khác để xem xét đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Võ Xuân H, Đỗ Nguyễn Thế V.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 [1] Lờ i khai nhâ ̣n của các bị cáo Võ Xuân H, Đỗ Nguyễn Thế V tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai cuảc ác bị cáo trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, lời khai của b ị ha ̣i và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở để kết luận: Từ ngày 09/02/2022 đ ến ngày 11/3/2022, các bị cáo Võ Xuân H, Đỗ Nguyễn Thế V đã cùng nhau nhiều lần trô ̣m cắp tôm hù m xanh của ông Bùi Văn K đang nuôi ta ̣i bè nuôi tôm ở khu vực biển thuô ̣c tổ dân phố Đá Ba ̣c, phườ ng Cam L, thành phố Cam R, tỉnh Khánh Hòa. Bị cáo Võ XuânH cùng bị cáo Đỗ Nguyễn Thế V 06 lần trô ̣m cắp 21,2kg tôm hù m xanh, trị giá 10.235.000 đồng. Bị cáo Võ XuânH còn thực hiê ̣n 02 lần trô ̣m cắp 13kg tôm hù m xanh, trị giá 5.740.000 đồng. Do đó, cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo Võ Xuân

## Page 4

H, Đỗ Nguyễn Thế V về tô ̣i “Trô ̣m cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bô ̣ luâ ̣t Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[2] Bị cáo Võ XuânH thực hiê ̣n nhiều lần pha ̣m tô ̣i hơn so vớ i bị cáo Đỗ Nguyễn Thế V. Cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo Võ Xuân H, Đỗ Nguyễn Thế V, như: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyê ̣n bồi thườ ng thiê ̣t ha ̣i; pha ̣m tô ̣i thuô ̣c trườ ng hợp ít nghiêm tro ̣ng, xử phạt Võ XuânH 01 (Một) năm tù, Đỗ Nguyễn Thế V 09 (Chín)
tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội và nhân thân của từ ng bị cáo.
[3] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đỗ Nguyễn Thế V cung cấp tài liê ̣u chứ ng minh bác ru ô ̣t của b ị cáo l à ông Đ ỗ Xuân T 2 được t ă ̣ng thư ở ngHuân chương Chiến sĩ giải phóng ha ̣ng nhất và cha của bị cáo là ông Đỗ Văn L1 đã hoàn thành nghĩa vu ̣ quân sự là tình tiết giảm nhe ̣ trách nhiê ̣m hình sự được quy định ta ̣i khoản 2 Điều 51 Bô ̣ luâ ̣t Hình sự. Tuy nhiên, mứ c án mà cấp sơ thẩm xử pha ̣t đối vớ i bị cáo là tương xứ ng vớ i tính chất, mứ c đô ̣ và hâ ̣u quả của hành vi pha ̣m tô ̣i của bị cáo nên không có cơ sở chấp nhâ ̣n nô ̣i dung kháng cáo của bị cáo Đỗ Nguyễn Thế V.
Đối vớ i bị cáo Võ XuânH không còn tình tiết giảm nhe ̣ nào khác để Hội đồng xét xử xem xét, nên không có căn cứ để chấp nhận nội dung kháng cáo xin được hưở ng án treo của bị cáo Võ XuânH và nô ̣i dung kháng cáo của bị ha ̣i ông Bùi Văn K xin giảm nhe ̣ hình pha ̣t cho bị cáo Võ Xuân H.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, Hội đồng xét xử không xem xét.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự,
1. Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Võ Xuân H, Đỗ Nguyễn Thế V và kháng cáo của bị ha ̣i ông Bùi Văn K. Giữ nguyên bản án sơ thẩm.
- Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự đối vớ i Võ Xuân H, Đỗ Nguyễn Thế V, Xử phạt:
- Võ XuânH 01 (Một) năm tù về tô ̣i “Trô ̣m cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
- Đỗ Nguyễn Thế V 09 (Chín) tháng tù về tô ̣i “Trô ̣m cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
2. Về án phí: Các bị cáo Võ Xuân H, Đỗ Nguyễn Thế V, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
 Bị ha ̣i ông Bùi Văn K không phải nô ̣p án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 5

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- VKSND tỉnh Khánh Hòa; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND TP. Cam R;
- VKSND, CA TP. Cam R;
- Chi cục THADS TP. Cam R;
- Bị cáo;
- Lưu án văn, hồ sơ.

 Trần Hữu Viên