Bản án số: 11/2023/HS-ST
Giang ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 11/2023/HS-ST
Ngày: 10/03/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG TỈNH TUYÊN QUANG

Bản án số: 11/2023/HS-ST Ngày 10/02/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG, TỈNH TUYÊN QUANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Hương Giang Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hà Hữu Bình và ông Vương Minh Tân
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Diệu Thương - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Như Ngọc - Kiểm sát viên.
 Ngày 10 tháng 02 năm 2023, tại Phòng xét xử Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 06/2023/TLST- HS ngày 17 tháng 01 năm 20 23 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2023/QĐXXST- HS ngày 30/01/2023, đối với bị cáo:
Dương G; Sinh ngày 27/9/2000 tại thành phố Tuyên Quang Đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn 01, xã K, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang Tạm trú: Tổ dân phố 15, phường T, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang;
Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam ; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam ; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Con ông: Dương L, sinh năm 1976 và bà: Trịnh N, sinh năm 1973; Vợ, con:
Chưa có;
* Tiền án, tiền sự: Không.
* Nhân thân: Ngày 16/7/2020 Công an thành phố Tuyên Quang ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 2501/QĐ-XPHC xử phạt về hành vi Xâm hại đến sức khỏe của người khác bằng hình thức phạt tiền (2.500.000 đồng).
* Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/9/2022, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ ngày 28/8/2022, Dương G đi xe taxi (không xác định được biển số, người lái xe) từ nhà đến khu vực huyện H, tỉnh Thái Nguyên với mục đích tìm mua ma túy để bán kiếm lời. Khoảng 13 giờ cùng ngày, khi đến trung tâm huyện H,

## Page 2

tỉnh Thái Nguyên; G xuống xe ô tô đi bộ thì gặp và hỏi mua được của 01 người đàn ông (không xác định được họ tên, tuổi, địa chỉ) 03 túi nhỏ nilon màu trắng bên trong chứa ma túy gồm: 01 túi Methamphetamine, 01 túi Ketamine và 01 túi chứa 06 viên nén MDMA màu xám, đều để bên trong 01 túi nilon màu đen với số tiền 8.000.000 đồng. G cất số ma túy vừa mua được vào trong người rồi đi xe taxi về phòng trọ của mình tại tổ dân phố 15, phường T, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang (G thuê phòng trọ của bà Dương L1, trú cùng địa chỉ trên). Về đến nơi, G lấy một ít Methamphetamine vừa mua được ra sử dụng bằng hình thức đốt hít vào cơ thể. Số ma túy còn lại, G chia thành 06 túi Methamphetamine, 03 túi Ketamine và 01 túi chứa 06 vi ên nén MDMA, đều bọc ngoài bằng nilon màu trắng cất giấu trong túi áo khoác bên trái trong phòng trọ của G, mục đích để bán kiếm lợi nhuận.
Trong khoảng thời gian từ ngày 02/9/2022 đến ngày 05/9/2022, Dương G đã bán ma túy cho Trần L, trú tại tổ dân phố 14, phường T, thành phố Tuyên Quang 02 lần, dưới hình thức L sử dụng số điện thoại 0868.897.940 nhắn tin vào số 0971.652.911 của Ghỏi mua ma túy, sau khi thống nhất số lượng ma túy, giá tiền, G gửi tài khoản ví điện tử Momo số 0971.652.911 của G cho L chuyển tiền vào rồi G thông báo chỗ giấu ma túy để L đến lấy, cụ thể như sau:
- Lần thứ nhất: Khoảng 23 giờ ngày 02/9/2022, Dương G đang ở phòng trọ tại tổ dân phố 15, phường T, thành phố Tuyên Quang thì Trần L nhắn tin cho Ghỏi mua 02 gói ma túy (Methamphetamine) với số tiền 1.000.000 đồng, G đồng ý và gửi số tài khoản ví Momo của mình cho L. L sử dụng tài khoản ví điện tử Momo số 0865.982.228 (L mượn từ trước của bạn là Tạ T, trú tại tổ 7, phường T, thành phố Tuyên Quang) chuyển số tiền 1.000.000 đồng vào tài khoản ví Momo của G. Sau khi nhận được tiền, G lấy 01 túi Methamphetamine chia thành 02 gói nhỏ bọc ngoài bằng nilon màu trắng, gói ngòa i cùng bằng tờ giấy vệ sinh mang cất giấu tại chân cột sắt cổng dẫy nhà trọ G ở rồi nhắn tin thông báo cho L biết vị trí để ma túy. Sau đó L một mình đi bộ đến lấy 02 gói Methamphetamine trên mang về nhà sử dụng hết bằng hình thức đốt, hít vào cơ thể.
- Lần thứ hai: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 05/9/2022, khi G đang ở phòng trọ thì L tiếp tục nhắn tin cho Ghỏi mua 01 gói Methamphetamine với số tiền 500.000 đồng, G đồng ý. Do không có tiền trong tài khoản ví momo nên L nhờ Phạm TT, trú tại tổ 16, phường M sử dụng tài khoản ví Momo số 0382.076.125 chuyển số tiền 500.000 đồng vào tài khoản ví điện tử Momo của G, L trả tiền mặt cho TT (TT không biết L nhờ chuyển tiền để mua ma túy). Sau khi nhận đư ợc tiền, G lấy 01 túi Methamphetamine bọc ngoài bằng tờ giấy vệ sinh mang cất giấu tại chân cột sắt cổng nhà trọ như lần trước rồi nhắn tin thông báo cho L biết. L một mình đi bộ đến lấy gói Methamphetamine trên mang về nhà sử dụng hết bằng hình thức đốt, hít vào cơ thể.
Khoảng gần 16 giờ cùng ngày, L đi từ nhà đến đoạn đường thuộc khu vực tổ dân phố 14, phường T, thành phố Tuyên Quang thì bị tổ công tác Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tuyên Quang nghi vấn liên quan đến ma túy, yêu cầu kiểm tra, đưa về trụ sở Cơ quan điều tra làm việc . L khai nhận ngày 02 và ngày 05/9/2022 đã mua Methamphetamine của G về sử dụng hết tại nhà riêng.

## Page 3

Hồi 18 giờ 25 phút cùng ngày, tổ công tác đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Dương G tại tổ dân phố 15, phường T, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang. Thu giữ trong túi áo khoác treo trong phòng trọ của G: 04 túi nilon màu trắng được hàn kín, bên trong có chất tinh thể màu trắng; 01 túi nilon màu trắng (bên trong có 02 túi nilon màu trắng trên mép có đường viền màu xanh bên trong có chất tinh thể màu trắng, 01 túi nilon màu trắng trên mép có đường viền màu đỏ bên trong có chất tinh thể màu trắng);
01 túi nilon màu trắng trên mép có đường viền màu đỏ, bên trong có 06 viên nén hình đa giác màu xám; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá trên bàn cạnh giường ngủ trong phòng. Tạm giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS, vỏ màu vàng, đã qua sử dụng và 01 Chứng minh nhân dân mang tên Dương G.
Kết quả xét nghiệm tìm chất ma túy đối với Dương G, Trần L đều (+) dương tính, có chất ma túy trong cơ thể; G, L khai nhận đã sử dụng Methamphetamine như nội dung trên.
Bản Kết luận giám định số 1076/KL-KTHS ngày 12/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận: 06 (sáu) viên nén màu xám gửi giám định là chất ma túy, loại MDMA, khối lượng 2,380g (Hai phẩy ba tám không gam);
số chất tinh thể màu trắng có trong 04 (bốn) túi nilon kích thước (2 x 1,6) cm gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,783g (Không phẩy bảy tám ba gam); số chất tinh thể màu trắng trong túi nilon (7,3 x 4) cm gửi giám định là chất ma túy, loại Ketamine, khối lượng 1,972g (Một phẩy chín bảy hai gam).
Tại bản Cáo trạng số 16/CT-VKSTP ngày 16 tháng 01 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang đã truy tố bị cáo Dương G về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b, khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Kết thúc phần tranh luận tại phiên tòa, đại diện VKSND thành phố Tuyên Quang trình bày luận tội giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Dương G và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm b, khoản 2, khoản 5, Điều 251; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 05/9/2022.
Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng sung ngân sách nhà nước.
Áp dụng: Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong trên các mép dán có chữ ký của bị cáo Dương G, chữ ký của các thành phần tham gia và hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Tuyên Quang, bên trong có Methamphetamin, Ketamine, MDMA là mẫu giám định hoàn lại; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm: 01 lọ nhựa, 01 ống thủy tinh hình phễu, 01 ống hút màu tím gắn trên lắp lọ và 01 sim điện thoại.
- Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone Xs, vỏ màu vàng, điện thoại cũ đã qua sử dụng của Dương G;
- Trả lại cho bị cáo 01 chứng minh nhân dân số 071076163 cấp ngày 15/9/2016, nơi cấp Công an tỉnh Tuyên Quang.
Tình trạng vật chứng thể hiện như trong biên bản giao nhận vật chứng, tài sản giữa cơ quan CSĐT Công an thành phố Tuyên Quang và cơ quan Thi hành án dân sự thành phố Tuyên Quang ngày 09/02/2023.

## Page 4

- Truy thu sung ngân sách nhà nước số tiền 1.500.000 đồng của bị cáo là tiền do phạm tội mà có.
Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo cho các bị cáo theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo Dương G đều khai nhận hành vi phạm tội của mình, bị cáo không trình bày lời bào chữa và nhất trí với luận tội của đại diện VKSND thành phố Tuyên Quang, bị cáo chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện nhiệm vụ đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn khi thực hành quyền công tố. Bị cáo không khiếu nại, thắc mắc gì, do đó các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
 [2] Về tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo Dương G đã khai nhận vào khoảng 23 giờ ngày 02/9/2022, bị cáo đã bán cho Trần L 02 gói Methamphetamine với số tiền 1.000.000 đồng và khoảng 15 giờ 30 phút ngày 05/9/2022, bị cáo bán tiếp cho Trần L 01 túi Methamphetamine với số tiền 500.000 đồng. Ngoài ra, bị cáo còn tàng trữ trái phép 2,380g (hai phẩy ba tám không gam) MDMA; 0,783g (không phẩy bảy tám ba gam) Methamphetamine và 1,972g (Một phẩy chín bảy hai gam) Ketamine với mục đích để bán. Bị cáo thừa nhận kết luận giám định số ma túy thu giữ của bị cáo là khách quan, chính xác, bị cáo cũng khai bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan ; quá trình điều tra bị cáo tự nguyện và thành khẩn khai báo, bị cáo không thắc mắc, khiếu nại nội dung gì.
Lời khai nhận tội của bị cáo còn được chứng minh bằng: Biên bản khám xét, vật chứng thu giữ; biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ, bản ảnh hiện trường cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập lưu trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử thấy có đủ căn cứ kết luận bị cáo Dương G phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm b, khoản 2, Điều 251 Bộ luật Hình sự.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt:
 - Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo đều thành khẩn khai báo và tỏ rõ thái độ ăn năn hối cải nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo.
- Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương và làm ảnh hưởng đến phong trào đấu tranh phòng chống tội phạm và bài trừ tệ nạn ma túy trên địa bàn thành phố Tuyên Quang. Bị cáo là người có sức khỏe, có đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi của mình, nhận thức được về tác hại của ma túy nhưng vì mục đích vụ lợi nên vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội, vì vậy cần phải đưa ra xét xử nghiêm mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng

## Page 5

ngừa chung cho xã hội. Xét mức hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị HĐXX áp dụng đối với bị cáo là phù hợp cần chấp nhận.
[4] Trong vụ án này còn có người đàn ông theo bị cáo khai đã bán ma túy cho bị cáo vào ngày 28/8/2022 tại khu vực trung tâm huy ện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên nhưng không xác định được họ tên, địa chỉ nên không có căn cứ để điều tra, xử lý.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo và Trần L , ngày 12/9/2022 Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an tỉnh Tuyên Quang đã ra các Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 41, 42, hình thức phạt cảnh cáo.
Đối với bà Dương Thị L1 (chủ nhà trọ), không biết việc Dương G thuê phòng trọ của mình để cất giấu, sử dụng và bán trái phép chất ma túy nên không xem xét, xử lý.
[5] Về vật chứng: Đối với 01 phong bì niêm phong trên các mép dán có chữ ký của bị cáo Dương G, chữ ký của các thành phần tham gia và hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Tuyên Quang, bên trong có Methamphetamin, Ketamine, MDMA là mẫu giám định hoàn lại; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm: 01 lọ nhựa, 01 ống thủy tinh hình phễu, 01 ống hút màu tím gắn trên lắp lọ và 01 sim điện thoại.
Đây là vật Nhà nước cấm lưu hành và công cụ sử dụng vào việc phạm tội, không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy;
Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone Xs, vỏ màu vàng, điện thoại cũ đã qua sử dụng của bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu sung ngân sách nhà nước;
Đối với chứng minh nhân dân số 071076163 cấp ngày 15/9/2016, nơi cấp Công an tỉnh Tuyên Quang là giấy tờ cá nhân nên trả lại cho bị cáo.
Tình trạng vật chứng thể hiện như trong biên bản giao nhận vật chứng, tài sản giữa cơ quan CSĐT Công an thành phố Tuyên Quang và cơ quan Thi hành án dân sự thành phố Tuyên Quang ngày 09/02/2023.
Trong vụ án này, bị cáo đã bán ma túy và thu số tiền 1.500.000 đồng, đây là tiền do phạm tội mà có nên tịch thu sung ngân sách nhà nước.
 [6] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm theo quy định tại Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ vào: Điểm b, khoản 2, khoản 5, Điều 251; điểm s, khoản 1, Điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố: Bị cáo Dương G phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Xử phạt: Bị cáo Dương G 07 (bảy) năm 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 05/9/2022.
Phạt tiền 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) sung ngân sách nhà nước.
2. Căn cứ vào: Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong trên các mép dán có chữ ký của bị cáo Dương G, chữ ký của các thành phần tham gia và hình dấu của Phòng Kỹ thuật

## Page 6

hình sự, Công an tỉnh Tuyên Quang, bên trong có Methamphetamin, Ketamine, MDMA là mẫu giám định hoàn lại; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm: 01 lọ nhựa, 01 ống thủy tinh hình phễu, 01 ống hút màu tím gắn trên lắp lọ và 01 sim điện thoại.
- Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone Xs, vỏ màu vàng, điện thoại cũ đã qua sử dụng;
- Trả lại cho bị cáo 01 chứng minh nhân dân số 071076163 cấp ngày 15/9/2016, nơi cấp Công an tỉnh Tuyên Quang.
Tình trạng vật chứng thể hiện như trong biên bản giao nhận vật chứng, tài sản giữa cơ quan CSĐT Công an thành phố Tuyên Quang và cơ quan Thi hành án dân sự thành phố Tuyên Quang ngày 09/02/2023.
- Truy thu sung ngân sách nhà nước số tiền 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng) của bị cáo Dương G.
4. Căn cứ: Các Điều 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc các bị cáo Dương G phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận:
 - Bị cáo;
- VKSND thành phố TQuang;
- VKSND tỉnh TQuang;
- TAND tỉnh TQuang;
- Cơ quan CSĐT Công an TPTQuang;
- Cơ quan THAHS TPTQuang;
- Trại tạm giam Công an tỉnh TQuang;
- Sở Tư pháp tỉnh TQuang;
 - Lưu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Phạm Thị Hương Giang

## Page 7

7