Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2023/QĐXXST
Ly hôn giữa ông Đỗ Ngọc Th và bà Đoàn Thị Kim Th
Số: 14
Ngày: 15/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa ông Đỗ Ngọc Th và bà Đoàn Thị Kim Th

## Page 1

TOÀÁNNHÂNDÂN CỘNGHOÀXÃHỘICHỦNGHĨAVIỆTNAMHUYỆNTHUẬNNAM Độclập–Tựdo–HạnhphúcTỈNHNINHTHUẬN Bảnánsố: 14/2023/HNGĐ–STNgày: 15–3–2023V/vtranhchấplyhôn,nuôicon NHÂNDANHNƯỚCCỘNGHOÀXÃHỘICHỦNGHĨAVIỆTNAM TOÀÁNNHÂNDÂNHUYỆNTHUẬNNAM, TỈNHNINHTHUẬN
- ThànhphầnHội đồngxét xửsơthẩmgồmcó:Thẩmphán- Chủtoạphiêntòa: ÔngVũThanhLong;Hội thẩmnhândân: ÔngNguyễnVănThái;ÔngThiênAnhKhoa;- Thưkýphiêntòa: ÔngPhanXuânSơn–ThưkýToàán;- Đại diệnViệnkiểmsát nhândânhuyệnThuậnNamthamgiaphiêntòa: BàTài Thị CaoSâm–Kiểmsát viên.Ngày 15 tháng 3 năm2023 tại Tòa án nhân dân huyện Thuận Nam, tỉnh NinhThuận xét xử sơ thẩmcông khai vụ án thụ lý số: 155/2022/TLST– HNGĐngày 24tháng10năm2022vềviệctranhchấp"Lyhôn, nuôi con”.Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2023/QĐXXST– HNGĐngày 09tháng 02 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 01/2023/QĐ– HPT ngày 27tháng02năm2023, giữacácđươngsự:1.Nguyênđơn: ÔngĐỗNgọcTh, sinhnăm1978.2. Bị đơn: BàĐoànThị KimTh, sinhnăm1987.Cùngtrútại: thônLạcT3, xãPhướcD, huyệnThuậnNam, tỉnhNinhThuận.ÔngThcómặt, bàDvắngmặt.
NỘIDUNGCUẢVỤÁN:
Trongquátrìnhgiải quyết vụán, nguyênđơnôngĐỗNgọcThtrìnhbày:- Về quan hệ hôn nhân: Ông và bàĐoànThị KimThkết hônngày07/6/2013tạiỦy ban nhân dân xã Phước D, huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận. Sau khi kết hôn,vợ chồng bà phát sinh nhiều mâu thuẫn, vợ chồng thường xuyên cãi vã, xúc phạmnhau nên cuộc sống luôn căng thẳng. Bà Thđangquenngười đànôngkháckhácmặcdù đãđượcôngthathứkhuyênnhủnhưngbàThvẫnquen, luôngâylựcchoông. Naymục đích hôn nhân không đạt được, tình cảmkhôngcònnênôngxinđượclyhônvớibàĐoànThị KimTh.
1

## Page 2

- Về con chung: Ông với bà Đoàn Thị KimTh có 03 con chung là Đỗ Văn Tr(sinh năm 2003); Đỗ Văn Th (sinh ngày 01/5/2007) và Đỗ Ngọc D (sinh ngày03/01/2013). Nếu ly hôn ông yêu cầu được tiếp tục trực tiếp chămsóc, nuôi dưỡng,giáodụcconchungvàkhôngyêucầubàThphải cấpdưỡngnuôi conchung.Hiện nay ông đang nghề đánh bắt cá ngoài biển thu nhập bình quân mỗi thángkhoảng10.000.000đồngđến15.000.000đồng, đủkhảnăngnuôi con.- Về tài sản chung: 01 ngôi nhà cấp 4 che bằng tôn, diện tích 42m 2 , tọa lạc tạithôn Lạc T 3, xã Phước D, huyện Thuận Nam, tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa ángiải quyết.- Vềnợchung: Khôngcó, nênkhôngyêucầuToàángiải quyết.2. Tại đơn trình bày ý kiến ngày 21 – 02 – 2023 bị đơn bà Đoàn Thị KimThtrìnhbày:- Về quan hệ hôn nhân: Bà thừa nhận về thời gian quen nhau, đăng ký kết hôn,quá trình chung sống như ông Th trình bày là đúng. Tuy nhiên về thời điểmmâuthuẫn giữa hai vợchồng bà cho rằng do cuộc sống thiếu thốn nợnần, ông Thđi biểnkhi có khi không, biển đói kéo dài phần thì nhà đông người nên bà phải chạy tiền loăn uống sinh hoạt hàng ngày trong gia đình, ông Th hay chửi bới xúc phạmbà, đánhđập và đuổi bà ra khỏi nhà. Bàluônlosợnênquyết địnhđi xalàmănđểkiếmtiềntrảnợ, đến nay bà đã trả được nhiều phần nợchung cuảgiađình. Trongkhi bàđi làmăncực khổ kiếmtiền nuôi con và trả nợthì ông Th ởnhà quen người phụnữkhác. NayôngThlàmđơnyêucầuxinlyhônthì bàđồngý.- Về con chung: Bà hoàn toàn nhất trí về lời trình bày cuảôngThvềconchung,nếu ly hôn bà yêu cầu được trực tiếp, chămsóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung vàkhôngyêucầuôngThcấpdưỡngnuôi conchung.- Về tài sản chung: 01 ngôi nhà cấp 4 che bằng tôn, diện tích 42m 2 , tọa lạc tạithôn Lạc T 3, xã Phước D, huyện Thuận Nam, tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa ángiải quyết.- Vềnợchung: Khôngcó, khôngyêucầuToàángiải quyết.Tại phiên tòa sơthẩm, đại diện Viện kiểmsát nhân dân huyện Thuận Namphátbiểuquanđiểmvềgiải quyết vụán:Về tố tụng: Thẩmphán và Hội đồng xét xử, Thưkýphiêntoàđãthựchiệnđúngquy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Việc tuântheophápluật tốtụngcuảngười thamgia tố tụng dânsự, nguyênđơnthựchiệnđầyđủquyềnvànghĩavụ, cònbị đơnkhôngthực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụtheoquyđịnhcuảphápluật theoquyđịnhtại cácđiều70, 71, 72và234cuảBộluật tốtụngdânsự.Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xửchấp nhận toànbộyêucầukhởi kiệncuảnguyên đơn về việc xin lyhônvới ôngĐỗNgọcTh; Giaocácconchungdưới 18tuổilà Đỗ Văn Th (sinh ngày 01/5/2007) và Đỗ Ngọc D(sinh ngày 03/01/2013) cho ôngĐỗ Ngọc Th trực tiếp nuôi dưỡng. Bà Đoàn Thị KimTh không phải có nghĩavụcấpdưỡngnuôi con, doôngThkhôngyêucầu.
2

## Page 3

NHẬNĐỊNHCUẢTOÀÁN:
[1]. Vềthẩmquyềngiải quyết vàthủtụctốtụng:[1.1]. Vềthẩmquyềngiải quyết vụán: ÔngĐỗNgọcThvàbàĐoànThị KimThcó hộ khẩu thường trú tại thôn Lạc T 3, xã Phước D, huyện Thuận Nam, tỉnh NinhThuận. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểma khoản 1 Điều 35 Bộ luật tố tụngdânsựthì vụánthuộcthẩmquyềngiải quyết cuảToàánnhândânhuyệnThuậnNam.[1.2]. Về thủtụctốtụng: BàĐoànThị KimTh(bị đơn) vắngmặt đãđượcToàánnhândânhuyệnThuậnNamtriệutậphợplệnênkhôngthểthựchiệnthủtụccôngkhaichứng cứ, hòa giải. Phiên tòa được mở lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt. Theo quyđịnhtại khoản2Điều227cuảBộluật tốtụngdânsự, Toàánvẫntiếnhànhxét xử.[1.3]. Tại đơn khởi kiện và tại phiên tòa hômnay ông Đỗ Ngọc Th giữnguyênyêu cầu khởi kiện. Căn cứcác tài liệu chứng cứcótronghồsơvụán, biênbảnlấylờikhai cuảđươngsự, Hội đồngxét xửsơthẩmxácđịnhquanhệphápluật cầngiải quyếtcủa vụ án là: “Tranhchấplyhôn, nuôi con”theokhoản1Điều28Bộluật tốtụngdânsự. [2]. Xét yêucầukhởi kiệncuảnguyênđơn:[2.1]. Ông Đỗ Ngọc Th và bà ĐoànThị KimThtiếnđếnhônnhântựnguyện, cóđăng ký kết hôn tại UBNDxã Phước D, huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận ngày07/6/2013 nên hôn nhân giữa ông Th và bà Th hợp pháp. Quá trình chung sống dotính tình không hợp nên thường xảy ra mâu thuẫn, ông Th với bà Th sống ly thân từtháng02–2019.Ông Th và bà Th đều thừa nhận vợchồng có xảyracãi vả, khônghợptínhnhaunên thường xảy ra xích mích. Nay ông Thcóyêucầulyhônvới bàThvàbàThcũngđồng ý ly hôn với ông Th nếu trong trường hợp Tòa án cho ly hôn xét đâylàsựthoảthuận tựnguyện của ông Th và bà Th không trái pháp luật không trái đạođứcxãhộiphù hợp với Điều51, Điều56Luật hônnhângiađìnhnăm2014, nênHội đồngxét xửcôngnhậnsựtựnguyệnthoảthuậncuảnguyênđơnvàbị đơn.[3]. Vềconchung: Vợchồngcó03conchunglàĐỗVănTr (sinhnăm2003); ĐỗVăn Th(sinhngày01/5/2007) vàĐỗNgọcD(sinhngày03/01/2013). GiữaôngThvàbà Th đều có tranh chấp về quyền nuôi con. Ông Th, bà Thyêu cầu được nuôi conchungdưới 18tuổi.Hội đồng xét xửnhận thấy ông Th và bà Th hiện nay đều có khả năng nuôi contốt. Tại bản khai cháuĐỗVănThvàĐỗNgọcDtrìnhbàycháucónguyệnvọngđượcở với ba. Đây là nguyện vọng chính đáng của con chung được pháp luật bảo vệ. Từcác nhận định trên Hội đồng xét xửnghĩ nên giao các con chung cho ông Th nuôi làphùhợpvới khoản2Điều81Luật hônnhânvàgiađình.[4]. Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Đỗ Ngọc Th không yêu cầu bà Đoàn Thị KimThcấpdưỡngnuôi conchung, nênHội đồngxét xửkhôngxemxét.[5]. Về tài sản chung: 01 ngôi nhà cấp 4 chebằngtôn, diệntích42m 2 , toạlạctạithôn Lạc T 3, xã Phước D, huyện Thuận Nam, tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa ángiải quyết.[6]. Vềnợchung: Khôngcó, khôngyêucầuToàángiải quyết.
3

## Page 4

[7]. Về án phí: Ông Đỗ Ngọc Th phải chịu 300.000 đồng (bằng chữ: Ba trămnghìnđồng) ánphí Hônnhânvàgiađìnhsơthẩm.[8]. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn luật định các đương sự được quyềnkháng cáo bản án theoquyđịnhtại Điều271vàkhoản1Điều273cuảBộluật tốtụngdânsự.Từsựphân tích trên thấy rằng ýkiếncuảđại diệnViệnkiểmsát nhândânhuyệnThuận Namlà có cơ sở, Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện cuảôngĐỗNgọcTh.Vì cáclẽtrên, QUYẾTĐỊNH:
Căncứvào:- Cácđiều8, 9, 51, 56, 57, 81, 82, 83cuảLuật hônnhânvàgiađình.- Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 4 Điều 147, Điều 199, Điều 217, Điều 227,Điều271, Điều273cuảBộluật tốtụngdânsự.- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày30tháng12năm2016cuảUỷbanthườngvụQuốchội vềánlệphí Toàán.Tuyênxử:1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sựtựnguyệnthuậntìnhlyhôngiữaôngĐỗNgọcThvới bàĐoànThị KimTh.2. Về con chung: ÔngĐỗNgọcThđượcquyềnnuôi nuôi dưỡngconchungdưới18 tuổi tên: Đỗ Văn Th (sinhngày01/5/2007) vàĐỗNgọcD(sinhngày03/01/2013).Hiệnnayconchungđangởvới ôngĐỗNgọcTh.3. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thămnomcon mà khôngai được cản trở. Cha, mẹkhôngtrựctiếpnuôi conlạmdụngviệcthămnomđểcảntrởhoặc gây ảnh hưởng xấu đến trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thìngười trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thămnomcon cuảngười đó.4. Về án phí: Ông Đỗ Ngọc Th phải chịu 300.000 đồng (bằng chữ: Ba trămnghìn) đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, nhưng được trừvào số tiền 300.000đồng (bằng chữ: Ba trămnghìn đồng) tiềntạmứngánphí đãnộptheoBiênlai thusố0001471 ngày 24 – 10 – 2022 tại Chi cục thi hành án dân sựhuyệnThuậnNam, tỉnhNinhThuận. ÔngĐỗNgọcThđãnộpđủánphí hônnhângiađìnhsơthẩm.Án xử công khai sơ thẩm có mặt nguyên đơn báo cho nguyên đơn biết đượcquyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị đơn vắng mặtquyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ hoặc niêmyếtcôngkhai.
Nơinhận: TM. HỘIĐỒNGXÉTXỬSƠTHẨM- TANDtỉnhNinhThuận;
THẨMPHÁN- CHỦTOẠPHIÊNTÒA- VKSNDhuyệnThuậnNam;- CCTHADShuyênThuậnNam;- UBNDxãPhướcD(đểbiết);- Cácđươngsự; 4

## Page 5

- Lưuhồsơvụán.
VũThanhLong 5