Bản án số: 18/2023/HS-ST
“Tàng trữ trái phép chất ma túy”; - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 18/2023/HS-ST
Ngày: 09/02/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 18/2023/HS-ST Ngày : 09-02-2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hoàng Ngọc Hải.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Phạm Nguyễn Anh Tuấn Bà Lê Thị Chí
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn M Tú – Thư ký Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Mai Thị Khoa - Kiểm sát viên.
 Ngày 09 tháng 02 năm 2023 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
15/2023/TLST-HS ngày 13 tháng 01 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2023/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 01 năm 2023 đối với bị cáo:
 - Nguyễn Văn M, sinh năm: 1960, tại: Thành phố Hồ Chí Minh; Hộ khẩu thường trú: số X đường Phan Đình Phùng, Phường Y , quận Phú N, Thành phố Hồ Chí Minh;Chỗ ở: số A đường Nguyễn Du, Phường B, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Chạy xe ôm; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc:Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn VănH (đã chết) và bà Liêu Thị U, sinh năm 1940; Có vợ Đặng Hồng N, sinh năm 1958 (đã ly hôn), có 01 con sinh năm 1980; tiền sự: Không; tiền án: Không; Nhân thân: - Ngày 05/3/1985 bị Công an Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh bắt về hành vi “Làm giả, buôn bán hàng giả”;- Ngày 18/5/2000 bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tuyên phạt 13 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” (bản án số 1443/HSST). Tạm giữ, tạm g i a m :
01/8/2022; (Có mặt).

## Page 2

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 - Bà Nguyễn Thị Kim H , sinh năm 1 9 7 7 ; Hộ khẩu thường t r ú : số X đường Y , phường Phú H, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào lúc 16 giờ 50 phút, ngày 01/8/2022 tại trước số nhà X đường L, phường Y , quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh, Tổ công tác thuộc Công an phường 07, quận Gò Vấp phối hợp cùng Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy Công an quận Gò Vấp phát Nguyễn Văn M có dấu hiệu nghi vấn nên tiến hành kiểm tra thì phát hiện 03 đoạn ống nhựa bên trong túi quần phía trước bên trái và 01 đoạn ống nhựa bên trong túi quần phía trước bên phải của M, M khai là ma túy mua về để sử dụng cho bản thân nên đưa về Công an phường 07, quận Gò Vấp lập biên bản phạm tội quả tang.
 Vật chứng thu giữ:
 - 03 (ba) đoạn ống nhựa màu xanh đã hàn kín 02 đầu,bên trong chứa chất bột màu trắng (m1) và 01 (một) đoạn ống nhựa màu xanh bịt kín hai đầu bên trong có bột màu trắng (m2). Tất cả được niêm phong thành một gói bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Văn M và hình dấu Công an phường 07, quận Gò Vấp.
 - 01 (một) quần short màu xanh.
 - 01 (một) điện thoại di động hiệu TK ONE màu xanh.
 - 01 (một) xe máy biển số 54X2 7929 Số khung:
RLHHC12199Y166361, Số máy: HC12E1367244.
 Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn M khai nhận hành vi phạm tội như sau: M bắt đầu sử dụng ma túy năm 1999. Khoảng 15 giờ 15 phút ngày 01/8/2022, do có nhu cầu sử dụng chất ma túy, M một mình điều khiển xe gắn máy biển số 54X2-7929 đi đến khu vực đường Phạm Ngũ Lão, phường 3 quận Gò Vấp tìm mua ma túy để sử dụng. Tại đây, M gặp 01 nam thanh niên (không rõ lai lịch) hỏi mua ma túy (Heroine) thì nam thanh niên này đồng ý. M đưa cho nam thanh niên nêu trên số tiền 400.000 đồng thì được nam thanh niên này đưa choM 01 gói bằng giấy màu nâu, bên trong đựng 04 đoạn ống bằng nhựa màu xanh bịt kín hai đầu chứa bột màu trắng là chất ma túy. Sau khi nhận gói ma túy nêu trên thìM lấy ra 03 đoạn ống bằng nhựa có chứa ma tuy rồi cất giấu 03 đoạn ống nhựa có chứa ma túy này vào

## Page 3

bên trong túi quần phía trước bên trái cuảM đang mặc, lúc này gói bằng giấy vẫn còn đựng 01 đoạn ống bằng nhựa chứa ma túy, M gói lại và cất giấu gói ma túy này vào bên trong túi quần phía trước bên phải cuảM đang mặc rồi điều khiển xe gắn máy đi đến trước địa chỉ số A Nguyễn Du, phường B, quận Gò Vấp thì dừng lại và ngồi uống cà phê ở lề đường. M ngồi uống cà phê được khoảng 10 phút thì bị Tổ công tác thuộc Công an Phường 07, quận Gò Vấp kết hợp Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận trong túi quần phía trước bên trái cuảM đang mặc có 03 đoạn ống bằng nhựa có chứa ma túy. Tiếp tục kiểm tra, Cơ quan Công an phát hiện bên trong túi quần phía trước bên phải cuảM đang mặc có 01 gói bằng giấy đựng 01 đoạn ông bằng nhựa chứa ma túy. M đã khai nhận 04 đoạn ống bằng nhựa có chứa ma túy nêu trên là cuảM vừa mua để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Công an phát hiện. Cơ quan Công an đã thu giữ, niêm phong toàn bộ vật chứng rồi đưaM đưa về Công an Phường 07, quận Gò Vấp lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang. Ngoài ra, M còn khai nhận trước đó khoảng 8 ngày, M đã mua ma túy của nam thanh niên (không rõ lai lịch) nêu trên hai lần mỗi lần 200.000 đồng tiền ma túy (Heroine) và đã sử dụng hết.
Đối với người đã bán ma túy choM do chưa xác định được nhân thân lai lịch nên chưa có cơ sở để xử lý, khi Cơ quan điều tra xác định được sẽ xử lý sau.
 Căn cứ Bản kết luận giám định số 4442/Kl-KTHS ngày 09/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành Hồ Chí Minh kết luận: Gói 1: bột trắng được ký hiệu mẫu m1 cần giám định đều là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,2190 gam, loại Heroine. Gói 2: bột trắng được ký hiệu mẫu m2 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,0725 gam, loại Heroine.
 Vật chứng vụ án:
 - Mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định được niêm phong có chữ ký của Giám định viên và Cán bộ điều tra:
 + Gói 01: bột màu trắng (m1) có khối lượng 0,1620 gam.
 + Gói 02: bột màu trắng (m2) có khối lượng 0,0459 gam.
 - 01 (một) quần short màu xanh.
 - 01 (một) điện thoại di động hiệu TK ONE màu xanh.
 - 01 (một) xe máy biển số 54X2-7929 Số khung:
RLHHC12199Y166361, Số máy: HC12E1367244. Qua xác M do bà Nguyễn Thị Kim H đứng tên sở hữu. Tại Cơ quan điều tra, bà H cho biết chiếc do bà mua vào năm 2008 và làm thủ tục đứng tên chủ sở hữu. Đến năm 2016 bà đã bán chiếc xe và hiện nay bà Hòa không còn nhớ ai là người mua xe và không còn lưu giữ các giấy tờ có liên quan đến việc bán xe.
Nguyễn Văn M khai nhận chiếc xe gắn máy biển số 54X2-7929 M mua của một người đàn ông (không rõ lai lịch) tại khu vực Bệnh viện Ung Bướu,

## Page 4

quận Bình Thạnh với giá 2.000.000 đồng, khi mua người đàn ông này nói giấy tờ xe đã đem đi cầm và chỉ giao xe cho M. Cơ quan điều tra đã đăng báo tìm chủ sở hữu chiếc xe nhưng đến nay chưa có người đến liên hệ làm việc.
 Tại bản cáo trạng số 26/CTr-VKS, ngày 12/01/2023 Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã truy tố Nguyễn Văn M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Tại phiên tòa hôm nay, Đại diện Viện kiểm sát sau khi luận tội và đưa ra quan điểm xét xử đã đề nghị: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;
 - Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn M từ 01 năm 6 tháng đến 02 năm tù.
 - Miễn phạt bổ sung cho bị cáo.
 Áp dụng Điều 46; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017 và khoản 1, điểm a,c khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
 - Tịch thu và tiêu hủy lượng ma túy thu giữ.
 - Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 (một) xe máy biển số 54X2-7929
 - Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động hiệu TK ONE màu xanh và 01 (một) quần short màu xanh.
 Tại phiên tòa hôm nay khi nói lời sau cùng, bị cáo Nguyễn Van M nhận thức được hành vi của mình là sai trái, là vi phạm pháp luật nên không cần phải tranh luận mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm mức án nhẹ nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Tại phiên tòa hôm nay, sau khi Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp công bố bản cáo trạng thì Nguyễn Văn M đã thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu.
 Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với bản kết luận điều tra của Công an quận Gò Vấp, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, biên bản phạm pháp quả tang và tang vật thu giữ, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng

## Page 5

xét xử nhận thấy về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát trong quá trình Điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng.
 Đối chiếu với các Điều luật tương ứng do Bộ luật Hình sự quy định.
Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng hành vi của Nguyễn Văn M đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt trừng trị được quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.
[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi lẽ, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, đã xâm phạm và làm ảnh hưởng đến chính sách quản lý kinh tế, an ninh quốc gia, gây mất trật tự trị an xã hội. Mặc dù bị cáo nhận thức được việc tàng trữ, sử dụng.....trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm và nếu vi phạm sẽ bị trừng trị nghiêm khắc, nhưng bị cáo vẫn ngang nhiên tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng, bất chấp những quy định của pháp luật, bất chấp mọi hậu quả xảy ra kể cả việc trừng trị của pháp luật. Xét nhân thân bị cáo đã từng bị xử lý về hành vi mua bán và chứa chấp sử dụng trái phép ma túy với tổng mức án 13 năm tù giam (đã được xóa án). Lẽ ra bị cáo phải cải tạo tốt lại bản thân nhưng nay lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, cần thiết phải có mức hình phạt thật nghiêm khắc đối với bị cáo, cần thiết có một khoảng thời gian dài cách ly bị cáo ra khỏi xã hội nhằm tạo điều kiện cho bị cáo từ bỏ con đường nghiện ngập và tiếp tục học tập phấn đấu trở thành người tốt hơn sau này biết tôn trọng pháp luật đồng thời cũng nhằm răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.
 [3] Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét các tình tiết, tại Cơ quan điều tra cũng như qua diễn biến phiên tòa hôm nay bị cáo đã thật thà khai báo thành khẩn nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải, gia đình bản thân bị cáo thuộc thành phần lao động nghèo để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
 [4] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017 Hội đồng xét tính chất vụ án và hoàn cảnh của bị cáo không có việc làm ổn định nên quyết định miễn phạt cho bị cáo.
 [5] Về xử lý vật chứng:
 - Đối với hai (02) gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Văn M và hình dấu Công an Phường 7, quận Gò Vấp bên trong có chứa ma

## Page 6

túy còn lại sau giám định là chất nhà nước cấm lưu hành và sử dụng, Hội đồng xét xử quyết định tịch thu và tiêu hủy.
 - Đối với 01 (một) quần short màu xanh là tư vật của bị cáo, Hội đồng xét xử quyết định trả lại cho bị cáo.
 - Đối với 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu TK ONE màu xanh có số sim 0935227804 là tài sản của bị cáo không liên quan đến vụ án, Hội đồng xét xử quyết định trả lại cho bị cáo.
 - Đối với 01 (một) chiếc xe gắn máy có biển số 54X2-7929 Số khung:
RLHHC12199Y166361, Số máy: HC12E1367244. Qua xác M do bà Nguyễn Thị Kim Hòa đứng tên sỡ hữu. Tại Cơ quan điều tra, bà Hòa cho biết bà mua vào năm 2008 đứng tên chủ sở hữu. Đến năm 2016 bà đã bán chiếc xe hiện nay bà không còn nhớ ai là người mua xe và không còn lưu giữ các giấy tờ có liên quan đến xe. Nguyễn Văn M khaiM mua của một người đàn ông (không rõ lai lịch) tại khu vực Bệnh viện Ung Bướu, quận Bình Thạnh với giá 2.000.000 đồng, khi mua người đàn ông này nói giấy tờ xe đã đem cầm và chỉ giao xe cho M. Cơ quan điều tra đã đăng báo tìm chủ sở hữu chiếc xe trên nhưng đến nay chưa có người đến liên hệ làm việc. Xét thấy xe không có nguồn gốc rõ ràng và đã được đăng trên thông tin đại chúng quá thời hạn quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử quyết định tịch thu sung nộp ngân sách nhà nước.
 [5] Đối với người thanh niên đã bán ma túy choM do chưa xác định được nhân thân lai lịch nên chưa có cơ sở để xử lý, khi Cơ quan điều tra xác định được sẽ xử lý sau.
 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn M phạm tộ i “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn M 01 (một) năm 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày 01/8/2022.
 Căn cứ Điều 46; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017 và khoản 1, điểm a,c khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
 - Tịch thu và tiêu hủy hai (02) gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Văn M và hình dấu Công an Phường 7, quận Gò Vấp bên

## Page 7

trong có chứa ma túy còn lại sau giám định
 - Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 (một) chiếc xe gắn máy có biển số 54X2-7929 Số khung: RLHHC12199Y166361, Số máy: HC12E1367244.
 - Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn M 01 (một) quần short màu xanh và 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu TK ONE màu xanh có số sim 0935227804.
 (Theo phiếu nhập kho số vật chứng số 149/PNK ngày 07/10/2022 của Công an quận Gò Vấp).
 Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật Phí và Lệ phí, Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án;
 Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn)
đồng.
 Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày niêm yết.
 Căn cứ Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008.
Nơi nhận:
- TAND TP. HCM;
- Viện kiểm sát Q. Gò Vấp;
- Thi hành án Q. Gò Vấp;
- Công an Q. Gò Vấp;
- Bị cáo;
- Người CQLNVLQ
- Lưu: HS, VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

 Lê Hoàng Ngọc Hải Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014).

## Page 8

PAGE PAGE PAGE 6