Bản án số: 73/2023/HS-PT
Mai xuân C - phạm tội đánh bạc
Số: 73
Ngày: 05/04/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

Bản án số: 73/2023/HS-PT Ngày 05 - 4 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hạnh Vân.
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Ngọc Sâm và ông Nguyễn Duy Thuấn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Hương Giang - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phi ên tòa: Ông Vũ Đình Tân - Kiểm sát viên.
Ngày 05/4/2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 68/2023/TLPT-HS ngày 28/02/2023 đối với các bị cáo Mai Xuân C, Phạm Mạnh C1, do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 01/2023/HS-ST ngày 03/01/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
- Bị cáo có kháng cáo:
1. Mai Xuân C; Sinh ngày 18/5/1956, tại tỉnh Thanh Hóa; Nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú và nơi cư trú: A Phan HuyC , phường K, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; giới tính: Nam; dân t ộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; nghề nghiệp: Hưu trí; trình độ học vấn: 10/10; con ông Mai Văn T và con bà Cao ThịN (đều đãch ết); bị cáo có vợ là Hoàng ThịP và có 03 con, con lớn nhất sinh năm 1983, con nhỏ nhất sinh năm 1987; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 06/9/2022 đến ngày 12/9/2022 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay. Bị cáo tại ngoại, có mặt.
2. Phạm Mạnh C1; Sinh ngày 22/8/1978, tại tỉnh Đắk Lắk; Nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Liên gia B, tổ dân phố C, phường K, thành phố B, tỉnh Đ ắk L ắk; gi ới tính: Nam; dân t ộc: Kinh; tôn giáo: Không; qu ốc t ịch: Vi ệt Nam; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 10/12; con ông Phạm Mạnh D (đã chết) và con bà Hoàng Thị V, sinh năm 1954; b ị cáo có vợ là Vũ Thị H, sinh năm 1984 và có 02 con sinh năm: 2008 và 2010; Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Tại Bản án s ố 142/2005/HSPT ngày 17/8/2005 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xử phạt bị cáo 05 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Bị cáo đã chấp hành xong bản án, đã được xóa án tích.

## Page 2

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 06/9/2022 đến ngày 12/9/2022 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay. Bị cáo tại ngoại, có mặt.
Ngoài ra, trong vụ án còn có các bị cáo Trần Viết H, Nguyễn Hồng L, Hoàng Văn B , Phan Qu ốc T, Trần Văn D và Hoàng Thị V nhưng không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 05/9/2022 Nguyễn Hồng L, Hoàng Văn B , Trần Viết H, Mai Xuân C, Trần Văn D đến nhàc ủa Hoàng Thị V tại địa chỉ liên gia E , tổ dân phố G, phường K, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk chơi. Sau đó, L, B , H, C, D cùng rủ nhau đánh bạc thắng thua bằng tiền, hình thức đánh bài Cào liêng. Đến khoảng 14 giờ 30 cùng ngày, Phạm Mạnh C1 và Phan Quốc T đi đến rồi cùng tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền với L, B, H, C, D. Các con bạc thỏa thuận nếu ai thắng liên tục 03 ván thì đóng 60.000 đồng tiền xâu, Hoàng Thị V được hưởng số tiền xâu này. Quá trình đánh b ạc, Mai Xuân C đã bỏ ra số tiền xâu là 60.000 đồng trên chiếu bạc và Hoàng Thị V đã thu ti ền xâu. Khi tham gia đánh b ạc, Trần Viết H mang theo s ố tiền 4.300.000 đ ồng; Nguyễn Hồng L mang theo s ố tiền 3.990.000 đồng, Hoàng Văn B mang theo số tiền 1.800.000 đồng, Phan Quốc T mang theo số tiền 1.080.000 đồng, Mai Xuân C mang theo số tiền 1.040.000 đồng, Phạm Mạnh C1 mang theo số tiền 1.000.000 đồng, Trần Văn D mang theo số tiền 600.000 đồng để đánh bạc. Đến khoảng 15 giờ 40 phút cùng ngày, khi các bị cáo đang đánh bạc thì b ị Cơ quan đi ều tra ki ểm tra, phát hi ện, bắt qu ả tang, thu gi ữ tại chi ếu bạc 4.560.000 đồng, trên ngư ời các con bạc 9.190.000 đồng và 60.000 đồng tiền xâu, tổng số tiền đánh bạc 13.810.000 đồng.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 01/2023/HS-ST ngày 03/01/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk đã quyết định:
Tuyên bố các bị cáo Mai Xuân C, Phạm Mạnh C1 phạm tội “Đánh bạc”.
- Áp dụng khoản 1 Đi ều 321; điểm s kho ản 1 Đi ều 51 Bộ luật hình s ự, xử phạt bị cáo Phạm Mạnh C1 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s kho ản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Mai Xuân C 01 (một) năm tù.
Ngoài ra, bản án còn quyết định về tội danh và hình phạt đối với các b ị cáo Trần Viết H, Nguyễn Hồng L, Hoàng Văn B, Phan Quốc T, Trần Văn D và bị cáo Hoàng Thị V; xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo cho các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án.
Ngày 04/01/2023 các bị cáo Mai Xuân C, Phạm Mạnh C1 kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội đúng như nội dung vụ án đã được tóm tắt nêu trên.

## Page 3

Quá trình tranh lu ận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử các bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp lu ật. Mức hình phạt đối với bị cáo là có phần nghiêm kh ắc, bởi lẽ các bị cáo có nhân thân t ốt, có nhi ều tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly b ị cáo ra khỏi đời sống xã h ội. Từ phân tích trên, đ ề nghị HĐXX chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, phạt tiền bị cáoC từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đ ồng, phạt tiền bị cáo C1 từ 30.000.000 đồng đến 35.000.0000 đồng. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.
Các bị cáo không tranh luận, bào chữa gì chỉ đề nghị HĐXX chấp nhận kháng cáo, giảm hình phạt cho các bị cáo.
Căn cứ vào các tài li ệu, chứng cứ đã được thẩm trat ại phiên tòa phúc th ẩm;
căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ s ở xem xét đầy đủ, toàn di ện các tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khaic ủa các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm là phù hợp với lời khai tại Cơ quan đi ều tra vàt ại phiên tòa sơ th ẩm, phù hợp với các chứng cứ, tài li ệu khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở pháp lý để kết luận: Vào ngày 05/9/2022, tại liên giaC , tổ dân phố D, phường K, thành phố B, tỉnh Đ ắk L ắk, b ị cáo Hoàng Thị V đã thu ti ền xâu đ ể các b ị cáo Trần Vi ết H, Nguyễn Hồng L, Hoàng Văn B, Phan Quốc T, Mai Xuân C, Phạm Mạnh C1, Trần Văn D tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền, dưới hình thức đánh bài cào liêng, tổng số tiền dùng đánh bạc là 13.810.000 đ ồng. Do đó, bản án sơ thẩm đã xét x ử các bị cáo Mai Xuân C, Phạm Mạnh C1 về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[2] Xét kháng cáo xin gi ảm nhẹ hình phạt của b ị cáo Mai Xuân C, Phạm Mạnh C1, thấy rằng:
Các bị cáo Mai Xuân C, Phạm Mạnh C1 sử dụng số tiền đánh bạc không lớn, tham gia đánh bạc trong thời gian ngắn; sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; bị cáoC phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo C1 là lao động chính trong gia đình. Mức hình phạt 01 năm 03 tháng tù đối với bị cáo C1 và 01 năm tù đối với bị cáoC là có phần nghiêm khắc so với tính ch ất, mức độ và hậu quả mà bị cáo gây ra. Xét thấy các b ị cáo phạm tội ít nghiêm trọng nên chỉ cần phạt tiền cũng đ ủ tác dụng giáo d ục, răn đe các bị cáo. Do vậy, cần chấp nhận kháng cáoc ủa các b ị cáo, sửa bản án sơ thẩm theo hướng chuyển từ hình phạt tù sang hình phạt tiền đối với bị cáo C, C1.
[3] Về án phí: Do chấp nhận kháng cáo nên các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 4

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1]. Căn cứ điểm b kho ản 1 Đi ều 355, đi ểm đ kho ản 1 Đi ều 357 B ộ luật Tố tụng hình sự;
Chấp nhận kháng cáoc ủa các b ị cáo Phạm Mạnh C1 và Mai Xuân C. Sửa Bản án hình s ự sơ thẩm số 01/2023/HSST ngày 03/01/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk về hình phạt.
[2]. Về hình phạt và điều luật áp dụng.
- Áp dụng khoản 1 Đi ều 321; đi ểm s khoản 1, 2 Đi ều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Mạnh C1 60.000.000 đồng.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Mai Xuân C 50.000.000 đồng.
[3] Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12; khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
Các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TAND Cấp cao tại Đà Nẵng; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Đắk Lắk (02 bản);
- Phòng HSNV Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- TAND Tp. Buôn Ma Thuột;
- VKSND Tp. Buôn Ma Thuột;
- Công an Tp. Buôn Ma Thuột;
- Chi cục THADS Tp. Buôn Ma Thuột; Nguyễn Thị Hạnh Vân
- Các Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.