Bản án số: 1535/2022/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 1535
Ngày: 30/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn được ly hôn với bị đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 1535/2022/HNGĐ-ST Ngày: 30- 9 - 2022 V/v tranh chấp ly hôn


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Thạch Vũ Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lê Thùy Dương;
2. Bà Nguyễn Thị Đan Tâm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Như Ngọc - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi , Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Không có.
Trong ngày 30 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Củ Chi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 767/2022/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 5 năm 2022 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 488/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 31 tháng 8 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 559/2022/QĐST-HNGĐ ngày 16 tháng 9 năm 2022, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thu H, sinh năm: 1977;
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 25 Đường số 380, Tổ 12, ấp B, xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).
Địa chỉ liên lạc: Ấp 2, xã P, thị xã B, tỉnh Bình Dương.
2. Bị đơn: Ông Lê Anh T, sinh năm: 1972;
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 25 Đường số 380, Tổ 12, ấp B, xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn xin ly hôn nộp ngày 25/4/2022 và trong quá trình giải quyết vụ án , nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Thu H trình bày:
Bà và ông Lê Anh T tự nguyện chung sống với nhau năm 1999, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh . Thời gian đầu cuộc sống vợ chồng hạnh phúc nhưng không bao lâu thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn .
Nguyên nhân do bất đồng quan điểm, không hợp nhau nên thường xuyên cãi vã; ông T thường xuyên có hành vi đánh đập bà và không chăm lo cho gia đình . Bà và ông T ly

## Page 2

2 thân hơn 01 năm nay và hiện tại bà đã về nhà mẹ ruột tại tỉnh Bình Dương để số ng.
Nay bà H nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn , hai bên không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông T.
Về con chung: Bà và ông T có 0 2 (hai) con chung tên Lê Duy L , sinh ngày 19/4/1999 (đã trưởng thàn h) và Lê Hoàng S , sinh ngày 03/9/2005 , bà yêu cầu được nuôi cháu Lê Hoàng S, không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.
Vềt ài sản chung : Bà H xác định tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nghĩa vụ dân sự chung: Bà H xác định không có.
Tòa án đã tống đạt hợp lệ cho ông T thông báo thụ lý vụ án, thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, quyết định đưa vụ án ra xét xử và quyết định hoãn phiên tòa nhưng ông T đều vắng mặt.
Tại phiên tòa:
Nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Thu H giữ nguyên yêu cầu được ly hôn với ông Lê Anh T ; về con chung : Có 02 (hai) con chung tên Lê Duy L , sinh ngày 19/4/1999 (đã trưởng thành) và Lê Hoàng S , sinh ngày 03/9/2005, bà H trình bày cháu S đang sống với ông T nên bà giao cháu S cho ông T nuôi dưỡng, bà không cấp dưỡng nuôi con; về tài sản chung : Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết; nghĩa vụ dân sự chung: Không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp:
 Tại đơn xin ly hôn nộp ngày 25/4/2022, bà Nguyễn Thị Thu H yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Củ Chi giải quyết cho bà được ly hôn vớ i ông Lê Anh T; bà yêu cầu được quyền trực tiếp nuôi con chung tên Lê Hoàng S, sinh ngày 03/9/2005, không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung : Tự thỏa thuận; nghĩa vụ dân sự chung:
Không có. Đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình được quy định tại Khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn là ông Lê Anh T cư trú tại Số 25 Đường số 380, Tổ 12, ấp B, xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Củ Chi theo Điểm a Khoản 1 Điều 35 và Điểm a Khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
 [2] Về tố tụng:
Bị đơn là ông Lê Anh T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, quyết định đưa vụ án ra xét xử và quyết định hoãn phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định vẫn tiến hành phiên tòa vắng mặt ông T theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[3] Về quan hệ hôn nhân:
Bà Nguyễn Thị Thu H và ông Lê Anh T tự nguyện chung sống, có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 20/CNKH, quyển số 01/ 1999 do Ủy ban nhân

## Page 3

3 dân xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 22/3/1999, đây là hôn nhân hợp pháp.
Xét trình bày của bà H, bà và ông T chung sống với nhau năm 1999. Thời gian đầu cuộc sống vợ chồng hạnh phúc nhưng không bao lâu thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm, không hợp nhau nên thường xuyên cãi vã; ông T thường xuyên có hành vi đánh đập bà và không chăm lo cho gia đình. Bà và ông T ly thân hơn 01 năm nay và hiện tại bà đã về nhà mẹ ruột tại tỉnh Bình Dương để sống . Bà H nhận thấy giữa bà và ông T không còn tình cảm, không còn quan tâm, chăm sóc nhau, không thể tiếp tục cuộc sống hôn nhân nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn.
Xét ông T không đến Tòa án theo giấy triệu tập để cung cấp lời khai, tài liệu, chứng cứ cho thấy ông T không có thiện chí muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng cùng với bà H. Do đó, Hội đồng xét xử xem xét các tài liệu, chứng cứ do bà H cung cấp để giải quyết vụ án. Xét tình trạng mâu thuẫn vợ chồng giữa bà H và ông T đã đến mức trầm trọng, cuộc sống hôn nhân không thể kéo dài , mục đích hôn nhân không đạt, căn cứ Điều 51 và Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận bà H được ly hôn với ông T là có cơ sở.
[4] Về con chung:
Bà H và ông T có 02 con chung tên Lê Duy L, sinh ngày 19/4/1999 (đã trưởng thành) và Lê Hoàng S, sinh ngày 03/9/2005. Tại đơn xin ly hôn, bà Hyêu cầu nuôi con chung tên Lê Hoàng S nhưng tại phiên tòa bà trình bày cháu S đang sống cùng ông T nên bà giao con cho ông T nuôi dưỡng. Xét cháu S hiện đang sống cùng ông T và tại bản tự khai ngày 22/6/2022 cháu S trình bày ý kiến muốn sống chung với ông T, để ổn định tâm lý và điều kiện ăn học của cháu S, Hội đồng xét xử quyết định giao cháu Sơn cho ông T trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại Khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
Về việc cấp dưỡng nuôi con: Bà H không cấp dưỡng nuôi con. Ông T vắng mặt tại phiên tòa nên sau này ông T có yêu cầu cấp dưỡng nuôi con sẽ được Tòa án giải quyết trong vụ án khác.
[5] Về tài sản chung: Bà H xác định tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[6] Về nghĩa vụ dân sự chung: Bà H xác định không có.
Ông Lê Anh T vắng mặt tại phiên tòa. Do đó, nếu ông T có tranh chấp về tài sản chung và nghĩa vụ dân sự chung sẽ được giải quyết trong vụ án khác.
[7] Về nghĩa vụ chịu án phí sơ thẩm:
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xét buộc bà H phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

- Căn cứ vào Khoản 1 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35, Điểm a Khoản 1 Điều 39, Điều 146, Điều 227, Điều 228, Điều 273 và Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ vào Điều 9, Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
- Căn cứ vào Điều 6, Điều 7, Điều 26, Điều 3 0, Điều 31 và Điều 32 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008;
- Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân:
Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Thu H về việc cho ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Thu H và ông Lê Anh T.
Kể từ ngày Bản án phát sinh hiệu lực pháp luật, Giấy chứng nhận kết hôn số 20/CNKH, quyển số 01/1999 do Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 22/3/1999 cho bà H và ông T không còn giá trị pháp lý.
2. Về con chung:
Bà H và ông T có 02 con chung tên Lê Duy L, sinh ngày 19/4/1999 (đã trưởng thành) và Lê Hoàng S, sinh ngày 03/9/2005.
Giao cháu Lê Hoàng S cho ông T được quyền trực tiếp nuôi dưỡng. Bà H không cấp dưỡng nuôi con.
 Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi dưỡng con.
 Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, yêu cầu của cá nhân, tổ chức theo quy định tại Khoản 5 Điều 84, Khoản 2 Điều 116 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc trợ cấp cho việc nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
 3. Về tài sản chung: Bà H xác định tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 4. Về nghĩa vụ dân sự chung: Bà H xác định không có.
 5. Về án phí sơ thẩm:
Bà H phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 3 00.000đ (Ba trăm ngàn đồng), được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số AA/2021/0044571 ngày 13/5/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi.
 Thi hành tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

## Page 5

5 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành á n hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tạ i Điều 30 của Luật Thi hành án Dân sự.
6. Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hồ Chí Minh;
- VKSND huyện Củ Chi;
- Chi cục THADS huyện Củ Chi;
- Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh;
- Các đương sự;
- Lưu VP, Hồ sơ.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)



Huỳnh Thạch Vũ