Bản án số: 07/2023/HS-ST
Vụ Hồ Văn N và Hồ Văn L -Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 07/HS-ST
Ngày: 16/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đakrông, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐAKRÔNG Độc lập -Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG TRỊ Bản án số: 07/2023/HS-ST Ngày: 16/3/2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAKRÔNG, TỈNH QUẢNG TRỊ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm tại điểm cầu trung tâm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Văn Vĩnh Mỵ Các Hội thẩm nhân dân: + Ông Hồ Văn Hai + Bà Lê Thị Tây Nguyên
- Thư ký phiên tòa : Ông Phùng Nam Hải - Thư ký chính Tòa án nhân dân huyện Đakrông.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đakrông tham gia phiên tòa : Ông Phan Lê Thành - Kiểm sát viên.
- Người tiến hành tố tụng hỗ trợ tại điểm cầu thành phần số 1 : Ông Nguyễn Thanh Tùng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đakrông.

Ngày 16 tháng 3 năm 2023, tại điểm cầu trung tâm Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Đakrông, tỉnh Quảng Trị và điểm cầu thành phần số 1 tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đakrông, tỉnh Quảng Trị; Tòa án nhân dân huyện Đakrông, tỉnh Quảng Trị xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số : 01/2023/TLST-HS ngày 18 tháng 01 năm 2023 theo Quyết đinh đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số : 04/2023/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 3 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Bị cáo Hồ Văn N, sinh ngày 09 tháng 3 năm 2001 tại Quảng Trị.
Nơi cư trú: Khóm K , thị trấn K , huyện Đ, tỉnh Q ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Bru -Vân Kiều; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Văn T , sinh năm 1970 và bà Hồ Thị L , sinh năm 1975; tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Ngày 21/11/2017, bị Tòa án nhân dân huyện Đakrông xử phạt 10 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 20 tháng về tội “Cố ý gây thương tích”; ngày 29/5/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Đakrông xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/10/2022- Có mặt.
2. Bị cáo Hồ Văn L, sinh ngày 17 tháng 8 năm 2003 tại Quảng Trị.

## Page 2

Nơi cư trú:Khóm K, thị trấn K, huyện Đ, tỉnh Q; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Bru-Vân Kiều; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Ta H , sinh năm 1973 và bà Hồ Thị Q , sinh năm 1974; tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/10/2022 - Có mặt.
 Người bào chữa cho bị cáo Hồ Văn N: Ông Trần Đại Nghĩa - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Quảng Trị. Có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo Hồ Văn L: Bà Dương Thị Lê - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Quảng Trị. Có mặt.
- Người tham gia tố tụng khác:
+ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Ông Hồ Văn T, sinh năm 1970; địa chỉ: Khóm K, thị trấn K, huyện Đ, tỉnh Quảng Trị. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trưa ngày 12/10/2022, Hồ Văn Ngiấu ma túy dạng viên nén trong 01 ví màu đen và 01 bao thuốc lá hiệu JET rồi điều khiển xe mô tô biển số 74K1 -097.09 chở Hồ Văn L đi về hướng xã Mò Ó, huyện Đakrông tìm địa điểm vắng người để sử dụng. Trên đường đi, N đưa bao thuốc lá hiệu JET cho L cầm. L đưa bao thuốc lá lên mũi ngửi và nhận biết được mùi đặc trưng nên biết bên trong có chứa ma túy.
Khi đến Km 04+655 đường ĐT588A thuộc địa phận thôn Đồng Đờng, xã Mò Ó, huyện Đakrông; N và L thấy tổ công tác Công an huyện Đakrông đang làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát nên N điều khiển xe quay đầu lại, nhưng bị tổ công tác áp sát.
L vứt bao thuốc lá vào hàng cây phía bên phải đường hướng Triệu Nguyên - Mò Ó, rồi cả hai bỏ xe mô tô lại và chạy vào rẫy của người dân. N lấy 01 ví màu đen từ túi quần phía sau bên phải ném vào phía bụi cây đối diện thì bị tổ công tác khống chế bắt, yêu cầu Ngọc đến nhặt ví lên để kiểm tra, phát hiện bên trong ví có 10 viên nén màu hồng , được cuộn trong mảnh nylon màu đen 06 viên và cuộn trong mảnh nylon màu vàng 04 viên. Tiếp tục khám nghiệm hiện trường khu vực xe mô tô biển số 74K1 -097.09 phát hiện 01 vỏ bao thuốc lá hiệu JET bị bóp dẹt , bên trong có chứa 24 viên nén màu hồng, được cuộn trong mảnh nylon màu đen 19 viên và cuộn trong mảnh nilon màu vàng 05 viên.
N khai nhận toàn bộ số viên nén trên là ma túy tổng hợp loại hồng phiến doN mua ngày 11/10/2022 cuảm ột người đàn ông không rõ lai lịch tại huyện Hướng Hóa để sử dụng. Công an lập biên bản bắt phạm tội quả tang đối với Hồ Văn N .
Đối với Hồ Văn L sau khi bỏ trốn, đến 19 h00 cùng ngày đã ra đầu thú tại Công an, khai báo toàn bộ hành vi phạm tội.
Bản kết luận giám định số : 1083/KL-KTHS ngày 17/10/2022, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị kết luận:

## Page 3

10 viên nén màu hồng, được niêm phong trong phong bì màu trắng, ký hiệu MT1 gửi đến giám định có khối lượng 0,9794g là ma túy loại Methamphetamine.
24 viên nén màu hồng, được niêm phong trong phong bì màu trắng, ký hiệu MT2 gửi đến giám định có khối lượng 2,3314g là ma túy loại Methamphetamine.
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục IIC, STT 247, Nghị định số 57/2022/NĐ -CP, ngày 25/8/2 022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.
Bản cáo trạng số: 0 4/CT-VKSĐKR ngày 18/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đakrông truy tố các bị cáo Hồ Văn N và Hồ Văn L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đakrông giữ nguyên cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Hồ Văn N và Hồ Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 17; khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với hai bị cáo, áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo L ; xử phạt bị cáo Hồ Văn N từ 30 đến 36 tháng tù; xử phạt bị cáo Hồ Văn L từ 18 đến 24 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù của hai bị cáo tính từ ngày bắt, tạm giữ, tạm giam 12/10/2022.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sựt ịch thu tiêu hủy :
Toàn bộ số ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định, 02 mảnh nylon màu đen, 02 mảnh nylon màu vàng; 01 vỏ bao thuốc lá màu trắng hiệu JET , 01 mũ bảo hiểm màu đen, trắng có dòng chữ THẢO ÁI và 02 chiếc dép màu đen, loại hai quai, trên bề mặt có dòng chữ BIORENCATH 41.không có giá trị sử dụng.
Trả lại cho bị cáo Hồ Văn N 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng màu đen, mặt sau có chữ VIVO, 01 ví màu đen có dòng chữ GUCCI, Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa các bị cáo Hồ Văn N và Hồ Văn L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trong các tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ, không tham gia tranh luận gì đối với luận tội của của Kiểm sát viên; các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Người bào chữa cho các bị cáo nhất trí với tội danh Cáo trạng truy tố, các điều luật mà Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đakrông đề nghị áp dụng; Người bào chữa cho bị cáo Hồ Văn N đề nghị áp dụng thêm tình tiết “ăn năn hối cải” xử phạt bị cá o N dưới mức thấp nhất hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị, Người bào chữa cho bị cáo Hồ Văn L đề nghị xử bị cáo L từ 12 đến 18 tháng tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sởn ội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đakrông, Viện kiểm sát nhân dân, Điều tra viên và Kiểm sát viên huyện Đakrông:
Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra , truy tố và tại phiên tòa các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định của pháp luật.
 [2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo có đủ căn cứ xác định: Ngày 12/10/2022, bị cáo Hồ Văn N cùng bị cáo Hồ Văn L cất giấu 24 viên nén màu hồng là ma túy Methamphetamine có khối lượng 2,3314g trong vỏ bao thuốc Zét , đang trên đường điều khiển xe mô tô biển số 74K1-097.09 chạy vào thôn Đồng Đờng, xã Mò Ó, huyện Đakrông tìm nơi sử dụng thì bị Công an huyện Đakrông bắt phạm tội quả tang đối với Hồ Văn N; Hồ Văn L chạy trốn, đến 19 giờ cùng ngày thì ra đầu thú tại công an huyện Đakrông, khai báo toàn bộ hành vi phạm tội . Khám xét trong người Hồ Văn N thu giữ thêm 10 viên nén màu hồng là ma túy túy Methamphetamine có khối lượng 0,9794g.
Hành vi bị cáoN và bị cáo L tàng trữ 2 4 viên nén màu hồng là ma túy Methamphetamine có khối lượng 2,3314g và bị cáoN tàng trữ thêm 10 viên nén màu hồng là ma túy Methamphetamine có khối lượng 0,9794g của các bị cáo đã đủ các yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy địn h: “Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất... thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:...
c)... Methamphetamine...có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
Cáo trạng của viện kiểm sát nhân dân huyện Đakrông, tỉnh Quảng Trị truy tố các bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo Hội đồng xét xử thấy: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm, thuộc trường hợp nghiêm trọng, không những xâm phạm chính sách độc quyền qu ản lý chất ma túy của Nhà nước mà còn ảnh hưởng đến trật tự, an toàn xã hội . Các bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình phạm tội. Vì vậy, để góp phần đẩy lùi tệ nạn ma túy và các hệ lụy khác cho xã hội do ma túy gây ra, cần phải xử lý nghiêm đối với hành vi phạm tội của các bị cáo, cần áp dụng Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt tù cách ly các bị cáo ra

## Page 5

khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục các bị cáo thành người có ích cho xã hội và răn đe phòng ngừa chung.
Đây là vụ án có đồng phạm mang tính chất giản đơn có cùng ý chí và mục đích tàng trữ 24 viên ma túy Methamphetamine đưa đi tìm nơi sử dụng, nên các bị cáoN và L phải chịu trách nhiệm hình sự chung với khối lượng 2,3314g ma túy Methamphetamine. Đối với 10 viêm ma túy Methamphetamine có khối lượng 0,9794g bị cáoN tàng trữ trong người, bị cáo L không biết, bị cáoN phải chịu trách nhiệm hình sự đối với khối lượng ma túy này, với tổng khối lượng lượng ma túy bị cáo phải chịu trách nhiệm là 2,3314g + 0,9794g = 3,3108g, nên bị cáoN phải chịu mức hình phạt nặng hơn bị cáo Linh.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử thấy: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra, truy tố, xét xử các bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51và bị cáo Linh được hưởng thêm tình tiết “ ăn năn hối cải” tại điểm s khoản 1 Điều 51 và “đầu thú, gia đình hộ nghèo” tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Hiện các bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam tại Nhà tạm giữ, tạm giam Công an huyện Đak rông. Vì vậy cần tiếp tục tạm giam các bị cáo để đảm bảo thi hành án.
[4] Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo N, Công an đang điều tra, xác minh khi nào có kết quả xem xét xử lý sau.
[5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự tịch thu tiêu hủy: - Toàn bộ số ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định , 02 mảnh nylon màu đen, 02 mảnh nylon màu vàng, 01 vỏ bao thuốc lá màu trắng hiệu JET , 01 mũ bảo hiểm màu đen, trắng có dòng chữ THẢO ÁI và 02 chiếc dép màu đen, loại hai quai, trên bề mặt có dòng chữ BIORENCATH 41 không có giá trị sử dụng.
- Trả cho bị cáoN 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng màu đen, mặt sau có chữ VIVO, 01 ví màu đen có dòng chữ GUCCI,
- Đối với xe mô tô nhãn hiệu SUZUKI raider biển số 74K1 -097.09 Cơ quan điều tra Công an huyện Đakrông đã trả lại cho chủ sở hữu đúng quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử không xem xét.
 [6] Về án phí: Bị cáo Hồ Văn N và bị cáo Hồ Văn L phải chịu án phí theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 6

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 17; khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với hai bị cáo Hồ Văn N và Hồ Văn L ; áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Hồ Văn L.
1. Tuyên bố bị cáo Hồ Văn N và bị cáo Hồ Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”:
- Xử phạt b ị cáo Hồ Văn N 28 (Hai mươi tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 12/10/2022.
- Xử phạt bị cáo Hồ Văn L 18 ( Mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 12/10/2022.
2. Về xử lý vật chứng : Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 20 viên nén màu hồng có khối lượng 1,9357g; chất bột màu hồng có khối lượng 1,2088g là ma túy loại Methamphetamine được đựng trong 01 túi niêm phong, ký hiệu mã số PS3 1928825 ; 01 mảnh nylon màu đen, 01 mảnh nylon màu vàng đựng trong 01 phong bì được dán kín mép, ký hiệu BG1 và 01 mảnh nylon màu đen, 01 mảnh nylon màu vàng đựng trong 01 phong bì được dán kín mép, ký hiệu BG2 , bên ngoài có chữ ký của những người tham gia niêm phong và hình dấu của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đakrông và 01 vỏ bao thuốc lá màu trắng , hiệu JET được đựng trong 01 túi niêm phong có dòng chữ Bộ Công an, Viện khoa học hình sự số: 1505/KL-KTHS. Trên mép có hình dấu của phân viện khoa học hình sự thành phố Đà Nẵng.
+ 01 mũ bảo hiểm màu đen , trắng có dòng chữ THẢO ÁI được niêm phong trong 01 thùng giấy, ký hiệu BH;
+ 02 chiếc dép màu đen, loại hai quai, trên bề mặt có dòng chữ BIORENCATH 41 được niêm phong trong 01 thùng giấy, ký hiệu D1.
- Trả lại cho bị cáo Hồ Văn N các tài sản: + 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng màu đen, mặt sau có chữ VIVO, dưới góc phải phía trước màn hình bị rạn vỡ (đã qua sử dụng).
+ 01 ví màu đen có dòng chữ GUCCI trên bề mặt, kích thước 21,5x9cm được đựng trong 01 túi niêm phong dán kín mép, ký hiệu VT1.
Vật chứng hiện đang do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đakrông, tỉnh Quảng Trị quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/01/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đakrông và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đakrông, tỉnh Quảng Trị.
3. Về án phí : Căn cứ khoản 2 Điề u 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội. Buộc bị cáo Hồ Văn N và bị cáo Hồ Văn L mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 7

Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Trị;
- VKSND tỉnh Quảng Trị;
- VKSND huyện Đakrông;
- Công an huyện Đakrông;
- THADS huyện Đakrông;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ, dán án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Văn Vĩnh Mỵ