tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 05/2023/QĐST - DS
ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
Số: 05/2023
Ngày: 10/01/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 05/2023/QĐST - DS Hà Đông, ngày 10 tháng 01 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 134/2022/TLST - DS ngày 22 tháng 11 năm 2022;
Xét thấy: Nguyên đơn là Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng đã có văn bản rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.

QUYẾT ĐỊNH:


1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 134/2022/TLST - DS ngày 22 tháng 11 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP P. Địa chỉ: Số 89 L, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Hà; sinh năm 1975. Hộ khẩu thường trú: xã B, huyện M, Hà Nội. Nơi ở hiện nay: Phòng 11-4b, chung cư U, số 210 Q, phường Q, quận H, thành phố Hà Nội.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Công ty Cổ phần đầu tư xuất nhập khẩu T. Địa chỉ: Số 01, đường T, phường M, quận H, thành phố Hà Nội.
2. Về án phí: Trả lại Ngân hàng TMCP P số tiền 36.000.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số 0010827 ngày 22/11/2022 của Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND quận Hà Đông;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Thẩm phán





 Nguyễn Thị Thu Hòa
Công nhận kết quả hoà giải thành tại toà án
Số: 31
Ngày: 13/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận kết quả hoà giải thành tại toà án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG XƯƠNG TỈNH THANH HÓA Số: 31/2023/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Quảng Xương, ngày 13 tháng 04 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Lê Thị PA và Lê Văn D;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện về việc yêu cầu ly hôn của chị Lê Thị PA;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 28 tháng 03 năm 2023 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Chị Lê Thị PA, sinh năm: 1999 Anh Lê Văn D, sinh năm: 1999 Cùng nơi cư trú: Thôn Đ, xã QC, huyện QX, tỉnh Thanh Hóa.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 28 tháng 03 năm 2023 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 28 tháng 03 năm 2023, cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Lê Thị PA và anh Lê Văn D thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Lê Thị PA và anh Lê Văn D có 01 con chung là cháu Lê MN, sinh ngày 05/03/2022. Anh chị thống nhất: Giao cháu Lê MN cho chị Lê Thị PA trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Lê Văn D có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị PA mỗi tháng 5.000.000đ (năm triệu đồng), thời

## Page 2

gian cấp dưỡng bắt đầu từ tháng 4/2023 cho đến khi cháu Lê MN thành niên (đủ 18 tuổi). Anh D có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở, nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Vì lợi ích của con, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản và công n ợ: Chị Lê Thị PA và anh Lê Văn D thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật kể từ ngày ký, không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
 Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND h Quảng Xương;
- THADS h Quảng Xương;
- UBND xã Quảng Bình (nơi đăng ký kết hôn);
- Lưu Hồ sơ.
THẨM PHÁN



Nguyễn Thanh Huyền
tranh chấp ly hôn và nuôi dưỡng con chung giữa bà Nguyễn Thúy O và ông Tô Văn R
Số: 20
Ngày: 20/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thới Lai, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: tranh chấp ly hôn và nuôi dưỡng con chung giữa bà Nguyễn Thúy O và ông Tô Văn R

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THỚI LAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ Số: 20/2023/QĐST-HNGĐ Thới Lai, ngày 20 tháng 3 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân v à gia đình thụ lý số: 18/2023/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 02 năm 2023, giữa:
Nguyên đơn: bà Nguyễn Thúy O, sinh năm 1984 Địa chỉ: ấp Trường Thọ 1, x ã Trường Xuân , huyện Thớ i Lai, thành phố Cần Thơ.
Bị đơn: ông Tô Văn R, sinh năm 1980 Địa chỉ: ấp Trường Thọ 1, x ã Trường Xuân, huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ.
Căn cứ vào Điều 212 và 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành ngày 10 tháng 3 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành ngày 10 tháng 3 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ng ày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành, không có đương s ự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thúy O và ông Tô Văn R.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: bà Nguyễn Thúy O v à ông Tô Văn R thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung : Tô Văn Nh , sinh ngày 13/3/2004 đ ã trưởng thành nên không yêu cầu giải quyết. Giao cháu Tô Thị Ngọc Th, nữ, sinh ngày 06/10/2008 cho ông Tô Văn R tiếp tục nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. Bà Nguyễn Thúy O không phải cấp dưỡng nuôi con.
Bà Nguyễn Thúy O có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi d ưỡng, giáo dục con chung theo quy định tại Điều 58 của Luật Hôn nhân v à gia đình 2014.
- Về tài sản chung: không có, không yêu cầu giải quyết.
- Về nợ chung: không có, không yêu cầu giải quyết.
Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà Nguyễn Thúy O v à ông Tô Văn R mỗi người phải nộp 75.000 đồng. Bà O tự nguyện nộp thay cho ông Tô Văn R 75.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm. Chuyển tạm ứng án phí bà O đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0005984 ngày 03/02/2023 thành án phí. Bà Nguyễn Thúy O được nhận lại 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi được banh ành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: Thẩm phán Đương sự;
- VKS huyện Thới Lai;
- THA huyện Thới Lai;
- TAND TP. Cần Thơ;
- Lưu.
Trương Thụy Đang Phượng
Tranh chấp về thừa kế quyền sử dụng đất
Số: 09
Ngày: 12/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp thừa kế quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút yêu cầu khởi kiện

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG XƯƠNG TỈNH THANH HÓA Số: 09/2023/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Quảng Xương, ngày 12 tháng 04 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG XƯƠNG - THANH HÓA
- Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 75/2022/TLST- DS ngày 17 tháng 10 năm 2022;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số: 75/2022/TLST-DS ngày 17 tháng 10 năm 2022 về việc “Tranh chấp thừa kế tài sản là quyền sử dụng đất” giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Xuân Nh, sinh năm 1954 Nơi cư trú: Thôn 2, xã Quảng H, huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Nguyễn Xuân Nh là: Ông Vũ Văn Tr, sinh năm 1992, địa chỉ: Lô 51, MB 1825, phường ĐH, thành phố TH, tỉnh Thanh Hóa.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Xuân H2, sinh năm 1960 Nơi cư trú: Thôn 2, xã Quảng H, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa.
- Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Bà Văn Thị S - Sinh năm 1939 Nơi cư trú: Thôn 2, xã Quảng H, huyện Q, Thanh Hóa.
Người đại diện theo ủy quyền của bà Văn Thị S là: Ông Vũ Văn Tr, sinh năm 1992, địa chỉ: Lô 51, MB 1825, phường ĐH, thành phố TH, tỉnh Thanh Hóa.
 2/ Bà Nguyễn Thị H3 - Sinh năm 1963 Nơi cư trú: Thôn 7, xã Quảng G, huyện Q, Thanh Hóa.
 3/ Bà Nguyễn Thị L - sinh năm 1967 Nơi cư trú: Thôn 2, xã Quảng H, huyện Q, Thanh Hóa.
4/ Bà Nguyễn Thị Nh2 - Sinh năm 1970 Nơi cư trú: Thôn 5, xã Quảng H4, TPSS, tỉnh Thanh Hóa.

## Page 2

2 Người đại diện theo ủy quyền của bà Nguyễn Thị Nh2 là: Ông Vũ Văn Tr, sinh năm 1992, địa chỉ: Lô 51, MB 1825, phường Đông Hương, thành phố Thành Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
5/ Bà Nguyễn Thị H5 - Sinh năm 1973 Nơi cư trú: Thôn 6, xã Quảng C, TPTH, tỉnh Thanh Hóa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và toàn bộ chứng cứ cho người khởi kiện.
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của bộ luật tố tụng dân sự.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện Quảng Xương;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thanh Huyền
Ly hôn
Số: 234
Ngày: 15/03/2023
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 234/2023/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Quận 12, ngày 15 tháng 3 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 1491/2022/TLST -HNGĐ ngày 30 tháng 12 năm 2022 về việc “ Tranh chấp ly hôn ” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Huỳnh ChíT , sinh năm 1983;
Địa chỉ: 17/9A đường TC H07, khu phố 10, phường Tân Chánh Hiệp, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh;
- Bị đơn: Bà Tạ Thị Hồng M , sinh năm 1984;
Địa chỉ: 17/9A đường TCH07, khu phố 10, phường Tân Chánh Hiệp, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh;
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quy ền khở i kiê ̣n yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Hoàn lại cho ông Huỳnh ChíT số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thut a ̣m ứ ng án ph í, lê ̣ phí Tò a án số AA/2022/0005171 ngày 30/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quy ết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND TP.HCM;
- VKSND Quâ ̣n 12;
- Chi cục THADS Quận 12;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Mai Thị Hoài
Số: 1698 /2022 /QĐST-HNGĐ
tranh cháp ly hôn
Số: 1698
Ngày: 03/11/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ________________________

Số: 1698 /2022 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ____________________________________

Gò Vấp, ngày 03 tháng 11 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Đình Tiến.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Võ Thành Viên.
2. Ông Phan Minh Thanh.
Căn cứ vào các Điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 1204/2022/TLST-HNGĐ, ngày 08 tháng 8 năm 2022 về việc “Tranh chấp ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Bà N.T.T.M , sinh năm 1972;
Địa chỉ: Số A đường B, Phường C, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông L.C.H, sinh năm 1978;
Địa chỉ: Số A đường B, Phường C, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: BàM được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật. Tiền tạm ứng án phí 300.000 mà bàM đã nộp theo biên lai tạm thu án phí, lệ phí tòa án số AA/2021/ 0049040 ngày 08/8/2022 của Chi cục thi hành án Dân sự quận Gò Vấp, Thành Phố Hồ Chí Minh được sung vào công quỹ nhà nước.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Đặng Đình Tiến

## Page 2

## Page 3

3
Ly hôn
Số: 62
Ngày: 27/01/2023
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 62/2023/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Quận 12, ngày 27 tháng 01 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 1101/2022/TLST -HNGĐ ngày 10/10/2022 về việc “ Tranh chấp ly hôn ” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị Phương T , sinh năm 1975;
Địa chỉ: 59/14 đường Hoàng Hoa Thám, Phường 6, quận Bình Thạnh, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh;
- Bị đơn: Ông Trần Lê Hồng N , sinh năm 1977;
Địa chỉ: 60/22 đường APĐ 10, khu phố 4, phường An Phú Đông, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quy ền khở i kiê ̣n yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Hoàn lại cho bà Lê Thị Phương T số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thut a ̣m ứ ng án ph í, lê ̣ phí Tò a án số AA/2022/0004553 ngày 10/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND TP.HCM;
- VKSND Quâ ̣n 12;
- Chi cục THADS Quận 12;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Mai Thị Hoài
Số: 172/2023/QĐST-HNGĐ
Lê Mai Hiếu N xin ly hôn Nguyễn Văn K
Số: 172/2023/QĐST-HNGĐ
Ngày: 08/05/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lê Mai Hiếu N xin ly hôn Nguyễn Văn K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH BẾN TRE

Số: 172/2023/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Châu Thành , ngày 08 tháng 5 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 103/2023/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 3 năm 2023, giữa giữa:
* Nguyên đơn: Chị Lê Mai Hiếu N, sinh năm 1998;
Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
* Bị đơn: Anh Nguyễn Văn K, sinh năm 1990;
Địa chỉ: 361, ấp T, xã L, huyện C, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 , 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 4 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 4 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Mai HiếuN và anh Nguyễn Văn K.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về hôn nhân: chị Lê Mai HiếuN và anh Nguyễn Văn K thuận tình ly hôn.
Ghi nhận việc chị N, anh K không yêu cầu cấp dưỡng cho nhau sau khi ly hôn.
Về con chung: có 01 con chung tên là Nguyễn Minh K , sinh ngày

## Page 2

15/11/2018. Giao cháu Nguyễn Minh K cho chịN trực tiếp nuôi dưỡng, ghi nhận việc chịN không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con.
Anh K được quyền thăm nom chăm sóc giáo dục con chung, không ai có quyền ngăn cản. Tuy nhiên, vì quyền và lợi ích của con chung, một hoặc hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Hai bên khai không có nên không xét đến.
Về án phí:
+ Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: chị Lê Mai HiếuN phải chịu án phí là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0010888 ngày 22/02/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành. ChịN được nhận lại số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Châu Thành;
- UBND xã L (Số ĐKKH 31/2017);
- Chi cục THADS huyện Châu Thành;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ)





Trần Nguyễn Trọng Hiếu
Bà Trần Thị T yêu cầu chị Trần Thị N trả tiền vay
Số: 18/2023/QĐST-DS
Ngày: 08/05/2023
Tòa án xét xử: TAND thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Công nhận thỏa thuận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG MỸ TỈNH HẬU GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 18/2023/QĐST-DS Long Mỹ, ngày 08 tháng 5 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 28 tháng 4 năm 2023 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 77/2023/TLST-DS ngày 12 tháng 4 năm 2023.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bảnh òa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từn gày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Trần ThịT ; cư trú tại: Ấp N, thị trấn V , huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.
- Bị đơn: Chị Trần ThịN , anh Ngô Văn T ; cư trú tại: Ấp M, thị trấn V , huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Chị Trần Thị N, anh Ngô Văn T đồng ý trả cho bà Trần ThịT số tiền vay còn nợ vốn và lãi tổng cộng 51.522.600đ (năm mươi mốt triệu năm trăm hai mươi hai nghìn sáu trăm đồng); trong đó tiền vốn 32.250.000đ (ba mươi hai triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng) , tiền lãi 19.272.600đ (mười chín triệu hai trăm bảy mươi hai nghìn sáu trăm đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

## Page 2

Về án phí: Chị Trần Thị N, anh Ngô Văn T tự nguyện chịu 1.288.000đ (một triệu hai trăm tám mươi tám nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:

- Các đương sự;
- VKSND huyện Long Mỹ;
- Chi cục THADS huyện Long Mỹ;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN

(đã ký)


Ngô Thừa