Bản án số: 06/2018/HS-ST
Nguyễn Thị Kim Ch - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 06
Ngày: 22/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đạ Tẻh, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN Đ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LÂM ĐỒNG Bản án số: 06/2018/HS-ST Ngày: 22-5-2018 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Tiến Dũng.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Minh; Bà Nguyễn Thị Trung Lan.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nghiêm Văn Hải, là Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Đ, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông Lê Mộng Bảo – Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 22 tháng 5 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân huyện Đ , tỉnh Lâm Đồng, xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 07/2018/TLST-HS, ngày 13 tháng 4 năm 2018; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2018/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 5 năm 2018 đối với:
* Bị cáo: Nguyễn Thị Kim C, sinh ngày: 08/4/1964. Tại Quảng Ngãi;
Nơi cư trú: Tổ dân phố C, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Nghề nghiệp: Buôn bán; trình đ ộ học vấn: 07/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; tôn giáo:
Phật giáo; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Nguyễn Tr và bà Lê Thị L (Đều đã chết).
Chồng: Trần Minh H, sinh năm: 1962. Hi ện sống tại thôn B , xãT , huyện S, tỉnh Quảng Ngãi.
Con: Có 03 con, con lớn nhất sinh năm 1987, nhỏ nhất sinh năm 1993.
Tiền án, tiền sự: Không.
Hiện b ị can đang đang đư ợc tại ngo ạit ạit ổ dân phố A, thị trấn Đ , huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.“Có mặt”.
* Người bị hại:
Bà Trần Thị L, sinh năm: 1967.
Nơi cư trú: Tổ dân phố B, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. “Có mặt”.
* Người tham gia tố tụng khác:
1/ Nguyễn Thị Th, sinh năm: 1964.
Nơi cư trú: Thôn 3, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. “Vắng mặt”.
2/ Trần Ái Ch, sinh năm: 1993.
Nơi cư trú: Tổ dân phố C, Thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. “Vắng mặt”.
3/ Nguyễn Thị Ch, sinh năm: 1963.
Nơi cư trú: Tổ dân phố A, Thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. “Vắng mặt”.
4/ Ngô Thị Th, sinh năm: 1948.

## Page 2

Nơi cư trú: Thôn 3, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. “Vắng mặt”.
5/ Trần Thị B, sinh năm: 1964.
Nơi cư trú: Tổ dân phố C, Thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. “Vắng mặt”.
6/ Hồ Thị Loan, sinh năm: 1987.
Nơi cư trú: Tổ dân phố A, Thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. “Vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và di ễn biến tại phiên tòa, nội dung v ụ án được tóm tắt như sau: V ề hành vi phạm tội của bị cáo: Do trước đó bị cáo Nguyễn Thị Kim Ch có vay tiền của bà Trần Thị L nên bà L đã nhiều lần đòi nợ và khởi kiện bị cáoCh ra trước Toàn án nhân dân huy ện Đ. Đến khoảng 9 giờ 30’ ngày 25/07/2017, bà Trần Thị L tiếp tục đến shop bán quần áo ChíNg của con gái bị cáo Nguyễn Thị Kim Chở chợ Đ gặp bị cáoCh để đòi nợ. Khi đến nơi thì thấy bà Nguyễn Thị Th (tên gọi khác là L ) đang đứng đối diện và cách bị cáoCh khoảng 1,5m, vừa chỉ tay về phía bị cáo Chi và yêu cầu bị cáoCh trả nợ. Thấy vậy, bà L cũng vào đứng cạnh bà Th vừa to ti ếng đe do ̣a bị cáo Ch, vừa đưa tay chỉ vào mặt bị cáo Ch. Bị cáoCh dùng tay gạt tay bà L ra nhưng vẫn bị tay bà L chỉ trúng vào trán. Do bực tức trước hành đô ̣ng của bà L, bà Th và sợ bị đánh nên bị cáo Ch cúi xuống cầm con dao lưỡi bằng kim lo ại màu đen, dài 23,3cm, bản rộng 5,5cm; cán bằng gỗ dài 12cm dùng để gọt dứa để gần đó và giơ dao lên ngang ngực hướ ng về phía bà L vừa nói vừa cầm dao chém nhe ̣ từ trên xuống dưới theo từng lời nói: “Các bà vừa phải thôi nghe, các bà đừng có hiếp người quá đáng”. Khi thấy bị cáoCh cầm dao đe do ̣a, bà L vẫn đưa tay chỉ về phía bị cáoCh và thách th ức: “Đây, mày có dám chém không” . Lúc này, bị cáoCh vẫn cầm dao chém về phía bà L nên đã chém trúng vào kẽ giữa ngón tay cái (ngón 1) và ngón tay trỏ (ngón 2) bàn tay phải của bà L . Sau khi bi ̣ chém đứ t tay , bà L được mo ̣i ngườ i đưa đi cấp cứ u ta ̣i Trung tâm Y tế huyện Đ. Sau khi điều trị thương tích ổn định, bà L đã có đơn đ ề nghị Cơ quan Công an giám định thương tích và khởi tố vụ án hình sự để xử lý đối với bị cáo Nguyễn Thi ̣ Kim Ch theo quy định của pháp luật.
Người bị hại: Bị cáoCh chém trúng tay bà Trần Thị L bị gây 01 vết thương dài 4cm ở kẽ ngón 1 và ngón 2 bàn tay ph ải, bị đứt tổ chức dưới da, đứt gân kép ngón cái bàn tay phải. Ngày 03 tháng 10 năm 2017, Trung tâm pháp y tỉnh Lâm Đồng đã giám định và kết luận xác đi ̣nh t ỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của bà Trần Thị L là 9% (chín phần trăm).
Bản Cáo trạng s ố 05/KSĐT ngày 11 tháng 4 năm 2018, Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng đã truyt ố bị cáo Nguyễn Thị Kim Ch về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình s ự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134, điểm b, i, s khoản 1, Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Kim Ch từ 06 (Sáu) tháng đến 09 (Chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 (Mười hai) tháng đến 18 (Mười tám) tháng.
Về trách nhiệm dân s ự: Đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng các Đi ều 46, 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; các Điều 584, 585, 586 và 590 của Bộ

## Page 3

luật Dân sự năm 2015. Buộc bị cáo phải bồi thường thiệt hại cho bà Trần Thị L các chi phí hợp lý cho việc chữa trị, các yêu cầu không phù hợp cần bác không chấp nhận.
Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét x ử căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình s ự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu h ủy: 01 con dao lư ỡi bằng kim lo ại màu đen, dài 23,3cm, bản rộng 5,5cm; cán bằng gỗ dài 12cm.
Quá trình đi ều tra b ị hại trong vụ án thống nhất với quyết định truyt ố của Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Đạ Tẻh. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thống nhất với quyết định truyt ố của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Đạ Tẻh. Kiểm sát viên gi ữ nguyên quyết định truy tố của Viện kiểm sát. Bị cáo Nguyễn Thị Kim Ch nói lời sau cùng: b ị cáo nhận thấy hành vi bị cáo thực hiện là sai trái, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo về làm người công dân tốt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng:
Hành vi, quy ết định của Cơ quan đi ều tra, Đi ều tra viên, Vi ện ki ểm sát, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án được thực hiện đúng theo quy định của pháp luật về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quyết định tố tụng trong vụ án này là hợp pháp.
[2] Về căn cứ kết tội đối với bị cáo: Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khaic ủa người bị hại, người làm chứng và đư ợc chứng minh b ằng: Bản kết luận giám định pháp y v ề thương tích s ố 207/2017TgT ngày 03/10/2017 của trung tâm pháp y tỉnh Lâm Đồng kết luận: Tỷ lệ vết thương ngón 1 tay phải dài 4.5cm đứt gân khép ngón 1 là 9% theo nguyên tắc cộng lùi; và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án; Nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Do có mâu thu ẫn viê ̣c bị cáo Nguyễn Thị Kim Ch có vay tiền của bà Trần Thị L nên bà L đã khởi kiện đòi nợ tại Tòa án nhân dân huy ện Đ và nhiều lần đòi nợ không trả nên hai bên xảy ra mâu thu ẫn. Ngày 25/07/2017, bà Trần Thị L tiếp tục đến shop bán quần áo ChíNg của con gái bàCh ở chợ Đ gặp bị cáoCh để đòi nợ nên giữa hai bên xảy ra xô xát, đe do ̣a lẫn nhau . Do bực tức trước hành đô ̣ng của bà L, bà Nguyễn Thị Th và sợ bị đánh nên bị cáoCh đã cầm mô ̣t con dao lư ỡi bằng kim loại màu đen, dài 23,3cm, bản rộng 5,5cm; cán bằng gỗ dài 12cm đang để gần đó giơ dao lên ngang ngực hướ ng về phía bà L vừa nói vừa cầm dao chém nhe ̣ t ừ trên xuống dưới. Khi bà L đưa tay chỉ về phía bị cáoCh và thách thức thì bị cáoCh vẫn cầm dao chém về phía bà L nên đã chém trúng vào kẽ giữa ngón tay cái (ngón 1) và ngón tay trỏ (ngón 2) bàn tay phải của bà
L. Kết quả giám định thương tích xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của bà Trần Thị L là 9% (Chín phần trăm).
[3] Về tính chất, mức độ hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã vi phạm pháp luật hình sự. Chỉ vì mâu thuẫn từ việc vay mượn tiền chưa trả nên bị hại đã đi đòi tiền bị cáo dẫn đến xô xát, bị cáo đã dùng dao gây thương tích cho bà Trần Thị L.
Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Thị Kim Ch thực hiện năm 2017, b ị khởi tố điều tra về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 1 Điều 104 Bộ luật hình sự

## Page 4

năm 1999 (sửa đổi năm 2009). Theo quy định tại Đi ều 2 Nghị quyết s ố 41/2017/QH14 ngày 20/06/2017 của Qu ốcH ội khóa XIV v ề việc thi hành B ộ luật hình s ự số 100/2015/QH13 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều theo Luật số 12/2017/QH14 và các văn bản hướng dẫn thì các điều khoản của Bộ luật hình sự năm 2015 có quy định hình phạt bằng hoặc nhẹ hơn, quy định có lợi cho người phạm tội thì cũng đư ợc áp dụng đối với cả những hành vi phạm tội xảy ra trư ớc 00 gi ờ 00 phút ngày 01 tháng 01 năm 2018 mà sau thời điểm đó mới bị phát hiện, đang bị điều tra, truy tố, xét xử. Như vậy, hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Thị Kim Ch đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích”, quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015.
[4] Về nhân thân: Bị cáo Nguyễn Thị Kim Chí có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.
[5] Về hình phạt: Do bực tức trước hành đô ̣ng của bà L, bà Nguyễn Thị Th và sợ bị đánh nên bị cáoCh đã cầm mô ̣t con dao lư ỡi bằng kim lo ại màu đen, dài 23,3cm, bản rộng 5,5cm; cán bằng gỗ dài 12cm đang để gần đó giơ dao lên ngang ngực hướ ng về phía bà L vừa nói vừa cầm dao chém nhe ̣ từ trên xuống dưới. Khi bà L đưa tay chỉ về phía bị cáoCh và thách thức thì bị cáoCh vẫn cầm dao chém về phía bà L nên đã chém trúng vào kẽ giữa ngón tay cái (ngón 1) và ngón tay trỏ (ngón 2) bàn tay phải của bà L. Hành vi của bị cáo thể hiện ý thức coi thường pháp luật, coi thường sức khỏe, tính mạng của con người, được pháp luật hình sự bảo vệ. Do đó, hành vi của bị cáo cần phải được xử lý bằng hình phạt nghiêm, nhưng xét thấy hành vi của bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra bịc áo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, trong quá trình chuẩn bị xét xử bản thân bị cáo không có công việc ổn định, nhưng đã khắc phục số tiền 5.000.000 đồng nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ để bồi thường cho người bị hại. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 BLHS . Ngoài ra, bản thân bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có nhân thân tốt, hành vi phạm tội của bị cáo cũng có lỗi một phần của người bị hại là bà Trần Thị L: Trước đó, bà L đã khởi kiện đòi nợ bị cáoCh , Tòa án nhân dân huyện Đạ Tẻh đã thụ lý giải quyết và vụ việc được Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ thực hiện các thủ tục thi hành quyết định của Tòa án là bị cáoCh có trách nhiệm trả cho bà L số tiền 200.000.000 đồng, trong khi cơ quan Thi hành án đang giải quyết bà L lại đi ra chợ đòi tiền dẫn đến xô xát ; Do đó, xét không cần thi ết phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội mà cho bị cáo được tự cải tạo ngoài xã hội dưới sự giám sát của chính quyền địa phương và gia đình cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục các bị cáo, đồng thời tạo cơ hội cho bị cáo có điều kiện chăm sóc gia đình và tự sửa chữa những khuyết điểm của bản thân.
[6] Về trách nhiệm dân s ự: Theo các tài li ệu đã phản ánh trong h ồ sơ thì hành vic ủa bị cáoCh đã gây thương tích cho bà L phải đi bệnh viện điều trị. Người bị hại là bà Trần Thị Lyêu cầu bị cáoCh phải bồi thường các khoản tiền sau:
- Tiền chi phí đi ều trị, tiền nằm viện, tiền thuốc: 4.773.000 đồng (không có hóa đơn) , 946.617 đồng (có hóa đơn).
- 9 ngày nằm viện 01 người chăm sóc: 250.000 đồng x 9 ngày = 2.250.000 đồng.
- 9 ngày nằm viện tiền ăn: 100.000 đồng x 9 ngày = 900.000 đồng.
- Tiền chi phí đi giám định 2 ngày: 800.000 đồng.
- Trong vòng một tháng mất thu nhập: 500.000 đồng x 30 ngày = 15.000.000 đồng.
- Yêu cầu tổn hại sức khỏe 9%: 90.000.000 đồng.
Tổng cộng: 114.669.617 đồng.

## Page 5

Bị cáo và người bị hại không thỏa thuận được với nhau về việc bồi thường, bị cáo Ch chỉ đồng ý bồi thường các khoản chi phí hợp lý theo quy định của pháp luật.
Sau khi xem xét các chứng cứ mà người bị hại là bà Trần Thị L cung cấp có trong hồ sơ chỉ có giấy ra viện và 01 chứng từ tiền thuốc chữa trị:
- Chi phí điều trị, tiền nằm viện, tiền thuốc: 9 ngày = 946.617 đồng (có hóa đơn).
Ngoài ra không cung cấp được các chứng từ gì khác. Tuy nhiênH ội đồng xét x ử xét thấy cần chấp nhận thêm các khoản sau theo quy định:
- Chi phí 01 người chăm sóc trong 9 ngày theo ngày công lao động tại địa phương huyện Đ: 200.000 đồng x 9 ngày = 1.800.000 đồng.
- Chi phí tiền xe đi và v ề, tiền ngủ qua đêm đi giám định 2 ngày: 600.000 đồng (trong đó tiền xe đi và về 300.000 đồng, tiền ngủ 300.000 đồng).
- Thu nhập thực tế bị mất trong 9 ngày nằm viện theo ngày công lao động cùng loại (buôn bán hàng sắt, chén, đĩa, vật dụng…..) tại địa phương huy ện Đ: 300.000 đồng x 9 ngày = 2.700.000 đồng.
- Chi phí bồi dưỡng 9 ngày nằm viện: 100.000 đồng x 9 ngày = 900.000 đồng.
Tổng cộng: 6.946.617 đồng.
 Đối với các yêuc ầu khác của người bị hại bà L không có cơ s ở nên Hội đồng xét xử không chấp nhận.
Do đó, cần buộc bị cáo Nguyễn Thị Kim Ch phải bồi thường cho bà Trần Thị L các khoản chi phí hợp lý 6.946.617 đồng – 5.000.000 đồng bị cáoCh đã nộp tại Chi cục thi hành án dân s ự huyện Đ . Như vậy b ị cáoCh còn phải bồi thư ờng ti ếp s ố tiền 1.946.617 đồng là phù hợp quy định tại Điều 46 và Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và các Điều 584 và 590 Bộ luật dân sự năm 2015.
[7] Về vật chứng của vụ án: Xét vật chứng là công c ụ thực hiện hành vi phạm tội cần tịch thu tiêu hu ỷ: 01 con dao lư ỡi bằng kim lo ại màu đen, dài 23,3cm, bản rộng 5,5cm; cán bằng gỗ dài 12cm. Là phù hợp Điều 47 của Bộ luật Hình s ự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
[8] Về án phí: Áp dụng các đi ều 135 và đi ều 136 của BLTTHS năm 2015 ; Điều 147 B ộ luật tố tụng dân s ự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Buộc Nguyễn Thị Kim Ch phải chịu 200.0000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
[1] Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Kim Ch phạm tội: “ Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng điểm a khoản 1 điều 134; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 50; Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015;
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Kim Ch 06 (Sáu) tháng tù cho hưởng án treo. Thời thử thách 12 (mười hai) tháng tính từ ngày 22/5/2018.
Giao bị cáo Nguyễn Thị Kim Ch cho Ủy ban nhân dân thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình b ị cáo có trách nhi ệm phối hợp cùng chính quy ền địa phương trong vi ệc giám sát,giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

## Page 6

[2] Về trách nhiệm dân s ự: Áp dụng vào Điều 46 và Điều 48 B ộ luật hình s ự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; các Điều 584 và Điều 590 của Bộ luật Dân sự năm 2015;
Buộc bị cáo Nguyễn Thị Kim Ch bồi thường cho bà Trần Thị L số tiền 6.946.617 đồng (Sáu triệu chín trăm bốn mươi sáu ngàn sáu trăm mươi bảy đồng). Bị cáoCh đã nộp 5.000.000 đồng tại Cơ quan Thi hành án dân s ự huyện Đ theo biên lai thu s ố AA/2010/07453 ngày 21/5/2018. Như vậy b ị cáo còn phải bồi thư ờng ti ếp s ố tiền 1.946.617 đồng (Một triệu chín trăm bốn mươi sáu ngàn sáu trăm mười bảy đồng).
Kể từ ngày bản án có hi ệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) ho ặc kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án (đ ối với các kho ản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
[3] Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Tịch thu tiêu h ủy: 01 con dao lư ỡi bằng kim lo ại màu đen , dài 23,3cm, bản rộng 5,5cm; cán bằng gỗ dài 12cm (theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 12-4-2018 cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng).
[4] Về án phí: Áp dụng các đi ều 135 và đi ều 136 của Bộ luật tố tụng hình s ự năm 2015;
Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và Nghị quyết số: 326/ 2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Thị Kim Ch phải nộp 200.000 đồng án phí hình s ự sơ thẩm và 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.
[5] Về quyền kháng cáo: Áp dụng Đi ều 331, Đi ều 338 của BLTTHS. B ị cáo có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 22/5/2018.
Người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Đi ều 7, Đi ều 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
[6] Hội đồng xét xử đã giải thích chế định án treo cho bị cáo.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Lâm Đồng Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Đạ Tẻh;
- Công an huyện Đạ Tẻh;
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- Thi hành án dân sự; Lê Tiến Dũng
- Lưu HS.