Bản án số: 10/2023/HSST
Nguyễn Văn Hiến - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 10
Ngày: 04/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VĨNH LINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG TRỊ

Bản án số: 10/2023/HSST Ngày 04/4/2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH LINH, TỈNH QUẢNG TRỊ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Hoan.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hữu Thái;
 Bà Lê Thị Hảo;
 - Thư ký phiên tòa: Ông Tạ Thanh Tuấn - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Vĩnh Linh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Vĩnh Linh tham gia phiên tòa:
Bà Trần Thị Lệ Quyên - Kiểm sát viên.
 Ngày 04 tháng 4 năm 2023, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huy ện Vĩnh Linh, tỉnh Qu ảng Tr ị, xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự thụ lý s ố:
07/2023/TLST-HS ngày 27 tháng 02 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2023/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 3 năm 2023, đối với:
Bị cáo: Nguyễn VănH , sinh ngày: 03/3/1973 , tại thị xã DuyT , tỉnh HàN ;
Nơi cư trú: Thộn Đọi T, xã Tiên S, thị xã Duy T, tỉnh Hà N; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 3/12; Con ông: Nguyễn Văn Ng và bà Lê Thị L (đều đã chết); có vợ là Trần Thị L và có 02 con, lớn sinh năm 1995, nhỏ sinh năm 1998;
 Tiền án: Không;
 Tiền sự: 01. B ị cáo bị UBND xã Tiên Sơn ra Quy ết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã số 16/QĐ-XPTT về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Thời hạn áp dụng là 03 tháng, kể từ ngày 28/11/2022.
 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/12/2022 cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Vĩnh Linh, có mặt.
* Người bị hại:
- Chị Nguyễn Thị Xuân Q, sinh năm 1990
- Anh Ngô Văn H1, sinh năm: 1995 Cùng trú tại: Khu phố Vĩnh T, thị trấn Hồ X, Vĩnh L, Quảng T. Vắng mặt.

## Page 2

* Người làm chứng
- Anh Nguyễn Mạnh Q, sinh năm: 1988 Trú tại: Khu phố Chợ H, thị trấn Hồ X, Vĩnh L, Quảng T. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Ngày 30/11/2022, Nguyễn VănH (sinh ngày 03/3/1973, trú tại: thôn Đọi T, xã Tiên S, thị xã Duy T, tỉnh Hà N) đón xe khách vào tỉnh Đồng Nai để tìm việc àm. Khoảng 06 gi ờ 30 phút ngày 01/12/2022, khi xe chạy đến thị trấn Hồ X, huyện Vĩnh L thì H xuống xe và úc này trong người H hết tiền nên đi ộ dọc Quốc ộ 1A theo hướng Nam. Đến trước cổng nhà chị Nguyễn Thị Xuân Q (ở khu phố Vĩnh T, thị trấn Hồ X), H thấy một xe gắn máy nhãn hiệu S M a axy 50, màu sơn đỏ- đen, biển số: 74AA-017.58 đang dựng ở hiên nhà thì nãy sinh ý định ấy trộm án ấy tiền tiêu xài. Quan sát xung quanh không có người, H đi vào vị tr dựng xe, thấy chìa khóa đang cắm ở ổ khóa, nên dắt xe ra khỏi nhà; lúc này chị Q phát hiện và hô lớn, anh Ngô VănH (chồng chị Q chạy ra cùng truy đuổi. H dắt xe ra khu vực ề đường Quốc lộ 1A, mở khóa để điều khiển xe ỏ chạy nhưng không nổ máy nên để xe ại và bỏ chạy được khoảng 30m thì anh H1 đuổi kịp và ắt giữ.
Kết quả kiểm tra Nguyễn VănH dương t nh với ma túy.
Kết luận định giá tài sản số 1574/KLĐ TS ngày 02/12/2022 của Hội đồng định giá tài sản huyện Vĩnh Linh kết luận:
- 01 xe gắn máy nhãn hiệu SYM GALAXY 50, biển số 74AA- 017.58 có giá trị còn lại à: 10.562.500 đồng (Mười triệu năm trăm sáu hai nghìn năm trăm đồng).
 Tại Cáo trạng số: 08/CT-VKSVL ngày 27 tháng 02 năm 2023, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Linh, đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn H, về tội: “Trộm cắp tài sản”, theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa:
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Vĩnh Linh gi ữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:
 Về tội danh và hình phạt:
 Căn cứ khoản 1 Điều 173; các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội: “Trộm cắp tài sản”, xử phạt bị

## Page 3

cáo từ 06 đến 08 tháng tù, thời hạn tù tính t ừ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 01/12/2022).
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Chị Nguyễn Thị Xuân Q và anh Ngô VănH đã nhận lại tài sản bị mất, nay không có yêu cầu gì thêm, nên không xét.
 Về án phí:
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Bị cáo Nguyễn Văn H: Đã khai nhận toàn ộ hành vi phạm tội của mình và thừa nhận tội danh như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Linh đã truy tố à đúng và đồng tình với quan điểm củ a kiểm sát viên tại phiên tòa . Bị cáo chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét tình tiết giảm nhẹ để xét xử ị cáo với mức hình phạt thấp, tạo điều kiện cho ị cáo cải tạo tốt và trở thành người có ch cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 Căn cứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về tố tụng:
 Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Cơ quan truy tố, Điều tra viên, Ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều hợp pháp;
 [2]. Phân tích chứng cứ buộc tội đối với bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy:
Lời khai nhận hành vi phạm tội của ị cáo tại phiên tòa phù hợp với iên ản ắt người phạm tội quả tang , sơ đồ và ản ảnh xem xét hiện trường ; ời khai của người ị hại , người àm chứng và các tài iệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, nên có đủ cơ sở khẳng định:
Bị cáo Nguyễn Văn Hiến là người có đầy đủ năng ực hành vi trách nhiệm hình sự. Lợi dụng sơ hở trong việc quản lý tài sản của sở hữu chủ, Ngày 01/12/2022, Hiến đã có hành vi én lút chiếm đoạt của gia đình chị Nguyễn Thị Xuân Q và anh Ngô VănH một chiếc xe gắn máy nhãn hiệu SYM GALAXY 50, trị giá 10.562.500 đồng (Mười triệu năm trăm sáu hai nghìn năm trăm đồng).
 Hành vi nêu trên của ị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Trộm cắp tài sản”, được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
 Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân trung t ố bị cáo Nguyễn Văn H với tội danh và điều luật viện dẫn trên à có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

## Page 4

 [3]. Xét tính chất vụ án , mức độ của hành vi phạm tội, tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo khi ượng hình, Hội đồng xét x ử thấy rằng:
 Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó không những trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ, mà còn gây mất trật tự, trị an trên địa bàn, àm cho quần chúng nhân dân không yên tâm trong quản ý tài sản. Mặt khác, bị cáo lại có 01 tiền sự, ngày 28/11/2022, bị UBND xã Tiên Sơn ra Quy ết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã s ố 16/QĐ- XPTT về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy với thời hạn 03 tháng. Bị cáo nhận thức rõ được việc chiếm đoạt tài sản của người khác à vi phạm pháp uật, nhưng ại mong muốn thỏa mãn nhu cầu cá nhân ằng ch nh sức ao động của người khác nên đã cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, cần xử phạt thỏa đáng để giáo dục trực tiếp đối với ị cáo; đồng thời răn đe, phòng ngừa chung trong xã hội.
Tuy nhiên, cũng cần xem xét: Bị cáo không có tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự; trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử đã thành khẩn khai báo, tài sản bị cáo chiếm đoạt có trị giá chỉ 10.562.500 đồng nên bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm tr ọng; bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm s, i khoản 1Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Căn cứ vào tình ch ất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự đối với bị cáo như đãnh ận định trên, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, có 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 BLHS, nên cần chấp nhận ý kiến của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa để xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự và đưa ra mức hình phạt đối với bị cáo ngang mức khởi điểm của khung hình phạt đến 07 tháng tù và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội cũng có đủ tác dụng cải tạo, giáo dục trực tiếp đối với bị cáo đồng thời răn đe, phòng ngừa chung trong toàn xã hội.
Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 BLHS thì thấy rằng, bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không cần phải áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [4]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [5]. Về áp dụng biện pháp ngăn chặn:
 Thời hạn tạm giam đối với bị cáo còn lại dưới 45 ngày. V ì vậy, HĐXX thấy cần thiết phải ra quyết định tạm giam đối với ị cáo để đảm ảo cho việc thi hành án.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

 [1]. Về tội danh và hình phạt:
 Căn cứ khoản 1 Điều 173; các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội: “Trộm cắp tài sản”;
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H: 07 (bảy) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 01/12/2022.
 [2]. Về án phí:
 Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy an Thư ờng vụ Quốc hội quy định về án phí, l ệ phí Tòa án, x ử: Buộc bị cáo Nguyễn VănH phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn) đồng án ph hình sự sơ thẩm.
 [5]. Về quyền kháng cáo:
 Căn cứ Điều 331, Đi ều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình s ự: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (28/3/2023); người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ nhận hoặc bản án được niêm yết.
 Nơi nhận:
- Viện kiểm sát VL;
- Bị cáo;
- Cơ quan ĐT Công an VL;
- Chi cục THADS VL;
- Viện kiểm sát tỉnh Quảng Trị;
- Tòa án tỉnh; Sở Tư pháp;
- Lưu h/s, ưu án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Nguyễn Đình Hoan