Bản án số: 06/2023/HS-ST
Võ Văn S, Hồ Sĩ A phạm tội Mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 06/2023/HS-S
Ngày: 28/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Krông Pắk, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG PẮC TỈNH ĐẮK LẮK CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 06/2023/HS-ST Ngày: 28 - 3 - 2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG PẮC, TỈNH ĐẮK LẮK
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Đình Nam Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lý Viết Chấn, ông Nguyễn Văn Hải.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nông Thị Lường – Là Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Khánh – Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 3 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 04/2023/TLST-HS, ngày 07 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2023/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 3 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Võ Văn S, sinh năm 1977, tại tỉnh Quảng Nam; Nơi cư trú: Xã H, huyện K, tỉnh Đắk Lắk ; Nghề nghiệp: Làm nông; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Trình độ học vấn: 01/12; Con ông Võ Văn T, sinh năm 1943 và con bà Đỗ Thị T1, sinh năm 19 43 (Chết); Bị cáo có vợ là Diệp Ái T2, sinh năm 1977 và có 02 con sinh năm 1999, con nhỏ sinh năm 2003;
Tiền án: không;
Tiền sự: 01. Ngày 10/9/2020 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã H ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và chấp hành xong ngày 11/12/2020.
Nhân thân: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 50/2017/HSST ngày 11/8/2017 của Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc xử phạt bị cáo 02 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, đã được xóa án tích.
Bị cáo bị bắt bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/12/2022 cho đến nay. Có mặt.
2. Hồ Sĩ A, sinh năm 1989, tại tỉnh Đắk Lắk; Nơi cư trú: Xã T, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; Nghề nghiệp: Làm nông; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ; Giới tính:
Nam; Trình độ học vấn: 09/12; Con ông Hồ Xuân T3, sinh năm 1960 và con bà Võ Thị H, sinh năm 1964; Bị cáo chưa có vợ, con;
Tiền án: không;
Tiền sự: 02. Ngày 20/8/2021 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xãT ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và chấp hành xong ngày 20/11/2021. Ngày 03/10/2022 bị Trưởng công an huyện K xử phạt

## Page 2

2 vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản, mức phạt là 2.500.000 đồng, chưa chấp hành xong.
Nhân thân: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 04/2015/HSST ngày 14/01/2015 của Tòa án nhân dân huyện Kr ông Pắc xử phạt bị cáo 01 năm 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, đã được xóa án tích.
Bị cáo bị bắt bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/12/2022 cho đến nay. Có mặt.
Người chứng kiến: Bà Phạm Thị T4, sinh năm 1961 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Xã H, huyện K, tỉnh Đắk Lắk.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 25/11/2022, Võ Văn S đi xe Buýt đến chợT A, thành phố B , tỉnh Đắk Lắk mua 4.000.000 đồng ma túy của một người đàn ông (không rõ nhân thân, lịch)
nhằm mục đích bán lại kiếm lời. Sáu cất giấu ma túy trong người rồi đi xe Buýt về nhà. Đến khoảng 18 giờ ngày 30/11/2022, Hồ Sĩ A đến nhà hỏi mua 300.000 đồng ma túy, S đồng ý và nói A đến ngã ba cách nhà khoảng 30m đợi. Một lúc sau, S đến giao cho Hồ Sĩ A 01 túi nylon, bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể và nhận số tiền 300.000 đồng . Đến 18 giờ 30 phút cùng ngày, khi A đang đi bộ đến xã H, huyện K thì bị Công an huyện K bắt quả tang tại túi quần phía sau, bên trái của Hồ Sĩ A có 01 túi nylon bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể. Hồ Sĩ A khai là ma túy đá mua của Võ Văn S để sử dụng. Căn cứ lời khai của Hồ Sĩ A, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K khám xét khẩn cấp nơi ở của Võ Văn S. Quá trình khám xét, S đã tự nguyện giao nộp 03 túi nylon và 04 ống hút nhựa, bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể được S cất giấu tại túi quần phía trước, bên trái đang mặc . S khai đây là ma túy đá mua về để sử dụng và bán lại để kiếm lời nhưng S chưa sử dụng và chỉ mới bán cho Hồ Sĩ A thì bị phát hiện.
Bản kết luận giám định số 1212/KL -KTHS ngày 08/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận:
Chất rắn dạng tinh thể đựng trong 01 túi nylon được niêm phong gửi giám định là Ma túy, có khối lượng 0,1685 gam, loại: Methamphetamine . Mẫu vật còn lại sau giám định là 0,1404 gam.
Chất rắn dạng tinh thể đựng trong 03 túi nylon và 04 ống hút bằng nhựa màu trắng được niêm phong gửi giám định là Ma túy, có tổng khối lượng 8,7295 gam, loại: Methamphetamine. Mẫu vật còn lại sau giám định là 8,5471 gam.
Tại Cáo trạng số 06/CT-VKS-HS ngày 07 tháng 3 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc truy tố bị cáo Võ Văn S về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự và truy tố bị cáo Hồ Sĩ A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Kết quả xét hỏi tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng , phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

## Page 3

3 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan đi ểm truyt ố và đề nghị Hội đồng xét x ử: Tuyên bố bị cáo Võ Văn S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và bị cáo Hồ Sĩ A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251, điểm s kho ản 1, kho ản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Võ Văn S từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 01/12/2022.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Hồ Sĩ A từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù . Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 01/12/2022.
Các biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:
Đề nghị tịch thu tiêu hủy 0,1404 gam ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định của bị cáo Hồ Sĩ A và 8,5471 gam ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định của bị cáo Võ Văn S.
Đề nghị truy thu sung ngân sách nhà nư ớc số tiền 300.000 đồng của bị cáo Võ Văn S, số tiền này bị cáo có được từ việc bán ma túy cho Hồ Sĩ A.
Các bị cáo không tranh luận gì thêm mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng một mức án nhẹ nhất vì các bị cáo đã ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của mình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tính hợp pháp của hành vi, quyết định: Quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện K , tỉnh Đắk Lắk, Điều tra viên. Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thựch iện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định pháp luật.
[2] Xét lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến và những chứng cứ khác thu thập có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Ngày 25/11/2022, Võ Văn S đi xe Buýt đến chợ TA, thành phố B mua 8,898 gam ma túy loại Methamphetamine với giá 4.000.000 đồng của một người đàn ông chưa rõ nhân thân lai lịch nhằm mục đích bán lại kiếm lời. Khoảng 18 ngày 30/11/2022, Võ Văn S bán cho Hồ Sĩ A 0,1685 gam ma túy loại Methamphetamine với số tiền 300.000 đồng thì bị phát hiện nên Võ Văn S đã tự nguyện giao nộp 8,7295 gam ma túy loại Methamphetamine. Hành vi của bị cáo Võ Văn S đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” được quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Hành vi của bị cáo Hồ Sĩ A đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c

## Page 4

4 khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự . Vì vậy, quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc là có căn cứ.
Tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự quy định:
1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm:
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
a) ….
i) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR – 11 có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam;
Tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:
1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
c) Hêrôin, Côcain, Methamphetamine, A mphetamine, MDMA có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
Xét hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm đến việc quản lý chất ma túy của nhà nước mà còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, gây hoang mang, bất bình trong quần chúng nhân dân.
Mặc dù các bị cáo là ngườ i có đầy đủ năng lực để nhận thức được rằng hành vi mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm. Tuy nhiên, vì tham lam tư lợi và thỏa mãn cơn nghiện các bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội của mình. Do đó, các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội mà mình đã thực hiện.
Xét trong vụ án này bị cáo Võ Văn S, Hồ Sĩ A phạm vào các tội khác nhau, tính chất mức độ hành vi khác nhau nên Hội đồng xét xử cần đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của mỗi bị cáo, trên cơ sở đó cụ thể hóa mức hình phạt đối với từng bị cáo cho phù hợp.
[2.1] Đối với bị cáo Võ Văn S là người trực tiếp mua ma túy với mục đích bán kiếm lời và sử dụng, sau đó bị cáo đã bán ma tú y cho Hồ Sĩ A. Bị cáo có nhân thân xấu, năm 2017 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc xử phạt 02 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Bị cáo có 01 tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 04/9/2020. Tuy nhiên, bị cáo không lấy đó làm bài học mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo Võ Văn S để thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật.
[2.2] Đối với bị cáo Hồ Sĩ A, là người nghiện ma túy, bị cáo biết rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo có nhân thân xấu, năm 2015 bị Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Bị cáo có 02 tiền sự về hành vi Trộm cắp tài sản và sử dụng trái phép chất ma túy. Do đó, Hội đồng xét

## Page 5

5 xử cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với nhân thân và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.
[2.3] Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội các bị cáo Võ Văn S, Hồ Sĩ A đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra, khi bị khám xét, bị cáo Võ Văn S đã tự nguyện giao nộp số ma túy cho Cơ quan điều tra nên bị cáo Sáu được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử cần áp dụng khi xem xét, quyết định hình phạt đối với các bị cáo để thể hiện sự khoan hồng, nhân đạo của pháp luật.
[3] Các biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:
Đối với 0,1404 gam ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định đựng trong 01 (một) phong bì bên ngoài có ghi “Mẫu vật còn lại sau giám định của đối tượng Hồ Sĩ A”, có các chữ ký ghi tên Phạm Văn Hùng A, Nguyễn Thị ThuýP và đóng dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đắk Lắk là vật nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 8,5471 gam ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau gi ám định đựng trong 01 (một) phong bì bên ngoài có ghi “Mẫu vật còn lại sau giám định của đối tượng Võ Văn S”, có các chữ ký ghi tên Phạm Văn Hùng A, Nguyễn Thị Thúy P và đóng dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đắk Lắk là vật nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 300.000 đồng mà bị cáo Võ Văn S có được từ việc bán ma túy cho bị cáo Hồ Sĩ A , đây là tiền thu lợi bất chính nên cần truy thu sung ngân sách nhà nước.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo Võ Văn S , quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân lai lịch, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K tiếp tục điều tra, làm rõ, xử lý sau là phù hợp.
[4] Về án phí: Bị cáo Võ Văn S phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Hồ Sĩ A thuộc diện hộ nghèo, có đơn xin miễn án phí. Do đó, căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 14 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 . Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Hồ Sĩ A.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1] Về tội danh và hình phạt:
Tuyên bố bị cáo Võ Văn S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và bị cáo Hồ Sĩ A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

## Page 6

6 Xử phạt bị cáo Võ Văn S 08 (tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 01/12/2022.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo Hồ Sĩ A 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 01/12/2022.
 [2] Các biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c kho ản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu h ủy: 0,1404 gam ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định đựng trong 01 (m ột) phong bì bên ngoài có ghi “M ẫu vật còn lại sau giám định của đối tư ợng Hồ Sĩ A ”, có các chữ ký ghi tên Phạm Văn Hùng A , Nguyễn Thị ThuýP và đóng dấu tròn màu đ ỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đắk Lắk.
Tịch thu tiêu h ủy: 8,5471 gam ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định đựng trong 01 (m ột) phong bì bên ngoài có ghi “M ẫu vật còn lại sau giám định của đối tượng Võ Văn S ”, có các chữ ký ghi tên Phạm Văn Hùng A , Nguyễn Thị ThuýP và đóng dấu tròn màu đ ỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đắk Lắk.
(Có đặc điểm như Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện K và Chi cục thi hành án dân sự huyện K ngày 07 tháng 3 năm 2023).
Truy thu bị cáo Võ Văn S số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) để sung ngân sách nhà nước.
[3] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 14 ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/NQ- UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14.
Bị cáo Võ Văn S phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Hồ Sĩ A.
[4] Thông báo quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND huyện Krông Pắc;
- Công an huyện K;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- Chi cục THADS huyện K;
- Bị cáo;
- Lưu Hồ sơ, văn phòng.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


 Vũ Đình Nam