Bản án số: 53/2023/HS-PT
Nguyen The V "Co y gay thuong tich" - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 53
Ngày: 20/03/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG ––––––––––––––– Bản án số: 53/2023/HS-PT Ngày: 20 - 3 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG
- Th phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
- Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Hồng
- Các Thẩm phán: Ông Đỗ Mạnh Hùng Ông Nguyễn Duy Hoài
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hương Trang – Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Anh Khanh - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 3 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý Số 208/2022/TLPT-HS ngày 18 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Thế V và đồng phạm; do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 85/2022/HS-ST ngày 23/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện DL, tỉnh Lâm Đồng.
Các bị cáo có kháng cáo:
1. Nguyễn Thế V, sinh ngày 31 tháng 7 năm 2001; t ại: Lâm Đ ồng; nơi ĐKNKTT và cư trú: Thôn 1, xã HT, DL, Lâm Đồng; nghề nghiệp: Làm nông;
trình độ học vấn: 12/12; con ông: Nguyễn Đình S và bà: Nguyễn Thị X; vợ, con:
Chưa có; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo hiện đang tại ngoại tại: Thôn 1, xã HT, DL, Lâm Đồng. (có mặt).
2. Phạm Đức Th, sinh năm 2001; tại: tỉnh Lâm Đồng; nơi ĐKNKTT và cư trú: Thôn 4, xã HT, DL, Lâm Đồng; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn:
9/12; con ông: Phạm Văn M và bà: Trần Thị V1, sinh năm 1969; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo hiện đang tại ngoại tại: Thôn 4, xã HT, DL, Lâm Đồng. (có mặt).
3. Hoàng Đức Tr, sinh ngày 14 tháng 02 năm 2002; t ại: Lâm Đồng; nơi ĐKNKTT và cư trú: Thôn 5, xã HT, DL, Lâm Đồng; nghề nghiệp: Làm nông;
trình độ học vấn: 8/12; con ông: Hoàng Văn Ch và bà: Nguyễn Thị H1; vợ, con:

## Page 2

Chưa có. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo hiện đang tại ngoại tại: Thôn 5, xã HT, DL, Lâm Đồng. (có mặt).
4. BùiNg ọc S , sinh ngày 30 tháng 9 năm 2001; t ại: Lâm Đ ồng; nơi ĐKNKTT và cư trú: Thôn 1, xã HT, DL, Lâm Đồng; nghề nghiệp: Làm nông;
trình độ học vấn: 9/12; con ông: Bùi VănH và bà: Phạm Thị L; vợ, con: Chưa có. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo hiện đang tại ngoại tại: Thôn 5, xã HT, DL, Lâm Đồng. (có mặt).
Bị hại: Ông Trần Th, sinh năm 1972. Nơi cư trú: Số nhà 98 thôn TP 2, xã DDL, DL, Lâm Đồng. (có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
- Nguyễn Thị L2, sinh năm 1991. Nơi cư trú: 1031 Hùng Vương, thị trấn DL, huyện DL, Lâm Đồng. (có mặt).
- Nguyễn Thị Ng, sinh năm 1974. Nơi cư trú: 1288A Hùng Vương, thị trấn DL, huyện DL, Lâm Đồng. (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bà Nguyễn ThịNg và ông Trần Th là hai vợ chồng hiện đang làm thủ tục ly hôn, ông Trần Th không còn ở chung nhà với bàNg và mang theo xe ô tô của gia đình. Do quen biết Nguyễn Thế V, bàNg nhờ V tìm thêm người để tìm ông Th, nếu phát hi ện ông Thở đâu thì gi ữ lại cho bàNg đến lấy xe ô tô v ề. Đến ngày 23/11/2021, V gọi bạn là Hoàng Đức Tr , BùiNg ọc S , Phạm Đức Th , Nguyễn Trọng H1 đến gặp bàNg tại nhà nghỉ Trí Bảo của bàNg tại Tổ dân phố 19, thị trấn DL, huyện DL, tỉnh Lâm Đồng. BàNg dặn tối 23/11/2021 nhóm của V đến quán nhậu Bách Hỷ, nếu gặp ông Th đến chơi với chủ quán là bà Nguyễn Thị L2 thì báo về để bàNg đến quán tìm ông Th lấy chìa khóa xe ô tô, còn dặn thêm nếu bà L2 xen vào thì đánh 1-2 cái để dằn mặt. Sau đó đưa hình ông Th và bà L2 cho nhóm của V xem để nhận diện. Quá trình nói chuy ện tại quán có bà Nguyễn Thị L3 nghe, bà L3 nói sẽ cho bàNg 01 bình xịt hơi cay bà L3 đã mua trước đó trên mạng để nếu sau này ông Th có đánh thì s ử dụng phòng thân, bà L3 để bình xịt hơi cay này ở quầy tính tiền của nhà nghỉ Trí Bảo thì V cầm theo mang trong người.
Khoảng 17 giờ ngày 23/11/2021 ông Th đến nhậu tại quán nhậu Bách Hỷ cùng với bạn Trần Thanh T, ngồi chơi cùng với bà L2. Lúc này Hoàng Đức Tr, Bùi Ngọc S, Phạm Đức Th, Nguyễn Trọng H1 vào quán ngồi nhậu thấy ông Th nên báo về cho V. Khoảng 20 giờ 45 phút cùng ngày thì V và bàNg đi đến quán, lúc này trong quán chỉ còn nhóm của V, bên bàn ông Th chỉ còn ông Th và T.
Nguyễn Thế V đi vào quán trư ớc, bà L2 nhìn thấy V thì hét lên nên V cầm 01 bình xịt hơi cay xịt vàom ặt bà L2. Ông Th đứng dậy cầm ghế nhựa của quán

## Page 3

đánh V thì bị Trí dùng ghế nhựa đánh vào người ông Th, Thắng dùng tay đấm ông Th ngã và quay sang đấm ông T, khi ông Th bị ngã thì bị Trí dùng ghế nhựa tiếp tục đánh người, Sơn dùng ly thủy tinh ném về phía ông Th. Ông Th đứng dậy chạy về phía phòng ngủ thì bị V tiếp tục dùng bình xịt hơi cay xịt vào người.
Ông Th chạy vào trong phòng ngủ cầm 01 con dao rựa ra định đánh trả thì nhóm của V bỏ chạy về nhà nghỉ Trí Bảo. Ông Th, bà L2 và ông T đến Trung tâm y tế huyện DL để chữa trị thương tích.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Thế V, Phạm Đức Th, Hoàng Đức Tr, Bùi Ngọc S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Ngày 24/11/2021, ông Trần Th có đơn yêu cầu giám định thương tích và yêu cầu khởi tố vụ án hình sự.
Đối với Trần Thanh T và Nguyễn Thị L2 từ chối giám định và không đề nghị khởi tố vụ án hình sự.
Kết lu ận giám định pháp y v ề thương tích s ố: 343/2021/TgT ngày 10/12/2021 của Trung tâm Pháp y tỉnh Lâm Đồng kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của ông Trần Th là 02% (hai phần trăm), tổn thương do vật cứng có cạnh gây nên. Ông Th không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường, đề nghị Hội đồng xét x ử giải quyết theo quy định của pháp luật.
Cáo trạng số 76/CT-VKS ngày 15/8/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện DL, Lâm Đồng truy tố các bị cáo Nguyễn Thế V, Phạm Đức Th, Hoàng Đức Tr, Bùi Ngọc S, về tội: “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 (sau đây viết là BLHS 2015).
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 85/2022/HS-ST ngày 23/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện DL, tỉnh Lâm Đồng đã xử:
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thế V, Phạm Đức Th, Hoàng Đức Tr và bị cáo Bùi Ngọc S phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS 2015, xử phạt:
Bị cáo Nguyễn Thế V 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Bị cáo Phạm Đức Th, Hoàng Đức Tr, Bùi Ngọc S mỗi bị cáo 09 (chín)
tháng tù, cho hư ởng án treo. Thời gian thử thách 18 (mư ời tám) tháng tính t ừ ngày tuyên án sơ thẩm.
Ngoài ra bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của các bị cáo.
Ngày 20/9/2022 các bị cáo Nguyễn Thế V, Phạm Đức Th, Hoàng Đức Tr, Bùi Ngọc S kháng cáo kêu oan.
Tại phiên tòa phúc thẩm,

## Page 4

Bị cáo Nguyễn Thế V thay đổi kháng cáo, không kêu oan và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được giảm nhẹ hình phạt, được hưởng án treo.
Các bị cáo Phạm Đức Th, Hoàng Đức Tr và Bùi Ngọc S rút toàn bộ kháng cáo.
Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng giữ quyền công tố tại phiên tòa phúc thẩm phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với các bị cáo Phạm Đức Th, Hoàng Đức Tr và Bùi Ngọc S; chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thế V, áp dụng Điều 36 BLHS 2015 cho bị cáo được hưởng hình phạt cải tạo không giam giữ từ 18 đến 24 tháng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vàoc ác tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (sau đây viết là HĐXX) nhận định như sau:
[1] Xét đơn kháng cáo của các bị cáo gửi đến Tòa án trong hạn luật định và đúng quy định nên thời hạn kháng cáo của các bị cáo là hợp lệ, nội dung kháng cáo của các bị cáo kêu oan. Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Phạm Đức Th, Bùi Ngọc S và Hoàng Đức Tr tự nguyện rút toàn bộ kháng cáo; bị cáo Nguyễn Thế V thay đổi kháng cáo không kêu oan, có thái độ thành khẩn, ăn năn hối cải, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án sơ thẩm đã xét xử và đề nghị HĐXX cho bị cáo được hưởng án treo.
[2] Vào ngày 23/7/2021 tại quán nhậu Bách Hỷ ở thị trấn DL, huyện DL các bị cáo Nguyễn Thế V, Phạm Đức Th, Bùi Ngọc S và Hoàng Đức Tr đã có hành vi đánh ông Trần Th, bị cáo V là người dùng bình xịt hơi cay xịt về phía ông Th, bị cáo Trí cầm ghế nhựa đánh vào người ông Th, bị cáo Thắng sử dụng chân tay đánh ông Th, bị cáo Sơn dùng ly thủy tinh ném ông Th. Hậu quả gây thương tích cho ông Trần Th với tỷ lệ thương tật 02%. Hành vi thực hiện tội phạm của các bị cáo đã được bản án sơ thẩm phân tích, đánh giá, tuyên bố các bị cáo phạm tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 174 của BLHS 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét kháng cáo của các bị cáo:
[3.1] Tại phiên tòa, các bị cáo Phạm Đức Th, Bùi Ngọc S và Hoàng Đức Tr tự nguyện rút toàn bộ kháng cáo. Xét thấy việc rút toàn bộ kháng cáo của các bị cáo là tự nguyện, đúng quy định của pháp luật, vì vậy HĐXX đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với các bị cáo.
[3.2] Bị cáo Nguyễn Thế V thay đổi kháng cáo, không kêu oan, xin giảm nhẹ hình phạt. HĐXX thấy rằng, khi quyết định hình phạt, bản án sơ thẩm đã cân nhắc tính chất mức độ, hành vi nguy hiểm cho xã hội của bị cáo, xử phạt bị cáo 12 tháng tù là thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật. Tuy nhiên, tại phiên tòa

## Page 5

phúc thẩm, bị hại đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. HĐXX áp dụng thêm cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại khoản 2 Điều 51 BLHS 2015. Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng . Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đ ề nghị chuyển hình phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo. Tuy nhiên HĐXX phúc thẩm xét thấy bị cáo V thực hiện hành vi phạm tội với vai trò tích cực hơn các bị cáo khác nên đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là không phù hợp. Do vậy cần áp dụng Điều 65 BLHS 2015 cho bị cáo hưởng án treo cũng đủ có tác dụng răn đe, giáo dục, phòng ngừa tội phạm chung.
Từ những nhận định trên Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thế V, sửa bản án sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 348; điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự.
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với các bị cáo Phạm Đức Th, Bùi Ngọc S và Hoàng Đức Tr. Bản án hình sự sơ thẩm số 85/2022/HS-ST ngày 23/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện DL, tỉnh Lâm Đồng về phần hình phạt đối với các bị cáo Phạm Đức Th, Bùi Ngọc S và Hoàng Đức Tr có hiệu lực pháp luật.
2. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thế V. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 85/2022/HS-ST ngày 23/9/2022 của Tòa án nhân dân huy ện DL, tỉnh Lâm Đồng. Xử:
2.1. Về tội danh:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thế V phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
2.2. Về hình phạt:
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm i, s kho ản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Thế V 12 (mười hai) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 (hai mươi bốn) tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm (20-3-2023).
Giao bị cáo Nguyễn Thế V cho Ủy ban nhân dân xã HT, huyện DL, tỉnh Lâm Đồng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp cùng Chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trong trường hợp bị cáo có sự thay đổi nơi cư trú thì việc thi hành án sẽ được thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách người được hưởng án treo phải thực hiện các nghĩa vụ theo quy định tại Luật Thi hành án hình sự. Nếu bị cáo cố ý vi phạm việc thực hiện nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự từ 02 lần trở lên, Người được hưởng án treo có thể sẽ bị Tòa án quyết định buộc phải chấp hành

## Page 6

hình phạt tù đã cho hưởng án treo tại Trại giam. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự năm 2015.
3. V ề án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không có kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, hết thời hạn kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Lâm Đồng (01);
- Vụ GĐKT I – TANDTC (01);
- Phòng KTNV&THA (04);
- Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng (01);
- TAND huyện DL (06);
- VKSND huyện DL (01);
- Cơ quan CSĐT CA huyện DL (01);
- Cơ quan THAHS CA huyện DL (01);
- Chi cục THADS huyện DL (01);
- Phòng PV 06 Công an tỉnh Lâm Đồng (01);
- Bị cáo (03);
- Luật sư (01);
- Hồ sơ THAHS (04);
- Lưu hồ sơ; Án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đã ký



Nguyễn Hữu Hồng