Bản án số: 50/2023/HSST
Nguyễn Văn L - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 40
Ngày: 10/03/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 50/2023/HSST Ngày 24 tháng 3 năm 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI - THÀNH PHỐ HÀ NỘI


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thế H
- Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Bùi Thị Bích V
 2. Ông Nguyễn SơnH
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Hoàng Thị Bích H - Cán bộ Tòa án.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cẩm A - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 43/2023/HSST ngày 06/3/2023 và theo Quyết định đưa ra xét xử số: 15/QĐXX-ST ngày 10 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo: Nguyễn Văn L (Tên khác: Không), sinh năm 1977; Tại: Hà Nội; Giới tính: Nam ;
HKTT: Thôn Nam Cương, xã Hiền Ninh, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội;Quốc tịch:
Việt Nam;Dân tộc: Kinh;Tôn giáo, đảng phái: Không;Nghề nghiệp: Lao động tự do;Trình độ học vấn: 9/12; Con ông : Nguyễn Văn S (Đã chết); con bà: Nguyễn Thị C, sinh năm 1940;Gia đình có 07 anh chị em ruột, bị cáo là con thứ bảy;Vợ: Mai Thị S , sinh năm1985;Có 02 con, lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2018; Danh chỉ bản số 00063 do công an quận Hoàng Mai lập ngày 03/01/2022; Tiền sự: - Ngày 28/5/1997, bị Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội qu yết định đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc 24 tháng;Tiền án: - Bản án số 190/HSST ngày 16/6/1995 của Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội xử phạt 08 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong bản án ngày 10/11/1995; - Bản án số 133/HSST ngày 23/02/2004 của Tòa án nhân dân thành phố Hà

## Page 2

2 Nội xử phạt 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong bản án từ ngày 25/4/2005;
- Bản án số 165/HSST ngày 29/9/2005 của Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong bản án từ ngày 17/12/2007.
Bị cáo bị bắt ngày 25/12/2022 và hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an thành phố Hà Nội.
 (Có mặt tại phiên tòa)
Bị hại: Anh Đinh Thanh Th – sinh năm 1991.
Chỗ ở: Số 64/58/42, phố Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai, Hà Nội (Vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ và quá trình xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 25/12/2022, L đi bộ một mình đến khu vực Chợ Đầu mối phía Nam, thuộc phường Hoàng Văn Thụ, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội. Đến khoảng 10 giờ 40 phút cùng ngày, khi đi vào bên trong cổng chợ khoảng 300m, L nhìn thấy chiếc xe máy nhãn hiệu Hon-da Vision màu đen-đỏ biển kiểm soát 28L1-115... do anh Đinh Thanh Th sinh năm 1991, trú tại số 64/58/42, phố Thịnh Liệt, phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội để tại khu vực Chợ đầu Mối, giáp ranh với bãi xe Sang Mạn, giáp ranh với chợ Đầu mối phía nam. L quan sát xung quanh không thấy có ai trông giữ xe nên đi đến gần kiểm tra thấy xe có khóa cổ, nhưng không khóa càng.
L ngồi lên xe dùng đầu gối chân trái tỳ vào bên trái xe máy và dùng hai tay cầm vào hai bên tay lái của xe bẻ mạnh theo hướng từ trái sang phải làm gãy ổ khóa cổ xe máy. Phá khóa cổ xong, L dắt xe trên đi về hướng cổng ra của chợ Đầu mối, được khoảng 10m thì bị lực lượng bảo vệ chợ Đầu mối phía nam phát hiện, báo Công an phường Hoàng Văn Thụ đến tiếp nhận người bị bắt trong trường hợp phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng và bàn giao Cơ quan điều tra để giải quyết theo thẩm quyền.
Vật chứng của vụ án đã thu giữ: 01 xe máy nhãn hiệu Hon -da Vision màu đen-đỏ biển kiểm soát 28L1-115..., số khung R5813GY674636, số máy JF66E0674665.
Tại Kết luận giám định số 694/KL -KTHS ngày 08/02/2023 của Phòng Kỹ thuật Hình sự, Công an thành phố Hà Nội kết luận: Xe máy trên có số khung và số máy là số nguyên thủy.

## Page 3

3 Tại Kết luận định giá số 14/KL-HĐĐGTS ngày 17/01/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Hoàng Mai kết luận: xe máy bị chiếm đoạt nêu trên trị giá 22.000.000 đồng.
Anh Đinh Thanh Th trình bày: Gia đình anh mua chiếc xe máy trên từn ăm 2017, với giá 44.000.000 đồng, đăng ký tên vợ anh Th là chị Bùi ThịNg sinh năm 1993, trú tại số 64/58/42 phố Thịnh Liệt, phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội. Cơ quan điều tra đã quyết định xử lý vật chứng trả lại chịNg chiếc xe máy vật chứng đã thu giữ nêu trên. Sau khi nhận lại tài sản bị chiếm đoạt gia đình chịNg không yêu cầu bồi thường thêm khoản nào khác.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn L đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị can phù hợp với lời khai của người bị hại, lời khai của những người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, kết luận định giá tài sản và các tài liệu khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án.
Tại bản cáo trạng số 50/CT-VKS ngày 03/3 /2023 của Viện kiểm sát nhân quận Hoàng Mai truy tố Nguyễn Văn L về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo đã kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản Cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1, Điều 173;
; Điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 201 5, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt:
Bị cáo Nguyễn Văn L từ 26 (Hai mươi sáu) tháng tù đến 30 (Ba mươi) tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày 25/12/2022.
Miễn phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
* Về xử lý vật chứng: Người bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì khác.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn L khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra, bị cáo thừa nhận Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng hành vi mà bị cáo đã thực hiện.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 4

4 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1].Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàng Mai, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Xét hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của các bị cáo Nguyễn Văn L tại phiên tòa với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra phù hợp nhau, phù hợp với lời khai của người làm chứng, kết luận giám định về tang vật thu giữ của bị cáo và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận:
 Khoảng 10 giờ 40 phút ngày 25/12/2022, tại bãi xe Sang Mạn, khu vực giáp ranh với chợ Đầu mối phía nam, thuộc phường Hoàng Văn Thụ, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội, lợi dụng s ơ hở của người quản lý tài sản, Nguyễn Văn L đã có hành vi lén lút chiếm đoạt chiếc xe máy nhãn hiệu Hon-da Vision trị giá 22.000.000 đồng của gia đình anh Đinh Thanh Th và bị phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.
Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội là nguyên nhân dẫn đến những vi phạm pháp luật khác, tác động xấu tới tình hình trật tự trị an xã hội ở địa phương.
Bị cáo là người đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự có đầy đủ năng lực hành vi, có hiểu biết pháp luật nhưng đã thực hiện hành vi phạm pháp luật với lỗi cố ý. Do vậy cần phải xử lý nghiêm đối với những người phạm loại tội này.
 [3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[3.1] Về nhân thân: Bị cáo có 01 tiền sự đã hết thời hiệu và 03 tiền án đã được xóa án tích. Nhân thân bị cáo xấu.
[3.2]. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

## Page 5

5 [3.3]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn , hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 - Bộ luật hình sự 2015 để giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo là phù hợp.
Về quyết định hình phạt: Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo. Xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc và tương xứng để cách ly bị cáo Nguyễn Văn L ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cũng như phòng ngừa chung.
Do bị cáo không có việc làm ổn định, không có thu nhập kinh tế ổn định nên miễn phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
[4].Về xử lý vật chứng: Không.
[5]. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định tại Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ;
khoản 1, mục I phần A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 313, 333 - Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Khoản 1 Điều 173; Khoản 1 Điều 323; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38;
Điều 47 - Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Căn cứ: Điều 106; Điều 135, Điều 331; Điều 332; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, Nghị quyết của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; khoản 1 mục I phần A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14.

## Page 6

* Xử phạt:
Bị cáo Nguyễn Văn L 26 (Hai mươi sáu) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Thời hạn tù tính từ ngày 25/12/2022.
* Hình phạt bổ sung: Miễn phạt tiền cho bị cáo.
* Về xử lý vật chứng: không
* Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn L phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ nhận được tống đạt bản án hoặc niêm yết tại địa phương.
Nơi nhận:
- VKSND Q. Hoàng Mai, Hà Nội;
- Công an Q. Hoàng Mai, Hà Nội;
- Thi hành ánQ. Hoàng Mai, Hà Nội;
- Sở tư pháp TP Hà Nội;
- Những người tham gia tố tụng;
- Trại tạm giam Công an TP Hà Nội;
- Lưu.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Thế H

## Page 7

7