Bản án số: 20/2023/HNGĐ-ST
"Ly hôn và tranh chấp về nuôi con" giữa chị Nguyễn Thị Thu T1 và anh Phạm Văn D
Số: 20/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 29/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị Thu T1 yêu cầu ly hôn và tranh chấp về nuôi con với anh Phạm Văn D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH TỈNH VĨNH LONG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 20/2023/HNGĐ-ST Ngày: 29 - 3 - 2023 V/v ly hôn và tranh chấp về nuôi con

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH, TỈNH VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Minh Tân.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Kim Thanh.
 2. Ông Trần Văn Bé Hai.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Ánh - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình : Không tham gia phiên tòa.
Ngày 29 tháng 3 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tam Bình tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 463/2022/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 11 năm 2022 về việc “ Ly hôn và tranh chấp về nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 09/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 20 tháng 02 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 13/2023/QĐST-HNGĐ ngày 10 tháng 3 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thu T1, sinh năm 1980 (Có mặt).
Địa chỉ: Ấp B1, xã Q1, huyện H, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Anh Phạm Văn D, sinh năm 1979 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp Q2, xã T2, huyện B2, tỉnh Vĩnh Long.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 17 tháng 11 năm 2022 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Thu T1 trình bày:
- Về hôn nhân: Qua mai mối, được sự đồng ý của gia đình, chị và anh Phạm Văn D tổ chức lễ cưới năm 1999 và đăng ký kết hôn ngày 23/12/2002 tại Ủy ban nhân dân xã T2, huyện B2, tỉnh Vĩnh Long , giấy chứng nhận kết hôn ghi nhận hôn nhân có hiệu lực ngày 26/02/2000. Thời gian vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng 17 năm, đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuộc sống, anh D không chí thú làm ăn, khi chị khuyên ngăn thì anh D kiếm chuyện làm cho vợ chồng thường xuyên xảy ra cự

## Page 2

2 cải, dẫn đến mất hạnh phúc . Nên chị và anh D sống ly thân từ tháng 6/2016 đến nay không trở về đoàn tụ. Sau thời gian sống ly thân, nhận thấy vợ chồng không còn tình cảm, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, chị yêu cầu được ly hôn với anh D.
- Về con chung, nuôi con và nghĩa vụ cấp dưỡng cho con: Chị và anh D có với nhau 04 người con chung tên Phạm Thị Ngọc L, sinh ngày 20/7/2000, Phạm Thị Cẩm N, sinh ngày 10/5/2002, Phạm Như Y, sinh ngày 27/02/2007 và Phạm Như Q3, sinh ngày 23/6/2012. Sau khi ly hôn, chị yêu cầu được nuôi cháu Y và cháu Q3, không yêu cầu anh D cấp dưỡng cho con. Riêng cháu L và cháuN đã thành niên, không bị nhược điểm về thể chất hoặc tâm thần, đã tự lao động nuôi sống bản thân nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản của vợ chồng : Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa sơ thẩm:
Anh Phạm Văn D đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, nhưng đều vắng mặt tại các phiên họp, không giao nộp văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của chị T1 và không giao nộp tài liệu, chứng cứ theo yêu cầ u của Tòa án. Tại phiên tòa sơ thẩm, anh D đã được triệu tập xét xử hợp lệ lần thứ hai vắng mặt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau:
- Về tố tụng:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xác định đây là yêu cầu về ly hôn và tranh chấp về nuôi con, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tam Bình.
[2] Về thủ tục xét xử: Tại phiên tòa sơ thẩm, anh D đã được triệu tập xét xử hợp lệ lần hai vắng mặt không c ó lý do vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt anh D theo thủ tục chung.
- Về nội dung:
[1] Về hôn nhân: Chị T1, anh D là vợ chồng hợp pháp, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Xuất phát từ nguyên nhân mâu thuẫn về kinh tế, vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuộc sống không điều hòa được dẫn đến mất hạnh phúc. Chị T1, anh D có thời gian dài sống ly thân từ tháng 6/2016 đến nay không trở về đoàn tụ. Tại phiên tòa sơ thẩm, chị T1 xác định không còn tình cảm vợ chồng, không muốn ý tiếp tục chung sống với anh D .
Trong quá trình giải quyết vụ án, anh D không có văn bản trình bày ý kiến phản

## Page 3

3 đối hoặc đề nghị giải quyết đối với yêu cầu ly hôn của chị T1. Căn cứ vào lời trình bày của chị T1 và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, kết luận hôn nhân giữa chị T1 và anh D đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án giải quyết cho ly hôn giữa chị T1 và anh D.
 [2] Về con chung, nuôi con và nghĩa vụ cấp dưỡng cho con: Chị T1 và anh D có với nhau 04 người con chung là cháu L, cháuN đều đã thành niên không bị nhược điểm về thể chất hoặc tâm thần, đã tự lao động nuôi sống bản thân, cháu Y đã trên 16 tuổi, cháu Q3 đã trên 10 tuổi. Chị T1 không tranh chấp yêu cầu giải quyết về quyền nuôi con và cấp dưỡng cho con đối với cháu L, cháuN nên không đặt ra xem xét, giải quyết. Xét cháu Y, cháu Q3 hiện chị T1 đang nuôi dưỡng, nguyện vọng của 02 cháu là sau khi cha mẹ ly hôn muốn được tiếp tục sống với chị T1. Trong quá trình giải quyết vụ án, anh D không có văn bản trình bày ý kiến phản đối hoặc đề nghị giải quyết đối với yêu cầu tranh chấp về nuôi con của chị T1. Để ổn định môi trường sống, học tập, quyền lợi về mọi mặt và nguyện vọng của cháu Y, cháu Q3. Căn cứ vào khoản 1 và khoản 2 Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án giải quyết giao cháu Y, cháu Q3 cho chị T1 được trực tiếp nuôi dưỡng; ghi nhận ý kiến của chị T1 không yêu cầu anh D cấp dưỡng cho cháu Y, cháu Q3; anh D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
[3] Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản của vợ chồng: Do không có yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết trong vụ án này.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, kèm theo danh mục án phí, lệ phí Tòa án, Tòa án giải quyết chị T1 phải chịu án phí giải quyết ly hôn số tiền 300.000 đồng và được khấu trừ xong vào trong số tiền tạm ứng án phí đã nộp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, khoản 1 và khoản 2 Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, kèm theo danh mục án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Thu T1 và anh Phạm Văn D.

## Page 4

2. Về con chung, nuôi con và cấp dưỡng cho con:
2.1. Giao cháu Phạm Như Y, sinh ngày 27 tháng 02 năm 2007 và cháu Phạm Như Q3, sinh ngày 23 tháng 6 năm 2012 cho chị Nguyễn Thị Thu T1 được trực tiếp nuôi dưỡng.
2.2. Ghi nhận ý kiến của chị Nguyễn Thị Thu T1 không yêu cầu anh Phạm Văn D cấp dưỡng cho con.
2.3. Anh Phạm Văn D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản của vợ chồng: Không xem xét, giải quyết trong vụ án này.
4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc chị Nguyễn Thị Thu T1 phải nộp án phí ly hôn số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng. Số tiền này được khấu trừ xong vào trong số tiền 300.000 (b a trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí chị T1 đã nộp theo biên lai thu số No 0011091 ngày 23 tháng 11 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình.
5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
6. Vụ án được xét xử công khai. Có mặt chị Nguyễn Thị Thu T1, vắng mặt anh Phạm Văn D. Báo cho chị T1 có mặt biết được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để Tòa án cấp trên xem xét theo thủ tục phúc thẩm. Riêng anh D vắng mặt thì thời hạn trên được tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long: 02;
- VKSND huyện Tam Bình: 02;
- Chi cục THADS huyện Tam Bình: 01;
- NĐ + BĐ: 02;
- UBND xã T2: 01;
- Lưu hồ sơ vụ án: 01;
- Lưu án văn: 06.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Cao Minh Tân