Bản án số: 07/2023/HS-ST
HS - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 07/2023
Ngày: 30/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN V Độc lập -Tự do- Hạnh phúc TỈNH HÀ TĨNH

 Bản án số: 07/2023/HS-ST Ngày 30 -3 - 2023


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨ Q, TỈNH HÀ TĨNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nghiêm Khắc Cẩn Các hội thẩm nhân dân:
 Ông: Lê Xuân Khanh Ông: Phan Thúc Định
 - Thư ký phiên tòa: Ông Lê Song Hào – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Hà Tĩnh.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V , tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Ông Phan Quốc Tài - Kiểm sát viên Ngày 30 tháng 3 năm 2023, tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Hà Tĩnh đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 03/2023/TLST -HS ngày 23 tháng 02 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
07/2023/QĐXXST-HS, ngày 16 tháng 3 năm 2023 đối với:
Bị cáo: Lê Quang Tr - Sinh ngày: 20/01/1990; nơi cư trú: Tổ dân phố 1, thị trấn Vũ Q, huyện V, Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lê Đình Th (đã chết) và bà Trần Thị H; có vợ là Lê HoàiM (đã ly hôn); có 01 con, sinh năm 2012; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Tạm giữ, tạm giam” từ ngày 19/11/2022 đến ngày 16/02/2023 thì được thay đổi biện pháp ngăn chặn “Cho bảo lĩnh” cho đến nay (có mặt tại phiên tòa).
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
+ Anh Nguyễn Hữu L – Sinh năm: 2000 Địa chỉ: Thôn Trung C, xã Yên K, huyện C, tỉnh Nghệ An Nghề nghiệp: Lái xe (có mặt)
+ Anh Bùi Khắc P – Sinh năm 1983 Địa chỉ: Thôn Trung C, xã Yên K, huyện C, tỉnh Nghệ An Nghề nghiệp: Lái xe (có mặt)

## Page 2

+ Anh Lê Anh T – Sinh năm: 1984 Địa chỉ: Tổ dân phố 2, thị trấn Vũ Q, huyện V, tỉnh Hà Tĩnh Nghề nghiệp: Lao động tự do (có mặt)
 + Anh Nguyễn Hữu T– Sinh năm 1961 Địa chỉ: Thôn Trung C, xã Yên K, huyện C, tỉnh Nghệ An Nghề nghiệp: Buôn bán (vắng mặt)
- Người làm chứng:
+ Chị Trần Thị T– Sinh năm: 1966 Địa chỉ: Thôn Bình P, xã Đức L, huyện V, tỉnh Hà Tĩnh (vắng mặt)
+ Anh Ngô XuânH – Sinh năm: 1994 Địa chỉ: Thôn 3, xã Thọ Đ, huyện V, tỉnh Hà Tĩnh (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ ngày 18/11/2022, Lê Quang Trở tổ dân phố 1, thị trấn Vũ Q, huyện V nhận được cuộc gọi đến từ số điện thoại 0968786907 của Nguyễn Hữu L ở xã Yên K , huyện C , tỉnh Nghệ An (hiện L làm việc thu mua keo cho nhà máy gỗ Thanh Thành Đạt ở thôn 1, xã Thọ Đ , huyện V) đến số điện thoại 0973582899 của Tr hỏi mua 02 viên ma túy Hồng Phiến với giá 200.000 đồng để sử dụng. Tr đồng ý, rồi yêu cầu L chuyển 1.000.000 đồng (bao gồm 800.000 đồng tiền L vay nợ trước đó và 200.000 đồng tiền mua ma túy ) vào số tài khoản 1022551457 ngân hàng Vietcombank của Tr. Đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, nhận được tiền L chuyển đến, Tr sử dụng chiếc điện thoại Nokia 1280 màu đen lắp thẻ sim hòa mạng Viettel (sim này không cần đăng ký chủ sở hữu hay còn gọi sim rác) có lưu số điện thoại của người đàn ông lái xe ôm tênH ở thị trấn Phố Châu, huyện Hương Sơn mà trước đó Tr đã từng mua ma túy của người này để sử dụng. Tr gọi điện mua của người đàn ông lái xe ôm tênH 02 viên ma túy Hồng Phiến với giá 140.000 đồng, rồi nhờ người này bỏ 02 viên ma túy vào chiếc khẩu trang đưa đến để ở trên lan can bên phải khúc cua từ đường Hồ Chí Minh rẽ vào nhà máy Thanh Thành Đạt sẽ cóng ười đến lấy, còn tiền thì Tr sẽ trả sau. Tiếp đó, Tr gọi điện thông báo cho L biết thời gian, địa điểm và đặc điểm người đến đưa ma túy.
Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, khi L đang ở tại quán cơm của anh Ngô Xuân H trước cổng Nhà máy gỗ Thanh Thành Đạt thì thấy một người đàn ông điều khi ển xe mô tô nhãn hiệu Exciter, có đặc điểm như Triều đã thông báo bỏ một chiếc khẩu trang màu xám giắt ở hàng rào chắn bảo vệ rẽ vào cổng nhà máy Thanh Thành Đạt rồi điều khiển xe máy rời đi. Biết đó là người đàn ông đến giao ma túy nên L đi bộ lại lấy chiếc khẩu trang màu xám người đàn ông để lại kiểm tra, phát hiện bên trong có cục giấy thiếc màu vàng của ruột bao thuốc lá, biết bên trong là ma túy nên L bỏ vào trong túi quần cất dấu để sử dụng. Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, L cùng

## Page 3

với Bùi Khắc P điều khiển xe ô tô tải, biển kiểm so át 37H-037.62 đi về xã Đức G , huyện V để tiếp tục chở keo. Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, sau khi bốc keo lên xe L vàP chở keo về nhà máy Thanh Thành Đạt. Khi đến khu vực cầu Giồng ở xã Đức G, huyện V, L nóiP dừng xe nghỉ với mục đích đưa số ma túy ra sử dụng. P dừng xe đi xuống quán tạp hóa mua bánh kẹo thì L ở trên xe lấy 01 vỏ chai nước, 01 ống hút và một chiếc bật lửa rồi đưa gói giấy thiếc ra bên trong có 02 viên ma túy Hồng Phiến. Khi L đang chuẩn bị sử dụng ma túy thìP đi về thấy và xin L cho sử dụng cùng. L bỏ hai viên ma túy quấn vào giấy thiếc rồi nhét vào đầu ống hút rồi châm lửa đốt. Sau khi sử dụng hết một viên đến viên thứ hai thì L rút giấy thiếc ra, quấn viên ma túy đang đốt giở bỏ trong cốp xe bêng hế phụ L ngồi để sử dụng sau.
Đến khoảng 20 giờ 25 phút cùng ngày, tổ tuần tra Công an huyện V phối hợp với Công an xã Đức G tiến hành kiểm tra hành chính xe ô tô của L vàP phát hiện, thu giữ viên ma túy Hồng Phiến còn lại. Quá trình làm việc với Cơ quan Công an huyện V, Nguyễn Hữu L khai đã mua của Lê Quang Tr 02 viên ma túy, đã sử dụng hết 01 viên ma túy, còn lại 01 viên ma túy bị cháy sém một phần Cơ quan Công an đ ã thu giữ. Sáng ngày 19/11/2022, Lê Quang Tr nghe thông tin Nguyễn Hữu L đã bị bắt Công an huyện V bắt vì sử dụng trái phép chất ma túy nên Tr đến Cơ quan Công an huyện V đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi mua bán ma túy của mình.
Tại bản kết định giám định số 1021/KL -KTHS ngày 22/11/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh kết luận: 01 viên nén màu hồng bị sém đen một góc được quấn trong mảnh giấy thiếc đựng trong hộp bao thuốc lá Thăng Long là ma túy, là Methamphet amine, có khối lượng 0,0799 gam ( Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II.C, STT 247, Nghị định 57/2022/NĐ -CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ).
Quá trình điều tra Cơ quan điều tra thu giữ và xử lý vật chứng như sau:
- Thu giữ 01 (một) chai nhựa trong suốt, không rõ hình dạng, không có nắp, trên thân chai có 01 lỗ được gắng ống hút bằng nhựa, miệng vỏ chai có dây đai màu vàng; 01 (một) bật lửa ga màu đỏ, phần đầu có ốp bằng kim loại in dòng chữ “ H- VIET”, thân bật lửa bằng nhựa cho vào 01 túi niêm phong ký hiệu PS2, mã số PS2 2105399.
- Thu giữ 01 (một) chiếc điện thoại Iphone 8 Plus màu vàng, mặt sau phía trên có mất một phần kính và có nhiều vết nứt, mặt trước có nhiều vết nứt, có số IMEI 356770081990127, có số sê ri C39VDYE7JCM2, điện thoại sử dụng ốp trong suốt, các viền màu xanh dương, phía trên tại điểm bị mất mặt kính có dùng một phần giấy có hình Quốc huy nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, gắn số thuê bao 0973582.891 cho vào 01 túi niêm phong ký hiệu PS3, mã số PS3 2110732.
- Thu giữ 01 bao thuốc lá nhãn hiệu “Thăng Long” màu vàng; 01 vỏ chai nhựa trong suốt có một lỗ trên thân chai và được cắm ống làm bằng thân cây nứa; 01 chiếc bật lửa màu đỏ trên thân có dòng chữ và số “555 VIP Hoa Việt”; 01 con dao rọc giấy, có chiều dài 10 cm, chiều rộng 1,7cm, cán dao dài 14,5cm làm bằng nhựa màu đen-

## Page 4

cam có in dòng chữ “G*STAR*GS370 cho vào 01 túi niêm phong ký hiệu PS2, mã số PS2 2105400.
Các vật chứng trên được Cơ quan điều tra chuyển Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũ Quang xử lý theo quy định.
Đối với 01 viên ma túy có khối lượng 0,0799 gam Methamphetamine được cuốn trong giấy thiếc và đựng trong bao thuốc lá Thăng Long sau khi giám định, cơ quan giám định không hoàn lại mẫu.
Đối với 01 chiếc điện thoại Iphone 13 Pro Max màu xanh, có gắn thẻ sim 0968786907 thu giữ của Nguyễn Hữu thì Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Lê Anh T.
Đối với chiếc điện thoại Nokia 1280 màu đen kèm theo thẻ sim thì Cơ quan điều tra truy tìm không thấy.
Đối với chiếc xô tô tải biển kiểm soát 37H -037.62 mà Nguyễn Hữu L và Bùi Khắc P sử dụng làm địa điểm sử dụng ma túy thì Cơ quan điều tra không tiến hành thu giữ trả lại ông Nguyễn Hữu Tr.
Đối với Nguyễn Hữu L là người đã mua ma túy của Lê Quang Tr để sử dụng, còn Bùi Khắc P là người đã xin Nguyễn Hữ u L cùng sử dụng ma túy thì Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 3.500.000 đồng đối với Nguyễn Hữu L về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính s ố tiền 1.50 0.000 đồng đối với Bùi Khắc P về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Đối với người đàn ông tênH theo Lê Quang Tr khai là người đã bán ma túy Tr thì Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng không xác định được ai.
Cáo trạng số 02 /CT-VKS-VQ ngày 16/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Hà Tĩnh truy tố bị cáo Lê Quang Tr phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi của mình như cáo trạng truy tố; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa khai phù hợp với lời khai trong hồ sơ vụ án và không có thay đổi, bổ sung hay yêu cầu gì thêm.
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên cáo trạng truy tố, luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử như sau: Tuyên bố Lê Quang Tr phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; đề nghị áp dụng Khoản 1 Điều 251 , Tiết thứ 2 Điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt Lê Quang Tr từ 24 tháng đến 30 tháng tù tính từ ngày bị cáo vào trại giam chấp hành án nhưng được trừ đi thời hạn đã tạm giữ, tạm giam bị cáo. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; đ ề nghị tịch thu, tiêu hủy 01 (một) chai nhựa trong suốt , 01 (một) bật lửa ga màu đỏ trong túi niêm phong ký hiệu PS2, mã số PS2 2105399 ; 01 bao thuốc lá nhãn hiệu “Thăng Long” màu vàng; 01 vỏ chai nhựa trong suốt ; 01 (một) bật lửa ga màu đỏ;
01 con dao rọc giấy trong túi niêm phong ký hiệu PS2, mã số PS2 2105400. Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 (một) chiếc điện thoại Iphone 8 Plus màu vàng trong

## Page 5

túi niêm phong ký hiệu PS3, mã số PS3 2110732 và 200.000 đồng bán ma túy của bị cáo. Đề nghị buộc bị cáo nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến gì đưa ra tranh luận.
Bị cáo nói lời nói sau cùng xin Tòa án giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Cơ quan điều tra Công an huyện V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện V, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện các hành vi, quyết định tố tụng tuân thủ quy định của pháp luật. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các tài liệu, chứng cứ do Cơ quan điều tra Công an huyện V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện V, Kiểm sát viên thu thập; do bị cáo, người tham gia tố tụng khác cung cấp đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung cáo trạng truy tố, phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác cũng như tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định:
Do muốn hưởng tiền chênh lệch từ việc bán ma túy nên trong khoảng thời gian 10 giờ đến 13 giờ ngày 18/11/2022, Lê Quang Trở tổ dân phố 1, thị trấn Vũ Q, huyện V đã mua 02 ma túy Hồng phiến của người đàn ông lái xe ôm tênH ở huyện Hương Sơn giá 160.000 đồng rồi bán lại cho Nguyễn Hữu L giá 200.000 đồng. Đến khoảng 20 giờ 25 phút cùng ngày, khi Nguyễn Hữu L và Bùi Khắc P đang sử dụng số ma túy mua của Lê Quang Tr tại xã Đức G, huyện V thì bị lực lượng Công an huyện V phối hợp với Công an xã Đức G phát hiện và thu giữ 01 viên nén màu hồng bị sém đen một góc được quấn trong mảnh giấy thiếc đựng trong hộp bao thuốc lá Thăng Long.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Nguyễn Hữu L khai mua số ma túy trên của Lê Quang Tr để sử dụng và Lê Quang Tr cũng thừa nhận đã bán cho Nguyễn Hữu L số ma túy trên. Kết luận định giám định số 1021/KL-KTHS ngày 22/11/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh xác định: 01 viên nén màu hồng bị sém đen một góc được quấn trong mảnh giấy thiếc đựng trong hộp bao thuốc lá Thăng Long thu giữ là ma túy, là Methamphetamine, có khối lượng 0,0799 gam.
Từ những nhận định trên , Hội đồng xét xử kết luận Lê Quang Tr phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
[3] Xét đây là vụ án có tính chất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội không những xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý chất ma túy mà còn ảnh hưởng đến an toàn, trật tự trên địa bàn . Vì vậy, cần lên một mức án

## Page 6

đủ nghiêm tương xứng với tính chất hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân cũng như hoàn cảnh gia đình của bị cáo.
[4] Xét quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, sau khi phạm tội đã tự đến Công an huyện V đầu thú nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ “Thành khẩn khai báo” quy định tại Điểm s Khoản 1 , Khoản 2 Điều 51 của BLHS.
Qua xem xét toàn diện các tình tiết của vụ án , Hội đồng xét xử thấy bị cáo không có tình tiết tăng nặng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, tại phiên tòa bị cáo thể hiện rất hối hận về hành vi của mình , đã ly hôn vợ và là người đang trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con còn nhỏ nên xử phạt bị cáo mức án 24 tháng tù như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có việc làm, thu nhập ổn định, có hoàn cảnh gia đình khó khăn nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Đối với Nguyễn Hữu L là người đã mua ma túy của Lê Quang Tr để sử dụng, còn Bùi Khắc P là người xin L cùng sử dụng ma túy. Sau khi mua được ma túy của Lê Quang Tr thì Nguyễn Hữu L và Bùi Khắc P đã sử dụng hết 01 viên, còn lại 01 viên ma túy có khối lượng 0,0799 gam nên chưa đủ khối lượng để xử lý hình sự về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 3.500.000 đồng đối với Nguyễn Hữu L về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng đối với Bùi Khắc P về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là có căn cứ.
Đối với người đàn ông tênH mà Lê Quang Tr khai là người đã bán ma túy Tr, Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng không biết là ai nên HĐXX không xét.
[6] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 túi niêm phong ký hiệu PS2, mã số PS2 2105399, bên trong có 01 (một) chai nhựa trong suốt , 01 (một) bật lửa ga màu đỏ ; 01 túi niêm phong ký hiệu PS2, mã số PS2 2105400, bên trong có 01 bao thuốc lá nhãn hiệu “Thăng Long”
màu vàng; 01 vỏ chai nhựa trong suốt; 01 chiếc bật lửa màu đỏ; 01 con dao rọc giấy là cộng cụ phạm tội, không có giá trị nên cần tịch thu, tiêu hủy.
- Đối với 01 (một) chiếc điện thoại Iphone 8 Plus màu vàng là công cụ phạm tội, có giá trị nên cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.
- Đối với số tiền 200.000 đồng bán ma túy cho Nguyễn Hữu L của bị cáo là khoản tiền sử dụng phạm tội và thu lợi bất chính từ việc phạm tội nên cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

## Page 7

- Đối với 01 viên ma túy có khối lượng 0,0799 gam Methamphetamine, cơ quan giám định không hoàn lại mẫu nên Hội đồng xét xử không xét.
- Đối với 01 chiếc điện thoại Iphone 13 Pro Max màu xanh, gắn thẻ sim 0968786907 là tài sản hợp pháp của anh Lê Anh T, quá trình Lâm sử dụng vào việc phạm tội anh T không biết nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là có căn cứ.
- Đối với chiếc điện thoại Nokia 1280 màu đen kèm theo thẻ sim mà Lê Quang Tr đã dùng để liên lạc mua ma túy để bán kiếm lời thì Tr khai đã vứt xuống sông Ngàn Trươi nên Cơ quan điều tra không truy tìm được. Do đó Hội đồng xét xử không xét.
- Đối với chiếc xô tô tải biển kiểm soát 37H-037.62 mà Nguyễn Hữu L và Bùi Khắc P sử dụng làm địa điểm sử dụng ma túy là tài sản hợp pháp của ông Nguyễn Hữu T. Ông T không biết L vàP đã sử dụng ma túy trong xe nên Cơ quan điều tra không thu giữ là có cơ sở.
[7] Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[8] Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố bị cáo Lê Quang Tr phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
Áp dụng Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 và Khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt Lê Quang Tr 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại giam chấp hành án, nhưng được trừ đi thời hạn đã tạm giữ, tạm giam bị cáo ( từ ngày 19/11/2022 đến ngày 16/02/2023).
Về xử lý vật chứng:
Áp dụng Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Khoản 1, Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên:
- Tịch thu, tiêu hủy 01 túi niêm phong ký hiệu PS2, mã số PS2 2105399, bên trong có 01 (một) chai nhựa, 01 (một) bật lửa ga màu đỏ; 01 túi niêm phong ký hiệu PS2, mã số PS2 2105400, bên trong có 01 bao thuốc lá nhãn hiệu “Thăng Long” màu vàng; 01 vỏ chai nhựa; 01 chiếc bật lửa màu đỏ; 01 con dao rọc giấy.
 - Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 (một) chiếc điện thoại Iphone 8 Plus, màu vàng.

## Page 8

Đặc điểm vật chứng nói trên có tại Bi ên bản giao nhận vật chứng ngày 16/02/2023 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V và Chi cục Thi hành án dân sự huyện V.
- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước của bị cáo số tiền 200.000đ (hai trăm ngàn đồng).
Về án phí: Áp dụng Khoản 2 Điều 135, Khoản 2 Đi ều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Khoản 1 Điều 21, Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội buộc Lê Quang Tr nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án tỉnh; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện V;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Công an huyện V;
- Trại tạm giam CA tỉnh Hà Tĩnh;
- Chi cục THADS huyện V;
- Bị cáo;
- Đương sự;
- Lưu HS-VP. Nghiêm Khắc Cẩn









HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

 Thành viên Hội đồng xét xử Thẩm phán – Chủ tọa phiên Tòa

## Page 9

 Phan Thúc Định Lê Xuân Khanh Nghiêm Khắc Cẩn

## Page 10

10