Bản án số: 09 /2023/HNGĐ-PT
Ly hôn
Số: 09/2023
Ngày: 24/04/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 09 /2023/HNGĐ-PT Ngày: 24-4-2023 V/v:“Ly hôn, tranh chấp nuôi con”



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hiệp Các thẩm phán: Ông Nguyễn Thanh Tuấn Ông Lê Văn Duy
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thảo - Thư ký TAND tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định Bà Nguyễn Thị Tú Oanh- Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.
 Ngày 27 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử phúc thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số : 01/2023/TLPT-HNGĐ ngày 04 tháng 01 năm 2023 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”.
Do bản án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm số : 686/2022/HNGĐ-ST ngày 29/11/2022 của Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định bị kháng cáo.
Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 02/2023/QĐ-PT ngày 01 tháng 3 năm 2023 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: chị Trần Thị Hồng Th, sinh năm 1994(có mặt)
Cư trú tại: Thôn Mỹ A, xã Tây B, huyện Tây S, tỉnh Bình Định.
Bị đơn: anh Đặng Hữu T, sinh năm 1997(có mặt)
Cư trú tại: KP Văn C, phường Hoài Đ , thị xã HoàiNh , Bình Định.
Người kháng cáo: Bị đơn anh Đặng Hữu T.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Tại đơn khởi kiện ngày 01/8/2022, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn chị Trần Thị Hồng Th trình bày:
Chị và anh Đặng HữuT tự nguyện đăng ký kết hôn ngày 05/11/2018 tại UNND phường Hoài Đức, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định. Sau khi cưới, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến tháng 8 /2019 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng tính tình không hợ p, quan điểm sống khác biệt, nên thường xuyên cãi vã, xúc phạm lẫn nhau. Vợ chồng sống ly thân từ tháng 6/2022 không còn quan tâm đến

## Page 2

2 nhau. Nay, tình cảm trách nhiệm vợ chồng không còn, nên yêu cầu ly hôn anh Đặng Hữu T.
Về con chung và nuôi con chung: Chị và anh Đặng HữuT có 01 con chung tên Đặng Trần Phương Th (giới tính: Nữ), sinh ngày 10/6/2019. Ly hôn, yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con Đặng Trần Phương Th, không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Chị và anh Đặng HữuT tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết; vợ chồng không có nợ chung.
Tại bản hai ngày 10/10/2022, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bị đơn anh Đặng HữuT trình bày:
Thời gian và điều kiện kết hôn như chị Th trình bày là đúng , sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc đến tháng 8 năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn , nguyên nhân là do vợ chồng tính tình không hợp, quan điểm sống bất đồng. Anh và chị Th sống ly thân từ tháng 6 năm 2022, không còn quan tâm đến nhau. Tuy nhiên, anh vẫn còn yêu thương chị Th, mong muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng, nên không đồng ý ly hôn theo yêu cầu chị Th.
Về con chung và nuôi con chung : anh và chị Trần Thị Hồng Th có 01 con chung là Đặng Trần Phương Th, sinh ngày 10/6/2019. Nếu ly hôn, yêu cầu được trực tiếp nuôi con Đặng Trần Phương Th, không yêu cầu chị Th cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, n ợ chung: Anh và chị Th tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa giải quyết, vợ chồng không có nợ chung.
Bản án Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm số : 686/2022/HNGĐ-ST ngày 29/11/2022 của Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định đã quyết định:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ khoản 1 Điều 51 và các Điều 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về việc “Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”;
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Trần Thị Hồng Th , cho chị Th ly hôn với anh Đặng HữuT .
2. Về nuôi con chung: Giao cháu Đặng Trần Phương Th (giới tính: Nữ), sinh ngày 10/6/2019 cho chị Trần Thị Hồng Th trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu Th đủ 18 tuổi. Ghi nhận sự tự nguyện của chị Th không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.

## Page 3

3 Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí, quyền yêu cầu thi hành án và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 07/12/2022, bị đơn anh Đặng HữuT kháng cáo yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung ĐặngTrần Phương Th, sinh ngày 10/6/2019.
Tại phiên tòa, nguyên đơn chị Trần Thị Hồng Th giữ nguyên nội dung khởi kiện, bị đơn anh Đặng HữuT giữ nguyên nội dung kháng cáo.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến và đề nghị: Trong quá trình giải quyết vụ án, người tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng đã tuân thủ đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự . Hiện tại, cháu ĐặngTrần Phương Th chưa được 4 tuổi rất cần sự chăm sóc tỷ mỉ của người mẹ, nên đề nghị HĐXX giao cháu ĐặngTrần Phương Th cho chị Trần Thị Hồng Th chăm sóc, nuôi dưỡng; không chấp nhận kháng cáo của anh Đặng Hữu T, giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm số :
686/2022/HNGĐ-ST ngày 29/11/2022 của Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa , Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định:
[1] Xét kháng cáo của anh Đặng HữuT yêu cầu trực tiếp nuôi con chung Đặng Trần Phương Th. Tại giai đoạn phúc thẩm, anh T cung cấp: 01 Đơn xác nhận cư trú ngày 09/12/2022 của Công an phường Hoài Đ , 01 Đơn xác nhận ngày 09/12/2022 của Cơ sở Mần non Tư thục KhaiT . Tại phiên tòa phúc thẩm anh T khai: Hiện tại, anh đang trực trực tiếp nuôi dưỡng con Đặng Trần Phương Th , con đang học tại Cơ sở Mần non Tư thục KhaiT . Trước đây, do việc làm xa nhà nên hàng ngày được bà nội trông nom, đưa đón cháu Th, nay anh có việc làm lái xe giao hàng gần nhà, nên có thời gian gần gũi trông nom, đưa đón, chăm sóc con, hàng tuần chị Th có về thăm nom, săn sóc , nộp học phí cho con. Nay, yêu cầu được tiếp tục trực tiếp nuôi con.
Còn chị Th khai: Từ khi Tòa án cấp sơ thẩm xét xử, chị và anh T sống riêng(anh Thuận sống tại Phường Hoài Đ, thị xã Hoài Nh, chị Th sống nhà cha mẹ ruột ở xã Tây B huyện Tây S) anh T cố tình giữ không cho chị đưa con về sống chung , nên hàng tuần chị về thăm nom, săn sóc , nộp học phí cho con. Chị có thời gian và điều kiện kinh tế nên việc trông nom, chăm sóc con tốt hơn anh T . Mặc khác, trong thời gian anh T thực hiện nghĩa vụ quân sự (tháng 02/2020 đến tháng 6/2022 ) chị cũng trực tiếp nuôi dưỡng con. Cho nên, yêu cầu trực tiếp nuôi con, không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
Hội đồng xét xử nhận thấy: Việc chị Th, anh T đều có nguyện vọng được trực tiếp nuôi con ĐặngTrần Phương Th là chính đáng. Tuy nhiên, cháu Thảo hiện nay còn nhỏ tuổi (chưa được 4 tuổi), lại là con gái nên rất cần có sự trông nom, chăm sóc tỉ mỉ của người mẹ. Mặc khác, trong thời gian cháu Thở với anh T , dù ở xa chị Th vẫn có thời gian đi về trực tiếp trông nom, chăm sóc và nộp học phí cho con. Hiện tại, chị Thlàm nghề bán hàng online, có thời gian và thu nhập ổn định; còn anh T làm nghề lái xe giao hàng, ít có thời gian gần gũi trông nom, chăm sóc con . Cho nên, cấp

## Page 4

4 sơ thẩm giao cháu Đặng Trần Phương Th cho chị Th trực tiếp nuôi dưỡng là đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của cháu được quy định tại Điều 81 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. Vì vậy, HĐXX không có căn cứ chấp nhận kháng cáo yêu cầu trực tiếp nuôi con của bị đơn anh Đặng Hữu T.
[2] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
[3] Về án phí phúc thẩm: Kháng cáo của anh Đặng HữuT không được chấp nhận nên anh T phải chịu 300.000đ án phí phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
[4] Đề nghị của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa là phù hợp với nhận định của HĐXX nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 308, khoản 1 Điều 148 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 29 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 ngày 12 tháng 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Không chấp nhận kháng cáo của bị đơn anh Đặng HữuT . Giữ nguyên quyết định về phần nuôi con chung của bản án sơ thẩm số: 686/2022/HNGĐ-ST ngày 29/11/2022 của Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định.
1. Về nuôi con chung: Giao con chung Đặng Trần Phương Th , sinh ngày 10/6/2019 cho chị Trần Thị Hồng Th trực tiếp nuôi dưỡng, cho đến khi cháu Th đủ 18 tuổi. Ghi nhận sự tự nguyện của chị Thắm không yêu cầu anh Thuận cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, các bên có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
2. Về án phí: Bị đơn anh Đặng HữuT phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí phúc thẩm, nhưng được trừ vào số tiền 300.000đồng(Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai số:0000411 ngày13 tháng 12 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định.
3. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
4.Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND Cấp cao;
- VKSND tỉnh Bình Định;
- Các đương sự;
- Chi cục THADS thị xã Hoài Nhơn;
- TAND thị xã Hoài Nhơn;
- Lưu hồ sơ.

(Đã ký)


Nguyễn Văn Hiệp























 Thành viên hội đồng xét xử Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 6

 Nguyễn Thanh Tuấn Lê Văn Duy Nguyễn Văn Hiệp


















Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND Cấp cao;
- VKSND tỉnh Bình Định;
- Các đương sự;

## Page 7

- Chi cục THADS thị xã Hoài Nhơn;
- TAND thị xã Hoài Nhơn;
- Lưu hồ sơ.



Nguyễn Văn Hiệp

## Page 8

## Page 9

9