Bản án số:11/2023/HS-ST
Võ Hoài P phạm tội" Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 11
Ngày: 05/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Krông Ana, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG ANA TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số:11/2023/HS-ST Ngày: 05 - 4 - 2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG ANA, TỈNH ĐẮK LẮK

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Trúc Các hội thẩm nhân dân:
1/Ông Phạm Thế Chiến 2/Ông Vũ Kim Quy Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hoàng Bảo Thụy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Krông Ana.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Ana tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nhất - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 4 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Krông Ana, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự sơt hẩm thụ lý số:
07/2023/HSST ngày 15 tháng 3 năm 2023, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
09/2023/QĐXXST- HS ngày 21 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Võ HoàiP . Sinh ngày: 28/9/1987; tại tỉnh Đắk Lắk; Nơi cư trú:
Thôn M, xã B, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; Nghề nghiệp: làm nông; Trình độ học vấn:
12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Võ Ngọc H và bà Huỳnh Thị N. Bị cáo chưa có vợ con. Tiền án: Không; Tiền sự: 01 tiền sự. Tại quyết định số 06/2 023/QĐ-TA ngày 16/01/2023, bị Tòa án nhân dân huyện Krông Ana ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiệm bắt buộc, thời gian 22 tháng.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từn gày 05/02/2023 cho đến nay , có mặt tại phiên tòa.
- Người chứng kiến: Anh Đặng Quang H, sinh năm 1983.Trú tại: Thôn B, xã B, huyện K, tỉnh Đắk Lắk (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Võ HoàiP là đối tượng nghiện ma túy. Vào khoảng 15 giờ, ngày 04/2/2023, P đón xe buýt đi từ thị trấn B đến khu vực cổng số 1, đường L thuộc phường T, thành phố B để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây, P gặp một người đàn ông (không xác định được nhân thân, lai lịch) hỏi mua 500.000 đồng ma túy thì người đàn ông này đồng ý. Sau khi mua được ma túy, P bỏ gói nilon vào bên trong túi quần Jean cất giấu. Sau đó, P đi bộ ra trạm xe buýt đón xe về lại huyện K , tỉnh Đắk Lắk. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày khiP đang đi bộ đến khu vực sân bóng thuộc địa phận thôn B, xã B , huyện K, tỉnh Đắk Lắk, thì bị lực lượng Công an huyện Krông Ana kiểm tra và phát hiện lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ 01 (một) gói ni-lon, chứa chất dạng tinh thể màu trắng đang giấu trong túi quần Jean, P khai nhận gói nilon là ma túy mua về để sử dụng. Công an huy ện Krông Ana đã lập biên bản và tiến hành niêm phong vật chứng thu được theo quy định.
Tại bản Kết luận giám định số 208/KL -GĐMT-PC09, ngày 10/2/2023, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk đã kết luận chất dạng tinh thể màu trắng bên trong 01 (một) gói ni-lon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,3720 gam, loại: Methamphetamine.
Cáo trạng số 09/CT-VKS-HS ngày 15/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Ana truy tố bị cáo Võ HoàiP về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Ana vẫn giữ nguyên nội dung cáo trạng truy tố bị cáo, phân tích đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Võ HoàiP phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về hình phạ t: Đề nghị á p dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Võ HoàiP từ 01(một) năm 3 (ba) tháng đến 01 (một) năm 9 (chín) tháng tù.
* Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 - Đề nghị tịch thu tiêu hủy đối với: 01 (một) gói ni-lon màu trắng bên trong có 0,3089 gam ma túy, loại Methamphetamine còn lại sa u giám định và toàn bộ bao đựng mẫu vật gửi đi giám định ban đầu được niêm phong trong 01(một)
phong bì ghi “Mẫu vật còn lại sau giám định vụ Võ HoàiP - Krông Ana” có các chữ ký ghi tên Châu Văn P , Lê Khắc N và đóng dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk.

## Page 3

3 Bị cáo không tranh luận, bào chữa g ì, chỉ đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Krông Ana, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Ana, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ai khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, đã có đủ căn cứ pháp lý kết luận: Vào khoảng 19 giờ, ngày 04/2/2023, tại thôn B, xã B , huyện K, tỉnh Đắk Lắk , Võ HoàiP có hành vi tàng trữ 0,3720 gam ma túy , loại:
Methamphetamine thì bị lực lượng Công an huyện Krông Ana, tỉnh Đắk Lắk tiến hành kiểm tra, phát hiện bắt quả tang . Hành vi của bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Ana truy tố đối với bị cáo Võ HoàiP là có cơ sở, đúng quy định pháp luật.
“Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:
1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
a,……;
b,……;
c) Heroine, cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR -11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam.”
 Võ HoàiP là người có đầy đủ khả năng nhận thức và điều khiển được hành vi của bản thân trong cuộc sống , buộc bị cá o phải biết được ma túy là chất gây nghiện do nhà nước độc quyền quản lý, mọi hành vi trái pháp luật xâm phạm đến đều bị trừng trị nghiêm minh . Song do ý thức coi thường pháp luật, không tu dưỡng bản thân mà ăn chơi đua đòi, bản thân bị cáo có nhân thân xấu, đã bị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhưng

## Page 4

4 không chịu tu dưỡng, rèn luyện bản thân, b ị cáo đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 0,3720 gam ma túy loại Methamphetamine , mục đích sử dụng cho bản thân.
Hành vi của bị cáo không những trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương, là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội khác như trộm cắp, cướp g iật...; Do đó, cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để nhằm răn đe, giáo dục bị cáo trở thành con người tốt có ích cho xã hội, đồng thời ngăn ngừa tội phạm chung trong xã hội.
[3] Về tình tiết tăng nặng: Không có [4] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, do đó cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng, nhân đạo của pháp luật Nhà nước ta.
[5] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Võ Hoài P, do không xác định được nhân thân, lai lịch nên chưa có căn cứ để xử lý, là phù hợp;
 [6] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự
- Đối với 01 (một) gói ni-lon màu trắng bên trong có 0,3089 gam ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định, là tang vật của vụ án nên cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Võ HoàiP phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
[1] Về điều luật áp dụng và hình phạt:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Võ HoàiP 02 (hai) năm 3 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 05/02/2023.
 [2] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 - Tịch thu tiêu hủy 01 (một) gói ni-lon màu trắng bên trong có 0,3089 gam ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định và toàn bộ bao đựng mẫu vật gửi đi giám định ban đầu được niêm phong trong 01(một) phong bì ghi “Mẫu

## Page 5

5 vật còn lại sau giám định vụ Võ HoàiP - Krông Ana” có các chữ ký ghi tên Châu Văn P, Lê Khắc N và đóng dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk.
(Vật chứng có đặc điểm như trong biên bản giao, nhận đồ vật, tài l iệu, vật chứng ngày 16/3/2023 giữa Công an huyện Krông Ana và Chi cục Thi hành án dân sự huyện K).
 [3] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/201 6/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Võ HoàiP phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
[4] Về quyền kháng cáo: Bị cáo Võ HoàiP được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Phòng KTNV&THA TAND tỉnh Đắk Lắk;
- Vụ Giám đốc kiểm tra I-TAND tối cao;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk; VKSND huyện Krông Ana;
- Sở tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- Công an huyện Krông Ana;
- CCTHADS huyện K;
- THA phạt tù huyện Krông Ana;
- Bị cáo, Đương sự;
- Lưu HS+ VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)

Lương Thị Trúc