Bản án số: 62/2023/HS-ST
Nguyễn Thành T tổ chức đánh bạc - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 62
Ngày: 29/03/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số: 62/2023/HS-ST Ngày: 29/3/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội Đ xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Mai Hoa Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Cúc và ông Tạ Đức Minh
- Thư ký phiên tòa: Ông Lưu Tuấn Long - Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên , thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Mạnh Hùng - Kiểm sát viên.
 Ngày 29 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 01/2023/TLST-HS ngày 05 tháng 01 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 20/2023/ QĐXXST-HS ngày 07/02/2023 và quyết định hoãn phiên tòa số 35/2023/QĐ_HPT ngày 14/3/2023 đối với bị cáo:
NGUYỄN THÀNH T; sinh năm: 1986; tại H Dương; Giới tính: nam; HKTT và chỗ ở: Số X ngõ Khâm Đức, phường T Phụng, quận Đống Đa, Hà Nội; Văn hóa:
12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1958; Con bà: Đoàn Thị T, sinh năm 1960 (đã chết) ; Vợ: Nguyễn Thị Ngọc L – SN: 1988. Có 02 con, con lớn sinh năm 2010, con nhỏ sinh năm 2016. Tiền án, ti ền s ự: Theo danh chỉ bản số 722 ngày 14/10/2022 do công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phương cung cấp bị cáo không có tiền án, tiền sự.
Nhân thân: Ngày 28/02/2005, Công an phường Quang T, Đống Đa, Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi Gây rối trật tự công cộng. Ngày 23/10/2011, Công an phường Thành Công, Ba Đình, Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi tàng trữ trái phép công cụ hỗ trợ. (Đã hết thời hiệu)
Bị cáo bị truy nã, đầu thú, tạm giữ ngày 04/10/2022 đến ngày 07/10/2022 hủy bỏ biện pháp tạm giữ. Hiện đang bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏin ơi cư trú (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 09 giờ 05’ ngày 23/12/2020, Đội 2-PC02 Công an thành phố Hà Nội tuần tra kiểm soát tại khu vực quán Cà phê Hà, số 111 phố Lâm Hạ, phường Bồ Đề, quận

## Page 2

Long Biên, thành phố Hà Nội phát hiện Bùi XuânH (SN: 1987, HKTT: Thanh Hà, Đ Xuân, Hà Nội) có nhiều biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính .
Qua kiểm tra, tổ công tác phát hiện trong điện thoại di động của H đang sử dụng có nhiều nội dung liên quan đến hành vi đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá và đánh bạc số lô, số đề. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản, đưa H về trụ sở để làm rõ.
Tạm gi ữ của Nguy ễn Thành C : 01 xe máy nhãn hi ệu Honda Spacy BKS:
29F7-5085, 01 điện thoại di động Iphone 6 số thuê bao 0985099xxx, 01 điện thoại di động Iphone 7 số thuê bao 0947446xxx, 01 điện thoại di động Nokia số thuê bao 0849239xxx.
Ngày 19/12/2019, Lê Văn N (sinh năm: 1982, HKTT: Phòng Y Chung cư CT2A, phường Thạch Bàn, Long Biên, Hà Nội) đến Công an quận Long Biên đầu thú về hành vi đánh bạc qua mạng Internet do Nguyễn Thành C cấp tài khoản và tự nguyện giao nộp 01 điện thoại di động Iphone 6 Plus số thuê bao 0866569xxx.
Quá trình điều tra xác định:
Nguyễn Thành T là bạn học cùng trường Đại học Công đoàn với Triệu Phan H, cả hai đều quen biết và chơi tennis cùng Bùi Xuân H.
Khoảng tháng 4/2018, qua quan hệ xã hội H quen biết với Nguyễn Bá Đ (SN:
1970, trú tại: số 2 ngách 2, ngõ 304 Giảng Võ, phường Cát Linh, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội). Do Hải hay đi uống nước cùng T và Đồng nên cả ba thường nói cH1ện đánh bạc lô đề. Hải biết T, Đồng có tài khoản đánh bạc lô đề nên nói với T, Đồng nếu làm ăn thì cho Hảich ung 10% trong tổng s ố tiền th ắng thua trong tài khoản lô đ ề. T, Đồng đồng ý và nói khi nào có tài khoản cá độ sẽ rủ mọi người chung cổ phần, nếu ai làm sẽ chốt thanh toán thắng thua vào thứ 2 hoặc thứ 3 hàng tuần tại quán c à phê s ố 32 phố Hào Nam, qu ận Đống Đa, H à Nội. Đến tháng 10/2019, Khương Trung K (khoảng 37 tuổi, nhà ở khu vực quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội) xin chung thầu 7% ti ền thắng thua trong tài khoản lô đ ề (lúc này cả nhóm dự kiếnH ải 10%; Kiên 7%; T 8%; Đồng 75%). Đến khoảng tháng 1/2020 Triệu Phan H1 cũng đi uống nước cùng mọi người, H1 xin tham gia chung thầu vào tài khoản lô, đề cổ phần 2%, lúc này Đ còn lại 73%, những người còn lại không đổi.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra H, H1, T và Đ khai nội dung thỏa thuận nêu trên do tất cả mọi người khi đi u ống nước nói cH1ện bàn bạc với nhau còn thực tế Hải và H1 chưa bỏ tiền tham gia đánh bạc trên trang lô đề nêu trên, cả hai không biết cụ thể về trang lô đề, chưa phải thanh toán thắng thua gì với Đ, T, K.
Đến cuối tháng 09/2020, Bùi XuânH đặt vấn đề với Nguyễn Thành T muốn đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá qua mạng. Lúc này, T có quen và với 01 người đàn ông trên ứng dụng Telegram, qua nóic huyện T biết người này có tài khoản các độ bóng đá nên đã lấy tài khoản cá độ bóng đá trên mạng từ người đàn ông với giá trị 10.000 đô ảo , thỏa thuận quy đổi 1 đô ảo = 18.000 Đ, hạn mức tài khoản là 180.000.000 Đ. Sau đó, T cấp tài khoản trên cho H cụ thể như sau tài khoản cá độ bóng đá có tên: tva1s105 trị giá tài khoản là 10.000 đô ảo trên trang Wed:Viva88.net để H tham gia đánh bạc, thỏa thuận quy đổi 1 đô ảo = 20.000 Đ, hạn mức tài khoản là 200.000.000 Đ; tiền hoa hồng với tỷ lệ (com x 4) tương đương 80.000 Đ/1 com (n ếu Hải giaot ài kho ản cho con bạc khác thì được hư ởng hoa hồng). Sau khi nhận tài khoản, H trực tiếp truy cập, chia cắt thành 01 tài khoản nhỏ

## Page 3

có tên: tva1s105222, mật khẩu:Hai198787@; trị giá 6.000 đô ảo tương đương trị giá tài khoản là 120.000.000 Đ và một tài khoản TVA1S0105444 có 4.000 đô ảo còn lại của tài khoản tổng trị giá 80. 000.000 Đ, H chưa đổi mật khẩu tài khoản này, chưa truy cập để cá độ. Sau đó, H không cấp tài khoản cho người khác mà trực tiếp truy cập vào tài khoản tva1s105222 để tham gia cá cược các trận bóng đá và bị thua hết tiền ở tài khoản này. Sau khi H chơi hết tiền thì tài khoản trên bị khóa lại. Đến ngày 21/12/2020, T tiếp tục lấy tài khoản các độ từ người đàn ông trên ứng dụng Telegram rồi nhắn tin t ừ tài khoản Facebook “Đ ạt Tôm” vào tài khoản Facebook “Bùi Hải” của H cấp cho H một tài khoản Tva1s109 để H tiếp tục chơi cá độ bóng đá. H đã truy cập vào tài khoản và đổi tên tài khoản thành Tva1s109222, mật khẩu:
Hai198787@ để cá độ bóng đá. Tài khoản này H cũng trực tiếp tham gia cá cược bóng đá, không cấp cho người khác.
Cơ quan điều tra đã tiến hành truy cập, in sao kê các kèo cá độ bóng đá, trận bóng đá và xác định tổng số H tham gia cá độ với Nguyễn Thành T 19 trận bóng trên 5.000.000 Đ, trong đó có 11 trận trên 20.000.000 Đ. Tổng số tiền tham gia đánh bạc H phải chịu trách nhiệm hình sự là 473.540.000 Đ, cụ thể như sau:
 Tài khoản TVA1S109222 Số tt Trận đấu Số kèo Ngày Đô đặt cược Tiền cược thực tế Đô thắng Số tiền thắng cược Số đô thắng thua thực tê Số tiền thua thực tế Tổng số tiền đánh bạc 1 FC Tokyo- Vissel Kobe GIẢI J-LEAGUE 1 NHẬT BẢN 2 19/12/2020 2000 40.000.000 1000 20.000.000 -890 -17800000 60.000.000 2 Persepolis - gặp Ulsan H1nhdai Horang-i GIẢI VÔ ĐỊCH CÁC CLB CHÂU Á 1 19/12/2020 1000 20.000.000 1000 20.000.000 -1000 -20000000 20.000.000 3 Crystal Palace- Liverpool NGOẠI HẠNG ANH 3 19/12/2020 2000 40.000.000 965 19.300.000 -1000 -20000000 59.300.000 4 VfL Osnabruck- SC Paderborn GIẢI HẠNG 2 ĐỨC 2 19/12/2020 1000 20.000.000 500 10.000.000 -445 -8900000 30.000.000 5 Southampton – gặp Manchester City NGOẠI HẠNG ANH 1 19/12/2020 1000 20.000.000 0 0 -410 -8200000 20.000.000 6 Everton - gặp Arsenal NGOẠI HẠNG ANH 2 19/12/2020 2000 40.000.000 1000 20.000.000 -1000 -20000000 60.000.000 7 Barcelona–gặp đội Valencia FC Vô địch LALIGA TÂY BAN NHA 1 19/12/2020 600 12.000.000 0 0 -600 -12000000 12.000.000 8 Metz No.of Corners–gặp RC Lens No.of Corners
* GIẢI LIGUE 1 PHÁP 1 20/12/2020 600 12.000.000 600 12.000.000 24.000.000

## Page 4

9 Bayern Munchen No.of Corners–gặp Bayer 04 Leverkusen No.of Corners GIẢI VÔ ĐỊCH QG ĐỨC 2 20/12/2020 1000 20.000.000 950 19000000 -385 39.000.000 10 Levante UD No.of Corner- gặp Real Sociedad GIẢI LALIGA TÂY BAN NHA 1 20/12/2020 500 10000000 0 0 -500 -10000000 10.000.000 11 CD Tondela No.of Corner-gặp Moreirense No.of Corner
* GIẢI LIGUE 1 PHÁP 1 20/12/2020 500 10000000 0 0 10.000.000 12 Newcastle United gặp Fulham NGOẠI HẠNG ANH 2 20/12/2020 1500 30000000 465 9300000 39.300.000 13 Olympique de Marseille No.of Corner-gặp Reims No.of Corner
* GIẢI LIGUE 1 PHÁP 1 20/12/2020 300 6000000 300 6000000 12.000.000 14 Parma - gặp Juventus SERIE A Ý 2 20/12/2020 600 12000000 597 11940000 23.940.000 15 OGC Nice-gặp Olympique Lyonnais
* GIẢI LIGUE 1 PHÁP 1 20/12/2020 400 8000000 0 0 -364 -7280000 8.000.000 16 Sevilla No.of Corner-gặp Real Valladolid No.of Corner GIẢI LALIGA TÂY BAN NHA 1 20/12/2020 300 6000000 0 0 -300 -6000000 6.000.000 Tổng số tiền -2.640.000 433.540000


Tài khoản TVA1S105222 17 Atletico de Madrid–gặp đội Real Sociedad giải đấu bóng đá LALIGA TÂY BAN NHA 1 22/12/2020 500 10000000 500 10000000 20.000.000 18 Parma - gặp Crotone GIẢI SERIE A Ý 1 22/12/2020 500 10000000 0 0 -385 -7700000 10.000.000 19 Juventus – gặp Fiorentina GIẢI SERIE A Ý 1 22/12/2020 500 10000000 0 0 -500 -10000000 10.000.000 Tổng 3 trận -7.700.000 40.000.000

Ngoài ra, H còn tham gia đánh bạc với Triệu Phan H1. H thỏa thuận với H1 là H sẽ đánh bạc với H1 dựa trên tài khoản cá độ của H đánh bạc với T, cụ thể quy ước 3.000 Đ/1 đô ảo, tức căn cứ và o số tiền đánh bạc giữaT và H, sẽ tính tiền đánh bạc thắng thua giữa H và H1 (H1 ăn theo nhà cái quy ước với H 3.000 Đ/1 đô ảo). H thống nhất vớiT và H1 thanh toán tiền thắng thua cá độ vào thứ 3 hàng tuần bằng tiền mặt hoặc chuyển tiền qua tài khoản Ngân hàng số: 19027033451888 của H mở tại Ngân hàng TMCP Kỹ thương Việt Nam (Techcombank). T không biết việcH cá độ với H1 qua tài khoản cuảT cấp cho H. H đã trực tiếp sử dụng tài khoản trên để

## Page 5

tham gia đánh bạc, cá cược bóng đá nhiều kèo, nhiều trận đấu tại nhiều các giải bóng đá khác nhau trên thế giới.
Tổng số Bùi XuânH và Triệu Phan H1 đã cá độ bóng đá với nhau 19 trận bóng, trong đó có 5 trận trên 5.000.000 Đ và dưới 20.000.000 Đ, có 14 trận dưới 5.000.000 Đ. Tổng số tiền đánh bạcH và H1 pH chịu trách nhiệm hình sự là 38.640.000 Đ.
Tại tài khoản tva1s105222, mật khẩu: Hai198787@ Hải truy cập và tham gia cá độ 3 trận bóng, Hải thuat ổng số tiền: 8.855.000 Đ, H chưa thanh toán thì đã bị Cơ quan công an bắt giữ (trong đó thuaT 7.700.000 Đ, thua H1 1.155.000 Đ.
 Tài khoản Tva1s109222 Hải tham giac á độ 16 trận bóng, tổng số tiền Hải thuaT là 2.640.000 Đ (Hai triệu sáu trăm bốn mươi nghìn đồng), thua H1 396.000 Đ (ba trăm chín sáu nghìn đ ồng). Số tiền th ắng thuan ày Hải đ ã chốt thanh to án thắng thua với T, H1 theo tuần từ ngày 16/12/2020 đến 22/12/2020.
 Từ khi nhận tài khoản cá độ cuảT và quy ước thỏa thuận cá độ với H1, Hải trực tiếp truy cập, quản lý tài khoản, tham gia cá độ nhiều kèo cá độ, nhiều trận bóng thuộc nhiều giải bóng đá trên thế giới, Hải không nhớ cụ thể các trận bóng, số kèo, số tiền cá độ từng trận nhưng đã thanh toán với nhau như sau:
+ Tuần từ ngày 02/12/2020 đến 08/12/2020 H thắng số tiền 99.325.000 Đ trong đó thắng T được T chuyển vào s ố tài kho ản 19027033451888 của Hải s ố tiền 86.380.000 Đ; thắng H1 và được H1 trả tiền mặt 12.945.000 Đ.
+ Tu ần t ừ 09/12/2020 đến ngày 15/12/2020 Hải th ắng 91.770.000 Đ, T chuyển kho ản vàot ài kho ản cho Hải s ố tiền 79.800.000 Đ; H1 trả tiền mặt 11.970.000 Đ.
+ Tu ần từ 16/12/2020 đến 22/12/2020 Hải tham gia cá độ thua tổng số tiền 195.850.000 Đ, trong đó Hải cH1ển vào số tài khoản 19035033432010 cuảT tại ngân hàng Techcombank s ố tiền 170.300.000 Đ và chuyển trả vào s ố tài kho ản 12110000317473 của H1 tại ngân hàng BIDV số tiền 25.550.000 đ (hai năm triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng).
Tính từ ngày 02/12 đến 22/12/2020, Hải thua số tiền 4.755.000 Đ (trong đó thua T 4.120.000 Đ; thua H1 635.000 Đ), H1 thắng được số tiền 635.000 Đ.
Tại Cáo trạng số: 03/CT-VKS-LB ngày 22/12/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truyt ố Nguyễn Thành T về tội Tổ chức đánh bạc quy định tại điểm c khoản 2 điều 322 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa thấy rằng: hành vi của bị cáo Nguyễn Thành T đã đủ yếu tố cấu thành tội Tổ chức đánh bạc theo điểm c khoản 2 điều 322 Bộ luật hình sự 2015.
Về hình phạt đề nghị:
- Áp dụng điểm c khoản 2 điều 322 ; điểm s, điểm u khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điềm g khoản 1 điểu 52, Khoản 1 điều 54, Điều 38 BLHS 2015, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Thành T từ 4 năm đến 4 năm 6 tháng tù.
 Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
 Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 B LHS và Điều 106 BLTTHS năm 2015 Đề nghị cho tịch thu sung công số tiền 4.120.000 Đ là tiền bị cáo thu lời bất chính.

## Page 6

Nói lời sau cùng, các bị cáo nhận thức hành vi phạm tội của mình là sai, vi phạm pháp luật. Mong HĐXX cho bị cáo được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội Đ xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
- Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến gì và không có khiếun ại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, cách ành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về tội danh:
Xét lời khai nhận của bị cáo Nguyễn Thành T tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản tiếp nhận người phạm tội ra đầu thú, biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu; lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ và nội dung bản Cáo trạng của Viện Kiểm Sát đãt ruy tố. Hội Đ xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào các ngày 19,20,21/12,/2020, tại quận Long Biên, Hà Nội, Nguyễn Thành T đã có hành vi cấp tài khoản TVAIS109222 và tài khoản TVAIS105222 cho Bùi XuânH để H đăng nhập vào trang mạng internet viva88.n et đánh bạc trái phép sát phạt nhau bằng tiền dưới hình thức cá độ bóng đá tại 19 trận bóng đá thuộc các giải đấu bóng đá thuộc các giải đấu bóng thế giới. Tổng sốT và H tham gia cá độ bóng đá 19 trận bóng đá trên 5.000.000 Đ, trong đó có 11 trận trên 20.000.000 Đ. Tổng số tiền tham gia đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đáT pH chịu trách nhiệm hình sự là 473.540.000 Đ. T thu lợi từ việc cấp tài khoản cho H là 4.120.000 Đ.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Thành T đã cấu thành tội Tổ chức đánh bạc. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c Khoản 2 Điều 322 của Bộ luật hình sự năm 2015 Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo Nguyễn Thành T theo điểm c khoản 2 Điều 322 của Bộ luật hình sự là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội Đ xét xử.
 [3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã cố ý xâm phạm trật tự công cộng được bộ luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội nên cần p H xử lý nghiêm khắc đối với bị cáo.
- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo:
 [4] Về tình tiết tăng nặng: Về nhân thân: Bị cáo có 02 tiền sự: Ngày 28/02/2005, Công an phường Quang T, Đống Đa, Hà Nội xử phạt hành chính về

## Page 7

hành vi Gây rối trật tự công cộng . Ngày 23/10/2011, Công an phường Thành Công, Ba Đình, Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi tàng trữ trái phép công cụ hỗ trợ.
Các tiền sự này đã được xóa nhưng vẫn xét nhân thân của bị cáo là xấu. Bị cáo phạm tội nhiều lần nên cần áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm g khoản 1 điều 52 BLHS 2015.
 [5 ] Về tình tiết giảm nhẹ: Đối với bị cáoT được áp dụng các tình tiết người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , bị cáo có xác nhận của Công an về việc lập công chuộc tội, gia đình bị cáo có người có công với cách mạng, bị cáo ra đầu thú là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s, điểm u , khoản 1 và khoản 2 điều 51 BLHS năm 2015.
- Về hình phạt bổ sung:
[6] Xét thấy các bị cáo không có công ăn việc làm và thu nhập ổn định và không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo là có căn cứ.
Đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội Đ xét xử.
- Về xử lý vật chứng:
Buộc b ị cáop hải truyn ộp sung công qu ỹ số tiền thu lời bất chính là 4.120.000 Đ. Bị cáo đã tự nguyện nộp số tiền này nay cho sung công quỹ.
[7] Đối với người đàn ông cấp tài khoản cho T, T khai chỉ liên lạc với người này qua mạng xã hội Telegram, không biết nhân thân lai lịch người này. Do lo sợ nên T đã vứt máy điện thoại để liên lạc với người này. Do vây, Cơ quan CSĐT Công an quận Long Biên không có căn cứ để điều tra làm rõ người này, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với Nguyễn Bá Đ, quá trình điều tra thể hiện Đ chỉ bàn bạc với T, H và H1 về việc tham gia đánh bạc, Đ cũng không biết việc T và H cá độ bóng đá. Do vậy, Cơ quan CSĐT Công an quận Long Biên không đặt vấn đề xử lý đối với Đ.
[9] - Về án phí: Bị cáo pH chịu án phí HSST theo Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 [10] - Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành T phạm tội “Tổ chức đánh bạc”
Căn cứ điểm c khoản 2 điều 322; điểm s, điểm u khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 điều 52, Khoản 1 điều 54, Điều 38 BLHS 2015 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thành T 45 tháng tù, hạn tù được tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 04/10/2022 đến ngày 07/10/2022.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với các bị cáo.
2.Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.

## Page 8

Sung công quỹ số tiền 4.120.000 Đ là tiền thu lời bất chính (Hiện có tại Chi cục thi hành án quận Long Biên theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 27/12/2022)
 3. Về án phí : Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23, Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12- 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v à sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Bị cáo phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm
 4. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm.
 Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận T/M. HỘI Đ XÉT XỬ SƠ THẨM
- TANDTP.Hà Nội; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSNDTP.Hà Nội;
- Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- Chi cục THA. DS quận Long Biên;
- Cơ quan THA.HS quận Long Biên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP/TA. Đặng Mai Hoa