Bản án số: 11/2023/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma tuý - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 11
Ngày: 29/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUẢNG XƯƠNG Độc lập -Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA Bản án số: 11/2023/HS-ST Ngày 29-03-2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG XƯƠNG, TỈNH THANH HÓA
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Huyền Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lê Văn Lợi
 2. Bà Hoàng Thị Thúy
 - Thư ký phiên tòa: Bà Lê Minh Hiền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị HG - Kiểm sát viên.
 Ngày 29 tháng 03 năm 20 23, tại trụ sở Tòa án nhân dân , huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 12/2023/TLST-HS ngày 28 tháng 02 năm 2023, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2023/QĐXXST-HS ngày 15/03/2023, đối với bị cáo:
 Đỗ Xuân Q - Sinh năm 1993 Nơi cư trú: Thôn LC, xã TL, huyện NC, tỉnh Thanh Hóa. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam. Con ông Đỗ XuânH và bà Hoàng Thị L. Vợ con chưa có.
Tiền án: không.
Tiền sự: Ngày 08/8/2022 bị UBND xã TL ra Quyết định cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 16/9/2022 đến ngày 25/9/2022 chuyển tạm giam.
Hiện nay bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ công an huyện Quảng Xương, Thanh Hóa. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 12h3 0 ngày 16/9/2022, Công an huyện Quảng Xương phối hợp cùng Cơ quan CSĐT Công an thị xã Nghi Sơn khám xét khẩn cấp phòng 302 nhà nghỉ Sinh Lợi thuộc thôn LT, xã QT , huyện Quảng Xương là nơi ở của Đỗ Văn C (sinh năm 1995 ở thôn HC, xã TL, huyện NC) Liên quan đến vụ án do Cơ quan CSĐT Công an thị xã Nghi Sơn đang thụ lý. Quá trình khám xét, phát hiện Đỗ Xuân Q (sinh năm 1993 ở thôn LC, xã TL, huyện NC) đi vào nhà nghỉ Sinh Lợi có biểu hiện nghi vấn thì bị lực lượng công an ngăn chặn, yêu cầu kiểm tra, phát hiện, thu giữ:
- 17 viên nén màu hồng và 01 vi ên nén màu xanh lá cây, đường kính mỗi viên khoảng 0,5cm đựng trong phong bì niêm phong ký hiệu M;
- Số tiền 3.000.000₫ đựng trong phong bì niêm phong ký hiệu T;
- 01 điện thoại di động Iphone 6 Plus của Q đựng trong phong bì niêm phong ký hiệu M1.
 Quá trình điều tra Q khai nhận: Khoảng 7h sáng ngày 14/9/2022, Đỗ Văn C gọi điện rủ Đỗ Xuân Q ra nhà nghỉ Sinh Lợi thuộc thôn LT, QT, huyện Quảng Xương để ở và bán ma túy giúp C, Q đồng ý (C và Q là bạn của nhau). Đến 10h cùng ngày Q bắt xe ra chỗC , cả hai thuê chung phòng nghỉ 302 của nhà nghỉ Sinh Lợi để ở sau đó Q , C đến nhà Lê VănH (sinh năm 1996 ở thôn NT, Quảng Trung Quảng Xương) chơi. Khi về Q hỏi mượn xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave BKS 36B 7: 05875 màu sơn đỏ đen của H để đi chơi, H đồng ý. Đến ngày 15/9/2022 C trực tiếp liên hệ mua 26 viên hồng phiến và nhờ Q đi lên khu vực gần khách sạn Mường Thanh thuộc phường Đông Vệ, thành phố Thanh Hóa để lấy ma túy mang về cho C, Q đồng ý. C đưa Q số điện thoại người bán để liên hệ, quá trình điều tra Q khai không nhớ là số điện thoại đã liên hệ là số nào. Sau đó Q điều khiển xe mô tô Wave BKS: 36B7 -058.75 đến khu vực gần công viên Bố Vệ, phường Đông Vệ, thành phố Thanh Hóa và liên lạc vào số điện thoạiC đã cho trước đó. Khoảng 20 phút sau, một người đàn ông khoảng 30 tuổi đi xe wave màu đen đến đưa cho Q một túi nilon bên trong chứa 26 viên hồng phiến (Q không nhớ biển kiểm soát, cũng không nhìn rõ mặt do người đàn ông đeo khẩu trang). Q cầm số ma túy trên quay về phòng 302 nhà nghỉ Sinh Lợi đưa cho C. Cả hai mở túi nilon chứa ma túy ra kiểm tra, bên trong có 25 viên màu

## Page 3

hồng và 01 viên màu xanh, tất cả đều là ma túy dạng hồng phiến. Đến khoảng, 14h cùng ngàyC nói với Q đem 05 viên hồng phiến lên khu vực chợ Nam Thành, thành phố Thanh Hóa giao cho khách để kiếm tiền trả tiền ăn và tiền thuê nhà nghỉ cuảC và Q , Q đồng ý. Trước khi Q đi, C nói người mua ma túy đã chuyển khoản choC nên Q đến chỉ cần gọi vào số điện thoại 0842441236 để gặp khách giao ma túy rồi về. Sau đó, Q điều khiển xe mô tô Wave BKS: 36B7:
058.75 cầm 05 viên hồng phiến đến gần chợ Nam Thành gọi điện vào số điện thoại 0842441236 và hẹn khách mua ma túy đến gần cửa hàng FPT ở khu vực chợ Nam Thành, TP. Thanh Hóa, 10 phút sau, có một nam thanh niên đi xe mô tô đến, Q đưa 05 viên ma túy cho người thanh niên. Q quay lại nhà nghỉ Sinh Lợi, khoảng 20h cùng ngày sau khi đi ăn cơm xong C đi ngủ còn Q lấy ra 03 viên hồng phiến rồi một mình sử dụng hết hơn 1 viên, còn hơn 1 viên Q để dưới đuôi giường rồi đi ngủ. Đến sáng hôm sau, C nói với Q số ma túy dưới đuôi giường C đã sử dụng hết. 18 viên ma túy còn lạiC bảo Q cất giữ. Khoảng 10h ngày 16/9/2022, Q đi ăn cơm một mình và mang theo số ma túy trên cất trong túi quần, khi quay lại nhà nghỉ Sinh Lợi thì bị phát hiện thu giữ.
Quá trình làm việc Đỗ Văn C khai báo: Sau khi thuê nhà nghỉ Sinh Lợi để ở, C lấy 03 viên hồng phiến trong tổng số 05 viên hồng phiến màC đã mua trước đó của một người đàn ông tên T tại khu vực đường Hàn Mặc Tử, thành phố Thanh Hóa (C không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này) ra sử dụng hết. Sau đó, C liên lạc cho Đỗ Xuân Q rủ Q đến nhà Nghỉ Sinh lợi chơi vớiC để cả hai đi Hà Nội. Đến khoảng 13h ngày 14/9/2022, Q ra đến nhà nghỉ Sinh Lợi và gặp C.
Q vàC nghỉ tại Phòng 302 nhà nghỉ Sinh Lợi. Quá trình ở tại nhà nghỉ Sinh Lợi, C đưa cho Q 3.500.000đ để Q trả tiền nhà nghỉ.
 Đến đêm ngày 15/9/2022, khi Q đi ngủ, C lấy tiếp 02 viên hồng phiến còn lại ra sử dụng hết. Ngày 16/9/2022, C đến Cơ quan CSĐT TX. Nghi Sơn đầu thú về hành vi bán trái phép chất m a túy và khai báo số tiền 3.500.000đ màC đưa cho Q là tiền C bán ma túy mà có tại TX. Nghi Sơn, Thanh Hóa, số ma túy thu giữ của Q ngày 16/9/2023 C không biết. Đối với chủ thuê bao di động 0842441236 đã mua ma túy của Q , Cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Xương xác định chủ thuê bao trên là Nguyễn QM (sinh năm 1998 ở phường Hàm Rồng, thành phố Thanh Hóa), Cơ quan CSĐT đã tiến hành xác minh, triệu tập nhiều lần nhưng Minh không có mặt tại địa phương, gia đình và chính quyền

## Page 4

địa phương không biết Minh đang ở đâu, làm gì, do đó không có lời khai của Minh để đánh giá hành vi cuảC theo khai báo của Q .
 Quá trình điều tra và tại buổi đối chất ngày 01/02/2023 Đỗ Văn C không thừa nhận hành vi mua bán trái phép chất ma túy cùng với Đỗ Xuân Q , ngoài lời khai của Q thì không còn tài liệu khác để chứng minh, do đó không đủ căn cứ để xử lý Đỗ Văn C về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Đối tượng đã bán ma túy cho Đỗ Xuân Q ở khu vực gần công viên Bố Vệ, phường Đông Vệ, thành phố Thanh Hóa; đối tượng tên Thắng bán ma túy choC ở khu vực đường Hàn Mặc Tử, thành phố Thanh Hóa (theo lời khai cuảC và Q ) quá trình điều tra không xác định được danh tính nên không có căn cứ để xác minh xử lý.
 Đối với hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” của Đỗ Văn C và Đỗ Xuân Q tại nhà nghỉ Sinh Lợi thuộc xã Quảng Trung, Quảng Xương, Công an huyện Quảng Xương ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.
 Đới với xe mô tô hiệu Wave BKS 36B7 -05875 màu sơn đỏ đen quá trình điều tra đã xác định là xe Q mượn của anh Lê VănH là bạn của Q và C, việc Q sử dụng xe để mua bán trái phép chát ma túy anh H không biết nên cơ quan điều tra không ra quyết định thu giữ chiếc xe là phù hợp.
 Đối với số vật chứng thu giữ còn lại sau giám định là: 1,482 gam ma túy loại Me thamphetamine là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy; Tịch thu sung quỹ nhà Iphone 06 Plus thu giữ của Đỗ Xuân Q là phương tiện phạm tội nên cần tịch thu phát mãi sung công quỹ nhà nước.
 Số tiền 3.000.000đ thu giữ của Đỗ Xuân Q , Cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Xương xác định số tiền trên là số tiền của Đỗ Văn C liên quan đến vụ án “Mua bán trái phép chất ma túy” do Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghi Sơn thụ lý, C đang là bị can trong vụ án nói trên. Vì vậy, Cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Xương đã chuyển số tiền 3.000.000đ đến Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghi Sơn giải quyết theo quy định của pháp luật. Quá trình điều tra Đỗ Xuân Q đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, là đồng phạm với Đỗ Văn C trong việc mua bán trái phép chất ma túy. Tuy Nhiên hiện nay tài liệu chứng cứ chưa đủ để buộc tội đối với C, do vậy Q phải chịu trách nhiệm hình sự độc lập với hành vi mua bán trái phép chất ma túy của mình và số mà túy Cơ quan CSĐT đã thu giữ .
 Tại bản cáo trạng số 16 /CT-VKS-QX ngày 27/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương truy tố bị cáo Đỗ Xuân Q về tội “Mua bán trái

## Page 5

phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương giữ nguyên quyết định truy tố về tội danh như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
 Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1,2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Đỗ Xuân Q từ 30 đến 33 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tình từ ngày tạm giữ 16/9/2022.
 Không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.
 Về tang vật : Đề nghị á p dụng điểm a,c khoản 1 Điều 47; Điều 106 BLTTHS, đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ số vật chứng 1,482 gam Methaphetamin còn lại sau giám định. Tịch thu sung quỹ nhà nước đi ện thoại Iphone 6 Plus của bị cáo Q là phương tiện phạm tội.
Phần tranh luận: Bị cáo không có ý kiến tự bào chữa và tranh luận.
Lời nói sau cùng: Bị cáo nhận tội, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quảng Xương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xư ơng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục và tuân thủ đúng quy định của pháp luật. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:
 Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận:
 Khoảng 12h30 trưa ngày 16/9/2022 tại thôn Ngọc Trà 1, xã Quảng Trung, huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa, Đỗ Xuân Q có hành vi tàng trữ 1,716 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích bán trái phép cho các con nghiện thì bị Cơ quan CSĐT công an huyện Quảng Xương phát hiện bắt quả tang.

## Page 6

 Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định số 3252/KT-KTHS ngày 22/09/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Tỉnh Thanh Hóa, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và kết quả xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa. Quyết định truy tố của VKSND huyện Quảng Xương và luận tội của Đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ pháp luật.
 Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Đỗ Xuân Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” - tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 [3] Về tính chất và mức độ nghiêm trọng của tội phạm:
 Hành vi mua bán phép 1,716gam ma túy loại Methamphetamin là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước và gây mất trật tự trị an xã hội.
 Methaphethamin là một dạng ma túy tổng hợp gây nghiện, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe con người, gây ảo giác, hoang tưởng, mất trí nhớ, rối loạn hệ thần kinh, suy nhược cơ thể, ... Dùng quá liều sẽ dẫn đến tử vong. Chỉ dùng một vài lần con người sẽ bị nghiện , lệ thuộc vào ma túy. Khi không có ma túy để sử dụng sẽ lên cơn nghiện vật vã, có thể làm mọi cách kể cả vi phạm pháp luật, vi phạm đạo đức xã hội để có tiền mua ma túy sử dụng.
 Chính vì những tác hại khôn lường của ma túy mà nhà nước đã độc quyền quản lý các chất ma túy, mọi hành vi tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy đều bị nghiêm cấm và xử lý theo pháp luật hình sự.
 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo:
 Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Tuy nhiên, bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, đã bị UBND xã ra Quyết định cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình.
 Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo; ông nội, ông ngoại có công với cách mạng là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 ,2 Điều 51 Bộ luật hình sự . Giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật, yên tâm cải tạo thành công dân tốt.
 Căn cứ tính chất mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo, HĐXX xét thấy cần thiết phải xử phạt tù bị cáo nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

## Page 7

 [5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự qui định "Người phạm tội còn có thể phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản". Tuy nhiên, theo các tài liệu chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, không có tài sản, do đó Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [6] Về xử lý vật chứng:
 1,482g Methaphetamin còn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
 01 Điện thoại Iphone 6 Plus màu xám gắn sim 0919352172 của bị cáo Q là phương tiện thực hiện tội phạm nên cần tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước.
 Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ:
 Khoản 1 Điều 251 ; điểm s khoản 1 ,2 Điều 51; Điều 38 ; điểm a,c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự;
 Điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 332; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;
 Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Mục 1 phần I, Điểm b Tiểu mục 1.3 Mục 1 phần II Danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết.
 Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Xuân Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 Xử phạt: Bị cáo Đỗ Xuân Q 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 16/9/2022.
 Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Về vật chứng:
 - Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong mẫu vật được đựng trong phong bì thư, được dán kín niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên của Nguyễn TĐ, Trần Đức T, Trương Ngọc N có 06 hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa.

## Page 8

 - Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại Iphong 6 Plus màu xám, gắn thẻ sim số 0919352172 bỏ trong phong bì thư ký hiệu M1, được dán kín, niêm phong bởi 05 hình dấu tròn của Công an Quảng Trung, huyện Quảng Xương, Thanh Hóa có chữ ký, chữ viết ghi rõ họ tên của Đỗ Xuân Q , Nguyễn Thị HG, Trần Đức T, Nguyễn QH.
 Các vật chứng hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Quảng Xương theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/3/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Quảng Xương và Chi cục thi hành án dân sự huyện Quảng Xương.
 Về án phí: Buộc bị cáo phả i chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Về quyền kháng cáo : Bị cáo Đỗ Xuân Q có quyền kháng cáo Bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện Quảng Xương;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Quảng Xương;
- Chi cục Thi hành án DS huyện Quảng Xương;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thanh Huyền