Bản án số: 54 /2023/HSST
Môi giới mại dâm - phạm tội môi giới mại dâm
Số: 54
Ngày: 21/03/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 54 /2023/HSST Ngày: 21/3/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIẾT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thu Nga Các Hội thẩm nhân dân 1) Ông Bùi Văn Bình
 2) Bà Lưu Thị Hà
- Thư ký ghi biên bản phiên Tòa : Bà Nguyễn Minh Ngọc –Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên, Thành phố Hà Nội.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên -Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Hùng – Kiểm sát viên Ngày 21 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội đã xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:
19/2023/HSST, ngày 18 tháng 01 năm 2023, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2023/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 02 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 18/2023/HSST -QĐ ngày 21/02/2023 đối với bị cáo: Họ và tên: NYN sinh năm: 1996. HKTT: xã DT, huyện DX, tỉnh QN . Nơi ở: ĐT, phường MĐ, quận NTL, thành phố HN. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do . Trình độ văn hóa: 10/12. Con ông: NVT, sinh năm 1952.
Con bà: LTB sinh năm 1955. Gia đình có 4 anh chị em, bịc áo là thứ tư. Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 0000000861 lập ngày 23/12/2022 tại Công an quận Long Biên và lý lịch bị can thể hiện bị cáo không có tiền án tiền sự. Bị bắt giữ từ ngày 13/12/2022. Hủy bỏ quyết định tạm giữ ngày 16/12/2022. Hiện bị cáo đang áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt tại phiên tòa).
 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Chị NTMD sinh năm 1997.
Trú tại: TPB, xã VP, huyện VN, tỉnh KH
2. Anh NVĐ sinh năm 1993 Trú tại: phường TB,quận LB,thành phố HN (Tất cả đều có đơn xin xử vắng mặt)
 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 21h30’ ngày 12/12/2022, do có nhu cầu mua dâm nên Đ sử dụng Zalo số ‘0889107233’ gọi điện thoại choN qua Zalo số ‘0702553940’ hỏi mua dâm, N đồng ý. N nói sẽ rủ thêm bạn là D đi bán dâm cho

## Page 2

2 Đ, Đ đồng ý. Đ vàN thỏa thuận giá bán dâm cuảN và D là 4.000.000 đồng một người một lượt, hai người là 8.000.000 đồng. Sau đó, Đ thuê phòng 303 của nhà nghỉ Thiên Hương ở số 124 CL,LB,thành phố HN và nhắn tin số phòng cùng địa chỉ choN qua tin nhắn Za lo. Sau khi nhận được địa chỉ nhà nghỉ, N rủ D đi bán dâm cùng, D đồng ý. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, N và D đến nhà nghỉ Thiên Hương và lên phòng 303. Tại đây, N và H gặp Đ, Đ đưa choN 9.000.000 đồng trong đó có tiền bán dâm của D là 4.000.000 đ ồng, tiền bán dâm cuảN là 4.000.000 đồng cùng 1.000.000 đồng Đ cho thêm N để trả phí taxi và hoa hồng choN do gọi thêm D đi bán dâm cùng. Sau khi đưa tiền Đ, D vàN đã lên giường và Đ tiến hành quan hệ với D trước, sau thì quan hệ với N. Khi Đ vàN đang quan hệ thì bị tổ công tác Đội CSHS - CAQ Long Biên phối hợp cùng CAP Long Biên kiểm tra phát hiện. Tổ công tác đã lập biên bản sự việc và thu giữ các vật chứng gồm : 02 bao cao su đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax màu xanh của NYN; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XR màu xanh của NTMD; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5 SE màu xanh của NVĐ và 9.000.000 đồng là tiền mua bán dâm.
Tại bản cáo trạng số 21/CT -VKSLB ngày 18 tháng 01 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố bị cáo NYN phạm tội “ Môi giới mại dâm” theo khoản 1 điều 328 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm Bị cáo NYN khai nhận hành vi mà bị cáo đã thực hiện như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố.
 Đại diện Viện ki ểm nhân dân quận Long Biên sau khi tóm tắt nội dung sự việc, đánh giá lời khai của bị cáo và các tài liệu có trong hồ sơ vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo; trình bầy lời luận tội và đề nghị như sau:
 Đề nghị áp dụng khoản 1 điều 328, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 và Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Xử phạt NYN từ 8 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thác là 16-24 tháng.
Về xử lý vật chứng:
 - Đề nghị tịch thu sung công 02 điện thoại thu giữ của bị cáo và người mua dâm.. Đề nghị trả lại 01 điện thoại cho người bán dâm NTMD vì không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.
 - Đề nghị sung quỹ nhà nước số tiền 9 .000.000 đồng là tiền mua bán dâm (thu giữ của NYN);.
Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 02 bao cao su đã qua sử dụng.
Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Bị cáoN sau khi nghe quan điểm luận tội của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, bị cáo thừa nhận có tội v à thừa nhận hành vi Môi giới mại dâm của mình là sai, vi phạm pháp luật. Bị cáo không có ý kiến bào chữa, đề nghị đại diện viện kiểm sát xem xét cho bị cáo được hưởng án treo để bị cáo được cải tạo ngoài xã hội. Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh trụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1].Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Long Biên, Thành phố Hà Nội, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2].Về hành vi phạm tội của bị cáo NYN: Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 23 giờ 00 phút ngày 12/12/2022 , tại nhà nghỉ Thiên Hương có địa chỉ tại số 124 đường CL, phường LB,quận LB,Thành phố HN, NYN đã có hành vi môi gi ới, dẫn dắt cho chị NTMD bán dâm cho anh NVĐ, thu lợi bất chính số tiền 1.000.000 đồng bị lực lư ợng Công an phát hi ện bắt gi ữ. Hành vi phạm tội lần này của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Môi giới mại dâm ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 328 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy bố bị cáo về tội “Môi giới mại dâm ” là hoàn toàn đúng người, đúng tội.
 Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã cố ý xâm phạm đến trật tự công công, từ mại dâm còn có thể nảy sinh Nều loại tội phạm khác và gây mất trật tự trị an xã hội.
[3]. Về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sư: Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án thể hiện bị cáoN không có tiền án tiền sự.
Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm này bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[4].Về áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đã viện dẫn, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, xong cũng xét tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thật thà khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo có nhân thân tốt lần đầu bị đưa ra truy tố xét xử, bị cáo phạm tội nhất thời, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng nên HĐXX thấy có thể áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo cho bị cáo cải tạo ngoài xã hội để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật cũng có tác dụng giáo dục đối với bị cáo.
 Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội nhất thời, thu nhập không ổn định, do vậy thấy không cần áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [5]. Xử lý vật chứ ng: 01 điện thoại di động Iphone 12 Promax màu xanh thu giữ của bị cáo và 01 đi ện thoại di động Iphone 5 SE màu xanh thu gi ữ của anh NVĐ. Đây là những chiếc điện thoại các bên liên lạc với nhau để môi giới và mua

## Page 4

4 dâm do vậy thấy cần tịch thu sung công.
 Đối với số tiền 9 .000.000 đồng là tiền mua bán dâm và tiền hưởng lời bất chính do vậy thấy cần tịch thu sung công.
 Đối với 02 vỏ bao cao su đã qua sử dụng cho tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 đi ện thoại Iphone XR mầu xanh thu gi ữ của NTMD thấy không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo thấy cần trả lại cho chị D.
[6].Các vấn đề khác:
Đối với hành vi NYN, NTMD bán dâm cho NVĐ đã vi phạm vào khoản 1 điều 25 Nghị định 144/2021 của Chính phủ; Hành vi NVĐ mua dâm NYN và NTMD đã vi phạm vào khoản 1 điều 24 Nghị định 144/2021 của Chính phủ. Công an quận Long Biên ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với NYN, NTMD và NVĐ là có căn cứ pháp luật.
Đối với Nhà nghỉ Thiên Hương quá trình hoạt động có đầy đủ giấy tờ hợp pháp nên Cơ quan điều tra không đề cập vấn đề xử lý.
 Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, những người tham gia tố tụng có quyền kháng cáo theo luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo NYN phạm tội: “Môi giới mại dâm”.
 Áp dụng Khoản 1 Điều 328; Điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 và Điều 47 của Bộ luật hình sự. Áp dụng các Điều 106, 135, 299, 326, 331 và 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016 /UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Xử phạt bị cáo NYN 8 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 16 tháng tính từ ngày tuyên án. Giao bị cáoN cho Ủy ban nhân dân phường Mỹ Đình 1, quận Nam Từ Liêm, Thành phố Hà Nội để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
“Trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình s ự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.
 Xử lý vật chứng:
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước : 01 điện thoại di động Iphone 12 Promax màu xanh và 01 đi ện thoại di động Iphone 5 SE màu xanh. Tất cả hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 18 tháng 01 năm 2023.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền số tiền 9.000.000 đồng hiện đang lưu giữ Chi Cục thi hành án dân sự quận Long Biên theo ủy Nệm chi chuyển khoản ngày 13/01/2023.

## Page 5

- Tịch thu tiêu hủy 02 bao cao su đã qua sử dụng cả hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 18 tháng 01 năm 2023.
- Trả lại choch ị NTMD 01 điện thoại Iphone XR mầu xanh hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 18 tháng 01 năm 2023.
Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, vắng mặt người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.
B¶n ¸n gèc nµy gåm cã 06 trang, t¹i phßng nghÞ ¸n, c¸c thµnh viªn trong héi ®ång xÐt xö ®· tù m×nh ®äc l¹i, c«ng nhËn ®óng vµ cïng ký tªn.

Nơi nhận:
- Người tham gia tố tụng;
- VKS quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên
- TAND Thành phố Hà Nội,
- VKSND TP Hà Nội;
- Phòng quản lý hồ sơ nghiệp vụ Công An Thành phố Hà Nội;
- Thi hành án dân sự quận Long Biên
- Bộ tư pháp
- Lưu.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa






 Hoàng Thị Thu Nga