Bản án số: 26/2023/HSST
lo văn nương tang tru ma tuy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 26
Ngày: 16/03/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƢNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------------- Bản án số: 26/2023/HSST Ngày: 16/03/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ------------------------


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƢNG – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Tú.
Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thu Hảo Ông Lê Văn Châu
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Thủy – Cán bộ Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng – Thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Lan Anh – Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 03 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 21/2023/HSST ngày 24 tháng 02 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2023/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 03 năm 2023 đối với bị cáo:
Lò Văn N – sinh năm: 1986; Hộ khẩu thường trú: Bản Chom Chăng, xã T, H, tỉnh Lai Châu; chỗ ở: không c ố định; Nghề nghiệp: Tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái;
Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 5/12; Con ông: Lò Văn Học , Con bà: Lò Thị Thợi (đã chết); Gia đình có 02 chị em, bị can là con thứ hai . Vợ:Tòng Thị Ụn. Có 01 con: Lò Văn Quang, sinh năm 2011.
Tiền án, tiền sự: không Nhân thân: Ngày 15/09/2013, TAND tỉnh Lai Châu x ử phạt 09 tháng tù v ề tội Cố ý gây thương tích (đã xóa án tích).
Danh chỉ bản số 427 lập ngày 24/11/2022 do Công an quận Hai Bà Trưng cung

## Page 2

cấp. Bị bắt quả tang ngày 16/11/2022. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – CATP Hà Nội.
 Bị cáo có mặt tại phiên tòa NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13h10’ ngày 16/11/2022, T ổ công tác Công an phư ờng Phạm Đình Hổ làm nhiệm vụ tại khu vực trước số 2 phố Tăng Bạt Hổ, phường Phạm Đình H ổ, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, phát hiện Lò Văn N đi bộ có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính đối với N. Tại chỗ, N đã tự giao nộp cho Tổ công tác từ lòng bàn tay trái cuảN 03 gói gi ấy bạc, bên trong cóch ứa các cục chất bột màu trắng và khainh ận đó là ma túy Heroine, N mang đi đ ể giao cho khách mua ma túy. T ổ công tác đãt ạm giữ, niêm phong tang vật, đưaN về trụ sở Công an phường để làm rõ. Ngoài ra, Tổ công tác còn thu giữ của N số tiền 100.000 đồng.
Cơ quan CSĐT – Công an quận Hai Bà Trưng đã ra Quyết định trưng cầu giám định số ma túy thu gi ữ của Lò Văn N. Tại bản Kết luận giám định số 7952 ngày 25/11/2022, Phòng Kỹ thuật hình s ự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 03 (Ba) gói gi ấy bạc thu gi ữ của Lò Văn N, tổng khối lượng: 0,342 gam là ma túy loại Heroine.
Tại Cơ quan điều tra, Lò Văn N khai nhận: Ngày 10/11/2022, N từ Lai Châu xuống HàN ội tìm vi ệc làm, do chưa có nơi ở nên N sống lang thang. Kho ảng 12h30’ ngày 16/11/2022, Ngặp một ngư ời đàn ông N không quen bi ết tại khu vực phố Trần Thánh Tông. Qua nói chuy ện thìN biết người này cũng nghi ện ma túy. Sau đó, ngư ời đàn ông này đưa choN 400.000 đồng nhờN mua hộ 03 gói ma túy Heroine với giá 100.000 đồng/ 01 gói và trả công choN 100.000 đồng. N đồng ý, cầm tiền và đi bộ tới khu vực vườn hoa Paster, quận Hai Bà Trưng, HàN ội. Tại đây, Ngặp và mua của một người đàn ông không quen biết (khoảng 30 tuổi, tóc cắt ngắn, nhuộm đỏ) 03 gói ma túy Heroine với giá 100.000 đồng/01 gói. Sau khi mua đư ợc ma túy, N cầm ở lòng bàn tay trái rồi đi b ộ về phố Trần Thánh Tông để giao cho người đàn ông đã nhờ mua ma túy. KhiN đi bộ tới khu vực vỉa hè

## Page 3

trước số 2 phố Tăng Bạt Hổ, phường Phạm Đình Hổ, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội thì bị Cơ quan Công an kiểm tra, bắt giữ như nêu trên.
Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giảiN đi xác định địa điểm mua ma túy và ngư ời đàn ông đã bán ma túy cho N. Kết quả: N xác định được địa điểm mua ma túy tại khu vực khu vực vư ờn hoa Paster, phư ờng Phạm Đình H ổ, qu ận Hai Bà Trưng, HàN ội nhưng không xác định được người đàn ông đã bán ma túy, do vậy Cơ quan CSĐT - Công an Quận Hai Bà Trưng không có căn cứ xác minh, xử lý.
Đối với người đàn ông nhờN mua ma túy, N không quen biết, đây là lần đầu tiên N gặp ngư ời này, Cơ quan điều tra đãt ổ chức truy tìm và ti ến hành dẫn gi ảiN nhưng N không xác định được người đàn ông nhờ mua ma túy. Do vậy, Cơ quan đi ều tra không có căn cứ để xác minh, xử lý.
Đối với số tiền 100.000 đồng là tiền Nhưởng lợi từ việc mua bán ma túy.
 Tại Bản cáo trạng số 20/CT/VKS-HS ngày 22 tháng 02 năm 2023 đã truy tố bị cáo Lò Văn N về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Tại phiên tòa:
- Bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan công an, công nhận nội dung bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Lò Văn N như tội danh và điều luật đã viện dẫn tại bản cáo trạng. Sau khi phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, đánh giá mức độ phạm tội, xem xét nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ đã đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Đi ều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Lò Văn N với mức án từ 30 (Ba mươi ) tháng đến 36 (Ba mươi sáu) tháng tù.
 Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo do bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định.

## Page 4

 Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tịch thu tiêu hủy 01 bì giấy đã được niêm phong, bên trong chứa 0,342 gam ma túy loại Heroin, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Lò Văn N.
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 100.000 đồng thu giữ của bị cáo vì liên quan đến hành vi phạm tội.
Bị cáo nói lời sau cùng, nhận thấy hành vic ủa mình là vi phạm pháp lu ật mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệut rong hồ sơ vụ án đã đƣợc thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an qu ận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân qu ận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định của Cơ quan tiến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, các quy ết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung vụ án: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang;
phù hợp với lời khai của người làm chứng; phù hợp với bản kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP. Hà Nội và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 13h10’ ngày 16/11/2022, tại khu vực trước số 2 phố Tăng Bạt Hổ, phường Phạm Đình Hổ, quận Hai Bà Trưng, HàN ội, Lò Văn N đã có hành vi Mua bán trái phép 0,342 gam ma túy Heroine thì bị Tổ công tác Công an phường Phạm Đình Hổ bắt quả tang cùng vật chứng.

## Page 5

Hành vi nêu trên của bị cáo Lò Văn N đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 B ộ luật hình s ự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Điều 251 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì b ị phạt tùt ừ 02 năm đến 07 năm.”
Do đó viện kiểm sát nhân dân qu ận Hai Bà Trưng truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình s ự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ.
Hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật, xâm phạm sự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm an ninh trật tự an toàn xã hội. Ma túy làch ất gây nghiện làm hủy hoại sức khỏe con người, làm sói mòn đạo đức xã hội, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội.
Hành vi của bị cáo đã tiếp tay cho những kẻ mua bán ma túy và ma túy cũng là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác. Do đó cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung, bảo đảm trật tự kỷ cương xã hội.
[3]. Xét nhân thân của bị cáo có 01 tiền án mặc dù đã được xóa án tích nhưng cho thấy bị cáo là người có nhân thân xấu, đã được giáo dục pháp luật nhưng không chịu tu dưỡng đạo đức mà vẫn tiếp tục phạm tội. Tuy nhiên xét thấy, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải. Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáot heo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[4]. Về hình phạt bổ sung: Khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 (Năm triệu) đồng đến 500.000.000 (Năm trăm triệu) đồng. Tuy nhiên, xét bị cáo Lò

## Page 6

Văn N không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5]. Về xử lý vật chứng và các vấn đề khác:
Tịch thu tiêu hủy 01 bì giấy đã được niêm phong, bên trong có 03 (Ba) gói giấy bạc kích thước (0,5x1) cm bên trong chứa chất bột màu trắng, tổng khối lượng là 0,342 gam là ma túy Heroin, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Lò Văn N.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nư ớc số tiền 100.000 đồng thu gi ữ của bị cáo vì liên quan đến hành vi phạm tội.
[6]. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Từ những nhận định trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn N phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo: Lò Văn N 30 ( Ba mƣơi ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang 16/11/2022.
2. Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng:
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:
Tịch thu tiêu hủy 01 bì giấy đã được niêm phong, bên trong có 03 (Ba) gói giấy bạc kích thước (0,5x1) cm bên trong chứa chất bột màu trắng, tổng khối lượng là 0,342 gam là ma túy Heroin, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Lò Văn N.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 100.000 đồng thu giữ của bị cáo Các tang vật trên hiện đang thu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng - Thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận tang vật , vật chứng ngày

## Page 7

20/02/2022 (TV: 101/23) giữa Công an quận Hai Bà Trưng và Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng và theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 21/02/2023.
4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo : Áp dụng Điều 331, Đi ều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Những người tham gia tố tụng;
- VKSND Q.Hai Bà Trưng;
- Công an Q.Hai Bà Trưng;
- Thi hành án Q.Hai Bà Trưng;
- TAND.TP Hà Nội;
- VKSND TP.Hà Nội;
- Trại tạm giam Hà Nội;
- UBNDxã Tân Thuộc, huyện Tân Yên, Lai Châu;
- Sở tư pháp TP. Hà Nội;
- Lưu hồ sơ.
 T /M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Nguyễn Thanh Tú

## Page 8

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 9

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƢNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi giờ ngày 16 tháng 03 năm 2023;

## Page 10

Tại phòng nghị án trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Tú.
 Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thu Hảo Ông Lê Văn Châu Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 21/2023/HSST ngày 24 tháng 02 năm 2023 đối với:
Lò Văn N – sinh năm: 1986; Hộ khẩu thư ờng trú : Bản Chom Chăng, xã Thân Thuộc, Huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu; chỗ ở: không cố định;
 Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƢ SAU:
 [1] Về tội danh: Biểu quyết 3/3:
Tuyên bố bị cáo Lò Văn N phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 [2] Điều luật áp dụng: Biểu quyết 3/3:
Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 [3] Về hình phạt: Biểu quyết 3/3:
Xử phạt bị cáo: Lò Văn N 30 ( Ba mƣơi ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang 16/11/2022.
 [4] Hình phạt bổ sung: Biểu quyết 3/3 như sau:
 Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Xử lý vật chứng: Biểu quyết 3/3 như sau:
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:
Tịch thu tiêu hủy 01 bì giấy đã được niêm phong, bên trong có 03 (Ba) gói giấy bạc kích thước (0,5x1) cm bên trong chứa chất bột màu trắng, tổng khối lượng là 0,342 gam là ma túy Heroin, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Lò Văn N.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 100.000 đồng thu giữ của bị cáo

## Page 11

 Các tang vật trên hiện đang thu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng - Thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 20/02/2022 (TV: 101/23) giữa Công an quận Hai Bà Trưng và Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng và theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 21/02/2023.
 [6] Về án phí: Biểu quyết 3/3 như sau:
 Áp dụng Điều 13 6 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 [7] Về quyền kháng cáo: Biểu quyết 3/3 như sau:
Áp dụng Điều 331, Đi ều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Biên bản nghị án đã đư ợc đọc lại chot ất cả các thành viênH ội đồng xét x ử cùng nghe và ký tên.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA