Bản án số: 43/2022/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 43/2022/HS-ST
Ngày: 22/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN YÊN T ỈNH YÊN BÁI

Bản án số: 43/2022/HS-ST Ngày 22-11-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN YÊN TỈNH YÊN BÁI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Việt Hà Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lý Trung Hiếu Bà Hà Thị Minh Quế
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tuấn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Bích Ngọc - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 11 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 42/2022/TLST- HS ngày 10 tháng 10 năm 20 22, theo Quyết định đưa vụ án r a xét xử số 45/2022/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Nông Văn C, sinh ngày 18 tháng 10 năm 1966 tại huyện V, tỉnh Yên Bái; nơi cư trú: Thôn Y, xã A, huyện V, tỉnh Yên Bái ; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ học vấn: 7/10; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nông T (đã chết) và bà Bế Th (đã chết); vợ: Nguyễn Thị H và có 01 người con sinh năm 2003; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ ngày 24 tháng 6 năm 2022, tạm giam ngày 30 tháng 6 năm 2022, hiện tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái, có mặt.
- Người chứng kiến:
+ Ông Nguyễn M.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 15 tháng 6 năm 2022, Nông Văn C đi bán rau tại chợ xã A , huyện V có gặp một người đàn ông dân tộc Mông đi bán mật ong rừng, C đến nói chuyện và nhờ người này mua hộC thuốc phiện, người này đồng ý. Đến khoảng 11 giờ ngày 22/6/2022, C gặp lại người đàn ông này tại chợ xã An Thịnh và người đàn ông này đã bán choC 3 chỉ thuốc phiện được gói trong 04 gói nilon màu trắng đựng trong 01 túi nilon màu trắng với giá 550.000 đồng/chỉ, tổng số tiền C đã trả cho người bán là

## Page 2

2 1.650.000 đồng. Sau khi mua được số ma túy nêu trên, C mang về nhà cất giấu tại túi vải màu nâu treo ở cửa ra vào kho để đồ của gia đình. Khoảng 19 giờ 40 phút ngày 24/6/2022, C đang ở nhà thì có 02 người nam giới điều khiển xe mô tô đến gần nhà bị cáo thì có một thanh niên vào hỏi mua thuốc phiện, C nói vừa mới mua được 03 chỉ và nói bán giá 700.000đ/chỉ thì người này đồng ý và bảoC bán cho 03 chỉ . C đi vào nhà kho lấy ra 03 gói thuốc phiện, để bán cho người đàn ông đang đứng chờ, thì bị tổ công tác thuộc phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Yên Bái phối hợp với Công an xã A phát hiện bắt qu ả tang, quá trình bắt giữ thì người thanh niên hỏi mua ma túy cùng với người thanh niên đi cùng đã bỏ chạy. Tổ công tác thu giữ tại túi quần phía trước bên tráiC đang mặc 01 túi nilon màu trắng, mở ra bên trong có 03 gói nilon màu trắng, bên trong đều có chất nhựa dẻo màu nâu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung. Thu giữ tại túi quần phía trước bên phải 01 ví giả da màu nâu đen bên trong có số tiền 120.000 đồng.
Cùng ngày, Cơ qu an Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Yên Bái ti ến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nông Văn C tại thôn Y, xã A, huyện V. Kết quả khám xét, C tự giác đi vào kho của gia đình lấy ra 01 túi vải màu nâu đen treo ở gần cửa ra vào, bên trong túi vải có 01 gói nilon màu trắng chứa chất nhựa dẻo màu nâu đen, C khai đó là thuốc phiện là một trong bốn gói màC đã mua của người đàn ông dân tộc Mông ngày 22/6/2022 tại chợ A, C cất giấu để bán kiếm lời.
Tại bản Kết luận giám định số 367/KL-KTHS, ngày 30/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Yên Bái kết luận:
 “1. Chất nhựa dẻo màu nâu đen thu giữ khi bắt quả tang Nông Văn C có khối lượng là 9,15 gam (Chín phẩy mười lăm gam).
- 2,7 gam trích từ 9,15 gam chất nhựa dẻo màu nâu đen gửi giám định là ma túy, là Thuốc phiện.
2. Chất nhựa dẻo màu nâu đen thu giữ khi khám xét chỗ ở của Nông Văn C có khối lượng là 3,2 gam (Ba phẩy hai gam).
- 0,3 gam trích từ 3,2 gam chất nhựa dẻo màu nâu đen gửi giám định là ma túy, là Thuốc phiện.
Thuốc phiện và các chế phẩm từ thuốc phiện nằm trong danh mục ID, STT: 47, Nghị định 60/2020/NĐ/CP ngày 29/5/2020 của chính phủ.”
 Tại bản Kết luận giám định số 368/KL-KTHS, ngày 30/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Yên Bái kết luận:
“Toàn bộ số tiền 120.000 ( Một trăm hai mươi nghìn) đồng gửi giám định là tiền do Ngân hàng Nhà nước Việt Nam phát hành”.
Cáo trạng số: 42/CT-VKS-VY ngày 10 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Yên Bái truy tố Nông Văn C về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với bị cáo , vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Nông Văn C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;

## Page 3

- Áp dụng khoản 1 và khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nông Văn C từ 02 (Hai) năm đến 02 (Hai) năm 06 (sáu)
tháng tù; phạt tiền bị cáo từ 5.000.000 (Năm triệu) đồng đến 10.000.000 (Mười triệu)
đồng;
- Áp dụng điểm c khoản 1 , khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a , c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự : Tịch thu tiêu hủy 9,35 gam thuốc phiện được niêm phong trong một phong bì (sau khi đã lấy mẫu giám định), 01 túi vải màu nâu đen, 01 ví giả da; trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động và số tiền 120.000 (Một trăm hai mươi nghìn) đồng.
 - Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo khoản 2 Điều 136 Bộ luật T ố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326 /2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
 Tại phiên tòa bị cáo Nông Văn C khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã khai nhận tại cơ quan điều tra; bị cáo không tranh luận, bào chữa gì.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo biết hành vi của bị cáo l à sai, xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp để bị cáo được sớm trở về với gia đình và cộng đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Yên Bái, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Yên Bái, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Yên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Yên, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa , phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét, vật chứng thu gi ữ của vụ án, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Trưa ngày 2 2/6/2022, tại khu vực chợ xã A , huyện V , tỉnh Yên Bái, Nông Văn C đã mua mua 12,35 gam thuốc phiện với giá 1.650.000 đồng của một người đàn ông không quen biết nhằm mục đích để bán kiếm lời. Khoảng 19 giờ 40 phút ngày 24/6 /2022, tại gia đình cuảC thuộc thôn Y , xã A , huyện V, tỉnh Yên Bái khiC đang chuẩn bị bán 9,15 gam thuốc phiện cho người nam thanh niên không rõ tên tuổi, địa chỉ thì phát hiện bắt quả tang, số thuốc phiện còn lại là 3,2 gam bị cáo cất giấu tại nơi ở nhằm mục đích để bán. Hành vi nêu trên của bị cáo Nông Văn C đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Yên truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội.

## Page 4

4 [3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , không chỉ xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về quản lý, kiểm soát chất ma túy mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự, an toàn x ã hội, sức khỏe của con người và còn là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. B ị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị coi là tội phạm, nhưng do hám lời nên bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa cũng như tại cơ quan điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự qu y định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị cáo còn có bố vợ là liệt sỹ Nguyễn V đã hy sinh trong sự nghiệp chống Mỹ cứu nước . Đây được coi là tình tiết giảm nhẹ khác theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Những tình tiết giảm nhẹ nêu trên được Hội đồng xét xử xem xét áp dụng cho bị cáo được hưởng, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Xét tính chất , mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Thấy cần phải có hình phạt tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và phải cách ly bị cáo khỏ i xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hộic ũng như việc răn đe phòng ngừa tội phạm nói chung.
[6] Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với mục đích thu lời bất chính nên cũng cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật.
[8] Về nguồn gốc ma túy, bị cáo khai nhận mua của người không quen biết. Do không xác định được lai lịch, địa chỉ của những người đã bán ma túy cho bị cáo nên không có căn cứ để xác minh, xử lý người này.
[9] Đối với hai người nam thanh niên , trong đó có một người vào hỏi mua ma túy khi bị phát hiện đã bỏ chạy không xác định được la i lịch nên không có cơ sở điều tra, xác minh xử lý người này.
[10] Về xử lý vật chứng và tài sản thu giữ:
Đối với số ma túy còn lại sau khi lấy mẫu giám định là 9,35 gam thuốc phiện được niêm phong trong một phong bì là vật cấm lưu hành và phong bì niêm phong không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy; đối với 01 tú i vải bị cáo sử dụng để cất giấu ma túy không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
 Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG và số tiền số tiền 120.000 (Hai trăm nghìn) đồng thu giữ của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho bị cáo. Còn lại chiếc phong bì sau khi mở niêm phong số tiền nêu trên không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với chiếc ví giả da thu giữ của bị cáo , không liên quan đến hành vi phạm tội, nhưng tại phiên tòa bị cáo từ chối nhận lại và đề nghị tiêu hủy.
[11] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 5

5 [12] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
- Tuyên bố bị cáo Nông Văn C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng khoản 1 và khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nông Văn C 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ là ngày 24 tháng 6 năm 2022.
Phạt tiền đối với bị cáo Nông Văn C 5.000.000 (Năm triệu đồng) sung vào ngân sách nhà nước.
- Về xử lý vật chứng : Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
+ Trả lại cho bị cáo Nông Văn C số tiền 120.000 (Một trăm hai mươi nghìn)
đồng và 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG.
+ Tịch thu tiêu hủy: 9,35 (Chín phẩy ba lăm ) gam Thuốc phiện , được niêm phong trong 01 phong bì do Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái phát hành;
01 phong bì sau khi mở niêm phong số ma túy trên; 01 túi vải màu nâu; 01 ví giải da;
01 vỏ phong bì sau khi mở niêm phong số tiền nêu trên.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng số 02 ngày 01/11/2022 giữa Công an huyện Văn Yên với Chi cục Thi hành án dân sự huyên Văn Yên).
- Về án phí: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nông Văn C phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nông Văn C được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND tỉnh Yên Bái;
- VKSND huyện Văn Yên;
- Cơ quan điều tra Công an huyện Văn Yên;
- Bộ phận hồ sơ Công an huyện Văn Yên
- Cơ quan THAHS Công an huyện Văn Yên;
- Sở Tư pháp tỉnh Yên Bái;
- Chi cục THADS huyện Văn Yên;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án, TA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Việt Hà