Bản án số: 87/2023/HNGĐ-ST
Tống Thị L - Mai Xuân H
Số: 87
Ngày: 31/03/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Tống Thị L xin ly hôn anh Mai Xuân H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG _____________ Bản án số: 87/2023/HNGĐ-ST Ngày: 31/3/2023 V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc __________________________________

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Trường.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Ngô Thị Thơm.
 Bà Đỗ Thị Thanh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Văn Tưởng - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 378/2022/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 12 năm 2022, về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 60/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 02 năm 2023; Quyết định hoãn phiên tòa số 57/2023/QĐST-HNGĐ ngày 15 tháng 3 năm 2023, giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Tống Thị L, sinh ngày 12/6/1993.
ĐKHKTT: Đội 6, thôn H1, xã Đ, huyện G, tỉnh Hải Dương.
Chỗ ở hiện nay: Thôn X1, xã P, huyện G, tỉnh Hải Dương.
2. Bị đơn: Anh Mai Xuân H, sinh ngày 11/6/1993.
Địa chỉ trước khi xuất cảnh: Đội 6, thôn H1, xã Đ, huyện G, tỉnh Hải Dương. Hiện đang cư trú tại: Hàn Quốc.
Chị L, anh H vắng mặt, có đơn và có quan điểm đề nghị xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Tống Thị L trình bày: Chị và anh Mai XuânH được tự do tìm hiểu, tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện G, tỉnh Hải Dương vào ngày 26/8/2013. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống với nhau tại gia đình anh H. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2017 thì anh H đi lao động tại Hàn Quốc, thời gian đầ u anh H có liên lạc về cho gia đình, nhưng sau

## Page 2

đó anh rất ít liên lạc về nhà, nguyên nhân là do anh không chung thủy với chị và đã có người phụ nữ khác, mỗi lần anh liên lạc về nhà vợ chồng lại xảy ra cãi vã, to tiếng. Gia đình hai bên đã hòa giải , khuyên bảo nhiều lần nhưng anh không thay đổi. Mâu thuẫn vợ chồng ngày càng căng thẳng, trầm trọng. Năm 2019, chị đưa các con về nhà bố mẹ đẻ sinh sống. Vợ chồng sống ly thân từ khi anh H đi lao động nước ngoài năm 2017 cho đến nay không quan tâm đến ai. Nay, chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Mai Xuân H.
Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Mai Bảo A , sinh ngày 16/02/2014 và Mai Văn Bình A1, sinh ngày 19/6/2016, hiện các con đang ở với chị. Khi ly h ôn, chị đề nghị được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cả hai con chung cho đến khi các con thành niên, chị tự nguyện không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
Về tài sản chung , nợ chung: Chị xác định vợ chồng không có nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ông Mai Văn S (là bố đẻ anh H) trình bày: Ông không biết địa chỉ cụ thể của anh H ở nước ngoài nên không cung cấp cho Tòa án được. Tuy nhiên anh H vẫn thường xuyên liên lạc với gia đình qua điện thoại, ông đồng ý nhận văn bản của Tòa án và có trách nhiệm thông báo cho anh H biết. Thông qua gia đình anh H xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị L có đơn xin ly hôn, anh hoàn toàn nhất trí. Anh H xác định vợ chồng có 0 2 con chung như chị L trình bày là đúng, anh nhất trí để chị L được chăm sóc, nuôi dưỡng con chung cho đến khi các con thành niên, chị L không yêu cầu anh phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung, anh nhất trí. Vợ chồng không có tài sản chung cũng như không có nợ chung nên anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tòa án xác minh tại chính quyền địa phương nơi chị L, anh H đăng ký kết hôn và sinh sống thể hiện: Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống với nhau tại gia đình nhà chồng, quá trình chung sống được một thời gian ngắn thì anh H đi lao động ở nước ngoài, sau đó chị L về nhà bố mẹ đẻ ở, vợ chồng mỗi người ở một nơi, không quan tâm, chia sẻ với nhau. Nay chị L có đơn xin ly hôn, địa phương đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phát biểu quan điểm:
Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án : Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 51, 56, Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự ;
Nghị quyết 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án: Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện, xử cho chị Tống Thị L ly hôn anh Mai Xuân H. Về con chung: Giao con chung Mai Bảo A và Mai Văn Bình A1 cho chị L chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi các con đủ 18 tuổi . Anh H không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Chị L phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và xem xét ý kiến của các đương sự, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1]. Về tố tụng: Nguyên đơn chị Tống Thị L sinh sống ở Việt Nam, bị đơn anh Mai XuânH có nơi cư trú cuối cùng trước khi xuất cảnh tại đội 6, thôn H1, xã Đ, huyện G, tỉnh Hải Dương, hiện anh H đang lao động tại Hàn Quốc.
Do vậy, Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền.
Trong quá trình giải quyết vụ án, chị L không cung cấp được địa chỉ cụ thể của anh H ở Hàn Quốc. Tòa án đã đề nghị gia đình anh H cung cấp địa chỉ nhưng gia đình không cung cấp được. Tòa án cũng tống đạt các văn bản tố tụng cho người thân trong gia đình anh H và gia đình đã thông báo cho anh H biết việc Tòa án đang giải quyết vụ án ly hôn giữa chị L và anh H, đồng thờ i Tòa án tiến hành niêm yết công khai các văn bản tố tụng theo quy định. Tại phiên tòa lần thứ hai chị L vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, thông qua gia đình anh H có quan điểm đề nghị giải quyết vắng mặt. Do vậy, căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.
[2]. Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Tống Thị L và anh Mai XuânH kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện G, tỉnh Hải Dương vào ngày 26/8/2013 là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng đến năm 2017 anh H xuất cảnh đi lao động tại Hàn Quốc, thời gian đầu anh có liên lạc về cho chị nhưng sau đó anh H không chung thủy với chị, anh đã có người phụ nữ khác nên không quan tâm đến vợ con và rất ít liên lạc về cho chị, cứ mỗi lần liên lạc về nhà là vợ chồng lại xảy ra mâu thuẫn, cãi vã. Năm 2019 chị L đưa các con về nhà bố mẹ đẻ ở, từ đó vợ chồng không liên lạc v à không quan tâm đến nhau. Nay chị L xác định tình cảm vợ chồng không còn đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh H. Thông qua gia đình anh H cũng xác định tình cảm vợ chồng không còn và nhất trí ly hôn. Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa chị L và anh H đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện, xử cho chị L ly hôn anh H là phù hợp với quy định tại Điều 51 và 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
[2.2] Về quan hệ con chung: Chị Tống Thị L và anh Mai XuânH có 02 con chung là Mai Bảo A , sinh ngày 16/02/2014 và Mai Văn Bình A1 , sinh ngày 19/6/2016, hiện các con đang ở với chị L. Chị L và anh H thống nhất: chị L tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cả hai con chung cho đến khi các con thành niên và chị tự nguyện không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
Hội đồng xét xử xét thấy, thỏa thuận của anh chị phù hợp với thực tế và phù hợp với các Điều 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình nên cần chấp nhận. Chấp nhận sự tự nguyện của chị L không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

## Page 4

[2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Chị L, anh H xác định không có nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[3]. Về án phí: Chị Tống Thị L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về Hôn nhân gia đình theo quy định của pháp luật.
Vì những lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điều 51; 56; 81; 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Tống Thị L.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Tống Thị L ly hôn anh Mai Xuân H.
2. Về quan hệ con chung: Xử giao cho chị Tống Thị L trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục 02 con chung là Mai Bảo A , sinh ngày 16/02/2014 và Mai Văn Bình A1 , sinh ngày 19/6/2016 cho đến khi các con thành niên (đủ 18 tuổi).
Chấp nhận sự tự nguyện của chị L tạm thời không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về tài sản, nợ chung: Không có.
4. Về án phí: Chị Tống Thị L phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về Hôn nhân gia đình và được đối trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng ) đã nộp, theo biên lai thu số AA/2021/0003180 ngày 07 tháng 12 năm 2022 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương. Chị L đã nộp đủ án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Chị Tống Thị L được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Anh Mai XuânH được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.
Nơi nhận:
 - VKSND tỉnh Hải Dương;
 - Các đương sự;
- Cục THADS tỉnh Hải Dương;
- UBND xã Đ, huyện G, tỉnh Hải Dương;
- Lưu hồ sơ, VP, Tòa GĐ&NCTN TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Xuân Trường ơ