Bản án số: 53/2023/HNGĐ-ST
Chị Bùi Thị Hà G xin ly hôn anh Nguyễn Hoàng K
Số: 53
Ngày: 13/03/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Bùi Thị Hà G xin ly hôn anh Nguyễn Hoàng K

## Page 1

a

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 53/2023/HNGĐ-ST Ngày: 13 - 3 - 3023 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN - THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Huân Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Lương Ông Nguyễn Văn Đông
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Bích Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Phương - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 447/2022/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 12 năm 2022 về ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 10 tháng 02 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 37/2023/QĐST-HNGĐ ngày 06 tháng 03 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Bùi Thị Hà G; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn L, xã L, huyện T, thành phố Hải Phòng; nơi ở hiện nay: Thôn B, xã A, huyện T, thành phố Hải Phòng. Có mặt.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Hoàng K; nơi cư trú: Thôn L, xã L, huyện T, thành phố Hải Phòng. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Chị Bùi Thị Hà G là nguyên đơn, khởi kiện với nội dung chị và anh Nguyễn Hoàng K kết hôn trên cơ sở được tìm hiểu tự nguyện, có tổ chức lễ cưới theo phong tục và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện T, thành phố Hải Phòng vào ngày 25 tháng 01 năm 2022. Sau lễ cưới, chị về chung sống cùng anh K tại thôn L, xã Lưu Kỳ, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Cuộc sống chung vợ chồng hòa thuận được một thời gian ngắn, đến tháng 7 năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn và ngày càng trở nên trầm trọ ng.
Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hòa hợp, anh K mải chơi, thiếu quan tâm chăm sóc vợ con, chị G nghi ngờ anh K không chung thủy trong

## Page 2

quan hệ vợ chồng dẫn đến vợ chồng xảy ra xung đột, cãi mắng xúc phạm nhau. Chị G đã về nhà bố mẹ đẻ ở từ cuối năm 2022, vợ chồng sống ly thân nhau. Anh K có tìm gọi nhưng chị G không về đoàn tụ. Nay sau một thời gian ly thân, chị G vẫn xác định tình cảm vợ chồng không còn khả năng hàn gắn và đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Hoàng K. Về con chung, chị G và anh K có 01 con chung tên Nguyễn Thị Hoàng D, sinh ngày 16 tháng 3 năm 2022. Khi ly hôn, chị G có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Cấp dưỡng nuôi con để chị và anh K tự thỏa thuận và không đề nghị Tòa án giải quyết. Chị và anh K không có tài sản chung, không có vay nợ chung nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng khác, song đến ngày mở phiên tòa, anh Nguyễn Hoàng K vẫn không có văn bản trình bày ý kiến về việc chị Bùi Thị Hà G có đơn đề nghị ly hôn.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng như sau: Về thẩm quyền giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên đã tuân theo đúng quy định của pháp luật quy định tại Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã tiến hành giải quyết vụ án theo đúng trình tự thủ tục do pháp luật quy định. Nguyên đơn thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, Điều 71 và Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn không thực hiện quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, Điều 72 và Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự. Về việc giải quyết vụ án: Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho chị Bùi Thị Hà G được ly hôn anh Nguyễn Hoàng K ; đề nghị giao con chung tên Nguyễn Thị Hoàng D cho chị Bùi Thị Hà G trực tiếp nuôi dưỡng. Người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Nguyên đơn nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Về yêu cầu của chị Bùi Thị Hà G ly hôn với anh Nguyễn Hoàng K Chị Bùi Thị Hà G và anh Nguyễn Hoàng K kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đủ điều kiện kết hôn và có đăng ký kết hôn tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền. Do đó, kết hôn giữa chị G và anh K là hợp pháp. Tài liệu xác minh tại gia đình và địa phương thể hiện, vợ chồng chung sống hòa thuận được một thời gian ngắn đến tháng 10 năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn trầm trọng. Nguyên nhân mâu thuẫn vợ

## Page 3

chồng là do vợ chồng trẻ tuổi thiếu quan tâm chăm sóc và chia sẻ với nhau; kinh tế chung gia đình không có, tình cảm vợ chồng không có sự gắn bó bền chặt, vợ chồng xảy ra cãi mắng xúc phạm nhau dẫn đến tình cảm vợ chồng thờ ơ lạnh nhạt, không còn quan tâm đến nhau. Gia đình đã động viên khuyên bảo nhưng không có kết quả. Chị G bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở, vợ chồng sống ly thân từ khoảng cuối năm 2022 cho đến nay. Chị G xin ly hôn, Tòa án tiến hành hòa giải và mở phiên tòa theo quy định, song anh K đều vắng mặt không có lý do. Điều này thể hiện quan hệ hôn nhân giữa chị G và anh K đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị G ly hôn với anh K [3] Về người trực tiếp nuôi con khi ly hôn và nghĩa vụ cấp dưỡng cho con Chị Bùi Thị Hà G và anh Nguyễn Hoàng K có một con chung tên Nguyễn Thị Hoàng D, sinh ngày 16 tháng 3 năm 2022. Khi ly hôn, chị G có đề nghị được trực tiếp nuôi con chung. Hội đồng xét xử nhận định như sau: Từ khi vợ chồng sống ly thân, chị G là người trực tiếp nuôi con chung. Mặt khác, con chung Nguyễn Thị Hoàng D hiện còn nhỏ, dưới 36 tháng tuổi cần nhiều sự chăm sóc của người mẹ.
Khoản 3 Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình quy định: “Con dưới 36 tháng tuổi được giao cho mẹ trực tiếp nuôi….”. Do đó, để đảm bảo quyền lợi của con chung, ổn định cuộc sống của các đương sự nên Hội đồng xét xử giao cho chị Bùi Thị Hà G trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Thị Hoàng D là phù hợp với các điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Cấp dưỡng nuôi con là nghĩa vụ của người không trực tiếp nuôi con. Chị G đề nghị để tự thỏa thuận và không yêu cầu giải quyết. Mặc khác anh K không có ý kiến về việc cấp dưỡng, do đó Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4] Về tài sản chung, chị Bùi Thị Hà G trình bày vợ chồng không có tài sản chung không yêu cầu Tòa án giải quyết. Mặt khác, anh Nguyễn Hoàng K không có lời khai về vấn đề tài sản chung. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết về vấn đề tài sản chung.
[5] Về án phí, chị Bùi Thị Hà G phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Bùi Thị Hà G:

## Page 4

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Bùi Thị Hà G được ly hôn anh Nguyễn Hoàng K.
2. Về con chung: Giao cho chị Bùi Thị Hà G trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Thị Hoàng D , sinh ngày 16 tháng 3 năm 2022 cho đến khi con chung thành niên và có khả năng lao động, trừ trường hợp có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng cho con sau khi ly hôn: Các đương sự tạm thời không yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cấp dưỡng cho con.
3. Về án phí: Chị Bùi Thị Hà G phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.
Đối trừ với số tiền tạm ứng án phí đã nộp (ghi tại biên lai thu số 0008371 ngày 16/12/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên), chị Bùi Thị Hà G đã nộp đủ án phí.
4. Về quyền kháng cáo: Chị Bùi Thị Hà G có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, anh Nguyễn Hoàng K có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7a và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014.



Nơi nhận:
- TAND TP. Hải Phòng;
- VKSND TP. Hải Phòng;
- VKSND H.Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS H. Thủy Nguyên;
- UBND xã Lưu Kỳ, H. Thủy Nguyên;
(Giấy chứng nhận kết hôn số 02, ngày 25/01/2022)
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Huân

## Page 5

5