Bản án số: 31/2023/HS-ST
Cà Văn B - tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 31
Ngày: 14/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 31/2023/HS-ST Ngày 14-3-2023




CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO - TỈNH ĐIỆN BIÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Giàng A Tằng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hà Quang Hùng và bà Bạc Thị Thanh Thùy.
- Thư ký phiên tòa : Bà Hoàng Phương Thảo, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo tham gia phiên tòa :
Ông Phạm Minh Hưng, Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 35/2023/TLST-HS ngày 21 tháng 02 năm 2023 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét xử số:
31/2023/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Cà Văn B, tên gọi khác: Không.
Sinh ngày 23 tháng 07 năm 1989, tại huyện T, tỉnh Điện Biên.
Nơi cư trú: Bản N, xã N, huyện T, tỉnh Điện Biên ; nghề nghiệp: Nông nghiệp;
trình độ văn hóa (học vấn): 02/12; dân t ộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Cà Văn U, sinh năm 1960 và con bà Lò ThịT , sinh năm 1962; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không ; nhân thân: Chưa bị Tòa án đưa ra xét xử, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 04/01/2023 đến ngày 13/01/2023, tạm giam từ ngày 13/01/2023 cho đến nay, có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo: Bà Bùi Thúy An – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 13 giờ 30 p hút, ngày 04 tháng 01 năm 2023, Tổ công tác Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuần Giáo phối hợp với Công an xã Nà Tòng làm nhiệm vụ tại khu vực bản Nậm Bay, xã Nà Tòng, huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên phát hiện, bắt quả tang Cà Văn B đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

## Page 2

Thu giữ trong túi áo khoác bên phải đang mặc trên người bị cáo 03 (ba) gói nilon (02 gói nilon màu xanh, 01 gói nilon màu trắng) bên trong các gói đều chứa cục, bột màu trắng nghi ma túy.
Ngày 04/0 1/2023 tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu trưng cầu giám định: Mẫu các cục, bột màu trắng thu giữ của bị cáo có khối lượng 0,17 gam, gửi toàn bộ làm mẫu vật trưng cầu giám định chất ma túy.
Tại bản kết luận giám định số 157/KL-KTHS ngày 13/0 1/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Mẫu các cục, bột màu trắng trích từ vật chứng thu giữ của Cà Văn B gửi giám định là chất ma túy: Loại Heroine, hoàn lại đối tượng giám định 0,12 gam.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Cà Văn B khai nhận: Khoảng 12 giờ 30 phút, ngày 04/01/2023 tại bản Pa Cá, xã Nà Tòng, huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên; bị cáo mua được của một người đàn ông dân tộc Mông tên là Dê, khoảng 40 tuổi, không rõ địa chỉ 01 gói Heroine gói bằng giấy nilon màu trắng với gi á 150.000đồng, việc mua bán chỉ có bị cáo và người đàn ông đó, không có ai chứng kiến tham gia cùng. Mua được Heroine bị cáo cầm trên tay đi về và trên đường đi về bị cáo đi vào bụi cây ven đường mở gói heroine ra lấy một ít sử dụng bằng hình thức hít và dùng tay bẻ cục heroine chia thành 03 phần rồi gói lại hai phần bằng mảnh nilon màu xanh, một phần gói bằng mảnh nilon màu trắn g. Bị cáo cất giấu 03 gói heroine vào túi áo khoác bên phải đi bộ về. Đến 13 giờ 30 phút cùng ngày, khi bị cáo về đến đầu cầ u bản Nậm Bay, xã Nà Tòng thì tổ công tác Công an kiểm tra và phát hiện, bắt quả tang bị cáo đang tàng trữ trái phép chất ma túy và thu giữ toàn bộ vật chứng.
Cáo trạng số: 22/CT-VKS-TG ngày 20 tháng 02 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo truy tố bị cáo Cà Văn B về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TuầnG iáo giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như Cáo trạng và đề nghị:
Tuyên bố bị cáo Cà Văn B phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Cà Văn Biên từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự với bị cáo.
Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 0, 12 gam Heroine còn lại, 01 (một) mảnh nilon màu trắng , 02 (hai) mảnh nilon màu xanh và 01 vỏ phong bì cũ dùng để niêm phong vật chứng.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự ; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

## Page 3

Lời bào chữa của người bào chữa cho bị cáo Cà Văn B: Nhất trí với Cáo trạng truy tố về tội danh, điều luật áp dụng đối với bị cáo là đúng người, đúng quy định của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội, bị cáo là người dân tộc thiểu số, học vấn thấp, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên nhận thức về pháp luật, xã hội còn hạn chế. Đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự và cân nhắc về điều kiện, hoàn cảnh cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất của khung hình phạt; không phạt bổ sung bằng tiền, miễn án phí hình sự cho bị cáo.
Bị cáo nhất trí với Cáo trạng truy tố, không bổ sung ý kiến vào lời bào chữa, không tranh luận với luận tội của Kiểm sát viên . Lời nói sau cùng bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Hồi 13 giờ 30 phút ngày 04/0 1/2023, tại bản Nậm Bay, xã Nà Tòng , huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên. Bị cáo Cà Văn B bị bắt quả tang khi đang cất giấu tại túi áo khoác bên phải 0,17 (không phẩy mười bảy)
gam Heroine nhằm mục đích sử dụng. Hành vi của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, kết luận giám định, lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Với hành vi và khối lượng Heroine bị thu giữ thì bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR -11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”

Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo truy tố bị cáo về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [2] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, trực tiếp là hoạt động tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy. Tội phạm mà bị cáo vi phạm là tội phạm nghiêm trọng . B ị cáo là người nghiện ma túy nhận thức rõ tác hại của ma túy đối với bản thân, gia đình và xã hội;
biết rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bịp háp luật nghiêm cấm. Hơn nữa ma

## Page 4

túy là nguyên nhân làm phát sinh các tội phạm khác gây mất trật tự an toàn xã hội vì vậy hành vi của bị cáo phải được xử lý nghiêm minh trước pháp luật.


[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân:
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự vàn hân thân: Ngoài lần phạm tội này bị cáo chưa bị kết án về tội danh nào khác, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính . Do vậy bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tò a bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên tội phạm mà bị cáo thực hiện là tội nghiêm trọng, căn cứ vào tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân, khối lượng Heroine, Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt tù có thời hạn theo Điều 38 của Bộ luật Hình sự cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời hạn nhất định để giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm ma túy nói chung.
 [4] Đề nghị của Kiểm sát viên về hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, không phạt bổ sung, miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo là có căn cứ và phù hợp, Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5] Đề nghị của người bào chữa về hình phạt cho bị cáo: Không phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử không chấp nhận.
Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy nhận thức rõ tác hại của ma túy đối với bản thân, gia đình, xã hội và các quy định của pháp luật nghiêm cấm đối với chất ma túy nhưng vẫn tàng trữ trái phép chất ma túy; hơn nữa khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ là 0,17 gam cần có mức hình phạt nghiêm khắc để cải tạo bị cáo và giúp bị cáo cai nghiện ma túy.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, bị cáo còn có thể bị phạt tiền hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản theo khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy, nghề nghiệp chính của bị cáo trước khi bị bắt là làm nông nghiệp, bị cáo là người nghiện, thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng có giá trị nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Về vật chứng vụ án: Đối với 0,12 gam heroine (vật chứng còn lại, hoàn lại sau khi giám định) là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành; 01 (một)
mảnh nilon màu trắng, 02 (hai) mảnh nilon màu xanh là công cụ dùng vào việc phạm tội, 01 (một) vỏ phong bì cũ dùng để niêm phong vật chứng thu giữ của bị cáo Cà Văn Biên là vật không có giá trị . Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy.
 [8] Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn , là cá nhân thuộc hộ nghèo và bị cáo có đơn xin miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm . Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày

## Page 5

30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. B ị cáo được miễn nộp toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm.
 [9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[10] Các vấn đề khác: Đối với người đàn ông dân tộc Mông, tên Dê, khoảng 40 tuổi, không rõ họ đã bán ma túy cho bị cáo vào ngày 04/01/2023. Do bị cáo không rõ địa chỉ. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuần Giáo không có căn cứ điều tra xác minh nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [11] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuần Giáo, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo, Kiểm sát viên: Quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Cà Văn B phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Cà Văn B 01 (một) năm 01 (một) tháng tù .
Thời hạn tù tính từ ngày 04/01/2023.
2. Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong vật chứng màu trắng, các mép đều được dán kín, bên trong chứa 0,12 (không phẩy mười hai) gam Heroine.
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong vật chứng màu trắng, các mép đều được dán kín, bên trong gồm 02 (hai) mảnh nilon màu xanh , 01 (một)
mảnh nilon màu trắng và 01 (một) vỏ phong bì cũ dùng để niêm phong vật chứng.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/02/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên).
3. Về án phí : Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:

## Page 6

Bị cáo Cà Văn B được miễn nộp toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Bị cáo Cà Văn B có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 14/3/2023).
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện Tuần Giáo;
- CQTHAHS – Công an tỉnh Điện Biên;
- Công an huyện Tuần Giáo;
- Chi cục THADS huyện Tuần Giáo;
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- Bị cáo, người bào chữa;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Giàng A Tằng