Bản án số: 13/2022/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa bà Trương Bích N với ông Phan Chí T
Số: 13/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 30/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Trương Bích N yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông Phan Chí T, yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung

## Page 1

-1- TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 13/2022/HNGĐ-ST Ngày 30-01-2023 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH CÀ MAU

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Việt Triều.
 Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Mạc Hoàng Nhủ.
Bà Nguyễn Kim Huệ.
- Thư ký phiên tòa : Ông Châu Sơn Ca làT hư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân hu yện Phú Tân tham gia phiên tòa: Bà Võ Thúy Nhị – Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 01 năm 2023 tại Tòa án nhân dân huyện Phú Tân xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 359/2022/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 11 năm 2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 550/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 14 tháng 12 năm 2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Trương Bích N, sinh năm 1988 (xin vắng mặt).
Cư trú tại: Ấp L, xã P, huyện P, tỉnh C.
- Bị đơn: Ông Phan Chí T, sinh năm 1989 (vắng mặt).
Cư trú tại: Ấp R, xã P, huyện P, tỉnh C .
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện ngày 25 tháng 10 năm 20 22 nguyên đơn bà Trương Bích N trình bày: Bà và ông Phan ChíT tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2010 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Phú Mỹ, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, thời gian sau phát sinh mâu th uẫn, bất đồng quan điểm, thường xuyên cự cãi và vợ chồng không còn chung sống chung sống từ tháng 4 năm 2022 đến nay.

## Page 2

-2- Xét thấy cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc nên bà yêu cầu Tòa án giải qu yết cho bà được ly hôn với ông Phan ChíT . Trong quá trình chung sống bà và ông T có một người con chung tên Phan Thị Thu T1, sinh ngày 03 tháng 12 năm 2010 con chung đang do bà trực tiếp nuôi dưỡng, bà yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con . Tài sản chung, nợ chung không có nên không yêu cầu tòa án giải quyết.
- Đối với ông Phan ChíT đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý và các văn bản tố tụng nhưng ông T vắng mặt và không cung cấp lời khai cho Tòa án.
- Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trương Bích N. Cho bà N ly hôn với ông Phan Chí T; giao con chung cho bà Trương Bích N trực tiếp nuôi dưỡng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Trương Bích N yêu cầu Tòa áng iải quyết cho ly hôn với ông Phan ChíT , yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung . Do đó, đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” nên theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35;
điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân hu yện Phú Tân, tỉnh Cà Mau. Tòa án nhân dân hu yện Phú Tân, tỉnh Cà Mau thụ lý giải quyết theo thủ tục sơ thẩm là đúng thủ tục tố tụng.
[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Bà Trương Bích N là nguyên đơn đã có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, theo quy định tại khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt bà Trương Bích N. Ông Phan ChíT là bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan, theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt ông Phan Chí T.
[3] V ề quan hệ hôn nhân: Bà Trương Bích N và ông Phan ChíT tự nguyện chung sống với nhau và đăng ký kết hôn vào năm 2010 tại Ủy ban nhân dân xã Phú Mỹ, hu yện Phú Tân , tỉnh CàM au nên hôn nhân của bà Trương Bích N với ông Phan ChíT là hợp pháp được pháp luật bảo vệ. BàN yêu cầu giải quyết cho ly hôn với ông Phan Chí T. Tòa án đã thông báo thụ lý vụ án, thông báo hòa giải và triệu tập hợp lệ ông Phan ChíT nhiều lần để tham gia xét xử nhưng ông T vắng mặt và không có ý kiến đối với yêu cầu của bà Trương Bích N. BàN cho rằng trong quá trình chung sống vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn, cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc, vợ chồng không còn chung sống từ tháng 4 năm 2022 đến nay. Điều này chot hấy vợ chồng không còn thương yêu, chăm sóc, giúp đở lẫn nhau nên tình trạng hôn nhâng iữa bà Trương Bích N với ông Phan ChíT đãt rầm t rọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội

## Page 3

-3- đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà Trương Bích N về việc yêu cầu ly hôn với ông Phan Chí T.
[4] Về quyền nuôi con chung: Trong quá trình chung sống bà Trương Bích N với ông Phan ChíT có một người con chung tên Phan Thị Thu T1 , sinh ngày 03 tháng 12 năm 201 0, con chung d o bàN đang trực tiếp nuôi dưỡng, bàN yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung. Tòa án có tống đạt thông báo thụ lý cho ông Phan ChíT nhưng ông T không có ý kiến gì về yêu cầu của bàN về việc yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung. Xét thấy, từ khi bàN và ông T không còn chung sống đến nay con chung do bàN trực tiếp nuôi dưỡng và người con chung tên Phan Thị Thu T1 có nguyện vọng được chung sống với bà N. Để bảo đảm quyền lợi của con chung và sự ổn định của cuộc sống người con chung nên Hội đồng xét xử giao người con chung tên Phan Thị Thu T1, sinh ngày 03 tháng 12 năm 2010 cho bà Trương Bích N trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Phan ChíT có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản t rở. BàN không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.
[5] Về tài sản chung, nợ chung bà Trương Bích N , ông Phan ChíT không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
[6] Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân hu yện Phú Tân đề nghị như nêu trên là có cơ sở nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7] Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm bà Trương Bích N phải chịu 300.000đ, bàN đã nộp tiền tạm ứng án phí 300.00 0đ được chuyển thu án phí.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 điều 35; điểm a khoản 1 điều 39, Điều 147; khoản 2 Điều 227; Điều 228; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Áp dụng các Điều 51; Điều 53; Điều 56; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hông iữa bà Trương Bích N và ông Phan Chí T.
2. Về quyền nuôi con chung: Giao người con chung tên Phan Thị Thu T1, sinh ngày 03 tháng 12 năm 2010 cho bà Trương Bích N trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Phan ChíT có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.

## Page 4

-4-
3. Về án phí: Bà Trương Bích N phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.00 0đ, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ theo biên lai thut iền số 0018356 ngày 04 tháng 11 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Tân; bàN đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Án xử sơ thẩm, các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
“Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau;
- Thi hành án huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau;
- UBND xã Phú Mỹ, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, văn thư.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Việt Triều