Bản án số: 03/2023/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 03
Ngày: 12/01/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU Bản án số: 03/2023/HS-ST Ngày 12-01-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Thanh Trà Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Kim Thanh Bà Nguyễn Thị Bạch Gương
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Thành-Cán bộ tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 01 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 187/2022/HSST ngày 29 tháng 11 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 226/2022/QĐXX-HS ngày 28 tháng 12 năm 2022, đối với bị cáo:
Lê Văn T (tên gọi khác K ), sinh ngày 19 tháng 02 năm 2001 tại tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu; Nơi cư trú: Thôn P, xã T, thị xã P, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu; nghề nghiệp:
Không; trình độ văn hóa: 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn T và bà Nguyễn Thị O; tiền sự: không;
Tiền án: 01- Tại bản án số 118/2019/HSST ngày 16 -8-2019, của Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ xử phạt 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Nhân thân: Bản án số 152/2017/HSST ngày 12-12-2017, của Tòa án nhân dân huyện Tân Thành (nay là thị xã Phú Mỹ) xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội “Trộm cắp tài sản”.
Bị cáo b ị bắt tạm giữ ngày 12 -10-2022, chuyển tạm giam ngày 18-10-2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ công an thành phố Bà Rịa (có mặt)
Người chứng kiến: Ông Phạm Công P, sinh năm 1962. Địa chỉ: Thôn P, xã T, thị xã P, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lê Văn T nghiện ma túy, loại ma túy sử dụng trái phép là ma túy tổng hợp.
Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 11 giờ ngày 12/10/2022, T đi đến khu vực giáo sứ L thuộc thôn L, xã T, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu gặp một người

## Page 2

đàn ông tên Bi (không rõ nhân thân , lai lịch) mua 01( một) gói ma túy đá với giá 200.000đ (hai trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy, T cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái đi về phòng trọ của T. Đến khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, T đang đi trên tuyến đường không tên trong khu vực chợ cũ xãT thuộc thôn P, xã T, thị xã P, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu thì bị lực lượng Công an xã Tân Hòa, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu kiểm tra hành chính, phát hiện và bắt quả tang T đang có hành vi tàng trữ trái phép trong người 01 gói ma túy. Tang vật thu giữ gồm: 01 (một) gói nylon hàn kín, bên trong có chứa chất kết tinh không màu trong suốt T đang cầm trong lòng bàn tay trái và số tiên 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) (BL: 12, 13).
Tại bản kết luận giám định số: 410/KL -KTHS-MT ngày 21/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu: Đối tượng giám định:
Một phong bì màu trắng, có hình dấu của Công an xã Tân Hòa – Công an thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, cùng các chữ ký ghi họ tên: Đại úy Nhữ Văn Quyết, Võ Phan Ngọc Anh, Lê Văn T, Phạm Văn C, bên trong có 01 gói nylon hàn kín, bên trong chứa chất kết tinh không màu - trong suốt (ký hiệu mẫu A). Kết luận: Mẫu A gửi giám định có khối lượng 0,1810 gam, là ma túy, loại Methamphetamine (BL: 06).
 Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) phong bì niêm phong chất ma túy đề số: 410 ngày 28/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu gửi trả sau giám định (mẫu vật đã sử dụng hết trong quá trình giám định) và số tiền 300.000 đồng đã chuyển đển Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Phú Mỹ bảo quản, chờ xử lý.
Bản cáo trạng số 179/CT-VKS ngày 21 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu truy tố Lê Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Quan điểm luận tội của Kiểm sát viên:
Sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi, đặc điểm nhân thân của bị cáo , đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung Cáo trạng truy tố đối với Lê Văn T đồng thời đề nghị:
Về tội danh: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt: Đề nghị Hộ i đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249;
điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Lê Văn T mức án từ 18 tháng đến 24 tháng tù.
Không áp dụng phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Lê Văn T.
Về xử lý vật chứng: Đối với toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định là chất Nhà nước cấm lưu hành nên đề nghị tịch thu tiêu hủy. Trả lại cho bị cáo số tiền 300.000 đồng do không liên quan đến hành vi phạm tội.
Lời khai của bị cáo: Bị cáo Lê Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đồng thời thừa nhận bị Viện kiểm sát truyt ố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma

## Page 3

túy” là đúng. Bị cáo không có ý bào chữa mà chỉ đề nghị được xem xét giảm nhẹ hình phạt.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
+ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s ơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng.
Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Phú Mỹ, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì, do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh và điều luật áp dụng.
Tại phiên tòa, bị cáo Lê Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ đã truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa . Từ đó đủ cơ sở xác định được:
Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 12-10-2022, tại thôn P, xãT , thị xãP , tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, Lê Văn T có hành vi tàng trữ trái phép 0,1810gam, ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng thì bị bắt quả tang cùng tang vật.
Từ đó có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Lê Văn T thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội.
Bị cáo là công dân đã trưởng thành, hoàn toàn nhận thức được tác hại của ma túy đối với sức khỏe của con người và quy định của pháp luật nghiêm cấm hành vi tàng trữ, vận chuyển, mua bán đối với chất ma túy . Tuy nhiên để phục vụ nhu cầu bản thân bị cáo đã bất chấp đến các quy định của pháp luật, cố ý tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng . Hành vi của bị cáo không những đã trực tiếp xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy mà còn gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã hội. Bị cáo có tiền án và nhân thân xấu, từng bị xử phạt tù nhưng không lấy đó làm bài học cảnh tỉnh bản thân lại tiếp tục phạm tội. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức án tương ứng với hành vi phạm tội, tương ứng với đặc đi ểm nhân thân, các tình ti ết tăng n ặng, gi ảm nhẹ trách nhiệm hình s ự;
nhằm giáo dục cải tạo riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng:
Bị cáo đã bị kết án, chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội mới do lỗi cố ý, nên thuộc trường hợp tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ:

## Page 4

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[6] Về hình phạt bổ sung:
Bị cáo là người nghiện không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng:
Đối với toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định là chất Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy . Số tiền 300.000 đồng là tài sản của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
 [8] Về án phí:
Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Lê Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 điểm s Khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Lê Văn T 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12-10-2022.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với Lê Văn T.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định đựng trong 01 (một) phong bì niêm phong đề vụ số 410 ngày 28-10-2022, của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu niêm phong và đóng dấu.
- Trả lại cho bị cáo Lê Văn T số tiền 300.000 đồng.
(Toàn bộ số vật chứng nêu trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Phú Mỹ đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 33/BB-CCTHADS ngày 28-11-2022)
3. Án phí hình sự sơ thẩm : Bị cáo Lê Văn T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
4.Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thị xã Phú Mỹ;
- Công an thị xã Phú Mỹ;
- CCTHADS thị xã Phú Mỹ;
- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT;
- TAND tỉnh BR-VT’ (đã ký)
- VKSND tỉnh BR-VT;
- PV06 Công an tỉnh BR-VT;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ. Huỳnh Thanh Trà

## Page 5

## Page 6

6