Bản án số: 127/2017/HSST
Nguyễn Bách D - Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 127
Ngày: 01/08/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Độ.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông: Nguyễn Xuân Lập
 2. Bà: Hồ Thị Lan Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Minh Thƣơng - Cán bộ Tòa án nhân dân thành phố H.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H tham gia phiên tòa : Bà Đỗ Thị Thúy - Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 8 năm 2017 tại Phòng xử án Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 109/2017/HSST ngày 22 tháng 6 năm 2017 đối với bị cáo:
Nguyễn Bách D, sinh năm 1981 tại thành phố H, tỉnh Quảng Ninh Trú tại: Tổ 8, khu 1, phường H, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 09/12 Con ông: Nguyễn Văn Sến và bà: Nguyễn Thị Xuyên Có vợ và 02 con, con lớn sinh năm 2008, con nhỏ sinh năm 2012 Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân:
- Ngày 04/4/2008 bị Tòa án nhân dân thành phố H xử phạt 60 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 31/8/2011.
- Ngày 21/02/2012 bị Tòa án nhân dân thành phố H xử phạt 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/5/2014.
Bị bắt quả tang ngày 21/5/2017, hiện đang tạm giam. Có mặt tại phiên tòa.

NHẬN THẤY

Bị cáo Nguyễn Bách D bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố H truy tố về hành vi phạm tội như sau:
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H TỈNH QUẢNG NINH Bản án số: 127/2017/HSST Ngày 01/8/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

2 Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 21/5/2017, tại Tổ 1, khu 1, phường H1, thành phố H, Công an thành phố H bắt quả tang Nguyễn Bách D có hành vi bán trái phép 0 1 (một) túi ma túy với giá 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) cho Phạm Hoàng T (tự khai sinh năm 1988, trú tại Tổ 2, khu 5, phường H2, thành phố H).
Vật chứng thu giữ: Thu giữ tại tay phải của Nguyễn Bách D 300.000 đồng; thu giữ tại tay phải của Phạm Hoàng T 01 (một) túi nilon bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M3).
Khám xét nơi ở của Nguyễn Bách D tại Tổ 8, khu 1, phường H1, thành phố H, cơ quan điều tra còn thu giữ: Thu tại mặt tủ bàn học trong phòng khách 05 (năm) gói giấy bên trong mỗi gói đều chứach ất bột màu trắng (ký hiệu M1); thu trên mặt bàn uống nước trong phòng khách 01 (một) túi nilon bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M2) và 01 cân điện tử mini.
 Tại bản giám định số 321/GĐMT, ngày 23/5/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, kết luận:
+ Mẫu vật ký hiệu M1 gửi giám định là chất ma túy, loại Hêrô ine, trọng lượng 0,14g (không phảy một bốn gam);
+ Mẫu vật ký hiệu M2, M3 gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, trọng lượng lần lượt là M2: 0,06g (không phảy không sáu g am), M3: 0,08g (không phảy không tám gam).
Tại Bản cáo trạng số: 110/KSĐT-HS ngày 20/6/2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, tỉnh Quảng Ninh đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân thành phố H, để xét xử bị cáo Nguyễn Bách D về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự.
 Tại phi ên to à hôm nay Đại di ện Viện ki ểm sát nhân dân thành phố H, tỉnh Quảng Ninh thựch ành quy ền công t ố giữ nguyên quyết định truyt ố như bản cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử phạt bị cáo Nguyễn Bách D từ 30 tháng đến 36 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

 XÉT THẤY

Trước cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Bách D đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình và xác định được như sau:
Khoảng 09 giờ ngày 21/5/2017 bị cáo D ra khu vực C, phường H3, thành phố H mua của một thanh niên không quen biết 05 gói ma túy loại Hêrôin với giá 500.000 đồng và 01 túi mà túy tổng hợp “đá” với giá 300.000 đồng . Sau đó D đem về chia túi ma túy tổng hợp “đá” ra đóng thành 02 túi nhỏ. Toàn bộ số ma túy này D cất giấu nhằm mục đích để bán kiếm lời. Đến khoảng 16 giờ 30 phút ngày 21/5/2017, D đem 01 túi ma túy tổng hợp ra khu vực thuộc Tổ 1, khu 1, phường H1, thành phố H bán cho Phạm Hoàng T 01 túi ma túy với giá 300.000 đồng thì bị Công an bắt quả tang

## Page 3

3 thu giữ vật chứng gồm: Thu giữ tại tay phải của Nguyễn Bách D 300.000 đồng; thu giữ tại tay phải của Phạm Hoàng T 01 (một) túi nilon bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng.
Ngoài ra khi khám xét nơi ở của Nguyễn Bách D tại Tổ 8, khu 1, phường H1, thành phố H, cơ quan điều tra còn thu giữ: Thu tại mặt tủ bàn học trong phòng khách 05 (năm) gói giấy bên trong mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng ; thu trên mặt bàn uống nước trong phòng khách 01 (một) túi nilon bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng và 01 cân điện tử mini.
Lời khai nhận tội của bị cáo còn được chứng minh tại biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 17 giờ 00 phút ngày 21/5/2017 của Công an thành phố H và lời khai của người làm chứng anh Đặng Tiến M , biên bản khám xét lập hồi 18 giờ 05 phút ngày 21/5/2017, phù hợp với bản kết luận giám định ma túy số 321/GĐMT, ngày 23/5/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh.
 Như vậy, với các chứng cứ nêu trên đã đủ cơ sở kết luận : Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 21/5/2017, tại Tổ 1, khu 1, phường H1, thành phố H, Nguyễn Bách D có hành vi bán trái phép 0,0 8g (không phẩy không tám gam) ma túy loại Methamphetamine, với giá 300.000 đồng cho Phạm Hoàng T thì bị Công an thành phố H bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Ngoài ra D còn cất giấu 0,14g (không phảy một bốn gam) ma túy loại Hêrôine và 0,06g (không phảy không sáu gam) ma túy loại Methamphetamine mục đích để bán. Hành vi này của bị cáo D phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”, quy định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự, có khung hình phạt tù từ hai năm đến bảy năm.
Xét tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây khó khăn cho việc kiểm soát chất ma túy , tiếp tay cho những kẻ buôn bán ma túy, làm ảnh hưởng đến trật tự công cộng, sức khỏe và sự phát triển lành mạnh của con người, cũng như ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Do đó cần phải xử phạt nghiêm đối với bị cáo.
Bản thân bị cáo năm 2008 đã bị Tòa án nhân dân thành phố H xử phạt 60 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, năm 2012 bị Tòa án nhân dân thành phố H xử phạt 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đến nay bị cáo đã chấp hành xong hình phạt và đã được xóa án tích theo quy định của pháp luật. Đây không phải làt ình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo nhưng chứng tỏ bị cáo có nhân thân xấu, coi thường pháp luật. Do đó cần phải xử phạt nghiêm đối với bị cáo.
Tuy nhiên cũng phải xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy:
 Về tình tiết tăng nặng: không có.
 Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Do vậy , bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ tương ứng được quy định tại Điều 46 của Bộ luật Hình sự khi lượng hình. Đến nay bị cáo đã nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình, nên khi quyết định hình phạt có thể xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

## Page 4

4 Nhưng tội phạm mà bị cáo đã thực hiện là nghiêm trọng, dù có xét thế nào chăng nữa thì cũng nhất thiết buộc bị cáo phải cải tạo, cách ly xã hội một thời gian nhất định mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo thành con người có ích cho xã hội, đồng thời mới đáp ứng được yêu cầu trong việc đấu tr anh, phòng ngừa tội phạm ma túy hiện nay.
Về hình phạt bổ sung : Bị cáo không có việc làm ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
- 0,07g Hêrôine hoàn lại sau giám định, đây là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy. Còn 01 cân điện tử mini đã cũ không còn giá trị sử dụng nên cũng tịch thu tiêu hủy.
- Đối với số tiền 300.000 đồng thu giữ của bị cáo D, đây là tiền do bán ma túy mà có nên cần tịch thu, sung quỹ Nhà nước.
 Đối với Phạm Hoàng T có hành vi mua ma túy của Nguyễn Bách D để sử dụng nhưng xét tính chất, mức độ chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, hơn nữa quá trình điều tra xác minh không có đối tượng như trên tại địa chỉ tự khai nên không có căn cứ xử lý.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Bách D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Bách D 36 (ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 21 tháng 5 năm 2017.
Căn cứ điểm b, c khoản 1 Điều 41 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự, Tuyên:
- Tịch thu, tiêu hủy 0,07g (Không phảy không bảy gam) Hêrôin và 01 cân điện tử mini.
- Tịch thu, sung quỹ nhà nước số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)
Tình trạng các vật chứng nêu trên theo biên bản giao nhận vật chứng số 176/BB-THA ngày 29/6/201 7 giữa Công an thành phố H với Chi cục Thi hành án thành phố H, tỉnh Quảng Ninh.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội : Buộc bị cáo Nguyễn Bách D phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

5 Bản án sơ thẩm được công bố công khai, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận
- B/c;
- VKSND, Công an TP H;
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- Chi cục THADS TP H;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa Phiên tòa

(Đã ký)


Nguyễn Quang Độ