Bản án số: 17/2023/HS-ST
Tống Văn Phương phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 17
Ngày: 21/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOAØ XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM HUYỆN VĨNH CỬU Ñoäc laäp - Töï do - Haïnh phuùc TÆNH ÑOÀNG NAI Bản án số: 17/2023/HS-ST Ngày: 21 - 02 - 2023.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU - TỈNH ĐỒNG NAI

-Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Đại.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Ngọc Cúc.
2. Bà Trần Mỹ Ngọc.
-Thư ký phiên tòa: Ông Lê Đình Vạn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu.
-Đại diện VKSND huyện Vĩnh Cửu tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy - Kiểm sát viên.
Trong ngày 21 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai, xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý s ố:
06/2023/TLST-HS ngày 18 tháng 01 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2023/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:
Tống Văn H, tên gọi khác: không; sinh năm 1992, tại tỉnh Bắc Giang. nơi đăng ký thường trú: Làng C (nay là tổ dân phố C), thị trấn Đ, huyện L, tỉnh B; nơi cư trú: Ấp 5, xãT , huyện V, tỉnh Đ; nghề nghiệp: công nhân; trình độ học vấn:
08/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tống Văn K, sinh năm 1960 và bà Vũ Thị C, không rõ năm sinh (đã chết); chưa có vợ con; tiền án: không; tiền sự: không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/8/2022 cho đến nay . Hiện bịc áo đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Đồng Nai. Bị cáo “có mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 2 0/8/2022, Công an huyện Vĩnh Cửu , tỉnh Đồng Nai phối hợp với Công an xã Thạnh Phú, huyện Vĩnh Cửu , tỉnh Đồng Nai tiến hành kiểm tra hành chính tại dãy trọ thuộc Ấp 5, xã Thạnh Phú, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai do ông Lê Thanh Đ , sinh năm 1964 quản lý. Thời điểm kiểm tra trong phòng trọ của

## Page 2

Tống VănH có Vũ Thị Bích N , sinh năm 2003, ngụ khu phố 11A, phường T , thành phố B, tỉnh Đ và Hoàng Thị Minh L , sinh năm 2004, hộ khẩu thường trú xã Q, huyện Đ , tỉnh Đ ; ngụ khu phố 11A, phường T , thành phố B, tỉnh Đ . Khi lực lượng Công an đang kiểm tra thì Tống VănH đi làm về và chứng kiến toàn bộ sự việc. Quá trình kiểm tra, lực lượng công an đã phát hiện 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm: 01 tẩu thủy tinh (đầu tẩu thủy tinh có chứam a túy đã bị đốt nóng còn sót lại), 01 ống hút nhựa cắm vào nắp chai nhãn hiệu Sting tại chân cầu thang; 01 bịch nylong chứa tinh thể màu trắng (dạng túi zip) và 06 bịch nylong loại nhỏ chứa một số hạt tinh thể màu trắng tại lỗ thông gió gần nhà vệ sinh. Lực lượng Công an xã Thạnh Phú đã đã niêm phong vật chứng và chuyển Công an huyện Vĩnh Cửu giải quyết theo thẩm quyền.
Quá trình điều tra, xác định được: Tống Văn H, Nguyễn VănH , sinh ngày 05/4/2004, Hoàng Thị Minh L , sinh ngày 04/7/2004 là những đối tượng thường xuyên sử dụng ma túy và nghiện game nên quen biết nhau. Cuối tháng 7/2022, Tống VănH đã chuẩn bị bộ dụng cụ sử dụng ma túy và mua ma túy về tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy cho H2 và H1 tại phòng trọ của H thuộc ấp 5, xã Thạnh Phú 02 lần. Cụ thể:
Lần thứ nhất: Cuối tháng 7/2022, H liên lạc qua điện thoại ( H đã xóa và không nhớ số điện thoại) cho người tên thường gọi làM (không rõ tên thật, địa chỉ)
sống gần khu vực cây xăng 26, phường Trảng Dài, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai mua 200.000 đồng ma túy. Sau đó, H gặp H1 tại quán Internet “Thanh T”
thuộc ấp 5, xã Thanh Phú và rủ H1 cùng H2 đến phòng trọ của H tại ấp 5, xã Thạnh Phú sử dụng ma túy đá, H1 và H2 đồng ý. H lấy bịch ma túy mua của Minh ra cho vào bộ dụng cụ sử dụng ma túy để sẵn trong phòng rồi dùng bật lửa đốt nóng ma túy trong nỏ đưa cho H2 và H1 hút nhưng H2 mệt nên chỉ có mình H1 sử dụng. H và H1 mỗi người hút khoảng ba hơi thì ngưng. Số ma túy còn lại trong tẩu thủy tinh, H đem cất cùng bộ dụng cụ sử dụng ma túy dưới chân cầu thang phía sau tủ quần áo trong phòng trọ.
Lần thứ hai: Khoảng 02 ngày sau lần sử dụng ma túy thứ nhất , tại quán Internet “Thanh T” thuộc ấp 5, xã Thanh Phú, H tiếp tục rủ H2 về phòng trọ của H tại ấp 5, xã Thạnh Phú sử dụng ma túy đá, H2 đồng ý. Khi H2 đến, H lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy cùng số ma túy lần trước còn trong ống thủy tinh ra đốt nóng rồi cùng H2 sử dụng. H và H2 mỗi người hút được 02 hơi thì H1 đến, lúc này ma túy trong nỏ đã hết nên H1 không sử dụng cùng H2 và H.
Quá trình điều tra còn xác định, Tống VănH bán ma túy cho Lê Hoàng Q, sinh ngày 06/02/2007 ngụ ấp 5, xã T, huyện V, tỉnh Đ, 02 lần. Cụ thể như sau:
Lần thứ nhất: Trưa ngày 07/8/2022, Lê Hoàng Q sử dụng tài khoản Facebook tên “Q” nhắn tin qua tài khoản Messenger tên “Bi Văn Tống” của H hỏi

## Page 3

mua 200.000 đồng ma túy, H đồng ý và yêu cầu Q chuyển tiền qua tài khoản “Momo” cho H. Q đến tiệm điện thoại “Thủy Tùng” tại ấp 5, xã Thạnh Phú sử dụng dịch vụ chuyển tiền cho H qua số tài khoản “Hoang Nguyen” của anh Nguyễn Văn Hoàng , sinh năm 1989. CònH thông quá các đối tượng nghiện biết đối tượng tên thường gọi làN (không rõ tên thật, địa chỉ) thường xuất hiện tại khu vực cổng Nhà máy bê tông đúc sẵn Hùng Vương thuộc ấp 1, xã Thạnh Phú, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai có bán ma túy nên đi bộ đến tìm gặp Niên mua 200.000 đồng ma túy rồi quay lại quán Internet “Thanh T” thuộc ấp 5, xã Thạnh Phú, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai giao ma túy cho Q.
Lần thứ hai: Khoảng 22 giờ 10 phút ngày 09/8/2022, Lê Hoàng Q tiếp tục nhắn tin qua tài khoản Messenger cho Tống VănH hỏi mua 500.000 đồng ma túy.
H đồng ý và đi bộ đến quán internet “Thanh T” thuộc ấp 5, xã Thạnh Phú lấy 500.000 đồng từ Q rồi điều khiển xe ô tô tải (không rõ biển số) đến khu vực cây xăng 26 thuộc phường Trảng Dài, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai gặp một người đàn ông khoảng 40 tuổi (không rõ lai lịch ) lái xe taxi màu vàng (không rõ biển số) hỏi mua ma túy thì người này gọi điện thoại cho một người nào đó.
Khoảng 03 phút sau, một người phụ nữ đeo khẩu đi trên xe mô tô loại Wave màu trắng (không rõ biển số) đến giao ma túy cho H. H nhận ma túy rồi điều khiển xe ô tô quay lại khu vực đầu đường vào quán Internet Thanh T giao ma túy cho Q. Q trả công cho H 200.000 đồng và 01 thẻ cào Viettel mệnh giá 100.000 đồng, H sử dụng thẻ cào mệnh giá 100.000 đồng và cho Ngân 200.000 đồng.
Quá trình điều tra mở rộng xác định khoảng đầu tháng 7/2022 Nguyễn Văn T, sinh năm 1998, địa chỉ: Ấp 5, xã Thạnh Phú, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai sử dụng ma túy với H.
Quá trình điều tra Tống Văn H, Lê Hoàng Q, Nguyễn Văn H2, Hoàng Thị Minh H1 đã khai nhận toàn bộ sự việc như đã nêu trên. Lời khai của H phù hợp với lời khai của Lê Hoàng Q, Nguyễn Văn H2, Hoàng Thị Minh H1.
* Vật chứng thu giữ:
+ 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm: 01 tẩu ống thủy tinh (đầu tẩu thủy tinh có chứa ma túy đã bị đốt nóng còn sót lại); 01 ống hút nhựa cắm vào nắp chai nhãn hiệu Sting tại chân cầu thang;
+ 01 bịch nylong chứa tinh thể màu trắng (dạng túi zip) và 06 bịch nylong loại nhỏ chứa một số hạt tinh thể màu trắng tại lỗ thông gió gần nhà vệ sinh;
+ 01 điện thoại di động hiệu OPPO A5S màu đỏ, ốp màu đỏ trên tay của Tống Văn H.
* Tại kết luận giám định chất ma túy số 1793/KL-KTHS ngày 29/8/2022 của Giám định viên Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận:

## Page 4

Chất tinh thể màu trắng ký hiệu M1 được niêm phong gửi đến giám định có khối lượng 8, 5586 gam, loại Aluminium potassium sulfate.
Mẫu chất màu trắng dính trong 01 tẩu thủy tinh được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, loại Methamphetamine. Mẫu dạng vết không xác định được khối lượng.
Mẫu tinh thể màu trắng (ký hiệu M3) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,0429 gam, loại: Methamphetamine.
Aluminium potassium sulfate không thuộc Danh mục chất ma túy và tiền chất ban hành kèm theo Nghị định số 57/2022/NĐ -CP ngày 25/8/2022 của Thủ tướng chính phủ.
Hoàn lại đối tượng giám định: Mẫu M2, M3 đã sử dụng hết trong công tác giám định. Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng M1 = 8,3373gam trong niêm phong số 1793/KL-KTHS.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến và khiếu nại gì về kết luận giám định nêu trên.
Bản cáo trạng số: 18/CT-VKSVC ngày 17/01/2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh C ửu, tỉnh Đồng Nai đã truyt ố bị cáo Tống VănH về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b, e khoản 2 Điều 251 và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm a khoản 2 Đi ều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
+ Tuyên bố bị cáo Tống VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
quy định tại điểm b, e khoản 2 Điều 251 và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm a khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Tống VănH từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, tổng hợp hình phạt chung của hai tội.
+ Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định và 01 tẩu ống thủy tinh trong niêm phong số 1793/KL-KTHS; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 ống hút nhựa cắm vào nắp chai nhãn hiệu Sting.
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu OPPO A5S, là điện thoại H sử dụng vào mục đích phạm tội.
- Buộc Tống VănH nộp sung ngân sách nhà nước số tiền 300.000 đồng thu lợi bất chính từ việc bán trái phép chất ma túy.
+ Về án phí bị cáo phải chịu theo quy định.

## Page 5

Tại phiên tòa, bị cáo Tống VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của bị cáo đúng như nội dung được tóm tắt ở phần trên.
Lời nói sau cùng, bị cáo đã ăn năn hối hận về hành vi mà bị cáo đã gây ra, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng hình sự:
Các quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát đi ều tra, hành vit ố tụng của điều tra viên trong quá trình điều tra vụ án, quyết định tố tụng của Viện kiểm sát và hành vi tố tụng của Kiểm sát viên trong giai đoạn truy tố là đúng các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Về căn cứ kết tội bị cáo:
Tại phiên tòa, b ị cáo Tống VănH đã khainh ận hành vi phạm tội, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khaic uảnh ững người tham giat ố tụng và các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập có tại hồ sơ vụ án, xét có đủ cơ sở kết luận:
- Ngày 07/8/2022 và 09/8/2022, tại ấp 5, xã Thạnh Phú, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai, Tống VănH hai lần bán ma túy cho Lê Hoàng Q, tại thời điểm bán ma túy cho Q thì Q với đủ 14 tuổi nhưng dưới 16 tuổi , thu lợi bất chính 300.000 đồng.
Hành vic ủa bị cáo Tống VănH đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung hình phạt là “phạm tội 02 lần trở lên” và “bán ma túy cho người dưới 16 tuổi” quy định tại điểm b, e khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Vào cuối tháng 7/2022, Tống VănH có hành vi chuẩn bị ma túy (Methamphetamine) và bộ dụng cụ sử dụng ma túy tổ chức cho Nguyễn Văn H2, Hoàng Thị Minh H1 sử dụng trái phép chất ma túy tại phòng trọ của H thuộc ấp 5, xã Thạnh Phú, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai.
Hành vi của bị cáo Tống VănH đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung hình phạt là “phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm a khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[3] Về tính chất, mức độ phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hi ểm cho xã hội, bị cáo biết ma túy là chất gây nghiện có tác hại rất lớn đối với xã hội và người sử dụng, mọi hành vi mua bán trái phép chất ma túy và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy đều bị pháp luật nghiêm c ấm. Bị cáo đã bất chấp quy định của pháp luật đã thực hiện hành vi như đã nêu trên. Do đó, cần xử phạt bị cáo một mức án, tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra, nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Tống VănH không có

## Page 6

tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Đi ều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Tống VănH trong quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải. Do đó, cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[6] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong số: 1793/KL- KTHS ngày 29/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đồng Nai, tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 tẩu ống thủy tinh ; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 ống hút nhựa cắm vào nắp chai nhãn hiệu sting, tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động hiệu OPPO A5S của bị cáo H dùng vào việc phạm tội, tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
- Số tiền 300.000 đồng bị cáo H thu lợi bất chính từ việc phạm tội, tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
[7] Về án phí: bị cáo bị kết án phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm là 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).
[8] Về đề nghị của Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[9] Các vấn đề khác:
- Đối với Lê Hoàng Q, sinh ngày 06/02/2007 có hành vi s ử dụng trái phép chất ma túy. Công an huy ện Vĩnh Cửu đã ra Quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức Cảnh cáo.
- Đối với Nguyễn Văn T có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Công an xã Thạnh Phú đã ra Quyết định xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng.
- Đối với Nguyễn Văn H2, Hoàng Thị Minh H1 có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Công an hu yện Vĩnh Cửu đã x ử phạt hành chính s ố tiền 1.500.000 đồng.
- Đối với đối tượng tên thư ờng gọi là Niên (không rõ lai l ịch) bán ma túy cho H tại khu vực cổng công ty Hùng Vương thuộc ấp 1, xã Thạnh Phú; đối tượng tên thường gọi là Minh (không rõ lai l ịch); người đàn ông chạy xe ôm, ngư ời đàn ông chạy xe taxi màu vàng, ngư ời phụ nữ bán ma túy cho H tại khu vực cây xăng 26, phư ờng Trảng Dài, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai; đối tư ợng tên H2 (không rõ lai lịch) bán ma túy cho Lê Hoàng Q tại xã Thạnh Phú, yêu cầu Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu tiếp tục xác minh, xử lý theo quy định.

## Page 7

- Đối với hành vi tàng trữ 0,0429 gam ma túy loại Methamphetamine của Tống VănH mục đích sử dụng. Do H chưa có tiền án tiền sự về các tội liên quan đến ma túy nên hành vi của H không cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Công an huyện Vĩnh Cửu đã ra quyết định xử lý hành chính theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Điểm b, e kho ản 2 Đi ều 251; Điểm a khoản 2 Điều 255; điểm s kho ản 1 Điều 51; Điều 47; Điều 55 của Bộ luật Hình s ự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Điều 106, khoản 2 Điều 135 ; khoản 2 Điều 136 ; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;
- Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Tuyên bố: bị cáo Tống VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: bị cáo Tống VănH 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về “Mua bán trái phép chất ma túy” và 07 (bảy) năm tù tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt chung của hait ội là 14 (mư ời bốn) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 20/8/2022.
Về xử lý vật chứng:
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong số:
1793/KL-KTHS ngày 29/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đồng Nai; 01 tẩu ống thủy tinh ; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 ống hút nhựa cắm vào nắp chai nhãn hiệu sting;
+ Tịch thu sung vào ngân sách nhà nư ớc 01 điện thoại di động hiệu O ppo A5S.
(Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 18/01/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai).
+ Buộc bị cáo Tống VănH phải nộp số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng)
tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
Về án phí: Bị cáo Tống VănH phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 8

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKS huyện Vĩnh Cửu;
- VKS tỉnh Đồng Nai;
- Công an huyện Vĩnh Cửu;
- Tòa án ND tỉnh Đồng Nai;
- Chi cụ THA huyện Vĩnh Cửu;
- Sở Tư pháp;
- H1.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Đức Đại