Bản án số: 20/2023/HS-ST
Phạm Minh Đồng - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 20
Ngày: 04/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN YD Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc TỈNH BG Bản án số: 20/2023/HS-ST Ngày 21 tháng 03 năm 2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YD, TỈNH BG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà NTTH Các hội thẩm nhân dân: Ông LVĐ và bà NTT Thư ký phiên tòa: Bà PTS - Thư ký Tòa án nhân dân huyện YD, tỉnh BG.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện YD tham gia phiên tòa: Ông VHS
- Kiểm sát viên Ngày 21 tháng 03 năm 2023, tại điểm cầuT tâm Tòa án nhân dân tỉnh BG và điểm cầu thành phần Trại tạm giam Công an tỉnh BG, Tòa án nhân dân huyện YD xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 17/2023/TLST- HS ngày 24/02/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2023/QĐXXST-HS ngày 06/03/2023, đối với bị cáo:
 Họ và tên: PMĐ, sinh năm 19XX; Tên gọi khác: không;
 Nơi đăng ký HKTT: BV, xã CL, huyện C.L, tỉnh LS Chỗ ở: thôn VC2, xã VT, huyện VY, tỉnh BG.
 Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: không; nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 10/12; con ông PVM, sinh năm 19xx (đã chết) và bà TTH, sinh 19XX; bị cáo chưa có vợ và con; tiền án, tiền sự, nhân thân: không;
 Bị cáo bị bắt quả tang, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/12/2022 đến nay, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện YD, tỉnh BG.(Có mặt).
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh HKL, sinh năm 19xx ; địa chỉ:
Thôn BR, xã XL, huyện C.L, tỉnh LS. (Vắng mặt)
*Người chứng kiến:
- Ông DVH, sinh năm 19xx; địa chỉ: Thôn T, xã NH, huyện YD, tỉnh BG (Vắng mặt).
- Anh DVH, sinh năm 1984; địa chỉ: Thôn T, xãNH huyện YD, tỉnh BG (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do biết trên địa bàn huyện VY, tỉnh BG và xã NH, huyện YD, tỉnh BG có nhiều người địa phương khác đến làm việc và có nhu cầu mua ma

## Page 2

túy về sử dụng nên PMĐ hiện đang ở trọ tại thôn VC2, xã VT, huyện VY, tỉnh BG nảy sinh ý định mua ma túy về bán kiếm lời.
Khoảng 20 giờ ngày 27/12/2022, Đồng điều khiển xe mô tô nhãn hi ệu Honda Wave Alpha biển kiểm soát 12D1-301.91 đi đến khu vực đầu cầu QC, thuộc địa phận thôn Đạo Ngạn 2, xã QC, huyện VY, tỉnh BG gặp một người phụ nữ không quen biết, Đồng hỏi người này “có ma túy bán không” thì người này trả lời là “có”. Đồng đưa cho người phụ nữ này 800.000đồng và bảo “bán cho 800.000 đồng ma túy Hêroin”.
Người phụ nữ này cầm tiền và đưa cho Đồng 01 gói giấy màu trắng (loại giấy vệ sinh 3 lớp), Đồng mở ra kiểm tra thì thấy bên trong có 08 gói giấy bạc đều đựng ma túy loại Heroin. Đồng đem số ma túy mua được đi về phòng trọ tại thôn VC2, xã VT, huyện VY cất giấu.
Đến khoảng 09 giờ ngày 28/12/2022, Đồng điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 12D1-301.91, tay trái cầm 01 gói giấy, bên trong đựng 08 gói ma túy đi đến xã NH, huyện YD để bán ma túy. Khoảng 09 giờ 17 phút cùng ngày, khi Đồng đang đứng ở sườn đường khu vực đường gom, cạnh cống hộp đường cao tốc HN-BG, thuộc địa phận thôn T, xã NH, huyện YD thì có 01 nam thanh niên không quen biết đến hỏi mua ma túy. Khi Đồng đang bán ma túy cho nam thanh niên này thì bị tổ công tác Công an xã NH, huyện YD kiểm tra bắt quả tang Đồng, còn người nam thanh niên đã bỏ chạy thoát.
Tang vật thu giữ gồm: 01 xe mô tô nhãn hi ệu Honda Wave Alpha biển kiểm soát 12D1-301.91; thu trong lòng bàn tay trái của PMĐ 01 gói giấy màu trắng (gói giấy vệ sinh loại 3 lớp), bên ngoài ghi chữ “Việt Nhật” màu xanh lá cây, bên trong gói giấy này đựng 08 gói giấy bạc màu trắng, bên trong các gói giấy bạc đều đựng chất cục bột màu trắng nghi là ma túy heroin, nên ti ến hành niêm phong vào một phong bì giấy ký hiệu “QT”. Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của PMĐ Cơ quan điều tra không thu giữ gì. Ngày 28/12/2022, Công an xãNH đã bàn giao toàn bộ tài liệu, đồ vật và người bị bắt cho cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện YD để điều tra theo thẩm quyền. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện YD đã trưng cầu giám định chất cục bột màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Đồng. Tại bản kết luận giám định số 2445/KL-KTHS ngày 29/12/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh BG kết luận: “Trong 01 (một) phong bì có ký hi ệu "QT" đã được niêm phong gửi giám định: Chất cục bột màu trắng đựng trong 08 (tám) gói giấy bạc đều có hai mặt màu trắng bạc, được đựng trong 01 (một) gói giấy màu trắng (dạng giấy vệ sinh) là ma túy, có tổng khối lượng 0,720 gam, loại Heroin”.
Vật chứng của vụ án gồm: 01 phong bì thư ký hiệu “QT” dán kín niêm phong lại bằng dấu của Phòng kỹ thuật hình sự bên trong chứa ma túy heroin còn lại sau giám định; 01 xe mô tô biển kiểm soát 12D1- 301.91 được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự YD để giải quyết theo quy định của pháp luật.

## Page 3

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn Sáng đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Tại bản Cáo trạng số 23/CT-VKS ngày 22/02/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện YD đã truy tố PMĐ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Đồng đã khai nhận toàn bộ nội dung, diễn biến hành vi phạm tội như Cáo trạng đã nêu. Hội đồng xét xử đã công bố lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và người chứng kiến vắng mặt tại phiên tòa. Bị cáo không có ý kiến gì.
Sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện YD giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo PMĐ từ 02 năm tù đến 02 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày 28/12/2022. Miễn phạt bổ sung bằng ti ền cho b ị cáo Đồng; Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư dán kín, niêm phong mặt trước đề ký hiệu “QT” được hoàn lại sau giám định và trả lại cho anh HKL 01 xe mô tô nhãn hi ệu Honda Wave Alpha, biển kiểm soát 12D1-301.91; Án phí: áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Bị cáo nhất trí với nội dung bản luận tội của Kiểm sát viên và không có ý kiến tranh luận gì. Trước khi Hội đồng xét xử nghị án , bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, bị cáo xin lỗi bị hại và mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an huyện YD và Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện YD và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng trình tự, nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, có đủ cơ sở xác định các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án là hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và người làm chứng vắng mặt nhưng đã có đầy đủ lời khai trong hồ sơ và sự vắng mặt này không gây trở ngại cho việc xét xử vụ án. Căn cứ Điều 292 và 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt những người trên.
 [3] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và vật chứng

## Page 4

thu giữ cũng như các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận, trên cơ sở xem xét một cách khách quan, toàn diện nội dung vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 09 giờ 17 phút ngày 28/12/2022, tại khu vực đường gom, cạnh cống hộp đường cao tốc HN- BG, thuộc địa phận thôn T, xã NH, huyện YD, tỉnh BG, PMĐ hiện đang ở trọ tại thôn VC2, xã VT, huyện VY, tỉnh BG có hành vi bán trái phép chất ma túy cho 01 nam thanh niên không quen biết thì bị bắt quả tang. Tang vật thu giữ 08 gói ma túy cùng một số vật chứng khác.
Tổng số 08 gói ma túy Đồng đem đi mục đích bán kiếm lời được giám định là ma túy heroin, có tổng khối lượng 0,720 gam.
 Quá trình điều tra, truy tố đã chứng minh được tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người có đầy đủ năng lực nhận thức, năng lực điều khiển hành và tuổi chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi bán ma túy để kiếm lời của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì lợi ích cá nhân bị cáo vẫn thực hiện. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện YD, tỉnh BG truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản trên là có căn cứ và đúng pháp luật.
 [4] Khi quyết định về tội danh, hình phạt của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy:
 [4.1] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thuộc trường hợp phạm tội nghiêm trọng, không chỉ xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy mà còn bởi ma túy là chất gây nghiện làm băng hoại sức khỏe của con người, là hiểm họa của đại dịch HIV và là nguồn gốc dẫn đến biết bao loại tội phạm khác. Hành vi phạm tội của bị cáo đã gây tâm lý hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân đồng thời gây mất trật tự trị an xã hội. Do vậy, cần phải xử nghiêm bị cáo bằng pháp luật hình sự.
[4.2] Xét về nhân thân: bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự.
[4.3] Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không phải chịu tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo Điều 52 của Bộ luật hình sự.
[4.4] Về tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Từ tính chất, mức độ của hành vi phạm tội như trên, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo đồng thời cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đảm bảo sự nghiêm minh của pháp luật.
Không chỉ giúp giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích và bi ết tuân thủ pháp luật mà còn răn đe, phòng ngừa chung đối với loại tội này trong xã hội. Tuy nhiên, căn cứ vào nhân thân và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo Hội đồng xét xử thấy cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà yên tâm cải tạo. Việc xử phạt

## Page 5

bị cáo với mức hình phạt trong khung đề nghị như Kiểm sát viên đề nghị tại phiên tòa là phù hợp, có căn cứ pháp luật.
[5] Ngoài hình phạt chính lẽ ra Hội đồng xét xử còn áp dụng khoản 5 điều 249 của Bộ luật Hình sự để phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo sung quỹ nhà nước.
Tuy nhiên, do bị cáo thuộc hộ cận nghèo nên cần miễn hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng của vụ án gồm:
[6.1] Đối với 01 phong bì thư đã đư ợc dán kín, niêm phong mặt trước đề ký hiệu “QT” hoàn lại sau giám định, đây là vật nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu để tiêu hủy là phù hợp với điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[6.2] Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha biển kiểm soát 12D1-301.91 là tài sản hợp pháp của anh HKL, khi cho bị cáo Đồng mượn chiếc xe trên anh Linh không biết Đồng sử dụng để đi mua bán ma túy, nên cần trả lại cho anh Linh là phù hợp với khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[7] Đối với người phụ nữ đã bán ma túy cho Đồng và người nam thanh niên hỏi mua ma túy của Đồng, do Đồng không biết những người này là ai ở đâu, ngoài lời khai của bị cáo không có chứng cứ nào khác, nên cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra làm rõ được.
[8] Bị cáo thuộc hộ cận nghèo nên cần miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo là phù hợp với điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/NQ -UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội.
[9] Ngoài ra, cần áp dụng Điều 331, Điều 333, khoản 1 Điều 337 của Bộ luật Tố tụng hình sự để tuyên quyền kháng cáo, kháng nghị đối với bản án.
Từ những phân tích đánh giá như trên, Hội đồng xét xử thấy đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa về tội danh, điều khoản áp dụng, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, mức hình phạt và các vấn đề khác trong vụ án là phù hợp, có căn cứ và đúng quy định của pháp luật nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
 Căn cứ Điều 106; Điều 331; Điều 333; khoản 1 Điều 337 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 6

 1. Xử phạt bị cáo PMĐ 02 (hai) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 28/12/2022.
 Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo PMĐ.
 2. Vật chứng:
 2.1. Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư được niêm phong bằng dấu tròn mực đỏ của phòng Kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh BG, chữ ký của giám định viên, chữ ký của giám định viên, chữ ký giáp lai của các thành phần tham gia niêm phong và dấu tròn mực đỏ của Công an xãNH hoàn lại sau giám định.
 2.2. Trả lại anh HKL 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha biển kiểm soát 12D1-301.91, số máy 1634966, số khung 296604.
 3. Án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo PMĐ.
 4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt hoặc niêm yết bản án theo quy định pháp luật.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh BG;
- VKSND tỉnh BG;
- VKSND huyện YD;
- Chi cục THADS huyện YD;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng;
- Sở tư pháp tỉnh BG;
- UBND phường, xã nơi cư trú bị cáo;
- Lưu HS, VP.
 T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa




NTTH