Bản án số: 301/2022/HSST
Phạm Tùng L phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 301/2022
Ngày: 22/11/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI -----***----- Bản án số: 301/2022/HSST Ngày: 22/11/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc -----------*****-----------


NNHHÂÂNN DDAANNHH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNGTÒA Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
* Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền
* Các hội thẩm nhân dân: Ông Trương Công Tráng Ông Nguyễn Tiến Phúc
* Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diệu Linh - Cán bộ Tòa án
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông tham gia phiên tòa:
Bà Lê Thị Thu Huyền - Kiểm sát viên Ngày 22 tháng 11 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hà Đông, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 278/2022/TLST-HS ngày 31/10/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 279/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
PHẠM TÙNG L, Giới tính: Nam ; Sinh năm 1996; Hộ Khẩu thường trú:
Tổ 12, cụm 3, phường H, quận T, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo, đảng phái: Không; Trình độ văn hóa: 12/12 ; Nghề nghiệp:
Lao động tự do; Bố đẻ Phạm Tùng D, sinh năm 1972, Mẹ đẻ Nguyễn Thị T, sinh năm1974;Vợ, con: Chưa có;Tiền án: Không;
Tiền sự: Ngày 30/10/2021, Công an quận Hà Đông xử phạt hành chính về hành vi“Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam t ừ ngày 17/7/2022 đến nay. Bị cáo hiện đang tạm giam tại Trại Tạm giam số 2 Công an thành phố Hà Nội.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 16/7/2022, Phạm Tùng L lên mạng xã hội Telegram tìm mua ma túy về sử dụng cho bản thân ở trang “HAYHOSHOP” đăng bài bán ma túy dạng “cỏ” nên L nhắn tin hỏ i mua 500.000 đồng ma túy dạng “cỏ”. Trang “HAYHOSHOP” đồng ý bán và thống nhất giao ma túy cho L vào lúc 18 giờ cùng ngày tại địa chỉ L làm việc ở quán Café tại số B20, BT6 KĐT Văn Quán, phường Văn Quán, quận Hà Đông.
Đến 18 giờ 00 phút cùng ngày, L đứng đợi trước cửa quán thì có một người nam giới (không xác định được nhân thân, lai lịch) đến giao hàng của trang “HAYHOSHOP” giao cho L một chiếc hộp bìa cứng, bên trong có 01 túi nilong màu trắng chứa cành lá thảo mộc khô màu xanh nâu, L biết đó là ma túy dạng “cỏ” do L đã đặt mua từ trước, L cất túi nilong chứa ma túy trên vào túi đang đeo trên người và đưa cho người nam giới số tiền 500.000 đồng. Sau đó, L vào quán tiếp tục làm việc.
Đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, L hết giờ làm việc và đeo túi xách bên trong chứ a ma túy để đi bộ về nhà . Khi L mang theo ma túy đi đến trước cửa số nhà 68 hồ Văn Quán, thuộc tổ 6 phường Văn Quán, quận Hà Đông thì bị tổ công tác Công an phường Văn Quán phối hợp cùng tổ công tác C1D3- PK02E Công an thành phố Hà Nội làm nhi ệm vụ tuần tra phát hiện, bắt quả tang.
Vật chứng của vụ án thu giữ gồm:
- 01(một) túi nilông màu trắng kích thước (07x10)cm bên trong chứa cành lá thảo mộc khô màu xanh nâu, nghi là ma túy.
- 01(một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max màu trắng , số IMEI: 357279094180634, bên trong điện thoại lắp sim số: 0977.425.385, đã qua sử dụng;
- 01(một) túi xách màu đen bên ngoài có in chữ “LANPAD”.
Ngày 17/7/2022, Cơ quan C SĐT Công an quận Hà Đông ra Quyết định trưng cầu giám định số 450 đối vớ i 01(một) túi nilông màu trắng kích thước (07x10) cm bên trong chứa cành lá thảo mộc khô màu xanh nâu , nghi là ma túy, thu giữ nêu trên của Phạm Tùng L. Tại Kết luận giám định số 5115/KL -KTHS ngày 25/7/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết

## Page 3

luận: “Thảo mộc khô màu xanh nâu bên trong 01 túi nilong màu trắng là Cần sa, khối lượng: 10,081 gam”.
Về nguồn gốc ma túy thu giữ: Quá trình điều tra, Phạm Tùng L khai nhận số ma túy bị công an thu giữ là d o L mua trên mạng xã hội Telegram có tên “HAYHOSHOP” (L không biết địa chỉ cụ thể) và được giao hàng bởi một người nam giới không quen biết. Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, nhưng chưa xác định được địa chỉ của trang “HAYHOSHOP” do ai quản lý sử dụng và nhắn tin với L, không xác định được người nam giới mang ma túy đến giao cho L nên Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ, khi nào đủ căn cứ xử lý sau theo quy định của pháp luật.
Quá trình điều tra , Phạm Tùng L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tộ i của mình, phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng đã thu giữ và các tài liệu chứng khác đã được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án.
Tại bản Cáo trạng số 278 ngày 31/10/2022, của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông đã truy tố bị cáo Phạm Tùng L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tạip hiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông giữ nguyên quan điểm truy tố; sau khi xem xét các tình tiết về trách nhiệm hình sự của bị cáo, Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, đề nghị xử phạt Phạm Tùng L từ 12 tháng đến 15 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam 17/7/2022.
Do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên đ ề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Đề nghị xử lý vật chứng theo quy định tại Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Số ma túy đã thu giữ của bị cáo là vật nhà nước cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy;
- Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max màu trắng, số IMEI: 357279094180634, bên trong điện thoại lắp sim số: 0977.425.385, đã qua sử dụng;
- Tịch thu tiêu hủy 01 túi xách màu đen, bên ngoài có in chữ “Lanpad”

## Page 4

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai nhận tội của bị cáo và các tài liệu chứng cứ khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố, Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về hoạt động: “Điều tra”, “Truy tố” đồng thời đã giải thích và tạo điều kiện để bị cáo và người tham gia tố tụng khác thực hiện đủ, đúng các quyền, nghĩa vụ tố tụng của họ.
 [2] Về nội dung: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của những người làm chứng , phù hợp với vật chứng, tài liệu đã được thu thập trong hồ sơ vụ án và phù hợp với kết luận giám định . Vì vậy có đủ cơ sở để kết luận : Khoảng 23 giờ 40 phút ngày 16/7/2022, tại khu vực trước cửa số nhà 68 hồ Văn Quán, phường Văn Quán , quận Hà Đông, thành phố Hà Nội, Phạm Tùng L có hành vi cất giấu trái phép 01 túi ma túy loại Cần sa, khối lượng 10,081 gam, để sử dụng thì bị tổ công tác công an phường Văn Quán phối hợp cùng tổ công tác C1D3 - PK02E Công an thành phố Hà Nội phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.
Phạm Tùng L là người đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy theo Quyết định xử phạt Vi phạm hành chính số 735 ngày 30/10/2021 của Công an quận Hà Đông, chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục phạm tội. Do đó, đối chiếu với quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự có đủ cơ sở pháp luật quy kết các bị cáo Phạm Tùng L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội truy tố Phạm Tùng L theo điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội và đúng quy định pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý Nhà nước về chất ma túy; gây hậu quả xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội; là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm nghiêm trọng khác. Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã từng bị xử lý hành chính về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo đã không lấy đó làm bài học cho bản thân mà lại tiếp tục phạm tội. Hành vi của bị cáo cho thấy bị cáo không có trách nhiệm với bản thân và xã hội, coi thường pháp luật. Vì vậy, cần phải có mức hình phạt

## Page 5

phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo : Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[5] Về vật chứng:
- Cần tịch thu ti êu hủy 01 phong bì dán kín, tại các mép dán có chữ của bị cáo Phạm Tùng L, cán bộ Công an phường Văn Quán: Nguyễn Trần Tuân và Giám định viên Nguyễn Văn Hùng bên trong có 10,081 gam ma túy loại Cần sa.
- 01 túi xách màu đen, bên ngoài có in chữ “Lanpad đã hết giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
- 01(một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max màu trắng, số IMEI: 357279094180634, bên trong điện thoại lắp sim số: 0977.425.385, đã qua sử dụng là điện thoại cá nhân bị cáo sử dụng để thực hiệnh ành vi phạm tội đặt mua ma túy nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước;
 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Áp dụng vào điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 ; Áp dụng các Điều 106; Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố Tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án và lệ phí Tòa án;
 Tuyên bố: bị cáo Phạm Tùng L phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt:
Xử phạt: bị cáo Phạm Tùng L 12 (Mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam 17/7/2022.
3. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì dán kín, tại các mép dán có chữ của bị cáo Phạm Tùng L, cán bộ Công an phường Văn Quán: Nguyễn Trần Tuân và Giám định viên Nguyễn Văn Hùng bên trong có 10,081 gam ma túy loại Cần sa;

## Page 6

- Tịch thu tiêu hủy 01 túi xách màu đen, bên ngoài có in chữ “Lanpad”
- Tịch thu sung quỹ nhà nước 01(một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max màu trắng, số IMEI: 357279094180634, bên trong điện thoại lắp sim số: 0977.425.385, đã qua sử dụng;
(Tình trạng như Biên bản giao vật chứng và Quyết định chuyển vật chứng số 224/QĐ-VKS-HĐ ngày 31/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông)
4. Về án phí : Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiện tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội.;
- VKSND TP Hà Nội;
- VKSND quận Hà Đông;
- Công an quận Hà Đông;
- THADS quận Hà Đông;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VT.
TM Hội đồng xét xử sơ thẩm Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thị Thanh Huyền