Bản án số: 51/2023/HS-ST
Trần Bùi H+đp - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 51
Ngày: 21/02/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 51/2023/HS-ST Ngày: 20-02-2023


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA - TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Huy Công Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Công Danh;
 Ông Trần Văn Chánh.
- Thư ký phiên tòa : Ông Đặng Quang Minh – Thư ký tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Bùi Văn Lý - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 603/2022/TLST-HS ngày 09/12/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 639/2022/QĐXXST-HS ngày 28/12/2022, Quyết định hoãn phiên tòa 49/2023/HSST-QĐ ngày 12/01/2023 và Quyết định hoãn phiên tòa 86/2023/HSST- QĐ ngày 10/02/2023 đối với bị cáo:
1. Trần Bùi H , sinh năm 1998 tại Hưng Yên. Nơi cư trú: T, tổ B, khu phố B, phường L, thành phố B, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không, Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Bùi V, sinh năm 1974 và bà Hoàng Thị H, sinh năm 1978; Bị cáo là con thứ nhất trong gia đình có 02 anh e m; Chưa có vợ, con; Tiền sự: không;
Tiền án: không.
Bị cáo bị bắt quả tang , tạm giữ từ ngày 31/7/2022, đến ngày 09/8/2022 được thay đổi biện pháp ngăn chặn áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.
(Bị cáo - có mặt tại phiên tòa)
2. Lê Ngọc Đại D , sinh năm 2001 tại Thanh Hóa. Nơi cư trú: S, tổ B, khu phố B, phường L, thành phố B, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa:
12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch Việt Nam; Con ông Lê Ngọc T, sinh năm 1979 và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 198 1; Bị cáo là thứ nhất trong gia đình có 02 anh em; Chưa có vợ, con; Tiền sự: không; Tiền án: không

## Page 2

2 Bị cáo bị bắt quả tang , tạm giữ từ ngày 31/7/2022, đến ngày 09/8/2022 được thay đổi biện pháp ngăn chặn áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.
(Bị cáo - có mặt tại phiên tòa)
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trần Bùi H và Lê Ngọc Đại D là người sử dụng trái phép chất ma túy. Khoảng 00 giờ ngày 31/7/2022, H và D đang ở tại phòng trọ thuộc tổ C, khu phố B, phường L, thành phố B, tỉnh Đồng Nai thì K (chưa rõ lai lịch) sử dụng thuê bao số 0915919571 gọi điện thoại cho H thuê bao số 0336113256 rủ H và D góp tiền mua ma túy sử dụng thì cả hai đồng ý. Cả ba thỏa thuận: K góp 1.000.000đ (Một triệu đồng), H góp 1 .500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng), D góp 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) nhưng chưa đưa tiền cho K mà K sẽ ứng tiền trả trước, H và D đưa tiền cho K sau. Sau đó K gọi điện cho H nói đã đặt mua 04 viên thuốc lắc và 02 gói hàng khay với giá 3.000.000đ (Ba triệu đồng). K đã trả tiền và hướng dẫnH đến bãi đất trống thuộc khu dân cư P, khu phố B, phường L, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai để lấy ma túy.
Khoảng 03 giờ 40 phút cùng ngày, D điều khiển xe mô tô biển số 93F1-492.32, chở H đến bãi đất trống thuộc khu vực khu dân cưP (địa chỉ nêu trên). Đến nơi D đứng đợi, cònH đi bộ vào gặp 01 nam thanh niên (chưa rõ lai lịch) lấy 01 gói nilon chứa 04 viên thuốc lắc màu xanh, 02 gói ma túy hàng khay. H cầm ma túy trên tay phải rồi lên xe D chở về. Đến khoảng 04 giờ 30 phút cùng ngày, khi D chở H đi đến đoạn đường nội bộ trước nhà sốM thuộc khu phố H, phường L, thành phố B, tỉnh Đồng Nai thì nhìn thấy Công an phường L đang tuần tra. H vứt số ma túy cầm trên tay phải xuống đường thì bị công an phường L phát hiện bắt quả tang. Công an Phường L lập hồ sơ chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B giải quyết theo thẩm quyền.
Tại Cơ quan điều tra Trần Bùi H, Lê Ngọc Đại D đã khai nhận hành vi phạm tội như trên.
* Vật chứng vụ án:
- 02 gói nilon kìm kẹp kích thước 03cm x 06cm, bên trong có chứa chất màu trắng và 01 gói nilon kìm kẹp kích thước 03cm x 06cm bên trong có chứa 04 viên nén màu xanh được niêm phong có chữ ký của Trần Bùi H, Lê Ngọc Đại D và dấu mộc của Công an phường L.
- 01 điện thoại di động Iphone 6, màu vàng số Imei 35998602807106 , số thuê bao 0336113256 của Trần Bùi H sử dụng liên lạc với K để mua ma túy.
- 01 điện thoại di động Iphone 11 Promax, số Imei 353888104595146; 01 xe mô tô hiệu Honda Vision, biển số 93F1 -492.32 số máy JF86E0419650 , Số khung 5835LY518660 thu giữ của Lê Ngọc Đại D.
* Tại Bản kết luận giám định số 1 544/KL-KTHS ngày 0 5/8/2022 của Giám định viên Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai đã kết luận:
- Mẫu 04 viên nén màu xanh (ký hiệu M1) được niêm phong gửi đến giám

## Page 3

3 định là ma túy, khối lượng 2,1549 gam, loại MDMA.
- Mẫu chất màu trắng (ký hiệu M2) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, khối lượng 3,5984 gam, loại Ketamine.
* Tại bản cáo trạng số 598/CT-VKSBH ngày 30/11/2022 của Viện ki ểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa đã truy tố Bùi TrầnH và đồng phạm về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
- Các bị cáo khainh ận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy đúng nhưn ội dung Cáo trạng đã thể hiện, giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, truy tố; đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo theo bản Cáo trạng. Sau khi xem xét đánh giá tính ch ất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm i kho ản 1 Đi ều 249; đi ểm s kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần Bùi H với mức hình phạt từ: 24 tháng tù đến 28 tháng tù, xử phạt bị cáo Lê Ngọc Đại D với mức hình phạt từ: 20 tháng tù đến 24 tháng tù Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ khối lượng ma túy còn lại sau khi giám định.
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động Iphone 6, màu vàng số Imei 35998602807106 do Trần Bùi H dùng liên lạc để mua ma túy.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi và quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi thực hiện tội phạm của các bị cáo:
Tại phiên tòa lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo có trong hồ sơ vụ án, biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với vật chứng thu giữ, lời khaic ủa người làm ch ứng, kết luận giám định và các tài li ệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 04 giờ 30 phút ngày 31 tháng 7 năm 2022, tại đường nội bộ trước nhà số M, thuộc khu phố H, phường L, thành phố B, tỉnh Đồng Nai, bị cáo Trần Bùi H, bị cáo Lê Ngọc Đại D có hành vi tàng trữ trái phép 2,1549 gam ma túy loạiM DMA và 3,5984 gam ma túy loại Ketamine thì bị Công an phường L phát hiện bắt quả tang.

## Page 4

4 Hành vi của bị cáo H và đồng phạm đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự . Việc truy tố các bị cáo theo Cáo trạng số 598/CT-VKSBH ngày 30/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa là có cơ sở, đúng người và đúng tội.
[3]. Về tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội của các bị cáo:
[3.1]. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuýc ủa các bị cáo là nguy hi ểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền kiểm soát và quản lý độc quyền đối với các chất ma túy của Nhà nước. Ma túy là chất gây nghiện, hủy hoại sức khỏe, nhân cách của người trực tiếp sử dụng, là nguồn gốc phát sinh các lo ại tội phạm và tệ nạn xã hội khác; b ị Nhà nư ớc nghiêm cấm sản xu ất, tàng tr ữ, vận chuy ển, mua bán, chi ếm đoạt. Các bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy, nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình phạm tội. Do đó, cần phải áp dụng hình phạt tù cách ly các b ị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong xã h ội, xử các bị cáo mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ tội phạm đã thực hiện có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo.
[3.2]. Các bị cáo phạm tội thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn không có s ự phân công chặt chẽ nhưng cần phân hóa vai trò của từng bị cáo. Trong vụ án này, bị cáo H, b ị cáo D cùng thực hiện hành vi phạm tội nhưng b ị cáo H góp s ố tiền để mua ma túy nhiều nhất và sẽ liên lạc đưa tiền góp mua ma túy của bị cáo , bị cáo D cho đối tượng tên K , đồng thời là người trực tiếp lấy ma túy nên được xác định là người thực hiện tích cực hành vi phạm tội. Do đó, bị cáo H phải chịu trách nhiệm hình sự cao hơn so với bị cáo D.
[4]. Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo H, bị cáo D không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có nhân thân tốt. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, các bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự, có người thân thích là người có công vớ i cách mạng nên các b ị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s kho ản 1, khoản 2 Đi ều 51 Bộ luật hình sự.
[5]. Về biện pháp tư pháp:
Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định. Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 0 1 (Một) điện thoại di động hiệu Iphone 6 màu vàng, số IMEI 35998602807106 của bị cáo H sử dụng vào việc phạm tội.
Đối với 01 (Một) điện thoại di động hiệu Iphone 11 Promax, số IMEI 353888104595146, 01 xe mô tô hiệu Honda Vision, biển số 93F1 -492.32 số máy JF86E0419650, số khung 5835LY518660 bị cáo D mượn của chị Đoàn Thị Thảo
N. ChịN không biết bị cáo D sử dụng vào việc phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại các chị Nhi là phù hợp với quy định của pháp luật.
[6]. Về các nội dung khác liên quan đến vụ án:
Đối với đối tượng tên K có hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. H khai K sử dụng số điện thoại 0915.919.571 để liên lạc với H. Qua điều tra, Tập đoàn bưu

## Page 5

5 chính viễn thông Việt Nam cung cấp thông tin chủ thuê bao điện thoại số 0915919517 là của khách hàng Trần Ngọc S, sinh ngày 01/01/1977, ngụ tại G khu phố B, phường L, thành phố B, tỉnh Đồng Nai. Xác minh theo địa chỉ trên thì không có đối tượng Trần Ngọc S. Do chưa rõ lai lịch của K và đối với nam thanh niên (chưa rõ lai lịch) có hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa tiếp tục xác minh, xử lý sau.
[7]. Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát thành phố Biên Hòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[8]. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố các bị cáo: Trần Bùi H, Lê Ngọc Đại D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Trần Bùi H: 24 (Hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án được trừ đi thời gian bị cáo bị bắt quả tang , tạm giữ từ ngày 31/7/2022 đến ngày 09/8/2022.
2. Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Lê Ngọc Đại D: 19 (Mười chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án được trừ đi thời gian bị cáo bị bắt quả tang , tạm giữ từ ngày 31/7/2022 đến ngày 09/8/2022.
3. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (Một) điện thoại di động hiệu Iphone 6 màu vàng, số IMEI 35998602807106.
- Tịch thu tiêu hủy số lượng ma túy còn lại sau giám định (01 gói niêm phong số: 1621/KLGĐ ngày 08/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công a n tỉnh Đồng Nai).
Theo biên bản giao, nhận vật chứng, tài sản ngày 13/12/2022 giữa bên giao là đại diện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B và bên nhận là đại diện Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B.
4. Về án phí: Áp dụng Đi ều 136 của B ộ luật T ố tụng hình s ự, Đi ều 23 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đ ồng) án phí hình s ự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Các b ị cáo cóm ặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. B;
- Chi cục thi hành án dân sự TP. B;
- UBND. phường L, TP. B, tỉnh Đồng Nai;
- UBND. phường L, TP. B, tỉnh Đồng Nai;
- Sở tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Công an TP. B;
- Bị cáo;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Huy Công

## Page 7

7