Bản án số: 17/2023/HS-ST
Hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 17
Ngày: 13/02/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 17/2023/HS-ST Ngày 13 tháng 02 năm 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng Hội thẩm nhân dân: Ông Phan Thế Long – Bà Phan Kim Hoa Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Mạnh – Thư ký TAND TP Vinh.
Đại diện Vi ện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Yến - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 02 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân TP Vinh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 393/2022/TLST-HS ngày 29/12/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2023/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 01 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hồ Mạnh C- sinh ngày 03/9/1991 tại TP Vinh, tỉnh Nghệ An;
Nơi ĐKNKTT : xóm Khánh H , x ã Hưng H , TP Vinh , tỉnh Nghệ An , nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 10/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc:
kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; con ông: Hồ Minh P và bà Trần Kim K.
Vợ con chưa có, Anh chị em ruột có 03 người bị cáo là cón thứ 1 trong gia đình.
Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/10/2022 cho đến nay – có mặt.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Hồ Minh Thịnh, sinh năm 1993. Trú tại: xóm Khánh Hậu, xã Hưng Hòa, TP Vinh, tỉnh Nghệ An – vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 26/10/2022 Hồ Mạnh C đi đến khu vực cây xăng thuộc xã Nghi Ân, TP Vinh thì gặp người phụ nữ mới quen tên Trang ( không rõ lại lịch địa chỉ). Sau đóC rủ Trang s ử dụng ma túy, Trang đồng ý. C điều khiển xem áy hiệu honda B KS 37N9 – 6801 đi lên khu vực cổng bệnh viện Nhi Nghệ An thuộc phường Hưng Dũng, TP Vinh tìm mua ma túy. Tại đâyC gặp một người đàn ông không quen biết và hỏi mua 01 gói ma túy đá với giá 500.000đ, người đàn ông này đồng ý bán ma túy và bảoC

## Page 2

2 đưa cho anh ta 500.000 đ rồi nóiC chờ đó. Khoảng 15 phút sau người này quay lại nói vớiC ma túy đã để sẵn ở gốc cây gần cổng bệnh viện, C đi lại lấy được 01 bao ni lông màu trắng, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng, C cầm gói ma tuy rồi đi về. Khi đi đến khu vực cây xăng dầu bên QL 46 thuộc xã Nghi Ân, TP Vinh thì bị tổ công tác Công an xã Nghi Ân, TP Vinh phát hiện bắt quả tang thu giữ trong bàn tay phải cuảC 01 bao ni lông bên trong chứa chất tinh thể màu trắng, người và tang vật được đưa về trụ sở lập biên bản phạm tội quả tang niêm phong vật chứng.
 Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại ngày 26/10/2022 và Kết luận giám định số 1252/KL- KTHS (MT) ngày 03/11/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất tinh thể màu trắng thu giữ của Hồ Mạnh C gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine) có khối lượng là 0,530 gam.
 Tại bản cáo trạng số 21/VKS-HS ngày 26/12/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ A n truy tố bị cáo Hồ Mạnh C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Hồ Mạnh C mức án từ 15 – 18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Khối lượng ma túy (Methamphetamine) thu giữ của bị cáo là vật cấm tàng trữ và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy. Trả lại cho anh Hồ Mạnh Thịnh xe mô tô Honda Airblade BKS 37N9 – 6801 hiện có tại cơ quan thi hành án.
Bị cáo nhận tội và xin Hội đồng xét xử gi ảm nhẹ hình phạt mà không có ý kiến tranh luận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét tính hợp pháp của hành vi, quyết định t ố tụng: Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung:
2.1. Xét hành vi phạm tội: Xét lời khai của bị cáo phù hợp vớin ội dung bản cáo trạng, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ,được tranh tụng tại phiên tòa. Như vậy, có đủ cơ sở khẳng đị nh: Vào hồi 13 giờ 00 phút ngày 26/10/2022 tại khu vực xóm Kim M ỹ, xã Nghi Ân, TP Vinh , Hồ

## Page 3

3 Mạnh C đang cất giữ trái phép 01 gói ma túy (Methamphetamine) có trọng lượng là 0,530gam nhằm mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
2.2. Xét tính chất vụ án , tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự :
Tội phạm thuộc trường hợp nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền của nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội . Bị cáo hoàn toàn nhận thức được hành vi cất dấu ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật nhưng do thiếu bản lĩnh, không làm chủ được bản thân nên đã phạm tội. Vì vậy, cần xử phạt nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên cũng cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải nên xử phạt bị cáo trong khung hình phạt như đề nghị của vị đại diệnViện kiểm sát là phù hợp.
2.3 Về hình phạt bổ sung: Đối với loại tội phạm này ngoài hình phạt chính còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền nhưng xét bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định và không có tài sản nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung.
2.4. Về vật chứng: Khối lượng ma túy (Methamphetamine thu giữ của bị cáo là vật cấm tàng trữ và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo và người phụ nữ tên Trang, do bị cáo không rõ lai lịch địa chỉ cụ thể nên cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý sau.
Đối với xe mô tô hiệu Honda Airblade màu đỏ đen BKS 37N9 – 6801 là xe của anh Hồ Mạnh Thịnh. Anh Thịnh không biết bị cáo sử dụng xe mô tô nói trên để đi mua ma túy nên trả lại cho anh Thịnh.
[3] Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Hồ Mạnh C 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 26/10/2022.
 Căn cứ điểm a,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật hình sự tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong cóch ứam a túy (Methamphetamine) vật chứng hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vinh theo phiếu nhập kho số NK2022/61 ngày 30/12/2022.
Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Trả lại cho Anh Hồ Mạnh Thịnh 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Airblade BKS 37N9 – 6801

## Page 4

4 hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vinh theo phiếu nhập kho số NK2022/61 ngày 30/12/2022.
Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Hồ Mạnh C phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Căn cứ các điều 331, 332, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự bị cáo Hồ Mạnh C có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Hồ Mạnh Thịnh có quyền kháng cáo vấn đề liên quan trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.


Nơi nhận T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSNDTP Vinh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Cơ quan CSĐT Công an TP Vinh;
- Chi cục THADSTP Vinh;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Trai giam Công an tỉnh Nghệ An;
- Bị cáo;
- Lưu HS vụ án. Nguyễn Thị Hằng

## Page 5

5