Bản án số: 01/2017/HSST
cố ý gây thường tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 01
Ngày: 30/10/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Càng Long, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH TRÀ VINH

 Bản án số: 01/2017/HSST Ngày: 30 - 10 - 2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tư do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C, TỈNH TRÀ VINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Mến Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đỗ Văn Chính
2. Bà Nguyễn Thị Diệu Trang

Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Hồng Nhung là Thư ký Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Trà Vinh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện C, tỉnh Trà Vinh tham gia phiên tòa: Ông Trần Thanh Sơn - Kiểm sát viên.

Trong ngày 30 tháng 10 năm 2017, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Trà Vinh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số: 01/2017/TLST – HS, ngày 06 tháng 10 năm 2017 đối với Bị cáo Đặng Thị H, sinh năm 1973 Nơi ĐKHKTT và nơi cư trú: Ấp 9, xã A, huyện C , tỉnh Trà Vinh ; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa 9/12; Dân tộc: Kinh; Con ông Đặng Hoàng Đ, sinh năm 1933 (đã ch ết) và bà Lê Thị T, sinh năm 19 39; chồng Trần Văn T , sinh năm 1968; con có 02 người, lớn sinh năm 1993, nhỏ sinh năm 2007.
Tiền án: Không Tiền sự: Không.
Bị cáo được tại ngoại điều tra (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
Người bị hại: Bà Nguyễn Thị Bé N, sinh năm 1969 (Có mặt).
Nơi cư trú: Ấp 9, xã A, huyện C, tỉnh Trà Vinh.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Trần Văn T, sinh năm 1968 (Có mặt);
Nơi cư trú: Ấp 9, xã A, huyện C, tỉnh Trà Vinh.
 2. Ông Lê Thái B (tên gọi: Đ), sinh năm 1993 (Yêu cầu xét xử vắng mặt)
Nơi cư trú: Ấp 9, xã A, huyện C, tỉnh Trà Vinh.
3. Bà Đặng Thị Bích K (tên gọi: T), sinh năm 1968 (Có mặt)
Nơi cư trú: Ấp 9, xã A, huyện C, tỉnh Trà Vinh.
Người làm chứng: Bà Nguyễn Thị B1, sinh năm 1959 (Có mặt)
Nơi cư trú: Ấp 9, xã A, huyện C, tỉnh Trà Vinh.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài li ệu có trong h ồ sơ v ụ án và quá trình xét h ỏi, tranh lu ận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sau khi cự cải với vợ là Đặng Thị H tại nhà , vào khoảng 01 giờ 30 phút ngày 01/ 02/2017, ông Trần Văn T bỏ nhà đi ra ngoài, nghi chồng sẽ đi tìm bà Nguyễn Thị BéN nên Đặng Thị H lén đi theo phía sau, trước khi đi H lấy theo 02 lưỡi lam, màu đen đã bóc vỏ để vào túi áo khoác bên trái đang mặc. Đến khoảng 02 giờ, ông T đến nhà của bà Nguyễn Thị Bé N. Lúc này, H núp phía sau nhà của bà BéN và điện thoại cho bà Đặng Thị Bích K (tên gọi khác là T) là chị ruột của H nhưng không gặp K mà gặp Lê Thái B (tên gọi khác là Đ ) con ruột của bà K nghe điện thoại, H nói với B kêu bàT xuống nhà B1 để phụ H bắt quả tang ông T và bà BéN ngoại tình với nhau thì B nói để B xuống phụ. Đến khoảng 02 giờ 30 phút cùng ngày, lúc này phía nhà tắm bên trong nhà của bà BéN mở đèn sáng, thấy B tới, H dùng chân đạp cửa sau vào bên trong nhà , H chạy lại nắm tóc bà BéN nhưng BéN vung vẫy và chạy ra ngoài được, H, T và B chạy theo. BéN chạy ra lộ nhựa và nhảy qua hàng rào bằng cây khóm của nhà bà Nguyễn Thị B1 ngụ cùng ấp, khi đến khu vực sân đal của nhà bà B1 thì B ngăn cản ông T lại không cho đuổi theo, H đuổi theo đến khu vực cây nước nhà bà B1 thì nắm được tóc và đè vật Bé N xuống, H ngồi lên bụng Bé N, tay trái cầm lưỡi lam rạch vào vùng mặt, do BéN vùng vẫy mạnh làm rớt lưỡi lam H đang cầm, H tiếp tục lấy trong túi áo khoác ra lưỡi lam thứ hai cầm rạch vào vùng mặt và vùng đùi của BéN gây thương tích .
Lúc này, bà B1 đến can ngăn thì H buông BéN ra và BéN chạy ra phía sau nhà bà B1 trốn. Sau đó, Nguyễn Thị BéN được gia đình đưa đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Trà Vinh để điều trị thương tích đến ngày 06/02/2017 xuất viện. Sau khi sự việc xảy ra, Cơ quan Công an tiến hành truy tìm hai lưỡi lam mà Đặng Thị H dùng để gây thương tích cho Nguyễn Thị BéN nhưng không tìm thấy.

Tại kết luận giám định số: 62/TgT ngày 18/5/2017 của Trung tâm pháp y – Sở y tế tỉnh Trà Vinh kết luận: tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định (ngày 18/5/2017) của Nguyễn Thị BéN là 22%. Cơ chế hình thành vết thương: do ngoại lực tác động trực tiếp, vật gây ra thương tích trên là vật cứng có cạnh sắc.

Tại bản cáo trạng số: 38/VKS - HS, ngày 05 tháng 10 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện C truy tố bị cáo Đặng Thị H về “Cố ý gây thương tích ”
theo khoản 2 Điều 104 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Đặng Thị H hoàn toàn thống nhất với nội dung bản cáo trạng của cơ quan Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện C, và thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo như sau:
Do chồng là ông Trần Văn T ngoại tình với bà Nguy ễn Thị BéN , vào khoảng 02 gi ờ 30 phút ngày 01/02/2017, tại khu vực nhà của bà Nguyễn Thị B1 tọa lạc ấp 9, xã A , huyện C, tỉnh Trà Vinh, Đặng Thị H đã dùng hai cái lư ỡi lam rạch vào vùng mặt và vùng đùic ủa người bị hại là bà Nguyễn Thị BéN với tỉ lệ thương tật là 22%.

## Page 3

Quan điểm của Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C: Sau khi phân tích các chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội, các tình ti ết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. V ị đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng kho ản 2 Điều 1 04; đi ểm b, p khoản 01, khoản 02 Điều 46 và Điều 60 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đặng Thị H từ 02 năm đến 03 năm tù nhưng cho hưởng án treo; Thời gian thử thách từ 04 năm đến 05 năm về tội “Cố ý gây thương tích”, thời gian thử thách được tính từ ngày tuyên án, giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã nơi cư trú giám sát, giáo dục.
 Về trách nhiệm dân sự: Công nhận sự tự nguyện của bị cáo Đặng Thị H với người bị hại bà Nguyễn Thị Bé N, thỏa thuận bồi thường tổng các khoản thiệt hại là 40.000.000đ (Bốn mươi tri ệu đ ồng), b ị cáo đã khắc phục đư ợc 15.000.000đ (Mười lăm triệu đồng), số tiền còn lại tiếp tục bồi thường. Ngoài ra vị còn đề nghị buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự và dân sự sơ thẩm theo đúng quy định của pháp luật.

Qua quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát, bị cáo, người bị hại và người có quyền lợi-nghĩa vụ liên quan không có ý ki ến tranh luận. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, vì bị cáo biết hành vi của mình là sai, gia đình có phần khó khăn, con còn nhỏ.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các tài liệu, chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo, người bị hại và những người tham gia tố tụng khác, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Tại phiên tòa v ị đại di ện Viện ki ểm sát vành ững người tham giat ố tụng không bổ sung tài li ệu, đồ vật và không đ ề nghị triệu tập thêm người tham giat ố tụng. Xác định tư cách người tham gia tố tụng theo quyết định đưa vụ án ra xét xử là đúng quy định của luật Tố tụng hình sự và giới hạn xét xử của Tòa án theo Điều 196 Bộ luật tố tụng hình sự.

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện C, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện C, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Đồng thời thống nhất với bản kết luận giám định pháp y v ề thương tích s ố 62/TgT ngày 18 tháng 5 năm 2017 của Trung tâm pháp y S ở y t ế Trà Vinh v ề thương tích của người bị hại bà Nguyễn Thị Bé N. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 [1]. Lời nhận tội của bị cáo Đặng Thị H tại phiên tòa hôm nay là phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án do cơ quan Điều tra Công an huyện C thu thập có được.

## Page 4

Do vậy, Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện C quyết định truy tố bị cáo Đặng Thị H về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 Điều 104 Bộ luật hình sự là phù hợp với qui định của pháp luật, không oan, không sai.
 [2]. Xét hành vi phạm tội của bị cáo Đặng Thị H là nguy hi ểm cho xã h ội;
Bởi vì, tính mạng, sức khỏe của con người là vốn quý không có gì bù bắp được, chỉ vì ghen chồng mình là ông Trần Văn T với người bị hại là bà Nguyễn Thị BéN có quan hệ tình cảm với nhau nên b ị cáo đã dùng hung khí nguy hi ểm là hai cái lưỡi lam, đã chuẩn bị sẵn trước đó để gây thương tích cho người bị hại với tỷ lệ thương tật là 22% . Cụ thể thương tích gồm: 01 sẹo trán phải kích thư ớc 6,5cm x 0,1 cm ảnh hưởng thẩm mỹ; 01 sẹo trán thái dương trái kích thư ớc 10cm x 0,1 cm ảnh hưởng thẩm mỹ; 01 sẹo má trái kích thước 04cm x 0,1 cm ảnh hưởng thẩm mỹ; 01 sẹo cằm kích thước 08cm x 0,2 cm ảnh hưởng thẩm mỹ, 01 sẹo góc hàm phải kích thước 05 cm x 0,1 cm ảnh hưởng thẩm mỹ và 01 sẹo 1/3 dưới mặt sau đùi trái kích thước 09cm x 0,7 cm.
[3]. Tính chất của vụ án là nghiêm trọng, bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, tội phạm đã hoàn thành, hậu quả đã xảy ra. Bị cáo nhận thức được hành vi gây thương tích cho người khác là vi phạm pháp lu ật. Hành vic ủa bị cáo là xem thường pháp lu ật, xâm phạm nghiêm trọng đến tính mạng, sức khỏe của người bị hại, gây nổi lo sợi và hoang mang đến tinh thần của quần chúng nhân dân, người bị hại, ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự xã hội ở địa phương.
 [4]. Để góp phần ổn định tình hình trật tự tại địa phương và đấu tranh ngăn ngừa tội phạm. Hội đồng xét x ử, xét thấy cần lên cho b ị cáo một mức án tương xứng với hành vi của bị cáo và tính chất của vụ án, để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung cho toàn xã hội. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt đối với bị cáo, Hội đồng xét xử cũng cần xem xét: Sau khi phạm tội bị cáo đã thật thà khai báo, ăn nănh ối cải, bản thân là nông dân lao động chưa có ti ền án, ti ền sự, phạm tội lần đ ầu, đã khắc phục hậu qu ả cho ngư ời b ị hại s ố tiền 15.000.000đ (mười lăm triệu đồng), có cậu ruột Lê Minh T là liệt sĩ, gia đình có con còn nhỏ hiện còn đang đi học, hoàn cảnh kinh tế có phần khó khăn, người bị hại có phần lỗi và tại phiên tòa ngư ời bị hại xin gi ảm nhẹ hình phạt là cho b ị cáo hưởng án treo .
Đây lành ững căn c ứ để áp dụng các tình ti ết gi ảm nhẹ quy định tại đi ểm b, p khoản 01 và khoản 02 Điều 46 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
 Vớin hững tình ti ết gi ảm nhẹ nêu trên, Hội đồng xét x ử không cần thi ết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội, cho bị cáo hưởng án treo và giao b ị cáo cho Ủy ban nhân dân xã nơi cư trú giám sát giáo dục là cũng đ ủ răng đe, phòng ngừa chung cho xã hội. Ý kiến đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ và phù hợp được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 Hội đồng xét xử kiến nghị cơ quan điều tra, cần phải kiến nghị cơ quan quản lý nhà nước có thẩm quyền, có biện pháp và xử lý theo quy định của pháp luật đối với hành vi, v ị phạm hôn nhân của người có quy ền l ợi, nghĩa v ụ liên quan ông Trần Văn T và người bị hại bà Nguyễn Thị Bé N.

 - Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Công nhận sự tự nguyện của bị cáo Đặng Thị H với người bị hại bà Nguyễn Thị Bé N, thỏa thuận bồi thường tổng các

## Page 5

khoản thiệt hại là 40.000.000đ (B ốn mươi tri ệu đồng), bị cáo đã khắc phục được 15.000.000đ (mười lăm tri ệu đ ồng), s ố tiền còn lại 25.000.000đ (Hai mươi lăm triệu đồng) tiếp tục bồi thường cho người bị hại bà Nguyễn Thị Bé N.

- Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Đặng Thị H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
- Áp dụng: Khoản 2 Điều 104, điểm b, p khoản 01, khoản 02 Điều 46 và Điều 60 Bộ luật hình sự.
- Xử phạt bị cáo Đặng Thị H 02 (Hai) năm tù nhưng đư ợc hưởng án treo, thời gian thử thách là 04 (Bốn) năm, thời gian thử thách được tính từ ngày tuyên án sơ thẩm, là ngày 30/10/2017.
Giao bị cáo Đặng Thị H cho Ủy ban nhân dân xã A, huyện C, tỉnh Trà Vinh để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp bị cáo Đặng Thị H thay đổi nơi cư trú thì thực hi ện theo qui định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

 - Về trách nhi ệm bồi thường dân s ự: Áp dụng các Đi ều 584; 585; 586;
588; 590 và Điều 357 Bộ luật dân sự.
 + Buộc bị cáo Đặng Thị H bồi thường số tiền còn lại là 25.000.000đ ( Hai mươi lăm triệu đồng) cho người bị hại bà Nguyễn Thị BéN + Án có hiệu lực pháp luật, kể từ khi có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu thêm một khoản lãi suất theo khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự, tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán.

- Về án h : Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;
Buộc bị cáo Đặng Thị H phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 1.250.000đ ( Một triệu hai trăm năm mươi ngàn đ ồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai báo cho b ị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa biết, có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tròn k ể từ ngày án sơ thẩm tuyên. Riêng người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa đư ợc quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngàynh ận đư ợc bản án, ho ặc bản án đư ợc niêm y ết tại Ủy ban nhân dân xã, phường, thị trấn nơi cư trú.
(Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 02 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 06, 07 và 09 của Luật Thi

## Page 6

hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự).






















Nơi nhận:
- TAND tỉnh Trà Vinh;
- VKSND huyện, tỉnh;
- CCTHADS huyện C;
- Công an huyện C;
- Bị cáo;
- Các đương sự;
- Lưu.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Văn Mến