Bản án số: 15/2023/HS-ST
Nguyễn Thanh Lâm & đồng phạm - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 15/2023/HSST
Ngày: 09/01/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 Bản án số: 15/2023/HS-ST Ngày: 09 - 01 - 2023 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Trực Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Lê V Thúy Hằng;
 2. Ông Trần Huỳnh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kiều Trang – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Lưu Hoài Chính – Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 01 năm 2023 tại trụ sở, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 936/2022/HSST ngày 09 tháng 11 năm 2022, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 6254/2022/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 12 năm 2022, đối với các bị cáo:

 1. Nguyễn Thanh L; giới tính: nam; sinh ngày 08 tháng 02 năm 1985, tại Thành phố Hồ Chí Minh ; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú : 631 A, phường H, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh ; cư trú: 44 T, phường H, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; trình độ văn hóa: 11/12; nghề nghiệp: tài xế xe công nghệ; con ông: Nguyễn Văn P và bà Hồ Thị T; tiền án: không; tiền sự: ngày 19/9/2019, bị Công an Phường 10, quận Tân Bình bắt về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, sau đó được đưa đi cai nghiện tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 đến ngày 06/02/2021 chấp hành xong quyết định; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/10/2021 – có mặt.
 2. Lâm Nguyễn Hồng N; giới tính: nữ; sinh ngày 16 tháng 12 năm 1993, tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 666/28/17 đường A, Phường H, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; cư trú: 327 A, phường H, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh ; quốc tịch: Việt Nam; dân tộ c: Kinh; tôn giáo:
không; trình độ văn hóa: 12/12; nghề nghiệp: nội trợ; con ông: Lâm Văn L và bà Nguyễn Thị Hồng H; bị cáo sống chung như vợ chồng với Xịt Gia H (sinh năm 1992) và có 06 người con (lớn nhất sinh năm 2014, nhỏ nhất sinh ngày 12 tháng 5 năm 2022); tiền án, tiền sự: không ; nhân thân: năm 2019 bị Tòa án nhân dân quận B có quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc 18 tháng; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi

TÒA ÁN NHÂN DÂN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc __________________________ ____________________________________________________________

## Page 2

nơi cư trú – có mặt.
Người bào chữa:
- Ông Nguyễn Thanh Tuấn - Luật sư, Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thanh L – có mặt.

 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào lúc 18 giờ 00 phút ngày 20/10/2021, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh phối hợp với Công an Phường 12, Quận 10 tiến hành kiểm tra hành chính Phòng 202 khách sạn Biển Xanh, số 103 Trần Thiện Chánh, Phường 12, Quận 10. Lúc kiểm tra trong phòng có Nguyễn Thanh L và Lâm Nguyễn Hồng N , phát hiện Nguyễn Thanh L đang có hành vi cất giấut rái phép chất ma túy để bán nên lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Thanh L, thu giữ vật chứng gồm có : Trong túi quần sau bên phải của L đang mặc có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu và trong quần lót của L đang mặc 01 gói nylon chứa tinh thể không màu , qua giám định là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 9,7306 gam loại Methamphetamine ; Trong hộc tủ đặt tại phòng 202 khách sạn Biển Xanh 01 gói nylon chứa tinh thể không màu qua giám định là ma túy ở thể rắn có khối lượng 9,9646 gam loại Methamphetamine ; 02 điện thoại di động (01 hiệu Nokia, 01 hiệu Samsung); 01 xe gắn máy biển số 54L6-8606.
Đến 21 giờ 30 phút cùng ngày tiến hành khám xét khẩn cấp nơi đăng ký hộ khẩu thường trú của Nguyễn Thanh L tại phòng 009 nhà số 44 T, phường H, quận B, thu giữ: Trong 01 loa có in chữ CROWN: 01 gói nylon chứa chất bột màu trắng qua giám định là chất ma túy ở thể rắn, có khố i lượng 0,7129 gam loại Heroine và 12 gói nylon là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 4,3462 gam, loại Methamphetamine; trong 01 túi da màu trắng ở nhà vệ sinh trong phòng của L 09 gói nylon chứa tinh thể không màu qua giám định là ma túy ở thể rắn có khối lượng 52,2522 gam, loại Methamphetamine; 01 cân điện tử.
(Toàn bộ vật chứng là ma túy bị thu giữ nêu trên, đã tiến hành trưng cầu giám định. Kết quả thể hiện tại các Bản kết luận giám định số 5700/KL -GĐ-MT và 5701/KL -GĐ-MT ngày 26/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự , Công an Thành phố Hồ Chí Minh).
 Quá trình điều tra, Nguyễn Thanh L khai nhận: Khoảng tháng 9/2021, thông qua bạn bè có quen biết 01 đối tượng tên V (không rõ lai lịch) hoạt động mua bán trái phép chất ma túy. Do làm nghề chạy xe ôm nên thỉnh tho ảng L có giúp V đem ma túy đi giao cho khách. Đến ngày 20/10/2022, V đem đến giao cho L 01 gói Heroine và 23 gói ma túy đá (trong đó có 13 gói ma túy đá loại tốt và 10 gói loại kém chất lượng) và bảo L cất giữ để bán. V giao cho L với giá 500.000 đồng/gói Heroine và 3.000.000 đồng/10g ma túy đá kém chất lượng;
4.000.000 đồng/10g ma túy đá loại tốt để cho L bán hưởng chênh lệch, khi nào bán được thì mới trả tiền cho V, L đồng ý. Sau khi nhận ma túy từ V, L đem 01

## Page 3

gói Heroine và 13 gói ma túy đá loại tốt cất trong cái loa màu đen in chữ CROWN để trong phòng còn 10 gói ma túy đá loại kém chất lượng L cất trong túi da màu trắng giấu trong nhà vệ sinh và dự định bán gói Heroine với giá 800.000 đồng và 3.800.000 đồng/10g ma túy đá kém chất lượng, 4.500.000 đồng/10g ma túy loại tốt để bán kiếm lời tiêu xài cho bản thân.
Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 20/10/2021, Lâm Nguyễn Hồng N gọi điện cho L hỏi mua hộp 10 (10g) ma túy đá để bán cho 01 đối tượng tên B (không rõ lai lịch) và được L báo giá 3.800.000đồng/10g ma túy đá nên Ngọi điện báo giá cho B là 4.200.000đồng/10g ma túy đá, B đồng ý mua và hẹn giao dịch tại khu vực ngã tư đường Bà Hạt - Nguyễn Tri Phương, Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh. Sau đó, Ngọi điện bảo L đem ma túy đến chỗ ở cuảN tại nhà số 327 A, phường H, quận B và yêu cầu L trích ra từ hộp 10 ma túy đá này 04 số (0,4 gam)
để riêng choN đểN sử dụng hoặc nếu có ai mua thì bán. Đến khoảng 15 giờ 45 phút cùng ngày, L điều khiển xe gắn máy biển số 54L6 -8606 mang 02 gói ma túy đá đem bán cho N, nhưng doN không có tiền trả nên yêu cầu L chởN đến ngã tư đường Bà Hạt – Nguyễn Tri Phương đểN bán ma túy cho B và lấy tiền trả cho L. L đồng ý rồi điều khiển xe chởN đi bán ma túy cho B, lúc này ma túy L vẫn giữ và chưa giao cho N. Khi L vàN đến ngã tư đường Bà Hạt – Nguyễn Tri Phương gặp được B thì Byêu cầu L vàN mang ma túy đi theo B để tìm nơi để kiểm tra chất lượng ma túy. B dẫn L vàN đến thuê phòng 202 khách sạn Biển Xanh, số 103 Trần Thiện Chánh, Phường 12, Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh. Tại đây, sau khi dùng thử ma túy của L, B chê ma túy kém chất lượng nên yêu cầu L đổi lại ma túy khác tốt hơn. Lúc này, L cất gói ma túy lớn vào trong quần lót đang mặc, còn gói ma túy nhỏ trích riêng cho N, L vẫn để trong túi quần phía sau bên phải rồi đi về nhà để lấy gó i ma túy chất lượng tốt, còn N và B thì ở lại phòng đợi. Đến khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, L mang theo 10g ma túy đá chất lượng tốt quay lại phòng 202 khách sạn Biển Xanh thì thấyN đang ở trong phòng còn B thì có việc đi ra ngoài. Khi đó, L lấy gói ma túy mới đem theo cất vào hộc tủ trong phòng 202 rồi cùng vớiN ngồi chờ B quay lại.
Đến 18 giờ 00 phút cùng ngày, thì bị lực lượng Công an Quận 10 vào kiểm tra và phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng như trên. Số ma túy còn lại L cất giấu tại chỗ ở cũng bị Cơ quan Công an thu giữ khi khám xét.
 Lâm Thị Hồng N khai nhận phù hợp với lời khai của Nguyễn Thanh L như trên.
Tại Bản cáo trạng số 555/CT-VKSTPHCM-P1 ngày 03/11/2022, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh truy tố các bị cáo:
- Nguyễn Thanh L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017
 - Lâm Nguyễn Hồng N, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Tại phiên tòa:
 Các bị cáo Nguyễn Thanh L, Lâm Nguyễn Hồng N đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố. Trong phần tranh luận , bị cáo Nguyễn

## Page 4

Thanh L đồng ý với lời bào chữa của Luật sư và không có ý kiến gì thêm; bị cáo Lâm Nguyễn Hồng N không tranh luận. Nói lời sau cùng các bị cáo xin Tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh trong phần tranh luận đã luận tội phân tích tính chất, mức độ , động cơ, vai trò phạm tội của từng bị cáo, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và vẫn giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” , đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
 - Áp dụng điểm h khoản 3, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt Nguyễn Thanh L từ 16 đến 18 năm tù; Phạt bổ sung 20.000.000 đồng.
 - Áp dụng điểm i khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s, n khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt Lâm Nguyễn Hồng N từ 05 đến 06 năm tù; Phạt bổ sung 5.000.000 đồng.
 Đối với vật chứng đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.
 Trong phần đối đáp quan điểm bào chữa của Luật sư, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, quan điểm luận tội và đề nghị xử phạt đối với các bị cáo.
 Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thanh L trình bày: thống nhất với tội danh và khung hình phạt Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo . Tuy nhiên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ đó là bị cáo phạm tội lần đầu; đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo thấp hơn Viện kiểm sát đề nghị.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan, người tiến hành tố tụng đã thực hiện có trong hồ sơ đều hợp pháp.
 [2]. Qua tranh tụng tại phiên tòa , các bịc áo Nguyễn Thanh L và Lâm Nguyễn Hồng N đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với tài liệu chứng cứ do Cơ quan điều tra thut hập được c ó trong hồ sơ của vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định: Vào lúc 18 giờ 00 phút ngày 20/10/2021 , tại Phòng 202 khách sạn Biển Xanh, số 103 Trần Thiện Chánh, Phường 12, Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Đội Cảnh sát điều tra tộ i phạm về ma túy Công an Quận 10 phát hiện, bắt quả

## Page 5

tang Nguyễn Thanh L và Lâm Nguyễn Hồng N có hành vi cất giữ trái phép chất ma tuýn hằm mục đích bán cho người khác để hưởng lợi bất chính . Trong đó Nguyễn Thanh L phải chịu trách nhiệm hình sự đối với tổng khối lượng ma túy bị thu giữ khi bắt quả tang và khám xét chỗ ở của L là ma túy ở thể rắn có khối lượng 76,2936 gam, loại Methamphetamine và 0,7129 gam, loại Heroine (gồm:
19,6952 gam Methamphetamine bị phát hiện bắt quả tang; 56,5984 gam Methamphetamine và 0,7129 gam heroine cất giấu tại chỗ ở) . Lâm Nguyễn Hồng N phải chịu trách nhiệm hình sự đối vớit ổng khối lượng ma túy ở thể rắn là 9,9646 gam, loại Methamphetamine đã thỏa thuận mua của Nguyễn Thanh L để bán lại cho tên B (không rõ lai lịch).
 Như vậy, có đủ căn cứ pháp lý kết luận các bị cáo Nguyễn Thanh L và Lâm Nguyễn Hồng N đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” , tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh truy tố các bị cáo về tội danh và khung hình phạt nêu trên là có cơ sở, đúng pháp luật.
[3]. Hành vi phạm tội của các bị cáo là rất nghiêm trọng và nghiêm trọng, nguy hiểm cao cho xã hội, đã xâm hại trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự trị an của xã hội tại địa phương, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác, gây tác hại xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Các bị cáo nhận thức rõ hành vi phạm tội củ a mình sẽ bị pháp luật trừng phạt nghiêm khắc, nhưng vì thu lợi cao và nhằm thỏa mãn cho nhu cầu nghiện ma túy của bản thân, các bị cáo đã bất chấp hậu quả xảy ra, cố ý phạm tội . Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Thanh L đã mua bán trái phép chất ma túy là loại Methamphetamine và Heroine thuộc trường hợp: “…Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm a đến điểm khoảm này …”, đây là tình tiết định khung hình phạt theo điểm h khoản 3 của Điều luật đã viện dẫn . Bị cáo Lâm Nguyễn Hồng N đã mua bán trái phép chất ma túy là loại Methamphetamine thuộc trường hợp: “… Methamphetamine có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam…”, đây là tình tiết định khung hình phạt theo điểm i khoản 2 của Điều luật đã viện dẫn.
[4]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[5]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : xét thấy tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa , các bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải ; bị cáo Lâm Nguyễn Hồng N là phụ nữ có thai quy định tại điểm s, n khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên được áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt tương ứng cho từng bị cáo.
Từ những phân tích đánh giá nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần có hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ, vai trò phạm tội, nhân thân và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của từng bị cáo, cần thiết cách ly các bị cáo khỏi đời sống xã hội để cải tạo giáo dục riêng đối với các bị cáo, đồng

## Page 6

thời nhằm răn đe, phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội. Ngoài ra cần áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.
[6].Về xử lý vật chứng đang tạm giữ:
- Xét 02 điện thoại di động, 01 cân tiểu ly là phương tiện do bị cáo L dùng vào việc phạm tội nên tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
- Đối với 01 xe mô tô biển số 54L6-8606 tiếp tục cho đăng báo thời gian 06 tháng tìm chủ sở hữu trả lại, nếu vẫn không xác định được chủ sở hữu thì tịch thu sung ngân sách nhà nước.
 - Tịch thu tiêu hủy số tang vật còn lại vì không còn giá trị sử dụng.
 [7].Trên đây cũng là nhận định của Hội đồng xét xử đối với luận tội, đề nghị xử phạt của đại diện Viện kiểm sát và quan điểm của Luật sư bào chữa cho bị cáo tại phiên tòa.
[8].Mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án có hiệu lực ngày 01 tháng 01 năm 2017.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

 - Căn cứ điểm h khoản 3, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 5 1;
Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh L 16 (mười sáu) năm tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 20/10/2021.
 Phạt bổ sung Nguyễn Thanh L số tiền 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng, sung ngân sách nhà nước.
 - Căn cứ điểm i khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s, n khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Xử phạt: Bị cáo Lâm Nguyễn Hồng N 07 (bảy) năm tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
 Phạt bổ sung Lâm Nguyễn Hồng N số tiền 5.000.000 (năm triệu) đồng, sung ngân sách nhà nước.
- Áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
 + Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia, số imei : 353423092305454 (không kiểm tra tình trạng máy móc bên trong); 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung, số imei : 355036112276683 (không kiểm tra tình trạng máy móc bên trong); 01 (một) cân điện tử.
 + Cho đăng báo thời gian 06 tháng tìm chủ sở hữu trả lại nếu vẫn không xác định được chủ sở hữu thì tịch thu sung ngân sách nhà nước đối với 01 (một)
xe hai bánh gắn máy, nhãn hiệu YAMAHA, số loại: NOUVO, dung tích xi lanh:
132, biển số 54L6-8606, số khung : RLCN5P110AY231483, số máy : 5P11-

## Page 7

231476 (không gương, đèn xi nhan bể, không mạc, dàn nhựa bể, xe cũ rỉ sét, máy móc bên trong không kiểm tra).
 + Tịch thu tiêu hủy số tang tài vật gồm: 02 (hai) gói mat úy còn lại sau giám định đã được niêm phong, ghi số 1270/21 (gói 1, 2) và 03 (ba) gói ma túy còn lại sau giám định đã được niêm phong, ghi số 1271/21 (gói 1, 2, 3) có chữ ký của Nguyễn Thanh L , giám định viên Nguyễn Thanh Điềm và điều tra viên Lê Quang Hưng.
 (Theo Biên bản giao nhận tang tài vật số NK2023/082 ngày 20/12/2022 của Cục thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh).
 - Mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 (hai trăm ngàn)
đồng.
 Trong thời hạn 15 ngày kể từng ày tuyên án, các bị cáo có quyền kháng cáo xin xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND TC (1)
- TAND Cấp Cao; (1)
- VKSND TP. HCM; (3)
- Cục THA DS; (1)
- Sở tư pháp; (1)
- Trại tạm giam; (1)
- Bị cáo; (2)
- Luật sư; (1)
- THA HS; (2
- Phòng PC 53 - CA TP. HCM; (1)
- UBND nơi bị cáo cư trú; (2)
- Lưu: VT, THS, hồ sơ; (22) (3)
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Huỳnh Văn Trực