Bản án số: 08/2023/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 06
Ngày: 22/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUẢNG XƯƠNG Độc lập -Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA Bản án số: 08/2023/HS-ST Ngày 22/3/2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG XƯƠNG TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Huyền Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Văn Lợi
2. Bà Hoàng Thị Thúy -Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Thu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa.
 -Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Ông Trần Mạnh C - Kiểm sát viên.
 Ngày 22 tháng 03 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân , huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 07/2023/TLST-HS ngày 03 tháng 02 năm 2023, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2023/QĐXXST-HS ngày 02/3/2023, Quyết định hoãn phiên tòa số 05A ngày 15/3/2023 đối với bị cáo:
Lê Mạnh C - Sinh năm 2003 Nơi cư trú: Thôn 2, xã Quảng N, huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam. Con ông Lê VănH và bà Lê Thị H. Tiền án, tiền sự: Chưa.
 Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.
 Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 * Bị hại: Ông Lê VănH - Sinh năm 1983 (có mặt)
 Nơi cư trú: Thôn 2, xã Quảng N, huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa.

## Page 2

* Người làm chứng: Anh Lê Trung K - Sinh năm 2008 (vắng mặt)
Đại diện theo pháp luật của Lê Trung K là: Chị Lê Thị H, sinh năm 1986 (vắng mặt).
Cùng nơi cư trú: Thôn 2, xã Quảng N, huyện Quảng Xương, Thanh Hóa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do thích chơi game “Liên Quân Mobile” trên điện thoại di động nên Lê Mạnh C đã lên mạng internet tìm hiểu và biết tài khoản messenger “shopfunny.vn” của Huỳnh Phúc T (sinh ngày 13/05/1994 ở Tổ dân phố Tập An Nam, phường Phổ Văn, Thị xã Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi) rao bán tài khoản game Liên Quân Mobile. Sau đóC sử dụng tài khoản messenger “PS Lý Tusy”
cuảC nhắn tin hỏi mua tài khoản game cuảT với giá 40.000.000đ (Bốn mươi triệu đồng). Vì không có tiền mua nên C đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản để có tiền mua. Đến khoảng 6 giờ 20 phút ngày 29/8/2022, khiC đang ở phòng tắm của gia đình ở thôn 2, x ã Quảng Nh , huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa thì Lê Trung K (sinh năm 2008, em traiC ) cầm điện thoại Iphone 7 Plus, màu vàng gold, bên trong lắp sim số 0853.220.548 của bố là ông Lê VănH nhờC mở mật khẩu máy để K đọc tin nhắn thông báo của nhà trườ ng. (Trước đâyC đi thu tiền điện với ông H và có thanh toán qua Internet Banking trên điện thoại nên C biết được mật khẩu máy điện thoại và mật khẩu ứng dụng Internet Banking). Vì vậy, sau khi mở mật khẩu điện thoại đưa cho K đọc tin nhắn thông báo xong, C bảo K đưa lại máy choC rồi tự đăng nhập vào tài khoản ngân hàng số 3519205418097 của ông H qua ứng dụng Internet Banking của ngân hàng Agribank và chuyển số tiền 40.000.000đ (Bốn mươi triệu đồng) đến số tài khoản 5955555555 của Huỳnh Phúc T mở tạin gân hàng Vietcombank để mua tài khoản game Liên Quân Mobile của T. Quát rình chuyển tiền, sợ bị ông H phát hiện nên C không nhắn nội dung chuyển tiền mà dùng điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy M51 cuảC chụp lại hình ảnh thông tin giao dịch hiển thị tại màn hình điện thoại của ông H rồi gửi hình ảnh vào tài khoản messenger “shopfunny.vn” cuảT để xác nhận việc mua bán thành công. Sau đóC xóa toàn bộ nội dung tin nhắn SMS gửi mã OTP xác nhận giao dịch của ngân hàng Agribank rồi trả lại máy Iphone 7 Plus của ông H cho K để lại vị trí cũ.

## Page 3

Quá trình điều tra Lê Mạnh C tự nguyện giao nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung galaxy M51 màu đen. Đây là điện thoạiC dùng để nhắn tin giao dịch với Huỳnh Phúc T mua tài khoản game "Liên quân mobile" và chụp hình ảnh chuyển tiền thành công từ máy điện thoại của ông Lê Văn H. Qua kiểm tra điện thoại xác định có nhiều tin nhắn và hình ảnh liên quan đến hành viC trộm cắp tiền 40.000.000đ của ông Lê VănH . Đây là vật chứng của vụ án cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
 Đối với số tiền 40.000.000đ (Bốn mươi triệu đồng). Quá trình xác minh, làm việc với Huỳnh Phúc T xác định: Sau khi bán tài khoản game Liên Quân Mobile choC và nhận số tiền 40.000.000đ (Bốn mươi triệu đồng) từC thìT đã sử dụng toàn bộ số tiền trên để tiêu sài cá nhân hết.
Về dân sự: Lê Mạnh C đã trả lại cho ông Lê VănH số tiền 40.000.000đ C đã chiếm đoạt của ông. Ông H đã nhận đủ số tiền và không có ý kiến gì thêm về phần dân sự.
Tại bản cáo trạng số 12/Ctr-VKSQX ngày 02/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương truy tố bị cáo Lê Mạnh C về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương giữ nguyên quyết định truy tố về tội danh như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; Điểm i,s khoản 1 ,2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự . Đề nghị xử phạt bị cáo từ 18 đến 24 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 36 tháng đến 48 tháng, giao bị cáo cho UBND xã Quảng Ngiám sát giáo dục. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Đề nghị tịch thu phát mại xung công quỹ chiếc điện thoại Samsung galaxy M51 màu đen của bị cáo là công cụ phương tiện liên quan trực tiếp đến việc phạm tội. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận tội, xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện

## Page 4

Quảng Xương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục và tuân thủ đúng quy định của pháp luật. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan Thành tố tụng, ngườiT hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Thành tố tụng, ngườiT hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận:
Vào khoảng 6 giờ 20 phút ngày 29/6/2022, Lê Mạnh C lợi dụng lúc ông Lê VănH (là bố đẻ cuảC ) không để ý, sử dụng điện thoại Iphone 7 Plus của ông Hlén lút đăng nhập vào tài khoản ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam (Agribank) số 3519205418097 của ông Hđể chuyển khoản số tiền 40.000.000đ (bốn mươi triệu đồng) cho anh Huỳnh Phúc T để trả tiền mua tài khoản game “Liên quân mobile” của T.
Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, phù hợp với kết quả tranh tụng tại phiên tòa và các tài liệu chứng cứ khác thu thập trong hồ sơ vụ án.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Bị cáo Lê Mạnh C phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS. Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương và luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa hoàn toàn có căn cứ pháp luật.
[3] Về tính chất và mức độ nghiêm trọng của tội phạm: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sử hữu tài sản hợp pháp của công dân, gây mất trật tự trị an xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:
 Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị hại là bố đẻ của bị cáo đã nhận lại toàn bộ tài sản bị mất và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo - đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 5 1 Bộ luật Hình sự.
Vì vậy, xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật, yên tâm cải tạo, sớm trở thành công dân tốt.

## Page 5

 Căn cứ vào tính chất vụ án, các tình tiết giảm nhẹ và nhân thân của từng bị cáo HĐXX xét thấy: Bị cáoC có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng. Hành vi phạm tội diobộc phát, bị hại là bố đẻ của bị cáo có đơn xin giảm nhẹ cho bị cáo và tại phiên tòa bị hại tha thiết xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và xin cho bị cáo được hưởng án treo để có cơ hội sửa chữa lỗi lầm, trở thành công dân tốt. Xét thấy bị cáo có khả năng tự cải tạo mà nếu không bắt đi chấp hành hình phạt tù thì không ảnh hưởng đến cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm. Vì vậy, xử phạt tù bị cáo nhưng cho hưởng án treo, cải tạo tại địa phương dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền nơi cư trú cũng đủ sức giáo dục bị cáo.
 Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 BLHS: “N gười phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng ”. Tuy nhiên, HĐXX xét thấy b ị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [5] Về trách nhiệm dân sự: Ông H đã nhận lại đủ số tài sản bị mất trộm và không yêu cầu gì thêm. Nên hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về vật chứng: Tịch thu phát mại tịch thu phát mại sung công quỹ chiếc điện thoại Samsung galaxy M51 màu đen của bị cáo là công cụ phương tiện phạm tội.
[7] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ:
 Khoản 1 Điều 173; Điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự.
 Khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 332; Điều 333 của Bộ luật tố tụng Hình sự.
 Điều 6; Điều 21; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Mục 1 phần I Danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị Quyết.
 Tuyên bố: Bị cáo Lê Mạnh C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

## Page 6

 Xử phạt: Lê Mạnh C 20 (hai mươi) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 40 (bốn mươi) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho UBND xã Quảng Ngiám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
 Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo qui định tại khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự. Người được hưởng án treo có thể bị Tòa án buộc chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo nếu trong thời gian thử thách mà cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên.
 Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Về trách nhiệm dân sự : Ông Hđã nhận lại đủ số tài sản bị mất trộm và không yêu cầu gì thêm. Nên hội đồng xét xử không xem xét.
Về vật chứng: Tịch thu phát mại tịch thu phát mại sung công quỹ chiếc điện thoại Samsung galaxy M51 màu đen của bị cáo là công cụ phương tiện phạm tội . Vật chứng hiện đang được tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa.
 Về án phí: Buộc bị cáo Lê Mạnh C phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Về quyền kháng cáo : Bị cáo và bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện Quảng Xương;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- Chi cục Thi hành án DS huyện Quảng Xương;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thanh Huyền