Bản án số: 304/2022/HS-ST
Nguyễn Văn H phạm tội Mua bán trái phép chất ma tuý. - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 304/2022
Ngày: 23/11/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 304/2022/HS-ST Ngày: 23/11/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Diệp Linh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Ngọc Minh và ông Nguyễn Văn Thông
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Phương Thỏa - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 11 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân qu ận Hà Đông, thành phố Hà Nội x ét x ử sơ th ẩm công khai v ụ ánh ình s ự thụ lý số 283/2022/TLST - HS ngày 03 tháng 11 năm 2022, theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét xử số 281/2022/QĐXXST- HS ngày 11 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
NGUYỄN VĂN HU ẤN, sinh năm 19 77. Giới tính: Nam; HKTT: tổ 11, phường K, quận H, thành phố H; Chỗ ở: khu gầm cầu, phường K, quận H, thành phố Hà Nội ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc:
Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn Văn D và bà Bùi Thị Đ; Có vợ là Nguyễn Thị V (đã ly hôn) v à 02 con (con l ớn sinh năm 1997, con nhỏ sinh năm 2005); Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
+ Bản án số 236/2013/HSST ngày 24/9/2013 của TAND quận Hà Đông xử phạt 33 tháng tù, về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Ra trại ngày 06/10/2015 (đã được xóa án tích).

## Page 2

+ Quyết định số 20 ngày 30/7/2012 của Công an phường Kiến Hưng, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội xử phạt vi phạm hành chính hành vi “Đánh bạc”
Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/8/2022. Hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an quận Hà Đông - Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ ngày 07/8/2022, Nguyễn VănH đi xe ôm từ nhà ở khu Gầm cầu, phường K, quận H, thành phố Hà Nội đến khu vực cổng chào khu đô thị Xala, phường Phúc La, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội để mua ma túy về sử dụng cho bản thân và có ai hỏi mua thì bán lại để kiếm lời. Đến nơi, H gặp và hỏi muac ủa một người nữ giới không quen biết 500.000 đồng ma túy (loại Ketamine), 2.000.000 đồng ma túy (tổng hợp dạng đá), 1.000.000 đồng ma túy (loại hồng phiến). H đưa người này 3.500.000 đồng và nhận lại 01 túi nilong bên trong chứa ma túy đá, 01 túi bên trong chứa ma túy ketamine, 0 1 túi nilong màu xanh bên trong có 01 túi chứa 47 viên ma túy hồng phiến và 01 túi chứa 20 viên ma túy hồng phiến. H cất số ma túy này vào túi quần và bắt xe ôm về nhà.
Về nhà H bỏ một ít ma túy ra sử dụng, số còn lại H cất tại phòng khách để có người hỏi mua thì bán với giá 5.000.000 đồng.
Đến khoảng 17 giờ ngày 12/8/2022, tại phòng khách nhà H ở khu gầm cầu Cienco 5, phường Kiến Hưng, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội, tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Hà Đông phối hợp với Công an phường Kiến Hưng phát hiệnH dùng 01 thẻ cứng màu xanh, 01 tờ tiền mệnh giá 20.000 đồng quấn thành ống hút v à 01 đĩa sứ bên trong có ma túy Ketamin sử dụng. Khi thấy có Công an đ ến kiểm tra, H ném túi ma túy đá và ma túy hồng phiến giấu ở phòng khách xuống dệ ao trước cửa nhà. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Văn H, niêm phong vật chứng đưa về trụ sở để xử lý (bút lục số 26-31).
Vật chứng thu giữ:
- 01 túi nilong màu trắng kích thước (5x8) cm bên trong chứa tinh thể màu trắng;

## Page 3

- 02 túi nilong màu xanh đều có kích thước (6x9) cm bên trong có 01 túi nilong chứa 47 viên nên màu hồng, 01 túi nilong chứa 20 viên nén màu hồng;
- 01 tờ tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam đang lưu hành mệnh giá 20.000 đồng được quấn thành ống hút;
- 01 đĩa sứ màu trắng trên bề mặt đĩa có bám dính chất bột màu trắng;
- 01 thẻ cứng màu xanh.
Ngày 12/8/2022, Cơ quan CSĐT Công an quận Hà Đông tiến hành khám xét chỗ ở tại khu gầm cầu, phường K, quận H, thành phố Hà Nội của Nguyễn VănH nhưng không thu giữ được gì.
Cùng ngày, Cơ quan điều tra ra quyết định trưng cầu giám định số vật chứng đ ã thu giữ của Nguy ễn Văn Hu ấn. Tại bản kết luận giám định số 5691/KL-KTHS ngày 20/8/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội (bút lục 43), kết luận:
“Niêm phong ký hiệu M1 gồm: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là tên ma túy Methamphetamine, khối lượng 10,295 gam;
Niêm phong ký hiệu M2 gồm: 67 viên nén màu hồng bên trong 02 túi nilong đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng là 5,704 gam;
Niêm phong k ý hiệu M3 gồm: 01 ống hút được cuốn bằng tờ tiền mệnh giá 20.000 đồng có dính ma túy loại Ketamine;
Niêm phong ký hiệu M4: 01 đĩa s ứ màu trắng và 01 th ẻ cứng màu xanh đều dính ma túy loại Ketamine”.
Về hành vi sử dụng ma túy và nguồn gốc ma túy thu giữ của Nguyễn Văn H: H khai mua ma túy của người không quen biết tại khu vực cổng chào khu đô thị Xa La, Phúc La, Hà Đông, Hà Nội. Ngoài lời khai của H không có tài liệu nào chứng minh, nên không có cơ sở điều tra xử lý.
Quá trình điều tra, Nguyễn VănH đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Tại Cáo trạng số 284/CT-VKS-HĐ ngày 03/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội đã truy tố Nguyễn Văn Huấn về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
Bị cáo đã khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy tố đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện.

## Page 4

Đại diện Viện Kiểm Sát tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội danh và điều luật đã viện dẫn, đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) xử phạt Nguyễn Hữu Huấn từ 09 năm đến 10 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có thu nhập ổn định nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy ma túy, 01 đĩa sứ và 01 thẻ cứng đã thu giữ của bị cáo; 01 tờ tiền mệnh giá 20.000 đồng Việt Nam còn giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự; bị cáo không có ý kiến khiếu nại nên các hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung : Có đủ căn cứ xác định: Hồi 13 giờ 45 phút ngày 12/8/2022, tại nhà trọ Khu gầm cầu Cienco 5, phường Kiến Hưng, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội, Nguyễn VănH có hành vi cất giấu 03 túi nilong bên trong đ ựng ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 15,999 gam mục đích để bán kiếm lời thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy Công an quận Hà Đông phối hợp với Công an phường Kiến Hưng phát hiện, bắt qu ả tang.
Hành vi mua, cất giữ để bán trái phép ma túy loại Methamphetamine có tổng khối lượng 15,999 gam của Nguy ễn VănH đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” thuộc trường hợp định khung tăng nặng theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là “Heroin, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR -11 có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam”. Viện kiểm sát nhân dân quận Hà

## Page 5

Đông, Hà Nội truy tố bị cáo Nguy ễn VănH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
[3] Về tính chất vụ án, hành vi phạm tội:
Hành vi mua bán ma túy với khối lượng như trên là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền kiểm soát và quản lý các chất ma túy của nhà nước. Ma túy đang là mối hiểm họa của toàn xã hội, Nhà nước đã có nhiều chính sách cương quyết từ tuyên truyền vận động đến chế tài xử lý nghiêm khắc mọi hành vi liên quan đ ến ma túy. Vì vậy cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo thành người tốt.
[4]. Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự :
Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị xét xử về tội liên quan đ ến mat úy nhưng không lấy đó làm bài học mà vẫn tiếp tục phạm tội, do vậy cần có mức hình phạt nghiêm đối với bị cáo.
Tuy nhiên, tại phiên tòa hôm nay và tại cơ quan điều tra bị cáo khai báo thành khẩn, thực sự ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5]. Về quyết định hình phạt: Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục và cải tạo đối với bị cáo.
[6]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên thấy cần miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7]. Về xử lý vật chứng:
- 01 chiếc đĩa sứ, 01 th ẻ cứng màu xanh v à số ma túy đã thu giữ của bị cáo đựng trong phong bì niêm phong cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 tờ tiền mệnh giá 20.000 đồng Việt Nam còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
[8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[9]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự.
Vì các lẽ trên,

## Page 6

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Căn cứ vào Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ Điều 23, Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ; Kho ản 1 Mục I, Danh mục án phí lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết:
1. Về tội danh : Tuyên bố bị cáo Nguy ễn VănH phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 09 (Chín) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 13/8/2022.
3. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 đ ĩa sứ, 01 th ẻ màu xanh và ma túy đựng trong 02 phong bì của Công an thành phố Hà Nội dán kín, tại các mép dán có chữ ký của Nguyễn Văn H, cán bộ Nguyễn Việt Cường và giám định viên Trần Trọng Việt.
(Vật chứng hiện đang lưu giữ tại chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/11/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra công an quận Hà Đông và Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông).
+ Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 tờ tiền mệnh giá 20.000 đồng Việt Nam. (Hiện đang tạm gửi tại tài khoản số 3949.0.1052739 của Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 18/11/2022).
4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn VănH phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn)
đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND TP Hà Nội;
- VKSND quận Hà Đông;
- Công an quận Hà Đông;
- THADS quận Hà Đông;
- UBND phường (xã) nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VT.
Tm. Hội đồng xét xử sơ thẩm Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa





Trần Thị Diệp Linh

## Page 7

7