Bản án số: 62/2022/HS-ST
Nguyễn Thanh Tuấn- Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 62
Ngày: 12/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG TỈNH VĨNH PHÚC

 Bản án số: 62/2022/HS-ST Ngày 12- 9- 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG, TỈNH VĨNH PHÚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Quỳnh Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Phan Duy Lục
 2. Ông Phùng Văn Thông
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Xuân Chín - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường tham gia phiên tòa: Bà Trương Thị Thanh Mai- Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
53/2022/TLST-HS ngày 05 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 52/2022/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 8 năm 2022, đối với:
Bị cáo: Nguyễn Thanh T, sinh ngày 03 tháng 11 năm 2000; trú tại: Thôn V, xã V, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị Th; vợ, con: Chưa có; tiền án:
Không; tiền sự: 02, cụ thể:
 Ngày 02/2/2021 ị Công an huyện Vĩnh Tường xử phạt hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, ngày 25/6/2021 T đ chấp hành xong việc nộp phạt.
 Ngày 29/10/2021 ị Công an huyện Vĩnh Tường xử phạt hành chính về hành vi Gây rối trật tự công cộng, ngày 05/11/2021 T đ chấp hành xong việc nộp phạt.
- Nhân thân: 02, cụ thể:
 Năm 2017 ị Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc xử 01 năm 06 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích theo Bản án số 79/2017/HSST ngày 22/12/2017, T đ chấp hành xong án phí của Bản án trên vào tháng 8/2018 và đến ngày

## Page 2

17/01/2019 T chấp hành xong án phạt tù trở về địa phương sinh sống; đ được xóa án tích.
 Ngày 14/5/2021 ị Cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Tường ra Quyết định khởi tố ị can về tội Cố ý gây thương tích quy định tại khoản 1, Điều 134 Bộ luật hình sự. Ngày 17/7/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường ra Quyết định đình chỉ vụ án đối với ị can số 01 đối vớiT do ị hại rút yêu cầu khởi tố.
Bị cáo ị ắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/6/2022 đến nay. Hiện đang ị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc, (có mặt).
Người làm chứng: Chị Nguyễn Sông Th, sinh năm 2005; trú tại: Thôn N, xã C, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc, (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn iến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 18/6/2022, Nguyễn Thanh T - sinh năm 2000, trú tại x V - huyện Vĩnh Tường - tỉnh Vĩnh Phúc đang ở nhà thì nhận được cuộc gọi đến trên ứng dụng Face ook Messenger từ tài khoản “V P” của một người ạn quen iết ngoài x hội tên V đến tài khoản “Nguyễn Thanh T”
của T. Vụ hỏi T: “Anh để cho em triệu rưỡi tiền ke”, Thiểu ý V hỏi mua cuảT 1.500.000đ tiền ma túy Ketamine. Do đang có sẵn ma túy Ketamine ở nhà nên T ảo Vụ: “Ừ, đến nhà anh đưa”. V trả lời: “Vâng, lúc nào gần đến em gọi”.
Khoảng gần một tiếng đồng hồ sau thìT nhận được cuộc gọi của V qua ứng dụng Face ook Messenger thông báo V đ đến gần nhà T. Sau khi nghe điện thoại của V, T lấy gói ma túy cất giấu từ trước dưới đệm phía đầu giường kê trong phòng ngủ đúc vào túi quần ên trái phía trước đang mặc rồi đi ra cổng để bán cho V. Khi ra cổng, T thấy V đi ộ đến gần cổng nhà T, Nguyễn Sông Th - sinh năm 2005, trú tại x C - huyện Vĩnh Tường đứng cách đó khoảng 05 mét.
Vụ đi đến gặp T, V lấy ra số tiền 1.500.000 đồng gồm 03 tờ tiền polime mệnh giá 500.000 đồng đưa cho T, T cầm tiền cất vào túi quần ên phải phía trước đang mặc rồi lấy từ túi quần ên trái phía trước đang mặc 01 túi ma túy ketamine đưa cho V. Khi V vừa nhận và cầm túi ma tuýT đưa ở tay trái thì đúng lúc đó tổ công tác Công an huyện Vĩnh Tường cùng công an xã V đi đến, phát hiện, ắt quả tang T có hành vi án trái phép chất ma túy cho V.
Tang vật thu giữ: Thu tại tay trái V đang cầm 01 túi nilon không màu miệng túi có mép vuốt màu trắng và đường kẻ chỉ màu đỏ ên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng, V khai nhận đó là túi ma túy ketamine của V vừa mua được cuảT với giá 1.500.000đ, tang vật được niêm phong vào 01 phong ì thư theo đúng thủ tục pháp luật, ký hiệu A1; Thu trong túi quần ên phải phía trước T đang mặc số tiền 1.500.000 đồng, T khai nhận đó là tiền T vừa án 01 túi ma

## Page 3

túy ketamine cho V mà có đồng thời tạm giữ của V 01 chiếc điện thoại di động nh nhiệu Apple loại phone XS Max màu vàng mà V đ sử dụng liên lạc vớiT trước đó.
 Căn cứ hành vi mua án trái phép chất ma túy của Nguyễn Thanh T, cùng ngày 18/6/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Vĩnh Tường đ tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở cuảT tại x V – huyện Vĩnh Tường. Quá trình khám xét đ thu giữ trên đầu giường kê trong phòng ngủ cuảT 01 chiếc điện thoại di động nh nhiệu Apple loại phone 6S Plus màu hồng đ c ên trong lắp sim thuê bao 0344.878.888.
 Ngày 18/6/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Tường đ ra Quyết định trưng cầu giám định gửi đến Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc để giám định xác định khối lượng và loại ma túy trong mẫu vật ký hiệu A1 đ thu giữ nêu trên.
 Ngày 22/6/2022, Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc có Bản kết luận giám định số 1832/KL Đ, xác định: Tinh th m t n cuảm hi i iám nh mat c hi n hn ph n nmnm n am hn ao oi etamine Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc đ hoàn trả trực tiếp đối tượng giám định còn lại sau giám định cho cơ quan trưng cầu, gồm: A1 = 0,3982 gam mẫu cùng ao gói được niêm phong chung trong ao gói giấy “MẪU TRẢ”, trên giáp lai có chữ ký của người tham gia đóng gói, niêm phong và hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc.
Về nguồn gốc ma túy: Tuấn khai do thỉnh thoảng có nhu cầu sử dụng ma túy và được một số người quen (T không nhớ cụ thể là ai) giới thiệu nên tối ngày 11/6/2022 T đ đi đến khu vực vòng xuyến đường quốc lộ 2C thuộc x T - huyện Vĩnh Tường gặp, mua được gói ma túy ketamine trên với giá 1.200.000đ của một người đàn ông không quen iết khoảng 40 tuổi, cao khoảng 1,7m, da ngăm đen rồi về cất giấu dưới đệm giường kê trong phòng ngủ, nếu có người hỏi sẽ án kiếm lời. Ngày 18/6/2022 T đ án gói ma túy như nêu trên.
Tại Cáo trạng số 58/CT-VKSVT ngày 04/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường đ truy tố bị cáo Nguyễn Thanh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng đối với bị cáo T; sau khi đánh giá tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T từ 02 năm 03 tháng tù đến 02 năm 06 tháng

## Page 4

tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 18/6/2022. Hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng. Ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đ được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Tường, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đ thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2]. Quá trình điều trac ng như tại phiên tòa, ị cáoT thừa nhận toàn ộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường, ị cáo khai nhận:
Hồi 13 giờ 55 phút ngày 18/6/2022 tại khu vực cổng nhà Nguyễn Thanh T tại x V – huyện Vĩnh Tường, tổ công tác Công an huyện Vĩnh Tường cùng công an xã V kiểm tra phát hiện ắt quả tang T có hành vi án trái phép 0,4554g (Không phảy ốn năm năm ốn gam) chất ma túy loại Ketamine cho đối tượng tự khai tên là Phan Văn V. Tang vật thu giữ: Thu tại tay trái V đang cầm 01 túi nilon không màu miệng túi có mép vuốt màu trắng ên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng, khối lượng 0,4554g (Không phảy ốn năm năm ốn gam) ma túy loại Ketamine; Thu trong túi quần ên phải phía trước T đang mặc số tiền 1.500.000 đồng, là tiền T vừa án 01 túi ma túy ketamine cho V. Tạm giữ của V 01 chiếc điện thoại phone XS Max màu vàng.
[3]. Xét lời nhận tội của ị cáo là phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ như lời khai của ị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc, phù hợp với iên ản ắt giữ người phạm tội quả tang, cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án đ được thẩm tra tại phiên tòa. Hành vi của Nguyễn Thanh T đ phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự, quy định: “ N ờin o m a án tái phép chất mat th ph t tù từ 2 n m ến 7 n m ”
[4]. Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng. Hành vi của ị cáo đ xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn x hội. Ketamine là chất ma túy gây nghiện, gây nguy hại cho cơ thể người sử dụng, ảnh hưởng đến sự phát triển lành mạnh của các thế hệ sau này,

## Page 5

ảnh hưởng đến kinh tế của cả x hội. Đâyc ng là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn trong x hội như trộm cắp, cướp giật, giết người.... Bị cáo hiểu rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn cố ý phạm tội, thể hiện sự coi thường pháp luật. Vì vậy cần phải phạt tù giam đối với ị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[5]. Xét nhân thân của ị cáoc ng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng có nhân thân xấu, ngày 02/02/2021 ị Công an huyện Vĩnh Tường xử phạt hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy; ngày 29/10/2021 ị Công an huyện Vĩnh Tường xử phạt hành chính về hành vi ây rối trật tự công cộng; năm 2017 ị Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích; ngày 14/5/2021 ị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường khởi tố ị can về tội Cố ý gây thương tích theo khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự, đến ngày 17/7/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường ra Quyết định đình chỉ vụ án do ị hại rút đơn. Bị cáo đ ị đưa ra xét xử, ị xử phạt vi phạm hành chính nhiều lần nhưng không lấy đó làm ài học để tu dưỡng rèn luyện ản thân mà vẫn tiếp tục xa đà vào con đường phạm tội. Vì vậy cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc đối với ị cáo mới có tác dụng giáo dục ị cáo trở thành người công dân có ích cho gia đình và x hội.
Tuy nhiên quá trình điều tra và tại phiên tòa ị cáo thành khẩn khai áo về hành vi phạm tội nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho ị cáo yên tâm cải tạo sớm trở về với gia đình và x hội.
[6]. Về hình phạt ổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định và không có tài sản vì vậy không áp dụng hình phạt ổ sung là hình phạt tiền đối với ị cáo.
[7]. Về vật chứng và các vấn đề khác:
- Quá trình điều tra xác định tối ngày 11/6/2022 T đến khu vực vòng xuyến đường quốc lộ 2C thuộc x T - huyện Vĩnh Tường gặp, mua được gói ma túy ketamine với giá 1.200.000đ của một người đàn ông không quen iết khoảng 40 tuổi, cao khoảng 1,7m, da ngăm đen rồi về cất giấu dưới đệm giường kê trong phòng ngủ, nếu có người hỏi sẽ án kiếm lời. Ngày 18/6/2022 T đ án gói ma túy như nêu trên. Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đ rà soát nhưng chưa xác định được nhân thân, danh tính của người đ án ma túy cho T. Do vậy, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra xác minh, khi có căn cứ sẽ xử lý theo quy định pháp luật.
- Đối với nam thanh niên mua ma túy của T, sau khi ị ắt quả tang đối tượng này tự khai tên là Phan Văn V - sinh năm 2002 trú tại x N - huyện Vĩnh

## Page 6

Tường. Tại Cơ quan điều tra, V đ khai nhận toàn ộ hành vi mua trái phép chất ma túy cuảT mục đích để sử dụng cho ản thân như đ nêu trên. Tuy nhiên, sau khi trình ày lời khai và viết ản tự khai, kiểm tra ma túy trong nước tiểu và kiểm tra chiếc điện thoại mà V sử dụng liên lạc mua ma túy vớiT thì V đ tự ý rời khỏi trụ sở Công an huyện Vĩnh Tường. Cơ quan điều tra đ tiến hành truy tìm nhưng không tìm được V. Kết quả xác minh tại Công an xãN – huyện Vĩnh Tường xác định không có ai tên Phan Văn V - sinh năm 2002, trú tại xóm C, có ố là Phan Văn V - sinh năm 1970, mẹ là Nguyễn ThịM - sinh năm 1972 như đối tượng “V” khai. Nguyễn Thanh T và Nguyễn Sông Th đều không iết nhân thân, lai lịch, địa chỉ cụ thể của đối tượng “V”. Do vậy, Cơ quan điều tra tiếp tục tiến hành xác minh làm rõ khi có căn cứ sẽ xử lý sau.
- Đối với Nguyễn Sông Th là người cho V mượn điện thoại di động để V liên lạc vớiT trao đổi việc mua ma túy và đi cùng V đến địa điểm V vàT giao dịch mua án trái phép chất ma túy. Quá trình điều tra xác định: Th chỉ mới quen iết x hội với V, khi cho V mượn điện thoại và đi cùng V đến gặp T, Th không iết V có giao dịch mua án ma túy với T. Việc làm của Th không liên quan đến hành vi mua án trái phép chất ma túy cuảT với V. Do đó, cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với Th là phù hợp.
- Đối với 01 chiếc điện thoại di động nh nhiệu Apple loại phone XS Max màu vàng tạm giữ của V khi ắt quả tang. Quá trình điều tra xác định đây là tài sản hợp pháp của Nguyễn Sông Th, Th sử dụng liên lạc hàng ngày và khi cho V mượn thì Th không iết V sử dụng để liên lạc vớiT trao đổi việc mua ma túy do đó Cơ quan điều tra đ trả lại cho Th theo quy định. Nhận lại tài sản, Th không có ý kiến thắc mắc gì, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Đối với 01 chiếc điện thoại di động nh nhiệu Apple loại phone 6S Plus màu hồng đ c ên trong lắp sim thuê ao 0344.878.888 thu giữ của T, quá trình điều tra xác định chiếc điện thoại trên thuộc sở hữu hợp pháp của T, T đ sử dụng để liên lạc, trao đổi việc án ma túy cho V thông qua ứng dụng Face ook Messenger vào ngày 18/6/2022; chiếc sim thuê ao trên không liên quan đến hành vi phạm tội của T. Do vậy, cần tịch thu án phát mại đối với chiếc điện thoại di động nh nhiệu Apple loại phone 6S Plus màu hồng sung ngân sách Nhà nước, trả lại choT chiếc sim thuê ao di động 0344.878.888 trên là phù hợp.
- Đối với số tiền 1.500.000 đồng thu giữ của T, quá trình điều tra xác định là tiền cuảT có được do án ma túy vào ngày 18/6/2022 nên tịch thu sung công quỹ Nhà nước theo quy định.
- Đối với mẫu vật giám định còn lại sau giám định gồm: A1 = 0,3982 gam mẫu cùng ao gói được niêm phong chung trong ao gói giấy “MẪU TRẢ”, đề nghị tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật.

## Page 7

[8]. Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
V các ẽ t ên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Tuyên ố ị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt ị cáo Nguyễn Thanh T: 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày ị ắt tạm giữ, tạm giam, ngày 18/6/2022.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu án phát mại sung ngân sách Nhà nước đối với chiếc điện thoại di động nh nhiệu Apple loại phone 6S Plus màu hồng.
- Trả lại choT chiếc sim thuê ao di động 0344.878.888.
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 1.500.000 đồng thu giữ của Tuấn.
- Tịch thu tiêu hủy 0,3982 gam mẫu Ketamine cùng toàn ộ bao gói do cơ quan giám định hoàn lại.
Vật chứng nêu trên có đặc điểm như iên ản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Vĩnh Tường và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Tường.
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy an Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Thanh T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, ị cáo có quyền kháng cáo ản án để đề nghị xét xử phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND huyện Vĩnh Tường;
- Phòng HS nghiệp vụ công an Vĩnh Tường;
- Chi cục THADS huyện Vĩnh Tường;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Hoàng Thị Quỳnh