Thuận tình ly hôn
Số: 261
Ngày: 05/04/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QU ẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 261/2023/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Tân Phú, ngày 05 tháng 4 năm 20 23

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ Căn cứ Điều 212, Điều 213 và Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84, 110, 116 và 117 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 235/2023/TLST- HNGĐ ngày 23 tháng 3 năm 2023 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Bà Trần Thị Mai, sinh năm 1980; Trút ại: 28/49 Lương Thế Vinh, phư ờng Tân Thới Hòa, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.
Ông Giang Ngọc Luân, sinh năm 1981; Trút ại: 789A Nguy ễn Duy, Phư ờng 12, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Mai và ông Luân tự nguyện chung sống, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường 12, Quận 8, Thành Phố Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận kết hôn số 07, quyển số 01/2006 ngày 16/01/2006.
Thời gian đầu cu ộc sống v ợ chồng hạnh phúc, nhưng những năm gần đây phát sinh nhiều mâu thu ẫn do bất đồng quan đi ểm sống, cuộc sống ngày có nhi ều bất hòa không giải quyết được. Nay hai bên nhận thấy tình cảm giữa vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo nên yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
[2] Về quan hệ con chung: Bà Mai và ông Luân có 02 con chung tên Giang Qu ốc Việt, sinh ngày 10/4/2008; Giang Quốc Khiêm, sinh ngày 06/8/2013. Hai bên thỏa thuận bà Mai trực tiếp nuôi 02 con chung, ông Luân có nghĩa vụ cấp dưỡng mỗi con chung 7.500.000 đồng, cấp dưỡng vào ngày 05 hàng tháng, bắt đầu cấp dưỡng từ tháng 4/2023 cho đến khi con chung trưởng thành.
[3] Về quan hệ tài sản chung: Bà Mai và ông Luân tự thỏa thuận.
[4] Về các vấn đề khác: Bà Mai và ông Luân xác nhận không có nợ chung.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

## Page 2

2 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị Mai và ông Giang Ngọc Luân thuận tình ly hôn.
Quan hệ hôn nhân của bà Trần Thị Mai và ông Giang Ngọc Luân (theo Giấy chứng nhận kết hôn số 07, quyển số 01/2006 ngày 16/01/2006 của Ủy ban nhân dân Phường 12, Quận 8, Thành Phố Hồ Chí Minh ) chấm dứt kể từ ngày quyết định ly hôn của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
- Về quan hệ con chung: Bà Mai trực tiếp nuôi 02 con chung tên Giang Quốc Việt, sinh ngày 10/4/2008; Giang Quốc Khiêm, sinh ngày 06/8/2013, ông Luân có nghĩa vụ cấp dưỡng mỗi con chung 7.500.000 đồng/tháng, cấp dưỡng vào ngày 05 hàng tháng, bắt đầu cấp dưỡng từ tháng 4/2023 cho đến khi con chung trưởng thành.
+ Ông Luân có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con chung không ai đư ợc cản tr ở.
Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì ngư ời trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nuôi con của người đó.
+ Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc người thân thích; Cơ quan quản lý nhà nước về gia đình; Cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em; Hội liên hiệp phụ nữ, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
+ Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành (đối với khoản tiền cấp dưỡng) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
- Về quan hệ tài sản chung: Bà Mai và ông Luân tự thỏa thuận.
- Về các vấn đề khác: Bà Mai và ông Luân xác nhận không có nợ chung.
2. Về lệ phí dân sự sơ thẩm: Lệ phí ly hôn là 300.000 đồng do bà Mai và ông Luân chịu, được khấu trừ vào tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng do bàM ai và ông Luân đã nộp theo Biên lai thu s ố 0013732 ngày 23/3/2023 tại Chic ục Thi hành án dân s ự quận Tân Phú.
Thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú;
- Lưu VT, hồ sơ vụ án.


 THẨM PHÁN




 Trần Thị Tuyết Nhung

## Page 3

2