Thuận tình ly hôn
Số: 319
Ngày: 21/04/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QU ẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 319/2023/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Tân Phú, ngày 21 tháng 4 năm 20 23 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ Căn cứ Điều 212, Điều 213 và Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84, 110, 116 và 117 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn c ứ Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 101/2023/TLST- HNGĐ ngày 16 tháng 02 năm 2023 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Ông Lê Văn Giang, sinh năm 1989; Trú tại: 1/19/13 Lê Thúc Hoạch, phường Phú Thọ Hòa, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bà Tôn N ữ Yến V y, sinh năm 1991; Trút ại: 19/11 Chu Văn An, phư ờng Tân Thành, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Giang và bà Vy tự nguyện chung sống, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Tân Thành, quận Tân Phú, Thành Phố Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận kết hôn số 02/2011, quyển số 01/P.TT ngày 11/01/2011.
Thời gian đầu cuộc sống vợ chồng hạnh phúc, nhưng những năm gần đây phát sinh nhiều mâu thu ẫn do bất đồng quan đi ểm sống, cuộc sống ngày có nhi ều bất hòa không giải quyết được. Nay hai bên nhận thấy tình cảm giữa vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài nên yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
[2] Về quan hệ con chung: Ông Giang và bà V y có 02 con chung tên Lê Ngọc Yến Thanh, sinh ngày 19/11/2010; Lê Trọng Nhân, sinh ngày 23/5/2013. Hai bên thỏa thuận bà V y trực tiếp nuôi 02 con chung, ông Giang có nghĩa vụ cấp dưỡng mỗi con chung 2.500.000 đồng, cấp dưỡng vào ngày 01 hàng tháng, bắt đầu cấp dưỡng từ tháng 5/2023 cho đến khi con chung trưởng thành.
[3] Về quan hệ tài sản chung: Ông Giang và bà V y cùng khai không có tài sản chung.
[4] Về các vấn đề khác: Ông Giang và bà Vy cùng khai không có nợ chung.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

## Page 2

2 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Lê VănG iang và bà Tôn N ữ Yến Vy thuận tình ly hôn.
Quan hệ hôn nhân của ông Lê Văn Giang và bà Tôn Nữ Yến Vy (theo Giấy chứng nhận kết hôn s ố 02/2011, quyển số 01/P.TT ngày 11/01/2011 của Ủy ban nhân dân phường Tân Thành , qu ận Tân Phú, Thành Phố Hồ Chí Minh ) chấm dứt kể từ ngày quyết định ly hôn của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
- Về quan hệ con chung: Bà Vy trực tiếp nuôi 02 con chung tên LêNg ọc Y ến Thanh, sinh ngày 19/11/2010 và Lê Trọng Nhân, sinh ngày 23/5/2013. Ông Giang có nghĩa v ụ cấp dư ỡng mỗi con chung 2 .500.000 đ ồng/tháng, cấp dư ỡng vào ngày 01 hàng tháng, bắt đầu cấp dưỡng từ tháng 5/2023 cho đến khi con chung trưởng thành.
+ Ông Giang có quyền, nghĩa v ụ thăm nom con chung không ai đư ợc cản trở.
Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nuôi con của người đó.
+ Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc người thân thích; Cơ quan quản lý nhà nước về gia đình; Cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em; Hội liên hiệp phụ nữ, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
+ Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành (đối với khoản tiền cấp dưỡng) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
- Về quan hệ tài sản chung: Ông Giang và bà Vy cùng khai không có.
- Về các vấn đề khác: Ông Giang và bà Vy xác nhận không có nợ chung.
2. Về lệ phí dân s ự sơ thẩm: Lệ phí ly hôn l à 300.000 đồng do ông Giang và bà Vy chịu, được khấu trừ vào tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng do ông Giang và bà Vy đã nộp theo Biên lai thu s ố 0013508 ngày 16/02/2023 tại Chi cục Thi hành án dân s ự quận Tân Phú.
Thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú;
- Lưu VT, hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN




 Trần Thị Tuyết Nhung

## Page 3

2