Bản án số: 756/2022/HSPT
Nguyễn Bá Th cùng đồng bọn phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 756
Ngày: 29/09/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 756/2022/HSPT Ngày 29 tháng 9 năm 2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thanh Duyên Các Thẩm phán: Bà Trần Thị Huyền Vân Ông Lê Thành Long Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Mai Thị Thu Trang – Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Trần Anh Dũng - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 545/2022/HSPT ngày 03 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Bá Th, bị cáo Lê Thị Thanh T, do Bản án hình sự sơ thẩm số: 289/2022/HSST ngày 20 tháng 6 năm 2022 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 678/2022/QĐPT-HS ngày 14 tháng 9 năm 2022.
Các bị cáo kháng cáo:
1. Nguyễn Bá Th ; giới tính: Nam; sinh ngày 10/6/1984, tại tỉnh Hưng Yên;
Hộ khẩu thường trú: 77/845B L, Phường 6, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở trước khi bị bắt: Phòng 303 nhà cho thuê số 32I7 -33I7 đường DD5, khu phố 1, phường T, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh và Phòng 111 nhà số E1, ấp M, xã X, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không;
trình độ học vấn: 11/12; nghề nghiệp: không; con ông Nguyễn BáN , sinh năm 1957 và bà Nguyễn Thị Th, sinh năm 1958; gia đình bị cáo 03 anh ch ị, em ruột, lớn nhất sinh năm 1982, nhỏ nhất sinh năm 1989, bị cáo là con thứ hai trong gia đình và bị cáo đã từng sống chung với Dương Thị Diệu H, sinh năm 1992, có 01 con chung sinh năm 2012 và sông chung với Lưu Ngọc Tú Q, sinh năm 1996 và đã có 02 con chung, lớn nhất sinh năm 2014 và nhỏ nhất sinh năm 2017; tiền sự:
không.

## Page 2

- Nhân thân: Theo Bản án s ố 90/2009/HSST ngày 18/9/2009 của Tòa án nhân dân thị xã Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xử phạt 15 tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”, đến ngày 07/12/2009 chấp hành xong hình phạt tù.
- Tiền án:
+ Theo Bản án s ố 201/2014/HSST ngày 19/8/2014 của Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh x ử phạt 02 năm 06 tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đến ngày 14/6/2016 chấp hành xong hình phạt tù.
+ Theo Bản án số 148/2017/HSST ngày 30/8/2017 của Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm 06 tháng tù, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, đến ngày 15/02/2020 chấp hành xong hình phạt tù.
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 28/8/2020 đến nay tại trại tạm giam Chí Hòa, Công an Thành phố Hồ Chí Minh Có mặt tại phiên tòa
- Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Bá Th: Luật sư Nguyễn Hồng N, Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh. Có mặt
2. Lê Thị Thanh T; giới tính: Nữ; sinh ngày 18/10/1988, tại Thành phố Hồ Chí Minh; Hộ khẩu thường trú: 262/70B T, Phường 3, Quận 4, TP. Hồ Chí Minh;
Chỗ ở trước khi bị bắt: 534C Lô R Đ, Phường 9, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh;
quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: Không biết chữ; nghề nghiệp: Thợ làm tóc; con ông Lê Văn T, sinh năm 1967 và bà Lê Thị Thanh Ng, sinh năm 1970; bị cáo song chung với Bùi Quang L , có 01 con chung sinh năm 2005 và kết hôn với Nguyễn Thành L , sinh năm 1986, có 02 người con, lớn sinh năm 2015, nhỏ sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt, tạm giam từ ngày 28/8/2020 đến nay tại trại tạm giam Chí Hòa, Công an Thành phố Hồ Chí Minh. Có mặt tại phiên tòa
- Người bào chữa cho bị cáo Lê Thị Thanh T : Luật sư Nguyễn Trung Ch, Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh. (có mặt)
(Ngoài ra trong vụ án còn bị cáo Phạm Thị Cẩm L có những người tham gia tố tụng khác không có kháng cáo, kháng nghị, không liên quan đến kháng cáo nên Tòa không triệu tập).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh và bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 28/8/2020, Công an Qu ận 12 phối hợp với Cục Cảnh sát điều trat ội phạm về ma túy - Bộ Công an và Đoàn đặc nhiệm phòng chống tội phạm ma túy số 3 - Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển tiến hành kiểm tra nơi ở của Nguyễn Bá Th tại Phòng 303 nhà thuê số 32 I7-33 I7 Đường DD5, khu phố 1, phường T, Quận 12 đã phát hiện bắt quả tang Phạm Thị Cẩm L đang thực hiện hành vi bán ma túy cho Nguyễn Bá Th. Vật chứng thu giữ dưới nền nhà giữa chỗ L và Th đứng: 01 túi nylon có 02 gói nylon màu vàng hi ệu “GUANYINWANG”

## Page 3

bên trong chứa ma túy có khối lượng 2.002,51 gam, lo ại Methamphetamine, đây là ma túy L đem đến giao cho Th. Ngoài ra, còn thu giữ của Thành 01 gói ma túy có khối lượng 1,8432 gam, lo ại Methamphetamine, số tiền 849.900.000 đồng và 02 xe gắn máy…
Khám xét xe Taxi biển số 51H-711.28 đang đậu trước nơi ở của Th (là xe L thuê tài xế Bùi Võ Quang Nh đưa đến những điểm theo yêu cầu), thu giữ tại ghế sau xe: 01 túi nylon chứa 04 gói ma túy khối lư ợng 299,57 gam, lo ại Methamphetamine; 01 gói ma túy khối lư ợng 697,92 gam, lo ại Methamphetamine; 01 gói nylon màu vàng ghich ữ “GUANYINWANG” bên trong chứa ma túy có khối lượng 983,47 gam, loại Methamphetamine.
 Tiến hành khám xét chỗ ở của Nguyễn Bá Th tại Phòng 111 nhà s ố E1, ấp Mỹ Hòa 4, xã X , huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh thu gi ữ nhiều loại ma túy khác nhau, gồm: 19 viên ma túy khối lượng 6,6235 gam, loại MDMA; 04 gói ma túy có khối lượng 405,34 gam, lo ại Methamphetamine; 04 gói ma túy có khối lượng 34,5766 gam, loại Ketamine.
Khám xét chỗ ở của Phạm Thị Cẩm L tại Phòng 510 Căn hộ Sonata, số 41- 43 Nguyễn Thị T, phường T, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh thu gi ữ: 02 gói nylon chứa ma túy có khối lượng 5,7540 gam, loại Methamphetamine.
Qua mở rộng điều tra xác định Lê Thị Thanh T có liên quan đến số ma túy trên nên Công an Quận 12 đã ra lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối vớiT và khám xét nơi ở cuảT tại nhà số 534C Lô R, Đ, Phường 9, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh, thu gi ữ: 01 gói ma túy khối lượng 3,1045 gam, lo ại Ketamine.
Đồng thời vào lúc 13h30’ ngày 28/8/2020 tại trước nhà số 545 Lô R, Đoàn Văn B, Phường 9, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh, Cơ quan Công an phát hiện Lê Vũ B có biểu hiện nghi vấn nên mời về trụ sở làm việc. Lê Vũ B khai, do nghiện ma túy nên B đã 02 lần đến nơi ở của Lê Thị Thanh T tại số 534C Lô R đường Đoàn Văn B, Phường 9, Quận 4 mua ma túy đá Methamphetamine về sử dụng, c ụ thể: Lần 01 cách lần 02 kho ảng một tu ần mua 01 gói ma túy giá 3.000.000 đồng và lần 02 là ngày 25/8/2020 mua 01 gói ma túy giá 3.500.000 đồng, toàn bộ số ma túy này Bảo đã sử dụng hết cho bản thân.
 Toàn bộ số ma túy thu giữ của Nguyễn Bá Th, Lê Thị Thanh T, Phạm Thị Cẩm L đã được giám định tại bản Kết luận giám định số 1526/KLGĐ-H ngày 04/9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh.
 Quá trình điều tra Lê Thị Thanh T khai: Trước ngày bị bắt khoảng 10 ngày, do biết Phạm Thị Cẩm L cần tiền tiêu xài nên Th nói L phụ giúp bán ma túy và trả công cho L từ 2.000.000 đồng- 3.000.000 đồng/lần. Nguồn ma túy làT mua của V và L2 (không rõ lai lịch), cụ thể:
Trước khi bị bắt khoảng 01 tháng, T mua của V 02 gói ma túy (02 kg) với giá 500.000.000 đồng tại khu vực chợ G, tỉnh Tây Ninh. Số ma túy này, T đã bán hết cho Nguyễn Bá Th vào ngày 18/8/2020 với giá 440.000.000 đồng; T là người

## Page 4

trực tiếp đi giao ma túy cho Th tại nơi ở của Th là Phòng 303 Lầu 3 nhà số 3217- 3317 đường DD5, phường T , Quận 12. Thành đã trả trước choT 220.000.000 đồng, còn nợ lại 220.000.000 đồng.
Đồng thời, Lê Thị Thanh T đã mua ma túy của L2 02 lần: Ngày 20/8/2020, mua của L2 03 gói ma túy (03 kg) với giá 190.000.000 đồng/kg, tổng số tiền là 570.000.000 đồng tại khu vực đư ờng Nguy ễn Thị Thập, Qu ận 7 và ngày 28/8/2020 mua của L2 05 gói ma túy với giá 950.000.000 đồng tại khu vực đường Vĩnh Khánh, Quận 4. Số ma túy mua của L2, T đã bán 04kg cho Nguyễn Bá Th và 02 kg bán cho Đ (không rõ lai lịch), còn lại 02 kg ma túy khi bi ết được Lê Vũ B bị Công an mời làm việc thì Thảo đã bỏ vào bồn cầu tiêu hủy. Cụ thể đã bán cho Thành và Đen như sau:
- Vào ngày 20/8/2020, Nguyễn Bá Th và Đ liên hệ vớiT mua ma túy với giá 220.000.000 đồng/kg (01gói). Lê Thị Thanh T đã đưa cho Phạm Thị Cẩm L 03 gói ma túy, trong đó: 02 gói ma túy 02 kg L đem đến giao cho Th tại Phòng 303 Lầu 3 nhà số 3217-3317 đường DD5, phường Tân Hưng Thuận, Quận 12. Sau khi nhận ma túy, Th đưa cho L 140.000.000 đồng là tiền Th trả một phần nợ đã mua ma túy vào ngày 18/8/2020 để L về giao lại cho Th; Còn 01 gói ma túy (01kg) thì đưa L đi giao cho Đ tại khu vực hẻm 949 Hoàng Sa, Qu ận 3, Thành phố Hồ Chí Minh, Đ trả trước cho L 100.000.000 đồng về giao choT , số tiền còn lại Đ nợ chưa trả. Lần này, T đã trả tiền công cho Liên là 3.000.000 đồng.
- Vào ngày 28/8/2020, khi Nguyễn Bá Th và Đ liên hệ với Th mua ma túy thì T nói L đến nhàT để nhận 03 gói ma túy đi giao. Phạm Thị Cẩm L thuê xe taxi biển số 51H-711.28 do tài x ế Bùi Võ Quang Nh chở L đến khu vực hẻm 949 Hoàng Sa, Quận 3 giao cho Đ 01 gói ma túy (01kg) vành ận lại từ Đ 06 gói ma túy khác để đem về đưa lại cho T. Sau đó, Phạm Thị Cẩm L để 06 gói ma túy vào ghế sau của xe taxi rồi tiếp tục đi đến nơi ở của Th tại Phòng 303 Lầu 3 nhà s ố 3217-3317 đường DD5 giao 02 gói ma túy (02 kg), khi L vừa giao xong ma túy cho Th thì bị bắt quả tang.
Ngoài bán ma túy cho Nguyễn Bá Th và Đ thìT còn thừa nhận đã 02 lần bán ma túy cho Lê Vũ B như B đã khai như trên.
Phạm Thị Cẩm L khai nhận phù hợp với lời khai của Lê Thị Thanh T về 02 lần đi giao ma túy cho Nguyễn Bá Th và Đen vào các ngày 20/8/2020 và 28/8/2020 theo chỉ đạo của Th.
Đối với số ma túy thu gi ữ tại nơi ở của Lê Thị Thanh T (số lượng 3,1045 gam, lo ại Ketamine) và Phạm Thị Cẩm L (số lượng 5,7540 gam, lo ại Methamphetamine), T và L khai cất giấu mục đích để làm hàng mẫu khi có người mua sẽ bán kiếm lời.
Quá trình điều tra Nguyễn Bá Th không thừa nhận việc mua bán ma túy với T, L. Th khai chỉ liên lạc với L trao đổi mua bán quần áo, túi nylon màu đen mà L giao cho Th, Th cầm rồi để xuống nền nhà, không biết bên trong có ma túy.

## Page 5

Đối với số ma túy thu gi ữ tại Phòng 303 nhà thuê s ố 32 I7 -33 I7 Đường DD5, Th khai là của Th cất giữ mục đích sử dụng cho bản thân. Đối với số ma thu giữ tại Phòng 111 nhà s ố E1, ấp M, xã X , huyện Hóc Môn Thành khai: 19 viên thuốc lắc T mua của T2 (không rõ lai l ịch) tại quận Tân Bình với giá 4.000.000 đồng để sử dụng; Số ma túy còn lại là của H (bạn gái cùng chung sống với Th) cất giấu tại đây.
Qua xác minh H có tên thật là Danh Thị B, sinh ngày 19/11/1994, H ộ khẩu thường trú: Ấp H, xã Th, huyện Ch, tỉnh Kiên Giang, hiện B đã bỏ địa phương đi đâu không rõ. Ngày 20/10/2020, Công an Thành phồ Hồ Chí Minh đã ra Thông báo số 2908/TB-PC04 Đ5 truy tìm Danh Thị B nhưng đến nay chưa có kết quả, khi nào làm rõ sẽ xem xét xử lý sau.
Mặc dù Nguyễn Bá Th không thừa nhận hành vi phạm tội, tuy nhiên căn cứ các tài liệu chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra, lời khai nhận của các bị can khác trong cùng v ụ án….đủ căn cứ kết luận Nguyễn Bá Th đã thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy và tàng trữ trái phép chất ma túy như đã nêu trên.
Như vậy, Nguyễn Bá Th , Lê Thị Thanh T và Phạm Thị Cẩm L phải chịu trách nhiệm hình sự về các hành vi sau:
Nguyễn Bá Th phải chịu trách trách nhi ệm về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” đối với số ma túy mua của Lê Thị Thanh T bị thu giữ bắt quả tang khi Phạm Thị Cẩm L đang giao cho Thành vào ngày 28/8/2020 có khối lượng là 2.002,51 gam, loại Methamphetamine; Hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
đối với s ố ma túy thu gi ữ tại nơi ở của Th khi khám xét cót ổng khối lượng 407,1832 gam, lo ại Methamphetamine, 34 ,5766 gam, lo ại Ketamine và 6,6235 gam, loại MDMA.
Lê Thị Thanh T phải chịu trách nhiệm về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” đối với số ma túy màT đưa L đi giao cho Th; Ma túy thu giữ của L trên xe taxi bị bắt quả tang vào ngày 28/8/2020 và ma túy thu gi ữ tại nơi ở của Thảo, có tổng khối lượng là 3.983,47 gam, loại Methamphetamine và 3,1045 gam, lo ại Ketamine.
Phạm Thị Cẩm L phải chịu trách trách nhiệm về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” đối với số ma túy mà L đi giao cho Th, ma túy thu giữ trên xe taxi bị bắt quả tang vào ngày 28/8/2020 và ma túy thu gi ữ tại nơi ở của L, có tổng khối lượng là 3.989,224 gam, loại Methamphetamine.
Đối với số ma túy mà Lê Thị Thanh T và Phạm Thị Cẩm L khai đã mua bán với Nguyễn Bá Th, Đen và Lê Vũ Bảo trước đó, hiện ngoài lời khai của Thảo và Liên thì không thu gi ữ được vật chứng nào khác. Do đó, Cơ quan điều tra không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Thảo, Liên, Thành v ề các lần mua bán ma túy này là có căn cứ.
Ngoài ra, quá trình điều tra còn phát hi ện Nguyễn Bá Th và Danh Thị B có liên quan đến vụ án “Mua bán trái phép chất ma túy” do Huỳnh Lê Hoàng H và

## Page 6

Lê Minh Tr thực hiện (theo Quy ết định khởi tố vụ án hình s ự số 680-01 ngày 27/8/2020 của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Thành phố Hồ Chí Minh). Cụ thể: Ngày 20/8/2020, H và Tr bị bắt quả tang đang trên đường đi giao ma túy cho Đ, vật chứng thu giữ là 99,9980 gam Methamphetamine. H và Tr khai số ma túy trên là mua của Th vào ngày 20/8/2020 với giá 32.000.000đ, tại nơi ở của Thành là Phòng 308 nhà trọ số 52 Đông Hưng Thuận 10B, phường Đông Hưng Thuận, Quận 12. Qua xác minh đã xác định Thành có tên thật là Nguyễn Bá Th (sinh ngày 10/6/1984, HKTT số 77/845B Lê Đức Thọ, Phường 6, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh) cùng chung sống với Danh Thị B tại đây. Khi Cơ quan điều tra tiến hành cho Hu ỳnh Lê Hoàng H và Lê Minh Tr nhận dạng Nguyễn Bá Th qua ảnh thì H , Tr nhận dạng được; Tuy nhiên khi đối chất trực tiếp thì H , Tr khai Nguyễn Bá Th không phải là người đã bán ma túy cho mình vào ngày 20/8/2020, Nguyễn Bá Th cũng không thừa nhận việc đã bán ma túy cho H và Tr… Do đó, hiện chưa đủ cơ sở xem xét trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Bá Th về hành vi bán ma túy cho Tr và H vào ngày 20/8/2020, sau này nếu đủ căn cứ sẽ xem xét xử lý sau.
Đối với Lê Vũ B, qua xét nghiệm B có kết quả “dương tính” với ma túy nên Cơ quan điều tra đã chuyển Công an Qu ận 12 để xử phạt hành chính theo quy định.
Các đối tượng V, L2, Đ do Lê Thị Thanh T và Phạm Thị Cẩm L khai không rõ lai lịch nên Cơ quan điều tra không có cơ sở xác minh, truy bắt để xử lý.
Vật chứng thu giữ trong vụ án:
1. Thu của Nguyễn Bá Th:
- 02 gói niêm phong s ố 1526/20 (gói 1,4) bên trong là ma túy còn lại sau giám định; 01 hộp giấy, 02 bình nhựa gắn nỏ ống hút, 10 mảnh nylon, 01 túi nylon, 01 cân tiểu ly, 100 túi nylon, 01 ảnh của Nguyễn Bá Th; 02 điện thoại di động hiệu Vivo và Iphone.
- 02 xe gắn máy hi ệu AIR BLADE bi ển số 59V2-816.36 và hiệu SH 150I biển số 59P1-334.50, qua xác minh xe do Nguyễn ThịT (mẹ Th) làm chủ sở hữu.
Bà Th khai, vào ngày 26/8/2020 xe b ị hư nên giao cho Th đi sửa. Bà Th không biết và không liên quan đến việc mua bán ma túy của Th.
- Số tiền 850.700.000 đồng, Th khai: Trong đó, có 850.000.000 đồng là tiền của mẹ Nguyễn Thị Th giao Th cất giữ, bà Th khai nhờ Th giữ số tiền này để mua nhà; Còn 700.000 đồng là ti ền của Th để tiêu xài cá nhân. Hi ện toàn b ộ số tiền trên đã được gửi vào tài khoản của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Thành phố Hồ Chí Minh tại Kho bạc Nhà nước Quận 10.
2/ Thu của Phạm Thị Cẩm L:
- 03 gói niêm phong số 1526/20 (gói 2, 3, 6) bên trong là ma túy còn lại sau giám định; 01 điện thoại di động hiệu Realme; 01 bình nhựa gắn nỏ ống hút, 02 ống hút nhựa, 01 nỏ thủy tinh, 01 gói nylon, 03 túi nylon.

## Page 7

- Số tiền 400.000 đồng, L khai là tiền riêng để tiêu xài cá nhân. S ố tiền này hiện đã được gửi vào tài kho ản của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Thành phố Hồ Chí Minh tại Kho bạc Nhà nước Quận 10.
3/ Thu của Lê Thị Thanh T: 01 gói niêm phong số 1526/20 (gói 5) bên trong là ma túy còn lại sau giám đ ịnh; 03 điện tho ại di động hi ệu Iphone, Oppo, Huawei; 01 máy đếm tiền, 01 muỗng kim loại, 01 ống hút nhựa, 01 cân tiểu ly,.
4/ Thu của Bùi Võ Quang Nh:
- 01 xe ôtô hi ệu TOYOTA VIOS bi ển số 51H-711.28, qua xác minh xe do Công ty TNHH MTV Cho thuê Tài chính Ngân hàng TMCP Ngo ại thương Việt Nam Chi nhánh TP.HCM là chủ sở hữu, sau đó cho Công ty CP Ánh Dương Việt Nam thuê kinh doanh taxi. Anh Bùi Võ Quang Nh - tài x ế Công ty CP Ánh Dương Việt Nam khai: Được Phạm Thị Cẩm L thuê chở từ Quận 4 đến Quận 12, anh không quen biết và không liên quan đến việc mua bán ma túy của Liên. Ngày 10/01/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả chiếc xe trên cho Công ty Cổ phần Ánh Dương Việt Nam.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 289/2022/HSST ngày 20 tháng 6 năm 2022, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:
Căn cứ điểm b khoản 4 và khoản 5 Điều 251; các điểm h khoản 1 Điều 52;
điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 40 của Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017; Căn cứ điểm h khoản 4 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 39; Điều 55 của Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017;
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Bá Th: Tử hình, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và xử phạt bị cáo Nguyễn Bá Th tù Chung thân, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt của cả hai tội, buộc bị cáo Nguyễn Bá Th phải chịu hình phạt chung là Tử hình. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo cho công tác thi hành án.
- Buộc bị cáo Nguyễn Bá Th phải nộp phạt bổ sung số tiền 30.000.000 (Ba mươi triệu) đồng để sung quỹ nhà nước.
Căn cứ điểm h khoản 4 và khoản 5 Điều 251; các điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 40; Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017;
- Xử phạt bị cáo Lê Thị Thanh T : Tử hình, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo cho công tác thi hành án.
- Buộc bị cáo Lê Thị Thanh T phải nộp phạt bổ sung số tiền 30.000.000 (Ba mươi triệu) đồng để sung quỹ nhà nước.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Phạm Thị Cẩm L, phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

## Page 8

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 24/6/2022 bị cáo Nguyễn Bá Th làm đơn xin xét xét lại tội danh hình phạt để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Ngày 22/6/2022 bịc áo Lê Thị Thanh T cũng làm đơn kháng cáo với nội dung là xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, các bị cáo Lê Thị Thanh T, Nguyễn Bá Th vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tạiT hành phố HồCh í Minh phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:
Bản án hình sự sơ thẩm xử đã tuyên bị cáo Nguyễn Bá Th phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 4 và khoản 5 Điều 251 và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 4 Điều 249 BLHS và xử phạt bị cáo Nguyễn Bá Th: Tử hình, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và 20 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tổng hợp chung cho cả hai tội là Tử hình.
Xử phạt bị cáo Lê Thị Thanh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với mức án Tử hình theo điểm h khoản 4 và khoản 5 Điều 251 BLHS là có căn cứ đúng pháp luật. Tại phiên tòa hôm nay các bị cáo kháng cáo, nhưng không có thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới, do vậy không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Bá Th, Lê Thị Thanh T. Giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Bá Th: Không thống nhất về tội danh và điều luật đã xét xử. Vì các lý do: Đối với hành vi Mua bán ma túy mà bị cáo bị truy tố là do bị cáo bị bắt quả tang sau khi nhận túi ma túy từ L. Tuy nhiên trước đó vào ngày 28/8 thì L nói giao túi quần áo qua cho Thành nhưng đến khi nhận túi đồ thì Th cũng chưa xem bên trong có phải ma túy hay không mà chỉ nhìn sơ qua rồi bỏ ngay xuống đất, việc kết tội bị cáo Th cũng chỉ dựa vào lời khai của bị cáo L vàT và không có chứng cứ trực tiếp nào khác. Đối với số ma túy thu tại nhà thì bị cáo ở chung với bạn gái tên B, qua điều tra đã xác định đây là nơi ở của B và hiện chưa truy bắt được B nên việc truy tố bị cáo với toàn bộ số ma túy tại nơi ở là chưa phù hợp. Đề nghị xem xét bị cáo chỉ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự đối với số ma túy thu giữ tại nhà của bị cáo Th.
Trường hợp Hội đồng xét xử xử bị cáo về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy thì đề nghị áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo là: bị cáo có cha và bác ruột là người có công với cách mạng, bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, đang nuôi 03 con nhỏ.
Bị cáo Nguyễn Bá Th nhất trí với lời bào chữa của các luật sư và không có bào chữa bổ sung, song đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử bị cáo mức án chung thân để bị cáo còn có cơ hội sống để làm lại cuộc đời.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Lê Thị Thanh T: Thống nhất về tội danh và điều khoản đã xét xử bị cáo, nhưng mức án Tử hình mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáoT là quá nghiêm khắc. Bởi bị cáo là người không biết chữ có hạn

## Page 9

chế về nhận thức, có hoàn cảnh gia đình như chồng nhưng hiện đã sống ly thân và nuôi 03 con nhỏ cùng với người mẹ mắc bệnh nên rất khó khăn. Bị cáo đã rất thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải, toàn bộ số ma túy mà bị cáo đã giao cho Th đã bị thu giữ toàn bộ nên hạn chế tác hại ra ngoài xã hội, bị cáo chưa có thu lợi bất chính, phạm tội lần đầu, bị cáo chưa có tiền án tiền sự nên đề nghị áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để tuyên bị cáo mức án dưới mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát với mức án tù chung thân để bị cáo có cơ hội làm lại cuộc đời và nuôi dậy con cái.
Bị cáo Lê Thị Thanh T nhất trí với lời bào chữa của các luật sư và không có báo chữa bổ sung.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm;
căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của Luật sư và của bị cáo.
[1] Đơn kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Bá Th, Lê Thị Thanh T được làm trong thời hạn luật định. Do đó, đủ điều kiện để thụ lý và xét xử theo trình tự phúc thẩm.
[2] Tại phiên tòa phúc thẩm mặc dù bị cáo Nguyễn Bá Th không thừa nhận việc mua bán ma túy với T, L. Th khai chỉ liên lạc với L trao đổi mua bán quần áo, túi nylon màu đen mà Liên giao cho Th, Th cầm rồi để xuống nền nhà, không biết bên trong có ma túy; Đối với số ma túy thu giữ Phòng 111 nhà số E1, ấp M, xã X, huyện H, Th khai: 19 viên thuốc lắc Th mua của T2 (không rõ lai l ịch) tại quận Tân Bình với giá 4.000.000 đồng để sử dụng; Số ma túy còn lại làc ủa H (bạn gái cùng chung sống với Thành) có tên thật là Danh Thị B cất giấu tại đây;
Các bị cáo Lê Thị Thanh T và Phạm Thị Cẩm L thừa nhận hành vi phạm tội. Căn cứ vào các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản thu giữ đồ vật, tài liệu; biên bản niêm phong; biên bản mở niêm phong và giao, nhận đối tượng giám định; kết luận giám định, lời khai của các bị cáo, biên bản đối chất và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận thấy lời khai của các bị cáo T, L tại phiên tòa là phù hợp với các tài liệu chứng cứ, vật chứng có trong hồ sơ vụ án, riêng bị cáo Th tại phiên tòa không nhận tội, song về nhân thân, địa điểm, không gian, thời gian…là phù hợp với các lời khai của các bị cáo khác tại phiên tòa, cũng như lời khai, các tài liệu chứng cứ, vật chứng có trong hồ sơ vụ án mà có đủ cơ sở để xác định như sau:
- Đối với bị cáo Nguyễn Bá Th: Mặc dù bị cáo không nhận tội, song đủ cơ sở khẳng định vì mục đích tư lợi, bị cáo Nguyễn Bá Th đã có hành vi mua ma túy của Lê Thị Thanh T 03 lần, mỗi lần khoảng 02 kg ma túy đá, như lời khai của bị cáoT và bị cáo L, trong đó: bị cáoT trực tiếp giao cho bị cáo Th 01 lần và bị cáo L giao cho bị cáo Th 02 lần . Trong 02 lần đầu không thu được tang vật, đối với số ma túy mua lần thứ 3 của Lê Thị Thanh T bị thu giữ bắt quả tang khi Phạm Thị Cẩm L đang giao cho Thành vào ngày 28/8/2020 qua giám định có khối lượng là 2.002,51 gam, loại Methamphetamine, với những lần bị cáo Th mua liên tiếp ma

## Page 10

túy của bị cáoT với khối lượng đặc biệt lớn nêu trên, là đủ cơ sở để xem xét tội danh, khung hình phạt đối với bị cáo Thành.
Hành vi của Nguyễn Bá Th đã cấu thành vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” thuộc trường hợp “Heroine, Cocaine, Methamphetamine , Amphetamine, MĐMA hực XLR-11 có khối lượng 100 gam trở lên” của điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự, nên tội phạm và hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Bá Th được quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Ngoài ra, quá trình khám xét tại nơi ở của bị cáo Nguyễn Bá Th và Danh Thị B bạn gái của Th, hiện đang truy tìm đối tượng tại Quận 12 và hu yện Hóc Môn đã phát hiện và thu giữ số ma túy ở thể rắn có có tổng khối lượng 407,1832 gam, loại Methamphetamine;
34,5766 gam, loại Ketamine và 6,6235 gam, lo ại MDMA, mà b ị cáo Thành khai là do bạn gái của bị cáo tàng trữ, bị cáo chỉ có tàng trữ 19 viên thuốc lắc có khối lượng 6,6235 gam, loại MDMA, song không có cơ sở nào xác định lời khai bị cáo là đúng sự thật, nên bị cáo là đồng phạm đối với hành vi tàng trữ này. Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo đã cấu thành vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thuộc trường hợp có hai chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy trong các điểm từ điểm a đến điểm g của điềm h khoản 4 Điều 249 Bộ luật hình sự, nên tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm h khoản 4 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 như cấp sơ thẩm đã truy tố xét xử bị cáo là có căn cứ, đúng người đúng tội, không oan như bị cáo trình bày.
- Đối với bị cáo Lê Thị Thanh T: Vì mục đích vụ lợi, trước khi bị bắt khoảng 01 tháng, bị cáoT mua của Vân 02 gói ma túy (02 kg) với giá 500.000.000 đồng tại khu vực chợ Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh và b ị cáoT đã trực tiếp bánh ết cho Nguyễn Bá Th vào ngày 18/8/2020 với giá 440.000.000 đồng, bị cáo Thành đã trả trước choT 220.000.000 đồng, còn n ợ lại 220.000.000 đồng. Sau đó bị cáo Lê Thị Thanh T đã mua ma túy của L2 02 lần: Ngày 20/8/2020, muac ủa L2 03 gói ma túy (03 kg) với giá 190.000.000 đồng/kg, tổng số tiền là 570.000.000 và ngày 28/8/2020 muac ủa L2 05 gói ma túy với giá 950.000.000 đồng T đã bán 04kg cho Nguyễn Bá Th và 02 kg bán cho Đen không rõ lai lịch), còn lại 02 kg ma túy khi biết được Lê Vũ B bị Công an mời làm việc thìT đã bỏ vào bồn cầu tiêu hủy.
Cụ thể đã bán cho Thành và Đen như sau: Vào ngày 20/8/2020, Nguyễn Bá Th và Đen liên hệ vớiT mua ma túy với giá 220.000.000 đồng/kg (01gói). Lê Thị Thanh T đã đưa cho Phạm Thị Cẩm L 03 gói ma túy, trong đó: 02 gói ma túy 02 kg Liên đem đến giao cho Th tại Phòng 303 Lầu 3 nhà s ố 32I7-33I7 đường DD5, phường T, Quận 12 và Th đưa cho L 140.000.000 đồng để trả một phần nợ đã mua ma túy vào ngày 18/8/2020 để L về giao lại cho T; Còn 01 gói ma túy (01kg)
thì đưa L đi giao cho Đ và Đ trả trước cho L 100.000.000 đồng về giao cho T, số tiền còn lại Đen nợ chưa trả, khi giao ma túy v ề thìT đã trả tiền công cho L là 3.000.000 đồng. Vào ngày 28/8/2020, khi Nguyễn Bá Th và Đ liên hệ vớiT mua ma túy thìT nói L đến nhàT để nhận 03 gói ma túy đi giao và Phạm Thị Cẩm L thuê xe taxi biển số 51H-711.28 do tài xế Bùi Võ Quang Nh chở L giao cho Đ 01 gói ma túy (01kg) và nhận lại từ Đ 06 gói ma túy khác để đem về đưa lại choT và

## Page 11

Phạm Thị Cẩm L để 06 gói ma túy vào ghế sau của xe taxi rồi tiếp tục đi đến nơi ở của Th tại Phòng 303 Lầu 3 nhà s ố 32I7-33I7 đường DD5 giao 02 gói ma túy (02 kg), khi L vừa giao xong ma túy cho Th thì bị bắt quả tang với tổng khối lượng qua giám định là 3.983,47 gam Methamphetamine và 3,1045 gam Ketamine (Bao gồm ma túy Liên giao cho Th khối lư ợng 2.002,51 gam Methamphetamine, thu gi ữ trên xe taxi tổng cộng 1.980,96 gam, lo ại Methamphetamine, thu giữ tại nơi ở của bị cáo 3,1045 gam Ketamine).
Do đó, hành vi của Lê Thị Thanh T đã cấu thành vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thuộc trường hợp có hai chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy được quy định tại điểm h khoản 4 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 như cấp sơ thẩm đã truy tố xét xử là có căn cứ pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội:
Hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm đặc biệt nghiêm trọng đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, các bị cáo nhận thức được hành vi mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy là nguy hiểm cho xã hội nhưng vẫn cố ý phạm tội, thể hiện ý thức coi thường và bất chấp pháp luật. Do đó cần có mức hình phạt nghiêm khắc đối với các bị cáo mới có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Xét kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Bá Th, Lê Thị Thanh T, Hội đồng xét xử xét thấy:
Khi quyết định hình phạt Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét bị cáo Lê Thị Thanh T khai báo thành khẩn và có thái độ ăn năn hối cải, đồng thời phạm tội khi chưa có tiền án, tiền sự nên cùng được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Bị cáo Nguyễn Bá Th có thái độ thành khẩn khai báo đối với số ma túy bị cáo tàng trữ và có thể hiện sự ăn năn hối cải về toàn bộ hành vi phạm tội của minh, bị cáo có người thân trong gia đình có công với cách mạng, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Về nhân thân của bị cáo Th đã hai lần bị xét xử về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” do cố ý, mà không chịu cải sửa, nay lại phạm tội mới đặc biệt nghiêm trọng là có nhân thân xấu; bị cáo Lê Thị Thanh T là chủ mưu, tuy bị cáo chưa có tiền án, tiền sự nhưng hành vi phạm tội của các bị cáo lần này là đặc biệt nghiêm trọng. Từ đó, Hội đồng xét thấy các bị cáo đều phạm tội với các khối lượng ma túy đặc biệt lớn, trên cơ sở xem xét các tình tiết giảm nhẹ và tình tiết tăng nặng nêu trên thì xét cũng không đủ lượng khoan hồng cho các bị cáo Nguyễn Bá Th và Lê Thị Thanh T, nên cần thiết phải loại bỏ vĩnh viễn các bị cáo Nguyễn Bá Th và Lê Thị Thanh Tra khỏi đời sống xã hội mới tương đương với hành vi, tội lỗi mà các bị cáo đã gây ra; mới có tác dụng giáo dục, răn đe cho xã hội.

## Page 12

Đối với số ma túy bị cáo Th tàng trữ là ma túy ở thể rắn có có tổng khối lượng 407,1832 gam, lo ại Methamphetamine , 34,5766 gam, lo ại Ketamine và 6,6235 gam, loại MDMA, với tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trên thì cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo mức hình Tù chung thân là có căn cứ.
Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay các bị cáo kháng cáo nhưng không có thêm tình tiết gì mới phát sinh, do vậy không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Bá Th và Lê Thị Thanh T, cần giữ nguyên bản án sơ thẩm như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát có mặt tại phiên tòa.
[4] Do kháng cáo không được chấp nhận nên các Nguyễn Bá Th và Lê Thị Thanh T phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.
Các phần khác của quyết định án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự.
1. Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Bá Th và Lê Thị Thanh T. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 289/2022/HSST ngày 20 tháng 6 năm 2022 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Tuyên xử:
- Áp dụng điểm b khoản 4 và khoản 5 Điều 251; các điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 40 của Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017; Căn cứ điểm h khoản 4 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 39; Điều 55 của Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Bá Th: Tử hình, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và xử phạt bị cáo Nguyễn Bá Th tù Chung thân, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt của cả hai tội, buộc bị cáo Nguyễn Bá Th phải chịu hình phạt chung là Tử hình. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo cho công tác thi hành án.
Buộc bị cáo Nguyễn Bá Th phải nộp phạt bổ sung số tiền 30.000.000 Ba mươi triệu đồng để sung quỹ nhà nước.
- Áp dụng điểm h khoản 4 và khoản 5 Điều 251; các điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 40; Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Lê Thị Thanh T: Tử hình, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo cho công tác thi hành án.
Buộc bị cáo Lê Thị Thanh T phải nộp phạt bổ sung số tiền 30.000.000 Ba mươi triệu đồng để sung quỹ nhà nước.

## Page 13

Trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày tuyên án các bị cáo Nguyễn Bá Th, Lê Thị Thanh T có quyền làm đơn gửi lên Chủ tịch nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam để xin ân giảm án Tử hình.
2. Về án phí phúc thẩm: Các bị cáo Nguyễn Bá Th, Lê Thị Thanh T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.






Nơi nhận:
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Tòa án nhân dân tối cao (1)
- Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh (1)
- TAND Thành phố HCM(1);
- VKSND Thành phố HCM(1);
- Cục THADS Thành phố HCM(1);
- CA Thành phố HCM(1);
- Sở tư pháp Thành phố HCM(1);
- Trại tạm giam (tống đạt cho bị cáo)
- Lưu 5).





 Huỳnh Thanh Duyên