Bản án số: 19/2023/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 19
Ngày: 23/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TƢƠNG DƢƠNG TỈNH NGHỆ AN

 Bản án số: 19/2023/HS-ST Ngày 23-3-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T D - TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Ái Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Minh Quang Ông Lương Khăm Niên
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T D, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T D tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Võ Trọng Thắng- Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T D, tỉnh Nghệ An đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 17/2023/TLST-HS ngày 03 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 13/2023/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Kh M H, tên gọi khác: Không có; Sinh ngày 24 tháng 4 năm 1993 tại huyện T D , tỉnh Nghệ An ; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Bản Tr Th , xã Y Th, huyện T D, tỉnh Nghệ An ; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc:
Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Kh V H và con bà V ThY ; vợ: V Th Kh , con: Có 02 con ; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 12/01/2017, bị Tòa án nhân dân huyện T D , tỉnh Nghệ An quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 02 năm, đến ngày 16/9/2018 chấp hành xong . Bị cáo bị bắt tạm giữ , tạm giam từ ngày 16/11/2022 đến nay. Có mặt
- Người bào chữa: Bà Hoàng Thị Thu Hằng – Trợ giúp viên pháp lý thuộc trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Nghệ An. Có mặt tại phiên tòa
- Người làm chứng: Anh L V H, L V Kh. Vắng mặt tại phiên tòa.
- Người chứng kiến: Anh Lương Văn Pòm. Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 18 giờ, ngày 15/11/2022, Kh M H thuê xe ôm của một người đàn ông không quen biết đi từ nhà ở bản Tr Th, xã Y Th, huyện T D, tỉnh Nghệ An và bản Đ, xã L M, huyện T D, tỉnh Nghệ An để mua ma túy v ề sử dụng và bán kiếm lời. Đến nơi, H nói người đi xe ôm dừng xe chờ ở đầu bản cònH một mình đi bộ vào trong bản gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói Heroine được gói bằng bao potylen màu hồng với giá 300.000 đồng. Mua ma túy x ong, H quay lại nói người đi xe ôm chở về nhà. Đến nơi H đi vào nhà lấy gói ma túy mua ra chia thành 05 gói nhỏ bên ngoài mỗi gói đều được gói 02 lớp trong cùng là mảnh giấy màu vàng, lớp ngoài cùng là bao Potylen màu đen. Gói xong, H lấy 01 gói ra sử dụng hết. Còn lại 04 H cất dấu để bán kiếm lời.
Đến khoảng khoảng 10 giờ ngày 16/11/2022 khi Kh M H đang ở nhà thì có L V H gọi điện cho H để mua ma túy Heroine để sử dụng. Quá trình trao đổi, H và H hẹn gặp nhau ở đoạn đường thuộc bản Tr Th, xã Y Th, huyện T D. Tại đây, Kh M H đã bán cho L V H 01 gói Heroine bên ngoài được gói 02 lớp trong cùng là mảnh giấy màu vàng, lớp ngoài cùng là bao Potylen màu đen với số tiền 90.000 đồng. Hoáng cầm gói Heroine mua của H tìm nơi vắng vẻ và sử dụng hết. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, tiếp tục có L V Kh gọi điện cho Kh M H để hỏi mua ma túy Heroine để sử dụng. Quá trình trao đổi H và Khóa cũng hẹn gặp nhau ở đoạn đường thuộc bản Tr Th, xã Y Th. Khi gặp nhau, H đã bán cho Khóa 01 gói Heroine bên ngoài được gói 02 lớp trong cùng là mảnh giấy màu vàng, lớp ngoài cùng là bao Potylen màu đen với số tiền 100.000 đồng.
sau khi mua được ma túy, Khóa tìm nơi vắng vẻ sử dụng hết.
Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, khi Kh M H đang đi bộ trên đường thuộc bản Tr Th, xã Y Th, huyện T D, tỉnh Nghệ An thì bị tổ công tác Công an huyện T D kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Khi nhìn thấy tổ công tác, Kh M H đã thả 02 gói xuống nền đất. Tổ công tác đã yêu cầu H nhặt lên kiểm tra thấy 02 gói đều được gói bằng 02 lớp trong cùng là mảnh giấy màu vàng, lớp ngoài cùng là bao Potylen màu đen bên trong chứa chất bột màu trắng. Kh M H khai nhận với tổ công tác 02 gói chất bột màu trắng trên là ma túy (Heroine) của H mua về để sử dụng và bán kiếm lời. Đồng thời còn thu giữ của Kh M H 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel, vỏ màu xanh, máy đã qua sử dụng.
Tại bản kết luận giám định số: 1306/KL-KTHS (Đ2-MT), ngày 22/11/2022 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: 02 (hai) mẫu chất bột màu trắng (kí hiệu từ M1 đến M2) thu giữ của Kh M H gửi tới giám định là ma túy (Heroine) có tổng khối lượng là 0,1 (Không phẩy một) gam Bản Cáo trạng số 23/CT-VKS-TD ngày 02 tháng 3 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T D đã truy tố Kh M H về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố của Bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2

## Page 3

Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo: Kh M H từ 07 năm 02 tháng đến 07 năm 06 tháng tù, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Miễn án phí hình sự sơ thẩm và hình phạt bổ sung cho bị cáo; xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật; Truy thu sung ngân sách nhà nước từ bị cáo số tiền 190.000đ.
Người bào chữa không có ý kiến tranh luận với bản luận tội và đề xuất Hội đồng xét xử xem xét đến việc nhận thức pháp luật của bị cáo đang còn hạn chế, cư trú ở vùng sâu, vùng xa nên lượng hình ở mức thấp nhất theo đề nghị của Kiểm sát viên đối với bị cáo cụ thể là 07 năm đến 07 năm 02 tháng tù, miễn án phí hình sự sơ thẩm và hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến gì tranh luận bổ sung. Lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để nhanh chóng trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Điều tra viên, Cơ quan điề u tra Công an huyện T D, tỉnh Nghệ An, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T D, tỉnh Nghệ An quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tò a, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.
 [2] Hành vi phạm tội của bị cáo: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Kh M H đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố.
Lời khai nhận tội của b ị cáo phù hợp lời khai của người làm chứng, người chứng kiến đã được công bố công khai tại phiên tòa , phù hợp với biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, và các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ. Như vậy có đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng thời gian từ 10 giờ đến 11 giờ ngày 16/11/2022, tại bản Tr Th, xã Y Th, huyện T D, tỉnh Nghệ An, Kh M H đã lần bán trái phép chất ma túy (Heroine)
cho L V H và L V Kh thu lợi bất chính tổng số tiền 190.000 đồng. Đến khoảng 19 giờ, cùng ngày, tại bản Tr Th, xã Y Th, huyện T D, tỉnh Nghệ An, Kh M H còn có hành vi tàng trữ trái phép 0,1 gam Heroine nhằm mục đích để bán kiếm lời và sử dụng. Hành vi mà bị cáo đã thực hiện đã cấu thành tội : Mua bán trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Như vậy quyết định truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân huyện T D đối với bị cáo về tội danh và điều khoản trên là có căn cứ đúng pháp luật.
[3] Tính chất, mức độ hậu quả của vụ án : Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự đã cố ý thực hiện tội phạm rất nghiêm trọng xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an tại địap H và là

## Page 4

một trong những nguyên nhân gây nên các tệ nạn xã hội và tội phạm. Vì vậy việc cách ly bị cáo ra khỏi cộng đồng xã hội một thời gian nhất định để nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung là cần thiết.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên bị cáo có nhân thân xấu nên khi quyết định hình phạt cần xem xét đến nhân thân của bị cáo.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và lượng hình ở mức thấp nhất như lời đề nghị của kiểm sát viên là tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
[6] Hình phạt bổ sung : Kết quả xác minh tài sản của bị cáo chỉ đủ duy trì cuộc sống thiết yếu hàng ngày và không có tài sản nào được tạo lập từ việc phạm tội nên chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên , Người bào chữa miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Đối với những người xe ôm và người đã bán trái phép chất ma túy cho Kh M H do H không biết lai lịch, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không đủ căn cứ để điều tra xử lý.
 Đối với L V H và L V Kh là người đã mua ma túy của H để sử dụng. Do hành vi này của Hoáng và Khóa không cấu thành tội phạm nên Cơ quan điều tra đã giao cho chính quyền địa pH xử lý.
[7] Xử lý vật chứng:
+ 0,1 gam Heroine (đã lấy hết để đi giám định) là vật cấm lưu hành không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
+ 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel, vỏ màu xanh, có số IMEI 1: 355314102483597 và IMEI 2: 355314102998594 thu gi ữ của bị cáo H là vật chứng vụ án cần bán đấu giá sung ngân sách nhà nước.
+ 02 thẻ sim số thuê bao: 0385380609 và 0815359543 gắn trong đi ện thoại di động nhãn hiệu Masstel, vỏ màu xanh không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
 [8] Biện pháp tư pháp: Truy thu sung ngân sách nhà nước số tiền 190.000đ do bị cáo bán Heroine mà có.
[9] Án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn nên Hội đồng xét xử chấp nhận lời đề nghị của Kiểm sát viên, Người bào chữa miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

## Page 5

- Tuyên bố bị cáo Kh M H phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.
- Áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
- Xử phạt: Kh M H 07 (Bảy) năm 02 ( Hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 16/11/2022.
- Biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
+ Truy thu từ bị cáo Kh M H số tiền 190.000đ (Một trăm chín mươi nghìn đồng)
nộp ngân sách nhà nước.
+ Tiêu hủy vỏ giấy niêm phong cũ và 02 thẻ sim số thuê bao: 0385380609 và 0815359543 gắn trong điện thoại di động nhãn hiệu Masstel, vỏ màu xanh thu giữ của bị Kh M H.
+ Bán đấu giá sung ngân sách nhà nư ớc 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel, v ỏ màu xanh có s ố IMEI 1: 355314102483 597 và IMEI 2:
355314102998594.
(Đặc điểm và tình trạng vật chứng như trong biên bản giaonh ận ngày 02.3.2023 giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T D, tỉnh Nghệ An và Chi cục Thi hành án dân sự huyện T D, tỉnh Nghệ An);
- Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Kh M H.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án là ngày 23/03/2023.

Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh NA;
- VKSND huyện T D;
- Công an huyện T D;
- UBND xã Y Th;
- Bị cáo, Trại tạm giam;
- Người bào chữa;
- Sở Tư Pháp tỉnh Nghệ An;
- Chi cục THADS huyện T D;
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lƣơng Thị Ái

## Page 6

6