Bản án số: 23/2023/ HSST
NGUYỄN PHI T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 23/2023/HSST
Ngày: 27/02/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 23/2023/ HSST.
 Ngày: 27/02/2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa : Bà Ngô Thị Vân.
Các hội thẩm nhân dân: Bà Lưu Thị Kim Hiền.
 Ông Nguyễn Hà.
Thư ký Tòa án: Bà Nguyễn Thị Vân Anh – Thẩm tra viên, Tòa án nhân dân Quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Thu Thủy- Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận Ba Đình, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai thụ lý số 10/2023/TLST-HS ngày 16/02/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2023/QĐXXST-HS ngày 16/02/2023; đối với bị cáo:
Nguyễn Phi T; Sinh năm 1992; Nơi sinh: H; Đăng ký hộ khẩuT trú: xóm L, thôn B, xã D, huyện T , thành phố H ; Nghề nghiệp: Không ; Trình độ văn hóa:
12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Đức T và bà: Vũ Thị N.
Tiền sự: Không;
Tiền án: 01 tiền án;
- Ngày 19/05/2 020, Tòa án nhân dânH xử phạt 30 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”. Ra trại ngày 09/02/2022. Chưa xóa án tích.
Bị bắt ngày: 25/11/2022; Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2 Người bị hại:
1. Anh Nguyễn Việt H - Sinh năm 2001.
Địa chỉ: 85 Đ, P, B, H(Có đơn xin xử vắng mặt tại phiên tòa)
2. Anh Lương Ái G - Sinh năm: 1987.
Địa chỉ: Số 17 H, C, H (Có đơn xin xử vắng mặt tại phiên tòa)
Người làm chứng:
Anh Nguyễn Đức C – sinh năm 1977 Địa chỉ: 129 N, quận T, thành phố H. (Có đơn xin xử vắng mặt tại phiên tòa)
Anh Trần Tuấn A – sinh năm 1992 Địa chỉ: Số 10 D, phường Q, quận C, thành phố H (Có đơn xin xử vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN :
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 40 phút ngày 25/11/2022, tại hầm B2 tòa nhàM (Địa chỉ: 29 L, phường N, B, H), anh Nguyễn Đức C (Sinh năm: 1977, Nơi ở số 129 N , quận T, thành phố H và anh Trần Tuấn A (Số 10 D, phường Q, quận C, thành phố H) là bảo vệ tòa nhàM đang làm nhiệm vụ thì phát hiện, bắt quả tang Nguyễn PhiT có hành vi trộm cắp tài sản trong cốp xe máy Honda Lead BKS 89E1 -57782 đang để tại hầm, thu giữ số tiền 1.900.000 đồng. Khi bị bắt T khai nhận vừa trộm cắp được số tiền trên. Lực lượng bảo vệ đã bàng iaoT cùng tang vật về trụ sởC ông an phường N để làm rõ.
Vật chứng thu giữ:
Thu giữ của Nguyễn Phi T:
- 01 ví da màu đen kích thước 15 x 20 cm, bên trong có 3.200.000 đồng (đã bao gồm số tiền 1.900.000 đồng T vừa trộm cắp được);
- 01 áo phông ngắn tay, màu xanh, hiệu Lacoste, có cổ áo và viền ống tay áo màu vàng nhạt;

## Page 3

- 01 điện thoại di động Iphone Xsmax màu trắng, lắp sim 0845344044 Thu giữ của anh Trần Tuấn A: 01 USB bên trong có chứa đoạn video lưu giữu hình ảnh Nguyễn PhiT mở cốp xe máy, trộm cắp tài sản hồi 21 giờ 40 phút ngày 25/11/2022 tại hầm B2 tòa nhàM 29 L, N, B, H.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn PhiT khai nhận: Bản thân T không có công việc ổn định nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 25/11/2022, T một mình bắt xe bus đến tòa nhàM và đi xuống tầng hầm B2 tòa nhà với mục đích tìm xe máy chưa khóa cốp điện để trộm cắp tài sản. Tại tầng hầm gửi xe B2, T phát hiện 01 xe máy H onda Lead màu nâu, biển kiểm soát 89E1 -57782, đang để khóa ở chế độ có thể mở cốp. T tiến lại gần dùng tay phải ấn công tắc mở cốp xe, sau đó dùng tay lật áo mưa trong cốp lên thì phát hiện có 01 ví da màu đen.
T mở ví, rút hết số tiền mặt rồi để lại ví vào cốp xe, sau đó cho hết số tiền vừa lấy được vào víT mang theo thì bị lực lượng bảo vệ tòa nhà phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.
Ngoài ra, T còn khai nhận: Khoảng 21 giờ 40 phút ngày 20/11/2022, tại hầm B2 tòa nhàM , cũng với thủ đoạn trên T phát hiện xe máy Honda Lead, biển kiểm soát 19K1-21353, chưa khóa cốp xe, đang trong tình trạng có thể mở cốp. T đã lén lút mở cốp và trộm cắp được 01 áo phông ngắn tay, màu xanh, hiệu Lacoste, có cổ áo và viền ống tay áo màu vàng nhạt để ở trong cốp xe. Sau khi trộm cắp được chiếc áo, ngày 25/11/2022, T mặc chiếc áo trên tiếp tục đi trộm cắp thì bị bắt quả tang.
Bản kết luận định giá tài sản số 143/KLĐG/HĐ của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự của Ủy ban nhân dân quận B ngày 12/12/2022 kết luận: 01 chiếc áo Lacotes nam ngắn tay, màu xanh, gấu ống tay và cổ áo màu vàng nhạt có giá 2.000.000 đồng.
Cơ quan điều tra đã xác định chủ sở hữu xe máy Honda Lead, biển kiểm soát 89E1-57782 và tài sản bên trong cốp xe (bao gồm số tiền 1.900.000 đồng màT trộm cắp ngày 25/11/2022) là anh Nguyễn Việt H (Sinh năm: 2001, Nơi ở: 85 Đ, P, B, H).
Chủ sở hữu xe máy Honda Lead, biển kiểm soát 19K1 -21353 và tài sản bên trong

## Page 4

4 cốp xe (bao gồm 01 áo phông ngắn tay, màu xanh, hiệu Lacoste, có cổ áo và viền ống tay áo màu vàng nhạt) là anh Lương Ái G (Sinh năm: 1987, Nơi ở: Số 17 H, N, C, H). Cơ quan điều tra đã tiến hành trao trả số tiền 1.900.000 đồng cho anh H, trao trả 01 áo Lacoste nam ngắn tay, màu xanh, gấu ống tay và cố áo màu vàng nhạt cho anh
G. Anh H và anh G dã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồiT dân sự.
Bản cáo trạng số 12/CT-VKSBĐ ngày 03/02/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận B truy tố bị cáo Nguyễn PhiT về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự 2015.
Người làm chứng Anh Trần Tuấn A có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa và giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra như sau :
Ngày 25/11/2022 anh Tuấn A được phân công trực từ 15 giờ đến 23 giờ.
Khoảng 21 giờ 40 phút ngày 25/11/2022 anh Tuấn A đang làm nhiệm vụ tuần tra khu vực tầng hầm B2 là tầng hầm gửi xe của tòa nhàM số 29 L, N, B, H . Lúc anh đi đến dãy 7 của tầng hầm B2 thì phát hiện 1 nam thanh niên lén lút tiến sát đến chỗ dựng xe máy Honda Lead BKS 89E1-57782 đối tượng dùng tay bấm nút mở cốp xe ở ổ khóa sau đó lục lọi lấy tài sản trong cốp xe máy trên, vị trí dựng của xe máy ở giữa cột M7 và P7 trong hàng 7 của hầm B2 anh Tuấn A dùng bộ đàm để báo về trung tâm yêu cầut ăng Canh em xuống sau đó anh Tuấn A đi đến vị trí của nam thanh niên để hỏi thanh niên có thẻ xe và khóa xe không, tuy nhiên đối tượng không cung cấp được vì vậy anh Tuấn A đã tiến hành giữ đối tượng lại, lúc này có anh Nguyễn Đức C sinh năm 1977 địa chỉ 247 T , Đ, H cũng làm bảo vệ tòa nhà cũng vừa đến xông và giữ đối tượng cùng anh Tuấn A. Anh Tuấn A và anh C đưa đối tượng về phòng bảo vệ tại hầm B1 của tòa nhà và hỏi đối tượng thì đối tượng có khai nhận về tội trộm cắp tài sản trên vì vậy anh Tuấn A và anh C đã đưa đối tượng đến công an phường N để trình báo và bàn giao.
Người làm chứng anh Nguyễn Đức C có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa và giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra như sau:

## Page 5

5 Vào hồi 21 giờ 45 phút nhận được thông tin của nhân viên tuần tra tại hầm xe B2 của tòa nhà V M có 1 đối tượng khả nghi có dấu hiệu trộm cắp tài sản, anh đã tổ chức cho nhân viên tổ bảo vệ phục kích bắt quả tang đối tượng sau này anh biết tên là Nguyễn PhiT đang cạy cốp xe máy nhãn hiệu Honda Lead màu đen, biển kiểm soát 89E1-577.82 của khách hàng, anh đã phối hợp cùng các nhân viên khác tiến hành bắt quả tang đối tượng là nam thanh niên khoảng 30 tuổi cao khoảng 1,7m, mặc áo cộc tay màu xanh, cổ trắng, quần dài màu đen, đầu tóc bù xù màu nâu đang mở cốp lấy tiền sau đó anh và anh Tuấn A đã bắt quả tang đưa đối tượng về phòng trực ban an ninh và báo cho công an phường sự việc trên. Ngoài ra qua rà soát camera trước đó ngày 20/11/2022 các anh có tiếp nhận một trường hợp mất đồ trong cốp xe BKS : 19K1-213.53 có người rất giống với Nguyễn Phi T.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Trong hai ngày 20 và 25/11/2022, tại hầm B2 tòa nhàM (địa chỉ: 29 L , phường N, B, H), Nguyễn PhiT đã có hành vi lén lút, lợi dụng sơ hở của chủ tài sản để chiếm đoạt tài sản gồm: số tiền 1.900.000 đồng của anh Nguyễn Việt H và 01 áo phông ngắn tay, màu xanh, hiệu Lacoste nam ngắn tay, màu xanh, gấu ống tay và cố áo màu vàng nhạt trị giá 2.000.000 đồng của anh Lương Ái G. Tổng giát rị tài sản bị chiếm đoạt là 3.900.000 đồng. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận B tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn PhiT về tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 173; Điều 38; điểm r, s khoản 1 Điều 51, Bộ luật hình sự.
Tịch thu để làm tài liệu lưu giữ trong hồ sơ gồm: 1 hóa đơn và 1 USB Trách nhiệm dân sự: Người bị hại là anh Nguyễn Việt H và anh Lương Ái G đã nhận lại tài sản đầy đủ và không yêu cầu bồiT về dân sự nên không đề nghị xem xét.

## Page 6

6 Tịch thu tiêu hủy (1 ví da màu đen kích thước 12 x 20 cm ) không còn giá trị sử dụng , trả lại cho bị cáo số tiền 1.300.000 đồng, 1 điện thoại di động Iphone Xsmax màu trắng lắp sim 0845344044 Imei 35727809417894 Tại lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo nhận tội và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an Quận B , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận B , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, các bị cáo, bị hại và người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay qua xét hỏi bị cáo Nguyễn PhiT đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo là thống nhất với với lời khai tại cơ quan điều tra , phù hợp với vật chứng thu được trong vụ án, phù hợp với lời khai người làm chứng, lời khai người của người bị hại, cùng các tài liệu có trong hồ sơ. Đủ cơ sở kết luận: Trong hai ngày 20 và 25/11/2022, tại hầm B2 tòa nhàM (địa chỉ: 29 L , phường N, B, H), Nguyễn PhiT đã có hành vi lén lút, lợi dụng sơ hở của chủ tài sản để chiếm đoạt tài sản gồm: số tiền 1.900.000 đồng của anh Nguyễn Việt H và 01 áo phông ngắn tay, màu xanh, hiệu Lacoste nam ngắn tay, màu xanh, gấu ống tay và cố áo màu vàng nhạt trị giá 2.000.000 đồng của anh Lương Ái G. Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 3.900.000 đồng được các bị hại để trong cốp xe máy . Hành vi trên đây của bị cáo

## Page 7

7 Nguyễn PhiT đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
[3] Do có ý định phạm tội từ trước nên bị cáo đã đến nơi công cộng là bãi trông xe của tòa nhàM với mục đích tìm sự sơ hở của người bị hại không khóa cốp xe máy trộm cắp tài sản được để trong cốp xe máy với mục đích lấy tiền ăn tiêu và tài sản đem bán hoặc sử dụng cho bản thân, hành vi ấy đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Vì vậy cần phải được xử lý nghiêm khắc trước pháp luật để giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
[4] Xét nhân thân của bị cáo: đã có 01 tiền án về tội cùng loại mặc dù chưa được xóa án tích song không sửa đổi mà ngày càng đi vào con đường phạm tội là tái phạm. Đây là tình tiết tăng nặng khi quyết định hình phạt được quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 của Bộ luật hình sự . Trong thời gian ngắn bị cáo 2 lần phạm tội, xong không bị coi là phạm tội nhiều lần vì hành vi phạm tội ngày 25/11/2022 có trị giá tài sản là 1.900.000 đồng. Nhưng cho thấy bị cáo là người khó cải tạo và rất coi T pháp luật, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt.
[5] Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xét đến tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn, thái độ tỏ ra ăn năn hối cải. Tài sản chiếm đoạt đã được thu hồi trả lại các bị hại, phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại, bị cáo khai ra hành vi phạm tội của mình mà trước đó chưa bị cơ quan điều tra phát hiện . Nên Tòa áp dụng điểm h, r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm cho bị cáo một phần hình phạt.
Hội đồng xét xử áp dụng Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình s ự tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án.
 [6] Đối với loại tội này, ngoài hình phạt chính lẽ ra bị cáo còn phải chịu thêm hình phạt bổ sung bằng tiền được quy định tại khoản 5 điều 173 Bộ luật hình sự.

## Page 8

8 Song xét thấy bị cáo không nghề nghiệp, không có thu nhập nên tha miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
[7] Về trách nhiệm bồiT dân sự: Người bị hại là là anh Nguyễn Việt H và anh Lương Ái G đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồiT về dân sự. Nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [8] Xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ 1 USB do anh Trần Tuấn A nộp bên trong có chứa đoạn vid eo lưu giữ hình ảnh đối tượng Nguyễn PhiT trộm cắp tài sản và 1 hóa đơn áo Lacoste do anh Lương Ái G nộp. Xét thấy USB và hóa đơn là tài liệu liên quan đến vụ án nên cần tịch thu để làm tài liệu lưu giữ trong hồ sơ vụ án.
Cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo: 1 ví da màu đen kích thước 12 x 20 cm, tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam 1.300.000 đồng, 1 điện thoại di động Iphone Xsmax màu trắng lắp sim 0845344044 Imei 35727809417894 . Những tài sản trên của bị cáo không liên quan đến vụ án và tại phiên tòa bị cáo đề nghị được trao trả lại cho bị cáo.
[9] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
[10] Bị cáo, các bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn PhiT phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 Áp dụng: Điểm 1 Điều 173; khoản 2 Điều 47; điểm h, r, s khoản 1 Điều 51;
điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt : Nguyễn PhiT 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/11/2022.

## Page 9

- Căn cứ điểm Điều 106; Điều 135; khoản 2 Điều 136; 331; 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
- Căn cứ điểm 6.1.2 mục b Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của quốc Hội. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban T vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
- Xử lý vật chứng: Tịch thu 1 USB bên trong có chứa đoạn video lưu giữ hình ảnh đối tượng Nguyễn PhiT trộm cắp tài sản và 1 hóa đơn áo Lacoste để làm tài liệu lưu giữ trong hồ sơ vụ án. (đã được lưu giữ trong hồ sơ vụ án)
Trả lại bị cáo : Số tiền 1.300.000 (Một triệu ba trăm nghìn) đồng (hiện đang được tạm giữ tại Kho bạc nhà nước quận B ), 1 điện thoại di động Iphone Xsmax màu trắng lắp sim 0845344044 Imei 35727809417894, 1 ví da màu đen kích thước 12 x 20 cm (hiện đang được thu giữ tại cơ quan thi hành án dân sự Quận B theo biên bản thu giữ số 72 ngày 22/02/2023)
- Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm
- Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Những người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP H.
- Viện kiểm sát ND Quận B.
- Viện kiểm sát ND TP H.
- Chi cục thi hành án Dân sự Quận B.
- Trại tạm giam số 2 H.
- UBND xã D, huyện T, thành phố H.
- Sở Tư pháp thành phố H.
- Bị cáo.
- Những người bị hại.
- Lưu.
THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa.
(Đã ký)
 Ngô Thị Vân.