Bản án số: 24/2023/HNGĐ-ST
Ly hôn. NG-C
Số: 24/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 27/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẤP VÒ TỈNH ĐỒNG THÁP

Bản án số: 24/2023/HNGĐ-ST Ngày: 27- 3 - 2023 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẤP VÒ, TỈNH ĐỒNG THÁP
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Văn Nội.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lâm Kim Huệ.
2. Ông Nguyễn Vạn Thế.
- Thư ký phiên tòa : Ông Bùi Lê Phú Quý – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lấp Vò.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Huy – Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lấp Vò xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 286/2022/TLST-HNGD ngày 13 tháng 10 năm 2022 về “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41/2023/QĐXX-ST ngày 20 tháng 22 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 27/2023/QĐST-DS ngày 08 tháng 3 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Võ NG, sinh năm 1989; địa chỉ: số 526, ấp AA, xã Đ, huyện L, tỉnh Đ.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị C, sinh năm 1987; địa chỉ: 147/905, ấp AA, xã Đ, huyện L, tỉnh Đ.
( Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Tại đơn khởi kiện đề ngày 03 tháng 8 năm 2022, nguyên đơn anh Võ NG trình bày:
1. Về hôn nhân: Vào năm 2013, anh VõNG và chị Nguyễn ThịC quen biết nhau và được hai bên gia đình tổ chức đám cưới và đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện L, tỉnh Đ được UBND xã cấp giấy chứng nhận kết hôn số

## Page 2

30, ngày 04 tháng 3 năm 2014 trên cơ sở tự nguyện . Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được đến tháng 10/2019 thì vợ chồng có lời qua tiếng lại về chuyện nhỏ nhắt nhưng chịC lại giận dỗi và bỏ đi ngay trong đêm tối, cha mẹ anh NG có khuyên giải hả y để sáng mới đi và có giận chồng thì về nhà cha mẹ ruột chơi vài ngày rồi về nhưng chịC nhất quyết đưa con đi ngay trong đêm.
Ngay ngày hôm sau chịC đã thuê xe tải vào nhà chở hết đồ đạc đem về nhà cha mẹ ruột. Từ ngày chịC về nhà cha mẹ ruột anh NG có đến nhà cha mẹ vợ để hàn gắn tình cảm vợ chồng nhiều lần nhưng chịC không đồng ý về sống chung với anh NG nữa. Nay xét thấy tình cảm của vợ chồng không thể hàn gắn được nên anh NGyêu cầu được ly hôn với chị Nguyễn Thị C.
 2. Về nuôi con chung: Quá trình chung sống có 0 1 con chung tên Võ Hồng K, sinh ngày 23/4/2014, con chung hiện đang do chịC nuôi dưỡng, nay ly hôn anh NG đồng ý giao con cho chịC được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng, anh NG không cấp dưỡng nuôi con.
 3. Về chia tài sản: Không có, không yêu cầu giải quyết;
 4. Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Bị đơn chị Nguyễn ThịC đã được Tòa án giao thông báo thụ lý vụ án nhưng chịC không có văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của anh NG. Tòa án cũng đã triệu tập hợp lệ chịC để tham gia phiên hòa giải nhưng chịC vẫn vắng mặt không có lý do. Do đó, theo quy định tại khoản 1 Điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm:
Về trình tự, thủ tục: Thẩm phán và Hội đồng xét xử sơ thẩm, Thư ký đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự từ khi thụ lý cho đến trước khi Hội đồng xét xử vào phòng để nghị án. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, chấp hành nghiêm chỉnh nội quy phiên tòa. Riêng bị đơn đã được tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng bị đơn không thực hiện các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung: Xét lời trình bày của anh VõNG và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, xét thấy: Anh NG và chịC tổ chức đám cưới và đăng ký kết hôn trên cơ sở tự nguyện nên hôn nhân giữa anh NG và chịC là hợp pháp. Trong thời gian chung sống anh NG và chịC đã phát sinh nhiều mâu thuẫn, không hàn gắn đoàn tụ được. Do đó, có căn cứ xác định hôn nhân giữa anh NG và chịC đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh Võ NG.
Về nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con: Đề nghị Hội đồng xét xử giao con chung tên Võ Hồng K, sinh ngày 23/4/2014 cho chịC được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con do anh NG không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

## Page 3

Về tài sản chung và nợ chung: Đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ cót rong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân huyện Lấp Vò nhận định:
[1] Về tố tụng: Anh VõNG có đơn khởi kiện yêu cầu được ly hôn với chị Nguyễn Thị C, đồng ý giao con chung cho chịC được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, về tài sản và nợ không yêu cầu Tòa án giải quyết nên quan hệ tranh chấp được xác định là “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn” và bị đơn cư trú tại huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp do đó thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Lấp Vò theo quy định tại khoản 1, Điều 28, khoản 1 Điều 35 và điểm a, khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về sự vắng mặt của các đương sự: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt nhưng có đơn đề nghị xét x ử vắng mặt nên căn cứ Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vụ án vắng mặt các đương sự.
 [2] Về yêu cầu của đương sự:
[2.1] Về hôn nhân: Anh VõNG và chị Nguyễn ThịC tổ chức đám cưới vào năm 2013 đến năm 2014 đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã Định Yên, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp cấp giấy chứng nhận kết hôn số 30 vào ngày 04/3/2014 theo đúng quy định của pháp luật nên quan hệ hôn nhân giữa anh NG và chịC là hợp pháp, được pháp luật công nhân. Anh NG trình bày vợ chồng sống chung hạnh phúc được một thời gian thì bắt đầu xảy ra mâu thuẩn, do bất đồng quan điểm trong cuộc sống. Từ tháng 10/2019 thì chịC đã về nhà cha mẹ ruột sinh sống cho đến nay không đoàn tụ được, cuộc sống vợ chồng mạnh ai người đó sống, không ai quan tâm đến ai. Xét thấy, tình cảm của vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh NGyêu cầu được ly hôn với chị C. Trong quá trình giải quyết vụ án chịC không có văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và cũng không đến tòa án để trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của anh NG.
Như vậy, việc vắng mặt của chịC được xem là từ bỏ quyền trình bày của mình.
Tại biên bản lấy lời khai ngày 23/02/2023, bà Nguyễn ThịM là mẹ của chị C trình bày: Vợ chồng chịC và anh NG được hai bên gia đình tổ chức đám cưới vào năm 2014. Vợ chồng chịC sống chung với nhau đến năm 2019 nhân ngày 05/9/2019al nhân ngày giỗ của bà nội cuảC thìC về nhà bàM và không trở về nhà chồng nữa. BàM có hỏiC tại sao không về nhà chồng nữa thìC nói, chồng bị mất 500.000đ trong túi áo lại đổ thừa choC lấy, C nói không lấy thìNG yêu cầuC nếu không lấy thì phải thề, C không chịu nên vợ chồng cự cải nhau vàC ở nhà của bàM cho đến nay. Từ khiC về nhà bàM ở cho đến nay không lần nào con rễ đến nhà nói chuyện với cha mẹ vợ và cũng không có rước vợ về . Việc NG làm đơn xin ly hôn tại Tòa án Lấp Vò, Tòa án có gửi các giấy tờ choC nhưng doC bận đi làm tối mới về nên bàM nhận thay và về đưa lại choC

## Page 4

nhưng C nói bận đi làm không đến Tòa án được. BàM có nóiC lên Tòa để ký giấy cho xong nhưng C nói không đến Tòa thì Tòa mời vài lần cũng giải quyết cho ly hôn. Nay vấn đề ly hôn cuảNG vàC thì do các bên tự quyết định nhưng theo bàM thì cũng muốn Tòa giải quyết cho ly hôn theo như yêu cầu của NG, vì con rể đã nhất quyết yêu cầu ly hôn thì cũng không có níu kéo được gì.
Như vậy, Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời trình bày của các đương sự đủ căn cứ xác định mâu thuẩn giữa anh NG và chịC đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh VõNG đối với chị Nguyễn Thị C.
[2.2] Về con chung: Quá trình chung sống anh NG và chịC có 01 con chung tên Võ Hồng K, sinh ngày 23/4/2014 , con chung hiện đang sống với chị C, sau khi ly hôn anh NG đồng ý giao con cho chịC được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng. Còn chịC không có văn bản trình bày ý kiến của mình đối với con chung. Tuy nhiên, xét cháu Hồng K đã sống chung với chịC từ khi anh NG và chịC sống xa nhau. Theo bà Nguyễn Thị Mót là mẹ của chịC trình bày thì chịC vẫn nuôi dạy con tốt. Như vậy, để ổn định chổ ở cho cháu Kỳ . Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình giao con chung tên Võ Hồng K, sinh ngày 23/4/2014 cho Cúc được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng.
[2.3] Về cấp dưỡng nuôi con anh NG không tự nguyện cấp dưỡng nuôi con. Còn chịC không có ý kiến hay yêu cầu về việc cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[2.4] Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Do đó, Tòa án không xem xét giải quyết.
[2.5] Về nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết.
[2.6] Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh VõNG phải chịu án phí sơ thẩm ly hôn là 300.000đ theo quy định tại khoản 4, Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a, khoản 5, Điều 27 Nghị quyết về án phí, lệ phí Tòa án. Chị Nguyễn ThịC không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
[3] Xét lời đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lấp Vò là có căn cứ và phù hợp pháp luật nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 8, Điều 9, khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 1, Điều 28, khoản 1 Điều 35 và điểm a, khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a, khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của

## Page 5

Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Cho anh VõNG được ly hôn với chị Nguyễn Thị C.
2. Về con chung: Giao con chung tên Võ Hồng Kỳ, sinh ngày 23/4/2014 cho chị Nguyễn ThịC được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng.
Sau khi ly hôn anh VõNG có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, chị Nguyễn ThịC cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở và anh NG không được lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng con của chị C.
3. Về cấp dưỡng nuôi con: Không xem xét giải quyết.
4. Về tài sản chung: Không xem xét giải quyết.
5. Về nợ chung: Không xem xét giải quyết.
6. Về án phí: Anh VõNG phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí sơ thẩm ly hôn. Được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) mà anh NG đã nộp theo biên lai số 0013785 ngày 13 tháng 10 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lấp Vò.
7. Trong hạn 15 ngày (mười lăm ngày), kể từ ngày tuyên án hôm nay đương sự có mặt được quyền làm đơn kháng cáo . Riêng đương sự vắng mặt được quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
8. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a , 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND H.Lấp Vò;
- Chi cục THADS H.Lấp Vò;
- UBND xã Đ, H.L (GCN số 30/, ngày 4/3/2014)
- Lưu: VP- Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA









Phan Văn Nội