Bản án số: 38/2023/HS-ST
Nguyễn Đức C - Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 38
Ngày: 31/03/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU Bản án số: 38/2023/HS-ST Ngày: 31-3-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ, TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thu Hiền Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Lệ Ông Nguyễn Thế Phương
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Ngân – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ , tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Ông Mai Văn Tiên – Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 3 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ l ý số 25/2023/TLST-HS ngày 15/02/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 43/2023/QĐST-HS ngày 17/3/2023 của Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ đối với bị cáo:
Nguyễn Đức C, sinh năm: 1989 tại tỉnh Đồng Nai; nơi cư trú : khu phố 5 , phường H, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; giới tính: Nam; quốc tịch:
Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Làm rẫy; trình độ học vấn: 08/12; con ông Nguyễn Đức B, sinh năm 1950 và bà Võ Thị V, sinh năm 1955; tiền sự: Không.
Tiền án: 01 - Tại bản án số 165/2020/HS-ST ngày 20/5/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xử phạt Nguyễn Đức C 02 năm tù về tội: “Gây rối trật tự công cộng”, b ị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 20/6/2021.
Nhân thân: - Tại bản án số 54/2006/HS-ST ngày 29/8/2006 của Tòa án nhân dân huyện Tân Thành (nay là thị xã Phú Mỹ) tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xử phạt Nguyễn Đức C 06 (sáu) tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”.
- Tại bản án số 44/2007 /HS-ST ngày 11/5/2007 của Tòa án nhân dân huyện Tân Thành (nay là thị xã Phú Mỹ) tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xử phạt Nguyễn Đức C 18 (mười tám) tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”.
- Tại bản án số 52/2009 /HS-ST ngày 19/5/2009 của Tòa án nhân dân huyện Tân Thành (nay là thị xã Phú Mỹ) tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xử phạt Nguyễn Đức C 01 (một) năm 08 (tám) tháng tù về tội: “Cố ý gây thương tích”.
- Tại bản án số 62/2009 /HS-ST ngày 10/7/2009 của Tòa án nhân dân huyện Tân Thành (nay là thị xã Phú Mỹ) tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xử phạt Nguyễn Đức C 01 (một) năm tù về tội: “Trộm cắp tài sản”.

## Page 2

Bị bắt ngày 03/10/2022. Hiện đang bị tạm giam tạiNh à tạm giữ Công an thị xã Phú Mỹ (có mặt tại phiên tòa).
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bà Đinh Thị Thanh N – Chủ quán Karaoke Tịnh Gia Viên Nơi cư trú: Khu phố L, phường H, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (vắng mặt).
- Người làm chứng:
+ Ông Trần Minh T, sinh năm 1986 Nơi cư trú: Khu phố 5, phường H, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà RỊa – Vũng Tàu (vắng mặt).
+ Ông Bùi Xuân M, sinh năm 1987 Nơi cư trú: Thôn R, xã P2, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (vắng mặt).
+ Ông Phạm H, sinh năm 1988 Nơi cư trú: Thôn R, xã P2, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (vắng mặt).
+ Ông Nguyễn Hoài P, sinh năm 1987 Nơi cư trú: Khu phố 1, phường H, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (vắng mặt).
+ Ông Nguyễn Xuân S, sinh năm 1993 Nơi cư trú: Khu phố 1, phường H, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (vắng mặt).
+ Ông H Sio Q, sinh năm 2000 Nơi cư trú: Buôn Mb, xã K, huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk (vắng mặt).
+ Bà Trương Thị Kiều A, sinh năm 1995 Nơi cư trú: Ấp L1, xã V1, huyện Châu Phú, tỉnh An Giang (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Đức C là người nghiện ma túy nên vào trưa ngày 03/10/2022, C gọi điện thoại cho một người đàn ông ( chưa rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua 01 (một)
gói ma túy dạng khay với giá 300.000 đồng thì người đàn ông trên đồng ý bán và hẹn C đến khu vực đường gần chùa Đức Sơn thuộc khu phố 5, phường H, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu để giao ma túy. Sau đó, C đến điểm hẹn gặp người đàn ông trên mua trái phép được 01 (một) gói ma túy dạng khay với giá 300.000 đồng rồi mang về nhà cất giấu nhằm mục đích để sử dụng.
Đến khoảng 21 giờ 40 phút cùng ngày, Trần Minh T gọi điện thoại rủC đến phòng SUPER VIP của quán Karaoke Tịnh Gia Viên thuộc khu phố L, phường H, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu để hát karaoke thìC đồng ý. Lúc này, C nảy sinh ý định mang theo gói ma túy dạng khay đã mua trước đó đến quán Karaoke rủT sử dụng. Đến khoảng 22 giờ cùng ngàyC đến phòng SUPER VIP của quán Karaoke Tịnh Gia Viên gặp T, ngồi hát karaoke được một lúc thìC nảy sinh ý định tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy choC vàT nên đã lấy từ trong

## Page 3

túi quần ra 01 gói ma túy khay và để vào trong 01 chiếc đĩa sứ màu trắng có sẵn ở trên bàn, C lấy ra tờ tiền mệnh giá 20.000 đồng và làm thành một ống hút cuộn tròn cố định bằng hai vỏ đầu lọc thuốc lá , C đổ gói ma túy khay vào trong lòng đĩa sứ màu trắng rồi dùng bật lửa hơ dưới đáy đĩa để nấu ma túy khay. Sau đó, C lấy thẻ nhựa màu xanh có dòng chữ Vinaphone cuảC ra cà ma túy khay thành bột mịn rồi kẻ thành 04 đường ma túy khay, sau khi chuẩn bị ma túy xong C sử dụng 02 đường khay rồi đặt đĩa ma túy trên bàn, C rủT “thử 02 đường cho biết” thìT đồng ý và bưng đĩa ma túy trên bàn lên sử dụng 02 đường ma túy khay, số ma túy khay còn lại trên đĩaC để dưới gầm bàn phòng karaoke. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày bạn cuảT gồm: Bùi Xuân M, Phạm H, Nguyễn Hoài P, Nguyễn Xuân S, H Sio Q, và Trương Thị Kiều A đến phòng SUPER VIP Karaoke Tịnh Gia Viên để hát cùng T và C. Đến khoảng 23 giờ 00 phút, cùng ngày, khiC đang tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy choT thì bị Công an thị xã Phú Mỹ phối hợp với Công an phường H tiến hành kiểm tra hành chính phát hiện bắt quả tang.
 Tang vật thu giữ gồm: Thu giữ trong gầm bàn phòng karaoke 01 chiếc đĩa sứ màu trắng bên trong có chứa chất bột mịn màu trắng Cơ quan công an gom chất bột mịn trên đĩa vào trong 01 gói nylon và hàn kín lại; 01 ống hút được cuộn tròn bằng tờ tiền Polymer mệnh giá 20.000 đồng được cố định bằng hai vỏ đầu lọc thuốc lá; 01 cái thẻ nhựa màu xanh có dòng chữ Vinaphone; 01 bật lửa màu trắng;
01 điện thoại di động hiệu Nokia màu trắng – xám và tiền mặt 2.000.000 đồng của C.
Tại bản kết luận giám định số: 404/KL -KTHS-MT, ngày 14 tháng 10 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu kết luận:
Mẫu A gửi giám định có khối lượng 0,2877 gam, là ma túy, loại Kentamine.
Hoàn lại đối tượng gửi giám định gồm: 01 P bì gửi giám định (đã được niêm P), mẫu vật đã sử dụng hết trong quá trinh giám định.
Về xử lý vật ch ứng: 01 P bì màu trắng đư ợc niêm P đề vụ số 404 ngày 28/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu gửi trả sau giám định (mẫu vật đã sử dụng hết trong quá trình giám định); 01 chiếc đĩa sứ màu trắng; 01 ống hút được cuộn tròn bằng tờ tiền Polymer mệnh giá 20.000 đồng được cố định bằng hai vỏ đầu lọc thuốc lá; 01 cái thẻ nhựa màu xanh có dòng chữ Vinaphone; 01 bật lửa màu trắng; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu trắng – xám và tiền mặt 2.000.000 đồng của C, đã được chuyển đến Chic ục thi hành án dân sự thị xã Phú Mỹ bảo quản, chờ xử lý theo quy định.
Đối với khối lượng m a túy thu giữ còn lại do Nguyễn Đức C tổ chức sử dụng trái phép là 0,2877 gam, loại Kentamine. Lượng ma túy này không đủ định lượng để xử lýC về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1, Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Đối với bà Đinh Thị Thanh N là chủ quán Karaoke Tịnh Gia Viên. BàN không biết C thuê phòng hát để tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy . Vì vậy, bà N không phạm tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 256 Bộ luật hình sự.
Quá trình điều tra Trần Minh T khai nhận đây là lần đầu đến quán Karaoke Tịnh Gia Viên sử dụng trái phép chất ma túy. Theo Phiếu trả lời kết quả về việc

## Page 4

xác định tình trạng nghiện ma túy của Trạm y tế phường Phú Mỹ, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu đối vớiT thìT không phải là người nghiện ma túy. Theo phiếu trả lời xác minh của Công an phường H có kết quả: Trần Minh T không nằm trong danh sách người nghiện ma túy do địa phương quản lý. T không bàn bạc, thống nhất vớiC về việc mua ma túy để tổ chức sử dụng. Vì vậy, T không đồng phạm C về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 255 Bộ luật hình sự. Công an thị xã Phú Mỹ đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Trần Minh T bằng hình thức phạt tiền với số tiền 1.500.000 đồng.
Đối với Bùi Xuân M, Phạm H, Nguyễn Hoài P, Nguyễn Xuân S, H Sio Q và Trương Thị Kiều A, không tham gia bàn bạc với Nguyễn Đức C về việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy không sử dụng ma túy của C, nhưng đã sử dụng ma túy đá trước đó nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Phú Mỹ đã ra quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền.
Đối với với người đàn ông (chưa rõ nhân thân, lai lịch) là người bán ma túy cho C. Cơ quan CSĐ T Công an thị xã Phú Mỹ tiếp tục điều tra, xác minh nhân thân, lai lịch và hành vi phạm tội. Khi có kết quả sẽ xử lý sau.
 Tại bản cáo trạng số 18/CT-VKS ngày 24/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ đã truy tố Nguyễn Đức C về các tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ giữ nguyên quan điểm truy tố Nguyễn Đức C về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự.
Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt:
Áp dụng Khoản 1 Điều 255; điểm h Khoản 1 Điều 52; điểm s Khoản 1 , Khoản 2 Điều 51; Điều 38; Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Đức C từ 02 (hai) năm đến 03 (ba) năm tù.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy: 01 P bì màu trắng được niêm P đề vụ số 404 ngày 28/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu gửi trả sau giám định (mẫu vật đã sử dụng hết trong quá trình giám định); 01 chiếc đĩa sứ màu trắng ; 01 cái thẻ nhựa màu xanh có dòng chữ Vinaphone; 01 bật lửa màu trắng;
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 ống hút được cuộn tròn bằng tờ tiền Polymer mệnh giá 20.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu trắng – xám của Nguyễn Đức C.
Trả lại cho: bị cáo Nguyễn Đức C số tiền 2.000.000 đồng do không liên quan đến hành vi phạm tội.
Nguyễn Đức C không tranh luận về tội danh, mức hình phạt chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 5

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1]. Về thủ tục tố tụng:
 Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ hoặc trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Trong quá trình điều tra, truy tố; Cơ quan điều tra, điều tra viên, Viện kiểm sát, kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, các tài liệu, chứng cứ được thu thập đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi cũng như quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng.
Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiếnh ành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về tội danh và điều luật áp dụng:
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi của mình như sau:
Khoảng 23 giờ 00 phút ngày 03/10/2022 tại phòng SUPER VIP của quán Karaoke Tịnh Gia Viên thuộc khu phố L, phường H, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, Nguyễn Đức C đang có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy Kentamine cho Trần Minh T thì bị bắt quả tang cùng tang vật. Số ma túy còn lại bị thu giữ là 0,2877 gam, loại Kentamine.
Hành vi của Nguyễn Đức C đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự;
Như vậy, Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật.
[3]. Về tính chất, mức độ thực hiện hành vi của bị cáo:
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quy định của nhà nước về qu ản lý độc quyền chất gây nghiện, gây mất trật tự an toàn xã hội, làm nguy cơ phát sinh nhiều tội phạm khác. Vì vậy, cần phải có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.
 [4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tại bản án số 165/2020/HS-ST ngày 20/5/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xử phạt Nguyễn Đức C 02 năm tù về tội: “Gây rối trật tự công cộng”, Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 20/6/2021 nhưng chưa được xóa án tích nay tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội nên bị áp dụng tình tiết “Tái phạm” quy định tại điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

## Page 6

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Đức C đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; bị cáo có cha là người có công với cách mạng nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s Khoản 1 , Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5]. Về mức hình phạt:
Nguyễn Đức C vì muốn thỏa mãn nhu cầu sử dụng trái phép chất ma túy của bản thân, bị cáo đã tổ chức cho Trần Minh T sử dụng trái phép chất ma túy .
Do đó, cần xem xét mức hình phạt phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
 [6]. Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
[7]. Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 P bì màu trắng được niêm P đề vụ số 404 ngày 28/10/ 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu gửi trả sau giám định (mẫu vật đã sử dụng hết trong quá trình giám định) cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 chiếc đĩa sứ màu trắng ; 01 cái thẻ nhựa màu xanh có dòng chữ Vinaphone; 01 bật lửa màu trắng không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 ống hút được cuộn tròn bằng tờ tiền Polymer mệnh giá 20.000 đồng cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu trắng – xám của Nguyễn Đức C, bị cáo sử dụng để liên hệ mua ma túy nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
Đối với số tiền mặt 2.000.000 đồng của Nguyễn Đức C là tài sản của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.
[8]. Về các vấn đề khác:
 Đối với bà Đinh Thị Thanh N là chủ quán Karaoke Tịnh Gia Viên. BàN không biết C thuê phòng hát để tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy . Vì vậy, bà N không phạm tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 256 Bộ luật hình sự là phù hợp với quy định của pháp luật.
Quá trình điều tra xác định Trần Minh T không đồng phạm C về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 255 Bộ luật hình sự. Công an thị xã Phú Mỹ đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Trần Minh T bằng hình thức phạt tiền với số tiền 1.500.000 đồng là phù hợp với quy định của pháp luật.
Đối với Bùi Xuân M, Phạm H, Nguyễn Hoài P, Nguyễn Xuân S, H Sio Q và Trương Thị Kiều A, không tham gia bàn bạc với Nguyễn Đức C về việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy không sử dụng ma túy của C, nhưng đã sử dụng ma túy đá trước đó nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Phú Mỹ đã ra quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền là phù hợp với quy định của pháp luật.

## Page 7

Đối với với người đàn ông (chưa rõ nhân thân, lai lịch) là người bán ma túy cho C. Cơ quan CSĐT Công an thị xã Phú Mỹ tiếp tục điều tra, xác minh nhân thân, lai lịch và hành vi phạm tội. Khi có kết quả sẽ xử lý sau.
 [9]. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Đức C phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố Nguyễn Đức C phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
1. Áp dụng Khoản 1 Điều 255; điểm h Khoản 1 Điều 52; điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
 Xử phạt Nguyễn Đức C 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03 tháng 10 năm 2022.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) P bì niêm P vụ số 404 ngày 28/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu niêm P và đóng dấu; 01 (một) chiếc đĩa sứ màu trắng đã cũ; 01 (một) cái thẻ nhựa màu xanh hình chữ nhật đã cũ, có dòng chữ Vinaphone; 01 (một) hộp quet (bật lửa) màu trắng đã cũ, có dòng chữ HOA VIỆT;
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 (một) ống hút tự chế được cuộn tròn bằng tờ tiền Polyme mệnh giá 20.000 đồng được cố định bằng 02 vỏ đầu lộc thuốc lá; 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia TA-1030 màu trắng – xám, số Imel 1:
357334081761308, số Imel 2: 357334081761216, máy đã cũ và không hoạt động.
Trả lại cho bị cáo Nguyễn Đức C số tiền 2 .000.000đ (hai triệu đồng) theo biên lai thu tiền số 0002095 ngày 15/02/2023 của Chi cục Thi hành án Dân sự thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 58/BB – CCTHADS ngày 15/02/2023 giữa Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Phú Mỹ).
 3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Đức C phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo , người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử phúc thẩm. Riêng đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc niêm yết công khai.

## Page 8

Nơi nhận:
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND tỉnh BR-VT;
- VKSND tx. Phú Mỹ;
- Công an tx. Phú Mỹ;
- Chi cục THADS tx. Phú Mỹ;
- Phòng PV06, CA tỉnh BR-VT;
- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng;
- Lưu: vt, hồ sơ.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)



Phan Thu Hiền