Bản án số: 19/2023/HNGĐ-ST
Dương Thị M - Lê Văn Đ
Số: 19
Ngày: 06/04/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Dương Thị M về việc “tranh chấp về hôn nhân và gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MÓNG CÁI TỈNH QUẢNG NINH

Bản án số: 19/2023/HNGĐ-ST Ngày: 06 - 4 - 2023 “V/v Tranh chấp về hôn nhân gia đình”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MÓNG CÁI, TỈNH QUẢNG NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Dƣơng Thị Thu Hà Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đinh Thanh Hoàn và bà Nguyễn Thị Hảo
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thu Trang, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái tham gia phiên tòa: Bà Tạ Thị Huyền, Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 4 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Móng Cái mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
71/2022/T T-HNGĐ ngà 14/11/2022 về “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình” theo Qu ết định đưa vụ án ra xét xử số 14/2023/QĐXX T-HNGĐ ngà 22 tháng 02 năm 2023 và Qu ết định hoãn phiên tòa số 14/2023/QĐST-HNGĐ ngày 22 tháng 3 năm 2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: chị Dƣơng Thị M, sinh năm: 1992; nơi thường tr : xã V, thành phố M, tỉnh Quảng Ninh; nơi ở hiện na : số 15 đường x nghiệp, thôn Bắc, xã Vạn Ninh, thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh. Có mặt.
2. Bị đơn: anh Lê Văn Đ, sinh năm: 1985; nơi thường tr : xã V, thành phố M, tỉnh Quảng Ninh. Vắng mặt tại phiên tòa, không lý do (lần 2).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngà 13/10/2022, lời khai trong quá trình giải qu ết và quan điểm thể hiện tại phiên tòa của ngu ên đơn chị Dương ThịM thể hiện:
- Về quan hệ hôn nhân: chị Dương ThịM và anh ê Văn Đ có quan hệ tình cảm và chung sống từ năm 2009 nhưng đến ngà 05/3/2012 tại an nhân dân xã Vĩnh Thực, thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh (Giấ chứng nhận kết hôn số 08 - qu ển 1/2012) mới đăng ký kết hôn. Việc chung sống và kết hôn là tự ngu ện. Khi chịM mang thai con thứ hai, giữa chịM và anh Đ đã phát sinh mâu thuẫn do không hợp nhau nên ất đồng quan điểm trong cuộc

## Page 2

sống sinh hoạt hàng. Từ đó tình cảm vợ chồng thiếu sự gắn ó, không có tiếng nói chung nên đã l thân từ năm 2014 đến na . Thực tế đời sống chung không còn, mâu thuẫn trong quan hệ hôn nhân đã trầm trọng nên chịM êu cầu Tòa án giải qu ết cho chị được l hôn anh Đ.
- Về con chung: chịM và anh Đ có 02 (hai) con chung là Lê Xuân M , sinh ngày 06/9/2009 và Lê Xuân H, sinh ngày 20/01/2014 . Hiện na cả hai con chung đang ở với chịM nên chịM đề nghị được nuôi cả hai con chung đến tuổi thành niên. ChịM không êu cầu Tòa án giải qu ết về việc cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung và khoản nợ chung: chịM trình bày không có nên không êu cầu Tòa án giải qu ết.
Quá trình giải qu ết vụ án, Tòa án nhiều lần nhờ Công an xã Vĩnh Thực hỗ trợ tống đạt văn ản tố tụng cho anh Đ nhưng đa số các lần chỉ có à Hoàng ThịT (mẹ đẻ) ở cùng anh Đ nhận và cam kết sẽ thông áo cho anh Đ iết về việc triệu tập của Tòa án vì anh Đ thường xu ên đi sớm về muộn. Với lần trực tiếp nhận giấ triệu tập của Tòa án anh Đ thể hiện quan điểm không đến Tòa án và từ chối tham gia việc giải qu ết “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình” với chị Dương Thị M. Ngoài ra, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các tài liệu gồm: thông áo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và thông áo kết quả về phiên họp nà , qu ết định đưa vụ án ra xét xử, qu ết định hoãn phiên tòa và các văn ản tố tụng cần thiết trong quá trình giải qu ết cho anh Đ; đồng thời ản thân anh Đ đã được chịM thực hiện việc giao gửi ản sao đơn khởi kiện và tài liệu chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện theo qu định tại khoản 9 Điều 70 Bộ luật Tố tụng dân sự (BLTTDS) nhưng anh Đ vẫn không tham gia tố tụng, không thực hiện qu ền và nghĩa vụ tố tụng dân sự.
Tòa án tiến hành xác minh tại địa phương về thực trạng hôn nhân và gia đình giữa chịM với anh Đ thể hiện phù hợp lời khai của chịM về thời điểm kết hôn, thực tế việc chịM và anh Đ đã không còn chung sống với nhau (anh Đ sống cùng với mẹ đẻ ở Vĩnh Thực còn chịM chu ển về sống tại Vạn Ninh từ nhiều năm na ); địa phương cũng xác nhận thông tin về con chung của chịM và anh Đ là Lê Xuân M và Lê Xuân H.
Tại iên ản ghi lời khai của các cháu Lê Xuân M và Lê XuânH đều có ngu ện vọng muốn ở cùng mẹ là Dương Thị M.
Tại Thông áo về kết quả giải qu ết, hủ ỏ đăng ký cư tr số 00013 ngà 13/01/2023 của Công an xã Vạn Ninh thể hiện: chịM cùng các cháu Lê Xuân M và Lê XuânH đều đang tạm tr tại thôn Bắc, xã Vạn Ninh, thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh.
Tại phiên tòa sơ thẩm Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái phát iểu quan điểm về việc giải qu ết vụ án:

## Page 3

 - Về tố tụng: việc thụ lý vụ án đ ng thẩm qu ền, xác định đ ng tư cách các đương sự tham gia tố tụng. Việc lập hồ sơ, thu thập chứng cứ của Thẩm phán đ ng theo qu định. Thẩm phán được phân công thụ lý giải qu ết vụ án đã đảm ảo đ ng qu định về thời hạn chuẩn ị xét xử. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, Thư ký đã tuân theo đ ng các qu định của BLTTDS về việc xét xử sơ thẩm vụ án. Ngu ên đơn đã chấp hành pháp luật trong quá trình giải qu ết vụ án và được đảm ảo qu ền, nghĩa vụ theo qu định tại Điều 70, 71 B TTD ; ị đơn được đảm ảo qu ền, nghĩa vụ theo qu định tại Điều 70, 72 BLTTDS nhưng chưa chấp hành qu định trong quá trình giải qu ết vụ án;
- Về nội dung: căn cứ vào khoản 1 Điều 56; các Điều 58, 81, 82, 83 uật Hôn nhân và gia đình ( uật HNGĐ), đề nghị Tòa án chấp nhận êu cầu l hôn của chị Dương ThịM đối với anh ê Văn Đ. Giao 02 (hai) con chung là Lê Xuân M, sinh ngày 06/9/2009 và Lê XuânH , sinh ngày 20/01/2014 cho chịM nuôi dưỡng đến tuổi thành niên (đủ 18 tuổi); chịM không êu cầu Tòa án giải qu ết về cấp dưỡng nuôi con chung; tài sản chung và khoản nợ chung chịM trình bày không có, không êu cầu Tòa án giải qu ết, nên không đề cập.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và căn cứ vào kết quả tranh tụng, hỏi tại phiên tòa. au khi nghe đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái phát iểu về việc tuân theo pháp luật trong tố tụng dân sự và quan điểm giải qu ết vụ án, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng:
Yêu cầu khởi kiện “Tranh chấp hôn nhân và gia đình” của chị Dương Thị M đối với anh ê Văn Đ cư tr tại thành phố Móng Cái thuộc thẩm qu ền giải qu ết của Tòa án nhân dân thành phố Móng Cái theo qu định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 B TTD .
Theo qu định tại khoản 1 Điều 51 uật HNGĐ chị Dương ThịM có qu ền làm đơn khởi kiện êu cầu Tòa án giải qu ết l hôn đối với anh ê Văn Đ.
Quá trình giải qu ết vụ án, Tòa án không tiến hành hòa giải được do ị đơn không hợp tác tham gia tố tụng nên ngu ên đơn đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải phù hợp với qu định tại khoản 4 Điều 207 của B TTD . Bị đơn anh ê Văn Đ đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do , đối chiếu qu định tại khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 B TTD , Tòa án xét xử vắng mặt anh Đ.
[2]. Về nội dung:
Căn cứ vào êu cầu khởi kiện, nội dung lời khai của chị Dương ThịM và thông tin xác minh cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử thấ :

## Page 4

- Về quan hệ hôn nhân: chị Dương ThịM và anh ê Văn Đ có quan hệ tình cảm và chung sống từ năm 2009 nhưng đến ngà 05/3/2012 đăng ký kết hôn theo qu định của pháp luật, việc chung sống và kết hôn là tự ngu ện. Đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật ảo vệ. Quá trình chung sống từ khi chị M mang thai con thứ hai thì phát sinh mâu thuẫn, từ đó tình cảm vợ chồng thiếu sự gắn ó, không có tiếng nói chung nên đã l thân, mỗi người ở một nơi từ nhiều năm na . Nội dung nà phù hợp với việc xác minh và tài liệu do địa phương nơi thường tr của anh Đ chịM cũng như nơi tạm tr của chịM cung cấp. Đồng thời, khi anh Đ trực tiếp nhận các văn ản tố tụng và có quan điểm không đến Tòa án, từ chối tham gia việc giải qu ết l hôn với chịM thể hiện anh Đ iết rõ việc chịM êu cầu Tòa án giải qu ết l hôn nhưng vẫn không tham gia tố tụng, có thái độ thiếu trách nhiệm với gia đình, không có sự quan tâm, chia sẻ, chăm sóc gia đình của anh Đ.
Từ đó cho thấ , thực trạng cuộc sống chung giữa vợ chồng chịM và anh Toàn không có hạnh ph c, mâu thuẫn vợ chồng giữa chịM và anh Đ đã trầm trọng, không có iện pháp khắc phục, mục đ ch hôn nhân không đạt được, thực tế cuộc sống chung không còn, ản thân anh Đ không còn mong muốn hàn gắn hạnh ph c gia đình do đó, đối chiếu với qu định tại khoản 1 Điều 56 của uật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử thấ đủ căn cứ chấp nhận êu cầu khởi kiện của chị M, xử cho chịM được l hôn anh Đ.
- Về con chung: chị Dương ThịM và anh ê Văn Đ có 02 (hai) con chung là Lê Xuân M, sinh ngày 06/9/2009 và Lê Xuân H, sinh ngày 20/01/2014.
ChịM có êu cầu được nuôi cả hai con chung, các cháu Lê Xuân M và Lê XuânH đều có ngu ện vọng được mẹ nuôi dưỡng; đồng thời địa phương xác nhận các con chung đều không ở với anh Đ ở xã Vĩnh Thực mà ở với chịM nên địa phương đề nghị Tòa án giải qu ết đảm ảo qu ền lợi của trẻ em. Hơn nữa, quá trình giải qu ết vụ án, anh Đ từ chối tham gia giải qu ết vụ án nà với chị M nên không có quan điểm về con chung. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấ việc giao cả hai con chung cho chịM là phù hợp với ngu ện vọng của các cháu đồng thời phù hợp qu định của pháp luật. Đối với việc cấp dưỡng nuôi con chung, chịM không êu cầu Tòa án giải qu ết nên không đề cập.
- Về tài sản chung và khoản nợ chung vợ chồng: chịM trình bày không có nên không đề cập giải qu ết.
[3]. Về nghĩa vụ chịu án ph : đâ là vụ án dân sự sơ thẩm (l hôn) không có giá ngạch, nên ngu ên đơn phải chịu án ph dân sự sơ thẩm theo qu định.
[4]. Về qu ền kháng cáo: các đương sự có qu ền kháng cáo ản án sơ thẩm theo qu định của pháp luật.
[5]. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh là phù hợp, có cơ sở chấp nhận.
Vì các lẽ trên:

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; Điều 271; khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 56, Điều 58, 81, 82, 83 của uật Hôn nhân và gia đình; Điều 26 của uật Thi hành án dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị qu ết số 326/2016/UBTVQH14 ngà 30 tháng 12 năm 2016 qu định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án ph và lệ ph Tòa án.
Tuyên xử: chấp nhận êu cầu khởi kiện của chị Dương ThịM về việc “tranh chấp về hôn nhân và gia đình”.
1. Về quan hệ hôn nhân: xử cho chị Dương ThịM được l hôn với anh Lê Văn Đ.
2. Về con chung: giao 02 (hai) con chung là Lê Xuân M , sinh ngày 06/9/2009 và Lê Xuân H, sinh ngày 20/01/2014 cho chị Dương ThịM là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Việc cấp dưỡng nuôi con chung không êu cầu Tòa án giải qu ết.
Các đương sự có qu ền, nghĩa vụ đối với con chung theo qu định của pháp luật; trên cơ sở lợi ch của con chung, các đương sự có qu ền êu cầu tha đổi người trực tiếp nuôi con sau khi l hôn theo qu định tại Điều 84 của uật Hôn nhân và gia đình.
3. Về nghĩa vụ chịu án phí: uộc chị Dương ThịM phải chịu 300.000đ ( a trăm nghìn đồng) tiền án ph dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án ph 300.000đ ( a trăm nghìn đồng) chịM đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0007664 ngà 14/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Móng Cái.
ChịM đã nộp đủ tiền án ph dân sự sơ thẩm.
 4. Về quyền kháng cáo: ngu ên đơn có qu ền kháng cáo ản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngà , kể từ ngà tuyên án; ị đơn có qu ền kháng cáo ản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngà , kể từ ngà nhận được ản án hoặc ản án được niêm ết theo qu định của pháp luật.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự người phải thi hành án dân sực quyền thỏa thuận thi hành án yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6 7 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều Luật Thi hành án dân sự.

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- VK ND cùng cấp;
- UBND xã Vĩnh Thực, thành phố Móng Cái;
- Chi cục THAD thành phố Móng Cái;
- Các đương sự;
- ưu án văn;
- ưu hồ sơ vụ án.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(đã ký)



Dƣơng Thị Thu Hà