Bản án số:08/2023/HS-ST
Lê Gia T - phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 08
Ngày: 09/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số:08/2023/HS-ST Ngày: 09-3-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ, TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Thành Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Công Đức
2. Bà Vũ Thị Bền
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Anh - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ tham gia phiên tòa: Ông Vũ Hoàng Ninh- Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ ánh ình sự thụ lý số 14/2023/TLST-HS ngày 22 tháng 02 năm 202 3, theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2023/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:
Lê Gia T, sinh năm 1987. Tên gọi khác: Không. Nơi cư trú: khu An Nhân T, thị trấn Tứ K, huyện Tứ K, tỉnh Hải Dương . Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam;
Tôn giáo: Không. Con ông Lê Văn Nhuân và bà Trần Thị Sến.
Tiền sự: Không.
Tiền án: Bản án số 05/2013/HSST ngày 14/3/2013, Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ tỉnh Hải Dương xử phạt 27 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/12/2014
- Bản án số 14/2017/HSST ngày 28/02/2017, Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ tỉnh Hải Dương xử phạt 17 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 08/5/2018
- Bản án số 47/2018/HSST ngày 07/8/2018, Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ tỉnh Hải Dương xử phạt 5 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 22/9/2022, hiện chưa được xóa án tích.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 02/01/2023 đến ngày 06/01/2023 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương đến nay. (có mặt).
- Người làm chứng: Ông Nguyễn Văn Q, sinh năm 1973 (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Lê GiaT là người nghiện chất ma túy. Khoảng 10 giờ 00 ngày 02/01/2023, Lê GiaT đi nhờ xe của một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ từ thị trấn Tứ Kỳ đến khu vực đường tầu thuộc quận Lê Chân thành phố Hải Phòng tìm mua ma túy để sử dụng. Tại đây, Thiện gặp và hỏi mua được 01 gói giấy màu trắng kích thước khoảng (2,2x1)cm bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng là ma túy loại Heroine với số tiền 200.000 đồng của một người đàn ông không biết tên tuổi, địa chỉ. Sau khi mua được ma túy, Thiện cất giấu trong túi áo khoác ngoài phía trước bên trái rồi đi về nhà. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, khi Thiện đang đi ở khu vực ngã ba đường tỉnh lộ 391 thuộc thôn Phố Quý Cao xã Nguyên Giáp thì bị tổ công tác thuộc Công an huyện Tứ Kỳ phát hiện, bắt quả tang, thu giữ trong túi áo khoác ngoài phía trước bên trái đang mặc 01 gói giấy mầu trắng kích thước (2,2x1)cm bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng, thu giữ tại túi áo khoác trong phía trước bên trái 01 bơm kim tiêm loại 3ml/cc (BL: 06-07; 35-44, 50-51).
Tại Bản Kết luận giám định số 71/TB- KTHS ngày 04/01/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: mẫu chất rắn dạng cục màu trắng niêm phong trong phong bì ghi thu của Lê GiaT , gửi đến giám định có khối lượng là 0,157g (không phẩy một trăm năm mươi bảy gam) là ma túy, loại Heroine (BL: 13)
Tại bản cáo trạng số 14/CT-VKSTK, ngày 20 tháng 02 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ truy tố bị cáo Lê GiaT ra trước tòa để xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa , bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện VKSND huyện Tứ Kỳ giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử ( HĐXX) áp dụng điểm o khoản 2 của Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của BLHS. Tuyên bố bị cáo Lê GiaT phạm tội “Tàng trữ trái phép ma túy”, xử phạt bị cáo từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 02/01/2023; Ngoài ra đại diện VKS còn đề nghị về hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng, án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án . Như vậy, HĐXX có

## Page 3

3 đủ căn cứ kết luận: Vào hồi 12 giờ 00 phút ngày 02/01/2023, tại đường tỉnh lộ 391 thuộc thôn Phố Quý Cao , xã Nguyên Giáp, huyện Tứ Kỳ, Lê GiaT đã có hành vi cất giấu trái phép trong túi áo khoác ngoài phía trước bên trái 01 gói giấy màu trắng kích thước ( 2,2x1)cm bên trong chứa 0, 157 gam ma túy loại Heroine, mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác thuộc cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tứ Kỳ phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
[3] Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật , bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý . Số ma túy bị cáo tàng trữ là 0,157 gam loại Heroin nên đã đủ yếu tố cấu thành tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự. Mặt khác theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án thể hiện bị cáo đã tái phạm, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên lần phạm tội nàyc ủa bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm được quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó, cáo trạng của VKSND huyện Tứ Kỳ đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy mà còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Mặc dù nhận thức được ma túy không chỉ gây tác hại đối với sức khỏe cho chính người sử dụng mà và còn là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội khác, nhưng vì mục đích để thỏa mãn cơn nghiện và ý thức coi thường pháp luật, bị cáo vẫn cố ý thực hiện . Vì vậy, hành vi phạm tội của bị cáo cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật.
[5] Xem xét các tình tiết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, HĐXX thấy: Do áp dụng tình tiết tái phạm nguy hiểm là tình tiết định khung nên không áp dụng là tình tiết tăng nặng. Vì vậy b ị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Tuy nhiên bị cáo đã nhiều lần bị xét xử, đi chấp hành án về các tội liên quan đến ma túy nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà lại tiếp tục phạm tội nên cần áp dụng hình phạt tù, cách ly bị báo khỏi xã hội một thời gian đủ dài thì mới đủ tác dụng trừng trị đối với bị cáo cũng như có tác dụng đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.
 [6] Về hình phạt bổ sung: B ị cáo là người nghiện ma túy, không nghề nghiệp ổn định nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [7] Về xử lý vật chứng: Đối với 0,114 gam ma túy loại Heroine mẫu vật hoàn lại sau giám định là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ ngang, 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật, 01 bơm kim tiêm không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Đối với người bán ma túy cho Thiện, quá trình điều tra không làm rõ được, nên không có căn cứ để xử lý, sau này có căn cứ sẽ được giải quyết trong vụ án khác.

## Page 4

4 [9] Về án phí: Bị cáo phạm tội phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 136 của BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố: Bị cáo Lê GiaT phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” .
Xử phạt bị cáo Lê GiaT 05 (năm) năm 09 (chín) tháng. tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 02/01/2023.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của BLHS;
điểm a, c khoản 2 Điều 106 của BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 0,114 gam ma túy loại Heroine mẫu vật hoàn lại sau giám định , 01 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ ngang, 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật, 01 bơm kim tiêm.
(Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tứ Kỳ và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tứ Kỳ ngày 23/02/2023).
3. Về án phí: Bị cáo Lê GiaT phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 09/3/2023.
Nơi nhận:
- VKS tỉnh Hải Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương;
- VKS, CA, THADS huyện Tứ Kỳ;
- Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ Công an huyện Tứ Kỳ;
- Cơ quan THA hình sự Công an huyện Tứ Kỳ;
- Bị cáo.
- Lưu hồ sơ;

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Xuân Thành

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Xuân Thành