Bản án số: 15/2023/HS-ST
Nguyễn Thanh H trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 15
Ngày: 22/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC LINH TỈNH BÌNH THUẬN

Bản án số: 15/2023/HS-ST Ngày: 22 – 3 – 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC LINH, TỈNH BÌNH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Ngọc Nghĩa.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Mến.
Ông Nguyễn Văn Thiện.
- Thư ký phiên tòa: Bà Mai Thảo Chi - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hải Lĩnh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 22 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 14/2023/TLST-HS ngày 14 tháng 02 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 14/2023/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 3 năm 2023, đối với bị cáo:
Nguyễn Thanh H, sinh năm 1991 tại Đồng Nai;
Nơi ĐKHKTT: Ấp E, xã P, huyện V, tỉnh Đồng Nai.
Chỗ ở hiện nay: Thôn F, xã V1, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận.
Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Xuân T1 (Đã chết) và bà Mai Thị T2, sinh năm 1968; Gia đình có 03 anh, chị em, bị cáo là con nhỏ nhất trong gia đình;
chưa có vợ, con.
Tiền án: Không; Tiền sự: Không.
Bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/11/2022. Hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận. Có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Huỳnh Văn T, sinh năm 1981 (Vắng mặt).
Nơi cư trú: Thôn Z, xã N1, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Nguyễn Minh H1, sinh năm 1988 (Vắng mặt).

## Page 2

2 Nơi cư trú: Thôn F, xã V1, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận.
- Người làm chứng:
+ Lê Võ Tiến N, sinh năm 1999 (Vắng mặt).
Nơi cư trú: Thôn Z, xã N1, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận.
+ Võ Văn Đ1, sinh năm 1994 (Vắng mặt).
Nơi cư trú: Thôn Z, xã N1, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 10 giờ 00 phút, ngày 29/11/2022, Nguyễn Thanh H điều khiển xe máy hiệu Yamaha loại sirius màu trắng đen, biển số 60B9 – 32.734 của anh ruột là Nguyễn Minh H1 đi từ V1 đến xã N1 để tìm tài sản trộm cắp bán tiêu x ài. Khi đến khu vực kho chứa phế liệu của ông Huỳnh Văn T thuộc thôn 8, xã N1 thấy không có người trông coi nên Nguyễn Thanh H để xe máy ở khu vực gần đó rồi đi vào tìm tài sản để lấy trộm. Nguyễn Thanh H thấy hệ thống dây thu lôi bằng đồng có giá trị nên dùng tay kéo xuống đất tháo gỡ một số bộ phận gồm: 03 lá thép chân trụ thu lôi; 05 cây thu lôi bằng đồng; một số dây cáp đồng. Tiếp đó, Nguyễn Thanh H đi vào kho thấy hệ thống điện thắp sáng có gi á trị nên dùng kìm cắt một số đoạn dây điện rồi mang tất cả tài sản trộm được rach ỗ để xe mô tô dùng lử a đốt phần nhựa bọc dây điện để lấy lõi đồng bán. Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, ông Huỳnh Văn T đi kiểm tra kho chứa phế liệu phát hiện tài sản bị mất nên gọi thêm 2 công nhân là Lê Võ Tiến N và Võ Văn Đ1 đang làm phế liệu bên xưởng của ông T cùng đi xung quanh kho để kiểm tra. Khi đến khu vực rẫy cao su kế bên khu vực kho phát hiện Nguyễn Thanh H đang đốt dây điện lấy đồng và bên cạnh có một số tài sản khác của ông T nên gọiN và Đ1 giữ H lại cùng các tang vật và trình báo cho lực lượng Công an xã N1 làm việc.
Vật chứng thu giữ: 01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirius biển số 60B9 -327.34;
02 cây kìm cắt sắt; 03 lá thép chân trụ thu lôi trọng lượng 2,5kg; 05 cây thu lôi bằng đồng trọng lượng 4,8kg; dây cáp thu lôi bằng đồng trọng lượng 16kg; ruột dây điện dân dụng bằng đồng trọng lượng 8kg.
Tại kết luận định giá tài sản số 53/KL-HĐĐG ngày 01/12/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đức Linh kết luận:
- 03 lá thép chân trụ thu lôi, trọng lượng 2,5kg. Trị giá 15.000 đồng.
- 05 cây thu lôi bằng đồng, trọng lượng 4,8kg. Trị giá 960.000 đồng.
- Dây cáp cây thu lôi bằng đồng, trọng lượng 16kg. Trị giá 2.880.000 đồng.
- Ruột dây điện dân dụng bằng đồng , trọng lượng 8kg. Trị giá 1.200.000 đồng.

## Page 3

3 Tổng giá trị tài sản cần định giá là 5.055.000 đồng.
Tại Cơ quan điều tra: Nguyễn Thanh H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.
Bị hại Huỳnh Văn T trình bày: Đã nhận lại được tài sản bị chiếm đoạt, yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại là 3.000.000 đồng.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Minh H1 trình bày: Xe mô tô hiệu Yamaha Sirius biển số 60B9 -327.34 là thuộc sở hữu của Nguyễn Minh H1.
Việc bị cáo sử dụng xe để trộm cắp tài sản là ông không biết. Ông đã được nhận lại xe mô tô nên không có ý kiến gì khác.
Với những tình tiết nêu trên tại Cáo trạng số 14 /CT-VKSĐL-HS ngày 14/02/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Quá trình chuẩn bị xét xử: Bị hại Huỳnh Văn T đã làm đơn xin xét xử vắng mặt và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại về dân sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Nguyễn Thanh H thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo không có ý kiến và nhất trí với kết luận định giá tài sản.
Đại diện VKSND huyện Đức Linh giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm như đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh H mức án từ 06 tháng đến 09 tháng tù.
- Về xử lý vật chứng:
+ 02 cây kìm cắt sắt là công cụ phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.
+ 03 lá thép chân trụ thu lôi trọng lượng 2,5kg, 05 cây thu lôi bằng đồng trọng lượng 4,8kg, dây cáp thu lôi bằng đồng trọng lượng 16kg, ruột dây điện dân dụng bằng đồng trọng lượng 8kg là tài sản của ông Huỳnh Văn T, Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu.
+ 01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirius biển số 60B9 -327.34 là tài sản của Nguyễn Minh H1, khi cho bị cáo mượn thì H1 không biết bị cáo sử dụng để trộm cắp tài sản, Cơ quan điều tra trả lại cho chủ sở hữu.
Ngoài ra đại diện VKS còn đề nghị về án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận.
Bị cáo nói lời sau cùng: Đã nhận ra lỗi lầm của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

## Page 4

4 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa , bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng vắng mặt nhưng đã có lời khai làm rõ trong hồ sơ vụ án, không yêu cầu bồi thường về dân sự, không ảnh hưởng đến việc xét xử. Căn cứ Điều 292, 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản sự việc; biên bản tiếp nhận nguồn tin về tội phạm; biên bản xác định vị trí, địa điểm; biên bản xác định hiện trường; kết luận định giá tài sản; lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đủ cơ sở xác định:
[2.1] Về hành vi phạm tội:
Vào khoảng 10 giờ 00 phút, ngày 29/11 /2022, Nguyễn Thanh H đã có hành vi lén lút vào kho phế liệu của ông Huỳnh Văn T cắt trộm 03 lá thép chân trụ thu lôi 2,5kg; 05 cây thu lôi bằng đồng 4,8kg; 16kg dây cáp thu lôi bằng đồng ; 8kg ruột dây điện dân dụng bằng đồng của ông Huỳnh Văn T. Tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 5.055.000đồng.
[2.2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác, xâm hại đến trật tự công cộng , gây mất trật tự trị an địa phương. B ị cáo là người có đầy đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi của bản thân, biết được việc trộm cắp tài sản là trái pháp luật, sẽ bị trừng trị nhưng vẫn cố ý thực hiện tội phạm.
Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người và đúng tội.
 [2.3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt.
[2.4] Về hình phạt chính: Đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cũng như nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng cần cách ly các bị cáo ra khỏi

## Page 5

5 xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích và phòng ngừa chung cho xã hội.
[2.5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có công việc ổn định, không có tài sản nên không xem xét phạt tiền.
[3] Về xử lý vật chứng:
+ 02 cây kìm cắt sắt là công cụ phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.
+ 03 lá thép chân trụ thu lôi trọng lượng 2,5kg, 05 cây thu lôi bằng đồng trọng lượng 4,8kg, dây cáp thu lôi bằng đồng trọng lượng 16kg, ruột dây điện dân dụng bằng đồng trọng lượng 8kg là tài sản của bị hại. Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho bị hại là phù hợp.
+ 01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirius biển số 60B9 -327.34 là tài sản của Nguyễn Minh H1, khi cho bị cáo mượn thì H1 không biết bị cáo sử dụng để trộm cắp tài sản. Cơ quan điều tra trả lại cho chủ sở hữu là phù hợp.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường về dân sự nên không xem xét buộc bị cáo phải bồi thường về dân sự.
[5] Xét các đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, áp dụng điều luật, trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng là có căn cứ nên cần chấp nhận.
[6] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra và truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiếnh ành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[7] Về án phí: Bị cáo phạm tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51 , Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh H 07 (Bảy) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị cáo bị bắt 29/11/2022.
2. Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Tịch thu, tiêu hủy: 02 cây kìm cắt sắt.

## Page 6

6 (Các vật chứng trên đang lưu giữ tại chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Linh theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 15/3/2023)
3. Về á n phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật T ố tụng hình sự 2015;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/201 6 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:
Buộc bị cáo Nguyễn Thanh H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015:
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 22/3/2023). Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- Cơ quan CSĐT công an huyện Đức Linh;
- Nhà tạm giữ công an huyện Đức Linh;
- Chi cục THADS huyện Đức Linh;
- Bị cáo; Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu VP, HSVA./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Bùi Ngọc Nghĩa