Bản án số: 11/2023/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn
Số: 11
Ngày: 20/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xin ly hon

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

 Bản án số: 11/2023/HNGĐ-ST Ngày: 20 - 02-2023 V/v: “ Tranh chấp ly hôn”.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Liên.
Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Hoàng Quy.
2. Bà Nguyễn Thị T.
- Thư ký phiên tòa : Bà Linh Thu H ồng, Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Long Thành.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Nhung - Kiểm sát viên.

 Ngày 20 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Thành xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 950/2022/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 11 năm 2022 về việc: “Tranh chấp ly hôn”, theo quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 05/2023/QĐST-HNGĐ ngày 06 tháng 02 năm 2023, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Lê Thị T, sinh năm 1956.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn Q, sinh năm 1957.
Cùng địa chỉ : Tổ 18, ấp A, xã B, huyện L, Tỉnh Đồng Nai. ( Bà T, ông Q vắng mặt tại phiên tòa).



NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 18 tháng 11 năm 20 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Lê ThịT trình bày: Bà và ông Q chung sống với nhau từ năm 1980 đến nay nhưng không đăng ký kết hôn. Chung sống đến năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn do quan điểm sống không phù hợp, thường xuyên cãi vã nhau, không hàn gắn đoàn tụ được, từ đầu năm 2022 đến nay, bà và ông Q mâu thuẫn căng thẳng không còn tiếng nói chung. Nay tình cảm không còn bà yêu cầu được ly hôn ông Q.

## Page 2

Về con chung: Có 04 con chung đã trưởng thành.
1, Nguyễn Văn H, sinh năm 1981.
2, Nguyễn Thị H, sinh năm 1983.
3, Nguyễn Thị H, sinh năm 1986.
4, Nguyễn Văn H, sinh năm 1988.
Về tài sản chung: Bà và ông Q tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
BàT có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
Tại bản tự khai ngày 28 tháng 12 năm 2022 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn ông Nguyễn Văn Q trình bày: Ông và bàT chung sống với nhau từ năm 1980 đến nay nhưng không đăng ký kết hôn. Chung sống đến năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn do quan điểm sống không phù hợp, thường xuyên cãi vã nhau, không hàn gắn đoàn tụ được, từ đầu năm 2022 đến nay, ông và bàT mâu thuẫn căng thẳng không còn tiếng nói chung. Nay bàT xin ly hôn ông đồng ý.
Về con chung: Có 04 con chung đã trưởng thành như bàT khai là đúng.
Về tài sản chung: Ông và bàT tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nợ chung: Không có.
Ông Q có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Long Thành : Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt nên nguyên đơn và bị đơn đều thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, 71, 72, 234 Bộ luật tố tụng dân sự.
Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận yêuc ầu xin hôn của bà T, ông Q.
Về con chung: Đã trưởng thành nên không xét.
Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu giải quyết nên không xét.
Về nợ chung: Các đương sự khai không có nên không xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

[1] Về tố tụng: Nguyên đơn, b ị đơn đều vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt nên căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.

 [2] Về quan hệ hôn nhân: Bà T, ông Q chung sống với nhau từ năm 1980, có tổ chức lễ cưới nhưng không đăng ký kết hôn, trong trường hợp này quan hệ hôn nhân giữa bàT và ông Q được xác lập trước ngày 03/01/1987 (ngày Lu ật hôn nhân và gia đình năm 1986 có hi ệu l ực) nên theo quy định tại đi ểm a khoản 3 Nghị quyết s ố 35/2000/NQ – QH10 của Quốc hội ngày 09/6/2000; Điều 89 lu ật hôn nhân gia đình năm 2000; Điều 56 Luật hôn nhân gia đình Việt Nam năm 2014 chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà T, xử cho bàT được ly hôn ông Q.
[3] Về con chung: BàT và ông Q có 04 con chung :
1, Nguyễn Văn H, sinh năm 1981.
2, Nguyễn Thị H, sinh năm 1983.
3, Nguyễn Thị H, sinh năm 1986.
4, Nguyễn Văn H, sinh năm 1988.
Tất cả đều đã trưởng thành có khả năng lao động nên không xét.
[4] Tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu giải quyết nên không xét.
[5] Về nợ chung : Các đương sự khai không có nên không xét.
[6] Về án phí: Bà Lê ThịT phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm .
Ý ki ến của đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Long Thành phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên ghi nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 28, 35, 147 ; khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
Áp dụng Đi ều 8 Luật hôn nhân gia đình Vi ệt Nam năm 1986; Nghị quyết s ố 35/NQ-QH10 ngày 09/6/20000 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốch ội; Đi ều 89 lu ật hôn nhân gia đình năm 2000; Điều 56; Điều 131 Luật hôn nhân gia đình năm 2014.
 Nghị quyết số 326/2016/UBNTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 1. Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Lê Thị T, xử cho bàT được ly hôn ông Nguyễn Văn Q.
2. Về con chung: Không xét .

## Page 4

3. Tài sản chung, nợ chung : Không xem xét giải quyết.
4. Về án phí: Căn c ứ điểm đ kho ản 1 Đi ều 12 Nghị quyết s ố 326/2016/UBNTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Nguyên đơn bà Lê ThịT không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
5. Bà Lê Thị T, ông Nguyễn Văn Q được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án ho ặc bản án đư ợc niêm y ết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận : T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND T. Đồng Nai. Thẩm phán –Chủ tọa phiên tòa -VKSND H. Long Thành.
-THA H. Long Thành.
-Các đương sự.
-Lưu.

 Nguyễn Thị Kim Liên
























\