Bản án số: 52/2023/HS-ST
Nguyễn T và đồng phạm phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 52
Ngày: 24/03/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃC TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 52/2023/HS-ST Ngày 24-3-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ C, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Kiều Oanh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lương Thanh Nhàn;
2. Ông Lê Hữu Tấn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thắm – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã C, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã C, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Minh Sơn - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 3 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã C, tỉnh Bình Dương xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 36/2023/HSST ngày 23 tháng 02 năm 20 23 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 39/2023/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 3 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn T (tên gọi khác: Giá), sinh năm 1998 tại thành phố Hồ Chí Minh; địa chỉ thường trú: Tổ 5A, ấp T, xã Đ, huyện C, thành phố Hồ Chí Minh;
chỗ ở: Tổ 5A, ấp T, xã Đ, huyện C, thành phố Hồ Chí Minh ; nghề nghiệp:
Không; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; cha không rõ và bà Nguyễn L, sinh năm 1979; có 02 anh em, lớn nhất là bịc áo, nhỏ nhất, sinh năm 2000; có vợ là bà Lê T, sinh năm 2000 (đã ly hôn) và có 01 con sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: Không; ngày 30/8/2022, bị bắt giữ trong trường hợp khẩn cấp, bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xãC cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Nguyễn L, sinh năm 1996 tại tỉnh Bình Dương; địa chỉ thường trú: Tổ 8, ấp T, xã T, thị xã C, tỉnh Bình Dương; chỗ ở: Tổ 8, ấp T, xã T, thị xã C, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn S, sinh năm 1961 và bà Phan Q, sinh năm 1961; 03 anh em, lớn nhất sinh năm 1982, nhỏ nhất là bị cáo;

## Page 2

Tiền sự: Không.
Tiền án: Ngày 26/9/2019, bị cáo Nguyễn L bị Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội : “Gây rối trật tự công cộng” đối với hành vi thực hiện ngày 02/01/2016 theo Bản án số 568/HS - PT. L chấp hành hình phạt tại Trại giam An Phước đến ngày 01/5/2021 thì chấp hành xong hình phạt. L đã chấp hành xong án phí.
Ngày 30/8/2022, bị bắt giữ trong trường hợp khẩn cấp, bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xãC cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Nguyễn S, sinh năm 1961; địa chỉ thường trú : Tổ 8, ấp T, xã T, thị xãC , tỉnh Bình Dương .
Vắng mặt có Đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ ngày 30/8/2022, lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy Công an thị xãC phối hợp với Công an xãT tiến hành tuần tra đoạn đường phía trước quán ăn S, thuộc ấp S, xã T, thị xãC phát hiện Nguyễn L đang điều khiển xe mô tô biển số 61H9 -1211 chở phía sau Nguyễn T có biểu hiện nghi vấn nên y êu cầu dừng xe kiểm tra. Qua kiểm tra, lực lượng Công an phát hiện trong túi quần sau bên phảiT đang mặc có 01 khẩu trang y tế màu xanh cuộn tròn, bên trong khẩu trang có 01 túi nylon miệng kéo dính chứa chất tinh thể màu trắng. T và L khai chất tinh thể màu trắng là ma túy đá (Methamphetamine) cuảT nhờ L vừa chở đi mua được nhằm mục đích đem về sử dụng nên lực lượng Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn T và bắt người trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn L.
Vật chứng thu giữ:
- 01 túi nylon miệng kéo dính chứa chất tinh thể màu trắng;
- 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu xanh, gắn sim thuê bao số 0921734357 của Nguyễn T;
- 01 xe mô tô wave, nhãn hiệu Honda, màu xanh biển số 61H9-1211;
- 01 khẩu trang y tế màu xanh.
Quá trình điều tra, Nguyễn T và Nguyễn L khai nhận: T và L là bạn với nhau và đều nghiện ma túy đá. T thường đi qua khu vực M, thu ộc huy ện C, thành phố Hồ Chí Minh mua ma túy v ề để sử dụng. Khoảng 11 giờ ngày 30/8/2022, T đang chơi đi ện tử tại tiệm máy tính K, thuộc ấp L, xã T, thị xãC thì muốn sử dụng ma túy nên đi ện thoại cho L nhờ chở đi mua ma túy v ề để cùng sử dụng thì L đồng ý. Khoảng 10 phút sau, L điều khiển xe mô tô biển số 61H9-1211 đến tiệm máy tính K chởT đi đến khu vực M, thuộc huyện C, thành phố Hồ Chí Minh thìT và L gặp một người đàn ông (không rõ lai lịch), Thỏi và

## Page 3

mua được 1.500.000 đồng ma túy đá đựng sẵn trong một túi nylon miệng kéo dính. Sau đó, T để túi nylon chứa ma túy vào trong khẩu trang y tế màu xanh, cuộn lại bỏ vào túi quần sau bên phải đang mặc rồi kêu L điều khiển xe chở về tìm nơi sử dụng. Khi L điều khiển xe mô tô biển số 61H9 -1211 chởT đi đến đoạn đường trước quán ăn S, thuộc ấp S, xã T, thị xãC thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện bắt giữ cùng tang vật.
Theo Kết luận giám định số 412/KL -KTHS(MT) ngày 07/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: Mẫu tinh thể (bị thu giữ) gửi giám định là ma túy, có khối lượng/trọng lượng là 2,4565 gam, loại Methamphetamine.
Xe mô tô wave nhãn hiệu Honda, màu xanh biển số 61H9 -1211 do ông Nguyễn S là cha ruột của Nguyễn L đứng tên đăng ký. Ngày 25/11/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xãC xử lý vật chứng giao trả xe mô tô biển số 61H9-1211 cho ông Sơn.
Tại Cáo trạng số 58/CT-VKS ngày 23/02/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã C, tỉnh Bình Dương truy tố các bị cáo Nguyễn T và Nguyễn L về tội:
“Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Trong quá điều tra và tại phiên tòa , các bị cáo không có ý kiến về quyết định truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân thị xãC và nội dung bản Cáo trạng số 58/CT-VKS ngày 23/02/2023.
Tại phần tranh luận:
- Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xãC trình bày luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân thị xãC theo Cáo trạng số 58/CT-VKS ngày 23/02/2023 đối với các bị cáo Nguyễn T và Nguyễn L về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 ; đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Nguyễn T từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm tù.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 , được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Nguyễn L từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm tù.
+ Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a , c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 tuyên:
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu xanh (máy bị trầy xước, không kiểm tra được Model, số IMEI, tại thời điểm giao nhận máy không khởi động được).

## Page 4

- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 Bì thư được niêm phong ghi số 412 /PC09 có chữ ký của Nguyễn T và hình dấu đỏ của Công an xã An Tây, thị xã C, tỉnh Bình Dương. Khối lượng vật mẫu niêm phong: M = 2,3062 gam; loại Methamphetamine (theo Kết luận giám định số 412/KL-KTHS (MT) ngày 07/9/2022);
+ 01 sim thuê bao số 0921734357 (số Seri 8984050921);
+ 01 khẩu trang y tế màu xanh.
Phần tranh luận, các bị cáo không có ý kiến tranh luận, thống nhất với tội danh, điều luật và mức hình phạt mà đại diện Viện Kiểm sát truy tố và đề nghị.
Lời nói sau cùng của các bị cáo: Các bị cáo nhận thức hành vi của bản thân là vi phạm pháp luật hình sự nên đồng ý với quyết định truy tố của Cáo trạng và luận tội của Kiểm sát viên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại . Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng quy định pháp luật.
[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Lời khai nhận tội của các bị cáo Nguyễn T và Nguyễn L tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ, do đó có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 13 giờ ngày 30/8/2022, tại đoạn đường phía trước quán ăn S, thuộc ấp S, xã T, thị xãC , tỉnh Bình Dương, lực lượng Công an kiểm tra phát hiện Nguyễn T và Nguyễn L đang có hành vi tàng trữ trái phép 2,4565gam ma túy loại Methamphetamine. Đây là số lượng ma túy màT nhờ L chở đi mua được từ đối tượng không rõ lai lịch tại khu vực M, thuộc huyện C, thành phố Hồ Chí Minh với giá là 1.500.000 đồng nhằm mục đích cùng nhau sử dụng.
Hành vi của các bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Do đó, Cáo trạng số 58/CT-VKS ngày 23/02/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã C, tỉnh Bình Dương truy tố các bị cáo với tội danh và điều khoản nêu trên là đúng ngườ i, đúng tội, phù hợp với hành vi thực tế mà các bị cáo đã gây ra.
[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

## Page 5

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây tác hại xấu đến trật tự công cộng và an toàn xã hội. Việc mua, tàng trữ , sử dụng trái phép chất ma túy là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội như: Trộm cắp, cướp giật, đặc biệt là nguy cơ lây nhiễm căn bệnh HIV/AIDS qua con đường tiêm chích ma túy. Loại ma túy mà các bị cáo tàng trữ là Methamphetamine, đây là loại độc dược gây nghiện, có nhiều tác hại cho sức khỏe con người. Hiện nay, tệ nạn hút chích ma túy đang là gánh nặng cho gia đình và xã hội, trong khi Nhà nước không ngừng tuyên truyền giáo dục và vận động toàn xã hội ra sức đấu tranh phòng chống tệ nạn ma túy thì vẫn còn những người vì mục đích tư lợi đã lén lút hoạt động tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy, bất chấp pháp luật và hậu quả gây ra cho xã hội. Do đó, cần phải xét xử các bị cáo thật nghiêm để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung trong toàn xã hội.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Về tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự . Bị cáo Nguyễn L phạm tội thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Về nhân thân: Bị cáoT có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Tuy nhiên, bị cáo L có nhân thân xấu từng bị kết án về tội “Gây rối trật tự công cộng” năm 2019 chưa được xóa án tích mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội thể hiện thái độ xem thường pháp luật.
- Về tính chất đồng phạm: Các bị cáo phạm tội với vai trò đồng phạm giản đơn. Bị cáoT là người rủ rê, nhờ bị cáo L chở đi mua ma túy về để cùng nhau sử dụng. Do đó, vai trò của bị cáoT sẽ cao hơn bị cáo L. Tuy nhiên, bị cáo L là người có nhân thân xấu . Do vậy, Hội đồng xét xử sẽ xem xét xử lý các bị cáo mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo.
[4] Đối chiếu với những tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ dài để cải tạo và giáo dục trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội. Do đó, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, điều luật và mức hình phạt của các bị cáo là phù hợp nên chấp nhận.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Đối với xe mô tô wave nhãn hiệu Honda, màu xanh biển số 61H9 -1211 do ông Nguyễn S là cha ruột của Nguyễn L đứng tên đăng ký. Ông S không biết bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên ngày 25/11/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xãC xử lý vật chứng giao trả xe mô tô biển số 61H9 -1211 cho ông Sơn . Ông S đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

## Page 6

[6] Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu xanh của Nguyễn T là phương tiện các bị cáo dùng vào sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu nộp ngân sách.
Đối với 01 Bì thư được niêm phong ghi số 412 /PC09 có chữ ký của Nguyễn T và hình dấu đỏ của Công an xã T, thị xãC , tỉnh Bình Dương. Khối lượng vật mẫu niêm phong: M = 2,3062 gam; loại Methamphetamine (theo Kết luận giám định số 412/KL -KTHS (MT) ngà y 07/9/2022). Đây là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ và lưu hành nên cần phải tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 sim thuê bao số 0921734357 của Nguyễn T và 01 khẩu trang y tế màu xanh là công cụ, phương tiện các bị cáo dùng vào sử dụng vào việc phạm tội, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Đối với đối tượng không rõ lai lịch bán ma túy cho Nguyễn T, hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra đang tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ, khi xác định được sẽ xử lý sau là có căn cứ.
[8] Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn T và Nguyễn L phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Về trách nhiệm hình sự:
- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Nguyễn T 02 (hai) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ 30/8/2022.
- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 , được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Nguyễn L 02 (hai) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ 30/8/2022.
2. Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a , c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu xanh (máy bị trầy xước, không kiểm tra được Model, số IMEI, tại thời điểm giao nhận máy không khởi động được).

## Page 7

- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 Bì thư được niêm phong ghi số 412 /PC09 có chữ ký của Nguyễn T và hình dấu đỏ của Công an xã An Tây, thị xã C, tỉnh Bình Dương. Khối lượng vật mẫu niêm phong: M = 2,3062 gam; loại Methamphetamine (theo Kết luận giám định số 412/KL-KTHS (MT) ngày 07/9/2022);
+ 01 sim thuê bao số 0921734357 (số Seri 8984050921);
+ 01 khẩu trang y tế màu xanh.
(Vật chứng được thể hiện tại Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 01/3/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xãC giữa Công an thị xãC và Chi cục Thi hành án dân thị xã C)
4. Về án phí hình sự sơ thẩm : Căn cứ Điều 135 và 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc các bị cáo Nguyễn T và Nguyễn L, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo:
Các bị cáo có mặt được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã C;
- Chi cục THADS thị xã C;
- Công an thị xã C;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: HSVA, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Kiều Oanh