Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 14
Ngày: 07/04/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NAM ĐỊNH Số: 14/2023/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Nam Định, ngày 07 tháng 4 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ V/v: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NAM ĐỊNH Với thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Tiến Dũng Thư ký phiên họp: Ông Ngô Lê Huân - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định tham gia phiênh ọp: Bà Trần Thu Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở, Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 14/2023/TLST- HNGĐ ngày 17 tháng 3 năm 2023 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”.
Theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 46/2023/QĐST-HNGĐ ngày 20 tháng 3 năm 2023, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Anh Hoàng Tiến K, sinh năm 1991; Nơi cư trú: Cộng hòa Séc;
- Chị Lê Thị Minh A, sinh năm 1997;
Nơi thường trú: Thôn A, xã K, huyện Y, tỉnh Nam Định.
Tại phiên họp: Có mặt chị Minh A; vắng mặt anh K (có đơn xin giải quyết vắng mặt).
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
* Theo nội dung đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, tại bản tự khai, anh Hoàng Tiến K và chị Lê Thị Minh A đều trình bày: Anh chị tự do tìm hiểu, tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn vào ngày 30/3/2022 tại Ủy ban nhân dân huyện Y, tỉnh Nam Định.
Trong quá trình chung sống, vợ chồng anh chị thường xuyên xảy ra mâu thuẫn do tính tình không hợp, quan điểm sống khác nhau, không tìm được tiếng nói chung trong cuộc sống. Hiện tại, anh K đang cư trú, định cư tại Cộng hòa Séc còn chị Minh A sinh sống, cư trú tại Việt Nam; khoảng cách địa lý xa cách nên

## Page 2

vợ chồng ít liên lạc với nhau và không còn quan tâm đến nhau. Vợ chồng đã sống ly thân từ lâu.
Đến nay, anh K và chị Minh A đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên thống nhất ly hôn và đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định công nhận thuận tình ly hôn cho anh chị.
Về con chung: Trong quá trình chung sống, anh K và chị Minh A không có con chung, không đề nghị Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung, công nợ: Anh chị không có tài sản, công nợ chung nên không đề nghị Tòa án xem xét, giải quyết.
* Tại phiên họp sơ thẩm: Chị Lê Thị Minh A vẫn giữ nguyên quan điểm về việc yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn cho vợ chồng và tự nguyện nộp toàn bộ lệ phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
* Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định:
- Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán, Thư ký đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.
- Về nội dung: Anh Hoàng Tiến K và chị Lê Thị Minh A đều thống nhất xin ly hôn. Xét yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của chị Minh A , anh K là hoàn toàn tự nguyện nên được chấp nhận theo quy định tại Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình.
Về con chung: Anh chị không có con chung nên Tòa án không xem xét.
Về tài sản chung, công nợ: Các bên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Chấp nhận sự tự nguyện của chị Minh A nộp toàn bộ lệ phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Anh Hoàng Tiến Khiện đang cư trú tại Cộng hòa Séc, chị Lê Thị Minh A có nơi thường trú tại Thôn A, xã K, huyện Y, tỉnh Nam Định nên căn cứ Điều 37, Điều 39, Điều 469 Bộ luật Tố tụng dân sự, việc giải quyết yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định.
Anh K có đơn đề nghị được giải quyết vắng mặt nên căn cứ khoản 2 Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành mở phiên họp.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Anh Hoàng Tiến K và chị Lê Thị Minh A có đăng ký kết hôn vào ngày 30 tháng 3 năm 2022 tại Ủy ban nhân dân huyện Y, tỉnh Nam Định, nên được xác định là hôn nhân hợp pháp. Đến nay, anh chị đều xác

## Page 3

định tình cảm vợ chồng không c òn, không thể chung sống cùng nhau, mục đích hôn nhân không đạt được nên thuận tình ly hôn . Xét yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của chị Minh A và anh K là tự nguyện, nên được chấp nhận theo quy định tại Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình .
[3] Về con chung: Chị Minh A và anh K không có con chung nên không đề nghị Tòa án xem xét, giải quyết.
[4] Về tài sản chung, công nợ: Chị Minh A và anh K không có tài sản công nợ chung nên không đề nghị Tòa án xem xét, giải quyết.
 [5] Về lệ phí sơ thẩm: Chị Minh A tự nguyện nộp toàn bộ.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 , khoản 2 Điều 149, các Điều 370, 371 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015; khoản 3 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án,
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Hoàng Tiến K và chị Lê Thị Minh A.
2. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Chị Lê Thị Minh A phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng); được đối trừ với số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng mà chị Minh A đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0006833 ngày 17 tháng 3 năm 2023 tại Cục Thi hành án Dân sự tỉnh Nam Định. Chị Minh A đã nộp đủ lệ phí giải quyết việc dân sự.
3. Quyết định có hiệu lực pháp luật kể từ ngày 07/4/2023.

 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND tỉnh Nam Định;
- Cục THADS tỉnh Nam Định;
- UBND huyện Y;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ việc.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Nguyễn Tiến Dũng