Bản án số: 06/2023/DS-ST
Tranh chấp hợp đồng góp hụi
Số: 06
Ngày: 28/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Ông Y, bà T chơi hụi do bà C làm chủ, đã hốt hụi nhưng không đóng hụi chết

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN MINH TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 06/2023/DS-ST Ngày: 28-02-2023 V/v tranh chấp hợp đồng góp hụi CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN MINH, TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Trường Hận.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Cao Văn Bắc.
 2. Bà Phạm Thanh Tuyền.
- Thư ký phiên tòa: Ông Cao Vũ Linh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Ý - Kiểm sát viên.
Trong ngày 28 tháng 02 năm 2023 tại Tòa án nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 182/2022/TLST-DS ngày 05/12/2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng góp hụi ”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2023/QĐST-DS ngày 13/02/2023, giữa các đương sự:
- NguY đơn: Bà C; địa chỉ: ấp B, xã K, huyện M, tỉnh Kiên Giang.
 - Bị đơn: Ông Y và bà T; địa chỉ: ấp B, xã K, huyện M, tỉnh Kiên Giang.
Các đương sự có mặt đủ NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Nguyên đơn bàC trình bày: BàC và vợ chồng ông Y, bàT là người cùng xóm. Hai bên có tham gia chơi hụi, bàC làm chủ hụi. BàT và ông Y có tham gia nhiều năm và nhiều chưng hụi. Đến năm 2021 tổng kết hụi thì còn n ợ bàC số tiền 75.000.000 đồng. Sau đó, không góp hụi nữa nên bàC yêu cầu chính quyền địa phương giải quyết. BàT có hứa mỗi tháng trả 1.750.000 đồng, nhưng chỉ đóng được 6 lần thì ngưng không đóng nữa. Nay yêu cầu bàT và ông Y trả số tiền còn lại là 63.500.000 đồng. Không yêu cầu tính lãi.

## Page 2

- Bị đơn bàT trình bày: BàT có chơi hụi do bàC làm chủ hụi là đúng. Đồng thời có vay tiền của bà C. Số tiền bàC yêu cầu trong đó có 15.000.000 đồng tiền vay và 19.000.000 đồng tiền lãi. Tiền lãi là do trước đây có cầm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho bàC vay 100.000.000 đồng. BàC đã dồn tiền hụi và tiền vay thành tiền hụi. Tiền hụi hay tiền vay gì thì bàT cũng thừa nhận còn nợ bàC số tiền 63.500.000 đồng. Nhưng năm 2022 dịch bệnh nên không trả theo thỏa thuận được.
Nay đồng ý trả cho bàC 63.500.000 đồng, nhưng hoàn cảnh khó khăn xin trả hằng tháng, mỗi tháng 1.000.000 đồng đến khi dứt nợ.
- Bị đơn ông Y trình bày: Việc bàT vay tiền và chơi hụi ông không biết. Nhưng bàT thiếu nợ thì vợ chồng cùng nhau trả, thống nhất cùng bàT trả cho bàC số tiền 63.500.000 đồng. Nhưng hiện tại bàT đang bệnh, ông bà cũng không có công việc gì làm nên cho trả dần mỗi tháng 1.000.000 đồng.
- Kiểm sát viên phát biểu ý kiến: Thẩm phán, Hội đồng xét xử và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Các đương sự đã thực hiện đúng các quyền, nghĩa vụ của mình khi tham gia tố tụng và chấp hành nội quy phiên tòa. Đề nghị chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, buộc bị đơn trả số tiền 63.500.000 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] BàC và bà T, ông Y có hợp đồng góp hụi (Bà C là chủ hụi; vợ chồng bà T là thành viên), nay có tranh chấp bàC yêu cầu Tòa án giải quyết nên xác định quan hệ pháp luật là “Tranh chấp hợp đồng góp hụi”.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán đã giải thích các trường hợp được trợ giúp pháp lý miễn phí, nhưng các đương sự không ai thuộc đối tượng được trợ giúp.
[2] BàC yêu cầu vợ chồng bà T, ông Y trả số tiền nợ hụi còn lại là 63.500.000 đồng. Ông Y, bàT thừa nhận số nợ nên xác định đây là tình tiết, sự kiện có thật các bên đều thừa nhận, đương sự không cần phải chứng minh theo quy định tại Điều 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Các bên không thỏa thuận được là do không thống nhất được thời gian trả nợ.
BàC yêu cầu trả ít nhất mỗi tháng 1.750.000 đồng hoặc chia ra trả 03 lần cho hết số nợ; bàT và ông Y yêu cầu được trả mỗi tháng 1.000.000 đồng. Do đó, Hội đồng xét xử không có cơ sở công nhận sự thỏa thuận của các đương sự. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị chấp nhận yêu cầu của bàC vì bàT và ông Y thừa nhận và thống nhất

## Page 3

3 trả số nợ này. Hội đồng xét xử thấy yêu cầu của bàC và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở nên buộc ông Y, bàT trả cho bàC số tiền 63.500.000 đồng.
Điều kiện thanh toán nợ của bàT và ông Y thì sau khi án có hiệu lực các đương sự sẽ chứng minh trong quá trình thi hành án.
 [3] Án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 6, 12, 14, 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/ 12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án . Ông Y và bàT là người có nghĩa vụ trả nợ nên phải chịu án phí sơ thẩm, nhưng ông Y và bàT là người cao tuổi và có đơn xin miễn án phí nên Hội đồng xét xử cho ông Y và bàT được miễn nộp án phí theo quy định. BàC không chịu án phí nên được hoàn trả tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 92, 147, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 468, 471 của Bộ luật Dân sự số 91/2015/QH13; Điều 24 của Nghị định số 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02 /2019 của Chính phủ về “họ, hụi, biêu, phường”; các Điều 6, 12, 14, 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1- Chấp nhận yêu cầu của bàC đối với bàT và ông Y. Buộc ông Y và bàT cùng liên đới trả cho bàC số tiền 63.500.000 đồng (Sáu mươi ba triệu năm trăm nghìn đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của bàC cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hằng tháng bàT và ông Y còn phải chịu khoản tiền lãi trên số nợ gốc chưa thanh toán theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
2- Án phí sơ thẩm: BàT và ông Y được miễn nộp án phí sơ thẩm.
Hoàn trả cho bàC số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.587.500 đồng (Một triệu năm trăm tám mươi bảy nghìn năm trăm đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001032 ngày 28/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang.

## Page 4

4 3- Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêuc ầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự./.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND huyện An Minh;
- Chi cục THADS huyện An Minh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Ngô Trường Hận