Bản án số: 12/2023/DSST
tranh chấp hợp đồng góp hụi
Số: 12
Ngày: 22/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng góp hụi

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU TỈNH TÂY NINH

 Bản án số: 12/2023/DSST Ngày 22-3-2023 V/v Tranh chấp hợp đồng góp hu ̣i CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU , TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tạ Thị Hạ;
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Minh Châu;
 2. Bà Hoàng Thị Thanh Hương.

- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Võ Thị Tuyết Mai, thư ký Tòa án nhân dân huyện Dương Minh Châu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Dương Minh Châu tham gia phiên tòa: Ông Võ Công Đứ c, Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 252/2022/TLST-DS ngày 04 tháng 10 năm 2022 về việc “ tranh chấp hợp đồng góp hụi ” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2023/QĐXX ngày 03 tháng 02 năm 2023, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Võ Thị T, sinh năm 1966 ; nơi cư trú: Số nhà 813, ấp PL 1, xã Ph, Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh; có mă ̣t.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Thu V, sinh năm 1962; vắng mă ̣t.
 Ông Nguyễn Văn S, sinh năm 1958; vắng mă ̣t.
Cùng nơi cư trú: Tổ 17, ấp PT 2, xã Ph, Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh.

NHẬN THẤY:

Bà Võ ThịT trình bày:
Bà có tham gia các dây hụi do bà V, ông S làm chủ thảo, hiê ̣n bà V, ông S đã tuyên bố bể hu ̣i, không tr ả la ̣i tiền hu ̣i cho tôi. Bà V, ông S nợ tiền hu ̣i của bà các dây hu ̣i sau:
Dây 1: Hụi 2.000.000 đồng/tháng, khui ngày 09-3-2019 âm lịch gồm 25 phần, bà tham gia 01 phần, đóng hụi sống 12 kỳ, 1.600.000 đồng/kỳ/01 phần, thành tiền 19.200.000 đồng.

## Page 2

2 Dây 2: Hụi 2.000.000 đồng/tháng, khui ngày 06-6-2019 âm lịch gồm có 28 phần, bà tham gia 05 phần, đã đóng hu ̣i sống 09 kỳ, 1.600.000 đồng/kỳ/01 phần, thành tiền 72.000.000 đồng.
Dây 3, 4, 5, 6, 7, 8: Hụi 1.000.000 đồng/tháng, khui ngày 06-6-2019 âm lịch, hu ̣i 22 phần, bà tham gia 06 dây, mỗi dây 05 phần, bà đã đóng hụi sống 09 kỳ, 650.000 đồng/kỳ/01 phần, thành tiền 175.500.000 đồng.
Dây 9, 10, 11: Hụi 500.000 đồng/tháng, hu ̣i khui ngày 15 và 30 âm lịch hàng tháng. Hu ̣i mở ngày 30-3-2019. Bà tham gia 03 dây, mỗi dây 28 phần, bà tham gia mỗi dây tham gia 05 phần hu ̣i. Bà đã đóng h u ̣i sống 21 kỳ , 350.000 đồng/kỳ/01 phần, thành tiền 110.250.000 đồng.
Dây 12, 13, 14: Hụi 500.000 đồng/ tháng, m ô ̣t th áng khui 02 l ần. Hu ̣i khui ngày 20-10-2019 âm lịch, tham gia 03 dây, mỗi dây 34 phần, bà tham gia 05 phần mỗi dây, bà đã đóng hụi sống 08 kỳ, 350.000 đồng/kỳ/01 phần;
thành tiền 8.400.000 đồng.
Dây 15, 16, 17: Hụi 500.000 đồng/tháng, khui vào các ngày 10 và 25 hàng tháng âm l ịch, h u ̣i mở ngày 10-12-2019 âm lịch . Bà tham gia 03 dây, mỗi dây 28 phần, b à tham gia mỗi dây 05 phần, đóng hụi sống được 04 kỳ, 350.000 đồng/kỳ/01 phần, thành tiền 21.000.000 đồng.
Dây h u ̣i 18, 19: Hụi 500.000 đồng/ th áng, khui ngày 15 -01-2020 âm lịch, tham gia 02 dây, mỗi dây 24 phần, b à tham gia mỗi dây 05 phần, đóng hụi sống được 01 kỳ, 640.000 đồng/kỳ/01 phần, thành tiền 6.400.000 đồng Dây h u ̣i 20, 21: Hụi 1.000.000 đồng/tháng, khui ngày 25 -11-2019 âm lịch, tham gia 02 dây, mỗi dây 21 phần, b à tham gia mỗi dây 05 phần, đóng hụi sống được 03 kỳ, 640.000 đồng/kỳ/01 phần, thành tiền 19.200.000 đồng.
Dây h u ̣i 22, 23, 24, 25: Hụi 1.000.000 đồng/tháng, khui ngày 15 -01- 2020 âm lịch, tham gia 03 dây, mỗi dây 2 5 phần, b à tham gia mỗi dây 05 phần, bà đóng hụi sống 01 kỳ , 300.000 đồng /kỳ/01 ph ần; thành ti ền 6.000.000 đồng Tổng cộng 25 dây hu ̣i, số tiền hụi sống bà đã đóng là 437.950.000 đồng.
Nay bà khở i kiê ̣n yêu cầu bà V, ông S có nghĩa vu ̣ trả cho bà số tiền nợ hu ̣i tổng cô ̣ng 437.950.000 đồng, không yêu cầu tính tiền lãi.
Bà Nguyễn Thị Thu V, ông Nguyễn Văn S trình bà y: Vắng mă ̣t, không tham gia tố tu ̣ng nên không có lờ i trình bày.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát:
+ Về tố tụ ng: Thẩm phán thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ, chuẩn bị xét xử và quyết định đưa vụ án ra xét xử đều bảo đảm đúng quy định về thời hạn, nội dung, thẩm quyền của Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng trình tự, thủ tục đối với phiên tòa. BàT đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa v ụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân s ự. Bà V, ông S đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ nhưng đều vắng mặt, không có lý do xem nhưt ừ bỏ quyền và nghĩa v ụ theo quy định tại Điều 70, 72 B ộ luật dân sự. Hội đồng xét xử tiến hành xét vắng mặt đương sự đúng theo quy định tại Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 3

3 + V ề nội dung: Căn cứ vào Điều 244, 471 BLDS 2015, Nghị định 19/NĐ-CP ngày 19/02/2019 về họ hụi biêu phường; Điều 147 BL TTDS, Nghị quyết 326 về án phí, lệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bàT đối với bà V, ông S về tranh chấp hợp đồng góp hụi:
Buộc bà V, ông S có trách nhiệm trả cho bàT số tiền hụi là 432.100.000 đồng. Ghi nhận bàT không yêu cầu tính lãi suất.
BàT hai lần rút lại một phần yêu cầu của mình với số tiền 49.150.000 đồng; đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của bàT đối với số tiền 49.150.000 đồng.
Các đương sự chịu án phí theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tà i liệu, chứng cứ có trong h ồ sơ v ụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn c ứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tu ̣c tố tu ̣ng:
[1.1] Ta ̣i đơn khởi kiện, b à T đã ghi đầy đủ và đúng địa chỉ nơi cư trú, của người bà V, ông S theo địa chỉ được ghi trong danh s ách hu ̣i viên do bà V, ông S giao cho b à T. Ta ̣i Công văn s ố 155/CSĐT ng ày 18 -4-2022 c ủa Công an Huy ê ̣n Dương Minh Châu th ì hu ̣i do b à V làm chủ thảo đã bị bà V tuyên b ố bể hu ̣i v ào th áng 02 năm 202 0, sau đ ó bà V, ông S đi kh ỏi đ ịa phương. Bà V, ông S tuyên bố bể hu ̣i, thay đổi nơi cư trú mà không thông báo cho bàT biết về nơi cư trú mới theo quy định tại khoản 3 Điều 40, điểm b khoản 2 Điều 277 Bộ luật dân sự năm 2015 thì được coi là cố tình giấu địa chỉ. Tòa án tiếp tục giải quyết v u ̣ án theo thủ tục chung theo quy đ ịnh t a ̣i khoản 3 Đi ều 6 Nghị quyết s ố 04/2017/NQ-HĐTP ngày 05 tháng 05 năm 2017 của Hô ̣i đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.
Quá trình giải quyết vụ án, bà V, ông S được t ống đ a ̣t h ợp l ê ̣ nhưng vắng mă ̣t không lý do. Tòa án tiến hành xét xử vu ̣ án vắng mă ̣t đương sự theo quy định tại Điều 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[1.2] Ban đ ầu bàT khở i ki ê ̣n tranh ch ấp 28 dây h u ̣i v ớ i số tiền 481.250.000 đồng. Quá trình giải quyết v u ̣ án và ta ̣i phiên t òa, bàT hai lần rút mô ̣t phần yêu cầu khở i kiê ̣n, chỉ tranh chấp 25 dây h u ̣i vớ i số tiền nợ hu ̣i 432.100.000 đ ồng, r út l a ̣i yêuc ầu đ ối v ớ i 03 dây h u ̣i vớ i t ổng số tiền là 49.150.000 đồng. Viê ̣c bàT rút mô ̣t phần yêu cầu khở i kiê ̣n là tự nguyê ̣n, Hô ̣i đồng xét xử ghi nhâ ̣n.
[2] Hu ̣i tranh chấp do bà V là chủ thảo. Tuy nhiên, bà V, ông S có mối quan hê ̣ vợ chồng; h u ̣i kéo d ài nhiều năm t ừ 2018 đ ến 2020, sau khi bà V tuyên bố bể hu ̣i thì bà V, ông S cùng bỏ đi khỏi địa phương, trốn tránh nghĩa vu ̣ trả nợ hu ̣i cho hu ̣i viên. Do đó, lờ i khai của bàT về viê ̣c tiền hụi bà V, ông S cùng chi phí trong gia đình nên có nghĩa vu ̣ cùng trả nợ cho bà là có căn cứ .

## Page 4

4 [3] BàT khở i kiê ̣n yêu cầu bà V, ông S có nghĩa vu ̣ trả cho bà số tiền nợ hu ̣i tổng cô ̣ng 432.100.000 đồng, chứ ng cứ là 25 danh sách hu ̣i viên của các dây h u ̣i do bà V cung cấp, có bà V ký tên; bảng tính tiền hu ̣i đóng từ ng tháng do bà V tự tính toán và giao cho bà T.
Quá trình giải quyết vu ̣ án, Tòa án đã tiến hành niêm yết chứ ng cứ đồng thời cùng các văn bản tố tụng khác cho bà Nguyễn Thị Thu V, ông Nguyễn Văn S nhưng ông S, bà V đều vắng mặt không lý do, không thực hiện quyền và nghĩa vụ chứng minh nên bà V, ông S phải chịu hậu quả của việc không đưa ra chứng cứ chứng minh đó theo quy định tại Điều 91 Bộ luật tố tụng dân sự.
Tại chứ ng cứ là các danh sách hu ̣i viên, bảng tính tiền hu ̣i bàT tham gia hu ̣i do bà V làm chủ thảo, xác định được số tiền hu ̣i bàT đã giao cho bà V cụ thể như sau:
Dây 1: Hụi 2.000.000 đồng/tháng, khui ngày 09 -3-2019 âm lịch gồm 25 phần, bàT tham gia 01 phần . BàT đã đóng hụi 12 kỳ , m ỗi k ỳ 1.600.000 đồng, thành tiền 19.200.000 đồng.
Dây 2: Hụi 2.000.000 đồng/tháng, khui ngày 06 -6-2019 âm lịch gồm có 28 phần, b à tham gia 05 phần . BàT đã đóng hụi 09 kỳ, m ỗi k ỳ 1.600.000 đồng, thành tiền 72.000.000 đồng.
Dây 3, 4, 5, 6, 7: Hụi 1.000.000 đ ồng/tháng, khui ngày 06 -6-2019 âm lịch, hu ̣i 22 phần, bà tham gia 05 dây, mỗi dây 05 phần. BàT đã đóng hụi 09 kỳ, mỗi kỳ 650.000 đồng, thành tiền 146.250.000 đồng.
Dây 8: Hụi 1.000.000 đồng/tháng, khui ngày 06 -6-2019 âm lịch, hu ̣i 22 phần, bà tham gia 01 phần. BàT đã đóng hụi 09 kỳ , mỗi kỳ 650.000 đồng, thành tiền 23.400.000 đồng.
Dây 9, 10, 11: Hụi 500.000 đồng/tháng, hu ̣i khui ngày 15 và 30 âm lịch hàng tháng. Hu ̣i mở ngày 30-3-2019. BàT tham gia 03 dây, mỗi dây 28 phần, mỗi dây tham gia 05 phần hu ̣i. BàT đã đóng hu ̣i 21 kỳ, mỗi kỳ 350.000 đồng, thành tiền là 110.250.000 đồng.
Dây 12, 13, 14: Hụi 500.000 đồng/tháng , m ô ̣t th áng khui 02 l ần. Hu ̣i khui ngày 20 -10-2019 âm lịch, tham gia 03 dây, mỗi dây 34 phần, b à tham gia 05 phần mỗi dây . BàT đã đóng hụi 08 kỳ, mỗi kỳ 350.000 đồng, thành tiền 8.400.000 đồng.
Dây 15, 16, 17: Hụi 500.000 đồng/tháng, khui vào các ngày 10 v à 25 hàng tháng âm l ịch, h u ̣i mở ngày 10-12-2019 âm lịch . Bà tham gia 03 dây, mỗi dây 28 phần, bà tham gia mỗi dây 05 phần, đã đóng hụi được 04 kỳ, mỗi kỳ 350.000 đồng, thành tiền 21.000.000 đồng.
Dây h u ̣i 18, 19: Hụi 500.000 đồng/ tháng, khui ngày 15 -01-2020 âm lịch, tham gia 02 dây, mỗi dây 24 phần, b à tham gia mỗi dây 05 phần, đã đóng hụi được 01 kỳ, mỗi kỳ 640.000 đồng, thành tiền 6.400.000 đồng.
Dây h u ̣i 20, 21: Hụi 1.000.000 đồng/tháng, khui ngày 25 -11-2019 âm lịch, tham gia 02 dây, mỗi dây 21 phần, b à tham gia mỗi dây 05 phần, đóng hụi được 03 kỳ, mỗi kỳ 640.000 đồng, thành tiền 19.200.000 đồng.

## Page 5

5 Dây h u ̣i 22, 23, 24, 25: Hụi 1.000.000 đồng/tháng, khui ngày 15 -01- 2020 âm lịch, tham gia 03 dây, mỗi dây 2 5 phần, b à tham gia mỗi dây 05 phần, bà đóng hụi 01 kỳ , vớ i s ố tiền 300.000 đồng /01 ph ần, th ành ti ền 6.000.000 đồng Như vâ ̣y tổng cộng 25 dây h u ̣i, số tiền hụi bàT đã đóng cho bà V là 432.100.000 đồng.
Từ những phân tích trên, yêu cầu của bàT về viê ̣c buô ̣c bà Nguyễn Thị Thu V, ông Nguyễn Văn S trả cho bà tiền nợ hụi tổng cộng 432.100.000 đồng là có căn c ứ ; đ ề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Dương Minh Châu là phù hợp.
[4] Ghi nhận bà Tuyết không yêu cầu tính lãi.
[5] Về án phí: Căn cứ Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016:
Bà Nguyễn Thị Thu V, ông Nguyễn Văn S phải chịu án phí đối với yêu cầu của bà Võ Thị T được chấp nhận: 20.000.000 đồng + ((4% x (432.100.000 đồng - 400.000.000 đồng)) = 21.284.000 đồng.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 463, 466, 471 Bộ luật Dân sự; Điều 147; 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27 Luâ ̣t hôn nhân v à gia đ ình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Võ Thị T đối với bà Nguyễn Thị Thu V, ông Nguyễn Văn S đối vớ i số tiền nợ hu ̣i 432.100.000 đồng.
Ghi nhận bà Võ Thị T không yêu cầu tính lãi.
Đình chỉ yêu cầu khởi kiện của bà Võ Thị T đối với bà Nguyễn Thị Thu V, ông Nguyễn Văn S đối vớ i số tiền nợ hu ̣i 49.150.000 đồng.
1.1. Buộc bà Nguyễn Thị Thu V, ông Nguyễn Văn S có trách nhiệm trả cho bà Võ Thị T số tiền là 432.100.000 (Bốn trăm ba mươi hai triệu một trăm nghìn) đồng.
1.2. Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2, Điều 468 của Bộ luật Dân sự.
2. Án phí dân sự sơ thẩm:
2.1. Bà Nguyễn Thị Thu V, ông Nguyễn Văn S phải chịu 21.284.000 (Hai mươi mốt triệu hai trăm tá m mươi bốn nghìn) đồng.
2.2. Bà Võ Thị T không phải chịu. Chi cục Thi hành án dân sự Huyện Dương Minh Châu hoàn trả cho bà Võ Thị T số tiền tạm ứng án phí 11.631.000 (Mườ i một triệu sá u trăm ba mươim ốt nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0012621 ngày 04 tháng 10 năm 2022.

## Page 6

3. Các đương s ự được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mă ̣t được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
4. “Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND Huyện DMC;
- CC THA Huyện DMC;
- Các đương sự;
- Lưu HS;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





TẠ THỊ HẠ