Bản án số: 43/2023/HNGĐ-ST
LY HON
Số: 43
Ngày: 24/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: LY HON

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN V Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Bản án số: 43/2023/HNGĐ-ST Ngày: 24 – 3 – 2023 “ V/v Tranh chấp ly hôn”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V, TỈNH VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Cường.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Trần Thị Thu Hà.
2/ Bà Nguyễn Thị Hồng Diễm.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trương Tuyết Vân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Vĩnh Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Vĩnh Long : không tham gia phiên tòa.
Ngày 24 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện V xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 601/2022/TLST - HNGĐ ngày 21 tháng 11 năm 2022 về “Tranh chấp ly hôn”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
46/2023/QĐXX - ST ngày 06 tháng 3 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Thanh P, sinh năm: 1973 (Vắng, có đơn xin vắng mặt).
Địa chỉ cư trú: ấp An Lạc Tây, xã Trung Hiếu, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Huỳnh Trâm A, sinh năm: 1974 (Vắng mặt).
Địa chỉ cư trú: ấp Bình Trung, x ã Trung Hiếu, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 * Nguyên đơn anh Nguyễn Thanh P trình bày:
 - Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Trâm A hôn nhân hình thành là do tự tìm hiểu được sự đồng ý của hai bên gia đình tổ chức đám cưới vào năm 1999, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Trung Hiếu vào ngày 14/9/1999.

## Page 2

Sau ngày cưới anh và chị Trâm A sống bên gia đình anh. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do bất đồng quan điểm trong cuộc sống nên thường xuyên cự cải dẫn đến tình cảm ngày càng phai nhạt .
Anh và chị Trâm A đã ly thân từ đó cho đến nay.
Nay anh cảm thấy tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn sống hạnh phúc được nữa nên anh yêu cầu được ly hôn với chị Trâm A.
- Về con chung: Có 01 người con chung tên Nguyễn Huỳnh Đăng K , sinh ngày 01/4/2004. Hiện nay cháu K đã thành niên phát triển bình thường nên anh không yêu cầu giải quyết.
 - Về tài sản chung của vợ chồng: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ phải thu, phải trả: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Bị đơn chị Nguyễn Huỳnh Trâm A vắng mặt tại phiên Tòa, không có lý do không vì sự kiện bất khả kháng , không cung cấp bảng khai ý kiến về các vấn đề của nguyên đơn yêu cầu.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứ u các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về trình tự, thủ tục tố tụng: Tòa án nhân dân huyện Vthụ lý, giải quyết vụ án theo trình tự thủ tục tố tụng dân sự. Quá trình thụ lý vụ án, các tài liệu chứng cứ do đương sự tự giao nộp, Tòa án không tiến hành thu thập chứng cứ, các bên đương sự là người đã thành niên, không bịn hược điểm về thể chất tâm thần. Căn cứ vào khoản 2, Điều 21 của Bộ luật tố tụng dân sự; vụ án không thuộc trường hợp Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp phải tham gia phiên tòa.
[2] Xét thấy, nguyên đơn anh Phi có đơn xin xét xử vắng mặt là phù hợp với quy định tại Điều 228; điểm a, khoản 1 Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn.
Xét việc bị đơn chị Trâm A được triệu tập hợp lệ tham dự phiên hòa giải, thông báo về việc kiểm tra giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và ngày giờ xét xử đến lần thứ hai, nhưng bị đơn cố tình vắng mặt không có lý do. Xét thấy, có thực hiện việc tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án cho bị đơn; Hội đồng xét xử, quyết định xử vắng mặt bị đơn là phù hợp với quy định tại điểm b, khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[3] Xét yêu cầu của nguyên đơn: Hội đồng xét thấy , giữa anh Phi chị Trâm A có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán, có đăng ký kết hôn theo quy định tại Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

## Page 3

Tuy nhiên, trong quá trình chung sống giữa anh Phi chị Trâm A có nhiều mâu thuẫn như: Vợ chồng thường hay cự cãi vì bất đồng quan điểm trong cuộc sống . Anh Phi chị Trâm A đã ly thân với nhau từ năm 20 17 đến nay. Từ đó làm ảnh hưởng đến hạnh phúc gia đình. Tòa án đã triệu tập chị Trâm A nhiều lần, để hòa giải nhằm giúp hai bên có thời gian, có cơ hội hàn gắn tình cảm, nhưng chị Trâm A cố tình tránh né không đến Tòa án.
Từ đó, cho thấy chị Trâm A không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng. Hội đồng xét xử, xét thấy hôn nhân giữa anh Phi chị Trâm A đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được; nên anh Phi yêu cầu xin ly hôn với chị Trâm A là có cơ sở chấp nhận theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
[3.1] Về con chung: Anh Phi trình bày anh và chị Trâm A có 01 người con chung tên Nguyễn Huỳnh Đăng Khoa, sinh ngày 01/4/2004 hiện nay cháu Khoa đã thành niên phát triển bình thường, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng đồng xét xử không xem xét.
[3.2] Về tài sản chung: Anh Phi không yêu cầu giải quyết . Bị đơn chị Trâm A không có ý kiến phản bác nên Hội đồng đồng xét xử không xem xét.
[3.3] Về nợ chung: Anh Phi không yêu cầu giải quyết. Bị đơn chị Trâm A không có ý kiến phản bác nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [3.4] Về án phí sơ thẩm: Anh Phi phải chịu số tiền án phí là: 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tiền án phí sơ thẩm về việc ly hôn.
[4] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; Điều 147 ; điểm b, khoản 2 Điều 227; 228; 238 của Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015.
 Điều 9; Điều 51; Điều 56; Điều 57 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm thu nộp quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Tuyên xử;
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho anh Nguyễn Thanh Phi được ly hôn với chị Nguyễn Huỳnh Trâm A.
2. Về con chung: Không có yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 4

3. Về tài sản chung ; nợ chung phải thu, phải trả : Anh Nguyễn Thanh P không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
5. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Anh Nguyễn Thanh P phải nộp số tiền là: 3 00.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tiền án phí sơ thẩm về ly hôn; Được khấu trừ vào s ố tiền nộp tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên la i thu số 0008934, ngày 21/11/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vũng Liêm, nên anh Nguyễn Thanh P không phải nộp thêm.
Chị Nguyễn Huỳnh Trâm A không phải nộp án phí.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7; 7a; 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

6. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuy ên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.


Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Vĩnh Long; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND huyện V;
-Chi cục THADS huyện V;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

 Nguyễn Quốc Cường H CHAÙN