Quyết định đưa vụ ánraxétxửsố09/2023/QĐXXST-HS
Huỳnh Văn Tuấn T phạm tội "tàng trữ trái phép chất ma tuý" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 11
Ngày: 09/03/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Sơn Trà, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TOÀÁNNHÂNDÂNQUẬNSƠNTRÀ CỘNGHOÀXÃHỘICHỦNGHĨAVIỆTNAMTHÀNHPHỐĐÀNẴNG Độclập-Tựdo-Hạnhphúc------------------- -----------------------Bảnánsố: 11/2023/HS-STNgày: 09-3-2023 NHÂNDANHNƯỚCCỘNGHOÀXÃHỘICHỦNGHĨAVIỆTNAMTOÀÁNNHÂNDÂNQUẬNSƠNTRÀ- THÀNHPHỐĐÀNẴNG-ThànhphầnHội đồngxét xửsơthẩmgồmcó:Thẩmphán- Chủtoạphiêntòa: BàLêThị ThuýHằngCácHội thẩmnhândân: ÔngNguyễnVănĐíchÔngHàĐồngTịnh-Thưký phiêntòa: Bà Nguyễn Thái Phương Dung – Thưký Tòa án nhândânquậnSơnTrà, thànhphốĐàNẵng.-Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵngthamgiaphiêntòa: BàNguyễnTuấnThanhTứ- Kiểmsát viên.Ngày 09 tháng 3 năm2023, tại trụsởToàánnhândânquậnSơnTrà, thànhphố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số09/2023/TLST-HSngày 17 tháng 01 năm2023 theo Quyết định đưa vụ ánraxétxửsố09/2023/QĐXXST-HSngày24tháng02năm2023đối với bị cáo:Họ và tên: Huỳnh Văn Tuấn T; Tên gọi khác: không; Sinh ngày07/10/1991 tại Đà Nẵng; Nơi ĐKHKTT: Thôn T, xã T, thành phố P, tỉnh BìnhThuận; Nơi ở hiện tại: Khu N, phường Điện N, thị xã Điện B, tỉnh Quảng Nam;Nghề nghiệp: Lao động phổ thông; Trình độ văn hóa: 12/12; Dântộc: Kinh; Giớitính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Huỳnh Văn T, sinhnăm: 1962 và bà PhạmThị Mai H, sinh năm: 1961(chết); Giađìnhcó02chị em,bị cáo là con thứhai; Vợ: Lê Thị Yến N, sinh năm: 1994 (Đã ly hôn), Có01consinh năm2014; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo hiện đang bị tạmgiamtại TrạitạmgiamCônganthànhphốĐàNẵng(Cómặt).- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà NguyễnThị TốP, sinh năm: 1988, địa chỉ: Tổ 33, phường K, quận N, thànhphốĐàNẵng(Vắngmặt). - Người chứng kiến: Ông Trần Văn T, sinh năm: 1983, địa chỉ: Tổ 04phườngN, quậnS, thànhphốĐàNẵng(Vắngmặt).
NỘIDUNGVỤÁN:
1

## Page 2

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tạiphiêntòa, nội dungvụánđượctómtắt nhưsau:Khoảng 16 giờ45 phút ngày 12/11/2022, Tổ tuần tra Đồn Biên phòngSơnTrà đang làmnhiệmvụ trên đường Nguyễn Trung Trực, tổ 04, phường Nại HiênĐông, quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng thì phát hiện một namthanh niên điềukhiển xe mô tô mang BKS43X5-9487 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểmtra. Qua kiểmtra phát hiện, trong Túi quần bên phải phía trước của namthanhniên đang mặc có một gói ni lông màu trắng bên trong chứa tinh thể rắn màutrắng. Namthanh niên khai tên Huỳnh VănTuấnT(SN: 1991; trútại: N, ĐiệnN,Điện, Quảng Nam). T khai nhận chất rắn màu trắng bên trong gói ni lông trongTúi quần bên phải phía trước cuảT đang mặc là ma túy tổng hợp (dạng ma tuýđá). Số ma túy nàyT vừa mua được của một đối tượng tên Quang (không rõ lailịch) về để sử dụng. Lực lượng chức năng tiến hành lập biên bản quả tang, tạmgiữcùngtangvật.Tangvật tạmgiữ:- 01 (một) gói ni lông màu trắng, kích thước (1.5x2) cm, bên trong chứatinhthểrắnmàutrắng;- 01 (một) điện thoại di động màu vàng hiệu Samsung, số Imeil356911073342840; số Imei 2: 356912073342848; gắn 01 thẻ sim, số thuê bao là0937096198, bị vỡmặt kínhsau;- 01 (một) xe mô tô màu đỏ đen hiệu Taurus, mang BKS: 43X5.9487, sốkhung: RLLS16S20, sốmáy: BY016974đãquasửdụng.Qua điều tra ban đầu xác định: Khoảng 12 giờ00ngày12/11/2022, HuỳnhVăn Tuấn Tđi từnhà ởNgân Giang, ĐiệnNgọc, QuảngNamraĐàNẵngđi chơicùng bạn bè. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, T dùng số điện thoại0937.096.148 gọi cho namthanh niên tên Quang (không rõ nhân thânlai lịch) cósố điện thoại là 0905.848.020 hỏi mua 300.000đồngmatuýđá. Quangđồngývàhẹn T đến kiệt 874 Ngô Quyền, An Hải Bắc, Sơn Trà để lấy ma túy. Lúc này, Tchuyển 300.000 đồng tiền mua ma Ty qua tài khoảnMomocuảQuang. Sauđó, Tđiều khiển mô tô màu đỏ đen hiệu Taurus, mang BKS: 43X5-9487 đến đầu kiệt874 Ngô Quyền, Ttiếp tục vào trong kiệt khoảng 300mét thì gặpmột namthanhniên chỉ gói ma tuýđangởvị trí tườngràochoT. Tđi lại lấygói maTyđábỏvàoTi quần bên phải phía trước đang mặc và chạy về. Sau khi mua được ma túy, Tmới nảy sinh ý định sẽ tìmngười bạn tên Minh (không rõ nhân thân lai lịch, chỉbiết làmviệc ở khu vực Cảng cá Thọ Quang) để cùng sử dụng. Tuy nhiên trênđường đi về Cảng cá Thọ Quang, khi đi đến khu vực đườngNguyễnTrungTrực,tổ 04, Nại Hiên Đông, Sơn Trà thì bị lực lượngchứcnăngphát hiện, bắt quảtangvàtạmgiữcùngtangvật.
2

## Page 3

Qua xét nghiệmnướctiểungày12/11/2022chokết quảHuỳnhVănTuấnTdươngtínhvới matúy.Tại Kết luận giámđịnh số 02/GĐ-MTngày17/11/2022cuảPhòngkỹthuậthình sựCông an thành phố Đà Nẵng: Tinh thể rắnmàutrắngtrong01gói ni lôngniêm phong ký hiệu T1 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khốilượngtinhthểmẫuT1là0,211gam.Tại bản Cáo trạng số 07/CT-VKS-ST ngày 16/01/2023 của Viện Kiểmsátnhân dân quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáoHuỳnhVănTuấnTvề tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểmc khoản 1 Điều249Bộluật Hìnhsự.Quaxét hỏi, tranhtụngtại phiêntòa:Đại diện Viện kiểmsát giữquyền côngtốtại phiêntoàgiữnguyênkết luậntruytố, đềnghị Hội đồngxét xử:Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn Tuấn Tphạmtội “Tàngtrữtrái phépchất matúy”theođiểmckhoản1Điều249Bộluật Hìnhsự.Căn cứđiểmc khoản 1 Điều 249, điểms khoản 1 Điều51Bộluật Hìnhsựxử phạt Huỳnh Văn Tuấn T mức hình phạt từ 01 năm03 tháng đến 01 năm06thángtù.Thời hạnchấphànhhìnhphạt tùtínhtừngàybị bắt giữngày13/11/2022Về xửlý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sựvàĐiều106BộluậtTốtụnghìnhsựđềnghị:- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêmphong có đóng dấu của Phòng Kỹthuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng bên trong có chứa 0,134 gamma Tyloại Methamphetamine là khối lượngmatuýhoànlại saugiámđịnhvàtoànbộvỏbao gói; 01 thẻ sim điện thoại của Huỳnh Văn Tuấn T có số thuê bao là0937096198;- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động màu vànghiệuSamsung, số Imei 1: 356911073342840; số Imei 2: 356912073342848 bị vỡmặtkínhsau.Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạmtội, không có ýkiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo nhận thứcđượchànhvi sai trái, ănnănhối cải vàxinđượcgiảmnhẹhìnhphạt.
NHẬNĐỊNHCUẢTOÀÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tạiphiêntòa, nội dungvụánđượctómtắt nhưsau:[1]. Về hành vi, quyết định tố tụngcuảCơquanđiềutraCônganquậnSơnTrà, Điều tra viên, Viện kiểmsát nhândânquậnSơnTrà, Kiểmsát viêntrongquá 3

## Page 4

trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩmquyền, trìnhtự, thủtụcquyđịnhcủa Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người cóquyền lợi vànghĩavụliênquanđếnvụánkhôngcóýkiếnhoặckhiếunại vềhànhvi, quyết định tố tụng của Cơquan tiến hành tố tụng, người tiếnhànhtốtụng. Dođó, cáchànhvi, quyết địnhtốtụngcuảCơquantiếnhànhtốtụng, người tiếnhànhtốtụngđãthựchiệnđềuhợppháp.[2]. Về hành vi phạmtội của bị cáo: Qua xemxét lời khai của bị cáo tạiphiên tòa, quan điểmluận tội của đại diện Viện kiểmsát nhân dân quận Sơn Tràvà các tài liệu, chứng cứkhác đã được thu thập có tại hồ sơvụ án, Hội đồng xétxửcóđủcơsởkhẳngđịnh:Khoảng 16 giờ45 phút ngày 12/11/2022, tại khuvựcđườngNguyễnTrungTrực, phường An Hải Bắc, quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng, Tổ tuần tra ĐồnBiên phòng Sơn Trà đã phát hiện, bắt quả tang HuỳnhVănTuấnTcóhànhvi cấtgiấu 1,211 gamma túy loại Methamphetamine để sửdụng. NguồngốcmatuýdoTmuacuảmột thanhniêntênQuangkhôngrõlai lịch.Hành vi cất giấu trái phép 0,211 gamma túy loại Methamphetamin nhằmmục đích để sửdụng đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữtrái phépchất maTy”theo quy định tại điểmc khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáotrạngsố07/CT-VKS-ST ngày 16/01/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà,thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Huỳnh Văn Tuấn Tvề tội danhvàđiềuluậtnhưtrênlàcócăncứ, đúngngười, đúngtội vàđúngphápluật.[3]. Xét tính chất, mức độ nguy hiểmcho xã hội của hành vi phạmtội: Bịcáo là người có đầy đủ năng lực chịutráchnhiệmhìnhsự, nhậnthứcđượctáchạinguy hiểmcủa ma Ty tổng hợpMethamphetaminecókhảnănggâynghiệnmạnh,nguy hại cho sức khỏe con người, bị Nhà nước nghiêmcấmtựdotàngtrữnhưngđã cố ý cất giấu để sửdụng. Hành vi của bị cáo thuộc trường hợp nghiêmtrọng,gây nguy hiểmlớn cho xã hội, không những xâmphạmđến chính sách quản lýđộc quyền của Nhà nước về các chất ma Ty mà còn gây ra nhiều tệ nạn, ảnhhưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội. Do đó, cần phải xử lý bị cáo mức ánnghiêmkhắc tương xứng với tính chất, mứcđộnguyhiểmchoxãhội cuảhànhviphạmtội cuảbị cáo.[4]. Xét nhân thân vàcáctìnhtiết tăngnặng, giảmnhẹtráchnhiệmhìnhsự:Bị cáo có nhân thân tốt. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng tráchnhiệmhìnhsự.Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hômnay bị cáo thành khẩn khaibáo nên Hội đồng xét xửáp dụngtìnhtiết giảmnhẹtráchnhiệmhìnhsựquyđịnhtại điểmskhoản1Điều51Bộluật Hìnhsựchobị cáokhi quyết địnhhìnhphạt.[5]. Vềbiệnphápchấphànhhìnhphạt: Căncứtínhchất, mứcđộnguyhiểmcho xã hội của hành vi phạmtội, cáctìnhtiết giảmnhẹtráchnhiệmhìnhsự, nhân 4

## Page 5

thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần thiết áp dụng hình phạt tù, cách ly bịcáo ra khỏi xã hội một thời gianphùhợpmới cótácdụngrănđe, giáodụcđối vớibị cáovàphòngngừachung.[6]. Về xử lý vật chứng: căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sựvà Điều 106 Bộluật Tốtụnghìnhsựcầnxửlývật chứngnhưsau:- Đối với 01 phong bì niêmphongcóđóngdấucuảPhòngKỹthuật hìnhsựCông an thành phố Đà Nẵng bên trong có chứa 0,134 gam ma Ty loạiMethamphetamine là khối lượng matuýhoànlại saugiámđịnhvàtoànbộvỏbaogói là vật cấmlưu hành; Đối với 01 thẻ simđiệnthoại cuảHuỳnhVănTuấnTcósố thuê bao là 0937096198làtangvật phạmtội khôngcòngiátrị sửdụngnêncầntịchthutiêuhủy;- Đối với 01 điện thoại di động màu vàng hiệu Samsung, số Imei 1:356911073342840; số Imei 2: 356912073342848 bị vỡ mặt kính sau là công cụphạmtội còngiátrị sửdụngnêncầntịchthusungNgânsáchNhànước;- Đối với xe mô tô màu đỏ đen hiệu Taurus, mang BKS: 43X5.9487, sốkhung: RLLS 16S20, số máy: BY016974 của chị Nguyễn Thị Tố Phương choHuỳnh Văn Tuấn Tmượnxeđểlàmphươngtiệnđi lại, khôngbiết việcTsửdụngxe để đi mua ma túy về sử dụng. Do vậy, Cơ quan Cơ quan Cảnh sát điều traCông an quận Sơn Trà không đề cập xửlý đối với chị Phương và ra Quyết địnhxửlývật chứngsố02ngày09/01/2023trảlại xechochị Phươnglàphùhợp.[7]. Vềvấnđềkhác:- Đối với namthanhniêntênMinhhiệnkhôngrõnhânthânlai lịch, saukhimua được ma túy Huỳnh Văn Tuấn Tmới nảy sinh ý định đến khu vực Cảng cáThọ Quang tìmMinh để rủ Minh cùng sử dụng ma túy, T không nói cho Minhbiết việc mình mua ma túy nên Cơquan Cảnh sát điều tra Công anquậnSơnTràkhôngđềcậpxửlýđối với Minhlàcócăncứ.- Chưaxácđịnhđượcnhânthânlai lịchcuảđối tượngtênQuangbánmatuýchoHuỳnhVănTuấnTnêntiếptụcxácminh, làmrõvàxửlýsaulàphùhợp.- Hành vi sửdụng trái phép chất ma tuýcuảHuỳnhVănTuấnTđãbị Côngan quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng xửphạt vi phạmhành chính là đúng phápluật. [8]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghịquyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốchội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sửdụng án phí và lệphí Toàán, bị cáophải chịuánphí hìnhsựsơthẩm200.000đồng.[9]. Xét các đề nghị của đại diện Viện kiểmsát tại phiên tòa về áp dụngđiều luật, các tình tiết giảmnhẹ trách nhiệmhình sự, xửlý vật chứng là phù hợpvới nhậnđịnhcuảHội đồngxét xửnêncầnchấpnhận.
5

## Page 6

Vì cáclẽtrên; QUYẾTĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn Tuấn Tphạmtội “Tàngtrữtrái phépchất matúy”. 1. Căn cứđiểmc khoản 1 Điều 249, điểms khoản 1 Điều 51 Bộluật Hìnhsự. Xửphạt bị cáoHuỳnhVănTuấnT01(một) năm03(ba) thángtù.Thời hạnchấphànhhìnhphạt tùtínhtừngàybị bắt giữngày13/11/2022.2. Xửlývật chứng: CăncứĐiều47Bộluật HìnhsựvàĐiều106Bộluật Tốtụnghìnhsự.- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong số 02/KLMT-KTHS ngày17/11/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sựCông an thành phố Đà Nẵng; 01 thẻsimđiện thoại của Huỳnh Văn Tuấn T có số thuê bao là 0937096198, số trên sim1348; - Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động màu vànghiệuSamsung, số Imei 1: 356911073342840; số Imei 2: 356912073342848(bị vỡmặtkínhsau).Các vật chứng này hiện nay do Chi cục Thi hành án dân sựquận Sơn Trà,thành phố Đà Nẵng đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10tháng02 năm20233. Ánphí: Căncứkhoản2Điều136Bộluật Tốtụnghìnhsự; Nghị quyết số326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội quyđịnh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sửdụng án phí và lệ phí Toàán. Bị cáoHuỳnhVănTuấnTphải chịu200.000đ(Hai trămnghìnđồng) ánphíhìnhsựsơthẩm.4. Quyềnkhángcáo: Bị cáocómặt tại phiêntoàcóquyềnkhángcáobảnántrong thời hạn 15 ngày, kể từngày tuyên án; Người có quyềnlợi vànghĩavụliênquan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từngàynhậnđượcbảnánhoặckểtừngàybảnánđượcniêmyết theoquyđịnh.Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 02Luật Thi hànhán dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sựcóquyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tựnguyện thi hành ánhoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thihành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30Luật thi hànhándânsự.Nơinhận: TM. HỘI ĐỒNGXÉTXỬSƠTHẨM- VKSNDquậnSơnTrà;
THẨMPHÁN- CHỦTOẠPHIÊNTÒA 6

## Page 7

- VKSNDthànhphốĐàNẵng;- Chi cụcTHADSquậnSơnTrà;
(Đãký)- CônganquậnSơnTrà;- Nhữngngười thamgiatốtụng;- Lưuhồsơvụán.
LêThị ThuýHằng 7