Bản án số:16/2023/HS-ST
Đỗ Minh Q - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 16
Ngày: 27/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOA LƯ TỈNH NINH BÌNH ---------=--------- Bản án số:16/2023/HS-ST Ngày: 27 - 03 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOA LƯ - NINH BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Thị Huệ.
Các hội thẩm nhân dân:
Ông Phạm Kim Thành Bà Trịnh Hồng Hạnh
- Thư ký phiên tòa : Bà Giang Thị Mến – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa: Nguyễn Văn Thùy - Kiểm sát viên.
Ngày 27/03/2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoa Lư , tỉnh Ninh Bình mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 12/2023/TLST-HS ngày 03/03/2023. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12 2023/QĐXXST-HS ngày 15/03/2023 đối với bị cáo:
Họ và tên Đỗ Minh Q (tên gọi khác: không), sinh năm 1995; gi ới tính: nam;
nơi cư trú thôn V, xã N, huy ện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; trình đ ộ văn hóa: 12/12; nghề nghiệp: lao động tự do;
con ông Đỗ Khắc D và bà Hoàng Thị N; chưa có v ợ, con; tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 07/01/2023 đến ngày 13/01/2023 chuyển tạm giam, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình cho đến nay.(Bị cáo có mặt)
Người làm chứng: Anh Vũ Trọng L, sinh năm 1985 (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 13 giờ 30 phút ngày 07/01/2023, tại trục đường Tam Cốc - Bích Động thuộc thôn Hành Cung, xã Ninh Thắng, huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình, Tổ Công tác Công an huy ện Hoa Lư phối hợp với Công an xã Ninh Giang đang làm nhi ệm vụ phát hi ện Đ ỗ Minh Q sinh năm 1995, trút ại thôn V, xã N, huyệnH có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu đứng lại để kiểm tra. Đỗ Minh Q đã tự

## Page 2

giác lấy từ trong túi quần phía sau đang mặc giao nộp cho Tổ công tác 02 túi nilon màu trắng trong, túi thứ nhất có kích thước (4x7)cm có viền mở miệng túi màu đỏ, bên trong chứa 01 viên nén màu đen không rõ hình dạng, một mặt nổi in chữ CNN;
túi thứ hai có kích thư ớc (2,5x3,5)cm có vi ền mở miệng túi màu xanh bên trong chứach ất tinh thể dạng cục màu trắng và khainh ận đây là 02 gói ma túy lo ại Ketamin và ma túy tổng hợp Quân cất giấu để sử dụng cho bản thân.
Tổ công tác đã ti ến hành niêm phong 02 gói ma túy do Quân giaon ộp theo quy định và đưa Đ ỗ Minh Q về trụ sở Công an xã Ninh Thắng tiến hành lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Cơ quan Cảnh sát đi ều tra đã ti ến hành m ở niêm phong cân xác định khối lượng viên nén màu đen và khối lượng chất tinh thể màu trắng ký hiệu lần lượt là M3, M4 để gửi đi giám định.
Tại bản kết lu ận giám định s ố 101/KL-KTHS-MT ngày 12/01/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận:
+ Mẫu 01 viên nén màu đen gửi giám định ký hiệu M3 có khối lượng 0,4195 gam là ma túy, loại MDMA MDMA là chất ma túy có số thứ tự 11 thuộc bảng danh mục IB Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ;
+ Mẫu chất dạng tinh thể màu trắng gửi giám định ký hiệu M4 có khối lượng 0,4375 gam là ma túy loại Ketamine Ketamine là chất ma túy thuộc bảng danh mục III, số thứ tự 40 Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.
Về nguồn gốc ma túy, Đ ỗ Minh Q khai nhận: Khoảng đầu tháng 01/2023, Đỗ Minh Q lái xe ôtô đi chở hàng khi đang ngồi uống nước ở ven đường ở thị trấn V, huyện L, tỉnh Bắc Giang nghe nói ở gần đó có ngư ời bán ma túy nên nảy sinh việc mua v ề để sử dụng cho bản thân. Q đi b ộ cách quán nư ớc một đoạn thì gặp một người nam giới không quen biết đang đứng ở bên đường, Quân đến hỏi “Anh để cho em nửa chỉ và một viên” ý Q hỏi mua ma túy Ketamine và một viên ma túy tổng hợp dạng k ẹo. Ngư ời nam gi ới nói “n ửach ỉ 1.000.000đồng, một viên 300.000đồng”. Q lấyt ừ túi qu ần phía trư ớc, bên phải đang mặc s ố tiền 1.300.000đồng đưa cho ngư ời nam gi ới, ngư ời nàynh ận tiền và lấy từ trong túi quần đang mặc đưa lại cho Q 02 túi nilon nhỏ trong suốt, túi thứ nhất có kích thước (4x7)cm có viền mở miệng túi màu đỏ bên trong chứa 01 viên nén màu đen không rõ hình d ạng, một mặt nổi in chữ CNN; túi thứ hai có kích thư ớc (2,5x3,5)cm có viền mở miệng túi màu xanh bên trong chứa chất tinh thể dạng cục màu trắng. Sau khi mua được ma túy, Q cất giấu trong túi quần không cho ai biết. Đến khoảng 13 giờ ngày 07/01/2023, Đ ỗ Minh Q mang theo s ố ma túy mua đư ợc ở thị trấn V, huyện L, tỉnh Bắc Giang thuê xe ôm của một người không quen biết đi từ nhà đến

## Page 3

khu vực thôn Hành Cung, xã Ninh Thắng xuống xe, đi b ộ tìm chỗ sử dụng thì b ị yêu cầu kiểm tra đã tự giác lấy ra giao nộp.
Quá trình điều tra, Đỗ Minh Q khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
 Tại bản Cáo trạng số 16/CT-VKSHL ngày 02/03/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư truy tố bị cáo Đỗ Minh Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử như sau:
 [1]. Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị tuyên bố bị cáo Đỗ Minh Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
 Áp dụng: điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Đỗ Minh Q từ 13 đến 16 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày tạm giữ 07/01/2023.
 Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung.
 [2]. Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm c khoản 1 Đi ều 47 B ộ luật hình s ự;
điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 Tịch thu tiêu h ủy: 01 phong bì thư niêm phong bên trong có 01 túi nilon màu trắng trong có kích thước (4x7) cm; 01 túi nilon màu trắng trong có kích thước (2,5x3,5)cm và vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu ; 01 phong bì niêm phong bên trong có 0, 3116 gam ma túy loại MDMA ký hiệu M3 và 0,3593 gam ma túy loại Ketamine ký hiệu M4 còn lại sau giám định cùng toàn bộ vỏ bao gói niêm phong gửi đi giám định, Tại phiên tòa b ị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư.
Lời nói sau cùng của bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1]. Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Đỗ Minh Q đã khai nhận như sau: Bị cáo là người nghiện ma túy nên khoảng đầu tháng 1/2023 bị cáo mua của một người đàn ông bị cáo không quen biết ở thị trấn V, huy ện L, tỉnh Bắc Giang 01 viên ma túy, loại MDMA có khối lượng 0,4195 gam và 0,4375 gam ma túy loại Ketamine với giá 1.300.000đồng để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì khoảng 13 giờ 50 tại trục đường tam Cốc - Bích Động thuộc thôn Hành Cung, xã Ninh Thắng, huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình, Tổ Công tác Công an huyện Hoa Lư phối hợp với Công an xã Ninh Giang đang làm nhiệm vụ phát hiện và bắt quả tang.

## Page 4

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng và phù hợp với bản kết luận giám định số 101/KL-KTHS-MT ngày 12/01/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình và các chứng cứ, tài liệu có liên quan khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Đủ cơ sở pháp lý khẳng định bị cáo có hành vi cất dấu 0,4195 gam ma túy loại MDMA và 0,4375 gam ma túy loại Ketamine để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện và bắt quả tang. Theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự thì:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thu ộc một trong các trư ờng hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
a,..
c, Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA ho ặc XLR - 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
...
g) Các chất ma túy khác ở thể rắn có khối lượng từ 01 gam đến dưới 20 gam;
…
i) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng số lượng của các chất đó tương đương với số lượng chất ma túy quy định tại một trong các đi ểm từ điểm b đến điểm h khoản này.”
Như vậy, hành vi nêu trên của bị cáo Đỗ Minh Q đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi nêu trên của bị cáo là cố ý và gây nguy hiểm cho xã hội. Trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về việc quản lý các chất ma túy. Bản thân bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhi ệm hình sự nhận thức rõ hành vi mua bán trái phép chất ma túy của mình bị Nhà nước cấm. Bị cáo nhận thức được nghiện ma túy là tệ nạn xã hội nguy hiểm mà cộng đồng đang ra sức lên án và loại trừ bởi ma túy ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe của người sử dụng , ảnh hưởng đến kinh tế, sự phát triển nòi giống, phá hoại hạnh phúc gia đình và là con đường lây nhiễm HIV phổ biến nhất hiện nay, đồng thời gây mất trật tự an toàn xã hội, làm gia tăng các tệ nạn xã hội như: Lừa đảo, trộm cắp…Nhận thức được hành vi mua bán ma túy bị pháp luật cấm và tác hại to lớn của ma túy như vậy nhưng bị, vẫn cố ý thực hiện điều đó, chứng tỏ bị cáo có ý thức coi thường pháp luật.
[2].Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng *Về tình tiết giảm nhẹ: bị cáo là người có nhân thân tốt; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự . Mặt khác, khi tổ tuần tra Công an huyện Hoa L ư nghi vấn bị cáo nên tổ tuần tra Công an huyện Hoa Lư đến gần để kiểm tra thì bị cáo biết không thể che dấu được hành

## Page 5

vi cất dấu ma túy của mình nên đã tự nguyện lấy ma túy trong túi quần giao nộp.
mặt khác, bị cáo có ông bà nội là người có công với cách mạng. Do vậy, cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp.
[3]. Về hình phạt: Từ sự phân tích về tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, nhân thân bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy các hình phạt và biện pháp giáo dục khác không có tác dụng răn đe, phòng ngừa nên cần áp dụng loại hình phạt tù có thời hạn cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của bị cáo.
[4]. Về các vấn đề khác:
[4.1]. Về nguồn gốc ma túy đã thu gi ữ ngày 07/01/2023, Đỗ Minh Q khai nhận mua của một người nam giới không quen bi ết, không rõ tên, địa chỉ tại khu vực thị trấn V, huyện L, tỉnh Bắc Giang nên không có cơ s ở để điều tra làm rõ.
[4.2]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo mua ma túy để sử dụng cho bản thân, không nhằm mục đích kiếm lời nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.
[4.3]. Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 phong bì thư niêm phong bên trong có 01 túi nilon màu trắng trong có kích thước (4x7)cm; 01 túi nilon màu trắng trong có kích thước (2,5x3,5)cm và vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu ; 01 phong bì niêm phong bên trong có 0, 3116 gam ma túy loại MDMA ký hiệu M3 và 0,3593 gam ma túy loại Ketamine ký hiệu M4 còn lại sau giám định cùng toàn bộ vỏ bao gói niêm phong gửi đi giám định là vật Nhà nước cấm lư u hành nên cần tịch thu để tiêu hủy.
 [5]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 [6]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hoa Lư, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH 1.Tuyên bố bị cáo Đỗ Minh Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

## Page 6

Áp dụng: Điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo 13 (mười ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 07/01/2023 .
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Đi ều 47 B ộ luật hình s ự;
điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong bên trong có 01 túi nilon màu trắng trong có kích thước (4x7)cm; 01 túi nilon màu trắng trong có kích thước (2,5x3,5)cm và vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu ; 01 phong bì niêm phong bên trong có 0, 3116 gam ma túy loại MDMA ký hiệu M3 và 0,3593 gam ma túy loại Ketamin e ký hiệu M4 còn lại sau giám định cùng toàn bộ vỏ bao gói niêm phong gửi đi giám định (Đặc điểm các vật chứng như biên bản giao vật chứng giữa công an huy ện Hoa Lư và chi cục thi hành án huyện Hoa Lư ngày 03/03/2023).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm:
Áp dụng: khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 Buộc bị cáo Đỗ Minh Quân phải nộp là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
4. Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự ; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh NB;
- VKSND huyện HL;
- THADS huyện HL;
- CA huyện HL;
- Những người TGTT;
- Lưu./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 Đã ký


ĐÀO THỊ HUỆ