Số: 227/2023/QĐ-PT
Ông Nguyễn T kiện UBND thành phố T
Số: 227/2023/QĐ-PT
Ngày: 13/04/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 227/2023/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 13 tháng 4 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Đặng Văn Ý Các Thẩm phán: Ông Phạm Văn Công Ông Võ Văn Khoa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Phạm Công Minh - Kiểm sát viên.
Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số :
1474/2022/QĐST-HC ngày 05 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã căn cứ khoản 5 Điều 38, khoản 1 và điểm a khoản 2 Điều 116, điểm g khoản 1 Điều 143, Điều 144, Điều 206, Điều 213 của Luật Tố tụng hành chính năm 2015, quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số 344/2020/TLST-HC ngày 01 tháng 10 năm 2020 về “Khiếu kiện quyết định hành chính” giữa:
Người khởi kiện: Ông Nguyễn T; Địa chỉ: số 1/1D tổ 4, ấp G , phường L, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người bị kiện:
- Ủy ban nhân dân Quận 9 nay là Ủy ban nhân dân Thành phố T;
- Chủ tịch Ủy ban nhân dân Quận 9 nay làC hủ tịch Ủy ban nhân dân Thành phố T;
Cùng địa chỉ trụ sở: 168 đường T, phường T, Thành phốT , Thành phố Hồ Chí Minh.
- Chủ tịch Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh;
Địa chỉ trụ sở: 86 Lê Thánh Tôn, phường Bến Nghé, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.
Ngày 24 tháng 10 năm 2022, ông Nguyễn T kháng cáo Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số: 1474/2022/QĐST-HC ngày 05

## Page 2

tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
XÉT THẤY:
[1]. Ngày 05/8/2020 và ngày 14/9/2020, ông Nguyễn T có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án hủy Quyết định số 124/QĐ-UBND ngày 29/3/2006, Quyết định số 277/QĐ-UBND ngày 07/7/2006 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân Quận 9 và Quyết định số 5798/Q Đ-UBND ngày 18/12/2009 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh . Tại Biên bản làm việc ngày 26/11/2020 , ông Nguyễn T xác định nhận Quyết định số 124/QĐ -UBND ngày 29/3/2006 và Quyết định số 277/QĐ -UBND ngày 07/7/2006 của Chủ tịch Ủy ban nhân dần Quận 9 vào năm 2008) còn Quyết định số 277/QĐ-UBND ngày 07/7/2006 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh ông nhận vào năm 2009 (BL 165-166).
[2]. Ngày 19/01/2021, ông Nguyễn T làm đơn khởi kiện bổ sung 4 quyết định, gồm: Quyết định số 640/Q Đ-UBND ngày 13/01/2009, Quyết định số 1735/QĐ-UBND ngày 19/9/2011, Quyết định số 457/Q Đ-UBND ngày 12/8/2014, Quyết định số 877/QĐ-UBND ngày 21/9/2015 của Ủy ban nhân dân Quận 9. Tuy nhiên , trước đó ông Nguyễn T đã khởi kiện Ủy ban nhân dân Quận 9 đối với các Quyết định nêu trên và được Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh thụ lý vụ án số 80/2019/TLST -HC ngày 23 tháng 4 năm 2019 về “Khiếu kiện quyết định hành chính”. Ngày 02/6/2020 , ông T có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và ngày 04/6/2020 Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh ban hành Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số 698/2020/QĐST-HC. Căn cứ Biên bản đối thoại ngày 02/6/2020, ông T xác định nhận Quyết định số 640/Q Đ-UBND ngày 13/01/2009 vào khoảng tháng 01/2009, nhận Quyết định số 1735/Q Đ UBND ngày 19 /9/2011 vào khoảng tháng 9/2011, nhận Quyết định số 457/QĐ-UBND ngày 12/8/2014 vào khoảng tháng 8/2014, nhận Quyết định số 877/QĐ-UBND ngày 21/9/2015 vào khoảng tháng 10/2015 (BL 160-164).
[3]. Điểm a khoản 2 Điều 116 Luật Tố tụng hành chính năm 2015 quy định về thời hiệu khởi kiện là “01 năm kể từ ngày nhận được hoặc biết được quyết định hành chính, hành vi hành chính”. Xét thời điểm ông T nộp đơn khởi kiện ngày 05/8/2020 và thời điểm nộp đơn khởi kiện bổ sung ngày 19/01/2021, đối với 07 quyết định nêu trên là đã quá thời hiệu khởi kiện 01 n ăm. Như vậy, tính từ khi ông T nhận các Quyết định nêu trên đến khi ông T nộp đơn khởi

## Page 3

kiện các Quyết định này thì thời hiệu khởi kiện đã hết, thuộc trường hợp đình chỉ giải quyết vụ án hành chính theo quy định tại khoản 1 và điểm a khoản 2 Điều 116 Luật Tố tụng hành chính năm 2015.
 [4]. Từ những phân tích trên, Hội đồng phúc thẩm thống nhất với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh, không chấp nhận kháng cáo của ông Nguyễn T, giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 1474/2022/QĐST-HC ngày 05 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Ông Nguyễn T phải chịu án phí hành chính phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, Căn cứ vào đi ểm a khoản 5 Điều 243 Luật Tố tụng hành chính năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Không chấp nhận kháng cáo của Ông Nguyễn T;
Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số :
1474/2022/QĐST-HC ngày 05 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Về án phí hành chính phúc thẩm: Ông Nguyễn T phải chịu 300.000đ, khấu trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu số 0003582 ngày 29/11/2022 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh . Ông T đã nộp xong án phí.
3. Quyết định có hiệu lực pháp luật kể từ ngày 13 tháng 4 năm 2023./.
Nơi nhận:
 Tòa án nhân dân tối cao;
 VKSNDCC tại Thành phố Hồ Chí Minh;
 TAND Thành phố Hồ Chí Minh;
 VKSND Thành phố Hồ Chí Minh;
 Cục THADS Thành phố Hồ Chí Minh;
 Các đương sự;
 Lưu VT (6) HS(1).
TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP





Đặng Văn Ý

## Page 4

4