Bản án số: 35/2023/HNGĐ
NĐ: Đào Thị Tuyết T - BĐ: Nguyễn Thế T
V/v: Xin ly hôn và con chung CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Số: 35
Ngày: 30/03/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Đào Thị Tuyết T. Cho chị Đào Thị Tuyết T được ly hôn với anh Nguyễn Thế T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TP.BUÔN MA THUỘT TỈNH ĐĂK LĂK Bản án số: 35/2023/HNGĐ – ST Ngày 30/3/2023.
V/v: Xin ly hôn và con chung CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH BUÔN MA THUỘT
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Y Kam Ênuôl Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Tiến Dũng
2. Ông Nguyễn Đức Trung
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Nữ Hoàng Yến – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đăk Lăk.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột tham gia phiên tòa: Ông Phạm Việt Bắc – Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 3 năm 20 23, tại Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 1016/2022/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 11 năm 2022, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2023/QĐXX – HNGĐ ngày 23 tháng 02 năm 20 23 và quy ết định hoãn phiên tòa s ố 34/2023/QĐST-HNGĐ ngày 09/3/2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Đào Thị Tuyết T, 1987 Địa chỉ: Hẻm 88 V , phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk – Có đơn xin xét xử vắng mặt.
 - Bị đơn: Ông Nguyễn Thế T, 1977.
Địa chỉ: Hẻm 88 V, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk – Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
* Quá trình làm việc tại Tòa án nguyên đơn bà Đào Thị Tuyết T trình bày: Giữa tôi và ông Nguyễn ThếT tự nguyện chung sống với nhau và đăng ký kết hôn với nhaut ại UBND phường T, thành phố B vào năm 2006. Trong thời gian chung sống với nhau hai vợ chồng thường phát sinh mâu thuẫn do tính cách và quan điểm sống không hợp nhau. Nay giữa tôi và ông T không còn tình cảm, không có bi ện pháp hàng ắnh ạnh phúc gia đình. Vì v ậy, tôi yêuc ầu Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột cho tôi được ly hôn với ông Nguyễn Thế T.

## Page 2

 - Về cấp dưỡng nuôi con: Tự thỏa thuận và không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
- Về tài sản chung vàn ợ chung: Tự thỏa thuận và không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
2. Quá trình làm việc tại Tòa án bị đơn ông Nguyễn ThếT mặc dù đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng đều vắng mặt không có lý do, nên Tòa án không thể tiến hành khi ý kiến của ông Nguyễn Thế T.
Đại diện viện kiểm sát phát bi ểu quan đi ểm giải quyết vụ án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của bà Đào Thị Tuyết T. Cho bà Đào Thị Tuyết T được ly hôn với ông Nguyễn Thế T.
- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Thế Anh K 1, sinh ngày 16/6/2011, cháu Nguyễn Thế Anh K2, sinh ngày 2 3/5/2015 và cháu Nguyễn Ngọc Bảo A, sinh ngày 07/ 7/2020 cho bà Đào Thị Tuyết T được trực ti ếp chăm sóc nuôi dưỡng đến khi trưởng thành.
Ông Nguyễn ThếT được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung mà không ai có quyền được cản trở.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải giải quyết.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án và đư ợc thẩm trat ại phiên tòa, ý ki ến của nguyên đơn, bị đơn, Hội đồng xét x ử nhận thấy:
[1]. Về quan hệ pháp luật: Quan hệ pháp luật tranh chấp là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thu ộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân s ự và loại tranh chấp này thu ộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp huyện theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2]. Về trình tự thủ tục tố tụng: Trong quá trình gi ải quyết vụ án xét thấy bị đơn – ông Nguyễn ThếT đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ nhiều lần để tiến hành lấy lời khai cũng như hòa giải mâu thuẫn trong mối quan hệ hôn nhân giữa hai vợ chồng nhưng vẫn vắng mặt. Vì vậy, Tòa án xác định đây là v ụ án không thể tiến hành hòa gi ải được quy định tại khoản 1 Đi ều 207 B ộ luật tố tụng dân sự.
Về sự vắng mặt của đương sự tại phiên Tòa: Ông Nguyễn ThếT đã được Tòa án tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng. Tuy nhiên, tại phiên tòa sơ thẩm ông T vẫn vắng mặt lần hai không có lý do , đối với bà Đào Thị Tuyết T, trước khi xét x ử có đơn xét x ử vắng mặt. Vì v ậy, Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột xét xử vắng mặt đương sự.

## Page 3

3 [3].Về nội dung: Giữa bà Đào Thị Tuyết T và ông Nguyễn ThếT có đăng ký kết hôn tại UBND phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk vào năm 2006 đây là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Đào Thị Tuyết T xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục duy trì đư ợc mối quanh ệ hôn nhân, bản thân hai v ợ chồng xảy ra mâu thuẫn mà không có biện pháp hàn gắn hạnh phúc gia đình và yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột cho bà được ly hôn với ông Nguyễn Thế T.
Tòa án đã ti ến hành xác minh, thu thập chứng c ứ tại địa phương nơi đương sự cư trú thì thấy rằng: Trong cuộc sống hằng ngày giữa bàT và ông T có phát sinh mâu thu ẫn kéo dài, địa phương đã ti ến hành hòa gi ải nhưng không thành.
3.1. Hội đồng xét xử xét thấy: Mâu thuẫn giữa bàT và ông T đã đến mức trầm trọng, đời sống vợ chồng không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được, quá trình làm vi ệc với Tòa án bà Trinh xác định mâu thuẫn hai vợ chồng đã kéo dài thời gian lâu cho đến nay mà không có bi ện pháp khắc phục và hàn gắn hạnh phúc gia đình. Vì v ậy, Hội đồng xét x ử cần chấp nhận yêuc ầu xin ly hôn của bà Đào Thị Tuyết T đối với ông Nguyễn ThếT là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.
3.2. Về con chung: Trong quá trình chung sống với nhau giữa bà Đào Thị Tuyết T và ông Nguy ễn ThếT có 03 con chung là cháu Nguyễn Thế Anh K1, sinh ngày 16/6/2011, cháu Nguyễn Thế Anh K2, sinh ngày 2 3/5/2015 và cháu Nguyễn Ngọc Bảo A, sinh ngày 07/7/2020. Trong quá trình giải quyết vụ án chị T có nguyện vọng được nuôi dư ỡng và chăm sóc c ả 03 cháu, bản thân nguyện vọng của cháu Nguyễn Thế Anh K1 và Nguyễn Thế Anh K2 sau khi b ố mẹ ly hôn được ở với mẹ là Đào Thị Tuyết T, đối với cháu Nguyễn Ngọc Bảo A mới hơn 2 năm 08 tháng 23 ngày tuổi. Vì vậy, để đảm bảo quyền lợi và sự phát triển bình thư ờng, tránh ảnh hư ởng đến tâm lý cho các cháu , nên cần giao cháu Nguyễn Thế Anh K 1, sinh ngày 16/6/2011; cháu Nguyễn Thế Anh K 2, sinh ngày 23/5/2015 và cháu Nguyễn Ngọc Bảo A, sinh ngày 07/ 7/2020 cho bà Đào Thị Tuyết T được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng đến khi trưởng thành.
Ông Nguyễn ThếT được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung mà không ai có quyền được cản trở.
3.3. Về cấp dư ỡng nuôi con chung: Không yêu cầu gi ải quy ết. NênH ội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
3.4. Về tài sản chung vàn ợ chung: Không yêuc ầu gi ải quy ết, nênH ội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4]. Về án phí: Bà Đào Thị Tuyết T phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bởi các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

## Page 4

4 Căn cứ Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 220, Kho ản 1 Đi ều 207, khoản 2 Điều 227, kho ản 1 Điều 228, Đi ều 266, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận đơn khởi kiện xin ly hôn của bà Đào Thị Tuyết T.
Cho bà Đào Thị Tuyết T được ly hôn với ông Nguyễn Thế T.
- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Thế Anh K 1, sinh ngày 16/6/2011, cháu Nguyễn Thế Anh K2, sinh ngày 2 3/5/2015 và cháu Nguyễn Ngọc Bảo A, sinh ngày 07/ 7/2020 cho bà Đào Thị Tuyết T được trực ti ếp chăm sóc nuôi dưỡng đến khi trưởng thành.
Ông Nguyễn ThếT được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung mà không ai có quyền được cản trở.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải giải quyết.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải giải quyết.
Về án phí: Bà Đào Thị Tuyết T phải chịu 300.000 đồng án phí Hôn nhân gia đình sơ th ẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm mà bà Đào Thị Tuyết T đãn ộp theo biên lai s ố AA/2021/0022636 ngày 16/11/2022 tại Chic ục thi hành án dân s ự thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

* Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Đắk Lắk; THẨM PHÁN –CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Tp. BMT;
- Chi cục THADS Tp.BMT;
- Các đương sự;
- UBND phường T;
-………………;
- Lưu hồ sơ, TA.

 Y Kam Ênuôl