Bản án số: 03/2023/HS-ST
Nguyễn Viết N "Cố ý gây thương tích" - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 03
Ngày: 24/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Liêu, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH LIÊU TỈNH QUẢNG NINH Bản án số: 03/2023/HS-ST Ngày 24/3/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH LIÊU, TỈNH QUẢNG NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Ngọc Hải Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lục Thanh Bình.
 2. Bà Sái Thị Kim Lan.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lục Văn Biên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Liêu, tỉnh Quảng Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Liêu, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: Ông Bùi Hoài Sơn - Kiểm sát viên.
 Ngày 24 tháng 3 năm 2023 tại trụ sở. Tòa án nhân dân huy ện Bình Liêu, tỉnh Quảng Ninh xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 03/2023/HS-ST ngày 15 tháng 02 năm 2023 , theo Quy ết đ ịnh đưa v ụ án ra xét x ử số:
03/2023/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 3 năm 202 3 của Tòa án nhân dân huy ện Bình Liêu, tỉnh Quảng Ninh đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Viết N; tên gọi khác: không; sinh ngày: 08/01/1985, tại Quỳnh Phụ, Thái Bình; nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú: Thôn S, xã Q, huy ện Q, tỉnh Thái Bình ; nơit ạm trú: Thôn B, xã L, huy ện B, tỉnh Qu ảng Ninh ; nghề nghiệp: Lao động t ự do; trình đ ộ văn hóa: Lớp 9/12; dân t ộc: kinh; tôn giáo:
không; quốc tịch Việt Nam; con ông: Nguyễn Viết T (đã chết) và bà: Hoàng Thị Q (đã chết); vợ: Giáp Thị C, sinh năm 1984; con: có 01 con sinh năm 2011 (con riêng của vợ); tiền án, tiền sự: Chưa có.
Bị cáo đầu thú ngày 09/12/2022. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.
- Người bị hại: Anh Phan Tiến S; Sinh năm 198 0; Nơi cư trú: Khu N, thị trấn B, huyện B, tỉnh Quảng Ninh. Vắng mặt (có đơn xin xử vắng mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Chị Giáp Thị C; Sinh năm 1984; Nơi cư trú: Thôn S, xã Q, huy ện Q, tỉnh

## Page 2

Thái Bình. Vắng mặt (có đơn xin xử vắng mặt).
+ Chị Giáp Thị S; Sinh năm 1977; Nơi cư trú: Thôn B, xã L, huyện B, tỉnh Quảng Ninh. Vắng mặt (có đơn xin xử vắng mặt).
- Người làm chứng:
+ Chị Hoàng Thị N; Sinh năm: 1966; Nơi cư trú: Thôn B, xã L, huyện B, tỉnh Quảng Ninh. Vắng mặt.
+ Anh Vi Quốc A, sinh năm 1987; Nơi cư trú: Thôn P, xã Đ, huyện B, tỉnh Quảng Ninh. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 gi ờ ngày 09/12/2022 tại nhàch ị Giáp Thị S ở thôn B, xã L, huyện Bình Liêu, Nguyễn Viết N và anh Phan Tiến S (sinh năm 1980, trú khu N, thị trấn B, huyện B) cùng ngồi uống rượu thì xảy ra mâu thuẫn, anh S dùng tay tát vào mặt N rồi hai bên xảy ra xô xát, vật lộn ngoài sân, anh S tiếp tục dùng tay đấm nhiều nhát vào vùng mặt N, khi anh S đánh N xong thì anh S bỏ chạy ra ngoài đường bê tông phía tây sông Tiên Yên hướng ngã ba đi thôn N, xã L. Do bị anh S đánh, N chạy vào bếp nhà chị S lấy 01 con dao bằng kim loại màu đen (dài cả cán là 28cm, trong đó lưỡi dao sắc nhọn dài 18cm, bản rộng nhất 05cm) đuổi, ném dao về phía anh S nhưng không trúng. N nhặt lấy dao rồi quay lại nhà chị S lấy xe mô tô nhãn hiệu HONDA BLADE bi ển kiểm soát 14P1-050.29 đuổi theo anh S được khoảng 150m thì đuổi kịp, N dựng xe mô tô rồi cầm dao lao vào đánh anh S, anh S nhặt được 01 đo ạn gậy bằng tre khô dài 110cm, đư ờng kính 04cm đánh lại N, N cầm dao bằng tay phải đâm 01 nhát trúng vùng bụng dưới rốn của anh S, sau đóN và anh S đều vứt dao và đo ạn tret ại hiện trường, anh S được người dân đưa đến Trung tâm y tế huyện Bình Liêu cấp cứu, còn N đến Công an huyện Bình Liêu đầu thú về hành vi dùng dao đâm anh S.
Vật chứng thu giữ tại hiện trường gồm: 01 con dao bằng kim loại màu đen (dài cả cán là 28cm, trong đó lưỡi dao sắc nhọn dài 18cm, bản rộng nhất 05cm); 01 đoạn gậy bằng tre khô dài 110cm, đư ờng kính 04cm. Quá trình điều tra, anh Phan Tiến S đã giao nộp 01 áo khoác màu xanh và 01 áo rằn ri bộ đội màu xanh lúa (là hai chiếc áo mà anh S mặc lúc bị anh N dùng dao đâm).
Tại Giấy chứng nhận thương tích s ố 16 ngày 12/12/2022 của Trung tâm y tế huyện Bình Li êu đối với anh Phan Tiến S có nội dung: Vùng h ạ vị bên trái có

## Page 3

vết thương dài khoảng 07cm thấu bụng, lòi quai ru ột ra ngoài thành b ụng, rách cơ thẳng, mạch máu thấu vào ổ bụng.
Tại Bản Kết lu ận giám định pháp y v ề thương tích s ố 982/22/TgT ngày 13/12/2022 của Trung tâm pháp y S ở y tế tỉnh Quảng Ninh đối với anh Phan Tiến S, kết lu ận: Vết thương thấu bụng tổn thương như sau: Vết thương nằm ngang vùng cạnh rốn bên trái, rách cơ thẳng bụng, bờ mép sắc gọn dài 08cm, đã khâu:
02%; Vết mổ thăm dò ổ bụng đơn thuần đường trắng giữa trên dưới rốn dài 11cm đã khâu, không phải can thi ệp vào các cơ quan phủ tạng: 11%; 02 vết dẫn lưu h ố chậu hai bên kích thư ớc mỗi vết (01x0,5cm): 02%. T ỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 15%. Cơ chế tổn thương: vết thương vùng cạnh rốn bên trái do vật sắc nhọn tác động trực tiếp gây nên.
Tại Bản Kết lu ận giám định pháp y v ề thương tích s ố 84/23/TgT ngày 09/02/2023 của Trung tâm pháp y S ở y tế tỉnh Quảng Ninh đối với anh Phan Tiến S, kết luận: Sẹo vết thương nằm ngang vùng cạnh rốn bên trái, rách cơ thẳng bụng, kích thước (08x0,2)cm: 02%; Sẹo vết mổ thăm dò đơn thuần đường trắng giữa trên dưới rốn kích thư ớc (11x0,2)cm, không phải can thi ệp vào các cơ quan phủ tạng:
11%; 02 sẹo dẫn lưu h ố chậu hai bên cùng kích thư ớc mỗi vết (01x0,5cm): 02%.
Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 15%. Cơ chế tổn thương:
vết thương vùng cạnh rốn bên trái do vật sắc nhọn tác động trực tiếp gây nên.
Tại Bản cáo trạng số: 03/CT-VKS-BL 15 tháng 02 năm 2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Liêu, tỉnh Quảng Ninh đã truyt ố bị cáo Nguyễn Viết N, về tội “Cố ý gây thương tích ” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự (thuộc trường hợp quy định tại điểm a khoản 1 Điều này).
Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Viết N phạm tội: “Cố ý gây thương tích”; Áp dụng: điểm đ kho ản 2 Đi ều 134 của bộ luật Hình s ự (thuộc trường hợp quy định tại điểm a khoản 1 Điều này); điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54; khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Viết N: 15 đến 18 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 30 đến 36 tháng.
Ngoài ra, Đại di ện Vi ện ki ểm sát còn trình bày quan điểm về xử lý vật chứng trong vụ án.
 Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, không có tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra, Điều tra viên, Cơ quan kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố cơ bản đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình t ự, thủ tục do B ộ luật tố tụng hình s ự quy định. Quá trình tiến hành tố tụng không có ai khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng. Chứng cứ, tài liệu do Điều tra viên, Kiểm sát viên thu thập đều hợp pháp và đảm bảo đúng trình tự tố tụng. Tại phiên tòa Kiểm sát viên đã thực hiện đầy đủ chức trách, nhiệm vụ, các hành vi tố tụng đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Viết N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, bị cáo khẳng định những lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện, đúng sự thật, không bị bức cung.
Bị cáo khai: Khoảng 13 giờ 20 phút ngày 09/12/2022, tại đoạn đường bê tông phía tây sông Tiên Yên thuộc Thôn B, xã L, huyện B, tỉnh Quảng Ninh, do bị anh Phan Tiến S tát, đấm vào mặt nên Nguyễn Viết N đã có hành vi đu ổi, dùng 01 con dao bằng kim loại màu đen (dài c ả cán là 28cm, trong đó lưỡi dao sắc nhọn dài 18cm, bản rộng nhất 05cm) đâm vào bụng anh S, làm anh S bị tổn thương cơ thể là 15% (mười lăm phần trăm).
 Lời khai của bị cáo phù hợp lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, phù hợp với không gian, thời gian, địa điểm phạm tội và các tài li ệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đã đủ cơ sở để kết luận: hành vi của bị cáo đã phạm tội “Cố ý gây thương tích” do bị cáo dùng dao là hung khí nguy hiểm để gây thương tích cho anh S, nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố định khung quy định tại điểm đ khoản 2 Đi ều 134 của bộ luật Hình s ự (thuộc trường hợp quy định tại điểm a khoản 1 Điều này). Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Liêu đã truyt ố bị cáo Nguyễn Viết N là đúng người, đúng tội, có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3] Xét hành vic ủa bị cáo là nguy hiểm cho xã h ội, xuất phát từ việc mâu thuẫn với anh Phan Tiến S, khi bị anh S tát, đấm vào mặt thì bị cáo đã không kiềm chế được nên đã sử dụng dao được xem là hung khí nguy hiểm gây thương tích cho bị hại 15%, điều này thể hiện bị cáo xem thường pháp luật, trực tiếp xâm hại đến quyền nhân thân, sức khỏe của bị hại được pháp lu ật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương, nên cần xử lý nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo gây ra.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm Hình sự: Không.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành kh ẩn, ăn năn hối cải. Sau khi phạm tội, bị cáo đã ra đầu

## Page 5

thú, tự nguyện bồi thường đầy đủ cho bị hại, người bị hại cũng có một phần lỗi nên đã có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Mặt khác, bị cáo đã có thời gian cống hiến trong quân đ ội, có bố là thương binh đư ợc Chủ Tịch nước thưởng Huân chương chi ến công hạng ba, do vậy bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tương ứng quy định tại Điều 51 Bộ luật hình sự khi quyết định hình phạt.
[6] Về hình phạt: Xét thấy bị cáo có nhi ều tình ti ết giảm nhẹ, phạm tội lần đầu, có nhân thân t ốt, có nơi cư trú rõ ràng, mặt khác, nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội của bị cáo có một phần lỗi của bị hại. Tại phiên Tòa hôm nay, bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội. Do vậy Hội đồng xét x ử thấy có thể quyết định một hình phạt dư ớim ức thấp nhất của khung hình phạt theo quy đ ịnh tại khoản 1 Đi ều 54 B ộ luật Hình s ự và không cần thiết buộc bị cáo phải cách ly xã hội, mà chỉ cần giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục với một thời gian thử thách nhất định, cũng đủ để cải tạo bị cáo thành công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội. Thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.
 [7] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Nguyễn Viết N đã bồi thường xong theo thỏa thu ận cho anh Phan Ti ến S với s ố tiền 6.000.000đ (sáu triệu đ ồng), anh S không yêu cầu bị cáoN phải bồi thường thêm nên không đề cập giải quyết.
 [8] Về xử lý vật chứng:
 - Đối với 01 con dao bằng kim loại màu đen (dài cả cán là 28cm, trong đó lưỡi dao sắc nhọn dài 18cm, bản rộng nhất 05cm) thu giữ tại hiện trường, quá trình điều tra xác định được là tài sản của chị Giáp Thị S, chị S không có lỗi trong việc bị cáo dùng vào vi ệc phạm tôi. Chị S đề nghị không nhận lại con dao . Xét thấy không còn giá trị sử dụng, nên tịch thu tiêu hủy.
 - Đối với 01 (một) đoạn gậy bằng tre khô dài 110cm, đư ờng kính 04cm, là công cụ anh S dùng để đánh lại bị cáo N, không xác định được là tài sản của ai, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hi ệu HONDA BLADE bi ển kiểm soát 14P1- 050.29, quá trình điều tra xác định thuộc sở hữu của chị Giáp Thị C (vợ Nguyễn Viết N), chị C không có lỗi trong việc bị cáoN dùng chiếc xe trên làm phương tiện phạm tội. Cơ quan đi ều tra đã trả chiếc xe trên cho chị C nên không đề cập giải quyết.
Đối với 01 áo khoác màu xanh và 01 áo rằn ri bộ đội màu xanh lúa, Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh S là chủ sở hữu hợp pháp, nên không đề cập giải quyết.
 [9] Các vấn đề khác: Đối với anh Phan Tiến S có hành vi dùng tay tát, đấm, dùng đoạn gậy tre đánh Nguyễn Viết N, tuy nhiên N chỉ bị xây xước, thâm tím

## Page 6

nhẹ, không phải đi bệnh vi ện đi ều tr ị, N từ chối đi giám định thương tích nên không có cơ sở xử lý hình sự đối với anh S, Công an huyện Bình Liêu đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với Sự nên không đề cập.
 [10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào: điểm đ khoản 2 Điều 134 (thuộc trường hợp quy định tại điểm a khoản 1 Điều này); điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự; điểm d khoản 1 Điều 125 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
 Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Viết N phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Viết N 15 (mười lăm) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 30 (ba mươi) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Lục Hồn, huyện Bình Liêu, tỉnh Quảng Ninh, giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhi ệm phối hợp với Ủy ban nhân xã Lục Hồn, huyện Bình Liêu trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
 Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
 “Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.
Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn là Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 01/LC-CSĐT ngày 30/12/2022 và Quy ết định tạm hoãn xu ất nhập cảnh số 01/QĐ-CSĐT ngày 30/12/2022 của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Liêu đối với bị cáo Nguyễn Viết N.
 Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 2 đi ều 106 B ộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự:
Tịch thu tiêu hủy:
01 (một) con dao bằng kim lo ại, màu đen, tổng chiều dàic ủa daoc ả cán là 28cm, lưỡi dao sắc nhọn dài 18cm, bản rộng nhất của lưỡi dao là 05cm; 01 (một)
đoạn gậy bằng tre khô dài 110cm, đường kính 04cm.

## Page 7

(tình trạng vật chứng theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 16/02/2023, tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Liêu, tỉnh Quảng Ninh).
 Về án phí: Căn cứ vào: khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy đ ịnh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải chịu: 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
 Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự, bị cáo, được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án, phần bản án có liên quan trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- Bị cáo; bị hại, người có ql, nv liên quan;
- Cơ quan điều tra CA huyện Bình Liêu;
- Cơ quan THAHS CA huyện Bình Liêu;
- Cơ quan HSNVCS-CA Bình Liêu;
- Chi cục THADS huyện Bình Liêu
- VKSND huyện Bình Liêu;
- VKSND tỉnh Quảng Ninh;
- Sở Tư pháp, tỉnh Quảng Ninh;
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- Lưu HS, TA Bình Liêu.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hoàng Ngọc Hải