Bản án số: 08/2023/HNGĐ-ST
Bà Huỳnh Thị Ngọc P yêu cầu được ly hôn với ông Phùng Ngọc C
Số: 08
Ngày: 07/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà P yêu cầu được ly hôn với ông Phùng Ngọc C. Về con chung: Bà P và ông C có 02 người con chung là cháu Phùng Bảo T, sinh ngày 09/7/2009 và cháu Phùng Phước T1, sinh ngày 26/4/2011. Bà P có nguyện vọng giao cháu T1 cho ông C trực tiếp nuôi dưỡng. Bà P có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Phùng Bảo T và không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung cho bên nào. Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU ĐỨC TỈNH BÀ RỊA VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 08/2023/HNGĐ-ST Ngày: 07-02-2023 V/v “tranh chấp ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU ĐỨC, TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Văn Tiến.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Trần Thị Hạnh;
Ông Bùi Huy Xuân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Hiệp - Thư ký Tòa án huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Hồng Phương - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 02 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Đức tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 450/2022/TLST- HNGĐ ngày 06 tháng 10 năm 2022 về “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 94/2022/QĐXX-HNGĐ ngày 26 tháng 12 năm 2022 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị Bích P, sinh năm 1988 (Vắng mặt, Có đơn xin xét xử vắng mặt).
Hộ khẩu thường trú: Tổ 3, thôn Q, xã N, huyện C, tỉnh B. Chỗ ở hiện nay: Tổ 2, thôn P, xã Đ, huyện C, tỉnh B.
Bị đơn: Ông Phùng Ngọc C, sinh năm 1986 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Tổ 3, thôn Q, xã N, huyện C, tỉnh B.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và các biên bản làm việc, nguyên đơn bà Huỳnh Thị Bích P, trình bày:
BàP và ông Phùng Ngọc C qua thời gian yêu thương, tìm hiểu nhau đã đi đến hôn nhân, cót ổ chức lễ cưới, có đăng ký kết hôn vào ngày 20/10/2008 tại UBND xã N, huyện C, tỉnh B. Thời gian đầu chung sống với nhau hạnh phúc nhưng về sau

## Page 2

thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không hợp nhau, thường xuyên bất đồng quan đi ểm, cãi vã nhau, gi ữa vợ chồng không tìm được tiếng nói chung. Ông C thường xuyên nhậu nhẹt, say xỉn, khi về nhà thường chửi bới, đánh đập bà P. Bà P, ông C đã nhiều lần cố gắng hàng ắn tình cảm nhưng không thành nên bàP đã về nhà cham ẹ ruột sinh sống từ ngày 22/8/2022 và ly thân với ông C từ đó cho đến nay. T ừ khi bàP về nhà cham ẹ ruột sinh sống thì ông C cũng nhiều lần gọi điện, nhắn tin với mục đích hàng ắn tình cảm vợ chồng.
Tuy nhiên bàP nhận thấy mối quan hệ vợ chồng không thể nào hàn gắn được nữa.
Mặt khác mối quanh ệ giữa bàP và mẹ ruột của ông C không tốt. Nay bàP cảm thấy không còn tình cảm vợ chồng, cuộc sống gia đình không cònh ạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên bàP yêu cầu được ly hôn với ông Phùng Ngọc
C. Về con chung: BàP và ông C có 02 người con chung là cháu Phùng Bảo T, sinh ngày 09/7/2009 và cháu Phùng Phước T1, sinh ngày 26/4/2011. Trư ớc đây trong đơn khởi kiện, bàP có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cả 02 người con và tự nguyện không yêuc ầu ông C cấp dưỡng nuôi con chung. Tuy nhiên hi ện nay cháu Phùng Phước T1, sinh ngày 26/4/2011 đang sống cùng với ông C. Để cuộc sống của cháu T1 không bị xáo trộn thì bàP có nguyện vọng giao cháu T1 cho ông C trực ti ếp nuôi dư ỡng. BàP có nguy ện vọng đư ợc trực ti ếp nuôi dư ỡng cháu Phùng BảoT và không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung cho bên nào. V ề tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong biên bản lấy lời khai bị đơn ông Phùng Ngọc C, trình bày:
Trong quá trình chung sống v ợ chồng thì ông C và bàP thường xuyên bất đồng quan điểm, cãi vã nhau, bàP tự ý bỏ về nhà mẹ ruột sinh sống cách thời điểm xác minh khoảng 4 đến 5 tháng và ông C, bàP ly thân từ thời điểm đó cho đến nay.
Ông C đã cố gắng tìm cách liên lạc hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng không được.
Qua yêu cầu của bàP thì ông C không đồng ý ly hôn vì ông C muốn giữ gia đình hạnh phúc cho con cái. Nếu bàP cương quyết ly hôn thì đề nghị Tòa án giải quyết cho bàP theo quy định của pháp luật. Về con chung: Trong quá trình chung sống thì giữa ông C và bàP có 02 người con chung là cháu Phùng Bảo T, sinh ngày 09 tháng 7 năm 2009 và cháu Phùng Phước T1, sinh ngày 26 tháng 4 năm 2011 . Từ khi ông C và bàP ly thân thì cháuT và cháu T1 sống chung với ông C. Nếu ly hôn ông C có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng 02 người con chung là cháuT và cháu T1 . Trư ờng hợp theo nguy ện vọng của con và bàP có nguyện vọng đư ợc nuôi dưỡng cháu T, giao cháu T1 cho ông C nuôi dưỡng và không bên nào phải cấp dưỡng cho bên nào thì ông C cũng đồng ý. Về tài sản chung vàn ợ chung ông C không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Đức phát biểu ý kiến về việc chấp hành pháp luật của người tiến hành tố tụng, tham gia tố tụng và quan điểm giải quyết vụ án:

## Page 3

Về việc chấp hành pháp luật của những người tiến hành tố tụng: Tòa án nhân dân huyện Châu Đức thụ lý vụ án đúng theo thẩm quyền, xác định đúng quan hệ pháp luật về nội dung tranh chấp, thu thập đầy đủ chứng cứ và xác định đúng tư cách tham gia tố tụng của các đương sự. Hội đồng xét xử thực hiện đúng nguyên tắc xét xử trong phiên tòa sơ thẩm.
Về việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng: Nguyên đơn chấp hành đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn chưa thực hiện đúng nghĩa vụ tố tụng nên làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn bà Huỳnh Thị Bích P.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Bà Huỳnh Thị Bích P và ông Phùng Ngọc C có đăng ký kết hôn, nay bàP xin ly hôn nên đây là tranh chấp về ly hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án . Hiện bị đơn ông Phùng Ngọc C đang cư trú tại xã N, huyện C , tỉnh B, căn cứ vào các Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015 vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Châu Đức.
[2] Tại phiên tòa bà Huỳnh Thị Bích P và ông Phùng Ngọc C vắng mặt nhưng BàP có đơn xin xét xử vắng mặt, ông C đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng vẫn vắng mặt vì vậy căn cứ vào Điều 227, Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng Dân sự xét xử vắng mặt đối với bàP và ông C.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Bà Huỳnh Thị Bích P và ông Phùng Ngọc C cùng xác nhận bàP và ông C kết hôn với nhau trên tinh thần tự nguyện có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, huy ện, tỉnh B. Trong thời gian chung sống v ợ chồng thì thường xuyên mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, cãi vã nhau nên bàP đã bỏ về nhà mẹ ruột sống và ông C, bàP đã ly thân t ừ khoảng tháng 8 năm 2022 đến nay.
Ngoài ra theo bàP trình bày thì nguyên nhân mâu thuẫn còn do ông C thường xuyên nhậu nhẹt, say xỉn, khi về nhà thường chửi bới, đánh đập bà P, và mối quan hệ giữa bàP và mẹ ruột của ông C không tốt. Bà P, ông C đã nhiều lần cố gắng hàn gắn tình cảm nhưng không thành . Nay bàP cảm thấy không còn tình cảm v ợ chồng, cuộc sống gia đình không cònh ạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên bàP yêu cầu đư ợc ly hôn với ông Phùng Ngọc C . Tuy thừanh ận v ợ chồng có mâu thu ẫn, thường xuyên bất đồng quan đi ểm, cãi vã nhau và hi ện nay đang sống ly thân và không có phương án để hàn gắn tình cảm nhưng ông C không

## Page 4

đồng ý ly hôn vì ông C muốn giữ gia đình hạnh phúc cho con cái. Nếu bàP cương quyết ly hôn thì đề nghị Tòa án giải quyết cho bàP theo quy định của pháp luật.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã nhiều lần thông báo, triệu tập các bên đến trụ sở Tòa án để hòa giải, nhưng ông C vắng mặt điều này chứng tỏ ông C không có thiện chí được hòa giải hàn gắn nên Tòa án không tiến hành hòa giải hàn gắn được.
Thông qua phần xác nhận quá trình hôn nhân, mâu thu ẫn v ợ chồng của cả nguyên đơn và bị đơn, Hội đồng xét xử nhận thấy có cơ sở xác định mâu thuẫn vợ chồng của nguyên đơn và b ị đơn là trầm trọng, cả hai không có ti ếng nói chung, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình chấp nhận cho bàP được ly hôn với ông C.
[4] Về con chung và cấp dưỡng nuôi con chung: Bà Huỳnh Thị Bích P và ông Phùng Ngọc C có 02 người con chung là cháu Phùng Bảo T, sinh ngày 09 tháng 7 năm 2009 và cháu Phùng Phước T1, sinh ngày 26 tháng 4 năm 2011.
Theo phần trình bày, nguy ện vọng của nguyên đơn, b ị đơn Hội đồng xét x ử nhận thấy cả nguyên đơn và bị đơn đều thống nhất đồng ý giao cho bà Huỳnh Thị Bích P được quyền trực tiếp nuôi dư ỡng cháu Phùng Bảo T, giao cho ông Phùng Ngọc C được quyền trực tiếp nuôi dư ỡng cháu Phùng Phước T1 và ông C, bàP không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung cho ai . Bên cạnh đó xét thấy từ khi ly thân đến nay cháu T1 sống chung với ông C và ông C vẫn chăm lo cho cháu có đời sống, sinh hoạt phát triển bình thường; Đồng thời trong quá trình gi ải quyết vụ án ghinh ận đư ợc nguy ện vọng của cháuT là cháuT có nguy ện vọng đư ợc sống chung với bà P.
Căn c ứ vào ý ki ến, nguyện vọng của nguyên đơn, b ị đơn, con chung, đi ều kiện nuôi dư ỡng con chung của các đương s ự, nhận thấy cần áp dụng Điều 81, Điều 82, Đi ều 83 và Đi ều 84 của Lu ật Hôn nhân và gia đình, ghinh ận s ự tự nguyện thỏa thuận, đồng ý về con chung gi ữa các đương s ự, giao cho bà Huỳnh Thị Bích P được quy ền trực ti ếp nuôi dư ỡng cháu Phùng BảoT , giao cho ông Phùng Ngọc C được quyền trực tiếp nuôi dưỡng cháu Phùng Phước T1. Ông C và bàP không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung cho ai.
[5] Về tài sản chung vàn ợ chung: Bà Huỳnh Thị Bích P và ông Phùng Ngọc C không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung và nợ chung, nên Hội đồng xét xử không xem xét về tài sản chung và nợ chung.
[6] Về án phí: Bà Huỳnh Thị Bích P phải nộp 300.000đ (ba trăm ngàn đồng)
án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

Căn cứ vào Điều 5, Điều 28, Điều 35, Điều 39 và Điều 238, Điều 244 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Căn cứ vào Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/ 2016/UBTVQH 14, ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án, lệ phí tòa án.
Tuyên xử:
Về hôn nhân: Xử cho bà Huỳnh Thị Bích P được ly hôn với ông Phùng Ngọc C.
Về con chung vàc ấp dư ỡng nuôi con chung : Bà Huỳnh Thị Bích P được quyền trực tiếp nuôi dư ỡng cháu Phùng Bảo T, sinh ngày 09 tháng 7 năm 2009 .
Ông Phùng Ngọc C được quyền trực tiếp nuôi dưỡng cháu Phùng Phước T1, sinh ngày 26 tháng 4 năm 2011 . Ông C và bàP không ai phảic ấp dư ỡng nuôi con chung cho ai.
Bà Huỳnh Thị Bích P và ông Phùng Ngọc C được quyền thăm nom, chăm sóc con chung mà mình không trực tiếp nuôi dưỡng không ai được quyền ngăn cản.
Vì lợi ích của con theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 luật hôn nhân gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi dưỡng con.
Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét giải quyết.
Về án phí: Bà Huỳnh Thị Bích P phải nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí đối với yêu cầu ly hôn nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0008243, ngày 06 tháng 10 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Bà Huỳnh Thị Bích P đã nộp xong án phí sơ thẩm.
Hạn kháng cáo 15 ngày k ể từ ngày tuyên án (07/02/2023) các đương sự được quyền kháng cáo. Do bàP và ông C đều vắng mặt nên thời hạn này đư ợc tính t ừ ngày nhận được bản án do Tòa án tống đạt hoặc niêm yết có quyền kháng cáo yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TA Tỉnh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Châu Đức;
- THADS huyện Châu Đức;
- UBND xã N;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 Trương Văn Tiến