Bản án số: 16/2018/HS-ST
trần thanh t và đồng bọn đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 16/2018/HS-ST
Ngày: 17/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỸ LỘC TỈNH NAM ĐỊNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 16/2018/HS-ST Ngày 17 - 5 - 2018 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ LỘC, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Công.
Các Hội thẩm nhân dân :
Ông Bùi Như Huấn Ông Nguyễn Văn Công
 - Thư ký phiên tòa: Ông Trần Công Thương là Thư ký của Tòa án nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Thủy - Kiểm sát viên

Ngày 17 tháng 5 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mỹ Lộc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số: 16/2018/HS-ST ngày 05 tháng 4 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 5 năm 2018 đối với các bị cáo:
1. Trần Thanh T , sinh ngày 13/9/1994 tại Nam Định; nơi cư trú: đường T, phường L, thành phố N, tỉnh Nam Đ ịnh; nghề nghiệp: Tự do; trình đ ộ văn hóa:
09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc tịch Việt Nam con ông Trần Xuân T (đã chết) và bà Lê Thị H sinh năm 1971; tiền sự: Không; tiền án:
Không. Bị tạm giam từ ngày 22/01/2018. Có mặt.
2. Trần Viết H, sinh ngày 11/10/1987 tại Nam Định; nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú: xóm 8, xãM , huyện M, tỉnh Nam Định; nơi ở: ấp 4, xã X , huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Tự do; trình đ ộ văn hóa: 12/12; dân t ộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch Việt Nam con ông Trần Viết A sinh năm 1962 và bà Trần ThịT sinh năm 1964; có vợ là Trần ThịT hu H sinh năm 19 98 và có 01 con ; tiền sự: Không; ti ền án: Bản án s ố 282/2009/HSST ngày 27/5/2009 của Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân Tối cao xử phạt 08 năm tù về tội “Mua bán trẻ em”; 05 năm tù về tội “ Mua bán phụ nữ”. Tổng hợp hình phạt là 13 năm tù . Ngày 31/8/2015 đư ợc đặc xá. Bị tạm giam từ ngày 22/01/2018 đến ngày 30/01/2018. Có mặt.

## Page 2

3. Đinh Ngọc M, sinh ngày 27/5/1989 tại Nam Định; nơi cư trú: đường B, phường L, thành phố N, tỉnh Nam Đ ịnh; nghề nghiệp: Tự do; trình đ ộ văn hóa:
11/12; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc tịch Việt Nam con ông Đinh Ngọc T sinh năm 1963 và bà Trần Thị H sinh năm 19 65; có vợ là Nguyễn Thị Hoài V sinh năm 1991 và có 01 con ; tiền sự: Không; tiền án: Bản án số 221/2013/HSST ngày 20/6/2013 của Tòa án nhân dân thành phố Nam Định xử phạt 04 năm 06 tháng tù v ề tội cố ý gây thương tích. Ngày 19/01/2017 chấp hành xong hình phạt tù; nhân thân: Bản án s ố 48/HSST ngày 12/02/2007 của Tòa án nhân dân thành phố Nam Định xử phạt 05 năm 06 tháng tù v ề tội cướp tài sản. Bị tạm giam từ ngày 22/01/2018. Có mặt.
4. Nguyễn Trường G, sinh ngày 09/4/1987 tại Nam Định; nơi cư trú: đường T, phường T, thành phố N, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa:
09/12; dân t ộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc tịch Việt Nam con ông Nguyễn Văn Đ sinh năm 1959 và bà Nguyễn Thị H sinh năm 19 61; có vợ là Trần Thị Thu H sinh năm 1989 và có 02 con ; tiền sự: Không; ti ền án: Không. Bị tạm giam từ ngày 22/01/2018 đến ngày 30/01/2018. Có mặt.
5. Nguyễn Tiến H, sinh ngày 15/5/1992 tại Nam Định; nơi cư trú: S ố 14/88 phường L , thành phố N, tỉnh Nam Đ ịnh; nghề nghiệp: Tự do; trình đ ộ văn hóa:
09/12; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc tịch Việt Nam con ông Nguyễn Trọng K sinh năm 1962 và bà Đoàn ThịN sinh năm 19 63; có vợ là Trần Thị ThuT sinh năm 1996 và có 01 con ; tiền sự: Không; ti ền án: Không. Bị tạm giam từ ngày 22/01/2018 đến ngày 30/01/2018. Có mặt.
6. Trần Ngọc S, sinh ngày 13/11/1985 tại Nam Định; nơi cư trú: đường H, phường V, thành phố N, tỉnh Nam Đ ịnh; nghề nghiệp: Tự do; trình đ ộ văn hóa:
09/12; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc tịch Việt Nam con ông Trần Ngọc N sinh năm 1957 và bà Nguyễn Thị Hồng Đ sinh năm 1958; có vợ là Vũ Thị Thanh H sinh năm 1990 và có 02 con ; tiền sự: Không; ti ền án: Không.
Bị tạm giam từ ngày 22/01/2018 đến ngày 30/01/2018. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Tối ngày 21/01/2018, Trần Viết H , Đinh Ngọc M , Nguyễn Trường G, Trần Ngọc S đến nhà anh Nguyễn Văn V ở thôn 6, xã T, huyện M, tỉnh Nam Định để dự đám bốc mộ bố anh V . Khoảng 23 giờ cùng ngày, tại khu vực vỉa hè đường 38B đối diện với nhà anh V có nhiều bạn bè anh V đang ngồi uốc nước, G nghe thấy có người rủ chơi ba cây ăn tiền (không rõ ai rủ) và trên bàn có sẵn bộ bài tú lơ khơ có 36 cây. Trong lúc chờ đến giờ bốc mộ, G , M, H, S lấy bộ bài tú lơ khơ chơi ba cây ăn tiền. Đến khoảng 23 giờ 4 5 phút cùng ngày Trần Thanh T, Nguyễn TiếnH đến nhà anh V rồi cũng tham gia chơi ba cây ăn tiền. Về hình thức chơi: Các đối tượng sử dụng bộ bài tú lơ khơ có các quân bài từ 2 đến 9 và các quân A tính là 1 tổng là 36 cây . Mỗi người được chia 3 lá bài, khi đó người chơi sẽ tự cộng điểm dựa trên 3 lá bài đã nhận, nếu tổng điểm lớn hơn 10, sẽ chỉ tính hàng đơn vị. Người

## Page 3

3 có số điểm lớn nhất sẽ thắng, nếu trùng điểm nhau so sánh nhau về chất bài theo thứ tự nhỏ dần: Rô, cơ, bích, tép. Chọn ra chất to nhất trong 3 cây của mình để so, trong trường hợp cả 2 bài đều có chất như nhau thì sẽ xem bài cây bài thuộc chất đó của ai lớn hơn thì sẽ dành phần thắng . Người nào được 10 điểm thì cầm chương. Người chơi đặt từ 50. 000 đến 200.000 đồng và đọ bài với người cầm chương nếu bài ai to hơn sẽ nhận tiền của người kia. Đến khoảng 01 giờ ngày 22/01/2018, tổ tuần tra Công an huyện Mỹ Lộc phát hiện và bắt quả tang các đối tượng chơi đánh ba cây ăn tiền. Thu giữ số tiền tại chiếu bạc là 15.550.000 đồng và số tiền dùng vào việc đánh bạc trong ngườiT có 1.080.000 đ, H có 1.190.000 đ, H có 4.700.000 đ. Tổng số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc là 22.520.000 đồng.
Trong khi bắt giữ, c ơ quan điều tra thu giữ cuảT một khẩu súng K54; 01 hộp tiếp đạn có 05 viên đạn. Khám xét khẩn cấp nhà T, cơ quan điều tra thu giữ 01 quần bò màu xám; 01 dao bằng kim loại một lưỡi sắc, mũi nhọn , dài 32,5 cm , lưỡi dài 20cm, bản rộng nhất 4,5 cm cán bọc nhựa; 01 dao kim loại tự chế một lưỡi sắc, mũi nhọn dài 46cm, lưỡi dài 32cm, bản rộng nhất 02 cm, cán bằng kim loại; 01 dao kim loại tự chế một lưỡi sắc, dài 54cm, lưỡi dài 42cm, bản rộng nhất 04 cm, cán bằng kim loại; 01 tất trong đựng 05 vi ên đạn. Thu giữ trong người H 01 dao găm.
Ngoài ra còn thu giữ các vật chứng sau : 01 bộ tú lơ khơ 36 cây; 07 điện thoại di động; 01 giấy phép lái xe mô tô; 01 đăng ký xe mô tô; 01 ví giả da màu đen; 01 áo khoác; 01 áo lót nỉ; 01 quần bò màu xám; 01 thắt lưng; 01 quần ló t; 01 đôi giầy.
Thu giữ của H số tiền 12.050.000 đ, thu giữ của G số tiền 29.525.000 đ. Ngoài ra còn thu giữ được một khẩu súng tự chế có một viên đạn ghém nhưng không xác định được của ai nên cơ quan điều tra tách ra để xử lý sau.
Bản kết luận giám định số 567/C54(P3) ngày 29/01/2 018 của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an kết luận khẩu súng thu giữ được của Trần Thanh T là vũ khí quân dụng Tokarev (K54). 10 viên đạn thu giữ của Trần Thanh T là đạn quân dụng.
Ngày 12/3/2018, chủ tịch UBND huyện Mỹ Lộc xử phạt hành chính về hành vi tàng trữ vũ khí thô sơ đối với Trần Thanh T và Nguyễn Tiến H.
Tại phiên tòa: Các bị cáo khainh ận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Cáo trạng số 16/CT- VKS- ML ngày 05 tháng 4 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Lộc truy tố Trần Thanh T về tội: “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” theo khoản 1 Điều 304 Bộ luật hình sự 2015. Truy tố các bị cáo Trần Thanh T, Trần Viết H, Đinh Ngọc M, Nguyễn Trường G, Nguyễn Tiến H, Trần Ngọc S về tội “Đánh b ạc” theo kho ản 1 Điều 321 B ộ luật hình s ự 2015. Đề nghị Hội đồng xét xử:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 304; khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; điểm a khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự 2015: Tuyên bố Trần Thanh T phạm tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng ” và tội “Đánh bạc”. Xử phạt Trần Thanh T từ 12 đến 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng ” và từ 06 đến 09 tháng tù về tội “Đánh bạc”. Tổng hợp hình phạt chung cho cả hai tội, buộc Trần Thanh T chấp hành hình phạt từ 18 đến 24 tháng tù.

## Page 4

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015: Tuyên bố Đinh Ngọc M phạm tội “Đánh bạc”. Xử phạt Đinh Ngọc M từ 06 đến 09 tháng tù về tội “Đánh bạc”.
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s, t, u khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; khoản 3 Điều 54 Bộ luật hình sự 2015: Tuyên bố Trần Viết H phạm tội “Đánh bạc”. Xử phạt Trần Viết H từ 04 đến 05 tháng tù về tội “Đánh bạc”.
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Đi ều 35 Bộ luật hình sự 2015: Tuyên bố Nguyễn Trường G , Nguyễn TiếnH và Trần Ngọc S phạm tội “Đánh bạc”. Xử phạt Nguyễn Trường G, Nguyễn TiếnH và Trần Ngọc S mỗi bị cáo từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.
- Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:
Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc là 22.520.000 đồng.
Tịch tuy tiêu hủy Một khẩu súng K54; 10 viên đạn; 01 dao bằng kim loại một lưỡi sắc, mũi nhọn, dài 32,5 cm; 01 dao kim loại tự chế một lưỡi sắc, mũi nhọn, dài 46cm; 01 dao kim loại tự chế một lưỡi sắc, dài 54cm ; 01 tất; 01 bộ tú lơ khơ 36 cây; 01 ví giả da màu đen; 01 áo khoác; 01 áo lót nỉ; 01 quần bò màu xanh;
01 quần bò màu xám; 01 thắt lưng; 01 quần lót; 01 đôi giầy Trả lại cho: Nguyễn TiếnH số tiền 12.050.000 đồng và 01 điện thoại Iphone 8 Plus màu đen; Nguyễn Trường G số tiền 29.525.000 đồng, 01 điện thoại Iphone 7 màu đen, 01 điện thoại Nokia 8600 màu đen; Trần Ngọc S 01 điện thoại Iphone 8 màu trắng nhưng tiếp tục bảo lưu để đảm bảo thi hành án.
Trả lại cho: Trần Viết H 01 điện thoại Iphone 6 Plus màu vàng; Đinh Ngọc M 01 điện thoại Iphone 5 màu vàng; Trần Thanh T 01 điện thoại Iphone 6 màu xám, 01 giấy phép lái xe mang tên Trần Ngọc T , 01 đăng ký xe mô tô biển số 18B1-240.56 mang tên Trần Anh T .
 Các bị cáo nói lời sau cùng: Các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mỹ Lộc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của các bị cáo tại phiên tòa là hoàn toàn phù hợp với các chứng cứ khác như: Biên bắt bắt người phạm tội quả tang; lời khai của người làm chứng; biên

## Page 5

5 bản thu giữ vật chứng; kết luận giám định... Như vậy đã đủ cơ sở khẳng định: Vào khoảng từ 23 giờ ngày 21/01/2018 đến 01 giờ ngày 22/01/2018, Trần Thanh T , Trần Viết H , Đinh Ngọc M , Nguyễn Trường G , Nguyễn TiếnH , Trần Ngọc S có hành vi chơi ba cây ăn tiền với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 22.520.000 đồng.
Hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” , tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự 2015. Bản kết luận giám định số 567/C54(P3) ngày 29/01/2018 của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an kết luận khẩu súng và 10 viên đạn thu giữ được của Trần Thanh T là vũ khí quân dụng Tokarev (K54) và là đạn quân dụng, nên bị cáo Trần Thanh T đã phạm tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” theo khoản 1 Điều 304 Bộ luật hình sự 2015.
[3] Cờ bạc là một trong những tệ nạn xã hội làm ảnh hưởng xấu tới thuần phong mỹ tục của dân tộc ta, do đó hành vi đánh bạc bị pháp luật ngăn cấm. Các bị cáo đều là những ngưới có năng lực trách nhiệm hình sự, nhưng với lòng tham, muốn kiếm thêm tiền nhưng không thông qua lao động cùng với suy nghĩ giản đơn coi đó là thú vui tiêu khiển trong khi thức đêm chờ đến giờ để tham gia lễ bốc mộ nên các bị cáo đã tụ tập đánh bạc. Hành vi đánh bạc của các bị cáo đã gây mất trật tự trị an tại địa phương, xâm phạm đến trật tự công cộng , tuy nhiên hành vi phạm tội của các bị cáo mang tính tự phát, đơn giản, nhất thời, tính chất nguy hiểm cho xã hội không nhiều ; bị cáo Trần Thanh T khi nhặt được khẩu súng quân dụng và 10 viên đạn đã không tự nguyện giao nộp cho cơ quan có thẩm quyền mà lại tàng trữ trái phép nên đã xâm phạm tới an toàn công cộng đây là những khách thể được bộ luật hình sự ghi nhận và bảo vệ. Vì vậy cần phải xử lý các bị cáo bằng pháp luật hình sự mới có tác dụng răn đe, giáo dục, cải tạo các bị cáo đồng thời răn đe phòng ngừa chung. Trong vụ án này các bị cáo thực hiện tội phạm có đồng phạm nhưng tính chất đồng phạm giản đơn nên không xếp vai trò của từng bị cáo để quyết định hình phạt trong khi lượng hình.
[4] Hội đồng xét x ử đánh giá các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo như sau: Tất cả các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Các bị cáo Nguyễn Trường G, Nguyễn Tiến H, Trần Ngọc Sđều phạm tội lần đầu và thu ộc trường hợp ít nghiêm trọng nên đư ợc hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Riêng bị cáo Trần Viết H trong quá trình giải quyết vụ án đã tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong quá trình gi ải quyết vụ án và trong thời gian tại ngoại, vào đầu tháng 4 năm 2018, Trần Viết H đã tố giác hành vi phạm tội trộm cắp tài sản của Trần Ngọc Đ ở xóm 9, xãM ỹ Hà, huyện Mỹ Lộc giúp cơ quan Đi ều tra Công an huyện Mỹ Lộc phá được chuyên án đối với các vụ trộm cắp xảy ra trên địa bàn xã Mỹ Thành, xãM ỹ Thịnh huyện Mỹ Lộc. Việc làm của bị cáo được cơ quan Điều tra Công an huyện Mỹ Lộc ghi nhận và đề nghị Tòa án áp dụng cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ “người phạm tội tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhi ệm trong quá trình gi ải quyết vụ án”, “ người phạm tội lập công chu ộc tội”. Vì vậy bị cáo Trần Viết H được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo điểm t , u khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình s ự 2015. Các b ị cáo Trần Thanh T , Nguyễn Trường G, Nguyễn Tiến H, Trần Ngọc Skhông phải chịu tình ti ết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự nào. Bị cáo

## Page 6

6 Trần Viết H và bị cáo Đinh Ngọc Mchịu tình tiết tăng nặng “tái phạm” theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015.
[5] Qua đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, căn cứ vào nhân thân của các b ị cáo cũng như các tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử quyết định hình phạt đối với từng bị cáo như sau:
Bị cáo Trần Thanh T phạm nhiềut ội, các b ị cáo Trần Vi ết H và Đinh Ngọc M phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nên áp dụng hình phạt tù có thời hạn để cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm đảm bảo tính giáo dục, cải tạo đối với các bị cáo. Riêng bị cáo Trần Viết H ngoài việc thành khẩn khai báo đã thể hiện sự ăn năn, hối cải một cách tích cực khi đư ợc hưởng thêm các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự “người phạm tội tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong quá trình gi ải quyết vụ án” và “người phạm tội lập công chu ộc tội’, để đảm bảo tính công b ằng, nhân đạo của pháp luật hình sự của nhà nước Xã hội chủ nghĩa, khuyến khích việc tố giác tội phạm trong cộng đồng nên cho bị cáo được hưởng mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt. Thời gian bị cáo Trần Viết H bị tạm giữ từ ngày 22/01/2018 đến ngày 30/01/2018 được trừ vào thời hạn tù. Đối với các bị cáo Nguyễn Tiến H, Nguyễn Trường G, Trần Ngọc S có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nhân thân tốt vì vậy áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với tất cả các bị cáo.
[6] Vật chứng: Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc là 22.520.000 đồng. Một khẩu súng K54 ; 10 viên đạn ; 01 dao bằng kim loại một lưỡi sắc, mũi nhọn, dài 32,5 cm, lưỡi dài 20cm, bản rộng nhất 4,5 cm cán bọc nhựa; 01 dao kim loại tự chế một lưỡi sắc, mũi nhọn dài 46cm, lưỡi dài 32cm, bản rộng nhất 02 cm, cán bằng kim loại; 01 dao kim loại tự chế một lưỡi sắc, dài 54cm, lưỡi dài 42cm, bản rộng nhất 04 cm, cán bằng kim loại là vật nhà nước cấm lưu hành nên tịch tuy tiêu hủy. 01 tất; 01 bộ tú lơ khơ 36 cây ; 01 ví giả da màu đen; 01 áo khoác; 01 áo lót nỉ; 01 quần bò màu xám; 01 quần bò màu xanh;
01 thắt lưng; 01 quần lót; 01 đôi giầy đều đã cũ không có giá trị tịch thu tiêu hủy.
07 điện thoại di động; 01 giấy phép lái xe mô tô; 01 đăng ký xe mô tô ; số tiền 12.050.000 đ thu giữ của H, số tiền 29.525.000 đ thu giữ của G là tài sản không sử dụng vào việc đánh bạc nên trả lại cho các bị cáo nhưng tiếp tục bảo lưu để đảm bảo thi hành án.
[8] Án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 304; khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm a khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự 2015:
Tuyên bố Trần Thanh T phạm tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng ” và tội “Đánh bạc”. Xử phạt Trần Thanh T 12 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” và 06 tháng tù về tội “Đánh bạc”. Tổng hợp hình phạt chung cho

## Page 7

7 cả hai tội, buộc Trần Thanh T chấp hành hình phạt 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/01/2018.
2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015:
Tuyên bố Đinh Ngọc M phạm tội “Đánh bạc”. Xử phạt Đinh Ngọc M 06 tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày 22/01/2018.
3. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s, t, u khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; khoản 3 Điều 54 Bộ luật hình sự 2015:
Tuyên bố Trần Viết H phạm tội “Đánh bạc”. Xử phạt Trần Viết H 05 tháng tù về tội “Đánh bạc”, được trừ đi số ngày đã bị tạm giữ từ ngày 22/01/2018 đến ngày 30/01/2018. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo được đưa đi chấp hành án.
 4. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự 2015:
Tuyên bố Nguyễn Trường G , Nguyễn TiếnH và Trần Ngọc S phạm tội “Đánh bạc”. Xử phạt Nguyễn Trường G , Nguyễn TiếnH và Trần Ngọc S mỗi bị cáo 25.000.000 (Hai mươi lăm triệu) đồng.
5. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:
Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc là 22.520.000 đồng.
Tịch tuy tiêu hủy Một khẩu súng K54; 10 viên đạn; 01 dao bằng kim loại một lưỡi sắc, mũi nhọn, dài 32,5 cm ; 01 dao kim loại tự chế một lưỡi sắc, mũi nhọn, dài 46cm; 01 dao kim loại tự chế một lưỡi sắc, dài 54cm ; 01 tất; 01 bộ tú lơ khơ 36 cây; 01 ví giả da màu đen; 01 áo khoác; 01 áo lót nỉ; 01 quần bò màu xanh;
01 quần bò màu xám; 01 thắt lưng; 01 quần lót; 01 đôi giầy Trả lại cho: Nguyễn TiếnH số tiền 12.050.000 đồng và 01 điện thoại Iphone 8 Plus màu đen; Nguyễn Trường G số tiền 29.525.000 đồng, 01 điện thoại Iphone 7 màu đen, 01 điện thoại Nokia 8600 màu đen; Trần Ngọc S01 điện thoại Iphone 8 màu trắng nhưng tiếp tục bảo lưu để đảm bảo thi hành án.
Trả lại cho: Trần Viết H 01 điện thoại Iphone 6 Plus màu vàng; Đinh Ngọc M01 điện thoại Iphone 5 màu vàng; Trần Thanh T 01 điện thoại Iphone 6 màu xám, 01 giấy phép lái xe mang tên Trần Ngọc T , 01 đăng ký xe mô tô biển số 18B1-240.56 mang tên Trần Anh T.
Các vật chứng trên có đặc điểm như biên bản giaonh ận vật chứng, tài sản ngày 06/4/2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mỹ Lộc và Chi cục thi hành án dân sự huyện Mỹ Lộc.
 7. Án phí: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ - UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án:
Các bị cáo Trần Thanh T , Trần Viết H, Đinh Ngọc M, Nguyễn Trường G, Nguyễn Tiến H, Trần Ngọc S mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ

## Page 8

8 thẩm.
8. Quyền kháng cáo: Các bị cáo Trần Thanh T, Trần Viết H, Đinh Ngọc M, Nguyễn Trường G, Nguyễn Tiến H, Trần Ngọc S có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án thì người bị thi hành án có quyền tự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án, thời hiệu thi hành án thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện Mỹ Lộc;
- CA huyện Mỹ Lộc;
- Chi cục THADS huyện Mỹ Lộc;
- Trại tạm giam CA tỉnh Nam Định
- UBND cấp xã nơi cư trú của các bị cáo;
- Các bị cáo;
- Lưu HSVA, VP.
 T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đãký)


Nguyễn Thành Công