Bản án số: 109/2022/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 109
Ngày: 27/10/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚ QUỐC TỈNH KIÊN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 109/2022/HS-ST Ngày: 27-10-2022


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚ QUỐC - TỈNH KIÊN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Quách Văn Khánh;
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Văn Thuận;
Ông Nguyễn Ngọc Tài.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Mỹ Phương - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc tham gia phiên tòa: Ông Lê Minh Dũng - Kiểm sát viên.
Trong ngày 27 tháng 10 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
96/2022/TLST-HS ngày 26 tháng 9 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 104/2022/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Quang H, sinh ngày 15/3/1992 tại thành phố V, tỉnh N.
Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam;
Nơi đăng ký thường trú: Khối A, Đội B, thành phố V, tỉnh N;
Chỗ ở: Ấp S, xã D, thành phố P, tỉnh K;
Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 10/12;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Nguyễn Quang T, sinh năm 19 72 (còn sống) và bà Nguyễn Thị Thanh H, sinh năm 1972 (còn sống);
Bị cáo chưa có vợ, con;
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/6/2022 đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 12 giờ, ngày 23/6/2022 do cần ma túy để sử dụng nên Nguyễn Quang H dùng điện thoại di động hiệu Iphone 8 gọi cho người đàn ông tên S (chưa rõ nhân thân) hỏi mua ma túy, S đồng ý. Sau đó H thuê 01 người thanh niên (chưa rõ nhân thân) chạy Honda ôm chở H đến điểm hẹn tại cầu C3, thuộc ấp S, xã D, thành phốP gặp S mua 01 bịch ma túy, với giá 1.800.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, H cất giấu bịch ma túy bên trong túi quần bên phải H đang mặc trên người và kêu người chạy xe ôm chở xuống khu vực cầu cảng A, thuộc khu phố N, phường A, thành phốP để tìm người bạn tên N (chưa rõ nhân thân) sử dụng ma túy chung, nhưng chưa gặp được N. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, H đang đi tìm N tại khu vực cầu cảng A thì bị Công an thành phốP kiểm tra phát hiệnH đang tàng trữ trái phép chất ma túy, nên lập biên bản bắt quả tang. Ngày 30/6/2022, Nguyễn Quang H bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phú Quốc khởi tố, tạm giam để điều tra (Bút lục số: 53, 54, 55, 56, 57, 58).
Bị cáo phạm tội không có tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra, truy tố bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình.
Vật chứng thu giữ:
- 01 bịch nylon màu trắng, được hàn kín, có rãnh gài viền màu xanh, kích thước khoảng 3,5cm x 4,5cm, bên trong bịch nylon có chứa các hạt tinh thể rắn màu trắng, không đồng nhất, đã được niêm phong.
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8, màu đen có số Imei: 355330080017835, đã qua sử dụng.
Tại bản Kết luận giám định số: 577/HP ngày 29/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang kết luận: Các hạt tinh thể rắn màu trắng, không đồng nhất chứa trong 01 bịch nylon màu trắng được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 1,8136 gam.
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT 323, Nghị định 73/NĐ-CP, ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về Kết luận giám định nêu trên.
Bản cáo trạng số: 106/CT-VKSPQ ngày 21 tháng 9 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc, truy tố bị cáo Nguyễn Quang H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Quang H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại

## Page 3

3 điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Nguyễn Quang H từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
Về biện pháp tư pháp: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: Các hạt tinh thể rắn, màu trắng không đồng nhất còn lại sau giám định có khối lượng là 1,7783 gam và bao gói đựng mẫu vật được niêm phong trong một phong bì có ký hiệu vụ số: 577/2022;
- Tịch thu, sung quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphon e 8, màu đen có số Imei: 355330080017835, đã qua sử dụng.
- Đối với đối tượng tên S (chưa rõ nhân thân) bán ma túy cho Nguyễn Quang H. Cơ quan Cảnh sát điều tra đang tiếp tục điều tra làm rõ, khi nào bắt được xử lý sau.
- Đối với người thanh niên chưa rõ nhân thân chạy xe ôm chở H. Cơ quan Cảnh sát điều tra đang tiếp tục điều tra làm rõ để xử lý sau.
Tại phiên tòa, b ị cáo không có ý kiến gì đối với bản cáo trạng của Viện kiểm sát, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như bản cáo trạng đã công bố và không tranh luận gì đối với quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc. Lời nói sau cùng của bị cáo, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phú Quốc , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tốt ụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Quang H, đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo là thống nhất với lời khai tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, tang vật thu giữ trong vụ án, Kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, có đủ căn cứ xác định:
Vào khoảng 13 giờ ngày 23/6/2022, tại khu vực cầu cảng A, thuộc khu phố N, phường A, thành phốP , Công an thành phố Phú Quốc bắt quả tang Nguyễn Quang H đang tàng trữ trái phép 1,8136 gam ma túy, loại Methamphetamine để

## Page 4

4 sử dụng. Ngày 30/6/2022, Nguyễn Quang H bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phú Quốc khởi tố, tạm giam để điều tra.
Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy.
Bị cáo có đầy đủ khả năng nhận thức hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vì muốn có ma túy để sử dụng thỏa mãn nhu cầu cá nhân, mà bất chấp pháp luật, cố tình thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý.
Ma túy là chất gây nghiện, gây ảnh hưởng đến sức khỏe và tính mạng con người, gây ảnh hưởng tình hình trật tự tại địa phương, là nguyên nhân dẫn đến những tệ nạn xã hội và các loại tội phạm nguy hiểm khác. Trong khi Nhà nước đang ra sức đấu tranh, phòng chống và tích cực ngăn ngừa loại tội phạm này, thì bị cáo không những không hưởng ứng mà còn đi ngược lại chính sách pháp luật.
Do đó, cần phải có mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian , để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội đối với loại tội phạm này.
Với các tình tiết đã được chứng minh tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã đủ cơ sở kết luận bản cáo trạng mà viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc truy tố bị cáo Nguyễn Quang H về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội và phù hợp với quy định của pháp luật.
[3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: B ị cáo Nguyễn Quang H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, nên bị cáo được tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[4]. Về biện pháp tư pháp : Áp dụng khoản 1 Điều 47 B ộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: Các hạt tinh thể rắn, màu trắng không đồng nhất còn lại sau giám định có khối lượng là 1,7783 gam và bao gói đựng mẫu vật được niêm phong trong một phong bì có ký hiệu vụ số: 577/2022;
- Tịch thu, sung quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphon e 8, màu đen có số Imei: 355330080017835, đã qua sử dụng.
[5]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[6]. Đối với đối tượng tên S (chưa rõ nhân thân) bán ma túy cho Nguyễn Quang H. Cơ quan Cảnh sát điều tra đang tiếp tục điều tra làm rõ, khi nào bắt được xử lý sau. Đối với người thanh niên chưa rõ nhân thân chạy xe ôm chở H.
Cơ quan Cảnh sát điều tra đang tiếp tục điều tra làm rõ để xử lý sau.

## Page 5

5 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quang H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày 23/6/2022.
2. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: Các hạt tinh thể rắn, màu trắng không đồng nhất còn lại sau giám định có khối lượng là 1,7783 gam và bao gói đựng mẫu vật được niêm phong trong một phong bì có ký hiệu vụ số: 577/2022;
- Tịch thu, sung quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphon e 8, màu đen có số Imei: 355330080017835, đã qua sử dụng.
Các vật chứng nêu trên đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phú Quốc theo Quyết định chuyển vật chứng số 82/QĐ-VKSPQ ngày 21/9/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phú Quốc và biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/9/2022.
3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
Buộc bị cáo Nguyễn Quang H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án, trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Kiên Giang; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang; (Đã ký)
- VKSND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND thành phố Phú Quốc;
- CQTHAHS thành phố Phú Quốc;
- Chi cục THADS thành phố Phú Quốc;
- CQCSĐT CA thành phố Phú Quốc;
- Bị cáo; đương sự; Quách Văn Khánh
- Lưu hồ sơ vụ án.