Bản án số: 348 / 2022 /DS-ST
Tranh chấp hợp đồng tin dụng giữa Ngân hàng TMCP T với ông Trần Thanh T
Số: 348
Ngày: 26/08/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 8, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tin dụng giữa Ngân hàng TMCP T với ông Trần Thanh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 348 / 2022 /DS-ST Ngày : 26 - 8 - 2022 V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hiệp Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Hồng Dịu
2. Bà Thái Thục Hiền
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hiền – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại di ện Viện Ki ểm sát nhân dân Qu ận 8, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Vân – Kiểm sát viên.
 Ngày 26 tháng 8 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân Qu ận 8, Thành phố Hồ Chí Minh xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 352/2020/TLST-DS ngày 15 tháng 12 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 231/2022/QĐXXST-DS ngày 06 tháng 7 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố 176/2022/QĐST-DS ngày 0 4 tháng 8 năm 2022, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP T Địa chỉ: đường N, Phường T, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh;
Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch D, sinh năm 1973;
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Ngọc N, sinh năm 1993;
(Giấy ủy quyền số 99A/2022/GUQ-BT ngày 15/3/2022).
 (vắng mặt và có đơn xin vắng mặt)

2. Bị đơn: Ông Trần Thanh T, sinh năm 1994 Địa chỉ: đường D, Phường M, Quận T, TP.Hồ Chí Minh.
 (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

 Tại đơn khởi kiện ngày 19 tháng 11 năm 2020 cùng các tài l iệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn Ngân hàng TMCP T – Người đại diện theo ủy quyền ông Nguyễn Ngọc N trình bày:

Ngày 12/06/2017, ông Trần Thanh T có ký với Ngân hàng TMCP T (gọi tắt là Ngân hàng) Hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng (bao gồm Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng và bản Điều khoản và Điều kiện phát hành và s ử dụng thẻ tín dụng của Ngân hàng – các tài li ệu này đư ợc gọi chung là Hợp đồng). Căn c ứ thu nhập của ông Trần Thanh T, Ngân hàng đã đồng ý cấp thẻ tín dụng với hạn mức sử dụng là 20.000.000 đồng, với mục đích tiêu dùng cá nhân.
Sau khi được cấp Thẻ tín dụng, ông T đã thực hiện các giao dịch với tổng số tiền là 190.602.980 đ ồng. Trong quá trình s ử dụng thẻ, từ ngày kích ho ạt thẻ đến nay ông T đã thanh toán cho Ngân hàng s ố tiền 182.884.000 đ ồng. Qua nhi ều lần làm việc, nhắc nhở nhưng ông T vẫn không có thi ện chí trả nợ. Do ông T vi phạm nghĩa vụ thanh toán (Đi ều 2 của Bản Điều khoản và Đi ều kiện phát hành s ử dụng thẻ tín dụng của Ngân hàng), ngày 01/6/2020 Ngân hàng đãch ấm dứt quy ền s ử dụng thẻ của ông T (cụ thể Thẻ tín dụng JCB Motor Card Classic – Card No.
356480-5067) và chuy ển toàn b ộ dư nợ còn thiếu sang n ợ quá hạn (Điều 23 của Bản Điều khoản và Điều kiện phát hành sử dụng thẻ tín dụng của Ngân hàng).
Tính đến ngày 30/6/2022, ông Trần Thanh T còn nợ Ngân hàng các khoản sau:
 Nợ gốc: 23.632.121 đồng;
 Lãi suất quá hạn: 23.348.720 đồng;
 Tổng cộng: 46.980.841 đồng.
Mặc dù Ngân hàng đã yêuc ầu ông T có trách nhi ệm thanh toán, tuy nhiên ông T vẫn chưa thanh toán khoản nợ vay quá hạn cho Ngân hàng, vi phạm các điều khoản đã quy định tại Hợp đồng đã ký.
Ngân hàng TMCP Tyêu cầu Tòa án giải quyết:
1/ Yêu cầu buộc ông Trần Thanh T trả cho Ngân hàng TMCP T tổng số tiền tạm tính đến ngày 30/6/2022 là 46.980.841 đồng.
2/ Yêu cầu ông Trần Thanh T có trách nhiệm thanh toán kho ản lãi phát sinh sau ngày 30/6/2022 cho đến khi trả dứt nợ vay theo lãi suất quy định tại Hợp đồng.
Bị đơn ông Trần Thanh T có đăng ký hộ khẩu thường trú tại địa chỉ đường D, Phường M, Quận T, TP.Hồ Chí Minh nhưng không thực tế cư trú tại địa chỉ trên từ năm 2019 đến nay (đi đâu không rõ). Tòa án đã tiến hành tống đạt niêm yết Thông báo thụ lý vụ án, Giấy triệu tập, Thông báo phiênh ọp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa theo quy định của pháp luật.

Ngày 06/7/2022 người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Nguyễn Ngọc N có đơn xin xét xử vắng mặt.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8 phát biểu ý kiến:

## Page 3

Về hình thức: Kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, thư ký, Hội đồng xét x ử đã tuân theo pháp lu ật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án; Nguyên đơn chấp hành đúng qui định pháp lu ật tố tụng dân sự; Bị đơn không chấp hành qui định pháp luật tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án: Do ông Trần Thanh T vi phạm nghĩa vụ trả nợ theo thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng mà hai bên đã ký kết, vi phạm Điều 91, Điều 95 của Luật các tổ chức tín dụng và vi phạm Điều 463 của Bộ luật dân sự năm 2015 nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi căn c ứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật, thủ tục tố tụng và thẩm quyền giải quyết:
Căn cứ đơn khởi kiện của Ngân hàng TMCP T thì đây là tranh chấp hợp đồng tín dụng. Trong đó bị đơn cư trú tại Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh nên theo qui định tại các Điều 26, Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
Xét, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Nguyễn Ngọc N có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa, b ị đơn ông Trần Thanh T đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt tại phiên tòa. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông N, ông T theo qui định tại Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về các yêu cầu của các đương sự:

Xét, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ do nguyên đơn cung cấp như: Hợp đồng sử dụng Thẻ tín dụng (bao gồm Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng và bản Điều khoản và Điều kiện phát hành và sử dụng thẻ tín dụng), Tóm tắt sao kê đối với khách hàng ông Trần Thanh T và lời trình bày xác nhận của các đương sự trong quá trình giải quyết vụ án; đã có đủ cơ sở xác định ông Trần Thanh T vay Ngân hàng TMCP T số tiền 20.000.000 đồng và được Ngân hàng phê duy ệt cấp tín dụng vào ngày 12/06/2017, mục đích tiêu dùng cá nhân; phương thức cho vay: Việc cho vay đư ợc thực hiện bằng phương thức cho vay thông qua nghi ệp vụ phát hành và sử dụng thẻ tín dụng, loại thẻ tín dụng JCB Motor Card Classic – Card No. 356480-5067.
Sau khi được cấp thẻ tín dụng, ông Trần Thanh T đã sử dụng thẻ để thực hiện các giao dịch với tổng số tiền 190.602.980 đồng và cũng có thanh toán vốn gốc, lãi cho Ngân hàng với số tiền cụ thể là 182.884.000 đồng. Sau đó khách hàng ông Trần Thanh T không thanh toán ti ếp cho Ngân hàng như đã thỏa thuận nên đã vi phạm hợp đồng.

## Page 4

Xét, Hợp đồng sử dụng Thẻ tín dụng của ông Trần Thanh T với Ngân hàng TMCP T, các bên tham gia ký kết trên cơ s ở tự nguyện, nội dung không trái pháp luật và đạo đức xã hội nên được xem là hợp pháp làm phát sinh hiệu lực pháp luật.

Hội đồng xét xử xét th ấy: Trong quá trình thực hi ệnh ợp đ ồng, ông Trần Thanh T đã vi phạm nghĩa v ụ thanh toán đã đư ợc các bên thỏa thuận ký kết theo Hợp đồng, đồng thời vi phạm Điều 463 của Bộ luật dân sự năm 2015 và Luật các tổ chức tín dụng. Do vậy, từ những nhận định trên Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn, buộc ông Trần Thanh T có nghĩa vụ phải thanh toán cho Ngân hàng TMCP T với tổng số tiền là 46.980.841 đồng (tính đến ngày 30/6/2022).

Ý kiến phát biểu và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên có căn cứ để chấp nhận.

[3] Về án phí dân sự sơ thẩm:
+ Ông Trần Thanh T phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm trên tổng số tiền phải thanh toán cho Ngân hàng TMCP T.
+ Ngân hàng TMCP T không phải chịu án phí và được trả lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:
- Các Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 92, Điều 147, Điều 227, Điều 228 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân s ự năm 2015; Điều 463 của Bộ luật dân s ự năm 2015;
- Các Điều 91 và Điều 95 của Luật các tổ chức tín dụng năm 2010;
- Các Đi ều 26, Đi ều 27 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn Ngân hàng TMCP T:
Buộc ông Trần Thanh T thanh toán cho Ngân hàng TMCP T tổng số tiền là 46.980.841 (Bốn mươi sáu triệu, chín trăm tám mươi nghìn, tám trăm bốn mươi mốt) đồng tính đến ngày 30/6/2022 (trong đó, vống ốc: 23.632.121 đồng; lãi quá hạn: 23.348.720 đồng).
Kể từ ngày 01/7/2022 ông Trần Thanh T tiếp tục thanh toán ti ền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán theo mức lãi su ất mà các bên thỏa thuận trong Hợp đồng sử dụng Thẻ tín dụng giữa Ngân hàng TMCP T với ông Trần Thanh T cho đến khi thanh toán xong toàn bộ khoản nợ.

## Page 5

 Thời hạn thanh toán : Thanh toán một lần ngay sau khi bản án có hi ệu lực pháp luật.

Thi hành tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

2. Án phí dân sự sơ thẩm:

Ông Trần Thanh T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 2.349.042 (hai triệu, ba trăm bốn mươi chín nghìn, không trăm bốn mươi hai) đồng.

Trả lại cho Ngân hàng TMCP T số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 716.763 đồng (bảy trăm mười sáu nghìn, bảy trăm sáu mươi ba đồng) theo biên lai thu ti ền số 0044713 ngày 10/12/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 8.

3. Các đương sự có quyền kháng cáo đối với bản án của Tòa án cấp sơ thẩm là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với đương sự không có mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo đư ợc tính t ừ ngày đương s ự nhận được bản án ho ặc bản án đư ợc niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu ật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TPHCM; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Quận 8;
- Chi cục THA Dân sự Quận 8;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

 Trần Thị Thu Hiệp