Bản án số: 01/2022/HS-ST
Trần Thị V trộm cắp tài sản. - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 01
Ngày: 06/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN TỊNH TỈNH QUẢNG NGÃI

Bản án số: 01/2022/HS-ST Ngày: 06- 12- 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN TỊNH, TỈNH QUẢNG NGÃI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thượng Trọng Ký Các hội thẩm nhân dân:
1. Bà Đào Thị Thu Đoàn
2. Bà Nguyễn Thị Thu Vân
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Nga – Là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Tịnh tham gia phiên tòa :
Bà Võ Hoàng Duy Yến- Kiểm sát viên.
Trong các ngày 01 tháng 12 năm 2022 và ngày 06 tháng 12 năm 2022 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 03/2022/TLST- HS ngày 18 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2021/QĐXXST- HS ngày 17 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: TRẦN THỊ V. Têng ọi khác: không; Sinh ngày: 10 tháng 10 năm 1985, tại huyện S, Quảng Ngãi ; Nơi cư trú : thôn B, xãT , huy ện S , tỉnh Quảng Ngãi; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: N ữ; Tôn giáo: Không; Qu ốc tịch: Việt Nam; Con ông: Trần Minh L , sinh năm 1964 và bà: Đỗ Thị B, sinh năm 1963; Chồng: Lê Bá C, sinh năm 1984, con lớn nhất sinh năm 2004 và nhỏ nhất sinh năm 20 10; Bị cáo là con thứ hai trong gia đình có 04 anh em.
Tiền sự: không có. Tiền án: Chưa;
Bị cáo bị cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 22/8/2022 cho đến nay.
Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Chị Trần Thị T, sinh năm 1992;
Địa chỉ: Thôn X, xã T, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông Lê Bá C, sinh năm 1984;
- Anh Lê Công Th, sinh năm 2004;
Cùng địa chỉ: Thôn B, xã T, huyện S, Quảng tỉnh Ngãi.
- Ông Phạm Minh Dũng, sinh năm 1978;
Địa chỉ: Tổ 3, phường L, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi.
* Người làm chứng:
- Ông Trần Quốc T1, sinh năm 1976;

## Page 2

Địa chỉ: Đường P, phường T, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi.
- Chị Phạm Thị Ánh N, sinh năm 2003;
Địa chỉ: Thôn D, xã T, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi.
- Bà Nguyễn Thị Bích T2, sinh năm 1985;
Địa chỉ: Thôn A, xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi.


NỘI DUNG VỤ ÁN:


Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 28 tháng 6 năm 2022, Trần Thị V và Trần Thị T đang làm việc cùng nhau tại xưởng 2 của Công ty TN khu công nghiệp T thuộc xã T, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi thì bị cáo phát hiện dưới nền gạch, trước mặt về phía bên tráic ủa mình có 01 (một) điện thoại di động cảm ứng loại SAMSUNG GALAXY S20 + 5G, màu xám đen, bị cáo nảy sinh ý định trộm cắp chiếc điện thoại trên. Lợi dụng việc Trần ThịT và những người làm vi ệc không chú ý, bị cáo đã lén lút dùng tay trái lấy chiếc điện thoại trên bỏ vào túi quần phía bên trái rồi tiếp tục làm việc. Đến khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, Trần ThịT phát hiện và hô hoán v ề việc bị mất điện thoại di động đồng thời lục tìm trong các thùng hàng hóa ở gần vị trí làm việc. Lúc này, bị cáo biết điện thoại mình vừa trộm cắp là của Trần ThịT nhưng Trần Thị V vẫn đứng im không tỏ thái độ gì.
Đến khoảng 18 gi ờ 45 phút cùng ngày, khi hết giờ làm việc, Trần Thị V điều khiển xe mô tô bi ển số kiểm soát 76D1-512.74, loại xe sirius, màu xám đen (chiếc xe trên làc ủa con ruột Trần Thị V tên Lê Công Th cho Trần Thị V mượn sử dụng để làm phương ti ện đi l ại) ra khỏi công ty tìm ki ếm nơi tiêu thụ chiếc điện thoại vừa trộm cắp được. Bị cáo điều khiển xe theo hư ớng Bắc Nam trên Quốc lộ 1A, đến tiệm dịch vụ cầm đồ M, ở số 27A, đường N, phường T, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi do Phạm Văn S làm chủ để hỏi bán nhưng Phạm Văn S không mua.
Trần Thị V tiếp tục điều khiển xe mô tô bi ển số kiểm soát 76D1 -512.74 đến tiệm cầm đồ MD ở số 08, đường Q, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi, do Phạm Minh D làm chủ, bán chiếc điện thoại với số tiền là 3.000.000₫ (Ba triệu đồng).
Tại Bản kết luận định giá s ố 03 ngày 01 tháng 8 năm 2022 của Hội đồng định giá tài sản trong T ố tụng hình s ự huyện Sơn T ịnh, kết luận 01 (m ột) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S20+5G, mà u xám đen; s ố kiểu máy: SM - G986N, số sêri: R3CN303EDHJ, IMEI: 354205110898019 có giá trị thành tiền tại thời điểm bị xâm hại là 16.990.000₫ x 60% = 10.194.000₫ (Mười triệu một trăm chín mươi bốn nghìn đồng).
Về phần dân s ự: Bị cáo Trần Thị V đã trả số tiền 3.000.000₫ (ba tri ệu đồng) cho Phạm Minh D . Bị hại Trần ThịT đã nhận lại tài sản mà mình b ị mất trộm và có đơn xin bãi nại và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Qua quá trình đi ều tra xác đ ịnh, tại thời đi ểm mua chi ếc đi ện thoại Samsung Galaxy S20+5G nói trên thì Phạm Minh D không biết chiếc điện thoại Samsung Galaxy S20+5G do Trần Thị V phạm tội mà có. Vì v ậy, hành vic ủa Phạm Minh D không có dấu hiệu tội phạm.

## Page 3

Tại Cáo trạng số 13/CT-VKSST ngày 17 tháng 10 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn T ịnh, tỉnh Quảng Ngãi đã truyt ố bị cáo Trần Thị V về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, b ị cáo đã khai nhận vào ngày ngày 28 tháng 6 năm 2022 bị cáo đã trộm cắp của Trần ThịT 01 (m ột) điện tho ại di động SAMSUNG GALAXY S20 +5G, với giá trị 10.194.000₫ (Mười triệu một trăm chín mươi bốn nghìn đồng). Trần Thị V đã bán chi ếc điện thoại trên cho Phạm Minh D với số tiền là 3.000.000₫ (Ba triệu đồng).
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Tịnh giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Trần Thị V như Cáo trạng và sau khi phân tích tính ch ất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo cùng các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị: Căn cứ khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 tuyên bố bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản”, căn cứ điểm b,i,s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 36 của Bộ luật hình s ự năm 2015 đư ợc sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Trần Thị V từ 02 năm đến 03 năm cải tạo không giam giữ. Khấu trừ 10% thu nhập của bị cáo để sung công quỹ Nhà nước.
Về phần dân s ự: Đến nay không còn ai có yêuc ầu gì nên đ ề nghị HĐXX miễn xét.
Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Tịnh đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại choch ủ sở hữu Trần ThịT 01 (một) điện thoại di động SAMSUNG GALAXY S20 +5G là đúng quy định của pháp lu ật nên không đề cập xử lý.
Đối với xe mô tô bi ển số kiểm soát 76D1-512.74, loại xe sirius, màu xám đen (chiếc xe trên làc ủa con ru ột Trần Thị V là Lê Công Th cho Trần Thị V mượn sử dụng để làm phương ti ện đi l ại) ra khỏi công ty tìm ki ếm nơi tiêu thụ chiếc điện thoại vừa trộm cắp được. Lê Công Th không biết Vũ sử dụng chiếc xe trên bị cáo dùng vào việc tiều thụ tài sản trộm cắp được nên không đề cập xử lý.
Lời nói sau cùng, b ị cáo Trần Thị V nhận thức được hành vic ủa bị cáo là sai, là vi phạm pháp luật và xin Tòa án xử phạt bị cáo mức án nhẹ nhất.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau:
[1] Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huyện Sơn Tịnh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Tịnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Đối chiếu lời khaic ủa bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với những tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, nên Tòa án có đủ cơ sở kết luận bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở lén lút chi ếm đoạt tài sản của Trần ThịT 01 (một) điện thoại di động

## Page 4

SAMSUNG GALAXY S20 +5G với giá trị 10.194.000₫ (Mười triệu một trăm chín mươi bốn nghìn đ ồng). Bị cáo đã bán chi ếc điện thoại trên cho ông Phạm Minh D với số tiền là 3.000.000₫ (Ba triệu đồng).
Do vậy, Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ và đúng pháp luật.
Bị cáo Trần Thị V là người có đầy đủ năng lực pháp luật và năng lực hành vi, nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản của mình là nguy hi ểm cho xã hội nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi đó đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an. Bị cáo là người đã trưởng thành, hoàn toàn có đủ khả năng nhận thức được hành vi cũng như hậu quả do hành vi của bị cáo gây ra, nhưng do tham la m, chỉ vì muốn có tiền tiêu xài mà b ị cáo cố tình thực hiện hành vi phạm tội nêu trên, nên b ị cáo phải chịu trách nhi ệm hình s ự về hành vi phạm tội của mình.
[3] Trong giai đoạn điều tra, truy tố bị cáo đã khai báo thành khẩn hành vi phạm tội; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; đã trả lại điện thoại cho bị hại và số tiền cho ông Phạm Minh D; bị hại có đơn bãin ại và xin giảm nhẹ hình phạt. Đây là tình ti ết cần xem xét gi ảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo theo quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Ngoài ra, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng được UBND xãT xác nhận đã hoàn thành tất cả các nghĩa vụ ở địa phương, có công việc ổn định cho nên không cần phải cách ly b ị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự để xem xét cho bị cáo một hình phạt tương xứng với hành vi của mình.
[4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật hình sự, thì bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 05 triệu đồng đến 50 triệu đồng. Tòa án không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Việc bồi thường thiệt hại: Đến nay không còn có ai có ý ki ến yêu cầu gì nên không xem xét.
[6] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Tịnh đã trả lại tài sản cho bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nên không đề cập xử lý.
[7] Bị cáo phải chịu án phí hình sự tại Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốc hội quy định v ề mức thu, mi ễn, gi ảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
[8] Đề nghị về mức hình phạt của Đại diện viện kiểm sát đối với bị cáo là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nhưng có phần nghiêm khắc.
Vì các lẽ trên,


QUYẾT ĐỊNH:



Căn cứ khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự,
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Thị V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Về điều luật áp dụng và hình phạt: Áp dụng Điều 50 , điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

## Page 5

3. Xử phạt bị cáo Trần Thị V 09 (chín) tháng tù nhưng cho hư ởng án treo.
Thời gian thử thách là 18 (mười tám) tháng. Thời gian thử thách tính t ừ ngày tuyên án sơ thẩm 06/12/2022.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng với bị cáo.
4. Về trách nhiệm dân sự: Đến nay không còn có ai có ý ki ến yêu cầu gì nên không xem xét.
5. Áp d ụng: Đi ều 135 của B ộ luật T ố tụng hình s ự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội. Bị cáo Trần Thị V phải nộp sung công qu ỹ Nhà nước 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
6. Về xử lý vật chứng: Cơ quan Điều tra đã trả lại tài sản cho bị hại; người có quyền lợi, nhĩa vụ lien quan nên không xem xét.
7. Kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mư ời lăm) ngày, k ể từ ngày tuyên án. Đối với người vắng mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo trong thời hạn 15 (mư ời lăm) ngày, k ể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.


















Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND tỉnh Quảng Ngãi;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND huyện Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi;
- Cơ quan CSĐT Công an huyện Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi;
- Cơ quan THAHS Công an huyện Sơn Tịnh;
- Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Sơn Tịnh;
- Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- UBND xã T, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi;
- Lưu: Án văn; hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Thượng Trọng Ký

## Page 6

6