Bản án số: 31/2023/HS-ST
Vụ án hình sự - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 31
Ngày: 21/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 31/2023/HS-ST Ngày 21 - 3 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Sỹ Mạnh.
 Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Thịnh và ông Đậu Cao Nhu.
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu tham gia phiên tòa:
Ông Hà Đức Thắng - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 33/2023/TLST-HS ngày 27/02/2023; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 22/2023/QĐXXST-HS, ngày 09/3/2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Đình D (tên gọi khác: Không); sinh năm 1995; tại huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ an; nơi cư trú: Thôn R, xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không;
giới tính: Nam; con ông Nguyễn Đình M, sinh năm 1965 ; con bà Hồ Thị Q, sinh năm 1967; vợ, con: Chưa có ; tiền án, tiền sự, nhân thân : Không; bịt ạm giữ, tạm giam từ ngày 27/12/2022 cho đến nay - Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các D liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng đầu tháng 12/2022, Nguy ễn Đình D có quen bi ết với một ngư ời đàn ông tên S ỹ (là khách đến hát Karaoke tại quán Miss Sài Gòn thu ộc thôn 1, xã Qu ỳnh Hoa, huyện Quỳnh Lưu) và muac ủa người này 20 viên ma túy hồng phiến với số tiền 1.500.000 đồng mục đích để sử dụng và bán lại cho người khác.
Khoảng 22 giờ ngày 27/12/2022, khi D đang làm việc tại quán Karaoke Miss Sài Gòn thì cóm ột người đàn ông tên Luân (không rõ tên tu ổi, địa chỉ) sử dụng số điện thoại 0392.586.325 gọi điện thoại cho D hỏi mua 1.000.000 đồng ma túy thì D đồng ý và hẹn Luân đến quán để lấy. Sau đó, D lấy 13 viên ma túy còn lại đã mua trước đó rồi chia thành 02 góinh ỏ: 01 góich ứa 06 viên và 01 góich ứa 07 viên đ ể giao cho Luân.

## Page 2

Đến khoảng 22 giờ 15 phút cùng ngày khi Luân đến nơi thì D ra cổng quán Karaoke để giao ma túy thì b ị Công an huy ện Quỳnh Lưu phát hi ện bắt quả tang. Thu gi ữ 01 gói nilon bên trong cóch ứa 06 viên nén màu h ồng, 01 túi nilon bên trong cóch ứa 07 viên nén màu hồng và 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6. Đối với người đàn ông tên Luân lợi dụng sơ hở đã bỏ chạy.
Ngày 28/12/2022, Cơ quan CSĐT Công an huy ện Quỳnh Lưu mở niêm phong, xác định khối lượng và lấy mẫu giám định, xác định: 13 viên nén màu hồng thu giữ của D có tổng khối lượng là 1,395 gam và lấy 02 viên có khối lượng 0,215 gam đ ể giám định.
Kết luận giám định số 64/KL-KTHS (Đ2-MT) ngày 03/01/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: 02 mẫu viên nén màu hồng (ký hiệu M1, M2) thu giữ của Nguyễn Đình D gửi tới giám định đều là ma túy (Methamphetamine).
Tổng số 13 viên nén có khối lượng là 1,395 gam.
 Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Bản cáo trạng số 50/CT-VKS-QL ngày 23/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu , tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Nguyễn Đình D về tội "Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định tuy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS.
Xử phạt Nguyễn Đình D từ 30 đến 36 tháng tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy”; không phạt tiền bổ sung.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động Iphone 6S.
Tịch thu tiêu hủy 1,180 gam ma túy (Methamphetamine) còn lại sau khi lấy mẫu giám định và vỏ gói nilon, vỏ gói niêm phong ban đầu.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án; buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các D liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tạ i phiên tòa bị cáo, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù

## Page 3

hợp với các D liệu có trong hồ sơ vụ án và biên bản phạm tội quả tang ngày 27/12/2022.
Có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 22 giờ 15 phút ngày 27/12/2022, tại khu vực trước cổng quán Karaoke Miss Sài Gòn (thu ộc thôn 1, xã Qu ỳnh Hoa, huy ện Qu ỳnh Lưu) khi Nguyễn Đình D đang có hành vi bán ma túy cho người đàn ông tên Luân có khối lượng 1,395 gam thì bị phát hiện bắt quả tang. Hành vi bị cáo thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS mà Viện kiểm sát đã quy kết là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Vụ án có tính chất nghiêm trọng, bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ tác hại của việc sử dụng ma túy đối với con người nhưng đã mua với mục đích để sử dụng và bán lại cho người khác. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương, bị pháp luật nghiêm cấm nhưng cố ý thực hiện. Do đó áp dụng hình phạt tù có thời hạn cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa mới đủ điều kiện cảm hóa, cải tạo, giáo dục bị cáo sớm trở thành công dân tốt.
 [3] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
 Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Do đó, xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
 Bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định và bị áp dụng hình phạt tù nên không phạt tiền bổ sung.
Đối với người đàn ông tên Sỹ và người đàn ông tên Luân đã mua, bán ma túy với D; nhưng quá trình điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên chưa có căn cứ để xử lý trong vụ án này. Cơ quan CSĐT sẽ tiếp tục xác minh xử lý sau khi đủ căn cứ.
 Đối với số điện thoại 0392.586.325 theo D khai là của Luân sử dụng để liên lạc mua ma túy với D. Cơ quan CSĐT đã có công văn tra cứu thông tin nhưng đến nay chưa có kết quả, khi nào có kết quả sẽ điều tra xử lý sau.
[4] Về vật chứng:
Đối với 01 điện thoại di động Iphone 6S là công cụ mà bị cáo sử dụng để liên lạc mua bán trái phép ma túy nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
Đối với 1,180 gam ma túy thu giữ của bị cáo còn lại sau khi lấy mẫu giám định và vỏ gói nilon, vỏ gói niêm phong ban đầu cần tịch thu tiêu hủy.
 [5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

 - Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS.
 Xử phạt Nguyễn Đình D 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy ”; thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 27/12/2022; không phạt tiền bổ sung.
 - Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS.

## Page 4

 Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư bưu điện dán kín được niêm phong bên trong có chứa 1,180 gam ma túy và vỏ gói nilon, vỏ gói niêm phong ban đầu ; Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại Iphone 6S (Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 24/02/2023 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra huyện Quỳnh Lưu với Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An).
 - Căn cứ Khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
 Buộc bị cáo Nguyễn Đình D phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghì đồng ) án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn là 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND h.Quỳnh Lưu;
- Cơ quan điều tra h.Quỳnh Lưu;
- Cơ quan Thi hành án hình sự h.Quỳnh Lưu;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Sở tư pháp Nghệ An;
- Thi hành án hình sự;
- UBND xã Q (để biết);
- Chi cục THADS h. Quỳnh Lưu;
- Lưu HS,VP.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHÊN TÒA

Đã ký

Hồ Sỹ Mạnh

## Page 5

## Page 6

6