Bản án số: 127/2022/HS-ST
127. Nguyễn Ngọc Gia B 173
Số: 127
Ngày: 08/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 8, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 127/2022/HS-ST Ngày 08 - 9 - 2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phúc Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Kim Hồng.
2. Bà Đặng Thu Vân.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trịnh Sơn Tùng – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Bùi Đức Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 9 năm 2022, tại tr ụ sở Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 80/2022/TLST-HS ngày 08 tháng 6 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 180/2022/ QĐXXST-HS ngày 25 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Ngọc Gia B; sinh ngày 25/02/2004, tại Nghệ An (đến ngày thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo 16 tuổ i 07 tháng 03 ngày); nơi cư trú (hộ khẩu thường trú: Khối 4, phường HHT, thành phố V, tỉnh NA; chỗ ở: Không có nơi cư trú ổn định); nghề nghiệp:
Không; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Nguyễn Ngọc T1 và bà Trần Thị H1 (chết); tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 04/5/2021, Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, theo bản án số 67/2021/HS-ST.
Bị cáo vắng mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Anh Phạm Công L1, sinh năm 2000; nơi cư trú (hộ khẩu thường trú: Tổ 8, ấp TH, xã TB, huyện C L, tỉnh TG; chỗ ở: 182/11 LHP, Phường ML, Quận T, Thành phố HCM). (vắng mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Chị Nguyễn Thị V1, sinh năm 1982; nơi cư trú (h ộ khẩu thường trú : Ấp Đông Hậu, xã Ngãi Tứ, huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long; chỗ ở: 190B Đường 7A, phường Bình Trị Đông B, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh). (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Ngọc Gia B và Nguy ễn Ngọc Phương V2 chung sống với nhau như v ợ chồng tại phòng trọ nhà số 182/11 LHP, Phường ML, Qu ận T, Thành phố HCM. B thấy khu vực để xe của nhà trọ có nhiều xe gắn máy, doc ần tiền tiêu xài nên B rủ V2 cùng chiếm đoạt xe đ ể bán lấy tiền chia nhau tiêu xài. Thực hiện ý đ ịnh, khoảng 01 gi ờ, ngày 28/9/2020, V2 đi ra trư ớc hẻm số 182 LHP, Phường ML, Qu ận T đứng cảnh giới, còn B lợi dụng lúc khu vực để xe không có ngư ời, dùng tay tháo dây công tắc xe gắn máy hiệu Yamaha Exciter biển số 63P1-263.94 của anh Phạm Công L1 rồi dẫn ra ngoài, n ổ máy xe chở V2 tẩu thoát.
Đến trưa ngày 28/9/2020, B đi đến khu vực đư ờng TLM, quận BT (không rõ địa chỉ) gặp và muac ủa một thanh niên (không rõ lai l ịch) 01 biển số xe 64E1-199.36 rồi lắp vào xe máy Yamaha Exciter vừa trộm cắp đư ợc. Bi ển s ố xe 63P1 -263.94 (g ắn trên xe Yamaha Exciter) thì B vứt bỏ trên đường về (không rõ địa điểm nên không thu hồi được).
Sau đó, B lên mạng xã hội đăng tin bán xe trên.
Phát hiện bị mất trộm tài sản, anh Phạm Công L1 đến cơ quan Công an trình báo và giao nộp USB chứa hình ảnh vụ trộm xe. Vụ việc được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 để điều tra, làm rõ.
Qua truy xét, Trinh sát đội Cảnh sát hình sự Công an Quận 8 phát hiện B điều khiển xe Yamaha Exciter gắn biển số 64E1-199.36 ch ở V2 đến khu vực vòng xoay Phú Lâm, Quận 6 đ ể thực hi ện vi ệc bán xe nên đưa B và V2 cùng vật chứng là xe máy Yamaha Exciter gắn biển số 64E1-199.36 về trụ sở làm rõ. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công a n Quận 8, V2 và B đã khainh ận toàn b ộ hành vi chi ếm đoạt tài sản như trên. Lời khaic ủa V2 phù hợp với lời khai của B và phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Ngày 01/10/2020, Hội đồng định giá tài sản trong t ố tụng hình s ự Quận 8 kết luận giá trị của xe máy hi ệu Yamaha Exciter gắn bi ển s ố 63P1-263.94 là 29.000.000 đ ồng.
Trong giai đoạn điều tra, Cơ quan đi ều tra đã ra quy ết định xử lý vật chứng trả lại xe trên cho anh L1 và anh L1 không yêu cầu bồi thường thiệt hại.
Đối với biển số xe 64E1-199.36, qua xác minh do bà Nguyễn Thị V1 đứng tên đăng ký. Tại Cơ quan điều tra, bà V1 khai đã bị mất trộm chiếc xe biển số xe 64E1 -199.36 tại phường Bình Trị Đông, quận Bình Tân, nhưng không có trình báo với Công an. Bà V1 không có yêu cầu nhận lại biển số xe trên.
Ngày 10/3/2021, Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh đã mở phiên tòa tuyên phạt Nguyễn Ngọc Phương V2 mức án 10 tháng tù v ề tội “Trộm cắp tài sản ”, theo bản án số 48/2021/HS-ST.
Trong giai đo ạn điều tra, Nguy ễn Ngọc Gia B đã bỏ trốn nên b ị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Qu ận 8 ra quy ết định truy nã và ra quy ết định tách v ụ án. Đến ngày 22/02/2021, B bị Công an qu ận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh bắt giam trong v ụ án trộm cắp tài sản tại phường Tân Quý, qu ận Tân Phú. Ngày 04/3/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Qu ận 8 ra quy ết định đình nã và quy ết định phục hồi điều tra vụ án hình sự đối với Nguyễn Ngọc Gia B.

## Page 3

3 Tại bản Cáo trạng số 99/CT-VKSQ8 ngày 20/4/2021, Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc Gia B về tội “Trộm cắp tài sản ”, theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử, ngày 04/5/2021, Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh đã xét x ử tuyên phạt Nguyễn Ngọc Gia B 06 tháng tù v ề tội “Trộm cắp tài s ản” (theo bản án s ố 67/2021/HS-ST). Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù và bỏ trốn. Tòa án nhân dân Quận 8 tiến hành xác minh tại Công an phường Hà Huy Tập, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An thể hiện bị cáo B không có mặt tại nơi cư trú, đi đâu không rõ. Ngày 25/7/2022, Tòa án nhân dân Quận 8 ra Công văn số 805/TAQ8 đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 ra Quyết định truy nã và thông báo kết quả truy nã cho Tòa án nhân dân Quận 8 biết. Sau khi nhận yêu cầu của Tòa án, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 đã ra Quyết định truy nã số 16/QĐTN-HS đối với bị cáo B. Ngày 02/8/2022, Tòa án nhân dân Quận 8 ra Quyết định tạm đình chỉ vụ án số 02/2022/HSST- QĐ đối với bị cáo B.
Ngày 25/8/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 có Công văn số 3931/CV-CQCSĐT(HS) về thông tin kết quả truy bắt bị cáo theo quyết định truy nã nhưng chưa phát hiện và chưa bắt giữ được bị cáo Nguyễn Ngọc Gia B. Ngày 26/8/2022, Tòa án nhân dân Quận 8 ban hành Quyết định số 0 2/2022/HSST-QĐ phục hồi vụ án và giải quyết vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Ngọc Gia B về tội “Trộm cắp tài sản”. Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Gia B từ 08 tháng đến 12 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về trách nhiệm dân sự, bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường thiệt hại nên không xem xét.
Bị cáo Nguyễn Ngọc Gia B vắng mặt tại phiên tòa nên không tranh luận, bào chữa.
Tuy nhiên, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đã thực hiện (căn cứ vào lời khai nhận của bị cáo cùng các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 8, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

4 [2] Xét thấy, b ị cáo Nguyễn Ngọc Gia B bỏ trốn nên Công an Qu ận 8 đã ra quy ết định truy nã đối với bị cáo và việc truy nã đến nay không có kết quả. Đồng thời, việc vắng mặt của bị cáo không gây trở ngại cho việc xét xử. Do đó, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bị cáo Nguyễn Ngọc Gia B theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 290 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[3] Căn cứ vào lời khai nhận của bị cáo tại giai đoạn điều tra cùng các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án; xét thấy: Khoảng 01 giờ, ngày 28/9/2020, tại nhà s ố 182/11 LHP, Phư ờng ML, Qu ận T, Thành phố HCM, bị cáo Nguyễn Ngọc Gia B và Nguyễn Ngọc Phương V2 đã có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của anh Phạm Công L1 là 01 xe gắn máy hiệu Yamaha Exciter biển số 63P1-263.94, có giá trị là 29.000.000 đồng.
Ngày 10/3/2021, Tòa án nhân dân Quận 8 đã xét xử tuyên phạt Nguyễn Ngọc Phương V2 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Xét lời khai nhận của các bị cáo Nguyễn Ngọc Gia B, Nguyễn Ngọc Phương V2, của bị hại Phạm Công L1 cùng những vật chứng bị thu giữ và kết quả khám nghiệm hiện trường, biên bản nhận dạng, dữ liệu hình ảnh thu được và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án là hoàn toàn phù hợp với nhau và phù hợp với nội dung Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
[4] Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định về tội “Trộm cắp tài sản” như sau:
“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
...
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.”
[5] Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của cá nhân được pháp luật bảo vệ. Như vậy, Hội đồng xét xử có căn cứ xác định hành vi của bị cáo Nguyễn Ngọc Gia B đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[6] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; xét tính nghiêm trọng của tội phạm mà bị cáo đã thực hiện, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định bằng hình phạt tù có thời hạn nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích, có ý thức tuân theo pháp luật vàc ác quy tắc của cuộc sống, ngăn ngừa phạm tội mới; đồng thời phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm trong xã hội.
[7] Hành vi phạm tội của bị cáo có tính đồng phạm nhưng chỉ mang tính nhất thời, giản đơn, không có tổ chức. Bị cáo B là người rủ rê và là ngườ i trực tiếp chiếm đoạt tài sản. Nguyễn Ngọc Phương V2 tham gia với vai trò đồng phạm giúp sức (cảnh giới). Do

## Page 5

5 đó, khi lượng hình Hội đồng xét xử căn cứ Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để xem xét, quyết định hình phạt phù hợp với tính chất, vai trò của bị cáo.
[8] Về nhân thân, ngày 22/02/2021, bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Ngày 04/5/2021, bị Tòa án nhân dân quận Tân Phú xử phạt 06 tháng tù, hành vi phạm tội tại quận Tân Phú xảy ra sau khi b ị cáo phạm tội trong v ụ án này. Điều này thể hiện thái độ chấp hành pháp luật của bị cáo là không tốt, liên tục phạm tội, do đó, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cũng xem xét để có mức hình phạt phù hợp với tính chất, mức độ hành vi của bị cáo.
[9] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về lỗi lầm đã gây ra; khi phạm tội bị cáo dưới 18 tuổi; tài sản trộm cắp đã thu hồi trả lại cho bị hại; lần phạm tội này của bị cáo là lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần về hình phạt theo quy định tại các điểm h, i, s khoản 1 Điều 51, Điều 91, Điều 101 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[10] Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố b ị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” là có cơ sở, đúng người, đúng tội. Mức hình phạt mà Viện kiểm sát nhân dân Quận 8 đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội nên có căn cứ chấp nhận.
[11] Xét thấy, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra đều cho thấy bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập, điều kiện kinh tế còn khó khăn.
Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[12] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không có yêu cầu bồi thường nên không xem xét.
[13] Về xử lý vật chứng: Đã được xem xét giải quyết tại bản án số 48/2021/HSST ngày 10/3/2021 của Tòa án nhân dân Quận 8.
[14] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ quy định của Nghị quyết 326/2016/UBTV QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 290 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tuyên xét xử vắng mặt đối với bị cáo Nguyễn Ngọc Gia B.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc Gia B phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; các điểm h, i, s khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 91, Điều 101 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Gia B 08 (tám) tháng tù . Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.

## Page 6

- Căn cứ vào các điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS ND Quận 8;
- VKS ND TP. HCM;
- CQ ĐT CA Quận 8;
- CQ THA HS CA Quận 8;
- Nhà tạm giữ CA Quận 8;
- Chi cục THA DS Quận 8;
- Người tham gia tố tụng khác; Nguyễn Thị Phúc
- TA ND TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- PC53;
- Lưu: HS, VT.