Bản án số: 229/2022/HSST
HUỲNH TẤN CÔNG VÀ NGÔ THỊ LOAN - CHỨA CHẤP VIỆC SỬ DỤNG TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY VÀ TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY - Bị truy tố tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 229
Ngày: 16/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐP TỈNH B Bản án số: 229/2022/HSST Ngày: 16-12-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐP TỈNH B

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Dũng Các hội thẩm nhân dân:
- Bà Lê Thị Kiều Thu;
- Bà Lưu Thị Thôi;
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Nguyễn Vũ Thùy Chi - Thư ký Tòa án nhân dân thành phốP .
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố P: Bà Nguyễn Thị Thương - Kiểm sát viên.
 Ngày 16 Tháng 12 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phốP xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 227/2022/HSST ngày 02 tháng 12 năm 2022 đối với các bị cáo:
1. Huỳnh Tấn C, (Tên gọi khác: Mười), sinh năm 1989 tại B; Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở: Khu phố 7, phường Đức Thắng, thành phố P, tỉnh B; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 03/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Huỳnh Tấn T, đã chết và bà Ngô Thị L, đã chết; Vợ con: Chưa có.
- Tiền án: Ngày 22/8/2017, bị Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh B xử phạt 07 năm tù về tội “Cướp tài sản” theo Bản án số 101/2017/HSST, đến ngày 17/01/2018 tiếp tục bị Tòa án nhân dân thành phốP xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tổng hợp hình phạt 07 năm 06 tháng t ù theo bản án số 15/2018/HSST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/01/2022, chưa được xóa án tích.
- Tiền sự: Không;
 - Nhân thân: Ngày 15/4/2022, bị Công an phường Đức Thắng lập hồ sơ đưa vào diện quản lý tại xã, phường, thị trấn về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
 Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 31/8/2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an thành phốP .

## Page 2

2. Ngô Thị L , sinh năm: 1993 tại: B ; Nơi đăng ký thường trú: Khu phố 2, phường Hưng Long, thành phố P, tỉnh B; Chỗ ở: Khu phố 3, phường Phú Tài, thành phốP , tỉnh B ;
Nghề nghiệp: Không ; Trình độ học vấn: 05/12 ; Dân tộc : Kinh ; Giới tính: Nữ; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Ngô Văn N và con bà Trần Thị K; Chồng con: Chưa có.
Tiền án: Không;
Tiền sự: Ngày 16/5/2022, bị Ủy ban nhân dân phường Hưng Long ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, hiện Loan đã chấp hành nộp phạt.
Nhân thân: Không Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 31/8/2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an thành phốP .
Các bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ ngày 30/8/2022, Huỳnh Tấn C (sinh năm 1989, trú tại khu phố 7, phường Đức Thắng, thành phốP , tỉnh B ) đi đến khu vực gần nhà thờ Lạc Đạo, thành phốP gặp một thanh niên (không rõ nhân thân) mua 01 gói ma túy đá (được đựng trong gói nylon không màu có khóa nhựa một đầu) với giá 1.350.000 đồng. Sau đó Công đem gói ma túy đá vừa mua được về nhà của Ngô Thị L (sinh năm 1993, làng ười sống chung vớiC như vợ chồng) ở khu phố 3, phường Phú Tài, thành phốP để sử dụng. Khi đến nhà L , C thấy trong nhà có L, Ngô Văn Linh (sinh năm 1995, là em trai của L ) và Nguyễn Sỹ Lương (sinh năm 1992, trú tại khu phố 7, phường Đức Thắng, thành phốP , là bạn cuảC và L). C rủ L và Lương sử dụng ma túy đá và lấy bộ dụng cụ tự chế (nỏ) C để trong nhà L trước đó rồi lấy một ít ma túy đá trong gói ma túy vừa mua được bỏ vào trong nỏ cho mọi người sử dụng, số ma túy còn lạiC để trên nền nhà cạnh chỗC ngồi. Sau đó, C và Lương lần lượt sử dụng ma túy đá, L ngồi bên cạnh nhưng không sử dụng. Linh lúc này nằm chơi game trong phòng không sử dụng ma túy. Một lúc sau có Nguyễn Ngọc Hùng (sinh năm 1997, trú tại thôn Phú Sơn, xã Hàm Mỹ, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh B, là bạn cuảC và L) đến. C rủ Hùng sử dụng ma túy đá thì Hùng ngồi xuống lấy nỏ ma túy đá hút hai hơi. Đến 21 giờ 45 phút cùng ngày, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phốP phối hợp với Công an phường Phú Tài tiến hành kiểm tra bắt quả tang và thu giữ các tang vật có liên quan (Bút lục số 46 - 50).
Vật chứng thu giữ:

## Page 3

- 01 gói nylon không màu, c ó nhíp kéo một đầu viền đỏ, kích thước khoảng (04x7,5)cm, chứa tinh thể màu trắng, được thu giữ dưới nền nhà sát vị trí Công ngồi, Công khai nhận đó là ma túy đá của Công (Ký hiệu là M1 khi giám định).
- 01 bộ sử dụng ma túy đá tự chế gồm một bình thủy tinh có gắn một ống hút nhựa và một ống thủy tinh được uốn cong và thổi phồng một đầu, bên trong đầu ống thủy tinh được thổi phồng có chất màu nâu, được thu giữ trong phòng ngủ cuảC , L. Công khai nhận đó là bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá của Công, chất màu nâu là ma túy đá chưa sử dụng hết (Ký hiệu là M2 khi giám định).
 - 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Cotab chứa 12 đoạn ống nhựa dùng để uống nước (gồm 03 đoạn màu đen, 03 đoạn màu cam và 06 đoạn màu xanh), có kích thước khoảng (01x02)cm, bên trong các ống nhựa đều chứa tinh thể màu trắng, được thu giữ cạnh bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy đá tự chế trong phòng ngủ cuảC và L (Ký hiệu là M3 khi giám định).
Tại Bản kết luận giám định số 953/KLGĐ -PC09 ngày 06/9/2022 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh B kết luận:
+ Mẫu M1 gửi giám định có khối lượng 3,7732 gam, là Methamphetamine.
+ Mẫu M2 gửi giám định có khối lượng 0,0736 gam, là Methamphetamine.
+ Mẫu M3 gửi giám định có khối lượng 1,6097 gam, là Methamphetamine (Bút lục số 56).
Như vậy tổng khối lượng ma túy mà Công đã tàng trữ là 3,84 68 gam Methamphetamine.
 Xử lý vật chứng: Đối với vật chứng của vụ án là số ma túy còn lại sau giám định, 01 bộ sử dụng ma túy đá tự chế và 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Cotab, Viện kiểm sát nhân dân thành phốP đã ra Quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phốP bảo quản chờ xử lý. Đối với 12 đoạn ống nhựa, bên trong có chứa 1,6097 gam Methamphetamine được đựng trong 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Cotab đã thu giữ trong nhà của Loan, quá trình điều tra C, L, Hùng và Lương đều khai không biết số ma túy này của ai.
Tại bản cáo trạng số 225/CT/VKS ngày 24 tháng 11 năm 2022 Viện kiểm sát nhân dân thành phốP đã truy tố các bị cáo Huỳnh Tấn C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, và tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b, h khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự. Đối vói bị cáo Ngô Thị L , về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm d khoản 2 Điều 256 Bộ luật Hình sự năm 2015;
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm Sát nhân dân thành phốP giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố đối với Huỳnh Tấn C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” đối với Ngô Thị L về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” đề nghị hội đồng xét xử:
Áp dụng: điểm c khoản 1 điều 249; điểm b, h khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

## Page 4

Xử phạt bị cáo Huỳnh Tấn C từ 18 tháng đến 24 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Huỳnh Tấn C từ 07 năm đến 08 năm 06 tháng về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng: điểm d khoản 2 điều 256; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
 Xử phạt bị cáo Ngô Thị L từ 07 năm đến 08 năm tù về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”.
 Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm a, c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tuyên tịch thu tiêu hủy:
+ 02 (hai) phong bì niêm phong số 935/1, 935/2 đều có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh B .
+ 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự chế, gồm một bình thủy tinh có gắn một ống hút nhựa.
+ 01 võ bao thuốc lá hiệu Cotab.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng số 60 ngày 05/12/20222 của chi cục thi hành án dân sự thành phốP ).
Các bị cáo xác định cáo trạng truy tố là không oan sai, các bị cáo không tranh luận gì, thống nhất với quan điểm luận tội của Viện kiểm sát. Đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự vì các bị cáo ăn năn hối hận về hành vi phạm tội mà mình đã thực hiện.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phốP , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phốP trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về căn cứ để buộc tội bị cáo:
Đây là vụ án “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” do các bị can Huỳnh Tấn C và Ngô Thị L thực hiện. Vào khoảng 21 giờ 45 phút ngà y 30/8/2022, tại nhà của Ngô Thị L thuộc

## Page 5

khu phố 3, phường Phú Tài, thành phốP , Huỳnh Tấn C đã có hành vi cung cấp ma túy Methamphetamine và dụng cụ (nỏ) để cho Nguyễn Sỹ Lương và Nguyễn Ngọc Hùng sử dụng.
Ngoài ra Công còn có hành vi tàng trữ 3,8468 gam Methamphetamine để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang. Huỳnh Tấn C đã có hành vi cung cấp ma túy và dụng cụ cho Nguyễn Sỹ Lương và Nguyễn Ngọc Hùng sử dụng, là tình tiết định khung hình phạt phạm tội “đối với 02 người trở lên” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự. Ngày 22/8/2017, Huỳnh Tấn C bị Tòa án nhân dân thành phốP , tỉnh B xử phạt 07 năm tù về tội “Cướp tài sản” theo Bản án số 101/2017/HSST, đến ngày 17/01/2018 tiếp tục bị Tòa án nhân dân thành phốP xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tổng hợp hình phạt 07 năm 06 tháng tù theo Bản án số 15/2018/HSST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/01/2022. C đã phạm tội rất nghiêm trọng chưa được xóa án tích, nay lại phạm tội rất nghiêm trọng do cố ý nên lần phạm tội này thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm”, là tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm b, h khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự. Ngô Thị L có hành vi sử dụng chỗ ở của mình để chứa chấp C , Hùng và Lương sử dụng trái phép chất ma túy, là tình tiết định khung hình phạt phạm tội “đối với 02 người trở lên” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 256 Bộ luật hình sự.
Hành vi của các bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của nhà nước về chất ma túy; các bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự và thực hiện hành vi với lỗi cố ý. Do vậy, Cáo trạng số 225/2022/CT-VKS ngày 24/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phốP truy tố bị cáo Huỳnh Tấn C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” bị cáo Ngô Thị L về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” là có căn cứ.
 [3] Về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi: Xét các bị cáo Huỳnh Tấn C và Ngô Thị L , biết Methamphetamine là ma túy nằm trong danh mục nhà nước độc quyền quản lý, nghiêm cấm tàng trữ trái phép chất ma túy, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy, vì hậu quả nguy hại của nó đối với sức khỏe con người và trật tự trị an xã hội nhưng các bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi nói trên.
Các hành vi này không những xâm phạm đến chính sách quản lý của nhà nước về chất ma túy, mà còn gây mất trật tự trị an xã hội . Do đó cần thiết phả i xử lý bằng biện pháp Hình sự để răng đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng: Huỳnh Tấn C đã bị kết án, chưa được xóa án tích, nay lại tiếp tục phạm tội do cố ý nên lần phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” này thuộc trường hợp “Tái phạm”, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo Huỳnh Tấn C và Ngô Thị L đã thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
 Đối với Nguyễn Sỹ Lương và Nguyễn Ngọc Hùng có hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” nên Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thành phốP đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính và chuyển hồ sơ cho Công an phường Đức Thắng, thành phốP và Công an

## Page 6

xã Hàm Mỹ, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh B theo dõi, quản lý các đối tượng theo quy định.
Đối với đối tượng mua giúp ma túy cho C, do không xác định được nhân thân nên không có căn cứ làm rõ để xử lý.
Đối với 1,6097 gam Methamphetamine trong 12 đoạn ống nhựa được đựng bên trong 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Cotab đã thu giữ trong nhà của L, quá trình điều tra chưa xác định được nguồn gốc số ma túy trên nên Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thành phốP đã ra quyết định tách vụ án hình sự “Tàng trữ trái phép chất ma túy” đối với hành vi tàng trữ số ma túy trên để tiếp tục điều tra xử lý.
[6] Về xử lý vật chứng:
 Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm a, c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tuyên tịch thu tiêu hủy:
+ 02 ( hai) phong bì niêm phong số 935/1, 935/2 đều có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh B .
+ 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự chế, gồm một bình thủy tinh có gắn một ống hút nhựa.
+ 01 võ bao thuốc lá hiệu Cotab.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng số 60 ngày 20/5/20202 của Chi cục thi hành án dân sự thành phốP ).
Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

 * Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm b , h khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 55 của Bộ luật hình sự năm 2015.
* Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Tấn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
 * Xử phạt: Huỳnh Tấn C 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và 08 (tám) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
 Tổng hợp hình phạt chung 2 tội, xử phạt bị cáo Huỳnh Tấn C là 10 (mười) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam 31/8/2022.
Tuyên bố: Bị cáo Ngô Thị L phạm tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”.
 * Áp dụng: điểm d khoản 2 Điều 256; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.

## Page 7

 * Xử phạt: Ngô Thị L 07 (bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam 31/8/2022.
 * Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm a, c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tuyên tịch thu tiêu hủy:
+ 02 (hai) phong bì niêm phong số 935/1, 935/2 đều có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh B .
+ 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự chế, gồm một bình thủy tinh có gắn một ống hút nhựa .
+ 01 võ bao thuốc lá hiệu Cotab.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng số 60 ngày 05/12/2022 của chi cục thi hành án dân sự thành phố P).
 * Về án phí : Áp dụng khoản 2 Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Huỳnh Tấn C , Ngô Thị L , mỗi bị cáo phãi nộp 200. 000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo bản án của các bị cáo là 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án, (16/12/2022).

Nơi nhận:
- VKSND tp P ;
- VKSND tỉnh B ;
- TAND tỉnh B ;
- Công an tp P ;
- Người tham gia tố tụng;
- UBND địa phương nơi b/c thường trú;
- Thi hành án thành phốP ;
- Lưu hồ sơ.

TM - HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm Phán - Chủ Tọa Phiên Tòa


(Đã ký)

 NGUYỄN NGỌC DŨNG