Bản án số: 28/2023/HS-ST
Hà Hồng S - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 28
Ngày: 17/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TAND HUYỆ TU TỈNH LAI CHÂU Bản án số: 28/2023/HS-ST Ngày 17-3-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - H phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TU, TỈNH LAI CHÂU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Tuyết Thanh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Đình Cường và ông Triệu Phúc Vượng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Giang Tiến Hiệp - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TU tham gia phiên tòa :
Bà Lương Thị Vân - Kiểm sát viên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TU tham gia phiên tòa tại điểm cầu thành phần: Ông Hoàng Văn Trưởng - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 3 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện TU xét xử sơ thẩm công khai, trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số : 30/2023/TLST-HS ngày 02 tháng 02 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
31/2023/QĐXXST-HS ngày 03/3/2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hà Hồng S; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; S năm 1970;
Nơi S: Huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu ; Nơi cư trú: Bản T, xã M, huyện TU, tỉnh Lai Châu; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Con ông Hà Văn D, đã chết và con bà Lìm Thị X, đã chết; Gia đình có 0 7 anh em, bị cáo là con thứ sáu trong gia đình; Vợ: Vì Thị N, Sinh năm 1981( đã ly hôn); con: Có 01 con S năm 2003.
Tiền án; tiền sự: Không;
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 22/10/2022 đến ngày 31/10/2022 áp dụng biện pháp tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện TU, tỉnh Lai Châu. Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ á n: Chị Vì Thị Nên , S năm 1981; địa chỉ: Bản T, xã M, huyện TU, tỉnh Lai Châu. Vắng mặt.
- Người tham gia tố tụng khác tại điểm cầu thành phần: Ông Lò Văn Toàn và ông Lò Văn Hạnh đều là - Cán bộ chiến sỹ Đội Cảnh sát Thi hành án và Hỗ trợ tư pháp - Công an huyện TU, tỉnh Lai Châu. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 30 phút, ngày 22/10/2022, Hà Hồng S điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 25B1-852.04 đi từ nhà tại bản T, xãM xuống bản Noong Thăng, xã Phúc Than, huyện Than Uyên tìm mua Heroine để sử dụng. Tại bản Noong Thăng, xã Phúc Than, huyện Than Uyên, S gặp và hỏi mua được một gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu xanh và được gói thêm bằng một chiếc lá cây màu xanh bên ngoài của người phụ nữ dân tộc Mông không rõ nhân thân, lai lịch với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được Heroine, S cầm ở trong lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe đi về. Đến hồi 18 giờ 06 phút cùng ngày khi S về đến bản Mít Thái, xã Pắc Ta, huyện TU thì gặp tổ công tác Công an huyện TU đang làm nhiệm vụ ra hiệu lệnh dừng xe để kiểm tra. Do lo sợ bị phát hiện Nkhi xe mô tô còn đang di chuyển thì S đã thả gói Heroine đang cầm ở tay trái xuống mặt đường, nhưng hành vi của S đã bị công an phát hiện. Ngay sau đó, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện TU tổ chức khám nghiệm hiện trường, thu giữ 01 gói Heroine có khối lượng 0,51 gam và 01 xe mô tô biển kiểm soát 25B1- 852.04. Tại hiện trường Hà Hồng S thừa nhận gói Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện TU thu giữ là Heroine của S vừa thả xuống đường, mục đích S mua Heroine về để sử dụng.
Ngày 22/10/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện TU đã tiến hành thành lập Hội đồng mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu vật giám định và niêm phong vật chứng. Tại kết luận giám định số 54/KL -TCGĐ ngày 22/10/2022 của người giám định tư pháp, kết luận vật chứng nghi là chất ma túy thu giữ của Hà Hồng S có khối lượng là 0,51 gam . Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện TU đã trích 0,11 gam trong tổng số 0,51 gam chất bột khô, màu trắng thu giữ của Hà Hồng S theo S khai nhận là Heroine gửi giám định. Tại bản Kết luận giám định số 827/GĐ-KTHS ngày 26/10/2022 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: Mẫu chất bột, màu trắng gửi giám định là ma túy; loại Heroine.
Bản Cáo trạng số 10/CT-VKS-TU ngày 02/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TU đã truy tố bị cáo Hà Hồng S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về bản kết luận điều tra số 06/KLĐT ngày 19/01/2023 của Cơ quan CSĐT Công an huyện TU và bản cáo trạng nêu trên.
Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249;
điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù về tội “Tàng trữ

## Page 3

3 trái phép chất ma túy”; miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo và xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng, không có ý kiến tranh luận đối với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TU.
Tại lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện TU, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân huyện TU, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và ngư ời có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội:
Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với nội dung vụ án, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thu thập hợp pháp. Như vậy, có đủ cơ sở để xác định: Hồi 18 giờ 06 phút, ngày 22/10/2022, tại bản Mít Thái, xã Pắc Ta, huyện TU, tỉnh Lai Châu, bị cáo Hà Hồng S đã có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói Heroine có khối lượng 0,51 gam, mục đích để sử dụng thì bị Công an huyện TU phát hiện, bắt quả tang. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự Nhành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, quan điểm đề nghị về tội danh, mức hình phạt đối với bị cáo của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là hoàn T1 có cơ sở, đúng pháp luật NHội đồng xét xử chấp nhận. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện . Hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội, có tính chất nghiêm trọng, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an trên địa bàn Ncần được xử lý nghiêm minh.
[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

## Page 4

4 Về nhân thân: Bị cáo là người có trình độ học vấn thấp (9/12); khi bị công an phát hiện bắt quả tang có xét nghiệm chất ma túy thì bị cáo có sử dụng chất ma túy (dương tính).
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hốic ải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng sâu, vùng xa . Do vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Không có.
Trên cơ sở tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Xét thấy cần thiết phải có mức hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội [4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 2 49 Bộ luật Hình sự bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền nhưng bị cáo nghề nghiệp lao động tự do , nguồn thu nhập không ổn định. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng của vụ án:
0,4 gam Heroine; 01 mảnh nilon màu xanh, 01 chiếc lá cây màu xanh xét thấy cần tịch thu tiêu hủy theo Điều 47 Bộ lu ật Hình sự và Điều 106 Bộ luật T ố tụng hình sự.
01 xe mô tô BKS: 25B1 -852.04, nhãn hiệu HONDA, số loại Wave &, màu sơn đen, bạc, số máy: JA39E2431720, số khung: RLHJA3923MY406529, xe đã qua sử dụng. Quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô trên là tài sản hợp pháp của chị Vì Thị Nên . Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện TU đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe mô tô cho chị Vì Thị Nlà đúng quy định.
[6] Những vấn đề liên quan:
Về nguồn gốc 0,51 gam Heroine bị cáo Hà Hồng S khai mua của một người phụ nữ dân tộc Mông không rõ nhân thân, lai lịch ở bản Noong Thăng, xã Phúc Than, huyện Than Uyên. Quá trình điều tra, không xác định được người phụ nữ này Nkhông có căn cứ để xử lý.
Đối với Vì ThịN là chủ sở hữu hợp pháp đối với chiếc xe mô tô mà Hà Hồng S điều khiển đi mua Heroine. Việc bị cáo S sử dụng chiếc xe mô tô này đi mua Heroine thì chị Nkhông biết Ncơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TU không đề cập xử lý là đúng quy định.

## Page 5

5 [7] Về án phí: Bị cáo bị kết án phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tạị Điều 135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; đi ểm s khoản 1 , 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106; Điều 135; Điều 136; Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hà Hồng S phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo 02 (Hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/10/2022.
Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
3. Về vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì công văn của Công an huyện TU, tỉnh Lai Châu bên trong đựng 0,4 gam Heroine; 01 mảnh nilon màu xanh, 01 chiếc lá cây màu xanh.
(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 09 giờ 00 phút ngày 13/02/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện TU với Chi Cục thi hành án dân sự huyện TU)
4. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết lên Tòa án nhân dân cấp trên.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Ký, ghĩ rõ họ tên) (Ký, ghi rõ họ tên và đóng dấu)

## Page 6

6 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lai Châu;
- VKSND tỉnh Lai Châu;
- Sở tư pháp tỉnh Lai Châu;
- VKSND huyện TU;
- Chi Cục THADS huyện TU;
- Công an huyện TU;
- Bị cáo;
- Người có QLNVLQ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Dương Thị Tuyết Thanh

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

12