Quyết định mở phiên họp số 02/2023/QĐ-TA
Cai nghiện ma tuý bắt buộc
Số: 02
Ngày: 22/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA – TP HÀ NỘI Số : 02/2023/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Ứng Hòa, ngày 22 tháng 2 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA - TP. HÀ NỘI Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có: 1. Thẩm phán: Ông Bùi Thanh Minh 2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Hồng– Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa. Ngày 22 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 02/2023/QĐ-TA ngày 10 tháng 2 năm 2023; Thông báo hoãn phiên họp số 01/2023/TB – TLHS ngày 17/2/2023 đối với: Cao Đức T - sinh ngày: 20/4/1973; nơi sinh, nơi ĐKHKTT và nơi ở: thôn PY, xã VA, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; ông Cao Đức Vĩnh và bà Tạ Thị Ố; tiền án: 01 Tiền án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy; tiền sự: chưa. Có mặt tại phiên họp. Có sự tham gia của: Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Quang Huy – Phó Trưởng phòng Lao động – Thương binh và xã hội huyện Ứng Hòa – TP. Hà Nội. -Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Luyện – Chuyên viên phòng Lao động – Thương binh và xã hội huyện Ứng Hòa (Có mặt) 2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Thuyên – Kiểm sát viên. NHẬN THẤY: Sau khi xem xét đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội và các tài liệu có trong hồ sơ về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Cao Đức T thể hiện: T là đối tượng lười lao động, nghiện ma túy từ nhiều năm trước (từ năm 2010). Mặc dù, T đã thực hiện việc cai nghiện tự nguyện tại trung tâm cai nghiện tự nghiện số 01; năm 2015 bị áp dụng cai nghiện bắt buộc tại trung tâm cai nghiện số 2. Tuy nhiên, sau khi trở về địa phương thìT lại tiếp tục tái nghiện và phụ thuộc vào ma túy, hình thức sử dụng là chích, tần suất sử dụng là 02 – 03 ngày 01 lần. T không tham gia điều trị nghiện bằng thuốc Methadone. Kết quả xét nghiệm nước tiểu cuảT ngày gần nhất 30/01/2023 là dương tính với ma túy, bản thân T cũng tự nhận mình vẫn còn sử dụng trái phép chất ma túy và phụ thuộc vào ma túy từ năm 2010 cho đến nay. Sau khi có kết quả xét nghiệm, chính quyền địa phương có ra thông báo về việc đăng ký cai

## Page 2

2 nghiện tự nguyện, điều trị nghiện các chất thuốc phiện bằng thuốc thay thế choT nhưng T từ chối đăng ký nên Chính quyền địa phương phải lập hồ sơ đề nghị cơ quan có thẩm quyền áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Cao Đức T theo quy định của pháp luật. Ý kiến của cơ quan đề nghị tại phiên họp: Cao Đức T là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2010 cho đến nay; TuyT không sử dụng thuốc thay thế methadone nhưng đã nhiều lần áp dụng biện pháp cai nghiện tự nguyện và bắt buộc nhưng không từ bỏ được ma túy. Bản thân T cũng thừa nhận mình vẫn còn đang sử dụng trái phép chất ma túy và vẫn bị phụ thuộc vào ma túy. Phòng Lao động - Thương binh và xã hội đề nghị Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưaT vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc số II, thành phố Hà Nội để cai nghiện bắt buộc với thời gian là 18 đến 24 tháng. Ý kiến của đại diệnViện kiểm sát về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đều đảm bảo đúng, đầy đủ về trình tự, thủ tục trong quá trình lập hồ sơ đề nghị cũng như việc Tòa án thụ lý và mở phiên họp. Việc xem xét, quyết định áp dụng xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Cao Đức T là cần thiết vìT là đối tượng nghiện ma túy từ nhiều năm nay, tuy không sử dụng thuốc điều trị thay thế nhưng nhiều lần áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc và tự nguyện. Tuy nhiên, T vẫn không từ bỏ được ma túy mà vẫn phụ thuộc vào ma túy. Viện kiểm sát đề nghị a T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian là 20 - 24 tháng. Ý kiến của người bị đề nghị: vắng mặt không có quan điểm trình bày. XÉT THẤY: Hồ sơ xem xét đưa đối tượng đi cai nghiện bắt buộc đều đúng và đầy đủ theo qui định của pháp luật về trình tự, thủ tục, căn cứ đề nghị, cơ quan lập hồ sơ đề nghị và người bị đề nghị. Xét tính chất, hành vi vi phạm của người bị đề nghị là nghiêm trọng, ma túy là một loại tệ nạn xã hội nguy hiểm, nó hủy hoại sức khỏe của con người, là nguyên nhân làm lây lan, phát triển căn bệnh thế kỷ HIV- AIDS, làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác, xâm phạm trật tự, an ninh thôn xóm, gây tâm lý hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân. Bản thân Cao Đức T là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2010, tuy không sử dụng thuốc thay thế Methadone nhưng T đã đi cai nghiện tự nguyện tại trung tâm cai nghiện số 1 và bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc năm 2015 nhưng T không có ý thức rèn luyện, tu dưỡng, quyết tâm từ bỏ ma túy mà vẫn tiếp tục sử dụng ma túy, phục thuộc vào ma túy chứng tỏT là một người nhận thức kém, bản thân T cũng tự nhận vẫn còn sử dụng ma túy. T đã có 01 tiền án về tội ma túy. Lần sử dụng ma túy gần nhất cuảT là 30/01/2023; vì vậy, việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưaT vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết.

## Page 3

3 Căn cứ: - Khoản 1 Điều 96, Điều 95, Điều 103; khoản 2 Điều 105; Điều 110 của Luật sửa đổi, bổ sung một số Điều của luật xử lý vi phạm hành chính năm 2020; Điều 32 Luật phòng, chống ma túy năm 2021; - Các Điều 22, 23, 24 Pháp lệnh số: 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về trình tự, thủ tục xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; - Điều 8 Nghị định 221/2013/NĐ- CP ngày 30/12/2013 quy định về chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và Nghị định 136/2016/NĐ – CP ngày 09/9/2016 bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ –CP; - Chương V Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21 tháng 12 năm 2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy. Bởi các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH 1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với: Cao Đức T – sinh ngày: 20/4/1973; hộ khẩu thường trú thôn PY, xã VA, huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội. 2. Thời hạn chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Cao Đức T là 22 (Hai mươi hai) tháng; kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị đưa đi cai nghiện bắt buộc. 3. Người bị đề nghị có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định; Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị đối với quyết định của Tòa án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày Tòa án công bố quyết định. 4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị. 5. Trong thời hạn 05 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định Công an huyện Ứng Hòa, Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Ứng Hòa có trách nhiệm phối hợp đưa người có tên trên đến Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 thành phố Hà Nội. Nơi nhận: - Phòng LĐTBXH huyện Ứng Hòa; - CA,VKSND huyện Ứng Hòa; - Người bị đề nghị; - Lưu HS, VP.
 THẨM PHÁN Bùi Thanh Minh