Bản án số: 16/2023/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 16
Ngày: 22/03/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Bản án số: 16/2023/HS-ST Ngày: 22-3-2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TRÀ VINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thành Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Mến Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Tịnh Ông Nguyễn Văn Chuẩn Ông Dương Thanh Tuấn
 - Thư ký phiên tòa: Bà Kim Thị Ngà – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Trà Vinh tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Thanh Hoàng – Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh, Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh tiến hành xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 45/2022/HSST, ngày 03 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2023/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:
Lâm Hoài N, sinh ngày 03/9/1995, tại tỉnh Trà Vinh. Nơi cư trú: ấp Đ, xã P, huyện C, tỉnh Trà Vinh; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lâm Văn T, sinh năm: 1972 và bà Nguyễn Thị Thu L, sinh năm 1973; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 04/8/2022 sau đó chuyển sang tạm giam cho đến nay (có mặt).
Người bào chữa cho bị cáo Lâm Hoài N: Luật sư Nguyễn Truyền T, Văn phòng Luật sư G, thuộc đoàn luật sư tỉnh Trà Vinh bào chữa cho bị cáo theo chỉ định (có mặt).
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1/ Lê Long H, sinh năm 1987. Nơi cư trú: khóm B, thị trấn C, huyện C, tỉnh Trà Vinh (vắng mặt)
2/ Thạch V, sinh năm 2000. Nơi cư trú: ấp Q, xã Q, huyện C, tỉnh Trà Vinh (vắng mặt)
3/ Nguyễn Ngọc U, sinh năm 1965. Số 282 khu phố A, thị trấn S, huyện S, tỉnh Bến Tre (vắng mặt)
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TRÀ VINH

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

- Người làm chứng:
1/ Lê Hoàng G, sinh năm 1991. Nơi cư trú: ấp E, xã Q, huyện C, tỉnh Trà Vinh (vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt)
2/ Thạch Thị I, sinh năm 1988. Nơi cư trú: ấp A, xã Q, huyện C, tỉnh Trà Vinh (vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt).
3/ Lâm Văn T , sinh năm 1972. Nơi cư trú: ấp Đ, xã P, huyện C, tỉnh Trà Vinh (có mặt)
4/ Nguyễn Thị Thu L , sinh năm 1973. Nơi cư trú: ấp Đ, xã P, huyện C, tỉnh Trà Vinh (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 15 giờ 15 phút, ngày 04/8/2022, Công an huy ện C phát hiện có 04 người nam thanh niên vàom ột chòi lá của quán cà phê X, tại ấp A, xã Q, huyện C, tỉnh Trà Vinh ti ến hành ki ểm tra phát hi ện Lâm HoàiN , sinh ngày 03/9/1995, ngụ ấp Đ, xã P, huyện C, tỉnh Trà Vinh đang cất giấu trong túi quần bên trái phía trư ớc một đo ạn ống nhựa trong su ốt, kích thư ớc 3,5x1,2cm, bên trong chứa tinh thể rắn, màu tr ắng, N khai nhận làch ất ma túy đá nên cơ quan điều tra lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lâm HoàiN tại căn nhà nhà do cham ẹ N là Lâm Văn T và Nguyễn Thị Thu L là chủ sở hữu, ở ấp Đ, xã P, huyện C, tỉnh Trà Vinh, phát hiện thu giữ thêm nhiều tinh thể rắn, màu trắng và màu nâu và các dụng cụ dùng vào việc sử dụng, mua bán trái phép chất ma túy.
Lâm HoàiN khai nhận số ma túy thu giữ trong ngườiN và tại chỗ ở cuảN nguồn gốc có được là do vào sáng ngày ngày 02/8/2022, khoảng 11 giờ 30 phút N sử dụng điện thoại gọi liên hệ với đối tượng tên Đ, không rõ địa chỉ, ở S, tỉnh Bến Tre, là đối tượng bán ma túy, màN quen biết trước đây khi đi làm thuê ở Thành Phố Hồ Chí Minh đ ể hỏi mua ma túy đá, với số tiền 30.000.000 đồng, nhằm để sử dụng và bán lại cho đối tượng sử dụng ma túy kiếm lời, do khi mua N nói cho Đ biết N chỉ còn 13.000.000đ, còn lại choN thiếu, nên Đ đồng ý bán choN nên N sử dụng xe mô tô qua Bến Tre lấy ma túy, N điện thoại liên hệ tiếp với Đ thì Đ KêuN chạy xe đi tiếp đến quán cà phê thuộc huyện S, tỉnh Bến Tre, cách đó khoảng 200m đậu xe trước quán và đi vào quán gặp đối tượng tên Y không rõ địa chỉ để nhận ma túy do Y giao để trong 01 túi nilon đen và đưa tiền cho Y 13.000.000đ còn thiếu lại 17.000.0000đ sau đóN đem túi ma túy vào trong phòng ngủ cuảN đang ở để cất giấu và kiểm tra thấy bên trong túi nilon đen có chứa 02 túi nilon trong suốt chứa ma túy, trong này: gồm 01 túi lớn và 01 túi nhỏ, nên N để 01 túi ma túy lớn trong túi qu ần Jean màu xanh đen, máng trong tủ quần áo, còn 01 túi ma túy nhỏN để trong thùng nhựa cạnh cửa phòng ngủ. Đến sáng ngày 03/3/2022 và sáng ngày 04/8/2022 N chiết ma túy trong túi nhỏ vào dụng cụ sử dụng ma túy để sử dụng một mình tại phòng ngủ 02 lần .
Đến kho ảng 11 gi ờ 30 ngày 04/8/2022 có Lê Hoàng G đến nhàc ủa Lê Long H (tự Nhí) ở gần chợ B, xã H, huyện C sử dụng điện thoại nhắn tin vào

## Page 3

3 điện thoại cuảN hỏi mua 500.000 đồng ma túy về sử dụng, do không thấyN trả lời, nên khoảng 15 phút sau thì G tiếp tục gọi điện thoại choN để hỏi mua ma tiếp với giá 500.000đ thìN đồng ý bán và hẹnG khi nào cắt cỏ xong sẽ xuống nhà Thạch V là bạn của G ở C để giao ma túy cho G.
 Đến khoảng 14 giờ 30 cùng ngàyN về nhà lấy túi ma túy nhỏ chiếc ra một ít bỏ vào đoạn ống ống hút bằng nhựa trong suốt, hàn kín hai đầu lại rồi để vào trong túi quần phía trước bên trái và điều khiển xe mô tô đến nhà Thạch V để giao ma túy cho G, nhưng không gặp, G kêuN mang ma túy đến quán cà phê X giao cho G, lúc này G ở trong chòi với V và H để đợiN giao ma túy nhưng chưa kịp giao thì b ị lực lượng Công an huyện C kiểm tra phát hi ện N cất giấu ma túy mà trong túi qu ần bên trái phía trư ớc nên ti ến hành lập bi ên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ tang vật chứng và khám xét chỗ ở của Lâm HoàiN thu giữ số ma túy còn lại với 9 nỏ thủy tinh là dụng cụ dùng sử dụng ma túy.
 Ngoài lần phạm tội trên ra, Lâm HoàiN còn khai nhận trước đó vào khoảng giữa tháng 7/2022 N 01 lần điện thoại và nhắn tin liên hệ với Đ mua ma túy với số tiền 2.000.000đ rồi nhận ma túy từ đối tượng Y như nêu trên để sử dụng. Tuy lời khai lúc đầuN khai mua số ma túy này về bán lại, cho Thạch Thị I, sinh ngày 01/01/1988, nơi cư trú: ấp A, xã Q, huyện C, tỉnh Trà Vinh 01 lần với giá 3.000.000 đồng (ba triệu đồng) và bán cho Lê Long H, sinh năm 1987, nơi cư trú: khóm B, thị trấn C, huyện C, tỉnh Trà Vinh 01 lần với số tiền không nhớ rõ là 200.000 đồng hay 300.000đồng nhưng sau đó bị cáo Lâm HoàiN thay đổi lời khai chỉ thừa nhận mua số ma túy trên về để sử dụng , không có bán cho Thạch Thị I và Lê Long H. Cơ quan điều tra đã làm việc với Thạch Thị I và Lê Long H cả hai đều không thừa nhận có mua ma túy của bịc áo Lâm HoàiN nên không có cơ sở chứng minh.
 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Trà Vinh tiến hành xác minh số thuê bao 084392973349 của tên Đ xác định số thuê bao này do ông Nguyễn Ngọc U, sinh ngày 20/8/1965; Nơi cư trú: 282 khu phố A , thị trấn S, huyện S, tỉnh Bến Tre, là người đăng ký sử dụng nhưng qua làm việc ông U trình bày số điện thoại di động 084392973349 do con ruột của ông tên Nguyễn Trung H , sinh ngày 18/3/1991; Nơi cư trú: 282 khu phố A , thị trấn S, huyện S, tỉnh Bến Tre sử dụng. Hiện tại Nguyễn Trung H đã bỏ đi khỏi địa phương, không rõ đi đâu. Do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Trà Vinh chưa làm việc được với Nguyễn Trung H để làm rõ có phải H bán ma túy cho bị cáo Lâm Hoài Nhay không. Khi nào điều tra xác minh làm rõ sẽ xử lý sau.
 Đối với đối tượng tên Y, khoảng 30 tuổi, là người giao ma túy hộ cho Đ Hiện tại do Cơ quan điều tra chưa xác định được địa chỉ lai lịch của Y, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Trà Vinh đã ra Công văn số 293 ngày 01/11/2022, ủy thác điều tra cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện S, tỉnh Bến Tre để phối hợp điều tra làm rõ hành vi của Y và Hậu có liên quan đến vụ án để xử lý sau.

## Page 4

4 Đối với Lê Hoàng G , là người mua ma túy của bị cáo N để sử dụng, nhưng N chưa kịp nhận Cơ quan điều tra mời làm việc và kiểm trac hất ma túy trong cơ thể của G cho kết quả âm tính nên không xử lý.
Đối với Thạch Thị I và Lê Long H không thừa nhận có mua ma túy của bị cáo Lâm HoàiN nên không có căn cứ xử lý đối với N.
Riêng Lê Long H và Thạch V kiểm tra dương tính với ma túy do sử dụng trước đó nên Công an thị trấn C ra quyết định xử phạt hành chính mỗi đối tượng 1.500.000đ.
 Đối với Lâm HoàiN khi sử dụng phòng ngủ cất giấu ma túy và dụng cụ dùng vào vi ệc sử dụng trái phép chất ma túy ông Lâm Thành T và bà Nguyễn Thị Thu L (là cha mẹ của N) nhưng ông T và bà L không biết nên không xem xét để truy cứu trách nhiệm hình sự.
 Tại Kết quả giám định số 430/KL-KTHS ngày 08/8/2022 của Phòng K ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Trà Vinh kết luận đối với chất dạng tinh thể rắn màu trắng, màu nâu gửi giám định là chất ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 92.534 gam.
 Về vật chứng, đồ vật thu giữ:
 - Chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng: 92.534 gam, được niêm phong trong 05 (năm) phong bì số: 430/M090327, 430/M090331, 430/M090332, 430/M090333, 430/M090334, ghi ngày 08/8/2022, có chữ ký của Nguyễn Văn M, chữ ký của Nguyễn Văn A, chữ ký Lâm HoàiN cùng dấu mộc tròn màu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh trà vinh.
 - Tiền Việt Nam 2.690.000 đồng (hai triệu sáu trăm chín mươi nghìn đồng).
 - 01(một) điện thoại nhãn hiệu Ip hone 7, màu vàng gold, đã qua sử dụng, được niêm phong trong gói niêm phong mã số PSA090329.
- 01 (một) xe mô tô, nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter, màu đen, biến số 84B1592.55.
 - 03 (ba) cây kéo bằng kim loại, màu trắng bạc, có kích thước nhỏ nhất 10,5x4,5cm đến lớn nhất 13,5x5cm.
 01 (một) túi nilon, kích thước 12,5x08cm, bên trong có chứa 62 túi nilon trong suốt, có viền màu xanh, có cùng kích thước 03x2,5cm.
- 01 (một) chai nhựa, kích thước: 59,5x05cm.
- 01 (một) ống hút có hai đoạn co giản, kích thước: 29,5x0,5cm
- 01 (một) cân điện tử màu đen bạc, kích thước: 13x08x02cm
- 01 (một) hộp nhựa màu trắng, có dòng chữ Select, kích thước:
12x08x3,5cm bên trong có 43 túi ni lon có viền màu xanh, có kích thước nhỏ nhất là 1,9x1,7cm đến lớn nhất là 4,8x3,5cm.
- 01 (một) hộp giấy màu trắng có dòng chữ Oppo, kích thước:
15,7x8,5x5,3cm, bên trong chứa 72 túi nilon có viên đỏ và xanh, kích thước nhỏ nhất 2,4x2,4cem lớn nhất 8,3x4,9cm.
- 01 (một) hột quẹt ga màu trắng, đỏ, xanh có dòng chữ MAISO HOANG LUAN VINA.

## Page 5

- 01 (một) quần J ean màu xanh đen, đã qua sử dụng, kích thước:
100x45x17cm.
 - 08 (tám) ống thủy tỉnh trong suốt, không rõ hình dạng, kích thước:
18,5x1,5x0,5cm.
- 01 (một) điện thoại Iphone, màu đen, đã qua sử dụng, không kiểm tra bên trong.
- 01 (một) điện thoại Nokia màu đen, loại bàn phím, được niêm phong trong túi niêm phong mã số 090324.
 Tại bản cáo trạng số 02/CT-VKS-P1 ngày 27/12/2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Trà Vinh đã quyết định truy tố: Bị cáo Lâm HoàiN về tội “Mua bán tráí phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và tội “Tàng trữ dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy ” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 254 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo Lâm HoàiN đã khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện việc mua ma túy nhằm để bán lại kiếm lời và sử dụng khi có nhu cầu như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Trà Vinh đã mô tả và truy tố, bị cáo không khiếu nại về nội dung cáo trạng, tại phiên tòa hôm nay bị cáo cũng không kêu oan về tội danh mà Viện kiểm sát đã truy tố, chỉ xin xem xét giảm nhẹ hình phạt và không cung cấp tài liệu, chứng cứ tại phiên tòa.
 Quan điểm của Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Trà Vinh: Lời trình bày của bị cáo Lâm HoàiN tại phiên tòa sơ thẩm có căn cứ xác định khoảng 15 giờ 15 phút, ngày 04/8/2022 bị cáo Lâm HoàiN đang bán ma túy cho Lê Hoàng G thì bị bắt quả tang thu giữ được tang vật là ma túy và khám xét nơi ở của bị cáo tiếp tục thu thêm một lượng ma túy và 09 cái nỏ thủy tinh là dụng cụ bị cáo mua để sử dụng ma túy , bị cáo thừa nhận ma túy là của bị cáo mua để bán lại kiếm lời. Kết luận giám định tất cả là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 92.534 gam. Vị kiểm sát viên cho rằng đã đủ cơ sở quy kết bị cáo về tội danh và khung hình mà Viện kiểm sát đã truy tố nên quyết định giữ nguyên nội dung Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Trà Vinh truy tố bị cáo Lâm HoàiN về tội “Mua bán tráí phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy”.
 Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tặng nặng . Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra vụ án bị cáo đã thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo có thân nhân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, gia đình có ông cố là liệt sĩ, ông nội tham gia cách mạng. Đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 3 Điều 251; điểm b khoản 1 Điều 254, điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Lâm HoàiN từ 16 năm đến 18 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, xử phạt từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù

## Page 6

6 về tội “Tàng trữ dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy ”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Lâm HoàiN phải chấp hành hình phạt chung cả hai tội từ 17 năm đến 19 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 04/8/2022.
Ngoài ra Vị kiểm sát viên còn đề nghị Hội đồng xét, xử lý vật chứng , án phí và dành quyền kháng cáo cho những người tham gia tố tụng theo quy định pháp luật.
 Quan điểm của người bào chữa cho bị cáo Lâm HoàiN cho rằng: Vị thống nhất với hai tội danh mà Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố và quan điểm luận tội của Vị kiểm sát viên. Tuy nhiên, khi áp dụng hình phạt đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáon hư sau: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo có thân nhân tốt, chưa có tiền án, tiền sự , gia đình có ông cố là liệt sĩ, ông nội tham gia cách mạng , số lượng ma túy bị cáo mua về nhằm mục đích bán lại để kiếm lời nhưng khi bị bắt bị cáo chưa bán lượng ma túy nào ngoài xã hội . Do đó đề nghị Hội đồng xét xử căn nhắc xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo ở mức thấp nhất mà Vị kiểm sát viên đề nghị, về những phần khác vị thống nhất quan điểm của Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng của bị cáo Lâm Hoài N: Bị cáo nhận thức hành vi của bị cáo là sai trái, bị cáo rất ăn năn hối cải, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm về với gia đình làm lại cuộc đời và lo cho cha mẹ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa , Vị đại diện Viện kiểm sát, những người tham gia tố tụng không bổ sung tài liệu, đồ vật và không đề nghị triệu tập thêm người tham gia tố tụng. Xác định tư cách người tham gia tố tụng theo quyết định đưa vụ án ra xét xử là đúng quy định của luật Tố tụng hình sự và giới hạn xét xử của Tòa án theo Điều 298 Bộ luật tố tụng hình sự.
 [2] Về hành tội danh: Lời khai tại phiên tòa sơ thẩm của bị cáo Lâm Hoài N với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra là phù hợp nhau, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như lời khai Lê Hoàng G, Lê Long H và Thạch V, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám xét, biên bản thu giữ chất ma túy, kết luận giám định . Từ đó có đủ cơ sở xác định: khoảng 15 giờ 15 phút, ngày 04/8/2022 Lâm HoàiN đang bán ma túy cho Lê Hoàng G có sự chứng kiến của Lê Long H và Thạch V thì bị bắt quả tang thu giữ được tang vật là ma túy và khám xét nơi ở của bị cáo tiếp tục thu thêm một lượng ma túy khác, bị cáo thừa nhận số ma túy là của bị cáo mua về nhằm mục đích bán lại kiếm lời.
Kết luận giám định là ma túy, loại Methamphetamine khối lượng 92.534 gam.
Do đó cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Trà Vinh truy tố b ị cáo Lâm HoàiN về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 3

## Page 7

7 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật . Trong quá trình khám xét nơi ở của bị cáo cơ quan điều tra ngoài thu giữ chất ma túy còn thu giữ 09 nỏ thủy tinh dùng để sử dụng trái phép chất ma túy. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thừa nhận 09 nỏ thủy tinh là do bị cáo bỏ tiền ra mua với số tiền 150.000 đồng mục đích để sử dụng trái phép chất ma túy , vì vậy cáo trạng của Viện sát nhân dân tỉnh Trà Vinh bị cáo về tội “Tàng trữ dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 254 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ đúng quy định pháp luật.
 [3] Xét tính chất của vụ án là đặc biệt nghiêm trọng, bị cáo Lâm HoàiN là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy ” và “Tàng trữ dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy” là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Hành vi của bị cáo không chỉ xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy mà còn xâm phạm đến trật tự công cộng, ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương, làm ảnh hưởng đặc biệt xấu đến sức k hỏe, khả năng lao động của con người, đồng thời tội phạm ma túy là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác, mặc dù biết như vậy nhưng bị cáo vẫn cố ý mua bán ma túy, tàng trữ dụng cụ dùng sử dụng trái phép chất ma túy, hành vi của bị cáo thể hiện sự xem thường pháp luật . Để đáp ứng cho yêu cầu đấu tranh, phòng ngừa các loại tội phạm về ma túy đang gia tăng phức tạp hiện nay trên địa bàn tỉnh Trà Vinh và để tạo điều kiện cho bị cáo có thời gian cải tạo từ bỏ vĩnh viễn ma túy trở thành người tốt, giúp ích cho bản thân, gia đình và xã hội cần phải xử lý bị cáo mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm đáp ứng niềm tin và mong muốn của toàn dân đối với việc xử lý các loại tội phạm liên quan ma túy và phục vụ cho nhiệm vụ chính trị tại địa phương.
Tuy nhiên, khi quyết định áp dụng hình phạt cũng cần xem xét áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo để đảm bảo tính toàn diện, khách quan. Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tặng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra , truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, gia đình có công cách mạng, số lượng ma túy bị cáo mua về để sử dụng và bán lại để kiếm lời nhưng khi bị bắt bị cáo chưa bán lượng ma túy nào ngoài xã hội nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [4] Tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử đã thẩm tra các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, thấy rằng các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đều đúng với quy định của pháp luật, những người tham gia tố tụng không có khiếu nại hoặc có ý kiến nào khác phản đối các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng nên các quyết định

## Page 8

8 của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tố tụng, của người bào chữa đều hợp pháp.
[5] Về biện pháp Tư pháp và xử lý vật chứng:
- 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu Ip hone 7, màu vàng gold, đã qua sử dụng.
- 01 (một) xe mô tô, nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter, màu đen, biến số 84 B1- 592.55.
 Những vật chứng trên đây liên quan trực tiếp đến việc bị cáo dùng làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội thuộc quyền sở hữu hợp pháp của bị cáo nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự và Điề u 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.
 - Chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng: 92.534 gam được niêm phong trong 05 (năm) phong bì số: 430/M090327, 430/M090331, 430/M090332, 430/M090333, 430/M090334, ghi ngày 08/8/2022, có chữ ký của Nguyễn Văn M, chữ ký của Nguyễn Văn A, chữ ký Lâm HoàiN cùng dấu mộc tròn màu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh trà vinh.
 - 03 (ba) cây kéo bằng kim loại, màu trắng bạc, có kích thước nhỏ nhất 10,5x4,5cm đến lớn nhất 13,5x5cm.
 01 (một) túi nilon, kích thước 12,5x08cm, bên trong có chứa 62 túi nilon trong suốt, có viền màu xanh, có cùng kích thước 03x2,5cm.
- 01 (một) chai nhựa, kích thước: 59,5x05cm.
- 01 (một) ống hút có hai đoạn co giản, kích thước: 29,5x0,5cm
- 01 (một) cân điện tử màu đen bạc, kích thước: 13x08x02cm
- 01 (một) hộp nhựa màu trắng, có dòng chữ Select, kích thước:
12x08x3,5cm bên trong có 43 túi nilon có viền màu xanh, có kích thước nhỏ nhất là 1,9x1,7cm đến lớn nhất là 4,8x3,5cm.
- 01 (một) hộp giấy màu trắng có dòng chữ Oppo, kích thước :
15,7x8,5x5,3cm, bên trong chứa 72 túi nilon có viên đỏ và xanh, kích thước nhỏ nhất 2,4x2,4cem lớn nhất 8,3x4,9cm.
- 01 (một) hột quẹt ga màu trắng, đỏ, xanh có dòng chữ MAISO HOANG LUAN VINA.
- 01 (một) quần Jean màu xanh đen, đã qua sử dụng, kích thước:
100x45x17cm.
 - 08 (tám) ống thủy tỉnh trong suốt, không rõ hình dạng, kích thước:
18,5x1,5x0,5cm.
 Đây là các vật chứng liên quan trực tiếp đến việc bị cáo thực hiện hành vi phạm tội không còn giá trị sử dụng nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy.
 - Tiền Việt Nam 2 .690.000 đồng ( hai triệu sáu trăm chín mươi nghìn đồng).
 - 01 (một) điện thoại Iphone, màu đen, đã qua sử dụng.
 - 01 (một) điện thoại Nokia màu đen, loại bàn phím.

## Page 9

9 Đây là các vật chứng không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên Hội đồng xét xử giao trả lại cho bị cáo.
 [6] Đề nghị của Kiểm sát viên xét xử sơ thẩm và quan điểm người bào chữa cho bị cáo tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp với nhận định trên của Hội đồng xét xử, phù hợp với quy định của pháp luật, phù hợp với các tình tiết khách quan của vụ án nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [7] Về án phí: Buộc bị cáo Lâm HoàiN phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: điểm a khoản 2 Điều 268, Điều 269 và Điều 299 Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Tuyên bố bị cáo Lâm HoàiN phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy”.
 Căn cứ điểm điểm b khoản 3 Điều 251, điểm b khoản 1 Điều 254, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Lâm HoàiN 16 (mười sáu) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và 01 (một) năm tù về tội “Tàng trữ dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 .
Tổng hợp hình phạt chung cho cả hai tội buộc bị cáo Lâm HoàiN phải chấp hành là 17 (mười bảy) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 04/8/2022.
 Về biện pháp Tư pháp và xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
* Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước:
- 01(một) điện thoại nhãn hiệu Iphone 7, màu vàng gold, đã qua sử dụng.
- 01 (một) xe mô tô, nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter, màu đen, biến số 84B1592.55.
 Trả cho bị cáo Lâm Hoài N: Tiền Việt Nam 2.690.000 đồng (hai triệu sáu trăm chín mươi nghìn đồng); 01 (một) điện thoại Iphone, màu đen, đã qua sử dụng, 01 (một) điện thoại Nokia màu đen, loại bàn phím.
 * Tịch thu tiêu hủy:
 - Chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lư ợng: 92.534 gam được niêm phong trong 05 (năm) phong bì số: 430/M090327, 430/M090331, 430/M090332, 430/M090333, 430/M090334, ghi ngày 08/8/2022, có chữ ký của Nguyễn Văn M, chữ ký của Nguyễn Văn A, chữ ký Lâm HoàiN cùng dấu mộc tròn màu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh trà vinh.

## Page 10

 - 03 (ba) cây kéo bằng kim loại, màu trắng bạc, có kích thước nhỏ nhất 10,5x4,5cm đến lớn nhất 13,5x5cm.
 01 (một) túi nilon, kích thước 12,5x08cm, bên trong có chứa 62 túi nilon trong suốt, có viền màu xanh, có cùng kích thước 03x2,5cm.
- 01 (một) chai nhựa, kích thước: 59,5x05cm.
- 01 (một) ống hút có hai đoạn co giản, kích thước: 29,5x0,5cm
- 01 (một) cân điện tử màu đen bạc, kích thước: 13x08x02cm
- 01(một) hộp nhựa màu trắng, có dòng chữ Select, kích thước:
12x08x3,5cm bên trong có 43 túi nilon có viền màu xanh, có kích thước nhỏ nhất là 1,9x1,7cm đến lớn nhất là 4,8x3,5cm.
- 01(một) hộp giấy màu trắng có dòng chữ Oppo, kích thước :
15,7x8,5x5,3cm, bên trong chứa 72 túi nilon có viên đỏ và xanh, kích thước nhỏ nhất 2,4x2,4cem lớn nhất 8,3x4,9cm.
- 01 (một) hột quẹt ga màu trắng, đỏ, xanh có dòng chữ MAISO HOANG LUAN VINA.
 - 01 (một) quần Jean màu xanh đen, đã qua sử dụng, kích thước:
100x45x17cm.
 - 08 (tám) ống thủy tỉnh trong suốt, không rõ hình dạng, kích thước:
18,5x1,5x0,5cm.
 Về án phí : Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Lâm HoàiN phải nộp 200.000 đồng ( hai trăm nghìn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử sơ thẩm công khai báo cho bị cáo có mặt biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày án sơ thẩm đã tuyên. Đối với người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại nơi cư trú./.

Nơi nhận:
- TANDCC tại TP HCM;
- VKSNDCC tại TP HCM;
- VKSND tỉnh Trà Vinh;
- Phòng hồ sơ - CA tỉnh Trà Vinh;
- TTG - CA tỉnh Trà Vinh;
- CQĐT – CA tỉnh Trà Vinh;
- CQ THAHS – CA tỉnh Trà Vinh;
- Cục THADS tỉnh Trà Vinh;
- Bị cáo;
- Người bào chữa;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Thành