Bản án số: 225/2022/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 225
Ngày: 16/12/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Tân, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 225/2022/HS-ST Ngày 16/12/2022






NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Vũ Thanh Phương Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Nguyễn Hữu Trí
- Bà Bùi Diệu Huệ
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Kim Cương -Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Mã Văn Thuân - Kiểm sát viên.
Trong ngày 16 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 300/2022/TLST-HS ngày 18 tháng 10 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 372/2022/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
: Huỳnh Hưng Đ ; giới tính: Nam ; Sinh năm: 19**, tại: Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 217 Chung cư NGT, Phường X , Quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở hiện nay: 242 LCL, phường PT, quận TP, Thành phố Hồ Chí Minh ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Buôn bán; Họ tên cha: Huỳnh P, sinh năm: (đã chết); Họ tên mẹ: Nguyễn Thị Kim L, sinh năm: 19** ; Bị cáo chưa có vợ con.
- Tiền sự: Không.
- Tiền án: Ngày 03/07/2020, bị Tòa án nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh tuyên xử 03 năm tù về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/04/2022, đóng án phí ngày 02/10/2020.
- Nhân thân: Ngày 08/06/2018, bị Tòa án nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc Số 3, chấp hành xong ngày 27/09/2019.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 07/7/2022 (Bị cáo có mặt).
* Những người tham gia tố tụng:
Bị hại: Chị Lê Thị Kim N, sinh năm 19. Địa chỉ: 634/36/33 TL10, phường BTĐ, quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh; (vắng mặt);

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 05 giờ 45 phút ngày 07/7/2022 , Huỳnh Hưng Đ đi bộ một mình trên địa bàn phư ờng Bình Trị Đông, quận Bình Tân tìm tài sản sơ h ở để trộm cắp. Khi đến trước địa chỉ số 45B Liên khu 16-18, phường Bình Trị Đông, quận Bình Tân thì phát hi ện xe môtô hi ệu Honda Wave màu đen, bi ển s ố 59U1- 488.92 của chị Lê Thị Kim N dựng trư ớc nhà, chìa khóa xec ắm sẵn trong ổ khóa nên Đ lén lút tiếp cận xe, rồi đẩy bộ ra đường Liên khu 16-18 mở khóa nổ máy xe bỏ chạy được khoảng 1,5m đến 2m thì b ị anh Ngô ChíN (là chồng chị
N) phát hi ện, tri hô và cùng người dân bắt giữ giao Công an phư ờng Bình Trị Đông lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Vật chứng thu giữ, tạm giữ:
- 01 xe môtô hi ệu Honda Wave màu đen, bi ển số 59U1-48892, Cơ quan điều tra đã trả lại cho bị hại;
- 01 đi ện tho ại di động hi ệu Vivo màu vàng nh ạt, thu gi ữ của b ị cáo Đ, không liên quan đến việc phạm tội;
- 01 áo thun ng ắn, 01 quần Jean, 01 áo khoác, 01 mũ lư ỡi trai, 01 dây thắt lưng vãi, 01 đôi dép xỏ ngón thu giữ của Đ mặc khi phạm tội;
Tại bản kết luận định giá tài sản số 370/KLĐG -TS ngày 11/07/2022 của Hội đồng định giá tài sản thương xuyên trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân quận Bình Tân kết luận: 01 xe môtô hiệu Honda Wave màu đen biển số 59U1 - 488.92, đã qua sử dụng có giá 8.000.000 đồng.
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đãnh ận lại tài sản bị trộm cắp và không yêu cầu bồi thường dân sự.
Bản cáo trạng số 221/CT-VKS ngày 13/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Huỳnh Hưng Đ ra trước Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh để xét xử về tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Ý kiến phát biểu của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân đã đánh giá tính chất nguy hiểm cho xã hội về hành vi phạm tội của bị cáo Đ, đánh giá các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố, luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 tuyên bố bị cáo Huỳnh Hưng Đ phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị xử phạt bị cáo Đ với mức án từ 01 Một) năm 06 (Sáu) tháng đến 02 (Hai) năm tù. Ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng; Về hình phạt bổ sung và trách nhiệm dân sự: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét theo quy định.

## Page 3

3 Bị cáo Đ không tranh luận và bàoc hữa gì về hành vi đã bị truy tố và nói lời sau cùng xin giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra - Công an quận Bình Tân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, bịc áo Huỳnh Hưng Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi:
Khoảng 05 giờ 45 phút ngày 07/7/2022 , tại số 45B Liên khu 16 -18, phường Bình Trị Đông, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh, bị can Đ đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 xe môtô hiệu Honda Wave màu đen biển số 59U1 -488.92, đã qua sử dụng có giá 8.000.000 đồng của bà Lê Thị Kim N thì bị phát hiện bắt giữ, như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là khách quan, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và vật chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập trong vụ án.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 370/KLĐG -TS ngày 11/07/2022 của Hội đồng định giá tài sản thương xuyên trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân quận Bình Tân kết luận: 01 xe môtô hiệu Honda Wave màu đen biển số 59 U1- 48892, đã qua sử dụng có giá 8.000.000 đồng.
Như vậy , có đủ cơ sở để xác định hành vi nêu trên của bị cáo Huỳnh Hưng Đ đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tổng tài sản bị cáo trộm cắp trị giá 8.000.000 đồng, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Vì vậy, ý kiến phát biểu tại phiên tòa của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân đánh giá nội dung vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Đ về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo Đ thuộc trường hợp cố ý phạm tội, bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác , gây mất trật tự an toàn xã hội . Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự trong vụ án này với mức án thật nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của các bị cáo, cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa cho toàn xã hội.

## Page 4

4 Ngoài ra ngày 03/07/2020, bị cáo bị Tòa án nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh tuyên xử 03 năm tù về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/04/2022, đóng án phí ngày 02/10/2020 . Bị cáo đã bị kết án chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý là thuộc trường hợp “Tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 ;
bị cáo có nhân thân xấu. do đó phải có mức án thật nghiêm đối với bị cáo.
Tuy nhiên khi lượng hình, xét thấy bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Nên xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3] Về hình phạt bổ sung: Không.
 [4] Về dân sự: Người bị hại là chị Lê Thị Kim N đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường dân sự. Nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về xử lý vật chứng:
- Đối với: 01 xe môtô hi ệu Honda Wave màu đen, bi ển số 59U1-48892, Cơ quan đi ều tra đã trả lại cho b ị hại là có căn c ứ, nên Hội đồng xét x ử không xem xét;
- Đối với: 01 áo thun ngắn, 01 quần Jean, 01 áo khoác, 01 mũ lưỡi trai, 01 dây thắt lưng vãi, 01 đôi dép xỏ ngón thu giữ của Đ mặc khi phạm tội. Hội dồng xét xử xét các vật chứng trên là công cụ, phương tiện phạm tội và xét không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy;
- Đối với: 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu vàng nhạt, thu giữ của bị can Đ, không liên quan đến việc phạm tội. Hội dồng xét xử xét vật chứng trên là của cá nhân bị cáo nên trả lại cho bị cáo Đ.
[7] Về án phí: Bị cáo Huỳnh Hưng Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tuyên bố bị cáo Huỳnh Hưng Đ phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Huỳnh Hưng Đ: 02 (Hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/7/2022.
2. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy : 01 áo thun ngắn tay màu trắng , 01 quần Jean màu xanh, 01 áo khoác thu dài tay màu đen , 01 mũ lưỡi trai màu đen, 01 dây thắt lưng vãi màu xanh, 01 đôi dép xỏ ngón màu trắng (Tất cả đã qua sử dụng).
- Trả lại cho bị cáo Huỳnh Hưng Đ: 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu vàng nhạt (đã qua sử dụng).

## Page 5

5 (Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân đang tạm giữ các vật chứng trên theo Phiếu nhập kho số NK23/16TAM ngày 20/10/2022).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Huỳnh Hưng Đ phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án. Bị hại, vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày được tính từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết bản án.
Nơi nhận:
-VKSND TP.HCM;
- VKSND Q.Bình Tân;
- CQĐTCA Q.Bình Tân;
- CQ THAHSCA Q.Bình Tân;
- NTG CA Q.Bình Tân;
- Phòng PC64- CATPHCM;
- Sở Tư pháp;
- Chi cục THADS Q.Bình Tân;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án –Văn phòng.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Trần Vũ Thanh Phương