Bản án số: 144/2022/HSST
tàng trữ trữ trái phép ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 144
Ngày: 27/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ PHÚ QUỐC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 144/2022/HSST Ngày 27/12/2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚ QUỐC, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Kim Ngân Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Phước Lộc
2. Ông Trần Ngọc Quân
- Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Ngọc Chí , Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc tham gia phiên tòa: Ông Trịnh Hải Đăng, Kiểm sát viên.

Trong ngày 27 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 119/2022/HSST ngày 31 tháng 10 năm 20 22, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 148/2022/QĐXXST- HS, ngày 13 tháng 12 năm 2022, đối với bị cáo:

- Nguyễn Quốc V (tên gọi khác: VQ), sinh ngày 20/12/1992; tại: RG, KG;
Nơi cư trú: khu phố 7, phường AT, thành phố PQ, tỉnh KG; Nghề nghiệp: Không;
Trình độ văn hóa: 4/12; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; T n giáo: Không; Con ông : Nguyễn Văn T và bà: Nguyễn Thị C; Vợ, con: Chưa có;
Tiền sự: Kh ng; Tiền án: Tại bản án số 07/2021/HS-ST ngày 07/01/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc đã xử phạt Nguyễn Quốc V 02 năm tù, về tội

## Page 2

2 “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 23/3/2022. Về nhân thân: Nguyễn Quốc V vào ngày 11/12/2009 đã bị Cơ quan CSĐT C ngan huyện Tân Hiệp ra quyết định khởi tố bị can số 01 và ra bản kết luận điều tra đề nghị truy tố số 03, về hành vi Cướp tài sản; trong quá trình điều tra Nguyễn Quốc V được cho tại ngoại nhưng bỏ trốn, đến nay chưa bị xét xử. Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/8/2022 đến nay. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Quốc V sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2016. Vào khoảng 22 giờ, ngày 11/8/2022, do cần sử dụng trái phép chất ma túy nên V dùng điện thoại di động gọi cho người nam giới tên Vi (chưa rõ nhân thân) hỏi mua ma túy, Vi đồng ý. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, V đến điểm hẹn tại khu vực cổng chào Suối Đá thuộc ấp Suối Đá, xã Dương Tơ, thành phố Phú Quốc gặp Vi mua 01 bịch ma túy với giá 4.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, V đem bịch ma túy về chỗ ở của V tại tổ 2, kp 6, phường AT, thành phố PQ, V lấy một ít ma túy ra sử dụng, số ma túy còn lại V chia nhỏ thành 10 bịch cất giấu trong phòng để dành tiếp tục sử dụng. Đến khoảng 10 giờ 10 phút, ngày 12/8/2022, V đem ma túy ra định sử dụng thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra – C ngan thành phố Phú Quốc kiểm tra, phát hiện V đang tàng trữ trái phép 10 bịch ma túy nên lập biên bản bắt quả tang.

* Vật chứng thu giữ:
- 01 bịch nylon màu trắng, rãnh gài viền màu đỏ nên bên trong có chứa: 02 bịch nylon màu trắng, có rãnh gài viền màu đỏ, kích thước lần lượt là khoảng 2,1 cm x 03 cm và 1,8 cm x 02 cm; 07 bịch nylon màu trắng có rãnh gài viền màu xanh gồm 04 bịch có kích thước khoảng 1,8 cm x 02 cm và 03 bịch có kích thước khoảng 1,8 cm x 2,5 cm, bên trong các bịch nylon đều có chứa các hạt tinh thể rắn, màu trắng, kh ng đồng nhất, đã được niêm phong.
- 01 bịch nylon màu trắng có rãnh gài kích thước khoảng 4,2 cm x 5,8 cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể rắn, màu trắng, kh ng đồng nhất, đã được niêm phong.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, màu xanh dương, số Imei 1 866787052794992, số Imei 2 866787052794984, đã qua sử dụng.

## Page 3

Tại bản kết luận giám định số 787/KL-KTHS ngày 18/8/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự – C ngan tỉnh Kiên Giang, kết luận: Các hạt tinh thể rắn, màu trắng, kh ng đồng nhất chứa trong 10 bịch nylon màu trắng được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 6,2202 gam.

Bản cáo trạng số 128/CT-VKSPQ, ngày 25 tháng 10 năm 20 22 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc đã truy tố bị cáo Nguyễn Quốc V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Đối với đối tượng tên Vi là người bán ma túy cho Nguyễn Quốc V hiện chưa xác định được nhân thân, Cơ quan cảnh sát điều traC ngan thành phố Phú Quốc đang tiếp tục điều tra, xử lý sau.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Quốc V khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung vụ án. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền c ng tố luận tội và tranh luận:
- Hành vi của bị cáo Nguyễn Quốc V đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 38 BLHS, xử phạt bị cáo từ 06 đến 07 năm tù.
- Về vật chứng vụ án: đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng là 6,1191 gam, được đựng trong 02 bịch nylon và bao gói đựng mẫu được niêm phong trong 01phong bì có ký hiệu vụ số 787/2022.
Tịch thu sung vàoc ng quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, màu xanh dương, số Imei 1 866787052794992, số Imei 2 866787052794984, đã qua sử dụng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

4 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều traC ngan thành phố Phú Quốc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo kh ng có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Nguyễn Quốc V là đối tượng nghiện ma túy, để có ma túy sử dụng nên V đã mua ma túy của một người tên Vi (kh ng rõ nhân thân) với số tiền là 4.000.000 đồng. V mang số ma túy mua được về chỗ ở sử dụng một ít, số còn lại V chia nhỏ thành 10 bịch cất giấu để tiếp tục sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang. Qua giám định số lượng ma túy của V có trọng lượng là 6,2202gam, loại Methamphetamine.
Hành vi của bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

 [3]. Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.
Hành vi của bị cáo cần có mức hình phạt nghiêm nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt:
- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo có tình tiết tăng nặng là tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
- Về nhân thân: Nguyễn Quốc V vào ngày 11/12/2009 đã bị Cơ quan CSĐT C ngan huyện Tân Hiệp ra quyết định khởi tố bị can số 01 và ra bản kết luận điều tra đề nghị truy tố số 03, về hành vi Cướp tài sản. Trong quá trình điều tra Nguyễn Quốc V được cho tại ngoại, nhưng bỏ trốn, đến nay chưa bị xét xử. Ngoài ra vào

## Page 5

5 năm 2018 và năm 2019 V đã 02 lần bị Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc (nay là thành phố Phú Quốc) áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thật thà khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo có tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5]. Về quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát: Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt áp dụng cho bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật.

[6]. Về vật chứng vụ án:
- Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng là 6,1191 gam, được đựng trong 02 bịch nylon và bao gói đựng mẫu được niêm phong trong 01 phong bì có ký hiệu vụ số 787/2022; theo kết luận giám định là Methamphetamin, đây là chất cấm nên tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, màu xanh dương, số Imei 1 866787052794992, số Imei 2 866787052794984, đã qua sử dụng. Đây làc ng cụ phương tiện bị cáo sử dụng để liên lạc mua ma túy nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

 1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quốc V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Nguyễn Quốc V 06 (Sáu) năm tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam (ngày 12/8/2022).

3. Về vật chứng vụ án: áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 6

- Tịch thu tiêu hủy: Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng là 6,1191 gam, được đựng trong 02 bịch nylon và bao gói đựng mẫu được niêm phong trong 01phong bì có ký hiệu vụ số 787/2022;
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, màu xanh dương, số Imei 1 8 66787052794992, số Imei 2 866787052794984, đã qua sử dụng.
(Các vật chứng trên hiện Chi cục thi hành án dân sự thành phố Phú Quốc đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/11/2022).

4. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu xét xử phúc thẩm tại Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Sở Tư pháp Kiên Giang; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKS thành phố Phú Quốc;
- Chi cục THA Dân sự;
- TAND tỉnh Kiên Giang; (Đã ký)
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
 Võ Kim Ngân