Bản án số: 243/2022/HS-ST
“Tàng trữ trái phép chất ma túy”; - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 243/2022/HS-ST
Ngày: 16/12/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 243/2022/HS-ST Ngày : 16 - 12 -2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hoàng Ngọc Hải.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Phạm Nguyễn Anh Tuấn Bà Châu Thị Lệ
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tú – Thư ký Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Mai Thị Khoa - Kiểm sát viên.
 Ngày 16 tháng 12 năm 2022 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
243/2022/TLST-HS, ngày 22 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 296/2022/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
 - Nguyễn Quý C, sinh năm: 1991, tại: Quảng Nam; Hộ khẩu thường trú:
ấp N, xã B, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc:Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Không rõ họ tên và bà Nguyễn Thị Kim P sinh năm 1969;
Có vợ Lê Thị Thùy T, sinh năm 1993 có 02 con lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2016; tiền án: Không; tiền sự: Không; Tạm giữ, tạm giam: 14/6/2022; (Có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Bà Phạm Thị H, sinh năm 1967; Hộ khẩu thường trú: thôn P, xã An Đ, huyện T, tỉnh Phú Yên;Chổ ở: tổ Xấp B đường Nguyễn Thị C, xã A, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt);

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 12 giờ 45 phút, ngày 14/6/2022, đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma Túy Công an quận Gò Vấp phối hợp với Công an phường 10, quận Gò Vấp bắt quả tang Nguyễn QuýC có hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nhằm mục đích sử dụng cho bản thân tại trước địa chỉ số X Nguyễn Văn Lượng, phường Y , quận Gò Vấp nên đưa về trụ sở Công an quận Gò Vấp lập biên bản phạm tội quả tang.
Vật chứng thu giữ:
- 01 gói nylon chứa tinh thể không màu đã thu giữ trong nón vải in chữ Adidas của Nguyễn QuýC đã được niêm phong, bên ngoài có chữ ký của Nguyễn QuýC và hình dấu Công an phường 10, quận Gò Vấp.
- 01 (một) xe gắn máy biển số: 78H1-509.05; Số máy:
JA39E2561204; Số khung: RLHJA3929NY064263.
- 01 điện thoại di động hiệu Nokia gắn sim số 0981106545.
- 01 điện thoại di động Redmi (không mở khóa màn hình và kiểm tra tình trạng máy cũng như nội dung bên trong)
- 01 nón vải in chữ Adidas.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn QuýC khai nhận đã sử dụng ma túy tổng hợp được khoảng 02 tháng. Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên C dùng điện thoại di động của mình số 09811XXXXX gọi cho một người phụ nữ tên thường gọi là “chị ốm” hỏi mua ma túy với số tiền 500.000 đồng thì “chị ốm” đồng ý bán và hẹn gặp tại cầu vượt Quang Trung, Quận 12. Sau khi nghe điện thoại xong, C điều khiển chiếc xe gắn máy biển số 78H1 – 509.05 đến chỗ hẹn và gặp “chị ốm”. Tại đây, “chị ốm” đưa choC 01 gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy tổng hợp vàC đưa cho “chị ốm” số tiền 500.000 đồng như đã thỏa thuận. C cất giấu gói ma túy vừa mua được trong vành nón vải (nón kết) sau đó đội nón lên đầu rồi điều khiển xe gắn máy về huyện Bình Chánh đón bạn là Lê Thị Kiều T1, C không nói cho T1 biết việc cất giấu ma túy. Khi cả hai đến trước địa chỉ số X Nguyễn Văn Lượng, phường Y , quận Gò Vấp thì Kiều T1 xuống xe đi bộ mua đồ. Lúc này, Cơ quan Công an trên đường tuần tra thấyC nghi vấn nên kiểm tra, phát hiện C cất giấu gói ma túy trong nón đội trên đầu nên tạm giữ, niêm phong gói ma túy trước sự chứng kiến của Kiều T1.
Lê Thị Kiều T1 khai nhận không biết Nguyễn QuýC cất giấu ma túy cho đến khi Công an phát hiện thì T1 mới biết C tàng trữ trái phép chất ma túy. Lời khai cuảT phù hợp với lời khai của C. Do vậy, không có căn cứ xác định T1 đồng phạm vớiC về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Đối với người phụ nữ tên “chị ốm” đã bán ma túy cho C, do chưa xác

## Page 3

định được nhân thân lai lịch nên chưa có cơ sở để xử lý, khi nào Cơ quan điều tra xác định được sẽ xử lý sau.
Căn cứ Bản Kết luận giám định số 3508/KL-KTHS ngày 22/6/2022 của phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:
Tinh thể không màu được ký hiệu mẫum cần giám định (đã nêu ở mục II.1) là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,9269 gam (không phẩy chín hai sáu chín gam), loại Methamphetamine;
Vật chứng vụ án:
 - 01 (một) chiếc xe gắn máy biển số: 78H1-509.05; Số máy:
JA39E2561204; Số khung: RLHJA3929NY064263. Kết quả xác minh xác định chủ sở hữu là chị Phạm Thị H, nơi ở hiện tại: ấp B, đường Nguyễn Thị C, xã A, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh. Qua làm việc, chị Phạm Thị H khai nhận: chiếc xe máy trên là của chị H mua bằng hình thức trả góp từ tháng 4 năm 2022 và đứng tên đăng ký chủ sở hữu. Ngày 14/6/2022, trong lúc chị H đang ở tại phòng thuê tại tổ X, ấp B, đường Nguyễn Thị C, xã A, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh thìC có đến nhà và hỏi mượn xe máy biển số 78H1-509.05 của chị để đi uống cà phê. Do tin tưởng nên chị H đã đưa xe máy này choC mượn, còn việc C sử dụng xe máy đi đâu làm gì thì chị H hoàn toàn không biết. Lời khai của chị H phù hợp với lời khai của Nguyễn Quý C. Chị H cũng đã làm đơn xin nhận lại chiếc xe máy trên.
- 01 điện thoại di độNg hiệu Redmi (không mở khóa màn hình và kiểm tra tình trạng máy cũng như nội dung bên trong) và 01 nón vải in chữ Adidas.
- 01 điện thoại di động hiệu Nokia gắn sim số 0981106545 (thu giữ cuảC dùng để liên lạc mua ma túy).
- Mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định: Tinh thể không màu có khối lượng 0,883 gam được niêm phong có chữ ký của Giám định viên và Cán bộ điều tra.
 Tại bản cáo trạng số 230/CTr-VKS, ngày 21/11/2022 Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã truy tố Nguyễn QuýC về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát sau khi luận tội và đưa ra quan điểm xét xử đã đề nghị: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;
 - Xử phạt bị cáo Nguyễn QuýC từ 01 năm 6 tháng đến 02 năm tù.
 - Miễn phạt bổ sung cho bị cáo.
 Áp dụng Điều 46; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa

## Page 4

đổi bổ sung 2017 và khoản 1, điểm a,c khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
 - Tịch thu và tiêu hủy 01 gói được niêm phong bên ngoài có chữ ký của Nguyễn QuýC và hình dấu Công an Phường 10, quận Gò Vấp bên trong có chứa ma túy còn lại sau khi giám định.
 - Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia số sim 0981106545.
 - Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Redmi (không mở khóa màn hình và kiểm tra tình trạng máy cũng như nội dung bên trong) và 01 nón vải in chữ Adidas.
- Trả lại cho bà Phạm Thị H chiếc xe gắn máy biển số: 78H1-509.05.
 Tại phiên tòa hôm nay khi nói lời sau cùng, bị cáo Nguyễn QuýC nhận thức được hành vi của mình là sai, là vi phạm pháp luật nên không tranh luận mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm mức án nhẹ nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Tại phiên tòa hôm nay, sau khi đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp công bố bản cáo trạng thì Nguyễn QuýC đã thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu.
 Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với bản kết luận điều tra của Công an quận Gò Vấp, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, biên bản phạm pháp quả tang và tang vật thu giữ, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát trong quá trình Điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng.
 Đối chiếu với các Điều luật tương ứng do Bộ luật Hình sự quy định.
Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng hành vi của Nguyễn QuýC đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình

## Page 5

phạt trừng trị được quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.
[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi lẽ, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, đã xâm phạm và làm ảnh hưởng đến chính sách quản lý kinh tế, an ninh quốc gia, gây mất trật tự trị an xã hội. Mặc dù bị cáo nhận thức được việc tàng trữ, sử dụng.....trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm và nếu vi phạm sẽ bị trừng trị nghiêm khắc, nhưng bị cáo vẫn ngang nhiên tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng, bất chấp những quy định của pháp luật, bất chấp mọi hậu quả xảy ra kể cả việc trừng trị của pháp luật. Do đó, cần thiết phải có mức hình phạt thật nghiêm khắc đối với bị cáo, cần thiết có một khoảng thời gian cách ly bị cáo ra khỏi xã hội nhằm tạo điều kiện cho bị cáo từ bỏ con đường nghiện ngập và tiếp tục phấn đấu trở thành người tốt hơn sau này biết tôn trọng pháp luật đồng thời cũng nhằm răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.
 [3] Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét các tình tiết, tại Cơ quan điều tra cũng như qua diễn biến phiên tòa hôm nay bị cáo đã thật thà khai báo thành khẩn nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải, gia đình bản thân bị cáo thuộc thành phần lao động nghèo để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
 [4] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017 Hội đồng xét tính chất vụ án và hoàn cảnh của bị cáo không có việc làm ổn định nên quyết định miễn phạt cho bị cáo.
 [5] Về xử lý vật chứng:
 - Đối với 01 gói được niêm phong bên ngoài có chữ ký của Nguyễn QuýC và hình dấu Công an Phường 10, quận Gò Vấp bên trong có chứa ma túy còn lại sau khi giám định là chất nhà nước cấm lưu hành và sử dụng, Hội đồng xét xử quyết định tịch thu và tiêu hủy.
 - Đ ố i vớ i 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia số sim 0981106545 là phương tiện bị cáo dùng để liên lạc thực hiện hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử xét quyết định tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
 - Đối với 01 chiếc điện thoại di động hiệu Redmi (không mở khóa màn hình và kiểm tra tình trạng máy cũng như nội dung bên trong) và 01 nón vải in chữ Adidas là tài sản của bị cáo không liên quan đến vụ án Hội đồng xét xử quyết định trả lại cho bị cáo Nguyễn Quý C.
 - Đối với 01 (một) chiếc xe gắn máy có biển số: 78H1-509.05; Số

## Page 6

máy: JA39E2561204; Số khung: RLHJA3929NY064263. Kết quả xác minh chủ sở hữu là bà Phạm Thị H. Qua làm việc, chị Phạm Thị H khai nhận:
chiếc xe máy trên là của chị H mua bằng hình thức trả góp từ tháng 4 năm 2022 và đứng tên đăng ký chủ sở hữu. Ngày 14/6/2022, trong lúc chị H đang ở tại phòng thuê tại tổ X, ấp B, đường Nguyễn Thị C, xã A, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh thìC có đến nhà và hỏi mượn xe máy biển số 78H1-509.05 của chị để đi uống cà phê. Do tin tưởng nên chị H đã đưa xe máy này choC mượn, còn việc C sử dụng xe máy đi đâu làm gì thì chị H hoàn toàn không biết. Lời khai của chị H phù hợp với lời khai của Nguyễn Quý C. Chị H cũng đã làm đơn xin nhận lại chiếc xe máy trên. Hội đồng xét xử xét thấy xe có nguồn gốc rõ ràng và không liên quan đến nội dung vụ án nên quyết định trả lại cho bà Phạm Thị H chiếc xe nói trên.
 [6] Đối với đối tượng tên “chị ốm” đã bán ma túy cho Nguyễn Quý C, do chưa xác định được nhân thân lai lịch nên chưa có cơ sở để xử lý, khi nào Cơ quan Cảnh sát điều tra xác định được sẽ xử lý sau.
 Đối với Lê Thị Kiều T1 không có căn cứ xác định T1 đồng phạm với C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là có cơ sở.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố bị cáo Nguyễn QuýC phạm tộ i “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;
 Xử phạt bị Nguyễn QuýC 01 (một) năm 3 (ba) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày tạm giữ, tạm giam 14/6/2022.
 Căn cứ Điều 46; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017 và khoản 1, điểm a,c khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
 - Tịch thu và tiêu hủy 01 gói được niêm phong bên ngoài có chữ ký của Nguyễn QuýC và hình dấu Công an Phường 10, quận Gò Vấp bên trong có chứa ma túy còn lại sau khi giám định.
 - Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia số sim 0981106545.
 - Trả lại cho bà Phạm Thị H 01 (một) chiếc xe gắn máy biển số:
78H1-509.05; Số máy: JA39E2561204; Số khung: RLHJA3929NY064263.

## Page 7

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn QuýC 01 chiếc điện thoại di động hiệu Redmi (không mở khóa màn hình và kiểm tra tình trạng máy cũng như nội dung bên trong) và 01 nón vải in chữ Adidas.
 (Theo phiếu nhập kho vật chứng số 166/PNK, ngày 15/11/2022 của Công an quận Gò Vấp).
 Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật Phí và Lệ phí, Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án;
 Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn)
đồng.
 Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày niêm yết.
 Căn cứ Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008.
 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014).
Nơi nhận:
- TAND TP. HCM;
- Viện kiểm sát Q. Gò Vấp;
- Thi hành án Q. Gò Vấp;
- Công an Q. Gò Vấp;
- Bị cáo;
- Người CQLNVLQ
- Lưu: HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Lê Hoàng Ngọc Hải

## Page 8

PAGE PAGE PAGE 6