Bản án số: 83/2023/HSPT
Nguyễn Quang Đ - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 83
Ngày: 06/02/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Huy Cương.
Các Thẩm phán: Ông Trần Đức Hiếu; Ông Nguyễn Th Nhã.
- Thư ký phiên tòa : Bà Dương Thị Thơm – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Diệp - Kiểm sát viên.
Ngày 06/02/2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sựp húc thẩm thụ lý số 1039/2022/TL.HSPT ngày 27/12/2022 đối với bị cáo: Nguyễn Quang Đ do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 79/2022/HS-ST ngày 21/11/2022 của Tòa án nhân dân huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội.
- Bị cáo có kháng cáo được triệu tập đến phiên tòa:
Nguyễn Quang Đ, sinh năm 1996 tại thành phố H à Nội; Trút ại: Thôn VT, xã VP, huyện TT, thành phố H; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn:
12/12; Con ông Nguyễn VănH và bà Lê Thị Nh; Vợ tên là Đinh Hồng N, có 01 con sinh năm 2021; Danh chỉ bản số 000000150, lập ngày 02/5/2022 tại Công an huyện T T, thành phố H ; Tiền án: Kh ông; Ti ền s ự: Ngày 18/5/2021 Công an huyện Thường Tín phạt tiền về hành vi Cố ý gây thương tích; Bị cáo đầu thú và bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/4/2022 đến nay; Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an thành phố Hà Nội; Có mặt.
- Trong vụ án có các bị cáo Đào Xuân Th, Nguyễn Quang T, Đỗ Trung H (Tôm), Lê Thế Th3, Đặng Minh H2, Trần Đình Th2 (Bệu), Vương Nguyên Q.A, người bào chữa và đại diện hợp pháp của bị cáo Trần Đình Th2, bị hại, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không kháng cáo; Viện kiểm sát không kháng nghị bản án sơ thẩm.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án , bản á n sơ thẩm và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trần Đình Th2 làm nhân viên quán Karaoke cho Đào Xuân Th. Tối ngày 24/01/2022 Th2 bị nhóm của Phùng Duy Kh đến gây sự, đánh nên khoảng 2h30’ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 83/2023/HSPT Ngày 06/02/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

ngày 25/01/2022 Th2 về phòng trọ kể lại sự việc cho Đặng Minh H2, gọi điện kể lại sự việc cho Đào Xuân Th, Nguyễn Quang Đ.
Các đối tượng liên hệ, tụ tập tại phòng trọ, trong đó có Trần Đình Th2, Đặng Minh H , Đào Xuân Th, Nguyễn Quang Đ, Lê Thế Th 3, Vương Nguyên QA, Nguyễn Quang T , Đỗ Trung H , Nguyễn VănH 3 và 01 người bạn của H 3 (hiện chưa rõ lai lịch). Đỗ Trung H (do Đ gọi đến) mang theo 01 con dao mèo có vỏ gỗ dài khoảng 50 cm. Th cầm theo 01 con dao mèo dài khoảng 50 cm, có vỏ gỗ, chuôi bằng gỗ. Những người này cùng nhau bàn bạc việc đi đánh anh Phùng Xuân Kh.
Khoảng gần 3h00’ ngày 25/01/2022, Đ gọi điện hẹn gặp anh Kh tại quán ăn đêm Thanh Thủy thuộc thôn KH, xã HH, huyện TT, thành phố H. Đ bàn bạc thống nhất với cả nhóm Đ vào quán ăng ặp anh Kh trước, sau đóc ả nhóm vào sau đánh. Đ bảo H3 điều khiển 01 xe máych ở Đ đi trước, cả nhóm đi theo sa u, QA đi xe máy chở Th cầm theo 01 con dao mèo dài khoảng 50 cm, Th2 đi 01 xe máy chở Toàn và Đặng Minh H2 (trên đường đi H2 nhặt 01 gậy gỗ bản dẹt dài khoảng 1m, T nhặt 01 chiếc gậy gỗ bản dẹt dài khoảng 80cm) cầm theo, Th3 đi 01 xe máy chở Đỗ Trung H (cầm theo 01 con dao mèo có v ỏ gỗ dài khoảng 50
cm) và bạn của H3. Khi đến quán ăn đêm Thanh Thủy thì Đ đi vào gặp anh Kh cả hai ngồi nói chuyện, còn H3 đứng bên ngoài quán chờ Đ. Khoảng 03 phút sau thì Đỗ Trung H, Đặng Minh H2, Th2, Th3, QA, T, Th và bạn của H3 đi đến. Lúc này H3 chở bạn H3 đi về trước, Đỗ Trung H, Đặng Minh H2, Trần Đình Th2, Lê Thế Th3, Vương Nguyên Q A, Nguy ễn Quang T , Đào Xuân Th đi vào trong quán thấy Đ và anh Kh đang ngồi đang nói chuyện. Lúc này Đ hỏi anh Kh “sao mày đánh thằng Bệu” thì anh Kh nói: “tao đánh nhầm”. Nghe thấy Kh nói vậy cả hội lao vào đánh Kh: Th cầm 01 con dao mèo (còn v ỏ dao) vụt 01 phát trúng vào vùng trán phải của Kh; Th2 dùng chân tay xông vào đấm đá vào người, đầu Kh và cầm 01 bát bằng sứ ở trên bàn đập vào ngư ời Kh; Thân cầm 01 con dao dài 35cm, chuôi bằng g ỗ dài 12cm, lư ỡi dao bằng kim lo ại dài 23cm (l ấy tại quán ăn) chém 02 nhát vào tay trái của Kh; Đặng Minh H2 sử dụng 01 gậy gỗ bản dẹt dài khoảng 1m vụt 02 phát trúng vào gáy của Kh; Nguyễn Quang T sử dụng 01 chiếc gậy gỗ bản dẹt dài khoảng 80cm vụt 02 phát vào đầu, người Kh;
QA dùng 01 điếu cày dài khoảng 60cm (lấy tại quán ăn) giơ lên để vụt vào người Kh nhưng do đông người nên Q A không vụt được; Đỗ Trung H (tay cầm dao mèo) xông vào nhưng chưa kịp đánh Kh thì thấy Kh bị thương chảy máu nên cả nhóm bỏ đi.
Anh Kh được mọi người đưa đi cấp cứu tại bệnh viện Hữu Nghị Việt Đức.
Hậu quả: Kh bị thương tích: 01 (một) vết thương trán bên phải, kích thước 4x1(cm), bờ sắc gọn; Vết thương ngón 4, ngón 5 bên tay trái (Ngón 5 vết thương mặt mu đốt 2 chiếm 2/3 chu vi ngón, vết thương đốt 2 ngón 4 chiếm 1/2 chu vi ngón, gãy đốt 2 ngón 4, 5 tay trái ); Vết thương ngón 3 mặt mu tay trái, kích thước 2cm.
Tại bản kết luận giám định pháp y thường tích số 1471/KL-KTHS ngày 11/4/2022 của Viện Khoa học hình sự Bộ Công an kết luận: Tổng tỷ lệ phần

## Page 3

trăm tổn thương cơ thể của anh Phùng Duy Kh tại thời điểm giám định là: 13% (mười ba phần trăm). Các tổn thương của anh Phùng Duy Kh do vật sắc gây ra.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 79/2022/HSST ngày 21/11/2022 của Tòa án nhân dân huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội đã quyết định:
- Tuyên bố: Nguyễn Quang Đ phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
 - Áp dụng: điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt Nguyễn Quang Đ 28 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/4/2022.
 - Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về tội danh và hình phạt đối với Đào Xuân Th, Nguyễn Quang T, Đỗ Trung H (Tôm), Lê Thế Th3, Đặng Minh H 2, Trần Đình Th2 (Bệu), Vương Nguy ên Q A; Trách nhiệm dân s ự; X ử l ý vật chứng; Án phí; Quyền kháng cáo của các bị cáo, người bào chữa và đại diện hợp pháp của bị cáo Trần Đình Th2, bị hại, những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án.
 Sau khi xét xử sơ thẩm: Ngày 03/12/2022 Nguyễn Quang Đ gửi đơn kháng cáo xin giảm hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Nguyễn Quang Đ giữ nguyên yêu cầu kháng cáo; Không có ý kiến về tội danh, luật cấp sơ thẩm xét xử; Khai báo thành khẩn hành vi phạm tội như tại Cơ quan điều tra và xin giảm nhẹ hình phạt.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án:
Về tố tụng: Đề nghị giải quyết đơn kháng cáo của Nguyễn Quang Đ theo trình tự phúc thẩm.
Về nội dung: Đề nghị không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo; Giữ nguyên bản án sơ thẩm . Các quyết định khác của bản á n sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời han kháng cáo, kháng nghị.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Đơn kháng cáo của Nguyễn Quang Đ nộp trong thời hạn luật định nên được giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.
[2] Về nội dung:
Căn cứ lời khai của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:
Do trước đó Trần Đình Th2 bị anh Phùng Duy Kh gây sự và đánh nên ngày 25/01/2022 sau khi nghe Th2 kể lại sự việc bị Kh đánh thì Nguyễn Quang Đ gọi điện thoại cho Kh bảo đến quán ăn đêm “Thanh Thủy” thuộc thôn KH, xã HH, huyện TT, thành phố H để giải quyết mâu thuẫn. Kh đồng ý. Sau đó Đ bàn bạc với Trần Đình Th2, Đặng Minh H 2, Đào Xuân Th, Lê Thế Th3, Vương Nguyên QA, Nguyễn Quang T, Đỗ Trung H mang dao, gậy, điếu cày đi tìm Kh để đánh trả thù cho Th2. Khi cả nhóm gặp Kh, Đ vào quán nói chuyện và hỏi Kh “sao mày

## Page 4

đánh thằng Bệu”, Kh nói “tao đánh nhầm” thì Th cầm dao vụt một phát vào vùng trán phải của Kh; Th2 dùng chân tay đấm đá vào người, đầu của Kh và cầm bát sứ đập vào người Kh; Thân cầm dao chém hai nhát vào tay trái của Kh; Đặng Minh H2 vàT cầm gậy gỗ, mỗi người vụt hai phát vào đầu, người của Kh; QA cầm điếu cày, Đỗ Trung H cầm dao chưa kịp đánh Kh. Hậu quả: Phùng Duy Kh bị thương tích, tỷ lệ tổn hại sức khỏe là 13%. Khi cả nhóm thấy Kh bị thương thì bỏ đi.
Ngày 25/4/2022 Đ đến C ơ quan công an đầu thú v à khainh ậnh ành vi phạm tội nêu trên.
Nguyễn Quang Đ và các b ị cáo khác là đồng phạm cùng c ố ý thực hiện hành vi phạm tội, trong đó Đ là người có vai trò khởi xướng việc tìm Kh để đánh.
Hành vi của Đ đã xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ. Do vậy cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích”, tội danh và hình phạt quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng quy định.
Xét yêu cầu kháng cáo xin giảm hình phạt của bị cáo thấy:
Đánh giá vai trò và nhân thân bị cáo đã có 01 tiền sự chưa hết thời hiệu về hành vi cố ý gây thương tích nên cấp sơ thẩm áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo là phù hợp. Tuy nhiên thấy bị cáo đã thực hiện bồi thường phần trách nhiệm dân sự của mình đối với bị hại; Tại phiên tòa khai báo thành khẩn; Ăn năn hối cải; Sau khi phạm tội đã đầu thú; Tỉ lệ tổn hại sức khỏe của bị hại không lớn;
Không phải là người trực tiếp gây thương tích cho Kh nên giảm hình phạt, cho bị cáo hưởng mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng.
Bởi nhận định trên, chấp nhận yêu cầu kháng cáo của Nguyễn Quang Đ;
Sửa bản án sơ thẩm theo hướng giảm hình phạt cho bị cáo.
[3] Về án phí: Nguyễn Quang Đ không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
 [4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
I. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự.
Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Quang Đ; Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 79/2022/HS-ST ngày 21/11/2022 của Tòa án nhân dân huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội; Giảm hình phạt cho bị cáo.
Áp dụng: điểm đ khoản 2 điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 điều 51;
Điều 38; Điều 54 Bộ luật hình sự:
 Xửp hạt: Nguyễn Quang Đ 20 (hai m ươi) tháng t ù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/4/2022.
II. Về án phí: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án ph í, lệ phí Tòa án: Nguyễn Quang Đ không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 5

III. Các quyết định khác của bản á n sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

IV. Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án 06/02/2023.

 T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát ND TP Hà Nội; Phan Huy Cương
- Tòa án ND huyện Thường Tín; (Đã ký)
- Viện kiểm sát ND huyện Thường Tín;
- Công an huyện Thường Tín;
- Chi cục thi hành án DS huyện Thường Tín;
- Bị cáo Nguyễn Quang Đ;
- Trại tạm giam số 2 Công an TP Hà Nội;
- Lưu hồ sơ và văn phòng .

## Page 6

6