Bản án số: 46/2023/HSST
Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 46
Ngày: 15/03/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 46/2023/HSST Ngày: 15/3/2023

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Hiển Vinh Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lê Hổ Bình
 2. Bà Đào Tuyết Thanh
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Ngọc Thùy - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa:
Bà Trương Thùy Linh - Kiểm sát viên.

Trong ngày 15 tháng 3 năm 202 3 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 21/2023/TLST-HS ngày 07 tháng 02 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2023/QĐXXST- HS ngày 27 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:
 Họ và tên : Bùi Cảnh D; Sinh năm: 1996; Giới tính: Nam ; ĐKNKTT: xóm 2, xã C, huyện T, tỉnh N; Nơi cư trú: số 32 H, phường H, quận H, H; Nghề nghiệp:
Lao động tự do ; Trình độ học vấn : 12/12; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc : Kinh;
Tôn giáo: Không; Họ tên cha: Bùi Quang S - sinh năm: 1971; Họ tên mẹ: Chu Thị T - sinh năm: 1975; Có vợ là Bùi Thị H; Danh chỉ bản số: 580 lập ngày 07/11/2022 tại Công an quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội;
 Tiền án, tiền sự: không.
 Bắt quả tang: 01/11/2022; Tạm giữ: 02/11/2022;
Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an TP.Hà Nội (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 01/11/2022, tổ công tác Công an phường Hàng Gai thuộc Công an quận Hoàn Kiếm làm nhiệm vụ kiểm tra tạm trú tại số nhà 32 Hàng Thiếc, phường Hàng Gai, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện Bùi Cảnh D và Nguyễn Thành L (sinh năm: 2003, trú tại: tổ 9 Yên Sở, quận Hoàng Mai, Hà Nội) đang có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Tổ công tác thu giữ 01 gói ni lông kích thước 1x2cm bên trong có tinh thể màu trắng; 01 chai nhựa có chữ “REVIVE” kích thước khoảng 20cm gắn ống hút màu trắng và coóng thủy tinh có dính tinh thể màu trắng. Tổ công tác đã tạm giữ, niêm phong tang vật và đưa D, L về trụ sở Công an phường Hàng Gai để làm việc.
Ngoài ra, còn thu giữ của D: 01 điện thoại di động Samsung NOTE 10 màu hồng kèm số thuê bao: 0332163927; Thu giữ của L: 01 điện thoại di động REDME màu xanh đen kèm số thuê bao: 0858718003.
Tiến hành khám xét nơi ở của Bùi Cảnh D tại số 32 Hàng Thiếc, phường Hàng Gai, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội nhưng không phát hiện, thu giữ đồ vật gì liên quan đến vụ án.
Tại Kết luận giám định số 7654 ngày 10/11/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội đối với tang vật thu giữ của Bùi Cảnh D gồm có:
Tinh thể màu trắng bên trong túi nilong là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,196 gam; 01 bộ tẩu hút tự tạo, có dính ma túy loại Methamphetamine.
Tại Cơ quan điề u tra, Bùi Cảnh D khai: Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 01/11/2022, khi D đang ở nhà số 32 Hàng Thiếc, phường Hàng Gai, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội thì bạn xã hội rủ D đi uống rượu tại phố Quan Hoa, quận Cầu Giấy, Hà Nội. Khoảng 20 giờ cùng ngày, D gọi điện cho Nguyễn Thành L đến uống rượu cùng. Khoảng 20 giờ 40 phút cùng ngày, D rủ Nguyễn Thành L về nhà tại số 32 Hàng Thiếc sử dụng ma túy. Sau đó, D gọi điện thoại qua ứng dụng mạng xã hội zalo cho một nam thanh niên tên "L con" (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) hỏi mua 400.000 đồng tiền ma túy "đá" và hẹn giao ma túy khu vực ngõ 343 Đội Cấn, Ba Đình, Hà Nội. Khi đến nơi, D lấy ma túy trong bao thuốc để dưới lòng đường đầu ngõ 343 Đội cấn và để lại 400.000 đồng tiền mua ma túy trong bao thuốc. Lúc này, Nguyễn Thành L đi xe máy về nhà. Sau khi mua được ma túy, D đi xe ôm về nhà gặp Nguyễn Thành L và lên tầng 2 nhà số 32 Hàng Thiếc để cùng sử dụng ma túy.
Khi D lấy chai nước "Revive", 01 ống hút nhựa màu trắng và 01 ống thủy tinh để

## Page 3

chế thành “bình coóng” sử dụng ma túy. Một lúc sau, lực lượng Công an đến kiểm tra, phát hiện bắt giữ như đã nêu trên.
Chiếc điện thoại di động Samsung NOTE 10 màu hồng kèm số thuê bao:
0332163927 là tài sản cá nhân của D, sử dụng để mua ma túy của đối tượng L “con”.
Người liên quan Nguyễn Thành L khai phù hợp với Bùi Cảnh D về việc được D cung cấp ma túy, “bình coóng” để sử dụng trái phép chất ma túy tại số 32 Hàng Thiếc, phường Hàng Gai, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. Tài liệu điề u tra xác định Nguyễn Thành L không đồng phạm với D về hành vi Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Xét nghiệm Lâm tính với ma túy. Do vậy, Cơ quan điều tra không có hình thức xử lý đối với Nguyễn Thành L. Ngày 17/01/2023, Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc điện thoại di động REDME màu xanh đen kèm số thuê bao: 0858718003 cho L. Sau khi nhận lại tài sản, L không có ý kiến khác.
Về đối tượng có tài khoản Zalo tên “ L con” bán ma túy cho Bùi Cảnh D, D khai không biết tên tuổi, địa chỉ và số điện thoại và chỉ biết đối tượng sử dụng tài khoản Zalo “L con”. Tiến hành kiểm tra mạng xã hội Zalo trong điện thoại di động Samsung NOTE 10 màu hồng kèm số thuê bao: 0332163927 thu giữ của Bùi Cảnh D không phát hiện tài khoản Zalo “L con”. Tiến hành dẫn giải D vị trí mua ma túy và rà soát camera, nhân chứng nhưng không xác định được. Do vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ.
Tại bản cáo trạng số 22/CT-VKS ngày 03/02/2023, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Bùi Cảnh D về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra và công nhận nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” là đúng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội, sau khi phân tích tính chất hành vi của bị cáo giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị kết tội bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn trong cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 255; điều 38; điểm s khoản 1 điều 51 của Bộ luật hình sự và đề nghị xử phạt bị cáo mức hình phạt từ 26 tháng tù đến 28 tháng tù. Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy ma túy, 01 sim điện thoại , 01 chai nhựa có chữ “REVIVE” kích thước khoảng 20cm gắn ống hút màu trắng nối với coóng thủy tinh có dính ma túy. Tịch thu sung công:

## Page 4

01 điện thoại di động Samsung NOTE 10 màu hồng. Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên:
trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã đảm bảo đúng quy định của pháp luật.
[2]. Về tội danh:
Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng tang vật thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 22 giờ 00 ngày 01/11/2022, Bùi Cảnh D đã thực hiện hành vi tổ chức sử dụng trái phép 0,196 gam ma túy Methamphetamine cho Nguyễn Thành L thì bị bắt quả tang cùng tang vật tại tầng 2 số 32 Hàng Thiếc, phường Hàng Gai, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. Hành vi của bị cáo đã phạm tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự.
[3]. Trách nhiệm hình sự và hình phạt:
Tính chất vụ án là nghiêm trọng, ma túy còn là nguồn gốc phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác trong xã hội. Vì những tác hại của ma túy nên pháp luật Nhà nước ta kiên quyết loại trừ ma túy ra khỏi đời sống xã hội và xử lý rất nghiêm khắc đối với tội phạm này.
Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo đ ã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước đối với các chất ma túy, xâm phạm đến trật tự xã hội, xâm phạm đến sức khỏe con người và sự phát triển giống nòi của dân tộc, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác và các tệ nạn xã hội, gây tâm lý hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân . Bản thân bị cáo là một người trưởng thành, hiểu biết rất rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo được thực hiện với lỗi cố ý. Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo cần xử phạt tù giam cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội để đảm bảo

## Page 5

tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung. Đối với tội phạm về ma túy, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền. Tuy nhiên, bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[4]. Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn nên Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5]. Xử lý tang vật:
 - Ma túy còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành nên tịch thu để tiêu hủy;
sim điện thoại, chai nhựa có chữ Revive có gắn ống nhựa màu trắng nối với coóng thủy tinh có dính ma túy không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động Samsung Note 10 màu hồng thu giữ của bị cáo liên quan đến hành vi phạm tội nên tịch thu sung công.
[6]. Án phí và quyền kháng cáo:
 Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: bị cáo Bùi Cảnh D phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng:
 + khoản 1 điều 255, Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;
 + Điều 46, 47 Bộ luật hình sự, Điều 106, 135, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
 + Nghị qu yết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
3. Xử phạt: bị cáo Bùi Cảnh D 26 (Hai mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/11/2022.
Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 5 điều 25 5 Bộ luật Hình sự.


4. Tang vật:

## Page 6

- Tịch thu tiêu hủy : 01 túi nilông kích thước (1x2) cm chưa tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,196 gam (PC09-CAHN trích mẫu giám định 0,023 gam) còn lại: 0,173 gam; 01 sim điện thoại; chai nhựa có chữ Revive, kích thước 20cm có gắn ống nhựa màu trắng nối với coóng thủy tinh có dính ma túy Methamphetamine.
- Tịch thu sung công 01 điện thoại di động Samsung Note 10 mà u hồng, số imei: 358777106019814.
(Tang vật hiện giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm theo biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 20/02/2023).
5. Án phí, quyền kháng cáo:
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND TP Hà Nội;
- VKSND quận Hoàn Kiếm;
- Công an quận Hoàn Kiếm;
- Trại tạm giam số 1, CATP HN;
- Chi cục THA q. Hoàn Kiếm;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VP.

 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Nguyễn Hiển Vinh