tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 22/2023/QĐST-HNGĐ
Lê NGuyễn Tuyết Ng ly hôn với Võ Lâm Hoàng Tuấn
Số: 47/2023/QĐST-HNGĐ
Ngày: 10/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lê NGuyễn Tuyết Ng ly hôn với Võ Lâm Hoàng Tuấn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÌNH Đ, TỈNH BẾN T Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 22/2023/QĐST-HNGĐ Bình Đ, ngày 26 tháng 03 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

n cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 07/2023/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 01 năm 2023, giữa: Că
- Nguyên đơn: Chị Phan Thị Huỳnh L, sinh năm 1997.
Địa chỉ: Ấp 3, xã Bình Th, huyện Bình Đ, tỉnh Bến Tre.
- Bị đơn: Anh Trần Văn Đ, sinh năm 1989.
Địa chỉ: Ấp 3, xã Thạnh T, huyện Bình Đ, tỉnh Bến T.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 01 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 01 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Phan Thị Huỳnh L và anh Trần Văn Đ .
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Phan Thị Huỳnh L và anh Trần Văn Đ thuận tình ly hôn.
- Về nuôi con chung: Chị Phan Thị Huỳnh L và anh Trần Văn Đ không có con chung.

## Page 2

- Về tài sản chung: Chị Phan Thị Huỳnh L và anh Trần Văn Đ tự thỏa thuận phân chia, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét đến.
- Về nợ chung: Chị Phan Thị Huỳnh L và anh Trần Văn Đ khai thống nhất không có, nên không xét đến.
- Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị Phan Thị Huỳnh L tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng), nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị Phan Thị Huỳnh Lê đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0010450 ngày 05 tháng 01 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre. Như vậy, chị Phan Thị Huỳnh L được hoàn lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến T (phòng KTNV & THA);
- VKSND huyện Bình Đ;
- Chi cục THADS huyện Bình Đ;
- UBND xã Bình Th, (số 75 ngày 04/12/2017);
- Các đương sự ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Võ Thị Loan
Số: 30/2022/QĐST-HNGĐ
Phạm Thị Thanh H và Vũ Quốc C
Số: 30
Ngày: 22/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Phạm Thị Thanh H và ông Vũ Quốc C "Ly hôn"

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH TỈNH LÂM ĐỒNG

 Số: 30/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

D, ngày 22 tháng 7 năm 2022.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 2 Điều 18 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự;
Xét thấy: Nguyên đơn bà Phạm Thị Thanh H đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt, không có đề nghị giải quyết vắng mặt hoặc vì sự kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn ông Vũ Quốc C không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết v ụ án dân sự thụ lý số 92/2022/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 4 năm 2022 về việc “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Phạm Thị Thanh H, sinh năm 1987. Địa chỉ: Thôn A, xã T, huyện D, tỉnh Lâm Đồng.
Bị đơn: Ông Vũ Quốc C, sinh năm 19 82. Địa chỉ: Thôn A, xã T, huyện D , tỉnh Lâm Đồng
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự:
Bà Phạm Thị Thanh H có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án. Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu chứng cứ kèm theo (bản chính) cho bà Phạm Thị Thanh H nếu có yêu cầu.
Sung vào công quỹ Nhà nước số tiền tạm ứng án phí bà Phạm Thị Thanh H đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Di Linh theo biên lai thu tiền tạm ứng lệ phí Tòa án số 0006561 ngày 01 tháng 4 năm 2022.
3. Đương sự , bà Phạm Thị Thanh H có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật T ố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
THẨM PHÁN

## Page 2

- VKSND Di Linh;
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- Lưu hồ sơ; Án văn.
(đã ký tên và đóng dấu)


Huỳnh Thị Mỹ Lệ

## Page 3

3
Số: 37/2023/QĐCNTTLH
Vũ Thị Bích N và Đào Xuân D
Số: 37
Ngày: 08/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện An Lão, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vũ Thị Bích N và Đào Xuân D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN LÃO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

 Số: 37/2023/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 An Lão, ngày 08 tháng 3 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Vũ Thị Bích N và anh Đào Xuân D.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 10 tháng 02 năm 2023 về việc yêu cầu ly hôn của chị Vũ Thị Bích N.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 20 tháng 02 năm 2023 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây: Chị Vũ Thị Bích N, địa chỉ: Số L, phường G, quận N, thành phố Hải Phòng và anh Đào Xuân D, địa chỉ: Thôn M, xã C, huyện A, thành phố Hải Phòng.
 - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 20 tháng 02 năm 2023 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 20 tháng 02 năm 2023, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Vũ Thị Bích N và anh Đào Xuân D thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung : Chị Vũ Thị Bích N và anh Đào Xuân D không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết
- Về tài sản chung: Chị Vũ Thị Bích N và anh Đào Xuân D không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về lệ phí Tòa án: Các bên không phải nộp lệ phí.
Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7, Điều 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- Các bên đương sự;
- VKSND huyện An Lão;
- Chi cục THADS huyện An Lão;
- UBND xã C;
- Lưu: TA.
THẨM PHÁN



 Nguyễn Văn Hải

## Page 3

3
Số: 25/2023/QĐST-DS
Bà Lê Thị Trang khởi kiện ông Trần văn Nga
Số: 25/2023/QĐST-DS
Ngày: 05/04/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hội An, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng mượn tài sản
Thông tin vụ việc: Ông Trần Văn N đồng ý trả cho bà Lê Thị T số tiền vay còn nợ là 130.000.000đ (Một trăm ba mươi triệu đồng)

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỘI AN TỈNH QUẢNG NAM

Số: 25/2023/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Hội An, ngày 05 tháng 04 năm 2023.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

- Căn cứ vào Điều 212, 213 của Bộ lụât tố tụng dân sự năm 2015.
- Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 28 tháng 3 năm 2023, về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sựt hụ lý số:
18/2023/TL.ST - DS ngày 23 tháng 3 năm 2023.

XÉT THẤY

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự:

- Nguyên đơn: Bà Lê Thị T, sinh năm: 1971.
Địa chỉ: Số A, đường B, phường C, thành phố H, tỉnh Quảng Nam.
- Bị đơn: Ông Trần Văn N, sinh năm: 1991.
Địa chỉ: Tổ E, khối N, phường T, thành phố H, tỉnh Quảng Nam.

2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
 [1] Ông Trần Văn N đồng ý trả cho bà Lê ThịT số tiền vay còn nợ là 130.000.000đ (Một trăm ba mươi triệu đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
[2] Án phí Dân sự sơ thẩm:

## Page 2

2 Ông Trần Văn N tự nguyện nộp 3.250.000đ (Ba triệu hai trăm năm mươi ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Trả lại cho bà Lê ThịT số tiền tạm ứng án phí đã nộp 3.250.000đ (Ba triệu hai trăm năm mươi ngàn đ ồng) theo biên lai thu số 0007504 ngày 23 tháng 3 năm 20 23 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố H.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Quảng Nam;
- VKSND thành phố Hội An;
- Chi cục THADS thành phố H;
- Các đương sự;
- Lưu HS + Án văn.

 Võ Nhƣ Biên
Số: 119/2018/QĐ-PT
Vũ Thị Phương Lan - Nguyễn Thị Hà, Phùng Văn Hải
Số: 119
Ngày: 30/05/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ xét xử phúc thẩm

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Trung Trực Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Thanh Hà Ông Lê Sơn Hà Sau khi xét xử sơ thẩm, bán án dân sự sơ thẩm số 12/2018/DS -ST ngày 05/3/2018 của Tòa án nhân dân huyện Phú Xuyên bị kháng cáo như sau:
- Ngày 20/3/2018 ông Phùng V H là bị đơn trong vụ án kháng cáo đề nghị sửa bản án sơ thẩm, xác định phần nghĩa vụ trả nợ cho bà Vũ L là của bà Nguyễn T H.

XÉT THẤY Tại phiên tòa phúc thẩm, ông Phùng V H là bị đơn được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần: triệu tập phiên tòa lần thứ nhất ngày 22/5/2018, ông H đã nhận nhưng không đến; Hội đồng xét xử phúc thẩm đã hoãn phiên tòa và ấn định thời gian mở lại phiên tòa phúc thẩm là 13h30’ ngày 30/5/2018. Quyết định ho ãn phiên tòa ông H đã nhận hợp lệ. Tại phiên tòa (lần thứ hai) ông H vắng mặt không có lý do vì vậy căn cứ vào khoản 3, điều 296; điều 289 và điều 295 Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 106/2018/TLPT-DS ngày 26/4/2018 về việc: “tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Vũ L, sinh năm 1957.
Trú tại: Tiểu khu P, thị trấn M, huyện X, thành phố H
- Bị đơn: 1. Bà Nguyễn T H, sinh năm 1964.
Hộ khẩu thường trú và trú tại: Tiểu khu P, thị trấn M, huyện X, thành phố H
2. Ông Phùng V H, sinh năm 1960.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 119/2018/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hà Nội, ngày 30 tháng 5 năm 2018

## Page 2

Hộ khẩu thường trú: Số nhà 13/8, đường B, phường Q, quận H, thành phố H Trú tại: Tiểu khu P, thị trấn M, huyện X, thành phố H
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Trần C, sinh năm 1955.
Hộ khẩu thường trú và trú tại: Tiểu khu P, thị trấn M, huyện X, thành phố H Đại diện theo ủy quyền của ông C là bà Vũ L (Vợ ông C).
 2. Bản án dân sự sơ thẩm số 12/2018/DS-ST ngày 05/3/2018 của Tòa án nhân dân huyện Phú Xuyên, thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này (là ngày 30/5/2018).
3. Ông Phùng V H phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự phúc thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp tại biên lai số 0005002 ngày 23/3/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Xuyên, thành phố Hà Nội.
 4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội;
- Tòa án nhân dân huyện Phú Xuyên;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Xuyên;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Trung Trực
Nguyễn Hoàng Hiệp
Số: 12/2023/QĐST-VDS
Ngày: 03/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người đã chết
Thông tin vụ việc: Đình chỉ do Người yêu cầu giải quyết việc dân sự ông Nguyễn Hoàng Hcó đơn rút đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự đối với anh Nguyễn Văn H đề ngày 03/3/2023 là hoàn toàn tự nguyện và được Tòa án chấp nhận.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH ĐẠI,TỈNH BẾN TRE CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 12/2023/QĐST-VDS Bình Đại, ngày 03 tháng 3 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH ĐẠI, TỈNH BẾN TRE Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số 283/2022/TLST- VDS ngày 25 tháng 11 năm 2022 về việc “ Yêu cầu tuyên bố một người là đã chết”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Ông Nguyễn Hoàng H, sinh năm:
1964.
Địa chỉ: Ấp B, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh T.
- Người bị yêu cầu: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm: 1984.
Nơi cư trú cuối cùng tại: Ấp B, thị trấn Đ, huyện B, tỉnh T.
 Xét thấy: Người yêu cầu giải quyết việc dân sự ông Nguyễn Hoàng H có đơn rút đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự đối với anh Nguyễn VănH đề ngày 03/3/2023 là hoàn toàn tự nguyện và được Tòa án chấp nhận.
Căn cứ khoản 3 Điều 392 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự thụ lý số 283/2022/TLST-VDS ngày 25 tháng 11 năm 2022 về việc “ Yêu cầu tuyên bố một người là đã chết”.
Điều 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết việc dân sự:
- Người yêu cầu có quyền yêu cầu giải quyết lại việc dân sự theo quy định của pháp luật.
- Trả lại toàn bộ hồ sơ khởi kiện, tài liệu, chứng cứ đã nộp cho ông Nguyễn Hoàng H (Nếu có yêu cầu).
- Lệ phí việc dân sự : Sung vào công quỹ Nhà nước số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) mà ông Nguyễn Hoàng H đã nộp theo biên lai thu tiền số

## Page 2

0010329 ngày 25 tháng 11 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre.
Điều 3. Người yêu cầu ông Nguyễn Hoàng H có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 (Bảy) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 (Bảy) ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 (Mười) ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.
Nơi nhận
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND huyện Bình Đại;
- Chi cục THADS huyện Bình Đại;
- Đương sự Nguyễn Hoàng Hiệp;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN

Đã ký


Nguyễn Hồng Phương
Đỗ Xuân Đ phạm tội: “Đánh bạc” - phạm tội đánh bạc
Số: 21
Ngày: 08/03/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN Céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam TỈNH THÁI NGUYÊN §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

 Sè: 21/2023/HSPT-Q§ Th¸i Nguyªn, ngµy 08 th¸ng 3 n¨m 2023


QuyÕt ®Þnh Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI NGUYÊN

Ngày 28 tháng 12 năm 2022, bị cáo Đỗ Xuân Đ có đơn kháng cáo đối với bản án Hình sự sơ thẩm số: 51/2022/HSST ngày 16 tháng 12 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên, với nội dung xin được hưởng án treo và xin giảm số tiền truy thu.
Ngày 08 tháng 3 năm 2023, bị cáo Đỗ Xuân Đ đã có đơn xin rút yêu cầu kháng cáo.
Xét thấy, trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ vào các Điều 45, 342 và Điều 348 của Bộ luật tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
05/2023/TLPT-HS ngày 18 tháng 01 năm 2023 đối với bị cáo Đỗ Xuân Đ phạm tội: “Đánh bạc”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 51/2022/HSST ngày 16 tháng 12 năm 2022 của Tòa án nhân dân Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
N¬i nhËn:
- VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- TAND huyện Võ Nhai;
- CA, VKS huyện Võ Nhai;
- Chi cục THADS huyện Võ Nhai;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án;
THẨM PHÁN


(đã ký)


Đặng Minh Tuân
Số: 23/2023/QĐST-HNGĐ
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa bà Trần Thị V và ông Lê Văn Anh L
Số: 23
Ngày: 06/04/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa bà Trần Thị V và ông Lê Văn Anh L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH HẢI TỈNH NINH THUẬN


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 23/2023/QĐST-HNGĐ Ninh Hải, ngày 06 tháng 4 năm 2023


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 74/2023/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 3 năm 2023 giữa:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị V, sinh năm 1991
- Bị đơn: Ông Lê Văn Anh L, sinh năm 1988 Cùng nơi cư trú: Thôn V, xã V, huyện Ninh Hải.
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào Điều 55; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành được lập ngày 29/3/2023

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành được lập ngày 29/3/2023 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07(bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


QUYẾT ĐỊNH


1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trần Thị V và ông Lê Văn Anh L.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Ông Lê Văn Anh L có quyền và nghĩa vụ trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng hai con chung là cháu Lê Thị Mai L , sinh ngày 22/9/2008 và cháu Lê Văn Anh K , sinh ngày 16/8/2012 . Bà Trần Thị V không phải cấp dưỡng nuôi con chung vì ông Lê Văn Anh L không yêu cầu.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì ngư ời trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí: Bà Trần Thị V tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm ( về hôn nhân ) nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0007251 ngày 21/3/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ninh Hải. Hoàn lại cho bà Trần Thị V số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND huyện Ninh Hải;
- Chi cục THADS huyện Ninh Hải;
- Các đương sự;
- Lưu (HS, A V);
- UBND xã nơi đăng ký kết hôn.

 THẨM PHÁN






 Trần Thị Thu Hằng
Mai Thị D và Gịp Xuân B
Số: 90
Ngày: 19/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Mai Thị D và ông Gịp Xuân B "Ly hôn)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 90 /202 2/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

D, ngày 19 tháng 7 năm 2022.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ h ồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 120/2022/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 4 năm 2022 giữa:
Nguyên đơn: Bà Mai Thị D , sinh năm 198 5. Địa chỉ: đường L , thị trấn D, huyện D, tỉnh Lâm Đồng.
 Bị đơn: Ông Gịp Xuân B, sinh năm 198 1. Địa chỉ: đường T, Tổ A, thị trấn D, huyện D, tỉnh Lâm Đồng Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57, 81, 82, 83, 84 và 116 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 7 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 7 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Mai Thị D và ông Gịp Xuân B.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về án phí : Bà Mai Thị D chịu án phí dân sự sơ thẩm xin ly hôn 150.000 đồng, được trừ vào số tiền 300.000 đồng bà Mai Thị D đã nộp tạm ứng án phí, hoàn trả

## Page 2

2 cho bà Mai Thị D số tiền tạm ứng án phí còn thừa là 150.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí số 0006598 ngày 28 tháng 4 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Di Linh.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành á nhoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Di Linh;
- UBND thị trấn D, huyện D;
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- Chi cục THA DS huyện Di Linh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(đã ký tên và đóng dấu)


Huỳnh Thị Mỹ Lệ

## Page 3

3