Bản án số: 319/2022/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 319/2022/HS-ST
Ngày: 27/12/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------------- Bản án số: 319/2022/HS-ST Ngày 27/12/ 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy H Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Tuyết T Bà Đinh Thị Kim Đ
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Ngô Thị Bích P
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Bích T - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 12 năm 2022, tại Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 321/2022/TLST-HS ngày 08 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 331/2022/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 12 năm 2022 đối với:

Bị cáo: Trương Mạnh H; Năm sinh: 1979; Giới tính: Nam; Tên gọi khác:
Không; HKTT: Số 74 Vạn Phúc, phường Kim Mã, quận Ba Đình, Hà Nội; Chỗ ở trước khi bị bắt: 127 ngõ 82 Kim Mã, phường Kim Mã, quận Ba Đình, Hà Nội; Nghề nghiệp: Tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Vănh óa: 12/12 Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không; Họ và tên bố: Trương Kiến Quang - SN: 1949; Họ và tên mẹ:
Nguyễn Thị Kim A - SN: 1956 Gia đình có 02 chị em, bị cáo l à con thứ hai.
Vợ: Vi ThịT - SN: 1987; Gia đình có 01 con sinh năm 2016; Tiền án, tiền sự :
không; Bị cáo bị bắt quả tang ngày 06/10/2022. Hiện đang bị áp dụng biện pháp tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an TP Hà Nội.
(Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 06/10/2022, Tổ công tác Công an phường Bách Khoa, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực đầu ngõ 37 Lê Thanh Nghị, phường Bách Khoa, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội phát hiện Trương Mạnh H có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, H tự giao nộp từ trong túi quân phía trước, bên phải, đang mặc ra 02 gói nilon kích thước mỗi túi khoảng (2x2)cm, bên trong chứat inh thể màu trắng. Tại chỗ, H khai tinh thể màu trắng trên là ma túy “Đá”, mục đích để đi bán kiếm lời. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật và đưa H về trụ sở công an phường Bách Khoa để làm rõ. Ngoài ra, Tổ công tác còn thu giữ của Hùng 01 điện thoại Iphone X màu trắng có IMEI 354862092204515 đã qua sử dụng.
Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hai Bà Trưng đã ra Quyết định số 954 ngày 07 tháng 10 năm 2022 trưng cầu giám định số ma túy thu giữ của Trương Mạnh H . Tại bản kết luận giám định số 7153/KL -KTHS ngày 14/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
“Tinh thể màu trắng bên trong 02 gói nilong đều là ma túy Methamphetamine, tổng khối lượng: 0,632 gam”.
Tại cơ quan điều tra, Trương Mạnh H khai nhận: Khoảng 17 giờ 55 phút ngày 06/10/2022, H đang ở nhà tại số 127 ngõ 82 Kim Mã, Ba Đình, Hà Nội thì có một nam thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) có tài khoản Zalo tên “Mmmm” kết bạn qua ứng dụng Zalo của H tên “Việt H” đăng kí bằng số thuê bao 0904280900, hỏi mua của H 800.000 đồng tiền đá và bảo H mang ma túy đến địa chỉ ngõ 33 Lê Thanh Nghị, phường Bách Khoa, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội để giao cho anh ta . H đồng ý. Sau đó, H bắt xe ôm của một người không quen biết đi đến khu vực cổng bệnh viện Bạch Mai, đầu ngõ 155 đường Giải Phóng, phường Đồng Tâm, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội để tìm mua ma túy. Tại đây, H gặp và mua của một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch)
600.000 đồng tiền ma túy đá dưới dạng tinh thể màu trắng đựng trong 02 túi nilong. H cất số ma túy vừa mua được vào trong túi quần phía trước, bên phải, đang mặc rồi đi bộ đến điểm hẹn giao ma tú y. Khoảng 18h30′ cùng ngày, H đi đến khu vực đầu ngõ 37 Lê Thanh Nghị thì bị kiểm tra, bắt giữ như trên. H khai nếu mua bán ma túy thành công, H được hưởng lợi 200.000 đồng.
Lời khai của bị can Trương Mạnh H phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giải Trương Mạnh H đi xác định địa điểm mua ma túy và người đàn ông đã bán ma túy cho H . Kết quả: H xác định được vị trí mua ma túy tại khu vực đầu ngõ 155 đường Giải Phóng, phường Đồng Tâm, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội nhưng không xác định được người đàn ông bán ma túy cho H nên Cơ quan Điều tra không có căn cứ để xác m inh, xử lý.

## Page 3

Cơ quan CSĐT - Công an quận Hai Bà Trưng đã có Công văn gửi Chi nhánh Zalo tại Hà Nội yêu cầu cung cấp số điện thoại dùng để đăng ký tài khoản Zalo “Mmmm”, các cuộc gọi đến, đi tin nhắn đến, tin nhắn đi. Tuy nhiên Chi nhánh Zalo tại Hà Nội không cung cấp được thông tin chủ tài khoản Zalo “Mmmm”, nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ.
Cơ quan CSĐT- Công an quận Hai Bà Trưng đã tiến hành thu giữ thư tín, điện tín đối với số điện thoại 0904280900, kết quả chủ thuê bao số điện thoại trên là của Trương Mạnh H.
Đối với điện thoại di động Iphone X màu trắng đã qua sử dụng xác định là tài sản của H, có dùng để liên lạc để mua bán ma túy.
Tại bản Cáo trạng số 304/CT-VKS-HS ngày 30/11/2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố Trương Mạnh H về tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Trương Mạnh H giữ nguyên lời khai như tại cơ quan điều tra, thừa nhận nội dung, tội danh mà Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng và xin giảm nhẹ hình phạt.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng sau khi phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố Trương Mạnh H và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trương Mạnh Hùng với mức án từ 30 tháng đến 36 tháng tù; Hình phạt bổ sung: không áp dụng; Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 (m ột) bì gi ấy được niêm phong bên trong có 02 (hai) túi nilon kích thư ớc mỗi gói kho ảng (02x02)cm bên trong cóch ứa 0,632 gam Methamphetamine, bên ngoài có chữ kí của giám định viên và Trương Mạnh H;
Tịch thu sung ngân sách nhà nư ớc 01 đi ện thoại di động nhãn hi ệu Iphone X Imei 354862092204515 đã qua sử dụng, không rõ chất lượng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tà i liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Trương Mạnh H không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

 [2] Xét lời khai của bị cáo Trương Mạnh H tại phiên tòa thống nhất với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Khoảng 18h30′ ngày 06/10/2022, tại khu vực đầu ngõ 37 Lê Thanh Nghị , phường Bách Khoa, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, Trương Mạnh H có hành vi tàng trữ 0,632 gam Methamphetamine mục đích để bán thì bị Tổ Công tác Công an phường Bách Khoa, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.
Hành vic ủa bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm quyền kiểm soát và quản lý các chất ma túy của Nhà nước , mà còn là nguyên nhân làm gia tăng các loại tội phạm về ma túy và tệ nạn xã hội khác, gây mất trật tự trị an, gây bất bình và tâm lý lo lắng trong nhân dân . Ma túy đang là mối hiểm họa cho mỗi gia đình và toàn bộ xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác nên Nhà nước đã có nhiều chính sách cương quyết tuyên truyền vận động đến chế tài xử lý nghiêm khắc mọi hành vi liên quan đến ma túy. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm, thấy trước được tác hại của hành vi mua trái phép chất ma túy nhưng vẫn cố ý thực hiện. Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình theo bản Cáo trạng và lời luận tội của Viện kiểm sát, do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận Trương Mạnh H phạm tội mua bán trái phép chất ma túy được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quậnH ai Bà Trưng truy tố và kết luận về hành vi phạm tội của bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thực hiện với lỗi cố ý, nên cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm kh ắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm mục đích cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và đảm bảo công tác đấu tranh phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên khi lư ợng hình, Hội đồng xét xử có xem xét tại cơ quan điều tra vàt ại phiên tòa hôm nay, b ị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải về hành vi phạm tội của mình nên quyết định áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm một phần hình phạt cho bị cáo.
[4] Về hình phạt bổ sung : Theo khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời kha i của bị cáo tại phiên tòa thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo: bị cáo khai không biết rõ nhân thân lai lịch cụ thể, Cơ quan điều tra đã truy tìm nhưng không xác định

## Page 5

được người đàn ông đó nên không có căn cứ xác minh, xử lý là có cơ sở.
[6] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (m ột) bì gi ấy được niêm phong bên trong có 02 (hai) túi nilon kích thước mỗi gói khoảng (02x02)cm bên trong có chứa 0,632 gam Methamphetamine, bên ngoài có chữ kí của giám định viên và Trương Mạnh Hùng; 01 đi ện thoại di động nhãn hi ệu Iphone X Imei 354862092204515 đã qua s ử dụng, không rõch ất lượng là phương ti ện Hùng dùng để liên lạc mua bán ma túy, cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.
[7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo Trương Mạnh Hùng phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Trương Mạnh H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 Bộ luật hình sự, Xử phạt: Bị cáo Trương Mạnh H 26 (hai mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/10/2022.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì giấy được niêm phong bên trong có 02 (hai)
túi nilon kích thư ớc mỗi gói kho ảng (02x02)cm bên trong cóch ứa 0,632 gam Methamphetamine, bên ngoài có chữ kí của giám định viên và Trương Mạnh H;
Tịch thu sung ngân sách nhà nư ớc 01 đi ện thoại di động nhãn hi ệu Iphone X Imei 354862092204515 đã qua sử dụng, không rõ chất lượng.
Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân s ự quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội theo Biên bản bàn giao vật chứng số 80/23 ngày 21/12/2022 giữa Công an quận Hai Bà Trưng với Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Trương Mạnh H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng chẵn) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, bị cáo Trương Mạnh H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Hai Bà Trưng;
- Công an quận Hai Bà Trưng;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Thúy H

























THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

 Vào hồi 11 giờ 10 ngày 29 tháng 12 năm 2022;
Tại phòng nghị án trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội.
 Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Hương Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Tuyết Trang Bà Đinh Thị Kim Đăng Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 321/2022/TLST-HS ngày 08/12/2022 đối với:
Bị cáo: TRƯƠNG MẠNH HÙNG ; Năm sinh: 1979; HKTT: S ố 74 Vạn Phúc, phường Kim Mã, quận Ba Đình, Hà Nội; Chỗ ở trước khi bị bắt: 127 ngõ 82 Kim Mã, phường Kim Mã, qu ận Ba Đình, HàN ội; Tiền án, tiền sự: không;
Bị cáo bị bắt quả tang ngày 06/10/2022.
Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
[1] Về tội danh: Biểu quyết 3/3: Bị cáo Trương Mạnh Hùng phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
[2] Điều luật áp dụng: Biểu quyết 3/3:
 Khoản 1 Đi ều 251 B ộ luật hình s ự, khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, [3] Về hình phạt: Biểu quyết 3/3:
Xử phạt: Bị cáo Trương Mạnh Hùng 26 (hai mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/10/2022.
[4] Các vấn đề khác: Biểu quyết 3/3 như sau:
Hình phạt bổ sung:Xét bị cáo Trương mạnh Hùng không có nghề nghiệp, không có thu nhập, là đối tượng nghện ma túy, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Xử lý vật chứng:
Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì giấy được niêm phong bên trong có 02 (hai)
túi nilon kích thư ớc mỗi gói kho ảng (02x02)cm bên trong cóch ứa 0,632 gam Methamphetamine, bên ngoài cóch ữ kí của giám định viên và Trương Mạnh Hùng; Tịch thu sung ngân sách nhà nư ớc 01 đi ện tho ại di động nhãn hi ệu Iphone X Imei 354862092204515 đã qua sử dụng, không rõ chất lượng.
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

## Page 8

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình s ự; điểm a kho ản 1 Điều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí Tòa án, buộc bị cáo Bùi Văn Lợi phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA