Bản án số: 05/2023/HS-ST
Ngô Quang L phạm tội Mua bán trái phép chất ma tuý - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 05
Ngày: 09/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V TỈNH YÊN BÁI

Bản án số: 05/2023/HS-ST Ngày 09 - 03 - 2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN CHẤN TỈNH YÊN BÁI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Thị Minh Hải.
 Các Hội thẩm nhân dân: Bà Sầm Thị Minh Khuyên.
 Bà Hà Thị Thúy.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Diệp Linh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Chấn tham gia phiên tòa:
Ông Ngô Tiến Tân - Kiểm sát viên.
 Ngày 09 tháng 03 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Chấn xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự thụ lý số: 06/2023/TLST- HS ngày 09 tháng 02 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2023/QĐXXST - HS ngày 24 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:
Ngô Quang L (tên gọi khác: Không), sinh ngày 13/08/1976, tại: huyện M, tỉnh Yên Bái; nơi cư trú: Tổ dân phố A, thị trấn nông trường L, huyện V, tØnh Yªn B¸i; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân t ộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Ngô Văn Đ, sinh năm 1939 và bà Nguyễn Thị Th, sinh năm 19 51; Vợ: Đinh Thị Ngọc Kh, sinh năm 1984, con: chưa có ; tiền sự: Không; tiền án: Không ; Nhân thân: Tại Bản án s ố 33/2013/HSST ngày 24/5/2013 của Tòa án nhân dân huyện V xử phạt 01 năm 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 03 năm về tội Vi phạm quy định về điều khi ển phương ti ện giao thông đư ờng b ộ; bị cáo b ị bắt tạm gi ữ ngày 17/11/2022, tạm giam ngày 19/11/2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện V, tỉnh Yên Bái. Có mặt.
*) Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị Th, sinh năm 1951; nơi cư trú: Tổ dân phố A, thị trấn nông trường L, huyện V, tỉnh Yên Bái.
Vắng mặt.

## Page 2

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đồng thời là người làm chứng: Bàn Tiến V , sinh năm 1997; nơi cư trú: Thôn N, xã N1, huyện V, tỉnh Yên Bái. Vắng mặt.
*) Người làm chứng:
 - Sa Văn S, sinh năm 1988; nơi cư trú: Thôn Bản L1, xã S, huyện V, tỉnh Yên Bái. Vắng mặt.
*) Người chứng kiến:
- Lò Văn Th1, sinh năm 1977; nơi cư trú: Thôn Bản L1, xã S, huyện V, tØnh Yªn B¸i. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 08 giờ 30 phút ngày 17/11/2022 tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế - Ma túy Công an huyện V phối hợp với Công an xã S đi làm nhiệm vụ tại thôn Bản L1, xã S, huyện V phát hiện 03 người nam giới đang tụ tập ở ven đường có biểu hiện nghi vấn, tiếp cận kiểm tra dưới sự chứng kiến của ông Lò Văn Th1. Thu giữ tại dưới đất chỗ chân Ngô Quang L đứng 02 gói giấy trắng có dòng kẻ bên trong có chứa chất bột màu trắng nghi là Heroine và hai tờ tiền có chữ Ngân hàng Nhà nước Việt Nam mệnh giá 100.000 đồng, tại túi quần phía sau bên trái có 01 ví gi ả da màu nâu bên trong cót ổng số tiền 1.230.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung màu xanh đen, màn hình cảm ứng, kiểm tra xe mô tô nhãn hiệu AIR BLADE màu xanh đen biển kiểm soát 16N5-7230 phát hiện tại giá kẹp giữa xe có 01 lọ nhựa màu trắng, mở nắp lọ nhựa bên trong có 14 gói giấy trắng có dòng kẻ bên trong có chất bột màu trắng nghi là Heroine, kiểm tra bên trong cốp xe có 01 giấy phép lái xe mang tên Ngô Quang L, 01 đăng ký xe mô tô xe máy mang tên Nguyễn Thị Thu Hằng. Thu giữ tại túi quần bên trái Sa Văn S đang mặc 02 gói giấy trắng có dòng kẻ bên trong có chất bột màu trắng nghi là Heroine. Thu giữ tại túi quần bên trái Bàn Tiến V đang mặc 01 tờ tiền có chữ Ngân hàng Nhà nước Việt Nam có mệnh giá 500.000 đồng.
Khám xét khẩn cấp nơi ở, đồ vật của Ngô Quang L, kết quả khám xét không thu giữ vật chứng gì liên quan đến hành vi phạm tội.
Quá trình điều tra Ngô Quang L khai nhận: Sáng ngày 17/11/2022 bị cáo điều khiển xe mô tô nhãn hiệu AIR BLADE màu xanh đen biển kiểm soát 16N5- 7230 của gia đình xu ống Trung tâm y t ế thị xã Nghĩa L ộ để uống thu ốc Methadone. Khoảng 08 giờ cùng ngày, khi bị cáo đang trên đường về thì Sa Văn S gọi điện thoại hỏi mua Heroine, bị cáo bảo S đợi chỗ rặng quế thôn Bản L1, xã S, huyện V. Bị cáo điều khiển xe mô tô lên đồi chè thuộc Tổ dân phố A, thị trấn nông trường L, huyện V lấy 01 lọ nhựa bên trong có 18 gói Heroine mà b ị cáo giấu từ trước, bị cáo lấy ra 04 gói Heroine cầm trong lòng bàn tay và kẹp lọ nhựa vào giá kẹp giữa xe. Sau đó bị cáo đi đến địa điểm đã hẹn thì gặp S đang đứng

## Page 3

cùng Bàn Tiến V . Sa Văn S đưa cho bị cáo 02 tờ tiền 100.000 đồng bảo bị cáo bán cho 02 gói Heroine , bị cáo cầm tiền và lấy 02 gói Heroine ở trong lòng tay trái đưa cho S, đúng lúc đó V cũng hỏi mua 200.000 đồng Heroine do không quen biết nên bị cáo không bán, cùng thời điểm đó thì Công an đến kiểm tra bị cáo sợ quá đã ném 02 gói Heroine và 02 t ờ tiền mệnh giá 100.000 đồng đang cầm trên tay xuống đất nhưng đã bị phát hiện bắt quả tang cùng toàn bộ vật chứng. Ngoài lần bị bắt quả tang trên bị cáo còn tự khai đã 02 lần bán Heroine cho Sa Văn S cụ thể:Khoảng 08 gi ờ ngày 15/11/2022 bán cho S 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng tại đồi chè thuộc Tổ dân phố A, thị trấn nông trư ờng L và khoảng 08 giờ ngày 16/11/2022 bán cho S 02 gói Heroine với giá 200.000 đồng tại khu rặng quế thuộc Bản L1, xã S, huyện V. Nguồn gốc số Heroine bị cáo L có để bán cho S và bị thu giữ khi bắt quả tang là bị cáo mua của một người nam giới dân tộc Mông không quen biết tại khu vực xã Pá Lau, huyện Trạm Tấu vào khoảng 19 giờ ngày 12/11/2022 được 21 gói Heroine với giá 900.000 đ ồng, đem v ề cất giấu tại đồi chè Tổ dân phố A, thị trấn nông trường L, huyện V. Bị cáo đã bán cho S tổng số 05 gói Heroine với giá 500.000 đồng, còn lại 16 gói Heroine bị Công an thu giữ khi bắt quả tang.
Kết quả điều tra Sa Văn S khai nhận thời gian, địa điểm, số lần, số tiền mua ma túy của bị cáo L để sử dụng phù hợp với lời khai của bị cáo.
Tại Bản kết luận giám định số 604/KL-KTHS ngày 23/11/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái kết luận: Chất bột nén màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Ngô Quang L có tổng khối lượng 0,72 gam. Lấy 0,12 gam trích từ 0,72 gam chất bột nén màu trắng gửi giám định là ma túy; loại Heroine. Chất bột nén màu trắng thu giữ của Sa Văn S có tổng khối lượng 0,09 gam. Lấy 0,09 gam chất bột nén màu trắng gửi giám định là ma túy; loại Heroine.
Tại Bản kết luận giám định số 605/KL-KTHS ngày 23/11/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái kết luận: Toàn bộ số tiền 1.930.000 đồng gửi giám định đều là tiền do Ngân hàng Nhà nước Việt Nam phát hành.
Tại bản Cáo trạng số 10/CT-VKS-VC ngày 08/02/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Chấn đã truy tố bị cáo Ngô Quang L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự " người phạm tội tự thú”; “người phạm tội thành khẩn khai báo” và bố mẹ bị cáo là Người có công đư ợc Nhà nước tặng thưởng Huân huy chương kháng chiến” quy định tại các điểm r và s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên trình bày lời luận tội và giữ nguyên quan điểm như bản Cáo trạng đã truy tố đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 38 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Ngô Quang L từ 07 năm 03 tháng tù đến 08 năm 03 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hu ỷ: 01 phong bì niêm phong do Phòng k ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái phát hành bên trong có 0,6 gam Heroine còn lại sau khi lấy mẫu giám định; 04 vỏ phong bì đã mở niêm phòng + các mảnh giấy gói;
01 lọ nhựa; tịch thu bị cáo số tiền 500.000 đồng là ti ền đã bán ma túy vào các ngày 15,16,17/11/2022 và 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hi ệu

## Page 4

Samsung màu xanh đen, đã cũ; trả lại cho bị cáo số tiền 930.000 đồng và 01 ví giả da màu nâu đã cũ , 01 giấy phép lái xe mang tên Ngô Quang L; Tịch thu số tiền 200.000 đồng của Bàn Tiến V trong tờ tiền 500.000 đồng chuẩn bị mua ma túy của bị cáo L, trả lại cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đồng thời là người làm chứng Bàn Tiến V số tiền 300.000 đồng. Về án phí bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Tại phiên tòa b ị cáo Ngô Quang L nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật do muốn kiếm lời bất chính nên đã thực hiện hành vi phạm tội; nói lời sau cùng bị cáo L xin Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng mức hình phạt thấp.
 Tại phiên tòa người chứng kiến Lò Văn Th1 đã khai đầy đủ các tình tiết đã được chứng kiến giống lời khai tại cơ quan điều tra, bị cáo L công nhận là đúng và không có ý kiến gì.
Những người tham gia tố tụng: Nguyễn Thị Th, Bàn Tiến V và Sa Văn S vắng mặt tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã công bố lời khai, tài li ệu của những người này. Bị cáo L công nhận lời khai của những người được công bố là đúng và không có ý kiến gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa bị cáo Ngô Quang L thừa nhận là người đang uống thuốc Methadone nhưng vì lợi nhuận nên vào khoảng 19 gi ờ ngày 12/11/2022 bị cáo đến khu vực xã Pá Lau, huyện Trạm Tấu mua được của một người nam giới dân tộc Mông không quen biết 21 gói Heroine với giá 900.000 đồng, đem về cất giấu tại đồi chè Tổ dân phố A, thị trấn nông trường L, huyện V mục đích bán kiếm lời.
Khoảng 08 giờ ngày 15/11/2022 bán cho S 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng;
khoảng 08 giờ ngày 16/11/2022 bán cho S 02 gói Heroine với giá 200.000 đồng và sáng ngày 17/11/2022 bán cho S 02 gói Heroine với giá 200.000 đồng thì bị bắt quả tang. 02 gói Heroine b ị thu giữ dưới đất chỗ chân bị cáo đứng, 14 gói Heroine trong 01 lọ nhựa màu trắng tại giá kẹp giữa xe mô tô và 02 gói Heroine thu giữ của Sa Văn S khi bắt quả tang có tổng khối lượng là 0,81 gam. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của những người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, phù hợp với các tài li ệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án và vật chứng thu giữ. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy sẽ bị xử lý theo pháp luật nhưng vì

## Page 5

lợi nhuận vẫn cố ý thực hiện, bị cáo đã ba lần bán ma túy cho người khác. Do vậy, bị cáo Ngô Quang L đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung “Phạm tội 02 lần trở lên” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự như Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Chấn là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo có tính chất mức độ gây nguy hại lớn cho xã hội, xâm hại đến những quy định của Đảng và Nhà nước trong việc sản xuất, quản lý và s ử dụng chất ma túy. Bị cáo biết rõ tách ại của ma túy, nhưng vì lợi nhuận đã cố ý thực hiện, do vậy cần phải được xử lý nghiêm minh để giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình đi ều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo đầy đủ, rõ ràng về hành vi phạm tội của mình và tự thú khai ra các lần phạm tội trước đó mà chưa bị cơ quan nào phát hiện, bố mẹ bị cáo là Người có công được Nhà nước tặng thưởng Huân huy chương kháng chiến, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm r và s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi quyết định hình phạt cho bị cáo.
Về nhân thân: Năm 2013 đã bị Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Yên Bái xử phạt 01 năm 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 03 năm về tội Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ, đã được xóa án tích. Bị cáo là ngư ời sử dụng ma túy đang uống thuốc Methadone tại Trung tâm y tế thị xã Nghĩa Lộ, thể hiện bị cáo là người có nhân thân chưa tốt.
 [4] Từ những nhận xét, đánh giá về tính chất, mức độ gây nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo và căn cứ vào các quy định của pháp luật hình sự. Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng hình phạt tù, với mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội đối với bị cáo L, để giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và góp phần giáo dục người khác ý thức tôn trọng pháp luật và đấu tranh phòng ngừa tội phạm Ma túy. Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo từ 07 năm 03 tháng tù đến 08 năm 03 tháng tù là có căn cứ phù hợp với quy định pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về hình phạt bổ sung: Tại phiên tòa bị cáo khai bản thân đang sống cùng với bố mẹ đã già yếu, không có công việc làm ổn định, bị cáo không có tài sản gì có giá trị, do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo L.
[5] Về vấn đề khác:
Về vật chứng của vụ án: 0,72 gam Heroine thu giữ khi bắt quả tang của Ngô Quang L đã trích 0,12 gam Heroine sử dụng làm mẫu vật giám định không hoàn lại. Số còn lại 0,6 gam Heroine được niêm phong trong 01 phong bì do phòng kỹ

## Page 6

thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái phát hành là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định pháp luật; 0,09 gam Heroine thu giữ khi bắt quả tang của Sa Văn S đã lấy toàn bộ 0,09 gam Heroine sử dụng làm mẫu vật giám định không hoàn lại.
 + 04 vỏ phong bì đã mở niêm phòng + các mảnh giấy gói và 01 lọ nhựa là những vật không còn giá trị sử dụng cần tịch thu, tiêu hủy theo quy định pháp luật.
+ 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung màu xanh đen, màn hình cảm ứng bị cáo dùng để liên lạc bán ma túy và số tiền 500.000 đồng bị cáo bán ma túy cho Sa Văn S các ngày 15,16,17/11/2022 nên cần tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.
+ Số tiền 500.000 đồng thu giữ của Bàn Tiến V đang chuẩn bị mua 200.000 đồng Heroine của bị cáo L thì bị bắt quả tang nên tịch thu số tiền 200.000 đồng;
trả lại cho Bàn Tiến V số tiền 300.000 đồng theo quy định pháp luật.
+ Số tiền 930.000 đồng, 01 ví giả da màu nâu đã cũ và 01 giấy phép lái xe mang tên Ngô Quang L theo lời khai của bị cáo tại phiên tòa và kết quả điều tra xác định nguồn gốc tiền, các giấy tờ của bị cáo bị thu giữ không liên quan đến hành vi phạm tội, nên trả lại cho bị cáo Ngô Quang L theo quy định pháp luật.
+ 01 xe mô tô nhãn hiệu AIR BLADE màu xanh đen biển kiểm soát 16N5- 7230 đã cũ và đăng ký xe mô tô mang tên Nguyễn Thị Thu Hằng thu giữ của bị cáo khi bắt quả tang, kết quả điều tra xác định đây là tài sản của bố mẹ đẻ bị cáo dùng để làm phương tiện đi lại. Bị cáo lấy xe sử dụng vào việc đi bán ma túy, gia đình không biết nên cơ quan điều tra đã trả lại cho bà Nguyễn Thị Th mẹ đẻ bị cáo là đúng quy định của pháp luật.
Theo lời khai của bị cáo về nguồn gốc số ma túy bị cáo có để bán và bị thu giữ khi bắt quả tang là bị cáo mua của 01 người đàn ông dân tộc Mông, không quen biết, không biết tên, địa chỉ, cụ thể ở đâu tại khu vực xã Pá Lau, huyện Trạm Tấu vào khoảng 19 giờ ngày 12/11/2022 nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra xử lý.
Đối với Sa Văn S là người sử dụng ma túy, đã 03 lần mua Heroine của bị cáo L để sử dụng. Các gói Heroine Sa Văn S muac ủa b ị cáo vào các ngày 15,16/11/2022 đã sử dụng hết, không xác định được khối lượng; 02 gói Heroine thu giữ của Sa Văn S khi bắt quả tang có khối lượng 0,09 gam. Kết quả điều tra xác định Sa Văn S chưa bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chưa bị kết án về một trong các tội quy định tại các Điều 248, 249, 250, 251, 252 của Bộ luật hình sự nên hành vi của Sa Văn S không cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó cơ quan điều tra Công an huyện V tỉnh Yên Bái đã ra quy ết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền đối với Sa Văn S là phù hợp, đúng quy định pháp luật.
Đối với Hoàng Văn Sơn là ngư ời sử dụng ma túy, ngày 16/11/2022 đư ợc Sa Văn S cho sử dụng cùng. Xác định hành vic ủa Hoàng Văn Sơn không cấu thành tội phạm nên Công an huyện V đã ra Quyết định xử phạt hành bằng hình thức phạt tiền là phù hợp, đúng quy định pháp luật.

## Page 7

Đối với Bàn Tiến V , ngày 17/11/2022 có ý định mua ma tuýc ủa bị cáo Ngô Quang L để sử dụng nhưng chưa kịp mua thì bị Công an phát hiện. Quá trình làm việc Cơ quan điều tra đã tiến hành xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể Bàn Tiến V cho kết quả âm tính nên chưa đủ căn cứ để xử lý.
[6] Về án phí: Bị cáo Ngô Quang L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo L và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Nguyễn Thị Th và Bàn Tiến V có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Ngô Quang L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt:
- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; các điểm r và s khoản1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Ngô Quang L 07 (bảy) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 17/11/2022.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ các điểm a,b, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; các điểm a,b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự.
- Tịch thu tiêu h ủy: 01 phong bì niêm phong do Phòng kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Yên Bái phát hành bên trong có 0,6 gam Heroine còn lại sau khi lấy mẫu giám định; 04 vỏ phong bì đã mở niêm phòng + các mảnh giấy gói và 01 lọ nhựa.
- Tịch thu bị cáo Ngô Quang L số tiền 500.000 đồng và 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung màu xanh đen, màn hình cảm ứng nộp ngân sách Nhà nước.
- Tịch thu của Bàn Tiến V số tiền 200.000 đồng, nộp ngân sách Nhà nước.
- Trả lại cho bị cáo Ngô Quang L số tiền 930.000 đồng và 01 ví giả da màu nâu đã cũ, 01 giấy phép lái xe mang tên Ngô Quang L.
- Trả lại cho Bàn Tiến V số tiền 300.000 đồng.
 (Theo biên bản giaonh ận vật chứng lập ngày 10/02/2023 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V, tỉnh Yên Bái và cơ quan Chi cục thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Yên Bái).
 4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án.
buộc bị cáo Ngô Quang L phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
5. Về quyền kháng cáo:

## Page 8

Bị cáo Ngô Quang L có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Nguyễn Thị Th và Bàn Tiến V có quyền kháng cáo phần Bản án liên quan trực tiếp đến quyền lợi của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc niêm yết Bản án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- Sở tư pháp tỉnh Yên Bái;
- VKSND tỉnh Yên Bái;
- Hải Quan tỉnh Yên Bái;
- VKSND huyện Văn Chấn;
- Công an huyện V;
- Bộ phận HSNV- CA huyện VC;
- Nhà tạm giữ CA huyện VC;
- CCTHADShuyện V;
- Thi hành án hình sự;
- UBND TTNT Liên Sơn.
- Bị cáo;
- Những NCQLNVLQ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Đào Thị Minh Hải















THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 9

9