Bản án số: 24/2023/HSST
Trần Quốc H và đồng phạm, phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 24
Ngày: 09/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM MỸ TỈNH ĐỒNG NAI

 Bản án số: 24/2023/HSST Ngày: 09/3/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM MỸ, TỈNH ĐỒNG NAI
- Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Khuyên Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Phạm Văn Thành
 2. Bà Thái Thị Thủy Tiên
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Dương - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Sơn - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 3 năm 2023, tại Tòa án nhân dân huyện huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
22/2023/TLST-HS ngày 16 tháng 02 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 24/2023/QĐXXST - HS ngày 22 tháng 02 năm 2023 đối với các bị cáo:
 1. Trần Quốc H, sinh năm 1995 tại Đồng Nai; Tên gọi khác: không; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp 4, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai ; Chỗ ở: ấp S, xã X, huyện C, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: tự do; Trình độ văn hóa (học vấn):
6/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: thiên chúa ; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Trần Quang Ch, sinh năm 1959 (còn sống) và bà Lê Thị Ngân H, sinh năm 1963 (còn sống); gia đình có 02 anh em, lớn nhất là bị cáo, nhỏ nhất sinh năm 1999; Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: không có.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 07/11/2022 và bị tạm giam cho đến nay.
 2. Thạch Hoàng Ph, sinh năm 19 85 tại Đồng Nai; Tên gọi khác: L; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp 2, xã S, huyện C, tỉnh Đồng Nai ; Chỗ ở: ấp 2, xã S, huyện C, tỉnh Đồng Nai ; Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ văn hóa (học vấn): 4/12; Dân tộc: khơ me; Giới tính: n am; Tôn giáo: phật; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Thạch H, sinh năm 19 45 (đã chết ) và bà Đỗ Thị L , sinh năm 1947 (đã chết); gia đình có 04 anh em, lớn nhất sinh năm 1973, nhỏ nhất là bị cáo; Vợ tên Châu Vũ NgọcH , sinh năm 2001 (không đăng ký kết hôn); có 01 người con tên Thạch Bảo Ng, sinh năm 2022; Tiền án, tiền sự: không có.

## Page 2

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 07/11/2022 đến ngày 09/11/2022 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Đến ngày 07/3/2023 bị bắt và tạm giam cho đến nay.
 (các bị cáo có mặt tại phiên tòa).
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Trần Ngọc S, sinh năm 1997 (vắng mặt).
Địa chỉ: ấp 3, xã S, huyện C, tỉnh Đồng Nai.
2. Anh Lê Nhật H, sinh năm 1989 (vắng mặt).
 Địa chỉ: ấp T, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Nai.
* Người làm chứng:
 1. Anh Lại Văn Th, sinh năm 1973 (vắng mặt).
 Địa chỉ: ấp 5, xã S, huyện C, tỉnh Đồng Nai.
 2. Anh Hoàng Văn L, sinh năm 1973 (vắng mặt).
 Địa chỉ: ấp 9, xã S, huyện C, tỉnh Đồng Nai.
 3. Chị Thạch Kim Loan Tr, sinh năm 1973(vắng mặt).
 Địa chỉ: ấp 2, xã S, huyện C, tỉnh Đồng Nai.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Trần QuốcH và Thạch Hoàng Ph là những đối tượng nghiện ma túy. Vào khoảng 01 giờ ngày 07/11/2022, H cùng Ph bàn bạc với nhau là H có 100.000 đồng (một trăm ngàn) , còn Ph sử dụng xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển số 60B6 – 030.20 là xe mô tô Phhỏi mượn của Trần Ngọc S , sinh năm 1997 ngụ tại ấp 3, xã S, huyện C , tỉnh Đồng Nai để đi công việc trước đó, chở Hđi mua ma túy về sử dụng chung. Phđiều khiển xe mô tô chở H đến trước cổng nhà nghỉ “B iên Thùy” thuộc ấp 5, xã S, huyện C , tỉnh Đồng Nai để Hgặp người đàn ông tên Dũng (không rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua 01 (một) bịch ma túy với giá 100.000 đồng (một trăm ngàn) thì được D ũng đưa cho 01 bịch ny lông màu trắng, bên trong chứ a ma túy. Sau khi mua xong ma túy, Hlên xe mô tô cùng Phquay về nhà Phđể sử dụng. Khoảng 01 giờ 30 phút cùng ngày, khi về đến đoạn đường tỉnh lộ 765 thuộc ấ p 1, xã S, huyện C thì bị lực lượng Công an xã Sông Ray tuần tra kiểm tra. Lúc này H vứt bịch ma túy vừa mới mua xuống đường, ngay ví trí H đứng thì bị phát hiện bắt quả tang thu giữ cùng tang vật.
Tại bản kết luận giám định số : 2370/KL - KTHS ngày 14/11/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận:
+ Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,1165 gam, loại Methamphetamine.
Nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội của bị cáo H và Ph là do các bị cáo nghiện ma túy, để có ma túy sử dụng nên đã thực hiện hành vi phạm tội.
* Vật chứng vụ án:

## Page 3

+ 01 phong bì niêm phong có hình dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai số: 2370/KL - KTHS ngày 14/11/2022 còn lại sau giám định có khối lượng 0,0878 gam, loại Methamphetamine.
 + 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển số 60B6 – 030.20 là tài sản hợp pháp của anh Trần Ngọc S nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Mỹ đã trả lại cho anh Sơn.
Cáo trạng số: 28/CT- HS ngày 15 tháng 02 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai truy tố các bị cáo Trần QuốcH và Thạch Hoàng Ph về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Mỹ giữ nguyên quan đi ểm truy tố các bị cáo Trần QuốcH và Thạch Hoàng Ph về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Phần luận tội, Kiểm sát viên đ ề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Trần QuốcH và Thạch Hoàng Ph phạm tội “Tàng trữ trái trái phép chất ma túy” do b ị cáo Hvà Phtham gia trong vụ án với vai trò ngang nhau nên phải chịu mức hình phạt ngang nhau, áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017)
Đề nghị xử phạt:
+ Bị cáo Trần QuốcH mức án từ: 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù.
+ Bị cáo Thạch Hoàng Ph mức án từ: 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù.
Đối với người thanh niên đã bán ma túy cho bị cáo Dũng hiện không xác định được nhân thân lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Mỹ tiếp tục điều tra, xử lý sau.
* Về các biện pháp tư pháp, đề nghị:
- Tịch thu tiêu hủy 0,0878 gam mẫu vật còn lại sau giám định.
Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình. Các bị cáo đồng ý với kết quả giám định chất ma túy của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai. Các bị cáo không tranh luận và cũng không bào chữa cho hành vi phạm tội của mình. Các bị cáo nói lời sau cùng nhận thứch ành vi của mình là vi phạm pháp luật, ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, tạo điều kiện cho bị cáo sớm về hòa nhập với xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Cẩm Mỹ, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Mỹ, Kiểm sát viên

## Page 4

trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an xã S, huyện C lập ngày 07/11/2023 thu giữ 01 bịch nhựa màu trắng, được hàn kín, bên trong có chứa chất bột màu trắng. Qua giám định là ma túy có khối lượng 0,1165gam loại Methamphetamine. Methamphetamine là tên gọi khoa học của các loại chất được gọi chung là ma túy quy định tại Nghị định 73/2018 ngày 15/5/2018, việc các bị cáo có hành vi cất giữ ma túy để sử dụng đã xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy, như vậy đã có đủ cơ sở kết luận các bị cáo Huy, Phphạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[3] Các bị cáo là những công dân có đủ năng lực để nhận thức được tác hại của ma túy đối với sức khỏe con người và sự phát triển lành mạnh của nòi giống, việc sử dụng ma túy là nguyên nhân gián tiếp làm phát sinh các loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác, các bị cáo cũng biết rõ pháp luật nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, nhưng vẫn cố tình thực hiện nhằm sử dụng thỏa mãn cơn nghiện cho bản thân . Hành vi của các bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội , hoang mang trong cộng đồng dân cư, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự tại địa phương.
Đây là vụ án có tính chất đồng phạm. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Hkhai, bị cáo là người chủ động rủ rê bị cáo Phđi mua ma túy, là người trực tiếp liên hệ người bán ma túy và bỏ tiền ra mua ma túy. Còn Ph là người dùng xe mô tô chở bị cáo H đi mua ma túy về để hai bị cáo cùng sử dụng ma túy chung. Do đó bị cáo H tham gia với vai trò tích cực và cao hơn bị cáo Phnên bị cáo H phải chịu mức hình phạt cao hơn bị cáo Ph.
 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo:
[4.1] Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[4.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay tất cả các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017) để giảm nhẹ mức hình phạt cho các bị cáo nhằm thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
 Từ những nhận định đánh giá nêu trên Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù cách ly các bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo các

## Page 5

bị cáo thành công dân tốt và phòng ngừa chung , tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của các bị cáo để thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa cho thấy các bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định .Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 [6] Về các biện pháp tư pháp:
- 01 phong bì niêm phong có hình dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai số: 2370/KL - KTHS ngày 14/11/2022 còn lại sau giám định có khối lượng 0,0878 gam, loại Methamphetamine là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
[7] Các vấn đề khác:
- Đối với người thanh niên tên D đã bán ma túy cho các bị cáo hiện không xác định được nhân thân, lai lịch cụ thể nên Cơ quan cảnh sát điều tra huyện Cẩm Mỹ tiếp tục điều tra và xử lý sau là phù hợp.
- Xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển số 60B6 – 030.20 là tài sản hợp pháp của anh Trần Ngọc S nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Mỹ đã trả lại cho anh Sơn là phù hợp.
- Anh Lê Nhật H xác định chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển số 60B6 – 030.20 do anh đứng tên chủ sở hữu. Tuy nhiên anh đã bán cho anh Sơn và chưa sang tên chủ sở hữu. Nay anh không có ý kiến, không liên quan và không có tranh chấp đối với chiếc xe này nên không xem xét.
[8] Về án phí: Buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 [9] Xét quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát về việc đánh giá tính chất mức độ, hành vi phạm tội của các bị cáo chỉ phù hợp một phần với nhận định trên của Hội đồng xét xử nên ghi nhận phần phù hợp.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào:
- Điều 38; Điều 58, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tuyên bố: Các bị cáo Trần VănH và Thạch Hoàng Ph phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt:
+ Bị cáo Trần Văn Huy: 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 07 tháng 11 năm 2022.
+ Bị cáo Thạch Hoàng Ph: 01 (một) năm 04 (bốn) tháng tù.

## Page 6

 Thời hạn tù tính từ ngày 07 tháng 3 năm 2023 (nhưng được khấu trừ vào thời gian bị tạm giữ trước đó, từ ngày 07/11/2022 đến ngày 09/11/2022).
2. Về các biện pháp tư pháp:
- Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự năm năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
+ Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có hình dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai số: 2370/KL - KTHS ngày 14/11/2022 còn lại sau giám định có khối lượng 0,0878 gam, loại Methamphetamine là vật cấm lưu hành.
(Vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Cẩm Mỹ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/02/2023)
 3. Về án phí: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/NQ- UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Qu ốc hội về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc các bị cáo Trần QuốcH và Thạch Hoàng Ph mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ( mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án. Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ./.




Nơi nhận:
- Người tham gia tố tụng;
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKS tỉnh Đồng Nai;
- STP tỉnh Đồng Nai;
- Công an huyện Cẩm Mỹ;
- VKS huyện Cẩm Mỹ;
- THA.DS huyện Cẩm Mỹ;
- THA hình sự;
- Lưu HSVA.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (đã ký và đóng dấu)





Lê Thị Khuyên