Bản án số: 89/2022/HSST
Tàng trử trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 89/2022/HSST
Ngày: 11/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- 1 -


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CG TỈNH L Bản án số: 89/2022/HSST Ngày: 11-11-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DA NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CG – TỈNH L
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Bảo.
 Các hội thẩm nhân dân: Ông Võ Tr Tam.
 Ông Nguyễn Ngọc Huy .
- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị ThA Xuân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện CG
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện CG: Ông Phan Sâm Rin – Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 11 năm 2022 tại Trụ sở, Tòa án nhân dân huyện CG tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 80/2022/TLST - HS ngày 18 tháng 10 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 78/2022/QĐXXST-HS, ngày 24 tháng 10 năm 2022, đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Dƣơng A, sinh năm: 1993.
Tên gọi khác: Dương Đầu Bự.
Nơi ĐKTT: khu phố Rạch Giồng, phường Vĩnh Quang, thành phố Rạch Giá, tỉnh KG; Chỗ ở: Ấp 4, xã Long Hậu, huyện CG, tỉnh L; Nghề nghiệp: thợ sửa xe;
Trình độ học vấn: 02/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông Trần Phước Mạnh và bà Hồ Thị Mỹ Hạnh; Bản thân có vợ tên Phan Thị Nhí, có 01 con sinh năm 2015; Tiền án: Tại Bản án số 264/2016/HS-ST, ngày 06/12/2016 của TAND thành phố Rạch Giá, tỉnh KG, xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt ngày 24/4/2018; Tại Bản án số 199/2019/HSST, ngày 20/11/2019 của TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, xử phạt 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Chấp hành xong ngày 06/02/2020 ;
Tiền sự: không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/5/2022 đến nay có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

- 2 -

- Ngƣời chứng kiến:
1/ Đặng Thị Dương T, sinh năm: 1997 (vắng mặt).
Cư trú: 552/5 Ấp 2, xã Nhơn Đức, huyện Nhà Bè, Tp. M.
2/ Phan Thị Nhí, sinh năm: 1997 (vắng mặt).
Cư trú: Ấp 4, xã Long Hậu, huyện CG, tỉnh L.
3/ Nguyễn Tấn Tr, sinh năm: 2001 (vắng mặt).
Cư trú: Ấp 1, xã Long Hậu, huyện CG, tỉnh L.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và qua quá trình xét hỏi, trA luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 21 giờ 10 phút, ngày 09/5/2022 Công an xã Long Hậu, huyện CG tuần tra trên tuyến đường thuộc khu dân cư Thành Hiếu, ở Ấp 2/5, xã Long Hậu, huyện CG, phát hiện Trần Dương A là người đã tái phạm chưa được xóa án tích, có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra, phát hiện trong túi nhỏ, quần sọt jean phía bên phải Dương A đang mặc có 01 gói nylon có rãnh khép, viền đỏ, chứa tinh thể rắn, màu trắng, nghi là chất ma túy nên Công an tiến hành lập biên bản vụ việc và phối hợp với Cơ quan CSĐT Công an huyện CG tạm giữ tang vật, gửi đi giám định và mời Dương A về làm việc.
Qua làm việc, bị cáo khai nhận: Khoảng 18 giờ 00 phút, ngày 09/5/2022 bị cáo đi đến khu vực cầu Khánh Hội, thuộc Quận 4, Tp. M gặp 01 đối tượng nữ không rõ lai lịch hỏi mua 1.000.000 đồng ma túy đá. Sau khi mua về, bị cáo cất giấu tại nhà trọ ở Ấp 4, xã Long Hậu và lấy ra sử dụng 1 lần (chỉ mình bị cáo sử dụng), phần còn lại cất giấu trong túi quần sọt jean bên phải. Đến khoảng 21 giờ 10 phút , cùng ngày, trong lúc bị cáo đang đứng chờ bạn gái tên Đặng Thị Dương T đến đón đi chơi thì bị lực lượng Công an kiểm tra hành chính phát hiện số ma túy trên.
Tại Kết luận giám định số 405/KL-KTHS ngày 17/5/2022 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh L, kết luận: Tinh thể màu trắng đựng trong 01 (một) gói nylon có rãnh khép, viền đỏ, được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 2,8458 gam, loại Methamphetamine.
 Tại bản cáo trạng số 92/CT-VKSCG ngày 17/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện CG truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s

## Page 3

- 3 -

khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Trần Dương A từ 05 (năm) năm đến 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù.
Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Vật chứng: đề nghị áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Tịch thu tiêu hủy: chất tinh thể màu trắng là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng còn lại sau giám định 2,4852 gam được đóng gói niêm phong số 405; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy (01 chai nhựa nắp màu đỏ, 01 nỏ thủy tinh và 01 ống hút nhựa) và 01 (một) thẻ sim điện thoại di động số 0943452067. Tịch thu sung nộp ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A12, màu xA.
Bị cáo không có ý kiến trA luận.
Bị cáo nói lời sau cùng là xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, trA tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện CG, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện CG, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Bị cáo Dương A là đối tượng sử dụng ma túy, nên khoảng 18 giờ 00 phút, ngày 09/5/2022 bị cáo đến khu vực cầu Khánh Hội, thuộc Quận 4, Tp. M, gặp đối tượng nữ không rõ lai lịch mua 1.000.000 đồng ma túy đá. Sau khi mua ma túy, bị cáo sử dụng 01 lần, phần còn lại cất giấu trong túi quần để dành sử dụng. Đến khoảng 21 giờ 10 phút, cùng ngày trong lúc bị cáo đang đứng chờ bạn gái đến đón đi chơi thì bị Công an xã Long Hậu kiểm tra hành chính, phát hiện số ma túy trên. Theo Kết luận giám định số 405/KL-KTHS, ngày 17/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh L, kết luận: chất tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng:
2,8458 gam, loại Methamphetamine. Ma túy bị cáo tàng trữ là ma túy loại Methamphetamine có khối lượng là 2,8458 gam, tức là trên 0,1 gam đến dưới 05 gam, nên hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

## Page 4

- 4 -

[3] Tuy nhên xét về nhân thân bị cáo có hai tiền án: ngày 06/12/2016 bị Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh KG xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Bản án số 264/2016/HS-ST, chấp hành xong hình phạt ngày 24/4/2018 và ngày 20/11/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, xử phạt 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo Bản án số 199/2019/HSST, chấp hành xong hình phạt ngày 06/02/2020, nhưng chưa được xóa án tích do chưa thi hành xong phần án phí. Ngày 09/5/2022 bị cáo lại thực hiện hành vi phạm tội mới với lỗi cố ý nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc tr hợp tái phạm nguy hiểm theo quy định tại khoản 2 Điều 53 Bộ luật hình sự, nên thuộc tr hợp định khung hình phạt theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự: “o. Tái phạm nguy hiểm”.
 [4] Hành vi trái pháp luật của bị cáo là nguy hiểm, bị cáo thừa biết ma túy là chất độc hại, gây nghiện làm tổn hại nghiêm trọng đến sức khỏe, tinh thần và thể chất con người nên Nhà nước thống nhất quản lý và nghiêm cấm các hành vi như sản xuất, mua bán, tàng trữ, vận chuyển trái phép chất ma túy, nhưng bị cáo vẫn bất chấp thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo được thực hiện do lỗi cố ý trực tiếp, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, ngoài ra việc sử dụng ma túy là một trong các tác nhân gây ra các tệ nạn xã hội, gây mất trật tự an toàn xã hội. Do đó, cần thiết xử lý bị cáo bằng một hình phạt thỏa đáng mới có thể giáo dục và phòng ngừa chung.
[5] Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo theo quy định tại Điều 52 BLHS: không.
[6] Xét về tính tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: bị cáo phạm tội nhưng thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[7] Xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội. Xét thấy áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo cũng đủ răn đe và hiện bị cáo đang bị tạm giam nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[8] Đối với đối tượng nữ theo bị cáo khai là đã bán ma túy cho bị cáo, qua điều tra xác định địa điểm mua bán tại Quận 4 , Tp. M, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện CG có Công văn số 773/CSĐT, ngày 05/10/2022 gửi đến Cơ quan CSĐT Công an Quận 4 để xác minh theo thẩm quyền.
 [9] Về tang vật thu giữ:

## Page 5

- 5 -

Đối với chất tinh thể màu trắng là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng còn lại sau giám định 2,4852 gam được đóng gói niêm phong số 405, nên tịch thu tiêu hủy; Đối với 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy (01 chai nhựa nắp màu đỏ, 01 nỏ thủy tinh và 01 ống hút nhựa) và 01 (một) thẻ sim điện thoại di động số sim 0943452067 bị cáo sử dụng để liên lạc mua ma túy, nên tịch thu tiêu hủy. 01 (một)
điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A12, màu xA, bị cáo sử dụng để liên lạc mua ma túy, nên tịch thu sung nộp ngân sách nhà nước. Là phù hợp quy định tại Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự.
[10] Về án phí: bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Trần Dương A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Trần Dương A 05 (năm) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 10/5/2022.
Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án (11/11/2022) để đảm bảo việc kháng cáo, kháng nghị và thi hành án.
Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự.
Tang vật:
Tịch thu tiêu hủy: chất tinh thể màu trắng là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng còn lại sau giám định 2,4852 gam được đóng gói niêm phong số 405; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy (01 chai nhựa nắp màu đỏ, 01 nỏ thủy tinh và 01 ống hút nhựa) và 01 (một) thẻ sim điện thoại di động số 0943452067.
Tịch thu sung nộp ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A12, màu xA.
Hiện vật chứng Chi cục thi hành án dân sự huyện CG đang tạm giữ theo Quyết định chuyển vật chứng số 71/QĐ-VKSCG, ngày 17 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện CG.
Về án phí: bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

- 6 -

Án xử sơ thẩm công khai báo cho bị cáo có mặt biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh L; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa -VKSND huyện CG;
-CA huyện CG;
-THADS huyện CG;
-Bị cáo; đương sự;
-Lưu hồ sơ;
-Lưu án văn. NGUYỄN ĐỨC BẢO

## Page 7

- 7 -

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH L CG, ngày 11 tháng 11 năm 2022

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi 10 giờ 15 phút ngày 11 tháng 11 năm 2022.
Tại: trụ sở Tòa án nhân dân huyện CG, tỉnh L.
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Bảo.
 Hội thẩm nhân dân: Ông Võ Tr Tam.
 Ông Nguyễn Ngọc Huy.
Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 80/2022/TLST-HS, ngày 18/10/2022 đối với bị cáo: Trần Dương A.
Căn cứ vào Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả trA tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƢ SAU:
1.Về tội dA:
Bị cáo Trần Dương A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
2. Về Điều luật áp dụng:
Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
3. Về hình phạt:
Xử phạt: Trần Dương A 05 (năm) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 10/5/2022.
Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án (11/11/2022) để đảm bảo việc kháng cáo, kháng nghị và thi hành án.
Kết quả biểu quyết: 3/3.

## Page 8

- 8 -

4. Các vấn đề khác:
Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự.
Tang vật:
Tịch thu tiêu hủy: chất tinh thể màu trắng là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng còn lại sau giám định 2,4852 gam được đóng gói niêm phong số 405; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy (01 chai nhựa nắp màu đỏ, 01 nỏ thủy tinh và 01 ống hút nhựa) và 01 (một) thẻ sim điện thoại di động số 0943452067.
Tịch thu sung nộp ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A12, màu xA.
Hiện vật chứng Chi cục thi hành án dân sự huyện CG đang tạm giữ theo Quyết định chuyển vật chứng số 71/QĐ-VKSCG, ngày 17 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện CG.
Về án phí: bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 n xử sơ thẩm công khai báo cho bị cáo có mặt biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
Nghị án kết thúc vào hồi 10 giờ 30 phút, cùng ngày.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên của Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.
 HỘI THẨM NHÂN DÂN CHỦ TỌA






VÕ TR TAM – NGUYỄN NGỌC HUY NGUYỄN ĐỨC BẢO