Bản án số: 22/2023/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma túy và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 22
Ngày: 13/02/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 22/2023/HS-ST Ngày 13-02-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Vũ Phước Thành Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Thắm;
2. Bà Nguyễn Kim Lý.
- Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Hiền - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát , tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Quỳnh - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số : 06/2023/TLST-HS ngày 12 tháng 01 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
14/2023/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 01 năm 2023, đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Đức T, sinh năm 1997, tại tỉnh G; hộ khẩu thường trú : Tổ 8, phường A, thị xã A, tỉnh G , chỗ ở: Khu phố 2, phường T, thị xã B, tỉnh B; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đức D và bà Trương Thị L ; tiền án: Không, tiền sự: Ngày 14/12/2020, bị Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc với thời hạn 14 tháng, đã chấp hành xong ngày 16/11/2021.
Bị cáo bị bắt phạm tội quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/6/2022 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Trần VănH (tên gọi khác: G), sinh năm 1989 , tại tỉnh A; h ộ khẩu thường trú: Khóm T, thị trấn C, huyện T, tỉnh A , chỗ ở: Khu phố 2, phường T, thị xã B, tỉnh B, nghề ngh iệp: Không; trình độ học vấn: 06/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn T và bà Đặng Thị H; tiền án: Không, tiền sự: Không Bị cáo bị bắt phạm tội quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/6/2022 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

3. Hồ Phước V, sinh năm 1979, tại tỉnh T; hộ khẩu thường trú: Ấp T, xã H, huyện C, tỉnh T, chỗ ở: Khu phố 2, phường T , thị xã B, tỉnh B, nghề nghiệp:
Không; trình độ học vấn: 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Huỳnh H và bà Nguyễn Thị H , có vợ là Nguyễn Thị H, có 01 con sinh năm 2015; tiền án: Không, tiền sự: Không Bị cáo bị bắt phạm tội quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/6/2022 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Ông Hoàng Văn T1, sinh năm 1973 (vắng mặt)
Địa chỉ: Khu phố 4, phường M, thị xã B, tỉnh B.
2. Bà Nguyễn Thị Bích T2, sinh năm 1986 (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp T, xã V, huyện T, tỉnh A.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 18/6/2022, tại đường nhựa thuộc khu phố 2, phường Tân Định, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương , lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế - Ma túy Công an thị xã Bến Cát phối hợp lực lượng Công an phường Tân Định đang tuần tra phát hiện Trần Văn Hường và Hồ Phước V có biểu hiện nghi vấn nên kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra, lực lượng Công an phát hiện trong quần lót đang mặc của H có 01 hộp kim loại màu tím bên trong có 10 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng. H và V khai chất tinh thể màu trắng là ma túy đá (Methamphetamine) của H, H nhờ V chở đi bán cho đối tượng Cu Đơ (không rõ lai lịch) nên lực lượng Công an tiến hành bắt giữ H và V.
Vật chứng thu giữ:
- 10 gói nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng thu giữ của Trần Văn Hường;
- 01 hộp kim loại màu tím;
- 01 điện thoại di động hiệu Aquos màu đen, gắn sim thuê bao số 0879866180 của Trần Văn Hường;
- 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7 Prime màu trắng, gắn sim thuê bao số 0584.845258 của Hồ Phước V;
- 01 xe mô tô biển số 61R2 -1370, số khung RGKWCH30M8X006744, số máy VTTJL1P52FMH2006744 của Hồ Phước V.
Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 18/6/2022, tại tiệm sửa xe G thuộc khu phố 2, phường Tân Định, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương , lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế - Ma túy Công an thị xã Bến Cát phối hợp lực lượng Công an phường Tân Định tuần tra, phát hiện Nguyễn Đức T (tên gọi khác là : Khương)
đang đứng phía trước tiệm có biểu hiện nghi vấn nên kiểm tra hành chính.

## Page 3

3 Qua kiểm tra, lực lượng Công an phát hiện trong túi quần bên trái phía trước T đang mặc có 01 khẩu trang y tế được quấn băng keo đen, bên trong có 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng . T khai chất tinh thể màu trắng trong gói nylon hàn kín là ma túy đá (Methamph etamine) cuảT mua được cất giấu nhằm mục đích bán ki ếm lời nên lực lượng Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với T.
Vật chứng thu giữ gồm:
- 01 túi nylon miệng kéo dính bên trong chứa tinh thể màu trắng;
- 01 khẩu trang y tế màu xanh;
- 01 điện tho ại di động hi ệu Xiaomi màu đen, gắn sim thuê bao s ố 0879.678538
- 01 xe mô tô bi ển số 67M1-093.64, số khung: RLCS5C640AY394948, số máy 5C64-394953.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Đức T, Trần Văn H, Hồ Phước V khai nhận:
T, H, V là bạn bè quen biết nhau và đều nghiện m a túy đá. Khoảng 17 giờ ngày 17/6/2022, T điện thoại cho Hữu (không rõ lai lịch) hỏi mua 3.000.000 đồng ma túy đá và hẹn giao ma túy ở khu vực gần chợ Hoàng Gia thuộc khu phố 2, phường Tân Định, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương. Sau đó, T đi bộ đến điểm hẹn thì gặp Hữu điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Dream (không rõ biển số) đến, Hữu nói còn dư 11 gói ma túy nên bán rẻ choT với số tiền 1.700.000 đồng. T đồng ý đưa cho Hữu tổng số tiền 4.700.000 đồng thì được Hữu đưa choT 01 gói nylon miệng kéo dính chứa ma túy đá (giá 300.000 đồng) và 11 gói nylon hàn kín chứa ma túy đá để trong vỏ bao thuốc lá hiệu Jet.
Khoảng 21 giờ cùng ngày, T đi nhờ người đi đường đến phòng trọ của Trần VănH tại nhà trọT thuộc khu phố 2, phường Tân Định, thị xã Bến Cát. Tại đây, T đưa cho H 11 gói nylon hàn kín chứa ma túy (trong đó 02 gói ma túy giá 300.000 đồng, 09 gói ma tú y giá 200.000 đồng) và nói H đem bán giúp T, mỗi gói ma túy bán được, T sẽ cho 50.000 đồng. H đồng ý và cất 10 gói ma túy vào hộp kim loại màu tím và cất trong quần lót đang mặc trên người, gói còn lại màT trả công trước cho H giá 200.000 đồng thì để riêng bên ngoài. Đối với gói nylon miệng kéo dính có chứa ma túy mua với giá 3.000.000 đồng, T dùng khẩu trang y tế quấn lại và dùng băng keo đen quấn bên ngoài và cất vào túi quần bên trái, phía trước T đang mặc. Sau đó, T mượn xe mô tô biển số 67M1 -093.64 của H đi về phòng trọ.
Khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, Hồ Phư ớc V điều khiển xe mô tô biển số 61R2-1370 đến phòng trọ của H chơi thì H lấy gói ma túy cuảT cho bỏ vào bộ dụng cụ sử dụng ma túy, rủ V cùng nhau sử dụng. Sau khi sử dụng ma túy xong, V ngồi chơi trò chơi điện tử trên điện thoại. Lúc này, đối tượng tên Cu Đơ (không rõ lai lịch) gọi điện cho H hỏi mua 300.000 đồng ma túy. H nhờ V chở đi đến nhà bạn thì V đồng ý điều khiển xem ô tô biển số 61R2 -1370 chở H đi. Trên đường đi, H nói đi bán ma túy thì V nghĩ H đã cho sử dụng ma túy nên tiếp tục chở H đi và không nói gì. Khi đến nhà trọ Xước thuộc khu phố 2, phường Tân Định thì H

## Page 4

4 kêu V dừng xe để H đi bộ đến điểm hẹn với Cu Đơ, còn V điều khiển xe đi mua thẻ nạp tiền điện thoại. Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 18/6/2022, H đi bộ được một đoạn để đến gặp Cu Đơ thì bị lực lượng Công an mời làm việc, kiểm tra phát hiện ma túy trên người của H . Khoảng 20 phút sau, V quay lại đónH thì bị lực lượng Công an bắt giữ.
Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 18 /6/2022, T điều khiển xe mô tô biển s ố 67M1-093.64 đến trước tiệm sửa xe G để lấy xe đang sửa thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hi ện, thu gi ữ 01 khẩu trang y tế được quấn băng keo đen bên trong có 01 gói ma túy trên người cuảT nên công an tiến hành bắt quả tang.
Ngoài ra, từ đầu tháng 5/2022 đến đầu tháng 6/2022, H mua ma túy của đối tượng không rõ lai lịch rồi bán lại cho V 03 lần tại phòng trọ của V nhà trọT thuộc khu phố 2, phường Tân Định, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương và quán cà phê không rõ địa chỉ, không nhớ cụ thể thời gian. Số ma túy mua được, V đã sử dụng hết.
Theo Kết luận giám định số 282/KL -KTHS (MT) ngày 24/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: Mẫu tinh thể gửi giám định (thu giữ trên người của Trần VănH ) là ma túy, có khối lượng/trọng lượng là 2,2068 gam, loại Methamphetamine. Hoàn lại 2,1145 gam.
Theo Kết luận giám định số 283/KL -KTHS (MT) ngày 24/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: Mẫu tinh thể gửi giám định (thu giữ trên người của Nguyễn Đức T) là ma túy, có khối lượng/trọng lượng là 19,1533 gam, loại Methamphetamine. Hoàn lại 18,6663 gam.
Đối với xe mô tô biển số 61R2 -1370, xe do ông Hoàng Văn T 1 đứng tên đăng ký. Năm 2020, ông T đã bán xe cho Hồ Phước V.
Đối với xe mô tô biển số 67M1-093.64, xe do bà Nguyễn Thị Bích T2 (sinh năm 1986; Hộ khẩu thường trú: Ấp T, xã V, huyện T, tỉnh A) đứng tên đăng k ý.
Khoảng 9/2021, Trần VănH đã mua xe lại từ bà T2, nhưng chưa làm việc được với bà T2.
Tại Cáo trạng số 31/CT-VKSBC ngày 12/01/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát đã:
Truy tố bị cáo Nguyễn Đức T về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 2 Điều 25 1 của Bộ luật Hình sự năm 2015 ( sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Truy tố bị cáo Trần VănH về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 25 1 của Bộ luật Hình sự năm 2015 ( sửa đổi, bổ sung năm 2017) và tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
 Truy tố bị cáo Hồ Phước V về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
* Tại phiên tòa:

## Page 5

- Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của các bị cáo, đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị HĐXX áp dụng:
- Đối với bị cáo Nguyễn Đức T: Căn cứ Điều 58; điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo từ 10 năm đến 11 năm tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Đối với bị cá o Trần Văn H: Căn cứ Điều 55 ; Điều 58; điểm b khoản 2 Điều 251; khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo từ 08 năm đến 09 năm tù về tội : “Mua bán trái phép chất ma túy” và xử phạt bị cáo từ 02 năm đến 03 năm tù về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Đề nghị HĐXX tổng hợp hình phạt của cả hai tội theo quy định pháp luật.
- Đối với bị cáo Hồ Phước V: Căn cứ Điều 58; khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 ), xử phạt bị cáo từ 02 năm đến 03 năm tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
* Về xử lý vật chứng, đề nghị HĐXX:
- Tịch thu tiêu hủy 2,1145 gam Methamphetamine được niêm phong trong 01 bì thư số 282/PC09.
- Tịch thu tiêu hủy 18,6663 gam Methamphetamine được niêm phong trong 01 bì thư số 283/PC09.
- Tịch thu tiêu hủy sim số 0879 .678538, sim số 0879 .866180, sim số 0584.845258.
- Tịch thu tiêu hủy 01 hộp kim lọa màu tím, 01 hộp khẩu trang y tế.
Đề nghị tịch thu nộp ngân sách Nhà nước đối với:
+ 01 điện thoại d i động hiệu Xiaomi màu đen (điện thoại bị vỡ phần lưng, không kiểm tra được Model, số IMEI, tại thời điểm giao nhận máy không khởi động được).
+ 01 điện thoại di động hiệu Aquos màu đen (không kiểm tra được Model, số IMEI, tại thời điểm giao nhận máy không khởi động được).
+ 01 điện thoại di động Samsung J7 Prime màu trắng (bị rịa phần mặt kính trước, không kiểm tra được Model, số IMEI, tại thời điểm giao nhận máy không khởi động được).
+ 01 xe mô tô biển số 61R2 -1370, số khung RGKWCH30M88X006744, Số máy VTTJL1P52FMH2006744 (xe không gương, không khóa, phần mủ sườn trái bị thiếu, tại thời điểm giao nhận máy không khởi động được).
+ 01 xe mô tô biển số 67M1 -09364, số khung RLCS5C640AY394948, số máy 5C64-394953 (xe không gương bên phải, không khóa, phần mủ sườn trái bị thiếu, tại thời điểm giao nhận máy không khởi động được).
+ Đối với số tiền 600.000 đồng bị cáo Trần VănH thu lợi từ việc bán ma túy, đề nghị HĐXX truy thu, nộp ngân sách Nhà nước.

## Page 6

- Các bị cáo thống nhất nội dung bản Cáo trạng truy tố, không tranh luận.
Các bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, Kiểm sát viên: Quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các bị cáo không có ý kiến đối với kết luận giám định . Do đó, hành vi và quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo thể hiện:
Tại phiên tòa, các bị cáo T, H và V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, cụ thể như sau:
Khoảng 21 giờ ngày 17/6/2022, Nguyễn Đức T có hành vi đến nhà trọT đưa Trần VănH 11 gói ma túy đá để H đem bán giúp T. Khoảng 23 giờ 35 phút cùng ngày, H có hành vi lấy 01 gói ma túy trong 11 gói ma túy màT đưa đổ vào bộ dụng cụ sử dụng ma túy rồi rủ Hồ Phước V sử dụng. H và V cùng sử dụng ma túy tại phòng trọ của H thuê.
Khoảng 23 giờ 45 phút cùng ngày, Hồ Phước V có hành vi điều khiển xe mô tô chở Trần VănH đi bán ma túy cho đối tượng Cu Đơ (khô ng rõ lai lịch) tại nhà trọ X thuộc khu phố 2, phường Tân Định thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện thu giữ 10 gói ma túy tổng trọng lượng 2,2068 gam, loại Methamphetamine trên người của H. Tại phiên tòa, V thừa nhận là biết rõ việcH nhờ chở đi bán ma túy nhưng V vẫn đồng ý.
Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 18/6/2022, tại tiệm sửa xe Giang thu ộc khu phố 2, phường Tân Định, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương , lực lượng Công an kiểm tra hành chính, phát hi ện và thu gi ữ 01 gói ma túy 19,1533 gam, loại Methamphetamine trên ngư ờic ủa Nguy ễn Đức T mua đư ợc trư ớc đó, cất gi ấu nhằm mục đích để bán cho các đối tượng sử dụng ma túy.
Ngoài ra, H và V đều thừa nhận từ đầu tháng 5/2022 đến đầu tháng 6/2022, Trần VănH còn bán ma túy đá cho Hồ Phước V 03 lần (mỗi lần 200.000 đồng)
tại phòng trọ của V thuộc khu phố 2, phường Tân Định, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương và tại quán cà phê không rõ địa chỉ, không nhớ thời gian cụ thể. Số ma túy mua được, V đã sử dụng hết.
Do đó, bản Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát truy tố bị cáoT về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 20 17), truy

## Page 7

7 tố bị cáo H về tội : “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và tội: “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 20 17); truy tố bị cáo V về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 20 17) là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Hành vi cuảc ác bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, nguyên nhân làm các tội phạm khác nảy sinh, gây nguy hại cho xã hội, mất an ninh trật tự tại địa phương. Các bị cáo nhận thức được hành vi mua bán, tổ chức trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Các b ị cáo phạm tội nghiêm trọng và rất nghiêm trọng, Hội đồng xét xử cần xử các bị cáo mức hình phạt thật nghiêm bằng hình phạt tù có thời hạn mới có tác dụng răn đe, giáo dục các bị cáo vàp hòng ngừa chung trong xã hội.
[4] Vai trò của các bị cáo trong tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”:
Xét các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với tính chất đồng phạm giản đơn. Các bị cáoT và Hường là người trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội, còn bị cáo V là người giúp sức cho bị cáo Hường. Do đó, Hội đồng xét xử sẽ căn cứ vào vào trò, tính chất hành vi của từng bị cáo khi quyết định hình phạt.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn ăn hối cải , nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.
[7] Về hình phạt bổ sung: Xét các bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
[8] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:
- Tịch thu tiêu hủy 2,1145 gam Methamphetamine được niêm phong trong 01 bì thư số 282/PC09; 18,6663 gam Methamphetamine được niêm phong trong 01 bì thư số 283/PC09.
- Tịch thu tiêu hủy sim số 0879 .678538, sim số 0879 .866180, sim số 0584.845258.
- Tịch thu tiêu hủy 01 hộp kim lọa màu tím, 01 hộp khẩu trang y tế.
- Cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước đối với:
+ 01 điện thoại di động hiệu Xiaomi màu đen cuảT là công cụ phương tiện dùng vào việc phạm tội.
+ 01 điện thoại di động hiệu Aquos màu đen của Hường là công cụ phương tiện dùng vào việc phạm tội.

## Page 8

8 + 01 điện thoại di động Samsung J7 Prime màu trắng của V là công cụ phương tiện dùng vào việc phạm tội.
+ 01 xe mô tô biển số biển s ố 61R2-1370, xe do Hoàng Văn T1 bán xe cho Hồ Phước V, nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
 + 01 xe mô tô biển số 67M1 -093.64, xe do bà Nguyễn Thị Bích T 2 đứng tên đăng ký. Khoảng tháng 9/2021, Trần VănH mua xe lại của bà T2 và Cơ quan Cảnh sát Điều tra đã đăng báo theo quy định , nhưng chưa có ai liên hệ do đó cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
(Theo Biên bản gi ao nhận vật chứng ngày 18/01/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương).
- Buộc bị cáo Trần VănH phải nộp lại số tiền 600.000 đồng (thu lợi bất chính) để sung vào ngân sách Nhà nước.
[9] Xét lời đề nghị của vị đại diện Viện Kiểm sát về tội danh, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp là phù hợp, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Xét lời đề nghị của vị đại diện Viện Kiểm sát về hình phạt đối với bị cáo Trần VănH về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và bị cáo Hồ Phước V về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” là phù hợp, nên được HĐXX chấp nhận.
Xét lời đề nghị của vị đại diện Viện Kiểm sát về hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Đức T và Trần VănH về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” là có phần nghiêm khắc, nên HĐXX áp dụng hình phạt thấp hơn mức mà Viện Kiểm sát đề nghị.
[10] Về án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo bị kết án nên phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh và hình phạt:
- Căn cứ điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017 ) đối với bị cáo Nguyễn Đức T.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức T phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”
Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức T 09 (chín) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18/6/2022.
- Căn cứ Điều 55 ; Điều 58; điểm b khoản 2 Điều 251 ; khoản 1 Điều 255;
điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Trần Văn H.
Tuyên bố bị cáo Trần VănH (tên gọi khác: Giá) phạm các tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

## Page 9

9 Xử phạt bị cáo Trần VănH (tên gọi khác: Giá) 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” và 02 (hai) năm tù về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là 09 (chín) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 18/6/2022.
- Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 5 1; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Hồ Phước V.
Tuyên bố bị cáo Hồ Phước V phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”
Xử phạt bị cáo Hồ Phước V 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 18/6/2022.
2. Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng : Căn cứ Điều 46; Điều 47 và Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015 ( sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 2,1145 gam Methamphetamine được niêm phong trong 01 bì thư số 282/PC09; 18,6663 gam Methamphetamine được niêm phong trong 01 bì thư số 283/PC09.
- Tịch thu tiêu hủy sim số 0879 .678538, sim số 0879 .866180, sim số 0584.845258.
- Tịch thu tiêu hủy 01 hộp kim lọa màu tím, 01 hộp khẩu trang y tế.
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước đối với:
+ 01 điện thoại di động hiệu Xiaomi màu đen (điện thoại bị vỡ phần lưng, không kiểm tra được Model, số IMEI, tại thời điểm giaon hận máy không khởi động được).
+ 01 điện thoại di động hiệu Aquos màu đen (không kiểm tra được Model, số IMEI, tại thời điểm giao nhận máy không khởi động được).
+ 01 điện thoại di động Samsung J7 Prime màu trắng (bị rịa phần mặt kính trước, không kiểm tra được Model, số IMEI, tại thời điểm giao nhận máy không khởi động được).
+ 01 xe mô tô biển số 61R2 -1370, số khung RGKWCH30M88X00674 4, Số máy VTTJL1P52FMH2006744 (xe không gương, không khóa, phần mủ sườn trái bị thiếu, tại thời điểm giao nhận máy không khởi động được).
+ 01 xe mô tô biển số 67M1 -09364, số khung RLCS5C640AY394948, số máy 5C64-394953 (xe không gương bên phải, không khóa, phần mủ sườn trái bị thiếu, tại thời điểm giao nhận máy không khởi động được).
 (Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/ 01/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương).
- Buộc bị cáo Trần VănH nộp lại số tiền 600.000 đồng thu lợi bất chính để sung vào ngân sách Nhà nước.

## Page 10

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; buộc các bị cáo Nguyễn Đức T, Trần VănH và Hồ Phước V mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng.
4. Về quyền kháng cáo:
- Các bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
- Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết công khai theo quy định pháp luật.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- PV06 Công an tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Bến Cát;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- Công an thị xã Bến Cát;
- Chi cục THADS thị xã Bến Cát;
- Các bị cáo;
- Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu: VP, HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Vũ Phước Thành