Hoàng Manh H - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 92
Ngày: 23/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG PH TỈNH BÌNH PHƯỚC

Bản án số: 92 /20 22/HSST Ngày: 23-11-20 22 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG PH, TỈNH BÌNH PHƯỚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông: Lê Văn S Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Viết X Ông Hoàng Văn T
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoài Th - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đồng Ph, tỉnh Bình Phước.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Ph, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Ông: Tạ Văn Ph - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 11 năm 2022, tại Trụ sởT òa án nhân dân huyện Đồng Ph, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 78/2022/TLST – HS ngày 21 tháng 10 năm 2022, đối với bị cáo:
Họ và tên: Hoàng Mạnh H; sinh năm 1981, tại Thanh Hóa; Dân tộc: Kinh;
Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: buôn bán; Trình độ học vấn:
9/12; con ông Hoàng Văn H, sinh năm 1948 và bà Trần Thị Kh, sinh năm 1954; có vợ tên Trịnh Thị T2, sinh năm 1981 (đã ly hôn) và có 3 con (lớn nhất sinh năm 2004, nhỏ nhất sinh năm 2014); Nơi cư trú: Thôn 5, xã Long Tân, huy ện Ph Riềng, tỉnh Bình Phước. Tiền án, tiền sự: Không.
Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trút ừ ngày 13/7/2022 cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Đại diện hợp pháp của bị hại Trần Thị Ng: Nguyễn Thị Ngọc Th2, sinh năm 1986. Địach ỉ: Ấp Th H 1, xã Th L , huyện Đồng Ph, t ỉnh Bình Phước; (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Bị cáo Hoàng Mạnh H bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Ph, tỉnh Bình Phước truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 16 giờ 30 Pht ngày 13/5/2022, Hoàng Mạnh H điều khiển xe ô tô biển số 93A – 275.57 lưu thông trên đường ĐT741 từ thành phố Đồng Xoài đi huyện Ph

## Page 2

2 Riềng, tỉnh Bình Phước. Khi đến đoạn đường ĐT741, thuộc ấp Th H 1, xã Th L, huyện Đồng Ph, tỉnh Bình Phước, H phát hiện phía trước xe ô tô khoảng 40 mét có bà Trần ThịNg đang dắt xe đạp điện đi bộ qua đường trên vạch kẻ đường dành cho người đi bộ, từ lề phải sang lề trái đường theo hướng lưu thông của H. Lúc này, H nghĩ bàNg sẽ dừng lại nhường đường cho xe ô tô nên không gi ảm tốc độ mà tiếp tục điều khiển xe ô tô đi v ề phía trước. Khi cách bàNg khoảng 10m, H thấy bàNg vẫn tiếp tục đi bộ qua đường nhưng khoảng cách quá gần nên không kịp xử lý, xe ô tô do H điều khiển đã tông thẳng vào ngư ời bà Ng. Hậu quả, bà Trần ThịNg tử vong trên đường đi cấp cứu. Sau khi xảy ra tai nạn, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đồng Ph đã tiến hành điều tra, làm rõ hành vi phạm tội của Hoàng Mạnh H như trên.
Việc tạm giữ đồ vật, tài liệu, xử lý chứng:
- Thu giữ tại hiện trường tai nạn giao thông: 01 xe ô tô biển số 93A – 275.57;
01 xe đạp điện.
- Thu giữ của Hoàng Mạnh H: 01 thẻ nhớ màu đen có dòng chữ VIETMAP Memory dung lượng 32GB, đã được niêm phong trong bì thư, có chữ ký của Phạm Trọng Duẩn, Tạ Văn Ph, Hoàng Mạnh H, Nguyễn Đình Bình;
- Thu giữ của Đặng Ngọc Chiến: 01 USB màu đ ỏ - đen hiệu SanDisk dung lượng 16GB, đã được niêm phong trong bì thư có chữ ký của Phạm Trọng Duẩn, Tạ Văn Ph, Đặng Ngọc Chiến, Nguyễn Đình Bình.
Vào các ngày 08/6/2022, 29/9/2022, Cơ quan CSĐT Công an huy ện Đồng Ph đã trả lại cho: Hoàng Mạnh H 01 xe ô tô bi ển số 93A – 275.57; Nguyễn Thị Ngọc Th2 01 xe đạp điện.
Tại bản Cáo trạng số: 82/CT-VKS ngày 21/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Ph truy tố bị cáo Hoàng Mạnh H về tội “Vi phạm quy định v ề tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Đồng Ph, tỉnh Bình Phước giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo như Cáo trạng đã đề cập và đề nghị Hội đồng xét xử: Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Mạnh H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Về hình ph ạt, đ ề nghị: Áp dụng đi ểm a khoản 1 Điều 260; các đi ểm b, s khoản 1, kho ản 2 Đi ều 51; các điều 38, 50 , 65 Bộ luật Hình s ự, x ử phạt b ị cáo Hoàng Mạnh H từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 03 đến 04 năm.
Tại phiên tòa, b ị cáo khai nhận toàn bộ hành vi của mình như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truyt ố. Bị cáo không có ý ki ến tranh luận với luận

## Page 3

3 tộic ủa đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Đồng Ph về tội danh, nhưng xin giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.
Đại diện của bị hại tại phiên tòa không có yêu cầu gì về bồi thường thiệt hại, đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét gi ảm nhẹ cho bị cáo, ngoài ra không yêuc ầu gì thêm.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã nhận thức được hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, các hành vi, quy ết định của cơ quan đi ều tra, Đi ều tra viên, Vi ện kiểm sát, Ki ểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định của Cơ quan tiến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, b ị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có cơ sở kết luận:
Khoảng 16 giờ 30 Pht ngày 13/5/2022, Hoàng Mạnh H (có giấy phép lái xe theo quy định) điều khiển xe ô tô biển số 93A – 275.57, khi đến đoạn đường ĐT741, thuộc ấp Th H 1, xã Th L, huyện Đồng Ph, tỉnh Bình Phước, thấy bà Trần ThịNg đang dẫn xe đạp đi b ộ qua đư ờng, trên làn đư ờng dành cho ngư ời đi b ộ, b ị cáo không giảm tốc độ và nhường đường cho người đi bộ, gây tai nạn giao thông, làm Trần ThịNg tử vong. Nguyên nhân dẫn đến v ụ tain ạn giao thông là do Hoàng Mạnh H điều khiển xe ô tô nhìn thấy Trần ThịNg đang đi bộ qua đường trên vạch kẻ đường dành cho người đi bộ qua đường, nhưng H nghĩ bàNg nhường đường cho mình, nênH không giảm tốc độ và nhường đường cho người đi bộ, dẫn đến tai nạn giao thông làm Trần ThịNg tử vong. Hành vi trên của bị cáo Hoàng Mạnh H đã vi phạm khoản 4, Điều 11 Luật Giao thông đư ờng bộ. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi mà b ị cáo đã thực hiện trên đây đã đ ủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đư ờng bộ”, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

## Page 4

4 Như vậy, Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Đồng Ph đối với bị cáo Hoàng Mạnh H về tội danh như trên là có căn c ứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
[3] Hành vi mà bị cáo Hoàng Mạnh H đã thực hiện là hành vi nguy hiểm cho xã h ội, xâm phạm trực ti ếp đến các quy định pháp lu ật v ề tham gia giao thông đường bộ, gây thiệt hại nghiêm trọng đến tính mạng của người khác, một khách thể quan trọng được pháp luật bảo vệ.
Xét hành vic ủa bị cáo Hoàng Mạnh H đã thực hiện với lỗi vô ý, khi phạm tội, bị cáo hoàn toàn có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức đầy đủ và làm chủ được hành vic ủa mình. B ị cáo nhận thức được và bu ộc phải nhận thức được phương ti ện giao thông cơ gi ới là ngu ồn nguy hi ểm cao đ ộ có thể gây ra tai nạn và xâm hại đến sức khỏe, tính mạng, tài sản của người khác bất cứ lúc nào, bị cáo đã không tuân thủ quy định về việc tại nơi có vạch kẻ đường dành cho người đi bộ, người điều khiển phương tiện phải quan sát, giảm tốc độ và nhường đường cho người đi bộ. Song vì cẩu thả, bị cáo đã không tuân thủ nghiêm ngặt các quy định về an toàn giao thông đư ờng b ộ khi tham gia giao thông, dẫn đếnh ậu qu ả nghiêm trọng, làm Trần ThịNg tử vong. Xét tính chất hành vi và hậu quả mà bị cáo Hoàng Mạnh H gây ra, xét cần tuyên x ử bị cáo một mức án nghiêm, Tơng X với hành vi phạm tội mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về T2 tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có T2 tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự;
Về T2 tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra v ụ án và tại phiên tòa, b ị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải; bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại; đại diện hợp pháp của bị hại đã xin giảm nhẹ cho bị cáo; bị cáo là lao động chính trong gia đình, đang nuôi cha mẹ già và con còn nhỏ; có cha ruột là người có công v ới cách m ạng. Đây lành ững T2 tiết giảm nhẹ hình phạt được quy định tại điểm b, s khoản 1, kho ản 2 Đi ều 51 B ộ luật hình sự, cần được xem xét khi lượng hình đối với bị cáo.
Do bị cáo có nhi ều T2 tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự, không có T2 tiết tăng nặng, có nơi cư trú rõ ràng , là lao động chính trong gia đình, đang nuôi con còn nhỏ, nên xét không cần phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo màch ỉ cần giao bị cáo về chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú để quản lý, giáo dục cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo, đồng thời để bị cáo có điều kiện nuôi dưỡng con cái và cha mẹ già yếu là phù hợp.
[5] Về trách nhiệm dân sự:
Đại diện hợp pháp cho bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm.
Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

## Page 5

5 [6] Về vật chứng của vụ án:
Đối với các vật chứng đã được Cơ quan CSĐT Công an huy ện Đồng Ph xử lý trả lại cho chủ sở hữu, nên Hội đồng xét xử không xem xét xử lý lại.
Đối với các vật chứng, gồm: Thu giữ của Hoàng Mạnh H 01 thẻ nhớ màu đen có dòng chữ VIETMAP Memory dung lượng 32GB, đã được niêm phong trong bì thư, có chữ ký của Phạm Trọng Duẩn, Tạ Văn Ph, Hoàng Mạnh H, Nguyễn Đình Bình; Thu giữ của Đặng Ngọc Chi ến 01 USB màu đ ỏ - đen hiệu SanDisk dung lượng 16GB, đã được niêm phong trong bì thư có chữ ký của Phạm Trọng Duẩn, Tạ Văn Ph, Đặng Ngọc Chi ến, Nguy ễn Đình Bình. Đây là các chứng c ứ để chứng minh hành vi phạm tội, nên tuyên lưu hồ sơ vụ án là phù hợp.
 [7] Quan đi ểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Ph, tỉnh Bình Phước đề nghị về tội danh, khung hình phạt, các T2 tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt như trên là có căn c ứ nên được Hội đồng xét x ử chấp nhận.
[8] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Hoàng Mạnh H phải chịu theo luật định.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Hoàng Mạnh H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
các điều 38, 50 , 65 của Bộ luật Hình s ự, xử phạt bị cáo Hoàng Mạnh H 01 (Một)
năm 06 (Sáu) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 03 (Ba) năm, tính từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo Hoàng Mạnh H cho Ủy ban nhân xã Long Tân, huyện Ph Riềng, tỉnh Bình Phước quản lý, giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét giải quyết.
Về xử lý vật chứng:
Lưu hồ sơ vụ án các vật chứng: Thu giữ của Hoàng Mạnh H 01 thẻ nhớ màu đen có dòng chữ VIETMAP Memory dung lượng 32GB, đã được niêm phong trong bì thư, có chữ ký của Phạm Trọng Duẩn, Tạ Văn Ph, Hoàng Mạnh H, Nguyễn Đình

## Page 6

6 Bình; Thu giữ của Đặng Ngọc Chi ến 01 USB màu đ ỏ - đen hiệu SanDisk dung lượng 16GB, đã được niêm phong trong bì thư có chữ ký của Phạm Trọng Duẩn, Tạ Văn Ph, Đặng Ngọc Chiến, Nguyễn Đình Bình.
Không xem xét xử lý lại các vật chứng đã được Cơ quan CSĐT xử lý.
Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, buộc bị cáo Hoàng Mạnh H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Hoàng Mạnh H và đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Bình Phước;
- TTLLTP- Sở TP tỉnh Bình Phước;
- VKSND huyện Đồng Ph;
- THADS huyện Đồng Ph;
- CA huyện Đồng Ph (03 bản);
- Bị cáo; người tham gia tố tụng;
- Lưu. Lê Văn S

## Page 7

7