Bản án số: 339/2022/HS-ST
Vũ Văn T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 339/2022
Ngày: 16/12/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc Bản án số: 339/2022/HS-ST Ngày: 16/12/2022


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Thủy Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đình Hiền Ông Phùng Văn Tầu
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Hoa là Thư ký Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Bùi Mai Quỳnh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 16 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 312/2022/TLST-HS ngày 17 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 309/2022/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
 Vũ Văn Tùng , sinh ngày 10 tháng 10 năm 1976; tại: Thái Bình; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú : phường K, quậnH , thành phố Hà Nội; Chỗ ở: ngõ 105, tổ 15, phường K, quậnH thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do;Trình độ văn hóa:
11/12; Dân tộc: Kinh ; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vũ Đình Loan và bà Vũ Thị Tuyết (đã chết ); Có vợ: Lê Thị Thu Hòa và có 02 con, lớn sinh năm 2003, nhỏ sinh năm 2014; Tiền sự: Không.
*Tiền án:
- Bản án số 513/2016/HSPT ngày 30/5/2016 của Tòa án nhân dân TP Hà Nội xử phạt 06 năm 06 tháng tù, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong hình phạt ngày 12/02/2020, chưa được xóa án tích.
 Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 08/9/2022, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2- Công an thành phố Hà Nội. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 45 phút ngày 08/9/2022, tại khu vực đường vào khu tập thể trại giam thuộc tổ 16, phường Kiến Hưng, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội. Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Hà Đông phối hợp với công an phường Phúc La, Hà Đông, Hà Nội tiến hành kiểm tra hành chính Vũ Văn T đang

## Page 2

2 đứng cạnh xe máy nhãn hiệu Honda Dream, biển kiểm soát 17B9 – 15049. Quá trình kiểm tra, phát hiện dưới đất tại vị tríT đứng 04 gói giấy màu trắng, bọc ngoài túi nilon, màu đen, kích thước (1,5x02)cm, tất cả được quấn bằng băng dính màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng. T khai nhận là số ma tuýT mua về để đem đi bán lại kiếm lời.
Vật chứng thu giữ:
- 04 gói giấy màu trắng, bọc ngoài bọc bằng túi nilon màu đen, kích thước (1,5x02)cm tất cả được quấn bằng băng dính màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng;
- 01 xe máy nhãn hiệu Honda Dream, biển kiểm soát 17B9 – 150.49;
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart, màu đen lắp sim số 0943838740;
Khám xét khẩn cấp tại chỗ ở của Vũ Văn T tại địa chỉ số 91, ngõ 105, tổ 15, Kiến Hưng, Hà Đông, TP Hà Nội nhưng không thu giữ được gì.
Ngày 08/9/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hà Đông đã ra quyết định trưng cầu giám định gói niêm phong thu giữ của Vũ Văn T ở trên. Tại Bản kết luận giám định số 6377/KLGĐ -PC09 ngày 17/9/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự
- Công an thành phố Hà Nội, kết luận:
“Chất bột màu trắng bên trong 04 gói giấy màu trắng bọc nilon màu đen, bên ngoài cùng được quấn băng dính màu trắng đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,385 gam”.
Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, T khai: Khoảng 10 giờ 50 phút ngày 08/9/2022, khiT đang ở nhà thì có một người quen qua mạng xã hội tên Quân sử dụng số điện thoại 0876748 *** gọi đến số 09743838 *** cuảT hỏi mua 04 gói ma túy Heroine. T đồng ý bán 04 gói ma túy cho Quân với giá 800.000 đồng và hẹn Quân đến khu vực đường vào khu tập thể trại giam thuộc tổ 16 – Kiến Hưng, quận Hà Đông để giao dịch. Sau đó, T điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Dream, biển kiểm soát 17B9 – 15049 đến trước nhà số 35 Nguyễn Trãi, Khương Trung, Thanh Xuân, Hà Nội mua được 04 gói ma túy Heroine của một người phụ nữ không quen biết với giá 600.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, T cầm 04 gói ma túy trong lòng bàn tay phải rồi điều khiển xe máy đến chỗ hẹn với Quân để giao ma túy. KhiT đang đứng đợi Quân thì bị tổ công tác công an kiểm tra phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng như đã nêu trên.
Đối với người phụ nữ đã bán trái phép chất ma túy cho T, T khai không biết họ tên, địa chỉ cụ thể ở đâu. Do đó, cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra làm rõ.
Đối với người đàn ông tên Quân sử dụng số thuê bao 0876748128 gọi điện mua ma túy cuảT ngày 08/9/2022. Qua xác minh xác định chủ đăng ký thuê bao trên là chị Lê Thị Thu Hà (Sinh năm: 1985, trú tại: Hồng Tiến, Bồ Đề, Long Biên, Hà Nội). Tại cơ quan điều tra, chị Hà khai đăng ký và sử dụng số thuê bao trên đến tháng 03/2022 thì bị mất và không đi làm lại sim đến nay không sử dụng số điện thoại trên và không quen biết người nào sử dụng số điện thoại này. Do chưa xác định được nhân

## Page 3

3 thân đối tượng mua ma túy cuảT nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra làm rõ.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream, biển kiểm soát 17B9 – 15049, số máy: JA27E0033197, số khung: RLHJA2709DY033220 đã qua sử dụng thu giữ của T. Kết quả điều tra xác định: chiếc xe được đăng ký chủ sở hữu mang tên Hoàng Văn Ngoạn (Sinh năm: 1974, trú tại: Kỳ Bá, TP Thái Bình, tỉnh Thái Bình) là em rể của T, Ngoạn choT mượn làm phương tiện đi lại. Việc T sử dụng chiếc xe trên để đi mua ma túy, anh Ngoạn không biết. Xe không nằm trong cơ sở dữ liệu vật chứng. Xét không liên quan đến vụ án nên ngày 03 /11/2022, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trao trả chiếc xe máy trên cho anh Hoàng Văn Ngoạn.
 Đối với số ma túy và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart, màu đen lắp sim số 0943838*** thu giữ của Vũ Văn T, Cơ quan điều tra chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông để xử lý theo quy định của pháp luật.
 Tại cơ quan điều tra, Vũ Văn T khai nhận hành vi phạm tội của mình.
 Tại bản cáo trạng số 308 /2022/CT-VKS-HĐ ngày 16/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông đã truy tố Vũ Văn T về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 , sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Vũ Văn T đã khai nhận hành vi phạm tội như đã khai tại cơ quan điều tra, bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Vũ Văn T như tội danh và điều luật đã viện dẫn tại bản cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52;
Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Vũ Văn T từ 36 tháng đến 42 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/9/2022.
Về hình phạt bổ sun g: Miễn hình phạt tiền đối với các bị cáo vì bị cáo không có nghề nghiệp ổn định.
Về xử lý vật chứng:
Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 ; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 .
 Tịch thu tiêu hủy: 01 ( một ) phong bì dán kín, tại các mép dán có chữ ký của Vũ Văn T, cán bộ Công an phường Phúc La – Nguyễn Văn Toản và giám định viên Lê Khắc Nam.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước:
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart, màu đen lắp sim số 0943838740 thu của bị cáo Vũ Văn T.

## Page 4

4 Bị cáo Vũ Văn T không có tranh luận gì với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án , căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hà Đông, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân quận Hà Đông trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa ,bị cáo Vũ Văn T không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2].Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Vũ Văn T đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng đã thu giữ trong vụ án và kết luận giám định. Đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ 45 phút ngày 08/9/2022, tại khu vực đường vào khu tập thể trại giam thuộc tổ 16, phường Kiến Hưng, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội, Vũ Văn T có hành vi mua và đem theo người mục đích để bán trái phép 01 túi ma túy loại Heroine, khối lượng 0,385 gam, khi chưa bán được thì bị Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Hà Đông phối hợp với công an phường Phúc La, Hà Đông, Hà Nội kiểm tra, phát hiện bắt quả tang, cùng vật chứng. Hành vi của bị cáo Vũ Văn T đủ yếu tố cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy „ được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 . Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông truy tố bị cáo Vũ Văn T theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ và đúng pháp luật.
 [3]. Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của các bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật, xâm phạm sự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm an ninh trật tự an toàn xã hội. Ma túy là chất gây nghiện làm hủy hoại sức khỏe con người, làm sói mòn đạo đức xã hội và còn là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác.
[4]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Vũ Văn T có 01 tiền án chưa được xóa án tích nên hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[5]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo Vũ Văn T đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải hành vi phạm tội của mình, do đó bị cáo đủ điều kiện hưởng

## Page 5

5 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.
 [6]. Về quyết định hình phạt: Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo Vũ Văn T là người đã trưởng thành, có sức khỏe, biết rất rõ tác hại của ma túy và đường lối xử lý của pháp lu ật, bị cáo là người đã từng bị xử phạt về hành vi “ Mua bán trái phép chất ma túy „ nhưng vẫn không lấy đó làm bài học lại tiếp tục phạm tội . Hành vi phạm tội của các bị cáo là cố ý, thuộc loại tội phạm nghiêm trọng . Do vậy, cần phải được xử lý nghi êm khắc trước pháp luật để răn đe, giáo dục bị cáo .
 [7]. Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định , do vậy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 của Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 , sửa đổi bổ sung năm 2017.
 [8]. Về xử lý vật chứng:
- Đối với số ma túy thu giữ của bị cáo xét đây là vật nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015.
- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart, màu đen lắp sim số 0943838740 thu của bị cáo Vũ Văn T, xét đây là điện thoại bị cáo sử dụng vào hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước theo quy định tại Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 .
 [9]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016.
[10]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Vì các lẽ trên!
QUYẾT ĐỊNH 1.Tuyên bố:
Bị cáo Vũ Văn T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Căn cứ: Khoản 1 Điều 251 ; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 .
Xử phạt: Vũ Văn T 36 ( ba mươi sáu ) tháng tù . Thời hạn tù tính từ ngày 08/9/2022.
2. Về xử lý vật chứng:
Căn cứ: Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 ; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
 Tịch thu tiêu hủy: 01 ( một ) phong bì dán kín, tại các mép dán có chữ ký của Vũ Văn T, cán bộ Công an phường Phúc La – Nguyễn Văn Toản và giám định viên Lê Khắc Nam .

## Page 6

6 Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart, màu đen lắp sim số 0943838740 thu của bị cáo Vũ Văn T.
 ( theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 30/11/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông, thành phố Hà Nội ).
3. Về án phí : Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về về mức thu, miễn giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Vũ Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo:
Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 . Bị cáo Vũ Văn T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP Hà Nội;
- Viện kiểm sát quận Hà Đông;
- Thi hành án quận Hà Đông;
- Bị cáo;
- Lưu.
 TM. Hội đồng xét xử sơ thẩm Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Thanh Thủy