Bản án số: 05/2023/HNGĐ - ST
Nguyên đơn Lê Thị P và bị đơn Vũ Hồng C
Số: 05
Ngày: 21/03/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Kim Bảng, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Do vợ chồng mâu thuẫn căng thẳng nên chị P xin ly hôn anh C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG TỈNH HÀ NAM

Bản án số: 05/2023/HNGĐ - ST Ngày 21-3-2023 V/v tranh chấp về ly hôn, nuôi con chung CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG, TỈNH HÀ NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Thạo.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Trường Dũng.
2. Ông Nguyễn Duy Vĩnh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Thúy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Bà Dương Thị Sen - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 152/2022/TLST – HNGĐ ngày 07 tháng 11 năm 2022 về “Tranh chấp về ly hôn và nuôi con chung ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 07 tháng 3 năm 2023 giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Chị Lê Thị P, sinh năm 1994; địa chỉ: Thôn Đ, xã M, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; vắng mặt.
 - Bị đơn: Anh Vũ Hồng C , sinh năm 19 92; địa chỉ: Thôn Đ, xã P, huyện K, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện xin ly hôn và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là chị Lê ThịP trình bày: Chị kết hôn với anh Vũ Hồng C trên cơ sở tự nguyện, tự do tìm hiểu, có đăng ký kết hôn ngày 10/02/2020 tại Ủy ban nhân dân

## Page 2

(UBND) xã Khả Phong, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam. Sau khi kết hôn anh chị chung sống hòa thuận với nhau được khoảng 07 tháng thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh C không có ý thức chăm lo cho gia đình mà thường xuyên gây sự xúc phạm chị, ngoài ra vợ chồng thường xuyên bất đồng quan điểm, không tìm được tiếng nói chung dẫn đến cuộc sống vợ chồng căng thẳng nặng nề . Đến tháng 10/2020 chị đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở thôn Đ, xã M, huyện H, tỉnh Thanh Hóa sinh sống , anh chị li thân nhau từ đó đến nay không còn quan tâm đến tình cảm, cuộc sống của nhau nữa. Nay chịP xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Vũ Hồng C.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng đã gửi Thông báo về việc thụ lý vụ án cho anh Vũ Hồng C, đồng thời nhiều lần triệu tập anh C đến trụ sở Tòa án để giải quyết về việc chịP xin ly hôn anh, nhưng anh C đều vắng mặt. Tuy nhiên, anh C có gửi cho Tòa án qua dịch vụ bưu chính văn bản trình bà y ý kiến và đề nghị xét xử vắng mặt, cụ thể anh C xác định đã nhận được Thông báo thụ lý vụ án của Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng về việc chị Lê ThịP xin ly hôn anh và nhận được giấy triệu tập của Tòa án, song do anh bận đi làm ăn nên anh không thể có mặt để giải quyết vụ án, anh đề nghị Tòa án giải quyết việc chịP xin ly hôn anh theo quy định của pháp luật.
Về con chung: ChịP và anh C thống nhất trình bày anh chị có một con chung là Vũ Diệu A, sinh ngày 20/7/2020, hiện nay đang ở với chị P. Quan điểm của anh chị đều thống nhất khi ly hôn sẽ giao cháu A cho chịP tiếp tục nuôi dưỡng, chịP không yêu cầu anh C phải góp tiền cấp dưỡng nuôi con cho chị.
Về con riêng: ChịP xác định không có nên không yêu cầu giải quyết.
Về tài sản chung, tài sản riêng, công sức đóng góp, công nợ, đất nông nghiệp:
Chị P, anh C đều xác định không có nên không yêu cầu giải quyết.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến: Thẩm phán thụ lý giải quyết vụ án, tiến hành thu thập chứng cứ đã tuân thủ theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; tại phiên tòa, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đúng, đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định tại các Điều 70, 71 Bộ luật Tố tụng dân sự ; bị đơn chưa chấp hành đúng các quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật Tố tụng dân sự . Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 1Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 56,

## Page 3

81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án , chấp nhận đơn khởi kiện của chị Lê Thị P: Xử cho ly hôn giữa chị Lê ThịP và anh Vũ Hồng C. Về con chung: Giao cháu Vũ Diệu A, sinh ngày 20/7/2020 cho chịP chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi cháu đủ 18 tuổi tự lập được. anh C không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Về án phí: ChịP phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được đối trừ số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí chịP đã nộp.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tạ i phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Nguyên đơn là chị Lê ThịP và bị đơn là anh Vũ Hồng C đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ vào khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2] Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chị Lê ThịP và anh Vũ Hồng C là hợp pháp, anh chị đăng ký kết hôn với nhau ngày 10/02/2020 tại UBND xã Khả Phong, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam. Sau khi kết hôn anh chị chung sống hòa thuận chỉ được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không tìm được tiếng nói chung, ngoài ra còn do anh C mải chơi không quan tâm đến v ợ con mà hay chửi bới xúc phạm chịP dẫn đến vợ chồng thường xuyên xảy ra xô xát, căng thẳng. Nay chịP xác định tình cảm vợ chồng không còn và kiên quyết xin ly hôn anh C; còn anh C cũng xác định vợ chồng đã xảy ra mâu thuẫn là thực tế và đề nghị Tòa án giải quyết việc ly hôn của anh chị theo quy định của pháp luật . Theo xác minh tại địa phương và người thân của anh C thì mâu thuẫn vợ chồng chị P, anh C xảy ra là thực tế , từ cuối năm 2020 đến nay anh chị đã li thân nhau, không còn quan tâm đến cuộc sống, tình cảm của nhau nữa. Như vậy chứng tỏ hôn nhân giữa chịP và anh C đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do vậy, xử cho chịP được ly hôn anh C là hoàn toàn phù hợp với khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung: ChịP và anh C có một con chung là Vũ Diệu A, sinh ngày 20/7/2020. Xét thấy hiện nay cháu A chưa đủ 36 tháng tuổi, từ khi anh chị ly thân nhau đến nay cháu đều ở cùng với chịP và được chị chăm sóc, nuôi dưỡng ổn

## Page 4

định, quan điểm của anh chị đều thống nhất để chịP được nuôi dưỡng con chung, vì vậy cần giao cho chịP được quyền nuôi dưỡng cháu A, anh C không phải góp tiền cấp dưỡng nuôi con theo sự tự nguyện của chịP là hoàn toàn phù hợp với Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình.
 [4] Về con riêng: ChịP và anh C đều không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về tài sản chung; tài sản riêng ; công nợ; công sức đóng góp và diện tích đất nông nghiệp: ChịP và anh C xác định vợ chồng không có nên không yêu cầu giải quyết, vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về án phí: ChịP phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 271, Điều 272 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147; Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
1. Xử cho ly hôn giữa chị Lê ThịP và anh Vũ Hồng C.
2. Về con chung: Giao cháu Vũ Diệu A , sinh ngày 2 0/7/2020 cho chịP trực tiếp nuôi dưỡng. Anh C không phải góp tiền cấp dưỡng nuôi con theo sự tự nguyện của chị Pg.
ChịP cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
3. Án phí: Chị Lê ThịP phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chịP đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí số 000 0219 ngày 07 tháng 11

## Page 5

năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam. ( ChịP đã thi hành xong phần án phí ly hôn sơ thẩm).
Báo cho các đương sự biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Hà Nam; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Kim Bảng;
- Chi cục THADS H. Kim Bảng;
- UBND xã Khả Phong;
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP.

 Nguyễn Đức Thạo

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

13