Bản án số: 181/2022/HS-ST
181. Nguyễn Quang H 173 - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 181
Ngày: 15/12/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 8, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 181/2022/HS-ST Ngày 15 - 12 - 2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phúc Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Đặng Thu Vân
2. Bà Trần Thị Ngọc Hà
- Thư ký phiên tòa: Ông Trịnh Sơn Tùng – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Bùi Đức Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 12 năm 2022, tại tr ụ sở Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 170/2022/TLST-HS ngày 04 tháng 11 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 278/2022/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Quang H ; sinh năm 1979, tại HN; nơi cư trú (hộ khẩu thường trú: 62 ĐDT, phường HB, quận HK, Thành phố HN; chỗ ở: 192/3G LHP, Phường MN, Quận Y, TP.HCM);
nghề nghiệp: Bảo vệ; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tín h: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Quang Tr và bà Đặng Thị Th; có vợ (Trần Thị Kim Ph)
và 03 con, lớn nhất sinh năm 2014, nhỏ nhất sinh năm 2021; tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
- Ngày 21/3/1995, Tòa án nhân dân quận Hoàn Ki ếm, Thành phố Hà Nội xử phạt 20 tháng tù, v ề tội “Cố ý gây thương tích” (theo bản án s ố: 92/HSST). Ngày 22/5/1995, Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm tuyên sửa án sơ thẩm, xử phạt Nguyễn Quang H 15 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” (theo bản án số 214/HSPT). Chấp hành xong toàn bộ bản án ngày 26/9/1996.

## Page 2

 - Năm 1996, Công an phường Nguyễn Du, quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội lập hồ sơ về hành vi “Cố ý gây thương tích”. Qua xác minh, không c ó thông tin v ề kết quả xử lý Nguyễn Quang H về hành vi “Cố ý gây thương tích” nêu trên.
- Ngày 24/12/1998, Tòa án nhân dân Thành phố HàN ội x ử phạt 13 năm tù, v ề tội “Mua bán trái phép chất ma túy” (theo bản án s ố 1961/HSST). Chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/4/2009. Qua xác minh, Chic ục Thi hành án dân s ự quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội không thụ lý thi hành phần án phí, nghĩa vụ dân sự của bản án số 1961/HSST (do Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hà Nội ủy thác).
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trút ừ ngày 15/6/2022 đến nay. (có mặt)
Bị hại: Anh Võ Thành T, sinh năm 1990; nơi cư trú ( hộ khẩu thường trú : Ấp ML, xã TM, huyện TO, tỉnh VL; chỗ ở: Cănh ộ 16.05, Tòa A1 - Chung cư Tara Residence, S ố 1-1A TQB, Phường S, Quận Y, TP.HCM). (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Quang H là bảo vệ tại khu vực sảnh của Tòa A1 - Chung cư Tara Residence (địa chỉ: 1-1A TQB, Phường S, Quận Y, TP.HCM). Vào lúc 03 giờ 21 phút, ngày 27/4/2022, trong lúc làm nhiệm vụ bảo vệ tại đây, do H không có tiền đóng tiền nhà và con của H bị bệnh nênH nảy sinh ý định trộm cắp tài sản để bán lấy tiền. Thực hiện ý định trên, H đi bộ xuống tầng hầm của Tòa A1, thì phát hiện 01 xe đạp màu đen hiệu Vinbike của anh Võ Thành T, xe không khóa. H đi đến leo lên xe và đạp xe chạy ra đến dốc đường lên của tầng hầm Tòa A1, rồi dừng lại dắt bộ xe lên dốc vòng qua lối đi bộ của Tòa B2, đi sát tường theo các dãy nhà Tòa A1. H nhấc xe lên đi qua các bồn cây kiểng của chung cư nhằm né tránh tầm quan sát của chốt bảo vệ kiểm soát thẻ xe gần đó, rồi H leo lên xe đạp chạy về nhà thuê tại số 192/3G L HP, Phường MN, Quận Y cất giấu.
Khi phát hiện bị mất xe, anh Võ Thành T đã trình báo đến Ban quản lý chung cư. Sau khi trích xuất hình ảnh camera phát hiện hành vi chiếm đoạt xe của H, Ban quản lý chung cư đã làm việc với H và giao nộp tài liệu, vật chứng cho Công an Phường 6, Quận 8. Sau khi tiếp nhận nguồn tin, Công an Phường 6, Quận 8 đã chuyển hồ sơ cho Công an Quận 8 để điều tra xử lý.
 Tại Kết luận định giá tài sản số: 126/KL -HĐĐGTS ngày 25/5/2022, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng Quận 8 kết luận: 01 xe đạp màu đen hiệu Vinbike có giá là 2.500.000 đồng (hai triệu năm trăm nghìn đồng).
Quá trình điều tra, H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Qua điều tra xác định xe đạp màu đen hiệu Vinbike l à tài sản thuộc sở hữu của anh Võ Thành T. Ngày 15/6/2022, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại xe cho anh T. Đồng thời, anh T không có yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại.

## Page 3

3 Dữ liệu điện tử thu giữ trong vụ án: 01 USB màu trắng nhãn hiệu Toshiba (lưu giữ theo hồ sơ vụ án) chứa dữ liệu camera ghi nhận hình ảnh bị cáo H thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản.
Tại bản Cáo trạng số 153/CT-VKSQ8 ngày 02/11/2022, Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Nguyễn Quang H về tội "Trộm cắp tài sản ”, theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Quang H về tội "Trộm cắp tài sản”. Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173 ; các điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Nguyễn Quang H từ 01 năm đến 02 năm tù . Về trách nhiệm dân sự, do bị hại không có yêu cầu nên không đề cập giải quyết.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận; bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 8, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, xác định: Vào khoảng 03 giờ 21 phút, ngày 27/4/2022, tại tầng hầm Tòa A1 - Chung cư Tara Residence (địa chỉ: 1-1A Tạ Quang Bửu, Phường 6, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh), bị cáo Nguyễn Quang H có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 xe đạp màu đen hiệu Vinbike của anh Võ Thành T trị giá 2.500.000 đồng.
[3] Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định về tội “Trộm cắp tài sản” như sau:
“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
...
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.”
[4] Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của cá nhân được pháp luật bảo vệ. Như vậy, Hội đồng xét xử có căn cứ xác định hành vi của bị cáo Nguyễn Quang H đã đủ yếu tố cấu thành tội

## Page 4

4 “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[5] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xét tính nghiêm trọng của tội phạm mà bị cáo đã thực hiện, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định bằng hình phạt tù có thời hạn nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích, có ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống, ngăn ngừa phạm tội mới;
đồng thời phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm trong xã hội.
[6] Bị cáo có nhân thân xấu, năm 1995, bị Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội xử phạt 15 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Năm 1998, bị Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội xử phạt 13 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Mặc dù không coi là án tích nhưng khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng xem xét để quyết định hình phạt phù hợp với nhân thân bị cáo.
[7] Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” là có cơ sở, đúng người, đúng tội. Tuy nhiên, mức hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo là có phần nghiêm khắc. Bởi lẽ, xét trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản chiếm đoạt đã thu hồi trả lại cho bị hại nên thuộc trường hợp “ Phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại hoặc gây thiệt hại không lớn ”; bị cáo hiện là lao động chính trong gia đình, nuôi 03 con nhỏ. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng các điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.
[8] Xét thấy, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định, điều kiện kinh tế còn khó khăn nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[9] Về trách nhiệm dân sự, bị hại không có yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[10] 01 USB màu trắng nhãn hiệu Toshiba chứa đựng dữ liệ u hình ảnh camera ghi lại hành vi phạm tội của bị cáo, xét đây là chứng cứ có giá trị chứng minh tội phạm nên cần tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ vụ án.
[11] Về án phí hình sự: Căn cứ quy định tại Điều 23 của Nghị quyết 326/ 2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủ y ban thường vụ Quốc hội, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 173 ; các điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang H 09 (chín) tháng tù, về tội "Trộm cắp tài sản ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.
- Căn cứ vào các điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Nguyễn Quang H nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

5 Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ng ày, tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS ND Quận 8;
- VKS ND TP. HCM;
- CQ ĐT CA Quận 8;
- CQ THA HS CA Quận 8;
- Nhà tạm giữ CA Quận 8;
- Chi cục THA DS Quận 8;
- Người tham gia tố tụng khác; Nguyễn Thị Phúc
- TA ND TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- PC53;
- Lưu: HS, VT.