Bản án số: 255/2022/HSST
Nguyễn Duy T - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 255
Ngày: 28/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐP Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN Bản án số: 255/2022/HSST Ngày: 28/12/2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐP
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Thị Ái Quyên.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Bính.
2. Ông Lê Văn Toàn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thúy Quỳnh, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố P – tỉnh Bình Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố P – tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thương, Kiểm sát viên.
 Ngày 28 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh Bình Thuận, Tòa án nhân dân thành phố P xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 248/2022/HSST ngày 30 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
NGUYỄN DUY T, sinh năm: 1983, tại tỉnh Bình Thuận;
Nơi ĐKHKTT: Khu phố 5, phường Đ, thành phố P, tỉnh Bình Thuận.
Chỗ ở: khu phố 2, phường B, thành phố P, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp:
không; trình độ văn hóa: 02/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn NgọcH và bà Phan Thị T. Chưa có vợ, có 01 con.
Tiền sự : không; Tiền án: không.
Bị cáo bị bắt từ ngày 13/10/2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an thành phố P. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Do có nhu cầu sử dụng ma túy đá nên khoảng 15 giờ ngày 13/10/2022, bị cáo Nguyễn DuyT (sinh năm 1983, trú tại khu phố 5, phường Đ, thành phố P, tỉnh Bình Thuận) đến khu vực gần bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Thuận trên đường Lê Duẩn thuộc khu phố 1, phường P, thành phố P gặp Ph (không rõ nhân thân) nhờ Ph mua dùm 5.000.000 đồng ma túy đá thì Ph đồng ý. T đưa cho Ph 5.000.000 đồng, Ph nhận tiền rồi đi khoảng 30 phút sau quay lại đưa choT 03 gói ma túy đá lớn đều đựng trong các gói nylon có khóa nhựa một đầu và 04 gói ma túy đá nhỏ đều được đựng trong các gói nylon hàn kín.

## Page 2

Sau khi mua được ma túy, T mang về nhà ở khu phố 2, phường B, thành phố
P. T kiểm tra thì thấy chỉ có 01 gói ma túy lớn sử dụng được nên cất vào trong chiếc hộp màu đen để ở kệ mỹ phẩm trong phòng ngủ của T. Số ma túy còn lạiT thấy kém chất lượng, không sử dụng được nên bỏ 04 gói ma túy nhỏ vào trong 01 chiếc hộp kim loại màu trắng gắn trong chùm chìa khóa xe mô tô, 02 gói ma túy lớn T dùng băng keo màu trắng dán dính vào mặt trong đùi bên phải cuảT rồi điều khiển xe mô tô biển số 86B4-287.55 đi tìm Ph để trả lại. KhiT đi đến khu vực ngã tư đường Lê Duẩn – Lê Hồng Phong (thuộc khu phố 1, phường P, thành phố P) thì bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an tỉnh Bình Thuận bắt quả tang, thu giữ 04 gói ma túy được cất giấu trong hộp kim loại màu trắng gắn trong chùm chìa khóa xe mô tô và 04 gói ma túy được dán trên đùi phải của T.
 Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở cuảT tại khu phố 2, phường B, lực lượng Công an còn thu giữ 01 hộp màu đen, bên trong có 01 gói nylon không màu, có nhíp kéo màu đỏ một đầu, bên trong chứa tinh thể màu trắng được để trên kệ gỗ đựng mỹ phẩm trong phòng ngủ của T. T khai nhận số ma túy đá bị thu giữT tàng trữ để sử dụng.
Vật chứng của vụ án:
Cơ quan điều tra đã thu giữ của T:
- 01 hộp kim loại màu trắng, kích thước khoảng (1,5 x 03 x 5,5) bên trong có 03 gói nylon không màu hàn kín, kích thước mỗi gói khoảng (02 x 02)cm, đều chứa tinh thể màu trắng (Ký hiệu là M1 khi giám định) và 01 gói nylon không màu hàn kín, kích thước khoảng (1,5 x 2,5)cm chứa tinh thể màu trắng (Ký hiệu là M2 khi giám định) được thu giữ trong chùm chìa khóa trên thắt lưng quần của T.
 - 02 gói nylon không màu đều có nhíp kéo màu đỏ một đầu, kích thước mỗi gói khoảng (04 x 7,5)cm, đều chứa tinh thể màu trắng (Ký hiệu là M3, M4 khi giám định) thu giữ trong miếng băng keo dán trên đùi phải của T;
 - 01 gói nylon không màu, có nhíp kéo màu đỏ một đầu, kích thước khoảng (04 x 07) cm chứa tinh thể màu trắng, thu giữ trên kệ gỗ đựng mỹ phẩm trong phòng ngủ cuảT (Ký hiệu là M5 khi giám định).
 - 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12, màu xanh, có gắn sim số 0933762629;
 - 01 xe mô tô loại Lyberty, màu đen – đỏ, biển kiểm soát 86B4 – 287.55, số khung: RP8M73401EV106119, số máy: M739M5007387;
 - Tiền Việt Nam: 2.300.000 đồng.
 Tại bản Kết luận giám định số 1102 ngày 19/10/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận kết luận:
- Mẫu M1 gửi giám định có khối lượng 0,9062 gam, là Methamphetamine;
 - Mẫu M2 gửi giám định có khối lượng 0,1822 gam, là Methamphetamine;
 - Mẫu M3 gửi giám định có khối lượng 4,9865 gam, là Methamphetamine;
 - Mẫu M4 gửi giám định có khối lượng 5,0259 gam, là Methamphetamine;
 - Mẫu M5 gửi giám định có khối lượng 4,9373 gam, là Methamphetamine.
Tổng trọng lượng ma tuýT đã tàng trữ trái phép là 16,0381 gam Methamphetamine.
 Xử lý vật chứng:
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12, màu xanh, có gắn sim số 0933762629 và 01 xe mô tô loại Lyberty, màu đen – đỏ, biển kiểm soát 86B4 –

## Page 3

287.55, quá trình điều tra xác định đây là tài sản của chị Nguyễn Thị Ph (sinh năm 1988, trú tại khu phố 3, phường Đức Thắng, thành phố P, là người sống chung như vợ chồng với Nguyễn Duy T) choT mượn sử dụng. Do số tài sản trên không liên quan đến vụ án nên Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thành phố P đã trả lại cho chị Ph.
Số tiền 2.300.000 đồng, quá trình điều tra xác định không liên quan đến hành vi phạm tội của Nguyễn DuyT nên Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thành phố P đã trả lại cho T.
Đối với vật chứng của vụ án là số ma túy còn lại sau giám định, 01 hộp kim loại màu trắng, kích thước khoảng (1,5 x 03 x 5,5) cm và 01 hộp màu đen, kích thước khoảng (09 x 09 x 08)cm, Viện kiểm sát nhân dân thành phố P đã ra Quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố P bảo quản chờ xử lý.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn DuyT đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Qúa trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Nguyễn DuyT đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố P giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
 Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Nguyễn DuyT phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Đề nghị áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn DuyT với mức hình phạt từ 05 năm tù đến 06 năm tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự tuyên:
 Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 1102/1 và 1102/2, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận; 01 hộp kim loại màu trắng, kích thước khoảng (1,5 x 03 x 5,5) và 01 hộp màu đen, kích thước khoảng (09 x 09 x 08)cm.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12, màu xanh, có gắn sim số 0933762629 và 01 xe mô tô loại Lyberty, màu đen – đỏ, biển kiểm soát 86B4 – 287.55, quá trình điều tra xác định đây là tài sản của chị Nguyễn Thị Ph (sinh năm 1988, trú tại khu phố 3, phường Đ, thành phố P, là người sống chung như vợ chồng với Nguyễn Duy T) choT mượn sử dụng. Do số tài sản trên không liên quan đến vụ án nên Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thành phố P đã trả lại cho chị Ph.
Số tiền 2.300.000 đồng, quá trình điều tra xác định không liên quan đến hành vi phạm tội của Nguyễn DuyT nên Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thành phố P đã trả lại cho T.

## Page 4

Lời nói sau cùng của bị cáo Nguyễn Duy T: Bị cáo biết hành vi tàng trữ ma túy là vi phạm pháp luật mong Hội đồng xét xử khoan hồng giảm nhẹ hình phạt, bị cáo hứa sẽ học tập rèn luyện để trở thành người có ích cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố P, của Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố P, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về chứng cứ buộc tội bị cáo: Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội. Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra Công an thành phố P và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để kết luận:
Khoảng 16 giờ 00 phút, ngày 13/10/2022, tại khu vực ngã tư đường Lê Duẫn - Lê Hồng Phong thuộc khu phố 1, phường Phú Thủy, thành phố P, tỉnh Bình Thuận, bị cáo Nguyễn DuyT đang c ó hành vi cất gi ữ trái phép 11,1008 gam Methamphetamine thì bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an tỉnh Bình Thuận phát hiện bắt giữ. Khám xét khẩn cấp nơi ở của bị cáoT ở khu phố 2, phường B , thành phố P, lực lư ợng Công an thu gi ữ thêm 4,9373 gam Methamphetamine. Tổng khối lượng ma túy bị cáoT đã tàng trữ trái phép là 16,0381 gam Methamphetamine.

Xét thấy Nguyễn DuyT là người có năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức đầy đủ về hành vi của mình đối với xã hội. Bị cáo nhận thức được những tác hại nguy hiểm của ma túy đối với sức khỏe con người, đối với cộng đồng xã hội và việc tàng trữ chất ma túy là trái pháp luật. Nhà nước nghiêm cấm và xử lý nghiêm khắc đối với mọi hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng bị cáo đã xem thường pháp luật, đã tàng trữ ma túy bất chấp hậu quả. Do đó đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn DuyT đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố P đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo cho thấy: Hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của nhà nước về chất ma túy mà còn gây mất an ninh trật tự tại địa phương, thể hiện tính nguy hiểm cao cho xã hội. Vì vậy cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội và cũng là để giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, đấu tranh phòng ngừa và chống tội phạm.

## Page 5

Tuy nhiên khi quy ết định hình phạt, xét thấy tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Mặt khác, nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự sẽ được Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, tạo điều kiện cho bị cáo an tâm rèn luyện tu dưỡng sớm trở thành người có ích cho xã hội.
 [4] Về xử lý vật chứng:
 Đối với mẫu vật còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 1102/1 và 1102/2, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận; 01 hộp kim loại màu trắng, kích thước khoảng (1,5 x 03 x 5,5) và 01 hộp màu đen, kích thước khoảng (09 x 09 x 08)cm, là vật thuộc loại nhà nước cấm lưu hành. Do vậy, cần áp dụng quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự quyết định tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12, màu xanh, có gắn sim số 0933762629 và 01 xe mô tô loại Lyberty, màu đen – đỏ, biển kiểm soát 86B4 – 287.55, quá trình điều tra xác định đây là tài sản của chị Nguyễn Thị Ph (sinh năm 1988, trú tại khu phố 3, phường Đ, thành phố P, là người sống chung như vợ chồng với Nguyễn Duy T) choT mượn sử dụng. Do số tài sản trên không liên quan đến vụ án nên Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thành phố P đã trả lại cho chị Ph, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Số tiền 2.300.000 đồng, quá trình điều tra xác định không liên quan đến hành vi phạm tội của Nguyễn DuyT nên Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thành phố P đã trả lại cho T, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
 Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn DuyT phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn DuyT 05 (Năm) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13/10/2022.
Về xử lý vật chứng:
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên:
 Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 1102/1 và 1102/2, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận; 01 hộp kim loại màu trắng, kích thước khoảng (1,5 x 03 x 5,5) và 01 hộp màu đen, kích thước khoảng (09 x 09 x 08)cm.

## Page 6

Vật chứng ghi trên hiện do Chic ục thi hành án dân sự thành phố P quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 59 ngày 05/12/2022.
Về án phí : Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án và danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết, tuyên buộc bị cáo Nguyễn DuyT phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 28/12/2022).
Nơi nhận TM – HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND thành phố Phan Thiết; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- TAND tỉnh Bình Thuận;
- Công an thành phố Phan Thiết;
- Người tham gia tố tụng;
- UBND địa phương nơi b/c thường trú;
- Thi hành án thành phố P; Hà Thị Ái Quyên
- Lưu hồ sơ.