Ly hôn
Số: 1291
Ngày: 15/11/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà D xin ly hôn với ông P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ B Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI --------------- ----------------- Số: 1291 /2017/QĐST–HNGĐ B, ngày 15 tháng 11 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào h ồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 2097/2017/TLST/HNGĐ ngày 01 tháng 11 năm 2017, giữa;
- Nguyên đơn: Bà Hồ Thị Tuyết D, sinh năm 1971 Địa chỉ: tổ 7, ấp 5, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai
- Bị đơn: ông Nguyễn Huy P, sinh năm 1971 Địa chỉ: 1/3, khu phố 5, phường T, thành phố B, Đồng Nai Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83, 84, 110 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 11 năm 2017.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
 + Nguyên đơn: bà Hồ Thị Tuyết D, sinh năm 1971 Địa chỉ: tổ 7, ấp 5, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai + Bị đơn: ông Nguyễn Huy P, sinh năm 1971 Địa chỉ: 1/3, khu phố 5, phường T, thành phố B, Đồng Nai
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: bà Hồ Thị Tuyết D và ông Nguyễn HuyP thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: giao cháu Nguyễn Ngọc Vĩnh T , sinh ngày 10/10/2005 và Nguyễn Hồ Thụy A , sinh ngày 01/4/2008 cho bà Hồ Thị Tuyết D trực tiếp nuôi dưỡng.
Tạm thời ông P không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.
Vì không trực tiếp nuôi con nên ông P có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Vì quyền lợi của con khi cần thiết các bên được quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: không có
- Về án phí HNGĐ: bà Hồ Thị Tuyết D phải nộp 15 0.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí LHST nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) mà bà D đã nộp tại biên lai thu tiền số 002996 ngày 21/10 /2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B, hoàn trả cho bà Hồ Thị Tuyết D 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dư.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự sửa đổi bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014 ; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi bổ sung năm 2014.

Nơi nhận:
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Đương sự;
- VKSND TP B;
- UBND xãT
h. V (Số86/1999)
- TAT, VP.
- THADS TP. B Thẩm phán





 Lê Thị Ký