Bản án số: 98/2022/HS-ST
Lê Minh Đời và đồng phạm cố ý làm hư hỏng tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 98
Ngày: 16/03/2023
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Bản án số: 98/2022/HS-ST Ngày: 16/3/2023






 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH


-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Khắc Hưng Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Bà Nguyễn Thị Hương;
 2/ Ông Huỳnh Tiến Dũng.
- Thư ký phiên tòa : Bà Vi Thị Lan – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát Nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Công Hưng - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án Nhân dân thành phố Thủ Đức, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 83/2023/HSST ngày 21/02/2023 theo hình thức trực tuyến, gồm 02 điểm cầu: Điểm cầu trung tâm đặt tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, điểm cầu thành phần đặt tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Thủ Đức; Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 86/2022/QĐXXST-HS ngày 02/3/2023 đối với các bị cáo:
1. Lê Minh D, sinh năm 2003; Nơi sinh: tại tỉnh Cà Mau; Thường trú: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Cà Mau ; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc:
Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Chứng minh nhân dân số: 381993565; Con ông Lê Hữu L và bà Phạm Thị Đ; Vợ con chưa có; Tiền án:
không; Tiền sự: không; Tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/10/2022 (có mặt).
2. Huỳnh Văn Khá, sinh năm 1998; Nơi sinh: tại tỉnh Bạc Liêu; Thường trú: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Bạc Liêu; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 4/12; dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Căn cước công dân số 385800539; Con ông Huỳnh Văn P và bà Lương Thị T; Vợ con chưa có; Tiền án: không; Tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 12/10/2015 bị Công an Quận 9 xử phạt vi phạm hành chính về hành vi cố ý gây thương tích; Ngày 16/01/2016 bị Ủy ban nhân dân phường Trường Thạnh, Quận 9 xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; Tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/01/2023 (có mặt).

Người bị hại: Công ty TNHH Xuất nhập khẩu PA

## Page 2

Đại diện theo ủy quyền: anh Trương Phạm Khương D Địa chỉ: A Phạm Thế Hiển, Phường B, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh. (có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Trần Nhật D, sinh năm 1992 Địa chỉ: A Tỉnh lộ B, phường C, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
(vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 06/6/2022, anh Trần Nhật D điều khiển xe ô tô đầu kéo hiệu Freightliner biển số: 50LD-151.65 kéo theo sơ mi rơ móc biển số 51R-260.35 lùi xe vào Công ty TNHH SO.TO, địa chỉ số 05 đường Lã Xuân Oai, khu phố Phước Hiệp, phường Trường Thạnh, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh thì xảy ra va chạm với xe mô tô hiệu Honda Sonic, biển số 69H1 -335.83, màu xanh đen do Lê Minh D điều khiển chở theo Đỗ Minh Mực và Huỳnh Văn K làm cả ba té ngã. Sau đó D dựng xe mô tô lên, còn Mực bước lên đầu xe đầu kéo dùng tay chân đập vào bên hông xe. Rồi Mực và K leo lên xe ô tô đầu kéo định dùng tay đánh anh D nhưng không đánh được, do anh D chốt kính chắn gió. Lúc này, Nguyễn Văn Hậu điều khiển xe mô tô hiệu Honda Sonic biển số: 69E1-593.29 màu xanh đen, chở theo Nguyễn Chí Hiệp; Mai Thành Bảo điều khiển xe mô tô (không rõ biển số) chở theo bạn gái chạy đến. Bảo thấy xe của D điều khiển nằm dưới đường, K và Mực đang xảy ra mâu thuẫn với tài xế D nên Bảo nhặt cục bê tông ở gần đó ném vào kính hông bên trái xe ô tô đầu kéo, làm nứt kính. Cục bê tông văng ra, rơi gần chỗ của K, K liền nhặt cục bê tông tiếp tục ném vào kính hông bên trái xe ô tô đầu kéo, làm vỡ kính, cục bê tông văng vào nằm trong carbin của xe ô tô đầu kéo. Sau đó, K tiếp tục nhặt 01 cục đá màu xanh ở phía trước bánh xe ô tô đầu kéo ném vào kính chắn gió phía trước (bên trái) làm rạn nứt kính. Hậu và Hi ệp thấy sự việc nên can ngăn, rồi cả nhóm bỏ về để tiếp tục đi nhậu.
 Khoảng 10 phút sau, K rủ D quay lại tìm tài xế D để đánh, Mực ở bên cạnh biết chuyện nên đi cùng và tự ý lấy xe mô tô hiệu Honda Sonic biển số 69E1 -593.29 của Hậu để chở K và D quay lại Công ty SO.TO. Do không tìm thấy anh D, D tức giận nhặt khúc gỗ dài khoảng 50cm ở gần đó đập vỡ kính chiếu hậu bên trái và gương cầu lồi bên trái của xe ô tô đầu kéo , rồi vòng qua phải đập bể gương cầu lồi bên phải. Lúc này, Mực điều khiển xe mô tô biển số 69E1-593.29 tông vào bên hông đầu xe ô tô đầu kéo hiệu Freightliner biển số: 50LD-151.65, khiến người và xe tự ngã, nhưng không gây thiệt hại cho xe ô tô đầu kéo. Sau khi đập phá xong, Mực, D, K bỏ về nhà.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Đức, Lê Minh D, Huỳnh Văn K khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên.
Kết luận định giá số 62-KV2/KLĐG-HĐĐGTS của Hội đồng định giá trong tố tụn hình sự thành phố Thủ Đức kết luận, giá trị thiệt hại của xe ô tô đầu kéo hiệu Freightliner, biển số 50LD-151.65.

## Page 3

- Kính chắn gió phía trước: 7.170.000 đồng.
- Kính hông bên trái: 2.500.000 đồng.
- Kính chiếu hậu nhỏ bên trái: 4.700.000 đồng.
- Hai gương cầu lồi (trái, phải): 650.000 đồng.
Tổng giá trị thiệt hại là 15.020.000 đồng Vật chứng vụ án:
- 01 cục bê tông, kích thước 12x12cm.
- 01 số mảnh vỡ kính chiếu hậu bằng thủy tinh, kích thước 12x13cm.
- 01 cục đá màu xanh, đường kính khoảng 7cm (chưa thu giữ được).
- 01 khúc cây bằng gỗ dài khoảng 50cm, đường kính khoảng 5cm (chưa thu giữ được).
- 01 xe mô tô hi ệu Honda Sonic bi ển số: 61H1-335.83, màu xanh đen, đã trả cho chủ sở hữu là Đỗ Minh Mực.
- 01 xe mô tô hi ệu Honda Sonic bi ển số: 61E1-593.29, màu xanh đen, đã trả cho chủ sở hữu là Nguyễn Văn Hậu Trách nhiệm dân sự : Bị hại đãn hận bồi thường 8.000.000 đồng , ngoài ra không còn yêu cầu nào khác.
Tại bản Cáo trạng số 93/CT – VKS ngày 13/02/2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức đã truy tố các bị cáo Lê Minh D, Huỳnh Văn K về tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản ” quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát Nhân dân thành phố Thủ Đức phát biểu ý kiến giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Lê Minh D, Huỳnh Văn K về tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Đồng thời đề nghị áp dụng điểm b, i, s khoản 1 Điều 5 1; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Lê Minh D từ 06 tháng đến 09 tháng tù, Huỳnh Văn K từ 09 tháng đến 12 tháng tù.
Đồng thời đề nghị xử lý vật chứng và án phí theo quy định.
- Bị cáo Lê Minh D không tranh luận về hành vi phạm tội, bị cáo biết mình đã sai, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
- Bị cáo Huỳnh Văn K không tranh luận về hành vi phạm tội, bị cáo biết lỗi do hành vi của mình gây ra và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
- Người bị hại đã nhận được tiền bồi thường và không yêu cầu gì thêm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

[1] Về tố tụng:
Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Đức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung: Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo trong quá trình tố tụng và lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ xác định:
Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 06/6/2022, tại số 05 đường Lã Xuân Oai, khu phố Phước Hiệp, phường Trường Thạnh, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
Huỳnh Văn K có hành vi dùng cục bê tông ném làm vỡ kính hông bên trái, dùng đá ném làm rạn nứt kính chắn gió phía trước của xe ô tô đầu kéo hiệu Freightliner biển số: 50LD-151.65, trị giá các bộ phận bị hư hỏng là 9.670.000 đồng. Lê Minh D có hành vi dùng gậy gỗ đập vỡ 01 kính chiếu hậu nhỏ bên trái, 02 gương cầu lồi của xe ô tô đầu kéo hiệu Freightliner biển số: 50LD-151.65, trị giá các bộ phận bị hư hỏng là 5.350.000 đồng.
Hành vi cố ý hủy hoại tài sản, gây thiệt hại về tài sản với số tiền nêu trên mà bị cáo thực hiện đã thỏa mãn đầy đủ các yếu tố cấu thành tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản”
tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến khách thể là quyền sở hữu hợp pháp đối với tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ nên cần xử phạt bị cáo một hình phạt nghiêm mới đủ tác dụng giáo dục và phòng ngừa. Vụ án có tính chất đồng phạm nhưng chỉ là đồng phạm giản đơn.
Đối với Mai Thành Bảo có hành vi đập phá xe đầu kéo tuy nhiên, hiện nay Bảo đã chết, do đó không xử lý hình sự đối với Mai Thành Bảo.
Đối với Đỗ Minh Mực có hành vi dùng tay chân đấm đá và dùng xe mô tô tông vào xe ô tô đầu kéo hiệu Frei ghtliner biển số: 50LD-151.65, tuy nhiên không gây ra thiệt hại về tài sản. Mực, K, D không bàn bạc, thống nhất về việc đập phá xe đầu kéo.
Do đó, không đủ cơ sở để xử lý hình sự đối với Đỗ Minh Mực.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng, tuy nhiên bị cáo Huỳnh Văn K có nhân thân xấu với nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành chính.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình tố tụng, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Đã khắc phục hậu quả là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[4] Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự:
- Bị hại đã được bồi thường, không có yêu cầu gì thêm nên được ghi nhận.

## Page 5

- Tịch thu tiêu hủy đối với số vật chứng còn lại không còn giá trị sử dụng.
[5] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH



Căn cứ khoản 1 Điều 178; Điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tuyên bố các bị cáo Lê Minh D và Huỳnh Văn K phạm tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
- Xử phạt b ị cáo Lê Minh D: 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày 30/10/2022.
- Xử phạt b ị cáo Huỳnh Văn K: 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày 04/01/2023.
2 - Về xử lý vật chứng:
Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) cục bê tông kích thước 12x12cm; Một số mảnh vỡ kính chiếu hậu bằng thủy tinh, kích thước 12x13cm.
(Theo phiếu nhập kho số NK 23/114C ngày 13/02/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh).
3- Về án phí:
Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án để tính án phí Tòa án:
Bị cáo Lê Minh D, Huỳnh Văn K mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4- Về quyền kháng cáo:
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo , bị hại có quyền kháng cáo bản án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, điều 7, Điề u 9 Luật Thi hành

## Page 6

án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG X T XỬ THẨM
- TAND TP.HCM; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- VKSND TP.Hồ Chí Minh;
- VKSND TP.Thủ Đức;
- Cơ quan CSĐT Công an TP.Thủ Đức;
- Nhà tạm giữ Công an TP.Thủ Đức;
- Cơ quan THA.HS Công an TP.Thủ Đức;
- Chi cục THA.DS thành phố Thủ Đức;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ, VT. Đinh Khắc Hưng



















THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG X T XỬ THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

## Page 8

8