Số: 116/2022/QĐCNTTLH
Ly hôn
Số: 116
Ngày: 27/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn PH và Nhu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỂU CẦN TỈNH TRÀ VINH

Số: 116/2022/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tiểu Cần, ngày 20 tháng 02 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình đình;
 Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Đỗ Quang Ph và chị Đỗ Quang Ph.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 18 tháng 01 năm 2023, về việc yêu cầu ly hôn của anh Đỗ Quang Ph.
- Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 01 năm 2023, về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Anh Đỗ Quang Ph , sinh năm 1999; Địa chỉ: Ấp Long Th, xã Lưu Nghiệp A, huyện Trà C, tỉnh Trà Vinh.
Người bị kiện: Chị Đỗ Quang Ph, sinh năm 1998; Địa chỉ: Ấp T T 1, xã Tân H, huyện TC, tỉnh Trà Vinh.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 01 năm 2023 có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 01 năm 2023, cụ thể như sau:
V h n nh n: Anh Đỗ Quang Ph với chị Đỗ Quang Ph thuận tình ly hôn.
V con chung: Chị Đỗ Quang Ph đồng ý giao con chung tên Đỗ ThịNh Y, sinh ngày 20/7/2017 cho anh Đỗ Quang Ph nuôi dưỡng, chịNh không phải cấp dưỡng nuôi con chung, do anh Ph không có yêu cầu.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không

## Page 2

ai được ngăn cản. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
V tài sản chung, nợ chung: Anh Đỗ Quang Ph và chị Đỗ Quang Ph thống nhất khai không có, nên không yêu cầu giải quyết.
2. Về chi phí hòa giải tại Tòa án: Các đương sự không phải chịu chi phí hòa giải theo quy định của pháp luật.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày k ý, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự./.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Trà Vinh;
-VKSND huyện Tiểu Cần;
- Chi cục THADS huyện Tiểu Cần;
- UBND xã Lưu Nghiệp Anh, Trà Cú;
- Các bên tham gia hòa giải;
- Lưu TA.
THẨM PHÁN






 Dương Thị Mỹ Chấm