Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2023/QĐXXST-HS
Luyện Viết T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 21/2023/HS-ST
Ngày: 09/03/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Phủ Lý, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỦ LÝ - TỈNH HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai Oanh.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đoàn Thị Huệ và bà Nguyễn Thị Phương.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Hồng Liên - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý tham gia phiên tòa:
Ông Trương Hoàng Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 14/2023/TLST-HS ngày 21/02/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2023/QĐXXST-HS ngày 27/02/2023 đối với bị cáo:
Luyện Viết T, sinh năm 19 91, tại tỉnh Hưng Yên; nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Thôn L, xã L, huyện Y, tỉnh Hưng Yên ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Luyện Viết D và bà Nguyễn ThịP ; vợ: Chế Thị Hoàng A, sinh năm 1995; con: có 02 con, lớn nhất sinh năm 2015, nhỏ nhất sinh năm 2020; Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo b ị bắt tạm giữ từ ngày 30/12/2022, chuyển tạm giam từ ngày 05/01/2023 đến nay; có mặt.
 * Người làm chứng:
 1. Anh Ngô Mạnh H, sinh năm 1983; Vắng mặt.
 2. Anh Nguyễn Duy Tuấn A1, sinh năm 1996; Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Tối ngày 29/12/2022, T cùng anh Nguy ễn Duy Tuấn A1 đi trên chiếc xe ô tô chở hàng chuyển phát nhanh cho Công ty VH t ừ thành phố Huế ra HàN ội giao hàng. Đến khoảng 09 giờ ngày 30/12/2022, T và anh Tu ấn A1 đi đến khu vực cầu vượt Liêm Tuyền, thành phố Phủ Lý thìT bảo anh Tuấn A1 dừng xe ô tô lại choT xuống mua nư ớc uống. Sau đó, T đi đến khu vực trước cửa hãng xeT S thì nhìn thấy một người đàn ông khoảng 35 tuổi đang đứng ở gần đường. T đi đến hỏi mua loại ma túy đá và đưa cho ngư ời này số tiền 700.000 đồng. Người này cầm tiền T đưa cho rồi bỏ đi khoảng 05 phút sau quay lại đưa choT 01 túi nilon màu trắng có kẹp nhựa viền màu đỏ, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng. T biết đó là gói “ma TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỦ LÝ TỈNH HÀ NAM

Bản án số: 21/2023/HS-ST Ngày: 09 - 3- 2023.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

túy đá” nên cầm trong lòng bàn tay ph ải, còn người đàn ông b ỏ đi. KhiT đang đi về phía xe ô tô anh Tuấn A1 đang đỗ thì bị lực lượng Công an yêu cầu kiểm tra. T đã tự giác giao nộp cho lực lượng Công an gói ma túy và khai nhận mục đích để sử dụng. Lực lư ợng Công an đã lập biên bản bắt ngư ời phạm tội qu ả tang đối với Luyện Viết T theo quy định pháp luật.
Thu giữ vật chứng gồm: 01 túi nilon màu trắng có kẹp nhựa viền màu đỏ, bên trong chưa chất tinh thể màu trắng niêm phong trong phong bì kí hiệu QT01, 01 thẻ căn cước công dân mang tên Luyện Viết T.
Ngày 31/12/2022 , Cơ quan CSĐT - Công an thành phố Phủ Lý đã thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Luyện Viết T tại thôn L, xã L, huyện Y, tỉnh Hưng Yên nhưng không thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.
Tại Bản kết luận giám định số 06/KL-KTHS ngày 04/01/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam, kết luận: “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì kí hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0, 401 gam loại: Methamphetamine”
Tại bản cáo trạng số 22/CT-VKS-PL ngày 20/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam đã truy tố Luyện Viết T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố Luyện Viết T và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 47, Điều 50 Bộ luật Hình sự; Điều 106 B ộ luật Tố tụng hình sự. Tuyên bố bị cáo Luyện Viết T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Xử phạt bị cáo Luyện Viết T từ 18 đến 24 tháng tù được trừ thời gian đã tạm giữ, tạm giam ; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 Về vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của bị cáo được trả lại sau giám định cùng toàn bộ bao gói. Trả lại bị cáo 01 Căn cước công dân mang tên Luyện Viết T , nhưng tạm giao cơ quan thi hành án hình sự có thẩm quyền tam giữ và giao lại căn cước công dân khi bị cáo chấp hành xong hình phạt tù. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo Luyện Viết T đã khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam. Bị cáo không có ý kiến tranh luận, bào chữa về hành vi phạm tội, mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra, Điều tra viên, của Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp

## Page 3

pháp. Các chứng cứ đã thu thập trong hồ sơ là hợp pháp.
[2] Đối với người tham gia tố tụng là người làm chứng mặc dù đã được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa. Xét thấy, trong hồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai của họ, được cơ quan điều tra tiến hành lấy lời khai theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt và công bố lời khai là đúng quy định pháp luật.
[3] Về tội danh: Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo Luyện Viết T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý đã nêu . Lời khai của bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ, niêm phong vật chứng, bản kết luận giám định, lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ chứng cứ buộc tội để kết luận:
 Khoảng 9 giờ 30 phút ngày 30/12/2022, tại tổ dân phố T, phường L, thành phố P, Luyện Viết T cất giữ trái phép 0,401 gam chất ma túy, loại Methamphetamine trong người, mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Công an phường L, thành phốP phát hiện bắt quả tang . Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam truy tố đối với bị cáo Luyện Viết T là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật.
 [4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
 Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự , lần đầu phạm tội nên Hội đồng xét xử cũng cân nhắc tình tiết này khi lượng hình.
 Về tình tiết giảm nhẹ : Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự . Tại phiên tòa gia đình bị cáo có xuất trình tài liệu về hoàn cảnh gia đình khó khăn bị cáo là lao động chính trong gia đình đang nuôi hai con còn nhỏ; bị cáo có ông nội là liệt sỹ nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
 [5] Về hình phạt:
 Hình phạt chính: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thực hiện với lỗi cố ý đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy và các chất gây nghiện, gây mất trật tự an toàn trong xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều tội phạm nguy hiểm và hành vi vi phạm pháp luật khác, gây bất bình sâu sắc trong quần chúng nhân dân . Do vậy cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo chính bị cáo và phòng ngừa chung trong cộng đồng. Song xét bị cáo phạm tội lần đầu, biết ăn năn hối cải nên cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

## Page 4

Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về vấn đề khác của vụ án:
- Nguồn gốc số ma túy đã thu giữ: Cơ quan CSĐT - Công an thành phố Phủ Lý đã phối hợp với Công an phường L, thành phốP xác minh về người đàn ông đã bán ma túy choT nhưng không xác định được người này . Ngoài lời khai cuảT không còn tài liệu, chứng cứ nào khác nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án này.
- Đối với Nguyễn Duy Tuấn A 1 là người điều khiển xe ô tô đi cùng Luyện Viết T nhưng không bàn bạc, giúp sức và không biết việc Luyện Viết T đi mua ma túy để sử dụng nên không có căn cứ để xử lý đối với Tuấn A1.
[7] Về vật chứng và tài sản đã thu giữ:
Đối với số ma túy loại: Methamphetamine được niêm phong trong phong bì số 06/KTHS là vật cấm tàng trữ , lưu hành do vậy cần tịch thu tiêu hủy cùng toàn bộ bao gói hoàn trả sau giám định trong phong bì niêm phong QT0 1. Trả lại Luyện Viết T 01 thẻ căn cước công dân , nhưng yêu cầu cơ quan thi hành án phạt tù tạm giữ và trả lại bị cáo khi chấp hành xong án phạt tù.
[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo thực hiện quyền kháng cáo theo pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50, Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
 Căn cứ các Điều 106, 136, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Căn cứ Luật Phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Luyện Viết T phạm tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt bị cáo Luyện Viết T 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ (ngày 30/12/2022).
3. Xử lý vật chứng:
 Tịch thu tiêu hủy số ma túy loại : Mathamphetamine trong 01 phong bì niêm phong mặt trước ghi “Mẫu vật hoàn trả QT01” số: 06/KTHS.
Trả lại Luyện Viết T 01 căn cước công dân mang tên Luyện Viết T nhưng giao cơ quan thi hành án hình sự có thẩm quyền tạm giữ và trả lại bị cáo khi chấp hành xong án phạt tù.
Tình trạng, đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phủ Lý với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Phủ Lý ngày 21/02/2023.

## Page 5

 4. Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Luyện Viết T phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).
Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tối cao;
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND thành phố Phủ Lý;
- CQCSĐT CA thành phố Phủ Lý;
- Trại tạm giam CA tỉnh Hà Nam;
- Cơ quan THA hình sự có thẩm quyền;
- Chi cục THADS thành phố Phủ Lý;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 ( đã ký )


Nguyễn Thị Mai Oanh

## Page 6

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

7