Bản án số: 48/2023/HSST
Chu Anh T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 48/2023/HSST
Ngày: 09/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG TÈ TỈNH LAI CHÂU

Bản án số: 48/2023/HSST Ngày: 09/3/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG TÈ, TỈNH LAI CHÂU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Bình.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lý Thị The, Ông Lý Ngọc Sáng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Thùy Linh- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè tham gia phiên tòa:
Bà Lò Thị Kẻo- Kiểm sát viên.
Trong ngày 09 tháng 3 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Tè xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 46/2023/TLST-HS ngày 06 tháng 01 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 49/2023/QĐXXST- HS ngày 24 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:
Chu Anh T, tên gọi khác: Không, sinh năm 1997, tại huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu.
Nơi ĐKHKTT: Khu phố A, thị trấn Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 10/12; Chức vụ đoàn thể, chính quyền: Không; Dân tộc: Hà Nhì; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Qu ốc tịch: Việt nam; Con ông: Chu Mạnh H, sinh năm 1973 và con bà: Nguyễn Thị C, sinh năm 1970; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 37/2018, ngày 17/8/2018 Tòa án nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt Chu Anh T 01 năm 04 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngày 13/01/2020 Chu Anh T chấp hành hình phạt xong trở về địa phương. Án phí HSST và hình phạt khác bịc áo đã chấp hành xong. Ngày 08/5/2022 bị can tiếp tục phạm tội, tính đến ngày phạm tội bị cáo đã được xóa án tích.
 Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/5/2022 đến nay tại nhà tạm giữ Công an huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu. Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

- Người làm chứng:
1. Sùng Xuân C, sinh năm 1992 Địa chỉ: Khu phố A, thị trấn Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu.
Vắng mặt.
2. Vũ Văn T, sinh năm 1993.
Địa chỉ: Bản Bút II, xã Trung Đồng, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu. Vắng mặt.
3. Lù Văn H, sinh năm 1982.
Địa chỉ: Bản 46, xã Sơn Bình, huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu. Vắng mặt.
4. Nguyễn Thị C, sinh năm 1970.
Địa chỉ: Khu phố A, thị trấn Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu.
Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ, ngày 06/5/2022, Chu Anh T, sinh năm 1997, một mình bắt xe khách đi từ nhà ở cuảT thuộc Khu phố A, thị trấn Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu đến bản Pa Mu, xã Hua Bum, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu để tìm mua Heroine về sử dụng và bán lẻ kiếm lời (T được mẹ đẻ là bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1970 giao trông coi, quản lý nhà). Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, T xuống xe tại ngã ba đường rẽ vào bản Pa Mu rồi đi bộ vào bản Pa Mu. Tại đây, T gặp một người đàn ông dân tộc Mông lạ mặt, qua trao đổiT đã nhờ người đàn ông này mua hộ 01 gói Heroine, bên ngoài được gói bằng mảnh nilon màu xanh với giá 1.000.000 đồng (T trả công cho người đàn ông này 50.000 đồng). Mua được Heroine, T cất giấu vào trong túi quần mà T đang mặc rồi đi bộ ra ngoài đường quốc lộ, rồi sau đóT xin đi nhờ xe máy của một người đàn ông lạ mặt về nhà ở tại Khu phố A, thị trấn Mường Tè, huyện Mường Tè.
Khi về đến nhà, T vào phòng ngủ cuảT rồi lấy gói Heroine màT mới mua được ra trích lấy một ít để sử dụng, số Heroine còn lạiT gói lại như cũ rồi cất giấu vào trong túi quần màT đang mặc.
Đến khoảng 12 giờ, ngày 07/5/2022, khiT đang ở nhà thì có một người đàn ông lạ mặt điều khiển xe máy đến nhàT và mang theo 01 thanh kiếm để đổi Heroine với T. T đồng ý, sau đóT lấy gói Heroine nêu trên ra trích lấy một ít cho người đàn ông này để đổi lấy thanh kiếm. Sau khi đổi được Heroine xong, người đàn ông này đi đâuT không biết, còn T đem thanh kiếm cất trên đầu giường ngủ của T.
Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, khiT đang ở nhà thì có Vũ Văn T, sinh năm 1993, trú tại: Bản Bút II, xã Trung Đồng, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu đến hỏi mua Heroine. Qua trao đổi, T đã lấy gói Heroine nêu trên ra bẻ lấy 01 cục (không

## Page 3

xác định khối lượng), rồi bán choT với giá 100.000 đồng đểT sử dụng. Sau đó, T đã sử dụng hết số Heroine này.
Đến khoảng 08 giờ, ngày 08/5/2022, tại phòng ngủ của T, T lấy gói Heroine ra chia thành 10 gói nhỏ, mỗi gói đều được gói bằng các mảnh giấy bạc màu trắng, rồi cho cả 10 gói Heroine này vào 01 túi nilon màu trắng (loại túi zíp có khóa), số Heroine còn lạiT chia thành nhiều cục nhỏ rồi đựng vào 01 túi nilon khác, màu trắng (loại túi zíp có khóa). Sau đó, T cho chung vào cùng túi nilon màu trắng mà T đựng 10 gói Heroine T mới chia, rồiT cất giấu số Heroine này trong túi quần cuảT đang mặc. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, Sừng Xuân C, sinh năm 1992, trú tại Khu phố A, thị trấn Mường Tè đến nhàT chơi nên T đã nhờC sửa lại chuồng chó cho T, Thứa sẽ trả công choC bằng Heroine và được C đồng ý. Sau khiC sửa chuồng chó xong, T trả công choC 01 cục nhỏ Heroine (không xác định khối lượng)
màT đã chia ra từ trước đểC sử dụng. Sau đó, C đã sử dụng hết số Heroine này.
Đến khoảng 19 giờ 30 phút, ngày 08/5/2022, khiT đang ở nhà một mình thì Vũ Văn T (có lai lịch như trên) và Lù Văn H, sinh năm 1982, trú tại: Bản 46, xã Sơn Bình, huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu đến gặp Thỏi mua Heroine để sử dụng. Qua trao đổi, T đã bán choT 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng và bán cho H 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng. Sau khi mua được Heroine, T và H đã tự ý sử dụng Heroine ngay tại phòng ngủ cuảT (T nhìn thấy nhưng bỏ mặc).
Đến khoảng 19 giờ 50 phút cùng ngày, khiT và H vừa sử dụng Heroine xong thì bị tổ công tác Công an huyện Mường Tè phát hiện bắt quả tang và thu giữ của Vũ Văn T 01 mảnh giấy bạc màu trắng; thu giữ của H 01 bật lửa màu đỏ, 01 mảnh giấy bạc màu trắng và 01 gói Heroine, bên ngoài được gói bằng mảnh giấy bạc màu trắng có khối lượng là 0,04 gam. Tiến hành kiểm tra người của T, tổ công tác phát hiện thu giữ trong túi quần bên trái màT đang mặc 01 túi nilon màu trắng có khóa zip, bên trong đựng 08 gói Heroine, bên ngoài mỗi gói đều được gói bằng các mảnh giấy bạc màu trắng, 01 túi nilon màu trắng có khóa zip, bên trong đựng những cục Heroine có tổng khối lượng 1,58 gam và 03 tờ tiền doT bán Heroine choT và H mà có (trong đó, 01 tờ mệnh giá 100.000 đồng và 02 tờ mệnh giá 50.000 đồng).
Cùng ngày 08/5/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Mường Tè tiến hành khám xét khẩn cấp đối với chỗ ở của Chu Anh T. Quá trình khám xét, Cơ quan điều tra thu giữ cuảT 02 lọ nhựa màu trắng, đều được gắn các ống hút tự chế để sử dụng ma túy; 01 thanh kiếm có vỏ màu đen, bên ngoài vỏ kiếm có in dòng chữ nước ngoài, thanh kiếm có chiều dài cả cán là 62,5 cm, lưỡi kiếm màu trắng có chiều dài 42,5cm, chiều rộng của lưỡi là 4cm (là thanh kiếm màT lấy Heroine đổi với người đàn ông lạ mặt ngày 07/5/2022) và 01 chiếc cân điện tử màu trắng, hình hộp chữ nhật, bên ngoài có in chữ Manlloro màu đen, T dùng để cân ma túy.
Tại kết luận giám định số 45/KLGĐ ngày 09/5/2022 của người giám định tư pháp theo vụ việc thuộc Công an huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu kết luận:
Tổng khối lượng số chất bột khô, màu trắng thu giữ của Chu Anh T là 1,58 gam (Một phẩy năm mươi tám gam).

## Page 4

Tại kết luận giám định số 46/KLGĐ ngày 09/5/2022 của người giám định tư pháp theo vụ việc thuộc Công an huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu kết luận: 01 mẫu chất bột khô, màu trắng thu giữ của Lù VănH là 0,04 gam (Không phẩy không bốn gam).
Tại kết luận giám định số 402/GĐ-KTHS ngày 13/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Lai Châu kết luận: 09 Mẫu chất bột, màu trắng (ký hiệu Mẫu 01, Mẫu 02, Mẫu 03, Mẫu 04, Mẫu 05, Mẫu 06, Mẫu 07, Mẫu 08 và Mẫu 09) vật chứng thu giữ của Chu Anh T gửi giám định là ma túy, loại Heroine.
Tại kết luận giám định số 401/GĐ -KTHS ngày 12/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Lai Châu kết luận: 01 Mẫu chất bột, màu vật chứng thu giữ của Lù VănH gửi giám định là ma túy, loại Heroine.
Tại kết luận giám định số 399/GĐ -KTHS ngày 12/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Lai Châu kết luận: Số tiền 200.000 VNĐ gửi đến giám định là tiền thật.
Tại bản cáo trạng số 08/CT- VKS-MT ngày 05/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè truy tố bị cáo Chu Anh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự và tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 256 Bộ luật hình sự. Tại phiên Tòa Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Chu Anh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự và tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 256 Bộ luật hình sự. Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 251; khoản 1 Điều 256; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 55 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Chu Anh T 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy và 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”. Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt bị cáo phải chấp hành từ 09 năm đến 10 năm tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy: 09 mảnh giấy bạc màu trắng; 02 mảnh giấy bạc đã qua sử dụng; 01 bật lửa màu đỏ; 02 lọ nhựa màu trắng đều được gắn các ông hút tự chế; 01 thanh kiếm; 02 túi nilon màu trắng có khóa zip; 01 cân điện tử.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước 200.000 đồng gồm 01 tờ tiền Polime mệnh giá 100.000 đồng và 02 tờ tiền có mệnh giá 50.000 đồng.
Bị cáo nhất trí với bản cáo trạng, bản luận tội của Viện kiểm sát, không bổ sung gì chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.

## Page 5

Người làm chứng bà Nguyễn ThịC không trình bày ý kiến gì.
Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan đi ều tra Công an huy ện Mường Tè, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Mường Tè, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp.
[2] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên Tòa và trong quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội phù hợp với lời khai nhận tội tại cơ quan đi ều tra, biên bản thu gi ữ, niêm phong vật chứng, biên bản khám xét, kết luận giám định về chất ma túy, lời khai của người làm chứng, các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Tòa án đã có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 20 giờ 00 phút, ngày 07/5/2022, tại nhà ở của Chu Anh T thuộc Khu phố A, thị trấn Mường Tè , huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, T đã bán trái phép 01 cục Heroine với giá 100.000 đồng cho Vũ Văn T đểT sử dụng.
Khoảng 11 giờ 00 phút, ngày 08/5/2022 tại nhà ở của T, T đã trả công sửa chuồng chó bằng 01 cục Heroine cho Sừng Xuân C đểC sử dụng.
Đến khoảng 19 giờ 30 phút, ngày 08/5/2022, tại nhà ở của T, T đã bán trái phép 01 gói Heroine cho Vũ Văn T với giá 100.000 đồng và bán trái phép 01 gói Heroine có khối lượng 0,04 gam với giá 100.000 đồng cho Lù VănH đểT và H sử dụng. Sau khi bán Heroine xong, T đã bỏ mặc choT và H sử dụng Heroine ngay tại phòng ngủ thuộc quyền quản lý của T. Ngoài ra, cùng ngày 08/5/2022, T còn có hành vi tàng trữ trái phép 08 gói Heroine có tổng khối lượng 1,58 gam để sử dụng và bán kiếm lời thì bị tổ công tác Công an huyện Mường Tè phát hiện bắt quả tang. Số Heroine này có chung nguồn gốc với số Heroine đã bán cho T, H và trả công cho C. Như vậy, T phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi mua bán trái phép Heroine với tổng khối lượng là 1,62 gam.
Do đó hành vi của bị cáo Chu Anh T đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự và tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 256 Bộ luật hình sự.

## Page 6

Hành vi nêu trên của bị cáo Chu Anh T là rất nguy hi ểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến khách thể được pháp luật hình sự Việt Nam bảo vệ, đó là chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. B ị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhi ệm hình s ự và biết rõ hành vi phạm tội của mình bị pháp luật nghiêm cấm nhưng đ ể thỏa mãn nhuc ầu cá nhân và đ ể hưởng lợi mà vẫn cố ý thực hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo không những trực tiếp hủy hoại sức khỏe con ngư ời, làm suy thoái gi ống nòi, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội và an ninh qu ốc gia mà còn là nguyên nhân chủ yếu làm gia tăng tội phạm khác.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhi ệm hình s ự thấy: Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải về hành vi phạm tội của mình. Nên cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
Về nhân thân: Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 37/2018, ngày 17/8/2018 Tòa án nhân dân huyện Mường Tè áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt Chu Anh T 01 năm 04 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngày 13/01/2020 Chu Anh T chấp hành hình phạt xong trở về địa phương. Án phí HSST và hình phạt khác bịc áo đã chấp hành xong.
Tính đến ngày phạm tội bị cáo đã được xóa án tích.
Trên cơ sở tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội và nhân thân của bị cáo về hành vi phạm tội của mình, Hội đồng xét xử xét thấy cần có một mức án phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội đồng thời để nâng cao ý thức pháp luật trong nhân dân, đảm bảo công tác phòng ngừa chung cho xã hội. Do đóm ức hình phạt như đại diện Viện kiểm sát đề nghị là hoàn toàn phù hợp, cần chấp nhận.
[4] Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo thì bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Về nguồn gốc ma túy thu gi ữ trong vụ án: T khai nhờ người đàn ông dân tộc Mông lạ mặt đi mua hộ với giá 1.000.000 đồng. Quá trình điều tra không xác định được người này là ai, ngoài lời khai của bị cáo, không còn chứng cứ nào khác, nên không có căn cứ để xử lý. Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
[6] Đối với Lù VănH đã tàng trữ trái phép 0,04 gam Heroine để sử dụng:
Do khối lượng Heroine chưa đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự, tính đến thời điểm thực hiện hành vi này, Lù VănH không có tiền án, tiền sự nên không xem xét xử lý hình sự. Do đó, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành

## Page 7

chính đối với H bằng hình thức phạt tiền là phù hợp . Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
Đối với Vũ Văn T và Sừng Xuân C: Quá trình điều tra xác định, T vàC đã sử dụng hết Heroine nên không có căn cứ để xử lý hình sự. Do đó, Công an huyện Mường Tè đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối vớiT vàC bằng hình thức cảnh cáo là phù hợp.
Đối với hành viT dùng Heroine đổi lấy 01 thanh kiếm của 01 người đàn ông lạ mặt: Quá trình điều tra không xác định được lai lịch của người đàn ông này, ngoài lời khai của bị cáo, không còn chứng cứ nào khác nên không có đủ căn cứ để xử lý.
Đối với bà Nguyễn ThịC (mẹ đẻ của T): Quá trình điều tra xác định, bàC đã giao nhà ở choT trông coi, quản lý và không biết việc T thực hiện hành vi phạm tội nên không xem xét xử lý.
[7] Xử lý vật chứng: Vật chứng còn lại đã được bàn giao đến Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Mường Tè ngày 13/01/2023 gồm: 09 mảnh giấy bạc màu trắng; 02 mảnh giấy bạc đã qua sử dụng; 01 bật lửa màu đỏ; 02 lọ nhựa màu trắng đều được gắn các ông hút tự chế; 01 thanh kiếm; 02 túi nilon màu trắng có khóa zip; 01 cân điện tử. Đối với số vật chứng nêu trên hiện không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 200.000 đồng do bị cáo bán ma túy mà có nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước, gồm 01 tờ tiền Polime mệnh giá 100.000 đồng và 02 tờ tiền có mệnh giá 50.000 đồng.
Đối với số tiền 100.000 đồng do bị cáo bán ma túy mà có cho Vũ Văn T ngày 07/5/2022 do bị cáo đã chi tiêu hết vào việc cá nhân nên cần truy thu sung quỹ Nhà nước.
 [8] Án phí: Căn cứ vào Điều 135; 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Điều 23 Nghị quyết 326/UBTVQH 14. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[9] Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm b, c khoản 2, khoản 5 Đi ều 251; khoản 1 Đi ều 256; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47; Điều 50; Điều 55 Bộ luật hình sự. Điều 106;
135; 136; 331; 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 8

1. Tuyên bố bị cáo Chu Anh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chât ma túy”.
Xử phạt bị cáo Chu Anh T 07 (bảy) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và 02 (hai) năm tù về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”.
Tổng hợp hình phạt bị cáo phải thi hành là 09 (chín) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/5/2022.
Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
2. Xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy: 09 mảnh giấy bạc màu trắng; 02 mảnh giấy bạc đã qua sử dụng; 01 bật lửa màu đỏ; 02 lọ nhựa màu trắng đều được gắn các ông hút tự chế; 01 thanh kiếm; 02 túi nilon màu trắng có khóa zip; 01 cân điện tử.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước 200.000 đồng gồm 01 tờ tiền Polime mệnh giá 100.000 đồng và 02 tờ tiền có mệnh giá 50.000 đồng.
 (Vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Mường Tè và Chi cục Thi hành án Dân s ự huyện Mường Tè ngày 13/01/2023).
Truy thu số tiền 100.000 đồng đối với bị cáo để sung quỹ Nhà nước.
3. Án phí HSST: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lai Châu (01);
- VKS ND tỉnh Lai Châu (01);
- VKSND huyện Mường Tè (01);
- Công an huyện + THAHS (02);
- THADS huyện (01);
- Bị cáo (01);
- Lưu HSVA (01);
- Lưu TA TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Vũ Văn Bình