Bản án số: 915/2022/HNGĐ-ST
bản án ly hôn L- H
Số: 915
Ngày: 20/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bản án ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 915/2022/HNGĐ-ST Ngày: 20-9-2022 V/v tranh chấp về ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Kim Định.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Vũ Huy Hoàng.
2. Ông Đặng Văn Ẩn.
- Thư ký phiên tòa : Bà Đặng Thị Thúy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh tham gia phiên tòa :
Ông Đồng Văn Nam - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 9 năm 2022, tại phòng xử án của Tò a án nhân dân huyện Bình Chánh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 1328/2020/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 12 năm 2020 về việc “Tranh chấp về ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 376/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 08 tháng 8 năm 2022 và Quyết định Hoãn phiên tòa số : 319/2022/QĐST-HNGĐ ngày 29 tháng 8 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Bà Huỳnh Ngọc L , sinh năm 1992 (Vắng mặt – Có đơn xin giải quyết vắng mặt).
Địa chỉ: A ấp B xã C, huyện D, thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Lâm Ngọc H, sinh năm 1991 (Vắng mặt không có lý do).
Địa chỉ: Gấp E, xã L, huyện Bình C, thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn xin ly hôn ngày 05/10/2020, bản tự khai và biên bản về việc không tiến hành hòa giải đƣợc – nguyên đơn bà Huỳnh Ngọc L trình bày:
Bà và ông Lâm NgọcH tự quen biết khoảng 01 năm thì tiến tới hôn nhân, có tổ chức đám cưới năm 2015, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đa Phước, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận kết hôn số 18/2015 ngày 09/02/2015. Sau khi cưới , hai vợ chồng sinh sống ở xã Tân Nhựt, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh. Đến năm 2019, ông H tự dọn đồ đạc về Gấp E, xã L, huyện Bình C, Thành phố Hồ Chí Minh sinh sống, đây là nhà cha

## Page 2

mẹ ruột của ông H. Sau đó, bà chuyển về D9/13/B1 ấp 4, xã Tân Kiên, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh sinh sống cho đến nay.
Thời gian đầu , vợ chồng bà sống hạnh phúc, không có gì xảy ra. Đến đầu năm 2018, vợ chồng phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, mâu thuẫn về tài chính, ông H không quan tâm chăm lo cho gia đình, không có đưa tiền cho bà để chăm lo cuộc sống cho gia đình, mặt khác ông H còn lấy tiền của bà để tiêu xài cá nhân . Bà và ông H đã sống ly thân từ đầu năm 2019 cho đến nay.
Hiện nay bà làm công nhân thu nhập khoảng 8.000.000 đồng/tháng, đảm bảo đủ điều kiện nuôi con.
Trong quá trình chung sống , bà và ông H có 01 con chung tên Lâm Huỳnh Ngọc B (giới tính nam) sinh ngày 15/12/2015, hiện trẻ Bảo đang sống với bà.
Xét thấy tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn được, nay bà yêu cầu được ly hôn với ông Lâm Ngọc H.
Về con chung: Bà yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng trẻ Lâm Huỳnh Ngọc B (giới tính nam) sinh ngày 15/12/2015 , bà không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Bà xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Bà xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn ông Lâm NgọcH vắng mặt trong suốt quá trình Tòa án giải quyết vụ án mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ nên Tòa án không thể ghi nhận ý kiến của ông Lâm Ngọc H.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án như sau: Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Huỳnh Ngọc L đối với ông Lâm Ngọc H; Về con chung: giao trẻ Lâm Huỳnh Ngọc B (giới tính nam) sinh ngày 15/12/2015 cho bà Huỳnh Ngọc L được tiếp tục trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng và tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với ông Lâm NgọcH ; Tài sản chung: không có; Nợ chung: không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Huỳnh Ngọc L nộp đơn xin ly hôn đối với ông Lâm Ngọc H. Ông Lâm NgọcH hiện đang cư trú tại huyện Bình Chánh. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì vụ án thuộc thẩm

## Page 3

quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Bà Huỳnh Ngọc L có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bà L theo quy định tại khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 . Ông Lâm NgọcH đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông Lâm NgọcH theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
 [3] Về quan hệ hôn nhân : Theo giấy chứng nhận kết hôn số 18/2015, do Ủy ban nhân dân xã Đa Phước, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 09/02/2015 cho bà Huỳnh Ngọc L và ông Lâm NgọcH có cơ sở xác định quan hệ hôn nhân giữa bà Huỳnh Ngọc L và ông Lâm NgọcH là hôn nhân hợp pháp được quy định tại Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
[4] Bà L xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng giữa bà và ông H không thể hàn gắn được, nên bà yêu cầu được ly hôn với ông H để mỗi người tạo dựng cuộc sống riêng. Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu trên hoàn toàn phù hợp với quy định tại Điề u 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Bởi lẽ , theo lời trình bày của bà L thì giữa bà và ông H do bất đồng quan điểm sống, mâu thuẫn về tài chính, ông H không quan tâm chăm lo cho gia đình, vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2019 cho đến nay. Như vậy, vợ chồng không còn sự quan tâm chăm sóc lẫn nhau, không cùng nhau vun đắp hạnh phúc gia đình. Mặt khác, trong quá trình hòa giải tại Tòa, ông H cũng không đến Tòa án tham gia tố tụng theo giấy triệu tập để Tòa án hòa giải, động viên hai bên đoàn tụ, hàn gắn tình cảm vợ chồng, điều này chứng tỏ giữa hai người đã không còn tình cảm và đều không có thiện chí để đoàn tụ. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Huỳnh Ngọc L đối với ông Lâm Ngọc H.
[5] Về con chung: Bà Huỳnh Ngọc L và ông Lâm NgọcH có 01 con chung tên Lâm Huỳnh Ngọc B (giới tính nam) sinh ngày 15/12/2015 . Sau khi ly hôn, bà Lyêu cầu được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng trẻ B , bà không yêu cầu ông H có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con . Ông H vắng mặt không thể hiện ý kiến, yêu cầu của ông H về con chung giữa bà L với ông H nên Hội đồng xét xử chỉ xem xét giải quyết vấn đề con chung theo yêu cầu của bà L, nếu sau này các đương sự có tranh chấp sẽ được giải quyết trong một vụ án khác. Do đó, Hội đồng xét xửc hấp nhận yêu cầu của bà L, giao trẻ Lâm Huỳnh Ngọc B (giới tính nam) sinh ngày 15/12/2015 cho bà L trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với ông H cho đến khi bà L có yêu cầu.
[6] Về tài sản chung: Bà L xác nhận không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[7] Về nợ chung: Bà L xác nhận không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[8] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

## Page 4

 [9] Về án phí: Do yêu cầu của bà L được chấp nhận nên bà L phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ nêu trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 203, Điều 228 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 9, Điều 51, Điều 56, Điều 57 và Điều 58 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Huỳnh Ngọc L đối với ông Lâm Ngọc H.
Bà Huỳnh Ngọc L được ly hôn với ông Lâm Ngọc H.
Giấy chứng nhận kết hôn số 18/2015, do Ủy ban nhân dân xã Đa Phước, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 09/02/2015 không còn giá trị pháp lý.
2. Về con chung: Bà Huỳnh Ngọc L và ông Lâm NgọcH có 01 con chung tên Lâm Huỳnh Ngọc B (giới tính nam) sinh ngày 15/12/2015 . Bà Huỳnh Ngọc L được quyền tiếp tục trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng trẻ Lâm Huỳnh Ngọc B ; tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với ông Lâm Ngọc H.
Ông Lâm NgọcH có quyền tới lui thăm nom, chăm sóc con chung không ai có quyền ngăn cản. Vì lợi ích con chung, khi cần thiết các bên có quyền xin thay đổi việc nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con sau này theo quy định tại Điều 83, Điều 84 và Điều 116 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó theo quy định tại Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
3. Về tài sản chung: Bà L xác nhận không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
4. Về nợ chung: Bà L xác nhận không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
5. Về án phí: Bà Huỳnh Ngọc L chịu 300.000 (Ba trăm nghìn ) đồng án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn nhưng được trừ vào sốt iền tạm ứng án phí 300.000 (ba trăm nghìn ) đồng mà bà Huỳnh Ngọc L đã nộp theo biên lai thu số

## Page 5

AA/2019/0080607 ngày 04/12/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Huỳnh Ngọc L đã nộp đủ án phí.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 6. Về quyền kháng cáo: Bà L và ông H có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND H.BC;
- Chi cục THADS H.BC;
- Cơ quan đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Thị Kim Định