Số: 55/2023/QĐST-HNGĐ
Đường - Nhi
Số: 55
Ngày: 31/03/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Khê, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: 1.1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Lý Phước Đ và bà Lâm Uyển N thống nhất thuận tình ly hôn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH KHÊ – TP. ĐÀ NẴNG

 Số: 55/2023/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thanh Khê, ngày 31 tháng 3 năm 2023


 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH KHÊ, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 và 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 95/2023/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 3 năm 2023 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
* Người yêu cầu: Ông Lý Phước Đ - Sinh năm 1972: Địa chỉ: Số 04 Xuân Hòa 2, phường Thanh Khê Đông, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng và bà Lâm Uyển N - Sinh năm 1980 Địa chỉ: Số 04 Xuân Hòa 2, phư ờng Thanh Khê Đông, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


[1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Lý Phước Đ và bà Lâm Uyển N kết hôn vào năm 2010, có đăng ký kết hôn tại UBND phường Hải Châu 2 , quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng, hôn nhân trên cơ sở tự nguyện. Sau khi kết hôn ông Đ và bàN về sống tại số 04 Xuân Hòa 2, phư ờng Thanh Khê Đông, qu ận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng. Trong quá trình chung sống, ông bà thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống, nhiều lần Công an phường đến giải quyết nhưng không thể hòa hợp dẫn đến cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc. Do đó, ông Đ và bàN đề nghị Tòa án giải quyết cho được thuận tình ly hôn.

## Page 2

Xét thấy, ông Đ và bàN đã thật sự tự nguyện ly hôn, mâu thuẫn đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên áp dụng Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình công nhận sự thuận tình ly hôn của ông Đường và bà Nhi.
[2] Về con chung: Ông Lý Phước Đ và bà Lâm Uyển N xác định có 02 con chung tên Lý Long H - Sinh ngày 03.6.2006 và Lý Ái V – Sinh ngày 21.4.2009. Ly hôn ông Đ và bàN thống nhất thỏa thuận về việc nuôi con chung như sau: Giao 02 con chung cho ông Đường trực ti ếp chăm sóc, nuôi dư ỡng cho đến khi các con chung đủ tuổi thành niên (đủ 18 tuổi). Bà Nhi không cấp dưỡng nuôi con chung Xét sự thỏa thuận của các đương sự đảm bảo quyền lợi của con, phù hợp với quy định tại các điều 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình nên chấp nhận.
[3] Về tài sản chung: Ông Ông Lý Phước Đ và bà Lâm Uyển N xác định tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về nợ chung: Ông Lý Phước Đ và bà Lâm Uyển N xác định không có nợ chung.
[5] Về lệ phí giải quyết việc hôn nhân và gia đình là 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng) ông Lý Phước Đ và bà Lâm Uyển N chịu.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


QUYẾT ĐỊNH:


1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 1.1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Lý Phước Đ và bà Lâm Uyển N thống nhất thuận tình ly hôn.
Giấych ứng nhận kết hôn s ố 131 quyển s ố 01/2005 ngày 17 tháng 11 năm 2005 của Ủy ban nhân dân phường Hải Châu 2, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng không còn giá trị pháp lý.
1.2. Về quan hệ con chung: Ông Lý Phước Đ và bà Lâm Uyển N xác định có 02 con chung tên Lý Long H - Sinh ngày 03.6.2006 và Lý Ái V – Sinh ngày 21.4.2009. Ly hôn ông Đ và bàN thống nhất thỏa thuận về việc nuôi con chung như sau: Giao 02 con chung cho ông Đư ờng trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng cho đến khi các con chung đ ủ tuổi thành niên (đ ủ 18 tuổi). Bà Nhi không cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 3

Các bên đương s ự có mọi quyền và nghĩa v ụ đối với con chung theo quy định của pháp luật. Khi vì lợi ích con chung, các bên đương s ự có quyền yêuc ầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

1.3. Về tài sản chung: Ông Lý Phước Đ và bà Lâm Uyển N xác nhận tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
1.4. Về nợ chung: Ông Lý Phước Đ và bà Lâm Uyển N xác nhận không có. [[
2. Về lệ phí Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm 300.000 đồng ( Ba trăm ngàn đồng) ông Lý Phước Đ và bà Lâm Uyển N phải chịu, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu s ố 0008870 ngày 23.3.2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.
3. Qu yết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - Các đương sự;
 - VKSND. quận Thanh Khê ;
 - Chi cục THADS quận Thanh Khê ;
 - UBND phường Hải Châu II, quận Hải Châu , thành phố Đà Nẵng;
- Lưu hồ sơ việc dân sự. Trƣơng Thị Hồng Thủy