Bản án số: 35/2023/HS-ST
Lư Chiw H - Điều 260 - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 35
Ngày: 21/02/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃT TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 35/2023/HS-ST Ngày: 21-02-2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ T, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Sơn.
Các Hội thẩm nhân dân:
- Ông Huỳnh Sơn Tây;
- Bà Võ Thị Hồng Tươi.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Nhân, là Thư ký Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã T, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Trọng – Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 02 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 19/2023/TLST-HS, ngày 16 tháng 01 năm 202 3 theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2023/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:
Lư Chí H, sinh năm 1978 tại Thái Bình; Nơi cư trú: Số 294/139A1 đường Xô Viết Nghệ Tĩnh, phường 21, quận B, Thành phố H; Nghề nghiệp: Lái Xe;
trình độ học vấn: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lư T, sinh năm 1949 và bà La Thân Q (đã chết); vợ Nguyễn Thị Thúy V, sinh năm 1979, bị cáo có 02 con, lớn sinh năm 2004; nhỏ sinh năm 2007; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Ông Lê Đình D, sinh năm 2003; Nơi cư trú: khu phố Bình Khánh, phường K, thị xã T, tỉnh Bình Dương (đã chết).
Người đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Lê Đình A, sinh năm 19; Nơi cư trú: Xã Thiệu Giao, huyện H, tỉnh T (là cha của bị hại) và bà Lê Thị C, sinh năm 1977; nơi cư trú: khu phố Bình Khánh, phường K, thị xã T, tỉnh Bình Dương (là mẹ của bị hại). Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.
Bị đơn dân sự: Ông Nguyễn Quý Bảo H , sinh năm 1974 ; Nơi cưt rú:
Phường 13, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh. Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

## Page 2

1. Ông Lê Quang H, sinh năm 1977; Nơi cư trú: Thị trấn K, huyện L, tỉnh Kiên Giang. Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.
2. Ông Vũ Văn K, sinh năm 1969; Nơi cư trú: Xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.
3. Ông Lê Quang H, sinh năm 2003; Nơi cư trú: Thị trấn K, huyện L, tỉnh Kiên Giang. Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ v ụ án và diễn biến tại phi ên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Lư Chí H có giấy phép lái xe hạng FC do Sở Giao thông vận tải thành phố Hò Chí Minh cấp ngày 11/01/2016 có thời hạn đến 11/01/2021. Lư Chí H là tài xế lái xe cho ông Nguyễn Quý Bảo H.
Khoảng 12 giờ ngày 01/4/2020, Lư Chí H điều khiển xe ô t ô tải biển số 51C-062.08 kéo theo rơ mooc biển số 51R-110.78 đi từ Công ty TNHH bao bì L về quận B, thành phố Hồ Chí Minh. Khi lưu thông đến đoạn đường ĐT747B thuộc khu phố Long Bình, phường Khánh Bình, thị xã T, tỉnh Bình Dương. H điều khiển e ô tô tải biển số 51C-062.08 kéo theo rơ mooc biển số 51R-110.78 đi trên làn đường dành cho ô tô tải. Lúc này, H điều khiển xe chuyển hướng rẽ trái để sang phần đường ngược chiều (tại vị trí quay đầu ở khoảng giữa dải phân cách) để đi về hướng ngược lại. Lúc này cùng chiều có xe biển số 36B7-173.10 do Lê Đình D điều khiển chở Lê Quang H ngồi phía sau vach ạm vào vị trí giữ hai cầu bánh xe bên trái của xe ô tô tải biển số 51C-062.08 trên làn đường trong cùng (làn đường dành cho ô tô con). Hậu quả Lê Đình D tử vong tại hiện trường.
Lê Quang H bị thương nhẹ.
Đội Cảnh sát Giao thông Công an thị xãT đã tiếp nhận vụ việc, tiến hành các hoạt động xac minh ban đầu và chuyển hồ sơ đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xãT để xác minh, điều tra làm rõ theo thẩm quyền.
Quá trình điều tra cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xãT tạm giữ các vật chứng, tài liệu, đồ vật có liên quan gồm: Xe ô tô tải biển số 51C-062.08 kéo theo rơ mooc biển số 51R-110.78; Giấy chứng nhận đăng kiểm xe ô tô tải biển số 51C-062.08 kéo theo rơ mooc biển số 51R-110.78; Giấy kiểm định xe ô tô tải biển s ố 51C -062.08 kéo theo r ơ mooc biển số 51R -110.78; Giấy phép lái xe hạng FC mang tên Lư Chí H.
Kết quả kiểm tra hiện xác định: Hiện trường xảy ra tain ạn là đoạn đường thẳng (nơi c ó thể quay đầu xe ), mặt đường trãinh ựa ph ẳng, chi ều rộng mặt đường l à 26 mét, giữa đường c ó dãi phân cách rộng 02 m ét, chia mặt đường thành hai chiều riêng biệt, mỗi chiều đường có vạch kẻ chia làm 03 làn đường riêng biệt, mỗi làn đường 04 m ét, riêng làn đường xem ô t ô là đang thic ông (đường đá).

## Page 3

Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 269/GĐPY ngày 06/4/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Nguyên nhân chết của nạn nhân Lê Đình D là do chấn thương sọ não.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 192/KLTS-TTHS ngày 29/2/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã T, kết luận: Thiệt hại của xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Exciter, biển số 36P7-062.078 sau khi xảy ra va chạm vào ngày 01/4/2020 là 5.269.000 đồng.
Xe ô tô tải biển số 51C-062.08 kéo theo r ơ mooc biển số 51R-110.78, kết quả điều tra xác định xe ô tô tải biển số 51C-062.08 do ông Nguyễn Quý Bảo H đứng tên đăng kých ủ sở h ữu. Xe rơm ooc biển số 51R -110.78 doC ông ty TNHH VT TM DV S đứng tên đăng ký chủ sở hữu. Ông H thuê xe rơ mooc biển số 51R -110.78 của Công ty TNHH VT TM D V S. Ngày 18/5/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xãT đã ra quyết định xử lý đồ vật tài liệu số 146 trả lại xe ô t ô tải biển s ố 51C -062.08 kéo theo r ơ mooc biển số 51R -110.78;
Giấy chứng nhận đăng kiểm xe ô tô tải biển số 51C-062.08 kéo theo r ơ mooc biển số 51R-110.78; Giấy kiểm định xe ô tô tải biển số 51C-062.08 kéo theo rơ mooc biển số 51R-110.78 cho ông Nguyễn Quý Bảo H.
Xe mô tô biển số 37B7-173.10 do ông Vũ Văn K đứng tên đăng ký chủ sở hữu. Ông K khai nhận: Xe mô tô biển số 37B7-173.10, ông K đã bán cho ông Lê Quang H đứng tên đăng ký chủ sở hữu. Ngày 01/4/2020, ông Hướng để xet ại phòng thì H tự ý lấy đi và giao cho D điều khiển gây tại nạn. Ngày 12/7/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xãT đã ra Quyết định xử lý đồ vật tài liệu số 171 trả lại xe mô tô trên cho ông H.
Về phần trách nhiệm dân sự: Ông Nguyễn Quý Bảo H đã bồi thư ờng cho đại diện gia đình bị hại số tiền 150.000.000 đồng. Đại diện bị có đơn xin bãi nại cho bị cáo H.
Bản Cáo trạng số 45/CT-VKS-TU ngày 12 tháng 01 năm 2023 Viện kiểm sát nhân dân thị xã T, tỉnh Bình Dương đã truy tố b ị cáo Lư Chí H về tội “Vi phạm qu y định về tham gia giao thông đường bộ ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.
Đề nghị Hội đồng xét xử:
Về mức hình phạt: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 65 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lư Chí H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” với mức hình phạt từ 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng đến 01 (Một) năm 09 (Chín) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng đến 03 (Ba)
năm 06 (Sáu) tháng.
Về xử lý vật chứng:
- Đối với Giấy phép lái xe hạng FC do Sở giaot hông vận tải Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày cấp ngày 11/01/2016 có thời hạn đến 11/01/2021 mang tên Lư Chí H đã hết hạn sử dụng và không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.

## Page 4

Quá trình điều tra và tại phiên tòa: Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến v ụ án thống nhất với quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thị xã T. Kiểm sát viên giữ nguy ên quyết định truy tố của Viện kiểm sát và không tranh luận.
Bị cáo Lư Chí H nói lời sau cùng: Tại phiên tòa hôm nay , bị cáo nhận thấy được hành vi đã thực hiện là sai trái, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợ i, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Đối với người đại diện hợp pháp cho bị hại ông Lê Đình Anh và bà Lê Thị Chất, bị đơn dân sự ông Nguyễn Quý Bảo H , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Lê Quang H , ông Lê Quang D , ông Vũ Văn K vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt. Xét thấy, sự vắng mặt của họ không gây trở ngại đến việc xét xử vụ án. Mặt khác, những người này đã có lời khai trong quá trình điều tra. Căn cứ Điều 293 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án.
[3] Quá trình điều tra và tạip hiên tòa bị cáo Lư Chí H khai nhận: Ngày 01/4/2020, tại đoạn ĐT 747B thuộc khu phố Long Bình, phường K, thị xã T, tỉnh Bình Dương, Lư Chí H có hành vi điều khiển xe ô tô tải biển số 51C-062.08 kéo theo rơ mooc biển số 51R-110.78 chuyển hướng thiếu chú ý quan sát, không đảm bảo an toàn dẫn đến gây tain ạn giao thông với xe mô tô biển số 51C – 062.08 do Lê Đình D điều khiển chở Lê Quang H ngồi phía sau, hậu quả Lê Đình D tử vong tại hiện trường.
Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong hồ sơ vụ án, phù hợp với lời khai của người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, nội dung bản Cáo trạng và diễn biến tại phiên tòa. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.
Hành vi của b ị cáo vi phạm khoản 2 Điều 15 của Luật giao thông đường bộ gây hậu quả chết người. Bị cáo phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.
Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xãT truy tố là hoàn

## Page 5

toàn đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của công dân được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng đến an ninh trật tự, tạo tâm lý bất an cho những người tham gia giao thông. Xét, tình hình giao thông trên địa bàn thị xãT ngày càng phức tạp, do ý thức chấp hành pháp luật kém, gây ảnh hưởng về tính mạng, sức khỏe và tài sản của công dân. Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo cần phải bị xử lý tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội để giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội.
[5] Khi quy ết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo như sau:
- Về tình tiết tăng nặng: Không.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai bá o, ăn năn hối cải; Bị cáo đã tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại và khắc phục hậu quả cho bị hại và gia đình bị hại có đơn bãi nại. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xét thấy, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, ngoài lần phạm tộin ày thì bản thân bị cáo luôn chấp hành tốt chính sách pháp lu ật tại địa phương, có nơi cư trú ổn định, bản thân bị cáo có khả năng tự cải tạo và không gây ảnh hưởng xấu đến công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm. Đây là điều kiện để được hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xét thấy, không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà áp dụng Điều 6 5 Bộ luật Hình sự cho bị cá o hưởng án treo , nhằm thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật, giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian nhất định cũng đủ sức tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, không gây nguy hiểm cho x ã hội mà vẫn đảm bảo công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Người đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về biện pháp tư pháp – xử lý vật chứng:
- Đối với Giấy phép lá i xe hạng FC do Sở giaot hông vận tải Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày cấp ngày 11/01/2016 có thời hạn đến 11/01/2021 mang tên Lư Chí H đã hết hạn sử dụng và không có giá trị, nên căn cứ theo quy định tại Điều 46, Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy.
[8] Xét đề nghị của Kiểm sát viên về tội danh, về mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

## Page 6

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cá o Lư Chí H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Về hình phạt: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 65 Bộ luật Hình sự và Nghị quyết 02/2018/NQ- HĐTP ngày 15/05/2018 hướng dẫn áp dụng Điều 65 của B ộ luật Hình sự về án treo;
Xử phạt bị cáo Lư Chí H 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng kể từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường 21, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, bị cáo Lư Chí H cố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Biện pháp tư pháp – xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu , ti êu hủy Giấy phép lái xe hạng FC do Sở giaot hông vận tả i Thành phố H ồCh í Minh cấp ngày cấp ngày 11/01/2016 có thời hạn đến 11/01/2021 mang tên Lư Chí H.
(Theo biên bảng iao, nhận vật chứng ngày 12/01/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã T, tỉnh Bình Dương).
4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTV QH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Lư Chí H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Người đại diện hợp pháp của bị hại; ngư ời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ khi nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.

## Page 7

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã T;
- Chi cục THADS thị xã T;
- Công an thị xã T;
- Cổng thông tin điện tử Tòa án nhân dân;
- UBND phường 21, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Thanh Sơn