Số: 123/2023/QĐST-HNGĐ
Ly hôn G-Th
Số: 123
Ngày: 20/04/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn G-Th

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Số: 123/2023/QĐST-HNGĐ Đà Lạt, ngày 20 tháng 4 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 180/2023/TLST-HNGĐ ngày 24/3/2023 về việc “Tranh chấp ly hôn ” giữa chị Trần Thiên G, sinh năm:
1997; HKTT: Khu phố x, thị trấn BS, huyện NTh, tỉnh TH; Địa chỉ tạm trú: Số 20 Y, Phường x, thành phố Đà Lạt và Nguyễn Hoàng Quốc Th, sinh năm: 1995; HKTT:
Tổ dân phố x, thị trấn ĐT, huyện ĐT, tỉnh Lâm Đồng; Địa chỉ tạm trú: Số 20 Y, Phường x, thành phố Đà Lạt.
- Căn cứ vào Điều 212, 213 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào các Điều 51, 55, 58, 110, 116 của Luật Hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13/4/2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13/4/2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần ThiênG và anh Nguyễn Hoàng Quốc Th.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Trần ThiênG và anh Nguyễn Hoàng Quốc Th thống nhất giao con chung là Nguyễn Hoàng Thiên Y, sinh ngày 10/12/2020 cho chị G trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi.
Quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con; Quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con; Quyền yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi

## Page 2

con được thực hiện theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Trần ThiênG và anh Nguyễn Hoàng Quốc Th tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung, nợ chung: Chị Trần ThiênG và anh Nguyễn Hoàng Quốc Th đều xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Trần ThiênG thỏa thuận chịu 150.000 đồng (trong đó phần chị Gg là 75.000đồng và phần anh Th phải chịu 75.000đồng) tiền án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm và nhưng được trừ vào số tiền 300.000đồng tạm ứng án phí đã nộp thay theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0011564 ngày 24/3/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng. Hoàn trả cho chị G số tiền 150.000đ án phí còn dư.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
“Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 - Luật Thi hành án dân sự đã được sửa đổi bổ sung năm 2015 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự đã được sửa đổi bổ sung năm 2015; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 - Luật Thi hành án dân sự đã được sửa đổi bổ sung năm 2015”.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND TP. Đà Lạt;
- Chi cục THADS TP. Đà Lạt;
- UBND TT ĐT, H. ĐT, tỉnh Lâm Đồng;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký và đóng dấu)

Dương Thị Liên