Bản án số: 12/2023/HS-ST
Bị cáo Nguyễn Lê Hoàng B - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 12
Ngày: 28/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CÁI BÈ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG

Bản án số: 12/2023/HS-ST Ngày: 28/02/2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Vũ Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Tống Văn Tư Ông Huỳnh Văn Minh
- Thư ký phiên tòa: Ông Cao Trần Khắc Huy - là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Trần Trường Duy - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 02 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 91/2022/TLST- HS ngày 30 tháng 12 năm 20 22 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 08/2023/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Lê Hoàng B , sinh ngày 22 tháng 4 năm 2002 tại tỉnh Tiền Giang.
Nơi cư trú: tổ A, ấp B, xã C, huyện D, tỉnh Tiền Giang; nghề nghiệp: làm thuê;
trình độ văn hóa: 6/12; dân t ộc: kinh; gi ới tính: n am; tôn giáo: không; qu ốc tịch:
Việt Nam; con ông Nguyễn Lê H và bà Nguyễn Thu H; bị cáo chưa có vợ, con;
tiền án, tiền sự: không; về nhân thân: từ năm 12 tuổi sống chung với gia đình ở ấp B, xã C, huyện D, tỉnh Tiền Giang, học hết lớp 6 nghỉ học, sau đó đi làm thuê phụ giúp gia đình đến ngày phạm tội. Bị cáo bị giam từ ngày 19 tháng 10 năm 2022 đến nay. (Bị cáo có mặt).
- Bị hại: Ông Nguyễn Việt N sinh năm: 1982 (có mặt)
Nơi cư trú: tổ M, ấp N, xã H, huyện D, tỉnh Tiền Giang
 - Người làm chứng:
1. Ông Huỳnh Thanh H sinh năm: 1985 (vắng mặt)
 Nơi cư trú: ấp B, xã C, huyện D, tỉnh Tiền Giang
 2. Anh Nguyễn Phú Q sinh năm: 1994 (vắng mặt)
Nơi cư trú: ấp K, xã H, huyện D, tỉnh Tiền Giang
3. Anh Nguyễn Trường T sinh năm: 1998 (vắng mặt)
Nơi cư trú: ấp N, xã H, huyện D, tỉnh Tiền Giang

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Bị cáo Nguyễn Lê Hoàng B cùng với ông Nguyễn Việt N (tên gọi khác Út N), sinh năm : 1982 thường trú: tổ M, ấp N, xã H, huy ện D, tỉnh Tiền Giang; anh Huỳnh Thanh H , sinh năm: 1985, thường trú: ấp B, xã C, huy ện D, tỉnh Ti ền Giang và anh Nguy ễn Phú Q (tên gọi khác D ), sinh năm : 1994, thường trú: ấp K, xã H, huy ện D, tỉnh Tiền Giang làm thuê tại bến trái cây “Minh C” ở ấp N, xã H, huy ện D, tỉnh Tiền Giang. Khoảng 18 giờ ngày 02 tháng 4 năm 2022, bị cáo nhìn thấy ông N đang ngồi nhậu cùng với anh H và anh Q tại bến trái cây “Minh C”, trong lúc nhậu cả ba người nói chuyện với nhau, bị cáo B nghĩ là ông N nói xấu mình. Đến khoảng 18 giờ 30 cùng ngày, bị cáo lấy 01 con dao phai bằng kim loại (loại dao dùng để chặt dừa), cán dài khoảng 15cm, lưỡi dài khoảng 32cm để trong bến trái cây “Minh C”, cầm dao trên tay trái, giấu sát vào phía sau đùi trái của mình và đi đến chỗ ông N đang nhậu, bị cáo đứng cách bàn của ông N đang ngồi khoảng 06m. Bị cáo kêu ông N ra ngoài nói chuyện, ông N đi đến gần chỗ bị cáo đang đứng cách khoảng 0,8m, bị cáo liền cầm dao bằng tay trái chém 01 cái theo hướng từ trên xuống về phía người ông N, ông N đưa tay phải lên đỡ nên trúng vào mặt ngoài cổ tay phải của ông Ngây thương tích, làm con dao rơi xuống đất. Thấy vậy, anh Nguyễn Trường T (tên gọi khác B) sinh năm: 1998, thường trú:
ấp N, xã H, huy ện D, tỉnh Tiền Giang đang làm thuê ở bến trái cây “Minh C” và anh Q đến can ngăn và đưa ông N đến Bệnh viện Đa khoa Vĩnh Long cấp cứu và điều trị, đến ngày 04 tháng 4 năm 2022 thì xuất viện. Ngày 25 tháng 4 năm 2022, ông N có đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với bị cáo B.
Giấych ứng nhận thương tích s ố 14/CNKNTH/2022 ngày 20 tháng 4 năm 2022 của Bệnh viện Đa khoa Vĩnh Long xác định tình trạng thương tích lúc vào viện của ông Nguyễn Việt N là: Vết thương cổ tay phải # 3cm, ấn đau đầu dưới xương trụ phải.
Bản kết lu ận gi ám định pháp y v ề thương tích s ố 158/2022/TgT ngày 07 tháng 6 năm 2022 của Trung tâm pháp y Ti ền Giang kết lu ận: Tổng t ỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời đi ểm gi ám định của ông Nguyễn Việt N là 12%.
Kết luận khác:
- Xác định vật gây thương tích:
Thương tích Nguyễn Việt N do vật sắc gây nên.
- Phân tích tỷ lệ phần trăm từng vết thương:
+ Sẹo vết thương mặt ngoài cổ tay phải, tỷ lệ 02%;
+ Gãy đầu dưới xương trụ phải. Tại thời điểm giám định chưa cal liền xương, tỷ lệ 10%.
Quá trình điều tra, Viện kiểm sát phối hợp với Cơ quan đi ều tra đã tiến hành hỏi cung vào ngày 21 tháng 11 năm 2022 có tổ chức ghi hình có âm thanh lưu vào đĩa DVD được niêm phong lưu vào hồ sơ vụ án. Bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, lời khaic ủa bị cáo phù hợp với lời khaic ủa bị hại, người làm chứng và các tài liệu khác do Cơ quan điều tra thu thập.
Tại bản cáo trạng số 01/CT-VKSCB ngày 30 tháng 12 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện D, tỉnh Tiền Giang truy tố bị cáo Nguyễn Lê Hoàng B về

## Page 3

tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát đ ề nghị tuyên bố bị cáo Nguyễn Lê Hoàng B phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Đề nghị áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình s ự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 201 7; xử phạt bị cáo B từ 02 đến 03 năm tù. Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị xử lý về trách nhiệm dân sự.
 Lời nói sau cùng của bị cáo B: Trong thời gian tạm giam bị cáo rất ăn năn, hối hận về việc làm của mình, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Lê Hoàng B đã thừa nhận khoảng 18 giờ 30 phút, ngày 02 tháng 4 năm 2022 tại bến trái cây “Minh C” thuộc ấp N, xã H, huyện D, mặc dù bị cáo và ông Nguyễn Việt N không có mâu thuẫn gì với nhau nhưng bị cáo đã có hành vi dùng tay trái cầm dao phai bằng kim loại (loại dao dùng để chặt dừa), cán dài khoảng 15cm, lưỡi dài khoảng 32cm là hung khí nguy hiểm chém 01 cái trúng vào mặt ngoài cổ tay phải của ông Ngây thương tích, với tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 12%.
[2] Lời thừa nhận tội của bị cáo là hoàn toàn phù hợp với lời khai người bị hại, với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa; phù hợp kết luận giám định pháp y về thương tích của Trung tâm pháp y Tiền Giang và phù hợp các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó đã có đủ cơ sở kết luận hành vi phạm tội của bị cáo B đã cấu thành tội “ Cố ý gây thương tích ”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ, sung năm 2017.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng nó đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của ông N được pháp luật bảo vệ , làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương nơi xảy ra v ụ án, gây tư tưởng bất bình trong nhân dân. Bị cáo biết rằng dao phai bằng kim loại là hung khí nguy hi ểm, khi chém có thể dẫn đến chết người, nhưng với bản tính côn đồ chỉ vì sự nghi ngờ ông N nói xấu mình mà bị cáo đã chém vào cổ tay ông N, gây thương tích cho ông N với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 12%, trong khi ông N không có mâu thuẫn gì với bị cáo . Xã hội đang lên án những hành vi, vi ệc làm như bị cáo, do đó cần có một mức hình phạt tương xứng đối với hành vi phạm tội của bị cáo là cách ly b ị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để có tác dụng giáo dục, cải tạo bản thân b ị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời làm thức tỉnh những ai đang có tư tưởng xem thường sức khỏe của người khác như bị cáo.
[4] Tuy nhiên Hội đồng xét xử có xem xét giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo do b ị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải và nhận tội, tại phiên tòa bị cáo tự nguyện bồi thường thiệt hại cho ông N và ông N cũng xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó, bị cáo B được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách

## Page 4

nhiệm hình s ự được quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa ông N và bị cáo thỏa thuận bị cáo bồi thường thiệt hại do thu nhập thực tế bị mất cho ông N với số tiền là 20.000.000 đồng. Xét thấy, đây là s ự tự nguyện thỏa thuận của ông N và bị cáo phù hợp quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[6] Về vật chứng của vụ án: Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[7] Về án phí: Bị cáo B phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8] Xét đề nghị của Kiểm sát viên là có cơ s ở nên Hội đồng xét x ử chấp nhận.
[9] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, của Viện kiểm sát và Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình s ự. Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định của cơ quan tiến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Lê Hoàng B phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
 Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Lê Hoàng B 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm gi am là ngày 19 tháng 10 năm 2022.
2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng các Điều 584, 585, 5 90 Bộ luật dân sự năm 2015.
Bị cáo Nguyễn Lê Hoàng B bồi thường thiệt hại cho ông Nguyễn Việt N số tiền là 20.000.000 đồng ( hai mươi triệu đồng) làm 01 lần sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.
3. Về án phí: áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Lê Hoàng B phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) và án phí dân sự sơ thẩm là 1.000.00 0 đồng (một triệu đồng).
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Lê Hoàng B , ông Nguyễn Việt N được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

Nơi nhận:
- Bị cáo Nguyễn Lê Hoàng B;
- Bị hại ông Nguyễn Việt N;
- VKS nhân dân huyện D;
- Nhà tạm giữ Công an huyện D;
- Chi cục THA dân sự huyện D;
- Lưu hồ sơ vụ án. Nguyễn Thanh Vũ

## Page 6

## Page 7

7