Bản án số 02/2023/HSST
Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 02
Ngày: 09/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Toµ ¸n nh©n d©n HuyÖn ĐÔNG SƠN TØnh Thanh Hãa Bản án số 02/2023/HSST Ngày: 09/01/2023 céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG SƠN TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trịnh Thị Hà Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Long Bà Lê Hoàn Sinh
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Phương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện VKSND huyện Đông Sơn , tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa:
Ông Lê Xuân Thu - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 01 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Sơn , tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 44/2022/TL - HSST ngày 05 tháng 12 năm 2022 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 48/2022/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 12 năm 2022 đối với các bị cáo:
Nguyễn VănH ,sinh năm 2001; Nơi cư trú: phố Thành M, phường Quảng Th, thành phố Thanh H, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa:
6/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1968 và bà Trương Thị N, sinh năm 1971; Vợ, con : Chưa ; Tiền án : Ngày 16/11/2018, bị TAND TP Thanh Hóa xử 6 năm tù gi am về tội Cướp tài sản, đã chấp hành xong; Tiền sự:
Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 27/9/2022 đến ngày 06/10/2022 chuyển tại giam.
Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Đặng Tiểu B, sinh năm 2004; Nơi cư trú: thôn Khe C, xã Yên Th, huyện Yên B, tỉnh Yên Bái; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 6/12; Dân tộc: Dao;
Tôn giáo: Không; con ông Đặng Văn L, sinh năm 1978 và bà Đặng Thị Th, sinh năm 1977; Vợ, con : Chưa ; Tiền án : Ngày 30/09/2019, bị TAND tỉnh Hưng Yên xử 3 năm 6 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, đã chấp hành xong án phạt tù vào ngày 17/03/2022; Tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 27/9/2022 đến ngày 06/10/2022 chuyển tại giam. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Anh Nguyễn Viết H, sinh năm 1991 (Vắng mặt)

## Page 2

Địa chỉ: Thôn Thịnh Tr, xã Đông Qu, huyện Đông S, tỉnh Thanh Hóa.
 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Bùi Sỹ L, sinh năm 1989 Địa chỉ : xã Đông V, thành phố Thanh H, tỉnh Thanh Hóa (Vắng mặt).
 Người làm chứng: Chị Ngô Thị L, sinh năm 1964 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn Thịnh Tr, xã Đông Qu, huyện Đông S, tỉnh Thanh Hóa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 22/9/2022, Nguyễn VănH ở Phố Thành M, phường Quảng Th, thành phố Thanh H, tỉnh Thanh Hóa cùng với Đặng Tiểu B, SN 2004, ở thôn Khe C, xã Yên Th, huyện Yên B, tỉnh Yên Bái đang ở quán Karaoke của anh Bùi Sỹ L ở thôn Nhân Tr, xã Quảng Tr, huyện Quảng X, tỉnh Thanh Hóa (anh L là anh rể của H), lúc này Nguyễn VănH đưa xe mô tô BKS: 36B6 -249.11 cho Đặng Tiểu B điều khiển chở H đi về nhà H, khi H và B đi đến đoạn đường khu vực Bệnh viện Phổi Thanh Hóa thì H phát hiện thấy anh Nguyễn Viết H , SN 1991 ở thôn 1 Thịnh Tr, xã Đông Qu, huyện Đông S đi xe mô tô một mình hướng từ xã Đông Vinh, TP Thanh Hóa đi huyện Nông Cống, H nảy sinh ý định đánh anh H, nênH nói với B quay xe lại về quán hát nhà anh L , B đồng ý điều khiển xe về quán hát, khi về đến quán hát thì B đứng ngoài sân, cònH đi bộ ra bờ sông cầm một cây dao giấu vào người và mặc áo chống nắng để che giấu cây dao rồi đi vào gặp B, H nói với B điều khiển xe đi ra khu vực ngã tư đèn xanh, đèn đỏ giáp xã Đông Vinh, khi Bình điều khiển ra đến ngã tư thì phát hiện anh Nguyễn Viết H đang điều khiển xe mô tô chở theo mẹ đẻ là Ngô Thị L, SN 1964 đi trên đường tránh hướng từ ngã tư xã Đông Vinh về xã Đông Quang, H nói với B điều khiển xe mô tô đuổi theo H để H chém H thì B đồng ý điều khiển xe mô tô BKS 36B6 -249.11 đuổi theo vượt bên trái anh H, khi xe mô tô của B đi song song với xe mô tô của anh H thì H dùng tay phải cầm dao chém anh H hai nhát (một nhát trúng tay trái anh H, còn một nhát trượt không trúng), bị chém anh H điều khiển xe mô tô chở theo bà L bỏ chạy về xã Đông Quang sau đó anh H được gia đình đưa đến Bệnh viện Đa khoa Hợp Lực cấp cứu, và sau đó anh H đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh thanh Hóa điều trị, còn B điều khiển xe mô tô chở H quay lại khi đến ngã tư giáp xã Đông Vinh, thành phố Thanh Hóa thì H vứt con dao bên lề đường phải, rồi cả hai đi về quán hát nhà anh L để lại xe mô tô, H gọi xe tắc xi đến đónH và B đi trốn tại nhà nghỉ Quốc Huy ở phường Quảng Hưng, thành phố Thanh Hóa, đến ngày 27/9/2022, H và B đến Công an huyện Đông Sơn đầu thú.
Tại Biên bản xem xét dấu vết trên thân thể ngày 22/9/2022 của Công an xã Đông Quang, huyện Đông Sơn đối với anh Nguyễn Viết H đã phát hiện thấy có dấu vết ở các vị trí trên thân thể như sau:
- 01 vết thương vùng bả vai bên trái, kích thước 10x 3cm viết thương có bề mặt sắc gọn.

## Page 3

 Ngày 23/9/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đông Sơn đã trưng cầu giám định đối với anh Nguyễn Viết H đi giám định tổn hại phần trăm sức khỏe và cơ chế hình thành thương tích.
 Tại bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 888/2022 -TTPY ngày 30/9/2022 của Trung tâm Pháp y Thanh Hóa kết luận anh Nguyễn Viết H tổn hại 02% sức khỏe (Hai phần trăm sức khỏe). Tại bản Kết luận giám định pháp y về cơ chế hình thành thương tích số 902/2022-TTPY ngày 30/9/2022 của Trung tâm Pháp y Thanh Hóa kết luận vết thương vùng bả vai bên trái có bề mặt sắc gọn do tác động của ngoại lực, được tạo nên bởi vật có cạnh sắc, hoặc vật có cạnh sắc nhọn gây tổn thương rách da, cơ, mô mềm, đã được điều trị.
 Về vật chứng: Đối với cây dao của bị cáo H dùng để gây án có đặc điểm dài 40cm trong đó cán gỗ tròn dài 10cm, lưỡi dao sắc, mũi dao bằng, sống dao bằng, sau khi bị cáo H gây án đã vứt dao ngoài khu vực ngã tư giáp xã Đông Vinh, thành phố Thanh Hóa. Căn cứ vào lời khai của các bị cáo , Cơ quan CSĐT đã đến hiện trường truy tìm nhưng không thu được nên đã ra thông báo truy tìm theo quy định của pháp luật.
 Về phần dân sự: Theo báo cáo của bị hại anh Nguyễn Viết H tiền điều trị tại các Bệnh viện đã chi phí tiền thuốc, người chăm sóc, tổn hại tinh thần hết số tiền là 17.000.000đ (Mười bảy triệu đồng).
Quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn VănH và Đặng Tiểu B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ.
 Tại bản cáo trạng số 03/Ctr – KSĐT ngày 02/12/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Nguyễn VănH và Đặng Tiểu B về tội ‘’Cố ý gây thương tích’’ điểm a theo khoản 1 Điều 134 BLHS.
 Tại phiên tòa:
 Các bị cáo thành khẩn khai báo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
 Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố về tội danh như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; Điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58; Điều 38 - Bộ luật hình sự (Đối với bị cáo Nguyễn văn H).
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn VănH từ 18 (Mười tám) đến 24 (Hai bốn) tháng tù.
 Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; Điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58; Điều 38; Điều 90; Điều 91; Điều 98; Điều 101 - Bộ luật hình sự (Đối với Đặng Tiểu B).
 Xử phạt: Bị cáo Đặng Tiều Btừ 09 (Chín) đến 12 (Mười hai) tháng tù.
 Về phần bồi thường thiệt hại: Ngày 03/01/2023 anh Nguyễn Viết H đã có đơn không yêu cầu Nguyễn VănH và Đặng Tiểu B bồi thường dân sự cho anh . Nên không xem xét.
Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn VănH và Đặng Tiểu B phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

## Page 4

 Tại phiên tòa bị cáo nhận tội, không có ý kiến tranh luận gì.
 Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Tính hợp pháp của các hành vi, Quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Đông Sơn, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Sơn, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đều thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn VănH và Đặng Tiểu B đã khai nhận:
Do có nghe được việc anh H có nợ tiền của anh Bùi Sỹ L (là anh rể H), mà không trả nên vào khoảng 16 giờ 10 phút ngày 22/9/2022, tại ngã tư đèn xanh, đèn đỏ xã Đông Quang giáp với xã Đông Vinh, TP Thanh Hóa Nguyễn VănH và Đặng Tiểu B đã có hành vi dùng dao chém vào vùng bả vai bên trái Nguyễn Viết H sinh năm 1991 ở xã Đông Qu, huyện Đông Sơn gây thương tích. Hậu quả anh H bị tổn thương cơ thể là 02% sức khỏe.
 [3] Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa ho àn toàn phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó cáo trạng và lời luận tội của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở để khảng định :
Hành vi của Nguyễn VănH và Đặng Tiểu B đã phạm tội ‘’Cố ý gây thương tích’’theo điểm a khoản 1 Điều 134 - BLHS.
 [4] Xét tính chất vụ án : Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, hậu quả là anh H mất 02% sức khỏe. Quá trình anh H điều trị các bị cáo chưa bồi thường cho anh H bất kỳ một khoản chi phí gì . Vì vậy cần phải xử lý nghiêm đối với các bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
 [5] Xét vai trò của các bị cáo: Bị cáo Nguyễn VănH là người chuẩn bị dao và cũng là người trực tiếp chém anh Nguyễn Viết H nên Hùng giữ vai trò chính, B là giúp sức tích cực nên B giữ vai trò thứ yếu trong vụ án.
 [6] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:
 Bị cáo Nguyễn VănH có 01 tiền án ngày 16/11/2018 bị TAND TP Thanh Hóa xử 6 năm tù về tội Cướp tài sản, đã chấp hành xong.

## Page 5

Bị cáo Đặng Tiểu B có 01 tiền án ngày 30/09/2019 bị TAND tỉnh Hưng Yên xử 3 năm 6 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, đã chấp hành xong án phạt vào ngày 17/03/2022 Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Nguyễn VănH và Đặng Tiểu B phải chịu tình tiết tăng nặng được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra bị cáo Nguyễn VănH và Đặng Tiểu B đã đến Cơ quan Công an đầu thú và đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, được quy định tại các điểm s khoản 1, 2 Điều 51 BLHS. Xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo một phấn hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật.
 Đối với bị cáo Đặng Tiểu B phạm tội khi bị cáo chưa đủ tuổi thành niên, do sự phát triển con người về sinh học và xã hội chưa đầy đủ nên sự hiểu biết còn hạn chế về năng lực hành vi lúc phạm tội. Do đó nên áp dụng các nguyên tắc xử lý đối với người chưa thành niên phạm tội.
[7] Về bồi thường dân sự: Ngày 03/01/2023 anh Nguyễn Viết H đã có đơn không yêu cầu Nguyễn VănH và Đặng Tiểu B bồi thường dân sự cho anh. Vì vậy HĐXX không xem xét.
Đối với anh Bùi Sỹ L khẳng định chiếc xe mô tô BKS 36B6 -249.11 là xe của anh L mua vào năm 2018 mang tên chính chủ Bùi Sỹ L , trước ngày 22/9/2022 thì L đã giao xe cho H thường xuyên sử dụng. Cơ quan CSĐT Công an huyện Đông Sơn đã làm rõ nguồn gốc và bàn giao cho anh Bùi Sỹ L là chủ sở hữu hợp pháp quản lý và sử dụng là phù hợp.
 [8] Về vật chứng: Đối với cây dao của bị cáo H dùng để gây án có đặc điểm dài 40cm trong đó cán gỗ tròn dài 10cm, lưỡi dao sắc, mũi dao bằng, sống dao bằng, sau khi bị cáo H gây án đã vứt dao ngoài khu vực ngã tư giáp xã Đông Vinh, thành phố Thanh Hóa. Căn cứ vào lời khai của các bị cáo, Cơ quan CSĐT đã đến hiện trường truy tìm nhưng không thu được nên đã ra thông báo truy tìm theo quy định của pháp luật.
 [9] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
 QUYẾT ĐỊNH
 - Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn VănH và Đặng Tiểu B phạm tội‘’Cố ý gây thương tích’’.
 - Căn cứ: điểm a khoản 1 Điều 134; Điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58; Điều 38 - Bộ luật hình sự (Đối với Nguyễn văn H).
 - Xử phạt: Bị cáo Nguyễn VănH 21 tháng tù. Thời gian chấp hành án phạt tù tính từ ngày tạm giữ 27/9/2022.

## Page 6

 Căn cứ: điểm a khoản 1 Điều 134; Điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58; Điều 38; Điều 90; Điều 91; Điều 98; Điều 101 - Bộ luật hình sự (Đối với Đặng Tiểu B).
 - Xử phạt: Bị cáo Đặng Tiểu B 12 tháng tù. Thời gian chấp hành án phạt tù tính từ ngày tạm giữ 27/9/2022.
 - Về án phí: Khoản 2 Điều 135 BLTTHS; Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 23, Khoản I mục 1 Danh mục án phí, lệ phí (ban hành kèm theo nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016) của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Nguyễn VănH và bị cáo Đặng Tiểu B phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
 - Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Các bị cáo quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm , bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại chính quyền đại phương.

Nơi nhận : TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND Tỉnh; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Đông Sơn;
- Công an huyện Đông Sơn;
- Cơ quan THADS huyện Đông Sơn;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ;
- Lưu hồ sơ vụ án;

 Trịnh Thị Hà

## Page 7

## Page 8

## Page 9

T























 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

17