Bản án số: 163/2022/HS-ST
163. Nguyễn Văn H 249 - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 163
Ngày: 22/11/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 8, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 163/2022/HS-ST Ngày 22 - 11- 2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phúc Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đoàn Văn Rỹ
2. Bà Đặng Thu Vân
 - Thư ký phiên tòa: Ông Trịnh Sơn Tùng – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đạt - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 145/2022/TLST-HS ngày 11 tháng 10 năm 202 2, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 253/2022/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn H; sinh năm 1997, tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: (H ộ khẩu thường trú: 209/149/86A/2 TTT, Phư ờng BA, Qu ận B, Thành phố HCM; chỗ ở:
487/47/25A2 HTP, phường TTĐ, Qu ận BY, Thành phố HCM); nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T1 và bà Huỳnh Thị Thanh T2; vợ, con: Chưa có; tiền án: Không;
Tiền s ự: Ngày 08/4/2020, Tòa án nhân dân Qu ận 7, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc thời hạn 18 tháng. Chấp hành xong ngày 13/10/2021.
Bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/6/2022 đến nay. (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 05 giờ 45 phút, ngày 18/6/2022, Công an Phư ờng 4, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh kiểm tra hành chính phòng trọ không số tại địa chỉ: 123/90 CL, Phường B, Quận
T. Khi vừat ới cửa phòng thì thấy Nguy ễn VănH điều khi ển xe gắn máy bi ển s ố 59C1- 573.12 từ trong phòng đi ra. Do H có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy nên Công an yêu cầu dừng xe quay lại phòng để kiểm tra. Tại thời điểm kiểm tra, trong phòng còn có ông Nguyễn Văn T1 (cha của H). Qua kiểm tra, Công an phát hi ện trên sàn nhà trong phòng có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu (H khai nhận là ma tuýc ủa H để sử dụng). Công an thu giữ ma túy và đưa H về trụ sở lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Ngoài ra, Công an còn tạm giữ của H 01 xe gắn máy bi ển số 59C1-573.12 và 01 b ộ dụng cụ sử dụng ma túy. Hồ sơ được chuyển đến Cơ quan điều tra Công an Quận 8 để điều tra làm rõ.
Tại bản kết luận giám định số: 3567/KL-KTHS ngày 22/6/2022, Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon đư ợc niêm phong bên ngoài cóch ữ ký ghi tên Nguy ễn VănH và hình dấu Công an Phư ờng 4, Quận 8 là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1496 gam, loại Methamphetamine.
Quá trình điều tra, Nguyễn VănH khai nhận: Do cần ma túy đ ể sử dụng, khoảng 04 giờ 30 phút, ngày 18/6/2022, H điều khiển xe gắn máy bi ển số 59C1-573.12 đến khu vực hẻm 148 TĐ, Quận B gặp và mua của một người đàn ông (không rõ lai l ịch) 01 gói ma túy tổng hợp (thường gọi là “hàng đá”) với giá 500.000 đồng. H cầm gói ma túy trên tay và điều khiển xe gắn máy đi đến phòng trọ không số tại địa chỉ: 123/90 CL, Phường B, Quận T để thăm cha ruột là ông Nguy ễn Văn T1. H và ông T1 nói chuyện một lúc thì T1 lấy dụng cụ sử dụng ma túy chu ẩn bị từ trước ra và b ỏ một ít ma túy vào đ ể sử dụng. Sau khi s ử dụng ma túy xong, H để gói ma túy còn lại ở dưới sàn và điều khiển xe đi mua đ ồ ăn. Khi H vừa ra khỏi phòng thì bị Công an phát hiện yêu cầu quay lại kiểm tra và bắt quả tang như trên.
Qua điều tra xác định, ông T1 không biết nguồn gốc, không liên quan đến số ma túy của bị cáo H và cũng không sử dụng chung ma túy với bị cáo. Ông T1 khai lúc bị cáo H sử dụng ma túy thì ông T1 có khuyên can b ị cáo rằng không đư ợc sử dụng ma tuýt ại phòng nhưng H vẫn sử dụng.
Phòng trọ không số tại địa chỉ: 123/90 CL, Phư ờng B, Qu ận T do bà Mô Thị MR thuê ở và quản lý. Bà MR khai có quanh ệ tình cảm với ông Nguyễn Văn T1 được khoảng 10 năm nhưng ông T1 và bà MR không sống chung. Bà MR thuê phòng trọ trên sống với con riêng. Tối ngày 17/6/2022, ông T1 đến phòng trọ của bà MR và ngủ lại. Đến sáng ngày 18/6/2022, bà MR đưa con ra ngoài và đinh ặt ve chai, còn ông T1 ở lại phòng trọ. Bà MR dặn ông T1 khi về thì khoác ửa lại. Việc bị cáo H đến thăm ông T1 và có hành vi s ử dụng trái phép chất ma túy tại phòng, bà MR không biết.
Xe gắn máy bi ển số 59C1-573.12 tạm giữ của H. Qua đi ều tra, xác minh xe trên do bà Huỳnh Thị Thanh T2, sinh năm 1975 (H ộ khẩu thường trú: 209/105 Lô A, Chung cư TTT, Phường B, Qu ận B) đứng tên chủ xe. Bà T2 cho cháu ru ột làch ị Nguyễn Thị Thanh K1, sinh năm 1991 (là chị ruột của H) mượn xe làm phương ti ện đi l ại. Ngày 18/6/2022, Nguyễn VănH mượn xet ừ chị K1 để đi công chuy ện, sau đó mua ma túy s ử dụng thìch ị K1 không biết. Ngày 18/7/2022, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an Qu ận 8 đã ra quy ết định trả lại xe cho bà T2.

## Page 3

3 Tại bản Cáo trạng số 137/CT-VKSQ8 ngày 11/10/2022, Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Nguyễn VănH về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2 017), xử phạt bị cáo từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng, đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, xử lý theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận; bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 8, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ cót rong hồ sơ vụ án, xác định vào lúc 05 giờ 45 phút, ngày 18/6/2022, tại phòng trọ không số địa chỉ: 123/90 CL, Phường B, Quận T , Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo Nguyễn VănH có hành vi cất giữ trái phép 0,1496 gam ma túy loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang.
[3] Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” như sau:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bá n, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
...
c) Heroine, Cocaine, Methamphentamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR -11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

## Page 4

4 ...
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng…”
[4] Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy và an toàn xã hội. Như vậy , Hội đồng xét xử có căn cứ xác định hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[5] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xét tính nghiêm trọng của tội phạm mà bị cáo đã thực hiện, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định bằng hình phạt tù có thời hạn nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích, có ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống, ngăn ngừa phạm tội mới; đồng thời phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm trong xã hội.
[6] Xét về nhân thân: Năm 2020, bị cáo bị Tòa án nhân dân Qu ận 7, Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc có thời hạn 18 tháng, cho thấy bị cáo có nhân thân x ấu. Do đó khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng xem xét để có mức hình phạt phù hợp với nhân thân của bị cáo.
[7] Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là có cơ sở, đúng người, đúng tội. Mức hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội nên có căn cứ chấp nhận. Tuy nhiên, quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.
[8] Xét thấy, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định, điều kiện kinh tế còn khó khăn, hành vi không nhằm mục đích thu lợi nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[9] Về xử lý vật chứng vụ án: 01 (một) gói niêm phong số 3567/2022 bên ngoài có các chữ ký ghi tên Nguyễn Văn H, cán bộ điều tra Nguyễn Huy Long, giám định viên Võ La Bảo Yến và hình dấu Công an Phường 4, Quận 8 và 01 bình dụng cụ sử dụng ma túy, xét đây là vật cấm tàng trữ, lưu hành , công cụ phạm tội và không có giá trị sử dụng nên Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy.
[10] Ông Nguyễn Văn T1 có mặt tại thời điểm bị cáo sử dụng trái phép chất ma túy và thời điểm bị cáo bị bắt quả tang. Nhưng qua điều tra xác định, ông Thanh không liên quan đến số ma túy mà bị cáo tàng trữ, cũng như không sử dung chung ma túy với bị cáo.
Mặt khác, Phòng trọ không số tại địa chỉ 123/90 CL, Phường B, Quận T cũng không phải là địa điểm thuộc quyền quản lý hợp pháp của ông T1 nên không có căn cứ xem xét hành vi của ông T1 về việc để mặc cho bị cáo sử dụng trái phép chất ma túy tại đây.
[11] Đối với người đàn ông bán ma túy cho H, do không xác định được lai lịch, quá trình điều tra không đưa vào tham gia tố tụng nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 5

5 [12] Đối với phòng trọ không số tại địa chỉ 123/90 CL, Phường B, Quận T do bà Mô Thị MR thuê của bà Lê Thị Oanh, sinh năm 1952 để ở. ViệcH đem ma túy đến sử dụng, bà MR và bà Oanh không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 không xử lý là phù hợp quy định.
[13] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ quy định tại Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18/6/2022.
- Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói niêm phong số 3567/2022 bên ngoài có các chữ ký ghi tên Nguyễn Văn H, cán bộ điều tra Nguyễn Huy Long, giám định viên Võ La Bảo Yến và hình dấu Công an Phường 4, Quận 8; 01 bình dụng cụ sử dụng ma túy.
(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 13/9/2022).
- Căn cứ vào các điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Nguyễn VănH nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS ND Quận 8;
- VKS ND TP. HCM;
- CQ ĐT CA Quận 8;
- CQ THA HS CA Quận 8;
- Nhà tạm giữ CA Quận 8;
- Chi cục THA DS Quận 8;
- Người tham gia tố tụng khác; Nguyễn Thị Phúc
- TA ND TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- PC53;
- Lưu: HS, VT.