Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 43/2023/QĐXXST-HS
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 46
Ngày: 07/03/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hà Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Đức Lợi;
2. Bà Nguyễn Thị Kim Uyên.
- Thư ký phiên t òa: Bà Lê Thị Hoài Phương , Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An , tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Trân, Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 3 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 29/2023/TLST-HS ngày 17 tháng 01 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 43/2023/QĐXXST-HS ngày 23/02/2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Tú A; sinh năm 1989 tại tỉnh H; thường trú: Thôn Thống N, xã Í, huyện L, tỉnh Hà Tĩnh ; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 8/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn VănH (không rõ năm sinh) và bà Nguyễn Thị X, năm sinh 1968; bị cáo chưa có vợ con; có ba anh em, lớn nhất là bị cáo, nhỏ sinh năm 1993; tiền sự: Không, tiền án:
- Ngày 25/12/2008 bị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương xử phạt 05 năm tù giam về tội “Phá hủy công trình, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia” theo bản án phúc thẩm số 157/2008/HSPT, chấp hành án tại Trại giam An Phước, chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/8/2011, đã đóng án phí tháng 06/2009. Chưa được xóa án tích.
- Ngày 26/6/2012 bị Tòa án nhân dân huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 01 năm 03 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 12/2012/HSST, chấp hành án tại Trại giam Đồng Sơn, chấp hành xong hình TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG —————————— Bản án số: 46 /2023/HS-ST Ngày 07-3-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

## Page 2

phạt tù ngày 05/9/2013, đã đóng án phí tháng 09/2012. Chưa được xóa án tích.
- Ngày 03/7/2014 bị Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An (nay là thành phố Dĩ An), tỉnh Bình Dương xử phạt 02 năm tù giam về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo bản án số 248/2014/HSST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 11/3/2016, đã đóng án phí tháng 10/2014. Chưa được xóa án tích.
- Ngày 18/6/2016 bị Tòa án nhân dân thị xã Thuận An (nay là thành phố Thuận An), tỉnh Bình Dương xử phạt 02 năm 06 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 188/2016/HSST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 20/02/2018, đã đóng án phí tháng 11/2016. Chưa được xóa án tích.
- Ngày 25/12/2018 bị Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 48 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án phúc thẩm số 158/2018/HSPT, ngày 25/12/2018; Chấp hành xong hình phạt tù ngày 31/5/2022; chưa được xóa án tích.
Bị cáo đang bị tam giam tại nhà Tạm giữ công án thành phố Dĩ An từ ngày 08/9/2022, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ 30 phút , ngày 08/9/2022, Nguyễn Tú A điều khiển xe mô tô hi ệu Yamaha Sirius biển số 84G1 -398.95, số máy: 5C6K225295, số khung: RLCS5C6K0FY225293 đi chơi, khi đi đến khu vực ngã tư đường Mồi thuộc phường Dĩ An, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương thì Tú Anhận được điện thoại từ số điện thoại lạ gọi đến, Tú Anghe điện thoại thì biết là chị Hạnh (không rõ nhân thân lai lịch) gọi đến. Hạnh nói Tú Ađến gặp Hạnh tại đường hẻm tổ 30B, khu phố Chiêu Liêu, phường Tân Đông Hiệp, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương. Khi đến điểm hẹn, Hạnh nói với Tú A: “Chị có mấy viên hồng, nhờ em giữ giúp chị cái, chị đang bị nghi ngờ, em không sử dụng ma túy thì người ta không nghi ngờ em đâu”. Tú Abiết rõ các viên hồng là ma túy nhưng vì nể Hạnh nên đồng ý cất giữ hộ. Hạnh đưa cho Tú A01 túi nylon miệng kéo dính chứa 100 viên nén màu đỏ và 01 túi nylon miệng hàn kín chứa 05 viên nén màu đỏ, Tú Acất giấu 02 túi nylon vào túi áo khoác phía trong bên trái mà Tú Ađang mặc rồi tiếp tục điều khiển xe đi chơi. Khoảng 21 giờ 00 phút cùng ngày, khi Tú Ađi đến trước Văn phòng khu phố Chiêu Liêu, đường ĐT743A, thuộc tổ 30A, khu phố Chiêu Liêu, phường Tân Đông Hiệp, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương thì bị lưc lượng tuần tra Công an phường Tân Đông Hiệp phát hiện Tú Acó biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra.

## Page 3

Quá trình kiểm trap hát hiện trong túi áo khoác phía trong bên trái mà Tú Ađang mặc có 01 túi nylon miệng kéo dính chứa 100 viên nén màu đỏ và 01 túi nylon miệng hàn kín chứa 05 viên nén màu đỏ. Tú Akhai nhận là ma túy.
Công an phường Tân Đông Hiệp tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và đưa về trụ sở làm việc. Sau đó chuyển giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An xử lý theo thẩm quyền.
Vật chứng thu giữ:
- 01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirius biển số 84G1 -398.95, số máy:
5C6K225295, số khung RLCS5C6K0FY225293.
- 01 túi nylon miệng kéo dính chứa 100 viên nén màu đỏ (M1 = 10,0437 gam) và 01 túi nylon miệng hàn kín chứa 05 viên nén màu đỏ (M2 = 0,5018 gam).
- 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1174 màu xanh, gắn sim số 0867956517.
Theo Kết luận giám định số 422/MT -PC09 ngày 16/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: Mẫu viên nén màu đỏ gửi giám định là ma túy, có khối lượng M1 = 10,0437gam, M2 = 0,5018gam loại Methamphetamine.
Tại Cáo trạng số 47/CT-VKS-DA ngày 16 tháng 01 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Tú A về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm g, o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự . Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm điểm g, o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Tú A mức án từ 06 (sáu) năm đến 06 (sáu)
năm 06 (sáu) tháng tù.
Về xử lý vật c hứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy ma túy còn lại sau giám định trong bì thư đã niêm phong bên trong có M1 = 9,0274 gam, M2 = 0,3035 gam ma túy, loại Methamphetamine.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1174 màu xanh là điện thoại của Nguyễn Tú A , sử dụng để liên lạc với đối tượng Nguyễn Thị Hạnh đề nghị tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
- Đối với sim số 0867956517 của Nguyễn Tú A sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội, không còn giá trị sử dụng đề nghị tịch thu tiêu hủy.
- Đối với xe mô tô hiệu Yamaha Sirius biển số 84G1 -398.95, số máy:
5C6K225295, số khung : RLCS5C6K0FY225293, qua xác minh chủ sơ hữu phương tiện đối với biển số 84G1 -398.95 là chị Thạch Thị Sa Mon, sinh năm 1993, địa chỉ: Ấp Chợ, xã Tân Sơn, huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh , xác minh

## Page 4

tại địa chỉ đăng ký thường trú tại Ấp Chợ, xã Tân Sơn, huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh hiện bà Mon không có mặt tại địa phương, bà Mon hiện làm gì, ở đâu địa phương không rõ. Đối với số máy: 5C6K225295, số khung RLCS5C6K0FY225293, chủ sở hữu phương tiện là anh Trần Nam Cường, sinh năm 1995, địa chỉ : xã Đức Long, huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh. Quá trình xác minh tại hộ khẩu thường trú của anh Cường, bà Đăng Thị Sen là mẹ ruột của anh Cường xác nhận xe mô tô trên đã bán lại cho cửa hàng xe máy cũ (không nhớ rõ địa chỉ từ năm 2018 (việc mua bán không có ký hợp đồng chuyển nhượng, không làm thủ tục sang tên).
 Kết luận giám định số 966/KL -KTHS ngày 21/11/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bình Dương kết luận xe mô tô hiệu Yamaha Sirius biển số 84G1 -398.95, số máy: 5C6K225295, số khung RLCS5C6K0FY225293 có số khung, số máy không đổi, không phát hiện cắt hàn, đục sửa. Đối với xe mô tô trên hiện chưa xác định được chủ sở hữu nên đề nghị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An tiếp tục điều tra xác minh, xử lý sau.
Đối với người phụ nữ tênH đã gửi ma túy cho Nguyễn Tú A hiện chưa rõ nhân thân nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An tiếp tục điều tra, xử lý sau.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố . Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng . Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiếnh ành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 20 giờ 50 phút, ngày 08/9/2022 Đội cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế - ma túy công an thành phố Dĩ An phối hợp với công an phường Tân Đông Hiệp tổ chức tuần tra phòng chống tội phạm. Khi đến trước văn phòng khu phố Chiêu Liêu, đường ĐT743A, thuộc tổ 30A, khu phố Chiêu Liêu, phường Tân Đông Hiệp, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương , lực lượng tuần tra dừng xe, kiểm tra phát hiện trong túi áo khoác phía trong bên trái mà Tú A đang mặc có cất giấu

## Page 5

10,5455 gam ma túy, loại Methamphetamine . Tú A bị bắt giữ về hành vi phạm tội quả tang.
Xét, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với chính lời khai của bị cáo, lời khai của người chứng kiến tại Cơ quan điều tra và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, Bản kết luận giám định số 422/MT-PC09 ngày 16/9/2022 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Dương. Như vậy, hành vi của bị cáo cất giấu ma túy trong quần áo mặc trên người nhưng không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển hay sản xuất trái phép chất ma túy với khối lượng 10,5455 gam, loại Methamphetamine đã đủ yếu tố cấu thành Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm g, o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 47/CT-VKS - DA ngày 16 tháng 01 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương và luận tội của Kiểm sát viên đối với bị cáo là có căn cứ, đảm bảo đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.
[5] Tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Hội đồng xét xử sẽ xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.
[6] Về nhân thân: Bị cáo không có nghề nghiệp.
[7] Về xử lý vật chứng: Xét 01 bì thư được niêm phong bên trong có M1 = 9,0274 gam, M2 = 0,3035 gam ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định, là chất Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1174 màu xanh của Nguyễn Tú A, sử dụng để liên lạc với đối tượng tên Hạnh là phương tiện phạm tội nên tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.
- Đối với sim số 0867956517 của Nguyễn Tú A sử dụng để liên lạc thực hiện hành vi phạm tội, là vật chứng không sử dụng được nên tịch thu và tiêu hủy.
- Đối với biển số xe 84G1-398.95 qua xác minh chủ sơ hữu là chị Thạch Thị Sa Mon, sinh năm 1993, địa chỉ: Ấp Chợ, xã Tân Sơn, huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh, hiện bà Mon không có mặt tại địa phương, bà ở đâu địa phương không rõ.

## Page 6

 - Đối với xe mô tô hiệu Yamaha Sirius , số máy: 5C6K225295, số khung RLCS5C6K0FY225293, quá trình xác minh xe mô tô trên do anh Trần Nam Cường, sinh năm 1995, địa chỉ: xã Đức Long, huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh đăng ký . Kết luận giám định số 966/KL -KTHS ngày 21/11/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bình Dương kết luận xe mô tô hiệu Yamaha Sirius số máy: 5C6K225295, số khung RLCS5C6K0FY225293 có số khung, số máy không đổi, không phát hiện cắt hàn, đục sửa.
Do chưa làm việc được với bà Mon và chưa làm rõ được chủ sở hữu của xe mô tô hiệu Yamaha Sirius , số máy: 5C6K225295, số khung RLCS5C6K0FY225293 nói trên nên đề nghị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An tiếp tục điều tra xác minh, xử lý sau.
- Đối với người phụ nữ tênH là người giao ma túy cho Nguyễn Tú A hiện chưa rõ nhân thân nên đề nghị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An tiếp tục xác minh, xử lý sau.
[9] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An là phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[10] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tú A phạm Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm g, điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Tú A 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 08 tháng 9 năm 2022.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a , c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư được phòng Kỷ thuật hình sự niêm phong có ghi ký hiệu 422/PC 09 bên trong chứa M1 = 9,0274 gam, M2 = 0,3035 gam ma túy, loại Methamphetamine, mẫu vật còn lại sau giám định.
- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1174 màu xanh là vật chứng bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội.
- Tịch thu, tiêu hủy sim số 0867956517 của Nguyễn Tú A sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội, không còn sử dụng được.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16 tháng 01 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14

## Page 7

ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Tú A phải nộp 200.000 (hai trăm ngh ìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- Bị cáo (02);
- VKSND TP Dĩ An (01);
- Công an TP Dĩ An (02);
- Trại tạm giam CA tỉnh BD (01);
- Chi cục THADS TP Dĩ An (01);
- TAND tỉnh Bình Dương (01);
- Sở tư pháp tỉnh Bình Dương (01);
- UBND cấp xã nơi bị cáo cư trú (02);
- Phòng PV 06 CA tỉnh BD (01);
- Phòng PC 10 CA tỉnh BD (01);
- Lưu: VT, HSVA (02).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Thị Hà

## Page 8

8