Bản án số: 05/2023/HS-ST
Nguyễn Trần Tr bị truy tố về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy qui định tại điểm g khoản 2 Điều 249 BLHS - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 05/2022/ST-HS
Ngày: 09/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THỦY TỈNH HÒA BÌNH

Bản án số: 05/2023/HS-ST Ngày: 09-3-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THỦY, TỈNH HÒA BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Lan Các Hội thẩm nhân dân:
Ông: Bùi Huy Trọng Bà: Bùi Thị Phi.
 - Thư k ý phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bìn h, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình tham gia phiên tòa: Ông Đinh Thế Huy, Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 03 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ ánh ình sự sơ thẩm thụ lý số: 07/2023/TLST- HS ngày 08 tháng 02 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
04/2023/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Trần Tr, sinh ngày 22/12/1975, nơi sinh: thịt rấn Nho Quan, huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình; ĐKHKTT: Phố Liêu Tr, thị trấn Nho Quan, huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình; Nơi ở hiện tại: Phố Phong Lạc, thị trấn Nho Quan, huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hữu Th (đã chết) và bà Trần Thị Hạnh L ; vợ là Vương Thị Kh (đã ly hôn) và vợ Mai Thị Th (đã ly hôn); con có 02 con; tiền án, tiền sự: Không.
 Nhân thân:
+ Tại bản án hình sự số 19/1999/HSST, ngày 20/9/1999 của Tòa án nhân dân huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình xử phạt Nguyễn Trần Tr 06 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và phải nộp phạt 660.000đ tiền tịch thu xung quỹ nhà nước, cùng

## Page 2

với tiền án phí là 100.000đ. Nguyễn Trần Tr đã chấp hành nộp phạt 100.000đ và tiền án phí 100.000đ, còn số tiền 560.000đ ngày 14/9/2012 Tòa án nhân dân huyện Nho Quan đã ra Quyết định miễn thi hành án số 03/2012/QĐMTHA đối với Nguyễn Trần Tr, hình phạt tù đã chấp hành xong ngày 17/12/1999, nay Nguyễn Trần Tr đã được xóa án tích.
+ Tại bản án hình sự số 24/HSPT, ngày 12/9/2000 của Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình xử phạt Nguyễn Trần Tr 04 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, phạt bổ sung 3.000.000đ cùng số tiền án phí là 50.000đ. Ngày 09/9/2021 Tòa án nhân dân huyện Nho Quan đã ra Quyết định miễn thi hành án số 11/2011/QĐMTHA đối với Nguyễn Trần Tr về tổng số tiền là 3.050.000đ phải thi hành nêu trên. Hình phạt tù Nguyễn Trần Tr đã chấp hành xong ngày 21/5/2004, nay đã được xóa án tích.
+ Tại bản án số 23/2007/HSST, ngày 22/5/2007 của Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình xử phạt Nguyễn Trần Tr 07 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, Nguyễn Trần Tr phải nộp 50.000đ tiền án phí. Ngày 11/7/2007 Nguyễn Trần Tr đã chấp hành xong án phí và hình phạt tù đã chấp hành xong ngày 08/5/2013, nay đã được xóa án tích.
+ Tại bản án số 705/2018/HS -PT, ngày 25/10/2018 của Tòa án nhân dân cấp cao thành phố Hà Nội xử phạt Nguyễn Trần Tr 03 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, phạt bổ sung 10.000.000đ cùng số tiền án phí hình sự phúc thẩm là 200.000đ và án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng. Ngày 22, 23/01/2019 Nguyễn Trần Tr đã thi hành xong khoản tiền phải thi hành nêu trên và hình phạt tù đã chấp hành xong ngày 25/3/2020, nay đã được xóa án tích.
 Bị cáo Nguyễn Trần Tr bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/9/2022 đến nay (Có mặt tại phiên tòa).
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 Chị Đỗ Thị Lan H, sinh năm 1979 Trú tại: Số 1093 Đường Trần Hưng Đạo, phường Vân Giang, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình (vắng mặt);
 - Người chứng kiến:
 1. Anh Kiều Quang Kh, sinh năm 1982 (vắng mặt)
 2. Anh Trần Ngọc Ph, sinh năm 1977 (vắng mặt)
 Cùng trú tại: xóm Á Đồng, xã Yên Trị, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình.

 NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 3

 Vào khoảng 18 giờ 00 phút ngày 28/9/2022, Nguyễn Trần Tr một mình bắt xe ôm đi từ nhà tại Phố Phong Lạc, thị trấn Nho Quan, huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình đến khu vực bến xe huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình để tìm mua ma túy về để sử dụng.
Trước khi đi Tr mang theo 01 cân tiểu ly điện tử với mục đích khi mua được ma túy sẽ cân theo liều lượng để sử dụng. Khi đi đến bến xe, Tr gặp một người đàn ông có dáng vẻ người nghiện ma túy, khoảng 50 tuổi, dáng người gầy, không rõ nhân thân, lai lịch, Tr đến hỏi “Anh có đồ không, để cho em năm triệu rư ỡi Heroine” (Ý hỏi người này có ma túy không bán cho Tr), người này đồng ý, rồi Tr đưa tiền, người đàn ông này cầm tiền và bảo “Đứng đợi một tý để đi lấy”. Khoảng 15 phút sau, người đàn ông này quay lại đưa cho Tr 01 chiếc khẩu trang màu xanh bên trong có 01 tờ tiền giấy mệnh giá 2.000 đồng gói chất bột màu trắng dạng cục là ma túy, loại Heroine và 01 túi ni lông màu trắng được quấn bằng dây cao su màu vàng bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục là ma túy, loại Heroine. Sau khi nhận được ma túy, Tr cất dấu vào trong túi quần bên phải phía trước của mình rồi bắt xe buýt đi đến nhà bạn là chị Đỗ Thị LanH để rủ H đi chơi tại Yên Thủy - Hòa Bình, H đồng ý. Sau đó H điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 35A -258.78, nhãn hiệu Hon Da, số loại CRV, màu sơn trắng chở Tr đi đến huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình, khi đi đến đoạn đường QL12B thuộc địa phận xóm Á Đồng, xã Yên Trị, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình thì Tr bảo H dừng xe lại vào mép đường bên phải hướng huyện Nho Quan, Nình Bình đi huyện Yên Thủy, Hòa Bình để đi vệ sinh và hút điếu thuốc lá, H đồng ý và dừng xe lại. Sau đó Tr lén lút lấy 01 cân điện tử và 01 điện thoại di động trong túi quần ra cho vào hộp tỳ tay của xe ô tô rồi xuống xe hút thuốc, thì ngay lúc này lực lượng Công an huyện Yên Thủy đến kiểm tra, do hoảng sợ nên Tr đã lấy 02 gói ma túy đang cất dấu trong túi quần ra vứt về phía phần đất tiếp giáp giữa cánh đồng và mép đường QL12B, Công an huyện Yên Thủy đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quảt ang và thu giữ vật chứng của vụ án gồm: 01 chiếc khẩu trang màu xanh, bên trong có 01 tờ tiền giấy mệnh giá 2.000 đồng chứa chất bột màu trắng dạng cục, nghi là ma túy và 01 túi ni lông màu trắng được quấn bằng dây cao su màu vàng bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục, nghi là ma túy; 01 xe ô tô biển kiểm soát 35A -258.78, nhãn hiệu Hon Da, số loại CRV, màu sơn trắng , xe cũ đã qua sử dụng;
 Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Yên Thủy đã ra lệnh khám xét khẩn cấp đối với xe ô tô biển kiểm soát 35A-258.78, nhãn hiệu Hon Da, số loại CRV, màu sơn trắng , xe cũ đã qua sử dụng. Thu giữ các vật chứng: 01 cân tiểu ly điện tử, màu đen cũ đã qua sử dụng; 01 điện thoại bàn phím số, nhãn hiệu Nokia, màu đen, gắn sim số: 0826956284, đã qua sử dụng , là điện thoại của Nguyễn Trần Tr; 01 giấy phép lái

## Page 4

xe, số 371221003247 mang tên Đỗ Thị Lan H, 01 giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường p H tiện giao thông cơ giới đường bộ, số 78845889 của xe ô tô BKS: 35A -258.78 và 0 1 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc TNDS số 893413614324 mang tên Đỗ Thị Lan H, 01 giấy biên nhận giữ bản chính giấy chứng nhận đăng ký pH tiện giao thông đang thế chấp.
 Cùng ngày 28/9/2022, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Yên Thủy đã ra lệnh và tiến hành khám xét khẩn cấp đối với chỗ ở của Nguyễn Trần Tr tại hai địa điểm: phố Phong Lạc và phố Liêu Tr, thị trấn Nho Quan, huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình. Kết quả không thu giữ được vật chứng có liên quan đến vụ án.
 Tại bản kết luận giám định số 266/KL - KTHS ngày 06/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận:
 -“Chất bột màu trắng dạng cục trong túi niêm phong mã số SN1 2019307 (túi 01)
gửi giám định có khối lượng 9,86g (Chín phẩy tám mươi sáu g am), là ma túy, loại Heroin (Heroine).
 - Chất bột màu trắng dạng cục trong túi niêm phong mã số SN1 2019308 (túi 02)
gửi giám định có khối lượng 1,31g (Một phẩy ba mươi mốt gam), là ma túy, loại Heroin (Heroine).
 Heroin (Heroine) nằm trong danh mục IA, số thứ tự 09, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2012 của Chính Phủ.”
 Như vậy tổng khối lượng ma túy, loại heroine Cơ quan Cảnh sát Điều tra đã thu giữ được là 11,17 g (Mười một phẩy mười bảy gam).
 Tại bản cáo trạng số 08/CT -VKSYT ngày 06/02/2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thủy đã truy tố Nguyễn Trần Tr về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Thực hành quyền công tố tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Nguyễn Trần Tr từ 06 (sáu) năm đến 07 (bảy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 28/9/2022.
Về hình phạt bổ sung áp dụng khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự phạt tiền bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Trần Tr 5.000.000đ (năm triệu đồng) để sung quỹ nhà nước.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

## Page 5

 - Tịch thu tiêu hủy 02 mẫu ma túy (túi 01: 7,02 gam; túi 02: 1,07 gam), loại ma túy Heroine cùng toàn bộ vỏ bao gói còn lại sau giám định; 01 chiếc khẩu trang mầu xanh; 01 túi ni lon mầu trắng;
 - Tịch thu xung quỹnh à nước 01 tờ tiền mệnh giá 2.00 0 đồng; 01 cân tiểu ly điện tử mầu đen cũ đã qua sử dụng vì đây là vật bị cáo Tr dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy.
 - Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại di động bàn phím số, nhãn hiệu NOKIA, mầu đen cũ đã qua sử dụng gắn sim số 0826956284, đây là vật bị cáo Tr không sử dụng vào việc phạm tội.
- Đối với chiếc xe ô tô biển kiểm soát 35A -258.78, nhãn hiệu Hon Da, số loại CRV, màu sơn trắng, xe cũ đã qua sử dụng qua điều tra đã làm rõ chủ sở hữu chiếc xe trên là của chị Đỗ Thị Lan H. Quá trình ngày 28/9/2022 bị cáo Tr có rủ chị H chở Tr đi, chị H không biết bị cáo Tr tàng trữ trái phép chất ma túy, chị không có lỗi, xét thấy không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên cơ quan Điề u tra đã trả lại cho chị H chiếc xe ô tô và các giấy tờ liên quan là có căn cứ.
 Về trách nhiệm dân sự: Không.
Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Trần Tr đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội phù hợp nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thủy và thừa nhận bị truy tố, xét xử là đúng người, đúng tội.
Bị cáo Tr nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội sửa chữa sai lầm trở thành người tốt có ích cho gia đình và xã hội.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng Hình sự : Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình, của Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra , truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến và khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành t ố tụng, người

## Page 6

tiến hành tố tụng. Do đó, Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về tội danh : Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo là rõ ràng phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ, niêm phong vật chứng, kết luận giám định, lời khai người chứng kiến và các tài liệu chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:
 Vào hồi 19 giờ 45 phút ngày 28/9/2022 tại xóm Á Đồng, xã Yên Trị, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình, Nguyễn Trần Tr đang có hành vic ất giữ trên người 11,17gam (mười một phẩy mười bảy gam ) ma túy, loại Heroine thì bị lực lượng Công an huyện Yên Thủy phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng và các đồ vật, tài liệu liên quan.
Nguyễn Trần Tr khai nhận số ma túy trên do bị cáo mua của một người đàn ông xe ôm không rõ lai lịch tại bến xe Nho Quan, huyện Nho Qua n, tỉnh Ninh Bình với giá 5.500.000đ, mục đích để sử dụng cho bản thân, sau khi mua được ma túy Tr đi đến nhà chị Đỗ Thị LanH trú tại thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình rủ đi chơi, khi chị H chở Tr bằng xe ô tô BKS 35A-258.78 đi đến xóm Á Đồng, xã Yên Trị thì Tr xuống xe để hút thuốc lá thì bị bắt. Hành vi của Nguyễn Trần Tr đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thủy đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác, vì vậy cần phải có hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo gây ra nhằm giáo dục cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
Trong vụ án này bị cáo là người có đủ nhận thức tác hại của ma túy và các quy định ngăn cấm của pháp luật đối với mọi hành vi phạm tội của ma túy. Song để thỏa mãn nhu cầu nghiện hút của bản thân, bị cáo đã bất chấp pháp luật để đi vào con đường tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho nhu cầu nghiện hút ma túy. Lỗi của bị cáo trong vụ án là cố ý trực tiếp.
 [3] Về tình tiết tăng nặ ng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:
- Tình tiết tăng nặng: Bị cáo Nguyễn Trần Tr không có tình tiết tăng nặng quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

## Page 7

- Tình tiết giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo: Bị cáo Nguyễn Trần Tr là người có nhân thân xấu, đã từng bị kết án về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và các tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và Mua bán trái phép chất ma túy. Mặc dù các tiền án nêu trên của bị cáo đều đã được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để cải sửa bản thân làm người lương thiện mà vẫn tục phạm tội điều đó thể hiện bị cáo là người khó cải tạo và coi thường kỷ cương, pháp luật, vì vậy cần phải được xem xét khi quyết định lượng hình. Tuy nhiên Hội đồng xét xử cũng xét thấy tại phiên tòa hôm nay và trong quá trình điều tra bị cáo Nguyễn Trần Tr đã thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo là có bố đẻ ông nguyễn Hữu Thung là người có công với cách mạng được nhà nước tặng thưởng huân, huycH cao quý nên coi đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, để giảm một phần hình phạt thể hiện sự khoan hồng của nhà nước đối với bị cáo.
 [4] Về hình phạt chính: Từ những đánh giá, phân tích nêu trên. Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy cần buộc bị cáo sống cách ly xã hội một thời gian dài mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người tốt có ích cho gia đình và xã hội.
[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đồng đến 500.000.000 đồng cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 (một) đến 05 (năm) năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo đã nhiều lần bị kết án về tội phạm ma túy mà không từ bỏ ma túy và tiếp tục phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, mặt khác bị cáo khai báo có thu nhập ổn định hàng tháng, vì vậy để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật cần có hình phạt bổ sung 5.000.000 đồng đối với bị cáo để sung quỹ nhà nước.
 [6] Về xử lý vật chứng : Áp dụng điều 46, 47 Bộ luật hình sự và 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 02 mẫu ma túy (túi 01: 7,02 gam; túi 02: 1,07 gam), loại ma túy Heroine cùng toàn bộ vỏ bao gói còn lại sau giám định; 01 chiếc khẩu trang mầu xanh; 01 túi ni lon mầu trắng đây là vật cấm lưu hành, vật có mang dấu vết tội phạm không còn giá trị sử dụng.
 - Tịch thu xung quỹ nhà nước 01 tờ tiền mệnh giá 2.00 0 đồng; 01 cân tiểu ly điện tử mầu đen cũ đã qua sử dụng vì đây là vật bị cáo Tr dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy.

## Page 8

- Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại di động bàn phím số, nhãn hiệu NOKIA, mầu đen cũ đã qua sử dụng gắn sim số 0826956284, đây là vật bị cáo Tr không sử dụng vào việc phạm tội.
- Đối với chiếc xe ô tô biển kiểm soát 35A -258.78, nhãn hiệu Hon Da, số loại CRV, màu sơn trắng, xe cũ đã qua sử dụng. Quá tình điều tra đã làm rõ chủ sở hữu chiếc xe trên là của chị Đỗ Thị Lan H. Ngày 28/9/2022 bị cáo Tr có rủ chị H chở Tr đi, chị H không biết bị cáo Tr tàng trữ trái phép chất ma túy nên chị không có lỗi. Xét thấy không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, cơ quan Điều tra đã trả lại cho chị H chiếc xe ô tô và các giấy tờ liên quan là có căn cứ.
 [7]Về trách nhiệm dân sự: Không.
 [8] Về án phí : Bị cáo Nguyễn Trần Tr bị kết án nên phải chịu án phí hình sự theo qui định của pháp luật.
 [9] Về vấn đề khác: Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo Tr tại bến xe Nho Quan, huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình, qua điều tra xác minh chưa làm rõ được nên tiếp tục điều tra xác minh khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
 Đối với chị Đỗ Thị LanH là chủ sở hữu chiếc xe ô tô biển kiểm soát 35A - 258.78, nhãn hiệu Hon Da, số loại CRV, màu sơn trắng, quá trình chị H dùng xe ô tô chở bị cáo Tr, chị H không biết bị cáo Tr có hành vi tàng trữ trái chất ma túy, nên chị H không có lỗi, vì vậy cơ quan điều tra không xử lý đối với chị H là có căn cứ.
 Vì các lẽ trên:

 QUYẾT ĐỊNH:

 1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trần Tr phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Trần Tr 06 (sáu) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 28/9/2022.
 Căn cứ khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự phạt bổ sung 5.000.000đ (năm triệu đồng) đối với bị cáo để sung quỹ nhà nước.
 2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 02 mẫu ma túy (túi 01: 7,02 gam; túi 02: 1,07 gam), loại ma túy Heroine cùng toàn bộ vỏ bao gói còn lại sau giám định; 01 chiếc khẩu trang mầu xanh bên trong; 01 túi ni lon mầu trắng đây là vật cấm lưu hành, vật có mang dấu vết tội phạm không còn giá trị sử dụng.

## Page 9

 - Tịch thu xung quỹ nhà nước 01 tờ tiền mệnh giá 2.00 0 đồng; 01 cân tiểu ly điện tử mầu đen cũ đã qua sử dụng.
 - Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại di động bàn phím số, nhãn hiệu NOKIA, mầu đen cũ đã qua sử dụng gắn sim điện thoại số 0826956284.
 Vật chứng nêu trên được mô tả cụ thể tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/02/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Yên Thủy và Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thủy.
3. Án phí: Căn cứ Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Nguyễn Trần Tr phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình.
 Trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền làm đơn kháng cáo theo qui định của pháp luật.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- Tòa án tỉnh HB; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Hòa Bình; (Đã ký)
- VKSND huyện Yên Thủy;
- TTGCA tỉnh Hòa Bình;
- Thi hành án dân sự H. Yên Thủy;
- Bị cáo Nguyễn Trần Tr;
- Người có QL,NV liên quan;
- Lưu HS vụ án; lưu AV. Bùi Thị Lan

## Page 10

10