Bản án số: 09/2023/HS-ST
Đàm Văn B và đồng phạm - phạm tội đánh bạc
Số: 09
Ngày: 16/02/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH CAO BẰNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 09/2023/HS-ST Ngày 16-02-2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CAO BẰNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mã Văn Quân.
 Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đoàn Thị Cúc.
 Bà Hoàng Thị Hường.
 - Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Vinh Thịnh , Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa:
Bà Đoàn Thị Thanh, Kiểm sát viên.

 Ngày 16 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự s ơ thẩm thụ lý số: 06/2023/TLST-HS ngày 13 tháng 01 năm 20 23 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
16/2023/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 02 năm 2023 đối với các bị cáo:
 1. Họ và tên: Đàm Văn B, sinh ngày 13 tháng 09 năm 1989 tại huyện Q, tỉnh Cao Bằng.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Xóm T, xã M, huyện Q, tỉnh Cao Bằng; chỗ ở hiện nay: Tổ 7, thị trấn H, huyện Q, tỉnh Cao Bằng; nghề nghiệp: lao động tự do;
trình độ văn hóa: lớp 12/12 phổ thông; dân tộc: Tày; giới tính: n am; tôn giáo:
không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đàm Văn B , sinh năm 1962 và bà Đinh Thị B, sinh năm 1967; có vợ là Trần Thị Thu H , sinh năm 1990 và 02 con; tiền án, tiền sự: không có;
 Bị cáo bị Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 18 -10-2022 đến ngày 16 -01- 2023, hiện đang tại ngoại ở nơi cư trú; có mặt.
2. Họ và tên: Hà Mạnh H, sinh ngày 26 tháng 7 năm 1993 tại thị trấn K, huyện A, tỉnh Cao Bằng.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Tổ 4 , thị trấn H, huyện Q, tỉnh Cao Bằng; nghề nghiệp: lao động tự do ; trình độ văn hóa: lớp 12/12 phổ thông; dân tộc: Kinh; giới tính: n am; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Văn C, sinh năm 1966 và bà Phạm Thị Y, sinh năm 1971; có vợ là Lương Thị L, sinh năm 1995 và 02 con; tiền án, tiền sự: không có.
 Bị cáo bị Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 18 -10-2022 đến ngày 16 -01- 2023, hiện đang tại ngoại ở nơi cư trú; có mặt.

 - Người làm chứng:

## Page 2

1. Lương Văn C , sinh năm 1987, nơi cư trú: Tổ 8, thị trấn H, huyện Q, tỉnh Cao Bằng; có mặt.
2. Nguyễn ThịC , sinh năm 1992, nơi cư trú: Tổ 5, thị trấn H, huyện Q, tỉnh Cao Bằng; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 17 giờ 40 phút ngày 14 tháng 10 năm 2022 tại tổ 7, thị trấn H, huyện Q, tỉnh Cao Bằng, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an tỉnh Cao Bằng bắt quả tang Đàm Văn B, sinh năm 1989, tạm trú tại tổ 7, thị trấn H, huyện Q, tỉnh Cao Bằng đang có hành vi đánh bạc bằng hình thức mua bán số lô, số đề trái phép, thu giữ một số tài liệu, đồ vật liên quan đến hành vi đánh bạc gồm: 02 điện thoại di động; 02 quyển sổ có nộ i dung ghi số lô, số đề; 02 bảng kê dự thưởng lô tô huyện; 05 tờ giấy A4 có ghi số lô, đề, số tiền 7.687.000 đồng (bảy triệu sáu trăm tám mươi bảy nghìn đồng).

 Qua đấu tranh Đàm Văn B khai nhận: B là Đại lý bán vé Xổ số kiến thiết Cao Bằng, có giấy phép của Công ty TNHH một thành viên xổ số kiến thiết Cao Bằng. Tuy nhiên, ngoài việc bán vé xổ số, vé lô tô chuyển cho Công ty xổ số kiến thiết thì B còn có hành vi bán số lô, số đề trái phép cho những người chơi, sau đó tổng hợp và chuyển bảng cho Hà Mạnh H, sinh năm 1993, trú tại tổ 4, thị trấn H, huyện Q, tỉnh Cao Bằng để hưởng phần trăm hoa hồng.
 Hồi 10 giờ ngày 17 tháng 10 năm 2022, tại tổ dân phố 4, thị trấn H, huyện Q, tỉnh Cao Bằng, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cao bằng tiến hành khám xét khẩn cấp người , chỗ ở của Hà Mạnh H, thu giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi mà u đen, lắp sim số 0822.884.898, 02 quyển sổ nhỏ và 01 quyển vở màu vàng có ghi các con số và chữ, 01 Ipad màu vàng.

 Quá trình điều tra xác định được: Năm 2017, Đàm Văn B làm đại lý bán vé xổ số cho Công ty TNHH một thành viên xổ số kiến thiết Cao Bằng. Quá trình làm đại lý, B bán vé xổ số tại nhà của B thuộc tổ 7, thị trấn H, huyện Q, tỉnh Cao Bằng . Cùng với việc bán vé xổ số kiến thiết, B đã có hành vi nhận thêm ghi số lô, số đề trái phép của những người chơi trực tiếp hoặc thông qua tin nhắn điện thoại, sau đó tổng hợp để chuyển cho Hà Mạnh H.
 Hình thức nhận và đặt cược: B, H và những người chơi sử dụng điện thoại di động nhận, gửi tin nhắn hoặc ghi trực tiếp, nhận đặt tiền cược số lô, số đề, lấy kết quả X ổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng trong ngày để làm căn cứ trả thưởng. Tỷ lệ cược tính như sau: Đối với đề thì lấy 02 số cuố i của giải đặc biệt, nếu người chơi mua số đề trùng với 02 số cuối của giải đặc biệt thì xác định là trúng thưởng, người nhận cược phải trả cho người chơi số tiền gấp 70 lần số tiền người chơi đã mua số đề; Đối với số lô thì so sánh 02 số cuối của tất cả các giải từ giải nhất đến giải bảy và giải đặc biệt, nếu người chơi nào mua lô trùng với

## Page 3

3 02 số cuối của tất cả các giải trên thì xác định là trúng thưởng và sẽ phải trả cho người chơi theo tỷ lệ 01 điểm lô bằng 80.000 đồng nhân với số điểm lô người chơi đã mua (01 điểm lô người chơi mua 23.000 đồng). Nếu trong ngày hôm đó có nhiều giải có 02 số cuối trùng với số lô đã đặt cược thì người chơi được nhận số tiền thưởng nhân với số lần trùng; Đối với lô xiên là các cặp số cuối của tất cả các giải từ giải nhất đến giải bảy và giải đặc biệt, ghi 02 cặp gọi là xiên 2 , tỷ lệ cược là 1/10, ghi 03 cặp gọi là xiên 3, tỷ lệ cược l à 1/40, nếu tất cả các cặp số đặt cược đều có trong kết quả giải thưởng thì người chơ i trúng lô xiên; Đối với số đề ba càng là ba số cuối của giải đặc biệt, có tỷ lệ cược là 1/350.
 Phương thức thanh to án: Sau khi có kết quả Xổ số kiến thiết Miền Bắc trong ngày mở thưởng, so sánh đối chiếu trúng thưởng hay không trúng thưởng thì B, H và người người chơi liên lạc hẹn gặp trực tiếp để thanh toán thu tiền cược, trả tiền thưởng bằng tiền mặt hoặc sử dụng tiền thắng bạc lần trước để đặt cược tiếp.

 Quá trình điều tra xác định được B đã ba lần nhận ghi số lô, số đề trái phép, sau đó tổng hợp lại chuyển cho Hà Mạnh H 02 lần qua ứng dụng Zalo được B đăng ký bằng số điện thoại 0383.001.989, tên tài khoản là “ B”, chuyển đến tài khoản của H là “Lonnnnnto”. Quá trình chuyển đối với số đề, H trích lại cho B 27% tổng số tiền cược đề; Đối với số lô, B nhận của người chơi là 23.000 đồng/01 điểm, chuyển cho H 22.000 đồng/01 điểm, B hưởng lợi 1.000 đồng/01 điểm; Đối với xiên và ba càng, H trích lại cho B 32% tổng số tiền cược, bản thân H tự trả thưởng cho người chơi, hưởng lợi nếu người chơi không trúng thưởng, cụ thể từng lần như sau:
 + Ngày 12-10-2022, tổng số tiền cược đề là 3.070.000 đồng; tổng số tiền cược lô là 1.541.000 đồng; tổng số tiền cược xiên là 420.000 đồng . Căn cứ kết quả xổ số mở thưởng trong ngày, tổng số tiền trúng thưởng số đề là 4.550.000 đồng, tiền trúng thưởng số lô là 3.200.000 đồng, tổng số tiền cược và tiền trúng thưởng (tiền dùng đánh bạc) là 12.781.000 đồng.
 + Ngày 13 -10-2022, tổng số tiền cược số đề là 4.177.000 đồng, tổng số tiền cược số lô là 5.290.000 đồng, số tiền cược xiên là 1.500.000 đồng. Căn cứ kết quả xổ số mở thưởng trong ngày, tiền trúng thưởng số đề là 2.800.000 đồng, tiền trúng thưởng số lô là 5.200.000 đồng, tổng số tiền cược và trúng thưởng (tiền dùng đánh bạc) là 18.967.000 đồng.
 + Ngày 14-10-2022, tổng số tiền cược số đề là 7.472.000 đồng, tiền cược số lô là 6.233.000 đồng, tiền cược xiên là 250.000 đồng, tiền cược ba càng là 90.000 đồng. Tổng số tiền cược (tiền dùng đánh bạc) là 14.045.000 đồng, số tiền đánh bạc lần này B tổng hợp lại chưa kịp chuyển thì bị bắt quả tang.
 Quá trình đánh bạc, B thu lợi bất chính số tiền 2.856.000 đồng; H thu lợi bất chính số tiền 1.418.000 đồng.
 Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ thu thập được, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cao Bằng xác định được từ ngày 12 đến ngày 14 -10-2022 có 02 người mua số lô, số đề trái phép với B gồm:

## Page 4

 - Lương Văn C, sinh năm 1987, trú tại tổ 8, thị trấn H, huyện Q, tỉnh Cao Bằng sử dụng số điện thoại 0879.330.646 đăng ký Zalo nhắn tin mua số lô, số đề 02 ngày, ngày 13 và ngày 14-10-2022 với tổng số tiền là 1.120.000 đồng.
 - Nguyễn Thị C, sinh năm 1992, trú tại tổ 5, thị trấn H, huyện Q, tỉnh Cao Bằng sử dụng số điện thoại 0397.157.917 đăng ký Zalo nhắn tin mua số lô, số đề ngày 12-10-2022 với số tiền 230.000 đồng.

Tại phiên tòa, các bị cáo Đàm Văn B, Hà Mạnh H đều khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu ở trên.

 Ngày 13-01-2023, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng đã ra Cáo trạng số: 03/CT-VKSCB.P2 truy tố Đàm Văn B, Hà Mạnh H về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Kết thúc phần xét hỏi, Kiểm sát viên tham gia phiên tòa trình bày lời luận tội đánh giá các tài liệu, chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của các bị cáo khẳng định quyết định truy cứu trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo Đàm Văn B, Hà Mạnh H là có căn cứ, đúng pháp luật và vẫn giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo về tội danh, điều luật đã viện dẫn trong quyết định truy tố.
Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đàm Văn B, Hà Mạnh H phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321 ; điểm i, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 35 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đàm Văn B từ 35.000.000 đồng - 40.000.000 đồng; Bị cáo Hà Mạnh H từ 30.000.000 đồng - 35.000.000 đồng.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự , đề nghị tịch thu phát mại sung công quỹ 01 điện thoại I phone màu vàng của Đàm Văn B; 01 điện thoại Redmi màu đen của Hà Mạnh H.
Truy thu tiền thu lợi bất chính của các bị cáo; tiền có được do bán số lô, số đề ngày 14-10-2022 của Đàm Văn B chưa kịp chuyển.
Trả lại cho Đàm Văn B 01 Giấy phép tổng đại lý bán vé xổ số kiến thiết;
01 điện thoại Vivo.
Trả lại cho Hà Mạnh H 01 quyển v ở bìa màu vàng; 02 quyển sổ nhỏ bìa màu xanh.
Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Các bị cáo Đàm Văn B , Hà Mạnh H không có lời bào chữa , không có ý kiến tranh luận.
Trong lời nói sau cùng , bị cáo Đàm Văn B không có ý kiến; bị cáo Hà Mạnh H đề nghị Hội đồng xét xử giảm hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cao Bằng, Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng, Kiểm

## Page 5

5 sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo Đàm Văn B, Hà Mạnh H và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội: Lời khai của các bị cáo Đàm Văn B, Hà Mạnh H hoàn toàn phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang hồi 17 giờ 40 phút ngày 14-10-2022 đối với Đàm Văn B ; Biên bản kiểm tra điện thoại của các bị cáo; Kết quả X ổ số kiến thiết truyền thống trong các ngày từ ngày 12 đến ngày 14-10-2022; Bản tự khai; Biên bản ghi lời khai, Biên bản hỏi cung các bị cáo về quá trình thực hiện hành vi phạm tội; phù hợp với lời khai của Lương Văn C , Nguyễn ThịC là những người tham gia đánh bạc với B, cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ kết luận:
 Hồi 17 giờ 4 0 phút ngày 14 -10-2022, tại tổ 7, thị trấn H, huyện Q, tỉnh Cao Bằng, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cao Bằng bắt quả tang Đàm Văn B có hành vi đánh bạc bằng hình thức mua bán số lô, số đề trái phép, sau đó tổng hợp chuyển cho Hà Mạnh H để hưởng phần trăm hoa hồng. Từ ngày 12-10- 2022 đến ngày 14-10-2022, B đã 03 lần đánh bạc với số tiền dùng đánh bạc mỗi lần từ 12.781.000 đồng đến 18.967.000 đồng , B thu lợi bất chính 2.856.000 đồng; Hà Mạnh H đã 02 lần đánh bạc vào các ngày 12 và 13-10-2022 với số tiền dùng đánh bạc mỗi lần từ 12.781.000 đồng đến 18.967.000 đồng, H thu lợi bất chính là 1.418.000 đồng.
 Hành vi đánh bạc của các bị cáo Đàm Văn B, Hà Mạnh H đã xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội ở địa phương. Khi thực hiện hành vi phạm tội , các bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện tội phạm với lỗi cố ý trực tiếp, mục đích, động cơ phạm tội là nhằm kiếm tiền bất hợp pháp bằng hành vi bị pháp luật nghiêm cấm. Hành vi đánh bạc trái phép 03 lần, với số tiền mỗi lần từ 12.781.000 đồng đến 18.967.000 đồng của Đàm Văn B; Hành vi đánh bạc trái phép 02 lần, với số tiền dùng đánh bạc mỗi lần từ 12.781.000 đồng đến 18.967.000 đồng của Hà Mạnh H đã phạm vào tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng truy tố Đàm Văn B , Hà Mạnh H về tội “Đánh bạc”
theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ pháp luật.

[3] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về nhân thân: Cả hai bị cáo Đàm Văn B , Hà Mạnh H đều có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Đàm Văn B và Hà Mạnh H cùng phải chịu 01 tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội 02 lần trở lên ” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

## Page 6

6 Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Đàm Văn B , Hà Mạnh H đều được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Căn cứ vào nhân thân người phạm tội, tính chất, mức độ phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo. Hội đồng xét xử thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt tù mà chỉ cần áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính đối với các bị cáo vẫn bảo đảm tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm. Mức hình phạt do Kiểm sát viên đề nghị phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội của các bị cáo, có căn cứ pháp luật cần chấp nhận.

[4] Về hình phạt bổ sung:
Khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”. Hội đồng xét xử thấy các bị cáo thu lợi bất chính số tiền không lớn nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

[5] Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone của Đàm Văn B, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi của Hà Mạnh H là phương tiện thực hiện tội phạm cần tịch thu phát mại lấy tiền nộp vào ngân sách Nhà nước.
Số tiền 2.856.000 đồng thu lợi bất chính của Đàm Văn B; 1.418.000 đồng thu lợi bất chính của Hà Mạnh H và số tiền B bán lô, đề ngày 14-10-2022 nhưng chưa kịp chuyển thì bị bắt quả tang cần tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước.
Đối với các vật chứng không liên quan đến hành vi phạm tội thì trả lại cho các bị cáo.
[6] Về án phí: Các bị cáo Đàm Văn B, Hà Mạnh H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7] Về các vấn đề khác:
Đối với Lương Văn C, Nguyễn ThịC có hành vi đánh bạc với Đàm Văn B nhưng số tiền đánh bạc mỗi lần đều dưới 5.000.000 đồng và chưa có lần nào bị xử phạt hành chính, bị kết án về tội này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cao Bằng đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Đàm Văn B, Hà Mạnh H phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 35 của Bộ luật Hình sự đối với cả hai bị cáo, xử phạt bị cáo Đàm Văn B 35.000.000 đồng (ba mươi năm triệu đồng); Bị cáo Hà Mạnh H 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng) nộp vào ngân sách Nhà nước.

## Page 7

2. Việc xử lý vật chứng:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước:
+ Số tiền 7.687.000 đồng (bảy triệu sáu trăm tám mươi bảy nghìn đồng)
do Đàm Văn B bán số lô, đề ngày 14 -10-2022 nhưng chưa kịp chuyển thì bị bắt quả tang;
Truy thu: số tiền 2.856.000 đồng (hai triệu tám trăm năm mươi sáu nghìn đồng) thu lợi bất chính của Đàm Văn B và 1.418.000 đồng (một triệu bốn trăm mười tám nghìn đồng) thu lợi bất chính Hà Mạnh H.
Tịch thu phát mại lấy tiền nộp vào ngân sách Nhà nước:
+ 01 (một) điện thoại Iphone màu vàng (trong phong bì niêm phong điện thoại Đàm Văn B).
+ 01 (một) phong bì ni êm phong, mặt trước ghi “01 điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu Redmi màu đen của Hà Mạnh H”. Mặt sau có chữ ký của cán bộ điều tra Nguyễn Văn Sơn.
Trả lại cho Đàm Văn B:
+ 01 (một) Giấy phép Tổng Đại lý - Đại lý bán vé xổ số kiến thiết Cao Bằng của Đàm Văn B.
+ 01 điện thoại Vivo (trong phong bì niêm phong điện thoại Đàm Văn B).
Trả lại cho Hà Mạnh H:
+ 01 (một) quyển vở bìa màu vàng, bên trong có ghi các con số và chữ.
+ 02 (hai) quyển sổ bìa màu xanh, bên trong có ghi các con số và chữ.
Xác nhận các vật chứng nêu trên (trừ số tiền phải truy thu) đã được chuyển giao cho Cục Thi hành án dân sự tỉnh Cao bằng tại Biên bản giao nhận vật chứng số 54 ngày 01 tháng 02 năm 2023.

3. Về án phí:
Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu , nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Các bị cáo Đàm Văn B, Hà Mạnh H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm mỗi người 200.000 đồng nộp vào ngân sách Nhà nước.
4. Về quyền kháng cáo:
Căn cứ vào Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Các bị cáo Đàm Văn B, Hà Mạnh H có quyền kháng cáo Bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Cao Bằng;
- Phòng PC 02 Công an tỉnh CB;
- Phòng hồ sơ Công an tỉnh CB;
- Sở Tư pháp CB;
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)

## Page 8

- Phòng KTNV&THA;
- Cục THA dân sự;
- Người TGTT; PC10;
- Lưu HS vụ án; HCTP;


Mã Văn Quân