Bản án số: 254/2022/HSST
Nguyễn Văn H phạm tội cướp giật tài sản - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 254
Ngày: 23/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CỦ CHI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 254/2022/HSST Ngày: 23-11-2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Hồng Ngọc Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phạm Thị Ngọc
2. Bà Nguyễn Phước Trinh
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Đức là Thư ký Tòa án nhân dân huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Trịnh Trung Thế- Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 215/2022/HSST ngày 28 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 245/2022/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 1 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn H, sinh năm: 1997, tại: Thành phố Hồ Chí Minh. Nơi thường trú : 51/513, Khu phố T, thị trấn H, huyệnH , Thành phố Hồ Chí Minh ;
Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 5/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Na m; Con: ông Nguyễn VănH , sinh năm 1975 và bà: Nguyễn Thị Kim Đ, sinh năm 1976; Có vợ: Huỳnh Thị M, sinh năm 2004.
Tiền sự: Không;
Tiền án:
- Ngày 25/6/2014, Tòa án nhân dân Quận M xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” theo Bản án s ố 114/2014/HSST ngày 25/6/2014, đến ngày 30/7/2016 chấp hành xong.

## Page 2

- Ngày 23/11/2017, Tòa án nhân dân huyệnH xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 154/2017/HSST ngày 23/11/2017, chấp hành xong ngày 14/7/2019 chấp hành xong.
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 05/7/2022 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên Tòa.
Người bị hại: Ông Trương Duy K, sinh năm: 1971 (vắng mặt).
Địa chỉ: 22/6 Lê Trực, Phường B, quận B, Tp. Hồ Chí Minh.
Tạm trú: 516 Tỉnh lộ 15, ấp B, xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 07 giờ 00 ngày 24/6/2021, bị cáo Đào Đức C rủ Nguyễn VănH (tự Phết) đi cướp giật tài sản để bán lấy tiền tiêu xài thì H đồng ý. Đến khoảng 07 giờ 45 phút cùng ngày, C điều khiển xe mô tô hiệu Exciter màu xanh đen, biển số 59D2-701.48 chở H đến trước Công ty Thiên Khánh Sài Gòn tại Số 516, Tỉnh lộ 15, Ấp 4A, xã Tân Thạnh Đông, huy ện C, cả hai phát hiện anh Trương Duy K , sinh năm: 1971, ngụ Ấp 4A, xã Tân Thạnh Đông, huyện C đang ngồi ghế phía trước công ty có đeo một sợi dây chuyên vàng trên cổ. Bị cáoC nói với H “Có người đeo dây chuyền kia” thì H đồng ý. Bị cáoC điều khiển xe quay đầu lại, chạy lên lề đường áp sát anh Khánh đang ngồi quay lưng ra đường để cho H dùng tay giật một sợi dây chuyền vàng 18K, trọng lượng 06 chỉ trên cổ Khánh rồi cả hai tẩu thoát. Sau khi cùng giật được sợi dây chuyền, bị cáoC và H đi đến tiệm vàng Kim P tại Ấp B, xã Xu ân T, huyệnH , Thành phố Hồ Chí Minh bán được 12.000.000 đồng, chia mỗi người được 6.000.000 đồng tiêu xài cá nhân hết. Để tránh bị phát hiện, bị cáoC đã thay đổi ốp nhựa của xe mô tô đi cướp giật từ xanh đen thành vàng đen, thay đổi biển số tử 59D2 -701.48 thành 62P1 -210.68. Đến ngày 06/7/2021, bị cáoC đang ở nhà tại chung cư S, Số H, Đường M, phường B, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh thì Công a n đến mời bị cáoC về trụ sở làm việc vì có liên quan đến vụ cướp giật tài sản trên.
Ngày 28/6/2022, Nguyễn VănH đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C trình diện tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C. H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Tại Kết luận định giá tài sản số 117/KL -HĐDGTS ngày 05/7/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân huyện C, Thành phố

## Page 3

Hồ Chí Minh kết luận: 01 sợi dây chuyển kim loại bằng vàng 18 K, trọng lượng 06 chỉ trị giá 23.447.400 đồng, chưa thu hồi được (BL 147).
Vật chứng vụ án:
- 01 xe mô tô hiệu Exciter, màu vàng đen, số khung: RLCESP710AY 18896, số máy: 5P71018899, biển số 62P1 -210.68, đây là xe cuảC sử dụng đi cướp giật tài sản. Theo bản án số 67/2022/HSST ngày 28/4/2022 của Tòa án nhân dân huyện C tuyên Cơ quan Cảnh sát điều tra ra thông báo truy tìm chủ sở hữu, khi hết thời hạn quy định tại Điều 228 Bộ luật dân sự mà không xác định được chủ sở hữu hợp pháp thì tịch thu sung quỹ Nhà nước. Ngày 20/01/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C đã ra thông báo truy tìm chủ sở hữu xe, đến nay chưa hết thời hạn theo quy định tại Điều 228 Bộ luật dân sự là 01 năm.
- 01 biển số 59D2 -701.48, 01 bộ ốp nhựa của xe loại Exciter 135 màu xanh đen, 01 nón bảo hiểm màu xám, theo bản án số 67/2022/HSST ngày 28/4/2022 của Tòa án nhân dân huyện C tuyên tịch thu tiêu hủy.
Về dân sự: Bị hại Trương Duy K yêu cầu bồi thường số tiền 23.447.400 đồng, C và H chưa bồi thường. Theo bản án số 67/2022/HSST ngày 28/4/2022 của Tòa án nhân dân huyện C tuyên C phải bồi thường số tiền 23.447.400 đồng cho bị hại Trương Duy K, C chưa bồi thường.
Bản cáo trạng số: 193/CT- VKS ngày 26 tháng 10 năm 2022, của Viện kiểm sát nhân dân huyện C đã truy tố bị cáo Nguyễn VănH về tội “Cướp giật tài sản”
theo điểm d, i khoản 2 Điều 171 của Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa:
Bị cáo Nguyễn VănH khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu. Đối với số tiền Đào Đức C tự nguyện bồi thường cho bị hại số tiền 23.447.400 đồng bị cáo đồng ý, không có ý kiến gì. Bị cáo H tự nguyện nộp lại ngân sách nhà nước số tiền 6.000.000đồng, là tiền thu lợi bất chính do phạm tội mà có.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị:
Áp dụng điểm d, i khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017)
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Cướp giật tài sản”.
Đề nghị: Phạt bị cáo Nguyễn VănH từ 05 (năm) năm tù đến 06 (sáu) năm tù. Về xử lý vật chứng: Đã được giải quyết tại bản án số 67/2022/HSST ngày 28/4/2022 của Tòa án nhân dân huyện C.

## Page 4

Về dân sự: Bị hại Trương Duy K yêu cầu bồi thường số tiền 23.447.400 đồng. Theo bản án số 67/2022/HSST ngày 28/4/2022 của Tòa án nhân dân huyện C, C đồng ý bồi thường số tiền 23.447.400 đồng cho bị hại Trương Duy K. Bị cáo H đồng ý với việc Đào Đức C bồi thường cho ông Trương Duy K nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
* Bị cáo Nguyễn VănH tự bào chữa: Không.
* Lời nói sau cùng của Bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo đã biết hành vi của mình là sai trái.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện C, Viện kiểm sát nhân dân huyện C, Điều tra viên, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự và thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tung Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố của Cơ quan tiến hành tố tung tung ; và người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Về tội danh:
[3] Tại phiên Tòa, bị cáo Nguyễn VănH khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của Bị cáo là phù hợp biên bản phạm tội quả tang, lời khai người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Theo đó, có đủ cơ sở kết luận:
[4] Vào khoảng 07 giờ 45 phút ngày 24/6/2021, Đào Đức C điều khiển xe mô tô hiệu Exciter màu xanh đen, biển số 59D2 -701.41 chở Nguyễn VănH lưu thông trên đường đề tìm kiếm người sơ hở để cướp giật tài sản. Khi đến đoạn đường Tỉnh lộ 15, thuộc địa phận Ấp 4A, xã Tân Thạnh Đông, huyện C, C điều khiển xe áp sát anh Trư ơng Duy K để H ngồi sau dùng tay giật của anh K một sợi dây chuyển bằng vàng 18K, trọng lượng 06 chỉ, có trị giá: 23.447.400 đồng.
[5] Bị cáo Nguyễn VănH là người đã thành niên, nhận thức được hành vi cướp giật tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vì lười lao động, muốn có tiền tiêu xài cá nhân nên bị cáo đã cùng Đào Đức C thực hiện hành vi cướp giật tài sản của anh Trương Duy K. Bị cáo cùng Đào Đức C dùng xe mô tô cướp giật tài sản của người khác nên thuộc trường hợp “dùng thủ đoạn nguy hiểm”

## Page 5

[6] Ngoài ra, tại Bản án số 154/2017/HSST ngày 23/11/2017 của Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, bị cáo bị xử phạt bị cáo 02 năm tù và đã bị xác định là tái phạm. Ngày 14/7/2019, bị cáo chấp hành án xong, đến ngày 24/6/2021 bị cáo lại tiếp tục phạm tội là chưa được xóa án tích. Do đó, lần phạm tội này bị cáo được xác định là “tái phạm nguy hiểm”.
[7] Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn VănH đã phạm vào tội “Cướp giật tài sản” với hai tình tiết định khung quy định tại điểm d và điểm i khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện C truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[8] Hành vi do bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã không chỉ trực tiếp xâm phạm đến tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ mà còn gây mất trật tự trị an ở địa phương.
[9] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[10] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã tự nguyện ra trình diện Cơ quan Công an khi chưa bị bắt giữ, tại phiên tòa Bị cáo khai báo thành khẩn khai bảo, ăn năn hối cải đây là các tỉnh tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc khi lượng hình đối với bị cáo.
[11] Xét vật chứng vụ án: Đã được giải quyết tại bản án hình sự sơ thẩm số 67/2022/HSST ngày 28/4/2022 của Tòa án nhân dân huyện C.
[12] Về dân sự: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 67/2022/HSST ngày 28/4/2022, Tòa án nhân dân huyện C đã ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo C bồi thường cho ông Trương Duy K toàn bộ số tiền 23.447.400 đồng. Bị cáo H đồng ý, không có ý kiến gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[13] Xét cần buộc Bị cáo phải chịu một khoản tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
[14] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[15] Đối với Đào Đức C là đồng phạm của bị cáo H đã bị Tòa án nhân dân huyện C tuyên phạt 05 (năm) tù về tội cướp giật tài sản tại bản án số 67/2022/HSST ngày 28/4/2022.
Vì các lẽ trên, QUYÉT ĐỊNH:

## Page 6

- Căn cứ vào điểm d, i kho ản 2 Điều 171; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017);
- Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; Luật Phí và lệ phí năm 2015 và Nghị Quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Cướp giật tài sản”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn VănH 04 (bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/7/2022.
Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo Nguyễn VănH nộp lại Ngân sách Nhà nước số tiền 6.000.000 (sáu triệu) đồng.
Buộc bị cáo Nguyễn VănH phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo. Riêng bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày niêm yết./.
Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND huyện Củ Chi;
- Công an huyện Củ Chi;
- Nhà tạm giữ CA huyện Củ Chi
- Chi Cục THADS h.Củ Chi;
- Bị cáo;
- Người có QLNVLQ;
- Lưu: VP, hồ sơ.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thị Hồng Ngọc

## Page 7

7