Bản án số: 05/2023/HS-ST
Đăng Văn X bị truy tố tội "Cố ý gây thương tích" - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 05
Ngày: 03/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN CẦU TỈNH TÂY NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 05/2023/HS-ST Ngày 03-02-2023


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN CẦU – TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Tiến Danh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Hồng Phúc;
2. Ông Nguyễn Văn Hải.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Cao Cường - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Hồ Sơn Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 02 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ ánh ình s ự thụ lý số:
108/2022/TLST-HS ngày 02 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2023/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 01 năm 2023 đối với bị cáo:
Đặng Văn X (tên gọi khác: D), sinh ngày 25/02/1991 tại tỉnh Tây Ninh.
Nơi cư trú và chỗ ở hiện nay: Ấp X, xã Y, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm mướn; trình đ ộ học vấn: 6/12; dân t ộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Văn Th và bà Nguyễn Thị Ph;
vợ: chị Nguyễn Thi ThuN (ly hôn), con: có 01 người; tiền án: Ngày 31/12/2014, bị Tòa án nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh áp dụng điểm a khoản 2 Điều 138; điểm g kho ản 1 Đi ều 48, đi ểm p kho ản 1 Đi ều 46 BLHS (năm 1999) x ử phạt 03 năm tù v ề tội “Trộm cắp tài sản”; Ngày 20/9/2018, b ị Tòa án nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/4/2020, nhưng chưa chấp hành xong các quyết định khác của bản án; tiền sự: Ngày 27/7/2017, bị Tòa án nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sơ cai

## Page 2

2 nghiện bắt buộc 18 tháng k ể từ ngày 13/6/2017 (trốn khỏi trung tâm cai nghiên ngày 27/9/2017); nhân thân: Ngày 03/12/2014, b ị UBND tỉnh Tây Ninh xử phạt 65.000.000 đồng về hành vi “Vi phạm hành chính trong hoạt động thương mại, sản xuất buôn bán hàng gi ả, hàng cấm và bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng”, chưa thi hành. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 18/10/2022 đến ngày 08/11/2022 được thay thế biện phạm tạm giam bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. “có mặt”
Bị hại:
- Anh Phan Công Th, sinh năm 1993.
Địa chỉ: Ấp M, xã N, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh. “vắng mặt”
- Ông Giang Văn Ph, sinh năm 1978.
Địa chỉ: Ấp X1, xã Y, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh. “vắng mặt”
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Anh Trần Hoài L, sinh năm 1996.
Địa chỉ: Ấp X, xã Y, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh. “vắng mặt”
- Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1986.
Địa chỉ: Ấp X, xã Y, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh. “vắng mặt”
- Ông Trần Hồng V, sinh năm 1973.
Địa chỉ: Ấp X, xã Y, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh. “vắng mặt”
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 23 giờ 00 phút ngày 18/6/2022, tại nhà ông Nguyễn Ngọc S thuộc ấp X1, xã Y, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh, tổ chức đám cưới cho con.
Lúc này, anh Trần Hoài L và anh Biện Minh T xảy ra mâu đánh nhau. Sau đó, anh L đi về nhà anh Nguyễn Văn Đ ngụ ấp X1, xã Y, huyện Bến Cầu gặp anh Đ và Đặng Văn X nói lại sự việc bị anh T đánh tại đám cưới cho anh Đ và X nghe và kêu anh Đ và X mang theo hung khí gồm gậy bóng chày và cây rựa đến đám cưới để tìm đánh anh Tiến để trả thù, tất cả đồng ý. Khi đến đám cưới nhà ông Sơn, anh Đ cầm cây gậy đánh bóng chày đập phá bàn ghế, X cầm cây rựa bằng kim loại chém ông Giang Văn Ph, sinh năm 1978, ngụ ấp X1, xã Y, huyện Bến Cầu (là khách đi đám cưới) một cái trúng vào hông trái gây thương tích và chém anh Phan Công Th (là con rể ông S) một cái trúng vùng trán, tay phải gây thương

## Page 3

3 tích. Anh Đ tiếp tục dùng tay đánh 01 cái vào mặt anh Th thì được mọi người can ngăn, anh L, anh Đ và X bỏ đi về nhà.
Vào khoảng 02 giờ 00 phút ngày 19/6/2022, anh Phan Công Th cùng với Tý (chưa rõ nhân thân, lai lịch) và 05 người bạn của Tý (chưa rõ nhân thân, lai lịch)
đi đến nhà Đ. Tại đây, giữa anh Th và anh Đ xảy ra cự cải, anh Th dùng cây sắt vuông đánh anh Đ gây thương tích ở đầu, đập bể tủ kiếng nhà anh Đ thì được những người đi chung anh Th can ngăn, nên anh Th bỏ đi về nhà. Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, anh Phan Công Th mang theo 01 bình xịt hơi cay hiệu AMERICAN STYLE NATO SUPER PARALISANT cùng với Tý (chưa rõ nhân thân, lai lịch) và 09 người bạn của Tý (chưa rõ nhân thân, lai lịch) đi đến nhà anh L tìm anh L nhưng không thấy anh L, anh Th dùng võ chai nước ngọt ném bể tủ kính nhà anh L đặt tại vị trí bên hông nhà rồi bỏ đi.
Ngày 30/6/2022 và ngày 06/9/2022, anh Th có đơn yêu cầu khởi tố vụ án đối với anh Trần Hoài L, anh Nguyễn Văn Đ, Đặng Văn X. Riêng ông Ph không yêu cầu khởi tố vụ án đối với anh Trần Hoài L, anh Nguyễn Văn Đ, Đặng Văn X.
- Kết luận giám định pháp y về thương tích số: 209/2022/TgT ngày 22/8/2022, của Trung tâm pháp y tỉnh Tây Ninh kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Nguyễn Văn Đ do thương tích gây nên hiện tại là 02%.
- Kết luận giám định pháp y về thương tích số: 2 10/2022/TgT ngày 22/8/2022, của Trung tâm pháp y tỉnh Tây Ninh kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Phan Công Th do thương tích gây nên hiện tại là 05%.
- Kết luận giám định pháp y về thương tích số: 218/2022/TgT ngày 30/8/2022, của Trung tâm pháp y tỉnh Tây Ninh kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Giang Văn Ph do thương tích gây nên hiện tại là 02%.
- Công văn số: 01/HĐĐGTTTHS ngày 24/8/2022, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bến Cầu trả lời: 01 mặt kính loại 04 ly, kích thước (36 x 115) cm bị bể và 01 mặt kính loại 04 ly, kích thước (120 x 144) cm bị bể không đủ cơ sở để định giá xác định giá trị tài sản.
- Về bồi thường thiệt hại: Anh Phan Công Thyêu cầu anh Trần Hoài L, anh Nguyễn Văn Đ và Đặng Văn X bồi thường số tiền 3.000.0 00 đồng. Ông Trần Hồng V là cha của anh L đã bồi thường xong và không yêu cầu anh L, anh Đ và Đặng Văn X trả lại số tiền này. Ông Giang Văn Ph không yêu cầu bồi thường.
Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng:
- 01 (một) cây gậy bóng chày bằng kim loại có chiều dài 80cm, một đầu có đường kính 3cm; đuôi tay cầm quấn băng keo màu đen có gắn đoạn kim loại

## Page 4

4 hình tròn đường kính 4,5cm (đã qua sử dụng);
- 01 (một) cây rựa cán bằng gỗ có chiều dài 87cm, cán bằng gỗ dài 49cm, đường kính 3,5cm; phần lưỡi dài 38cm, bề rộng củ a lưỡi nơi lớn nhất 07cm, nơi nhỏ nhất 2,7cm (đã qua sử dụng);
- 01 (một) bếp gas mi ni bằng kim loại, chiều ngang 33cm, chiều dài 27cm, chiều cao 07cm (đã qua sử dụng);
- 01 (một) bình xịt có chiều cao 14,7cm, đường kính 33cm, hình trụ, có màu xanh phần nắp có mà đen, trên thân bình có ghi dòng chữ “AMERICAN STYLE NATO SUPER -PARALASANT” đã được Công an huyện Bến Cầu chuyển cho Công an xã Y xử lý theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo Đặng Văn X đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, vật chứng bị thu giữ như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
Tại bản Cáo trạng số: 107/CT-VKS-BC ngày 30 tháng 11 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh đã truy tố Đặng Văn X về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm d khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Đặng Văn X từ 02 (hai) năm 06(sáu) tháng tù đến 03 (ba) năm tù.
Về bồi thường thiệt hại: Ghi nhận ông Trần Hồng V là cha của anh Trần Hoài L đã bồi thường xong số tiền 3.000.000 đồng cho anh Phan Văn Th và không yêu cầu bị cáo X, anh L, anh V trả lại số tiền này. Ghi nhận ông Giang Văn Ph không yêu cầu bồi thường.
Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự. Đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa hôm nay: Bị cáo Đặng Văn X thống nhất với bản luận tội của Kiểm sát viên, không có ý kiến tranh luận, bào chữa.
Bị cáo X nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo sớm về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bến

## Page 5

5 Cầu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục qui định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo , những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bịc áo thể hiện : Vào khoảng 23 giờ 00 phút ngày 18/6/2022, bị cáo Đặng Văn X và anh Nguyễn Văn Đ nghe anh Trần Hoài L kể bị đánh tại đám cưới nhà ông Nguyễn Ngọc S thuộc ấp X1, xã Y, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh và kêu đi đánh lại thì đồng ý, bị cáo X cầm theo cây rựa, anh Đ cầm theo gậy bóng chày. Khi đến nhà ông Sơn, bị cáo Đặng Văn X dùng hung khí nguy hiểm là cây rựa chém ông Giang Văn Ph một cái trúng vào hông trái và tiếp tục chém anh Phan Công Th một cái từ trên xuống, trúng vùng tráng anh Th, sau đó anh Nguyễn Văn Đ tiếp tục dùng tay đánh vào mặt anh Th một cái.
Ngày 30/6/2022 và ngày 06/9/2022, anh Phan Công Th có đơn yêu cầu khởi tố vụ án đối với anh Trần Hoài L, anh Nguyễn Văn Đ và bị cáo Đặng Văn X.
Tại kết luận giám định pháp y về thương tích số: 210 /2022/TgT ngày 22/8/2022, của Trung tâm pháp y tỉnh Tây Ninh kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Phan Công Th do thương tích gây nên hiện tại là 05% và kết luận giám định pháp y về thương tích số: 218/2022/TgT ngày 30/8/2022, của Trung tâm pháp y tỉnh Tây Ninh kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Giang Văn Ph do thương tích gây nên hiện tại là 02%.
Tại phiên tòa, bị cáo X thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố, lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với người khai của bị hại, người làm chứng, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác được thu giữ. Hành vi của bị cáo gây thương tích cho người khác, thể hiện bị cáo dùng hung khí nguy hiểm và có tính chất côn đồ được quy định tại các điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Hậu quả là một người bị thương tích 05% và một người bị thương tích 02%. Ngoài ra, bị cáo Đặng Văn X có hai tiền án, chưa được xóa án tích, trong đó đã bị áp dụng tình tiết tái phạm mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên lần phạm tội này là tái phạm nguy hiểm. Do đó, có đủ căn cứ kết luận bị cáo Đặng Văn X phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo qui định tại điểm d khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

## Page 6

6 [3] Vụ án mang tính chất nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện tính xem thường pháp luật, xem thường tính mạng, sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, đồng thời làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự trị an toàn xã hội ở địa phương nên cần được xử lý nghiêm mới có tác dụng răn đe bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
[4] Khi quyết định hình phạt, có xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Tình tiết tăng nặng: Bị cáo đã bị áp dụng tình tiết tái phạm nguy hiểm để định khung hình phạt nên không phải chịu tình tiết tăng nặng nào quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị hại có đơn xin rút yêu cầu khởi tố và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là tình tiết giảm nhẹ, được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, cụ thể: bị cáo một lần bị xử phạt hành chính, chưa nộp tiền phạt; một tiền sự và hai tiền án, chưa được xóa tiền sự và án tích nhưng bị cáo không biết lấy đó làm bài học mà lại tiếp tục phạm tội nên cần xem xét khi lượng hình.
[5] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận. Bởi lẽ bị cáo phạm tội nghiêm trọng, có nhân thân xấu . Do đó xét thấyc ần áp dụng hình phạt tù giam để cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, để cải tạo giáo dục cho bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội, biết chấp hành pháp luật.
[6] Đối với hành vi của anh Trần Hoài L và anh Nguyễn Văn Đ có vai trò đồng phạm với bị cáo Đặng Văn X gây thương tích 05% cho anh Phan Công Th, anh Th làm đơn rút đơn yêu cầu xử lý vụ án hình sự nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh ban hành Quyết định đình chỉ điều tra vụ án hình sự đối với bị can số: 01/QĐ -ĐTTH đối với anh Trần Hoài L, anh Nguyễn Văn Đ và chuyển đến Công an xã Y, huyện Bến Cầu xử phạt hành chính là phù hợp theo Điều 155 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[7] Đối với hành vi anh Trần Hoài L, anh Nguyễn Văn Đ và bị cáo Đặng Văn X gây thương tích cho ông Giang Văn Ph 02%, ông Ph không yêu cầu xử lý hình sự nên không xử lý. Đối với hành vi của anh Phan Công Th gây thương tích cho anh Nguyễn Văn Đ 02%, do anh Đ không yêu cầu xử lý hình sự đối với anh Th nên không xử lý.

## Page 7

7 [8] Đối với hành vi của anh Phan Văn Th cùng nhiều người đến nhà anh Đ và anh L hủy hoại tài sản, nhưng không đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên đã xử phạt hành chính. Đối với hành vi anh Phan Văn Th tập hợp nhiều người đến nhà của anh L và anh Đ đập phá tài sản, nhưng những người đi cùng Th (không rõ nhân thân, lai lịch) chưa làm việc được nên chưa chứng minh rõ vụ việc, khi nào làm rõ xử lý sau.
[9] Về bồi thường thiệt hại: Ghi nhận ông Trần Hồng V đã bồi thường xong số tiền 3.000.000 đồng cho anh Phan Công Th và không yêu cầu anh Trần Hoài L, anh Nguyễn Văn Đ và bị cáo Đặng Văn X hoàn trả số tiền này. Ghi nhận ông Giang Văn Ph không yêu cầu bồi thường.
[10] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 (một) cây gậy bóng chày bằng kim loại có chiều dài 80cm, một đầu có đường kính 3cm; đuôi tay cầm quấn băng ke o màu đen có gắn đoạn kim loại hình tròn đường kính 4,5cm (đã qua sử dụng) là công cụ phạm tội nên tịch thu tiêu hủy;
- Đối với 01 (một) cây rựa cán bằng gỗ có chiều dài 87cm, cán bằng gỗ dài 49cm, đường kính 3,5cm; phần lưỡi dài 38cm, bề rộng của lưỡi nơi lớn nhất 07cm, nơi nhỏ nhất 2,7cm (đã qua sử dụng) là công cụ phạm tội nên tịch thu tiêu hủy;
- Đối với 01 (một) bếp gas mi ni bằng kim loại, chiều ngang 33cm, chiều dài 27cm, chiều cao 07cm (đã qua sử dụng) không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[11] Về án phí: Bị cáo X phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Đặng Văn X (tên gọi khác: D) phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt Đặng Văn X (D) 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án, cho khấu trừ thời gian tạm giam từ ngày 18/10/2022 đến ngày 08/11/2022.
2. Về xử lý vật chứng : Căn cứ Điều 47 của Bộ lu ật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) cây gậy bóng chày bằng kim loại có chiều dài

## Page 8

8 80cm, một đầu có đường kính 3cm; đuôi tay cầm quấn băng keo màu đen có gắn đoạn kim loại hình tròn đường kính 4,5cm (đã qua sử dụ ng); 01 (một) cây rựa cán bằng gỗ có chiều dài 87cm, cán bằng gỗ dài 49cm, đường kính 3,5cm; phần lưỡi dài 38cm, bề rộng của lưỡi nơi lớn nhất 07cm, nơi nhỏ nhất 2,7cm (đã qua sử dụng) và 01 (một) bếp gas mi ni bằng kim loại, chiều ngang 33cm, chiều dài 27cm, chiều cao 07cm (đã qua sử dụng).
(theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 12/12/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh)
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2 016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Đặng Văn X phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Đặng Văn X được quyền kháng cáo theo trình tự thủ tục phúc thẩm lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Anh Phan Công Th, ông Giang Văn Ph, anh Trần Hoài L, anh Nguyễn Văn Đ và ông Trần Hồng V được quyền kháng cáo theo trình tự thủ tục phúc thẩm lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết hợp pháp.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Phòng KT.NV TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND huyện Bến Cầu;
- Chi cục THADS huyện Bến Cầu;
- Công an huyện Bến Cầu;
- Phòng PV 06 CA tỉnh Tây Ninh;
- Phòng lý lịch STP tỉnh Tây Ninh;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu tập án HSST.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Tiến Danh