Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2023/QĐXXST-DS
Hồ Thị Thanh N -Hoàng Nam Đ
Số: 10
Ngày: 13/03/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn do một bên ở nước ngoài
Thông tin vụ việc: Hồ Thị Thanh N -Hoàng Nam Đ

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Dũng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Văn Thọ Ông Trần Trọng Đại
- Thư ký phiên tòa : Ông Vũ Hoàng Giang - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Trần Mạnh Trường - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 03/2023/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 01 năm 2023 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2023/QĐXXST-DS ngày 14 tháng 02 năm 2023 giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Hồ Thị Thanh Nh, sinh ngày 18/5/1997 Nơi thường trú: Xóm PM, xã NL, thành phố V, tỉnh Nghệ An Căn cước công dân số: 040197009849 cấp ngày 26/9/2022
* Bị đơn: Hoàng Nam Đ, sinh ngày 14/5/1984 Nơi thường trú: Thôn LT, xã HH, huyện VB, tỉnh Nam Định Chứng minh nhân dân số: 162554617 cấp ngày 24/02/2014 Hiện đang trú tại: Nhật Bản Tại phiên tòa: ChịNh có đơn xin xét xử vắng mặt, anh Định vắng mặt lần thứ hai không lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện, bản tự khai nguyên đơn chị Hồ Thị Thanh Nh trình bày:
Chị và anh Hoàng Nam Đ tự do tìm hi ểu, tự nguyện kết hôn và có đăng ký bày:
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 10/2023/HNGĐ-ST Ngày 13 - 3 - 2023 V/v: “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Chị Hồ Thị Thanh Nh và anh Hoàng Nam Đ kết hôn vào ngày 26/12/2019 tại Ủy ban nhân dân xã Hợp Hưng, huy ện Vụ Bản, tỉnh Nam Đ ịnh. Sau khi kết hôn, v ợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì xảy ra mâu thuẫn do tính tình không h ợp, quan đi ểm sống khác nhau, không tìm đư ợc ti ếng nói chung trong cuộc sống. Hiện nay chị đang sinh sống và làm vi ệc tại Việt Nam còn anh Hoàng Nam Đ sinh sống và làm việc tại Nhật Bản. Do khoảng cách địa lý xa cách nên vợ chồng ít liên lạc với nhau và không còn quan tâm đến nhau. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, không có khả năng hàng ắn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên đ ề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định xử cho chị được ly hôn với chồng là anh Hoàng Nam Đ.
Về con chung: Trong quá trình chung s ống, vợ chồng chị có 01 con chung là cháu Hoàng Nhật Minh, sinh ngày 07/4/2020. Hi ện nay cháu đang sống cùng với chị tại Xóm PM, xã NL, thành phố V, tỉnh Nghệ An nên khi ly hôn chị xin được tiếp tục nuôi dư ỡng, chăm sóc cháu Hoàng Nhật Minh và yêuc ầu anh Định cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 03 triệu đồng.
Về tài sản, công nợ: Chị không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
* Tại biên bản làm việc ngày 18 tháng 01 năm 2023, bà Lê Thị Tin - mẹ đẻ của anh Định cung cấp: Mâu thuẫn của vợ chồng anh Hoàng Nam Đ và chị Hồ Thị Thanh Nh đã được gia đình hòa giải nhưng không có kết quả, chịNh và cháu Hoàng Nhật Minh đã về Nghệ An sinh sống, anh Định thì đi lao động tại Nhật Bản từ năm 2022 . Gia đình bà không biết địa chỉ cụ thể của anh Định tại Nhật Bản nhưng anh Định vẫn liên lạc về gia đình. Bà đồng ý nhận thay các văn bản tố tụng cho anh Định và có trách nhiệm thông báo cho anh Định biết để anh Định thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình.
* Bị đơn là anh Hoàng Nam Đ đã được Tòa án tống đạt hợp lệ văn bản tố tụng qua người thân nhưng đến nay anh Định không gửi cho Tòa án văn bản trình bày ý kiến, quan điểm của mình về yêu cầu khởi kiện của chị Nh.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án:
Về tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký đã tuân theo các quy định pháp luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn chấp hành các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, bị đơn không có văn bản và tài liệu chứng cứ giao nộp cho Tòa án là chưa thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về đường lối giải quyết vụ án: Căn cứ Điều 56, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình 2014, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốch ội quy định về án phí và lệ phí Tòa án , đề nghị xử ly hôn giữa chị Hồ Thị Thanh Nh và anh Hoàng Nam Đ. Giao cháu Hoàng Nhật Minh cho chị Nh nuôi dưỡng, buộc anh Định cấp dưỡng nuôi con 3.000.000đồng/ tháng.

## Page 3

Về án phí: Các đương sự phải nộp theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: ChịNh có đơn xin vắng mặt hợp lệ; anh Định đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng và triệu tập hợp lệ đến phiên tòa lần thứ 2 nhưng vắng mặt không lý do . Vì vậyt heo quy định tại Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chịNh và anh Định.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Hồ Thị Thanh Nh và anh Hoàng Nam Đ tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn vào ngày 26/12/2019 tại Ủy ban nhân dân xã Hợp Hưng nên là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống hai bên phát sinh mâu thuẫn, đã được gia đình hòa giải nhưng không có kết quả, anh Định đi lao động tại Nhật Bản còn chịNh về quê sinh sống. Do xa cách địa lý nên tình cảm vợ chồng phai nhạt dần, ít liên lạc với nhau và không còn quan tâm đến nhau. Nay chị Nh xin ly hôn, anh Định được gia đình thông báo nhưng không gửi ý kiến bằng văn bản cho Tòa án, thể hiện ý thức bỏ mặc. Xét mâu thuẫn của chịNh và anh Định đã trầm trọng kéo dài, đời sống chung không còn tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chịNh là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[3] Về con chung: Anh chị có một con chung là cháu Hoàng Nhật Minh, sinh ngày 07/4/2020 do chịNh đang nuôi dưỡng . ChịNh xin nuôi con chung và yêu cầu anh Định cấp dưỡng 3.000.000 đồng/tháng. Xét yêu cầu của chịNh là phù hợp với pháp luật và điều kiện sinh sống thực tế hiện nay của anh chị và con chung. Vì vậy cần giao cháu Định cho chịNh nuôi dưỡng và buộc anh Định có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 3.000.000 đồng cho đến khi cháu Minh trưởng thành và lao động tự lập được.
 [4] Về tài sản chung và công nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
 [5] Về án phí sơ thẩm: ChịNh phải nộp án phí ly hôn , anh Định phải nộp án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Xử ly hôn giữa chị Hồ Thị Thanh Nh và anh Hoàng Nam Đ.

## Page 4

2. Về con chung: Giao cháu Hoàng Nhật Minh, sinh ngày 07/4/2020 cho chị Hồ Thị Thanh Nh trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Anh Hoàng Nam Đ có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 3.000.000đ (Ba triệu đồng) kể từ tháng 3 năm 2023 cho đến khi cháu Minh trưởng thành và lao động tự lập được.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai được cản trở nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con của người trực tiếp nuôi con.
3. Án phí:
Chị Hồ Thị Thanh Nh phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tại biên lai số 0006822 ngày 15/01/2023 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Nam Định. ChịNh đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.
Anh Hoàng Nam Đ phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con.
4. Về quyền kháng cáo: ChịNh vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ; anh Định vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền y êu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Nam Định;
- Cục THADS tỉnh Nam Định;
- UBND xã Hợp Hưng;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM HỘI ĐỒNG X T XỬ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Tiến Dũng