Bản án số: 30/2023/HS-ST
Đỗ Công B- Vận chuyển hàng cấm - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 30
Ngày: 21/03/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NAM ĐỊNH

 Bản án số: 30/2023/HS-ST Ngày: 21-3-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bạch Tuyết Các Thẩm phán: Ông Hoàng Hào Bà Bùi Thị Thu
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Trâm - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thanh Nga - Kiểm sát viên.
 Ngày 21 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 07/2023/TLST-HS ngày 27 tháng 02 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2023/QĐXXST- HS ngày 09 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đỗ Công B ; sinh năm 1986; nơi sinh: Phường Trường Th, thành phố Nam Đ, tỉnh Nam Đ; nơi cư trú: Số 129/323 đường Giải Phóng, Phường Trường Th, thành phố Nam Đ, tỉnh Nam Đ ; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 6/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Công Ch và bà Đỗ Ánh Ng; bị cáo là con duy nhất trong gia đình; chưa có vợ con;
tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 16 -01-2023, sau chuyển tạm giam hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nam Định (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

 Ngày 14-01-2023, Đỗ Công B gặp và quen một người tên là H khoảng 40 tuổi, không rõ địa chỉ cụ thể, không biết số điện thoại (D o Đỗ Công B không sử điện thoại nên không có số điện thoại của H). H rủ Đỗ Công B cùng đi vận chuyển pháo thuê để lấy tiền tiêu sài, hẹn gặp nhau vào 19h00 ngày 15-01-2023 tại rạp B Minh trên đường Trần Hưng Đạo, phường Trần Hưng Đạo, thành phố Nam Định để đi vận chuyển pháo thuê, Đỗ Công B đồng ý. Đến ngày giờ hẹn, Đỗ Công B đi bộ từ nhà ra đến khu vực rạp B Minh đường Trần Hưng Đạo để gặp H. H điều khiển xe máy nhãn hiệu Dream không rõ biển kiểm soát chở Đỗ Công B đi đến khu vực gầm cầu Đò Quan, thành phố Nam Định thì gặp người tên B khoảng trên 40 tuổi không rõ địa chỉ (Sau đây gọi là B 2). Tại đây, B 2 đưa cho H 01 ba lô màu xanh đen và bảo “Chúng mày kiểm tra pháo đi”. Đỗ Công B và H mở ba lô ra kiểm tra bên trong có 05 dàn pháo hình hộp loại 49 quả rồi H bảo Đỗ Công B đeo ba lô lên vai, lúc này B 2 đưa cho H khoảng hơn 2.000.000 đồng là tiền công vận chuyển và bảo: “Chuyển lên bến xe Big C, có người nhận”. Đỗ Công B và H đồng ý, H đưa cho Đỗ Công B 1.000.000 đồng tiền công vận chuyển. Đỗ Công B bỏ số tiền trên vào túi áo khoác ngoài bên trái mặc trên người rồi ngồi sau xe máy do H điều khiển đi từ gầm cầu Đò Quan, phường Trần Hưng Đạo ra đường Đông A qua ngã tư giao nhau với QL 10 vào đường Đại lộ Thiên Trường hướng đi Nam Định - Phủ Lý. Khi tới chân Cầu Ốc (mới), H điều khiển xe máy rẽ phải đi vào đường nối giữa cầu Ốc (mới) của phường Lộc Hòa, thành phố Nam Định với cầu Bùi của xã Mỹ Phúc, Mỹ Lộc, Nam Định. Khi vào được khoảng 100 m tới cổng nghĩa trang Cánh Phượng, thành phố Nam Định thì H dừng xe máy và bảo Đỗ Công B xuống xe khoác ba lô pháo đứng vào 1 góc. Đỗ Công B biết đó là địa điểm giao pháo nổ. Lúc này, không thấy người nhận pháo nổ nênH đứng ngoài cùng xe máy và lấy điện thoại ra liên lạc với người nhận pháo. Thời điểm này, tổ tuần tra của Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Nam Định đang làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát trên tuyến đại lộ Thiên Trường, thành phố Nam Định đi đến cổng nghĩa trang Cánh Phượng thì H điều khiển xe máy bỏ chạy, Đỗ Công B đang khoác ba lô đứng ở góc nghĩa trang, khi kiểm tra giấy tờ tùy thân thì Đỗ Công B không mang theo. Khi được hỏi trong ba lô khoác trên người B có gì thì B khai nhận bên trong có pháo, B nhận vận chuyển thuê để lấy tiền tiêu xài. Tổ công tác đã mời người chứng kiến, tiến hành kiểm tra bên trong ba lô của B có 05 dàn pháo hình hộp (dàn pháo loại 49 quả), có kính thước khoảng (10 x17x17) cm, vỏ bằng giấy nhiều màu sắc trên mặt hộp có chữ và số KS4-4911A. Tổ công tác đã tiến hành niêm phong số pháo trên và đưa Đỗ Công B về trụ sở Công an phường Lộc Vượng để lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ trên người Đỗ Công B số tiền 1.000.000 đồng.

## Page 3

 Tại bản Kết luận giám định số 241/KL-KTHS ngày 17 tháng 01 năm 2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: 05 dàn pháo thu giữ của Đỗ Công B là loại pháo hoa nổ, có trọng lượng 7,841 kg.
 Tại Cơ quan điều tra, Đỗ Công B thừa nhận hành vi phạm tội như nêu trên và khai nhận: Không biết tên tuổi, địa chỉ của người tên H, B 2, cũng không nhớ đặc điểm nhận dạng những người này.
 Bản cáo trạng số 14/CT-VKS-P3 ngày 23 -02-2023 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định truy tố Đỗ Công B về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 (BLHS).
 Tại phiên tòa, bị cáo Đỗ Công B đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ để bị cáo sớm được trở lại với gia đình và xã hội.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định luận tội: Giữ nguyên nội dung cáo trạng và quyết định đã truy tố, sau khi đánh giá về tính chất mức độ hành vi, các tình tiết giảm nhẹ, nhân thân bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191, các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của BLHS, xử phạt bị cáo từ 12 tháng đến 15 tháng tù về tội “Vận chuyển hàng cấm”, đề nghị miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Về vật chứng: Đề nghị tuyên tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 1.000.000 đồng vàt uyên tịch thu tiêu hủy 05 hộp pháo hoa nổ đã thu giữ của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, có căn cứ xác định các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khaic ủa bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 19h30 phút ngày 15-01-2023, Đỗ Công B có hành vi vận chuyển

## Page 4

7,841 kg pháo nổ thì bị bắt quả tang tại khu vực nghĩa trang thôn Cánh Phượng, phường Lộc V, thành phố Nam Đ, tỉnh Nam Đ. Hành vi đó của Đỗ Công B đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vận chuyển hàng cấm”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 BLHS. Nên, quan điểm truy tố và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định về tội danh là có căn cứ.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Hành vi vận chuyển pháo nổ của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội trên địa bàn tỉnh Nam Định. Đảng và Nhà nước ta bằng nhiều biện pháp, đặc biệt thông qua các phương tiện thông tin đại chúng luôn tuyên truyền về việc nghiêm cấm sản xuất, vận chuyển, sử dụng pháo nổ, bị cáo là người có năng lực pháp luật nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý thực hiện. Do vậy, cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm mục đích trừng trị, cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét số lượng pháo bị cáo vận chuyển ít, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 BLHS. Bị cáo nhân thân tốt, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối hận về hành vi của mình, là người có nhược điểm về thể chất, được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS, nên cần xem xét để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
[4] Về hình phạt bổ sung: Hoàn cảnh bị cáo không có việc làm thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Các tình tiết liên quan: Đối với đối tượng tênH là người rủ B đi vận chuyển pháo, đối tượng thuê B vận chuyển pháo và đối tượng nhận pháo, do chưa đủ căn cứ xác minh nên Cơ quan điều tra đã tách ra để tiếp tục điều tra xử lý sau.
[6] Về vật chứng: 05 hộp pháo hoa nổ là hàng cấm, nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy. Đối với số tiền 1.000.000 đồng là tiền do bị cáo phạm tội mà có nên cần tuyên tịch thu sung quỹ nhà nước.
[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 191, các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của BLHS, Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Công B phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”;
Xử phạt: Bị cáo Đỗ Công B 12 (Mười hai) tháng tù, thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 16-01-2023;
2. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo;
3. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Tuyên tịch thu tiêu hủy: 05 (năm) hộp pháo hoa nổ (hiện đang được bảo quản tại cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an tỉnh Nam Định)
Tuyên tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) thu giữ của bị cáo (đang được Cục Thi hành án dân sự tỉnh Nam Định quản lý theo ủy nhiệm chi số 08 giữa Công an tỉnh Nam Định và Cục thi hành án dân sự tỉnh Nam Định).
 4. Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Buộc bị cáo Đỗ Công B phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án.
Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND+VKSND Cấp cao tại Hà Nội;
- Công an tỉnh Nam Định;
- VKSND tỉnh Nam Định;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Nam Định;
- Chi cục THADS tỉnh Nam Định;
- Lưu hồ sơ vụ án + VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Bạch Tuyết