Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2022/QĐST-HNGĐ
Chị Vàng Thị Ch yêu cầu ly hôn anh Lý Văn Th
Số: 01
Ngày: 13/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Bình, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Vàng Thị Ch yêu cầu ly hôn anh Lý Văn Th

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM BÌNH, TỈNH TUYÊN QUANG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lý Đức Quỳnh;
Các Hội thẩm nhân dân: - Bà Lê Thị Thu Đông;
 - Bà Dương Thị Hà;
- Thư ký phiên tòa: Bà Ma Thị Thủy, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lâm Bình, tỉnh Tuyên Quang;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Bình, tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Việt Hưng - Kiểm sát viên;
Ngày 13 tháng 01 năm 2023 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Lâm Bình, tỉnh Tuyên Quang mở phiên tòa xét xử sơ thẩm, công khai vụ án thụ lý số: 26/2022/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2022/QĐST-HNGĐ ngày 12 tháng 12 năm 2022 giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Chị Vàng Thị Ch, sinh năm 1999;
Địa chỉ: Thôn T, xã H, huyện L, tỉnh T . Vắng mặt, nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt.
* Bị đơn: Anh Lý Văn Th, sinh năm 1998;
Địa chỉ: Thôn T, xã H, huyện L, tỉnh T . Vắng mặt, nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện , Bản tự khai, Biên bản ghi lời khai , nguyên đơn chị Vàng ThịCh trình bày:
 Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Lý Văn Th có đăng ký kết hôn ngày 17/6/2020 tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện L, tỉnh T trên cơ s ở hoàn toàn t ự nguyện, được hai bên gia đình tổ chức cưới theo phong tục tập quán của địa phương.
Thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc, đến cuối năm 2021 dương lịch thì bắt đầu phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân mâu thu ẫn vợ chồng là do: Tính cách không hợp nhau, bất đồng quan điểm trong làm ăn phát triển kinh tế gia đình, anh Th không chịu khó làm ăn, thường xuyên chơi bời, không quan tâm tới cuộc sống chung của gia đình, vợ chồng thường xuyên cãich ửi nhau, mục đích hôn nhân không đạt được. Vợ chồng đã sống ly thân t ừ tháng 02/2022 đến nay. Sau khi ly thân, chịCh về nhà bố mẹ đẻ ở xã P, huyện Đ, tỉnh Hà Giang sinh sống cho đến nay, vợ chồng không còn quan tâm gì đến nhau. ChịCh xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục chung sống với nhau được, đề nghị Tòa án giải quyết được ly hôn với anh Th.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM BÌNH TỈNH TUYÊN QUANG Bản án số: 01/2023/HNGĐ-ST Ngày: 13 - 01- 2023 V/v ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Về con chung: ChịCh và anh Th không có con chung. Không đ ề nghị Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung, vay nợ: ChịCh và anh Th không có tài sản chung, không vay nợ ai, không cho ai vay nợ nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
 Đối với bị đơn anh Lý Văn Th:
Anh Th vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn xin xử vắng mặt: Từ khi thụ lý vụ án Tòa án đã ti ến hành tống đạt, niêm yết tất cả các văn bản tố tụng cho anh Lý Văn Th theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Qua xác minh tại gia đình, Thôn và chính quyền địa phương xác định được: Sau khi Tòa án đã thụ lý vụ án kiện xin ly hôn gi ữa anh Th vàch ị Ch, anh Th biết việc Tòa án thụ lý vụ án, nhưng cố tình dấu địa chỉ, thường xuyên đi làm ăn xa, thỉnh thoảng có v ề nhà nhưng không đến Tòa án làm việc cũng không có yêu cầu phản tố gì gửi đến Tòa án. Ông Lý ĐứcH là bố đẻ của anh Lý Văn Th xác định: Đãnh ận được Thông báo thụ lý vụ án, các Giấy mời, các Thông báoc ủa Tòa án nhân dân huy ện Lâm Bình gửi đến nhờ tống đạt cho anh Lý Văn Th, sau khi nhận ông đã gọi điện thoại cho anh Th thông báo rõ v ề nội dung của các văn bản nhưng anh Th không đến Tòa án làm việc.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Bình, tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa phát biểu:
Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán và Thư ký đã chấp hành đúng quy định của luật Tố tụng. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định đảm bảo quyền lợi của những người tham gia tố tụng tại phiên tòa.
Tòa án cũng triệu tập anh Lý Văn Th hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng anh Th vắng mặt nhưng có đơn xin x ử vắng mặt, nên căn cứ quy định tại khoản 2 điều 227, khoản 1 Điều 228 BLTTDS, Tòa án xét xử vắng anh Th.
 Về nội dung vụ án: Đề nghị HĐXX áp dụng điều 28, 35 của BLTTDS; các Điều 51, 56, 57 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận đơn khởi kiện của chị Vàng Thị Ch, xử theo hướng cho chịCh được ly hôn với anh Lý Văn Th. Về con chung, tài sản chung, vay nợ: Không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét. Về án phí: ChịCh phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định, anh Th không phải chịu án phí. Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, Tòa án nhân dân huyện Lâm Bình, tỉnh Tuyên Quang nhận định:
 [1] Về tố tụng:
Chị Vàng ThịCh và anh Lý Văn Th đều đăng ký hộ khẩu thường trú tại xã H, huyện Lâm Bình, tỉnh Tuyên Quang; chịCh khởi kiện xin ly hôn với anh Th, Tòa án

## Page 3

nhân dân huyện Lâm Bình thụ lý vụ án “Kiện xin ly hôn” là đúng thẩm quyền, đúng nội dung tranh chấp theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ ý kiến trình bày của nguyên đơn; Kết quả xác minh tại Thôn T; tại Ủy ban nhân dân xã H; Biên bản xác minh đối với bố đẻ của anh Th và các tài liệu, chứng cứ khác, xác định: Khi thụ lý vụ án anh Th biết Tòa án đã thụ lý vụ án nhưng bỏ đi khỏi địa phương, không khai báo tạm vắng tạm trú theo quy định, cố tình che giấu địa chỉ. Tòa án đã ra Thông báo về việc thụ lý vụ án gửi nhờ Thôn tống đạt, Thôn đã giao cho ông Lý ĐứcH là bố đẻ của anh Lý Văn Th Thông báo thụ lý vụ án, sau khi nhận ông H đã gọi điện thoại cho anh Th thông báo rõ v ề nội dung của văn bản nhưng anh Th không đến Tòa án làm việc, cũng không có yêu cầu phản tố gì.
Tòa án đã niêm yết Thông báo thụ lý vụ án theo định của pháp luật đối với anh Th. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày thông báo thụ lý vụ án được niêm yết anh Th không có yêu cầu phản tố gì, cũng không gửi văn bản nêu ý kiến của mình cho Tòa án, nên Tòa án không có căn cứ để xem xét. Tòa án đã ra các Giấy mời anh Th đến làm việc, đã ra Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, đã tiến hành niêm yết, đồng thời gửi nhờ Thôn Thẳm Hon tống đạt hợp lệ cho anh Th theo quy định của pháp luật nhưng anh Th cố tình vắng mặt nên Tòa án không tiến hành lấy lời khai, hòa giải được. Sau khi tiến hành công khai chứng cứ Tòa án đã thông báo kết quả kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ cho anh Th theo quy định tại khoản 3, điều 210 Bộ luật tố tụng dân sự. Tòa án đã điện thoại trực tiếp cho anh Th và tiến hành niêm yết Quyết định đưa vụ án ra xét x ử, Quyết định hoãn phiên tòa theo đúng quy định, đã triệu tập hợp lệ anh Th đến lần thứ
2. Ngày 10/01/2023 anh Lý Văn Th có gửi cho Tòa án 01 bản tự khai và 01 đơn xin xét xử vắng mặt cùng đề ngày 10/01/2023. Căn cứ quy định tại khoản 2 điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238 BLTTDS Tòa án xét xử vắng anh Th.
[2] Về nội dung:
Về hôn nhân: Chị Vàng ThịCh và anh Lý Văn Th có đăng ký kết hôn ngày 17/6/2020 tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện L, tỉnh T trên cơ s ở hoàn toàn t ự nguyện. Như vậy, xác định quan hệ hôn nhân giữa chịCh và anh Th là hợp pháp.
Căn cứ lời khai của đương sự, kết quả xác minh thấy rằng: Vàng ThịCh và anh Lý Văn Th kết hôn với nhau ngày 17/6/2020 , thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc, đến cuối năm 2021 dương lịch thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng là do: Tính cách không hợp nhau, bất đồng quan điểm trong làm ăn phát triển kinh tế gia đình, cả hai vợ chồng đều không có nghề nghiệp ổn định, anh Th không chịu khó làm ăn, thường xuyên chơi bời, không quan tâm tới cuộc sống chung của gia đình, vợ chồng thường xuyên cãi chửi nhau, mâu thuẫn vợ chồng xảy ra thư ờng xuyên, liên t ục, đã sống ly thân t ừ tháng 02/2022 đến nay. Sau khi ly thân, chịCh về nhà bố mẹ đẻ ở xã P, huyện Đ, tỉnh Hà Giang sinh

## Page 4

sống, còn anh Th bỏ đi làm ăn xa cho đến nay, vợ chồng không còn quan tâm gì đến nhau. ChịCh xác định tình cảm v ợ chồng không còn, không thể tiếp tục chung sống với nhau đư ợc, cũng không mong mu ốn đoàn t ụ vợ chồng, cương quyết đề nghị Tòa án giải quyết được ly hôn với anh Th.
Hội đồng xét xử thấy rằng: Mâu thuẫn vợ chồng giữa chịCh và anh Th đã xảy ra từ lâu, thường xuyên, liên t ục, đã trầm trọng, đã sống ly thân t ừ đầu năm 2022 đến nay; cuộc sống chung không thể kéo dài; mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó chấp nhận yêu cầu khởi kiện, xử cho chịCh được ly hôn anh Th.
Đối với bị đơn anh Lý Văn Th, Hội đồng xét xử thấy rằng: Từ khi thụ lý vụ án đến khi xét x ử, Tòa án đã gọi điện thoại, đã tống đạt, niêm yết tất cả các văn bản tố tụng cho anh Th, anh Th biết nhưng không đến Tòa án làm vi ệc, thể hiện sự coi thường pháp luật. Trong xuốt thời gian ly thân, anh Th cũng không có cách thức, biện pháp gì để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Ngày 10/01/2023 anh Th chỉ gửi 01 bản tự khai trình bày với nội dung: Trong thời gian chung sống có xảy ra cãi chửi nhau, đã nhất trí ly hôn, sau đó muốn đoàn tụ vợ chồng nhưng không đưa ra được căn cứ chứng minh. Mặt khác chịCh xác định tình cảm vợ chồng không còn, cương quyết xin ly hôn. Do đó vi ệc anh Th xin đoàn t ụ vợ chồng là không có căn cứ nên không được chấp nhận.
Về con chung, tài sản chung, vay nợ: Chị Vàng ThịCh và anh Lý Văn Th cùng xác đ ịnh: Không có con chung, không vayn ợ ai, không cho ai vayn ợ, không đề nghị giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [3] Các nội dung khác:
Về án phí: Chị Vàng ThịCh phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn theo quy định của pháp luật. Anh Lý Văn Th không phải nộp án phí.
Về quyền kháng cáo: Các đương s ự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ Khoản 1 Điều 28; các Điều 35, 39, 143, 144, 147, 227, 228, 235, 238, 254, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ các Điều 51, 54, 56, 57 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Nghị quyết s ố: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Xử cho chị Vàng ThịCh được ly hôn với anh Lý Văn Th.

## Page 5

2. Về án phí: Chị Vàng ThịCh phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm ly hôn là 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng), nhưng được trừ vào số tiền chịCh đã nộp tạm ứng án phí là 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng) theo biên lai thu ti ền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án s ố 0001543 ngày 09/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Lâm Bình, tỉnh Tuyên Quang, chịCh đã nộp đủ tiền án phí. Anh Lý Văn Th không phải nộp án phí.
Nguyên đơn chị Vàng Thị Ch, b ị đơn anh Lý Văn Th đều vắng mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, k ể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Lâm Bình;
- Chi cục THADS huyện Lâm Bình;
- UBND xã H (để ghi Sổ hộ tịch);
- Công an xã H (để biết);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, án văn.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Lý Đức Quỳnh