Vụ ántàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 12
Ngày: 21/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN BÀN TỈNH LÀO CAI B¶n ¸n sè: 12/2023/ HSST Ngµy 21 tháng 03 năm 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN BÀN – TỈNH LÀO CAI

 Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 ThÈm ph¸n- chñ täa phiªn toµ: Bà Đỗ Thị Lựa.
Các Hội thẩm nhân dân: 1, Ông Đàm Sông Hương 2, Bà Vi Thị Loan.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Ngọc Tuấn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai.
§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn V¨n Bµn tham gia phiªn toµ: Ông Đỗ Thụy Khuê- KiÓm s¸t viªn.
Ngày 21 tháng 03 năm 2023, Tòa án nhân dân huy ện Văn Bàn , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 09/2023/TLST-HS ngày 16 tháng 02 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2023/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hà Văn M, sinh ngày 02/6/1986. Nơi sinh huyện VB, LC. Nơi thường trú xã DQ, huyện VB, tỉnh LC. Nơi ở hiện tại: Thôn NH, xã DQ, huyện VB, tỉnh LC. Nghề nghiệp: Tự do; Trình đ ộ văn hóa: 9/12; Dân t ộc: Tày; Gi ới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Hà Văn M, sinh năm 1962, con bà Ma Thị X, sinh năm 19 64, trút ại thôn NH, xã DQ, huyện VB, tỉnh
LC. Bị cáo có vợ là Lương Thị T, sinh năm 1987 và có 02 con, lớn nhất sinh năm 2007, nhỏ nhất sinh năm 20 09. Hiện đều trú tại thôn NH, xã DQ, huyện VB, tỉnh
LC. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 07/01/2023, hiện đang bị tạm giam tại nhà Tạm giữ Công an huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai. Tiền án: Không. Tiền sự: 01. Có mặt.
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Hà Văn Xơi, sinh năm 1969.
Địa chỉ: Thôn NH, xã DQ, huyện VB, tỉnh LC. Vắng mặt có lý do.
* Người làm chứng: Ông Hoàng Ngọc Lan, sinh năm 1971.
Địa chỉ: Thôn 3 MHạ, xã ML,NH, huyện VB, tỉnh LC. Vắng mặt không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Vào hồi 10 giờ 30 ngày 07/01/2023, tổ công tác Công an xãM Lương đang làm nhiệm vụ tại thôn 3 M Hạ, xãM Lương, huyện Văn Bàn phát hiện bắt quả tang Hà Văn M tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ 01

## Page 2

2 gói nilon màu trắng bên trong chứa chất bột khô, màu trắng, vón cục đang cầm trên tay và khai nhận đó là gói ma túy cuảM tàng trữ với mục đích sử dụng cho bản thân Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng theo quy định.
Tại bản kết luận giám định số 35/KL-GĐMT ngày 11/01/2023 của Phòng KTHS Công an tỉnh Lào Cai, kết luận: 3,39 gam chất bột khô, màu trắng, vón cục thu giữ của Hà Văn M gửi giám định là loại chất ma túy Heroine.
Quá trình điều tra Hà Văn M khai: Khoảng 09 giờ ngày 07/01/2023, M gặp và nhờ người đàn ông tên Long, khoảng 25 tuổi, nhà ở thôn Giàng Dúa Chải, xã Nậm Xây, huyện Văn Bàn mua hộ ma túy với số tiền 2.000.000 đồng được 01 gói ma túy nilon màu trắng, mục đích mang về để sử dụng. KhiM đang dừng X trên đường liễn xã thuộc thôn 3 M Hạ, xãM Lương, huyện Văn Bàn thì bị phát hiện, bắt quả tang thu giữ ma túy. Ngoài ra còn tạm giữ cuảM 01 X mô tô nhãn hiệu BOSS, loại X: Dream, BKS: 24P2 - 5917. Tiến hành khám xét chỗ ở của Hà Văn M không phát hiện và thu giữ gì.
Tại bản cáo trạng số 10/CT-VKS ngày 15/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn truy tố bị cáo Hà Văn M ra trước Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn để xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Hà Văn M đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã tóm tắt phần trên và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn trình bày lời luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Hà Văn M, đề nghị hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Hà Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” .
Căn cứ vào điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Hà Văn M từ 03 năm 03 tháng đến 03 năm 06 tháng tù và phạt 5.000.000đ để nộp ngân sách nhà nước.
Về vật chứng: Đề nghị điểm a kho ản 1 Đi ều 47 B ộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để xử lý vật chứng.
 Căn cứ vào các chứng cứ, tài li ệu đã được thẩm trat ại phiên tòa, căn c ứ vào kết qu ả tranh lu ận tại phiên tòa trên cơ s ở Xm xét đầy đ ủ, toàn di ện các chứng c ứ, ý ki ến của ki ểm sát viên, lời khaic ủa bị cáo và lời khaic uảnh ững người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[ 1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huy ện Văn Bàn, Đi ều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Văn Bàn, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình s ự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo

## Page 3

3 không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Do nghiện chất ma túy, hồi 10 giờ 30 ngày 07/01/2023 bị cáo Hà Văn M đang thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 3,39 gam Heroine của một người tên Long với mục đích sử dụng cho bản thân, khi bị cáo đang trên đư ờng vận chuyển gói ma tuým ới mua đư ợc thì bị bắt quả tang.
Như vậy, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai tại cơ quan điều tra, bản kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong h ồ sơ v ụ án nên có đ ủ cơ s ở xác đ ịnh: Ngày 07/01/2023, bị cáo đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 3,39 gam Heroine. Do đó, hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do vậy, Bản cáo trạng số 10/CT-VKS ngày 15/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn đã truy tố bị cáo Hà Văn M về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội.
[3] Hội đồng xét xử đánh giá tính chất vụ án làn ghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy. Bị cáo hiểu rõ ma túy là loại độc dược nguy hiểm ảnh hưởng đến sức khỏe con người , là người có sức khỏe, có sức lao động nhưng không chịu tu dưỡng, rèn luyện bản thân dẫn đến nghiện chất ma túy, đã bị Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại quyết định số 137/202 0/QĐ- TA ngày 10/12/2020 với thời hạn 12 tháng. Hiện chưa được xóa tiền sự nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để cảnh tỉnh, tu dưỡng, rèn luyện, bản thân nghiện ma túy, bỏ ra số tiền 2.000.000 đồng mua được 01 gói ma túy có khối lượng 3,39 gam Heroine, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Do đó cần có một mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Hà Văn M không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại 52 Bộ luật hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Về hình phạt bổ sun g: Gia đình bị cáo không thuộc diện hộ nghèo, cận nghèo, bỏ ra số tiền 2.000.000 đồng mua ma túy có khối lượng 3,39 gam Heroine.
Do vậy, cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự nhưng cần Xm xét giảm nhẹ một phần hình phạt bổ sung để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
Đối với người đàn ông tên Long. Quá trình điều tra xác M tại địa phương không có công dân nào có tên đặc điểm nhưM khai. Đến nay cơ quan điều tra không xác định được họ tên, địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý. Hội đồng xét xử không đề cập vấn đề giải quyết

## Page 4

4 [7] Về vật chứng: Đối với 3,39 gam Heroine, Cơ quan giám định đ ã lưu mẫu 0,22 gam là có căn cứ. Hội đồng xét xử không đề cập vấn đề giải quyết.
Đối với 3,17 gam Heroine sau giám định cùng mảnh nilon màu trắng và bì niêm phong cũ đã tái niêm phong còn lại cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với X mô tô nhãn hiệu BOSS, loại X: Dream, BKS: 24P2 - 5917 thu giữ khi bắt quả tang và 01 giấy chứng nhận đăng ký X mô tô, X máy số: 004864, cấp ngày 13/12/2007 do ông Xơi giao nộp. Quá trình điều tra xác định thuộc sở hữu của ông Hà Văn Xơi, sinh năm 1969, trú tại thôn Nà Có, xã Dương Quỳ, huyện Văn Bàn, sáng ngày 07/01/2023 M đến hỏi mượn X của ông Xơi, khi mượn X M không cho ông Xới biết mục đích để đi mua ma túy. Do đó, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả cho ông Hà Văn Xơi là có căn cứ.
Hội đồng xét xử không đề cập vấn đề giải quyết.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Hà Văn M, phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ Điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s kho ản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Hà Văn M 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù và phạt bổ sung 5.000.000đ (năm triệu đồng). Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày bắt tạm giữ ngày 07/01/2023.
Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Đi ều 47 B ộ luật hình s ự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
+ Tịch thu để tiêu hủy 3,17 gam Heroine, mảnh nilon màu trắng cùng toàn bộ niêm phong cũ đựng trong 01 (một) bì niêm phong còn nguyên vẹn. Trên một mặt của bì thư có ghi: “ Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ của Hà Văn M tại thôn 3 M Hạ, xãM Lương, huyện Văn Văn Bàn, tỉnh Lào Cai ngày 07/01/2023”. Mặt còn lại của bì có các chữ ký và dấu tròn đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai (chi tiết các vật chứng nêu trên như tại biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Bàn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Bàn ngày 16/02/2023).
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điề u 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Hà Văn M phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo Bản án: B ị cáo cóm ặt có quy ền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc niêm yết.

## Page 5

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì ngư ời đư ợc thi hành án dân s ự, ngư ời phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các đi ều 6, điều 7, điều 7a và điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án dân sự.





Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai ( 01 );
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai ( 01);
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn ( 01 );
- Công an huyện Văn Bàn ( 02 );
- Bị cáo ( 01 );
- Sở tư pháp tỉnh Lào Cai (01 );
- THAHS, THADS huyện Văn Bàn ;
- V.Phòng, C.Án, T.Phán (03 ).
- Lưu H.sơ vụ án ( 02 ).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đỗ Thị Lựa

## Page 6

6