Bản án số: 108/2023/HS - ST
Nguyễn Xuân B bị xét xử về tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 108
Ngày: 24/02/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THANH HÓA Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA

Bản án số: 108/2023/HS - ST Ngày: 24/02/2023


 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA - TỈNH THANH HÓA


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Tân Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Lê Cát Tưởng Bà Nguyễn Thị Loan

- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Hằng, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện VKSND Thành phố Thanh hóa tham gia phiên tòa:
 Bà Nguyễn Hồng Oanh - Kiểm sát viên


Ngày 24 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 106/2023/HSST/TLST - HS ngày 13 tháng 01 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 102/2023/QĐXXST - HS ngày 10 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:
 Nguyễn Xuân B , sinh năm 1988; Nơi cư trú: Phố 1, phường Q , thành phố T, tỉnh Thanh Hóa ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 7/12; Quốc tịch: Việt nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Con ông: Nguyễn Xuân Đ và bà Nguyễn Thị N; Có vợ: Trịnh Hoài H và 02 con, con lớn sinh năm 2010; con nhỏ sinh năm 2012 ; Tiền án; Không; Tiền sự: Ngày 07/9/2022 Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa áp dụng biện pháp xử lý hành chính “ Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc”;
Nhân thân: - Ngày 27/9/2011 Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 12 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”;



 - Ngày 16/6/2016 Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 09 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”;

 - Ngày 08/8/2012 Công an phường Đông Sơn, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “ Sử dụng trái phép chất ma túy”;
 - Ngày 21/6/2013 Công an phường Lam Sơn, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “ Sử dụng trái phép chất ma túy”;

## Page 2

2 Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 28/10/2022; chuyển tạm giam ngày 03/11/2022.
Hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa; “ Có mặt”.
Người làm chứng: Ông Lê Văn T - Sinh năm 1968 Địa chỉ: Phố T, phường Q, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN







Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do mục đích kiếm lời từ việc mua bán trái phép chất ma túy, nên vào tối ngày 27/10/2022, Nguyễn Xuân B một mình đi đến khu vực cổng trường Chính trị, phường Quảng Thắng, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa tìm mua ma túy về để bán. Tại đây, B gặp một người đàn ông tên T (không rõ nhân thân, lai lịch) B hỏi và mua được cuảT 01(một) gói ma túy loại Heroine với giá 500.000đ (nă m trăm nghìn đồng). Sau đó, B cầm số ma túy mua được về nhà chia thành 03(ba) gói nhỏ .
Đến sáng ngày 28/10/2022, B cầm 03(ba) gói ma túy đi ra khu vực đường Trịnh Kiểm, phố Thành Yên, phường Quảng Thành, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa để bán, nhưng chưa bán được thì bị Công an kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang.
Tại chỗ B tự giác giao nộp 01(một) gói giấy màu trắng (dạng giấy ăn), kích thước khoảng (2x3)cm, bên trong có chứa 03(ba) gói giấy, loại giấy bạc, đều có kích thước khoảng (1x1,5)cm, bên trong mỗi gói đều chứa chất cục bột màu trắng và khai nhận là ma túy, loại Heroine của B đang cất giấu với mục đích bán kiếm lợi bất chính.
Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thanh Hóa khám xét khẩn cấp nơi ở, vật, phương tiện đối với Nguyễn Xuân B tại Phố 1, phường Quảng Hưng, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa nhưng không phát hiện thu giữ đồ vật, tài sản gì.
Kết luận giám định số 3790/KL -KTHS ngày 02/11/2022, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: 03(ba) gói giấy chứa chất cục bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Xuân B , có tổng khối lượng là 0,308g (không phẩy ba không tám gam) là ma túy loại: Heroine.
Quá trình điều tra, Nguyễn Xuân B đã thành khẩn khai báo, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập.
Về vật chứng vụ án: Sau giám định, Cơ quan giám định đã hoàn lại mẫu vật giám định gồm toàn bộ vỏ bao gói mở niêm phong và 0,273 gam (không phẩy hai bảy ba gam) chất cục bột màu trắng loại: Heroine, còn lại sau giám định.
Toàn bộ số ma túy (Heroine) được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa để xử lý theo quy định của pháp luật.
Đối với người đàn ông tên T là người Nguyễn Xuân B khai đã bán ma túy cho Bình vào tối ngày 27/10/2022 tại khu vực cổng trường Chính trị, phường Quảng Thắng, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa. Căn cứ lời khai của B , Cơ

## Page 3

3 quan CSĐT đã xác minh tại khu vực trên nhưng không có người nào có độ tuổi và đặc điểm như Bình khai báo, nên không có căn cứ để xác định xử lý.
Tại bản cáo trạng số 68/CTr - VKS ngày 12 tháng 01 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Thanh Hóa tru y tố bị cáo Nguyễn Xuân B về tội “Mua bán phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS.

 Tại phiên tòa đại diện viện kiểm sát nhân dân Thành phố Thanh hóa luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố bịc áo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 2 51; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 38 BLHS; đ ề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 36 đến 42 tháng tù; Đề nghị HĐXX xử lý vật chứng và buộc bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Bị cáo nhận tội và công nhận quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo là đúng và không có ý kiến tranh luận, trong lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.






 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đ ã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.






NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:


Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ ã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Công an thành phố Thanh hóa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đ ã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Qu á trình điều tra và tại phi ên tòa bị cáo không có ý kiến, không khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đ ã khai nhận: Vào tối ngày 27/10/2022, bị cáo đi đến khu vực cổng trường Chính trị, phường Quảng Thắng, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa gặp một người đàn ông tên T (không rõ nhân thân, lai lịch) bị cáo mua 01(một) gói ma túy loại Heroine với giá 500.000đ (năm trăm nghìn đồng).
Sau đó, bị cáo cầm số ma túy mua được về nhà chia thành 03(ba) gói nhỏ. Đến sáng ngày 28/10/2022, bị cáo cầm 03(ba) gói ma túy có trọng lượng 0,308g (không phẩy ba không tám gam) ma túy loại: Heroine đi ra khu vực đường Trịnh Kiểm, phố Thành Yên, phường Quảng Thành, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa để bán cho người nghiện nhằm thu lời bất chính , nhưng chưa kịp bán thì bị Tổ công tác Đội điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phốT hanh Hóa phát hiện bắt quả tang.

## Page 4

4 Lời khai nhận tội của bị cá o tại phiên tòa hôm nay thống nhất với lời khai trước đây bị cáo đ ã khai nhận tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
 [3] Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi mụa ma túy về nhằm mục đích bán cho ngườin ghiện để thu lời bất chính của bị cáo có đủ các yếu tố cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”, tội danh và khung hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự như cáo trạng và quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở, đúng pháp luật.
 [4] Xét tính chất vụ án, mức độ phạm tội và trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Xét hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bịc áo là nguy hiểm cho x ã hội, bởi những hậu quả rất nghiêm trọng do việc mua bán, vận chuyển, nghiện chất ma túy gây ra. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn x ã hội, bị cáo hiểu rõ về tác hại của ma túy nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện, do đó cần phải được xử lý nghiêm minh mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo và có tính phòng ngừa chung.



[5] Xét các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Về tình tiết tăng nặng: Bịc áo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tuy nhiên bị cáo là người có nhân thân xấu, đang có tiền sự về áp dụng biện pháp xử lý hành chính “ Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc”, nhân thân của bị cáo có nhiều lần bị xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” và bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “ Sử dụng trái phép chất ma túy”, nay bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, điều đó chứng tỏ bị cáo không chịu rèn luyện bản thân và xem thường pháp luật, nên cần phải xử lý nghiêm minh mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo. Do đó khi quyết định hình phạt cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.


Do bị cáo chưa được hưởng lợi bất chính từ hành vi phạm tội, nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo để sung quỹ Nhà nước là phù hợp pháp luật.

[6] Về vật chứng: Toàn bộ số ma túy thu của bị cáo được niêm phong là vật Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy , theo quy định tại khoản 1, điểm a , Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.



[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.



Vì các lẽ trên

## Page 5

5 QUYẾT ĐỊNH:





Căn cứ vào khoản 1 Điều 2 51; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Xuân B phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”
Xử phạt: Nguyễn Xuân B 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/10/2022.


Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy một phong bì ma túy, được niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Tỉnh Thanh Hóa theo biên bản giao nhận vật chứng số 64/2023/THA ngày 13 tháng 01 năm 202 3 giữa Công an Thành phố Thanh Hóa và Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Thanh Hóa.
 Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí HSST.
Người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 7 và điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.




 Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.


 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM.
Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Bị cáo; ( Đã ký)
- VKSND TP. Thanh Hóa;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- Công an TP. Thanh Hóa;
- Chi cục THADS TP. Thanh Hóa;
- Lưu hồ sơ.
 Lê Thị Tân

## Page 6

6