Bản án số: 44/2023/HSST
Lỳ Xạ P - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 44
Ngày: 08/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MƯỜNG TÈ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH LAI CHÂU

 Bản án số: 44/2023/HSST Ngày: 08/03/2023.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG TÈ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lò Xuân Hải.
Các hội thẩm nhân dân:
Ông: Lý Ngọc Sáng.
Bà: Lý Thị The.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguy ễn Minh Tu ấn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Mường Tè tham gia phiên tòa :
Ông Bùi Tống Chung - Kiểm sát viên.
Trong ngày 08 tháng 03 năm 2023, tại phòng xét xử trụ sở tòa án nhân dân huyện Mường T, tỉnh Lai C, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 52/2023/TL-ST-HS, ngày 02 tháng 02 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 46/2023/QĐXXST-HS, ngày 24 tháng 02 năm 2023 đối với các bị cáo.
- Lỳ Xạ P: Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh năm 1984; nơi sinh:
Huyện Mường T, tỉnh Lai C; Nơi ĐKHKTT: Bản Là S, xã Thu L, huyện Mường T, tỉnh Lai C; Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ học vấn:
06/12; Dân tộc: La Hủ; Tôn giáo: Không; Đ ảng, đoàn: Không; Con ông Lỳ Phì X, sinh năm 1959 và con bà Lò Gió L (đã chết); Vợ, con: Không; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân đã bị xử lý (năm 2017 bị Tòa án nhân dân huy ện Mường T, tỉnh Lai C, xử phạt 08 tháng tù v ề tội “Trộm cắp tài sản” Tính đến thời điểm thực hiện hành vi phạm tội ngày 09/08/2022 đãch ấp hành xong toàn b ộ bản án và đã đư ợc xóa án tích; B ị bắt, tạm giữ, tạm giam t ừ ngày 09/08/2022 tại nhà tạm giữ Công an huyện Mường T, tỉnh LaiC cho đến nay - Có mặt.
- Vàng Lù P: Giới tính: Nữ; Tên gọi khác: Không; Sinh năm 1988; nơi sinh:
Huyện Mường T, tỉnh Lai C; Nơi ĐKHKTT: Bản Là S, xã Thu L, huyện Mường T, tỉnh Lai C; Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ học vấn:
00/12; Dân t ộc: La Hủ; Tôn giáo: Không; Đ ảng, đoàn: Không; Con ông Vàng XáT (đã chết) và con bà Lỳ Cá X (đã chết); Chồng Lỳ Nhù X, sinh năm 1988;
Con, có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2007, con nhỏ nhất sinh năm 2016; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân chưa bị xử lý; Bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/08/2022 tại nhà tạm giữ Công an huyện Mường T, tỉnh LaiC cho đến nay - Có mặt.

## Page 2

- Lỳ Cá H: Giới tính: N am; Têng ọi khác: Không ; Sinh ngày 26/04/2004;
nơi sinh: Huy ện Mư ờng T , tỉnh LaiC ; Nơi ĐKHKTT: Bản Là S , xã Thu L , huyện Mư ờng T , tỉnh LaiC ; Qu ốc t ịch: Vi ệt Nam; Nghề nghiệp: Trồng tr ọt;
Trình đ ộ học v ấn: 07/12; Dân t ộc: La H ủ; Tôn giáo: Không; Đ ảng, đoàn:
Không; Con ông Lỳ Pó C, sinh năm 1974 và con bà Pờ Xè P, sinh năm 1979 ;
Vợ, con: Không; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân chưa bị xử lý; Bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/08/2022 tại nhà tạm giữ Công an huyện Mường T, tỉnh LaiC cho đến nay - Có mặt.
- Người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan: Anh Chu HaP , sinh năm 1989 - Trú tại: Bản Lò N, xã Thu L, huyện Mường T, tỉnh LaiC - Vắng mặt không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 16 giờ ngày 08/08/2022, Lỳ XạP điều khiển xe máy đi từ xã Thu L đến bản Nậm P, xã Mường T, huyện Mường T, tỉnh Lai C, khoảng 17 giờ cùng ngày thì đến đầu bản Nậm P, P gặp 02 người đàn ông lạ mặt và được 02 người đàn ông này đưa cho 01 gói Heroine bên ngoài được gói ngoài bằng 01 mảnh nilon màu hồng. P cất giấu gói Heroine vào trong túi quần bên trái đang mặc trên người rồi tiếp tục đi xe máy vào trong bản Nậm P chơi và gặp Vàng LùP là người cùng bản Là S, PhỏiP cho đi về cùng, P nói nếu đi về cùng thì phải cầm gói H eroine giúp choP , P đồng ý và nóiP cũng có 02 gói Heroine (01 gói đư ợc gói bên ngoài bằng 01 lớp nilon màu xanh, 01 gói bên ngoài được gói bằng 01 lớp nilon màu hồng và được gói chung lại thành 01 gói bằng 01 lớp nilon màu trắng và 01 lớp nilon màu xanh. DoP mua được của một người phụ nữ dân tộc La H ủ lạ mặt với giá 300.000 đồng vào kho ảng 15 gi ờ ngày 08/08/2022 với mục đích đ ể sử dụng). Sau đóP vàP thống nhất đem gói chung lại thành 01 gói rồi để choP cầm ở tay phải rồiP điều khiển xe máy đi về.
Khi đến bản Pắc M thì Gặp Lỳ Cá H cũng là người cùng bản Là S đang đi bộ, P dừng xe và bảo H ngồi lên xe máy đi v ề cùng, sau khi H ngồi lên xe phía sauP thìP đưa toàn bộ số Heroine cho H cầm hộ. Khoảng 00 giờ ngày 09/08/2022 thì đến đoạn đường ngã ba rẽ vào bản Á C, xã Thu L, P dừng xe rồi cả ba người đi vào bụi cây ven đư ờng lấy một ít H eroine trong gói màu xanh cuảP ra cùng nhau sử dụng, sau đóP điều khiển xe máych ở P và H đi về nhà. Hồi 02 gi ờ ngày 09/08/2022, khi đi v ề đến bản Lò M, xã Ka L, huyện Mường T thì bị tổ công tác Công an xã Thu L đang làm nhiệm vụ phát hiện, bắt quả tang, tổ công tác lập biên bản và niêm phong vật chứng theo quy định của pháp luật.
Tại kết luận giám định tư pháp số 89 và số 90/KLGĐ, cùng ngày 09/08/2022 của người giám định tư pháp thuộc Công an huy ện Mường T , tỉnh LaiC kết luận: 01 (một) gói chất bột khô, màu trắng thu giữ của Lỳ XạP có khối lượng là 3,59 gam; 02 (hai) góich ất bột khô, màu trắng thu gi ữ của Vàng LùP có tổng khối lượng là 0,86 gam.
Tại kết luận giám định số: 712/GĐ-KTHS ngày 11/08/2022 và số 713 ngày 12/08/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh LaiC kết luận: Mẫu chất

## Page 3

bột màu trắng thu giữ của Lỳ XạP và 02 mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Vàng Lù P, gửi đến giám định đều là ma túy, loại Heroine.
 Tại bản cáo trạng s ố: 14/CT-VKS-MT ngày 02 tháng 02 năm 20 23, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường T truy tố Lỳ Xạ P, Vàng LùP và Lỳ Cá H về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy " tại phiên tòa hôm nay v ị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Mường T vẫn giữ nguyên quan đi ểm truyt ố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử xử lý:
- Trách nhiệm hình sự: Đối với Lỳ Xạ P, Vàng LùP và Lỳ Cá H về tội danh "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
- Về hình phạt chính: Áp dụng Điều 17; Điều 38; Điều 50; Điều 58; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình s ự. Xử phạt các bị cáo:
+. Bị cáo Lỳ Xạ P, từ: 04 (bốn) năm đến 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù, về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
+. Bị cáo Vàng Lù P, từ: 03 (ba) năm 10 (mười) tháng đến 04 (bốn) năm 04 (bốn) tháng tù, về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
+. Bị cáo Lỳ Cá H, từ: 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng đến 04 (bốn) năm tù, v ề tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
 - Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo, do điều kiện kinh tế của bị cáo.
- Về vật chứng: Áp dụng điểm a, điểm c khoản 1 Đi ều 47 B ộ luật hình s ự;
điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 3,17 gam H eroine còn lại sau giám đ ịnh; 02 (hai) mảnh nilon màu h ồng; 0 2 (hai)
mảnh nilon màu xanh; 01 (một) mảnh nilon màu trắng là vật chứng của vụ án.
+. Đối với chiếc xe máy nhãn hi ệu Honda, loại xe Wave a, màu đen, không có biển kiểm soát. Trong quá trình đi ều tra đã xác định chiếc xe máy này là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của Chu Ha P, HaP không biết việc XạP sử dụng xe máy để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mường T, tỉnh LaiC đã trả lại chiếc xe máy này cho Chu HaP , anh HaP đã nhận lại được tài sản, không có ý kiến gì, nên không xem xét.
 - Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình s ự. Điểm đ kho ản 1 Đi ều 12 Nghị quyết s ố: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí tòa án. Mi ễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật cho các bị cáo.
Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa vi ệc các bị cáo khai báo là hoàn toàn t ự nguyện, không b ị mớm cung, ép cung, các bị cáo không khi ếu nại gì v ề quyết định, hành vi của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Sau khi tranh luận Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên mức hình phạt chính như đã đề nghị. Lời nói sau cùng các bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn cứ vào các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

[1]. Tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được cơ quan tiến hành tố tụng thu thập có trong hồ sơ vụ án như vậy có đủ cơ sở để kết luận: Hồi 02 giờ 00 phút, ngày 09/08/2022, tại bản Lò M, xã Ka L, huyện Mường T, tỉnh Lai C. Lỳ Xạ P, Vàng LùP và Lỳ Cá H đang cùng nhau tàng trữ trái phép 4,45 gam Heroine (trong đó: Gói H eroine của Lỳ XạP có khối lượng là 3,59 g ạm; gói H eroine của Vàng LùP có khối lượng là 0,86 gam ) với mục đích để sử dụng, thì bị tổ công tác Công an xã Thu L, huyện Mường T, tỉnh Lai C phát hiện bắt quả tang. Trong vụ án Lỳ XạP là người trực tiếp thực hiện tội phạm và giúp sức cho Vàng LùP thực hiện tội phạm. Vàng LùP là người trực tiếp thực hiện tội phạm và giúp sức cho L ỳ XạP thực hiện tội phạm. Lỳ Cá H giúp sức cho Lỳ XạP và Vàng LùP thực hiện tội phạm. Do đó L ỳ Xạ P, Vàng LùP và Lỳ Cá H phải cùng nhauch ịu trách nhi ệm hình s ự về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với tổng khối lượng Heroine là 4,45 gam. Hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huy ện Mường T đã truyt ố các bị cáo về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình s ự, là hoàn toàn đúng người, đúng t ội, các bị cáo không khi ếu nại gì đối với các hành vi, quy ết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Do vậy hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố, xét xử đã thực hiện đều hợp pháp, đúng pháp luật.
[2]. Hành vic ủa các bị cáo gây ra là nguy hi ểm cho xã h ội, đã xâm phạm vào chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với chất ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương, các bị cáo hiểu được điều đó nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy Hội đồng xét x ử xét thấy cần phải áp dụng một mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra nhằm cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ để giáo dục, cải tạo các bị cáo trở thành người lương thiện, có ích cho xã hội và gia đình. Khi quy ết định hình phạt Hội đồng xét x ử cần xem xét đến các tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để quyết định hình phạt đối với các bị cáo.
[3]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấy các bị cáo Lỳ Xạ P, Vàng LùP và L ỳ Cá H luôn thành khẩn khai báo, ăn nănh ốic ải v ề hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, cần được xem xét áp dụng cho các bị cáo. Các bị cáo là người dân tộc thiểu số La Hủ, nhận thức pháp luật còn hạn chế, sinh sống ở xã Thu L, huyện Mường T là xã biên gi ới có điều kiện kinh t ế, xã hội đặc biệt khó khăn, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cũng cần được xem xét áp dụng cho các bị cáo.
[4]. Tình tiết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự: Các bị cáo không có tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
[5]. Về nhân thân bị cáo Lỳ XạP có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, từ nhỏ được bố mẹ nuôi cho ăn học đến lớp 06/12, lớn lên ở nhà tham gia lao động sản xuất tại địa phương, nhận thức pháp luật hạn chế, là người sử dụng chất ma túy.
Năm 2017 đã bị Tòa án nhân dân huyện Mường T, tỉnh Lai C, xử phạt 08 tháng

## Page 5

tù về tội “Trộm cắp tài sản” Tính đến thời điểm thực hiện hành vi phạm tội ngày 09/08/2022 đãch ấp hành xong toàn b ộ bản án và đã đư ợc xóa án tích. Bị cáo nhận thức rõ đư ợc hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì mục đích thỏa mãn nhuc ầu s ử dụng chất ma túy của bản thân nên đã cố ý phạm tội. Lỳ XạP là người trực tiếp thực hiện tội phạm và giúp sức cho Vàng LùP thực hiện tội phạm.
 - Bị cáo Vàng LùP có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, từ nhỏ không được đi học, lớn lên ở nhà tham gia lao động sản xuất tại địa phương, nhận thức pháp luật hạn chế, chưa có tiền án tiền sự, là người phụ nữa dân tộc thiểu số La Hủ có 03 con nh ỏ, là ngư ời sử dụng chất ma túy. B ị cáo nhận thức rõ đư ợc hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì mục đích thỏa mãn nhu cầu sử dụng chất ma túy của bản thân nên đã cố ý phạm tội. Vàng LùP là người trực tiếp thực hiện tội phạm và giúp sức cho Lỳ XạP thực hiện tội phạm
- Bị cáo Lỳ Cá H có đủ năng lực trách nhi ệm hình s ự, từ nhỏ được bố mẹ nuôi cho ăn học đến lớp 07/12, lớn lên ở nhà tham gia lao động sản xuất tại địa phương, nhận thức pháp luật hạn chế, chưa có tiền án tiền sự, là người sử dụng chất ma túy. Bị cáo nhận thức rõ được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì mục đích thỏa mãn nhu cầu sử dụng chất ma túy của bản thân nên đã cố ý phạm tội. Lỳ Cá H giúp sức cho Lỳ XạP và Vàng LùP thực hiện tội phạm.
[6]. V ề hình phạt b ổ sung: Theo quy định tại Đi ều 2 49 Bộ luật hình s ự, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 triệu đồng , xét thấy: Các bị cáo là người dân tộc thiểu số La Hủ, nhận thức pháp luật còn hạn chế, nghề nghiệp trồng trọt, thu nhập thấp, sinh sống ở xã Thu L, huyện Mường T là xã biên giới có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn. Do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[7]. Vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 3,17 gam Heroine còn lại sau giám định; 02 (hai) mảnh nilon màu hồng; 02 (hai) mảnh nilon màu xanh; 01 (một) mảnh nilon màu trắng là vật chứng của vụ án.
 - Đối với chiếc xe máy nhãn hi ệu Honda, loại xe Wave a, màu đen, không có biển kiểm soát. Trong quá trình đi ều tra đã xác định chiếc xe máy này là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của Chu Ha P, HaP không biết việc XạP sử dụng xe máy để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mường T, tỉnh LaiC đã trả lại chiếc xe máy này cho Chu HaP , anh HaP đãnh ận lại đư ợc tài s ản, không có ý ki ến gì . Do vậy Hội đồng xét x ử không xem xét giải quyết.
 [8]. Về án phí hình sự sơ thẩm, xét thấy: Các bị cáo là người dân tộc thiểu số La Hủ, thường xuyên sử dụng chất ma túy, nghề nghiệp trồng trọt, gia đình là hộ nghèo, khó khăn sinh sống ở xã Thu L là xã biên giới có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn. Áp dụng Điều 135; kho ản 2 Đi ều 136 B ộ luật t ố tụng hình sự; điểm đ kho ản 1 Đi ều 12 Nghị quyết s ố: 326/2016/UBTVQH14 ngày

## Page 6

30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, Cần miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật cho các bị cáo.
 [9]. Từ những phân tích như trên, Hội đồng xét xử có cơ sở khách quan và căn cứ pháp lý để kết luận: Các bị cáo Lỳ Xạ P, Vàng LùP và Lỳ Cá H đã phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do vậy ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa về tội danh, điều luật áp dụng, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự; Xử lý vật chứng; Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Đi ều 249 B ộ luật hình s ự, miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với các bị cáo là có cơ sở đúng quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử chấp nhận.
 - Đối với mức hình phạt đề nghị của kiểm sát viên đối với các bị cáo Lỳ Xạ P, từ: 04 (bốn) năm đến 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù ; Bị cáo Vàng Lù P, từ:
03 (ba) năm 10 (mười) tháng đến 04 (bốn) năm 04 (bốn) tháng tù; Bị cáo Lỳ Cá H, từ: 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng đến 04 (bốn) năm tù, là phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội, hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo. Sau khi nghị án Hội đồng xét xử thấy là có cơ sở nên chấp nhận mức đề nghị của kiểm sát viên.
 [10]. Đối với người phụ nữ dân tộc La Hủ lạ mặt đã bán Heroine với giá 300.000 đồng cho b ị cáo Vàng LùP ; 02 ngư ời đàn ông l ạ mặt đã đưa 01 gói Heroine cho Lỳ XạP và người đàn ông tên T mượn xe máy của Chu Ha P. Qúa trình điều tra không xác định được lai lịch của những người này nên không đủ căn cứ để xử lý. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [11]. Đối với Chu Ha P: Trong quá trình đi ều tra Lỳ XạP khai gói Heroine mà hai ngư ời đàn ông l ạ mặt đưa cho X ạ P là của Ha P, do HaP đã đặt mua trước và nhờ XạP đi lấy đem về để cùng nhau sử dụng. Qua lời khai và đối chất giữa HaP và XạP tại cơ quan điều tra HaP không thừa nhận nội dung lời khai của Xạ P. Ngoài lời khai duynh ất của Xạ P, không có tài li ệu, chứng cứ nào chứng minh việc HaP đồng phạm với XạP nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mường T, tỉnh LaiC không thể xử lý, Viện kiểm sát nhân dân huy ện Mường T không tuyt ố với HaP . Do vậy Hội đồng xét x ử không xem xét gi ải quyết.

Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố các bị cáo Lỳ Xạ P, Vàng LùP và Lỳ Cá H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
- Căn cứ vào các Điều 17; Điều 38; Điều 50; Điều 58; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lỳ Xạ P: 04 (bốn) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam là ngày 09/08/2022.
- Căn cứ vào các Điều 17; Điều 38; Điều 50; Điều 58; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Vàng Lù P:

## Page 7

03 (ba) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam là ngày 09/08/2022.
- Căn cứ vào các Điều 17; Điều 38; Điều 50; Điều 58; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lỳ Cá H: 03 (ba) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Thời hạn tù đư ợc tính t ừ ngày bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam là ngày 09/08/2022.
- Về hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Đi ều 249 Bộ luật hình sự: Không áp dụng đối với các bị cáo Lỳ Xạ P, Vàng LùP và Lỳ Cá H.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a kho ản 1 Đi ều 47 B ộ luật hình s ự;
điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 3,17 gam H eroine còn lại sau giám đ ịnh; 02 (hai) mảnh nilon màu h ồng; 02 (hai)
mảnh nilon màu xanh; 01 (một) mảnh nilon màu trắng là vật chứng của vụ án.
 - Về án phí: Áp dụng Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo Lỳ Xạ P, Vàng LùP và Lỳ Cá H.
- Về quyền kháng cáo: Theo quy định tại Điều 331 và Đi ều 333 B ộ luật tố tụng hình sự, các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án . Người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND tỉnh Lai Châu; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Lai Châu; (Đã ký)
- VKSND huyện M.Tè;
- Công an huyện M.Tè;
- Cơ quan THAHS Công an huyện M.Tè;
- Trại giam;
- Chi cục THADS huyện M.Tè;
- Các bị cáo;
- Người có QLNVLQ;
- Lưu hồ sơ VA. Lò Xuân Hải