Bản án số: 117/2018/HS-ST
Thông Mạn N phạm Tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 117/2018/HS-ST
Ngày: 18/05/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG —————————— Bản án số: 117/2018/HS-ST Ngày 18-5-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Ngà.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Hoàn;
2. Bà Nguyễn Thị im Ho .
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Ngọc Quyết, là Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Th nh Sơn - iểm sát viên.
Ngày 18 tháng 5 năm 2018, tại trụ sở Tò án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khi vụ án hình sự thụ lý số: 93/2018/TLST- HS ngày 16 tháng 4 năm 2018 theo quyết định đƣ vụ án r xét xử số :
116/2018/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo:
Thông Mạn N (tên gọi khác là T) sinh năm 1993 tại tỉnh Đ; thƣờng trú: Ấp A, xã P, huyện V, tỉnh Đ; chỗ ở: số 55, khu phố Đ, phƣờng B, thị xã D, tỉnh B;
nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: inh; tôn giáo: Không;
con ông Thông Minh T, sinh năm 1974 và bà Trƣơng Thị C, sinh năm 1973; bị cáo có 02 em ruột, lớn nhất sinh năm 1999, nhỏ nhất sinh năm 2005; chồng là Lê HữuT sinh năm 1988 và 01 ngƣời con sinh năm 2010, tiền án, tiền sự:
Không; bị cáo bị bắt tạm gim từ ngày 07/01/2018 đến n y. Bị cáo có mặt.
- Người làm chứng: Trần Văn D, sinh năm 1991; đị chỉ: Ấp 14, xãM , huyện H, tỉnh L. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tò , nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ s u:
Vào ngày 05/01/2018, do có nhu cầu sử dụng m túy nên Thông Mạn N đi đến khu vực cầu vƣợt T, thị xã D, tỉnh B mua ma túy củ một ngƣời đàn ông tên T (không rõ l i lịch) với giá 800.000 đồng. S u khi mu m túy xong, N mang m túy vừ mu đƣợc về phòng trọ củ mình tại phòng số C, nhà trọ A, khu phố B1, phƣờng N, thị xã D, tỉnh B và rủ Trần Văn D cùng sử dụng m túy. Cả hai

## Page 2

sử dụng hết một phần, sốm túy còn lạiN cất trên gác phòng trọ. Đến khoảng 11 giờ 50 phút ngày 07/01/2018, trong lúc Thông Mạn N và Trần Văn D đ ng chuẩn bị sử dụng m túy thì lực lƣợng Công an phƣờng A tiến hành kiểm tra hành chính phòng trọ củ N. Quá trình kiểm tr , N tự nguyện gi o nộp 01 gói nylon hàn kín chƣ tinh thể màu trắng cất giấu trên gác phòng trọ. Lực lƣợng Công n phƣờng A đã lập biên bản bắt ngƣời phạm tội quảt ng đối với Thông Mạn N.
Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói nylon hàn kín chứ tinh thể màu trắng.
Theo kết luận giám định số: 16/MT-PC54 ngày 16 /01/2018 củ Phòng kỹ thuật hình sự Công n tỉnh Bình Dƣơng kết luận: Tinh thể màu trắng có trong 01 gói nylon hàn kín làm túy, trọng lƣơng 0,7458 g m, loại Meth mphet mine.
Tại cáo trạng số: 108/CT-VKS ngày 16 tháng 4 năm 2018 củ Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Thông Mạn N về Tội tàng trữ trái phép chất m túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, đƣợc sử đổi năm 2017. Tại phiên tò , trong phần tr nh luận iểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo với mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định củ pháp luật.
Tại phiên tò , bị cáo Thông Mạn N thừ nhận toàn bộ hành vi phạm tội củ mình nhƣ trong bản cáo trạng đã nêu và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tr nh tụng tại phiên tò , Hội đồng xét xử nhận định nhƣ s u:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng củ Cơ qu n điều tr Công n thị xã Dĩ An, Điều tr viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, iểm sát viên trong quá trình điều tr , truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định củ Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tr và tại phiên tò , bị cáo không có ý kiếnh y khiếu nại gì về hành vi, quyết định củ Cơ qu n tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng; bị cáo và ngƣời làm chứng không khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng củ Cơ qu n tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung: Bị cáo Thông Mạn N là đối tƣợng nghiện m túy. Vào lúc 11 giờ 50 phút ngày 07/01/2018, lực lƣợng Công n phƣờng A, thị xã D, tỉnh B tiến hành kiểm tr nơi ở củ bị cáoN tại phòng trọ số 55, thuộc khu phố B, phƣờng A, thị xã D, tỉnh B, phát hiện thu giữ 01 gói nylon hàn kín bên trong chứ m túy, loại Meth mphet mine, trọng lƣợng là 0.7458 g m. Nguồn gốc m túy do bị cáoN mu củ một ngƣời đàn ông tên T (không rõ l i lịch) tại khu vực cầu vƣợt S, thị xã D, tỉnh B với giá 800.000 đồng, đem về phòng trọ cất giấu để sử dụng.
Tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:

## Page 3

“1. Người nào tàng trữ tái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất mà túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:…
c) Heroin, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR - 11 có khối lượng từ 01 gam đến dưới 05 gam;…”
Nhƣ vậy hành vi củ bị cáo Thông Mạn N đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất m túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, đƣợc sử đổi năm 2017.
Do đó Cáo trạng số: 108/CT - VKS ngày 16 tháng 4 năm 2018 củ Viện kiểm sát nhân dân thị xã D và luận tội củ iểm sát viên truy tố đối với bị cáo là có căn cứ đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ củ hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, gây nguy hại lớn cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền củ Nhà nƣớc về chất ma túy, gây mất trật tự trị n tại đị phƣơng.
M túy là tiền đề củ các tội trộm cắp, cƣớp giật, giết ngƣời và nhiều tội phạm khác, chỉ vì muốn thỏ mãn cơn nghiện mà bị cáo đã cố tình thực hiện tội phạm.
Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tù tƣơng xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân củ bị cáo, đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tr nh, phòng ngừ chung.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ qu n điều tr và tại phiên tò bị cáo thành khẩn khi báo, có thái độ ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Do đó Hội đồng xét xử xem xét áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, thể hiện chính sách khon hồng củ pháp luật đối với ngƣời phạm tội.
[6] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, năm 2013 bị Tò án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xử phạt 02 năm tù về Tội mu bán trái phép chất ma túy. Mặt khác bị cáo có hoàn cảnh gi đình khó khăn, vì có 01 ngƣời con còn nhỏ, sinh năm 2010, hiện đ ng phải nhờ ngƣời bạn chăm sóc hộ, do chồng bị cáo cũng đ ng chấp hành án về Tội trộm cắp tài sản.
[7] Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tƣ pháp:
Đối với ngƣời đàn ông tên T bán m túy cho bị cáo N, hiện chƣ xác định đƣợc nhân thân, l i lịch. Cơ qu n cảnh sát điều tra Công n thị xã Dĩ An tiếp tục xác minh làm rõ xử lý s u là phù hợp quy định pháp luật.
Đối với Trần Văn D không th m gi góp tiền để mu m túy cùng với bị cáoN nên Cơ qu n cảnh sát điều tr Công n thị xã Dĩ An không đề cập xử lý là đúng quy định pháp luật.
Đối với 01 bì thƣ niêm phong bên trong chứ ma túy , loại Methamphetamine, trọng lƣợng còn lại s u giám định 0,6601 gam, là chất Nhà nƣớc cấm tàng trữ nên tịch thu tiêu hủy.

## Page 4

[8] Đề nghị củ đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt đối với bị cáo và xử lý các vấn đề khác là phù hợp với quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; điểm khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/ 2016 củ Ủy b n thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tò án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Thông Mạn N phạm Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, đƣợc sử đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Thông Mạn N 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07 tháng 01 năm 2018.
2. Về xử lý vật chứng:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sử đổi bổ sung năm 2017; điểm khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy: 01 bì thƣ niêm phong số 16/PC54 chứ m túy, loại Methamphetamine, trọng lƣợng s u giám định là 0,6601 gam.
 (Theo biên bản gi o nhận vật chứng ngày 16/4/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng).
3. Về án phí sơ thẩm:
Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; điểm khoản 1 Điều 23 Nghị quyết: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 củ Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tò án.
Bị cáo Thông Mạn N phải chịu 200.000 (h i trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo có mặt đƣợc quyền kháng cáo trong hạn 15 (mƣời lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 Lê Thị Ngà

 Th N Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- Sở Tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
- V SND thị xã Dĩ An;
- Chi cục THADS thị xã Dĩ An;
- Công n thị xã Dĩ An;
- Phòng PV 27 CA tỉnh BD;
- Phòng BC 81 CA tỉnh BD;
- Bị cáo;
- Lƣu: VT, HSVA, THAHS.