Bản án số: 04/2023/HS-ST
Nghiêm Quang S - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 04
Ngày: 10/01/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 04/2023/HS-ST Ngày 10-01-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hứa Thị Thanh Xuyến;
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Hà Thị Hồng Thu;
Bà Lành Thị Thanh Xuân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Ngọc Dung , Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thanh Thủy, Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 181/2022/TL-HSST ngày 20/12/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 192/2022/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 12 năm 2022, Quyết định thay đổi người tiến hành tố tụng số 01/2023/HSST-QĐ ngày 09/01/2023, đối với bị cáo:
Nghiêm Quang S , sinh ngày 23 tháng 02 năm 1975 tại tỉnh Lạng Sơn; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Số 294, đư ờng Trần Đăng N , phư ờng Hoàng Văn T, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nghiêm Quang T và bà Nguyễn Thị O (đều đã chết); có vợ là Lưu Tố H sinh năm 198 0 và 01 con sinh năm 20 16; tiền án : Bản án số 05/2022/HS-PT ngày 19/01/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn xử phạt 11 tháng tù về tộ i Trộm cắp tài sản (chưa được xóa án tích); tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 22/5/1997, Công an thành phố Lạng Sơn đình chỉ điều tra về hành vi cố ý gây thương tích do bị hại rút đơn; tại quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 03361 /QĐ/XPVPHC ngày 30/10/2007 của Công an thành phố Lạng Sơn xử phạt 750.000 đồng về hành vi sử dụng vũ khí, công cụ hỗ trợ không có giấy phép; tại quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 03166 /QĐ/XPVPHC ngày 10/6/2009 của Công an phường Tam Thanh, thành phố Lạng Sơn , tỉnh Lạng Sơn xử phạt 1.000.000 đồng về hành vi sử dụng súng hơi trái phép; tại quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 00678/QĐ/XPVPHC ngày 16/8/2009 của Công an phường Hoàng Văn T , thành phố Lạng, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 200.000 đồng về hành vi gây rối trật tự công cộng; tại quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 02881 /QĐ/XPVPHC ngày 24/11/2011 của Công an phường Chi Lăng, thành phố Lạng, tỉnh Lạng Sơn xử

## Page 2

phạt 200.000 đồng về hành vi gây rối trật tự công cộng; tại quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 0011 /QĐ/XPVPHC ngày 30/10/201 2 của Công an phường Chi Lăng, thành phố Lạng, tỉnh Lạng Sơn xử phạt cảnh cáo về hành vi gây rối trật tự công cộng; tại quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 15 /QĐ-XPHC ngày 10/7/2020 của Công an thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 2.500.000 đồng về hành vi xâm hại đến sức khỏe của người khác. Bị tạm giữ từ ngày 10/10/2022, tạm giam từ ngày 13/10/2022 đến nay. Có mặt.
- Bị hại:
+ Ông La Minh T , sinh năm 1960 ; địach ỉ: S ố 22B, đư ờng Ngô Văn S , phường Hoàng Văn T, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
+ Bà Chu Thị B, sinh năm 1960, địa chỉ: Số 01, đường B, phường Hoàng Văn T, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
 - Người làm chứng: Ông Ứng Xuân T, bà Nông Thị L, Bà Nguyễn Bích T, chị Lộc Thị T. Đều vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 10/10/2022, Nghiêm Quang S điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius không có biển kiểm soát đi đến khu vực trước cửa đền Tả P, đường Bắc S, phường Hoàng Văn T, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn, để xe mô tô ở lại rồi đi bộ và o trong chợ Kỳ L, phường Hoàng Văn T, thành phố L. Khi đi đến quầy bán hàng quần áo phụ nữ số 29 -30 của bà Chu Thị B, Nghiêm Quang S lấy 01 chiếc quần lót nữ vải ren màu xanh lên xem định hỏi mua nhưng thấy quầy không có ai liền đút chiếc quần lót vào trong túi quần phía trước bên phải rồi đi ra khỏi chợ. Nghiêm Quang S tiếp tục đi bộ đến khu vực nhà của ông La Minh T tại số 22B, đường Ngô Văn S , phường Hoàng Văn T , thấy nhà đóng cửa, trước cửa nhà có 01 chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Jupiter biển kiểm soát 12K2 -0246 không khóa cổ. Nghiêm Quang S dắt chiếc xe mô tô trên đi khoảng 20m đến cửa hàng của ông Ứng Xuân T số 14A/303 đường Bắc S thì dừng lại, tháo gương chiếu hậu vứt tại đó và lấy chìa khóa xe mô tô của mình mở được khóa điện, nổ máy điều khiển xe đi huyện Hữu L, tỉnh Lạng Sơn chơi . Khoảng 20 giờ cùng ngày Nghiêm Quang S trở về nhà thì bị bắt giữ.
Tại Kết luận định giá tài sản số 77/KL-HĐĐGTS ngày 11/10/2022 của Hội đồng định giá thường xuyên để định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Lạng Sơn xác định: 01 chiếc quần lót nữ vải ren màu xanh chưa qua sử dụng trị giá 50.000 đồng. 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter biển kiểm soát 12K2-0246 màu đen bạc đã qua sử dụng trị giá 3.50 0.000 đồng. Tổng giá trị các tài sản là 3.550.000 đồng.
Tại Cơ quan điều tra, Nghiêm Quang S khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

## Page 3

Bị hại bà Chu Thị B trình bày: Bà là chủ quầy hàng số 29-30 bán quần áo phụ nữ tại chợ Kỳ L, phường Hoàng Văn T, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn . Chiều ngày 10/10/2022, lúc không có ai trông quầy hàng đã bị trộm 01 chiếc quần lót nữ vải ren màu xanh chưa qua sử dụng trị giá 50.000 đồng. Sau đó bà đã được Cơ quan điều tra trả lại chiếc quần trên nên không có yêu cầu gì đối với bị cáo.
Ông La Minh T trình bày: Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter biển kiểm soát 12K2 -0246 là của ông. Chiều ngày 10/10/2022 , ông để xe trước cửa nhà ông số 22B, đường Ngô Văn S, phường Hoàng Văn T, thành phố L thì bị mất trộm. Sau đó, ông đã được Cơ quan điều tra trả lại chiếc xe trên nên không có yêu cầu gì đối với bị cáo.
Tại Cáo trạng số 04/CT-VKS ngày 20/12/2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng sơn truy tố bị cáo Nghiêm Quang S về tội Trộm cắp tài sản, theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng truy tố.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung Cáo trạng đã nêu. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nghiêm Quang S phạm tội Trộm cắp tài sản. Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 50 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án , xử phạt bị cáo từ 14 tháng đến 16 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại đã được trả lại tài sản và không có yêu cầu nên không đ ề cập xem xét. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Trong lời nói sau cùng bị cáo trình bày: Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật và rất hối hận, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa vắng mặt các bị hại (đã có đề nghị xét xử vắng mặt) và những người làm chứng nhưng những người này đã có lời khai đầy đủ tại Cơ quan điều tra , sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử . Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 292 , Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự , Hội đồng xét xử quyết định vẫn tiến hành xét xử vắng mặt những người trên.
[2] Về hành vi, quyết định tố tụng , việc thu thập tài liệu, chứng cứ của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết

## Page 4

định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện , các tài liệu chứng cứ đã thu thập đều hợp pháp.
[3] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo , bị hại, người làm chứng tại Cơ quan Điều tra và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử thấy: Chiều ngày 10/10/2022, tại quầy bán hàng quần áo phụ nữ số 29 -30 của bà Chu Thị B trong chợ Kỳ L , phường Hoàng Văn T, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn, Nghiêm Quang S đã có hành vi trộm 01 chiếc quần lót nữ vải ren màu xanh trị giá 50.000 đồng, Tiếp đó bị cáo đi bộ đến số nhà 22B, đường Ngô Văn S, phường Hoàng Văn T thành phố L, tỉnh Lạng Sơn trộm của ông La Minh T 01 chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Jupiter biển kiểm soát 12K2 -0246, trị giá 3.500.000 đồng. Do đó, có đủ cơ sở để kết luận bị cáo phạm tội Trộm cắp tài sản. Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, gây tâm lý hoang mang, bất bình trong trong quần chúng nhân dân.
[5] Để có căn cứ quyết định hình phạt, ngoài việc đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội cần xem xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
[6] Về nhân thân: Ngày 22/5/1997, Công an thành phố Lạng Sơn đình chỉ điều tra về hành vi cố ý gây thương tích do bị hại rút đơn; tại quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 03361/QĐ/XPVPHC ngày 30/10/2007 của Công an thành phố Lạng Sơn xử phạt 750.000 đồng về hành vi sử dụng vũ khí, công cụ hỗ trợ không có giấy phép; tại quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 03166/QĐ/XPVPHC ngày 10/6/2009 của Công an phường Tam Thanh, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 1.000.000 đồng về hành vi sử dụng súng hơi trái phép; tại quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 00678/QĐ/ XPVPHC ngày 16/8/2009 của Công an phường Hoàng Văn T , thành phố Lạng, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 200.000 đồng về hành vi gây rối trật tự công cộng; tại quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 02881/QĐ/XPVPHC ngày 24/11/2011 của Công an phường Chi Lăng, thành phố Lạng, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 200.000 đồng về hành vi gây rối trật tự công cộng; tại quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 0011/QĐ/XPVPHC ngày 30/10/2012 của Công an phường Chi Lăng, thành phố Lạng, tỉnh Lạng Sơn xử phạt cảnh cáo về hành vi gây rối trật tự công cộng; tại quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 15/QĐ -XPHC ngày 10/7/2020 của Công an thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 2.500.000 đồng về hành vi xâm hại đến sức khỏe của người khác. Bị cáo đã nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành chính, tuy đều đã được xóa tiền sự nhưng xác định bị cáo có nhân thân rất xấu.
 [7] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tại Bản án số 05/2022/HS - PT ngày 19/01/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn xử phạt bị cáo 11 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích . Ngày 10 /10/2022, bị cáo trộm cắp chiếc quần lót trị giá 50.000 đồng, hành vi này đã cấu thành tội trộm cắp tài

## Page 5

sản. Ngay sau đó cùng ngày 10/10/2022, bị cáo lại trộm cắp chiếc xe mô tô trị giá 3.500.000 đồng. Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp phạm tội từ 02 lần trở lên, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
[8] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ thái độ ăn năn hối cải nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[9] Từ những phân tích và đánh giá nêu trên, xét thấy , cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[10] Về hình phạt bổ sung: Theo kết quả xác minh ngày 24/10/2022, bị cáo không có tài sản riêng, không có nghề nghiệp thu nhập ổn định . Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[11] Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị trộm đã được thu hồi và trả lại cho các bị hại, các bị hại không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[12] Đối với chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Sirius màu đen không có biển kiểm soát, số máy 5B91009982, số khung B9106Y009982 đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo, bị cáo khai mượn của Vi Vũ P, sinh năm 1992, trú tại D1.4 chung cư Nguyễn D, phường Đông K, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn. Hiện Vi VũP đã chết.
Cơ quan điều tra đã tách chiếc xe trên, tiếp tục xác minh xử lý theo quy định pháp luật.
[13] Về án phí: Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
[14] Xét ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[15] Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 50 của Bộ luật Hình sự ; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật T ố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án .
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nghiêm Quang S phạm tội Trộm cắp tài sản.
2. Về hình ph ạt: Xửp hạt bị cáo Nghiêm Quang S 01 (một) năm 02 (hai)
tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày tạm giữ 10/10/2022.
3. Về á n phí: Buộc bị cáo Nghiêm Quang S phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để nộp vào ngân sách Nhà nước.

## Page 6

4. Về quyền kháng cáo : Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND TP. Lạng Sơn, T. Lạng Sơn;
- Công an TP. Lạng Sơn, T. lạng Sơn;
- CCTHADS TP. Lạng Sơn, T. Lạng Sơn;
- Bị cáo, bị hại, NCQLNVLQ;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Hứa Thị Thanh Xuyến