Bản án số: 63/2022/HS-ST
Đặng Văn M - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 63
Ngày: 13/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH HÓA TỈNH THÁI NGUYÊN

Bản án số: 63/2022/HS-ST Ngày: 13-12-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH HÓA, TỈNH THÁI NGUYÊN

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Kiểm.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Tâm và bà Triệu Thị Tình.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Thanh Tân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Ông Bùi Đức Nghĩa - Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ á nhình sự thụ lý số:
76/2022/TLST- HS ngày 23 tháng 11 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 78/2022/QĐXXST- HS ngày 29 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đặng Văn M, sinh năm 1967 tại huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn Mã Lương, xã Linh Phú, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: Lớp 5/10; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Dao ; giới tính: Nam; tôn giáo: Khôn g; con ông Đặng Kim Sơn và bà Bàn Thị Hòa; có vợ là Bàn Thị Niên và 04 con, con lớn sinh năm 1986, con nhỏ sinh năm 1991; tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Năm 2018 bị Ủy ban nhân dân xã Linh Phú, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/9/2022 đến nay. Có mặt.
 Người chứng kiến:
 - Anh Bàn Văn Mạnh, sinh năm 1968; trú tại: Thôn Bản Chăm, xã Trí Phú, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang. Vắng mặt.
 - Anh Nguyễn Văn Nguyên, sinh năm 1967; trú tại xóm Ao Sen, xã Kim Phượng, huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên.Vắng mặt.

## Page 2

 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và di ễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 04/9/2022, tổ công tác Công an xã Kim Phượng, huyện Định Hóa đang làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát tại đoạn đường thuộc xóm Ao Sen, xã Kim Phượng, huyện Định Hóa thì phát hiện 02 đối tượng điều khiển xe mô tô nhãn hiệu SYM ANGEL, mang biển kiểm soát: 22H8 – 6760 có biểu hiện nghi vấn liên quan đến tội phạm về ma túy. Tổ công tác đã yêu cầu dừng xe để kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, nam thanh niên ngồi đằng sau xe khai nhận tên là Đặng Văn M, sinh năm 1967, trú tại thôn Mã Lương, xã Linh Phú, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang tự giác giao nộp từ lòng bàn tay phải cuảM cho cơ quan Công an 01 (một) gói nhỏ được bọc bằng túi nilon màu vàng, bên trong có chứa 01(một) gói nhỏ được bằng giấy bạc màu trắng, bên trong cóc hất bột màu trắng, M khai là ma túy, loại Heroine, M mua về để sử dụng cho bản thân. Đối tượng lái xe tự khai tên Bàn Văn Mạnh, sinh năm 1968, trú tại thôn Bản Chăm, xã Tri Phú, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Đặng Văn M, niêm phong vật chứng theo quy định và chuyển hồ sơ cùng đối tượng M cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Định Hóa để giải quyết theo thẩm quyền.
Kết quả cân xác định khối lượng chất bột màu trắng thu giữ cuảM là 0,535 gam (không phẩy năm ba năm gam), niêm phong lại để gửi giám định, ký hiệu bì niêm phong là A2.
Tại bản Kết lu ận giám định s ố 1376/KL-KTHS ngày 12/9/2022 của Phòng k ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Thái Nguyên kết lu ận: số chất bột màu trắng trong phong bì ký hiệu A2 là ma túy, lo ại Heroine, có khối lư ợng là 0,535 gam.
Về nguồn gốc số ma túy bị thu gi ữ nêu trên, Đặng Văn M khai nhận: Do bản thân là người nghiện ma túy, khoảng 10 giờ 00 phút ngày 04/9/2022, M đang đi bộ một mình ở gần nhà thì tình cờ gặp anh Bàn Văn Mạnh đang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu SYM ANGEL, mang biển kiểm soát: 22H8 – 6760.
Do lúc nàyM đang muốn mua ma túy về sử dụng cho bản thân nên đã bảo Mạnh chở sang huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên để tìm mua ma túy. Tuy nhiên, M không nói cho Mạnh biết mục đích là tìm mua ma túy mà chỉ nói đi nhờ có chút việc. Sau đó Mạnh chởM đến địa phận xóm Ao Sen, xã Kim Phượng, huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên thì bảo Mạnh dừng xe lại đứng chờ, còn M một mình đi bộ vào đường bê tông và gặp một người đàn ông không quen biết. M

## Page 3

hỏi mua ma túy và đưa cho người đàn ông đó 350.000 đồng (Ba trăm năm mươi nghìn đồng) đồng thời người đàn ông đó đưa choM 01 (Một) gói nhỏ được bọc bằng túi nilon màu vàng, bên trong có chứa 01(một) gói nhỏ được bằng giấy bạc màu trắng, bên trong có chứa ma túy, loại Heroine , sau đóM cất gói nilon trên vào lòng bàn tay phải của mình và đi ra chỗ Mạnh đang chờ rồi cùng Mạnh đi về. Khi đi đến đoạn đường thuộc xóm Ao Sen, xã Kim Phượng, huyện Định Hóa thì Tổ công tác Công an xã Kim Phượng yêu cầu dừng xe, tiến hành kiểm tra hành chính M đã tự nguyện giao nộp từ lòng bàn tay phải gói ma túy trên. Tổ công tác đã tiến hành niêm phong vật chứng , đưa người cùng tang vật về trụ sở Công an xã Kim Phượng để lập biên bản.
Quá trình điều tra, Đặng Văn M đã khai nhận toàn bộ hành phạm tội của mình như đã nêu trên , lời khai cuảM là phù hợp với lời khai của những người chứng kiến, vật chứng thu giữ, Kết luận giám định cũng như các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
Vật chứng của vụ án gồm: 01 phong bì niêm phong ký hiệu A2 bên trong có 0,524 gam ma túy (loại Heroine) là mẫu vật còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu giám định; 01 phong bì niêm phong ký hiệu A3, bên trong là vỏ bì niêm phong vật chứng v à 01 (một) túi nilon màu vàng và 01 (một) mảnh giấy màu trắng.
Cáo trạng số 73/CT-VKSĐH ngày 23/11/2022,Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên truy tố bị cáo Đặng Văn M về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm ngày hôm nay, bị cáo Đặng Văn M đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, bị cáo khai bị cáo bị nghiện ma túy từ năm 2013 , loại ma túy sử dụng là Heroine, bị cáo sử dụng bằng hình thức “ Hít”, nếu có, mỗi ngày bị cáo sử dụng một đến hai lần. Số ma túy bị thu giữ là của bị cáo mua để sử dụng cho bản thân, bị cáo biết tác hại của việc sử dụng ma túy và hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình là vi phạm pháp luật. Bị cáo xác định việc truy tố tại bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hóa đối với bị cáo theo tội danh và điều luật viện dẫn ở trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan, sai. Bị cáo xác định trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo không bị ép cung, mớm cung, dùng nhục hình.
Kết thúc phần xét hỏi, Kiểm sát viên giữ quyền công tố phát biểu quan điểm luận tội. Sau khi phân tích, đánh giá chứng cứ, tính chất, hành vi, hậu quả

## Page 4

mà bị cáo gây ra, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Đặng Văn M về tội danh và điều luật áp dụng, đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố: Bị cáo Đăng Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng: Điểm c khoản 1Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Đặng Văn M từ 30 đến 36 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 04 /9/2022.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu, tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong ký hiệu A2 bên trong có 0,524 gam ma túy (loại Heroine) và vỏ bao gói mẫu giám định; 01 phong bì niêm phong ký hiệu A3, bên trong là vỏ bì niêm phong vật chứng và 01 (một)
túi nilon màu vàng và 01 (một) mảnh giấy màu trắng.
 - Về án phí: Áp dụng các điều 135,136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị Quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu , nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Đặng Văn M phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên quyền kháng cáo đối với bản án.
Phần tranh luận: Bị cáo Đặng Văn M không tranh luận, bào chữa.
Bị cáoM nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an huyện Định Hóa, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vip hạm tội của bị cáo Đặng Văn M, Hội đồng xét xử thấy:
Tại phiên tòa sơ thẩm ngày hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai, các bản tự

## Page 5

khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác Cơ quan Điều tra thu thập được có trong hồ sơ vụ án, đủ căn cứ xác định:
 Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 04/9/2022, tại đoạn đường thuộc xóm Ao Sen, xã Kim Phượng, huyện Định Hóa , tỉnh Thái Nguyên, Đặng Văn M đang thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 0,535 gam (không phẩy năm ba năm gam)
ma túy, loại Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của Công an xã Kim Phượng, huyện Định Hóa phát hiện bắt quả tang.
 Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Điều 249.Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
...
c, …Heroine …có khối lượng từ 0,1gam đến dưới 05gam;”
Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên truy tố bị cáo Đặng Văn M về tội danh và điều luật viện dẫn ở trên và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[3] Đánh giá về hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy:
- Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm pháp luật hình sự; xâm phạm quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an ở địa phương, ảnh hưởng tiêu cực đến đời sống xã hội. Bị cáo biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo cố ý thực hiện.
- Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, bị cáo là người nghiện ma túy, năm 2018 đã bị Ủy ban nhân dân xã Linh Phú, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
- Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Vì vậy, bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
 [4] Về hình phạt chính: Căn cứ vào quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ tránh nhiệm hình sự đối với bị cáo, nhân thân của bị cáo, thấy: Bị cáo là người nghiện ma túy đã lâu ( từ năm 2013), năm 2018 đã bị Ủy

## Page 6

ban nhân dân xã Linh Phú, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng bị cáo không chịu tu dưỡng, rèn luyện để trở thành ngư ời công dân lương thiện, có ích cho gia đình và xã hội, bị cáo biết rõ tác hại của ma túy, việc tàng trữ, mua bán.., trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật. Nhưng vói ý thức coi thường pháp luật, bị cáo tiếp tục lao sâu vào con đường nghiện ngập ma túy , việc sử dụng, mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy gây mất an ninh trật tự tại địa phương, quần chúng nhân dân bất bình và lên án. Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống chung trong xã hội một thời gian, để tập trung cải tạo mới có tác dụng giáo dục, răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy, bị cáo là người nghiện ma túy, không có tài sản gì; vì vậy, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[6] Về xử lý vật chứng: Số ma túy còn lại sau giám định, các vỏ bì niêm phong cần tịch thu, tiêu hủy toàn bộ.
[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8] Về nguồn gốc số ma túy , loại Heroine bị thu giữ, Đặng Văn M khai nhận mua của một người đàn ông không quen biết tại khu vực xóm Ao Sen, xã Kim Phượng, huyện Định Hóa. DoM không xác định được họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của ngườ i này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Định Hóa không có căn cứ để điều tra, xác minh làm rõ.
Đối với Bàn Văn Mạnh, quá trình điều tra xác định Mạnh được M nhờ đưa sang huyện Định Hóa Hóa để giải quyết việc riêng, Mạnh không biết M mua ma túy từ khi nào và cũng không được bàn bạc gi liên quan đến việc mua và tàng trữ trái phép số ma túy đã thu giữ. Do đó, Cơ quan điều tra không xử lý đối với Mạnh.
[9] Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa về việc áp dụng hình phạt, xử lý vật chứng và về án phí đối với bị cáo là phù hợp.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 326 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Đặng Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự.
Xử phạt bị cáo Đặng Văn M 30 (ba mươi) tháng tù.

## Page 7

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo là ngày 04/9/2022.
Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày, kểt ừ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 13/12/2022) để bảo đảm cho công tác thi hành án.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu, tiêu hủy toàn bộ : 01 bì niêm phong ký hiệu A2 bên trong có 0,524 gam ma túy (loại Heroine) và vỏ bao gói mẫu giám định; 01 bì niêm phong ký hiệu A3, bên trong là vỏ bì niêm phong vật chứng và 01 (một) túi nilon màu vàng và 01 (một) mảnh giấy màu trắng.
(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vậtchứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Định Hóa với Chi cục thi hành án dân sự huyện Định Hóa ngày 25 tháng 11 năm 2022).
- Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng các điều 135,136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị Quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Đặng Văn M phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ Nhà nước.
Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo; báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
- TAND Tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND huyện Định Hóa;
- VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- Công an huyện Định Hóa (2 bản);
- Chi cục THADS huyện Định Hóa;
- Bị cáo;
- THA hình sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hoàng Văn Kiểm