Bản án số: 60/2023/HS-PT
Nguyễn Ngọc H cùng đồng phạm - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 60/2023/HS-PT
Ngày: 23/03/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

Bản án số: 60/2023/HS-PT Ngày: 23-3-2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Việt Cường Các Thẩm phán: Ông Lê Phước Thanh Ông Trần Quốc Cường.
- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Thị Tuyết Trinh - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng: Ông Quách Đức Dũng
- Kiểm sát viên.
Ngày 23-3-2023, từ điểm cầu Trung tâm tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng nối với điểm cầu Thành phần tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng Nẵng xét xử phúc thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 542/2022/TLPT-HS ngày 09-11-2022 đối với bị cáo Nguyễn NgọcH cùng đồng phạm, do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 106/2022/HS-ST ngày 29-9-2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
- Các bị cáo kháng cáo:
1. Nguyễn Ngọc H; Sinh năm 1971, tại Bình Định; nơi đăng ký NKTT: Thôn TT, xã PL, huyện T, tỉnh Bình Định; chỗ ở: Tổ dân phố Q, thị trấn E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; giới tính: Nam;
trình độ văn hóa: 12/12; nghề nghiệp: Buôn bán; con ông Nguyễn Văn N và bà Nguyễn Thị Tố Ng; vợ là Hoàng Tuyết Th và có 03 con (lớn nhất sinh năm 1993, nhỏ nhất sinh năm 1997).
Tiền án: Tại Bản án hình sự phúc thẩm số 222/2014/HSPT ngày 20-6-2014, Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xử phạt 11 tháng 27 ngày tù về tội “Đánh bạc”. Ngày 19-8- 2022, mới chấp hành xong khoản tiền phạt sung quỹ Nhà nước.
Tiền sự: Tại Quyết định số 74/QĐ -XPHC ngày 04-9-2020, Công an huyện T, tỉnh Bình Định xử phạt vi phạm hành chính 2.500.000 đồng về hành vi “Cố ý gây thương tích”; ngày 15-9-2020, bị cáo mới nộp phạt.
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 09 -7-2021; đến ngày 14-01-2022, được thay đổi bằng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại điểm cầu Thành phần.
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2. Trần L (tên gọi khác: L Dự), sinh năm 1962, tại Quảng Nam; nơi đăng ký NKTT và chỗ ở : Tổ dân phố 2, thị trấn Q, huyện C, tỉnh Đắk Lắk; dân tộc: Kinh;
quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; trình độ văn hóa: 03/12; nghề nghiệp: Làm Nông; con ông Trần D và bà Nguyễn Thị Tr (đều đã chết); vợ là Lê Thị Thu D1 và có 02 con; tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
- Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 103/2005/HSST ngày 17 -5-2005, Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tộ i “Mua dâm người chưa thành niên”.
- Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 142/2007/HSST ngày 29-6-2007, Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xử phạt 06 tháng 25 ngày tù về tội “Đánh bạc”.
- Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 66/2010/HSST ngày 15 -11-2010, Tòa án nhân dân huyện C xử phạt 30.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”.
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 09 -7-2021; đến ngày 14 -01-2022, được thay đổi bằng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại điểm cầu Thành phần.
3. Hoàng Hữu Tr, sinh năm 1989, tại Đắk Lắk; nơi đăng ký NKTT và chỗ ở:
Tổ dân phố Q, thị trấn E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; trình độ văn hóa: 03/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Hoàng Hữu T3 và bà Nguyễn Thị Th; vợ là Nguyễn Thị D2 (đã ly hôn)
và có 01 con; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 09-7-2021; đến ngày 18-7-2021, được thay đổi bằng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại điểm cầu Thành phần.
4. Trần V1, sinh năm 1968, tại Đắk Lắk; nơi đăng ký NKTT và chỗ ở: Nhà số 30 Quang Trung, tổ dân phố 4, thị trấn Q, huyện C, tỉnh Đắk Lắk; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; trình độ văn hóa: 12/12; nghề nghiệp: Làm nông; con ông Trần Dự và bàN guyễn Thị Trấm (đều đã chết); vợ là Tôn Nữ Trung H và có 03 con (lớn nhất sinh năm 2002, nhỏ nhất sinh năm 2009);
tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
- Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 260/2005/HSST ngày 2 5-11-2005, Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột xử phạt 30 tháng tù về tội “Đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách 04 năm.
- Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 142/2007/HSST ngày 29 -6-2007, Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Đánh bạc”.
- Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2017/HSST ngày 22-5-2017, Tòa án nhân dân huyện C xử phạt 09 tháng tù về tội “Đánh bạc”.
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 09 -7-2021; đến ngày 05 -12-2021, được thay đổi bằng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại điểm cầu Thành phần.
5. Hoàng Hữu T4, sinh năm 1981, tại Đắk Lắk; nơi đăng ký NKTT và chỗ ở:
Tổ dân phố Q, thị trấn E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; trình độ văn hóa: 08/12; nghề nghiệp: Làm

## Page 3

nông; con ông Hoàng Hữu Th3 và bà Cao Thị B2 (đã chết); vợ là Nguyễn Thị Thùy Tr1 và có 02 con; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 09-7-2021; đến ngày 18-7-2021, được thay đổi bằng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại điểm cầu Thành phần.
 (Vụ án còn có 03 bị cáo khác, đều bị kết án về tội “Đánh bạc”, nhưng không kháng cáo, không bị kháng nghị; có 02 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, nhưng không liên quan đến kháng cáo , do đó Hội đồng xét xử phúc thẩm không triệu tập).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đầu tháng 6 -2021, Nguyễn NgọcH tìm hiểu trên mạng Internet, biết trang web “Thuetong.com” có dịch vụ cho thuê tài khoản cá cược bóng đá có trị giá 50.000 đồng/điểm. H đã liên lạc với Dũng (chưa xác định được nhân thân) thuê 02 tài khoản tổng để cá cược bóng đá là ZXM305, ZXM307 rồi giao lại cho các con bạc khác cá cược, nhằm thu lợi bất chính . H và Dũng thỏa thuận, H được hưởng 15% trong tổng số tiền thắng được từ các con bạc.
- Tài khoản tổng ZXM305, H chia thành 02 tài khoản máy (ZXM305003, ZXM305004) và giao 02 tài khoản này cho Trần L để L giao cho các con bạc khác. Tài khoản máy ZXM305003 , L giao cho Thành (chưa rõ nhân thân) , với giá 50.000 đồng/điểm và Tài khoản máy ZXM305004, L giao cho Hoàng Hữu T4 cá cược với giá 50.000 đồng/điểm. Hàng tuần, H giao cho L giao nhận tiền thắng thua cá cược bóng đá với Thành và T4, L đã thu tiền thua các ược bóng đá từ Hoàng Hữu T4 46.600.000 đồng và đượcH trả công 4.600.000 đồng.
- Tài khoản tổng ZXM307, H chia thành 02 tài khoản máy có tên ZXM307023, ZXM307024, mỗi tài khoản có 200 điểm, một điểm tương ứng 50.000 đồng và giao cho Hoàng Hữu Tr cá cược.
Từ ngày 11 -6-2021 đến ngày 08-7-2021, Nguyễn NgọcH đã tổ chức cho 03 con bạc Hoàng Hữu Tr , Hoàng Hữu T4 và Thành tham gia cá cược trên 04 tài khoản (ZXM305003, ZXM305004, ZXM307023, ZXM307024), với 275 đợt trên 96 trận bóng đá, tổng đi ểm cược là 13.938 điểm, tương ứng 696.900.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 921.802.750 đồng. Kết quả các tài khoản này thể hiện âm 4.790 điểm, tương ứng H và Dũng thắng 239.500.000 đồng, trong số tiền này H sẽ phải chuyển cho Dũng 203.575.000 đồng, H được hưởng 35.925.000 đồng. H đã thu từ các con bạc 53.550.000 đồng, trong đó của Tr 6.950.000 đồng, của T4 46.600.000 đồng ; H được hưởng lợi 8.032.500 đồng, H đã trả công cho L 4.600.000 đồng, thực tế H được hưởng lợi 3.432.500 đồng, s ố tiền còn lại là 45.517.500 đồng H chưa chuyển cho Dũng.
Quá trình điều tra xác định, Nguyễn NgọcH tổ chức cho các con bạc tham gia cá cược 43 trận bóng đá, có số tiền đánh bạc từ 5.000.000 đồng đến 83.610.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc của 43 trận bóng đá này là 808.894.750 đồng. Trong 43 trận bóng

## Page 4

này, H tổ chức cho con bạc tham gia cá cược 17 trận bóng đá , có số tiền đánh bạc từ 20.000.000 đồng trở lên, tổng số tiền đánh bạc của 17 trận bóng đá này là 599.639.750 đồng. Chi tiết các trận cá cược thể hiện cụ thể như sau:
1. Đối với tài khoản tổng ZXM305:
Nguyễn NgọcH và Trần L đã tổ chức cho đối tượng tên Thành cá cược trên Tài khoản máy ZXM305003 có 1.000 điểm, mỗi điểm tương ứng 50.000 đồng; tổ chức cho Hoàng Hữu T4 cá cược trên tài khoản máy ZXM305004 có 1.000 điểm, mỗi điểm tương ứng 50.000 đồng. Từ ngày 11 -6-2021 đến ngày 08 -7-2021, Thành và T4 tham gia cá cược 33 trận bóng đá với 153 đợt, tổng số điểm cược 9.930 điểm, tương ứng 496.500.000 đồng. Kết quả tài khoản thể hiện âm 4.269 đ iểm, tương ứng H thắng 213.450.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 653.724.750 đồng. Trong 33 trận bóng đá, có 27 trận bóng đá (166 đợt cá cược) có số tiền đánh bạc từ 5.000.000 đồng đến 71.255.000 đồng, với tổng số tiền đánh bạc là 646.404.750 đồng. Trong 27 trận bóng đá này có 17 trận bóng đá (101 đợt cá cược) , có số tiền đánh bạc từ 20.000.000 đồng trở lên , với tổng số tiền đánh bạc là 560.494.750 đồng, cụ thể từng tài khoản thể hiện như sau:
1.1. Tài khoản ZXM305003 (Nguyễn NgọcH và Trần L tổ chức cho Thành cá cược).
Từ ngày 17-6-2021 đến ngày 19-6-2021, Thành tham gia cá cược 60 đợt trên 15 trận bóng đá, với tổng số điểm cược là 5.430 điểm, tương ứng 271.500.000 đồng .
Kết quả tài khoản thể hiện âm 814,575 điểm, tương ứng thua 40.728.750 đồng;
tổng số tiền đánh bạc của Thành là 370.120.000 đồng. 15 trận bóng đá này đều có số tiền đánh bạc từ 5.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc của 15 trận bóng đá này là 370.120.000 đồng . Trong 15 trận bóng đá này, có 12 trận bóng đá có số tiền đánh bạc mỗi trận từ 20.000.000 đồng trở lên, với tổng số tiền đánh bạc 340.120.000 đồng. Cụ thể chi tiết cá cược các trận bóng đá như sau:
1.1.1. Trận bóng đá giữa Argentina và Uruguay, Thành cá cược 04 đợt vào ngày 19-6-2021, với tổng số điểm cược là 400 điểm, tương ứng số tiền 20.000.000 đồng.
Kết quả, Thành thắng 346 điểm, tương ứng số tiền 17.300.000 đồng , số tiền đánh bạc của H và L là 20.000.000 đồng, của Thành là 37.300.000 đồng.
1.1.2. Trận bóng đá giữa Colombia và Venezuela, Thành cá cược 04 đợt vào ngày 18-6-2021, với tổng số điểm cược là 290 điểm, tương ứng số tiền 14.500.000 đồng.
Kết quả, Thành thắng 02 đợt cá cược với số điểm là 163,8 điểm, tương ứng 8.190.000 đồng; thua 02 đợt với số điểm là 110 điểm, tương ứng 5.500.000 đồng.
Số tiền đánh bạc của H và L là 14.500.000 đồng, của Thành là 22.690.000 đồng.
1.1.3. Trận bóng đá giữa Croatia và Czech Republic, Thành cá cược 05 đợt vào ngày 18-6-2021, với tổng số điểm cược là 400 điểm, tương ứng 20.000.000 đồng .
Kết quả, Thành thua 14.385.00 0 đồng, số tiền đánh bạc của H và L và Thành là 20.000.000 đồng.

1.1.4. Trận bóng đá giữa Denmark và Belgium, Thành cá cược 05 đợt vào ngày 17-6-2021, với tổng số điểm cược là 450 điểm, tương ứng 22.500.000 đồng . Kết quả, Thành thắng 04 đợt ,với tổng số điểm là 258,3 điểm, tương ứng 12.915.000 đồng;
thua 01 đợt với số điểm 78,3 đi ểm, tương ứng 3.915.000 đ ồng. Số tiền đánh bạc

## Page 5

của H và L là 22.500.000 đồng, của Thành là 35.415.000 đồng.
1.1.5. Trận bóng đá giữa England và Scotland, Thành cá cược 04 đợt vào ngày 19-6-2021, với tổng số điểm cược là 400 điểm, tương ứng 20.000.000 đồng. Kết quả, Thành thua, số tiền đánh bạc của H và L, Thành là 20.000.000 đồng.
1.1.6. Trận bóng đá gi ữa Hiroshima Sanfrecce và Kashiwa Reysol, Thành cá cược 04 đợt vàon gày 19-6-2021, với tổng số điểm cược là 400 đi ểm, tương ứng 20.000.000 đồng. Kết quả, Thành thắng 17.400.000 đ ồng, số tiền đánh bạc của H và L là 20.000.000 đồng, của Thành là 37.400.000 đồng.

1.1.7. Trận bóng đá giữa Hokkaido Consadole Sapporo và Oita Trinita, Thành cá cược 04 đợt ngày 19 -6-2021, với tổng số điểm cược là 400 đi ểm, tương ứng 20.000.000 đ ồng. Kết qu ả, Thành thua , s ố tiền đánh bạc của H và L, Thành là 20.000.000 đồng.

1.1.8. Trận bóng đá giữa Hungary và France, Thành cá cược 02 đợt vào ngày 19-6-2021, với tổng số điểm cược là 200 điểm, tương ứng 10.000.000 đồng. Kết quả, Thành thua, số tiền đánh bạc của H và L, Thành là 10.000.000 đồng.

1.1.9. Trận bóng đá gi ữa Jonkopings Sodra và GAIS Goteborg, Thành cá cược 02 đợt vào ngày 19 -6-2021, với tổng số điểm cược là 200 đi ểm, tương ứng 10.000.000 đ ồng. Kết qu ả, Thành thua , s ố tiền đánh bạc của H và L, Thành là 10.000.000 đồng.

1.1.10. Trận bóng đá gi ữa Netherlands và Austria, Thành cá cược 04 đợt vào ngày 18-6-2021, với tổng số đi ểm cược là 360 điểm, tương ứng 18.000.000 đồng .
Kết quả, Thành thắng 03 đợt cá cược với số điểm là 240,3 điểm, tương ứng số tiền 12.015.000 đồng. Số tiền đánh bạc của H và L là 18.000.000 đ ồng, của Thành là 30.015.000 đồng.

1.1.11. Trận bóng đá gi ữa New Jersey Alliance (W) và STA Soccer (W), Thành cá cư ợc 04 đợt vào ngày 19 -6-2021, với tổng số điểm cược là 400 đi ểm, tương ứng 20.000.000 đ ồng. Kết quả, Thành thua , số tiền đánh bạc của H và L, Thành là 20.000.000 đồng.

1.1.12. Trận bóng đá giữa Norrby IF và IFK Varnamo, Thành cá cược 02 đợt vào ngày 19-6-2021, với tổng số điểm cược là 200 đi ểm, tương ứng 10.000.000 đồng.
Kết quả, Thành thua, số tiền đánh bạc của H và L, Thành là 10.000.000 đồng.

1.1.13. Trận bóng đá giữa Real Salt Lake và Vancouver Whitecaps FC, Thành cá cư ợc 04 ngày 19 -6-2021, vớit ổng s ố điểm cư ợc là 400 đi ểm, tương ứng 20.000.000 đ ồng. Kết qu ả, Thành thắng 04 đợt cá cư ợc với s ố điểm 400 đi ểm, tương ứng số tiền 20.000.000 đồng. Số tiền đánh bạc của H và L là 20.000.000 đồng, của Thành là 40.000.000 đồng.

1.1.14. Trận bóng đá gi ữa Sweden và Slovakia, Thành cá cư ợc 07 đợt ngày 18-6-2021, với số điểm cược là 560 điểm, tương ứng n 28.000.000đ đồng. Kết quả, Thành thắng 01 đợt cá cược với số điểm là 86,4 điểm, tương ứng 4.320.000 đồng;
thua 06 đợt cá cược với số điểm 391,98 điểm, tương ứng 19.599.000 đồng. Số tiền đánh bạc của H và L là 28.000.000 đồng, của Thành là 32.320.000 đồng.

1.1.15. Trận bóng đá giữa Ukraine và North Macedonia, Thành cá cược 05 đợt

## Page 6

ngày 17-6-2021, với số điểm cược là 370 điểm, tương ứng 18.500.000 đồng. Kết quả, Thành thắng 03 đợt cá cược với số điểm là 129,6 điểm, tương ứng 6.480.000 đồng;
thua 02 đợt cá cược với số điểm 180 điểm, tương ứng 9.000.000 đồng. Số tiền đánh bạc của H và L là 18.500.000 đồng, của Thành là 24.980.000 đồng.
1.2. Tài khoản ZXM305004 (Nguyễn NgọcH và Trần L tổ chức cho Hoàng Hữu T4 cá cược):
Từ ngày 11-6-2021 đến ngày 21-6-2021, T4 tham gia cá cược 23 trận bóng đá, 93 đợt với tổng số điểm cược là 4.500 điểm, tương ứng 225.000.000 đồng. Kết quả, tài khoản thể hiện âm 3454,675 điểm, tương ứng T4 thua 172.733.750 đồng; tổng số tiền đánh bạc của T4 là 283.604.750 đồng. Trong 23 trận bóng đá có 16 trận bóng đá có số tiền đánh bạc từ 5.000.000 đồng đến 41.240.000 đồng, với tổng số tiền là 273.784.750 đồng. Trong 16 trận bóng đá, có 07 trận bóng đá có số tiền đánh bạc mỗi trận từ 20.000.000 đồng trở lên , với tổng số tiền đánh bạc là 194.769.750 đồng. T4 đã thanh toán cho H 46.600.000 đồng. Cụ thể chi tiết các ược các trận bóng đá như sau:
1.2.1. Trận bóng đá gi ữa Austria và North Macedonia, T4 cá cư ợc 02 đợt ngày 13-6-2021, với tổng số điểm cược là 200 điểm, tương ứng 10.000.000 đồng .
Kết quả, T4 thua, số tiền đánh bạc của H và L, T4 là 10.000.000 đồng.

1.2.2. Trận bóng đá gi ữa Croatia và Czech Republic, T4 cá cược 03 đợt ngày 18-6-2021, với tổng số điểm cược là 250 điểm, tương ứng 12.500.000 đồng . Kết quả, T4 thắng 03 đợt, với tổng số điểm là 155,5 điểm, tương ứng 7.775.000 đồng. Số tiền đánh bạc của H và L là 12.500.000 đồng, của H là 20.275.000 đồng.

1.2.3. Trận bóng đá giữa Denmark và Belgium, T4 cá cược 04 đợt ngày 18-6- 2021, với tổng số điểm cược là 450 điểm, tương ứng 22.500.000 đồng. Kết quả, T4 thắng 01 đợt với tổng số điểm là 50 điểm, tương ứng 2.500.000 đồng. Số tiền đánh bạc của H và L là 22.500.000 đồng, của T4 là 25.000.000 đồng.

1.2.4. Trận bóng giữa England và Croatia, T4 cá cược 04 đợt ngày 13-6-2021, với tổng số điểm cược là 366 điểm, tương ứng 18.300.000 đồng. Kết quả, T4 thắng 02 đợt cá cược với số điểm 100,1 điểm, tương ứng 5.005.000 đồng. Số tiền đánh bạc của H và L là 18.300.000 đồng, của T4 là 23.305.000 đồng.

1.2.5. Trận bóng giữa Germany và France, T4 cá cược 09 đợt ngày 16-6-2021, với tổng số điểm cược là 120 đi ểm, tương ứng 6.000.000 đồng. Kết quả, T4 thắng 06 đợt cá cược với số điểm 52,6 điểm, tương ứng 2.630.000 đồng. Số tiền đánh bạc của H và L là 6.000.000 đồng, của T4 là 8.630.000 đồng.

1.2.6. Trận bóng giữa Germany và Portugal, T4 cá cược 10 đợt ngày 20-6-2021, với tổng số điểm cược là 480 điểm, tương ứng 24.000.000 đồng. Kết quả, T4 thắng 02 đợt cá cược với số điểm là 50 điểm, tương ứng 2.500.000 đồng; thua 08 đợt cá cược với tổng số điểm 420 điểm, tương ứng 21.000.000 đồng. Số tiền đánh bạc của H và L là 24.000.000 đồng, của T4 là 26.500.000 đồng.

1.2.7. Trận bóng giữa Hungary và France, T4 cá cược 04 đợt ngày 19-6-2021, với tổng số điểm cược là 150 điểm, tương ứng 7.500.000 đồng . Kết quả, T4 thắng 04 đợt cá cư ợc với số điểm là 112,1 đi ểm, tương ứng 5.605.000 đ ồng. Số tiền đánh

## Page 7

bạc của H và L là 7.500.000 đồng, của T4 là 13.105.000 đồng.

1.2.8. Trận bóng đá giữa Hungary và Portugal, T4 cá cược 06 đợt ngày 15-6- 2021 và ngày 16-6-2021, với tổng số điểm cược là 120 điểm, tương ứng 6.000.000 đồng. Kết qu ả, T4 thắng 04 đợt cá cư ợc với s ố điểm 35,8 đi ểm, tương ứng 1.790.000 đ ồng. S ố tiền đánh bạc của H và L là 6.000.000 đ ồng, của T4 là 7.790.000 đồng.

1.2.9. Trận bóng giữa Italy và Switzerland, T4 cá cược 02 đợt ngày 17-6-2021, với tổng số điểm cược là 70 điểm, tương ứng số tiền 3.500.000 đồng . Kết qu ả, T4 thắng 02 đợt cá cược với số điểm là 61,5 điểm, tương ứng 3.075.000 đồng. Số tiền đánh bạc của H và L là 3.500.000 đồng, của T4 là 6.575.000 đồng.

1.2.10. Trận bóng giữa Italy và Wales, T4 cá cược 06 đợt ngày 20-6-2021, với tổng số điểm cược là 140 đi ểm, tương ứng 7.000.000 đồng. Kết quả, T4 thắng 01 đợt cá cư ợc với số điểm 43,5 đi ểm, tương ứng 2.175.000 đ ồng. Số tiền đánh bạc của H và L là 7.000.000 đồng, của H là 9.175.000 đồng.

1.2.11. Trận bóng đá giữa Malaysia và Vietnam, T4 cá cược 08 đợt ngày 12-6- 2021, với tổng số điểm cược là 499 đi ểm, tương ứng 24.950.000 đ ồng. Kết quả, thua 07 đợt cá cược với số điểm 476,22 điểm, tương ứng 23.811.000 đồng; hòa 01 đợt cá cược. Số tiền đánh bạc của H và L, T4 là 24.950.000 đồng.

1.2.12. Trận bóng đá giữa Netherlands và Austria, T4 cá cược 07 đợt ngày 18- 6-2021, với tổng số điểm cược là 600 điểm, tương ứng 30.000.000 đồng. Kết quả, T4 thắng 03 đợt cá cư ợc với số điểm là 224,8 đi ểm, tương ứng 11.240.000 đồng.
Số tiền đánh bạc của H và L là 30.000.000 đồng, của T4 là 41.240.000 đồng.

1.2.13. Trận bóng đá gi ữa Russia và Finland, T4 cá cược 02 đợt ngày 16-6- 2021, với tổng số điểm cược là 100 đi ểm, tương ứng 5.000.000 đồng. Kết quả, T4 thua, số tiền đánh bạc của H và L, T4 là 5.000.000 đồng.

1.2.14. Trận bóng đá giữa Spain và Poland, T4 cá cược 09 đợt ngày 20-6-2021, với tổng số điểm cược là 160 đi ểm, tương ứng 8.000.000 đ ồng. Kết quả, T4 thua 04 đợt cá cược với số điểm 56,475 điểm, tương ứng 2.823.750 đồng; thắng 03 đợt cá cược với số điểm 64,8 điểm, tương ứng 3.240.000 đồng. Số tiền đánh bạc của H và L là 8.000.000 đồng, của T4 là 11.240.000 đồng.

1.2.15. Trận bóng đá giữa Switzerland và Turkey, Hoàng Hữu T4 cá cược 05 đợt ngày 20 -6-2021 đến ngày 21 -6-2021, vớit ổng s ố điểm cư ợc là 150 đi ểm, tương ứng 7.500.000 đ ồng. Kết quả, T4 thua, số tiền đánh bạc của H và L, T4 là 7.500.000 đồng.
1.2.16. Trận bóng đá giữa Wales và Switzerland, Hoàng Hữu T4 cá cược 04 đợt ngày 12-6-2021, với tổng số điểm cược là 470 điểm, tương ứng 23.500.000 đồng. Kết quả, T4 thắng 01 đợt cá cược với số điểm 200 điểm, tương ứng 10.000.000 đồng. Số tiền đánh bạc của H và L là 23.500.000 đồng, của T4 là 33.500.000 đồng.
- Trong thời gian diễn ra giải vô địch bóng đá Châu Âu - Euro 2020, Hoàng Hữu T4 sử dụng số điện thoại 0878642145 để trực tiếp cá cược bóng đá với Lê Chí Đức qua số điện thoại 0943474141, cụ thể như sau:
+ Trong trận bóng đá giữa Anh và Đan Mạch, ngày 07 -7-2021, Đức đặt cược

## Page 8

cho Đạn Mạch với số tiền 4.000.000 đồng , đặt cược tỉ số 600.000 đồng. Kết quả, Đức thắng số tiền 3.200.000 đồng đặt cược cho Đan Mạch, thua 600.000 đồng tiền đặt cược cho tỷ số. Số tiền đánh bạc của T4 là 5.200.000 đồng , của Đức là 7.800.000 đồng. T4 và Đức chưa thanh toán tiền thắng thua với nhau.
+ Trong trận bóng đá giữa Italy và Spain, ngày 07-7-2021, Đức đặt cược cho đội tuyển Ita ly với số tiền 5.000.000 đồng , đặt cược tỉ số trận đấu 1 -0 với số tiền 600.000 đồng. Kết quả, Đức thua 5.400.000 đồng , thắng 1.000.000 đồng đặt cược cho tỉ số. Số tiền đánh bạc của T4 là 11.000.000 đồng, của Đức là 6.600.000 đồng. T4 và Đức chưa thanh toán tiền thắng thua với nhau.
2. Đối với Tài khoản tổng ZXM307:
Nguyễn NgọcH đã tổ chức cho Hoàng Hữu Tr cá cược trên 02 tài khoản máy ZXM307023 và ZXM307025 mỗi tài khoản có 200 điểm, mỗi điểm tương ứng 50.000 đồng giá trị tài khoản là 10.000.000 đồng để cá cược.
2.1. Đối với Tài khoản ZXM307023:
Từ ngày 16-6-2021 đến ngày 03 -7-2021, Hoàng Hữu Tr tham gia cá cược 56 đợt trên 42 trận bóng đá với tổng số điểm cược là 1.854 điểm, tương ứng 92.700.000 đồng. Kết quả tài khoản thể hiện âm 205,66 điểm, tương ứng Tr thua 10.283.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc của Tr là 127.850.500 đồng; trong 42 trận bóng đá, có 05 trận bóng đá có số tiền đánh bạc từ 5.000.000 đồng đến 8.065.000 đồng với tổng số tiền đánh bạc là 34.265.000 đồng.
2.2. Đối với Tài khoản ZXM307024:
Từ ngày 17-6-2021 đến ngày 03 -7-2021, Hoàng Hữu Tr tham gia cá cược 66 đợt của 44 trận bóng đá , với tổng số điểm cược là 2.154 điểm, tương ứng 107.700.000 đồng. Kết quả, tài khoản thể hiện âm 314,75 điểm, tương ứng Tr thua 15.737.500 đồng. Tổng số tiền đánh bạc của Tr là 140.227.500 đồng; trong 44 trận bóng đá, có 07 trận bóng đá có số tiền đánh bạc từ 5.000.000 đồng đến 17.500.000 đồng, với tổng số tiền đánh bạc là 62.057.500 đồng.
Từ ngày 16 -6-2021 đến ngày 03 -7-2021, H đã tổ chức cho Tr tham gia cá cược trên hai tài khoản trên với 122 đợt của 69 trận bóng đá với tổng số điểm cược là 4.008 điểm, tương ứng 200.400.000 đồng. Kết quả tài khoản thể hiện âm 520,41 điểm, tương ứng H thắng 26.020.500 đồng. Tổng số tiền đánh bạc là 268.078.000 đồng; trong 69 trận bóng đá, có 18 trận bóng đá (59 đợt cá cược) có số tiền đánh bạc từ 5.000.000 đồng đến 18.250.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc của 18 trận bóng đá này là 153.650.000 đồng. Tr đã thanh toán cho H 6.950.000 đồng. Cụ thể chi tiết cá cược các trận bóng đá như sau:
2.2.1. Trận bóng đá giữa Atletico Catarinense SC và Nacao Esportes FC: Tài khoản ZXM307023, Tr tham gia cá cược 01 đợt ngày 02-7-2021, với số điểm cược là 50 điểm, tương ứng 2.500.000 đồng ; kết quả, Tr thắng với số điểm là 45 điểm, tương ứng 2.250.000 đồng. Tài khoản ZXM307024, Tr tham gia cá cược 01 đợt ngày 02-7-2021, với số điểm cược là 20 điểm, tương ứng 1.000.000 đồng ; kết quả Tr hòa. Tổng số tiền trong trận bóng này của H là 3.500. 000 đồng, của Tr là 5.750.000 đồng.

## Page 9

2.2.2. Trận bóng đá giữa Austin FC và Portland Timbers: Tài khoản ZXM307023, Tr tham gia cá cược 01 đợt ngày 02 -7-2021, với số điểm cược là 50 điểm, tương ứng 2.500.000 đồng; kết quả Tr thua. Tài khoản ZXM307024, Tr tham gia cá cược 01 đợt ngày 02 -7-2021, với số điểm cược là 50 điểm, tương ứng 2.500.000 đồng ;
kết quả Tr thua. Tổng số tiền đánh bạc của H và Tr là 5.000.000 đồng.
2.2.3. Trận bóng đá giữa BG Pathum United và Viettel: Tài khoản ZXM307023, Tr tham gia cá cược 01 đợt ngày 02 -7-2021, với số điểm cược là 50 điểm, tương ứng 2.500.000 đồng; kết quả Tr thua. Tài khoản ZXM307024, Tr tham gia cá cược 01 đợt ngày 02 -7-2021, với số điểm cược là 50 điểm, tương ứng 2.500.000 đồng ;
kết quả Tr thua. Tổng số tiền đánh bạc của H và Tr là 5.000.000 đồng.
2.2.4. Trận bóng đá giữa Brazil và Peru, Tr tham gia cá cược trên tài khoản máy ZXM307024, 02 đợt ngày 18-6-2021, với tổng số điểm cược là 75 điểm, tương ứng 3.750.000 đồng; kết quả Tr thắng 01 đợt cá cược với số điểm 25 điểm, tương ứng 1.250.000 đồng. Số tiền đánh bạc của H là 3.750.000 đồng, của Tr là 5.000.000 đồng.
2.2.5. Trận bóng đá gi ữa CA Tubarao SC và CA Carlos Renaux SC, Tr tham gia cá cư ợc trên tài kho ản máy ZXM307024, 02 đợt ngày 02 -7-2021, với tổng số điểm cược là 70 đi ểm, tương ứng 3.500.000 đồng; kết quả Tr thắng số điểm 30,45 điểm, tương ứng 1.522.500 đồng. Số tiền đánh bạc của H là 3.500.000 đồng, của Tr là 5.022.500 đồng.
2.2.6. Trận bóng đá giữa Denmark và Belgium: Tài khoản ZXM307023, Tr tham gia cá cược 01 đợt ngày 17-6-2021, với số điểm cược là 15 điểm, tương ứng 750.000 đồng; kết quả, Tr thua với số điểm là 15 điểm, tương ứng 750.000 đồng. Tài khoản ZXM307024, Tr tham gia cá cược 07 đợt ngày 18-6-2021, với số điểm cược là 250 điểm, tương ứng 12.500.000 đồng. Kết quả, Tr thắng 03 đợt cá cược, với số điểm là 100 điểm, tương ứng 5.000.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc của H là 13.250.000 đồng, của Tr là 18.250.000 đồng.
2.2.7. Trận bóng đá gi ữa Deportes Tolima và Millonarios, Tr tham gia cá cược trên tài kho ản máy ZXM307024, 03 đợt ngày 18 -6-2021, với tổng số điểm cược là 100 điểm, tương ứng 5.000.000 đồng; kết quả, Tr thắng 2.275.000 đồng. Số tiền đánh bạc của H là 5.000.000 đồng, của Tr là 7.275.000 đồng.
2.2.8. Trận bóng đá giữa FC Astana và Shakhter Karagandy : Tài khoản ZXM307023, Tr tham gia cá cược 01 đợt ngày 02-7-2021, với số điểm cược là 40 điểm, tương ứng 2.000.000 đồng; kết quả, Tr thắng với số điểm là 40 điểm, tương ứng 2.000.000 đồng. Tài khoản ZXM307024, Tr tham gia cá cược 01 đợt ngày 02- 7-2021, với số điểm cược là 50 điểm, tương ứng 2.500.000 đồng ; kết quả, Tr thua.
Tổng số tiền đánh bạc của H là 4.500.000 đồng, của Tr là 6.500.000 đồng.
2.2.9. Trận bóng đá giữa FC Gleisdorf 09 và Admira Wacker Modling : Tài khoản ZXM307023, Tr tham gia cá cược 01 đợt ngày 02-7-2021, với số điểm cược là 50 điểm, tương ứng 2.500.000 đồng ; kết quả, Tr thua với số điểm là 45,5 điểm, tương ứng 2.275.000 đồng. Tài khoản ZXM307024, Tr tham gia cá cược 01 đợt ngày 02-7-2021, với số điểm cược là 49 điểm, tương ứng 2.450.000 đồng; kết quả, Tr thắng với số điểm là 41,65 điểm, tương ứng 2.082.500 đồng. Tổng số tiền đánh bạc

## Page 10

của H là 4.950.000 đồng, của Tr là 7.032.500 đồng.
2.2.10. Trận bóng đá gi ữa FC Milsami và FC Sfintul Gheorghe, Tr tham gia cá cược trên tài khoản máy ZXM307023, 01 đợt ngày 03-7-2021, với số điểm cược là 50 điểm, tương ứng 2.500.000 đồng; kết quả, Tr thắng với số điểm 50 điểm, tương ứng 2.500.000 đồng. Số tiền đánh bạc của H là 2.500.000 đồng, của Tr là 5.000.000 đồng.
2.2.11. Trận bóng đá giữa France và Switzerland: Tài khoản ZXM307023, Tr tham gia cá cược 01 đợt ngày 29-6-2021, với số điểm cược là 50 điểm, tương ứng 2.500.000 đồng; kết quả, Tr thua. Tài khoản ZXM307024, Tr tham gia cá cược 01 đợt ngày 29-6-2021, với số điểm cược là 50 điểm, tương ứng 2.500.000 đồng ; kết quả, Tr thắng với số điểm là 42 điểm, tương ứng 2.100.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc của H là 5.000.000 đồng, của Tr là 7.100.000 đồng.
2.2.12. Trận bóng đá giữa Holstein Kiel và Randers FC: Tài khoản ZXM307023, Tr tham gia cá cược 02 đợt ngày 02 -7-2021, với số điểm cược là 70 điểm, tương ứng 3.500.000 đồng ; kết quả, Tr thắng 02 đợt cá cược với số điểm là 58,5 điểm, tương ứng 2.925.000 đồng . Tài khoản ZXM307024, Tr tham gia cá cược 01 đợt ngày 02-7-2021, với số điểm cược là 50 điểm, tương ứng 2.500.000 đồng; kết quả, Tr thua với số điểm là 25 điểm, tương ứng 1.250.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc của H là 6.000.000 đồng, của Tr là 8.925.000 đồng.
2.2.13. Trận bóng đá giữa Italy và Belgium: Tài khoản ZXM307023, Tr tham gia cá cược 04 đợt ngày 03 -7-2021, với số điểm cược là 160 điểm, tương ứng 8.000.000 đồng; kết quả, Tr thua. Tài khoản ZXM307024, Tr tham gia cá cược 03 đợt ngày 03 -7-2021, với số điểm cược là 120 điểm, tương ứng số tiền 6.000.000 đồng; kết quả, Tr thua. Tổng số tiền đánh bạc của H, Tr là 14.000.000 đồng.
2.2.14. Trận bóng đá giữa Netherlands và Austria, Tr tham gia cá cược trên tài khoản máy ZXM307024, 06 đợt ngày 18 -6-2021, vớit ổng s ố điểm cược là 175 điểm, tương ứng 8.750.000 đồng; kết quả, Tr thắng 03 đợt cá cược với số điểm 72,1 điểm, tương ứng 3.605.000 đồng; thua 03 đợt cá cược với số điểm 54,75 điểm, tương ứng 2.737.500 đồng. Số tiền đánh bạc của H là 8.750.000 đồng, của Tr là 12.355.000 đồng.
2.2.15. Trận bóng đá giữa Paraguay và Peru: Tài khoản ZXM307023, Tr tham gia cá cược 02 ngày 03 -7-2021, với số điểm cược là 70 điểm, tương ứng 3.500.000 đồng; kết quả Tr thua. Tài khoản ZXM307024, Tr tham gia cá cược 02 đợt ngày 03-7-2021, với số điểm cược là 70 điểm, tương ứng 3.500.000 đồng; kết quả, Tr thua. Tổng số tiền đánh bạc của H, Tr là 7.000.000 đồng.
2.2.16. Trận bóng đá giữa Pogon Szczecin và Warta Poznan : Tài khoản ZXM307023, Tr tham gia cá cược 01 đợt ngày 02-7-2021, với số điểm cược là 50 điểm, tương ứng 2.500.000 đồng; kết quả, Tr thắng với số điểm là 47,5 điểm, tương ứng 2.375.000 đồng. Tài khoản ZXM307024, Tr tham gia cá cược 01 đợt ngày 02 -7- 2021, với số điểm cược là 40 điểm, tương ứng 2.000.000 đồng ; kết quả, Tr hòa.
Tổng số tiền đánh bạc của H là 4.500.000 đồng, của Tr là 6.875.000 đồng.
2.2.17. Trận bóng đá giữa Spain và Switzerland: Tài khoản ZXM307023, Tr tham gia cá cược 03 đợt ngày 03-7-2021, với số điểm cược là 103 điểm, tương ứng 5.150.000 đồng. Kết quả, Tr thắng 02 đợt cá cược với số điểm là 58,3 điểm, tương

## Page 11

ứng 2.915.000 đồng; thua 01 đợt cá cược với số điểm 32,67 điểm, tương ứng 1.633.500 đồng. Tài khoản ZXM307024, Tr tham gia cá cược 03 đợt ngày 03-7- 2021, với số điểm cược là 120 điểm, tương ứng 6.000.000 đồng. Kết quả, Tr thắng 02 đợt cá cược với số điểm là 58,1 điểm, tương ứng 2.905.000 đồng; thua 01 đợt cá cược với số điểm 43 điểm, tương ứng 2.150.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc của H là 11.150.000 đồng, của Tr là 16.970.000 đồng.
2.2.18. Trận bóng đá giữa SV Horn và CS Universitatea Craiova : Tài khoản ZXM307023, Tr tham gia cá cược 02 đợt ngày 02-7-2021, với số điểm cược là 70 điểm, tương ứng 3.500.000 đồng ; kết quả, Tr thắng 02 đợt cá cược với số điểm là 65,5 điểm, tương ứng 3.275.000 đồng . Tài khoản ZXM307024, Tr tham gia cá cược 01 đợt ngày 02 -7-2021, với số điểm cược là 40 điểm, tương ứng 2.000.000 đồng; kết quả, Tr thắng với số điểm là 36,4 điểm, tương ứng 1.820.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc của H là 5.500.000 đồng, của Tr là 10.595.000 đồng.
- Trần V1: Sử dụng 01 tài khoản có tên ZXM305000 không có điểm cược (do Trần L đưa) để xem tỷ lệ cá cược phục vụ cho cá cược bóng đá. Khi nhận được tài khoản ZXM305000, V1 sử dụng máy tính xách tay hiệu Dell INSPIRON N4030 đăng nhập vào trang Web “bong88.com” để xem tỉ lệ cá cược của các trận bóng đá, sau đó sử dụng số điện thoại 0332717005 để liên hệ cá cược bóng đá với Trần Đ4 qua số điện thoại 0946768179 và Trần Phước Đ3 qua số điện thoại 0967231291.
V1 tham gia cá cược 04 t rận, có số tiền đánh bạc từ 5.000.000 đồng đến 60.000.000 đồng, trong đó 02 trận bóng đá có số tiền đánh bạc mỗi trận từ 50.000.000 đồng trở lên. Trần Phước Đ3 đã trả cho V1 15.000.000 đồng, Đ4 đã trả cho V1 25.000.000 đồng. Như vậy, V1 đã thu lợi được 40.000.000 đồng, cụ thể chi tiết cá cược các trận bóng đá như sau:
+ Trận bóng đá giữa Tây Ban Nha và Thụy Sỹ ngày 02 -7-2021: V1 cá cược với Đ4 15.000.000 đồng , với Trần Phước Đ3 15.000.000 triệu đồng, Đ4 và Đ3 chọn đặt cược cho đội tuyển Tây Ban Nha. Kết quả Đ4, Đ3 mỗi người thua 15.000.000 đồng. Số tiền đánh bạc của V1 là 60.000.000 đồng, Đ4 và Đ3 đã thanh toán 30.000.000 đồng cho V1.
+ Trận bóng đá giữa Đan Mạch và Cộng hòa Séc ngày 03-7-2021: V1 cá cược với Trần Đ4 20.000.000 đồng, Đ4 chọn đặt cược cho đội tuyển Đan Mạch; kết quả Đ4 thắng 20.000.000 đồng. Số tiền đánh bạc của V1 là 20.000.000 đồng. V1 đã thanh toán tiền cho Đ4.
+ Trận bóng đá giữa Tây Ban Nha và Ý ngày 07-7-2021: V1 cá cược với Trần Phước Đ3 10.000.000 đồng, Đ3 chọn đặt cược cho đội tuyển Ý; kết quả, V1 và Đ3 hòa. Số tiền đánh bạc của V1 là 10.000.000 đồng.
+ Trận bóng đá giữa Đan Mạch và Anh ngày 08-7-2021: V1 cá cược với Đ4 30.000.000 đồng, trong đó Đ4 chọn đặt cược cho đội tuyển Anh 15.000.000 đồng, tài phạt góc cả trận 15.000.000 đồng ; kết quả, Đ4 thua 30.000.000 đồng. Số tiền đánh bạc của V1 là 60.000.000 đồng. Đ4 đã thanh toán 30.000.000 đồng cho V1.
- Trần Phước Đ3: Sử dụng điện thoại di động Iphone 7 Plus , kèm sim điện thoại số 0967231291 liên hệ với Trần V1 để tham gia cá cược bóng đá với tổng số tiền đánh bạc là 25.000.000 đồng, kết quả Đ3 thua 15.000.000 đồng. Đ3 đã thanh

## Page 12

toán cho V1 15.000.000 đồng, cụ thể như sau:
+ Trận bóng đá giữa Tây Ban Nha và Thụy Sỹ ngày 02-7-2021: Đ3 cá cược với V1 15.000.000 đồng, Đ3 chọn đặt cược cho đội tuyển Tây Ban Nha ; kết quả, Đ3 thua 15.000.000 đồng. Số tiền đánh bạc của Đ3 là 15.000.000 đồng.
+ Trận bóng đá giữa Tây Ban Nha và Ý ngày 07-7-2021: Đ3 cá cược với V1 10.000.000 đồng, Đ3 chọn đặt cược cho đội tuyển Ý; kết quả, V1 và Đ3 hòa. Số tiền đánh bạc của Đ3 là 10.000.000 đồng.
- Trần Đ4: Sử dụng điện thoại di động Nokia, kèm sim số 0946768179 liên hệ với Trần V1 để tham gia cá cược bóng đá với tổng số tiền cá cược là 65.000.000 đồng, kết quả Đ4 thua 25.000.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc của Đ4 là 85.000.000 đồng. Đ4 đã thanh toán cho V1 25.000.000 đồng, cụ thể như sau:
+ Trận bóng đá giữa Tây Ban Nha và Thụy Sỹ ngày 02 -7-2021: Đ4 cá cược với V1 số tiền 15.000.000 đồng, Đ4 chọn đặt cược cho đội tuyển Tây Ban Nha; kết quả, Đ4 thua 15.000.000 đồng. Số tiền đánh bạc của Đ4 là 15.000.000 đồng. Đ4 đã thanh toán 15.000.000 đồng cho V1.
+ Trận bóng đá giữa Đan Mạch và Cộng hòa Séc ngày 03-7-2021: Đ4 cá cược với V1 20.000.000 đồng, Đ4 chọn đặt cược cho đội tuyển Đan Mạch ; kết quả, Đ4 thắng 20.000.000 đồng. Số tiền đánh bạc của Đ4 là 40.000.000 đồng. V1 đã thanh toán 20.000.000 đồng cho Đ4.
+ Trận bóng đá giữa Đan Mạch và Anh ngày 08-7-2021: Đ4 cá cược với V1 30.000.000 đồng, trong đó Đ4 chọn đặt cược cho đội tuyển Anh 15.000.000 đồng, tài phạt góc cả trận là 15.000.000 đồng; kết quả, Đ4 thua 30.000.000 đồng. Số tiền đánh bạc của Đ4 là 30.000.000 đồng. Đ4 đã thanh toán 30.000.000 đồng cho V1.
- Lê Chí Đ3: Sử dụng điện thoại Nokia 1280, kèm sim số 0826793736 và điện thoại Iphone, kèm sim số 0943474141 để cá cược bóng đá với Hoàng Hữu T4 và các con bạc nhằm thu lợi bất chính, với số tiền cá cược là 17.900.000 đồng; kết quả, Lê Chí Đ3 thắng 2.365.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc của Đ3 là 26.650.000 đồng. Đ3 đã thu tiền từ một số con bạc và được hưởng lợi 2.265.000 đồng, cụ thể như sau:
+ Trận bóng đá giữa Anh và Đan Mạch ngày 08-7-2021: Đ3 cùng với Trương Quang H4, Mai Văn H5 và một người đàn ông (chưa rõ nhân thân, lai lịc h) góp 1.000.000 đồng/người để tham gia đặt cược cho đội tuyển Đan Mạch với số tiền 4.000.000 đồng. Đ3 đặt cược cho tỉ số 0-0 với số tiền 300.000 đồng, tỉ số 0-2 số tiền 200.000 đồng, tỉ số 1 -0 số tiền 100.000 đồng ; Trương Quang H4 đặt cược cho đội tuyển Anh với số tiền 1.000.000 đồng. Tổng số tiền cá cược là 5.600.000 đồng. Kết quả, Đ3 thắng 3.200.000 đồng đặt cược cho Đan Mạch, theo thỏa thuận Đ3, H4, H5 cùng người đàn ông mỗi người thắng 800.000 đồng; Đ3 thua 600.000 đồng đặt cược cho tỉ số trận đấu, thua 1.000.000 đồng đặt cược cho đội tuyển Anh. Tổng số tiền đánh bạc của Đ3 trong trận bóng đá này là 8.800.000 đồng. Đ3 chưa thanh toán tiền với T4.
+ Trận bóng đá giữa Tây Ban Nha và Croatia ngày 28 -6-2021: Đ3 cá cược với Trương Quang H4. H4 đặt cược cho đội tuyển Croatia 500.000 đồng ; kết quả, H4 thắng 400.000 đồng. Số tiền đánh bạc của Đ3 trong trận bóng đá này là 500.000 đồng. H4 chưa thanh toán tiền với Đ3.

## Page 13

+ Trận bóng đá giữa Anh và Đức ngày 29-6-2021: Đ3 cá cược với Trương Quang H4. H4 đặt cược cho đội tuyển Đức với số tiền 1.000.000 đồng; kết quả, H4 thua 1.000.000 đồng. Số tiền đánh bạc của Đ3 trong trận bóng đá này là 2.000.000 đồng. H4 chưa thanh toán tiền với Đ3.
+ Trận bóng đá giữa Ý và Tây Ban Nha ngày 07 -7-2021: Đ3 cá cược với Hoảng Hữu T4 5.000.000 đồng, Đ3 chọn đặt cược cho đội tuyển Ý, đặt cược cho tỉ số 1 -0 với số tiền 200.000 đồng, 2 -0 với số tiền 200.000 đồng, 1 -1 với số tiền 200.000 đồng. Số tiền đặt cược của Đ3 trong trận bóng đá này là 5.600.000 đồng; kết quả, Đ3 thua 5.400.000 đồng đặt cược cho đội tuyển Ý và tỉ số 1-0 và 2-0; thắng số tiền 1.000.000 đồng đặt cược cho tỉ số 1-1. Tổng số tiền đánh bạc của Đ3 trong trận bóng đá này là 6.600.000 đồng. Đ3 chưa thanh toán tiền với T4.
+ Trận bóng đá giữa Croatia và Cộng hòa Séc ngày 18-6-2021: Đ3 cá cược với Nguyễn Đức H5, Nguyễn Đức D4. H5 đặt cược cho đội tuyển Cộng hòa Séc với số tiền 300.000 đồng, D4 đặt cược cho Cộng hòa Séc với số tiền 1.000.000 đồng ; kết quả, Đ3 thua 585.000 đồng. Số tiền đánh bạc của Đ3 trong trận bóng đá này là 1.300.000 đồng. Đ3 đã thanh toán tiền cho D4 và H5.
+ Trận bóng đá giữa Anh và Sco tland ngày 19 -6-2021: Đ3 cá cược với Nguyễn Đức H5. H5 đặt cược cho đội tuyển Anh s ố tiền 600.000 đồng và kết quả tài cả trận với số tiền 800.000 đồng ; kết quả H5 thua 1.400.000 đồng. Số tiền đánh bạc của Đ3 trong trận bóng đá này là 2.800.000 đồng. H5 đã thanh toán số tiền 1.400.000 đồng.
+ Trận bóng đá giữa Thuy Điển và Slovakia ngày 18-6-2021: Đ3 cá cược với Nguyễn Đức D4. D4 đặt cược cho đội tuyển Slovakia với số tiền 500.000 đồng; kết quả, D4 thua 500.000 đồng. Số tiền đánh bạc của Đ3 trong trận bóng đá này là 1.000.000 đồng. D4 đã thanh toán cho Đ3 500.000 đồng.
+ Trận bóng đá giữa Đức và Bồ Đào Nha ngày 19 -6-2021: Đ3 cá cược với Hoàng Ngọc Phúc . Phúc đặt cược cho đội tuyển Đức số tiền 1.000.000 đồng ; kết quả, Phúc thua 950.000 đồng. Số tiền đánh bạc của Đ3 trong trận bóng đá này là 1.950.000 đồng. Phúc đã thanh toán cho Đ3 950.000 đồng.
+ Trận bóng đá giữa Ý và Wales ngày 20-6-2021: Đ3 cá cược với Hoàng Ngọc Phúc.
Phúc đặt cược đội tuyển Ý số tiền 1.000.000 đồng; kết quả, Phúc thua 700.000 đồng.
Số tiền đánh bạc của Đ3 trong trận bóng đá này là 1.700.000 đồng. Phúc chưa thanh toán cho Đ3 700.000 đồng.
Sau khi phạm tội, Trần Đ4 đã giao nộp 10.000.000 đồng, Hoàng Hữu T4 giao nộp 20.000.000 đồng, Lê Chí Đ3 giao nộp 1.000.000 đồng, Trần V1 giao nộp 30.000.000 đồng, Trần L giao nộp 1.000.000 đồng tiền thu lợi bất chính từ hành vi phạm tội.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 106/2022/HS -ST ngày 29 -9-2022, Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk:
1. Áp dụng điểm c khoản 2 , khoản 3 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51 ; các điểm h, g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt:
- Nguyễn NgọcH 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”.

## Page 14

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo thi hành án (được trừ thời gian tạm giam từ ngày 09-7-2021 đến ngày 14-01-2022).
- Phạt bổ sung: 30.000.000 đồng để sung Ngân sách Nhà nước.
2. Áp dụng điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt:
- Trần L 05 (năm) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo thi hành án (được trừ thời gian tạm giam từ ngày 09-7-2021 đến ngày 14-01-2022).
- Phạt bổ sung: 20.000.000 đồng để sung Ngân sách Nhà nước.
3. Áp dụng điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt:
- Hoàng Hữu Tr 03 (ba) năm 04 (bốn) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo thi hành án (được trừ thời gian tạm giam từ ngày 09-7-2021 đến ngày 18-7-2021).
- Phạt bổ sung: 10.000.000 đồng để sung Ngân sách Nhà nước.
4. Áp dụng điểm b khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt:
- Trần V1 03 (ba) năm 03 ( ba) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo thi hành án (được khấu trừ thời gian tạm giam từ ngày 09-7-2021 đến ngày 05-12-2021).
- Phạt bổ sung: 10.000.000 đồng để sung Ngân sách Nhà nước.
5. Áp dụng điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt:
- Hoàng Hữu T4 03 (ba) năm 03 ( ba) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo thi hành án (được trừ thời gian tạm giam từ ngày 09-7-2021 đến ngày 18-7-2021).
- Phạt bổ sung: 10.000.000 đồng để sung Ngân sách Nhà nước.
Ngoài ra, bản án s ơ thẩm còn quyết định về tội danh và hình phạt đối với 03 bị cáo khác, quyết định hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
- Ngày 04-10-2022, Nguyễn NgọcH và Trần L kháng cáo xin giảm hình phạt.
- Ngày 05 -10-2022, Hoàng Hữu Tr và Hoàng Hữu T4 kháng cáo xin giảm hình phạt; ngày 20 -3-2022, Tr và T4 thay đổi nội dung kháng cáo, xin giảm hình phạt và được hưởng án treo.
- Ngày 10-10-2022, Trần V1 kháng cáo xin giảm hình phạt.
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 15

[1]. Sau khi xét xử sơ thẩm, các bị cáo Nguyễn Ngọc H, Trần L, Trần V1, Hoàng Hữu Tr và Hoàng Hữu T4 kháng cáo xin giảm hình phạt. Đơn kháng cáo của các bị cáo là trong thời hạn quy định tại khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, do đó Hội đồng xét xử quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm.
Trong thời gian chu ẩn bị xét x ử phúc thẩm các b ị cáo Hoàng Hữu Tr và Hoàng Hữu T4 thay đổi nội dung kháng cáo, xin giảm hình phạt và được hưởng án treo. Để thực hiện nguyên tắc có lợi cho ngư ời phạm tội, Hội đồng xét x ử phúc thẩm sẽ xem xét nội dung thay đổi kháng cáo này của các bị cáo Tr và T4.
Tại phiên tòa, các bị cáo giữ nguyên kháng cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ các điểm a, b khoản 1 Điều 455, Điều 356 và điểm e khoản 1 Điều của Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm:
- Không chấp nhận kháng cáo của các bịc áo Nguyễn Ngọc H, Trần L và Trần V1; giữ nguyên hình phạt đối với các bị cáo.
- Chấp nhận nội dung thay đổi kháng cáo của các bị cáo Hoàng Hữu Tr và Hoàng Hữu T4; sửa bản án sơ thẩm, giảm hình phạt và cho các bị cáo được hưởng án treo.
Các bị cáo không tranh luận ; nói lời sau cùng, các bị cáo đề nghị chấp nhận kháng cáo.
[2]. Xét kháng cáo của các bị cáo:
[2.1]. Về tội danh:
- Về hành vi tổ chức đánh bạc:
Tháng 6 -2021, Nguyễn NgọcH đã thuê 03 tài khoản cá cược bóng đá qua mạng Internet (ZXM305 có 3.000 điểm, ZXM306 có 2.000 điểm và ZXM307 có 2.000 điểm), với giá trị 50.000 đồng /điểm từ Dũng . Sau đó, H chia thành các tài khoản (ZXM305003 có 1.000 điểm, Z XM305004 có 1.000 điểm, ZXM307023 có 200 điểm và ZXM307024 có 200 điểm ) rồi giao cho các con bạc để cá cược nhằm thu lợi bất chính. Trần L giúp sức cho Nguyễn NgọcH trong việc giao Tài khoản ZXM305003 cho Thành, giao Tài khoản ZXM305004 cho Hoàng Hữu T4 cá cược và được H trả công. Ngoài ra, Nguyễn NgọcH còn giao 02 tài kho ản (số ZXM307023 và số ZXM307024) cho Hoàng Hữu Tr để cá cược bóng đá.
Từ ngày 11 -6-2021 đến ngày 08-7-2021, Nguyễn NgọcH và Trần L đãt ổ chức cho các con bạc tham gi a cá cư ợc 96 trận bóng đá với 275 lư ợt, tổng điểm cược là 13.938 đi ểm, tương ứng 696.900.000 đ ồng, tổng s ố tiền đánh bạc là 921.802.750 đồng. Trong 96 trận bóng đá, c ó 43 trận bóng đá có s ố tiền đánh bạc của mỗi trận từ 5.000.000 đồng đến 83.610.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc của 43 trận bóng đá này là 808.894.750 đ ồng. Trong 43 trận bóng đá, có 17 trận bóng đá có số tiền đánh bạc trong cùng một trận từ 20.000.000 đồng trở lên, với tổng số tiền đánh bạc là 599.639.750 đồng.
Với hành vi phạm tội nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm kết án Nguyễn NgọcH và Trần L về tội “Tổ chức đánh bạc”, với tình tiết định khung “Sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông hoặc phương tiện điện tử để phạm tội” theo điểm

## Page 16

c khoản 2 Điều 322 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
- Về hành vi đánh bạc:
Trần V1 sử dụng điện thoại di động liên hệ với Trần Đ4 và Trần Phước Đ3 cá cược 04 trận có số tiền đánh bạc từ 5.000.000 đồng đến 60.000.000 đồng, trong 04 trận bóng đá này có 02 trận bóng đá có số tiền đánh bạc mỗi trận từ 50.000.000 đồng trở lên.
Hoàng Hữu T4 nhận Tài khoản cá cư ợc ZXM305004 từ Nguyễn NgọcH và Trần L. Từ ngày 11-6-2021 đến ngày 21 -6-2021, T4 tham gia cá cư ợc 93 đợt của 23 trận bóng đá, với tổng số điểm cược là 4.500 điểm, tương ứng 225.000.000 đồng;
kết quả tài khoản thể hiện âm 3454,675 điểm, tương ứng T4 thua 172.733.750 đ ồng;
tổng số tiền đánh bạc của T4 là 283.604.750 đồng. Trong 23 trận bóng đá này có 16 trận bóng đá có s ố tiền đánh bạc từ 5.000.000 đồng đến 41.240.000 đồng, tổng là 273.784.750 đồng. Ngoài ra, T4 còn trực tiếp cá cược bóng đá với Lê Chí Đ3 02 trận bóng đá (01 trận với số tiền là 9.800.000 đồng và 01 trận với số tiền là 6.600.000 đồng), tổng số tiền T4 đánh bạc với Đ3 là 16.400.000 đồng.
Hoàng Hữu Tr nhận Tài kho ản cá cư ợc ZXM307023 và ZXM307024 t ừ Nguyễn Ngọc H. Từ ngày 16-6-2021 đến ngày 03-7-2021, Tr tham gia cá cược với tổng số điểm cược là 4.008 đi ểm của 122 đợt trong 69 trận bóng đá, tương ứng 200.400.000 đồng; kết quả, tài khoản thể hiện âm 520,41 điểm, tương ứng Tr thua 26.020.500 đồng; tổng số tiền đánh bạc là 268.078.000 đ ồng. Trong 69 trận bóng đá, có 18 trận bóng đá có số tiền đánh bạc từ 5.000.000 đồng đến 18.250.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc 153.650.000 đồng.
Với các hành vi phạm tội nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm kết án Trần V1 về tội “Đánh b ạc”, với tình ti ết định khung “Ti ền ho ặc hi ện vật dùng đánh bạc trị giá 50.000.000 đồng trở lên” theo điểm b khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình s ự; kết án Hoàng Hữu T4 và Hoàng Hữu Tr về tội “Đánh b ạc”, với tình ti ết định khung “Sử dụng mạng Internet, mạng máy tính, mạng viễn thông, phương ti ện điện tử để phạm tội” theo điểm c khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là đúng pháp luật.
[2.2]. Về hình phạt chính:
Các bị cáo đều có đủ khả năng nhận thức và điều khiển được hành vi của mình;
biết rõ hành vit ổ chức đánh bạc và đánh bạc bằng hình thức cá đ ộ bóng đá qua mạng Internet được thua bằng tiền là vi phạm pháp luật, nhưng vì ham chơi, hám lợi các bị cáo đã nhiều lần tổ chức đánh bạc và đánh bạc trái phép. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng đến trật tự, trị an địa phương.
Do đó, cần phải xử phạt các bị cáo một hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội củ a các bị cáo. Đây là vụ án đồng phạm, các bị cáo phạm tội với tính chất, mức độ khác nhau, nên cần xem xét, đánh giá vai trò tham gia để cụ thể hóa mức hình phạt cho phù hợp đối với từng bị cáo.
- Đối với Nguyễn NgọcH và Trần L (nhóm tổ chức đánh bạc):
Nguyễn NgọcH là người khởi xướng, thuê tài khoản cá độ bóng đá qua mạng Internet rồi chia nhỏ, tổ chức và giao cho các con bạc trực tiếp tham gia cá cược được thua bằng tiền, nhằm mục đích thu lợi bất chính; b ị cáo đã tổ chức cho nhiều đối tượng khác tham gia cá cược 43 trận bóng đá (214 đợt ), có số tiền đánh bạc từ

## Page 17

5.000.000 đồng đến 83.610.000 đồng, trong đó có 17 trận bóng đá có số tiền đánh bạc từ 20.000.000 đồng trở lên; còn Trần L đượcH thuê để giao và quản lý 02 tài khoản cá cư ợc bóng đác ủa Thành và T4, sau đó cùng với H tổ chức cho các đối tượng khác tham gia cá cư ợc 31 trận bóng đá , có số tiền đánh bạc từ 5.000.000 đồng đến 41.240.000 đ ồng, trong đó có 17 trận bóng đá có số tiền đánh bạc từ 20.000.000 đồng trở lên. Hành vi phạm tội của các bị cáo thuộc Tr hợp rất nghiêm trọng, nhân thân các b ị cáo đã nhiều lần bị kết án. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt Nguyễn NgọcH 05 năm 06 tháng tù, xử phạt Trần L 05 năm 03 tháng tù.
Các bị cáo kháng cáo xin giảm hình phạt và tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải; có hoàn cảnh khó khăn; các bị cáo đều là lao động chính trong gia đình; trước khi phạm tội cả hai đều nhiệt tình tham gia công tác xã hội; Trần L đã tự nguyện giao nộp tiền thu lợi bất chính; trước khi phạm tội bị cáo bị bán thân bất toại, liệt ½ người, chấn thương sọ não, nứt sọ trán (có bệnh án kèm theo). Vì vậy, để thể hiện chính sách nhân đạo của pháp luật, Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của các bị cáo.
- Đối với Trần V1, Hoàng Hữu Tr và Hoàng Hữu T4 (nhóm đánh bạc):
Trần V1 tham gia cá cược 04 trận bóng đá có số tiền đánh bạc từ 5.000.000 đồng đến 60.000.000 đồng, trong đó có 02 trận bóng đá có số tiền đánh bạc từ 50.000.000 đồng trở lên; Hoàng Hữu Tr tham gia cá cược 18 trận bóng đá có số tiền đánh bạc từ 5.000.000 đồng đến 17.500.000 đồng; Hoàng Hữu T4 tham gia cá cược 16 trận bóng đá có số tiền đánh bạc từ 5.000.000 đồng đến 41.240.000 đồng. Hành vi phạm tội của các bị cáo thuộc Tr hợp nghiêm trọng, Trần V1 đã nhiều lần bị kết án. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt Hoàng Hữu Tr 03 năm 04 tháng tù, xử phạt Hoàng Hữu T4 và Trần V1, mỗi bị cáo 03 năm 03 tháng tù.
Các bị cáo kháng cáo xin gi ảm hình ph ạt, tại Tòa án cấp phúc th ẩm, các b ị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải; đều có hoàn cảnh khó khăn, là lao động chính trong gia đình; gia đình Hoàng Hữu Tr và Hoàng Hữu T4 có công với cách mạng, cha và ông các b ị cáo được Chủ tịch nư ớc tặng Huy chương kháng chiếnh ạng nh ất; các b ị cáo đãt ự nguyện nộp ti ền phạt b ổ sung, theo Án lệ số 48/2021/AL ngày 25-11-2021 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao , thì đây được coi là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Do các bị cáo đều có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới, nên Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của các bị cáo.
[2.3]. Về hình phạt bổ sung:
Ngoài kháng cáo về hình phạt chính, thì Nguyễn NgọcH và Trần L còn kháng cáo về hình phạt bổ sung. Các bị cáo đều cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm phạt tiền bổ sung đối với các bị cáo là nghiêm khắc. Tuy nhiên, để thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật đối với người đã nhiều lần bị kết án về tội “Đánh bạc”, Hội đồng xét xử phúc thẩm giữ nguyên hình phạt bổ sung mà Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đối với các bị cáo.
[3]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị, Hội đồng xét xử phúc thẩm không xem xét.
[4]. Về án phí hình sự:

## Page 18

Do kháng cáo được chấp nhận, nên các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và các điểm c, e khoản 1 khoản Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Chấp nhận một phần kháng cáo của các bị cáo Nguyễn NgọcH và Trần L.
- Chấp nhận kháng cáo củ a các bị cáo Trần V1 , Hoàng Hữu Tr và Hoàng Hữu T4.
- Sửa Bản án hình sự sơ thẩm s ố 106/2022/HS-ST ngày 29-9-2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Đ ắk L ắk v ề Phần hình phạt chính đối với Nguyễn Ngọc H, Trần L, Trần V1, Hoàng Hữu Tr và Hoàng Hữu T4.
2. Về trách nhiệm hình sự:
2.1. Áp dụng điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 322; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; điểm h, g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt:
- Nguyễn NgọcH 05 (năm) năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo thi hành án (được trừ thời gian tạm giam từ ngày 09-7-2021 đến ngày 14-01-2022).
- Phạt bổ sung: 30.000.000 đồng để sung Ngân sách Nhà nước.
2.2. Áp dụng điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt:
- Trần L 05 (năm) năm tù về tội “Tổ chức đánh b ạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo thi hành án (được trừ thời gian tạm giam từ ngày 09-7-2021 đến ngày 14-01-2022).
- Phạt bổ sung: 20.000.000 đồng để sung Ngân sách Nhà nước.
2.3. Áp dụng điểm b khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt:
- Trần V1 03 (ba) năm tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo thi hành án (được trừ thời gian tạm giam từ ngày 09-7-2021 đến ngày 05-12-2021).
- Phạt bổ sung: 10.000.000 đồng để sung Ngân sách Nhà nước.
2.4. Áp dụng điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt:
- Hoàng Hữu Tr 03 ( ba) năm tù về tội “Đánh bạc” , nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 05 (năm), tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.
- Phạt bổ sung: 10.000.000 đồng để sung Ngân sách Nhà nước (bị cáo đã nộp tiền phạt theo Biên lai thu tiền số 60AA/2021/0006198 ngày 22-3-2023 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Đắk Lắk).
2.5. Áp dụng điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2

## Page 19

Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt:
- Hoàng Hữu T4 03 (ba) năm tù về tội “Đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo.
Thời gian thử thách 05 (năm), tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.
- Phạt bổ sung: 10.000.000 đồng để sung Ngân sách Nhà nước (bị cáo đã nộp tiền phạt theo Biên lai thu tiền số 60AA/2021/0006917 ngày 22-3-2023 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Đắk Lắk).
Giao Hoàng Hữu Tr và Hoàng Hữu T4 cho UBND thị trấn E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk giám sát, giáo dục các bị cáo trong thời gian thử thách. Tr hợp các bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự; gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Về án phí:
Căn cứ khoản Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Các bị cáo Nguyễn Ngọc H, Trần L, Trần V1, Hoàng Hữu Tr và Hoàng Hữu T4 không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- TANDTC - Vụ I;
- VKSNDCC tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- Cơ quan CSĐT - CA tỉnh Đắk Lắk;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- Cục THA dân sự tỉnh Đắk Lắk;
- Các bị cáo (theo địa chỉ);
- Lưu: H/sơ vụ án, Phòng HCTP, LTHS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)

Phạm Việt Cường