Bản án số: 22/2023/HS-PT
Nguyễn Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản” - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 22
Ngày: 09/03/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI NGUYÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 22/2023/HS-PT Ngày: 09-3-2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI NGUYÊN

 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Minh Tuân Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Mạnh Toàn Bà Trần Thị Nhài
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Khánh Tùng – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên.
- Đại di ện Viện ki ểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên tham gia phi ên tòa: Bà Đinh Thị Thu Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 3 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân tỉnh Thái Nguyên xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm, thụ lý số 20/2023/TLPT-HS ngày 14 tháng 02 năm 2023, do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn VănH đối với bản án hình sự sơ thẩm số 07/2023/HSST ngày 09/01/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Văn H, tên gọi khác: Khô ng; sinh ngày 10/5/1995, tại Thái Nguyên; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay : Xóm KC, xã XP, huyện PB, tỉnh Thái Nguyên; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa :
11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Khô ng; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Nguyễn Văn C và bà Vũ Thị L; có vợ là Trần Thị ThuT và 02 con.
Tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2018/HSST ngày 26/01/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyê n, xử phạt bị cáo 09 tháng tù cho hưởng án treo, 18 tháng thử thách, về tội "Trộm cắp tài sản".
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 06/9/2022, đến ngày 26/9/2022 được thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ đó cho đến nay, (có mặt).
Trong vụ án nàyc òn có bị cáo Hàng Văn T1, bị hại và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không kháng cáo, không bị kháng nghị, vắng mặt do Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hàng Văn T1 và Nguyễn VănH có quan hệ quen biết với nhau, nên cả hai đã nảy sinh ý định và rủ nhau đi trộm cắp xe mô tô trên địa bàn thành phố Thái Nguyên bán lấy tiền chia nhau. Trong ngày 23/5/2022 và ngày 04/9/2022, T1 và H đã cùng nhau thực hiện nhiều vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn thành phố Thái Nguyên, cụ thể:

## Page 2

- Vụ thứ nhất: Khoảng 18 giờ 30 phút, ngày 23/5/2022, T1 điều khiển xe mô tô nhãn hi ệu Honda Vision, màu tr ắng, biển kiểm soát 20G1 -537.66, xe mượn của bạn l à chị Nguyễn Thị L1, sinh năm 1998, trú tại xóm C , x ã TK, huyện PB, tỉnh Thái Nguyên đi đến cửa hàng sửa chữa xe máy của Nguyễn Văn H tại xóm Tân Sơn 8, xã XP, huyện PB, tỉnh Thái Nguyên để cùng nhau đi trộm cắp tài s ản. Sau đó, T1 điều khi ển xe mô tôch ở H mang theom ột tay công và đầu vam phá khóa xe để làm công cụ phá khóa. T1 chở H đi đến thành phố Thái Nguyên, khi đi trên đường B K, T1 quan sát thấy trên vỉa hè phía trước một cửa hàng tạp hóa thuộc tổ x, phường HVT, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên cóm ột xe mô tô nhãn hi ệu Honda SH, màu tr ắng, biển kiểm soát 20B1-308.89, T1 bảo H quay lại trộm cắp chiếc xe mô tô trên, quay xe lại H xuống xe và đi bộ đến vị trí xe rồi lấy tay công và đầu vam phá khóa chu ẩn bị từ trước lắp ghép lại cho vào ổ khóa điện của xe, rồi dùng hai tay vặn mạnh thì mở được khóa điện của xe. H ngồi lên xe nổ máy rồi điều khiển xe đi về hướng trung tâm thành phố Thái Nguyên, T1 điều khiển xe đi theo sau, trên đường đi T1 nói với H để T1 lấy chiếc xe vừa trộm cắp được làm phương tiện đi lại, xe sau trộm cắp được sẽ để cho H, đượcH đồng ý. Sau đó, cả hai dừng lại và đổi xe cho nhau, T1 điều khiển xe mô tô vừa trộm cắp được đi về nhà, cònH điều khiển xe mô tôc ủa T1 đi về cửa hàng của mình. Đến sáng ngày 24/5/2022, T1 điều khiển xe mô tô trộm cắp được đến cửa hàng của H để thay ổ khóa xe, rồi cả hai cùng tháo biển số xe và lắp biển số khác.
Ngày 23/5/2022, anh Nguyễn Đức H1 gửi đơn trình báo đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên để giải quyết theo quy định.
Tại Kết luận số 283 ngày 14/10/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Thái Nguyên, kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda SH 125i, màu đen-xám, biển kiểm soát 20B1 -308.89, có giá trị 32.000.000 đồng.
Ngày 08/9/2022, Cơ quan điều tra đã thu hồi được chiếc xe mô tô tại nhà của T1.
- Vụ thứ hai: Khoảng 20 giờ ngày 04/9/2022, H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda SH, biển kiểm soát 20B1-308.89 là xe trộm cắp chở T1 đi trộm cắp tài sản, khi đi H mang theo một tay công và ba đầu vam để phá khóa xe. Khi đi đến khu vực ngã tư chợ TBN, thành phố TN , T1 ngồi sau quan sát phía bên đường có một chiếc xe mô tônh ãn hiệu Honda SH, màu đen, xám, biển kiểm soát 20B1-411.95 của chị Bùi Bích N để ở ngoài nhà, T1 bảo H quay lại để trộm cắp, H xuống xe đi bộ sang đường còn T1 ngồi trên xe đợi và cảnh giới. H tiến lại gần chiếc xe và quan sát không có ngườ i trông coi, H lấy vam phá ổ khóa điện của xe, sau khi mở được khóa điện, H ngồi lên xe nổ máy đi về đường TL. T1 điều khiển xe đi sau, khi đi đến khu vực xãT Đ, huyện PB, tỉnh Thái Nguyên, T1 và H dừng lại và đổi xe cho nhau, rồi cả hai đi về cửa hàng của H, để tránh bị phát hiện T1 đã tháo biển kiểm soát và lấy đăng ký xe của chiếc xe trên sau đó mang vứt xuống sông C.
Ngày 04/9/2022, chị Bùi Bích Ngửi đơn trình báo đến Cơ quan Cảnh sát

## Page 3

3 điều tra Công an thành phố Thái Nguyên để giải quyết theo quy định.
Tại Kết luận số 258 ngày 21/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình s ự thành phố Thái Nguyên, kết luận 01 xem ô tô nhãn hiệu Honda SH, màu đen, xám, bi ển ki ểm soát 20B1 -411.95, đã qua s ử dụng, có giá trị 45.000.000 đồng. Hiện đã thu hồi được chiếc xe mô tô.
- Vụ thứ ba: Khoảng 22 giờ, ngày 04/9/2022, H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda SH, màu đen, xám biển kiểm soát 20B1 -308.89 chở T1 tiếp tục đi đến khu vực thành phố Thái Nguyên để trộm cắp tài sản. Khi đi đến khu chung cư TB thuộc tổ x , phường QV, thành phố TN phát hi ện xe mô tô nhãn hi ệu Honda Wave, biển kiểm soát 20G1-432.77, để ở đường phía trước sảnh của tòa nhà A4 khu chung c ư. Cả hain ảy sinh ý định trộm cắp, nhưng do có đông người cả hai đi sang khu chung cư TB thuộc tổ y, phường HVT, thành phố TN, thấy tại sân cạnh cầu thang thoát hiểm của tòa nhà A2B cóm ột xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 20B1 -032.51 của anh Lê Trọng Đ không có người trông coi, T1 cảnh giới, cònH dùng vam phá khóa chuẩn bị từ trước mở khóa điện của xe. Sau khi mở được khóa xe, H nổ máy rời đi, T1 đi theo sau.
Trên đường đi cả hai bàn bạc mang chi ếc xe vừa trộm cắp được cất giấu vào bãi giữ xe của Bệnh viện Trung ương Thái Nguyên, H mang chiếc xe trên đi gửi.
Ngày 05/9/2022, anh Lê Trọng Đ gửi đơn trình báo đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên để giải quyết theo quy định.
Tại Bản kết lu ận s ố 259 ngày 22/9/ 2022 của Hội đồng định giát ài sản trong Tố tụng hình sự thành phố Thái Nguyên, kết luận 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu đen, bạc, biển kiểm soát 20B1 -032.51, đã qua sử dụng có giá trị 4.500.000 đồng.
- Vụ thứ tư: Khoảng 23 giờ 15 phút, ngày 04/9/2022, H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda SH 20B1-308.89 chở T1 đến tòa nhà A4 khu chung cư TB thuộc tổ x, phường QV, thành phố TN để trộm cắp chiếc xe mô tô nhãn hi ệu Honda Wave, biển kiểm soát 20G1 -432.77 của chị Nguyễn Thị Thu T2. Khi đến khu vực trên, quan sát không có người trông coi, H đã dùng vam phá ổ khóa điện của xe rồi nổ máy rời đi, T1 điều khiển xe đi theo sau. Sau đó, cả hai bàn bạc mang chiếc xe trên về cất giấu tại cửa hàng của H, sau đó quay lại lấy chiếc xe mô tô biển kiểm soát 20B1 -032.51 gửi tại Bệnh viện. Khi H vào bãi gửi xec ủa Bệnh viện lấy xe thì b ị bảo vệ của Bệnh viện giữ lại, thấy vậy T1 điều khiển xe mô tô bỏ chạy. Sau đó, bảo vệ của Bệnh viện đã trình báo sự việc đến Công an phường Hoàng Văn Thụ. T1 sau khi bỏ chạy đã về cửa hàng của H, gọi điện thoại cho anh Dương Văn K, sinh năm 1990, trú tại xóm H , xã XP, huyện PB, tỉnh Thái Nguyên, là bạn của H để nhờ K mở cửa hàng của H và cất 02 chiếc xe mô tô về nhà K. T1 nói với K là H đi có việc vài hôm, nhưng không nói cho K biết nguồn gốc 02 chiếc xe mô tô do trộm cắp mà có. Đến ngày 05/9/2022, Cơ quan điều tra đã triệu tập T1 đến làm việc, H và T1 đã khai nhận

## Page 4

4 toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Ngày 05/9/2022, tại xóm XP, huyện PB, K đã giao nộp 02 chiếc xe mô tô cho Cơ quan điều tra, gồm 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu sơn đỏ, không biển kiểm soát, số máy: JA39E - 0390071, số khung RLHJA3905HY414913, xe đã qua sử dụng và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda SH, màu sơn đen, không biển kiểm soát, số máy KF14E - 0020155, số khung DY020116, xe đã qua sử dụng.
Ngày 06/9/2022, chị Nguyễn Thị Thu T2 gửi đơn trình báo đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên để giải quyết theo quy định.
Tại Bản Kết luận s ố 284 ngày 15/10/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố TháiNg uyên, kết luận 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu đỏ, đen, bạc, biển kiểm soát 20G1 -432.77 có giá trị 10.000.000 đồng.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 07/2023/HSST ngày 09/01/2023, Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên đã tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng: Điểm c khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 17, Đi ều 58, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt:
Nguyễn VănH 42 (bốn mươi hai) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày đi thi hành án, được trừ thời hạn tạm giam từ ngày 06/9/2022 đến ngày 26/9/2022.
Về trách nhiệm dân sự: Công nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo Nguyễn Văn H, Hàng Văn T1 và chị Bùi Bích N về bồi thường tiền sửa ổ khóa điện và chi phí làm lại đăng ký xe là 6.000.000 đồng. Cụ thể: Bị cáo H bồi thường 3.000.000 đồng, bị cáo T1 bồi thường 3.000.000 đồng.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định tội danh, hình phạt đối với bị cáo Hàng Văn T1; xử lý vật chứng; nghĩa vụ nộp án phí và quyền kháng cáo bản án theo quy định.
Ngày 17/01/2023 bị cáo Nguyễn VănH kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Quan điểm giải quyết vụ án của Kiểm sát viên tại phiên tòa:
Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản, sức khỏe của công dân được pháp lu ật bảo vệ, làm ảnh hưởng đến an ninh chính trị và trật tự an toàn xã hội, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân . Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c kho ản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người đúng tội. Tại cấp phúc thẩm bị cáo đã bồi thường, khắc phục hậu quả cho bị hại, được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b kho ản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, nên c ó căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355;
điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự, sửa bản án hình sự sơ thẩm theo hướng áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b kho ản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; giảm một phần hình phạt

## Page 5

5 cho bị cáo, xử phạt bị cáo 36 tháng tù; ghi nhận bị cáo đã bồi thường xong cho bị hại.
Bị cáo không tranh luận với kết luận của Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn VănH gửi trong thời hạn và đúng theo thủ tục quy định nên được chấp nhận xem xét theo trình tự phúc thẩm.
 [2]. Về nội dung vụ án: Căn cứ vào lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ kết luận: Để có tiền tiêu xài cá nhân, bị cáo Nguyễn Văn H và bị cáo Hàng Văn T1 rủ nhau đi trộm cắp tài sản, cụ thể trong các ngày 23/5/2022 và ngày 04/9/2022, các bị cáo đã thực hiện 04 vụ trộm cắp tài sản như sau:
- Vụ thứ nhất : Khoảng 18 giờ 30 phút, ngày 23/5/2022, tại khu vực tổ x, phường HVT, thành phố TN, các bị cáo đã trộm cắp của anh Nguyễn Đức H1 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda SH 125i, màu đen, xám, biển kiểm soát 20B1-308.89, có giá trị 32.000.000 đồng.
 - Vụ thứ hai: Khoảng 20 giờ 00 phút, ngày 04/9/2022, tại khu vực tổ o, phường TL, thành phố Thái Nguyên, các bị cáo đã trộm cắp của chị Bùi Bích N 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda -SH, màu đen, xám, biển kiểm soát 20B1 -411.95, có giá trị 45.000.000 đồng.
- Vụ thứ ba: Khoảng 22 giờ 00 phút, ngày 04/9/2022, tại khu vực tòa nhà A2B chung cư TB thuộc tổ 2, phường HVT, thành phố TN, các bị cáo đã trộm cắp của anh Lê Trọng Đ 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu đen, bạc, biển kiểm soát 20B1-032.51, có giá trị 4.500.000 đồng.
Vụ thứ tư: Khoảng 23 giờ 15 phút, ngày 04/9/2022, tại khu vực tòa nhà A4 chung cư TB thuộc tổ x, phường QV, thành phố TN, bị cáo H và bị cáo T1 đã trộm cắp của chị Nguyễn Thị Thu T2 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu đỏ, đen, bạc, biển kiểm soát 20G1-432.77, có giá trị 10.000.000 đồng. Tổng giá trị tài sản do các bị cáo trộm cắp là 91.500.000 đồng.
[3]. Xét kháng cáo của bị cáo: Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người đúng tội. Tại cấp phúc thẩm bị cáo đã bồi thường, khắc phục hậu quả cho bị hại, được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, nên có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giảm một phần hình phạt cho bị cáo như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ.

## Page 6

6 [4]. Về án phí : Kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[5]. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, Hội đồng xét xử không xem xét và đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c kho ản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự; chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn H, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 07/2023/HSST ngày 09/01/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
1. Áp dụng: Điểm c khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt:
Nguyễn VănH 36 (ba mươi sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính t ừ ngày bị cáo đich ấp hành án, đư ợc trừ thời hạn bị tạm giam từ ngày 06/9/2022 đến 26/9/2022.
2. Ghinh ận ngày 06/3/2023 bị cáo Nguyễn VănH đã bồi thường 3.000.000 đồng, bị cáo Hàng Văn T1 đã bồi thường 3.000.000 đồng cho chị Bùi Bích N.
3. Án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tốt ụng hình sự; Nghị quyết số 326 của UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Nguyễn VănH không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- VKSND T. Thái Nguyên;
- VKSND TP. Thái Nguyên;
- TAND TP. Thái Nguyên;
- Chi cục THADS TP. Thái Nguyên;
- Công an TP. Thái Nguyên;
- Sở Tư pháp T. Thái Nguyên;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(đã ký)


Đặng Minh Tuân