Bản án số: 145/2022/HS-ST
Nguyễn Văn B - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 145
Ngày: 29/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC TỈNH LÂM ĐỒNG Bản án số: 145/2022/HS-ST Ngày: 29/12/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Quảng;
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Viết Trọn; ông Đỗ Mạnh Tường.
- Thư ký phiên tòa : Ông Đặng Khắc Cường - Là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Ka Ly - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 143/2022/TLST-HS ngày 12 tháng 12 năm 202 2, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 133/2022/QĐXXST-HS, ngày 16 tháng 12 năm 2022, đối với các bị cáo:
1. Họ vàt ên: Nguyễn Văn B ; sinh năm 1997; nơi sinh: Lâm Đồng; nơi đăng ký thường trú và cư trú: Thôn O, xã Đ, huyện G, tỉnh Đắk Nông; văn hóa 12/12; nghề nghiệp: Thợ đá; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Duy B , sinh năm 1967 và bà Vũ Thị L , sinh năm 1973; trú tại xã Đ, huyện G, tỉnh Đắk Nông ; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giam tại Nhà tạm giữ Công a n thành phố B từ ngày 20/9/2022 cho đến nay (có mặt).
2. Họ và tên: Lê Công Kh ; sinh năm 1999; nơi sinh: Lâm Đồng; nơi đăng ký thường trú và cư trú: Thôn P, xãT , huyện B , tỉnh Lâm Đồng ; văn hóa 11/12; nghề nghiệp: Thợ đá; dân tộc: Kin h; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Thanh N h, sinh năm 1978 và bà Nguyễn Thị H , sinh năm 1978; trú tại xã T, huyện B , tỉnh Lâm Đồng; có vợ tên là Nguyễn Thị Hoài M, sinh năm 2001; trú tại xã L, huyện B, tỉnh Lâm Đồng; bị cáo có 02 người con, lớn sinh năm 2018, nhỏ sinh năm 2020 ; tiền án, tiền sự:
Không. Về nhân thân: Vào ngày 20/6/2017 , bị Công an phường L , thành phố B xử phạt vi phạm hành chính số tiền 37 5.000 đồng về hành vi đánh nhau (đã hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính ). Bị cáo bị bắt tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố B từ ngày 20/9/2022 cho đến nay (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 11 giờ 20 phút ngày 20/9/2022, Cơ quan điều tra Công an thành phố B phối hợp với Công an Phường 2 tiến hành kiểm tra xe mô tô biển số 49K1-785.63, do Lê Công Kh điều khiển chở Nguyễn Văn B lưu thông trên

## Page 2

đường N, thuộc địa bàn Phường O, thành phố B. Qua kiểm tra phát hiện trong túi quần Jean phía trước, bên phải do Nguyễn Văn B đang mặc có 01 bao thuốc lá hiệu “555”, bên trong có 01 gói nylon kích thước 03cm x 03cm , chứa chất tinh thể rắn màu trắng. Các đối tượng khai nhận là ma túy đá vừa mua để sử dụng chung. Vì vậy Cơ quan điều tra đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đồng thời thu giữ tang vật.
Quá trình điều tra xác định như sau: Vào khoảng 08 giờ 30 phút ngày 20/9/2022, Lê Công Kh đi ăn sáng cùng với Nguyễn Văn B tại khu vực ngã ba Đại Bình, thuộc đị a bàn phường L , thành phố B. Khoảng hơn 10 giờ cùng ngày, Kh và B đi về phòng trọ của Bình tại số 393 đường T ; tại đây B rủ Kh góp tiền mua ma túy để sử dụng chung thì Kh đồng ý và đưa cho B số tiền 300.000 đồng. Sau đó, Kh điều khiển xe mô tô biển số 49K1-785.63 chở B đi về hướng đường P, thuộc địa bàn phường L, thành phố B. Khi đến gần Công ty Scavi thì Kh dừng lại, lúc này có một người phụ nữ tên L (chưa rõ lai lịch) đến bán cho B 01 gói ma túy ( đựng trong 01 bao thuốc lá hiệu “555” ) với giá là 1.000.000 đồng. Sau đó K điều khiển xe mô tô chở B đi về thì bị bắt quả tang như đã nêu ở trên.
Theo kết luận giám định ngày 26/09/2022 , của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng thì mẫu tinh thể đựng trong 01 gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, khối lượng 0,7366g, loại Methamphetamine.
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II, STT: 323, Nghị Định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Về tang vật: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã tạm giữ sau đó trả lại 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Future, biển số: K cho bà Đinh Thị X là chủ sở hữu. Hiện đang tạm giữ 02 phong bì niêm phong số 1077/2022 ; 01 vỏ bao thuốc lá hiệu “555” , kích thước 8,5cm x 05cm x 02cm; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi 9A màu xanh, gắn sim số X do bị cáo B dùng để liên lạc mua ma túy.
Tại bản Cáo trạng số 152/CT-VKSBL, ngày 07 tháng 12 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố B đã truy tố các bị cáo: Nguyễn Văn B, Lê Công Kh về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015. Tạ i phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên Cáo trạng, đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015, xử phạt các bị cáo: Nguyễn Văn B , Lê Công Kh, mỗi bị cáo từ 18 đến 24 tháng tù. Về hình phạt bổ sung, xét các bị cáo là người nghiện, hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên miễn hình phạt bổ sung . Về xử lý vật chứng, đề nghị tịch thu tiêu hủy 02 phong bì niêm phong số 1077/2022 ; 01 bao thuốc lá hiệu “555”, kích thước 8,5cm x 05cm x 02cm; Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi 9A màu xanh, gắn sim số 0972406610.
Các bị cáo khai nhận, đã thực hiện hành vi phạm tội đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nêu, các bị cáo không thắc mắc, khiếu nại gì về nội dung Cáo trạng, thấy đúng với tội của mình, xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố B, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, Kiểm sát viên, trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục qui định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến thắc mắc, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụn g, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp.
[2] Về căn cứ xác định tội: Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Văn B , Lê Công Kh đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai nhân ch ứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở khẳng định: Các bị cáo Nguyễn Văn B, Lê Công Kh đều là người nghiện ma túy. Vào ngày 20/9/2022, bị cáo Bình đã rủ bị cáo Khanh góp tiền mua ma túy để sử dụng chung thì bị cáo Khanh đồng ý. Sau đó bị cáo Kh chở bị cáo B đi đến khu vực gần Công ty Scavi, thuộc địa bàn Phường L, thành phố B mua của người phụ nữ tên L (chưa rõ lai lịch) 01 gói ma túy đá với giá 1.000.000 đồng. Sau đó Kh điều khiển xe chở B đi về thì bị bắt quả tang. Theo Kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng thì mẫu tinh thể đựng trong 01 gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, khối lượng 0,7366g, loại Methamphetamine. Như vậy, hành vi của các bị cáo Nguyễn Văn B, Lê Công Kh đã phạm vào tội “ tàng trữ trái phép chất ma túy ”, tội phạm và hình phạt được qui định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố B đã truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật như Cáo trạng là có căn cứ và đúng pháp luật.
 [3] Về tính chất mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội, vai trò các bị cáo:
Các bị cáo Nguyễn Văn B, Lê Công Kh đều là người cón ăng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội do lỗi cố ý. Các bị cáo nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là hành vi nguy hiểm cho xã hội, bị pháp luật nghiêm cấm, nhưng vì muốn thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân nên đã cố ý thực hiện.
Hành của các bị cá o không những xâm phạm đến chính sách quản lý thống nhất của Nhà nước về chất ma túy mà còn gây mất an ninh trật tự, làm gia tăng các tệ nạn xã hội trên địa bàn thành phố B.
Về vai trò các bị cá o: Đây là vụ án đồng phạm giản đơn , các bị cáo Nguyễn Văn B , Lê Công Kh đều là người nghiện , cùng rủ nhau góp tiền mua ma túy để sử dụng chung , trong đó bị cáo B là người khởi xướng rủ rê bị cáo Khanh mua ma túy, còn bị cáo K là người có nhân thân xấu, vào năm 2017, đã bị Công an phường Lộc Phát , thành phố B xử phạt vi phạm hành chính số tiền 375.000 đồng về hành vi đánh nhau , nên cần xét xử các bị cáo mức hình phạt tương đương nhau là phù hợp.
[4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Văn B là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; bị cáo Lê Công Kh là người có nhân thân xấu, có một tiền sự nhưng đã hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính . Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thật thà khai báo nên được áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

## Page 4

[5] Trong vụ án này còn có đối tượng tên L đã bán ma túy cho các bị cáo.
Tuy nhiên, do các bị cáo khai thông tin về đối tượng chưa đầy đủ nên Cơ quan điều tra chưa xác minh được nhân thân lai lịch của đối tượng, vì vậyc ần tách ra, khi nào điều tra làm rõ sẽ xử lý sau.
[6] Về xử lý vật chứng: Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Future, biển số K, quá trình điều tra xác định là tài sản của bà Đinh Thị X đã cho anh Đinh Công Th mượn; sau đó anh T h lại cho bị cáo Kh mượn. Khi cho bị cáo Kh mượn xe anh Th không biết bị cá o sử dụng phạm tội, vì vậy Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe trên cho bà X là phù hợp. Đối với 02 phong bì niêm phong số 1077/2022; 01 bao thuốc lá hiệu “555” , kích thước 8,5cm x 05cm x 02cm, xét thấy đây là tang vật không có giá trị nên tịch thu tiê u hủy. Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi 9A màu xanh, gắn sim số X mà bị cáo B đã dùng liên lạc mua ma túy, vì vậy cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
[7] Về hình phạt bổ sung: Xét các bị cáo đều là người nghiện, hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên miễn hình phạt bổ sung.
[8] Về án phí : Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố, các bị cáo: Nguyễn Văn B, Lê Công Kh phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, các Điều 17, 38, 58 Bộ luật Hình sự 2015, xử phạt các bị cáo: Nguyễn Văn B, Lê Công Kh, mỗi bị cáo 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/9/2022.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, tịch thu tiêu hủy 02 phong bì niêm phong số 1077/2022; 01 bao thuốc lá hiệu “555”, kích thước 8,5cm x 05cm x 02cm. Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi 9A mà u xanh, gắn sim số X, điện thoại bị bể phần màn hình phía trên bên trái.
 (Vật chứng theo biên bản giao nhận ngày 09/12/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố B với Chi cục thi hành án dân sự thành phố B).
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 qui định về án phí, lệ phí tòa án, buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND TP B;
- Người tham gia tố tụng;
 - Chi cục T.H.A;
 - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

Nguyễn Khắc Quảng