Bản án số: 94/2023/HS-PT
Phạm Văn Minh và đồng phạm - phạm tội đánh bạc
Số: 94
Ngày: 23/03/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 94/2023/HS-PT Ngày: 23 - 3 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Quang;
Các Thẩm phán: Ông Vũ Thế Phương;
 Ông Trần Phương Đông.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Sơn - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa:
Ông Phạm Quang M - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 387/2022/TLPT-HS ngày 27 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo Phạm Văn M và các b ị cáo khác; do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số: 158/2022/HS-ST ngày 30-8-2022 của Tòa án nhân dân huyện Tr.
- Các bị cáo có kháng cáo:
1. Phạm Văn M (tên gọi khác: Không), sinh ngày 01 tháng 01 năm 1976 tại Nam Định; nơi đăng ký thư ờng trú: Ấp An Chu, xã B, huyện Tr, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Buôn bán; trình đ ộ văn hóa (h ọc vấn): 6/12; dân t ộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn Ch và bà MaiT hị H; bị cáo có vợ và 04 con ; tiền án: Không; tiền sự: Không;
nhân thân: B ị xử phạt 10.000.000 đồng v ề tội “Đánh b ạc” theo Bản án s ố:
197/2014/HSST ngày 29/10/2014 của Tòa án nhân dân huyện Tr; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 31/10/2021 đến ngày 03/11/2 021 đư ợc thay đổi bi ện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt tại phiên tòa;

## Page 2

2. Nguyễn Văn Th (tên gọi khác: Không) , sinh ngày 01 tháng 01 năm 1984 tại Nam Định; nơi đăng ký thư ờng trú và nơi cư trú: Ấp Trà Cổ, xã Bình M, huyện Tr, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Công nhân; trình đ ộ văn hóa (h ọc vấn): 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Nh và bà Nguyễn Thị M; Bị cáo có vợ và 03 con;
tiền án: Không; tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 31/10/2021 đến ngày 03/11/2021 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú ; có mặt tại phiên tòa.
3. Nguyễn Văn T (tên gọi khác: Không), sinh ngày 07 tháng 8 năm 1982 tại Nam Định; nơi đăng ký thường trú: Thôn 7, xã Trực Đạo, huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định; nơi cư trú: Ấp Thanh H óa, x ã H , huyện Tr, tỉnh Đồng Nai;
nghề nghiệp: Thợ nhôm kính; trình độ văn hóa (học vấn): 8/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Chiến S và bà Hoàng Thị M; bị cáo chưa có vợ con; tiền án: Không; tiền sự: Không;
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 31/10/2021 đến ngày 03/11/2021 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt tại phiên tòa.
4. Nguyễn VănG (tên gọi khác: Không), sinh ngày 16 tháng 4 năm 1976 tại Thanh Hóa; nơi đăng ký thường trú: Thôn 5, xã Thiệu Lý, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa; nơi cư trú: Ấp An Chu, xã B, huyện Tr, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Thợ cơ khí; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn L và bà Hồ Thị B; bị cáo có vợ và 02 con; tiền án: Không; tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 31/10/2021 đến ngày 03/11/2021 đư ợc thay đổi bi ện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt tại phiên tòa.
Ngoài ra, trong vụ án còn cónh ững người tham giat ố tụng khác nhưng không có kháng cáo, kháng nghị nên không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
1. Nội dung chính:
1.1 Lần thứ nhất: Vào khoảng 09 giờ 00 phút, ngày 29/10/2021, Nguyễn Văn Trà, Nguy ễn Văn G, Nguy ễn Văn T, Nguy ễn Văn Th và Nguy ễn Văn Cường rủ nhau đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài phỏm tại lầu 2 nhàc ủa Nguyễn Văn Trà thuộc ấp An Chu, xã B, huyện Tr, tỉnh Đồng Nai. Hình thức đánh bạc như sau: Các con bạc phân thành 04 tụ, trong đó G và T chơi chung 01 t ụ, G là ngư ời b ỏ tiền ra chơi trư ớc còn T đi ra ngoài gi ải

## Page 3

quyết công việc, thắng thua thì chia đều cho cả hai. Trước mỗi ván bạc, tụ chia bài sử dụng bộ bài tây 52 lá chia đều cho mỗi tụ 09 lá bài, phần bài dư còn lại gọi là bàit ẩy được để giữa chiếu bạc. Tụ chia bài bốc 01 lá bàit ẩy rồi đánh ra 01 lá bài chot ụ liền kề bên cạnh theo chiều chia bài. T ụ liền kề có thể “ăn” lá bài được đánh ra nếu vào phỏm hoặc bốc 01 lá bài tẩy rồi tiếp tục đánh ra 01 lá bài cho tụ liền kề theo chiều chia bài. Các t ụ đánh liên tục cho đến khi ván bài kết thúc là khit ất cả 04 tụ đều đã đánh ra 04 lá bài ho ặc cót ụ ù. Trong đó, phỏm là 03 lá bài trở lên cùng giá trị (ví dụ: 2 cơ, 2 rô, 2 bích) ho ặc 03 lá bài trở lên đồng chất có giá trị liên tiếp (ví dụ: 3 rô, 4 rô, 5 rô), ù làt ất cả 09 lá bài của tụ đều nằm trong phỏm, cháy là khi kết thúc ván bài mà bài trong t ụ không tạo nên được phỏm nào. Trong trường hợp có tụ ù thì mỗi tụ còn lại phải trả tụ ù số tiền 250.000 đồng. Trong trường hợp ván bài kết thúc mà không có tụ ù thì các tụ so bài với nhau đ ể xét thắng thua theo thứ tự: Tụ có điểm (tổng giá trị của các lá bài không nằm trong phỏm) caonh ất, tụ có điểm cao thứ hai, tụ có điểm cao thứ ba và tụ có điểm thấp nhất lần lượt về chót (bét), về ba, về nhì và và v ề nhất. T ụ về chót, v ề ba và v ề nhì phải trả chot ụ về nhất lần lư ợt là 150.000 đồng, 100.000 đồng và 50.000 đồng. Tụ cháy phải trả cho tụ về nhất là 200.000 đồng. Tụ nào đánh bài ra bị ăn thì phải trả cho tụ ăn là 50.000 đồng đối với lá bài b ị ăn đầu tiên, 100.000 đồng đối với lá bài b ị ăn thứ hai, 200.000 đồng đối với lá b ị ăn được đánh ở lượt đánh thứ tư. Ván bài cót ụ ù thì tụ đó phải bỏ ra 50.000 đồng nhằm mục đích đ ể mua đồ ăn, thức uống còn dư Trà được hưởng. Các bị cáo đánh bạc cho đến khoảng 10 giờ 00 phút cùng ngày thì Nguyễn Văn Tuyên đến sòng bạc, Trà nghỉ để Tuyên vào chơi với các con bạc.
Đến kho ảng 12 giờ cùng ngày, T trở lại sòng bạc vào đánh thay G, G đi ra ngoài giải quyết công vi ệc. Đến khoảng 16 gi ờ 00 phút cùng ngày, G trở lại sòng bạc và ăn chia ti ền thắng thuat ừ việc đánh bạc với T, Cường nghỉ đi về nênG đánh thay tụ của Cường. Sòng bạc tiếp tục hoạt động liên tục đến khoảng hơn 03 giờ ngày 30/10/2021 thì nghỉ, kết quả như sau:
Nguyễn Văn Trà s ử dụng 3.000.000 đồng đ ể đánh b ạc, thắng đư ợc 1.000.000 đồng. Ngoài ra, Trà cung cấp dụng cụ, địa điểm cho các đối tượng để thu tiền xâu, Trà sử dụng một phần tiền xâu đ ể mua đồ ăn thức uống các các con bạc, phần còn lại Trà hư ởng. Quá trình đánh b ạc, Trà thu đư ợc 600.000 đồng tiền xâu, đã sử dụng 350.000 đồng mua đồ ăn thức uống cho các con bạc và hưởng lợi 250.000 đồng;
Nguyễn VănG mang theo và sử dụng 3.200.000 đồng để đánh bạc chung tụ với Nguyễn Văn T. Khi G vàT chia tiền đánh bạc thìt ụ của G vàT thắng

## Page 4

được 2.400.000 đồng ti ền đánh b ạc, G chia choT 1.200.000 đ ồng, còn lại 4.400.000 đồng G tiếp tục sử dụng để đánh bạc đến khi nghỉ thì không thắng không thua. Quá trình đánh b ạc, G thắng được 1.200.000 đồng tiền đánh b ạc;
Nguyễn Văn T khi chơi chung tụ với Nguyễn VănG thì chưa bỏ tiền ra, sau khi được chia 1.200.000 đồng tiền thắng bạc từ việc chơi chung tụ với G thìT sử dụng toàn b ộ số tiền này đ ể đánh bạc bằng tụ riêng; khi sòng bạc kết thúc, T thua hết số tiền này. Nguyễn Văn Cường mang theo và sử dụng 1.100.000 đồng để đánh bạc, thắng được 3.400.000 đồng tiền đánh b ạc, mang theo 4 .500.000 đồng ti ền đánh bạc đi v ề. Nguyễn Văn Th mang theo và s ử dụng 2.000.000 đồng để đánh bạc, khi sòng bạc kết thúc Th thua hết số tiền này. Nguyễn Văn Tuyên mang theo và sử dụng 6.000.000 đồng để đánh bạc, thua 4.200.000 đồng tiền đánh bạc, mang theo 1.800.000 đồng tiền đánh bạc còn lại đi về.
Tổng số tiền các con bạc sử dụng để đánh bạc vào ngày 29-30/10/2021 là 15.300.000 đồng.
1.2. Lần thứ 2: Vào khoảng 09 gi ờ ngày 31/10/2021, cũng tại lầu 2 nhà của Nguyễn Văn Trà . Các b ị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn Th, Trần Xuân Đức và Phạm Văn M cùng nhau đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài ph ỏm, cách thức chơi bạc như đã nêu ở trên. Tuy nhiên , mức ti ền thắng thua cao hơn gấp 04 lần so với ngày 29-30/10/2021. Đến khoảng 13 giờ 00 phút cùng ngày, Nguy ễn VănG đến sòng bạc và giúp T đánh 03 ván bài (tiền thắng thua thì doT thanh toán), sau đóng ồi tại sòng xem đánh b ạc. Các con bạc đánh bạc đến 16 gi ờ 00 phút cùng ngày thì b ị Công an huy ện Tr bắt quả tang. Quá trình điều tra, xác định:
Nguyễn Văn Trà sử dụng lầu 2 của nhà mình và cung cấp dụng c ụ, phương tiện để đánh bạc (bài Tây, bàn gh ế, chăn vải) cho các con bạc để đánh bạc thu tiền xâu, cụ thể ván bạc nào có tụ ù thì tụ đó phải bỏ ra 200.000 đồng tiền xâu. Trà s ử dụng một phần tiền xâu đ ể mua đồ ăn thức uống các các con bạc, phần còn lại Trà hưởng. Trong buổi đánh bạc ngày 31/10/2021, Trà đã lấy được 3.800.000 đồng ti ền xâu, đã s ử dụng 3.200.000 đồng mua đồ ăn thức uống cho các con bạc, hưởng lợi 600.000 đồng;
Phạm Văn M mang theo và s ử dụng 2.600.000 đồng để đánh bạc. Quá trình đánh bạc, M sử dụng thêm 20.000.000 đồng do Nguyễn Văn Trà trả (Trà nợ tiền cuảM trước đó) đ ể đánh bạc. Khi b ị bắt quả tang, M thua 16.600.000 đồng; Trần Xuân Đức mang theo và sử dụng 5.000.000 đồng để đánh bạc. Quá trình đánh bạc, Đức mượn thêm của Nguyễn Văn Trà s ố tiền 10.000.000 đồng để đánh bạc. Khi b ị bắt quả tang, Đức thua 8.000.000 đ ồng. Nguyễn Văn Th

## Page 5

mang theo và s ử dụng 10.000.000 đồng để đánh bạc. Khi b ị bắt quả tang, Th thắng được 14.200.000 đồng. Nguyễn Văn T mang theo và s ử dụng 8.000.000 đồng để đánh bạc. Khi bị bắt quả tang, T thắng được 6.000.000 đồng tiền đánh bạc. Nguyễn VănG giúp Nguyễn Văn T 03 ván b ạc, việc thắng hay thua ti ền đánh bạc thì Nguyễn Văn T tự xử lý, G không được hưởng lợi vật chất gì. Tổng số tiền các con bạc sử dụng để đánh bạc vào ngày 31/10/2021 là 55.600.000 đồng.
2. Vật chứng của vụ án:
- Số tiền 55.600.000 đồng là ti ền các b ị cáo sử dụng để đánh bạc vào ngày 31/10/2022; Số tiền 15.300.000 đồng là ti ền các b ị cáo sử dụng để đánh bạc vào ngày 29 và 30/10/2021. Tổng cộng là 70.900.000 đồng;
- 01 hộp bằng nhựa không nắp, 05 ghế nhựa, 02 ghế gỗ tre, 01 bàn gỗ, 01 chăn vải là công cụ các bị can sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội;
- Số tiền 11.750.000 đồng của Nguyễn Văn Trà, s ố tiền 3.600.000 đồng của Nguyễn Văn G, 01 xe môtô nhãn hiệu Future biển kiểm soát 60B9-427.74, 01 xe môtô nhãn hi ệu Airblade biển kiểm soát 60H1-312.59, 01 xe môtô nhãn hiệu Vison biển kiểm soát 18G1-170.73, 01 xe môtô nhãn hi ệu Honda SH125I biển ki ểm soát 60B7 -538.44, 01 xe môtô nhãn hi ệu Airblade bi ển ki ểm soát 60B8-520.02, 01 điện thoại di động Nokia 105 màu đen, 01 đi ện thoại di động Iphone 6 Plus màu bạc, 01 điện thoại di động Nokia 105 màu đen, 01 điện thoại di động Oppo F1s màu hồng, 01 điện thoại di động Iphone 11 Pro màu xanh,01 điện thoại di động Iphone XS Max màu đen, 01 đi ện thoại di động Samsung Galaxy A30s màu trắng và 01 đầu thu camera hiệu Dahua;
 - 01 x e môtô nhãn hi ệu Airblade, số khung: RLHJF4616EZ173664, số máy: JF46E6099498, màu đen, mang bi ển kiểm soát 60B8-683.55 của Nguyễn Văn T.
3. Quyết định của cấp sơ thẩm:
Tại Bản án hình s ự sơ thẩm số: 158/2022/HS-ST ngày 30-8-2022 và Thông báo sửa chữa, bổ sung bản án sơ thẩm số: 59/2022/TB-TA ngày 05-10- 2022 của Tòa án nhân dân huyện Tr, đã quyết định như sau:
Căn cứ khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38, điều 58 của Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
- Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn G, Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn Th phạm tội “Đánh bạc”;

## Page 6

- Xử phạt bị cáo Nguyễn VănG 03 (ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện chấp hành án hoặc từ ngày bị áp giải thi hành án phạt tù, trừ đi thời gian bị tạm giữ từ ngày 31/10/2021 đến ngày 03/11/2021;
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 03 (ba) năm tù, thời hạn tù tính t ừ ngày bị cáo tự nguyện chấp hành án hoặc từ ngày bị áp giải thi hành án phạt tù, trừ đi thời gian bị tạm giữ từ ngày 31/10/2021 đến ngày 03/11/2021;
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th 03 (ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện chấp hành án hoặc từ ngày bị áp giải thi hành án phạt tù, trừ đi thời gian bị tạm giữ từ ngày 31/10/2021 đến ngày 03/11/2021;
Căn cứ khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, các Đi ều 38, 58 của Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
- Tuyên bố bị cáo Phạm Văn M phạm tội “Đánh bạc”;
- Xử phạt bị cáo Phạm Văn M 03 (ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện chấp hành án ho ặc từ ngày bị áp giải thi hành án phạt tù, trừ đi thời gian bị tạm giữ từ ngày 31/10/2021 đến ngày 03/11/2021;
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về hình phạt đối với các bị cáo khác trong vụ án; về biện pháp tư pháp, án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo.
4. Kháng cáo:
Ngày 31-8-2022, các bị cáo Nguyễn Văn G, Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn Th có đơn kháng cáo đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt Ngày 09 -9-2022, b ị cáo Phạm Văn M kháng cáo đ ề nghị Tòa án cấp phúc thẩm cho bị cáo được hưởng án treo.
5. Quan đi ểm của Kiểm sát viên Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tại phiên tòa phúc thẩm:
Kiểm sát viên đã đánh giá, phát biểu quan điểm xử lý vụ án và đề nghị:
Về tội danh: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ đúng pháp luật.
Về hình phạt: Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt các bị cáo mức án mỗi bị cáo 03 năm tù là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo đã gây ra, không nặng như kháng cáo đã nêu. Các b ị cáo không cung cấp được tình ti ết gi ảm nhẹ đặc bi ệt nàom ới nên không có cơ sở xem xét chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm giữ nguyên mức hình phạt bản án sơ thẩm đã tuyên.

## Page 7

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tội danh:
Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận hành vip hạm tội; do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét x ử bị cáo về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 2 Đi ều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ đúng pháp luật.
[2] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sư:
Về tiết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự: Các b ị cáo Nguyễn Văn G, Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn Th phạm tội từ 2 lần trở lên thuộc tình ti ết tăng nặng theo quy định tại điểm g kho ản 1 Đi ều 52 của Bộ luật Hình s ự; bị cáo Phạm Văn M không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tại cấp sơ thẩm: Áp dụng cho các bị cáo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); áp dụng thêm cho bị cáo Nguyễn VănG tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) do có mẹ ruột là bà H ồ Thị Bích được tặng Huân chương kháng chiến hạng nhất.
Tại cấp phúc thẩm: Các bị cáo kháng cáo không cung cấp tình tiết giảm nhẹ nào mới.
[3] Về kháng cáo và hình phạt:
Các b ị cáo Nguyễn Văn G, Nguyễn Văn T, Nguy ễn Văn Th phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng, các bị cáo phạm tội từ 02 lần trở lên là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 cả Bộ luật Hình sự nên việc Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt các bị cáo ở mức khởi điểm của khung hình phạt là đã xem xét gi ảm nhẹ cho các bị cáo. Bị cáo Phạm Văn M phạm tội thuộc trường hợp nghiêm tr ọng, có nhân thân x ấu, năm 2014 đã từng bị Tòa án nhân dân huy ện Tr xử phạt 10.000.000 đồng về hành vi “Đánh bạc” lại tiếp tục phạm tội, thể hiện sự xem thường pháp luật; các bị cáo kháng cáo không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ đặc biệt nào mới nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên mức án mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên đối với các bị cáo.
[4] Về án phí:

## Page 8

Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình s ự; áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Các bị cáo Nguyễn Văn G, Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn Th, Phạm Văn M mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
[5] Chấp nhận quan điểm của Kiểm sát viên Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tại phiên tòa phúc thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Văn G, Nguyễn Văn T, Nguy ễn Văn Th, Phạm Văn M; gi ữ nguyên Bản án hình s ự sơ thẩm s ố:
158/2022/HS-ST ngày 30-8-2022 và Thông báo sửa chữa, bổ sung bản án sơ thẩm số: 59/2022/TB-TA ngày 05-10-2022 của Tòa án nhân dân huyện Tr về hình phạt đối với các bị cáo.
1. Về tội danh và hình phạt:
Áp dụng khoản 2 Đi ều 321; đi ểm s kho ản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 (đối với các b ị cáo G, Th, T), Điều 38, Đi ều 58 của Bộ luật Hình s ự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
- Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn G, Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn Th, Phạm Văn M phạm tội “Đánh bạc”.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn VănG 03 (ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện chấp hành án hoặc từ ngày bị áp giải thi hành án phạt tù, được trừ đi thời gian bị tạm giữ từ ngày 31-10-2021 đến ngày 03-11-2021.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 03 (ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện chấp hành án hoặc từ ngày bị áp giải thi hành án phạt tù, được trừ đi thời gian bị tạm giữ từ ngày 31-10-2021 đến ngày 03-11-2021.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th 03 (ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện chấp hành án hoặc từ ngày bị áp giải thi hành án phạt tù, được trừ đi thời gian bị tạm giữ từ ngày 31-10-2021 đến ngày 03-11-2021.

## Page 9

- Xử phạt bị cáo Phạm Văn M 03 (ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện chấp hành án ho ặc từ ngày bị áp giải thi hành án phạt tù, được trừ đi thời gian bị tạm giữ từ ngày 31-10-2021 đến ngày 03-11-2021.
2. Về án phí:
Các bị cáo Phạm Văn M, Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn G, Nguyễn Văn Th mỗi b ị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đ ồng) án phí hình s ự phúc thẩm.
3. Quyết định khác của Bản án sơ thẩm về hình phạt đối với các b ị cáo khác trong vụ án; biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng và án phí hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hi ệu lực pháp lu ật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Các bị cáo (4);
- Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Tòa án nhân dân huyện Tr (2);
- Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tr;
- Cơ quan Thi hành án hình sự - Công an huyện Tr;
- Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Tr;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tr;
- Phòng Hồ sơ - Công an tỉnh Đồng Nai;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, Tòa Hình sự, Văn phòng và Thẩm phán (4).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Xuân Quang

## Page 10

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ








Nguyễn Văn Thành - Vũ Thế Phương THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Nguyễn Xuân Quang