Bản án số: 73/2023/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 73
Ngày: 14/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI TỈNH AN GIANG

Bản án số: 73/2023/HNGĐ-ST Ngày: 14/3/2023 “V/v tranh chấp hôn nhân và gia đình l y hôn , tranh chấp về nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diễm Thúy.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Tô Ngọc Liêm;
2. Ông Lê Văn Phụng.
Thư ký phiên tòa : Bà Ngô Thị Lắm , là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Ông Hồ Thanh Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân hu yện Chợ Mới xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
1023/2022/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 1 2 năm 2022 về việc “tranh chấp hôn nhân và gia đình ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 54/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 31 tháng 01 năm 2023, Quyết định hoãn phiên tòa số 91/2023/QĐST-HNGĐ ngày 20 tháng 02 năm 2023 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Trần Thị Thanh X, sinh năm 1993; địa chỉ: ấp 2, xã L, huyện C, tỉnh L; vắng mặt.
Bị đơn: Ông Đặng Tân T , sinh năm 1992; địa chỉ: ấp A, xã H, huyện C , tỉnh An Giang; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện và lời khai cung cấp trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Trần Thị Thanh X trình bày, do quen biết, bà X và ông T kết hôn vào năm 2018, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện C, tỉnh L vào ngày 10/4/2018. Trong thời gian chung sống, vợ chồng có sinh 01 con

## Page 2

chung tên Đặng Linh C , sinh ngày 25/11/2019 . Hiện tại, con chung đang được bà X nuôi dưỡng.
Thời gian chung sống hạnh phúc đến năm 20 19 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình không phù hợp, ông T không lo làm ăn, không lo kinh tế gia đình, vợ chồng không còn chung sống với nhau khoảng 03 năm nay.
Do tình cảm vợ chồng không còn nên bà Xyêu cầu được ly hôn với ông T; yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi dạy con chung; không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết về tài sản chung, nợ chung.
Tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp chứng minh cho ý kiến, yêu cầu khởi kiện: Trích lục giấy chứng nhận kết hôn số 21/2018, ngày 10/4/2018 do Ủy ban nhân dân xã L, huyện C, tỉnh L cấp cho bà Trần Thị Thanh X và ông Đặng Tân T (bản sao); giấy khai sinh số 160/2019, ngày 02/12/2019 do Ủy ban nhân dân xã L, huyện C, tỉnh L cấp cho Đặng Linh C (bản sao).
- Bị đơn ông Đặng Tân T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến.
Tại phiên tòa,
- Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt và giữ yêu cầu như đã cung cấp trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và xác định không còn tài liệu, chứng cứ nào khác để cung cấp thêm.
- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 71, 234 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, b ị đơn vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn là phù hợp với quy định tại Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án: Về quan hệ hôn nhân, bà X và ông T kết hôn, có đăng ký kết hôn nên quan hệ hôn nhân giữa bà X và ông Thợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 20 19 thì phát sinh mâu thuẫn do ông T không lo làm ăn, không lo kinh tế gia đình và không còn sống chung khoảng 03 năm nay.
Do tình cảm vợ chồng không còn nên bà Xyêu cầu ly hôn với ông T. Bà X, ông T không tạo điều kiện cho nhau hàn gắn tình cảm. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà X đối với ông T theo Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

## Page 3

Về con chung, đề nghị chấp nhận yêu cầu của bà X, giao con chung cho bà X chăm sóc, nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con, do bà X không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi dạy con chung nên không giải quyết.
Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 56, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà X đối với ông T; bà X được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung; ông T không phải cấp dưỡng nuôi con.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng:
Bà Trần Thị Thanh X khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Đặng Tân T .
Đồng thời, ông T cư trú trên địa bàn huyện Chợ Mới. Xét đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Bà Trần Thị Thanh X có đơn xin xét xử vắng mặt , ông Đặng Tân T đã được triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà X, ông T theo quy định tại khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về hôn nhân:
Bà X và ông T tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên quan hệ hôn nhân giữa bà X và ông T là hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ.
Bà X xác định, trong thời gian chung sống, vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn, cãi vã do ông T không lo làm ăn, không lo kinh tế gia đình và không còn sống chung khoảng 03 năm nay.
Xét thấy, xuất phát từ mâu thuẫn trong thời gian chung sống, bà X và ông T thường xuyên cãi vã và không còn sống chung khoảng 03 năm nay. Vợ chồng không quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Bên cạnh đó, Tòa án đã tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án cho ông T nhưng ông T không có ý kiến phản đối yêu cầu ly hôn của bà X. Cho nên, có căn cứ xác định mâu thuẫn giữa bà X, ông T là trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà X đối với ông T theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
[2.2] Về con chung: Bà X xác định trong thời gian chung sống, vợ chồng có sinh 01 con chung Đặng Linh C, sinh ngày 25/11/2019.
Xét thấy, con chung đang được bà X chăm sóc, nuôi dưỡng, phát triển ổn định. Do đó, để đảm bảo ổn định cuộc sống cho con chung, giúp cháu phát triển

## Page 4

tốt về thể chất, tinh thần, cháu Chi còn nhỏ cần sự quan tâm chăm sóc của người mẹ, do đó Hội đồng xét xử giao con chung cho bà X được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng theo Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
Về cấp dưỡng nuôi con chung, bà X không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Bà X xác định không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết nên không đề cập giải quyết.
[2.4] Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà X phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Ông T không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Cnc các i u 56 58 81 82 83 84 u t H n nhân và ia đình n m 2014; các i u 144 147 273 Bộ lut Tố tụng dân sựn m 2015; điểm a khoản 5 i u 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 n m 2016 của y ban thờng vụ quốc hội quy định v m c thu min giảm thu nộp quản l và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị Thanh X.
1. Về hôn nhân: Bà Trần Thị Thanh X được ly hôn với ông Đặng Tân T.
Giấy chứng nhận kết hôn số 21/2018, ngày 10/4/2018 do Ủy ban nhân dân xã L, huyện C, tỉnh L cấp cho bà Trần Thị Thanh X và ông Đặng Tân T không còn giá trị pháp lý.
2. Về con chung:
Bà Trần Thị Thanh X được trực tiếp nuôi dưỡng 01 con chung tên Đặng Linh C, sinh ngày 25/11/2019. Ông Đặng Tân T không phải cấp dưỡng nuôi dạy con chung.
Bà Trần Thị Thanh X cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở ông Đặng Tân T trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét, giải quyết.
4. Về án phí sơ thẩm:
Bà Trần Thị Thanh X phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm 300 000 ba tr m nghìn đ ng nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300 000 ba tr m nghìn đ ng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0013084

## Page 5

do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang cấp ngày 14 tháng 12 năm 2022; bà Trần Thị Thanh X đã nộp đủ án phí.
Ông Đặng Tân T không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.
5. Thời hạn kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm của bà Trần Thị Thanh X, ông Đặng Tân T được tính là 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.
Trờng hợp bản án quyết định đợc thi hành theo quy định tại i u 2 u t Thi hành án dân sự thìng ời đợc thi hành án dân sự ngời phải thi hành án dân sự có quyn thỏa thun thi hành án quyn yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bịc ỡng chế thi hành án theo quy định tại các i u 6 7 và 9 u t thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án đợc thực hiện theo quy định tại i u 30 u t thi hành án dân sự

Nơi nhận:
- VKSND huyện Chợ Mới (2);
- TAND tỉnh An Giang (1);
- Chi cục THADS huyện Chợ Mới (1);
- UBND xã L, huyện C, tỉnh L (1);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ (1);
- Lưu văn phòng (1).
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Diễm Thúy

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Diễm Thúy

## Page 7

7