Bản án số: 14/2023/HS-ST
cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 14
Ngày: 10/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH AN GIANG

 Bản án số: 14/2023/HS-ST Ngày: 10-3-2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Mỹ Dung Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Lương Văn Cẩu Ông Nguyễn Văn Thanh Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Anh Đào – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tham gia phiên tòa:
Ông Hồ Hoàng Vũ– Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 01/2023/TLST- HS ngày 16 tháng 01 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
04/2023/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 2 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Tiến D, sinh năm: 1993 tại An Giang; Nơi cư trú: Ấp P, xã B, Huyện C, tỉnh An Giang; Nghề nghiệp: mua bán; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Đạo Phật; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Tiến S (sống) và bà Huỳnh Thị Hồng N (sống); bị cáo có vợ tên là Huỳnh Thị N, sinh năm:
2000 (đã ly hôn), có 01 con sinh năm: 2021 ; tiền án: không; tiền sự: không; Nhân thân: Từ nhỏ sống cùng với gia đình tại ấp Phú Hòa 1, xã Bình Hòa, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang học đến lớp 12 thì nghỉ học, sống bằng nghề mua bán. Bị cáo Nguyễn Tiến D bị tạm giam từ ngày 10/5/2022 tại Nhà tạm giữ - Công an huyện Châu Thành cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại:
1/ Lữ Hoàng M, sinh năm 2001 (có mặt)
Địa chỉ: Trại giam Định Thành- Bộ Công an -Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

1/ Lâm Tuấn N(Nhí), sinh năm: 1990 (có mặt)
Địa chỉ: Ấp P, xã B, huyện C, An Giang.
2/ Cao Tuấn N, sinh năm: 1981(vắng mặt)
Nơi cư trú: Ấp P, xã B, huyện C, An Giang.
3/ Huỳnh Thị Hồng N, sinh năm: 1971(có mặt)
Nơi cư trú: Ấp P, xã B, huyện C, An Giang.
- Người làm chứng:
1/ Huỳnh Thanh D, sinh năm: 1993 (vắng mặt)
Nơi cư trú: Tổ 13, Ấp P xã B, huyện C, An Giang.
2/ Lữ Thị Mỹ C, sinh năm: 1978 (có mặt)
Nơi cư trú: Khóm Bình Đức 5, phường Bình Đức, Thành phố Long Xuyên, An Giang.
3/ Nguyễn Thị Kim T, sinh năm: 1975 (vắng mặt)
Nơi cư trú: Tổ 17, Khóm Hòa Long III, thị trấn An Châu, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang.
4/ Phan Thị N, sinh năm: 1967 (có mặt)
Nơi cư trú: Khóm Hòa Long IV, thị trấn An Châu, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang.
5/ Lê Thanh N, sinh năm: 2001 (có mặt)
Nơi cư trú: Khóm Hòa Long III, thị trấn An Châu, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Năm 2021, Lữ Hoàng M có hành vi gây thương tích cho Nguyễn Tiến D , bị Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang xử phạt 02 năm tù về tội “ cố ý gây thương tích”. Trong thời gian chờ thi hành án, ngày 6/3/2022, M và D nhắn tin chửi nhau trên mạng xã hội facebook, rồi hẹn gặp nhau tại bến phà Mương Ranh mới thuộc khóm Hòa Long III, thị trấn An Châu, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang để nói chuyện. Do không biết đường đi đến bến phà Mương Ranh mới nên D nhờ Lâm Tuấn N(Nhí) chỉ đường đi thì Tuấn Nhỏ đồng ý. Lúc n ày, D đang ở quán “cà phê-bi da 668” của Cao Tuấn Nghĩa tại ấp Phú Hòa 2, xã Bình Hòa, huyện Châ u Thành, tỉnh An Giang, D đi vào quầy pha nước của quán tự ý lấy 01 cây dao Thái Lan, dài 28cm cất giấu trong người, nhằm mục đích phòng thân nếu xảy ra đánh nhau. Khoảng 12 giờ cùng ngày, D điều khiển xe mô tô biển số : 67F9 -6698 chở Tuấn Nhỏ đến bến đò Mương Ranh mới thì gặp M cùng Lê Thanh N đang ngồi tại quán nước (không bảng hiệu) của Nguyễn Thị Kim T cặp đường xuống bến đò Mương Ranh mới. D dừng xe lại đi vào quán của Thủy để nói chuyện với M, thì bị M cầm khúc gỗ, dài 60cm đánh trúng tay phải của D 01 cái, D lấy cây dao Thái Lan, dài 28cm cất giấu trong người ra cầm trên tay phải chém nhiều cái trúng vùng đầu,

## Page 3

mặt, cẳng tay phải cuảM gây thương tích làm M té ngã ngửa ra sau, hai chân đưa lên, D tiếp tục cầm daoc hém trúng cẳng chân phải cuảM 01 cái gây thương tích.
Do thấyM bị thương tích chảy nhiều máu nên D ném bỏ cây dao tại hiện trường và điều khiển xe biển số: 67F9-6698 chở Tuấn Nhỏ về nhà, M được người dân đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa Trung tâm An Giang. Sau đó, Thủy đến Công an thị trấn An Châu trình báo vụ việc.
Ngày 5/5/2022, Nguyễn Tiến D bị khởi tố điều tra.
*Vật chứng thu giữ:
-01 cây dao Thái Lan, dài 28cm, trên lưỡi dao có dính vết màu nâu (nghi máu);
01 khúc gỗ tròn, dài 60cm; 01 cây dao tự chế màu đen, dài 57cm; 01 bao vải màu đen (thu giữ tại hiện trường).
-01 xe mô tô biển số: 67F9 -6698, nhãn hiệu: HONDA, loại FUTURE, màu xám; 01 áo sơ mi, tay dài, sọc ca rô màu đỏ; 01 áo thun, tay ngắn, màu xám; 01 quần thun, màu đen, 01 điện thoại di động, nhãn hiệu IPHONE XS MAX, màu vàng (thu giữ của Nguyễn Tiến D)
*Căn cứ Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 171/22/TgT ngày 05/4/2022 của Trung tâm Pháp y – Sở Y tế An Giang ghi nhận: Lữ Hoàng M, sinh năm: 2001, địa chỉ: Ấp Hòa Long IV, thị trấn An Châu, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang:
1.Dấu hiệu chính qua giám định:
-Sẹo đính trái, kích thước (06 x 0.2)cm, bờ sắc gọn. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể là: 02% (không hai phần trăm).
-Sẹo trán trái, hình vòng cung, kích thước (05 x 0.2)cm, bờ sắc gọn, sậm màu, lồi lõm. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể là: 06% (không sáu phần trăm).
-Sẹo đuôi mày phải , kích thước (02 x 0.2)cm, bờ thẳng, sắc gọn . Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể là: 01% (không một phần trăm).
- Sẹo càm bên trái, kích thước (2.2 x 0.1)cm, bờ sắc gọn. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể là: 01% (không một phần trăm).
- Sẹo mặt trước vòng ra mặt sau trong từ 1/3 giữa đến 1/3 dưới cẳng tay phải, hình vòng cung, kích thước (8.5 x 0.2)cm, bờ thẳng, sắc gọn:
+Đứt bán phần thần kinh trụ phải.
+Đứt gân gấp nông- sâu các ngón, gân gấp cổ tay trụ +Gãy dạng đứt 1/3 dưới xương trụ phải, tương ứng với sẹo bên ngoài Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể là: 32% (ba mươi hai phần trăm).
-Sẹo mặt trước ngoài 1/3 giữa cẳng chân phải, kích thước (08x0.2)cm, bờ sắc gọn: Đứt cơ duỗi các ngón chân dài. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể là: 02% (không hai phần trăm).
2.Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do tất cả thương tích gây nên:

## Page 4

Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, pháp y tâm thần. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do tất cả thương tích gây nên hiện tại là (áp dụng theo phương pháp cộng tại Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, pháp y tâm thần): 40% (bốn mươi phần trăm).
3. Kết luận khác: Các thương tích trên do vật sắc gây nên. (Bút lục số 99-102).
* Căn cứ Kết luận giám định số 15/KL-KTHS (SH-GT) ngày 06/5/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Giang, kết luận:
-Vết máu nâu dính trên lưỡi dao dài 28cm gửi giám định là máu người, thuộc nhóm máu B.
-Không tìm thấy máu người trên cây dao, dài 57cm gửi giám định
- Vết máu của bị hại Lữ Hoàng M, sinh năm: 2001, thuộc nhóm máu B (Bút lục số 110-111)
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại thống nhất và không khiếu nại gì về các Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 171/22/TgT ngày 05/4/2022 của Trung tâm Pháp y – Sở Y tế An Giang và Kết luận giám định số 15/KL-KTHS (SH-GT) ngày 06/5/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Giang Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa:
- Bị cáo Nguyễn Tiến D khai nhận hành vi của mình phù hợp với nội dung vụ án đã nêu trên.
- Bị hại Lữ Hoàng Mvà những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Huỳnh Thị Hồng N, Lâm Tuấn Ncó mặt tại phiên tòa và Cao Tuấn Nghĩa tuy vắng mặt tại phiên tòa hôm nay nhưng trong quá trình điều tra có lời khai trình bày phù hợp với nội dung vụ án đã nêu và thống nhất với nội dung vụ án nêu trên.
-Người làm chứng: Lữ Thị Mỹ C, Phan Thị N, Lê Thanh N có mặt tại phiên tòa và Huỳnh Thanh D, Nguyễn Thị Kim T tuy vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong quá trình điều tra có lời khai trình bày phù hợp với nội dung vụ án và thống nhất với nội dung vụ án nêu trên.
Tại cáo trạng số 02/CT -VKS- HS ngày 16/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang truy tố bị cáo Nguyễn Tiến D về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành thực hành quyền công tố Nhà nước tại phiên tòa phát biểu lời luận tội đối với bị cáo và giữ nguyên truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất của vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo, xem xét các tình tiết giảm nhẹ hình phạt, nhân thân bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 , Điều 38, Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến

## Page 5

D dưới khung hình phạt với mức án từ 03 năm 06 tháng tù đến 04 năm 06 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa hôm nay bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 50.000.000 đồng, Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Tiến D cũng đồng ý bồi thường cho bị hại Lữ Hoàng Msố tiền 50.000.000 đồng và tự nguyện bồi thường thêm số tiền 10.000.000 đồng. Tổng cộng là 60.000.000 đồng (trước đó gia đình bị cáo D đã bồi thường số tiền 20.000.000 đồng và nộp cho cơ quan điều tra số tiền 15.000.000 đồng để bồi thường cho bị hại. Còn lại số tiền 25.000.000 đồng bị cáo Nguyễn Tiến D phải tiếp tục bồi thường cho bị hại Lữ Hoàng M).
 Về vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình trả lại cho bà Huỳnh Thị Hồng N 01 chiếc xe mô tô biển số: 67F9 - 6698 (nhãn hiệu HONDA, loại xe FUTURE, màu xám.); Những vật chứng đã được thu giữ của những người liên quan không liên quan đến vụ án, không có yêu cầu trả lại và cũng không có giá trị sử dụng nên đề nghị tuyên tịch thu tiêu hủy.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, những người tham gia tốt ụng thống nhất với quyết định truy tố của Viện kiểm sát về tội danh và khung hình phạt, không có ý kiến tranh tụng.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo hối hận về hành vi của mình và xin được xử nhẹ để sớm trở về gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Châu Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Tiến D khai nhận: Năm 2021, Lữ Hoàng M có hành vi gây thương tích cho Nguyễn Tiến D, bị Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang xử phạt 02 năm tù về tội “ cố ý gây thương tích”. Trong thời gian chờ thi hành án, ngày 6/3/2022, M và D nhắn tin chửi nhau trên mạng xã hội facebook, rồi hẹn gặp nhau tại bến phà Mương Ranh mới thuộc khóm Hòa Long III, thị trấn An Châu, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang để nói chuyện. Do không biết đường đi đến bến phà Mương Ranh mới nên D nhờ Lâm Tuấn N(Nhí) chỉ đường đi thì Tuấn N đồng ý. Lúc này, D đang ở quán “cà phê-bi da 668” của Cao Tuấn Nghĩa tại ấp Phú Hòa 2, xã Bình Hòa, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang, D đi vào quầy pha nước của quán tự ý lấy 01 cây dao Thái Lan, dài 28cm cất giấu trong người, nhằm mục đích phòng thân nếu xảy ra đánh nhau. Khoảng 12 giờ cùng ngày, D điều khiển xe mô tô biển số : 67F9 -6698 chở Tuấn Nhỏ đến bến phà Mương Ranh mới thì gặp M cùng Lê Thanh Nhã đang ngồi tại quán nước (không

## Page 6

bảng hiệu) của Nguyễn Thị Kim Thủy cặp đường xuống bến phà Mương Ranh mới.
D dừng xe lại đi vào quán của Thủy để nói chuyện với M, thì bịM cầm khúc gỗ, dài 60cm đánh trúng tay phải của D 01 cái, D lấy cây dao Thái Lan, dài 28cm cất giấu trong người ra cầm trên tay phải chém nhiều cái trúng vùng đầu, mặt, cẳng tay phải cuảM gây thương tích làm M té ngã ngửa ra sau, hai chân đưa lên, D tiếp tục cầm dao chém trúng cẳng chân phải cuảM 01 cái gây thương tích. Do thấyM bị thương tích chảy nhiều máu nên D ném bỏ cây dao tại hiện trường và điều khiển xe biển số:
67F9-6698 chở Tuấn Nhỏ về nhà.
Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với nội dung kết luận điều tra, cáo trạng, biên bản khám nghiệm hiện trường, lời khai bị hại, người làm chứng, chứng cứ, tài liệu đã được thu thập và phản ánh trong hồ sơ của vụ án, đã được thẩm tra, xác M tại phiên tòa.
Căn cứ Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 171/22/TgTT ngày 5/4/2022 của Trung tâm pháp y - Sở Y tế An Giang, kết luận:
Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 40 % (bốn mươi phần trăm).
Như vậy đã có đủ căn cứ để xác định các bị cáo Nguyễn Tiến D đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 3 điều 134 Bộ luật hình sự , cáo trạng của Viện ki ểm sát nhân dân huyện Châu Thành truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi trái pháp luật và hậu quả đã gây ra.
 [3] Về tính chất mức độ của hành vi: Bị cáo là thanh niên đã trưởng thành, có khả năng nhận thức được việc nào đúng, việc nào sai, việc nào là vi phạm pháp luật. Đáng lẽ khi sự việc bị hại gây thương tích cho bị cáo và đã bị Tòa án nhân dân huyện Châu Thành xét xử thì bị cáo phải nhận thức việc gây thương tích cho người khác là vi phạm pháp luật và bị xử lý. Tuy nhiên bị cáo đã không tìm biện pháp giải quyết sao cho phù hợp với quy định pháp luật mà với bản chất xem thường tính mạng, sức khỏe cuảng ười khác bị cáo đã lựa chọn việc gây thương tích cho người khác để giải quyết mâu thu ẫn. Sự việc là khi bị cáo D chở Tuấn Nhỏ đến gặp M nói chuyện, khi gặp M thì bịM cầm khúc gỗ, dài 60cm đánh trúng tay phải của D 01 cái, D lấy cây dao Thái Lan, dài 28cm cất giấu trong người ra cầm trên tay phải chém nhiều cái trúng vùng đầu, mặt, cẳng tay phải cuảM gây thương tích làm M té ngã ngửa ra sau, hai chân đưa lên, D tiếp tục cầm dao chém trúng cẳng chân phải cuảM 01 cái gây thương tích tỷ lệ thương tật là 40%. Như chúng ta đều biết tính mạng sức khỏe là vốn quý của con người, quyết định sự tồn tại và phát triển của con người trong xã hội, do đó đã được pháp luật bảo vệ và nghiêm trị mọi hành vi xâm hại, nhưng bị cáo đã có hành vi trực tiếp xâm hại đến sức khỏe của người khác, là có lỗi trái với pháp luật và nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an, gây dư luận bất bình trong quần chúng nhân dân. Vì vậy cần phải có một mức án tương xứng với hành vi phạm tội và hậu quả mà bị cáo đã gây ra

## Page 7

để giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội đối với loại tội phạm này đang có chiều hướng gia tăng tại địa phương.
 [3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo xuất thân từ thành phần nhân dân lao động, có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo tỏ rõ thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải giúp cho công tác điều tra được tiến hành thuận lợi; bị cáo có tác động tích cực đến gia đình để bồi thường số tiền 20.000.000 đồng cho bị hại và tiếp tục nộp cho Cơ quan Điều tra Công an huyện Châu Thành, tỉnh An Giang số tiền 15.000.000 đồng để bồi thường để khắc phục hậu quả , tại phiên tòa bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 mà Hội đồng xét xử có cân nhắc, xem xét áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không [5] Về trách nhiệm dân sự:
+Bị cáo Nguyễn Tiến D thực hiện hành vi phạm tội, gây thiệt hại về sức khỏe của bị hại thì phải có nghĩa vụ bồi thường, khắc phục hậu quả. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị hại Lữ Hoàng Myêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 50.000.000 đồng (năm mươi triệu đồng). Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Tiến D cũng đồng ý bồi thường cho bị hại Lữ Hoàng Msố tiền 50.000.000 đồng và tự nguyện bồi thường thêm số tiền 10.000.000 đồng. Tổng cộng là 60.000.000 đồng (Sáu mươi triệu đồng) nhưng trước đó gia đình bị cáo D đã bồi thường số tiền 20.000.000 đồng cho gia đình Lữ Hoàng Mvà nộp cho cơ quan điều tra số tiền 15.000.000 đồng để tiếp tục bồi thường khắc phục hậu quả. Còn lại số tiền 25.000.000 đồng Hội đồng xét xử buộc bị cáo Nguyễn Tiến D phải tiếp tục bồi thường cho bị hại Lữ Hoàng M.
-Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Huỳnh Thị Hồng N: Bà là mẹ ruột của bị cáo D; việc bị cáo đánh Nguyễn Tiến D bà không hay biết; sau này bà mới biết, bà đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 20.000.000 đồng và nộp cho cơ quan điều tra số tiền 15.000.000 đồng để tiếp tục bồi thường khắc phục hậu quả.
Bà không yêu cầu bị cáo phải có nghĩa vụ trả lại số tiền này nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
-Bà Nguyễn Thị Kim Thủy trình bày: Bà là chủ quán việc bị cáo làm hư hỏng 01 cái bàn nhựa đã cũ, giá trị không đáng kể, tại giai đoạn điều tra bà không yêu cầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về xử lý vật chứng: Theo quyết định chuyển vật chứng số 02/QĐ-VKSCT-HS ngày 16/01/2023 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang, hiện đang giữ:
+Xe mô tô biển số: 67F9 - 6698 (nhãn hiệu HONDA, loại xe FUTURE, màu xám đứng tên của bà Huỳnh Thị Hồng N. Bà Nhung không biết việc D lấy xe để đi gây thương tích cho M. Do đó Hội đồng xét xử quyết định giao trả cho bà Huỳnh Thị Hồng N 01 chiếc xe mô tô biển số: 67F9 - 6698 (nhãn hiệu HONDA, loại xe FUTURE, màu xám.

## Page 8

+01 cây dao Thái Lan, dài 28cm, cán dao bằng nhựa màu đen dài 1 2cm, trên cán dao có chữ “KIWI”, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng dài 16cm, loại một lưỡi sắc, 01 khúc gỗ tròn, dài 60cm; 01 cây dao, dài 57cm, cán dao bằng nhựa màu đen dài 12cm quấn băng keo màu đen, lưỡi dao bằng kim loại màu đen dài 45cm, loại một lưỡi sắc; 01 bao vải màu đen; 01 túi giấy chứa tăm bông dình vết màu nâu, ký hiệu: “ Vết màu nâu tại vị trí số 02”; 01 phong bì thư màu trắng có ghi “ Máu của bị hại Lữ Hoàng M, sinh năm: 2001” chứa mảnh gạc y tế dính vết màu nâu”; 01 áo sơ mi, tay dài, sọc ca rô màu đỏ, trên túi áo có dòng chữ STARING; 01 áo thun, tay ngắn, màu xám, 01 quần thun, màu đen. Đây là tài sản vàc ông cụ bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, không có giá trị sử dụng nên Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy.
+01 điện thoại di động, nhãn hiệu IPHONE XSMAX màu vàng. Đây là tài sản của bị cáo không liên quan đến việc vụ án nên Hội đồng xét xử giao trả cho bị cáo Nguyễn Tiến D.
+Đối với số tiền 15.000.000 đồng (mười lăm triệu đồng) đây là số tiền của bà Huỳnh Thị Hồng N đã thay bị cáo D nộp cho Cơ quan điều tra để tiếp tục bồi thường thiệt hại cho Lữ Hoàng M. Hội đồng xét xử tiếp tục cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh An Giang quản lý, xử lý để đảm bảo thi hành án (Theo Quyết định về việc xử lý tiền vật chứng liên quan trong vụ án số 06/QĐ-ĐTTH ngày 31/01/2023).
[7]Đối với Lâm Tuấn Nchỉ đường cho Nguyễn Tiến D tìm gặp Lữ Hoàng Mđể nói chuyện, không tham gia đánh Lữ Hoàng Mkhông bàn bạc, thỏa thuận với Nguyễn Tiến D trong việc đánh M nên không xử lý đối với Tuấn Nhỏ.
[8] Án phí sơ thẩm: Theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, điểm a khoản 1 Điều 23, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Tiến D phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 1.250.000đồng(Một triệu hai trăm năm mươi ngàn đồng )
án phí dân sự sơ thẩm .
[9] Quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị bản án theo quy định tại Điều 336 và Điều 337 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến D phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
2. Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b,s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
3. Xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến D 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị tạm giữ ngày 10/5/2022.

## Page 9

4.Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Nguyễn Tiến D có trách nhiệm bồi thường cho bị hại Lữ Hoàng Msố tiền 50.000.000 đồng và ghi nhận tự nguyện của bị cáo Nguyễn Tiến D bồi thường thêm số tiền 10.000.000 đồng. Tổng cộng là 60.000.000 đồng (Sáu mươi triệu đồng) nhưng trước đó gia đình bị cáo D đã bồi thường số tiền 20.000.000 đồng cho gia đình Lữ Hoàng Mvà bà Huỳnh Thị Hồng N đã nộp cho cơ quan điều tra số tiền 15.000.000 đồng để tiếp tục bồi thường khắc phục hậu quả .
Còn lại số tiền 25.000.000 đồng. Buộc bị cáo Nguyễn Tiến D phải tiếp tục bồi thường cho bị hại Lữ Hoàng Msố tiền còn lại là 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng).
5. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015
- Giao trả cho bà Huỳnh Thị Hồng N 01 xe mô tô biển số: 67F9 – 6698, nhãn hiệu HONDA, loại xe FUTURE, màu xám đứng tên của bà Huỳnh Thị Hồng N.
-Giao trả cho bị cáo Nguyễn Tiến D 01 điện thoại di động, nhãn hiệu IPHONE XSMAX màu vàng.
-Đối với số tiền 15.000.000 đồng (mười lăm triệu đồng) tiếp tục giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh An Giang quản lý, xử lý để đảm bảo thi hành án (Theo Quyết định về việc xử lý tiền vật chứng liên quan trong vụ án số 06/QĐ-ĐTTH ngày 31/01/2023).
-Tịch thu tiêu hủy: 01 cây dao Thái Lan, dài 28cm, cán dao bằng nhựa màu đen dài 1 2cm trên cán dao có chữ “KIWI”, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng dài 16cm, loại một lưỡi sắc; 01 khúc gỗ tròn, dài 60cm; 01 cây dao, dài 57cm, cán dao bằng nhựa màu đen dài 12cm quấn băng keo màu đen, lưỡi dao bằng kim loại màu đen dài 45cm, loại một lưỡi sắc;01 bao vải màu đen; 01 túi giấy chứa tăm bông dình vết màu nâu, ký hiệu: “ Vết màu nâu tại vị trí số 02”; 01 phong bì thư màu trắng có ghi “ Máu của bị hại Lữ Hoàng M, sinh năm: 2001” chứa mảnh gạc y tế dính vết màu nâu”; 01 áo sơ mi, tay dài, sọc ca rô màu đỏ, trên túi áo có dòng chữ STARING;
01 áo thun, tay ngắn, màu xám, 01 quần thun, màu đen (Theo Quyết định chuyển vật chứng số 02/QĐ-VKSCT-HS ngày 16/01/2023 và biên bản giao nhận vật chứng ngày 8/2/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành, tỉnh An Giang và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh An Giang).
6. Án phí sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, điểm a khoản 1 Điều 23, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Tiến D phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 1.250.000đồng ( Một triệu hai trăm năm mươi ngàn đồng ) án phí dân sự sơ thẩm.
7.Quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Tiến D, bị hại Lữ Hoàng M, Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan bà Huỳnh Thị Hồng N, Lâm Tuấn N có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (10/3/2023).
Người có quyền lợ i và nghĩa vụ liên quan Cao Tuấn Nghĩa vắng mặt được quyền

## Page 10

kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt hoặc niêm yết bản án.
8.Trường hợp bản án quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điề u 30 Luật thi hành án dân sự./ Nơi nhận:
-Những người tham gia tố tụng;
-Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành;
-Viện kiểm sát tỉnh An Giang;
-Phòng KTNV, THA – TAND tỉnh AG;
-Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành;
- Nhà tạm giữ- Công an huyện Châu Thành;
- Sở tư pháp tỉnh An Giang;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành;
- Lưu Văn phòng;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Phạm Thị Mỹ Dung