Số: 81/2023/QĐ-PT
S - X
Số: 81/2023/DS-PT
Ngày: 28/02/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: Không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên quyết định đình chỉ

## Page 1

 QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Mai Tiến Dũng Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Thúy Ông Vũ Toàn Giang Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 22/2022/QĐST- DS ngày 29 tháng 9 năm 2022, Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội đã căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 215 để đình chỉ giải quyết vụ án dân sự “Tranh chấp về thừa kế tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Hoàng Bắc Sơn, sinh năm 1957 Địa chỉ: Số 12/20/06 phố Quang Trung, phường Quang Trung , Thị xã Sơn Tây, TP. Hà Nội.
Bị đơn: Bà Trần Thị Xuân, sinh năm 1931 Địa chỉ: Số 15/20/06 phố Quang Trung, phường Qu ang Trung, Thị xã Sơn Tây, TP. Hà Nội.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Hoàng Thị Nga, sinh năm 1962 ĐKHKTT: Đội 01, thôn Nhà thờ, xã Kim Sơn, Thị xã Sơn Tây, TP. Hà Nội.
2. Ông Hoàng Văn Hải, sinh năm 1964 ĐKHKTT: Số 18/06 phố Quang Trung, phư ờng Quang Trung, Thị xã Sơn Tây, TP. Hà Nội.
3. Bà Nguyễn Thị Lệ Thúy, sinh năm 1974 Địa chỉ: Số 15/20/06 phố Quang Trung, phường Quang Trung, Thị xã Sơn Tây, TP. Hà Nội.
4. Ông Nguyễn Đức Chuyên, sinh năm 1993
5. Bà Đỗ Thị Lý, sinh năm 1995 Cùng ĐKHKTT: Đội 07, thôn Đoàn Kết, xã Dị Nậu, huyện Thạch Thất, TP.
Hà Nội.
Tại đơn kháng cáo đề ngày 25 tháng 12 năm 2022, ông Hoàng Bắc Sơn là nguyên đơn kháng cáo không đồng ý với Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án của Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội và yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm chia di sản của bố ông là Hoàng Văn Nội để lại cho 03 người con theo đúng quy định của pháp luật. Yêu cầu UBND thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội đính chính lại nguồn gốc xuất xứ của ngôi nhà số 18/6 phố Quang Trung, thị x ã TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 81/2023/QĐ-PT

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội ngày 28 tháng 02 năm 2023

## Page 2

Sơn Tây, thành phố Hà Nội của ông Hoàng Văn Nội được chình quyền cấp đất từ năm 1960 và làm nhà định cư tại đó. Truy cứu việc cấp GCNQSDĐ cho bà Trần Thị Xuân là trái quy định của pháp luật đối với: UBND phường Quang Trung, thị xã Sơn Tây, thành phố HàN ội. Phòng tài nguyên môi trường thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội. Làm rõ con đường khai hoang của ông Hoàng Văn Nội tại 18/6 phố Quang Trung, thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội từ năm 1960 đến nay.
XÉT THẤY:
Ngày 06/10/2022, ông Hoàng Bắc Sơn nhận được Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 22/2022/QĐST-DS ngày 29/9/2022. Ngày 13/10/2022, Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây nhận đơn kháng cáo của ông Sơn , như vậy việc kháng cáo là trong thời hạn nên được Hội đồng phúc thẩm xem xét, đánh giá như sau:
Tại khoản 2 Điều 156 Bộ luật tố tụng dân sự quy định, trường hợp Tòa án xét thấy cần thiết và quyết định xem xét thẩm định tại chỗ thì nguyên đơn phải nộp tiền tạm ứng chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ.
Ông Hoàng Bắc Sơn là nguyên đơn trong vụ án tranh chấp về thừa kế tài sản sản do Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây giải quyết. Trong quá trình giải quyết, xét thấy việc xem xét, thẩm định tại chỗ và định giá tài sản là cần thiết để giải quyết vụ án nên ngày 02/8/2022, Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây đã ban hành Thông báo nộp tiền tạm ứng chi phí xem xét thẩm định tại chỗ và định giá tài sản cho ông Hoàng Bắc Sơn theo quy định của pháp luật. Tại Thông báo nộp tiền tạm ứng chi phí xem xét thẩm định tại chỗ và định giá tài sản Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây đã thông báo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được thông báo ông Sơn phải đến trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây để nộp tiền tạm ứng chi phí xem xét thẩm định tại chỗ và định giá tài sản. Hết thời hạn nêu trên, nếu đương sự không nộp cho Tòa á n tiền tạm ứng mà không có lý do chính đáng, thì Tòa án đình chỉ giải quyết yêu cầu của đương sự theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Ngày 03/8/2022, ông Sơn có đơn trình bày ông là người cao tuổi , căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án nên được miễn án phí, lệ phí Tòa án và do hoàn cảnh bệnh tật, hiện không có việc làm. Do vậy, không có tiền và khả năng để nộp tiền . Lý do mà ông Sơn đưa ra, thì điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án chỉ quy định những trường hợp được miễn nộp tiền tạm ứng án phí, án phí, tạm ứng lệ phí Tòa án, lệ phí Tòa án mà không quy định miễn nộp tiền tạm ứng chi phí xem xét thẩm định tại chỗ và định giá tài sản. Về lý do hoàn cảnh bệnh tật , hiện không có việc làm: Theo tài liệu bản phô tô ông Sơn nộp trong hồ sơ thể hiện ông Sơn đã ra viện ngày 11/5/2021. Những lý do nêu trên không phải là sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan nên Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây đã ban hành Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số

## Page 3

22/2022/QĐST-DS ngày 29/9/2022 là hoàn toàn đúng theo quy định tại điềm đ khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về các yêu cầu của ông Hoàng Bắc Sơn đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm chia di sản của bố ông là Hoàng Văn Nội để lại cho 03 người con. Yêu cầu UBND thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội đính chính lại nguồn gốc xuất xứ của ngôi nhà số 18/6 phố Quang Trung, thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội. Truy cứu việc cấp QSDĐ cho bà Trần Thị Xuân là trái quy định của pháp luật đối với UBND phường Quang Trung, thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội; Phòng tài nguyên môi trường thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội. Làm rõ con đường khai hoang của ông Hoàng Văn Nội tại 18/6 phố Quang Trung, thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội từ năm 1960 đến nay, không thuộc phạm vi xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 22/2022/QĐST-DS ngày 29/9/2022.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên họp đề nghị Hội đồng phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của ông Hoàng Bắc Sơn và giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án của Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội. Quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội phù hợp với nhận định của Hội đồng phúc thẩm.
Do ông Hoàng Bắc Sơn là người cao tuổi nên không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên;
Căn cứ Điều 314 Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Không chấp nhận kháng cáo của ông Hoàng Bắc Sơn; Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 22/2022/QĐST-DS ngày 29/9/2022 của Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội.
2. Ông Hoàng Bắc Sơn không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm.
3. Quyết định nàyc ó hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định là ngày 28/2/2023.

Nơi nhận:
- VKSND TP Hà Nội;
- TAND thị xã Sơn Tây;
- Chi cục THADS thị xã Sơn Tây;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP





Mai Tiến Dũng