Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 54/2023/QĐXXST-HS
Trần Trung H - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 54
Ngày: 21/03/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VŨNG TÀU TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thu Nga Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Văn Chương Ông Nguyễn Văn Tám
 - Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thu Quỳnh – Thư ký của Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Anh Thơ - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 3 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 54/2023/HSST ngày 03 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 54/2023/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:
 Trần Trung Hsinh năm 1998 tại tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu ; Hộ khẩu thường trú: Ấp C, Xã S, TX Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; Chỗ ở: Ấp L, Xã P, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ văn hóa: 5/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Cha: Trần Kim Ph, sinh năm 1970 ; Mẹ: Trần Thị L, sinh năm 1969; Vợ: Nguyễn Thị Thảo H, sinh năm 2003; Con: Không có; Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 08/11/2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhàt ạm giữ Công an thành phố Vũng Tàu (Có mặt).
Bị hại: Anh Nguyễn Hồng D, sinh năm 1981 ; Địa chỉ: 36/9/22/10 đường X , phường T, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (Vắng mặt);
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan
1. Bà Đào Thanh C , sinh năm 1978; Địa chỉ: 290/2 đường L, phư ờng B, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (Có mặt).
2. Ông Trần Công Th, sinh năm 1976; Địa chỉ: 290/2 đường L, phường B, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (Có mặt).
TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. VŨNG TÀU TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU ———————— Bản án số: 54/2023/HS-ST Ngày 21-3-2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

## Page 2

3. Chị Trương Thị Thanh Th , sinh năm 1998; Địach ỉ: Ấp B, xã A , huy ện Long Thành, tỉnh Đồng Nai (Có mặt).
4. Anh Lê Thanh T, sinh năm 1996; Địa chỉ: Ấp B, xã A, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai (Có mặt).
5. Chị Nguyễn Thị Thảo H , sinh năm 2003; Địach ỉ: Tổ 7, LP, PT, Long Thành, Đồng Nai (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 15 giờ 00 ngày 01/4/2022, Trần Trung H cùng vợ là Nguyễn Thị Thảo H (sinh năm: 2003, Nơi cư trú: Tổ 7, LP, PT, Long Thành, Đồng Nai) và vợ chồng anh Lê Thanh T (sinh năm 1996), Trương Thị Thanh Th (sinh năm: 1998 - cùng cư trú tại: Ấp B, xã A, Long Thành, Đồng Nai), cháu Lê Trương BảoNg (sinh năm 2018) từ Đồng Nai đến Bãi Sau, phường Thắng Tam tắm biển. Nhóm của Tđến quầy nư ớc của bà Đào Thanh C (sinh năm 1978, Nơi cư trú: 290/2 đường L, phường B, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu) ở khu vực tổ 2 của Hợp tác xã Du lịch Vũng Tàu thuộc bãi tắm Thùy Vân, phường Thắng Tam, TP Vũng Tàu ngồi ghế và gọi mua 02 chai nước. Tuy nhiên, bà Cân nói nhóm Tđi 4 người thì mua ủng hộ 3 chai nước. Thấy vậy, Trần Trung H có nói “ĐM không bán thì đi” và nhóm của Tđứng lên đi thì bà Cân nói lại “ĐM tụi bây chửi gì vậy”. Sau đó, giữa 2 bên xảy ra cãi nhau. Lúc này, chồng của bà Cân là Trần Công Th (Sinh năm 1976, Nơi cư trú:
290/2, Lê Lợi, Phường 7, TP Vũng Tàu) đang ngồi ở phía sau chạy ra dùng tay đánh vào mặt của H. Đồng thời lúc đó, Cân và Thảo kéo gi ật tóc nhau, sau khi đư ợc những người xung quanh can ngăn sự việc xong thì nhóm cuảT đi lên khu vực hành lang bờ biển gần đó, vừa đi Tvừa chửi đồng thời quay video trực tiếp đăng lên trang cá nhân thu ộc mạng xã hội Facebook. Thấy vậy, Th, Nguyễn Hồng D (sinh năm 1981, Nơi cư trú: : 36/9/22/10 đường X , phường T, TP Vũng Tàu ), là người kinh doanh dù ghế cùng tổ trong hợp tác xã với bà Cân đuổi theo đánh nhóm của Tú. Lúc này cũng có một số người dân hiếu kỳ cũng chạy theo xem. Thấy nhiều người đuổi theo nên nhóm của Thoảng sợ và bỏ chạy thìT bị Th cùng một số người chưa rõ lai lịch dùng tay đánh vào ngư ời, Th cũng bị Th dùng tay đánh vàom ặt. H thấy vậy nhặt 01 gậy g ỗ hình dạng dẹt gần đó (dài kho ảng 80cm, rộng kho ảng 5cm, dày khoảng 1,5cm) đánh một nhát vào nhóm người đang đứng gần Tnhằm ngăn nhóm người không đánh Tú , cú đánh trúng vàom ặt của D khiến D bị thương ở mắt và được mọi người đưa đến bệnh viện mắt Bà Rịa cấp cứu. Sau đó, H vứt thanh gỗ lại bên đường.
Tại Cơ quan CSĐT Công an TP. Vũng Tàu, Trần Trung Hkhai nhận hành vi phạm tội của mình như trên.

## Page 3

Tại Bản kết lu ận giám định pháp y về thương tích s ố 162/TgT ngày 06/05/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đối với Nguyễn Hồng D.
Kết luận:
- Dấu hiệu chính qua giám định:
+ 01 sẹo trung bình vùng mặt.
+ 01 sẹo nhỏ vùng mặt.
+ Xuy ết huy ết ti ền phòng mắt trái, đã đi ều tr ị, hiện còn đục thủy tinh th ể, giảm thị lực (Thị lực 6/10, có kính).
- Về vật gây thương tích, chi ều hướng, lực tác đ ộng: Các thương tích đư ợc gây ra do sự tác động tương hỗ của vật rắn tày, lực tác động mạnh, tác động vào vị trí thương tích theo chiều hướng từ trước ra sau.
- Căn cứ thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế, Quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra hiện tại là: 13% (Mười ba phần trăm).
Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng: Hung khí là gậy gỗ H vứt vệ đường sau đó không thu hồi được; Thu 01 đo ạn video ghi lại hình ảnh một phần nội dung xảy ra được in ra đĩa CD kèm hồ sơ.
 Về phần dân sự: Bị hại là anh Nguyễn Hồng D trình bày: Khi xảy ra sự việc, anh đã được bị cáo H và gia đình bị cáo hỗ trợ tiền viện phí và tiền thuốc nên anh không có yêu cầu gì thêm và đề nghị giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
 Bản cáo trạng số 60/CT-VKS ngày 01/3/2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu đã truy tố Trần Trung H về tội “ Cố ý gây thương tích ” theo điểm đ Khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
 Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi bị cáo thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ Khoản 1 Điều 134; điểm s, b Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 xử phạt bị cáo mức án từ 02 đến 02 năm 06 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị lưu giữ theo hồ sơ vụ án 01 đoạn video ghi lại hình ảnh một phần nội dung xảy ra được in ra đĩa CD.
Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng nhưn ội dung bản cáo trạng và ý ki ến lu ận tội của Vi ện kiểm sát, công nhận Viện kiểm sát truyt ố đúng tội danh và không có ý ki ến gì tự bào chữa cho hành vi phạm tội của mình, chỉ xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

## Page 4

 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Vũng Tàu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khaic ủa bị cáo tại cơ quan đi ều tra và lời khaic ủa người bị hại; phù hợp với kết luận giám định pháp y, các tài li ệu khác có trong h ồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa cũng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu đã truy tố, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận:
Vào khoảng 15 gi ờ ngày 01/4/2022, tại khu vực tổ 2 của Hợp tác xã Du lịch Vũng Tàu thuộc bãi tắm Thùy Vân, phường Thắng Tam, TP Vũng Tàu, do mâu thẫn trong việc mua bán nư ớc giải khát giữa nhóm khách du lịch của Trần Trung H và nhóm bán nước giải khát thuộc Hợp tác xã Du lịch Vũng Tàu - bãi tắm Thùy Vân trong đó có bị hại Nguyễn Hồng D, H đã có hành vi s ử dụng 01 gậy gỗ hình dạng dẹt gần đó (dài khoảng 80cm, rộng khoảng 5cm, dày khoảng 1,5cm) đánh trúng vào vùng mặt của D gây thương tích ở mắt, tỷ lệ tổn thương 13% (Mười ba phần trăm).
Như v ậy, b ị cáo đã s ử dụng hung khí nguy hi ểm là một cây g ỗ để gây thương tích cho anh Nguyễn Hồng D với tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích hiện tại gây ra là 13% nênh ành vi nêu trên của bị cáo thực hi ện đủ yếut ố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ Khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu truy tố bị cáo theo tội danh, điều luật như trên là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.
[3] Xét tính ch ất, mức độ, H quả do hành vi phạm tội bị cáo gây ra là rất nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người bị hại, gây ảnh hưởng xấu trật tự an ninh xã hội tại địa phương. Bị cáo là ngư ời đã trư ởng thành nên cónh ận thức về pháp luật, xã h ội. Bị cáo biết và ý thức được hành vi dùng hung khí gây thương tích cho ngư ời khác là nguy hi ểm song vì bột phát, không kìm chế được bản thân mà thực hiện tội phạm. Vì vậy hành vi bị cáo thực hiện cần xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm.
 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Về tình tiết tăng nặng trách nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

## Page 5

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải; bị cáo và gia đình đã bồi thường cho bị hại để khắc phụcH quả và vụ án xảy ra cóm ột phần lỗi của nhóm người trong đó có b ị hại nên áp dụng các tình ti ết giảm nhẹ theo điểm s, b Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự giảm cho bị cáo một phần hình phạt.
 Bị cáo có nhân thân tốt, lần đầu tiên phạm tội do bột phát; bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên áp dụng Khoản 1 Đi ều 54 Bộ luật Hình s ự xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
 [5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là anh Nguyễn Hông Dân không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về xử lý vật chứng: 01 đo ạn video ghi lại hình ảnh một phần nội dung xảy ra được in ra đĩa CD là chứng cứ của vụ án nên lưu giữ theo hồ sơ vụ án.
[7] Đối với hành vic ủa Nguyễn Hồng D, Đào Thanh C , Trần Công Th, Lê Thanh T, Trương Thị Thanh Th đánh cãi nhau gâym ất trật tự tại địa phương, tại Công văn của UBND phư ờng Thắng Tam đánh giá “…vụ việc diễn ra trong thời gian ngắn, những người tham gia vụ việc là người dân có nhân thân lai lịch tốt, mặc dù cũng nhiều người dân hiếu kỳ ra xem nhưng không gây ảnh hưởng hay dư luận xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương và hơn nữa vụ việc cũng chưa gây H quả nghiêm trọng...” nên Công an TP. Vũng tàu đã ra Quy ết định x ử phạt hành chính về hành vi “Tham giat ụ tập nhiều người ở nơi công cộng gâym ất trật tự công cộng….” với hình thức phạt tiền đối với từng người trên là đúng quy định của pháp luật.
Đối với thương tích của T, H, Th do không nghiêm trọng và cũng không yêu cầu gì nên không xem xét xử lý là đúng quy định của pháp luật.
 [8] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 n, U ẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Trần Trung H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
2. Căn cứ: Điểm đ Khoản 2 Điều 134; điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51;
Khoản 1 Điều 54; Điều 38 và Điều 50 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt: Trần Trung H: 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 08/11/2022.
 3. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêuc ầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 6

 4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Lưu giữ theo hồ sơ vụ án 01 đoạn video ghi lại hình ảnh một phần nội dung xảy ra được in ra đĩa CD là chứng cứ của vụ án.
 5. Án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30-12-2016 về án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo phải nộp 200.000 đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
6. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án , bị hại vắng mặt thời hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịc ưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- VKSND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (PV06;
PC10);
- Sở Tư pháp tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- VKSND thành phố Vũng Tàu;
- Công an thành phố Vũng Tàu;
- Thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu;
- Nhà tạm giữ Công an thành phố Vũng Tàu;
- Ủy ban nhân dân cấp xã nơi bị cáo cư trú;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Đã ký


Phạm Thị Thu Nga