Bản án số: 118/2018/HS-ST
Trần Hoàng Anh T phạm Tội tàng trữ trái phép chất ma túy. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 118/2018/HS-ST
Ngày: 18/05/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG —————————— Bản án số: 118/2018/HS-ST Ngày 18-5-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Ngà.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Hoàn;
2. Bà Nguyễn Thị im Ho .
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Ngọc Quyết, là Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Th nh Sơn - iểm sát viên.
Ngày 18 tháng 5 năm 2018, tại trụ sở Tò án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khi vụ án hình sự thụ lý số: 88/2018/TLST- HS ngày 10 tháng 4 năm 2018 theo quyết định đƣ vụ án r xét xử số:
117/2018/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo:
Trần Hoàng Anh T, sinh năm 1994 tại tỉnh P; thƣờng trú: 6/43 khu phố B, phƣờng A, thị xã D, tỉnh B; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: inh; tôn giáo: Không; con ông Trần Văn V, sinh năm 1964 và bà Hoàng Thị H, sinh năm 1966; bị cáo có 02 chị em ruột, lớn nhất sinh năm 1991, nhỏ nhất sinh năm 2010; bị cáo có vợ tên Nguyễn Thị G, sinh năm 1993 và 01 ngƣời con sinh năm 2012; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm gim từ ngày 05/01/2018 đến n y. Bị cáo có mặt.
- Người làm chứng: Nguyễn Ngọc L, sinh năm 1994; đị chỉ: Khu phố A, phƣờng L, quận T, Thành phố H. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tò , nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ s u:
Vào khoảng 19 giờ 00 phút ngày 04/01/2018, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Trần Hoàng Anh T đón xe mô tô chở khách đến khu vực phƣờng L, quận T, Thành phố H gặp và mu củ một ngƣời đàn ông (không rõ l i lịch) 01 gói nylon hàn kín chứ tinh thể màu trắng với giá 1.000.000 đồng. S u khi mu m túy xong, khoảng 22 giờ 30 phút ngày 04/01/2018, T liên lạc với Nguyễn Ngọc L là bạn gái củ T và rủ L đi nhà nghỉ để sử dụng m túy thì L đồng ý. S u

## Page 2

đó, cả h i đem theo một bộ dụng cụ sử dụng m túy đá và đi đến nhà nghỉT thuộc đị bàn khu phố N, phƣờng A, thị xã D, tỉnh B thuê phòng số 204 và sử dụng ma túy tại đây. Đến khoảng 17 giờ 30 phút ngày 05/01/2018, T và L đ ng chuẩn bị sử dụng m túy thì bị lực lƣợng Công n kiểm tr trong phòng 204 , phát hiện thấy 01 gói nylon chứ tinh thể màu trắng cất giấu dƣới chân bàn và 01 bộ dụng cụ sử dụng m túy đá dƣới gầm giƣờng. Lực lƣợng Công an đã tiến hành lập biên bản bắt ngƣời phạm tội quảt ng đối với Trần Hoàng Anh T.
Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói nylon hàn kín chứ tinh thể màu trắng; 01 bộ dụng cụ sử dụng m túy đá.
Theo kết luận giám định số: 06/MT-PC54 ngày 10/01/2018 củ Phòng kỹ thuật hình sự Công n tỉnh Bình Dƣơng kết luận: Tinh thể màu trắng có trong 01 gói nylong hàn kín làm túy, trọng lƣợng 0,7090 g m, loại Meth mphet mine.
Tại cáo trạng số: 105/CT - VKS ngày 09 tháng 04 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Trần Hoàng Anh T về Tội tàng trữ trái phép chất m túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, đƣợc sử đổi năm 2017. Tại phiên tòa, trong phần tr nh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã D giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249;
điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo với mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm t và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định củ pháp luật.
Tại phiên tò , bị cáo Trần Hoàng Anh T thừ nhận toàn bộ hành vi phạm tội củ mình nhƣ trong bản cáo trạng đã nêu và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tr nh tụng tại phiên tò , Hội đồng xét xử nhận định nhƣ s u:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng củ Cơ qu n điều tr Công n thị xã D, Điều tr viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, iểm sát viên trong quá trình điều tr , truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định củ Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tr và tại phiên tò , bị cáo không có ý kiếnh y khiếu nại gì về hành vi, quyết định củ Cơ qu n tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng; bị cáo và ngƣời làm chứng cũng không khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng củ Cơ qu n tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung: Bị cáo Trần Hoàng Anh T là đối tƣợng nghiện m túy.
Vào khoảng 17 giờ 30 phút ngày 05/01/2018, lực lƣơng Công n phƣờng D tiến hành kiểm tr phòng số 204, nhà nghỉT thuộc khu phố N, phƣờng A, thị xã D, tỉnh B, phát hiện Trần Hoàng Anh T đ ng tàng trữ 01 gói nylon hàn kín chứ m túy, loại Methamphetamine, trọng lƣợng là 0.7090 gam. Nguồn gốc m túy bị cáoT mu củ một ngƣời đàn ông (không rõ l i lịch) với giá 1.000.000 đồng để sử dụng.
Tại Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:

## Page 3

“1. Người nào tàng trữ tái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất mà túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…
c) Heroin, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR - 11 có khối lượng từ 01 gam đến dưới 05 gam;
…”
Nhƣ vậy hành vi củ bị cáo Trần Hoàng Anh T đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất m túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 củ Bộ luật Hình sự năm 2015, đƣợc sử đổi năm 2017.
Do đó Cáo trạng số: 105/CT - VKS ngày 09 tháng 4 năm 2018 củ Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An và luận tội củ iểm sát viên truy tố đối với bị cáo là có căn cứ đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ củ hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, gây nguy hại lớn cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền củ Nhà nƣớc về chất m túy, gây mất trật tự trị n tại đị phƣơng.
M túy là tiền đề củ các tội trộm cắp, cƣớp giật, giết ngƣời và nhiều tội phạm khác, chỉ vì muốn thỏ mãn cơn nghiện mà bị cáo đã cố tình thực hiện tội phạm.
Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án t tƣơng xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân củ bị cáo, đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tr nh, phòng ngừ chung.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ qu n điều tr và tại phiên tò bị cáo thành khẩn khi báo, có thái độ ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Do đó Hội đồng xét xử xem xét áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, thể hiện chính sách khon hồng củ pháp luật đối với ngƣời phạm tội.
[6] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, có nghề nghiệp và nơi cƣ trú định.
[7] Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tƣ pháp:
Đối với ngƣời đàn ông bán m túy cho bị cáo, hiện chƣ xác định đƣợc nhân thân, l i lịch. Cơ qu n cảnh sát điều tr công n thị xã D tiếp tục xác minh lãm rõ xử lý s u là đúng quy định pháp luật.
Đối với Lê Thanh T không biết việc bị cáoT và L vào nhà nghỉT để sử dụng trái phép chất m túy nên Cơ qu n cảnh sát điều tr Công n thị xã D không đề cập xử lý là đúng quy định pháp luật.
Đối với 01 bì thƣ niêm phong bên trong chứ m túy, loại Meth mphet mine, trọng lƣợng còn lại s u giám định là 0,5975 gam, là chất Nhà nƣớc cấm tàng trữ và 01 bộ dụng cụ sử dụng m túy đá, liên qu n đến việc phạm tội, không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

## Page 4

[8] Đề nghị củ đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt đối với bị cáo và xử lý các vấn đề khác là ph hợp với quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; điểm khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 củ Ủy b n thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tò án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Trần Hoàng Anh T phạm Tội tàng trữ trái phép chất m túy.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, đƣợc sử đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Trần Hoàng Anh T 01 (một) năm 08 (tám) tháng t , thời hạn chấp hành hình phạt t tính từ ngày 05 tháng 01 năm 2018.
2. Về xử lý vật chứng:
Áp dụng điểm khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sử đổi bổ sung năm 2017; điểm , c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy 01 bì thƣ niêm phong số: 06/PC54 chứ m túy, loại Meth mphet mine, trọng lƣợng còn lại s u giám định là 0,5975 g m và 01 bộ dụng cụ sử dụng m túy đá.
(Theo biên bản gi o nhận vật chứng ngày 10/4/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm:
Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; điểm khoản 1 Điều 23 Nghị quyết: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 củ Ủy b n thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tò án.
Bị cáo Trần Hoàng Anh T phải chịu 200.000 (h i trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo đƣợc quyền kháng cáo trong hạn 15 (mƣời lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Lê Thị Ngà Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- Sở Tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
- V SND thị xã Dĩ An;
- Chi cục THADS thị xã Dĩ An;
- Công n thị xã Dĩ An;
- Phòng PV 27 CA tỉnh BD;
- Phòng BC 81 CA tỉnh BD;
- Bị cáo;
- Lƣu: VT, HSVA, THAHS.