Bản án số: 18/2023/HNGĐ-ST
Nguyễn Kiều Đ - Đào Duy L
Số: 13/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 17/02/2000
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Kiều Đ ly hôn anh L

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BĐ, TỈNH BT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 18/2023/HNGĐ-ST Ngày: 17/02/2023 Về việc: “Ly hôm, tranh chấp nuôi con”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BĐ, TỈNH BT

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Loan.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Võ Minh Quang;
 2. Ông Nguyễn Văn Hiếu;
 - Thư ký phiên tòa : Bà Đoàn Ngọc Huỳnh Như , là Thư ký Tòa án nhân dân huyện BĐ, tỉnh BT.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện BĐ tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Lanh - Kiểm sát viên Ngày 17 tháng 02 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện BĐ, xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục thông thường vụ án dân sự thụ lý số:
461/2022/TLST–HNGĐ ngày 19 tháng 1 0 năm 202 2 về việc “ Ly h ôn, tranh chấp nuôi con ”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 177/2022/QĐXXST- HNGĐ ngày 27 tháng 12 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 09/2023/QĐST-HNGĐ ngày 12 tháng 01 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Kiều Đ, sinh năm 1996 (Vắng mặt).
Địa chỉ: khóm 2, thị trấn Sông Đ, huyện Trần Văn Th, tỉnh CM.
- Bị đơn: Anh Đào Duy L, sinh năm 1996 (Vắng mặt).
Địa chỉ: ấp 1, xã Bình Th, huyện BĐ, tỉnh BT.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn xin ly hôn đề ngày 01/08/2022, bản tự khai nguyên đơn chị Nguyễn Kiều Đ trình bày như sau:

## Page 2

2 Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Đào Duy L cưới nhau trên tinh thần tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Bình Th, huyện BĐ, tỉnh BT vào ngày 07/07/2020. Quá trình chung sống thời gian đầu có hạnh phúc, sau đó thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là cuộc sống không hòa hợp dẫn đến cãi vã, anh L thường xuyên sử dụng chất kích thích và có xảy ra xô xát. Nay, chị thấy tình cảm vợ chồng không còn nữa, không thể hàn gắn được với anh L nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Đào Duy L.
- Về con chung: Có 01 con chung tên Đào BL, sinh ngày 28/05/2020. Khi ly hôn, chị yêu cầu được nuôi con chung Đào BL và yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
 Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huyện BĐ đã tống đạt hợp lệ cho anh Đào Duy L các văn bản tố tụng nhưng anh L vắng mặt không tham gia các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cũng như xét xử nên Tòa án không thu thập được lời khai của anh Đào Duy L.
 Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện BĐ có ý kiến:
Quá trình tiến hành tố tụng Thẩm phán, Thư ký, Hội thẩm nhân dân thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Các đương sự được bảo đảm quyền và nghĩa vụ của mình đúng luật định.
Về nội dung đề nghị Hội đồng xét xử, chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Kiều Đ về việc xin ly hôn với anh Đào Duy L. Về con chung: chị Đ được tiếp tục nuôi cháu Đào BL, sinh ngày: 28/5/2020, anh L có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 745.000 đồng. Tài sản chung, nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phi ên tòa, ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện BĐ, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
- Nguyên đơn chị Nguyễn Kiều Đ khởi kiện bị đơn anh Đào Duy L. Anh Đào Duy L có nơi cư trú tại ấp 1, xã Bình Th, huyện BĐ, tỉnh BT nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện BĐ, tỉnh BT theo quy định tại

## Page 3

3 khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
- Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Đào Duy L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để xét xử, nhưng anh vắng mặt không có lý do. Chị Nguyễn Kiều Đ có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt đề ngày 16/12/2022.
Do đó, Tòa án xét xử vắng mặt chị Đ, anh L là phù hợp quy định tại Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Kiều Đ và anh Đào Duy L cưới nhau vào ngày 07/07/2020 trên tinh thần tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Bình Th, huyện BĐ, tỉnh BT theo quy định của pháp luật nên quan hệ hôn nhân giữa chị Đ và anh L được công nhận là hợp pháp.
Sau khi kết hôn cuộc sống chị Đ và anh L sống không hạnh phúc do bất đồng quan điểm trong cuộc sống , anh L thường xuyên sử dụng chất kích thích và có xảy ra xô xát nên đã sống ly thân. Hơn nữa, Tòa án đã tiến hành mời anh L để hòa giải nhằm cho các bên có cơ hội hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng anh L không đến dự. Điều đó cho thấy anh L không còn thiết tha đối với mối quan hệ hôn nhân với chị Đ, chứng tỏ hôn nhân giữa chị Đ và anh L đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên chị Đyêu cầu ly hôn với anh L là có căn cứ phù hợp pháp luật theo quy định tại Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Kiều Đ.
[3] Về con chung: Quá trình sống chung, chị Nguyễn Kiều Đ và anh Đào Duy L có 01 con chung tên Đào BL, sinh ngày 28/5/2020. Khi ly hôn, chị Đyêu cầu được nuôi con chung Đào BL. Xét thấy, cháu Đào BL hiện đang ở cùng với chị Đ, có cuộc sống sinh hoạt, học tập ổn định. Hiện nay, cháu Đào BL chưa đủ 36 tháng tuổi. Đồng thời, Tòa án đã triệu tập nhiều lần nhưng anh L vắng mặt không lý do, không cung cấp ý kiến phản đối về yêu cầu nuôi con chung của chị Đ. Do đó, để đảm bảo quyền và lợi ích của con chung, căn cứ theo quy định tại Điều 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 , Hội đồng xét x ử giao cháu Đào BL cho chị Nguyễn Kiều Đ trực tiếp nuôi dưỡng.
[4] Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Nguyễn Kiều Đyêu cầu anh Đào Duy L cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật . Xét thấy, cấp dưỡng nuôi con chung là một nghĩa vụ của cha đối với con. Đồng thời, anh L hiện đang trong độ tuổi lao động, có khả năng lao động và nhằm đảm bảo điều kiện cho con chung phát triển toàn diện thì yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con chung của chị Đ là cần thiết. Do đó, căn cứ theo quy định tại Điều 82, Điều 83, Điều 107, Điều 110 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014, buộc anh Đào Duy L có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung số tiền 745 .000đ/tháng. Thời gian cấp

## Page 4

4 dưỡng được tính từ khi bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi cháu Đào BL tròn 18 tuổi.
 [4] Về tài sản chung, nợ chung: Chị Nguyễn Kiều Đ khai không có nên Hội đồng xét xử không xét đến.
[5] Xét lời đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6] Về án phí: Căn cứ theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự;
Điều 27 Nghị quyết 326/2016/NQ-HĐTP quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, chị Nguyễn Kiều Đ phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng).
Án phí cấp dưỡng, anh Đào Duy L phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng).
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, 147, 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự ; Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 , 107, 110, 119 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 ; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/NQ-HĐTP quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Kiều Đ đối với anh Đào Duy L. Cho chị Nguyễn Kiều Đ được ly hôn với anh Đào Duy L.
2. Về con chung: giao con chung là cháu Đào BL sinh ngày 28/5/2020 cho chị Nguyễn Kiều Đ trực tiếp nuôi dưỡng.
Anh Đào Duy L có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung số tiền 745.000 đồng/tháng ( bảy trăm bốn mươi lăm ngàn đồng) . Thời gian cấp dưỡng kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi cháu Đào BL đủ 18 tuổi.
Anh Đào Duy L không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con mà không ai được cản trở.
Chị Nguyễn Kiều Đ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở anh Đào Duy L trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

## Page 5

5 Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 và Điều 119 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổing ười trực tiếp nuôi con và quyết định việc thay đổi yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung,nợ chung: Chị Nguyễn Kiều Đ khai thống nhất không có, nên không xét đến.
4. Về án phí:
Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Nguyễn Kiều Đ phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị Đ đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0009477 ngày 12 tháng 10 năm 2 022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện BĐ. Vậy, chị Nguyễn Kiều Đ đã nộp đủ.
 Án phí cấp dưỡng: Anh Đào Duy L phải nộp số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện BĐ.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự.
Chị Nguyễn Kiều Đ, anh Đào Duy L vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh BT (Phòng KTNV&THA);
- VKSND huyện BĐ;
- Chi cục THADS huyện BĐ;
- UBND xã Bình Th;
- Đương sự;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Võ Thị Loan

## Page 6

## Page 7

4. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Nguyễn Kiều Đ phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị Thúy đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0009464 ngày 10 tháng 10 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện BĐ. Vậy, chị Nguyễn Kiều Đ đã nộp đủ.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự.
Chị Nguyễn Kiều Đ, anh Đào Duy L vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Huỳnh Đoàn Khắc Cương Đào Thị Tuyết Mai Võ Thị Loan