Bản án số: 154/2022/HS-ST
Nguyễn Duy Kh - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 154
Ngày: 28/10/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TP TỈNH BT

Bản án số: 154/2022/HS-ST Ngày 28-10-2022

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do -Hạnh phúc




NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA N NH N NHUYỆN TP TỈNH NH THUN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bích Thị Kim Pháp Các Hội thẩm nhân dân: + Bà Nguyễn Thị Bích Lam + Bà Trần Thị Hà
- Thư ký phiên tòa: Ông Đắc Quốc Tuân, Thư ký Tòa án huyện TP.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TP tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thìn - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 10 năm 2022 tại tr sở Tòa án nhân dân huyện TP xét xử sơ thẩm công khai v án hình sự sơ thẩm th lý số: 131/2022/HSST, ngày 03/10/2022 theo Quyết định đưa v án ra xét xử số: 138/2022/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 10 năm 2022, đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn uy Kh (tên gọi khác: Kh dòi), ngày 27/03/2000 tại tỉnh BT.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: khu phố 9, thị trấn LH, huyện TP, tỉnh BT; Nghề nghiệp: nội trợ; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt nam; Cha: Nguyễn Văn Nvà Mẹ: Lý Thị L; Anh, chị, em ruột: có 03 người; Vợ, con: chưa có.
Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo Nguyễn Duy Kh bị bắt từ ngày 10/5/2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ – Công an huyện TP “có mặt tại phiên tòa”
NỘI UNG VỤ N:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ v án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung v án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 15 giờ 10 phút ngày 10/5/2022 tổ công tác của Công an huyện TP phối hợp với Công an thị trấn LH tuần tra đến khu vực thuộc khu phố 9, thị trấn LH phát hiện 01 đối tượng đang điều khiển xe mô tô hiệu Honda loại Airblade màu đỏ đen biển số 86B1-414.92 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành dừng xe kiểm tra.
Qua kiểm tra xác định được đối tượng này tên Nguyễn Duy Khcó hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ phía trước baga xe mô tô biển số 86B1-414.92 mà Kh đang điều khiển có 01 gói nylon không màu có nẹp khóa một đầu, kích thước 27,5×38,5cm bên trong có 01 quần jeans màu xanh được gấp lại. Kiểm tra chiếc quần jeans phát hiện tại vị trí mặt sau ống quần bên trái có 02 gói nylon không màu được hàn kín, có nẹp khóa một đầu màu đỏ được dán dính vào thân ống quần bằng băng keo trong. Trong đó: 01 gói nylon có kích thước 08cm×11cm bên trong có chứa tinh thể màu trắng và 01 gói nylon có kích thước 08×13cm bên trong có chứa 120 viên nén màu vàng có hình dạng khác nhau. Kh khai nhận chất tinh thể màu trắng là ma túy dạng khay còn viên nén màu vàng là thuốc lắc của Kh cất giấu để sử d ng cho cá nhân. Thu giữ của Nguyễn Duy Kh01 xe mô tô hiệu Honda loại Airblade màu đỏ đen biển số 86B1-414.92; 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu trắng và số tiền 3.365.000 đồng. 01 gói nylon có kích thước 08cm×11cm bên trong có chứa tinh thể màu trắng được niêm phong trong phong bì ký hiệu số 01, gửi giám định được định danh là mẫu M1 và 01 gói nylon có kích thước 08×13cm bên trong có chứa 120 viên nén màu vàng có hình dạng khác nhau được niêm phong trong phong bì ký hiệu số 02, gửi giám định được định danh là mẫu M2.
Tại bản kết luận giám định số 508/KLGĐ-PC09 ngày 16/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh BT kết luận:
- Mẫu M1 gửi giám định có khối lượng 49,8717gam, là Ketamine.
- Mẫu M2 gửi giám định có khối lượng 53,8948gam, là MDMA.
Nguyễn Duy Khkhai nhận: Trong một lần vào thành phố Hồ Chí Minh chơi thì Kh được bạn bè cho số điện thoại của người bán ma túy. Đến ngày 08/5/2022 do có nhu cầu sử d ng ma túy nên Kh dùng điện thoại cho người bán ma túy hỏi mua ma túy loại Khay (Ketamine) và Kẹo (MDMA) với số tiền 30.000.000 đồng thì được người này đồng ý. Đến khoảng 15 giờ ngày 10/5/2022 có người gọi điện thoại cho Kh nói đến khu vực Quốc lộ 1A đoạn đi qua nghĩa trang họ Phạm đón nhận đồ có người gửi. Kh mang theo số tiền 33.356.000 đồng rồi điều khiển xe mô tô hiệu Honda loại Airblade màu đỏ đen biển số 86B1-414.92 đi đến điểm hẹn đứng đợi một lúc. Sau đó có 01 xe khách không rõ bảng số dừng lại chỗ Kh đang đứng, có 01 người đan ông bịt khẩu trang bước xuống đi đến hỏi Kh có phải đợi nhận đồ không và dùng điện thoại gọi vào số điện thoại của Kh. Xác định đúng là Kh là người nhận đồ thì người này đưa cho Kh 01 túi nylon bên trong có 01 quần jeans màu xanh được gấp lại. Kh đưa cho người đàn ông này số tiền 30.000.000 đồng, người này đếm đủ tiền thì lên xe rời đi. Kh mở đồ kiểm tra thì thấy có 01 gói ma túy loại Khay và 01 gói ma túy loại Kẹo thì gói lại như cũ và để lên baga trước

## Page 3

xe 86B1-414.92 rồi điều khiển đi về nhà. Đến khoảng 15 giờ 10 phút cùng ngày 10/5/2022 Kh điều khiển xe về đến khu vực thuộc khu phố 9, thị trấn LH thì bị lực lượng công an tuần tra bắt quả tang và thu giữ tang vật.

 kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TP: Vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố theo cáo trạng số: 134/CT-VKS-TP ngày 30/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TP.
Đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyn : Bị cáo Nguyễn Duy Kh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm h khoản 3 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Căn cứ: Điểm h khoản 3 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ Luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn uy Kh mức án từ 11 (Mười một) đến 12 (Mười hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt ngày 10/5/2022
* iện pháp tƣ pháp: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 46; điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tốt nghình sự.
- Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu trắng kèm theo số thuê bao 0522353803 được niên phong trong phong bì số 03 có chữ ký người liên quan.
- Trả lại cho bị cáo số tiền 3.356.000 đồng (Ba triệu ba trăm năm mươi sáu ngàn đồng) theo biên lai thu số: 0001559 ngày 11/5/2022 của Chic c Thi hành án dân sự huyện TP vì không liên quan đến v án.
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 gói nylon có kích thước 08cm×11cm có nẹp khóa một đầu màu đỏ, 46,1912 mẫu M1 còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 508/1 + 01 gói nylon có kích thước 08×13cm có nẹp khóa một đầu, 49,4185gam mẫu M2 còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 508/2.
Là vật cấm tàng trữ, lưu hành và không có giá trị sử d ng (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/9/2022 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện TP và Chic c thi hành án dân sự huyện TP).
Riêng xe mô tô hiệu Honda loại Airblade màu đỏ đen biển số 86B1-414.92 thuộc sở hữu của bà Nguyễn Thị Thanh Trcho bị cáo Kh mượn để di lại, bà Trkhông biết bị cáo Kh dùng xe vào việc đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà Tr là phù hợp.

## Page 4

Bị cáo không tranh luận và đồng ý quan điểm truy tố của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TP.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo rất hối hận và xin lỗi cha, mẹ tại phiên tòa, bị cáo hứa sẽ cải tạo tốt để trở thành người tốt. Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào các chứng cứ và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Viện kiểm sát, bị cáo.
NH N ĐỊNH CỦA TÒA N:
Trên cơ sở nội dung v án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ v án đã được tranh t ng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, trình tự thủt c tốt ng cũng như các quyết định của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân huyện TP: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủt c theo quy định của Bộ luật tốt nghình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, trình tự thủt c tốt ng cũng như các quyết định của Cơ quan tiến hành tốt ng, người tiến hành tốt ng. Do đó các hành vi, trình tự thủt c tốt ng cũng như các quyết định của Cơ quan tiến hành tốt ng, người tiến hành tốt ng đã thực hiện đều đúng quy định pháp luật.
 [2] Về chứng cứ buộc tội bị cáo: Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Duy Khthừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu, bị cáo khẳng định những lời khai của mình trong quá trình điều tra v án là hoàn toàn tự nguyện, không bị bức cung, ép cung và cáo trạng truy tố là hoàn toàn đúng, không oan. Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết quả giám định chất ma túy và các chứng cứ khác có trong hồ sơ v án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận:
 Khoảng 15 giờ 10 phút ngày 10/5/2022 tổ công tác của Công an huyện TP phối hợp với Công an thị trấn LH tuần tra phát hiện 01 đối tượng đang điều khiển xe mô tô hiệu Honda loại Airblade màu đỏ đen biển số 86B1-414.92 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành dừng xe kiểm tra. Qua kiểm tra xác định được bị cáo Nguyễn Duy Khcó hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ phía trước baga xe mô tô biển số 86B1-414.92 mà bị cáo Kh đang điều khiển có 01 gói nylon không màu có nẹp khóa một đầu, kích thước 27,5×38,5cm bên trong có 01 quần jeans màu xanh được gấp lại. Kiểm tra chiếc quần jeans phát hiện tại vị trí mặt sau ống quần bên trái có 02 gói nylon không màu được hàn kín, có nẹp khóa một đầu màu đỏ được dán dính vào thân ống quần bằng băng keo trong. Trong đó: 01 gói nylon có kích thước 08cm×11cm bên trong có chứa tinh thể màu trắng và 01 gói nylon có kích thước 08×13cm bên trong có chứa 120 viên nén màu vàng có hình

## Page 5

dạng khác nhau. Bị cáo Kh khai nhận chất tinh thể màu trắng là ma túy dạng khay còn viên nén màu vàng là thuốc lắc của bị cáo Kh cất giấu để sử d ng cho cá nhân.
Thu giữ của bị cáo Kh 01 xe mô tô hiệu Honda loại Airblade màu đỏ đen biển số 86B1-414.92; 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu trắng và số tiền 3.365.000 đồng. 01 gói nylon có kích thước 08cm×11cm bên trong có chứa tinh thể màu trắng được niêm phong trong phong bì ký hiệu số 01, gửi giám định được định danh là mẫu M1 và 01 gói nylon có kích thước 08×13cm bên trong có chứa 120 viên nén màu vàng có hình dạng khác nhau được niêm phong trong phong bì ký hiệu số 02, gửi giám định được định danh là mẫu M2.
Tại bản kết luận giám định số: 508/KLGĐ-PC09 ngày 16/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh BT kết luận:
- Mẫu M1 gửi giám định có khối lượng 49,8717gam, là Ketamine.
- Mẫu M2 gửi giám định có khối lượng 53,8948gam, là MDMA.
Căn cứ khoản 2 Điều 5 Nghị định: 19/2018-CP ngày 02/02/2018 quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một số điều của Bộ luật Hình sự thì: 49,8717gam : 300gam (mức tối thiểu của khoản 4 Điều 249 Bộ luật Hình sự) × 100% = 16,62%; 53,8948gam : 100gam (mức tối thiểu của khoản 4 Điều 249 Bộ luật Hình sự) × 100% = 53,89%. Tổng cộng: 16,62% + 53,89% = 70,51% (không quá 100%) nên trường hợp của bị cáo Nguyễn Duy Khphạm tội thuộc khoản 3 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Vì vậy, cáo trạng số: 134/CT/VKSTP-HS ngày 30/9/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện TP, truy tố bị cáo Nguyễn Duy Khvề tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 3 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 như đã viện dẫn trong cáo trạng là có căn cứ và đúng quy định pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội và mức hình phạt:
Ma túy, là loại độc dược là chất gây nghiện mà Nhà nước đã nghiêm cấm các hoạt động sản xuất, tàng trữ, mua bán, chiếm d ng, sử d ng trái phép, đây là một trong những nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội, các căn bệnh thế kỷ, làm lây truyền vi rút gây bệnh khó chữa, ảnh hưởng xấu đến sức khỏe và sự phát triển giống nòi của dân tộc, thế nhưng các bị cáo đã coi thường pháp luật, bất chấp hậu quả, thực hiện hành vi mua bán ma túy và chiếm đoạt để sử d ng cho bản thân, Hành vi của bị cáo rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý về ma túy của Nhà nước, nên cần phải xử lý bị cáo bằng một mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định, để có đủ thời gian cải tạo giáo d c bị cáo trở thành người tốt, công dân có ích cho xã hội đồng thời để bảo vệ tính nghiêm minh của pháp luật hình sự Việt Nam.
[4] Về tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

## Page 6

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, nên cần xem xét chiếu cố khi xử lý, để giảm nhẹ cho bị cáo một phần trong mức hình phạt, để thể hiện tính nhân đạo của pháp luật Nhà nước Xã hội chủ nghĩa.
[6] Biện pháp tư pháp: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 46; điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tốt nghình sự.
- Tịch thu sung ngân sách nhàn ước: 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu trắng kèm theo số thuê bao 0522353803 được niên phong trong phong bì số 03 có chữ ký người liên quan.
- Trả lại cho bị cáo số tiền 3.356.000 đồng (Ba triệu ba trăm năm mươi sáu ngàn đồng) theo biên lai thu số: 0001559 ngày 11/5/2022 của Chic c Thi hành án dân sự huyện TP.
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 gói nylon có kích thước 08cm×11cm có nẹp khóa một đầu màu đỏ, 46,1912 mẫu M1 còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 508/1 + 01 gói nylon có kích thước 08×13cm có nẹp khóa một đầu, 49,4185gam mẫu M2 còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 508/2.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/9/2022 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện TP và Chic c thi hành án dân sự huyện TP).
Riêng xe mô tô hiệu Honda loại Airblade màu đỏ đen biển số 86B1-414.92 thuộc sở hữu của bà Nguyễn Thị Thanh Trcho bị cáo Kh mượn để di lại, bà Trkhông biết bị cáo Kh dùng xe vào việc đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà Trlà phù hợp.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tốt nghình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử d ngán phí và lệ phí Tòa án.
[8] Đối với quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TP tại phiên tòa là có căn cứ phù hợp với nhận định như trên, nên được chấp nhận toàn bộ.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
[1] Căn cứ: Điểm h khoản 3 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Bộ Luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[2] Tuyn : Bị cáo Nguyễn Duy Khphạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 7

[3] Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Duy Kh mức án 10 (Mười) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt ngày 10/5/2022 [4] iện pháp tƣ pháp: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, b khoản 1 Điều 47; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tốt nghình sự.
- Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu trắng kèm theo số thuê bao 0522353803 được niên phong trong phong bì số 03 có chữ ký người liên quan.
- Trả lại cho bị cáo số tiền 3.356.000 đồng (Ba triệu ba trăm năm mươi sáu ngàn đồng) theo biên lai thu số: 0001559 ngày 11/5/2022 của Chic c Thi hành án dân sự huyện TP.
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 gói nylon có kích thước 08cm×11cm có nẹp khóa một đầu màu đỏ, 46,1912 mẫu M1 còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 508/1 + 01 gói nylon có kích thước 08×13cm có nẹp khóa một đầu, 49,4185gam mẫu M2 còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 508/2.
Là vật cấm tàng trữ, lưu hành và không có giá trị sử d ng.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/9/2022 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện TP và Chic c thi hành án dân sự huyện TP).
[5] Về án phí: Áp d ng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tốt nghình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường v Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử d ngán phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Duy Kh phải nộp 200.000đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
[6] Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tốt nghình sự năm 2015.
Án xử công khai có mặt bị cáo. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND huyện TP;
- Công an huyện TP;
- Chic c THADS huyện TP;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu văn phòng.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PH N-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 ích Thị Kim Pháp

## Page 8

8