Bản án số: 06/2023/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn
V/v: Ly hôn, tranh chấp con chung.
Số: 06/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 09/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Mù Cang Chải, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về ngoại tình
Thông tin vụ việc: Chị Mùa Thị M và anh Vàng A D kết hôn ngày 27/11/2020 tại UBND xã M, huyện M, tỉnh Yên Bái, đây là hôn nhân hợp pháp. Do bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung, anh D đã ngoại tình, cờ bạc, lô đề và đã ly thân nhau từ ngày 04/10/2022 đến nay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN M Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH YÊN BÁI

Bản án số: 06/2023/HNGĐ-ST Ngày: 09 - 3 - 2023.
V/v: Ly hôn, tranh chấp con chung.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MÙ CANG CHẢI, TỈNH YÊN BÁI

 -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Hùng.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Anh Phương
 2. Ông Sùng A Xà.
 - Thư ký phiên tòa: ông Đào Bá Đạt, Cán bộ Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Yên Bái.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện M, tỉnh Yên Bái tham gia phiên tòa: ông Đoàn Xuân Trường, Kiểm sát viên.
 Ngày 09 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Yên Bái xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 42/2022/TLST- HNGĐ ngày 27 tháng 12 năm 2022 về ly hôn, tranh chấp con chung theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
01/2023/QĐXXST- HNGĐ ngày 30 tháng 01 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 03/202 3/QĐST- HNGĐ ngày 14 tháng 02 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Mùa ThịM – Sinh năm: 2002; Địa chỉ: Bản H, xã M, huyện M, tỉnh Yên Bái. Có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Bị đơn: Anh Vàng A D - Sinh năm: 1999; Địa chỉ: Bản S, xã M, huyện M, tỉnh Yên Bái. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo đơn khởi kiện xin ly hôn và bản tự khai tại Tòa án nhân dân huyện M, nguyên đơn chị Mùa ThịM trình bày: chị và anh Vàng A D kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn ngày 27/11/2020 tại UBND xã M, huyện M, tỉnh Yên Bái.
Cuộc sống hạnh phúc đến tháng 8 năm 2021 xảy ra mâu thuẫn do anh D ngoại tình và chơi cờ bạc, lô đề. Vợ chồng thường xuyên cãi vã, thậm chí đánh nhau…anh chị đã sống ly thân từ ngày 04/10/2022 đến nay không quan tâm đến cuộc sống của nhau; Nay chịM xác định tình cảm vợ chồng không còn, không có hạnh phúc, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Vàng A D.

## Page 2

 Về con chung: có 01 con chung tên Vàng Nguyễn Học V sinh ngày 01/11/2020; khi ly hôn anh chị thỏa thuận cháu Viện do anh D trực tiếp nuôi dưỡng, chịM không phải cấp dưỡng.
 Về tài Tài sản chung: Không đề nghị Tòa án giải quyết.
Đối với bị đơn: Tòa án đã triệu tập , niêm yết các văn bản tố tụng theo quy định, đề nghị anh Vàng A D trình bày ý kiến của mình và tham gia phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ, hòa giải, xét xử. Tuy nhiên anh D đều vắng mặt không có lý do.
Tại biên bản xác minh ngày 06/01/2023 tại UBND xãM thể hiện:
Chị Mùa ThịM và anh Vàng A D có mỗi quan hệ hôn nhân và con chung như chịM đã trình bầy; tại địa phương anh D thường xuyên cờ bạc, lô đề, thỉnh thoảng lấy tài sản gia đình đi bán; hiện nay anh D vẫn đăng ký hộ khẩu thường trú tại Bản Sáng Nhù, xã M, huyện M, nhưng hiện nay đang vắng mặt tại địa phương, đi làm ăn xa nhưng không cung cấp địa chỉ cụ thể.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện M phát biểu ý kiến nhận định quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán đã thụ lý và giải quyết vụ án đúng thẩm quyền theo quy định của pháp luật , Hội đồng xét xử đảm bảo tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng; Nguyên đơn đã thực hiện quyền và nghĩa vụ tố tụng, chấp hành đúng các quy định của pháp luật; vắng mặt nhưng đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Bị đơn đã được thông báo, triệu tập hợp lệ đến tham dự phiên tòa lần hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 227, 228 và 238 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt tất cả các đư ơng sự. Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Mùa ThịM xử cho chị Mùa ThịM ly hôn anh Vàng A D. Về con chung, giao cháu Vàng Nguyễn Học Viện sinh ngày 01/11/2020 cho anh D trực tiếp nuôi dưỡng, chịM không phải cấp dưỡng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả thảo luận về những vẫn đề cần giải quyết trong vụ án tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng: Chị Mùa ThịM và anh Vàng A D đều có hộ khẩu tại huyện M; Do đó căn cứ vào các Điều 28, 35, 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Yên Bái . Tại phiên tòa chịM có đơn xin xét xử vắng mặt, anh D mặc dù đã được tòa án triệu tập hợp lệ đến

## Page 3

lần thứ 2 nhưng vẫn vắng mặt, Căn cứ điều 227,228, 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt tất cả những người tham gia tố tụng.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Mùa ThịM và anh Vàng A D kết hôn ngày 27/11/2020 tại UBND xã M, huyện M, tỉnh Yên Bái, đây là hôn nhân hợp pháp. Do bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung, anh D đã ngoại tình, cờ bạc, lô đề và đã ly thân nhau từ ngày 04/10/2022 đến nay; xét mâu thuẫn anh chị là trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được , do vậy Hội đồng xét xử cần căn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của chị Mùa ThịM xử cho chị Mùa ThịM ly hôn anh Vàng A D.
 [3] Về con chung: anh chị có một con chung tên Vàng Nguyễn Học V sinh ngày 01/11/2020, anh chị đã thỏa thuận để anh D trực tiếp nuôi con và không yêu cầu chịM cấp dưỡng. Xét thỏa thuận này không trái pháp luật, Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình, công nhận sự thỏa thuận này để anh D trực tiếp nuôi dưỡng cháu Vàng Nguyễn Học V, chịM không phải cấp dưỡng.
 [4] Về tài sản chung: Không yêu cầu tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Ý kiến của Kiểm sát viên: Phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử, bảo đảm quyền và lợi ích của các đương sự nên được chấp nhận.
[6] Về án phí: Nguyên đơn chị Mùa ThịM được miễn tiền án phí sơ thẩm dân sự về việc ly hôn.
 [7] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, 227,228, 238, 271 và 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 và Điều 15 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Mùa ThịM xử cho chị Mùa ThịM ly hôn anh Vàng A D.
 2. Về con chung: Công nhận sự thỏa thuận của chị Mùa ThịM và anh Vàng A D; giao anh Vàng A D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Vàng Nguyễn Học Viện sinh ngày 01/11/2020 ; chị Mùa ThịM không phải cấp

## Page 4

dưỡng nuôi con chung. Sau ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm con mà không ai được cản trở.
3. Về án phí: Miễn toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm cho chị Mùa Thị M.
4. Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.
 T. M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Nguyễn Mạnh Hùng

 Nơi nhận:
 - TAND tỉnh;
 - VKSND huyện;
 - THA DS huyện;
 - UBND xã M;
 - Các đương sự;
 - Lưu HS