Bản án số: 65/2018/HS-PT
Nguyễn Văn S - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 65
Ngày: 04/05/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THÁI NGUYÊN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 65/2018/HS-PT Ngày: 04-5-2018 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI NGUYÊN Thành phần hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan Phương Các Thẩm phán: Ông Ma Nghĩa Hùng Ông Lương Văn Hiển
 - Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thúy Quỳnh – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Ông Lưu Thái Hưng- Kiểm sát viên trung cấp Ngày 04 tháng 5 năm 2018, Tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 41/2018/TLPT-HS ngày 05 tháng 3 năm 2018 do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn S đối với bản án Hình sự sơ thẩm số 10/2018/HS-ST ngày 25 tháng 01 năm 2018 của Tòa án nhân dân thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên.
 * Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Văn S, sinh năm 1986 tại tỉnh Thái Nguyên; Trú tại: Xóm L 6, xã M, thị xã Ph, tỉnh Thái Nguyên; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa:
12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: K hông; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Nguyễn Trọng T và bà Nguyễn Thị Th; Có vợ là Hoàng Thị V và 02 con chung, con lớn sinh năm 2008, con nhỏ sinh năm 2016; Tiền án, Tiền sự:
Không; Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam được áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện bị cáo đang tại ngoại (Có mặt tại phiên tòa).
 * Người bị hại không kháng cáo: Tòa án không triệu tập.
 Anh Đằng Văn M, sinh năm 1988.
 Trú tại: Xóm Đ, xã P, thị xã Ph, tỉnh Thái Nguyên.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đư ợc tóm tắt như sau: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 28/ 01/2017, Nguyễn Văn S đi chúc tết qua khu vực ngã ba xóm Đ, xã P, thị xã Ph, tỉnh Thái Nguyên, S gặp một số đối tượng đang đánh bài ăn tiền nên có tham gia đánh bài cùng mọi người. Trong quá trình đánh bài S có mâu thuẫn với một số đối tư ợng, trong đó có Đằng Văn M , sinh năm 1988, trú tại xóm Đ, xã P, thị xã Ph, tỉnh Thái

## Page 2

2 Nguyên và xảy ra xô sát đánh nhau. Sau đó, M bỏ về nhà, còn S vào trong bếp nhà anh Đ ỗ VănH , sinh năm 1971, trú tại xóm Đ, xã P, t hị xã Ph, tỉnh Thái Nguyên lấy 01 con dao ba dài khoảng 50cm cho vào ống tay áo bên trái rồi đi ra ngoài ngã ba. Lúc này, tại nhà anh Hoàng Anh T , sinh năm 1990 ở xóm Đ , xã P, thị xã Ph, tỉnh Thái Nguyên (là em vợ S) có anh Dương Văn Th , sinh năm 1977, trú tại xóm Đ, xã P, thị xã Ph, tỉnh Thái Nguyên đến chơi tết nhận được thông tin S và M có xô sát đánh nhau, anh Th nói lại sự việc choT nghe. T đi xe máy tìm S để xem tình hình sự việc như thế nào, thì gặp S đang đứng ở đập tràn thuộc xóm Đ, xã P, thị xã Ph, tỉnh Thái Nguyên. T hỏi S tình hình như thế nào, rồi đưa S đến nhà M để nói chuyện. Khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, khi S và T mỗi người đi một xe máy đến cổng nhà M thìM và Lăng Văn Tu , sinh năm 1992, trú tại xóm Đ, xã P, thị xã Ph, tỉnh Thái Nguyên cầm tuýp sắt ra đánh T và
S. Khi Tu cầm tuýp sắt vụt vào người T, thìT đưa tay lên đỡ đồng thời giật được tuýp sắt trên tay Tu, đánh lại trúng vào chân phải của Tu. Cùng lúc này, M dùng tuýp sắt dài 0,8m vụt về phía S, S đưa tay trái lên đỡ đồng thời rút con dao ba từ trong người ra chém M 02 nhát trúng vào sườn bên trái và đốt 3 ngón II tay phải.
Bà Đỗ Thị N (sinh năm 1952, là mẹ của M) thấyM bị bất tỉnh, trên người chảy nhiều máu liền hô hoán mọi người đến giúp để đưaM đi cấp cứu, lúc này anh Đặng Văn T1 và anh Đặng Văn T 2 là anh trai cuảM mỗi người cầm một đoạn gậy gỗ đuổi theo S, nhưng S cầm dao bỏ chạy.
Hậu quả: Đằng Văn M bị thương tích, vết thương ngực hở, gãy xương sườn IX bên trái và vết thương đốt 3 ngón II tay phải được điều trị tại Bệnh viện Quân y 91 từ ngày 28/01/2017 đến ngày 06/02/2017 thì ra viện; Lăng Văn Tu bị thương tích gãy 1/3 giữa xương chày phải (chân phải) không đi lại được, được điều trị tại Bệnh viện đa khoa thị xã Ph từ ngày 28/01/2017 đến ngày 01/02/2017 thì ra viện; Nguyễn Văn S bị thương tích vỡ xương thuyền và xương nguyệt tại cổ tay trái, được bó bột điều trị.
Kết luận giám định pháp y về thương tích số 142 ngày 26/5/2017 của Trung tâm pháp y tỉnh Thái Nguyên kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của Đằng Văn M là 12%; Kết luận số 141 ngày 26/5 /2017 của Trung tâm pháp y Sở y tế Thái Nguyên kết luận Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Lăng Văn Tuyển là 11% ; Kết luận số 249 ngày 06/9/2017 của Trung tâm pháp y Sở y tế Thái Nguyên kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của Nguyễn Văn Slà 9%.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 10 ngày 25/1/2018 Tòa án nhân dân thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm, quyết định:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

## Page 3

- Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự 2015 , điểm b, p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự 1999, Xử phạt Nguyễn Văn S 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn Quyết định về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, buộc bị cáo chịu án phí và thông báo quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 29/01/2018 bị cáo Nguyễn Văn S kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo.
Phần kết luận tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên tóm tắt hành vi phạm tội của bị cáo, phân tích các căn cứ xác định bị cáo phạm tội “ Cố ý gây thương tích”, nhân thân, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo mà cấp sơ thẩm đã áp dụng, đồng thời phân tích tính chất vụ án các tình tiết mới phát sinh tại cấp phúc thẩm như bị cáo đã nộp xong khoản tiền bồi thường và án phí hình sự sơ thẩm như quyết định của bản án sơ thẩm đã xử phạt bị cáo. Từ đó đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo. Sửa bản án sơ thẩm số 10 ngày 25/01/2018 của Tòa án nhân dân thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên. Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b,s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù; Ghi nhận bị cáo đã nộp xong khoản tiền bồi thường và tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quyết định của bản án sơ thẩm đã tuyên.
Bị cáo không tranh luận gì, lời nói sau cùng bị cáo ân hận với hành vi của mình đã gây ra, xin Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh của bị cáo giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và cho bị cáo có cơ hội được làm lại từ đầu.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, các quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra thị xã Phổ Yên tỉnh Thái Nguyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố cũng như các quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn S làm trong hạn luật định được đưa ra xét xử theo trình tự phúc thẩm.
[3] Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn Văn S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản án sơ thẩm đã mô tả: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 28/1/2017 trên đường đi chúc tết về qua ngã 3 xóm Đ , xã P, thị xã

## Page 4

4 Ph, tỉnh Thái Nguyên , Nguyễn Văn S, trú tại xóm L, xã M, thị xã Ph, tỉnh Thái Nguyên đã xảy ra mâu thuẫn, xô sát đánh nhau với Đằng Văn M v à một số đối tượng khác ở xóm Đ . Sau khi Mạnh bỏ về nhà, Nguyễn Văn S đã đến bếp nhà anh Đỗ VănH ở xóm Đ , xãP , lấy 01 con dao dài 50cm cất giấu trong người.
Khi đi xe máy đến khu vực đập tràn, Sông gặp Hoàng Anh T (là em rể của Sông). DoT biết S vừa đánh nhau vớiM nên đã đi cùng với S đến nhà M để dàn xếp vụ việc . T và S mỗi người đi một xe máy đến nhà M , khi đến ngã 3 gần cổng nhà M thì bị M và T1 (là em họ M) cầm gậy sắt lao đến. Nguyễn Văn S đã có hành vi dùng dao chém anh Đằng Văn M 02 nhát trúng vào sườn bên trái và đốt 3 ngón II tay phải của anh M. Hậu quả anh Đằng Văn M bị thương tích vết thương ngực hở, gãy xương sườn IX bên trái và vết thương đốt 3 ngón II, tay phải được điều trị tại Bệnh viện Quân Y 91 từ ngày 28/01/2017 đến 06/02/2017 thì ra viện tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên đối với anh M là 12 %.
Bị cáo S bị vỡ xương thuyền, xương nguyệt cổ tay trái tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 9% .
 Với hành vi trên Tòa án nhân dân thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên đã xét xử bị cáo Nguyễn Văn S về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ đúng pháp luật.
[4] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn S Hội đồng xét xử xét thấy:
Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn S xâm phạm sức khỏe của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an địa phương. Tòa án cấp sơ thẩm đánh giá tính chất, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S 30 tháng tù. Tuy nhiên cũng cần xem xét cho bị cáo sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo đã tích cực khắc phục hậu quả tiếp tục nộp xong khoản tiền bồi thường cũng như án phí hình sự sơ thẩm theo quyết định của bản án sơ thẩm đã tuyên xử, điều đó thể hiện ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo, bị cáo được chính quyền địa phương xác nhận bảo lãnh đề nghị cấp phúc thẩm tạo điều kiện cho bị cáo cải tạo tại địa phương, địa phương có trách nhiệm giám sát , giáo dục . B ị cáo có nhân thân tốt nhất thời phạm tội, ngoài các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà cấp sơ thẩm đã áp dụng cho bị cáo, tại cấp phúc thẩm bị cáo được hưởng thêm nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào, trong vụ án này bị cáo cũng bị thương tích 9%, có căn cứ áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự đối với bị cáo. Xét toàn diện vụ án Hội đồng xét xử chấp nhận một phần nội dung kháng cáo của b ị cáo, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, động viên bị cáo đi thi hành án, cải tạo tốt sớm trở về với gia đình, xã hội.
[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị Hội đồng xét xử không xét lại.
 Đề nghị của Viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay là có căn cứ.
 Vì các lẽ trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên.
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

5 Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Chấp nhận một phần nội dung kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn S, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 10 ngày 25/01/2018 của Tòa án nhân dân thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên.
 Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội “Cố ý gây thương tích”
1. Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật hình sự 2015, xử phạt: Nguyễn Văn S 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày đi thi hành bản án.
2. Ghi nhận bị cáo đã nộp xong khoản tiền bồi thường và tiền án phí tại chi cục thi hành án dân sự thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên theo biên lai số 0006209 ngày 03/5/2018.
3. Án phí: Áp dụng điều 1 36 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH về án phí . Bị cáo Nguyễn Văn S không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án ./.
 Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TANDTC;VKStỉnhTN; Sở TP; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND thị xã Phổ Yên;
- VKSND thị xã Phổ Yên;
- CA thị xã Phổ Yên;
- THADS thị xã Phổ Yên;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ./.

 Nguyễn Thị Lan Phương

## Page 6

6