Bản án số: 46 /2022/HS-ST
Giao Thông - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 46
Ngày: 08/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỊNH BIÊN TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 46 /2022/HS-ST Ngày: 08 - 11 - 2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦNG VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỊNH BIÊN, TỈNH AN GIANG


Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Văn Khánh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Thanh Hoàng.
2. Ông Nguyễn Quốc Khanh.
Thư ký phiên tòa : Ông Châu Kim Sol – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Kim Chi - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tịnh Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 42/2022/TLST- HS ngày 10 tháng 10 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 46/2022/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 10 năm 2022 đối với các bị cáo.
1. Bị cáo Nguyễn Văn Ng, sinh ngày 08/6/2003, nơi sinh: Thành phố Châu Đốc – An Giang; nơi cư trú: Ấp B, xã H, huyện Tịnh Biên , tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Làm thuê ; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiền Lâm;
quốc tịch: Việt Nam; cha Nguyễn Thanh B , sinh năm 19 75; mẹ Nguyễn Thị Bích Nh, sinh năm 1980; anh em ruột: Có 02 người, bị cáo là người thứ nhất.
Tiền án, tiền sự: Chưa.
Bị cáo tại ngoại.
Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn Ng: Có ông Lôi Văn Đức – Luật sự
- Văn phòng Luật sư Hùng Đức, thuộc đoàn Luật sư tỉnh An Giang.
2. Bị cáo Huỳnh Hữu M, sinh năm 2 002, nơi sinh: Tịnh Biên – An Giang;
nơi cư trú: Khóm Đ, thị trấn B, huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang; nghề nghiệp:
Làm ruộng; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Đạo phật; quốc tịch:
Việt Nam; cha Huỳnh Thanh S , sinh năm 19 69; mẹ Thái Thị L , sinh năm 19 71;
anh em ruột: Có 02 người, bị cáo là người thứ hai.
Tiền án, tiền sự: Chưa.

## Page 2

 - Bị cáo Huỳnh HữuM đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.
 Bị hại: Chị Nguyễn Ngọc Thanh N, sinh năm 2003( đã chết);
Người đại diện hợp pháp cho bị hại chị N: Có ông Nguyễn Quốc Kh , sinh năm 1977; nơi cư trú: Ấp M, xã H, huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng.
Người đại diện ủy quyền cho ông Nguyễn Quốc Kh có ông Nguyễn VănH , sinh năm 1979; nơi cư trú: Ấp Ph, xã L, huyện Tri Tôn, tỉnh An Giang.
 Người có quyền lợi, Nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
- Bà Nguyễn Thị Bích Nh , sinh năm 1980; nơi cư trú: Tổ 04, ấp B, xã H, huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang;
- Bà Thái Thị L, sinh năm 1971; nơi cư trú: Khóm S , thị trấn B, huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang.
 Người làm chứng:
- Em Nguyễn Nhật Ph, sinh năm 2003, nơi cư trú: Tổ 01, ấp V , xã T, huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang;
- Em Nguyễn Hoài N, sinh năm 2004, nơi cư trú: Khóm H, thị trấn B, huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang;
Người đại diện hợp pháp choN có ông Nguyễn Văn O; nơi cư trú: Khóm H, thị trấn B, huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang;
- Em Đặng Thị Cẩm L , sinh năm 2005; nơi cư trú: Ấp Ph , xã O, huyện Tri Tôn, tỉnh An Giang;
Người đại diện hợp pháp cho L có ông Nguyễn VănH , sinh năm 1979; nơi cư trú: Ấp Ph, xã O, huyện Tri Tôn, tỉnh An Giang.
( Bị cáo Ng, M, Luật sư Đức, ông Kh , bàNh , bà L, anh Ph có mặt, những người còn lại vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 20 giờ ngày 15/5/2021, Nguyễn Văn Ng - sinh ngày 08/6/2003 điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 67M8 - 7056 chở Nguyễn Ngọc Thanh N - sinh ngày 15/6/2003 và Huỳnh HữuM điều khiển xe mô tô 67F1 - 491.01 đến nhà Lê Văn T tại Ấp T, xã H, huyện Tịnh Biên tổ chức uống rượu cùng vớiT và Nguyễn Nhật Ph.
 Khoảng 22 giờ cùng ngày, trong lúc đang uống rượu Nguyễn HoàiN - sinh năm 2004 điện thoại cho M, nhưng M không nghe máy, thấy vậyNg nghe điện thoại giùm, N nói nhờNg hỏi mượn xe mô tô cuảM điều khiển đến nhà Lê Anh T

## Page 3

3 cho N. Sau khi nghe xong, Ng nói lại choM biết, thìM định điều khiển xe chạy đi đưa cho Nam, nhưng Ng nói đểNg đi, được M đồng ý giao xe 67F1 - 491.01 và chìa khóa xe cho Ng. Lúc này, Ng (nồng độ cồn 0.401 mg/L khí thở) điều khiển xe 67F1 - 491.01 chởN chạy hướng Quốc lộ 91 - xã Thới Sơn. Khi đến khu vực đường Bàu Mướp thuộc tổ 13, khóm Sơn Đông, thị trấn Nhà Bàng, huyện Tịnh Biên doNg điều khiển xe không làm chủ được tay lái, thiếu chú ý quan sát, nên xe 67F1 - 491.01 đâm vào lề đường bên phải tự té gây ra tai nạn . Hậu quả, làm N tử vong.
Căn c ứ Bản kết luận giám định pháp y tử thi số: 80/KLGT -PC09 ngày 18/5/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Giang đối với bị hại Nguyễn Ngọc Thanh N như sau:
- Các kết quả chính qua giám định:
+ Sờ ấn cột sống phát hiện lỏng lẻo.
+ Bầm tụ máu dưới da cơ vùng cổ sau.
+ Gãy trật cột sống cổ C2 – C3.
- Nguyên nhân chết: Gãy trật cột sống cổ C2 – C3.
Căn cứ biên bản kiểm tra nồng độ cồn của Đội Cảnh sát giao thông - Trật tự
- Công an huyện Tịnh Biên lúc 01 giờ 50 phút ngày 16/5/2021 xác định nồng độ cồn của Nguyễn Văn Ng là 0.401 mg/L khí thở (qua máy đo).
Căn cứ Bản kết luận giám định nồng độ cồn trong mẫu máu số: 38/KLGT - PC09(HH) ngày 17/5/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Giang đối với bị hại Nguyễn Ngọc Thanh N kết luận như sau: Trong mẫu máu của bị hại Nguyễn Ngọc Thanh N thu ngày 16/5/2021, Giám định tìm thấy Ethanol (cồn), nồng độ 3mg/100ml.
Căn cứ Bản kết luận định giá tài sản số: 1220/KL -HĐĐG.TTHS ngày 24/9/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Tịnh Biên, kết luận:
- Các bộ phận bị hư hỏng của xe mô tô biển số 67F1 -491.01, nhãn hiệu:
SUZUKI, số loại: SATRIA, màu sơn Đen, gồm:
 + Đầu cần phanh tay bên phải có vết trầy x ước, được định giá là: 100.000 đồng.
 + Bình dầu tay thắng có vết trầy xước, được định giá là: 100.000 đồng.
 + Ốp đèn chiếu sáng phía trước, ốp đèn tín hiệu bên phải bị bể vỡ, được định giá là: 100.000 đồng.

## Page 4

4 + Thanh kim loại phía trước xe bị cong vênh, được định giá là: 100.000 đồng.
 + Ốp giảm sốc phía trước bên phải bị trầy xước, được định giá là: 100.000 đồng.
 + Ốp ống xả có vết trầy xước kích thước (3 x 3) cm, được định giá là:
100.000 đồng.
 - Tổng cộng là 600.000 đồng.
Căn cứ Biên bản khám nghiệm hiện trường hồi 07 giờ ngày 16/5/2021 tại Tổ 13, khóm Sơn Đông, thị trấn Nhà Bàng, huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang, xác định :
Hiện trường đã bị xáo trộn một phần do quá trình đi lại của người dân và quá trình cấp cứu nạn nhân.
- Đoạn đường xảy ra vụ tai nạn là đoạn hai chiều, đoạn đường được trải xi măng bằng phẳng, ở giữa có vạch kẻ đường dạng đứt khúc. Trước nơi xảy ra tai nạn 30 mét có một đoạn đường cong che khuất tầm nhìn, bề rộng mặt đường là 6,6 mét.
- Lấy trụ điện bê tông ký hiệu 479TB/143/15 làm cột mốc cố định và lấy mép đường bên phải Quốc lộ 91 hướng (Quốc lộ 91 – Thới Sơn) làm mép chuẩn.
- Tiến hành khám nghiệm hiện trường theo hướng (Quốc lộ 91 – Thới Sơn)
đoạn Tổ 13, khóm Sơn Đông, thị trấn Nhà Bàng, huyện Tịnh Biên, thấy:
+ Cách trụ điện bê tông ký hiệu 479TB/143/15 (18,6 mét) có một vết cày (dạng vết phanh trên mặt đường), vết cày dạng đường thẳng, đuôi vết cày cách trụ điện 18,6 mét, cách lề 0,5 mét, đầu vết cày cách lề 1,6 mét vết cày chiều dài 07 mét (đánh dấu vị trí số 1).
+ Vị trí đánh dấu số 2, là khu vực bãi cỏ bị cày xới, tróc gốc cách lề 1,1 mét, cách đầu vết cày 03 mét.
+ Cách vị trí số 2 (2,6 mét) cách lề 0,6 mét phát hiện nhiều vết màu nâu nghi máu trên mặt đường, các vết này dạng nhỏ giọt (đánh dấu vị trí số 3).
+ Phát hiện 01 xe mô tô biển số 67F1 -491.01, xe nhãn hiệu SUZUKI, ngã nghiêng về bên phải, đầu xe hướng xuống mương nước cạnh đường. Trục sau xe cách vị trí số 3 (4,4 mét) cách vị trí số 1 (10,3 mét), trục trước xe cách lề 0,9 mét (đánh dấu vị trí số 4).
+ Cách lề 1,6 mét, cách trục trước xe 0,7 mét phát hiện 01 chiếc dép nhựa màu trắng (đánh dấu vị trí số 5).
+ Cách lề 2,7 mét, cách trục trước xe 1,6 mét, phát hiện 01 mũ bảo hiểm màu đen (đánh dấu vị trí số 6).

## Page 5

5 + Cách lề 1,2 mét và cách vị trị số 6 (2,7 mét) phát hiện 01 chiếc dép màu trắng và các mảnh nhựa vỡ (đánh dấu vị trí số 7).
+ Ngoài những vị trí dấu vết được mô tả trong biên bản khám nghiệm hiện trường thì chưa phát hiện dấu vết gì thêm.
Căn cứ Biên bản khám phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông hồi 10 giờ ngày 16/5/2021 tại Đội Cảnh sát giao thông – trật tự - Công an huyện Tịnh Biên. Tiến hành khám xe mô tô biển số 67F1-491.01, Giấy đăng ký xe mô tô số 047812, chủ xe Huỳnh Hữu M.
- Dấu vết phương tiện:
+ Đầu cần phanh tay bên phải có vết trầy xước và dính nhiều bùn đất.
+ Bình dầu tay thắng có vết trầy xước và dính nhiều bùn đất.
+ Ốp đèn chiếu sáng phía trước, ốp đèn tín hiệu bên phải bị bể vỡ.
+ Thanh kim loại phía trước xe bị công vênh.
+ Ốp giảm sốc phía trước bên phải bị trầy, xước, dính nhiều bùn đất.
+ Lốc máy bên phải dính nhiều bùn đất.
+ Ốp nhựa sườn xe bên phải dính nhiều bùn đất.
+ Khung nâng xe bên phải và đèn tín hiệu sau bên phải dính nhiều bùn đất.
+ Ốp ống xả có nhiều vết trầy xước kích thước (3x3) cm dính nhiều bùn đất.
- Kỹ thuật an toàn phương tiện:
+ Đèn chiếu sáng phía trước không hoạt động.
+ Xe khởi động bình thường, hệ thống phanh bình thường.
Ngày 20/9/2021 cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tịnh Biên đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Nguyễn Văn Ng về tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ”.
Ngày 16/8/2022 cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tịnh Biên đã ra quyết định khởi tố bị can đối với Huỳnh HữuM về tội “ Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ” .
Tại bản cáo trạng số: 45/CT-VKSTB - HS ngày 10/10/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tịnh Biên truy tố bị cáo Nguyễn Văn Ng về tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật

## Page 6

6 Hình sự. Bị cáo Huỳnh HữuM về tội “ Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ ” theo điểm a khoản 1 Điều 264 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tịnh Biên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về hình phạt đối với bị cáo Ng: Đề nghị Hội đồng xét xử á p dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260; Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 91, Điều 98, Điều 101 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Về hình phạt đối với bị cáo M: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 264; Điều 36, điểm b, s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Ng mức án từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.
+ Xử phạt bị cáo Huỳnh HữuM mức án từ 09 tháng đến 01 năm cải tạo không giam giữ. Không khấu trừ thu nhập cuảM do có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, giao UBND thị trấn B giám sát giáo dục.
Không áp dụng hình phạt bổ sung với các bị cáo, do các bị cáo có hoàn cảnh khó khăn.
Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng vào các Điều 584, 585, 586, 591, 601 Bộ luật dân sự. Đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận của các bị cáo với đại diện hợp pháp gia đình bị hại.
+ Bị Cáo Nguyễn Văn Ng cùng với bà Nguyễn Thị Bích Nh có trách nhiệm bồi thường số tiền còn lại 68.000.000 đồng.
+ Bị cáo Huỳnh HữuM có trách nhiệm bồi thường số tiền còn lại 60.000.000 đồng. Đồng thời giao số tiền 10.000.000 đồng của bị cáoM nộp khắc phục tại Chi cục thi hành án ngày 24/10/2022 giao cho ông Nguyễn Văn Kh nhận.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 , Điều 48 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị:
- Trả lại cho bị cáo Huỳnh HữuM 01 xe mô tô biển số : 67F1-491.01 nhãn hiệu SUZUKI và giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy tên chủ Huỳnh Hữu M.
Đại diện hợp pháp bị hại ông Nguyễn Quốc Kh yêu cầu các bị cáo có trách nhiệm liên đới bồi thường tiền phí mai táng bao gồm tiền xe, tiền hàn, tiền xây mộ

## Page 7

7 40.000.000 đồng, tiền tổn thất tinh thần l à: 110.000.0000 đồng. Tổng số tiền 150.000.000 đồng, bị cáoNg có trách nhiệm bồi thường 75.000.000 đồng, bị cáo M có trách nhiệm bồi thường 75.000.000 đồng. Hiện tại ông đã nhận 7.000.000 đồng từ gia đình bị cáoNg và 5.000.000 đồng từ gia đình bị cáo M.
Tại phiên tòa các bị cáo đồng ý bồi thường theo yêu cầu của đại diện bị hại là mỗi bị cáo bồi thường số tiền 75.000.000 đồng.
Ý kiến bà Nguyễn Thị Bích Nh bà là mẹ ruột của bị cáo Nguyễn Văn Ng, khi sự việc xảy ra; bà có đến nhà bị hại thăm hỏi, khắc phục một phần hậu qua bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 7.000.000 đồng. Nay bà đồng ý cùng với bị cáo Ng trả số tiền còn lại là 68.000.000 đồng.
Ý kiến bà Thái Thị L : Bà là mẹ ruột của bị cáo Huỳnh Hữu M, khi sự việc xảy ra; có đến nhà bị hại thăm hỏi, khắc phục một phần hậu qua bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 5.000.000 đồng, đồng thời ngày 24/10/2022 bà thay mặt bị cáo M đến Chi cục thi hành án hu yện Tịnh Biên nộp khắc phục thêm 10.000.000 đồng tiền khắc phục cho gia đình bị hại, tai nạn giao thông là ngoài ý muốn, đồng thời bị cáoM là con ruột, bà tự nguyện bồi thường cho người bị tai nạn do vậy bà không yêu cầu bị cáoM trả lại tiền.
Quan điểm của người bào chữa cho bị cáo Ngông Lôi Văn Đức trình bày bào chữa như sau:
Về xác định tội danh: Ông Đức thống nhất với Cáo trạng số : 45/CT- VKSTB – HS, ngày 10/10/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tịnh Biên truy tố bị cáo Nguyễn Văn Ng về tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, do bị cáo đã biết lỗi của mình.
Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị ghi nhận sự thỏa thuận của bị cáo Nguyễn Văn Ng và bà Nguyễn ThịNh đồng ý bồi thường số tiền 68.000.000 đồng cho đại diện gia đình bị hại và được đại bị hại ông Nguyễn Quốc Kh đồng ý.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vị phạm tội như Cáo trạng đã truy tố, không có ý kiến tranh luận về quan điểm luận tội cũng như đề nghị giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

## Page 8

8 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án, được tranh tụng tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng:
 [1] Tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Tịnh Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tịnh Biên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục, quy định của bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Quá trình điều tra v à tại phiên tòa, bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi vàNg vụ liên quan trong vụ án không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[3] Tòa án đã tống đạt hợp lệ giấy tri ệu tập tham gia phiên tòa cho những người làm chứng, nhưng họ vắng mặt xét thấy đã có lời khai trong quá trình điều tra, không gây trở ngại cho việc xét xử. Do đó Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định tại Điều 292, 293 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Về nội dung [4] Hành vi phạm tội:
Tại phiên Tòa bị cáo Nguyễn Văn Ng, bị cáo Huỳnh HữuM đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng đã truy tố, lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ, phù hợp với lời khai của bị hại, người đại diện bị hại, người có quyền lợi vàNg vụ liên quan, người làm chứng , phù hợp với kết luận giám định, hồ sơ hiện trường, biên bản khám nghiệm hiện trường về thời gian, địa điểm xảy ra tai nạn.
Đối với bị cáoNg đủ căn cứ kết luận đây là hành vi “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ’ ” xảy ra lúc khoảng 22 giờ ngày 15/5/2021 trên đường quốc lộ 91 – Thới Sơn bị cáo điều khiển xe mô tô số 67F1 – 491.01 chở theo Nguyễn Ngọc Thanh N từ ấp Trung Bắc Hưng, xã Nhơn Hưng hướng về Quốc lộ 91 – xã Thới Sơn khi đến khu vực đường Bàu Mướp thuộc tổ 13, khóm Sơn Đông, thị trấn Nhà Bàng, huyện Tịnh Biên doNg điều khiển xe không làm chủ được tay lái, thiếu chú ý quan sát trong người có nồng độ cồn, đồng thời bị cáo Ng chưa có giấy phép lái xe mô tô theo quy định dẫn đến xe đâm vào lề đường bên phải tự té gây ra tai nạn. Hậu quả , làm N tử vong. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ Luật hình sự.
Đối với bị cáo Huỳnh Hữu M: Khi giao xe cho bị cáo Ng, bị cáoM đã biết rõ làNg trong người đã có uống rượu, nhưng lại đồng ý giao chì a khóa xe, giao xe choNg chở chịN trên đường đi dẫn đến tai nạn giao thông do bị cáoNg không

## Page 9

9 làm chủ được tốc độ hậu quả chịN tử vong. Do đó, bị cáoM phải chịu trách nhiệm hình sự quy định tại điểm a khoản 1 Đi ều 264 Bộ Luật hình sự về tội “ Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ ”
Vì vậy, Cáo trạng số : 45/CT-VKSTB.HS ngày 10/10/2022 Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tịnh Biên tru y tố bị cáo Nguyễn Văn Ng, Huỳnh HữuM là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
 [5] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của từng bị cáo Hội đồng xét xử thấy rằng:
Đối với bị cáo Nguyễn Văn Ng vi phạm luật giao thông đường bộ, đối với bị cáo Huỳnh HữuM vi phạm giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ gây ra tai nạn làm chết người, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những gây thiệt hại về tính mạng, sức khỏe con người mà còn ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an toàn giao thông đường bộ, nên cần buộc các bị cáo chịu trách nhiệm hình sự tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của mình gây ra, đảm bảo mục đích răn đe riêng và phòng ngừa chung.
 [6] Xét về nhân thân, tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với từng bị cáo thì thấy:
Tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên Tòa, các bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành v i phạm tội của mình quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Bị cáoM được áp dụng tình tiết “Tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả”
và “Phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng” quy định tại điểm b, i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
 Bị cáoNg tự nguyện bồi thường 7.000.000 đồng cho gia đình bị hại quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tại thời điểm phạm tội bị cáoNg dưới 18 tuổi, nên còn được hưởng chính sách pháp luật quy định áp dụng đối với người dưới 18 tuổi thực hiện hành vi phạm tội tại Chương XII Bộ luật Hình sự.
[7] Căn cứ vào nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xét đề nghị của Kiểm sát viên, trên cơ sở cân nhắc đầy đủ và toàn diện tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội, hành vi phạm tội của các bị cáo Hội đồng xét xử thấy:
+ Cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục răn đe bị cáo và phòng ngừa chung.
 [8] Trách nhiệm dân sự:

## Page 10

10 Tại phiên tòa đại diện hợp pháp bị hại ông Nguyễn Quốc Khyêu cầu các bị cáo có trách nhiệm liên đới bồi thường tiền phí mai tán bao gồm tiền xe, tiền hàn, tiền xây mộ 40.000.000 đồng, tiền tổn thất tinh thần là: 110.000.0000 đồng. Tổng số tiền 150.000.000 đồng, bị cáoNg có trách nhiệm bồi thường 75.000 .000 đồng, bị cáoM có trách nhiệm bồi thường 75.000.000 đồng. Hiện tại ông đã nhận 7.000.000 đồng từ gia đình bị cáoNg và 5.000.000 đồng từ gia đình bị cáo M.
Tại phiên tòa các bị cáo đồng ý bồi thường theo yêu cầu của đại diện bị hại là mỗi bị cáo bồi thường số tiền 75.000.000 đồng và được ông Kh đồng ý; xét thấy đây là sự thỏa thuận không trái pháp luật nên Hội đồng xét xử công nhận sự tự nguyện thỏa thuận giữa các bị cáo và đại diện hợp pháp bị hại phù hợp với các Điều 584, 585,586,591,601 Bộ luật dân sự.
Trong quá trình điều tra, khởi tố vụ án gia đình bị cáoNg đã khắc phục số tiền 7.000.000 đồng, gia đình bị cáoM khắc phục 5.000.000 đồng cho gia đình bị hại. Ghi nhận ngày 24/10/2022 bà Thái Thị L mẹ ruột của bị cáoM nộp 10.000.000 đồng khắc phục cho M. Như vậy các bị cáo còn phải nộp khắc phục thêm số tiền:
Đối với bị cáoNg còn phải nộp khắc phục thêm số tiền 68.000.000 đồng.
Đối với bị cáoM còn phải nộp thêm số tiền 60.000.000 đồng.
[9] Về vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47, Điều 48 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Trả lại 0 1 xe mô tô biển số : 67F1 -491.01 nhãn hiệu SUZUKI và giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy tên chủ Huỳnh Hữu M.
 [10] Xét đề nghị của Kiểm sát viên, thực hiện quyền công tố tại phiên tòa, về mức hình phạt và về trách nhiệm dân sự cơ bản phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Về án phí: Buộc bị cáop hải chịu án phí hình sự sơ thẩm, dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố:
+ Bị cáo Nguyễn Văn Ng phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
+ Bị cáo Huỳnh HữuM phạm tội “ Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ ” theo điểm a khoản 1 Điều 264 Bộ luật Hình sự.

## Page 11

2. Về hình phạt:
Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 260; Điều 38, điểm s khoản1, khoản 2 Điều 51, Điều 91, Điều 98, Điều 101 Bộ luật Hình s ự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Ng 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn tù của bị cáoNg được tính từ ngày bị bắt vào trại chấp hành án.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 264; Điều 36, điểm b, s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Huỳnh HữuM 01 (một) năm cải tạo không giam giữ.
Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân thị trấn Nhà Bàng, huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Giao bị cáo Huỳnh HữuM cho Ủy ban nhân dân thị trấn Nhà Bàng, huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang giám sát, giáo dục.
Miễn hình phạt bổ sung khấu trừ một phần thu nhập của bị cáo Huỳnh Hữu M do có hoàn cảnh kinh tế khó khăn.
Áp dụng điểm d khoản 1 Điều 125 Bộ luật tố tụng hình sự hủy bỏ quyết định số: 14 ngày 11/10/2022 của Tòa án nhân dân huyện Tịnh Biên về việc cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo Huỳnh Hữu M.
3. Về trách nhiệm dân sự:
Căn cứ vào các Điều 584, 585, 586, 591, 601 Bộ luật dân sự.
Ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận của các bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại.
Bị cáo Nguyễn Văn Ng và bà Nguyễn Thị Bích Nh tiếp tục bồi thường số tiền còn lại 68.000.000 đồng.
Bị cáo Huỳnh HữuM tiếp tục bồi thường số tiền còn lại 60.000.000 đồng;
đối với số tiền 10 .000.000 đồng do bà Thái Thị L mẹ ruột cuảM nộp ngày 24/10/2022 tại chi cục thi hành án dân sự huyện Tịnh Biên giao cho ông Nguyễn Quốc Kh nhận.
Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án ) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015

## Page 12

4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47, Điều 48 Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
- Trả lại cho bị cáo Huỳnh HữuM 01 xe mô tô biển số : 67F1-491.01 nhãn hiệu SUZUKI và giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy tên chủ Huỳnh Hữu M.
 ( Vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huy ện Tịnh Biên, theo biên bản giao nhận vật chứng tài sản giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công An huyện Tịnh Biên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tịnh Biên ngày 21/10/2022).
 5. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBNTQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Án phí dân sự:
+ Buộc bị cáo Nguyễn Văn Ng và bà Nguyễn Thị Bích Nh chịu 3.400.000 (ba triệu bốn trăm nghìn) đồng.
+ Buộc bị cáo Huỳnh HữuM chịu 3.000.000 ( ba triệu) đồng.
Án phí hình sự: Buộc bị cáo Nguyễn Văn Ng và bị cáo Huỳnh HữuM mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng ( hai trăm nghìn đồng).
6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, đại diện hợp pháp bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Riêng thời hạn kháng cáo vắng mặt là 15 ngày, kể từ ngày nhận được tống đạt hoặc niêm yết bản án.

 Nơi nhận:
- Viện KSND huyện Tịnh Biên;
- Tòa án nhân dân tỉnh;
- Sở Tư pháp;
- Nhà Tạm giữ;
- Phòng hồ sơ;
- Chi cục THADS huyện Tịnh Biên;
- Bộ phận THA Tòa án;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu văn phòng.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 Mai Văn Khánh