Bản án số: 251/2023/HS-PT
Phạm Tiến Q Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 251
Ngày: 22/03/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 251/2023/HS-PT Ngày 22/3/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đăng Phong;
Thẩm phán: Ông Mai Văn Quang, ông Hoàng Văn Thành;
- Thư ký phiên tòa: Bà Tưởng Thị Huyền, Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa:
Bà Trần Thúy Bình, Kiểm sát viên.
Ngày 22/3/2023, tại Trụ sở Tòa án Thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 68/2023/NPT-HS ngày 18/01/2023; Do có kháng cáo của bị cáo Phạm Tiến Q , đối với Bản án hình sự sơ thẩm số:
275/2022/HSST ngày 12/12/2022 của Tòa án nhân dân quận N, Thành phố Hà Nội.
Bị cáo có kháng cáo: Phạm Tiến Q , sinh năm 1992; HKTT và chỗ ở: Số 10A, ngách 5/102 HQV, tổ 23, phường NĐ , quận C , TP. Hà Nội; Giới tính:
Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Học phổ thông: 12/12; Con ông Phạm Viết T và con bà Nguyễn Thị L; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ , tạm giam từ ngày 22/5/2022 đến ngày 02/11/2022. Hiện bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).
Vụ án có 01 bị cáo Bùi Duy Th không kháng cáo, không bị kháng nghị (không triệu tập).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án như sau:
Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 21/5/2022, tổ công tác Công an phường M đang làm nhiệm vụ tại ngã tư E, phường M, quận N, Hà Nội, phát hiện Phạm Tiến Q ngồi trên xe máy Honda Wave, BKS: 29P1 -183.10 có biểu hiện nghi vấn. Tiến hành kiểm trap hát hiện bên trong dép sục màu đen Q đang đi bên chân trái có 01 túi nilon kích thước (3x4) cm bên trong chứa các hạt tinh thể

## Page 2

2 màu hồng nghi là ma túy. Tại chỗ, Q khai đó là ma túy “đá” Q được Bùi Duy Th giới thiệu và mua được của 01 người đàn ông quen biết về để sử dụng thì bị bắt cùng vật chứng.
Vật chứng thu giữ của Phạm Tiến Q: 01 túi nilon kích thước (3x4) cm bên trong chứa các hạt tinh thể màu hồng nghi là ma túy ; 01 điện thoại di động Redmi Note 8 Pro màu đen, gắn sim 0395557709; 01 xe máy nhãn hiệ u Honda Wave màu bạc-đen-vàng, BKS: 29P1-183.10.
Ngày 22/7/2022, Cơ quan điều tra đã bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Bùi Duy Th để điều tra về hành vi bán trái phép chất ma túy cho Phạm Tiến Q . Thu giữ của Bùi Duy Th : 01 điện thoại d i động Xiaomi Redmi Note 95 gắn sim 0388639880; 01 USB ghi hình có âm thanh việc hỏi cung bị can Bùi Duy Th ngày 29/7/2022.
Kết luận giám định số 3485/KLGĐ -PC09 ngày 31/5/2022 của Phòng K ỹ thuật Hình sự - Công an thành phố Hà Nội xác định: Tinh thể màu hồng bên trong 01 gói ni lông là ma túy loại Methamphetamin, khối lượng 0,143 gam.
Quá trình điều tra xác định: Bùi Duy Th có đăng ký sử dụng số tài khoản 03860816101 mở tại ngân hàng TP Bank từ tháng 01/01/2021. Sau đó, Th lập và sử dụng tài khoản là "Cấp cổ" trên app Grindr, đến tháng 3/2022 Th quen biết X (do Th được một người bạn xã hội sử dụng app “Grindr” cho số điện thoại 0774213719 của X vì Th có lên app Grindr hỏi mua ma túy ). Khoảng tháng 3/2022, tại khu vực A, X có hẹn gặp Th một lần để nói chuyện (khi đó X đeo khẩu trang). Khi gặp nhau, Th và X trao đổi thống nhất về việc khi Th giới thiệu khách mua ma túy cho X thì X sẽ cho Th 200.000 - 250.000 đồng.
Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 21/5/2022, Phạm Tiến Q vào app Grindr trên điện thoại để tìm mua ma túy “đá” về sử dụng thì tìm thấy tài khoản “Cấp vi"của Th. Phạm Tiến Q nhắn tin trên app Grindr đến tài khoản của Th hỏi là có “đồ” không? (ý là ma túy “đá”). Th hiểu ý của Q hỏi có bán ma túy “đá” không nên trả lời là có. Q hỏi mua 1.000.000 đồng tiền ma túy “đá”, Th đồng ý bán và gửi Q số điện thoại 0774213719 của X để liên lạc. Khoảng 17 giờ 31 phút cùng ngày, Th gọi từ số 0388639880 đến số 0774213719 của X để hỏi khách (là Q) có gọi cho X không thì X bảo có rồi tắt máy. Vào 17 giờ 35 phút cùng ngày, X sử dụng số 0774213719 gọi đến số 0395557709 của Q và hẹn giao dịch mua bán ma túy tại khu vực B, phường M, quận N, Hà Nội.
Khoảng 18 giờ 00 phút cùng ngày, Q điều khiển xe máy Honda Wav e BKS: 29P1-183.10 đi đến cổng khách sạn Marriot trên phố B, Quận N. Khoảng 10 phút sau, X gọi điện thoại cho Q để giao ma túy. Sau đó, có 01 người đàn ông khoảng 40 tuổi đi xe máy Piaggio Liberty màu trắng ( Q không nhớ biển kiểm

## Page 3

3 soát) đến gặp Q rồi thả 01 gói ni lông bên trong chứa các hạt tinh thể màu hồng vào chiếc dép bên trái của Q đang đi, người đó bảo Q chuyển khoản tiền mua ma túy vào số tài khoản 03860816101 ngân hàng TP Bank của Bùi Duy Th. Vào 18 giờ 18 phút cùng ngày, Q sử dụng tài khoản số 0070106819007 ngân hàng MB Bank chuyển khoản 1.000.000 đồng vào số tài khoản trên rồi điều khiển xe máy đi về nhà. Khi đi đến đoạn ngã tư E thì bị tổ công tác Công an phường M kiểm tra phát hiện, thu giữ vật chứng.
Khoảng 18 giờ 20 phút cùng ngày, X gọi Messenger facebook (không xác định được tài khoản) đến tài khoản “Duy Th” của Th hỏi là có nhận được 1.000.000 đồng không, Th báo lại đã nhận được tiền. Theo yêu cầu của X, vào 18 giờ 21 phút cùng ngày, Th sử dụng tài khoản 03860816101 ngân hàng TP Bank chuyển khoản 1.000.000 đồng vào tài khoản số 104867937799 ngân hàng Viettinbank mang tên Nguyễn Thị H (do X cung cấp). Sau đó, 19 giờ 29 phút cùng ngày, X sử dụng tài khoản số 108001851133 ngân hàng Vie tinbank mang tên Trương Mạnh X chuyển khoản 250.000 đồng vào tài khoản số 03860816101 của Th. Th gọi facebook messenger hỏi thì được X trả lời đó là tiền công của Th giới thiệu khách (Q) mua ma túy.
Tại cơ quan điều tra, Bùi Duy Th và Phạm Tiến Q khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu bạc -đen-vàng, BKS:
29P1-183.10. Quá trình điều tra xác định người đứng tên đăng ký xe là Phạm Tiến Q, xe không nằm trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng.
Đối với số điện thoại 0774213719 của người bán ma túy cho Q (như Th và Q khai). Quá trình điều tra xác định người đứng tên thuê bao số điện thoại trên là anh Nguyễn S (Sinh năm 1989; HKTT: phường K, quận BĐ , TP. Hà Nội).
Xác minh tại Công an phường K, quận BĐ, Hà Nội xác định không có công dân có thông tin như trên.
Đối với việc Th khai còn 01 lần giới thiệu khách mua ma túy cho X vào khoảng tháng 4/2022, do Th không nhớ được chính xác thời gian, không xác định nhân thân, lý lịch của người mua ma túy, số lượng ma túy đã mua bán. Mặt khác, khi Th gặp X và được X cho 200.000 đồng tiền công giới thiệu khách mua ma túy thì X đeo khẩu trang, Th không nhìn rõ mặt. Do đó, cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, xử lý.
Đối với tài khoản số 104867937799 ngân hàng Vietinbank mang tên Nguyễn Thị H là tài khoản Th đã chuyển khoản số tiền 1.000.000 đồng (tiền Phạm Tiến Q mua ma túy) (như Th khai). Cơ quan điều tra xác minh xác định chủ tài khoản số 104867937799 là chị Nguyễn Thị H (Sinh năm: 1992; HKTT:

## Page 4

4 MK, HBT, Hà Nội) đăng kí và sử dụng từ cuối tháng 12/2017. Bản thân chị H bị ung thư đến đầu tháng 5/2022 phải điều trị tại Bệnh viên Sản Trung ương và tiến hành xạ trị cách ly tại bệnh viện trong vòng 01 tháng. Do chị H có kinh doanh buôn bán online trên mạng nên đầu tháng 5/2022, chị H đã chuyển cho chồng chị H là Trương Mạnh X (Sinh năm: 1989; HKTT: K L, ĐĐ, Hà Nội) thẻ ngân hàng Vietinbank số tài khoản 104867937799, sim số điện thoại 0904431992, tên và mật khẩu đăng nhập app Vietinbank cho Trương Mạnh X để anh X ở ngoài chủ động giao dịch với khách, thu tiền hàng, vận chuyển hàng còn chị H ở trong bệnh viện sử dụng Ipad để đăng bài bán hàng, liên lạc với khách qua mạng.
 Đối với tài khoản số 108001851133 ngân hàng Vietinbank mang tên Trương Mạnh X là tài khoản đã chuyển khoản 250.000 đồng tiền công Th giới thiệu khách mua ma túy cho Th (như Th khai). Cơ quan điều tra xác minh xác định chủ tài khoản là Trương Mạnh X đăng ký và sử dụng từ cuối tháng 6/2019.
Trương Mạnh X không đăng ký hoặc sử dụng số điện thoại 0774213719 mà chỉ sử số dụng số điện thoại 09366353 66 (đăng ký chính chủ tên chị H) và số 0904431992 do chị H đưa để giao dịch với khách mua hàng online. Trương Mạnh X khai không quen biết Phạm Tiến Q, Bùi Duy Th, không bán ma túy cho
Q. Đối với việc ngày 21/5/2022, tài khoản 1104867937799 cuảc hị Nguyễn Thị H nhận được 1.000.000 đồng từ tài khoản 03860816101 ngân hàng TP Bank của Bùi Duy Th ; tài khoản số 108001851133 của Trương Mạnh X nhận được 1.600.000 đồng từ tài khoản số 1104867937799 của chị Nguyễn Thị H; tài khoản số 1 08001851133 của Trương Mạnh X chuyển khoản 250.000 đồng cho tài khoản số 03860816101 ngân hàng TP Bank của Bùi Duy Th, do thời gian đã lâu, hàng ngày nhiều giao dịch chuyển khoản nên không nhớ các nội dung giao dịch trên. Do đó, cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.
Cáo trạng số 272/CT -VKSNN ngày 11/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận N truy tố bị cáo Bùi Duy Th về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự, truy tố bị cáo Phạm Tiến Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Bản án hình sự sơ thẩm số: 275/2022/HSST ngày 12/12/2022 của Tòa án nhân dân quận N, Thành phố Hà Nội quyết định:
Tuyên bố bị cáo Bùi Duy Th phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy.
Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; Điều 38; Điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015; Xử phạt bị cáo Bùi Duy Th 27 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/7/2022.
Tuyên bố bị cáo Phạm Tiến Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 5

5 Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điểm s khoản 1 Đi ều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Phạm Tiến Q 12 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/5/2022. đến ngày 02/11/2022.
Ngoài ra Bản án còn quyết định xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 22/12/2022, bị cáo Phạm Tiến Q kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Bị cáo Phạm Tiến Q giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và trình bày: Hoàn cảnh gia đình bị cá o khó khăn, bố mẹ bị cáo bị bệnh nặng, bị cáo là lao động chính đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm:
- Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo nộp trong thời hạn luật định, nên đề nghị chấp nhận giải quyết yêu cầu kháng cáo của bị cáo theo trình tự phúc thẩm.
- Về nội dung: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 275/2022/HSST ngày 12/12/2022 của Tòa án nhân dân quận N, Thành phố Hà Nội.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo đảm bảo hình thức, thời hạn, đủ điều kiện giải quyết theo trình tự phúc thẩm.
[2] Về tội danh : Căn cứ lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phiên tòa phúc thẩm cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 21/5/2022, Bùi Duy Th đã giới thiệu cho Phạm Tiến Q mua 0,143 gam ma túy loại Methamphetamine của đối tượng tên X (không xác định được nhân thân, địa chỉ) để hưởng lợi. Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 21/5/2022, tại khu vực ngã tư E, phường M, quận N, Hà Nội, Phạm Tiến Q đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,143 gam ma túy loại Methamphetamine nêu trên để sử dụng thì bị bắt giữ cùng vật chứng.
Với hành vi trên, cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Phạm Tiến Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Về hình phạt: Khi quyết định hình ph ạt, Tòa cấp sơ thẩm đã đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, xem xét nhân thân, áp dụng tình tiết giảm

## Page 6

6 nhẹ trách nhiệm hình sự xử phạt bị cáo Phạm Tiến Q 12 tháng tù là đúng người, đúng tội.
Xét thấy quá trình điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; trước lần phạm tội này bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự; tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo nộp đơn và trình bày hoàn cảnh gia đình khó khăn, bố mẹ bị bệnh nặng, bị cáo là lao động chính có xác nhận của Công an phường nơi bị cáo cư trú. Nên chấp nhận kháng cáo của bị cáo giảm một phần hình phạt cho bị cáo vẫn đảm bảo giáo dục đối với bị cáo, đồng thời thể hiện sự nhân đạo, khoan hồng của pháp luật.
Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác không có kháng cáo, kháng nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự.
I. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Tiến Q.
II. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 275/2022/HSST ngày 12/12/2022 của Tòa án nhân dân quận N, Thành phố Hà Nội.
- Tuyên bố bị cáo Phạm Tiến Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ Luật tố tụng hình sự;
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2 016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án xử phạt bị cáo:
Phạm Tiến Q 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/5/2022 đến ngày 02/11/2022.
Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.
2. Các quyết định của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKS TP Hà Nội;
 - Tòa án và VKS Q. N;
- Chi cục THA Q. N;
- Công an Q. N;
- Bị cáo và những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ, Văn phòng.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Đăng Phong

## Page 7

7