Bản án số: 28/2023/HNGĐ-ST
Ly hôn, nuôi con
Số: 28/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 16/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN AN BIÊN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 28/2023/HNGĐ-ST Ngày 16 - 3 - 2023 “V/v tranh chấp xin ly hôn, nuôi con”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN BIÊN, TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Thị Gấm Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thu Trang và ông Phan Công Rô
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Việt -Thư ký Tòa án nhân dân huy ện An Biên, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện An Biên tham gia phiên tòa: Bà Lai Thị Ngọc Thúy - Kiểm sát viên.
Trong ngày 16 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện An Biên, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 227/2022/ TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 10 năm 2022 về việc tranh chấp “Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 02 tháng 02 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố 26A/2023/QĐ-ST-HNGĐ ngày 23 tháng 02 năm 2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị Q, sinh năm 1989;
Địa chỉ: Ấp T, xã Đ T, huyện A B, tỉnh Kiên Giang.
2. Bị đơn: Anh Lê Thanh T, sinh năm 1980;
Địa chỉ: Ấp R, xãT Y 1, huyện A B, tỉnh Kiên Giang.
(Chị Q có mặt; anh T vắng mặt lần 02 không lý do)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và những ý kiến tại Tòa án chị Đỗ Thị Q trình bày như sau:

## Page 2

Chị Q và anh T chung sống với nhau vào năm 2011, hôn nhân tự nguyện, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán địa phương, anh chị có thực hiện việc đăng ký kết hôn tại tại Ủy ban nhân dân xã Tây Yên A, huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang ngày 17/7/2012.
Vợ chồng chung sống đến 2019 thì phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân mâu thuân là do vợ chồng thường xuyên cự cãi, bất đồng về quan điểm sống, dẫn đến đời sống vợ chồng không hạnh phúc, không tìm đư ợc tiếng nói chung, v ợ chồng đã hàn gắn nhiều lần nhưng không được, mục đích hôn nhân không đạt được, vợ chồng ly thân từ năm 2019 đến nay.
Về quan hệ hôn nhân: Chị Q yêu cầu được ly hôn với anh Lê Thanh T.
Về con chung: Có 01 con chung tên Lê Đỗ Ngọc L, sinh ngày 12/11/2012, chị Q yêu cầu được nuôi con và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ và người khác n ợ vợ chồng: Không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ngoài ra không trình bày và yêu cầu gì thêm.
Bị đơn anh Lê Thanh T vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án và vắng mặt tại phiên tòa đồng thời không gửi văn bản nêu ý kiến trình bày.
Tại phiên tòa hôm nay: Chị Q giữ nguyên yêu cầu, ý ki ến như đã trình bày .
Anh T vắng mặt nên không ghi nhận ý kiến.
Đại di ện Viện kiểm sát nhân dân huy ện An Biên, tỉnh Kiên Giang phát biểu quan điểm: Việc tuân theo pháp lu ật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và nguyên đơn đảm bảo đúng theo quy định, đối với bị đơn đã được Tòa án triệu tập lần 02 nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bị đơn.Về nội dung v ụ án: Đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng Điều 56, Đi ều 81 Lu ật hôn nhân gia đình năm 2014, xử cho chị Q được ly hôn với anh T; Về con chung: Lê Đỗ Ngọc L, sinh ngày 12/11/2012 (Theo nguyện vọng cháu Ngọc L) cho chị Q tiếp tục nuôi dưỡng, ghi nhận sự tự nguyện của chị Q không yêuc ầu anh T cấp dưỡng nuôi con .
Về tài sản chung, nợ và người khác n ợ vợ chồng: Chị Q không yêuc ầu nên không xem xét giải quyết.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Do bị đơn có nơi cư trú trên địa bàn huyện An Biên nên thu ộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện An Biên theo quy định tại Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng: Đối với b ị đơn anh T vắng mặt tại phiên tòa lần 0 2 không có lý do. Căn cứ vào Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử thống nhất tiến hành xét xử vắng bị đơn.
[3] Về nội dung v ụ án: Chị Q yêu cầu được ly hôn với anh T và yêuc ầu giải quyết vấn đề con chung nên quan hệ pháp luật của vụ án được xác định là “Ly hôn , nuôi con chung”.
Chị Q kết hôn với anh T trên cơ sở tự nguyện và đã thực hiện việc đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãT Y, huyện A B, tỉnh Kiên Giang ngày 17/7/2012, nên hôn nhân giữa anh, chị là hợp pháp.
Trong quá trình gi ải quyết vụ án Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh T vẫn vắng mặt không lý do, không thể hiện hiện ý chí hàng ắn hôn nhân trước yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Q, vợ chồng đã tự ly thân từ năm 2011 đến nay, không còn quan tâm chăm lo, giúp đỡ nhau trong cuộc sống. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy hôn nhân gi ữa anh, chị đã thực sự trầm T, đời sống chung không cònh ạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình Hội đồng xét x ử thống nhất chấp nhận yêu cầu của chị Đỗ Thị Q được ly hôn với anh Lê Thanh T.
 Về con chung:Chị Q xác định có 01 người con chung tên Lê Đỗ Ngọc L, sinh ngày 12/11/2012. Cháu Ngọc L có nguyện vọng được sống với mẹ là chị Q. Do đó, Hội đồng xét x ử thống nhất giao cháu Ngọc L choch ị Q tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Ghi nhận sự tự nguyện của chị Q không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản chung, n ợ và người khác n ợ vợ chồng: Chị Q xác định không có, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4] Về án phí: Chị Q có nghĩa vụ nộp tiền án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định pháp luật.

## Page 4

[5] Về ý kiến của đại diện Viện kiểm sát: Xét thấy ý ki ến của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở chấp nhận theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 ; Căn cứ khoản 1 Đi ều 28, Điều 39, Điều 147, Điều 227 và Điều 273 B ộ luật tố tụng dân s ự năm 2015; Căn cứ điểm a khoản 5 Đi ều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Đỗ Thị Q được ly hôn với anh Lê Thanh T.
2. Về con chung : Giao cháu Lê Đ ỗ Ngọc L , sinh ngày 12/11/2012 (Theo nguyện vọng cháu Ngọc L) cho chị Q trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng và giáo d ục.
Ghi nhận sự tự nguyện của chị Q về việc không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
Anh T không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai đươc ngăn c ản, tuy nhiên anh T không được lạm dụng quyền thăm nom con. Vì lợi ích của con, khic ần thiết cha, m ẹ hoặc cá nhân, t ổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu Tòa án xem xét và quy ết định vi ệc thay đổi ngư ời trực ti ếp nuôi con hay yêuc ầu cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung, nợ và người khác n ợ vợ chồng: Chị Đỗ Thị Q xác định không có, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
4. Về án phí hôn nhân sơ th ẩm: Chị Đỗ Thị Q có nghĩa vụ nộp tiền án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng), nhưng đư ợc khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ theo biên lai thu số 0003604 ngày 24 tháng 10 năm 2022 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang. Chị Đỗ Thị Q đã nộp xong án phí.
5. Quyền kháng cáo: Án xử công khai, chị Q có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án , anh T vắng mặt tại phiên tòa thì được quyền

## Page 5

kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp Bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành bản án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Kiên Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Chi cục THADS huyện An Biên;
- VKSND huyện An Biên;
- Các đương sự; (Đã ký tên và đóng dấu)
- Nơi đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án, án văn (V).

 Thị Gấm