Bản án số: 07/2023/HNGĐ-ST
tranh chấp
Số: 07
Ngày: 10/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Vang, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xét xử sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒA VANG – TP. ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 07/2023/HNGĐ-ST Ngày 10 tháng 3 năm 2023 V/v " Tranh chấp Ly hôn, nuôi con chung ”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG, TP. ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Khánh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Văn Bút
2. Bà Lê Thị Hồng
- Thư ký phiên tòa : Ông Huỳnh Trung Tiến - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa V ang, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Nghiệp - Kiểm sát viên.

Trong ngày 10 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số:
138/2022/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 10 năm 2022 về việc tranh chấp "Ly hôn, nuôi con chung " theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 138/2022/QĐXX- HNGĐ ngày 08 tháng 02 năm 20 23 và Quyết định hoãn phiên tòa số 138/QĐST-HNGĐ ngày 23 tháng 3 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn : Bà Nguyễn Thị Bích V, sinh năm 1977; địa chỉ: Tổ 02 Thạch Nham Đông, xã Hòa Nhơn, huyện Hòa Vang, thành Đà Nẵng. (có mặt)
- Bị đơn: Ông Đinh Văn L , sinh năm: 1975 ; địa chỉ: Tổ 02 Thạch Nham Đông, xã Hòa Nhơn, huyện Hòa Vang, thành Đà Nẵng. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 * Theo đơn khởi kiện gửi đến Tòa án ngày 12 tháng 10 năm 2022, bản tự khai và trình bày tại phiên tòa, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Bích V trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Tôi (Nguyễn Thị Bích V) và ông Đinh Văn L xây dựng gia đình năm 2000 có đăng ký kết hôn tại UBND phường Phước Mỹ, quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng, hôn nhân trên cơ sở tự nguyện.
Sau khi xây dựng gia đình thời gian đầu vợ chồng về chung sống tại tổ 02 Thạch Nham Đông, xã Hòa Nhơn, huyện Hòa Vang, thành Đà Nẵng. Trong quá

## Page 2

trình chung sống vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn trầm trọng, nguyên nhân là do ông Đinh Văn L thường xuyên uống bia rượu say xỉn đánh đập vợ con, tôi đã nhiều lần nộp đơn xin ly hôn đến Tòa nhưng vì con chung nên sau đó rút đơn quay về đoàn tụ và cho ông L cơ hội sửa chữa, tuy nhiên ông L vẫn không thay đổi.
Nay tôi xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn với ông Đinh Văn L.
 - Về con chung: Bà Nguyễn Thị Bích V xác định vợ chồng có 0 2 (hai)
người con chung là Đinh Văn B, sinh ngày 06/01/2001 và Đinh Văn T, sinh ngày 01/4/2006.
Ly hôn, tôi có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Đinh Văn T, không yêu cầu ông Đinh Văn L cấp dưỡng nuôi con chung.
Đối với con chung Đinh Văn B đã trên 18 tuổi nên không đề cập đến.
- Về tài sản chung, nợ chung: Bà Nguyễn Thị Bích V xác định không có.
* Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang đã gửi Thông báo về việc thụ lý vụ án cho ông Đinh Văn L, để biết việc bà Nguyễn Thị Bích V gửi đơn xin ly hôn đến Tòa án. Đồng thời, Tòa án đã thông báo về các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải;
quyết định về việc đưa vụ án ra xét xử và quyết định hoãn phiên tòa đối với ông Đinh Văn L, nhưng ông Đinh Văn L không có ý kiến phản hồi và vắng mặt tại các phiên hòa giải cũng như hai lần mở phiên tòa.

* Phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa:
- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết v ụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang đã căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, thụ lý giải quyết vụ án đúng thẩm quyền. Tòa án đãt iến hành việc thu thập chứng cứ đảm bảo theo quy định tại Điều 97 Bộ luật tố tụng dân sự.
 Thời hạn chuẩn bị xét xử được đảm bảo theo quy định tại Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự. Việc cấp, tống đạt văn bản tố tụng đảm bảo theo các Điều 171, 177 Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa tuân theo đúng quy định của pháp luật.
- Đối với các đương sự:
+ Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của người tham gia tố tụng;
+ Bị đơn, mặc dù đã được Tòa án thực hiện việc cấp tống đạt các văn bản tố tụng theo đúng trình tự do pháp luật quy định, nhưng vẫn vắng mặt trong suốt

## Page 3

quá trình tố tụng và cũng không gửi cho Tòa án văn bản trình bày ý kiến, không thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ theo quy định tại các Điều 70, 71,72 và 234 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Ý kiến về việc giải quyết vụ án:
Việc bà Nguyễn Thị Bích Vyêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Đinh Văn L là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật, vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, xử cho bà Nguyễn Thị Bích V được ly hôn với ông Đinh Văn L.
Về con chung: Đề nghị Hội đồng xét xử giao con chung Đinh Văn T, sinh ngày 01/4/2006 cho bà Nguyễn Thị Bích V trực tiếp nuôi dưỡng. Bà Nguyễn Thị Bích V không yêu cầu ông Đinh Văn L đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét.
Đối với con chung Đinh Văn B đã trên 18 tuổi nên không đề cập đến.
- Về tài sản chung , nợ chung: Bà Nguyễn Thị Bích V xác định không có nên không đề cập giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng phát biểu quan điểm về vụ án, sau khi thảo luận và nghị án. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Vềt hủ tục tố tụng: Bà Nguyễn Thị Bích V khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Đinh Văn L, sinh năm: 1975; địa chỉ: Tổ 02 Thạch Nham Đông, xã Hòa Nhơn, huyện Hòa Vang, thành Đà Nẵng. Căn cứ Điều 28, điểm a khoản 1 Điểu 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự thì đây là vụ án tranh chấp ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nên Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng thụ lý giải quyết là đúng quy định của pháp luật.
 - Tòa án đã triệu tập hợp lệ ông Đinh Văn L tham gia phiên tòa đến lần thứ hai nhưng ông Đinh Văn L vẫn vắng mặt . Vì vậy căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông Đinh Văn L.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Bích V và ông Đinh Văn L xây dựng gia đình với nhau vào đến năm 2000 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Phước Mỹ, quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng. Hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, đây là hôn nhân hợp pháp nên được pháp luật tôn trọng và bảo vệ.
Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay , bà Nguyễn Thị Bích V giữ nguyên yêu cầu khởi kiện xin được ly hôn với ông Đinh Văn L, lý do là tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được.

## Page 4

Xét yêu cầu của bà Nguyễn Thị Bích V thì thấy: Hạnh phúc gia đình chỉ thực sự đạt được khi cả vợ chồng cùng yêu thương, chia sẻ, quan tâm nhau. Tuy nhiên theo bà V thì trong thời gian chung sống với nhau giữa bà và ông L không có được những điều đó thể hiện ở việc ông Đinh Văn L thường xuyên uống bia rượu say xỉn đánh đập bà V. Tháng 8 năm 2022 bà V đã nộp đơn xin ly hôn với ông L đến Tòa án, tuy nhiên vì con chung cũng như cho ông L cơ hội sửa sai để hàn gắn hành phúc, tuy nhiên ông L vẫn không thay đổi, hiện tại vợ chồng đã sống ly thân và chấm dứt mọi quan hệ.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập các bên đương sự để tiến hành hòa giải nhiều lần nhưng vẫn không thực hiện được do ông Đinh Văn L không hợp tác, điều này thể hiện ông Đinh Văn L không có thiện chí để hàn gắn hạnh phúc gia đình.
 Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn giữa bà Nguyễn Thị Bích V và ông Đinh Văn L là có thật và đã đến mức độ trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị Bích V đối với ông Đinh Văn L là có căn cứ , phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.
[3] Về quan hệ con chung: Hội đồng xét xử nhận thấy việc giao con chung Đinh Văn T, sinh ngày 01/4/2006 cho bà Nguyễn Thị Bích V trực tiếp nuôi dưỡng là hoàn toàn phù hợp và đảm bảo điều kiện cho con chung. Bà Nguyễn Thị Bích V không yêu cầu ông Đinh Văn L đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét.
Đối với con chung Đinh Văn B đã trên 18 tuổi nên không đề cập đến.
[4] Về tài sản chung, nợ chung: Bà Nguyễn Thị Bích V xác định không có nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
[5] Về án phí: Căn cứ vào Điều 147 của Bộ luật dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Bà Nguyễn Thị Bích V phải chịu 300.000đ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều: 28; điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 39; khoản 2 Điều 227 và Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.

## Page 5

Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản l ý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc tranh chấp “Ly hôn , nuôi con chung” của bà Nguyễn Thị Bích V đối với ông Đinh Văn L.
Tuyên Xử:
 1.Về quan hệ hôn nhân : Cho bà Nguyễn Thị Bích V được ly hôn với ông Đinh Văn L.
 2.Về quan hệ con chung: Giao con chung Đinh Văn T, sinh ngày 01/4/2006 cho bà Nguyễn Thị Bích V trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Bà Nguyễn Thị Bích V không yêu cầu ông Đinh Văn L đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét.
Đối với con chung Đinh Văn B đã trên 18 tuổi nên không đề cập đến.
 Các bên đương sự có mọi quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật. Khi vì lợi ích con chung, các bên đương sự có quyền xin thay đổi người nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
 3.Về tài sản chung, nợ chung: Bà Nguyễn Thị Bích V xác định không có nên không đề cập đến.
 4.Về án phí: Án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm: 300.000đ bà Nguyễn Thị Bích V phải chịu, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 3 00.000đ bà Vân đã nộp tại biên lai thu số 0004608 ngày 14/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòa Vang , thành phố Đà Nẵng. Như vậy bà Nguyễn Thị Bích V đã nộp đủ án phí Hôn nhân gia đình;
 5.Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Riêng bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án, hoặc từ ngày bản án được niêm yết.
Nơi nhận: TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Người tham gia tố tụng; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện KSND huyện Hòa Vang;
- UBND phường Phước Mỹ;
- Chi cục THADS huyện Hòa Vang; Đã ký
- Lưu Hồ sơ vụ án.


 Nguyễn Hữu Khánh

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

11