Bản án số: 06/2023 /HS-ST
Vụ án hình sự Nông Văn N, Hoàng Văn H phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 06
Ngày: 07/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÙNG KHÁNH TỈNH CAO BẰNG

 Bản án số: 06/2023 /HS-ST Ngày 07 – 03 – 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÙNG KHÁNH, TỈNH CAO BẰNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nông Thanh Lịch Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nông Thế Hạp Ông Hoàng Văn Xuân Thư ký phiên tòa : Bà La Thị Huệ - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh , tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa : Bà Lục Thị Liễu – Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 03 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai vụ ánh nh sự thụ ý số:
05/2023/TLST-HS ngày 01 tháng 02 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2023 Q XXST-HS ngày 23 tháng 02 năm 2023 đối với các ị cáo:
1. Nông Văn N; Sinh ngày 29 tháng 9 năm 2001 tại xã , huyện T, tỉnh Cao Bằng; Nơi cư trú: Xóm P, xã , huyện T, tỉnh Cao Bằng; Nghề nghiệp: Trồng trọt;
Tr nh độ học vấn: 08 12; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nông Văn T, sinh năm 1976 ( ã chết) và à Vi Thị N, sinh năm 1974; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.
 Bị cáo ị ắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/9 2022 đến nay tại nhà tạm giữ Công an huyện T, tỉnh Cao Bằng. Có mặt.
2. Hoàng Văn H; Sinh ngày 15 tháng 6 năm 1985 tại xã , huyện T, tỉnh Cao Bằng; Nơi cư trú: Xóm P, xã , huyện T, tỉnh Cao Bằng; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Tr nh độ học vấn: 12 12; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông àm Văn H, sinh năm 1962 ( ã chết) và à àm Thị B, sinh năm 1962; Vợ: Lý Thị G, sinh năm 1989; Con: Bị cáo có 01 con sinh năm 2020; Tiền án, tiền sự: Không.
 Bị cáo ị ắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/12 2022 đến nay tại nhà tạm giữ Công an huyện T, tỉnh Cao Bằng. Có mặt.

## Page 2

2 Những người làm chứng:
- Hoàng Văn P, sinh năm 1999. ịa chỉ: Xóm P, xã , huyện T, tỉnh Cao Bằng. Vắng mặt.
- Ngôn Văn B, sinh năm 1990. ịa chỉ: Xóm B, xã , huyện T, tỉnh Cao Bằng. Vắng mặt.
- Vi Văn T, sinh năm 1993. ịa chỉ: Xóm B, xã , huyện T, tỉnh Cao Bằng.
Vắng mặt.
- Hoàng Văn T, sinh năm 1979. ịa chỉ: Xóm P, xã , huyện T, tỉnh Cao Bằng. Vắng mặt.
- Lục Văn H, sinh năm 1976. ịa chỉ: Xóm L, xã L, huyện T, tỉnh Cao Bằng. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 12 giờ 20 phút ngày 07/9 2022 tổ công tác Công an xã , huyện T thực hiện việc kiểm tra cư trú tại hộ gia đ nh ị cáo Nông Văn N, trong khi kiểm tra giấy tờ phát hiện ị cáo Nông Văn N có iểu hiện nghi vấn vi phạm pháp uật. Qua vận động tuyên truyền N ấy từ trong túi quần ên trái phía trước ra 02 gói nhỏ được gói ằng giấy trắng có chữ Tourism giao nộp cho tổ công tác, ên trong 02 gói đều chứa chất ột màu trắng, N khai à ma túy cuảN mua về để ản thân sử dụng và án ại kiếm ời. Tổ công tác ập iên ản ắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng. Ngoài ra, tạm giữ cuảN số tiền 258.000 đồng; 02 ưỡi am có dính chất ột màu trắng; 01 điện thoại di động mành nh cảm ứng mặt trước màu trắng, mặt sau màu hồng, nhãn hiệu Iphone, điện thoại đã qua sử dụng.
Quá tr nh điều tra và tại phiên tòa ị cáo Nông Văn N khai nhận khoảng 11 giờ 30 phút ngày 07 9 2022 N nhắn tin qua ứng dụng mesenger cho Hoàng Văn H, trú tại xóm P, xã , huyện T, tỉnh Cao Bằng hỏi mua ma túy, H đồng ý.
Sau đóN đến nhà H mua 01 gói ma túy với giá 800.000 đồng. Trên đường về nhàN trích một phần ma túy để sử dụng, số ma túy còn ạiN chia thành 02 gói, gói ại ằng giấy vỏ ao thuốc á du ịch. Khi về đến nhàN ị Công an xã kiểm tra và ắt quả tang 02 gói ma túy trên. Trước đó, N đã được án ma túy cho những người sau:
- Bán cho Hoàng Văn P 02 ần, ần đầu vào cuối tháng 8 2022, án 01 gói 200.000 đồng; ần hai à khoảng 09 giờ ngày 06 9 2022, 01 gói 100.000 đồng;
- Bán cho Vi văn T 03 ần, mỗi ần án 01 gói 100.000 đồng, thời gian

## Page 3

3 án hai ần đầu vào cuối tháng 8 2022, ần a khoảng 10 giờ ngày 03 9 2022;
- Bán cho Ngôn Văn B 04 ần, thời gian trong tháng 8 2022, 03 ần đầu án mỗi ần 01 gói 100.000 đồng, ần 04 án 01 gói 200.000 đồng.
 Ngoài raN được án cho một số người khác nhưng không rõ họ tên, địa chỉ.
Căn cứ ời khai của ị cáo Nông Văn N, Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở và ắt giữ ị cáo Hoàng VănH về hành vi mua án trái phép chất ma túy, tạm giữ của ị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia mành nh cảm ứng đã qua sử dụng.
 Quá tr nh điều tra và tại phiên tòa, ị cáo Hoàng VănH khai nhận, H mua án trái phép chất ma túy từ tháng 7 2022 đến đầu tháng 9 2022. ịa điểm án ma túy tại nhà và xung quanh nhà H, thời gian án ma túy không cố định trong ngày. Khi có người hỏi mua H mới chia ma túy thành các gói nhỏ để án, người mua thường trực tiếp đến nhà hỏi mua ma túy hoặc gọi điện thoại iên ạc trước. H đã được án ma túy cho những người sau:
- Bán cho Nông Văn N 04 ần, ần đầu án 01 gói 200.000 đồng vào cuối tháng 7 2022, ần 2 án 01 gói 500.000 đồng vào giữa tháng 8 2022, ần 3 án 01 gói 500.000 đồng vào cuối tháng 8 2022, ần 4 án 01 gói 800.000 đồng vào trưa ngày 07 9 2022;
- Bán cho Lục VănH 05 ần, trong đó 04 ần án mỗi ần 01 gói 100.000 đồng và 01 ần án 01 gói 200.000 đồng, thời gian án từ cuối tháng 7 2022 đến đầu tháng 9 2022;
- Bán cho Hoàng Văn T 01 ần 100.000 đồng vào cuối tháng 8/2022;
- Bán cho Vi Văn T 03 ần vào tháng 8 2022, ần đầu án 01 gói 100.000 đồng, ần 2 án 01 gói 200.000 đồng, ần 3 án 01 gói 500.000 đồng.
Lời khai của những người àm chứng đều phù hợp với ời khai của các ị cáo về thời gian, số ần, số tiền, h nh thức mua án ma túy.
Ngày 07 9 2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trùng Khánh tiến hành mở niêm phong cân xác định khối ượng vật chứng vụ án, ấy mẫu giám định và niêm phong ại. Kết quả cân số chất ột màu trắng thu giữ của Nông Văn N có khối ượng 0,19 gam. Tại Bản kết uận giám định số 274 KL- KTHS ngày 17 9 2022 của phòng kỹ thuật h nh sự Công an tỉnh Cao Bằng kết uận “Mẫu chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại: Heroine ”. Các ị cáo đều nhất trí với kết quả cân khối ượng xác định vật chứng vụ án và Kết uận giám định.
Bản Cáo trạng số: 07/CT-VKSTK ngày 30/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng truy tố các bị cáo Nông Văn N và Hoàng VănH về tội “Mua án trái phép chất ma túy” theo điểm khoản 2 iều 251 Bộ uật h nh sự.

## Page 4

4 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng. Sau khi xem xét đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, t nh tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm h nh sự, nhân thân của các bị cáo. ề nghị Hội đồng xét xử tuyên ố các bị cáo Nông Văn N và Hoàng VănH phạm tội “Mua án trái phép chất ma túy”, Về trách nhiệm h nh sự, đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng điểm b khoản 2 iều 251, điểm s, t khoản 1 iều 51; khoản 2 iều 51; iều 38; iều 58 Bộ luật h nh sự xử phạt bị cáo Nông Văn N từ 07 (Bảy) năm đến 08 (Tám) năm tù.
 Áp dụng điểm b khoản 2 iều 251, điểm s khoản 1 iều 51; khoản 2 iều 51; iều 38; iều 58 Bộ luật h nh sự xử phạt bị cáo Hoàng VănH từ 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng đến 08 (Tám) năm 06 (Sáu) tháng tù.
Không đề nghị áp dụng h nh phạt bổ sung đối với các ị cáo.
Về xử ý vật chứng: ề nghị tịch thu tiêu hủy vật chứng vụ án à chất ma túy, 02 dao am của ị cáo Nông Văn N; Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone của ị cáo Nông Văn N; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia của ị cáo Hoàng Văn H; Số tiền 258.000 đồng của ị cáo Nông Văn N.
Ngoài ra, đề nghị Hội đồng xét xử truy thu đối với ị cáo Nông Văn N số tiền 842,000 đồng, truy thu đối với ị cáo Hoàng VănH số tiền 3.500.000 đồng mà các ị cáo đã thu ợi ất chính từ việc án ma túy.
Về án phí: ề nghị Hội đồng xét xử uộc các bị cáo phải chịu án phí h nh sự sơ thẩm theo quy định của pháp uật.
Tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến tranh uận với Bản uận tội của đại diện Viện kiểm sát.
Trong ời nói sau cùng, các bị cáo đều đã iết hành vi cuảm nh à vi phạm pháp uật, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ h nh phạt để các ị cáo được sớm trở về với gia đ nh và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng: iều tra viên Công an huyện Trùng Khánh;
Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh trong quá tr nh điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng theo thẩm quyền, tr nh tự, thủ tục quy định của Bộ uật tố tụng h nh sự. Các ị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

## Page 5

5 ối với những người àm chứng vắng mặt tại phiên tòa, trước đó đã có ời khai tại Cơ quan điều tra về những vấn đề iên quan đến nội dung vụ án. Kiểm sát viên và các bị cáo không đề nghị hoãn phiên tòa. Do vậy Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt những người àm chứng theo quy định tại khoản 1 iều 293 Bộ luật tố tụng h nh sự.
[2] Về tội danh và tình tiết định khung hình phạt: Căn cứ ời khai của các ị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với các vật chứng thu giữ; Biên ản ắt người phạm tội quả tang; Biên ản mở niêm phong xác định khối ượng vật chứng vụ án; Bản kết uận giám định; Biên ản ghi ời khai của những người àm chứng và các tài iệu chứng cứ khác có trong hồ sơ được thu thập hợp pháp. Do đó, có đủ cơ sở kết uận: Ngày 07/9 2022 ị cáo Nông Văn N đã ị ắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy 0,19 gam, số ma túy này ị cáo Nông Văn N mua với ị cáo Hoàng VănH mục đích để ản thân sử dụng và án ại kiếm ời. Từ giữa tháng 8 2022 đến ngày ị ắt, ị cáoN đã được án ma túy 09 ần cho 03 người, thu ợi ất chính số tiền 1.100.000 đồng. Bị cáo Hoàng VănH từ tháng 7 2022 đến đầu tháng 9 2022 đã được án ma túy 13 ần cho 04 người, thu ợi ất chính số tiền 3.500.000 đồng.
 Hành vi của các ị cáo đã đủ các yếu tố cấu thành tội "Mua án trái phép chất ma túy" quy định tại điểm b khoản 2 iều 251 Bộ uật h nh sự. Do vậy, ản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh truy tố các bị cáo ra trước Tòa án à có cơ sở, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp uật.
[3] Về tính chất mức độ hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của các ị cáo à rất nghiêm trọng, được thực hiện với ỗi cố ý gây nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sự quản ý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Các ị cáo iết hành vi cuảm nh là vi phạm pháp uật nhưng v để đáp ứng nhu cầu của ản thân và mục đích kiếm ời nên vẫn cố ý thực hiện. Do đó, cần áp dụng mứch nh phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của các bị cáo đã thực hiện để cải tạo, giáo dục ị cáo sau này trở thành công dân có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.
[4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Các ị cáo đều có nhân thân xấu, nghiện ma túy. Các ị cáo không cót nh tiết tăng nặng trách nhiệm h nh sự.
 Quá tr nh điều tra và tại phiên tòa các bị cáo khai áo thành khẩn, ăn năn hối cải nên được hưởng t nh tiết giảm nhẹ trách nhiệm h nh sự quy định tại điểm s khoản 1 iều 51 Bộ uật h nh sự. Các bị cáo đều à người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc iệt khó khăn nên được hưởng t nh tiết giảm nhẹ trách nhiệm h nh sự quy định tại khoản 2 iều 51 Bộ uật h nh sự. Ngoài ra, tại Cơ quan điều tra ị cáo Nông Văn N đã tích cực phối hợp với cơ quan có trách nhiệm trong quá tr nh giải quyết vụ án nên được hưởng thêm t nh tiết giảm nhẹ

## Page 6

6 trách nhiệm h nh sự tại điểm t khoản 1 iều 51 Bộ uật h nh sự.
 [5] Hình phạt bổ sung: Các ị cáo đều àm nghề trồng trọt, không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng h nh phạt ổ sung à h nh phạt tiền quy định tại khoản 5 iều 251 Bộ uật h nh sự đối với các bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: Áp dụng iều 47 Bộ uật h nh sự; iều 106 Bộ uật tố tụng h nh sự.
- ối với vật chứng à chất ma túy còn ại sau khi trích mẫu gửi giám định, do Nhà nước cấm tàng trữ, ưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy;
- ối với 02 dao lam ị cáo Nông Văn N sử dụng vào việc phạm tội à vật chứng vụ án không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy;
- ối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone của ị cáo Nông Văn N, trong quá tr nh điều tra và tại phiên tòa xác định được điện thoại của ị cáo sử dụng để iên ạc mua án trái phép chất ma túy nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước;
- ối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia của ị cáo Hoàng Văn H, trong quá tr nh điều tra và tại phiên tòa xác định ị cáo H sử dụng để iên ạc mua án trái phép chất ma túy nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước;
- ối với số tiền 258.000 đồng của ị cáo Nông Văn N, trong quá tr nh điều tra và tại phiên tòa xác định được số tiền do ị cáo thu ợi ất chính từ việc án ma túy nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
 [7] Các vấn đề khác:
 Quá tr nh điều tra và tại phiên tòa xác định được ị cáo Nông Văn N đã được án ma túy 09 ần cho 03 người, thu ợi ất chính 1.100.000 đồng, trừ đi số tiền 258.000 đồng đã thu giữ khi ắt quả tang ị cáo, cần truy thu nộp ngân sách Nhà nước đối với ị cáo Nông Văn N số tiền 842.000 đồng. Bị cáo Hoàng VănH đã được án ma túy 13 ần cho 04 người, thu ợi ất chính 3.500.000 đồng nên cần truy thu nộp ngân sách Nhà nước.
 Về các đối tượng nghiện ma túy đã mua ma túy với ị cáo để sử dụng, hành vi không cấu thành tội phạm. Tuy nhiên, căn cứ khoản 1 iều 21 Nghị định số:
167 2013 N -CP ngày 12 11 2013 của Chính phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong ĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng chống tệ nạn xã hội; phòng cháy chữa cháy; phòng, chống ạo ực gia đ nh. Công an huyện Trùng Khánh cần xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”
đối với các đối tượng trên để đảm ảo phòng ngừa chung.
Tại phiên tòa, ị cáo Hoàng VănH khai ngoài 04 ần mua ma túy với ị cáo H, ị cáo Nông Văn N còn được mua ma túy với một người đàn ông ở xã T, huyện T, tỉnh Cao Bằng. Nhưng qua quá tr nh xét hỏi, các ị cáo đều không iết họ tên, địa chỉ hay thông tin nào khác của người đàn ông này nên Hội đồng xét xử không có đủ căn cứ để xử ý trong vụ án. Cơ quan điều tra cần tiếp tục điều tra và xử ý

## Page 7

7 theo quy định pháp uật khi có có đủ căn cứ chứng minh.
 [8] Về á n phí : Các ị cáo phải chịu án phí h nh sự sơ thẩm theo quy định của pháp uật.
 [9] Về quyền kháng cáo: Các ị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp uật.
 [10] Xét các đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa à có cơ sở và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Về trách nhiệm h nh sự: Tuyên ố các bị cáo Nông Văn N, Hoàng VănH phạm tội “Mua án trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm b khoản 2 iều 251; điểm s, t khoản 1 iều 51; khoản 2 iều 51; iều 38 Bộ luật h nh sự. Xử phạt ị cáo Nông Văn N 07 (Bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành h nh phạt tù tính từ ngày 07/9/2022.
Áp dụng điểm b khoản 2 iều 251; điểm s khoản 1 iều 51; khoản 2 iều 51; iều 38 Bộ luật h nh sự. Xử phạt ị cáo Hoàng VănH 08 (Tám) năm tù. Thời hạn chấp hành h nh phạt tù tính từ ngày 16 12 2022.
Không áp dụng h nh phạt ổ sung đối với các ị cáo.
2. Xử ý vật chứng: Áp dụng iều 47 Bộ uật h nh sự; iều 106 Bộ uật tố tụng h nh sự.
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 (một) phong thư niêm phong, mặt trước phong ghi: “Vật chứng vụ Nông Văn N – Mua án trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 07 9 2022 tại xóm P – xã – huyện T – Cao Bằng”;
+ 01 (một) phong thư niêm phong, mặt trước phong ghi: “02 dao am thu giữ khi ắt quả tang Nông Văn N ngày 07 9 2022”.
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước:
+ 01 (một) phong thư niêm phong, mặt trước phong ghi: “ iện thoại di động tạm giữ của Nông Văn N ngày 07 9 2022”;
+ Số tiền 258.000đ (Hai trăm năm mươi tám ngh n đồng).
+ 01 (một) phong thư niêm phong, mặt trước phong ghi: “ iện thoại di động tạm giữ của Hoàng VănH ngày 16 12 2022”.
(Xác nhận toàn bộ vật chứng đã được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện T theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/02/2023 ).
3. Truy thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 842.000 đồng đối với ị cáo Nông Văn N; Truy thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 3.500.000 đồng đối với ị cáo Hoàng Văn H.
4. Về án phí: Căn cứ iều 135, iều 136 Bộ uật tố tụng h nh sự; Nghị quyết

## Page 8

8 số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy an thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản và sử dụng án phí và ệ phí Tòa án. Các ị cáo Nông Văn N, Hoàng VănH phải chịu án phí h nh sự sơ thẩm mỗi ị cáo 200.000đ (Hai trăm ngh n đồng) nộp ngân sách nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ iều 331, 333 Bộ uật tố tụng h nh sự. Các ị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- Sở tư pháp;
- TAND tỉnh Cao Bằng;
- VKSND tỉnh Cao Bằng;
- VKSND huyện T;
- Công an huyện T;
- Chi cục THADS huyện T;
- UBND xã ;
- Các ị cáo;
- Lưu HSVA, HSTHA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Nông Thanh Lịch