Bản án số: 11/2023/HS - ST
Trần Đức M Tàng trữ TPC Ma Túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 11
Ngày: 16/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Oai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TO, TP. HN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 11/2023/HS - ST Ngày 16/3/2023 V/v: Nguyễn Đức M“tàng trữ trái phép chất ma túy”.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TO, THÀNH PHỐ HN

Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông NGUYỄN TIẾN HÙNG Các hội thẩm nhân dân: Ông LÊ HUY TRỌNG và bà NGUYỄN THỊ NGUYỆT.
Thƣ ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Ông LÊ VIỆT CƢỜNG – Thư ký Tòa án nhân dân huyện TO.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TO tham gia phiên tòa:
Ông MAI LƢƠNG SƠN – Kiểm sát viên.

Trong ngày 16 tháng 3 năm 2023, tại Trụ sở , Tòa án nhân dân huyện TO, Thành phố HN, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số : 04/2023/TLST- HS ngày 24 tháng 02 năm 202 3 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 05/2023/QĐXXST - QĐ ngày 02 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Đức M, tên gọi khác: Không có.Giới tính: Nam .Sinh năm 1975.Nơi Đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi ở : thôn Phượng Mỹ, xã MH, huyện TO, TP HN.Quốc tịch: Việt Nam .Dân tộc: Kinh .Tôn giáo: Không .Trình độ học vấn: 12 /12. Nghề nghiệp: Lao động tự do .Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, C quyền, đoàn thể): Không .Họ và tên bố: Nguyễn Bá C, sinh năm 1942, h ọ và tên mẹ: Nguyễn M Dòn,sinh năm 1949.Anh chị em ruột: có 4 người, bị cáo là con thứ nhất. Vợ là Phạm Thị Thu H, sinh năm 1976 . Có hai con, con lớn sinh năm 2016, con nhỏ sinh năm 2017.
Tiền án, tiền sự: không.
Nhân thân:
- Ngày 13/7/1997 Tòa án quân sự khu vực 2, quân khu 3 xử phạt 12 tháng tù về tội Gây rối trật tự công cộng, đã xóa án tích.
- Ngày 24/7/2013 Tòa án nhân dân Tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xử phạt 15 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, đã xóa án tích
- Ngày 23/9/2020 Công an huyện TO ra quyết định xử phạt vi phạm hành C về hành vi trộm cắp tài sản, đã chấp hành xong.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/12/2022 đến nay. Tại phiên tòa có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN;
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 11 giờ 00 ngày 23/12/2022 Nguyễn Đức M đi nhờ xe máy của một người không quen biết đến khu vực xã Hữu H, huyện Thanh Trì, TP HN(M không nhớ rõ địa điểm cụ thể) với mục đích tìm mua ma túy (loại heroine) để sử d ụng. Tại đâyM gặp và mua được của một người đàn ông không quen biết được 01 gói ma túy với giá 3 00.000 Sau khi mua được ma túy, M cất gói ma túy ở túi quần phía trước bên phải rồi đi bộ về đến khu vực thôn Cự Đà, xã Cự Khê, huyện TO thì bị lực lượng công an huyện TO phối hợp với công an xã Cự Khê bắt quả tang về hành vi trên và thu giữ tang vật.
Về tang vật thu giữ:
- 01 (một) gói giấy bạc, bên trong chứa chất bột màu trắng, M khai là ma túy Heroin.
Tại Kết luận 8829/KL-KTHS ngày 30/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố HN kết luận:
Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,144 gam.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TO, Thành phố HN thực hiện quyền công tố, luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản Cáo trạng số: 03/CT – VKS ngày 20/02/2023.
Căn cứ tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249;
Điểm s khoản 1 Điều 51 , điều 38 bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 , xử phạt bị cáo Nguyễn Đức M mức hình phạt từ 15(mười lăm) đến 18(mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo;
Về án phí: bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
 Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự, điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy tang vật hoàn lại sau giám định.
Bị cáo không bào chữa và tranh luận gì, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ;

Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1].Về tố tụng : Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân , Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy trình Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng và không kêu oan. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định của pháp luật.
[2].Về tội danh và điều luật áp dụng : Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp vớ i lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản phạm tội quả tang, tang vật thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ đã được kiểm tra tại phiên tòa, có đủ căn cứ để xác định:
Ngày 23/12/2022, tại khu vực thôn Cự Đà, xã Cự Khê , huyện TO, TP HN; Nguyễn Đức M đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,144 gam ma túy loại Heroine với mục đích để sử

## Page 3

dụng cho bản thân thì bị lực lượng công an xã Cự Khê , huyện TO, TP HN bắt quả tang và thu giữ tang vật.
 Bản Cáo trạng số: 03/CT – VKS ngày 20/02/2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện TO, Tp.
HN đã truy tố bị cáo về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 ( Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 )là có căn cứ đúng người, đúng pháp luật.
Điều 249 BLHS. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam.”
Xét tính chất vụ án: Đây là vụ án có tính nguy hiểm cho xã hội bởi hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến hoạt động quản lý các chất cấm , gây nghiện, xâm phạm đến an ninh, trật tự địa phương, nơi công cộng, ảnh hưởng đến sức khỏe cuảC bản thân người sử dụng và còn là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác , bị cáo đã từng bị xét xử về nhiều hành vi phạm tội khác nhau, tuy đã được xóa án tích nhưng không chịu tu dưỡng, rèn luyện nay lại tiếp tục phạm tội vì vậy cần có một mức hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
 [3].Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[3.1].Tình tiết tăng nặng: không [3.2].Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã khai báo thành khẩn khai báo, nhận thức rõ hành vi phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là nguy hiểm choC bản thân, gia đình và xã hội, ăn năn hối cải vì vậy cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 thể hiện C sách khoan hồng của pháp luật.
[4].Về hình phạt bổ sung: Xét bản thân bị cáo việc làm không ổn định vì vậy miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Đối với người đàn ông bán ma túy choM vào ngày 23/12/2022 tại khu vực xã Hữu H, huyện Thanh Trì , TP HN, M khai không rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể và không có tài liệu chứng cứ nào khác về nhân thân người bán ma túy cho M. Cơ quan điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch cụ thể nên không có căn cứ để xử lý.
 [5].Về tang vật: Chất ma túy trong phong bì thư hoàn lại sau giám định cần tiêu hủy.
[6].Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 thì bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm.
[7].Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH;

## Page 4

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đức M, phạm tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 điều 51, điều 38 bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Nguyễn Đức M: 15(mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam là ngày 23/12/2022.
3.Về xử lý vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS năm 2015; Điểm a khoản 2,3 Điều 106 BLTTHS năm 2015. Tịch thu tiêu hủy chất ma túy hoàn lại sau giám định đã được niêm phong trong bì thư của phòng PC09 – Công an HN có chữ ký của bị cáo M, đồng chí Nguyễn Ngọc Nguyên và giám định viên tại các mép dán.
Toàn bộ tang vật, vật chứng được thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan điều tra công an huyện TO và Chi cục thi hành án Dân sự huyện TO lập ngày 23 tháng 3 năm 2023.
4. Án phí và quyền kháng cáo của bị cáo: Áp dụng các điều 136.331.333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí tòa án.
Bị cáo Nguyễn Đức M phải nộp: 200.000 đồng tiền( Hai trăm nghìn đồng ) án phí Hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.











Nơi nhận:
- TAND Tp.HN;
- Sở Tư pháp HN;
- VKSND Huyện TO;
- Công an Huyện TO;
- Bị cáo;
- UBND xã MH;
- Lưu Hồ Sơ vụ án.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 NGUYỄN TIẾN HÙNG

## Page 5

CÁC THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA