Bản án số: 22/2023/HS-ST
Phan Van D Pham toi Tang tru trai phep chat ma tuy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: Số 22/2023/HS-ST
Ngày: 15/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN YÊN SƠN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TUYÊN QUANG

 Bản án số: 22/2023/HS-ST Ngày 15 - 3 -2023



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN SƠN, TỈNH TUYÊN QUANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mạc Văn Tuyến Các hội thẩm nhân dân:
1. Bà Đặng Thị Huệ - Cán bộ hưu trí;
2. Ông Nguyễn Duy Chung - Cán bộ hưu trí;
 - Thư ký phiên tòa : Bà Vũ Thị Hồng Hạnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Cường - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 16/2023/TLST-HS, ngày 17 tháng 02 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 13/2023/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:
Phan Văn Đ ; (Tên gọi khác: Không) , sinh ngày 04 tháng 01 năm 1990, tại tỉnh Tuyên Quang;
Nơi ĐKHKTT, chỗ ở: Thôn T, xã B, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; dân tộc: Cao Lan; Quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 09/12. Con ông Phan Văn L (đã chết) và con bà Trần Thị Đ1, sinh năm 1954. Vợ: Lù Thanh D, sinh năm 1985 (đã ly hôn). Con:
Có 01, sinh năm 2013. Anh chị em ruột: Có 06 người, bị cáo là con thứ sáu Tiền án: Không;
Tiền sự: Quyết định số 01/2021/QĐ-TA, ngày 02/4/2021 của TAND huyện Yên Sơn, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là: 15 tháng (chấp hành xong ngày 20/8/2022).
Nhân thân: Quyết định số 01/QĐ-XPHC, ngày 09/12/2020 của Công an xã Tiến Bộ, huyện Yên Sơn XPVPHC về hành vi Trộm cắp tài sản. Phạt tiền: 1.250.000 đồng (chưa chấp hành, hết thời hiệu).
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/12/2022. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang, (có mặt).
 Điểm cầu trung tâm gồm: Hội đồng xét xử; Kiểm sát viên; Thư ký phiên tòa.
Điểm cầu trại tạm giam Công an tỉnh gồm:
- Bị cáo Phan Văn Đ.

## Page 2

- Cán bộ Đội Thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp Công an huyện Y : Ông Nguyễn Phi L và ông Nguyễn Mạnh D
- Kỹ thuật viên: Ông Vũ Trung H - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Y.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ ngày 03 /12/2022, Phan Văn Đ, trú tại thôn T, xã B, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang một mình từ nhà đi bộ ra đường đón xe ô tô khách đến thị trấn Sơn Dương, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang để tìm mua Heroine về sử dụng.
Khi đến khu vực Cầu Sắt, thị trấn Sơn Dương, huyện Sơn Dương, Đ xuống xe đi bộ, gặp, trao đổi và mua được của một người đàn ông (không biết tên, tuổi, địa chỉ) 01 (một) gói ma túy có đặc điểm bên ngoài được gói bằng giấy trắng có dòng kẻ, bên trong chứa chất bột vón cục màu trắng với giá 200.000 đồng. Đ cầm và xác định đó là Heroine rồi cất giấu vào túi áo ngực bên trái đang mặc sau đó đón xe ô tô khách trở về nhà, khi về đến Cầu Đa Năng, xã Tú Thịnh, huyện Sơn Dương Đ xuống xe đi bộ đến thôn C , xã B, huyện Y khi đang tìm nơi vắng người để sử dụng ma túy thì bị tổ công tác Công an xã B, huyện Y nghi vấn kiểm tra, Đ đã tự giác giao nộp gói ma túy vừa mua được cho tổ công tác và khai nhận mục đích mua gói ma túy về để sử dụng cho nhu cầu của bản thân .
Hồi 20 giờ cùng ngày, tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Phan Văn Đ, thu giữ, niêm phong gói ma túy theo quy định.
Ngày 03/12/2022 tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy đối với Phan Văn Đ kết quả (+) dương tính (có chất ma túy trong cơ thể). Đ khai nhận ngày 02/12/2022 mua 01 gói Heroine của một người đàn ông (không biết tên, tuổi, địa chỉ) tại khu vực Cầu Sắt, thị trấn Sơn Dương, huyện Sơn Dương với giá 200.000 đồng sau đó đã sử dụng bằng cách tiêm chích vào cơ thể.
Tại Bản kết luận giám định số 1505/GĐKTHS ngày 07/12/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận: Mẫu vật thu giữ của Phan Văn Đ gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine; khối lượng 0,110g (không phẩy một một không gam).
Cáo trạng số 19/CT-VKSYS, ngày 16/02/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang đã truy tố bị cáo Phan Văn Đ về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố đối với Phan Văn Đ theo tội danh và điều luật đã nêu trong cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố: Bị cáo Phan Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Bị cáo Phan Văn Đ từ 01 (một) năm (ba) tháng đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm gữ, tạm giam (ngày 03/12/2022).

## Page 3

Về hình phạt bổ sung : Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
Về vật chứng : Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự , Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 0,06g Heroine (được niêm phong trong phong bì, mặt sau trên các mép dán có chữ ký của bị cáo, thành phần tham gia niêm phong và 05 hình dấu của giáp lai của Phòng KTHS Công an tỉnh Tuyên Quang).
Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử miễn nộp án phí cho bị cáo và tuyên quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Tại phần tranh luận b ị cáo không tranh luận với luận tội của Kiểm sát viên, nói lời sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất để sớm trở về gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân, của Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, bị cáo thừa nhận do là người nghiện ma túy, nên ngày 03/12/2022 bị cáo đã đi mua ma túy về sử dụng thì bị bắt quả tang đang tàng trữ trái phép chất ma túy.
Ngoài lời khai nhận tội của bị cáo, hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội qu ả tang; vật chứng thu giữ ; kết luận giám định cùng toàn bộ những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
 Từ những chứng cứ trên đây đã có đủ cơ sở kết luận : Hồi 20 giờ ngày 03/12/2022, tại thôn C, xã B, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang: Phan Văn Đ, đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,110g (không phẩy một một không gam) Heroine, số thứ tự 09 thuộc danh mục IA, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018, của Chính phủ, mục đích để sử dụng cho bản thân.
Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang truy tố bị cáo Phan Văn Đ về hành vi“Tàng trữ trái phép chất ma túy ” là đúng người, đúng tội.
[3] Xét về tính chất hành vi phạm tội của bị cáo : Hành vi phạm tội của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương và gây sự bất bình trong quần chúng nhân dân và là một trong những nguyên nhân thường gây ra các tội phạm khác . Bị cáo có 01 tiền sự, tại Quyết định số 01/2021/QĐ-TA ngày

## Page 4

02/4/2021 của TAND huyện Yên Sơn, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 15 tháng, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy cần phải có mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời phòng ngừa tội phạm chung.
Khi lượng hình Hội đồng xét xử thấy rằng quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần áp dụng cho bị cáo để quyết định mức án cho phù hợp.
 [4] Về hình phạt bổ sung : Do bị cáo không có tài sản gì có giá trị và phạm tội không vì mục đích vụ lợi , nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng : Quá trình điều tra Cơ quan điều tra thu giữ của Phan Văn Đ 01 (một) gói Heroine có khối lượng 0,110g (không phẩy một một không gam). Trong đó, số Heroine được lấy mẫu để giám định là 0,05g, số còn lại có khối lượng là 0,06gam. Thấy rằng chất ma túy thu giữ là vật chứng của vụ án, đồng thời chất ma túy thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [6] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Phan Văn Đ, ngày 09/12/2022, Công an huyện Yên Sơn, đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 168/QĐ -XPVPHC, hình thức phạt: Cảnh cáo , nên Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.
 [7] Đối với hai người đàn ông bán trái phép chất ma túy cho bị cáo tại khu vực Cầu Sắt, thị trấn Sơn Dương, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang, Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Sơn đã áp dụng các biện pháp điều tra theo quy định, nhưng không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án, nên Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.
 [8] Về án phí: Bị cáo được miễn nộp tiền án phí theo quy định tại điểm đ, khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo và những người tham gia tố tụng được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 249 của Bộ luật hình sự.
* Tuyên bố: Bị cáo Phan Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự
- Xử phạt: Bị cáo Phan Văn Đ 01 (một) năm 01 (một) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 03/12/2022).
2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 4 7 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy Tịch thu tiêu hủy 0,06g Heroine (được niêm phong trong

## Page 5

phong bì, mặt sau trên các mép dán có chữ ký của bị cáo, thành phần tham gia niêm phong và 05 hình dấu của giáp lai của Phòng KTHS Công an tỉnh Tuyên Quang).
Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 17 tháng 02 năm 2023 giữa Công an huyện Yên Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Sơn.
3. Áp dụng Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Miễn nộp toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ( Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án./.
 Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
 - TAND tỉnh Tuyên Quang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - VKSND tỉnh Tuyên Quang;
 - VKSND huyện Yên Sơn;
 - CQĐT Công an huyện Yên Sơn;
 - Sở Tư pháp tỉnh Tuyên Quang;
 - Chi cục T.H.A DS huyện Yên Sơn;
 - Bị cáo;
 - Lưu. Mạc Văn Tuyến

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

 CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN






 Hoàng Văn Bốn – Vũ Ngọc Lâm THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Mạc Văn Tuyến

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

14