Bản án số: 19/2023/HS- ST
Lê Tuấn C phạm tội - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 19/2023/HS- ST
Ngày: 21/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 19/2023/HS- ST Ngày: 21/02/2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Nghệ.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phan Thị Đóa và bà Lê Thị Thanh Thủy Thư ký phiên tòa: Bà Phan Lệ Giang, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu tham gia phiên tòa :
Bà Trần Thị Thúy Nga - Kiểm sát viên.
Trong ngày 21 tháng 02 năm 2023, Tòa án nhân dân huy ện Quỳnh Lưu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 09/2023/TLST-HS ngày 17 tháng 01 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 14/2023/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 02 năm 2023 . Phiên tòa đư ợc xét x ử theo hình thức trực tuy ến. Điểm cầu chính: Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An. Điểm cầu thành phần: Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh. Đối với bị cáo:
Lê Tuấn C; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 14/12/1983, tại huyện L, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú : Khối A, thị trấn C, huyện L, tỉnh Nghệ An; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Con ông: Lê Viết C, sinh năm 1951 và con bà : Trần Thị H (đã chết); Anh chị em ruột: có 0 3 người, bị cáo là con thứ nhất; Vợ, con:
Chưa có; Tiền sự: Không; Tiền án:
 + Ngày 31/12/2001, bị TAND thành phố V, tỉnh Nghệ An xử phạt 27 tháng tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo bản án số 456/HSST.
 + Ngày 08/12/2004, bị TAND thị xã H, tỉnh H xử phạt 27 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 35/HSST.
 + Ngày 04/5/2007, bị TAND huyện N, tỉnh Nghệ An xử phạt 15 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 34/HSST.
 + Ngày 26/5/2009, bị TAND thành phố V, tỉnh Nghệ An xử phạt 09 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 232/HSST.

## Page 2

 + Ngày 21/9/2011, bị TAND huyện H, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 42 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 23/HSST.
 + Ngày 28/5/2015, bị TAND thị xã C, tỉnh Nghệ An xử phạt 03 năm 6 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 20/HSST.
 + Ngày 19/6/2019, bị TAND huyện D, tỉnh Nghệ An xử phạt 40 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 67/2019/HSST, chấp hành án tại Trại giam Xuân Hà- Bộ Công an, ra trại ngày 20/6/2022.
 Bị cáo đang bị cơ quan CSĐT Công an huyện N, tỉnh Hà Tĩnh tạm giữ, tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh từ ngày 30/11/2022 cho đến nay. Có mặt.
 - Bị hại:
+ Anh Lê Duy K, sinh năm 1976. Vắng mặt Nơi cư trú: Thôn Đ, xã T, huyện L, tỉnh Nghệ An.
+ Chị Hồ Thị V, sinh năm 1973. Có mặt Nơi cư trú: Thôn A, xã N, huyện L, tỉnh Nghệ An.
+ Chị Võ Thị V, sinh năm 1994. Vắng mặt Nơi cư trú: Thôn A, xã H, huyện L, tỉnh Nghệ An.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trong khoảng thời gian từ ngày 21/7/2022 đến ngày 18/11/2022 , Lê Tuấn C đã thực hiện nhiều vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn huyện Quỳnh Lưu, cụ thể:
Vụ thứ nhất: Vào khoảng 12 giờ ngày 21/7/2022, C thuê xe taxi đit ừ thị trấn C đến xã T. Khi đi ngang quac ửa hàng tạp hóa của anh Lê Duy K thìC đi vào hỏi mua hàng. Lợi dụng lúc cửa hàng không có ai trông coi, C đã lấy trộm nhiều chiếc thẻ cào đi ện thoại với nhi ềum ệnh giá g ồm: thẻ 20.000 đ ồng, 50.000 đồng và 100.000 đồng trong hộp nhựa của cửa hàng anh Lê Duy K rồi lên xe taxi tẩu thoát.
Sau đó, C đưa toàn bộ số thẻ cào điện thoại trên vào V, tỉnh Nghệ An bán cho một người bánh àng rong bên đư ờng được số tiền 2.700.000 đồng (Hai tri ệu bảy trăm ngàn đồng). Số tiền này, C đã tiêu xài cá nhân hết.
Vụ thứ hai: Vào khoảng 11 giờ 45 ngày 28/7/2022, C thuê xe taxi từ thị trấn c đi đến xãN . Khi đi đến cửa hàng tạp hóa của chị Hồ Thị V thìC đi vào hỏi mua nước để uống. Sau đó, lợi dụng sơ h ở khi chị V không để ý, C đã lấy trộm nhiều thẻ cào điện thoại mệnh giá từ 20.000 đồng đến 100.000 đồng để trong chiếc ví tại quầy bán hàng. Sau khi lấy trộm được số thẻ cào điện thoại nói trên, C đưa vào V bán chom ột người bán hàng rong bên đư ờng được số tiền 7.100.000 đồng (Bảy triệu một trăm ngàn đồng). Số tiền này, Lê Tuấn C đã tiêu xài cá nhân hết.

## Page 3

Vụ thứ ba: Vào khoảng 18 gi ờ ngày 18/11/2022, Lê Tuấn C thuê xe taxi t ừ thị trấn C đi đến xã H để đi chơi, khi đi đến cửa hàng tạp hóa của chị Võ Thị V, C thấy chị V đang bán hàng nên C nói lái xe taxi dừng lại. C đi vào cửa hàng của chị V hỏi mua nư ớc muối và bánh quy nên chị V bán choC . Sau đó, C nói chị V lấy choC một thùng gi ấy cattong đ ể đựng nước muối và bánh nên chị V đi vào phía sau gian hàng đ ể tìm thùng. Lợi dụng sơ hở của chị V, Lê Tuấn C đã mở chiếc ví để trên bàn lấy trộm số tiền 1.300.000đ (Một triệu ba trăm ngàn đ ồng) rồi lên xe taxi tẩu thoát. Số tiền trộm được, Lê Tuấn C đã tiêu xài cá nhân hết.
Ngày 24/11/2022, Công an xã H, huyện L đã nhận được đơn trình báo v ề việc mất tài sản của bị hại. Đến chiều ngày 24/11/2022, Lê Tuấn C đến Công an xã H, huyện L để đầu thú về hành vi phạm tội của mình.
Cáo trạng số 28/CT-VKS-QL, ngày 17 tháng 01 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Quỳnh Lưu đã truyt ố bị cáo Lê Tu ấn C về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên toàn bộ nội dung cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm g khoản 1 Điều 52 điểm s khoản 1, khoản 2, Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Lê Tu ấn C từ 02 năm 03 tháng đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về trách nhi ệm dân s ự: Áp dụng đi ều 48 BLHS, Đi ều 30 BLTTHS, Điều 589 BLDS, bu ộc bị cáoC phải bồi thường cho chị Võ Thị V số tiền 7.000.000đ;
anh Lê Duy K 3.000.000đ Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/201 6 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội; Buộc bị cáo Lê Tuấn C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Tại phiên tòa, bị cáo Lê Tuấn C khai nhận hành vi phạm tội nêu trên.
Lời nói sau cùng bị cáo Lê Tuấn C xin hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình trở thành một công dân có ích cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] V ề hành vi, quy ết định t ố tụng của cơ quan đi ều tra Công an huy ện Quỳnh Lưu, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Quỳnh Lưu, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của

## Page 4

Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không ai có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đó thực hiện đều hợp pháp.
[2] Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai có tại hồ sơ; phù hợp lời khai của bị hại có đủ cơ sở kết luận: Trong thời gian từ ngày 21/7/2022 đến ngày 18/11/2022 , Lê Tuấn C đã thực hiện 03 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn huyện L. Bị cáo đã bị xét xử nhiều lần, chấp hành xong chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội. Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 như Cáo trạng đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Hành vic ủa các bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự, gây dư luận xấu trong qu ần chúng nhân dân . Bị cáoC đang có ti ền án chưa đư ợc xóa án tích, nhưng không coi đó là bài học mà ti ếp tục phạm tội, thể hiện sự coi thường pháp luật. Nên cần thiết phải cách ly khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Bị cáo có tình ti ết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự: Phạm tội hai lần trở lên; Có tình ti ết gi ảm nhẹ trách nhi ệm hình s ự là thành khẩn khai báo, sau khi phạm tội các bị cáo đã đầu thú, quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s, khoản 1, khoản 2, Đi ều 51 B ộ luật hình s ự. Xét tính chất mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên giảm một phần hình phạt cho bị cáo là có căn c ứ, đ ủ nghiêm minh và thể hiện chính sách nhân đ ạo, khoanh ồng của pháp luật.
Về hình phạt bổ sung: Điều kiện hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn về kinh tế nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
Ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở, được chấp nhận.
[5] Về trách nhiệm dân sự:
Bị hại chị Hồ Thị V không yêuc ầu bị cáo bồi thường nên miễn xét. B ị hại:
anh Lê Duy Kyêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 3.000.000đ, chị Võ Thị Vyêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 7.000.000đ, tại phiên tòa b ị cáo nhất trí bồi thường cho anh K, chị V theo yêuc ầu. Nên bu ộc bị cáo Lê Tu ấn C phải bồi thường thiệt hại cho: anh Lê Duy K số tiền 3.000.000đ, chị Võ Thị V số tiền 7.000.0000đ.
[6] Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của U ỷ Ban Thư ờng Vụ Quốc Hội; Buộc bị cáo Lê Tu ấn C phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đ ồng)
án phí hình sự sơ thẩm và 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Lê Tuấn C 27 (Hai mươi bảy) tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày đi chấp hành án.
2. Về trách nhiệm dân sự:
Căn cứ điều 48 BLHS, Điều 30 BLTTHS, Điều 589 BLDS Buộc bị cáo Lê Tuấn C phải bồi thường cho các b ị hại: Anh Lê Duy K số tiền 3.000.000đ (Ba triệu đồng), chị Võ Thị V số tiền 7.000.000đ (Bảy triệu đồng).
3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 B ộ luật tố tụng hình s ự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội; Buộc bị cáo Lê Tuấn C phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình s ự sơ thẩm và 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng) án phí dân s ự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản sao bản án hoặc ngày niêm yết bản sao bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Bị hại;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện Quỳnh Lưu;
- CA huyện Quỳnh Lưu;
- Trại tạm giam Công an Nghệ An;
- CCTHA Dân sự huyện Quỳnh Lưu;
- THA hình sự;
- Sở Tư pháp;
- UBND TT C (để biết);
- Lưu HS- VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Thị Nghệ