Bản án số: 11/2018/HS-ST
Đặng Bá Â phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 11/2018/HSST
Ngày: 30/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TÁNH LINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN

Bản án số: 11/2018/HS-ST.
Ngày: 30 - 3 - 2018.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÁNH LINH TỈNH BÌNH THUẬN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hạ Hải Hồ.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Võ Đăng Tuấn.
2. Bà Đinh Thị Nguyệt.
Thư ký phiên Tòa : Ông Nguyễn Văn Tân - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Tánh Linh tỉnh Bình Thuận.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Thắng - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 3 năm 2018, tại Hội trường xử án Tòa án nhân dân huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận; xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
10/2018/TLST-HS, ngày 28 tháng 02 năm 2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2018/QĐXXST-HS, ngày 16 tháng 3 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đặng Bá Â (tên gọi khác: Rớt), sinh năm 1990 tại Khánh H; Nơi cư trú: Thôn 3, xã MT, huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: không ổn định;
trình độ học vấn: 07 /12; dân tộc: Kinh; giớ i tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Đặng Bá Long (chết) và bà Nguyễn Thị Tâm (chết); Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không ; Bị cáo bị bắt ngày 31/01/2018, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tánh Linh cho đến nay. Có mặt.
Người bị hại: Bạch Đức T, sinh năm 1982; Nơi cư trú: Thôn 5, xã Nghị Đức, huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận (vắng mặt và có đơn xin vắng mặt).
Người làm chứng:
- Trần Thành V, sinh năm 1990; (vắng mặt).
- Trần Lê Khải H, sinh năm 1988; (vắng mặt).
Cùng trú địa chỉ: Thôn 3, xã MT, huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Theo cáo trạng số 11/QĐ/KSĐT/VKS – HS, ngày 28/02/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh: Vào khoảng 18 giờ ngày 09/01/2018 Đặng Bá Â, sinh năm 1990; Trú tại: Thôn 3, xã MT, huyện Tánh Linh cùng với Trần Thành V, sinh năm 1990; Trú tại: Thôn 3, xã MT, huyện Tánh Linh và bốn người bạn của V đi nhậut ại quán thịt cầy ở Thôn 3, xã Bắc Ruộng, huyện Tánh Linh. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày thì cả nhóm không nhậu nữa, Trần Thành V chở Đặng Bá Â về nhà V, sau đó Â đi bộ về nhà Â (sát nhà V). Đến khoảng 19 giờ 15 phút cùng ngày, Â đi bộ từ nhà của mình qua nhà Trần Lê Khải H, sinh năm 1988 (là anh ruột của V) chơi và nói chuyện với H được khoảng 10 phút thì có Bạch Đức T, sinh năm 1982; Trú tại: Thôn 5, xã Nghị Đức, huyện Tánh Linh đến nhà H chơi; Â, H, T ngồi chơi được một lúc thì cả ba rủ nhau đi lên xã Đức Tân nhậu tiếp. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, Â, H, T không nhậu nữa mà đi về, lúc nàyT về nhà H còn về nhà Â. Sau đó đi bộ qua nhà H ngồi nói chuyện với H vàT một lúc thìT mệt do say rượu nên nằm nghỉ trư ớc hiên nhà H;
lúc nàyT lấy một điện thoại di động ra gọi điện thoại cho bạn gái tên Trang là chị ruột của V và H nhưng gọi không được nên T đập điện thoại xuống nền hiên nhà H; thấy vậy đến nhặt các mãnh vỡ điện thoại lại để bên cạnh Trồi rủT qua nhà mình ngủ nhưng T không đi. Â về nhà của mình lấy gối và mền qua nhà H choT nằm. Lúc này thấy xe cuảT đang dựng ngoài sân nhà H nên gọi H và nói “đẩy xe anh T qua nhà em luôn hả” thì H đồng ý và cùng ra đẩy xe cuảT về nhà Â. Sau đó H, qua nhà H lại và lấy gối choT nằm nhưng T không nằm mà còn nộ nạt và hất ra, đòi đi về nhà, thấy vậy về nhà dắt xe mô tô cuảT ra trước sân nhà để choT về và tiếp tục qua hiên nhà H để lấy gối, mền về thì phát hiện 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S để bên hông của T, lúc nàyT đang ngủ, thấy vậy nên khi lấy gối và mền xong thì dùng tay lấy luôn điện thoại cuảT mang về nhà cất giấu dưới tấm ra trải nệm trong phòng ngủ của mình, mục đích để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Sau đó Â tiếp tục qua nhà H thì lúc nàyT tỉnh dậy tìm điện thoại nhưng không thấy nên Thỏi H và Â “điện thoại của tao đâu”, nói rồiT đi vào trong nhà H để tìm điện thoại nhưng không tìm thấy và quay ra hỏi H “điện thoại anh đâu”, thì H trả lời “em không biết”; Thỏi “em có lấy điện thoại của anh không?”, thì Â không trả lời nên T lớn tiếng nói “trong đây ba thằng, tụi mày không lấy thì ai lấy”, lúc này V nghe thấy tiếng ồ nào nên từ trong nhà chạy ra và nói “ai lấy thì trả lại cho anh T đi”, thì Â nói với V là mình không lấy, T lớn tiếng nói “mày không lấy thì ai lấy” và xông vào đánh thì V can ra, đẩy vào trong nhà; T nói với “mày lấy thì đưa ra đây” vàT tiếp tục xông vào đánh thì nói “không lấy điện thoại của anh T”. Lúc này H, V kéoT ra ngoài đường, T lấy cục gạch loại gạch 4 lỗ ném trúng cánh tay phải của Â, bịT ném đau nên chạy xuống nhà dưới của mình lấy dao đuổi chém T thì Vôm lại, vật té xuống nền nhà, đồng thời V lấy lại con dao và đóng cửa nhà lại để Â ở bên trong rồi V lấy điện thoại di động của mình gọi vào số điện thoại cuảT thì nghe tiếng điện thọa i cuảT đổ chuông phía trong nhà Â, nên H, V đi vào nhà Â tìm thì thấy điện thoại cuảT dưới tấm ra trải nệm trong phòng ngủ của Â. H lấy điện thoại đưa cho T, T lúc này biết chính xác là Â

## Page 3

đã trộm điện thoại của mình nên T xông vào đánh Â, bị đánh đau nên tiếp tục lấy dao đuổi đánh T thì bị V vật té xuống đống cát ngay trước nhà H và lấy lại con dao mà đang cầm rồi đưa vào lại nhà Â. Sau đóT báo công an xã đến làm việc, đã khai nhận hành vi trộm cắp của mì nh. Bản kết luận định giá tài sản số 02 ngày 17/01/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tánh Linh kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S của Bạch Đức T trị giá 5.866.666đ.
Với hành vi như trên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh đã truy tố bị cáo Đặng Bá Â về tội “Trộm cắp tài sản ” theo khoản 1 Điều 173 BLHS năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Đặng Bá Â phạm tội “Trộm cắp tài sản ” và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 54 BLHS năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo với mức án từ 04 tháng đến 05 tháng tù.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Vào khoảng 21h00 ngày 09/01/2018 , anh Bạch Đức T nằm ngủ trước hiên nhà Trần Lê Khải H và có để một điện thoại di động Iphone 6S ở bên cạnh; trong lúc đến dọn gối mền anh T ngủ thì bị cáo Đặng Bá Â đã có hành vi lén lút trộm cắp điện thoại di động của anh T, mang về cất giấu trong phòng ngủ, mục đích để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Sau khi phát hiện hành vi của bị cáo Â, anh T đã trình báo công an xã MT và bị cáo đã thừa nhận T bộ hành vi trộm cắp tài sản của mình. Tài sản là điện thoại di động hiệu Iphone 6S của anh Bạch Đức T trị giá 5.866.666đ (Bản kết luận định giá tài sản số 02 ngày 17/01/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tánh Linh ). Như vậy Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo Đặng Bá Â đã phạm vào tội “trộm cắp tài sản”
theo quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS năm 2015 (đã được sửa đổi bổ sung năm 2017). Do đó, cần phải xử phạt bị cáo nghiêm minh theo quy định của pháp luật; cách ly bị cáo một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.
[2] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đặng Bá Â phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội cũng như tại phiên Tòa hôm nay đã thành kh khai báo; tại đơn xin vắng mặt ngày 22/3/2018, bị hại Bạch Đức T xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên cần xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS năm 2015 (đã được sửa đổi bổ sung năm 2017) . Bị cáo phạm tội trong trường hợp có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại khoản 1 Điều 51 BLHS nên cần áp dụng Điều 54 BLHS, xử phạt bị cáo mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS năm 2015 (sửa đổi năm 2017) là phù hợp với tính khoan hồng của pháp luật hình sự Việt Nam.

## Page 4

 [3] Về trách nhiệm dân sự: Trong đơn xin vắng mặt ngày 22/3/2018, anh T không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên HĐXX không đề cập, xem xét.
[4] Về vật chứng trong vụ án: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S màu xám, phiên bản 16GB; Cơ quan CSĐT Công an huyện Tánh Linh đã giao trả lại cho chủ sở hữu anh Bạch Đức T ngày 17/01/2018 nên không xem xét, giải quyết trong vụ án này.
[5] Về án phí: Cần buộc bị cáo Đặng Bá Â phải nộp tiền án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 173; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 54 BLHS năm 2015 (đã được sửa đổi bổ sung năm 20 17); Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
- Về hình phạt: Tuyên bố bị cáo Đặng Bá Â phạm tội “ Trộm cắp tài sản ”. Xử phạt bị cáo Đặng Bá Â 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam (31/01/2018).
- Về án phí: Buộc bị cáo Đặng Bá Â phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo : Án xử sơ thẩm. Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 30/3/2018. Bị hại vắng mặt tại phiên Tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai (đã giải thích quyền kháng cáo).
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Bị hại;
- VKSND huyện Tánh Linh;
- VKSND tỉnh Bình Thuận; (Đã ký)
- CQCSĐT C.A huyện;
- Cơ quan THAHS - Công an huyện;
- Nhà tạm giữ - CA huyện; Hạ Hải Hồ
- UBND xã MT (Thay t/b);
- Sở TP T. Bình Thuận;
- C.C T.H.A DS (khi án có HLPL);
- Lưu án văn, HSVA;
- Lưu VP.