Bản án số: 35/2023/DS-ST
Ngân hàng khởi kiện Lê Tuấn H
Số: 35
Ngày: 27/02/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: - Căn cứ Điều 147, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; - Căn cứ các Điều 463, Điều 466 và Điều 468 Bộ luật dân sự; - Căn cứ khoản 2 Điều 91 của Luật Các tổ chức tín dụng; - Căn cứ khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. 1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng TMCP H H VN. - Buộc anh Lê Tuấn H thanh toán cho Ngân hàng TMCP H H VN tổng số tiền 239,410,156 đồng. - Anh Lê Tuấn H tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng TMCP H H VN khoản lãi phát sinh theo quy định tại hợp đồng tín dụng kể từ ngày 28/02/2023 đến khi anh H thanh toán xong nợ cho Ngân hàng TMCP H H VN. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. 2. Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Anh Lê Tuấn H phải chịu 11,970,000 đồng (chưa nộp). Ngân hàng TMCP H H VN không phải chịu án phí. Ngày 24/11/2022, Ngân hàng đã nộp tạm ứng án phí số tiền 5,619,000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cà Mau (theo biên lai số 0002507) được hoàn lại khi bản án có hiệu lực pháp luật. 3. Về quyền kháng cáo: Ngân hàng có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU TỈNH CÀ MAU

 Bản án số: 35/2023/DS-ST Ngày: 27 – 02 – 2023 V/v “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Thanh Quốc Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Huỳnh Hoàng Khởi Ông Võ Thanh Liêm
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Xuân Thùy Dương, là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
Ngày 27 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 634/2023/TLST-DS ngày 25 tháng 11 năm 2022 về việc "Tranh chấp hợp đồng tín dụng" theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2023/QĐXXST-DS ngày 05 tháng 01 năm 2023 giữa các đương sự.
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP H H VN. Trụ sở: số 42 – 44 – 46 đường Nguyễn An Ninh, phường T, quận N, thành phố C.
Đại diện theo pháp luật của Ngân hàng, ông Ngu yễn Hoàng Linh. Chức vụ:
Tổng Giám đốc.
Đại diện theo ủy qu yền của Ngân hàng tham gia tố tụng tại Tòa án, anh Lương VănH iếu, sinh năm: 1986. Chức vụ: Giám đốc xử lý nợ khách hàng cá nhân - Phòng khách hàng cá nhân, (có mặt).
Bị đơn: Anh Lê Tuấn H, sinh năm: 1980. Nơi cư trú: đường số 01, khóm 5, phường 5, thành phố C, tỉnh C, (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, đại diện hợp pháp của nguyên đơn - anh Lương Văn Hiếu trình bày và yêu cầu như sau:
Ngày 29/10/2021, giữa Ngân hàng TMCP TMCP H H VN (sau đây gọi tắt là Ngân hàng) với anh Lê TuấnH tiến hành ký kết hợp đồng tín dụng hạn mức số:
02842/HĐTD/2021/HĐTCHM/RB/2959705. Theo hợp đồng trên, ngân hàng cho anh H vay số tiền 200,000,000 đồng, phương thức cho vay: Vay theo hạn mức thấu

## Page 2

chi, thời hạn vay 12 tháng, mục đích vay: phục vụ đời sống, nhu cầu chi tiêu cá nhân, lãi suất cho vay: 14%/ năm. Ngoài ra, còn một số thỏa thuận khác liên quan đến hợp đồng như: lãi suất quá hạn, phương thức tính lãi, việc thu hồi nợ…
Trên cơ sở hợp đồng trên, ngày 29/10/2021 Ngân hàng đã giải ngân cho anh H số tiền 200,000,000 đồng. Trong quá trình thực hiện hợp đồng anh H đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán nợ cho Ngân hàng và tạm tính đến ngày 27/02/2023 , anh H còn nợ Ngân hàng tổng số tiền: 239.410.156 đồng, trong đó: nợ gốc 197,450,000 đồng, lãi trong hạn: 27,294,009 đồng và lãi quá hạn 14.051.858 đồng.
Nay Ngân hàng khởi kiện yêu cầu Tòa áng iải quyết buộc anh H thanh toán cho Ngân hàng số tiền trên. Yêu cầu anh H tiếp tục thanh toán lãi phát sinh với mức lãi suất theo hợp đồng đã ký từ ngày 28/02/2023 đến khi thanh toán dứt nợ cho Ngân hàng.
Đối với anh Lê TuấnH , Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh H nhưng anh H vắng mặt, không đến Tòa cũng như không nộp văn bản nêu ý kiến của anh đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh H nhưng anh H vắng mặt không lý do. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh H là đúng theo quy định tại 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung: Quan hệ pháp luật tranh chấp giữa các đương sự được xác định là tranh chấp hợp đồng tín dụng, có quy định thời hạn và có lãi s uất. Hợp đồng tín dụng đương sự đã ký kết được thiết lập trên tinh thần tự nguyện, phù hợp với quy định pháp luật nên được pháp luật bảo vệ. Quá trình thực hiện hợp đồng, anh H đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán nợ cho Ngân hàng theo Hợp đồng đã ký, cụ thể: anh H không thanh toán nợ gốc và lãi cho Ngân hàng theon hư thỏa thuận tại hợp đồng. Do đó, yêu cầu của Ngân hàng về việc buộc anh H thanh toán cho Ngân hàng khoản nợ vay tính đến ngày 27/02/2023 với tổng số tiền 239.410.156 đồng và tiếp tục thanh toán lãi phát sinh với mức lãi suất theo hợp đồng đã ký từ ngày 28/02/2023 đến khi thanh toán dứt nợ cho Ngân hàng là có căn cứ chấp nhận.
[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Đương sự chịu án phỉ theo quy định pháp luật.
 [4] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ Điều 147, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ các Điều 463, Điều 466 và Điều 468 Bộ luật dân sự;
- Căn cứ khoản 2 Điều 91 của Luật Các tổ chức tín dụng;
- Căn cứ khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, m iễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 3

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng TMCP H H VN.
- Buộc anh Lê TuấnH thanh toán cho Ngân hàng TMCP H H VN tổng số tiền 239,410,156 đồng.
- Anh Lê TuấnH tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng TMCP H H VN khoản lãi phát sinh theo quy định tại hợp đồng tín dụng kể từ ngày 28/02/2023 đến khi anh H thanh toán xong nợ cho Ngân hàng TMCP H H VN.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, qu yền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành ánh oặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
2. Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Anh Lê TuấnH phải chịu 11,970,000 đồng (chưa nộp). Ngân hàng TMCP H H VN không phảic hịu án phí. Ngày 24/11/2022, Ngân hàng đã nộp tạm ứng án phí số tiền 5,619,000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cà Mau (theo biên lai số 0002507) được hoàn lại khi bản án có hiệu lực pháp luật.
3. Về quyền kháng cáo: Ngân hàng có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau;
- VKSND Tp. Cà Mau;
- Chi cục THADS Tp. Cà Mau;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ;
- Lưu: Văn thư.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trƣơng Thanh Quốc