Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 45/2022/QĐXXST - HS
Hình sự sơ thẩm - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 47
Ngày: 14/10/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG LÔ, TỈNH VĨNH PHÚC Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Kiên Thành Thư ký phiên tòa: Ông Nghiêm Xuân Huy - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Sông Lô.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô tham gia phiên tòa:
Ông Dương Mạnh Cường - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 10 năm 2022 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự theo thủ tục rút gọn thụ lý số: 44/2022/HSST ngày 05/10/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 45/2022/QĐXXST - HS ngày 06/10/2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Xuân Đ , sinh ngày 19/8/1989. Nơi đăng ký hộ khẩu và chỗ ở :
thôn P, xã Đ, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do;
Trình độ văn hóa: 11/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
con ông Nguyễn Viết Đ, sinh năm 1950 và bà Trần Thị T, sinh năm 1953; vợ Nguyễn Thị S, sinh năm 1987; Có 01 con sinh năm 2017 (hiện bố, mẹ và vợ sinh sống tại xã Đ, huyện Lập Thạch). Tiền án: 02 Tại bản án số 63 ngày 09/10/2019, Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường xử phạt Nguyễn Xuân Đ 08 tháng tù v ề tội Trộm cắp tài sản, đến ngày 04/5/2020 chấp hành xong hình phạt tù. Tại bản án số 69 ngày 17/12/2020 Tòa án nhân dân huyện Tam Dương xử phạt 07 tháng tù về tội Trộm cắp tài s ản, đến ngày 01/10/2021 chấp hành xong bản án. Tiền sự:
01 Tại Quyết định số 183 ngày 30/8/2022, Chủ tịch UBND xã Đ quy ết định áp dụng biện pháp x ử lý hành chính giáo dục tại xã, thời hạn 03 tháng k ể từ ngày 30/8/2022.
 Nhân thân: Tại bản án số: 61/HSST ngày 23/5/2014, TAND thành phố Vĩnh Yên xử phạt Đức 02 năm 03 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” Đ đã chấp hành xong. Theo quyết định số: 58/XPHC ngày 14/11/2018, Đức bị Công an thành phố Vĩnh Yên xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc và theo quyết định số: 52/XPHC ngày 27/12/2018, Đ bị Công an huyện Yên Lạc xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản Đ đã chấp hành TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG LÔ TỈNH VĨNH PHÚC Bản án số: 47/2022/HSST Ngày 14 - 10 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

2 xong các quyết định trên. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/9/2022 đến nay. Có mặt.
 Người bị hại: chị Đỗ Thị O, sinh năm 1980. (vắng mặt).
 Trú tại: thôn V, xã T, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 10 giờ ngày 14/9/2022, Nguyễn Xuân Đ ở thôn P,xã Đ, Lập Thạch, Vĩnh Phúc đến khu vực thôn V, xã T, huy ện Sông Lô, Vĩnh Phúc mục đích để trộm cắp tài sản. Quan sát thấy nhà chị Đỗ Thị O ở thôn V không ai ở nhà nên Đ dựng xe máy ngoàic ổng, trèo qua b ờ tường rào gần cổng nhà chị O đi vào vị trí chuồng lợn, thấy 01 con gà mái ta đang ấp trứng trên ổ (đặt phía trên bờ tường chuồng lợn), Đ dùng hai tay bắt con gà này đi theo lối cũ ra ngoài. Khi vừa ra khỏi cổng nhà chị O thì anh Bùi Trung H ở thôn V phát hiện, Đ buông con gà ra b ỏ chạy, anh H đã gọi một số người dâng ần đó phối hợp với Công an xãT đu ổi bắt được Đ ngay sau đó , Chị O đã tìm thấy con gà giao nộp Công an xã T. Công an xãT đã lập biên bản phạm tội quả tang và bàn giao Đ cùng vật chứng cho Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Lô.
 Ngày 15/9/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Sông Lô đã Yêu cầu định giá tài sản số: 248 gửi Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện Sông Lô đề nghị định giá 01 con gà của chị O bị Đ trộm cắp nêu trên. Cùng ngày, Hội đồng định giá tài sản huyện Sông Lô đã có bản kết luận định giá tài sản số: 56/KL - ĐG, kết luận: " 01 con gà mái ta trọng lượng 2,3kg trị giá 276.000đ”.
 Đối với 01 con gà mái ta mà Đ trộm cắp ngày 14/9/2022 là tài sản hợp pháp của chị Đỗ Thị O. Ngày 29/9/2022 Cơ quan CSĐT Công an huy ện Sông Lô đã ra Quyết định xử lý vật chứng và trao trả lại cho chị O theo quy định. Tại phiên tòa chị O vắng mặt nhưng trong quá trình đi ều tra sau khi nhận lại tài sản chị O không có yêu cầu Đ bồi thường gì thêm.
 Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số: 01/QĐ - VKS ngày 04/10/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô đã truy tố Nguyễn Xuân Đ về tội “Trộm cắp tài sản ” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô luận tội đối với hành vi phạm tội của Đ và giữ nguyên quyết định truy tố . Sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân Đ từ 09 (chín) tháng đến 11 (mười một) tháng tù thời hạn tù

## Page 3

3 tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, không áp dụng khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định.
Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội củ a mình, ăn năn hối hận, bị cáo nhất trí với bản luận tội của đại điện viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng bị cáo đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Sông Lô, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Xuân Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như sau: Khoảng 10 giờ ngày 14/9/2022, lợi dụng sơ hở của gia đình chị O, bị cáo đã có hành vi trộm cắp tài sản 01 con gà trị giá là 276.000 đồng của gia đình chị Đỗ Thị O ở thôn V, xã T, huyện Sông Lô thì bị nhân dân và Công an xãT phát hiện bắt quả tang thu giữ cùng vật chứng. Xét lời nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai và bản kiểm điểm của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của người bị hại, biên bản khám nghiệm hiện trường, kết luận định giá tài sản, vật chứng thu giữ được và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập đúng trình tự của Bộ luật hình sự, được thể hiện trong hồ sơ vụ án và đã được tranh tụng tại phiên tòa. Do vậy có đủ cơ sở kết luận: Nguyễn Xuân Đ đã có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản 01 con gàt rị giá tài sản trộm cắp là 276.000 đồng của gia đình chị O . Tuy nhiên bị cáo Đ đã có 02 tiền án về tội Trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích thì tiếp tục trộm cắp tài sản . Như vậy hành vi trộm cắp tài sản của chị O mà bị cáo thực hiện đã cấu thành tội: "Trộm cắp tài sản" , tội và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự có khung hình phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm. Do đó Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số: 01/CT - VKS ngày 04/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô truy tố bị cáo Nguyễn Xuân Đ về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan.
 [3]. Xét tính chất của vụ án tuy ít nghiêm trọng, nhưng hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài

## Page 4

4 sản của người khác được pháp luật bảo vệ và gây mất trật tự trị an tại địa phương. Đối chiếu với yêu cầu phòng chống tội phạm ở địa phương cần xử phạt bị cáo nghiêm minh tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, có như vậy mới đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo và dăn đe những người khác góp phần đấu tranh phòng chống tội phạm.
[4] Xét về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ tránh nhiệm hình sự, Xét t hấy: Bị cáo có nhân thân xấu đã có 02 tiền án; 01 tiền sự và 03 tiền sử, nhiều lần bị Tòa án xét xử về tội trộm cắp tài sản đã chấp hành xong hình phạt tù nhưng chưa được xóa án tích không lấy đó làm bài học mà tiếp tục phạm tội trộm cắp tài sản với giá trị 276 .000đ điều đó thể hiện ý thức coi thường pháp luật, các tiền án trước đây được làm định tội lần này nên bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự . Như vậy cần xử phạt tù cách ly bị cáo một thời gian mới đủ điều kiện giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân tốt, luôn có ý thức chấp hành pháp luật . Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, tài sản trộm cắp trị giá không lớn, nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm h và điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, giúp bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật.
 [5]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người nghiện ma túy, không có tài sản gì có giá trị, không có công việc và thunh ập ổn định, nên xét thấy không cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền được quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự.
 [6]. Về xử lý vật chứng: Đối với 01 chiếc xe máy BKS: 88D1-123.27 của Đ bỏ lại tại cổng nhà chị O, 01 chiếc điện thoại Nokia màu đen đã cũ và s ố tiền 51.000đ của Đ không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho Đức. Nhưng tiếp tục tạm giữ đảm bảo thi hành án..
[7]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Xuân Đ phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân Đ phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
2. Áp dụng điều luật và hình phạt: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173, điểm h, s khoản 1 Điều 51, Điều 47 Bộ luật hình sự , Điều 106 Bộ luật Tố Tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 5

5 Phạt bị cáo Nguyễn Xuân Đ 10 (mười) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo, ngày 1 4/9/2022. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo cho việc Thi hành án.
 Về xử lý vật chứng: Trả lại Nguyễn Xuân Đ 01 chi ếc xe máy BKS:
88D1-123.27, 01 chiếc điện thoại Nokia màu đen đã cũ và s ố tiền 51.000đ.(có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/10/2022 giữa Cơ quan điều tra với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Lô). Nhưng tiếp tục tạm giữ đảm bảo thi hành án.
 3. Án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Xuân Đ phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại Ủy ban nhân dân nơi cư trú của người vắng mặt./.

















Nơi nhận:
-Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô;
-Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc;
-Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
-Chi cục THA dân sự huyện Sông Lô;
-Công an huyện Sông Lô;
-UBND xã Đ;
-Bị cáo; Người bị hại;
-Lưu hs; Vp.
 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Kiên Thành

## Page 6

6 QUYẾT ĐỊNH TẠM GIAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG LÔ, TỈNH VĨNH PHÚC Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Kiên Thành Căn cứ vào các Điều 109, 113, 119 và Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự;
 Căn cứ vào bản án số: 47/2022/HSST ngày 14/10/2022.
 Xét thấy cần thiết tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo cho việc Thi hành án.
QUYẾT ĐỊNH 1/ Tạm giam bị cáo: Nguyễn Xuân Đức, sinh ngày 19 tháng 8 năm 1989.
 Nơi đăng ký hộ khẩu và chỗ ở: thôn Phấn Kiến, xã Đình Chu, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc.
 Nghề nghiệp: Lao động tự do Bị Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt 10 (mười) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 14 tháng 9 năm 2022.
 Thời hạn tạm giam là: 45 (Bốn mươi năm) ngày, kể từ ngày tuyên án, ngày 14/10/2022.
 2/ Cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc có trách nhiệm Thi hành quyết định này.

 Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
 - VKSND huyện Sông Lô;
 - Công an huyện Sông Lô;
 - Bị cáo;
 - Lưu hồ sơ.

 Nguyễn Kiên Thành








 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG LÔ TỈNH VĨNH PHÚC

Số: 38/2022/HSST-QĐTG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc

 Sông Lô ngày 14 tháng 10 năm 2022

## Page 7

7