Số: 49/2022/QĐCNTTLH
Tranh chấp ly hôn
Số: 49
Ngày: 10/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thảo-Hảo

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 49/2022/QĐCNTTLH Nghi Lộc, ngày 10 tháng 6 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

 Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
 Căn cứ điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận củ a:
Chị Trương Thị T, sinh năm 1995. Địa chỉ: xóm T, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An.
Và anh Hoàng Xuân H, sinh năm 1996. Địa chỉ: xóm T, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An.
 Sau khi nghiên cứu:
 - Đơn khởi kiện đề ngày 17 tháng 5 năm 2022 của chị Trương Thị Thảo.
 - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 25 tháng 5 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
 Chị Trương Thị T, sinh năm 1995. Địach ỉ: xóm T , xãN , huy ện N , tỉnh Nghệ An. Và anh Hoàng XuânH , sinh năm 1996. Địa chỉ: xóm T, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An.
 - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 25 tháng 5 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 25 tháng 5 năm 2022, cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Chị Trương ThịT và anh Hoàng XuânH thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Giao con chung là Hoàng Việt Anh D, sinh ngày 15-9-2016 và Hoàng Thị Mỹ T, sinh ngày 19 -9-2018 cho anh Hoàng XuânH trực tiếp nuôi

## Page 2

dưỡng. Anh H không yêuc ầu chị Trương ThịT cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.
 Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa v ụ thăm nom con chung không ai đư ợc cản trở. Nếu người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục con chung thì ngư ời trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa ánh ạn chế quyền thăm nom con chung. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản người không trực tiếp nuôi con trong vi ệc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
 - Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về các vấn đề khác: Không
 2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
 3. "Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quy ền tho ả thuận thi hành, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự".

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND Huyện Nghi Lộc;
- THADS huyện Nghi Lộc;
- UBND xã N;
- Lưu TA.
THẨM PHÁN



 Phùng Thị Hương Giang