Bản án số: 241/2022/HSST
Thái Thanh H - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 241
Ngày: 26/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐP Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN Bản án số: 241/2022/HSST Ngày: 26/12/2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐP
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Thị Ái Quyên.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Văn Dung.
2. Ông Nguyễn Văn Đô.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thúy Quỳnh, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố P – tỉnh Bình Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố P – tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Quang, Kiểm sát viên.
 Ngày 26 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh Bình Thuận, Tòa án nhân dân thành phố P xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 232/2022/HSST ngày 30 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
THÁI THANH H, sinh năm: 1996, tại tỉnh Bình Thuận;
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: thôn D, xã H, huyện H, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp:
Tài xế; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; Cha: không rõ; con bà Thái Thị Thu Y. Chưa có vợ, con.
Tiền sự: không; Tiền án: không.
Bị cáo bị bắt từ ngày 03/10/2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an thành phố P. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào lúc 18 giờ 45 phút, ngày 03/10/2022, bị cáo Thái Thanh H dùng điện thoại di động hiệu Samsung gắn sim số 0971696970 gọi ứng dụng Zalo cho một người tên Hi (không rõ nhân thân) hỏi mua 01 hộp mười ma túy loại Ketamin và 20 viên thuốc lắc với giá 13.500.000 đồng, Hi đồng ý bán và nói H chuyển trước số tiền 9.000.000 đồng vào số tài khoản Vietcombank số 1018948649, rồi đến Công viên Võ Văn Kiệt thuộc phường P, thành phố P để nhận ma túy và đưa tiếp số tiền 4.500.000 đồng. H chuyển số tiền 9.000.000 đồng vào tài khoản Vietcombank số 1018948649 mang tên “NGUYEN DUC NHAN” cho Hi, rồi đến 19 giờ 30 phút cùng ngày H chạy xe mô tô biển số 86C2- 096.79 đến điểm hẹn thì gặp một người đàn ông (không rõ

## Page 2

nhân thân) chạy xe mô tô hiệu AirBlade màu đen xám (không rõ biển số xe), H đưa cho người đàn ông này số tiền 4.500.000 đồng, người này nói ma túy để ở gốc cây gần ghế đá rồi bỏ đi. H xuống xe, đi bộ đến gốc cây gần ghế đá thấy 01 cái khẩu trang màu trắng bên trong có chứa ma túy, H lấy bỏ vào túi quần Jean phía trước bên phải, rồi đi ra chỗ để xe, H vừa ngồi lên xe mô tô biển số 86C2- 096.79 thì Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố P phối hợp với Công an phường P kiểm tra, phát hiện trong túi quần Jean phía trước bên phải của H 01 gói nylon không màu, hàn kín, có khóa nhựa kéo một đầu, kích thước khoảng (07 x 11,5)cm, bên trong có: 01 gói nylon không màu, hàn kín, kích thước khoảng (04 x 07)cm, chứa tinh thể màu trắng; 10 viên nén hình mặt người, màu hồng; 05 viên nén hình kim cương, màu hồng, một mặt có hình đầu lâu và 05 viên nén màu xám, không xác định được hình dạng, nghi là chất ma túy nên đã lập biên bản phạm tội quả tang, bị cáo H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Vật chứng của vụ án:
 - 01 gói nylon không màu, hàn kín, có khóa nhựa kéo một đầu, kích thước khoảng (7 x 11,5)cm, bên trong gói nylon có:
 + 01 gói nylon không màu, hàn kín, kích thước khoảng (04 x 07)cm, bên trong gói nylon có chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M1 khi giám định);
 + 10 viên nén hình mặt người, màu hồng, một mặt có hình mặt cười, một mặt có chữ LA CASA DEPAPEL (ký hiệu M2 khi giám định);
 + 05 viên nén hình kim cương, màu hồng, một mặt có hình đầu lâu (ký hiệu M3 khi giám định);
 + 05 viên nén màu xám, không xác định được hình dạng (ký hiệu M4 khi giám định).
 - 01 điện thoại di động hiệu Samsung, gắn sim số 0971696970; 01 điện thoại di động hiệu Nokia, gắn sim số 0977949912; 01 xe mô tô hiệu Vison, màu đen, biển số 86C2-096.79, số khung: RLHJK031XMZ111059; số máy: JK03E-5317290 và tiền Việt Nam 2.000.000 đồng: Thu giữ của Thái Thanh H.
 Tại Bản kết luận giám định số 1059/KL-KTHS ngày 10/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận kết luận:
 - Mẫu M1 gửi giám định có khối lượng 10,0545gam; là Ketamine.
 - Mẫu M2 gửi giám định có khối lượng 4,9971 gam; là MDMA.
 - Mẫu M3 gửi giám định có khối lượng 2,1622 gam; là MDMA.
 - Mẫu M4 gửi giám định có khối lượng 2,0837 gam; là MDMA.
 Xử lý vật chứng:
Gói nylon không màu, hàn kín, có khóa nhựa kéo một đầu, kích thước khoảng (7 x 11,5); Gói nylon không màu, hàn kín, có khóa kéo nhựa một đầu, kích thước khoảng (4 x 7)cm; 8,6923 gam mẫu M1; 2,9812 gam mẫu M2; 1,3633 gam mẫu M3; 1,2472 gam mẫu M4 còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 1059 và 01 điện thoại di động hiệu Samsung gắn sim số 0971696970. Viện kiểm

## Page 3

sát thành phố P ra Quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố P bảo quản, chờ xử lý.
Tại phiên tòa bị cáo Thái Thanh H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
 Qúa trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Thái Thanh H đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố P giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
 Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Thái Thanh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Đề nghị áp dụng điểm n khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Thái Thanh H với mức hình phạt từ 05 năm tù đến 06 năm tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự tuyên:
 Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định: Gói nylon không màu, hàn kín, có khóa nhựa kéo một đầu, kích thước khoảng (7 x 11,5); Gói nylon không màu, hàn kín, có khóa kéo nhựa một đầu, kích thước khoảng (4 x 7)cm; 8,6923 gam mẫu M1; 2,9812 gam mẫu M2; 1,3633 gam mẫu M3; 1,2472 gam mẫu M4 còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 1059, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận, là vật thuộc loại nhà nước cấm lưu hành.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung gắn sim số 0971696970, thu giữ của bị cáo H là phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội.
Đối với Xe mô tô biển số 86C2- 096.79 thuộc sở hữu của Nguyễn Thị Ngọc L (sinh năm 1999, trú tại khu phố 6, phường P, thành phố P). L không biết H mượn xe, sử dụng xe để mua ma túy nên Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho Lanh.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia, gắn sim số 0977949912 và số tiền 2.000.000 đồng, là tài sản của H không liên quan đến hành vi tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho H.
Lời nói sau cùng của bị cáo Thái Thanh H: Bị cáo biết hành vi tàng trữ ma túy là vi phạm pháp luật mong Hội đồng xét xử khoan hồng giảm nhẹ hình phạt, bị cáo hứa sẽ học tập rèn luyện để trở thành người có ích cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố P, của Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố P, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về chứng cứ buộc tội bị cáo: Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội. Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra Công an thành phố P và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để kết luận:
Khoảng 19 giờ 30 phút , ngày 03/10/2022, tại hành lang Công viên Võ Văn Kiệt, đối diện số nhà 12 đường Trương Hán Siêu thuộc khu phố 14, phường P, thành phố P. Bị cáo Thái Thanh H đã có hành vi cất giữ trái phép 9,243 gam là MDMA và 10,0545 gam Ketamine để sử dụng thì bị bắt quả tang.

Xét thấy Thái Thanh H là người có năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức đầy đủ về hành vi của mình đối với xã hội. Bị cáo nhận thức được những tác hại nguy hiểm của ma túy đối với sức khỏe con người, đối với cộng đồng xã hội và việc tàng trữ chất ma túy là trái pháp luật. Nhà nước nghiêm cấm và xử lý nghiêm khắc đối với mọi hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy H bị cáo đã xem thường pháp luật, đã tàng trữ ma túy bất chấp hậu quả. Do đó đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Thái Thanh H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố P đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo cho thấy: Hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của nhà nước về chất ma túy mà còn gây mất an ninh trật tự tại địa phương, thể hiện tính nguy hiểm cao cho xã hội. Mặt khác bị cáo có nhân thân xấu. Vì vậy cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội và cũng là để giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, đấu tranh phòng ngừa và chống tội phạm.
Tuy nhiên khi quy ết định hình phạt, xét thấy tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Mặt khác, nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự sẽ được Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo,

## Page 5

tạo điều kiện cho bị cáo an tâm rèn luyện tu dưỡng sớm trở thành người có ích cho xã hội.
 [4] Về xử lý vật chứng:
 Đối với 01 gói nylon được niêm phong trong phong bì số 1059, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận, là vật thuộc loại nhà nước cấm lưu hành; Do vậy, cần áp dụng quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự quyết định tịch thu tiêu hủy.
 Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung gắn sim số 0971696970, thu giữ của bị cáo H, bị cáo khai sử dụng điện thoại này để liên lạc mua ma túy của đối tượng tên Hi về sử dụng. Do vậy, cần áp dụng quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự quyết định tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
Đối với Xe mô tô biển số 86C2- 096.79 thuộc sở hữu của Nguyễn Thị Ngọc L (sinh năm 1999, trú tại khu phố 6, phường P, thành phố P). Lanh không biết H mượn xe, sử dụng xe để mua ma túy nên Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho L, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia, gắn sim số 0977949912 và số tiền 2.000.000 đồng, là tài sản của H không liên quan đến hành vi tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho H, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Đối với nguồn gốc ma túy tàng trữ, bị cáo khai mua đối tượng tên Hi. Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố P chưa xác định được nhân thân nên không có căn cứ để xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào điểm n khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
 Tuyên bố: Bị cáo Thái Thanh H phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Xử phạt: Bị cáo Thái Thanh H 06 (Sáu) năm 06 (S áu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03/10/2022.
Về xử lý vật chứng:
 Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên:
 Tịch thu tiêu hủy 01 gói nylon được niêm phong trong phong bì số 1059, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.

## Page 6

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung gắn sim số 0971696970.
Vật chứng ghi trên hiện do Chic ục thi hành án dân sự thành phố P quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 77 ngày 15/12/2022.
Về án phí : Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án và danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết, tuyên buộc bị cáo Thái Thanh H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 26/12/2022).
Nơi nhận TM – HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND thành phố Phan Thiết; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- TAND tỉnh Bình Thuận;
- Công an thành phố Phan Thiết;
- Người tham gia tố tụng;
- UBND địa phương nơi b/c thường trú;
- Thi hành án thành phố P; Hà Thị Ái Quyên
- Lưu hồ sơ.