Bản án số: 193/2022/HS-ST
nguyễn trường nguyên V phạm tội cướp giật tài sản - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 193/2022/HS-ST
Ngày: 29/12/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 8, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 193/2022/HS-ST Ngày 29 - 12 - 2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thanh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đặng Thu Vân Bà Thái Thục Hiền
- Thư ký phiên tòa: Ông Dương Quốc Thái – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đạt - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 12 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 8 Thành phố HồCh Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 175/2022/TLST-HS ngày 08 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 293/2022/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 12 năm 2022 và Thông báo ngày 16 tháng 12 năm 2022 về việc dời ngày xét xử, đối với bị cáo:
Nguyễn Trường Nguyên V ; sinh năm 1997 tại Thành phố HồCh Minh ; nơi cư trú:
387/8 B Phường 8 Quận 8 Thành phố HồCh Minh ; nghề nghiệp: Làm công; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giớit nh: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Trường G và bà Nguyễn Thị Mỹ T; vợ con: Chưa có; tiền án: Không;
Tiền sự: Ngày 16/12/2019 Tòa án nhân dân Quận 8 Thành phố HồCh Minh ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành ch nh đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 16 tháng. Chấp hành xong ngày 30/4/2021.
Bị bắt tạm giữ tạm giam từ ngày 16/6/2022 đến nay. (có mặt)
- Bị hại: Chị Trần Thị MỹT sinh năm 1986; nơi cư trú (hộ khẩu thường trú: 319/9 L, Phường 3 Quận 11 Thành phố HồCh Minh ; chỗ ở: 231C/24 D Phường 1 Quận 8 Thành phố HồCh Minh). (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Nguyễn Trường Nguyên V là đối tượng nghiện ma túy. Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 16/6/2022, V điều khiển xe gắn máy hiệu Yamaha Exciter biển số 59G1 -366.89 chở Trần Thanh T đi chơi trên đường điT rủ V cùng nhau tìm kiếm tài sản để chiếm đoạt và được V đồng ý. Cả hai đi lòng vòng trên nhiều tuyến đường khi đến trước nhà số 79 C Phường 4 Quận 8 Thành phố HồCh Minh thìT nhìn thấy chị Trần Thị MỹT đang ngồi trên xe Honda Vision trên tay chịT đang cầm điện thoại di động hiệu Vivo Y33S sử dụng. Thấy vậy nên T nói V điều khiển xe áp sát pha bên trái chị T, T dùng tay phải giật chiếc điện thoại của chị T, rồi V tăng ga bỏ chạy.
Bị chiếm đoạt tài sản chịT đuổi theo và truy hô, khi V điều khiển xe chởT chạy đến trước số 39 C Phường 4 Quận 8 thì V va quẹt xe với người đi đường dẫn đến cả hai bị ngã xuống đường. T lập tức đứng dậy và ném lại chiếc điện thoại vừa chiếm đoạt được của chị T, rồi bỏ chạy thoát. Riêng V bị người dân xung quanh vây bắt giữ cùng vật chứng giải giao về trụ sở Công an Phường 4 Quận 8 để lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Vụ việc được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 để điều tra làm rõ.
Tại Kết luận định giá tài sản số: 253/KL -HĐĐGTS ngày 21/10/2022 Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 8 kết luận giá trị của chiếc điện thoại di động hiệu Vivo Y33S là 3.200.000 đồng. Ngày 20/6/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 đã ra quyết định khởi tố vụ án khởi tố bị can và bắt tạm giam đối với Nguyễn Trường Nguyên V về tội “Cướp giật tài sản”. Quá trình điều tra V đã khai nhận toàn bộ hành vi chiếm đoạt tài sản nêu trên.
Ngày 21/10/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 ra quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại chiếc điện thoại di động hiệu Vivo Y33S cho chị Trần Thị Mỹ T.
Do trong quá trình truy đuổi các đối tượng chiếm đoạt tài sản bị té ngã làm cho điện thoại của chịT bị vỡ màn hình hư hỏng. Trong giai đoạn điều tra mẹ ruột bị cáo là bà Nguyễn Thị Mỹ Thanh đã thay bị cáo V bồi thường khắc phục hậu quả cho chịT với số tiền 3.000.000 đồng đồng thời chịT không yêu cầu bị cáo V bồi thường gì thêm.
Xe gắn máy hiệu Yamaha Exciter gắn biển số: 59G1 -366.89 là phương tiện bị cáo V dùng để phạm tội qua điều tra xác định xe gắn biển số 59G1-366.89 là giả. Qua giám định, xe có số khung số máy không thay đổi được cấp biển số thật là 59S2-414.08, do Nguyễn Trường Nguyên V đứng tên đăng ký.
Tại bản Cáo trạng số 156/CT-VKSQ8 ngày 03/11/2022 Viện kiểm sát nhân dân Quận 8 Thành phố HồCh Minh truy tố bị cáo Nguyễn Trường Nguyên V về tội “Cướp giật tài sản”
theo điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8 Thành phố HồCh Minh giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Trường Nguyên V về tội “Cướp giật tài sản”.
Sau khi phân t ch đánh giát nh chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; các điểm b, s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm 06 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng đề nghị xử lý theo quy định pháp luật. Về trách nhiệm dân sự bị hại không có yêu cầu bồi thường nên không đề cập giải quyết.

## Page 3

3 Bị cáo không có ý kiến tranh luận; bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội ăn năn hối cải và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 8 Điều tra viên Viện kiểm sát nhân dân Quận 8 Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra phù hợp với lời khai bị hại người làm chứng và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án xác định: Vào ngày 16/6/2022 tại trước số 79 C Phường 4 Quận 8 Thành phố HồCh Minh, bị cáo Nguyễn Trường Nguyên V có hành vi điều khiển xe gắn máy chở Trần Thanh T công khai chiếm đoạt 01 (một) điện thoại di động hiệu Vivo Y33S trị giá 3.200.000 đồng của chị Trần Thị MỹT rồi nhanh chóng tẩu thoát.
Bị cáo dùng xe gắn máy để làm phương tiện phạm tội nên thuộc trường hợp “Dùng thủ đoạn nguy hiểm” đây là tình tiết định khung hình phạt của tội “Cướp giật tài sản”.
[3] Điều 171 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) quy định về tội “Cướp giật tài sản” như sau:
“1. Người nào cướp giật tài sản của người khác, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
…
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm:
…
d) Dùng thủ đoạn nguy hiểm;
...
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng.”
[4] Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự thực hiện hành vi với lỗi cố ý đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của cá nhân được pháp luật bảo vệ. Do đó Hội đồng xét xử có căn cứ xác định hành vi của bị cáo Nguyễn Trường Nguyên V đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cướp giật tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
[5] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội xét t nh nghiêm trọng của tội phạm mà bị cáo đã thực hiện cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định bằng hình phạt tù có thời hạn nhằm cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người có ch có ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống ngăn ngừa phạm tội mới;
đồng thời phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm trong xã hội.
[6] Bị cáo có 01 tiền sự bị áp dụng biện pháp xử lý hành ch nh đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc vào năm 2019. Do đó Hội đồng xét xử cũng xem xét để cóm ức hình phạt phù hợp với nhân thân bị cáo.

## Page 4

4 [7] Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Cướp giật tài sản” là có cơ sở đúng người đúng tội. Tuy nhiên, mức hình phạt mà Viện kiểm sát nhân dân Quận 8 đề nghị áp dụng đối với bị cáo là là có phần nghiêm khắc. Bởi lẽ, trong quá trình điều tra truy tố và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo ăn năn hối cải; tài sản bị chiếm đoạt là chiếc điện thoại di động đã được thu hồi trả bị hại, bị cáo đã tự nguyện tác động gia đình thay bị cáo bồi thường tiền sửa chữa điện thoại cho bị hại . Do đó Hội đồng xét xử áp dụng các điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) để giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.
[8] Xét thấy theo các tài liệu chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là lao động tự do thu nhập không ổn định điều kiện kinh tế còn khó khăn nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[9] Về trách nhiệm dân sự bị hại đã nhận lại tài sản được bồi thường khắc phục hậu quả và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[10] Về xử lý vật chứng: Xe gắn máy hiệu Yamaha Exciter gắn biển số: 59G1-366.89 (biển số giả) là tài sản thuộc sở hữu của bị cáo V xét bị cáo dùng xe làm phương tiện phạm tội nên Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu nộp ngân sách Nhà nước đối với chiếc xe trên.
Biển số 59G1-366.89 gắn trên xe gắn máy của bị cáo là biển số giả xét không có giá trị sử dụng nên căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy.
[11] Đối tượng Trần Thanh T là người bị cáo V khai đã rủ rê bị cáo cùng thực hiện hành vi phạm tội và cũng là người trực tiếp giật tài sản của bị hại . Tuy nhiên, do chỉ có lời khai duy nhất của bị cáo V đồng thời qua xác minh hiện T đã bỏ đi khỏi địa phương không rõ nơi cư trú hiện tại nên Cơ quan điều tra chưa đủ căn cứ để khởi tố bị can đối với T. Cơ quan điều tra đã ra thông báo truy tìm và tách vụ án hình sự đối với hành vi cuảT nên Hội đồng xét xử không xem xét trong vụ án này.
[12] Về án ph hình sự sơ thẩm: Căn cứ quy định tại Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội , bị cáo phải chịu án ph hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào điểm d khoản 2 Điều 171 ; các điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Nguyễn Trường Nguyên V 03 (ba) năm 03 (ba) tháng tù, về tội “Cướp giật tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tùt nh từ ngày 16/6/2022.
- Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017); các điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 (một) xe gắn máy hiệu Yamaha Exciter màu đỏ
- đen số khung: RLCUG0610FY182439 số máy: G3D4E195347.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) biển số xe 59G1-366.89.

## Page 5

5 (Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/10/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự Quận 8).
- Căn cứ vào các điều 135 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Nguyễn Trường Nguyên V nộp 200.000 đồng án ph hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày t nh từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS ND Quận 8;
- VKS ND TP. HCM;
- CQ ĐT CA Quận 8;
- CQ THA HS CA Quận 8;
- Nhà tạm giữ CA Quận 8;
- Chi cục THA DS Quận 8;
- Người tham gia tố tụng khác; Nguyễn Văn Thanh
- TA ND TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- PC53;
- Lưu: HS VT.