Bản án số: 23/2023/HS-ST
Nguyễn Quỳnh D "Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 23
Ngày: 20/02/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Đ TỈNH LÂM ĐỒNG Bản án số: 23/2023/HS-ST Ngày: 20-02-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Đ - TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Ngọc Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Minh Sơn
2. Bà Mai Lương Anh
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Ngọc Trung Dũng - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân thành phố Đ - tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ - tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nguyệt - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 02 năm 20 23 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đ - tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự sơ thẩm thụ lý số 278/2022/TLST -HS ngày 23 tháng 1 2 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2023/QĐXXST - HS ngày 18 tháng 01 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 10/2023/HSST -QĐ ngày 01 tháng 02 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Đ , tỉnh Lâm Đồng đối với bị cáo :
Họ và tên: Nguyễn Quỳnh Dƣơng. Sinh năm: 1993, tại: Hà Tĩnh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: thôn Đ (thôn M), xã Đ, huyện Đ , tỉnh Lâm Đồng; chỗ ở hiện nay: thôn Đ (thôn M), xã Đ, huyện Đ , tỉnh Lâm Đồng ; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn T và bà Trần Thị Phi N; vợ : Ngô Thùy L; Bị cáo có 01 con sinh năm: 2021; Chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Không.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo hiện đang tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Ông Nguyễn Phước T , sinh năm: 2002; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: số X , thôn N , xã L , huyện D , tỉnh Lâm Đồng; Hiện đang tạm trú:
Hẻm B, số H, đường T, Phường Y, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng, có mặt.

## Page 2

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Đào Duy H, sinh năm: 1989.
Nơi cư trú: số K, đường Võ Trường T, Phường Z, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 02/6/2022 Nguyễn Quỳnh D đi xe khách từ huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng lên thành phố Đ để kiếm việc làm. Do không tìm được việc làm nên D đi bộ đến quán Internet Lion ở số M, Ngô Q, Phường K, thành phố Đ chơi điện tử. Đến 16 giờ 30 phút cùng ngày d o chuột máy tính bị hư nên D chuyển đến ngồi chơi ở máy số 36 trong quán . Tại đây , D phát hiện có một ba lô màu đen của anh Nguyễn Phước T để dưới chân bàn nên nảy sinh ý định lấy trộm chiếc ba lô này.
Thực hiện ý định trên, D quan sát xung quanh thấy không có ai để ý nên dùng tay phải lấy chiếc balo đeo lên người rồi rời khỏi quán. Khi ra ngoài, D kiểm tra phát hiện bên trong balo có một máy tính xách tay hiệu HP màu xám cùng cục sạc. Do máy tính này có cài mật khẩu nên D đem máy đến cửa hàng VũT Computer ở đường Nguyễn Công T, Phường Z, thành phố Đ để cài đặt lại máy với mục đích bán lấy tiền tiêu xài thì nhân viên cửa hàng hẹn sáng mai quay lại. Sau đó, D đi đến quán Internet 273 ở đường N, Phường H, thành phố Đ ngồi chơi thì bị Công an Phường H, thành phố Đ mời về làm việc. Tại đây , D đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên.
Tang vật thu giữ:
- 01 máy tính xách tay hiệu HP PAVILION 15 CS3014TU màu xám.
- 01 balo màu đen kích thước khoảng 37x28x7cm.
- 01 đơn đặt hàng số DH-004951 khách hàng tên Nguyễn Thế D.
- 01 USB màu hồng nhạt bên trong chứa 01 đoạn video ghi lại diễn biến sự việc.
Bị hại ông Nguyễn Phước T bị chiếm đoạt 01 balo màu đen bên trong có 01 máy tính xách tay hiệu HP PAVILION 15 CS3014TU màu xám.
 Tại bản kết luận định giá tài sản số 54/KL-ĐG ngày 08/6/2022 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thành phố Đ kết luận chiếc máy tính và balo bị mất trộm có tổng trị giá là 8.050.000đ.
Tại bản Cáo trạng số 07/CT-VKSĐL-LĐ ngày 22/12/2022 của Viện ki ểm sát nhân dân thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng đã truy tố bị cáo Nguyễn Quỳnh D về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Bị cáo Nguyễn Quỳnh D khai nhận, vào khoảng 16 giờ 30 phút, ngày 02/6/2022, tại quán Internet Lion ở số M, Ngô Q, Phường K, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng, bị cáo đã lén lút trộm cắp 01 balo màu đen bên trong có 01 máy tính

## Page 3

xách tay hiệu HP PAVILION 15 CS3014TU màu xám có tổng trị giá 8.050.000đ của ông Nguyễn Phước T.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Quỳnh D về tội: “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử á p dụng điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65, khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Quỳnh D từ 12 - 15 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 - 30 tháng.
Lời nói sau cùng của bị cáo Nguyễn Quỳnh D: Bị cáo biết hành vi của mình là sai, bị cáo xin lỗ i người bị hại và mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có nuôi dưỡng bố, mẹ già và con nhỏ vì vợ bị cáo đã bỏ nhà đi.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật t ố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Đào Duy H đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do. Nhận thấy, quá trình điều tra ông Đào Duy H đã có lời khai đầy đủ tại cơ quan điều tra. Do đó, căn cứ Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[3] Để thỏa mãn cho nhu cầu sử dụng của cá nhân , khoảng 16 giờ 30 phút ngày 02/6/2022, tại số M, Ngô Q, Phường K, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng, bị cáo D đã lén lút trộm cắp tài sản của ông Nguyễn Phước T 01 balo màu đen bên trong có 01 máy tính xách tay hiệu HP PAVILION 15 CS3014TU màu xám có tổng trị giá 8.050.000đ.
[4] Xét lời khai nhận tội của bị cáo D tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cùng với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ nên đã đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Quỳnh D đã phạm tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát

## Page 4

nhân dân thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[5] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, được thực hiện với lỗi cố ý, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây nên sự nghi ngờ mất đoàn kết trong nội bộ nhân dân, tác động xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, nhằm răn đe giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội. Tuy nhiên, khi lượng hình cũng cần xem xét nhân thân bị cáo, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản đã được thu hồi trả cho chủ sở hữu, tại phiên tòa người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và bị cáo đang nuôi con nhỏ nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo . Xét thấy, bị cáo có nơi cư trú ổn định, rõ ràng, trong thời gian tại ngoại bị cáo không có hành vi vi phạm pháp luật nào khác nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội cũng đủ để cải tạo , giáo dục bị cáo trở thành người tốt dưới sự quản lý, giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương nơi cư trú và gia đình.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì nên không đặt ra để xem xét.
[7] Về xử lý vật chứng: 01 đơn đặt hàng số DH -004951 tên khách hàng Nguyễn Thế D và 01 USB màu hồng nhạt bên trong chứa 01 đoạn vi deo ghi lại hình ảnh diễn biến sự việc hành vi trộm cắp tài sản , đây là chứng cứ quan trọng liên quan đến việc bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nên cần lưu giữ trong hồ sơ vụ án.
[8] Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1] Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quỳnh D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Áp dụng điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65, khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quỳnh D 12 (Mười hai) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 24 (Hai bốn) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
- Áp dụng khoản 2 Điều 65 Bộ luật hình sự;
Trong thời gian thử thách, giao b ị cáo Nguyễn Quỳnh D cho Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng nơi bị cáo cư trú để giám sát và giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhi ệm phối hợp với chính quy ền địa phương trong vi ệc giám sát, giáo dục bị cáo.

## Page 5

Trường hợp các bị cáo thay đổi nơi cư trú thì việc thi hành án sẽ được thực hiện theo quy định tại Điều 69 của Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của luật Thi hành án hình sự từ 02 lần trở lên thì có thể bị Tòa án buộc chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
 [2] Về xử lý vật chứng:
- Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Lưu hồ sơ vụ án 01 đơn đặt hàng số DH -004951 tên khách hàng Nguyễn Thế D và 01 USB màu hồng nhạt bên trong chứa 01 đoạn video ghi lại hình ảnh diễn biến sự việc hành vi trộm cắp tài sản .
[3] Về án phí:
- Áp dụng Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Buộc bị cáo Nguyễn Quỳnh D phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm, riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án./.
(Đã giải thích chế độ chấp hành án treo cho bị cáo).
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND tp.Đ;
- Công an tp.Đ;
- Nhà tạm giữ CA tp.Đ;
- Chi cục THADS tp.Đ;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: bộ phận lưu trữ, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)

Nguyễn Thị Thúy Ngọc