tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 58/2018/HSPT-QĐ
Trần Bá D phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 58/2018/HSPT-QĐ
Ngày: 29/03/2018
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TẠI HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 58/2018/HSPT-QĐ Lạng Sơn, ngày 29 tháng 3 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Phách;
Các Thẩm phán: Ông Ngô Hồng Phúc;
 Ông Lương Đức Chính.
NHẬN THẤY:
Ngày 02 tháng 5 năm 2017, bị cáo Trần Bá Đ có đơn kháng cáo đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số 32/2017/HSST ngày 26 tháng 4 năm 2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 342, Điều 348, điểm d khoản 1 Điều 367 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 440/2017/TLPT ngày 08 tháng 6 năm 2017 đối với bị cáo Trần Bá Đ phạm các tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”, “Vận chuyển trái phép chất ma túy ”, “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm 32/2017/HSST ngày 26 tháng 4 năm 2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn đối với bị cáo Trần Bá Đ có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
3. Trong thời hạn bảy ngày, kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật bị cáo Trần Bá Đ được gửi đơn xin ân giảm lên Chủ tịch nước.

Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- Công an tỉnh Lạng Sơn;
- Trại TG CA tỉnh Lạng Sơn;
- Cục THA dân sự tỉnh Lạng Sơn;
- Bị cáo Đức (qua trại);
- Lưu hồ sơ vụ án.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(Đã ký)


 Nguyễn Xuân Phách

## Page 2

2
Số: 43/2023/QĐCNHGT-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 43
Ngày: 31/03/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thỏa thuận của hai bên đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUYÊN HẢI TỈNH TRÀ VINH

Số: 43/2023/QĐCNHGT-DS


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Duyên Hải, ngày 31 tháng 3 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của Ngân hàng B và ông Huỳnh Văn P, bà Võ Thị Mỹ C.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện tranh chấp hợp đồng tín dụng ngày ngày 24 tháng 11 năm 2022 của Ngân hàng B.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 07 tháng 02 năm 2023 về thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp giữa các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Ngân hàng B.
 Trụ sở chính: Số 194 T, Phường L, Quận H, Thành phố Hà Nội.
Người đại di ện theo pháp lu ật: Ông Phan Đức T - Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại di ện tham giat ố tụng: Ông Dương Hoàng H - Giám đốc Phòng giao dịch D - Ngân hàng B Chi nhánh T.
Người bị kiện: Ông Huỳnh Văn P , sinh năm 1980 và bà Võ Thị Mỹ C, sinh năm 1979. Địa chỉ: Ấp N, xã T, thị xã D, tỉnh Trà Vinh.
- Các tài liệu kèm theo Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 07 tháng 02 năm 2023 do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 07 tháng 02 năm 2023 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 07 tháng 02 năm 2023, cụ thể như sau:
- Ông Huỳnh Văn P và bà Võ Thị MỹC thừa nhận còn nợ và đồng ý trả

## Page 2

cho Ngân hàng B số tiền 234.712.329 đồng. Trong đó nợ gố c: 200 .000.000 đồng, nợ lãi tính đến ngày 20/11/2022 là: 34.712.329 đồng (lãi trong hạn:
13.424.658 đồng; lãi quá hạn: 21.287.671 đồng).
- Ông Huỳnh Văn P và bà Võ Thị MỹC còn phải trả lãi phát sinh trên nợ gốc kể từ ngày 21/11/2022 cho đến khi thanh toán hết nợ vay, theo lãi suất thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng hạn mức s ố 01/2020/11230980/HĐTD ngày 06/5/2020; Hợp đồng tín dụng c ụ thể số 02.01/2020/11230980/HĐTD ngày 07/04/2021.
- Trường hợp ông Huỳnh Văn P và bà Võ Thị MỹC không thực hiện nghĩa vụ hoặc thực hiện không đầy đủ thì Ngân hàng B có quyền yêuc ầu cơ quan thi hành án dân s ự xử lý tài sản thế chấp của ông Huỳnh Văn P và bà Võ Thị MỹC theo Hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất số :
02/2018/11230980/HĐBĐ ngày 02/07/2018.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND thị xã Duyên Hải;
- Chi cục THADS thị xã Duyên Hải;
- Lưu TA.
THẨM PHÁN






Nguyễn Hữu Tài
Ly hôn
Số: 62/2023/QĐST-HNGĐ
Ngày: 15/02/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 41/2023/TLST- HNGĐ ngày 31 tháng 01 năm 2023 giữa:
- Nguyên đơn: Bà Ngô Thị Quỳnh H; sinh năm 1992 Thường trú: 01A Hương lộ N, phường N, Nha Trang, Khánh Hòa.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Duy S; sinh năm 1991 Thường trú: Số 01 đường N, phường V, Nha Trang, Khánh Hòa.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 02 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 02 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Ngô Thị Quỳnh H và ông Nguyễn Duy S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Có 02 con chung Nguyễn Duy H, sinh ngày 13/3/2014 và Nguyễn Ngọc V, sinh ngày 14/02/2018. Sau khi ly hôn, giao cả hai con chung Nguyễn Duy H và Nguyễn Ngọc V cho bà H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến tuổi trưởng thành. Ông S không phải cấp dưỡng nuôi con chung do bà H không có yêu cầu cấp dưỡng.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con chung mà không ai TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG TỈNH KHÁNH HÒA

 Số: 62 /202 3/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Nha Trang, ngày 15 tháng 02 năm 2023

## Page 2

được cản trở, nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người trực tiếp nuôi con. Vì lợi ích của con, khi cần thiết ông S , bà H có quyền làm đơn yêu cầu thay đổi việc nuôi con chung cũng như cấp dưỡng nuôi con.
2.2. Về tài sản chung: Các bên đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về án phí: Bà Ngô Thị Quỳnh H tự nguyện nộp toàn bộ án phí. Như vậy, bà H phải nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2021/00010958 ngày 31/01/2023 của Chi cục Thi hành án dân sựt hành phố Nha Trang. Hoàn trả cho bà H 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND Tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND Tp. Nha Trang;
- Chi cục THADS Tp. Nha Trang;
- UBND phường V, Tp. Nha Trang
- Lưu hồ sơ, án văn.
 THẨM PHÁN

(đã ký)


 Phan Thị Tú Vinh
Kiện yêu cầu tiếp tục thực hiện hợp đồng chuyển nhượng nhà, đất
Số: 01/2023/QĐST-DS
Ngày: 28/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Ph - bị đơn bà Quách Diệu H

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy nguyên đơn bà Nguyễn Thị Ph đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện qui định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 21/2022/TLST-DS ngày 16 tháng 11 năm 2022 về việc kiện “Yêu cầu tiếp tục thực hiện hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa:
 - Nguyên đơn: bà Nguyễn Thị Ph , sinh năm: 1958 Địa chỉ: Tổ dân phố Tế tiêu, thị trấn Đại Nghĩa, huyện Mỹ Đức, Hà Nội.
 - Bị đơn: bà Quách Diệu H, sinh năm 1979 Địa chỉ: xóm Bãi Cả, xã Bảo Hiệu, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
 - Về án phí: Bà Nguyễn Thị Ph được hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp trước 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0002244 ngày 16/11/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thủy.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.



TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THỦY TỈNH HÒA BÌNH ––––––––– Số: 01/2023/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

 Yên Thủy, ngày 28 tháng 3 năm 2023

## Page 2

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAT Hòa Bình
- VKSND H.Yên Thủy;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu án văn.
 THẨM PHÁN (Đã ký)



 Bùi Thị Lan
Số: 52/2023/QĐCNTTLH
LY HÔN
Số: 52
Ngày: 12/04/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị N và anh H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUYÊN HẢI TỈNH TRÀ VINH

Số: 52/2023/QĐCNTTLH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Duyên Hải, ngày 12 tháng 4 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Lê ThịN và anh Bùi Chí H;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện ngày 27 tháng 3 năm 2023 về việc yêu cầu ly hôn của chị Lê Thị N;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 27 tháng 3 năm 2023 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Chị Lê Thị N, sinh năm 1989. Địa chỉ: Ấp C, xã T, thị xã D, tỉnh Trà Vinh.
Người bị kiện: Anh Bùi Chí H, sinh năm 1987. Địa chỉ: Ấp C, xã T, thị xã D, tỉnh Trà Vinh.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 27 tháng 3 năm 2023 do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 27 tháng 3 năm 2023 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 27 tháng 3 năm 2023, cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Lê ThịN và anh Bùi Chí H thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Hai bên thoảt huận giao cháu Bùi Nhựt M , sinh ngày 20/4/2012 cho anh Bùi Chí H nuôi dưỡng, giao cháu Bùi Nhựt L , sinh ngày 21/7/2017 cho chị Lê ThịN nuôi dưỡng, không ai yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Bên không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung vớing ười trực tiếp nuôi d ưỡng, đồng thời có quyền thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Không có.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND thị xã Duyên Hải;
- Chi cục THADS thị xã Duyên Hải;
- UBND xã T;
- Lưu TA.
THẨM PHÁN






Nguyễn Hữu Tài
Trương TA và đp phạm tội Lừa đảo CĐTS - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 01
Ngày: 01/03/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA TỈNH THANH HÓA ––––––––––––––– Số: 01/2023/HSST-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––

TP. Thanh Hóa ngày 04 tháng 01 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH TRẢ HỒ SƠ ĐỂ ĐIỀU TRA BỔ SUNG


TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA, TỈNH THANH HÓA


Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Ninh Thị Khánh Tân ;
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hạnh;
 Bà Mai Thị Tiếp.


 C¨n cø Điều 280 và Điều 299 cña Bé luËt Tè tông h×nh sù;
Căn cứ kết quả việc xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa;
XÐt thÊy : Tại phiên tòa , Bị cáo Lê Minh D thay đổi lời khai: chiều ngày 11/3/2022, khi Dũng đến quán nước ở đường Tân An , phường Ngọc Trạo, thành phố Thanh Hóa, tại quán nước lúc đó có mặt Phạm Đức A và Trần Văn M . Khi đó Dũng mới nói với Đức A về việc xe đi thuê và nhờ Đức A mang đi cầm cố giúp. Tại quán nước Trần Văn M là người đọc cho bị cáo viết giấy bán xe. Trước khi Phạm Đức A đưa xe đi cầm cố có đưa cho Trần Văn M 2.000.000đ, mục đích đưa làm gì thì bị cáo không rõ.
Bị cáo Phạm Đức A thay đổi lời khai: tại quán nước ở đường Tân An trước khi Lê Minh Dg đến, Đức A nói với Trần Văn M về việc Dũng nhờ đi cầm cố xe hộ, sau khi Dg đến quán nước và nói với Đức A là xe đi thuê của người khác thì Đức Anh có nói lại vớiM là: “Xe thuê ở Cầu mới Đông Hương”, trước khi đưa xe đi cầm cố, Đức A đã đưa choM 2.000.000đ để trả tiền nước và trả phần chia cho Mi , phần còn lại bị cáo vàM thống nhất để trả nợ . Sau khi cầm cố được xe , Đức A trở lại quán nước và chuyển 70.000.000đ cho Trương Tuấn A . Sau đó Đức Anh và Minh lái xe đưa nhau về nhà; trên đường, Đức A vàM có thỏa thuận với nhau Đức A lấy 2.000.000đ để tiêu cá nhân, còn 28.000.000đ là để trả cho các khoản nợ của Đức A và Trần Văn M. Đức A đã chuyển khoản trả cho các khoản nợ của cả hai hết số tiền nói trên bằng 2 tài khoản tại ngân hàng MB bank của bị cáo.
Do đó, có căn cứ cho rằng, bỏ lọt tội phạm:

quyÕt ®Þnh

## Page 2

2 Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 53/ 2022/TLST-HS ngày 01 thỏng 12 năm 2022 đối vớic ác bịc áo: Trương Tuấn A (tên gọi khác: không) , sinh ngày 22/02/1989; tại tỉnh Quảng Ninh; Địa chỉ: Số nhà 326, đường Trần Phú, phường Ba Đình, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Và đồng phạm;
Bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa truy tố về tộ i “ Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo điểm a khoản 3 Điều 174 Bộ luật hình sự.
Các bị cáo hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thanh Hóa Cho Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
 Để điều tra bổ sung những vấn đề sau: Làm rõ hành vi, vai trò của Trần Văn M có đồng phạm lừa đảo chiếm đoạt tài sản cùng với các bị cáo Trương Tuấn A , Lê Minh D và Phạm Đức A không?


Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- VKSNDTP. TH( kèm hồ sơ vụ án) THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu Tòa án.



 Ninh Thị Khánh Tân
Số: 09/2023 /QĐST- HNGĐ
Nguyễn Đình Quang
Số: 09
Ngày: 01/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về ngoại tình
Thông tin vụ việc: QUYẾT ĐỊNH: 1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số : 233/2022/TLST - HNGĐ ngày 21 tháng 11 năm 2022 về việc “ Ly hôn”, giữa: - Nguyên đơn: Anh Nguyễn Đình Q, sinh năm 1990; - Bị đơn: Chị Đào Thị Bích D, sinh năm 1991. Cùng địa chỉ: Xóm S, xã K, huyện P, tỉnh Thái Nguyên 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật. Về án phí: Trả lại cho anh Nguyễn Đình Q số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0003013 ngày 21 tháng 11 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện P, tỉnh Thái Nguyên.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P TỈNH THÁI NGUYÊN

 Số: 09/2023 /QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 P, ngày 01 tháng 3 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số :
233/2022/TLST - HNGĐ ngày 21 tháng 11 năm 2022;
Xét thấy nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số :
233/2022/TLST - HNGĐ ngày 21 tháng 11 năm 2022 về việc “ Ly hôn”, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Đình Q, sinh năm 1990;
- Bị đơn: Chị Đào Thị Bích D, sinh năm 1991.
Cùng địa chỉ: Xóm S, xã K, huyện P, tỉnh Thái Nguyên
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Trả lại cho anh Nguyễn Đình Q số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0003013 ngày 21 tháng 11 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện P, tỉnh Thái Nguyên.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện P;
- Chi cục THADS huyện P;
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




Sái Đức Trung
Số: 03/2018/QĐST-KDTM
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án
Số: 03/2018/QĐST-KDTM
Ngày: 25/05/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Phước Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa nguyên đơnNgân hàng TMCP công thương VN và bị đơn Nguyễn Lập T, Trần Thị Thanh T1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ PHƯỚC LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC

Số: 03/2018/QĐST-KDTM Phước Long, ngày 25 tháng 5 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm;
 Xét thấ y: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện qui định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 02/2017/TLST-KDTM ngày 31 tháng 10 năm 2017 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
 * Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần công thương Việt Nam Địa chỉ: Số 108, Trần Hưng Đạo, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn : Bà Phạm Thị Phương A – Phó phòng tổng hợp, Ngân hàng thương mại cổ phần công thương Việt Nam, Chi nhánh Bình Phước là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 1097/UQ-HĐQT-NHCT18 ngày 31/12/2017).
Địa chỉ liên hệ: 622, Quốc lộ 14, phường T, thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước.
 * Bị đơn: Anh Nguyễn Lập T, sinh năm 19 80 và chị Trần Thị Thanh T 1, sinh năm 1986 Địa chỉ: Khu phố Đ, phường P, thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước.
 * Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 Ông Nguyễn Thịnh T3, sinh năm 1944 và bà Trần Thị N, sinh năm 1948 Địa chỉ: Khu phố Đ, phường P, thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Đương sự có quyền nộp đơn khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Về án phí: Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP công thương Việt Nam số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 10.754.695 đồng (Mười triệu bảy trăm năm mươi bốn nghìn sáu trăm chín mươi lăm đồng) mà ngân hàng đã nộp theo biên lai thu tiền số 00 0xxxx ngày 31/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước.
 Về chi phí tố tụng khác: Ngân hàng công thương Việt Nam phải chịu 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ. Được khấu trừ

## Page 2

vào số tiền tạm ứng chi phí tố tụng 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) theo phiếu thu số 06 ngày 07 tháng 3 năm 2018 của Tòa án nhân dân thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN -TAND, VKSND tỉnh Bình Phước; (Đã ký)
-VKSND thị xã Phước Long;
-Chi cục THADS thị xã Phước Long;
-Đương sự;
-Lưu HSVA.


 Nguyễn Trần Ánh Nguyệt