Bản án số: 65/2023/HS-ST
Hoàng Liên S phạm tội mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 65
Ngày: 11/02/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA TỈNH THANH HÓA ––––––––––––––– Bản án số: 65/2023/HS-ST Ngày 11-01-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA, TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ninh Thị Khánh Tân Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Minh Thảo Bà Nguyễn Thị Thưởng
- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Yến – Thư ký TAND thành phố Thanh Hóa.
- Đại diện VKSND thành phố Thanh Hóa tham gia phiên tò a: Bà Nguyễn Thị Quý - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 01 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
74/2022/TLST-HS ngày 22 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 78/2022/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
Hoàng Liên S (tên gọi khác: Không) sinh ngày 30/12/1972; tại Thanh Hóa;
Địa chỉ: 46 LPH, phường BĐ, thành phố Thanh Hóa tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp:
Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 10/10; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hoàng Đình L (đã chết) và bà Hoàng Thị T; Bị caó là con thứ 3 trong gia đình có 04 anh chị em; Có vợ là Nguyễn Thị Kim Thoa và có 0 2 con, lớn sinh năm 1998, nhỏ sinh năm 20 07. Tiền sự: Ngày 26/8/2022 b ị Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính cai nghiện bắt buộc, thời hạn 18 tháng (chưa chấp hành); Tiền án: không Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/11/2022 cho đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Thanh Hóa. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 gi ờ ngày 02/11/2022 T ổ công tác Công an phư ờng Ba Đình và công an phường Phú S, TP Thanh Hóa phối hợp với đội CSĐT tội phạm về ma túy công an thành phố Thanh Hóa tuần tra rà soát khu vực đường Tịch Điền, phường Ba

## Page 2

1



Đình, thành phố Thanh Hóa đãt iến hành kiểm tra đối với Hoàng Liên S, sinh năm 1972, trú tại 46 Lê Phụng Hiểu, phường Ba Đình, TP Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa, S tự giác giaon ộp 02 gói nilon màu trắng kích thư ớc 1x1 cm, bên trong là gi ấy gói chất bột màu trắng, S khai nhận là Heroine đem đi bán nhưng chưa bán đư ợc thì bị bắt quả tang. Cơ quan CSĐT tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của S nhưng không thu giữ gì. Về nguồn gốc ma túy, S khai ngày 30/10/2022 một mình ra Hà Nội mua của người không quen biết 01 gói, về nhà chia nhỏ thành 02 gói, sau đó đem đi bán, nếu có người hỏi mua thì bán với giá 100.000đ/gói.
Kết quả giám định của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: “Chất cục bột màu trắng của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, khối lượng 0,264 gam, loại Heroine” (Bút lục số 31).
Việc thu giữ đồ vật; xử lý vật chứng:
Sau giám định, Cơ quan giám định đã hoàn lại mẫu vật giám định gồm toàn bộ vỏ bao gói mở niêm phong và 0,251g mẫu vật còn lại sau giám định. Tất cả được cho vào một phong bì niêm phong mẫu vật do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, đư ợc dán kín, niêm phong bởi các chữ ký, ghi rõ h ọ tên Lê Minh Tiến, Lưu Bình Nguyên, Trịnh Tuấn Nhật, Trần Quang Anh và các hình dấu của Phòng K ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Thanh Hóa (Bút lục số 30). Toàn b ộ số ma túy (Heroine) đư ợc chuyển đến Chic ục Thi hành án dân s ự thành phố Thanh Hóa để xử lý theo quy định pháp luật.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho S nhưng S không biết tên và địa chỉ người này ở đâu nên không có căn cứ xử lý.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Hoàng Liên S đã khai nhận toàn bộ hành vi đúng như nêu trên, phù hợp với tài li ệu chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án. Gia đình b ị cáo giao nộp tài liệu thể hiện bố đẻ và mẹ đẻ của bị cáo được nhà nước trao tặng huân chương kháng chiến.
Cáo trạng số 31/CT-VKSTPTH ngày 21/12/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa truyt ố bị cáo Hoàng Liên S về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251của Bộ luật hình sự .
Đại di ện Vi ện ki ểm sát gi ữ quyền công t ố luận tội và tranh lu ận vẫn gi ữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Hoàng Liên S. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s kho ản 1 và khoản 2 Điều 51, Đi ều 38 của Bộ luật hình sự và đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo Hoàng Liên S từ 26 tháng tù đến 29 tháng tù.

## Page 3

2



Về hình phạt bổ sung: đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Về án phí: Đề nghị buộc bị cáo Hoàng Liên S phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo luật định Bị cáo Hoàng Liên S không có ý kiến tranh luận với lời luận tội của Viện kiểm sát. Tại lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo được sớm trở về với xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an thành phố Thanh Hóa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điềut ra, truy tố và xét xử, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Liên S đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo thống nhất với lời khai của người chứng kiến và người làm chứng về hành vi đã thực hiện, thời gian, địa điểm, vật chứng thu được và các chứng cứ khác phản ánh tại hồ sơ, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Vào hồi 09 giờ ngày 02/11/2022, tại khu vực khu vực đường Tịch Điền, phường Ba Đình, Thành phố Thanh Hóa, Hoàng Liên S đã có hành vi cất giấu 0,264 gam Heroine, mục đích để bán kiếm lời thì bị Tổ công tác Công an phường Ba Đình và phường Phú S phối hợp với đội CSĐT tội phạm về ma túy công an thành phố Thanh Hóa phát hiện, bắt quả tang.
Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa truy tố bị cáo Hoàng Liên S về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm, hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự là ho àn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi: Hành vi của bị cáo Hoàng Liên S là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm quy định của Nhà nước về chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy, xâm phạm đến trật tự trị an, gây ảnh hưởng nghiêm

## Page 4

3



trọng đến trật tự an toàn xã hội, dẫn đến ảnh hưởng sức khỏe của con người, cũng là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác. Do đó cần phải xử lý nghiêm, có hình phạt phù hợp nhằm giáo dục bị cáo, giáo dục chung cho xã hội.
[4] Xét nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo thành khẩn khai báo, bố và mẹ đẻ của bị cáo được nhà nước tặng thưởng huân chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Trên cơ sở tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi của bị cáo, nhận thấy bị cáo đã bị Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính cai nghiện bắt buộc nhưng chưa đi cai nghi ện mà trong thời gian ở địa phương lại thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Tuy nhiên trong quá trình điều tra và tạip hiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên Hội đồng xét xử xem xét đưa ra cho bị cáo mức hình phạt phù hợp, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để bị cáo được cải tạo, giáo dục trở thành người công dân lương thiện.
[5] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng: Chất ma túy là vật cấm tự do lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định.
[7] Đối với người đàn ông bán ma túy cho S nhưng S không biết tên và địa chỉ người này ở đâu nên không có căn cứ xử lý. Hội đồng xét xử không xem xét.
[8] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật hình sự.
Điểm c khoản 2 Điều 106; Điều 135; Điều 136; Điều 331, Điều 332, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 5

4



Điểm a Kho ản 1 Điều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Liên S phạm tội phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Hoàng Liên S 26 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam ngày 02/11/2022 Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định trong phong bì niêm phong của phòng KTHS Công an tỉnh Thanh Hóa, hi ện đang lưu gi ữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa theo biên bản giao nhận vật chứng số 38/2023/BBGN – THA ngày 21/12/2022.
Về án phí : Buộc bị cáo Hoàng Liên S phảich ịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: B ị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

## Page 6

5



TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA TỈNH THANH HÓA –––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi giờ 00 phút, ngày 11 tháng 01 năm 2023 Tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ninh Thị Khánh Tân Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Minh Thảo Bà Nguyễn Thị Thưởng Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 79/2022/TLST-HS ngày 22 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo Hoàng Liên S (tên gọi khác: Không) sinh ngày 30/12/1972; tại Thanh Hóa; Địa chỉ: 46 Lê Phụng Hiểu, phường Ba Đình, thành phố Thanh Hóa tỉnh Thanh Hóa;
Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU

1. Về tội danh: Bị cáo Hoàng Liên S phạm tội phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Kết quả biểu quyết: 3/3 = 100%
2. Về điều luật áp dụng: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51;
Điều 38; Điều 47 của Bộ luật hình sự.
Điểm c khoản 2 Điều 106; Điều 135; Điều 136; Điều 331, Điều 332, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Điểm a Kho ản 1 Điều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Kết quả biểu quyết: 3/3 = 100%
3. Về mức hình phạt: Bị cáo Hoàng Liên S 26 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam ngày 02/11/2022 Kết quả biểu quyết: 3/3 = 100%

## Page 7

6



4. Về các vấn đề khác:
Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định trong phong bì niêm phong của phòng KTHS Công an tỉnh Thanh Hóa, hi ện đang lưu gi ữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa theo biên bản giao nhận vật chứng số 38/2023/BBGN – THA ngày 21/12/2022.
Về án phí : Buộc bị cáo Hoàng Liên S phảich ịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: B ị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Nghị án kết thúc vào hồi …. giờ …. phút, ngày 11 tháng 01 năm 2023.
 Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Minh Thảo Nguyễn Thị Thưởng Ninh Thị Khánh Tân

## Page 8

7









Nơi nhận:
- VKSND thành phố Thanh Hóa;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Chi cục THADS thành phố Thanh Hóa;
- CQĐT Công an thành phố Thanh Hóa;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Ninh Thị Khánh Tân