Bản án số: 87/2023/HNGĐ-ST
Tranh chấp hôn nhân và gia đình, ly hôn, nuôi con chung
Số: 87
Ngày: 16/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện An phú, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Về quan hệ hôn nhân: Bà T và ông L được gia đình hai bên mai mối và chung sống như vợ chồng vào năm 2002, có tổ chức lễ cưới nhưng không đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống, bà T và ông L chung sống với nhau không hạnh phúc. Nguyên nhân là do ông L không chí thú làm ăn, thường lấy tài sản trong gia đình để cờ bạc, 2 uống rượu cùng bạn bè. Gia đình nhiều lần khuyên can nhưng ông L không thay đổi nên vợ chồng thường xuyên cãi nhau, bất đồng quan điểm sống, tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn. Đến tháng 02/2022 thì bà T và ông L sống ly thân nhau, không hàn gắn tình cảm. Do cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc nên bà T yêu cầu không công nhận quan hệ vợ chồng với ông L. Về con chung: Có 02 con chung tên: Lê Thị Như H, sinh ngày 04/5/2003 và Nguyễn Đăng K, sinh ngày 07/6/2016. Do cháu Lê Thị Như H đã trưởng thành, có khả năng lao động và sống tự lập nên bà T không yêu cầu Tòa án giải quyết. Riêng cháu Nguyễn Đăng K hiện đang sống cùng bà T, sau khi ly hôn bà T xin được tiếp tục nuôi dạy cháu K, không yêu cầu ông L cấp dưỡng. Về tài sản chung, nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN PHÚ TỈNH AN GIANG

Bản án số: 87/2023/HNGĐ-ST Ngày: 16 – 3 – 2023 V/v “Tranh chấp hôn nhân và gia đình, ly hôn, nuôi con chung”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN PHÚ, TỈNH AN GIANG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Tuân.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phan Phước Tân;
2. Ông Võ Hoàng Nghiệp.
Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Thắm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Phú, tỉnh An Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Phú, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Trà Mi - Kiểm sát viên.
Trong ngày 16 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện An Phú, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
05/2023/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 01 năm 2023 về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình, ly hôn, nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
13/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 02 tháng 02 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 35/2023/QĐST-HNGĐ ngày 28 tháng 02 năm 2023, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1980; địa chỉ: Tổ 18, ấp PH, xã PH1, huyện AP, tỉnh An Giang.
Bị đơn: Ông Lê Thanh L, sinh năm 1983; địa chỉ: Tổ 18, ấp AH, xã KA, huyện AP, tỉnh An Giang.
Bà Nguyễn ThịT có mặt, ông Lê Thanh L vắng mặt không rõ lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai cùng ngày 18/11/2022 của bà Nguyễn Thị T;
các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Về quan hệ hôn nhân: BàT và ông L được gia đình hai bên mai mối và chung sống như vợ chồng vào năm 2002, có tổ chức lễ cưới nhưng không đăng ký kết hôn.
Quá trình chung sống, bàT và ông L chung sống với nhau không hạnh phúc. Nguyên nhân là do ông L không chí thú làm ăn, thường lấy tài sản trong gia đình đ ể cờ bạc,

## Page 2

uống rượu cùng bạn bè. Gia đình nhiều lần khuyên can nhưng ông L không thay đổi nên vợ chồng thường xuyên cãi nhau, bất đồng quan điểm sống, tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn . Đến tháng 02/2022 thì bàT và ông L sống ly thân nhau, không hàn gắn tình cảm. Do cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc nên bàT yêu cầu không công nhận quan hệ vợ chồng với ông L.
Về con chung: Có 02 con chung tên : Lê ThịNh ư H, sinh ngày 04/5/2003 và Nguyễn Đăng K, sinh ngày 07 /6/2016. Do cháu Lê Thị Như H đã trưởng thành, có khả năng lao động và sống tự lập nên bàT không yêu cầu Tòa án giải quyết. Riêng cháu Nguyễn Đăng Khiện đang sống cùng bà T, sau khi ly hôn bàT xin được tiếp tục nuôi dạy cháu K, không yêu cầu ông L cấp dưỡng.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án tiến hành triệu tập ông Lê Thanh L để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải về vấn đề con chung vào ngày 02/02/2023 nhưng ông L vắng mặt không rõ lý do . Do đó, Tòa án không ghi nhận được ý kiến của ông L, ông L cũng không cung cấp bản tự khai và các tài liệu, chứng cứ cho Tòa án.
Ngày 02/02/2023, bàT có đơn yêu cầu Tòa án thu thập chứng cứ cần thiết cho việc giải quyết vụ án , yêu cầu không tiến hành hòa giải và xin được vắng mặt khi vụ án được đưa ra xét xử do bận công việc làm xa.
- Về tài liệu, chứng cứ:
Tài liệu, chứng cứ do bàT giao nộp: Giấy xác nhận số 08/GXN -UBND ngày 21/11/2022 của Ủy ban nhân dân (UBND) xã KA; bản sao Giấy khai sinh mang tên Lê Thị Như H, Nguyễn Đăng K; bản sao Căn cước công dân mang tên Nguyễn Thị T;
bản sao Sổ hộ khẩu mang tên Lê V Sơn; bản photo Sổ hộ khẩu mang tên Nguyễn V Mẫm; bản chính Bản cam kết đề ngày 02/02/2023; bản chính Đơn yêu cầu xét xử vắng mặt đề ngày 02/02/2023.
Tài liệu, chứng c ứ do Tòa án thu thập: Biên bản xác minh ngày 31/01/2023 tại UBND xã PH1; biên bản xác minh ngày 02/02/2023 tại Công an xã KA; biên bản xác minh ngày 02/02/2023 tại V phòng ấp AH, xã KA; Thông báo số định danh cá nhân và thông tin công dân trong Cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư của Công an xã KA ngày 02/02/2023; biên bản lấy lời khai của người làm chứng bà Đoàn Thị V ngày 02/02/2023.
Tại phiên tòa, Bà Nguyễn ThịT vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Hội đồng xét xử công bố các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
- Theo Giấy xác nhận số 08/GXN -UBND ngày 21/11/2022 , UBND xã KA, huyện AP cho biết: Ông Lê Thanh L, sinh năm 1983 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1980 không có tên trong bộ đăng ký kết hôn của xã KA, huyện AP.

## Page 3

- Theo biên bản xác minh ngày 31/01/2023, đại diện UBND xã PH1 cho biết:
Qua rà soát Sổ hộ tịch tại đơn vị, bà Nguyễn ThịT và ông Lê Thanh L không đăng ký kết hôn tại địa phương.
- Theo biên bản xác minh ngày 02/02/2023, Thông báo số định danh cá nhân và thông tin công dân trong Cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư của Công an xã KA ngày 02/02/2023, đại diện Công an xã KA cho biết: Ông Lê Thanh L, sinh năm 1983 có đăng ký hộ khẩu thường trú tại địa chỉ: Tổ 18, ấp AH, xã KA, huyện AP, tỉnh An Giang. Ông L đang đi làm ăn xa, nhưng gia đình ông L thường xuyên sinh sống tại địa phương.
- Theo biên bản lấy lời khai người làm chứng ngày 02/02/2023, bà Đoàn Thị V cho biết: Bà V và bàT có mối quan hệ là hàng xóm, ngoài ra không có quan hệ bà con gì. Bà V biết rõ mâu thuẫn gia đình giữa bàT và ông L do bà V hay đến nhà bàT chơi. Khi bàT mang thai và sinh cháu Nguyễn Đăng K, do hoàn cảnh gia đình bàT khó khăn nên bà V đã giúp bàT nuôi dưỡng cháu K. Bà V cho biết ông L và bàT chung sống với nhau từ năm 2002, không rõ có đăng ký kết hôn hay không. Quá trình chung sống, ông L và bàT chung sống với nhau không hạnh phúc, nguyên nhân do ông L không quan tâm đến gia đình, không chăm lo làm ăn, thường xuyên cờ bạc, có quan hệ tình cảm bên ngoài. Ông L và bàT đã sống ly thân nhau từ đầu năm 2022 cho đến nay. Kể từ khi ly thân bà V không thấy ông L quay về nhà bà T. Về con chung: Có 02 con chung tên Lê Thị Như H, sinh ngày 04/5/2003 và Nguyễn Đăng K, sinh ngày 07/6/2016. Hiện nay con chung đang sống cùng bà T. Về tài sản chung và nợ chung của bàT và ông L thì bà V không rõ. Do bận công việc làm ăn nên bà V yêu cầu được vắng mặt khi Tòa án triệu tập tham gia xét xử.
- Theo biên bản xác minh ngày 02/02/2023, đại diện Ban ấp AH, xã KA cho biết: Bà Nguyễn ThịT và ông Lê Thanh L sống ly thân với nhau đã lâu, còn nguyên nhân mâu thuẫn gia đình thì Ban ấp không nắm rõ.
- Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện AP:
Về tố tụng: Tòa án thụ lý, xác định quan hệ tranh chấp, xác định tư cách đương sự, thu thập chứng cứ đảm bảo quy định của pháp luật tố tụng dân sự; thành phần Hội đồng xét xử không thuộc trường hợp phải thay đổi. Bà Nguyễn ThịT có yêu cầu xét xử vắng mặt, ông Lê Thanh L vắng mặt không rõ lý do nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự là phù hợp quy định tại Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Về nội dung: Theo trình bày của bàT và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có căn cứ xác định bàT và ông L chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2002, cho đến nay vẫn không đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống do phát sinh mâu thuẫn nên bàT và ông L đã sống ly thân từ đầu năm 2022 cho đến nay, không hàn gắn tình cảm. Nhận thấy yêu cầu khởi kiện của bàT là có căn cứ nên đề nghị không công nhận bàT và ông L là vợ chồng theo quy định tại Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; về con chung, đ ề nghị giao cháu Nguyễn Đăng K, sinh ngày 07/6/2016 cho bàT được trực tiếp nuôi dạy, ông L không phải cấp dưỡng để nuôi dạy con chung; về tài sản chung và nợ chung, bàT khai không có nên không yêu cầu Tòa

## Page 4

án xem xét, giải qu yết nên không đề cập giải quyết; v ề án phí,b à T phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo luật định, ông L không phải chịu án phí.
Các bên đương sự xác định đã cung cấp đầy đủ chứng cứ cho tòa án; không còn cung cấp thêm chứng cứ nào khác.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệ u, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng bị đơn ông Lê Thanh L đều vắng mặt không lý do; đồng thời, ông L đã được Tòa án triệu tập xét xử hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa không lý do.
Như vậy, ông L đã tự từ bỏ quyền, nghĩa vụ tham gia tố tụng của mình. Nguyên đơn bà Nguyễn ThịT có đơn yêu cầu không tiến hành hòa giải và yêu cầu xét xử vắng mặt. Do đó, vụ án được xem là không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 4 Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với các đương sự là phù hợp với quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về thẩm quyền giải quyết:
Ông Lê Thanh L có đăng ký hộ khẩu thường trú tại: Tổ 18, ấp AH, xã KA, huyện AP, tỉnh An Giang nên vụ kiện thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện AP, tỉnh An Giang theo quy định tại các điều 28, 35, 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và quy định tại Điều 53 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
[3] Về nội dung vụ án:
[3.1] Về quan hệ hôn nh ân: Hôn nhân giữa bàT và ông L do hai bên gia đình mai mối, sau đó chung sống với nhau như vợ chồng vào năm 2002, có tổ chức lễ cưới và đến nay không đăng ký kết hôn. Trong quá trình chung sống, bàT và ông L có phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm s ống, tính tình vợ chồng không hòa hợp .
Theo Giấy xác nhận tình trạng hôn nhân số 08/GXN-UBND ngày 21/11/2022 của UBND xã KA, huyện AP và Biên bản xác minh tại UBND xã PH1, huyện AP ngày 31/01/2023 cùng xác nhận thông tin về việc bàT và ông L không đăng ký kết hôn tại địa phương. Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy giữa bàT và ông L chung sống nhưng không đăng ký kết hôn là có căn cứ , cả hai chung sống phát sinh nhiều mâu thuẫn, tính tình vợ chồng không hòa hợp . Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà T, tuyên bố không công nhận bà Nguyễn ThịT và ông Lê Thanh L là vợ chồng theo quy định tại Điều 9, Điều 14, Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
 [3.2] Về con chung: Quá trình chung sống, bàT và ông L sinh được 0 2 (hai)
con chung: Lê Thị Như H, sinh ngày 04/5/2003 và Nguyễn Đăng K, sinh ngày 07/6/2016. Do cháu Lê Thị Như H đã trưởng thành, có khả năng lao động và sống tự lập nên bàT không yêu cầu Tòa án giải quyết. Riêng cháu Nguyễn Đăng Khiện đang

## Page 5

sống cùng bà T.
Xét thấy nguyện vọng của cháu K là được chung sống với bà T, bàT cũng đủ điều kiện để trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Do đó, để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho con chung nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 , chấp nhận để bàT được trực tiếp nuôi dạy con chung.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án cũng đã giải thích cho bàT về quyền yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung đối với người không trực tiếp nuôi con chung, cũng như nghĩa vụ cấp dưỡng của người không trực tiếp nuôi con chung, nhưng bàT vẫn giữ nguyên ý kiến của mình về việc không yêu cầu ông L cấp dưỡng nuôi con chung. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định công nhận sự tự nguyện của bàT trong việc không yêu cầu ông L cấp dưỡng để nuôi dạy con chung.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con cuảng ười đó.
Ông Lê Thanh L cùng các thành viên trong gia đình (nếu có) phải tôn trọng quyền được nuôi con của bà Nguyễn Thị T. Ngược lại, bà Nguyễn ThịT cùng các thành viên trong gia đình (nếu có) không được cản trở ông Lê Thanh L trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.
[3.3] Về tài sản chung, nợ chung: BàT khai không có tài sản chung và nợ chung, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. Tuy nhiên nếu sau này ông L có yêu cầu về tài sản chung, nợ chung thì Tòa án sẽ xem xét giải quyết bằng vụ kiện khác.
[4] Về án phí sơ thẩm và các chi phí tố tụng khác:
Bà Nguyễn ThịT phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm; ông Lê Thanh L không phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Các đương sự không phải chịu các chi phí tố tụng khác.
[5] Về quyền kháng cáo: Ông L và bàT có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 14, các điều 53, 57 , 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228; các điều 147, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

## Page 6

Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị T.
1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận bà Nguyễn ThịT và ông Lê Thanh L là vợ chồng.
2. Về con chung: Bà Nguyễn ThịT được trực tiếp nuôi dạy con chung tên:
Nguyễn Đăng K, sinh ngày 07/6/2016. Ông Lê Thanh L không phải cấp dưỡng để nuôi dạy con chung.
Ông Lê Thanh L cùng các thành viên trong gia đình (nếu có) phải tôn trọng quyền được nuôi con của bà Nguyễn Thị T. Ngược lại, bà Nguyễn ThịT cùng các thành viên trong gia đình (nếu có) không được cản trở ông Lê Thanh L trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.
3. Về án phí sơ thẩm và các chi phí tố tụng khác:
Bà Nguyễn ThịT phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, số tiền này được khấu trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí mà bàT đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008012 ngày 29/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện AP, tỉnh An Giang.
Ông Lê Thanh L không phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Các đương sự không phải chịu các chi phí tố tụng khác.
4. Về quyền kháng cáo: Án tuyên công khai có mặt bà Nguyễn Thị T, vắng mặt ông Lê Thanh L. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bàT có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm. Riêng ông L có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
5. Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND tỉnh An Giang;
- VKSND huyện AP;
- THADS huyện AP;
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)


Phạm Tuân

## Page 7

7