Bản án số: 12/2023/HS-ST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 12
Ngày: 21/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VŨNG LIÊM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

 Bản án số: 12/2023/HS-ST Ngày: 21-3-2023


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨNG LIÊM, TỈNH VĨNH LONG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Triệu Quốc Hiếu.
Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Sơn Thanh Huyền Ông Nguyễn Văn Cơ Ba
 - Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Trúc – Thư ký TAND huyện Vũng Liêm.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũng Liêm tham gia phiên tòa:
Bà Hồ Thị Thanh Xuân - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 55/2022/TLST-HS, ngày 29 tháng 12 năm 2022; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2023/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 3 năm 2023, đối với bị cáo:
Nguyễn Tấn P, sinh ngày 31/8/1995; giới tính: Nam; nơi cư trú: ấp A, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long ; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: làm ruộng; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông Nguyễn Văn V, sinh năm 1964 và bà Trần Thị Bích Đ , sinh năm 19 67; vợ là Huỳnh Thị Y ến D, sinh năm 1995; con có 01 người sinh năm 2020; anh, chị, em ruột có 03 người, lớn nhất sinh năm 1988, nhỏ nhất sinh năm 1997 ; tiền án, tiền sự : không; Bị cáo được cho tại ngoại và hiện có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại:
1. Văn Hoàng A (chết)
Người đại diện hợp pháp của bị hại Văn Hoàng A:
1.1 Văn Công N, sinh năm 1957 (là cha của bị hại) (có mặt)
1.2 Võ Thị M, sinh năm 1956 (là mẹ của bị hại) (vắng mặt)
Cùng trú tại: ấp H, xã H, huyện V, Vĩnh Long.
1.3 Nguyễn Thúy T, sinh năm 1991 (là vợ của bị hại) (vắng mặt)

## Page 2

1.4 Văn Hoàng K, sinh ngày 17/5/2021 (là con của bị hại) (vắng mặt)
Cùng trú tại: ấp H, xã H, huyện V, Vĩnh Long.
Người đại diện theo ủy quyền của Võ Thị M, Nguyễn ThuýT có ông Văn Công N, sinh năm 1957; nơi cư trú: ấp H, xã H, huyện V, tỉnh Vĩnh Long. (có mặt)
2. Dương Hoàng T, sinh năm 1983 (có mặt)
Nơi cư trú: ấp H, xã H, huyện V, Vĩnh Long.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Trần Thị Bích Đ, sinh năm 1967 (có mặt)
Nơi cư trú: ấp A, xã T, huyện V, Vĩnh Long.
- Người làm chứng:
1. Nguyễn Minh Tuấn E, sinh năm 1982 (vắng mặt)
Nơi cư trú: ấp A, xã T, huyện V, Vĩnh Long.
2. Nguyễn Thanh Hồng, sinh năm 1970 (vắng mặt)
Nơi cư trú: ấp A, xã T, huyện V, Vĩnh Long.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ ngày 23/9/2022, Nguyễn Tấn P sau khi uống rượu tại nhà của anh Nguyễn Văn D, sinh năm 1965, nơi thường trú: ấp T, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long, P điều khiển xe môtô biển số 64K5 - 9818 với vận tốc khoảng 40 km/h đến 50 km/h, lưu thông trên đường huyện lộ 62, hướng từ xãT đến xã T1. Khi đến đoạn đường thuộc ấp A, xã T, huyện V, thìP điều khiển xe môtô 64K5 – 9818 lấn sang phần đường bên trái hướng đi và đã va chạm với xe môtô biển số 64D1 - 367.58 do Văn Hoàng A điều khiển chở Dương Hoàng T ngồi sau lưu thông theo hướng ngược lại. Hậu quả làm anh Văn Hoàng A, Dương Hoàng T và Nguyễn Tấn P bị thương;
tất cả được người dân đưa đến Trung tâm y tế Nguyễn Văn Thủ, huyện Vũng Liêm cấp cứu và được chuyển đến Bệnh viện đa khoa Vĩnh Long. Anh Văn Hoàng A đã tử vong trên đường chuyển đến bệnh viện.
Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 50/2022/TTh ngày 26/9/2022 của Trung tâm Pháp y, Sở Y tế Vĩnh Long, đã kết luận Văn Hoàng A như sau:
 1. Dấu hiệu chính qua giám định:
 - Trán phải có vết thương khâu da dài 1cm, kèm bầm máu kích thước 6x4cm.
 - Ra máu tai phải.
 - Tụ máu dưới da vùng trán kích thước 25x10cm.
 - Tụ máu cơ thái dương phải.

## Page 3

 - Vỡ sụp xương trán kích thước 13x5cm.
 - Nứt xương trán, đỉnh kích thước 5,5x0,1cm.
 - Nứt xương thái dương phải kích thước 5x0,1cm.
 - Tụ máu dưới màng cứng khoảng 20 gram.
 - Dập não thùy trán phải kích thước 2x1,5x0,5cm.
 - Dập não thùy trán trái kích thước 2x1x0,5cm.
 - Gãy xương chính mũi.
 - Gãy sụp xương gò má phải và gò má trái.
 2. Nguyên nhân tử vong: Chấn thương sọ não/Đa chấn thương.
Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 248/2022/TgT ngày 15/11/2022 của Trung tâm Pháp y, Sở Y tế Vĩnh Long, đã kết luận Dương Hoàng T như sau:
1. Dấu hiệu chính qua giám định:
- Chấn thương chân trái, gãy xương đùi trái, gãy hở xương bánh chè trái được điều trị, hiện tại sẹo 3 vết mổ mặt ngoài đùi trái kích thước 3,5x0,1cm; 1,5x0,1cm;
18x0,2cm và vết mổ trên gối trái kích thước 5x0 ,2cm xương gãy đang tạo can xương, còn dụng cụ kết hợp xương chưa đánh giá được di chứng cố tật. Tỷ lệ: 23%.
- Sẹo gối trái kích thước 2,5x0,1cm và 9x0,2cm không di chứng cố tật. Tỷ lệ:
15%.
- Sây sát mặt trước cẳng chân trái kích thước 5,5x0,5cm; 1,5x0,5c m và 1,3x0,5cm không để lại di chứng cố tật. Tỷ lệ: 03%.
2. Theo Thông tư số 22/2019/TT -BYT ngày 28/8/2019. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 37%.
Kết quả khám nghiệm hiện trường xác định:
Đoạn đường nơi xảy ra vụ tai nạn giao thông đường bộ là đoạn đường thẳng, tầm nhìn không bị che khuất, khu vực không có biển báo hiệu đường bộ, mặt đường không có vạch kẻ đường phân chia phần đường xe chạy ngược chiều nhau, mặt đường hướng xãT đến xã T1 bị nứt bể một đoạn kích thước 5 mét 40 x 0,70m, mặt đường rộng 3,20m. Chọn mép đường bên lề phải của hướng xã TT đến xã T1 làm lề chuẩn.
Vùng điểm đụng gi ữa xe môtô bi ển số 64D1 - 367.58 với xe môtô bi ển số 64K5 - 9818 nằm trên phần đường lề chuẩn, tâm vùng điểm đụng đo đến lề chuẩn 0,75m.
Biên bản nhận xét lỗi ngày 04/11/2022 đã xác định lỗi trong v ụ tai nạn giao thông như sau:
Nguyên nhân chính dẫn đến vụ tai nạn giao thông đường bộ là do Nguyễn Tấn P điều khiển xe môtô biển số 64K5 - 9818 lấn sang phần đường bên trái hướng đi, đã vi phạm vào khoản 1 Điều 9 Luật Giao thông đường bộ. Nguyễn Tấn P điều

## Page 4

khiển xe môtô tham gia giao thông, trong hơi thở có nồng độ cồn là 0.838mg/l đã vi phạm vào khoản 8 Đi ều 8 Lu ật Giao thông đư ờng bộ được sửa đổi bổ sung tại khoản 1 Điều 35 Luật Phòng chống tác hại của rượu bia.
Đối với nạn nhân Văn Hoàng A điều khiển xe môtô biển số 64D1 - 367.58 chở anh Dương Hoàng T ngồi sau tham gia giao thông đi đúng phần đường quy định nhưng trong máu của nạn nhân Văn Hoàng A có nồng độ cồn là 26.7mg/dl vi phạm vào kho ản 8 Đi ều 8 Lu ật Giao thông đư ờng b ộ được sửa đổi b ổ sung tại khoản 1 Đi ều 35 Lu ật Phòng chống tách ại của rượu bia là lỗi hành chính, không phải lỗi dẫn đến vụ tai nạn giao thông đường bộ trên.
Trong quá trình điều tra, Nguyễn Tấn P đã thừa nhận hành vi pham tội.
Vật chứng hiện đang tạm giữ gồm: 01 Giấy phép lái xe môtô hạng A1, số 860147007281 mang tên Nguyễn Tấn P; 01 đĩa CD (lưu giữ hình ảnh trích xuất từ camera thể hiện hướng Nguyễn Tấn P điều khiển xe môtô lưu thông trước khi xảy ra tai nạn).
Về trách nhiệm dân sự:
Ông Văn Công N là cha ruột và là người đại diện theo ủy quyền của gia đình bị hại Văn Hoàng A yêu cầu Nguyễn Tấn P phải bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả với số tiền 230.000.000 đồng (H ai trăm ba mươi triệu đồng). Nguyễn Tấn P cùng gia đình đã bồi thường xong.
Đối với bị hại Dương Hoàng T yêu cầu Nguyễn Tấn P phải bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả với số tiền 85.000.000 đồng (Tám mươi lăm triệu đồng), Nguyễn Tấn P thống nhất bồi thường theo yêu cầu của Dương Hoàng T và đã cùng gia đình bồi thường cho anh T số tiền 85.000.000 đồng.
Cáo trạng số: 04/CT-VKSHVL ngày 28/12/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũng Liêm đã truy tố Nguyễn Tấn P về tội: Vi phạm quy định vềt ham gia giao thông đường bộ; theo điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố đối với Nguyễn Tấn P ; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54;
Điều 38 của Bộ luật Hình sự, để tuyên phạt Nguyễn Tấn P mức án từ 01 năm tù đến 01 năm 06 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Đề nghị miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Do bị cáo đã bồi thường xong cho bị hại , đại diện bị hại, nên đề nghị không xem xét.
Về vật chứng: Đề nghị trả lại cho bị cáo 01 Giấy phép lái xe môtô hạng A1, số 860147007281 mang tên Nguyễn Tấn P.
Đề nghị lưu giữ vào hồ sơ 01 đĩa CD (lưu giữ hình ảnh trích xuất từ camera thể hiện hướng Nguyễn Tấn P điều khiển xe môtô lưu thông trước khi xảy ra tai nạn).
Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin được giảm nhẹ hình phạt tù.

## Page 5

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tà i liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Tấn P đã thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác c ó trong hồ sơ vụ án như: Biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm tử thi, bản kết luận giám định pháp y về thương tích, biên bản nhận xét lỗi,..; Bị cáo xác định không khiếu nại đối với quá trình tiến hành tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, của điều tra viên, kiểm sát viên và lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện, không bị ép cung hay dùng nhục hình. Do đó, hành vi và các chứng cứ, tài liệu của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, qua lời khai của bị cáo đã thể hiện: Khoảng 15 giờ ngày 23/9/2022, Nguyễn Tấn P điều khiển xe môtô biển số 64K5 - 9818 với vận tốc khoảng 40 km/h đến 50 km/h khi trong người đã có uống rượu , lưu thông trên đường huyện lộ 62, hướng từ xãT đến xã T1. Khi đến đoạn đường thuộc ấp A, xã T, huyện V, P điều khiển xe môtô 64K5 – 9818 lấn sang phần đường bên trái hướng đi và đã va chạm với xe môtô biển số 64D1 - 367.58 do Văn Hoàng A điều khiển chở Dương Hoàng T ngồi sau lưu thông theo hướng ngược lại. Hậu quả làm anh Văn Hoàng A tử vong, Dương Hoàng T và bị cáo Nguyễn Tấn Pc bị thương. Do đó, đã đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã phạm vào tội : Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ; theo điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.
[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo sau khi đã sử dụng rượu bia, điều khiển xe đi không đúng phần đường đã gây ra tai nạn làm chết một người, bị thương một người. Hiện nay tình trạng vi phạm giao thông và tai nạn giao thông xảy ra ngày càng nhiều, Nhà nước luôn tuyên truyền người dân phải chấp hành luật lệ, an toàn giao thông, hành vi của bị cáo đã gây đau thương cho gia đình người bị hại. Do đó, đối với bị cáo cần xử lý nghiêm để giáo dục đối với bị cáo và ngăn đe phòng ngừa chung.
[3] Tuy nhiên, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải;
tích cực cùng gia đình bồi thường thi ệt hại cho bị hại, đại diện bị hại; bị hại, đại diện bị hại có yêu cầu xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự; bị cáo có ông nội là liệt sỹ, nên xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
[4] Về hình phạt bổ sung: Do hoàn cảnh kinh tế của bị cáo khó khăn nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[5] Về trách nhiệm dân sự:
[5.1] Đối với bị hại Văn Hoàng A: Bị cáo và gia đình bị cáo đã bồi thường xong cho đại diện bị hại với số tiền là 230.000.000đ (Hai trăm ba mươi triệu đồng).

## Page 6

Đại diện bị hại đã nhận tiền xong và không có yêu cầu gì thêm, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5.2] Đối với bị hại Dương Hoàng T yêu cầu bị cáo phải bồi thường các khoản: Tiền viện phí, tiền thuốc điều trị, tiền ăn, tiền mất thu nhập, tiền xe, tiền tổn thất tinh thần,…tổng cộng là 85.000.000đ (Tám mươi lăm triệu đồng). Bị cáo đồng ý bồi thường và đã cùng gia đình bồi thường cho anh T được số tiền 85.000.000đ (Tám mươi lăm triệu đồng). Anh T không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét.
[6] Về vật chứng:
Vật chứng gồm: 01 Giấy phép lái xe môtô hạng A1, số 860147007281 mang tên Nguyễn Tấn P; 01 đĩa CD (lưu giữ hình ảnh trích xuất từ camera thể hiện hướng Nguyễn Tấn P điều khiển xe môtô lưu thông trước khi xảy ra tai nạn).
Đối với 01 Giấy phép lái xe môtô hạng A1, số 860147007281 mang tên Nguyễn Tấn P, do không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, nên cần trả lại cho bị cáo.
Đối với 01 đĩa CD (lưu giữ hình ảnh trích xuất từ camera thể hiện hướng Nguyễn Tấn P điều khiển xe môtô lưu thông trước khi xảy ra tai nạn), đây là chứng cứ chứng minh cho hành vi phạm tội của vị cáo, nên cần được lưu vào hồ sơ vụ án.
[7] Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát đã xem xét đến các chứng cứ được đưa ra thẩm tra tại phiên tòa, đã đánh giá đúng hành vi, tính chất và mức độ phạm tội của bị cáo. Về đề nghị mức hình phạt, đại diện Viện kiểm sát đã xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo. Do đó, chấp nhận quan điểm của đại diện Viện kiểm sát.
[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp tiền án phí theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẻ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tấn P phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”;
Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 54; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tấn P: 01 (một) năm tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.
2. Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
3. Về trách nhiệm dân sự:
Do đại diện bị hại Văn Hoàng A và bị hại Dương Hoàng T đã nhận bồi thường xong và không có yêu cầu gì khác, nên không xem xét.
4. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Trả lại cho bị cáo 01 Giấy phép lái xe môtô hạng A1, số 860147007281 mang tên Nguyễn Tấn Phước.

## Page 7

Lưu 01 đĩa CD (lưu giữ hình ảnh trích xuất từ camera thể hiện hướng Nguyễn Tấn P điều khiển xe môtô lưu thông trước khi xảy ra tai nạn) vào trong hồ sơ vụ án.
5. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/ UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồ ng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, người bị hại, đại diện hợp pháp của người bị hại , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo để yêu cầu cấp phúc thẩm xét xử lại.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận: Đã ký
- Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long;
- Viện kiểm sát tỉnh Vĩnh Long;
- Viện kiểm sát huyện Vũng Liêm;
- Công an huyện Vũng Liêm;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũng Liêm;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Long;
- Bị cáo; Triệu Quốc Hiếu
- Bị hại; đại diện bị hại; người liên quan;
- Lưu hồ sơ vụ án.