Bản án số: 13/2023/HS - PT
đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 13/2023/HSPT
Ngày: 09/02/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 13/2023/HS - PT Ngày 09/02/2023


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HÓA

 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thanh Hùng Các Thẩm phán: Bà Lê Thị Phương Thanh Ông Quách Văn Thành
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Huệ - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa:
Bà Lê Thị Lan - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số 01/2023/TLPT-HS ngày 03/01/2023 đối với bị cáo Trương Quốc Đạt và các bị cáo khác do có kháng cáo của các bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 129 /2022/HS-ST ngày 22 tháng 11 năm 2022 của Tòa án nhân dân thị xã S, tỉnh Thanh Hóa.
- Các bị cáo có kháng cáo:
1. Phạm ngọc L, sinh năm 1996 tại S, tỉnh Thanh Hóa.
Nơi cư trú: Tổ dân phố X, phường L, thị xã S, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp:
Lao động tự do; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn Chính (đã chết) và bà Nguyễn Thị Xuyên; có vợ Nguyễn Thị Thanh Trà, có 01 con sinh năm 2020; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/10/2021 đến ngày 19/12/2021 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn “Bảo lĩnh”; tại ngoại, có mặt.
2. T, sinh năm: 1989 tại S, tỉnh Thanh Hóa Nơi cư trú: Tổ dân phố X Thành, phường L, thị xã S, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 1 2/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn Chơn và bà Lê Thị Lộc (đã chết); có vợ Hồ Thị Thúy An, có 0 3 con, lớn nhất sinh năm 2015, nhỏ nhất sinh năm 2022; tiền án, tiền s ự: Không; b ị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày

## Page 2

01/10/2021 đến ngày 19/12/2021 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn “Bảo lĩnh”; tại ngoại, có mặt.
3. Nguyễn Quốc T, sinh năm 1991 tại S, tỉnh Thanh Hóa.
Nơi cư trú: Tổ dân phố X Thành, phường L, thị xã S, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 1 2/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Châu và bà Nguyễn Thị Tuyến; tiền án : Không; tiền sự: ngày 04/12/2020, bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (chấp hành xong quyết định ngày 07/4/2021); bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/10/2021 đến ngày 30/11/2021, sau đó được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn “Bảo lĩnh”, tại ngoại, có mặt
4. Nguyễn Văn V, sinh năm 1994 tại S, tỉnh Thanh Hóa.
Nơi cư trú: Tổ dân phố Phú Quang, phường Nguyên Bình, thị xã S, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Long (đã chết) và bà Trần Thị Loan; có vợ Nguyễn Thị Quỳnh có 02 con, lớn sinh năm 2018, con nhỏ sinh năm 2021; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 17/3/2014, bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi xâm hại sức khỏe người khác; ngày 27/9/2020 (chấp hành xong quyết định ngày 28/9/2020), bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc ; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú , tại ngoại, vắng mặt Ngoài ra còn có 09 bị cáo khác không kháng cáo và cũng không bị kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 01 tháng 10 năm 2021, tổ công tác Công an phường Bình Minh tổ chức tuần tra, đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn, phát hiện Phạm ngọc L, sinh năm 1996 và Hoàng Văn Thành, sinh năm 1998, đều trú tại phường L, thị xã S đang đánh nhau, tổ công tác đã yêu cầu các đối tượng về trụ sở làm việc. Tại đây, Công an phường Bình Minh đã thu giữ của Phạm ngọc L 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus, màu Gold, bên trong lắp sim số 0397.353.136. Tiến hành kiểm tra điện thoại, phát hiện có nhiều nội dung tin nhắn liên quan đến hành vi đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô, số đề của Long với một số đối tượng trên địa bàn thị xã nên Công an phường Bình Minh đã bàn giao người và tang vật cho cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã S xác minh, xử lý theo thẩm quyền. Cùng ngày, Phạm ngọc L, T đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã S đầu thú, khai nhận hành vi đánh bạc của mình. Đến ngày 02/10/2021 và 03/10/2021, có thêm Nguyễn Quốc T, sinh năm 1991, Nguyễn Duy Công, sinh năm 1992, Lê Văn Duẩn, sinh năm 1987, đều trú tại tổ dân phố X Thành, phường L, thị xã S và Lê Văn Lâm, sinh năm 1988, trú tại tổ dân phố Sa Thôn, phường L, thị xã S cũng đến

## Page 3

cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã S đầu thú và khai nhận hành vi đánh bạc của bản thân với Long và Thuật.
Về phương thức chơi, giữa Long, Thuật và những người mua số lô, số đề thỏa thuận, quy ước với nhau, lấy kết quả Xổ số kiến thiết Miền Bắc trong ngày để xác định thắng thua. Số đề, số lô được quy ước là số tự nhiên có hai chữ số (tính từ 00 đến 99), người chơi có thể mua một hoặc nhiều số khác nhau. Số trúng đề là số trùng với hai số cuối giải đặc biệt của Xổ số kiến thiết Miền Bắc trong ngày, tỷ lệ ăn thua là 01 ăn 70 lần. Số lô được tính theo điểm mua của mỗi số, mỗi điểm mua tương ứng với số tiền từ 21.700 đồng đến 22.000 đồng, tùy theo thỏa thuận của người bán và người mua; số trúng lô là số trùng với hai số cuối bất kỳ các giải của Xổ số kiến thiết Miền Bắc trong ngày, tỷ lệ ăn thua là 01 điểm lô ăn 80.000 đồng.
Nếu thua người chơi sẽ mất số tiền đánh. Ngoài ra giữa Long, Thuật và những người chơi còn quy ước và thỏa thuận với nhau về tỷ lệ thắng thua trong các trường hợp số ba càng, lô xiên.
Quá trình điều tra xác định, trong khoảng thời gian từ ngày 16/7/2021 đến ngày 30/9/2021, Phạm ngọc L sử dụng chiếc điện thoại trên, dùng ứng dụng zalo “Ngọc Long” được đăng ký bởi số điện thoại 0397.353.136, điện thoại bán các số lô, số đề cho khách sau đó chuyển lại cho người sử dụng zalo “vuontoicacvisao” để hưởng hoa hồng. Đối với các số đề, số ba càng, Long bán cho khách và thanh toán 80% giá trị các số đề, số ba càng rồi chuyển lại cho người sử dụng zalo “vuontoicacvisao” với giá 70% giá trị của các số này; đối với các số lô xiên, Long bán cho khách và thanh toán 70% giá trị của các số này, sau đó chuyển lại cho người sử dụng zalo “vuontoicacvisao” với giá 65% giá trị của các số lô xiên; đối với các số lô, Long bán cho khách với giá 22.000 đồng 01 điểm lô (riêng T thì Long bán với giá 21.800 đồng 01 điểm lô) và chuyển lại cho người sử dụng zalo “vuontoicacvisao” với giá 21.700 đồng 01 điểm lô.
 Với phương thức trên Phạm ngọc L đã thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức mua bán s ố lô, số đề với những người chơi gồm: T, Lê Văn Lâm, Lê Danh Thành (sinh năm 1994, trú tại tổ dân phố Nổ Giáp 1, phường Nguyên Bình), Nguyễn Duy Công, Phạm Văn Cường, Nguyễn Quốc Bình, đều trú tại tổ dân phố X Thành, phường L, thị xã S, cụ thể:
 - Ngày 16/7/2021, Long bán cho Lâm 01 số đề với giá 100.000 đồng, trong này Lâm không trúng đề nên số tiền Long và Lâm đánh bạc là 100.000 đồng.
 - Ngày 19/7/2021, Long bán cho Lâm 03 số đề với số tiền 300.000 đồng, 01 số lô xiên ba với số tiền 100.000 đồng, 03 số lô với số tiền 3.300.000 đồng. Trong ngày Lâm không trúng số nào nên tổng số tiền Long và Lâm đánh bạc là 3.700.000 đồng.
 - Ngày 24/7/2021, Long bán cho Thành 01 s ố đề với số tiền 50.000 đồng, 01 số ba càng với số tiền 50.000 đồng. Trong ngày Thành không trúng số nào nên tổng số tiền Long và Thành đánh bạc trong ngày 100.000 đồng.

## Page 4

 - Ngày 26/7/2021, Long bán cho Lâm 02 s ố lô với số tiền 880.000 đồng.
Trong ngày Lâm không trúng s ố nào nên tổng số tiền Long và Lâm đánh bạc là 880.000 đồng.
- Ngày 27/7/2021, Long bán cho Lâm 02 số lô với số tiền 2.200.000 đồng;
bán cho Lê Danh Thành 02 số đề với số tiền 100.000 đồng, 02 số ba càng với số tiền 40.000 đồng. Toàn bộ số lô đề bán được trên Long chuyển lại cho người sử dụng zalo “vuontoicacvisao” để hưởng hoa hồng , với tổng số tiền là 2.306.000 đồng, qua đó hưởng chênh lệch 34.000 đồng.
Trong ngày Lâm trúng 50 đi ểm lô, đư ợc số tiền 4.000.000 đ ồng, Thành không trúng số nào. Tổng số tiền đánh bạc của Long trong ngày được xác định là 6.340.000 đồng; số tiền đánh bạc của Lâm là 6.200.000 đ ồng; số tiền đánh bạc của Thành là 140.000 đồng.
 - Ngày 28/7/2021, Long bán cho Lâm 02 số lô với số tiền 1.100.000 đồng.
Trong ngày Lâm không trúng s ố nào nên tổng số tiền Long và Lâm đánh bạc là 1.100.000 đồng.
 - Ngày 02/8/2021, Long bán cho Lâm 02 số lô với số tiền 1.100.000 đồng, Lâm trúng 25 đi ểm lô được số tiền 2.000.000 đồng. Tổng số tiền Long và Lâm đánh bạc trong ngày là 3.100.000 đồng.
 - Ngày 03/8/2021, Long bán cho Cường 01 số ba càng với số tiền 150.000 đồng. Tuy nhiên Cường không trúng ba càng nên số tiền Long và Cường đánh bạc trong ngày là 150.000 đồng.
 - Ngày 08/8/2021, Long bán cho Cường 02 số đề với số tiền 270.000 đồng, 01 số lô với số tiền 220.000 đ ồng. Trong ngày Cư ờng không trúng s ố nào nên tổng số tiền Long và Cường đánh bạc là 490.000 đồng.
 - Ngày 13/8/2021, Long bán cho Lâm 02 s ố đề với số tiền 200.000 đồng, 01 số ba càng với số tiền 30.000 đồng. Trong ngày Lâm không trúng số nào nên tổng số tiền Long và Lâm đánh bạc là 230.000 đồng.
 - Ngày 15/8/2021, Long bán cho Thành 01 s ố đề với số tiền 50.000 đồng.
Tuy nhiên Thành không trúng đề nên số tiền Long và Thành đánh bạc trong ngày là 50.000 đồng.
 - Ngày 16/8/2021, Long bán cho Cường 02 số lô với số tiền 440.000 đồng.
Trong ngày Cường không trúng số nào nên tổng số tiền Long và Cường đánh bạc là 440.000 đồng.
 - Ngày 17/8/2021, Long bán cho Cường 01 số đề với số tiền 220.000 đồng.
Tuy nhiên Cường không trúng đề nên số tiền Long và Cường đánh bạc trong ngày là 220.000 đồng.
 - Ngày 18/8/2021, Long bán cho Lâm 01 số đề với số tiền 100.000 đồng và 01 số ba càng với số tiền 10.000 đồng. Trong ngày Lâm không trúng số nào nên tổng số tiền Long và Lâm đánh bạc là 110.000 đồng.
 - Ngày 01/9/2021, Long bán cho Lâm 03 số đề với số tiền 150.000 đồng, 01 số ba càng với số tiền 50.000 đồng và 01 số lô với số tiền 1.100.000 đồng. Trong

## Page 5

ngày Lâm không trúng số nào nên tổng số tiền Long và Lâm đánh bạc là 1.300.000 đồng.
 - Ngày 04/9/2021, Long bán cho Bình 02 số lô, với số tiền 2.200.000 đồng và chuy ển lại cho người sử dụng zalo “vuontoicacvisao” với tổng số tiền là 2.170.000 đồng, qua đó hưởng chênh lệch 30.000 đồng.
 Trong ngày Bình trúng 200 điểm lô, được số tiền 16.000.000 đồng nên tổng số tiền đánh bạc của Long và Bình trong ngày được xác định là 18.200.000 đồng.
 - Ngày 13/9/2021, Long bán cho Thao 03 số lô với số tiền 1.210.000 đồng và chuy ển lại cho người sử dụng zalo “vuontoicacvisao” với tổng số tiền là 1.193.500 đồng, qua đó hưởng chênh lệch 16.500 đồng. Trong ngày Thao trúng 70 điểm lô đư ợc số tiền 5.600.000 đ ồng. Tổng số tiền Long và Thao đánh bạc trong ngày là 6.810.000 đồng.
 - Ngày 29/9/2021, Long bán cho Công 03 số lô với số tiền 22.000.000 đồng;
bán cho những người chơi khác 17 số lô với số tiền 24.200.000 đồng, 31 số đề với số tiền 2.830.000 đồng; 07 số lô xiên với số tiền 320.000 đồng. Toàn bộ số lô đề bán được trên Long chuyển lại cho người sử dụng zalo “vuontoicacvisao” để hưởng hoa hồng với tổng số tiền là 48.720.000 đồng, qua đó hưởng chênh lệch 630.000 đồng.
 Trong ngày Công trúng 300 điểm lô, được số tiền 24.000.000 đồng; những người chơi khác trúng 320 đi ểm lô, được số tiền 25.600.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc trong ngày của Long là 98.950.000 đồng, của Công là 46.000.000 đồng và của những người chơi khác là 52.950.000 đồng.
 - Ngày 30/9/2021, Long bán cho Thu ật 15 s ố lô với số tiền 50.794.000 đồng; 01 s ố đề với số tiền 200.000 đ ồng, 01 s ố lô xiên ba với số tiền 250.000 đồng; bán cho Thành 01 số lô với số tiền 220.000 đồng, Long chuyển lại toàn bộ cho người sử dụng zalo “vuontoicacvisao” với tổng số tiền là 51.195.500 đồng, qua đó hưởng chênh lệch 268.500 đồng.
Trong ngày Thuật trúng 200 điểm lô được số tiền 16.000.000 đồng, Thành không trúng. Tổng số tiền đánh bạc trong ngày của Long là 67.464.000 đồng, của Thuật là 67.244.000 đồng và của Thành là 220.000 đồng.
Như vậy, trong khoảng thời từ 16/7/2021 đến ngày 30/9/2021, Phạm ngọc L đã 19 lần thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô, số đề với với những người chơi khác, trong đó có 03 lần đánh bạc vào các ngày 27/7/2021, 04/9/2021, 13/9/2021 có số tiền từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng và 02 lần đánh bạc vào các ngày 29/9/2021, 30/9/2021 có số tiền trên 50.000.000 đồng, với tổng số tiền đánh bạc là 197.764.000 đồng; Lê Văn Lâm đã 09 lần thực hiện hành vi đánh bạc với Long, trong đó có lần đánh bạc vào ngày 27/7/2021 có số tiền đánh bạc từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng (6.200.000 đồng);
Nguyễn Quốc Bình 01 lần đánh bạc với số tiền 18.200.000 đồng, Phạm Văn Thao 01 lần đánh bạc với số tiền 6.810.000 đồng, Nguyễn Duy Công 01 lần đánh bạc

## Page 6

với số tiền 46.000.000 đồng, T 01 lần đánh bạc với số tiền 67.244.000 đồng vào ngày 30/9/2021.
Các lần đánh bạc trên Long và những người chơi đã thanh toán đầy đủ tiền mua bán lô đề và tiền trúng lô, đề các ngày cho nhau. Đối với số tiền 268.500 đồng Long được hưởng chênh lệch khi chuyển số lô số đề cho người sử dụng Zalo “vuontoicacvisao” ngày 30/9/2021, Long chưa được thanh toán.
Ngoài hành vi đánh bạc với Phạm ngọc L nêu trên, quá trình điều tra còn xác định trong khoảng thời gian từ 14/8/2021 đến 01/10/2021, T còn sử dụng các số điện thoại 0368.777.342; 0949.094.111 và dùng ứng dụng Zalo “Tài” được đăng ký bởi số điện thoại 0397.353.136, điện thoại, nhắn tin bán các số lô, số đề cho khách với giá 22.000 đồng 01 điểm lô, số đề và lô xiên như đã nêu trên cho Lê Văn Duẩn, Nguyễn Quốc T và Nguyễn Văn Mạnh ở cùng tổ dân phố X Thành, phường L, thị xã S; Lê Văn Vinh, sinh năm 1986 ở tổ dân phố Tân Hòa, phường Hải Hòa, thị xã S; Mai Thị Việt, sinh năm 1975 ở tiểu khu 5, phường Hải Hòa, thị xã S;
Nguyễn Văn V, sinh năm 1994 ở tổ dân phố Phú Quang, phường Nguyên Bình, thị xã S; Nguyễn Thị Yến, sinh năm 1988 ở tổ dân phố Vạn Thắng 1, phường Nguyên Bình, thị xã S, cụ thể:
 - Ngày 14/8/2021, Thuật bán cho Duẩn 04 số đề với số tiền 400.000 đồng, 04 số lô với số tiền 6.600.000 đồng. Trong ngày Duẩn trúng 250 điểm lô được số tiền 12.000.000 đ ồng. Tổng s ố tiền Thu ật và Du ẩn đánh bạc trong ngày là 19.000.000 đồng.
 - Ngày 27/9/2021, Thuật bán cho Tuấn 02 số lô với số tiền 15.400.000 đồng.
Trong ngày Tuấn không trúng số nào nên tổng số tiền Thuật và Tuấn đánh bạc là 15.400.000 đồng.
 - Ngày 29/9/2021, Thuật bán cho Vinh 85 số đề với số tiền 955.000 đồng;
15 số lô với tổng số tiền 2.821.000 đồng; 13 số ba càng với số tiền 65.000 đồng và 18 s ố lô xiên với s ố tiền 190.000 đ ồng. Vinh trúng 20 đi ểm lô đư ợc s ố tiền 1.600.000 đồng. Tổng số tiền Thuật và Vinh đánh bạc trong ngày là 5.631.000 đồng.
 - Ngày 30/9/2021, Thuật bán cho Việt 49 số đề với số tiền 1.310.000 đồng, 12 số lô với tổng số tiền 6.820.000 đồng, 03 số ba càng với số tiền 40.000 đồng và 04 số lô xiên với số tiền 800.000 đồng; bán cho Mạnh 10 số lô với tổng số tiền 55.000.000 đồng. Việt trúng 15 điểm lô được số tiền 1.200.000 đồng và 01 số lô xiên được 3.000.000 đồng, Mạnh trúng 300 điểm lô được số tiền 24.000.000 đồng.
Tổng s ố tiền đánh bạc trong ngàyc ủa Thu ật là 92.170.000 đ ồng, của Vi ệt là 13.170.000 đồng, của Mạnh là 79.000.000 đồng. Trong ngày, Thuật chuyển cho Long một phần các số lô bán cho Mạnh với số tiền 45.540.000 đồng (số tiền này nằm trong tổng số 67.244.000 đồng, Thuật mua lô đề củ a Long trong ngày 30/9/2021), số còn lại Thuật giữ lại để thanh toán thắng thua với Mạnh.
- Ngày 01/10/2021, Thuật bán cho Vĩ 11 s ố đề với số tiền 300.000 đồng, 29 số lô với số tiền 6.710.000 đồng, 03 số ba càng với số tiền 40.000 đồng và 04

## Page 7

số lô xiên với số tiền 800.000 đ ồng; bán cho Y ến 06 s ố đề với số tiền 180.000 đồng, 13 s ố lô với s ố tiền 6.160.000 đ ồng. Vĩ trúng 60 đi ểm lô đư ợc s ố tiền 4.800.000 đồng, Yến không trúng số nào. Tổng số tiền đánh bạc trong ngày của Thuật là 18.150.000 đ ồng, của Vĩ là 11. 810.000 đồng vàc ủa Yến là 6.340.000 đồng.
 Như vậy, trong khoảng thời từ ngày 14/8/2021 đến ngày 01/10/2021, T có 05 lần đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô, số đề với những người chơi khác, trong đó có 03 lần đánh bạc vào các ngày 14/8/20 21, 27/9/2021, 29/9/2021, 01/10/2021 có số tiền từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng và 01 lần đánh bạc vào ngày 30/9/2021 có số tiền trên 50.000.000 đồng, với tổng số tiền đánh bạc là 150.351.000 đồng (tính cả số tiền Thuật đánh bạc với Phạm ngọc L vào ngày 30/9/2021 là 67.244.000 đồng và khấu trừ đi số tiền Thuật chuyển một phần lô đề của Mạnh cho Long với số tiền 45.540.000, thìt ổng số tiền đánh bạc của Thuật là 172.055.000 đ ồng); Lê Văn Duẩn 01 lần đánh bạc số tiền 19.000.000 đồng; Nguyễn Quốc T 01 lần đánh bạc với số tiền 15.400.000 đồng; Lê Văn Vinh 01 lần đánh bạc với số tiền số tiền 5.631.000 đồng; Mai Thị Việt 01 lần đánh bạc với s ố tiền 13.170.000 đ ồng, Nguyễn Văn Mạnh 01 lần đánh bạc với số tiền 79.000.000 đồng, Nguyễn Văn V 01 lần đánh bạc với số tiền 11.810.000 đồng, Nguyễn Thị Yến 01 lần đánh bạc với số tiền 6.340.000 đồng và Riêng số tiền lô đề Phạm ngọc L nhận của Thuật chuyển ngày 30/9/2021 45.540.000 đồng đã nằm trong tổng số 67.244.000 đồng tiền lô đề Thuật mua của Long cùng ngày.
Các lần đánh bạc trên, giữa Thuật và Nguyễn Văn Mạnh, Nguyễn Quốc T, Lê Văn Duẩn, Lê Văn Vinh đã thanh toán đầy đủ tiền mua bán lô đề và tiền trúng các ngày với nhau, đối với Nguyễn Văn V, Mai Thị Việt và Nguyễn Thị Yến thì chưa thanh toán.
Tại bản án số: 129/2022/HS-ST ngày 22/11/2022 của Tòa án nhân dân thị xã S, tỉnh Thanh Hóa quyết định:
 Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58 và Điều 38 BLHS. Xử phạt:
- Phạm ngọc L 39 tháng tù, được trừ thời gian bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/10/2021 đến ngày 19/12/2021, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
- T 39 tháng tù, được trừ thời gian bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/10/2021 đến ngày 19/12/2021, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
3. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 và Điều 38 BLHS, Xử phạt: - Nguyễn Quốc T 06 tháng tù, được trừ thời gian bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 0 2/10/2021 đến ngày 30 /11/2021,thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
- Nguyễn Văn V 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Ngoài ra Tòa án cấp sơ thẩm còn xử phạt 09 bị cáo khác mức án từ phạt tiền đến 36 tháng tù giam, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

## Page 8

 Ngày 02/12/2022, Nguyễn Văn V làm đơn kháng cáo với nội dung: đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm cho bị cáo hưởng án treo.
 Ngày 05/12/2022, Nguyễn Quốc T, T và Phạm ngọc L kháng cáo đều với nội dung: đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm cho các bị cáo hưởng án treo.
Ngày 08/02/2023, Nguyễn Quốc T, T và Phạm ngọc L có đơn xin rút đơn kháng cáo.
 Tại phiên tòa phúc thẩm:
 - Bị cáo Nguyễn Văn V vắng mặt không có lý do.
- Các bị cáo Nguyễn Quốc T, T và Phạm ngọc L rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ: điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 357 Bộ luật Tố tụng hình sự:
+ Xét xử vắng mặt và không chấp nhận kháng cáo đối với Nguyễn Văn V.
+ Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với Nguyễn Quốc T, T và Phạm ngọc L.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án, các chứng cứ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn Quốc T, T và Phạm ngọc L rút toàn bộ nội dung kháng cáo, do đó Hội đồng xét xử đình chỉ việc xét xử phúc thẩm đối với các bị cáo Nguyễn Quốc T, T và Phạm ngọc L.
[2] Nguyễn Văn V vắng mặt nhưng không có lý do chính đáng, nên Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt Nguyễn Văn V quy định tại điểm c khoản 1 Điều 51 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 [3] Về nội dụng đơn kháng cáo của Nguyễn Văn V: Hội đồng xét xử căn cứ các tài liệu, chứng cứ do các cơ quan tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm thu thập có trong hồ sơ vụ án, có căn cứ xác định: Ngày 01/10/2021, Nguyễn Văn V đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô, đề vớiT số tiền 11.810.000đ.
Do có hành vi trên, Tòa án cấp sơ thẩm xử Nguyễn Văn V tội “Đánh bạc”, là đúng người, đúng tội đúng pháp luật.
[4] Khi quyết định hình phạt Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ: thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng - là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s, i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo Nguyễn Văn V có nhân thân xấu : tháng 3/2014 và tháng 9/2020 bị Công an thị xã S xử lý hành chính về hành vi xâm phạm sức khỏe người khác và hành vi đánh bạc, do đó mức hình phạt 09 tháng tù giam đối với bị cáo là có căn cứ, tương xứng với vai trò, hành vi của bị cáo đã thực hiện.
Sau khi xét xử phúc thẩm bị cáo đã tự giác nộp số tiền án phí hình sự sơ thẩm 200.000đ và 7.010.000đ tiền truy thu nộp và ngân sách nhà nước theo quyết định của bản án sơ thẩm, tuy nhiên cũng không có căn cứ để Hội đồng xét xử xem

## Page 9

xét cho bị cáo hưởng án treo như nội dung kháng cáo của bị cáo, như đề nghị của Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm đối với Nguyễn Văn V là có căn cứ.
[5] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn V phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

 * Căn cứ: Khoản 1 Điều 348; Điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
- Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm đối với các bị cáo Nguyễn Quốc T, T và Phạm ngọc L (quyết định về hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Quốc T, T và Phạm ngọc L của bản án hình sự số 129/2022/HS-ST ngày 22/11/2022 của Tòa án nhân dân thị xã S có hiệu lực từ ngày 09/02/2023).
- Không chấp nhận kháng cáo của Nguyễn Văn V và giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.
* Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Điểm a khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí.
* Xử phạt: Nguyễn Văn V 09 (chín) tháng tù về tội "Đánh bạc". Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Công nhận Nguyễn Văn V đã nộp 200.000đ án phí dân sự sơ thẩm và số tiền 7.010.000đ truy thu nộp ngân sách nhà nước theo quyết định bản án sơ thẩm số 129/2022/HS-ST ngày 22/11/2022 của Tòa án nhân dân thị xã S), tại biên lai thu tiền số AA/2021/6026 ngày 22/11/2022 và số AA/2021/6051 ngày 05/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Nghị Sơn.
 * Án phí: Bị cáo Nguyễn Văn V phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.
 Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


 Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TAND Cấp cao tại HN; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- TAND TX S;
- VKSND TX S;
- Cơ quan CSĐT, THAHS S;
- Chi cục THADS S;
- Các bị cáo;
- Lưu HSVA. Lê Thanh Hùng