Bản án số: 30/2023/HS-ST
Mai Huy Thắng - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 30
Ngày: 01/03/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 30/2023/HS-ST Ngày 01-3-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Hằng Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Phạm Thị Khuê Ông Phạm Văn Sóng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hậu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên , thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Thúy - Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 21/2023/TLST-HS ngày 14 tháng 02 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2023/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:
Mai HuyT , sinh ngày 09 tháng 02 năm 1988 tại Thanh Hóa . Nơi ĐKHKTT: Thôn YL, xã NY, huyện NS, tỉnh Thanh Hóa; nơi tạm trú: Thôn BK, xã LL, huyện TN, thành phố Hải Phòng ; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mai HuyC và bà Trần Thị Đ; có vợ là Mai Thị H và có 01 con; tiền án, tiền sự , nhân thân : Không; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ từ ngày 26/9/2022 đến ngày 05/10/2022 chuyển tạm giam. Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
+ Anh Phạm Văn Đ, sinh năm 1995; nơi cư trú: Thôn 2, xã Cao Nhân, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Vắng mặt.
+ Anh Hoàng PhúT , sinh năm 199 1; nơi cư trú : Thôn 4, xã Cao Nhân , huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Vắng mặt.
- Người làm chứng: Anh Lê Văn X, anh Lê Văn Đ. Đều vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 11 giờ ngày 26/9/2022, tổ công tác Đội Cảnh sát đi ều tra tội phạm về ma túy, Công an huyện Thủy Nguyên phối hợp với Công an xã Lập Lễ làm nhiệm vụ tại khu vực đường liên thôn thuộc địa phận thôn Bảo Kiếm, xã Lập Lễ, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng phát hiện bắt quả tang Mai HuyT có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Phạm Văn Đ, sinh năm 1995 và Hoàng Phú T, sinh năm 1991, cùng trú tại: xã Cao Nhân, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
Thu giữ tại lòng bàn tay trái cuảT 01 gói giấy màu trắng, loại giấy vở học sinh bên trong chứa chất bột màu trắng (nghi là chất ma túy); thu tại túi quần phía trước bên phải cuảT 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi gắn sim số 0397.828.910 đã qua sử dụng; thu tại túi quần phía sau bên phải của T số tiền 750.000đ; thu tại tay phải của Phạm Văn Đ số tiền 500.000đ ; thu tại túi quần phía trước bên phải của Hoàng PhúT 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh gắn sim số 0398.456.189 và tạm giữ cuảT 01 xe mô tô, biển kiểm soát 15F1-020.14 đã qua sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ các vật chứng nêu trên.
Khám xét khẩn cấp nơi ở cuảT tại thôn Bảo Kiếm, xã Lập Lễ , huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng phát hiện tại mặt bàn kê sát giường ngủ cuảT 01 dao lam, 03 mảnh giấy bạc, 03 mảnh giấy màu trắng loại giấy vở học sinh.
Tại bản Kết luận giám định số 498/KLGĐ-MT ngày 30/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Chất bột màu trắng trong gói giấy màu trắng, loại giấy vở học sinh thu tại lòng bàn tay trái của Mai HuyT là ma túy, có khối lượng 0,20 gam, loại heroine.
Tại Cơ quan điều tra , Mai HuyT khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy heroine nên T đã nảy sinh ý định mua ma túy heroine về chia nhỏ, bán lại cho những người nghiện khác để kiếm lời. Khoảng 09 giờ ngày 26/9/2022, Hoàng Phú T gọi điện thoại choT hỏi mua 01 gói ma túy heroine với giá 500.000đ, T đồng ý và hẹn T đến khu vực đường liên thôn Bảo Kiếm, xã Lập Lễ, huyện Thủy Nguyên để giao dịch mua bán. Tại đây, T gặp T đi cùng với Phạm Văn Đ . T nhận của Đ 500.000 đồng và bán cho Đ, T 01 gói ma túy heroine. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, T gọi điện choT nói vừa đánh rơi gói ma túy đã mua và hỏi mua thêm 01 gói ma túy Heroine, T đồng ý và nói vớiT “Anh còn 01 gói ma túy Heroine đây, nhưng còn ít lắm, anh dùng hết một phần rồi, cứ đưa cho anh 500.000đ lần sau anh bù cho”, T đồng ý. Sau đó, T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 15F1-020.14, mang theo 01 gói ma túy heroine đến đường liên thôn Bảo Kiếm, xã Lập Lễ, huyện Thủy Nguyên để giao dịch. Gặp T và Đ, T lấy từ trong túi quần ra 01 gói ma túy định đưa choT và Đ thì bị Cơ quan Công an phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật

## Page 3

chứng như trên. Ngoài ra, Mai HuyT còn khai nhận với phương thức và thủ đoạn như trên, trước đóT đã bán ma túy 02 lần khác, cụ thể:
+ Lần thứ nhất: Khoảng 15 giờ ngày 25/9/2022, tại khu vực đường liên thôn thuộc thôn Bảo Kiếm, xã Lập Lễ, huyện Thủy Nguyên, T bán cho Hoàng PhúT và Lê Văn X , sinh năm 1981, trú tại: Thị trấn Minh Đức, huyện Thủy Nguyên, Hải Phòng 01 gói ma túy heroine với giá 500.000 đồng.
+ Lần thứ hai: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 25/9/2022, tại khu vực đường liên thôn thuộc thôn Bảo Kiếm, xã Lập Lễ, hu yện Thủy Nguyên, T bán cho Hoàng PhúT và Lê Văn Đ , sinh năm 1998, trú tại: Thị trấn Minh Đức, huyện Thủy Nguyên, Hải Phòng 01 gói ma túy heroine với giá 500.000 đồng.
Các đối tượng Hoàng Phú T, Phạm Văn Đ, Lê Văn X và Lê Văn Đ đều khai nhận góp tiền mua ma túy của Mai HuyT . Sau khi mua được ma túy, các đối tượng chia nhau và tự sử dụng.
Vật chứng của vụ án gồm: Chất ma túy, vỏ bao bì còn lại sau giám định được niêm phong trong một phong bì giấy, dấu niêm phong số 498MT/PC09; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi, màu đen, gắn sim số 0397.828.910 của Mai Huy T, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu xanh, gắn sim số 0398.756.189 của Hoàng PhúT , số tiền 750.000đ của Mai HuyT , số tiền 500.000đ của Phạm Văn Đ, 01 xe mô tô biển kiểm soát 15F1-020.14, 01 dao lam, 03 mảnh giấy bạc, 03 mảnh giấy màu trắng loại giấy vở học sinh chuyển Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên quản lý.
Tại bản Cáo trạng số 38/CT-VKSTN ngày 14 tháng 02 năm 202 3, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên truy tố bị cáo Mai HuyT về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Mai HuyT khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Mai HuyT như nội dung bản Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Căn cứ vào điểm b , c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Mai Huy T: Từ 08 năm 06 tháng tù đến 09 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo Mai Huy T.
Về thu lợi bất chính và xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ lu ật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 4

- Buộc bị cáo Mai HuyT nộp số tiền 1.500.000 đồng để sung quỹ Nhà nước, đã thu giữ của bị cáoT 750.000 đồng nên bị cáo Mai HuyT phải nộp tiếp 750.000 đồng.
 - Tịch thu sung quỹ Nhà nước:
+ Số tiền 500.000 đồng thu giữ của Phạm Văn Đ.
+ 01 điện thoại di động Xiaomi gắn sim số 0397.828.910 thu của Mai HuyT và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia vỏ màu xanh gắn sim số 0398.756.189 thu của Hoàng Phú T.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì số: số 498MT/PC09 chứa chất ma túy, vỏ bao bì còn lại sau giám định; 01 dao lam; 03 mảnh giấy bạc; 03 mảnh giấy màu trắng loại giấy vở học sinh.
- Chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Thủy Nguyên: 01 xe mô tô nhẫn hiệu Honda, số loại Wave, BKS 15F1 -020.14, số khung RLHJC4307BY020359, số máy JC43E-0891628.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận với quan điểm của Kiểm sát viên , phần nói lời sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thủy Nguyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
- Về tội danh:
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng, người chứng kiến, Kết luận giám định, vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, nên đủ cơ sở kết luận bị cáo có hành vi như sau: Do nghiện ma túy nên Mai HuyT nảy sinh ý định mua ma túy về chia nhỏ bán cho các đối tượng nghiện kiếm lời. Mai HuyT đã bán nhiều lần, cho nhiều người cụ thể: Khoảng 15 giờ ngày 25/9/2022, T bán cho Hoàng PhúT và Lê Văn X 01 gói ma túy heroin với giá 500.000 đồng; khoảng 20 giờ 30 phút ngày

## Page 5

25/9/2022, T bán cho Hoàng PhúT và Lê Văn Đ 01 gói ma túy heroin với giá 500.000 đồng; khoảng 09 giờ 00 phút ngày 26/9/2022, T bán cho Hoàng PhúT và Phạm Văn Đ 01 gói ma túy Heroin với giá 500.000 đồng; khoảng 11 giờ 00 phút ngày 26/9/2022, T tiếp tục bán cho Hoàng PhúT và Phạm Văn Đ 01 gói ma túy Heroin với giá 500.000 đồng thì bị bắt quả tang. Do đó, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Mai HuyT phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo Điều 251 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát truy tố và kết luận là có căn cứ và đúng pháp luật.
- Về tình tiết định khung hình phạt:
[3] Bị cáo Mai HuyT có bốn lần bán trái phép ma túy, mỗi lần đều đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Mỗi lần bán ma túy bị cáo Mai HuyT đều bán cho hai người .
Do đó, bị cáo Mai HuyT bị xét xử theo điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự: “Phạm tội 02 lần trở lên”, “Đối với 02 người trở lên” như Viện kiểm sát truy tố và kết luận là có căn cứ và đúng pháp luật.
[4] Tính chất vụ án là rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy . Ma túy là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác, gây mất trật tự, an toàn xã hội.
Các loại tội phạm về ma túy đang có chiều hướng gia tăng, gây lo lắng và bức xúc trong nhân dân. Do vậy, đối với hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xử phạt nghiêm khắc mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
- Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[5] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự.
[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Bị cáo Mai Văn T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, nên cần áp dụng khi xem xét, quyết định hình phạt đối với bị cáo.
- Về hình phạt:
[8] Từ phân tích nêu trên, căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội , nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo và ở mức trên khởi điểm của khung hình phạt mới đủ tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[9] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự, bị cáo có thể bị phạt tiền với mức phạt tiền từ 05 triệu đồng đến 500 triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc mà công việc nhất định từ 01 đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản . Hành vi của bị cáo là mua bán trái phép chất ma túy nhằm mục đích kiếm lời nên việc áp dụng hình phạt tiền là

## Page 6

cần thiết để đảm bảo tính răn đe, giáo dục đối với bị cáo . Tuy nhiên, bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản . Căn cứ tính chất, mức độ phạm tội và hoàn cảnh của bị cáo, xét thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Về thu lợi bất chính và vật chứng:
[10] Bị cáo Mai HuyT bán trái phép chất ma túy được 1.500.000 đồng. Đây là số tiền thu lời bất chính từ việc bị cáoT bán trái phép chất ma túy nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước. Cơ quan Cảnh sát điều tra huyện Thủy Nguyên đã thu giữ của Mai HuyT số tiền 750.000 đồng, do đó cần buộc bị cáoT nộp tiếp số tiền còn lại là 750.000 đồng. Số tiền 500.000 đồng thu giữ của Phạm Văn Đ là số tiền Đ và T dùng để đi mua ma túy nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
[11] Đối với 01 điện thoại di động Xiaomi gắn sim số 0397.828.910 thu của Mai HuyT và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia vỏ màu xanh gắn sim số 0398.756.189 thu của Hoàng Phú T. Bị cáoT vàT đều sử dụng điện thoại vào việc liên lạc mua bán trái phép chất ma túy nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
[12] Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 15F1-020.14: Bị cáoT khai dùng làm phương tiện đi bán trái phép chất ma túy. T mua của một người đàn ông ở nội thành Hải Phòng (không nhớ tên, tuổi, địa chỉ) với giá 1.500.000 đồng. Tiền mua xe là tiền mà bị cáoT lao động mà có. Xét thấy, chiếc xe mô tô biển kiểm soát 15F1-020.14 mang tên Đỗ Thị Thùy, địa chỉ: Thôn 3, xã Kiến Quốc, huyện Kiến Thụy, thành phố Hải Phòng. Tuy nhiên, hiện nay chị Đỗ Thị Thùy không có mặt ở nơi ở, không ai biết chị Thùy đi đâu, làm gì và đang ở đâu. Do đó, cần giao chiếc xe mô tô biển kiểm soát 15F1 -020.14 cho Cơ quan Cảnh sát điều tra huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng giải quyết theo thẩm quyền.
 [13] Ngoài ra, Cơ quan cảnh sát điều tra còn thu giữ số ma túy, vỏ bao bì còn lại sau giám định được niêm phong trong 01 phong bì số: số 498MT/PC09 chứa chất ma túy, vỏ bao bì còn lại sau giám định; 01 dao lam; 03 mảnh giấy bạc; 03 mảnh giấy màu trắng loại giấy vở học sinh. Xét thấy, ma túy là vật cấm lưu hành, sử dụng trái phép; 01 dao lam; 03 mảnh giấy bạc; 03 mảnh giấy màu trắng loại giấy vở học sinh không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Về án phí:
[14] Bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
- Về các nội dung khác:
[15] Đối với các đối tượng Hoàng Phú T, Lê Văn X, Lê Văn Đ có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Công an huyện Thủy Nguyên đã ra Quyết định xử phạt hành chính. Đối với Phạm Văn Đ góp tiền vớiT mua ma túy cuảT 02 lần. Quá trình điều tra xác định, lần thứ nhất gói ma túy Đ, T mua bị rơi, lần thứ haiT chưa

## Page 7

kịp giao ma túy cho Đ, T thì bị lực lượng Công an bắt quả tang nên Công an huyện Thủy Nguyên không xử phạt hành chính đối với Đ.
[16] Đối với những nội dung trên: Hội đồng xét xử xét thấy việc xử lý như của Cơ quan cảnh sát điều tra là phù hợp với quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về hình phạt Căn cứ vào điểm b , c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Mai HuyT 08 (Tám) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính ngày 26/9/2022.
2. Về thu lợi bất chính và vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự;
Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, xử:
- Buộc bị cáo Mai HuyT nộp tiếp số tiền thu lợi bất chính: 750.000 (Bảy trăm năm mươi nghìn) đồng.
 - Tịch thu sung quỹ Nhà nước:
+ Số tiền 1.250.000 (Một triệu hai trăm năm mươi nghìn ) đồng (theo Biên lai thu tiền số 0004647 ngày 13 tháng 02 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên).
+ 01 điện thoại di động Xiaomi gắn sim số 0397.828.910 thu của Mai HuyT và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia vỏ màu xanh gắn sim số 0398.756.189 thu của Hoàng Phú T.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì số: số 498MT/PC09 chứa chất ma túy, vỏ bao bì còn lại sau giám định; 01 dao lam; 03 mảnh giấy bạc; 03 mảnh giấy màu trắng loại giấy vở học sinh.
- Chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Thủy Nguyên giải quyết theo thẩm quyền : 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại Wave, BKS 15F1 - 020.14, số khung RLHJC4307BY020359, số máy JC43E-0891628.
 (Toàn bộ vật chứng có đặc điểm như tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 14 tháng 02 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên).
3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp , quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Mai HuyT phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 8

4. Về quyền kháng cáo : Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
- Người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan đến vụ án (vắng mặt) có quyền kháng cáo phần bản án hoặc quyết định có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của họ trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc niêm yết theo quy định của pháp luật.
Thợp Bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



 Phạm Thị Khuê Phạm Văn Sóng THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Vũ Thị Hằng

## Page 9

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- Cơ quan điều tra Công an huyện Thủy Nguyên;
- Cơ quan THAHS Công an huyện Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS huyện Thủy Nguyên;
- Sở tư pháp thành phố Hải Phòng;
- UBND cấp xã nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: VT; hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Vũ Thị Hằng

## Page 10

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 11

 Vũ Thị Hằng

## Page 12

Thợp Bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.






Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- Vụ Giám đốc kiểm tra 1 - TAND tối cao;
- Phòng KTNV và THA TAND huyện Thủy Nguyên;
- Trại tạm giam Công an huyện Thủy Nguyên;
- Phòng hồ sơ nghiệp vụ Công an huyện Thủy Nguyên;
- Cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên;
- Sở tư pháp huyện Thủy Nguyên;
- Bị cáo;
- Cơ quan thi hành án hình sự huyện Thủy Nguyên;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: HS; THS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Xuân Tuyến

## Page 13

 Phiếu gửi bảo đảm bản án hình sự sơ thẩm số 88 ngày 14/7/2022 (Phùng Hoài Ngọc – TK Hằng)
 - TAND cấp cao tại Hà Nội; địa chỉ: Số 1, Phạm Văn Bạch, phường Yên Hòa,C ầu Giấy, Hà Nội ; RG 186 302 241 VN
 - VKSND cấp cao tại Hà Nội; địa chỉ: Số 9, Phạm Văn Bạch, phường Yên Hòa,C ầu Giấy, Hà Nội ; RG 186 302 238 VN
 - Vụ Giám đốc kiểm tra 1 - TAND tối cao; địa chỉ: Số 48 Lý Thường Kiệt, Ba Đình, Hà Nội. RG 186 302 255 VN