Bản án số: 45/2023/HNGĐ-ST
Bà Lâm Thị P yêu cầu ly hôn với ông Lê Quang B
Số: 45
Ngày: 28/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: à Lâm Thị P yêu cầu ly hôn với ông Lê Quang B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI BÌNH TỈNH CÀ MAU Bản án số: 45/2023/HNGĐ-ST Ngày: 28-02-2023 V/v Tranh chấp ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI BÌNH, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Lan Anh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Phi Hùng
2. Bà Hồ Lệ Hoa
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Chúc Ni là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau.
 Trong ngày 28 tháng 02 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 412/2023/TLST- HNGĐ ngày 02 tháng 11 năm 2022 về việc tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 301/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 06 tháng 02 năm 2023 giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Bà Lâm Thị P, sinh năm 1993 (xin vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp A, xã TT, huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng.
- Bị đơn: Ông Lê Quang B, sinh năm 1988 (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp B, xã TP, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Trình bày của bà Lâm ThịP tại đơn khởi kiện ngày 01/11/2022 và trong qúa trình giải quyết vụ án:
Hôn nhân: Bà Lâm ThịP và ông Lê Quang B tự nguyện chung sống với nhau có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại UBND xã TP, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau vào ngày 01/7/2014. Vợ chồng chung sống không hạnh phúc, phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm với nhau trong cuộc sống nên bàP yêu cầu ly hôn với ông B.
Con chung: BàP và ông B có 01 con chung là Lê Lâm Vĩnh C , sinh ngày 14/9/2010 (giới tính nam), hiện do ông B nuôi day, khi ly hôn bàP tự nguyện để cho ông B tiếp tục nuôi con, không đặt ra vấn đề cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Tài sản chung, nợ chung: Không có nên không đặt ra yêu cầu xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng và quan hệ pháp luật tranh chấp : Bà Lâm ThịP khởi kiện yêu cầu được ly hôn với ông Lê Quang B . Đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình về việc ly hôn; Ông Lê Quang B có nơi cư trú tại ấp B, xã TP, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau. Vì vậy, yêu cầu khởi kiện của bàP thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Quá trình thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án Tòa án triệu tập xét xử hợp lệ lần thứ hai nhưng ông B vắng mặt không có lý do, bà Lâm ThịP xin vắng mặt tại phiên tòa. Do đó, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bà P, ông B theo quy định tại khoản 1, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Về nội dung vụ án:
[3] Về hôn nhân: Bà Lâm ThịP và ông Lê Quang B tự nguyện chung sống với nhau có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại UBND xã TP, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau vào ngày 01/7/2014. Vợ chồng chung sống không hạnh phúc, phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm với nhau trong cuộc sống nên bàP yêu cầu ly hôn với ông B. Xét thấy, quan hệ hôn nhân giữa bàP và ông B đã tuân thủ về điều kiện đăng ký kết hôn tại Cơ quan Nhà nước có thẩm quyền theo quy định tại Điều 8, 9 của Luật hôn nhân và gia đình nên được pháp luật công nhận là vợ chồng. Thời gian chung sống, bàP xác định vợ chồng không còn tình cảm, không thể tiếp tục chung sống với nhau, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu được ly hôn. Trong quá trình thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án có tiến hành hòa giải để bàP và ông B có điều kiện gặp nhau thỏa thuận đoàn tụ gia đình nhưng không có kết quả do ông B vắng mặt không có lý do, thấy rằng mâu thuẫn vợ chồng của ông bà đã đến mức trầm trọng, không thể tiếp tục chung sống với nhau. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận cho bàP và ông B được ly hôn là phù hợp.
 [4] Về con chung : BàP và ông B có 01 con chung là Lê Lâm Vĩnh C , sinh ngày 14/9/2010 (giới tính nam), hiện do ông B nuôi dạy. Khi ly hôn, bàP tự nguyện để cho ông B tiếp tục nuôi con, không đặt ra vấn đề cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy, cháuC đã trên 07 tuổi, có nguyện vọng sống chung với cha , từ trước đến nay cháu sống ổn định với ông B, bàP tự nguyện để cho ông B tiếp tục nuôi con, ông B không có ý kiếm gì về vấn đề này nên cần chấp nhận cho ông B được tiếp tục nuôi dạy con

## Page 3

chung là phù hợp. BàP không đặt ra yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.
[5] Tài sản chung: Bà Lâm ThịP xác định vợ chồng không có tài sản chung, quá trình giải quyết vụ án ông B không có ý kiến về vấn đề này nên không xem xét là phù hợp.
Về nợ chung: Bà Lâm ThịP xác định vợ chồng không có tài sản chung, quá trình giải quyết vụ án không có ai yêu cầu gì về nợ đối với vợ chồng ông bà nên không xem xét là phù hợp.
[6] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: BàP phải chịu án phí theo quy định tại Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 56, 81, 82, 83 của luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lâm ThịP về việc ly hôn đối với ông Lê Quang B.
Về hôn nhân: Bà Lầm Thị Phường và ông Lê Quang B được ly hôn.
Về con chung: Giao cháu Lê Lâm Vĩnh C, sinh ngày 14/9/2010 (giới tính nam)
cho ông Lê Quang B tiếp tục nuôi dạy. BàP không đặt ra vấn đề cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét. BàP không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm con mà không ai được cản trở.
Tài sản chung, nợ chung: Không có.
Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Lâm ThịP phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Vàong ày 01 tháng 11 năm 2022 , bà có dự nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0003113 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau nay được chuyển thu án phí.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu ật thi hành án dân sự.

## Page 4

Về quyền kháng cáo, kháng nghị: Báo cho đương sự biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết công khai bản án. Viện kiểm sát có quyền kháng nghị theo luật định.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
-VKSND huyện Thới Bình;
-Chi cục THADS huyện Thới Bình;
-TAND tỉnh Cà Mau;
- UBND xã TP;
-Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Lê Thị Lan Anh