Bản án số: 28/2023/HS-ST
Lê Văn H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 28
Ngày: 21/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VIỆT YÊN TỈNH BẮC GIANG

 Bản án số: 28/2023/HS-ST Ngày: 21- 02 -2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VIỆT YÊN, TỈNH BẮC GIANG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Quang Dũng
 - Các Hội thẩm nhân dân: Ông Thân Văn Nhàn Ông Giáp Huy Tưởng
 - Thư ký phiên tòa: Ông Lê Duy Tuyên- Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa: Ông Ong Văn Chúc - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Việt Yên, xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số 12/2023/TLST-HS ngày 19/01/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2023/QĐXXST-HS ngày 06/02/2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Văn H, sinh năm 1997 tại xã H, huyện L, tỉnh Bắc Giang;
Nơi cư trú:Thôn N, xã H, huyện L, tỉnh Bắc Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 08/12; Con ông Lê Văn S và con bà Nguyễn Thị T; Có vợ: Nguyễn Thị H và có 01 con; Tiền án, tiền sự: Không; Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/11/2022 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam- Công an tỉnh Bắc Giang (có mặt).
- Người làm chứng: Anh Lương Văn T, sinh năm 1976; Nơi cư trú: Tổ dân phố M1, thị trấn N, huyện V, tỉnh Bắc Giang (vắng mặt).
- Người chứng kiến : Anh Nguyễn Bá L , sinh năm 1981; Nơi cư trú: Tổ dân phố H1, thị trấn N, huyện V, tỉnh Bắc Giang (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 09 giờ 40 phút ngày 26/11/2022, tại khu vực bãi đất trống thuộc tổ dân phố M1, thị trấn N, huyện V, tỉnh Bắc Giang; Tổ công tác Công an huy ện

## Page 2

Việt Yên phối hợp với Công an thị trấn N phát hiện, bắt quả tang Lê Văn H- sinh năm 1997, trú tại thôn N, xã H, huyện L, tỉnh Bắc Giang đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy; vật chứng thu giữ: Thu tại túi quần phía trước bên phải của H đang mặc: 01 túi ni lon màu trắng bên trong có 06 gói giấy gấp kín bên trong các gói giấy chứa chất cục bột màu trắng, nghi là chất ma túy Heroine và 01 gói giấy bạc có hai mặt màu trắng bạc được gấp kín bên trong chứa chất cục bột màu trắng, nghi là chất ma túy Heroine. Tất cả vật chứng đã được niêm phong trong 01 phong bì ký hiệu “AB”. Tổ công tác đã đưa Lê VănH về trụ sở Công an thị trấn N lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ của H số tiền 1.195.000 đồng.
 Ngày 26/11/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện Việt Yên đã trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Giang giám định chất ma túy đối với vật chứng được niêm phong trong phong bì ký hiệu “AB”.
 Tại bản kết luận giám định số 2179/KL-KTHS ngày 29/11/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Bắc Bắc kết luận:
 Trong 01 phong bì có ký hiệu “AB” đã được niêm phong gửi giám định:
Chất cục bột mầu trắng đựng trong 07 (bảy) gói được gấp kín (trong đó có: 06 (sáu)
gói giấy và 01 (một) gói giấy bạc có hai mặt màu trắng bạc), được đựng trong 01 túi ni lon màu trắng là ma túy, có tổng khối lượng 0,286 gam, loại Heroine.
 Tại cơ quan điều tra, Lê VănH khai nhận về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ khi bắt quả tang: Ngày 24/11/2022, H xuống huyện V để tìm việc làm nhưng chưa tìm được việc làm , nhà trọ nên ngủ ngoài đường. Khi đi, H mang theo số tiền 1.800.000 đồng mục đích chi tiêu cá nhân, thuê phòng trọ. Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 26/11/2022, do có nhu cầu sử dụng ma túy nênH đi bộ đến khu vực đường gom dân sinh thuộc tổ dân phố Y, thị trấn N, huyện V để tìm mua 500.000 đồng ma túy. Tại đây, H gặp một nam thanh niên tôi không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể ở đâu, khoảng 30 tuổi, dáng người gầy, cao. H hỏi mua của người này 500.000 đồng tiền ma túy Heroine, người này đồng ý bán. H đưa 500.000 đồng thì người này nhận lấy tiền và đưa lại 01 (một) túi ni lon màu trắng bên trong chứa 06 (sáu)
gói giấy được gấp kín, bên trong các gói đều chứa chất cục bột màu trắng là ma túy Heroin và 01 (một) gói giấy bạc được gấp kín bên trong chứa chất cục bột màu trắng là ma túy Heroine. H nhận lấy ma túy và cất vào túi quần phía trước bên phải đang mặc, đi tìm nơi để sử dụng. Đến khoảng 09 giờ 40 phút cùng ngày, H đi bộ đến khu vực bãi đất trống thuộc tổ dân phố M1, thị trấn N, huyện V mục đích để sử dụng ma túy thì bị lực lượng Công an bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép

## Page 3

chất ma túy, thu giữ 1.195.000 đồng đang bị thu giữ, không có mục đích mua ma túy.
Đối với người nam thanh niên khoảng 30 tuổi, dáng người gầy, cao đã bán chất ma túy Heroine cho Lê Văn H. Cơ quan điều tra đã xác minh tại khu vực đường gom dân sinh thuộc tổ dân phố Y, thị trấn N, huyện V không xác định ai có đặc như trên có biểu hiện bán ma túy nên Cơ quan điều tra đã tách những tài liệu liên quan đến người nam thanh niên ra để tiếp tục xác minh làm rõ.
 Tại Cáo trạng số 12/CT-VKS ngày 17/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên đã truy tố Lê VănH ra trước Tòa án nhân dân huyện Việt Yên để xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy", theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Lê VănH thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình như lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra có trong hồ sơ vụ án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên tham gia phiên tòa gi ữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo. Sau khi phân tích tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249, Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Lê VănH từ 01 năm tù đến 01 năm 04 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điểm a Khoản 2, Điểm a Khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Trả lại cho bị cáo 1.195.000 đồng nhưng tạm giữ lại để đảm bảo cho việc thi hành án.
- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ 01 phong bì được niêm phong có ký hiệu “AB”
bên trong có chứa chất ma túy còn lại sau giám định.
Ngoài ra còn đề nghị giải quyết về án phí.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Việt Yên, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình s ự, các hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan cảnh sát đi ều tra, Đi ều tra viên, Vi ện Kiểm sát nhân

## Page 4

dân, Kiểm sát viên là hợp pháp, không có sự vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Lê VănH đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng của vụ án, kết luận giám định và lời khai của người làm chứng, các tài liệu khác thu thập được, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 09 giờ 40 phút ngày 26/11/2022, tại khu vực bãi đất trống thuộc tổ dân phố M1, thị trấn N, huyện V, tỉnh Bắc Giang, Tổ công tác Công an huyện Việt Yên phối hợp với Công an thị trấn N phát hiện, bắt quả tang Lê VănH đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,286 gam chất ma túy, loại Heroine, với mục đích để sử dụng.
[3] Bị cáo Lê VănH là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, bị cáo mua trái phép chất ma túy với mục đích để sử dụng, không nhằm mục đích bán kiếm lời, với số lượng 0,286 gam chất ma túy Heroine nên Hội đồng xét x ử thấy có đ ủ căn cứ kết án bị cáo Lê VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, vi phạm vào Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hi ểm cho xã hội bởi lẽ chất ma túy là vật Nhà nước cấm lưu hành, s ử dụng trái phép chất ma túy làm ột trong những tệ nạn xã hội cần bài trừ bởi đó là một trong những nguyên nhân dẫn tới các hành vi phạm tội khác như trộm cắp, cướp tài sản, giết người..., là nguyên nhân dẫn tới tan v ỡ hạnh phúc gia đình, ảnh hưởng rất xấu tới sức khỏe con người, đời sống xã hội, do vậy cần xử lý nghiêm bị cáo mới đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi lượng hình cũng cần xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo để quyết định mức hình phạt phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo.
 [5] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Về nhân thân: Bị cáo Lê VănH có nhân thân tốt vì ngoài lần phạm tội này, bị cáo chưa bị kết án, chưa bị xử lý vi phạm hành chính lần nào, chấp hành tốt quy định của địa phương.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Lê VănH không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo Lê VănH thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết

## Page 5

giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải” quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[6] Xét tính chất vụ án, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian như đề nghị của Viện kiểm sát để cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.
[7] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” không có động cơ thu lời bất chính, không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
[8] Về xử lý vật chứng:
Đối với số tiền 1.195.000 đồng là tài sản của Lê VănH không sử dụng vào việc phạm tội cần trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ lại để đảm bảo cho việc thi hành án.
Đối với số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong 01 (m ột)
phong bì có ký hiệu “AB” là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
[9] Về án phí: Bị cáo Lê VănH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [10] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về trách nhiệm hình sự:
Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249, Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Lê VănH 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ (ngày 26/11/2022).
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điểm a Khoản 2 và Điểm a Khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Trả lại cho bị cáo Lê VănH 1.195.000 đồng nhưng tạm giữ lại để đảm bảo cho việc thi hành án.
Tịch thu tiêu hủy toàn bộ 01 phong bì được niêm phong có ký hiệu “AB”
bên trong có chứa chất ma túy Heroine còn lại sau giám định.

## Page 6

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình s ự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội; Bị cáo Lê VănH phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- Sở Tư pháp tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Việt Yên;
- Cơ quan CSĐT, Công an h.Việt Yên;
- Trại tạm giam;
- Bị cáo;
- Chi cục THADS huyện Việt Yên;
- Lưu: HS, VP.







T/ M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)


Ngô Quang Dũng