Bản án số: 228/2017/HS-ST
Nguyễn Phước H phạm tội “Cố ý gây thương tích” - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 228/2017/HS-ST
Ngày: 14/11/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VŨNG TÀU TỈNH BÀ RỊA VŨNG TÀU Bản án số: 228/2017/HS-ST Ngày: 14 – 11 – 2017

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VŨNG TÀU, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa : Bà Trần Thị Mai

Các hội thẩm nhân dân:
Ông Đặng Ngọc Thương Ông Võ Văn Dũng

- Thư ký phiên tòa : Bà Bùi Thị Ngát – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Tuấn – Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 11 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 212/2017/HSST ngày 19 tháng 10 năm 2017 đối với:
Bị cáo Nguyễn Phƣớc H, SN: 1995, tại: tỉnh A nGiang ; HKTT: 79/35 đường L , phường 4, TP V, tỉnh BR – VT; chỗ ở khi bị bắt : 75/45/7 đường Đ , phường N, TP V, tỉnh BR – VT; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 7/12; cha:
Nguyễn Tấn P (đã chết); mẹ: Trần Diễm T, SN: 1965; tiền án; tiền sự: không Nhân thân: Ngày 24/01/2017, Tòa án nhân dân TP Vũng Tàu ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Đến ngày 26/5/2017, Tòa án nhân dân TP Vũng Tàu ra Quyết định hủy biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với H.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 30/5/2017, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Vũng Tàu (bị cáo có mặt)

Người bị hại: Anh Dương Thanh T - SN: 1980 (vắng mặt)
Trú tại: 646 đường P, phường N, TP V, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.



NỘI DUNG VỤ ÁN :

## Page 2

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

1. Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 01/01/2017, Nguyễn PhướcH điều khiển xe mô tô biển số 72S – 3316 xảy ra va chạm giao thông trên đường P, phường 5, TP V với xe mô tô 72F6 – 7182 do anh Dương Thanh T dựng ở lề đường nênH và anh T xảy ra mâu thuẫn. Sau đó, anh T lên xe mô tô bỏ đi thì H điều khiển xe mô tô đuổi theo anh T đến khu vực trước nhà số 636 đường P, phường N, TP V chặn đầu xe mô tô của anh T dừng lại rồi H xuống xe đứng đối diện tiếp tục cãi nhau với anh T.
Trong lúc cãi nhau, H lấy 01 con dao gấp màu đen dài khoảng 25cm đâm anh T 04 nhát ( 01 nhát vào ngực phải, 01 nhát vào tay trái và 02 nhát vào bụng) làm anh T bị thương phải đưa đi cấp cứu tại bệnh viện L, TP V.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa: Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích”

2. Các vấn đề khác:
Theo bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 70/TgT ngày 28/3/2017 của Trung T pháp y tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu, xác định anh T bị thương tích như sau: 01 vết thương phần mềm ngực p hải, lành thương tốt; 01 vết thương phần mềm cẳng tay trái, lành thương tốt; 01 vết thương vùng bụng, thấu bụng gây thủng ruột non ( 02 lỗ đối diện nhau). T ỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra cho anh Dương Thanh T là 36%.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại về Kết luận giám định pháp y về thương tích.

3. Cáo trạng của Viện kiểm sát:

Bản cáo trạng số 220/CT-VKS ngày 18/10/2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu tru y tố bị cáo Nguyễn PhướcH về tội “Cô ý gây thương tích ”
theo quy định tại khoản 3 Điều 104 BLHS năm 1999.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Vũng Tàu đề nghị HĐXX: Áp dụng khoản 3 Điều 104; điểm b, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46; Điều 33 BLHS năm 1999, đề nghị xử phạt bị cáo với mức án từ 05 năm 06 tháng tù đến 06 năm 06 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm nên đề nghị HĐXX không xem xét.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX tịch thu tiêu hủy 01 con dao màu đen;
tịch thu, sung quỹ nhà nước 01 xe mô tô biển số 72S1-3316

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác nhất trí với quyết định truy tố của Viện kiểm sát

## Page 3

Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi HĐXX nghị án: “Bị cáo rất hồi hận về hành vi phạm tội, xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo”

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Vũng Tàu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi bị truy tố của bị cáo:
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của người bị hại, các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa , Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Trong quá trình tham gia giao thông, anh Dương Thanh T và bị cáo Nguyễn PhướcH đã xảy ra va chạm, sau khi cãi vã thì cả hai bỏ đi. Khi đến trước nhà số 636 đường P, phường N, TP V, bị cáo và anh T tiếp tục cãi nhau. Trong lúc cãi nhau, H đã sử dụng hung khí là 01 con dao gấp màu đen dài khoảng 25cm đâm 04 nhát ( 01 nhát vào ngực phải, 01 nhát vào tay trái và 02 nhát vào bụng) gây thương tích cho anh Dương Thanh T với tỉ lệ thương tật là 36%.
Xét hành vi của bị cáo thì thấy: Hành vi của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm sức khỏe của công dân đã được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương; Bị cáo đã có hành vi sử dụng dao đâm anh Dương Thanh T gây thương tích với tỉ lệ là 36%, do đó hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” với tình tiết định khung hình phạt là “Dùng hung khí nguy hiểm” theo quy định tại khoản 3 Điều 104 BLHS như cáo trạng của Viện kiểm sát Nhân dân thành phố Vũng Tàu truy tố là có căn cứ.
[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo là thanh niên đã trưởng thành, có trình độ học vấn tương đối nên nhận thức được việc xâm phạm sức khỏe người khác là vi phạm pháp luật, nhưng vì thái độ xem thường pháp luật, xem thường sức khỏe của người khác nên bị cáo đã bất chấp pháp luật có hành vi gây thương tích cho anh T, do đó cần xử phạt bị cáo với mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, để giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo cũng đã tác động gia đình bồi thường cho người bị hại; người bị hại có đơn yêu cầu giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên áp dụng các tình tiết được quy định tại điểm b, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 BLHS năm 1999, xem xét giảm nhẹ một phần mức án cho bị cáo là phù hợp.

## Page 4

Mức hình phạt và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo là có cơ sở để chấp nhận

[4] Về trách nhiệm dân sự:
Gia đình bị cáo đã bồi thường cho anh Dương Thanh T số tiền 5.000.000đ, anh T đã nhận tiền và không có yêu cầu gì thêm nên HĐXX không xem xét

[5] Các vấn đề khác:
- Đối với chiếc x e máy hiệu Novo màu đen, BS: 72S1 -3316, SK: Y055814, SM: 22S2 – 055818, Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Vũng Tà u đã ra thông báo tìm chủ sở hữu nhưng quá thời hạn luật định vẫn không ai đến nhận nên tịch thu, sung quỹ nhà nước là phù hợp.
- Tịch thu tiêu hủy 01 con dao gấp màu đen [6] Về án phí HSST: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định tại Điều 99 BLTTHS năm 2003 và Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về án phí và lệ phí.

Vì các lẽ trên;
QUYẾ T ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Phƣớc H phạm tội “Cố ý gây thương tích”

2. Áp dụng khoản 3 Điều 104; điểm b, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46, Điều 33 BLHS năm 1999

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Phƣớc H 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù . Thời hạn tù tính từ ngày 30 tháng 5 năm 2017

3. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 BLHS; Điều 76 BLTTHS

- Tịch thu tiêu hủy 01 con dao gấp màu đen;

- Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 xe máy hiệu Novo màu đen, BS: 72S1-3316, SK: Y055814, SM: 22S2 – 055818

(Toàn bộ vật chứng hiện Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 21/BB.THA ngày 18/10/2017)

4. Án phí: Áp dụng Điều 99 BLTTHS năm 2003 và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội

Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm

5. Bị cáo, những người tham gia tố tụng khác có mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ( 14/11/2017). Riêng người vắng mặt thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc ngày Bản án được niêm yết công khai để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử phúc thẩm.

## Page 5

 TM. HỘI ĐỒ NG XÉ T XỬ SƠ THẨ M THẨ M PHÁ N - CHỦ TỌA PHIÊN TÒ A Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- VKSND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu( PV27); (Đã ký)
- Sở Tư pháp tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- VKSND thành phố Vũng Tàu;
- Công an thành phố Vũng Tàu;
- Thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu; Trần Thị Mai
- Bị cáo; người bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án.