Bản án số: 167/2022/HS-ST
Đoàn Minh T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 167
Ngày: 16/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

``` + TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 167/2022/HS-ST Ngày 16-12-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc






NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM






TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN, TỈNH LẠNG SƠN


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Đình Phương.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Xuân Quý;
Ông Dương Đình Tuấn.
- Thư ký phiên tòa : Ông Hoàng Duy Khánh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Cường - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 12 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 157/2022/TLST-HS ngày 16 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 168/2022/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 12 năm 2022, đối với bị cáo:
Đoàn Minh T (tên gọi khác: Không), sinh ngày 14 tháng 9 năm 1983 tại tỉnh Yên Bái; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Tổ dân phốN , thị trấn A, huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 12/12;
giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam ; con ông Đoàn Đức H, sinh năm 1953 và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1953; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không ; nhân thân: Tại Bản án số 08/2007/HS -ST ngày 09- 02-2007 của Tòa án nhân dân tỉnh Yên Bái xử phạt 05 năm tù về tội Giết người, ngày 30-8-2010, được đặc xá theo Quyết định số 1406/20 12/QĐ-CTN ngày 24 - 8-2010 của Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (đã được xóa án tích), chưa bị xử lý vi phạm hành chính, xử lý kỷ luật ; bị bắt để tạm giữ, tạm giam từ ngày 13-9-2022 đến nay, có mặt.
- Bị hại : Ông Cao XuânH , sinh năm 1981; trú tại: Số Y, đường L , phường U, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn, vắng mặt.
Người đại diện theo ủy quyền của bị hại Cao Xuân H: Ông Dương Tiến N, sinh năm 1970; địa chỉ: Số B, đường L, phường U, Thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn, có mặt.

## Page 2

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án : Chị Đặng ThịT , sinh năm 1989; địa chỉ: Thôn T, xã R, huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái, vắng mặt.
- Người làm chứng: Anh Dương Trung A, vắng mặt.

 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đoàn Minh T biết Cao XuânH nợ Hà Ngọc Đ là bạn gái của mình số tiền 28.000.000 đồng chưa trả, nên khoảng 22 giờ 30 phút ngày 03-9-2022 Đoàn Minh T điều khiển xe ô tô nhãn hiệu Mitsubishi Xpander, màu trắng, biển kiểm soát 21A-123.61 đi đến gara ô tô G của Cao XuânH tại địa chỉ số B-20, đường L, phường U, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn để đòi tiền. Do Cao XuânH chưa thanh toán tiền nên Đoàn Minh T ở lại garage ô tô G. Đến hôm sau khoảng 15 giờ 30 phút ngày 04-9-2022, Đoàn Minh T và Cao XuânH tiếp tục gặp nhau để nói chuyện tại gara ô tô. Trong khi nói chuyện, Cao XuânH để 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Apple iPhone 13 Promax, màu vàng, dung lượng 128GB và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple IPhone 12 Promax, màu vàng, dung lượng 128GB, lắp thẻ sim số 0966.103.333 trên bàn uống nước. Đoàn Minh Thỏi mượn Cao XuânH hai chiếc điện thoại di động trên để xem và chụp ảnh thì Cao XuânH đồng ý. Sau đó, Đoàn Minh T đặt hai chiếc điện thoại xuống bàn rồi tiếp tục nói chuyện với Cao Xuân H. Sau đó Cao XuânH có cuộc gọi đến chiếc điện thoại Iphone 13 Promax nên cầm điện thoại nghe, còn chiếc điện thoại Iphone 12 Promax vẫn để trên bàn. Lợi dụng Cao XuânH không quan sát, Đoàn Minh T cầm lấy chiếc điện thoại Ip hone 12 Promax rồi đi ra vỉa hè trước cửa gara nói chuyện với Dương Trung A là nhân viên của gara ô tô , lúc này Cao XuânH vẫn đang nghe điện thoại , thì Đoàn Minh T lên xe ô tô và cầm theo chiếc điện thoại Iphone 12 Promax của Cao XuânH rồi điều khiển xe ô tô ra về. Ngày 11-9-2022, Đoàn Minh T đến cửa hàng điện thoại Thắng Trang, địa chỉ Thôn T, xã R, huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái bán cho Đặng ThịT được số tiền 7.000.000 đồng và tiêu xài hết số tiền trên.
Ngày 05-9-2022, Cao XuânH đến cơ quan Công an trình báo, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lạng Sơn , tỉnh Lạng Sơn đã tiến hành triệu tập Đoàn Minh T để điều tra làm rõ nội dung sự việc. Tại cơ quan điều tra, Đoàn Minh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên. Trong quá trình điều tra, Đoàn Minh T đã tác động ngườ i nhà bồi thường thiệt hại choch ị Đặng ThịT số tiền 7.000.000 đồng.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 66/KL -HĐĐGTS ngày 13 -9-2022 của Hội đồng định giá thường xuyên để định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Lạng Sơn kết luận : 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Apple Iphone 12 Promax, dung lượng 128 Gb, màu vàng (gold), số Imei 357763862336940 có giá 19.690.000 đồng, thẻ sim Viettel số thuê bao 0966.103.333 có giá 50.000 đồng. Tổng giá trị tài sản trên là 19.740.000 đồng.

## Page 3

3 Tại cáo trạng số 153/CT-VKS ngày 16 tháng 11 năm 202 2 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn truy tố ra trước Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn để xét xử đối với bị cáo Đoàn Minh T về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa, nhưng đã có lời khai tại Cơ quan điều tra là đã nhận lại được số tiền gia đình bị cáo bồi hoàn và về phần dân sự không yêu cầu gì thêm.
Người đại diện theo ủy quyền của bị hại trình bày: Về phần dân sự không yêu cầu bị cáo bồi thường gì do tài sản đã nhận lại. Về phần hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn luận tội bị cáo Đoàn Minh T về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173;
điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Đoàn Minh T từ 10 tháng đến 12 tháng tù. Về hình phạt bổ sung, đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo, do bị cáo không có tài sản riêng. Về vật chứng , đề nghị xác nhận Cơ quan điều tra Công an thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn đã trả lại chiếc điện thoại di động cho bị hại.
Về phần dân sự đề nghị không xem xét giải quyết, do bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không yêu cầu.
Về án phí, đề nghị: Buộc bị cáo phải chị u án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.
Bị cáo nói lờ i nói sau cùng xin Hô ̣i đồng xét xử giảm nhe ̣ mứ c hình pha ̣t cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về trình tự, thủ tục tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án, hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác đã được tống đạt các văn bản quyết định tố tụng và thực hiện các quyền, nghĩa vụ theo đúng trình tự thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của những người ti ến hành tố tụng, người tham gia tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp . Tại phiên tòa vắng mặt bị hại ông Cao XuânH , nhưng đã ủy quyền cho ông Dương Tiến N tham gia tố tụng; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án chị Đặng ThịT vắng mặt, nhưng đã có lời khai tại Cơ quan điều tra, xét thấy việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét

## Page 4

4 xử vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Về nội dung vụ án: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 04-9-2022, tại gara ô tô G địa chỉ số B-20, đường L, phường U, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn do lợi dụng Cao XuânH sơ hở trong việc quản lý tài sản Đoàn Minh T đã lén lút thực hiện hành vi chiếm đoạt 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Apple Iphone 12 Promax, dung lượng 128 Gb, màu vàng bên trong lắp sim số thuê bao 0966.103.333 của anh Cao XuânH tổng trị giá 19.740.000 đồng . Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều khai nhận đã thực hiện hành vi vi phạm pháp luật như bản cáo trạng đã truy tố. Như vậy đã đủ căn cứ kết luận bị cáo phạm tội Trộm cắp tài sản. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội , đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến an ninh trật tự xã hội và tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ . Do đó, cần phải xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
[4] Về tình tiết tăng nặng: Không có.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ: TạiC ơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn ; khi bị phát hiện bị cáo đã tác động gi đình bồi hoàn hết số tiền cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và bị cáo có bố đẻ là ông Đoàn ĐứcH được Bộ Trưởng bộ Nông nghiệp và phát triển nông thôn tặng huy chương vì sự nghiệp nông nghiệp và phát triển nông thôn , có mẹ đẻ bà Nguyễn Thị L là quân nhân chống Mỹ cứu nước . Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[6] Về nhân thân: Bị cáo đã từng bị kết án nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân mà lại tiếp tục phạm tội mới . Do đó, đây cũng là tình tiết xem xét khi áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo.
[7] Về hình phạt bổ sung, qua xác minh bị cáo không có tài sản riêng. Do đó, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[8] Về dân sự: Bị hại đã nhận lại được tài sản và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án đã nhận số tiền gia đình bị cáo bồi hoàn và không ai có yêu cầ u bồi thường gì thêm. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[9] Về vật chứng: Ngày 15-9-2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn đã trả lại 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Apple iPhone 12 Promax, dung lượng 128GB, màu vàng lắp kèm sim số thuê bao 0966.103.333 cho chủ sở hữu là anh Cao Xuân H. Chị Đặng Thị T, chủ cửa hàng điện thoại Thắng Trang sau khi giao nộp điện thoại cho Cơ quan điều tra đã được gia đình bị cáo trả lại số tiền 7.000.000 đồng, nay không a i có yêu cầu gì. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

## Page 5

5 [10] Đối với Đặng ThịT khi nhận mua chiếc điện thoại di động với Đoàn Minh T không biết đây là tài sản do phạm tội mà có, nên không có cơ sở để xử lý trong vụ án này.
 [11] Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát luận tội bị cáo và đề nghị giải quyết toàn bộ nội dung v ụ án là đúng pháp luật , phù hợp với tính chất hành vi phạm tội của bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận.
[12] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo là người bị kết án nên phả i chịu án phí hình sự sơ thẩm . Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 38 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 136; Điều 331; 333 củ a Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 3 Y/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh:
Tuyên bố bị cáo Đoàn Minh T phạm tội Trộm cắp tài sản.
2. Về hình phạt:
Xử phạt bị cáo Đoàn Minh T 01 (một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ khi bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 13-9-2022.
3. Về án phí: Buộc bị cáo Đoàn Minh T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn;
- Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn;
- Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn;
- Cơ quan điều tra Công an thành phố Lạng Sơn;
- Cơ quan Thi hành án Hình sự Công an thành phố Lạng Sơn;
- Bị cáo; bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- Chi cục THA Dân sự TP. Lạng Sơn (Khi án có hiệu lực pháp luật);
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lương Đình Phương

## Page 6

6