Bản án số: 328/2022/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 328/2022/HS-ST
Ngày: 29/12/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------------- Bản án số: 328/2022/HS-ST Ngày 29/12/2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG - THÀNH PHỐ HÀ NỘI
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy H Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Tuyết T Bà Dương ThịT
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Ngô Thị Bích P
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng tham gia phiên tòa:
Bà Lê Thị H - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 12 năm 2022, tại Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 302/2022/TLST- HS ngày 01 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 310/2022/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 12 năm 2022 đối với:
Bị cáo Dương Thế T; Sinh năm: 1995; Giới tính: Nam; HKTT và nơi ở: Tổ 9 Khu 4, phường Yết Kiêu, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh; Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự d o; Họ và tên cha: Dương Thế V – sinh năm 1957; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học v ấn: 12/12; Họ và tên mẹ:
Nguyễn Thị O - sinh năm 1964; Bị cáo là con duy nhất trong gia đình; Vợ, con:
Chưa; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt quả tang ngày 13/10/2022, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số I - CATP Hà Nội. (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20h00 phút ngày 13/10/2022, Tổ công tác Công an phường Thanh Nhàn làm nhiệm vụ tại khu vực trước số 4 ngõ 54 Kim Ngưu, phường Thanh Nhàn, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội phát hiện Dương ThếT có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Trịnh tự giao nộp từ trong ba lô đang đeo trên người ra 01 (một) coóng thủy tinh bên trong chứa tinh thể màu trắng. Tại chỗ, T khai nhận tinh thể màu trắng là ma túy đáT mua về nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản tạm giữ, niêm phong

## Page 2

tang vật, đưaT cùng tang vật về trụ sở Công an phường Thanh Nhàn, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội để điều tra làm rõ.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hai Bà Trưng đã trưng cầu giám định số ma túy thu giữ của Dương Thế T. Bản kết luận giám định số 7257 ngày 20/10/2022 của Phòng KTHS - CATP Hà Nội kết luận: “Tinh thể màu trắng bên trong 01 coóng thủy tinh là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,249 gam”
Tại cơ quan Công an, Dương ThếT khai nhận:
Vào chiều ngày 13/10/2022, Trịnh bắt xe khách từ Quảng Ninh về Hà Nội giải quyết công việc cá nhân. Khoảng 19h00 cùng ngày, T đi bộ lang thang đến khu vực cổng bệnh viện Thanh Nhàn để để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây, T gặp và mua của một nam thanh niên không quen biết 800.000 đồng ma túy đá.
Nam thanh niên nhận tiền và đưa lại choT 01 coóng thủy tinh bên trong chứa ma túy đá. Sau khi mua được ma túy, T cất giấu coóng màu đen thủy tinh có chứa ma túy đá vào ba lô giả da màu đen và đi bộ để tìm nơi sử dụng. Khoảng 20h00 phút cùng ngày, khiT đi đến khu vực trước số 4 ngõ 54 Kim Ngưu, phường Thanh Nhàn, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội thì bị tổ công tác kiểm tra, bắt giữ như trên.
Cơ quan điều tra đã dẫn giảiT đi xác định nam thanh niên đã bán ma Cơ quan túy cho T, kết quả: T xác định được địa điểm mua ma túy tại cổng bệnh viện Thanh Nhàn nhưng T không xác định được nam thanh niên đã bán ma túy choT nên cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hai Bà Trưng không có căn cứ xác minh, xử lý.
Tại bản Cáo trạng số 299/CT-VKS-HS ngày 30/11/2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố Dương ThếT về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Dương ThếT giữ nguyên lời khai như tại cơ quan điều tra, thừa nhận nội dung, tội danh mà Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng và xin giảm nhẹ hình phạt.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng sau khi phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố Dương ThếT và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Dương ThếT với mức án từ 12 tháng đến 15 tháng tù; Hình phạt bổ sung: không áp dụng; Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì giấy được niêm phong bên trong có 01 coóng thủy tinh bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy lo ại Methamphetamine có khối lượng: 0,249 gam, bên ngoài cóch ữ kí của giám định viên và Dương Thế T; 01 (một) chiếc ba lô màu đen, kích thước khoảng (30 x 40) cm đã qua sử dụng, chất liệu giả da.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Dương ThếT không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Xét lời khai của bị cáo Dương ThếT tại phiên tòa thống nhất với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20h00 phút ngày 13/10/2022, tại khu vực trước số 4 ngõ 54 Kim Ngưu, phường Thanh Nhàn, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, Dương ThếT có hành vi Tàng trữ trái phép 0,249 gam ma túy Methamphetamine để sử dụng thì bị Tổ công tác Công an phường Thanh Nhàn phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm quyền kiểm soát và quản lý các chất ma túy của Nhà nước, mà còn là nguyên nhân làm gia tăng các loại tội phạm về ma túy và tệ nạn xã hội khác, gây mất trật tự trị an, gây bất bình và tâm lý lo lắng trong nhân dân. Ma túy đang là mối hiểm họa cho mỗi gia đình và toàn bộ xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác nên Nhà nước đã có nhiều chính sách cương quyết tuyên truyền vận động đến chế tài xử lý nghiêm khắc mọi hành vi liên quan đến ma túy. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm, thấy trước được tác hại của hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng vẫn cố ý thực hiện . Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như bản Cáo trạng và lời luận tội của Viện kiểm sát, do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận Dương ThếT phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố và kết luận về hành vi phạm tội của bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên áp dụng cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu,

## Page 4

chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Đối với nam thanh niên đã bán ma túy cho bị cáo: bị cáo khai không biết rõ nhân thân lai lịch cụ thể, Cơ quan điều tra đã truy tìm nhưng không xác định được nam thanh niên đó nên không có căn cứ xác minh, xử lý là có cơ sở.
[6] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì giấy được niêm phong bên trong có 01 coóng thủy tinh bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine có khối lượng: 0,249 gam, bên ngoài có chữ kí của giám định viên và Dương Thế T; 01 (một) chiếc ba lô màu đen, kích thước khoảng (30 x 40)
cm đã qua sử dụng, chất liệu giả da.
[7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo Dương ThếT phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Dương ThếT phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, Xử phạt: Bị cáo Dương Thế Trịnh 15 ( mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/10/2022.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì giấy được niêm phong bên trong có 01 coóng thủy tinh bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine có khối lượng: 0,249 gam, bên ngoài có chữ kí của giám định viên và Dương Thế T;
01 (một) chiếc ba lô màu đen, kích thước khoảng (30 x 40) cm đã qua s ử dụng, chất liệu giả da.
 Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội theo Biên bản bàn giao vật chứng số 85/23 ngày 28/11/2022 giữa Công an quận Hai Bà Trưng với Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng.
4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Dương ThếT phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng chẵn) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự

## Page 5

năm 2015, bị cáo Dương ThếT có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Hai Bà Trưng;
- Công an quận Hai Bà Trưng;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Thúy H






















 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

 Vào hồi 11 giờ 10 ngày 29 tháng 12 năm 2022;
Tại phòng nghị án trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội.
 Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Hương Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Tuyết Trang Bà Dương Thị Thắm Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 302/2022/TLST-HS ngày 01/12/2022 đối với:
Bị cáo: DƯƠNG THẾ TRỊNH ; Sinh năm: 1995 ; HKTT và nơi ở: Tổ 9 Khu 4, phường Yết Kiêu, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh; Tiền án, tiền sự:
Không; Bị cáo bị bắt quả tang ngày 13/10/2022, Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
[1] Về tội danh: Biểu quyết 3/3: Bị cáo Dương Thế Trịnh phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
[2] Điều luật áp dụng: Biểu quyết 3/3: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, [3] Về hình phạt: Biểu quyết 3/3:
Xử phạt: Bị cáo Dương Thế Trịnh 15 ( mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/10/2022.
[4] Các vấn đề khác: Biểu quyết 3/3 như sau:
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì giấy được niêm phong bên trong có 01 coóng thủy tinh bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine có khối lượng: 0,249 gam, bên ngoài cóch ữ kí của giám định viên và Dương Thế Trịnh; 01 (một) chiếc ba lô màu đen, kích thước khoảng (30 x 40) cm đã qua sử dụng, chất liệu giả da.
 Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội theo Biên bản bàn giao vật chứng số 85/23 ngày 28/11/2022 giữa Công an quận Hai Bà Trưng với Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng.
 Về án phí: bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

## Page 7

Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

8