Bản án số: 75/2023/HSST
Võ Nguyên P - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 75
Ngày: 14/04/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐP Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN Bản án số: 75/2023/HSST Ngày: 14/4/2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐP
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Thị Ái Quyên.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Bính.
2. Ông Nguyễn Văn Đô.
- Thư ký phiên tòa: Ông Biện Anh Huy, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố P – tỉnh Bình Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố P – tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Hòa Thương, Kiểm sát viên.
 Ngày 14 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh Bình Thuận, Tòa án nhân dân thành phố P xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 21/2023/HSST ngày 22 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:
VÕ NGUYÊN P, sinh năm: 1993, tại tỉnh Bình Thuận;
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Khu phố 2, phường P, thành phố P, tỉnh Bình Thuận;
nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo:
không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Võ Trọng L (đã chết) và bà Nguyễn Thị Hồng L. Chưa có vợ, con.
Tiền sự : không; Tiền án: không.
 Nhân thân:
 Ngày 10/01/2011, TAND thành phố P, tỉnh Bình Thuận xử phạt 15 tháng tù về tội “Cướp tài sản” tại bản án số 03/2011/HSST (Bản án phúc thẩm số 51/2011/HSPT ngày 17/5/2011 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận giữ nguyên bản án sơ thẩm), chấp hành xong hình phạt tù ngày 16/6/2012.
Ngày 21/9/2015, TAND thành phố P, tỉnh Bình Thuận xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “ Cướp giật tài sản” tại bản án số 142/2015/HSST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 08/10/2017.

## Page 2

Ngày 26/10/2018, TAND thành phố P, tỉnh Bình Thuận xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tại bản án số 127/2018/HSST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 23/8/2020.
Bị cáo bị bắt từ ngày 27/11/2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an thành phố P. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 14 giờ 40 phút ngày 26/11/2022, Võ Nguyên P đến khu vực Dốc Căn thuộc khu phố 7 phường Đ, thành phố P để chơi thì gặp một đối tượng tên M (không rõ nhân thân) là bạn ngoài xã hội của P. Do có nhu cầu sử dụng ma túy và biết M có bán ma túy nên Phỏi mua 4.000.000 đồng ma túy đá thì M đồng ý bán.
M nóiP đến bãi đất trống trên đường Trương Văn L ở gần Dốc Căn chờ còn M đi lấy đồ (nghĩa là đi lấy ma túy). Một lúc sau, M quay lại, P đưa choM 4.000.000 đồng, M đưa lại choP 04 gói nylon bên trong có chứa ma túy đá. Mua được ma túy P đem về nhà của mình ở số 57 Ung Chiếm thuộc khu phố 2, phường P, thành phố P cất dấu. Đến khoảng 14 giờ 30 phút ngày 27/11/2022, P ở trong phòng ngủ của mình cùng với bạn gái là Đoàn Thị Diễm M (sinh năm 2004, trú tại: khi phố 7, phường Đ, thành phố P) thì có nhu cầu sử dụng ma túy nên đã lấy số ma túy vừa mua được cuảM ngày 26/11/2022 qua ra rồi ra phòng thờ lấy bộ dụng cụ để chuẩn bị sử dụng ma túy thì bị Tổ công tác thuộc Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Bình Thuận phối hợp với Công an phường P, thành phố P ập vào kiểm tra bắt quả tang. Tổ công tác đã lập biên, đưaP và tang vật có liên quan về trụ sở làm việc, tại đâyP thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.
Vật chứng thu giữ:
+ 01 gói nylon không màu, có nhíp kéo màu đỏ một đầu, kích thước (05x05)
cm; 01 gói nylon, có nhíp kéo màu đỏ một đầu, kích thước (05x8,5); 01 gói nylon không màu, có nhíp kéo màu đỏ một đầu, kích thước khoảng (04x7,5); 01 gói nylon không màu, được hàn kín, kích thước (04x1,5) cm; bên trong tất cả các gói nylon này đều có chứa chất tinh thể màu trắng. Võ Nguyên P khai nhận chất tinh thể màu trắng có trong tất cả gói nylon trên là ma túy đá, P mua về tàng trữ nhằm mục đích sử dụng.
+ 01 bộ dụng cụ sử dụng sử dụng ma túy đá tự chế gồm: 01 chai nhựa nước ngọt, loại chai Number One, có nắp đục 02 lỗ; 01 nỏ thủy tinh uốn cong, thổi phồng 01 đầu; 01 ống hút bằng nhựa màu cam.
 Tại Bản kết luận giám định số 1276/KL-KTHS ngày 30/11/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận kết luận: MẫuM gửi giám định có khối lượng 10,1830 gam; là Methamphetamine.
 Xử lý vật chứng:

## Page 3

Gói nylon đã cắt lấy mẫu cùng 8,9148 gam mẫuM còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1276 và 01 bộ dụng cụ sử dụng sử dụng ma túy đá tự chế gồm: 01 chai nhựa nước ngọt, loại chai Number One, có nắp đục 02 lỗ; 01 nỏ thủy tinh uốn cong, thổi phồng 01 đầu; 01 ống hút bằng nhựa màu cam, Viện kiểm sát nhân dân thành phố P đã ra Quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố P bảo quản, chờ xử lý.
Tại phiên tòa bị cáo Võ Nguyên P đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
 Qúa trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Võ Nguyên P đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố P giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
 Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Võ Nguyên P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Đề nghị áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Võ Nguyên P với mức hình phạt từ 06 năm tù đến 07 năm tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự tuyên:
 Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định: Gói nylon đã cắt lấy mẫu cùng 8,9148 gam mẫuM còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1276 và 01 bộ dụng cụ sử dụng sử dụng ma túy đá tự chế gồm: 01 chai nhựa nước ngọt, loại chai Number One, có nắp đục 02 lỗ; 01 nỏ thủy tinh uốn cong, thổi phồng 01 đầu; 01 ống hút bằng nhựa màu cam, là vật thuộc loại nhà nước cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng.
Lời nói sau cùng của bị cáo Võ Nguyên P: Bị cáo biết hành vi tàng trữ ma túy là vi phạm pháp luật mong Hội đồng xét xử khoan hồng giảm nhẹ hình phạt, bị cáo hứa sẽ học tập rèn luyện để trở thành người có ích cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố P, của Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố P, của Kiểm

## Page 4

sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về chứng cứ buộc tội bị cáo: Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội. Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra Công an thành phố P và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để kết luận:
Vào lúc 14 giờ 40 phút ngày 27/11/2022, tại số nhà 57 đường Ung Chiếm thuộc khu phố 2, phường P, thành phố P, bị cáo Võ Nguyên P có hành vi cất giữ trái phép 10,1830 gam Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng thì bị bắt quả tang.

Xét thấy Võ Nguyên P là người có năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức đầy đủ về hành vi của mình đối với xã hội. Bị cáo nhận thức được những tác hại nguy hiểm của ma túy đối với sức khỏe con người, đối với cộng đồng xã hội và việc tàng trữ chất ma túy là trái pháp luật. Nhà nước nghiêm cấm và xử lý nghiêm khắc đối với mọi hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng bị cáo đã xem thường pháp luật, đã tàng trữ ma túy bất chấp hậu quả. Bị cáo có nhân thân xấu. Do đó đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Võ Nguyên P đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố P đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo cho thấy: Hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của nhà nước về chất ma túy mà còn gây mất an ninh trật tự tại địa P, thể hiện tính nguy hiểm cao cho xã hội. Mặt khác bị cáo có nhân thân xấu. Vì vậy cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội và cũng là để giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, đấu tranh phòng ngừa và chống tội phạm.
Tuy nhiên khi quy ết định hình phạt, xét thấy tạ i phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự sẽ được Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, tạo điều kiện cho bị cáo an tâm rèn luyện tu dưỡng sớm trở thành người có ích cho xã hội.
 [4] Về xử lý vật chứng:
 Đối với 01 gói nylon được niêm phong trong phong bì số 1276, có chữ ký của giám định viên Đinh Trung Hiếu và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình

## Page 5

sự - Công an tỉnh Bình Thuận, là vật thuộc loại nhà nước cấm lưu hành; Do vậy, cần áp dụng quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự quyết định tịch thu tiêu hủy.
 Đối với 01 bộ dụng cụ sử dụng mat úy đá tự chế, là vật không có giá trị sử dụng. Do vậy, cần áp dụng quy định tại điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự quyết định tịch thu tiêu hủy.
[5] Đối với đối tượng tên M, do không xác định được nhân thân nên không có căn cứ để xử lý.
Đối với Đoàn Thị Diễm M, doM không liên quan đến hành vi phạm tội của Võ Nguyên P nên Cơ quan điều tra không xử lý hình sự đối vớiM là có căn cứ nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
 Tuyên bố: Bị cáo Võ Nguyên P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Xử phạt: Bị cáo Võ Nguyên P 07 (Bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/11/2022.
Về xử lý vật chứng:
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên:
 Tịch thu tiêu hủy 01 gói nylon được niêm phong trong phong bì số 1276, có chữ ký của giám định viên Đinh Trung Hiếu và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.
Tịch thu 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự chế.
Vật chứng ghi trên hiện do Chi cục thi hành án dân sự thành phố P quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 97 ngày 21/02/2023.
Về án phí : Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án và danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết, tuyên buộc bị cáo Võ Nguyên P phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 14/4/2023).

## Page 6

Nơi nhận: TM – HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND thành phố P; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- TAND tỉnh Bình Thuận;
- Công an thành phố P;
- Người tham gia tố tụng;
- UBND địaP nơi b/c thường trú;
- Thi hành án thành phố P; Hà Thị Ái Quyên
- Lưu hồ sơ.