Bản án số: 01/2023/HNGĐ-ST
ông Hàn Văn Th xin ly hôn bà Phạm thị H
Số: 01/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 06/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ông Hàn Văn Th xin ly hôn bà Phạm thị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NAM TỈNH BẮC GIANG

Bản án số: 01/2023/HNGĐ-ST Ngày 06/01/2023 V/v Ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NAM, TỈNH BẮC GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Dương Thế Vinh Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Nguyễn Hữu Thái;
 - Ông Nguyễn Văn Chấn.
- Thư ký phiên tòa : Bà Ngọ Thị Thanh Hà – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Lục Nam tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Thanh Bình- Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 01 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý s ố: 565/2022/TLST- HNGĐ ngày 14 tháng 11 năm 2022 về việc Ly hôn; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 176/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 23 tháng 12 năm 2022, giữa:
1. Nguyên đơn: ông Hàn Văn Th, sinh năm 1968 (có mặt).
Nơi cư trú: Thôn A, xã Tr, L, Bắc Giang.
2. Bị đơn: bà Phạm Thị H, sinh năm 1968 (vắng mặt).
Nơi cư trú: Thôn A, xã Tr, L, Bắc Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
*Tại đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản lấy lời khai và các lời khai tiếp theo, nguyên đơn là ông Hàn Văn Th trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: ông và bà Phạm Thị H về chung sống với nhau tháng 10 năm 1987, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện L1, tỉnh Bắc Giang. Nhưng do thời gian đã lâu, nên giấy chứng nhận kết hôn ông đã làm thất lạc; sau khi cưới ông và bà H về ở với nhau ngay, hai người sống H1 P một thời gian dài và đã có 2 con chung là:

## Page 2

- Hàn Văn H1, sinh năm 1990;
- Hàn Văn P, sinh năm 1992.
Nguyên nhân mâu thu ẫn gia đình là do những năm gần đây hai vợ chồng bất đồng quan điểm sống, hai người cãi nhau thường xuyên, gia đình hai bên đã H giải nhiều lần nhưng không thành. Đến tháng 4-2021 thì v ợ chồng lại xảy ra cãi nhau và sống ly thân, hai bên không còn quanh ệ vợ chồng nữa, ông đề nghị Tòa án cho được ly hôn bà H.
- Về con chung: ông và bà H có hai con chung như trình bày ở trên, đến nay các con bà đã trư ởng thành và có công ăn vi ệc làm ổn định, ông không yêu cầu giải quyết.
- Về tài sản: để ông bà bà H tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Bị đơn, bà Phạm Thị H trình bày: bà công nhận thời gian bà và ông Th về chung sống với nhau như ông Th trình bày là đúng; bà và ông Th sống hạnh phúc một thời gian dài và đã có hai con chung.
Nguyên nhân mâu thu ẫn gia đình là donh ững năm gần đây, ông Th hay chời bời, có quan hệ với người phụ nữ khác, không quan tâm đến gia đình, bà và ông Th thường xuyên cãi nhau, hai bên gia đình đã hòa giải, nhưng không thành, từ tháng 9/2021 đến nay, bà và ông Th sống ly thân, không còn quanh ệ vợ chồng nữa, ông Th làm đơn ly hôn, bà đồng ý.
 Về con chung: b à và ông Th có hai con cung như ông Th trình bày là đúng. Các con bà đã trư ởng thành, có thể tự lo được cuộc sống, bà không yêu cầu giải quyết.
- Về tài sản: để bà và ông Th tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn không rút đơn khởi kiện, các đương sự không thỏa thuận được việc giải quyết vụ án.
* Nguyên đơn ông Th trình bày: ông và bà Phạm Thị H về chung sống với nhau tháng 10 năm 1987, không đăng ký kết hôn; thời gian đó ông và bà H có đến Ủy ban nhân dân xã M, huyện L1 đăng ký kết hôn, nhưng không đăng ký được; tại các lời khai trong giai đoạn thu thập chứng cứ ông khai có đăng ký kết hôn là do ông nhớ nhầm; nay ông xác định ông và bà H không đăng ký kết hôn.
Do thời giang ần đây, ông và bà H xảy ra nhi ều chuyện mâu thu ẫn trong gia đình, nên cãi nhau thường xuyên. Ông xác định không còn tình cản với bà H và đề nghị Tòa án không công nhận ông và bà H là vợ chồng.
Về con chung: ông và bà H có hai con chung, các con ông đã trư ởng thành, có công ăn việc làm ổn định, ông không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản: để ông và bà H tự thỏa thuận giải quyết.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Nam tham gia phiên tòa xét xử sơ thẩm, phát biểu ý kiến:

## Page 3

Quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý đến trước khi mở phiên tòa Thẩm phán và Thư ký tòa án tuân theo đúng trình t ự tố tụng. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử sơ thẩm thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; các đương sự đã được Tòa án cho thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ của đương sự; nguyên đơn và bị đơn đã chấp hành đúng các quy định Bộ luật tố tụng dân sự.
Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều: 9, 14 và 53 của Luật hôn nhân và gia đình; các Điều: 28. 35, 39, 147, 227, 228, 171 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân s ự; Điều 26 và 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về xử lý án phí, lệ phí; xử:
- Về quan hệ hôn nhân: không công nhận quan hệ vợ chồng giữa ông Hàn Văn Th và bà Phạm Thị H
- Về án phí: ông Hàn Văn Th phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm nhưng đư ợc trừ vào số tiền 300.000 đồng ông Th đã nộp tạm ứng án phí ngày 06/10/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lục Nam.
- Về quyền kháng cáo: các đương s ự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa và ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Nam. Sau khi thảo luận và nghị án, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] V ề quanh ệ pháp lu ật: ông Hàn Văn Th có đơn xin ly hôn với bà Phạm Thị H nên căn cứ vào khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự (viết tắt là BLTTDS) xác định quan hệ pháp luật là ly hôn.
[1.2] Về thẩm quyền giải quyết vụ án:
Bà H là bị đơn có địa chỉ cư trú tại huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang. Căn cứ điểm a khoản 1 Đi ều 35 và đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39 của BLTTDS thì tranh chấp thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang.
[1.3] Về sự vắng mặt của các đương sự: Bị đơn có đơn xin x ử vắng mặt.
Căn cứ khoản 1 Điều 228 của BLTTDS, Tòa án xét xử vắng mặt các đương sự.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: ông Hàn Văn Th và bà Phạm Thị H về chung sống với nhau tháng 10 năm 1987; tại giai đoạn thu thập chứng cứ ông Th và bà H đều khai có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện L1, tỉnh Bắc

## Page 4

Giang; nhưng do lâu ngày, nên gi ấy chứng nhận kết hôn đã b ị thất lạc; ông Th và bà H đều không cung cấp được giấy chứng nhận kết hôn; tại phiên tòa ông Th khai ông và bà Hao không đăng ký hôn. Tại văn bản xác nhận của Ủy ban nhân dân xã Mỹ An, huyện Lục Ngạn có nội dung: “Sổ đăng ký kết hôn tại UBND xã chỉ lưu được từ năm 1999 trở lại đây, nên không xác định được ông Hàn văn Th có đăng ký kết hôn với bà Phạm thị H hay không ”; Ủy ban nhân dân xã Tr, huyện Lục Nam cho bi ết: sổ đăng ký kết hôn năm 1987 không còn lưu gi ữ, từ năm 1998 đến nay không có tên ông Hàn Văn Th và bà Phạm Thị H trong sổ đăng ký kết hôn. Do đó cần căn cứ xác định ông Th và bà H về chung sống với nhaut ừ tháng 10/1987, không đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân có thẩm quyền, đã vi phạm Điều 8 và 9 của Luật hôn nhân và gia đình năm 1986. Do đó đây không phải là hôn nhân hợp pháp.
Nguyên nhân mâu thu ẫn gia đình là do những năm gần đây ông Th và bà H thường xảy ra cãin hau, ông Th cho rằng hai bên bất đồng quan đi ểm trong cuộc sống, còn bà H cho rằng ông Th có quan hệ với người phụ nữ khác; cả ông Th và bà H đã đư ợc hai bên gia đình hòa gi ải nhưng không thành, đến tháng 4/2021 thì hai bên sống ly thân. Tòa án đã tiến hành hòa giải để ông Th và bà H về đoàn tụ, nhưng c ả hai đều xác định không còn tình cảm với nhau và cương quyết xin ly hôn. Chứng tỏ mâu thuẫn gia đình đã trầm trọng, các bên không còn tình cảm với nhau, không có s ự quan tâm chăm sóc nhau, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài. Nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Đi ều 53 của Lu ật hôn nhân và gia đình, không công nhận ông Hàn Văn Thăng và bà Phạm Thị H là vợ chồng.
[2.2] Về con chung: ông Th và bà H có 2 con chung là: Hàn Văn H1, sinh năm 1990 và Hàn Văn P, sinh năm 1992 ; cả hai con đều đã trưởng thành và có công ăn vi ệc làm ổn định; các đương s ự không yêuc ầu giải quyết, nên không đặt ra xem xét.
[2.3] Về tài sản: do đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết, nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
[3] Về án phí: ông Hàn Văn Th là nguyên đơn phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[4] Về quyền kháng cáo: các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều: 9, 14 và 53 của Luật Hôn nhân và gia đình.

## Page 5

Điều 28; Đi ều 35; Điều 39; Điều 147; khoản 1 Điều 228; Điều 271; Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: tuyên bố không công nhận ông Hàn Văn Th và bà Phạm Thị H là vợ chồng.
2. Về án phí: ông Hàn Văn Th phải chịu 300.000 đồng án phí dân s ự sơ thẩm về hôn nhân gia đình. Tiền án phí được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng ông Th đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu s ố 0014198 ngày 14 tháng 11 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lục Nam. Xác nhận ông Th đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: báo cho nguyên đơn có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án ho ặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai theo qui định của pháp luật.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang;
- UBND xã Tr, huyện Lục Nam;
- Đương sự;
- Chi cục THADS huyện Lục Nam;
- Lưu HS+VT.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)




Dương Thế Vinh