Bản án số: 06/2023/HS-ST
Hoàng Văn H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 06/2023/HS-ST
Ngày: 24/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Mê, tỉnh Hà Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC MÊ TỈNH HÀ GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 06/2023/HS-ST Ngày 24 - 3 - 2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC MÊ, TỈNH HÀ GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Dương Văn Công.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Minh Thư.
Ông Hà Mạnh Nô.
- Thư ký phiên tòa : Ông Trần Xuân Đạt - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Hà Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Hà Giang : Bà Nguyễn Thị Phương Dung - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Hà Giang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 06/2023/TLST- HS ngày 06/3/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2023/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:
- Bị cáo : Hoàng Văn H; sinh năm 1983; nơi sinh: Huyện B, tỉnh Hà Giang;
nơi cư trú: Thôn N, xã M, huyện B , tỉnh Hà Giang; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Nguyễn Văn V, sinh năm 1962 (đã chết) và con bà Hoàng Thị H, sinh năm 1964 (đã chết) ; có vợ: La Thị H, sinh năm 1981 và có 02 con lớn nhất sinh năm 2005, con nhỏ nhất sinh năm 2014; có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình; tiền sự, tiền án: Không; nhân thân: Không ; tạm giữ: Ngày 11/12/2022; tạm giam: Ngày 20/12/2022. Hiện đang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện B, tỉnh Hà Giang (Có mặt).
- Người làm chứng: Anh Lã Văn L; sinh năm 1989 (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng tháng 01/2022 (không nhớ ngày) Hoàng VănH bắt xe khách đi chợ phiên thị trấn Pắc M, huyện B, tỉnh Cao Bằng mua của 01 người đàn ông người Mông (không rõ nhân thân, lai lịch) được 01 gói ma túy (Thuốc phiện) sử dụng vẫn còn một ít (không rõ khối lượng cụ thể), trong tháng 01/2022 Lã Văn L do có nhu cầu mua chất ma túy sử dụng đến gặp trực tiếp H hỏi mua chất ma túy nênH đồng ý bán hết chỗ ma túy này cho L giá 1.000.000đ. H bảo L đi ra khu vực đập tràn thuộc Thôn N, xã M, huyện B đợi. Một lúc sau, H đi bộ ra thấy L đang đợi sẵn, quan sát xung quanh không có người, H đưa cho L 01 gói ma túy (Thuốc phiện) và nhận số tiền 1.000.000đ ( Một triệu đồng chẵn) rồi H đi bộ

## Page 2

2 về nhà. Sau đó L sử dụng ma túy thế nào thì H không biết. Ngoài ra Hoàng Văn H không bán ma túy lần nào khác.
Hồi 17h00 ngày 10/12/2022 Công an huyện Bắ tiếp nhận Hoàng VănH đến đầu thú khai khoảng tháng 01/2022 (không nhớ ngày cụ thể) Hoàng VănH có bán 01 gói ma túy (Thuốc phiện) cho Lã Văn L số tiền 1.000.000đ đã tiêu xài cá nhân hết.
Ngày 11/12/2022, cơ quan CSĐT Công an huyện B tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hoàng VănH tại Thôn N, xã M, huyện B, tỉnh Hà Giang.
Kết quả không thu giữ được đồ vật, tài liệu gì liên quan.
Cùng ngày 11/12/2022, tiến hành cho H, L thực hiện xác định hiện trường chỉ dẫn các vị trí thực hiện hành vi mua, bán trái phép chất ma túy phù hợp với nhau, phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án.
Tại phiếu xét nghiệm chất ma túy ngày 10/12/2022, Hoàng VănH dương tính với chất ma túy.
Về tang vật vụ án thu giữ: Không.
Tại cáo trạng số 07/CT-VKSBM ngày 06/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện B truy tố bị cáo Hoàng VănH về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử.
- Tuyên bố: Bị cáo Hoàng VănH phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
- Hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 251, Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Hoàng VănH từ 02 (Hai)
năm đến 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù; hình phạt bổ sung: Không.
- Biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sựt ruy thu số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) nộp ngân sách Nhà nước; về vật chứng: Không;
- Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 21, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Hoàng VănH chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
Bị cáo nhất trí với quan điểm của Kiểm sát viên đề nghị không có tranh luận đối đáp.
 Bị cáo Hoàng VănH thực hiện quyền nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử cho hưởng hình phạt thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa vắng mặt : Người làm chứng Lã Văn L , xét thấy bị cáo, Kiểm sát viên đồng ý xét xử; trong hồ sơ đã có lời khai việc vắng mặt người làm

## Page 3

3 chứng không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án; căn cứ khoản 1 Điều 293 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, tiến hành xét xử vắng mặt theo thủ tục chung.
[2] Về tố tụng : Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện B, Điều tra viên;
Viện Kiểm sát nhân dân huyện B, Kiểm sát viên. Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
[3] Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập, phù hợp với biên bản xác định hiện trường, biên bản khám xét khẩn cấp, biên bản lời khai của người làm chứng có đủ cơ sở kết luận: Khoảng tháng 01/2022 Hoàng VănH bắt xe khách đi chợ phiên thị trấn P, huyện B, tỉnh Cao Bằng mua ma túy (Thuốc phiện) số tiền 1.000.000đ của 01 người đàn ông người Mông không rõ tên tuổi, địa chỉ về sử dụng vẫn còn một ít bán cho Lã Văn L 01 lần, 01 gói ma túy (Thuốc phiện) không rõ khối lượng để kiếm lời, được số tiền 1.000.000đ đã tiêu xài cá nhân hết. Bị cáo Hoàng VănH phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Như vậy, cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
Điều 251 Bộ luật hình sự quy định
1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
[4] Đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo : Thuộc trường hợp nghiêm trọng nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy. Bởi chất ma túy không chỉ đơn thuần là chất gây nghiện mà còn là nguyên nhân làm gia tăng các loại tội phạm khác, làm mất trật tự trị an tại địa phương, phá vỡ hạnh phúc gia đình và làm thiệt hại đến kinh tế và sức khỏe bản thân, suy giảm giống nòi con người Việt Nam. Bị cáo Hoàng VănH là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật nghiêm cấm, thấy trước được tác hại của hành vi mua bán trái phép chất ma túy, nhưng vẫn cố ý thực hiện đi mua ma túy (Thuốc phiện) từ huyện B, tỉnh Cao Bằng về bán cho Lã Văn L thu lợi bất chính được 1.000.000đ.
Do vậy, cần phải có mức án tương xứng với hành vi phạm tội để nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
[5] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cân nhắc, xem xét nhân thân bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự bị cáo không có. Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
Bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu, trong quá trình điều tra tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải, sau khi phạm tội bị cáo tự nguyện đến Cơ quan cảnh sát điều tra đầu thú về hành vi phạm tội của mình. Vì vậy, cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1,

## Page 4

4 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[6] Bị cáo Hoàng VănH đang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện B, Hội đồng xét xử xét thấy cần tiếp tục quyết định tạm giam bị cáo để đảm bảo cho việc thi hành án theo quy định tại Điều 329 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[7] Về hình phạt bổ sung: Quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự thì “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đ đến 500.000.000đ”. Tuy nhiên, các tài liệu chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa, bị cáo lao động tự do thu nhập không ổn định. Vì vậy, không áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền đối với bị cáo.
[8] Biện pháp tư pháp: Đối với số tiền 1.000.000 đồng là do thu lời bất chính của bị cáo bán ma túy cho Lã Văn L tại khu vực đập tràn thuộc thôn N, xãM đã tiêu xài cá nhân hết, xét cần truy thu sung ngân sách Nhà nước.
[9] Trong vụ án này có một số hành vi đối tượng liên quan:
[9.1] Đối với Hoàng VănH còn có liên quan đến việc mua chất ma túy (Thuốc phiện) của Nguyễn Văn N, hiện vụ việc đang được điều tra trong một vụ án khác nên không đề cập đến. Hội đồng xét xử không xem xét.
[9.2] Đối với người bán ma túy cho Hoàng Văn H, không có cơ sở xác định nhân thân, lai lịch của người này do đó không có cơ sở để xử lý. Hội đồng xét xử không xem xét.
[9.3] Đối với Hoàng VănH và Lã Văn L có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Cơ quan Công an huyện Bắc Mê đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử không xem xét.
[10] Từ những căn cứ nêu trên, xét thấy mức án đại diện Viện Kiểm sát đề nghị là có căn cứ. Hội đồng xét xử chấp nhận.
[11] Về án phí: Bị cáo chịu tiền án phí theo quy định.
[12] Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng VănH phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
2. Hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Hoàng VănH 28 (Hai mươi tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ ngày 11/12/2022.
3. Biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Truy thu số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) nộp ngân sách Nhà nước.

## Page 5

5 Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 21, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Hoàng VănH chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng).
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Giang;
- VKSND tỉnh Hà Giang;
- VKSND huyện B;
- Cơ quan CSĐT Công an huyện B;
- Sở Tư pháp Hà Giang;
- Phòng PV06 CA tỉnh Hà Giang;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Giang;
- Cơ quan THAHS CA huyện B;
- Chi cục THADS huyện B;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)
 Dương Văn Công