## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án: 124/2017/HSST Ngày: 18/7/2017




NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán -Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Ái Các Hội thẩm nhân dân:


1.Bà Lê Thị Tý
2. Bà Trần Thị Thiếu Liên

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Ông Trƣơng Bình Thiện – Cán bộ Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh.



 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Lê Nguyên Thạch - Kiểm sát viên.


Ngày 18 tháng 7 năm 2017, tại Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 50/2017/HSST ngày 08 tháng 3 năm 2017 đối với bị cáo:

Nguyễn Đình P (tên gọi khác: H); sinh năm: 1980, tại Thành phố Hồ Chí Minh; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; nơi ĐKHKTT: Nhà số 738/6, đường A, khu phố H, phường B, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh ;
nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 4/12; con ông Nguyễn Hữu S ( chết ) và bà Lê Thị R; hoàn cảnh gia đình: Có vợ tên Nguyễn Thị B và 04 con, lớn nhất sinh năm 2000, nhỏ nhất sinh năm 2011; tiền sự, tiền án: Không có; bị cáo tại ngoại (đang bị truy nã ) - Vắng mặt.

*Người bị hại: Em Nguyễn Thị PA, sinh ngày 30/7/2000; nơi ĐKHKTT:
Nhà số 738/6, đường A, khu phố 7, phường T, quận H, Thành phố Bị cáo - Xin vắng mặt.

 *Người đại diện hợp pháp của em Anh: Bà Lê Thị Rè; sinh năm 1935; nơi ĐKHKTT: Nhà số 738/6, đường A, khu phố 7, phường T, quận H, Thành phố Bị cáo - Xin vắng mặt (bà nội ruột và trực tiếp nuôi dưỡng em A ) – Xin vắng mặt.

NHẬN THẤY:




 Bị cáo Nguyễn Đình P bị Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố về hành vi phạm tội như sau:


 Vào khoảng 17 giờ ngày 09/10/2016, Nguyễn Đình P vừa đi dự tiệc về nhìn thấy con gái ruột của mình là Nguyễn ThịP Anh đang ngồi nói chuyện với bạn trai tên Huỳnh Vũ Trường tại trước nhà số 738/6, đường Quốc Lộ 1 A, khu phố 1 1, phường Bình Hưng Hòa B, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh . PhỏiP Anh về việc sao kêu người khác hăm dọa đòi đánh mình. PAnh trả lời lại là không có sự việc đó nên cả hai xảy ra mâu thuẫn . Xong, P vào nhà lấy 01 cái pô xe mô tô

## Page 2

2 ném chạm vào người Trường thì Trường nóiP đánh Trường có camera ghi hình.
Thấy vậy, PAnh chạy vào phòng trọ số 8 của anh Đào Hoàng Hậu để trốn thì bịP phát hiện, đuổi theo dùng con dao cán nhựa màu đen dài khoảng 10cm, lưỡi dao Inox dài khoảng 15cm chém trúng vào vùng đầu cuảP Anh gây thương tích. Sau đó, anh Hậu can ngăn, tước được dao cuảP và cùng gia đình đưaP Anh đi cấp cứu tại bệnh viện quận Bình Tân. Công an phường Bình Hưng Hòa B đã lập biên bản tiếp nhận trình báo sự việc từ anh Đào Hoàng Hậu rồi chuyển hồ sơ đến Cơ quan điều tra giải quyết theo thẩm quyền.

 Tại bản cáo trạng số 60/CT-VKS ngày 07 tháng 3 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Đình P ra trước Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh để xét xử về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 104 Bộ luật Hình sự.
 Đại diện Viện kiểm sát đã công bố lời khai của bị cáo , người bị hại, người làm chứng tại Cơ quan điều tra và cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ.
Sau đó, giữ nguyên Cáo trạng đã truy tố và đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Đình P với mức án từ 06 tháng đến 01 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ và ý kiến của Kiểm sát viên.


XÉT THẤY:


 Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử, bị cáo Nguyễn Đình P đã bỏ trốn, Cơ quan điều tra đã ra quyết định truy nã nhưng đến nay vẫn chưa bắt được bị cáo. Tòa án đã thực hiện niêm yết quyết định đưa vụ án ra xét xử và giấy triệu tập bị cáo đến dự phiên tòa trong khoản thời gian trên 10 ngày nên nay tiến hành mở phiên tòa xét xử vắng mặt bị cáo là đúng với quy định của pháp luật. Tuy bị cáo vắng mặt, nhưng theo các lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng tại Cơ quan điều tra và cùng với các tài liệu chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ. Do đó, có đủ căn cứ để xác định vào khoảng 17 giờ ngày 09/10/2016, bị cáo đã thực hiện hành vi gây tổn hại cho sức khỏe của em Nguyễn ThịP Anh tại nhà số 738/6, đường Quốc Lộ 1A, khu phố 11, phường Bình Hưng Hòa B, quận Bình Tân.


 Căn cứ vào Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 764/TgT.16 ngày 17/11/2016 của Trung tâm Pháp y – Thuộc Sở y tế Thành phố Hồ Chí Minh kết luận thương tật đối với em Nguyễn ThịP Anh như sau:


 -Vết thương phần mềm đã được điều trị, hiện còn sẹo tại vùng trán đỉnh thái dương trái kích thước 7 x 0,15cm.
Thương tích do vật sắc, vật sắc nhọn hoặc vật có cạnh sắc gây ra, không nguy hiểm đến tính mạng đương sự.
Không có cơ sở xác định chiều hướng gây ra vết thương.

-Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 02%.
 Xét do bị cáo Nguyễn Đình P đã có hành vi sử dụng con dao cán nhựa màu đen, dài khoảng 10cm; lưỡi Inox, dài khoảng 15cm là vật cứng, sắc và nhọn nên được coi là “Dùng hung khí nguy hiểm” chém 01 nhát vào vùng trán của em Nguyễn ThịP Anh gây ra thương tích cho em Anh với tỷ lệ thương tật là 02% nên

## Page 3

3 đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo phạm tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 104 Bộ luật Hình sự.

 Hành vi của bị cáo không những trực tiếp xâm hại đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn gây mất trật tự trị an tại địa P. Bị cáo nhận thức được việc làm của mình là sai, vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Xét hậu quả của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra tuy ít nghiêm trọng nhưng đã bỏ trốn là không biết ăn hối cải nên cần phải nghiêm trị bằng việc bắt bị cáo đi chấp hành hình phạt tù trong một khoản thời gian nhất định thì mới đủ sức giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung theo quy định của pháp luật.

 Tuy nhiên tại Cơ quan điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo; mới phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên cần được xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt theo quy định tại Điều 46 Bộ luật Hình sự.

 Xét Cáo trạng truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai và mức án đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp nên chấp nhận.
 Về trách nhiệm dân sự:

 Tuy tại Tòa hôm nay, người bị hại là em Nguyễn ThịP Anh và người đại diện hợp cho em Anh là bà Lê Thị Rè đã có đơn xin vắng mặt nhưng cả 02 đều không ai yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại nên không xét.

 Về vật chứng:


 01 con dao cán nhựa màu đen, dài khoảng 10cm; lưỡi dao Inox, dài khoảng 15cm, đã bị cong là công cụ phạm tội nên cần tịch thu để tiêu hủy.

 Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình P phạm tội “Cố ý gây thương tích”.


 *Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 104; điểm h, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự.

 Xử phạt: Nguyễn Đình P 06 ( sáu ) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt chấp hành án.

 *Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 76 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
 Tịch thu tiêu hủy 01 con dao cán nhựa màu đen, dài khoảng 10cm; lưỡi dao Inox, dài khoảng 15cm, đã bị cong.


 ( Vật chứng trên hi ện do Chic ục Thi hành án dân s ự quận Bình Tân đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/7/2017 ).

## Page 4

4 *Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, em Nguy ễn ThịP Anh và bà Lê Thị Rè có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được giao bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.


Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- VKSND QBT;
- CA QBT;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ –Văn phòng.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (Đã ký tên và đóng dấu)





Huỳnh Văn Ái