Bản án số: 40/2023/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 40
Ngày: 03/03/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT TỈNH BÌNH DƯƠNG

 Bản án số: 40/2023/HSST Ngày 03-3-2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Huỳnh Các Hội thẩm nhân dân:
1.Bà Trần Thị Ngọc Hạnh 2.Ông Lương Thanh Nhàn
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Hiền – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Ki ểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Quỳnh – Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 22/2023/TLST-HS ngày 02 tháng 02 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2023/QĐXXST- HS ngày 08 tháng 02 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 03/2023/HSST-QĐ ngày 22/02/2023 đối với bị cáo:
Đinh Văn H, sinh năm 2000 tại tỉnh G; hộ khẩu thường trú: Tổ dân phố 8, thị trấn P, huyện P , tỉnh G ; chỗ ở: Không nơi cư trú nhất định ; nghề nghiệp:
Không; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam;
Quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Văn H1 , sinh năm 1979 và bà Nguyễn Thị H2, sinh năm 1983; tiền án, tiền sự: Không. Ngày 10/10/2022, bị cáo đầu thú bị tạm giữ, tạm giam cho đến nay; bị cáo có mặt.
- Bị hại: Bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1981, địa chỉ: Khu phố 2, phư ờng M, thị xã B, tỉnh B (có đơn xin vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Đinh VănH và chị Nguyễn Thị D có quan hệ dì cháu. H sống cùng với chị D tại căn nhà C3-15, đường N thuộc khu phố 3, phường M, thị xã B, tỉnh B.
Khoảng 06 giờ ngày 30/8/2022, chị D nói với H đi về quê tại tỉnh G chơi lễ.
Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, do cần tiền trả nợ và biết chị D đã đi vắng, H đã nảy sinh ý định lấy trộm tài sản củ a chị D để trong phòng ngủ bán lấy tiền tiêu xài. Do phòng ngủ của chị D khóa cửa nênH trèo qua cửa sổ để vào bên trong. Tại đây, H lén lút lục tìm được chìa khóa két sắt trong tủ quần áo, H lấy mở két sắt trong phòng lấy được 01 dây chuyền vàng 24k trọng lượng 2,5c; 01 bộ vòng cimen 18k trọng lượng 9,35c; 01 nhẫn nữ trang nữ có hình con cóc vàng 9999 trọng lượng 2,475c; 01 nhẫn nữ trang phale có đính đá hình thoi vàng 18k trọng lượng 2,7c; 01 nhẫn nữ trang nữ vàng 18k trọng lượng 2,1c. Sau đó, H đến tiệm vàng (không rõ tên) trên đường DB8 thuộc khu phố 3, phường M , thị xã B , tỉnh B bán toàn bộ số vàng lấy trộm được của chị D được 76.000.000 đồng. Tiền có được, H tiêu xài cá nhân và trả nợ hết rồi bỏ trốn sang Campuchia.
Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, chị D có việc nên quay về nhà thì phát hiện vàng trong két sắt đặt trong phòng ngủ của mình bị mất trộm nên đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát trình báo vụ việc.
Đến ngày 10/10/2022, Đinh VănH đến Công an phường Mỹ Phước đầu thú. Tại cơ quan điều tra Công an thị xã Bến Cát, H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai phù hợp với các tài liệu chứng cứ thu thập trong hồ sơ vụ án.
Theo Kết luận định giá tài sản số 128/KL -HĐĐGTS ngày 14/10/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự, kết luận:
- 01 dây chuyền, trọng lượng 2,5 chỉ vàng, loại vàng 24K, trị giá 12.915.000 đồng;
- 01 vòng bộ CC, trọng lượng 9, 35 chỉ vàng, loại vàng 18K, trị giá 35.627.240 đồng;
- 01 nhẫn đúc hình cóc, trọng lương 2,475 chỉ vàng, loại vàng 18K, trị giá 9.430.740 đồng;
- 01 nhẫn phale hình thôi vàng, trọng lượng 2,7 chỉ vàng, loại vàng 18K, trị giá 10.288.080 đồng;
- 01 nhẫn vàng, trọng lượng 3,2 chỉ vàng, loại vàng 24K, trị giá 16.531.200 đồng.
Về trách nhiệm dân sự: Chị Nguyễn Thị D yêu cầu Đinh VănH bồi thường số tiền 84.792.260 đồng.
Tại Cáo trạng số 43/CT – VKSBC ngày 02 tháng 02 năm 2023 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo Đinh VănH về tội:
“Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:

## Page 3

- Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Đinh VănH về tội: “Trộm cắp tài sản” , đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 02 năm 06 tháng tù đến 03 năm tù.
Về vật chứng: Không thu hồi được nên không đề nghị giải quyết.
Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Đinh VănH có nghĩa vụ bồi thư ờng cho bị hại bà Nguyễn Thị D số tiền 84.792.260 đồng.
- Bị cáo H thống nhất với hành vi phạm tội của bị cáo như nội dung Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương đã truy tố; bị cáo không có ý kiến về kết luận định giát ài sản. Bị cáo không tranh luận về tội danh, mức hình phạt mà Viện Kiểm sát đề nghị , đồng ý bồi thường thiệt hại về tài sản cho bị hại 84.792.260 đồng.
 Bị cáo nói lời nói sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội trở lại xã hội, lao động và thành người có ích cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương , Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo , bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Bị cáo, bị hại không có ý kiến với Kết luận định giá tài sản. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện:
Tại phiên tòa , bị cáo Đinh VănH khai nhận: Khoảng 13 giờ ngày 30/8/2022, tại căn nhà C, đường N, khu phố 3, phường M, thị xã B, tỉnh B, Đinh VănH có hành vi lén lút lấy trộm vàng trong két sắt của chị Nguyễn Thị D có tổng trị giá theo Kết luận định giá tài sản là 84.792.260 đồng. Sau đó, H đem bán cho tiệm vàng không nhớ tên và địa chỉ tại khu phố 3, phường Mỹ Phước lấy tiền trả nợ, tiêu xài rồi bỏ trốn.
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo bị hại, các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và nội dung Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương đã truy tố . Bị cáo đủ năng lực chịu

## Page 4

trách nhiệm hình sự. Do đó, hành vi của bị cáo Đinh VănH đã phạm tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3] Về tính chất, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tính chất: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ;
bị cáo biết rõ việc lấy trộm tài sản của người khác là phạm tội, nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Sau khi phạm tội b ị cáo đã ra đầu thú; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.
Xét thấy, cần phải xử phạt bị cáo với mức án tù, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian nhất định, mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội, đồng thời mới có tác dụng giáo dục, răn đe, phòng ngừa chung.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị cáo chiếm đoạt không thu hồi được, nên bị cáo có trách nhiệm bồi thường trị giá tài sản chiếm đoạt cho bị hại là 84.792.260 đồng.
 [5] Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp, nên Hội đồng xét xử có căn cứ chấp nhận.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm , dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ:
- Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 5 1; điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017):
- Điều 584, 585 và 589 Bộ luật Dân sự năm 2015; Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
- Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị qu yết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án; Tuyên xử:
1. Về trách nhiệm hình sự:

## Page 5

Tuyên bố bị cáo Đinh VănH phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Đinh VănH 02 (hai) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/10/2022.
2. Về trách nhiệm dân sự:
Buộc bị cáo Đinh VănH có trách nhiệm bồi thường cho bị hại bà Nguyễn Thị D số tiền 84.792.260 đồng (Tám mươi bốn triệu bảy trăm chín mươi hai nghìn hai trăm sáu mươi đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của bà Nguyễn Thị D cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng bị cáo Đinh VănH còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
3. Về án phí:
Bị cáo Đinh VănH phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 4.239.613 đồng (Bốn triệu hai trăm ba mươi chín nghìn sáu trăm mười ba đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo:
Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Bị hại có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Bến Cát;
- Chi cục THADS thị xã Bến Cát;
- CQĐT CA thị xã Bến Cát;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu: Hồ sơ, Văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Văn Huỳnh