Bản án số: 105/2022/HS-ST
Nguyễn Thị N phạm tội: Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 105/2022/HS-ST
Ngày: 12/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Sơn Tây, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ SƠN TÂY, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Đức Ngọc.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nghiêm Thị Thúy Hằng.
 Bà Đào Thị Minh Nguyệt.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Dũng, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây tham gia phiên tòa: à Nguyễn Thị Thúy Dịu, Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 104/2022/TLST- HS ngày 18 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
89/2022/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Thị N, sinh năm 1966; Nơi ĐKHKTT và nơi ở hiện tại: Khu M, xã Y, huyện T, tỉnh P; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: /10; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Nguyễn Văn B (đã chết);
Con bà: Lê Thị Ư, sinh năm 1936; Chồng: Nguyễn Huy T, sinh năm 1965; Con: Có 02 con, con lớn sinh năm 1987, con nhỏ sinh năm 1989; Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo hiện được áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, hiện đang tại ngoại tại địa phương. (Có mặt)
Bị hại: Anh Nguyễn Thành T, sinh năm 1979, đã chết ngày 20/3/2022;
Người đại diện theo pháp luật của bị hại: Bà Trần Thị Đ, sinh năm 1954;
(Vắng mặt)
Địa chỉ: Số 14/38 Đ, phường X, thị xã Sơn Tây, TP. Hà Nội.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ SƠN TÂY, THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số: 105/2022/HS-ST Ngày 12 tháng 12 năm 2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 07 giờ 00 phút ngày 19/3/2022, bị cáo Nguyễn ThịN điều khiển chiếc xe mô tô BKS: 28FZ – 0268 từ nhà đi đến thôn T, xã K, huyện T, H giải quyết công việc của gia đình. Đến 16 giờ cùng ngày sau khi xong việc, bị cáoN điều khiển xe mô tô BKS: 28FZ – 0268 chở theo 02 bao tải màu trắng bên trong chứa cây dứa gai khô phía sau để mang về làm thuốc cho ông Nguyễn Huy T, sinh năm 1965 là chồng của bị cáoN uống. Trên đường về, bị cáoN đi trên đường tỉnh lộ 414 hướng từ ngã tư Bệnh viện Quân y 105 đi xã T, huyện B. Khi đi đến đoạn Km 5 + 700m tỉnh lộ 414, bị cáoN quan sát thấy anh Nguyễn Thành T đang đi bộ từ lề phải đường theo hướng bị cáoN di chuyển để sang đường, cách bị cáoN 10m. Thấy vậy, bị cáo Nhô to “Cho tôi đi nhờ với” rồi điều khiển xe mô tô BKS: 28FZ – 0268 lách sang bên trái vòng qua trước mặt anh T để tránh và vượt qua anh T. Khi phần đầu xe của bị cáoN đi qua anh T thì mép ngoài bên phải của 02 bao tải dứa gai va chạm vào người anh T làm anh T ngã ngửa ra đường, đập đầu xuống đường, chảy máu phía sau đầu. Chiếc xe mô tô BKS: 28FZ - 0268 và bị cáoN bị đổ nghiêng bên phải trượt về phía trước 10m thì dừng lại. Sau khi xảy ra va chạm giao thông, anh T được bà Trần Thị Đ là mẹ của anh T và anh Nguyễn Huy H, sinh năm: 1987 là em họ của anh T đưa đến Bệnh viện Quân y 105 cấp cứu. Trong thời gian này, bà Đ và bàN đã thống nhất giải quyết với nhau về dân sự, không trình báo vụ việc đến Cơ quan Công an. Đến 22 giờ 00 phút ngày 19/3/2022, nhận thấy tình trạng của anh T chuyển biến nặng nên bàN đã tự đến Công an thị xã Sơn Tây trình báo vụ tai nạn.
 Do thương tích quá nặng nên anh T đã tử vong vào hồi 05 giờ 30 phút ngày 20/3/2022 tại gia đình ở 14/38 đường Đ, phường X, TX S.
Sau khi nhận đơn trình báo, các cơ quan chức năng đã phối hợp cùng với chính quyền địa phương, khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi nạn nhân.
 1. Kết quả khám nghiệm hiện trƣờng:
 Đoạn đường xảy ra tai nạn là đường tỉnh lộ 414, mặt đường được trải nhựa phẳng, thẳng, đường rộng 10,3m, ở giữa có kẻ vạch sơn màu vàng ngắt đoạn chia đường thành hai chiều xe chạy. Đường thoải dốc xuống theo chiều từ Bệnh viện Quân y 105 đi xã Tản Lĩnh, huyện Ba Vì. Tiếp giáp với hai bên mép đường là lề đường đã được đổ bê tông.
 Lấy cột điện đơn hình trụ ký hiệu TBA XUÂN KHANH 1 LỘ: 4 7/1 được dựng trên lề bê tông phía bên phải của đường tỉnh lộ 414 tính theo chiều Bệnh viện Quân y 105 đi xã Tản Lĩnh, huyện Ba Vì làm điểm mốc. Lấy mép đường nhựa phía bên phải của đường tỉnh lộ 414 tính theo chiều kể trên làm mép đường chuẩn.
Số 1: Vết cày xước đường nhựa màu trắng ngắt đoạn dài 10,3m, rộng 01cm.
Vết có chiều từ Bệnh viện Quân y 105 đi xã Tản Lĩnh và hơi chếch chéo từ tim

## Page 3

3 đường ra mép đường nhựa phía bên trái của đường tỉnh lộ 414 tính theo chiều của vết. Đầu vết cách mép đường chuẩn 5,5m, cuối vết cách mép đường chuẩn 7,4m.
Số 2: Vết dị vật màu đỏ sẫm có diện 4cm x 4cm bám dính trên mặt đường nhựa. Tâm vết cách mép đường chuẩn 7,4m và đo thẳng vuông góc về phía Bệnh viện Quân y 105 đến đầu vết số 1 được 0,1m.
* Điểm chốt: Quá trình khám nghiệm đã đo thẳng vuông góc từ đầu vết số 1 về phía xã Tản Lĩnh, huyện Ba Vì đến điểm mốc được 15m.
 - Phương tiện, tang vật, dấu vết thu được tại hiện trường:
 + 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Cub, màu xanh, BKS: 28FZ - 0268.
+ 02 aot i d a gai.
 2.Kết quả khám nghiệm phƣơng tiện:
 * Kết quả khám nghiệm xe mô tô BKS: 28FZ - 0268
- Khám nghiệm xe mô tô nhãn hiệu Honda Cub, sơn màu xanh, biển số: 28FZ - 0268. Xe có gương chiếu hậu bên trái, không có gương chiếu hậu bên phải.
- Đầu núm tay nắm bên phải có dấu vết trượt xước mài trượt cao su diện (2,5x2)cm, chiều hướng dấu vết từ trước về sau.
- Đầu ngoài giá để chân trước bên phải có dấu vết mài trượt kim loại diện (1,5x0,5)cm, chiều hướng dấu vết từ trước về sau.
 - Đáy bao tải màu trắng bên trong đựng gỗ (quá trình xảy ra tai nạn giao thông bao tải này được chở phía sau xe mô tô trên) có dòng chữ: “5720M” bị mài trượt rách thủng diện (20x15)cm.
Ngoài dấu vết trên không phát hiện dấu vết khác.
- Kỹ thuật an toàn phương tiện:
+ Hệ thống đèn chiếu sáng, đèn xi nhan trước sau, phải trái, còi hoạt động bình thường.
+ Phanh chân, phanh tay và tay lái có hiệu lực.
 - Ngày 10/6/2022, Cơ quan CSĐT Công an TX Sơn Tây đã ra Quyết định số:
271/QĐ - CQĐT trưng cầu Viện khoa học hình sự - Bộ Công an giám định cơ chế hình thành dấu vết va chạm trên xe mô tô BKS: 28FZ - 0268.
 Ngày 22/6/2022, Viện khoa học hình sự - Bộ Công an có Bản kết luận giám định số: 3721/KL-KTHS xác định:
 + Dấu vết trượt xước ở mặt ngoài giỏ đèo hàng trước, đầu tay lái, àn để chân trước, cần khởi động ên phi xe gắn máy BKS: 28FZ - 0268 ( nh 4,5,6,7 trong n nh giám định) và dấu vết trượt xước ở đáy aot i phía sau xe gắn máy

## Page 4

4 này ( nh 8 trong n nh giám định) có đặc điểm giống đặc điểm hình thành do va chạm với mặt đường (khi xe gắn máy đổ nằm nghiêng phi và trượt trên mặt đường).
+ Không xác định được tốc độ của xe môtô BKS: 28FZ - 0268 theo dấu vết phanh khi x y ra tai nạn.
 3. Kết quả khám nghiệm pháp y tử thi anh Nguyễn Thành T
- Ngày 20/3/2022, Cơ quan CSĐT Công an TX Sơn Tây đã ra Quyết định số:
167/QĐ - CQĐT trưng cầuT tâm pháp y - Sở y tế Hà Nội giám định nguyên nhân tử vong của anh Nguyễn Thành T. Ngày 30/3/2022, T tâm pháp y - Sở y tế Hà Nội đã ra Bản kết luận giám định số: 313/333/GDTT-TTPY kết luận nội dung giám định trên như sau:
3. Kết luận:
 - Do không mổ tử thi nên không kết luận được nguyên nhân tử vong của anh Nguyễn Thành T.
- M u máu thu h i 10 giờ 00 ph t ngày 20 3 2022 của anh Nguyễn Thành T không có Ethanol.
 - M u máu của anh Nguyễn Thành T giám định âm tính với: Morphine, Codein, Cocaine, Amphetamine, Methamphetamine, Ketamine, MDA, MDMA, MDEA.”
- Ngày 18/4/2022, Cơ quan CSĐT Công an TX Sơn Tây đã ra Quyết định số:
201/QĐ - CQĐT trưng cầuT tâm pháp y - Sở y tế Hà Nội giám định nguyên nhân tử vong của anh Nguyễn Thành T qua Bệnh án ngoại khoa vào viện hồi 17 giờ 30 phút ngày 19/3/2022, số vào viện 22.003852 ngày 20/3/2022 của anh Nguyễn Thành T trong quá trình cấp cứu tại Bệnh viện Quân y 105. Ngày 28/4/2022, T tâm pháp y - Sở y tế Hà Nội đã ra Bản kết luận giám định số: 20/GDTT-TTPY kết luận nội dung giám định trên như sau:
 “1. Các dấu hiệu qua giám định:
 - Chấn thương sọ não:
+ Sưng nề, sây sát da vùng chẩm.
+ Hình nh dập, xuất huyết não đa ổ; Xuất huyết dưới nhện hai án cầu;
Tràn máu trong hệ thống não thất:
+ Xuất huyết dưới nhện r i rác hai án cầu.
+ Có máu trong sừng chẩm não thất hai ên.
+ Hình nh các ổ dập, xuất huyết não hai ên. Xuất huyết dưới nhện r i rác, xuất huyết trong não thất và rãnh liên án cầu.

## Page 5

5 + Nhu mô não trán hai ên, thái dương trái, đỉnh ph i, cầu não có rất nhiều ổ tăng tỉ trọng (66HU) to nhỏ không đều, xung quanh có quầng phù não.
+ Tăng tỉ trọng r i rác trong các rãnh cuộn và liên án cầu.
+ Các ung não thất hai ên cân đối ị đè đẩy sang phi 8mm, tràn máu trong não thất III, IV và não thất ên hai ên.
- Tổn thương cũ và vỡ cũ xương sọ vùng trán ph i.
- Định lượng Ethanol (C n): 164,9mg dl (0 - 8,11mg/dl).
- Xơ gan.
2. Kết luận:
- Do không mổ tử thi nên không thể kết luận chính xác nguyên nhân chết.
- Nhiều kh năng anh Nguyễn Thành T tử vong do chấn thương sọ não nặng (dập não, xuất huyết dưới nhện, máu tụ trong não 2 án cầu, tràn máu trong hệ thống não thất) d n đến suy hô hấp, suy tuần hoàn cấp không h i phục.”
 - Về vật chứng: Ngày 11/11/2022, Cơ quan CSĐT Công an TX Sơn Tây đã ra Quyết định số 77/QĐ-CQĐT xử lý vật chứng bằng hình thức: Trao trả cho bà Nguyễn ThịN 01chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Cub màu xám, BKS: 28FZ – 0268 cùng 02 bao tải dứa gai cho bà Nguyễn Thị N.
Đối với hành vi điều khiển xe mô tô BKS: 28FZ – 0268 có dung tích 50cm3 nên bà Ngữ không cần phải có Giấy phép lái xe để điều khiển chiếc xe mô tô trên tham gia giao thông.
Đối với anhh Nguyễn Thành T có nồng độ Ethanol 164,9mg/dl đã đi bộ sang đường không chú ý quan sát đã vi phạm vào khoản 1, 2 và 3 Điều 32 Luật Giao thông đường bộ. Tuy nhiên, sau khi xảy ra vụ tai nạn, anh Nguyễn Thành T đã tử vong nên Cơ quan CSĐT Công an TX Sơn Tây không đề cập đến vấn đề xử lý.
 - Về dân sự:
Sau khi xảy ra tai nạn, bà Nguyễn ThịN và đại diện gia đình đã đến chia sẻ, hỗ trợ gia đình anh Nguyễn Thành T số tiền 67.000.000 đồng, bà Trần Thị Đ là mẹ của anh Nguyễn Thành T đã nhận số tiền trên. Bà Đ cùng bàN đã tự thống nhất hòa giải vụ tai nạn giao thông trên. Các bên cam kết không có bất k yêu cầu đề nghị nào khác liên quan đến vụ tai nạn giao thông, bà Đ và gia đình có đơn đề nghị giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bà Nguyễn Thị N.
Tại bản Cáo trạng số: 118/CT-VKSST ngày 18/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây đã truy tố bị cáo Nguyễn ThịN ra trước Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây để xét xử về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo quy định tại khoản 1 Điều 260 BLHS.

## Page 6

6 Tại phiên tòa hôm nay b ị cáo Nguyễn ThịN đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên. Bị cáo ăn năn về hành vi phạm tội của mình đề nghị Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được cải tạo ngoài xã hội để giúp đỡ gia đình.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Nguyễn ThịN đủ yếu tố cấu thành tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo quy định tại khoản 1 Điều 260 BLHS.
Đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 260, khoản b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 xử phạt Nguyễn ThịN từ đến tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ đến tháng;
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Về dân sự: Do người đại diện theo pháp luật của bị hại không có yêu cầu nên không giải quyết.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Sơn Tây, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn ThịN nhận thấy:
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện:
Ngày 19/3/2022 Nguyễn ThịN một mình điều khiển xe mô tô BKS: 28FZ – 0268 phía sau chở 02 bao tải bên trong đựng cây dứa gai, tham gia giao thông trên đường tỉnh lộ 414 hướng Bệnh viện Quân y 105 đi xã Tản Lĩnh, huyện Ba Vì. Khi đi đến Km5 + 700m tỉnh lộ 414 thuộc địa phận phường Xuân Khanh, TX Sơn Tây,

## Page 7

7 không chú ý quan sát, không làm chủ tốc độ , không giảm được tốc độ khi có chướng ngại vật phía trước nên xe mô tô doN điều khiển đã va chạm với cơ thể anh Nguyễn ThànhT làm anh T ngã đập đầu xuống đường dẫn đến tai nạn giao thông.
Hậu quả anh Nguyễn Thành T tử vong trên đường đi cấp cứu.Hành vi của bà Nguyễn ThịN đã vi phạm khoản 1 Điều 12 Luật Giao thông đường bộ và khoản 6 Điều 5 Thông tư số: 31/2019/TT-BGTVT ngày 29/8/2019 của Bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải quy định về tốc độ xe khi tham gia giao thông đường bộ.
 Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định hành vi của bị cáo Nguyễn ThịN phạm vào tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo quy định tại khoản 1 Điều 260 BLHS. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây truy tố bị cáo Nguyễn ThịN về tội trên là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Đối với việc anh Nguyễn Thành T có nồng độ Ethanol 164,9mg/dl đã đi bộ sang đường không chú ý quan sát đã vi phạm vào khoản 1, 2 và 3 Điều 32 Luật Giao thông đường bộ. Tuy nhiên, sau khi xảy ra vụ tai nạn, anh Nguyễn Thành T đã tử vong, Cơ quan CSĐT Công an TX Sơn Tây không đề cập đến vấn đề xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự an toàn giao thông đường bộ, xâm phạm đến tính mạng của công dân được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, hiện hành vi phạm tội với lỗi vô ý. Do đó cần phải có hình phạt đối với bị cáo để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải chủ động bồi thường khắc phục hậu quả do hành vi phạm tội của mình gây ra cho gia đình bị hại nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 BLHS. Đại diện gia đình bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo nên Hội đồng xét xử xem xét áp dụng khoản 2 Điều 51 BLHS năm 2015 giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, kho ản 2 Điều 51

## Page 8

8 BLHS, không có tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự; Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo, không ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội nên áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 cũng đủ sức răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo, tạo cơ hội cho bị cáo tu dưỡng, rèn luyện bản thân để trở thành công dân có ích cho xã hội.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Nguyễn ThịN không có tài sản riêng, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [5] Về dân sự:
Gia đình anh Nguyễn Thành T đã nhận số tiền 67.000.000 đồng do bị cáo Nguyễn ThịN và gia đình bồi thường và không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn ThịN phạm tội: Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.
Áp dụng khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Thị N: 12 ( Mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 ( Hai mươi tư) tháng kể từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân xã Yên Sơn, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời giản thử thách nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của Bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và xử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Nguyễn ThịN phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
3. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự bị cáo được quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát được quyền kháng nghị trong hạn 15

## Page 9

9 ngày kể từ ngày tuyên án. Người đại diện theo pháp luật của bị hại được kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Bản án, quyết định được niêm yết, tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP Hà Nội;
- Viện KSND TX Sơn Tây;
- Công an TX Sơn Tây;
- Chi cục THADS TX Sơn Tây;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu h sơ.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Hoàng Đức Ngọc