Bản án số: 01/2023/HS-ST
01. Lý Thị Thùy T 321 - Rút gọn - phạm tội đánh bạc
Số: 01
Ngày: 06/01/2023
Tòa án xét xử: TAND Quận 8, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 01/2023/HS-ST Ngày 06 - 01 - 2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Những người tiến hành tố tụng gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phúc
- Thư ký phiên tòa: Ông Trịnh Sơn Tùng - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Thiện Tiến - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 01 năm 2023, tại tr ụ sở Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục rút gọn vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
210/2022/TLST-HS ngày 20 tháng 12 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
242/2022/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 12 năm 2022, đối với bị cáo:
Lý Thị Thùy T; sinh năm 1976, tại ST; nơi cư trú (hộ khẩu thường trú: 376/16A đường LTK, Khóm BA, Phường B4, thành phố ST, tỉnh ST; chỗ ở: 378/14 BĐ, Phường MI, Quận Y, TP.HCM); nghề nghiệp: Buôn bán t ự do; trình độ học vấn: 4/12; dân tộc:
Hoa; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con bà Lý Lệ Tr; cha: Không rõ; có chồng Huỳnh Chiến Th và 03 con, con lớn nhất sinh năm 1996, con nhỏ nhất sinh năm 2007; tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ vào ngày 06/9/2022, đến ngày 07/9/2022 được trả tự do. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 20/10/2022 đến nay. (có mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Quách Vĩnh S, sinh năm:
1955; nơi cư trú: 424A đường ND, Phường X, Quận Y, TP.HCM. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 gi ờ 45 phút, ngày 06/9/2022, tại số 378/14 BĐ, Phư ờng MI, Quận Y, TP.HCM, Đội Cảnh sát đi ều trat ội phạm về trật tự xã hội - Công an Qu ận Y phối hợp

## Page 2

2 cùng Công an Phư ờng MI, Quận Y bắt quả tang Lý Thị ThuỳT đang thực hiện hành vi ghi số đề ăn thua bằng tiền. Tại thời điểm bị bắt quả tang, T đang ghi các con đ ề số: 135, 235, 301, 701, 413, 713, 112, 212, 116, 119, 911, 260, 460, 860, 898, 989 , bao lô 2 đài miền Nam với số tiền 500 đ ồng/lô bán cho ông Quách Vĩnh S , với tổng số tiền thể hiện trên biên lai là 224.000 đồng (nhưng T chưa thu tiền). Công an phát hiện và tạm giữ cuảT 09 tờ biên lai đề ghi đài miền Nam ngày 06/9/2022 với tổng số tiền thể hiện trên các biên lai đề là 9.065.200 đồng. Sau đó, Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, lập hồ sơ điều tra, làm rõ. Đồng thời, Công an còn tạm giữ của ông Quách Vĩnh S số tiền 215.000 đồng (là tiền ông S dùng để mua số đề cuảT nhưng chưa kịp trả tiền).
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an Quận Y, Lý Thị ThuỳT khai nhận: T thuê căn nhà số 378/14 BĐ, Phường MI, Quận Y từ bà Bàng Thúc L để bán nước giải khát. Từ đầu tháng 8/2022, do muốn có thêm tiền để chi tiêu và điều trị bệnh nên T nảy sinh ý định đứng ra ghi s ố đề và trực tiếp ăn thua với khách. T cho khách mua đ ề được hưởng huê hồng 20% trên tổng số tiền cho một lượt mua đề và lấy kết quả xổ số kiến thiết hàng ngày của TP.HCM và các tỉnh miền Nam để làm cơ sở tính ăn thua và trả tiền cho khách trúng đề. Hàng ngày, từ 14 giờ, T ngồi tại nhà số 378/14 BĐ, Phường MI, Quận Y để ghi số đề bán cho khách. T thu ti ền và giao cho khách mua đ ề 01 tờ biên lai đ ề được in bằng giấy than, còn T gi ữ lại 01 t ờ giấy được viết bằng bút bi đ ể đối chiếu khi có khách trúng đ ề, đến khoảng gần 16 giờ cùng ngày thìT nghỉ nhận ghi đề và chờ kết quả xổ số, từ đó đối chiếu với các biên lai đ ề để tính thắng thua. Trung bình mỗi ngày có kho ảng 03 đến 08 lượt ngư ời đến liênh ệ mua đ ề, thấp nhất 4.000 đ ồng/người/lượt, caonh ất là 204.000 đồng/người/lượt.
Phương thức tính thắng thua giữaT và người mua đề như sau: Nếu mỗi lô đề khách mua có trị giá 1.000 đồng, trường hợp khách mua lô đề ghi 02 con số, bao 18 lô nếu trúng thìT chung cho khách trúng đ ề 73.000 đồng/lô. Trường hợp khách mua l ô đề ghi 03 con số, bao 17 lô, nếu trúng thìT chung cho khách 630.000 đ ồng/lô. Trường hợp khách mua lô đề 04 con s ố nếu trúng thìT chung cho khách 5.000.000 đ ồng/lô. Đến khoảng 15 giờ 45 phút, ngày 0 6/9/2022, khiT đang ghi đ ề thì bị Công an phát hi ện, bắt quả tang như trên.
Tại Kết lu ận giám định ngày 30/9/2022 và 28/11/2022, Phòng k ỹ thuật hình s ự Công an TP.HCM kết luận, xác định chữ viết, chữ số của 5/9 tờ biên lai đề thu giữ của Lý Thị ThuỳT là doT vi ết ra; 4/9 t ờ còn lại không phải do cùng một người làT vi ết ra. T khai do bị bệnh tim mạch, tai biến nhẹ và rối loạn vận động trương lực cơ hai tay nên khi viết các biên lai đề, tayT bị run nên chữ viết không đồng nhất.
Vật chứng tạm giữ trong vụ án:
 - 09 tờ biên lai đề ghi đài miền Nam ngày 06/9/2022 được đánh số thứ tự từ 01 đến 09 có chữ ký xác nhận của Lý Thị Thùy T;

## Page 3

 - 01 cây bút bi màu xanh, 01 máy tính điện tử hiệu Deli và 01 tờ giấy than;
 - Số tiền 5.690.000 đồng tạm giữ của bị cáo Lý Thị Thùy T, là ti ền dùng để đánh bạc;
- Số tiền 215.000 đồng tạm giữ của ông Quách Vĩnh S, là tiền dùng để đánh bạc.
Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số: 01/QĐ -VKSQ8 ngày 19/12/2022, Viện kiểm sát nhân dân Quận Y, TP.HCM truy tố bị cáo Lý Thị ThuỳT về tội “Đánh bạc”, theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Y giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Lý Thị ThuỳT về tội “Đánh bạc”. Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, Viện kiểm sát đề nghị Tòa án áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321 ; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; các điều 50 và 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo từ 09 tháng đến 01 năm 03 tháng tù nhưng cho hưởng án treo với thời hạn thử thách từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm 06 tháng. Phạt bổ sung bị cáo số tiền từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.
Về xử lý vật chứng, đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên xử lý theo quy định pháp luật. Đối với các khoản tiền tạm giữ dùng để đánh bạc, đề nghị tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận; bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận Y, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận Y, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, xác định: Vào khoảng 15 giờ 45 phút, ngày 06/9/2022, tại nhà số 378/14 BĐ, Phường MI, Quận Y, TP.HCM, bị cáo Lý Thị ThuỳT đã có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức

## Page 4

4 ghi số đề bán cho con bạc để ăn thua trực tiếp bằng tiền thì bị Công an phát hiện, bắt quả tang. Qua điều tra xác định số tiền đánh bạc của bị cáo là 5.905.000 đồng.
[3] Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sử a đổi, bổ sung năm 2017) quy định về tội “Đánh bạc” như sau:
“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
...
3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.”
[4] Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý, đã xâm phạm đến trật tự công cộng. Như vậy, Tòa án có căn cứ xác định hành vi của bị cáo Lý Thị ThuỳT đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[5] Quyết định truy tố của Viện kiểm sát đối với bị cáo Lý Thị ThuỳT về tội “Đánh bạc” là có cơ sở, đúng người, đúng tội. Mức hình phạt và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà Viện kiểm sát nhân dân Quận Y đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội nên có căn cứ chấp nhận. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Do đó, Tòa án áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)
đối với bị cáo.
[6] Xét bị cáo có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng, có khả năng tự cải tạo, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do đó, Tòa án nhận thấy không cần thiết phải bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù mà cho bị cáo hưởng án treo với một thời gian thử thách nhất định theo quy định tại các khoản 1, 2 Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) cũng đủ để răn đe, cải tạo, giáo dục đối với bị cáo, cũng như phòng ngừa chung trong xã hội.
[7] Về hình phạt bổ sung, xét hành vi phạm tội của bị cáo là nhằm thu lợi bất chính nên Tòa án áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 5

5 [8] Về xử lý vật chứng vụ án:
- 09 (chín) tờ biên lai đề ghi đài miền Nam ngày 06/9/2022 được đánh số thứ tự từ 01 đến 09 có chữ ký xác nhận của Lý Thị Thùy T, tổng số tiền thể hiện trên biên lai đề là 9.065.200 đồng hiện lưu gi ữ theo h ồ sơ v ụ án. Xét đây là tài li ệu, chứng c ứ có giá trị chứng minh tội phạm nên cần tiếp tục lưu theo hồ sơ vụ án.
- 01 cây bút bi và 01 t ờ giấy than, xét là công cụ phạm tội và không còn giá trị sử dụng nên căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy.
- Số tiền 5.690.000 đồng tạm giữ của bị cáoT và số tiền 215.000 đồng tạm giữ của ông Quách Vĩnh S ; 01 máy tính điện tử hiệu Deli, xét là tiền dùng vào việc phạm tội và công cụ, phương tiện phạm tội nên căn cứ các điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
[9] Đối với ông Quách Vĩnh S có hành vi đánh bạc nhưng số tiền đánh bạc chưa đủ mức truyc ứu trách nhi ệm hình s ự, Cơ quan đi ều tra đã ra quy ết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp quy định pháp luật.
[10] Đối với bà Bàng Thúc L (chủ căn nhà số 378/14 BĐ, Phường MI, Quận Y), qua điều tra xác định, khi cho bị cáoT thuê nhà, bà L không biết bị cáo dùng nhà thuê của bà L để làm nơi đánh bạc, bà không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên Cơ quan điều tra không xử lý là phù hợp quy định pháp luật.
[11] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ quy định tại Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Lý Thị ThuỳT 09 (chín) tháng tù về tội “ Đánh bạc", nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Phạt bị cáo Lý Thị ThuỳT số tiền 10.000.000 (mười triệu) đồng, nộp vào ngân sách Nhà nước.
Giao bị cáo Lý Thị ThuỳT cho Ủy ban nhân dân Phường MI, Quận Y, TP.HCM giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

## Page 6

6 Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
- Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
các điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) cây bút bi và 01 (một) tờ giấy than.
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước:
+ Số tiền 5.905.000 (năm triệu chín trăm lẻ năm ngàn) đồng;
+ 01 (một) máy tính điện tử hiệu Deli.
 (Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 16/12/2022).
- Căn cứ vào các điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Lý Thị ThuỳT nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Người có quyền lợi, nghĩa v ụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày, tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
(Đã giải thích chế định án treo cho bị cáo được hưởng án treo)
Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Bị cáo;
- VKS ND Quận 8;
- VKS ND TP. HCM;
- CQ ĐT CA Quận 8;
- CQ THA HS CA Quận 8;
- Nhà tạm giữ CA Quận 8;
- Chi cục THA DS Quận 8;
- Người tham gia tố tụng khác; Nguyễn Thị Phúc
- TA ND TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- PC53;
- Lưu: HS, VT.