Bản án số: 11/2023/HS-ST
Nguyễn Đăng Thành N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 11
Ngày: 10/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ, TỈNH HẢI DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 11/2023/HS-ST Ngày: 10/03/2023


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ, TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quân.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Chìu và ông Nguyễn Thanh Hải
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Văn Hùng- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Khánh- Kiểm sát viên.
Ngày 10/03/2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự đã thụ lý số 12/2023/HSST ngày 14 tháng 02 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 09/2023/QĐXXST-HS ngày 27/02/2023, đối với bị cáo:
Nguyễn Đăng Thành N, sinh năm 1991; ĐKHKTT: thôn Đ, xã T, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương; Nghề Nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn 10/12;
Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đăng V và bà Vũ Thị T; có vợ là Lê Thị KiềuT (đã ly hôn) và 01 con sinh năm 2018. Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 28/7/2017 bị Công an huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương x ử phạt vi phạm hành chính v ề hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đã chấp hành xong quyết định xử phạt.
 Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 29/12/2022, đến ngày 04/01/2023 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương đến nay, có mặt.
* Người làm chứng: Anh Đặng Trung B, sinh năm 1974 và ông Đặng Trung N, sinh năm 1964 (Đều vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Chiều ngày 29/12/2022, N đi bộ từ nhà sang khu vực ngã tư Q thuộc thôn Phố Q, xã N, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương tìm mua ma túy v ề sử dụng. Tại đây, Ngặp một thanh niên kho ảng 20 tuổi, không rõ tên, năm sinh, địa chỉ hỏi mua ma túy, nam thanh niênh ẹn khoảng 20 gi ờ tối cùng ngày s ẽ giao ma túy choN tại khu vực gốc cây đề thôn Đ, xã T, huyện Tứ Kỳ. Khoảng 20 gi ờ 05 phút cùng ngày, N đi bộ ra khu vực gốc cây đề đường thôn Đ, xãT gặp nam

## Page 2

thanh niên đã hẹn trước và mua của người này 01 túi nilon màu tr ắng, bên trong có chứa cách ạt tinh thể màu tắng là ma túy với số tiền 200.000 đ ồng. Sau khi mua được ma túy, N cầm trong lòng bàn tay trái rồi đi bộ về nhà. KhiN đang đi bộ đến nhà văn hóa thôn Đ, xã T, huyện Tứ Kỳ thì bị tổ công tác thuộc Công an huyện Tứ Kỳ và Công an xã Tiên Động phát hi ện, bắt quả tang, thu gi ữ 01 túi nilon màu trắng.
Tại bản Kết luận giám định số 63/KL-KTHS ngày 01/01/2023 của Phòng kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Mẫu chất rắn dạng tinh thể màu trắng niêm phong trong phong bì ghi thuc ủa Nguyễn Đăng Thành N gửi đến giám định khối lượng là 0,235g là ma túy, loại Methamphetamine.
Cáo trạng số 13/CT-VKS ngày 13/02/2023, Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương truy tố Nguyễn Đăng Thành N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự (BLHS).
Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện Tứ Kỳ giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX): Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS. Tuyên bố Nguyễn Đăng Thành N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt Nguyễn Đăng Thành N từ 14 tháng đến 17 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự (BLH S); điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS). Tịch thu, tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn lại sau giám định và vỏ túi nilon ; bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Bị cáo đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình, đúng như cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ đã truy tố, bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra, Đi ều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của BLTTHS. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với nội dung biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng , kết luận giám định và một số tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 29/12/2022 tại đường thôn Đ, xã T, huyện Tứ Kỳ, Nguyễn Đăng Thành N có

## Page 3

hành vic ất gi ấu trái phép tổng s ố 0,235 gam ma túy, lo ại Methamphetamine trong lòng bàn tay trái , mục đích đ ể sử dụng thì bị lực lượng Cảnh sát điều tra, Công an huyện Tứ Kỳ kiểm tra phát hiện, bắt quả tang, thu giữ cùng vật chứng.
[3] Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, song với mục đích để sử dụng, bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Số ma túy là loại Methamphetamine mà bị cáo tàng trữ có tổng khối lượng là 0, 235 gam nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS, như quyết định truy tố của VKSND huyện Tứ Kỳ đối với bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người đúng t ội, đúng pháp luật.
[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây tác hại lớn về nhiều mặt, ảnh hưởng xấu tới tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Mặc dù nhận thức được ma túy không chỉ gây tác hại rất lớn về sức khỏe cho chính người sử dụng mà còn làm ảnh hưởng đến sự phát triển lành mạnh của các thế hệ sau này, là gánh nặng cho gia đình, xã hội và là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội khác, nhưng vì mục đích sử dụng để thỏa mãn nhu cầu ma túy cho bản thân và ý thức coi thường pháp luật, bị cáo vẫn dấn thân vào con đường phạm tội. Vì vậy, hành vi phạm tội của bị cáo cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật.
[6] Xét tính chất hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, điều kiện nhân thân của bị cáo, thấy rằng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhưng ngày 28/7/2017 đã bị Công an huyện Ninh Giang xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tuy bị cáo đã chấp hành xong quyết định và đương nhiên được xóa tiền sự nhưng điều đó chứng tỏ bị cáo là người có nhân thân không tốt. Xét quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Vì vậy, HĐXX sẽ xem xét, giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt thể hiện tính khoan hồng của pháp luật, song dù có giảm nhẹ vẫn cần thiết buộc bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian để chấp hành hình phạt tù mới đủ tác dụng giáo dục riêng bị cáo và đấu tranh, phòng ngừa chung trong xã hội.
[7] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[8] Về vật chứng: Số ma túy được hoàn lại sau giám định là 0,195 gam Methamphetamine cùng 01 vỏ túi nilon màu trắng và vỏ phong bì niêm phong là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.

## Page 4

[9] Đối với người thanh niên bán ma túy cho bị cáo N, quá trình đi ều tra không làm rõ được tên, tuổi, địa chỉ, nên không có căn cứ xác minh xử lý.
[10] Về án phí: Bị cáo phạm tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đăng Thành N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Đăng Thành N 14 (Mười bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 29/12/2022.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Tịch thu, tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn lại sau giám định là 0,195 gam Methamphetamine cùng 01 vỏ túi nilon màu trắng và vỏ phong bì được niêm phong trong bì thư dán kín, phía sau phong bì có dấu niêm phong của các bên có liên quan.
(Vật chứng trên hi ện đang đư ợc quản lýt ại Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Tứ Kỳ, tình trạng, đặc điểm theo biên bản giao nhận giữa Công an huyện Tứ Kỳ và Chi cục thi hành án dân sự huyện Tứ Kỳ ngày 20/02/2023).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Đi ều 136 của BLTTHS; điểm a kho ản 1 Điều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của U ỷ ban Thường vụ Quốc hội về ...án phí và l ệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Đăng Thành N phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- VKS tỉnh Hải Dương;
- Trại tạm giam CA tỉnh Hải Dương;
- Sở Tư pháp Hải Dương;
- VKS, CA, THADS huyện Tứ Kỳ;
- CQĐT; Cơ quan THA hình sự;
Bộ phận HSNV Công an huyện Tứ Kỳ;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu vp.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)

 Nguyễn Văn Quân