Bản án số: 05/2023/HSST
Lê ĐÌnh Hợp - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 05
Ngày: 10/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÁ THƯỚC Độc lập –Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA Bản án số: 05/2023/HSST Ngày 10 - 02 -2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÁ THƯỚC TỈNH THANH HÓA Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Quyên Các Hội thẩm nhân dân:
1.Ông Lê Văn Đông Nghề nghiệp – Giáo viên trường THCS và PTTH Bá Thước
2. Bà Hà Thị Tâm Nghề nghiệp - Hội phó hội phụ nữ huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa.
Thư ký phiên tòa : Bà Cao Thị Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Trương Thị Thanh - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 02 năm 2023, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
03/2023/HSST ngày 13 tháng 01 năm 2023. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2023/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 01 năm 2023.
Đối với bị cáo: Lương VănH , sinh ngày 19 tháng 11 năm 1989 Số CCCD:038089035498 cấp ngày 24 tháng 4 năm 202 Nơi cấp: Cục CSQLHC về TTXH Nơi cư trú: Thôn K , xã VH, huyên BT, tỉnh Thanh Hóa Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12 Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam Con ông Lương Văn T và bà Hà ThịT .
Gia đình có 02 người con bị cáo là con đầu.

## Page 2

Có vợ là Bùi Thị X đã ly hôn năm 2016 và vợ thứ hai là Hà ThịT ly hôn năm 2019. Bị cáo có 02 con. Con lớn sinh năm 2010, con nhỏ sinh năm 2018.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 15/9/2022 đến ngày 24/9/2022 , tạm giam từ ngày 24/9/2022 đến nay tại nhà tạm giữ Công an huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa.
Tiền án: Không; Tiền sự không.
Nhân thân: Tại bản án số: 15 ngày 12/9/2009 Tòa án nhân dân huyện Bá Thước đã xử phạt Lương VănH 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “ Cố ý gây thương tích”, bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự. Ngày 28/12/2009 đã nộp 200.000đ án phí hình sự của bản án số: 15 ngày 12/9/2009.
Bố đẻ bị cáo là Lương Văn T - người có công với Cánh Mạng (tham gia chiến tranh bảo vệ Tổ Quốc và làm nhiệm vụ Quốc tế theo quyết định số 62/2011/QĐ- TTG) và ông nội bị cáo là Lương Văn T được tặng bằng khen đã có thành tích tham gia trong cuộc kháng chiến chống Mỹ).
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng:
 - Quách Công N t; Sinh năm 2003 (vắng mặt)
Nơi cư trú: Thôn K-HT-BT, tỉnh Thanh Hóa.
 - Lê Đình L ; Sinh năm 1971( vắng mặt)
Nơi cư trú: Phố 2, xã TO-BT, tỉnh Thanh Hóa.
 - Hà Văn Mong; Sinh năm 1994( vắng mặt)
 Hiện đang cai nghiện tại Trại cai nghiện số 02 tại Bản Cang, xã Phú Nghiêm, huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
 - Hà Văn P ; Sinh năm 1995( vắng mặt)
Hiện đang cai nghiện tại Trại cai nghiện số 02 tại Bản Cang, xã Phú Nghiêm, huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
 - Hà Văn Q t; Sinh năm 1991 ( có mặt)
Nơi cư trú: Thôn K-VH-BT tỉnh Thanh Hóa.
 - Hà Thị Hà X ; Sinh năm 2004 ( vắng mặt)
Nơi cư trú: HX-QH, tỉnh Thanh Hóa.
 - Lương Văn T ; Sinh năm 1965 (vắng mặt)
Nơi cư trú: VH-BT, tỉnh Thanh Hóa.

## Page 3

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và quá trình xét h ỏi, tranh lu ận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 5 giờ 45 phút, ngày 15/09/2022 tại khu vực nghĩa trang phố 1, thị trấn Cành Nàng , huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa. Công an huyện Bá Thước phát hiện và lập bi ên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với Quách Công N sinh năm 2003 ở thôn K , xã H T và Lê Đình L , sinh năm 1971 ở phố Đ T , xãT Ố . Quá trình làm việc các đối tượng khai mua ma túy của Lương VănH , sinh ngày 19/11/1989 cư trú tại thôn K , xã V N , huyện B T cụ thể như sau:
Lần 1: Tối ngày 12/9/2022 L vàN góp được 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) nhờ Hà Văn M , sinh ngày 06/4/1994 cư trú tại thôn Chiềng Mới, xã Văn Nho, huyện Bá Thước mua ma túy. Mong đồng ý nên L đưa choM một tờ tiền mệnh giá 200.000đ (Hai trăm đồng). Sau khi nhận tiền của L thì Hà Văn M lấy điện thoại gọi cho Lương VănH hỏi mua 200.000đ (Hai trăm đồng) hồng phiến thì H đồng ý.
Đến 20 giờ cùng ngày thì L , N , M đến nhà Hợp . Khi tới nơi L đứng ngoài cổng vàN đứng ở cửa chính nhà H còn M đi vào hiên nhà H đưa qua cửa sổ cho H 200.000đ (Hai trăm đồng). H cầm tiền rồi đưa qua cửa sổ choM một gói đồ cuộn bên ngoài bằng băng dính màu đen, bên trong chứa 03 (ba) viên hồng phiến. Mua được hồng phiến L , N , M ra khu ruộng lúa thôn Chiềng Mới, xã Văn Nho thì Mong đưa cho L 01viên cất đi sử dụng sau , còn hai viên hồng phiến chia làm ba phần để sử dụng.
Lần thứ hai: Khoảng 13 giờ 40 phút ngày 13/9/20 22 L đưa choM 200.000đ (Hai trăm nghìn) đi mua ma túy. Sau khiM điện thoại cho H đồng ý bán thì 14 giờ cùng ngàyM chở L đến nhà H . L đứng ngoài cổng nhà H còn M đi vào bếp nhà H đưa cho H 200.000đ (Hai trăm nghìn) và nhận được từ H 03 (ba) viên hồng phiến cuộn trong gói băng dính màu đen. Mua được ma túy Mong đưa cho L 02 viên và giữ lại một viên để sử dụng.
Ngoài hai lần bán ma túy cho L thì H còn tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy cụ thể như sau:
Lần 1: Khoảng 22 giờ ngày 12/9/2022 Hà Thị Hà X , sinh năm 2004 cư trú tại Khu 5 thị trấn QH và Hà Văn P , trú tại thôn K , xã V N , huyện B T khi đang ngồi chơi tại nhà H thì H lấy ra 02 viên hồng phiến cho X vàP mỗi

## Page 4

người một viên để sử dụng. X vàP lấy bộ dụng cụ gồm chai nhựa và ống tre hình tẩu thuốc, bật lửa ga và giấy bạc có sẵn ở nhà H để cùng nhau sử dụng.
Lần thứ 2: Khoảng 13 giờ ngày 13/9/2022 Hà Văn Q sinh năm 1991 cư trú tại thôn VH-BT đến nhà H chơi thì H lấy ra 02 viên ma túy (hồng phiến) và bộ dụng cụ sử dụng ma túy có sẵn trong nhà H và đưa cho Q sử dụng 01(một)
viên, H sử dụng 01 (một) viên.
Lần thứ 3: Khoảng 21 giờ ngày 13/9/2022 Lương VănH cho Hà Văn P 01viên ma túy (hồng phiến). P và Hà Thị Hà X lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy có sẵn trong nhà H tại phòng khách để sử dụng ma túy.
Đến 11 giờ 20 phút ngày 15/9/2022 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bá Thước thi hành lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Lương VănH thu giữ: 03 viên Hồng phiến và các dụng cụ sử dụng ma túy; 02 chiếc điện thoại di động của Lương VănH .
Tại bản Kết luận giám định số: 3212/KL-KTHS ngày 21/09/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa, kết luận:
1. Phong bì mặt trước có ghi “đồ vật tạm giữ của Lương VănH –M1”:
-01(một) viên nén màu hồng niêm phong gửi giám định là ma túy có tổng khối lượng là 0,093 g loại Methamphetamine, -02 viên viên nén màu hồng và chất bột màu hồng niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,253 g loại Methamphetamine;
2. Thùng carton một mặt ghi: “đồ vật tạm giữ của Lương VănH –M2”
Tìm thấych ất ma túy, loại Methamphetamine bám dính bên trong 01 (một) ống tre dạng tẩu thuốc được gắn trên 02 (hai) vỏ chai nhựa màu trắng trong suốt (dạng chai nước ngọt sting).
Tìm thấy chất ma túy, loại Methamphetamine bám dính bên trong 01 (một) ống tre dạng tẩu thuốc được gắn trên 02 (Hai) vỏ chai nhựa màu trắng trong suốt (dạng chai nước ngọt sting) được gắn với nhau bằng băng dính màu đen. ( BL: 47).
Vật chứng của vụ án:
01(một) thùng carton, được dán kín niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên: Lê Minh Tiến, Trần Thị Thúy Hằng, Lê Huy Hoàng và các hình dấu của Phòng kỹ thuật Công an tỉnh Thanh Hóa. Bên trong chứa toàn bộ bao gói mở niêm phong và các mẫu vật còn lại sau giám định gồm:

## Page 5

 01 vở bút màu đen, kích thước dài 13 cm của phong bì ký hiệu M1;
 01 (một) vỏ chai nhựa màu trắng trong suốt (dạng chai nước ngọt sting)
có gắn 01(một) ống tre dạng tẩu thuốc của thùng carton ký hiệu M2;
 02 (hai) vỏ chai nhựa màu trắng trong suốt (dạng chai nước ngọt sting)
được gắn với nhau bằng băng dính màu đen, có gắn 01(một) ống tre dạng tẩu thuốc của thùng carton ký hiệu M2;
0,074 g(Không phẩy bảy tư gam) chất bột màu hồng là ma túy loại Methamphetamine của phong bì ký hiệu M1;
0,212g (Không phẩy hai một hai gam) chất bột màu hồng là ma túy loại Methamphetamine đựng trong 01(một) túi nilon màu trắng kích thước (6 x6) cm của phong bì ký hiệu M1;
02 (hai) bật lửa gas, 03 (ba) mảnh giấy bạc.
01 điện thoại di động màu trắng -hồng nhãn hiệu IPHONE 7 PLUS, Số IMEI: 359179077216298, bên trong có gắn 01(một) thẻ SIM số liên lạc:
0973456502, điện thoại đã qua sử dụng.
01 điện thoại di động màu xanh -đen nhãn hiệu NOKIA 105, Số IMEI:
353846501962988, bên trong có gắn 01(một) thẻ SIM số liên lạc: 0 862074818, điện thoại đã qua sử dụng.
Toàn bộ vật chứng được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 07 ngày 11 tháng 01 năm 2023.
Quá trình điều tra, truy tố bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố.
Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố và trình bày, bị cáo liên lạc với Mong qua số điện thoại 0862074818 lắp trong máy điện thoại di động màu xanh-đen nhãn hiệu NOKIA 105, Số IMEI: 353846501962988. Điện thoại di động màu trắng-hồng nhãn hiệu IPHONE 7 PLUS, Số IMEI: 359179077216298, bên trong có gắn 01(một) thẻ SIM số liên lạc: 0973456502 không liên lạc vào việc phạm tội nên đề nghị HĐXX cho bị cáo xin lại. Xin HĐXX xem xét , giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo miễn án phí và xin không phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền vì bị cáo khó khăn về kinh tế sau hai lần ly hôn bị cáo đang nuôi con nhỏ.

## Page 6

Tại bản cáo trạng số : 08/CT-VKS-BT ngày 11/01/2023, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố bị cáo Lương VănH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Và truy tố bị cáo Lương VănH về tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm a, b, đ khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện Bá Thước giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; Điểm a, b đ khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 55; Điều 38 của Bộ luật hình sự đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Lương VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
 Đề nghị xử phạt bị cáo Lương VănH từ 8 năm 06 tháng tù đến 09 năm về “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ” theo quy định tại khoản 2 Điều 255 của BLHS. Đề nghị xử phạt bị cáo Lương VănH từ 07 năm 06 tháng tù đến 08 năm về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”. Tổng hợp hình phạt theo quy định tại Điều 55 của BLHS. Trừ thời gian tạm giữ, tạm giam cho bị cáo. Tiếp tục tạm giạm bị cáo để đảm bảo thi hành án. Các bị cáo đều thuộc hộ cận nghèo nên không phạt bổ sung đối với các bị cáo.
Về vật chứng : Đề nghị HĐXX áp dụng điểm b, c khoản 1 Điều 47 của BLHS và điểm a, b khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của BLTTHS. Đề nghị HĐXX tịch thu tiêu hủy toàn bộ vật chứng là ma túy còn lại sau giám định. Truy thu số tiền 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng) bị cáo được lợi bất chính do bán ma túy cho Mong nộp ngân sách Nhà nước. Tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nước điện thoại NOKIA 105, Số IMEI: 353846501962988.
Trả lại cho bị cáo Lương VănH 01 điện thoại di động màu trắng -hồng nhãn hiệu IPHONE 7 PLUS, Số IMEI: 359179077216298, bên trong có gắn 01(một) thẻ SIM số liên lạc: 0973456502 không liên lạc vào việc phạm tội Về án phí: Đề nghị HĐXX áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Đề nghị HĐXX miễn toàn bộ án phí cho bị cáo vì bị cáo thuộc hộ cận nghèo.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Hà Thị Hà X , Quách Công N , Lê Đình L , Hà Văn Q , Hà Văn P đã bị Công an huyện Bá Thước xử phạt hành chính.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 7

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, của Viện kiểm sát huyện Bá Thước trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa bị cáo không có khiếu nại gì.
[2]. Về tội danh: Có căn cứ xác định : Lương VănH đã 02 (hai)lần bán ma túy cho Hà Văn M cụ thể như sau: Ngày 12/9/2022 Hợp bán cho Hà Văn M 03 (ba) viên ma túy loại Methamphetamin với giá 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
Ngày 13/9/2022 H lại bán choM 03 (ba) viên ma túy loại Methamphetamin với giá 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng). Ngày 15/9/2022 khám xét nơi ở của H thu giữ:
-01(một) viên nén màu hồng niêm phong gửi giám định là ma túy có tổng khối lượng là 0,093g loại Methamphetamine, -02 viên viên nén màu hồng và chất bột màu hồng niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,253g loại Methamphetamine;
Lương VănH khai tàng trữ để bán và sử dụng. Đủ căn cứ kết luận Lương Văn H phạm “tội mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Ngoài việc bán ma túy có căn cứ xác định: Lương VănH đã dùng địa điểm nhà mình cung cấp ma túy cho nhiều người cùng sử dụng cụ thể:
Lần 1: Khoảng 22 giờ ngày 12/9/2022 Hợp cung cấp cho Hà Thị Hà X và Hà Văn P 02 (hai) viên hồng phiến, dùng bộ dụng cụ gồm: chai nhựa và ống tre hình tẩu thuốc, bật lửa ga và giấy bạc có sẵn ở nhà H để cùng nhau sử dụng.
Lần thứ 2: Khoảng 13 giờ ngày 13/9/2022 Hà Văn Quyết đượcH lấy ra 02 (Hai) viên ma túy tổng hợp (hồng phiến) và bộ dụng cụ sử dụng ma túy có sẵn trong nhà H và đưa cho Q sử dụng 01(một) viên, H sử dụng 01 (một) viên.
Lần thứ 3: Khoảng 21 giờ ngày 13 /9/2022 Lương VănH cho Hà Thị Hà X và Hà Văn P 01viên ma túy (hồng phiến) và bộ dụng cụ sử dụng ma túy có sẵn trong nhà H để sử dụng chung tại phòng khách nhà Hợp.
Như vậy đủ cơ sở kết luận Lương VănH phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

## Page 8

Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Bá Thước truy tố bị cáo Lương Văn H về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Và truy tố bị cáo Lương VănH về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm a, b, đ khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự là đúng người, dúng tội, đúng pháp luật.
[3]. Xét tính chất hành vi phạm tội : Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã vi phạm nghiêm trọng về chế độ quản lý Nhà nước về việc cất giữ, vận chuyển, trao đổi chất ma túy. Trong tình trạng thực tế, hiện tượng nghiện hút, tiêm chích ma túy đang là vấn đề cảnh báo trên địa bàn và là vấn nạn của toàn xã hội. Ma túy đã làm băng hoại đạo đức, thuần phong mỹ tục, tan nát bao gia đình và là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác như “trộm cắp”; “lừa đảo”; “cố ý gây thương tích”; thậm chí “giết người” cũng chỉ để thỏa mãn mục đích có tiền để hút hít. Do đó cần phải được xử lý nghiêm.
[4]. Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo Lương VănH không có tiền án, tiền sự. Có nhân thân về tội “ Cố ý gây thương tích”.
Bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội trong suốt quá trình điều tra , truy tố và xét xử. Bị cáo có bố đẻ và ông nội là người có công với Cách Mạng nên b ị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[5]. Hình phạt: HĐXX xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian, đủ để cải tạo giáo dục bị cáo thành người tốt. Đối với hành vi phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” do bị cáo hai lần bán ma túy cho Hà Văn Mong nên bị truy tố theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của BLHS. Bị cáo không có tình tiết tăng năng, có 02 tỉnh tiết giảm nhẹ nên HĐXX xử phạt bị cáo mức thấp nhất của khung hình phạt.
 Đối với hành vi phạm “tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” của Lương VănH bị truy tố theo các điểm a, b, đ khoản 2 Điề u 255 của BLHS nên hình phạt cần nghiêm khắc hơn.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo thuộc hộ cận nghèo không phạt bổ sung đối với bị cáo Lương VănH .
[6]. Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm b, c khoản 1 Điều 47 của BLHS và điểm a, b khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy : Toàn bộ vật chứng còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành và các công cụ sử dụng ma túy.

## Page 9

-Tịch thu sung nộp Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại sử dụng liên lạc bán ma túy.
- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại không liên quan đến hành vi phạm tội.
-Truy thu của bị cáo Lương Văn Hợp 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng)
tiền thu lợi bất chính từ việc bán ma túy.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Hà Thị Hà Xuân, Quách Công Nhật, Lê Đình Long, Hà Văn Quyết, Hà Văn Phụng đã bị Công an huyện Bá Thước xử phạt hành chính là đúng quy định.
[7]. Về án phí : Bị cáo thuộc hộ cận nghèo HĐXX miễn toàn bộ án phí hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết :
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ áp dụng pháp luật:
-Các Điểm a, b, đ khoản 2 Điều 255; Điểm b khoản 2 Điều 251; Khoản 1 Điều 55; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điểm b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự;
- Điểm a, b khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106; Khoản 1, khoản 3 Điều 329 Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
- Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

2. Tuyên bố: Bị cáo Lương VănH phạm “Tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và phạm “Tội Mua bán trái phép chất ma túy”.
3. -Xử phạt bị cáo Lương VănH 08 (Tám) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
-Xử phạt bị cáo Lương VănH 07 (bảy) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Tổng hợp hình phạt là 1 5 (Mười lăm) năm 06 ( Sáu) tháng tù. Hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ( 15/9/2022). Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo thi hành án.

## Page 10

- Không phạt bổ sung đối với bị cáo Lương VănH .
4. Về vật chứng vụ án:
-Tịch thu tiêu hủy: +.01(một) thùng carton, được dán kín niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên: Lê Minh Tiến, Trần Thị Thúy Hằng, Lê Huy Hoàng và các hình dấu của Phòng kỹ thuật Công an tỉnh Thanh Hóa. Bên trong chứa toàn bộ bao gói mở niêm phong và các mẫu vật còn lại sau giám định gồm:
 +.01 vở bút màu đen, kích thước dài 13 cm của phong bì ký hiệu M1;
+.01 (một) vỏ chai nhựa màu trắng trong suốt (dạng chai nước ngọt sting)
có gắn 01(một) ống tre dạng tẩu thuốc của thùng carton ký hiệu M2;
+.02 (hai) vỏ chai nhựa màu trắng trong suốt (d ạng chai nước ngọt sting)
được gắn với nhau bằng băng dính màu đen, có gắn 01(một) ống tre dạng tẩu thuốc của thùng carton ký hiệu M2;
+.0,074 g(Không phẩy bảy tư gam) chất bột màu hồng là ma túy loại Methamphetamine của phong bì ký hiệu M1;
+.0,212 g (Không phẩy hai một hai gam) chất bột màu hồng là ma túy loại Methamphetamine đựng trong 01 (một) túi nilon màu trắng kích thước (6 x6)
cm của phong bì ký hiệu M1;
+.02 (hai) bật lửa gas, 03 (ba) mảnh giấy bạc.
-Tịch thu nộp ngân sách nhà nước gồm:
+.01 điện thoại di động màu xanh -đen nhãn hiệu NOKIA 105, Số IMEI:
353846501962988, bên trong có gắn 01(một) thẻ SIM số liên lạc: 0862074818, điện thoại đã qua sử dụng.
-Trả lại cho bị cáo Lương VănH : 01 điện thoại di động màu trắng -hồng nhãn hiệu IPHONE 7 PLU S, Số IMEI: 359179077216298, bên trong có gắn 01(một) thẻ SIM số liên lạc: 0973456502, điện thoại đã qua sử dụng.
Toàn bộ vật chứng được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 07 ngày 11 tháng 01 năm 2023.
-Truy thu số tiền bị cáo Lương VănH được lợi từ việc bán ma túy là 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng) nộp ngân sách Nhà nước.
5. Về án phí: Miễn toàn bộ án phí hình sự cho bị cáo Lương VănH .

## Page 11

Án sơ thẩm có mặt bị cáo Lương VănH . Bị cáo Lương VănH có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND H. Bá Thước;
- Phòng 7 VKS tỉnh;
- Cơ quan tạm giữ Công an huyện Bá Thước;
- CQ THA dân sự;
- CQ điều tra Công an H.Bá Thước;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Trần Thị Quyên

## Page 12

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN –CHỦ TỌA PHIEN TÒA



Lê Thị Thảo Lương Thanh Hải Trần Thị Quyên

## Page 13

13