Bản án số: 178/2022/HS-ST
Tô Thị H - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 178
Ngày: 26/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN TỈNH LẠNG SƠN –––––––– Bản án số: 178/2022/HS-ST Ngày 26 - 12 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN, TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thanh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Hà Thị Hồng Thu;
Ông Nguyễn Nhật Chiến.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Mai Trang - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Ông Lê Chí Hiếu - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 12 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số:
165/2022/TLST-HS ngày 23 tháng 11 năm 2022 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét xử số: 172/2022/QĐXXST -HS ngày 05 tháng 12 năm 2022 và Quy ết định hoãn phiên tòa s ố 41/2022/HSST-QĐ ngày 16 tháng 12 năm 2 022 đối với b ị cáo:
Tô Thị H(tên gọi khác: không), sinh ngày 04 tháng 9 năm 1979 tại tỉnh Vĩnh Phúc. Nơi đăng ký h ộ khẩu thư ờng trú vàch ỗ ở: S ố 15, đư ờng Bà T, phường Hoàng Văn T, thành phố Lạng S, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Không;
trình đ ộ văn hóa: 05/1 2; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: N ữ; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Tô Vi ết T và bà Hoàng Thị T; chồng Lê Mạnh T, sinh năm 1972 (kết hôn năm 2016); Có 01 con sinh năm 2000 (con với người chồng trước tên Nguy ễn Văn N); ti ền án: Không có; ti ền s ự: Có 01 ti ền s ự: Ngày 12/01/2022 bị Công an phường Hoàng Văn Thụ, thành phố Lạng Sơn xử phạt vi phạm hành chính s ố tiền 1.500.000 đồng v ề hành vi đánh bạc trái phép dư ới hình thức bán số lô, số đề tư nhân; nhân thân: Ngày 18/10/2012 bị Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội xử phạt 36 tháng tù về tội Môi giới mại dâm; ngày 30/6/2017 bị Công an phường Hoàng Văn Th ụ, thành phố Lạng Sơn xử phạt vi phạm hành chính s ố tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh b ạc; bị cáo

## Page 2

bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trút ừ ngày 05/8/2022 đến nay. Có mặt.
- Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Vũ Đình T , sinh năm 1975. Địa chỉ: Số 3, đường Lương Thế V, phường Vĩnh T, thành phố Lạng S, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt.
2. Ông Vũ Văn P , sinh năm 1983. Địa chỉ: Số 2, đường Bà T, phư ờng Hoàng Văn T, thành phố Lạng S, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt và có đơn xin xét x ử vắng mặt.
3. Ông Nông Văn P, sinh năm 1984. Địach ỉ: Thôn Bản D, xã Lộc Y, huyện Cao L, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt.
4. Ông Nông Ngọc H, sinh năm 1957. Địa chỉ: Số 1, ngõ 3, đường Bà Tr, khối 1, phường Hoàng Văn T, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt.
5. Ông Nguyễn Viết P, sinh năm 1962. Địa chỉ: Số 1, đường Bà T, khối 7, phường Hoàng Văn T, thành phố Lạng S, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Người chứng kiến: Ôn, sinh năm 1953, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 18 gi ờ 10 phút ngày 04/8/2022, t ổ công tác Công an thành phố Lạng Sơn đang làm nhiệm vụ tại khu vực đường Trần P - Lý Thường K, phường Hoàng Văn T, thành phố Lạng S, phát hiện Tô Thị H có hành vi mua bán s ố lô, số đề tư nhân trái phép cho Vũ Đình T, Vũ Văn P và Nông Văn P. Thu gi ữ 36 cáp đề ghi ngày 04/8/2022 có chữ ký của Tô Thị H ; 01 cáp đề của Vũ Đình T; 01 cáp đề của Vũ Văn P ; thuc ủa Tô Thị H6.530.000 đồng và 01 đi ện thoại di động hiệu Sam Sung J7 màu vàn g, lắp sim số 0333.617.209 đã qua sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản và đưa các đối tượng về trụ sở điều tra làm rõ. Khám xét khẩn cấp nơi ở của Tô Thị Hkhông thu giữ đồ vật, tài liệu gì.
 Quá trình đi ều tra, đã làm rõ: Tô Thị Hlàm đại lý bán vé s ố cho Công ty xổ số kiến thiết Miền Bắc tỉnh Lạng Sơn từ đầu tháng 11 năm 2020 tại khu vực đường Trần P - Lý Thường K, phường Hoàng Văn T, thành phố Lạng Sơn. Lợi dụng vào việc đó, hàng ngày Tô Thị Hbán thêm số lô, số đề tư nhân cho khách qua đường và qua tin nhắn điện thoại với giá: Số đề hai số, ba s ố và lô xiên giá 800 đồng/01 điểm; lô giá 22.500 đ ồng/01 điểm (đối với số đề và lô xiên khách mua, cứ mỗi 05 điểm thì được khuyến mại thêm 01 điểm). Sau đó bị cáo chuyển cho người phụ nữ tên Phượng với giá 730 đ ồng/01 điểm đề hai số, ba s ố; 600 đồng/01 đi ểm lô xiên và 21.700 đ ồng/01 đi ểm Lô, đ ể hưởng phần trăm trênh lệch.

## Page 3

Cách thức thực hi ện: Căn c ứ kết qu ả Xổ số kiến thi ết Mi ền Bắc m ở thưởng hàng ngày, Tô Thị Hso sánh số lô, số đề của người mua có trúng thư ởng hay không rồi thanh toán ti ền với nhau vào ngày hôm sau. S ố đề 2 số được tính theo hai số cuối của giải đặc biệt hoặc giải nhất, nếu người chơi trúng thưởng sẽ được trả 70.000 đồng/1 điểm; số đề 3 số được tính theo ba số cuối của giải đặc biệt, nếu người chơi trúng thưởng sẽ được trả 400.000 đồng/1 điểm; số lô được tính theo hai s ố cuối của các giải thưởng, nếu người chơi trúng thư ởng sẽ được trả 80.000 đồng/1 điểm x số lần con số đó xuất hiện tại các giải thưởng. Lô xiên (gồm có lô xiên 2; lô xiên 3 và lô xiên 4) được tính theo 2, 3 và 4 s ố cuối của các giải thưởng, nếu người chơi trúng thư ởng lô xiên 2 s ẽ được trả số tiền gấp 10 lần số tiền đã mua 2 cặp số đó; trúng lô xiên 3 s ẽ được trả số tiền gấp 40 lần số tiền đã muac ặp 3 s ố đó; lô xiên 4 s ẽ được trả số tiền gấp 100 lần số tiền đã mua cặp 4 số đó.
 Căn cứ các tài liệu, chứng cứ đã thu thập trong quá trình điều tra xác định:
Ngày 04 tháng 8 năm 2022 Tô Thị Hđã bán số lô, số đề trực tiếp cho khách qua đường và bán qua tin nhắn điện thoại từ số điện thoại 0333.617.209 của bị cáo bán cho Nông NgọcH qua số điện thoại 0948.487.616; bán cho Nguyễn Việt Phan qua số điện thoại 0915.274.429; bán cho các số điện thoại 0399.839.485; 0986.875.847;
0358.290.262; 0971.575.818; 0983.743.988 nhưng bị cáo không biết tên và địa chỉ của họ. Tổng số lô, số đề bị cáo đã bán ngày 04/8/2022 g ồm: 6.164 điểm đề hai số x 800/đi ểm = 4.931.200 đ ồng; 655 đi ểm đ ề ba s ố x 800/đi ểm = 524.000 đồng; 540 đi ểm lô xiên hai x 800/đi ểm = 432.000 đ ồng; 675 đi ểm lô xiên ba x 800/điểm = 540.000 đ ồng; 310 đi ểm lô xiên bốn x 800/đi ểm = 248.000 đ ồng;
292 điểm lô x 22.500/đi ểm = 6.570.000 đ ồng. Tổng số tiền bán số lô, số đề của bị cáo ngày 04/8/2022 là 13.245.200 đ ồng, b ị cáo s ẽ chuyển cho ngư ời tên Phượng tương ứng với tổng số tiền là 12.468.400 đồng để hưởng tiền chênh lệch là 776.800 đ ồng. Do thời điểm phát hi ện hành vi trư ớc khim ở thưởng kết quả Xổ số kiến thiết Miền Bắc ngày 04/8/2022 nên không tính ti ền trúng thưởng, bị cáo Tô Thị Hchưa nhận được hết tiền của người chơi và chưa chuy ển tiền cho Phượng nên chưa nhận được tiền hưởng lợi.
 Tại bản Cáo trạng số 164/KSĐT ngày 23/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn đã quy ết định truy tố bị cáo Tô Thị Hvề tội Tổ chức đánh bạc theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, b ị cáo Tô Thị Hđã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân đúng như nội dung cáo trạng đã nêu.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Vũ Đình T, ông Vũ Văn P , ông Nông Văn P, ông Nông Ngọc H, ông Nguy ễn Viết P vắng mặt tại phiên tòa và đều có đơn xin xét x ử vắng mặt. Quá trình điều tra Người có quyền lợi nghĩa v ụ liên quan khai: Anh Vũ Đình T khai: Khoảng 17 giờ 45 phút ngày 04/8/2022, anh có đư ợc mua với Tô Thị H120 đi ểm đ ề hai s ố theo giải nhất, được khuyến mại thêm 24 đi ểm, số tiền anh phải trả là 96.000 đồng, nhưng anh đã trả 100.000 đồng. Anh Vũ Văn P khai: Kho ảng 18 gi ờ ngày 04/8/2022 anh có được mua với Tô Thị H50 điểm đề hai số theo giải nhất, được khuyến mại

## Page 4

thêm 10 đi ểm; 10 đi ểm đề ba s ố, được khuyến mại thêm 02 đi ểm: 10 đi ểm lô xiên ba và 03 đi ểm lô, anh đã trả cho Tô Thị Hlà 123.500 đồng. Anh Nông Văn P khai: Kho ảng 18 gi ờ ngày 04/8/2022 anh đư ợc mua với Tô Thị H20 điểm đề hai số, được khuyến mại thêm 04 điểm, anh đã trả cho Tô Thị Hlà 16.000 đồng.
Anh Nguyễn Viết P khai: Kho ảng 17 gi ờ 50 phút ngày 04/8/2022 anh s ử dụng số điện thoại 0915.274.429 nhắn tin đến số điện thoại 0333.617.209 của Tô Thị Hđể mua 198 điểm đề hai số và 40 điểm lô, tương ứng với số tiền là 1.058.400 đồng nhưng chưa tr ả. Anh Nông NgọcH khai: Kho ảng 17 gi ờ 20 phút ngày 04/8/2022 anh s ử dụng điện thoại số 0948.487.616 nhắn tin đến số điện tho ại 0333.617.209 của Tô Thị Hđể mua 60 điểm đề hai số, tương ứng với số tiền là 48.000 đồng nhưng chưa trả.
Tại phiên t òa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn giữ nguyên cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Tô Thị Hphạm tội “Tổ chức đánh bạc”, áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự: Đề nghị xử phạt b ị cáo Tô Thị Htừ 15 (mười lăm) tháng đến 18 (mười tám) tháng tù, cho hưởng án treo có ấn định thời gian thử thách; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Tô Thị Hdo bị cáo không có nghề nghiệp, không có tài sản. Về vật chứng: Đề nghị sung ngân sách Nhà nư ớc s ố tiền 6.530.000 đồng và 01 đi ện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung J7 màu vàng, lắp sim số 0333.617.209 đã qua sử dụng thuc ủa b ị cáo Tô Thị Hdo liên quan đến hành vi phạm tội. Về biện pháp tư pháp: Truy thu s ố tiền phạm tội còn lại là 6.715.200 đồng đối với bị cáo Tô Thị Hđể sung ngân sách Nhà nước trừ trên tổng số tiền 10.000.000 đồng bị cáo đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố; số còn lại bị cáo tự nguyện sung ngân sách Nhà nước nên ghi nhận ý kiến tự nguyện trên của bị cáo. Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm sung ngân sách Nhà nước và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo Tô Thị Hkhông có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.
Trong lời nói sau cùng, b ị cáo đề nghị Hô ̣i đồng xét xử xem xét giảm nhe ̣ hình pha ̣t cho bị cáo được cải tạo ngoài xã hội để có cơ hội điều trị bệnh tốt hơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa, những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt, nhưng đều đã có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án.
[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại

## Page 5

phiên tòa không ai có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thực hiện đều hợp pháp.
[3] Tại phiên tòa, bị cáo Tô Thị H đã khainh ận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân, cụ thể: Do muốn kiếm lợi nhuận nhanh chóng nên ngày 04/8/2022 bị cáo đã thực hiện hành vi mua bán số lô, số đề tư nhân trái phép với tổng số tiền mua bán s ố lô, số đề là 13.245.200đ. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo đã khai tại Cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, lời khai người làm chứng; phù hợp với biên bản kiểm tra, vật chứng bị thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, do vậy có đủ cơ sở để kết luận: Ngày 04/8/2022 Tô Thị Hđã có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức mua bán số lô, số đề với tổng số tiền là 13.245.200 đồng, tuy số tiền đánh bạc của bị cáo dưới 20.000.000đ nhưng do tháng 01/2022 bị cáo đã có 01 ti ền sự về hành vi đánh bạc chưa được xóa nên hành vi đánh bạc ngày 04/8/2022 lần nàyc ủa bị cáo đãc ấu thành tội Tổ chức đánh bạc theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình s ự, như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Hành vi của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quy định của Nhà nước về trật tự công cộng, ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an tại địa phương, hành vit ổ chức đánh bạc hoặc đánh bạc lành ững tệ nạn bị xã hội lên án. Đối với mỗi cá nhân và gia đình thì vi ệc tổ chức đánh bạc hay đánh bạc làm hao tốn tiền của và là nguyên nhân gây ra các lo ại tội phạm hoặc những hậu quả tiêu cực khác. Bị cáo là ngườ i có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, hiểu rõ được hành vic ủa mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện nhằm hưởng lợi từ hành vi bất hợp pháp. Do vậy hành vi này của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật.
[5] Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình ti ết tăng n ặng. Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo đã thành khẩn khai báo về toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân và thể hiện sự ăn năn hối cải về hành vi mình đã thực hiện; ngoài ra ngày 26/12/2022 b ị cáo đã đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn nộp số tiền 10.000.000 đồng gộp với số tiền 6.530.000 đồng đã bị thu giữ trước đó để nộp vào ngân sách Nhà nước nhằm mục đích nộp lại số tiền phạm tội, khắc phục hậu quả cho hành vi mà bị cáo đã gây ra ; hơn nữa bị cáo Tô Thị Hcòn có b ố đẻ là ông Tô Viết T có công với cách mạng nên đư ợc Nhà nư ớc tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng nhì vàt ặng huy hiệu 55 năm tu ổi đảng. Do vậy Hội đồng xét xử xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
[6] Xét về nhân thân: Ngày 18/10/2012 bị cáo đã bị Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội xử phạt 36 tháng tù về tội Môi giới mại dâm và ngày 30/6/2017 bị Công an phư ờng Hoàng Văn Th ụ, thành phố Lạng Sơn xử phạt vi phạm hành chính s ố tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh b ạc.

## Page 6

Các hình phạt trên bị cáo đã chấp hành xong và đều đã được xóa tiền án, xóa tiền sự từ lâu, nay được coi là không có án tích, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính theo quy định của pháp luật. Hiện bị cáo đang mắc bệnh mãn tính nhiễm HIV giai đoạn 3 đang điều trị bằng thuốc ARV tại Trung tâm y tế huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn thường xuyên theo định kỳ. Với bệnh tình và tình trạng sức khỏe hiện tại của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cũng cần xem xét giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội điều trị bệnh và yên tâm cải tạo tốt.
[7] Trên cơ sở xem xét, đánh giá tính chất, mức độ, hành vi pha ̣m tô ̣i, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, xét thấy: Tội phạm bị cáo đã thực hiện là nghiêm trọng, tuy nhiên tính chất hành vi chỉ là giản đơn; đối với hành vi vi phạm hành chính bị cáo bị xử phạt vào tháng 01/2022 đã được xem xét sử dụng là tình tiết cấu thành tội phạm của bị cáo, nên không xem xét tăng nặng đối với bị cáo; xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự và không có tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự nào; bị cáo có nơi cư trú, chỗ ở ổn định rõ ràng; lại đang bị nhiễm HIV giai đoạn 3, do vậy Hội đồng xét xử xét thấy không cần bắt bị cáo phải chấp hành hình phạt tù giam cũng đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo mà không gây nguy hiểm cho xã hội và vẫn đảm bảo tính răng đe, phòng ngừa chung.
[8] Về hình phạt bổ sung là phạt tiền: Xét bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo do xét không có khả năng thi hành.
[9] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 chiếc điện tho ại di động hi ệu Sam Sung J7 màu vàng, lắp sim s ố 0333.617.209 đã qua s ử dụng thuc ủa bị cáo Tô Thị Hlà phương tiện bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu sung ngân sách Nhà nước. Đối với số tiền 6.530.000 đồng đã thu gi ữ, tại phiên tòa bị cáo thừa nhận đó là ti ền bị cáo thu đư ợc do mua bán s ố lô, số đề ngày 04/8/2022, xét thấy đây làm ột phần trong tổng số tiền phạm tội là 13.245.200 đồng đã truy tố đối với bị cáo, liên quan đến hành vi phạm tội nên tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
[10] Về biện pháp tư pháp: Truy thu số tiền phạm tội còn lại là 6.715.200 đồng đối với bị cáo để sung ngân sách Nhà nước. Xác nhận ngày 26/ 12/2022 bị cáo đã nộp số tiền 10.000.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn theo biên lai thu tiền số AA/2021/0001266 ngày 26/12/2022. Số tiền còn lại sau khi khấu trừ là 3.284.800 đồng bị cáo tự nguyện nộp sung vào ngân sách Nhà nước, xác nhận bị cáo đã nộp đủ số tiền truy thu. Đối với số tiền 776.800 đồng bị cáo sẽ được hưởng lợi từ hành vi phạm tội, do bị cáo chưa giao nhận, chưa thanh toán vớiP và chưa được nhận tiền hưởng lợi, nên không truy thu đối với bị cáo số tiền này.
[11] Đối với Vũ Đình T, Vũ Văn P , Nông Văn P, Nguyễn Viết P và Nông NgọcH là ngư ời đã mua, bán s ố lô, số đề vớic bị cáo Tô Thị H , do hành vi b ị

## Page 7

bắt trước khi có kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết Miền Bắc ngày 04/8/2022 nên không tính tiền trúng thưởng, số tiền đánh bạc chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, Công an thành phố Lạng Sơn đã ra Quy ết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Vũ Đình T, Vũ Văn P , Nông Văn P, Nguy ễn Viết P và Nông Ngọc H, nay Hội đồng xét xử không xem xét.
[12] Đối với các đối tư ợng s ử dụng các s ố điện tho ại 0399.839.485;
0986.875.847; 0358.290.262; 0971.575.818 và s ố 0983.743.988 nhắn tin để mua số lô, s ố đề với b ị cáo và ngư ời phụ nữ tên Phư ợng s ử dụng s ố điện tho ại 0347.938.836 nhận số lô, số đề từ bị cáo ngày 04/8/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Lạng Sơn đã ti ến hành xác minh, thu gi ữ điện tín, tuy nhiên Công ty Vi ễn thông Viettel chưa cung cấp đư ợc các d ữ liệu liên quan, chưa xác định được chính chủ sử dụng các số thuê bao trên, Cơ quan đi ều tra sẽ tiếp tục xác minh làm rõ và đ ề nghị xử lý sau, nay không đ ề nghị giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[13] Xét lời luận tội và mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị áp dụng đối với bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[14] Về án phí: B ị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và quy định tại điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
[15] Về quyền kháng cáo: Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 65; điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điểm a, c kho ản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Tô Thị Hphạm tội “Tổ chức đánh bạc”.
2. Về mức hình phạt:
Xử phạt bị cáo Tô Thị H01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Tô Thị Hcho Ủ y ban nhân dân phường Hoàng Văn Thụ, thành phố Lạng Sơn, tỉnh La ̣ng Sơn giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Gia đình bị cáo Tô Thị Hcó trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân phường Hoàng Văn Thụ, thành phố Lạng Sơn, t ỉnh La ̣ng Sơn trong việc giám sát, giáo

## Page 8

dục bị cáo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo Tô Thị Hcố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Sam Sung J7 màu vàng, lắp sim số 0333.617.209 đã qua sử dụng và số tiền 6.530.000 đồng (sáu triệu năm trăm ba mươi ngàn đồng).
(Vật chứng trên đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/11/2022).
4. Về biên pháp tư pháp:
Truy thu số tiền 6.715.200 đồng (sáu triệu bảy trăm mười lăm ngàn hai trăm đồng) đối với bị cáo Tô Thị Hđể sung ngân sách Nhà nước. Xác nhận ngày 26/12/2022 bị cáo đã nộp số tiền 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn theo biên lai thu tiền số AA/2021/0001266 ngày 26/12/2022, sau khi khấu trừ số tiền truy thu 6.715.200 đồng (sáu triệu bảy trăm mười lăm ngàn hai trăm đồng), còn lại 3.284.800 đồng (ba triệu hai trăm tám mươi bốn ngàn tám trăm đồng) bị cáo Tô Thị Htự nguyện sung vào ngân sách Nhà nước.
5. Về án phí: Buộc b ị cáo Tô Thị Hphải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung Ngân sách Nhà Nước.
6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND Tp Lạng Sơn, T. La ̣ng Sơn;
- Công an Tp Lạng Sơn, T. La ̣ng Sơn;
- Chi cục THADS Tp Lạng Sơn, T. La ̣ng Sơn;
- UBND p. Hoàng Văn Thụ, Tp Lạng Sơn, T. Lạng Sơn;
- Bị cáo, ngườ i có quyền lợi NVLQ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hoàng Thị Thanh

## Page 9

9