Bản án số: 19/2023/HSST
Lò Văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 19
Ngày: 23/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƢỜNG CHÀ TỈNH ĐIỆN BIÊN Bản án số: 19/2023/HSST Ngày: 23/02/2023.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƢỜNG CHÀ, TỈNH ĐIỆN BIÊN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Quàng Văn Xôm.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông: Nguyễn Xuân Hoàng.
 2. Ông: Nguyễn Khắc Thiện.
 Thư ký phiên tòa: Bà Chu Thị Chức – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên.
 Đại diện Viện Kiểm Sát nhân dân huyện Mường Chà , tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Thùy Dƣơng - Kiểm Sát Viên.
 Ngày 23/02/2023 tại phòng xử án điểm cầu Trung tâm Tòa án nhân dân huyện Mường Chà , tỉnh Điện B iên, điểm cầu thành phần tại Hội trường Công an huyện Mường Chà mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số: 19/2022/HSST ngày 29/12/2022, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
19/2023/HSST- QĐ ngày 10 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Lò Văn T; Tên gọi khác: Không; Sinh năm 1967, tại huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên; Nơi cư trú và chỗ ở trước khi bị bắt: Bản H, xã H, huyện C, tỉnh Đ; Nghề nghiệp: Nông nghiệp; Dân tộc: Thái; Quốc tịch : Việt Nam; Tôn giáo:
Không; Trình độ học vấn: 5/10; Con ông: Lò VănH (đã chết), con bà: Lò Thị K (đã chết); Vợ : Lù Thị T; Bị cáo có 04 con, lớn nhất sinh năm 1987 , con nhỏ nhất sinh năm 2000; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Trước ngày 02/11/2022 chưa có vi phạm gì. Ngày 02/11/2022, bị tổ công tác Công an huyện Mường Chà phối hợp với Công an xã Pa Ham làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, tạm giữ đến ngày 11/11/2022 thì tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên cho đến nay, có mặt.
 *) Người tham gia tố tụng khác là cán bộ Tòa án tại điểm cầu thành phần:
Ông Phìn Đại Quảng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên, có mặt.
*) Người tham gia tố tụng khác là cán bộ Viện Kiểm sát tại điểm cầu thành phần: Ông Triệu Việt Biên - Kiểm tra viên Viện Kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên, có mặt.

## Page 2

2 *) Người bào chữa cho bị cáo: Ông Lường Văn Bình - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Điện Biên, có mặt.
 *) Những người làm chứng:
 - Anh Lò Văn T - Sinh năm 1995; Địa chỉ trú tại: Bản H, xã H, huyện C, tỉnh Đ, vắng mặt không có lý do.
 - Anh Vàng Văn Ị - Sinh năm 1988; Địa chỉ trú tại: Bản M, xã H, huyện M, tỉnh Đ, vắng mặt không có lý do.
 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ ngày 01/11/2022 Lò Văn T đi bộ đến đường Quốc lộ 6 thuộc khu vực bản P, xã P, huyện M, trao đổi mua của một người đàn ông T không rõ lai lịch 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu đen với giá 100.000 đồng. Mua được Heroine T đi về nhà, đến khoảng 15 giờ cùng ngày lấy gói Heroine ra bẻ một ít sử dụng bằng hình T hít, số Heroine còn lạiT không gói gì cất giấu ở dưới chiếu cuối giường ngủ. Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 02/11/2022 T lấy cục Heroine định sử dụng thì có Lò Văn T và Vàng Văn Ị đến nhà xin ma túy sử dụng nhưng T không đồng ý, T và I ngồi lại ở bàn uống nước nhà T. Hồi 07 giờ 40 phút cùng ngày, tổ công tác Công an huyện Mường Chà phối hợp với Công an xã Pa Ham vào nhàT kiểm tra, phát hiện thu giữ trên chiếu giường ngủ cạnh chỗT đang ngồi 01 cục Heroine có khối lượng 0,175 gam. T thừa nhận đó là Heroine cuảT mua về để sử dụng cho bản thân . Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng.
Vật chứng của vụ án: 0,175 gam Heroine, trích mẫu gửi giám định không hoàn lại 0,059 gam, vật chứng còn lại 0,116 gam Heroine; 01 phong bì niêm phong vật chứng.
Tại bản kết luận giám định số: 1441/GĐ-PC09 ngày 08/11/2022 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luậ n: Khối lượng vật chứng thu giữ của Lò Văn T là: 0,175 gam chất bột màu trắng đục. Mẫu chất bột màu trắng đục trích ra từ vật chứng thu giữ của Lò Văn T là ma túy: Loại Heroine.
Tại cáo trạng số 02/CT–VKSMC ngày 27/12/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên truy tố Lò Văn Tra trước Tòa án nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên để xét xử về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249/BLHS.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên giữ quyền công tố tại phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội giữ nguyên quan điểm quyết định truy tố. Sau khi phân tích, đánh giá chứng cứ, tính chất, hành vi, hậu quả mà bị cáo đã gây ra, theo quy định của pháp luật, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Lò Văn T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 3

3 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, khoản 1 Điều 38, điểm s khoản 1 , 2 Điều 51/BLHS: Xử phạt bị cáo Lò Văn T từ 01 năm 01 tháng tù đến 01 năm 03 tháng tù;
Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, kinh tế khó khăn nên đề nghị miễn không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249/BLHS.
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47/BLHS, điểm a, c khoản 2 Điều 106/BLTTHS, đề nghị xử lý vật chứng tịch thu tiêu hủy gồm: 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng đục nghi là Heroine có khối lượng: 0,116 gam; 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu là vật cấm tàng trữ, lưu hành và là vật không còn giá trị sử dụng.
 Đề nghị miễn án phí sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định của pháp luật.
 Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Lò Văn T, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mường Chà đã ra Quyết định xử lý vi phạm hành chính.
 Đối với người đàn ông đã bán Heroine cho bị cáo, do bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, nên không có căn cứ để xác minh xử lý theo quy định pháp luật.
Lò Văn Tvà Vằng Văn Iđến nhà bị cáo vào ngày 02/11/2022 để xin bị cáo ma túy sử dụng, nhưng bị cáo không đồng ý, cũng không thu giữ gì của Tương và Ị m, nên không có căn cứ để xử lý theo quy định pháp luật.
 Tại phiên tòa bị cáo Lò Văn T thừa nhận Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà truy tố bị cáo về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự là đúng pháp luật.
 Trợ giúp viên trình bày lời bào chữa cho bị cáo: Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249/BLHS là hoàn toàn đúng người, đúng tội, không oan sai. Trợ giúp viên hoàn toàn đồng tình với cáo trạng của VKSND huyện Mường Chà về tội danh, điều luật áp dụng và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 , 2 Điều 51/BLHS, đề nghị HĐXX xem xét áp dụng mức khởi điểm mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp , đồng thời cũng đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung và miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.
Sau khi nghe lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát; lời bào chữa của trợ giúp viên pháp lý, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát và cũng không có ý kiến bổ sung gì với lời bào chữa của trợ giúp viên pháp lý.
Lời bào chữa của trợ giúp viên phù hợp quan điểm của Kiểm sát viên nên kiểm sát viên không có ý kiến tranh luận.
 Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm được trở về đoàn tụ với gia đình.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1]. Xét về hành vi của bị cáo: Qua tranh tụng và xét hỏi tại phiên tòa bị cáo Lò Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị

## Page 4

4 cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khainh ận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập vào hồi 08 giờ 00 phút , ngày 02/11/2022; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ vào hồi 09 giờ 0 5 phút, ngày 0 2/11/2022; Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng vào hồi 18 giờ 05 phút, ngày 0 2/11/2022;
Bản kết luận giám định số 1441/GĐ-PC09 ngày 08/11/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, cụ thể: Hồi 07 giờ 40 phút ngày 02/11/2022, tại nhà của Lò Văn T ở bản P, xã H, huyện C, tỉnh Đ, tổ công tác Công an huyện Mường Chà phối hợp với Công an xã Pa Ham bắt quả tang Lò Văn T có hành vi cất giấu trái phép 0,175 gam Heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân.
 [2]. Xét hành vi tàng trữ trái phép 0,175 gam Heroine với mục đích sử dụng cho bản thân của bị cáoT là nguy hiểm cho xã hội nghiêm trọng, hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm chính sách độc quy ền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy. Nhà nước ta nghiêm cấm, mua bán, tàng trữ..., trái phép các chất ma túy dưới bất kỳ hình T nào đều phải bị xử lý nghiêm trước pháp luật. Bị cáo nhận T và hiểu rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là v i phạm pháp luật nhưng để thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy cho bản thân bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự , buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm trước pháp luật mọi hành vi và hậu quả của mình đã gây ra . Với hành vi và khối lượng ma túy nêu trên của bị cáoT đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249/ BLHS.
 Vậy, khẳng định Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo Lò Văn T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
 c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR- 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
[3]. Lời bào chữa của trợ giúp viên bào chữa cho bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa , đúng với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tò a, về tình tiết giảm nhẹ, hình phạt tù, hình phạt bổ sung, án phí là có căn cứ được chấp nhận.
 [4]. Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Bị cáo sinh ra được bố mẹ nuôi dưỡng cho ăn học hết 5/10 thì bỏ học, sau đó ở nhà phụ giúp gia đình, xây dựng gia đình và làm ăn sinh sống tại bản P, xã H, huyện C, tỉnh Đ . Ngày 02/11/2022, bị bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình , bị cáo được Nhà nước cấp giấy chứng

## Page 5

5 nhận dân công hỏa tuyến đây là tình tiết xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51/BLHS. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5]. Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng: Như chúng ta đã biết ma túy là loại độc dược nó hủy hoại sức khỏe của con người, làm suy thoái phẩm chất đạo đức nếu ai sử dụng nó, làm khuynh gia bại sản gia đình ly tan, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân của bị cáo không những đã trực tiếp hủy hoại sức khỏe của bị cáo mà còn tiếp tay cho các đối tượng khác mua bán trái phép chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Với tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo là cần thiết, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt sống có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời đây cũng là điều kiện thuận lợi để bị cáo từ bỏ ma túy. Với tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ thì áp dụng mức khởi điểm mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị về mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp.
 [6]. Xét về hình phạt bổ sung: Qua biên bản xác minh của Cơ quan điều tra thể hiện bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, kinh tế khó khăn nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249/BLHS.
 [7]. Vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 4 7/BLHS, điểm a, c khoản 2 Điều 106/BLTTHS, tịch thu tiêu hủy gồm: 0 1 túi nilon màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng đục nghi là Heroine có khối lượng: 0,116 gam ; 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu là vật cấm tàng trữ, lưu hành và là vật không còn giá trị sử dụng.
 [8]. Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Lò Văn T, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mường Chà đã ra Quyết định xử lý vi phạm hành chính.
Đối với người đàn ông đã bán Heroine cho bị cáo, do bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, nên không có căn cứ để xác minh xử lý theo quy định pháp luật.
Lò Văn T và Vằng Văn I đến nhà bị cáo vào ngày 02/11/2022 để xin bị cáo ma túy sử dụng, nhưng bị cáo không đồng ý, cũng không thu giữ gì của Tương và Ịm, nên không có căn cứ để xử lý theo quy định pháp luật.
 [9]. Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, tại phiên tòa bị cáo xin miễn án phí nên HĐXX xét miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định của pháp luật.
 [10]. Xét về hành vi và các quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mường Chà, Điều tra viên, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, từ lúc khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đảm bảo về hình T, đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, trợ giúp viên, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 6

6 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố bị cáo Lò Văn T đã phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51/BLHS.
 Xử phạt bị cáo Lò Văn T 01 năm 01 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 02/11/2022.
 2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 4 7/BLHS, điểm a ,c khoản 2 Điều 106/BLTTHS:
- Tịch thu tiêu hủy gồm: 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa 0,116 gam Heroine; 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu.
 (theo biên bản giao nhận vật chứng hồi 16 giờ 30 phút, ngày 27/12/2022 giữa Công an huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên và Chi cục thi hành án dân sự huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên).
 3.Áp dụng khoản 2 Điều 136/BLTTHS và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016 của UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
*Áp dụng Điều 331 và 333/BLTTHS, bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (23/02/2023).

Nơi nhận:

- VKSND huyện M
- Công an huyện M;
- Phòng KTNV - THA TAND tỉnh Đ;
- Phòng 07 Viện kiểm sát tỉnh Đ;
- Phòng PC10 – CA tỉnh Đ;
- Sở Tư pháp tỉnh Đ;
- Chi cục Thi hành án DS, huyện M;
- Hồ sơ THA;
- Bộ phận QLHSNV-CAHMC;
- UBND xã H thay thông báo;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Quàng Văn Xôm