Bản án số: 250/2023/HS-PT
Nguyễn Văn D- đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 250
Ngày: 22/03/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 250/2023/HS-PT Ngày 22/03/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Sc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đăng Phong;
Thẩm phán: Ông Mai Văn Quang, ông N Văn Thành
- Thư ký phiên tòa: Bà Tưởng Thị Huyền, Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Duyên, Kiểm sát viên.
Ngày 22/03/2023, tại Trụ sở Tòa án Thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 167/2023/TLPT-HS ngày 22 tháng 02 năm 2023; do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn D đối với bản án số 05/2023/HSST ngày 11/01/2023 của Tòa án nhân dân huyện M, Thành phố Hà Nội.
Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Văn D, sinh năm 1995; Trú tại: Thôn V, xã H, huyện M, Thành phố Hà Nội; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Học phổ thông: 8/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Con ông Nguyễn Văn Kh, sinh năm 1973 và con bà Ngô Thị X, sinh năm 1973;
Vợ: Nguyễn Thị H, sinh năm 2000; có 03 con, con lớn sinh năm 2016, con nhỏ sinh năm 2022; Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị bắt truy nã và bị tạm giữ, tạm giam từ 20/7/2022 đến nay tại trại tạm giam số 2- Công an thành phố Hà Nội (có mặt.)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13h ngày 13/9/2021, Nguyễn Văn S, sinh năm 1985, trú tại: Thôn V, xã H, huyện M, TP Hà Nội bảo Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1990 trú tại thôn A, xã H mua một bộ bài chắn, S mang theo 01 chiếc kéo, 01 bát sứ, 01 đĩa sứ mang ra nghĩa trang thôn T, xã H để đánh bạc. Nguyễn Văn K, sinh năm 1985 trú tại thôn T, xã H tự mang theo 01 bộ bài chắn và 01 chiếc chiếu nhựa ra nghĩa trang

## Page 2

2 thôn T, xã H. K lấy kéo của S, lấy 01 lá bài từ bộ bài chắn mang theo, lấy 01 lá bài của Đ cắt quân vị rồi ngồi xóc cái cho các con bạc chơi, bao gồm Nguyễn Văn S, Nguyễn Tiến L - sinh năm 1978, Phạm Văn O - sinh năm 1976, Phạm Văn M- sinh năm 1980, Phạm Văn V - sinh năm 1978, Phạm Văn Q- sinh năm 1980, Nguyễn Văn Đ- sinh năm 1990 đều trú tại thôn A, xã H; Nguyễn Văn T- sinh năm 1988, Cao Văn S- sinh năm 1990 đều trú tại thôn R, xã H; Hoàng Thế P- sinh năm 1987, Hoàng Văn C - sinh năm 1993, Nguyễn Văn E- sinh năm 1993, Nguyễn Văn B- sinh năm 1992 đều trú tại thôn T, xã H; Nguyễn Văn D- sinh năm 1995 trú tại thôn U, xã H và Nguyễn VănG - sinh năm 1991 trú tại thôn Th, xã Ph. S gọi Nguyễn Văn N , sinh năm 1991 trú tại Thôn V, xã H ra canh gác cho xới bạc, S trả công choN 300.000đ. Ngày 13/9/2021, Nguyễn Văn Y, sinh năm 1991 trú tại thôn R, xã H không tham gia đánh bạc mà mang tiền đến xới bạc để làm tín dụng cho các con bạc. Đánh bạc dưới hình thức chơi xóc đĩa là việc các con bạc dùng 4 quân bài cắt hình tròn từ quân bài chắn đường kính khoảng 2cm có một mặt màu trắng đen và một mặt màu xanh (hay còn gọi là mặt ngửa và mặt sấp) cho vào đĩa, người xóc cái úp bát lên và xóc để cho các con bạc đánh ở hai cửa chẵn và lẻ. Khi người xóc cái mở bát ra nếu có 2 quân bài trắng và 2 quân bài xanh hoặc 4 quân trắng hoặc 4 quân xanh thì ván bài đó gọi là ván bài chẵn, những người đánh ở cửa lẻ sẽ bị thua và mất chính số tiền đặt ở cửa, còn những người đánh ở cửa chẵn sẽ thắng và được chủ cái trả bằng chính số tiền đặt ở cửa. Ngược lại nếu khi mở bát mà có 3 quân trắng đen, 01 quân xanh hoặc 3 quân xanh, 01 quân trắng thì gọi là ván bài lẻ, những người đánh ở cửa chẵn bị thua và những người đánh ở cửa lẻ thắng. Các con bạc đánh đến khoảng 16h40 thì bị bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ: 01 bát sứ bị vỡ, 04 quân vị, 01 chiếu nhựa màu xanh và số tiền 21.700.000₫ được chuyển theo hồ sơ vụ án.
Sau khi phạm tội Nguyễn Văn D đã bỏ trốn khỏi địa phương, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện M đã ra quyết định truy nã số 02 ngày 21/12/2021 đối với D, cùng ngày Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện M ra quyết định tách vụ án hình sự số 01 và quyết định tạm đình chỉ vụ án đối với bị can, tạm đình chỉ bị can số 02 đối với Nguyễn Văn D. Ngày 20/7/2022, Nguyễn Văn D bị bắt theo lệnh truy nã số 02 ngày 21/12/2021 khi đang ở tại huyện Krông Buk, tỉnh Đăk Lăk. Ngày 21/7/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra đã ra quyết định phục hồi điều tra vụ án đối với bị can số 06 và phục hồi điều tra bị can số 20 đố i với D.

## Page 3

3 Tại Cơ quan điều tra D khai nhận: Khoảng 15h ngày 13/9/2021, D đi bộ đến nghĩa trang thôn T, xã H để đánh bạc do S tổ chức. Khi đến thì thấy có nhiều người đang đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa được thua bằng tiền gồm: K là xóc cái, O, Đ, C, B, P (con nhà Q), E, S, S, G và nhiều người khác không nhớ rõ. Y có mặt ở sới bạc làm tín dụng cho vay, không tham gia đánh bạc. Khi đi D có 1.600.000₫ đóng phế cho S 200.000₫, còn lại 1.400.000₫ đánh nhiề u ván thua hết. Đến khoảng 16h30 cùng ngày thấy lực lượng Công an đến bắt Quả tang D bỏ trốn sau đó vào tỉnh Đăk Lăk sinh sống và làm việc. Đến ngày 20/7/2022 thì bị bắt theo lệnh truy nã. Tại Cơ quan điều tra D chỉ thừa nhận tham gia đánh bạc duynh ất vào ngày 13/9/2021, ngoài ra không đánh bạc ngày nào khác. Tuy nhiên căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ do Cơ quan điều tra thu thập có đủ căn cứ chứng minh, ngoài việc tham gia đánh bạc ngày 13/9/2021, D còn tham gia đánh bạc ngày 12/9/2021 cùng với các đối tượng, Nguyễn Văn S, Hoàng Thế P, Phạm Văn O , Nguyễn Văn B . Quá trình điều tra làm rõ: Ngày 12/9/2021, S chuẩn bị bát đĩa và kéo cắt quân vị, phân công N canh gác. Đ mang theo khoảng 500.000₫ sử dụng vào mục đích đánh bạc, là ngườ i xóc cái cho các con bạc chơi bao gồm: Phạm Văn O , Nguyễn Văn B , Hoàng ThếP , Nguyễn Tiến L, Nguyễn Văn K , Cao Văn S và Nguyễn Văn D cùng một số đối tượng khác không xác định được. O, B, L mỗi người mang theo 1.000.000đ; Nguyễn Văn K mang theo 2.000.000đ, Y mang theo 20.000.000đ, Cao Văn S mang theo 1.000.000đ, Hoàng ThếP mang theo 1.500.000đ, trong Quá trình chơi D vay Y 20.000.000đ, Y trừ lãi 1.000.000đ, còn đưa lại cho D 19.000.000đ. S không tham gia đánh bạc, trực tiếp thu phế được 1.600.000₫, trả choN 300.000đ công canh gác, 200.000đ tiền thuốc nước và có một đối tượng đánh bạc ra choN 100.000đ. Tổng số tiền chứng minh các bị can sử dụng vào việc đánh bạc là 28.000.000đ.
Ngày 13/9/2021, Nguyễn Văn S, ngoài việc tổ chức cho các đối tượng đánh bạc, S còn trực tiếp tham gia đánh bạc với các đối tượng gồm: Nguyễn Văn K, Hoàng Thế P, Nguyễn Văn G, Phạm Văn Q, Phạm Văn V, Phạm Văn M, Phạm Văn O, Hoàng Văn C, Nguyễn Văn B, Nguyễn Văn E, Nguyễn Tiến L, Nguyễn Văn T , Nguyễn Văn D , Nguyễn Văn Đ và Cao Văn S , số tiền các đối tượng mang theo sử dụng vào mục đích đánh bạc được Cơ Quan điều tra làm rõ là 23.900.000đ, số tiền Nguyễn Văn Y cho các con bạc vay có lãi suất để dùng vào mục đích đánh bạc là 35.000.000đ. Tổng số tiền chứng minh các bị can sử dụng vào mục đích đánh bạc là 61.200.000đ, số tiền S đã thu phế số tiền là

## Page 4

4 2.400.000đ đối với Nguyễn Văn S , Nguyễn Văn N , Nguyễn Văn Y , Nguyễn Văn K, Nguyễn Tiến L, Hoàng Thế P, Phạm Văn O, Phạm Văn Q, Nguyễn Văn B, Phạm Văn V, Phạm Văn M, Nguyễn Văn E, Hoàng Văn C, Nguyễn Văn G, Nguyễn Văn Đ, Cao Văn S.
 Tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo khai nhận: Có tham gia đánh bạc nhiều lần do Nguyễn Văn S tổ chức, cụ thể là ngày 12/9/2021 bị cáo có đến xới bạc để tham gia đánh bạc hình thức đánh xóc đĩa ăn tiền với số tiền 100.000 đồng cùng với một số đối tượng nhưng không nhớ cụ thể là ai. Sau đó hết tiền thì bỏ về, đến ngày hôm sau 13/9/2022 bị cáo tiếp tục đến xới bạc của S và mang theo 1.600.000 đồng tham gia đánh bạc hình thức xóc đĩa ăn tiền, có nộp phế cho S 200.000 đồng. Bị cáo đánh nhiều ván cùng với các đối tượng Đối với Nguyễn Văn S, Nguyễn Văn N , Nguyễn Văn Y , Nguyễn Văn K , Hoàng Thế P, Phạm Văn O, Nguyễn Văn B, Nguyễn Văn E, Hoàng Văn C, Nguyễn Văn G, Cao Văn S và một số người khác nữa bị cáo không biết tên. Bị cáo đánh nhiều ván bị thua hết, và đứng xem thì bị Công an bắt quả tang, bị cáo sợ quá đã bỏ trốn vào khu vực tỉnh Đăk Lắk đến ngày 20/7/2022 thì bị bắt theo lệnh truy nã.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 05/2023/HSST ngày 11/01/2023 của Tòa án nhân dân huyện M, Thành phố Hà Nội quyết định:
Tuyên bố bị cáo: Nguyễn Văn D phạm tội “Đánh bạc”
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt:
Bị cáo Nguyễn Văn D 36 tháng tù thời hạn tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 20/7/2022.
Ngoài ra Bản án còn quyết định xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 17/01/2023 bị cáo kháng cáo, xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
 Bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo và trình bày: Bị cáo không có tiền án, tiền sự; thành khẩn khai báo ăn năn hối cải; hoàn cảnh gia đình khó khăn, đang nuôi 03 con nhỏ; bố mẹ đều bị bệnh nặng; bị cáo là lao động chính trong gia đình đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:

## Page 5

- Bị cáo nộp đơn kháng cáo trong thời hạn luật định, nên đề nghị Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận giải quyết yêu cầu kháng cáo của bị cáo theo trình tự phúc thẩm.
- Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án hình sự sơt hẩm của Tòa án nhân dân huyện M, thành phố Hà Nội.
Bị cáo không tham gia tranh luận và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về hình thức: Đơn kháng cáo của các bị cáo đảm bảo hình thức, thời hạn, đủ điều kiện giải quyết theo trình tự phúc thẩm.
[2] Về tội danh: Căn cứ lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phiên tòa phúc thẩm cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:
Bị cáo Nguyễn Văn D có hành vi đánh bạc cụ thể là : ngày 12/9/2021, D tham gia đánh bạc tại xới có số tiền trên chiếu là trên 28.000.000 đồng, ngày 13/9/2022 bị cáo tiếp tục đến xới bạc của S để đánh bạc đến lúc bị bắt có số tiền thu trên chiếu và trên người các bị cáo là 61.200.000 đồng.
Với hành vi trên cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Đánh bạc” theo điểm b, khoản 2 điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
 [3] Về hình phạt: Khi quyết định hình phạt Toàc ấp sơ thẩm đã xem xét nhân thân, vai trò đánh giá tính ch ất, mức độ hành vi phạm tội và áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự xử phạt bị cáo 36 tháng tù là phù hợp.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo trình bày hoàn cảnh gia đình khó khăn, là lao động chính, nuôi 03 con nhỏ. Tuy nhiên xét thấy mức án cấp sơ thẩm đã xét xử đối với bị cáo là phù hợp nênH ội đồng xét x ử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm như đại diện Viện kiểm sát đ ề nghị tại phiên tòa là phù hợp.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

## Page 6

6 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điều 355, Điều 336 của Bộ luật tố tụng hình sự:
I. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn D.
II. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 05/2023/HSST ngày 11/01/2023 của Tòa án nhân dân huyện M, Thành phố Hà Nội.
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội “ Đánh bạc ”.
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo:
Nguyễn Văn D 36 tháng tù thời hạn tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 20/7/2022.
Bị cáo Nguyễn Văn D phải chịu án 200.000đ phí hình sự phúc thẩm.
2. Các quyết định của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- VKS TP Hà Nội;
 - Tòa án và VKS huyện M, HN;
- Chi cục THA huyện M;
- Công an huyện M;
- Bị cáo và những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ, Văn phòng.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Đăng Phong