Bản án số: 115/2022/HS-ST
Lý Bình Lân +Đp - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 115/2022/HS-ST
Ngày: 18/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƢỚC

Bản án số: 115/2022/HS-ST Ngày: 18-11-2022

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI, TỈNH BÌNH PHƢỚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Ông Võ Chất Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Sĩ Trinh và Ông Trịnh Văn Thành
- Thư ký phiên tòa: Ông Đào Hùng Thái - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa:Ông Nguyễn Viết Dũng - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 11 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 94/2022/TLST-HS, ngày 07 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 116/2022/QĐXXST- HS ngày 04 tháng 11 năm 2022đối với các bị cáo:
 1. Họ và tên: Lý Bình L, sinh năm 1992 tại Quảng Ngãi ; Tên gọi khác:
Không; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn L, xã B, huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi; chổ ở hiện nay khu phố X , phường T , thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước;Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa (học vấn): 06/12; Dân tộc: Kinh;Giới tính: Nam;Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lý Ngọc A, sinh năm 1954 và bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1954;Vợ: Lý Thị N, sinh năm 1992 (đã ly hôn);
Bị cáo có 06 chị em ruột, lớn nhất sinh năm 1979, bị cáo nhỏ nhất trong gia đình; Bị cáo có 01 người con sinh năm 2010; Tiềnán, tiền sự: không có Nhân thân: Ngày 10/5/2007, bị Ủy ban nhân dân thị xã Đồng Xoài ( nay là thành phố Đồng Xoài), tỉnh Bình Phước ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng với thời hạn 24 tháng về hành vi “Nhiều lần trộm cắp tài sản” (Quyết định số 1752/QĐ-UBND), chấp hành xong ngày 18/4/2009.
Ngày 04/8/2011, bị Tòa án nhân thị xã Đồng Xoài (nay làt hành phố Đồng Xoài), tỉnh Bình Phước xử phạt 24(hai mươi bốn) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”
(Tại bản án hình sự sơ thẩm số 67/2011/HSST ), chấp hành xong hình phạt tù ngày 08/7/2012, chấp hành xong án phí ngày 07/02/2012 và phần bồi thường trách nhiệm dân sự ngày 12/3/2012.
Ngày 06/4/2018, bị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương xử phạt 01 năm 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (Tại bản án hình sự phúc thẩm số 29/2018/HS-PT ngày 06/4/2018), chấp hành xong hình phạt tù ngày 24/4/2019, chấp hành xong án phí ngày 17/3/2020.

## Page 2

Ngày 10/6/2021, bị Cơ quan C sát điều tra Công an thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can về tội “Trộm cắp tài sản”
quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Ngày 11/10/2021 bị truy nã và ngà y 30/8/2022 có quyết định đình nã.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/7/2022cho đến nay; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 2. Họ và tên: Võ Đình H, sinh năm 1993 tại Bình Phước; Tên gọi khác:
Không; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú tổ 5, khu phố T, phường T, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước; Chỗ ở: khu phốT , phường T , thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa (học vấn): 07/12; Dân tộc:
Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Võ P, sinh năm 1977 và bà Thân Thị Mộng T , sinh năm 1975 ;Vợ: Nguyễn Thị Như A, sinh năm 1996; Bị cáo có 03 anh chị em ruột, bị cáo lớn nhất, nhỏ nhất sinh năm 1996 ; Bị cáo có 03 người con, lớn nhất sinh năm 2015 , nhỏ nhất sinh năm 2020 ; Tiềnán, tiền sự: không có Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/7/2022cho đến nay; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người bị hại:
1. Ông Phan Hồng H , sinh năm 1984; Trú tại: Số nhà 69 đường N , khu phố Phú Xuân, phường T , thành phố Đồng Xoài , tỉnh Bình Phước “có đơn xin xét xử vắng mặt”.
2. Ông Châu VănH , sinh năm 1987; Trú tại: Số 167 đường Bùi Thị X , khu phố P, phường T , thành phố Đồng Xoài , tỉnh Bình Phước “có đơn xin xét xử vắng mặt”.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông VõP , sinh năm 1977 ; Trú tại: Khu phốT , phường T , thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước “có mặt”

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do bản thân không có việc làm và muốn có tiền tiêu xài cá nhân nên Lý Bình L rủ Võ Đình H cùng thực hiện 02 vụ “Trộm cắp tài sản” trên địa bàn phư ờng T, thành phố Đồng Xoài vào các ngày 31/5/2022 và ngày 12/7/2022. Cụ thể như sau:
 Vụ thứ nhất: Khoảng 01 giờ ngày 31/5/2022 L rủ H đi trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài thì H đồng ý và điều khiển xe mô tô nhãn hiệu H onda, loại Wave RSX màu đỏ đen biển số 93H1 -XXXXX chở L đi lòng vòng khu vực phường T , thành phố Đồng Xoài tìm nhà dân sở hở, lén lút đột nhập trộm cắp tài sản. Đến khoảng 02 giờ cùng ngày, khi cả hai đang di chuyển trên đường Nguyễn Hữu C, thuộc khu phốP , phường T thì L phát hiện cửa sổ tầng hai căn nhà số 109 của anh Phan Hồng H đang mở không có song chắn nên kêu H dừng xe lại. L đi bộ đến trước

## Page 3

căn nhà, leo qua hàng rào bằng tường vào được trong sân và tiếp tục leo lên lại hàng rào bằng tường rồi bước qua mái che bằng sắt và đi bộ đến thành cửa sổ, leo qua vào được bên trong nhà vệ sinh. L đi đến phòng ngủ bên cạnh nhà vệ sinh quan sát thấy trên tủ nhỏ bên cạnh giường ngủ có 01 máy tính bảng hiệu Apple Ipad Air 4đang cắm sạc nên gỡ dây sạc ra và cầm trên tay. L đi qua căn phòng bên cạnh phía tay phải thấy cửa phòng không đóng, không có người bên trong nên đi đến bàn gỗ đặt giữa phòng quan sát thấy trên bàn đặt 01 máy tính xách tay hiệu Dell Inspiron N5548 và một chiếc túi xách màu đen để dưới nền nhà sau lưng ghế của bàn làm việc. L cầm lên kiểm tra bên trong túi xách nhưng không có gì nên đã lấy chiếc máy tính xách tay hiệu Dell cùng với máy tính bảng đặt vào bên trong. L tiếp tục đi xuống cầu thang đến phòng khách lấy trộm 02 chai rượu được đặt trên tủ gỗ (một chai rượu hiệu Chivas 21và một chai rượu hiệu Walker 18).Sau khi lấy trộm được các tài sản trên, L đi ra ngoài bằng đường cũ và gọi điện thoại cho H đến đón cùng nhau về nhà của H tại ấp 3, xã T, thành phố Đồng Xoài. Tại đây, L không nói cho H biết là đã trộm được 01 máy tính bảng và 01 máy tính xách tay mà chỉ nói lấy trộm được 02 chai rượu và đưa ra cho H sử dụng. H biết được trong túi màu đen còn có tài sản khác mà L trộm được vì khi đi L không cầm theo đồ vật gì. Đến sáng ngày 01/6/2022, L đón xe khách đi lên thành phố Hồ Chí Minh bán 01 máy tính bảng và 01 máy tính xách tay cho người thanh niên tên “Bo” (không rõ nhân thân, lai lịch)
với giá 2.650.000 đồng (Hai triệu sáu trăm năm mươi nghìn đồng) và quay về lại thành phố Đồng Xoài cho H số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), H biết số tiền trên có được từ việc bán tài sản lấy trộm trước đó. Số tiền còn lại L và H đã cùng ăn uống, tiêu xài hết.
Kết luận định giá tài sản số 72/KLĐG ngày 25 tháng 8 năm 2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước xác định tổng trị giá tài sản gồm 01 chiếc máy tính bảng hiệu Aplle Air 4 và máy tính xách tay hiệu Dell Inspiron N5548 bị chiếm đoạt là 12.500.000 đồng (Mười hai triệu năm trăm nghìn đồng).
Đối với một chai rượu hiệu Chivas 21và một chai rượu hiệu Walker 18, không thu hồi được nên không có cơ sở định giá.
Vụ thứ hai: Ngày 10/7/2022 Lý Bình L và Võ Đình H đến khách sạn “ Việt H” thuộc khu phốT , phường Tân Bình, thành phố Đồng Xoài do anh Trần L làm quản lý để thuê phòng. Đến khoảng 01 giờ 00 phút ngày 12/7/2022, L rủ H tìm kiếm nhà dân có sơ hở để trộm cắp tài sản. H đồng ý và điều khiển xe mô tô chở L đi đến khu vực phường T, thành phố Đồng Xoài, khi đi đến đoạn đường Bùi Thị X , thuộc phường T, L quan sát thấy căn nhà số 167 do anh Châu VănH làm chủ có lỗ thông gió nhà vệ sinh đang mở, không có song chắn. L nói H để L xuống xe cònH đi chỗ khác, khi nào L gọi điện thoại thì đến đón L. L leo qua hàng rào cổng và đến lục tìm tài sản ở xe máy và xe ô tô đậu ở sân nhưng không có tài sản. L đột nhập vàon hà bằng cách chui qua lỗ thông gió và leo lên cầu thang đi về phía bên trái thấy có căn phòng ngủ không đóng cửa nên đi vào bên trong. Tại đây, L lấy trộm 03 (ba) điện thoại gồm 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S21 màu đen, 01 (một)
điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A33 màu xanh và 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung J7 Pro màu vàng đã bị nứt màn hình để trên bàn trang điểm cạnh đầu giường. Tiếp đó, L đi xuống cầu thang đến phòng khách lấy 01 (một) chai rượu

## Page 4

màu vàng hình con trâu và 01 (một) chai rượu màu đen dán nhãn “Passion” trên tủ trưng bày. Sau đó, L mở cửa bên hông nhà và đi ra bằng đường cũ, gọi điện cho H đến đón về lại khách sạn “ Việt H”. Đến khoảng 08 giờ sáng cùng ngày, H chở L đi đến cửa hàng điện thoại di động “ Tùng Phụng” trên đường P , phường T , thành phố Đồng Xoài do anh Lê Thanh T làm chủ và nói 02 (hai) chiếc điện thoại di động hiệu Samsung S21 và Samsung A33 là của H, nhờ bẻ khóa và chạy lại chương trình thì anh T đồng ý. Đến 12 giờ 30 phút cùng ngày, H và L đến lấy điện thoại và trả cho anh T số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Khi L và H đang trên đường đi tiêu thụ 02 (hai) điện thoại trên thì bị lực lượng Công an kiểm tra và đưa về trụ sở làm việc. Qua làm việc L, H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 64/KLĐG ngày 16/07/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong TTHS thành phố Đồng Xoài xác định: 01 điện thọa i di động hiệu Samsung Galaxy, loại S21 5G, màu xám - đen, trị giá 9.000.000 đồng (Chín triệu đồng); 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy, Loại A33 5G, màu xanh, trị giá 6.500.000 đồng (Sáu triệu năm trăm nghìn đồng); 01 điện thoại di động hiệu Samsung loại J7 Pro, màu trắng – vàng, trị giá 1.000.000 đồng (Một triệu đồng); 01 bình rượu hình con trâu, không có nhãn hiệu, không rõ dung tích, chưa qua sử dụng trị giá 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng); 01 bình rượu hiệu “PASSION wine of chile”, dung tích 1.5 lít, chưa qua sử dụng, còn tem dán ở nắp bình trị giá 600.000 đồng (Sáu trăm nghìn đồng). Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 17.600.000 đồng (Mười bảy triệu sáu trăm nghìn đồng).
Quá trình điều tra Cơ quan C sát điều tra Công an thành phố Đồng Xoài đã thu giữ: 01 bọc nilong có kích thước 12x20cm có chữ “KHẨU TRANG KHÁNG KHUẨN’; 01 bọc nilong có kích thước 14,5x15,5cm, có chữ “Fzshion anhd beauty”;
01 bọc nilong có kích thước 12,5x12cm; 01 bọc nilong có kích thước 30,5x22,5cm;
01 bọc nilong có kích thước 30x20cm, có chữ “PHÒNG KHÁM CHUYÊN KHOA NHI –PHÚC VINH”; 01 ví da có chữ EST QUALITY, màu cam, kích thước (10x10)cm; 01 hộp màu đen có kích thước 13x13x0,5cm. ; 01 chiếc nón kết màu đen, trên nón có dòng chữ “CK Calvinklein” màu trắng; 01 chiếc áo sơ mi có sọc đen – nâu; 01 chiếc quần lửng có sóc xám; 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7 Pro, màu trắng, màn hình có vết nứt chéo; 02 chiếc ốp lưng điện thoại (một chiếc màu hồng trên mặt lưng có hình con thỏ màu trắng và một chiếc mặt lưng trong suốt viền màu xanh); 01 chai rượu hình con trâu (chưa qua sử dụng); 01 chai rượu, trên chai có dán nhãn “Passion Wine of Chill” dung tích 1.5 lít (chưa qua sử dụng); 01 xe môtô, biển số: 93H1 -057.02, nhãn hiệu Honda, loại Wave RSX, màu đen đỏ, số khung:
JC5229CY691445, số máy: JC52E5150902; 01 điện thoại di động OPPO A95, màu đen, số IMEL1: 869929058936576, số IMEL2: 869929058936568, gắn sim số:
0966.XXX.XXX; 01 ví da màu nâu -đen;Số tiền 135.000 đồng (Một trăm ba mươi lăm nghìn đồng); 01chứng minh nhân dân số 285454641 mang tên Võ Đình H; 01 Thẻ ngân ngân hàng Agribank mang tên “Vo Dinh H ”;01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 059240 mang tên Trương Thành L; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 0052979 mang tênH Thông T; 01 ví da màu nâu bên trên có dòng chữ Levie; 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy, Loại A31, màu trắng, IMEI1: 354565112685767, IMEI2: 35466112685765, gắn sim số: 036. XXX.XXXX;
01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy, Loại S21 5G, màu đen, IMEI1:
352859303252913, IMEI2: 354360123252918; 01 điện thoại di động hiệu Samsung

## Page 5

Galaxy, Loại A33 5G, màu xanh, IMEI1: 353475123311422, IMEI2:
355814213311421.
Ngày 20/7/2022, Cơ quan C sát điều tra Công an thành phố Đồng Xoài ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho anh Châu VănH 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy, Loại S21 5G, màu đen, IMEI1: 352859303252913, IMEI2:
354360123252918; 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy, Loại A33 5G, màu xanh, IMEI1: 353475123311422, IMEI2: 355814213311421 ; 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7 Pro, màu trắng, màn hình có vết nứt chéo ; 1 chai rượu hình con trâu (chưa qua sử dụng); 01 chai rượu, trên chai có dán nhãn “Passion Wine of Chill”
dung tích 1.5 lít (chưa qua sử dụng).
Tại Bản cáo trạng số 99/CT-VKS ngày 06 tháng10 năm 2022 của Viện ki ểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài , tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo Lý Bình L và bị cáo Võ Đình H về tội “Trộm cắ p tà i sản” theo quy đi ̣nh ta ̣i khoản 1 Điều 173 của Bô ̣ Luâ ̣t hình sự Tại phiên tòa, đại diện Viện ki ểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài , tỉnh Bình Phước vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 50; Điều 58của Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Lý Bình L mức án từ 24 tháng đến 30 tháng tù.
Xử phạt bị cáo Võ Đình H mức án từ 18 tháng đến 24 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị Hội đồng xét xử buộc các bị cáo Lý Bình L và Võ Đình H phải bồi thường trị giá tài sản mà người bị hại ông Phan Hồng H bị chiếm đoạtgồm 01 chiếc máy tính bảng hiệu Aplle Air 4 và máy tính xách tay hiệu Dell Inspiron N5548trị giá là 12.500.000 đồng.
Về vật chứng vụ án:
Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy 01 bọc nilong có kích thước 12x20cm có chữ “KHẨU TRANG KHÁNG KHUẨN’; 01 bọc nilong có kích thước 14,5x15,5cm, có chữ “Fzshion anhd beauty”; 01 bọc nilong có kích thước 12,5x12cm; 01 bọc nilong có kích thước 30,5x22,5cm; 01 bọc nilong có kích thước 30x20cm, có chữ “PHÒNG KHÁM CHUYÊN KHOA NHI –PHÚC VINH” ;01 chiếc nón kết màu đen, trên nón có dòng chữ “CK Calvinklein” màu trắng; 01 chiếc áo sơ mi có sọc đen – nâu; 01 chiếc quần lửng có sóc xám; 02 chiếc ốp lưng điện thoại (một chiếc màu hồng trên mặt lưng có hình con thỏ màu trắng và một chiếc mặt lưng trong suốt viền màu xanh).
Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động OPPO A95, màu đen, số IMEL1: 869929058936576, số IMEL2: 869929058936568, gắn sim số:
0966.797.265 và 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy, Loại A31, màu trắng, IMEI1: 354565112685767, IMEI2: 35466112685765, gắn sim số: 036.XXX.XXXX.
Trả lại cho ông Phan Hồng H 01 ví da có chữ EST QUALITY, màu cam, kích thước (10x10)cm; 01 hộp màu đen có kích thước 13x13x0,5cm.

## Page 6

Trả lại cho bị cáo Võ Đình H 01 ví da màu nâu -đen;01chứng minh nhân dân số 285454641 mang tên Võ Đình H; 01 Thẻ ngân ngân hàng Agribank mang tên “Vo Dinh H”và số tiền 135.000 đồng (Một trăm ba mươi lăm nghìn đồng);
Trả lại cho bị cáo Lý Bình L 01 ví da màu nâu bên trên có dòng chữ Levie;
Trả lại cho ông Võ Phụng 01 xe môtô, biển số: 93H1 -XXX.XX, nhãn hiệu Honda, loại Wave RSX, màu đen đỏ, số khung: JC5229CY691445, số máy:
JC52E5150902 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 059240 mang tên Trương Thành L;
Giao Cơ quan C sát điều tra tiếp tục xác minh để xử lý đối với 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 0052979 mang tênH Thông T;
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ , toàn diện các chứng cứ, lời khai của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan , ý kiến của kiểm sát viên và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dụng vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đồng Xoài, Điều tra viên, Viện ki ểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra và tại phiên tòa, bị cáo , người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội:Các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản các trang số: 99/CT-VKS ngày 06 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Xoài, tỉnh Bình Phước đã truy tố đối với các bị cáo. Xét lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại; phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, phù hợp với thời gian, địa điểm thực hiện hành vi phạm tội, phù hợp biên bản tiếp nhận người phạm tội ra đầu thú, kết luận định giá tài sản cùng toàn bộ các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định: Do bản thân không có nghề nghiệp và muốn có tiền tiêu xài cá nhân nên vào các ngày 31/5/2022 và ngày 12/7/2022 bị cáo Lý Bình L và bị cáo Võ Đình H đã có hành vi lén lút lấy trộm 01 chiếc máy tính bảng hiệu Aplle Air 4; 01 máy tính xách tay hiệu Dell Inspiron N5548 và 02 chai rượu ngoại của anh Phan Hồng H và lấy trộm01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy, Loại S21 5G, màu đen; 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy, Loại A33 5G, màu xanh; 0 1 chai rượu hình con trâu (chưa qua sử dụng) ; 01 chai rượu, trên chai có dán nhãn “Passion Wine of Chill” dung tích 1.5 lít (chưa qua sử dụng) của anh Châu VănH tại khu phố Phú Xuân và khu phốP , phường T, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước. Sau đó,

## Page 7

bị cáo L mang 01 chiếc máy tính bảng hiệu Aplle Air 4 và 01 máy tính xách tay hiệu Dell Inspiron N5548 bán cho người thanh niên tên Bo tại thành phố Hồ Chí Minh với số tiền 2.650.000 đồng (Hai triệu sáu trăm năm mươi nghìn đồng);
Tổng trị giá tài sản được Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự định giá là 30.100.000 đồng; vì vậy Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài truy tố các bị cáo về tội “ Trộm cắ p tà i sản ” theo quy đi ̣nh ta ̣i khoản 1 Điều 173 Bô ̣ Luâ ̣t hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng với điều khoản quy định của pháp luật.
[3] Hành vi mà các bị cáo thực hiện là hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản là khách thể quan trọng được pháp luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự an ninh tại địa phương, ảnh hưởng đến đời sống lành mạnh của cộng đồng dân cư, các bị cáo là người thiếu ý thức chấp hành pháp luật, coi thường tài sản của người khác, chỉ vì chầy lười lao động và muốn có tiền tiêu xài cá nhân mà các bị cáo đã thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản thuộc sở hữu của người bị hại.
 [4] Do đây là vụ án đồng phạm có tính chất giản đơn nên cần phân tích vai trò của từng bị cáo:
Đối với bị cáo Llà người chủ mưu khởi xướng , rủ rê bị cáo H cùng thực hiện hành vi trộm cắp tài sản và là người thực hành trực tiếp lấy trộm tài sản của người bị hạinên cần xử bị cáo một mức án thật nghiêm để răn đe và phòng ngừa tội phạm chung cho toàn xã hội.
Đối với bị cá o H, sau khi được bị cáo L khởi xướng, rủ rê đi lấy trộm tài sản thì bị cáo đã đồng ý và chở bị cáo L đi ấy trộm tài sản của người bị hại nên bị cáo đồng phạm với vai tròn gười giúp sức, vì vậy cũng cần xử bị cáo một mức án thật nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội nhằmđể răn đe và phòng ngừa tội phạm chung cho toàn xã hội.
[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo:
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:B ị cáo L thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình và bị cáo còn có con nhỏ ; Bị cáo H thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình và bị cáo còn có 03 con nhỏ nên được Hội đồng xét xử xem xét khi lượng hình đối với các bị cáo.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Các bị cáo nhiều lần thực hiện hành vi phạm tội và mỗi lần đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên ngoài việc xem xét số tiền các bị cáo chiếm đoạt làm tình tiết định khung thì các bị cáo phải chịu thêm tình tiết tăng nặng hình phạt là “phạm tội 02 lần trở lên” theo điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
Về nhân thân: Bị cáo L có nhân thân xấu: Ngày 10/5/2007, bị Ủy ban nhân dân thị xã Đồng Xoài (nay là thành phố Đồng Xoài), tỉnh Bình Phước ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng với thời hạn 24 tháng về hành vi “Nh iều lần trộm cắp tài sản” (Quyết định số 1752/QĐ -UBND), chấp hành xong ngày 18/4/2009.
Ngày 04/8/2011, bị Tòa án nhân thị xã Đồng Xoài (nay là thành phố Đồng Xoài), tỉnh Bình Phước xử phạt 24 (hai mươi bốn) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”

## Page 8

(Tại bản án hình sự sơ thẩm số 67/2011/HSST), chấp hành xong hình phạt tù ngày 08/7/2012, chấp hành xong án phí ngày 07/02/2012 và phần bồi thường trách nhiệm dân sự ngày 12/3/2012.
Ngày 06/4/2018, bị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương xử phạt 01 năm 10 tháng tù về tội “Tr ộm cắp tài sản” (Tại bản án hình sự phúc thẩm số 29/2018/HS -PT ngày 06/4/2018), chấp hành xong hình phạt tù ngày 24/4/2019, chấp hành xong án phí ngày 17/3/2020.
Ngày 10/6/2021, bị Cơ quan C sát điều tra Công an thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương ra Qu yết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can về tội “Trộm cắp tài sản”
quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Ngày 11/10/2021 bị truy nã và ngày 30/8/2022 có quyết định đình nã.
[6] Đối với người thanh niên tên Bo, là người mua tài sản do bị cáo L trộm cắp được, quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân lai lịch. Cơ quan C sát điều tra đang tiếp tục điều tra xác minh làm rõ xử lý sau nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với ông VõP là cha ruột của bị cáo Võ Đình H, quá trình điều tra xác định khi đưa xe mô tô biển số 93N 1-XXX.XX cho bị cáo H sử dụng, ông P không biết bị cáo sử dụng xe vào việc phạm tội nên không đề cập xử lý.
Đối với việc người bị hại ông Phan Hồng H khai nhận trong ngày 31/5/2022 ngoài số tài sản mà ông bị mất trộm thì ông còn bị mất 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S. Quá trình điều tra Cơ quan C sát điều tra Công an thành phố Đồng Xoài đã tiến hành đối chất nhưng không chứng minh được các bị cáo Lý Bình L và Võ Đình H lấy trộm nên chưa đủ có căn cứ để Hội đồng xét xử xem xét.
[7] Về trách nhiệm dân sự:
Người bị hại ông Phan Hồng H có đơn xin xét xử vắng mặt và yêu cầu các bị cáo Lý Bình L và Võ Đình H phải có trách nhiệm bồi thường giá trị 01 chiếc máy tính bảng hiệu Aplle Air 4 và 01 máy tính xách tay hiệu Dell Inspiron N5548 theo kết luận định giá của Hội đồng định giá tài sản. Tại phiên tòa các bị cáo Lý Bình L và Võ Đình H đồng ý bồi thường trị giá tài sản chiếm đoạt của người bị hại ông H theo kết luận của hội đồng định giá tài sản là 12.500.000 đồng , trong đó mỗi bị cáo bồi thường số tiền 6.250.000 đồng. Xét sự tự nguyện bồi thường của các bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật nên được Hội đồng xét xử ghi nhận.
Đối với người bị hại ông Châu VănH đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không có yêu cầu bị cáo Lý Bình L và Võ Đình H phải bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [8] Về vật chứng vụ án:
 Đối với số vật chứng thu giữ hiện không còn giá trị sử dụng gồm 01 bọc nilong có kích thước 12x20cm có chữ “KHẨU TRANG KHÁNG KHUẨN’; 01 bọc nilong có kích thước 14,5x15,5cm, có chữ “Fzshion anhd beauty”; 01 bọc nilong có kích thước 12,5x12cm; 01 bọc nilong có kích thước 30,5x22,5cm; 01 bọc nilong có kích thước 30x20cm, có chữ “PHÒNG KHÁM CHUYÊN KHOA NHI –PHÚC VINH”; 01 chiếc nón kết màu đen, trên nón có dòng chữ “CK Calvinklein” màu trắng; 01 chiếc áo sơ mi có sọc đen – nâu; 01 chiếc quần lửng có sóc xám; 0 2 chiếc

## Page 9

ốp lưng điện thoại (một chiếc màu hồng trên mặt lưng có hình con thỏ màu trắng và một chiếc mặt lưng trong suốt viền màu xanh)cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy, Loại A31, màu trắng, IMEI1: 354565112685767, IME I2: 35466112685765, gắn sim số: 036. XXX.XXXX và 01 điện thoại di động OPPO A95, màu đen, số IMEL1: 869929058936576, số IMEL2: 869929058936568, gắn sim số: 0966.797.265, là phương tiện, công cụ được các bị cáo liên lạc thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước.
Đối với 01 ví da có chữ EST QUALITY, màu cam, kích thước (10x10)cm; 01 hộp màu đen có kích thước 13x13x0,5cm thu giữ tại nhà của ông Phan Hồng H là tài sản cá nhân của ông H nên cần trả lại cho ông H.
Đối với 01 ví da màu nâu -đen;01chứng minh nhân dân số 285454 641 mang tên Võ Đình H; 01 thẻ ngân hàng Agribank mang tên “Vo Dinh H ” và số tiền 135.000 đồng (Một trăm ba mươi lăm nghìn đồng) của bị cáo Võ Đình H, do đây là tài sản cá nhân của bị cáo H không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo;
Đối với 01 ví da màu nâu bên trên có dòng chữ Levie thu giữ của bị cáo Lý Bình L,đây là tài sản cá nhân của bị cáo L không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo;
Cần trả lại cho ông VõP 01 xe môtô, biển số: 93H1-057.02, nhãn hiệu Honda, loại Wave RSX, màu đen đỏ, số khung: JC5229CY691445, số máy: JC5 2E5150902 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 059240 mang tên Trương Thành L;
Tiếp tục giao Cơ quan C sát điều tra Công an thành phố Đồng Xoài tiếp tục xác minh để xử lý đối với 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 0052979 mang tênH Thông T;
 [9] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài tại phiên tòa là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [10] Án phí sơ thẩm: Các bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH;
 1. Về tội danh:
 Tuyên bố bị cáo Lý Bình L và bị cáo Võ Đình H phạm tội “ Trộm cắp tài sản”.
2. Về hình phạt:
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 ; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38; 50 và Điều 58 của Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáoLý Bình L02 (Hai) nămtù.Thời hạn tù tính từ ngày 12/7/2022 Xử phạt bị cáo Võ Đình H01 (Một)nămtù.Thời hạn tù tính từ ngày 12/7/2022.
3. Về trách nhiệm dân sự:

## Page 10

Áp dụng điều 48 của Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 589, 357, 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
Buộc bị cáo Lý Bình L phải bồi thường cho người bị hại ông Phan Hồng H số tiền 6.250.000 đồng, bị cáo Võ Đình H phải bồi thường cho người bị hại ông Phan Hồng H số tiền 6.250.000 đồng.
“Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015”.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.
4. Về vật chứng vụ án:
Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 bọc nilong có chữ “ khẩu trang kháng khuẩn” ; 01 bọc nilong có chữ beauty; 01 bọc nilong có kích thước 12,5x12cm; 01 bọc nilong có kích thước 30,5x22,5cm; 01 bọc nilong có kích thước 30x20cm ; 01 chiếc nón kết màu đen, trên nón có dòng chữ “CK ”; 01 chiếc áo sơ mi có sọc đen – nâu; 01 chiếc quần lửng đã cũ; 02 chiếc ốp lưng điện thoại đã cũ.
Tuyên tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu trắng và 01 điện thoại di động OPPO màu đen (đã cũ, không lên nguồn, không kiểm tra được tình trạng máy móc bên trong)
Trả lại cho ông Phan Hồng Hải 01 ví da có chữ EST màu cam và 01 hộp màu đen.
Trả lại cho bị cáo Võ Đình H 01 ví da màu nâu - đen;01chứng minh nhân dân mang tên Võ Đình H; 01 thẻ ngân hàng Agribank mang tên “Vo Dinh Hoang” và số tiền 135.000 đồng (Một trăm ba mươi lăm nghìn đồng)
Trả lại cho bị cáo Lý Bình L 01 ví da màu nâu đã cũ.
Trả lại cho ông Võ Phụng 01 xe mô tôHonda biển số: 93 H1-XXX.XX và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy mang tên Trương Thành L;
Tuyên giao cho Cơ quan C sát điều tra Công an thành phố Đồng Xoài tiếp tục xác minh để xử lý đối với 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy mang tênH Thông T;
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 0002041, quyển số 0041, ký hiệu D47/2017 ngày 27/10/2022 của Chi Cục thi hành án dân sự thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước).

## Page 11

Chi Cục thi hành án dân s ự thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước có trách nhiệm bàn giao 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy mang tênH Thông Tịnh cho Cơ quan C sát điều tra Công an thành phố Đồng Xoài để xử lý theo quy định.
5. Về án phí:
Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Các bị cáo Lý Bình L và Võ Đình H mỗi bị cáo phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng)án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo Lý Bình L và Võ Đình H mỗi bị cáo phải chịu 312.500đồng (Ba trăm mười hai nghìn năm trăm đồng)án phí dân sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo:
Các bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quanđược quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND Thành phố Đồng Xoài;
- VKSND tỉnh Bình Phước;
- Chi cục THADS Thành phố Đồng Xoài; ( Đã ký)
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Phước.
- CA Thành phố Đồng Xoài;
- Phòng PV 06 Công an tỉnh BP;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS-VP. Võ Chất