Bản án số: 02/2023/HSST
Hồ Thị Thao - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 2
Ngày: 17/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Phước Sơn, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHƢỚC SƠN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NAM

Bản án số: 02/2023/HSST Ngày: 17/02/2023

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHƢỚC SƠN – TỈNH QUẢNG NAM -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Pơ Loong Đếch Các Hội thẩm nhân dân: + Ông Ngô Thắng + Ông Lê Đình Hương -Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Thành - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phước Sơn, tỉnh Quảng Nam.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phước Sơn, tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trường Giang - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 02 năm 2023; tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Phước Sơn, tỉnh Quảng Nam đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 01/2023/TLST-HS ngày 06/01/2023, theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2023/QĐXXST – HS, ngày 03/02/2023 đối với bị cáo:
HỒ THỊ TH ; tên gọi khác: Không; sinh ngày: 08/02/2003; tại: Phước Sơn , Quảng Nam; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Tổ dân phố số 3, thị trấn Kh, huyện S, tỉnh Q ; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Gié Triêng; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Văn Khiên (1979) và bà Hồ Thị Thắm (1980), chồng Hồ Văn Nam (1993), có 01 người con sinh năm 2019. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; có mặt.
*Người bào chữa cho bị cáo: Bà Ngô Thị Diễm – Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Quảng Nam; có mặt.
*Người bị hại: Bà Nguyễn Thị Minh Ng ; nơi cư trú: Tổ dân phố số 2, thị trấn Khâm Đức, huyện Phước Sơn, tỉnh Quảng Nam; có mặt.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
-Ông Hồ Văn L; nơi cư trú: Tổ dân phố số 4, thị trấn K, huyện S, tỉnh Q ; vắng mặt.
-Bà Hồ Thị K ; nơi cư trú: Tổ dân phố số 4, thị trấn K, huyện S, tỉnh Q ; vắng mặt.

## Page 2

-Ông Hồ Văn Đ ; nơi cư trú: Thôn 2, xã Phước Kim, huyện Phước Sơn, tỉnh Quảng Nam; có mặt.
-Ông Hồ Văn N; nơi cư trú: Tổ dân phố s ố 3, thị trấn Kh, huyện S, tỉnh Q ; có mặt.
-Ông Hồ Văn V; nơi cư trú: Tổ dân phố số 3, thị trấn Kh, huyện S, tỉnh Q ; có mặt.
*Người làm chứng: Bà Hồ Thị Ph ; nơi cư trú: Tổ dân phố 4, thị trấn Khâm Đức, huyện Phước Sơn, tỉnh Quảng Nam; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trưa ngày 14/11/2022, Hồ Thị Th điều khiển xe máy BKS 92P1-085.55 từ nhà đến khu vực Nước Trẻo thuộc Tổ dân phố số 4, thị trấn K, huyện S, tỉnh Q hái rau thì thấy có 04 con bò thả rong nên nảy sinh trộm cắp bán lấy tiền. Hồ Thị Th về nhà rồi đi chợ mua đồ ăn thì gặp một người đàn ông không rõ họ tên lái xe ba gác nên thuê người này chở bò từ khu vực Nước Trẻo về Khâm Đức, huyện Phước Sơn với giá 150.000 đồng. Đến nơi Hồ Thị Th dắt trộm 01 con bò cái đưa lên xe ba gác nhưng không được, ngay lúc đó có vợ chồng ông Hồ Văn L, bà Hồ Thị K và ông Hồ Văn Đ đi đến nên nhờ những người này lùa con bò lên xe ba gác; ông Hồ Văn Đ hỏi Hồ Thị Th “con bò của ai?” thì Hồ Thị Th nói “con bò của nhà”. Sau khi đưa con bò cái lên xe ba gác thì Hồ Thị Th tiếp tục nhờ lùa con bò con lên xe ba gác nhưng không được nên Hồ Thị Th nói “để xuống bắt sau”. Hồ Thị Th nói với người đàn ông lái xe ba gác chở con bò về khu vục bến xe Khâm Đức, huyện Phước Sơn; đến nơi Hồ Thị Th cột con bò vào gốc cây và trả tiền cho người đàn ông lái xe ba gác 150.000 đồng rồi về nhà. Đến 16 giờ cùng ngày bà Nguyễn Thị Minh Ng đến khu vực Nước Trẻo để dắt bò về thì phát hiện mất 01 con bò cái , nghi ngờ bị mất trộm nên đến Công an huyện Phước Sơn trình báo. Ngày 16/11/2022, Công an huyện Phước Sơn làm việc với Hồ Thị Th, tại cơ quan điều tra Hồ Thị Th đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp.
Vật chứng thu giữ: 01 (một) con bò cái trưởng thành hơn 5 năm tuổi, có lông màu nâu đỏ, hai sừng dài, bị cụt đuôi ; 01 (một) xe máy Yamaha Sirius màu đỏ đen, BKS 92P1-085.55; 01 (một) áo khoác vải màu đen; 01 ( một) mũ bảo hiểm lưỡi trai màu trắng, phía trước có chữ GUCCI.
Tại kết luận định giá tài sản số 18/KL-ĐG, ngày 17/11/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Phước Sơn, tỉnh Quảng Nam kết luận: 01 (một) con bò cái trưởng thành hơn 5 năm tuổi, có lông màu nâu đỏ, sừng dài, bị cụt đuôi có giá trị 13.500.000 đồng. Tại kết luận định giá tài sản số 21/KL -ĐG, ngày 05/12/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Phước Sơn ,

## Page 3

tỉnh Quảng Nam kết luận: 01 (một) con bò đực (bò con) kho ảng 1,5 tuổi, lông màu vàng nhạt, có giá trị 13.000.000 đồng.
 Tại cáo trạng số 02/CT-VKSPS-HS, ngày 03/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phước Sơn, tỉnh Quảng Nam truy tố bị cáo Hồ Thị Th về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khai nhận:
Bị cáo Hồ Thị Th khai nhận: Trưa ngày 14/11/2022, bị cáo điều khiển xe máy BKS 92P1-085.55 từ nhà đến khu vực Nước Trẻo để hái rau thì thấy 04 con bò thả rong nên nảy sinh trộm cắp. Bị cáo về nhà đi chợ mua đồ ăn thì gặp một người đàn ông không biết họ tên lái xe ba gác nên thuê xuống Nước Trẻo chở bò với giá 150.000 đồng. Đến nơi bị cáo dắt trộm 01 con bò cái đưa lên xe nhưng không được, sau đó có vợ chồng ông Hồ Văn L , bà Hồ Thị K và anh Hồ Văn Đ nên nhờ họ lùa giúp con bò lên xe. Anh Hồ Văn Đ hỏi bị cáo “con bò của ai?’’ bị cáo nói “còn bò của nhà”, sau khi lùa con bò cái lên xe bị cáo tiếp tục nhờ lùa con bò con lên xe nhưng không được nên bị cáo nói “để xuống bắt sau” và bị cáo nói với người lái xe ba gác chở con bò về khu vực bến xe Khâm Đức ; đến nơi bị cáo cột con bò vào gốc cây và trả tiền chở con bò 150.000 đồng rồi về nhà, mục đích bị cáo dắt trộm con bò để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Vợ chồng ông Hồ Văn L, bà Hồ Thị K, anh Hồ Văn Đ và người lái xe ba gác không biết là con bò do bị cáo trộm cắp; xe máy BKS 92P1- 085.55 là tài sản riêng của anh Hồ Văn N, anh Hồ Văn N không biết bị cáo trộm cắp.
Người dắt trộm 01 con bò của bà Nguyễn Thị Minh Ng tại khu vực Nước Trẻo vào ngày 14/11/2022 chính là bị cáo, chỉ một mình bị cáo lấy trộm , đây là lần đầu tiên bị cáo trộm cắp. Trong quá trình điều tra không bị đánh đập, không bị ép cung, hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật.
Ông Hồ Văn Đ khai: Trưa ngày 14/11/2022, tôi đi xuống Nước Trẻo để thăm rẫy thì thấy Hồ Thị Th và người đàn ông đang lùa 01 con bò cái lên xe ba gác thì Hồ Thị Th nhờ tôi và vợ chồng ông Hồ Văn L lùa giúp con bò lên xe, tôi hỏi Hồ Thị Th “con bò của ai?” thì Hồ Thị Th nói “con bòc ủa nhà”, sau đó Hồ Thị Th nhờ lùa con bò con lên xe ba gác nhưng không được thì Hồ Thị Th nói “để xuống bắt sau”.
Sau đó tôi đi thăm rẫy, tôi không biết là con bò do Hồ Thị Th trộm cắp của người khác.
Ông Hồ Văn N khai: Tôi với Hồ Thị Th là vợ chồng, năm 2021 mới đăng ký kết hôn, xe máy BKS 92P1 -085.55 do tôi đứng tên giấy tờ, xe máy này do bố mẹ mua cho tôi nên đây là tài sản riêng của tôi. Việc vợ tôi Hồ Thị Th dùng xe máy này đi trộm cắp tôi hoàn toàn không biết, không liên quan; mong Hội đồng xét xử xem xét trả lại xe máy cho tôi.

## Page 4

Ông Hồ Văn V khai: Xe máy BKS 92P1 -085.55 do vợ chồng tôi mua, giấy tờ xe đứng tên con Hồ Văn N, xe máy này tôi mua cho con tôi Hồ Văn N, đây là tài sản riêng của Hồ Văn N . Việc Hồ Thị Th dùng xe máyn ày đit rộm cắp gia đình tôi không biết. Mong Hội đồng xét xử trả lại xe máy.
Bà Nguyễn Thị Minh Ng khai: Sáng ngày 14/11/2022, tôi chăn thả 03 con bò tại khu vực Nước Trẻo. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày tôi đi dắt bò về thì phát hiện mất 01 con bò mẹ có lông màu nâu đỏ, hai sừng dài, bị cụt đuôi; tôi đi tìm nhưng không thấy nên đến Công an huyện trình báo về việc mất 01 con bò cái. Tôi đã nhận lại con bò cái và không yêu cầu Hồ Thị Th bồi thường khoản gì; mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa: Căn cứ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; lời khai nhận tội của bị cáo Hồ Thị Th tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa thì thấy: Trưa ngày 14/11/2022, tại khu vực Nước Trẻo bị cáo Hồ Thị Th đã trộm cắp 01 con bò cái rồi thuê xe ba gác chở về khu vực bến xe Khâm Đức. Mục đích bị cáo dắt trộm con bò để bán kiếm tiền tiêu xài cá nhân, người thực hiện hành vi trộm cắp 01 con bò cái của bà Nguyễn Thị Minh Ng chính là bị cáo. Xét thấy hành vi trộm cắp của bị cáo Hồ Thị Th đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Xét nhân thân: Bị cáo Hồ Thị Th chưa có tiền án, tiền sự , phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa đã khai báo thành khẩn , biết ăn năn hối cải ; người dân tộc thiểu số, gia đình thuộc hộ nghèo ;
người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt nên được xem là tình tiết giảm nhẹ ; không có tình tiết tăng nặng. Xét thấy không nhất thiết cách ly bị cáo ra ngoài xã hội mà cho bị cáo được cải tạo, giáo dục tại địa phương.
Từ phân tích trên, đề nghị Hội đồng xét xử : Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt bị cá o Hồ Thị Th từ:
06 - 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách.
Hình phạt bổ sung: Bị cáo Hồ Thị Th không có việc làm và thu nhập ổn định , gia đình thuộc hộ nghèo nên không đề nghị phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Trách nhiệm dân sự: Bà Nguyễn Thị Minh Ng đã nhận lại 01 con bò cái, ngoài ra không yêu cầu bị cáo Hồ Thị Th bồi thường khoản gì nên không đề cập.
 Xử lý vật chứng: Đối với xe máy BKS 92P1 -085.55 làt ài sản riêng của ông Hồ Văn N, việc bị cáo dùng xe máy này đi trộm cắp ông Hồ Văn N không biết nên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên trả cho ông Hồ Văn N xe máy này . Đối với 01 áo khoác vải màu đen và 01 mũ bảo hiểm lưỡi trai màu trắng không liên quan đến hành vi phạm tội nên đ ề nghị Hội đồng xét xử trả lại cho bị cáo. Ngày 22/11/2022, Cơ

## Page 5

quan điều tra Công an huyện Phước Sơn đã trả lại cho bà Nguyễn Thị Minh Ng 01 con bò cái nên không đề cập.
 Đối với vợ chồng ông Hồ Văn L , bà Hồ Thị K , ông Hồ Văn Đ và người đàn ông lái xe ba gác không biết là con bò do bị cáo Hồ Thị Th trộm cắp nên không xem xét trách nhiệm hình sự.
 Luận cứ bào chữa: Thống nhất như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phước Sơn, tỉnh Quảng Nam đã truy tố bị cáo Hồ Thị Th về tội “Trộm cắp tài sản”. Xét thấy bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng , chưa có tiền án, tiền sự; tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa đã khai báo thành khẩn, biết ăn năn hối cải; người dân tộc thiểu số , nhận thức pháp luật hạn chế , con còn nhỏ, gia đình thuộc hộ nghèo; người bị hại xin giảm nhẹ. Nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo cải tạo không giam giữ. Về án phí hình sự sơ thẩm đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được miễn nộp, vì bị cáo là người dân tộc thiểu số, hộ nghèo , có đơn xin miễn nộp. Bị cáo không có việc làm và thu nhập ổn định, gia đình hộ nghèo nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét không phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Bị cáo Hồ Thị Th thống nhất với luận cứ bào chữa, không tranh luận gì thêm, nhận tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
 Người bị hại bà Nguyễn Thị Minh Ng không tranh luận gì và không yêu cầu bị cáo Hồ Thị Th bồi thường khoản gì, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Hồ Văn N, Hồ Văn Đ, Hồ Văn V không tranh luận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Quyết định tố tụng cuảC ơ quan điều tra, của điều tra viên; của Viện kiểm sát, của kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Hồ Thị Th không có ý kiến hoặc khiếu nại. Nên các hành vi và quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện hợp pháp.
[2] Xét hành vip hạm tội của bị cáo: Bị cáo Hồ Thị Th biết và nhận thức rõ hành vi của mình là nếu trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật và sẽ bị pháp luật xử lý. Nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi lén lút dắt trộm con bò của bà Nguyễn Thị Minh Ng tại khu vực Nước Trẻo vào trưa ngày 14/11/2022 nhằm mục đích để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân.

## Page 6

Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa ; luận tội của kiểm sát viên;
luận cứ bào chữa; kết luận định giá tài sản; các bản tự khai, biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung của bị cáo phù hợp với tài liệu, chứng cứ được chứng minh có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy có đủ căn cứ kết luận: Hành vi lén lút dắt trộm con bò vào ngày 14/11/2022 của bị cáo Hồ Thị Th đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phước Sơn, tỉnh Quảng Nam đã truy tố bị cáo Hồ Thị Th theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội; tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo : Công dân có quyền được có tài sản hợp pháp và được pháp luật bảo vệ, nếu người nào có hành vi xâm phạm trái phép đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác thì sẽ bị pháp luật xử lý, thế nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi trộm cắp. Xét thấy người thực hiện hành vi trộm cắp 01 con bò cái của bà Nguyễn Thị Minh Ng vào trưa ngày 14/11/2022 chính là bị cáo, do đó bị cáo Hồ Thị Th phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình. Hội đồng xét xử xét thấy cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm minh, tương xứng với hành vi phạm tội để bị cáo tự cải tạo, giáo dục và răn đe, phòng ngừa chung.
Xét nhân thân: Bị cáo Hồ Thị Th chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa đã khai báo thành khẩn , biết ăn năn hối cải, người dân tộc thiểu số, gia đình thuộc hộ nghèo;
người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt nên được xem là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; không có tình tiết tăng nặng.
Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có nơi cư trú rõ ràng nên không nhất thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hộ i mà cho bị cáo được cải tạo, giáo dục tại địa phương nhằm thể hiện sự khoan hồng của Nhà nước nên chấp nhận như đề nghị của Kiểm sát viên là căn cứ Điều 65 Bộ luật hình sự để xem xét quyết định hình phạt.
 [4] Hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Hồ Thị Th không có việc làm và thu nhập ổn định, hộ nghèo nên không phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [5] Trách nhiệm dân sự: Bà Nguyễn Thị Minh Ng đã nhận lại 01 (một) con bò cái, ngoài ra không yêu cầu bị cáo Hồ Thị Th bồi thường khoản gì nên không đề cập.
[6] Xử lý vật chứng: Đối với xe máy BKS 92P1 -085.55 đứng tên trên giấy tờ xe là ông Hồ Văn N chủ sở hữu (chồng bị cáo) , xe máy này do bố mẹ ruột của Hồ Văn N mua cho riêng nên đây là tài sản riêng của ông Hồ Văn N. Việc bị cáo Hồ Thị Th dùng xe máy này đi trộm cắp ông Hồ Văn N không biết. Đối với 01 áo khoác vải màu đen và 01 mũ bảo hiểm lưỡi trai không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.

## Page 7

 Căn cứ điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên trả cho ông Hồ Văn N 01 (một) xe máy Yamaha Siruus màu đỏ đen, BKS 92P1-085.55. Trả lại cho bị cáo Hồ Thị Th 01 (một) áo khoác vải màu đen và 01 (một) mũ bảo hiểm lưỡi trai màu trắng, phía trước có chữ GUCCI do không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.
Ngày 22/11/2022, Cơ quan điều tra Công an huyện Phước Sơn đã trả cho bà Nguyễn Thị Minh Ng 01 (một) con bò cái, có lông màu nâu đỏ, hai sừng dài, bị cụt đuôi nên không đề cập.
[7] Đối với ông Hồ Văn L, bà Hồ Thị K, ông Hồ Văn Đ và người đàn ông lái xe ba gác khi lùa và chở con bò cái không biết do bị cáo Hồ Thị Th trộm cắp nên không xem xét trách nhiệm hình sự.
[8] Xét luận cứ bà o chữa: Người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 36 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Hồ Thị Th cải tạo không giam giữ. Hội đồng xét xử xét thấy xử phạt cải tạo không giam giữ là không có tính răn đe, giáo dục đối với bị cáo. Nên không chấp nhận như đề nghị của người bào chữa.
 [9] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, gia đình thuộc hộ nghèo, có đơn xin miễn nộp. Nên căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án thì bị cáo Hồ Thị Th được miễn nộp.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Hồ Thị Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”
 Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo:
 HỒ THỊ TH: 7 (bảy) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 14 (mười bốn) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (17/02/2023).
 Tuyên giao bị cáo Hồ Thị Th cho Ủy ban nhân dân thị trấn Khâm Đức, huyện Phước Sơn, tỉnh Quảng Nam nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Nếu trường hợp bị cáo Hồ Thị Th đi khỏi nơi cư trú hoặc thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
 Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
 Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên:

## Page 8

Trả lại cho ông Hồ Văn N 01 (một) xe máy nhãn hiệu YAMAHA, loại xe SIRIUS màu sơn đỏ đen, BKS 92P1-085.55 (hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Phước Sơn, tỉnh Quảng Nam theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 05/01/2023).
Trả lại cho bị cáo Hồ Thị Th 01 (một) áo khoác vải màu đen và 01 (một) mũ bảo hiểm lưỡi trai màu trắng, phía trước có chữ GUCC I (hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Phước Sơn, tỉnh Quảng Nam theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 05/01/2023).
Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Hồ Thị Th được miễn nộp.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm bị cáo ; người bị hại ;
người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền làm đơn kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm. Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hình sự sơ thẩm.


 Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -Các cq tiến hành tố tụng; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -TAND tỉnh Q.Nam;
-VKSND tỉnh Q.Nam;
-Sở Tư pháp tỉnh Q.Nam;
-UBND thị trấn Khâm Đức -Những người tham gia tố tụng; Pơ Loong Đếch -Lưu hồ sơ vụ án;