Bản án số: 16/2023/HNGĐ-ST
P - T
Số: 16
Ngày: 02/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trần Thị Kim P và anh Phạm Văn T tự do tìm hiểu, tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND xã B, huyện N, tỉnh Nam Định vào ngày 21/12/2015, nên đây là cuộc hôn nhân hợp pháp. Quá trình vợ chồng chung sống không hạnh phúc, nguyên nhân do bất đồng quan điểm, anh T không tu trí là ăn đã được chị và gia đình khuyên giải nhưng không thành. Từ tháng 10/2022 vợ chồng đã sống ly thân, không quan tâm gì đến nhau nữa. Nay chị P xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục chung sống với anh T được nữa, đề nghị Tòa án giải quyết cho vợ chồng chị ly hôn. Anh Phạm Văn T biết việc Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án ly hôn giữa chị P với anh, nhưng anh không đến Tòa án làm việc, cũng không có văn bản trình bày quan điểm về yêu cầu khởi kiện của chị P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 16/2023/HNGĐ-ST Ngày 02 - 3 - 2023 V/v ly hôn giữa chịP và anh T CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ánh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lưu Xuân Tiến Ông Nguyễn Thế Bình Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng - Thư ký tòa án nhân dân huyện N.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N tham gia phiên tòa : Bà Ngô Thị Thu Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai v ụ án dân sự thụ lý số: 200/2022/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 11 năm 2022 về việc "Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 02/202/QĐXXST-HNGĐ ngày 19 tháng 01 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị Kim P – Sinh năm 1994 (vắng mặt);
Địa chỉ: Thôn T, xã B, huyện N, tỉnh Nam Định
- Bị đơn: Anh Phạm Văn T – Sinh năm 1992 (vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn T, xã B, huyện N, tỉnh Nam Định NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 11 tháng 10 năm 2022, bản tự khai và quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án, nguyên đơn chị Trần Thị Kim P trình bày: Chị và anh Phạm Văn T tự do tìm hi ểu, tự nguyện đăng ký kết hôn ngày 21 tháng 12 năm 2015 tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện N, tỉnh Nam Đ ịnh. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống không hạnh phúc, nguyên nhân do anh T mải chơi, không tu trí làm ăn vấn đ ề này đã đư ợc chị và người thân khuyên gi ải nhưng anh T không nghe, dẫn đến mâu thu ẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng. Tháng 10/2022 chị về nhà bố mẹ đẻ ở từ đó vợ chồng sống ly thân không quan tâm gì đến nhaun ữa.
Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục sống chung với nhau được nữa, nên chị làm đơn đề nghị Tòa án gi ải quyết cho chị được ly hôn anh Phạm Văn T.

## Page 2

Về nuôi con chung: Giữa chị và anh T có 02 con chung là cháu Phạm Lan P1, sinh ngày 16/01/2017 và cháu Phạm Trí N, sinh ngày 23/05/2019 hiện cháu P1 đang ở với chị và cháu Nhân ở với anh T. Khi ly hôn chị tiếp tục nuôi cháu P1 và anh T tiếp tục nuôi cháu Nhân, chị và anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau. Thợp anh T không đồng ý nuôi con chị xin được nuôi cả 02 con không yêu cầu anh T cấp dưỡng, vì hiện nay chị đang làm kinh doanh tự do có thu nhập mỗi tháng từ 10 đến 13 triệu đồng đủ điều kiện nuôi con.
Về tài sản chung: ChịP không yêu cầu Tòa án giải quyết Bị đơn: Anh Phạm Văn T đã được Tòa án triệu tập đến trụ sở Tòa án làm việc nhưng anh không đến, cũng không có văn bản trình bày ý kiến gửi cho Tòa án về yêu cầu khởi kkieenj của chị P.
Kết quả thu thập chứng cứ của Tòa án đối với bà Trần ThịM (mẹ đẻ của anh T) thể hiện: Anh Phạm Văn T kết hôn với chị Trần Thị Kim P tại UBND xã B vào năm 2015, sau khi kết hôn vợ chồng chung sống bình thường, tuy nhiên thời gian gần đây anh T bị bạn bè rủ rê nên chơi bời, vì vậy vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, anh T nhận ra sai lầm của mình, xin lỗi vợ nhưng chịP không nghe, anh chị đã sống ly thân từ tháng 10/2022 . Anh T và chịP có 02 con chung là cháu Phạm Lan P1 và cháu Phạm Trí N, hiện cháu P1 đang ở với chịP và cháu Nhân đang ở với anh T và gia đình bà . Anh T biết việc chịP xin ly hôn, anh có ý kiến tiếp tục nuôi cháu Nhân, nhưng bà từ chối nhận các văn bản tố tụng của Tòa án để giao cho anh T.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
Về thủ tục tố tụng: Việc thu thập các tài liệu có trong hồ sơ và quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng pháp luật Tố tụng dân sự; những người tham giat ố tụng: Phía nguyên đơn đã thực hiện đúng; phía b ị đơn đã được Tòa án tống đạt (niêm yết) các văn bản t ố tụng và gi ấy tri ệut ập phiên tòa hợp lệ theo đúng quy định của pháp luật.
Về đường lối giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về quan hệ hôn nhân: Áp dụng Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn : Xử cho ly hôn giữa chị Trần Thị Kim P và anh Phạm Văn T.
- Về con chung: Áp dụng các Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình:
Giao chịP trực tiếp nuôi con chung là cháu Phạm Lan P1, sinh ngày 16/01/2017 và giao anh T tiếp tục nuôi con chung là cháu Phạm Trí N, sinh ngày 23/05/2019.
ChịP và anh T không phảic ấp dư ỡng nuôi con chung cho nhau và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở
- Về án phí DSST: Áp dụng khoản 4 Đi ều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự;
khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án: Chị Trần Thị Kim P phải nộp 300.000 đồng tiền án phí ly hôn;

## Page 3

- Về quyền kháng cáo: Đương sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ v ụ án, đư ợc thẩm trat ại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Trần Thị Kim P có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt là phù hợp với quy định tại khoản 1 Đi ều 228 B ộ luật Tố tụng dân s ự nên được chấp nhận. Anh Phạm Văn T đã được Tòa án niêm yết giấy triệu tập phiên tòa hợp lệ. Tại phiên tòa lần thứ 2 anh T vắng mặt không có lý do, căn cứ khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Kim P và anh Phạm Văn T tự do tìm hiểu, tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND xã B, huyện N, tỉnh Nam Định vào ngày 21/12/2015, nên đây là cuộc hôn nhân hợp pháp.
Quá trình vợ chồng chung sống không hạnh phúc, nguyên nhân do bất đồng quan điểm, anh T không tu trí là ăn đã được chị và gia đình khuyên giải nhưng không thành. Từ tháng 10/2022 vợ chồng đã sống ly thân, không quan tâm gì đến nhau nữa. Naych ị P xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục chung sống với anh T được nữa, đề nghị Tòa án giải quyết cho v ợ chồng chị ly hôn. Anh Phạm Văn T biết việc Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án ly hôn giữa chịP với anh, nhưng anh không đến Tòa án làm vi ệc, cũng không có văn bản trình bày quan điểm về yêu cầu khởi kiện của chị P.
Xét thấy, cuộc hôn nhân gi ữa chịP và anh T không hạnh phúc, mâu thu ẫn trầm trọng kéo dài, sống ly thân đã lâu, không có khả năng hàn gắn đoàn tụ, nếu có duy trìm ục đích hôn nhân cũng không đạt được. Vì v ậy, cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn anh Phạm Văn T của chị Trần Thị Kim P là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[3] Về nuôi con chung: ChịP và anh T có 02 con chung là cháu Phạm Lan P1, sinh ngày 16/01/2017 và cháu Phạm Trí N, sinh ngày 23/05/2019 hiện cháu P1 đang ở với chịP và cháu Nhân ở với anh T.
Khi giải quyết ly hôn, xét đi ều kiện, hoàn cảnh thực tế, nguyện vọng, đề nghị của đương sự, đảm bảo quyền lợi mọi mặt của con chung. Hội đồng xét xử thấy: Quá trình giải quyết vụ án chịP đề nghị mỗi người nuôi 01 con, chị và anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau. Anh T vắng mặt không có ý kiến gì v ề việc nuôi dưỡng con chung, tuy nhiên bà Maim ẹ đẻ của anh T có ý kiến hiện cháu Nhân đang ở với anh T và gia đình bà, đư ợc gia đình bà và anh T chăm sóc rất tốt. Do vậy đề nghị của chịP phù hợp với các quy định tại Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình nên được chấp nhận. Khi vợ chồng ly hôn tiếp tục giao con chung là cháu Phạm Lan P1 cho chịP trực tiếp nuôi dưỡng và giao cháu Phạm TríN cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng, chịP và anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau và có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con chung không ai được cản trở

## Page 4

[4] Về tài sản chung: ChịP không yêuc ầu giải quyết, anh T không có ý kiến gì nên Tòa án không đặt ra xem xét.
[5] Về án phí: Chị Trần Thị Kim P phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 56; các Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Đi ều 147; khoản 1, 3 Đi ều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho ly hôn giữa chị Trần Thị Kim P và anh Phạm Văn T.
2. Về nuôi con chung chưa thành niên: Giao cho chị Trần Thị Kim P tiếp tục trực tiếp nuôi con chung là Phạm Lan P1, sinh ngày 16/01/2017 và giao cho anh Phạm Văn T tiếp tục trực tiếp nuôi con chung là Phạm TríN , sinh ngày 23/05/2019. ChịP và anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở
3. Về án phí: Chị Trần Thị Kim P phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chịP đã nộp theo biên lai số 000 4795, ngày 01 tháng 11 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện N, tỉnh Nam Định
4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện N;
- Chi cục THADS huyện N;
- UBND xã B;
- Lưu HS.





TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)


Nguyễn Thị Ánh