Bản án số: 103/2022/HSST
Tàng trử trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 103/2022/HSST
Ngày: 07/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CG TỈNH L Bản án số: 103/2022/HSST Ngày: 07-12-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGH VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGH VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CG – TỈNH L
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Bảo.
 Các hội thẩm nhân dân: Ông Võ Trường Tam.
 Ông Trần Văn Xuân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Thanh Xuân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện CG
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện CG: Ông Phan Sâm Rin - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 12 năm 2022 tại Trụ sở, Tòa án nhân dân huyện CG tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 94/2022/TLST - HS ngày 16 tháng 11 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 93/2022/QĐXXST-HS, ngày 23 tháng 11 năm 2022 và Thông báo số 04/TB-TA, ngày 02 tháng 12 năm 2022 về việc thay đổi thời gian xét xử, đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Văn Ngh, sinh năm: 1980.
Nơi ĐKTT và chỗ ở: Ấp 7, xã Tân Ân, huyện Cần Đước, tỉnh L; Nghề nghiệp:
làm thuê; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Văn Ba và bà Nguyễn Thị Anh; Bản thân chưa có vợ, con; Tiền án- tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 04/6/1999 bị TAND Quận 5, Tp. H xử phạt 18 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”; Ngày 31/10/2003 bị TAND Quận 5, Tp. H xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Ngày 23/02/2006 bị TAND Quận 5, Tp. H xử phạt 04 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Ngày 30/5/2009 bị UBND Tp. Háp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh, thời hạn 24 tháng, về hành vi sử dụng chất ma Ty; Ngày 20/8/2014 bị TAND Quận 5, Tp. H xử phạt 04 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/5/2022 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, Ngh vụ liên quan đến vụ án:
 1/ Lê Minh Ch, sinh năm: 1980 (vắng mặt).

## Page 2

Cư trú: khu phố Hòa Thuận 2, thị trấn CG, huyện CG, tỉnh L.
2/ Lê Văn H, sinh năm: 1970 (có mặt).
Cư trú: 80/278 Lê Hồng Phong, Phường 2, Quận 5, Tp. H.
Người chứng kiến: Lê Thanh T, sinh năm: 2000 (vắng mặt).
Cư trú: khu phố Phước Thuận, thị trấn CG, huyện CG, tỉnh L.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và qua quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 05 giờ 40 phút ngày 30/5/2022, Công an thị trấn CG tuần tra trên địa bàn. Khi tuần tra đến khu vực thuộc khu phố Hòa Thuận 2, thị trấn CG, huyện CG, phát hiện Lê Văn Ngh điều khiển xe mô tô biển số 62G1-380.01 có biểu hiện nghi vấn. Khi thấy lực lượng Công an, Ngh bỏ xe chạy vào nhà của Lê Minh Ch, Công an thị trấn CG đuổi theo giữ được Ngh, Ch nhìn thấy Công an nên cũng chạy trốn. Sau đó, Cơ quan Công an kiểm tra hành chính trên người và xe của Ngh, phát hiện trong hộc xe phía trước bên trái xe mô tô có gói thuốc lá hiệu Jet, trong gói thuốc có 01 gói nylon màu trắng có rãnh khép màu đỏ, bên ngoài quấn băng keo đen, bên trong có 01 (một) đoạn ống nhựa màu trắng hàn kín hai đầu chứa tinh thể rắn màu trắng, 03 (ba)
đoạn ống nhựa màu vàng hàn kín hai đầu chứa chất bột màu trắng, 02 (hai) đoạn ống nhựa màu trắng sọc đỏ hàn kín hai đầu chứa chất bột màu trắng nghi là chất ma Ty và 01 (một) ống chất lỏng màu trắng pipolphen nên nên Lực lượng Công an tiến hành lập biên bản vụ việc và phối hợp với Cơ quan CSĐT Công an huyện CG tạm giữ tang vật, niêm phong các chất nghi là ma Ty và gửi đi giám định.
Qua điều tra, Ngh khai nhận: Khoảng 04 giờ ngày 30/5/2022, Ngh điều khiển xe mô tô đi từ Ấp 7, xã Tân Ân, huyện Cần Đước đến gần cầu ngang số 1, thuộc Phường 14, Quận 8, Tp.H gặp một người thanh niên không rõ lai lịch hỏi mua 600.000 đồng ma Ty đá và ma Ty loại Heroine. Sau đó, người thanh niên này đưa Ngh 01(một) Ti nylon trắng có rãnh khép màu đỏ, bên ngoài quấn băng keo đen, bên trong có 06 tép ma Ty đá và Heroine. Ngh nhận ma Ty bỏ vào bao thuốc lá hiệu jet cất giấu và điều khiển xe về chợ CG, ghé vào 01 tiệm thuốc tây không rõ địa chỉ, mua 01 ống chất lỏng màu trắng, hiệu pipolphen, Ngh tiếp tục bỏ vào bao thuốc lá và để vào hộc xe bên trái rồi điều khiển xe đến nhà Lê Minh Ch để sử dụng ma Ty. Khi Ngh vừa vào đến sân nhà cuảCh thì bị Công an thị trấn CG kiểm tra, phát hiện số ma Ty trên.
Tại bản kết luận giám định số 466/KL-KTHS ngày 03/6/2022 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Long A, kết luận:
1. Chất bột màu trắng đựng trong 03 (ba) đoạn ống nhựa màu vàng hàn kính ai đầu và 02 (hai) đoạn ống nhựa màu trắng sọc đỏ hàn kín hai đầu được niêm phong

## Page 3

gửi giám định là ma Ty, có : Khối lượng : 0,0331 gam, loại Heroine , Methamphetamine; Khối lượng: 0,2263 gam loại Heroine.
2. Tinh thể màu trắng đựng trong 01 (một) đoạn ống nhựa màu trắng hàn kín hai đầu được niêm phong gửi giám định là ma Ty, có khối lượng 0,0290 gam, loại Methamphetamine.
Tại bản cáo trạng số 108/CT-VKSCG ngày 16/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện CG truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma Ty” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Lê Văn Ngh từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 09 tháng tù.
Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Vật chứng: đề nghị áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Tịch thu tiêu hủy: số ma Ty còn lại sau giám định có khối lượng 0,1316 gam được niêm phong số 466 và 01 (một) lọ chất lỏng hiệu pipolphen.
Đối với 01 (một) xe mô tô, loại Vario 150, màu đỏ đen, biển số 62G1-380.01.
Qua điều tra, xác định xe trên thuộc sở hữu hợp pháp của anh Lê VănH nên CQĐT đã trao trả lại cho anh H.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Người có quyền lợi, Ngh vụ liên quan đến vụ án anh H không có ý kiến tranh luận, nhưng xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo nói lời sau cùng là xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện CG, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện CG, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc kH nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

 [2] Bị cáo Ngh là đối tượng sử dụng ma Ty, nên vào ngày 30/5/2022 Ngh đi đến khu vực gần cầu ngang số 1, thuộc Phường 14, Quận 8, Tp. H mua 600.000 đồng ma Ty của của một người thanh niên không rõ lai lịch. Sau khi mua ma Ty Ngh cất giấu ở hộc để đồ bên trái xe mô tô để dành sử dụng, khi bị cáo Ngh điều khiển xe về đến khu vực nhà Lê Minh Ch, thuộc khu phố Hòa Thuận 2, thị trấn CG thì bị Cơ quan Công an kiểm tra hành chính phát hiện số ma Ty trên. Theo Kết luận giám định số 466/KL-KTHS ngày 03 tháng 6 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh L kết luận: tổng trọng lượng ma Ty bị cáo tàng trữ 0,2884 gam ma Ty, loại Methamphetamine và Heroine . Ma Ty bị cáo tàng trữ gồm 02 chất là:
Methamphetamine và Heroine có khối lượng trên 0,1 gam đến dưới 05 gam, nên hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma Ty” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[3] Hành vi trái pháp luật của bị cáo là nguy hiểm, bị cáo thừa biết ma túy là chất độc hại, gây nghiện làm tổn hại nghiêm trọng đến sức khỏe, tinh thần và thể chất con người nên Nhà nước thống nhất quản lý và nghiêm cấm các hành vi như sản xuất, mua bán, tàng trữ, vận chuyển trái phép chất ma túy, nhưng bị cáo vẫn bất chấp thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo được thực hiện do lỗi cố ý trực tiếp, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, ngoài ra việc sử dụng ma Ty là một trong các tác nhân gây ra các tệ nạn xã hội, gây mất trật tự an toàn xã hội. Do đó, cần thiết xử lý bị cáo bằng một hình phạt thỏa đáng mới có thể giáo dục và phòng ngừa chung.
[4] Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự: không.
 [5] Xét về tính tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: bị cáo phạm tội nhưng thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra bị cáo hiện đang trực tiếp nuôi dưỡng cha, mẹ già và bản thân đang mắc bệnh viêm gan C, nên xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [6] Xét về nhân thân bị cáo Ngh:
- Bản án số 115/HSST, ngày 04/6/1999 của Tòa án nhân dân Quận 5, Tp. H xử phạt 18 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”;
- Bản án số 115/HSST, ngày 31/10/2003 của Tòa án nhân dân Quận 5, Tp. H xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”;
- Bản án số 26/2006/HSST, ngày 23/02/2006 của Tòa án nhân dân Quận 5, Tp. H xử phạt 04 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”;

## Page 5

- Quyết định số 1632/QĐ-UBND, ngày 30/5/2009 bị Ủy ban nhân dân Tp. Háp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh, thời hạn 24 tháng, về hành vi sử dụng chất ma Ty;
- Bản án số 144/2014/HSST, ngày 20/8/2014 của Tòa án nhân dân Quận 5, Tp. H xử phạt 04 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”. Chấp hành xong hình phạt ngày 25/3/2018, đã xóa án tích.
Do đó xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có thể giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội. Xét thấy áp dụng hình phạt chính là phạt tù cũng đủ giáo dục, răn đe bị cáo và bị cáo đang bị tạm giam nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[7] Đối với đối tượng bán ma Ty cho Ngh, qua điều tra chưa xác minh được nhân thân cụ thể và việc mua bán ma Ty xảy ra trên địa bàn Quận 8, Tp. H nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã có Công văn số 847/CSĐT, ngày 26/10/2022 thông báo cho cơ quan CSĐT Công an Quận 8, Tp H xác minh, làm rõ xử lý theo thẩm quyền. Đối với Lê Minh Ch, Qua điều tra, không xác định được Ch có hùn tiền để mua ma Ty cùng với Ngh nên CQĐT không xem xét xử lý.
 [8] Về tang vật thu giữ: số ma Ty còn lại sau giám định có khối lượng 0,1316 gam được niêm phong số 466 và 01 (một) lọ chất lỏng hiệu pipolphen, nên tịch thu tiêu hủy, là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Đối với 01 (một) xe mô tô, loại Vario 150, màu đỏ đen, biển số 62G1-380.01 do bị cáo Ngh sử dụng và cất giấu ma Ty. Qua điều tra, xác định xe trên thuộc sở hữu hợp pháp của anh Lê VănH là anh ruột bị cáo Ngh, nên CQĐT đã trao trả lại cho anh H.
[10] Về án phí: bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Lê Văn Ngh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma Ty”.
Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38;
Điều 50 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Lê Văn Ngh 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 31/5/2022.

## Page 6

Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án (07/12/2022) để đảm bảo việc kháng cáo, kháng nghị và thi hành án.
Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự.
Tang vật: Tịch thu tiêu hủy: khối lượng ma Ty còn lại sau giám định là 0,1316 gam được niêm phong số 466 và 01 (một) lọ chất lỏng hiệu pipolphen.
Hiện vật chứng Chi cục thi hành án dân sự huyện CG đang tạm giữ theo Quyết định chuyển vật chứng số 83/QĐ-VKSCG, ngày 16 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện CG.
Về án phí: bị cáo Ngh phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử sơ thẩm công khai báo cho bị cáo và người có quyền lợi, Ngh vụ liên quan đến vụ án có mặt biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Người có quyền lợi, Ngh vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
HỘI THẨM NHÂN DÂN CHỦ TỌA



VÕ TRƢỜNG TAM – TRẦN VĂN XUÂN NGUYỄN ĐỨC BẢO

## Page 7

Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh L; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa -VKSND huyện CG;
-CA huyện CG;
-THADS huyện CG;
-Bị cáo; đương sự;
-Lưu hồ sơ;
-Lưu án văn. NGUYỄN ĐỨC BẢO



 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGH VIỆT NAM HUYỆN CG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH L CG, ngày 07 tháng 12 năm 2022

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi 16 giờ 00 phút, ngày 07 tháng 12 năm 2022.
Tại: trụ sở Tòa án nhân dân huyện CG, tỉnh L.
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Bảo.
 Hội thẩm nhân dân: Ông Võ Trường Tam.
 Ông Trần Văn Xuân.
Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 94/2022/TLHS-ST, ngày 16/11/2022 đối với bị cáo: Lê Văn Ngh.
Căn cứ vào Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƢ SAU:
1.Về tội danh:
Bị cáo Lê Văn Ngh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma Ty”.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
2. Về Điều luật áp dụng:

## Page 8

Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38;
Điều 50 Bộ luật hình sự.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
3. Về hình phạt:
Xử phạt: Lê Văn Ngh 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 31/5/2022.
Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án (07/12/2022) để đảm bảo việc kháng cáo, kháng nghị và thi hành án.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
4. Các vấn đề khác:
Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự.
Tang vật: Tịch thu tiêu hủy: khối lượng ma Ty còn lại sau giám định là 0,1316 gam được niêm phong số 466 và 01 (một) lọ chất lỏng hiệu pipolphen.
Hiện vật chứng Chi cục thi hành án dân sự huyện CG đang tạm giữ theo Quyết định chuyển vật chứng số 83/QĐ-VKSCG, ngày 16 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện CG.
Về án phí: bị cáo Ngh phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 n xử sơ thẩm công khai báo cho bị cáo và người có quyền lợi, Ngh vụ liên quan đến vụ án có mặt biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, Ngh vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
Nghị án kết thúc vào hồi 16 giờ 10 phút, cùng ngày.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên của Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.
 HỘI THẨM NHÂN DÂN CHỦ TỌA






VÕ TRƢỜNG TAM – TRẦN VĂN XUÂN NGUYỄN ĐỨC BẢO