Bản án số: 115/2022/HS-ST
Triệu Sinh T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 115
Ngày: 01/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Vì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B V – TP.HÀ NỘI

Bản án số: 115/2022/HS-ST Ngày 01 tháng 12 năm 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B V – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Trọng Đức.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đại Huy, ông Nguyễn Xuân Thuật.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Duy Liệu– Thư ký Tòa án nhân dân huyện B V, thành phố Hà Nội.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B V tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Xuân Hưng - Kiểm sát viên.
 Trong ngày 01 tháng 12 năm 2022. Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện B V xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 113 /2022/TLST-HS ngày 07 tháng 11 năm 2022. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10 8/2022/QĐXXST - HS ngày 10 tháng 11 năm 2022, thông báo thay đổi lịch phiên tòa số 10/2022/TB - TA, ngày 25/11/2022 đối với bị cáo:
 Triệu Sinh T(Tên gọi khác: Không) , sinh năm 1992. Tại huyện B V, thành phố Hà Nội; Nơi cư trú: Thôn Y S, xã B V, huyện B V, thành phố Hà Nội ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 3/12; Dân tộc: Dao; Giới tính: N am;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Triệu Văn N (Đã chết) và bà Lý Thị M, sinh năm 1962; Vợ, con: Chưa có; Tiền sự:Không.
 Tiền án: 03 tiền án.
 - Bản án số 117 ngày 15/8/2012, Tòa án nhân dân huyện B V xử phạt Triệu Sinh T 09 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Bị cáo chấp hành xong hình phạt, ra trại ngày 12/02/2013.
 - Bản án số 137 ngày 24/12/2013, Tòa án nhân dân huyện B V xử phạt Triệu Sinh T 08 năm tù về tội cướp tài sản. Bị cáo chấp hành xong hình phạt, ra trại ngày 14/01/2020.

## Page 2

 - Bản án số 84 ngày 22/9/2021, Tòa án nhân dân huyện B V xử phạt Triệu Sinh T 09 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Bị cáo chấp hành xong hình phạt, ra trại ngày 29/01/2022. Bị bắt tạm giữ ngày 14 /7/2022, tạm giam ngày 20/7/2022. Hiện đang tạm giam tại trại giam số I Công an thành phố Hà Nội. Có mặt
 * B ị hại: Đền thờ Mẫu thôn N, xã V H, huyện B V , thành phố Hà Nội - Đại diện bà Lê ThịT – Trưởng thôn N, xã V H. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Trong khoảng thời gian từ tháng 04/2022 đến ngày 09/7/2022, Triệu Sinh T đã 08 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản tại đền thôn N, xã V H, cụ thể:
Lần thứ nhất: Khoảng cuối tháng 4/2022 , do không có tiền T nảy sinh ý định đến đền thờ Mẫu thuộc thôn N , xã V H, huyện B V, thành phố Hà Nội cách hốc đá chỗT ở khoảng 500m để trộm cắp tài sản. Quan sát thấy không có người trông giữ ở đền, T đi đến cánh cửa gỗ bên phải nhìn từ ngoài vào, thấy cửa đã bị mục hở một lỗ thủng ở phía dưới. T luồn tay phải vào bên trong cởi sợi dây thừng buộc cửa, do cửa bị gãy một song cửa nên T chui được vào bên trong. Quan sát thấy bên trong có tiền lễ đặt trên hai đĩa thìT đi đến lấy trộm được số tiền là 120.000 đồng, 16 lon bia H à Nội và một số gói kẹo loại bánh gạo để trên ban thờ.
Sau đóT đi theo lối cũ về hốc đá ở thôn R , xã V H, huyện B V để ở. Số tiền trên T đã tiêu sài cá nhân hết, bia và bánh kẹo đã ăn uống hết.
Lần thứ hai: Vẫn với thủ đoạn trên vào khoảng 18 giờ một ngày đầu tháng 5/2022, T theo đường cũ đi đến cửa sổ bên phải cởi dây buộc cửa sổ đi vào bên trong lấy trộm được số tiền là 180.000 đồng. Số tiền trên T đã tiêu sài cá nhân hết.
Lần thứ ba: Vào khoảng 18 giờ một ngày trong tháng 5/2022, T theo đường cũ đi đến cửa gỗ bên phải nhìn từ ngoài vào để mở cửa chui vào bên trong. Quan sát thấy dây buộc cửa sổ đền thờ đã buộc cao hơn những lần khác nên T dùng con dao mang theo thò tay vào bên trong cắt dây buộc, rồi mở cửa sổ chui vào bên trong. T lấy trộm tiền ở trên đĩa đặt lễ trong đền thờ được số tiền là 150.000 đồng và 15 lon bia H N cùng bánh gạo rồi theo đường cũ đi lên hốc đá thôn R . Số tiền trên T đã tiêu sài cá nhân hết, bia và bánh đã ăn, uống hết.
Lần thứ tư: Vẫn với thủ đoạn như trên, vào tháng 5/2022, T đi bộ đến đền thờM thuộc thôn N, xã V H, huyện B V lấy trộm được số tiền là 150.000 đồng và

## Page 3

20 lon bia H N cùng 01 gói bánh gạo. Số tiền trên T đã tiêu sài cá nhân hết, bia và bánh đã ăn uống hết.
Lần thứ năm: Vẫn với thủ đoạn như trên, vào tháng 6/2022, T đến đền thờ Mẫu thuộc thôn N, xã V H, huyện B V chui vào bên trong đền thờ lấy trộm được số tiền là 60.000 đồng , 18 lon bia Hà Nội và 01 hộp bánh COSY loại 600g. Số tiền trên T đã tiêu sài cá nhân hết, bia và bánh kẹo đã ăn, uống hết.
Lần thứ sáu: Vẫn với thủ đoạn như trên, vào khoảng hơn 18 giờ ngày 08/7/2022, T đi bộ đến đền thờ Mẫu thuộc thôn N, xã V H, huyện B V chui vào bên trong đền thờ lấy trộm được số tiền là 110.000 đồng, 20 lon bia Hà Nội và 01 gói bánh gạo. Số tiền trên T đã tiêu sài cá nhân hết, bia và bánh kẹo đã ăn, uống hết.
Lần thứ bảy: Vào khoảng 11 giờ ngày 09/7/2022, T đi bộ đến đền thờ Mẫu thuộc thôn Nghe, xã V H, huyện B V. Quan sát thấy đền thờ không có người. T dùng dao luồn vào bên trong cửa sổ bên phải nhìn từ ngoài vào cắt dây buộc cửa sổ để đi vào bên trong. T lấy trộm được 20 lon bia Hà Nội, 01 chai rượu nhãn hiệu Chivas 12 có dung tích 750ml. Số bia và rượuT đã tự mình uống hết.
Lần thứ tám: Vào khoảng 17 giờ 30 ngày 12/7/2022, T đi bộ đến đền thờM thuộc thôn Nghe, xã V H, huyện B V. Quan sát thấy đền thờ không có người nên T đã đi vào bên trong dùng dao cắt dây buộc cửa sổ phía trên bên phải rồi đi vào bên trong lấy trộm được số tiền là 336.000 đồng và 12 lon bia Hà Nội, 01 chai rượu vang Thăng Long, 01 rượu Vodka, 02 gói bánh gạo One one, 01 gói bánh quy, 05 quả trứng, khoảng 01kg gạo. Các đồ vật trên, sau khi sử dụng hết, T đã ném bỏ xuống Suối cạnh đền thờ.
Đến trưa ngày 14/7/2022, T được mời ra Công an xã V H để làm việc. Tại đâyT đã khai nhận rõ toàn bộ hành vi vi phạm của mình như đã nêu ở trên. Quán trình làm việc, T đã tự nguyện giao nộp lại số tiền 336.000 đồng trộm cắp được ngày 12/7/2022 tại đền thờ thôn N, xã V H, huyện B V.
Tại Kết luận định giá tài sản số 102 ngày 24/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện B V kết luận:
- Bia Hà Nội loại lon 330ml, 121 lon: 1.331.000đ.
- Bánh gạo nhãn hiệu One one loại khối lượng 150gam, 09 gói: 126.000đ.
- Bánh nhãn hiệu Cosy loại 24 gói nhỏ, 02 hộp: 124.000đ.
- Rượu Chivas 12 loại chai có dung tích 750ml, 01 chai: 1.300.000đ.
- Rượu vang Thăng Long loại chai có dung tích 750ml, 01 chai: 45.000 đ
- Rượu Vodka men loại chai có dung tích 750ml, 01 chai: 48.000đ

## Page 4

- Gạo tẻ 01 kg: 15.000đ
- Trứng gà sống, 05 quả: 15.000đ Tổng giá trị tài sản 3.004.000đ.
Về dân sự: Đại diện đền thờM yêu cầu Triệu Sinh T khắc phục hậu quả theo quy định của pháp luật.
Tài liệu và đồ vật thu giữ:
- Số tiền 336.000đ.
- 01 con dao thái lưỡi bằng kim loại màu trắng xám, chuôi bằng nhựa, dài 28cm, phần lưỡi dài 16,5cm.
Tại phiên tòa : Bị cáo Triệu Sinh T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, tỏ thái độ ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất.
Đại diện Viện kiểm sát trình bày lời luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Triệu Sinh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173 , điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 .Đề nghị xử phạt bị cáo Triệu Sinh T từ 12 đến 15 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Về dân sự: Buộc bị cáo phải bồi thường cho đền thờ Mẫu thôn N, xã V H, huyện B V, thành phố Hà Nội tổng số tiền là 3.004.000đ.
- Về vật chứng của vụ án: Trả lại cho đền thờM thôn N, xã V H, huyện B V, thành phố Hà Nội số tiền 336.000 đồng. Tịch thu, tiêu hủy 01 con dao thái lưỡi bằng kim loại màu trắng xám, chuôi bằng nhựa dài 28cm, lưỡi dài 16,5cm
- Về án phí bị cáo phải chịu án phí theo quy định

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện B V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện B V, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

## Page 5

[2] Về nội dung vụ án: Chỉ vì mục đích muốn có tiền tiêu sài cá nhân, lợi dụng việc vắng người trông coi, trong khoảng thời gian từ cuối tháng 4/2022 đến ngày 12/7/2022, Triệu Sinh T đã tám lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản tại đền thờ Mẫu thôn N, xã V H, huyện B V. Tài sản mà bị cáo trộm cắp được tổng giá là 3.340.000 đồng. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của đại diện bị hại, biên bản thu giữ tang vật và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để kết luận Triệu Sinh T đã phạm tội “ Trộm cắp tài sản ” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của cá nhân, tổ chức được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an và gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự của địa phương.
[4] Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, hình phạt:
- Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị Tòa á n xét xử về các tội xâm phạm sở hữu nay lại tiếp tục phạm tội. Do đó cần phải xử lý bị cáo nghiêm , tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả tội phạm mà bị cáo đã thực hiện , bắt cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
- Bị cáo không có tình tết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 BLHS.
- Tại giai đoạn điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cảin ên bị cáo được hưởng tình giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo làm nghề lao động tự do , sống lang thang, không có thu nhập. Do vậy Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[6] Về trách nhiệm dân sự:
- Đối với số tiền và tà i sản có tổng giá trị là 3.004.000đồng mà bị cáo đã chi tiêu và sử dụng vào việc sinh hoạt cá nhân nay đại diện đền thờM ẫu, thôn N, xã V H là bà Lê ThịT yêu cầu bị cáo phải bồi thường. Xét yêu cầu đòi bồi thường của bà Thảo là chính đáng nên áp dụng các Điều 46, 47 và 48 Bộ luật hình sự, các Điều 584, 585, 586 và 589 của Bộ luật dân sự 2015. Buộc bị cáo phải bồi thường cho đền thờ Mẫu thôn N, xã V H, huyện B V, thành phố Hà Nội.

## Page 6

- Đối với số tiền 336.000 đồng trả lại cho đền thờ Mẫu thôn N , xã V H , huyện B V, thành phố Hà Nội.
 [7] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra đã thu giữ 01 con dao thái lưỡi bằng kim loại màu trắng xám, chuôi bằng nhựa, dài 28cm, phần lưỡi dài 16,5cm.
Xét thấy đây là công cụ bị cáo dùng vào việc phạm tội nên áp dụng các Điều 46, 47 và 48 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để tịch thu, tiêu hủy.
 [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173 ; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 46, 47, 48 Bộ luật hình sự . Điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Các Điều 584, 585, 586 và 589 của Bộ luật dân sự . Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí lệ phí Tòa án. Xử:
1. Tuyên bố bị cáo Triệu Sinh Tphạm tội “Trộm cắp tài sản“.
2. Xử phạt bị cáo Triệu Sinh T 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 14/7/2022. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo Thi hành án
3. Buộc bị cáo Triệu Sinh T phải bồi thường cho đền thờ Mẫu, thôn Nghe số tiền là 3.004.000đồng (Ba triệu không trăm linh bốn nghìn đồng).
 Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án( đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành) cho đến khi thi hành xong, thì hàng tháng bên phải thi hành án còn phải trả tiền lãi của số tiền chậm thi hành theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015.
 Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thi hành theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
4. Tịch thu, tiêu hủy 01 con dao thái lưỡi bằng kim loại màu trắng xám, chuôi bằng nhựa, dài 28cm, phần lưỡi dài 16,5cm. Trả lại cho đền thờ Mẫu thôn N,

## Page 7

xã V H, huyện B V, thành phố Hà Nội số tiền 336.000 đồng (Ba trăm ba mươi sáu nghìn đồng)
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/10/2022 và giấy nộp tiền vào tài khoản số 3949.0.1052741 ngày 14/10/2022 giữa Công an huyện B V và Chi cục Thi hành án dân sự huyện B V).
3. Buộc bị cáo Triệu Sinh T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm, và 300.000 đồng án phí dân sự.
4. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đại diện bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội
- VKSND huyện
- Người tham gia tố tụng
- THA dân sự
- Lưu hồ sơ

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Hoàng Trọng Đức

## Page 8

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Hoàng Trọng Đức



Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội
- VKSND huyện
- Người tham gia tố tụng
- THA dân sự
- Lưu hồ sơ

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Hoàng Trọng Đức