Bản án số: 148/2022/HS-ST
Võ Minh H cùng ĐP - phạm tội đánh bạc
Số: 148
Ngày: 28/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TP TỈNH BT

Bản án số: 148/2022/HS-ST Ngày 28-9-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do -Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA N NH N NHUYỆN TP TỈNH NH THUN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bích Thị Kim Pháp Các Hội thẩm nhân dân: + Bà Nguyễn Thị Bích Lam + Trần Thị Hà
- Thư ký phiên tòa: Ông Đắc Quốc Tuân - Thư ký Tòa án huyện Tuy Phong.
- i in i n kim s t nh n nhu n TP tham gia phiên tòa : Ông Trương Vĩnh Vinh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 28 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện TP xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 120/2022/HSST, ngày 29 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 132/2022/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện TP, đối với bị cáo:
1/ Họ và tên: Võ Minh H, sinh năm 1985; Giới tính: Nam; tại: tỉnh LA.
Nơi ĐKNKTT: khu phố 5, phường LP, thị xã PL, tỉnh BP.
Chỗ ở hiện hay: khu phố 4, thị trấn BL, huyện BL, tỉnh LA Nghề nghiệp: Lái xe ; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Võ Minh C và bà Nguyễn Thị S; Anh chị, em ruột: có 02 người; vợ: Dương Thị Thanh Tvà có 02 con; tiền án: không; tiền sự: không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú kể từ ngày 05.4.2022 đến ngày 05.8.2022, hiện đang tại ngoại ở khu phố 4, thị trấn BL, huyện BL, tỉnh LA “có mặt”
2/ Họ và tên: Nguyễn Thành Ch, sinh năm 1950; Giới tính: Nam; tại tỉnh BT.

## Page 2

Nơi đăng ký NKTT và chỗ ở hiện nay: thôn 1, xã BT, huyện TP, tỉnh BT;
nghề nghiệp: Kinh doanh ; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Lvà bà Phạm Thị C; Anh chị, em ruột: có 09 người; vợ: Nguyễn Thị L; Con: có 05 người; tiền án: không; tiền sự:
không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú kể từ ngày 05.4.2022 đến ngày 05.8.2022, hiện đang tại ngoại ở thôn 1, xã BT, huyện TP, tỉnh BT “có mặt”
* Người làm chứng:
- Ông Nguyễn Thanh Ph, sinh năm: 1995; địa chỉ: Ấp 4, xã LĐ, huyện CĐ, tỉnh LA “vắng mặt”.
- Ông Nguyễn Văn Hồng Thg, sinh năm 1985; địa chỉ: khu phố 4, thị trấn BL, huyện BL, tỉnh LA “vắng mặt”.
- Ông Lê Công T , sinh năm 1990; địa chỉ: Ấp 1, xã MY, huyện BL, tỉnh LA “vắng mặt”.
- Ông Nguyễn Đức Vinh, sinh năm 1984; địa chỉ: khu phố 02, thị trấn BL, huyện BL, tỉnh LA “vắng mặt”.
NỘI UNG VỤ N:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ, ngày 15/02/2022 Võ Minh H cùng vợ đến nhà nghỉ Bốn Phương thuộc thôn 1, x ã BT, huyện TP, tỉnh BT để ăn cơm thì thấy trong nhà nghỉ có nhiều người (kh ách du lịch) tụ tập đánh bạc (xóc tài xỉu) thắng thua bằng tiền. Hồng đứng xem một lúc thì người làm cái lắc tài xỉu nghỉ, Hồng xin vào chơi và làm cái. Cách thức chơi lắc tài xỉu và quy định thắng thua như sau:
Trước mặt người làm cái có 01 tấm bìa bằng nylon màu trắng có ghi chữ “Tài, Xỉu”, bên tay trái người làm cái là “Xỉu”, bên tay phải người làm cái là “Tài”, người làm cái bỏ 03 hột xí ngầu vào đĩa màu trắng, dùng nắp nhựa màu xanh đậy lại và lắc một cái. Sau khi lắc xong, người chơi đặt tiền vào bên “Tài” hoặc bên “Xỉu” , người làm cái mở nắp ra rồi tính điểm bằng cách cộng mặt trên cùng của 03 hột xí ngầu lại, từ 03 điểm đến 10 điểm là “xỉu”, từ 11 điểm đến 18 điểm là “tài”. Căn cứ vào số điểm tính được, nếu người chơi thắng thì người làm cái chung tiền bằng số tiền đặt, còn người chơi thua thì người làm cái lấy hết số tiền đã đặt, tỉ lệ đặt cược là 1:1. Hồng là người trực tiếp cầm chén đĩa bên trong có 03 hột x í ngầu lắc v à cũng l à người trực tiếp thu, chung ti ền khi thắng thua.
Hồng đánh bạc lắc tài xỉu với nhiều con bạc đến chơi; mỗi ván chơi các con bạc đặt cược tiền khác nhau (từ 50.000 đồng đến 300.000 đồng); mỗi ván tổng số tiền đặt cược dưới chiếu bạc có khoảng 1.500.000 đồng. Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày Tổ Công tác Công an huyện TP ập vào kiểm tra bắt giữ Hồng cùng với Nguyễn Thanh Ph, Nguyễn Văn Hồng Thg, và Lê Công T đang tham gia đánh bạc. Vật chứng thu giữ tại chiếu bạc gồm: 01 đĩa màu trắng; 01 nắp

## Page 3

nhựa màu xanh; 03 hột xúc xắc (xí ngầu), 01 tấm bìa ni long màu trắng có chữ “tài, xỉu”, số tiền 97.950.000 đồng (chín mươi bảy triệu, chín trăm năm mươi ngàn đồng) rải rác trên chiếu bạc và 1.200.000 đồng của Nguyễn Văn Hồng Thg bọc trong túi quần và đã giao nộp. Ngoài ra lực lượng Công an còn thu giữ tại chiếu bạc gần đó không có người chơi 24 bộ bài tú lơ khơ còn nguyên vẹn, 01 bộ bài tú lơ khơ đã khui.
Đối với ông Nguyễn Thành Ch là chủ nhà nghỉ Bốn Phương mặc dù biết rõ các đối tượng đánh bạc thắng thua bằng tiền trong khu ôn viên nhà nghỉ nhưng bỏ mặc cho các đối tượng tham gia đánh bạc với mục đích trục lợi từ việc kinh doanh nhà nghỉ và ăn uống.
* Số tiền các đối tượng mang theo đánh bạc cụ thể như sau:
- Võ Minh H mang theo số tiền 7.2000.000 đồng (bảy triệu, hai trăm ngàn đồng) để đánh bạc, Hồng lấy ra 1.200.000 đồng cầm trên tay để chung tiền, còn 6.000.000 đồng Hồng để dưới chiếu bạc dùng chân đè lên. Khi bị bắt trên tay còn cầm số tiền 1.200.000 đồng ném xuống chiếu bạc cùng với số tiền 6.000.000 đồng.
- Nguyễn Thanh Ph mang theo số tiền 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) để đánh bạc; chơi 03 ván, mỗi ván cược 200.000 đồng, kết quả đều thua. Khi bắt còn 1.400.000 đồng ném xuống dưới chiếu bạc.
- Nguyễn Văn Hồng Thg mang theo số tiền 1.500.000 đồng để đánh bạc, chơi 05 ván cụ thể: ván đầu cược 20.0.000 đồng kết quả thua, 03 ván tiếp theo cược mỗi ván 100.000 đồng đều thua, ván thứ 5 cược 200.000 đồng kết quả thắng. Khi bắt số tiền còn lại 1.200.000 đồng bỏ vào trong túi quần và đã giao nộp cho Công an.
- Lê Công T mang theo trên người 37.000.000 đồng, lấy ra 300.000 đồng để đánh bạc, cược 1 ván 300.000 đồng bị thua nên không chơi nữa, đang đứng xem thì bị bắt, toàn bộ số tiền 36.700.000 đồng bọc trong túi quần bị rơi xuống chiếu bạc.
- Ngoài ra có Nguyễn Đức Vinh là khách du lịch đi chung đoàn với Hồng, Phong, Toàn và Thương chỉ đứng xem, không tham gia chơi đánh bạc. Trong ngườic ó mang theo số tiền 15.000.000 đồng, khi bị bắt to àn bộ số tiền rơi xuống chiếu bạc.
* Tổng số tiền thu giữ trên chiếu bạc được xác định cụ thể là: 97.950.000 đồng (thu giữ trên chiếu bạc) + 1.200.000 đồng (thu giữ trên người của Nguyễn Văn Hồng Thg) = 99.150.000 đồng (Chín mươi chín triệu, một trăm năm mươi ngàn đồng), trong đó:
- Số tiền Lê Công T và Nguyễn Đức Vinh mang theo không nhằm mục đích đánh bạc, khi bắt rơi xuống chiếu bạc: 36.700.000 đồng + 15.000.000 đồng = 51.700.000 đồng.

## Page 4

- Quá trình điều tra xác định số tiền thực tế dùng vào việc đánh bạc của 4 người chơi cụ thể như sau: Võ Minh H là 7.200.000 đồng; Nguyễn Thanh Ph là 2.000.000 đồng; Nguyễn Văn Hồng Thg là 1.500.000 đồng v à Lê Công T là 300.000 đồng.
* Tổng cộng số tiền đánh bạc của Võ Minh H là 11.000.000 đồng (của 4 người chơi) + 36.450.000 đồng (là số tiền của những người tham gia đánh bạc khác bỏ chạy để lại tại chiếu bạc) = 47.450.000 đồng.
Tại bản cáo trạng số: 121/CT-VKSTP-HS, ngày 24 tháng 8 năm 2022 của Viện kiểm sát nhận dân huyện TP đã truy tố bị cáo Võ Minh H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự và bị cáo Nguyễn Thành Ch về tội”
Gá bạc” theo điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử:
* Tuyên bố: Bị cáo Võ Minh H phạm tội “ Đánh bạc”, bị cáo Nguyễn Thành Ch phạm tội “ Gá bạc”.
- Căn cứ: Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự; điểm s, x khoản 1 Điều 51, Điều 54; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Xử phạt: Bị cáo Võ Minh H từ 09 (Chín) đến 12 (Mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 (Mười tám) đến 24 (Hai mươi bốn) tháng.
- Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 322 điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thành Ch mức phạt 50.000.000 đồng (Năm mươi triệu đồng) đến 60.000.000 đồng (S mươi triệu đồng).
* Biện pháp tư pháp: Điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 đĩa màu trắng; 01 nắp nhựa màu xanh; 03 hột xúc xắc (xí ngầu), 01 tấm bìa ni long màu trắng có chữ “tài, xỉu”; 24 bộ bài tú lơ khơ còn nguyên vẹn, 01 bộ bài tú lơ khơ đã khui.
Các bị cáo đồng ý quan điểm luận tội của kiểm sát viên nhân dân huyện TP về tội danh, về mức hình phạt.
Các bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ.
Căn cứ vào các chứng cứ và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Viện kiểm sát, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NH N ĐỊNH CỦA TÒA N:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 5

[1] Về hành vi, trình tự thủ tục tố tụng cũng như các quyết định của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân huyện TP: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, trình tự thủ tục tố tụng cũng như các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, trình tự thủ tục tố tụng cũng như các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định pháp luật.
[2] Về chứng cứ buộc tội các bị cáo:
Khoảng 20 giờ, ngày 15/02/2022 bị cáo Võ Minh H cùng vợ đến nhà nghỉ Bốn Phương thuộc thôn 1, x ã BT, huyện TP, tỉnh BT để ăn cơm thì thấy trong nhà nghỉ có nhiều người (khách du lịch) tụ tập đánh bạc (xóc tài xỉu) thắng thua bằng tiền. Bị cáo Hồng đứng xem một lúc thì người làm cái lắc tài xỉu nghỉ, bị cáo Hồng xin vào chơi và làm cái. Cách thức chơi lắc tài xỉu và quy định thắng thua như sau: Trước mặt người làm cái có 01 tấm bìa bằng nylon màu trắng có ghi chữ “Tài, Xỉu”, bên tay trái người làm cái là “Xỉu”, bên tay phải người làm cái là “Tài”, người làm cái bỏ 03 hột xí ngầu vào đĩa màu trắng, dùng nắp nhựa màu xanh đậy lại và lắc một cái. Sau khi lắc xong, người chơi đặt tiền vào bên “Tài” hoặc bên “Xỉu”, người làm cái mở nắp ra rồi tính điểm bằng cách cộng mặt trên cùng của 03 hột xí ngầu lại, từ 03 điểm đến 10 điểm là “xỉu”, từ 11 điểm đến 18 điểm là “tài”. Căn cứ vào số điểm tính được, nếu người chơi thắng thì người làm cái chung tiền bằng số tiền đặt, còn người chơi thua thì người làm cái lấy hết số tiền đã đặt, tỉ lệ đặt cược là 1:1. Bị cáo Hồng là người trực tiếp cầm chén đĩa bên trong c ó 03 hột x í ngầu lắc và cũng là người trực tiếp thu, chung tiền khi thắng thua. Bị cáo Hồng đánh bạc lắc tài xỉu với nhiều con bạc đến chơi; mỗi ván chơi các con bạc đặt cược tiền khác nhau (từ 50.000 đồng đến 300.000 đồng); mỗi ván tổng số tiền đặt cược dưới chiếu bạc c ó khoảng 1.500.000 đồng. Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày Tổ Công tác Công an huyện TP ập vào kiểm tra bắt giữ bị cáo Hồng cùng với Nguyễn Thanh Ph, Nguyễn Văn Hồng Thg và Lê Công T đang tham gia đánh bạc.
Đối với bị cáo Nguyễn Thành Ch là chủ nhà nghỉ Bốn Phương mặc dù biết rõ các đối tượng đánh bạc thắng thua bằng tiền trong khuôn viên nhà nghỉ nhưng bỏ mặc cho các đối tượng tham gia đánh bạc với mục đích trục lợi từ việc kinh doanh nhà nghỉ và ăn uống.
* Số tiền các đối tượng mang theo đánh bạc cụ thể như sau:
- Võ Minh H mang theo số tiền 7.2000.000 đồng (Bảy triệu, hai trăm ngàn đồng) để đánh bạc, Hồng lấy ra 1.200.000 đồng cầm trên tay để chung tiền, còn 6.000.000 đồng Hồng để dưới chiếu bạc dùng chân đè lên. Khi bị bắt trên tay còn cầm số tiền 1.200.000 đồng ném xuống chiếu bạc cùng với số tiền 6.000.000 đồng.

## Page 6

- Nguyễn Thanh Ph mang theo số tiền 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) để đánh bạc; chơi 03 ván, mỗi ván cược 200.000 đồng, kết quả đều thua. Khi bắt còn 1.400.000 đồng ném xuống dưới chiếu bạc.
- Nguyễn Văn Hồng Thg mang theo số tiền 1.500.000 đồng để đánh bạc, chơi 05 ván cụ thể: ván đầu cược 20.0.000 đồng kết quả thua, 03 ván tiếp theo cược mỗi ván 100.000 đồng đều thua, ván thứ 5 cược 200.000 đồng kết quả thắng. Khi bắt số tiền còn lại 1.200.000 đồng bỏ vào trong túi quần và đã giao nộp cho Công an.
- Lê Công T mang theo trên người 37.000.000 đồng, lấy ra 300.000 đồng để đánh bạc, cược 1 ván 300.000 đồng bị thua nên không chơi nữa, đang đứng xem thì bị bắt, toàn bộ số tiền 36.700.000 đồng bọc trong túi quần bị rơi xuống chiếu bạc.
- Ngoài ra có Nguyễn Đức Vinh là khách du lịch đi chung đoàn với bị cáo Hồng, Phong, To àn và Thương chỉ đứng xem, không tham gia chơi đánh bạc.
Trong người có mang theo số tiền 15.000.000 đồng, khi bị bắt toàn bộ số tiền rơi xuống chiếu bạc.
* Tổng số tiền thu giữ trên chiếu bạc được xác định cụ thể là: 97.950.000 đồng (thu giữ trên chiếu bạc) + 1.200.000 đồng (thu giữ trên người của Nguyễn Văn Hồng Thg) = 99.150.000 đồng (Chín mươi chín triệu, một trăm năm mươi ngàn đồng), trong đó:
- Số tiền Lê Công T và Nguyễn Đức Vinh mang theo không nhằm mục đích đánh bạc, khi bắt rơi xuống chiếu bạc: 36.700.000 đồng + 15.000.000 đồng = 51.700.000 đồng.
- Quá trình điều tra xác định số tiền thực tế dùng vào việc đánh bạc của 4 người chơi cụ thể như sau: Võ Minh H là 7.200.000 đồng; Nguyễn Thanh Ph là 2.000.000 đồng; Nguyễn Văn Hồng Thg là 1.500.000 đồng v à Lê Công T là 300.000 đồng.
* Tổng cộng số tiền đánh bạc của bị cáo Võ Minh H là 11.000.000 đồng (của 4 người chơi) + 36.450.000 đồng (là số tiền của những người tham gia đánh bạc khác bỏ chạy để lại tại chiếu bạc) = 47.450.000 đồng.
Hành vi của bị cáo bị cáo Võ Minh H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự và bị cáo Nguyễn Thành Ch về tội “Gá bạc” theo điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự như bản cáo trạng số: 121/CT-VKSTP-HS, ngày 24 tháng 8 năm 2022 của Viện kiểm sát nhận dân huyện TP và lời luận tội của Kiểm sát viên là có căn cứ pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo:
Các bị cáo Võ Minh H, Nguyễn Thành Ch là công dân có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, các bị cáo nhận thức được hành vi Đánh bạc và Gá bạc cho người khác là vi phạm pháp luật và sẽ bị pháp luật xử lý nhưng do lam tham muốn kiếm tiền nhanh nên bảo hiểm tham gia thắng thua bằng cách đánh “Tài –

## Page 7

Xỉu” ăn tiền. Nhưng hành vi của bị cáo Hồng chỉ bọc phát nhàn rỗi khi đi du lịch nên cần xem xét chiếu cố khi xử lý.
Đối với Nguyễn Thanh Ph, Nguyễn Văn Hồng Thg và Lê Công T số tiền đánh bạc chưa đủ định lượng cấu thành tội phạm, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, Cơ quan cảnh sát điều tra huyện TP đã sao trích hồ sơ chuyển cho Công an huyện TP xử phạt hành chính theo quy định pháp luật là phù hợp nên không xem xét xử lý.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015. Tại phiên các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo Võ Minh H phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiệm trọng là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo Nguyễn Thành Ch có công với cách mạng là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, x khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Căn cứ vào tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, thấy các bị cáo đủ điền kiện áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự để quyết định cho các bị cáo một mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt mà các bị cáo phạm phải. Xét thấy, không cần áp dụng hình phạt tù mà áp dụng hình phạt tiền cũng đủ sức răn đe, giáo dụng và phòng ngừa.
[5] Về tang, vật chứng vụ án: Chuyển vào kho vật của Chi cục thi hành án dân sự huyện TP 01 đĩa màu trắng; 01 nắp nhựa màu xanh; 03 hột xúc xắc (xí ngầu), 01 tấm bìa ni long màu trắng có chữ “tài, xỉu”; 24 bộ bài tú lơ khơ còn nguyên vẹn, 01 bộ bài tú lơ khơ đã khui.
[6] Về án phí: Các bị cáo Võ Minh H, Nguyễn Thành Ch phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1] Căn cứ: Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự; điểm s, i khoản 1 Điều 51, Điều 54; Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Tuyên bố: Bị cáo Võ Minh H phạm tội: “Đánh bạc”
- Xử phạt: Bị cáo Võ Minh H số tiền 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng).
[2] Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 322 điểm s, x khoản 1 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thành Ch phạm tội: “Gá bạc”
- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thành Ch số tiền 50.000.000 đồng (Năm mươi triệu đồng)
[3] Biện pháp tư pháp: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, b khoản 1 Điều 47; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 8

Tịch thu tiêu hủy: 01 đĩa màu trắng; 01 nắp nhựa màu xanh; 03 hột xúc xắc (xí ngầu), 01 tấm bìa ni long màu trắng có chữ “tài, xỉu”; 24 bộ bài tú lơ khơ còn nguyên vẹn, 01 bộ bài tú lơ khơ đã khui.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/8/2022 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện TP và Chi cục thi hành án dân sự huyện TP).
Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước số tiền 47.450.000 đồng (Bốn mươi bảy triệu, bốn trăm năm mươi ngàn đồng) theo biên lai thu số 0001543 ngày 08/4/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện TP.
[4] Về án phí: Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc các bị cáo Võ Minh H , Nguyễn Thành Ch mỗi người phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
[5] Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
 n xử công khai có mặt các bị cáo, các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 28-9-2022)./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND huyện TP;
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- Công an huyện TP;
- Bị cáo.
- Chi cục THADS huyện TP;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu vp.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 ích Thị Kim Pháp