Bản án số: 180/2022/HSST
Trần Hữu Q cđp phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 180
Ngày: 14/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ TỈNH QUẢNG NINH ––––––––––––––– Bản án số: 180/2022/HSST Ngày 14 - 12 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ - TỈNH QUẢNG NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Quang Vinh.
Các Hội thẩm nhân dân: ông Trần Ngọc Chiến và Trần Mạnh Hùng
- Thư ký phiên tòa: bà Nguyễn Hải Lê là thư kýc ủa Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả , tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: ông Trịnh Hải Hà - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 12 năm 2022 tại Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 184/2022/TLST-HS ngày 25 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 178/2022/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
1. TRẦN HỮU Q, giới tính: nam; tên gọi khác : không; sinh ngày:
14/11/1989, tại huyện H, tỉnh Thái Bình; nơi thường trú: thôn B, xã A, huyện H, tỉnh Thái Bình; nơi ở hiện tại : phường M, thành phố C, tỉnh Quảng Ninh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: K inh; tôn giáo: không; trình độ học vấn: lớp 12/12;
nghề nghiệp: lao động tự do; con ông: Trần Hữu H ; con bà : Trần Thị L ; v ợ:
Trần Thị N, có 02 con, con lớn sinh năm 2016, con nhỏ sinh năm 2022; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị bắt quả tang ngày 29/9/2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Cẩm Phả; có mặt tại phiên tòa.
2. LÊ QUANG T, gới tính: n am; tên gọi khác: không; sinh ngày:
01/9/1995, tại thành phố Q, tỉnh Tuyên Quang; nơi thường trú: thôn A, xã L, thành phố Q, tỉnh Tuyên Quang; nơi ở hiện tại: phường M, thành phố C, tỉnh Quảng Ninh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; trình độ học vấn: lớp 11/12; nghề nghiệp: lao động tự do; con ông: Lê Văn C; con bà: Phạm Thị S; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; bị cáo b ị giữ khẩn cấp ngày 29/9/2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Cẩm Phả, có mặt tại phiên tòa.
* Ngư ời có quy ền lợi liên quan : anh Dương Minh Qu – Sinh ngày 13/11/2002; nơi cư trú: thôn T, xã H, thành phố C, tỉnh Quảng Ninh. (Vắng mặt)
* Người làm chứng:
1. Ông Lê Sỹ Th - Sinh năm: 19 58; nơi cư trú: phường Tr, thành phố C, tỉnh Quảng Ninh. (Vắng mặt).

## Page 2

2. Ông Nguyễn Văn Đ - Sinh năm 1962; nơi cư trú: phường Th, thành phố C, tỉnh Quảng Ninh. (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 17 gi ờ 30 phút ngày 29/9/2022, tại khu vực thu ộc t ổ B, khu D, phường Tr, thành phố C, tỉnh Quảng Ninh, Công an thành phốC kiểm tra Trần Hữu Q thu trong tay trái của Q 01 lọ nhựa màu tr ắng, bên trong đựng 01 túi nilon kích thước (4x7,2)cm chứa chất bột màu trắng Q tự khai là ma túy Heroine vừa mua bằng tiền của Lê Quang T đưa cho để cả hai cùng sử dụng. Thu trong túi qu ần bên trái phía trư ớc của Q 01 đi ện tho ại SamSung màu đen lắp sim 0984.505.133 và thu 01 xe mô tô Ya maha Sirius BKS 14U1 -534.98 Q đang sử dụng.
Căn cứ lời khaic ủa Q, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phốC tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Lê Quang T. Thu giữ của T 01 điện thoại ViVo màu xanh tím lắp sim 0988.460.595.
Tại Bản kết luận giám định số 1655/KLGĐ ngày 04/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, kết luận: Chất bột màu trắng ghi thu giữ của Q là ma túy, loại Heroin, có tổng khối lượng là 0,928 gam.
Quá trình điều tra, Trần Hữu Q và Lê Quang T đều khai nhận: T và Q là bạn bè, cùng nghi ện ma túy. Chi ều ngày 29/9/2022, T gọi điện rủ Q đi mua ma túy sử dụng, nhưng do Q không có ti ền, nên c ả hai thống nhất, T bỏ 550.000 đồng, còn Q liên lạc để mua ma túy. Sau đó, Q mượn xe mô tô Yamaha Sirius BKS 14U1-53498 của bạn là anh Dương Minh Qu để đi đón T, Q nói với anh Qu là mượn xe đi uống nước. Q dùng điện thoại của mình gọi vào số điện thoại 0345.730.828 của một người đàn ông (không rõ la i lịch, địa chỉ) hỏi mua ma túy. Sau đó, T và Q đến khu vực phía trước cửa gara xe của Khách sạn Hải Yến, số X, đường P gặp người đàn ông trên, T đưa cho Q 550.000 đồng, Q cầm và đưa tiền cho người đàn ông bán ma túy, người này cầm tiền bỏ đi đâu đó khoảng 10 phút thì quay lại, yêu cầu một người đi theo nhận ma túy, thì Q điều khiển xe mô tô đi theo, còn T đi đến bến xe buýt, cạnh nhà số Y, thuộc phường Tr để chờ
Q. Khi đến cổng chợ Địa Chất, thuộc phường Tr, người đàn ông bán ma túy đưa cho Q 01 lọ nhựa bên trong chứa túi ma túy, Q cầm ở tay trái, điều khiển xe mô tô về đón T thì bị Công an bắt quả tang, thu giữ vật chứng nêu trên. T ngồi chờ Q tại trạm xe buýt khoảng 50 phút thì bị công an đến mời về trụ sở làm việc và bị bắt giữ sau đó.
Cáo trạng số 190/CT-VKSCP, ngày 23/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân Tp C, tỉnh Quảng Ninh, đã truyt ố cả hai bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c, khoản 1, điều 249 Bộ luật hình sự.
Người làm chứng là ông Lê Sỹ Th và Nguyễn Văn Đ là những người đi đường tình cờ có mặt tại địa điểm công an kiểm tra Trần Hữu Q có lời khai xác nhận sự việc công an ki ểm tra Trần Hữu Q thu giữ chất bột trắng Q tự khai là ma túy mang theo để sử dụng.

## Page 3

Người có quyền lợi liên quan: anh Dương Minh Qu khai nhận: anh và b ị cáo Q là bạn cùng làm việc tại công ty An Bình, kho ảng 15 giờ ngày 29/9/2022 Q có mượn xe mô tô Yamaha Sirius BKS 14U1 -53498 của anh nói đi u ống nước, anh Qu không biết việc Q sử dụng xe mô tôc ủa anh đ ể đi mua ma túy.
Hiện tại anh đã được trả lại xe mô tô và không có yêu cầu gì.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố C, tỉnh Quảng Ninh giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c, khoản 1, điều 249; điểm s, khoản 1, điều 51; điểm a,c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 B ộ luật hình s ự với riêng b ị cáo Q; Xử phạt bị cáo Trần Hữu Q và Lê Quang T mức án từ 18 tháng tù đến 21 tháng tù, tịch thu tiêu hủy vật chứng của vụ án là 0,87gam Heroine sau giám định hoàn lại và 01 l ọ nhựa, tịch thun ộp ngân sách 02 điện thoại kèm sim.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án , Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố C, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân thành phố C, kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình t ự thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình s ự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo không có ý ki ến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng theo quy định pháp luật.
[2] Tại cơ quan đi ều tra vàt ại phiên tòa hôm nayc ả hai bị cáo Trần Hữu Q và Lê Quang T đều khainh ận phù hợp với nhau, phù hợp với lời khaic ủa người làm chứng, phù hợp với biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang do công an TP C lập hồi 17 giờ 45 phút ngày 29/9/2022, phù hợp kết luận giám định, biên bản niêm phong vật chứng và các chứng cứ khác có trong h ồ sơ. Từ đó Hội đồng xét xử thấy đã có đủ căn cứ kết luận : Hồi 17 giờ 30 phút ngày 29/9/2022, tại tổ B, khu D, phường Tr, thành phố C, tỉnh Quảng Ninh, Trần Hữu Q và Lê Quang T có hành vi tàng trữ trái phép 0,928 gam chất ma túy, loại Heroine, mục đích để sử dụng, thì bị Công an thành phốC bắt quả tang. Hành vi của hai bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.
Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:
"Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam.
[3] Hành vi của hai bị cáo xâm phạm sự độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước, gây ảnh hưởng đến trật tự xã hội . Hai bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy và các quy định pháp luật nhưng đ ể thỏa mãn nhu cầu sử dụng chất ma túy hai bị cáo đã bất chấp các qui định của pháp luật tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng. Vì vậy cần thiết phải xử lýn ghiêm khắc mới có

## Page 4

tác dụng răn đe phòng chống tội phạm , cần phải cách ly hai bị cáo với xã hội một thời gian nhất định để bị cáo tu dưỡng rèn luyện mình.
[4] Đánh giá vai trò của từng bị cáo trong vụ á n đồng phạm thấy rằng bị cáoT rủ rê bị cáo Q sử dụng ma túy và bỏ tiền ra để mua ma túy sử dụng, bị cáo Q là người trực tiếp đi giao dịch tìm mua ma túy nên hai bị cáo có vai trò ngang nhau.
[5] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Tình tiết tăng nặng: hai bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng.
- Tình tiết giảm nhẹ : hai bị cáo đều khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên cho hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự . Bị cáo Q có bố là người có công trong kháng chiến được Bộ quốc phòng tặng bằng khen nên cho hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[6] Về vật chứng: Số ma túy sau giám định hoàn lại 0,87gam Heroine là chất ma túy nhà nước cấm lưu hành và 01 lọ nhựa không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy; 02 điện thoại kèm sim các bị cáo sử dụng để liên lạc rủ rê nhau cùng đi mua ma túy và liên lạc để mua ma túy là công cụ phạm tội nên tịch thi nộp ngân sách nhà nước. Chiếc xe mô tô Yamaha Sirius BKS 14U1 -53498 Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho anh Qu nên không xem xét.
[7] Về hình phạt bổ sung : Xét hai bị cáo là đối tượng nghiện không có tài sản thu nhập gì nên không áp dụng thêm hình phạt bổ sung là phạt tiền đố i với bị cáo.
[8] Đối với đối tượng bán ma túy cho Q, cơ quan điều tra không xác định được nên không có căn cứ xử lý.
[9] Về án phí: hai bị cáo phải chịu án phí theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình s ự; Áp dụng thêm kho ản 2 Đi ều 51 B ộ luật hình s ự đối với riêng bị cáo Q.
Xử phạt: Lê Quang T 21 (hai mươim ốt) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt 29/9/2022.
Xử phạt: Trần Hữu Q 18 (mười tám) tháng tù v ề tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt 29/9/2022 Căn cứ: điểm a,c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Tịch thu tiêu hủy 0,87 gam (Không phẩy tám bảy gam) Heroine và 01 lọ nhựa trong phong bì niêm phong số 1655/KL-KTHS ngày 04/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh ; tịch thu nộp ngân sách nhà nước 02 điện thoại kèm sim (Tất cảt heo biên bản giao vật chứng số: 40 ngày 28/11/2022 của Chi cục Thi hành án TP C.
Căn cứ Khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

## Page 5

Buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử công khai sơ thẩm, báo cho hai bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- VKSND Tp Cẩm Phả;
- Cơ quan Điều tra, cơ quan thi hành án hình sự TP Cẩm Phả
- TAND tỉnh;VKSND tỉnh Quảng Ninh
- Nơi giam giữ
- THA dân sự Tp Cẩm Phả;
- Bị cáo;
- Lưu..
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(đã ký)

Bùi Quang Vinh

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10