Bản án số: 01/2023/HS-ST
Vũ Văn Minh - phạm tội làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Số: 01
Ngày: 09/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 01/2023/HS-ST Ngày: 09-01-2023.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V, TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Quân.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Đình Mạnh .
Bà Nguyễn Thị Dung.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hải Ninh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Mạnh Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Nam Định xét x ử sơ thẩm công khai vụ ánh ình sự sơ thẩm thụ lý số 64/2022/TLST-HS ngày 23 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 66/2022/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 12 năm 2022, đối với bị cáo:
Vũ Văn M, sinh năm 1988, tại tỉnh Hà Nam.
Nơi ĐKHKTT: Số 9/12, đường Quang Trung, phường Bà Triệu, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định; nơi ở: Số 2/142/223 đường Giải Phóng, phường Trường Thi, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: K hông; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn Tiến và bà Trần Kim Thoa; có vợ là Nguyễn Hải Yến và 02 con; tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 01 tháng 9 năm 2014, bị Công an phường Bà Triệu, thành phố Nam Định , tỉnh Nam Định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Gây mất trật tự khu dân cư ” và ngày 10 tháng 6 năm 2020, bị Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Nam Định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc” dưới hình thức Game bài đổi thưởng.
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 14 tháng 11 năm 2022 cho đến nay.
(Có mặt).
- Người chứng kiến:
+ Anh Vũ Công L, sinh năm 1972 (Vắng mặt).
+ Ông Trần Xuân Th, sinh năm 1966 (Vắng mặt).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vũ Văn M sử dụng chất ma túy từ năm 2021 cho đến nay, loại ma tuýM thường hay sử dụng là ma túy đá . Do cần có ma túy để sử dụng nên khoảng 12 giờ ngày 14 tháng 11 năm 2022, M một mình đi bộ từ nơi ở ở s ố 2/142/223 đường Giải Phóng, phường Trường Thi, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định ra đầu đường xin đi nhờ xe của người đi đường để vào khu vực huyện V, tỉnh Nam Định để tìm mua ma túy sử dụng . Khi đi đến khu vực cầu Bất Di thuộc xã Quang Trung, huyện V, tỉnh Nam Định thìM xuống xe. Tại đây, M đã gặp và mua được 03 gói nhỏ ma túy đá đều có đặc điểm vỏ ngoài là túi nilông màu trắng bên trong chứa các hạt tỉnh thể màu trắng được đựng trong 01 túi ni lông màu trắng, với giá là 300.000 đồng của một nam thanh niên khoảng 30 tuổi mà M không biết tên, tuổi địa chỉ của người này. Sau khi mua được ma túy, M cất giấu số ma túy vừa mua được ở mặt trên quai dép bên tráiM đang đeo rồiM đi bộ tìm địa điểm sử dụng ma túy. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày khiM đang đi bộ trên tuyến đường thuộc xóm Nhì, xã Trung Thành, huyện V, tỉnh Nam Định thì bị Tổ công tác của Công an huyện V đang làm nhiệm vụ tại khu vực đó yêu cầu kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, Tổ công tác của Công an huyện V đã phát hiện số ma tuýM đang cất giấu ở mặt trên quai dép bên tráiM đang đeo.
Tổ công tác đã thu giữ và niêm phong gói ma túy thu giữ cuảM trong phong bì thư ký hiệu làM và tiến hành lấy mẫu nước tiểu cuảM đựng trong 01 chai nhựa màu trắng niêm phong ký hiệu là N. Ngoài ra Tổ công tác còn thu giữ cuảM 01(một) đôi dép màu đen, nhãn hiệu Bitas đã cũ.
Quá trình điều tra Vũ Văn M còn khai nhận ngày 11 tháng 11 năm 2022, M đã sử dụng trái phép chất ma túy đá.
Kết quả trưng cầu giám định các mẫu vật đã thu giữ nêu trên:
Tại bản kết luận giám định số: 1638/KL-KTHS ngày 16-11-2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định đã kết luậ n: Mẫu rắn dạng tinh thể màu trắng trong 03 túi nilông màu trắng có kích thước (1,5x2)cm được đựng trong 01 túi nilô ng màu trắng có kích thước (3x3)cm , trong phong bì thư được niêm phong ký hiệuM gửi giám định đều là ma túy. Loại ma túy :
Methamphetamine. Khối lượng mẫu M: 0,457gam.
Tại bản kết luận giám định số: 1639/KL-KTHS ngày 18 tháng 11 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định đã kết luận: Có tìm thấy thành phần chất Methamphetamine trong 01 (một) mẫu nước tiểu được niêm phong ký hiệuN gửi giám định.
Ngày 13 tháng 12 năm 2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Vũ Văn M về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” vào ngày 11 tháng 11 năm 2022.
Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V, Vũ Văn M đã thành khẩn khai báo về bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung đã nêu ở trên.

## Page 3

Cáo trạng số 02/CT-VKSVB ngày 22 tháng 12 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Nam Định đã truy tố Vũ Văn M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Vũ Văn M đã thành khẩn khai báo về toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung đã nêu ở trên và bị cáo tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân, ngoài ra bị cáo còn xin được giảm nhẹ một phần hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V thực hành quyền công tố, sau khi phân tích đánh giá các chứng cứ buộc tội đối với bị cáo Vũ Văn M và đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như động cơ mục đích phạm tội của bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi phạm tội của bị cáo đúng như bản cáo trạng số 02/CT-VKSVB ngày 22 tháng 12 năm 2022 và đã đề nghị Hội đồng xét xử như sau:
- Về điều luật áp dụng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vũ Văn M phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Vũ Văn M từ 21 đến 24 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của B ộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) phong bì niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định , mặt trước có ghi s ố 1638/KL-KTHS, “Kính gửic ơ quan CSĐT - CAH. V. Hoàn trả mẫu vật giám định vụ Vũ Văn M, SN 1988. Phạm tội về ma túy, ngày 14/11/2022” được niêm phong bởi 03 hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định, có các chữ ký, dòng chữ Nguyễn Ngọc Thao, Vũ Đức Điền; 01 (Một) chai nhựa niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định, mặt trước có ghi số 1639/KL-KTHS, “Kính gửic ơ quan CSĐT - CAH. V. Hoàn trả mẫu vật giám định vụ Vũ Văn M, SN 1988. Phạm tội về ma túy, ngày 14/11/2022”, được niêm phong bởi 01 hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định, có các chữ ký, dòng chữ Bùi Xuân Mạnh, Phạm Văn Quyết ; 01 (Một) đôi dép màu đen, nhãn hiệu Bitas đã cũ.
- Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Vũ Văn M phải nộp theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

[1]. Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng: Xét hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V, của Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân huyện V và của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều là hợp pháp.
[2]. Về tội danh đối với hành vi của bị cáo: Xét lời khai nhận tội của bị cáo Vũ Văn M tại phiên tòa phù hợp với toàn bộ những lời khai của bị cáo, của người chứng kiến tạiC ơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V và phù hợp với toàn bộ các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án, cũng như vật chứng của vụ án đã thu giữ . Nên, Hội đồng xét xử thấy đã có đủ căn cứ để xác định : Khoảng 13 giờ 00 phút, ngày 14 tháng 11 năm 2022 tại khu vực xóm Nhì, xã Trung Thành, huyện V, tỉnh Nam Định, bị cáo Vũ Văn M đang thực hiện hành vi cất giấu trái phép ở mặt trên quai dép bên tráiM đang đeo 01 gói ma túy , loại Methamphetamine, có khối lượng là 0,457 gam, nhằm mục đích để sử dụng thì bị Tổ công tác của Công an huyện V, tỉnh Nam Định phát hiện bắt quả tang.
Xét hành vi bị cáo Vũ Văn M đã thực hiện nêu trên đã đủ các yếu tố cấu thành tội “Tàng trữt rái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự . Do đó, quan điểm truy tố và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện V về hành vi phạm tội của bị cáo Vũ Văn M là hoàn toàn có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
[3]. Về tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội: Xét hành vi phạm tội của bị cáo Vũ Văn M là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó của bị cáo đã xâm phạm tới chính sách độc quyền quản lý về chất ma túy của Nhà nước và gây ảnh hưởng đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Do đó cần phải buộc bị cáo chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của bị cáo và cần phải áp dụng loại hình phạt , cũng như mức hình phạt nghiêm M tương xứng với mức độ nguy hiểm cho xã hộic ủa hành vi phạm tội của bị cáo và tương xứng với nhân thân của bị cáo để cải tạo, giáo dục bị cáo nói riêng, đồng thời cũng là để răn đe phòng ngừa tội phạm nói chung.
 [4]. Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
- Về nhân thân: Xét bị cáo Vũ Văn M có nhân thân xấu, trước lần phạm tội này bị cáo đã 02 lần bị cơ quan Công an xử phạt vi phạm hành chính.
- Về tình tiết tăng nặng: Xét bị cáo Vũ Văn M không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Vũ Văn M đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của

## Page 5

mình. Do đó, bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5]. Về đường lối xử lý hành vi phạm tội của bị cáo:
- Về hình phạt chính: Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tộ i, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và động cơ mục đích phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo Vũ Văn M và tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi môi trường ngoài xã hội một thời gian nhất định nữa thì mới có thể cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội được.
- Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo Vũ Văn M tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân. Do đó không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6]. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) phong bì niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định , mặt trước có ghi s ố 1638/KL-KTHS, “Kính gửic ơ quan CSĐT - CAH. V. Hoàn trả mẫu vật giám định vụ Vũ Văn M, SN 1988. Phạm tội về ma túy, ngày 14/11/2022” được niêm phong bởi 03 hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định, có các chữ ký, dòng chữ Nguyễn Ngọc Thao, Vũ Đức Điền; 01 (Một) chai nhựa niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định, mặt trước có ghi s ố 1639/KL-KTHS, “Kính gửic ơ quan CSĐT - CAH. V. Hoàn trả mẫu vật giám định vụ Vũ Văn M, SN 1988. Phạm tội về ma túy, ngày 14/11/2022”, được niêm phong bởi 01 hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định, có các chữ ký, dòng chữ Bùi Xuân Mạnh, Phạm Văn Quyết; 01 (Một) đôi dép màu đen, nhãn hiệu Bitas đã cũ.
 [7]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Vũ Văn M phải nộp theo quy định của pháp luật.
[8]. Đối với người nam thanh niên đã bán ma túy cho bị cáo Vũ Văn M, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V đã xác M nhưng chưa xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người nam thanh niên này. Nên, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V đã tách hồ sơ để tiếp tục điều tra, xác M xử lý sau.
Xét thấy là phù hợp với quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
1.1. Tuyên bố bị cáo Vũ Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1.2. Xử phạt bị cáo Vũ Văn M 21 (Hai mươi mốt) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 14 tháng 11 năm 2022.

## Page 6

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) phong bì niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định, mặt trước có ghi s ố 1638/KL-KTHS, “Kính gửic ơ quan CSĐT - CAH. V. Hoàn trả mẫu vật giám định vụ Vũ Văn M, SN 1988. Phạm tội về ma túy, ngày 14/11/2022” được niêm phong bởi 03 hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định, có các chữ ký, dòng chữ Nguyễn Ngọc Thao, Vũ Đức Điền; 01 (Một) chai nhựa niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định, mặt trước có ghi s ố 1639/KL-KTHS, “Kính gửic ơ quan CSĐT - CAH. V. Hoàn trả mẫu vật giám định vụ Vũ Văn M, SN 1988. Phạm tội về ma túy, ngày 14/11/2022”, được niêm phong bởi 01 hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định, có các chữ ký, dòng chữ Bùi Xuân Mạnh, Phạm Văn Quyết; 01 (Một) đôi dép màu đen, nhãn hiệu Bitas đã cũ.
(Vật chứng đang được quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Nam Định theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 30 tháng 12 năm 2022).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Vũ Văn M phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Vũ Văn M được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện + tỉnh;
- Công an huyện V;
- CCTHADS huyện V;
- UBND phường Trường Thi;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP Tòa án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Vũ Văn Quân




THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

Vũ Văn Quân

## Page 8

## Page 9

1