Bản án số: 02/2021/HS-ST
Nguyễn Văn D - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 02
Ngày: 19/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM TRỰC TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 02/2021/HS-ST Ngày 19 - 01 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM TRỰC TỈNH NAM ĐỊNH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Thi.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Hùng;
Ông Lưu Xuân Tiến.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Văn Minh – Thẩm tra viên.
 - Đại diện VKS nhân dân huyện Nam Trực tham gia phiên tòa :
Bà Nguyễn Thị Là, Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 01 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nam Trực, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 01/2021/HS-ST ngày 05 tháng 01 năm 2021, theo quyết định đưa vụ án xét xử số:
03/2021/QĐXXST – HS ngày tháng 01 năm 2021 đối với:
Bị cáo: Nguyễn Văn D, sinh năm 1992; giới tính: Nam; tên gọi khác:
Không; Nơi sinh, đăng ký HKTT: Xóm 4, xã NT, huyện NH, tỉnh Nam Định;
nơi ở: Xóm 3, xã NT, huyện NH tỉnh Nam Định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 9/12; nghề nghiệp: Tự do; b ố đẻ: Nguyễn Văn Th , sinh năm 1967; m ẹ đẻ: Nguyễn ThịM , sinh năm 1969;
có vợ là Lương Thị N, sinh năm 1996; có 2 con, con lớn sinh năm 2016, con nhỏ sinh năm 2018;
Tiền án: Không; Tiền sự: Không;
Bị bắt tạm giữ ngày 22/12/2020, chuyển tạm giam từ ngày 28/12/2020 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Nam Trực.
Bị cáo Nguyễn Văn D có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 22/12/2020, Nguyễn Văn D đi từ nhà đến khu vực nhà thờ thôn Thạch Bi, xã Nam Thái, huyện Nam Trực với mục đích mua ma túy đá về sử dụng cho bản thân. Khi đến nơi, D gặp một người đàn ông không quen biết hỏi mua ma túy đá và đưa cho người này 300.000 đồng, rồi nhận 01 gói nilon màu trắng, D cầm gói ma túy cất giấu vào túi quần sau bên trái rồi đi ra đường 490C để đón xe buýt về nhà.
Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, D đang đứng đợi xe buýt ở khu vực ngã ba giữa đường trục xã Nam Thái và đường 490C, thôn Thạch Bi, xã Nam Thái, huyện Nam Trực thì bị lực lượng Công an huy ện Nam Trực phát hiện bắt quả tang, thu giữ ở túi quần sau bên trái của D 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa các hạt tinh thể rắn màu trắng (niêm phong ký hiệu M), D khai là gói ma túy đá vừa mua về để sử dụng cho bản thân.
 Tại bản kết luận giám định số 1347/GĐKTHS ngày 23/12/2020 của Phòng KTHS Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu rắn dạng tinh thể màu trắng trong 01 túi ni lông màu trắng ký hiệuM gửi giám định là mat úy. Loại ma túy: Methamphetamine. Khối lượng mẫu M: 0,446 gam.
 Bị cáo Nguyễn Văn D bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Trực, truy tố tại bản cáo trạng số 03/CT - VKS ngày 04 tháng 01 năm 2021. Tại phiên Tòa Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:
+ Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
 + Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 5 1; Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung với với bị cáo.
+ Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số methamphetamine, có trong 01 Phong bì thư được niêm phong số 1347/GĐKTHS của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định + Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí Hình sự sơ thẩm.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, như bản cáo trạng đã nêu, không có ý kiến, tranh luận gì về bản cáo trạng và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên Tòa.
Bị cáo Nguyễn Văn D nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

## Page 3

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nam Trực, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Trực, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo Nguyễn Văn D tại cơ quan CSĐT và tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người chứng kiến, vật chứng của vụ án, biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 15 giờ 15 phút ngày 22/12/2020 và bản kết lu ận giám định số 1347/GĐKTHS ngày 23/12/2020 của Phòng KTHS Công an tỉnh Nam Định.
Trên cơ sở của những chứng cứ này, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15 giờ ngày 22/12/2020, tại khu vực ngã ba giữa đường trục xã Nam Thái và đường 490C thôn Thạch Bi, xã Nam Thái , huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định, Công an huyện Nam Trực phát hiện bắt quả tang Nguyễn Văn D đang tàng trữ trái phép trong người 01 gói Methamphetamin có khối lượng 0,446 gam nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm tới chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự trị an, an toàn xã hội trong khu vực, làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự tại địa phương và là một trong những nguyên nhân phát sinh tội phạm khác. Vì vậy việc đưa bị cáo ra xét xử công khai, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để bị cáo cải tạo, rèn luyện trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
[5] Về hình phạt bổ sung: xét bị cáo lao đông tự do, thu nhập thấp, hoàn cảnh kinh tế khó khăn, nên không phạt tiền bổ sung.
[6] Về vật chứng: Toàn bộ số Methamphetamine được hoàn lại sau giám định, nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 4

 [7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn D phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 5 1 Bộ luật Hình sự.
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn D 14 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 22/12/2020.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Methamphetamine hoàn lại sau giám định có trong 01 phong bì thư niêm phong số 1347/GĐKTHS của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định. (Vật chứng có đặc điểm như Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 05 tháng 01 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định).
4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Văn D phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
 - Bị cáo;
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện Nam Trực;
- Trại tạm giam;
- Cơ quan THA hình sự, huyện Nam Trực;
- Chi cục THA dân sự H. Nam Trực;
 - UBND xã Nghĩa Trung, huyện Nghĩa Hưng;
- Lưu hồ sơ .

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Trần Văn Thi

## Page 5

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN





Nguyễn Văn Hùng Lưu Xuân Tiến THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Văn Thi