Bản án số: 01/2023/HS-ST
Phạm Thị L và đồng phạm phạm tội gá bạc và đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 01
Ngày: 09/01/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG ——————— Bản án số: 01/2023/HS-ST Ngày 09-01-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Liễng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Hoàn.
2. Bà Nguyễn Thị Kim Hoa.
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Trung Hiếu, là Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa:
Ông Cao Tấn Ngoan - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 01 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình D ƣơng xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý s ố 337/2022/TLST-HS ngày 08 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 395/2022/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 12 năm 2022 đối với các bị cáo:
1/ Phạm Thị L, sinh năm 1981, tại Thành phố Cần Thơ; thƣ ờng trú: Tổ 2, phƣờng T, quận T, thành phố Cần Thơ; tạm trú: Tổ 5, khu phố L, phƣờng T, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng; nghề nghiệp: Không; trình đ ộ học vấn: Lớp 7/12; qu ốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Ph ật; giới tính: Nữ; con ông Phạm Trung T, sinh năm 1957 và bà Nguy ễn Thị H, sinh năm 1962; chồng tên Văng Thanh K, sinh năm 1982; có 02 con, lớn sinh năm 2008, nhỏ sinh năm 2018; có 04 em ruột, lớn nhất sinh năm 1983 nhỏ nhất sinh năm 1991; ti ền án, ti ền sự: Không; b ị tạm giữ ngày 11/7/2022, trả tự do ngày 20/7/2022; bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
2/ Trần Thị Lục N, sinh năm 1974, tại tỉnh An Giang; thƣờng trú: Ấp T, xã M, huyện C, tỉnh An Giang; tạm trú: Số 980/13B, khu phố L, phƣờng T, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng ; nghề nghiệp: Làm thuê; trình đ ộ học vấn: Không bi ết chữ;
quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; gi ới tính: Nữ; con ông Trần Văn R (đã chết) và bà Trần Thị M, sinh năm 1954; chồng tên Lê Văn P, sinh năm 1975; bị cáo có 02 con lớn sinh năm 2000, nhỏ sinh năm 2001; có 08 chị, em ruột (không rõ năm sinh); tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ ngày 11/7/2022, trả tự do ngày 20/7/2022; bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2 3/ Trần Thị Ánh H, sinh năm 1976 tại tỉnh Cà Mau; thƣ ờng trú: Ấp M, xã Đ, huyện N, tỉnh Cà Mau; tạm trú: Tổ 26, khu phố C, phƣờng T, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: Lớp 6/12; quốc tịch: Việt Nam; dân t ộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: N ữ; con ông Trần Hùng A , sinh năm 1952 và bà Lâm Thị N, sinh năm 1954; chồng tên Nguyễn Thanh T, sinh năm 1971; có 03 con, lớn nhất sinh năm 1993, nhỏ nhất sinh năm 1999; có 04 em ru ột, lớn nhất sinh năm 1977, nhỏ nhất sinh năm 1985; ti ền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ, tạm giam ngày 11/7/2022, trả tự do ngày 03/8/2022; bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
4/ Lê Thị Bé T, sinh năm 1980 tại thành phố Cần Thơ; thƣờng trú: Ấp T, xã T, huyện T, thành phố Cần Thơ; tạm trú: Số 212, khu phố C, phƣờng T, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng; nghề nghiệp: Nội trợ; trình độ học vấn: Lớp 9/12; quốc tịch:
Việt Nam; dân t ộc: kinh; tông iáo: Phật; giới tính: N ữ; con ông Lê Văn C, sinh năm 1943 và bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1943 ; chồng tên Nguy ễn Văn T , sinh năm 1980; có 01 con, sinh năm 2017; có 04 anh, chị, em ruột, lớn nhất sinh năm 1970, nhỏ nhất sinh năm 1976; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ, tạm giam ngày 11/7/2022, trả tự do ngày 03/8/2022; bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
5/ Nguyễn Thị Kim D, sinh năm 1972 tại tỉnh An Giang; thƣờng trú: Ấp R, xã V, huyện V, tỉnh Long An; tạm trú: Số 26/2, tổ 2, khu phố Đ, phƣờng D, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng ; nghề nghiệp: Không; trình đ ộ học vấn: Lớp 8/12; qu ốc tịch: Việt Nam; dân t ộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: N ữ; con ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1943 và bà Phạm ThịT (đã chết); chồng tên Hồ Văn N, sinh năm 1969; có 03 con, lớn nhất sinh năm 1992, nhỏ nhất sinh năm 2002; có 07 chị em ruột, lớn nhất sinh năm 1972, nhỏ nhất sinh năm 1992; ti ền án, tiền sự: Không; bị tạm gi ữ ngày 11/7/2022, trả tự do ngày 20/7/2022; bị cáot ại ngo ại, cóm ặt tại phiên tòa.
6/ Lê Thị N1, sinh năm 1987 tại tỉnh An Giang; thƣ ờng trú: Ấp R, xã V, huyện V, tỉnh Long An; tạm trú: T ổ 5, khu phố T, phƣờng T, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng; nghề nghiệp: Làm thuê; trình đ ộ học vấn: Lớp 5/12; quốc tịch: Việt Nam; dân t ộc: Kinh; tôn giáo: Hòa H ảo; giới tính: N ữ; con ông Lê Văn G, sinh năm 1945 và bà Lê Thị B, sinh năm 1948; có 06 anh, chị ruột, lớn nhất sinh năm 1970, nhỏ nhất sinh năm 1981; chồng tên Hồ Thanh B, sinh năm 1982; có 02 con sinh năm 2008; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ ngày 11/7/2022, trả tự do ngày 20/7/2022; bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
7/ Hà Ngọc H1, sinh năm 1983 tại Thành phố Hồ Chí Minh; thƣờng trú: Số 188/154, Phƣờng 13, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh; tạm trú: S ố 136/10A, ĐT743, khu phố T, phƣờng T, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng; nghề nghiệp: Công nhân; trình đ ộ học vấn: Lớp 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân t ộc: Hoa; tôn giáo:
Phật; giới tính: Nữ; con ông Hà Tô H (đã chết) và bà Phan Thị Ánh K (đã chết);
chồng tên Danh K, sinh năm 1976; có 0 2 con, lớn sinh năm 2009, nhỏ sinh năm 2019; có 01 chị sinh năm 1982; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
8/ Nguyễn Thị Tuyết S, sinh năm 1972 tại Thành phố Cần Thơ; thƣờng trú:
Số 350, tổ 17, khu phố L, phƣờng T, quận T, Thành phố Cần Thơ; nghề nghiệp:

## Page 3

3 Nội trợ; trình độ học vấn: Không biết chữ; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nữ; con ông Nguyễn Văn T (đã chết) và bà Lê Thị Ƣ (đã chết); chồng tên Nguyễn Văn T (đã chết); có 03 con, lớn nhất sinh năm 1993, nhỏ nhất sinh năm 2002; có 03 anh, chị, em ru ột, lớn nhất sinh năm 1962, nhỏ nhất sinh năm 1984; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ, tạm giam ngày 11/7/2022, trả tự do ngày 03/8/2022; bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
9/ Trần Thị Hồng Đ, sinh năm 1982 tại tỉnh An Giang; thƣờng trú: Ấp S, xã A, huyện C, tỉnh An Giang; tạm trú: Số 26/2, khu phố T, phƣờng T, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng; nghề nghiệp: Làm thuê; trình đ ộ học vấn: Lớp 1/12; quốc tịch:
Việt Nam; dân t ộc: Kinh; tôn giáo: Cao Đài; giới tính: N ữ; con ông Trần Văn T (đã chết) và bà Văn Thị B, sinh năm 1950; có 0 4 anh, chị, em ruột, lớn nhất sinh năm 1976, nhỏ nhất sinh năm 1985; chồng tên Nguyễn Thành Q, sinh năm 1980 ;
có 02 con, lớn sinh năm 2003, nhỏ sinh năm 2012; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ, tạm giam ngày 11/7/2022, trả tự do ngày 03/8/2022; bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
10/ Nguyễn Thị Hồng L2, sinh năm 1984 tại tỉnh An Giang; thƣờng trú: Tổ 7, ấp M, xã M, huyện C, tỉnh An Giang; tạm trú: Số 124 khu phố T, phƣờng T, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng ; nghề nghiệp: Công nhân; trình đ ộ học vấn: Lớp 6/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nữ; con ông Nguyễn Văn O, sinh năm 1956 và bà Trần Thị L, sinh năm 1956 ; có 06 anh, chị, em ruột, lớn nhất sinh năm 1975, nhỏ nhất sinh năm 1988; chồng tên Nguyễn Tấn L, sinh năm 1980; có 02 con, lớn sinh năm 2003, nhỏ sinh năm 2008; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ ngày 11/7/2022, trả tự do ngày 20/7/2022; bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
11/ Nguyễn Văn S1, sinh năm 1974 tại tỉnh An Giang; thƣờng trú: Ấp M, xã M, huyện C, tỉnh An Giang; tạm trú: Số 12/8, khu phố T, phƣờng T, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng; nghề nghiệp: Thợ hồ; trình đ ộ học vấn: Lớp 01/12; qu ốc tịch:
Việt Nam; dân t ộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông Nguyễn Văn M (đã chết) và bà Nguyễn ThịN (đã chết); bị cáo không có anh, ch ị, em ruột; vợ tên Trần Thị Hồng H, sinh năm 1975; có 02 con, lớn sinh năm 1993, nhỏ sinh năm 1997; ti ền án, ti ền s ự: Không; bị tạm gi ữ ngày 11/7/2022, trả tự do ngày 20/7/2022; bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án : Ông Trần Văn Đ , sinh năm 1969; thƣờng trú: Thôn V, xã Đ, huyện H, tỉnh Thái Bình; tạm trú: Tổ 5, khu phố T, phƣờng T, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và di ễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Nguyễn Thị Tuyết S, Lê Thị Bé T, Lê Thị N1, Nguyễn Văn S1, Nguyễn Thị Kim D, Nguyễn Thị Hồng L2, Trần Thị Hồng Đ, Trần Thị Lục N, Trần Thị Ánh H, Hà Ngọc H1 và Phạm Thị L là bạn bè quen biết nhau và ở trọ gần nhau. Phạm Thị L thuê phòng trọ số 1, nhà trọ không số thuộc tổ 5, khu phố T, phƣờng T, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng của ông Trần Văn Đ.

## Page 4

4 Khoảng 10 gi ờ 00 ngày 11/7/2022, Nguyễn Thị Tuyết S, Lê Thị Bé T, Lê Thị N1, Nguyễn Văn S1 , Nguyễn Thị Kim D, Nguyễn Thị Hồng L2 , Trần Thị Hồng Đ, Trần Thị Lục N, Trần Thị Ánh H, Hà Ngọc H1 cùng một số đối tƣợng chƣa rõ nhân thân r ủ nhau đến phòng trọ của Phạm Thị L ở phòng số 1, nhà trọ không số, tổ 5, khu phố T, phƣờng T, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng chơi bài binh Ấn Độ 06 lá thắng thua bằng tiền. Tại phòng trọ của L, L cung cấp nƣớc uống và bài tây cho các con bạc sử dụng để thu tiền xâu. Hình thức đánh bài nhƣ sau: Mỗi ván chia 08 t ụ bài (01 t ụ cái và 07 tụ con), mỗi tụ có 06 lá bài, 06 lá bàim ỗi tụ chia làm 02 chi sao cho điểm lớn để tính thắng thua với nhà cái. Mỗi ván đặt cƣợc từ 100.000 đồng đến 500.000 đồng, ai có tiền nhiều thì làm cái đƣợc 03 ván thì sẽ đến lƣợt ngƣời khác, ngƣ ời nào làm cái có lời thì đƣa ti ền xâu cho L số tiền từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng.
Đến khoảng 16 giờ 00 phút ngày 11/7/2022, Công an thành phố Dĩ An phối hợp với Công an phƣ ờng T bắt quả tang Trần Thị Hồng Đ, Trần Thị Lục N, Lê Thị N1, Nguyễn Thị Kim D, Trần Thị Ánh H, Nguyễn Thị Hồng L2, Hà Ngọc H1, Nguyễn Thị Tuyết S, Lê Thị Bé T, Nguyễn Văn S1 đang đánh bạc dƣới hình thức binh Ấn Độ tại phòng trọ số 1 (trên gác), nhà trọ không số thuộc tổ 5, khu phố T, phƣờng T, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng, tang vật thu gi ữ số tiền 11.650.000 đồng trên chi ếu bạc, tiền thu trong ngƣ ời các đối tƣợng 19.050.000 đồng (Mƣời chín triệu không trăm năm mƣơi ngàn), 01 b ộ bài tây đã qua s ử dụng, 01 b ộ bài tây chƣa sử dụng. Quá trình điều tra, các bị cáo khai nhận:
- Phạm Thị L thuê phòng trọ thuộc tổ 5, khu phố T, phƣờng T, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng để ở, vào ngày 11/7/2022, L cho các đối tƣợng chơi bài binh Ấn Độ thắng thua bằng tiền và thu ti ền xâu, ngày 11/7/2022 thu đƣ ợc số tiền xâu là 500.000 đồng (không xác định đƣợc thu của ai, bao nhiêu).
- Trần Thị Lục N lúc bị bắt đang làm cái, N mang theo s ố tiền 6.500.000 đồng, sử dụng hết để đánh bạc, chơi thua ti ền 700.000 đ ồng, lúc b ị bắt bị thu số tiền 5.800.000 đồng tiền tang tại vị trí ngồi.
- Trần Thị Ánh H mang theo s ố tiền 7.700.000 đ ồng, sử dụng hết để đánh bạc, chơi thua số tiền 600.000 đồng, lúc bị bắt bị thu 300.000 đồng tiền tang và số tiền 6.800.000 đồng trong túi.
- Lê Thị BéT mang theo số tiền 4.000.000 đồng, sử dụng hết để đánh bạc, chơi thua số tiền 2.600.000 đồng, lúc bị bắt thu 1.400.000 đồng tiền tang trƣớc vị trí ngồi.
- Nguyễn Thị Kim D mang theo s ố tiền 3.750.000 đ ồng, s ử dụng hết đ ể đánh bạc, chơi thắng số tiền 1.200.000 đ ồng, lúc b ị bắt thu 4.950.000 đồng ti ền tang tại vị trí ngồi.
- Lê Thị N1 mang theo s ố tiền 2.700.000 đ ồng, sử dụng hết để đánh bạc, chơi thua s ố tiền 400.000 đ ồng, lúc b ị bắt thu 1.500.000 đồng tiền tang tại vị trí ngồi và số tiền 800.000 đồng trong túi.

## Page 5

- Hà Ngọc H1 mang theo số tiền 2.500.000 đồng, sử dụng hết để đánh bạc (góp với Sƣơng 500.000 đ ồng), chơi không thua không th ắng, lúc bị bắt bị thu số tiền 2.000.000 đồng trong túi.
- Nguyễn Thị Tuyết S mang theo số tiền 500.000 đồng, sử dụng hết để đánh bạc, góp với Hƣơng s ố tiền 500.000 đồng là đƣ ợc số tiền 1.000.000 đ ồng, chơi thắng số tiền 400.000 đồng, lúc b ị bắt bị thu số tiền 1.400.000 đồng trong ngƣ ời (H và S mỗi ngƣời thắng số tiền 200.000 đ ồng, tiền thắng và vốn của H, S chƣa đƣa cho H).
- Trần Thị Hồng Đ mang theo số tiền 1.200.000 đồng, sử dụng hết để đánh bạc, chơi thắng số tiền 300.00 đ ồng, lúc b ị bắt thu 500.000 đồng tiền tang phía trƣớc chỗ ngồi và số tiền 1.000.000 đồng tiền trong túi.
- Nguyễn Thị Hồng L2 mang theo s ố tiền 800.000 đ ồng, s ử dụng hết đ ể đánh bạc, chơi thắng số tiền 2.200.000 đồng, lúc bị bắt thu bị thu số tiền 3.000.000 đồng tiền tang trên chiếu bạc phía trƣớc mặt.
- Nguyễn Văn S1 mang theo số tiền 300.000 đồng, sử dụng hết để đánh bạc từ lúc 10 giờ 30 phút đến 11 giờ 30 ngày 11/7/2022, thắng đƣợc số tiền 1.100.000 đồng thì nghỉ đi về nhà. Sau đó, S 1 quay lại sòng bạc để chơi tiếp thì bị Công an bắt bị thu số tiền 600.000 đồng trong túi, Sang đã tiêu hết số tiền 800.000 đồng.
Ngoài ra, còn có một số ngƣời tham gia đánh bạc nhƣng chƣa rõ nhân thân, đã nghỉ chơi trƣớc khi bị phát hiện nên chƣa xác định đƣợc.
Số tiền dùng để đánh bạc của các bị cáo xác định đƣợc là 30.100.000 đồng.
Tổng số tiền tang và tiền thu giữ của các bị cáo là 30.700.000 đồng (gồm cả tiền xâu 500.000 đồng thut ừ bị cáo L, chƣa tính 800.000 đồng bị cáo S1 đã tiêu xài hết).
Tổng số tiền dùng để đánh bạc là 31.500.000 đồng.
Vật chứng thu giữ giữ:
+ Số tiền 30.700.000 đồng.
+ 02 bộ bài tây 52 lá (01 bộ đã qua sử dụng, 01 bộ chƣa sử dụng).
Đối với ông Trần Văn Đ là chủ nhà trọ không số tổ 5, khu phố T, phƣờng T, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng, ông Đ không biết việc L cho các con bạc đánh bạc tại nhà trọ của mình nên không có căn cứ để xử lý.
Đối với các con bạc chƣa rõ nhân thân, lai lịch đã nghỉ chơi trƣớc khi b ị phát hiện bắt giữ, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng đang tiếp tục xác minh làm rõ, khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.
Tại Cáo trạng số 365/CT-VKS ngày 08 tháng 11 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Nguyễn Thị Tuyết S, Lê Thị Bé T, Lê Thị N1, Nguyễn Văn S1, Nguyễn Thị Kim D, Nguyễn Thị Hồng L2, Trần Thị Hồng Đ, Trần Thị Lục N, Trần Thị Ánh H, Hà Ngọc H1 về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự; truy tố bị cáo Phạm Thị L về tội Gá bạc theo đi ểm b, c kho ản 1 Đi ều 322 B ộ luật Hình s ự. Tại phiên tòa, trong phần

## Page 6

6 tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, c khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Phạm Thị L từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù nhƣng cho hƣởng án treo, thời gian thử thách từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự để xử phạt các bị cáo Trần Thị Ánh H, Trần Thị Lục N, Nguyễn Thị Kim D và Lê Thị Bé T, mỗi bị cáo từ 07 tháng đến 10 tháng tù nhƣng cho hƣởng án treo, thời gian thử thách từ 14 tháng đến 20 tháng.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 36 Bộ luật Hình sự để xử phạt các bị cáo Nguyễn Thị Tuyết S, Lê Thị N1, Nguyễn Văn S1, Nguyễn Thị Hồng L2, Trần Thị Hồng Đ, Hà Ngọc H1 mỗi bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng cải tạo không giam giữ và khấu trừ thời gian đã tạm giữ, tạm giam đối với các bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu sung Ngân sách Nhà nƣớc 30.700.000 đồng; tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tây 52 lá (01 b ộ đã qua sử dụng, 01 bộ chƣa sử dụng). Buộc b ị cáo Nguyễn Văn S1 nộp lại 800.000đ đ ể sung Ngân sách Nhà nƣớc.
Tại phiên tòa, các bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Trong phần nói lời sau cùng, các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình tố tụng, các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Chứng cứ xác định có tội: Khoảng 16 gi ờ 00 phút ngày 11/7/2022, tại phòng số 1, nhà trọ không số thuộc tổ 5, khu phố T, phƣờng T, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng của bị cáo Phạm Thị L, Công an thành phố Dĩ An phối hợp với Công an phƣờng T bắt quả tang Trần Thị Hồng Đ, Trần Thị Lục N, Lê Thị N1, Nguyễn Thị Kim D, Trần Thị Ánh H, Nguyễn Thị Hồng L2, Hà Ngọc H1, Nguyễn Thị Tuyết S, Lê Thị Bé T, Nguyễn Văn S1 đánh bạc dƣới hình thức binh Ấn Độ, với tổng số tiền là 31.500.000đ. Hành vic ủa các b ị cáo đã đ ủ yếut ố cấu thành tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Hành vic ủa bị cáo Phạm Thị L để cho các b ị cáo Trần Thị Hồng Đ, Trần Thị Lục N, Lê Thị N1, Nguyễn Thị Kim D, Trần Thị Ánh H, Nguyễn Thị Hồng

## Page 7

7 L2, Hà Ngọc H1, Nguyễn Thị Tuyết S, Lê Thị Bé T, Nguyễn Văn S1 đánh bạc thắng thua bằng tiền với tổng số tiền 31.500.000đ trong phòng trọ của mình để thu tiền xâu đã đ ủ yếu tố cấu thành tội Gá bạc theo quy định tại điểm b, c kho ản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự.
Cáo trạng số 365/CT-VKS ngày 08 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An và luận tội của Kiểm sát viên truy tố đối với các bị cáo là có căn cứ, đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do các bị cáo Trần Thị Hồng Đ, Trần Thị Lục N, Lê Thị N1, Nguyễn Thị Kim D, Trần Thị Ánh H, Nguyễn Thị Hồng L2, Hà Ngọc H1, Nguyễn Thị Tuyết S, Lê Thị Bé T, Nguyễn Văn S1 thực hiện là ít nghiêm trọng; hành vi của bị cáo Phạm Thị L thực hiện là nghiêm trọng, đã xâm phạm trật tự công cộng, trật tự xã hội. Các bị cáo là ngƣời đã thành niên, nhận thức rõ hành vi đánh bạc dƣới hình thức thắng thua bằng tiền nhằm sát phạt lẫn nhau là vi phạm pháp luật, nhƣng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, cần xử phạt các bị cáo với mức án tƣơng xứng với tính chất, mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến vai trò của các bị cáo, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo.
[4] Trong vụ án có đồng phạm, nhƣng là đồng phạm giản đơn không có sự phân công vai trò cụ thể nên không coi là đồng phạm có tổ chức. Trong vụ án các bị cáo đều tham gia với vai trò là ngƣời thực hành.
[5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình tố tụng, các bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải; các bị cáo Trần Thị Hồng Đ, Trần Thị Lục N, Lê Thị N1, Nguyễn Thị Kim D, Trần Thị Ánh H, Nguyễn Thị Hồng L2, Hà Ngọc H1, Nguyễn Thị Tuyết S, Lê Thị Bé T, Nguyễn Văn S1 phạm tội lần đầu và thu ộc trƣờng hợp ít nghiêm trọng là tình ti ết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s, i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự ; bị cáo Phạm Thị L là lao động chính trong gia đình, đang nuôi con nhỏ nên đƣợc xem xét thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử áp dụng để giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật đối với ngƣời phạm tội.
[7] Về nhân thân: Các bị cáo đều là ngƣời lao động, có nhân thân tốt chƣa có tiền án, tiền sự; các bị cáo S, Đ, N, S1 là ngƣời không biết chữ.
 [8] Về hình phạt chính:
Xét bị cáo Phạm Thị L có nhân thân tốt, chƣa có tiền án, tiền sự; bản thân bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, là lao động chính trong gia đình đang nuôi con nhỏ; bị cáo lần đầu phạm tội có địa chỉ nơi cƣ trú rõ ràng , trong thời gian áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cƣ trú, bị cáo chấp hành tốt chính sách pháp luật của Nhà nƣớc và địa phƣơng. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo hình phạt tù có điều kiện, cho bị cáo đƣợc hƣởng án treo để bị cáo tự cải tạo dƣới sự giám sát giáo dục của chính quyền địa phƣơng nơ i cƣ trú.
Hủy bỏ lệnh cấm đi khỏi nơi cƣ trú của Tòa án đối với bị cáo.

## Page 8

8 Xét các bị cáo Trần Thị Lục N , Trần Thị Ánh H, Lê Thị BéT và Nguyễn Thị Kim D là ngƣời có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; các b ị cáo có địa chỉ nơi cƣ trú rõ ràng, trong thời gian áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cƣ trú các bị cáo chấp hành tốt chính sách pháp luật của Nhà nƣớc và địa phƣơng. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo hình phạt tù có điều kiện, cho các bị cáo đƣợ c hƣởng án treo để các bị cáo tự cải tạo dƣới sự giám sát giáo dục của chính quyền địa phƣơng nơi cƣ trú. Hủy bỏ lệnh cấm đi khỏi nơi cƣ trú của Tòa án đối với các bị cáo.
Xét các bị cáo Trần Thị Hồng Đ , Lê Thị N1, Nguyễn Thị Kim D, Nguyễn Thị Hồng L2, Hà Ngọc H1, Nguyễn Thị Tuyết S và Nguyễn Văn S1 có nhân thân tốt, có nhi ều tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự, số tiền đánh bạc không l ớn.
Sau khi đƣợc áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cƣ trú, các b ị cáo chấp hành tốt chính sách pháp luật của Nhà nƣớc và địa phƣơng. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt cảit ạo không giam gi ữ cũng không ảnh hƣ ởng đến vi ệc đấu tranh phòng, chống tội phạm tại địa phƣơng, đồng thời cũng đủ sức răn đe, giáo dục các bị cáo thành công dân t ốt. Các bị cáo đều là ngƣời lao động thu nhập thấp nên không thực hiện khấu trừ một phần thu nhập. Hủy bỏ lệnh cấm đi khỏi nơi cƣ trú của Tòa án đối với các bị cáo.
[9] Hình phạt bổ sung: Mức hình phạt chính đã đủ sức răn đe, giáo dục các bị cáo do đó Hội đồng xét xử quyết định không phạt bổ sung.
[10] Về vật chứng:
Xét 30.700.000 đồng thu giữ của các b ị cáo, các b ị cáo sử dụng vào vi ệc phạm tội cần tịch thu sung Ngân sách Nhà nƣớc;
Xét 02 bộ bài tây 52 lá (01 b ộ đã qua sử dụng, 01 bộ chƣa sử dụng) các bị cáo sử dụng làm phƣơng tiện phạm tội, cần tịch thu tiêu hủy;
Xét quá trình chơi b ị cáo Sang thắng 1.100.000đ, sau đó b ị cáo bỏ về tiêu xài hết 800.000đ và quay trở lại tiếp tục chơi thì b ị bắt. Do đó, cần buộc bị cáo nộp lại 800.000đ để sung Ngân sách Nhà nƣớc.
[11] Đối với ông Trần Văn Đ là chủ nhà trọ nơi bị cáo L thuê, ông Đ không biết việc bị cáo L cho các bị cáo đánh bạc tại nhà trọ nên không có căn c ứ để xử lý.
[12] Đối với những ngƣời tham gia đánh bạc nhƣng nghỉ chơi trƣớc khi b ị phát hi ện bắt gi ữ, hiện chƣa rõ nhân thân, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng đang ti ếp tục xác minh làm rõ, khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.
 [13] Mức hình phạt, xử lý vật chứng nhƣ đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên chấp nhận.
[14] Án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 9

1. Tuyên bố các bị cáo Trần Thị Hồng Đ , Trần Thị Lục N , Lê Thị N1, Nguyễn Thị Kim D, Trần Thị Ánh H, Nguyễn Thị Hồng L2, Hà Ngọc H1, Nguyễn Thị Tuyết S, Lê Thị Bé T, Nguyễn Văn S1 phạm tội Đánh bạc.
Tuyên bố bị cáo Phạm Thị L phạm tội Gá bạc.
2. Áp dụng điểm b, c khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 65 Bộ luật Hình sự; điểm d khoản 1 Điều 125 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 và Nghị quyết số 01/2022/NQ -HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.
Xử phạt bị cáo Phạm Thị L 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, nhƣng cho hƣởng án treo. Thời gian thử thách là 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng, tính từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo Phạm Thị L về cho Ủy ban nhân dân phƣờng T, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng giám sát giáo dục trong thời gian thử thách . Trong trƣờng hợp ngƣời đang chấp hành thời gian thử thách thay đổi nơic ƣ trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
Ngƣời đƣợc hƣởng án treo phải thực hiện các nghĩa vụ trong thời gian thử thách theo quy định của luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, ngƣời đƣợc hƣởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa vụ 02 (hai) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc ngƣời đƣợc hƣởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hƣởng án treo.
Hủy bỏ lệnh cấm đi khỏi nơi cƣ trú của Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An đối với bị cáo Phạm Thị L.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự ; điểm d khoản 1 Điều 125 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 và Nghị quyết số 01/2022/NQ -HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.
+ Xử phạt bị cáo Trần Thị Lục N 09 (chín) tháng tù nhƣng cho hƣ ởng án treo thời gian thử thách là 18 (mƣời tám) tháng, tính từ ngày tuyên án.
+ Xử phạt bị cáo Trần Thị Ánh H 09 (chín) tháng tù nhƣng cho hƣ ởng án treo thời gian thử thách là 18 (mƣời tám) tháng, tính từ ngày tuyên án.
+ Xử phạt bị cáo Lê Thị BéT 08 (tám) tháng tù nhƣng cho hƣ ởng án treo thời gian thử thách là 16 (mƣời sáu) tháng, tính từ ngày tuyên án.
Giao các bị cáo Trần Thị Lục N, Trần Thị Ánh H và Lê Thị BéT về cho Ủy ban nhân dân phƣờng T, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Kim D 08 (tám) tháng tù nhƣng cho hƣởng án treo, thời gian thử thách là 16 (mƣời sáu) tháng, tính từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo Nguyễn Thị Kim D về cho Ủy ban nhân dân phƣờng D, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

## Page 10

10 Trong trƣờng hợp ngƣời đang chấp hành thời gian thử thách thay đổi nơi cƣ trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
Ngƣời đƣợc hƣởng án treo phải thực hiện các nghĩa vụ trong thời gian thử thách theo quy định của luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, ngƣời đƣợc hƣởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 (hai ) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc ngƣời đƣợc hƣởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hƣởng án treo.
Hủy bỏ lệnh cấm đi khỏi nơi cƣ trú của Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An đối với các bị cáo Nguyễn Thị Kim D, Trần Thị Lục N, Trần Thị Ánh H và Lê Thị BéT
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 36 Bộ luật Hình sự ; điểm d khoản 1 Điều 125 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 và Nghị quyết số 01/2022/NQ -HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.
+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Tuyết S 01 (một) năm cải tạo không giam giữ, đƣợc khấu trừ 24 (hai mƣơi bốn) ngày tạm giữ, tạm giam (từ ngày 11/7/2022 đến ngày 03/8/2022) tƣơng đƣơng 02 (hai) tháng 12 (mƣời hai) ngày cảit ạo không giam giữ. Bị cáo còn phải chấp hành 10 (mƣời) tháng 18 (mƣời tám) ngày cải tạo không giam giữ.
Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày Ủy ban nhân dân phƣờng T, quận T, thành phố Cần Thơ nhận đƣợc bản án và quyết định thi hành án.
Giao bị cáo Nguyễn Thị Tuyết S cho Ủy ban nhân dân phƣờng T, quận T, thành phố Cần Thơ giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phƣơng trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trong trƣờng hợp ngƣời đang chấp hành án cải tạo không giam giữ thay đổi nơi cƣ trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian chấp hành án, bị cáo phải thực hiện một số nghĩa vụ theo các quy định về cải tạo không giam giữ.
+ Xử phạt bị cáo Lê Thị N1 01 (một) năm cảit ạo không giam gi ữ, đƣợc khấu trừ 10 (mƣời) ngày tạm giữ (từ ngày 11/7/2022 đến ngày 20/7/2022) tƣơng đƣơng 30 (ba mƣơi) ngày cải tạo không giam gi ữ. Bị cáo còn phải chấp hành 11 (mƣời một) tháng cải tạo không giam giữ.
+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S1 01 (một) năm cảit ạo không giam gi ữ, đƣợc khấu trừ 10 (mƣời) ngày tạm giữ (từ ngày 11/7/2022 đến ngày 20/7/2022)
tƣơng đƣơng 30 (ba mƣơi) ngày cảit ạo không giam gi ữ. B ị cáo còn phảich ấp hành 11 (mƣời một) tháng cải tạo không giam giữ.
+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Hồng L2 01 (một) năm cải tạo không giam giữ, đƣ ợc khấu trừ 10 (mƣ ời) ngàyt ạm gi ữ (từ ngày 11/7/2022 đến ngày 20/7/2022) tƣơng đƣơng 30 (ba mƣơi) ngày cải tạo không giam gi ữ. Bị cáo còn phải chấp hành 11 (mƣời một) tháng cải tạo không giam giữ.
+ Xử phạt bị cáo Trần Thị Hồng Đ 01 (một) năm cải tạo không giam gi ữ, đƣợc khấu trừ 10 (mƣời) ngày tạm giữ (từ ngày 11/7/2022 đến ngày 20/7/2022)

## Page 11

11 tƣơng đƣơng 30 (ba mƣơi) ngày cảit ạo không giam gi ữ. B ị cáo còn phảich ấp hành 11 (mƣời một) tháng cải tạo không giam giữ.
+ Xử phạt bị cáo Hà Ngọc H1 01 (một) năm cải tạo không giam gi ữ, đƣợc khấu trừ 10 (mƣời) ngày tạm giữ (từ ngày 11/7/2022 đến ngày 20/7/2022) tƣơng đƣơng 30 (ba mƣơi) ngày cải tạo không giam gi ữ. Bị cáo còn phải chấp hành 11 (mƣời một) tháng cải tạo không giam giữ.
Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày Ủy ban nhân dân phƣờng T, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng nhận đƣợc bản án và quyết định thi hành án.
Giao các bị cáo Lê Thị N1, Nguyễn Văn S1, Nguyễn Thị Hồng L2, Trần Thị Hồng Đ và Hà Ngọc H1 cho Ủy ban nhân dân phƣờng T, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phƣơng trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo. Trong trƣờng hợp ngƣời đang chấp hành án cải tạo không giam giữ thay đổi nơi cƣ trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian chấp hành án, các bị cáo phải thực hiện một số nghĩa vụ theo các quy định về cải tạo không giam giữ.
Hủy bỏ lệnh cấm đi khỏi nơi cƣ trú của Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng đối với các bị cáo Lê Thị N1, Nguyễn Thị Tuyết S, Nguyễn Văn S1, Nguyễn Thị Hồng L2, Trần Thị Hồng Đ và Hà Ngọc H1 .
3. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự ;
điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
+ Tịch thu sung Ngân sách Nhà nƣ ớc số tiền 30.700.000 (ba mƣơi triệu bảy trăm nghìn) đồng.
+ Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tây 52 lá (01 bộ đã qua sử dụng, 01 bộ chƣa sử dụng).
+ Buộc bị cáo Nguyễn Văn S1 nộp lại 800.000 (tám trăm nghìn) đồng sung Ngân sách Nhà nƣớc.
Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/11/2022 của Chi cục thi hành án dân sựt hành phố D, tỉnh Bình Dƣơng; Lệnh thanh toán số tham chiếu 2220410303091276 ngày 19/10/2022.
4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Các bị cáo Trần Thị Hồng Đ, Trần Thị Lục N, Lê Thị N1, Nguyễn Thị Kim D, Trần Thị Ánh H, Nguyễn Thị Hồng L2, Hà Ngọc H1, Nguyễn Thị Tuyết S, Lê Thị Bé T, Nguyễn Văn S1 và Phạm Thị L, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo đƣợc quyền kháng cáo trong hạn 15 (mƣời lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt đƣợc quyền

## Page 12

12 kháng cáo trong hạn 15 (mƣời lăm) ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc kể từ ngày bản án đƣợc niêm yết.
Nơi nhận:
- Bị cáo (11);
- VKSND thành phố Dĩ An (01);
- VKSND tỉnh Bình Dƣơng (01);
- Công an thành phố Dĩ An (01);
- Chi cục THADS thành phố Dĩ An (01);
- TAND tỉnh Bình Dƣơng (01);
- Sở tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng (01);
- UBND nơi cƣ trú của các bị cáo (11);
- Ngƣời tham gia tố tụng (01);
- Lƣu: VT, HSVA (02).



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Đỗ Thị Liễng

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

16