Bản án số: 60/2023/HSST
Hoàng Đình Q - Mua bán trái phép chất ma tuý - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 60
Ngày: 16/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN H. QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH _________ Bản án số: 60/2023/HSST Ngày 16/03/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ________________________________________ NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đắc Dũng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Quang Tuyến & Ông Nguyễn Thế Sách Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Hòa, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quế Võ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ tham gia phiên tòa : Bà Đặng Thị Kim Phụng, Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 03 năm 2023 , tại điểm cầu trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh và điểm cầu Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. Tòa án nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh đã tiến hành xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số 75/2023/HSST ngày 03 tháng 03 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 64/2023/QĐXXST - HS ngày 03 tháng 03 năm 2023, đối với:
Bị cáo: Hoàng Đình Q - sinh năm 1984;
HKTT: Thôn Yên Đinh, xã Phù Lương, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.
Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa: 03/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam ; Con ông Hoàng Đình Nam và bà Trịnh Thị Hò; Gia đình có 02 chị em, bị cáo là con thứ hai; Vợ: Phạm Thị Hậu , sinh năm 1986. Con: Có 0 2 con, con lớn sinh năm 2008, con nhỏ sinh năm 2015 . Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/12/2022 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh Bắc Ninh, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hoàng Đình Q, sinh năm 1984 ; HKTT: Thôn Yên Đinh, xã Phù Lương, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh là đối tượng sử dụng ma túy từ tháng 5/2022 đến nay.

## Page 2

Sáng ngày 19/12/2022, Q đi xe ôm lên thị trấn Phố Mới gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 500.000 đồng ma túy được 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa chất tinh thể màu trắng và 01 viên nén hình tròn màu hồng, Q cất giấu trên người với mục đích ai hỏi mua thì bán.
Khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, Q đang chơi loanh quanh trong thôn thì Nguyễn Văn Thắng , sinh năm 1987, HKTT: Đông Du, x ã Đào Viên, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh gọi điện hỏi mua 600.000 đồng ma túy đá và ngô (ma túy tổng hợp) . Q đồng ý và hẹn Thắng đến cổng chùa thôn Yên Đinh, xã Phù Lương để mua bán. Một lúc sau, Q đi xe mô tô Honda Dream BKS 99E1 -145.58 đến chỗ hẹn gặp Thắng và Nguyễn Văn Hiệp, sinh năm 1995, HKTT: Xa Loan, xã Bồng Lai, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh làm nghề lái xe ôm . Thấy Q đến, Thắng đưa cho Q 600.000 đồng, Q cầm tiền đút vào túi quần rồi đưa cho Thắng gói ma túy thì bị lực lượng Công an bắt quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng theo quy định.
Cùng ngày 19/12/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hoàng Đình Q thu giữ tại tủ quần áo của Q 01 túi nilon màu trắng, bên trong chứa chất bột màu xanh được niêm phong vào phong bì thư ký hiệu M1.
Vật chứng thu giữ gồm :
+ Thu tại lòng bàn tay trái của Thắng 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa chất tinh thể màu trắng và 01 viên nén hình tròn màu hồng được niêm phong theo quy định.
+ Thu tại tú i quần phía trước bên phải của Q số tiền 600.000 đồng .
+ Thu giữ tại tủ quần áo của Q 01 túi nilon màu trắng, bên trong chứa chất bột màu xanh được niêm phong vào phong bì thư ký hiệu M1.
+ Thu giữ của Q 01 xe mô tô Honda Dream BKS 99E1-145.58.
Đối với 01 xe mô tô Honda Dream BKS 99E1 -145.58, quá trình điều tra xác định là của chị Lê Thị Nhàn, sinh năm 1981 ở thôn Đông Viên Hạ, xã Quế Tân, huyện Quế Võ. Tháng 10/2020, chị Nhàn đã bán cho ông Hoàng Đình Nam, sinh năm 1954 (bố đẻ Q). Ông Nam không biết Q lấy xe đi bán ma túy nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ không xử lý đối với ông Nam và đã trả lại xe cho ông quản lý, sử dụng.
Tại bản Kết luận giám định số 46/KL-KTHS ngày 21/12/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:

## Page 3

“+ Chất tinh thể màu trắng bên trong phong bì thư không ký hiệu gửi giám định có khối lượng là 0,0225 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Methamphetamine.
+ 01 viên nén hình tròn màu hồng trong phong bì thư không ký hiệu gửi giám định có khối lượng là 0,0716 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Methamphetamine.
+ Chất bột màu xanh bên trong phong bì thư ký hiệu M1 gửi giám định có khối lượng là 0,0402 gam; Không phải là ma túy.”
Tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ, bị cáo Hoàng Đình Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên .
Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 34/CT-VKSQV ngày 01/03/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ đã truy tố Hoàng Đình Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên to à hôm nay, bị cáo Hoàng Đình Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Trong phần tranh luận, đạ i diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ thực hành quyền công tố tại phiên tòa trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Đình Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 ; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt: Hoàng Đình Q từ 24 tháng đến 30 tháng tù giam , thời hạn tù tính từ ngày 19/12/2022. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng của vụ án: Đề nghị á p dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh.
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 600.000 đồng.
Bị cáo Hoàng Đình Q nhận tội, không có ý kiếng ì và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quế Võ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm qu yền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng củ a Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Lời khai nhận tội của bị cáo Hoàng Đình Q tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, lời khai của những người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án xác định được : Hồi 19 giờ 45 phút, ngày 19/12/2022, tại thôn Yên Đinh, xã Phù Lương, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, Công an huyện Quế Võ phối hợp với Công an xã Phù Lương bắt quả tang Hoàng Đình Q có hành vi bán trái phép 0,0941 gam ma túy Methamphetamine cho người thanh niên tự khai là Nguyễn Văn Thắng lấy số tiền 600.000 đồng . Như vậy, thấy đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của Hoàng Đình Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự, như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội. Tệ nạn ma túy làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế, xã hội của Nhà nước; việc đấu tranh với các tội phạm về ma túy hiện nay là nhiệm vụ của toàn Đảng, toàn dân. Nhà nước ta đã có nhiều chủ trương, chính sách để bài trừ tệ nạn này.
Nhưng bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật, vì hám lợi bị cáo đã đi vào con đường phạm tội. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay làm gia tăng tệ nạn ma túy trên địa bàn huyện Quế Võ. Chính vì vậy phải đưa ra xét xử bị cáo kịp thời và có hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Tại cơ quan điều tra và phiên tòa

## Page 5

hôm nay bị cáo đã có thái độ thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải . Bị cáo có bố đẻ là người có công với cách mạng (bệnh binh) nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Do vậy, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: xét thấy bị cáo có hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn.
Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Đối với người thanh niên tự khai là Nguyễn Văn Thắng đã mua ma túy của Q, sau khi lấy lời khai lợi dụng sơ hở Thắng đã bỏ trốn. Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ đã xác minh tại thôn Đông Du, xã Đào Viên nhưng không ai có lý lịch như Thắng khai. Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với chiếc điện thoại 1280 màu đen của Thắng và điện thoại 1202 màu xanh của Q dùng để liên lạc mua bán ma túy, khi lực lượng Công an bắt quả tang Thắng và Q đã làm rơi mất. Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ đã ra quyết định truy tìm vật chứng nhưng đến nay chưa thu hồi được.
Đối với người đàn ông tại thị trấn Phố Mới đã bán ma túy cho Q, Q không biết họ tên, tuổi và địa chỉ ở đâu nên chưa đủ căn cứ để xác minh.
Đối với anh Nguyễn Văn Hiệp (là xe ôm) chở Thắng đến gặp Q, anh Hiệp không biết Thắng đến gặp Q để mua ma túy. Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ không xử lý mà chỉ nhắc nhở đối với Hiệp là phù hợp.
Về xử lý vật chứng của vụ án: mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh là vật cấm nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với số tiền 600.000 đồng là tiền do thực hiện phạm tội mà có nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Đình Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 ; Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 136, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số

## Page 6

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án:
Xử phạt: Hoàng Đình Q 24 (Hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/12/2022. Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 600.000 đồng. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/03/2023 và biên lai thu tiền ngày 07/03/2023 giữa Công an huyện Quế Võ với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quế Võ).
 Về án phí: bị cáo Hoàng Đình Q phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

 Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh;
- VKS, CA, Chi cục THADS huyện Quế Võ;
- VKS, Sở Tư pháp tỉnh Bắc Ninh;
- Bị cáo và người tham gia tố tụng khác;
- Trại tạm giam CA tỉnh Bắc Ninh;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


 (Đã ký)


Nguyễn Đắc Dũng