Quyết định XLHC
Số: 20/QĐ - TA
Ngày: 31/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI -------------------- Số: 20/QĐ - TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc --------------------------------

 Đông Anh, ngày 31 tháng 5 năm 2018.

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Nguyễn Phi Hùng.
2. Thư ký phiên họp: Bà Trần Thị Bích Nguyệt.
Ngày 31 tháng 5 năm 201 8, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, tiến hành mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 21/QĐPH - XLHC ngày 16 tháng 5 năm 2018 và Thông báo hoãn phiên họp số 06/2018/TB-TA ngày 25/5/2018 đối với:
Họ và tên: Ngô Minh S - Giới tính: Nam Sinh ngày: 30/5/1983 Dân tộc: Kinh Tôn giáo: không Trình độ văn hóa: 7/10 Nghề nghiệp: Lao động tự do Nguyên quán: Thôn L, xã X, huyện Đ, Thành phố Hà Nội.
Hộ khẩu thường trú: Thôn L, xã X, huyện Đ, Thành phố Hà Nội.
Chỗ ở hiện nay: Thôn L, xã X, huyện Đ, Thành phố Hà Nội.
Tiền án: không;
Tiền sự: Ngày 23/02/2004 Ủy ban nhân dân huyện Đ ra quyết định số 02/QĐ - UB về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, với thời gian 24 tháng; Ngày 15/01/2018, Ủy ban nhân dân xã X , huyện Đ ra quyết định Áp dụng bi ện pháp giáo dục tại xã với thời gian là 03 tháng kể từ ngày 16/01/2018.
Thời gian anh S nghiện ma túy từ năm 2003, đã đi cai nghiện, sau đó tái nghiện từ tháng 12/2016.
 Con ông: Ngô Văn T; Con bà: Bùi Thị N.
Vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện Đông Anh: Ông Tô Đình T - Cán bộ chuyên trách công tác phòng chống tệ nạn xã hội của Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện Đ.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ : Bà Nguyễn Thị Thúy Nga -

## Page 2

Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY Ngày 15/01/2018 Ủy ban nhân dân xã X, huyện Đ đã ra quyết định số 08 /QĐ
- UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với anh Nguyễn Ngô Minh S với thời hạn 03 tháng kể từ ngày 16/01/2018.
Ngày 16/3/2018 Công an xã X, huyện Đ, thành phố Hà Nội, phối hợp với trạm y tế xã tổ chức xét nghiệm tìm chất ma túy trong nước tiểu bằng hình thức tets thử nhanh đối với anh Ngô Minh S, phát hiện dương tính với ma túy.
Ngày 20/3/2018 Ủy ban nhân dân xã X, huyện Đ đã ra quyết định số 56a/QĐ - UBND về việc “Chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn ”
đối với anh Ngô Minh S để lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc tại cơ sở cai nghiện.
Ngày 11/5/2018 Phòng Lao động thương binh xã hội huyện Đ có công văn số 46/LĐTBXH - PCTNXH về việc đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Ngô Minh S.
XÉT THẤY:
Ngày 28/5/2018 Tòa án nhân dân huyện Đông Anh đã tiến hành tống đạt hợp lệ Thông báo hoãn phiên họp số 06/2018/TB-TA ngày 25/5/2018 cho anh Ngô Minh
S. Tuy nhiên đến hồi 14 giờ 15 phút, ngày 31/5/2018 anh Ngô Minh S vẫn vắng mặt tại phiên họp không có lý do, do vậy Tòa án nhân dân huyện Đông Anh quyết định tiến hành phiên họp vắng mặt anh Ngô Minh S là có căn cứ phù hợp quy định tại Điều 19 Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Qua lời khai của anh Ngô Minh S cũng như các tài liệu có trong hồ sơ, xác định anh Ngô Minh S là người nghiện ma túy và đang chấp hành quyết định số 08/QĐ - UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã của Ủy ban nhân dân xã X, huyện Đ, Thành phố Hà Nội với thời gian 03 tháng kể từ ngày 16/01/2018.
 Trong thời gian chấp hành quyết định về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã thì anh Ngô Minh S vẫn tiếp tục sử dụng ma túy và bị phát hiện nên ngày 20/3/2018 Ủy ban nhân dân xã X , huyện Đ đã ra quyết định số 56a/QĐ - UBND về việc “Chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn ” đối với anh Ngô Minh S để lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc tại cơ sở cai nghiện . Do vậy Công an xã X đã lập hồ sơ đề xuất với Phòng Lao động, Thương binh và xã hội huyện Đ, Ủy ban nhân dân huyện Đ lập hồ sơ đề nghị Tòa án nhân dân huyện Đông Anh ra quyết định xử lý hành chính về việc “Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cain ghiện bắt buộc” đối với anh Ngô Minh S là hoàn toàn phù hợp với các quy định tại Nghị định 136/2016/NĐ - CP ngày 19/9/2016 của Chính phủ về việc sửa đổi một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ - CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định về chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; Thông tư số 14/TT ngày 12/6/2014 của Bộ Lao động, Thương binh và xã hội và Quyết định số 7144/QĐ -

## Page 3

UBND ngày 27/12/2013 của Ủy ban nhân dân Thành phố Hà Nội về việc ban hành quy chế về trình t ự, thủ tục, thẩm quyền tổ chức cai nghiện ma túy trên địa bàn Thành phố Hà Nội.
Theo quy định tại khoản 1 Điều 3 Nghị định số 221/2013/NĐ - CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định về chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, đã được sửa đổi bổ sung tại Nghị định số 136/2016/NĐ - CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ thì anh Ngô Minh S thuộc diện bị “Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc”.
Tại phiên họp, đại diện Phòng Lao động, Thương binh và xã hội huyện Đông Anh vẫn giữ nguyên quan điểm và đề nghị Tòa án nhân dân huyện Đông Anh ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính về việc đưa anh Ngô Minh Sơn vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 24 tháng.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đ phát biểu quan điểm về việc tuân thủ trình tự, thủ tục tiến hành lập hồ sơ đề nghị của Cơ quan công an và Phòng Lao động, Thương binh và xã hội huyện Đ cũng như của Thẩm phán là hoàn toàn đúng quy định của Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án. Đồng thời cũng nhất trí với quan điểm đề xuất của Phòng Lao động, Thương binh và xã hội huyện Đ về việc đưa anh Ngô Minh S vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 24 tháng.
Về nhân thân: Anh Ngô Minh S không có tiền án; Tiền sự: Ngày 23/02/2004 Ủy ban nhân dân huyện Đ ra quyết định số 02/QĐ - UB về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, với thời gian 24 tháng; Ngày 15/01/2018, Ủy ban nhân dân xã X, huyện Đ ra quyết định Áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời gian là 03 tháng kể từ ngày 16/01/2018. Anh Ngô Minh S là người nghiện ma túy từ năm 2003, đã được đi cai nghiện, nhưng lại tái nghiện từ tháng 12/2016 cho đến nay.
Do vậy cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính về việc đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Ngô Minh S theo quy định tại Khoản 1 Điều 96 và Khoản 2 Điều 95 Luật xử lý vi phạm hành chính với thời hạn 24 tháng là phù hợp và tạo điều kiện cho anh Ngô Minh S có đủ thời gian để cai nghiện triệt để cũng như rèn luyện, học tập nghề để tái hòa nhập cộng đồng sau này.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Ngô Minh S.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi tư )
tháng, kể từ ngày anh Ngô Minh S bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc. Nơi chấp hành biện pháp cai nghiện bắt buộc là Cơ sở cai nghiện ma túy số 3 Hà Nội
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định:
- Anh Ngô Minh S có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày được tống đạt hợp lệ quyết định . Đơn khiếu nại được gửi đến

## Page 4

Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội.
- Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội hu yện Đ có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ , thành phố Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày 31/5/2018.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định:
Công an huyện Đông Anh, Phòng Lao động, Thương binh và xã hội huyện Đ phối hợp với Cơ quan Thi hành án hình sự - Công an huyện Đ chịu trách nhiệm thi hành quyết định này.

Nơi nhận:
- UBND huyện Đ.
- VKSND huyện Đ.
- Phòng LĐTBXH huyện Đ.
- Cơ quan Thi hành á nhình sự Công an huyện Đ
- Anh Ngô Minh S.
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN





 Nguyễn Phi Hùng


























TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI -------------------- CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc --------------------------------

## Page 5

Số: 21/2018/TBTL-XLHC Đông Anh, ngày 14 tháng 5 năm 2018.

THÔNG BÁO VỀ VIỆC THỤ LÝ VỤ VIỆC XỬ LÝ HÀNH CHÍNH ĐƢA VÀO CƠ SỞ CAI NGHIỆN BẮT BUỘC

Kính gửi: - Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh;
 - Phòng Lao động thƣơng binh xã hội huyện Đông Anh;
- Anh Ngô Minh Sơn - sinh năm 1983 Nơi đăng ký HKTT và nơi cư trú : Thôn Lực Canh, xã Xuân Canh, huyện Đông Anh, Thành Phố Hà Nội.

Ngày 14 tháng 5 năm 2018, Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội đã thụ lý vụ việc xử lý hành chính về việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ cở cai nghiện bắt buộc.
- Cơ quan đề nghị: Phòng lao động thương binh xã hội huyện Đông Anh
- Ngƣời bị đề nghị: Anh Ngô Minh Sơn - sinh năm 1983 Nơi đăng ký HKTT và nơi cư trú : Thôn Lực Canh, xã Xuân Canh , huyện Đông Anh, Thành Phố Hà Nội.
- Biện pháp xử lý hành chính đƣợc đề nghị áp dụng: Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Căn cứ Điều 11 Pháp lệnh trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Tòa án nhân dân huyện Đông Anh thông báo cho Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, Phòng Lao động thương binh xã hội huyện Đông Anh và người bị đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc có tên trên được biết.

Nơi nhận:
- Như trên;
- Lưu hồ sơ.

 THẨM PHÁN





 Nguyễn Phi Hùng





 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI -------------------------- CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ---------------------------------

## Page 6

Số: 21/2018/QĐPH-XLHC Đông Anh, ngày 16 tháng 5 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH MỞ PHIÊN HỌP XEM XÉT, QUYẾT ĐỊNH ÁP DỤNG BIỆN PHÁP XỬ LÝ HÀNH CHÍNH

- Căn cứ vào Điều 16 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ việc xử lý hành chính về việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ cở cai nghiện bắt buộc số 21/2018/TBTL-XLHC ngày 14/5/2018;

QUYẾT ĐỊNH

1. Mở phiên xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính.
- Cơ quan đề nghị: Phòng lao động thương binh xã hội huyện Đông Anh.
- Ngƣời bị đề nghị: Anh Ngô Minh Sơn - sinh năm 1983 Nơi đăng ký HKTT và nơi cư trú: Thôn Lực Canh, xã Xuân Canh, huyện Đông Anh, Thành Phố Hà Nội.
- Biện pháp xử lý hành chính đƣợc đề nghị áp dụng: Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Thời gian mở phiên họp vào hồi: 14 giờ 00 phút, ngày 25 tháng 5 năm 2018.
Địa điểm mở phiên họp: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, Hà Nội.
Phiên họp được mở công khai.
2. Những ngƣời tiến hành phiên họp:
Thẩm phán - Chủ trì phiên họp: Ông Nguyễn Phi Hùng Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên họp: Bà Trần Thị Bích Nguyệt Thư ký dự khuyết: Ông Hoàng Xuân Hiếu
3. Thành phần tham gia phiên họp:
- Đại diện Phòng lao động thương binh và xã hội huyện Đông Anh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh.
- Người bị đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ cở cai nghiện bắt buộc:
Anh Ngô Minh Sơn - sinh năm 1983 Nơi đăng ký HKTT và nơi cư trú: Thôn Lực Canh, xã Xuân Canh, huyện Đông Anh, Thành Phố Hà Nội.

Nơi nhận:
- Như mục 3 Quyết định.
- Lưu hồ sơ vụ việc.

 THẨM PHÁN



 Nguyễn Phi Hùng

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

## Page 7

 HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI -----------------------

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ---------------------------------- BIÊN BẢN PHIÊN HỌP Vào hồi 08 giờ 30 ngày 07 tháng 3 năm 2018 Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, Hà Nội.
Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Lê Văn Hải - sinh ngày: 18/9/1992 Nơi đăng ký HKTT và nơi cư trú : Thôn Ngọc Chi, xã Vĩnh Ngọc , huyện Đông Anh, Thành Phố Hà Nội.
Phiên họp được tiến hành công khai.

I. NHỮNG NGƢỜI TIẾN HÀNH PHIÊN HỌP:
- Thẩm phán - Chủ trì phiên họp: Ông Nguyễn Phi Hùng
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Trần Thị Bích Nguyệt - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dânh uyện Đông Anh, thành phố Hà Nội : Bà Nguyễn Thị Thúy Nga - Kiểm sát viên.

II. NHỮNG NGƢỜI THAM GIA PHIÊN HỌP:
1. Cơ quan đề nghị:
Phòng Lao động thƣơng binh xã hội huyện Đông Anh:
Do ông Tô Đình Thắng - Chuyên viên Phòng Lao động thương binh xã hội huyện Đông Anh đại diện theo ủy quyền.
Có mặt tại phiên họp.
2. Ngƣời bị yêu cầu áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc:
Họ và tên: Anh Lê Văn Hải - sinh ngày: 18/9/1992 Nơi đăng ký HKTT và nơi cư trú : Thôn Ngọc Chi, xã Vĩnh Ngọc , huyện Đông Anh, Thành Phố Hà Nội.
 Có mặt tại phiên họp.

III. PHẦN THỦ TỤC BẮT ĐẦU PHIÊN HỌP:
Chủ trì: - Tuyên bố khai mạc phiên họp.
- Công bố quyết định mở phiên họp.
- Kiểm tra lại sự có mặt và căn cước của người bị yêu cầu áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc.
- Phổ biến quyền và nghĩa vụ cho người tham gia phiên họp.

## Page 8

Chủ trì: Anh Hải có nghe rõ nội dung về quyền và nghĩa vụ của mình không?
Anh Hải: Có.
Chủ trì: Anh Hải đã được nhận quyết định mở phiên họp chưa?
Anh Hải: Tôi đã được nhận.
Chủ trì: Giới thiệu những người tiến hành tố tụng: Chủ trì phiên họp, Thư ký phiên họp và Kiểm sát viên. Anh Hải có yêu cầu thay đổi ai trong số những người tiến phiên họp không ?
Anh Hải: Không.
Chủ trì: Tại phiên họp hôm nay, anh Hải có xuất trình thêm tài liệu gì mới không ?
Anh Hải: Không.
Chủ trì: Mời đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về phần thủ tục bắt đầu phiên họp.
KSV: Phần thủ tục bắt đầu phiên họp đã đầy đủ, Viện kiểm sát không có ý kiến gì, đề nghị tiếp tục phiên họp.
Chủ trì: Kết thúc phần thủ tục bắt đầu phiên họp chuyển sang phần nội dung.
IV. PHẦN NỘI DUNG:
Chủ trì: Yêu cầu Đại diện của Phòng Lao động thương xã hội huyện Đông Anh trình bày quan điểm đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với anh Lê Văn Hải.
Ông Thắng: Ngày 30/05/2017, công an xã Vĩnh Ngọc phối hợp với trạm y tế xã tổ chức xét nghiện tìm chất ma túy trong nước tiểu bằng Test thử nhanh, phát hiện dương tính với ma túy. Công an xã đề nghị Trạm y tế xã xác định tình trạng nghiện, kết quả ngày 01/6/2017, Trạm y tế xã Vĩnh ngọc có văn bản trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện, kết luận có nghiện ma túy (chất ma túy tổng hợp).
- Với lý do trên, đồng thời qua bản kiểm điểm, lời khai, bản tường trình của người nghiện ngày 30/05/2017. Công an xã Vĩnh Ngọc đã tiến hành lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã theo NĐ số 111/2013/NĐ -CP ngày 30/9/2013 của Chính phủ. Ngày 08/6/2017, UBND xã Vĩnh Ngọc đã ban hành Quyết định số 30/QĐ - UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Lê Văn Hải với thời hạn 3 tháng kể từ ngày 08/6/2017. Trong quá trình thực hiện theo nhận xét của người quản lý Lê văn Hải đã chấp hành tốt các qui

## Page 9

định trong quá trình áp dụng biện pháp giáo dục tại xã. Đến ngày 06/9/2017, UBND xã đã cấp giấy chứng nhận chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã.
- Ngày 03/01/2018, Công an xã Vĩnh ngọc phối hợp với trạm y tế xã tổ chức xét nghiện tìm chất ma túy trong nước tiểu, phát hiện dương tính với ma túy. Ngày 06/01/2018, trạm Y tế xã có công văn trả lời anh Lê Văn Hải có nghiện ma túy (chất ma túy dạng đá).
- Sau khi xét nghiệm cùng với tài liệu thu thập được Công an xã Vĩnh Ngọc đã tiến hành lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc tại cơ sở cai nghiện.
- Ngày 18/01/2018 , UBND xã Vĩnh Ngọc đã có công văn số 06/UBND-CA về việc đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn Hải.
Như vậy khẳng định anh Trầ n Tuấ nAnh chính là người có quá trình nghiện ma túy với thời gian dài, Đã được cai nghiện tự nguyệ n tại trung tâm, đã được Giáo dục tại xã nhưng vẫn tái nghiện chất ma túy.
2 - Về trình tự thủ tục lập hồ sơ:
- Thứ nhất: Hồ sơ được lập công khai, người bị lập hồ sơ được đọc hồ sơ theo quy định của Pháp luật.
- Thứ hai: Hồ sơ được gửi đến Phòng Tư pháp Huyện thẩm định và đã có thông báo số 06/TB-TP ngày 02/02/2018 đã khẳng định:
*Về thẩm quyền: phù hợp và đúng thẩm quyền cụ thể:
- Thẩm quyền về xác định tình trạng nghiện (theo Khoản 3, Điều I, NĐ 136/2016/NĐ -CP ngày 09/9/2016.về sửa đổi bổ sung một số điều của NĐ 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013).
- Thẩm quyền đề áp dụng biện pháp cai nghiện: (theo Khoản 1, Điều 8 NĐ 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013).
- Thƣ́ ba về đối tƣợng áp dụng : Đúng quy định của Pháp luật.
(Theo quy định tại khoản 1 Điều 3 NĐ 221/ 2013/NĐ -CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ, Khoản 1, Điều 1 NĐ 136/201 6/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ về sửa đổi bổ sung một số điều của NĐ 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013).
- Thƣ́ tƣ về hồ sơ và trình tự thực hiện:
 Hồ sơ: Đầy đủ các tài liệu theo quy định tại khoản 2, Điều 9 NĐ 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 và điểm 1 Khoản 2, Điều 1 NĐ 136/2016/NĐ-CP ngày 19/9/2016 của Chính phủ về sửa đổi bổ sung một số điều của NĐ 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013).
Trình tự: Được thực hiện đầy đủ theo quy định củ a Phá p luậ t.
 3. Đối với Phòng LĐ -TBXH: sau khi có báo cáo của Phòng Tư

## Page 10

Pháp, Phòng LĐ -TBXH đã thẩm định hồ sơ, tổ chức họp tổ tư vấn và hoàn thiện thủ tục hồ sơ gửi đến tòa án để xem xét ra quyết định.
 Tại phiên họp hôm nay : Đại diện phòng LĐ -TBXH, tôi nhận thấy: Anh Lê Văn Hả i là người nghiệ n tuy chưa có tiề n á n, tiề n sự nhưng đã bị á p dụ ng biệ n phá p giá o dụ c tạ i xã nhưng không tự giá c cai nghiệ n vẫ n tá i nghiệ n.
- Nế u để anh Lê văn Hả i tiếp tục nghiện ma túy tại cộng đồng là hành vi không tốt đối với xã hội, có nguy cơ làm gia tăng tình hình tội phạm trong xã hội . Đặc biệt là gây tác hại trực tiếp về nhiều mặt cho bản thân và gia đình . Vì vậy việc đề nghị đưa anh Lê Văn Hả i vào cơ sở cai nghiện là việc cần thiết để giúp anh Hả i có thời gian cách ly môi trường bên ngoài xã hội, tập trung cai nghiện, được giáo dục kỹ năng phòng chống tái nghiện khi tái hòa nhập cộng đồng.
- Vì vậy tôi giữ nguyên quan điểm như nội dung đề nghị của Phòng LĐ-TBXH, đề nghị TAND huyện Đông Anh ra Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện ma tú y tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 3 Hà Nội.
- Thời hạn áp dụng là : Từ 12 đến 18 tháng (theo khoản 2 Điều 95 Luật xử lý vi phạm hành chính ngày 20/6/2012).

Chủ trì: Anh Hải có nghe rõ nội dung đề nghị của đại diện phòng lao động thương binh xã hội huyện Đông Anh không?
Anh Hải: Tôi có nghe rõ.
Chủ trì: Anh Hải hãy trình bày ý kiến của mình về đề nghị của Phòng lao động thương binh xã hội?
Anh Hải: Tôi hoàn toàn nhất trí với nội dung đề nghị của Phòng lao động thương binh xã hội, bản thân tôi còn nghiện ma túy và tôi cũng muốn tự giác đi cai nghiện về để còn sống cuộc sống lành mạnh, giúp đỡ gia đình.
Chủ trì: Anh nghiện ma túy gì và từ khi nào?
Anh Hải: Tôi nghiện ma túy đá từ năm 2016 Chủ trì: Anh sử dụng ma túy một ngày bao nhiêu lần?
Anh Hải: Một tuần tôi sử dụng một lần Chủ trì: Anh có bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã không?
Anh Hải: Có Chủ trì: Bị áp dụng từ thời gian nào đến thời gian nào?
Anh Hải: Từ tháng 6/2017

## Page 11

Chủ trì: Anh đã chấp hành xong Quyết định đó chưa?
Anh Hải: Tôi đã chấp hành xong.
Chủ trì: Trong thời gian giáo dục tại xã anh có sử dụng ma túy không?
Anh Hải: Tôi không Chủ trì: Vậy sau khi chấp hành xong quyết định giáo dục tại xã thì anh có sử dụng lại ma túy không?
Anh Hải: Tôi không sử dụng.
Chủ trì: Vậy khi nào thì Công an đề nghị xét nghiệm với anh?
Anh Hải: Ngày 03/1/2018 Chủ trì: Kết quả thế nào?
Anh Hải: Vẫn dương tính với ma túy Chủ trì: Tính đến thời gian đó thì anh đã ngưng sử dụng ma túy được bao lâu rồi?
Anh Hải: Kể từ ngày tôi bị xã Vĩnh Ngọc áp dụng giáo dục tại xã thì tôi đã không còn sử dụng ma túy nữa.
Chủ trì: Vậy tại sao sau 3 tháng anh không sử dụng ma túy nữa mà xét nghiệm vẫn cho kết quả dương tính với ma túy?
Anh Hải: Tôi không biết.
Chủ trì: Anh có ý kiến gì đối với kết quả xét nghiệm đó không?
Anh Hải: Tôi không có ý kiến gì.
Chủ trì: Anh đã được đọc các tài liệu có trong hồ sơ đề nghị áp dụng cai nghiện bắt buộc đối với anh chưa?
Anh Hải: Tôi đã được đọc Chủ trì: Anh có ý kiến gì không?
Anh Hải: Tôi không có ý kiến gì Chủ trì: Trước khi bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, những lần sử dụng ma túy thì anh lấy ma túy ở đâu?
Anh Hải: Tôi mua Chủ trì: Anh mua của ai và ở đâu?
Anh Hải: Tôi mua của người lạ nên không biết tên và địa chỉ của họ.
Chủ trì: Anh có sử dụng ma túy thường xuyên không?

## Page 12

Anh Hải: Vài ngày tôi sử dụng một lần Chủ trì: Nếu sau vài ngày đó mà không sử dụng thì anh có thấy thèm không và nếu không sử dụng thì anh có chịu được không?
Anh Hải: Có thèm Chủ trì: Khi đó anh có nhận thức được là anh đã nghiện ma túy không?
Anh Hải: có Chủ trì: Anh có từng tự cai nghiện không?
Anh Hải: Có Chủ trì: Có thành công không?
Anh Hải: Không Chủ trì: Ngoài bị UBND xã Vĩnh Ngọc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã thì anh có tiền án tiền sự nào khác không?
Anh Hải: Không Chủ trì: Mời đại diện Phòng lao động thường binh xã hội huyện Đông Anh có ý kiến tranh luận với ý kiến của anh Hải.
Ông Thắng: Anh Hải nghiện ma túy một thời gian dài, anh Hải đã tự cai nhưng không thành công, bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xãn hưng sau khi chấp hành xong thì anh Hải lại sử dụng ma túy, điều đó thể hiện sự khó khăn cai nghiện đối với anh Hải. Vì vậy đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Hải thời hạn 12 đến 18 tháng tại Trung tâm cai nghiện thì anh Hải mới có thể cai nghiện được hoàn toàn.
Chủ trì: Anh Hải có ý kiến tranh luận gì không?
Anh Hải: Tôi không có ý kiến gì.
Chủ trì: Anh đã từng bị Tòa án xét xử lần nào chưa?
Anh Hải: Tôi chưa.
Chủ trì: Mời đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về đề nghị của Phòng Lao động thương binh xã hội huyện Đông Anh.
KSV: Căn cứ vào Điều 27 Luật tổ chức Viện kiểm sát và Pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Sau khi nghiên cứu h ồ sơ vụ việc và nghe ý kiến của các bên tại phiên tòa, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh nhận thấy:

## Page 13

- Thẩm phán - Chủ trì phiên họp công bố Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Lê Văn Hải.
- Phiên họp kết thúc vào hồi 10 giờ 25 phút ngày 07 tháng 3 năm 2018.
Thẩm phán Chủ trì phiên họp





Nguyễn Phi Hùng Thƣ ký Tòa án Ghi biên bản phiên họp




 Trần Thị Bích Nguyệt














Việc lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Lê Văn Hải là đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật.
Thẩm phán đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật. Người đề nghị và người bị đề nghị đã có mặt theo đúng yêu cầu của Tòa án và chấp hành đúng quy định của pháp luật. Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Đông Anh đề nghị đưa anh Hải vào cơ sở cai nghiện bắt buộc từ 12 đến 18 tháng là có căn cứ chấp nhận.
Chủ trì: Anh Hải nghe rõ ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát không?
Anh Hải: Tôi nghe rõ Chủ trì: Anh có ý kiến gì với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát?
Anh Hải: Tôi không có ý kiến gì.
Chủ trì: Anh có quyết tâm cai nghiện không?
Anh Hải: Tôi có.

## Page 14

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI -------------------- Số: 21/2018/TBTL-XLHC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc --------------------------------

Đông Anh, ngày 14 tháng 5 năm 2018.

THÔNG BÁO VỀ VIỆC THỤ LÝ VỤ VIỆC XỬ LÝ HÀNH CHÍNH ĐƢA VÀO CƠ SỞ CAI NGHIỆN BẮT BUỘC

Kính gửi: - Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh;
 - Phòng Lao động thƣơng binh xã hội huyện Đông Anh;
- Anh Ngô Minh Sơn - sinh năm 1983 Nơi đăng ký HKTT và nơi cư trú : Thôn Lực Canh, xã Xuân Canh, huyện Đông Anh, Thành Phố Hà Nội.

## Page 15

Ngày 14 tháng 5 năm 2018, Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội đã thụ lý vụ việc xử lý hành chính về việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ cở cai nghiện bắt buộc.
- Cơ quan đề nghị: Phòng lao động thương binh xã hội huyện Đông Anh
- Ngƣời bị đề nghị: Anh Ngô Minh Sơn - sinh năm 1983 Nơi đăng ký HKTT và nơi cư trú : Thôn Lực Canh, xã Xuân Canh , huyện Đông Anh, Thành Phố Hà Nội.
- Biện pháp xử lý hành chính đƣợc đề nghị áp dụng: Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Căn cứ Điều 11 Pháp lệnh trình tự thủ tục xem xét, quyết định á p dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Tòa án nhân dân huyện Đông Anh thông báo cho Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, Phòng Lao động thương binh xã hội huyện Đông Anh và người bị đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc có tên trên được biết.

Nơi nhận:
- Như trên;
- Lưu hồ sơ.

 THẨM PHÁN





 Nguyễn Phi Hùng





 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI -------------------------- CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc --------------------------------- Số: 21/2018/QĐPH-XLHC Đông Anh, ngày 16 tháng 5 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH MỞ PHIÊN HỌP XEM XÉT, QUYẾT ĐỊNH ÁP DỤNG BIỆN PHÁP XỬ LÝ HÀNH CHÍNH

- Căn cứ vào Điều 16 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ việc xử lý hành chính về việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ cở cai nghiện bắt buộc số 21/2018/TBTL-XLHC ngày 14/5/2018;

QUYẾT ĐỊNH

1. Mở phiên xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính.

## Page 16

- Cơ quan đề nghị: Phòng lao động thương binh xã hội huyện Đông Anh.
- Ngƣời bị đề nghị: Anh Ngô Minh Sơn - sinh năm 1983 Nơi đăng ký HKTT và nơi cư trú: Thôn Lực Canh, xã Xuân Canh, huyện Đông Anh, Thành Phố Hà Nội.
- Biện pháp xử lý hành chính đƣợc đề nghị áp dụng: Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Thời gian mở phiên họp vào hồi: 14 giờ 00 phút, ngày 25 tháng 5 năm 2018.
Địa điểm mở phiên họp: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, Hà Nội.
Phiên họp được mở công khai.
2. Những ngƣời tiến hành phiên họp:
Thẩm phán - Chủ trì phiên họp: Ông Nguyễn Phi Hùng Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên họp: Bà Trần Thị Bích Nguyệt Thư ký dự khuyết: Ông Hoàng Xuân Hiếu
3. Thành phần tham gia phiên họp:
- Đại diện Phòng lao động thương binh và xã hội huyện Đông Anh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh.
- Người bị đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ cở cai nghiện bắt buộc:
Anh Ngô Minh Sơn - sinh năm 1983 Nơi đăng ký HKTT và nơi cư trú: Thôn Lực Canh, xã Xuân Canh, huyện Đông Anh, Thành Phố Hà Nội.

Nơi nhận:
- Như mục 3 Quyết định.
- Lưu hồ sơ vụ việc.

 THẨM PHÁN



 Nguyễn Phi Hùng

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI -----------------------

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ---------------------------------- BIÊN BẢN PHIÊN HỌP Vào hồi 08 giờ 30 ngày 07 tháng 3 năm 2018 Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, Hà Nội.
Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Lê Văn Hải - sinh ngày: 18/9/1992

## Page 17

Nơi đăng ký HKTT và nơi cư trú : Thôn Ngọc Chi, xã Vĩnh Ng ọc, huyện Đông Anh, Thành Phố Hà Nội.
Phiên họp được tiến hành công khai.

I. NHỮNG NGƢỜI TIẾN HÀNH PHIÊN HỌP:
- Thẩm phán - Chủ trì phiên họp: Ông Nguyễn Phi Hùng
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Trần Thị Bích Nguyệt - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dânh uyện Đông Anh, thành phố Hà Nội : Bà Nguyễn Thị Thúy Nga - Kiểm sát viên.

II. NHỮNG NGƢỜI THAM GIA PHIÊN HỌP:
1. Cơ quan đề nghị:
Phòng Lao động thƣơng binh xã hội huyện Đông Anh:
Do ông Tô Đình Thắng - Chuyên viên Phòng Lao động thương binh xã hội huyện Đông Anh đại diện theo ủy quyền.
Có mặt tại phiên họp.
2. Ngƣời bị yêu cầu áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc:
Họ và tên: Anh Lê Văn Hải - sinh ngày: 18/9/1992 Nơi đăng ký HKTT và nơi cư trú : Thôn Ngọc Chi, xã Vĩnh Ngọc , huyện Đông Anh, Thành Phố Hà Nội.
 Có mặt tại phiên họp.

III. PHẦN THỦ TỤC BẮT ĐẦU PHIÊN HỌP:
Chủ trì: - Tuyên bố khai mạc phiên họp.
- Công bố quyết định mở phiên họp.
- Kiểm tra lại sự có mặt và căn cước của người bị yêu cầu áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc.
- Phổ biến quyền và nghĩa vụ cho người tham gia phiên họp.
Chủ trì: Anh Hải có nghe rõ nội dung về quyền và nghĩa vụ của mình không?
Anh Hải: Có.
Chủ trì: Anh Hải đã được nhận quyết định mở phiên họp chưa?
Anh Hải: Tôi đã được nhận.
Chủ trì: Giới thiệu những người tiến hành tố tụng: Chủ trì phiên họp, Thư ký phiên họp và Kiểm sát viên. Anh Hải có yêu cầu thay đổi ai trong số những người tiến phiên họp không ?
Anh Hải: Không.
Chủ trì: Tại phiên họp hôm nay, anh Hải có xuất trình thêm tài liệu gì

## Page 18

mới không ?
Anh Hải: Không.
Chủ trì: Mời đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về phần thủ tục bắt đầu phiên họp.
KSV: Phần thủ tục bắt đầu phiên họp đã đầy đủ, Viện kiểm sát không có ý kiến gì, đề nghị tiếp tục phiên họp.
Chủ trì: Kết thúc phần thủ tục bắt đầu phiên họp chuyển sang phần nội dung.
IV. PHẦN NỘI DUNG:
Chủ trì: Yêu cầu Đại diện của Phòng Lao động thương xã hội huyện Đông Anh trình bày quan điểm đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với anh Lê Văn Hải.
Ông Thắng: Ngày 30/05/2017, công an xã Vĩnh Ngọc phối hợp với trạm y tế xã tổ chức xét nghiện tìm chất ma túy trong nước tiểu bằng Test thử nhanh, phát hiện dương tính với ma túy. Công an xã đề nghị Trạm y tế xã xác định tình trạng nghiệ n, kết quả ngày 01/6/2017, Trạm y tế xã Vĩnh ngọc có văn bản trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện, kết luận có nghiện ma túy (chất ma túy tổng hợp).
- Với lý do trên, đồng thời qua bản kiểm điểm, lời khai, bản tường trình của người nghiện ngày 30/05/2017. Công an xã Vĩnh Ngọc đã tiến hành lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã theo NĐ số 111/2013/NĐ -CP ngày 30/9/2013 của Chính phủ. Ngày 08/6/2017, UBND xã Vĩnh Ngọc đã ban hành Quyết định số 30/QĐ - UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Lê Văn Hải với thời hạn 3 tháng kể từ ngày 08/6/2017. Trong quá trình thực hiện theo nhận xét của người quản lý Lê văn Hải đã chấp hành tốt các qui định trong quá trình áp dụng biện pháp giáo dục tại xã. Đến ngày 06/9/2017, UBND xã đã cấp giấy chứng nhận chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã.
- Ngày 03/01/2018, Công an xã Vĩnh ngọc phối hợp với trạm y tế xã tổ chức xét nghiện tìm chất ma túy trong nước tiểu, phát hiện dương tính với ma túy. Ngày 06/01/2018, trạm Y tế xã có công văn trả lời anh Lê Văn Hải có nghiện ma túy (chất ma túy dạng đá).
- Sau khi xét nghiệm cùng với tài liệu thu thập được Công an xã Vĩnh Ngọc đã tiến hành lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc tại cơ sở cai nghiện.

## Page 19

- Ngày 18/0 1/2018 , UBND xã Vĩnh Ngọc đã có công văn số 06/UBND-CA về việc đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn Hải.
Như vậy khẳng định anh Trầ n Tuấ nAnh chính là người có quá trình nghiện ma túy với thời gian dài, Đã được cai nghiện tự nguyệ n tại trung tâm, đã được Giáo dục tại xã nhưng vẫn tái nghiện chất ma túy.
2 - Về trình tự thủ tục lập hồ sơ:
- Thứ nhất: Hồ sơ được lập công khai, người bị lập hồ sơ được đọc hồ sơ theo quy định của Pháp luật.
- Thứ hai: Hồ sơ được gửi đến Phòng Tư pháp Huyện thẩm định và đã có thông báo số 06/TB-TP ngày 02/02/2018 đã khẳng định:
*Về thẩm quyền: phù hợp và đúng thẩm quyền cụ thể:
- Thẩm quyền về xác định tình trạng nghiện (theo Khoản 3, Điều I, NĐ 136/2016/NĐ -CP ngày 0 9/9/2016.về sửa đổi bổ sung một số điều của NĐ 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013).
- Thẩm quyền đề áp dụng biện pháp cai nghiện: (theo Khoản 1, Điều 8 NĐ 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013).
- Thƣ́ ba về đối tƣợng áp dụng : Đúng quy định của Pháp luật.
(Theo quy định tại khoản 1 Điều 3 NĐ 221/ 2013/NĐ -CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ, Khoản 1, Điều 1 NĐ 136/2016/NĐ -CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ về sửa đổi bổ sung một số điều của NĐ 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013).
- Thƣ́ tƣ về hồ sơ và trình tự thực hiện:
 Hồ sơ: Đầy đủ các tài liệu theo quy định tại khoản 2, Điều 9 NĐ 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 và điểm 1 Khoản 2, Điều 1 NĐ 136/2016/NĐ-CP ngày 19/9/2016 của Chính phủ về sửa đổi bổ sung một số điều của NĐ 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013).
Trình tự: Được thực hiện đầy đủ theo quy định củ a Phá p luậ t.
 3. Đối với Phòng LĐ -TBXH: sau khi có báo cáo của Phòng Tư Pháp, Phòng LĐ -TBXH đã thẩm định hồ sơ, tổ chức họp tổ tư vấn và hoàn thiện thủ tục hồ sơ gửi đến tòa án để xem xét ra quyết định.
 Tại phiên họp hôm nay : Đại diện phòng LĐ -TBXH, tôi nhận thấy: Anh Lê Văn Hả i là người nghiệ n tuy chưa có tiề n á n , tiề n sự nhưng đã bị á p dụ ng biệ n phá p giá o dụ c tạ i xã nhưng không tự giá c cai nghiệ n vẫ n tá i nghiệ n.
- Nế u để anh Lê văn Hả i ti ếp tục nghiện ma túy tại cộng đồng là hành vi không tốt đối với xã hội , có nguy cơ làm gia tăng tình hình tội phạm trong xã hội . Đặc biệt là gây tác hại trực tiếp về nhiều mặt cho bản thân và gia đình . Vì vậy việc đề nghị đưa anh Lê Văn Hả i vào cơ sởc ai nghiện là việc cần thiết để giúp anh Hả i có thời gian cách ly môi trường bên ngoài xã hội, tập trung cai nghiện, được giáo

## Page 20

dục kỹ năng phòng chống tái nghiện khi tái hòa nhập cộng đồng.
- Vì vậy tôi giữ nguyên quan điểm như nội dung đề nghị của Phòng LĐ-TBXH, đề nghị TAND huyện Đông Anh ra Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 3 Hà Nội.
- Thời hạn áp dụng là : Từ 12 đến 18 tháng (theo khoản 2 Điều 95 Luật xử lý vi phạm hành chính ngày 20/6/2012).

Chủ trì: Anh Hải có nghe rõ nội dung đề nghị của đại diện phòng lao động thương binh xã hội huyện Đông Anh không?
Anh Hải: Tôi có nghe rõ.
Chủ trì: Anh Hải hãy trình bày ý kiến của mình về đề nghị của Phòng lao động thương binh xã hội?
Anh Hải: Tôi hoàn toàn nhất trí với nội dung đề nghị của Phòng lao động thương binh xã hội, bản thân tôi còn nghiện ma túy và tôi cũng muốn tự giác đi cai nghiện về để còn sống cuộc sống lành mạnh, giúp đỡ gia đình.
Chủ trì: Anh nghiện ma túy gì và từ khi nào?
Anh Hải: Tôi nghiện ma túy đá từ năm 2016 Chủ trì: Anh sử dụng ma túy một ngày bao nhiêu lần?
Anh Hải: Một tuần tôi sử dụng một lần Chủ trì: Anh có bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã không?
Anh Hải: Có Chủ trì: Bị áp dụng từ thời gian nào đến thời gian nào?
Anh Hải: Từ tháng 6/2017 Chủ trì: Anh đã chấp hành xong Quyết định đó chưa?
Anh Hải: Tôi đã chấp hành xong.
Chủ trì: Trong thời gian giáo dục tại xã anh có sử dụng ma túy không?
Anh Hải: Tôi không Chủ trì: Vậy sau khi chấp hành xong quyết định giáo dục tại xã thì anh có sử dụng lại ma túy không?
Anh Hải: Tôi không sử dụng.
Chủ trì: Vậy khi nào thì Công an đề nghị xét nghiệm với anh?
Anh Hải: Ngày 03/1/2018

## Page 21

Chủ trì: Kết quả thế nào?
Anh Hải: Vẫn dương tính với ma túy Chủ trì: Tính đến thời gian đó thì anh đã ngưng sử dụng ma túy được bao lâu rồi?
Anh Hải: Kể từ ngày tôi bị xã Vĩnh Ngọc áp dụng giáo dục tại xã thì tôi đã không còn sử dụng ma túy nữa.
Chủ trì: Vậy tại sao sau 3 tháng anh không sử dụng ma túy nữa mà xét nghiệm vẫn cho kết quả dương tính với ma túy?
Anh Hải: Tôi không biết.
Chủ trì: Anh có ý kiến gì đối với kết quả xét nghiệm đó không?
Anh Hải: Tôi không có ý kiến gì.
Chủ trì: Anh đã được đọc các tài liệu có trong hồ sơ đề nghị áp dụng cai nghiện bắt buộc đối với anh chưa?
Anh Hải: Tôi đã được đọc Chủ trì: Anh có ý kiến gì không?
Anh Hải: Tôi không có ý kiến gì Chủ trì: Trước khi bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, những lần sử dụng ma túy thì anh lấy ma túy ở đâu?
Anh Hải: Tôi mua Chủ trì: Anh mua của ai và ở đâu?
Anh Hải: Tôi mua của người lạ nên không biết tên và địa chỉ của họ.
Chủ trì: Anh có sử dụng ma túy thường xuyên không?
Anh Hải: Vài ngày tôi sử dụng một lần Chủ trì: Nếu sau vài ngày đó mà không sử dụng thì anh có thấy thèm không và nếu không sử dụng thì anh có chịu được không?
Anh Hải: Có thèm Chủ trì: Khi đó anh có nhận thức được là anh đã nghiện ma túy không?
Anh Hải: có Chủ trì: Anh có từng tự cai nghiện không?
Anh Hải: Có Chủ trì: Có thành công không?

## Page 22

Anh Hải: Không Chủ trì: Ngoài bị UBND xã Vĩnh Ngọc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã thì anh có tiền án tiền sự nào khác không?
Anh Hải: Không Chủ trì: Mời đại diện Phòng lao động thường binh xã hội huyện Đông Anh có ý kiến tranh luận với ý kiến của anh Hải.
Ông Thắng: Anh Hải nghiện ma túy một thời gian dài, anh Hải đã tự cai nhưng không thành công, bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng sau khi chấp hành xong thì anh Hải lại sử dụng ma túy, điều đó thể hiện sự khó khăn cai nghiện đối với anh Hải. Vì vậy đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đư a vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Hải thời hạn 12 đến 18 tháng tại Trung tâm cai nghiện thì anh Hải mới có thể cai nghiện được hoàn toàn.
Chủ trì: Anh Hải có ý kiến tranh luận gì không?
Anh Hải: Tôi không có ý kiến gì.
Chủ trì: Anh đã từng bị Tòa án xét xử lần nào chưa?
Anh Hải: Tôi chưa.
Chủ trì: Mời đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về đề nghị của Phòng Lao động thương binh xã hội huyện Đông Anh.
KSV: Căn cứ vào Điều 27 Luật tổ chức Viện kiểm sát và Pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ việc và nghe ý kiến của các bên tại phiên tòa, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh nhận thấy:
Việc lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Lê Văn Hải là đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật.
Thẩm phán đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật. Người đề nghị và người bị đề nghị đã có mặt theo đúng yêu cầu của Tòa án và chấp hành đúng quy định của pháp luật. Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Đông Anh đề nghị đưa anh Hải vào cơ sở cai nghiện bắt buộc từ 12 đến 18 tháng là có căn cứ chấp nhận.
Chủ trì: Anh Hải nghe rõ ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát không?
Anh Hải: Tôi nghe rõ

## Page 23

- Thẩm phán - Chủ trì phiên họp công bố Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Lê Văn Hải.
- Phiên họp kết thúc vào hồi 10 giờ 25 phút ngày 07 tháng 3 năm 2018.
Thẩm phán Chủ trì phiên họp





Nguyễn Phi Hùng Thƣ ký Tòa án Ghi biên bản phiên họp




 Trần Thị Bích Nguyệt






















Chủ trì: Anh có ý kiến gì với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát?
Anh Hải: Tôi không có ý kiến gì.
Chủ trì: Anh có quyết tâm cai nghiện không?
Anh Hải: Tôi có.