Bản án số: 1204/2022/HNGĐ-ST
Bà Ch xin ly hôn ông Q
Số: 1204
Ngày: 30/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 8, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Trần Phương Ch yêu cầu ly hôn ông Võ Hồng Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 1204/2022/HNGĐ-ST Ngày: 30/9/2022 V/v tranh chấp ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Doãn Thị Nga Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Thái Thục Hiền
2. Ông Đoàn Văn Rỹ
- Thư ký phiên tòa : Bà Hứa Hồng Đào – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Nga– Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 833/2022/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 08 năm 2022 về “tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
358/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 29 tháng 8 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 268/2022/QĐST-HNGĐ ngày 13 tháng 9 năm 2022 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Trần Phương Ch, sinh năm 1984 Địa chỉ thường trú: 1491/10A PTH, Phường E, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Bị đơn: Ông Võ Hồng Q, sinh năm 1978 Địa chỉ thường trú: 1491/10A PTH, Phường E, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh.
 (Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo Đơn khởi kiện đề ngày 04/8/2022 và quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án, nguyên đơn – bà Trần Phương Ch trình bày: Bà và ông Võ Hồng Q chung sống có đăng ký kết hôn vàon ăm 2020 tại Ủy ban nhân dân Phường 06, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh. Sau thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc, thì phát sinh mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm, không hòa hợp về tính cách. Hai bên đã nhiều lần hòa giải để hàn gắn hạnh phúc gia đình nhưng không thành. Do tình cảm vợ chồng không còn, gia đình không hạnh phúc không thể tiếp tục cuộc sống chung nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với ông Võ Hồng Q.

## Page 2

Về con chung: Bà và ông Q không có con chung.
Về tài sản chung và nợ chung: Bà và ông Q không có tài sản chung và không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập hợp lệ bị đơn đến Tò a án để tự khai, hòa giải và tham gia phiên tòa nhưng ông Q không đến Tòa án theo giấy triệu tập và cũng không có bất kỳ văn bản nào phản hồi yêu cầu khởi kiện của bàCh nên Tòa án không thể thu thập được lời khai của ông Q.
Tại phiên tòa, Nguyên đơn - bà Trần Phương Ch có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa Bị đơn – ông Võ Hồng Q vắng mặt lần thứ hai không có lý do.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Quận 8 phát biểu quan điểm tại phiên tòa:
Việc chấp hành pháp lu ật của Hội đồng xét xử, Thư ký phi ên tòa: Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015 về xét xử sơ thẩm vụ án.
Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định pháp luật. Riêng bị đơn không chấp hành đúng quy định tại Điều 72 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.
Về nội dung vụ án chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn theo quy định tại các Điều 56, 57 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án:
Bà Trần Phương Ch và ông Võ Hồng Q có đăng ký kết hôn, bàCh yêu cầu ly hôn với ông Q, xác định đây là vụ án hôn nhân và gia đình về “tranh chấp ly hôn”.
Hiện nay, bị đơn là ông Võ Hồng Q hiện có địa chỉ cư trú tại Quận 8 nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 36, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.
[2] Về thủ tục tố tụng:
Nguyên đơn bà Trần Phương Ch có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành mở phiên tòa xét xử vắng mặt bà Ch.
Bị đơn ông Võ Hồng Q, Tòa án đã triệu tập tham gia phiên tòa hợp lệ lần thứ hai nhưng ông Q vắng mặt không lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tốt ụng dân sự năm 20 15, Tòa án tiến hành mở phiên tòa xét xử vắng mặt ông Q.
[3] Về yêu cầu của các đương sự:

## Page 3

- Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ theo Trích lục kết hôn số 84/TLKH-BS, ngày 30/6/2022 của Ủy ban nhân dân Phường 06, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Min h, cùng lời khai của bàCh về việc các đương sự tự nguyện kết hôn với nhau, nên đủ cơ sở xác định hôn nhân giữa bàCh và ông Q là hôn nhân hợp pháp.
Xét yêu cầu xin ly hôn của bà Ch: Trong quá trình chung sống, bàCh và ông Q xảy ra mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng về nhiều vấn đề trong cuộc sống chung, không hòa hợp về tính cách. Hai bên đã nhiều lần tìm cách giải quyết mâu thuẫn, tìm tiếng nói chung nhưng không đạt được kết quả mà tình trạng mâu thuẫn ngày càng trầm trọng hơn. Hiện nay bà và ông Q đã sống ly thân. BàCh xác định vợ chồng không có khả năng hàn gắn đoàn tụ, không thể tiếp tục duy trì cuộc sống hôn nhân với ông Q.
Hội đồng xét xử xét thấy, hôn nhân chỉ đạt được mục đích trên cơ sở yêu thương, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẻ các công việc trong gia đình, đồng thời vợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau. BàCh và ông Q đã không tôn trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Mặt khác, Tòa án đã triệu tập ông Q đến Tòa để trình bày ý kiến tự khai, tổ chức phiên hòa giải để các bên có điều kiện hàn gắn đoàn tụ gia đình. Tuy nhiên, trong suốt quá trình giải quyết vụ á nông Q không chấp hành theo giấy triệu tập của Tòa án m à không có lý do chính đáng. Điều này cho thấy ông Q đã từ bỏ quyền lợi của mình, không muốnh òa giải hàn gắn đoàn tụ gia đình. Do đó, việc chấp nhận yêu cầu ly hôn của bàCh là có căn cứ, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
- Về con chung: BàCh xác định bà và ông Q không có con chung nên không xem xét.
- Về tài sản chung và nợ chung: BàCh xác định trong thời gian chung sống bà và ông Q không có tài sản chung và cũng không nợ ai, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét.
[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) bàCh phải chịu theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 về án phí, lệ phí Tòa án).
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 2 Điều 21, khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 36, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 271, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
- Khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 về án phí, lệ phí Tòa án

## Page 4

Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Phương Ch về việc xin ly hôn với ông Võ Hồng Q.
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Phương Ch được ly hôn với ông Võ Hồng Q (Giấy chứng nhận kết hôn số 93 do Ủy ban nhân dân Phường 06, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 24/7/2020).
- Về con chung: BàCh và ông Q không có con chung.
- Về tài sản chung và nợ chung: BàCh xác định bà và ông Q không có tài sản chung và không có n ợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm: 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) bà Trần Phương Ch phải chịu, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí bàCh đã nộp là 300. 000 đồng theo biên lai thu số 0017329 ngày 08/8/2022 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh. BàCh đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
Thi hành tại cơ quan Thi hành án Dân sự có thẩm quyền.
3. Về quyền kháng cáo: Bà Trần Phương Ch , ông Võ Hồng Q được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- TAND.TPHCM;
- VKSND Quận 8;
- Chi cục THADS Quận 8;
- UBND Phường 06, Quận 8;
- Các đương sự;
- Lưu: Vp, hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Doãn Thị Nga