Bản án số: 08/2023/HS-ST
Bùi Văn Ph - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 08/2023/HS-ST
Ngày: 17/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN LẠC TỈNH HÒA BÌNH ––––––––– Bản án số: 08/2023/HS-ST Ngày 17 - 3 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN LẠC, TỈNH HÒA BÌNH

 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Mạnh.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Hảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Lạc.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tân Lạc tham gia phiên tòa:
Ông Bùi Văn Phóng - Kiểm sát viên.

 Ngày 17 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Lạc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 09/2023/TLST -HS ngày 10 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục rút gọn số:
09/2023/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:
Bùi Văn Ph (Tên gọi kh ác: Không), sinh ngày 02/3/1979 tại Lạc Sơn - Hòa Bình; nơi cư trú: Xóm O, xã S, huyện T, tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 2/12; dân tộc: Mường; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn V 1 (Đã chết) và bà Bùi ThịC ; có vợ là Bùi ThịCh và có 02 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Năm 1998, bị Tòa án nhân dân huy ện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình x ử phạt 12 tháng tù về tội cố ý gây thương tích . B ị tạm giữ ngày 21/02/2023 và chuyển tạm giam từ ngày 24/02/2023 cho đến nay. Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo: Ông Đàm Văn V - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hòa Bình. Có mặt.
Những người làm chứng:
- Anh Ngô Đức V ; chức vụ: Cán bộ; đơn vị công tác: Đội Cảnh sát giao thông trật tự Công an huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình. Có mặt.
- Anh Nguyễn Văn T1 ; chức vụ: Cán bộ; đơn vị công tác: Đội Cảnh sát giao thông trật tự Công an huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình. Có mặt.
- Anh Bùi Văn T2; chức vụ: Cán bộ; đơn vị công tác: Đội Cảnh sát giao thông trật tự Công an huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình. Có mặt.

## Page 2

- Anh Trịnh Văn B; chức vụ: Phó Trưởng Công an xã; đơn vị công tác:
Công an xã Suối Hoa, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình. Có mặt.
- Anh Đặng Hồng Q; chức vụ: Cán bộ; đơn vị công tác: Công an xã Suối Hoa, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình. Có mặt.
- Anh Bùi Văn Th, sinh năm 1986; nơi cư trú: Xóm O, xã S, huyện T, tỉnh Hòa Bình. Vắng mặt, có lý do.
- Anh Bùi Văn T3, sinh năm 1988; nơi cư trú: Xóm O, xã S, huyện T, tỉnh Hòa Bình. Vắng mặt, có lý do.
- Anh Bùi Văn A, sinh năm 1995; nơi cư trú: Xóm O, xã S, huyện T, tỉnh Hòa Bình. Vắng mặt, có lý do.
- Anh Bùi Văn Tr, sinh năm 1977; nơi cư trú: Xóm O, xã S, huyện T, tỉnh Hòa Bình. Vắng mặt, có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Thực hiện Kế hoạch số 18/KH-CAH-CSGT ngày 01/02/2023 về công tác đảm bảo trật tự an toàn giao thông, trật tự công cộng tháng 02/2023 và Kế hoạch số 69/KH-CAH-CSGT ngày 21/02/2023 của Trưởng Công an huyện Tân Lạc về việc tuần tra, kiểm soát, xử lý vi phạm theo chuyên đ ề “Người điều khiển xe vi phạm nồng độ cồn” trên địa bàn huyện Tân Lạc năm 2023. Căn cứ các kế hoạch trên, Đội Cảnh sát giao thông trật tự Công an huyện Tân Lạc đã cụ thể hóa thành công tác tu ần, ngàyc ủa Đội và đã đư ợc lãnh đạo Công an huy ện phê duy ệt, tổ chức thực hiện.
Ngày 21/02/2023, Tổ Cảnh sát giao thông thu ộc Đội Cảnh sát giao thông trật tự Công an huyện Tân Lạc gồm: Đại úy Ngô Đức V - Tổ trưởng, làm nhiệm vụ lái xe ô t ô bi ển ki ểm soát 28A-001.33, lập biên bản vi ph ạm; Trung úy Nguyễn Văn T1 - Tổ viên, làm nhiệm vụ lái xe mô tô bi ển ki ểm soát 28B1- 001.31, dừng xe khi phát hiện có dấu hiệu vi phạm; Thượng úy Bùi Văn T2 - Tổ viên, làm nhiệm vụ dừng xe và sử dụng máy đon ồng độ cồn để kiểm tra nồng độ cồn, kiểm tra giấy tờ. Tổ công tác đã tiến hành tuần tra, kiểm soát trên tuyến đường ĐH 55 (Từ xã Mỹ Hòa đến xã Suối Hoa, huyện Tân Lạc) trong thời gian từ 09 giờ 00 phút đến 17 giờ 00 phút theo hình thức tuần tra cơ động.
Đến 13 giờ 45 phút ngày 21/02/2023, T ổ tuần tra đi đến địa phận xóm Ong, xã Suối Hoa, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình thì phát hiện Bùi Văn Ph đang điều khiển xe mô tô bi ển kiểm soát 28E1-236.XX tham gia giao thông nhưng không đội mũ bảo hiểm. Đồng chí Nguyễn Văn T1 đã ra tín hiệu dừng xe mô tô của Ph để kiểm tra. Do đã u ống rượu trước khi đi ều khiển xe mô tô tham gia giao thông, nên sau khi dừng xe Ph đã bỏ lại xe và đi lên đồi ở cạnh đường để trốn tránh việc kiểm tra nồng độ cồn. Các đồng chí trong tổ công tác đã yêu cầu

## Page 3

Ph quay lại để kiểm tra nồng độ cồn nhưng Ph không chấp hành và có những lời nói thôt ục, thách th ức. Một lúc sau , Ph quay lại v ị trí dừng xe mô tô nhưng không chấp hành việc kiểm tra nồng độ cồn và cũng không xu ất trình được các giấy tờ có liên quan. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản vi phạm đối với Ph và tạm giữ phương tiện với các lỗi: Không đội mũ bảo hiểm; không chấp hành yêu cầu kiểm tran ồng độ cồn; không có gi ấy phép lái xe , nhưng Ph không ký vào biên b ản. Tổ công tác đã thông báot ạm giữ xe mô tô với các lỗi vi phạm nêu trên thì Ph khóa cổ xe mô tô lại và có những lời nói xúc phạm tổ công tác.
Khi tổ công tác chuẩn bị đưa xe mô tô của Ph lên thùng xe ô tô chuyên dụng thì Ph nhặt viên gạch (Loại đất nung, có kích thước dày 05 cm, rộng 10 cm, dài 20
cm) ở cạnh nhà anh Bùi Văn Th ở gần đó đe dọa tổ công tác. Ph vừa cầm gạch, vừa thách thức và đe dọa tổ công tác “Cứ lấy xe tôi, tôi đập”. Khi thấy đồng chí Nguyễn Văn T1 dùng máy ghi hình ghi lại sự việc thì Ph chửi và dọa đập máy quay. Đến lúc đồng chí Ngô Đức V cầm vào xe mô tôc ủa Ph để chuẩn bị đưa lên thùng xe ô tô chuyên dụng thì Ph cầm viên gạch bằng tay phải giơ lên, còn tay trái thìch ỉ vào đồng chí V và nói to “B ốc đi” để đe dọa. Thấy vậy, anh Bùi Văn A ở gần đó sang căn ngăn, nhưng Ph không nghe mà tiếp tục cầm viên gạch tiến đến chỗ đồng chí Ngô Đức V đang dắt xe mô tôc ủa Ph và quát b ỏ xe xuống. Đồng chí Ngô Đức V cùng các đồng chí trong tổ công tác đã khống chế, tước được viên gạch trong tayc ủa Ph. Ph chống lại vàc ắn vào khu ỷu tay trái của đồng chí Nguyễn Văn T1 gây ra vết bầm tím, trầy xước da. Sau đó, Ph tiếp tục đứng trước đầu xe mô tô ngăn cản không cho đồng chí Ngô Đức V đưa xe mô tô lên thùng xe ô tô chuyên dụng. Khi tổ công tác đã đưa được xe mô tô của Ph lên thùng xe ô tô chuyên dụng thì Ph nằm ra đường, rồi đứng trước đầu xe ô tô chuyên dụng của tổ công tác ngăn cản không cho xe ô tô di chuy ển. Đồng thời, Ph tiếp tục có những lời nói thách thức, yêu cầu tổ công tác phải trả lại xe mô tô cho Ph. Sau đó , các đồng chí Công an xã Su ối Hoa đã đến giải thích v ề việc vi phạm pháp luật của Ph và yêu cầu Ph về Ủy ban nhân dân xã Su ối Hoa để làm việc nhưng Ph không chấp hành, tiếp tục cản trở tổ công tác. Đến 16 giờ 00 phút cùng ngày, Công an huyện Tân Lạc đã tăng cường lực lượng đến đưa Ph về Ủy ban nhân dân xã Su ối Hoa ti ến hành ki ểm tran ồng độ cồn. Kết quả đo được nồng độ cồn của Ph là 0,887 mg/l khí th ở. Tổ công tác đã ti ến hành lập biên bản bắt ngư ời phạm tội qu ả tang đối với Bùi Văn Ph về hành vich ống người thi hành công vụ.
Trong quá trình điều tra, c ơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Tân Lạc đã trích xuất, thu giữ các đoạn video clip ghi lại diễn biến sự việc từ thiết bị nghiệp vụ và thiết bị ghi hình cầm tay của tổ công tác.
Tại Bản kết luận giám định số 89/KL-KTHS ngày 06/3/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận: “Không phát hiện dấu vết cắt ghép, chỉnh sửan ội dung hình ảnh trong 04 (bốn) tệp d ữ liệu Video có tên MAH00386, MAH00388, MAH00389, MAH00390 trong USB gửi giám định”.
Tại Bản kết lu ận gi ám định pháp y v ề thương tích s ố 50/TgT ngày 25/02/2023 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Hòa Bình, kết luận về thương tích

## Page 4

của anh Nguyễn Văn T1 : “Dấu hiệu chính qua giám định: Vết trợt da, bi ến đổi sắc tố da cánh tay trái. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 02% (Hai phần trăm)”.
Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 01/QĐ -VKS ngày 10/3/2023, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tân Lạc đã truy tố Bùi Văn Ph về tội chống người thi hành công vụ theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự.
* Tại phiên tòa, bị cáo Bùi Văn Ph một lần nữa khai nhận toàn bộ hành vi của mình đã chống người thi hành công vụ như Quyết định của Viện Kiểm sát đã truy tố. Bị cáo nhất trí với nội dung quyết định truy tố, không kêu oan.
* Những người làm chứng là Ngô Đức V, Nguyễn Văn T1 , Bùi Văn T2 , Trịnh Văn B và Đặng Hồng Q có mặt tại phiên tòa . Lời khaic ủa những người làm chứng nêu trên phù hợp với các tình tiết có trong hồ sơ vụ án.
* Đối với những người làm chứng là Bùi Văn Th, Bùi Văn T3, Bùi Văn A và Bùi Văn Tr vắng mặt tại phiên tòa. Lời khai của những người làm chứng nêu trên có trong giai đo ạn đi ều tra phù hợp với lời khaic ủa b ị cáo, các tài li ệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và đã được xem xét công khai tại phiên tòa.
* Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tân Lạc thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử vẫn giữ nguyên quyết định truy tố về tội danh và điều luật áp dụng. Đề nghị Tòa án:
- Căn cứ khoản 1 Điều 330; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Bùi Văn Ph phạm tội chống người thi hành công vụ; xử phạt bị cáo từ 06 (Sáu) đến 12 (Mười hai) tháng tù.
- Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
+ Tịch thu để tiêu hủy một viên gạch (Loại đất nung, màu đỏ nâu, bám dính bùn đất) có kích thước dài 20 cm, rộng 10 cm, dày 05 cm mà bị cáo Bùi Văn Ph sử dụng chống người thi hành công vụ.
+ Trả lại cho bị cáo Bùi Văn Ph chiếc xe mô tô biển kiểm soát 28E1 - 236.XX và căn cước công dân mang tên Bùi Văn Ph.
- Về án phí : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
* Các ý kiến tranh luận:
Người bào chữa trình bày lời bào chữa cho bịc áo Bùi Văn Ph : Nhất trí với Quyết định truy tố và luận tội của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tân Lạc đối với bị cáo Bùi Văn Ph về tội chống người thi hành công vụ theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự . Nhất trí với các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xử lý vật chứng như đại diện Viện Kiểm sát đã đề nghị. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có trình độ văn hóa thấp, lớp 2/12; b ị cáo là người dân tộc thiểu số, cư trú ở

## Page 5

vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Đề nghị Tòa án xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
Bị cáo Bùi Văn Ph nhất trí với lời bào chữa của người bào chữa. Không bổ sung ý kiến bào chữa.
* Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã chống người thi hành công vụ là vi phạm pháp luật, bị cáo rất hối hận. Bị cáo xin Tòa án cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất, để bị cáo sớm được trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Tòa án nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện Kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập là hợp pháp. Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện Kiểm sát và những người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.
[2] Về chứng cứ kết tội bị cáo : Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Lạc thu thập hợp pháp gồm : Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 21/02/2023 đối với Bùi Văn Ph; Biên bản khám nghiệm hiện trường ngày 21/02/2023; Các Video được trích xuất từ phương tiện nghiệp vụ của tổ tuần tra thu ộc ĐộiC ảnh sát giao thông trật t ự Công an huy ện Tân L ạc; Kết luận giám định số 50/TgT , ngày 25/02/2023 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Hòa Bình đối với anh Nguyễn Văn T1; các biên bản ghi lời khai của những người tham gia tố tụng, biên bản hỏi cung bị can trong quá trình điều tra, truy tố và lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa.
Xét thấy lời khai của bị cáo Bùi Văn Ph trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang , phù hợp với lời khai của những người thi hành công vụ . Được chứng minh bằng lời khai của những người làm chứng, vật chứng thu được, kết luận giám định thương tích của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Hòa Bình đối với anh Nguyễn Văn T1 cùng toàn bộ các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa.
Như vậy, có đủ cơ sở xác định: Vào hồi 13 giờ 45 phút ngày 21/02/2023, tại địa phận xóm Ong, xã Su ối Hoa, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình. Tổ tuần tra thuộc Đội Cảnh sát giao thông trật tự Công an huyện Tân Lạc gồm: Đại úy Ngô Đức V, Trung úy Nguyễn Văn T1 và Thượng úy Bùi Văn T2 đang thi hành công vụ thì phát hi ện bị cáo Bùi Văn Ph điều khiển xe mô tô bi ển kiểm soát 28E1- 236.XX tham gia giao thông nhưng không đội mũ bảo hiểm. Tổ tuần tra đã ra tín hiệu dừng xe mô tô của bị cáo để kiểm tra theo quy định nhưng sau khi dừng xe mô tô, bị cáo không chấp hành việc kiểm tra. Tổ tuần tra đã tiến hành lập biên

## Page 6

bản vi phạm, tạm giữ xe mô tô của bị cáo với các lỗi: Không đội mũ bảo hiểm;
không chấp hành yêu cầu kiểm tra nồng độ cồn; không có giấy phép lái xe thì bị cáo đã có những lời nói xúc ph ạm, thách thức. Bị cáo đã cầm một viên gạch đe dọa dùng vũ lực đối với tổ tuần tra nếu tạm giữ xe của bị cáo. Bị cáo đã chống đối, cắn vào khu ỷu tay tráic ủa anh Nguyễn Văn T1 gây tổn thương cơ thể do thương tích gây ra là 02%. Ngoài ra, bị cáo còn có các hành vi cản trở tổ tuần tra thực hiện được nhiệm vụ như: Đứng chặn đầu xe mô tô không cho tổ tuần tra dắt xe vi phạm lên thùng xe ô tô chuyên d ụng; nằm giữa đường hay đứng chặn đầu xe ô tô chuyên dụng của tổ tuần tra, không cho xe di chuyển. Đến 16 giờ 00 phút cùng ngày, Công an huy ện Tân Lạc đã tăng cư ờng lực lượng đến đưa bị cáo về Ủy ban nhân dân xã Suối Hoa để kiểm tra nồng độ cồn. Kết quả đo nồng độ cồn của bị cáo là 0,887 mg/1 lít khí thở.
 Bị cáo Bùi Văn Ph là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự .
Hành vi của bị cáo chống người đang thi hành công vụ nêu trên là nguy hi ểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến hoạt động bình thường của cơ quan Nhà nước về quản lý hành chính trong lĩnh vực bảo đảm trật tự an toàn giao thông đường bộ, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự. Quyết định truy tố và luận tội của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tân Lạc đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Các ý kiến bào chữa của người bào chữa cho bị cáo là có căn cứ, phù hợp quy định của pháp luật, được Tòa án xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là ít nghiêm trọng.
[4] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, năm 1998 bị Tòa án nhân dân huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình xử phạt 12 tháng tù về tội cố ý gây thương tích.
[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có bố là Thương binh. Đây là những tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội với một thời gian tương xứng, đủ để cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt, có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.
[6] Đối với hành vi của bị cáo đã cắn vào khuỷu tay trái của anh Nguyễn Văn T1 gây ra thương tích 02%. Hành vi này của bị cáo có dấu hiệu của tội cố ý gây thương tích theo quy định tại khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, về phía anh Nguyễn Văn T1 đã có đơn yêu cầu không khởi tố đối vụ án và cũng không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại, nên không xem xét xử lý.

## Page 7

[7] Đối với hành vi của bị cáo điều khiển xe mô tô tham gia giao thông ngày 21/02/2023 nhưng không đội mũ bảo hiểm; không chấp hành yêu cầu kiểm tra nồng độ cồn; không có giấy phép lái xe. Những hành vi này của bị cáo đã bị Công an huyện Tân Lạc xử phạt vi phạm hành chính, nên không xem xét đến.
[8] Xử lý vật chứng của vụ án:
Đối với một viên gạch thu được của bị cáo. Xét viên gạch này đã được bị cáo sử dụng chống người thi hành công vụ, nên phải tịch thu, tiêu hủy.
Đối xe mô tô biển kiểm soát 28E1-236.XX của bị cáo và căn cư ớc công dân mang tên Bùi Văn Ph . Xét chiếc xe mô tô và căn cước công dân nêu trên không phải là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội, nên trả lại cho bị cáo.
[9] Về án phí: Bị cáo là người bị kết án, nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:


1. Về tội danh và hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 330 ; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Bùi Văn Ph phạm tội chống người thi hành công vụ.
Xử phạt bị cáo Bùi Văn Ph 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từng ày tạm giữ (Ngày 21/02/2023).
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
khoản 1, điểm a khoản 2 và điểm a, b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu để tiêu hủy một viên gạch (Loại đất nung, màu đỏ nâu, bám dính bùn đất), có kích thước dài 20 cm, rộng 10 cm, dày 05 cm mà bị cáo Bùi Văn Ph đã sử dụng để chống người thi hành công vụ.
Trả lại cho bị cáo Bùi Văn Ph chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại WAVE RSX F1, biển kiểm soát 28E1-236.XX và căn cước công dân số 017079009109 mang tên Bùi Văn Ph , do Cục Cảnh sát QLHC về TTXH cấp ngày 22/9/2021.
(Các tang vật nêu trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Lạc theo biên bản giao nhận vật chứng số 14/BB-THA, ngày 14/3/2023 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Lạc và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Lạc).
3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Bùi Văn Ph phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 8

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình để xin xét xử phúc thẩm.


 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hòa Bình;
- VKSND tỉnh Hòa Bình;
- Sở Tư pháp tỉnh Hòa Bình;
- Phòng hồ sơ CA tỉnh Hòa Bình;
- VKSND huyện Tân Lạc;
- CQĐT Công an huyện Tân Lạc;
- Cơ quan THA hình sự;
- Chi cục THA dân sự;
- Bị cáo;
- Người bào chữa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)






Trần Văn Mạnh