Bản án số: 26/2023/HNGĐ-ST
Chấp nhận yêu cầu ly hôn Bà Võ Thị P và Trần Công D
Số: 26
Ngày: 27/02/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu ly hôn Bà Võ Thị P và Trần Công D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ D TỈNH BÌNH DƯƠNG —————————— Bản án số: 26/2023/HNGĐ-ST Ngày 27- 02- 2023.
V/v tranh chấp ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ D, TỈNH BÌNH DƯƠNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Ngọc Quân Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Hoàn;
2. Bà Ngô Hồng Lan Thảo.
Thư ký phiên tòa: Bà h䁟 m Th䁟 Trung Hu - Th Ta án nhân ân thành phố D, tỉnh Bình Dơng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố D tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Th䁟 H䁟 nh - Kểm sát vên.
Ngày 27 tháng 02 năm 2023 t䁟 trụ sở Ta án nhân ân Thành phố D, tỉnh Bình Dơng xét xử sơ thẩm công ha vụ án thụ l số 545/2022/TLST- HNGĐ ngày 10 tháng 11 năm 2022 về “Tranh chấp ly hôn” theo Quyt đ䁟nh đa vụ án ra xét xử số 02/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 10/01/2023 và Quyt đ䁟nh hoãn phên ta số 17/2023/QĐST-HNGĐ ngày 07/02/2023, gữa các đơng sự:
Nguyên đơn: Bà Võ Th䁟 , snh năm 1981; đ䁟a chỉ: thành phố Vnh, tỉnh Nghệ An; trú t䁟 :hu phố B, phờng D, thành phố D, tỉnh Bình Dơng (có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt);
Bị đơn: Ông Trần Công Đ, snh năm 1978; đ䁟a chỉ: hu phố N, phờng B, thành phố D, tỉnh Bình Dơng; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Tại đơn khởi kiện và quá trình tố tụng nguyên đơn bà Võ Thị P, trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Sau thờ gan tìm hểu, bà và ông Trần Công Đ tự nguyện chung sống từ năm 2007, có tổ chức lễ cớvà đăng t hôn t䁟 Ủy ban nhân ân xã , huyện , tỉnh Thừa Thên Hu, theo gấy chứng nhận t hôn số 21, ngày 02/03/2007.

## Page 2

2 Sau h t hôn, vợ chồng sống h䁟 nh phúc thờ gan đầu, sau phát snh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là o vợ chồng hông hợp tính tình, bất đồng quan đểm sống, thờng xuyên cã vã và hông có tng nó chung. Vợ chồng tô đã cố gắng ha gả mâu thuẫn và nỗ lực hàn gắn tình cảm nhng mâu thuẫn gữa vợ chồng tô vẫn hông có tng nó chung. Nay tô xác đ䁟nh tình cảm vợ chồng, nên tô yêu cầu Ta án nhân ân thành phố D gả quyt ly hôn vớông Trần Công Đ.
Về con chung: Trong thờỳ hôn nhân vợ chồng cha có con chung.
Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, hông yêu cầu Ta án gả quyt.
Nghĩa vụ chung về tài sản (nợ chung): Vợ chồng tự thỏa thuận hông yêu cầu Ta án gảquyt.
- Bị đơn ông Trần Công Đ: Đã đợc Ta án thông báo về vệc thụ l vụ án, tống đ䁟 t các văn bản tố tụng nhng hông đn Ta án làm vệc, hông cung cấp lờ ha, hông có yêu cầu phản tố và hông cung cấp chứng cứ để bảo vệ quyền và lợích hợp pháp của mình.
Về con chung: Vợ chồng ch a có con chung;
Về tà sản chung và nghĩa vụ chung về tà sản: Không yêu cầu Ta án gảquyt.
B䁟 đơn ông Đ, Ta án nhều lần trệu tập đn làm vệc, ha gả nhằm mục đích hàn gắn tình cảm vợ chồng nh ng b䁟 đơn hông có mặt từ chố vệc ha gả.
Bên bản xác mnh ngày 06/12/2022 t䁟 Hộ Lên phụ nữ phờng B, hông nhận đợc thông báo về mâu thuẫn vợ chồng.
- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa:
Trong quá trình gả quyt vụ án từ h thụ l cho đn t䁟 phên ta sơ thẩm Ta án đã thực hện đúng các quy đ䁟nh của pháp luật.
Về hôn nhân gữa nguyên đơn và b䁟 đơn có đăng t hôn nên là hôn nhân hợp pháp. Vợ chồng sống hông h䁟 nh phúc o mâu thuẫn éo à, hông thể hàn gắn, mục đích hôn nhân hông đ䁟 t đ ợc. Do đó vệc nguyên đơn yêu cầu ly hôn vớ b䁟 đơn là có cơ sở chấp nhận. Về tà sản chung và nợ chung nguyên đơn hông yêu cầu gảquyt nên hông xem xét là ph hợp.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau h nghên cứu các tà lệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đợc công hat䁟 phên ta, Ta án nhân ân Thành phố D nhận đ䁟nh:
[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn bà Võ Th䁟 có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, b䁟 đơn ông Trần Công Đ đợc Ta án trệu tập hợp lệ nhều lần nhng

## Page 3

3 vẫn vắng mặt. Căn cứ Đều 227 và 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 Ta án xét xử vắng mặt các đơng sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Võ Th䁟 và ông Trần Công Đ có Gấy chứng nhận t hôn số 21, ngày 02/03/2007 t䁟 Ủy ban nhân ân xã hong An, huyện , tỉnh Thừa Thên Hu. Vì vậy, quan hệ hôn nhân gữa bà và ông Đ là hợp pháp.
[3] Về nội dung yêu cầu ly hôn của bà Võ Thị P: Trong thờ ỳ hôn nhân gữa bà và ông Trần Công Đ, có nhều mâu thuẫn, o bất đồng quan đểm sống vợ chồng thờng xuyên cã nhau, đã nhều lần vợ chồng nó chuyện nhng hông thể gả quyt đợc mâu thuẫn; hện vợ chồng đã sống ly thân. Xét thấy mục đích của hôn nhân là nhằm xây ựng ga đình no ấm, bình đẳng, h䁟 nh phúc.
Để đ䁟 t đợc mục đích, vợ chồng phả chung thủy, thơng yêu, qu trọng, chăm sóc, gúp đỡ và t䁟 o đều ện cho nhau phát trển về mọ mặt. Vệc nguyên đơn, b䁟 đơn đã sống ly thân hông quan tâm đn nhau cho thấy tình tr䁟 nghôn nhân của vợ chồng ch䁟 đã đn mức trầm trọng, đờ sống chung hông thể éo à, mục đích hôn nhân hông đ䁟 t đợc. Ta án tổ chức các phên ha, mục đính ha gả mâu thuẫn hàn gắn tình cảm vợ chồng; Do đó nguyên đơn yêu cầu ly hôn vớb䁟 đơn là ph hợp quy đ䁟nh t䁟 Đều 56 Luật Hôn nhân và ga đình năm 2014 nên đợc Ta án chấp nhận.
[4] Về con chung: Vợ chồng cha có con chung, nên Hộ đồng xét xử hông xem xét.
[5] Tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Bà hông yêu cầu gả quyt nên Hộđồng xét xử hông xem xét gảquyt.
[6] Đố vớquan đểm của đ䁟 ện Vện ểm sát nhân ân Thành phố D là ph hợp vớquy đ䁟nh của pháp luật, nên đợc Hộđồng xét xử chấp nhận.
[7] Về án phí Hôn nhân sơ thẩm: Bà Võ Th䁟 ch䁟u án phí ly hôn.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào hoản 1 Đều 28, hoản 1 Đều 35, hoản 1 Đều 39, Đều 144, hoản 4 Đều 147, Đều 271, 273, 227 và 228 Bộ luật tố tụng ân sự năm 2015; Căn cứ vào các Đều 56 Luật Hôn nhân và ga đình năm 2014; đểm a hoản 5 Đều 27 Ngh䁟 quyt số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thờng vụ Quốc hộ quy đ䁟nh về mức thu, mễn, gảm, thu, nộp, quản l và sử ụng án phí và lệ phí Ta án.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện tranh chấp ly hôn, của nguyên đơn bà Võ ThịP đối với bị đơn ông Trần Công Đ.
1.1 Về quan hệ hôn nhân: Bà Võ Th䁟 đợc ly hôn vớ ông Trần Công Đ (theo Gấy chứng nhận t hôn số 21, ngày 02/03/2007 t䁟 Ủy ban nhân ân xã , huyện , tỉnh Thừa Thên Hu cấp).
1.2 Về con chung: Vợ chồng ch a có con chung.

## Page 4

4 1.3 Về tà sản chung và nghĩa vụ chung về tà sản: Bà Võ Th䁟 hông yêu cầu gảquyt nên Ta án hông gảquyt.
2. Về án phí: Bà Võ Th䁟 phả ch䁟u 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng)
tền án phí ly hôn đ ợc hấu trừ vào tền t䁟 mứng án phí đã nộp theo bên la số AA/2021/0000732 ngày 03 tháng 11 năm 2022 của Ch cục th hành án ân sự Thành phố D, tỉnh Bình Dơng.
Các đơng sự vắng mặt đợc quyền háng cáo trong thờ h䁟 n 15 (mờ lăm) ngày ể từ nhận đợc bản án hoặc bản án đợc nêm yt.
Nơi nhận:
- Đơng sự (2);
- VKSND T D (1);
- CC THADS T D (1);
- TAND tỉnh Bình Dơng (1);
- UBND xã hong An, h hong Đền, t TT Hu (1);
- Lu: VT, hồ sơ vụ án (2).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đặng Ngọc Quân