Bản án số: 03/2023/HNGĐ-ST
Ly hôn, nuôi con
Số: 03
Ngày: 12/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐỒNG PHÚ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC

Bản án số: 03/2023/HNGĐ-ST Ngày 12-01-2023 Về việc: “Ly hôn, nuôi con”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG PHÚ- TỈNH BÌNH PHƯỚC

- Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Viết Xứng Ông Vũ Trung Thành
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Đào Thị Quỳnh Nga – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.
 - Đại di ện Viện Ki ểm sát nhân dân huy ện Đồng Ph ú, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: ông Lê Hoàng Anh – Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 179/2022/TLST- HNGĐ ngày 26 tháng 10 năm 2022 về việc “Ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 48/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 09/12/2022; Quyết định hoãn phiên tòa số 36/2022/QĐST-HNGĐ ngày 26/12/2022, giữa:
*Nguyên đơn: Trần ThịN , sinh năm 1981; Địa chỉ: Tổ 2, ấp Tân Hà. xã Tân Tiến, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.
 *Bị đơn: Lê Văn H, sinh năm 1975; Địa chỉ: Tổ 2, ấp Tân Hà. xãT ân Tiến, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Theo đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Trần ThịN trình bày:
Về hôn nhân: chịN và anh Lê VănH kết hôn tự nguyện vào năm 2001, có đăng ký kết hôn tại UBND xã K ỳ Thịnh, huyện Kỳ Anh, tỉnh HàT ĩnh vào năm 2001 (số đăng ký 12 ngày 10/4/2001).
Trong quá trình chung sống, vợ chồng sống hạnh phúc được thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do không hợp nhau, anh H hay nhậu say không làm chủ được bản thân nên có hành vi bạo lực với chị N.
ChịN cũng đã khuyên nhủ và bỏ qua rất nhiều nhưng anh H không thay đổi làm cho hạnh phúc vợ chồng ngày càng nhạt dần. ChịN xác định đã hết tình cảm với anh H nên không thể tiếp tục chung sống với anh H và đề nghị tòa án giải quyết cho được ly hôn với anh Lê Văn H.

## Page 2

2 Về con chung: Chúng tôi có chung 02 con là Lê Thanh Nh, sinh năm 2001 và Lê Thị Thanh P, sinh ngày 18/12/2006. ChịN yêu cầu được nuôi cháu P, còn cháuNh đã trên 18 tu ổi nên không yêu cầu giải quyết. Về cấp dưỡng nuôi con chịN không yêu cầu.
Về tài sản chung, n ợ chung: Tự thỏa thu ận, không y êuc ầuT òa án gi ải quyết.
*Quá trình giải quyết vụ án bị đơn anh Lê VănH trình bày:
Về hôn nhân: anh H và chị Trần ThịN kết hôn tự nguyện vào năm 2001, có đăng ký kết hôn tại UBND xã K ỳ Thịnh, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tỉnh vào năm 2001 (số đăng ký 12 ngày 10/4/2001).
Vợch ồng sống hạnh phúc đến đầu năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân là do anh H thi thoảng có uống rượu và không làm chủ được lời nói của mình nên đã xảy ra cự cãi nhau, thậm chí có lúc xô sát nhau làm cho gia đình mất hạnh phúc. Bản thân anh H đã nhận thấy mình chưa đúng với vợ và có nói vợ thông cảm bỏ qua để vợ chồng sống với nhau lo cho con cáinh ưng chịN không nghe.
Anh H xác định tình cảm của dành cho chịN vẫn còn nên không muốn vợ chống ly hôn để khổ cho con cái. Anh H đề nghị Tòa án hòa giải cho chúng tôi được đoàn tụ.
 Về con chung: Vợ chồng anh H có 02 con chung là Lê Thanh N h, sinh năm 2001 và Lê Thị Thanh P , sinh ngày 18/12/2006. Trường hợp chịN cương quyết ly hôn mà được Tòa án chấp nhận thì tùy theo nguyên vọng của con muốn ở với ai thì Tòa án giao chong ười đó nuôi, nếu cháu ở với mẹ thì tôi sẽ cấp dưỡng nuôi con tùy theo khả năng của mình.
 Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết. Ngoài ra không còn yêu cầu nào khác.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong tố tụng dân sự có ý kiến như sau:
Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội thâm nhân dân, Thư ký Tòa án và nguyên đơn đã thực hiện đúng và đủ quyền, nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn không thực hiện đúng đủ quyền và nghĩa vụ của mình.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Trần ThịN với anh Lê Văn H;
Giao con chung là Lê Thị Thanh P , sinh ngày 18/12/2006 cho chịN trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi.
Về cấp dưỡng nuôi con và tài sản chung : Không xem xét giả i quyết do không có yêu cầu.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên sở xem xét đầy đủ, toàn diện ý kiến của các bên đương sự, kiểm sát viên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

## Page 3

3 1.Về quan hệ pháp luật: Theo đơn khởi kiện, nguyên đơn chị Trần ThịN yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn , nuôi con và không yêu cầu Tòa án giải quyết về cấp dưỡng nuôi con v à tài sản chung. V ì vậy, đây là vụ án “ Ly hôn, nuôi con” được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật t ố tụng dân sự năm 2015.
 2. Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Bị đơn có nơi cư trú tại ấp D, thị trấn T , huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì đây là vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.
 Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã giao, tống đạt hợp lệ các Thông báo, Quyết định tố tụng cho các bên đương sự. Chị Trần ThịN có đơn xin xét xử vắng mặt;
anh Lê VănH vắng mặt trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án không có lý do.
Xét cần áp dụng Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 để xét xử vắng mặt chịN và anh H là phù hợp.
 3. Yêu cầu của đương sự:
 [1] Về quan hệ hôn nhân: chị Trần ThịN và anh Lê VănH kết hôn tự nguyện vào năm 2001, có đăng ký kết hôn tại UBND xã K ỳ Thịnh, huyện Kỳ Anh, tỉnh HàT ĩnh vào năm 2001 (số đăng ký 1 2 ngày 10 /4/2001). Xét đây là cuộc hôn nhân hợp pháp, tuân thủ đầy đủ các quy định của Luật hôn nhân và gia đình. Trong quá trình chung sống vợ chồng sống hạnh phúc được một thời gian thì xảy ra mâu thuẫn cho đến nay. Nguyên nhân chủ yếu là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung, không có sự tin tưởng, chia sẻ, quan tâm lẫn nhau, anh H có hành vi bạo lực gia đình dẫn đến vợ chồng sống không có hạnh phúc. ChịN và anh H không tìm được cách giải quyết những mâu thuẫn phát sinh trong cuộc sống. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã phân tích hậu quả của việc ly hôn và kiên trì hòa giải tạo điều kiện về thời gian cho các bên đương sự suy nghĩ nhưng chịN xác định tình cảm vợ chồng thực sự đã hết nên cương quyết xin ly hôn với anh H. Về phía anh H có nguyện được đoàn tụ gia đình nhưng khi Tòa án triệu tập nhiều lần để hòa giải, hàn gắn mối quan hệ vợ chồng giữa các bên nhưng anh H không tham gia và tại phiên tòa anh H vắng mặt không có lý do, chứng tỏ anh H cũng không có thiện chí cùng chịN đoàn tụ gia đình.
Xét mâu thuẫn vợ chồng giữa chịN và anh H đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài nên cần áp dụng Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 tuyên xử cho chị Trần ThịN được ly hôn với anh Lê VănH là phù hợp.
[2] Về con chung : chịN và anh H có 02 con chung l à là Lê Thanh Nh, sinh năm 2001 và Lê Thị Thanh P, sinh ngày 18/12/2006. Do cháuNh đã trên 18 tuổi nên không yêu cầu giải quyết. ChịN có nguyện vọng được trực tiếp nuôi cháu P, điều này cũng phù hợp với nguyện vọng của con; mặt khác anh H cũng đồng ý theo nguyện vọng của con. Do vậy cần áp dụng Điều 82,83 luật hôn nhân gia đình giao cháu Lê Thị Thanh P cho chịN trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi là phù hợp.
 [3] Về cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung và các vấn đề khác: Các đương

## Page 4

4 sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Ý kiến của đại diện Viên kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[5] Về án phí hôn nhân sơ thẩm các bên phải nộp theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốch ội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Đi ều 28; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35; điểm a kho ản 1 Đi ều 39; Điều 147; Điều 227; khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 9, 14, 51, 53, 54, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia đình năm 2014;
Nghị qu yết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Tuyên xử:
1.Về hôn nhân: Tuyên xử cho chị Trần ThịN được ly hôn với anh Lê Văn H.
2.Về con chung: Giao con chung l à Lê Thị Thanh P , sinh ngày 18/12/2006 cho chị Trần ThịN trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này Về cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung và các vấn đề khác : Không xem xét giải quyết do không có yêu cầu.
3. Về án phí hôn nhân sơ thẩm : Nguyên đơn chị Trần ThịN phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0018993 ngày 26/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.
Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

 Nơi nhận: T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Bình Phước; Thẩm Phán – Chủ tọa phiên tòa -VKSND huyện Đồng Phú;
 -THA huyện Đồng Phú;
-UBND xã Kỳ Thịnh, Kỳ Anh, Hà Tĩnh;
 -Các đương sự;
 -Lưu.

 Nguyễn Thị Hương

## Page 5

5