Bản án số: 46/2023/HS-ST
Võ Thị M phạm tội Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 46
Ngày: 27/02/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ TÂN UYÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 46/2023/HS-ST Ngày 27-02-2023




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Bích Hạnh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Huỳnh Sơn Tây;
2. Bà Võ Thị Hồng Tươi.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Nhân - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nhâm Hoàng Long - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 02 năm 2023 , tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
25/2023/TLST-HS ngày 18 tháng 01 năm 2023; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 34/2023/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:
Võ ThịM , sinh năm 1973 tại Bình Dương; nơi thường trú: Khu phố P, phường H, thị xã U, Bình Dương; nghề nghiệp: Công nhân; trình đ ộ văn hóa:
Lớp 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N ữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Võ Văn X (Đã chết) và bà Quách ThịM , sinh năm 1944 ; chồng tên Lâm Văn Ch, sinh năm 1973; có 04 con, lớn sinh năm 1995, nhỏ sinh năm 2017;
tiền sự: Không.
Tiền án: Ngày 19/4/2021, bị Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xử phạt 01 năm 02 tháng tù về tội Đánh bạc tại Bản án số 113/2021/HS -PT. Bị cáo chưa chấp hành hình phạt tù.
Ngày 30/4/2021, có hành vi đánh bạc bị bắt quả tang, ngày 01/5/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên ra Quyết định trả tự do. Ngày 02/9/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên ra Quyết định khởi tố bị can, sau đó bị cáo bỏ trốn. Ngày 18/8/2022 bị bắt truy nã và chuyển sang tạm giam cho đến nay; có mặt.

## Page 2

2 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
- Ông Trần Vĩ Kh , sinh năm 1989; thường trú: Ấp Tr, xã H, huyện R, tỉnh Kiên Giang; tạm trú: Khu phố L, phường B, thị xã U, tỉnh Bình Dương; vắng mặt.
- Bà Hoàng Thị Ng, sinh năm 1980; thường trú: Thôn S, xã Quảng Tiên, thị xã Đ, tỉnh Quảng Bình; tạm trú: Khu phố K, phường B, thị xã U, tỉnh Bình Dương; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Võ ThịM tạm trú tại phòng trọ số 7 nhà trọ Nguyễn Văn B thuộc khu phố L, phường B, thị xã U, tỉnh Bình Dương. M có quen biết với Trần Vĩ Kh và Hoàng Thị Ng.
Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 30/4/2021, M đang ở tại phòng trọ, thì Kh đến rủM chơi đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức lắc tài xỉu, lúc nà yNg cũng đến chơi nên Kh rủNg cùng chơi đánh bạc thìM vàNg đồng ý. Kh lấy ra một bộ lắc tài xỉu và làm cái để choM vàNg đặt cược mỗi ván từ 10.000 đồng đến 20.000 đồng. Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, khi Kh, Ng vàM đang chơi thì lực lượng Công an phường B kiểm tra phát hiện bắt quả tang và đưa tất cả về trụ sở để làm việc. Tang vật tạm giữ gồm: 03 con lắc 06 cạnh, 01 đĩa sành màu trắng, 01 hộp nhựa màu đỏ, quấn băng keo đen và số tiền 1.470.000 đồng.
Quá trình điều tra xác định được:
Võ ThịM sử dụng số tiền 700.000 đồng để tham gia đánh bạc. Khi lực lượng Công an vào kiểm traM không thắng cũng không thua . Thu giữ 100.000 đồng M đang cầm trên tay và 600.000 đồng trong túi quần trước bên trái.
Hoàng ThịNg mang theo số tiền 500.000 đồng và sử dụng hết để tham gia đánh bạc. Khi lực lượng Công an vào kiểm traNg bị thua 370.000 đồng còn lại số tiền 130.000 đồng và bị thu giữ.
Trần Vĩ Kh mang theo số tiền 270.000 đồng và sử dụng hết để tham gia đánh bạc. Khi lực lượng Công an vào kiểm tra Kh thắng được 370.000 đồng.
Thu giữ tại vị trí ngồi của Kh số tiền 640.000 đồng.
Căn cứ vào biên bản bắt quả tang ngày 30/4/2021 và lời khai của Võ Thị M, Hoàng ThịNg và Trần Vĩ Kh , xác định tổng số tiền Võ ThịM , Hoàng Thị Ng và Trần Vĩ Kh sử dụng để đánh bạc là 1.470.000 đồng (Một triệu bốn trăm bảy mươi nghìn đồng).

## Page 3

3 Quá trình điều tra xác định Võ ThịM đã có 01 tiền án về tội đánh bạc, ngày 19/4/2021 bị Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xử phạt 01 năm 02 tháng tù tại Bản án số 113/2021/HS-PT. Bị cáo chưa chấp hành hình phạt tù.
Bản Cáo trạng số 49/CT-VKS.TU ngày 18/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo Võ ThịM về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên giữ nguyên quan điểm truy tố như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Điều 38; Điều 56 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo từ 09 tháng đến 01 năm tù, tổng hợp với hình phạt của Bản án số 113/2021/HS-PT ngày 19/4/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai , buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung từ 01 năm 11 tháng đến 02 năm 02 tháng tù.
Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Đề nghị Hội đồng xét xử:
Sung ngân sách Nhà nước số tiền sử dụng đánh bạc 1.470.000 đồng.
Tịch thu tiêu hủy 03 con lác 06 cạnh, 01 đĩa sành màu trắng, 01 bộ hộp nhựa màu đỏ quấn băng keo đen là vật chứng của vụ án.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Trong phần trình bày lời nói sau cùng bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, rất hối hận, ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung vụ án, căn c ứ vào các tài liệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Tân Uyên, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến ho ặc khi ếu nại v ề hành vi, quy ết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Về sự vắng mặt của người tham gia tốt ụng: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa. Quá trình điều tra, lời khai của họ không mâu thuẫn với lời khai của bị cáo và các chứng cứ khác. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát, bị cáo đồng ý xét xử vắng mặt họ. Xét thấy, việc vắng mặt của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không ảnh hưởng đến việc xét xử, căn cứ Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án.

## Page 4

4 [3] Về tình tiết định tội, định khung hình phạt: Bị cáo Võ ThịM đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Võ ThịM có 01 tiền án về tội Đánh bạc. Ngày 30/4/2021, tại nhà trọ Nguyễn Văn B thuộc khu phố K, phường B, thị xã U, tỉnh Bình Dương. Võ ThịM , Trần Vĩ Kh và Hoàng ThịNg đã có hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức lắc tài xỉu, tổng số tiền sử dụng để đánh bạc là 1.470.000 đồng (Một triệu bốn trăm bảy mươi nghìn đồng) thì bị bắt quả tang. Do đó, hành vi của bị cáo Võ ThịM đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Như vậy, đủ căn cứ khẳng định nội dung Cáo trạng số 49/CT-VKS.TU ngày 18/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi đánh bạc được thua bằng ti ền là vi phạm pháp luật nhưng vì động cơ tư lợi, coi thường pháp luật nên vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo gây ra hậu quả xấu cho gia đình và xã hội bởi tệ nạn cờ bạc làm ảnh hưởng đến đời sống lành mạnh của nhân dân, gây mất trật tự tại địa phương là nguyên nhân dẫn đến các tội phạm khác . Do đó, để có tác dụng giáo dục bị cáo tuân theo pháp luật đồng thời nhằm đấu tranh phòng chống tội phạm trong xã hội, cần phải có mức hình phạt tương xứng với tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét toàn diện về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[6] V ề tình ti ết giảm nh ẹ trách nhi ệm hình s ự: Qu á trình đi ều tra v à tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự , Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy được chính sách khoan hồng của Nhà nước mà yên tâm cải tạo trở thành công dân có ích cho xã hội.
[7] Bị cáo chưa chấp hành hình phạt tù đối với Bản án số 113/2021/HS-PT ngày 19/4/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 của Bộ luật Hình sự để tổng hợp hình phạt đối với bị cáo.
[8] Đối với Trần Vĩ Kh và Hoàng ThịNg có hành vi cùng bị cáo tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền nhưng do số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc là 1.470.000 đồng, chưa đủ định lượng theo quy định của pháp luật và Kh, Ng chưa bị xử phạt hành chính và kết án về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc và gá bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên không truy cứu trách nhiệm hình sự. Ngày 03/01/2022, Công an thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình

## Page 5

5 Dương đã ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính xử phạt Kh, Ng mỗi người 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng) là phù hợp.
[9] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:
- Đối với số tiền 1.470.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc nên cần tịch thu sung Ngân sách Nhà nước.
- Đối với 03 con lắc 06 cạnh, 01 đĩa sành màu trắng và 01 hộp nhựa màu đỏ, quấn băng keo đen là vật chứng của vụ án cần tịch thu tiêu hủy.
[10] Xét thấy, bị cáo không phải là ngư ời khởi xướng, số tiền bị cáo sử dụng đánh bạc không lớn, tổng số tiền đánh bạc là 1.470.000 đồng nên xem xét cho bị cáo mức hình phạt thấp hơn đề nghị của Viện kiểm sát để bị cáo sớm trở về đoàn tụ gia đình, lo cho các con. Hướng xử lý vật chứng của đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa là phù hợp nên chấp nhận.
 [11] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Võ ThịM phạm tội “Đánh bạc”.
1. Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 56 của Bộ luật Hình sự ; xử phạt bị cáo Võ ThịM 06 (Sáu)
tháng tù, tổng hợp với hình phạt 01 năm 02 tháng tù của Bản án số 113/2021/HS-PT ngày 19/4/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai buộc bị cáo phải chấp hành phạt chung là 01 ( Một) năm 08 (Tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18 /8/2022; được khấu trừ thời hạn bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/4/2020 đến ngày 21/4/2020.
2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Sung ngân sách Nhà nước số tiền 1.470.000 đồng (Một triệu bốn trăm bảy mươi nghìn đồng).
- Tịch thu tiêu hủy 03 con lắc 06 cạnh, 01 đĩa sành màu trắng và 01 hộp nhựa màu đỏ, quấn băng keo đen.
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/02/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương).
3. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử

## Page 6

6 dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Võ ThịM phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngà y, kể từ ngày tuyên án sơ th ẩm. Nếu vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Dương;
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- PV06 Công an tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Tân Uyên;
- Công an thị xã Tân Uyên;
- Chi cục THADS thị xã Tân Uyên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: HS, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Bùi Thị Bích Hạnh