Quyết định hoãn phiên tòa số 17/2022/HSST-QĐ
Bùi Văn H bị VKSND huyện Yên Thủy truy tố về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 42/2022/ST-HS
Ngày: 27/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THỦY, TỈNH HÒA BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Lan Các Hội thẩm nhân dân:
Ông: Bùi Huy Trọng Bà: Bùi Thị Phi.
 - Thư k ý phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bình, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Liên, Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 12 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình xét xử s ơ thẩm công khai vụ ánh ình sự sơ thẩm thụ lý số: 34/2022/TLST- HS ngày 20 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
42/2022/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 12 năm 2022; Quyết định hoãn phiên tòa số 17/2022/HSST-QĐ ngày 16 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
Bùi Văn H, sinh ngày / /1995 tại xóm Cổi 1, xã Vũ Bình, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình; nơi cư trú: xóm Cổi 1, xã Vũ Bình, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình;
nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 0/12; dân tộc: Mường; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tị ch: Việt Nam; con ông Bùi VănH 1 (đã chết) và bà Quách Thị V; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo Bùi VănH bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/7/2022 đến nay (Có mặt tại phiên tòa).
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Anh Bùi Văn T, sinh năm 1990 Trú tại: Xóm Mè, xã Vũ Bình, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình ( vắng mặt)
 - Người chứng kiến:
 1. Ông Quách Mạnh H2, sinh năm 1968 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THỦY TỈNH HÒA BÌNH

Bản án số: 42/2022/HS-ST Ngày: 27-12-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Đc lập - Tự do – Hạnh Phúc

## Page 2

 Trú tại: khu phố Yên Phong, thị trấn Hàng Trạm, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình (vắng mặt)
 2. Ông Bùi Văn Ch, sinh năm 1989 Trú tại: khu phố Đông Yên, thị trấn Hàng Trạm, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình (vắng mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau :
Vào khoảng 21 giờ 00 phút ngày 10/7/2022 do nghiện ma túy từ trước nên Bùi Văn H một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 28N1-144.52 đi từ nhà xuống dưới khu vực huyện Yên Thủy, Hòa Bình để tìm mua ma túy để sử dụng. Khi đi đến địa phận thị trấn Hàng Trạm, Yên Thủy, Hòa Bình thì H tiếp tục điều khiển xe mô tô đi xuống phía dưới khu vực Trung tâm y tế huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình thì nhìn thấy một người đàn ông không rõ lai lịch có dáng vẻ giống như người nghiện ma túy, có đặc điểm khoảng 40 tuổi, cao khoảng 168cm, dáng người gầy, mặc áo gió màu vàng, quần lửng màu xám, miệng đeo khẩu trang đang đứng một mình bên lề đường quốc lộ 12B, nênH dừng xe đến hỏi “anh ơi, có đồ không” (ý của H hỏi người này có ma túy không) người đàn ông trả lời “có, chơi loại nào”, H nói “em chơi trắng, anh để cho em 195.000 đồng” (ý của H nói là H sử dụng ma túy loại Heroine, anh bán cho em 195.000 đồng) thì người đàn ông này đồng ý. Sau đó, H đưa cho người đàn ông này 195.000 đồng (một trăm chín mươi lăm nghìn đồng), người đàn ông cầm tiền và đưa cho H 01 gói ni lông chứa ma túy. Sau khi mua được ma túy, H cất gói ma túy vừa mua được vào trong túi quần bên trái phía trước rồi điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 28N1-144.52 để đi về nhà. Khi H đi đến khu vực đoạn đường trước cổng Trung tâm y tế huyện Yên Thủy thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang. Thu giữ trong túi quần bên trái phía trước của H 01 gói ni lông màu trắng bên trong có 01 gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng dạng cục là ma túy loại Heroine H mua về để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt và thu giữ 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda wave màu xám - đen gắn biển kiểm soát 28N1-144.52, xe cũ đã qua sử dụng. Lực lượng Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và biên bản tạm giữ, niêm phong đồ vật tài liệu theo đúng quy định của pháp luật. Cùng ngày cơ quan Công an huyện Yên Thủy còn tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Bùi VănH tại xóm Cổi 1, xã Vũ Bình, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình, kết quả khám xét không thu giữ đồ vật tài liệu gì thêm.
 Tại bản kết luận giám định chất ma túy số 202/KLGĐ-CAT-PC09 ngày 18/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận: Chất bột dạng cục màu trắng trong phong bì niêm phong gửi đi giám định có khối lượng 0,14g

## Page 3

(không phẩy mười bốn gam) là ma túy, loại Hêroine” (Hêroine nằm trong danh mục I, số thứ tự: 09, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ).
 Vật chứng của vụ án: Số ma túy 0,11 gam Heroine sau khi giám định và toàn bộ vỏ bao gói được niêm phong trong phong bì có dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình và chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong , và 01 xe mô tô Honda Wave màu xám- đen, BKS: 28N1 -144.52, xe cũ đã qua s ử dụng được niêm phong bằng giấy gián có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong, dấu tròn đỏ của cơ quan đi ều tra công an huy ện Yên Thủy còn nguyên v ẹn. Hiện vật chứng trên được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Thủy chờ xử lý theo quy định của pháp luật.
 Tại bản cáo trạng số 33/CT -VKS-YT ngày 18/10/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thủy đã truy tố Bùi VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Thực hành quyền công tố tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Bùi VănH từ 12 (mười hai) tháng đến 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 10/7/2022.
Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS:
 - Tịch thu tiêu hủy 0,11 gam chất ma túy Heroine cùng toàn bộ vỏ bao gói còn lại sau giám định.
 - Trả lại 01 chiếc xe mô tô Honda Wave màu xám- đen, BKS: 28N1-144.52, xe cũ đã qua sử dụng cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Bùi Văn Toàn, vì anh Toàn không biết, không có lỗi trong việc bị cáo Bùi VănH sử dụng xe vào việc phạm tội.
 Về trách nhiệm dân sự: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Bùi Văn Toàn không có yêu cầu bị cáo H bồi thường gì về chiếc xe nêu trên nên không đề cập giải quyết.
Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo Bùi VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội phù hợp nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thủy và thừa nhận bị truy tố, xét xử là đúng người, đúng tội.
Bị cáo H nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội sửa chữa sai lầm trở thành người tốt có ích cho gia đình và xã hội.

## Page 4

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, ngư ời chứng kiến và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng Hình sự : Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình, của Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến và khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về tội danh : Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo là rõ ràng phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ, niêm phong vật chứng, kết luận giám định, lời khai người chứng kiến và các tài liệu chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 22 giờ 55 phút ngày 10/7/2022 tại khu phố An Bình, thị trấn Hàng Trạm, huyện Yên Th ủy, tỉnh Hòa Bình Bùi VănH đang có hành vi cất giữ 0,14g (không phẩy mười bốn gam) ma túy, loại Heroine trên người thì bị lực lượng Công an huyện Yên Thủy phát hiện bắt quả tang , thu giữ vật chứng. Bùi VănH khai nhận số ma túy trên do bị cáo mua của một người đàn ông không quen biết tại phía dưới khu vực Trung tâm y tế huyện Yên Thủy với giá 195.000đ, mục đích để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt. Hành vi của Bùi VănH đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thủy đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
 Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác, vì vậy cần phải có hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo gây ra nhằm giáo dục cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

## Page 5

Trong vụ án này bị cáo là người có đủ nhận thức tác hại của ma túy và các quy định ngăn cấm của pháp luật đối với mọi hành vi phạm tội của ma túy. Song để thỏa mãn nhu cầu nghiện hút của bản thân, bị cáo đã bất chấp pháp luật để đi vào con đường tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho nhu cầu nghiện hút ma túy. Lỗi của bị cáo trong vụ án là cố ý trực tiếp.
 [3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:
- Tình tiết tăng nặng: Bị cáo Bùi VănH không có tình tiết tăng nặng quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo: Xét thấy tại phiên tòa hôm nay và trong quá trình điều tra bị cáo H đã thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo là người dân tộc thiểu số, cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, bị cáo không biết chữ, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự nên đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [4] Về hình phạt chính: Từ những đánh giá, phân tích nêu trên. Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy cần buộc bị cáo sống cách ly xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người tốt có ích cho gia đình và xã hội.
[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01(một) đến 05 (năm) năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, tịch thu tài sản đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng : Áp dụng điều 46, 47 Bộ luật hình sự và 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Đối với 0,11 gam chất ma túy Heroine cùng toàn bộ vỏ bao gói còn lại sau giám định, đây là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
Trả lại 01 chiếc xe mô tô nhãn hi ệu Honda Wave màu xám- đen, BKS: 28N1- 144.52, xe cũ đã qua s ử dụng cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Bùi Văn Toàn, anh Toàn không có lỗi trong việc bị cáo Bùi VănH sử dụng xe vào việc phạm tội.
 [7]Về trách nhiệm dân sự: Anh Bùi Văn Toàn không có yêu cầu bị cáo H bồi thường gì về chiếc xe mô tô nêu trên nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [8] Về án phí: Bị cáo Bùi VănH bị kết án nên phải chịu án phí hình sự theo qui định của pháp luật.

## Page 6

[9] Về vấn đề khác: Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho H tại khu vực phía dưới Trung tâm y tế huyện Yên Thủy thuộc địa phận khu phố An Bình, thị trấn Hàng Trạm, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình, qua điều tra xác minh chưa làm rõ được nên tiếp tục điều tra xác minh khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với những người đã bán ma túy cho H trước đây tại Hà Nội, bị cáo H khai mỗi lần mua ma túy của một người khác nhau nên không nhớ đặc điểm của những người này, vì vậy cơ quan điều tra không có đủ cơ sở xác minh làm rõ, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với ngày, tháng sinh của bị cáo Bùi Văn H, do bị cáo không nhớ rõ nên cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại Ủy ban nhân dân xã Vũ Bình, huyện Lạc Sơn, kết quả không xác định được ngày, tháng sinh mà chỉ xác định được năm sinh của bị cáo Bùi VănH là năm 1995.
Đối anh Bùi Văn Toàn là chủ sở hữu hợp pháp chiếc xe mô tô biển kiểm soát 28N1-144.52. Ngày 10/7/2022 anh Toàn cho bị cáo H mượn để đi làm căn cước công dân, anh Toàn không biết bị cáo H đã sử dụng xe vào việc phạm tội nên anh Toàn không có lỗi. Vì vậy cơ quan điều tra không xem xét xử lý đối với anh Toàn là có căn cứ.
 Vì các lẽ trên:

 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố bị cáo Bùi VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Bùi VănH 12 (mười hai) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 10/7/2022.
 2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS:
- Tịch thu tiêu hủy 0,11 gam chất ma túy Heroine cùng toàn bộ vỏ bao gói còn lại sau giám định;
- Trả lại 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xám- đen, BKS: 28N1- 144.52, xe cũ đã qua sử dụng cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Bùi Văn Toàn.
 Vật chứng nêu trên được mô tả cụ thể tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/10/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Yên Thủy và Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thủy.
3. Án phí: Căn cứ Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp,

## Page 7

quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Bùi VănH phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Quyền kháng c áo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình.
 Trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền làm đơn kháng cáo theo qui định của pháp luật.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
 - Tòa án tỉnh HB; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Hòa Bình; (Đã ký)
- VKSND huyện Yên Thủy;
 - Nhà TGCA huyện Yên Thủy;
 - Thi hành án dân sự H. Yên Thủy;
 - Bị cáo Bùi Văn H;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
 - Lưu HS vụ án; lưu AV. Bùi Thị Lan

## Page 8

8