Bản án số: 159 /2022/HS-ST
159. Phan Hoài H 330 - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 159
Ngày: 11/11/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 8, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 159 /2022/HS-ST Ngày: 11-11 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phúc Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đoàn Văn Rỹ
2. Ông Danh Cư
- Thư ký phiên tòa: Ông Trịnh Sơn Tùng - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Vũ - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 11 năm 2022, tại tr ụ sở Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 155/2022/TLST-HS ngày 19 tháng 10 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 251/2022/QĐXXST- HS ngày 26 tháng 10 năm 2022, đối với bị cáo:
Phan Hoài H; sinh năm 1986, tại Thành phố Hồ Chí Minh ; nơi cư trú: (HKTT:
Không; chỗ ở: Không có nơi cư trú ổn định); nghề nghiệp: Bảo vệ; trình độ học vấn: 8/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tị ch: Việt Nam; con ông Lý Ngọc H1 và bà Phan Thị Thu H2; tiền sự: Không;
Tiền án: Ngày 25/02/2019, Tòa án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và 01 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”, tổng hợp hình phạt của hai tội là 03 năm tù (theo Bản án số 13/2019/HSST).
Bị cáo kháng cáo, ngày 20/5/2019, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm, không chấp nhận kháng cáo, tuyên y án sơ thẩm (theo Bản án số 227/2019/HSPT) .
Chấp hành xong hình phạt tù ngày 04/02/2021, đã nộp án phí hình sự sơ thẩm và án phí hình sự phúc thẩm ngày 24/9/2019.
Nhân thân:
- Ngày 02/8/2006, Chủ tịch Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh ra quyết định đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc tại Trung tâm Giáo dục – Lao động – Xã hội Phú Đức, thời hạn 24 tháng, do có hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Quá trình chấp hành, ngày 19/11/2008, Chủ tịch Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh ra quyết định chuyển học viên sang Trung tâm Giáo dục – Lao động – Xã hội Phước Bình để tiếp tục quản lý, giáo dục, chữa bệnh. Ngày 31/3/2009, chấp hành xong. Ngày 27/5/2009, Chủ

## Page 2

tịch Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh ra quyết định áp dụng biện pháp quản lý sau cai nghiện tại nơi cư trú.
- Ngày 02/7/2010, Tòa án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 04 năm tù về tội “Cướp giật tài sản” (theo Bản án số 96/2010/HSST). Bị cáo kháng cáo, ngày 10/9/2010, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm, chấp nhận kháng cáo giảm mức hình phạt, xử phạt bị cáo 03 năm 06 tháng tù (theo Bản án số 486/2010/HSPT). Chấp hành xong hình phạt tù ngày 06/02/2013, đã nộp án phí hình sự sơ thẩm ngày 27/10/2010.
- Ngày 16/6/2015, Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 24 tháng (theo Quyết định số 219/QĐ-TA). Chấp hành xong ngày 26/3/2017.
Bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/6/2022 đến nay. (có mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Nguy ễn Chí H3, sinh năm 1998; nơi cư trú: 14B/21 HP, Phường T, Quận T, Thành phố HCM (là tổ viên Tổ bảo vệ dân phố Khu phố 2, Phường 8, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh). (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Thực hiện công tác đấu tranh, phòng chống tội phạm, vào lúc 22 giờ 30 phút, ngày 24/6/2022, Tổ tuần tra Công an Phư ờng 8, Quận 8 gồm các anh: Nguy ễn Thanh T1, Đào Xuân G1, Võ Minh N1, Nguyễn Chí H3, Đoàn Minh T2 tiến hành ki ểm tra hành chính nhà số 232F/15 HP, Phường T, Quận T, phát hiện các đối tượng nghi vấn sử dụng ma túy gồm: Phan Hoài H, Huỳnh Ngọc S1, Phan Hoài H4, Nguyễn Phúc N2. Quá trình kiểm tra, H bỏ chạy. Khi H chạy đến trước số 245/15 BĐ, Phường T, Qu ận T thì bị anh H3 đuổi kịp, đạp H té ngã. Lúc này, H lấy 01 con dao dài kho ảng 18,5cm đâm trúng tay phải của anh H3 gây thương tích. H tiếp tục bỏ chạy đến bờ kè và nhảy xuống kênh Tàu Hủ bơi về phía Quận 5 thì b ị Tổ tuần tra bắt giữ tại ngã ba đư ờng Võ Văn Ki ệt – Huỳnh Mẫn Đạt, Quận 5, đưa v ề trụ sở Công an Phư ờng 8, Qu ận 8 lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Vụ việc được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 để điều tra làm rõ.
Quá trình điều tra, Phan Hoài H đã khai nhận toàn bộ hành vi nêu trên, lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Vật chứng trong vụ án:
- 01 con dao mũinh ọn, lưỡi bằng kim loại, cán bọc dây đồng, dài khoảng 18,5cm do Phan Hoài H giao nộp, là hung khí dùng để chống đối người đang thi hành công vụ.
- 01 bình nh ựa, bên trong cóch ứa nư ớc, trên nắp bình có gắn 01 ống hút bằng nhựa và 01 ống thủy tinh trắng do Huỳnh Ngọc S1 giao nộp. Tại Bản kết luận giám định số 4068/KLGĐ-H ngày 21/7/2022, Phòng k ỹ thuật hình s ự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Chất lỏng không màu trong 01 bình nhựa là ma túy ở thể lỏng, có thể tích 115ml (một một năm mililit), lo ại Methamphetamine. Qua điều tra, xác định hành vi của

## Page 3

S1, H4, N2, H có dấu hiệu của tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nên ngày 15/9/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 ra quyết định tách hành vi và tài liệu có liên quan là mẫu vật này giao cho Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an Quận 8 để tiếp tục thụ lý giải quyết theo thẩm quyền.
Quá trình đi ều tra, anh Nguy ễn Chí H3 từ chối giám định thương tích do Phan Hoài H gây ra và không yêuc ầu bồi thường thiệt hại nên Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Cơ quan điều tra không có căn c ứ xem xét xử lý Phan Hoài H về hành vi “C ố ý gây thương tích”.
 Tại bản Cáo trạng số 141/CT-VKSQ8 ngày 17/10/2022, Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Phan Hoài H về tội “Ch ống người thi hành công vụ”, theo khoản 1 Điều 330 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, Bị cáo Phan Hoài H đã khai nhận toàn bộ hành vi mà bị cáo đã thực hiện. Bị cáo đã nhận thức được hành vi mà bị cáo đã thực hiện đối với anh Nguyễn Chí H3 là vi phạm pháp luật và sau khi bị khởi tố cho đến nay, bị cáo đã thực sự ăn năn, hối hận mong được hưởng sự khoan hồng của pháp luật. Giữa bị cáo và những thành viên của tổ tuần tra, cũng như những người làm chứng, người chứng kiến không có mâu thuẫn gì với nhau trước đó.
 Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên quyết định tru y tố đối với bị cáo về tội “Chống người thi hành công vụ”. Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, Viện kiểm sát đề nghị như sau : Áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đề nghị xử phạt bị cáo Phan Hoài H từ 01 năm đến 02 năm tù . Về xử lý vật chứng, đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận; bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 8, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến hoặc kH3 nại về các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, xác định: Vào lúc 22 giờ 30 phút, ngày 24/6/2022, tại trước số 245/15 BĐ, Phường

## Page 4

T, Quận T , Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo Phan Hoài H có hành vi dùng một con dao dài khoảng 18,5cm đâm trúng tay phải của anh Nguyễn Chí H3 là thành viên T ổ tuần tra Công an Phường 8, Quận 8 đang thực hiện công vụ là kiểm tra hành chính đối với các đối tượng nghi vấn sử dụng ma túy. Như v ậy, bị cáo Phan Hoài H đã có hành vi dùng vũ lực cản trở người thi hành công vụ thực hiện công vụ của họ.
[3] Điều 330 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định về tội “Chống người thi hành công vụ” như sau:
“1. Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc dùng thủ đoạn khác cản trở người thi hành công vụ thực hiện công vụ của họ hoặc ép buộc họ thực hiện hành vi trái pháp luật, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
…”
[4] Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý, đã xâm phạm đến hoạt động bình thường, đúng đắn của cơ quan nhà nước có thẩm quyền trong lĩnh vực trật tự quản lý hành chính, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an toàn tại địa phương. Như vậy, Hội đồng xét xử có căn cứ xác định hành vi của bị cáo Phan Hoài H đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Chống người thi hành công vụ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 330 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[5] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Xét tính nghiêm trọng của tội phạm mà bị cáo đã thực hiện, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định bằng hình phạt tù có thời hạn nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích, có ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cu ộc sống, ngăn ngừa phạm tội mới; đồng thời phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm trong xã hội.
[6] Năm 2019, bị cáo bị kết án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Cố ý gây thương tích”, bị cáo chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp “tái phạm”, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[7] Ngoài ra, bị cáo có nhân thân xấu, năm 2010, bị kết án về tội “Cướp giật tài sản”; 02 lần bị đưa đi chữa bệnh, cai nghiện bắt buộc do nghiện ma túy và năm 2006 và 2015. Do đó, khi lượng hình , Hội đồng xét xử cũng xem xét để quyết định hình phạt phù hợp với nhân thân của bị cáo.
[8] Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Chống người thi hành công vụ” là có cơ sở, đúng người, đúng tội. Mức hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội nên có căn cứ chấp nhận. Tuy nhiên, quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51

## Page 5

Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.
[9] Về trách nhiệm dân sự: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[10] Về xử lý vật chứng: 01 con dao mũinh ọn, lưỡi bằng kim lo ại, cán bọc dây đồng, dài khoảng 18,5cm do Phan Hoài H giao nộp, là hung khí dùng để chống đối người đang thi hành công v ụ, xét không còn giá trị sử dụng nên Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy.
[11] Đối với Huỳnh Ngọc S1, Phan Hoài H4, Nguyễn Phúc N2 và bị cáo Phan Hoài H, qua điều tra xác định có sử dụng trái phép chất ma túy. Do hành vi của S1, H4, N2, H có dấu hiệu của tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nên ngày 15/9/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 ra quyết định tách hành vi và tài liệu có liên quan để giao cho Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an Quận 8 để tiếp tục thụ lý giải quyết theo thẩm quyền. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét trong vụ án này.
[12] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ quy định tại Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội , bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ nêu trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 330; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 Xử phạt bị cáo Phan Hoài H 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24/6/2022.
Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu h ủy: 01 (một) con dao dài kho ảng 18,5cm bằng kim lo ại mũinh ọn đuôi dao được bọc bằng dây đồng.
 (Theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 22/9/2022)
- Căn cứ vào các điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Phan Hoài H nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày, tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

## Page 6

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS ND Quận 8;
- VKS ND TP. HCM;
- CQ ĐT CA Quận 8;
- CQ THA HS CA Quận 8;
- Nhà tạm giữ CA Quận 8;
- Chi cục THA DS Quận 8;
- Người tham gia tố tụng khác; Nguyễn Thị Phúc
- TA ND TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- PC53;
- Lưu: HS, VT.

## Page 7

7