Bản án số: 23/2023/HNGĐ-ST
Lê Thị Thúy K và Trần Văn D
Số: 23
Ngày: 01/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị K xin ly hôn với anh D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG TÂY TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 23/2023/HNGĐ-ST;
Ngày: 01-02-2023.
V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG TÂY
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Xuân.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Chính.
 Bà Nguyễn Thị Linh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Ngọc Ngân, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gò Công Tây.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Tây tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Văn Quí, Kiểm sát viên.
Trong ngày 01 tháng 02 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Công Tây xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 412/2022/TLST- HNGĐ ngày 23 tháng 11 năm 2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 161/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 16 tháng 12 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 02/2023/QĐST-HNGĐ ngày 04 tháng 01 năm 2023, của Tòa án nhân dân huyện Gò Công Tây, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Lê Thị Thúy K, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
 2. Bị đơn: Trần Văn D, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
(Chị K xin vắng mặt và anh Dg vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn xin ly hôn và các lời trình bày tại tòa nguyên đơn chị Lê Thị Thúy K trình bày:
Chị và anh Trần Văn D cưới nhau vào năm 2007, do tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T. Sau khi cưới anh chị sống hạnh phúc đến năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm trong cuộc sống vợ chồng, vợ chồng không có tiếng nói chung thường xuyên gây

## Page 2

- 2 - gỗ, anh D thường xuyên chửi mắng đánh đập chị. Anh chị ly thân từ đầu năm 2022 đến nay, nay xét thấy tình cảm không còn, đời sống vợ chồng không còn hạnh phúc và không thể hàn gắn lại được.
Về quan hệ tình cảm: Chị yêu cầu ly hôn với anh Trần văn D.
Về con chung: Có 01 con tên Trần Lê Gia ChíT , sinh ngày 01/11/2008, hiện tại con sống với chị. Khi ly hôn chị yêu cầu được nuôi cháuT và không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
* Bị đơn anh Trần Văn D mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng anh D vẫn vắng mặt và cũng không gửi văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn.
* Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán và Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng đã chấp hành theo đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Về nội dung, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị Thúy K về yêu cầu ly hôn, về yêu cầu nuôi con.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Nguyên đơn chị Lê Thị Thúy K yêu cầu ly hôn với anh Trần Văn D, yêu cầu nuôi con chung nên Hội đồng xét xử xác định đây là “Tranh chấp ly hôn, tranh chấp về nuôi con ” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn có nơi cư trú tại địa phương nên thuộc thẩm quyền xét xử của Tòa án nhân dân huyệnG theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Xét nguyên đơn chị Lê Thị Thúy K có đơn xin xét xử vắng mặt và bị đơn Trần Văn D đã được triệu tập xét xử hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự quyết định xét xử vắng mặt chị K và anh D.
[3] Đối với yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị Thúy K , Hội đồng xét xử nhận thấy:
[3.1] Về tình cảm: Chị Lê Thị Thúy K và anh Trần Văn D cưới nhau năm 2007, do tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãT là hôn nhân

## Page 3

- 3 - hợp pháp theo quy định tại khoản 1 Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình. Chị K xin ly hôn với anh D với lý do bất đồng quan điểm trong cuộc sống vợ chồng, vợ chồng không có tiếng nói chung thường xuyên gây gỗ, anh Dũng thường xuyên chửi mắng đánh đập chị K , chị K và anh D đã sống ly thân từ đầu năm 2022 đến nay.
Chị K xin vắng mặt và vẫn giữ yêu cầu ly hôn với anh D; phía anh D đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa cho thấy anh D không có thành ý cứu vãn cuộc hôn nhân giữa anh chị . Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa chị K và anh D không thể hàn gắn được, đời sống chung không thể tiếp tục kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được . Do vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin được ly hôn của chị Lê Thị Thúy K là phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân gia đình.
[3.2] Về con chung: Xét yêu cầu nuôi cháu Trần Lê Gia ChíT , sinh ngày 01/11/2008 của chị K, Hội đồng xét xử xét thấy: CháuT đang sống với chị K đã ổn định về chổ ở, về tâm lý, về điều kiện sinh hoạt và học tập đồng thời cháu Tín có nguyện vọng muốn được sống với chị K. Phía anh D không có văn bản ý kiến trình bày ý kiến về việc nuôi con chung cho thấy anh D đã từ bỏ quyền yêu cầu của mình. Do đó, Hội đồng xét xử giaoch áu Tín cho chị K nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình.
[3.3] Về cấp dưỡng nuôi con: Chị K không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng không xem xét.
[3.4] Về tài sản chung: Chị K khai không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3.5] Về nợ chung: Chị K khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về án phí: Chị Lê Thị Thúy K phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định.
[5] Xét ý kiến và đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Căn cứ vào Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân gia đình.

## Page 4

- 4 -
- Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị Thúy K.
Về tình cảm: Chị Lê Thị Thúy K được ly hôn với anh Trần Văn D.
Về con chung: Giao cháu Trần Lê Gia ChíT , sinh ngày 01/11/2008 cho chị Lê Thị Thúy K nuôi dưỡng cho đến khi cháuT đủ 18 tuổi, lao động được.
Anh Trần Văn D được quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung sau khi ly hôn. Trường hợp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định tại Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình.
Về án phí: Chị Lê Thị Thúy K phải chịu 30 0.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm; được trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0026669 ngày 23/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện G, do vậy chị K đã nộp xong án phí.
Báo nguyên đơn và bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Trường hợp bản án đư ợc thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các đi ều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.


Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh
- VKSND huyện G;
- CQ thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- THADS huyện G;
- Các đương sự;
- Lưu án văn;
- Lưu hồ sơ.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Võ Thị Xuân