Bản án số: 06/2023/HSST
Tàng trử trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 06/2023/HSST
Ngày: 01/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CG TỈNH L

Bản án số: 06/2023/HSST Ngày: 01-02-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CG – TỈNH L
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Bảo.
 Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Công Danh.
 Ông Võ Trường Tam.
- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Thanh Xuân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện CG.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện CG: Bà Trần Tiến Diễm Hoa – Kiểm sát viên.
 Ngày 01 tháng 02 năm 2023 tại Trụ sở, Tòa án nhân dân huyện CG, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 105/2022/TLST - HS ngày 16 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2023 /QĐXXST-HS, ngày 09 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Thanh S, sinh năm: 1982.
Nơi thường trú: B8/2 Tổ 2, Ấp 2, xã Qui Đức, huyện Bình Chánh, Tp. H; Nơi tạm trú: khu phố Kim Điền, thị trấn CG, huyện CG, tỉnh L; Nghề nghiệp: công nhân;
Trình độ học vấn: 05/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông Nguyễn Thanh Sáng và bà Thái Thị Dơi ; Bản thân có vợ tên Trương Thị Diễm, có 03 con, lớn nhất sinh năm 2004, nhỏ nhất sinh năm 2012; Tiền án: Ngày 04/01/2008 bị Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Tp. H tuyên phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma Ty”, chưa xóa án tích; Ngày 29/9/2014 bị Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Tp. H tuyên phạt 04 năm tù và hình phạt bổ sung 10.000.000 đồng về tội “Tàng trữ trái phép chất ma Ty”, đến thời điểm phạm tội, bị cáo chưac hấp hành xong hình phạt bổ sung ; Tiền sự: Ngày 03/6/2021, bị UBND xã Qui Đức, huyện Bình Chánh, Tp. H ra Quyết định về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã thời gian 03 tháng về hành v i sử dụng trái phép chất ma Ty; Nhân thân: Ngày 28/10/2002 bị đưa đi chữa bệnh bắt

## Page 2

buộc trong thời gian 24 tháng tại trường số 6 thuộc lực lượng TNXP – TP.HCM về hành vi sử dụng trái phép chất ma Ty, đến ngày 24/11/2003 bị cáo trốn khỏi trường;
Ngày 14/12/2011, bị Công an Tp. H ra Quyết định đưa vào cơ sở bắt buộc chữa bệnh 24 tháng tại Cơ sở cai nghiện Phú Đức, chấp hành xong; Ngày 08/10/2018, bị Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Tp. H ra Quyết định đưa vào cơ sở bắt buộc chữa bệnh 21 tháng tại Cơ sở cai nghiện Phú Văn, chấp hành xong. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/7/2022 đến nay có mặt tại phiên tòa.
 Ngƣời làm chứng: Phan Thị Kim Ch, sinh năm: 1993 (vắng mặt).
Cư trú: 56 Ba Đình, Phường 10, Quận 8, Tp. H.
Ngƣời chứng kiến: Lê Thanh T, sinh năm: 2000 (vắng mặt).
Cư trú: khu phố Kim Điền, thị trấn CG, huyện CG, tỉnh L.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và qua quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 23 giờ 50 phút ngày 30/7/2022, Công an thị trấn CG tiến hành kiểm tra hành chính căn nhà số 3B, đường Tập Đoàn 2 thuộc khu phố Kim Điền, thị trấn CG, huyện CG, phát hiện có Nguyễn Thanh S và Phan Thị Kim Ch đang lưu trú. Qua kiểm tra, phát hiện trong nhà vệ sinh lầu 1 có 01 (một) ca nhựa màu đỏ có tay cầm, bên trong tay cầm có nhét 02 (hai) Ti nylon gồm 01 (một) Ti nylon màu trắng, có rãnh khép viền màu đỏ và 01 (một) Ti nylon màu trắng, có rãnh khép viền màu xanh, cả hai Ti đều chứa tinh thể rắn màu trắng, nghi là chất ma Ty. Ngoài ra, lực lượng Công an còn phát hiện 01 (một) bình thủy tinh màu xanh có hình sọ người, 01 (một)
nỏ thủy tinh bị vỡ, 01 (một) ống hút nhựa màu trắng, 01 (một) bật lửa màu trắng có chữ Viva, do S khai nhận là dụng cụ dùng để sử dụng trái phép chất ma Ty nên Công an tiến hành lập biên bản vụ việc và phối hợp với Cơ quan CSĐT Công an huyện CG thu giữ tang vật, đưa về trụ sở làm việc.
Phiếu kết quả xét nghiệm chất ma Ty trong cơ thể lập ngày 31/7/2022 thể hiện mẫu nước tiểu của S vàCh dương tính với chất ma Ty.
Qua điều tra, xác định : Do có nhu cầu sử dụng ma Ty nên vào 21 giờ ngày 29/7/2022 S là người có tiền án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma Ty”, đã tái phạm, chưa được xóa án tích, từ chỗ làm đến khu vực cầu Trắng trên đường Nguyễn Văn Linh, huyện Bình Chánh, Tp. H nhờ đối tượng tên Kẹp, (không rõ lai lịch, địa chỉ )
mua giùm 400.000 đồng ma Ty đá. Khoảng 05 phút sau, Kẹp quay lại đưa cho S 01 Ti nylon có rãnh khép viền màu đỏ, bên trong có chứa ma Ty đá. Sau khi mua được ma Ty, S mang về nhà ở khu phố Kim Điền, thị trấn CG cất giấu và có lấy một phần

## Page 3

để sử dụng một mình, số còn lại S cất giấu trong phòng. Khoảng 09 giờ ngày 30/7/2022, S lấy một ít ma Ty ra để sử dụng và rủCh là người chung sống như vợ chồng với S sử dụng chung. Đến 23 giờ 30 phút cùng ngày, S Chết số ma Ty còn lại từ Ti nylon rãnh khép viền màu đỏ ra thêm 01 Ti nylon rãnh khép viền màu xanh để dành sử dụng. Khoảng 20 phút sau, Công an thị trấn CG kiểm tra hành chính phòng trọ thì phát hiện 02 Ti nylon chứa ma Ty trong tay cầm ca nhựa trong nhà vệ sinh. Số ma Ty trên là do S tự mua và rủCh cùng sử dụng, Ch không biết và không cùng mua ma Ty với S.
Kết luận giám định số: 714/KLGĐ-KTHS ngày 08/8/2022 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh L kết luận: 01 (một) Ti nylon có rãnh khép viền xanh và 01 (một) Ti nylon có rãnh khép viền đỏ được niêm phong gửi giám định là ma Ty, có tổng khối lượng 0,8028 gam, loại Methamphetamine.
Tại bản cáo trạng số 02/CT-VKSCG ngày 15/12/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện CG truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma Ty” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma Ty” theo quy định tại điểm h khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự.
Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên qu an điểm truy tố bị cáo như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Nguyễn Thanh S từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma Ty”.
Áp dụng điểm h khoản 2 Điều 255 ; điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự. Xử phạ t: Nguyễn Thanh S từ 07 năm đến 07 năm 03 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma Ty”.
Áp dụng khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự. Buộc bị cáo S phải chấp hành hình phạt chung về hai tội từ 12 năm đến 12 năm 09 tháng tù.
Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 và khoản 5 Điều 255 Bộ luật hình sự.
Vật chứng: đề nghị áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự. Tịch thu tiêu hủy: Chất tinh thể màu trắng là ma Ty, loại Methamphetamine; có khối lượng còn lại sau giám đ ịnh: 0,6834 gam, 01 (một) ca nhựa màu đỏ; 01 (một) bình thủy tinh màu xanh có hình s ọ người, 01 (một) nỏ thủy tinh bị vở, 01 (một) ống hút nhựa màu trắng, 01 (một) bật lửa màu trắng có chữ Viva.
Cơ quan CSĐT đã hoàn trả cho bị cáo S 01 (một) xe mô tô Vario, màu trắng - đen, BS: 59N3-460.93, đã qua sử dụng và hoàn trả cho Phan Thị Kim Ch 01 (một)

## Page 4

điện thoại di động Iphone 6, màu trắng-hồng, sim số 0784.948.171 do không liên quan đến việc phạm tội, nên không xem xét.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận.
Bị cáo nói lời sau cùng là xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện CG, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện CG, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Nguyễn Thanh S là đối tượng nghiện ma Ty, nên vào khoảng 21 giờ ngày 29/7/2022, S đến khu vực cầu Trắng trên đường Nguyễn Văn Linh, huyện Bình Chánh nhờ đối tượng tên Kẹp , không rõ nhân thân mua giùm 400.000 đồng ma Ty đá. Sau đó, S đem ma Ty về phòng trọ cất giấu và lấy một phần để sử dụng. Đến khoảng 23 giờ 50 phút ngày 30/7/2022, Công an thị trấn CG tiến hành kiểm tra hành chính phòng trọ của S thì phát hiện 02 Ti nylon chứa ma Ty đá. Theo Kết luận giám định số: 714/KLGĐ-KTHS ngày 08/8/2022 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh L kết luận: ma Ty bị cáo S tàng trữ có tổng khối lượng 0,8028 gam, loại Methamphetamine. Do đó hành vi của bị cáo S đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma Ty” tội phạm được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tuy nhiên bị cáo là người có tiền án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma Ty”, chưa được xóa án tích (do chưa chấp hành hình phạt bổ sung là phạt tiền) theo nội dung của bản án số 333/2014/HSST, ngày 29/9/2014 của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Tp. H, nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm theo quy định tại khoản 2 Điều 53 Bộ luật hình sự . Do đó hành vi của bị cáo S thuộc trường hợp định khung hình phạt là “Tái phạm nguy hiểm” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[3] Ngoài ra trong quá trình điều tra còn chứng minh được và o khoảng 09 giờ ngày 30/7/2022, S lấy một ít ma Ty ra để sử dụng và rủ Phan Thị Kim Ch là người chung sống như vợ chồng với bị cáo cùng sử dụng chung một lần. Phiếu kết quả xét nghiệm chất ma Ty trong cơ thể lập ngày 31/7/2022 thể hiện mẫu nước tiểu của S và

## Page 5

Ch dương tính với chất ma Ty. Do đó hành vi của bị cáo S đã cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma Ty” với tình tiết định khung hình phạt là “Tái phạm nguy hiểm” (như đã nhận định tại phần [2]) theo quy định tại điểm h khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự.
[4] Hành vi trái pháp luật của bị cáo là nguy hiểm, bị cáo thừa biết ma túy là chất độc hại, gây nghiện làm tổn hại nghiêm trọng đến sức khỏe, tinh thần và thể chất con người nên Nhà nước thống nhất quản lý và nghiêm cấm các hành vi như sản xuất, mua bán, tàng trữ, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, nhưng bị cáo vẫn bất chấp thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo được thực hiện do lỗi cố ý trực tiếp, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, ngoài ra việc sử dụng ma Ty là một trong các tác nhân gây ra các tệ nạn xã hội, gây mất trật tự an toàn xã hội. Do đó, cần thiết xử lý bị cáo bằng một hình phạt thỏa đáng mới có thể giáo dục và phòng ngừa chung.
[5] Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự: không.
[6] Xét về tính tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo : thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Đối với tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma Ty” bị cáo còn được hưởng tình tiết giảm nhẹ là tự thú theo quy định tại điểm r khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự [7] Xét về nhân thân của bị cáo:
[7.1] Tiền sự: Quyết định số 22/QĐ -UBND, ngày 03/6/2021, của UBND xã Quy Đức, huyện Bình Chánh, Tp. H về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã thời gian 03 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma Ty.
[7.2] Nhân thân: ngày 28/10/2002 bị đưa đi chữa bệnh bắt buộc trong thời gian 24 tháng tại trường số 6 thuộc lực lượng TNXP – TP.HCM về hành vi sử dụng trái phép chất ma Ty, đến ngày 24/11/2003 bị cáo trốn khỏi trường; theo Quyết định số 8456, ngày 14/12/2011, của Công an Tp. H về việc đưa vào cơ sở bắt buộc chữa bệnh 24 tháng tại Cơ sở cai nghiện Phú Đức, chấp hành xong vàt heo Quyết định số 435/QĐ-TA, ngày 08/10/2018, của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Tp. H về việc đưa vào cơ sở bắt buộc chữa bệnh 21 tháng tại Cơ sở cai nghiện Phú Văn, chấp hành xong.
 [8] Do đó xét thấyc ần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có thể giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội. Xét thấy áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo cũng đủ răn đe, nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung

## Page 6

là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điề u 249 và khoản 5 Điều 255 Bộ luật hình sự.
[9] Đối với đối tượng tên Kẹp là người mà bị cáo khai đã mua giùm ma Ty, Cơ quan CSĐT Công an huyện CG đã thông báo theo Công văn số 947/CSĐT, ngày 05/12/2022 đến Công an huyện Bình Chánh, Tp. H để xác minh theo thẩm quyền.
Đối với Phan Thị Kim Ch có hành vi sử dụng trái phép chất ma Ty nên Cơ quan CSĐT đã có Công văn số 948/CSĐT, ngày 05/12/2022 đề nghị Công an huyện CG ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, là phù hợp. Đối với chị Mai Trúc Linh là chủ nhà trọ nơi S thuê ở, chị Linh không biết S tàng trữ ma Ty và sử dụng ma Ty trái phép tại phòng trọ, nên không xét.
[10] Về tang vật thu giữ:
[10.1] Đối vớic hất tinh thể màu trắng là ma Ty, loại Methamphetamine ; có khối lư ợng còn lại sau giám đ ịnh: 0,6834 gam , nên tịch thu tiêu hủy . Đối với: 01 (một) ca nhựa màu đỏ; 01 (một) bình thủy tinh màu xanh có hình s ọ người, 01 (một)
nỏ thủy tinh bị vở, 01 (một) ống hút nhựa màu trắng, 01 (một) bật lửa màu trắng có chữ Viva, xét thấy giá trị sử dụng không ca o, nên tịch thu tiêu hủy . Là phù hợp với quy định tại Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự.
[10.2] Đối với 01 (một) xe mô tô Vario, màu trắng -đen, BS: 59N3-460.93 của bị cáo S, do không liên quan đến vụ án, nên Cơ quan CSĐT đã hoàn trả cho bị cáo S.
Đối với 01 (một) điện thoại di động Iphone 6, màu trắng-hồng, sim số 0784.948.171 đã qua sử dụng của Phan Thị Kim Ch do không liên quan đến vụ án, nên Cơ quan CSĐT đã hoàn trả cho chị Ch, xét thấy là phù hợp, nên không xem xét.
[11] Về án phí: bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Nghị quyết số 326/2016/U BTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma Ty”
và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma Ty”.
Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Nguyễn Thanh S 05 (năm) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma Ty”.

## Page 7

Căn cứ điểm h khoản 2 Điều 255; điểm r, s khoản 1, Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự Xử phạt: Nguyễn Thanh S 07 (bảy) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma Ty”.
Căn cứ khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự. Buộc bị cáo Nguyễn Thanh S phải chấp hành hình phạt chung về hai tội là 12 (mười hai) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 31/7/2022.
Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án (01/02/2023) để đảm bảo việc kháng cáo, kháng nghị và thi hành án.
Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự.
Tang vật: tịch thu tiêu hủy: chất tinh thể màu trắng là ma Ty, loại Methamphetamine; có khối lượng còn lại sau giám đ ịnh: 0,6834 gam, 01 (một) ca nhựa màu đỏ; 01 (một) bình thủy tinh màu xanh có hình s ọ người, 01 (một) nỏ thủy tinh bị vở, 01 (một) ống hút nhựa màu trắng, 01 (một) bật lửa màu trắng có chữ Viva.
Hiện vật chứng Ch cục thi hành án dân sự huyện CG đang tạm giữ theo Quyết định chuyển vật chứng số 01/QĐ -VKSCG, ngày 15 tháng 12 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện CG.
Về án phí: bị cáo S phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử sơ thẩm công khai báo cho bị cáo có mặt biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh L; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa -VKSND huyện CG;
-CA huyện CG;
-THADS huyện CG;
-Bị cáo; đương sự;
-Lưu hồ sơ;
-Lưu án văn. NGUYỄN ĐỨC BẢO







 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 8

 TỈNH L CG, ngày 01 tháng 02 năm 2023

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi 9 giờ 00 phút ngày 01 tháng 02 năm 2023.
Tại: trụ sở Tòa án nhân dân huyện CG, tỉnh L.
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Bảo.
 Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Công Danh.
 Ông Võ Trường Tam.
Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 105/2022/TLHS-ST, ngày 16/12/2022 đối với bị cáo: Nguyễn Thanh S.
Căn cứ vào Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƢ SAU:
1.Về tội danh:
 Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma Ty”
và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma Ty”.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
2. Về Điều luật áp dụng:
Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự đối với tội “Tàng trữ trái phép chất ma Ty”.
Căn cứ điểm h khoản 2 Điều 255; điểm r, s khoản 1, Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự đối với tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma Ty”.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
3. Về hình phạt:
Xử phạt: Nguyễn Thanh S 05 (năm) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma Ty”.
 Xử phạt: Nguyễn Thanh S 07 (bảy) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma Ty”.

## Page 9

Căn cứ khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự. Buộc bị cáo Nguyễn Thanh S phải chấp hành hình phạt chung về hai tội là 12 (mười hai) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 31/7/2022.
Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án (01/02/2023) để đảm bảo việc kháng cáo, kháng nghị và thi hành án.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
4. Các vấn đề khác:
Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự.
Tang vật: tịch thu tiêu hủy: chất tinh thể màu trắng là ma Ty, loại Methamphetamine; có khối lượng còn lại sau giám đ ịnh: 0,6834 gam, 01 (một) ca nhựa màu đỏ; 01 (một) bình thủy tinh màu xanh có hình s ọ người, 01 (một) nỏ thủy tinh bị vở, 01 (một) ống hút nhựa màu trắng, 01 (một) bật lửa màu trắng có chữ Viva.
Hiện vật chứng Ch cục thi hành án dân sự huyện CG đang tạm giữ theo Quyết định chuyển vật chứng số 01/QĐ -VKSCG, ngày 15 tháng 12 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện CG.
Về án phí: bị cáo S phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử sơ thẩm công khai báo cho bị cáo có mặt biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
Nghị án kết thúc vào hồi 9 giờ 30 phút, cùng ngày.
Biên bản nghị án đã được đọc lạich o tất cả các thành viên của Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.
 HỘI THẨM NHÂN DÂN CHỦ TỌA





NGUYỄN CÔNG DANH – VÕ TRƢỜNG TAM NGUYỄN ĐỨC BẢO