Bản án số: 173/2022/HS-ST
173. Võ Thiên T 134 - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 173
Ngày: 06/12/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 8, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 173/2022/HS-ST Ngày 06 - 12 - 2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phúc Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Kim Hồng
2. Bà Đặng Thu Vân
- Thư ký phiên tòa: Ông Trịnh Sơn Tùng – Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đạt – Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 12 năm 2022, tại tr ụ sở Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 168/2022/TLST-HS ngày 02 tháng 11 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 263/2022/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2022, đối với bị cáo:
Võ Thiên T; sinh ngày 25/10/2003, tại TP.HCM (đến ngày thực hiện hành vi phạm tội bị cáo 17 tuổi 09 tháng 18 ngày); nơi cư trú (Hộ khẩu thường trú: 23 MHĐ, Phư ờng MN, Quận Y, TP.HCM; Chỗ ở: không có nơi cư trú ổn định); nghề nghiệp: Làm công; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Thành Ph và bà Huỳnh Thị Thanh H; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 14/10/2021, Trưởng Công an Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.250.000 đồng, về hành vi “xâm hại đến sức khỏe của người khác” (quyết định số 205/QĐ-XPHC).
Bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/12/2021 đến nay (có mặt).
- Bị hại: Anh Nguyễn Đào DuyT A, sinh năm 2002; nơi cư trú: 5/36/114 M ễ Cốc, Phường 15, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh. (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Võ Thiên T và anh Nguyễn Đào Duy TA là bạn bè quen biết nhau, anh TA có mượn cuảT số tiền 4.500.000 đồng nhưng chưa trả đủ. Khoảng 09 giờ ngày 12/8/2021, T đến nhà tìm anh TA để đòi tiền thìc ả hai xảy rac ự cãi. Do bực tức việc anh TA không trả đủ tiền cho mình nên kho ảng 12 gi ờ 35 phút, ngày 12/8/2021, T mang theom ột cây mãt ấu dài khoảng 60cm, rồi nhờ bạn là Huỳnh Văn Tg điều khiển xe gắn máy chở đến nhà anh TA để đòi tiền. Tg chở T đến dừng xe trước hẻm nhà anh TA, T cầm mã tấu đi đến nhà anh TA tại số 5/36/114 Mễ Cốc, Phường 15, Qu ận 8, Thành phố Hồ Chí Minh, thì gặp anh TA đang ngồi trước nhà. T cầm mã tấu chém nhiều nhát gây thương tích cho TA ở trán, tay trái, vai trái và chân trái rồi ra xe Tg chở tẩu thoát. Trên đường đi, T vứt bỏ cây mã tấu (không rõ vị trí v ứt). Ngày 12/8/2021, bà Trần Thị Định (bà ngo ạic ủa TA) đến Công an Phư ờng 15, Quận 8 trình báo. TA được gia đình đưa đic ấp cứu. Vụ việc được lập hồ sơ chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 điều tra làm rõ.
Ngày 14/10/2021, Trung tâm pháp y – Sở Y t ế Thành phố Hồ Chí Minh kết lu ận giám định thương tích đối với Nguyễn Đào Duy TA , xác định tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 41%. Tất cả vết thương không gây nguy hiểm đến tính mạng.
Ngày 05/11/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 8 ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh bắt tạm giam đối với Võ Thiên T về tội “Cố ý gây thương tích”
theo khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tuy nhiên, T bỏ trốn nên Cơ quan đi ều tra ra quy ết định truy nã, ngày 21/12/2021, Công an Phư ờng 15, Quận 8 bắt được T theo quyết định truy nã, chuy ển giaoT đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 xử lý. Quá trình điều tra, T thừa nhận hành vi phạm tội nêu trên.
Về trách nhiệm dân sự: Trong giai đoạn điều tra, anh Nguyễn Đào Duy TA yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 138.066.078 đồng, là thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm gồm chi phí cho việc điều trị thương tích, bồi dưỡng, phục hồi sức khỏe, viện phí và các chi phí khác.
Tại bản Cáo trạng số 102/CT-VKSQ8 ngày 05/8/2022, Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Võ Thiên T về tội “Cố ý gây thương tích ”, theo điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8 giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Võ Thiên T về tội “Cố ý gây thương tích ”. Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134 (thuộc trường hợp quy định tại điểm a và điểm i khoản 1 Điều 134), điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 91 , Điều 101 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Võ Thiên T từ 04 năm 06 tháng đến 05 năm 06 tháng tù . Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị xem xét, giải quyết theo quy định pháp luật.
Bị hại Nguyễn Đào Duy TA trình bày: Thống nhất và đồng ý với tội danh, điều khoản mà Viện kiểm sát áp dụng truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử lý bị cáo đúng người, đúng tội. Về trách nhiệm dân sự, bị hại điều chỉnh mức yêu cầu bồi thường thiệt hại so với mức yêuc ầu đã trình bàyt ại giai đo ạn điều tra, b ị hại xác định yêuc ầu bị cáo bồi thường số tiền 108.000.000 đồng, là thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm gồm chi phí cho việc điều trị thương tích, bồi dưỡng, phục hồi sức khỏe, viện phí và các chi phí khác, cụ thể bao gồm:

## Page 3

- Chi phí có hóa đơn, chứng từ là: 37.500.000 đồng.
- Chi phí không có hóa đơn, chứng từ là:
+ Thuốc, băng, cắt chỉ, vật lý trị liệu: 20.000.000 đồng + Chi trả tiền công cho người chăm sóc, nuôi bệnh: 3.500.000 đồng (350.000 đồng/ngày x 10 ngày)
 + Tiền ăn u ống, bồ bổ sức khỏe của bị hại và người nuôi: 2.000.000 đồng (200.000 đồng/ngày x 10 ngày)
 + Khoản thu nhập bị mất: 45.000.000 đồng (300.000 đồng/ngày x 05 tháng)
Bị cáo không tranh luận, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và ăn năn hối cải, xin giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo đồng ý bồi thường theo mức bị hại yêu cầu là 108.000.000 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 8, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; tại các bản tự khai, biên bản ghi lời khai, bị cáo trình bày lời khai hoàn toàn tự nguyện, không bị ép cung, nhục hình. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, xác định: Vào khoảng 12 giờ 35 phút, ngày 12/8/2021, tại nhà số 5/36/114 MC, Phường MN, Quận Y, TP.HCM, bị cáo Võ Thiên T có hành vi dùng m ã tấu (một loại daot ự chế) chém nhiều nhát vào người anh Nguyễn Đào Duy TA gây tổn thương cơ thể với tỷ lệ là 41%.
Giữa bị cáo và bị hại không có mâu thuẫn đáng kể nhưng bị cáo đã dùng dao gây thương tích cho bị hại, thể hiện thái độ coi thường pháp luật, coi thường sức khỏe tính mạng của người khác nên hành vi của bị cáo thuộc trường hợp “Dùng hung khí nguy hiểm” và “có tính chất côn đồ ”. Đây là các tình tiết định tội, định khung hình phạt của tội “Cố ý gây thương tích”.
[3] Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định về tội “Cố ý gây thương tích” như sau:
“1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hạich o sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

## Page 4

a) Dùng vũ khí, vật liệu nổ, hung khí nguy hi ểm hoặc thủ đoạn có khả năng gây nguy hại cho nhiều người;
…
i) Có tính chất côn đồ;
...
 3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:
...
c ) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 31% đến 60% nhưng thuộc trường hợp quy định tại các điểm từ a đến điểm k khoản 1 Điều này.
...”
[4] Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý, đã xâm phạm sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ. Như vậy, Hội đồng xét xử có căn cứ xác định hành vi của bị cáo Võ Thiên T đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Cố ý gây thương tích ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 (thuộc trường hợp quy định tại điểm a và đi ểm i khoản 1 Điều 134) của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[5] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định bằng hình phạt tù có thời hạn nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích, có ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống, ngăn ngừa phạm tội mới; đồng thời phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm trong xã hội.
[6] Ngày 14/10/2021, b ị cáo bị Trưởng Công an Quận 8 ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “xâm hại đến sức khỏe của người khác”; Trong giai đoạn điều tra, bị cáo đã bỏ trốn và bị bắt theo quyết định truy nã, điều này đã gây khó khăn cho các cơ quan tiến hành tố tụng. Đồng thời thể hiện ý thức, thái độ chấp hành pháp luật của bị cáo là không tốt, nên khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cũng xem xét để quyết định mức hình phạt đối với bị cáo.
[7] Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” là có cơ sở, đúng người, đúng tội. Mức hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội nên có căn cứ chấp nhận. Tuy nhiên, qua quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.
[8] Khi phạm tội, bị cáo là người chưa đủ 18 tuổi nên Hội đồng xét xử áp dụng các điều 91, 101 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để xem xét, quyết định hình phạt đối với bị cáo.
[9] Về trách nhiệm dân s ự: Xét thấy, thiệt hại về sức khỏe của bị hại là do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra nên bị cáo phải có nghĩa vụ bồi thường, khắc phục hậu quả đối

## Page 5

5 với bị hại, theo quy định tại Điều 584 và Điều 590 của Bộ luật dân s ự. Tại phiên tòa, bị hại xác định bị cáo chưa bồi thường thiệt hại cho bị hại. Nay, bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại với tổng số tiền là 108.000.000 đồng. Tại phiên tòa, bị cáo đồng ý bồi thường số tiền này nên Hội đồng xét xử ghi nhận và buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại số tiền 108.000.000 đồng.
[10] Đối với Hu ỳnh Văn Tg, qua xác minh không cóm ặt ở địa phương, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra quy ết định tách vụ án hình sự để tiếp tục truy tìm, xử lý sau nên Hội đồng xét xử không xem xét trong vụ án này.
[11] Về án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ quy định tại các điều 23, 26 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào điểm c khoản 3 Điều 134 (thuộc trường hợp quy định tại các đi ểm a, i khoản 1 Điều 134); điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 91, Điều 101 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Võ Thiên T 04 (bốn) năm 09 (chín) tháng tù, về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/12/2021.
- Căn cứ vào Điều 48 của Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) ; các điều 357, 468, 584, 590 của Bộ luật dân sự.
Buộc bị cáo Võ Thiên T bồi thường cho anh Nguyễn Đào Duy TA số tiền 108.000.000 (một trăm lẻ tám triệu) đồng. Thi hành khi bản án có hiệu lực pháp luật tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, cơ quan Thi hành án chủ động ra quyết định thi hành án, bên được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bị cáo chưa thi hành đầy đủ khoản tiền bồi thường thiệt hại về tài sản theo mức nêu trên thì hàng tháng còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại các điều 357, 468 của Bộ luật Dân sự, tương ứng với số tiền và thời gian chưa thi hành án.
- Căn cứ vào các điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo nộp 200. 000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 5.400.000 (năm triệu bốn trăm ngàn) đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS ND Quận 8;

## Page 6

- VKS ND TP. HCM;
- CQ ĐT CA Quận 8;
- CQ THA HS CA Quận 8;
- Nhà tạm giữ CA Quận 8;
- Chi cục THA DS Quận 8;
- Người tham gia tố tụng khác; Nguyễn Thị Phúc
- TA ND TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- PC53;
- Lưu: HS, VT.