Số: 83/2023/QĐST-HNGĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG

 Số: 83/2023/QĐST-HNGĐ Thủ Dầu Một, ngày 31 tháng 3 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các điều 55, 57, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứN ghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 80/2023/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 3 năm 2023 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con chung, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1971;
2. Bà Trần Thị H, sinh năm 1971;
Cùng địa chỉ: Số 549/14 Đại lộ D, Tổ 12, Khu phố 1, phường T, thành phố M, tỉnh Bình Dương.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Ông T và bà H là vợ chồng, chung sống với nhau năm 2003, đăng ký kết hôn ngày 08/4/2003 tại UBND phường T, thị xã (nay là thành phố) M, tỉnh Bình Dương.
Thời gian đầu chung sống, vợ chồng sống hạnh phúc, quan tâm lo lắng cho nhau. Tuy nhiên, cách nay khoảng 06 năm, vợ chồng ông T, bà H bắt đầu phát sinh mâu thuẫn và sống ly thân nhau cho đến nay. Nguyên nhân mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống , không tìm được tiếng nói chung trong cuộc sống, vợ chồng thường hay cãi vã, không thể hàn gắn được . Hiện nay, ông T , bà H nhận thấy không còn tình cảm với nhau nên yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
[2] Về con chung , nuôi con và cấp dưỡng nuôi con : Thời gian chung sống, ông T, bà H có 02 con chung là Nguyễn DuyP , sinh ngày 13/01/2004 và Nguyễn Khánh H, sinh ngày 12/12/2007. Sau khi ly hôn, ông T, bà H thỏa thuận con chung

## Page 2

Nguyễn Khánh H do bà H trực tiếp nuôi dưỡng. Ông T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Hà mỗi tháng 4.000.000 đồng.
Con chung Nguyễn DuyP đã trưởng thành và có khả năng lao động nên ông T, bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết việc nuôi dưỡng và cấp dưỡng nuôi con.
[3] Về tài sản chung, nợ chung: Ông T, bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Việc thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 3 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một là hoàn toàn tự nguyện , không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Ông Nguyễn Văn T và bà Trần Thị H thuận tình ly hôn.
(theo Giấy chứng nhận kết hôn số 32, quyển số 1/2002 của UBND phường T, thị xã (nay là thành phố) M, tỉnh Bình Dương cấp cho ông T , bà H ngày 08/4/2003)
- Về con chung, nuôi con và cấp dưỡng nuôi con: Bà H được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung Nguyễn Khánh H , sinh ngà y 12/12/2007.
Ông T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung Nguyễn Khánh H mỗi tháng 4.000.000đ (bốn triệu đồng). Thời gian cấp dưỡng kể từ ngày 31/3/2023 cho đến khi con chung Nguyễn Khánh H đủ 18 tuổi.
Con chung Nguyễn DuyP đã trưởng thành và có khả năng lao động, ông T, bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết việc nuôi dưỡng và cấp dưỡng nuôi con.
Không ai được quyền cản trở việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Nguyễn Khánh H của ông T. Ông T không được lạm dụng việc thăm nom con chung Nguyễn Khánh H để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung của bà H. Vì lợi ích của con chung, các đương sự có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.
Kể từ ngày bà H có đơn yêu cầu thi hành án về cấp dưỡng nuôi con, nếu ông T chậm thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng thì hàng tháng ông T phải chịu tiền lãi của số tiền chậm thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
- Về tài sản chung, nợ chung: Ông T, bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về lệ phí sơ thẩm giải quyết về hôn nhân gia đình: Ông T, bà H mỗi người chịu 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng), được trừ vào số tiền 300.000đ (ba

## Page 3

trăm ngàn đồng) đã nộp tạm ứng trước đây theo Biên lai thu số AA/2021/0002508 ngày 06/3/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
3. Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND TP. Thủ Dầu Một;
- Chi cục THADS TP. Thủ Dầu Một;
- UBND phường T, TP.M, Bình Dương;
- Người yêu cầu;
- Lưu: hồ sơ việc dân sự, VT . Trần Thanh Bình