Bản án số: 193/2022/HSST
P - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 193/2022/HSST
Ngày: 30/08/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 193/2022/HSST Ngày 30 tháng 8 năm 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải Yến Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Hoàng Thị Thiệu
 2. Bà Phạm Thị Bích Hợp
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Ngọc Tú – Thư ký Tòa án nhân dân Quận Hai Bà Trưng – thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng - thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Ngô Minh Hùng – Kiểm sát viên.
Hôm nay ngà y 30.8.2022, tại trụ sở, Tòa án nhân dân Quận Hai Bà Trưng xét xử sơ thẩm vụ ánh ình sự thụ lý số 178/2022/HSST ngày 19.8.2022 đối với bị cáo:

Đào Quang P ; Sinh n ăm: 1992. Giới tính: N am. HKTT và nơi ở : K, phường P, quận Đ, Hà Nội. Nghề nghiệp: Tự do. Văn hóa: 12/12. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Con ông: Đào Quang V. Con bà: Vũ Thị H. Danh chỉ bản số 169 ngày 20.5.2022 do Công an quận Hai Bà Trưng cung cấp. Tiền án, tiền sự: Không. Bắt quả tang ngày 13.5.2022. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an Thành phố Hà Nội. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15h20 ngày 13/5/2022, tại sân trước sảnh T06 - T07 Times City , 458 Minh Khai, quận Hai Bà Tr ưng, Hà Nội, Tổ công tác Công an phường Vĩnh Tuy phát hiện Đào Quang P có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Khi kiểm tra, P tự giác giao nộp 01 túi nilon màu trắng kích thước (2,5x4)cm , bên trong chứa thể màu trắng. Tại chỗ, P khai nhận tinh thểm àu trắng trên là ma túy "đá" P vừa mua về với mục đích bán lại cho một người đàn ông tên L đ ể kiếm lời, nhưng chưa kịp bán thì bị phát hiện. Tổ công tác lập biên bản, đưaP và tang vật về trụ sở để điều tra làm rõ. Ngoài ra, Đào Quang P bị thu giữ 01 (một) điện thoại di động Samsung galaxy A7 đã qua sử dụng.
Tại bản Kết luận giám định số 1675/KLGD – PC09 ngày 20/5/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội: “Tinh thể màu trắng bên

## Page 2

2 trong 01 túi nilon màu trắng thu giữ của Đào Quang P có khối lượng: 0,628 gam là ma túy loại Methamphetamine”.
Tại cơ quan Công an, Đào Quang P khai nhận: Khoảng 11h ngày 13/5/2022, P nhắn tin làm quen với tài khoản zalo tên “Chill” và được anh ta giới thiệu tên là L, nhà ở Khu đô thị T, M, phường V, quận H, Hà Nộ i. L nhắn tin rủP đến nhà L quan hệ tình dục. L nhờP mua hộ nửa gam ma túy “đá” để sử dụng trong lúc quan hệ và hứa trảP 1.000.000đ (một triệu đồng), trong đó bao gồm tiền ma túy và tiền công P đi mua hộ ma túy. P đồng ý mua hộ ma túy, còn việc quan hệ tình dục là tự nguyện. Khoảng 14h15 cùng ngày, P đi xe ôm đến khu vực vỉa hè đối diện số 21 Trần Đại Nghĩa, Hai Bà Trưng, Hà Nội gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 400.000đ (bốn trăm nghìn đồng) tiền ma túy đá” mục đích bán lại cho L với giá 1.000.000đ (một triệu đồng) và hưởng lợi 600.000đ (sáu trăm nghìn đồng).
P cất số ma túy vừa mua được vào túi quần bên phải phía trước đang mặc. Sau đó, P đi xe ôm đến sảnh KĐT T, M, H, Hà Nội đứng chờ L đến đón thì bị công an kiểm tra bắt giữ như trên. Lời khai cuảP phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho Đào Quang P ngày 13/5/2022: P khai không rõ nhân thân lai lịch, Cơ quan điều tra tiến hành dẫn giảiP đi xác định địa điểm và đối tượng P xác định được địa điểm mua ma túy ở khu vực vỉa hè cạnh hàng rào trước Đại học Bách Khoa, đối diện số nhà 21 Trần Đại Nghĩa, Bách Khoa, Hai Bà Trưng, Hà Nội nhưng không xác định được người đàn ông đã bán ma túy choP nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh, làm rõ.
Đối với người đàn ông tên L, sử dụng tài khoản zalo tên “Chill”, sử dụng số điện thoại di động 0921705382 nhờP mua ma túy vào ngày 13/5/2022: P Khai không rõ nhân thân, lại lịch. Cơ quan CSĐT – Công an quận Hai Bà Trưng gửi công văn đề nghị Chi nhánh Zalo tại Hà Nội cung cấp số điện thoại dùng để đăng ký tài khoản zalo “C hill” nhưng không xác minh được ; Cơ quan CSĐT – Công an quận Hai Bà Trưng tiến hành tra cứu số điện thoại 0921705382 L dùng liên lạc mua ma túy, kết quả xác định: Đăng ký chủ thu ê bao mang tên Lê Thị Nguyệt M (SN: 1980; Địa chỉ: T, huyện M, Hà Nội ). Tiến hành lấy lời khai của chị M, kết quả: ChịM không quen biết Đào Quang P, không biết người đàn ông tên L, không biết việc mua bán ma túy giữa L vàP nên Cơ quan điều tra không cóc ăn cứ xác minh làm rõ.
Đối với hành vi L vàP hẹn nhau quan hệ tình dục đồng tính ngày 13/5/2022:
Quá trình điều tra, P khai việc hẹn L quan hệ tình dục đồng tính là tự nguyện, do đó Cơ quan CSĐT – Công an quận Hai Bà Trưng không có căn cứ xác minh, xử lý.
Đối với 01 (Một) điện thoại kiểu dáng Samsung Galaxy A7 số IMEI 1:
357558081992996; số IMEI 2: 3557590819 92996 thu giữ của Đào Quang P là điện thoại di động của P, được dùng để mua bán ma túy.
Tại bản cáo trạng số 168/CT/VKS-HS ngày 17.8.2022 của Viện ki ểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng thì bị cáo Đào Quang P bị truy tố về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 3

3 Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Đào Quang P về tội danh và điều luật đã viện dẫn.
Sau khi xem xét đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị:
Áp dụng: khoản 1, khoản 5 điều 251, điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xét xử bị cáo Đào Quang P với mức hình phạt tù từ 30 đến 36 tháng tù.
Phạt tiền bị cáo 5.000.000đồng sung quỹ Nhà nước.
Tang vật: Tịch thu tiêu hủy: 0,628 gam ma túy Methamphetamine.
- 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A7 liên quan đến hành vi phạm tội, tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu trên. Bị cáo nhận tội và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, được chứng minh theo biên bản bắt người. Thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15h20 ngày 13/5/2022 , tại sân trước sảnh T06 - T07 Timescity 458 Minh Khai, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, Đào Quang P có hành vi tàng trữ trái phép 0,628 gam ma túy loại Methamphetamine với mục đích để bán nhằm hưởng lợi 600.000đ (Sáu trăm nghìn đồng). Hành vi của bị cáo đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy , tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền kiểm soát và quản lý các chất ma túy của nhà nước gây mất trật tự trị an, gây bất bình và tâm lý lo lắng cho những người dân trong khu vực. Ma túy đang là mối hiểm họa của toàn xã hội. Nhà nước đã có nhiều chính sách cương quyết tuyên truyền vận động đến chế tài xử lý nghiêm khắc mọi hành vi liên quan đến ma túy. Bị cáo đang ở độ tuổi lao động và cống hiến, nhưng với lối sống buông thả đã sớm đi vào con đường vi phạm pháp luật, không chịu lao động chân chính giúp ích cho bản thân

## Page 4

4 gia đình và hậu quả l à phải đứng trước bục khai báo ngày hôm nay chịu sự xử lý của pháp luật . Nên cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi và nhân thân của bị cáo mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo thành người tốt.
Xét nhân thân bị cáo Đào Quang P chưa có tiền án, tiền sự. Tại tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
Đối với loại tội này ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung bằng tiền đư ợc quy định tại khoản 5 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xét hoàn cảnh gia đình bị cáo có nhiều khó khăn, bản thân không nghề nghiệp ổn định nên tòa không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Tang vật: Tịch thu tiêu hủy: 0,628 gam ma túy Methamphetamine.
- 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A7 liên quan đến hành vi phạm tội, tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Từ những nhận định trên!
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Đào Quang P phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: khoản 1 điều 251, điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Điều 106, điều 136, điều 331, điều 333, điều 337 Bộ luật tố tụng hình s ự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Đào Quang P 26 (hai mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13.5.2022.
Tang vật:
- Tịch thu tiêu hủy: 0,628 gam ma túy Methamphetamine.
- 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A7 liên quan đến hành vi phạm tội, tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Các tang vật để tại chi cục thi hành án quận Hai Bà Trưng theo biên bản bàn giao vật chứng số 10/2023 tại chi cục thi hành án quận Hai Bà Trưng.
BÞ c¸o ph¶i nộp 200.000® ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm vµ cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND Quận Hai Bà Trưng;
- Công an Quận Hai Bà Trưng;
- THA Quận Hai Bà Trưng;
- Sở Tư pháp;
- Lưu hồ sơ vụ án; Lưu VP TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

(Đã ký)



Nguyễn Thị Hải Yến

## Page 5

5