Bản án số: 09/2023/HS-ST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 09
Ngày: 02/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VŨNG LIÊM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

 Bản án số: 09/2023/HS-ST Ngày: 02-3-2023


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨNG LIÊM, TỈNH VĨNH LONG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Triệu Quốc Hiếu.
Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Sơn Thanh Huyền Ông Huỳnh Văn Hồng
 - Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Trúc – Thư ký TAND huyện Vũng Liêm.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũng Liêm tham gia phiên tòa:
Bà Võ Thị Mỹ Linh - Kiểm sát viên.

Ngày 02 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 45/2022/TLST-HS, ngày 28 tháng 10 năm 2022; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2023/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 02 năm 2023, đối với bị cáo:
Lê Văn M, sinh năm 1977; giới tính: Nam; nơi cư trú: ấp số 4, xãM , huyện C, tỉnh Trà Vinh ; trình độ học vấn: 8/12; nghề nghiệp: làm ruộng; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông Lê VănH , sinh năm 19 49 và bà Nguyễn Thị Y, sinh năm 1949; vợ là Phan Thị H, sinh năm 1978; con có 02 người, lớn sinh năm 1997, nhỏ sinh năm 2001; anh, chị, em ruột có 06 người, lớn nhất sinh năm 1965, nhỏ nhất sinh năm 1988; tiền án, tiền sự: không; Bị cáo được cho tại ngoại và hiện có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
1. Trần Minh Đ, sinh năm 1991 (vắng mặt)
Nơi cư trú: ấp P, xã Đ, huyện L, Vĩnh Long.
2. Lê Hoàng D, sinh năm 1990 (vắng mặt)
Nơi cư trú: ấp 1, xã T, huyện C, tỉnh Trà Vinh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ ngày 30/5/2022, Lê Văn M đi từ nhà đến quán nước giải khát của ông Nguyễn Thanh T ở cặp đường Tỉnh lộ 906 thuộc ấp H, xã H, huyện V, tỉnh Vĩnh Long, mục đích để chơi lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền. Khi đến quán nước, M đi ra căn nhà ở khu vực phía sau quán nước, thì thấy có khoảng 10 người lạ mặt (không rõ họ tên và địa chỉ) đang chơi lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền do một người đàn ông lạ mặt thủ cái. M đem theo trong người số tiền 6.400.000đ để đánh bạc và tham gia đặt cược mỗi bàn từ 300.000đ đến 500.000đ. M tham gia 20 bàn kết quả không thắng không thua thì bị cơ quan công an phát hiện bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ gồm: Số tiền 95.000.000đ (trong đó tiền thu giữ tại chiếu bạc là 88.600.000đ và 6.400.000đ là cuảM dùng để đánh bạc); 01 bộ dụng cụ lắc tài xỉu (gồm 01 đĩa sành, 01 nắp nhựa và 03 hột xí ngầu); 06 điện thoại di động (01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng, 03 điện thoại di động Nokia bàn phím màu đên, 01 điện thoại di động Oppo màu xanh, 01 điện thoại di động Iphone màu vàng Gold); 01 mảnh bạc cao su và 01 quyển tập học sinh.
Qua điều tra, Lê Văn M đã thừa nhận hành vi phạm tội. Đối với những người có tham gia đánh bạc, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vũng Liêm chưa xác định được, nên tiếp tục làm rõ, xử lý sau.
Cáo trạng số: 49/CT-VKSHVL ngày 28/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũng Liêm đã truy tố Lê Văn M về tội: Đánh bạc; theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố đối với Lê Văn M; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự, để tuyên phạt bị cáo Lê Văn M mức án từ 09 tháng tù đến 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm.
Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 bộ dụng cụ lắc tài xỉu (gồm 01 đĩa sành, 01 nắp nhựa và 03 hột xí ngầu); 01 mảnh bạc cao su và 01 quyển tập học sinh.
Đề nghị tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước số tiền 95.000.000đ, 05 điện thoại di động (03 điện thoại di động Nokia bàn phím màu đen, 01 điện thoại di động Oppo màu xanh, 01 điện thoại di động Iphone màu vàng Gold).
Đề nghị trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

## Page 3

[1] Tại phiên tòa, bị cáo Lê Văn M đã thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; Bị cáo xác định không khiếu nại đối với quá trình tiến hành tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng , của điều tra viên, kiểm sát viên và lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện, không bị ép cung hay dùng nhục hình. Do đó, hành vi và các chứng cứ, tài liệu của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên Cáo trạng truy tố Lê Văn M về tội: Đánh bạc; theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, các chứng cứ có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa đã xác định số tiền Lê Văn Mơ dùng để đánh bạc là 6.400.000đ (Sáu triệu bốn trăm ngàn đồng) và số tiền đã thu giữ trên chiếu bạc là 88.600.000đ (Tám mươi tám triệu sáu trăm ngàn đồng); tuy số tiền 88.600.000đ trên chiếu bạc chưa xác định của người nào khi đánh bạc, nhưng bị cáo Lê Văn M phải chịu trách nhiệm hình sự đối với số tiền dùng đánh bạc và số tiền đã được thu giữ trên chiếu bạc với tổng số tiền là 95.000.000đ (Chín mươi lăm triệu đồng). Như vậy khung hình phạt mà bị cáo Lê Văn M phải bị xét xử theo điểm b khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là phù hợp với quy định của pháp luật. Do đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên Cáo trạng truy tố Lê Văn M về tội:
Đánh bạc; theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự, nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 298 của Bộ luật Tố tụng hình sự để xét xử bị cáo Lê Văn M về tội: Đánh bạc;
theo điểm b khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, qua lời khai của bị cáo đã thể hiện: Khoảng 12 giờ ngày 30/5/2022, Lê Văn M đi từ nhà đến quán nước giải khát của ông Nguy ễn Thanh T mục đích để chơi lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền. Khi đến quán nước, M đi ra căn nhà ở khu vực phía sau quán nước, thì thấy có khoảng 10 người lạ mặt (khô ng rõ họ tên và địa chỉ) đang chơi lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền do một người đàn ông lạ mặt thủ cái. M đem theo trong người số tiền 6.400.000đ để đánh bạc và tham gia đặt cược mỗi bàn từ 300.000đ đến 500.000đ. M tham gia 20 bàn kết quả không thắng không thua thì bị cơ quan công an phát hiện bắt quả tang . Ngoài số tiền 6.400.000đ mà bị cáo dùng để đánh bạc, còn số tiền đã thu giữ trên chiếu bạc là 88.600.000đ (Tám mươi tám triệu sáu trăm ngàn đồng) . Do đó, đã đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Lê Văn M đã phạm vào tội: Đánh bạc; theo điểm b khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo thừa nhận hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền bị Nhà nước nghiêm cấm, nhưng bị cáo vẫn bất chấp pháp luật tham gia sát phạt nhau chỉ vì lợi ích của bản thân. Hành vi của bị cáo gây mất an ninh, trật tự tại địa phương, nên đối với bị cáo cần xử lý nghiêm để phòng ngừa chung cho xã hội.
[3] Tuy nhiên, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải;
bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án tiền sự ; bị cáo có cha là thương binh hạng ¼, ông nội là liệt sỹ, bà ngoại là Bà mẹ Việt Nam anh hùng, nên xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 4

[4] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[5] Về vật chứng:
Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 04/10/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũng Liêm, vật chứng gồm: Số tiền 95.000.000đ (trong đó tiền thu giữ tại chiếu bạc là 88.600.000đ và 6.40 0.000đ là cuảM dùng để đánh bạc); 01 bộ dụng cụ lắc tài xỉu (gồm 01 đĩa sành, 01 nắp nhựa và 03 hột xí ngầu); 06 điện thoại di động (01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng, 03 điện thoại di động Nokia bàn phím màu đen, 01 điện thoại di động Oppo màu xanh, 01 điện thoại di động Iphone màu vàng Gold); 01 mảnh bạc cao su và 01 quyển tập học sinh.
Đối với 01 bộ dụng cụ lắc tài xỉu (gồm 01 đĩa sành, 01 nắp nhựa và 03 hột xí ngầu), 01 mảnh bạc cao su và 01 quyển tập học sinh, đây là công cụ để thực hiện hành vi phạm tội, nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng là của bị cáo không liên quan đến vụ án, nên trả lại cho bị cáo.
Đối với 0 5 điện thoại di động (03 điện thoại di động Nokia bàn phím màu đen, 01 điện thoại di động Oppo màu xanh, 01 điện thoại di động Iphone màu vàng Gold) do chưa xác định cụ thể của ai và có liên quan đến vụ án không, nên giao lại cho Cơ quan điều tra Công an huyện Vũng Liêm tiếp tục điều tra xử lý.
Đối với số tiền 95.000.000đ (trong đó tiền thu giữ tại chiếu bạc là 88.600.000đ và 6.400.000đ là của Mơ dùng để đánh bạc), đây là số tiền bị cáo cùng các đối tượng dùng để thực hiện tội phạm, nên cần tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước.
[6] Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát đã xem xét đến các chứng cứ được đưa ra thẩm tra tại phiên tòa, đã đánh giá đúng hành vi, tính chất và mức độ phạm tội của bị cáo. Về đề nghị mức hình phạt, đại diện Viện kiểm sát đã xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo. Do đó, chấp nhận quan điểm của đại diện Viện kiểm sát.
Về án phí: Bị cáo phải nộp tiền án phí theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẻ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Lê Văn M phạm tội “Đánh bạc”;
Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 65 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt: Bị cáo Lê Văn M: 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo. Thời hạn thử thách là 02 (hai) năm được tính từ ngày tuyên án 02/3/2023.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã M, huyện C, tỉnh Trà Vinh , cùng gia đình bị cáo giám sát, giáo dục trong thời gian chịu thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

## Page 5

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã được hưởng án treo.
2. Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy 01 bộ dụng cụ lắc tài xỉu (gồm 01 đĩa sành, 01 nắp nhựa và 03 hột xí ngầu), 01 mảnh bạc cao su và 01 quyển tập học sinh.
Tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước số tiền 95.000.000đ (trong đó tiền thu giữ tại chiếu bạc là 88.600.000đ và 6.400.000đ là cuảM dùng để đánh bạc).
Đối với 06 điện thoại di động (01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng, 03 điện thoại di động Nokia bàn phím màu đen, 01 điện thoại di động Oppo màu xanh, 01 điện thoại di động Iphone màu vàng Gold)
4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/ UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án , bị cáo được quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử theo trình tự phúc thẩm.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận: Đã ký
- Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long;
- Viện kiểm sát tỉnh Vĩnh Long;
- Viện kiểm sát huyện Vũng Liêm;
- Công an huyện Vũng Liêm;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũng Liêm;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Long; Triệu Quốc Hiếu
- Bị cáo;
- UBND xã M;
- Lưu hồ sơ vụ án.