Bản án số: 08/2023/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn
Số: 08-2023-HNGĐ-ST
Ngày: 28/02/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Long Khánh, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Không công nhận bà L và ông H là vợ chồng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ LONG KHÁNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 08/2023/HNGĐ-ST Ngày: 28/02/2023 V/v: “Tranh chấp ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG KHÁNH, TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đồng Thị Hương Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Bà Nguyễn Thị Bích Thủy 2/ Ông Phạm Quốc Thân
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguy ễn Phi Hải - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Trần Huỳnh Như Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án dân s ự thụ lý s ố:
723/2022/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 12 năm 2022, v ề việc “Tranh chấp ly hôn”, theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 08/2023/QĐXXST-DS ngày 31 tháng 01 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Hu ỳnh Thị L, sinh năm 1969. Địa chỉ: Số nhà A, đư ờng ĐX, ấp BT, xã BT, thành phố K, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Ông Đoàn Ngọc H, sinh năm 1967. Địa chỉ: Số nhà A, đường ĐX, ấp BT, xã BT, thành phố K, tỉnh Đồng Nai.
(Nguyên đơn, bị đơn đều vắng mặt tại phiên tòa và có đơn xin xét x ử vắng mặt.)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 12 tháng 12 năm 2022 và trong quá trình gi ải quyết vụ án nguyên đơn – Bà Huỳnh Thị L trình bày:
Về hôn nhân: Bà Hu ỳnh Thị L và ông Đoàn NgọcH tự nguyện chung sống như vợ chồng với nhaut ừ năm 1993 cho đến nay, không đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống không hạnh phúc, do tính cách không phù h ợp, luôn bất đồng quan điểm, lối sống, mâu thu ẫn luôn phát sinh và ngày càng trầm trọng. Ông H không tin tư ởng bà, nghing ờ bà không chung thủy nên v ợ chồng thường xuyên

## Page 2

xảy ra cải vã, có khi xảy ra xô xát phải nhờ đến sự can thiệp của chính quyền địa phương. Nay tình cảm vợ chồng không còn, bà không mu ốn tiếp tục sống chung với ông H nên yêuc ầu Tòa án gi ải quyết cho bà đư ợc ly hôn với ông Đoàn Ngọc H.
- Về con chung: Có 03 con chung là Đoàn Huỳnh Ngọc T, sinh năm 1994;
Đoàn Huỳnh Ngọc T1, sinh năm 1997 và Đoàn Hu ỳnh Ngọc P, sinh năm 2003.
Hiện nay các con đều đã trưởng thành và có khả năng lao động nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Vợ chồng không cho ai mượn nợ và cũng không nợ ai.
* Tại bản tự khai ngày 09/01/2023 và quá trình giải quyết vụ án, bị đơn ông Đoàn NgọcH trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông và Bà Hu ỳnh Thị L sống chung như v ợ chồng với nhau từ năm 1993 cho đến nay không đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống xảy ra nhiều mâu thuẫn, cải vã. Nay Bà Hu ỳnh Thị Lyêu cầu ly hôn thì ông đồng ý.
- Về con chung: Có 03 con chung là Đoàn Huỳnh Ngọc T, sinh năm 1994;
Đoàn Huỳnh Ngọc T1, sinh năm 1997 và Đoàn Huỳnh Ngọc P, sinh năm 2003.
Hiện các con đã trưởng thành.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có.
* Các tài liệu, chứng cứ nguyên đơn đã giao nộp cho Tòa án gồm: Đơn khởi kiện; Gi ấy khai sinh của Đoàn Hu ỳnh Ngọc T1, Đoàn Hu ỳnh Ngọc T và Đoàn Huỳnh Ngọc P (b ản sao và bản phô tô); căn cư ớc công dân Hu ỳnh Thị L, Đoàn Ngọc H, Đoàn Hu ỳnh Ngọc P, Đoàn Hu ỳnh Ngọc T, Đoàn Hu ỳnh Ngọc T1 (b ản sao), sổ hộ khẩu của hộ ông Đoàn NgọcH (bản sao). Đơn đề nghị không tiến hành hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Quyết định đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự số 93/2022/QĐST-HNGĐ ngày 19/5/2022; bản tự khai ngày 09/01/2023; đơn yêu cầu vắng mặt tại phiên tòa đề ngày 09/01/2023.
* Các tài liệu, chứng cứ bị đơn đã giao nộp cho Tòa án gồm: Bản tự khai đề ngày 09/01/2023 và đơn yêu cầu vắng mặt tại phiên tòa đề ngày 09/01/2023.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai phát biểu quan điểm:
- Về việc chấp hành pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa vành ững người tham giat ố tụng đãch ấp hành các quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn, bị đơn đã có đơn yêuc ầu vắng mặt tại phiên tòa, căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, đề nghị Hội đồng xét xử, xét xử vắng mặt các bên đương sự.

## Page 3

- Về nội dung vụ án:
+ Về quan hệ hôn nhân: Bà L và ông H chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 1993 mà không đăng ký kết hôn; căn c ứ Điều 14 và Đi ều 53 Lu ật Hôn nhân và gia đình năm 2014, đ ề nghị không công nhận Bà Hu ỳnh Thị L và ông Đoàn NgọcH là vợ chồng.
+ Về con chung: Có 03 con chung là Đoàn Huỳnh Ngọc T, sinh năm 1994;
Đoàn Huỳnh Ngọc T1, sinh năm 1997 và Đoàn Hu ỳnh Ngọc P, sinh năm 2003.
Hiện các con chung đã trư ởng thành và có khả năng lao động nên không xem xét giải quyết.
+ V ề tài sản chung: V ợ chồng t ự thỏa thu ận, không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết nên không xem xét.
+ Về nợ chung: Các đương sự khai không có nên không xem xét giải quyết.
+ Về án phí: Bà L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.
Kiểm sát viên không kiến nghị khắc phục hay bổ sung gì khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền: Nguyên đơn, Bà Huỳnh Thị L có đơn yêu cầu ly hôn với bị đơn ông Đoàn NgọcH nên xác định tranh chấp giữa các đương s ự là “Tranh chấp về ly hôn”; căn c ứ vào tài li ệu, chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án xác đ ịnh, bị đơn ông Đoàn NgọcH có nơi cư trú tại số nhà 25 đường Điểu Xiển, ấp Bàu Trâm, xã Bàu Trâm, thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về tố tụng: Nguyên đơn và bị đơn có đơn yêuc ầu Tòa án xét x ử vắng mặt. Căn cứ vào quy định tại khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
[3] Về nội dung vụ án:
[3.1] Về quanh ệ hôn nhân: Bà Hu ỳnh Thị L và ông Đoàn NgọcH tự nguyện chung sống với nhau từ năm 19933 nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Cuộc sống chung không hạnh phúc, phát sinh nhiều mâu thuẫn. Xét tình trạng hôn nhân đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Bà L xin ly hôn, ông H đồng ý nên nguy ện vọng chấm dứt quan hệ hôn nhân của ông bà là có cơ sở. Tuy nhiên, do ông bà không đăng ký kết hôn nên căn cứ các điều 14, 53 Lu ật hôn nhân gia đình năm 2014 x ử không công nhận Bà Huỳnh Thị L và ông Đoàn NgọcH là vợ chồng.

## Page 4

[3.2] Về con chung: Trong thời gian sống chung, ông H và bà L có 03 con chung là Đoàn Huỳnh Ngọc T, sinh năm 1994; Đoàn Hu ỳnh Ngọc T1, sinh năm 1997 và Đoàn Huỳnh Ngọc P, sinh năm 2003. Hiện các con chung đã trưởng thành và có khả năng lao động nên không xem xét giải quyết.
[3.3] Về tài sản chung: Bà L và ông H thống nhất tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[3.4] Về nợ chung: Bà L và ông H khai v ợ chồng không cón ợ chung nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[4] Về án phí: Bà Hu ỳnh Thị L là nguyên đơn trong v ụ án ly hôn nên phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.
[5] Về quan điểm của đại diện Viện kiểm sát: Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Khánh về đường lối giải quyết vụ án là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[6] Về quyền kháng cáo, kháng ngh ị: Các bên đương s ự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp lu ật. Viện kiểm sát nhân dân cùng c ấp, Viện kiểm sát nhân dân cấp trên đư ợc quyền kháng nghị bản án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
khoản 4 Điều 147; Điều 206; khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 238; Điều 266; Điều 271; khoản 1 Điều 273 và khoản 1 Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Áp dụng Điều 14, Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về án phí và l ệ phí Tòa án.
 Tuyên xử:
 1. Không công nhận Bà Huỳnh Thị L và ông Đoàn NgọcH là vợ chồng.
Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Không xem xét giải quyết.
2. Về án phí: Bà Huỳnh Thị L phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng) án phí dân sự sơ thẩm. Chuyển số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí bà L đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0006322 ngày 14 tháng 12 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai, thành án phí. Bà L đã nộp đủ tiền án phí.
3. V ề quyền kháng cáo, kháng nghị đối với bản án: Các đương s ự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Viện

## Page 5

kiểm sát nhân dân cùng c ấp, Viện kiểm sát nhân dân cấp trên đư ợc quyền kháng nghị bản án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND T.ĐN;
- VKSND TPLK;
- Chi cục THADS TPLK;
- Lưu hồ sơ vụ án.




 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)



Đồng Thị Hương