Bản án số: 20/2023/HS-ST
Phan Ngọc Ẩn phạm tội cố ý làm hư hỏng tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 20
Ngày: 22/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bến Lức, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B TỈNH LONG AN

Bản án số: 20/2023/HS-ST Ngày: 22-02-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B, TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hùng Cường.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phạm Văn Tám Ông Nguyễn Văn Cao
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Nga – Thư ký Tòa án nhân dân huyện B.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Diễm – Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 02 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh L tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 01/2023/TLST-HS ngày 06 tháng 01 năm 202 3 theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 09/2023/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:
Phan Ngọc A, tên gọi khác: Quẹo, sinh năm 1989 tại L. ĐKTT: Ấp 5, xã T, huyện B, tỉnh L; Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ học vấn: 0 4/12; Dân tộc:
Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phan Tú S(đã chết) và bà Đỗ Thị L (đã chết); bản thân chưa có vợ con ; Tiền án, tiền sự:
không;
Nhân thân:
Tại Bản án số 79/2006/HSST ngày 15/5/2006 của Tòa án nhân dân tỉnh L xử phạt Phan Ngọc A 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Cướp giật tài sản, thời gian thử thách 02 năm, đã xóa án tích.
Tại Bản án số 117/2013/HSST ngày 31/10/2013 của Tòa án nhân dân huyện B xử phạt Phan Ngọc A 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, đến ngày 18/6/2014 chấp hành xong hình phạt tù, chấp hành xong phần án phí, đã xóa án tích.
Tại Bản án số 60/2015/HSST ngày 10/7/2015 của Tòa án nhân dân huyện B xử phạt Phan Ngọc A 04 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đến ngày 06/5/2019 chấp hành xong hình phạt tù, đã đóng án phí, xóa án tích.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 26/9/2022 cho đến nay có mặt tại Tòa.

## Page 2

- Bị hại: Ngân hàng TMCP NgViệt Nam Người đại diện theo ủy quyền: Tô Văn Thanh – Nhân viên Địa chỉ: 2A Phạm Văn N, thị trấn B, huyện B, tỉnh L (xin vắng mặt)
- Người làm chứng:
1. Ngô Chí N, sinh năm 1983 Địa chỉ: Ấp 1, xã M, huyện B, tỉnh L (vắng mặt)
2. Nguyễn Hữu T, sinh năm 1974 Địa chỉ: Ấp C, xã L, huyện B, tỉnh L (vắng mặt)
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 gi ờ 30 phút ngày 01/4/2022, Phan Ngọc A sau khi u ống cà phêt ại Thị trấn Bến Lức thuê xe ôm chở đi đến nhà bạn ở ấp Voi Lá, xã L, huyện B chơi, trên đường đi bánh xe b ị mềm nên người lái xe ôm ghé vào ti ệm sửa xe cặp đường Quốc lộ 1A (QL1A) (không nhớ bản hiệu, địa điểm) để bơm hơi, trong lúc đợi Ẩn nhặt lấy một cây búa đóng đinh cáng ỗ, đầu búa bằng kim loại dài 12cm, rộng 02cm, có cán bằng gỗ dài 29cm, đường kính 02cm nằm trên nền đất giấu vào ngư ời và sau đó lên xe ti ếp tục đi. Khi đến trước cổng Khu công nghiệp (KCN) Phúc Long thuộc ấp V, xã L, huyện B, Ẩn thấy có trụ ATM của Ngân hàng TMCP NgViệt Nam-Chi nhánh L cặp bên phải QL1A nên kêu người xe lái ôm ghé vào đ ể rút tiền. Khi Ẩn vào bên trong bu ồng ATM rút ti ền nhưng không được thì còi báo động kêu vang lên liên t ục, do bực tức nên Ẩ lấy cây búa giấu trong người ra đập 02 cái vào ATM làm hư hỏng màn hình, sau khi đập xong Ẩn đi ra ngoài thì thấy lực lượng Công an xã L đang tuần tra đi tới, Ẩn liền chạy trốn vào quán cà phê không tên thu ộc ấp V, xã L của anh Ngô ChíN làm chủ, sau đó lực lượng Công an đã tìm được Ẩn và mời về trụ sở làm việc.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 48/KL-HĐĐG ngày 05/7/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện B, định giá 01 màn hình LCD Mornitor dùng cho máy ATM S22 Lobby có giá trị 22.308.000đ.
Tại Cáo trạng số 09/CT-VKSBL ngày 03/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện B truy tố Phan Ngọc A về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa bị cáo Phan Ngọc A hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội bị cáo thực hiện đúng như nội dung cáo trạng đã nêu. Viện Kiểm sát nhân dân huyện B truy tố bị cáo về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan.

## Page 3

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B trong phần luận tội đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo xét thấy đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015 như cáo trạng của viện Kiểm sát nhân dân huyện B truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên xem xét giảm cho bị cáo một phần về hình phạt theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2, Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Phan Ngọc A phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm s khoản 1, khoản 2, Điều 51, Điều 50, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt:
Bị cáo Phan Ngọc A từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù, thời hạn tù được tính từ ngày 26/9/2022 Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015.
Về trách nhiệm dân sự: Sau khi sự việc xảy ra , ông Tô Văn Th là đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng TMCP NgViệt Nam - Chi nhánh L không yêu cầu bị cáo Phan Ngọc A phải bồi thường số tiền 22.308.000 đồng nên không đề cập xem xét.
Về vật chứng: 01 cái áo sơ mi màu trắng dài tay 01 cái nón màu đ ỏ; 01 quần Jean màu xanh lo ại quần dài của Ẩn mặc khi thực hiện hành vi phạm tội, tại phiên tòa b ị cáo không yêuc ầu nhận lại; 01 cây búa đóng đinh cáng ỗ, đầu búa bằng kim loại dài 12cm, rộng 02cm; có cán bằng gỗ dài 29cm, đường kính 02cm do bị cáo Ẩn sử dụng làm công c ụ phạm tội nên đề nghị HĐXX áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 tịch thu tiêu hủy.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi của mình đúng như cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát đã nêu. Bị cáo không tranh luận.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan và người tiến hành tố tụng trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tại phiên tòa, bị hại, người làm chứng vắng mặt nhưng đã có lời khai đầy đủ trong quá trình điều tra và việc vắng mặt những người này không gây trở ngại cho việc xét xử nên căn cứ Điều 292, Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị hại, người làm chứng.
[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo:
Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của đại diện bị hại, người làm chứng và phù hợp với Bản ảnh hiện trường, biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường và những chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra đã thu thập được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa nên có đủ cơ sở kết luận khoảng 20 giờ 30 phút ngày 01/4/2022, Phan Ngọc A thuê xe ôm đi đến trụ ATM của Ngân hàng TMCP NgViệt Nam – Chi nhánh L ở ấp V, xã L, huyện B để rút tiền nhưng không được nên còi báo động kêu vang lên, lúc này Ẩn lấy cây búa đóng đinh cán gỗ, đầu búa bằng kim loại dài 12cm, rộng 02cm, có cán bằng gỗ dài 29cm, đường kính 02cm đập 02 cái vào màn hình LCD Mornitor dùng cho máy ATM S22 Lobby gây hư hỏng tài sản trị giá 22.308.000đ. Như vậy có đủ cơ sở kết luận bị cáo Phan Ngọc A phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015, do đó cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật, không oan.
Hành vi trái pháp luật của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự an toàn xã hội. Trước đây bị cáo Ẩn đã từng bị kết án về tội trộm cắp tài sản, cướp giật tài sản, tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng bị cáo không biết ăn năn, hối cải lại tiếp tục phạm tội.
Xét tính chất, hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, hậu quả của vụ án cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc cách ly b ị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đ ể răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, hoàn cảnh gia đình khó khăn nên xem xét giảm cho bị cáo một phần về hình phạt theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[3] Về hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định, xét thấy theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo

## Page 5

tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo điều kiện kinh t ế còn khó khăn. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Sau khi sự việc xảy ra , ông Tô Văn Th là đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng TMCP NgViệt Nam - Chi nhánh L không yêu cầu bị cáo Phan Ngọc A phải bồi thường số tiền 22.308.000 đồng nên không đề cập xét đến.
[6] Về vật chứng: 01 cái áo sơ mi màu trắng dài tay 01 cái nón màu đỏ; 01 quần Jean màu xanh lo ại quần dài của Ẩn mặc khi thực hiện hành vi phạm tội, tại phiên tòa b ị cáo không yêuc ầu nhận lại; 01 cây búa đóng đinh cáng ỗ, đầu búa bằng kim loại dài 12cm, rộng 02cm; có cán bằng gỗ dài 29cm, đường kính 02cm do bị cáo Ẩn sử dụng làm công c ụ phạm tội nên căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 tịch thu tiêu hủy.
[7] Về án phí: Bị cáo Phan Ngọc A phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về việc quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Phan Ngọc A phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
Căn cứ khoản 1 Điều 178; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt:
Bị cáo Phan Ngọc A 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù , thời gian tù tính t ừ ngày 26/9/2022.
Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
Tiếp tục tạm giam bị cáo Phan Ngọc A trong thời hạn 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày 22/02/2023 để đảm bảo kháng cáo, kháng nghị và thi hành án.
Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
- Tịch thu tiêu hủy 01 cái áo sơ mi màu trắng dài tay 01 cái nón màu đ ỏ;
01 quần Jean màu xanh lo ại quần dàic ủa bị cáo Ẩn mặc khi thực hiện hành vi phạm tội; 01 cây búa đóng đinh cáng ỗ, đầu búa bằng kim loại dài 12cm, rộng 02cm; có cán bằng gỗ dài 29cm, đường kính 02cm (Vật chứng hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện B đang tạm giữ).
Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thư ờng

## Page 6

vụ Quốc hội buộc bị cáo Phan Ngọc A phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: B ị cáo có quy ền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Long An;
- Sở tư pháp tỉnh Long An;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện B;
- Cơ quan Cảnh sát điều tra huyện B;
- Chi cục thi hành án dân sự huyện B;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ, lưu án văn.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Hùng Cường

## Page 7

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh L;
- Sở tư pháp tỉnh L;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện B;
- Cơ quan Cảnh sát điều tra huyện B;
- Chi cục thi hành án dân sự huyện B;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ, lưu án văn.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Hùng Cường

## Page 8

Hội thẩm nhân dân





Chủ tọa phiên tòa




Lê Hùng Cường

## Page 9

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh L;
- Sở tư pháp tỉnh L;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện B;
- Cơ quan Cảnh sát điều tra huyện B;
- Chi cục thi hành án dân sự huyện B;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ, lưu án văn.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lê Hùng Cường