Bản án số: 13/2023/HS-ST
Bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Trộm cắp tài sản”. - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 13/2023/HS-ST
Ngày: 28/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ NHÂN TỈNH HÀ NAM

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 13/2023/HS-ST Ngày: 28 - 02 - 2023 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ NHÂN, TỈNH HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Thành Nam.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Hải Hà
 2. Bà Lê Thị Thu Hiền.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị H n- Th Tòa án nh n d nhuyện L Nh n, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Ông Phạm Sỹ H ng - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện L Nh n, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công hai vụ án hình sự thụ l số: 02/2023/TLST-HS ngày 17 tháng 01 năm 2023 theo quy ết định đ a vụ án ra xét xử số:
03/2023/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 02 năm 2023, đối với bị cáo:
Nguyễn Văn C, sinh năm 1981 tại tỉnh Hà Nam; nơic trú: Thôn Đ, xã Đ, huyện L, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 1/12;
d n tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Tăng (đã chết) và bà Nguyễn Thị Tình; vợ: Ngô Thị Th ơng; con: có 02 con (lớn sinh năm 2002, nhỏ sinh năm 2006);
 Tiền án: Ngày 18/6/2019 bị TAND huyện Láp dụng điểm c hoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015 xử phạt 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
(chấp hành xong hình phạt ngày 28/10/2021);
Tiền sự: Ngày 20/12/2022 Chủ tịch UBND xã Đ, huyện L ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 2.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”;
Nhân thân:

## Page 2

2 + Ngày 26/9/2008 bị TAND huyện Lý Nhân áp dụng khoản 1 Điều 194 BLHS năm 1999 xử phạt 24 tháng t ù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
(chấp hành xong bản án ngày 05/5/2010).
+ Ngày 30/7/2010 và ngày 28/6/2012 Ủy ban nh n d n quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội lần lợt ra Quyết định số 2251/QĐ-UBND về áp dụng biện pháp xử l hành chính đ a vào cơ sở chữa bệnh với thời hạn 24 tháng và Quyết định số 2715/QĐ-UBND về áp dụng biện pháp quản l sau cai nghiện chấp hành xong ngày 22/7/2014.
 Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 23/12/2022 đến ngày 01/01/2023 chuyển tạm giam. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Hà Nam; Có mặt.
* Người bào chữa cho bị cáo: Bà Phạm Thị Nhàn - Trợ giúp viên pháp l của Trung t m Trợ giúp pháp l Nhàn ớc tỉnh Hà Nam; Có đơn xin xét xử vắng mặt.
* Bị hại: Bà Dơng Thị O, sinh năm 1964; nơic trú: Thôn Đ, xã Đ, huyện L, tỉnh Hà Nam; Vắng mặt.
* Người tham gia tố tụng khác:
Người làm chứng: Anh Phạm Ngọc T và ông Lơng Văn K; đều vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đợc tóm tắt nh sau:
Khoảng 14 giờ 30 phút, ngày 22/12/2022, Nguyễn Văn C đang ở nhà và quan sát thấy nhà bà Dơng Thị O ở sát cạnh nhàC hông cóng ời ở nhà liền nảy sinh định trộm cắp gà của bà O nuôi nhốt trong chuồng phía sau nhà. C bớc qua tờng vào vờn ở phía sau nhà bà O rồi nhặt chiếc bao tải màu trắng ở cạnh chuồng gà rồi bắt trộm 04 con gà (03 con gà mái và 01 con gà trống) bỏ vào bao tải buộc lại mang về nhà qua lối cũ rồi mang đi tìm nơi bán, thì bị lực lợng Công an xã Đ, huyện L đi tuần tra iểm soát phát hiện và lập biên bản vụ việc. Thu giữ:
04 con gà, loại gà ta, tổng hối lợng 8,4 g.
* Khám xét hẩn cấp nơi ở, đồ vật của Nguyễn Văn C: Không thu giữ đợc đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.
* Tại bản ết luận định giá tài sản số: 58/KL-ĐGTS ngày 27/12/2022 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện L ết luận: “Giá trị 04 con gà được mô tả như trên là: 1.008.000 đồng”
* Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện L Nh n đã trả lại cho chị 04 con gà trong đó có 03 con gà mái và 01 con gà trống cho bà Dơng Thị O. Sau khi nhận lại tài sản, bà O hông yêu cầu bồi thờng thiệt hại gì đối với bị cáo.

## Page 3

* Quá trình điều tra Nguyễn Văn C đã hai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện.
Tại Bản cáo trạng số: 09/CT-VKS-LN ngày 16/01/2023 của Viện iểm sát nh n d nhuyện L Nh n, tỉnh Hà Nam đã truy tố Nguyễn Văn C về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay:
 - Đại diện Viện kiểm sát nh n d nhuyện L Nh n luận tội: Giữ nguyên quan điểm kết tội đối với bị cáo theo tội danh, điều khoản đã nêu trong Cáo trạng, không có ý kiến thay đổi hoặc bổ sung gì. Sau hi ph n tích, đánh giá toàn diện vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử : Áp dụng điểm a hoản 1 Điều 173; điểm s hoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C từ 18 đến 24 tháng tù, đồng thời đề xuất hớng xử l vật chứng hiện đang thu giữ.
- Bị cáo Nguyễn Văn C thừa nhận và khai báo toàn bộ hành vi trộm cắp đã thực hiện trong vụ án đúng nh nội dung bản Cáo trạng đã mô tả, không có ý kiến gì đối với các chứng cứ buộc tội cũng nh các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan, ngời có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Bị cáo không có ý kiến bào chữa và tranh luận gì đối với cáo buộc của Viện kiểm sát, bản th n đã nhận thức rõ hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
- Tại bản luận cứ cuảng ời bào chữa là bà Phạm Thị Nhàn cho bị cáo có quan điểm nh sau: Bị cáo xuất thân trong gia đình nghèo hó, trình độ văn hóa 1/12 nên nhận thức về xã hội cũng nh pháp luật còn hạn chế. Từ đó suy nghĩ và hành động của bị cáo do cái nghèo điều khiển nên bị cáo đã nhiều lần vi phạm pháp luật. Quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của bản thân, bị cáo thuộc hộ nghèo nên đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo đợch ởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, cho bị cáo hởng mức án thấp nhất để bị cáo có cơ hội cải tạo sớm đợc trở về làm lại cuộc đời và miễn áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nh sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình đi ều tra, truyt ố, xét xử: Đều thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục và căn cứ theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đều không có ý kiến hoặc khiếu nại gì đối với các hành vi, quyết định tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong các giai đoạn tố tụng đã thực hiện và ban hành đều

## Page 4

4 hợp pháp, tuân thủ các nguyên tắc tố tụng cũng nh đảm bảo việc thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm đợc giao theo quy định.
[2] Về tội danh : Lời hai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với bản tờng trình cũng nh lời khai của bị hại, những ngời tham gia tố tụng khác về thời gian, địa điểm, diễn biến hành vi bị cáo đã thực hiện, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện tr ờng, sơ đồ hiện trờng vụ án, các vật chứng đã thu giữ cũng nh chính lời hai của bị cáo trong quá trình điều tra cùng các tài liệu, chứng cứ khác đợc thu thập theo trình tự luật định, phản ánh đúng sự thật hách quan của vụ án.
Do đó, có đủ cơ sở pháp lý kết luận:
Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 22/12/2022, lợi dụng sở hở trong việc quản l tài sản, Nguyễn Văn C đã lén lút vào hu vực nuôi nhốt gà của gia đình bà Dơng Thị O ở thôn Đ, xã Đ, huyện L trộm cắp của bà Dơng Thị O 04 con gà có trị giá 1.008.000 đồng.
Trị giá tài sản Nguyễn Văn C trộm cắp của bà O dới 2.000.000đ (hai triệu đồng) nh ng ngày 20/12/2022 Nguyễn Văn C đã bị Ủy ban nh n d n xã Đ, huyện L ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 2.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản nên hành vi nêu trên của Nguyễn Văn C đã phạm vào tội: “Trộm cắp tài sản ”, tội phạm và hình phạt đợc quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Quan điểm buộc tội của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam đối với bị cáo theot ội danh và khung hình phạt như bản cáo trạng là hoàn toàn thỏa đáng, đảm bảo căn cứ pháp luật.
[3] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về nhân thân: Bị cáo cónh n th n rất xấu, ngày 26/9/2008 bị Tòa án nh n dân huyện Lý Nhân xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
và chấp hành xong bản án ngày 05/5/2010; Bị cơ quan Nhàn ớc có thẩm quyền áp dụng biện pháp đ a vào cơ sở chữa bệnh và Quyết định biện pháp quản l sau cai nghiện.
- Về tình tiết tăng nặng : Ngày 18/6/2019 bị Tòa án nh n d nhuyện L Nhân xử phạt 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và chấp hành xong hình phạt ngày 28/10/2021. Bị cáoch a đợc xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm tình sự theo quy định tại điểm h hoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng nh tại phiên tòa bị cáo đều thành hẩn hai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và bị cáo có trình độ văn hóa thấp (học hết lớp 1), có hoàn cảnh gia đình hó hăn và thuộc hộ nghèo. Đ y là các tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo đợch ởng theo điểm s hoản 1 và hoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

## Page 5

5 [4] Về hình phạt:
- Hình phạt chính: Hành vi phạm tội của Nguyễn Văn C là nguy hiểm cho xã hội, đã x m phạm trực tiếp đến quyền sở hữu về tài sản của công d n đợc pháp luật bảo vệ, làm ảnh hởng xấu đến tình hình trật tự, trị an trên địa bàn, gây tâm lý lo lắng trong nh n d n đối với việc quản lý tài sản. Bị cáo có nhân thân rất xấu. Vì vậy, cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, cũng nh đáp ứng yêu cầu phòng ngừa tội phạm chung trong cộng đồng hiện nay.
Đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, xem xét yếu tố nhân thân, tình ti ết giảm nhẹnh đã phân tích, Hội đồng xét xử cần giảm nhẹ hình phạt để bị cáo yên tâm chấp hành án sớm hòa nhập cộng đồng xã hội.
- Hình phạt bổ sung: Xét điều kiện, hoàn cảnh của bị cáo, bị cáo thuộc hộ nghèo nên không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo theo quy định tại Điều 35 và khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự [5] Về trách nhiệm dân sự : Bị hại là bà phạm Thị O đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt hông có yêu cầu bồi th ờng. Do đó, Hội đồng xét xử hông đặt ra xem xét.
[6] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.
[7] Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại đợc thực hiện theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm a hoản 1 Điều 173; điểm s hoản 1, hoản 2 Điều 51;
điểm h hoản 1 điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự.
- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn C 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 23/12/2022.
 2. Căn cứ Điều 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thờng vụ Quốc Hội:
- Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn C phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.

## Page 6

- Án xử công hai sơ thẩm, bị cáo đợc quyền háng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, ể từ ngày tuyên án; bị hại đợc quyền háng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, ể từ ngày nhận bản án hoặc bản án đợc niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định của các Điều 6,7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tối cao;
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam.
- VKSND huyện L Nh n;
- Cơ quan CSĐT, cơ quan THA hình sự Công an huyện L Nh n;
- Chi cục THADS huyện L Nh n;
- Sởt pháp tỉnh Hà Nam;
- Bị cáo; Bị hại.
- L u: Hồ sơ + Văn phòng.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)



 Đinh Thành Nam

## Page 7

7 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ NHÂN TỈNH HÀ NAM

Số: 10/2023/TB-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Lý Nhân, ngày 13 tháng 3 năm 2023

THÔNG BÁO SỬA CHỮA, BỔ SUNG BẢN ÁN Căn cứ vào các Điều 45, 260 và 261 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Xét thấy bản án số 13/2023/HS - ST ngày 28/02/2023 của Tòa án nh n d n huyện L Nh n, tỉnh Hà Nam có lỗi do đánh máy cần đợc sửa chữa, bổ sung nh sau:
 Về nội dụng:
- Tại dòng 11 từ trên xuống trang 3 của bản án đã ghi: “khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C từ 18”
Nay đợc sửa chữa, bổ sung nh sau: “khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C từ 18”.
- Tại dòng 17 từ trên xuống trang 5 của bản án đã ghi: “[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là bà phạm Thị O đã nhận lại tài sản”
Nay đợc sửa chữa, bổ sung nh sau: “[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là bà Dơng Thị O đã nhận lại tài sản”

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Lý Nhân;
- Công an huyện L Nh n;
- Chi cục THADS huyện L Nh n;
- Bị cáo; ngời liên quan.
- L u: Hồ sơ + Văn phòng.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)




Đinh Thành Nam