Bản án số: 207/2022/HS-ST
Trần Tuấn A cùng ĐP - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 207/2022/HS-ST
Ngày: 28/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TP TỈNH BT Bản án số: 207/2022/HS-ST Ngày 28-12-2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do -Hạnh phúc




NHÂN DA NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA N NH N NHUYỆN TP TỈNH NH THUN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bích Thị Kim Pháp Các Hội thẩm nhân dân: + Bà Nguyễn Thị Bích Lam + Bà Trần Thị Hà
- Thư ký phiên tòa: Ông Đắc Quốc Tuân – Thư ký Tòa án huyện TP.
- i in i n kim s t nh n nhu n TP tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Thìn - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 12 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nh n d nhuyện TP xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 188/2022/HSST, ngày 01 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 192/2022/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 12 năm 2022, đối với các bị cáo:
1/ Họ và tên: Trần Tuấn A(tên gọi khác: Du), sinh ngày 10/7/1991; tại tỉnh BT.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: thôn HĐ1, xã CC, huyện TP, tỉnh BT; nghề nghiệp: làm biển; trình độ học vấn: Không biết chữ; d n tộc:
Kinh; Giới tính: Nam, tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt nam; con ông Trần Văn Hvà bà Võ Thị S; A, chị, em ruột: có 05 người; vợ: Huỳnh NgọcH (chưa đăng ký kết hôn); con: có 02 người.
Tiền án: 01 tiền án Tiền sự: 02 tiền sự
- Ngày 16/12/2021 bị Chủ tịch ủy ban nh n d n phường PL, thị xã LG Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn với thời hạn 03 tháng, chấp hành xong ngày 16/03/2022.

## Page 2

* Hoạt động nh n th n của bị cáo:
- Ngày 19/4/2011 bị Tòa án nh n d nhuyện TP xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tại Bản án số 28/2011/HSST. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 11/01/2012;
- Ngày 21/4/2011 bị Tòa án nh n d nhuyện TN, tỉnh TN xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tại Bản án số 08/2011/HSST.
- Ngày 14/9/2012 bị Tòa án nh n d nhuyện TP xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tại Bản án số 78/2012/HSST.
- Ngày 12/10/2012 bị Tòa án nh n d nhuyện TP xử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tại Bản án số 92/2012/HSST (đã xóa án tích).
- Ngày 24/8/2022 bị Tòa án nh n d nhuyện TP áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 12 tháng theo Quyết định số 106/QĐ-TA, hiện đang chấp hành.
Bị cáo hiện nay đang bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc tỉnh BT, theo Quyết định số: 106/QĐ-TA, ngày 24 tháng 8 năm 2022 của Tòa án nh n d nhuyện TP “có mặt”.
2/ Họ và tên: Nguyễn M(tên gọi khác: Nhí Nhỏ), sinh ngày 08/03/1995; tại tỉnh BT.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: thôn HT2, xã CC, huyện TP, tỉnh BT; nghề nghiệp: làm biển; Trình độ học vấn: 03/12; d n tộc: kinh; giới tính: Nam, tôn giáo: không; quốc tịch: Việt nam; con ông Nguyễn Avà bà Nguyễn Thị Th; A, chị, em ruột: có 04 người; vợ: Huỳnh Thị Như T(không có đăng ký kết hôn); con: có 01 người.
Tiền án, tiền sự: không Bị cáo Nguyễn M bị bắt theo Quyết định truy nã số: 14/QĐTN-CQCSĐT ngày 21/10/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện TP vào ngày 26/10/2022, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an huyện TP “có mặt”.
NỘI UNG VỤ N:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 27/7/2022, Công an thị trấn PRCtiến hành tuần tra đảm bảo an ninh trật tự đến khu vực MT thuộc khu phố MT4, thị trấn PRCphát hiện bắt quả tang Nguyễn Mcó hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ trên tay phải của Nguyễn M 02 đoạn ống nhựa màu vàng, được hàn kín, kích thước mỗi đoạn giống nhau khoảng 01×02cm bên trong chứa chất rắn dạng nén màu trắng và Nguyễn M khai nhận chất rắn dạng nén màu trắng là heroine cuảM và Trần Tuấn A cùng nhau góp tiền mua được cất giấu mục đích để sử dụng.

## Page 3

Thu giữ 02 đoạn ống nhựa màu vàng, được hàn kín, kích thước 01×02cm bên trong chứa chất rắn dạng nén màu trắng đã thu giữ của Nguyễn Mđược niêm phong trong phong bì ký hiệu số 01, gửi giám định được định dA là mẫu M.
Tại bản kết luận giám định số: 803/KLGĐ-PC09 ngày 01/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh BT kết luận:
- MẫuM gửi giám định có khối lượng 0,1209gam, là Heroine.
Quá trình điều tra xác định: Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên vào khoảng 08 giờ 00 ngày 27/7/2022, Nguyễn M đến nhà Trần Tuấn A rủ Tuấn A góp tiền đi vào thị trấn PRCmua ma túy sử dụng, Tuấn A đồng ý. M đưa cho Tuấn A 100.000 đồng, Tuấn A góp vào 100.000 đồng (tổng là 200.000 đồng) rồi cùng nhau đi đến khu vực bờ kè thuộc thị trấn Phan Rí Cửa, huyện TP. Tại đ y, M và Tuấn A gặp một người thA niên không rõ lai lịch, Tuấn A hỏi mua 02 tép Heroin và đưa cho người thA niên này 200.000 đồng, người thA niên đồng ý, nhận tiền rồi đi đ u đó khoảng 03 phút quay lại chỗM và Tuấn A đứng chờ và đưa choM 02 tép Heroin.
M cầm 02 tép Heroine đã mua được trên tay và cùng với Tuấn A đi về lại xã CC, huyện TP để tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 09 giờ 00 cùng ngày khiM và Tuấn A đang đi đến khu vực MTthuộc khu phố MT4, thị trấn thì bị Công an thị trấn PRCtuần tra phát hiện bắt giữ cùng tang vật.
Tại phin hẩ :
 kiến của đại diện Viện kiểm sát nh n d nhuyện TP: Vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố theo cáo trạng số: 01/CT-VKSTP-HS ngày 01/12/2022 của Viện kiểm sát nh n d nhuyện TP.
Đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố: Các bị cáo Trần Tuấn A, Nguyễn Mphạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 58 Bộ Luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt: Bị cáo Trần Tuấn A mức án từ 15 (Mười lăm) đến 18 (Mười tám)
tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt thi hành án.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn M mức án từ 12 (Mười hai) đến 15 (Mười lăm)
tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt ngày 26/10/2022 Về phần xử lý tang vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 46; điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy:

## Page 4

+ 02 đoạn ống nhựa màu vàng, đã được cắt lấy mẫu, kích thước 01×02cm và 0,0636gam mẫuM còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 803.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/12/2022 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện TP và Chi cục thi hành án d n sự huyện TP).
Các bị cáo không trA luận và đồng ý quan điểm truy tố của đại diện Viện kiểm sát nh n d nhuyện TP.
Các bị cáo nói lời sau cùng, xin giảm nhẹ hình phạt Căn cứ vào các chứng cứ và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả trA luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Viện kiểm sát, các bị cáo.
NH N ĐỊNH CỦA TÒA N:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trA tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, trình tự thủ tục tố tụng c ng như các quyết định của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nh n d nhuyện TP: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều trac ng như tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, trình tự thủ tục tố tụng c ng như các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, trình tự thủ tục tố tụng c ng như các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định pháp luật.
[2] Về chứng cứ buộc tội các bị cáo: Tại phiên tòa sơ thẩm, các bị cáo Trần Tuấn A, Nguyễn Mthừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu, các bị cáo khẳng định những lời khai của mình trong quá trình điều tra vụ án là hoàn toàn tự nguyện, không bị bức cung, ép cung và cáo trạng truy tố là hoàn toàn đúng, không oan. Lời nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết quả giám định chất ma túy và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận:
Vì có nhu cầu sử dụng ma túy bị cáo Trần Tuấn Avà bị cáo Nguyễn Mgóp tiền cùng nhau đi mua 02 tép Heroin để sử dụng. Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 27/7/2022, Công an thị trấn PRCtiến hành tuần tra đảm bảo an ninh trật tự đến khu vực MTthị trấn PRCphát hiện bắt quả tang các bị cáo có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ trên tay phải của bị cáoM 02 đoạn ống nhựa màu vàng, được hàn kín, kích thước mỗi đoạn giống nhau khoảng 01×02cm bên trong chứa chất rắn dạng nén màu trắng.
Tại bản kết luận giám định số 803/KLGĐ-PC09 ngày 01/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh BT kết luận:

## Page 5

- MẫuM gửi giám định có khối lượng 0,1209gam, là Heroine.
Vì vậy, cáo trạng số: 01/CT/VKSTP-HS ngày 01/12/2022 của Viện Kiểm sát nh n d nhuyện TP, truy tố các bị cáo Trần Tuấn A, Nguyễn Mvề tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 như đã viện dẫn trong cáo trạng là có căn cứ và đúng quy định pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội và mức hình phạt:
Ma túy, là loại độc dược là chất g y nghiện mà Nhà nước đã nghiêm cấm các hoạt động sản xuất, tàng trữ, mua bán, chiếm dụng, sử dụng trái phép, đ y là một trong những nguyên nh n g y ra các tệ nạn xã hội, các căn bệnh thế kỷ, làm l y truyền vi rút g y bệnh khó chữa, ảnh hưởng xấu đến sức khỏe và sự phát triển giống nòi của d n tộc, thế nhưng các bị cáo đã coi thường pháp luật, bất chấp hậu quả, thực hiện hành vi tàng trữ ma túy để sử dụng cho bản th n. Trong vụ án có đồng phạm nhưng thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn. Hành vi của các bị cáo rất nguy hiểm cho xã hội, đã x m phạm đến chế độ độc quyền quản lý về ma túy của Nhà nước, nên cần phải xử lý bị cáo bằng một mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định, để có đủ thời gian cải tạo giáo dục các bị cáo trở thành người tốt, công d n có ích cho xã hội đồng thời để bảo vệ tính nghiêm M của pháp luật hình sự Việt Nam.
[4] Về tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều trac ng như tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, nên cần xem xét chiếu cố khi xử lý, để giảm nhẹ cho các bị cáo một phần trong mức hình phạt, để thể hiện tính nh n đạo của pháp luật Nhà nước Xã hội chủ nghĩa.
[6] Về xử lý tang, vật chứng của vụ án:
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 02 đoạn ống nhựa màu vàng, đã được cắt lấy mẫu, kích thước 01×02cm và 0,0636gam mẫuM còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 803.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01 /12 /2022 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện TP và Chi cục thi hành án d n sự huyện TP).
[7] Về án phí: Áp dụng: Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 6

[8] Đối với quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nh n d nhuyện TP tại phiên tòa là có căn cứ phù hợp với nhận định như trên, nên được chấp nhận toàn bộ.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
[1] Tuyn bố: Các bị cáo Trần Tuấn A, Nguyễn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
[2] Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 58 Bộ Luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[3] Xử phạ :
- Bị cáo Trần Tuấn A mức án 15 (Mười lăm ) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt thi hành án.
- Bị cáo Nguyễn M mức án 12 (Mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 26/10/2022 [4] iện pháp ư pháp: Căn cức khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy: 02 đoạn ống nhựa màu vàng, đã được cắt lấy mẫu, kích thước 01×02cm và 0,0636gam mẫuM còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 803.
Là vật cấm tàng trữ, lưu hành.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/12/2022 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện TP và Chi cục thi hành án d n sự huyện TP).
[5] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc các bị cáo Trần Tuấn A, Nguyễn M mỗi người phải nộp 200.000đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
[6] Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Án xử công khai có mặt các bị cáo, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

## Page 7

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND huyện TP;
- Công an huyện TP;
- Chi cục THADS huyện TP;
- Bị cáo;
- Lưu văn phòng;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PH N-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 ích Thị Ki Pháp