Bản án số: 44/2023/HNGĐ-ST
Chị U xin ly hôn anh D
Số: 44/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 28/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị U về việc ly hôn anh Dương Mạnh D.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN T Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU Bản án số: 44/2023/HNGĐ-ST Ngày: 28 – 02 – 2023 “Về tranh chấp ly hôn, nuôi con”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hứa Minh Hải.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Bùi Xuân Minh
2. Ông Phan Văn Hiền
- Thư ký phiên tòa: Ông Trương Minh Chiến , là Thư ký Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Cà Mau.
Ngày 28 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Cà Mau, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 747/2022/TLST-HNGĐ, ngày 28 tháng 11 năm 2022 về việc tranh chấp ly hôn, nuôi con, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 39/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 17 tháng 02 năm 20 23, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị U, sinh năm: 1983 (có mặt).
Địa chỉ: Ấp CNA, xã KH, huyện T, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn: Anh Dương Mạnh D, sinh năm: 1983 (có mặt).
Địa chỉ: Ấp CNA, xã KH, huyện T, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Trong đơn khởi kiện về việc xin ly hôn , quá trình giải quyết v ụ án và tại phiên tòa, chị Nguyễn Thị U trình bày:
- Về hôn nhân: Chị và anh Dương Mạnh D chung sống vợ chồng với nhau từ năm 2003, có đăng ký kết hôn tại UBND xã KH, huyện T, tỉnh Cà Mau. Hôn nhân được xác lập trên tinh thần tự nguyện, có tổ chức lễ cưới theo phong tục.
Quá trình chung sống, thời gian đầu có hạnh phúc, sau đó phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên cự cải, bất đồng quan điểm sống, không hòa hợp được với nhau. Nguyên nhân do anh D ghen tuông, đánh đập, xúc phạm chị nhiề u lần. Vì vậy, chị quyết định ly hôn với anh D.

## Page 2

- Về con chung: Chị và anh D có 04 người con chung là Dương Hồng Ng , sinh ngày 2 8/9/2004; Dương Ngọc L , sinh ngày 2 5/7/2008; Dương Ánh D , sinh ngày 16/8/2014 Dương BảoNg , sinh ngày 30/3/2020 . Hiện cháu Hồng Ng có chồng và sống riêng, cháu L, cháu D, cháu BảoNg đang sống chung với chị. Khi ly hôn, chị yêu cầu được nuôi hết 0 3 con, vì anh D thường đi làm xa, không đủ điều kiện chăm sóc các con; chị không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Chị U xác định vợ, chồng chị có tài sản chung nhưng chị không đặt ra yêu cầu giải quyết.
- Về nợ chung: Chị U khai giữa vợ, chồng chị có nợ nhưng chị không cung cấp họ, tên và địa chỉ các chủ nợ cho Tòa án biết để mời làm việc.
* Tại phiên tòa, anh Dương Mạnh D trình bày:
- Về hôn nhân: Anh thống nhất với lời trình bày của chị U về thời điểm kết hôn, hôn nhân tự nguyện và có đăng ký kết hôn. Nguyên nhân mâu thuẫn do vấn đề kinh tế, dạo này anh bị thất nghiệp nên chị U luôn chửi mắn anh và đối xử thậm tệ với anh. Tuy nhiên, anh vẫn còn thương vợ, con nên không đồng ý ly hôn với chị U.
- Về con chung : Anh xác định có 0 4 con chung đúng như chị U trình bày.
Khi ly hôn, anh đồng ý giao 03 con chung cho chị U nuôi, khả năng anh có bao nhiêu thì lo cho con bấy nhiêu.
- Về tài sản chung: Anh không đặt ra yêu cầu.
- Về nợ chung: Anh không xác định được họ, tên địa chỉ cụ thể của chủ nợ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Về loại việc tranh chấp và thẩm quyền của Tòa án : Tranh chấp giữa chị U và anh D là tranh chấp về ly hôn và nuôi con nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị U và anh Dương Mạnh D xác lập quan hệ vợ, chồng, có tổ chức lễ cưới theo phong tục, tập quán, có đăng ký kết hôn vào năm 2003 và đủ điều kiện kết hôn theo luật định nên hôn nhân được chấp nhận là hợp pháp và đư ợc pháp luật công nhận, bảo vệ. Xét mâu thuẫn thực tế giữa chị U và anh D là có nhiều mâu thuẫn, nhận thấy về mục đích hôn nhân không đạt. Bởi lẽ, trong cuộc sống vợ, chồng anh chị có nhiều điểm bất đồng, không hòa hợp nhau, thường xuyên cải vả, thậm chí đánh nhau, làm mất lòng tin đối với nhau, mỗi người có cuộc sống và sinh hoạt riêng tư, không quan tâm, giúp đở lẫn nhau , cuộc sống không hạnh phúc nên dù Tòa án có hòa giải đoàn tụ nhưng chị U vẫn kiên quyết ly hôn. Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận cho chị U được ly hôn với anh D là có căn cứ.
[3] Về con chung: Chị U yêu cầu được nuôi hết 0 3 con; anh D đồng ý giao hết 03 con cho chị U nuôi. Xét thấy, sự tự nguyện thỏa thuận của các đương sự là

## Page 3

phù hợp nên được chấp nhận . Về cấp dưỡng nuôi con, chị U không đặt ra yêu cầu nên không xem xét.
[4] Về tài sản chung: Chị U và anh D không đặt ra yêu cầu phân chia nên không xem xét.
[5] Về nợ chung: Chị U và anh D khai giữa vợ, chồng anh, chị có nợ nhưng anh, chị không cung cấp được họ, tên và địa chỉ cụ thể các chủ nợ cho Tòa án biết để mời làm việc. Vì vậy, khoản nợ của chị U và anh D không thể xem xét trong vụ án này nên được tách ra, khi nào các chủ nợ có yêu cầu sẽ xem xét thành vụ kiện khác.
[6] Án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình : Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị U về việc ly hôn anh Dương Mạnh D.
2. Về con chung: Giao cháu Dương Ngọc L , sinh ngày 25/7/2008; Dương Ánh D, sinh ngày 16/8/2014 Dương BảoNg , sinh ngày 30/3/2020 cho chị Nguyễn Thị U trực tiếp nuôi dưỡng ; không đặt ra nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Anh Dương Mạnh D không trực tiếp nuôi con vẫn được quyền đến thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung: Không đặt ra xem xét.
4. Về nợ chung: Không đề cập giải quyết.
5. Án phí dân sự sơ thẩm về Hôn nhân và gia đình , chị U phải chịu 300.000đ. Ngày 28 tháng 11 năm 2022, chị U đã nộp tạm ứng án phí 300.000đ theo biên lai số 5779 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Cà Mau được đối trừ chuyển thu.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 4

Chị U và anh D được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hứa Minh Hải


























 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện T;
- CCTHADS huyện T;
- Các đương sự;
- UBND xã KH, huyện T;
- Lưu: Hồ sơ, văn thư.