Bản án số: 1201/2022/HNGĐ-ST
Vụ án tranh chấp ly hôn
Số: 1201
Ngày: 30/09/2023
Tòa án xét xử: TAND Quận 8, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án tranh chấp ly hôn giữa bà Tôn Nữ T và ông Nguyễn Văn A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 1201/2022/HNGĐ-ST Ngày: 30 - 9 - 2022 V/v: Tranh chấp ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Anh Quân Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đoàn Văn Rỷ
 2. Bà Thái Thục Hiền
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hiền – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Kim Sinh – Kiểm sát viên.
Vào ngày 30 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số:
702/2022/TLST-HNGĐ ngày 24/6/2022, về việc “tranh chấp ly hôn” , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 344/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 24 tháng 8 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 262/2022/QĐST-HNGĐ ngày 12 tháng 9 năm 2022, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Tôn Thị T, sinh năm 1979.
Địa chỉ đăng ký thường trú: Đường X, Phường 2, Thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.
Địa chỉ thực tế cư trú: Đường Y, Phường 15, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Văn A, sinh năm 1969.
Địa chỉ đăng ký thường trú: Đường X, Phường 1, Thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.
Địa chỉ thực tế cư trú: Đường Y, Phường 15, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
(Nguyên đơn vắng mặt vàc ó đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện cùng các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn bà Tôn ThịT trình bày:

## Page 2

2 Bà Tôn ThịT và ông Nguyễn Văn A tự nguyện chung sống, có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 41, quyển số 01/2005, ngày 13/6/2005 tại Ủy ban nhân dân Phường 1, Thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.
Mâu thuẫn vợ chồng phát sinh từ đầu năm 2022, nguyên nhân do khác biệt trong suy nghĩ và quan niệm sống, mặc dù nhiều lần cố gắng hàn gắn nhưng không A. Nay bàT xác định không còn tình cảm với ông A, cuộc sống chung không mang lại hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu được ly hôn.
Về con chung: Có 02 con chung là Nguyễn BảoP (sinh ngày 16/5/2005)
và Nguyễn BảoN (sinh ngày 16/5/2005), bàT yêu cầu trực tiếp giữ nuôi cả hai con chung, không yêu cầu ông A cấp dưỡng cho con.
Về tài sản chung và nợ chung: Bà Tôn ThịT xác định không có.
Bị đơn là ông Nguyễn Văn A trong quá trình giải quyết vụ án đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng đều vắng mặt, không tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải , không có mặt tại phiên tòa nên không ghi nhận được ý kiến.
Tại phiên tòa hôm nay:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến: Tòa án đã xác định đúng quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án; Xác định đúng tư cách đương sự; Thực hiện đầy đủ thủ tục tống đạt văn bản tố tụ ng; Thu thập chứng cứ đúng theo quy định ; Tiến hành Phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ v à hòa giải theo đúng quy định của pháp luật Tố tụng Dân sự; Đảm bảo thời hạn chuẩn bị xét xử. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, Thư ký đã thực hiện đúng quy định pháp luật.
Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Tôn ThịT được ly hôn với ông Nguyễn Văn A. Về án phí: BàT chịu án phí theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời phát biểu ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án:
Bà Tôn ThịT khởi kiện yêu cầu ly hôn đối với ông Nguyễn Văn A, hiện ông A đang cư trú tại Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh nên căn cứ khoản 1 điều 28, điểm a khoản 1 điều 35, điểm a khoản 1 điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì yêu cầu ly hôn của bà Tôn ThịT thuộc tranh chấp về hôn nhân gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
Nguyên đơn bà Tôn ThịT vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn ông Nguyễn Văn A đã được Tòa án tống đạt hợp lệ đến lần thứ 2 nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bàT và ông A là phù hợp quy định tại Điều 227; Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2]. Về yêu cầu của đương sự:

## Page 3

3 [2.1]. Về quan hệ hôn nhân:
Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn số 41, quyển số 01/2005 do Ủy ban nhân dân Phường 1, Thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng cấp ngày 13/6/2005 (điều chỉnh thông tin ngày 30/9/2013) thì bà Tôn ThịT và ông Nguyễn Văn A có mối quan hệ hôn nhân hợp pháp.
Nay bàT yêu cầu ly hôn vì cho rằng mâu thuẫn vợ chồng đã phát sinh từ đầu năm 2022, nguyên nhân do khác biệt trong suy nghĩ và quan niệm sống, mặc dù đã nhiều lần cố gắng hàn gắn nhưng không A. Vợ chồng đã ly thân từ đầu năm 2022 cho đến nay.
Quá trình giải quyết vụ án , Tòa án đã nhiều lần triệu tập ông A tham gia phiên hòa giải để làm rõ tình trạng hôn nhân và tạo điều kiện cho vợ chồng hòa giải, đoàn tụ, hàn gắn hạnh phúc gia đình nhưng đều vắng mặt . Tòa án đã triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng ông A vẫn vắng mặt điều này thể hiện ông A không còn tha thiết đến việc hàn gắn hạnh phúc gia đình. Do đó, cho thấy mối quan hệ hôn nhân giữa bàT và ông A đã lâm vào tình trạng mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu xin ly hôn của bà Tôn ThịT là có căn cứ phù hợp với Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình nên có cơ sở để Hội đồng xét xử chấp nhận.
[2.2.] Về việc nuôi con và cấp dưỡng cho con:
Xét bà Tôn ThịT và ông Nguyễn Văn A có 02 con chung là Nguyễn Bảo P (sinh ngày 16/5/2005) và Nguyễn BảoN (sinh ngày 16/5/2005), bàT xác định hoàn toàn đủ điều kiệu cả trực tiếp giữ nuôi cả hai con chung. Tại bản tự khai ngày 23/8/2022, cả hai trẻ Nguyễn BảoP và Nguyễn BảoN đều có nguyện vọng được ở với mẹ, do đó yêu cầu trực tiếp giữ nuôi cả hai con chung của bàT có cơ sở để chấp nhận.
Do bàT không yêu cầu ông Nguyễn Văn A cấp dưỡng cho con nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[2.3]. Về tài sản chung: BàT xác định không có tài sản chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[2.4]. Về nợ chung: BàT xác định không có nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3]. Ý kiến phát biểu và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên có căn cứ chấp nhận.
[4]. Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án, bà Tôn ThịT phải chịu án phí ly hôn s ơ thẩm là 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

4 Căn cứ vào Điều 51, Điều 56, Điều 57 , Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 1 điều 28, điểm a khoản 1 điều 35, điểm a khoản 1 điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Tôn Thị T.
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Tôn ThịT được ly hôn với ông Nguyễn Văn
A. (Giấy chứng nhận kết hôn số 41, quyển số 01/2005 do Ủy ban nhân dân Phường 1, Thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng cấp ngày 13/6/2005 không còn giá trị kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật)
- Về con chung: Giao 02 con chung là Nguyễn BảoP (sinh ngày 16/5/2005) và Nguyễn BảoN (sinh ngày 16/5/2005) cho bà Tôn ThịT trực tiếp nuôi dưỡng.
Việc cấp dưỡng nuôi con hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ông Nguyễn Văn A có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc và giá o dục con chung.
Vì lợi ích của con khi có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc cấp dưỡng cho con.
- Về tài sản chung: Bà Tôn ThịT xác định không có tài sản chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Về nợ chung: Bà Tôn ThịT xác định không có nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
2. Án phí dân sự sơ thẩm:
Bà Tôn ThịT phải chịu án phí ly hôn s ơ thẩm là 300.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu s ố 0017125 ngày 17 tháng 6 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh. BàT đã nộp đủ án phí.
Thi hành tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.
3. Thời hạn kháng cáo đối với bản án của Tòa án cấp sơ thẩm là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; đối với đương sự không có mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày họ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

## Page 5

4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự năm 2008 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự; Người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2014); Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2014)./ Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP.HCM; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Quận 8;
- Chi cục THADS Quận 8;
- UBND P.1, TP. Đà Lạt;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, VP.


 Lê Anh Quân