Bản án số: 1168/2022/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 1168
Ngày: 26/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 8, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 1168/2022/HNGĐ-ST Ngày: 26/9/2022 V/v Ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Nhã.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Kính.
2. Ông Đoàn Văn Rỹ.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diệu Trinh - Thư ký Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Dương Thị Thanh Nhàn - Kiểm sát viên.
 Ngày 26 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 109/2022/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 01 năm 2022 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 371/2022/QĐXXST – HNGĐ ngày 13 tháng 9 năm 2022 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Trầm Thị Kiều O; địa chỉ: 6L1/13 Đường L, Phường M, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Bị đơn: Ông Dương Quốc T; địa chỉ: 11PB Đường L, Phường M, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện cùng các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án nguyên đơn bà Trầm Thị Kiều O trình bày:
Bà và ông Dương Quốc T có đăng ký kết hôn vào năm 2014 tại Ủy ban nhân dân Phường 14, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh . Mâu thuẫn gia đình xảy ra nguyên nhân là do ông bà bất đồng về quan điểm lối sống . Hiện nay tình cảm gia đình đã không cò n, không thể hàn gắn được. Nay bà xin được ly hôn với ông T.
Về con chung: Có hai con chung tên Dương Thị Cẩm T , sinh ngày 10/3/2007 và Dương Triệu M, sinh ngày 19/3/2014. Bà sẽ trực tiếp nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: không có.

## Page 2

2 Căn cứ các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án bị đơn ông Dương Quốc T trình bày:
Về quan hệ hôn nhân, bà Trầm Thị Kiều O có yêu cầu ly hôn với ông thì ông cũng đồng ý ly hôn với bà O.
Về con chung, ông với bà O có hai con chung tên Dương Thị Cẩm T , sinh ngày 10/3/2007 và Dương Triệu M, sinh ngày 19/3/2014. Ông đồng ý giao 02 con chung cho bà O trực tiếp nuôi dưỡng nhưng sau khi ông chấp hành án xong, ông có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung. Về cấp đưỡng nuôi con, bà O không yêu cầu nên ông được tạm hoãn cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Tòa án không xem xét giải quyết.
Về nợ chung: không có Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến: Kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án; nguyên đơn chấp hành tốt pháp luật tố tụng khi tham gia tố tụng dân sự . Về phần nội dung vụ án đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà O.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quá trình tố tụng Xét đơn khởi kiện của bà Trầm Thị Kiều O thì đây là vụ án tranh chấp về ly hôn;
do bị đơn cư trú tại Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh, nên theo qui định tại Điều 28, Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
Xét bà Trầm Thị Kiều O có đề nghị không tiến hành hòa giải nên căn cứ vào Điều 207, Điều 208 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giả i được, Thẩm phán tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ mà không tiến hành hòa giải.
Xét nguyên đơn bà Trầm Thị Kiều O có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt và bị đơn ông Dương Quốc T cũng thống nhất với việc Tòa án giải quyết vụ án vắng mặt ông , nên căn cứ vào Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt họ.
[2] Về các yêu cầu của đương sự Xét việc bà Trầm Thị Kiều O và ông Dương Quốc T chung sống với nhau có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường 14 Quận 8 Thành phố Hồ Chí Minh , theo giấy chứng nhận kết hôn số 9 đăng ký ngày 18/01/2014 nên đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp.
Xét yêu cầu của bà O xin được ly hôn với ông T do bà O không còn tình cảm với ông T, cuộc sống chung vợ chồng không có hạnh phúc, không có tình nghĩa vợ chồng, đời sống chung không thể kéo dài và hai bên đã tự sống ly thân , bỏ mặc nhau, không còn yêu thương nhau, không giúp đỡ để cùng nhau phát triển . Mặt khác, ông T cũng đồng ý ly hôn với bà O. Do đó, yêu cầu ly hôn của bà O là có căn cứ phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

## Page 3

3 Xét về con chung: Quá trình chung sống bà O và ông T có hai con chung tên Dương Thị Cẩm T , sinh ngày 10/3/2007 và Dương TriệuM , sinh ngày 19/3/2014 . Bà O yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con;
yêu cầu này phù hợp với thực tế, đảm bảo quyền lợi cho con trẻ. Vì vậy, căn cứ vào Điều 58 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử quyết định giao con chung cho bà O trực tiếp nuôi dưỡng, ông T được tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho đến khi bà O có yêu cầu.
Xét về tài sản chung : Tòa án không xem xét giải quyết trong vụ án này, nếu các đương sự có tranh chấp về tài sản chung thì sẽ khởi kiện bằng một vụ án khác.
Về nợ chung: Đương sự xác định không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà O phải chịu án phí theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 207, Điều 208, Điều 227, Điều 228 và Điều 273 của Bộ luật t ố tụng dân sự; các Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Trầm Thị Kiều O được ly hôn với ông Dương Quốc T.
2. Về con chung: Bà O xác định vợ chồng có hai con chung tên Dương Thị Cẩm T, sinh ngày 10/3/2007 và Dương TriệuM , sinh ngày 19/3/2014. Bà Trầm Thị Kiều O trực tiếp nuôi dưỡng con chung . Ông T được tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho đến khi bà O có yêu cầu.
Ông T có quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản.
 Vì lợi ích của trẻ, theo yêu cầu của cha, mẹ, người thân thích, cơ quan quản lý nhà nước về gia đình, cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em hoặc Hội liên hiệp phụ nữ, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung: Tòa án không xem xét giải quyết trong vụ án này, nếu các đương sự có tranh chấp về tài sản chung thì sẽ khởi kiện bằng một vụ án khác.
4. Về nợ chung: Đương sự xác định không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
5. Án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng ( ba trăm ngàn đồng) bà O phải chịu nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng ( ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0016344 ngày 24/01/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 8. Bà O đã thi hành xong phần án phí dân sự sơ thẩm.
6. Thời hạn kháng cáo đối với bản án của Tòa án cấp sơ thẩm là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với đương sự không có mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày họ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

## Page 4

4 Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự

 Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND Quận 8;
- Chi cục THADS Quận 8;
- Các đương sự;
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án.





TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Tuấn Nhã