Bản án số: 18/2023/HS-ST
Nguyễn Đức H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 18/2023/HSST
Ngày: 02/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MAI CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HÒA BÌNH –––––––––––––––––––––– ––––––––––– Bản án số: 18/2023/HS-ST Ngày: 02-3-2023.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI CHÂU, TỈNH HÒA BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Văn Kính Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lường Khắc Tiệp;
Bà Lường Thị Thảo.
- Thư ký phiên tòa: Bà Khà Thị Thanh Loan – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Huy Long - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 3 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
02/2023/TLST - HS ngày 10 tháng 01 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 09/2023/QĐXXST - HS ngày 20 tháng 02 năm 2023đối với bị cáo:
Nguyễn Đức H, sinh ngày 02 tháng 4 năm 1982, tại huyện M , tỉnh Hòa Bình; nơi cư trú: T4, thị trấn M, huyện M, tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn N (tên gọi khác: Nguyễn Viết N), sinh năm 1949 và bà Nguyễn Thị H , sinh năm 1953 , bị cáo chưa có vợ, con; tiền án:
01 tiền án. Ngày 16/7/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La xử phạt 20 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tại Bản án số 44/2020/HSST (chấp hành xong ngày 22/8/2021, chưa được xóa án tích); tiền sự:
01 tiền sự; Ngày 17/10/2022 bi Tòa án nhân dân huyện Mai Châu quyết định áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc, thời hạn 22 tháng, tại Quyết định số 07/ QĐ- TA (chưa chấp hành); nhân thân: có sử dụng, nghiện chất ma túy ; bị cáo bị tạm giữ ngày 19/10/2022 chuyển tạm giam ngày 28/10/2022. Có mặt.


NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 19/10/2022 Nguyễn ĐứcH bắt xe bus từ nhà đến khu vực ngã baT thuộc xóm S, xã T, huyện M mục đích để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đến ngã baT , H xuống xe thấy một người đàn ông không quen

## Page 2

2 biết đứng ở ven đường, qua trao đổi H biết người đàn ông này có bán ma túy nên H đã hỏi mua 100.000 đồng Heroin e thì được người đó bán cho 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục là Heroine. Sau khi mua ma túy xong H cầm ma túy rồi đi bộ về đến xóm Đ, xã T, huyện M thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng.
 Tại Kết luận giám định số : 302/KL-KTTS ngày 27/10/2022 của Phòng PC09 – Công an tỉnh Hòa Bình kết luận: Chất bột dạng cục màu trắng trong phong bì niêm phong có khối lượng 0,10 gam là ma túy, loại Heroine.
Tại bản Cáo trạng số : 07/CT-VKS-HS ngày 09 tháng 01 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu truy tố Nguyễn ĐứcH về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu luận tội giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
 Về tội danh, hình phạt: Đề nghị tuyên bố bị cáo Nguyễn ĐứcH phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 ; Điều 38 Bộ luật Hình sự , đề nghị xử phạt Nguyễn ĐứcH từ 18 tháng đến 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 19/10/2022.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện mat úy, không có việc làm ổn định, không có tài sản riêng , không có điều ki ện thi hành nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng của vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự , đề nghị tuyên tịch thu toàn bộ số ma túy thu được, sau khi giám định còn lại đã hoàn trả, để tiêu hủy.

Về vấn đề khác: Đối với người đàn ông mà bị cáo khai đã bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra không xác định được họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, không có căn cứ để mở rộng điều tra nên không đề nghị xét đến.
Đề nghị áp dụng khoản 1 và khoản 3 Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

 Bị cáo có ý kiến đồng ý với tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu truy tố, nguyên nhân vi phạm pháp luật l à nghiện ma túy, mua để sử dụng, không có mục đích gì khác. Sau sự việc xảy ra đã thành khẩn khai báo mong được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:



Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện Mai Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi,

## Page 3

3 quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Tại cơ quan điều tra và phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu được, kết luận giám định cùng toàn bộ các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án . Do đó đã có đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 11 giờ 30 ngày 19/10/2022, Nguyễn ĐứcH bị bắt quả tang khi đang tàng trữ 0,10 gam Heroin e, mục đích tàng trữ ma túy để sử dụng cho bản thân, ngoài ra không có mục đích nào khác . Như vậy có đủ căn cứ xác định bị cáo Nguyễn ĐứcH phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Xét tính chất vụ án, mức độ hành vi phạm tội: Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, biết rõ tác hại của ma túy đối với bản thân , gia đình và xã hội, trong khi Nhà nước và toàn thể xã hội đang tìm mọi biện pháp đẩy lùi tệ nạn ma túy ra khỏi cộng đồng bởi tác hại rất lớn của nó. Bản thân bị cáo vừa chấp hành xong án phạt tù trở về địa phương, vừa bị lập hồ sơ và quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhưng bị cáo không tiến bộ, vẫn tiếp tục sử dụng ma túy để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách quản lý Nhà nước về chất ma túy. Lỗi của bị cáo trong vụ án này là lỗi cố ý trực tiếp.
 [4] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có tình tiết tăng nặng tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự do bị cáo bị kết án 20 tháng tù tại bản án số 44/2020/HSST ngày 16/7/202 của Tòa án nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La, chấp hành xong ngày 22/8/2021, chưa được xóa án tích. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan Điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bị cáo có bố là người đã có công trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước, được tặng thưởng Huân chương kháng chiến, là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có việc làm ổn định, không có tài sản riêng , không có điều kiện thi hành nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6] Từ tính chất mức độ, nguyên nhân, hậu quả của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của các bị cáo nêu trên, thấy cần thiết phải có một hình phạt tương xứng với tính chất, hành vi mà các bị cáo đ ã thực hiện.
Do đó, việc cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo cũng như đấu tranh phòng ngừa tội phạm trên địa bàn là cần thiết.
[7] Về vật chứng vụ án: Đối với chất ma túy cùng toàn bộ vỏ bao gói còn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Về các vấn đề khác: Đối với người đàn ông bị cáo khai đã bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể do đó chưa đủ căn cứ để xử lý nên Hội đồng xét xử không xét đến.

## Page 4

4 [9] Về án phí và quyền kháng cáo: B ị cáo Nguyễn ĐứcH phải nộp án phí và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.


Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:


 1. Về tội danh, hình phạt:
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự:
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn ĐứcH phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 - Xử phạt bị Nguyễn ĐứcH 20 (hai mươi) tháng tù. Thời hạn tính từ ngày tạm giữ 19/10/2022.
2. Về xử lý vật chứng:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong, bên trong có chứa ma túy cùng toàn bộ vỏ bao gói còn lại sau khi giám định.
(Vật chứng nêu trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mai Châu, tình trạng, đặc điểm vật chứng được ghi trong Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số: 25/THA ngày 28/02/2023 giữa bên giao Công an huyện Mai Châu, bên nhận Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mai Châu).
3. Về án phí:
Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Bị cáo Nguyễn ĐứcH phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo:
Áp dụng Điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án , bị cáo có quyền kháng cáo bản án.

Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh HB;
- STP tỉnh HB;
- Trại tạm giam; Phòng Hồ sơ CAT;
- VKSND huyện MC;
- Cơ quan ĐT; Nhà tạm giữ CA huyện MC;
- Chi cục THA dân sự;
- Hồ sơ THAHS;
- UBND thị trấn M;
- Người TGTT;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (đã ký)





Bùi Văn Kính