Bản án số: 15/2023/HNGĐ-ST
P - Đ
Số: 15
Ngày: 02/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Hoàng Thị P và anh Phạm Văn Đ tự do tìm hiểu, tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND xã N, huyện N, tỉnh Nam Định vào ngày 15/3/2022 nên đây là cuộc hôn nhân hợp pháp. Quá trình vợ chồng chung sống chị P trình bày không hạnh phúc, nguyên nhân do bất đồng quan điểm, không tìm được tiếng nói chung, dẫn đến vợ chồng đánh chửi nhau, chị và anh Đ tìm cách khắc phục nhưng không được. Từ tháng 5/2022 vợ chồng đã sống ly thân, không quan tâm gì đến nhau nữa. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục chung sống với anh Đ được nữa, đề nghị Tòa án giải quyết cho vợ chồng chị ly hôn. Anh Phạm Văn Đ biết việc Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án ly hôn giữa chị P với anh, nhưng anh không đến Tòa án làm việc, cũng không có văn bản trình bày quan điểm về yêu cầu khởi kiện của chị P.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 15/2023/HNGĐ-ST Ngày 02 - 3 - 2023 V/v ly hôn giữa chịP và anh Đ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ánh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lưu Xuân Tiến Ông Nguyễn Thế Bình Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng - Thư ký tòa án nhân dân huyện N.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Nguyệt - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện N, tỉnh Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai v ụ án dân sự thụ lý số: 204/2022/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 11 năm 2022 về việc "Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 01/202/QĐXXST-HNGĐ ngày 19 tháng 01 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Hoàng ThịP – Sinh năm 1992 (vắng mặt);
ĐKHKTT: Xóm C, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định Nơi ở: Thôn Thanh Khê, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định
- Bị đơn: Anh Phạm Văn Đ – Sinh năm 1985 (vắng mặt);
Địa chỉ: Xóm C, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 14 tháng 10 năm 2022, bản tự khai và quá trình tham giat ố tụng tại Tòa án, nguyên đơn chị Hoàng ThịP trình bày: Chị và anh Phạm Văn Đ tự do tìm hiểu, chung sống với nhau từ năm 2021 và tự nguyện đăng ký kết hôn ngày 15 tháng 3 năm 2022 tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện N, tỉnh Nam Định. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống không hạnh phúc, nguyên nhân do anh Đ không tu trí làm ăn chơi bời, rượu chè, đánh chửi chị, vấn đề này đã được chị và người thân khuyên gi ải nhưng anh Đ không thay đổi. Tháng 7/2022 chị về nhà bố mẹ đẻ ở từ đó vợ chồng sống ly thân không quan tâm gì đến nhau nữa. Nay chị xác định tình cảm v ợ chồng không còn, không thể tiếp tục sống

## Page 2

chung với nhau được n ữa, nên chị làm đơn đề nghị Tòa án gi ải quy ết cho chị được ly hôn anh Phạm Văn Đ.
Về nuôi con chung: Giữa chị và anh Đ có 01 con chung là cháu Phạm Hoàng P M, sinh ngày 19/02/2021 đang ở với chị. Khi ly hôn chị xin được tiếp tục nuôi con chung, anh Đ phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.
Về tài sản chung: ChịP không yêu cầu Tòa án giải quyết Bị đơn: Anh Phạm Văn Đ đã được Tòa án triệu tập đến trụ sở Tòa án làm việc nhưng anh không đến, cũng không có văn bản trình bày ý kiến gửi cho Tòa án về yêu cầu khởi kiện của chị P.
Kết quả thu thập chứng cứ của Tòa án đối với bà Nguyễn ThịN (mẹ đẻ của anh Đ) thể hiện: Anh Phạm Văn Đ là con trai của gia đình bà, kết hôn lần 2 với chị Hoàng ThịP quê ở xã N, do anh chị tự đăng ký kết hôn và dẫn nhau về vì theo phong tục đạo giáo chỉ cưới vợ 01 lần. Sau khi kết hôn anh Đ, chịP chung sống cùng gia đình bà và có 01 con chung là cháu Phạm Hoàng P M, sinh ngày 19/02/2021. Từ tháng 5/2022 chịP xin cho cháu về nhà đẻ ở xãN chơi sau đó chị P không cho con về nhà bàn ữa. Nay chịP làm đơn xin ly hôn anh Đ là chuyện riêng của anh chị bà không có ý kiến gì . Hiện anh Đ đi làm tự do ở nơi khác bà nhận và giao các văn bản tố tụng của Tòa án cho anh Đ, anh Đ biết việc chịP xin ly hôn nhưng anh không nói gì, vi ệc anh Đ không đến Tòa làm vi ệc với lý do gì bà không biết.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
Về thủ tục tố tụng: Việc thu thập các tài liệu có trong hồ sơ và quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng pháp luật Tố tụng dân sự; những người tham giat ố tụng: Phía nguyên đơn đã thực hiện đúng; phía b ị đơn đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng và giấy triệu tập phiên tòa hợp lệ theo đúng quy định của pháp luật.
Về nội dung: Căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82, 83 , 110, 116, 117 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 ; khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự ; Điều 6, khoản 1 Điều 24, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án, đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn : Xử cho ly hôn giữa chị Hoàng ThịP và anh Phạm Văn Đ .
- Về con chung: Giao cháu Phạm Hoàng P M, sinh ngày 19/02/2021 cho chịP trực tiếp nuôi dưỡng. Chấp nhận đề nghị của chịP buộc anh Đ phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho chịP theo quy định của pháp luật.
- Về án phí DSST: Chị Hoàng ThịP phải nộp 300.000 đồng tiền án phí ly hôn; anh Phạm Văn Đ phải nộp 300.000 đồng tiền cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về quyền kháng cáo: Đương sự có quyền kháng, thời hạn kháng cáo theo quy định của pháp luật.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ v ụ án, đư ợc thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Hoàng ThịP có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt là phù hợp với quy định tại khoản 1 Đi ều 228 B ộ luật Tố tụng dân s ự nên được chấp nhận. Anh Phạm Văn Đ đã được Tòa án tống đạt giấy triệu tập phiên tòa hợp lệ. Tại phiên tòa lần thứ 2 anh Đ vắng mặt không có lý do, căn cứ khoản 3 Đi ều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng ThịP và anh Phạm Văn Đ tự do tìm hiểu, tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND xã N, huyện N, tỉnh Nam Định vào ngày 15/3/2022 nên đây là cuộc hôn nhân hợp pháp.
Quá trình vợ chồng chung sống chịP trình bày không hạnh phúc, nguyên nhân do bất đồng quan điểm, không tìm được tiếng nói chung, dẫn đến vợ chồng đánh chửi nhau, chị và anh Đ tìm cách khắc phục nhưng không được . Từ tháng 5/2022 vợ chồng đã sống ly thân, không quan tâm gì đến nhau nữa . Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục chung sống với anh Đ được nữa, đề nghị Tòa án giải quyết cho v ợ chồng chị ly hôn. Anh Phạm Văn Đ biết việc Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án ly hôn gi ữa chịP với anh, nhưng anh không đến Tòa án làm việc, cũng không có văn bản trình bày quan điểm về yêu cầu khởi kiện của chị P.
Xét thấy, cuộc hôn nhân gi ữa chịP và anh Đ không hạnh phúc, mâu thu ẫn trầm trọng kéo dài, vợ chồng đã sống ly thân, không có khả năng hàn gắn đoàn tụ, nếu có duy trìm ục đích hôn nhân cũng không đạt được. Vì v ậy, cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn anh Phạm Văn Đ của chị Hoàng ThịP là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[3] Về nuôi con chung: ChịP và anh Đ có 01 con chung cháu Phạm Hoàng P M, sinh ngày 19/02/2021 hiện đang ở với chị P.
Khi giải quyết ly hôn, xét đi ều kiện, hoàn cảnh thực tế, nguyện vọng và đề nghị của đương sự, đảm bảo quyền lợi mọi mặt của con chung. Hội đồng xét x ử thấy: Quá trình giải quyết vụ án anh Đ vắng mặt không có ý ki ến gì về việc nuôi con chung; chịP xin được tiếp tục, trực tiếp nuôi con chung, đ ề nghị anh Đ phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định.
Xét nguyện vọng và đề nghị của chịP là hoàn toàn t ự nguyện, không trái đạo đức xã hội, phù hợp với các quy định tại Điều 81, 82, 8 3, 110, 116, 117 Luật hôn nhân và gia đình nên được chấp nhận. Khi vợ chồng ly hôn tiếp tục giao con chung là Phạm Hoàng P M cho chịP trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Phạm Văn Đ phải có nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi con choch ị P 1.700.000đồng/tháng kể từ tháng xét xử sơ thẩm cho đến khi con chung đ ủ 18 tuổi có khả năng lao động tự lập được.
Anh Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
[4] Về tài sản chung: ChịP không yêuc ầu giải quyết, anh Đ không có ý kiến gì về phân chia tài sản nên Tòa án không đặt ra xem xét.

## Page 4

 [5] Về án phí: Chị Hoàng ThịP phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm và anh Phạm Văn Đ phảin ộp 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 56; các Điều 81, 82, 83, 110, 116, 117 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147; khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự;
khoản 5, 6 Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho ly hôn giữa chị Hoàng ThịP và anh Phạm Văn Đ
2. Về nuôi con chung chưa thành niên: Giao con chung là Phạm Hoàng P M, sinh ngày 19/02/2021 cho chị Hoàng ThịP tiếp tục, trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Phạm Văn Đ phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho chịP 1.700.000 đồng (một triệu, bảy trăm nghìn đồng) 01 tháng, kể từ tháng 03/2023 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi có khả năng lao động tự lập được. Anh Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Hoàng ThịP phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chịP đã nộp theo biên lai số 00048 04, ngày 11 tháng 11 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện N, tỉnh Nam Định.
Anh Phạm Văn Đ phải nộp 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con chung.
4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Trong trường hợp bản án đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật thi hành án dân s ự thì bị cáo có quy ền tự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện N;
- Chi cục THADS huyện N;
- UBND xã N;
- Lưu HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)


Nguyễn Thị Ánh