Số: 99/2022/QĐCNTTLH
Ly hôn
Số: 99
Ngày: 27/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn Đ và M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỂU CẦN TỈNH TRÀ VINH

Số: 99/2022/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tiểu Cần, ngày 19 tháng 01 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình đình;
 Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anhNguyễn Minh Đ và chị Đoàn Thị M.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 03 tháng 01 năm 2023, về việc yêu cầu ly hôn của anhNguyễn Minh Đ.
- Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 03 tháng 01 năm 2023, về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: AnhNguyễn Minh Đ, sinh năm 19 93; Địa chỉ: Ấp Trà M, xã Tân H, huyện TC, tỉnh Trà Vinh.
Người bị kiện: Chị Đoàn Thị M, sinh năm 1990; Địa chỉ: Ấp Trà M, xã Tân H, huyện TC, tỉnh Trà Vinh.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 03 tháng 01 năm 2023 có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 03 tháng 01 năm 2023, cụ thể như sau:
V h n nh n: AnhNguyễn Minh Đ với chị Đoàn ThịM thuận tình ly hôn.
V con chung: Chị Đoàn ThịM đồng ý giao 02 con chung tên Nguyễn Thị Khả H, sinh ngày 04/01/2013 và Nguyễn Thị Như Q , sinh ngày 19/12/2018 cho anh Nguyễn Minh Đ nuôi dưỡng theo nguyện vọng của con chung Khả H, chị Đoàn ThịM không phải cấp dưỡng nuôi con chung, do anh Nguyễn Minh Đ không có yêu cầu.

## Page 2

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được ngăn cản. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
V tài sản chung, nợ chung: AnhNguyễn Minh Đ và chị Đoàn ThịM thống nhất khai không có, nên không yêu cầu giải quyết.
2. Về chi phí hòa giải tại Tòa án: Các đương sự không phải chịu chi phí hòa giải theo quy định của pháp luật.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo qu y định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự./.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Trà Vinh;
-VKSND huyện Tiểu Cần;
- Chi cục THADS huyện Tiểu Cần;
- UBND xã Tân Hùng;
- Các bên tham gia hòa giải;
- Lưu TA.
THẨM PHÁN






 Dương Thị Mỹ Chấm