Bản án số: 22/2023/HNGĐ-ST
LY HON
Số: 22
Ngày: 20/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: LY HON

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN V Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG Bản án số: 22/2023/HNGĐ-ST Ngày: 20 - 02 - 2023 "V/v Tranh chấp hôn nhân và gia đình”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨNG LIÊM TỈNH VĨNH LONG


 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Cường.
Các hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thị Thu Hà.
2. Bà Nguyễn Thị Hồng Diễm.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Trương Tuyết Vân – Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Vĩnh Long không tham gia phiên tòa.
Ngày 20 tháng 02 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện V xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 655/2022/TLST - HNGĐ ngày 20 tháng 12 năm 2022 về “Tranh chấp ly hôn” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 26/2023/QĐXXST- HNGĐ ngày 02 tháng 02 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Huỳnh Thị Tuyết H, sinh năm: 1974 (V ắng, có đơn xin vắng mặt ngày 17/02/2023).
- Bị đơn: Anh Hà Ngọc T, sinh năm: 1968 (V ắng, có đơn xin vắng mặt ngày 15/02/2023).
Cùng địa chỉ cư trú: ấp 7, xã Tân An Luông, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 * Nguyên đơn chị Huỳnh Thị Tuyết H trình bày:

## Page 2

 - Về mối quan hệ hôn nhân: Chị và anh T chung sống với nhau từ năm 1992, hôn nhân do mai mối có tổ chức đám cưới nhưng không có đăng ký kết hôn. Sau ngày cưới chị sống bên chồng. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc đến năm 2013 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuộc sống nên thường xuyên cự cải, không còn tiếng nói chung nên tình cảm dần phai nhạt. Chị và anh T đã ly thân từ năm 2021 đến nay. Nay chị nhận thấy tình cảm không còn nên yêu cầu được ly hôn với anh T.
 - Về con chung: Có 01 ngư ời con chung tên Hà Hu ỳnh Nhật Huy, sinh ngày 11/8/2005 hiện đang sống chung với anh T. Khi ly hôn cháu Huy có nguy ện vọng sống với ai thì người đó nuôi dưỡng người còn lại không phải cấp dưỡng nuôi con.
 - Về tài sản chung; nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết để chị và anh T tự thỏa thuận.
 * Bị đơn anh Hà Ngọc T trình bày: Anh thống nhất theo lời trình bày của chị H về mối quan hệ hôn nhân, con chung, tài sản chung, nợ chung, phải thu phải trả. Nhưng nguyên nhân gây mâu thuẫn như lời chị H trình bày là chưa đúng. Theo anh nguyên nhân là do chị H có người đàn ông khác nên mới không còn tình cảm với anh. Anh đã có những tin nhắn giữa chị H với người khác nhưng sau đó vì lý do anh mu ốn vợ chồng vui vẻ bỏ qua quá khứ nên anh xóa hết hiện nay không có bằng chứng. Nhưng nay chị Hyêu cầu ly hôn anh đồng ý ly hôn và không có ý kiến gì.
 - Về con chung: Có 01 ngư ời con chung tên Hà Hu ỳnh Nhật Huy, sinh ngày 11/8/2005 hiện đang sống chung với anh. Khi ly hôn cháu Huy có nguyện vọng sống với ai thì người đó nuôi dưỡng người còn lại không phải cấp dưỡng nuôi con.
 - Về tài sản chung; nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết để anh và chị H tự thỏa thuận.
 * Tại bảng khai ý ki ến ngày 02/02/2023 cháu Huy có nguy ện vọng sống với anh T.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về trình tự, thủ tục tố tụng: Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm thụ lý, giải quyết vụ án theo trình t ự thủ tục tố tụng dân sự. Quá trình thụ lý vụ án, các tài li ệu chứng cứ do đương sự tự giao nộp, Tòa án không ti ến hành thu thập chứng cứ, các bên đương sự là người đã thành niên, không bị nhược điểm về thể chất tâm thần. Căn cứ vào khoản 2, Điều 21 của Bộ luật tố tụng dân sự; vụ án không thuộc trường hợp Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp phải tham gia phiên tòa.

## Page 3

[2] Xét thấy, chị H, anh T có đơn xin xét xử vắng mặt là phù hợp với quy định tại Điều 228; điểm a, khoản 1 Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Hanh T do mai mối nhưng có thời gian tìm hiểu và được gia đình chấp nhận rồi đi đến hôn nhân nhưng anh chị không có đăng ký kết hôn tại nơi cư trú theo quy định của pháp luật nên không công nhận anh chị là vợ chồng.
[4] Về con chung: Chị Hanh T thống nhất xác định anh chị có 01 người con chung tên Hà Huỳnh Nhật Huy, sinh ngày 11/8/2005. Hiện nay đang sống chung với anh T. Khi ly hôn cháu Huy có nguyện vọng sống với anh T, chị H cũng đồng ý giao cháu Huy cho anh T nuôi dưỡng. Nên ghi nhận sự tự nguyện của các đương sự là phù hợp theo quy định của pháp luật tại Điều 81; 82; 83 Luật hôn nhân và gia đình.
[5] Về tài sản chung; nợ chung: Chị Hanh T thống nhất xác định anh chị tự thỏa thuận không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về án phí sơ T: Chị H phải nộp án phí là: 300.000đ (Ba trăm ngàn đ ồng).
Anh T không phải nộp án phí.
[7] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định.
 Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 9; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 5 Đi ều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
* Tuyên xử:
- Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận chị Huỳnh Thị Tuyết H và anh Hà Ngọc T là vợ chồng.
- Về con chung: Giao cháu Hà Huỳnh Nhật H, sinh ngày 11/8/2005 cho anh Hà Ngọc T nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo d ục. Chị Huỳnh Thị Tuyết H không phải cấp dưỡng nuôi con.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.

## Page 4

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì ngư ời trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung; nợ chung phải thu, phải trả: Chị Huỳnh Thị Tuyết H và anh Hà Ngọc T không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Án phí sơ T:
+ Buộc chị Huỳnh Thị Tuyết H phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí sơ thẩm về hôn nhân và gia đình nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số N0 0009020 ngày 20 tháng 12 năm 2022 của Chi cục thi hành án Dân s ự huyện V. Chị Huỳnh Thị Tuyết H đã nộp đủ không phải nộp thêm.
+ Anh Hà Ngọc T không phải nộp án phí.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án.
Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TA tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND huyện V;
- THADS huyện V;
- Các đương sự;
- Lưu. Nguyễn Quốc Cường