Bản án số: 146/2022/HNGĐ-ST
Du Mỹ L - Trần Văn T
Số: 146
Ngày: 15/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Du Mỹ L yêu cầu ly hôn với ông Trần Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ TÂN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU

 Bản án số: 146/2022/HNGĐ-ST Ngày: 15 - 9 - 2022 V/v ly hôn


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Sơn Ngọc Trọng.
 Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Trần Thị Hoài Yên.
Ông Đào Việt Khái.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Đoàn Thị Tú là Thư ký tòa án của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân.
 Ngày 15 tháng 9 năm 2022, tại Tòa án nhân dân huyện Phú Tân xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 299/2022/TLST -HNGĐ ngày 18 tháng 8 năm 2022 về “ Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 471/2022/QĐXXST -HNGĐ ngày 05 tháng 9 năm 2022 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Du Mỹ L, sinh năm 1975 (xin vắng mặt).
Cư trú: Ấp H, xã P, huyện C, tỉnh C.
Bị đơn: Ông Trần Văn T, sinh năm 1968 (xin vắng mặt).
Cư trú: Ấp T, xã P, huyện P, tỉnh C.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 17/8/2022 và Biên bản hòa giải ngày 05/9/2022 và các văn bản kèm theo bà Du Mỹ L trình bày:
Về hôn nhân: Vào năm 1997, bà và ông Trần Văn T chung sống với nhau như vợ chồng nhưng không có đăng ký kết hôn. Trong thời gian chung sống thì giữa bà và ông T thường xuyên cãi vả, cuộc sống chung mâu thuẫn kéo dài, bất đồng quan điểm, bà và ông T đã hàn gắn nhiều lần nhưng không mang lại kết quả, cả hai không còn chung sống với nhau như vợ chồng. Bà xác định là không còn tình cảm dành cho ông

## Page 2

T. Do mâu thuẫn đã trầm trọng, cuộc sống chung không còn hạnh phúc, nên bà không thể đoàn tụ gia đình với ông T. Nay bà yêu cầu Tòa án xét xử cho bà ly hôn với ông Trần Văn T.
Về con chung: Trong quá trình chung sống có hai người con chung tên Trần Mỹ T, sinh năm 1997 và Trần Mỹ T2 , sinh năm 2003. Hiện hai người con chung đã trưởng thành tự lao động nuôi sống bản thân nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Do công việc làm ăn xa nên việc đi lại khó khăn, bà Du Mỹ L xin vắng mặt tham gia phiên tòa sơ thẩm và không có ý kiến gì khác.
Tại Biên bản hòa giải ngày 05/9/2022 ông Trần Văn T trình bày:
- Về hôn nhân: Ông và bà Du Mỹ L chung sống với nhau năm 1997 nhưng không có đăng ký kết hôn. Giữa ông và bà L chung sống phát sinh mâu thuẫn không nhiều, bất đồng quan điểm trong cuộc sống dẫn đến không thể tiếp tục cu ộc sống chung, cả hai không còn chung sống với nhau. Ông xét thấy cuộc sống chung không mang lại hạnh phúc, nay ông đồng ý ly hôn với bà Du Mỹ L.
- Về con chung: Trong quá trình chung sống có hai người con chung tên Trần Mỹ T, sinh năm 1997 và Trần Mỹ T2 , sinh năm 2003. Hiện hai người con chung đã trưởng thành tự lao động nuôi sống bản thân nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về thủ tục tố tụng: Vụ án tranh chấp ly hôn là thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án, thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp huyện, thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo lãnh thổ, được quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Ông Trần Văn T và bà Du Mỹ L xin vắng mặt tham gia phiên tòa. Nay căn cứ vào khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt là có căn cứ.
[2] Về hôn nhân: Vào năm 1997, bà L và ông T chung sống với nhau như vợ chồng, đến nay dẫn không đăng ký kết hôn tại Cơ quan Nhà nước có thẩm quyền .
Cuộc sống chung phát sinh nhiều mâu thuẫn, cả hai không còn chung sống với nhau mà không thể hàn gắn tình cảm. Bà Du Mỹ L xác định không còn tình cảm dành cho ông T và bà L cương quyết ly hôn. Xét thấy, quan hệ hôn nhân của bà Du Mỹ L và ông Trần Văn T không thể tiếp tục duy trì, mục đích hôn nhân không đạt được. Hôn

## Page 3

nhân giữa bà Du Mỹ L và ông Trần Văn T đã và đang trong tình trạng trầm trọng. Đối với các yêu cầu của bà Lông T đồng ý và không có ý kiến gì khác. Do hôn nhân đã vi phạm quy định về điều kiện kết hôn theo Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình nên bà Du Mỹ L và ông Trần Văn T không được công nhận là vợ chồng.
[3] Về con chung: Trong quá trình chung sống có hai người con chung tên Trần Mỹ T, sinh năm 1997 và Trần Mỹ T2, sinh năm 2003. Hiện hai người con chung đã trưởng thành tự lao động nuôi sống bản thân, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.
[4] Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, nên không đặt ra xem xét.
[5] Về nợ chung: Không có, nên không đặt ra xem xét.
 [6] Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Du Mỹ L phải chịu theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:


Căn cứ vào các điều 28, 35, 39 và 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng vào các điều 9, 14 và 56 của Luật hôn nhân và gia đình;
Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
1. Về hôn nhân: Không công nhận bà Du Mỹ L và ông Trần Văn T là vợ chồng.

2. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Du Mỹ L phải chịu 300.000 đồng.
Bà Du Mỹ L đã nộp tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng, theo biên lai thu tiền số 0018185 ngày 17/8/2022, của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Tân, được đối trừ, chuyển thu.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.
Bà Du Mỹ L và ông Trần Văn T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

## Page 4

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Phú Tân;
- Chi cục THADS (khi có hiệu lực);
- Phòng KTNV&THA (TAND tỉnh Cà Mau);
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu trữ.


 Sơn Ngọc Trọng