Bản án số: 165/2022/HS-ST
BA 165 Phạm Hùng T TTMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 165
Ngày: 31/10/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Bản án số: 165/2022/HS-ST Ngày 31/10/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Hà Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Trọng Tuấn Ông Phạm Mạnh Hùng
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thanh Thùy - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Chu Thị Thanh Vân - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 10 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 151/2022/TLST-HS ngày 17 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa v ụ án ra xét xử số 167/2022/QĐXXST- HS ngày 18 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo:
Phạm Hùng T, sinh ngày 01 tháng 01 năm 1969 tại Hải Phòng. Nơi ĐKHKTT:
Số 49/124 L, phường Đ, quận L, thành phố Hải Phòng ; nơi cư trú: Số 24C36 T, quận H, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/10;
giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Phạm Đức T (đã chết) và bà Ngô Thị K; có vợ là Phạm Thị Phương H và 03 con; tiền án:
Bản án số 449/HSST ngày 08/12/2015 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 3 0 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích ” (chưa thi hành án phí); tiền sự:
Không; tạm giữ từ ngày 05/5/2022, tạm giam ngày 10/5/2022; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 19/11/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, Quyết định khởi tố bị can đối với Bùi Thu H, sinh năm 1976, ĐKHKTT: Thôn C, xã Q, huyện A, thành phố Hải Phòng, nơi ở:
6/588 T, quận L, thành phố Hải Phòng về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy .

## Page 2

Quá trình điều tra, Bùi Thu H khai nhận có thực hiện việc mua ma túy về bán nhằm kiếm lời . Trong số khách mua của H có Phạm Hùng T , sinh năm 1969, ĐKHKTT: số 49/124 L, phường Đ, quận L, thành phố Hải Phòng, nơi ở: số 24C36 T, quận H, thành phố Hải Phòng.
Ngày 05/5/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Phạm Hùng T, kết quả:
- Thu giữ trong kệ cạnh giường trong phòng ngủ của Phạm Hùng T 01 túi nilon chứa 05 viên nén màu hồng (mẫu KX1), 01 tờ tiền mệnh giá 1000 đồng trong chứa tinh thể màu trắng (mẫu KX2).
- Thu giữ tại ngăn kéo bàn ở phòng ngủ tầng hai (là phòng ngủ của Ngô VA, sinh năm 1995, trú tại: 24C36 T, quận H, thành phố Hải Phòng - con riêng của vợ
T) thu giữ trong ngăn kéo bàn trang điểm ở phòng ngủ tầng hai 01 tờ tiền mệnh giá 1000 đồng bám dính tinh thể màu trắng (mẫu KX3) và thu giữ tại hốc để đồ trên xe ô tô BKS 15A-94378 của VA 01 tờ tiền mệnh giá 1 .000 đồng trong chứa tinh thể màu trắng (mẫu KT).
Ngoài ra còn thu giữ của Phạm Hùng T 01 điện thoại di động , 01 xe ô tô BKS 15A-65924 và số tiền 2.500.000 đồng, tạm giữ tại nơi ở cuảT 01 đầu thu camera.
Tại bản Kết luận giám định về ma túy số 192/KL -KTHS(MT) ngày 10/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng kết luận:
- 05 viên nén màu hồng thu giữ của Phạm Hùng T (mẫu KX1) là ma túy loại MDMA, có khối lượng 1,98 gam; Tinh thể màu trắng thu giữ cuảT (mẫu KX2) là ma túy loại Ketamine, có khối lượng 0,53 gam.
 - Tinh thể màu trắng bám dính mẫu KX3 thu giữ của VA là ma túy loại Ketamine, không đủ điều kiện xác định khối lượng; Tinh thể màu trắng mẫu KT thu giữ của VA là ma túy loại Ketamine, có khối lượng 0,04 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Phạm Hùng T khai nhận: Do có nhu cầu sử dụng ma túy, chiều ngày 28/4/2022 T đi bộ một mình vào khu vực đường tàu Trần Nguyên Hãn, quận L, thành phố Hải Phòng gặp và mua của một người phụ nữ không quen biết 05 viên thuốc lắc với giá 1.000.000 đồng và 01 túi Ketamine với giá 400.000 đồng. T mang số ma túy này về đổ Ketamine vào tờ tiền 1000 đồng rồi cất giấu tại kệ cạnh giường ngủ của mình để tiện sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng hết thì bị cơ quan Công an phát hiện thu giữ. Đối với số ma túy thu trong phòng ngủ và xe ô tô 15A-943.78 của Ngô VA, T không biết và không liên quan.
Đối với việc liên quan đến Bùi Thu H , T khai: T có quen biết H thông qua Phạm Ngọc Tú (là con nuôi của T), cách ngày H bị bắt khoảng 02 tuần, T cùng T1 đến nhà H chơi và sử dụng ma túy tại nhà H. T không mua ma túy của H như lời khai của H.

## Page 3

Hiện Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, thu thập tài liệu, củng cố chứng cứ làm rõ hành vi này của Phạm Hùng T trong vụ án Bùi Thu H cùng đồng phạm Mua bán trái phép chất ma túy để xử lý sau.
Ngô VA khai: Ngày 02/5/2022, VA đến quán MDM trên đường L ê Hồng Phong, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng dự sinh nhật một người bạn xã hội tên Thành (chưa rõ lai lịch, địa chỉ) và có thấy Ketamine trên bàn nên đã tự lấy sử dụng. Sau đó, khi thấy có 02 tờ tiền còn một ít Ketamine bên trong chưa sử dụng hết nên VA đã cầm số ma túy mang về để sử dụng. VA đã cất 01 tờ trong ngăn kéo tủ tại phòng ngủ và 01 tờ trong xe ô tô để tiện sử dụng tuy nhiên chưa kịp sử dụng thì ngày 05/5/2022 đã bị cơ quan Công an phát hiện thu giữ. Việc cất giấu ma túy trên do một mình VA thực hiện, không có ai biết và tham gia cùng. VA không biết và không liên quan đến số ma túy thu được khi khám xét tại phòng ngủ của Phạm Hùng T.
Vật chứng của vụ án: Toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định và các đồ vật, tài sản khác được thu giữ trong quá trình điều tra - chuyển Cục thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng.
Đối với xe ô tô BKS 15A-65924 tạm giữ khi khám xét nơi ở của Phạm Hùng T qua điều tra xác định là tài sản của anh Phạm Xuân Chiến, sinh năm 1994, trú tại: 49/124 L, phường Đ, quận L, thành phố Hải Phòng và không liên quan đến hành vi phạm tội cuảT nên Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho anh Chiến.
Đối với 01 đầu thu camera tạm giữ khi khám xét nơi ở của Phạm Hùng T qua điều tra xác định là tài sản của bà Phạm Thị Phương Hiền, sinh năm 1977, trú tại: 24C36 T, quận H, thành phố Hải Phòng (vợ T) và không liên quan đến hành vi phạm tội cuảT nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà Hiền.
Đối với Ngô VA có hành vi tàng trữ trái phép 0,04 gam ma túy loại Ketamine, VA lại chưa có tiền án, tiền sự về tội ma túy ; hành vi của VA chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với VA về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Đối tượng nữ giới bán ma túy cho Phạm Hùng T do không xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan điều tra không có căn cứ lập hồ sơ xử lý.
Đối với Bùi Thu H , hành vi phạm tội của H thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng do vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng tiếp tục điều tra, làm rõ trong vụ án Bùi Thu H cùng đồng phạm phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, quy định tại Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại Cáo trạng số 159/CT-VKS-P1 ngày 14 tháng 10 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng truy tố Phạm Hùng T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự Tại phiên tòa, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 4

Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự ; xử phạt bị cáo Phạm Hùng T từ 24 tháng đến 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Đối với vật chứng của vụ án: Đề nghị tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định. Đề nghị sung công quỹ nhà nước đối với 03 tờ tiền mệnh giá 1.000 VNĐ.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng kèm 01 sim và số tiền 2.500.000 đồng không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận thực hiện hành vi như nội dung Cáo trạng Viện kiểm sát công bố tại phiên tòa và đề nghị Hội đồng xét xử khoan hồng giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.
- Về tội danh và khung hình phạt:
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp lời khai của những người làm chứng, vật chứng thu giữ được cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét công khai tại phiên tòa, nên đủ cơ sở kết luận:
Phạm Hùng T đã có hành vi cất giữ trái phép 1,98 gam ma túy loại MDMA và 0,53 gam ma túy loại Ketamine tại nơi ở để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng đối với bị cáo về tội danh cũng như điều luật áp dụng là có cơ sở, đúng quy định pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước mà còn gây mất trị an và là nguyên nhân gây ra các loại tội phạm khác.

## Page 5

 [4] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Phạm Hùng T đã có 01 tiền án chưa được xóa nay lại phạm tội do cố ý nên phải chịu tình tiết tăng nặng “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Phạm Hùng T có thái độ khai báo thành khẩn nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “thành khẩn khai báo” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Về quyết định hình phạt: Bị cáo Phạm Hùng T nhân thân có 01 tiền án chưa được xóa án tích, lần phạm tội này bị cáo có 01 tình tiết giảm nhẹ và 01 tình tiết tăng nặng. Qua đó cho thấy, bị cáo đã được giáo dục cải tạo nhưng không lấy đó làm bài học nay lại tiếp tục phạm tội. Do đó, cần xử bị cáo theo mức khởi điểm mà Kiểm sát viên đã đề nghị tại phiên tòa là phù hợp với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo.
[7] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có công việc ổn định, không có thu nhập do vậy không cần áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[8] Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a khoản 2 , khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự , tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 192MT/PC09 số ma túy còn lại sau giám định.
Đối với 03 tờ tiền mệnh giá 1000VNĐ có liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng kèm 01 sim và số tiền 2.500.000 đồng không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo.
[9] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Bộ luật Hình sự; xử phạt:
 Bị cáo Phạm Hùng T 24 (hai mươi tư) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05/5/2022.

## Page 6

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
+ Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 192MT/PC09 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng và chữ ký của Nguyễn Duy L, Trần Kim N, Phạm Anh Đ.
+ Trả lại bị cáo số tiền 2.500.000 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng, có số Imei: 355839095027373 kèm 01 sim có số ICCD: 8984048000023512737.
(Theo biên bản giao, nhận đồ vật tài liệu vật chứng giữa Cục thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng và Cơ quan cảnh sát điều tra ngày 27/10/2022; ủy nhiệm chi ký hiệu C4-02a/KB ngày 25/10/2022)
+ Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 phong bì niêm phong 02 tờ tiền mệnh giá 1.000 VNĐ hoàn lại sau giám định được dán kín các mép, trên niêm phong có dấu niêm phong số 192 MT -B/PC09 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng và chữ ký của Nguyễn Duy Linh, Trần Thị Kim Nhung, Phạm Anh Đức; 01 Phong bì niêm phong 01 tờ tiền mệnh giá 1 .000 VNĐ hoàn lại sau giám định được dán kín các mép, trên niêm phong có dấu niêm phong số 192MT- A/PC09 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng và chữ ký của Trần Thị Kim Nhung.
(Vật chứng đang được lưu giữ tại Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Hải Phòng theo công văn số 1041/CSMT ngày 27/10/2022)
- Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáoT phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- Công an thành phố Hải Phòng;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

- Cục THADS thành phố Hải Phòng;
- Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng;
- Bị cáo;
- Phòng KTNV và THA;
- UBND phường T, quận H, thành phố Hải Phòng;
- Lưu: VT, HS.













Nguyễn Mạnh Hà