Bản án số: 193/2022/HNGĐ-ST
Nguyễn Ngọc T1 - Phạm Văn T2
Số: 193
Ngày: 29/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Ngọc T1 yêu cầu ly hôn với ông Phạm Văn T2

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ TÂN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU

 Bản án số: 193/2022/HNGĐ-ST Ngày: 29 - 9 - 2022 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Sơn Ngọc Trọng.
 Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Thanh Thắng.
 Bà Phạm Hồng Ân.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Đoàn Thị Tú là Thư ký tòa án của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân.
Ngày 29 tháng 9 năm 2022, tại Tòa án nhân dân huyện Phú Tân xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 259/2022/TLST -HNGĐ ngày 27 tháng 7 năm 2022 về “ Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
462/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 30 tháng 8 năm 2022 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Ngọc T1, sinh năm 1987 (xin vắng mặt).
Bị đơn: Ông Phạm Văn T2, sinh năm 1986 (vắng mặt).
Cùng cư trú: Ấp T, xã R, huyện P, tỉnh C.


NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 26/7/2022, các văn bản kèm theo bà Nguyễn Ngọc T1 trình bày:
Về hôn nhân: Năm 2016, bà và ông Phạm Văn T2 kết hôn và chung sống với nhau như vợ chồng có đăng ký kết hôn. Trong thời gian chung sống thì bà T1 và ông T2 phát sinh nhiều mâu thuẫn trong lối sống, bất đồng quan điểm, cả hai không còn chung sống với nhau. Do mâu thuẫn đã trầm trọng, cuộc sống chung không còn hạnh

## Page 2

phúc, nên bà T1 không thể đoàn tụ gia đình với ông T2, nay bà cương quyết ly hôn với ông T2 và yêu cầu Tòa án xét xử cho bà ly hôn ông Phạm Văn T2.
Về con chung: Có một người con chung tên Phạm Nguyễn Tuấn A (giới tính nam), sinh ngày 21/9/2017, hiện tại đang sống chung với bà T1. Bà yêu cầu nuôi dưỡng người con chung, bà T1 không yêu cầu ông T2 cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Do điều kiện công việc và việc đi lại gặp nhiều khó khăn để giải quyết việc ly hôn nên bà Nguyễn Ngọc T1 xin vắng mặt tham gia phiên tòa sơ thẩm và không có ý kiến gì khác.
Ông Phạm Văn T2 đã được Tòa án tống đạt Thông báo thụ lý vụ án và Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, đồng thời triệu tập xét xử nhiều lần nhưng ông T2 vẫn không tham gia tố tụng.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về thủ tục tố tụng: Vụ án tranh chấp ly hôn là thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án, thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp huyện, thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo lãnh thổ, được quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Bà Nguyễn Ngọc T1 xin vắng mặt tham gia phiên tòa. Nay căn cứ vào khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt là có căn cứ.
Ông Phạm Văn T2 đã được Tòa án triệu tập tham gia tố tụng nhiều lần, nhưng ông T2 không cung cấp chứng cứ gì, ông T2 vắng mặt không có lý do. Nay căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt là có căn cứ.
[2] Về hôn nhân: Năm 2016, bà Nguyễn Ngọc T1 và ông Phạm Văn T2 chung sống với nhau như vợ chồng và có đăng ký kết hôn tại Cơ quan Nhà nước có thẩm quyền. Cuộc sống chung phát sinh nhiều mâu thuẫn, cả hai không còn chung sống mà không thể hàn gắn tình cảm. Bà Nguyễn Ngọc T1 xác định không còn tình cảm dành cho ông T2, bất đồng quan điểm trong cuộc sống và bà T1 cương quyết ly hôn. Xét thấy, quan hệ hôn nhân của bà Nguyễn Ngọc T1 và ông Phạm Văn T2 không thể tiếp tục duy trì, mục đích hôn nhân không đạt được. Hôn nhân giữa bà Nguyễn Ngọc T1 và ông Phạm Văn T2 đã và đang trong tình trạng trầm trọng. Ông T2 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng không tham gia tố tụng, cho thấy ông T2 không mong muốn hàn gắn đoàn tụ gia đình. Đối với yêu cầu của bà T1, ông T2 không có ý kiến gì. Xét cho bà Nguyễn Ngọc T1 ly hôn với ông Phạm Văn T2 là có cơ sở.
 [3] Về con chung: Có một người con chung tên Phạm Nguyễn Tuấn A (giới tính nam), sinh ngày 21/9/2017, hiện tại cháu Phạm Nguyễn Tuấn A đang do bà T1 nuôi

## Page 3

dưỡng, mặt khác để đảm bảo sự phát triển bình thường của cháu A và ông T2 không có ý kiến nên giao cho bà T1 nuôi dưỡng là phù hợp. Bà T1 không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, nên không đặt ra xem xét.
 [4] Về tài sản chung: Không có, nên không đặt ra xem xét.
 [5] Về nợ chung: Không có, nên không đặt ra xem xét.
[6] Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Nguyễn Ngọc T1 phải chịu theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Vì các lẽ trên,


QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng vào các điều 56, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ các điều 28, 35, 39, 147, 227 và 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
1. Về hôn nhân: Chấp nhận cho bà Nguyễn Ngọc T1 ly hôn với ông Phạm Văn T2.
 2. Về con chung: Giao Phạm Nguyễn Tuấn A (giới tính nam), sinh ngày 21/9/2017 cho bà Nguyễn Ngọc T1 tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Phạm Văn T2 không phải cấp dưỡng nuôi con.
Ông Phạm Văn T2 có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai được cản trở.
3. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Nguyễn Ngọc T1 phải chịu 300.000 đồng. Bà Nguyễn Ngọc T1 đã nộp tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng, theo biên lai thu tiền số 0018118 ngày 26/7/2022, của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Tân, nay chuyển thu.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.
Bà Nguyễn Ngọc T1 và ông Phạm Văn T2 có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 4

- Các đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Phú Tân;
- Chi cục THADS (khi có hiệu lực);
- Phòng KTNV&THA (TAND tỉnh Cà Mau);
- UBND xã R, huện P, tỉnh C;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu trữ.

 Sơn Ngọc Trọng