Bản án số: 77/2022/HS-ST
Nguyễn Thế H phạm tội: Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 77/2022
Ngày: 22/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Yên Bái, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ YÊN BÁI - TỈNH YÊN BÁI

Bản án số: 77/2022/HS-ST Ngày 22-11-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ YÊN BÁI – TỈNH YÊN BÁI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Độ Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Quốc Tuấn và ông Nguyễn Quang Huy.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Thu Hương - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Thu Phượng - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 11 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố:
76/2022/TLST-HS ngày 24 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 88/2022/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 11 năm 2022, đối với bị cáo:
Nguyễn Thế H (tên gọi khác: không), sinh ngày 16 tháng 11 năm 199 x tại tỉnh Yên Bái; Nơi cư trú: Thôn H, xã T, thành phố Y, tỉnh Yên Bái; Nghề nghiệp:
Lái xe; Trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguy ễn Thế H1 và bà Nguy ễn Thị Nh; vợ, con chưa có; tiền án; tiền sự: Không; nhân thân: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, tại Thôn Hợp Thành, xã Tuy Lộc, thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái. Có mặt
* Bị hại: Anh Nguyễn Quang H2, sinh năm 199x; Nơi cư trú: Thôn C , xã ÂL, thành phố Y, tỉnh Yên Bái (Chết ngày 25-5-2022).
Người đại diện hợp pháp của bị hại Nguyễn Quang H2:
+ Ông Nguyễn Quang T, sinh năm 196x (bố đẻ); Vắng mặt;
+ Bà Nguyễn Thị Nh, sinh năm 196x (mẹ đẻ); Vắng mặt;
Cùng địa chỉ: Thôn V, xã C, huyện V, tỉnh Yên Bái.
+ Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 199 x (vợ); địa chỉ: Thôn Cống Đá, xã Âu Lâu, thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái. Vắng mặt

## Page 2

2 Người đại diện theo ủy quyền của bà Nguyễn Thị Nh, chị Nguyễn Thị L là ông Nguyễn Quang T theo văn bản ủy quyền ngày 10-6-2022. Vắng mặt.
* Người có quyền lợi và nghĩa v ụ liên quan: Công ty trách nhi ệm hữu hạn Minh Hưng - Yên Bái; địa chỉ: Thôn X, xã G, thành phố Y, tỉnh Yên Bái. Đại diện theo pháp lu ật: Ông Ngô Duy H3 - sinh năm 197 x - Chức vụ: Giám đ ốc. Vắng mặt.
* Người làm chứng: Lương Quang H4, sinh ngày 28-12-20xx; nơi cư trú:
Thôn H, xã Đ, huyện Y, tỉnh Yên Bái. Vắng mặt Người đại di ệnh ợp pháp của ngư ời làm chứng Lương Quang H4 : Ông Lương HoàiN (bố đẻ cháu H4), sinh năm 197x; nơi cư trú: Thôn H, xã Đ, huyện Y, tỉnh Yên Bái. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Thế H được cấp giấy phép lái xe hạng C, ngày 20 tháng 5 năm 2022 Nguyễn Thế Hđã ký hợp đồng lao động với Công ty trách nhiệm hữu hạn Minh Hưng - Yên Bái với vị trí công việc phải làm là lái xe cẩu (xe cứu hộ). Ngày 25/5/2022, ông Ngô Duy H3- Giám đốc Công ty TNHH Minh Hưng, giao công việc cho Nguyễn Thế H điều khiển xe ôtô BKS: 21C-076.90 của Công ty TNHH Minh Hưng đi chở máy xúc tại địa điểm khác về bãi đỗ xe của Công ty TNHH Minh Hưng. Sau khi nhận nhiệm vụ , khoảng 13 giờ 50 phút, cùng ngày, H điều khiển xe ôtô BKS: 21C -076.90 đi lùi từ bãi đỗ xe của công ty ra đường dẫn nối quốc lộ 32C với IC12 cao tốc Nội Bài - Lào Cai thuộc thôn X, xã G, thành phố Y, tỉnh Yên Bái (trên xe ô tô có cháu Lương Quang H4 là học sinh học nghề xin đi cùng). Quá trình lùi xe H không quan sát phía sau, lùi xe nơi tầm nhìn bị che khuất, khi lùi xe không có tín hiệu cần thiết (không có tín hiệu xi nhan, không bật đèn cảnh báo, không có còi báo hiệu, không có người hướng dẫn lùi xe). H đang lùi xe ô tô thì có anh Nguyễn Quang H2 điều khiển xe môtô BKS: 21B1-464.20 đi một mình di chuyển trên trục đường dẫn nối quốc lộ 32C với IC12 cao tốc Nội Bài - Lào Cai theo hướng đi IC12 cao tốc Nội Bài - Lào Cai đã va chạm với phần đuôi của xe ô tô do bị cáo H điều khiển. Hậu quả anh Nguyễn Quang H2 bị thương nặng được đưa đi cấp cứu, đến 16 giờ 15 phút cùng ngày thì tử vong tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Yên Bái; xe ôtô BKS 21C -076.90 và xe môtô BKS 21B1-464.20 bị hư hỏng.
* Vật chứng thu giữ: 01 xe ôtô kéo nhãn hiệu FOTON; màu sơn: trắng, mang BKS: 21C-076.90; 01 xe môtô nhãn hiệu YAMAHA EXCITER; màu sơn: xanh;
mang BKS: 21B1464.20; 01 Chứng nhận đăng ký xe ôtô BKS: 21C -076.90; 01 Giấy chứng nhận kiểm định xe ôtô BKS: 21C -076.90, 01 bảo hiểm xe ôtô BKS 21C-076.90 mang tên Công ty TNHH Minh Hưng Yên Bái; 01Giấy phép lái xe

## Page 3

3 mang tên Nguyễn Thế H; 01 Chứng minh nhân dân, 01 Giấy phép lái xe, 01 Chứng nhận đăng ký xe môtô BKS: 21B1-464.20 đều mang tên Nguyễn Quang H2.
* Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số: 278/KL -KTHS ngày 17/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Yên Bái đã kết luận:
“ Nguyên nhân tử vong của Nguyễn Quang H2 là do chấn thương ngực, bụng: gãy xương sườn, rách rốn phổi, dập phổi, tụ máu trung thất, tràn máu khoang màng phổi, vỡ gan, tràn máu ổ bụng trên tử thi đa chấn thương. Cơ chế hình thành thương tích là do tác động tương hỗ với vật tày gây nên. Nồng độ cồn trong cơ thể: 154,4mg/dl.”
* Tại Kết luận định giá tài sản số: 22/KL-HĐĐGTS, ngày 29/6/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Yên Bái đã kết luận:
“ - Giá trị thiệt hại tài sản của xe ôtô BKS: 21C -076.90 tại thời điểm bị hư hỏng ngày 25/5/2022 là 1.200.000 đồng.
- Giá trị thiệt hại tài sản của xe môtô BKS: 21B1-464.20 tại thời điểm bị hư hỏng ngày 25/5/2022 là 10.430.000 đồng”
* Tại Bản kết luận giám định số 5113/KL -KTHS ngày 22/8/2022 của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an đã kết luận:
“ Không xác định được vận tốc của xe mô tô xuất hiện thời điểm “05 -25- 2022 Tu 13:53:25” (theo thời gian hiển thị của video). Không xác định được vận tốc của xe mô tô trên từ khi xuất hiện đến khi xảy ra va chạm có thay đổi hay không.
- Vận tốc của xe ôtô xuất hiện thời điểm “05 -25-2022 Tu 13:53:03” đến “0525-2022 Tu 13:53:29” (theo thời gian hiển thị trên video) trong khoảng 04 km/h đến 05 km/h.”
Quá trình điều tra Nguyễn Thế H khai nhận điều khiển xe ô tô đ ể lùi xe ra đường đã không thực hiện đúng theo quy định tại Điều 16 “Lùi xe” của Luật giao thông đường bộ, nên đã gây tain ạn giao thông dẫn đến anh Nguyễn Quang H2 tử vong.
- Đối với bị hại Nguyễn Quang H2 đã được cấp giấy phép lái xe mô tô hạng A1, quá trình điều khiển xe mô tô trong máu của H2 có nồng độ cồn là 154,4mg/dl đã vi phạm quy định tại Khoản 8 Điều 8 Luật giao thông đường bộ.
Bản cáo trạng số 68/CT-VKS-TP ngày 24-10-2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái đã truyt ố Nguyễn Thế H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo quy định điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 4

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thế H, phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.
- Về hình phạt: Áp dụng điểm a, khoản 1 Điều 260; điểm b, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, khoản 2 và khoản 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thế H từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 04 (bốn) năm đến 05 (năm) tính t ừ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát giáo dục.
- Về trách nhiệm dân sự; Đại diện bị hại đã nhận bồi thường, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu gì, nên không đề nghị xem xét.
- Về vật chứng, án phí và quy ền kháng cáo: Gi ải quyết theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, không có ý kiến tranh luận, đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Cơ quan điều tra Công an thành phố Yên Bái, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Việc thu thập các tài liệu, chứng cứ của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án đã đầy đủ, khách quan, hợp pháp.
 [2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận đã thực hiện hành vi như cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan, người làm chứng, phù hợp với hiện trường vụ án và các tài liệu đã được thu thập trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 13 giờ 50 phút, ngày 25 tháng 5 năm 2022 Nguyễn Thế H lùi xe ô tô, nhưng không chấp hành đúng luật giao thông đường bộ, gây tai nạn làm anh Nguyễn Quang H2 đang tham gia giao thông trên đường bị thương nặng, đến 16 giờ 15 phút, cùng ngày thìt ử vong. Hành vi nêu trên của Nguyễn Thế H đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo Nguyễn Thế H là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý trật tự an toàn giao thông đư ờng bộ, xâm phạm trật tự công cộng, xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất mát lớn cho gia đình người bị hại. Vì vậy việc đưa bị cáo xử lý trước pháp luật là cần thiết.

## Page 5

5 [4] Bị cáo Nguyễn Thế H là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo hiểu rõ các quy định của pháp luật về an toàn giao thông đường bộ, nhận thức được việc điều khiển xe ô tô là nguồn nguy hiểm cao độ khi tham gia giao thông phải chấp hành đúng luật giao thông đường bộ nhưng do chấp hành không đúng nên bị cáo đã gây tain ạn, hậu quả làm chết người. Do đó, cần có hình phạt phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo, để giáo dục bị cáo nói riêng và răn đe, phòng ngừa chung.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bản thân chưa có tiền án, tiền sự, đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại, gia đình bị hại có đơn đề nghị miễn trách nhiệm hình sự và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6] Bị cáo là người có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội, giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục bị cáo cũng đủ để cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Nguyễn Thế H đã tự nguyện bồi thường cho đại diện gia đình bị hại ông Nguyễn Quang T số tiền 200.000.000 đồng. Đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu gì thêm; người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Công ty trách nhi ệm hữu hạn Minh Hưng - Yên Bái ông Ngô Duy H3không yêu cầu bị cáo phải bồi thường khoản tiền gì, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [8] Về vật chứng:
- Đối với 01 chiếc xe ôtô kéo nhãn hiệu FOTON; màu sơn: trắng BKS: 21C- 076.90; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ôtô BKS: 21C -076.90, 01 Giấy chứng nhận kiểm định xe ôtô BKS: 21C -076.90; 01 Bảo hiểm xe ôtô BK S 21C-076.90 mang tên Công ty TNHH Minh Hưng Yên Bái, đây là tài sản, tài liệu hợp pháp của Công ty TNHH Minh Hưng, cơ quan điều tra đã trả lại cho người đại diện theo pháp luật là ông Ngô Duy H3là phù hợp.
- Đối với 01 chiếc xe môtô nhãn hiệu YAMAHA EXCITER; màu sơn xanh, BKS: 21B1- 464.20; 01 giấy chứng minh nhân dân, 01 Giấy phép lái xe, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe môtô BKS: 21B1 -464.20 đều mang tên Nguyễn Quang H2 (đã tử vong) là tài sản hợp pháp của bị hại, Cơ quan điều tra đã trả lại cho người đại diện hợp pháp của bị hại ông Nguyễn Quang T là phù hợp.
- Đối với 01 Giấy phép lái xe mang tên Nguyễn Thế H trả lại cho bị cáo.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 6

6 [10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp của người bị hại, người có quy ền lợi và nghĩa v ụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thế H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Về hình phạt: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, khoản 2 và khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thế H 02 (hai) năm tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách là 04 (bốn) năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Trong thời gian thử thách giao bị cáo Nguyễn Thế H cho Ủy ban nhân dân xã Tuy Lộc, thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhi ệm phối hợp với chính quyền địa phương trong vi ệc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trường hợp Nguyễn Thế H thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình s ự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã được hưởng án treo.
3. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Trả lại cho bị cáo 01 giấy phép lái xe mang tên Nguyễn Thế H.
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Thế H phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn ) đồng án phí hình s ự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng Hình sự; Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Người đại diện hợp pháp của bị hại và người có quy ền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
 Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân s ự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 7

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND tỉnh Yên Bái.
- VKSND TP Yên Bái;
- Chi cục THADS TP Yên Bái.
- UBND xã Tuy Lộc –TP Yên Bái;
- Sở tư pháp tỉnh Yên Bái.
 - Bị cáo;
- Đại diện bị hại;
- Người có QLNVLQ;
 - Lưu hồ sơ vụ án, TA, THA.


T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán chủ tọa phiên tòa

(đã ký)

 Trần Thị Độ