Bản án số: 31/2023/HNGĐ-ST
Vy - Nguyen
Số: 31/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 27/02/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: - Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Trần Tường V về việc xin ly hôn anh Quách Minh Ng. - Về con chung: Giao con chung tên Quách Trung K, sinh ngày 05/6/2021 cho chị Trần Tường V và giao con tên Quách Hồng N, sinh ngày 12/6/2022 cho anh Quách Minh Ng trực tiếp nuôi dưỡng. Không đặt ra nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Chị V và anh Ng không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. - Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét, giải quyết.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU TỈNH CÀ MAU

 Bản án số: 31/2023/HNGĐ-ST Ngày 27 - 02 - 2023 V/v tranh chấp xin ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hàng Bích Trâm Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hà Trọng Tâm Ông Nguyễn Hoàng Kha
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Cúc – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
Ngày 27 tháng 02 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 647/2022/TLST-HNGĐ ngày 10/11/2022 về tranh chấp l y hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
18/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 02 tháng 02 năm 2023, giữa các đương sự:

- Ng đơn: Chị Trần Tường V; Sinh năm: 1999 (Có mặt)
Địa chỉ: Khóm X, phường TT, thành phố CM, tỉnh CM
- Bị đơn: Anh Quách Minh Ng; Sinh năm: 1992 (Có mặt)
Địa chỉ: Số Y đường PBC, khóm Z, phường K, thành phố CM, tỉnh CM.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 04/11/2022 và quá trình xét xử , Ng đơn Trần Tường V trình bày:
- Về hôn nhân: Chị Trần Tường V và anh Quách Minh Ng chung sống với nhau năm 2021 có đăng ký kết hôn tại Ủ y ban nhân dân phường X, thành phố CM, tỉnh CM. Quá trình chung sống thời đầu vợ chồng hạnh phúc, về sau chị V có phát sinh mâu thuẫn với gia đình bên chồng và phát sinh mâu thuẫn với anh Ng do bất đồng quan điểm sống trong phát triển kinh tế gia đình, anh Ng không quan tâm lo lắng chăm sóc vợ con dẫn đến đời sống vợ chồng không hòa hợp , mâu thuẫn kéo dài. Chị V và anh Ng đã ly thân từ sau khi sinh con thứ hai vào tháng 6/2022 đến nay không còn sống chung , chị V có thiện chí hàn gắn nhưng không thành, nay chị Vyêu cầu được ly hôn với anh Ng.
- Về con chung: Có hai người con chung tên Quách Trung K, sinh ngày 05/6/2021, hiện đang sống cùng mẹ và con tên Quách Hồng N, sinh ngày 12/6/2022,

## Page 2

2 hiện đang sống cùng cha. Khi ly hôn chị Vyêu cầu được quyền nuôi 02 con, yêu cầu anh Ng cấp dưỡng nuôi mỗi người con 2.500.000 đồng/tháng đến khi con chung tròn 18 tuổi, thời gian cấp dưỡng tính từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.
- Về tài sản chung: Gồm có 1,2 lượng vàng nữ trang 24K ; 01 đôi bông vàng 18K; 01 nhẫn vàng 18K , hiện tất cả tài sản trên do anh Ng giữ, theo đơn khởi kiện chị Vyêu cầu được nhận 1,2 lượng vàng 24K. Tại phiên tòa, chị V xác định thay đổi yêu cầu khởi kiện về vi ệc chia tài sản chung, chị Vyêu cầu tự thỏa thuận với anh Ng, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Chị V xác định vợ chồng không nợ ai, không ai nợ lại.
Theo bản tự khai và quá trình xét xử, bị đơn anh Quách Minh Ng trình bày:
- Về hôn nhân: Anh Quách Minh Ng xác định về thời gian chung sống, điều kiện kết hôn đúng như chị Trần Tường V trình bày. Quá trình chung sống vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm và chị V không hòa hợp với gia đình bên chồng. Anh Ng và chị V đã ly thân từ năm 2022 đến nay không còn sống chung. Phía anh Ng vẫn còn thương vợ nên xin được hàn gắn nhưng chị V cương quyết xin ly hôn nên anh Ng đồng ý.
- Về con chung: Có 02 người con chung tên Quách Trung K, sinh ngày 05/6/2021, hiện đang sống cùng chị V và con tên Quách Hồng N, sinh ngày 12/6/2022, hiện đang sống cùng anh Ng. Khi ly hôn anh Ng đồng ý giao con tên Quách Trung K cho chị V nuôi dưỡng. Đối với con tên Quách Hồng Nanh Ng yêu cầu được tiếp tục nuôi vì lý do chị V bỏ về nhà mẹ đẻ từ sau khi sinh để con lại cho anh nuôi, không quan tâm chăm sóc. Anh Ng không đặt ra nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Anh Ng không đồng ý cấp dưỡng theo yêu cầu của chị V, trường hợp chị V không có khả năng thì giao hai con cho anh Ng nuôi dưỡng.
- Về tài sản chung: Gồm có 1,2 lượng vàng nữ trang 24K, 01 đôi bông vàng 18K, 01 nhẫn vàng 18K . Sau kết hôn đã sử dụng số vàng trên vào việc chi xài sinh hoạt trong gia đình . Anh Ng xác định tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Anh Ng xác định vợ chồng không nợ ai, không ai nợ lại.
Tại phiên tòa, chị V giữNg yêu cầu xin ly hôn, yêu cầu nuôi cả hai con chung và cấp dưỡng nuôi hai con, trường hợp giao mỗi người nuôi một con chung thì chị V không yêu cầu cấp dưỡng, đối với tài sản chung chị Vyêu cầu tự thỏa thuận không yêu cầu tòa án giải quyết. Phía bị đơn đồng ý ly hôn và xin được nuôi con chung Quách Hồng N, không đặt ra nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 [1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp được xác định là tranh chấp về hôn nhân và gia đình, loại việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau.

## Page 3

3 [2] Về hôn nhân: Năm 2021, chị Trần Tường V và anh Quách Minh Ng tự nguyện chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên hôn nhân giữa anh , chị được pháp luật công nhận là hợp pháp và được bảo vệ.
Xét Ng nhân mâu thuẫn giữa anh Ng và chị V là do bất đồng quan điểm sống, theo chị V cho rằng anh Ng không quan tâm chăm sóc vợ con, đời sống vợ chồng không hòa hợp , mâu thuẫn kéo dài không còn tiếng nói chung , không thể hàn gắn. Chị V và anh Ng có hòa giải hàn gắn mối quan hệ nhưng không thành, chị V và anh Ng đã ly thân không còn sống chung. Tại phiên tòa, chị V xác định không còn tình cảm với anh Ng và cương quyết xin ly hôn, phía anh Ng đồng ý ly hôn với chị V. Xét thấy, tình trạng hôn nhân giữa anh Ng và chị V không thể hàn gắn, mâu thuẫn trầm trọng đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ vào Điều 51, 56 của Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị V được ly hôn với anh Ng.
[3] Về nuôi con chung: Có hai người con chung tên Quách Trung K, sinh ngày 05/6/2021, hiện đang sống cùng chị V và con tên Quách Hồng N, sinh ngày 12/6/2022, hiện đang sống cùng anh Ng. Khi ly hôn chị Vyêu cầu được quyền nuôi hai con, yêu cầu anh Ng cấp dưỡng nuôi mỗi người con 2 .500.000 đồng/tháng đến khi con chung tròn 18 tuổi . Phía anh Ng đồng ý giao con Quách Trung K cho chị V nuôi dưỡng, yêu cầu được nuôi con tên Quách Hồng N, không đặt ra nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Hội đồng xét xử xét thấy: Đối với con chung tên Quách Trung K vẫn chưa đủ 36 tháng tuổi , từ trước đến nay thường xuyên do chị V chăm sóc trực tiếp và hiện nay đang sống chung với chị V, phía anh Ng đồng ý giao cháu K cho chị V nuôi dưỡng. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định giao cháu K cho chị V tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng.
Đối với con chung tên Quách Hồng N, theo chị V và anh Ng cùng xác định từ khi sinh ra đến nay cháuN sống chung với anh Ng, được anh Ng trực tiếp chăm sóc dưới sự hỗ trợ của gia đình anh Ng. Xét thấy, chỉ vì mâu thuẫn vợ chồng, chị V tự ý vền hà bố mẹ đẻ sinh sống, để lại cháuN chưa đầy tháng tuổi cho anh Ng nuôi dưỡng, bản thân anh Ng có việc làm và thu nhập ổn định đủ điều kiện nuôi con. Mặc dù, khoản 3 Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định “Con dưới 36 tháng tuổi phải giao cho mẹ trực tiếp nuôi...”, nhưng chị V đã không nuôi cháuN từ lúc mới sinh, hiện tại cháuN đã quen với điều kiện, môi trường sống và được anh Ng nuôi dưỡng, chăm sóc đảm bảo trong điều kiện tốt nhất nên cần giao cháuN cho anh Ng tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng để tránh ảnh hưởng đến tâm lý và sự phát triển bình thường của của cháuN là phù hợp tình hình thực tế và phù hợp việc áp dụng Án lệ số 54/2022/AL về xác định quyền nuôi con dưới 36 tháng tuổi trong trường hợp người mẹ không trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định giao con chung tên Quách Trung K, sinh ngày 05/6/2021 cho chị Trần Tường V và giao con tên Quách Hồng N, sinh ngày

## Page 4

4 12/6/2022 cho anh Ng trực tiếp nuôi dưỡng. Chị V, anh Ng không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
[4] Về cấp dưỡng nuôi con: Tại phiên tòa, anh Ng xác định không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, phíac hị V xác định trong trường hợp giao mỗi người nuôi một con chung thì chị V không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Do Hội đồng xét xử quyết định giao cho chị V và anh Ng mỗi người nuôi một con chung nên không đặt ra xem xét nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
[5] Về tài sản chung: Theo đơn khởi kiện chị Trần Tường V có yêu cầu chia tài sản chung. Tại phiên tòa, chị V xác định thay đổi yêu cầu về việc chia tài sản chung, chị V và anh Ngyêu cầu tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[6] Về nợ chung: Chị V và anh Ng xác định không có nợ chung và không ai nợ lại nên không xem xét, giải quyết.
[7] Về án phí: Chị V phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 28, 35, 143, 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Các Điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Áp dụng Án lệ số 54/2022/AL được Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua ngày 07 tháng 9 năm 2022.
Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
Tuyên xử:
- Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Trần Tường V về việc xin ly hôn anh Quách Minh Ng.
- Về con chung: Giao con chung tên Quách Trung K, sinh ngày 05/6/2021 cho chị Trần Tường V và giao con tên Quách Hồng N, sinh ngày 12/6/2022 cho anh Quách Minh Ng trực tiếp nuôi dưỡng. Không đặt ra nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Chị V và anh Ng không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét, giải quyết.
- Về án phí: Chị Trần Tường V phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm . Ngày 09/11/2022, chị V đã nộp tiền tạm ứng án phí 1.800.000 đồng theo biên lai thu số 0002441 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau được đối trừ chuyển nộp ngân sách Nhà nước. Chị V được nhận lại 1.500.000 đồng khi bản án có hiệu lực pháp luật.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy đinh tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có

## Page 5

5 quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Ng đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kểt ừ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Phòng KT-NV và THA TAND tỉnh Cà Mau (Gửi email);
- VKSND thành phố Cà Mau;
- Chi cục THADS thành phố Cà Mau;
- UBND phường 7, TP. Cà Mau;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Hàng Bích Trâm