Bản án số: 139/2023/HNGĐ-ST
Ly hôn và tranh chấp về nuôi con
Số: 139
Ngày: 28/02/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Qui Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn và tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ QUY NHƠN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH ĐỊNH Bản án số: 139/2023/HNGĐ-ST Ngày: 28-02-2023 V/v ly hôn giữa chị H và anh T.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Kim Anh Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Trần Thị Phối Ông Nguyễn Đình Thọ -Thư ký phiên tòa: Ông Lê Đức Phong là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Bà Tô Thị Bích Trâm - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 02 năm 20 23, tạ i trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 1113/2022/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 9 năm 2022 về ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 381/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 12 tháng 01 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 11/2023/QĐST-HNGĐ ngày 10 tháng 02 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Diệu H , sinh năm 19 87; nơi cư trú : Số A, đườ ng Lê Văn Hưu ( tổ 21, khu phố 5, phường Hải Cảng), thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định; vắng mặt, có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.
 - Bị đơn: Anh Ngô Thanh T, sinh năm 1983; nơi cư trú: Số A đườ ng Bạch Đằng, (tổ 23, khu phố 4, phường Trần Hưng Đạo ), TP. Quy Nhơn, T. Bình Định ;
vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Tại đơn khởi kiện đề ngày 15-9-2022 của chị Nguyễn Thị Diệu H và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn trình bày:
 Chị và anh Ngô Thanh T kết hôn vào ngày 29/9/2015, có đăng ký kết hôn tại UBND phường Hải Cảng, thành phố Quy Nhơn , trên cơ sở tự nguyện và có tìm hiểu. Kể từ ngày chung sống vợ chồng chị sống hạnh phúc được một năm thì bắt

## Page 2

đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sốn g, không có tiếng nói chung, mặt khác anh T đam mê cờ bạc dẫn đến nợ nần, kinh tế gia đình ngày càng khó khăn, anh T còn có tính vũ phun hiều lần đánh chị khi vợ chồng mâu thuẫn cãi nhau, không tôn trọng chị nên mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng. Vì không chịu đựng được nên đến cuối tháng 7/2022 chị và anh T sống ly thân từ đó cho đến nay, mạnh ai nấy sống, không còn quan tâm gì đến nhau, vì chị đã bị tổn thương thời gian dài nên tình cảm giữa chị và anh T không còn và chị cũng không còn tin anh T sẽ thay đổi nên chị yêu cầu Tòa giải quyết cho chị được ly hôn với anh T để chị ổn định cuộc sống.
 Về con chung: Chị và anh T có 01 con chung tên là Ngô Thanh D, sinh ngày 21-11-2015, hiện sức khỏe cháu D vẫn bình thường và đang sống cùng với chị. Chị yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung sau khi ly hôn và không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản chung, nợ chung: Chị không yêu cầu Tòa giải quyết.
 Tại bản khai ngày 30 -9-2022 và quá trình tố tụng, bị đơn anh Ngô Thanh T trình bày:
 Anh khai thống nhất như lời trình bày của chị H về thời gian, điều kiện kết hôn. Về nguyên nhân vợ chồng anh mâu thuẫn, theo anh trong quá trình chung sống vợ chồng anh sống cũng hạnh phúc được mô ̣t thờ i gian , sau đó thì phát sinh mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung và do anh cũng có chơi cờ bạc gây nợ nần nhưng anh vẫn làm tròn trách nhiệm làm chồng làm cha, lo lắng cho cuộc sống gia đình đầy đủ bình thường và hiện anh đã bỏ cờ bạc và cũng lo làm ăn. Chị H yêu cầu ly hôn với anh, anh không đồng ý ly hôn vì anh vẫn còn thương vợ thương con, anh mong Tòa động viên hòa giải để vợ chồng anh được đoàn tụ , nếu Tòa hòa giải mà chị H vẫn cương quyết yêu cầu ly hôn với anh thì anh đồng ý ly hôn.
Về con chung, anh khai thống nhất như chị H đã trình bày. Nếu ly hôn, anh yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung sau khi ly hôn và không y êu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản chung, nợ chung: Anh không yêu cầu Tòa giải quyết.
Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Tp. Quy Nhơn phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật về tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và quan điểm giải quyết vụ án như sau:
Thẩm phán đã thực hiện đúng theo qui định của Bộ luật tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thờ i điểm xét xử sơ thẩm . Tại phiên tòa sơ thẩm , Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng dân sự: Nguyên đơn đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ theo qu y định của Bộ luật tố tụng

## Page 3

dân sự, bị đơn chưa thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ theo qu y định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về quan điểm giải quyết vu ̣ án : Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 51, Điều 56, Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị Diệu Hiền được ly hôn với anh Ngô Thanh T và giao con chung là cháu Ngô Thanh D cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng ; Chị H không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét ; Tài sản chung : các đương sự không yêu cầu nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu , chứng cứ có trong hồ sơ được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử xét thấy:
[1] Về sự vắng mặt của đương sự : Chị Nguyễn Thị Diệu H , là nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt đề ngày 12-01-2022. Anh Ngô Thanh T, đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Theo qu y định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử.
 [2] Về nội dung: Xét yêu cầu ly hôn của chị H, căn cứ giấy chứng nhận kết hôn số 139 ngày 29/9/2015 do UBND phường Hải Cảng, thành phố Quy Nhơn tỉnh Bình Định cấp, căn cứ lời trình bày của các đương sự và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở xác định quan hệ hôn nhân giữa chị Nguyễn Thi ̣ Diê ̣u H và anh Ngô Thanh T là hôn nhân hợp pháp. Chị Hyêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh T vì mâu thuẫn giữa chị và anh T đã trầm trọng, không có khả năng hàn gắn, hiện vợ chồng chị đã sống ly thân , tình cảm không còn, không ai còn sự quan tâm, chăm sóc đến nhau. Bị đơn anh T không đồng ý ly hôn, mong Tòa động viên hòa giải để vợ chồng được đoàn tụ, nếu chị H vẫn cương quyết yêu cầu ly hôn thì anh đồng ý ly hôn , thể hiện tại bản khai ngày 30-9-2022 (bút lục 30). Quá trình giải quyết vụ án , Tòa án đã triệu tập hợp lệ anh T đến Tòa để tham gia phiên hòa giải, tạo điều kiện cho anh Thàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng anh T cố tình vắng mặt. Điều này thể hiện anh T thực sự không muốn hàn gắn mối quan hệ vợ chồng. Hội đồng xét xử nhận thấy hôn nhân giữa chị H và anh T không còn thương yêu, quý trọng, giúp đỡ lẫn nhau trong cuộc sống vợ chồng , do đó hôn nhân giữa chị H và anh T đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu ly hôn của chị H là có căn cứ, phù hợp theo qui định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 Về nuôi con chung: Chị H và anh T có 01 con chung tên Ngô Thanh D, sinh ngày 21-11-2015, hiện sức khỏe của cháu D vẫn bình thường và đang sống cùng với chị H. Xét yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung sau khi ly hôn của chị H, Hội đồng xét xử xét thấy: Cháu D hiê ̣n đang sống cùng với chi ̣ H đã ổn định tình cảm, mặt khác cháu D có nguyện vọng được ở với mẹ sau khi chi ̣ H và anh T ly hôn, do đó yêu cầu nuôi con chung của chi ̣ H là có căn cứ và phù hợp với quy định tại

## Page 4

khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình và cũng phù hợp với ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nên được HĐXX chấp nhận.
Về cấp dưỡng nuôi con: Chị H không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Về tài sản chung , nợ chung: Chị H, anh T không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[3] Về án phí sơ thẩm: Theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 thì chị Nguyễn Thi ̣ Diê ̣u H phải chịu 300.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
[4] Kiểm sát viên tham gia phiên tòa đề nghị chấp nhận yêu cầu được ly hôn và được trực tiếp nuôi con chung của chị H là phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, khoản 2 Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử:
 1. Về hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị Diệu H được ly hôn với anh Ngô Thanh T.
 2. Về nuôi con chung:
2.1. Giao con chung tên là Ngô Thanh D , sinh ngày 21-11-2015 cho chị Nguyễn Thị Diệu H trực tiếp nuôi dưỡng.
2.2. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị H không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không giải quyết.
Vì lợi ích của con khi cần thiết hai bên đều có quyền xin thay đổi việc nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
 Hai bên có quyền và nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng con chung, không bên nào được ngăn cản.
 3. Về tài sản chung , nợ chung : Chị H, anh T không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không giải quyết.
 4. Về án phí sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Diệu H phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0004502 ngày 22/9/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Quy Nhơn. Chị H đã nộp đủ án phí.

## Page 5

5. Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị Diệu H và anh Ngô Thanh T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Tp. Quy Nhơn;
- UBND P. Hải Cảng, TP.Quy Nhơn, tỉnh Bình Định; (đã ký và đóng dấu)
 (ĐKKH số 139/29.9.2015)
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Đặng Thị Kim Anh