Số: 29/2022/QĐST-HNGĐ
Xin ly hôn, nuôi con chung
Số: 29/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 30/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Đặng Thị M, Đặng Văn D thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BẢO LÂM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH CAO BẰNG

Số: 29/2022/QĐST-HNGĐ Bảo Lâm, ngày 30 tháng 12 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ.

- Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 2 9/2022/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 12 năm 2022, giữa:
 + Nguyên đơn chị Đặng Thị M, sinh năm 1996 Nơi cư trú: Xóm K, xã Â, huyện B, Cao Bằng.
 + Bị đơn anh Đặng Văn D, sinh năm 1985 Nơi cư trú: Xóm K, xã Â, huyện B, Cao Bằng.
 - Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
 - Căn cứ điều 55 của luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
 - Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự thuận tình ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 12 năm 2022.
XÉT THẤY:

 Việc thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành ngày 22 tháng 12 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghinh ận sự tự nguyện thỏa thuận và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Đặng ThịM và anh Đặng Văn D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau :
 + Về quan hệ hôn nhân:
 - Chị Đặng ThịM yêu cầu được ly hôn với anh Đặng Văn D vì không còn tình cảm vợ chồng, bản chất hôn nhân không tồn tại, đời sống chung không thể kéo dài, nên chấm dứt quan hệ hôn nhân.
- Anh Đặng Văn D đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị M.
+ Về con chung: cháu Đặng Hoàng V , sinh ngày 04/9/2016, sẽ do chị Đặng ThịM trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng; chịM không yêu cầu anh D phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

2 Người không trực tiếp nuôi con c ó quyền thăm con nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
+ Về tài sản chung: không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
+ Về phần vay mượn tiền cá nhân, tổ chức : Không vay mượn ai và tổ chức nào.
 + Về án phí: Áp dụng Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 qui định về mức thu án phí, l ệ phí Tòa án.
 Chị Đặng ThịM và anh Đặng Văn D phải chịu mỗi người 75.000 đồng tiền án phí dân sự Hôn nhân gia đình sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước, chịM đã tự nguyện nộp thay án phí cho anh D 75.000 đồng. ( Xác nhận chịM đã nộp tiền tạm ứng á n phí 300.000 đồng (Bằng chữ: Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số:
0001536, ngày 14/12/2022 tại Chi cục THADS huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng).
ChịM được hoàn lại số tiền 150.000 đồng ( Bằng chữ: Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí.
 Các đương sự đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh;
- VKSND huyện, tỉnh;
- Các đương sự;
- CCTHADS huyện;
- UBND xã M;
- Lưu HSVA.
 Nông Văn Tôn