Bản án số: 81/2022/HS-PT
Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 81
Ngày: 09/12/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG

Bản án số: 81/2022/HS-PT Ngày: 09 - 12 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hồng Sơn Các Thẩm phán:
+ Bà Nguyễn Thị Thúy Hồng;
+ Ông Lâm Thuận Tùng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Phan Ý Vy – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Thành Năng – Kiểm sát viên.
Trong ngày 09 tháng 12 năm 20 22 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử công khai vụ ánH ình sự phúc thẩm thụ lý số 193/2022/TLPT-HS ngày 13 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo Lê PhướcH do có kháng cáo của bị cáo Lê PhướcH đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 50/2022/ HS-ST ngày 30 tháng 8 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố CĐ, tỉnh An Giang.
- Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Lê Phước H, sinh năm 1989; quê quán: CĐ, An Giang; nơi cư trú: Tổ 07, khóm 2, phường CP A, thành phố CĐ, tỉnh An Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Đạo phật; Trình độ học vấn:
Không biết chữ; nghề nghiêp: Làm thuê; Con ông Lê Phước S (đã chết) và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1961, anh em ruột có 04 người, bị cáo là người nhỏ nhất, bị cáo chưa có vợ, con.
Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo tại ngoại, đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 05/5/2022 đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Trần Văn A, sinh năm 2004; nơi cư trú: Tổ 17, Khóm 2, phường CP A, thành phố CĐ, tỉnh An Giang (có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo bản án sơ thẩm, các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại

## Page 2

phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ 20 phút ngày 01/3/2022, sau khi uống rượu, Lê PhướcH nhớ lại sự việc trước đó, Lương Quốc Thủ, người quản lý tiệm game bắn cá “Nguyễn Văn Kim Bình” (tổ 05, Khóm 2, phường CP A, thành phố CĐ, tỉnh An Giang) không đồng ý nạp thêm tiền để H chơi game, tức giận, H lấy 01 cây dao, cán bằng nhựa, màu vàng, dài 10 cm, lưỡi bằng kim loại, dài 11,5cm, mũi nhọn, sắc bén một cạnh, cất giấu trong túi quần, đi đến tiệm game tìm Thủ nói chuyện.
Đến nơi, H lấy dao cầm ở tay phải rồi tri hô, kêu những người chơi game ra ngoài. Biết H đến gây sự, Thủ và những người chơi game bỏ chạy ra khỏi tiệm, chỉ còn lại Vũ Lê Cẩm T3 (nhân viên tiệm game) và Trần Văn A (khách chơi game). Tiên đến khuyên can, H bỏ đi, vừa ra khỏi tiệm, nghe tiếng An nói, nghĩ An xem thường H, H quay lại đi đến chỗ An, tay phải cầm dao đâm An 01 nhát từ trên xuống, An liền cầm ghế nhựa lên đỡ, không trúng người An. H đâm tiếp nhát nữa thì trúng vào vai trái của An, gây thương tích, được Vũ Xuân Trung can ngăn và giật lấy dao, đem cất giấu trong tiệm, sau đó H bỏ đi, An được đưa đi cấp cứu điều trị, sau khi xuất viện, An trình báo Cơ quan Công an, yêu cầu khởi tố đối với H. Qua mời làm việc, H thừa nhận hành vi dùng dao đâm An gây thương tích như nêu trên, Cơ quan Công an đã thu giữ cây dao gây án.
Căn c ứ Kết luận giám định pháp y v ề thương tích s ố 103/22/TgT ngày 07/3/2022 của Trung tâm Pháp y - Sở y tế An Giang, ghi nhận:
Trần Văn A, sinh năm 2004, ngụ Khóm 2, phường CP A, thành phố CĐ, tỉnh An Giang.
Dấu hiệu chính qua giám định: Sẹo vai trái, kích thước (1.5 × 0.1) cm. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 01% (do vật sắc nhọn gây nên).
Ngày 05/5/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố CĐ Quyết định khởi tố vụ án hình sự, Quyết định khởi tố bị can đối với Lê PhướcH về hành vi “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017 (Bộ luật Hình sự).
Bản Cáo trạng số 53/CT -VKSCĐ-HS ngày 03 tháng 8 năm 2022 của Viện Kiểm Sát nhân dân thành phố CĐ đã truy tố bị cáo Lê PhướcH ra trước Tòa án nhân dân thành phố CĐ để xét xử về hành vi “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134, Bộ luật Hình sự.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 50/2022/ HS -ST ngày 30 tháng 8 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố CĐ, tỉnh An Giang đã quyết định:
Căn cứ vào điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Tuyên bố bị cáo Lê PhướcH phạm tội "Cố ý gây thương tích";
Xử phạt bị cáo Lê PhướcH 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành hình phạt.

## Page 3

Ngoài ra, án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 13 tháng 9 năm 2022, bị cáo Lê PhướcH có đơn kháng cáo yêu cầu cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt tù cho bị cáo . Đồng thời bị cáo có cung cấp cho Tòa án kèm theo đơn kháng cáo là Đơn xin rút truy cứu trách nhiệm hình sự ngày 13/9/2022, người ký tên Trần Văn A là bị hại trong vụ án.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Bị cáo Lê PhướcH thừa nhận có thực hiện hành vi phạm tội đúng như nội dung bản án sơ thẩm đã nêu. Bị cáo không tranh luận, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.
Bị hại ông Trần Văn A trình bày: Xác nhận Đơn xin rút truy cứu trách nhiệm hình sự ngày 13/9/2022 là do chính ông An viết và ký tên. Ông An trình bày thương tích do bị cáo gây ra cho ông không đang kể, sau sự việc thấy bị cáo đã ăn năn hối cải và đã bồi thường xong, nên ông tự nguyện rút lại yêu cầu xử ý hình sự đối với bị cáo.
- Kiểm sát viên thực hành quyền công tố Nhà nước tại phiên tòa phát biểu quan điểm về giải quyết vụ án:
+ Về thủ tục tố tụng : Đơn kháng cáo của bị cáo H có nội dung rõ ràng, gửi trong thời hạn luật định, nên có cơ sở xem xét theo trình tự phúc thẩm.
+ Về nội dung: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa phúc thẩm có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lê PhướcH phạm tội “Cố ý gây thương tích ” theo quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng về tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo, có xem xét đủ các tình tiết giảm nhẹ trách hình sự đối với bị cáo, cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 06 (sáu) tháng tù là có căn cứ.
Tuy nhiên, sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo có kháng cáo xin giảm nhẹ hình đồng thời có cung cấp thêm được tài liệu, chứng cứ mới là Đơn xin rút truy cứu hình sự của bị hại Trần Văn A.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị hại Trần Văn A tự nguyện rút lại toàn bộ yêu cầu khởi tố đối với bị cáo Lê PhướcH . Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 155, Điều 359 Bộ luật T ố tụng hình sự, hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án, đồng thời xử lý vật chứng theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về thủ tục tố tụng:

## Page 4

[1.1]. Về tính hợp pháp củ a đơn kháng cáo: Đơn kháng cáo của bị cáo được nộp trong hạn luật định, có hình thức và nội dung đúng theo quy định của pháp luật, nên đủ điều kiện xem xét giải quyết theo trình tự phúc thẩm.
[2]. Về nội dung:
[2.1]. Về kháng cáo của bị cáo, xét thấy:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa phúc thẩm có đủ cơ sở kết luận: Vào ngày 01/3/2022, bị cáo Lê Phước H đã có hành vi dùng dao gây thương tích cho Trần Văn A với tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 01% . Hành vi của bị cáo Lê PhướcH đã phạm tội “Cố ý gây thương tích ” theo quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Tòa án nhân dân thành phố CĐ xử phạt 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự là tương xứng với tính chất, hành vi của bị cáo đã thực hiện.
Tuy nhiên, xét thấy trong giai đoạn xét xử phúc thẩm, bị hại Trần Văn A có Đơn xin rút truy cứu hình sự đối với bị cáo H. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị hại Trần Văn A tiếp tục trình bày là tự nguyện rút lại toàn bộ yêu cầu khởi tố đối với bị cáo Lê Phước H.
[2.2]. Căn cứ khoản 2 Điều 155, Điều 359 Bộ luật Tố tụng hình sự , Hội đồng xét xử phúc thẩm hủy Bản án sơ thẩm số 50/2022/HS-ST ngày 30 tháng 8 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố CĐ, tỉnh An Giang và đình chỉ vụ án.
[3]. Về vật chứng thu giữ trong giai đoạn điều tra được xử lý như sau:
- Tịch thu, tiêu hủy các loại đồ vật không có giá trị gồm:
+ 01 (một) cây dao dài 21,5cm, phần lưỡi dao bằng kim loại màu trắng dài 11,5cm, mũi nhọn, sắc bén một cạnh, trên lưỡi dao dính vết màu nâu sẫm, phần cán nhựa màu vàng dài 10cm.
+ 01 (một) áo thun ngắn tay màu đỏ, cổ tròn, phía sau vùng vai trái có một vết rách 1,5cm, dính vết màu nâu sẫm.
- Lưu hồ sơ vụ án 01 (một) đĩa DVD ghi lại diễn biến sự việcH gây thương tích cho An ngày 01/3/2022.
(Theo Biên bản giao nhận đồ vật ngày 08/8/2022 giữa cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố CĐ với Chi cục thi hành án dân sự thành phố CĐ).
 [4]. Về án phí phúc thẩm: Bị cáo Lê PhướcH không phải chịu án phí phúc thẩm.
Vì những lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 106, khoản 2 Điều 155, Điều 355 và Điều 359 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,
1. Hủy Bản án hình sự sơ thẩm số 50/2022/HS -ST ngày 30 tháng 8 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố CĐ, tỉnh An Giang và đình chỉ vụ án.
2. Về xử lý vật chứng:
Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Tịch thu, tiêu hủy các loại đồ vật gồm:
+ 01 (môt) cây dao dài 21,5cm, phần lưỡi dao bằng kim loại màu trắng , dài 11,5cm, mũi nhọn, sắc bén một cạnh, trên lưỡi dao dính vết màu nâu sẫm, phần cán nhựa màu vàng dài 10cm.
+ 01 (một) áo thun ngắn tay màu đỏ, cổ tròn, phía sau vùng vai trái có một vết rách 1,5cm, dính vết màu nâu sẫm.
- Lưu hồ sơ vụ án 01 đĩa DVD ghi lại diễn biến sự việcH gây thương tích cho An ngày 01/3/2022.
(Theo Biên bản giao nhận đồ vật ngày 08/8/2022 giữa cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố CĐ với Chi cục thi hành án dân sự thành phố CĐ).
3. Về án phí phúc thẩm: Bị cáo Lê PhướcH không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh;
- VKSND tỉnh An Giang;
- VKSND Thành phố CĐ;
- TAND Thành phố CĐ;
- Công an Thành phố CĐ;
- Chi cục THADS Thành phố CĐ;
- UBND phừơng CP A, Thành phố CĐ;
- Bị cáo;
- Phòng Hồ sơ Công an Tỉnh AG;
- Sở Tư pháp;
- Lưu: Phòng KTNV & THAHS; Tòa Hình sự, Văn phòng TA tỉnh, HS vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Lê Hồng Sơn