Bản án số: 114/2022/HNGĐ-ST
Trịnh Hồng Yến Nh - Nguyễn Duy Đ - ly hôn
Số: 114
Ngày: 22/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trịnh Hồng Yến Nh - Nguyễn Duy Đ - ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG TỈNH KHÁNH HÒA Bản án số: 114/2022/HNGĐ-ST Ngày: 22/8/2022 V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Quỳnh Trang Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Lý Bà Võ Thị Bời
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Anh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Bà Phan Ngọc Chiêu Quyên - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 668/2022/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 5 năm 202 2 về việc “Ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 116/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 11 tháng 8 năm 2022 giữa:
- Nguyên đơn: Bà Trịnh Hồng Yến Nh – Sinh năm: 1999 Địa chỉ: xx PVĐ, phường C1, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa. Có mặt.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Duy Đ − Sinh năm: 1994 Địa chỉ: yy Đ, phường V, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa , nguyên đơn bà Trịnh Hồng Yến Nh trình bày:
Bà và ông Nguyễn Duy Đ tự nguyện chung sống với nhau và đăng ký kết hôn tại UBND phường C1, thành phố C năm 2020.
Trong quá trình chung sống, cuộc sống hôn nhân giữa bà và ông Đ không hạnh phúc do phát sinh nhiều mâu thuẫn. Vợ chồng thường xuyên kình cãi nhau, ông Đ không quan tâm đến vợ con, không hiểu và thông cảm cho vợ, mặc dù vợ bị bệnh nhưng luôn đòi hỏi vợ phải đáp ứng nhu cầu sinh lý vợ chồng. Về kinh

## Page 2

tế gia đình, ông Đ quản lý hết mà không để cho bà có sự chủ động trong cuộc sống nên bà luôn bị phụ thuộc. Mặt khác, do sống chung với bố mẹ chồng nên mỗi lần vợ chồng xích mích, bố mẹ chồng lại trách móc, chê bai bà. Bà cảm thấy cuộc sống gia đình rất ngột ngạt, vợ chồng bà cũng đã nhiều lần nói chuyện với nhau để hàn gắn gia đình nhưng không hàn gắn được nên từ tháng 4 năm 2022 đến nay bà đã về nhà bố mẹ đẻ sinh sống.
Nay bà thấy bản thân không còn sức chịu đựng được nữa, bà xác định không còn tình cảm với ông Đ nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Đ.
Về con c hung: Bà và ông Đ có 01 con chung là Nguyễn Duy Kh , sinh ngày 04 tháng 9 năm 2020. Khi ly hôn, bà yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung. Bà không yêu cầu ông Đ cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có nợ chung, tự thỏ a thuận về tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án bị đơn ông Nguyễn Duy Đ trình bày:
Ông và bà Trịnh Hồng Yến Nh tự nguyện chung sống và có đăng ký kết hôn như bàNh đã trình bày. Quá trình chung sống, thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc nhưng thời gian gần đây phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là vợ chồng có sự bất đồng quan điểm vàc ó xích mích nhau, gia đình hai bên nội ngoại có can thiệp nhưng không thành kéo theo sự mâu thuẫn giữa hai bên gia đình thông gia. Trong lúc nóng giận, ông đã có những lời nói gây tổn thương vợ làm cho mâu thuẫn căng thẳng hơn. Sau sự việc, ông đã nhận thấy lỗi của mình nên đã nói chuyện với bàNh để cố gắng hàn gắn gia đình. Nay bàNh yêu cầu ly hôn, ông không đồng ý vì ông vẫn còn thương vợ con. Những mâu thuẫn nhỏ giữa hai vợ chồng cả hai đều có thể khắc phục được để hàn gắn gia đình.
Về con chung: Vợ chồng ông có 01 con chung là Nguyễn Duy Kh , sinh ngày 04 tháng 9 năm 2020. Trường hợp Tòa án chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Nh, ông yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu bàNh cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợch ung: Không có nợ chung, tự thỏa thuận về tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, ông Đ đồng ý ly hôn theo yêu cầu của bà Nh, về con chung:
Đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa phát biểu ý kiến:
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng các trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đúng các

## Page 3

quyền, nghĩa vụ tố tụng của mình.
- Về quan điểm giải quyết vụ án: Xét thấy mâu thuẫn giữa bàNh và ông Đ đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, bà Trịnh Hồng Yến Nh được ly hôn với ông Nguyễn Duy Đ; về con chung: Giao cháu Nguyễn Duy Kh , sinh ngày 04 tháng 9 năm 2020 cho bàNh trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; ông Đ không phải cấp dưỡng nuôi con do bàNh không yêu cầu; về tài sản chung, nợ chung: BàNh và ông Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Trịnh Hồng Yến Nh khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết việc ly hôn, nuôi con nên quan hệ pháp luật tranh chấp được xác định là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con ” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn ông Nguyễn Duy Đ cư trú tại thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa theo điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Trịnh Hồng Yến Nh và ông Nguyễn Duy Đ tự nguyện chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân phường C1, thành phố C cấp giấy chứng nhận kết hôn số 18 ngày 10 tháng 3 năm 2020 nên đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp.
Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, bàNh và ông Đ đều thừa nhận quá trình chung sống vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn , nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, ứng xử giữa vợ chồng với nhau và về kinh tế gia đình. Bà Nh và ông Đ đã nhiều lần trò chuyện để hàn gắn quan hệ hôn nhân nhưng không thành. Nay bàNh cho rằng không còn tình cảm với ông Đ và kiên quyết ly hôn.
Ông Đ đồng ý.
Xét thấy: Mâu thuẫn giữa bàNh và ông Đ đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, thực tế vợ chồng đã không còn sống chung với nhau từ tháng 4 năm 2022 đến nay; mục đích hôn nhân là xây dựng gia đình hạnh phúc không đạt được; do đó, yêu cầu xin ly hôn của bàNh là có căn cứ, phù hợp với khoản 1 Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình nên đượcH ội đồng xét xử chấp nhận.
[3] Về con chung: BàNh và ông Đ có 01 con chung là Nguyễn Duy Kh, sinh ngày 04 tháng 9 năm 2020 . Xét thấy: Cháu Khang chưa đủ 36 tháng tuổi nên cần sự chăm sóc đặc biệt của người mẹ. Do đó, yêu cầu của bàNh về việc được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là phù hợp

## Page 4

quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình nên được chấp nhận.
Về cấp dưỡng: Ông Đ không phải cấp dưỡng nuôi con do bàNh không yêu cầu.
[4] Về tài sản chung và nợ chung: BàNh và ông Đ xác định không có nợ chung, tự thỏa thuận về tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí: BàNh phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 1 Điều 51; Điều 56; Điều 8 1; Điều 82; Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Trịnh Hồng Yến Nh được ly hôn ông Nguyễn Duy Đ.
2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Duy Kh , sinh ngày 04 tháng 9 năm 2020 cho bà Trịnh Hồng Yến Nh trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến tuổi trưởng thành. Ông Nguyễn Duy Đ không phải cấp dưỡng nuôi con do bàNh không yêu cầu.
Ông Đ có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở và không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người trực ti ếp nuôi dưỡng.
Vì quyền lợi của con, khi cần thiết, các bên đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Bà Trịnh Hồng Yến Nh và ông Nguyễn Duy Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Về án phí: Bà Trịnh Hồng Yến Nh phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm v ề việc ly hôn nhưng được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên la i thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0001869 ngày 26 tháng 5 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự

## Page 5

thành phố Nha Trang. Bà Trịnh Hồng Yến Nh đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
5. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND TP Nha Trang;
- Chi cục THADS TP Nha Trang;
- UBND phường C1, TP C;
(GCNKH số 18 ngày 10/3/2020);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Thị Quỳnh Trang