Bản án số: 03/2023/HNGĐ
Ly hôn
Số: 03/2023
Ngày: 10/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông lê Ngọc H ly hôn với bà Lê Thị C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KỲ ANH TỈNH HÀ TĨNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 03/2023/HNGĐ–ST Ngày: 10 – 02 - 2023 V/v: Ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KỲ ANH, TỈNH HÀ TĨNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Xuân Hoàng Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Trần Thị Toàn Bà Lê Thị Trinh
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Cẩm Thạch – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Lê Thị Hoài Thơ Ngày 10 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 21/2022/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 10 năm 202 2 về ly hôn theo Quy ết định đưa vụ án ra xét x ử số 01/2023/QĐXXST–HNGĐ ngày 10 tháng 01 năm 2023 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Lê Ngọc H; sinh ngày: 24 tháng 08 năm 1963 Địa chỉ: Thôn T, xã P, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh.
Vắng mặt tại phiên Tòa (có đơn xin xét xử vắng mặt)
Bị đơn: Bà Lê Thị C; sinh ngày: 04 tháng 06 năm 1968 Địa chỉ: Thôn T, xã P, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh.
Vắng mặt tại phiên tòa NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 02 tháng 09 năm 2022, trong bản tự khai, tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ, và đơn xin vắng mặt tại phiên tòa, nguyên đơn ông Lê NgọcH trình bày: Ông H và bàC kết hôn tự nguyện có đăng ký tại UBND xã Kỳ Phong, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh vào năm 1986.
Vợ chồng sống chung đến năm 2012 thì mâu thuẫn trầm trọng vì khác nhau trong

## Page 2

qua điểm sống, không có ti ếng nói chung dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi vã lẫn nhau, năm 2013 bàC lấy cớ đi làm ăn và từ đó cho đến nay không về dẫn đến vợ chồng không quan tâm hay gọi điện hỏi han gì đến nhau, thỉnh thoảng bàC có gọi về cho con cái còn đối với Ông H thì bàC không quan tâm dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng ngày càng nặng n ề không thể khắc phục được, hi ện nay tình cảm v ợ chồng không còn, hạnh phúc hôn nhân không thể đạt được. Vợ chồng đã ly thân từ 2013 cho đến nay, Ông H trình bày không còn tình cảm với bà C, đề nghị được ly hôn với bà C.
 Trong quá trình chung sống ông Lê NgọcH và bà Lê ThịC có 02 con chung là Lê Ngọc A – sinh ngày 27 tháng 07 năm 1986 và Lê Thị Yến O – sinh ngày 06 tháng 09 năm 1990. Trường hợp Tòa án giải quyết cho Ông H ly hôn với bàC thì hai con chung Lê Ngọc A và Lê Thị Yến O đã đủ tuổi trưởng thành không yêu cầu Tòa án giải quyết Ông Lê NgọcH trình bày không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung.
Vợ chồng ông Lê NgọcH và bà Lê ThịC không có các kho ản nợ chung nào và đồng thời không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Để chứng minh cho lời trình bày của mình, ông Lê NgọcH đã giao nộp các tài liệu chứng cứ: Giấy xác nhận tình trạng hôn nhân; bản sao căn cước công dân ông Lê Ngọc H; Bản sao sổ hộ khẩu; đơn xác nhận nhân khẩu; Bản sao căn cư ớc công dân của cháu Lê Thị Yến O Đơn yêuc ầu Tòa án đăng tin thông báo trên phươg tiện thông tin đại chúng; đơn đề nghị không tiến hành hòa giải; bản tự khai;
đơn xin xét xử vắng mặt.
Tòa án nhân dân huy ện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh đã cóm ặt tại địa phương đ ể tống đạt các văn bản tố tụng cho bà C, nhưng bàC không có mặt, Ban công an xã Kỳ Phong (nơi cư trú cu ối cùng của bà C) cũng không xác định được địa chỉ hiện tại của bà C. Sau khi xét th ấy, việc niêm yết công khai không bảo đảm cho người được cấp, tống đạt, thông báo nhận được thông tin v ề văn bản cần được cấp, tống đạt, thông báo, Tòa án nhân dân huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh đã Quyết định thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng, gồm: Cổng thông tin điện tử của Tòa án, trên báo Công lý trong ba số liên tiếp và phát sóng trên Đài phát thanh VOV ba lần trong 03 ngày liên ti ếp để thông tin cho bà Lê ThịC nội dung vụ án thời gian gia cụ thể có mặt tại Tòa án đ ể làm việc. Tuy nhiên, bàC không có mặt theo yêuc ầu của Tòa án và cũng không có văn bản thể hiện ý kiến, nguyện vọng của bà.
Để làm căn c ứ giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huy ện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh tiến hành lập biên bản xác minh tại Ban Công an xã Kỳ Phong về việc cư trú của bà C, Báo Công lý 047 s ố 48, 49, 50 năm 2022 thể hiện việc đăng tin thông báo đến bà C, giấy nộp tiền tại Ngân hàng thương mại cổ phần Công thương Vi ệt Nam vào tài kho ảng của Báo Công lý và đài ti ếng nói Vi ệt Nam, hóa đơn giá trị gia tăng.

## Page 3

Tại phiên tòa hôm nay, phát bi ểu quan đi ểm giải quyết v ụ án, vị đại diện Viện kiểm sát có ý kiến quá trình thụ lý, xây dựng hồ sơ vụ án, chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa Thẩm phán, các v ị Hội thẩm nhân dân, Thư ký đư ợc phân công ty ến hành tố tụng giải quyết vụ án, nguyên đơn, đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị: Áp dụng Điều 56, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Điều 6, đi ểm a kho ản 5, đi ểm a kho ản 6 Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc Hội và danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án kèm theo Xử:
- Chấp nhận yêu cầu của ông Lê NgọcH về việc ly hôn bà Lê ThịC
- Hai con chung là Lê Ngọc A – Sinh ngày 27 tháng 07 năm 1986 và Lê Thị Yến O – Sinh ngày 06 tháng 09 năm 1990 đã đủ tuổi trưởng thành nên miễn xét.
Về án phí: Ông Lê NgọcH phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm và án phí cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 [1]. Về tố tụng: Ban Công an xã Kỳ Phong xác nhận, bị đơn Lê ThịC từ năm 1986 tới nay có hộ khẩu tại Thôn T, xã P, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh, bàC có sinh sống và làm vi ệc tại địa phương, tuy nhiên hi ện không cóm ặt tại địa phương từ năm 2013 cho đến nay, bàC không thông báo với chính quyền về việc vắng mặt và không rõ địa chỉ mới, do đó xác đ ịnh: Thôn T, xã P, huy ện K, tỉnh Hà Tĩnh là nơi cư trú cuối cùng của bà C. Nguyên đơn ông Lê NgọcH cũng không biết nơi cư trú, làm việc của bà C, do đó Ông H có quyền lựa chọn Tòa án nhân dân huy ện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh là Tòa án nơi cư trú cuối cùng của bàC để giải quyết tranh chấp theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 40 của Bộ Luật tố tụng dân sự.
Bị đơn bà Lê ThịC đã được Tòa án đư ợc tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, ra Quy ết định thông báo trên phương ti ện thông tin đại chúng, g ồm: Cổng thông tin đi ện tử của Tòa án, trên báo Công lý trong ba s ố liên tiếp và phát sóng trên Đài phát thanh VOV ba lần trong 03 ngày liên tiếp để thông tin cho bà Lê Thị C nội dung vụ án thời gian gia cụ thể có mặt tại Tòa án để làm việc. Tuy nhiên, bà C không cóm ặt tại phiên tòa và không có lý do chính đáng; nguyên đơn ông Lê NgọcH có đơn xin vắng mặt, trình bày rõn ội dung yêuc ầu. HĐXX Căn c ứ vào điểm a, b kho ản 2 Đi ều 227, Đi ều 238 B ộ luật tố tụng dân s ự, tiến hành xét x ử vắng mặt Ông H và bà C.

## Page 4

 [2]. Về tình cảm: Theo trình bàyc ủa Ông H, nguyên nhân mâu thu ẫn giữa vợ chồng chị là vì khác nhau trong qua đi ểm sống, không có ti ếng nói chung dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi vã lẫn nhau, năm 2013 bàC lấy cớ đi làm ăn và từ đó cho đến nay không v ề, để mặc một mình Ông H chăm sóc con cái , lo toan gia đình là không có trách nhi ệm. HĐXX nhận thấy, yêu cầu ly hôn của Ông H là có căn cứ, hôn nhân gi ữa ông, bà đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được đủ căn cứ để xử cho Ông H ly hôn với bàC theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân gia đình.
[3]. Về con chung: Cháu Lê Ngọc A – sinh ngày 27 tháng 07 năm 1986 và Lê Thị Yến O – sinh ngày 06 tháng 09 năm 1990. Tính đến nay các cháu đã đủ tuổi trưởng thành và đi làm ăn, lập gia đình nên HĐXX miễn xét.
 [4]. Về tài sản chung: Ông Lê NgọcH không yêu cầu Tòa án phân chia, do đó miễn xét.
[5]. Về án phí:
Ông Lê NgọcH là nguyên đơn yêuc ầu ly hôn, cho nên phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơt hẩm theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 6, Đi ểm a Kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội và danh mục mức án phí, l ệ phí Tòa án kèm theo.
 [6]. Về quyền kháng cáo: Theo quy định tại Khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự, Ông H, bàC vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng:
- Khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 40, Khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 238, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; Điều 6, điểm a, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội và danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án kèm theo, Căn cứ vào các Điều 56, 81, 82 , 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Xử:
- Chấp nhận yêu cầu của ông Lê NgọcH về việc ly hôn bà Lê Thị C.
- Về án phí: Ông Lê NgọcH phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào khoản tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng) đãn ộp tại Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh theo biên lai thut ạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005345 ngày 21 tháng 10 năm 2022. Tiền án phí ông Lê NgọcH đã nộp đủ.
Về quyền kháng cáo: Ông Lê Ngọc H, bà Lê ThịC được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

## Page 5

Nơi nhận:
- Nguyên đơn: Ông H;
- Bị đơn: Bà C;
- VKS ND huyện Kỳ Anh (2 bản);
- VKS ND tỉnh Hà Tĩnh;
- Chi cục THADS huyện Kỳ Anh;
- Phòng nghiệp vụ TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- UBND xã Kỳ Phong, huyện K ỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh;
- Lưu hồ sơ vụ án, Văn thư.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đặng Xuân Hoàng