Số: 35/2023/QĐCNTTLH
Tranh chấp ly hôn, nuôi con
Số: 35
Ngày: 02/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn, nuôi con giữa NĐ Lê Văn P với BĐ Huỳnh Thị Ngọc M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DUYÊN HẢI TỈNH TRÀ VINH

Số: 35/2023/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Duyên Hải, ngày 02 tháng 3 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Lê Văn P và chị Huỳnh Thị Ngọc M.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 14 tháng 02 năm 2023, về việc yêu cầu ly hôn của anh Lê Văn P.
- Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 14 tháng 02 năm 2023, về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Anh Lê Văn P, sinh năm 1981; Địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Trà Vinh.
Người bị kiện: Chị Huỳnh Thị Ngọc M, sinh năm 1976; Địa chỉ: Ấp E, xã F, huyện D, tỉnh Trà Vinh.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 14 tháng 02 năm 2023 có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận cuảc ác bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 14 tháng 02 năm 2023, cụ thể như sau:
Về h n nh n: Anh Lê Văn P với chị Huỳnh Thị Ngọc M thuận tình ly hôn.
Về con chung: Anh Lê Văn P đồng ý giao 02 con chung tên Lê Huỳnh Yến L, sinh ngày 07/5/2005 và Lê Huỳnh Yến T , sinh ngày 24/5/2009 cho chị Huỳnh Thị Ngọc M tiếp tục nuôi dưỡng theo nguyện vọng của con chung . Anh Lê Văn P không phải cấp dưỡng nuôi con do chị Huỳnh Thị Ngọc M không có yêu cầu.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được ngăn cản. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm

## Page 2

nom con của người đó. Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Về tài sản chung: Anh Lê Văn P và chị Huỳnh Thị Ngọc M thống nhất khai không có nên không yêu cầu giải quyết.
Về nợ chung: Anh Lê Văn P và chị Huỳnh Thị Ngọc M thống nhất khai không có nên không yêu cầu giải quyết.
2. Về chi phí hòa giải tại Tòa án: Các đương sự không phải chịu chi phí hòa giải theo quy định của pháp luật.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự./.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Trà Vinh;
-VKSND huyện Duyên Hải;
- Chi cục THADS huyện Duyên Hải;
- UBND xã Tân An;
- Các bên tham gia hòa giải;
- Lưu TA.
THẨM PHÁN




 Trầm Thị Thanh Thảo