Bản án số: 100/2022/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn, nuôi con
Số: 100/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 26/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn, nuôi con

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH NINH THUẬN Bản án số: 100/2022/HNGĐ-ST Ngày: 26 – 12 – 2022.
V/v tranh chấp:“Ly hôn, con chung"CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lâp – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N, TỈNH NINH THUẬN

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đoàn Sửu Các Hội thẩm nhân dân: - Bà Lê Thị Hường
 - Ông Trương Văn Hậu Thư ký phiên tòa: Ông Trương Quen - Thư ký Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Thuận.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N tham gia phiên tòa: Ông Lê Muộn - Kiểm sát viên.
 Ngày 26 tháng 12 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện N xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 255/2022/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 7 năm 2022, về việc tranh chấp: "Ly hôn, con chung" theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số:
101/2022/QĐXX-ST, ngày 25-11-2022, Quyết định hoãn phiên tòa số: 84 ngày 12- 12-2022 giữa.
 1. Nguyên đơn: Bà Lê Thị Mỹ P, sinh năm: 1996 (có mặt).
Địa chỉ: Thôn G, xã T, huyện N1, tỉnh Ninh Thuận.
 2. Bị đơn: Ông Dương Văn V, sinh năm: 1987 (vắng mặt).
Địa chỉ: Thôn A, xã A, huyện N, tỉnh Ninh Thuận.
NỘI DUNG VỤ ÁN:


 Theo đơn khởi kiện, biên bản lấy lời khai và tại phiên tòa nguyên đơn trình bày:
 Về hôn nhân: Bà P, ông V tự tìm hiểu được 2 bên gia đình chấp nhận, tổ chức lễ cưới về chung sống có đến UBND xã T, huyện N1 đăng ký kết hôn năm 20 14; quá trình chung sống thời gian đầu hạnh phúc cho đến tháng 7 năm 2022 xảy ra mâu thuẫn.
 Nguyên nhân mâu thuẫn là d o quá trình chung sồng thường xảy rac ãi vã, ông V đánh bàP dẫn đến mâu thuẫn trầm trọng sống ly thân.

## Page 2

2 Nay bàP xét thấy tình cảm giữa bà với ông V không còn yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn.
 Về con chung: Có 02 con chung tên Dương Gia H, sinh ngày 30-06-2015; tên Dương Khả V1, sinh ngày 23-03-2018 bàP đang nuôi và bà yêu cầu được tiếp tục nuôi 2 con chung không yêu cầu ông V cấp dưỡng.
 Về tài sản chung, nợ chung: Nguyên đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về thu nhập: BàP khai thu nhập mỗi tháng 9.000.000 đồng (kế toán).
 Về bị đơn: Tòa án tống đạt các văn bản theo thủ tục tố tụng, bị đơn vắng mặt.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N phát biểu: Qua kiểm sát việc tuân theo pháp luật, trong quá trình giải quyết vụ án. Thẩm phán, Hội đồng xét xử phiên tòa dân sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện N thực hiện đúng thủ tục tố tụng từ khi triệu tập, thụ lý, lấy lời khai, thu thập chứng cứ, hòa giải và các thủ tục khác cũng được thực hiện đầy đủ đúng quyền, nghĩa vụ của đương sự; kể từ khi thụ lý vụ án cho đến thời điểm Hội đồng xét xử vào nghị án. Đối với nội dung vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Luật hôn nhân và gia đình, Bộ luật tố tụng dân sự tuyên xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho bàP được ly hôn ông V.
 Về cấp dưỡng nuôi con chung: Nguyên đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết, đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
 Về tài sản chung, nợ chung: Nguyên đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết, đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 [1] Về quan hệ tranh chấp trong vụ án này là: "Ly hôn, con chung"[2] Nội dung pháp luật áp dụng: Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
 [3] Về hôn nhân: Bà Lê Thị Mỹ P, ông Dương Văn V tự tìm hiểu về chung sống có đến cơ quan cấp có thẩm quyền đăng ký kết hôn năm 2007 là hôn nhân hợp pháp.
 Quá trình chung sống thời gian đầu hạnh phúc cho đến tháng 7 năm 2022 xảy ra cải vã, xích mích, không giải quyết được dẫn đến mâu thuẫn trầm trọng, không quan tâm đến nhau, không có trách nhiệm với nhau, tình cảm lạnh nhạt sống ly thân từ tháng 7 năm 2022 cho đến nay.
 BàP xét thấy tình cảm giữa bà với ông V không còn, bàP xin ly hôn ông V là có căn cứ.
 Xác minh chính quyền địa phương cho biết bà P, ông V đã ly thân không có trách nhiệm với nhau, mạnh ai nấy sống không quan tâm đến nhau.
 Điều này chứng tỏ tình trạng hôn nhân giữa bà P, ông V cuộc sống chung không có hạnh phúc, đời sống chung không thể kéo d ài, mục đích hôn nhân không đạt được, bàP xin ly hôn ông V là có căn cứ phù hợp với Điều 51, Điều 5 6 Luật hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà P.
 [4] Về con chung: Có 02 con chung tên Dương Gia H, sinh ngày 30-06-2015;
tên Dương khả V1, sinh ngày 23-03-2018 hiện bàP đang nuôi và bà yêu cầu được

## Page 3

3 tiếp tục nuôi 2 con chung không yêu cầu ông V cấp dưỡng. Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu của bàP là phù hợp pháp luật nên chấp nhận.
 [5] Về cấp dưỡng: Hội đồng xét xử không xem xét, do bàP không yêu cầu giải quyết.
 [6] Về tài sản chung, nợ chung : Nguyên đơn không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [7] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N tại phiên tòa về quan điểm giải quyết vụ án là có căn cứ, Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ ý kiến, quan điểm về việc giải quyết vụ án của Kiểm sát viên.
 [8] Về án phí: Áp dụng Nghị quyết: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án và khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 bàP phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ các Điều 38, Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 228, khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 -12-2016 "hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về án phí, lệ phí";
 Tuyên xử:
 Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Lê Thị Mỹ P, bà Lê Thị MỹP được ly hôn ông Dương Văn V.
 Về con chung: Giao cho bà Lê Thị MỹP trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng 2 con chung tên Dương Gia H, sinh ngày 30-06-2015; tên Dương khả V1, sinh ngày 23- 03-2018 con chung hiện bàP đang nuôi Về cấp dưỡng nuôi con: Ông V không phải cấp dưỡng nuôi con chung , do bàP không yêu cầu cấp dưỡng.
 Bà Lê Thị MỹP là người trực tiếp nuôi con chung cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở ông V trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung.
 Về án phí: Buộc bà Lê Thị MỹP phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm;
nH được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng bàP đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số 0002629, ngày 25-07-2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện N, bàP đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
 Án xử công khai sơ thẩm nguyên đơn có mặt, bị đơn vắng mặt. Báo cho người có mặt biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ( 26-12- 2022). Riêng người vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án theo thủ tục tố tụng.

 Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 4

 Lê Thị Hường; Trương Văn Hậu Đoàn Sửu




























 - Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Ninh Thuận; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện N;
- THADS huyện N;
- UBND xã T, N1 (để biết);

## Page 5

- Các đương sự

 Đoàn Sửu



























 Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Lê Thị Hường; Phạm Ngọc Minh Đoàn Sửu

## Page 6

- Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Ninh Thuận; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện N;
- THADS huyện N;
- UBND xã Phước Hậu (để biết);
- Các đương sự

 Đoàn Sửu

## Page 7

 Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



 Lê Thị Hường; Phạm Ngọc Minh Đoàn Sửu

## Page 8

- Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ S Ơ THẨM
- TAND tỉnh Ninh Thuận; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện N;
- THADS huyện N;
- UBND xã Phước Hữu (để biết);
- Các đương sự


 Đoàn Sửu

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

## Page 18

## Page 19

## Page 20

20