tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Nguyễn Thị Thuần , Trần Quang Tú
Số: 110
Ngày: 21/03/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn Nguyễn Thị Thuần , Trần Quang Tú

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 110/2023/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thanh Xuân, ngày 21tháng 3 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 - Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 92/2023/TLST- HNGĐ ngày 13/3/2023 giữa:
* Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
 - Bà Nguyễn Thị H- sinh năm 1967.
 Căn cước công dân số: 025167000110, cấp ngày 07/5/2021.
 Nơi thường trú: Số 91, ngõ 342 đường K, phường H, quận Thanh Xuân, Hà Nội.
 - Ông Trần Quang T- sinh năm 1968.
 Chứng minh thư nhân dân số: 025068000149, cấp ngày 07/5/2021.
 Nơi thường trú: Số 91, ngõ 342 đường K, phường H, quận Thanh Xuân, Hà Nội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Xét thấy việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải đoàn tụ không thành ngày 13 tháng 3 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
[2] Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị H và ông Trần Quang T.
- Về con chung: Bà H, ông T có 02 con chung là Trần Quang T , sinh ngày 26/7/1989, và Trần Thị Tuyết M , sinh ngày 16/02/1996. Hiện anh T , chị M đã trưởng thành, và đã có gia đình riêng, nên không xét.
- Về tài sản chung: Bà H, ông T không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xét.
- Về các vấn đề khác: Bà H, ông T không có yêu cầu gì khác, nên không xét.
2. Về lệ phí: Bà H, ông T mỗi người phải chịu 150.000đ ( Một trăm năm mươi nghìn đồng ) lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đình , được trừ vào số tiền ông bà đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008667 ngày 13/3/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành, không bị kháng cáo, kháng nghi theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
-VKSND quận Thanh Xuân;
- THADS quận Thanh Xuân;
- UBND xã Lương Lỗ, huyện Thanh Hòa, tỉnh Vĩnh Phúc (GCNKH ngày 19/11/1988).
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN



Nguyễn Tuấn Phúc
Số: 128/2022 /QĐCNTTLH
Ly hôn
Số: 128/2022
Ngày: 02/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Nguyễn Ngọc M và chị Lương Thị A ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KỲ ANH TỈNH HÀ TĨNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 128/2022 /QĐCNTTLH

Kỳ Anh , ngày 02 tháng 12 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của:
Anh Nguyễn Ngọc M và chị Lương Thị A.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 06 tháng 10 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của anh Nguyễn Ngọc M
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 16 tháng 11 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
1. Anh Nguyễn Ngọc M Sinh ngày: 01 tháng 6 năm 1975 Địa chỉ: Thôn TT, xã T, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh.
 Là người khởi kiện
 2. Chị Lương Thị A Sinh ngày: 01 tháng 8 năm 1978 Địa chỉ: Thôn TT, xã T, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh.
 Là người bị kiện
 - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 16 tháng 11 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 16 tháng 11 năm 2022, cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Ngọc M và chị Lương Thị A thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Nguyễn Ngọc M và chị Lương Thị A có 02 con chung, gồm: Nguyễn Lê N, sinh ngày 11 tháng 5 năm 1999 và Nguyễn Thị Kim C, sinh ngày 03 tháng 10 năm 2003 Các con chung đã trên 18 tuổi, sống tự lập nên không yêu cầu Tòa án giải quyết
- Về tài sản chung: Anh Nguyễn Ngọc M và chị Lương Thị A không yêu cầu Tòa án phân chia.
 - Các vấn đề khác: Không
 2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
 Nơi nhận:
- Người tham gia hòa giải: Chị A, anh M;
- VKS ND huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh;
- UBND xã T, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh;
- Chi cục THADS huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh;
- Phòng nghiệp vụ TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- Lưu hồ sơ vụ án, lưu Văn thư.
THẨM PHÁN



Đặng Xuân Hoàng
Số: 73/2023/QĐCNTTLH
Tranh chấp ly hôn
Số: 73
Ngày: 09/03/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty TNHH Một Thành Viên Thí nghiệm điện MT về việc yêu cầu Công ty cồ phần CP Thương mại và Công nghệ thanh toán

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 73/2023/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Long Biên, ngày 09 tháng 3 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận Bà Lê Thái H và Ông Bùi Đăng H.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 14 tháng 02 năm 2023 về việc yêu cầu ly hôn của Bà Lê Thái H.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 20 tháng 2 năm 2023 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: Bà Lê Thái H , sinh năm 1962 ; HKTT: Khu tập thể Nam Đồng, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội . Chỗ ở: Chung cư BQP Thạch Bàn, quận Long Biên, thành phố Hà Nội
- Người bị kiện: Ông Bùi Đăng H, sinh năm 1963; HKTT và chỗ ở: Chung cư BQP Thạch Bàn, quận Long Biên, thành phố Hà Nội
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 20 tháng 02 năm 2023 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 20 tháng 02 năm 2023, cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thái H và ông Bùi Đăng H thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Bà Lê Thái H và ông Bùi Đăng H có 02 con chung tên là Bùi Hương M , sinh ngày 09/6/1992 và Bùi Đăng M , sinh ngày 27/10/1996. Các con chung của ông H và bà H đều đã trên 18 tuổi nên không xem xét giải quyết.
- Về tài sản chung: Bà Lê Thái H và ông Bùi Đăng H thống nhất thỏa thuận không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký , không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

 Nơi nhận:
- VKSND quận Long Biên;
- Chi cục THADS quận Long Biên;
- UBND phường Nam Đồng, quận Đống Đa , thành phố Hà Nội (ĐKKH ngày 08/02/1996)
- Các đương sự tham gia hòa giải
- Lưu HS,VP;
 THẨM PHÁN






 Đặng Văn Ngọc
Ngân hàng TMCP A - Nguyễn Thị Thanh X
Số: Số: 22/2023/QĐST-DS
Ngày: 30/03/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hội An, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP A khởi kiện bà X trả số tiền nợ 250.000.000 đồng, quá trình hòa giải bà X đã trả đủ tiền cho nguyên đơn nên nguyên đơn rút đơn khởi kiện.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỘI AN TỈNH QUẢNG NAM Số: 22/20 23/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hội An , ngày 30 tháng 3 năm 20 23

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ *** Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Ngân hàng thương mại A có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 106/2022/TLST- DS ngày 30 tháng 11 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:

 - Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại Cổ phần A; Địa chỉ: Số B, phường H, quận Đ, thành phố Hà Nội.
 Người đại diện hợp pháp: Ông Trần Đình L – Cán bộ xử lý nợ; Địa chỉ: Tầng E, số S, quận H, thành phố Đà Nẵng – Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền ngày 23/9/2022).

 - Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Thanh X, sinh năm: 1962.
 Địa chỉ: B, khối T, phường U, thành phố H, tỉnh Quảng Nam.

 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

 - Về án phí: Hoàn trả lại cho Ngân hàng thương mại Cổ phần A số tiền tạm ứng án phí 6.650.000 đồng (Sáu triệu, sáu trăm năm mươi ngàn đồng) theo biên lai thu số 0007422 ngày 30/11/2022 của Chi cục thi hành án Dân sự thành phố H.
 - Về chi phí tố tụng: Ngân hàng thương mại Cổ phần A tự nguyện chịu chi phí tố tụng là 1.000.000 đồng ( Một triệu đồng) và được khấu trừ vào số tiền tạm ứng chi phí tố tụng 3.000.000 đồng theo biên lai thu ngày 09/3/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Hội An . Hoàn trả lại cho Ngân hàng thương mại Cổ phần A số tiền 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) theo biên lai thu ngày 09/3/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Hội An.

 - Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Nam;
- VKSND thành phố Hội An;
- Chi cục THA thành phố H;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ + án văn + THA.


 THẨM PHÁN





 Võ Như Biên
Bản án số: 57/2022/HS-ST
Lừa đảo chiếm đoat tài sản - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 16
Ngày: 20/03/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI


Số: 16/2023/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Hà Nội, ngày 20 tháng 3 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH Về việc giải quyết kháng cáo quá hạn

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Mai Anh Tài;
 Các Thẩm phán: Ông Ngô Tự Học;
 Ông Nguyễn Vũ Đông.
- Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Văn Hải, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên họp:
Bà Lê Thị Lý, Kiểm sát viên cao cấp.
NHẬN THẤY:
Ngày 10/9/2022, bị cáo Cà Thị L có đơn kháng cáo Bản án số: 57/2022/HS-ST ngày 25/8/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh T, đối với vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 43/2022/TLST-HS ngày 01/6/2022, với nội dung: Xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
 [1] Ngày 25/8/2022, Tòa án nhân dân tỉnh T đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Cà Thị L bị truy tố về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”
theo điểm c khoản 2 Điều 174 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Cà Thị L có mặt tại phiên tòa, đã được Hội đồng xét xử sơ thẩm giải thích rõ về quyền và nghĩa vụ tham gia tố tụng trong đó có quyền kháng cáo và thời hạn kháng cáo theo quy định tại Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
 [2] Tại Đơn trình ngày 28/12 /2022, (Tòa án nhân dân tỉnh T nhận đơn ngày 03/01/2023) bị cáo Cà Thị L trình bày về lý do kháng cáo quá hạn là vì : Bị cáo bị bệnh nên nộp đơn kháng cáo muộn. Bị cáo có nộp Giấy ra viện, thể hiện: Vào viện ngày 11/7/2022; ra viện ngày 14/7/2022, nghỉ theo chế độ từ ngày 15/7/2022 đến ngày 24/8/2022, chẩn đoán: Chăm sóc bà mẹ vì bất tương xứng do các dị dạng của thai khác; phương pháp điều trị: Phá thai dị dạng 24 tuần 02 ngày.

## Page 2

2 [3] Như vậy, ngày 25/8/2022, Tòa án nhân dân tỉnh T đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án trên, nên theo quy định của pháp luật, thì ngày 10/9/2022, bị cáo Cà Thị L mới gửi đơn kháng cáo là quá thời hạn (quá hạn 01 ngày) theo quy định tại Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; tuy nhiên, Hội đồng xét kháng cáo quá hạn xét thấy lý do gửi đơn kháng cáo quá hạn của bị cáo Cà Thị L nêu trên là chính đáng, do trở ngại khách quan.
 Căn cứ vào Điều 335 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận kháng cáo quá hạn của bị cáo Cà Thị L đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 57/2022/HS-ST ngày 25/8/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh T.
2. Bản án hình sự s ơ thẩm số: 57/2022/HS-ST ngày 25/8/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh T chưa có hiệu lực pháp luật và vụ án được xét xử phúc thẩm theo thủ tục chung.

Nơi nhận:
-VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh T;
- Cục THADS tỉnh T;
- Bị cáo; địa chỉ: Thôn 2, xã P, huyện M, Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP




Mai Anh Tài
ly hôn
Số: 30/2023
Ngày: 09/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Văn S ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KỲ ANH TỈNH HÀ TĨNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 30/202 3/QĐCNTTLH

Kỳ Anh , ngày 09 tháng 03 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55, 57 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của:
Chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Văn S Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 15 tháng 02 năm 2023 về việc yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị H
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 21 tháng 02 năm 2023 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
 1. Chị Nguyễn Thị H Sinh ngày: 24 tháng 7 năm 1996 Địa chỉ: Thôn P 2, xã T, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh.
 Là người khởi kiện
2. Anh Nguyễn Văn S Sinh ngày: 08 tháng 4 năm 1995 Địa chỉ: Thôn N, xã T, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh.
Là người khởi kiện
 - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 21 tháng 02 năm 2023 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 21 tháng 02 năm 2023, cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Văn S thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Văn S không có con chung.
- Về tài sản chung: Chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Văn S không yêu cầu Tòa án phân chia
 - Các vấn đề khác: Không
 2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
 Nơi nhận:
- Người tham gia hòa giải;
- VKS ND huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh;
- UBND xã T, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh;
- Chi cục THADS huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh;
- Phòng nghiệp vụ TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- Lưu hồ sơ vụ án, lưu Văn thư.
THẨM PHÁN



Đặng Xuân Hoàng
Quyết định số: 202/2020/QĐST
QĐ công nhận thuận tình ly hôn
Số: 25
Ngày: 16/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Sơn, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ công nhận thuận tình ly hôn ( Hòa giải) T-Đ

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều: 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, Đối thoại tại Tòa án.
Căn cứ Điều 81, 82, 83, khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận kết quả hòa giải thành của chị Hà ThịT và anh Nguyễn Thành Đ.
Sau khi nghiên cứu:
 - Đơn khởi kiện đề ngày 30 tháng 12 năm 2022 về việc yêu cầu của chị Hà Thị T.
 - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 01 tháng 3 năm 2023 về việc thỏa thuận thay đổi người trực tiếp nuôi con của các bên tham gia hòa giải sau đây.
Người khởi kiện: Chị Hà Thị T, sinh năm 1990.
Địa chỉ: xóm D, xã Xuân Đ, huyện Tân S, tỉnh Phú T.
Người bị kiện: Anh Nguyễn Thành Đ, sinh năm 1992.
Địa chỉ: khu B, xã Tân P, huyện Tân S, tỉnh Phú T;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 01 tháng 3 năm 2023 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa gải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 01 thánh 3 năm 2023 cụ thể như sau:
 Chị Hà ThịT và anh Nguyễn Thành Đ thống nhất, thỏa thuận thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn tại Quyết định số: 202/2020/QĐST – HNGĐ ngày 28/12/2020 của Tòa án nhân dân huyện Tân S, tỉnh PhúT Nay chị Hà Thị T được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Nguyễn Hà M, sinh ngày 30/7/2010 kể từng ày 16/3/2023 cho đến khi cháuM thành niên.
Anh Nguyễn Thành Đ không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chịT cho cháuM vì chịT tự nguyện không yêu cầu. Hai bên đều có quyền và nghĩa vụ với con chung không ai được ngăn cấm, cản trở.
 Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN S TỈNH PHÚT Số: 25 /2023/QĐCNHGT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tân Sơn, ngày 16 tháng 3 năm 2023.

## Page 2

sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,7a,7b và Điều 9 luật thi hành án dân sự.
Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự.
 2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự

 Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa gải
- VKSND cùng cấp
- THADS cùng cấp
- UBND xã Xuân Đ
- Lưu: TA.
THẨM PHÁN




Đinh Văn Côn
Tranh chấp ly hôn
Số: 34
Ngày: 20/02/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị T và Dương Huy K tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN LONG BIÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI ----------------- Số: 34/QĐĐC-HNGĐ Long Biên, ngày 20 tháng 02 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm lý số 294/TLST- HNGĐ ngày 05 tháng 10 năm 2022.
Xét thấy: Ngày 20/02/2023, Chị Nguyễn ThịT là nguyên đơn trong vụ án có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 294/TLST- HNGĐ ngày 05 tháng 10 năm 2022 về việc “Tranh chấp ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1975 HKTT: Số X Hàng Than, phường Nguyễn Trung Trực, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội Nơi ở hi ện nay: Phòng Y , chung c ư Ricity Sông H ồng, phường Thượng Thanh, quận Long Biên, thành phố Hà Nội Bị đơn: Anh Dương Huy K, sinh năm 1963 HKTT: Số X Hàng Than, phường Nguyễn Trung Trực, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội Nơi ở hi ện nay: Phòng Y , chung c ư Ricity Sông H ồng, phường Thượng Thanh, quận Long Biên, thành phố Hà Nội
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn trả lại Chị Nguyễn ThịT 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên, TP Hà Nội the o Giấy thut iền số 036175003822 ngày 05 tháng 10 năm 2022 và Biên lai số: 0065443 ngày 24 tháng 10 năm 2022.
3. Đương sực ó quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TANDTP Hà Nội Thẩm phán
- VKS Long Biên
- THADS Q.Long Biên
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ vụ án

 Đặng Mai Hoa
Bản án số: 22/2022/HS-ST
Hoàng Văn S- Điều 249 - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 07
Ngày: 14/03/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CAO BẰNG

Số: 07/2023/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Cao Bằng, ngày 14 tháng 3 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CAO BẰNG Ngày 06 tháng 01 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng có quyết định số 01/QĐKN-VKSCB kháng nghị đối với Bản án số: 22/2022/HS-ST ngày 06-12-2022 của Tòa án nhân dân huyện HL, tỉnh Cao Bằng với nội dung kháng nghị về tội danh đối với bị cáo Hoàng Văn S.
Ngày 14 tháng 3 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng nghị.
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng đã rút toàn bộ kháng nghị.
 Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm vụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố:
02/2023/TLPT-HS ngày 18 tháng 01 năm 202 3 đối với bị cáo Hoàng Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 2. Bản án hình s ự sơ thẩm số: 22/2022/HS-ST ngày 06-12-2022 của Tòa án nhân dân huyện HL, tỉnh Cao Bằng có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh CB;
- STP tỉnh CB;
- P.Hồ sơ Công an tỉnh CB (PV06);
- - Phòng KTNV và THA;
- - TAND huyện HL, tỉnh CB;
- - Công an huyện HL, tỉnh CB;
- - VKSND huyện HL, tỉnh CB;
- CCTHADS huyện HL, tỉnh CB;
- TTG Công an tỉnh CB;
- Những NGTGTT;
- Lưu HS vụ án;
THẨM PHÁN

(Đã ký)


 Hoàng Văn Thụ