Số: 224/2022/QĐST-HNGĐ
Phạm Thị Thưởng- Đỗ Huy Doanh
Số: 224
Ngày: 28/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN DIỄN CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

 Số: 224/2022/QĐST-HNGĐ Diễn Châu, ngày 28 tháng 12 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 342/2022/TLST- HNGĐ ngày 14 tháng 11 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Chị Phạm Thị T, sinh năm 1982.
Địa chỉ: Xóm 12, xã Y, huyện DC, tỉnh Nghệ An.
Bị đơn: Anh Đỗ Huy D, sinh năm 1977.
Nơi ĐKHKTT: Thôn TC 2, xã ĐT, huyện TS, tỉnh Thanh Hóa.
Chỗ ở hiện nay: Xóm 12, xã Y, huyện DC, tỉnh Nghệ An.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 51, 55, 81, 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giả i thành ngày 20 tháng 12 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản nghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 12 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phạm ThịT và anh Đỗ Huy D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung:
Con chung Đỗ ThịP , sinh ngày 13/11/2004 đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Giao con chung Đỗ Huy D, sinh ngày 08/01/2013 cho chị Phạm ThịT được trực tiếp nuôi dưỡng, trông nom, chăm sóc và giáo dục.

## Page 2

Anh Đỗ Huy D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở. Nếu anh D lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị Thưởng có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con chung của anh D.
2.2. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Đỗ Huy D vì chị Thưởng không có yêu cầu.
2.3. Về tài sản chung, nợ chung: Chị Phạm ThịT và anh Đỗ Huy D không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4. Về án phí: Chị Phạm ThịT và anh Đỗ Huy D thỏa thuận chị Tg là người chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chịT đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0002049 ngày 10/11/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện DC, tỉnh Nghệ An. Trả lại cho chịT số tiền tạm ứng án phí còn lại là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a và 9 Luật thị hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014) . Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự; (đã ký)
- VKSND huyện Diễn Châu;
- THADS huyện Diễn Châu;
- UBND xã Y;
- Lưu hồ sơ.

 Nguyễn Danh Hùng