Số: 12/2023/QĐ-TA
Dương Văn C
Số: 12
Ngày: 29/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐỊNH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THÁI NGUYÊN

 Số: 12/2023/QĐ-TA Định Hóa, ngày 29 tháng 3 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH HÓA, TỈNH THÁI NGUYÊN

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Lê Hồng Khánh.
2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thành Huế.
Ngày 29/3/2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên, tiến hành phiên họp xem xét, quy ết định áp dụng biện pháp x ử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghi ện bắt bu ộc theo Quy ết định m ở phiênh ọp số: 13/2023/QĐ-TA 16/3/2023 đối với:
Họ và tên: Dương Văn C Giới tính: Nam.
Sinh ngày: 24/10/1984; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không ; Trình độ văn hóa: 06/12;
Nơi cư trú: Xóm NL, xã LV, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Tiền án, tiền sự: Không.
Con ông Dương Văn Màn và bà Nguyễn Thị Giảng .
(Có mặt tại phiên họp).
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đ ề nghị: Ông Hứa Đức Hùng – Phó Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Đ, tỉnh Thái Nguyên: Ông Hoàng Đại Nghĩa - Kiểm sát viên.
3. Đại diện UBND xã LV, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên: Ông Mông Văn Động – Công an xã LV, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên

NHẬN THẤY:
Dương Văn C là người nghiện ma tuýt ừ năm 2021, loại ma túy thư ờng sử dụng là Heroine và hình thức sử dụng là hít.
Tại buổi làm việc ngày 10/02/2023 với Công an xã LV, huyện Đ, C khai nhận đã s ử dụng ma túy ngày 0 9/02/2023, Công an xã LV, huyện Đ đã tiến hành xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể đối với C. Kết quả: Dương tính. Công an xã LV, huyện Đ đã đề nghị Bệnh viện đa khoa huyện Đ xác định trình trạng nghiện đối với Dương Văn C. Tại phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy

## Page 2

ngày 20/02/2023 của Bệnh viện đa khoa huy ện Đ xác định Dương Văn C là: Có nghiện ma túy.
Ngày 22/02/2023, Công an xã LV, huyện Đ mờiC đến làm việc, đã thông báo kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy choC và yêu cầuC trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận kết quả xác định tình trạng nghiện phải đến UBND xã LV, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện hoặc đăng ký điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế. Hết thời hạn nêu trên, C không đăng ký cai nghiện tự nguyện nên ngày 02/3/2023, Ủy ban nhân dân xã LV đã lập Biên bản và xác định Dương Văn C đã có vi phạm không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện theo khoản 1 Điều 40 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Lu ật x ử lý vi phạm hành chính v ề cai nghiện và qu ản lý sau cai nghiện ma túy và lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn C.
Tại phiên họp, đại diện phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên xác định việc lập hồ sơ đối vớiC là đúng đối tượng, đúng quy định và đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện đa chức năng tỉnh Thái Nguyên.
Ý kiến của đại diện của UBND xã LV: Dương Văn C là người nghiện ma túy.
C cũng xác nhận phải sử dụng ma túy hàng ngày , không t ự cai đư ợc. Ngày 09/02/2023, Dương Văn C có hành vi s ử dụng ma túy trái phép. UBND xã LV lập biên bản làm việc đối với C, đã thông báo kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy và yêu cầuC trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận kết quả xác định tình trạng nghiện phải đến UBND xã LV, huyện Đ đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện hoặc đăng ký điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế. Hết thời hạn nêu trên, C không đăng ký cai nghiện tự nguyện.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên phát biểu ý kiến:
Cơ quan lập hồ sơ, Cơ quan đề nghị đã thực hiện đúng quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính; Luật phòng chống ma túy và các văn bản hướng dẫn. Việc lập hồ sơ đưa Dương Văn C đi cai nghiện bắt buộc là đúng đối tượng, đủ điều kiện. Từ khi thụ lý hồ sơ đến khi mở phiên họp, Thẩm phán đã tuân thủ theo đúng quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính; Luật phòng chống ma túy; Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Quá trình lập hồ sơ đến khi mở phiên họp Tòa án đã tống đạt các văn bản choC theo quy định. Đề nghị áp dụng: Khoản 2 Điều 3; Điều 5; khoản 2 Điều 9; Điều 95; khoản 1 Điều 96; Điều 103; 105; 107 và 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 1 Điều 3; Điều 22; 30 và 31 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; khoản 1 Điều 32 Lu ật phòng chống ma túy; Nghị định 116/NĐ-CP, ngày 21/12/2021 của Chính phủ. Đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai

## Page 3

nghiện đa chức năng tỉnh Thái Nguyên đối với Dương Văn C, thời hạn 18 (mười tám)
tháng.
Người bị đề nghị Dương Văn C có mặt tại phiên họp thừa nhận vẫn sử dụng ma túy và đã không đến UBND xã LV, huyện Đ đăng ký cai nghiện ma tuýt ự nguyện hoặc đăng ký điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế và xin được đi cai nghiện.

XÉT THẤY:
 Qua các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, lời trình bày của cơ quan đề nghị, đại diện Viện kiểm sát thể hiện:
Dương Văn C, sinh ngày 24/10/1984 có nơi cư trú ổn định tại xóm NL, xã LV, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên là người nghiện ma túy từ năm 2021. Tại biên bản làm việc ngày 10/02/2023 với Công an xã LV, huyện Đ, C đã thừa nhận vẫn tiếp tục sử dụng ma túy, Công an xã LV, huyện Đ đã yêu cầu trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận kết quả xác định tình trạng nghiện phải đến UBND xã LV đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện hoặc đăng ký điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế. Hết thời hạn nêu trên, Dương Văn C không đến đăng ký cai nghiện tự nguyện.
Vì vậy, việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn C là đúng đối tượng, đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 32 của Luật phòng chống ma túy. Sau khi lập hồ sơ, cơ quan lập hồ sơ đã thông báo cho Dương Văn C về việc lập hồ sơ, C đã được đọc hồ sơ; việc chuyển hồ sơ, gửi cho người có thẩm quyền, cơ quan có thẩm quyền kiểm tra, xem xét, quyết định việc chuyển hồ sơ đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đảm bảo đúng quy định của Luật phòng chống ma túy.
Như vậy, có đủ căn cứ xác định Dương Văn C là người nghiện chất ma túy, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Dương Văn C vào Cơ sở cai nghiện đa chức năng tỉnh Thái Nguyên là cần thiết, ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên họp là có căn cứ, cần được chấp nhận.
Xét tính chất, mức độ hành vi vi phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của Dương Văn C thấy: Trong quá trình lập hồ sơC đã "Tự nguyện khai báo", nên được hưởng 01 tình ti ết giảm nhẹ theo khoản 2 Đi ều 9, Lu ật xử lý vi phạm hành chính.
Dương Văn C không phải chịu 01 tình tiết tăng nặng nào.
Xét nhân thân của anh Dương Văn C, thấy: Bản thân Dương Văn C không có tiền án, tiền sự. Tuy nhiên, việc sử dụng trái phép chất ma túy cuảC là xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước về ma túy, làm tệ nạn ma túy diễn biến ngày càng phức tạp, ảnh hưởng xấu đến việc phòng chống tệ nạn xã hội của Nhà nước . Vì vậy, cần áp dụng thời gian cai nghiện tại cơ sở cai nghiện bắt buộc đối vớiC mới đảm bảo đểC cai nghiện được ma túy.

## Page 4

Căn cứ: Khoản 2 Đi ều 3; Đi ều 5; điểm d khoản 2 Đi ều 6; khoản 2 Điều 9;
Điều 95; khoản 1 Điều 96; Điều 103; 105; 107 và 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 1 Điều 3; Điều 22; 30 và 31của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; khoản 1 Điều 32 Lu ật phòng chống ma túy; Nghị định 116/NĐ-CP, ngày 21/12/2021 của Chính phủ.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện đa chức năng tỉnh Thái Nguyên để thi hành biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn C.
2. Thời gian chấp hành tại Cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định:
Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại Quyết định này trong hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.
Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện Đ có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ có quyền kháng nghị trong hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành Quy ết định: Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên phối hợp với Công an huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc./.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện Đ;
- Trưởng Công an huyện Đ;
- Trưởng Phòng LĐTB&XH huyện Đ;
- UBND xã LV;
- Người bị áp dụng BPXLHC;
- Lưu hồ sơ.
 Lê Hồng Khánh