Bản án số: 06/2023/HNGĐ-ST
Vụ án hôn nhân và gia đình xin ly hôn
Số: 06/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 28/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị Kim T xin ly hôn với ông Tô Quang K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK MIL, TỈNH ĐẮKNÔNG Bản án số: 06/2023/HNGĐ-ST Ngày 28/02/2023 V/v tranh chấp ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK MIL, TỈNH ĐẮK NÔNG.
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Dũng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Duy Chấn.
2. Bà Hoàng Thị Thanh
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Xuyến – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đắk Mil.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Thanh – Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông xét xử công khai sơ thẩm vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
327/2022/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 12 năm 2022 về việc ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 30 tháng 01 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 05/QĐST-HNGĐ ngày 17 tháng 02 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Đỗ Thị Kim T (Có đơn xin xét xử vắng mặt), sinh năm 1964.
Địa chỉ: Thôn A, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đ.
- Bị đơn: Ông Tô Quang K (Vắng mặt), sinh năm 1946.
Địa chỉ: Thôn A, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đ.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo nội dung đơn khởi kiện, lời khai trong quá trình làm việc tại Tòa án, bà Đỗ Thị Kim T (nguyên đơn) trình bày: Vào năm 1990, bà Đỗ Thị Kim T và ông Tô Quang K đã chung sống với nhau như vợ chồng nhưng không đi đăng

## Page 2

ký kết hôn. Đến ngày 06/5/2016, bàT và ông Tô Quang K đã ly hôn với nhau.
Sau khi ly hôn được một thời gian, bàT và ông K lại về chung sống với nhau và đến ngày 10/02/2020, bàT và ông Tô Quang K đã đăng ký kết hôn với nhau tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đ và chung sống với nhau từ đó đến nay.
Thời gian đầu mới quay lại chung sống với nhau thì vợ chồng chung sống vui vẻ, gần đây vợ chồng bắt đầu phát sinh nhiều mô thuẫn không thể hàn gắn được và hiện nay vợ chồng đã sống ly thân với nhau , việc ai người đó làm, không quan tâm đến nhau nữa.
Trong thời gian sống chung , bàT và ông K có 02 con chung: anh Tô Quang H, sinh năm 1983 và anh Tô Hoàng N sinh năm 1991. Hiện cả 02 cháu đã trưởng thành.
Về tài sản chung, tài sản riêng, nợ chung: Vợ chồng không có tài sản gì, không nợ ai.
Quan điểm, nguyện vọng về giải quyết vụ án:
1. Về quan hệ hôn nhân: xin ly hôn
2. Về nuôi con chung: Các con đã trưởng thành nên không yêu cầu giải quyết.
3. Về tài sản chung, nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Đối với ông Tô Quang K (bị đơn): trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huyện Đăk Mil đã tiến hành tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án; các giấy triệu tập , thông báo về phiên hòa giải đoàn tụ, công khai tiếp cận chứng cứ và hòa giải cho ông Tô Quang K, mặc dù đã biết được các văn bản tố tụng do Tòa án tống đạt nhưng ông K vẫn vắng mặt mà không có lý do trong tất cả các lần triệu tập , phiên họp và hòa giải, xét xử tại Tòa án. Do ông K vắng mặt nên không có lời khai cũng như không cung cấp được cho Tòa án chứng cứ chứng minh để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho mình và phản bác lại đối với yêu cầu của nguyên đơn. Vì vậy, theo quy định tại khoản 4 Điều 91 của Bộ luật tố tụng dân sự, ông K phải chịu hậu quả của việc không đưa ra được chứng cứ chứng minh để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho mình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil tham gia phiên tòa xác định việc tuân thủ theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của những người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng ở giai đoạn sơ thẩm đều tuân thủ trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật ; Tòa án đã thụ lý và giải quyết vụ án là đúng với thẩm quyền theo quy định . Đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào quy định tại Điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án : Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Về quan hệ hôn nhân: Bà Đỗ Thị Kim T được ly hôn với ông Tô Quang K.

## Page 3

Về nuôi con chung: Các con đã trưởng thành, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
Về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
Về án phí: Bà Đỗ Thị Kim T phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
1. Về thủ tục tố tụng:
[1]1.1. Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Bà Đỗ Thị Kim Tyêu cầu Tòa án giải quyết việc ly hôn với ông Tô Quang K, đây là tranh chấp về ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2]1.2. Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn (ông Tô Quang K) có đăng ký hộ khẩu và sinh sống tại thôn A, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đ nên Tòa án nhân dân huyện Đắk Mil thụ lý, giải quyết là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[3]1.3. Về sự vắng mặt của các đương sự: Bà Đỗ Thị Kim T (nguyên đơn)
vắng mặt tại phiên tòa, tuy nhiên bàT đã có đơn xin xét xử vắng mặt gửi đến Tòa án. Đối với ông Tô Quang K (bị đơn) đã được Tòa án nhân dân huyện Đăk Mil triệu tập hợp lệ đến 02 lần (tống đạt quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa) để tham gia phiên tòa nhưng ông K vẫn vắng mặt mà không có lý do gây khó khăn cho việc giải quyết vụ án. Căn cứ vào Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
2. Về nội dung vụ án:
[4]2.1 Về quan hệ hôn nhân: Bà Đỗ Thị Kim T và ông Tô Quang K kết hôn với nhau và đăng ký kết hôn vào ngày 10/02/2020 tại Ủy ban nhân dân x ã Đ, huyện Đ, tỉnh Đ; việc kết hôn là hoàn toàn tự nguyện nên quan hệ hôn nhân giữa ông K và bàT là hợp pháp và được pháp luật thừa nhận . Trong quá trình chung sống hai bên xảy ra nhiều mâu thuẫn dẫn đến tình cảm vợ chồng không còn, không còn khả năng đoàn tụ. Ông K và bàT cũng đã sống ly thân với nhau từ lâu; giữa các bên không còn quan tâm, yêu thương, chăm sóc nhau nữa. BàT cũng thừa nhận không còn tình cảm với ông K, không muốn tiếp tục chung sống với ông K và muốn được ly hôn để ổn định cuộc sống, hôn nhân không đạt được mục đích; mâu thuẫn phát sinh từ lâu nhưng cả hai không tìm ra được giải pháp khắc phục; bàT và ông K đã không còn tin tưởng, quan tâm chăm sóc lẫn nhau, cuộc sống chung không còn hạnh phúc, không còn khả năng hàn gắn đoàn tụ, hôn nhân của bàT và ông K thật sự không đạt được mục đích. Do đó, Hội đồng xét xử cần căn cứ vào Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 để chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Đỗ Thị Kim T.

## Page 4

[5]2.2 Về nuôi con chung: Các con đều đã lớn, trưởng thành và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét, giải quyết.
 [6]2.3 Về tài sản chung và nợ chung: vợ chồng không có tài sản gì chung;
trong thời gian chung sống, không vay mượn của ai hay cho ai vay mượn tài sản gì và các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét, giải quyết.
[7]3. Về án phí: Căn cứ Điều 144, khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án thì bà Đỗ Thị Kim T phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
[8]Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil tại phiên tòa là có căn cứ và phù hợp với các quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 227, Điều 228; Điều 144, khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56 của Luật hôn nhân gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Đỗ Thị Kim T đối với ông Tô Quang K về việc ly hôn.
 1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Đỗ Thị Kim T được ly hôn với ông Tô Quang K (chấm dứt quan hệ hôn nhân).
 2. Về nuôi con chung: Các con đã lớn, trưởng thành và không yêu cầu giải quyết nên không xem xét, giải quyết.
3. Về chia tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.
4. Về án phí: Bà Đỗ Thị Kim T phải nộp 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm, được khấ u trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 000 7016 ngày 05/12/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông.

## Page 5

6. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Nông;
- VKSND huyện Đắk Mil (02);
- Chi Cục THADS huyện Đ;
- UBND xã Đ, huyện Đ;
- Các đương sự;
- Lưu: HS, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)



Nguyễn Trung Dũng