Bản án số: 187/2022/HS-ST
Hà Thị L - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 187/2022/HS-ST
Ngày: 21/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 187/2022/HS-ST Ngày 21 - 12 – 2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diệu.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thế Bình.
 Bà Mai Huệ Anh Đài.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trịnh Minh Hằng – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Diệu - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 12 năm 2022, tại Hội trường xử án Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 185/2022/HS-ST ngày 21 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 180/2022/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
Hà Thị L , sinh năm 1986 tại Ninh Thuận. Nơi cư trú: Khu phố X, phường M, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận ; Nghề nghiệp: Làm thuê ; Trình độ học vấn :
không biết chữ; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính:
Nữ; Con ông Hà Văn T (chết) và bà Dương Thị H (chết); có chồng là Nguyễn Xuân P và có 03 con; Tiền sự: Không.
Tiền án: Ngày 03/12/2020, bị Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang – Tháp Chàm xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt ngày 05/8/2021.
Nhân thân:
Ngày 09/01/2011, bị Công an phường Mỹ Đông xử phạt vi phạm hành chính 150.000 đồng về hành vi gây mất trật tự khu dân cư.
Ngày 20/12/2011, bị Công an thị trấn Phước Dân, huyện Ninh Phước xử phạt 1.000.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”.
Ngày 20/6/2004, bị Công an phường Mỹ Đông xử phạt vi phạm hành chính 1.000.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”.

## Page 2

2 Ngày 20/12/2016, bị Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang – Tháp Chàm xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt ngày 10/8/2017.
Ngày 15/5/2018, bị Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang – Tháp Chàm xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 26/6/2018 bị Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang – Tháp Chàm xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Tổng hợp hình phạt của 02 bản án là 21 tháng tù, chấp hành xong hình phạt ngày 03/02/2020.
Bị cáo bị tạm gi am ngày 03/11/2022, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận (có mặt).
- Bị hại: Ông Trần Văn P, sinh năm 1978. Nơi cư trú: Khu phố X, phường Đ, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận (có đơn xin xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hà Thị L đã bị kết án về tội “T rộm cắp tài sản ” chưa được xóa án tích, nhưng khoảng 13 giờ 00 phút ngày 14/9/2022, L đi bộ ngang qua nhà ông Trần Văn P ở khu phố X, phường Đ, thành phố P, thấy cửa nhà không khóa và không có người trông coi nên L nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. L mở cửa đi vào nhà thấy 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng, hiệu Mobistar mặt màu đen, ốp lưng màu đồng của ông P đang sạc pin trên k ệ tủn ên đã lấy đem về nhà sử dụng. Ngày 20/9/2022, L đến Công an phường Đông H ải, thành phố Phan Rang – Tháp Chàm khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp của mình và giao nộp lại chiếc điện thoại đã trộm cắp.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 105 /KL-HĐĐGTS ngày 04 tháng 10 năm 2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Phan Rang
- Tháp Chàm kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Mo bistar vào ngày 14 tháng 9 năm 2022 có giá trị thực là 300.000 đồng.
Vật chứng của vụ án: Đối với 01 điện thoại di động hiệu Mobistar, Cơ quan điều tra tạm giữ và đã trả lại cho ông P.
Về dân sự: Bị hại ông Trần Văn P đã nhận lại 01 điện thoại di động hiệu Mobistar và không yêu cầu bồi thường gì thêm.
Bản Cáo trạng số 181/CT-VKSPRTC ngày 21 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận truy tố bị cáo Hà Thị L về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm:
- Bị cáo thừa nhận diễn biến sự việc xảy ra như nội dung cáo trạng đã truy tố và không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận của Hội đồng định giá nêu trên.
- Bị hại ông Trần Văn P vắng mặt, có đơn trình bày: Vẫn giữ nguyên các lời khai trước đây của mình khi làm việc với Cơ quan Công an và xin giảm nhẹ hình

## Page 3

3 phạt cho bị cáo L. Về dân sự: Đã nhận lại 01 điện thoại di động hiệu Mobistar, không có yêu cầu gì thêm về phần dân sự đối với bị cáo.
- Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hà Thị L phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng: Điểm b khoản 1 Điều 173; Điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Hà Thị L từ 06 (sáu) tháng tù đến 09 (chín) tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản bị mất, không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét giải quyết.
Bị cáo không trình bày tranh luận.
Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Phan Rang - Tháp chàm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Bị hại có đơn xin xét xử vắng mặt, xét việc vắng mặt của bị hại không ảnh hưởng đến việc xét xử bị cáo nên căn cứ vào khoản 1 Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự Tòa án vẫn tiến hành xét xử.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm phù hợp với các chứng cứ khác đã được thu thập tại hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, có đủ cơ sở để xác định: Bị cáo Hà Thị L đã bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích, nhưng khoảng 13 giờ ngày 14/9/2022, tại nhà ông Trần Văn P ở khu phố X, phường Đ, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận, bị cáo L đã lén lút thực hiện hành vi trộm cắp 01 điện thoại di động hiệu Mobistar của ông P trị giá 300.000 đồng.
Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận truy tố bị cáo Hà Thị L về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản thuộc quyền sở hữu của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương nên phải xử lý nghiêm minh nhằm răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.
[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, nhưng có nhân thân xấu đã nhiều lần bị kết án và bị xử phạt vi phạm hành chính, bị cáo có 01 tiền án: Ngày 03/12/2020, bị Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang – Tháp Chàm xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, sau khi chấp hành xong hình phạt bị cáo không lấy đó làm bài

## Page 4

4 học mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội . Do đó, cần phải xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có thể cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.
Quá trình điều tra cũng như tại phiên t òa, bị cáo thành khẩn khai báo , phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự do đó, Hội đồng xét xử cân nhắc khi lượng hình mức án phù hợp cho bị cáo.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Trần Văn P đã nhận lại 01 điện thoại di động hiệu Mobistar và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xét đến.
[6] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 điện thoại di động hiệu Mobistar đây là tài sản của ông Trần Văn P, nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Phan Rang – Tháp Chàm đã trả lại cho ông P là có căn cứ.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ: Điểm b khoản 1 Điều 173; Điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tuyên bố: Bị cáo Hà Thị L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Bị cáo Hà Thị L 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày 03/11/2022.
2. Về án phí: Căn cứ vào Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Hà Thị L phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử sơ thẩm công khai, có mặt b ị cáo quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 21/12/2022); vắng mặt bị hại quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND TP. PR-TC;
- CQĐT Công an TP. PR-TC;
- CQTHAHS Công an TP. PR-TC;
- Chi cục THADS TP. PR-TC;
- Sở Tư pháp tỉnh Ninh Thuận;
- Bị cáo; Bị hại;
- Lưu: hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)





Nguyễn Thị Diệu

## Page 5

5