Bản án số: 188/2022/HS-ST
Bản án 188 Hoàng Gia D TTTPMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 188
Ngày: 20/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Bản án số: 188/2022/HS-ST Ngày 20/12/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - H1 phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Hà Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Trọng Tuấn Ông Phạm Mạnh Hùng
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thanh Thùy - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Hoài Linh - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 187/2022/TLST-HS ngày 02 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa v ụ án ra xét xử số 194/2022/QĐXXST- HS ngày 06 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
Hoàng Gia D, sinh ngày 17 tháng 12 năm 1978 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Tổ dân phố C, pH H, quận Đ, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động t ự do;
trình độ văn hóa: 6/12; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Hoàng GiaC và bà Đinh Thị M; có vợ là Lãnh ThịN (đã ly hôn) và 01 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Bản án số 16 ngày 17/8/2004 Tòa án nhân dân thị xã Đ, thành phố Hải Phòng xử phạt 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; bản án số 24 ngày 28/9/2012 Tòa án nhân dân quận Đ, thành phố Hải Phòng xử phạt 54 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy ; Bị bắt tạm giữ từ ngày 28/6/2022, tạm giam ngày 07/7/2022; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 10 giờ 37 phút ngày 28/6/2022 tại khu vực trước của nhà số 6 đường chợ ĐH, pH H, quận Đ, thành phố Hải Phòng, Phòng phòng chống ma túy và tội

## Page 2

phạm Bộ đội biên phòng thành phố Hải Phòng phối hợp với các đơn vị chức năng, bắt quả tang Hoàng Gia D có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ của D: tay trái 01 gói nilon viền xanh kích thước 01 x1,2cm trong có tinh thể màu trắng, 09 gói giấy màu trắng loại giấy vở học sinh kích thước 0,6x1,8cm trong có chất bột màu trắng dạng cục, 01 xe mô tô Yamaha BKS 16K2-0839, 400.000 đồng.
Khám xét khẩn cấp nơi ở của Hoàng Gia D, lực lượng công an không thu giữ đồ vật tài liệu gì khác.
 Tại Kết luận giám định số 313/KL -KTHS(MT) ngày 30/6/2022 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Số tinh thể màu trắng thu giữ của Hoàng Gia D là ma túy có khối lượng 0,16 gam, loại Methamphetamine;
số chất bột màu trắng thu của D là ma túy, khối lượng 0,37 gam, loại Heroin.
 Tại cơ quan điều tra Hoàng Gia D khai nhận: D là người nghiện ma túy, t H xuyên ngồi chơi ở quán nước cổng trung tâm uống methadol quận Đ. Tại đây, D nói chuyện với một số người nghiện thì biết Nguyễn Văn H1, sinh năm 1982 nhà ở số 80 tổ 9 H, quận D, Hải Phòng có bán ma túy. D đã nhiều lần mua ma túy của H1 và vợ H1 là Phạm Thị Thu H. Vào khoảng 09 giờ ngày 28/6/2022, D điều khiển xe mô tô BKS 16K2-0839 đi đến nhà Nguyễn Văn H1 để mua ma túy sử dụng. Khi đi đến nhà H1, D gặp H hỏi mua 900.000 đồng heroin và 100.000 đồng ma túy đá và đưa cho H 1.000.000 đồng. H đồng ý và đi vào trong nhà lấy 09 gói heroin và 01 túi nilon có ma túy đá rồi bọc tất cả số ma túy này bằng giấy vệ sinh, đưa cho D. D mang theo ma túy đi đến đoạn chợ ĐH, H, Đ thì bị lực lượng công an kiểm tra phát hiện thu giữ toàn bộ số ma túy như trên.
 Vật chứng vụ án: 400.000 đồng thu giữ của Hoàng Gia D chuyển Cơ quan Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng chờ xử lý. Đối với xe mô tô biển kiểm soát 16K2-0839 thu giữ của D, D khai mua xe của 01 người đàn ông không quen biết ở đường Tô Hiệu, quận L, thành phố Hải Phòng với giá 5 .000.000 đồng. Sau khi mua xe xong, người đàn ông đó bảo D chờ để đi lấy đăng ký xe cho D nhưng sau đó không quay lại nên D đi xe về. Kết quả giám định xác định được x e một tô trên gắn biển kiểm soát 16K2-0839 là biển kiểm soát giả. Tra cứu theo số khung số máy xác định chủ sở hữu xe là Nguyễn Văn C, địa chỉ ở xóm Núi 2, Thủy Đường, Thủy Nguyên, Hải Phòng. Cơ quan điều tra đã xác minh, hiện nay ở xóm Núi 2, xã Thủy Đường có 02 người tên Nguyễn Văn C, sinh năm 1980 và 1983 đều vắng mặt tại địa phương. Cơ quan điều tra đã tách tài liệu liên quan đến xe mô tô trên để tiếp tục điều tra xử lý sau.
 Trong vụ án này, Cơ quan điều tra đã xác định được Phạm Thị Thu H cùng chồng là Nguyễn Văn H1 là người bán số ma túy trên cho Hoàng Gia D. Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của H, cơ quan điều tra đã thu giữ được nhiều ma túy gồm: 66,91 gam Methamphetamine và 2,65 gam Heroin. Cơ quan điều tra đã khởi

## Page 3

tố bị cáo đối với Nguyễn Văn H1 và Phạm Thị Thu H về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Do vụ án có nhiều tình tiết phức tạp cần có thời gian để điều tra làm rõ nên Cơ quan điều tra đã ra quyết định tách vụ án, tách phần tài liệu liên quan đến bị cáo H1 và H để tiếp tục điều tra, xử lý sau.
Tại Cáo trạng số 193/CT-VKS-P1 ngày 29 tháng 11 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng truy tố Hoàng Gia D về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự;
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự ; xử phạt: bị cáo Hoàng Gia D từ 30 tháng đến 36 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Đề nghị không áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Số tiền 400.000 đồng thu giữ của bị cáo, do không liên quan đến hành vi phạm tội nên đề nghị trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận thực hiện hành vi như nội dung Cáo trạng đã công bố tại phiên tòa và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.
- Về tội danh và khung hình phạt:
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp lời khai của những người làm chứ ng,vật chứng thu giữ được cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét công khai tại phiên tòa, đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 10 giờ 37ngày 28/6/2022, Hoàng Gia D có hành vi mua và cất giữ trái phép 0,16 gam Methamphetamine và 0,34 gam Heroin để sử dụng cho bản thân thì bị bắt tại khu vực trước của nhà số 6 đường chợ ĐH, pH H, quận Đ, thành phố Hải Phòng. Hành vi bị cáo thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Việc truy

## Page 4

tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng đối với bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng là có cơ sở, đúng quy định của pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước mà còn gây mất trị an và là nguyên nhân gây ra các loại tội phạm khác. Vì vậy, cần thiết xử nghiêm nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Bị cáo Hoàng Gia D không có tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có công việc ổn định, không có thu nhập do vậy không cần áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bịc áo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[7] Về xử lý vật chứng: Đối với 400.000 đồng thu giữ của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự trả lại cho bị cáo số tiền trên.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật [9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt:
Bị cáo Hoàng Gia D 30 (ba mươi) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/6/2022.
- Về xử lý vật chứng : Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự , trả lại cho bị cáo Hoàng Gia D 400.000 đồng.
- Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điề u 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban T H vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo D phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
-Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- Công an thành phố Hải Phòng;
- Cục THADS thành phố Hải Phòng;
- Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng;
- Bị cáo;
- Phòng KTNV và THA;
- UBND pH H, quận Đ, thành phố Hải Phòng;
- Lưu: VT, HS.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Nguyễn Mạnh Hà