Bản án số: 10/2023/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma túy - Bị truy tố tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 10/2023/HS-ST
Ngày: 16/02/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 10/2023/HS-ST Ngày 16 - 2 - 2023 CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Lam;
Thẩm phán: Bà Trần Thị Mỹ Hải.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Mai Xuân Thường;
 Ông Trần Mai Khanh;
 Bà Hồ Thị Thanh Thủy.
 Thư ký phiên tòa : Bà Hoàng Thị Bảo Châu - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa : Bà Thái Thị Hạnh Tịnh - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 2 năm 202 3, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 09/2023/TLST-HS ngày 11 tháng 01 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2023/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 01 năm 2023, đối với các bị cáo:
1. Họ tên: Hoàng VănH , tên gọi khác: Không ; Sinh ngày 28 tháng 11 năm 1981 tại huyện Diễn Ch, tỉnh Nghệ An; Chỗ ở hiện nay: Xóm Trường T, xã Diễn Ng, huyện Diễn Ch, tỉnh Nghệ An; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa: 12/12; Con ông: Hoàng Văn Ng và bà Nguyễn Thị H; Bị cáo có vợ thứ nhất: Nguyễn Thị Q, sinh năm 1988 (đã ly hôn); vợ thứ hai: Lê Thị D, sinh năm 1990; Có 02 con;
Tiền sự: Không;
Tiền án: Ngày 11/10/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Diễn Ch, tỉnh Nghệ An xử phạt 36 tháng tù vềt ội: Mua bán trái phép chất ma túy, chấp hành xong hình phạt tù ngày 22/9/2020.

## Page 2

2 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 20 tháng 9 năm 2022 đến nay (Có mặt).
2. Họ tên: Ngô Quang H, tên gọi khác: Không; Sinh ngày 10 tháng 8 năm 1990 tại huyện Diễn Ch, tỉnh Nghệ An; Ch ỗ ở hiện nay: Khối 2, thị trấn Diễn Ch, huyện Diễn Ch, tỉnh Nghệ An; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa:
6/12; Con ông Ngô Quang D (đã chết) và bà Vũ Thị Th; Bị cáo chưa có vợ, con.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 28/9/2017 bị Công an huyện Diễn Ch, tỉnh Nghệ An xử phạt 200.000 đồng về hành vi Vi phạm quy định về trật tự công cộng.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 20 tháng 9 năm 2022 đến nay (C ó mặt).
- Người bào chữa cho bị cáo Hoàng Văn H: Luật sư Đặng Thị Thanh H - Văn phòng Luật sư Hương Thảo, Đoàn Luật sư tỉnh Nghệ An (Có mặt).
- Người chứng kiến:
+ Ông Mã Văn T, sinh năm 1965 Địa chỉ: Khối 2, thị trấn Diễn Ch, huyện Diễn Ch, tỉnh Nghệ An.
+ Anh Cao Khắc Đ, sinh năm 1998 Địa chỉ: Xóm Trường T, xã Diễn Ng, huyện Diễn Ch, tỉnh Nghệ An.
(Những người chứng kiến vắng mặt tại phiên tòa không có lý do)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng tháng 7/2022, Hoàng VănH mua của một người đàn ông tên B không rõ lai lịch hành nghề xe lai ở khu vực ngã ba Cầu B, huyện Diễn Ch, tỉnh Nghệ An 07 góim a túy (02 gói màu hồng và 05 gói màu xanh) với gi á 35.000.000đ và trả thêm 5.000.000đ tiền công, sau đó đưa số ma túy về nhà cất trên nóc tủ bếp để bán kiếm lời. Đến khoảng 21 giờ ngày 19/9/2022, Ngô Quang H gọi điện cho Hoàng VănH để hỏi mua 1.0 00.000 đồng (Một triệu đồng) ma túy Hồng phiến thì H đồng ý và hẹn giao nhận ma túy tại công viên nước khu đô thị Hải V thuộc xóm Trung H, xã Diễn Ng, huyện Diễn Ch, tỉnh Nghệ An, ngay sau đ ó H và H gặp nhau tại địa điểm đã hẹn. Tại đây, H đưa cho H số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) và nhận 01 (một) gói ni lông màu trắng bên trong có 13 (M ười ba) viên ma túy Hồng phiến. Sau khi mua được ma túy, H

## Page 3

3 cầm số ma túy đến nhà nghỉ Sáu Thủy tại thị trấn Diễn Ch, huyện Diễn Ch, tỉnh Nghệ An. Khoảng 10 giờ ngày 20/9/2022, H lấy gói ma túy ra dùng băng dính màu đen quấn lại bỏ vào vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng rồi gọi xe ôm chở đến khu vực bến cá Lạch Vạn thuộc xóm Đông L, xã Diễn Ng, huyện Diễn Ch, tỉnh Nghệ An để sử dụng thì bị lực lượng chức năng bắt qu ả tang Ngô Quang H có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ trong lòng bàn tay phải của Ngô Quang H 01 (Một ) hộp thuốc lá màu vàng nhãn hiệu THĂNG LONG bên trong có 01 (Một) gói ni lông trong suốt được quấn băng dính màu đen chứa 13 (M ười ba) viên nén màu hồng (nghi là ma túy). Tổ công tác đã lập Biên bản bắt người phạm tội qu ả tang, thu gi ữ niêm phong vật ch ứng. Ngô Quang H khai nhận số ma túy hồng phiến trên mua của Hoàng Văn H, sinh năm 1981 trú tại xóm Trường T, xã Diễn Ng, huyện Diễn Ch, tỉnh Nghệ An.
Cùng ngày, Đoàn đặc nhiệm phòng chống tội phạm mat úy số 2 - Bộ tư lệnh Cảnh sát biển thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hoàng VănH tại xóm Trường T, xã Diễn Ng, huyện Diễn Ch, tỉnh Nghệ An thu gi ữ trên nóc tủ bếp treo tường ở nhà bếp của Hoàng Văn H: 05 (Năm) gói ni lông màu xanh có đặc điểm kích thước giống nhau bên trong mỗi túi chứa các viên nén màu hồng, trên bề mặt các viên nén đều có ký hiệu “WY” (nghi là ma túy); 02 (Hai) gói ni lông màu hồng có đặc điểm kích thước giống nhau bên trong m ỗi túi chứa các viên nén màu hồng, trên bề mặt các viên nén đều có ký hiệu “WY” (nghi là ma túy); 01 điện tho ại di động nhãn hi ệu OPPO màu đen; 01 điện tho ại đi động NOKIA màu đen.
Bản Kết luận giám định số 1172/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 26/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:
“- Mẫu các viên nén màu hồng (ký hi ệu M1) thu gi ữ của Ngô Quang H gửi đến giám định là ma túy (Methamphetamine). Số viên nén màu hồng thu giữ của Ngô Quang H có tổng khối lượng là 1,275g (Một phẩy hai trăm bảy mươi lăm gam).
- 7 (Bảy) mẫu các viên nén màu hồng (ký hiệu từ M2 đến M8) thu giữ của Hoàng VănH gửi tới giám định đều là ma túy (Methamphetamine). Số viên nén màu hồng thu giữ của Hoàng VănH có tổng khối lượng là 128,660g (Một trăm hai mươi tám phẩy sáu trăm sáu mươi gam)”.
Cáo trạng số 23/CT-VKS-P1 ngày 10/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Hoàng VănH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự, truy tố bị cáo Ngô Quang H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố của bản

## Page 4

4 cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 4 Điều 251, điểm s khoản 1, kho ản 2 Đi ều 51, đi ểm h kho ản 1 Đi ều 52 B ộ luật hình sự đối với bị cáo Hoàng Văn H. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Ngô Quang H . Xử phạt bị cáo H 20 năm t ù, xử phạt bị cáo Hải từ 24 tháng đến 30 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo, buộc các bị cáo chịu nghĩa vụ án phí hình sự sơ thẩm, xử lý vật chứng theo quy định pháp luật, truy thut ừ bị cáo H số tiền thu lợi bất chính để sung ngân sách Nhà nước.
Người bào chữa cho bị cáo Hoàng VănH không tranh luận gì về tội danh và điều khoản mà kiểm sát viên đề nghị áp dụng, nhưng đề nghị Hội đồng xét xử cân nhắc đến các tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo H được hưởng để áp dụng mức hình phạt đầu khung như lời đề nghị của kiểm sát viên.
Các bị cáo không c ó ý kiếng ì tranh lu ận hoặc tự bào ch ữa, lời nói sau cùng trước khi nghị án các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo để có cơ hội sớm trở về với gia đình và cộng đồng xã hội.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Điều tra Công an huyện Diễn Ch, Đoàn đặc nhiệm phòng chống tội pham ma túy số 2 – Bộ tư lệnh Cảnh sát biển, Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Ch, Công an tỉnh Nghệ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đầy đủ về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Các bị cáo, người bào chữa không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Hành vi phạm tội của bị cáo:
Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố. Lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Ngô Quang H và biên bản khám xét khẩn cấp chỗ ở đối với Hoàng VănH cũng như lời khai của nghững người chứng kiến đã được công bố tại phiên tòa và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Như vậy Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận:
Bị cáo Hoàng VănH sau khi mua mat úy của người đàn ông tên B không rõ lai lịch thì khoảng 21 gi ờ ngày 19/9/2022 tại công viên nước khu đô thị Hải

## Page 5

5 Vân thuộc xóm Trung H, xã Diễn Ng, huyện Diễn Ch, tỉnh Nghệ An đ ã bán cho Ngô Quang H một gói chứa 13 viên M ethamphetamine c ó khối lượng 1,275g, khi khám xét nơi ở của bị cáo H thu giữ thêm 128,660g Methamphetamine là số ma túy còn lại sau khi đ ã bán cho H. Tổng khối lượng ma túy bị cáo H đã mua bán là 129,935 gam Methamphetamine. H ành vi mà bị cáo đã thực hiện và tổng khối lượng vật chứng thu được đã cấu thành tội: Mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy đ ịnh tại điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Bị cáo Ngô Quang H đã mua mat úy của bị cáo H nhằm mục đích s ử dụng, kho ảng 10 gi ờ 35 ph út, ng ày 20/9/2022 tại bến c á Lạch V thuộc xóm Đông Lộc, xã Diễn Ng, huyện Diễn Ch, tỉnh Nghệ An thì bị phát hiện bắt giữ thu đư ợc 1,275gam Methamphetamine. H ành vi b ị cáo đ ã thực hi ện và khối lượng mat úy thu đư ợc đã cấu th ành t ội: T àng trữ trái phép chất m a t úy, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Như vậy Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An đối với các bị cáo về tội danh và điều khoản nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3] Tính chất, mức độ hậu quả hành vi phạm tội của từng bị cáo:
 Đây là vụ án có nhiều bị cáo tham gia thực hiện hành vi phạm tội, các bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự đã cố ý thực hiện tội phạm.
Tuy nhiên hành vi thực hiện tội phạm của từng bị cáo đã cấu thành các tội danh độc lập được pháp luật hình sự bảo vệ. Bị cáo Hoàng VănH thực hiện tội phạm đặc biệt nghiêm tr ọng, bị cáo Ngô Quang H thực hiện tội phạm nghiêm trọng đều xâm phạm vào chế độ quản l ý các chất mat úy cuảNh à nước đây l à một trong những nguyên nhân gây rac ác tệ nạn xã hội và tội phạm nên cần phải xử lý nghiêm, cách ly các bị cáo ra khỏi cộng đồng xã hội một thời gian nhất định để cải tạo các bị cáo thành người có ích cho xã hội.
 [4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo:
 [4.1] Tình tiết tăng nặng: Bị cáo Hoàng VănH đã bị kết án một lần chưa được đương nhiên x óa án tích nên lần phạm tội này là tái phạm bởi vậy chấp nhận đề nghị của kiểm sát viên áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đối với bị cáo. Bị cáo Ngô Quang H đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính, tính đến thời điểm phạm tội lần này được coi như chưa b ị xử lý hành chính nhưng cho thấy bị cáo có nhân thân xấu nên cần xem xét khi quyết định hình phạt.
 [4.2] Tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội thái độ khai báo của các bị cáo là thành khẩn, ăn năn hối cải, bị cáo H có bố đẻ là người có công với cách mạng nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với hai bị cáo, bị cáo H

## Page 6

6 được áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để lượng hình đối với từng bị cáo như đề nghị của kiểm sát viên và người bào chữa là có căn cứ chấp nhận.
 [5] Hình phạt bổ sung: Kết quả xác minh tài sản của các bị cáo chỉ đủ duy trì cuộc sống thiết yếu hàng ngày không có tài sản nào tạo lập từ việc phạm tội nên Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của kiểm sát viên.
[6] Biện pháp tư pháp: Truy thu từ bị cáo Hoàng VănH số tiền thu lợi bất chính để sung ngân sách Nhà nước.
[7] Người đàn ông tên Bình đã bán ma túy cho Hoàng VănH do không rõ lai l ịch, Cơ quan điều tra đ ã tiến hành xác minh nhưng chưa có kết quả nên không có căn cứ để xử lý trong cùng vụ án này.
[8] Xử lý vật ch ứng: Tiêu huỷch ất mat uýc òn lại sau khi lấym ẫu đ ể giám định là vật chứng của v ụ án. T ịch thu hai chi ếc điện thoại các b ị cáo sử dụng vào việc phạm tội, trả lại cho bị cáo H chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO màu đen đã qua sử dụng.
[9] Án phí và quyền kháng cáo: Các bị cáo phải chịu nghĩa vụ án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 251, điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự:
1. Tuyên b ố: Bị cáo Hoàng VănH phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy. Bị cáo Ngô Quang H phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng đi ểm b kho ản 4 Đi ều 251, đi ểm s kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Hoàng Văn H.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Ngô Quang H.
2. Xử phạt bị cáo Hoàng VănH 20 (Hai mươi) năm tù, thời hạn tù được tính từ ngày 20 tháng 9 năm 2022.
Xử phạt bị cáo Ngô Quang H 02 (Hai) năm tù, thời hạn tù được tính từ ngày 20 tháng 9 năm 2022.
3. Xử lý vật chứng và biện pháp tư ph áp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tiêu huỷc ác vỏ bao niêm phong v à số ma túy còn lại của vụ án gồm:
1,08 gam Methamphetamine thu gi ữ của Ngô Quang H , 114,235 gam

## Page 7

7 Methamphetamine thu giữ của Hoang Văn Hòa.
Tịch thu sung ngân sách Nhà nước g ồm: 01 Một chiếc đi ện thoại nhãn hiệu OPPO màu hồng-trắng đã qua sử dụng số Imei1: 86799403008851 Imei 2:
86799403008844 thu giữ của Ngô Quang H và 01 chi ếc đi ện thoạinh ãn hiệu NOKIA m àu đen đ ã qua s ử dụng, s ố Imei1: 351778661405114, Imei2:
351778661905113 thu giữ của Hoàng Văn H.
Trả lại cho bị cáo Hoàng VănH một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO m àu đen đ ã qua s ử dụng c ó số Imei1: 8655450 58585736, Imei2:
865545058585728.
 (Đặc điểm tình tr ạng, khối lư ợng, s ố lượng như trong biên bản giao, nhận vật chứng giữa cán bộ Cơ quan cảnh sát điều tra v à Cục Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An lập ngày 11/01/2023)
Truy thu s ố tiền thu lợi bất chính t ừ Hoàng VănH là: 585.000đ (Năm trăm tám mươi lăm nghìn đồng) để sung ngân sách Nhà nước.
 4. Án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Hoàng Văn H; Ngô Quang H mỗi bị cáo pH chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, bị cáo Hoàng VănH và Ngô Quang H có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội./.
Nơi nhận:
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Trại tạm giam CA tỉnh Nghệ An;
- Cơ quan CSĐT CA tỉnh Nghệ An;
- Cục THADS tỉnh Nghệ An;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Bị cáo;
- Người bào chữa;
- UBND xã Diễn Ngọc;
- UBND thị trấn Diễn Ch;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Văn Lam