Bản án số: 446/2022/HS-ST
Nguyễn Hoàng M phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 446
Ngày: 15/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN Bản án số: 446/2022/HS-ST Ngày: 15-11-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do- Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Chu Thị Bích Hiền Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Xuân Viện Bà Nguyễn Thị Nhung Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền -Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Nhung - Chức vụ: Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 15 tháng 11 năm 2022, tại hội trường Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 432/2022/TLST-HS ngày 14 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 415/2022/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Hoàng M (tên gọi khác: không), sinh ngày 06/5/1993, t ại Thái Nguyên. Nơi thường trú: tổ X, phường Q, TPTN, tỉnh Thái Nguyên; nghề nghiệp:
không; trình độ học vấn: 12/12; dân t ộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo:
không; Gi ới tính: Nam; Con ông: Nguyễn Trư ờng Th , sinh năm 1969 và b à Hoàng Thanh T, sinh năm 1974; Bị cáo là con duy nhất; Vợ Mã Thị H, sinh năm 1993, chưa có con; Tiền án, tiền sự: không.
Nhân thân: 01-Tại Bản án s ố 261/2011/HSST ngày 26/7/2011 Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên x ử phạt 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo v ề tội “Cư ớp tài s ản”, b ị cáoch ấp hành xong hình ph ạt ngày 15/10/2015, thi hành xong án phí ngày 03/11/2011 (khi phạm tội 17 tuổi 29 ngày)
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/9/2022 đến nay, hiện bị cáo bị tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh Thái Nguyên (có mặt tại phiên tòa).
*Người chứng kiến: Ông Nguyễn Quang Th, sinh năm 1973 ( vắng mặt)
Nơi thường trú: tổ 8, phường Hoàng Văn Thụ, TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án, quá trình xét hỏi và tranh lu ận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 12 giờ 00 ngày 07/9/2022, Nguyễn Hoàng M đi xe ôm t ừ nhà khu vực phường Quang Vinh đến khu vực cầu Gia B ẩy thuộc phường Đồng Bẩm, thành phố Thái Nguyên để tìm mua ma túy s ử dụng cho bản thân. Đến cầu Gia Bảy, M xuống xe đi bộ một đoạn thì gặp một người đàn ông không quen biết hỏi mua 100.000 đồng ma túy, người đàn ông đưa choM 01 gói giấy bạc mặt ngoài màu màu vàng, bên trong chứa chất bột màu tr ắng. M cầm gói ma túy cho vào túi quần phía trước bên trái đang mặc rồi đi bộ về đến khu vực bia tưởng niệm thuộc tổ 8, phường Hoàng Văn Thụ, thành phố Thái Nguyên, thì bị tổ công tác Công an phư ờng Hoàng Văn Thụ thấy nghi vấn yêuc ầu ki ểm tra. Quá trình kiểm tra tổ công tác đã thu giữ tại túi quần phía trước bên tráiM đang mặc có 01 gói giấy bạc mặt ngoài màu vàng, bên trong cóch ứa chất bột màu trắng, M khai nhận là ma túy loại Heroin vừa mua v ới mục đích đ ể sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng, cùng ngày Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Thái Nguyên ti ến hành cân xác đ ịnh: số chất bột màu trắng thu gi ữ của Nguyễn Hoàng M có khối lượng là 0,136 gam, niêm phong ký hiệu A1 gửi giám định.
Tại bản Kết luận giám định số 1394/KL-KTHS ngày 15/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Chất bột màu trắng trong phong bì ký hiệu A1 gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, khối lượng thu giữ ban đầu là 0,136 gam.
Tại bản Cáo trạng số 433/CT-VKSTPTN ngày 13 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận do nghiện ma túy nên đi mua ma túy về sử dụng cho bản thân, thừa nhận lực lượng công an kiểm tra, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ số ma túy như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố là đúng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên luận tội bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s kho ản 1 Đi ều 51, Đi ều 38 B ộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng M từ 18-21 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Áp dụng Điều 47 B ộ luật hình s ự, Điều 106 B ộ luật tố tụng hình s ự: Tịch thu tiêu hủy 02 bì niêm phong ký hiệu A1, A2. Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của UBTVQH 14 Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Phần tranh luận: Bị cáo không có ý ki ến tranh luận gì, tại lời nói sau cùng bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất để bị cáo cải tạo tốt sớm trở về với gia đình và xã hội.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Đối với hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thái Nguyên, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng nênH ội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[2] Nhận định của Hội đồng xét xử về hành vi phạm tội của bị cáo:
Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Hoàng M tại phiên tòa là khách quan, phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án như biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của người chứng kiến sự việc, phù hợp với vật chứng thu giữ và Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên về số chất bột màu trắng thu giữ của bị cáo là Heroine. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Khoảng 12 giờ 20 ngày 07/9/2022, Nguyễn Hoàng M đến khu vực cầu Gia Bảy thuộc phường Đồng Bẩm, thành phố Thái Nguyên gặp và hỏi mua của một người đàn ông không quen biết 100.000 đồng ma túy. Người đàn ông đưa choM 01 gói giấy bạc màu vàng, M cầm gói giấy bạc đút vào túi quần phía trước bên trái đang mặc và đi bộ về đến khu vực bia tư ởng niệm thuộc tổ 08, phường Hoàng Văn Thụ thì bị tổ công tác Công an phư ờng Hoàng Văn Thụ thấy nghi vấn yêuc ầu kiểm tra hồi 12 giờ 35 phút. Quá trình ki ểm tra tổ công tác đã thu gi ữ và niêm phong gói ma túy theo quy định, đồng thời b ị cáoM khai nhận gói ma túy bị thu giữ vừa mua v ới mục đích đ ể sử dụng, cùng ngày cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Thái Nguyên tiến hành cân kiểm tra trọng lượng xác định chất bột màu trắng có khối lượng 0,136 gam qua giám định là ma túy loại Heroine.
 [3] Với hành vi mua 0,136 gam Heroine cất giữ với mục đích để sử dụng hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.
[4] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã h ội, hành vic ủa bị cáo đã xâm ph ạm quyền quản lý, s ử dụng độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn và tội phạm khác. Tệ nạn ma túy là hiểm họa lớn cho toàn xã hội, hành vi của bị cáo không chỉ hủy hoại sức khỏe của bản thân, làm suy thoái gi ống nòi, làm khánh kiệt kinh t ế, phá ho ại hạnh phúc gia đình mà còn gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự an toàn xã hội. Bản thân bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy tuy nhiên vẫn mua ma túy với mục đích phục vụ cho nhu cầu của bản thân do đó phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự.

## Page 4

4 [5] Xét nhân thân, tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự, do đó Hội đồng xét xử xem xét quyết định hình phạt đối với bị cáo.
[6] Hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình s ự bị cáo còn phảich ịu hình ph ạt b ổ sung “ phạt ti ền t ừ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng....tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.
Bị cáo là đối tượng nghiện, không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản, thu nhập, mua ma túy với mục đích để sử dụng nên Hội đồng xét xử xem xét không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [7] Xử lý vật ch ứng: Đối v ới bì niêm phong ký hiệu A1 , A2 bên trong chứa ma túy và phong bì niêm phong ban đầu là vật cấm tàng trữ, lưu hành và không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[8] Bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm, bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 [9] Về nguồn gốc Heroin bị thu giữ: Nguyễn Hoàng M khai mua của một người đàn ông không quen biết tại khu vực cầu Gia Bảy, quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ của người này nên chưa có căn cứ xem xét.
[10] Mức án mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa đối với bị cáo là có phần nghiêm khắc.
Vì các lẽ trên, Căn cứ Điều 326 Bộ luật tố tụng hình sự QUYẾT ĐỊNH [1] Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng M phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy"[2] V ề hình ph ạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 2 49; Đi ều 38; đi ểm s khoản 1 Điều 51, Bộ luật hình sự 2015.
Xử phạt: Nguyễn Hoàng M 15 (Mười lăm ) tháng tù, thời h ạn tù tính t ừ ngày 07/9/2022.
Căn c ứ Điều 329 B ộ luật t ố tụng hình s ự, Quyết định t ạm giam b ị cáo Nguyễn Hoàng M 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án [3] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[4] Xử lý vật chứng vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy:
- 01 bì niêm phong ký hiệu A1 bên trong chứa ma túy 0,121 gam ma túy và vỏ bao gói mẫu, mặt sau cóch ữ ký của Nguyễn Minh Thanh, Lê Tuấn Anh và các dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên;

## Page 5

- 01 bì niêm phong ký hi ệu A2 bên trong chứa bì niêm phong ban đầu, mặt sau cóch ữ kýc ủa Trần Văn Hòe, Vũ Đức Thiện, Nguyễn Thị Bình Nguyên, Đinh Hữu Chung, Nguyễn Quang Th, Nguyễn Hoàng M và các dấu của Cơ quan CSĐT Công an TP Thái Nguyên.
(Tình trạng vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 95 lập ngày 11/11/2022 giữa Công an thành phố Thái Nguyên và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên).
 [5] Về án phí sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016 /UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Hoàng M phải chịu 200.000 đồng án phí hình s ự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước.
[6] Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo Nguyễn Hoàng M có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận
- TAND tỉnh Thái Nguyên.
- VKSND tỉnh Thái Nguyên.
- VKSND thành phố Thái Nguyên.
- Công an thành phố Thái Nguyên.
- THADS thành phố Thái Nguyên.
- Trại tạm giam công an tỉnh TN;
- Thi hành án hình sự;
- Bị cáo.
- Lưu HS,VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Chu Thị Bích Hiền