Bản án số: 11/2023/HS-ST
Trần Đăng T
Số: 11/2023/HS-ST
Ngày: 21/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH LỤC TỈNH HÀ NAM Bản án số: 11/2023/HS-ST Ngày 21-02-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH LỤC, TỈNH HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hằng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Xuân Phong và ông Trần Ngọc Sơn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Như Nguyệt - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tấn - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 02 năm 2023, tạit rụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 05/2023/TLST- HS ngày 18 tháng 01 năm 2023 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
08/2023/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 02 năm 2023 đối với:
 Bị cáo: Trần Đăng T (tên gọi khác: Trần Đăng S ), sinh năm 1974 tại xã Ng, huyện B, tỉnh Hà Nam; nơi cư trú: thôn Đội 2, xã Ng, huyện B, tỉnh Hà Nam;
nghề nghiệp: lao động tự do ; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: K inh; giới tính:
nam; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Đăng Đ và bà Trần Thị Nh; vợ, con: chưa; tiền án, tiền sự: không. Đặc điểm nhân thân: Ngày 20/5/2004 Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La xử phạt 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999; 07 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 197 Bộ luật hình sự năm 1999; tổng hợp hình phạt là 09 năm tù; Ngày 17/11/2011 Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Sơn La xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999; Ngày 21/02/2017 Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Hà Nam xử phạt 03 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 04/11/2022, chuyển tạm giam từ ngày 13/11/2022 đến nay; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 04/11/2022, tại đoạn đường bê tông thuộc địa bàn thôn Đội 2, xãNg , huyện B ; lực lượng Công an huyện B phối hợp cùng Công an xãNg tuần tra, phát hiện Trần Đăng T (tên gọi khác là Trần Đăng S )
điều khiển xe môtô 18H3 -6667 có biểu hiện liên quan đến tội phạm về ma túy nên đã yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Trần Đăng T đã tự giác lấy trong hốc để đồ bên trái của xe môtô ra 01 vỏ bao thuốc lá Điện Biên, bên trong có 01 túi ni lông màu trắng chứa chất bột màu trắng dạng cục vàT khai nhận đó là Heroine vừa mua được cất giữ để sử dụng. Lực lượng Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng nêu trên, được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT và tạm giữ của Trần Đăng T 01 xe môtô BKS 18H3-6667.
Quá trình điều tra Trần Đăng T khai nhận: Khoảng 18 giờ ngày 04/11/2022, Trần Đăng T điều khiển xe môtô BKS 18H3-6667 đi từ nhà ở tại thôn Đội 2, xã Ng, huyện B đến thành phố N, tỉnh Nam Định để tìm mua Heroine sử dụng. Khi đi đến đoạn đường gần khu vực gaN thuộc thành phốN , tỉnh Nam Định thìT thấy 01 người đàn ông đứng ở lề đường, có biểu hiện là người nghiện ma túy, T lại gần và nói “Có Heroine không để cho một triệu” , người đàn ông đó nói “Có, đưa tiền đây”. T lấy trong túi quần phía sau bên phải đang mặc ra số tiền 01 triệu đồng đưa cho người đàn ông. Sau khi nhận tiền, người đó đưa choT 01 vỏ bao thuốc lá Điện Biên, bên trong có 01 túi ni lông màu trắng chứa chất bột màu trắng dạng cục. T biết đó là Heroine nên cầm bao thuốc lá bỏ vào trong hốc đựng đồ bên trái của xe môtô rồi điều khiển xe đi về. KhiT đi đến đoạn đường bê tông thuộc địa bàn thôn Đội 2, xã Ng, huyện B thì bị lực lượng Công an tuần tra, phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng, tạm giữ phương tiện liên quan.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trần Đăng T tại thôn Đội 2, xãNg , huyện B. Quá trình khám xét không thu giữ được đồ vật, tài liệu gì liên quan.
Tại Bản kết luận giám định số 626/KL -KTHS ngày 10/11/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận: “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,419g (Một phẩy bốn trăm mười chín gam) loại: Heroine”.
Cáo trạng số 11/CT-VKS-MT ngày 17/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam truy tố Trần Đăng T (tên gọi khác là Trần Đăng S)
về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Trần Đăng T (tên gọi khác là Trần Đăng S) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 3

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Đăng T (tên gọi khác là Trần Đăng S) từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; tịch thu tiêu hủy vật chứng hoàn trả sau giám định.
Tại phiên tòa, bị cáo Trần Đăng T (tên gọi khác là Trần Đăng S) khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nói sau cùng , bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện là đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định đó.
 [2] Về tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo Trần Đăng T (tên gọi khác là Trần Đăng S) đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 04/11/2022, tại đoạn đường bê tông thuộc địa bàn thôn Đội 2, xãNg , huyện B , tỉnh Hà Nam; Trần Đăng T (tên gọi khác là Trần Đăng S) đang cất giữ trái phép 1,419 gam Heroine với mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt giữ.
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, làm gia tăng các tệ nạn xã hội.
Do vậy, hành vi của Trần Đăng T (tên gọi khác là Trần Đăng S) đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 2 49 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy:
Về nhân thân: Mặc dù bị cáo không có tiền án, tiền sự nhưng là đối tượng có đặc điểm nhân thân xấu, đã nhiều lần bị Tòa án xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 4

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo Trần Đăng T khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bố của bị cáo là ông Trần Đăng Đ được tặng Huy chương kháng chiến hạng Nhì và Huân chương chiến sĩ vẻ vang hạng Nhất nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Về hình phạt:
- Hình phạt chính: Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xem xét đánh giá khách quan, toàn diện vụ án cũng như các tình tiết giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo để quyết định mức hình phạt phù hợp với tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
- Hình phạt bổ sung: Căn cứ biên bản xác minh tài sản thấy bị cáo không có tài sản riêng gì nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [5] Về xử lý vật chứng:
- Đối với số ma túy là Heroine hoàn trả sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với xe môtô BKS 1 8H2-6667 là phương tiện Trần Đăng T sử dụng để đi mua ma túy sử dụng, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục đã điều tra, xác minh nhưng chưa đủ căn cứ xác định chủ sở hữu hợp pháp nên tiếp tục tạm giữ chiếc xe để xác minh, làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật.
 [6] Về các vấn đề khác trong vụ án:
- Về nguồn gốc số Heroine đã thu giữ và đối tượng đã bán ma túy cho Trần Đăng T: Tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án không đủ căn cứ để xác định được nguồn gốc số Heroine và đối tượng liên quan để xem xét, xử lý.
- Trần Đăng T và bà Trần ThịNh - sinh năm 1 954 (là mẹ đẻ của Trần Đăng T), trú tại thôn Đội 2, xãNg , huyện B đều xác định chiếc xe môtô BKS 18H3-6667 là tài sản của bà Nh, tuy nhiên quá trình điều tra vẫn chư a đủ căn cứ để xác định bàNh là chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe; đồng thời bàNh không biết việc T sử dụng chiếc xe để đi mua Heroine ngày 04/11/2022, do vậy không có căn cứ để xem xét, xử lý đối với bà Nh.
[7] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8] Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo Bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

 1. Về hình sự: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
Tuyên bố bị cáo Trần Đăng T (tên gọi khác là Trần Đăng S ) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Trần Đăng T (tên gọi khác là Trần Đăng S) 03 (ba) năm tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04/11/2022.
2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số Heroine hoàn trả sau giám định trong 01 phong bì niêm phong, có số 626/KTHS. (Tình trạng, đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục và Chi cục thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Hà Nam ngày 17/01/2023).
3. Án phí hình sự sơ thẩm : Bị cáo Trần Đăng T (tên gọi khác là Trần Đăng
S) phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tối cao;
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Bình Lục;
- Công an huyện Bình Lục;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam;
- Chi Cục THA dân sự huyện B;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.















TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(Đã ký)

Nguyễn Thị Thu Hằng