Bản án số: 10/2023/HS-ST
tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 10
Ngày: 10/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA TỈNH LONG AN

Bản án số: 10/2023/HS-ST Ngày: 02 - 02 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Thảnh Các Hội thẩm nhân dân:
Ông La Văn Việt Ông Lý Văn Hùng
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Đẹt – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An tham gia phiên tòa: Bà Phạm Hồng Diễm - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân hu yện Đức Hòa, tỉnh Long An mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 02/2023/TLST-HS ngày 09 tháng 01 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2023/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 01 năm 2023 đối với bị cáo:
Võ Khánh M, sinh năm 1994, tại V;
Nơi cư trú: Ấp M, xã L, huyện T, tỉnh V; Chỗ ở hiện nay: Ấp M2, xãM , huyện Đức Hòa, tỉnh Long A n; Nghềng hiệp: Không; Trình độ văn hóa (học vấn): 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: N am; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Võ Văn S và bà Nguyễn Thị Nâm T ; Bị cáo chưa có vợ, con;
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/9/2022 cho đến nay (có mặt).
- Người làm chứng:
1/ Nguyễn Thị K, sinh năm 2000 (vắng mặt)
2/ Lê Đức T, sinh năm 1993 (vắng mặt)
3/ Phạm Tăng Đình K, sinh năm 2002 (vắng mặt)
4/ Nguyễn Văn R, sinh năm 1953 (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ ngày 29/9/2022, bị cáo Võ Khánh M đi bộ từ nhàt rọ thuộc ấp M2, xã M, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An đến khu vực khu công nghiệp H thuộc ấp M 2, xãM , huyện Đức Hòa, tỉnh Long An gặp một người thanh niên không xác định nhân thân lai lịch mua 1.200.000 đồng chất ma túy tổng hợp (dạng đá), người thanh niên đồng ý bán cho bị cáoM 13 gói nylon hàn kín bên trong có chứa tinh thể màu trắng là chất ma túy tổng hợp (dạng đá). Bị cáoM trả tiền cho người thanh niên và lấy 13 gói ny lon chứa chất ma túy (dạng đá) cầm trên tay đem về phòng trọ của bị cáo M. Khi về đến phòng trọ, bị cáoM lấy 02 gói nylon có chứa chất ma túy (dạng đá) ra sử dụng, còn lại 11 gói ny lon chứa chất ma túy bị cáoM cất giấu phía dưới tấm nệm trong phòng trọ của bị cáo M.
Đến khoảng 00 giờ 30 phút ngày 30/9/2022, khi bị cáoM đang ngủ tại phòng trọ thì có lực lượng Công an đến kiểm tra, phát hiện bắt quả tang tạm giữ bị cáoM và vật chứng vụ án.
Vật chứng vụ án thu giữ gồm: 11 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy dạng đá.
Tại Kết luận giám định số 926 ngày 03/10/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Long An kết luận:
“Tinh thể màu trắng đựng trong 11 (mười một ) gói nylon hàn kín được niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng: 1,3726 gam, loại:
Methamphetamine.”
Kèm theo kết luận giám định: 01 bản ảnh giám định được lưu tại Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Long An.
Hoàn lại đối tượng gửi giám định: Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng: 1,0658 gam và vỏ bao đựng mẫu giám định được đóng gói niêm phong số 926./.”
Tại phiên tòa, b ị cáo Võ Khánh M hoàn toàn nhìn nhận hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa truy tố, không đưa ra chứng cứ nào minh oan , không có ý kiến thắc mắc, khiếu nại về kết luận giám định, đồng thời không khiếu nại đối với Cơ quan tiến hành tố tụng và người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.
Tại bản cáo trạng số 10/CT-VKSĐH ngày 05 tháng 01 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An truy tố bị cáo Võ Khánh M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An tham gia phiên tòa vẫn giữ y quan điểm như Cáo trạng đã truy tố bị cáo về tội danh và điều luật, đồng thời phân tích đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và đề nghị

## Page 3

Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự; tuyên bố bị cáo Võ Khánh M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo Võ Khánh M mức hình phạt từ 02 năm 06 tháng tù đến 02 năm 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 30/9/2022.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự ; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
 - Đối với mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng: 1,0658 gam và vỏ bao đựng mẫu giám định được đóng gói niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Long An: đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Về biện pháp tư pháp : Bị cáo Võ Khánh M không có thu lợi bất chính từ việc thực hiện hành vi phạm tội nên đề nghị không đề cập, xem xét.
Đối với người thanh niên bán chất ma túy cho bị cáo M, do không xác định nhân thân lai lịch, chỉ có lời khai duy nhất của bị cáo M, không có căn cứ xử lý nên đề nghị không xem xét.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo biết hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Hòa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, vắng mặt người làm chứng nhưng đã có lời khai trong quá trình điều tra và việc vắng mặt này không gây trở ngại cho việc xét xử nên căn cứ Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2]. Về nội dung:
Lời khai nhận tội của bị cáo Võ Khánh M tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng trong quá trình điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang vào lúc 00 giờ 30 phút ngày 30 tháng 9 năm 20 22 cùng với bản kết luận giám định số 926/KT-KTHS ngày 03/10/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Long An và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, c ó đủ căn cứ xác định:

## Page 4

Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 30 tháng 9 năm 2022, tại phòng trọ của bị cáo Võ Khánh M tại ấp M2, xãM , huyện Đức Hòa, tỉnh Long An , bị cáo Võ Khánh M có hành vi tàng trữ trái phép 11 gói nylon hàn kín bên trong có khối lượng: 1,3726 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng.
Hành vi của bịc áo là rất nguy hiểm cho x ã hội. Hành vin ày đã xâm hại trực tiếp đến chính sách độc quyền quản l ý của Nhà nước về chất mat úy, gây thiệt hại lớn về kinh tế, gây tổn hại sức khỏe con người, làm suy thoái nòi giống, gây mất trật tự xã hội.
Khi thực hiệnh ành vi, bịc áo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự v à nhận thức được hậu quả nghi êm trọng của ma túy đối với x ã hội và bản thân bị cáo .
Bị cáo biết rõ ma túy là một trong những nguyên nhân của nhiều tội phạm khác, nhiều căn bệnh hiểm nghèo, bị nghiêm cấm vận chuyển, mua b án, tàng trữ dưới bất kỳ hình thức nào nhưng để thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy, bị cáo vẫn bất chấp pháp luật thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp.
Hành vi của bị cáo Võ Khánh M đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nên Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An truy tố bị cáo Võ Khánh M theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật, không oan sai.
Hành vi của bịc áo cần được xử lý nghiêm theo pháp luật hình sự, có mức án phù hợp, cách ly bịc áo khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng trừng phạt, giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
[3]. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét cho bị cáo hưởng tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[3.1] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Võ Khánh M phạm tội không có tình tiết tăng nặng.
[3.2] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong suốt quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có bà nội (bà Phan Thị B) được tặng danh hiệu “Bà Mẹ Việt Nam Anh Hùng” . Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự thì hành vi phạm tội bị cáoM còn có thể bị phạt tiền, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Tuy nhiên, xét thấy bị cáoM trình bày không có công việc ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Võ Khánh M.
[5]. Về biện pháp tư pháp: Bị cáo Võ Khánh M không có thu lợi bất chính từ việc thực hiện hành vi phạm tội nên không đề cập, xem xét.
[6]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

## Page 5

- Đối với mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng: 1,0658 gam và vỏ bao đựng mẫu giám định được đóng gói niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Long An là chất cấm nên tịch thu tiêu hủy.
[7]. Đối với người thanh niên bán chất ma túy cho bị cáoM tại khu vực khu công nghiệp H thuộc ấp M2, xã M, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An, do không xác định nhân thân lai lịch, chỉ có lời khai duy nhất của bị cáo M, không có căn cứ xử lý nên không xem xét.
[8]. Xét quan điểm của Kiểm sát viên là phù hợp nên Hội đồng xét xử ghi nhận [9]. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Võ Khánh M phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Võ Khánh M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự;
 Xử phạt: Bị cáo Võ Khánh M 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30/9/2022.
Áp dụng khoản 1, 3 Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự : Tiếp tục tạm giam bị cáo Võ Khánh M 45 ngày kể từ ngày tuyên án (02/02/2023) để đảm bảo thi hành án.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 1,0658 gam và vỏ bao đựng mẫu giám định được đóng gói niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Long An số 926 ngày 03/10/2022.
Tang vật trên do Chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Hòa, tỉnh Long An đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 43 ngày 09/01/2023.
3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình ; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Võ Khánh M nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm sung vào Ngân sách Nhà nước.
4. Án xử sơ thẩm công khai. Căn cứ Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự , bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Long An;
- VKSND huyện Đức Hòa;
- Sở Tư pháp tỉnh V, tỉnh Long An;
- Cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện Đức Hòa;
- Chi cục Thi hánh án dân sự huyện Đức Hòa;
- Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án.
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Đã ký Trần Thị Kim Thảnh

## Page 7

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ


 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



 Nguyễn Thị Rạt – Nguyễn Thanh Hoàng THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Trần Thị Kim Thảnh

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



 Nguyễn Thị Rạt – Nguyễn Thanh Hoàng THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Trần Thị Kim Thảnh

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



 Nguyễn Thị Rạt – Nguyễn Thanh Hoàng THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Trần Thị Kim Thảnh


 Nguyễn Thị Rạt – Nguyễn Thanh Hoàng T HẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Thị Kim Thảnh

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Trần Thị Kim Thảnh

## Page 8

8