Bản án số: 309/2022/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 309
Ngày: 29/12/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 309/2022/HSST Ngày: 29/12/2022


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Thu;
- Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Minh Tuấn Ông Ngô Minh Tuấn Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Khánh Linh - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Lan Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 29/12/2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 318/2022/HSST ngày 02 tháng 12 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 319/2022/HSST ngày 12 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
H.N.K; Sinh năm 1998; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; HKTT: Khu 13, xã N.Q, huyện H, tỉnh Phú Thọ ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Cao Lan; Tôn giáo: Không ; Trình độ văn hóa: 10/12 ; Nghề nghiệp: Nhân viên nhà hàng; Họ và tên bố: H.V.T; Sinh năm 1971; Nghề nghiệp: Làm ruộng ; Họ và tên mẹ: H.T.M; Sinh năm 1976; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất ; Họ và tên vợ: T.N.A; Sinh năm 2002; Nghề nghiệp: Thu ngân; Có 01 con sinh năm 2021.
Tiền án, tiền sự: Không Danh chỉ bản số 438 do Công an quận Bắc Từ Liêm lập ngày 14/10/2022.
Bị bắt giữ trong trường hợp khẩn cấp, tạm giữ từ ngày 07/10/2022 đến ngày 16/10/2022 hủy bỏ biện pháp tạm giữ . Hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Anh Đ.T.L; Sinh năm 1983; HKTT: Ô 5, lô 10, khu đô thị Đền Lừ 1, phường Hoàng Văn Thụ, quận Hoàng Mai, Hà Nội. Vắng mặt - Có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 13 giờ 00 phút ngày 07/10/2022, anh Đ.T.L (SN 1983, HKTT: ô 5 lô 10 khu đô thị Đền Lừ 1, Hoàng Văn Thụ, Hoàng Mai, Hà Nội) là chủ quán bia 365 khu biệt thự BT4.12 Ngoại Giao Đoàn, Xuân Tảo, Bắc Từ Liêm, Hà Nội đến công an phường Xuân Tảo, Bắc T ừ Liêm, Hà Nội trình báo về việc khoảng 9 giờ 00 phút ngày 07/10/2022, anh L đến quán bia 365 thì có chị T.N.A (SN 2002, HKTT: N.Q, H, Phú Thọ) là nhân viên thu ngân của quán báo H.N.K (là chồng của Ánh) có hành vi trộm cắp số tiền 20.000.000 đồng của quán trong két sắt tại quầy thu ngân vào ngày 07/10/2022.
Căn cứ vào các tài liệu xác minh và hình ảnh camera an ninh, Cơ quan CSĐT - Công an quận Bắc Từ Liêm đã triệu tập H.N.K. Tại cơ quan điều tra, K thừa nhận đã trộm cắp số tiền 20.000.000 đồng trong két sắt của quán bia rồi đến cửa hàng Circle K tại tòa N03 -T2 Ngoại Giao Đoàn, Xuân Tảo nhờ nhân viên Circle K là anh Nguyễn Đăng Minh (SN 2002, HKTT: Hải Nhân, Nghi Sơn, Thanh Hóa) nạp số tiền 19.000.000 đồng vào tài khoản ví momo mang tên H.N.K.
Do đó, ngày 08/10/2022, Cơ quan CSĐT - Công an quận Bắc Từ Liêm ra Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với H.N.K để điều tra làm rõ.
Vật chứng thu giữ:
Thu giữ của H.N.K:
-01 điện thoại Iphone 6S plus màu vàng số sim 0369292419 (đã qua sử dụng);
-01 túi đeo bằng da màu đen kích thước (15x25) cm, đã qua sử dụng;
-Số tiền 600.000 đồng.
Thu giữ của T.N.A:
-01 USB có đoạn video chứa nội dung có liên quan đến hành vi trộm cắp;
Quá trình điều tra xác định:
H.N.K và vợ là chị T.N.A cùng làm việc tại quán bia 365 tại khu biệt thự BT4.12 Ngoại Giao Đoàn, Xuân Tảo, Bắc Từ Liêm, Hà Nội do anh Đ.T.L làm chủ quán. K làm nhân viên chạy bàn còn chị Ánh làm nhân viên thu ngân. Khoảng 23 giờ ngày 06/10/2022, sau khi làm việc xong chị Ánh đi về phòng trọ còn K ở lại quán để dọn dẹp. Đến khoảng 00 giờ 00 phút ngày 07/10/2022, K dọn dẹp bàn ghế và đi vào trong quầy thu ngân của quán thì thấy chì a khóa két để ở ngăn tủ máy tính. Thấy vậy K lấy chìa khóa và mở két sắt để ở sát tường cạnh tủ để đồ (do két sắt để sẵn mã) rồi trộm cắp số tiền 20.000.000 đồng. Sau đó, K cất giấu tiền vào túi đeo chéo màu đen đeo lên người rồi khóa két lại và cất chìa khóa két vào trong túi đeo chéo. K đi đến cửa hàng Circle K tại tòa N03 -T2 Ngoại Giao Đoàn, Xuân Tảo nhờ nhân viên Circle K là anh Nguyễn Đăng Minh nạp số tiền 10 triệu đồng vào ví Momo mang tên H.N.K của K và về phòng trọ chơi game trên mạng internet đến khoảng 02h00’ ngày 07/10/2022 thì thua hết số tiền trên. K tiếp tục đi ra cửa hàng Circle K trên để nạp tiếp số tiền 9.000.000 đồng vào ứng dụng Momo và về phòng trọ tiếp tục chơi game trên mạng internet. Đến khoảng 6h00’ ngày 07/10/2022, K chơi thua hết tiền và bảo với chị T.N.A là K đã lấy trộm số tiền

## Page 3

20.000.000 đồng của quán bia và đã nạp hết số tiền 19.000.000 đồng để chơi game Liên minh huyền thoại trên mạng internet. Đến khoảng 08 giờ cùng ngày, chị Ánh đến quán bia kiểm tra lại số tiền trong két sắt thì thấy bị mất 20.000.000 đồng nên đã báo với anh L nên anh L đã đến cơ quan công an trình báo sự việc.
 Tại cơ quan điều tra, H.N.K đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như trên và khai đây là lần đầu K trộm cắp tài sản, số tiền trộm cắp được K tiêu sài cá nhân 400.000 đồng và nạp 19.000.000 đồng vào ví momo của K để chơi game liên minh huyền thoại trên mạng internet, còn 600.000 đồng đã bị cơ quan công an tạm giữ.
 Đối với anh Nguyễn Đăng Minh khi nạp tiền vào ví momo cho H.N.K Minh không biết nguồn gốc số tiền của K là do trộm căp mà có nên không có căn cứ xử lý.
 Đối với vật chứng thu giữ của H.N.K gồm 01 điện thoại Iphone 6S plus màu vàng số sim 0369292419 (đã qua sử dụng); 01 túi đeo bằng da màu đen kích thước (15x25) cm, đã qua sử dụng; số tiền 600.000 đồng là tài sản liên quan đến hành vi phạm tội nên chuyển theo hồ sơ vụ án.
 Đối với 01 USB có đoạn video chứa nội dung có liên quan thu giữ của chị T.N.A lưu hồ sơ vụ án.
 Về trách nhiệm dân sự : K đã bồi thường cho anh L số tiền 20.000.000 đồng. Anh L đã nhận tiền, không có yêu cầu đề nghị gì.
Tại bản cáo trạng số 302/CT-VKSBTL ngày 25 tháng 11 năm 20 22 Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội đã truy tố H.N.K về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như đã khai tại cơ quan điều tra và phù hợp với nội dung Cáo trạng đã viện dẫn, bị cáo nhận thức là vi phạm pháp luật và xin giảm nhẹ hình phạt.
Bị hại vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt nên không có lời trình bày.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm giữ nguyên quyết định của bản cáo trạng đã truy tố, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự : Xử phạt bị cáo H.N.K mức án từ 09 đến 12 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng.
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 túi đeo bằng da màu đen kích thước (15x25) cm, đã qua sử dụng ;
Trả lại bị cáo 01 điện thoại và số tiền 600.000đồng đã thu giữ của bị cáo;
Về hình phạt bổ sung: B ị cáo lao động tự do, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại, nên hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Trên cơ sở kết quả xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, H.N.K khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Xét thấy lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người bị hại, vật chứng được thu giữ, cùng các tài liệu chứng cứ khác.
Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 00 giờ 00 phút ngày 07/10/2022, tại quán bia 365 khu biệt thự BT4.12 Ngoại Giao Đoàn, Xuân Tảo, Bắc Từ Liêm, Hà Nội, H.N.K có hành vi trộm cắp số tiền 20.000.000 đồng của anh Đ.T.L. Số tiền trên K dùng để tiêu sài cá nhân.
Hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của H.N.K như trên đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác. Chỉ vì mục đích tư lợi, bị cáo bất chấp quy định của pháp luật, chiếm đoạt tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Vì vậy cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với vai trò, tính chất mức độ thực hiện hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo để cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
[4]. Đánh giá vai trò, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy:
Về tình tiết tặng nặng: Không có; Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, b ị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân ; Phạm tội lần đầu vàt huộc trường hợp ít nghiêm trọng; Tự nguyện bồi thường thiệt hại ; Nhân thân tốt nên được hưởng tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Với những phân tích trên thấy không nhất thiết phải cách ly bị cáo K ra khỏi đời sống xã hội, mà để bị cáo cải tạo ngoài xã hội cũng đ ủ sức răn đe và giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt, có ích cho xã hội.
[5]. Về trách nhiệm dân sự:
Bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác nên không xét.
[6]. Về xử lý vật chứng:
- 01 túi đeo bằng da màu đen kích thước (15x25) cm, đã qua sử dụng , không còn giá trị sử dụng, tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại Iphone 6S plus màu vàng, lắp sim số 0369292419 (đã qua sử dụng) và số tiền 600.000đồng đã thu giữ của bị cáo là tài sản riêng, không dùng vào việc phạm tội, trả lại bị cáo.

## Page 5

[7].Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật. Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo H.N.K phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Về điều luật áp dụng và hình phạt:
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo H.N.K 09 (Chín) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo . Thời gian thử thách là 01 năm 06 tháng, tính từ ngày 29/12/2022.
Giao bị cáo H.N.K cho Ủy ban nhân dân xã N.Q, huyện H, tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Về trách nhiệm dân sự: Không
4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 túi đeo bằng da màu đen , kích thước (15x25) cm, đã qua sử dụng.
- Trả lại bị cáo 01 điện thoại kiểu dáng Iphone 6S Plus màu vàng , lắp sim số 0369292419, máy đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong máy và số tiền 600.000đ (Sáu trăm nghìn đồng).
 (Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 82/23 ngày 14/12/2022 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm).
5. Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
- Bị cáo H.N.K phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 - Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án; Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- Bị cáo; Bị hại;
- TT lý lịch-Sở Tư pháp Hà Nội;
- VKSND Q. Bắc Từ Liêm;

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 6

- VKSND thành phố Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Công an Q. Bắc Từ Liêm;
- Chi cục THADS Q. Bắc Từ Liêm;
- Lưu HS - VP



Trần Thị Minh Thu