Số: 72/2022/QĐST-HNGĐ
Ly hôn N-N
Số: 72
Ngày: 14/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đăk Pơ, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ-TỈNH G

Số: 72/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đ, ngày 14 tháng 11 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 89/2022/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 10 năm 2022, giữa:
- N2 đơn: Chị Nguyễn Thị Tuyết N1, sinh năm 1988 Địa chỉ: Tổ 9, phường AP, thị xã AK, tỉnh G.
- Bị đơn: Anh Đinh Công N2, sinh năm 1985 Địa chỉ: Thôn TT, xã TA, huyện Đ, tỉnh G.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 11 năm 2022, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn v à thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên b ản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành ngày 04 tháng 11 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nh ận sự thuận tình ly hôn gi ữa chị Nguyễn Thị Tuyết N1và anh Đinh Công N2.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về con chung: Chị Nguyễn Thị Tuyết N1và anh Đinh Công N2 có 02 con chung là: Đinh Nguyễn N3, sinh ngày 10/5/2015 và Đinh Nguyễn Đăng K, sinh ngày 13/4/2018. Hiện nay con đang ở với anh N2. Khi ly hôn, chị N1và anh N2 thỏa thuận như sau: Giao cả 02 con Đinh Nguyễn N3 (phù hợp với nguyện vọng của con) và Đinh Nguyễn Đăng K cho anh N2 trực tiếp nuôi dưỡng, trông nom, chăm sóc, giáo dục đến khi các con thành niên, đã thành niên nhưng mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình.
Về cấp dưỡng nuôi con: Chị N1tự nguyện cấp dưỡng nuôi con đối với cả hai con Đinh Nguyễn N3 và Đinh Nguyễn Đăng K định kỳ hàng tháng, mỗi con là 1.000.000đ (một triệu đồng)/tháng, tổng cộng cả hai con là 2.000.000đ (hai triệu đồng)/tháng cho đến khi các con thành niên, đã thành niên nhưng mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình. Thời gian cấp dưỡng bắt đầu kể từ tháng 11/2022.

## Page 2

Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con mà không ai được cản trở. Nếu người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con, trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc quyết định việc thay đổi mức cấp dưỡng.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án không chịu thi hành khoản tiền trên, thì hàng tháng còn phải trả cho người được thi hành án tiền lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả, mức lãi suất được xác định theo sự thỏa thuận giữa các bên nhưng không được vượt quá lãi suất giới hạn theo khoản 1 Điều 468 của Bộ luật Dân sự 2015. Nếu không có sự thỏa thuận thì mức lãi suất được xác định bằng 50% mức lãi suất giới hạn quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật Dân sự, tại thời điểm thanh toán.
* Về tài sản chung: Chị N1và anh N2 trình bày không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về nợ chung: Chị N1và anh N2 trình bày không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Chị Nguyễn Thị Tuyết N1tự nguyện nộp toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn và cấp dưỡng nuôi con, tổng cộng là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng phí, lệ phí Tòa án số: 0004167 ngày 10/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh G. Chị N2 đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
Trường hợp Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh G;
- VKSND huyện Đ;
- Chi cục THADS huyện Đ; (Đã ký)
- UBND P.Tây Sơn, TX.AK;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án. Trịnh Thị Yến Ngọc