Bản án số: 03/2023/HS-ST
Hoàng Văn N mua bán ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 03
Ngày: 08/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TAND HUYỆN VĂN BÀN TỈNH LÀO CAI

 Bản án số: 03/2023/HS-ST Ngày 08/02/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN BÀN, TỈNH LÀO CAI.

Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Triệu Vĩnh Thái.

Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Hoàng Văn Thứ.
 2. Bà Vũ Thị Vẻ.
Thư ký phiên tòa : Bà Lự Thị Như Quỳnh - Thư ký tòa án nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Thụy Khuê - Kiểm sát viên.

 Ngày 08 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai. Mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 82/2022/ TLST-HS ngày 30 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
03/2023/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 01 năm 2023 đối với bị cáo:

 Hoàng Văn N, sinh ngày 26/3/1974, tại huyện V, tỉnh L.
 Nơi cư trú: Thôn M, xã M, huyện V, L.
 Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hóa: Không.
 Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam.
 Con ông: Hoàng Đình N, sinh năm 1923 (đã chết); con bà: Lương Thị T, sinh năm 1925 (đã chết).
 Vợ: Lương Thị H, sinh năm 197 6; bị cáo có 0 4 người con, lớn nhất sinh năm 1995, nhỏ nhất sinh năm 2001. Hiện đều trú tại xã M, huyện V, tỉnh L.
 Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân: Là người có sử dụng ma túy.
Bị cáo b ị tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/11/2022 đến nay tại nhà Tạm giữ Công an huyện Văn Bàn - Có mặt tại phiên tòa.
* Người bào chữa cho bị cáo : Bà Lương ThịC , sinh năm 1991 - Trợ giúp viên, trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh L - Có mặt.
 Người làm chứng: Anh Lò Văn P, sinh năm 1984 - Vắng mặt.
 Nơi cư trú: Thôn M, xã M, huyện V, tỉnh L.
 Người chứng kiến: Ông Lương Văn P - sinh năm 1970 - Vắng mặt.
 Nơi cư trú: Thôn M, xã M, huyện V, tỉnh L.


NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên Tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Hồi 09 giờ 30 phút ngày 14/11/2022, tổ công tác đội điều tra tổng hợp Công an huyện V nhận được tin báo tại nhà Hoàng Văn N - sinh năm 1974, ở thôn M, xã M, huyện V, đang có hành vi mua bán trái phép chất ma túy nên đã triển khai lực lượng đến kiểm tra bắt quả tang Hoàng Văn N đang có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Lò Văn P - sinh năm 1984, trú tại thôn N, xã M, huyện T, tỉnh L. Quá trình bắt quả tang Phen đã tự giác giao nộp 01 gói nilon màu xanh, bên trong chứa chất bột khô, màu trắng, vón cục đang cầm trên tay trái, khai nhận đó là gói ma túy vừa mua của Nết giá 100.000 đ; Hoàng Văn N tự giác lấy từ túi quần bên trái đang mặc ra 02 tờ tiền mệnh giá 50.000đ giao nộp, khai nhận đó là tiền vừa bán ma túy choP mà có; tiếp đóN tự giác lấy từ trong ngăn tủ kệ ti vi trong nhàN ra 01 găng tay nilon màu trắng, bên trong đựng 03 gói nilon màu xanh, đều chứa chất bột khô, màu trằng, vón cục giao nộp và khai nhận tất cả đều là ma túy cuảN tàng trữ để sử dụng và nếu có ai hỏi mua thì bán kiếm lời. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng theo quy định. Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở, N đã tự giác lấy từ ngăn tủ kệ ti vi trong nhàN ra 01 gói nilon mầu xanh và lấy trong túi áo treo trên vách bếp ra 01 túi nilon màu trắng bên trong đựng 01 gói nilon màu xanh, tất cả đều chứa chất bột khô, màu trắng, vón cục giao nộp và khai nhận tất cả đều là ma túy cuảN tàng trữ để sử dụng và nếu có ai hỏi mua thì bán kiếm lời.
Về nguồn gốc số ma túy thu giữ, Hoàng Văn N khai nhận: Khoảng 07 giờ ngày 14/11/2022, Ngặp và mua của người đàn ông không quen biết tại khu vực đường dân sinh thuộc thôn M, xãM 06 gói ma túy được gói bằng nilon mầu xanh với giá 800.000đ. Sau đó mang về nhà cất giấu 05 gói vào ngăn tủ kệ ti vi (trong đó 04 gói cho vào găng tay nilon màu trắng đã bán choP 01 gói, 01 gói để ở ngoài), 01 góiN cho vào túi bóng màu trắng đ ể trong túi áo treo ở vách bếp . Đến khoảng hơn 09 giờ cùng ngàyN đang bán ma túy choP thì bị Công an bắt quả tang.
Tại bản Kết luận giám định số 308/KL -GĐMT ngày 17/11/2022 cuảP hòng KTHS Công an tỉnh Lào Cai, kết luận: 0,02 gam chất bột khô, màu trắng, vón cục thu giữ của Lò Văn P và và 0,51 gam chất bột khô, màu trắng, vón cục thu giữ của Hoàng Văn Ngửi giám định là loại chất ma túy Heroine.
* Tại bản Cáo trạng s ố 03/CT-VKS ngày 30/12/2022 của Vi ện Ki ểm sát nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai, quyết định truy tố bị cáo Hoàng Văn N ra trước Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn để xét xử về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự.
 * Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát huyện Văn Bàn đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Về hình phạt: + Hình phạt chính: Đề nghị áp dụng khoản 1 điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 B ộ luật hình sự tuyên phạt bị cáo Hoàng Văn N từ 02 năm 03 tháng tù đến 02 năm 06 tháng tù.
+ Hình phạt bổ sung: Không.
 - Về vật chứng: Đề nghị áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 0,34 gam Heroine cùng niêm phong cũ còn lại sau giám định; Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 100.000đ tiền do phạm tội mà có.

## Page 3

 * Tại phiên Tòa người bào chữa cho bị cáo nhất trí với tội danh và điều luật như Viện kiểm sát đề nghị tại bản Luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 02 năm tù đến 02 năm 03 tháng tù và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo vì bị cáo là người dân tộc thiểu số nhận thức pháp luật có phần hạn chế, sống ở vùng đặc biệt khó khăn của huyện; trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; sống bằng nghề trồng trọt thu nhập đủ ăn không có tài sản riêng gì.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo bị truy tố: Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Văn N khai nhận: Là người sử dụng chất ma túy nên khoảng 07 giờ ngày 14/11/2022, bị cáo gặp và mua của người đàn ông không quen biết tại khu vực đường dân sinh thuộc thôn M, xãM được 06 gói Heroine có khối lượng 0,5 3 gam với giá 800.000 đồng mục đích để sử dụng và có ai hỏi mua thì bán kiếm lời . Sau đó bị cáo mang về nhà cất giấu 05 gói vào ngăn tủ kệ ti vi còn 01 gói bị cáo cho vào túi bóng màu trắng để trong túi áo treo ở vách bếp . Đến khoảng hơn 09 giờ cùng ngày bị cáo lấy 01 gói Heroine ở ngăn tủ kệ ti vi bán cho Lò Văn P thì bị Công an bắt quả tang . Cơ quan điều tra thu giữ toàn bộ số Heroine bị cáo cất giữ và 100.000đ tiền bị cáo bán ma túy choP mà có.
Như vậy lời nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ cơ sở xác định:
Hoàng Văn N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội.
 [3] Hội đồng đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo như sau: Hành vi của bị cáo đã gây mất trật tự trị an tại địa phương, xâm phạm trực tiếp đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo biết rõ ma túy là độc dược nguy hiểm, ảnh hưởng đến sức khỏe, tính mạng con người nhưng bị cáo không chịu tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà sử dụng ma túy và bán ma túy kiếm lời bất chính. Vì vậy cần phải áp dụng một hình phạt thật nghiêm khắc và phạt bổ sung một khoản tiền tương xứng với hành vi phạm tội để cải tạo giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.
 [4] Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra , truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; là đối tượng sử dụng ma túy, không có tài sản

## Page 4

4 riêng gì. Nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt tù và hình phạt bổ sung đối với bị cáo để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
Tại phiên tòa người bào chữach o bị cáo đề nghị mức hình phạt thấp và không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là chưa tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và tình hình an ninh chính trị tại địa phương.
 [5] Về vật chứng: 0,53g Heroine thu giữ của Hoàng Văn N và Lò Văn P, cơ quan điều tra gửi giám định, cơ quan giám định lưu mẫu 0,19g còn lại 0,34g, mảnh nilon xanh cùng toàn bộ niêm phong cũ cần tịch thu tiêu hủy . Đối với số tiền 100.000đ thu giữ của bị cáo là tiền do phạm tội mà có cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
 [7] Về các tình tiết khác của vụ án:
 - Đối với Lò Văn P ngày 14/11/2022 đã mua 0,0 2 gam Heroine của Hoàng Văn N mục đích để sử dụng khối lượng ma túy chưa đến mức xử lý hình sự . Công an huyện Văn Bàn đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.
 - Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Hoàng Văn N ngày 14/11/2022 đến nay không xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 Căn cứ khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Hoàng Văn N 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù và phạt 5.000.000đ (năm triệu đồng) sung Ngân sách Nhà nước. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14/11/2022 ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo.
 * Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
 - Tịch thu tiêu hủy: 0,34 gam Heroine còn lại sau giám định và mảnh nilon xanh cùng toàn bộ niêm phong cũ.
 - Tịch thu sung Ngân sách nhà nước 100.000đ (một trăm nghìn đồng) tiền do phạm tội mà có đã thu giữ của bị cáo Hoàng Văn N.
 (Các vật chứng trên theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Văn Bàn và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Văn Bàn ngày 30/12/2022.)
 * Về án phí: Áp dụng khoản 2 điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Hoàng Văn N phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

 Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng

## Page 5

5 chế thi hành án theo các điều 6, điều 7, điều 7a, 7b và điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 Nơi nhận T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND Tỉnh(01); Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh(01);
- Sở Tư pháp (01);
- VKSND huyện(01)
- Công an huyện(02);
- Bị cáo(01);
- THAHS, THADS;
- Lưu HS, Văn phòng. Triệu Vĩnh Thái