Bản án số: 178/2022/HNGĐ-ST
Đào Minh V - Tạ Thị Út N
Số: 178
Ngày: 27/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Đào Minh V yêu cầu ly hôn với bà Tạ Thị Út N

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ TÂN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU

 Bản án số: 178/2022/HNGĐ-ST Ngày: 27 - 9 - 2022 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Sơn Ngọc Trọng.
 Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Vũ Minh Hoàng.
 Bà Trần Thị Hoài Yên.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Đoàn Thị Tú là Thư ký tòa án của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Hà - Kiểm sát viên Ngày 27 tháng 9 năm 2022, tại Tòa án nhân dân huyện Phú Tân xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 231/2022/TLST -HNGĐ ngày 04 tháng 7 năm 2022 về “ Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
436/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 25 tháng 8 năm 2022 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Đào Minh V, sinh năm 1989 (có mặt).
Cư trú: Khóm 8, thị t, huyện P, tỉnh C.
Bị đơn: Bà Tạ Thị Út N, sinh năm 1991 (vắng mặt).
Cư trú: Ấp C, xã N, huyện P, tỉnh C.


NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 27/6/2022, các văn bản kèm theo ông Đào Minh V trình bày:

## Page 2

Về hôn nhân: Năm 2012, ông và bà Tạ Thị Út N kết hôn và chung sống với nhau như vợ chồng có đăng ký kết hôn. Trong thời gian chung sống thì ông V và bàN phát sinh nhiều mâu thuẫn trong lối sống, bất đồng quan điểm, thường hay tranh cải, cả hai không còn chung sống từ tháng 12 năm 2020 cho đến nay. Do mâu thuẫn đã trầm trọng, cuộc sống chung không còn hạnh phúc, nên ông V không thể đoàn tụ gia đình với bà N, nay ông cương quyết ly hôn với bàN và yêu cầu Tòa án xét xử cho ông ly hôn bà Tạ Thị Út N.
Về con chung: Có ba người con chung tên Đào Khánh H (giới tính nam), sinh ngày 30/4/2013, Đào Khánh B (giới tính nữ), sinh ngày 05/7/2016 và Đào Khánh V (giới tính nữ), sinh ngày 31/3/2018, hiện tại đang sống chung với ông. Ông yêu cầu được nuôi dưỡng cả ba người con chung, ông V không yêu cầu bàN cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bà Tạ Thị Út N đã được Tòa án tống đạt Thông báo thụ lý vụ án và Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, đồng thời triệu tập xét xử nhiều lần nhưng bàN vẫn không tham gia tố tụng.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát:
Thẩm phán xác định đúng quan hệ pháp luật, thẩm quyền giải quyết, tư cách tham gia tố tụng của các đương sự trong vụ án. Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án và chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng được thực hiện đúng quy định của pháp luật. Về nội dung, cụ thể về hôn nhân đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điều 56, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận cho ông Đào Minh V ly hôn với bà Tạ Thị Út N; Về con chung: Có ba người con chung tên Đào Khánh H (giới tính nam), sinh ngày 30/4/2013, Đào Khánh B (giới tính nữ), sinh ngày 05/7/2016 và Đào Khánh V (giới tính nữ), sinh ngày 31/3/2018 , hiện tại con chung đang do ông V nuôi dưỡng, mặt khác Đào Khánh H có nguyện vọng chung sống cùng ông V nên chấp nhận yêu cầu của ông V là phù hợp, riêng cháu Đào Khánh B và Đào Khánh Vông Vyêu cầu nuôi cả hai người con chung, bàN không có ý kiến nên giao cho ông V nuôi dưỡng là phù hợp. Ông V không yêu cầu bàN cấp dưỡng nuôi con, nên không đặt ra xem xét. Về tài sản chung tự thỏa thuận và nợ chung không có, không có yêu cầu nên không đặt ra xem xét.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về thủ tục tố tụng: Vụ án tranh chấp ly hôn là thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án, thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp huyện, thẩm quyền giải

## Page 3

quyết của Tòa án theo lãnh thổ, được quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Bà Tạ Thị Út N đã được Tòa án triệu tập tham gia tố tụng nhiều lần, nhưng bàN không cung cấp chứng cứ gì, bàN vắng mặt không có lý d o. Nay căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt là có căn cứ.
[2] Về hôn nhân: Năm 2012, ông Đào Minh V và bà Tạ Thị Út N chung sống với nhau như vợ chồng và có đăng ký kết hôn tại Cơ quan Nhà nước có thẩm quyền.
Cuộc sống chung phát sinh nhiều mâu thuẫn, cả hai không còn chung sống mà không thể hàn gắn tình cảm. Ông Đào Minh V xác định không còn tình cảm dành cho bà N, bất đồng quan điểm trong cuộc sống và ông V cương quyết ly hôn. Xét thấy, quan hệ hôn nhân của ông Đà o Minh V và bà Tạ Thị Út N không thể tiếp tục duy trì, mục đích hôn nhân không đạt được. Hôn nhân giữa ông Đào Minh V và bà Tạ Thị Út N đã và đang trong tình trạng trầm trọng. BàN đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng không tham gia tố tụng, cho thấy bàN không mong muốn hàn gắn đoàn tụ gia đình. Đối với yêu cầu của ông V, bàN không có ý kiến gì. Xét cho ông Đào Minh V ly hôn với bà Tạ Thị Út N là có cơ sở.
 [3] Về con chung : Có ba người con chung tên Đào Khánh H (giới tính nam), sinh ngày 30/4/2013, Đào Khánh B (giới tính nữ), sinh ngày 05/7/2016 và Đào Khánh V (giới tính nữ), sinh ngày 31/3/2018 , hiện tại ba người con đang do ông V nuôi dưỡng, mặt khác Đào Khánh H có nguyện vọng chung sống cùng ông V, bàN không có ý kiến nên giao cho ông V nuôi dưỡng là phù hợp. Riêng hai cháu Đào Khánh B và Đào Khánh V từ trước đến nay vẫn chung sống với ông V, để đảm bảo sự phát triển bình thường cho các cháu nên giao cho ông V nuôi dưỡng là phù hợp. Ông V không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, nên không đặt ra xem xét.
 [4] Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, nên không đặt ra xem xét.
 [5] Về nợ chung: Không có, nên không đặt ra xem xét.
[6] Từ những phân tích và nhận định nêu trên xét thấy quan điểm đề nghị của Viện kiểm sát về hôn nhân, con chung, tài sản chung v à nợ chung là có căn cứ nên được chấp nhận.
[7] Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Ông Đào Minh V phải chịu theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, g iảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Vì các lẽ trên,


QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Áp dụng vào các điều 56, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ các điều 28, 35, 39, 147, 227 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
1. Về hôn nhân: Chấp nhận cho ông Đào Minh V ly hôn với bà Tạ Thị Út N .
 2. Về con chung: Giao Đào Khánh H (giới tính nam), sinh ngày 30/4/2013, Đào Khánh B (giới tính nữ), sinh ngày 05/7/2016 và Đào Khánh V (giới tính nữ), sinh ngày 31/3/2018 cho ông Đào Minh V tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng . Bà Tạ Thị Út N không phải cấp dưỡng nuôi con.
Bà Tạ Thị Út N có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai được cản trở.
3. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Ông Đào Minh V phải chịu 300.000 đồng. Ông Đào Minh V đã nộp tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng, theo biên lai thu tiền số 0018050 ngày 04/7/2022, của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Tân, nay chuyển thu.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.
Ông Đào Minh V có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bà Tạ Thị Út N có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Phú Tân;
- Chi cục THADS (khi có hiệu lực);
- Phòng KTNV&THA (TAND tỉnh Cà Mau);
- UBND thị trấn C, huện P, tỉnh C;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu trữ.

 Sơn Ngọc Trọng