Bản án số: 15/2023/HSST
Vụ án gây rối trật tự công cộng. - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: số 15/2023/HSST
Ngày: 15/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THUẬN THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẮC NINH Bản án số: 15/2023/HSST Ngày 17/2/2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN THÀNH - TỈNH BẮC NINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Sỹ Cây.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đăng Dũng, ông Lê Bá Thành.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoa, Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành tham gia phiên tòa :
Ông Lê Huy Lệ, Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 02 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 02/2023/TLST-HS, ngày 11 tháng 01 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2023/QĐXXST- HS ngày 3/2/2023 đối với các bị cáo:
1. Bị cáo Nguyễn Nghĩa Tr, sinh năm 1992.
Tên gọi khác: Không.
HKTT: Thôn Chợ, xã An Bình, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh.
Chỗ ở: Thôn Chợ, xã An Bình, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh.
Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: Lớp 10/12. Bố đẻ: Nguyễn Nghĩa Hoạt, sinh năm 1971. Mẹ đẻ: Nguyễn Thị Lan, sinh năm 1970. Gia đình bị cáo có 02 anh em, bị cáo là con lớn.
Vợ: Nguyễn Thị Hoa, sinh năm 1995. Con: Có 02 con, con lớn sinh năm 2014, con nhỏ sinh năm 2016.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 05/10/2022 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh. (Bị cáo có mặt)
2. Bị cáo Đỗ Cả Ch, sinh năm 1984.
Tên gọi khác: Không.
HKTT: Thôn An Định, xã Tr Long, huyện Tr Phong, tỉnh Quảng Trị.
Chỗ ở: Xóm 3, xã Mão Điền, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh.
Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: Lớp 12/12. Bố đẻ: Đỗ Ngọc Năm (đã chết). Mẹ đẻ: Võ Thị Loan, sinh năm 1965. Gia đình bị cáo có 05 anh em, bị cáo là con lớn. Vợ: Phạm Thị Hiền, sinh năm 1983. Con: C ó 02 con, con lớn sinh năm 2007, con nhỏ sinh năm 2012.

## Page 2

2 Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: + Ngày 04/4/2002, Đỗ CảCh bị Công an thị trấn Ái Tử, huyện Tr Phong, tỉnh Quảng Trị xử phạt vi phạm hành chính, phạt tiền 100.000 đồng về hành vi đánh nhau (Ngày 15/5/2002 bị cáo đã nộp tiền phạt).
+ Tại bản án số 591/2004/HSST ngày 20/10/2004 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xử phạt Đỗ CảCh 10 tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sả n” quy định tại khoản 1, Điều 143 BLHS năm 1999, bồi thường dân sự 2.450.000 đồng, án phí 50.000 đồng. (Ngày 12/4/2005 bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù. Về bồi thường dân sự và án phí: Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai, kết quả không có thông tin lưu trữ đối với bản án trên).
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. (bị cáo có mặt)
3. Bị cáo Nguyễn Quang Tra, sinh năm 1989.
Tên gọi khác: Không.
HKTT: Thôn Yên Ngô, xã An Bình, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh.
Chỗ ở: Thôn Yên Ngô, xã An Bình, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh.
Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: Lớp 09/12. Bố đẻ: (Không xác định). Mẹ đẻ: Nguyễn Thị Trò, sinh năm 1959. Gia đình bị cáo có 02 anh em, bị cáo là con thứ 02. Vợ: Bùi Thị Hương, sinh năm 1993. Con: Có 03 con, con lớn sinh năm 2011 , con nhỏ sinh năm 2021.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Tại bản án số 23/2009/HSST ngày 30/6/2009 của Tòa án nhân dân huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh xử phạt Nguy ễn Quang Tra 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1, Điều 248 BLHS năm 1999; phạt bổ sung 3.000.000 đồng, án phí 50. 000 đồng. (Ngày 30/6/2010 bị cáo chấp hành xong hình phạt chính; ngày 30/9/2015 chấp hành xong hình phạt bổ sung và án phí).
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. (Bị cáo có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 13/7/2022, Nguyễn Nghĩa Tr đến quán bia Thành Long ở ngãt ư thôn Chợ, xã An Bình, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh do anh Nguyễn Thành Thìn, sinh năm 1988 và vợ là chị Bàn Thị Thanh Tú, sinh năm 1978 ở cùng thôn làm chủ để uống bia. Tại đây, Tr gặp Nguyễn Quang Tra và Đỗ CảCh (là bạn của Tra) đang ngồi uống bia ở bàn bên cạnh. Do có quen biết với Tra nên Tr mời Tra sang bàn Tr để uống bia. Tra đồng ý sang uống một cốc bia với Tr rồi quay về bàn của mình. Một lúc sau, Tr sang ngồi cùng bàn với Tra và Ch. Trong lúc uống bia thì giữa Tr và Tra, Ch xảy ra mâu thuẫn lời qua tiếng lại và chửi nhau (lúc này khoảng 15 giờ 05 phút cùng ngày). Tr đứng dậy dùng tay gạt chiếc ghế nhựa về phía sau làm chiếc ghế bị đổ. Thấy vậy, Tra cầm một ca bia hất vàong ười Tr thì Tr lùi lại

## Page 3

3 cầm 01 cây lau nhà (dài 1,34m có cán bằng kim loại sáng màu đường kính 2,5cm, một đầu được gắn với một mảnh nhựa hình tròn, dướ i mảnh nhựa này được gắn các sợi vải tối màu) ở gần đó vụt 01 phát trúng vào chân của Ch. Sau đó, Tra vàCh cùng lao vào để đánh Tr. Lúc này anh Thìn và chị Tú ra can ng ăn, đồng thời đẩy Tr ra ngoài đường rồi đóng cổng lại không cho Tr đánh nhau với Tra và Ch. Anh Thìn bảo Tr đi về nhưng Tr không về mà đứng ở ngoài đường chửi bới, thách thức Tra vàCh ra ngoài để đánh nhau. Tra vàCh được chị Tú can ngăn nên không ra ngoài mà đứng ở cổng phía trong quán chửi nhau với Tr. Tr nhặt được 01 mảng bê tông ở đường cầm trên tay phải, vừa đi vừa chửi và đập mảng bê tông xuống đường thách thức Tra và Ch ra ngoài đánh nhau. Tra vàCh ở trong cổng tiếp tục chửi nhau với Tr. Tr tiếp tục nhặt 01 viên đá màu nâu kích thước (11 x 06) cm, chỗ dầy nhất 03cm ở đường ném về phía Tra nhưng không trúng mà trúng vào cánh cổng làm viên đá rơi xuống đường. Tr chạy đến nhặt viên đá lên để ném tiếp thì được anh Thìn can ngăn và lấy được viên đá từ tay của Tr vứt xuống rìa đường. Tr tiếp tục chửi bới, thách thức Tra vàCh ra ngoài đánh nhau. Sau đó, Tra vàCh đi ra ngoài đường xông vào đánh nhau với Tr. Tr và Tra lao vào ôm đẩy nhau làm Tra bị ngã ngồi xuống đường. Thấy vậy, Ch xông vào dùng chân phải đạp 01 phát trúng vào người của Tr làm Tr bị ngã quỳ hai gối xuống nền đường. Tra đứng dậy dùng chân phải đạp 01 phát trúng người Tr và dùng tay phải đấm 01 phát trúng vào mặt của Tr. Ch dùng tay phải đấm 01 phát trúng vào đầu Tr. Sau đó, Tr, Tra vàCh du đẩy vật lộn nhau ngã nằm ra đường phía trước cửa quán bia. Trong lúc vật lộn, Ch nhặt được 01 mảng bê tông kích thước (07x07)cm, chỗ dầy nhất 2,5cm ở đường cầm trên tay khua khoắng trúng vào vùng đầu của Tr làm mảng bê tông bị rơi xuống đường. Lúc này, đồng chí Thượng úy Nguyễn Văn Linh là cán bộ Công an xã An Bình, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh đi qua thấy sự việc nên đã yêu cầu các đối tượng dừng ngay việc đánh nhau nhưng Tr, Tra vàCh không dừng mà vẫn tiếp tục lao vào đánh nhau. Ch chạy về phía lề đường nhặt 01 mảng bê tông kích thước (12 x 07) cm, chỗ dầy nhất 2,5cm cầm ở tay phải chạy về phía Tr để đánh. Đồng chí Linh đi đến ngăn chặn giữ tayCh và lấy được mảng bê tông ném và o lề đường đồng thời báo lực lượng Công an huyện Thu ận Thành đến làm việc.
Quá trình điều tra xác định được: Hiện trường nơi xảy ra vụ việc là khu vực bên trong quán bia Thành Long và đoạn đường liên xã trước cửa quán bia Thành Long thuộc địa phận thôn Chợ, xã An Bình, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh. Mặt đường trải nhựa bằng phẳng rộng 10,5m; vỉa hè phía trước cửa quán bia được đổ bê tông bằng phẳng rộng 4,6m, dài 18,5m. Phía Bắc là ngã tư đường đi vào khu vực các thôn của xã An Bình; phía Nam là hướng đi Quốc lộ 17 giáp với nhà anh Nguyễn Bá Huy, sinh năm 1970 trú tại thôn Chợ, xã An Bình, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh; phía Đông là hướng đi UBND xã An Bình giáp với nhà anh Nguyễn Nghĩa Sơn, sinh năm 1977 trú tại thôn Chợ, xã An Bình, huyện Thuận Thành , tỉnh Bắc Ninh; phía Tây tiếp giáp với quán bia Thành Long. Quá trình khám nghiệm, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thuận Thành đã thu giữ được:
+ Tại vị trí cách trụ cổng hướng Bắc về phía Nam 02m có 01 cây lau nhà dài 1,34m có cán bằng kim loại sáng màu đường kính 2,5cm, một đầu được gắn với một mảnh nhựa hình tròn, dưới mảnh nhựa này được gắn các sợi vải tối màu.

## Page 4

4 + Tại vị trí cách tường phía Đông quán Bia Thành Long 1,9m và cách mép tường sân nhà anh Nguyễn Bá Huy về phía Nam 1,5m có 01 viên đá hình dạng không xác định màu nâu kích thước (11 x 06)cm, chỗ dầy nhất 03cm.
+ Tại vị trí cách mép đường phía Đông 4,4m và đến điểm vuông góc với trụ cổng phía Bắc nhà anh Nguyễn Nghĩa Sơn 3,5m có 01 mảng bê tông gồm hỗn hợp đá, xi măng, cát sỏi kích thước ( 07x07)cm bề mép nham nhở, chỗ dầy nhất 2,5cm, xung quanh vị trí này có các mạt cát, vôi, vữa.
+ Tại vị trí cách mép đường phía tây 18cm và cách mép tường sân nhà anh Nguyễn Bá Huy 1,7m có 01 mảng bê tông kích thước (12 x 07)cm, chỗ dầy nhất 2,5cm.
Ngoài ra quá trình khám nghiệm, Cơ quan điều tra còn thu giữ được 01 đoạn video trích xuất từ camera tại quán bia Thành Long ghi lại toàn bộ diễn biến vụ việc (được trích xuất lưu trữ trong 01 USB).
 Ngày 14/7/2022, Ủy ban nhân dân xã An Bình; Công an xã An Bình v à Ban quản lý thôn Giữa, xã An Bình, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh có công văn đề nghị: Việc các đối tượng Nguyễn Nghĩa Tr, Nguyễn Quang Tra, Đỗ CảCh sử dụng cây lau nhà, đá, mảng bê tông đuổi đánh nhau tại quán bia Thành Long và ở đoạn đường gần ngã tư giao nhau giữa thôn Chợ và thôn Giữa, xã An Bình là đường trục chính của xã, nơi dân cư đông đúc, có nhiều người và phương tiện qua lại gây mất trật tự an toàn nơi công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội ở địa phương, đề nghị xử lý nghiêm các đối tượng theo quy định của pháp luật.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thuận Thành đã tiến hành xem xét dấu vết trên thân thể các đối tượng xác định có các vết thương. Ngày 25/7/2022, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định trưng cầu Trung tâm pháp y tỉnh Bắc Ninh giám định thương tích đối với Nguyễn Nghĩa Tr, Nguyễn Quang Tra, Đỗ Cả Ch. Tuy nhiên, do vết thương nhẹ, không phải đi điều trị tại cơ sở y tế nào nên Tr, Tra vàCh đều từ chối giám định thương tích, không có yêu cầu gì về việc bồi thường dân sự. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thuận Thành đã tiến hành dẫn giải nhưng Tr, Tra, Ch đều kiên quyết từ chối nên không thể dẫn giải các đối tượng đi giám định được.
Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thuận Thành đã tiến hành cho Nguyễn Nghĩa Tr, Nguyễn Quang Tra, Đỗ CảCh giải trình đoạn video thu giữ tại quán bia Thành Long. Kết quả Tr, Tra, Ch đều thừa nhận người thực hiện hành vi đánh nhau trong đoạn video đó là Tr, Tra và Ch.
Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 06/CT-VKSTT ngày 11/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân hu yện Thuận Thành đã truy tố Nguyễn Nghĩa Tr, Đỗ CảCh về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo điểm b khoản 2 Điều 318 của Bộ Luật hình sự.
Truy tố Nguyễn Quang Tra về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo khoản 1 Điều 318 của Bộ Luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Tr, Ch và Tra khai nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố, các bị cáo thừa nhận do mâu thuẫn cá nhân nên các bị cáo đã có hành vi đánh chửi nhau tại khu vực quán bia Thành Long và khu vực đoạn đường liên xã trước cửa quán bia Thành Long . Hành vi đánh chửi nhau của các bị cáo đã gây

## Page 5

5 mất trật tự trị an ở địa bàn khu vực. Các bị cáo đềut hừa nhận hành vi gây rối trật tự công cộng của mình như nội dung Cáo trạng đã truy tố là đúng.
Trong phần tranh tụng, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành thực hành quyền công tố tại phiên tòa đã đưa ra chứng cứ để buộc tội Nguyễn Nghĩa Tr, Đỗ CảCh phạm tội “Gây rối trật tự công cộng ” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 của Bộ Luật hình sự, buộc tội Nguyễn Quang Tra phạm tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại khoản 1 Điều 318 của Bộ Luật hình sự.
Đề nghị áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ Luật hình sự . Xử phạt Nguyễn Nghĩa Tr từ 26 đến 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 5/10/2022.
Đề nghị áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 65 của Bộ Luật hình sự. Xử phạt Đỗ CảCh từ 26 đến 30 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 52 đến 60 tháng.
Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ Luật hình sự . Xử phạt Nguyễn Quang Tra từ 6 đến 10 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 20 tháng.
Về vật chứng: Áp dụng 47 Bộ Luật hình sự; Điều 106 của Bộ Luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy vật chứng gồm 01 cây lau nhà (dài 1,34m có cán bằng kim loại sáng màu đường kính 2,5cm, một đầu được gắn với một mảnh nhựa hình tròn, dưới mảnh nhựa này được gắn các sợi vải tối màu); 01 viên đá hình dạng không xác định màu nâu kích thước (11 x 06)cm, chỗ dầy nhất 03cm; 01 mảng bê tông kích thước (07x07)cm, chỗ dầy nhất 2,5cm; 01 mảng bê tông kích thước (12 x 07) cm, chỗ dầy nhất 2,5cm. Đối với 01 USB được lưu trữ tại hồ sơ vụ án.
Bị cáo Tr, bị cáoCh và bị cáo Tra nhận tội và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt. Trong phần nói lời sau cùng các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tò a, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát và của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1]. Lời khai của bị cáo Nguyễn Nghĩa Tr, bị cáo Đỗ CảCh và bị cáo Nguyễn Quang Tra tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với lời khai của những người chứng kiến vụ việc được thể hiện trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, có căn cứ để xác định:
Trong khoảng thời gian từ 15 giờ 05 phút đến 15 giờ 30 phút ngày 13/7/2022, tại khu vực bên trong quán bia Thành Long và khu vực đoạn đường liên xã trước cửa quán bia Thành Long thuộc địa phận thôn Chợ, xã An Bình, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh. Các bị cáo Nguyễn Nghĩa Tr, Nguyễn Quang Tra, Đỗ CảCh đã có hành vi chửi bới, xô sát, đánh nhau. Trong đó: Tr sử dụng chân tay và 01 cây lau nhà (dài 1,34m có cán bằng kim loại sáng màu đường kính 2,5cm, một đầu được gắn với một

## Page 6

6 mảnh nhựa hình tròn, dưới mảnh nhựa này được gắn các sợi vải tối màu); 01 viên đá hình dạng không xác định màu nâu kích thước (11 x 06)cm, chỗ dầy nhất 03cm và 01 mảng bê tông để đánh nhau với Tra và Ch. Ch sử dụng chân tay và 01 mảng bê tông kích thước (07x07)cm, chỗ dầy nhất 2,5cm; 01 mảng bê tông kích thước (12 x 07)cm, chỗ dầy nhất 2,5cm để đánh nhau với Tr. Tra sử dụng chân tay để đánh nhau với Tr.
Hành vi của các bị cáo không chỉ gây thương tích cho nhau mà còn gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội ở địa phương. Gây rối loạn các hoạt động bình thường của người dân trong khu vực mà các bị cáo đánh chửi nhau. Bị cáo Tr và bị cáoCh dùng hung khí khi thực hiệnh ành vi gây rối, bị cáo Tra hò hét, đánh chửi nhau nhưng không sử dụng hung khí gì. Do vậy đã có đ ủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Nghĩa Tr, bị cáo Đỗ CảCh phạm tội “Gây rối trật tự công cộng” theo điểm b khoản 2 Điều 318 của Bộ Luật hình sự. Bị cáo Nguyễn Quang Tra phạm tội “Gây rối trật tự công cộng” theo khoản 1 Điều 318 của Bộ Luật hình sự.
[2]. Xét về nguyên nhân , mục đích , vai trò cũng như tính chất của hành vi phạm tội: Nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội là do các bị cáo coi thường pháp luật, các bị cáo chỉ vì xích mích nhỏ nhưng cũng sẵn sàng đánh chửi nhau, các bị cáo cũng không coi việc giữ gìn trật tự an ninh trong khu vực các bị cáo sinh sống là trách nhiệm cũng như nghĩa vụ của mỗi người, mà các bị cáo sẵn sàng chỉ vì mâu thuẫn cá nhân mà coi thường các sinh hoạt bình thường của người dân khác, coi thường kỷ cương pháp luật cuảNh à nước. Các bị cáo phạm tội tuy không có mục đích để gây rối từ trước nhưng hành vi của các bị cáo đã làm rối loạn hoạt động bình thường của xã hội, rối loạn kỷ cương xã hội gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị và trật tự xã hội tại địa phương . Các bị cáo phạm tội do cố ý nên cần phải có hình phạt tương xứng với tính chất mức độ hành vi của bị cáo để giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Về vai trò của các bị cáo trong vụ án: Bị cáo Tr là người khởi sướng việc đánh chửi nhau, bị cáo cũng có hành vi hung hăng nhất khi sự việc xảy r a. Bị cáo là người đầu tiên dùng hung khí để tham gia gây rối, đánh lộn. Khi sự việc được anh Thìn và chị Tú can ngăn đã đẩy bị cáo ra khỏi nhà , đóng cổng nhưng bị cáo vẫn không về mà tiếp tục ở lại chửi bới, đập phá, gây rối khu vực công cộng nên xác định bị cáo có vai trò cao nhất trong vụ án . Các bị cáoCh và bị cáo Tra đều cùng thực hiện hành vi đánh chửi nhau gây rối trật tự công cộng nên vai trò như nhau trong vụ án.
[3]. Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo: Các bị cáo đều không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ Luật hình sự. Bị cáoCh và bị cáo Tra là người có nhân thân xấu đã từng bị Tòa án kết án nhưng thời điểm các bị cáo phạm tội cũng đã lâu và các bị cáo cũng đã đều được xóa án tích . Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và xét xử các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tộ i của mình do đó đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo Tra trong năm 2020 đã tích cực tham gia phòng chống dịch Covid -19 và ủng hộ quỹ vì người nghèo, có xác nhận của UBND xã An Bình. Bị cáoCh cũng có thành tích cứu giúp người bị nạn đuối nước cũng như ủng hộ quỹ phòng chống chất độc màu da cam có xác nhận của chính quyền địa phương nên các bị cáo Tra vàCh được hưởng thêm tình tiết giản nhẹ quy định tại

## Page 7

7 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đây là những tình tiết để Hội đồng xét xử xem xét cân nhắc khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo khi lượng hình.
Xem xét các tình tiết của vụ án thì thấy bị cáo Tr có vai trò lớn nhất trong vụ án, bị cáo thể hiện tính hung hăng khi thực hiện hành vi phạm tội nên thấy rằng cần có hình phạt nghiêm khắc, phạt cách ly bị cáo Tr ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục cải tạo bị cáo. Các bị cáo Ch, bị cáo Tra có vai trò thấp hơn bị cáo Tr trong vụ án. Các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng. Đánh giá mức độ phạm tội cũng như các tình tiết khác của vụ án thấy rằng chưa cần thiết phải phạt cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà phạt tù nhưng cho các bị cáo được hưởng án treo để các bị cáo có cơ hội cải tạo tại địa phương cũng đủ để giáo dục, cải tạo đối với các bị cáo.
[3]. Về vật chứng của vụ án: Vật chứng thu giữ gồm 01 cây lau nhà (dài 1,34m có cán bằng kim loại sáng màu đường kính 2,5cm, một đầu được gắn với một mảnh nhựa hình tròn, dưới mảnh nhựa này được gắn các sợi vải tối màu); 01 viên đá hình dạng không xác định màu nâu kích thước (11 x 06)cm, chỗ dầy nhất 03cm; 01 mảng bê tông kích thước (07x07)cm, chỗ dầy nhất 2,5cm; 01 mảng bê tông kích thước (12 x 07) cm, chỗ dầy nhất 2,5cm là vật không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy .
Đối với 01 USB được lưu trữ tại hồ sơ vụ án.
[4]. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bởi các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Nghĩa Tr, Đỗ CảCh và Nguyễn Quang Tra phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.
1. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ Luật hình sự. Điều 329 Bộ Luật tố tụng hình sự (đối với bị cáo Tr). Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ Luật hình s ự (đối với bị cáo Ch). Áp dụng khoản 1 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 65 của Bộ Luật hình sự (đối với bị cáo Tra). Điều 47 Bộ Luật hình sự. Điều 106; Điều 136 của Bộ Luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, tuyên xử.
- Xử phạt Nguyễn Nghĩa Tr 28 (Hai mươi tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giam bị cáo 5/10/2022. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án 17/2/2023 để đảm bảo thi hành án.
- Xử phạt Đỗ CảCh 26 (Hai mươi sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 52 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
- Xử phạt Nguyễn Quang Tra 06 (Sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáoCh cho UBND xã Mão Điền, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh, giao bị cáo Tra cho UBND xã An Bình, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của án treo. Trong trường hợp người được hưởng

## Page 8

8 án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 92 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo theo quy định tại khoản 5 Điều 65 của Bộ Luật hình sự.
2. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 cây lau nhà (dài 1,34m có cán bằng kim loại sáng màu đường kính 2,5cm, một đầu được gắn với một mảnh nhựa hình tròn, dưới mảnh nhựa này được gắn các sợi vải tối màu); 01 viên đá hình dạng không xác định màu nâu kích thước (11 x 06)cm, chỗ dầy nhất 03cm; 01 mảng bê tông kích thước (07x07)cm, chỗ dầy nhất 2,5cm; 01 mảng bê tông kích thước (12 x 07) cm, chỗ dầy nhất 2,5cm (Theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 15/2/2023 giữa Công an huyện và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thuận Thành) . Lưu giữ tại hồ sơ sụ án 01 USB.
3. Về án phí: Buộc các bị cáo Tr, bị cáoCh và bị cáo Tra mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Bắc Ninh. Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa.
-VKSND tỉnh Bắc Ninh.
-VKSND huyện Thuận Thành.
-Công an huyện Thuận Thành.
-Chi cục THA dân sự huyện Thuận Thành.
-Những người tham gia tố tụng.
-Lưu hồ sơ vụ án, văn phòng.
 Nguyễn Sỹ Cây