Bản án số: 109 /2022/HS-ST
cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 109
Ngày: 18/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU TỈNH BẮC NINH

Bản án số: 109 /2022/HS-ST Ngày 18 tháng 8 năm 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU – TỈNH BẮC NINH -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Quang Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Ngọc Trường và bà Nguyễn Thị An
- T ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Lụa – T ký Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Ông Chu Đức Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 18/8/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 121/2022/TLST-HS ngày 26/07/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 119/2022/QĐXXST- HS ngày 05/8/2022 đối với bị cáo:
Phạm Văn T, sinh năm 1992; Nơi ĐKHKTT: BĐ, xã CS, huyện YC, tỉnh Sơn La; Tạm trú: Thôn L , xã TP, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh. Nghề nghiệp:
Lao động t ự do; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm Minh X , sinh năm 1971 và con bà Vũ Thị Th , sinh năm 19 71; Có vợ Lừ Thị Tr ; sinh năm 1989 và có 02 con (con lớn sinh năm 2016, con nhỏ sinh năm 2019); Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú ” từ ngày 26/04/2022 cho đến nay. Hiện nay bị cáo tại ngoại (có mặt tại phiên tòa).
*Bị hại: Anh Nguyễn Huy H, sinh năm 1992 (vắng mặt)
HKTT: Thôn Lục LD, xã HĐ, huyện TY, tỉnh Bắc Giang.
*Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1/ Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1983 ( vắng mặt)
HKTT: BĐ, xã CS, huyện YC, tỉnh Sơn La 2/ Anh Nguyễn Huy H, sinh năm 1992 (vắng mặt)
HKTT: Thôn Lục LD, xã HĐ, huyện TY, tỉnh Bắc Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 18 gi ờ ngày 02/3/2022, Phạm Văn T - Sinh năm 1992, HKTT:
BĐ, xã CS, huyện YC, tỉnh Sơn La đến phòng trọ của anh Nguyễn Văn T - Sinh năm 1983, ở cùng quê uống rượu (anh Thiện đang thuê trọ tại phòng số 102 khu nhà trọ của gia đình ông Đinh Công Thuế - Sinh năm 1973, ở thôn Lương, xã Tri Phương, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh). Tại đây, có anh Đinh Quang Vinh, sinh năm 1981, HKTT: ở ngõ 6, t ổ 8, thôn Phạm Văn Đ ồng, xã Xuân Hòa, huyện Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc vàm ột số người khác. Sau khi ăn u ống xong mọi người ra về chỉ còn lạiT và anh Vinh. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, Tra trước cửa phòng anh T để hút thuốc. Cùng thời điểm này, anh Nguyễn Huy H - Sinh năm 1992, HTKT: thôn Lục LD, xã HĐ, huyện TY, tỉnh Bắc Giang cùng vợ là chị Giáp Thị Tơng - Sinh năm 1994 (hi ện thuê trọ tại phòng trọ số 201, tầng 2 khu trọ nhà ông Thuế) đi về. Anh H mở cửa đi xe vào trong sân và quay lại đóng cửa cổng. Do làc ửa từ nên khi anh H đóng vào thìt ạo ra ti ếng động lớn. T thấy vậy có nói anh H “Sao đóng cửa mạnh thế em”. Anh H ngheT nói thì trả lời “Ông là ai đến đây mà nói tôi, có vấn đề gì không, ý làm sao, thích như nào” rồi gọi điện cho ông Thuế nói “Sao chú lại cho người lạ đến khu trọ, lại còn thách thức cháu ”. Gọi xong, anh H đi lên cầu thang, vừa đi vừa nói “Mày thích gì thì lên đây ”. T trả lời “ Tao không lên, mày thích gì thì xu ống đây”. Anh H thấyT thách thức thì đi thẳng lên tầng 2, cầm 01 đoạn gậy gỗ hình hộp dài 71,5cm, kích Tớc (4 x 3)cm ở hành lang, trước cửa phòng rồi đi xuống.
Thấy H cầm gậy, chị Tơng can ngăn nhưng không được. Khi anh H đi lên tầng 2 thìT cũng đi vào trong phòng anh T lấy 01 con dao, lo ại dao chặt, chuôi gỗ dài 39cm, phần lưỡi dao bằng kim lo ại dài 27 ,5cm, bản rộng 7,5cm rồi đi ra đứng trước cửa phòng. T cầm dao bằng tay trái, gi ấu dao ở phía sau lưng. Anh H đi xuống đến cách T khoảng hơn 1m cầm gậy bằng 2 tay vung lên vụt một phát từ trên xuống về phíaT nhưng không trúng nên ti ếp tục vung gậy lên vụt thì bịT cầm dao bằng tay trái chém một phát trúng vào bàn tay phải anh H đang cầm gậy. Bị chém trúng tay, thấy đau buốt, anh H bỏ chạy lên cầu thang, T tiếp tục đuổi theo đến đoạn chiếu nghỉ tầng 1 thì đu ổi kịp và ôm t ừ phía sau ghì anh H xuống. Anh H bật người ra để chạy tiếp, lúc này tay trái cuảT đang cầm dao ôm vòng qua ngư ời anh H, tay phải cót ỳ vào lưỡi dao nên khi anh H dùng sức để vùng chạy thìT bị lưỡi daoc ứa quac ổ tay phải cuảT đồng thời cứa quam ặt trước 1/3 cẳng tay trái anh H. Sau khi vùng được ra, anh H tiếp tục chạy lên tầng 2 thìT quay dao, chém phần sống dao trúng lưng của anh H. Do khi chém anh H, T chém với nên bị mất đà ngãng ửa về sau. Anh H bị chém trúng lưng cũng bị ngã xuống 2 bậc cầu thang nhưng lại đứng dậy chạy tiếp về phòng, hai bên không đánh nhau nữa. Chị Tơng thấy anh H bị Tơng chảy máu ở tay phải và cổ

## Page 3

3 tay trái thì đưa đi bệnh viện cấp cứu. Còn T bị lưỡi dao quệt vào cổ tay được anh Vinh đưa đi viện điều trị.
Anh H vàT đều đi ều trị tại Bệnh vi ện đa khoat ỉnh Bắc Ninh t ừ ngày 02/3/2022 đến ngày 08/3/2022 thì ra viện.
Ngày 03/3/2022, chị Giáp Thị Tơng đã trình báo và đ ề nghị Cơ quan điều tra khởi tố vụ án để xử lý theo quy định của pháp luật.
Cơ quan điều tra đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, xác định: Dãy trọ của gia đình ông Thuế có 04 tầng, mỗi tầng có 06 phòng, xây làm 2 dãy dọc theo hướng Bắc Nam. Sân tầng 1 rộng (3,8 x 8,2)m lát gạch lá nem (50 x 50)cm đất nung màu đỏ.
Theo thứ tự từ ngoài vào, từ trái qua phải, các phòng trọ tầng 1 đánh số từ 101, 102, 103, 104, 105, 106; Tầng 2 thiết kế tương tự tầng 1. Cầu thang lên các tầng thiết kế trong sân sát tường phía Bắc. Cổng ra vào bằng khung nhôm sắt, thiết kế khóa từ vân tay mở vào bên trong rộng 2,5cm. Cầu thang lên các tầng có thiết kế hình xoắn ốc 3 cạnh, mặt bậc rộng 30cm, dài 1,2m, từ tầng 1 lên tầng 2 có tổng 21 bậc. Tầng 2, 3, 4 có hành lang cầu thang rộng 1,2m, xung quanh có lan can bằng khung sắt.
Tại vị trí chân cầu thang phía Bắc, trên sân có nhiều giọt chất bẩn màu nâu đỏ đã khô kích Tớc không đồng đều diện (2 x 2,5)cm. Trên mặt phía ngoài cửa phòng số 201 làm bằng khung nhôm đang trong tình trạng khóa, then bên ngoài có bám dính nhiều chất bẩn màu nâu đỏ dạng giọt bắn chiều hướng phức tạp diện (50 x 60)cm.
Quá trình khám nghiệm, Cơ quan điều tra không thu giữ đồ vật và tài liệu gì có liên quan.
Tại giấy chứng nhận Tơng tích s ố 55 ngày 28/3/2022 của Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bắc Ninh, cấp cho Nguy ễn Huy H, xác đ ịnh: 01 vết Tơng mặt trước 1/3 giữa cẳng tay trái (5 x 3)cm, sắc gọn, đứt gân gấp trung nông các ngón tay trái, đứt gân gấp ngón 1 tay trái, đứt gân cơ gan tay dài trái; 01 vết Tơng trên 1/2 chu vi khớp liên đốt gần ngón 5 tay phải, gãy đốt 1 ngón 5 tay phải, đứt gân gấp nông, gấp sâu ngón 5 tay ph ải, đứt gân du ỗi ngón 5 tay ph ải, ngọn chi hồng; 01 vết Tơng vùng khớp liên đốt xa ngón 2 tay ph ải, đứt trên 1/2 chu vi khớp, đứt gân duỗi ngón 2 tay ph ải, gãy đốt 3 ngón 2 tay ph ải; 01 vết Tơng cụt sát nền đốt 2 ngón 3 tay ph ải; 01 vết Tơng vùng khớp liên đốt gần ngón 4 tay phải, đứt gần dời ngón, ngọn chi tím lạnh; Chụp X quang cẳng tay trái, bàn tay phải ngày 2/3/2022: Không thấy tổn Tơng 2 xương cẳng tay trái, mỏm cụt ngón 3 tay phải, gãy đốt gần ngón 4,5 tay phải, gãy đốt xa ngón 2,5 tay phải.
Ngày 01/4/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du đã ra Quyết định số 76, trưng cầu Trung tâm pháp y – Sở y tế tỉnh Bắc Ninh giám

## Page 4

4 định tỷ lệ % tổn Tơng cơ thể do Tơng tích và cơch ế hình thành Tơng tích của anh Nguyễn Huy H.
 Tại Bản Kết lu ận giám định pháp y v ề Tơng tích s ố 31/TgT ngày 15/4/2022 của Trung tâm Pháp y - Sở y tế tỉnh Bắc Ninh, kết luận:
Tơng tích bàn tay phải:
- Mỏm cụt đốt 1 ngón III li ền sẹo tốt, không rối loạn cảm giác đầu mỏm cụt. Áp dụng chương 7 tỷ lệ % tổn Tơng cơ – xương – khớp Mục VI.5.3.5 = 5%
- Mỏm cụt đốt 1 ngón IV li ền sẹo tốt, không rối loạn cảm giác đầu mỏm cụt. Áp dụng chương 7 tỷ lệ % tổn Tơng cơ – xương – khớp Mục VI.5.3.5 = 5%
- Tơng tích mặt sau (mu tay) đốt 3 ngón II tay phải KT (2x0,1)cm bờ mép gọn, liền sẹo tốt. Áp dụng chương 8 t ỷ lệ % tổn Tơng cơ thể do tổn Tơng phần mềm. Mục I.1 sẹo nhỏ = 1%
- Tơng tích mặt sau (mu tay) đốt 1 ngón V tay phải KT (2,5x0,2)cm b ờ mép gọn, liền sẹo tốt. Áp dụng chương 8 t ỷ lệ % tổn Tơng cơ thể do tổn Tơng phần mềm. Mục I.1 sẹo nhỏ = 1%
- Vận động đốt 1, đốt 2 ngón V hạn chế do còn đinh kết xương. Áp dụng chương 7 tỷ lệ % tổn Tơng cơ – xương – khớp Mục VI.5.5.2 = 1% Tơng tích cẳng tay trái:
- Vết Tơng 1/3 trước trong cẳng tay trái hình chữ “L” KT (9,5x0,3)cm còn 4 vết chỉ khâu, KT chỉ khâu (1x0,2)cm. Tơng tích bờ mép gọn, liền sẹo tốt. Áp dụng chương 8 tỷ lệ % tổn Tơng cơ thể do tổn Tơng phần mềm. Mục I.3 sẹo lớn = 3%.
- Phẫu thu ật khâun ối gân du ỗi ngón II tay ph ải; khâun ối gân cơ gấp chung nông, gâng ấp ngón I tay trái, gân cơ gan tay dài; gãy đốt ngón II và gãy đốt 1 ngón V: Đã phục hồi không đủ căn cứ khoa học tính tỉ lệ % tổn Tơng cơ thể Theo nguyên tắc cộng tại thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 tỷ lệ phần trăm tổn Tơng cơ thể do Tơng tích gây nên hiện tại là: 15,06%. Làm tròn 15% (Mười lăm phần trăm).
Kết luận khác: Cơ chế do tác động ngoại lực bởi vật sắc.
Ngày 12/5/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Tiên Du đã ra Quyết định số 129 trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh để giám định dấu vết máu đối với các mẫu máu vàch ất màu nâu đỏ bám dính trên dao, gậy gỗ thu được.
 Tại Bản kết luận giám định số 710/KLGĐM-PC09 ngày 24/5/2022, kết luận:
- Máu của Nguyễn Huy H (ký hiệu M2) là nhóm O
- Máu của Phạm Văn T (ký hiệu M1) là nhóm B

## Page 5

- Chất màu nâu đ ỏ bám dính trên con dao, gậy gỗ gửi giám định là máu người, nhóm O, cùng nhóm với máu của Nguyễn Huy H.
Tại Giấy chứng nhận Tơng tích số 60 ngày 29/3/2022 của Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Ninh cấp cho Phạm Văn T, xác đ ịnh: 01 vết Tơng mặt trước cổ tay phải khoảng (8 x 3)cm, sắc gọn, sâut ừ 01 đến 02cm, đứt động mạch quay phải, gân gấp cổ tay quay phải, gân cơ gan tay dài phải.
Ngày 01/4/2022, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Tiên Du đã tiến hành trưng cầu giám định Tơng tích đối với T. Tuy nhiên T khai Tơng tích trên cơ thể là dot ự gây ra, đến nay đã bình ph ục. T từ chối đi giám định và không yêu cầu đề nghị gì.
Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 83/CT-VKS-TS ngày 2 2/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh truy tố bị cáo Phạm Văn T về tội “ Cố ý gây Tơng tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Phạm Văn T khai nhận hành vi như nội dung bản cáo trạng đã nêu là đúng. Khoảng 18h ngày 02/03/2022 bị cáo có đến phòng trọ của anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1983 ở cùng quê (anh T đang trọ tại thôn Lương, xã Tri Phương, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Nin h). Đến khoảng 22h cùng ngày bị cáo ra đứng trước cửa phòng anh T để hút thuốc. Cùng thời điểm này, anh Nguyễn Huy H, sinh năm 1992 ở cùng khu trọ với anh T đi về. Anh H mở cửa đi xe vào trong sân và quay lại đóng cửa. Do là cửa từ nên phát ra tiếng động lớn, bị cáo có nói anh H và hai người xảy ra to tiếng qua lại với nhau như cáo trạng trình bày. Anh H đi lên tầng 2 cầm một đoạn gậy gỗ dài khoảng 72cm.
Bị cáo thầy vậy vào phòng trọ của anh T cầm một con dao chặt chuôi gỗ, tổng chiều dài 39cm, phần chuôi bằng gỗ dài 11,5cm; phần lưỡi dài 27,5cm bằng sắt han gỉ rộng 7,5cm bằng tay trái để đằng sau lưng. Khi anh H chạy xuống chỗ bị cáo cách khoảng 1m đập bị cáo theo hướng từ trên xuống. Lúc này bị cáo né được. Bị cáo cầm dao bằng ta y trái chém một phát trúng vào bàn tay phải của anh H đang cầm gậy, anh H bỏ chạy lên cầu thang bị cáo tiếp tục đuổi theo đến đoạn chiếu nghỉ tầng 1 thì đuổi kịp và ôm từ phía sau ghì anh H xuống. Anh H bật người lại chạy tiếp. Lúc này, tay trái của bị cáo đang cầm dao ôm vòng qua người anh H, tay phải có tì vào lưỡi dao nên khi anh H dùng sức để vùng chạy thì bị cáo bị lưỡi dao cứa qua cổ tay phải của bị cáo. Đồng thời cứa qua mặt trước 1/3 cẳng tay trái anh H. Sau khi vùng được ra, anh H tiếp tục chạy lên tầng 2 thì bị cáo quay dao chém phần sống dao trúng lưng của anh H. Do khi chém anh H, bị cáo chém với nên bị mất đà ngã ngửa về sau, anh H bị chém trúng lưng cũng bị ngã hai bậc cầu thang nhưng lại đứng dậy chạy tiếp về phòng, hai bên không đánh nhau nữa. Chị Tơng vợ anh H thấy anh H bị Tơng chảy máu ở tay phải và cổ tay trái thì đưa đi bệnh viện cấp cứu. Còn bị cáo bị lưỡi dao quệt vào cổ tay được anh Vinh đưa đi viện điều trị. Đến nay bị cáo nhận thức hành vi của bản thân là sai. Bị cáo không có ý kiến gì về kết luận giám định tỷ lệ phần trăm Tơng tích của anh H. Bị cáo từ chối đi giám định Tơng tích của bị cáo vì vết Tơng của bị cáo là dot ự mình gây lên. Bị cáo đã bồi Tờng về phần dân sự

## Page 6

6 cho anh H và anh H có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
Bị hại anh Nguyễn Huy H vắng mặt tại phiên tòa lời trình bày trong hồ sơ vụ án thể hiện: Nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn, hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện trong hồ sơ là đúng. Trong quá trình anh vàT chửi nhau thì anh lên tầng 2 cửa phòng trọ cầm một đoạn gậy gỗ hình hộp dài khoảng 71,5cm kích Tớc (4x3)cm ở hành lang chạy xuống đập anh T theo hướng từ trên xuống. Sau đó bị cáo có cầm dao chém 01 nhát vào tay phải của anh H đang cầm gậy. Anh H bỏ chạy lên cầu thang bị cáo tiếp tục đuổi theo đến đoạn chiếu nghỉ tầng 1 thì đuổi kịp và ôm từ phía sau ghì anh H xuống. Anh H bật người lại chạy tiếp. Lúc này, tay trái của bị cáo đang cầm dao ôm vòng qua người anh H, tay phải có tì vào lưỡi dao nên khi anh H dùng sức để vùng chạy thì bị cáo bị lưỡi dao cứa qua cổ tay phải của bị cáo. Đồng thời cứa qua mặt trước 1/3 cẳng tay trái anh H. Sau khi vùng được ra, anh H tiếp tục chạy lên tầng 2 thì bị cáo quay dao chém phần sống dao trúng lưng của anh H. Do khi chém anh H, bị cáo chém với nên bị mất đà ngã ngửa về sau, anh H bị chém trúng lưng cũng bị ngã hai bậc cầu thang nhưng lại đứng dậy chạy tiếp về phòng, hai bên không đánh nhau nữa. Chị Tơng vợ anh H thấy anh H bị Tơng chảy máu ở tay phải và cổ tay trái thì đưa đi bệnh viện cấp cứu. Anh không có ý kiến gì về kết luận giám định pháp y về Tơng tíchh hiện nay bị cáo đã bồi Tờng cho anh H 70 triệu, anh không có ý kiến gì về phần dân sự. Vì vậy anh xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và không yêu cầu bồi Tờng gì thêm. Anh H với tư cách là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan tới chiếc gậy gỗ hình hộp dài khoảng 71,5cm kích Tớc (4x3)cm dùng để đánh nhau vớiT không còn giá trị sử dụng đề nghị tịch thu, tiêu hủy.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Văn T vắng mặt tại phiên Tòa: Anh Nguyễn Văn T trình bày trong hồ sơ vụ án: Anh là người cùng quê vớiT hiện đang thuê trọ tại thôn Lương, xã Tri Phương, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh . Khoảng 18h ngày 02/03/2022, anh có rủT và một số người về phòng trọ của mình uống rượu. Đến khoảng 22h khi mọi người về hết chỉ còn T và anh Vinh ở lại. Tra đứng trước cửa phòng trọ của anh Thút thuốc thì anh thấy to tiếng và ồn ào ở ngoài anh chạy ra thì thấyT cầm dao, anh H cầm gậy đuổi đánh nhau . Sau đó được mọi người đưa đi cấp cứu. Con daoT dùng để chém anh H làT lấy tại phòng trọ của anh. Đây là con dao của anh, không còn giá trị sử dụng. Anh không yêu cầuT phải bồi Tờng và đề nghị tịch thu tiêu hủy.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du , tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố và kiểm sát việc xét xử sơ thẩm vẫn giữ nguyên quyết định truy tố về đề nghị Hội đồng xét xử:
1/ Về tội danh : Tuyên bố bị cáo Phạm Văn T phạm tội “Cố ý gây Tơng tích”.
2/ Về điều luật áp dụng và hình phạt Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Phạm Văn T từ 24 tháng đến 28 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 48 tháng đến 56 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

## Page 7

7 Giao các bị cáo Phạm Văn T cho Ủy ban nhân dân xã Tri Phương, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
3/ Về trách nhiệm dân sự: Không đề cập giải quyết 4/ Về xử lý vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy:
01 khúc gậy gậy gỗ hình hộp dài khoảng 71,5cm kích Tớc (4x3)cm. Một đầu bị nứt, bề mặt bám dính nhiều chất bẩn màu nâu đỏ nghi là máu.
01 con dao chặt chuôi gỗ, tổng chiều dài 39cm, phần chuôi bằng gỗ dài 11,5cm; phần lưỡi dài 27,5cm bằng sắt han gỉ bám nhiều chất bẩn màu nâu vàng đỏ rộng 7,5cm.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận tội, không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không tranh luận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du; Điều tra viên Công an huyện Tiên Du, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tr a, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp và đúng quy định của pháp luật.
 [2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan , vật chứng thu giữ có trong hồ sơ vụ án, từ đó có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 22 giờ ngày 02/03/2022 tại khu trọ của ông Đinh Công Thuế, sinh năm 1973 ở thôn Lương, xã Tri Phương, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, Phạm Văn T đã thực hiện hành vi dùng 01 con dao (loại dao chặt) chuôi gỗ dài 39cm, lưỡi dao dài 27,5cm, chém gây Tơng tích cho anh Nguyễn Huy H ở 1/3 cẳng tay trái, kích Tớc (5x3cm) đứt gân gấp trung nông các ngón tay trái, đứt gân gấp ngón 1 tay trái, đứt dân cơ gan tay dài trí; 1/2 chu vi khớp liên đốt gần ngòn 5 tay phải, gãy đốt 1 ngón 5 tay phải, đứt gân gấp nông, gấp sâu ngòn 5 tay phải, đứt gẫn duỗi ngõn 5 tay phải; Vùng khớp liên đốt xa ngón 2 tay phải, đứt trên 1/2 chu vi khớp, đứt gân duỗi ngón 2 tay phải, đứt đốt 3 ngón 2 tay phải, cụt sát nền đốt 2 ngón 3 tay phải và vùng khớp liên đốt gần ngón 4 tay phải, đứt gần rời ngón. Kết quả giám định tổn Tơng cơ thể do Tơng tích gây lên là 15%. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây Tơng tích”. Bị cáo Gấm sử dụng con dao là hung khí nguy hiểm trong quá trình phạm tội, đồng thời căn cứ vào tỷ lệ tổn Tơng cơ thể nên Cáo trạng truy tố bị

## Page 8

8 cáo theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sức khỏe của công dân được pháp luật bảo vệ , gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân nơi xảy ra tội phạm. Vì vậy Hội đồng xét xử nhận thấy cần phải áp dụng hình phạt tương xứng với hành vi bị cáo thực hiện mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy:
Bị cáoT có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân. Sau khi sự việc xảy ra bị cáo đã tự nguyện bồi Tờng khắc phục hậu quả, đồng thời bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bịc áo, lỗi một phần do người bị hại nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử nhận thấy bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nguyên nhân dẫn đến sự việc có phần lỗi của bị hại . Vì vậy Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng án treo cũng đủ tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
 [5] Trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra giữa bị cáo và người bị hại đã tự thỏa thuận bồi Tờng, hòa giải, đến nay không ai có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [6] Về vật chứng:
Quá trình xô xát, chửi bới các bị cáo, bị hại sử dụng 01 khúc gậy gậy gỗ hình hộp dài khoảng 71,5cm kích Tớc (4x3)cm. Một đầu bị nứt, bề mặt bám dính nhiều chất bẩn màu nâu đỏ nghi là máu. 01 con dao chặt chuôi gỗ, tổng chiều dài 39cm, phần chuôi bằng gỗ dài 11,5cm; phần lưỡi dài 27,5cm bằng sắt han gỉ bám nhiều chất bẩn màu nâu vàng đỏ rộng 7,5cm là vật chứng liên quan đến vụ án có giá trị sử dụng thấp nên cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Liên quan trong vụ án này đối với anh Nguyễn Huy H đã có hành vi sử dụng gậy gỗ đánh nhau với T, vi phạm quy định tại điểm a, khoảng 5, Điều 7, Nghị định 144/2021/NĐ -CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ. Ngày 22/6/2022, Công an huyện Tiên Du đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính, phạt tiền 5.000.000 đồng và anh T đã nộp phạt là đúng quy định của pháp luật.
 [8] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

## Page 9

9 Tuyên bố bị cáo: Phạm Văn T phạm tội “Cố ý gây Thương tích”.
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Phạm Văn T 26 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 52 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao các bị cáo Phạm Văn T cho Ủy ban nhân dân xã TP, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh giám sát , giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Về xử lý vật chứng của vụ án : Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy:
- 01 khúc gậy gậy gỗ hình hộp dài khoảng 71,5cm kích Tớc (4x3)cm. Một đầu bị nứt, bề mặt bám dính nhiều chất bẩn màu nâu đỏ nghi là máu.
- 01 con dao chặt chuôi gỗ, tổng chiều dài 39cm, phần chuôi bằng gỗ dài 11,5cm; phần lưỡi dài 27,5cm bằng sắt han gỉ bám nhiều chất bẩn màu nâu vàng đỏ rộng 7,5cm.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/07/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiên Du)
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Tờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Phạm Văn T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND huyện Tiên Du;
- Công an huyện Tiên Du;
- Chi cục THA huyện Tiên Du;
- Người TGTT;
- Lưu HS, VP.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Văn Quang

## Page 10

10