Bản án số: 70/2022/HS-ST
Nguyễn Ngọc Đãi - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 07/2023
Ngày: 28/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Phúc Thọ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚC THỌ, TP. HÀ NỘI

Bản án số: 70/2022/HS-ST Ngày 21- 12 - 2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚC THỌ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Đức Hiếu Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Xuân Sơn và ông Nguyễn Văn Học
 - Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Mơ, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ Đại diện Viện kiểm sát nhân huyện Phúc Thọ tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Nguyên Ngọc, Kiểm sát viên.
Ngày 21/12/2022, Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 64/2022/TLST-HS ngày 07 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 77/2022/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
 Nguyễn Ngọc Đ (tên gọi khác: Đốp), sinh năm 1984 tại xã Hương Ngải, huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội; nơi thường trú: Thôn 3, xã Hương Ngải, huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: Lớp 6; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Ngọc Đạt (c)
và bà Nguyễn Thị Thảo; có vợ và 02 con; tiền án: Bản án s ố 20/HSST ngày 06/5/2020 của Tòa án nhân dân huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội xử phạt 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. (Tại bản án này, Tòa án nhận định các bản án trước đó Đãi đã được xóa án tích, đồng thời cũng không bị áp dụng tình tiết tăng nặng “tái phạm hoặc tái phạm nguy hi ểm”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/5/2021); tiền sự: Không; nhân thân: Bản án s ố 15/HSST ngày 14/7/2004 của Tòa án nhân dân huy ện Thạch Th ất, thành phố HàN ội xử phạt 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 tháng về tội Trộm cắp tài sản;
Ngày 10/6/2010, UBND huyện Thạch Thất ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ s ở chữa bệnh bắt buộc, thời gian 24 tháng; Bản án số 67/2015/HSST ngày 29/12/2015 của Tòa án nhân dân huy ện Phúc Th ọ, thành phố Hà Nội xử phạt 27 tháng tù v ề tội Trộm cắp tài s ản. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/8/2022 đến nay. “có mặt”
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Chị Chu Thị Huyền Tr, sinh năm 1991. “vắng mặt”
Địa chỉ: Thôn 3, xã Hương Ngải, huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN :
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 13/8/2022, Nguyễn Ngọc Đ đi xe máy từ nhà (thôn 3, xã Hương Ng ải, huyện Thạch Thất) lên thị xã Sơn Tây tìm mua ma túy để sử dụng. Trên đường đi, Đãi vào hiệu thuốc ven đường mua 02 bơm kim tiêm và 02 ống nước cất nhãn hi ệu NOVOCAIN cất vào túi qu ần đang mặc rồi tiếp tục đi đến khu vực cây xăng Sơn Tây. Tại đây, Đãi mua 01 gói ma túy Heroine của người đàn ông không quen bi ết với giá 400.000 đ ồng. Đãi cầm gói ma túy trên tay trái đi về theo đường đê Đồi Nhì thuộc xã Tích Giang, huyện Phúc Thọ để tìm chỗ sử dụng ma túy thì bị bắt quả tang.
 Vật chứng và tài sản thu giữ, gồm:
 - 01 (một) túi nilon trong suốt kích thước khoảng 7x10cm bên trong có 01 (một) gói nhỏ bằng nilon màu xanh kích thư ớc khoảng 1,5x1,5cm bên trong có một gói giấy bạc màu trắng chứa chất bột màu trắng.
- 01 (m ột) xe máy nhãn hi ệu Wave màu xanh xám đã cũ BKS: 30N3 - 0841.
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen đã qua sử dụng.
- 02 (hai) bơm kim tiêm nhựa loại 03cc chưa sử dụng.
- 02 (hai) ống thuốc tân dược nhãn hiệu NOVOCAIN chưa sử dụng.
 Tại bản Kết lu ận giám định s ố 5688/KL-KTHS ngày 20/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình s ự, Công an thành phố Hà Nội, kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói gi ấy bạc màu trắng (bọc ngoài bằng ni lông màu xanh)
là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,273 gam”.
Tại bản cáo trạng số 66/CT-VKS ngày 15/11/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phúc Thọ truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc Đ về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phúc Thọ đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt: Nguyễn Ngọc Đ từ 18-24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; không áp dụng hình phạt bổ sung; đề nghị xử lý vật chứng; bị cáo được miễn nộp án phí.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Ngọc Đ khai:
Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 13/8/2022, Đãi đi xe máy từ nhà (thôn 3, xã Hương Ngải, huyện Thạch Thất) lên thị xã Sơn Tây tìm mua ma túy để sử dụng. Trên đường đi, Đãi vào hiệu thuốc ven đường mua 02 bơm kim tiêm và 02 ống nước

## Page 3

3 cất nhãn hi ệu NOVOCAIN cất rồi tiếp tục đi đến khu vực cây xăng Sơn Tây.
Tại đây, Đãi mua 01 gói ma túy Heroine của người đàn ông không quen biết với giá 400.000 đồng. Đãi cầm gói ma túy trên tay trái đi về theo đường đê Đồi Nhì thuộc xã Tích Giang, huyện Phúc Thọ để tìm chỗ sử dụng ma túy thì b ị bắt quả tang.
Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, với biên bản phạm tội quả tang và phù hợp với vật chứng cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12 giờ 20 phút ngày 1 3/8/2022, Nguyễn Ngọc Đ có hành vi cất giữ trái phép 01 gói ma túy loại Heroine, khối lượng 0,273 gam nhằm sử dụng cho bản thân tại khu vực đê Đồi Nhì thuộc thôn 1, xã Tích Giang, huyện Phúc Thọ thì bị bắt quả tang. Căn cứ quy định của Bộ luật hình sự; Nghị định của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất và các văn bản hướng dẫn, hành vi đó của Nguyễn Ngọc Đ đã cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Phúc Thọ truy tố bị cáo về tội danh trên là có căn cứ.
Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, đạt độ tuổi theo luật định, đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo không những xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội. Ma túy là nguyên nhân làm cho người sử dụng suy kiệt về thể lực, suy giảm về trí lực, suy đồi về đạo đức, là nguyên nhân gieo rắc nhiều căn bệnh hiểm nghèo cho con người, đặc biệt là căn bệnh AIDS mà toàn xã hội đang phải phòng chống, ảnh hưởng đến sự phát triển lành mạnh của nòi giống cũng như gây ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Bị cáo đã bị Tòa án xử nhiều lần, trong đó có bản án chưa được xóa án tích, nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm, vì vậy cần áp dụng hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cũng xem xét: Bị cáo thành khẩn khai báo, bị cáo thuộc hộ cận nghèo (nhưng từ chối trợ giúp pháp lý bào chữa) là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt.
[2]. Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không phạt hình phạt bổ sung.
[3]. Về xử lý vật chứng của vụ án: Đối với 01 (một) phong bì niêm phong dán kín của Phòng PC09, Công an thành phố Hà Nội, bên trong chứa vật chứng, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên Trần Huy Vũ, của Nguyễn Ngọc Đ và của ông Nguyễn Viết Sử, cán bộ Công an huyện Phúc Thọ nên tịch thu, tiêu hủy; đối với 02 (hai) bơm kim tiêm nhựa loại 03cc chưa sử dụng và 02 (hai) ống thuốc tân dược nhãn hiệu NOVOCAIN chưa sử dụng thu của Nguyễn Ngọc Đ để sử dụng trái phép chất ma túy nên tịch thu, tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, thu giữ của Nguyễn Ngọc Đãi, kết quả điều tra xác định là tài sản hợp pháp của Đãi không liên quan đến hành vi phạm tộ i; đối với 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu

## Page 4

4 xanh xám, đã cũ, BKS: 30N3-0841 thu giữ của Nguyễn Ngọc Đãi, kết quả điều tra xác định là tài sản hợp pháp của anh Phí Văn Tha, sinh năm 1982 trú tại: Xã Hương Ngải, huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội hiện đang sinh sống tại Hàn Quốc (anh Tha là em rể của Đãi). Xe máy trên , anh Tha để lại ở nhà cho gia đình nhà vợ sử dụng. Ngày 13/8/2022, Đãi đã sử dụng chiếc xe trên để đi mua ma túy thì mọi người trong gia đình không ai biết. Cơ quan điều tra đã trả chiếc điện thoại cho Đãi (chị Trang là vợ của Đãi nhận thay) và trả xe máy cho chị Chu Thị Huyền Tr là người đại diện gia đình. Nay chị Trang và gia đình không có yêu cầu gì khác nên Tòa án không xem xét.
[4]. Về án phí: Bị cáo thuộc hộ cận nghèo nên miễn nộp án phí cho bị cáo.
[5]. Về đề nghị của Kiểm sát viên đối với vụ án: Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo về mức hình phạt là phù hợp với quy định của pháp luật.
[6]. Về nguồn gốc số ma túy: Nguyễn Ngọc Đ khai mua của một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, xử lý.
[7]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng và đầy đủ trình tự thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật, các hành vi, quyết định tố tụng đều hợp pháp, đảm bảo việc điều tra, truy tố vụ án đúng quy định.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự Xử phạt: Nguyễn Ngọc Đ 18 (mười tám) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 13/8/2022.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong dán kín của Phòng PC09, Công an thành phố Hà Nội, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên Trần Huy Vũ, của Nguyễn Ngọc Đ và của ông Nguyễn Viết Sử, cán bộ Công an huyện Phúc Thọ;
02 (hai) bơm kim tiêm nhựa loại 03cc chưa sử dụng và 02 (hai) ống thuốc tân dược nhãn hi ệu NOVOCAIN chưa s ử dụng thuc ủa Nguyễn Ngọc Đãi. (Theo biên bản giao nhận ngày 17/11/2022)
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án Miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Ngọc Đãi.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người vắng

## Page 5

5 mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.




Nơi nhận:
- TAND TP. Hà Nội;
- VKSND TP. Hà Nội;
- VKSND huyện Phúc Thọ;
- Công an huyện Phúc Thọ;
- Sở tư pháp TP. Hà Nội;
- Bị cáo; bị hại; người có QL,NV liên quan;
- Chi cục THADS huyện Phúc Thọ;
- Lưu HS, VP.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hoàng Đức Hiếu