Bản án số: 29/2022/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 29
Ngày: 18/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hà Quảng, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ QUẢNG TỈNH CAO BẰNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 29/2022/HS-ST Ngày 18-11-2022



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ QUẢNG, TỈNH CAO BẰNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Hồng Vân Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Đại Tiến Ông Vi Văn Coóng
- Thư ký phiên tòa: Bà Lô Thị Thúy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hà Quảng, tỉnh Cao Bằng.
- Đ diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Quảng , tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Minh Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 18-11-2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Hà Qu ảng, tỉnh Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 28/2022/TLST-HS ngày 24-10-2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 27/2022/QĐXXST -HS ngày 07-11-2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Đức Đ (tên gọi khác: Không có) , sinh ngày 05 tháng 11 năm 1993 tại huyện Hà Qu ảng, tỉnh Cao B ằng; nơi cư trú: Xóm S, xã T, huy ện Q, tỉnh Cao Bằng (nơi cư trú cũng là nơi đăng ký hộ khẩu thường trú); nghề nghiệp: Trồng trọt;
trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc tịch:
Việt Nam; con ông Nguyễn Văn K , sinh năm 1969 và bà Nông Thị L, sinh năm 1973; vợ, con: Chưa có ; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Xấu (ngày 18-8-2016 Tòa án nhân dân huyện Thông Nông (nay là huyện Hà Quảng) xét xử Nguyễn Đức Đ về hành vi Tàng trữ trái pháp chất ma túy , Nguyễn Đức Đ được mi ễn trách nhiệm hình s ự theo Bản án s ố 12/2016/HSST của Tòa án nhân dân huy ện Thông Nông (nay là huy ện Hà Qu ảng); ngày 30-8-2016 Công an huy ện Thông Nông (nay là huyện Hà Quảng) ra Quy ết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình phạt tiền về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy) ; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15-7-2022 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hà Quảng, tỉnh Cao Bằng, có mặt.
- Người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan đến vụ án: Ông Tác Văn L , sinh năm 1979; nơi cư trú: Xóm C, xã N, huyện Q, tỉnh Cao Bằng, có mặt.

## Page 2

- Người làm chứng: Anh Tác Văn H, sinh ngày 09-01-2005, có mặt;
Người đại diện hợp pháp của người làm chứng Tác Văn H: Ông Tác Văn L, sinh năm 1979, có mặt.
Cùng nơi cư trú: Xóm C, xã N, huyện Q, tỉnh Cao Bằng.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 09 giờ 40 phút, ngày 15-7-2022 tổ công tác Công an huy ện Hà Quảng, tỉnh Cao Bằng chủ trì, phối hợp với Công an xã Thanh Long, huy ện Hà Quảng, tỉnh Cao Bằng phát hiện bắt quả tang Nguyễn Đức Đ sinh năm 1993, trú tại Xóm S, xã T, huy ện Q, tỉnh Cao Bằng về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Vật chứng thu giữ gồm 01 (một) gói nilon màu xanh, mở lớp nilon màu xanh là lớp giấy vệ sinh màu trắng, tiếp tục mở lớp giấy vệ sinh màu trắng là lớp giấy bạc màu trắng, tiếp tục mở lớp giấy bạc màu trắng thấy bên trong có nhi ều vụn, bột màu trắng và 02 (hai) gói gi ấy bạc màu vàng, ti ếp tục mở 02 (hai) gói gi ấy bạc màu vàng thấy bên trong có chất bột màu tr ắng. Cơ quan chức năng ti ến hành thu gi ữ vật chứng trên theo đúng quy định của pháp lu ật. Quá trình bắt quả tang, còn thu giữ đối với Nguyễn Đức Đ 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Wave RS màu xanh trắng biển kiểm soát 11L1 - 018.95 đã qua sử dụng, kèm 01 (một) chìa khóa xe; 01 (một)
điện thoại di động cảm ứng nhãn hiệu Realme màu xanh ngọc, đã qua sử dụng.
Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa Nguyễn Đức Đ khai nhận: Bản thân Đ là người sử dụng ma túy nên kho ảng 07 giờ 00 phút ngày 15-7-2022 Đ một mình điều khiển xe mô tô đit ừ thị trấn Thông Nông, huy ện Hà Qu ảng, tỉnh Cao Bằng đến khu vực thị trấn Tĩnh Túc, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng để hỏi mua ma túy. Đến nơi, Đ gặp 01 (m ột) người đàn ông (khoảng 30 tu ổi, không bi ết họ tên, địa chỉ cụ thể) rồi hỏi “Có biết chỗ nào bán ma túy không” thì người đàn ông trả lời “Có biết”. Hỏi xong Đ đưa tiền cho người đàn ông đó 500.000 đồng. Nhận tiền từ Đ, người đàn ông đó đi đâum ột lúc rồi quay lại đưa cho Đ 01 (một) góinh ỏ được gói bằng lớp nilon màu xanh. Nhận được gói nilon màu xanh , Đ điều khiển xe mô tô quay về nhà. Khi đi đến khu vực đoạn đường vắng thuộc xóm Thanh Sơn, xã Thanh Long, huyện Hà Quảng, tỉnh Cao Bằng Đ dừng xe và mở gói nilon màu xanh lấy ma túy ra s ử dụng 01 (m ột) phần nhỏ, rồi gói lại thành 02 (hai) góinh ỏ được gói bằng giấy bạc màu vàng và gói vào chung với gói nilon màu xanh rồi cầm trong lòng bàn tay trái và ti ếp tục đi v ề. V ề đến khu vực xóm Tắp Ná, xã Thanh Long, huyện Hà Quảng thì bị lực lượng chức năng phát hiện bắt quả tang.
Ngày 15-7-2022, cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Hà Quảng phối hợp với các thành phần chức năng m ở niêm phong cân xác định khối lượng vật chứng vụ án và lấy mẫu gửi giám định. Kết quả: Số bột màu trắng qua bắt quả tang Nguyễn Đức Đ số vụn bột bên trong gói gi ấy bạc bao thuốc lá màu trắng có khối

## Page 3

lượng tịnh là 0,3g (không phẩy ba gam); s ố chất bột bên trong gói giấy bạc bao thuốc lá màu vàng thứ nhất có khối lư ợng tịnh là 0,02g (không phẩy không hai gam); số chất bột bên trong gói gi ấy bạc bao thu ốc lá màu vàng thứ hai có khối lượng tịnh là 0,01g (không phẩy không một gam).
Ngày 16-7-2022, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hà Quảng ra Quyết định trưng cầu giám định số 28/QĐ -CQCSĐT để trưng cầu Phòng K ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng giám định mẫu vật thu giữ được của Nguyễn Đức Đ qua bắt quả tang ngày 15-7-2022.
Tại Kết lu ận giám định số: 192/KL-KTHS ngày 22-7-2022 của Phòng K ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: 03 (ba) mẫu chất bột màu trắng bên trong 03 (ba) phong bì niêm phong gửi giám định đều là ma túy, loại: Heroine.
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Tác Văn L trình bày: Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave RS màu xanh trắng, biển kiểm soát 11L1 - 018.95 là chiếc xe Ông mua với Triệu Văn C trú tại xóm B, xã T, huyện L, tỉnh Cao Bằng từ tháng 6 năm 2021 với giá 6.000.000 đồng, việc mua bán xe được thể hiện tại Giấy bán xe máy chuyên dùng mà Ông đã gửi nộp cho Tòa án. Chiếc xe mô tô do con trai Ông (Tác Văn H) mang đi cũng không xin phép. ViệcH cho bị cáo mượn xe mô tô đi mua ma túy về sử dụng ông L hoàn toàn không biết. Nay Ông yêu cầu được trả lại chiếc xe mô tô nói trên kèm 01 (một)
chìa khóa xe.
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa người làm chứng Tác VănH trình bày:
Do có quen biết từ trước nên ngày 15 -7-2022 Nguyễn Đức Đ có mượnH chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave RS màu xanh trắng, biển kiểm soát 11L1 - 018.95 nói là đi có việc, vì cả nể nênH đồng ý cho Đ mượn xe. H hoàn toàn không biết Đ mượn xe để đi mua ma tú y về sử dụng. Chiếc xe mô tô do Bố của H (Tác Văn L) bỏ tiền ra mua, thuộc quyền quản lý, sở hữu của Bố. LúcH mang xe ra khỏi nhà Bố mẹ cũng không biết.
Tại bản Cáo trạng số: 29/CT -VKSHQ ngày 24 -10-2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Quảng truy tố bị can Nguyễn Đức Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa , Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Quảng giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Đức Đ về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Đức Đ từ 12 tháng đến 20 tháng tù.
Hình phạt bổ sung: Do bị cáo nghiện ma túy, kinh tế không ổn định nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung.
Vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự xử lý vật chứng, tài sản cụ thể như sau:

## Page 4

 - Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 (một) phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy, mặt trước phong bì ghi “Vật chứng thu giữ của Nguyễn Đức Đ”.
+ 01 (một) phong bì niêm phong , mặt trước ghi “Số 192/KL -KTHS. Hoàn mẫu sau giám định vụ Nguyễn Đức Đ tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Tuyên trả 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 11L1 - 018.95 nhãn hiệu Wave RS, xe cũ đã qua sử dụng có số khung: 018492 và số máy: 0023475 kèm theo chìa khóa cho chủ sở hữu của xe.
 - Tuyên trả cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Realme màu xanh, đã qua sử dụng có số IMEI 1: 864751064415030/37, số IMEI 2:
864751064415022/37 .
Về trách nhiệm dân sự: Không có.
 Áp dụng các Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như nội dung bản Cáo trạng. Tại phần tranh luận bị cáo Nguyễn Đức Đ, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Tác Văn L không có ý kiến tranh luận và nhất trí với nội dung bản luận tội của Đ diện Viện kiểm sát. Lời sau cùng, bị cáo cảm thấy rất ăn năn, hối hận, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo với mức hình phạt thấp nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét hành vi phạm tội của bị cáo: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng, kết luận giám định, vật chứng của vụ án được thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, đủ căn cứ và cơ sở kết luận: Do bản thân sử dụng ma túy nên khoảng 07 giờ 00 phút ngày 15 -7-2022 Nguyễn Đức Đ điều khiển xe mô tô từ thị trấn Thông Nông, huyện Hà Quảng , tỉnh Cao Bằng đi đến thị trấn Tĩnh Túc, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng mua ma túy với một người đàn ông (không biết họ tên, địa chỉ cụ thể ) với số tiền 500.000 đồng. Mua được ma túy Đ quay về nhà, trên đường về Đ mang ma túy vừa mua được ra sử dụng một ít, sau đó gói số ma túy còn lại cầm trong lòng bàn tay trái và tiếp tục điều khiển xe mô tô đi về. Khi đi đến xóm Tắp Ná, xã Thanh Long, huyện Hà Quảng thì bị Công an huyện Hà Quảng , tỉnh Cao Bằng kiểm tra và bắt quả tang . Số ma túy thu được

## Page 5

qua bắt quả tang là 0,33g (không phẩy ba ba gam) với kết quả giám định là ma túy, loại “Heroine” ( Bản kết lu ận giám định s ố: 192/KL-KTHS ngày 22-7-2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng). Đây là những chứng cứ xác định bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Chứng cứ mà Viện kiểm sát đưa ra là đúng người, đúng tội nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có hiểu biết nhất định về pháp luật, nhận thức được những tác hại nguy hiểm của ma túy đối với sức khỏe con người, đối với cộng đồng xã hội và việc tàng trữ chất ma túy là trái pháp luật.
Nhà nước nghiêm cấm và xử lý nghiêm khắc đối với mọi hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng bị cáo đã xem thường pháp luật, đã tàng trữ trái phép chất ma túy bất chấp hậu quả. Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng đã đi ngược lại chủ trương, đường lối của Đảng và chính sách, pháp lu ật của Nhà nư ớc trong cuộc đấu tranh đẩy lùi và bài trừ tệ nạn ma túy đang ngày càng diễn biến phức tạp, làm tăng tệ nạn xã hội và các hành vi vi phạm pháp luật khác, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã h ội. Do đó, Hội đồng xét xử cân nhắc hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra.
[2] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo Nguyễn Đức Đ sinh ra và lớn lên tại xóm S, xã T, huyện Q , tỉnh Cao Bằng. Bị cáo có nhân thân xấu (ngày 18-8-2016 Tòa án nhân dân huy ện Thông Nông (nay là huy ện Hà Qu ảng) xét x ử Nguyễn Đức Đ về hành vi Tàng trữ trái pháp chất ma túy, Nguyễn Đức Đ được miễn trách nhi ệm hình s ự theo Bản án s ố 12/2016/HSST của Tòa án nhân dân huy ện Thông Nông (nay là huy ện Hà Quảng); ngày 30-8-2016 Công an huyện Thông Nông (nay là huyện Hà Quảng) ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình phạt tiền về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy) . Bị cáo không có ti ền án, tiền sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Trước Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự khi xem xét quyết định hình phạt.
Với tính chất, mức độ gây nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo và quy định của pháp luật hình sự Hội đồng xét xử thấy rằng cần xử lý nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mới đủ sức răn đe, đồng thời làm gương cho người khác, phục vụ công tác phòng, đấu tranh chống tội phạm ma túy ở địa phương. Xét đề nghị áp dụng pháp luật và ra mức hình phạt đối với bị cáo của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[3] Về hình phạt bổ sung:

## Page 6

Xét thấy bị cáo là người sử dụng ma túy , thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[4] Về xử lý vật chứng:
Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, cần xử lý như sau:
- Chất ma túy thu được của bị cáo và chất ma túy được hoàn lại (được niêm phong theo quy định), kết quả giám định là Heroine, thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành, cần tịch thu, tiêu hủy;
- 01 (một) điện thoại d i động cảm ứng nhãn hiệu Realme, màu xanh ngọc, đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo, theo lời khai của bị cáo thì chiếc điện thoại chỉ dùng để liên lạc với người thân và bạn bè, không dùng để trao đổi mua ma túy.
Trong quá trình điều tra không có tài liệu nào chứng minh chiếc điện thoại liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại nói trên.
- Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Wave RS, màu xanh trắng, biển kiểm soát 11L1 - 018.95, đã qua sử dụng kèm 01 (một) chìa khóa xe. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, ông Tác Văn L trình bày: Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave RS màu xanh trắng, biển kiểm soát 11L1 - 018.95 là chiếc xe Ông mua với Triệu Văn C trú tại xóm B, xã T, huyện L, tỉnh Cao Bằng từ tháng 6 năm 2021 với giá 6.000.000 đồng, việc mua bán xe giữa ông L và Triệu Văn C được thể hiện rõ tại Giấy bán xe máy chuyên dùng nên ông L là chủ sở hữu chiếc xe mô tô. Chiếc xe mô tô do con trai Tác VănH mang đi cũng không xin phép ông L. ViệcH cho bị cáo mượn xe đi mua ma túy về sử dụng ông L hoàn toàn không biết. Tại phiên tòa hôm nay, ông L yêu cầu được trả lại chiếc xe mô tô nói trên. Xét thấy, lời khai của bị cáo, ông L và Tác VănH là có căn cứ, do đó cần trả lại cho ông L chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave RS màu xanh trắng , biển kiểm soát 11L1 - 018.95 kèm 01 (một) chìa khóa xe.
 [5] Đối với người đàn ông bán ma túy cho Nguyễn Đức Đ tại thị trấn Tĩnh Túc, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng. Do không biết họ tên, địa chỉ cụ thể cũng như đặc điểm nhận dạng nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hà Quảng, tỉnh Cao Bằng không đủ thông tin để tiến hành điều tra, xử lý là có căn cứ.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[7] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huyện Hà Quảng, Viện kiểm sát nhân dân huy ện Hà Quảng, Điều tra viên, Ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền,

## Page 7

trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về trách nhiệm hình sự:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức Đ 15 (mười năm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 15-7-2022.
2. Về xử lý vật chứng:
Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 - Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 (một) phong bì niêm phong đúng quy định của pháp luật, mặt trước ghi “Vật chứng thu giữ của Nguyễn Đức Đ ”. Mặt sau , phong bì có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và đóng 04 hình dấu đỏ của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hà Quảng.
+ 01 (một) phong bì niêm phong đúng quy định của pháp luật, mặt trước ghi “Số 192/KL-KTHS. Hoàn mẫu sau giám định vụ Nguyễn Đức Đ có hành vi: Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Mặt sau phong bì có chữ ký của các thành phần tham gia và đóng 03 dấu giáp lai của Phòng K ỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Cao Bằng.
 - Trả lại cho bị cáo Nguyễn Đức Đ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Realme màu xanh ngọc, đã qua sử dụng có số IMEI 1: 864751064415030/37, số IMEI 2: 864751064415022/37 được niêm phong trong 01 (một) phong bì đúng quy định pháp luật, mặt trước ghi “Điện thoại di động tạm giữ đối với Nguyễn Đức Đ ngày 15-7-2022”. Mặt sau phong bì có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và đóng 04 hình dấu đỏ của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hà Quảng.
- Trả lại cho ông Tác Văn L 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Wave RS màu xanh trắng, biển kiểm soát 11L1 - 018.95, số khung: 018492 và số máy: 0023475, xe cũ đã qua sử dụng, xe không có gương chiếu hậu (có chìa khóa xe kèm theo).
Xác nhận:
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hà Quảng đã chuyển vật chứng, tài sản trên sang cơ quan Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Hà Quảng tại biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 24-10-2022.
 3. Về án phí:

## Page 8

 Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Buộc bị cáo Nguyễn Đức Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) nộp vào Ngân sách Nhà nước.
4. Về quyền kháng cáo:
 Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan;
- TAND tỉnh Cao Bằng;
- VKSND tỉnh Cao Bằng;
- VKSND huyện Hà Quảng;
- Cơ quan CSĐT Công an huyện Hà Quảng;
- Cơ quan THAHS Công an huyện Hà Quảng;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Hà Quảng;
- Chi cục THADS huyện Hà Quảng;
- Sở Tư pháp tỉnh Cao Bằng;
- UBND xã Đa Thông, huyện Hà Quảng;
- Lưu: HS; THAHS.











TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)


Dƣơng Thị Hồng Vân









THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Lê Đ Tiến Vi Văn Coóng Dƣơng Thị Hồng Vân

## Page 9

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan;
- TAND tỉnh Cao Bằng;
- VKSND tỉnh Cao Bằng;
- VKSND huyện Hà Quảng;
- Cơ quan CSĐT Công an huyện Hà Quảng;
- Cơ quan THAHS Công an huyện Hà Quảng;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Hà Quảng;
- Chi cục THADS huyện Hà Quảng;
- Sở Tư pháp tỉnh Cao Bằng;
- UBND xã Đa Thông, huyện Hà Quảng;
- Lưu: HS; THAHS.



TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Dƣơng Thị Hồng Vân

## Page 10

## Page 11

11