Bản án số:176/2022/HNGĐ-ST
Nương - Cường
Số: 176
Ngày: 26/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chấp nhận yc kk

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO TỈNH TIỀN GIANG Bản án số:176/2022/HNGĐ-ST Ngày 26- 9-2022 V/v tranh chấp “Ly hôn”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO, TỈNH TIỀN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Sắc Ly.
Các Hội thẩm nhân nhân dân:
 Ông Đặng Hữu Lộc.
 Bà Cao Thị Loan.
- Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Nhật Minh - Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho tham gia phiên tòa: Ông Danh Nguyên - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
407/2022/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 7 năm 2022 về tranh chấp “Ly hôn”.
Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 148/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 23 tháng 8 năm 2022 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Nguyễn Thị Mỹ N, sinh năm 1984 (Xin vắng mặt);
Địa chỉ: BẤp P, xã T, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.
Bị đơn: Nguyễn Ngọc C, sinh năm 1979 (vắng mặt);
Địa chỉ: BẤp P, xã T, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyên đơn Nguyễn Thị MỹN trình bày:
Chị và anh C tự quen biết tìm hiểu và tự nguyện kết hôn vào năm 2006, có làm thủ tục đăng ký kết hôn tại UBND xãT theo giấy chứng nhận kết hôn 39 quyển số 1/2006 do UBND xãT cấp ngày 02/6/2006.
Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc , đến năm 2018 bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên cãi vả, không còn tiếng nói chung. Đã ly thân từ 2018 đến nay.
Yêu cầu Tòa án giải quyết:
 - Về hôn nhân: Yêu cầu được ly hôn với Nguyễn Ngọc C.

## Page 2

 - Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Ngọc T, sinh ngày 20/9/2008. Y êu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung và yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con chung . Trong quá trình giải quyết vụ án, chịN rút lại yêu cầu cấp dưỡng, chị không y êu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con chung 1triệu/tháng.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết Bị đơn anh Nguyễn Ngọc C: Đã được tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo đúng quy định pháp luật nhưng vẫn không có ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
 Tại phiên tòa:
Chị Nguyễn Thị MỹN xin vắng mặt, nhưng có văn bản xin giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Anh Nguyễn Ngọc C vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký tòa án, Hội đồng xét xử và nguy ên đơn từ khi thụ lý vụ án cho đến thời điểm Hội đồng xét xử chuẩn bị nghị án đều thực hiện đúng theo trình tự do Bộ luật tố tụng quy định. Bị đơn chưa thực hiện đúng sự triệu tập của Tòa án.
Về quan điểm giải quyết vụ án : Đại diện Viện kiểm sát cho rằng , yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị MỹN là có căn cứ. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị N.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi thẩm tra xem xét các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, nghe lời phát biểu của đại diện Viện Kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Chị Nguyễn Thị MỹN và anh Nguyễn Ngọc C kết hôn trên cơ sở tự nguyện. Được Ủy ban nhân dân xã T, thành phố M, tỉnh Tiền Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn năm 2006 . Ngày 24/6/2022 chịN khởi kiện yêu cầu được ly hôn với anh C, đây là tranh chấp ly hôn được quy định tại Điều 51 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Hình thức và nội dung đơn khởi kiện đúng quy định tại Điều 189 Bộ luật tố tụng dân sự. Anh Nguyễn Ngọc C cư trú tại M, Tiền Giang. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a Khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho.
Bị đơn Nguyễn Ngọc C đã được triệu tập xét xử đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về chứng cứ chứng minh: Xét thấy, anh Nguyễn Ngọc C đã được Tòa án tống đạt hợp lệ văn bản tố tụng, nhưng không có mặt dự phiên tòa và cũng không có ý kiến gì về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Nên căn cứ theo quy định tại khoản 4 Điều 91, 92, 94 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án căn cứ

## Page 3

vào các chứng cứ Tòa án thu thập và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời trình bày của đương sự để làm căn cứ xem xét giải quyết.
 [3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị MỹN và anh Nguyễn Ngọc C có thực hiện thủ tục đăng k ý kết hôn v à được Ủy ban nhân dân xã Tân Mỹ Chánh, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn năm 2006. Xác định hôn nhân của anh chị là hôn nhân hợp pháp. ChịN yêu cầu ly hôn với anh C, vì chị cho rằng anh chị thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, bất đồng quan điểm. Anh chị đã ly thân từ 2018 đến nay . Xét thấy, chịN xin vắng mặt xét xử và không có văn bản thay đổi yêu cầu khởi kiện, cho thấy chịN kiên quyết ly hôn với anh C. Về phía anh C, từ khi chịN khởi kiện ly hôn đến nay, phía anh C cũng không thể hiện thiện chí hàn gắn tình cảm với chị N, không trình bày ý kiến đối với yêu cầu ly hôn của chị N. Xét thấy, thời gian vợ chồng anh chị ly thân cũng đã lâu nhưng không đoàn tụ được. Cho thấy, hôn nhân giữa chịN với anh C đã mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được , đời sống chung không thể kéo dài . Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị N.
[4] Về con chun g: Trong thời kỳ hôn nhân , anh chị có 01 con chung tên Nguyễn Ngọc T, sinh ngày 20/9/2008. ChịN yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con chung .
Xét thấy , cháu Nguyễn Ngọc Thiện đang sống với chịN và cháu cũng trình bày với Tòa về nguyện vọng được tiếp tục sống cùng với mẹ là chị N.
Hội đồng xét xử thấy rằng, cháuT hiện tại sống với chịN và cháu vẫn đi học và phát triển tốt . Để đảm bảo cho sự phát triển của cháu, cũng như tôn trọng ý kiến của con chung khi giải quyết ly hôn . Hội đồng xét xử cần xem xét giao con chung cho chịN được tiếp tục nuôi dư ỡng. ChịN không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét về việc cấp dưỡng.
[5] Về tài sản chung : ChịN trình bày không có, anh C không trình bày ý kiến gì, và cả hai không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[6] Về nợ chung: ChịN trình bày không có, anh C không trình bày ý kiến gì, và không ai yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[ 7] Đề nghị của Đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho là có cơ sở và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
 [8] Về án phí: Nguyễn Thị MỹN phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 91, 92, 147, 227, 228, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ các Điều 51, 56, 81, 84, 131 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

## Page 4

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Xử:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Mỹ N.
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị MỹN được ly hôn với anh Nguyễn Ngọc C.
- Về con chung: Gia o con chung Nguyễn Ngọc T, sinh ngày 20/9/2008 cho chị Nguyễn Thị MỹN được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng, đến khi con chung đủ 18 tuổi và lao động được. Anh Nguyễn Ngọc C không có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom , chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về án phí: Chị Nguyễn Thị MỹN phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm. ChịN đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0022406 ngày 27/06/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho, nên xem như đã nộp xong án phí.
3. Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị MỹN và anh Nguyễn Ngọc C có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND TP Mỹ Tho;
- Chi cục THADS TP Mỹ Tho;
- UBND Tân Mỹ Chánh;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.07

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Thị Sắc Ly

## Page 5

Hội Thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 6

Nơi nhận:
- VKSND TP Mỹ Tho;
- Chi cục THADS TP Mỹ Tho;
- UBND phường 3;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.07

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Thị Sắc Ly

## Page 7

Nơi nhận:
- VKSND TP Mỹ Tho;
- Chi cục THADS TP Mỹ Tho;
- UBND phườngTân Long;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Thị Sắc Ly