Bản án số: 10/2023/HS-ST
- Tuyên bố các bị cáo Lý Q
Số: 10
Ngày: 16/02/2023
Tòa án xét xử: TAND Quận 6, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 6 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 10/2023/HS-ST Ngày: 16/02/2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 6, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Liên.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đặng Thị Nữa.
Ông Trần Đức Nhì.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Ngọc Đức - Thư ký Tòa án nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Hồ Thị Kim Chi - Kiểm sát viên.
Trong các ngày 15, 16 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 93/2022/TLST-HS ngày 25 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2023/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 02 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Lý Q (tên gọi khác là Lý Q1); Sinh ngày: 28/10/1985; Tại: Thành phố Hồ Chí Minh; Thường trú: 45/3 đường CG (số mới: 45/3 đường CXD), Phường L, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Làm công; Trình độ văn hóa:
3/12; Dân tộc: Hoa; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Tô A (chết) và bà : Lý Tú A1; Có vợ: Không và con: Không; Tiền án:
Không; Tiền sự: Không; Bị bắt, tạm giam ngày 22/8/2022 (bị tạm giam trước từ ngày 27/3/2022 đến ngày 05/4/2022 được thay đổi bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú).
(bị cáo có mặt tại phiên tòa)
2. Thái Chí Tr (tên thường gọi là Chúng) ; Sinh ngày: 28/7/1992; Tại:
Thành phố Hồ Chí Minh ; Thường trú: 63 đường CXD, Phường L, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh ; Nghề nghiệp: Phụ buôn bán; Trình độ văn hóa: 12/12;
Dân tộc: Hoa; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông:
TháiM và bà: Đào TúcH ; Có vợ: Là bà Văn Nguyễn Nhật A2 và con: Có 01 người con, sinh năm 2017 ; Tiền án: Không; Tiền sự: Không ; Bị bắt, tạm giam ngày 22/8/2022 (bị tạm giam trước từ ngày 27/3/2022 đến ngày 0 5/4/2022 được thay đổi bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú).
(bị cáo có mặt tại phiên tòa)

## Page 2

3. Nguyễn Minh L (tên thường gọi là Bin) ; Sinh ngày: 17/3/1991; Tại:
Tỉnh An Giang; Thường trú: Ấp LT 2, xã LĐ A, huyện CM, tỉnh An Giang; Chỗ ở: Không nơi cư trú ổn định ; Nghề nghiệp: Thợ mộc ; Trình độ văn hóa: 9/12;
Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Đạo Thiên Chúa; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông: Nguyễn Văn Đ và bà: Nguyễn ThịCh ; Có vợ: Không và con: Không;
Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Bị bắt, tạm giam ngày 27/3/2022.
(bị cáo có mặt tại phiên tòa)
4. Nguyễn Minh Ch1 ; Sinh ngày: 01/01/1979; Tại: Tỉnh Long An ;
Thường trú: Ấp B, xã MP, huyện T T, tỉnh Long An; Tạm trú : 42/33/5 đường TĐN, phường TTA, quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Làm công;
Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn VănH 1 và bà: Lê Ngọc Đ 1; Có vợ: Là bà Phạm Thị Kiều Mộng Th (không đăng ký kết hôn) và con: Có 01 người con, sinh năm 2017; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Bị bắt, tạm giam ngày 28/3/2022.
(bị cáo có mặt tại phiên tòa)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Bà Lâm Thịnh Nguyên D; Sinh năm: 1995; Thường trú: Ấp NH, xã HM, huyện CT, tỉnh TV; Chỗ ở: 1A đường TH, Phường N, Quận F, Thành phố Hồ Chí Minh.
(vắng mặt)
2. Công ty Trách nhiệm hữu hạn Karaoke HK ; Địa chỉ: 364-366 đường CL, Phường K, Quận F, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Người đại diện theo pháp luật của Công ty: Ông Nguyễn Minh M1; Sinh năm: 1980 - Là Giám đốc.
(vắng mặt)
3. Ông Phạm Minh Th1; Sinh năm: 1985; Thường trú: Ấp TH, thị trấn CĐ, huyện CĐ, Thành phố Cần Thơ; Chỗ ở: 494/5 đường ML, phường BHHA, quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh.
(vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 01 giờ ngày 27/3/2022, tổ công tác thuộc Phòng cảnh sát hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh (PC02) phối hợp cùng Công an Quận 6 kiểm tra hành chính Cơ sở kinh doanh Karaoke HK (Công ty Trách nhiệm hữu hạn Karaoke HK ), địa chỉ 364-366 đường CL, Phường K, Quận F thì phát hiện tại phòng không số (lầu 3) có một số đối tượng gồm: Lý Q, Thái Chí Tr , Nguyễn Minh L, Lâm Thịnh Nguyên D đang sử dụng ma túy. Qua kiểm tra, đã thu giữ trên bàn (phía bên phải, hướng từ cửa vào) 01 cái đĩa tròn bằng sứ màu trắng (bên trong đĩa có 01 gói nylon chứa tinh thể màu trắng và một phần tinh thể màu trắng), 01 tờ tiền Việt Nam có mệnh giá 10.000 đồng (được cuộn tròn, trên hai

## Page 3

3 đầu có gắn đầu lọc thuốc lá), 01 tờ tiền Việt Nam có mệnh giá 5.000 đồng, 02 thẻ nhựa hình chữ nhật (01 thẻ màu đỏ, 01 thẻ màu đen). Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ của Lý Q 01 chiếc điện thoại di động hiệu Nokia màu đen; thu giữ của Tr 01 chiếc điện thoại di động hiệu Redmi Note Pro màu đen; thu giữ của L 01 chiếc điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh. Sau đó, tổ công tác đã giao các đối tượng này cùng vật chứng nêu trên cho Cơ quan điều tra Công an Quận 6 giải quyết.
Tại Cơ quan điều tra, Lý Q, Thái Chí Tr, Nguyễn Minh L khai: Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 26/3/2022, Q, Tr, L rủ nhau đến quán Karaoke HK hát karaoke.
Trên đường đi, Q gọi điện thoại cho Nguyễn Minh Ch1 (nhân viên của quán) nhờ đặt phòng. Đến nơi, cả ba được Ch 1 hướng dẫn lên phòng không số, lầu 3 của quán. Trong lúc hát karaoke, Q, Tr, L rủ nhau mỗi người hùn 500.000 đồng mua mat úy sử dụng (L đưa cho Q 500.000 đồng, Tr không đủ tiền nên nói Q cho mượn vài ngày sau sẽ trả ). Sau đó, Q gọi điện thoại cho Nguyễn Minh Ch1 hỏi mua 01 gói ma túy khay giá 1.500.000 đồng. Khoảng 15 phút sau, Ch 1 đem gói ma túy lên đưa cho Q. Sau khi có ma túy, Q lấy ra một ít để vào đĩa sứ màu trắng, số còn lại trong gói nylon, Q để trên bàn . Lúc này, Tr gọi điện rủ Lâm Thịnh Nguyên D đến hát karaoke. Còn L lấy phần ma túy trong đĩa dùng thẻ nhựa cà nhuyễn. Sau đó, lần lượt từng người (Q, L, Tr, D) sử dụng bằng cách dùng tờ tiền có mệnh giá 10.000 đồng (được cuộn tròn, hai bên đầu có gắn đầu lọc thuốc lá)
hít ma túy vào mũi . Đến 00 giờ 05 phút ngày 27/3/2022 thì bị Công an kiểm tra bắt giữ như nêu trên.
Lâm Thịnh Nguyên D khai: Khoảng 23 giờ ngày 26/3/2022 , D đang ở nhà thì Thái Chí Tr gọi điện thoại rủ đến phòng không số (lầu 3) quán Karaoke HK hát karaoke, D đồng ý. Khi vào phòng, D thấy trên bàn có để ma túy khay nên ngồi xuống sử dụng cùng Q, Tr, L. Đến 00 giờ 05 phút ngày 27/3/2022 thì bị Công an kiểm tra bắt giữ. Và D khai không biết số ma túy mà Công an thu giữ tại phòng không số là của ai, ở đâu có , bản thân D cũng không hùn tiền để mua số ma túy này.
Từ lời khai của Lý Q về nguồn gốc ma túy, Cơ quan điều tra bắt giữ Nguyễn Minh Ch1. Qua đấu tranh, Ch1 khai: Khoảng 23 giờ ngày 26/3/2022, sau khi nhận điện thoại của Lý Q (đang hát karaoke tại phòng không số lầu 3) hỏi có «đồ» không (Ch1 hiểu là ma túy) nên Ch1 liên lạc với Lương Minh S ( tổ trưởng tổ phục vụ của quán Karaoke HK), S kêu Ch1 vào thang máy và đưa cho Ch1 01 gói ma túy khay (gói trong khăn giấy khô màu trắng) . Sau đó, Ch1 điện thoại kêu Q ra phòng kho (kế bên nhà vệ sinh) nhận gói ma túy, Q đưa cho Ch1 1.500.000 đồng và Ch1 đã đưa số tiền này cho S.
Cơ quan điều tra tiến hành cho Lý Q nhận dạng người qua hình ảnh và Lý Q xác định Nguyễn Minh Ch1 chính là người đã bán ma túy cho Q vào tối ngày 26/3/2022.

## Page 4

4 Theo kết quả xét nghiệm chất ma túy cùng ngày 27 tháng 3 năm 2022 của Tr tâm y tế Quận 6 , Lý Q, Thái Chí Tr, Nguyễn Minh L , Lâm Thịnh Nguyên D dương tính với ma túy.
Tại Kết luận giám định số: 1879/KL-KTHS ngày 01 tháng 4 năm 20 22, Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã kết luận: 01 gói niêm phong , bên ngoài có các chữ ký ghi tên Mai Trọng Tân (Điều tra viên), Phạm Minh Th1 (người chứng kiến), Lý Q và hình dấu Công an Phường 11, Quận 6, bên trong có:
- Tinh thể màu trắng trong 01 gói nylon cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lương 1,0513g (một phẩy không năm một ba gam), loại Ketamine .
- Tinh thể màu trắng trong 01 gói nylon cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lương 0,3691g (không phẩy ba sáu chín một gam), loại Ketamine.
Ngày 04 tháng 4 năm 2022 , Cơ quan điều tra Công an Quận 6 ra quyết định khởi tố vụ án hình sự (Quyết định số: 4 2/QĐ-ĐCSMT); khởi tố bị can đối với Lý Q, Thái Chí Tr, Nguyễn Minh L về tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy»
(Quyết định số: 49/QĐ-ĐCSMT, số: 50/QĐ-ĐCSMT, số: 51/QĐ-ĐCSMT); khởi tố bị can đối với Nguyễn Minh Ch1 về tội « Mua bán trái phép chất ma túy»
(Quyết định số: 52/QĐ-ĐCSMT).
Ngày 18 tháng 8 năm 2022 , Cơ quan điều tra Công an Quận 6 bổ sung quyết định khởi tố vụ án hình sự (Quyết định số: 05/QĐ -ĐCSMT); khởi tố bổ sung quyết định khởi tố bị can đối với Lý Q, Thái Chí Tr, Nguyễn Minh L về tội «Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy» (Q uyết định số: 02/QĐ-ĐCSMT, số:
03/QĐ-ĐCSMT, số: 04/QĐ-ĐCSMT).
Đối với Lâm Thịnh Nguyên D , Phạm Minh Th1 (quản lý Cơ sở Karaoke HK). Quá trình điều tra xác định không liên quan đến hành vi cất giữ ma túy của Lý Q, Thái Chí Tr , Nguyễn Minh L , nên không truy cứu trách nhiệm hình sự.
Còn hành vi sử dụng ma túy của Lâm Thịnh Nguyên D thì ngày 29/3/2022, Công an Phường 11, Quận 6 đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng đối với D về hành vi này (Quyết định số: 54/QĐ-XPHC).
Đối với Lương Minh S (nhân viên Cơ sở Karaoke HK ), sinh ngày 21/6/1992, thường trú 92C/5 khu phố D, TH, thành phố BH, tỉnh Đồng Nai , con ông Lương Văn Nh, con bà Nguyễn Thị Ngọc S 1 (là người cung cấp ma túy cho Nguyễn Minh Ch1 để bán cho Lý Q), hiện bỏ địa phương đi đâu không rõ. Ngày 29/6/2022, Cơ quan điều tra Công an Quận 6 đã ra Quyết định truy tìm đối với Sang trên Báo Công an Thành phố Hồ Chí Minh (Quyết định số: 55/QĐ -TT- ĐCSMT), khi nào bắt được đối tượng này điều tra làm rõ giải quyết sau.
Tại Cáo trạng số: 71/CT -VKS-Q6 ngày 14 tháng 9 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố các bị cáo Lý Q, Thái Chí Tr, Nguyễn Minh L về các tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy», «Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy» theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 255 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; truy tố

## Page 5

5 bị cáo Nguyễn Minh Ch1 về tội «Mua bán trái phép chất ma túy» theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa: Các bị cáo Lý Q, Thái Chí Tr , Nguyễn Minh L đều khai:
Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 26/3/2022, các bị cáo cùng đến thuê phòng không số (lầu 3) của quán Karaoke HK, địa chỉ 364-366 đường CL, Phường K, Quận F để hát karaoke. Tại đây, các bị cáo rủ nhau mỗi người hùn 500.000 đồng mua ma túy khay sử dụng và sau khi sử dụng mỗi người một hơi , các bị cáo thấy mệt nên ngưng không sử dụng tiếp. Một lúc sau thì Công an đến kiểm tra, bắt giữ như nội dung bản cáo trạng nêu. Ngoài ra, các bị cáo xác nhận, Lâm Thịnh Nguyên D (bạn gái của Tr) có cùng sử dụng ma túy tại phòng không số . Tuy các bị cáo không rủ D sử dụng, nhưng do D là bạn gái của Tr và Tr cũng có hùn tiền mua ma túy, nên khi thấy D tự ý lấy ma túy trong đĩa sử dụng, các bị cáo không có ý kiến hay ngăn cản D;
Bị cáo Nguyễn Minh Ch1 khai nhận chính bị cáo, đã thực hiện hành vi bán 01 gói ma túy khay cho Lý Q với giá 1.500.000 đồng vào tối ngày 26/3/2022 tại phòng kho lầu 3 (đối diện phòng không số) quán Karaoke HK như nội dung bản cáo trạng nêu. Về nguồn gốc ma túy, bị cáo khai là của Lương Minh S (tổ trưởng tổ phục vụ của quán Karaoke HK) đưa cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 6 giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo Lý Q, Thái Chí Tr, Nguyễn Minh L, Nguyễn Minh Ch1 như bản cáo trạng và sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo cùng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với từng bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Phạt bị cáo Lý Q từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù về tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy» và từ 02 năm đến 03 năm tù về tội «Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy» theo điểm g khoản 1 Điều 249 ; khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai tội theo điểm a khoản 1 Điều 55 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Phạt bị cáo Thái Chí Tr từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù về tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy» và từ 02 năm đến 03 năm tù về tội «Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy» theo điểm g khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai tội theo điểm a khoản 1 Điều 55 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Phạt bị cáo Nguyễn Minh L từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù về tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy» và từ 02 năm đến 03 năm tù về tội «Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy» theo điểm g khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai tội theo điểm a khoản 1 Điều 55 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 6

6 Phạt bị cáo Nguyễn Minh Ch1 từ 02 năm đến 03 năm tù về tội «Mua bán trái phép chất ma túy» theo khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Phạt tiền bị cáo Nguyễn Minh Ch1 từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước : 01 chiếc điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, số Imei: 357698105491856 , đã được niêm phong, có các chữ ký ghi tên Mai Trọng Tân (Điều tra viên), Lưu Văn Vũ Linh (cán bộ điều tra), Lý Q và hình dấu tròn của Cơ quan điều tra Công an Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh; 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S8+ màu đen, số Imei 1: 355237083891126, số Imei 2: 35523083891126, đã được niêm phong, có các chữ ký ghi tên Mai Trọng Tân (Điều tra viên), Lưu Văn Vũ Linh (cán bộ điều tra), Nguyễn Minh Ch1 và hình dấu tròn của Cơ quan điều tra Công an Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh; 01 tờ tiền Việt Nam có mệnh giá 10.000 đồng (được cuộn tròn, hai bên đầu có gắn đầu lọc thuốc lá) và số tiền 5.000 đồng.
Tịch thu, tiêu hủy: 01 gói ma túy bên ngoài có ghi vụ số: 1879/(355/22), có chữ ký niêm phong lại của Giám định viên Phạm Huỳnh Minh Trí , cán bộ điều tra Phạm Tiến Nguyên. Bên trong ch ứa: tinh thể màu trắng (m 1) có khối lượng 0,9503 gam, tinh thể màu trắng (m2) có khối lượng 0, 2589 gam (mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định); 01 đĩa sứ màu trắng, hình tròn; 02 thẻ nhựa hình chữ nhật; 01 sim điện thoại số 0367919379; 02 sim điện thoại số 0969472127 và số 0937617417.
Trả lại bị cáo Thái Chí Tr 01 chiếc điện thoại di động hiệu Redmi Note 10 Pro màu đen, số Imei 1: 868588050494009, số Imei 2: 868588050494017 (bên trong có 01 sim điện thoại số 0375116822) đã được niêm phong, có các chữ ký ghi tên Mai Trọng Tân (Điều tra viên), Lưu Văn Vũ Linh (cán bộ điều tra), Thái Chí Tr và hình dấu tròn của Cơ quan điều tra Công an Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh.
Trả lại bị cáo Nguyễn Minh L 01 chiếc điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh (bên trong có 01 sim điện thoại số 0938580590) đã được niêm phong, có các chữ ký ghi tên Mai Trọng Tân (Điều tra viên), Lưu Văn Vũ Linh (cán bộ điều tra), Nguyễn Minh L và hình dấu tròn của Cơ quan điều tra Công an Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh.
Trả lại bị cáo Nguyễn Minh Ch1 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A52 5G màu xanh ngọc, số Imei 1: 350346451088549, số Imei 2:
350895261088545 (bên trong có 0 2 sim điện thoại số 0907363355 và số 0931151422) đã được niêm phong, có các chữ ký ghi tên Mai Trọng Tân (Điều tra viên), Lưu Văn Vũ Linh (cán bộ điều tra), Nguyễn Minh Ch1 và hình dấu tròn của Cơ quan điều tra Công an Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đối với 0 2 đĩa DVD (chứa file dữ liệu ghi âm, ghi hình quá trình ghi lời khai, hỏi cung Lý Q, Thái Chí Tr) đã được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Mai Trọng Tân (Điều tra viên), Lưu Văn Vũ Linh (cán bộ điều tra) và hai

## Page 7

7 hình dấu tròn của Cơ quan điều tra Công an Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh (BL391, 392), là chứng cứ lưu hồ sơ, nên không đề nghị xử lý.
Lời nói sau cùng, các bị cáo Lý Q, Thái Chí Tr, Nguyễn Minh L , Nguyễn Minh Ch1 đều cho rằng trong thời gian bị tạm giam, các bị cáo đã nhận thức được hành vi của các bị cáo là sai, là vi phạm pháp luật , nên không tranh luận mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét xử phạt các bị cáo mức án nhẹ nhất để các bị cáo sớm trở về với gia đình, có cơ hội làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 6, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 6, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án ; người làm chứng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Đối chiếu lời khai của các bị cáo Lý Q, Thái Chí Tr, Nguyễn Minh L , Nguyễn Minh Ch1 tại phiên tòa là phù hợp với nhau và phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản tạm giữ tài sản, đồ vật, tài liệu; Kết luận giám định số: 1879/KL-KTHS ngày 01/4/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh; lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Lâm Thịnh Nguyên D và của người làm chứng tại Cơ quan điều tra cùng những tài liệu, chứng cứ, lời khai khác có trong hồ sơ, nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận các bị cáo Lý Q, Thái Chí Tr, Nguyễn Minh L đã phạm tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy» và tội «Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy», tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 2 49, Điều 2 55 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 ; Bị cáo Nguyễn Minh Ch1 đã phạm tội «Mua bán trái phép chất ma túy », tộ i phạm và hình phạt được quy định tại Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 (sau đây gọi tắt là Bộ luật hình sự năm 2015).
[2.1] Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 26/3/2022, các bị cáo Lý Q, Thái Chí Tr, Nguyễn Minh L sau khi thống nhất đến Cơ sở kinh doanh Karaoke HK, địa chỉ 364-366 đường CL, Phường K, Quận F hát karaoke, Lý Q đã gọi điện thoại cho Nguyễn Minh Ch1 nhờ đặt phòng. Đến nơi, cả ba được Ch 1 hướng dẫn lên phòng không số (lầu 3) của quán. Tại đây, các bị cáo Q, Tr, L cùng đồng ý mỗi bị cáo hùn 500.000 đồng mua ma túy khay sử dụng ( L đưa cho Q 500.000 đồng, Tr không đủ tiền nên Q ứng ra 500.000 đồng cho Tr). Sau đó, Q liên lạc với Nguyễn Minh Ch1 hỏi mua 1.500.000 đồng ma túy khay. Còn Tr gọi điện thoại rủ Lâm

## Page 8

8 Thịnh Nguyên D đến chơi. Khoảng 15 phút sau, Ch1 đem gói ma túy lên đưa cho Q và nhận 1.500.000 đồng. Sau khi có ma túy, Q lấy ra một ít cho vào đĩa sứ màu trắng để L dùng thẻ nhựa cà nhuyễn ( số ma túy còn lại trong gói nylon, Q để trên bàn). Sau đó, Q, L, Tr, D cùng nhau sử dụng ma túy đến 00 giờ 05 phút ngày 27/3/2022 thì bị bắt quả tang. Khi bắt quả tang, Công an đã thu giữ số ma túy còn lại trong phòng có tổng khối lượng là 1,4204 gam Ketamine ( tại phiên tòa, các bị cáo đều khai do mệt nên trước đó các bị cáo đã ngưng, không tiếp tục sử dụng số ma túy còn lại này ). Hành vi của các bị cáo Lý Q, Thái Chí Tr, Nguyễn Minh L đủ yếu tố cấu thành tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy» thuộc trường hợp «Các chất ma túy khác ở thể rắn có khối lượng từ 01 gam đến dưới 20 gam» theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân Quận 6 truy tố các bị cáo với tội danh và điều luật nêu trên, là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.
[2.2] Ngoài ra, các bị cáo Lý Q, Thái Chí Tr, Nguyễn Minh L đã để Lâm Thịnh Nguyên D đến sử dụng trái phép chất ma túy tại địa điểm thuộc quyền quản lý của các bị cáo ( phòng không số, lầu 3, quán Karaoke HK) và số ma túy mà Lâm Thịnh Nguyên D sử dụng là thuộc sở hữu chung của các bị cáo. Do đó, có đủ cơ sở kết luận các bị cáo Lý Q , Thái Chí Tr , Nguyễn Minh L chính là người cung cấp ma túy cho D sử dụng, nên ngoài hành vi phạm tội nêu trên, các bị cáo còn phạm tội «Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy» thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 255 của Bộ luật hình sự năm 2015 , đúng như Viện kiểm sát nhân dân Quận 6 đã truy tố.
[2.3] Bị cáo Nguyễn Minh Ch1 đã bán 1.500.000 đồng ma túy cho bị cáo Lý
Q. Và thời điểm bắt quả tang (vào lúc 00 giờ 05 phút ngày 27/3/2022), đã thu giữ tại phòng không số (lầu 3) quán Karaoke HK 1,4204 gam Ketamine (bị cáo Lý Q xác nhận số ma túy này là bị cáo mua của Nguyễn Minh Ch1 để sử dụng tại phòng không số - phù hợp với lời khai của bị cáo Nguyễn Minh Ch1). Do đó, Viện kiểm sát nhân dân Quận 6 truy tố bị cáo Nguyễn Minh Ch1 về tội «Mua bán trái phép chất ma túy» thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[2.4] Hành vi của các bị cáo Lý Q, Thái Chí Tr, Nguyễn Minh L , Nguyễn Minh Ch1 không những đã xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về chế độ độc quyền trong việc quản lý, trao đổi, cất giữ chất ma túy mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an xã hội.
[2.5] Các b ị cáo Lý Q, Thái Chí Tr , Nguyễn Minh L , Nguyễn Minh Ch1 đều là những người đã trưởng thành. Các bị cáo hoàn toàn có đủ khả năng nhận thức được tác hại của ma túy, nhận thức được hành vi cất giữ trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật , nhưng do hám lợi (đối với bị cáo Nguyễn Minh Ch1), để thỏa mãn lối sống không lành mạnh (đối với các bị cáo Lý Q, Thái Chí Tr, Nguyễn Minh L ) và nhất là xem thường pháp luật, nên các bị cáo đã cố tình

## Page 9

9 thực hiện hành vi phạm tội nêu trên , do đó các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình.
[3] Xét tính chất, mức đ ộ hành vi phạm tội của các bị cáo Lý Q, Thái Chí Tr, Nguyễn Minh L , Nguyễn Minh Ch1 là nghiêm trọng . Mặt khác, ma túy nói chung và các chất ma túy ở thể rắn như Ketamine nói riêng là chất gây nghiện độc hại, việc sử dụng ma túy đã gây tác hại rất lớn và ảnh hưởng rất xấu đến sức khỏe, làm mất khả năng lao động, học tập của chính người sử dụng và đây cũng chính là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm khác , do đó Hội đồng xét xử thấy cần phạt các bị cáo những mức án nghiêm khắc tương xứng, thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật, nhằm đảm bảo tính răn đe, giáo dục đối với các bị cáo và để phòng ngừa chung, góp phần vào công t ác đấu tranh, phòng ch ống tội phạm trong tình hình hiện nay, nhất là các tội phạm về ma túy . Tuy nhiên, xét các bị cáo tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa đều có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; phạm tội lần đầu (chưa có tiền án , tiền sự ). Riêng bị cáo Nguyễn Minh Ch1 là con cháu gia đình có công cách mạng , bản thân bị cáo cũng đã hoàn thành nghĩ a vụ quân sự (đơn vị Tiểu đoàn 20, Sư đoàn 9, Quân đoàn 4 , cấp bậc: Hạ sỹ), nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo khi lượng hình tùy theo tính chất, mức độ, vai trò của từng bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015.
[4] Những nhận định trên cũng là căn cứ để chấp nhận quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.
[5] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt tù, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo Nguyễn Minh Ch1 theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Còn các bị cáo Lý Q, Thái Chí Tr , Nguyễn Minh L thì theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa cho thấy các bị cáo phạm tội không vụ lợi, là lao động tự do, không có thu nhập, điều kiện kinh tế khó khăn .
Vì vậy Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo này theo quy định tại khoản 5 Điều 249 và khoản 5 Điều 255 của Bộ luật hình sự năm 2015.
[6] Việc xử lý vật chứng:
[6.1] Phương tiện mà các bị cáo Lý Q, Nguyễn Minh Ch1 dùng vào việc phạm tội là 01 chiếc điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, số Imei:
357698105491856, đã được niêm phong, có các chữ ký ghi tên Mai Trọng Tân (Điều tra viên), Lưu Văn Vũ Linh (cán bộ điều tra), Lý Q và hình dấu tròn của Cơ quan điều tra Công an Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh; 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S8+ màu đen, số Imei 1: 355237083891126, số Imei 2: 35523083891126, đã được ni êm phong, có các chữ ký ghi tên Mai Trọng Tân (Điều tra viên), Lưu Văn Vũ Linh (cán bộ điều tra), Nguyễn Minh Ch1 và hình dấu tròn của Cơ quan điều tra Công an Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh ,

## Page 10

10 Hội đồng xét xử tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước cùng 01 tờ tiền Việt Nam có mệnh giá 10.000 đồng (được cuộn tròn, hai bên đầu có gắn đầu lọc thuốc lá)
và số tiền 5.000 đồng (các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội) theo quy định tại điểm a, điểm b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 và điểm a , điểm b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
[6.2] Đối với 01 gói ma túy bên ngoài có ghi vụ số: 1879/(355/22), có chữ ký niêm phong lại của Giám định viên Phạm Huỳnh Minh Trí, cán bộ điều tra Phạm Tiến Nguyên. Bên trong chứa: tinh thể màu trắng (m1) có khối lư ợng 0,9503 gam, tinh thể màu trắng (m2) có khối lượng 0,2589 gam (mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định); 01 đĩa sứ màu trắng, hình tròn; 02 thẻ nhựa hình chữ nhật; 01 sim điện thoại số 0367919379 (trong chiếc điện thoại di động Nokia màu đe n); 02 sim điện thoại số 0969472127 và số 0937617417 (trong chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S8+ màu đen ), là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ; vật không có giá trị hoặc không sử dụng được, nên Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 và điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
[6.3] Còn 01 chiếc điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh (bên trong có 01 sim điện thoại số 0938580590) đã được niêm phong, có các chữ ký ghi tên Mai Trọng Tân (Điều tra viên), Lưu Văn Vũ Linh (cán bộ điều tra), Nguyễn Minh L và hình dấu tròn của Cơ quan điều tra Công an Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh thu giữ của bị cáo Thái Chí Tr; 01 chiếc điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh (bên trong có 01 sim điện thoại số 0938580590) đã được niêm phong, có các chữ ký ghi tên Mai Trọng Tân (Điều tra viên), Lưu Văn Vũ Linh (cán bộ điều tra), Nguyễn Minh L và hình dấu tròn của Cơ quan điều tra Công an Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh thu giữc ủa bị cáo Nguyễn Minh L; 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A52 5G màu xanh ngọc, số Imei 1:
350346451088549, số Imei 2: 350895261088545 (bên trong có 02 sim điện thoại số 0907363355 và số 0931151422) đã được niêm phong, có các chữ ký ghi tên Mai Trọng Tân (Điều tra viên), Lưu Văn Vũ Linh (cán bộ điều tra), Nguyễn Minh Ch1 và hình dấu tròn của Cơ quan điều tra Công an Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh thu giữ của bị cáo Nguyễn Minh Ch1 . Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị trả lại cho các bị cáo vì không đủ căn cứ xác định do các bị cáo phạm tội mà có hay các bị cáo đã hoặc sẽ dùng vào việc phạm tội. Xét đề nghị của Viện kiểm sát là có cơ sở, nên Hội đồng xét xử chấp nhận theo quy định tại khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
(theo Phiếu nhập kho vật chứng số: 103/PNK ngày 20 tháng 8 năm 2022 của Công an Quận 6; Quyết định chuyển vật chứng số: 57/QĐ -VKS-Q6 ngày 14 tháng 9 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 6; Giấy nộp tiền ngày 17 tháng 8 năm 2022 của Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông Thôn - Chi nhánh Bắc Thành phố Hồ Chí Minh; Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài

## Page 11

11 sản ngày 19 tháng 9 năm 2022 giữa Công an Quận 6 và Chi cục Thi hành án dân sự Quận 6 - BL19A, 20, 405, 424)
[6.4] Đối với 02 đĩa DVD (chứa file dữ liệu ghi âm, ghi hình quá trình ghi lời khai, hỏi cung Lý Q, Thái Chí Tr) đã được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Mai Trọng Tân (Điều tra viên), Lưu Văn Vũ Linh (cán bộ điều tra) và hai hình dấu tròn của Cơ quan điều tra Công an Quận 6, Thành phố H ồ Chí Minh (BL391, 392), là chứng cứ lưu hồ sơ, do đó Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.
[7] Đối với Lâm Thịnh Nguyên D, tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát xác định không liên quan đến hành vi cất giữ ma túy của các bị cáo Lý Q, Thái Chí Tr, Nguyễn Minh L, nên không truy cứu trách nhiệm hình sự. Còn hành vi sử dụng ma túy của D thì ngày 29/3/2022, Công an Phường 1 1, Quận 6 đã quyết định xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng, do đó Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.
Đối với Lương Minh S (nhân viên Cơ sở Karaoke HK), là người cung cấp ma túy cho bị cáo Nguyễn Minh Ch1 bán cho bị cáo Lý Q, hiện đã bỏ địa phương đi đâu không rõ . Cũng chính vì vậy mà chưa đủ căn cứ để xác định các ông Nguyễn Minh M1 (Giám đốc Công ty Trách nhiệm hữu hạn Karaoke HK), Phạm Minh Th1 (quản lý Cơ sở Karaoke HK ) có liên quan đến việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy hay chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy tại Cơ sở Karaoke HK . Ngày 29/6/2022, Cơ quan điều tra Công an Quận 6 đã ra Quyết định truy tìm đối với S và tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị lúc nào bắt được Lương Minh S điều tra làm rõ xử lý sau cùng với hành vi của các ông Nguyễn Minh M1, Phạm Minh Th1, do đó Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.
[8] Các bị cáo Lý Q, Thái Chí Tr, Nguyễn Minh L, Nguyễn Minh Ch1 phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

- Tuyên bố các bị cáo Lý Q (Lý Q1 ), Thái Chí Tr (Chúng), Nguyễn Minh L (Bin) phạm các tội: «Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy» và «Tàng trữ trái phép chất ma túy».
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh Ch1 phạm tội: « Mua bán trái phép chất ma túy».
- Căn cứ khoản 1 Điều 255; điểm g khoản 1 Điều 249; Điều 17; Điều 58;
điểm s khoản 1 Điều 51; điểm a khoản 1 Điều 55 và Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo Lý Q (Lý Q1) 02 (hai) năm tù về tội «Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy» và 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội «Tàng trữ trái phép

## Page 12

12 chất ma túy». Tổng hợp hình phạt chung của hai tội là 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 2 2/8/2022, được trừ thời gian bị cáo đã bị tạm giam từ ngày 27/3/2022 đến ngày 05/4/2022.
- Căn cứ khoản 1 Điều 255; điểm g khoản 1 Điều 249; Điều 17; Điều 58;
điểm s khoản 1 Điều 51; điểm a khoản 1 Điều 55 và Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo Thái Chí Tr (Chúng) 02 (hai) năm tù về tội «Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy» và 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy». Tổng hợp hình phạt chung của hait ội là 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 22/8/2022, được trừ thời gian bị cáo đã bị tạm giam từ ngày 27/3/2022 đến ngày 05/4/2022.
- Căn cứ khoản 1 Điều 255; điểm g khoản 1 Điều 249; Điều 17; Điều 58;
điểm s khoản 1 Điều 51; điểm a khoản 1 Điều 55 và Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh L (Bin) 02 (hai) năm tù về tội «Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy» và 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy». Tổng hợp hình phạt chung của hai tội là 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 27/3/2022.
- Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 và Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh Ch1 02 (hai) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 28/3/2022.
- Căn cứ khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Buộc bị cáo Nguyễn Minh Ch1 nộp phạt 5.000.000 (năm triệu) đồng.
- Căn cứ điểm a, điểm b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a, điểm b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, số Imei: 35769810549185 6, đã được niêm phong, có các chữ ký ghi tên Mai Trọng Tân (Điều tra viên), Lưu Văn Vũ Linh (cán bộ điều tra), Lý Q và hình dấu tròn của Cơ quan điều tra Công an Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh; 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S8 + màu đen, số Imei 1: 355237083891126, số Imei 2: 35523083891126, đã được niêm phong, có các chữ ký ghi tên Mai Trọng Tân (Điều tra viên), Lưu Văn Vũ Linh (cán bộ điều tra), Nguyễn Minh Ch1 và hình dấu tròn của Cơ quan điều tra Công an Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh; 01 (một) tờ tiền Việt Nam có mệnh giá 10.000 (mười

## Page 13

13 ngàn) đồng (được cuộn tròn, hai bên đầu có gắn đầu lọc thuốc lá) và 5.000 (năm ngàn) đồng.
- Căn cứ điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) gói ma túy bên ngoài có ghi vụ số:
1879/(355/22), có chữ ký niêm phong lại của Giám định viên Phạm Huỳnh Minh Trí, cán bộ điều tra Phạm Tiến Nguyên. Bên trong chứa: tinh thể màu trắng (m 1)
có khối lượng 0,9503 (không phẩy chín năm không ba) gam; tinh thể màu trắng (m2) có khối lượng 0,2589 (không phẩy hai năm tám chín) gam; 01 (một) đĩa sứ màu trắng, hình tròn; 02 (hai) thẻ nhựa hình chữ nhật; 01 (một) sim điện thoại số 0367919379; 02 (hai) sim điện thoại số 0969472127 và số 0937617417.
- Căn cứ khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Trả lại bị cáo Thái Chí Tr 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu Redmi Note 10 Pro màu đen, số Imei 1: 868588050494009, số Imei 2:
868588050494017; bên trong có 01 (một) sim điện thoại số 0375116822, đã được niêm phong, có các chữ ký ghi tên Mai Trọng Tân (Điều tra viên), Lưu Văn Vũ Linh (cán bộ điều tra), Thái Chí Tr và hình dấu tròn của Cơ quan điều tra Công an Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh.
Trả lại bị cáo Nguyễn Minh L 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh , bên trong có 01 (một) sim điện thoại số 0938580590 , đã được niêm phong, có các chữ ký ghi tên Mai Trọng Tân (Điều tra viên), Lưu Văn Vũ Linh (cán bộ điều tra ), Nguyễn Minh L và hình dấu tròn của Cơ quan điều tra Công an Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh.
Trả lại bị cáo Nguyễn Minh Ch1 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A52 5G màu xanh ngọc, số Imei 1: 350346451088549, số Imei 2: 350895261088545, bên trong có 02 (hai) sim điện thoại số 0907363355 và số 0931151422, đã được niêm phong, có các chữ ký ghi tên Mai Trọng Tân (Điều tra viên), Lưu Văn Vũ Linh (cán bộ điều tra), Nguyễn Minh Ch1 và hình dấu tròn của Cơ quan điều tra Công an Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh.
(theo Giấy nộp tiền ngày 17 tháng 8 năm 2022 của Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông Thôn - Chi nhánh Bắc Thành phố Hồ Chí Minh; Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 19 tháng 9 năm 2022 giữa Công an Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh và Chi cục Thi hành án dân sự Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh - bút lục số 20, 424)
- Căn cứ khoản 2 Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm .
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành

## Page 14

14 án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
- Các bị cáo Lý Q , Thái Chí Tr , Nguyễn Minh L , Nguyễn Minh Ch1 có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND Quận 6; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Công an Quận 6;
- TAND Tp. Hồ Chí Minh;
- Công an Tp. Hồ Chí Minh (Phòng PV06);
- Chi cục THADS Quận 6;
- Sở Tư pháp Tp. Hồ Chí Minh;
- Các bị cáo;
- Người có QLNVLQ đến vụ án.
 Nguyễn Thị Thùy Liên