Bản án số: 02/2023/HS-ST
vụ án đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 02
Ngày: 06/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Chương Mỹ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HỆN M THÀNH PHỐ H Bản án số: 02/2023/HS-ST Ngày 06 tháng 01 năm 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HỆN M - THÀNH PHỐ H
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Hiểu Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thanh Hà Bà Nguyễn Thị Liên Thư ký phiên tòa: Ông Lê Đắc Hùng, Thư ký của Tòa án nhân dân Hện M, thành phố H Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Hện M tham gia phiên tòa: Ông Cù Ngô Ngọc Thịnh - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân Hện M, Thành phố H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 151/2022/TLST-HS ngày 21/11/2022 theo Quyết Đ đưa vụ án ra xét xử số: 182/2022/QĐXXST-HS ngày 16/12/2022; Quyết Đ hoãn phiên tòa số: 48/2022/QĐXXST-HS ngày 30/12/2022 đối với bị cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn Bá A, sinh năm 1985; ĐKNKTT và chỗ ở: Thôn Q, xã H, Hện M, thành phố H; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Trình độ văn hóa: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Nguyễn Bá K (đã chết); Con bà: Phùng Thị B, sinh năm 1955; Vợ: Triệu Thị V, sinh năm 1986; Con:
có 03 con; lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2015 . Tiền án, tiền sự :
Không. Danh bản số 642 lập ngày 10/10/2022 tại Công an Hện M, thành phố H.
Nhân thân:
- Ngày 31/12/2003, bị Tòa án nhân dân tỉnh H xử phạt 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 12/7/2003 về tội Cướp tài sản; chấp hành xong hình phạt chính ngày 12/7/2005; nộp án phí HSST ngày 13/10/2004 theo Biên lai số 30162 (đã được xóa án tích).
- Ngày 24/12/2013, bị Công an Hện M xử phạt vi phạm hành chính về hành vi: Mua số lô, số đề; hình thức: Phạt tiền; mức phạt: 350.000 đồng; đã nộp phạt ngày 04/4/2014 theo Biên lai thu tiền phạt số 0005415 (đã chấp hành xong);
- Ngày 16/9/2016, bị Tòa án nhân dân thành phố H xử phạt 05 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội Đánh bạc; chấp hành xong hình phạt chính ngày 16/9/2017; nộp án phí HSST ngày 2 7/6/2016 theo Biên lai số 6933 (đã được xóa án tích).

## Page 2

2 Bị cáo đầu thú, tạm giữ từ ngày 09/10/2022 đến ngày 12/10/2022 được hủy bỏ biện pháp ngăn chặn hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ ngày 13/4/2022, Nguyễn HữuC đang ở nhà tại thôn A, xã H, Hện M, TP H, thì có Bạch Viết T đến nhà chơi. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, Phùng Xuân T , Cao Văn K , Phùng Xuân Đ , Cao Văn N (sinh năm 1991; trú tại thôn C, xã H , Hện M, TP H) và Lê Văn L (sinh năm 1989; trú tại thôn H, xã H, Hện M, TP H) đến nhà C. Tại đây T, N, Đ, K cùng rủ nhau đánh bạc bằng hình thức đánh “Tá lả” được thua bằng tiền và hỏiC cho chơi tại nhà của C. C đồng ý và lấy 01 bộ tú lơ khơ gồm 52 quân cho các đối tượng đánh “Tá lả” tại nhà của mình.
 Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, Bạch Viết H, Phạm Văn C, Phùng Xuân H, Nguyễn Bá A, Lương Thanh T, Lê Văn L đến nhà C. Do số đối tượng đến đông nên nhóm đang đánh “Tá lả” được thua bằng ti ền gồm T, N, Đ, K không tiếp tục chơi “tá lả” nữa mà cùng rủ nhauc Hển sang đánh “Liêng”. Lúc này, doC phải đi làm, nên C bảo Bạch Viết T ở nhà trông nhà choC và phục vụ nước thuốc cho các đối tượng đánh bạc, đồng thời thu ti ền “gà” từ các đối tượng được Liêng bỏ ra, cuối buổi chơiC về lấy và sẽ trả công cho T. T đồng ý và đã thu được choC 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền “gà” từ các đối tượng H, C, H, K, T, Bá A.
Các đối tượng thỏa thuận cách thức đánh “Liêng” như sau:
Sử dụng bộ bài tú lơ khơ 52 quân làm dụng cụ đánh bạc, trước khi bắt đầu chia bài tất cả số người chơi bỏ ra chiếu bạc 50.000 đồng (năm mươi nghìn đồng)
gọi là tiền giam (gà). Sau đó mỗi người được chia lần lượt 03 quân bài và phải giữ bí mật không được cho bất kì người chơi nào khác trong bàn xem, rồi người chơi sẽ có các lựa chọn như sau: Úp bài là nếu cảm thấy bài mình quá yếu không thể thắng, người chơi có thể úp bài, nếu úp bài người chơi sẽ bị mất đi số tiền cược (giam) ban đầu và kết thúc ván bài đó. Theo là Tố là đặt thêm tiền cược cao hơn số tiền của những người cửa trên đã đặt. Sau khi mọi người đặt tiền cược, người nào có bộ bài mang giá trị cao nhất sẽ là người thắng cuộc gồm: Tiền giam và tiền của những người đã Tố. Giá trị được tính theo thứ tự tăng dần từ 2 đến A và tính theo chất là Rô, Cơ, Tép, Bích. Các cước sắc được tính như sau: Đối với Sáp là bộ bài có 3 lá giống nhau. Ví dụ: Ba lá 2 gọi là Sáp 2, nếu như người chơi đều có Sáp thì Sáp cao hơn sẽ thắng và được thu tiền, ngoài tiền đã giam sẽ được thêm tiền của những người chơi là 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng). Đối với Liêng Đồng hoa là bộ bài có 3 lá liên tiếp nhau cùng chất. Ví dụ: 4,5,6 cùng chất Tép. Liêng nhỏ nhất là A,2,3 và Liêng cao nhất là Q, K, A, khi mọi người cùng có Liêng thì Liêng cao nhất sẽ thắng của những người Tố, ngoài tiền đã giam sẽ được thêm tiền của những người chơi là 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng). Tố kịch 300.000 đồng. Những ai được Sáp, đồng hoa, QKA sẽ phải bỏ ra ngoài số tiền 50.000 đồng (Tiền hồ phế) ra cạnh chiếu.

## Page 3

3 Đến 15 giờ 00 phút cùng ngày, khi các đối tượng đang tham gia đánh bạc tại nhàC thì bị lực lượng Công an bắt quả tang. Quá trình lực lượng Công an bắt quả tang, đối tượng Nguyễn HữuC không có mặt ở nhà, còn Nguyễn Bá A và Phùng Xuân Đ lợi dụng sơ hở bỏ chạy thoát. Ngày 17/4/2022, Nguyễn HữuC đã đến Công an Hện M để đầu thú. Ngày 06/6/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Hện M ra Quyết Định dẫn giải đối với Phùng Xuân Đ để làm rõ hành vi phạm tội của Đ.
 * Vật chứng thu giữ: 01 (một) bộ tú lơ khơ 52 quân bài; 01 (một) chiếu cói;
Tổng số tiền thu giữ: 9.5 00.000 đồng, (trong đó, thu trên chiếu bạc số tiền:
7.600.000 đồng; thu trên người Bạch Viết T số tiền hồ phế: 300.0 00 đồng; Bạch Viết H 1.200.000 đồng; Phạm Văn C 200.000 đồng; Cao Văn K 150.000 đồng;
Phùng Xuân T 50.000 đồng).
Ngày 09/6/2022, căn cứ các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Hện M đã ra Quyết Định khởi tố bị can đối với Nguyễn Bá A . Cơ quan điều tra đã ra Quyết Định truy nã số 08/ QĐTN -CQĐT ngày 04/7/2022 đối với Nguyễn Bá A, ra quyết định tách vụ án đối với Nguyễn Bá A để khi bắt được sẽ xử lý sau. Đến ngày 31/8/2022, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án, Quyết định tạm đình chỉ điều tra bị can đối với Nguyễn Bá A. Ngày 09/10/2022, bị can Nguyễn Bá A đã đến đầu thú tại Công an thành phố H.
Ngày 24/8/2022, tại Bản án số 74/2022/HS-ST Tòa án nhân dân Huyện M đã xử phạt đối với các bị cáo Nguyễn Hữu C, Bạch Viết T, Bạch Viết H, Phùng Xuân H, Cao Văn K, Phạm Văn C, Phùng Xuân T về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Bá A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như nội dung vụ án đã nêu trên. Lời khai nhận tội của bị can phù H với lời khai của các bị can khác trong vụ án; người liên quan; vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 13/4/2022, Bá A đến nhà Nguyễn HữuC chơi.
Tại đây, Bá A thấy ở nhàC có một chiếu đang đánh bạc bằng hình thức đánh tá lả được thua bằng tiền. Sau đó, mọi người cùng rủ nhau đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức đánh li êng được thua bằng tiền, do số lượng người chơi đông nên chiếu tá lả nghỉ không chơi nữa và lấy luôn bộ tú lơ khơ của chiếu tá lả sử đụng để đánh Liêng và Bá A tham gia đánh liêng cùng mọi người. Khi đi đánh bạc A mang theo số tiền 650.000 đồng (Sáu trăm năm mươi nghìn đồng) và sử dụng tất cả vào mục đích đánh bạc. Quá trình đánh bạc A tham gia nhiều ván bạc không nhớ cụ thể thắng thua. Trong quá trình đánh bạc có Bạch Viết T phục vụ nước thuốc và thu tiền hồ phế, bản thân Bá A được một ván QKA bỏ ra 50.000 đồng, và một ván sáp phải bỏ ra 50.000 đồng số tiền này Bạch Viết T thu. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày khi các đối tượng đang đánh bạc thì bị lực lượng Công an bắt quả tang, quá trình lực lượng Công an bắt quả tang do hỗn loạn nên Bá A vứt bỏ số tiền trên tay xuống chiếu bạc, không rõ thắng thua và bỏ chạy thoát rồi rời khỏi nơi cư trú. Đến ngày 09/10/2022, do nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật, Bá A đã đến Công an thành phố H đầu thú, thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của bản thân và các đối tượng liên quan ngày 13/4/2022 để phục vụ điều tra.

## Page 4

4 Tại Bản Cáo trạng số 149 /CT-VKS-CM ngày 18/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân Hện M truy tố Nguyễn Bá A ra trước Tòa án nhân dân Hện M về tội “Đánh bạc” theo quy Đ tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ diễn biến thực hiện hành vi đánh bạc như nội dung Cáo trạng đã nêu , ăn năn với hành vi phạm tội của mình. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh gia đình của bị cáo để cho bị cáo được hưởng lượng khoan hồng của pháp luật, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được trở về lao động hòa nhập xã hội, giúp đỡ gia đình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện M giữ quyền công t ố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi bị cáo Nguyễn Bá A đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015.
Đề nghị áp dụng khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Bá A từ 12 tháng đến 15 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng đến 30 tháng.
* Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy Đ tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
* Về xử lý vật chứng: Bản án số 74/2022/HS-ST ngày 24/8/2022 của Tòa án nhân dân Hện M đã giải quyết không đề xuất xử lý vật chứng trong vụ án này
* Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy Đ của pháp luật.
NHẬN Đ CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Huyện M, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Huyện M, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Bá A nhận thấy:
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lới khai của các đối tượng khác theo Biên bản bắt người phạm tội quả tang, các lời khai tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện:
Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 13/4/2022, Nguyễn Bá A cùng một số đối tượng khác đến nhà của Nguyễn HữuC tại thôn An Tiến, xã Hoàng Văn Thụ, Hện M, TP H. Tại đây, Nguyễn Bá A tham gia đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức đánh “Liêng” với Cao Văn K, Phùng Xuân T, Phùng Xuân H, Bạch Viết H, Phạm Văn C. Khi đi đánh bạc Bá A mang theo số tiền 650.000 đồng (Sáu trăm năm mươi nghìn đồng) và sử dụng tất cả vào mục đích đánh bạc . Đến 15 giờ 00

## Page 5

5 phút cùng ngày, khi các đối tượng đang đánh bạc thì bị Công an Hện M bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng, do hỗn loạn nên Bá A vứt bỏ số tiền trên tay xuống chiếu bạc, bỏ chạy thoát rồi rời khỏi nơi cư trú. Đến ngày 09/10/2022, do nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật, Bá A đã đến Công an thành phố H đầu thú.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Bá A đã sử dụng 01 bộ bàit ú lơ khơ gồm 52 quân để đánh bạc bằng hình thức đánh liêng được thua bằng tiền với tổng số tiền bị cáo cùng các đối tượng khác dùng để đánh bạc là 9.500.000 đồng (Chín triệu năm trăm nghìn đồng) đã phạm vào tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự đầy đủ, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân Huyện M truy tố đối với bị cáo Nguyễn Bá A về tội danh trên là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3]. Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đánh bạc trái phép được thua bằng tiền xâm phạm đến trật t ự công c ộng, gâym ất an ninh trật t ự tại địa phương nên cần có hình phạt nghiêm, phù hợp để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Về nhân thân của bị cáo: Ngày 31/12/2003, bị Tòa án nhân dân tỉnh H xử phạt 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 12/7/2003 về tội Cướp tài sản; Ngày 24/12/2013, bị Công an Huyện M xử phạt vi phạm hành chính về hành vi: Mua số lô, số đề; hình thức: Phạt tiền; mức phạt: 350.000 đồng; Ngày 16/9/2016, bị Tòa án nhân dân thành phố H xử phạt 05 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội Đánh bạc, bị cáo đã thực hiện đầy đủ nghĩa vụ theo Bản án của Tòa án, Quyết định xử phạt, đều đã được xóa án tích.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình s ự: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Bị cáo tựN ra đầu thú nênh ưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy Đ tại khoản 2 Điều 51 BLHS Bộ luật hình sự năm 2015.
Lần phạm tội này bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo, không ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội, có từ hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự trở lên theo quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS Bộ luật hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có đủ các điều kiện để áp dụng biện pháp chấp hành hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 cũng đủ sức răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo, tạo cơ hội cho bị cáo tu dưỡng, rèn luyện bản thân để trở thành công dân có ích cho xã hội.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có công việc, thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 6

6 [5] Về xử lý vật ch ứng: Đã đư ợc giải quyết tại Bản án số 74/2022/HS -ST ngày 24/8/2022 của Tòa án nhân dân Huyện M nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT Đ:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Bá A phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt: Nguyễn Bá A 12 (mười hai) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn Bá A cho Ủy ban nhân dân xã H, Huyện M, thành phố H giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết Đ buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của Bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và xử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
 - TAND thành phố H;
- VKSND Hện M;
- Chi cục THA dân sựM
- Bị cáo;
- Lưu HS, VP

 TM. Hội đồng xét xử Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Quang Hiểu

## Page 7

HỘI THẨM NHÂN DÂN






THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




















Nơi nhận:
 - TAND thành phố H;
 TM. Hội đồng xét xử

## Page 8

- VKSND Hện ( 02 bản);
- Chi cục THA dân sựM
- Các bị cáo;
- Lưu HS, VP

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Vương Đăng Khoa

## Page 9

9 HỘI THẨM NHÂN DÂN






THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 10

Nơi nhận:
 - TAND thành phố H;
- VKSND Hện ( 02 bản);
- Chi cục THA dân sựM
- Các bị cáo;
- Lưu HS, VP

 TM. Hội đồng xét xử Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



 Vương Đăng Khoa

## Page 11

tiền, tổng số tiền quy kết vào việc sử dụng đánh bạc là 2.820.000đồng, trong đó số tiền Nguyễn Văn Cường sử dụng đánh bạc là 700.000đồng. Nguyễn Văn Cường ngày 08/5/2019 đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc , nhưng chưa được xóa, nay lại tiếp tục tham gia đánh bạc . Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn Cường đã cấu thành tội Đánh bạc quy Đ tại khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Hện M truy tố Nguyễn Văn Cường tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật.
[2.2]. Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
 Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo được hưởng tình tiết thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.
[2.3]. Xét loại, mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo:
Vụ án có tính chất nghiêm T. Hành vi của bị cáo chẳng những gây mất trật tự trị an xã hội mà còn tạo dư luận xấu trong nhân dân. Tuy nhiên bị cáo tham gia đánh bạc với số tiền không lớn, mức độ phạm tội hạn chế, có nơi cư trú rõ ràng nên không cần phải cách ly các bị cáo khỏi xã hội mà áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo hưởng án treo cũng đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo.
Xét thấy bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
[2.4]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
- 01 bộ bài tú lơ khơ, 01 đèn chiếu sáng chạy bằng ắc quy, 01 ắc quy điện là công cụ phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.
- số tiền 2.280.000đồng (bao gồm số tiền thu tại chiếu bạc là 820.000đồng và tiền thu trên người Nguyễn Văn Cường: 700.000 đồng; Nguyễn Ngọc Tuấn:
1.000.000 đồng; Nguyễn Văn Hiếu: 300.000 đồng là số tiền dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
[2.4] Về án phí: áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30 th¸ng 12 n¨m 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: buộc bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy Đ của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT Đ:

## Page 12

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Cường phạm tội “Đánh bạc”.
2. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điều 65 Bộ luật hình sự, Xử phạt: Nguyễn Văn Cường 6 ( sáu ) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 ( Mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án.
Giao các bị cáo Nguyễn Văn Cường cho Ủy ban nhân dân xã Đông Sơn, Hện M, Thành phố H giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trường H người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy Đ tại khoản 1 điều 69 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết Đ buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự,khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ, 01 đèn chiếu sáng chạy bằng ắc quy, 01 ắc quy điện (Vật chứng hiện ở Chi cục thi hành án dân sự Hện M theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/6/2020 giữa Công an Hện M và Chi Cục thi hành án dân sự Hện M).
- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 2.280.000đồng (bao gồm số tiền thu tại chiếu bạc là 820.000đồng và tiền thu trên người Nguyễn Văn Cường:
700.000 đồng; Nguyễn Ngọc Tuấn: 1.000.000 đồng; Nguyễn Văn Hiếu: 300.000 đồng ) (số tiền này hiện ở tài khoản 3949.0.1052753.00000 của Chi cục thi hành án dân sự Hện M tại Kho bạc Nhà nước Hện M theo Giấy nộp tiền ngày 12/6/2020 của Công an Hện M)
4. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngµy 30 th¸ng 12 n¨m 2016 quy Đ về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án : Buộc Nguyễn Văn Cường phải nộp 200.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
Bị cáo Nguyễn Văn Cường có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.
N¬i nhËn:
 -TAND Tp Hµ Néi;
 -VKSND Tp H;
- VKSND HÖn M;
- CA HÖn M:
- THA HÖn M;
 -Bịc¸o;
- Những người tham gia tố tụng;

 TM . Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ThÈm ph¸n- Chñ to¹ phiªn toµ




 Vương Đăng Khoa

## Page 13

N¬i nhËn:
 -TAND Tp Hµ Néi;
 -VKSND Tp H
- VKSND HÖn M;
- CA HÖn M:
- THA HÖn M -Bịc¸o



 TM . Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ThÈm ph¸n- Chñ to¹ phiªn toµ




 Vương Đăng Khoa