Bản án số: 23/2023/HS-ST
Phan Trần Huy H - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 23
Ngày: 02/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 23/2023/HS-ST Ngày: 02 - 3 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Văn Lợi.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Công Gia.
2. Bà Trần Thị Yến Nhi.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lý Thị Chuyên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú , tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Trương Hoàng Tuấn – Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ ý số 04/2023/TLST-HS ngày 06 tháng 01 năm 2023 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2023/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 02 năm 2023, đối với bị cáo:
Phan Trần Huy H – sinh năm: 1992, tại Lâm Đồng; Nơi cư trú: Số nhà 71, đường ĐT, phường 4, thành phố Đ L, tỉnh Lâm Đồng; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phan Văn C – 1966 và bà Trần Thị Kim P – 1967; Vợ, con: Chưa có; Tiền án: Ngày 12/7/2010, bị Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 4 năm tù về tội “Cướp tài sản”. Ngày 30/9/2014, bị Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 12 tháng tù về tội “Bắt, giữ người trái pháp luật”. Ngày 28/9/2017, bị Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 05 năm tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản ”; Tiền sự: Không ; Nhân thân: Ngày 10/01/2007, bị Công an thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo về hành vi đánh nhau gây rối trật tự công công, điều khiển xe mô tô khi chưa đủ tuổi; Bị áp dụng biện pháp tạm giữ từ ngà y 08/9/2022 đến ngày 13/9/2022; Áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 14/9/2022 đến ngày 13/12/2022. Hiện đang tại ngoại. (có mặt)
- Đại diện hợp pháp của bị hại:
+ Bà Nguyễn Thị H1 – sinh năm: 1955.
+ Anh Đặng Văn T – sinh năm: 1985.

## Page 2

+ Anh Đặng Văn C1 – sinh năm: 1989.
Địa chỉ: Thôn 3, xã LĐ, huyện DL, tỉnh Lâm Đồng.
 + Anh Đặng Văn M – sinh năm: 1977.
Địa chỉ: Phường LS, thành phố BL, tỉnh Lâm Đồng.
 + Chị Đặng ThịN – sinh năm: 1978.
 Địa chỉ: 252/29/8 PA, phường HT, quận TP, TPHCM.
Bà H1, anh T, anh C1, anh Mủy quyền cho chịN đại diện tham gia tố tụng.
- Bị đơn dân sự: Công ty TNHH KL.
Địa chỉ: 76 BTX, phường 8, thành phố ĐL, tỉnh Lâm Đồng.
Đại diện theo pháp luật: Ông Trần Vũ K – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
- Người làm chứng: Anh Lê Văn T1 – sinh năm: 1995.
Địa chỉ: Thôn 5B, xã ĐHT, huyện DL, tỉnh Lâm Đồng.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Phan Trần Huy H có giấy phép lái xe hạng C do Sở giao thông vận tải tỉnh Lâm Đồng cấp ngày 28/7/2021 có giá trị đến ngày 28/7 /2026. H là nhân viên của Công ty TNHH KL. Bệnh viện đa khoa tỉnh Lâm Đồng và Công ty TNHH KL có giao kết hợp đồng cung ứng dịch vụ chuyển viện theo yêu cầu.
Buổi tối ngày 07/9/2022 thực hiện Lệnh điều xe của Công tyt rách nhiệm hữu hạn KL, Phan Trần Huy H điều khiển xe ô tô biển số 49A -058.60 chở bệnh nhân chuyển viện trên Quốc lộ 20 theo hướng Lâm Đồng – Dầu Giây.
Lúc 22 giờ 40 phút cùng ngày, khi đến Km 66 + 400m Quốc lộ 20 thuộc ấp Phú Tân, xã Phú Bình, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai, do không chú ý quan sát nên khi lấn sang làn đường xe thô sơ và người đi bộ nên xe ô tô do H điều khiển đã đụng vào ông Đặng Tích Th – sinh năm: 1953, ngụ thôn 3, xã L Đ, huyện DL, tỉnh Lâm Đồng gây tai nạn giao thông. Đến ngày 08/9/2022, Phan Trần Huy H đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai đầu thú.
Tại hiện trường vụ tai nạn thể hiện mặt lòng đường Quốc lộ 20 rộng 11m, sau khi xảy ra tain ạn có mảnh nhựa vỡ đường kính 0,9m x 1m cách mép đường bên trái là 10 ,6m, ông Th té ngã trên lòng đường, chân và đầu ông Th cách mép lòng đường bên trái lần lượt là 10,1m và 11,2m; tâm bánh trước và bánh sau của xe ô tô do H điều khiển cách mép lòng đường bên trái lần lượt là 9 ,3m và 9,2m (hướng bên trái nêu trên được tính theo chiều lưu hành của xe ô tô do Phan Trần Huy H điều khiển).

## Page 3

Nguyên nhân gây ra vụ tai nạn giao thông: Do Phan Trần Huy H điều khiển xe ô tô biển số 49A -058.60 không chú ý quan sát, đi không đúng làn đường quy định.
Hậu quả: Ông Đặng Tích Th chết tại hiện trường. Tại bản Kết luận giám định pháp y về tử thi số 407/TT/2022 ngày 22/9/2022 của Trung tâm pháp y – Sở y tế tỉnh Đồng Nai xác định nguyên nhân chết do đa chấn thương: Chấn thương ngực gây gãy đa xương sườn, dập rách nhu mô phổi, chảy má u khoang ngực; chấn thương bụng gây vỡ gan phức tạp, chảy máu ổ bụng; kết hợp chấn thương gây gãy 1/3 trên 02 xương cẳng tay phải; gãy 1/3 dưới 02 xương cẳng chân trái. Nồng độ cồn trong máu 210,67mg/100ml.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Phan Trần Huy H đã thừa nhận toàn bộ hành vi của mình theo đúng nội dung vụ án nêu trên.
Bản cáo trạng số 07/CT-VKSTP-ĐN ngày 19 tháng 12 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú , tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Phan Trần Huy H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú , tỉnh Đồng Nai giữ quyền công tố luận tội và tranh luận; phân tích dấu hiệu phạm tội; đánh giá các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; đặc điểm nhân thân của bị cáo. Do đó Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Phan Trần Huy H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ”, đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 260, các điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự. Đề xuất mức án đối với bị cáo Phan Trần Huy H từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
Về trách nhiệm dân sự : Công tyt rách nhiệm hữu hạn KL và bị cáo Phan Trần Huy H cùng với đại diện hợp pháp của bị hại đã tự thỏa thuận bồi thường xong. Đại diện hợp pháp của bị hại có đơn bãi nại và không yêu cầu bồi thường gì thêm. Đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
Bị cáo nói lời sau cùng như sau: Bị cáo biết hành vi của mình l à sai trái, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Phú, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo

## Page 4

quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng . Do đó, Hội đồng xét xử xác định các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo Phan Trần Huy H thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử đủ cơ sở xác định:
Lúc 22 giờ 40 phút ngày 07/9/2022, tại kim 66 + 400m Quốc lộ 20 thuộc ấp Phú Tân, xã Phú Bìn h, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai, Phan Trần Huy H điều khiển xe ô tô biển số 49A -058.60 do không chú ý quan sát, không đảm bảo an toàn khi chuyển làn đường nên gây tai nạn giao thông làm chết ông Đặng Tích Th đang đi bộ trên làn đường dành cho xe thô sơ và người đi bộ.
Hành vi do bị cáo Phan Trần Huy H đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, nó trực tiếp xâm hại đến trật tự, an toàn trong hoạt động giao thông đường bộ, đồng thời xâm phạm đến tính mạng của bị hại. Bị cáo thực hiện hành vi trên với lỗi vô ý.
Bản thân bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật. Do đó bị cáo Phan Trần Huy H đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.
[3]. Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hiện nay, tình trạng những người điều khiển nguồn nguy hiểm cao độ không chấp hành những quy định về an toàn giao thông đường bộ, gây thiệt hại đến tính mạng, sức khỏe, tài sản của người khác đang trở thành vấn đề bức xúc đối với xã hội. Lỗi trong vụ án là lỗi hoàn toàn của bị cáo. Vì vậy để giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội cần thiết phải xét xử và áp dụng cho bị cáo mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội.
[4]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[5]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra, còn xem xét bị cáo tự nguyện đầu thú, tại phiên tòa đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[6]. Về nhân thân: Bị cáo đã nhiều lần bị kết án, chưa được xóa án tích , có nhân thân xấu.
[7]. Về hình phạt:

## Page 5

[7.1]. Về hình phạt chính: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt, có ích cho xã hội.
[7.2]. Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[8]. Về trách nhiệm dân sự: Giữa Công ty TNHH KL, bị cáo và đại diện hợp pháp của bị hại đã thỏa thuận bồi thường xong. Đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm. Vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
[9]. Về vật chứng vụ án: Đối với 01 giấy phép lái xe số 790168149993 mang tên Phan Trần Huy H do Sở giao thông vận tải tỉnh Lâm Đồng cấp ngày 28/7/2021;
01 xe ô tô biển số 49A -058.60 do Công ty TNHH KL đứng tên chủ sở hữu. Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Tân Phú đã trao trả các tài sản trên cho các chủ sở hữu là phù hợp nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[10]. Về án phí: Theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội thì bị cáo Phan Trần Huy H phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
[11]. Xét quan điểm đền ghị của Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự;
- Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Tuyên bố: Bị cáo Phan Trần Huy H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Xử phạt: Bị cáo Phan Trần Huy H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi chấp hành án, được trừ đi thời gian tạm giữ từ ngày 08/9/2022 đến ngày 13/9/2022.
Về án phí: Buộc bị cáo Phan Trần Huy H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án. Bị đơn dân sự có quyền

## Page 6

kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- Bị cáo, bị đơn dân sự;
- Đại diện hợp pháp của bị hại;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Tân Phú;
- CQCSĐT Công an huyện Tân Phú;
- Chi cục THADS huyện Tân Phú;
- Lưu hồ sơ vụ án – VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Mai Văn Lợi