Bản án số:490/2022/HSST
Bản án hình sự sơ thẩm - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 490/2022/HSST
Ngày: 24/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số:490/2022/HSST Ngày: 24/11/2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN,TỈNH THÁI NGUYÊN

 - Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Hải Các Hội thẩm nhân dân: 1.Ông Lê Văn Ninh 2.Bà Trần Thanh Vân Thư ký phiên tòa:Bà Vũ Thùy Dương, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Ông Đinh Văn M – Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 11 năm 2022 tại Hội trường xét xửT òa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 471/2022/TLST-HS ngày 25 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 457/2022/QĐXXST-HS ngày 02/11/2022 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Dương Phương M, tên gọi khác: Không; sinh ngày 11 tháng 9 năm 1988; ĐKHKTT và chỗ ở : Xóm B, xã H, thành phố Thái Nguyên , tỉnh Thái Nguyên; Nghề nghiệp:Tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương VănH và con bà Bùi Thị L; có vợ là Nông Thị M; có 02 con, Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/8/2022 đến nay, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại Tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên.(Có mặt tại phiên tòa)
2. Họ và tên: Nguyễn Văn C, tên gọi khác:không; Sinh ngày 24 tháng 8 năm 1996; ĐKHKTT và chỗ ở: Xóm Đồng Cỏ, xã Nam Hòa, huyện Đồng Hỷ , tỉnh Thái Nguyên; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn L (đã chết) và con bà: Nguyễn Thị L (Đã chết) ; Vợ, con: Chưa có ;Tiền sự:
Không;
Tiền án:Tại bản án số 04/2021/HSST ngày 10/3/2021, Tòa án nhân dân thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên xử phạt 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ra trại ngày 19/4/2022.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/8/2022 đến nay, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại Tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên.(Có mặt tại phiên tòa)
Người chứng kiến: Anh Nguyễn Văn Q, sinh năm 19 93, trú tại: Xóm B, xã H, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên (vắng mặt).


 NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 11 giờ 00 phút ngày 09/8/2022, tổ công tác của Công an xã Huống Thượng, thành phố Thái Nguyên làm nhiệm vụ tại khu vực cầu treo Huống Thượng thuộc xóm Bầu, xã Huống Thượ ng, thành phố Thái Nguyên thì phát hiện 02 người đàn ông có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Tổ công tác tiếp cận, yêu cầu kiểm tra, 02 người đàn ông trên lần lượt khai nhận tên là Dương Phương M và Nguyễn Văn C. Kiểm tra M, tổ công tác không phát hiện thu giữ gì. Quá trình kiểm tra, C tự giác lấy từ trong túi quần bên phải phía trước đang mặc ra 02 gói giấy bạc màu trắng bên trong mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng giao nộp cho tổ công tác (niêm phong ký hiệu A1). C khai là ma tú y Heroine cuảC vàM góp tiền mua để cùng sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Dương Phương M và Nguyễn Văn C và niêm phong, thu giữ vật chứng theo quy định.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên tiến hành mở niêm phong, cân xác định khối lượng: Số chất bột màu trắng trong bì niêm phong ký hiệu A1 có khối lượng 0,253 gam (niêm phong k ý hiệu M2 gửi giám định).
Tại bản Kết luận giám định số 1255/KL -KTHS ngày 17/8/2022 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên, kết luận: Chất bột màu trắng trong phong bì ký hiệu M2 gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng thu giữ ban đầu là 0,253 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Dương Phương M và Nguyễn Văn C khai nhận:
Khoảng 10 giờ 40 phút ngày 09/8/2022, Dương Phương M gặp Nguyễn Văn C tại khu vực xóm Già, xã Huống Thượng, thành phố Thái Nguyên, cả hai bàn bạc thỏa thuận mỗi người góp 100.000 đồng để mua ma túy, rồi thuê xe ôm đến khu vực cầu Gia Bảyt huộc phường Đồng Bẩm, thành phố Thái Nguyên mục đích mua ma túy Heroine để cùng nhau sử dụng. Tại đây, M đưa choC 100.000 đồng rồi đứng ở ngoài đường đợi, C cầm tiền, đi bộ vào ngõ đường dân sinh thì gặp và mua 02 gói ma túy Heroine của một ngư ời phụ nữ không rõ tên tuổi, địa chỉ với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, C cất giấu 02 gói ma túy trong túi quần phía trước bên phải đang mặc rồi đi ra chỗM đang đứng đợi, rồi lại thuê xe ôm đi về để sử dụng. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, khi đi đến khu vực cầu treo Huống Thượng thìM vàC xuống xe ôm, đi bộ qua cầu đến khu vực xóm Bầu, xã Huống Thượng, thành phố Thái Nguyên thì bị tổ công tác Công an xã Huống Thượng, thành phố Thái Nguyên phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng như nêu trên.
Lời khai nhận của Dương Phương M và Nguyễn Văn C phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người chứng kiến, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Vật chứng của vụ án: 02 (hai) bì niêm phong ký hiệu M2, M3; Hiện đang được lưu giữ, bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên.
 Tại bản Cáo trạng số 471/CT-VKSTPTN ngày 21 tháng 10 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên đã quyết định

## Page 3

3 truy tố Dương Phương M và Nguyễn Văn C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được qu y định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa các bị cáo Dương Phương M và Nguyễn Văn C khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng truy tố;
Trong phần luận tội đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo Dương Phương M và Nguyễn Văn C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 (Đối với bị cáo C); Điều 38; Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự: Xử phạt: Dương Phương M từ 21 đến 24 tháng tù;Xử phạt:
Nguyễn Văn C từ 24 đến 30 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo Dương Phương M và Nguyễn Văn C;Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; §iều 47 Bộ luật hình sự:
Đề nghị Hội đồng xét xử: Tịch thu, tiêu hủy: 02 bì niêm phong ký hiệu M2,M3.
Về án phí và quyền kháng cáo: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Các bị cáo không tranh luận, bị cáo Dương Phương M và bị cáo Nguyễn Văn C thừa nhận việc truy tố và xét xử các bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là không oan, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Phần lời nói sau cùng bị cáo Dương Phương M và bị cáo Nguyễn Văn C xin giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình và xã hội.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thái Nguyên, điều tra viên;
Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn C và Dương Phương M và những người tham gia tố tụng khác không có ai ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Nguyễn Văn C và Dương Phương M thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội do các bị cáo thực hiện.Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa là khách quan phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, với vật chứng đã thu được, Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định, vật chứng thu giữ và các chứng cứ tài liệu khác được thu thập hợp lệ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử

## Page 4

4 có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 09/8/2022, tại xóm Bầu, xã Huống Thượng, thành phố Thái Nguyên,Dương Phương M và Nguyễn Văn C có hành vi tàng trữ 0,253 gam Heroine mục đích để cùng nhau sử dụng thì bị tổ công tác của Công an xã Huống Thượng, thành phố Thái Nguyên phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
 Hành vi, ý thức của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự.
 [3]. Bản cáo trạng số 471/CT-VKSTPTN ngày 21/10/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên , tỉnh Thái Nguyên truy tố các bị cáo Nguyễn Văn C và Dương Phương M về tội danh và điều luật viện dẫn là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
Nội dung điều luật như sau:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…
c) Heroine, ... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam.”
 [4] Về tính chất, mức độ, hành vi: Xét tính chất mức độ của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ qu ản lý độc dược của Nhà nước gây mất trật tự trị an xã hội. Các bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy đối với sức khỏe, kinh tế xã hội, nhưng do bản thân nghiện ma túy nên đã dẫn đến phạm tội.
[5] Xét vai trò các bị cáo trong vụ án này thấy rằng, các bịc áo đồng phạm với vai trò giản đơn, các bị cáo Nguyễn Văn C và Dương Phương M đồng phạm với vai trò là người trực tiếp thực hiện tội phạm.
 [6] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy : Trong vụ án này bịc áo Dương Phương M, Nguyễn Văn C được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là: “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Dương Phương M không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Nguyễn Văn C phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Tái phạm”
quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
 [7] Về hình phạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ tội phạm do các bị cáo thực hiện, sau khi xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân đối với các bị cáo. Hội đồng xét xử thấy rằng các bị cáo Nguyễn Văn C và Dương Phương M trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Vì vậy, cần xem xét giảm một phần hình phạt cho các bị cáo để các bị cáo yên tâm cải tạo tốt sớm trở về với gia đình và xã hội, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp lu ật. Mức hình phạt mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị trong phần luận tội là phù hợp.
 [8].Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt tù lẽ ra Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, nhưng theo biên bản xác minh, lời khai tại phiên

## Page 5

5 tòa, các bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.
[9].Về xử lý vật chứng : Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; §iều 47 Bộ luật hình sự: Đối với: 02 bì niêm phong ký hiệu M2,M3 cần tịch thu tiêu hủy.
 [10] Về việc xử lý hành vi và các đối tượng có liên quan: Về nguồn gốc số ma túy thu giữ, Nguyễn Văn C khai mua của một người phụ nữ không rõ tên tuổi, địa chỉ tại khu vực cầu Gia Bảy thuộc phường Đồng Bẩm, thành phố Thái Nguyên. Qu á trình đi ều tra không xác định được nhân th ân, lai lịch của đối tượng này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên không có cơ sở làm rõ để xử lý.
 [11]. Về án phí và quyền kháng cáo: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

 1/ Căn cứ vào: Điểm c Khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự; Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Xử phạt: Bị cáo Dương Phương M 21 ( Hai mươi mốt ) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo 09/8/2022. Quyết định tạm giam bị cáo Dương Phương M 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
* Căn cứ vào: Điểm c Khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự; Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự:
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn C 24 ( hai mươi bốn ) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo 09/8/2022.Quyết định tạm giam bị cáo Nguyễn Văn C 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
 2/ Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Nguyễn Văn C và bị cáo Dương Phương M.
 3/ Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy: 01 bì niêm phong kí hiệu M2 bên trong chứa 0,233 gam ma túy và vỏ bao gói mẫu sau giám định, mặt sau có chữ ký của Trần Đức Thủy, Lý Văn Toán và 02 dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên;
01 bì niêm phong kí hiệu M3 bên trong chứa vỏ bì niêm phong ban đầu, mặt sau có chữ ký của: Dương Ngọc Khánh, Trần Thị Quỳnh Anh, Mai Thành Viên, Nguyễn Văn Q, Dương Phương M, Nguyễn Văn C và 03 dấu của Cơ quan CSĐT Công an TP Thái Nguyên.
 (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 99 ngày 11/11/2022 giữa Công an thành phố Thái Nguyên với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên).


4/ Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật Phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định

## Page 6

6 về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Văn C và bị cáo Dương Phương M mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách Nhà Nước.
 5/ Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- VKSND TP. Thái Nguyên;
- Công an TP. Thái Nguyên;
-TAND,VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- Chi cục THADS TP. Thái Nguyên;
- THA phạt tù;
- Người tham gia tố tụng;
- Sở Tư pháp tỉnh Thái Nguyên;
- UBND xã Nam Hòa, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên;
- UBND xã Huống Thượng, TP.Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên;
- Lưu:Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Trần Thị Minh Hải