Bản án số: 09/2023/HSST
Cướp giật tài sản - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 09
Ngày: 06/01/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ PHAN THIẾT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN --------------- ---------- Bản án số: 09/2023/HSST Ngày: 06/01/2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán –Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Hạnh Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lê Minh Trí
 2. Ông Lê Mạnh Hùng Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Vũ Thùy Chi - Cán bộ Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết: Bà Nguyễn Thị Hằng - Kiểm sát viên.

 Ngày 06 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 251/2022/HSST ngày 30 tháng 11 năm 20 22 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 323/2022/QĐXXST-HS ngày 26/12/2022 đối với bị cáo:
Hoàng Minh N ; Giới tính: Nam; Sinh năm 1995 tại Bình Thuận ;
ĐKHKTT: Khu phố 1, phường Phú Trinh, thành phố Phan Thiết , tỉnh Bình Thuận; Chỗ ở : thôn Xuân Hòa, xã Phong Nẫm, thành phố Phan Thiết , tỉnh Bình Thuận; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 06/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông Hoàng Minh H, sinh năm 1962 và bà Đỗ Thị Hồng O ; sinh năm 19 66; Cùng trú tại: Khu phố 1, phường Phú Trinh, thành phố Phan Thiết ; Có vợ Võ Thị Hoa H , sinh năm 1994 (không đăng ký kết hôn) và 01 con tên Hoàng Nhật Bảo H , sinh năm 2014 ; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: + Ngày 23/12/2009, bị Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp tài sản ” theo bản án số 203/2009/HSST; + Ngày 21/7/2015, bị Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản ” theo bản án số 110/2015/HSST;
+ Ngày 11/8/2015, bị Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc xử phạt 24 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” theo bản án số 65/2015/HSST. Chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 02/10/2020; + Ngày 21/9/2022, bị Cơ quan CSĐT – Quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ khởi tố vụ án, khởi tố bịc áo đối với Hoàng Minh N về tội “Trộm cắp tài sản”; Bị cáo bị giữ trong trường hợp khẩn

## Page 2

2 cấp ngày 08/10/2022, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Phan Thiết; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 * Người bị hại:
 Phan Thị ThuT – sinh năm 1994; trú tại: Khu phố 10, phường Phú Trinh, Tp. Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận. Vắng mặt

 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 22 giờng ày 07/10/2022, Hoàng Minh N điều khiển xe mô tô hiệu Exciter (không rõ biển số) chở theoT (chưa rõ nhân thân) ngồi phía sau. Khi đang lưu thông trên đường Pasteur thì nhìn thấy chị Phan Thị ThuT (sinh năm 1994, trú tại khu phố 10, phường Phú Tri nh, thành phố Phan Thiết)
vừa điều khiển xe mô tô biển số 86C1 – 86059 đi phía trước cùng chiều vớiN vàT vừa sử dụng điện thoại di động Iphone 11 Promax nên T nói vớiN “bạn thấy bà đằng trước không?”. N trả lời “ có thấy, bạn chạy sát lên để tôi làm”
(nghĩa là để giật cái điện thoại). N ngheT nói vậy thì điều khiển xe mô tô chạy đến áp sát bên phía bên trái của chịT đểT giật điện thoại Iphone 11 Promax của chị T. Sau khi giật được điện thoại, N tăng ga xe mô tẩu thoát theo hướng đường Ngư Ông rồi chởT đến nhà nghỉ 89 đường Đào Duy Anh (thuộc phường Phú Trinh, thành phố Phan Thiết) để thuê phòng nghỉ. Tại đây, T đưa điện thoại vừa mới giật được choN còn T điều khiển xe mô tô hiệu Exciter đi ra ngoài. Sau đó, Nhật gọi điện cho Huỳnh Vũ Th và nói “em chạy qua xem cái máy mua được thì mua”. Khoảng 15 phút sau, T qua xem máy thì thấy điện thoại có cài mật khẩu nên T không mua và đưa điện thoại lại choN . Lúc này lực lượng Công an đến kiểm tra và phát hiện Nhật đang giữ chiếc điện thoại Iphone 11 Promax nên đã đưaN cùng tang vật về trụ sở làm việc. Tại trụ sở Công an phường Lạc Đạo, N khai nhận hành vi nêu trên.
Vật chứng thu giữ:
01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 ProMax màu vàng, số seri F2MZG85LN70F và 01 điện thoại di động hiệu SamSung Galaxy A7 màu xanh (thu giữ của Hoàng Minh N).
Tại Kết luận định giá tài sản số 135/KL-HDĐG ngày 12/10/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Phan Thiết kết luận:
01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11promax, màu vàng, số seri: F2MZG85LN70F. Trị giá 8.094.000 đồng.
Xử lý vật chứng và dân sự:
Cơ quan điều tra đã trả lại điện thoại di động Iphone 11promax cho chị Phan Thị Thu T. ChịT nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì về dân sự.

## Page 3

3 Điện thoại di động hiệu SamSung Galaxy A7, màu xanh, Cơ quan điều tra tạm giữ của Hoàng Minh N . Xét thấy, điện thoại nêu trên không liên quan đến vụ án nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho Hoàng Minh N , N đã nhận lại tài sản.
 Tại bản cáo trạng số 261- CT/VKS ngày 30 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết đã truy tố bị cáo Hoàng Minh Nvề tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát đã phân tích hành vi phạm tội của bị cáo và trong phần tranh luận đã giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo mức án từ 03 năm 06 tháng tù đến 04 năm 06 tháng tù.
 Bị cáo không trình bày lời bào chữa cũng như không có ý kiến về lời luận tội của Viện kiểm sát đồng thời thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và đồng ý với quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là đầy đủ và tuân thủ đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
 [2] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo khai nhận hành vi phạm tội. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại và các chứng cứ khác có trong hồ sơ. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận:
Vào khoảng 22 giờ ngày 07/10/2022, tại đoạn đường Pasteur , Hoàng Minh N điều khiển xe mô tô hiệu Exciter (không rõ biển số) chở theoT (chưa rõ nhân thân) ngồi phía sau áp sát vào xe mô tô biển số 86C1 – 86059 do chị Phan Thị ThuT điều khiển đểT cướp giật điện thoại di động Iphone 11 Promax trị giá 8.094.000 đồng của chị Thảo, sau đó cả hai nhanh chóng tẩu thoát.
Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương, đủ yếu tố cấu thành tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự Do đó, bản cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết truy tố bị cáo với tội danh và khung hình phạt như trên là có căn cứ và đúng quy định pháp luật.
Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo cho thấy: B ị cáo có đầy đủ khả năng nhận thức cũng như khả năng điều khiển hành vi của mình đối

## Page 4

4 với xã hội. Bị cáo ý thức được quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, thế nhưng với bản chất tham lam tư lợi cao, muốn nhanh chóng có tiền tiêu xài mà không phải lao động cực nhọc nên bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở của người khác cướp giật tài sản rồi nhanh chóng tẩu thoát bất chấp pháp luật.
 Hành vi của bị cáo thể hiện tính nguy hiểm cao cho xã hội, nên cần phải xử lý bằng biện pháp hình sự và áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc nhằm để răn đe giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.
 [3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
- Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng
- Tình tiết giảm nhẹ Bị cáo thành khẩn khai báo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
[4] Tại phiên tòa hôm nay vị đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết đã phân tích hành vi phạm tội của bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là có căn cứ và với mức án mà Kiểm sát viên đề nghị là tương xứng với mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo.
Trên cơ sở cân nhắc tính chất và mức độ hành vi phạm tội có xem xét đến nhân thân của bị cáo xét thấy hành vi của các bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội nên cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe và giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.
 [5] Biện pháp tư pháp:
 - Về bồi thường dân sự: Người bị hại Phan Thị ThuT vắng mặt tại phiên tòa nhưng tại hồ sơ có lời khai thể hiện là đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Các vấn đề khác:
Hoàng Minh N khai vào khoảng 22 giờ ngày 07/10/2022, Nhật cùng thực hiện hành vi “Cướp giật tài sản” cùng với đối tượng tên T , tuy nhiên đến nay chưa xác minh được nhân thân cuảT . Do đó, Cơ quan điều tra tách hành vi của T để xác minh, làm rõ xử lý sau là có căn cứ.

 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

## Page 5

* Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Minh N phạm tội “Cướp giật tài sản”
 * Xử phạt: Hoàng Minh N 04 năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08/10/2022.
 * Về án phí : Căn cứ khoản 02 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn , giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo Hoàng Minh N phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai, sơ thẩm . Quyền kháng cáo bản án sơ thẩm của bị cáo có mặt là 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án; Quyền kháng cáo bản án sơ thẩm của người bị hại vắng mặt tại phiên tòa là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận: TM – HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND tp Phan Thiết; Thẩm Phán - Chủ Tọa Phiên Tòa
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- TAND tỉnh Bình Thuận;
- Công an tp Phan Thiết;
- Người tham gia tố tụng;
- UBND địa phương nơi b/c thường trú;
- Thi hành án thành phố Phan Thiết;
- Lưu hồ sơ.
 Nguyễn Thị Hồng Hạnh