Bản án số: 10/2023/HSST
Vũ Văn C - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 10/2023/HSST
Ngày: 30/01/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Qui Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH Bản án số: 10/2023/HSST Ngày: 30-01-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN-TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thanh.
Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hồ Đắc Toàn.
2. Bà Phạm Thị Tú Nga.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hoàng Hương Giang - Thư ký của Tòa án nhân dân Tp. Quy Nhơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Quy Nhơn: Ông Phan Tiến Lực - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 01 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 03/2023/HSST ngày 06.01.2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2023/QĐXXST-HS ngày 16.01.2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: VŨ VĂN C , sinh năm 1982 tại tỉnh B; Nơi cư trú: K89/26 đường H, tổ 58, phường A, quận S, thành phố N; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 7/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông:
Vũ Văn T1, sinh năm 1963 và bà: Nguyễn Thị N1, sinh năm 1963; Vợ: Nguyễn Thị Thùy T2, sinh năm 19 85; Có 03 người con, lớn nhất sinh năm 2006 và nhỏ nhất sinh năm 2013; Tiền án, tiền sự: Không; Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn:
Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 05.9.2022; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Anh Trần Văn T, sinh năm 1980 (Vắng mặt).
Trú tại: Tổ 46, khu vực 5, phường Q, thành phố Q1, tỉnh B1.
- Người đại diện hợp pháp cho bị hại (Nguyễn Thị H) đã chết:
Ông Nguyễn Văn T 4, sinh năm 1963; Trú tại: Tổ 9, khu vực 8, phường P, thành phố Q1, tỉnh B1.
Bà Trần Thị N1, sinh năm 1960; Trú tại: Tổ 9, khu vực 8, phường P, thành phố Q1, tỉnh B1.
Anh Trần Văn T sinh năm 1980; Trú tại: Tổ 46, khu vực 5, phường Q, thành phố Q1, tỉnh B1.
Cháu Trần Ngọc Như Y, sinh năm 2010; Trú tại: 46, khu vực 5, phường Q, thành phố Q1, tỉnh B1.

## Page 2

2 Cháu Trần Ngọc Cát T3, sinh năm 2012; Trú tại: 46, khu vực 5, phường Q, thành phố Q1, tỉnh B1.
(Là cha, mẹ, chồng và con của chị Nguyễn Thị H).
Đại diện hợp pháp cho cháu Trần Ngọc Như Y và cháu Trần Ngọc Cát T3:
Anh Trần Văn T, sinh năm 1980; Trú tại: Tổ 46, khu vực 5, phường Q, thành phố Q1, tỉnh B1.
(Là cha của cháu Y và cháu T3).
Bà Trần Thị N1 và anh Trần Văn T đã ủy quyền cho ông Nguyễn Văn T 4, theo các văn bản ủy quyền ngày 08.12.2022 và 19.01.2023. ( Ông Nguyễn Văn Thanh có mặt).
- Người có quyền và nghĩa vụ liên quan: Anh Trần Văn T, sinh năm 1980;
Trú tại: Tổ 46, khu vực 5, phường Q, thành phố Q1, tỉnh B1.
- Bị đơn dân sự: Công ty TNHH MTV thương mại dịch vụ vận tải K.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Ngô Thị O – Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền của bị đơn dân sự : Ông Ngô Văn C 1, sinh năm 1979; Trú tại: số 32 đường A 14, phường A, quận S, thành phố N.
(Bà Ngô Thị O có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sáng ngày 13.7.2022, Vũ Văn C (có giấy phép lái xe hạng FC theo quy định) đi ều khi ển xe ô tô đầu kéo 43C-XXX.XX kéo theo sơmi rơmoóc 43R- YYY.YY (của Công ty TNHH một thành viên thương m ại, dịch vụ vận tải K)
xuất phát t ừ cảng Quy Nhơn ra hư ớng cầu Thị Nại để đi về TP. Đà Nẵng. Đến khoảng 07 giờ 30 phút cùng ngày, C điều khiển xe ô tô đến khu vực cầu Thị Nại thuộc phường Nhơn Bình, TP. Quy Nhơn. Cùng lúc này, có xe mô tô 77L1- VVV.VV do anh Trần Văn T (có giấy phép lái xe hạng A1) điều khiển chở vợ là chị Nguyễn Thị H, đang lưu thông cùng chiều phía trước. Khi điều khiển xe ô tô lên đoạn dốc cầu Thị Nại, C chỉ quan sát các xe lưu thông ở phía bên trái theo hướng ngược lại mà không chú ý quan sát phía trước bên phải đầu xe nên không phát hiện thấy xe mô tô 77L1-VVV.VV do anh Trần Văn T điều khiển chở chị Nguyễn Thị H đang lưu thông cùng chi ều phía trư ớc, nên đã để phía bên phải đầu xe ô tô đầu kéo 43C-XXX.XX tông vào phía sau bên trái xe mô tô 77L1- VVV.VV, xảy ra tai nạn. Hậu quả: chị Nguyễn Thị H bị bánh ô tô đầu kéo chèn qua người, chết tại chỗ, anh Trần Văn T bị thương, được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Định.
Ngày 25/7/2022, Trung tâm pháp y tỉnh Bình Định ban hành kết luận số 262/2022/PY-TT, kết lu ận nguyên nhân chết của Nguyễn Thị H do: Chấn thương gây vỡ sọ mất não + đa chấn thương.
Anh Trần Văn T bị thương nhưng từ chối giám định thương tật.

## Page 3

3 Hiện trư ờng v ụ tain ạn đư ợc môt ả trong sơ đ ồ hiện trư ờng, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông.
Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an TP. Quy Nhơn đã tạm giữ:
- 01 đĩa DVD có đo ạn video do camera hành trình của xe ô tô đầu kéo 43C-XXX.XX ghi lại diễn biến vụ tai nạn giao thông.
- Xe ô tô đầu kéo bi ển s ố 43C-173.20, sơmi rơm oóc bi ển s ố 43R- YYY.YY cùng giấy chứng nhận đăng ký và giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật;
- Xe mô tô biển số 77L1-VVV.VV.
- 01 giấy phép lái xe hạng FC mang tên Vũ Văn C Cơ quan đi ều tra đã x ử lý, trả lại: xe ô tô đầu kéo bi ển số 43C-173.20, sơmi rơ moóc bi ển s ố 43R-YYY.YY cùng gi ấych ứng nhận đăng ký và gi ấy chứng nhận ki ểm định an toàn k ỹ thuật cho Công ty TNHH một thành viên thương mại, dịch vụ vận tải K; xe mô tô bi ển số 77L1-VVV.VV cho anh Trần Văn T. Hiện còn đang giữ 01 giấy phép lái xe hạng FC mang tên Vũ Văn C.
Về dân sự: Vũ Văn C cùng Công ty TNHH một thành viên thương m ại, dịch vụ vận tải K đã bồi thường số tiền 200.000.000 đồng, đại diện hợp pháp của bị hại Nguyễn Thị H đã bãi nại, không có yêu cầu bồi thường gì khác và đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị can.
Anh Trần Văn T không yêu cầu bồi thường.
- Tại bản cáo trạng số 12/CT-VKSQN ngày 04.01.2023 Viện kiểm sát nhân dân TP. Quy Nhơn truy tố bị cáo Vũ Văn C về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 BLHS.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo Vũ Văn C thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố, d o đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Vũ Văn C về tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ", quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 BLHS.
Đề nghị HĐXX áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự ; xử phạt bị cáo Vũ Văn C từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, có ấn định thời gian thử thách theo quy định pháp luật.
Về bồi thường thiệt hại: Vũ Văn C cùng Công ty TNHH một thành viên thương mại, dịch vụ vận tải K đã bồi thường số tiền 200.000.000 đồng, đại diện hợp pháp của bị hại Nguyễn Thị H đã bãi nại, không yêu cầu bồi thường gì khác và có đơn đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo nên không xem xét giải quyết.
Về phần xử lý vật chứng: Trả lại cho bị cáo Vũ Văn C 01 giấy phép lái xe hạng FC.
Bị cáo tự bào chữa: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, không bào chữa.

## Page 4

4 Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt , cho bị cáo được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Quy Nhơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại, bị đơn dân sự , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến vụ án, phù hợp với kết luận giám định pháp y và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án , do đó Hội đồng xét xử có đầy đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Vũ Văn C có đầy đủ sức khỏe, năng lực để nhận thức và điều khiển hành vi của mình , đồng thời đã được học và cấp giấy giấy phép lái xe theo quy định của pháp luật nên phải biết khi tham gia giao thông phải luôn chấp hành và đảm bảo những quy tắc giao thông đường bộ, nhưng do thiếu chú ý quan sát, nên vào khoảng 07 giờ 30 phút, ngày 13.7.2022, khi điều khiển xe ô tô đầu kéo 43C-XXX.XX kéo sơ mi rơ moóc 43R-YYY.YY đến đoạn bắt đầu lên cầu Thị Nại thuộc phường Nhơn Bình, TP. Quy Nhơn, Vũ Văn C đã để phần bên phải đầu xe ô tô kéo va chạm với xe mô tô 77L1-VVV.VV do anh Trần Văn T điều khiển chở chị Nguyễn Thị H, hậu quả: Anh Trần Văn T bị thương tuy nhiên anh từ chối giám định, riêng chị Nguyễn Thị H chết tại chỗ .
Kết luận pháp y về tử thi số 262 /2022/PY-TT, ngày 25.7.2022, kết luận nguyên nhân chết của Nguyễn Thị H do: Chấn thương gây vỡ sọ mất não + đa chấn thương. Hành vi của bị cáo đã vi phạm khoản 23 Điều 8 Luật giao thông đường bộ, gây ra hậu quả làm chết 01 ngư ời, lỗi trong v ụ tai nạn thuộc về bị cáo. Do đó, có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Vũ Văn C đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự như cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự an toàn trên lĩnh vực giao thông đường bộ và tính mạng, sức khỏe, tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình C tại địa phương , nên cần phải xử lý nghiêm mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừaC cho xã hội.
[4] Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo thìt hấy rằng:
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, từ trước đến nay không vi phạm gì.

## Page 5

5 Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; Bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục một phần hậu quả; Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo được bị hại, đại diện hợp pháp của gia đình bị hại xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo, nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Bị cáo Vũ Văn C phạm tội với lỗi vô ý , có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Bị cáo có công việc ổn định, phải lao động nuôi các con nhỏ, gia đình bị cáo thuộc diện khó khăn, có xác nhận của chính quyền địa phương nơi bị cáo đang sống, đồng thời có nơi cư trú rõ ràng, nhân thân tốt, trong suốt quá trình tại ngoại, bị cáo chấp hành tốt các yêu cầu của cơ quan tiến hành tố tụng, thể hiện việc bị cáo có khả năng tự cải tạo bản thân nên Hội đồng xét xử xét thấy không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà áp dụng hình phạt tù có điều kiện, giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát giáo dục cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục.
[6] Về bồi thường thiệt hại: Sau khi sự việc xảy ra, Vũ Văn C cùng đại diện Công ty TNHH một thành viên thương mại, dịch vụ vận tải K đã bồi thường cho gia đình nạn nhân Nguyễn Thị H số tiền: 200.000.000 đồng. Đại diện gia đình chị Nguyễn Thị H không yêu cầu bồi thường dân sự gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết . Anh Trần Văn T không yêu cầu bồi thường nên HĐXX không xem xét giải quyết.
[7] Về phần xử lý vật chứng: Trong quá trình điều tra, đã thu giữ của bị cáo 01 giấy phép lái xe ô tô hạng FC. Xét thấy, giấy phép lái xe là giấy tờ tùy thân, Hội đồng xét xử không cấm hành nghề với bị cáo nên trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
[8] Vấn đề khác: Trong vụ án, bị cáo Vũ Văn C gây tai nạn giao thông làm chết một người, ngoài ra còn làm bị thương anh Trần Văn T, tuy nhiên vào ngày 10.8.2022 anh Tuyến có đơn từ chối giám định, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Quy Nhơn không có căn cứ xử lý bị cáo về hành vi này nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[9] Về án phí: Bị cáo Vũ Văn C bị kết án về tội: “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” nên bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự;
Căn cứ vào Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 89, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 23, Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa

## Page 6

6 14 về quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng á n phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vũ Văn C phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Vũ Văn C 12 (Mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng treo, thời gian thử thách 24 ( Hai mươi bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 30.01.2023).
Giao bị cáo Vũ Văn C cho Ủy ban nhân dân phường A, quận S, thành phố Ngiám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo có thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Về xử lý vật chứng: Trả lại cho bị cáo 01 giấy phép lái xe hạng FC số:
aaaa mang tên Vũ Văn C, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án. Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 17.01.2023 tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Quy Nhơn.
4. Về án phí: Buộc bị cáo Vũ Văn C phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại, đại diện theo ủy quyền của bị hại, đại diện theo ủy quyền của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn dân sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Định;
- VKSND Tp. Quy Nhơn;
- Chi cục THADS Tp. Quy Nhơn;
- CQ CSĐT CA Tp. Quy Nhơn;
- Đội ĐTTH CA Tp. Quy Nhơn;
- Đương sự;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Văn Thanh