Bản án số: 08/2023/HNGĐ -ST
Tranh chấp Hôn nhân và Gia đình
Số: 08
Ngày: 13/02/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: mâu thuẫn gia đình giữa chị G và anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ TỈNH PHÚ THỌ

Bản án số: 08/2023/HNGĐ -ST Ngày 13 tháng 02 năm 2023.
Về việc : “ Ly hôn”



CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ, TỈNH PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông: Đặng Xuân Quân.
- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đặng Hồng Chiến và ông Nguyễn Ngọc Hà.
- Tký ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Vinh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Huyền - Kiểm sát viên .
Ngày 13 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và Gia đình thụ lý số:
399/2022/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 10 năm 2022 về việc: “Tranh chấp Hôn nhân và Gia đình”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 69/2022/QĐXXST- HNGĐ ngày 30 tháng 12 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số:
06/2023/TB - TA ngày 16 tháng 01năm 2023 giữa các đương sự:
Nguyên đơn:Chị Hà Thị Hồng G, sinh năm 1985.
Nơi đăng ký HKTT: Khu 1, xãC H, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
Chỗ ở hiện nay: Khu 2, xãC H, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
Bị đơn: Anh Nguyễn Hoàng Thư, sinh năm 1983.
Nơi đăng ký HKTT: Khu 1, xãC H, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
(Chị G vắng mặt có lý do, anhTvắng mặt không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện và các lời khai tiếp theo tại Tòa án, nguyên đơn chị Hà Thị Hồng G trình bày:
+Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Hoàng Tkết hôn ngày 23/11/2007 có đăng ký kết hôn tại UBND xãC H, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ. Trước khi kết hôn hai ên được tự do tìm hiểu trên cơ sở tự nguyện không ị ép uộc. Quá trình chung sống tình cảm vợ thời gian đầu vợ chồng hòa thuận hạnh phúc. Sau phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do không cùng quan điểm sống. Vợ chồng chung sống đến đầu năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn. Chị phải ỏ về nhà Bố, Mẹ đẻ ở không hỏi han gì đến chị. Vợ chồng sống ly thân từ đó cho đến nay. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đ ch hôn

## Page 2

nhân không đạt được và đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì giải quyết cho chị được ly hôn anh Thư.
 + Về con chung: Chị xác nhận chị và anh Nguyễn Hoàng Tcó 02 con chung: Nguyễn Hoàng Hải, sinh ngày 0 6/8/2008 và cháu Nguyễn Hoàng Thái, sinh ngày 19/7/2011; Hiện nay cả hai cháu đang ở cùng với anh Thư.
Ly hôn: Nguyện vọng của chị xin được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu: Nguyễn Hoàng Hải, sinh ngày 06/8/2008 và để anh Tđược trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu: Nguyễn Hoàng Thái , sinh ngày 19/7/2011; Hai ên không ai phai cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.
+ Cháu Nguyễn Hoàng Hải, sinh ngày 0 6/8/2008 có nguyện vọng xin được ở với anh Thư.
+ Cháu Nguyễn Hoàng Thái , sinh ngày 19/7/2011 có nguyện vọng xin được ở với chị G/ +Về tài sản chung, về công n , công s c đ ng g p: Chị xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Pha ị đơn là anh Nguyễn Hoàng Tđã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng không đến Tòa án, do vậy anh Tkhông có ản tự khai.Tòa án đến tại gia đình anh Tđể tống đạt thông áo thụ lý vụ án và hướng dẫn anh Tviết ản tự khai thể hiện quan điểm nhưng anh Tkhông nhận Thông áo thụ lý vụ án và không làm việc với Tòa án cùng ch nh quyền địa phương nên không tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải được.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ, tham gia phiên tòa phát iểu ý kiến:
- Việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Tký được thực hiện theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự,
- Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng dân sự, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, ị đơn vắng mặt không có lý do là chưa thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình.
* Quan điểm giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hà Thị Hồng G.
- Xử: Chị Hà Thị Hồng G được ly hôn với anh Nguyễn Hoàng Thư.
- Về con: Giao cho anh Nguyễn Hoàng Tđược quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là cháu Nguyễn Hoàng Hải, sinh ngày 06/8/2008.
 Giao cho chị Hà Thị Hồng G được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là cháu Nguyễn Hoàng Thái, sinh ngày 19/7/2011.

## Page 3

Hai ên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.
- Về tài sản chung, nợ chung, công sức đóng góp: Không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về án ph : chị Hà Thị Hồng G phải chịu án ph ly hôn sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết được xác định: Đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình về việc “Ly hôn” giữa nguyên đơn chị Hà Thị Hồng G và Bị đơn anh Nguyễn Hoàng Thư. Chị G và anh Tđều có hộ khẩu thường trú tại : Khu 1, xãC H, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ là đúng quy định pháp luật.
Về việc vắng mặt của các đương sự: Xét thấy, pha anh Nguyễn Hoàng Tđã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng không đến Tòa án, do vậy anh Tkhông có ản tự khai. Tòa án không tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải được, nên vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được, quy định tại khoản 1 Điều 207 của Bộ luật Tố tụng dân sự và việc Tòa án xét xử vắng mặt anh Tlà hoàn toàn phù hợp với điểm khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228. Chị G có đơn xin xét xử vắng mặt theo khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [2]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Hà Thị Hồng G và anh Nguyễn Hoàng Tkết hôn ngày 23/11/2007 có đăng ký kết hôn tại UBND xãC H, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ. Trước khi kết hôn hai ên được tự do tìm hiểu trên cơ sở tự nguyện không ị ép uộc . Đây là hôn nhân hợp pháp.
Về tình cảm vợ chồng: Chị G cho rằng sau kết hôn, quá trình chung sống tình cảm vợ chồng thời gian đầu hòa thuận hạnh phúc. Sau phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do không cùng quan điểm sống. Vợ chồng chung sống đến đầu năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn . Chị phải ỏ về nhà Bố, Mẹ đẻ ở . Anh Tkhông hỏi han gì đến chị. Vợ chồng sống ly thân từ đó cho đến nay. Hai ên đã chấm dứt mọi quan hệ. Pha chị G cho rằng mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng thực sự không còn nên chị xin được ly hôn anh Thư. Pha anh Tkhông đến Tòa án để có quan điểm về việc chị G xin ly hôn và việc nuôi dưỡng con chung khi ly hôn mặc dù đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần. Điều đó chứng tỏ anh Tkhông muốn cải thiện tình cảm của vợ chồng. Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành thu thập chứng cứ là xác minh tình trạng hôn nhân tại nơi anh Tđang cư trú thì xác định hiện nay chị G và anh Tkhông chung sống với nhau

## Page 4

nữa, Chị G đã về nhà Bố Mẹ đẻ chị ở Khu 2, xãC H, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
Xét thấy cuộc sống v ợ chồng gi ữach ị G và anh Tđã không còn vì v ợ chồng đã sống ly thân t ừ đầu năm 2022. Hôn nhân đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đ ch của hôn nhân không đạt được. Vì vậy cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị G, xử cho chị G được ly hôn với anh Tlà phù hợp theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
[3].Về con chung: Xét nguyện vọng của các cháu Nguyễn Hoàng Hải, sinh ngày 06/8/2008 có nguyện vọng xin được ở với anh Thư. Cháu Nguyễn Hoàng Thái, sinh ngày 19/7/2011 có nguyện vọng xin được ở với chị G. Quan điểm của chị G có nguyện vọng xin được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu:
Nguyễn Hoàng Hải, sinh ngày 06/8/2008 và để anh Tđược trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu: Nguyễn Hoàng Thái , sinh ngày 19/7/2011; Hai ên không ai phai cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau . Nhưng nếu hai cháu có nguyện vọng xin ở với ai thì ưu tiên giải quyết theo nguyện vọng của các cháu.
Chị G không có ý kiến gì nên xét thấy cần giao cho anh Nguyễn Hoàng Tđược quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là cháu Nguyễn Hoàng Hải, sinh ngày 06/8/2008.
 Giao cho chị Hà Thị Hồng G được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là cháu Nguyễn Hoàng Thái, sinh ngày 19/7/2011.
Hai ên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau là phù hợp.
 [4].Về tài sản chung, công n , công s c đ ng g p: Pha chị G xác định không có nên không yêu cầu giải quyết. Mặt khác, do anh Tvắng mặt nên Tòa án không đặt ra giải quyết là phù hợp.
[5].Về án phí: Chị G phải chịu án ph ly hôn sơ thẩm.
V× c¸c lÏ trªn;
quyÕt ®Þnh:
Áp dụng Các Điều 51, 56, 58 của Luật Hôn nhân và gia đình; Khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 207; khoản 2 Điều 227; khoản1, 3 Điều 228, khoản 1 Điều 273 của B ộ luật T ố tụng dân s ự; Điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố:
326/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy an Thư ờng vụ Quốc hội.
Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hà Thị Hồng G.
1. Xử cho chị Chị Hà Thị Hồng G được ly hôn anh Nguyễn Hoàng Thư.
 2.Về con chung:
+Giao cho anh Nguyễn Hoàng Tđược quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là cháu Nguyễn Hoàng Hải, sinh ngày 06/8/2008.

## Page 5

+Giao cho chị Hà Thị Hồng G được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là cháu Nguyễn Hoàng Thái, sinh ngày 19/7/2011.
Hai ên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.
 Hai ên đư ợc quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục các con chung không ai được cản trở.
3.Về tài sản chung, công n , công s c đ ng g p: không đặt ra giải quyết.
4.Về án phí: Chị Hà Thị Hồng G phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án ph ly hôn sơ thẩm. Xác nhận anh Lương Tuấn Hùng đã nộp thay chị G 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), tại iên lai thu tiền tạm ứng án ph số AA/2020/0009830 ngày 11/10/2022, tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
5.Về quyền kháng cáo: Chị G, anh Tvắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được ản án hoặc kể từ ngày ản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Trường h p bản án đưc thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người đưc thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sực quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6,7,7a và 9 luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đưc thực hiện theo qui định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- VKSND TP.Việt Trì;
- VKSND tỉnh Phú Thọ;
- Chi cục THADS TP.Việt Trì;
- UBND xãC H,TP.Việt Trì;
- Các đương sự;
- Lưu HS, AV.

T/M.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Đặng Xuân Quân

## Page 6

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ TỈNH PHÚ THỌ

 Số: /2021/TLHNG§

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Việt Trì, ngày 11 tháng 01 năm 2021

TRÍCH LỤC BẢN ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH


Tại ản án hôn nhân và gia đình số: 39/2020/HNGĐ -ST ngày 25 tháng 11 năm 2020 về việc “tranh chấp hôn nhân và gia đình” của Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Toàn, sinh năm 1989 Địa chỉ: Tổ 14, khu 1, phường Dữu Lâu, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Giang, sinh năm 1985 Địa chỉ: Tổ 14, khu 1, phường Dữu Lâu, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
Hiện đang tạm giam tại: Trại tạm giam Công an tỉnh Phú Thọ.

TÒA ÁN NHÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ, TỈNH PHÚ THỌ QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng: Khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82, 83 luật Hôn nhân và gia đình;
điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy an thường vụ Quốc hội.
 1. Xử cho chị Nguyễn Thị Toàn được ly hôn anh Nguyễn Văn Giang.
2. Về con chung: Giao con chung là Nguyễn Huy Hoàng, sinh ngày 18/11/2011 cho chị Nguyễn Thị Toàn trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi thành niên. Anh Giang không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Chị Toàn cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở anh Giang trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
 3. Về tài sản chung; nợ chung; công sức đóng góp: Chị Toàn, anh Giang xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 7

4. Về án ph hôn nhân và gia đình sơ thẩm : Chị Nguyễn Thị Toàn phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án ph ly hôn sơ thẩm. Xác nhận chị Toàn (do chị Phạm Thị Hoa nộp thay) đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án ph , lệ ph Tòa án số: AA/2019/0001312 ngày 07/10/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;


 Lê Anh Tuấn

## Page 8

8