Bản án số: 333/2022/HS-ST
tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 333/2022/HS-ST
Ngày: 30/12/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------------- Bản án số: 333/2022/HS-ST Ngày 30 – 12 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG - THÀNH PHỐ HÀ NỘI
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông ĐHP Các Hội thẩm nhân dân: Bà NTTT Bà DTT
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà NTBP
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng tham gia phiên tòa:
Ông DTN - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 12 năm 2022, tại Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 313/2022/TLST-HS ngày 05 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 322/2022/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 12 năm 2022 đối với:
Bị cáo HT; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh năm: 1973 tại: Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Không ; Nghề nghiệp:
Không; Văn hóa: 12/12 ; HKTT và nơi ở: Phòng 418C2 , phường Quỳnh Mai, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội; Con ông: HĐ – đã chết; Con bà: NTX – đã chết; Gia đình bị can có 04 anh chị em, bị can là con thứ ba; Vợ, con: Không có Tiền án, tiền sự : 01 tiền án : Ngày 23/08/2011, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xử phạt 27 tháng tù về tộiT àng trữ trái phép chất ma túy (Chưa xóa án tích)
Nhân thân: Ngày 20/02/2008, Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội xử phạt 26 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và 12 tháng tù về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có, tổng hợp hình phạt là 38 tháng tù (Đã xóa án tích)
Bị cáo HT bị bắt quả tang ngày 26/09/2022. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số I – Công an thành phố Hà Nội.
(Có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 13h00′ ngày 26/09/2022, tổ công tác Công an phường Quỳnh Mai tiến hành kiểm tra nhân hộ khẩu tại phòng 418 , C2, phường Quỳnh Mai, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội. Tạit hời điểm kiểm tra, có H T đang ở trong nhà, T tự giao nộp từ mặt bàn 01 gói giấy màu trắng kích thước 10x3cm bên trong có chứa chất bột màu trắng. Tại chỗT khai nhận chất bột màu trắng trên là ma túy Heroine mua về để sử dụ ng. Tổ công tác đã lập biên bản thu giữ vật chứng và đưaT cùng vật chứng về trụ sở để làm việc.
Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hai Bà Trưng đã ra Quyết định trưng cầu giám định số ma túy thu giữ của H T. Tại bản kết luận giám định số 6795/KLGĐ-PC09 ngày 03/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 (một) gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroine, có khối lượng 0,987 gam”.
Quá trình điều tra, bị cáo HT khai nhận: Khoảng 10h00′ ngày 25/09/2022, do có nhu cầu sử dụng ma túy, T đi bộ từ nhà ra khu vực cầu Lạc Trung, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội để tìm mua ma túy. Tại đâyT gặp và mua của 01 nam thanh niên không quen biết 500.000 đồng tiền ma túy Heroine dưới dạng chất bột màu trắng đựng trong 01 gói giấy màu trắng kích thước 10x3cm.
Tùng cất số ma túy vừa mua được vào trong túi áo đang mặc rồi đi bộ về nhà, sau đóT để gói ma túy trên mặt bàn. Khoảng 13h00′ ngày 26/09/2022, T đang ở nhà thì có tổ công tác Công an phường Quỳnh Mai đến kiểm tra, phát hiện ma túy và tiến hành bắt giữT như trên. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Đối với nam thanh niên bán ma túy cho H T ngày 25/09/2022, quá trình điều tra đã xác định vị tríT mua ma túy của nam thanh niên trên tại khu vực khu vực cầu Lạc Trung, phường Quỳnh Mai, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội. Không xác định được nam thanh niên đã bán ma túy cho Tùng. Do vậy cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, xử lý đối với nam thanh niên trên.
Tại bản Cáo trạng số 288/CT-VKS-HS ngày 30/11/2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố Hoàng Tùng về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo HT giữ nguyên lời khai như tại cơ quan điều tra, thừa nhận nội dung, tội danh mà Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng và xin giảm nhẹ hình phạt.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng sau khi phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố HT và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52;
Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Tùng với mức án từ 30 tháng đến 36 tháng tù; Hình phạt bổ sung: không áp dụng; Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 (m ột) bì gi ấy đư ợc niêm phong bên trong có chứa 0,987 gam ma túy Heroin, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và HT.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo HT không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Xét lời khai của bị cáo HT tại phiên tòa thống nhất với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13h00′ ngày 26/09/2022, tại phòng 418 , C2, phường Quỳnh Mai, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Hoàng Tùng có hành vi tàng trữ trái phép 0,987 gam ma túy loại Heroine với mục đích để sử dụng thì bị Tổ công tác Công an phường Quỳnh Mai phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm quyền kiểm soát và quản lý các chất ma túy của Nhà nước , mà còn là nguyên nhân làm gia tăng các loại tội phạm về ma túy và tệ nạn xã hội khác, gây mất trật tự trị an, gây bất bình và tâm lý lo lắng trong nhân dân . Ma túy đang là mối hiểm họa cho mỗi gia đình và toàn bộ xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác nên Nhà nước đã có nhiều chính sách cương quyết tuyên truyền vận động đến chế tài xử lý nghiêm khắc mọi hành vi liên quan đến ma túy. Bị cáo nhận thức rõ hành v i của mình bị pháp luật cấm, thấy trước được tác hại của hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng vẫn cố ý thực hiện. Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình theo bản Cáo trạng và lời luận tội của Viện kiểm sát, do đó Hội đồng xét xửc ó đủ cơ sở kết luận Hoàng Tùng phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quậnH ai Bà Trưng truy tố và kết luận về hành vi phạm tội của bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về nhân thân và tình tiết giảm nhẹ: Nhân thân bị cáo HT có 01 tiền án vào năm 2008 về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có , đã được xóa án tích. Bị cáo có 01 tiền án vào năm 2011 về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy chưa được xóa án tích, lần phạm tội này là tái phạm, nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Cho thấy bị cáo là người có nhân thân xấu, có ý thức coi thường pháp luật, đã bị xử lý hình sự nhiều lần nhưng không lấy đó làm bài học rút kinh nghiệm, sửa chữa cho bản thân mà lại tiếp tục có lối sống buông

## Page 4

thả và phạm tội. Do đó, cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để đảm bảo vi ệc cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và đảm bảo công tác đấu tranh, phòng ngừa chung đối với toàn xã hội. Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử thấy tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vip hạm tội của mình nên áp dụng cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[4] Về hình phạt bổ sung : Theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự , bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Đối với nam thanh niên đã bán ma túy cho bị cáo: bị cáo khai không biết rõ nhân thân lai lịch cụ thể, Cơ quan điều tra đã truy tìm nhưng không xác định được nam thanh niên đó nên không có căn cứ xác minh, xử lý là có cơ sở.
[6] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (m ột) bì gi ấy được niêm phong bên trong cóch ứa 0,987 gam ma túy Heroin, bên ngoài cóch ữ ký của giám định viên và HT.
[7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo HT phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo HT phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự, Xử phạt : Bị cáo HT 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/9/2022.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 (m ột) bì gi ấy được niêm phong bên trong cóch ứa 0,987 gam ma túy Heroin, bên ngoài cóch ữ ký của giám định viên và HT. Vật chứng trên hi ện đang bảo qu ản tại Chic ục Thi hành án dân s ự quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội theo Biên bản bàn gi ao vật chứng ngày /11/2022 giữa Công an quận Hai Bà Trưng với Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng.
4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức

## Page 5

thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo HT phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng chẵn) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, bị cáo Hoàng Tùng có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Hai Bà Trưng;
- Công an quận Hai Bà Trưng;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






ĐHP