Bản án số: 13/2023/HS-ST
Trần Văn Ch và đồng phạm - Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 13/2023/HS-ST
Ngày: 23/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH LỤC TỈNH HÀ NAM Bản án số: 13/2023/HS-ST Ngày 23-02-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH LỤC, TỈNH HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hằng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Ngọc Sơn và bà Nguyễn Thị Thúy Lan.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bảy - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tấn - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 03/2023/TLST-HS ngày 13 tháng 01 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2023/QĐXXST- HS ngày 09 tháng 02 năm 2023, đối với:
- Các bị cáo:
1. Trần Văn Ch, sinh năm 1982 tại xã A, huyện B, tỉnh Hà Nam; nơi cư trú:
thôn 1, xã A, huyện B, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam;
con ông Trần Văn Q và bà Trần Thị Th; có vợ là Nguyễn ThịNg và 03 con; tiền án: Ngày 10/7/2020, Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định xử phạt 9 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” quy định tại khoản 1 Điều 323 Bộ luật hình sự ; tiền sự: không. Đặc điểm nhân thân: Ngày 28/9/1999, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam xử phạt 6 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản công dân” ;
Ngày 08/10/2003, Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Ngày 26/6/2007, Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Hà Nam xử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” . B ị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 15/11/2022, chuyển tạm giam từ ngày 24/11/2022 đến nay; có mặt.
2. Ngô Duy H, sinh năm 1996 tại xã Tr, huyện L, tỉnh Hà Nam; nơi cư trú:
thôn Th, xã Tr, huyện L, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam;
con ông Ngô Văn Nh và bà Trần Thị Đ; vợ, con: chưa; tiền án: không; tiền sự:

## Page 2

Ngày 22/7/2019 Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Hà Nam quyết định áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 24 tháng; đặc điểm nhân thân: Ngày 22/8/2014 Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Hà Nam xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” ; bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 15/11/2022, chuyển tạm giam từ ngày 24/11/2022 đến nay; có mặt.
- Bị hại:
1. Anh Nguyễn Xuân Th, sinh năm 1974; địa chỉ: thôn 2, xã B, huyện B, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.
2. Ông Phùng Văn Đ, sinh năm 1965; địa chỉ: thôn 3, xã B, huyện B, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.
3. Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1987; địa chỉ: thôn K, xã M, huyện M, tỉnh Nam Định; vắng mặt.
- Người làm chứng: Nguyễn Thị Ng; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Buổi chiều ngày 14/11/2022, Ngô Duy H điều khiển xe môtô đeo BKS 90B1- 182.45 đến nhà Trần Văn Ch chơi và ăn cơm. Đến khoảng 18h cùng ngày, Ch nghe H nói không có tiền tiêu nên Ch rủ H đi bắt trộm chó thì H đồng ý. Ch lấy 01 cái thòng lọng, 01 bao tải màu vàng và 01 cuộn băng dính màu đen có sẵn ở nhàCh đưa cho H cầm, H đấu nối một đầu dây điện của chiếc thòng lọng với bình ắc quy của xe môtô BKS 90B1-182.45 rồiCh lên xe điều khiển chở H đi về phía xã B , huyện B. Khoảng 18h45’ cùng ngày, khi đi đến đoạn đường thuộc địa bàn thôn 2, xã B, huyện B, tỉnh Hà Nam thìCh và H nhìn thấy 01 con chó ta, giống cái, màu lông xám vàng, nặng 24 kg của anh Nguyễn Xuân Th đang đi trên đường. Quan sát thấy không có người nên Ch điều khiển xe môtô lại gần, H ngồi phía sau cầm chiếc thòng lọng tròng vào cổ con chó, giật rồi kéo lên xe và ôm lấy con chó . Ch điều khiển xe môtô đến đoạn đường vắng thì dừng xe lại, H xuống xe, lấy cuộn băng dính màu đen quấn vào mồm con chó rồi tháo thòng lọng ở cổ con chó ra, còn Ch lấy chiếc bao xác rắn, mở miệng bao ra để H bỏ con chó vào. Sau đó, Ch điều khiển xe chở H ngồi phía sau ôm chiếc bao bên trong có con chó mang về nhà Chở thôn 1, xã A, huyện B thả con chó vào chiếc lồng sắt có sẵn ở lán sân nhà Ch.
Khoảng 19h cùng ngày, Ch tiếp tục chở H quay lại địa bàn xã B để tìm bắt chó, khi đi đến khu vực bãi rác thuộc thôn 3, xã B, huyện B, tỉnh Hà Nam thì nhìn thấy 01 con chó loại chó ta, giống cái, màu lông xám vàng, nặng 17,6 kg của ông Phùng Văn Đ. Quan sát thấy không có người nên Ch và H tiếp tục dùng cách thức như đã nêu trên để bắt con chó và mang về nhàCh thả vào chiếc lồng sắt. Khoảng 19h30’ cùng ngày, Ch tiếp tục điều khiển xe môtô chở H đi sang địa bàn huyện M, tỉnh

## Page 3

Nam Định để tìm bắt chó; với cách thức như trên, Ch và H đã bắt được thêm 0 1 con chó, loại chó ta, giống đực, màu lông xám đen, nặng 27 kg của chị Nguyễn Thị T, trú tại thôn K, xã M, huyện M, tỉnh Nam Định rồi mang về nhàCh thả vào chiếc lồng sắt. Sau đó, Ch và H lấy chiếc giá chở hàng bằng sắt có sẵn ở nhàCh lắp vào yên xe môtô đeo BKS 90B1-182.45 rồi cùng bê chiếc lồng sắt bên trong có 03 con chó trộm cắp được đặt lên giá chở hàng để H điều khiển xe môtô mang đi bán. Khoảng 20h15’ ngày 14/11/2022, khi H đi đến đoạn đường thuộc khu vực thôn C, xã Tr, huyện B thì bị tổ công tác Công an huyện Bình Lục yêu cầu dừng xe để kiểm tra, H đã thành khẩn khai nhận 03 con chó là do H cùng Ch trộm cắp được mà có.
Tạm giữ các đồ vật, tài sản gồm:
- 01 xe môtô nhãn hiệu YAMAHA, loại xe Sirius, đeo BKS 90B1-182.45, số khung 5C6K0060662, số máy 5C6K-060670 màu sơn đen trắng, xe đã qua sử dụng.
- 01 chiếc lồng kim loại hình trụ, đường kính đáy 56cm, chiều dài 77cm, phần khung lồng được làm bởi các thanh kim loại bọc ngoài bởi tấm lưới B40.
- 01 giá đỡ chở hàng bằng kim loại được sơn màu đỏ, có kích thước (63x56)cm.
- 01 đoạn dây dù màu xanh dài 7,6m.
- 01 cuộn băng dính màu đen, đường kính 6,5cm, đã sử dụng.
- 01 con chó giống cái, màu lông xám vàng, cổ quấn 01 đoạn dây ống nhựa màu xanh, trọng lượng 17,6 kg.
- 01 con chó giống cái, màu lông xám vàng, trọng lượng 24 kg.
- 01 con chó giống đực, màu lông xám đen, trọng lượng 27 kg.
Cả 03 con chó đều còn sống, có tổng trọng lượng là 68,6 kg.
Hồi 16 giờ ngày 15/11/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục đã giữ người trong trường hợp khẩn cấp, tạm giữ hình sự và ra lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Ngô Duy H. Hồi 17 giờ cùng ngày 15/11/2022, Trần Văn Ch đã đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục đầu thú, khai nhận về hành vi phạm tội của bản thân và đồng phạm.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trần Văn Ch tại thôn 1, xã A, huyện B, tỉnh Hà Nam và chỗ ở của Ngô Duy H tại thôn Th, xã Tr, huyện L, tỉnh Hà Nam. Quá trình khám xét chỗ ở của Trần Văn Ch thu giữ:
- Thu tại vị trí phía sau tủ lạnh trong gian phòng bếp: 01 chiếc gậy dạng thòng lọng, có tổng chiều dài 2,55m được quấn kín bằng băng dính màu đen, cuối tay cầm có gắn dây điện, phần đầu còn lại gắn vào phích cắm điện.

## Page 4

- Thu tại lán nhà: 01 bao tải loại xác rắn màu vàng, kích thước (160x67)cm.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 56/KL -HĐĐG ngày 15/11/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bình Lục kết luận: Trị giá của:
- 01 con chó giống đực, còn sống, loại chó ta, lông màu xám đen, khối lượng 27 kg là 2.430.000 đồng;
- 01 con chó giống cái, còn sống, loại chó ta, lông màu xám vàng, khối lượng 24 kg là 2.160.000 đồng;
- 01 con chó giống cái, còn sống, loại chó ta, lông màu xám vàng, khối lượng 17,6 kg là 1.584.000 đồng.
Tổng cộng: 6.174.000 đồng.
Cáo trạng số 09/CT-VKS-SH ngày 13/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam truy tố Trần Văn Ch, Ngô Duy H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Trần Văn Ch, Ngô Duy H phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173;
điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38; Điều 58 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo Trần Văn Ch, Ngô Duy H. Áp dụng khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Trần Văn Ch. Xử phạt bị cáo Trần Văn Ch từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù; xử phạt bị cáo Ngô Duy H từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo. Về trách nhiệm dân sự: bị hại anh Nguyễn Xuân Th, ông Phùng Văn Đ, chị Nguyễn ThịT đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu, đề nghị gì khác nên không đặt ra xem xét. Xử lý vật chứng: áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 chiếc lồng kim loại, 01 giá đỡ chở hàng, 01 đoạn dây dù, 01 cuộn băng dính, 01 chiếc thòng lọng và 01 bao xác rắn.
Quá trình giải quyết vụ án, các bị hại đều thể hiện quan điểm đã nhận lại tài sản bị mất nên không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự và đề nghị xử lý bị cáo theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, các bị cáo Trần Văn Ch, Ngô Duy H đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình, lời nói sau cùng đều mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 5

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại về các hành vi, quyết định đó.
[2] Về tố tụng: Tại phiên tòa, các bị hại đều vắng mặt nhưng trong hồ sơ vụ án đã có lời khai, quan điểm của họ. Đồng thời các bị cáo và Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử. Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định vẫn tiến hành xét xử theo quy định của pháp luật.
[3] Về tội danh và vai trò của các bị cáo trong vụ án:
Tại phiên tòa, các bị cáo Trần Văn Ch, Ngô Duy H đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình; lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của bị hại, bản kết luận định giá tài sản, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Có đủ cơ sở để kết luận: Buổi tối ngày 14/11/2022 tại nhà ở của Trần Văn Ch thuộc thôn 1, xã A, huyện B, tỉnh Hà Nam, Trần Văn Ch đã rủ Ngô Duy H cùng đi trộm cắp chó để mang bán lấy tiền chi tiêu cá nhân. Trong khoảng thời gian từ 18h30’ đến 19h30’ cùng ngày, Ch và H đã trộm cắp được 01 con chó nặng 24 kg trị giá 2.160.000 đồng của anh Nguyễn Xuân Th tại thôn 2, xã B, huyện B, tỉnh Hà Nam; 01 con chó nặng 17,6 kg trị giá 1.584.000 đồng của ông Phùng Văn Đ tại thôn 3, xã B, huyện B, tỉnh Hà Nam và 01 con chó nặng 27 kg trị giá 2.430.000 đồng của chị Nguyễn ThịT tại thôn K, xã M, huyện M, tỉnh Nam Định. Tổng khối lượng 03 con chó là 68,6 kg, có tổng trị giá là 6.174.000 đồng.
Trong vụ án này, bị cáo Trần Văn Ch là người khởi xướng, chuẩn bị công cụ và trực tiếp điều khiển xe môtô chở Ngô Duy H thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nên Ch giữ vai trò thứ nhất, H giữ vai trò thứ hai trong vụ án.
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Các bị cáo đã thực hiện hành vi trộm cắp chó nhiều lần, ở nhiều địa bàn. Hành vi đó đã xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật bảo v ệ, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, an toàn xã hội.
Do vậy, hành vi của các bị cáo Trần Văn Ch, Ngô Duy H đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự . Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam truy tố đối với các bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo thấy:
Về nhân thân: Bị cáo Trần Văn Ch có tiền án, bị cáo Ngô Duy H có tiền sự và các bị cáo đều là những đối tượng có đặc điểm nhân thân xấu.

## Page 6

Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo Trần Văn Ch, Ngô Duy H đều phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự . Bị cáo Trần Văn Ch phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa các bị cáo Trần Văn Ch, Ngô Duy H đều khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo Trần Văn Ch đã ra đầu thú nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về hình phạt:
- Hình phạt chính: Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xem xét đánh giá khách quan, toàn diện vụ án cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo để quyết định mức hình phạt phù hợp với tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra, cần phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung. Trong vụ án, bị cáo Trần Văn Ch là người khởi xướng, giữ vai trò thứ nhất, bị cáo Ngô Duy H giữ vai trò thứ hai nên mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo Trần Văn Ch nặng hơn bị cáo Ngô Duy H.
 - Hình phạt bổ sung: Căn cứ vào biên bản xác minh tài sản thấy các bị cáo không có tài sản riêng gì nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình giải quyết vụ án, bị hại anh Nguyễn Xuân Th, ông Phùng Văn Đ và chị Nguyễn ThịT đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu, đề nghị gì khác nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
[7] Về xử lý vật chứng và đồ vật, tài sản tạm giữ:
- Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam đã trả lại 03 con chó cho các chủ sở hữu là anh Nguyễn Xuân Th , ông Phùng Văn Đ , chị Nguyễn ThịT là có căn cứ.
- Đối với 01 xe môtô nhãn hiệu YAMAH A, loại xe Sirius, BKS 90B1 - 182.45, số máy 5C6K-060670, số khung 5C6K0060662, màu sơn đen trắng, kết quả tra cứu xác định:
+ Xe môtô nhãn hiệu YAMAHA, loại Sirius, số máy 5C6K -060670, số khung 5C6K0060662, màu sơn đen trắng có BKS là 90B1 -603.47, chủ xeN gô Công T, sinh năm 1993, trú tại xóm 6 (nay là thôn 3), xã B , huyện B , tỉnh Hà Nam.

## Page 7

+ BKS 90B1 -182.45 là của xe môtô nhãn hiệu HONDA, loại Supper Dream, màu sơn nâu, số máy 1485024, số khung 0807AY184974, chủ xe Ngô Thanh B, sinh năm 1991, trú tại Xóm M, xã Nh, huyện L, tỉnh Hà Nam.
Tài liệu điều tra đến nay chưa đủ căn cứ xác định chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe môtô trên và chiếc BKS 90B1-182.45 để xử lý theo quy định pháp luật, do vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục đã giữ lại chiếc xe môtô nhãn hiệu YAMAHA, loại Sirius, số máy 5C6K-060670, số khung 5C6K0060662, màu sơn đen trắng và chiếc BKS 90B1-182.45 để tiếp tục xác minh, làm rõ.
- Đối với 01 chiếc lồng kim loại, 01 giá đỡ chở hàng, 01 đoạn dây dù, 01 cuộn băng dính, 01 chiếc thòng lọng và 01 bao xác rắn là công cụ sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội và không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Về các vấn đề khác trong vụ án:
- Chị Nguyễn ThịNg (là vợ của Trần Văn Ch ) không biết 03 con chó mà Ch và H mang về nhà là do trộm cắp được mà có, do vậy không có căn cứ để xử lý đối với chị Ng.
- Quá trình điều tra, Ngô Duy H khai nhận trước ngày 14/11/2022, H đã nhiều lần cùng Trần Văn Ch trộm cắp chó nhưng không nhớ cụ thể thời gian, địa điểm, đặc điểm và số lượng chó đã trộm cắp, tuy nhiên Ch không thừa nhận.
Ngoài lời khai của H thì không còn tài liệu chứng cứ nào khác, do vậy không có căn cứ để tiếp tục điều tra, xử lý.
[9] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[10] Về quyền kháng cáo : Các bị cáo, bị hại thực hiện quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về hình sự: Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38; Điều 58 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo Trần Văn Ch, Ngô Duy H. Áp dụng khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Trần Văn Ch. Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
Tuyên bố các bị cáo Trần Văn Ch, Ngô Duy H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Bị cáo Trần Văn Ch 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15/11/2022.
Xử phạt: Bị cáo Ngô Duy H 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15/11/2022.

## Page 8

2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc lồng kim loại, 01 giá đỡ chở hàng, 01 đoạn dây dù, 01 cuộn băng dính, 01 chiếc thòng lọng và 01 bao xác rắn (Tình trạng, đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục và Chi cục thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Hà Nam ngày 13/01/2023).
3. Án phí: Buộc các bị cáo Trần Văn Ch, Ngô Duy H ; mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND tối cao;
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Bình Lục;
- Công an huyện Bình Lục;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam;
- Chi Cục THA dân sự huyện B;
- Các bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu hồ sơ.























TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(Đã ký)

Nguyễn Thị Thu Hằng