Bản án số: 130/2022/HNGĐ-ST
Trần Văn P - Nguyễn Thị Thu T - Ly hôn
Số: 130
Ngày: 28/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trần Văn P - Nguyễn Thị Thu T - Ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG ĐIỀN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÀ RỊA VŨNG TÀU

Bản án số: 130/2022/HNGĐ-ST Ngày: 28-12-2022 V/v “tranh chấp ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thu Hiền.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Di
 2. Ông Nguyễn Bá Lộc
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Tín
- Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền: Ông Vũ Văn Long.
Ngày 28 tháng 12 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Điền tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 378/2022/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 04 năm 2022 về “Tranh chấp ly hôn ” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
132/2022/QĐXX-ST ngày 12 tháng 12 năm 2022 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Trần Văn P - sinh năm 1994; Địa chỉ: tổ A, KP H, thị trấn L, huyện Đ, tỉnh BR-VT. (Vắng mặt)
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị ThuT - sinh năm 1988; Địa chỉ: tổ A, KP H, thị trấn L, huyện Đ, tỉnh BR-VT. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Nguyên đơn ông Trần Văn P trình bày:
Về hôn nhân: Ông Trần Văn P và bà Nguy ễn Thị ThuT sống chung vợ chồng và có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn Long H ải, huyện Long Đi ền, tỉnh BR-VT theo giấy chứng nhận đăng ký kết hôn ngày 05/12/2016. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc, tuy nhiên qua thời gian chung sống với nhau v ợ chồng phát sinh mâu thuẫn, rạn nứt về tình cảm. Từ những mâu thu ẫn liên quan đến tình c ảm, kinh t ế, tài chính lo cho cuộc sống gia đình, không có sự chia sẻ đồng cảm với nhau, cả hai không thể giải quyết được dẫn đến mâu thu ẫn trầm trọng, ảnh hưởng cuộc sống của cả hai bên. Đã nhiều lần gia đình hai bên cũng như phường xã can thiệp nhưng ông P và bàT đều không giải quyết được mâu thuẫn. Mặc dù gia đình hai bên đã cố gắng khuyên răn,

## Page 2

hàng ắn nhưng vợ chồng đềunh ận thấy không còn tình cảm thương yêu nhau như trước nên không thể tiếp tục sống chung.
 Nay ông Trần Văn P làm đơn yêu câu Tòa án nhân dân huy ện Long Đi ền giải quyết cho đư ợc ly hôn với bà Nguy ễn Thị ThuT để cả hai có cơ hội xây dựng cuộc sống mới.
Về con chung: Trong thời gian sống chung, ông Trần Văn P và bà Nguyễn Thị ThuT có 02 con chung, là các cháu: Trần Huy H, sinh ngày 24/07/2017 và cháu Trần Hoàn K, sinh ngày 28/10/2019. Khi ly hôn ông P đề nghị giao cháu Trần Huy H và Trần Hoàn K cho bà Nguyễn Thị ThuT trực tiếp nuôi dưỡng, ông P không cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không yêu cầu tòa án giải quyết.
Về nợ chung: không yêu cầu tòa án giải quyết.
- Bị đơn bà Nguyễn Thị ThuT trình bày:
Về hôn nhận: BàT đồng ý với ông P về thời gian chung sống, thời gian đăng kí kết hôn. Nguyên nhân mâu thu ẫn là do ông P không lo làm ăn, không phụ giúp bàT chăm sóc con cái màch ỉ lo ăn nh ậu. Mặc dù đã đư ợc gia đình khuyên nhủ nhiều lần nhưng ông P vẫn vậy, không thay đ ổi, tuy nhiên do bàT vì hai đứa con nên không đồng ý ly hôn với ông P.
Về con chung: Trong thời gian sống chung, ông Trần Văn P và bà Nguyễn Thị ThuT có 02 con chung, là các cháu: TrầnH uy H, sinh ngày 24/07/2017 và cháu Trần Hoàn K, sinh ngày 28/10/2019. Khi ly hôn bàT yêu cầu được nuôi cả 02 người con chung là Trần Huy H và Trần Hoàn K, không yêu cầu ông P không cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không yêu cầu tòa án giải quyết.
Về nợ chung: không yêu cầu tòa án giải quyết.
 - Tại phiên tòa kiểm sát viên phát biểu ý kiến:
Về tố tụng: Trong quá trình thụ lý, xét xử vụ án thẩm phán, Hội đồng xét xử, nguyên đơn, bị đơn đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung: Về quan hệ hôn nhân: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông Trần Văn P, đồng ý cho ông P được ly hôn với bà T.
Về con chung: Giao cháu Trần Huy H, sinh ngày 24/07/2017 và cháu Trần Hoàn K, sinh ngày 28/10/2019 cho bà Nguyễn Thị ThuT được quyền trực tiếp nuôi dưỡng .
Ông Trần Văn P không phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng: Căn cứ theo đơn khởi kiện của ông và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện quan hệ pháp luật tranh chấp giữa các đương sự là tranh chấp về ly hôn theo quy định tại khoản 1 Đi ều 28 của Bộ luật tố tụng dân s ự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Bị đơn bà Nguyễn Thị ThuT có địa chỉ tại thị trấn Long Hải, huyện Long Đi ền, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Tòa án đã tri ệu tập hợp lệ ông Trần Văn P và bà Nguyễn Thị ThuT đến phiên tòa nhưng ông P và bàT vắng mặt (có đơn xin xét x ử vắng mặt); căn cứ vào khoản 1 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông P và bàT theo quy định của pháp luật.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Nhận thấy, ông Trần Văn P và bà Nguyễn Thị ThuT chung sống vợ chồng với nhau có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Long Hải, huy ện Long Đi ền, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu , hôn nhân dựa trên cơ s ở tự nguyện không ai ép bu ộc nên theo quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân gia đình quan hệ hôn nhân giữa ông P và bàT là hôn nhân hợp pháp.
Qua các chứng cứ và lời khaic ủa nguyên đơn , bị đơn chứng tỏ mâu thuẫn gia đình giữa ông P và bàT là có thật và không hàn gắn được, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, yêu cầu ly hôn của ông P là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông P.
[3] Về con chung và cấp dưỡng:
Về con chung: Ông Trần Văn P và bà Nguyễn Thị ThuT có 02 con chung, là các cháu: Trần Huy H, sinh ngày 24/07/2017 và cháu Trần Hoàn K, sinh ngày 28/10/2019. Các cháu H và Khiện đang còn nhỏ và đang do bàT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; cũng để phù hợp với nguyện vọng của ông P và bàT Hội đồng xét xử thấy cần giao các cháu H và K cho bàT tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi hoặc có thay đổi theo quy định của pháp luật.
Về cấp dưỡng: Các đương s ự không yêuc ầu nên Hội đồng xét x ử không xem xét giải quyết.
[4] Về tài sản chung và nợ chung: Các đương s ự không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết về tài sản chung và nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5] Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Trần Văn P phải nộp tiền án phí hôn nhân sơ thẩm; bà Nguyễn Thị ThuT không phải nộp án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH Căn cứ Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 1 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ các Điều 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số: 326/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của ông Trần Văn P; Cho ông Trần Văn P được ly hôn với bà Nguyễn Thị Thu T.
2. Về con chung: Giao cháu Trần Huy H, sinh ngày 24/07/2017 và cháu Trần Hoàn K, sinh ngày 28/10/2019 cho bà Nguyễn Thị ThuT được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cho đến khi cháu đủ 18 tuổi hoặc có thay đổi theo quy định của pháp luật. Ông Trần Văn P không phải cấp dưỡng nuôi con.
Ông Trần Văn P có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở, nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung. Vì lợi ích cuảc on, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí : Ông Trần Văn P phải nộp 300.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số: 0009257, ngày 15 tháng 11 năm 2022, tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Điền; ông P đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm . Bà Nguyễn Thị ThuT không phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Án sơ thẩm xét xử công khai, báo cho ông Trần Văn P và bà Nguyễn Thị ThuT biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định, để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TA Tỉnh BRVT; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Long Điền;
- THADS huyện Long Điền;
- UBND TT.Long Điền; (Đã ký)
- Đương sự;

 Lê Thu Hiền

## Page 5

5