Bản án số: 62/2022/DS-ST
Tranh chấp hụi Trân và Trừ, Thảo, Hương
Số: 62/2022/DS-ST
Ngày: 21/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phước, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: tranh chấp hụi Trân và Trừ, Thảo, Hương

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TÂN PHƯỚC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG

Bản án số: 62/2022/DS-ST Ngày 21-9-2022 V/v tranh chấp về hợp đồng góp hụi.

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHƯỚC, TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Thanh Liêm Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Trần Thị Thu Thảo
2. Bà Huỳnh Thị Bé Tư
- Thư ký phiên tòa : Bà Huỳnh Thanh An – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Phước, tỉnh Tiền Giang.
Ngày 21 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 46/2022/TLST-DS ngày 13-5-2022, về việc tranh chấp về hợp đồng góp hụi , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 52/2022/QĐXXST-DS ngày 08-8-2022, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Hồng M , sinh năm 1995; địa chỉ: ấp H, xã T, huyện P, tỉnh Tiền Giang (vắng mặt).
2. Bị đơn:
1/ Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1970;
2/ Bà Bùi Thị C, sinh năm 1973;
3/ Chị Nguyễn Thị Diễm D, sinh năm 1995;
Cùng địa chỉ: ấp X, xã M, huyện P, tỉnh Tiền Giang (vắng mặt).

## Page 2

3.Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị Hồng Y , sinh năm 1990; địa chỉ: ấp H, xãT huyện P, tỉnh Tiền Giang (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Chị Nguyễn Thị Hồng M trình bày chị có tham gia 02 dây hụi 2.000.000 đồng, mỗi tháng khui 01 lần, do ông Nguyễn Văn T , bà Bùi ThịC làm chủ, khi giao dịch hụi có chị Nguyễn Thị Diễm D (là con của ông T, bà C) tham gia, cụ thể như sau:
- Dây thứ nhất : khui lần đầu vào ngày 15-02-2020 âm lịch, gồm tổng cộng 26 thành viên , chị tham gia 01 phần, đóng hụi được 22 lần thì chủ hụi ngưng không khui tiếp. Chị D có hẹn là sẽ giao chị số tiền 4 4.000.000 đồng nhưng không giao.
- Dây thứ hai: khui lần đầu vào ngày 05-013-2021 âm lịch, gồm tổng cộng 24 thành viên , chị tham gia 01 phần, đóng hụi được 10 lần thì chủ hụi ngưng không khui tiếp. Chị D có hẹn là sẽ giao chị số tiền 20.000.000 đồng nhưng không giao.
Tổng cộng số tiền hụi ông T, bà C, chị D nợ chị là 64.000.000 đồng. ChịM yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông T , bà C, chị D trả cho chị số ti ền 64.000.000 đồng.
Trong quá trình tố tụng, bị đơn là ông Nguyễn Văn T , bà Bùi ThịC , chị Nguyễn Thị Diễm D đã được Tòa án giao các văn bản tố tụng và tri ệu tập hợp lệ nhiều lần, nhưng vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan và cũng không có nộp cho Tòa án văn bản trình bày ý kiến của mình đố i với yêu cầu khởi kiện của chị M.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Nguyễn Thị Hồng Y trình bày hụi trên là do chịM tham gia, chị chỉ đóng thay chị M.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 Về thủ tục tố tụng:
[1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền của Tòa án: Đây là vụ án Tranh chấp về hợp đồng góp hụi; bị đơn là ông Nguyễn Văn T , bà Bùi ThịC , chị Nguyễn Thị Diễm D cư trú tại huyện P, tỉnh Tiền Giang nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tân Phước, tỉnh Tiền Giang theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2]. Về sự vắng mặt của đương sự: chị Nguyễn Thị Hồng M, chị Nguyễn Thị Hồng Y có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt; ông Nguyễn Văn T, bà Bùi Thị C, chị Nguyễn Thị Diễm D được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai, nhưng vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan, Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228 , Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, xét xử vắng mặt chị M, chị Y, ông T, bà C, chị D.
[3]. Về áp dụng pháp luật nội dung: cách ợp đồng góp hụi được giao kết sau ngày Nghị định số 19/2019/NĐ -CP ngày 19 -02-2019 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường có hiệu lực pháp luật, nên Hội đồng xét xử áp dụng các quy định của Bộ luật Dân sự và Nghị định số 19 /2019/NĐ-CP ngày 19-02-2019 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường để giải quyết vụ án.
Về nội dung:
 [4]. ChịM khởi kiện yêu cầu ông T , bàC , chị D trả số tiền hụi là 64.000.000 đồng, chị có cung cấp cho Tòa án các giấy hụi khui ngày 05-01-2021 âm lịch, ngày 15-02-2020 âm lịch. Tòa án đã niêm yết đơn khởi kiện cùng các tài liệu kèm theo đơn khởi kiện cho ông T , bà C, chị D nhưng ông T , bàC , chị D không có ý kiến gì đối vớ i yêu cầu khởi kiện của chị M. Hội đồng xét xử xác định ông T, bà C, chị D nợ chịM số tiền hụi là 64.000.000 đồng.
[5]. Xét yêu cầu khởi kiện của chịM là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 471 của Bộ luật Dân sự, Nghị định số 19/2019/NĐ-CP ngày 19-02-2019 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường, Hội đồng xét xử chấp nhận.

## Page 4

[6]. Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của chịM được Tòa án chấp nhận, nên ông T, bà C, chị D phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016 /UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Áp dụng Điều 471, Điều 357 của Bộ luật Dân sự , Điều 26 Luật Thi hành án dân sự, Nghị định 19/2019/NĐ-CP ngày 19-02-2019 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12- 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228 , Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Hồng M.
1. Buộc ông Nguyễn Văn T, bà Bùi Thị C, chị Nguyễn Thị Diễm D liên đới trả cho chị Nguyễn Thị Hồng M số tiền 64.000.000 đồng (sáu mươi bốn triệu đồng).
2. Về án phí:
- Ông Nguyễn Văn T , bà Bùi Thị C, chị Nguyễn Thị Diễm D phải chịu 3.200.000 đồng (ba triệu hai trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
- Hoàn lại cho chị Nguyễn Thị Hồng M 1.600.000 đồng (một triệu sáu trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0003046 ngày 09-5-2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Phước, tỉnh Tiền Giang.
3. Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự.

## Page 5

4. Chị M, ông T, bà C, chị D, chị Y có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêuc ầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA + NĐ: (01);
+ BĐ: (03);
+ NCQLNVLQ: (01);
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND. H. Tân Phước;
- Chi cục THADS. H. Tân Phước;
- Lưu HS, AV.
 Mai Thanh Liêm

## Page 6

 CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌ A PHIÊN TÒA

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9