Số: 47/2023/QĐST-HNGĐ
Trần Thị Ái M ly hôn, tranh chấp nuôi con với Ngô Duy M
Số: 47
Ngày: 02/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trần Thị Ái M ly hôn, tranh chấp nuôi con với Ngô Duy M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ LÁCH TỈNH BẾN TRE

Số: 47/2023/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Chợ Lách, ngày 02 tháng 3 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 24/2023/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 02 năm 2023, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị Ái M, sinh năm: 2002; địa chỉ: ấp K, xã T, huyện M, tỉnh B.
- Bị đơn: Anh Ngô DuyM , sinh năm: 19 99; địa chỉ: ấp A, xã H, huyện C, tỉnh B.
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và Điều 84 c ủa Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 02 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 22 tháng 02 năm 2023là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa: Chị Trần Thị ÁiM với anh Ngô Duy M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: ChịM và anh M thuận tình ly hôn, ghinh ận ChịM không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn.
- Về con chung:Chị M và anh M có một người con chung tên Ngô Gia N, sinh ngày 11/01/2022, hiện người con chung đang sống với Chị M. Khi ly hôn, Chị M được tiếp tục nuôi con chung, ghi nhận ChịM không yêu cầu anh M cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con; không ai được cản trở người không trực tiếp nuôi con thực hiện quyền này. Trong trường hợp người

## Page 2

không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án quyết định hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.
Vì lợi ích của con chung, các đương s ự hoặc các nhân, tổ chức theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình có quyền yêuc ầu Tòa án quyết định việc thay đổi người tr ực tiếp nuôi con. Khi có lý do chính đáng, các đương s ự có quyền thỏa thuận giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con, nếu không thỏa thuận được thì yêuc ầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: ChịM và anh M trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: ChịM và anh M trình bày không có.
- Về án phí: ChịM tự nguyện nộp số tiền là 150.000đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí hôn nhân gia đình nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí ChịM đã nộp là 300.000đồng (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001562 ngày 31/01/2023của Chic ục Thi h ành án dân s ự huyện C, tỉnh B. ChịM được nhận lại số tiền là 150.000đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quy ết định n ày c ó hiệu l ực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc banh ành v à không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện C;
- Chi cục T.H.A dân sự huyện C;
- UBND xã nơi ĐKKH;
- Phòng KTNV-T.H.A TAND tỉnh B;
- Lưu: hồ sơ vụ án, Vp, Bp.

THẨM PHÁN (Đã ký)





Nguyễn Thị Tuyết Nga