Bản án số: 25 /2023/HS-PT
Nguyễn Văn D - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 25
Ngày: 07/03/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN D TỈNH B

Bản án số: 25 /2023/HS-PT Ngày: 07/3/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN D TỈNH B

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Nhiên;
- Các Thẩm phán: Bà Trần Thị Hà;
 Nguyễn Thị Hương Giang.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Hoài Đức– Thư ký Tòa án nhân D tỉnh B.
- Đại diện VKSND tỉnh B tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Tùng - Kiểm sát viên.
Ngày 07/3/2023, tại trụ sở Tòa án nhân D tỉnh B xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 349/TLPT-HS ngày 05/12/2022 đối với bị cáo Nguyễn Văn D do có kháng cáo của bị cáo với Bản án hình sự s ơ thẩm số 87/2022/HSST ngày 29/9/2022 của Tòa án nhân D huyện L, tỉnh B.
Bị cáo kháng cáo: Nguyễn Văn D , sinh năm 1990; Tên gọi khác: không;
 Nơi cư trú: Thôn Đồng Sào 2, xã Quang Tiến, huyện Tân Yên, B;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; D tộc: kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Nguyễn Văn Thi và bà Nguyễn Thị Luyện; Vợ: Mào Thị Ph ương;
Con: Có 02 (hai) con, lớn sinh năm 2011, nhỏ sinh năm 2013; Tiền án, tiền sự:
Không.
Bị cáo đầu thú, bị tạm giam từ ngày 03/3/2022 đến ngày 26/5/2022 được thay thế biện pháp ngăn chặn, cho “Bảo lĩnh”. Hiện bị cáo đang tại ngoại tại, có mặt tại phiên tòa.
Trong vụ án người đại diện hợp pháp cho người bị hạ i nhưng không có kháng cáo Tòa cấp phúc thẩm không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:


Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ ngày 31/12/ 2021, bị cáo Nguyễn Văn D một mình điều khiển xe ô tô tải, nhãn hiệu Suzuki, loại xe Carry, màu sơn bạc, BKS: 29H -202.75 đi từ nhà đến huyện L để thu mua chim bồ câu. Sau khi thu mua được chim bồ câu của một số hộ D trên địa bàn huyện L, Nguyễn Văn D một mình điều khiển xe ô tô, có đặc điểm trên đi về nhà, trên đường quốc lộ 31, theo hướng từ huyện L đi thành

## Page 2

2 phố B. Khoảng 20 giờ 11 phút cùng ngày, khi D đi đến đoạn đường thuộc thôn Phượng Khanh, xã Phượng Sơn, huyện L thì có 01 chiếc xe ô tô đi ngược chiều chiếu đèn pha làm chói mắt, nhưng D không giảm tốc độ xe đến mức an toàn và chú ý quan sát, dẫn tới xe ô tô do D điều khiển đâm từ phía sau người ông Trịnh Quang Linh, sinh năm 1957, trú tại thôn Phượng Khan h, xã Phượng Sơn, huyện L, đang đi bộ sát lề đường bên phải, hướng cùng chiều. Hậu quả khiến ông Linh bị thương nặng và đến khoảng 02 giờ ngày 01/01/2022 thì tử vong.
 Sau khi gây ra tai nạn, D không ở lại phối hợp đưa người bị nạn đi cấp cứu mà tiếp tục tăng ga xe ô tô, bỏ chạy khỏi hiện trường. Ngay sáng ngày 01/01/2022 nhằm che giấu hành vi phạm tội của mình, Nguyễn Văn D đã chủ động mang chiếc xe ô tô, đến gara sửa chữa ô tô Kha Liên, có địa chỉ tại xã Cao Xá, huyện Tân Yên, tỉnh B để sửa chữa những phần bị hư hỏng do sự việc va chạm kể trên. Đến sáng ngày 02/01/2022 Nguyễn Văn D đã đến Công an xã Quang Tiến, huyện Tân Yên, tỉnh B đầu thú, khai nhận về hành vi của mình. Cùng ngày 02/01/2022, Nguyễn Văn D đã tự nguyện giao nộp chiếc xe ô tô, có đặc điểm nêu trên; 01 (một) thẻ nhớ Micro 32GB, màu đen; 01 (một) hóa đơn sửa xe tại gara ô tô Kha Liên; 01 (một)
điện thoại di động, nhãn hiệu Oppo Reno5, màu trắng, ốp lưng màu xanh, số IMEI1: 865545057877795.
Nhận được tin báo vụ việc va chạm gia thông, cùng ngày 31/12/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện L đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, lập bản ảnh, vẽ sơ đồ, đồng thời thu giữ: 01 (một) mũ vải màu đen; 01 (một) dây vải, màu đen, liên kết với móc kim loại; 01 (một) chiếc giày thể thao bằng vải, màu trắng-xanh, bên trái; 01 (một) đèn pin bằng kim loại, màu sơn đen; 01 (một) mẫu chất màu nâu đỏ nghi là máu, được niêm phong vào phong bì thư dán kín ký hiệu “MAU”. Tại biên bản khám nghiệm hiện trường xác định vịt rí xảy ra va chạm tại km 59+950, Quốc lộ 31, thuộc địa phận thôn Phượng Khanh, xã Phượng Sơn, huyện L, tỉnh B; nạn nhân đã được đưa đi cấp cứu; điểm mốc được xác định là cột điện có dòng chữ số 2.10/TBA-PK.2, nằm trên lề đường bên phải chiều từ huyện L đi thành phố B. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L đã tiến hành đo đạc, xác định vị trí các đồ vật tại hiện trường.
Ngày 01/01/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện L đã tiến hành khám nghiệm tử thi đối với ông Trịnh Quang Linh, xác định: tại vùng đỉnh đầu phải có diện xây xước da mặt thượng bì kích thước (4x2,5)cm trên diện sưng nề (8x7)cm; thái dương trái có diện sưng nề kích thước (9x8)cm, trên diện này có vết rách da, bờ mép không gọn sâu đến tổ chức cân kích thước (4x2)cm, bầm tụ máu tổ chức dưới da, cơ thái dương; cung mày, má trái có diện xây xát da kích thước (6x3,5)cm; vùng ngực trái có diện bầm tím da kích thước (5x4)cm; mặt trước gối trái có diện xây xước da kích thước (3,5x2,5)cm; khe ngón 1, 2 bàn chân phải có vết rách da sâu tới cơ cân chảy máu kích thước (1,5x0,5)cm; vùng lưng có diện xây xước da kích thước (3x2)cm; mạch máu xung quanh tổn thương ở các vị trí khác nhau, qua các vị trí tổn thương máu đỏ vẫn gỉ ra; chọc thấy có dịch bọt màu hồng ở khoang lồng ngực trái. Đồng thời thu giữ 02 (hai) mẫu máu được trích từ tử thi, niêm phong vào các phong bì thư dán kín, có ký hiệu “NP1” và “NP2”. Cùng ngày, đại diện gia đình ông Linh đã tự nguyện giao nộp: 01 (một) chiếc áo phông cộc tay, màu ghi, bị rách; 01 (một) chiếc áo len, màu nâu đen; 02 (hai) quần dài bằng

## Page 3

3 vải; 01 (một) quần đùi, màu xanh; 02 (hai) chiếc tất, màu ghi; 01 (một) áo khoác, không nhãn mác, xác định là trang phục của ông Linh khi xảy ra va chạm, được niêm phong vào trong 01 (một) hộp các-tông, màu nâu, bên ngoài có số “247”.
Ngày 03/01/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện L tiến hành khám nghiệm phương tiện đối với xe ô tô tải, nhãn hiệu Suzuki, loại xe Carry, màu sơn bạc, BKS: 29H -202.75, xác định: góc bên phải ba đờ sốc được sơn mới, màu đen, kích thước (50x24)cm; góc bên phải ba đờ sốc tính từ mép ngoài vào 40cm có vết lõm, kích thước (8x4)cm; cách mép dưới ngoài cùng bên phải biển số xê tính từ trên xuống dưới là vết trượt xước sơn chiều từ trước ra sau, kích thước (5x2)cm;
góc ngoài bên phải phần kim loại cản gió phía trước được sơn mới, màu bạc, kích thước (74x40)cm; góc ngoài bên phải nắp ca pô được sơn mới, màu bạc, kích thước (37x23)cm; góc ngoài đèn xi nhan bên phải có vết trượt xước chiều từ trước ra sau, kích thước (20x6)cm; cụm đèn bên phải lung lay; tại vị trí cần gạt nước bên phải, mép cần có dính sợi vải, màu tím; góc dưới bên phải kính chắn gió phía trước có vết nứt, vỡ kích thước (20x20)cm. Đồng thời thu giữ 01 (một) sợi chỉ vải, màu xanh-tím tại vị trí cần gạt nước bên phải của xe, được niêm phong vào phong bì thư dán kín, ký hiệu “Mẫu vật 1”.
Ngày 01/01/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L đã ra Quyết định trưng cầu giám định nguyên nhân chết của ông Trịnh Quang Linh. Tại Bản kết luận giám định pháp y tử thi số 229 ngày 28/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh B xác định: Nguyên nhân chết do chấn thương sọ não; Cơ chế hình thành dấu vết, thương tích: Các tổn thương sây sát, rách da, bầm tím được hình thành do tiếp xúc với vật tày, bề mặt không nhẵn theo nhiều chiều hướng khác nhau tạo nên; tổn thương chảy máun ão do vật tày, lực tác động mạnh tạo nên là nguyên nhân tử vong của Trịnh Quang Linh.
Ngày 06/01/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện L đã ra Quyết định trưng cầu giám định nồng độ cồn trong mẫu máu đã thu giữ của ông Trịnh Quang Linh. Tại bản kết luận giám định số 116 ngày 17/01/2022 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an xác định: Tìm thấy ethanol (cồn) trong mẫu máu gửi giám định, nồng độ là 10,7mg/100ml máu.
Ngày 06/01/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện L đã ra Quyết định trưng cầu giám định ma túy và sản phẩm chuyển hóa trong mẫu máu đã thu giữ của ông Trịnh Quang Linh. Tại bản kết luận giám định số 114 ngày 14/01/2022 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an xác định: Không tìm thấy chất ma túy và sản phẩm chuyển hóa trong mẫu máu gửi giám định.
Ngày 06/01/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện L đã ra Quyết định trưng cầu giám định đối với mẫu vải sợi đ ã thu giữ được trên xe ô tô của Nguyễn Văn D. Tại bản kết luận giám định số 135 ngày 17/02/2022 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an xác định: Mẫu nghi xơ sợi vải gửi giám định là xơ sợi vải, trong đó không có loại xơ sợi nào cùng loại với chiếc áo len màu nâu đen, chiếc mũ len màu đen và xanh, chiếc quần dài màu đen, chiếc áo khoác màu xanh đen của ông Trịnh Quang Linh.
Ngày 17/01/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện L đã ra Yêu cầu định giá tài sản đối với những hư hỏng trên phương tiện xe ô tô tải, có đặc điểm nêu trên. Tại bản Kết luận định giá tài sản số 09 ngày 19/01/2022 của Hội đồng

## Page 4

4 định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện L xác định: việc thay kính chắn gió phía trước và thay ba đờ sốc phía trước của chiếc xe ô tô nhãn hiệu Suzuki loại xe tải có mui, số loại Carry màu sơn bạc BKS 29H-202.75 tại thời điểm định giá ngày 31/12/2021 có tổng giá trị là 2.800.000 đồng.
Ngày 11/3/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện L đã ra Quyết định trưng cầu giám định đối với cơ chế hình thành dấu vết trên phương tiện, trên hiện trường, vị trí va chạm trên đường và tốc độ của phương tiện khi xảy ra tai nạn.
Tại bản Kết luận giám định số 558 ngày 10/4/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh B xác định: không đủ căn cứ để xác định xe ô tô trên có va chạm với cơ thể ông Trịnh Quang Linh hay không (do hiện trường bị xáo trộn, tại thời điểm khám phương tiện phát hiện bên phải đầu xe ô tô BKS 29H -202.75 có dấu vết sơn mới màu đen và màu bạc); các dấu vết còn lại trên xe ô tô trên được mô tả trong biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông hiện không thể hiện rõ đặc điểm, không đủ yếu tố giám định; không đủ căn cứ để xác định cơ chế hình thành dấu vết trên tử thi Trịnh Quang Linh do không trực tiếp nghiên cứu các dấu vết trên tử thi, quần áo và đồ đạc mang theo; không đủ căn cứ để xác định tốc độ của ô tô biển số 29H-202.75 qua dấu vết cơ học.
Ngày 14/4/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện L tiến hành cho anh Lý Văn Tư, sinh năm 1984, trú tại thôn Trại Giáp, xã Kiên Thành, huyện L, tỉnh B và anh Lê Văn Khiêm, sinh năm 1978, trú tại thôn Chể, xã Phượng Sơn, huyện L, tỉnh B quan sát bằng mắt thường đối với xe ô tô mang BKS: 29H-202.75.
Kết quả xác định đây chính là chiếc xe mà Nguyễn Văn D điều khiển đến nhà anh Tư, anh Khiêm mua chim bồ câu ngày 31/12/2021.
Ngày 15/5/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện L tiến hành cho anh Nguyễn Văn Tập, sinh năm 1989, trú tại thôn Thanh Tảo, xã Lê Lợi, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương; anh Nguyễn Văn Phong, sinh năm 1983, trú tại thôn Phố Ruồng, xã Biên Sơn, huyện L, tỉnh B; anh Lư Mạnh Cường, sinh năm 1991, trú tại thôn Phượng Khanh, xã Phượng Sơn, huyện L, tỉnh B quan sát bằng mắt thường đối với chiếc xe ô tô mang BKS: 29H-202.75. Kết quả anh Tập, anh Phong, anh Cường đều xác định đây chính là chiếc xe ô tô đã gây tai nạn cho ông Linh vào tối ngày 31/12/2021 tại thôn Phượng Khanh, xã Phượng Sơn, huyện L, tỉnh B.
Ngày 02/01/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện L đã tiến hành kiểm tra nội dung bên trong chiếc thẻ nhớ mà Nguyễn Văn D đã giao nộp, kết quả xác định tại video có tên VID -723.MOV ghi lại hình ảnh xảy ra va chạm giao thông; video có tên VID -751.MOV ghi lại hình ảnh D mang xe ô tô đến sửa chữa tại gara ô tô Kha Liên. Tiến hành kiểm tra hóa đơn sửa xe tại gara ô tô Kha Liên nêu trên, xác định Nguyễn Văn D đã sửa chữa một số hạng mục của xe ô tô tải, mang BKS 29H-202.75, hết tổng số tiền là 1.400.000 đồng. Tiến hành kiểm tra nội dung bên trong điện thoại di động, nhãn hiệu Oppo Reno5 của D xác định cóm ột số tin nhắn trao đổi với tài khoản messenger có tên “Mai Phương” và “Bao Long”
về sự việc D gây tai nạn. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện L đã chụp ảnh nhật ký cuộc gọi, tin nhắn trong zalo, messenger, lưu trong hồ sơ vụ án.
Về trách nhiệm D sự: Ngày 25/01/2022 Nguyễn Văn D và gia đình đã bồi thường cho phía gia đình người bị hại số tiền 200.000.000 đồng (Hai trăm triệu).
Đại diện gia đình ông Linh đã có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự và

## Page 5

5 đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho Nguyễn Văn D , không có yêu cầu, đề nghị D bồi thường; Ngoài ra, D có trách nhiệm tự sửa chữa hư hỏng trên phương tiện xe ô tô do tai nạn gây ra.
Bản án hình sự s ơ thẩm số : 87/2022/HSST ngày 29/9/2022 của Tòa án nhân D huyện L đã căn cứ điểm c khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D 03 (ba) năm tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, nhưng được trừ thời gian tạm giam từ ngày 03/3/2022 đến ngày 26/5/2022. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Văn D.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo cho bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.
Án xử xong, ngày 05/10/2022, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo; với lý d o thân nhân gia đình bị cáo có người chú ruột của bố bị cáo là liệt sỹ chống Mỹ.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ, án sơ thẩm xét xử bị cáo là có căn cứ. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, nhân thân tốt, bồi thường toàn bộ thiệt hại cho đại diện gia đình người bị hại; đại diện gia đình bị hại đã có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo có thêm tình tiết mới về việc bố của bị cáo đang thời cúng liệt sỹ. Đềng hị HĐXX chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo, giảm mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt, áp dụng điều 54 BLHS xử phạt bị cáo từ 18-20 tháng tù.
Về tranh luận. Bị cáo không có ý kiến gì.
Lời nói sau cùng: Đề nghị HĐXX giảm nhẹ mức hình phạt để sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: đơn kháng cáo của bị cáo đã được làm trong thời hạn quy định của pháp luật theo đúng quy định tại Điều 331, 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự nên được coi là đơn kháng cáo hợp pháp. HĐXX chấp nhận xem xét giải quyết đơn kháng cáo của bị cáo theo trình tự phúc thẩm.
[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo:
Khoảng 20 giờ ngày 31/12/2021, Nguyễn Văn D- sinh năm 1990, điều khiển chiếc xe ô tô tải, nhãn hiệu Suzuki, loại xe Carry, màu sơn bạc, BKS: 29H-202.75 đi trên đường quốc lộ 31, theo hướng thị trấn Chũ, huyện L đến thành phố B, khi đi đến đoạn thuộc thôn Phượng Khanh, xã Phượng Sơn, huyện L, tỉnh B, do không giảm tốc độ, chú ý quan sát khi bị xe ô tô đi ngược chiều chiếu đèn pha làm chói mắt, dẫn tới đâm, gây tai nạn cho ông Trịnh Quang L inh, sinh năm 1957, trú tại thôn Phượng Khanh, xã Phượng Sơn, huyện L, làng ười đang đi bộ cùng chiều.
Hậu quả khiến ông Linh tử vong. Sau khi gây tai nạn, Nguyễn Văn D đã điều khiển

## Page 6

6 xe ô tô bỏ chạy, sau đó mang chiếc xe gây tai nạn đi sửach ữa, nhằm trốn tránh trách nhiệm. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.
[3] Xét nội dung kháng cáo của bị cáo thấy:
Án sơ thẩm căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn D 03 (ba) năm tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” là cóc ăn cứ. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 1 Điều 51 BLHS, nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, bồi thường toàn bộ thiệt hại cho đại diện gia đình người bị hại; đại diện gia đình bị hại đã có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo có thêm tình tiết mới về việc bố của bị cáo đang thời cúng liệt sỹ . Đây là tình tiết mới tại cấp phúc thẩm, HĐXX chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo, áp dụng điều 54 BLHS để giảm mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt cho bị cáo cũng đảm bảo giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Về án phí HSPT: Do kháng cáo của bị cáo được chấp nhận, bị cáo không phải chịu án phí HSPT.
 Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, cấp phúc thẩm không xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 2. Áp dụng đi ểm c khoản 2 Điều 260; điểm b.s khoản 1, và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D 01 năm 06 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án, nhưng được trừ thời hạn tạm giam, từ ngay 03/3/2022 đến ngày 26/5/2022.


 3. Về án phí phúc thẩm: Áp dụng điểm d khoản 1 Điều 12; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Bị cáo không phải nộp án phí HSPT.
Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

Nguyễn Thị Hương Giang Trần Thị Hà Nguyễn Văn Nhiên


































Nơi nhận:
- VKS tỉnh B;
- Sở Tư pháp tỉnh B;
- Cổng thông tin điện tử Tòa án;
- Cục THADS tỉnh B;
- CA-VKS-TA-CCTHADS L;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Văn Nhiên

## Page 8

8