Bản án số: 04/2023/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 04
Ngày: 16/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú Đông, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TÂN PHÚ ĐÔNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 04/2023/HSST Ngày 16/02/2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ ĐÔNG, TỈNH TIỀN GIANG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Văn Lắm.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Lê Thị Hương
 2. Ông Trần Minh Lực
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Huyền Trân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Phú Đông, tỉnh Tiền Giang
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú Đông, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Nam – Kiểm sát viên.
Trong ngày 16 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Phú Đông, tỉnh Tiền Giang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 04/2023/HSST ngày 19 tháng 01 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2021/QĐXXST-HS ngày 02/02/2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Phạm Thành L (không có tên thường gọi), Sinh ngày 21 tháng 5 năm 2002, tại: tỉnh Tiền Giang; Thẻ CCCD: 082202005285, cấp ngày 26/01/2022, nơi cấp:
Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội.
Nơi cư trú: ấp T, xã TP, huyện Tân Phú Đông, tỉnh Tiền Giang; Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ học vấn: không biết chữ; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không;
Quốc tịch: Việt Nam; Cha: Phạm Thành T, sinh năm 1972; Mẹ: Võ Thị L, sinh năm 1980; Vợ: Trần Thị Thanh V, sinh năm 2001, Có 01 con sinh năm 2022;Tiền án, tiền sự:
không; bị tạm giữ ngày 01/12/2022, tạm giam từ ngày 04/12/2022; có mặt.
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Nguyễn Thị Thanh L, sinh năm 1972, có mặt Địa chỉ: ấp Tân An, xã TP, huyện Tân Phú Đông, tỉnh Tiền Giang;
2. Lê Văn P, sinh năm 1978, vắng mặt Địa chỉ: ấp Cá Nhỏ, xã Định Trung, huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre.
- Người làm chứng:

## Page 2

+ Phạm Thành V, sinh năm 2006, có mặt Người giám hộ cho Phạm Thành V là Phạm Thành T, sinh năm: 1972 (cha), có mặt Địa chỉ: ấp T, xã TP, huyện Tân Phú Đông, tỉnh Tiền Giang;

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng tháng 10 năm 2022, Bị cáo Phạm Thành L có quen biết với đối tượng tên Suki (không rõ họ tên, địa chỉ) tạm trú tại phòng trọ số A7 của chị Lê Minh T thuộc ấp K, xã P, bị cáo nhiều lần được Suki cho sử dụng ma túy đá tại phòng trọ.
 Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 01/12/2022, bị cáo ở nhà thì Suki điện thoại cho bị cáo với mục đích nhờ đi ra thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang để lấy ma túy đá về sử dụng chung thì bị cáo đồng ý. Lúc này, bị cáo nhìn thấy em ruột tên Phạm Thành V, sinh năm 2006 đang ngủ ở nhà nên rủ V đi cùng thì V đồng ý, bị cáo điều khiển xe mô tô kiểu dáng Dream, chở V phía sau đến nhà trọ của Suki. Khi đến nhà trọ V vẫn ngồi trên xe, còn bị cáo xuống xe đi vào phòng trọ gặp Suki thì Suki đưa cho bị cáo 1.100.000 đồng trả tiền mua ma túy và 50.000 đồng để mua vé phà, đổ xăng, kêu bị cáo chạy thẳng ra thị xã Gò Công qua cây cầu cao một đoạn có đường đan bên tay trái thì rẻ vào đường đan khoảng 200 mét có người đợi đưa tiền lấy ma túy đem về và Suki mượn điện thoại của bị cáo để chơi game khi về trả lại. Bị cáo chở V qua phà Tân Long đến thị xã Gò Công và đi theo hướng dẫn của Suki thì gặp một thanh niên (không rõ họ tên, địa chỉ) đeo khẩu trang đứng trong hẻm, bị cáo đi bộ đến gặp người thanh niên thì người thanh niên này hỏi “có phải bên Tân Phú Đông qua không” thì L trả lời “phải”, người thanh niên này đưa cho bị cáo cái điện thoại di động màu trắng để gởi về cho Suki, còn bị cáo đưa lại 1.100.000 đồng, thanh niên đó kêu bị cáo tiếp tục chạy xe thẳng theo đường đan khoảng 100 mét thấy cây mai vàng bên phải dưới gốc mai có khẩu trang y tế bên trong có ma túy đá, bị cáo quay trở ra xe tiếp tục chở V đi tiếp theo hướng dẫn của người thanh niên đó, khi thấy cái khẩu trang nghi có ma túy bị cáo xuống xe cầm bốp cái khẩu trang đó bên trong cộm nên biết có ma túy đá nên bỏ vào túi áo gió và lên xe chở V về Tân Phú Đông. Khi vừa qua phà Tân Long thuộc ấp TP, xã P, huyện Tân Phú Đông thì gặp tổ công tác Công an huyện Tân Phú Đông phối hợp Công an xãP chặn lại kiểm tra phát hiện bên trong túi áo gió có khẩu trang và một túi nylong màu trắng bên trong chứa tinh thể rắn màu trắng nghi là ma túy nên tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và tạm giữ tang vật.
Vật chứng thu giữ gồm: 01 (một) túi ni long màu trắng chứa chất tinh thể rắn màu trắng nghi là ma túy đã được niêm phong trong bìa thư màu trắng có chữ ký ghi họ tên Nguyễn Tuấn B, Đoàn Khắc H, Phan Hữu N, Phạm Thành V và dấu tròn màu đỏ có in dòng chữ “CÔNG AN XÃ P-CÔNG AN HUYỆN TÂN PHÚ ĐÔNG-TỈNH TIỀN GIANG” cùng dấu vân tay của Phạm Thành L. Cùng các vật chứng khác.

## Page 3

 Kết luận giám định số 125/KL-KTHS ngày 03/12/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang kết luận: Các mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,1777 gam, loại Methamphetamine.
Tại Cáo trạng số 05/CT-VKS-TPĐ ngày 16 tháng 01 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú Đông đã truy tố bị cáo Phạm Thành L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm về tội danh như bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt Phạm Thành L từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù.
Về xử lý vật chứng áp dụng: điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị:
Tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) bìa thư được niêm phong ký hiệu vụ số: 125 ghi ngày 03 tháng 12 năm 2022; có các chữ ký in họ tên: Huỳnh Tấn L (giám định viên), Trần Thanh D (trợ lý giám định viên), chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Trường T (bên nhận) và dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG trên bìa thư. Bên trong có 01(một) gói nylon màu trắng được dán kín chứa 1,1364 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine và 01 (một) vỏ bao gói nylon màu trắng đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định.
- 01 (một) cái khẩu trang (khẩu trang y tế) có kích thước (20 x 08)cm, bên trong có băng keo trắng có kích thước (07 x 02)cm.
- 01 (một) áo khoắc (áo gió) màu đen, phía sau lưng có chữ “NWN”, đã qua sử dụng.
Tịch thu xung quỹ Nhà nước;
- 01 (một) xe mô tô kiểu dáng Dream, màu nâu (nho), không biển số, đã qua sử dụng (không kiểm tra trình trạng hoạt động của xe).
- 01 (một) biển số xe 71K3 - 9193.
- 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô trên do Lê Văn P, đăng ký thường trú ấp 2, xã V, Bình Đại, Bến Tre đứng tên.
- 01 (một) điện thoại di động màng hình cảm ứng, màu trắng, đã qua sử dụng, không kiểm tra trình trạng hoạt động máy.
Miễn án phí hình sự cho bị cáo, vì bị cáo thuộc viện hộ nghèo.
Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Thành L đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng đã nêu. Bị cáo xác định việc Cơ quan cảnh sát điều tra thu giữ tang vật là đúng như biên bản đã lập và việc mở niêm phong để giám định có mặt bị cáo, bị cáo thừa nhận hành vi tàng trữ ma túy dùng vào mục đích sử dụng là có tội. Bị cáo nói lời nói sau

## Page 4

cùng, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo để sớm hòa nhập cộng đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Phú Đông, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú Đông, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Bị cáo Phạm Thành L có đầy đủ năng lực hành vi, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên bị cáo được một người tên Suki cho sử dụng chung trước đó. Ngày 01/12/2022 người tên Suki đưa tiền cho bị cáo qua thị xã Gò Công mua ma túy về sử dụng chung thì bị cáo đồng ý. Khi mua được ma túy bị cáo cất giấu trong người, khi về qua bến phà Tân Long thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt giữ bị cáo cùng vật chứng. Căn cứ Kết luận giám định số 125/KL-KTHS ngày 03/12/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang kết luận: khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ là 1,1777 gam, loại Methamphetamine. Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Điều luật quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
……………………
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”
Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý Nhà nước về chất ma túy, bị cáo biết ma túy là chất gây nghiện, tàng trữ, sử dụng có thể hủy hoại nhân cách con người, là một trong những nguyên nhân làm phát sinh tội phạm, dẫn đến mất trật tự xã hội. Vì muốn thỏa mãn nhu cầu của bản thân bị cáo bất chấp những quy định của pháp luật về ma túy mà đi vào con đường phạm tội là tàng trữ ma túy nhằm mục đích thỏa mãn nhu cầu nghiện hút của bản thân.
Xét về nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ thì thấy rằng: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, thật thà khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử xem xét áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo.

## Page 5

Từ hành vi phạm tội, tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội, về nhân thân cũng như tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử áp dụng mức hình phạt tương ứng với hành vi của bị cáo, tiếp tục cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục và phòng ngừa chung.
Tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự có quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng ...”. Nhưng xét thấy, bị cáo không có tài sản, thuộc thành phần lao động phổ thông, không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung.
[3] Đối với Phạm Thành V có đi cùng bị cáo đến thị xã Gò Công để mua ma túy nhưng V không biết bị cáo mua ma túy nên không phạm tội.
Đối với người thanh niên ở thị xã Gò Công (không rõ lai lịch) có hành vi bán ma túy nên có dấu hiệu của tội Mua bán trái phép chất ma túy. Đối với đối tượng Suki là người đưa tiền cho bị cáo mua ma túy về sử dụng. Tuy nhiên, hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Phú Đông chưa xác định được lai lịch các đối tượng, khi xác định được sẽ xử lý sau.
 [4] Về xử lý các vật chứng còn tạm giữ trong vụ án:
Đối với 01 (một) bìa thư được niêm phong ký hiệu vụ số: 125 ghi ngày 03 tháng 12 năm 2022; có các chữ ký in họ tên: Huỳnh Tấn L (giám định viên), Trần Thanh D (trợ lý giám định viên), chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Trường T (bên nhận) và dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG trên bìa thư. Bên trong có 01(một) gói nylon màu trắng được dán kín chứa 1,1364 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine và 01 (một) vỏ bao gói nylon màu trắng đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định; 01 (một) cái khẩu trang (khẩu trang y tế) có kích thước (20 x 08)cm, bên trong có băng keo trắng có kích thước (07 x 02)cm. Đây là chất ma túy cấm lưu hành và vật dùng phạm tội không giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- 01 (một) áo khoắc (áo gió) màu đen, phía sau lưng có chữ “NWN”, đã qua sử dụng là vật phạm tội không giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với:
- 01 (một) điện thoại di động màng hình cảm ứng, màu trắng, đã qua sử dụng, không kiểm tra trình trạng hoạt động máy. Không xác định chủ sở hữu nên tịch thu sung quỹ
- 01 (một) xe mô tô kiểu dáng Dream, màu nâu (nho), không biển số, đã qua sử dụng (không kiểm tra trình trạng hoạt động của xe); 01 (một) biển số xe 71K3 – 9193;
01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô trên do Lê Văn P, đăng ký thường trú ấp 2, xã V, Bình Đại, Bến Tre đứng tên. Là tài sản của bị cáo dùng vào việc phạm tội nên tịch thu sung quỹ.
[5] Về án phí: bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự tuy nhiên bị cáo thuộc viện hộ nghèo nên được miễn án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội.

## Page 6

[6] Qua xem xét những chứng cứ buộc tội, những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xử lý vật chứng và đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ, phù hợp quy định của pháp luật nên chấp nhận.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 Tuyên bố bị cáo Phạm Thành L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Về hình phạt:
Xử phạt bị cáo Phạm Thành L 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ ngày 01/12/2022.
2. Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
*Tịch thu tiêu hủy:
-01 (một) bìa thư được niêm phong ký hiệu vụ số: 125 ghi ngày 03 tháng 12 năm 2022; có các chữ ký in họ tên: Huỳnh Tấn L (giám định viên), Trần Thanh D (trợ lý giám định viên), chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Trường T (bên nhận) và dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG trên bìa thư. Bên trong có 01(một) gói nylon màu trắng được dán kín chứa 1,1364 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine và 01 (một) vỏ bao gói nylon màu trắng đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định; 01 (một) cái khẩu trang (khẩu trang y tế) có kích thước (20 x 08)cm, bên trong có băng keo trắng có kích thước (07 x 02)cm; 01 (một) áo khoắc (áo gió) màu đen, phía sau lưng có chữ “NWN”, đã qua sử dụng.
* Tịch thu sung công quỹ:
- 01 (một) điện thoại di động màng hình cảm ứng, màu trắng, đã qua sử dụng, không kiểm tra trình trạng hoạt động máy.
- 01 (một) xe mô tô kiểu dáng Dream, màu nâu (nho), không biển số, đã qua sử dụng (không kiểm tra trình trạng hoạt động của xe); 01 (một) biển số xe 71K3 – 9193;
01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô trên do Lê Văn Phong, đăng ký thường trú ấp 2, xã V, Bình Đại, Bến Tre đứng tên.
 (Tang vật theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 10/02/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Phú Đông).
Thi hành khi án có hiệu lực.
3.Về án phí: điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội;
- Miễn án phí hình sự cho bị cáo.

## Page 7

4. Về quyền kháng cáo đối với Bản án: áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án Bị cáo, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án (đối với anh Phong là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết)./ TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Tiền Giang.
- VKSND H.TPĐ.
- Cơ quan CSĐT; Cơ quan THA hình sự CA H.TPĐ.
- Nhà tạm giữ CA H.TPĐ (hoặc nơi giam giữ bc)
- Chi cục THA dân sự H.TPĐ.
- UBND xã (nơi BC cư trú).
- Người bào chữa (nếu có)
- Bị cáo.
- Người liên quan; người tham gia tố tụng khác.
- Bộ phận THA phạt tù. Đặng Văn Lắm
- HSVA; Lưu AV.