Bản án số: 16/2023/HNGĐ-ST
Lưu M - Nguyễn P
V/v: ly hôn
Số: 16
Ngày: 15/02/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà M xin ly hôn với ông P Con chung: đã trưởng thành Tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 16/2023/HNGĐ-ST.
Ngày: 15 - 02 - 2023.
“V/v ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT, TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Đông.
Các Hội thẩm Nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Bình.
2. Ông Y Blao BKrông.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Bình - Thư ký Tòa án Nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột.
- Đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân thành phố Buôn Ma Thu ột tham gia phiên tòa: Ông Lê Viết Bình – Chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 02 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án Nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột tiến hành xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
865/2022/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 10 năm 2022 về việc “Ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2023/QĐST-HNGĐ ngày 03 tháng 01 năm 2023, và Quyết định hoãn phiên tòa số 14/2023/QĐST-HNGĐ ngày 18 tháng 01 năm 2023 , giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: BàM – Sinh năm 1964 (có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt).
Địa chỉ: Chợ B, phường E, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
- Bị đơn: Ông P – Sinh năm 1967 (vắng mặt).
Địa chỉ: Chợ B, phường E, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
1. Trong quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án, nguyên đơn bàM trình bày có nội dung như sau:

## Page 2

Tôi và ông P tự nguyện chung sống, có đăng ký kết hôn với nhau tại Ủy ban nhân dân phư ờng E, thành phố Buôn Ma Thu ột, tỉnh Đ ắk L ắk vào ngày 21/10/2003.
Trong quá trình chung sống, tôi và ông P phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan đi ểm sống, tính cách, lối sống không hợp nhau, vợ chồng không tôn trọng nhau, thường xuyên cãi vã.
Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, đời sống hôn nhân không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên tôi khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn với ông P.
Về con chung: Tôi và ông P có hai con chung là cháuN – Sinh ngày 11/8/1992 và cháu N1 – Sinh ngày 22/4/2003. Các con chung đã trưởng thành (đủ 18 tuổi) và có khả năng tự lo cho cuộc sống của mình, nên tôi không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung vàn ợ chung: Tôi và ông P không có tài sản chung vàn ợ chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Đối với bị đơn ông P, trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã triệu tập, niêm yết các văn bản tố tụng hợp lệ nhiều lần theo quy định của pháp lu ật nhưng ông P vẫn vắng mặt không có lý do. Vì v ậy, Tòa án Nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật.
3. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát Nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột phát biểu quan điểm như sau:
- Về tố tụng: Quá trình đi ều tra, thu thập chứng cứ của vụ án từ khi thụ lý đến khi có Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Thẩm phán đã giải quyết đúng trình tự của Bộ luật tố tụng dân s ự. Tại phiên tòa, Hội đồng xét x ử đã chấp hành tốt các quy định của pháp luật. Đối với Nguyên đơn, từ khi thụ lý vụ án đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật. Bị đơn chưa chấp hành tốt các quy định của pháp luật.
- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét chấp nhận đơn khởi kiện của bà M.
Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận bàM được ly hôn với ông P.
Về con chung: BàM và ông P có hai con chung là cháuN – Sinh ngày 11/8/1992 và cháu N1 – Sinh ngày 22/4/2003. Các con chung đã trư ởng thành (đủ 18 tuổi), nên bàM không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: BàM không yêu cầu nên Tòa án không đặt ra xem xét giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thẩm quyền và quanh ệ tranh chấp: Nguyên đơn bàM có đơn khởi kiện yêuc ầu Tòa án gi ải quyết cho ly hôn với bị đơn ông P. Đây là vụ án tranh

## Page 3

chấp hôn nhân và gia đình v ề việc “Ly hôn” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án Nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về trình tự, thủ tục tố tụng:
Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn bàM có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, bị đơn ông P đã được Tòa án triệu tập hợp lệ mà vắng mặt không có lý do lần thứ hai, nên Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột tiến hành xét xử vắng mặt các bên đương s ự là phù hợp theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và Đi ều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Về nội dung:
Xét v ề quanh ệ hôn nhân: BàM và ông P đi đến hôn nhân trên cơ s ở tự nguyện chung sống với nhau, và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban Nhân dân phường E, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk vào ngày 21 tháng 10 năm 2003 (Giấy chứng nhận kết hôn số 104, quyển số 01/2003). Đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp nên được pháp luật công nhận và bảo vệ.
Quá trình chung s ống, bàM và ông P xảy ra mâu thu ẫn, nguyên nhân theo bàM trình bày là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, tính cách, lối sống không hợp nhau, vợ chồng không có sự tôn trọng nhau. Vì vậy, bàM yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông P.
Kết quả xác minh tại địa phương cho biết: BàM và ông Phiện sinh sống tại buôn B, phường E, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk. Quá trình chung sống tại địa phương, giữa BàM và ông P phát sinh mâu thuẫn, cãi vã. Tuy nhiên bàM và ông P không yêu cầu địa phương tổ chức hòa giải, nên địa phương không nắm được nguyên nhân mâu thuẫn giữa bàM và ông P. Nay bàM yêu cầu Tòa án Nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột giải quyết cho ly hôn với ông P thì đề nghị Tòa án xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập ông P đến Tòa án để làm việc, hòa giải, nhưng ông P vắng mặt, không có thi ện chí hàng ắn mâu thuẫn.
Vì vậy Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn giữa bàM và ông P là không thể hàn gắn được, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài nên cần chấp nhận yêu cầu của bàM xin ly hôn với ông P, phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Xét v ề con chung: BàM và ông P có hai con chung làN – Sinh ngày 11/8/1992 và N1 – Sinh ngày 22/4/2003 . Các con chung đều đã trư ởng thành (đ ủ 18 tuổi), có khả năng tự quyết định cuộc sống của mình nên bàM không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 4

[4] Về án phí: BàM phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 144; Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 266; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 51 và Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận đơn khởi kiện về yêu cầu xin ly hôn của bàM đối với ông P.
Về quan hệ hôn nhân: BàM được ly hôn với ông P.
Về con chung: BàM và ông P có hai con chung làN – Sinh ngày 11/8/1992 và N1 – Sinh ngày 22/4/2003. Các con chung đều đã trưởng thành (đủ 18 tuổi), nên bàM không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung: BàM không yêu cầu, nên Tòa án không đặt ra xem xét giải quyết.
2. Về án phí:
BàM phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm , được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân s ự thành phố Buôn Ma Thu ột, tỉnh Đắk Lắk , theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0021634 ngày 17 tháng 10 năm 2022.
Đương sự vắng mặt tại phiên tòa đư ợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
 Nơi nhận:
 - Phòng NVKT&THA tỉnh Đắk Lắk;
 - VKSND tỉnh Đắk Lăk;
 - VKSND TP.BMT;
 - CCTHADS TP.BMT;
 - UBND phường E, TP. BMT;
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Trƣơng Thị Đông

## Page 5

5