Bản án số: 31/2022/HS-ST
Vũ Văn Ng - phạm tội hủy hoại tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 02
Ngày: 22/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN YÊN TỈNH QUẢNG NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 31/2022/HS-ST Ngày: 21/12/2022



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN YÊN, TỈNH QUẢNG NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Nhật Quang Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Mạnh Cường, và ông Nguyễn Quang Đạc.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Đức Long – Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: Ông Bùi Xuân Huy - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 12 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 30/2022/TLST- HS ngày 25 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
30/2022/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 12 năm 2022, đối với bị cáo:
Vũ Văn Ng , sinh ngày 10/8/1987 tại thành phố Hải Phòng; Nơi cư trú:
Thôn 10, xã H, huyện T , thành phố Hải Phòng; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Trình độ văn hóa: Lớp 7/12; Dân tộc: Kinh; Giớit ính: Nam; Tôn giáo: không;
Quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn L và bà Phạm Thị Q; Vợ: Nguyễn Thị Lý (đã ly hôn), bị cáo có 02 con, lớn sinh năm 2006, nhỏ sinh năm 20 09; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 07/11/2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tiên Yên; Có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Công ty TNHH du lịch và vận tải PH; địa chỉ: thôn Nêu, xã Q, huyện T, thành phố Hải Phòng; Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Mạnh H – chức vụ: Giám đ ốc; Người đại diện theo ủy quyền: Ông Bùi Văn V, sinh năm 1972; địa chỉ: Thôn 2, xã M, huyện H, tỉnh Quảng Ninh. Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Phạm Thị Q, sinh năm 1963;
địa chỉ: Thôn 10, Chữ Khê, xã H, huyện T, thành phố Hải Phòng. Có mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Anh Bùi Văn V (sinh năm 1972, trút ại: Thôn 2, xã M, huy ệnH , tỉnh Quảng Ninh) là lái xe thuê cho Công ty TNHH du lịch và vận tải PH (sau đây viết tắt là Công ty), ngày 23/6/2022 Công ty giao xe ô tô bi ển kiểm soát (BKS)
15B-032.35, nhãn hiệu Ford Transit, màu xanh cho anh V điều khiển chạy tuyến Móng Cái – Hạ Long. Khoảng 19 giờ 30’ phút cùng ngày, anh V điều khiển xe ô tô đến thăm ngư ời bà con b ị ốm (bà Nguyễn Thị Đ) ở thôn T, xã Đ, huyện T.
Anh V đỗ xe ở lối vào Trường mầm non xã Đồng Rui, cách nhà bà Đậu khoảng 12m và nghỉ qua đêm tại đó. Khoảng 23 giờ cùng ngày, Vũ Văn Ng mượn chiếc xe máy của anh Vũ Văn L (ở thôn Thượng, xã Đồng Rui, huyện Tiên Yên) đi ăn đêm. Đến khoảng 01 gi ờ ngày 24/6/2022, Ng đi xe máy đến nhà v ợ cũ làch ị Nguyễn Thị L (đã ly hôn) ở thôn T, xã Đ, khi đến gần Ng phát hiện thấy chiếc xe ô tô của anh V đang đỗ gần đó cách nhà chị L khoảng 15m. Ng nghi ngờ anh V có quanh ệ tình cảm với chị L, nên đã bực tức, Ng dừng xe máy trư ớc cửa nhà chị L chửi bới, sau đó quay xe lại trước đầu xe ô tô đang đ ỗ, nhặt 01 (một)
viên gạch ném mạnh vào kính chắn gió phía trư ớc của xe ô tô 15B -032.35, làm kính chắn gió bị nứt vỡ, sau đó Ng đi xe máy ra đư ờng trục chính của xã và ra đầm nuôi tôm ngủ đến sáng thì về nhà.
Tại bản Kết luận kết luận định giá tài sản số 39/KLĐG ngày 05/7/2022 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình s ự huyện Tiên Yên, kết luận: Kính chắn gió phía trước xe ô tô, tổng giá trị thiệt hại 5.405.000đ; tổng giá trị để thay thế, lắp đặt, vận chuyển kính mới là 2.200.000đ.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Vũ Văn Ng đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Về bồi thường dân sự, bà Phạm Thị Q (là mẹ bị cáo) đã thỏa thuận bồi thường cho Công ty TNHH du lịch và vận tải PH số tiền 10.000.000đ (Mười triệu đồng), Công ty đã nhận đủ tiền, đại diện theo ủy quyền của Công ty không có yêu cầu gì khác và có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo Ng.
 Tại Bản cáo trạng số: 31/CT -VKS ngày 24/11/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Yên đã truy tố Vũ Văn Ng về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”
theo khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Yên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Vũ Văn Ng phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”; áp dụng khoản 1 Điều 178, điểm b, i, s khoản 1, kho ản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt Vũ Văn Ng từ 06 đến 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 07/11/2022. Về vật chứng, đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 (một) viên gạch vỡ dính vữa bê tông, kích thước (17x10x12)cm.
Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát; bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Tiên Yên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Yên , Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; bị cáo, bị hại và đại diện ủy quyền, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo : Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Văn Ng khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Yên đã nêu, bị cáo khẳng định lời khai nhận về hành vi phạm tội của mình trong quá trình điều tra, truy tố, và tại phiên tòa l à hoàn toàn tự nguyện, đúng sự thật; xét lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của đại diện bị hại, lời khai của những người làm chứng; dữ liệu camera thu giữ; bản ảnh, sơ đồ hiện trường, vật chứng thu giữ; biên bản thực nghiệm điều tra; kết hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được làm rõ tại phiên tòa, đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 01 giờ ngày 24/6/2022, tại thôn Trung, xã Đồng Rui, huyện Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh, do nghi ngờ ghen tuông vô cớ với anh Bùi Văn V, nên Vũ Văn Ng đã có hành vi dùng 01 (một) viên gạch ném vỡ kính chắn gió phía trước xe ô tô BKS 15B -032.35, nhãn hiệu FORD TRANSIT của Công ty TNHH du lịch và vận tải PH, do anh Bùi Văn V điều khiển, đang dừng đỗ qua đêm tại khu vực trên. Tổng giá trị thiệt hại tài sản là 7.6 05.000đ (Bảy triệu sáu trăm linh năm nghìn đồng).
Hành vi của bị cáo Vũ Văn Ng đã phạm vào tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự, như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Yên đã nêu và viện dẫn là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Hành vic ủa b ị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, trực ti ếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an tại địa phương, do đó cần áp dụng mức hình phạt tương ứng với hành vi phạm tội của bị cáo để đảm bảo công tác giáo dục và phòng ngừa.
Tình tiết tăng nặng: không có.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, tác động gia đình bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả, đại diện theo ủy quyền của bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

## Page 4

[4] Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong, không đề cập xem xét.
[5] Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) viên gạch vỡ dính vữa bê tông là công cụ phạm tội.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo lao động tự do, không có việc làm ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 260 của Bộ luật tố tụng hình sự;
[1] Tuyên bố: Bị cáo Vũ Văn Ng phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
Áp dụng: khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Vũ Văn Ng 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 07/11/2022.
[2] Vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) viên gạch vỡ, dính vữa bê tông, không rõ hình dáng, kích thước (17x10x12)cm.
(Tình trạng vật chứng được thể hiện tại Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 0 6/CCTHADS-BB ngày 28/11/2022 giữa Công an huyện Tiên Yên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Yên).
[3] Về án phí và quyền kháng cáo:
Áp dụng khoản 2 Đi ều 136, Đi ều 331 và Đi ều 333 B ộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Bị cáo Vũ Văn Ng phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đ ồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Bị hại, NLQ;
- VKSND huyện Tiên Yên;
- Công an huyện Tiên Yên (CQ CSĐT);
- Nhà tạm giữ CA huyện Tiên Yên;
- CQ THAHS CA huyện Tiên Yên;
- Chi cục THADS huyện Tiên Yên;
- VKSND tỉnh Quảng Ninh;
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng;
- Lưu VP, Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)







Phạm Nhật Quang

## Page 5

5