Bản án số: 191/2022/HNGĐ-ST
Ông Mỹ H - Trương Văn C
Số: 191
Ngày: 29/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Ông Mỹ H yêu cầu ly hôn với ông Trương Văn C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ TÂN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU

 Bản án số: 191/2022/HNGĐ-ST Ngày: 29 - 9 - 2022 V/v ly hôn


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Sơn Ngọc Trọng.
 Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Phạm Hồng Ân.
Ông Trần Thanh Thắng.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Đoàn Thị Tú là Thư ký tòa án của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân.
 Ngày 29 tháng 9 năm 2022, tại Tòa án nhân dân huyện Phú Tân xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 295/2022/TLST -HNGĐ ngày 16 tháng 8 năm 2022 về “ Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 464/2022/QĐXXST -HNGĐ ngày 31 tháng 8 năm 2022 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Ông Mỹ H (Ong Mỹ H), sinh năm 1980 (xin vắng mặt).
Cư trú: Ấp Đ, xã P, huyện P, tỉnh C.
Bị đơn: Ông Trương Văn C, sinh năm 1975 (vắng mặt).
Cư trú: Ấp G, xã N, huyện P, tỉnh C.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 15/8/2022 và các văn bản kèm theo bà Ông Mỹ H trình bày:
Về hôn nhân: Vào năm 2003, bà và ông Trương Văn C chung sống với nhau như vợ chồng nhưng không có đăng ký kết hôn. Trong thời gian chung sống thì giữa bà và ông C thường xuyên cãi vả, cuộc sống chung mâu thuẫn kéo dài, bất đồng quan điểm, bà và ông C đã hàn gắn nhiều lần nhưng không mang lại kết quả, cả hai không còn chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2014 cho đến nay. Bà xác định là

## Page 2

không còn tình cảm dành cho ông C. Do mâu thuẫn đã trầm trọng, cuộc sống chung không còn hạnh phúc, nên bà không thể đoàn tụ gia đình với ông C. Nay bà yêu cầu Tòa án xét xử cho bà ly hôn với ông Trương Văn C.
Về con chung: Trong quá trình chung sống có hai người con chung tên Trương Thảo V , sinh ngày 04/12/2004 và Trương Đăng K , sinh ngày 16/5.2007. Hiện hai người con chung đang chung sống với bà. Khi ly hôn bà yêu cầu được nuôi dưỡng hai người con chung, không yêu cầu ông C cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Do điều kiện công việc và việc đi lại gặp nhiều khó khăn để giải quyết việc ly hôn nên bà Ông Mỹ H xin vắng mặt tham gia phiên tòa sơ thẩm và không có ý kiến gì khác.
Ông Trương Văn C đã được Tòa án tống đạt Thông báo thụ lý vụ án và Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, đồng thời triệu tập xét xử nhiều lần nhưng ông C vẫn không tham gia tố tụng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về thủ tục tố tụng: Vụ án tranh chấp ly hôn là thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án, thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp huyện, thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo lãnh thổ, được quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Bà Ông Mỹ H xin vắng mặt tham gia phiên tòa. Nay căn cứ vào khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt là có căn cứ.
Ông Trương Văn C đã được Tòa án triệu tập tham gia tố tụng nhiều lần, nhưng ông Thảo không cung cấp chứng cứ gì, ông C vắng mặt không có lý do. Nay căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt là có căn cứ.
 [2] Về hôn nhân: Và o năm 2003, bà H và ông C chung sống với nhau như vợ chồng, đến nay dẫn không đăng ký kết hôn tại Cơ quan Nhà nước có thẩm quyền .
Cuộc sống chung phát sinh nhiều mâu thuẫn, cả hai không còn chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2014 cho đến nay mà không thể hàn gắn tình cảm. Bà Ông Mỹ H xác định không còn tình cảm dành cho ông C và bà H cương quyết ly hôn. Xét thấy, quan hệ hôn nhân của bà Ông Mỹ H và ông Trương Văn C không thể tiếp tục duy trì, mục đích hôn nhân không đạt được. Hôn nhân giữa bà Ông Mỹ H và ông Trương Văn C đã và đang trong tình trạng trầm trọng. Đối với các yêu cầu của bà H ông C đồng ý và không có ý kiến gì khác. Do hôn nhân đã vi phạm quy định về điều kiện kết hôn theo Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình nên bà Ông Mỹ H và ông Trương Văn C không được công nhận là vợ chồng.

## Page 3

[3] Về con chung: Trong quá trình chung sống có hai người con chung tên Trương Thảo V, sinh ngày 04/12/2004 và Trương Đăng K, sinh ngày 16/5/2007. Hiện tại hai người con đang do bà H nuôi dưỡng, mặt khác Trương Thảo V và Trương Đăng K có nguyện vọng chung sống cùng bà H, ông C không có ý kiến nên giao cho bà H nuôi dưỡng là phù hợp. Bà H không yêu cầu ông C cấp dưỡng nuôi con, nên không đặt ra xem xét.
 [4] Về tài sản chung: Không có, nên không đặt ra xem xét.
[5] Về nợ chung: Không có, nên không đặt ra xem xét.
 [6] Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Ông Mỹ H phải chịu theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, g iảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các điều 28, 35, 39, 147, 227 và 228 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng vào các điều 9, 14, 56, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
1. Về hôn nhân: Không công nhận bà Ông Mỹ H và ông Trương Văn C là vợ chồng.
 2. Về con chung: Giao Trương Thảo V (giới tính nữ), sinh ngày 04/12/2004 và Trương Đăng K (giới tính nam), sinh ngày 16/5/2007 cho bà Ông Mỹ H tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Trương Văn C không phải cấp dưỡng nuôi con.
Ông Trương Văn C có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai được cản trở.
3. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Ông Mỹ H phải chịu 300.000 đồng.
Bà Ông Mỹ H đã nộp tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng, theo biên lai thu tiền số 0018178 ngày 16/8/2022, của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Tân, được đối trừ, chuyển thu.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tựn guyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

## Page 4

Bà Ông Mỹ H và ông Trương Văn C có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Phú Tân;
- Chi cục THADS (khi có hiệu lực);
- Phòng KTNV&THA (TAND tỉnh Cà Mau);
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu trữ.


 Sơn Ngọc Trọng