Bản án số: 07/2023/HSST
Nguyễn Văn Q - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 07
Ngày: 24/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUY TIÊN TỈNH HÀ NAM Bản án số: 07/2023/HSST Ngày 24 - 02 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUY TIÊN - HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mạnh Xuân Hải.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ ông Vũ Quốc Phòng - Cán bộ hưu trí phường Châu Gi;
2/ ông Nguyễn Xuân Tung - Cán bộ hưu trí phường Hòa M.
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Lan Anh - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Thanh Quý - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Du y Tiên, tỉnh Hà Nam xét xử s ơ thẩm công khai vụ ánh ình sự sơ thẩm thụ lý số: 04/2023/HSST ngày 18 tháng 01 năm 2023; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 09/2023/QĐXX- HS ngày 10 tháng 02 năm 2023, đối với:
1. Bị cáo Nguyễn Văn Q, sinh năm 1998; tên gọi khác: Không; Nơi cư trú:
Thôn Yên L, xã Đồng Hóa, huyện Kim B , tỉnh HàN ; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Nguyễn ThếC và bà Trịnh Thị H; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 30/12/2015, TAND huyện Kim B, tỉnh HàN xử phạt 04 năm 06 tháng tù về tội “ Cướp giật tài sản ” quy định tại điểm d khoản 2 Điều 136 BLHS năm 1999. Ngày 18/3/2016, TAND tỉnh Hà Nam đã bác kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt đối với Q. Ngày 30/01/2019, Q chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương. Đã nộp án phí hình sự sơ thẩm, phúc thẩm. Bị tạm giữ ngày 13/12/2022 chuyển tạm giam ngày 19/12/2022 đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam; có mặt.
 2. Người làm chứng: Anh Phan VănH , sinh năm 1997; anh Nguyễn QuốcH , sinh năm 2000; chị Nguyễn Thị Th, sinh năm 2004; đều vắng mặt.
 3. Người chứng kiến: Chị Phạm Thị H , sinh năm 2003; chị Lò Thị Khánh L, sinh năm 2002; đều vắng mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng tháng 9/2022, Nguyễn Văn Q đến thuê trọ tại tầng 3 của nhà anh Phạm Văn M, sinh năm 1982 tại thôn Lạt H, xã Trác V, thị xã Duy T, tỉnh HàN . Khoảng 01 giờ 00 phút ngày 13/12/2022, tổ công tác Công an thị xã Duy Tiên tiến hành kiểm tra hành chính phòng trọ của Q. Lúc này, trong phòng có Q và 05 người khác gồm:
Phan VănH , sinh năm 1997, cư trú tại thôn Tư Â, xã Sơn Th, huyện Nho Qu, tỉnh Ninh B; Nguyễn Quốc H, sinh năm 2000, cư trú tại thôn Từ Đ, xã Chuyên Ng, thị xã Duy T, tỉnh Hà N; Phạm Thị H, sinh năm 2003, cư trú tại thôn Trung Th, xã Ngọc Tr, huyện Ngọc L, tỉnh Thanh H; Nguyễn Thị Th , sinh năm 2004, cư trú tại thôn 3, xã Hoa S, huyện Anh S, tỉnh Nghệ A và Lò Thị Khánh L , sinh năm 2002, cư trú tại bản P, xã Chiềng V, huyện Mai S, tỉnh Sơn L đang ở trong phòng. Quá trình kiểm tra, Nguyễn Văn Q đã tự nguyện lấy từ vị trí dưới cục nóng điều hòa ngoài ban công 01 chiếc phong bì có kích thước khoảng (1 0x8,5)cm, bên ngoài ghi chữ “Anh Q (Kim B)”, bên trong có chứa 01 túi nilon màu trắng, loại túi zip viền màu đỏ, kích thước khoảng (5x5)cm. Trong túi nilon này có chứa 03 túi nilon màu trắng, loại túi zip viền màu đỏ, kích thước khoảng (2,5x2,5)cm, bên trong đều có chứa chất tinh thể màu trắng, giao nộp cho tổ công tác. Đồng thời, Q khai báo đó là số ma túy Ketami ne Q mua về để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản, thu các túi nilon bên trong đều có chứa chất tinh thể màu trắng và bắt giữ Q.
- Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang: Thu của Nguyễn Văn Q: 01 chiếc phong bì, bên ngoài ghi chữ “Anh Q (Kim B)”, bên trong có chứa 01 túi nilon màu trắng, loại túi zip viền màu đỏ, kích thước khoảng (5x5)cm. Trong túi nilon này có chứa 03 túi nilon màu trắng, loại túi z ip viền màu đỏ, kích thước khoảng (2,5x2,5)cm, bên trong đều có chứa chất tinh thể màu trắng, được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01.
- Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Văn Q ở thôn Lạt H, xã Trác V , thị xã Duy Tiên: Cơ quan CSĐT Công an thị xã Duy Tiên không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.
 Tại bản Kết luận giám định số 723/KL-KTHS, ngày 16/12/2022, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam, kết luận: Mẫu chất tinh thể màu trắng trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 2 ,636g (hai phẩy sáu trăm ba mươi sáu gam), loại Ketamine.
Về nguồn gốc số ma túy, Nguyễn Văn Q khai báo: Do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 23 giờ ngày 12/12/2022, Q một mình đi xe ôm của một người đàn ông không quen biết, không rõ địa chỉ ở đâu từ phòng trọ của mình tại thôn Lạt H, xã Trác V, thị xã Duy T, tỉnh Hà Nam đến khu vực xã Tri Th, huyện Phú X, thành phố HàN để mua ma túy Ket amine về sử dụng. Tại đây, Q gặp 01 nam thanh niên khoảng 40

## Page 3

3 tuổi, không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể và hỏim ua của người này 1.000.000 đồng tiền ma túy Ketamine thì người nam thanh niên đó đồng ý. Sau đó, Quyết đưa cho nam thanh niên 1.000.000 đồng, người này cầm tiền và đưa cho Quyết 01 túi nilon, bên trong có chứa 03 gói nilon màu trắng chứa ma túy, loại Ketamine. Q cầm túi ma túy vừa mua được rồi tiếp tục đi xe ôm về phòng trọ của mình. Khi về phòng, Q một mình đi lên tầng thượng, lấy một ít ma túy Ketamine ra để s ử dụng. Số ma túy còn lại, Q cấu vào vỏ phong bì và giấu dưới cục nóng điều hòa ngoài ban công phòng ở của mình. Đến khoảng 01 giờ ngày 13/12/2022, thì lực lượng Công an đến kiểm tra, Q đã tự nguyện giao nộp số ma túy này tổ công tác.
 Cáo trạng số 109/CT-VKS ngày 17/0 1/2023, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm g khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q mức án từ 24 tháng đến 30 tháng tù. Ngoài ra, đại diện viện kiểm sát còn đưa ra quan điểm về hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng và tuyên án phí đối với bị cáo.
Trong phần tranh luận và lời nói sau cùng: Bị cáo Nguyễn Văn Q xin được giảm nhẹ hình phạt, ngoài ra không tranh luận gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố, cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát và các chức danh tư pháp đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật tố tụng hình sự quy định.
Quá trình điều tra, tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng trong vụ án không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, Hội đồng xét xử xác định các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người tham gia tố tụng khác cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.
HĐXX có đủ cơ sở kết luận:
Hồi 01 giờ 00 phút ngày 13/12/2022, tại phòng trọ của mình ở thôn Lạt H, xã Trác V, thị xã Duy T, tỉnh Hà N, Nguyễn Văn Q đang có hành vi tàng trữ trái phép 03

## Page 4

4 gói ma túy, có khối lượng 2,636g, loại Ketamine để sử dụng thì bị tổ công tác Công an thị xã Duy Tiên phát hiện, bắt quả tang và thu giữ các vật chứng liên quan. Tổng khối lượng chất ma túy Ketamine mà Cơ quan điều tra thu giữ của Q là 2,636 gam.
Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương.
Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Văn Q đã đủ yếu tố cấu thành tội “T àng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Cáo trạng số 109/CT-VKS ngày 17/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duy Tiên đã truy tố bị cáo là hoàn toàn có căn cứ.
 [3] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự (TNHS):
Về nhân thân: Bị cáo là người đã từng bị kết án nên có nhân thân xấu;
Về tình tiết tăng nặng TNHS: Trong vụ án này bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự;
Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện ăn năn hối cải; bị cáo có thân nhân là người có công với cách mạng. Đối chiếu quy định của pháp luật, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [4] Về hình phạt:
Hình phạt chính: Bị cáo là người có nhân thân xấu, từng bị kết án nhưng không chịu tu dưỡng, cải sửa nên HĐXX cần phải ấn định mức hình phạt nghiêm khắc và cho cách ly bị cáo khỏi xã hội mới đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm.
Hình phạt bổ sung: Do bị cáo là người không có nghề nghiệp, thu nhập nên HĐXX miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[5] Về nguồn gốc số ma túy: Đối với người đàn ông bán ma túy cho Nguyễn Văn Q, do không xác định được là ai, ở đâu nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Duy Tiên không có căn cứ để khởi tố, điều tra là đúng quy định của pháp luật.
 [6] Về vật chứng vụ án: Đối với 01 phong bì niêm phong có số 723/KTHS là mẫu vật hoàn trả sau giám định thuộc vật cấm lưu hành nên cần tịch thu cho tiêu hủy.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
 [8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo thực hiện quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Từ nhận định trên:
QUYẾT ĐỊNH
1. Về hình sự.

## Page 5

5 Căn cứ: Điểm g khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Nguyễn Văn Q 27 (hai mươi bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/12/2022.
2. Về vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự và điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu cho tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có số 723/KTHS. (Đặc điểm vật chứng như biên bản giao nhận giữa Công an thị xã Duy Tiên và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Duy Tiên ngày 18/01/2023).
 3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Buộc bị cáo Nguyễn Văn Q phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).
Báo cho bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Hà Nam; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Nam;
- Cq CSĐT Công an thị xã Duy Tiên;
- VKSND thị xã Duy Tiên;
- Chi cục THADS thị xã Duy Tiên;
- Cơ quan THAHS Công an tx Duy Tiên;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam;
- Bị cáo; đương sự
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Mạnh Xuân Hải .

## Page 6

6