Bản án số: 92/2022/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị T - Nguyễn Văn A
Số: 92
Ngày: 13/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Bản án số: 92/2022/HNGĐ-ST Ngày: 13 - 9 - 2022.
V/v “TrAh chấp về hôn nhân và gia đình về ly hôn, con chung”.

NHÂN DAH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Ông Trịnh Hữu Chinh Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Võ Thị Điệp
 2. Ông Phạm Phước Tâm
- Thư ký phi ên tòa: Bà Hồ Thị Đào - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Trong ngày 13/9/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 271/2022/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 6 năm 2022 về việc “ TrAh chấp về hôn nhân và gia đình về ly hôn, nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 205/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 01 tháng 8 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 245/2022/QĐST-HNGĐ ngày 24 tháng 8 năm 2022, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Nguyễn Thị T, sinh năm 1999;
Địa chỉ: Ấp B, xã Phương T, huyện CL, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Nguyễn Văn A, sinh năm 1997;
Địa chỉ: Ấp N, xã Ba S, huyện CL, tỉnh Đồng Tháp.
(Chị có mặt; Anh A vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
1. Nguyên đơn chị Nguyễn ThịT trình bày:
Về hôn nhân: ChịT và anh Nguyễn Văn A qua thời gian tìm hiểu và tiến đến hôn nhân vào năm 2018, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Ba S, huyện CL, tỉnh Đồng Tháp vào ngày 15/6/2018. Trong thời gi an chung sống v ợch ồng thường xuyên mâu thuẫn, cự cãi và bất đồng quan điểm sống, anh A thường xuyên xúc phạm chị T. Nhiều lần chịT tìm cách hàn gắn tình cảm nhưng không

## Page 2

2 thành. Hiện tại, chịT và anh A đã sống ly thân. Nhận thấy mục đích hôn nhân không đạt được nay chịT yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Văn A.
Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Quý B, sinh ngày 22/7/2019, hiện đang sống cùng với chị T. Khi ly hôn, chịT yêu cầu được nuôi con chung tên chung tên Nguyễn Quý B, không yêu cầu anh A cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đối với bị đơn anh Nguyễn Văn A đã được tống đạt thông báo thụ lý vụ án, thông báo phiên họp, hòa giải và được triệu tập xét xử hợp lệ nhưng không có văn bản ý kiến, không tham gia hòa giải và không có mặt tại phiên tòa sơ thẩm.
* Các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án:
- Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn (bản chính);
- Giấy khai sinh Nguyễn Quý B (bản sao);
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tr Ah luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] V ề qu an hệ pháp luật: Căn cứ vào đơn yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn ThịT về việc yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Văn A, nên Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật của vụ án này là “ Tranh chấp về hôn nhân và gia đình về ly hôn, nuôi con”.
[2] Về thẩm quyền: Tranh chấp về hôn nhân và gia đình về việc xin ly hôn giữa các đương sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự; bị đơn hiện nay đang cư trú tại xã Ba, huyện Cao Lãnh nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cao Lãn h, tỉnh Đồng Tháp theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Về tố tụng: Ah Nguyễn Văn A mặc dù đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa mà không có lý do . Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt đối với Ah Nguyễn Văn A.
[4] Xét yêu cầu của nguyên đơn: ChịT và anh A tự nguyện chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Ba S , huyện Cao L ãnh, tỉnh

## Page 3

3 Đồng Tháp vào ngày 15/6/2018 nên xác định đây là hôn nhân hợp pháp . Sau thời gian chung sống thì nay chịT yêu cầu ly hôn vì cho rằng hôn nhân không thể tiếp tục, sống chung không còn hạnh phúc, hiện nay vợ chồng đã sống ly thân. Về phía anh A là bị đơn đã được tống đạt hợp lệ các thông báo của tòa án nhưng không có ý kiến, không tham gia các phiên họp, phiên hòa giải và phiên tòa. Như vậy, có căn cứ nhận định anh A không có thiện chí hàn gắn tình cảm, mâu thuẫn giữa vợ chồng như chịT trình bày là có thật và đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị T.
- Về con c hung: Vợ chồng có 01 con chung Nguyễn Quý B, sinh ngày 22/7/2019, hiện đang sống cùng với chị T. Khi ly hôn, chịT yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung, không yêu cầu anh A cấp dưỡng. Xét thấy hiện nay con chung đang sống với chịT phát triển và được chăm sóc tốt. Thu nhập của chịT đủ điều kiện đảm bảo cho việc nuôi dưỡng cháu B. Do đó, cần để cho chịT tiếp tục nuôi dưỡng con chung, anh A không phải cấp dưỡng nuôi con chu ng.
Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 81, 82 và 83 Luật hôn nhân gia đình chấp nhận yêu cầu của chị T.
Ah Nguyễn Văn A có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản.
- Về tài sản chung và nợ chung: ChịT trình bày không có, nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề giải quyết.
 [6] Về án phí: Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, thì chịT phải chịu 300.000đồng tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chịT đã nộp theo biên lai số 0009416 ngày 20/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 1 47, điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự; Các Điều 9, 51, 5 6, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 5 Điều 27

## Page 4

4 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị T.
- Về hôn nhân: Chị Nguyễn ThịT được ly hôn với anh Nguyễn Văn A.
- Về con chung: Chị Nguyễn ThịT được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Quý B, sinh ngày 22/7/2019. Anh Nguyễn Văn A không phải cấp dưỡng nuôi con chung, do chịT không có yêu cầu . Anh Nguyễn Văn A có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về án phí: Chị Nguyễn ThịT phải chịu 300.000đồng tiền án phí hôn nhân và gia đình sơt hẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chịT đã nộp theo biên lai số 0009416 ngày 20/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
- Các đương sự có quyền kháng cáo Bản án này trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKS HCL;
- CCTHADS HCL;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa

 Đã ký




Trịnh Hữu Chinh