Bản án số: 47/2022/HS-ST
Thông Vương - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 48
Ngày: 08/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BẢO LÂM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH CAO BẰNG

Bản án số: 47/2022/HS-ST Ngày: 08 - 11 - 2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO LÂM, TỈNH CAO BẰNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nông Văn Tôn Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông: Phan Văn Mạch.
2. Ông: Ma Văn Hán.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Trịnh Văn San - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bảo L, tỉnh Cao Bằng.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo L, tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa: Ông Đàm Thanh Tình - Kiểm sát viên.
 Trong ngày 08 tháng 11 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bảo L, tỉnh Cao Bằng, tiến hành xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 46/2022/HS-ST ngày 21 tháng 10 năm 2022 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy" và "Tàng trữ trái phép chất ma túy" ; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 46/2022/QĐXX-HS, ngày 28 tháng 10 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Bảo L, tỉnh Cao Bằng đối với các bị cáo:
 1. Họ và tên: Nông Văn T ; tên gọ i khác: Không ; giới tính: Nam; sinh ngày 22 tháng 9 năm 1994; nơi sinh: Bảo L, Cao Bằng; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú :
Po P, Bảo T, Bảo L, Cao Bằng; nghề nghiệp: Trồng trọt; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Tày; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 07/12; họ tên cha: Nông Văn T1 ; họ tên mẹ: Nội Thị B ; anh em ruột: Bị cáo có 02 chị em, bị cáo là con thứ hai ; vợ:
Nông Thị D, sinh năm 1988; nghề nghiệp: Trồng trọt; nơi cư trú: Po P, Bảo T, Bảo L, Cao Bằng ; con: Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2014, con nhỏ sinh năm 2020; tiền án, tiền sự: Không có.
Bị cáo đang b ị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam t ừ ngày 16/6/2022 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bảo L, tỉnh Cao Bằng (Có mặt).
 2. Họ và tên: Dương Văn V, tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; sinh ngày 29 tháng 12 năm 1990; nơi sinh: Bảo L, Cao Bằng; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổng N, Quảng L, Bảo L, Cao Bằng; nghề nghiệp: Trồng trọt; quốc tịch: Việt

## Page 2

2 Nam; dân t ộc: Tày; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 06/12; họ tên cha: Dương Văn B; họ tên mẹ: Hoàng Thị Pia (đã chết); anh chị em ruột: Bị cáo có 06 anh chị em; bị cáo là con thứ năm ; vợ; Dương Thị L , sinh năm: 1990; con: bị cáo có 02 con, con lớn nhất sinh năm 2009, con nhỏ nhất sinh năm 2011 ; tiền án; tiền sự:
Không;
Bị cáo đang b ị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam t ừ ngày 16/6/2022 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bảo L, tỉnh Cao Bằng (Có mặt).
 3. Họ và tên: La Văn H; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; sinh ngày 12 tháng 11 năm 199 5; nơi sinh: Bảo L, Cao Bằng; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú :
KhuM , thị trấn P , Bảo L , Cao Bằng; nghề nghiệp: Trồng trọt; quốc t ịch: Vi ệt Nam; dân tộc: Tày; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 10/12; họ tên cha: La Đức L1; họ tên mẹ : Nông ThịN ; anh chị ruột: Bị cáo có 03 anh em ; bị cáo là con thứ ba; vợ, con: Chưa có; tiền án: Không; tiền sự: Không;
Bị cáo đang b ị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam t ừ ngày 16/6/2022 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bảo L, tỉnh Cao Bằng (Có mặt).
 * Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
 1. La Văn H1, sinh năm: 1988 HKTT: Khu M, thị trấn P, huyện Bảo L, tỉnh Cao Bằng (Có mặt).
 2. Ma Thế T: sinh năm 1975 HKTT: xóm Tổng P, xã Nam Q, huyện Bảo L, tỉnh Cao Bằng (Vắng mặt không có lý do).
3. Nông Văn T1, sinh năm 1996 HKTT: xóm Bản K, xã Hồng T, huyện Bảo L, tỉnh Cao Bằng (Vắng mặt không có lý do).
 * Người làm chứng: Nông Văn T2, sinh năm 1991.
HKTT: Khu H, thị trấn P, huyện Bảo L, tỉnh Cao Bằng (Vắng mặt không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 12 giờ 45 phút, ngày 16/6/2022, t ổ công tác Công an huyện Bảo L, tỉnh Cao Bằng đang thực hiện nhiệm vụ công tác tại Quốc lộ 34, xóm Lạng C, thị trấn P, Bảo L thì phát hiện 02 đối tượng đang ở lề đường có biểu hiện hoạt động phạm tội ma túy, tổ công tác đã tiến hành kiểm tra có họ tên như sau: Lục Văn N , trú tại: Khâu H1, Yên T, Bảo L và Dương Văn V , trú tại:
Tổng N, Quảng L, Bảo L. Sau đó Lục Văn N đã vứt 01 gói nhỏ màu trắng từ tay phải xuống đất, cách vị tríN đứng khoảng 10 mét, tổ công tác đã kiểm tra phát hiện 01 gói nhỏ được gói bằng giấy vệ sinh màu trắng, bên trong có một lớp túi nilon màu trắng, bên trong có chất bột màu trắng là heroine.
Kiểm tra người Lục Văn N phát hiện, thu giữ: Tại túi quần trước bên phải đang mặc: Tiền Việt Nam 130.000đ; tại tú i quần trước bên trái đang mặc phát hiện 01 xi lanh kim tiêm chưa qua sử dụng và 01 lọ NOVOCAIN 3% chưa sử dụng .
Kiểm tra người Dương Văn V phát hiện, thu giữ: Tại túi quần trước bên phải

## Page 3

3 đang mặc: Tiền Việt Nam 2.210.000đ.
Kiểm tra xe máy YAMAHA GRAVITA màu vàng đen, biển kiểm soát 11M1 - 0075, số khung 5B96 -090778 là xe của V không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài li ệu gì.
Kiểm tra xong tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và đưa người, tang vật, phương tiện về trụ sở Công an huyện Bảo L để điều tra, làm rõ.
Tại Cơ quan điều tra (CQĐT), Lục Văn N khai nhận: Số heroine bị bắt quả tang là của N, số heroine nàyN được Nông Văn T trú tại: Po P, Bảo T, Bảo L, Cao Bằng cho sử dụng, n H vì muốn bán lại kiếm lời nên N đã cùng V đi bán cho La VănH trú tại: Khu M, thị trấn P, Bảo L, Cao Bằng.
Căn cứ lời khai của N, CQĐT đã tiến hành triệu tập La VănH để điều tra làm rõ, đến hồi 17 giờ 00 phút cùng ngày, tổ công tác phát hiện La VănH đang đi xe máy nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS màu đen trắng, biển kiểm soát 11M1 -026.48 tại Khu M, thị trấn P, Bảo L, tổ công tác đã tiến hành kiểm tra người H phát hiện, thu giữ: Tại túi quần trước bên trái chiếc quầnH đang mặc: 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO màu hồng đã qua sử dụng, loại màn hình cảm ứng, số IMEI1:
865569034280899, số IMEI2: 865569034280881; tại túi quần trước bên phải chiếc quầnH đang mặc: 01 điện thoại di động nhãn hiệu XIAOMI màu trắng bạc đã qua sử dụng, loại màn hình cảm ứng: số IMEI1: 865689036748006, số IMEI2:
86569036748014; 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen đã qua sử dụng, loại điện thoại bàn phím bấm, số IMEI1: 356936090487658, số IME I2:
356936095487653.
Kiểm tra xe máy YAMAHA SIR IUS màu đen trắng, biển kiểm soát 11M1 - 026.48 là xe máy H điều khiển phát hiện: Bên trong cốp xe có 01 gói được gói bằng giấy bạc màu vàng bên trong gói có 07 gói nhỏ được gói bằng giấy bạc màu vàng bên trong đều có chứa chất bột màu trắng. Kiểm tra xong, tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và đưa người, tang vật, phương tiện về Công an huyện Bảo L để điều tra, làm rõ.
Ngày 16/6/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Bảo L ra Lệnh khám xét khẩn cấp đối với chỗ ở của Nông Văn T tại tại Po P, Bảo T, Bảo L, Cao Bằng .
Trước đó Nông Văn T tự giác giao nộp cho Cơ quan điều tra 01 gói nhỏ được gói bằng túi nilon có chứa chất bột màu trắng là heroine, số chất bột nàyT lấy ra từ góc trái buồng ngủt hứ hai tính từ cửa chính vào, nhưng không phát hiện thêm đồ vật, tài liệu gì.
Ngày 17/6/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Bảo L ra Lệnh khám xét khẩn cấp đối với chỗ ở của Lục Văn N tại tại Khâu H1, Yên T, Bảo L và chỗ ở của La VănH tại Khu M, thị trấn P, Bảo L, Cao Bằng. Qua khám xét không phát hiện thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.

## Page 4

4 Ngày 16/6/2022 và 17/6/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Bảo L phối hợp với Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo L tiến hành mở niêm phong vật chứng, cân khối lượng và lấy mẫu gửi giám định. Kết quả, số chất bột màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Lục Văn N và Dương Văn V có khối lượng 1,86 gam; Số chất bột màu trắng thu giữ khi bắt quả tang La VănH có khối lượng 0,2 gam; Số chất bột màu trắng Nông Văn T tự giác giao nộp có khối lượng: 3,52 gam. Tổng khối lượng heroine thu giữ là 5,58 gam. Tại Kết luận giám định số: 143/KL -KTHS, ngày 29/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: 02 mẫu chất bột màu trắng bên trong hai phong bì niêm phong gửi giám định đều là ma túy, loại Heroine. Tại Kết luận giám định số: 146/KL -KTHS, ngày 30/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: Mẫu chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại heroine.
Tại Cơ quan điều tra, Lục Văn N, Dương Văn V, Nông Văn T và La VănH khai nhận:
Chiều ngày 15/6/2022, Nông Văn T từ nhà một mình đi xe máy Honda Wave Alpha, BKS 11F8-3054 đến Bảo L chơi. Khi đến thị trấn P, do không có tiền nên T cầm cố chiếc xe máy được số tiền 700.00 0đ rồi đi nhờ xe của người dân đến giáp ranh giữa huyện Bắc Mê, Hà Giang và huyện Bảo L, Cao Bằng thì gặp N, sau đó cả hai đi bộ đến đình chợ Bản Bó, Thái Học, Bảo L chơi. Khoảng 19 giờ cùng ngày, T đang ở trong đình chợ thì nhìn thấy một người đàn ông không quen biết đang giấu một gói gì đó tại các tấm Pro -ximăng để ở gần đình chợ, sau khi người đàn ông này giấu xong và rời đi, T bí mật đi đến kiểm tra thấy gói đó là heroine.
Quan sát xung quanh không có người, T liền lấy gói heroine cất giấu vào người, lúc đóN cũng ở gần đấy nhưng không nhìn thấy và không biết việc T lấy được heroine. Sau khi lấy được heroine, T đi đến chỗN và rủ cùng đi đến thị trấn P, Bảo L, trên đường điT kể choN biết về việc vừa lấy được 01 gói heroine, đến gần cầu Bản Đe, Quảng L, Bảo L thì gặp Dương Văn V và nhờ V chở đến thị trấn P , trên đường điT lấy một ít ra để cho cả ban gười cùng sử dụng, sau đó N vàT đi đến Thị trấn P, Bảo L rồi thuê một phòng nghỉ ở nhà nghỉ Mạnh C1tại Khu 4, thị trấn P để ngủ. Sáng ngày 16/6/2022, cả ha i thức dậy, lúc nàyN có xin T lấy một ít heroine để bản thân sử dụng, T đã chia choN một phần heroine từ gói heroine đã lấy được trước đó. N nhận heroine và cất giấu trong người, số heroine còn lạiT cầm theo rồi đi về nhà tại Po P, xã Bảo T, huyện Bảo L, tỉnh Cao Bằng.
N cầm theo heroine đi xuống chợ Nông sản, khu 3, thị trấn P thì gặp Dương Văn V đang chơi ở quán bi-a Hoàn Hảo . Khoảng 11 giờ cùng ngày, có La VănH đến hỏiN có heroine bán không thìN trả lời là có v à nói với H đi đến kẹm nước Khu H, thị trấn P để trao đổi mua bán, sau đóN nhờ V đưa đến chỗ kẹm nước, V điều khiển xe máy nhãn hiệu YAMAHA GRAVITA, màu vàng đen, BKS: 11M1- 0075 chởN đi. Khi đến kẹm nước gặp H, N nói giao dịch ở vị trí này nguy hiểm dễ

## Page 5

5 bị phát hiện và nói đ i đến đoạn đường rẽ lên Phiêng P, thị trấn P thì H đồng ý. Lúc này, V ngheN và H nói chuyện thì biết N có heroine trong người và đang đi bán cho H, V xin N một ít heroine để sử dụng thì H đồng ý và nói đưaN lên đường rẽ đi xóm Phiêng P để bán heroine cho H xong thì sẽ cho heroine để sử dụng coi như công đưa đón. Đến đường liên xóm đi Phiêng P, N bán cho H 01 lượng heroine với giá 185.000đ (khi mua bán không cân, N cho H nhiều heroine hơn trị giá 185.000đ vì số heroine trên N cũng được cho, không mất tiền mua) và cho V một ít trong số heroine đã bán cho H để V sử dụng. Bán xong heroine N cùng V quay về ăn cơm tại thị trấn P . Khoảng 12 giờ 45 phút cùng ngày, N cùng V đang di chuyển đến xóm Lạng C, thị trấn P, Bảo L thì bị Công an huyện Bảo L phát hiện, bắt quả tang.
Đối với La Văn H, khi mua được heroine với N, H đã sử dụng một phần bằng hình thức hít. Số heroine còn lại, H đã chia ra được 08 gói nhỏ rồi gói trong giấy bạc màu vàng và cất giấu trong cốp xe YAMAHA SIRIUS màu đen trắng, biển kiểm soát 11M1-026.48 là xe máy của H, H chia nhỏ heroine ra với mục đích bán lại để kiếm lời. Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 16/6/2022, H được bán cho Nông Văn T2, trú tại Khu H, thị trấn P, Bảo L, Cao Bằng 01 gói heroine với giá 100.000đ n H do không có tiền nên Tuyến để lại 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen để mua heroine với H và hẹn đến tối sẽ trả tiền cho H. Khi mua bán chỉ có H và Tuyến biết, địa điểm mua bán tại ngã 3 đường rẽ vào Loỏng Giảng, Khu H, thị trấn P, Bảo L. Sau khi bán heroine xong, trên đường về đến gần nhà thì H bị cơ quan Công an huyện Bảo L phát hiện, bắt giữ.
Quá trình điều tra, Lục Văn N , Dương Văn V , Nông Văn T và La VănH thành khẩn khai báo về hành vi của bản thân, lời khai của các bị can phù hợp với nhau và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Đối với Lục Văn N, quá trình bị bắt, tạm giữ, tạm giam để điều tra, sức khỏe bị can bình thường, tuy nhiên đến ngày 01/9/2022 bị can có dấu hiệu tức ngực, khó thở và được đưa đi cấp cứu, điều trị tại trung tâm y tế huyện Bảo L. Đến hồi 00 giờ 00 phút ngày 02/9/2022 bị can đã chết trên đường chuyển tuyến để cấp cứu. Ngày 05/9/2022 Cơ quan CSĐT đã ra quyết định Đình chỉ vụ án đối với bị can và Đình chỉ bị can đối với Lục Văn N.
Bản cáo trạng số 46 /CT-VKSBL ngày 20/10/2022, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo L, tỉnh Cao Bằng truy tố Nông Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm g, khoản 2, Điều 2 49 của Bộ luật Hình sự. Truy tố Dương Văn V và La VănH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1, Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị:
Về tội danh : Tuyên bố Nông Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma

## Page 6

6 túy”; Dương Văn V và La VănH phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
Về hình phạt:
- Áp dụng khoản 1 , Điều 251; Điều 17; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51, điều 58 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Dương Văn V từ 02 năm đến 03 năm tù;
 - Áp dụng khoản 1, Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo La VănH từ 02 năm đến 03 năm tù
- Áp dụng điểm g, khoản 2, Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nông Văn T từ 05 năm đến 06 năm tù;
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
Về xử lý vật chứng và án phí: Căn cứ áp dụng theo luật định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bảo L, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo L, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Hành vi phạm tội của các bị cáo:
Hồi 12 giờ 45 phút ngày 16/6/2022 Lục Văn N và Dương Văn V thực hiện hành vi tàng trữ 1,86 gam heroine nhằm mục đích mua bán. Số heroine trên N được Nông Văn T cho để sử dụng, n H vì muốn bán kiếm lời nên N đã bán cho La VănH 01 gói heroine vớ i giá 185.000đ (bằng chữ: Một trăm tám mươi năm nghìn đông).
Dương Văn V biết rõ Lục Văn N có heroine trong người và mang đi bán cho La Văn H, nên V điều khiển xe máy để giúp N mang heroine đi bán cho La VănH để được hưởng lợi bằng việc N cho sử dụng Hero in cùng. V đồng phạm vớiN về hành vi mua bán trái phép chất ma túy.
Sau khi mua được heroine vớiN thì H đem về sử dụng và chia thành gói nhỏ với mục đích bán lại để kiếm lời. H được bán cho Nông Văn T2 01 gói heroine với giá 100.000đ, bán xong trên đường về đến gần nhà thì H bị cơ quan Công an huyện Bảo L phát hiện, bắt giữ. Số heroine còn lại H chưa kịp tiêu thụ có khối lượng 0,2 gam.

## Page 7

7 Tại phiên tòa các bị cáo T, V và H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu và các vật chứng trong vụ án, cũng như Kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.
Hành vi phạm tội của các bị cáo có tính chất nghiêm trọng với lỗi cố ý trực tiếp, xâm phạm đến khách thể là chất ma túy do Nhà nước độc quyền quản l ý.
Hành vi của các bị cáo Dương Văn V và La VănH đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1, Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Hành vi của bị cáo Nông Văn T đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm g, khoản 2, Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[3]. Nhân thân người phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ Trách nhiệm hình sự:
Các bị cáo Nông Văn T, Dương Văn V và La VănH từ nhỏ sinh sống và làm ăn cùng gia đình tại địa phương, chủ yếu sinh sống bằng nghề nông nghiệp trồng trọt, các bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; tuy nhiên trong quá trình sinh sống tại địa phương các bị cáo không tu chí làm ăn mà thường xuyên giao l ưu, quan hệ nhiều đối tượng xấu , các bị cáo đều là người nghiện ma túy . Các bị cáo có đầy đ ủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận biết rõ hành vi sử dụng, mua bán, vận chuyển, tàng trữ heroine là vi phạm pháp luật nhưng các bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Xét thấy, cần thiết cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để cải tạo và giáo dục, đồng thời tuyên tuyên truyền trong quần chúng nhân dân. Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng cân nhắc cho các bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ:
- Tình tiết giảm nhẹ: Người phạm tội thành khẩn khai báo (điểm s, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự)
- Tình tiết tăng nặng: Không có.
Trong vụ án này, đối với người đàn ông cất giấu heroine tại gần đình chợ ở Bản Bó, Thái Học, Bảo L theo lời khai của Nông Văn T, quá trình điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này, chỉ căn cứ duy nhất lời khai cuảT nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bảo L không đủ căn cứ để điều tra, xác minh làm rõ.
Đối với đối tượng Nông Văn T2 mua heroine với H để bản thân sử dụng, hành vich ưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bảo L không truy cứu trách nhiệm hình sự là có căn cứ.
[4] Hướng xử lý vật chứng:
- Đối với 01 (một) phong bì niêm phong, mặt trước ghi “Vật chứng quả tang vụ mua bán trái phép chất ma túy xảy ra ngày 16/6/2022 tại Lạng C, thị trấn P, Bảo

## Page 8

8 L, Cao Bằng”. Mặt sau phong bì có chữ kýc ủa những người tham gia niêm phong, chữ ký của Lục Văn N , Dương Văn V và đóng dấu giáp lai của Cơ quan CSĐT Công an huyện Bảo L, Cao Bằng; 01 (một) phong bì niêm phong, mặt trước ghi “Vật chứng do Nông Văn T , SN 1994 tự giác giao nộp ngày 16/6/2022 tại Po P, Bảo T, Bảo L, Cao Bằng”. Mặt sau phong bì có chữ ký của những ngư ời tham gia niêm phong, chữ ký của Nông Văn T và đóng dấu giáp ỉai của Cơ quan CSĐT Công anh uyện Bảo L, Cao Bằng; 01 (một) phong bì niêm phong, mặt trước ghi “Vật chứng vụ mua bán trái phép chất ma túy xảy ra ngày 16/6/2022 tại Khu M, thị trấn P, Bảo L, Cao Bằng”. Mặt sau phong bì có chữ ký của những người tham gia niêm phong, chữ ký của La VănH và đóng dấu giáp lai của Cơ quan CSĐT Công an huyện Bảo L, Cao Bằng; 01 (một) xi-lanh kim tiêm chưa qua sử dụng; 01 (một)
lọ NOVOCAIN 3% chưa qua sử dụng. Xác định là vật chứng vụ án, không còn giá trị sử dụng, tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 (một) phong bì niêm phong, mặt trước ghi “Tiền vật chứng vụ mua bán trái phép chất ma túy và chiếm đoạt chất ma túy ngày 16/6/2022 tại Lạng C, thị trấn P , Bảo L, Cao Bằng ” số tiền 2.340.000đ . Mặt sau phong bì có chữ ký của những người tham gia niêm phong và đóng dấu gỉáp lai của Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam - Chi nhánh huyện Bảo L, Cao Bằng. Xác định, trong đó 130.000đ là tiền N bán ma túy mà có cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước; Còn lại số tiền 2.210.000đ là tiền của bị cáo Dương Văn V không liên quan đến hành vi phạm tội, tuyên trả lại cho bị cáonH tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
- Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen đã qua sử dụng, điện tho ại bàn phím b ấm, s ố IMEI 1: 356936090487658, s ố IMEI 2:
356936095487653; chiếc điện thoại trên do Nông Văn T2 cầm cố với bị cáo H để mua ma túy sử dụng , liên quan đến hành vi phạm tội , tịch thu phát mại sung công quỹ Nhà nước.
- Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu VIVO màu hồng đã qua sử dụng, màn hình cảm ứng, số IMEI 1: 865569036280899, số IMEI 2:
865569034280881; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu XIAOMI màu trắng bạc đã qua sử dụng, màn hình cảm ứng, số IMEI 1: 865689036748006, số IMEI 2:
65689036748014. Xác định là hai chiếc điện thoại của bị cáo H không liên quan đến hành vi phạm tội, trả lại cho bị cáo H là có căn cứ.
- Đối với 01 (Một) xe máy đã qua sử dụng nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS màu đen trắng, biển kiểm soát 11M1 -026.48, số khung: RLCS5C6J0DY-024702, số máy: 5C6J-024711. Xe có 01 gương chiếu hậu bên t rái, cánh yếm bên trái bị vỡ (đã dập ghim vào), kèm theo 01 chìa khóa xe . Qua điều tra xác minh chiếc xe máy trên là xe của anh La Văn H1 (anh trai bị cáo H), khi H lấy xe đi mua ma túy thì anh Hoan không biết, do đó tuyên trả lại chiếc xe máy trên cho anh La Văn H1 là

## Page 9

9 có căn cứ.
[5] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.
Đề nghị của Kiểm sát viên về tội danh, mức hình phạt, hướng xử lý vật chứng, án phí là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố: Các bị cáo Dương Văn V và La VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Bị cáo Nông Văn T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
2. Về hình phạt:
- Áp dụng khoản 1, Điều 251 ; Điều 17; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 58 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Dương Văn V 02 (Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 16/6/2022.
- Áp dụng khoản 1, Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo La VănH 02 (Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 16/6/2022.
- Áp dụng điểm g, khoản 2 , Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nông Văn T 05 (Năm) năm tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 16/6/2022.
Hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với các bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47; Điều 48 của Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy các vật chứng gồm: 01 (một) phong bì niêm phong, mặt trước ghi “ Vật chứng quả tang vụ mua bán trái phép chất ma túy xảy ra ngày 16/6/2022 tại Lạng C, thị trấn P , Bảo L, Cao Bằng”. Mặt sau phong bì có chữ k ý của những người tham gia niêm phong, chữ ký của Lục Văn N , Dương Văn V và đóng dấu giáp lai của Cơ quan CSĐT Công an huyện Bảo L, Cao Bằng; 01 (một)
phong bì niêm phong, mặt trước ghi “Vật chứng do Nông Văn T, SN 1994 tự giác giao nộp ngày 16/6/2022 tại Po P, Bảo T, Bảo L, Cao Bằng”. Mặt sau phong bì có chữ ký của những ngư ời tham gia niêm phong, chữ ký của Nông Văn T và đóng dấu giáp ỉai của Cơ quan CSĐT Công an huyện Bảo L, Cao Bằng; 01 (một) phong bì niêm phong, mặt trước ghi “Vật chứng vụ mua bán trái phép chất ma túy xảy ra ngày 16/6/2022 tại Khu M, thị trấn P, Bảo L, Cao Bằng”. Mặt sau phong bì có chữ ký của những người tham gia niêm phong, chữ ký của La VănH và đóng dấu giáp lai của Cơ quan CSĐT Công an huyện Bảo L , Cao Bằng; 01 (một) xi -lanh kim

## Page 10

10 tiêm chưa qua sử dụng; 01 (một) lọ NOVOCAIN 3% chưa qua sử dụng.
- Tịch thu phát mại sung vào công quỹ Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen đã qua sử dụng, điện thoại bàn phím bấm, số IMEI 1:
356936090487658, số IMEI 2: 356936095487653.
- Tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước: số tiền 130.000 đồng, (bằng chữ:
Một trăm ba mươi nghìn đồng) của bị can Lục Văn N.
- Trả lại cho bị cáo Dương Văn V : Số tiền 2.21 0.000đ (bằng chữ: Hai triệu hai trăm mười nghìn đồng), nH cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
- Trả lại cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan La Văn H1 : 01 (Một) xe máy đã qua sử dụng nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS màu đen trắng, biển kiểm soát 11M1-026.48, số khung: RLCS5C6J0DY-024702, số máy: 5C6J-024711. Xe có 01 gương chiếu hậu bên trái, cánh yếm bên trái bị vỡ (đã dập ghim vào), kèm theo 01 chìa khóa xe.
- Trả lại cho bị cáo La VănH 02 chiếc điện thoại, gồm: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu VIVO màu hồng đã qua sử dụng, màn hình cảm ứng, số IMEI 1:
865569036280899, số IMEI 2: 865569034280881 (Theo quyết định chuyển vật chứng); 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu XIAOMI màu trắng bạc đã qua sử dụng, màn hình cảm ứng, số IMEI 1: 865689036748006, số IMEI 2:
65689036748014 (Theo quyết định chuyển vật chứng).
(Xác nhận tình trạng vật chứng vụ án hiện đã được giao, nhận bảo quản tại kho vật chứng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bảo L tỉnh Cao Bằng theo biên bản giao nhận số 04 ngày 20/10/2022).
4. Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 củ a Bộ luật tố tụng hình sự ; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Các b ị cáo Nông Văn T, Dương Văn V và La VănH mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng, (bằng chữ: Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm , để nộp vào ngân sách Nhà nước.
Án xử công khai, các bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm .
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.

## Page 11

11 Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh;
- VKSND huyện, tỉnh;
- Công an huyện Bảo L;
- Chi cục THADS huyện;
- Sở tư pháp tỉnh Cao Bằng;
- Các bị cáo;
- Người có QLNVLQ;
- UBND xã Bảo T, Bảo L;
- UBND xã Quảng L;
- UBND TT Pác Miầu;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Nông Văn Tôn