Bản án số: 03/2023/HNGĐ-ST
PHẠM THỊ T-NGUYỄN VĂN T
Số: 03/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 08/02/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: XX

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ B Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH LÂM ĐỒNG Bản án số: 03/2023/HNGĐ-ST Ngày 08/02/2023 V/v tranh chấp “ ly hôn”
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm Phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông NGUYỄN VIẾT XUÂN Các hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Dƣơng Thị Tố Nhƣ
 2. Bà Nguyễn Thị Hạnh
 - Th­ ký phiªn tòa: Bà Nguyễn Thị Bắc - là thư ký Tòa án TP. B.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B tham gia phiên tòa : Bà Trần Thị Chung - Kiểm sát viên.
 Hôm nay, ngày 08/02/2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: số: 387/2022/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 10 năm 2022 về việc tranh chấp “ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
89/2022/QĐXX - ST ngày 30/12/2022 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Phạ ThịT sinh năm 1975 Địa chỉ: ố nhà 827a đường Nguyễn ăn C phường P thành phố B tỉnh Lâm Đồng (có đơn xin xét xử vắng mặt).
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Văn Tr sinh năm 1970 Địa chỉ: ố nhà 827a đường Nguyễn ăn C phường P, thành phố B tỉnh Lâm Đồng (vắng mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN
 1. Nguyên đơn bà Phạm Th T tr nh ày BàT và ông Ngyễn ăn Tr kết hôn với nhau vào năm 1997 c đăng ký kết hôn tại BND x T Thành phố B tỉnh Lâm Đồng. Trước khi kết hôn vợ chồng c thời gian tìm hiểu được khoảng 7 năm. Sau khi về sống chung với nhau thì phát sinh mâu thuẫn , nguyên nhân xảy ra mâu thuẫn là do tính tình đôi bên không hợp nhau, vợ chồng bất đồng với nhau về quan điểm sống về cách làm ăn kinh tế. Nay tình cảm vợ chồng không còn bàT đề nghị Tòa án cho ly hôn với ông Nguyễn ăn Tr.
2. B đơn ông Nguyn V n Tr tr nh ày Ông Tr và bà Phạm ThịT đăng ký kết hôn vào năm 1997 tại BND x T thành phố B tỉnh Lâm Đồng như bàT trình bày

## Page 2

2 trên là đúng. Sau khi kết hôn vợ chồng về chung sống với nhau vợ chồng sống với nhau bình thường không c mâu thuẫn gì lớn ông Tr thường xuyên đi làm vườn, rẫy khoảng 1 tuần mới vềm t lần m i lần về nhà, không biết vì lý do gì mà bàT lại xa lánh chồng. ợ chồng sống ly thân nhau gần 1 năm nay mạnh ai người đ sống bàT c ng không quan tâm chăm s công Tr. Tuy nhiên ông Tr vẫn còn tình cảm với bà T, ông Tr khai theo đạo thiên chúa giáo không được phép ly hôn. Đề nghị Tòa án giải quyết cho vợ chồng ông được trở về đoàn tụ để làm ăn và nuôi dạy con cái.
+ Về con chung: BàT và ông Tr khai vợ chồng c 03 con chung: Nguyễn Thị ThyT sinh ngày 25/9/1997; Nguyễn Thị Bảo Tr sinh ngày 30/9/2003 và Nguyễn Hà Khánh sinh 04/05/2005. Hiện nay CháuT cháu Tr đ trưởng thành trên 18 tuổi, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Còn Cháu chưa đủ 18 tuổi đề nghị Tòa án giải quyết giao cho ai nuôi theo nguyện vọng của cháu. Nếu giao cháu cho bàT nuôi thì bàT c khả năng nuôi con và không yêu cầu ông Tr cấp dưỡng.
+ Về tài sản: BàT và ông Tr khai để vợ chồng thỏa thuận tự chia không yêu cầu Tòa án giải quyết.
+ Về nợ chung: Không có.
 Tại phiên tòa hôm nay bàT c đơn xin xét xử vắng mặt nhưng vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện của mình. Còn ông Tr cho rằng mình theo đạo thiên chúa giáo không được phép ly hôn nên không đồng ý.
 Tại phiên tòa hôm nay đại diện iện kiểm sát thành phố Bảo L c phát biểu quan điểm của mình về việc giải quyết vụ án: iệc tuân theo pháp luật của Thẩm phán của h i đồng xét xử; xác định mối quan hệ tranh chấp đều đúng pháp luật. ề n i dung vụ án đại diện iện kiểm sát đề nghị H i đồng xét xử: Chấp nhận đơn xin ly hôn của bà Phạm ThịT và cho bàT được ly hôn với ông Ngyễn ăn Tr. ề con chung giao cháu Nguyễn Hà Khánh sinh 04/05/2005 chưa thành niên cho bàT nuôi; tài sản chung vợ chồng tự chia không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét. Buc nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn theo quy định của pháp luật.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN au khi nghiên cứu các tài liệuc trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa H i đồng xét xử nhận định:
 [1]. ề pháp luật tố tụng: Bà Phạm ThịT và ông Ngyễn ăn Tr kết hôn với nhau vào năm 1997 c đăng ký kết hôn tại BND x T Thành phố B tỉnh Lâm Đồng. Nay bàT xin ly hôn mà ông Tr hiện đang cư trú tại phường P, TP. B. Do đ quan hệ tranh chấp là “ ly hôn ” được quy định tại Điều 28 35 B luật tố tụng dân sự. ụ án thuc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố B.
[2]. ề pháp luật n i dung: Bà Phạm ThịT và ông Ngyễn ăn Tr kết hôn với nhau vào năm 1997 c đăng ký kết hôn tại BND x T Thành phố B tỉnh Lâm Đồng. Nay bàT xin ly hôn mà ông Tr, quan hệ tranh chấp được xác định là “ tranh chấp ly hôn T/c về nuôi con ”. Xét thấyn i dung vụ án ly hôn này ph hợp với các

## Page 3

3 quy định tại các Điều 51 56 của Luật hôn nhân và gia đình do đ căn cứ luật hôn nhân và gia đình để giải quyết.
 [3]. Từ những tài liệu và chứng cứ nêu trên ý kiến đề nghị của đại diện iện kiểm sát của nguyên đơn bị đơnH i đồng xét xử nhận định và Kết luận:
 - Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm ThịT và ông Nguyễn ăn Tr kết hôn và chung sống với nhau vào năm 1997 c đăng ký kết hôn tại BND x T Thành phố B tỉnh Lâm Đồng là hôn nhân hoàn toàn tự nguyện đúng pháp luật. Trong quá trình chung sống do tính tình đôi bên không hợp nhau vợ chồng bất đồng với nhau về quan điểm sống cách làm kinh tế. Đến tháng 12 năm 2021 thì vợ chồng sống ly thân nhau cho đến nay, mạnh ai người đ sống. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đ thuyết phục bàT trở về đoàn tụ với ông Tr nhưng bàT vẫn kiên quyết xin được ly hôn. Đối với ông Tr biết tình cảm vợ chồng rất trầm trọng nhưng không c giải pháp gì để thuyết phục được bàT trở về đoàn tụ.
 Từ những phân tích nêu trên cho thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa bàT và ông Tr kéo dài 01 năm qua không khắc phục được.Tình cảm vợ chồng mà bàT dành cho ông Tr là không còn và rất trầm trọng cuc sống chung không thể kéo dài và mục đích hôn nhân không đạt được kết quả hạnh phúc. Do đ căn cứ Điều 51 56 Luật hôn nhân và gia đình xử chấp nhận đơn xin ly hôn của bàT và cho bàT được ly hôn với ông Tr làc cơ sở và đúng pháp luật.
 - Về con chung: BàT và ông Tr c 03 con chung: Nguyễn Thị ThyT sinh ngày 25/9/1997; Nguyễn Thị Bảo Tr sinh ngày 30/9/2003, hiện nay CháuT cháu Tr đ trưởng thành trên 18 tuổi, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Còn Cháu Nguyễn Hà Khánh sinh 04/05/2005 đến nay được 17 tuổi 6 tháng theo nguyện vọng của cháu thì cháu xin được ở với mẹ. Do đ căn cứ Điều 81 82 83 84 luật hôn nhân và gia đình giao cháu V cho bàT nuôi. BàT c khả năng nuôi con không yêu cầu ông Tr cấp dưỡng.
 - Về tài sản chung : BàT và ông Tr khai thỏa thuận tự chia không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa không xem xét.
 [4].Về án phí: BàT phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.
 V các lẽ nêu trên, QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ Điều 28 35 147 k4 227 k1,2, 273 k1 B luật Tố tụng Dân ự;
- Căn cứ khoản 1 Điều 51, 56, 57, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình.
 - Căn cứ vào Nghị quyết số 326/ BT QH14 ngày 30/12/2016 của BT Quốch i qui định về án phí dân sự.
Tuyên xử:
1/ Chấp nhận đơn xin ly hôn của bà Phạm ThịT cho bàT và ông Ngyễn ăn Tr được ly hôn với nhau.
2/ Giao con chung tên là Nguyễn Hà Khánh sinh 04/05/2005 cho bàT nuôi. BàT c khả năng nuôi con không yêu cầu ông Tr cấp dưỡng.

## Page 4

4 Việc trông nom, ch m sóc, nuôi dưỡng, giáo dục, thay đổi việc nuôi con sau khi ly hôn được thực hiện theo qui đ nh của luật hôn nhân và gia đ nh.
3/ Về án phí: Bà Phạm ThịT phải chịu án phí ly hôn là 300.000đ, nhưng được trừ vào số tiền đ n p tạm ứng án phí trước đây là 300.000đ tại biên lai số 0005276 ngày 03 tháng 10 năm 2022 của chi cục Thi hành án dân sự TP. B. BàT đ n p đủ án phí dân sự sơ thẩm.
 4/ Báo cho đương sự biết c quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hôm nay. Đối với đương sự vắng mặt kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản sao bản án tại BND x phường nơi người đ cư trú theo quy định của luật tố tụng dân sự.
 Tr­êng hîp b¶n ¸n, QuyÕt ®Þnh ®­îc thi hµnh theo quy ®Þnh t¹i ®iÒu 2 luËt thi hµnh ¸n d©n sù th× ng­êi ®­îc thi hµnh ¸n d©n sù. Ng­êi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tháa thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇ u thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc c­ìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c ®iÒu 6, 7 vµ 9 luËt thi hµnh ¸n d©n sù, thêi hiÖu thi hµnh ¸n ®­îc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i c¸c ®iÒu 30 luËt thi

 Nơi nhận: TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Ơ THẨM
 - TAND tỉnh Lâm Đồng; Thẩ phán - Chủ Tọa phiên tòa -VKSND tỉnh Lâm Đồng;
 -VKSND Tp.B;
 -THA Tp.B;
 - Các đương sự;
 - UBND xã T;
 - Lưu. Nguyễn Viết Xuân




















TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC TỈNH LÂM ĐỒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

## Page 5

 BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào lúc 10 giờ 00 phút, ngày 08 tháng 02 năm 2022.
Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bảo L c.
 H i đồng xét xử sơ thẩm thành phần gồm c :
+ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Viết Xuân + Cách i thẩm nhân dân: Bà Dương Thị Tố Như; bà Nguyễn Thị Hạnh.
 Đ tiến hành nghị án vụ án thụ lý số: 387/2022/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 10 năm 2022 về việc tranh chấp “ ly hôn ” gi÷a c¸c ®¬ng sù: Nguyên đơn bà Phạm Thị Thanh Thảo và bị đơn anh Nguyễn ăn Trường.
 C n cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy đ nh của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN BIỂU QUYẾT QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƢ SAU:
 + Ý kiếnh i thẩm nhân dân bà Dương Thị Tố Như: Qua tài liệu chứng cứ phản ánh trong hồ sơ cho thấy bà Phạm Thị Thảo và ông Nguyễn ăn Trường kết hôn và chung sống với nhau vào năm 1997 c đăng ký kết hôn tại BND x Lc Thanh Thành phố Bảo L c tỉnh Lâm Đồng là hôn nhân hoàn toàn tự nguyện đúng pháp luật. Trong quá trình chung sống do tính tình đôi bên không hợp nhau vợ chồng bất đồng với nhau về quan điểm sống cách làm kinh tế. Đến tháng 12 năm 2021 thì vợ chồng sống ly thân nhau cho đến nay mạnh ai người đ sống. Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đ thuyết phục bà Thảo trở về đoàn tụ với ông Trường nhưng bà Thảo vẫn kiên quyết xin được ly hôn. Đối với ông Trường biết tình cảm vợ chồng rất trầm trọng nhưng không c giải pháp gì để thuyết phục được bà Thảo trở về đoàn tụ. Tình cảm vợ chồng giữa bà Thảo dành cho ông Trường không còn đề nghị H i đồng xét xử căn cứ Điều 51 56 Luật hôn nhân và gia đình xử chấp cho bà Thảo và ông Trường được ly hôn; con chung còn m t cháu chưa thành niên giao cho bà Thảo nuôi bà Thảoc khả năng nuôi con không yêu cầu ông Trường cấp dưỡng.
 + Ý kiếnh i thẩm nhân dân bà Nguyễn Thị Hạnh và ý kiến của chủ tọa phiên tòa ông Nguyễn iết Xuân Thống nhất với ý kiến như nêu trên.
 + H i đồng xét xử căn cứ Điều 51 k1 56 57 của Luật hôn nhân và gia đình;
ĐiÒu 28, 35, 147 k1, 227 k1, 2, 273 k1 B luật Tè tông D©n Sù; Căn cứ vào Nghị quyết số 326/ BT QH14 ngày 30/12/2016 của BT Quốch i qui định về án phí dân sự Quyết định:
Tuyên xử:
1/ Chấp nhận đơn xin ly hôn của bà Phạm Thị Thảo cho bà Thảo và ông Ngyễn ăn Trường được ly hôn với nhau.
2/ Giao con chung tên là Nguyễn Hà Khánh y sinh 04/05/2005 cho bà Thảo

## Page 6

6 nuôi. Bà Thảoc khả năng nuôi con không yêu cầu ông Trường cấp dưỡng.
 Việc trông nom, ch m sóc, nuôi dưỡng, giáo dục, thay đổi việc nuôi con sau khi ly hôn được thực hiện theo qui đ nh của luật hôn nhân và gia đ nh.
3/ Về án phí: Bà Phạm Thị Thảo phải chịu án phí ly hôn là 300.000đ.
 4/ Báo cho đương sự biết c quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hôm nay. Đối với đương sự vắng mặt kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản sao bản án tại BND x phường nơi người đ cư trú theo quy định của luật tố tụng dân sự.
 + H i đồng xét xử thống nhất biểu quyết 4 vấn đề nêu trên với số phiếu đồng ý 3/3.
Biên bản nghị án đ được đọc lại cho tất cả các thành viênH i đồng xét xử c ng nghe và ký tên dưới đây.

 CÁC THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Viết Xuân

## Page 7

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

BIÊN BẢN HÒA GIẢI

Hồi 17 giờ 00 phút ngày 09 tháng 12 năm 2022.
Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bảo L c tỉnh Lâm Đồng.
Tiến hành hòa giải để các đương sự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 387/2022/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 10 năm 2022.
I. Những ngƣời tiến hành tố tụng:
Thẩm phán - Chủ trì phiên họp: Ông Nguyễn iết Xuân.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên họp: Bà Nguyễn Thị Bắc.
II. Những ngƣời tha gia phiên hòa giải:
+ Nguyên đơn: Bà Phạ Thị Thảo sinh năm 1975 Địa chỉ: ố nhà 827a đường Nguyễn ăn Cừ phường L c Phát thành phố Bảo L c tỉnh Lâm Đồng.
+ B đơn: Ông Nguyễn Văn Trƣờng sinh năm 1970 Địa chỉ: ố nhà 827a đường Nguyễn ăn Cừ phường L c Phát thành phố Bảo L c tỉnh Lâm Đồng.
PHẦN THỦ TỤC BẮT ĐẦU HÒA GIẢI Thẩm phán phổ biến cho các đương sự về các quy định của pháp luật c liên quan đến việc giải quyết vụ án để đương sự liên hệ đến quyền nghĩa vụ của mình phân tích hậu quả pháp lý của việc hòa giải thành để họ tự nguyện thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ án.

## Page 8

8 Ý KIẾN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ HOẶC NGƢỜI ĐẠI DIỆN HỢP PHÁP CỦA ĐƢƠNG SỰ
1. Nguyên đơn Bà Phạm Thị Thảo trình bày:
+ ề quan hệ hôn nhân: Tôi và ông Ngyễn ăn Trương kết hôn với nhau vào năm 1997 c đăng ký kết hôn tại BND x L c Thanh Thành phố Bảo L c tỉnh Lâm Đồng. Chúng tôi kết hôn hoàn toàn tự nguyện không ai bị ép bu c. Trước khi kết hôn vợ chồng c thời gian tìm hiểu được khoảng7 năm. Từ khi về sống chung với nhau từ năm 1997 cho đến nay vợ chồng sống hạnh phúc đến đầu năm 2021 thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân xảy ra mâu thuẫn là do bất đồng về quan điểm sống tính tình đôi bên không hợp nhau vợ chồng không c tiếng n i chung mâu thuẫn về cách làm ăn kinh tế. Nay tình cảm vợ chồng không còn mục đích hôn nhân không đạt được tôi đề nghị Tòa án cho tôi được ly hôn với ông Nguyễn ăn Trường.
+ Về con chung: ợ chồng tôic 03 cháu Nguyễn Thị Thy Trang sinh ngày 25/9/1997; Nguyễn Thị Bảo Trâm sinh ngày 30/9/2003 và Nguyễn Hà Khánh y sinh 04/05/2005. Hiện nay Cháu Trang cháu Trâm trên 18 tuổi không yêu cầu Tòa án giải quyết. Còn Cháu y đề nghị Tòa án giải quyết theo nguyện vọng của cháu.
+ Về tài sản: ợ chồng không c .
+ Về công nợ: Không có.
2. B đơn Ông Nguyễn ăn Trường trình bày:
+ ề quan hệ hôn nhân: Tôi và bà Phạm Thị Thảo đăng ký kết hôn vào năm 1997 tại BND x L c Thanh thành phố Bảo L c tỉnh Lâm Đồng. Kết hôn tự nguyện không bị ép bu c. Trong quá trình chung sống vợ chồng vẫn bình thường tôi không đánh đập bà Thảo. Tôi không biết vì lý do gì bà Thảo sống xa lánh tôi tôi thường xuyên vào vườn làm rẫy khoảng 1 tuần vềm t lần m i lần tôi về bà Thảo lại xa lánh tôi. ợ chồng sống ly thân gần 1 năm nay mạnh ai người đ sống bà Thảoc ng không quan tâm chăm s c tôi. Tuy nhiên Tôi vẫn còn tình cảm với bà Thảo tôi theo đạo thiên chúa không được phép ly hôn. Đề nghị Tòa án giải quyết cho vợ chồng chúng tôi được trở về đoàn tụ.
+ ề con chung: ợ chồng tôic 03 cháu Nguyễn Thị Thy Trang sinh ngày 25/9/1997; Nguyễn Thị Bảo Trâm sinh ngày 30/9/2003 và Nguyễn Hà Khánh y sinh 04/05/2005. Hiện nay Cháu Trang cháu Trâm trên 18 tuổi không yêu cầu Tòa án giải quyết. Còn Cháu y đề nghị Tòa án giải quyết theo nguyện vọng của cháu.
Hiện nay tôi làm vườn thu nhập khoảng 6.000.000đ/tháng.
+ ề tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
+ ề nợ chung: Không c .

NHỮNG NỘI DUNG ĐÃ ĐƢỢC CÁC ĐƢƠNG SỰ THỐNG NHẤT KHÔNG THỐNG NHẤT + Về quan hệ hôn nhân:
- Ý kiến của bà Phạm Thị Thảo yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà Thảo và ông Nguyễn ăn Trường được ly hôn.

## Page 9

- Ý kiến của ông Trường: êu cầu Tòa án giải quyết cho vợ chồng trở về đoàn tục ng nhau xây dựng gia đình và nuôi con được tốt hơn.
+ Về con chung: ợ chồng tôic 03 cháu Nguyễn Thị Thy Trang sinh ngày 25/9/1997; Nguyễn Thị Bảo Trâm sinh ngày 30/9/2003 và Nguyễn Hà Khánh y sinh 04/05/2005. Hiện nay cháu Trang và cháu Trâm đ trên 18 tuổi không yêu cầu Tòa án giải quyết. Còn Cháu y đề nghị Tòa án giải quyết theo nguyện vọng của cháu.
+ Về tài sản: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
+ Về nợ chung: Không có.

## Page 10

## Page 11

11