Bản án số: 32/2023/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 32
Ngày: 10/02/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ PHAN THIẾT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN ---------- -------------- Bản án số: 32/2023/HSST Ngày: 10/02/2023

NHÂN DANH NUỚC CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Hạnh Các hội thẩm nhân dân: - Bà Nguyễn Thị Viết Sáu
 - Bà Lê Thị Kiều Thu
 - Thư kýp hiên tòa: Bà Nguyễn Vũ Thùy Chi – Thư ký tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Ông Chu Đức Thọ – Kiểm sát viên.
 Ngày 10 tháng 02 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 267/2022/TLST- HS ngày 09 tháng 12 năm 20 22 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2022/QĐXXST-HS ngày 30/12/2022; Quyết định hoãn phiên tòa số 02/2023/HSST-QĐ ngày 11/01/2023 đối với bị cáo:
 Nguyễn XuânH ; Sinh năm 1994 tại Bình Thu ận; Nơi cư trú: khu phố 2, phường Hưng Long , thành phố Phan Thi ết, tỉnh Bình Thuận ; Quốc t ịch: Vi ệt Nam; Dân t ộc: Kinh ; Tôn giáo: không ; Trình độ học v ấn: 0/12; Nghề nghiệp:
không; Con ông Nguyễn Xuân T và bà Huỳnh Thị Thanh T (đã chết); Có vợ tên Nguyễn Thị Diệu H, sinh năm: 1997 (chưa kết hôn) ; Tiền án: không; Tiền sự: + Ngày 02/3/2022 bị Công an phường Hưng Long xử phạt 1.500.000 về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. + Ngày 13/5/2022 bị Công an phường Hưng Long xử phạt 1.500.000 về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ; Nhân thân: Ngày 28/3/2012 bị Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết xử phạt 15 tháng tù về hành vi “chứa mại dâm” (theo bản án số 48/2012/HSST). Ngày 07/7/2012 chấp hành xong hình phạt. Đã được xóa án tích.
 Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 13/9/2022, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Phan Thiết. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người bị hại: (vắng mặt)
1. Ông Lê VănH – sinh năm 1968 Trú tại: Khu phố 02, phường Xuân An, Phan Thiết, Bình Thuận.

## Page 2

2. Ông Cao Trúc L – sinh năm 1982 Trú tại: Khu phố 4, phường Đức Thắng, Phan Thiết, Bình Thuận.
3. Ông Ngô Hữu H – sinh năm 1991 Trú tại: Khu phố 4, phường Lạc Đạo, Phan Thiết, Bình Thuận.
4. Bà Lâm Thị H – sinh năm 1990 Trú tại: Khu phố 7, phường Phú Thủy, Phan Thiết, Bình Thuận.

 NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Trong khoảng thời gian từ ngày 16/6/2022 đến ngày 29/7/2022, Nguyễn XuânH và Nguyễn Thị Diệu H đã thực hiện 04 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn thành phố Phan Thiết. Cụ thể:
 Vụ thứ nhất:
 Vào khoảng 12 giờ ngày 16/6/2022, Nguyễn XuânH điều khiển xe mô tô (không rõ nguồn gốc, biển số) chở Nguyễn Thị Diệu H đi trên các tuyến đường trong địa bàn phường Xuân An, Tp. Phan Thiết để tìm kiếm tài sản trộm cắp. Khi đến cuối đường Trần Quang Diệu thuộc khu phố 2, phường Xuân An, Phan Thiết H và H thấy 01 chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Nouvo màu đỏ đen, biển số 86N1 - 8365 của anh Lê VănH đang dựng sát lề đường không có người trông coi nên thống nhất lấy trộm chiếc xe trên. H đứng gần đó cảnh giới, H đi đến lén lút dắt chiếc xe trên đi bộ một đoạn thì phát hiện chìa khóa xe đang để trong hộc đựng đồ dưới tay lái xe nênH lấy chìa khóa mở công tắc rồi khởi động điều khiển xe tẩu thoát. Sau đó, H điều khiển xe mô tô biển số 86N1 -8365 vừa trộm cắp được đến một tiệm game bắn cá (H không nhớ địa chỉ) cầm thế được 900.000 đồng rồi cả hai cùng tiêu xài hết.
 Đến ngày 21/6/2022, H bán chiếc xe không biển số (xe H và H dùng làm phương tiện đi trộm cắp tài sản) cho một người thanh niên (không rõ nhân thân), sau đó dùng số tiền bán xe đến tiệm bắn cá chuộc lại chiếc xe mô tô biển số 86N1-8365 với giá 1.000.000 đồng để làm phương tiện đi lại. Đến khoảng hơn 02 giờ ngày 22/6/2022, khi H đang điều khiển chiếc xe biển số 86N1 -8365 chở H đi trộm cắp tài sản tại khu phố 4, phường Lạc Đạo , Phan Thiết thì bị lực lượng tuần tra của Công an phường Đức Thắng và Tổ liên quan 18 - Công an thành phố Phan Thiết bắt giữ đồng thời tạm giữ chiếc xe trên.
 Vật chứng của vụ án: 01 xe mô tô biển số 8 6N1-8365 nhãn hiệu YAMAHA, màu đỏ đen.

## Page 3

3 Tại Bản kết luận định giá tài sản số 96/KL -HĐĐG ngày 30/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Phan Thiết kết luận: 01 xe mô tô biển số 86N1 -8365, nhãn hiệu YAMAHA, màu đỏ đen, có giá trị tài sản là 3.200.000 đồng.
Xử lý vật chứng:
Đối với vật chứng là 01 xe mô tô biển số 86N1-8365, qua xác minh xác định chiếc xe trên do anh Lê Đình T đứng tên sở hữu. Năm 2013, ông T đã cho anh ruột là ông Lê Đình T chiếc xe trên. Sau đó, ông Trí bán xe cho ông Đinh Văn Ấ.
Ngày 22/6/2019, ông Ấ bán xe cho ông Lê VănH với giá 4.200.000 đồng (có lập giấy tờ mua bán). Hiện Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe trên cho anh Hiếu, anh Hiếu đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu về dân sự.
Đối vớ i chiếc xe mô tô (không rõ nguồn gốc, biển số) là phương tiện Nguyễn XuânH điều khiển chở Nguyễn Thị Diệu H đi trộm cắp, H khai đây là xe do H mua của một người thanh niên (không rõ họ tên, lai lịch) tại khu vực khu dân cư Rạng Đông, hiện Cơ quan điều tra không thu hồi được.
Vụ thứ hai:
Vào khoảng 02 giờ ngày 18/6/2022, Nguyễn XuânH điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Nouvo, biển số 86N1 -8365 (xe trộm cắp được của anh Lê VănH vào ngày 16/6/2022) chở Nguyễn Thị Diệu H đi tìm kiếm tài sản để trộm cắp. Khi đến trước nhà số 161/20/19 đường Vạn Thủy Tú, cả hai phát hiện 01 chiếc xe mô tô hiệu Attila màu đen, biển số 86H6 -8050 của anh Cao Trúc L dựng trước nhà không có người trông coi nên cả hai thống nhất lấy trộm chiếc xe trên. Lúc này H đứng gần đó để cảnh giới, cònH xuống xe đi đến kiểm tra thì thấy xe không khóa cổ nên lén lút dắt chiếc xe rồi ngồi lên xe để H điều khiển xe biển số 86N1 -8365 đẩy về phòng trọ. Khi đưa xe về đến phòng trọ ở khu phố 1, phường Hưng Long, Tp. Phan Thiết, H dùng tuốc vít tháo biển số rồi cùng H đem đến khu phố 3, phường Đức Thắng, Tp. Phan Thiết ném xuống khu vực sông Cà Ty. Đến sáng cùng ngày, H điều khiển chiếc xe mô tô hiệu Attila màu đen đã bị tháo biển số đến tiệm thu mua phế liệu của Lê ThịN để bán. BàN thấy chiếc xe Attila màu đen không biển số đã cũ và hư hỏng nhiều nên đồng ý mua với giá 600.000 đồng.
Vật chứng của vụ án:
01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Attila, màu đen, biển số: 86H6 -8050 (thu giữ của bà Lê Thị N);
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 91A/KL-HĐĐG ngày 16/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Phan Thiết kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu Attila, màu đen, biển số 86H6 -8050 có giá trị tài sản là 3.200.000 đồng.

## Page 4

4 Xử lý vật chứng:
Đối với vật chứng là xe mô tô nhãn hiệu Attila, màu đen, biển số 86H6-8050 đã thu giữ, qua xác minh xác định chiếc xe trên do anh Nguyễn Công P đứng tên sở hữu. Năm 2015, ông P bán xe cho ông Cao Trúc L với giá 8.000.000 đồng.
Đến ngày 18/6/2022, anh L bị Nguyễn XuânH và Nguyễn Thị Diệu H lấy trộm.
Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh L chiếc xe trên, anh L đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu về dân sự.
Vụ thứ ba:
Vào khoảng 02 giờ sáng ngày 22/6/2022, Nguyễn XuânH điều khiển xe mô tô biển số 86N1-8365 chở Nguyễn Thị Diệu H đi đến các tuyến đường trung tâm thành phố Phan Thiết nhằm tìm kiếm tài sản để trộm cắp. Khi đến một con hẻm trên đường Pasteur thuộc khu phố 4, phường Lạc Đạo, thành phố Phan Thiết cả hai phát hiện 01 chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Si rius màu đen bạc biển số 86L2- 3785 của anh Ngô Hữu H không có ai trông coi nên cả hai thống nhất lấy trộm chiếc xe trên. Hòa xuống dắt chiếc xe ra khỏi hẻm và bảo H ngồi lên chiếc xe vừa trộm được để H điều khiển xe biển số 86N1-8365 dùng chân đẩy về hướng đường Ngư Ông thì bị lực lượng tuần tra của Công an phường Đức Thắng và Tổ liên quan 18 Công an thành phố Phan Thiết phát hiện bắt giữ cùng với tang vật là 01 chiếc xe mô tô Yamaha, màu đen bạc, biển số 86L2 -3785 vừa trộm cắp được của anh Ngô Hữu H và chiếc 01 xe mô tô Yamaha, màu đỏ đen, biển số 86N1 -8365 trộm cắp vào ngày 16/6/2022 của anh Lê Văn H.
Vật chứng của vụ án:
- 01 xe mô tô Yamaha, màu đen bạc, biển số 86L2-3785 Tại Bản kết luận định giá tài sản số 92A/KL -HĐĐG ngày 16/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Phan Thiết kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, màu đen bạc, biển số 86L2 -3785 có giá trị tài sản là 4.600.000 đồng.
Xử lý vật chứng:
Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, màu đen bạc, biển số 86L2 -3785 do anh Ngô Hữu H đứng tên chủ sở hữu. Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe trên cho anh H, anh H đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu về dân sự.
Vụ thứ tư:
Vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 29/7/2022, Nguyễn XuânH rủ H đi đến khu vực chợ Phú Thủy tìm kiếm tài sản để trộm cắp. Cả hai đi bộ đến hẻm số 194 đường Tôn Đức Thắng thuộc khu phố 7, phường Phú Thủy, thành phố Phan Thiết thì Hòa chỉ tay vào chiếc xe đạp điện có chữ OSAKAR của chị Lâm Thị H đang dựng trước nhà không có ai trông coi. H hiểu rằng H muốn trộm chiếc xe này nên

## Page 5

5 đi đến dắt chiếc xe trên ra ngoài còn Hòa đi bộ về nhà trọ trước. Khi H đang dắt xe đến gần đường Lê Văn Phấn thì bị một người dân chặn lại. Do sợ bị phát hiện nênH dựng chiếc xe vừa trộm được cạnh một quầ y trái cây tại chợ rồi đi bộ về nhà trọ. Phát hiện bị mất xe đạp điện, chị H đến Công an phường Phú Thủy để trình báo. Qua xác minh, Công an phường Phú Thủy mời H và H về làm việc. Tại đây, hai đối tượng đã khai nhận hành vi trộm cắp tài sản như trên, đồng thời giao nộp vật chứng là chiếc xe đạp điện màu đỏ đen, nhãn hiệu ONEA, số khung:
0196.
Vật chứng của vụ án:
- 01 xe đạp điện màu đỏ đen có chữ OSAKAR, nhãn hiệu ONEA, số khung:
0196;
- 01 USB màu bạc DTSE9 lưu trữ 01 đoạn video dài 01 phút 18 gi ây ghi lại hình ảnh H trộm cắp xe đạp điện ngày 29/7/2022 tại hẻm 194 Tôn Đức Thắng, khu phố 7, phường Phú Thủy. Hiện thẻ nhớ được lưu trong hồ s ơ vụ án phục vụ xét xử.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 97/KL -HĐĐG ngày 30/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Phan Thiết kết luận: 01 xe đạp điện màu đỏ đen hiệu ONEA có số khung 0196 có giá trị tài sản là 3.540.000 đồng.
 Xử lý vật chứng:
 Quá trình điều tra xác định chiếc xe đạp điện màu đỏ đen hiệu ONEA là tài sản của chị Lâm Thị H. Ngày 29/7/2022, cháu Dương Hải Hàn U (sinh năm 2008, là con gái của chị H ) lấy xe đi học sau đó dựng trước nhà thì bị hòa và Hậu lấy trộm. Hiện Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị Hải, chị H không có yêu cầu về dân sự.
 Tại bản cáo trạng số 272/CT-VKS ngày 30 tháng 11 năm 2022 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết đã truy tố Nguyễn XuânH về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa hôm nay, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết phân tích hành vi phạm tội của bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị hội đồng xét xử áp dụng khoản 01 Điều 1 73; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn XuânH mức án từ 18 đến 24 tháng tù.
 Bị cáo không trình bày lời bào chữa, không tranh luận gì với Kiểm sát viên đồng thời thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như lời kết tội của Kiểm sát viên và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 6

6 [1] Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Điề u tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là đầy đủ và tuân thủ đúng theo quy định của bộ luật tố tụng hình sự.
 [2] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo khai nhận hành vi phạm tội. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận:
Trong khoảng thời gian từ ngày 16/6/2022 đến ngày 29/7/2022, Nguyễn XuânH và Nguyễn Thị Diệu H đã thực hiện 04 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn thành phố Phan Thiết. Cụ thể:
 Lần 1: Vào khoảng 12 giờ ngày 16/6/2022, tại khu phố 2, phường Xuân An, Phan Thiết, Nguyễn XuânH và Nguyễn Thị Diệu H lén lút chiếm đoạt 01 chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Nouvo màu đỏ đen, biển số 86N1 -8365 trị giá 3.200.000 đồng của anh Lê Văn H.
 Lần 2: Vào khoảng 02 giờ ngày 18/6/2022, tại trước số nhà 161/20/19 Vạn Thủy Tú, khu phố 4, phường Đức Thắng, Nguyễn XuânH và Nguyễn Thị Diệu H lén lút chiếm đoạt 01 chiếc xe mô tô hiệu Attila màu đen, biển số 86H6 -8050 trị giá 3.200.000 đồng của anh Cao Trúc L.
 Lần 3: Vào khoảng 02 giờ ngày 22/6/2022, tại hẻm đường Pasteur thuộc khu phố 4, phường Lạc Đạo, Phan Thiết, Nguyễn XuânH và Nguyễn Thị Diệu H lén lút chiếm đoạt 01 chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Sirius màu đen bạc biển số 86L2- 3785 trị giá 4.600.000 đồng của anh Ngô Hữu H.
 Lần 4: Vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 29/7/2022, tại hẻm số 194 đường Tôn Đức Thắng thuộc khu phố 7, phường Phú Thủy, Phan Thiết, Nguyễn XuânH và Nguyễn Thị Diệu H lén lút chiếm đoạt 01 xe đạp điện màu đỏ đen hiệu ONEA, số khung 0196 trị giá 3.540.000 đồng của chị Lâm Thị H.
Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự của địa phương , đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết đã truy tố bị cáo với tội danh và khung hình phạt nêu trên là có căn cứ và đúng qui định của pháp luật.
 Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo cho thấy: Bị cáo là một thanh niên khỏe mạnh, ý thức được tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ .
Thế nhưng, mặc dù bị cáo đã từng bị xử phạt tù về hành vi “Chứa mại dâm”, nhưng sau khi ra tù bị cáo không chịu tu dưỡng đạo đức, tự lao động để tạo ra của cải vật chất nuôi sống bản thân và gia đình, mà do muốn nhanh chóng có thu nhập mà không phải lao động nặng nhọc nên bị cáo đã cấu kết cùng Nguyễn Thị Diệu H thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của người khác để thỏa mãn nhu cầu vật chất cá nhân, bất chấp pháp luật. Hành vi của bị cáo thể hiện tính nguy hiểm cao cho

## Page 7

7 xã hội nên cần phải xử lý bằng biện pháp hình sự và áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc nhằm để răn đe giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
 - Tình tiết tăng nặng: Bị cáo Nguyễn XuânH bốn lần thực hiện hành vi vi trộm cắp tài sản , mà mỗi lần đều cấu thành tội phạm độc lập nên thuộc trường hợp “Phạm tội 02 lần trở lên”, là các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ : Tại phiên tòa hôm nay cũng như quá trình điều tra, truy tố bị cáo thành thành khẩn khai báo , nên cần xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
[4] Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là có căn cứ và với mức án mà Kiểm sát viên đề nghị là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.
Trên cơ sở cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự có xem xét nhân thân của bị cáo, xét thấy hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội nên việc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định là cần thiết.
[5] Về phần bồi thường dân sự : Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa nhưng thể hiện lời khai tại cơ quan điều tra là đã nhận lại được tài sản bị bị cáo chiếm đoạt, không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [7] Các vấn đề khác: Nguyễn Thị Diệu H là người cùng với Nguyễn Xu ân H thực hiện hành vi “Trộm cắp tài sản”. Tuy nhiên sau khi phạm tội Nguyễn Thị Diệu H đã bỏ trốn. Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Phan Thiết đã ra Quyết định truy nã và Quyết định tách vụ án đối với Hậu, sau khi bắt được sẽ xử lý sau là phù hợp.
Đối với bà Lê ThịN đã mua xe mô tô Attila màu đen không gắn biển số do Hậu bán nhưng không biết là tài sản do Hậu phạm tội mà có nên Cơ quan điều tra không xử lýN về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” là có căn cứ.
 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

 - Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 - Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn XuânH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

## Page 8

 - Xử phạt: Nguyễn XuânH 02 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13/9/2022.
 - Về án phí: Căn cứ khoản 02 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễ n, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn XuânH phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử công khai, sơ thẩm , có mặt bị cáo, vắng mặt người bị hại. Quyền kháng cáo bản án của bị cáo là 15 ngày kểt ừ ngày tuyên án. Quyền kháng cáo bản án của người bị hại vắng mặt là 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận: TM – HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND Tp Phan Thiết; Thẩm Phán - Chủ Tọa Phiên Tòa
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- TAND tỉnh Bình Thuận;
- Công an Tp Phan Thiết;
- Người tham gia tố tụng;
- UBND địa phương nơi b/c thường trú;
- Thi hành án thành phố Phan Thiết;
- Lưu hồ sơ. Nguyễn Thị Hồng Hạnh

## Page 9

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ PHAN THIẾT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN ---------- -------------- Phan Thiết , ngày 29 tháng 7 năm 2015 ;


BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT


Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :

 Thẩm phán –Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Như Xuân Các hội thẩm nhân dân :
 1/Ông Nguyễn Bính , 2/ Bà Lưu Thị Thôi , Căn cứ vào các điều 199 và Điều 222 của Bộ luật tố tụng Hình sự ;
 Vào hồi 10 giờ 00’ ngày 29 tháng 7 năm 2015 tại phòng nghị án , Hội đồng xét xử sơ thẩm đã tiến hành nghị án với vụ án :
 Nguyễn Ngọc Yến – Sinh năm : 1957 – Trú tại, Khu phố Yên Vực 1, phường Tào Xuyên, TP. Thanh Hóa , tỉnh Thanh Hóa , bị truy tố về tội “ Cố ý gây thương tích ” theo quy định tại các điểm a, khoản 01,khoản 03 Điều 104 Bộ luật hình sự.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa , trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo , người bào chữa và những người tham gia tố tụng kháctại phiên tòa ,Hội đồng xét xử thảo luận về những vấn đề giải quyết trong vụ án như sau :

## Page 10

10 1/ Về tội danh : Hành vi của bị cáo Nguyễn Ngọc Yến đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích ” ” theo quy định tại các điểm a khoản 01,khoản 03 Điều 104 Bộ luật hình sự ; Kết quả biểu quyết : 3/3 ;
 2/ Về điều luật áp dụng :
 ,khoản 3 Điều 104 , điểm p , b khoản 01 , khoản 02 D(iều 46 , điều 47 Bộ luật hình sự.Kết quả biểu quyết : 3/3 3/ Về mức hình phạt :
 *Xử phạt : Nguyễn Ngọc Yến 30 tháng tù , thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án . Kết quả biểu quyết : 3/3.
 4/ Về các vấn đề khác :
 *Về trách nhiệm bồi thường Dân s ự : Áp dụng khoản 01 đi ều 42 B ộ luật Hình sự , điều 609 Bộ luật Dân sự :
 Ghi nhận việc bị cáo Nguyễn Ngọc Yến đã bồi thường cho Ông Lê Ngọc Hng 22 triệu đồng tiền chi phí điều trị .
 Tuyên buộc Nguyễn Ngọc Yến phải tiếp tục bồi thường cho Lê Ngọc Hng 10 triệu dồng tiền bù đắp tổn thất tinh thần do sức khỏe bị xâm hại .

Từ khi bản án có hiệu lực, người được thi hành án có đơn yêu cầu, hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu tiền lãi của số tiền chậm trả theo mức lãi suất cơ bản do ngân hàng nhà nước công bố tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán.

 * Về án phí : Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm và500.000đ án phí sơ thẩm dân sự .
 Quyền kháng cáo bản án của bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan về những phần có liên quan là 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án. Quyền kháng cáo bản án của người bị hại là 15 ngày tròn kể từ ngày được niêm y ết hoặc tống đạt bản án .

 Kết quả biểu quyết : 3/3


HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 11

11 Nguyễn Bính Lưu Thị Thôi Nguyễn Thị Như Xuân