Số: 84/2023/QĐST- HNGĐ
Tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 84
Ngày: 24/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG TỈNH TUYÊN QUANG


Số: 84/2023/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 S.D, ngày 24 tháng 3 năm 2023



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN S.D, TỈNH T.Q

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Minh Khánh Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Quang
 2. Ông Hoàng Văn Hùng Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền Trang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện S.D, tỉnh T.Q.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện S.D, tỉnh T.Q tham gia phiên tòa :
Ông Hoàng Hữu Trí - Kiểm sát viên.
Căn cứ vào các điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 505/2022/TLST- HNGĐ, ngày 17 tháng 11 năm 2022 về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”,

XÉT THẤY:
Tại phiên tòa các đương sự đã thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị K.T.H, sinh năm 1987; trú tại: Thôn T.S, xã V.S, huyện S.D, tỉnh T.Q.
- Bị đơn: Anh B.Q.L, sinh năm 1985; trú tại: Thôn T.S, xã V.S, huyện S.D, tỉnh T.Q.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị K.T.H và anh B.Q.L.

## Page 2

- Về con chung: Chị K.T.H được quyền trực tiếp nuôi dưỡng cháu B.T.K.P, sinh ngày 24/02/2009 . Anh B.Q.L được quyền trực tiếp nuôi dưỡng cháu B.H.B, sinh ngày 11/8/2014.
Các bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung sau khi ly hôn không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, nợch ung: Chị K.T.H và anh B.Q.L xác định không có, không đề nghị giải quyết.
- Về án phí LHST: Chị K.T.H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) , nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0002449 ngày 17/11/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện S.D.
Anh B.Q.L không phải nộp án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh T.Q;
- VKSND huyện SD (02 bản);
- CC THA DS huyện SD (để thi hành);
- UBND xã S.L, huyện Nho Quan;
- UBND xã V.S, huyện S.D;
- Các đương sự (để thi hành);
- Lưu HS vụ án;
- Lưu TA.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hoàng Thị Minh Khánh

## Page 3

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




Nguyễn Văn Quang - Hoàng Văn Hùng THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Hoàng Thị Minh Khánh















 Nơi nhận:
- TAND tỉnh T.Q;
- VKSND huyện SD (02 bản);
- CC THA DS huyện SD (để thi hành);
- Các đương sự (để thi hành);
- Lưu HS vụ án;
- Lưu TA.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Tạ Hồng Chiến


Tại phiên tòa nguyên đơn chị Đặng Thị Thu Hà và bị đơn anh Đinh Mạnh Cường cùng xác định tình cảm vợ chồng đã hết, vợ chồng sống ly thân đã lâu, mục đích hôn nhân không đạt. Anh chị nhất trí đề nghị Tòa án giải quyết cho anh chị được ly hôn. Về con chung: có 01 con chung là cháu Đinh Hà Thảo Trang, sinh ngày 06/3/2015, chị Hà và anh Cường cùng có quan điểm nhất trí giao cháu cho chị Hà trực tiếp nuôi dưỡng giáo dục, anh Cường không phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản, đất đai, công nợ chung: Chị Đặng Thị Thu Hà và anh Đinh Mạnh Cường cùng xác định không có, không đề nghị Tòa án giải quyết