Bản án số: 19/2023/HSST
Cướp tài sản - phạm tội cướp tài sản
Số: 19
Ngày: 24/02/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Khê, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN THANH KHÊ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. ĐÀ NẴNG

Bản án số: 19/2023/HSST Ngày: 24-02-2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH KHÊ - TP ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Bảo Huyền Trân Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Thuận Bà Lê Thị Nhớ
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Phan Khánh Vi - Thư ký Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân qu ận Thanh Khê , thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Quyên - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 02 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố ĐàN ẵng xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự thụ lý s ố:
16/2023/TLST-HS ngày 19 tháng 01 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2023/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 02 năm 2023 đối với:
*Bị cáo: LÊ ĐÌNH M; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 19 tháng 12 năm 1998 tại tỉnh Thanh Hóa; Số CCCD: 038098006053; Cấp ngày: 22/4/2019; Nơi cấp: Cục CSQLHC về TTXH; Nơi ĐKHKTT: Tổ dân phố Hạnh Phúc, phường N, thị xã S, tỉnh Thanh Hóa; Nơi cư trú: S ố 678 đường Đ, thành phố Đà Nẵng;
Nghề nghiệp: Lao động phổ thông; Trình đ ộ học v ấn: 12/12; Dân t ộc: Kinh;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Đình L (chết) và bà Lê Thị A (sinh năm: 1975). Gia đình có 03 người con, bị cáo là con thứ hai.
Tiền án, tiền sự: Chưa.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 05/9/2022, có mặt tại phiên tòa.
*Bị hại: Bà Lê Thị Bích H, sinh năm: 1995; Địa chỉ: K45B/12 đường D, quận K, thành phố Đà Nẵng. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng tháng 5/2022, bà Lê Thị Bích H gặp Lê Đình M thỏa thuận vay cuảM 10.000.000đ với cách thức: M thu trước 1.500.000đ (gồm 1.000.000đ tiền gốc, lãi của ngày đầu và ngày cuối; 500.000đ chi phí đi lại), giao cho H 8.500.000đ, H sẽ trả tiền gốc và lãi 500.000đ/ngày choM trong thời hạn 21 ngày. Thờ i gian đầu, H đã trả nợ choM được 5.500.000đ nhưng sau đó do không có việc làm nên chưa đủ khả năng để trả.
Khoảng 17 giờ 45 phút ngày 04/9/2022, M điều khiển xe mô tô hiệu Wake Up, màu xanh, biển kiểm soát 43K5 -4253 đến nhà số K45B/12 đường D thuộc phường T, quận K, thành phố Đà Nẵng tìm gặp H để đòi nợ, lúc này bà H có thai nhưng M không biết. Tại đây, H xin thêm vài ngày nữa sẽ trả nợ nhưng M không đồng ý, M dùng mũ bảo hiểm màu trắng, có lưỡi trai đánh 02 cái vào vùng đầu và mặt bên trái của bà H. Lúc này, M thấy bà H đang cầm trên tay 01 chiếc điện thoại Iphone XS Max, màu vàng nên lấy trong người 01 con dao có cán nhựa màu đen, lưỡi dao được bọc giấy, quấn băng keo đưa về hướng bà H và đe dọa “Mày mà không trả nợ cho tao thì tao sẽ cắt gân chân mày” rồi yêu cầu bà H đưa điện thoại choM . Vì quá lo sợ nên bà H đã giao chiếc điện thoại trên cho M, Myêu cầu bà H cung cấp mật khẩu điện thoại, M kiểm tra mật khẩu thấy đúng thì điều khiển xe bỏ đi.
Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, bà H đến Công an phường Thanh Khê Tây trình báo sự việc. Đến 12 giờ ngày 05/9/2022, M bị Cơ quan Công an phát hiện và bắt giữ tại khu vực đường N 1, phường M1, quận L, thành phố Đà Nẵng. Thu giữ trên ngườiM 01 con daoM sử dụng đe dọa bà H và 01 điện thoại di động của bà H. Bà Lê Thị Bích H không bị thương tích gì nên không yêu cầu giám định thương tích.
*Vật chứng tạm giữ:
- 01 con dao dài 21cm có cán nhựa màu đen, lưỡi dao được bọc giấy quấn băng keo.
- 01 mũ bảo hiểm màu trắng, có lưỡi trai.
- 01 thẻ ngân hàng MB Bank, màu xanh mang tên “LE DINH M ” số 4089041049948920.
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6, màu bạc, số imei: 358369065954627 Tại Biên bản kiểm tra điện thoại vào ngày 05/9/2022, trong điện thoại có lịch sử nói chuyện và chuyển tiền giữa Lê Đình M và bà Lê Thị Bích H, ngoài ra không phát hiện nội dung nào khác liên quan đến hoạt động cho vay.

## Page 3

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Wake Up, màu xanh -đen, biển kiểm soát 43K5 - 4253, số máy: 0127983, số khung: 06007889 do bà Đoàn Thị T1 đứng tên chủ sở hữu, vào khoảng giữa năm 2022 bà T1 bán xe cho Lê Đình M nhưng chưa làm thủ tục chuyển quyền sở hữu phương tiện.
- 01 căn cước công dân số 038098006053 mang tên Lê Đình M.
Ngoài ra, tiến hành kiểm tra hành chính nơi ở của Lê Đình M tại số 678 đường Đ, phường T, quận K, thành phố Đà Nẵng, thu giữ:
- 18 thẻ card có nội dung cho vay tiền nhanh, thủ tục đơn giản liên hệ ngay 0388379203, 0369059198.
- 01 tờ giấy viết tay “H ợp đồng mua bán” xe ô tô biển kiểm soát 43A - 604.67, bên bán là bà Mai Thị Thùy T2, ông Trương Quốc H1 và bên mua là Lê Đình M.
- 01 chứng minh nhân dân số 073515365 mang tên Lê Đình M.
- 01 giấy đăng ký xe mô tô biển kiểm soát 43K5-4253 mang tên Đoàn Thị T1.
- 01 thẻ ngân hàng MB Bank, màu xanh mang tên “LE DINH M ” số 0489041016715070.
- 01 quyền sổ bìa màu xanh bên trong có 02 tờ giấy mặt sau có ghi các con số và tên; phía trên mỗi trang có ghi “Ngày 3”, “Ngày 4”.
Đối với các vật chứng thu giữ nêu trên, tiếp tục tạm giữ để chuyển đến Chi cục Thi hành án dân s ự quận Thanh Khê qu ản lý, bảo quản trong giai đo ạn xét xử.
Tại Bản kết luận định giá tài sản ngày 23/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng xác định: 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone XS Max, màu vàng 64GB, số imei:
35729098218530 có giá trị 6.200.000đ (Sáu triệu hai trăm nghìn đồng).
Tại Bản kết luận giám định số 94/KLVK -KTHS ngày 28/9/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng kết luận: Con dao cán màu đen, lưỡi bằng kim loại màu trắng, tổng chiều dài khoảng 21cm, phần lưỡi có vỏ bảo vệ tự chế tạo bằng giấy và băng keo là vũ khí có tính năng tác dụng tương tự vũ khí thô sơ. Mũ bảo hiểm màu trắng, có lưỡi trai không phải vũ khí”.
*Tại bản Cáo trạng số 20/CT-VKS ngày 19/01/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Lê Đình M về tội: “Cướp tài sản” quy định tại điểm d khoản 2 Điều 168 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố nhà nước giữ nguyên quan điểm đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào tính chất vụ án, nhân thân, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra và đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 4

- Tuyên bố bị cáo Lê Đình M phạm tội “Cướp tài sản”.
Áp dụng: điểm d khoản 2 Điều 168; điểm s khoản 1 , 2 Điều 51; điểm i khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo Lê Đình M mức án từ 07 năm đến 08 năm tù.
- Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong nên Viện kiểm sát không đề cập đến.
- Ngoài ra, còn đề cập đường lối xử lý về vật chứng và tiền án phí.
Tại phiên tòa hôm nay, b ị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội đúng với nội dung Cáo trạng đã truy tố, thể hiện thái độ thành khẩn khai báo. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để được sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, Kiểm sát viên đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lê Đình M đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu mà cơ quan điều tra đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 17 giờ 45 phút ngày 04/9/2022, tại nhà số K45B/12 đường D thuộc phường T , quận K, thành phố Đà Nẵng, bị cáo Lê Đình M có hành vi dùng mũ bảo hiểm đánh vào vùng đầu, vùng mặt bà Lê Thị Bích H và dùng 01 con dao có cán nhựa màu đen, lưỡi dao được bọc giấy, quấn băng keo đe dọa uy hiếp tinh thần bà H để chiếm đoạt 01 điện thoại di động hiệu Iphone XS Max, màu vàng.
Bản kết luận định giá tài sản ngày 23/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Thanh Khê xác định: 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone XS Max, màu vàng 64GB, số imei: 35729098218530 có giá trị 6.200.000đ (Sáu triệu hai trăm nghìn đồng).

## Page 5

Do đó, hành vic ủa bị cáo Lê Đình M đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Cướp tài sản”, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự thuộc tình tiết định khung là “sử dụng vũ khí, phương tiện hoặc thủ đoạn nguy hiểm khác” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 168 của Bộ luật Hình s ự như Cáo trạng số 20/CT-VKS ngày 19/01/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo là có cơ sở, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án và hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác đư ợc pháp lu ật tôn trọng và bảo vệ, mọi hành vi xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác một cách trái pháp luật đều bị pháp luật trừng trị nghiêm khắc. Bị cáo Lê Đình M là thanh niên có tu ổi đời còn rất trẻ, có khả năng nhận thức và đi ều khiển hành vic ủa mình nhưng bị cáo không lao đ ộng, làm ăn lương thi ện mà có hành vi cho vay với lãi suất vượt quá lãi suất quy định của pháp luật. Khi bà H chưa trả được nợ theo giao hẹn thì b ị cáo đã có hành vi đánh vào vùng đầu, vùng mặt bà H và dùng 01 con dao có cán nhựa màu đen, lưỡi dao được bọc giấy, quấn băng keo đe dọa uy hiếp tinh thần bà H để chiếm đoạt tài sản . Bị cáo biết được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn thực hiện. Hành vi phạm tộic ủa b ị cáo không những đã trực ti ếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn gây mất an ninh trật tự tại địa phương, thể hiện sự coi thường pháp luật của bị cáo.
[4] Xét về những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo thì thấy:
- Tình tiết tăng n ặng: Khi thực hiện hành vi cư ớp tài s ản, mặc dù b ị cáo không biết bà H đang mang thai và bà H cũng không nói cho b ị cáo biết, không phụ thuộc vào ý chích ủ quan của bị cáo cónh ận biết hay không bi ết người bị xâm hại là phụ nữ có thai. Theo hướng dẫn tại mục 2 Nghị quyết 01/2006/NQ - HĐTP ngày 12/5/2006 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối Cao thì trong trường hợp này bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng “Phạm tội đối với phụ nữ có thai” quy định tại điểm i khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng nhưt ại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo thực sự ăn năn hối cải về hành vi pham tội của mình; người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình s ự mà Hội đồng xét x ử đã xem xét áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời h ạn, tiếp tục cách ly b ị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định

## Page 6

nhằm mục đích giáo d ục, cải tạo bị cáo đồng thời có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Bà Lê Thị Bích H đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không yêuc ầu bồi thường gì thêm. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét đến.
[6] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Đối với 01 con dao dài 21cm có cán nhựa màu đen, lưỡi dao được bọc giấy quấn băng keo; 01 mũ bảo hiểm màu trắng, có lưỡi trai là công cụ gây án, 18 thẻ card có nội dung cho vay tiền nhanh thủ tục đơn giản liên hệ ngay 0388379203, 0369059198 không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 thẻ ngân hàng MB Bank, màu xanh mang tên “LE DINH M”
số 4089041049948920; 01 căn cước công dân số 038098006053 mang tên Lê Đình M ; 01 thẻ ngân hàng MB Bank, màu xanh mang tên “LE DINH M ” số 0489041016715070; 01 quyển sổ bìa màu xanh bên trong có 02 tờ giấy mặt sau có ghi các con số và tên; phía trên mỗi trang có ghi “Ngày 3”, “Ngày 4” là những người không rõ lai lịch, địa chỉ ở Thanh Hóa đã mua gà cuảM nhưng còn thiếu tiền chưa trả; 01 tờ giấy viết tay “Hợp đồng mua bán” xe ô tô biển kiểm soát 43A-604.67, bên bán là Mai Thị Thùy T2 ông Trương Quốc H1 và bên mua là Lê Đình M không liên quan đến vụ án nên cần tuyên trả lại cho bị cáo.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6, màu bạc, số imei:
358369065954627; 01 xe mô tô nhãn hiệu Wake Up, màu xanh -đen, biển kiểm soát 43K5-4253, số máy: 0127983, số khung: 06007889 và 01 giấy đăng ký xe mô tô biển kiểm soát 43K5 -4253 mang tên Đoàn ThịT 1 là tài sản của bị cáo không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo nhưng cần tiếp tục quy trữ để đảm bảo thi hành án.
- Đối với 01 căn cước công dân mang tên Mai Thị ThuỳT 2, số 0480190002389; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô 43A -604.670 mang tên Mai Thị Thùy T2 số 010898; 01 chứng minh nhân dân mang tên Mai Thị Thùy T2 số 201808083; 01 sổ hộ chiếu mang tên Mai Thị ThuỳT 2 số K0563637.
Ngày 12/12/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê đã trả lại cho bà Mai Thị Thùy T2 là có căn cứ, Hội đồng xét xử không xem xét đến.
[7] Đối với hành vi Lê Đình M cho bà Lê Thị Bích H vay với lãi suất 238,04%/năm, thu lợi bất chính 657.117đ, hành vi trên cuảM chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự” quy định tại Điều 201 Bộ luật Hình sự. Ủy ban nhân dân quận Thanh Khê đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Lê Đình M về hành vi không đăng ký ngành, nghề đầu

## Page 7

tư kinh doanh có điều kiện về an ninh trật tự mà cho vay tiền nhưng lãi suất cho vay vượt quá tỷ lệ lãi suất theo quy định Bộ luật Dân sự, phạt tiền 15.000.000đ là có căn cứ, Hội đồng xét xử không xem xét đến.
[8] Án phí Hình sự sơ thẩm : Bị cáo Lê Đình M phải chịu theo quy định của pháp luật.
[9] Xét các đề nghị của vị đại diện Viện Kiểm Sát tại phiên tòa hôm nay là phù hợp pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Lê Đình M phạm tội “Cướp tài sản”.
1. Áp dụng: Điểm d khoản 2 Điều 168; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm i khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Lê Đình M 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/9/2022.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tuyên xử:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 con dao dài 21cm có cán nhựa màu đen, lưỡi dao được bọc giấy quấn băng keo; 01 mũ bảo hiểm màu trắng, có lưỡi trai , 18 thẻ card có nội dung cho vay tiền nhanh thủ tục đơn giản liên hệ ngay 0388379203, 0369059198.
- Trả lại cho bị cáo Lê Đình M : 01 thẻ ngân hàng MB Bank, màu xanh mang tên “LE DINH M ” số 4089041049948920; 01 căn cước công dân số 038098006053 mang tên Lê Đình M ; 01 thẻ ngân hàng MB Bank, màu xanh mang tên “LE DINH M” số 0489041016715070; 01 quyển sổ bìa màu xanh bên trong có 02 tờ giấy mặt sau có ghi các con số và tên; phía trên mỗi trang có ghi “Ngày 3”, “Ngày 4”; 01 tờ giấy viết tay “Hợp đồng mua bán” xe ô tô biển kiểm soát 43A-604.67, bên bán là bà Mai Thị Thùy T2, ông Trương Quốc H1 và bên mua là Lê Đình M;
- Trả lại cho bị cáo Lê Đình M : 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6, màu bạc, số imei: 358369065954627; 01 xe mô tô nhãn hiệu Wake Up, màu xanh - đen, biển kiểm soát 43K5 -4253, số máy: 0127983, số khung: 06007889 và 01 giấy đăng ký xe mô tô biển kiểm soát 43 K5-4253 mang tên Đoàn Thị T1 nhưng cần tiếp tục quy trữ để đảm bảo thi hành án.
(Các vật chứng trên hiện đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 08/02/2023 của Chi cục Thi hành án quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng).

## Page 8

3. Về án phí sơ th ẩm: Căn c ứ Điều 23, Đi ều 26 Nghị quyết s ố:
326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 v ề việc "Quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, sử dụng án phí lệ phí Tòa án" của Ủy ban thường vụ quốc hội.
Tuyên xử: Buộc bị cáo Lê Đình M phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Án xử sơ thẩm công khai, báo cho b ị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, k ể từ ngày tuyên án (ngày 24/02/2023). Đối với bị hại vắng mặt tại phiên tòa đư ợc quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, k ể từ ngày nhận hoặc niêm yết kết quả xét xử tại nơi cư trú.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Viện KSND quận Thanh Khê; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê;
- Viện KSND Tp Đà Nẵng;
- Cơ quan CSĐT- Công an quận Thanh Khê;
- Cơ quan thi hành án hình sự quận Thanh Khê; (Đã ký)
- Bị cáo;
- Nhà tạm giữ Công an quận Thanh Khê;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ. Lê Bảo Huyền Trân