Bản án số: 09/2023/HS - ST
Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi - phạm tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi
Số: 09/2023/HS - ST
Ngày: 05/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LÂM THAO Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH PHÚ THỌ

 Bản án số: 09/2023/HS - ST Ngày 05 - 01 - 2023


 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM THAO, TỈNH PHÚ THỌ

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Liên Các Hội thẩm nhân dân:
 1/Ông Cao Xuân Huy - Bí thư huyện đoàn Lâm Thao 2/Bà Vũ Thị Thanh Hương – Cán bộ tư pháp
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Duyên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tri - Kiểm sát viên Ngày 05 tháng 01 năm 2023 , tại Trụ sở To à án nhân dân huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 09/2022/TLST - HS ngày 30 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2022/QĐXXST – HS ngày 22 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
 Đặng Trọng T; sinh ngày 26/10/1989 tại huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ. Nơi cư trú: Khu X, xã Y, huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ học vấn : 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông: Đặng Đình H, sinh năm 1961 và bà: Trần Thị T2, sinh năm 1965; vợ: Vũ Thị O, sinh năm 2001; con: Có 01 con sinh năm 2021.
Tiền án, tiền sự: Không
- Nhân thân: Bản án hình sự sơ thẩm số 12/2011/HSST ngày 06/4/2011 của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xử phạt Đặng Trọng T 07 năm tù về tội Giết người, Đặng Trọng T chấp hành xong hình phạt, trở về địa phương năm 2016;
 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/9/2022. Hiện bị cáo đang tạm giam tại trại giam Công an tỉnh Phú Thọ (bị cáo có mặt).
Người bị hại:
- Cháu Phan Thị Tú A, sinh ngày 24/9/2008 (Có đơn xin xét xử vắng mặt)
Trú tại: Khu B, xã Y, huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ Người đại diện hợp pháp của cháu A:
 Chị Lê Thị T3, sinh năm 1980 (Có mặt)

## Page 2

Trú tại: Khu B, xã Y, huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho đương sự:
 - Bà Hà Thị Lan Hương – Trợ giúp viên pháp lýc ủa Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Phú Thọ. (Có mặt)
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 Ông Đặng Đình K, sinh năm 1961 (Có mặt)
 Địa chỉ: Khu X, xã Y, huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Đặng Trọng T, sinh năm: 1989, trú tại: Khu X xã Y, huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ và cháu Phan Thị Tú A, sinh ngày 24/9/2008, trú tại: Khu B xã Y – Lâm Thao nhà ở gần nhau. Đặng Trọng T có mở một quán cắt tóc, gội đầu sát cạnh nhà của bố mẹ đẻ thuộc khu X xã Y – Lâm Thao, thỉnh thoảng Tú A có sang quán cắt tóc gội đầu cuảT chơi nên T có số điện thoại của Tú A và có kết bạn qua mạng xã hội Zalo, Facebook với Tú A để nói chuyện. T có tài khoản Zalo tên là “Kenny Txxx” đăng ký số điện thoại 0964743xxx, tài khoản Facebook tên là “Kenny Đxxx” và Tú A có tài khoản Zalo tên là “ xxxkoi”, tài khoản Facebook tên “ xxx Phan”. Khoảng cuối tháng 6/2022, vợ cuảT là Vũ Thị O, sinh năm 2001 đã đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan, nên T và Tú A nhắn tin qua mạng xã hội Zalo, Facebook nói chuyện với nhau nhiều hơn, đã phát sinh tình cảm nam nữ yêu đương nhau.
 Tối ngày 05/9/2022, sau khi phục vụ và uống rượu ở đám cưới gần nhà, T về quán cắt tóc nằm ngủ. Đến khoảng 00 giờ 30 phút ngày 06/9/2022, T nhắn tin qua Zalo rủ Tú A sang quán cắt tóc của mình để chơi nói chuyện và có dặn Tú A đến thì đi vào cửa ngách của quán. Tú A đồng ý. Khoảng 10 phút sau, Tú A đi một mình đến gõ cửa ngách, T dậy mở cửa, rồi Tú A đi vào trong quán. Lúc này Tú A mặc áo phông cộc tay màu đen, có hoa văn trước ngực màu xanh hình lá, mặc quần đùi màu đen có viền trắng ở ống quần. T mặc áo phông màu đen, mặc quần soóc bò màu xanh nhạt. RồiT nắm tay Tú A bảo nằm xuống ghế thường ngày dùng để gội đầu cho khách. Tú A không nói gì và nằm xuống ghế vị trí bên tay phải của T. Sau đóT dùng tay trái sờ vào ngực và bộ phận sinh dục của Tú A và nói “Cho anh nhé” Tú A bảo “Thôi” và quay lưng lại. Thấy Tú A phản ứng nhẹ nên Thiểu là Tú A đồng ý choT quan hệ tình dục, sau đóT dùng tay trái cởi quần ngoài và quần chíp của Tú A ra, còn T cũng tự cởi quần bò của mình (T không mặc quần lót). T ngồi dậy dùng tay dạng hai chân của Tú A ra, lúc này Tú A nằm ngửa. Tú A nói “Em sợ đau lắm”, T bảo “Không bận gì đâu”. Tú A nói tiếp “Nhưng em sợ lắm”, T nói “Không có gì mà phải sợ cả”, rồi Tú A đồng ý. Sau đóT dùng tay cầm dương vật đã cương cứng chà nhẹ vào âm đạo của Tú A, rồi đưa dương vật vào trong âm đạo thực hiện hành vi quan hệ tình dục trong thời gian khoảng gần 10 phút, khiT thấy sắp bị xuất tinh nên T cho dương vật ra ngoài âm đạo rồi xuất tinh lên bụng của Tú A, sau đóT có lấy chiếc khăn màu ghi hàng ngày dùng cho khách lau tóc để lau tinh dịch trên bụng của Tú A. Trong khi quan hệ tình dục, T không thấy âm đạo của Tú A bị chảy máu. Rồi

## Page 3

3 T và Tú A tự mặc quần vào, tiếp tục nằm ôm nhau ngủ tại ghế gội đầu. Ngủ đến khoảng 04 giờ sáng cùng ngày, Tú A bảo về, T dậy mở cửa cho Tú A đi về nhà. Do khi về nhà gọi không có ai ra mở cửa nên Tú A lại quay lại quán cuảT gõ cửa. T dậy mở cửa thì Tú A đi vào trong quán mượn điện thoại cuảT gọi điện vào máy điện thoại của Tú A để ở nhà cho em gái biết dậy mở cửa, nhưng gọi mãi không thấy ai nghe máy. Sau đóT lại nắm tay Tú A bảo nằm xuống ghế gội đầu. Khi Tú A nằm xuống ghế, T dùng tay trái sờ vào ngực, bộ phận sinh dục của Tú A nhưng Tú A không phản ứng gì. Sau đóT cởi quần ngoài và quần chíp của Tú A ra. Lúc nàyT nằm ôm Tú A theo tư thế nằm ôm từ đằng sau, rồiT tự cởi quần của mình. Tay trái cuảT nâng chân trái của Tú A lên và cho dương vật đã cương cứng từ đằng sau vào âm đạo của Tú A, rồi cả hai quan hệ tình dục được khoảng 10 phút, khi chuẩn bị xuất tinh, T cho dương vật ra ngoài, đồng thời ngồi dậy và xuất tinh lên bụng của Tú A, rồiT lại lấy chiếc khăn lúc trước lau tinh dịch ở bụng của Tú A, rồi cả hai tự mặc quần áo, nằm nghỉ. Đến khoảng gần 05 giờ sáng Tú A bảo đi về để còn đi học, rồi tự đi về nhà. Cả ngày hôm đóT không gặp Tú A. Đến khoảng 11 giờ ngày 07/9/2022, T thấy mình có lỗi nên đã sang nhà gặp chị Lê Thị T3, sinh năm: 1980, trú tại: Khu B xã Y (là mẹ đẻ của Phan Thị Tú A) nói chuyện về việc T và Tú A đã quan hệ tình dục với nhau vào đêm ngày 05/9/2022, chị T3 đã yêu cầuT viết bản tường trình, T đã viết vào một tờ giấy vở ô ly xác nhận việc đã quan hệ tình dục với Tú A vào đêm ngày 05/9/2022. Cùng ngày, chị Lê Thị T3 đến Công an huyện Lâm Thao trình báo.
 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lâm Thao đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, thu giữ một số tang vật liên quan và tiến hành triệu tập đối với Đặng Trọng T để làm rõ nội dung vụ việc. Tạic ơ quan điều tra, Đặng Trọng T đã khai nhận hành vi quan hệ tình dục với Phan Thị Tú A như đã nêu trên.
 Trước cơ quan điều tra Phan Thị Tú A trình bày: Bản thân có tình cảm với Đặng Trọng T và thường hay nhắn tin nói chuyện vớiT quan mạng xã hội Zalo và Messenger Facebook. Việc T quan hệ tình dục với Tú A là Tú A tự nguyện, không bị ép buộc, đe dọa dùng vũ lực gì. Bản thân Tú A chỉ quan hệ tình dục vớiT hai lần nêu trên, ngoài ra không còn quan hệ tình dục với ai khác nữa.
 Tiến hành kiểm tra điện thoại nhãn hiệu Iphone XR màu đen của Đặng Trọng T không có dữ liệu gì liên quan đến nội dung nhắn tin nói chuyện với Tú A. Trong danh bạ phần mềm Zalo, Facebook có lưu tên “ xxx kòi” và “xxx Phan”. Đặng Trọng T trình bày, sau khi gia đình Tú A đã biết sự việc T đã xóa hết tin nhắn có liên quan.
Tiến hành kiểm tra điện thoại d i động nhãn hiệu Iphone màu vàng của Phan Thị Tú A thấy có nội dung tin nhắn trên phần mềm Messenger Facebook giữa tên “ xxx Phan” và tên “Kenny Đ xxx” từ 15 giờ ngày 05/7/2022 đến 04 giờ 26 phút ngày 06/9/2022. Tại mục lưu trữ ảnh có hình ảnh ghép đôi giữ a Tú A và T. Trên tin nhắn Zalo không còn lưu giữ nội dung tin nhắn giữa Tú A vàT nói chuyện với nhau.
 Ngoài tra trên điện thoại có 01 phần mềm Inlove, mật khẩu là 2610, mở phần mềm thấy có hình ảnh chân dung của Tú A thể hiện 13 tuổi và hình ảnh Avatar đôi bàn tay nam nữ nắm tay thể hiện 32 tuổi. Theo Tú A trình bày mật khẩu cài đặt phần mềm Inlove là lấy ngày, tháng sinh của Đặng Trọng T. Đây là phần mềm tính thời gian quen biết nhau thể hiện 1 năm 3 tháng 2 tuần 05 ngày.
Quá trình điều tra chị Phan Thị T4, sinh năm: 2002, trú tại: Khu B xã Y là chị gái ruột cuảP han Thị Tú A đã giao nộp choc ơ quan điều tra những hình ảnh nội dung tin nhắn Zalo giữa Tú A và tài khoản “Kenny Txxx” của Đặng Trọng T mà chị

## Page 4

4 đã chụp được khi kiểm tra điện thoại của Tú A. Qua kiểm tra phát hiện nội dung tin nhắn thể hiện việc đêm ngày 05/9/2022 Trủ Tú A sang quán cắt tóc gội đầu cuảT để chơi và nói chuyện.
Cơ quan điều tra đã tiến hành kiểm tra dấu vết trên thân thể của Phan Thị Tú A và Đặng Trọng T nhưng không phát hiện dấu vết gì.
Ngày 07/9/2022 cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lâm Thao đã trưng cầu Trung tâm Pháp y tỉnh Phú Thọ giám định tổn thương bộ phận sinh dục đối với Phan Thị Tú A. Tại Bản kết luận giám định pháp y đối với trẻ em bị hoặc nghi bị xâm hại tình dục số 49/TDTE/2022 ngày 08/9/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Phú Thọ kết luận:
“Tổn thương bộ phận sinh dục của cháu Phan Thị Tú A là : Màng trinh rách cũ ở 01 giờ, 03 giờ, 04 giờ, 10 giờ. Xung huyết đậm gốc màng trinh ở điểm 07 giờ, 09 giờ.
 Không tìm thấy xác tinh trùng trong dịch xung quanh âm hộ, âm đạo của cháu Phan Thị Tú A.”
Cơ quan điều tra phối hợp với Trung tâm pháp y tỉnh Phú Thọ tiến hành thu mẫu dịch trong âm đạo của cháu Phan Thị Tú A để phục vụ công tác giám định và tiến hành thu mẫu niêm mạc miệng của cháu Phan Thị Tú A; thu mẫu 10 đầu móng tay, mẫu niêm mạc và chiếc quần soóc vải bò màu xanh nhạt của Đặng Trọng T để trưng cầu Viện pháp y quân đội giám định Gen (ADN) theo quy định. Tại Bản kết luận giám định ADN số HT450.22/PY-XNSH ngày14/9/2022 của Viện Pháp y Quân Đội kết luận:
“Không phát hiện thấy ADN nhiễm sắc thể Y của anh Đặng Trọng T từ dấu vết trên 05 tăm bông dịch âm đạo của cháu Phan Thị Tú A.
 Không phát hiện thấy ADN nhiễm sắc thể thường của cháu Phan Thị Tú A từ dấu vết thu trên móng tay bên phải, móng thay bên trái và chiếc quần đùi vải bò của anh Đặng Trọng T.”
Trong quá trình điều trac ơ quan điều tra đã xác định: 01(một) chiếc quần đùi loại vải bò, có nhãn hiệu Supreme; 01 (một) áo phông cộc tay loại có cổ màu đen, có gắn nhãn mác Fashion. 01 điện thoại di động nhãn hiệu nhãn hiệu Iphone XR màu đen, số IMEI: 352884118720xxx đã qua sử dụng lắp sim số điện thoại 09647 43xxx;
01 (một) áo phông cộc tay màu đen, không có cổ, mặt trước và mặt sau có hoa văn màu xanh hình lá ; 01 (một) áo yếm màu trắng; 01 (một) quần đùi màu đen, có dây chun, có viền trắng ở ống quần; 01 (một) quần lót phụ nữ màu xanh đen có nhãn mác Victoria-s-seduce là các tài sản đã thu giữ của Đặng Trọng T và Phan Thị Tú A là vật chứng của vụ án được bảo quản tại Kho vật chứng Công an huyện Lâm Thao.
01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng, số IMEI:
356999065306xxx, đã qua sử dụng, lắp sim số điện thoại 0329333xxx xác định là vật chứng của vụ án tuy nhiên sau khi kiểm tra, xác minh xác định là chiếc điện thoại của chị Lê Thị T3 đưa cho A mượn sử dụng để liên lạc cá nhân, c ơ quan điều tra đã trả lại tài sản cho chị T3.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Đặng Trọng T đã tích cực tác động đến gia đình để thực hiện việc bồi thường thiệt hại cho cháu Phan Thị Tú A. Bị cáo và gia đình đã bồi thường cho gia đình cháu Phan Thị Tú A số tiền 50.000.000đ để bồi thường tổn thất về sức khỏe, danh dự và tinh thần cho cháu Phan Thị Tú A. Chị Lê

## Page 5

5 Thị T3 là người giám hộ cho Phan Thị Tú A đã nhận đủ số tiền trên và không có đề nghị gì khác về vấn đề dân sự, đồng thời có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với Đặng Trọng T.
Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo Đặng Trọng T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Về điều kiện kinh tế của bị cáo, qua xác minh cơ quan điều tra bị cáo không có tài sản riêng gì.
 Tại bản Cáo trạng số 53/CT -VKSLT ngày 29/11/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ truy tố bị cáo Đặng Trọng T về tội: “ Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi ” theo quy định tại khoản 2 Điều 145 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố như bản Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử:
 Tuyên bố Đặng Trọng T phạm tội: “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” và đề nghị áp dụng điểm a khoản 2 Điều 145 ; điểm b, s, r khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38, Điều 54 Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt bị cáo từ 18 tháng đến 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 07/9/2022.
 Về hình phạt bổ sung: Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Thao đề nghị không áp dụng.
 Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét giải quyết.
 Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp:
 Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:
 Tịch thu tiêu hủy vật chứng vì bị cáo và đại diện bị hại không đề nghị trả lại.
Trả lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu nhãn hiệu Iphone XR màu đen, số IMEI:
352884118720xxx đã qua sử dụng lắp sim số điện thoại 09647 43xxx cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
 Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội: Bị cáo Đặng Trọng T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Người bảo vệ quyền lợi cho đương sự có ý kiến : Về trách nhiệm dân sự thì bị cáo cùng gia đình đã bồi thường đủ cho bị hại, gia đình bị hại đã nhận số tiền bồi thường là 50.000.000 đồng và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo , nên đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội sửa chữa làm lại cuộc đời.
 Trước khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án, bị cáoT nói lời nói sau cùng: Bị cáo rất hối hận về việc làm của mình, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Điều tra viên, c ơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lâm Thao. Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Thao, Kiểm sát viên

## Page 6

6 trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Đặng Trọng T khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng và vật chứng cũng như các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 05/9/2022, tại quán cắt tóc của của mình tại khu X xã Y, huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ, Đặng Trọng T, sinh năm: 1989, trú tại:
khu X xã Y đã thực hiện hành vi giao cấu với cháu Phan Thị Tú A , sinh ngày 24/9/2008, trú tại: Khu B xã Y, đến khoảng 04 giờ 10 phút cùng ngày, T tiếp tục thực hiện hành vi giao cấu với A tại địa điểm như đã nêu. Do vậy, có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Đặng Trọng T phạm tội: “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi ”
theo quy định tại khoản 2 Điều 145 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Thao truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.
 Khoản 2 Điều 145 Bộ luật Hình sự có khung hình phạt từ 03 năm đến 10 năm tù. Xét tính chất vụ án là rất nghiêm trọng , bị cáo có đầy đủ năng lực hành vi chịu trách nhiệm hình sự, hành vi của bịc áo không những đã xâm phạm đến sức khỏe , danh dự, nhân phẩm của con người mà còn gây mất trật tự trị an xã hội và là hành vi nguy hiểm cho xã hội , đã xâm phạm đến trật tự công cộng, đạo đức xã hội, nếp sống văn minh xã hội chủ nghĩa , sức khỏe con người và là nguyên nhân lây truyền các loại bệnh nguy hiểm khác . Vì vậy , cần xử hình phạt tù giam đối với bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung tội phạm cho xã hội .
 Trước khi quyết định hình phạt đối với bị cáo cần xem xét đến nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo như sau:
 Về tình tiết tăng nặng: Ngoài tình tiết định khung hình phạt, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
 Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra v à tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; bị cáo cùng gia đình đã tự nguyện bồi thường cho người bị hại, khắc phục hậu quả; sau khi sự việc xảy ra chưa có người nào phát hiện, bị cáo đã đến gia đình bị hại gặp chị T3 (mẹ đẻ) Tú A tự thú, nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s, r khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt và bị cáo còn có anh trai bố là liệt sỹ và có bố đẻ là người có công với cách mạng được tặng Bằng khen, nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do đó, khi lượng hình cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo và chỉ cần xử phạt bị cáo dưới mức của khung hình phạt tù cũng đủ đi ều kiện giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
 Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Về trách nhiệm dân s ự: Sau khi sự việc sảy ra, bị cáo đã tác động gia đình cùng bố là ông Đặng Đình K tự nguyện bồi thường khoản tiền bồi thường bù đắp tổn thất về tinh thần cho cháu Phan Thị Tú A là 5 0.000.000 đồng (trong đó có 20.000.000 đồng của ông Khá, 30.000.000 đồng của bị cáo) . Ngày 29/11/2022 cháu Phan Thị Tú A (Chị Lê Thị T3 đại diện) đã nhận đủ số tiền trên và không có yêu cầu,

## Page 7

7 đề nghị gì thêm. Tại phiên tòa ông Đặng Đình Khá trình bày: Ông tự nguyện nộp để bồi thường cho cháu A và không có yêu cầu gì khác . Xét thấy sự tự nguyện của các bên là phù hợp pháp luật nên được chấp nhận.
 [3] Về xử lý vật chứng, các biện pháp tư pháp:
 Xét thấy số vật chứng không có giá trị sử dụng, bị cáo và đại diện bị hại không đề nghị được trả lại nên cần tịch thu tiêu hủy số vật chứng gồm : 01(một) chiếc quần đùi loại vải bò, có nhãn hiệu Supreme; 01 (một) áo phông cộc tay loại có cổ màu đen, có gắn nhãn mác Fashion; 01 (một) áo phông cộc tay màu đen, không có cổ, mặt trước và mặt sau có hoa văn màu xanh hình lá ; 01 (một) áo yếm màu trắng; 01 (một)
quần đùi màu đen, có dây chu n, có viền trắng ở ống quần; 01 (một) quần lót phụ nữ màu xanh đen có nhãn mác Victoria -s-seduce, tất cả đồ vật này đã cũ, đã qua sử dụng.
 Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XR màu đen, số IMEI:
352884118720xxx đã qua sử dụng lắp sim số điện thoại 09647 43xxx, điện thoại đã cũ, đã qua sử dụng, điện thoại không lên nguồn không kiểm tra được tình trạng máy là của bị cáo dùng để liên lạc hàng ngày cần trả lại cho bị cáoT là phù hợp nhưng tạm giữa để đảm bảo thi hành án.
. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/12/2022).
 Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng, số IMEI:
356999065306xxx, đã qua sử dụng, lắp sim số điện thoại 0329333xxx xác định là vật chứng của vụ án . Tuy nhiên, sau khi kiểm tra, xác minh xác định là chiếc điện thoại của chị Lê Thị T3 đưa cho A mượn sử dụng để liên lạc cá nhân, c ơ quan điều tra đã trả lại tài sản cho chị T3 ngày 08/11/2022, chị T3 đã nhận đủ tài sản và không có ý kiến đề nghị gì khác là phù hợp.
 [4] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 145; Điều 47; điểm b, s, r khoản 1, 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật Hình sự; điểm c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v à sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 [1] Tuyên bố bị cáo Đặng Trọng T phạm tội: “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”.
 Xử phạt: Bị cáo Đặng Trọng T 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 07/9/2022.
 Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáoT [2] Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 592 Bộ luật dân sự; khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự.
 Xác nhận ngày 29/11/2022 cháu Phan Thị Tú A (Chị Lê Thị T3 đại diện) đã nhận đủ số tiền là 50.000.000 đ (Năm mươi triệu đồng).
[3] Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp:

## Page 8

8 Tịch thu tiêu hủy 01(một) chiếc quần đùi loại vải bò, có nhãn hiệu Supreme; 01 (một) áo phông cộc tay loại có cổ màu đen, có gắn nhãn mác Fashion; 01 (một) áo phông cộc tay màu đ en, không có cổ, mặt trước và mặt sau có hoa văn màu xanh hình lá; 01 (một) áo yếm màu trắng; 01 (một) quần đùi màu đen, có dây chu n, có viền trắng ở ống quần; 01 (một) quần lót phụ nữ màu xanh đen có nhãn mác Victoria-s-seduce, tất cả đồ vật này đã cũ, đã qua sử dụng.
Trả lại cho bị cáoT 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XR màu đen, số IMEI: 352884118 720xxx đã qua sử dụng lắp sim số điện thoại 09647 43xxx, điện thoại đã cũ, đã qua sử dụng, điện thoại không lên nguồn không kiểm tra được tình trạng máy nhưng tạm giữa để đảm bảo thi hành án.
. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/12/2022).
[3] Về án phí:
 Buộc bị cáo Đặng Trọng T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 [4] Về quyền kháng cáo đối với bản án : Bị cáo Đặng Trọng T, người đại diện cho người bị hại, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho người bị hại , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc niêm yết để đề nghị TAND tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm./.


Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Phú Thọ;
- VKSND huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ;
- Công an huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ;
- THA HS, DS huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Phú Thọ;
- UBND xã Y;
- Bị cáo;
- Những người TGTT khác;
- Lưu HSVA.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Trần Thị Kim Liên