Bản án số: 12/2023/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 12
Ngày: 16/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ TỈNH ĐỒNG NAI ––––––––––––––– Bản án số: 12/2023/HS-ST Ngày 16-02-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––




NHÂN DAH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Công Gia.
2. Ông Phạm ThAh Trà.
- Thư ký phiên tòa:ÔngTrần Văn Thượng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Phú.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú tham gia phiên tòa:BàLại Thị Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyệnTân Phú, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 172/2022/TLST-HS ngày 16 tháng 12 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2023/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 01 năm 2023, đối với bị cáo:
Bùi Văn A - sinh ngày 19/3/1993, tại Đồng Nai; nơi cư trú: khu 9, thị trấn T, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai ; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn L (đã chết) và bà Tô Thị Hoàng O – sinh năm 1965; vợ là Nguyễn Thị Phương T – sinh năm 1989, có 01 con chung sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: không; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 02/10/2022 tại Nhà tạm giữ - Công an huyện Tân Phú cho đến nay (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 08 giờ 30 phút ngày 02/10/2022, Bùi Văn A điều khiển xe mô tô bi ển số 60B3-517.77 từ nhà đến ngã ba xã Phú Xuân thì gặp người đàn ông tên Ti ến (không rõ lai l ịch), tại đây Ti ến đưa cho A 400.000 đồng và nói A đi đến khu 9 TT Tân Phú đ ể mua ma túy cho mình. Do A cũng muốn sử

## Page 2

dụng ma túy nên đồng ý đi mua ma túy cho Ti ến, sau đó A điều khiển xe đi đến khu 9 TT Tân Phú thì gặp một người thAh niên không rõ tên, tuổi, địa chỉ đi xe cup 50 đến ( A không nhớ biển số xe), A đưa tiền cho ngư ời này rồi nhận 02 tép ma túy. Sau khinh ận ma túy xong A giấu ma túy vào trong khẩu tr Ag và đeo lên miệng rồi điều khiển xe đến khu vực ngã ba xã Phú Xuân gặp Tiến rồi cùng r ủ nhau đi vào hướng ấp Thọ Lâm, xã Phú Xuân để tìm chỗ sử dụng ma túy. Khi đAg đi trên đường thuộc ấp Ngọc Lâm 3, xã Phú Xuân thì bị công A xã Phú Xuân kiểm tra, Tiến bỏ chạy được, A bị kiểm tra phát hiện có 02 đoạn ống hút bằng nhựa màu trắng được hàn kín, bên trong có chứa tinh thể màu trắng. A khai nhận 02 đoạn ống hút trên là ma túy do Tiến nhờ A mua giùm, A cất giấu để sử dụng.( BL 45-52).
Tại cơ qu A điều tra, Bùi Văn A đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
TAg vật thu giữ:
- 02 đoạn ống hút được hàn kín, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng đã được niêm phong bảo quản theo đúng quy định của pháp luật và gửi đi giám định.Tại bản Kết luận giám định số 2116/KL -KTHS ngày 11/10/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công A tỉnh Đồng Nai kết luận: “Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,4001gam, loại Methamphetamine (mẫu vật còn lại sau giám định là 0,3724gam).
- 01 xe mô tô biển số 60B3-517.77.
- 01 điện thoại di động Nokia màu xAh bàn phím, 01 điện thoại realme cảm ứng màu đen.
Tại Cáo trạng số 06/CT-VKSTP ngày 12 tháng 12 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú đã truy tố bị cáo Bùi Văn A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú tham gia phiên tòa trình bày luận tội và giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo, cụ thể như sau:
Áp dụng điểm c khoản 1, Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 và khoản 2, Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017: đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Bùi Văn A từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù giam.
Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
đề nghị Tòa án tịch thu tiêu hủy 01 phong bì được niêm phong số 2116/KL-KTHS ngày 11/10/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công A tỉnh Đồng Nai bên trong có chứa ma túy lo ại Methamphetamine. Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xAh bàn phím.
Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

## Page 3

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội , b ị cáo thống nhất v ề tội dAh, các tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự, xử lý vật chứng và mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát vừa đề nghị áp dụng đối với bị cáo và không có ý kiến hay trAh luận gì khác.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trAh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét thấy lời khai nhận tội tại phiên tòa của bị cáo phù hợp với vật chứng của vụ án, các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa cụ thể như sau: Vào ngày 02/10/2022, Bùi Văn A có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0,4001 gam để sử dụng thì bị Cơ quA Công A xã Phú Lâm, huyện Tân Phú phát hiện bắt giữ cùng tAg vật. Do đó, có đủ cơ sở kết luận Cáo trạng số06/CT-VKSTP ngày 12 tháng 12 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú đã truy tố bị cáo Bùi Văn A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
[2] Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với chất ma túy, mà còn gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, ảnh hưởng cho sức khỏe con người và là cầu nối của đại dịch HIV. Đồng thời nguyên nhân dẫn đến các tội phạm nguy hiểm khác như giết người, cướp tài sản…Trong vụ án này, bị cáo là công dân có đủ nhận thức để hiểu được tác hại của ma túy và những quy định cấm đoán của pháp luật đối với hành vi phạm tội về ma túy. Song để thỏa mãn nhu cầu ích kỷ của bản thân mà bị cáo đã bất chấp tất cả để tàng trữ trái phép chất ma túy, nên cần phải xử lý nghiêm bị cáo bằng luật hình để giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong xã hội.
[3] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s, khoản 1 , Điều 51 của Bộ luật hình sự. Ngoài ra bị cáo có những tình tiết giảm nhẹ khác theo quy định tại khoản 2, Điều 51 của Bộ luật hình sự như:
bị cáo có hoàn cảnh gia đình kinh tế khó khăn, con còn nhỏ.
Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo khi lượng hình và tuyên cho bị cáo một mức án hình phù hợp để bị cáo sớm được trở về đoàn tụ với gia đình lo cho các con nhỏ và sớm được tái hòa nhập cộng đồng, đồng thời mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo cũng thể hiện

## Page 4

sự nhân đạo của pháp luật, nhưng đảm bảo các điều kiện đủ để răn đe giáo dục bị cáo và đấu trAh phòng ngừa chung trong xã hội.
 [5] Về xử lý vật chứng và các vấn đề khác trong vụ án
- 01 phong bì đư ợc niêm phong s ố 2116/KL-KTHS ngày 11/10/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công A tỉnh Đồng Nai bên trong cóch ứa ma túy lo ại Methamphetamine là chất nhà nước cấm lưu hành nên phải tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xAhbàn phím là công cụ dùng để liên lạc trong việc phạm tội nên tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.
- Đối với ngư ời bán ma túy cho A và ngư ời đàn ông tên Ti ến, thì A cũng không biết được nhân thân, lai lịch cụ thể do đó không đ ủ cơ sở để xác minh làm rõ để xử lý theo quy định của pháp luật.
- Đối với 01 chiếc xe mô tô biển số 60B3-517.77, 01 điện thoại Realme màu đen là tài sản hợp pháp của chị Nguyễn Thị Phương Thảo – SN 1989,( vợ của Bùi Văn A) ngụ tại khu 9, thị trấn Tân Phú, huyện Tân Phú. Do chị Thảo không biết Bùi Văn A sử dụng vào mục đích phạm tội nên đã trả lại cho chị Thảo là đúng quy định nên không xét.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
[7] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử xét chấp nhận qu A điểm của Đại diện Viện kiểm sát đề nghị về tội d Ah đối với bị cáo, hình phạt, xử lý vật chứng và các vấn đề khác.
[8] Về các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Bùi Văn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Căn cứ vào điểm c, khoản 1, Điều 249; Điều 38, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017;
- Xử phạt: Bùi Văn A 01 (một) năm 04 (bốn) tháng tù.Thời hạn tù tính từ ngày 02/10/2022.
Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Tịch thu tiêu hủy chất ma túy còn lại sau giám định bao gồm: 01 phong bì được niêm phong số 2116/KL-KTHS ngày 11/10/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công A tỉnh Đồng Nai bên trong cóch ứa ma túy lo ại Methamphetamine còn lại 0,3724gam.
- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xAh bàn phím.

## Page 5

(Toàn bộ vật chứng nêu trên hiện đAg tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Phú để đảm bảo cho việc thi hành án theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 29/12/2022).
Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận :- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Tân Phú;
- Công A huyện Tân phú;
- Chi cục THA dân sự Tân Phú;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Trần Văn Tuấn