Bản án số: 07/2023/HNGĐ-ST
Tranh chấp hôn nhân gia đình - Ly hôn
Số: 07
Ngày: 21/02/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị H khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông ĐINH Xuân P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Bản án số: 07/2023/HNGĐ-ST Ngày: 21/02/2023 V/v tranh chấp về hôn nhân và gia đình - Ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ong Thị Ngọc Tâm Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Bùi Thị Hoàng
2. Ông Trần Văn Hải
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Lệ Huyên - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Ngày 21 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 196/2022/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 11 năm 2022, v ề việc “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình - Ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 10 tháng 01 năm 2023, Quyết định hoãn phiên tòa số : 17/2023/QĐ-ST ngày 09 tháng 02 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Nguyễn Thị H, sinh năm 1973.
Địa chỉ: Số H, đường C, tổ B, khóm M, Phường B, thành phố C, tỉnh Đ.
Địa chỉ liên hệ: Số N, đường D, tổ M, khóm H, Phường B, thành phốC , tỉnh Đ.
- Bị đơn: Đinh Xuân P, sinh năm 1970.
Địa chỉ: Số H, đường C, tổ B, khóm M, Phường B, thành phố C, tỉnh Đ.
(Chị H có mặt, anh P vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa,

## Page 2

2 nguyên đơn Nguyễn Thị H trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị H và anh P kết hôn vào ngày 04/12/1998 âm lịch, có đăng ký kết hôn vào ngày 04/11/2002 tại Ủy ban nhân xãM , thành phố C, tỉnh Đ.
Thời gian sống chung không có hạnh phú c, vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, cãi vả, đập đồ đạc, anh P chửi bới và đuổi chị H đi vô điều kiện từ tháng 11/2020. Vợ chồng không còn sống chung từ tháng 12/2020 đến nay. Thời gian xa nhau không hàn gắn được tình cảm. Nay chị Nguyễn Thị H yêu cầu được ly hôn với anh Đinh Xuân P.
- Về con chung: Chị H và anh P có 01 con chung tên Đinh Kim N , sinh ngày 12/10/1999. Do con chung là Đinh Kim N đã đủ 18 tuổi nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, Chị H trình bày, chị H và anh P tổ chức đám cưới vào năm 1998 do người quen mai mốt, giới thiệu chứ không có tìm hiểu từ trước, đến năm 2002 vợ chồng mới đăng ký kết hôn . Sau khi cưới cuộc sống hôn nhân không được hạnh phúc, tính tình của anh P cọc cằn, thô lỗ thường xuyên uống rượu và cờ bạc, thời gian chung sống nhiều lần chị H bỏ nhà đi nhưng sau đó quay về vì khi đó con còn nhỏ không ai chăm sóc , cha mẹ chồng đã lớn tuổi, chị H cố gắng nhẫn nhịn chung sống với anh P để nuôi dạy con trưởng thành, kinh tế trong gia đình và việc nuôi dạy con cái là do chị H tự lo. Nay con chung đã trưởng thành, cha mẹ chồng cũng qua đời nên chị H quyết định ly hôn với anh P để có cuộc sống riêng cho mình.
Vào năm 2021, chị H có gửi đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh P nhưng sau đó rút đơn để anh Pthay đổi nhưng anh P vẫn không thay đổi. Chị H gửi đơn khởi kiện ly hôn với anh P gia đình hai bên đều biết, mọi người ai cũng biết tính tình anh P như vậy nên không ai có ý kiến. Anh P biết chị H khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh P nhưng anh P không đồng ý đến Tòa án để giải quyết vụ án.
Chị H xác định, chị H đã không còn tình cảm yêu thương với anh P, vợ chồng không thể hàn gắn được nữa, khoảng tháng 12/2020 chị H ra khỏi nhà là do anh P đuổi chị H đi, từ đó vợ chồng đã ly thân cho đến nay. Vì vậy, mong Hội đồng xét xử chấp nhận cho chị H được ly hôn với anh P.
Bị đơn anh Đinh Xuân P , đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng

## Page 3

3 nhưng anh P không thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự , không gửi văn bản trình bày ý kiến về yêu cầu xin ly hôn của chị H và vắng mặt tại phiên tòa.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Căn cứ vào nội dung đơn khởi kiện của nguyên đơn và các tài liệu , chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện quan hệ pháp luật tranh chấp giữa các đương sự là tranh chấp về hôn nhân và gia đình ly hôn. Bị đơn Đinh Xuân P có địa chỉ cư trú tại Phường B, thành phố C, tỉnh Đ nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp theo quy định tại khoản 1 Điều 2 8, điểm a khoản 1 Điều 3 5, điểm a khoản 1 Điều 3 9 Bộ luật tố tụng dân sự.
Anh Đinh Xuân P đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai tham gia phiên tòa nhưng anh P vắng mặt không lý do nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh P theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân : Chị H và anh P chung sống với nhau từ năm 1998 đến năm 2002 thì đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãM , thành phốC vào ngày 04/11/2002 nên hôn nhân giữa chị H và anh P là hôn nhân hợp p háp, được pháp luật công nhận là vợ chồng.
Chị H và anh P kết hôn thông qua sự mai mối , giới thiệu của người quen , không tìm hiểu trước khi kết hôn nên cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, vợ chồng không có sự chia sẽ, yêu thương chăm sóc lẫn nhau, từ đó phát sinh nhiều mâu thuẫn đến tháng 12/2020 anh P đuổi chị H ra khỏi nhà nên vợ chồng đã ly thân từ đó cho đến nay.
Tại phiên tòa, chị H vẫn cương quyết yêu cầu ly hôn với anh P và khẳng định không thể hàn gắn được tình cảm vợ chồng với anh P mong Hội đồng xét xử chấp nhận cho chị H ly hôn với anh P.
Hội đồng xét xử xét thấy, hôn nhân giữa chị H và anh P đã không còn hạnh phúc, không tìm được tiếng nói chung, xảy ra nhiều mâu thuẫn, giữa anh Phong và chị H không có sự chia sẻ yêu thương, anh P không thực hiện trách nhiệm làm chồng, làm cha trong gia đình dẫn đến tình cảm vợ chồng ngày càng lạnh nhạt. Từ đó, xác định quan hệ hôn nhân của chị H và anh P đã lâm vào tình

## Page 4

4 trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị H, chị Nguyễn Thị H được ly hôn với anh Đinh Xuân P.
[2.2] Về con chung: Căn cứ vào lời trình bày của chị H và Giấy khai sinh của con chung, xác định chị H và anh P có một con chung Đinh Kim N , sinh ngày 12/10/1999. Hiện con chung Đinh Kim N đã trưởng thành, chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[2.3] Về tài sản chung : Chị H xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[2.4] Về nợ chung: Chị H xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[3] Về án phí: Chị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình theo quy định. Anh P không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình.
[4] Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn và bị đơn được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147 , điểm b khoản 2 Điều 227 , Điều 228, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 51, Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, g iảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
- Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị H.
Chị Nguyễn Thị H được ly hôn với anh Đinh Xuân P.
- Về con chung: Chị H và anh P có một con chung Đinh Kim N, sinh ngày 12/10/1999, hiện con chung đã trưởng thành không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét giải quyết.
Về án phí dân sự sơ thẩm : Chị Nguyễn Thị H phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình , được khấu trừ 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu

## Page 5

5 số 0011781 ngày 22/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố C. Chị H đã nộp xong tiền án phí.
Anh Đinh Xuân P không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình.
Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án ho ặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKS TPCL;
- Tòa án Tỉnh;
- Lưu: HSVA.




TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Ong Thị Ngọc Tâm