Bản án số: 04/2023/HS-ST
Bị cáo Tạ Văn H phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 04/2023/HS-ST
Ngày: 13/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯNG HÀ TỈNH THÁI BÌNH

Bản án số: 04/2023/HS-ST Ngày 13-01-2023 C XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM



TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯNG HÀ, TỈNH THÁI BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Bích Thủy.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trương Văn Luân
2. Bà Trần Thị Thủy.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Trung Đức - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Ông Lê Quang Hưởng - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
114/2022/TLST-HS, ngày 27 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2023/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 01 năm 2023 đối với bị cáo:
Tạ Văn H, sinh ngày 01 tháng 01 năm 1972, tại huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú : Thôn Đ1, xã T, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình; nghề nghiệp: Lao động tự d o; trình độ văn hóa: 7/10; dân tộc: Kinh;
Quốc tịch: Việt Nam; giới tính: Nam; tôn giáo: không; con ông Tạ Trung C, sinh năm 1941 và bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1944; gia đình có 05 anh em, bị cáo là con thứ ba; có vợ là Bùi Thị L; có 02 con, con lớn sinh năm 200 4, con nhỏ sinh năm 2006; Nhân thân: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 16/HSST, ngày 18 -7-1997 của Tòa án nhân dânh uyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình xử phạt Tạ VănH 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng về tội “ Cướp giật tài sản của công dân”, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt và án phí; Ngày 20 -3- 2014 bị Công an huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình xửp hạt hành chính, hình thức “ Cảnh cáo” về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tiền án, tiền sự: Không;
bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 15-10-2022, đến ngày 18-10-2022 chuyển tạm giam. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại trại giam Công an tỉnh Thái Bình; được trích xuất, có mặt tại phiên tòa.
 - Những người làm chứng:

## Page 2

 1. Anh Nguyễn Đình P, sinh năm 1978; Nơi cư trú: Thôn C, xã B, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình (vắng mặt).
 2. Anh Nguyễn Ngọc Đ, sinh năm 1979; Nơi cư trú: Thôn D, xã H, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 11 giờ 30 phút ngày 15-10-2022, tại đường ĐT 455 thuộc địa phận thôn M, xã B, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình; Tổ công tác Công an huyện Hưng Hà bắt quả tang Tạ VănH có hành vi cất giấu trong cốp xe mô tô biển kiểm soát 17N3 - 5568 do H điều khiển 01 gói nilon màu đỏ, bên trong có 01 gói giấy tráng kim màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục, H khai nhận là ma túy , loại Heroine, có khối lượng 0,1270 gam (không phẩy một nghìn hai trăm bảy mươi gam), H được một người đàn ông khoảng 40 tuổi không rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể cho để sử dụn g. Công an huyện Hưng Hà đã thu giữ và niêm phong gói ma túy trên trư ớc sự chứng kiến của những người làm chứng. Ngoài ra còn thu giữ, quản lý của H 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA NOUVO, biển kiểm soát 17N3 - 5568, 01 đăng ký xe BKS 17N3 - 5568 mang tên ông Phạm Văn Khảng; 01 xi lanh; 01 ống Novocain; 01 căn cước công dân mang tên Tạ Văn H. Khám xét khẩn cấp nơi ở của H, không thu giữ tài sản, đồ vật gì.
Tại bản kết luận giám định số 405/KL-KTHS(MT), ngày 17-10-2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình, kết luận: “Mẫu gửi giám là ma túy, loại Heroin, có khối lượng 0,1270 gam (không phẩy một nghìn hai trăm bảy mươi gam) . Heroine STT: 09, Danh mục IA, phụ lục kèm theo Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ”.
Bản cáo trạng số 03/CT-VKSHH ngày 26-12-2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình truy tố bị cáo Tạ VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa:
 Bị cáo Tạ VănH khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung vụ án và nội dung bản cáo trạng đã truy tố.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà , tỉnh Thái Bình giữ quyền công tố, sau khi phân tích nội dung vụ án, hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo , đại diện Viện kiểm sát khẳng định quan điểm truy tố như nội dung bản cáo trạng là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật , đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử : Tuyên bố bị cáo Tạ

## Page 3

VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 50 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Tạ VănH từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 09 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 15-10-2022; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; áp dụng Điều 4 7 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu để tiêu hủy gồm 01 xi lanh; 01 ống Novocain và toàn bộ số ma túy thu của bị cáo H là vật chứng của vụ án, sau khi giám định được niêm phong trong phong bì số 405/KL-KTHS(MT) của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình; Trả lại bị cáo 01 xe máy nhãn hiệu YAMAHA NOUVO, BKS 17N3-5568; 01 đăng ký xe BKS 17N3-5568 mang tên ông Phạm Văn Khảng; 01 căn cước công dân mang tên Tạ Văn H. Bị cáo pH chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
 Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng: đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau:
 [1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hưng Hà, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại v ề hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Những người làm chứng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa nhưng vắng mặt. Xét thấy tại giai đoạn điều tra họ đã có lời khai đầy đủ nên việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử, vì vậy Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tạ i khoản 1 Điều 293 của Bộ luật T ố tụng hình sự.
[3] Về chứng cứ xác định có tội, chứng cứ xác định không có tội: Lời khai của bị cáo Tạ VănH tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, được chứng minh bằng các tài liệu , chứng cứ sau : Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Biên bản niêm phong đồ vật tài liệu bị tạm giữ , Biên bản khám xét do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình lập ngày 15-10-2022; Bản kết luận giám định số 405/KL-KTHS(MT) của phòng

## Page 4

kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình ; Lời khai những người làm chứng anh Nguyễn Đình P và anh Nguyễn Ngọc Đ cùng toàn bộ các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Hồi 11 giờ 30 phút, ngày 15 -10-2022, tại đường ĐT 455 thuộc địa phận thôn M, xã B, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình;
bị cáo Tạ VănH có hành vi tàng trữ trái phép 0,1270 gam ma túy, loại Hêrôine, mục đích để sử dụng, bị Công an huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình phát hiện, bắt quả tang.
Hành vi nêu trên của bị cáo Tạ VănH đã phạm tội “T àng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Điều luật quy định như sau:
Điều 249: Tội tàng trữ trái phép chất ma túy
1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
 ...;
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.
Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà truy tố bị cáo Tạ VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [4] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng đối với hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng: Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mà bị cáo Tạ VănH thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, hủy hoại sức khỏe của người sử dụng, ảnh hưởng đến giống nòi và còn là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác.
[5] Về các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo: Bị cáo có nhân thân xấu. Trong giai đoạn điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội nên được áp dụng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

## Page 5

Từ những nhận định trên, cần phait tiếp tục cách ly bị cáo khỏi cuộc sống xã hội trong một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời góp phần phòng ngừa chung.
 [6] Bị cáo tàng trữ ma túy để sử dụng, không có mục đích vụ lợi, bản thân bị cáo là đốit ượng nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định, do đó không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Về nguồn gốc 0,1270 gam ma túy, loại Heroin, bị cáo H khai: Sáng ngày 15 -10-2022, bị cáo được người đàn ông khoảng 40 tuổi không quen biết, không rõ tên, tuổi, địa chỉ ở thị trấn Quỳnh Côi, huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình cho để sử dụng. Quá trình điều tra xác minh, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình không xác định được người đã cho bị cáo ma túy. Ngoài lời khai của bị cáo không có tài liệu, chứng cứ nào khác nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình không có căn cứ để xử lý trong vụ án này phù hợp với quy định của pháp luật.
[8] Về vật chứng của vụ án: Toàn bộ số ma túy , Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình thu giữ, quản lý của bị cáo Tạ VănH sau khi giám định được niêm phong trong phong bì số 405/KL-KTHS(MT) của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình ; 01 xi lanh; 01 ống Novocain và là vật chứng của vụ án cần tịch thu để tiêu hủy ; Đối với 01 xe máy nhãn hiệu YAMAHA NOUVO, BKS 17N3 -5568; 01 đăng ký xe BKS 17N3 -5568 mang tên ông Phạm Văn K ; 01 căn cước công dân mang tên Tạ VănH quá trình điều tra xác định đây là tài sản của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật.
[9] Về án phí: Bị cáo Tạ VănH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Tạ VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 50 và Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Tạ VănH 01 (một) năm 06 (sáu)
tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 15-10-2022.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 4 7 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy gồm: 0,1190 gam (Không phẩy một nghìn một trăm chín mươi gam) mẫu gửi giám định và toàn bộ bao gói thu của Tạ VănH trong phong bì hoàn trả mẫu vật giám định số 405/KL-KTHS(MT) của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình và 01 xi lanh; 01 ống Novocain.

## Page 6

Trả lại bị cáo H: 01 xe máy nhãn hiệu YAMAHA NOUVO, BKS 17N3 - 5568; 01 đăng ký xe BKS 17N3 -5568 mang tên ông Phạm Văn K ; 01 căn cước công dân mang tên Tạ Văn H.
Toàn bộ vật chứng của vụ án hiện đang do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình quản lý theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 26-12-2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hưng Hà và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình.
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , buộc bị cáo Tạ VănH pH chịu 200.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Tạ VănH có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình;
- Viện kiểm sát ND tỉnh Thái Bình;
- Viện kiểm sát ND huyện Hưng Hà;
- Công an huyện Hưng Hà;
- Chi cục THADS huyện Hưng Hà;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)



Nguyễn Bích Thủy

## Page 7

## Page 8

8