Bản án số: 199/2017/HSST
Nguyễn Thành N phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - tội Tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma túy
Số: Bản án số 199/2017/HSST
Ngày: 19 tháng 7 năm 2017 ngày 19/07/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG

Bản án số: 199/2017/HSST Ngày 19 tháng 7 năm 2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải Yến Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Viết Thắng
2. Bà Nguyễn Thị Huyền Nga
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Hồng Hạnh – Thư ký Tòa án nhân dân Quận Hai Bà Trưng – thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng - thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Ngô Minh Hùng – Kiểm sát viên.
Hôm nay ngà y 19.7.2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận Hai Bà Trưng xét xử sơ thẩm vụ ánh ình sự thụ lý số 272/2017/HSST ngày 11.07.2017 đối với bị cáo:

Nguyễn Thành N; Sinh năm: 1985. Nơi ĐKNKTT: 7B- F3 tập thể T, phường Đ, quận H, Hà Nội. Nơi ở: Lang thang. Nghề nghiệp: Không. Văn hóa: 12/12.
Con ông: Nguyễn Hùng A. Con bà: Nguyễn Thị D. Danh chỉ bản số 141 ngày 11.01.2017 do công an quận Hai Bà Trưng cung cấp . Tiền sự: 01 tiền sự:
Năm 2008 đi cai nghiện bắt buộc. Tiền án: 02 tiền án: - Năm 2008, TAND quận Hoàn Kiếm, Hà Nội xử phạt 08 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (đã xóa án tích); - Năm 2013, TAND quận Hoàn Kiếm, Hà Nội xử phạt 42 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (chưa xóa án tích). Bắt tạm giam ngày 09.01.2017. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NHẬN THẤY Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16h30' ngày 09/01/2017, Nguyễn Thành N gặp Đ (không rõ nhân thân lai lịch) tại khu vực ngã ba Tuệ Tĩnh, Nguyễn Đình Chiểu, Nguyễn Du, Hai Bà Trưng, Hà Nội, Đ đưa choN số tiền 1.200.000đ nhờN mua hộ ma túy đá, và hứa sẽ trả tiền công đểN đổ xăng xe máy, N đồng ý. Sau đó, N đi xe máy đến khu vực gầm cầu Vĩnh Tuy, Hai Bà Trưng Hà Nội gặp vàm ua của một người đàn ông tên S (không rõ nhân thân lai lịch) 01 túi nilon màu xanh, bên trong có 02 gói nilon màu trắng chứa ma túy “đá” với giá 1.100.000đ. Sau khi mua được ma túy, N cất giấu dưới nắp nhựa đèn hậu xe máyN đang đi. Khoảng 19h30' cùng ngày, N điều khiển xe máy đi về khu vực ngã ba Tuệ Tĩnh - Nguyễn Đình Chiểu, Nguyễn Du, Hai Bà Trưng, Hà Nội để

## Page 2

2 giao ma túy cho Đ thì bị tổ công tác Công an phường Nguyễn Du, Hai Bà Trưng Hà Nội kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện dưới nắp nhựa đèn hậu xe máyN đang đi có 01 túi nilon màu xanh, bên trong có 02 gói nilon màu trắng chứa tinh thể màu trắng (Tại chỗN khai nhận là ma túy “đá” N mua hộ bạn). Ngoài ra còn tạm giữ cuảN 01 điện thoại di động, 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave mang BKS 29C1 -473.46 và số tiền 57.000đ.
Tổ công tác đã thu giữ, niêm phong vật chứng đưaN về trụ sở để điều tra làm rõ.
Cơ quan điều tra đã tiến hành giám định số ma túy thu giữ cuảN . Tại Kết luận giám định số 1079/KLGĐ-PC54 ngày 21/2/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 02 gói nilon đều là ma túy loại Methampheamine, tổng trọng lượng là 1,382 gam.
Quá trình điều tra ban đầu Nguyễn Thành N khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên, sau đó thay đổi lời khai chỉ thừa nhận mua ma túy về sử dụng. Tuy nhiên việc thay đổi lời khai là không có căn cứ. Tài liệu đã thu thập trong quá trình điều tra vụ án có đủ căn cứ xác định Nguyễn Thành N đã thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy.
Đối với người đàn ông tên S đã bán ma túy choN và người tên Đ đã mua ma túy của N, N không biết nhân thân lai lịch của những người này, Cơ quan điều tra đã tổ chức truy tìm nhưng không xác định được do đó không có căn cứ để làm rõ xử lý.
Đối với chiếc xe máy Honda Wave BKS: 29C1 - 473.46 thu giữ của Nguyễn Thành N, quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là bà Nguyễn Thị D (SN: 1968; TQ: 22 - H, phường H, quận H, Hà Nội) - là mẹ của N. Việc N đi mua bán trái phép chất ma túy, bà D không biết. Ngày 05/4/2017, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc xe máy trên cho bà D.
Đối với chiếc điện thoại thu giữ cuảN là phương tiện N dùng để liên lạc mua bán ma túy. Số tiền 57.000đ là số tiền hưởng lợi cuảN khi mua hộ ma túy cho Đ.
 Tại bản cáo trạng số 129/CT/VKS-HS ngày 28.04.2017 của Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng thì bịc áo Nguyễn Thành N bị truy tố về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Thành N về tội danh và điều luật đã viện dẫn. Sau khi xem xét đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị:
Áp dụng: khoản 1, 5 điều 194, điểm p khoản 1 điều 46, điểm g khoản 1 điều 48 Bộ luật hình sự.
Xét xử bị cáo Nguyễn Thành N với mức hình phạt từ 36 tháng tù đến 42 tháng tù.
Phạt tiền bị cáo 5.000.000 đồng sung công quỹ nhà nước.

Tang vật: - Tịch thu tiêu hủy: 1,382 gam Methampheamine;
- 01 điện thoại di động liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, tịch thu sung quỹ nhà nước;

## Page 3

- Số tiền 57.000 đồng liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, tịch thu sung quỹ nhà nước.
Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s ơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu trên. Bị cáo nhận tội và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, được chứng minh theo biên bản bắt người. Thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 19h30 ngày 09/01/2017, tại khu vực ngã baT uệ Tĩnh - Nguyễn Đình Chiểu - Hai Bà Trưng - Hà Nội, Nguyễn Thành N đã có hành vi mua bán trái phép 1,382 gam Methamphetamine. Hành vi của bị cáo Nguyễn Thành N đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền kiểm soát và quản lý các chất ma túy của nhà nước gây mất trật tự trị an, gây bất bình và tâm lý lo lắng cho những người dân trong khu vực. Ma túy đang là mối hiểm họa của toàn xã hội. Nhà nước đã có nhiều chính sách cương quyết tuyên truyền vận động đến chế tài xử lý nghiêm khắc mọi hành vi liên quan đến ma túy. Bị cáo là thanh niên đang ở độ tuổi lao động và cống hiến, nhưng với lối sống buông thả đã sớm đi vào con đường vi phạm pháp luật, nghiện ma túy, không chịu lao động chân chính giúp ích cho bản thân gia đình và hậu quả là phải đứng trước vành móng ngựa ngày hôm nay chịu sự xử lý của pháp luật. Nên cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi và nhân thân của bị cáo mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo thành người tốt.
Xét nhân thân bị cáo có 01 tiền sự đã hết thời hiệu, và có 02 tiền án, trong đó có 01 tiền án chưa xóa án tích, lần này phạm tội xác định là tái phạm, tại tòa đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt theo điểm p khoản 1 điều 46 Bộ luật hình sự.

## Page 4

4 Đối với loại tội này ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung bằng tiền được quy định tại khoản 5 điều 194 Bộ luật hình sự.
Xét hoàn cảnh gia đình bị cáo có nhiều khó khăn, bản thân không nghề nghiệp nên tòa không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Tang vật: - Tịch thu tiêu hủy: 1,382 gam Methampheamine;
- 01 điện thoại di động liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, tịch thu sung quỹ nhà nước;
- Số tiền 57.000 đồng liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, tịch thu sung quỹ nhà nước.
 Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm . Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Từ những nhận định trên!
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Thành N phạm tội : Mua bán trái phép chất ma túy.
Áp dụng: khoản 1 điều 194, điểm p khoản 1 điều 46, điểm g khoản 1 điều 48 Bộ luật hình sự. Điều 76, điều 99, điều 231, điều 234 Bộ luật tố tụng hình sự . Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Nguyễn Thành N 28 (hai mươi tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/01/2017.
Tang vật: - Tịch thu tiêu hủy: 1,382 gam Methampheamine;
- 01 điện thoại di động liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, tịch thu sung quỹ nhà nước;
- Số tiền 57.000 đồng liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, tịch thu sung quỹ nhà nước.
Các tang vật để tại chi cục thi hành án quận Hai Bà Trưng theo biên bản bàn giao vật chứng số 200/2017 ngày 13.4.2017 và Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 30.3.2017 tại chi cục thi hành án quận Hai Bà Trưng.
Bị cáo phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND Quận Hai Bà Trưng;
- Công an Quận Hai Bà Trưng;
- THA Quận Hai Bà Trưng;
- Sở Tư pháp;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(đã ký)



Nguyễn Thị Hải Yến