Bản án số: 186/2022/HS-ST
Dương Ngọc C phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 186
Ngày: 20/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 186/2022/HS-ST Ngày: 20-12-2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN RANG – THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Vân Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Phương Nhân và ông Trần Văn Bình. - Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Minh Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Diệu - Kiểm sát viên. Ngày 20 tháng 12 năm 2022, tại phòng xử án Tòa án nhân dân TP. Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 176/2022/TLST-HS ngày 11 tháng 11 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 178/2022/QĐXXST-HS ngày 06-12-2022 đối với: Bị cáo: Dương Ngọc C, sinh năm 1991 tại Ninh Thuận; Nơi cư trú: Khu phố 1, phường Tấn T, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận; Nghề nghiệp: buôn bán; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Dương Ái Tr và bà Phạm Thị Hồng P; Vợ bà Lê Minh T và 01 con sinh năm 2018; Tiền án: không; Tiền sự: Ngày 18/10/2021, bị Công an thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, với số tiền 750.000 đồng; Đã nộp tiền phạt. Bị cáo bị tạm giữ ngày 17/4/2022, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an TP. Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận (có mặt). Người làm chứng: Ông Cao T, sinh năm 1973 (vắng mặt). Nơi cư trú: Khu phố 2, phường Phủ H, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận. Ông Văn Việt V, sinh năm: 1976 (vắng mặt). Nơi cư trú: Thôn Phước H, xã Phước Đ, thành phố Nha T, tỉnh Khánh Hòa.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 16 giờ 50 phút ngày 17-4-2022, tại khu vực nhà xe Đức L thuộc Khu phố 1, phường Phủ H, TP.P, tỉnh Ninh Thuận, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy Công an tỉnh Ninh Thuận phối hợp với Công an phường Phủ H tiến hành kiểm tra, phát hiện và thu giữ trên tay Dương Ngọc C 01 thùng hàng bằng giấy, bên trong có 01 bịch nylon dạng miệng khép dính viền màu đỏ có chứa 20 viên nén màu hồng dạng rắn hình trái dâu (nghi là ma túy) và 01 bịch nylon dạng miệng khéo dính viền màu đỏ có chứa chất dạng bột màu trắng (nghi là ma túy). Lực lượng Công an đã lập biên bản bắt quả tang, tạm giữ, niêm phong tang vật có liên quan và đưaC về làm việc. Ngày 18-4-2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Thuân tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở và nơi làm việc của C, tạm giữ một số tài sản có liên quan khác để phục vụ công tác điều tra. Quá trình điều tra, Dương Ngọc C khai nhận: Do có nhu cầu sử dụng ma túy, ngày 14-4-2022, C đặt mua số lượng ma túy trên của một người đàn ông tên T (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) với giá 15.000.000 đồng gồm 10 hộp ma túy khay (Ketamin) và 20 viên thuốc lắc (MDMA). Tyêu cầuC đến khu vực khu K2 thuộc phường Mỹ B, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận để tiền vào một trụ điện, sẽ có người khác đến lấy. Sau khi làm theo hướng dẫn của T, đến tối ngày 16-4-2022, T báo vớiC đã có ma túy, C nóiT gửi ma túy theo xe ra thành phố Nha T, tỉnh Khánh Hòa sẽ có người đến lấy. Trưa ngày 17-4-2022, C nhờ một người bạn tên Đào Duy A đến nhận gói hàng giùm nhưng A bận, không đi được. C sử dụng ứng dụng Grab thuê anh Văn Việt V đến nhận thùng hàng, rồi gửi theo xe Đức L chuyển về thành phố P, tỉnh Ninh Thuận, C trả công cho V 100.000 đồng. Đến 16 giờ cùng ngày, C đến nhà xe Đức L để nhận thùng hàng chứa ma túy. KhiC vừa mang thùng hàng ra khỏi nhà xe thì bị lực lượng Công an bắt quả tang. Tại bản Kết luận giám định chất ma túy số 95/KL-KTHS ngày 23-4-2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Thuận, kết luận: 20 (hai mươi) viên nén màu hồng hình trái dâu (ký hiệu M1) gửi đến giám định là ma túy, loại MDMA, khối lượng mẫu gửi đến giám định ký hiệu M1 là 7,0495g (bảy phẩy không bốn chín năm gam); Chất dạng bột màu trắng (ký hiệu M2) gửi đến giám định là ma túy, loại Ketamine, khối lượng mẫu gửi đến giám định ký hiệu M2 là 8,9049g (tám phẩy chín không bốn chín gam). Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, hay khiếu nại gì về kết luận giám định nêu trên và khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung vụ án đã nêu. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân TP. Phan Rang – Tháp Chàm giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng số 171/CT-VKSPRTC ngày 10-11-2022 của Viện kiểm sát TP. Phan Rang – Tháp Chàm: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Dương Ngọc C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, áp

## Page 3

3 dụng: Điểm n khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Dương Ngọc C từ 04 đến 05 năm tù và xử lý vật chứng của vụ án theo quy định của pháp luật. Bị cáo không tranh luận và nói Lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an TP. Phan Rang – Tháp Chàm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân TP. Phan Rang – Tháp Chàm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ được thu thập trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 16 giờ 50 phút ngày 17-4-2022, tại khu vực Nhà xe Đức L, thuộc Khu phố 1, phường Phủ H, TP. P, Dương Ngọc C đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 7,0495g chất ma túy loại MDMA và 8,9049g chất ma túy loại Ketamine với mục đích để sử dụng. Hành vi mà bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 171/CT-VKSPRTC ngày 10-11-2022 của Viện kiểm sát nhân dân TP. Phan Rang – Tháp Chàm truy tố bị cáo Dương Ngọc C là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật. [3] Xét tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội: MDMA và Ketamine là chất ma túy nằm trong danh mục các chất ma túy được dùng hạn chế trong phân tích, kiểm nghiệm nghiên cứu khoa học, điều tra tội phạm hoặc trong lĩnh vực y tế, thú ý theo quy định của cơ quan có thẩm quyền. Ma túy không chỉ hủy hoại sức khỏe con người mà còn là nguyên nhân phát sinh các tội phạm và các tệ nạn xã hội khác. Do đó, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo nhằm mục đích sử dụng là hết sức nguy hiểm không những xâm phạm chính sách quản lý độc quyền của nhà nước đối với chất ma túy mà còn ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự công cộng tại địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là trái pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện tội phạm nên cần có

## Page 4

4 hình phạt tương xứng đối với bị cáo, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. [4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình và có ông nội là người có công với cách mạng nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt. [5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo đang bị tạm giam không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 điều 249 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo. [6] Đối với hành vi của ông Văn Việt V, ông Cao T, quá trình điều tra xác định khi ông V, ông T không biết trong thùng hàng chứa ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không đề nghị xử lý là phù hợp. Đối với người đàn ông tên T đã bán ma túy cho Dương Ngọc C, quá trình điều tra chưa xác định được tên tuổi và địa chỉ cụ thể, do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra sẽ tiếp tục điều tra xác minh, khi nào làm rõ xử lý sau. [7] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) bì thư đã được niêm phong, bên ngoài có ghi dòng chữ “Mẫu vật còn lại sau giám định theo KLGĐ số 95/KL-KTHS ngày 23/4/2022 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Ninh Thuận”, bên trên bì thư có hình dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Thuận, chữ ký ghi họ tên Lê Ngọc Thư, Hoàng Văn Hái, Lê Đình Lượng, Võ Thanh Nam, bên trong bì thư chứa mẫu vật còn lại sau giám định, gồm 5,2178g MDMA; 8,6787g Ketamine, cùng với bao gói gửi đến giám định là vật chứng thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và 01 (một) thùng giấy hình chữ nhật, bên trong có chứa 3 áo thun màu đen, bên ngoài quấn băng keo màu vàng có ghi chữ N: 0358.724.804, có dán giấy biên nhận gửi hàng PNL 1604220030. Bên ngoài có dán giấy niêm phong của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Thuận ngày 17/4/2022, trên giấy niêm phong có chữ ký ghi họ tên Trần Quốc Việt, Nguyễn Ngọc Tú, Dương Ngọc C, hình dấu tròn màu đỏ của Công an phường Thanh Sơn, thành phố Phan Rang - Tháp Chàm là vật chứng không còn giá trị sử dụng nên phải tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng, màn hình bị nứt bể. Quá trình điều tra xác định, đây là điện thoại của bà Lê Minh T (vợ Dương Ngọc C). Do điện thoạiC bị hư nên đã mượn điện thoại của bàT để sử dụng, bàT không biết C dùng để liên lạc mua ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho bàT là phù hợp.

## Page 5

5 Đối với 01 thẻ Visa mang tên Lê Minh T; 03 thẻ ATM, 06 thẻ Visa đều mang tên Dương Ngọc C; 01 loa Bluetooth màu đen; số tiền 1.500.000 đồng; 01 xe ô tô Camry biển số 85A – 046.58. Quá trình điều tra xác định các đồ vật, tài sản trên không liên quan đến vụ án nên Cơ quan Cản sát điều tra đã trả lại cho Dương Ngọc C và bà Lê Minh T là phù hợp. [8] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử. [9] Về án phí: Bị cáo Dương Ngọc C bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH: Căn cứ: Điểm n khoản 2 Điều 249; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự; Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên bố: Bị cáo Dương Ngọc C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt: Bị cáo Dương Ngọc C 04 (bốn) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ ngày 17-4-2022. Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì thư đã được niêm phong, bên ngoài có ghi dòng chữ “Mẫu vật còn lại sau giám định theo KLGĐ số 95/KL-KTHS ngày 23/4/2022 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Ninh Thuận”, bên trên bì thư có hình dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Thuận, chữ ký ghi họ tên Lê Ngọc Thư, Hoàng Văn Hái, Lê Đình Lượng, Võ Thanh Nam, bên trong bì thư chứa mẫu vật còn lại sau giám định, gồm 5,2178g MDMA; 8,6787g Ketamine, cùng với bao gói gửi đến giám định và 01 (một) thùng giấy hình chữ nhật, bên trong có chứa 3 áo thun màu đen, bên ngoài quấn băng keo màu vàng có ghi chữ N: 0358.724.804, có dán giấy biên nhận gửi hàng PNL 1604220030. Bên ngoài có dán giấy niêm phong của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Thuận ngày 17/4/2022, trên giấy niêm phong có chữ ký ghi họ tên Trần Quốc Việt, Nguyễn Ngọc Tú, Dương Ngọc C, hình dấu tròn màu đỏ của Công an phường Thanh Sơn, thành phố Phan Rang - Tháp Chàm (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 17-11-2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Phan Rang – Tháp Chàm và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Rang – Tháp Chàm.) Về án phí: Bị cáo Dương Ngọc C phải chịu 200.000đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

## Page 6

6 Nơi nhận: - TAND tỉnh Ninh Thuận; - VKSND tỉnh Ninh Thuận; - VKSND TP. PR-TC; - Công an TP. PR-TC; - Nhà tạm giữ CA TP. PR-TC; - Chi cục THADS TP. PR-TC; - Sở Tư pháp tỉnh Ninh Thuận; - UBND P. Tấn Tài, TP. PR-TC; - Bị cáo; Người có QL&NVLQ; - Lưu án văn, hồ sơ./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Thùy Vân