Bản án số: 20/2023/HSST
phạm văn t - tàng trữ ma túy. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 20
Ngày: 28/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN DC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 20/2023/HSST Ngày: 28/02/2023 NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DC-TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Xuân Hùng
- Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Hậu Ông Nguyễn Thế Anh
- Thư ký phiên tòa: Bà Hồ Thị Hiên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện DC, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện DC, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Trương Thị Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện DC, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 13/2023/HSST ngày 01 tháng 9 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 28/2023/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 02 năm 2023, đối với bị cáo:
Họ và tên: Phạm Văn T . Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 05/4/1988 tại huyện YT, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Xóm GM, xã ĐT, huyện YT, tỉnh Nghệ An;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Họ và tên cha: Phạm Hồng T, sinh năm 1963; Họ và tên mẹ: Tạ ThịM (Đã chết); Anh chị em ruột: Có bốn người, bị cáo là con thứ hai trong gia đình; Vợ con: Chưa có.
Tiền án, Tiền sự: Không Nhân thân: Năm 2018, bị Tòa án nhân dân huyện YT, tỉnh Nghệ An xử phạt 18 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” tại Bản án số 77/2018/HSST ngày 28/8/2018. Chấp hành xong Bản án ngày 29/7/2019.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/11/2022, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh Nghệ An. Có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Phạm Văn X

## Page 2

Trú tại: Xóm T, xã DH, huyện DC, Nghệ An
- Người chứng kiến: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1983 Trú tại: Xóm 5, xã DT, huyện DC, Nghệ An NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 20 phút ngày 10/11/2022, Phạm Văn T gọi điện thoại cho Nguyễn Văn X, sinh năm 1977, trú tại xóm T, xã DH, huyện DC, tỉnh Nghệ An hỏi mua ma túy thì X đồng ý. Sau đó, T bắt xe taxi đi đến nhà X. Khi gặp X, T nói “Anh lấy cho em tám trăm tiền hồng với hai trăm tiền hê”, X hiểu ý T muốn mua 800.000 đồng (Tám trăm nghìn đồng) ma túy hồng phiến và 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) ma túy Heroine. T đưa cho X 1.000.000 đồng (Một triệu đồng), X cầm tiền đi ra phía sau nhà. Khoảng 10 phút sau , X quay lại cầm theo 01 gói ni long màu xanh đổ ra 13 viên ma túy hồng phiến, gói vào bao ni lông màu đen rồi gói thêm bao nilon màu trắng bên ngoài và 01 gói giấy màu trắng bên trong có chứa ma túy Heroine đưa cho T. T cầm gói ma túy Heroine cất vào trong ví rồi cất vào trong túi phía trong bên trái áo khoác, còn gói ma túy hồng phiến T cầm ở tay trái rồi quay ra xe taxi đi đến đoạn đường Quốc lộ 1A trước cổng trường THPT Nguyễn Xuân Ô thuộc xóm 8, xã DT, huyện DC, tỉnh Nghệ An thì xuống xe đi bộ.
Đến 16 giờ 20 phút cùng ngày, khiT đang đi bộ thì bị tổ công tác Công an huyện DC kiểm tra, bắt quả tang về hành vi “T àng trữ trái phép chất ma túy”, thu giữ tại lòng bàn tay trái của Phạm Văn T 01 (Một) gói bên ngoài được gói bằng bao nilong màu trắng, tiếp theo là bao nilon màu đe n, bên trong cùng chứa 13 viên nén màu hồng có đặc điểm giống nhau và thu giữ trong túi áo khoác T đang mặc 01 (Một)
gói giấy màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng, 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu vàng.
Tại Biên bản m ở niêm phong xác định khối lư ợng lấym ẫu giám định và niêm phong lại hồi 19 giờ 05 phút ngày 10/11/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện DC, tỉnh Nghệ An và Bản Kết luận giám định số 1272/KL-PC09 (Đ2-MT) ngày 14/11/2022 của Phòng kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:
Mẫu viên nén màu hồng thu giữ của Phạm Văn T gửi tới giám định là ma

## Page 3

túy (Methamphetamine). Số viên nén màu hồng thu giữ khi bắt quả tang có tổng khối lượng là 1,45 gam (Một phẩy bốn mươi lăm gam).
Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Phạm Văn T gửi tới giám định là ma túy (Heroine). Chất bột màu trắng thu giữ khi bắt quả tang có tổng khối lượng là 0,1 gam (Không phẩy một gam).
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị can không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, bị can thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.
Vật chứng vụ án:
- 01 (Một) phong bì thư bưu điện niêm phong theo đúng quy định, bên trong có chứa: 1, 15 gam (Một phẩy mười lăm gam) ma túy Methamphetamine và 0,05 gam (Không phẩy không năm gam) ma túy Heroine, vật chứng còn lại sau khi lấy giám định;
- 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu vàng. Số Imei 1:
357623/08/508274/9, số Imei 2: 357624/08/508274/7, máy đã qua sử dụng.
Các vật chứng trên hiện đang được bảo quản tại Kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện DC, tỉnh Nghệ An.
 Cáo trạng số 25/CT-VKSDC, ngày 31/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện DC đã truy tố bị cáo Phạm Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện DC vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm i khoản 1, Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Văn T mức án từ 27 tháng đến 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1, Điều 47 BLHS, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
- Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) phong bì thư bưu điện niêm phong theo đúng quy định, bên trong có chứa: 1, 15 gam (Một phẩy mười lăm gam) ma túy Methamphetamine và 0,05 gam (Không phẩy không năm gam) ma túy Heroine, vật chứng còn lại sau khi lấy giám định.
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu vàng. Số Imei 1: 357623/08/508274/9, số Imei 2:

## Page 4

357624/08/508274/7.
Bị cáo không tranh luận gì. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện DC, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện DC, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Phạm Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp vớ i lời khai tại cơ quan điều tra ;
phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án: Vào khoảng 16 giờ 20 phút ngày 10/11/2022, tại khu vực đường quốc lộ 1A thuộc xóm 8, xã DT, huyện DC, tỉnh Nghệ An , thì bị Công an huyện DC phát hiện, bắt quả tang Phạm Văn T đang có về hành vi tàng trữ trái phép 1,45 gam ma túy Methamphetamine và 0,1 gam ma túy Heroine với mục đích sử dụng. Như vậy đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Phạm Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 của BLHS năm 2015 . Viện kiểm sát nhân dân huyện DC đã truy tố bị cáo về điều khoản và tội danh như trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3] Đánh giá tính chất vụ án: Xét vụ án thuộc loại tội phạm nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Bị cáo là ngườ i nghiện ma túy, bất chấp sự nghiêm cấm của luật pháp để thực hiện hành vi phạm tội nhằm thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của mình. Do đó cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung, bảo đảm trật tự kỷ cương xã hội.
[4] Về việc đánh giá nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên

## Page 5

tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình , như vậy cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự . Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần khi quyết định hình phạt cho bị cáo.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp , thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng . Hội đồng xét xử xét miễn áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
[6] Đối với Nguyễn Văn X là người bán ma túy cho Phạm Văn T (theo lời khai của T), hiện nay X không có mặt ở địa phương nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện DC tiếp tục điều tra, xác minh, khi có căn cứ sẽ xử lý sau.
[7] Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
 - Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) phong bì thư bưu điện niêm phong theo đúng quy định, bên trong có chứa: 1, 15 gam (Một phẩy mười lăm gam) ma túy Methamphetamine và 0,05 gam (Không phẩy không năm gam) ma túy Heroine, vật chứng còn lại sau khi lấy giám định.
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu vàng. Số Imei 1: 357623/08/508274/9, số Imei 2:
357624/08/508274/7 do đây là công cụ dùng để liên lạc mua ma túy của bị cáo.
[8] Về án phí: B ị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt:
 Bị cáo Phạm Văn T 30 (ba mươi) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 10/11/2022.
 - Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) phong bì thư bưu điện niêm phong theo đúng quy định, bên trong có chứa: 1, 15 gam (Một phẩy mười lăm gam) ma túy Methamphetamine và 0,05 gam (Không phẩy không năm gam) ma túy Heroine, vật chứng còn lại sau khi lấy giám định.
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu

## Page 6

Samsung màu vàng. Số Imei 1: 357623/08/508274/9, số Imei 2:
357624/08/508274/7, máy đã qua sử dụng.
Vật chứng trên hiện đang được bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự huyện DC theo phiếu nhập kho số NK0060 ngày 14/02/2023.
 - Về án phí: Căn cứ vào điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14. Buộc bị cáo Phạm Văn T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
 - Bị cáo;
- Những người TGTT;
- VKS huyện DC;
- VKS tỉnh Nghệ An;
- TAND tỉnh Nghệ An ;
- Công an huyện (NVCS);
- Trại tạm giam tỉnh Nghệ An;
- Chi cục THADS H.DC;
- THA hình sự;
- Sở tư pháp;
- Lưu hồ sơ + lưu trữ




















TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Cao Xuân Hùng

Nơinhận:
 - Bị cáo;
- Những người TGTT;
- VKS huyện DC;
- VKS tỉnh Nghệ An
- TAND tỉnh Nghệ An ;
- Công an huyện (NVCS);
- Chi cục THA dân sự h.DC;
- THA hình sự;
- Sở tư pháp;
- Lưu hồ sơ + lưu trữ



















TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Đình Lâm

## Page 7

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Văn Hậu Lê Thị Thùy Linh

 Nguyễn Đình Lâm

## Page 8

## Page 9

9