Quyết định đưa vụánraxét xửsố02/2023/QĐXXST-HS
Vũ N - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 26
Ngày: 20/02/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TOÀÁNNHÂNDÂNQUẬNLONGBIÊNTHÀNHPHỐHÀNỘI------------ Bảnánsố: 26/2023/HSSTNgày: 20/02/2023 CỘNGHOÀXÃHỘICHỦNGHĨAVIỆTNAMĐộclập–Tựdo–Hạnhphúc---------------------------------------------- NHÂNDANHNƯỚCCỘNGHOÀXÃHỘICHỦNGHĨAVIỆTNAM TOÀÁNNHÂNDÂNQUẬNLONGBIÊN ThànhphầnHội đồngxét xửsơthẩmgồmcó:Thẩmphán–Chủtoạphiêntòa: BàNguyễnThị ThanhPhươngCácHội thẩmnhândân: BàBùi Thị HảoÔngNguyễnVănKhanhThưký ghi biên bản phiên tòa: BàThạchThị Hằng–CánbộToàánnhândânquậnLongBiên.Đại diện Viện Kiểmsát nhândânquậnLongBiênthamgiaphiêntòa: ôngDươngBáThànhLuân- Kiểmsát viên.Ngày 20 tháng 02 năm2023, tại trụ sởTòa án nhândânquậnLongBiên,thànhphốHàNội xét xửsơthẩmvụánhìnhsựthụlýsố10/2023/HSSTngày16tháng 01 năm2023 theo Quyết định đưa vụánraxét xửsố02/2023/QĐXXST-HSngày30/01/2023đối với bị cáo:Vũ N, giới tính: N, tên gọi khác: Không, sinh năm2001, HKTT: X,Y,Z;Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không;Trình độ văn hóa: 08/12; con ông: Vũ L; con bà: Vũ Thị M; Gia đình bị cáocó03anhem, bị cáolàconthứba.Theo danh chỉ bản số 797 lập ngày 08/11/2022 của Công an quận LongBiên, thànhphốHàNội vàlýlịchđịaphươngcungcấp, bị cáocó01tiềnán.- Bản án số 288/2020/HSSTngày 18/11/2020, ToàánnhândânquậnCầuGiấy xử phạt Vũ N20 tháng tù về tội Trộmcắp tài sản. Chấp hành xong hìnhphạt tùngày10/4/2022. Nộpánphí ngày18/11/2020. (chưađượcxoáántích).Bị cáo bị bắt khẩn cấp, tạmgiữtừngày 02/11/2022, chuyển tạmgiamtừngày 08/11/2022 đến nay tại Trại giam số 2 Công an thành phố Hà Nội. (Cómặt) - Bị hại:+NgânhàngA; trụsở: O, P, Q.Người đại diện theo ủy quyền: Anh Lê Thành D, sinh năm1982, HKTT:BĐ, LB, HN+Chị DươngThị VânA, sinhnăm1978, HKTT: NL, LB, HN 1

## Page 2

+AnhĐàoMinhT, sinhnăm1986, HKTT: NT, LB, HN+AnhNguyễnThanhT, sinhnăm1986, HKTT: VH, LB, HN(AnhDuy, chị VânAnh, anhTuấn, anhTùngđềuxinvắngmặt)NỘIDUNGVỤÁNTheo các tài liệu có trong hồ sơvụánvàdiễnbiếntại phiêntòa, nội dungvụánđượctómtắt nhưsau:Hồi 16 giờ 30 phút ngày 31/10/2022, anh Lê Thành Dlà đại diện theo uỷquyền của Ngân hàng A đến Công an phường Gia Thụy trình báo về việc:Khoảng 02 giờ 53 phút ngày 31/10/2022, tại Ngân hàng Abị kẻ gian đột nhậplấy trộm các tài sản bao gồm: 01 ipad 10.2.2021 Wifi Cellular 256GB seriHN2293FXKR, 01 ipad 10.2.2021Wifi Cellular 256GBseri V34FQ2QTKH, 01ipad mini 5 64GB, 01 Laptop HP820G4 Elitebooks, 01 Laptop Acer Aspire4738 màu đen, 01 Laptop Dell Latitude7400màuđen, 01điệnthoại IphoneSE.Trong đó, 01 Laptop HP820G4 Elitebooks, 03 chiếc Ipad là tài sản của ngânhàng A. 01 Laptop Acer là tài sản của chị Dương Thị Vân A(nhân viên ngânhàng). 01 laptop nhãn hiệu Dell là tài sản của anh Đào Minh T(nhânviênngânhàng). 01 Ipad mini 5, dung lượng: 64GB, 01 điện thoại Iphone SE, 01 balo làtài sản của anh Nguyễn Thanh T. Những người bị hại trên đãtrìnhbáoCônganquậnLongBiên.Hồi 19 giờ 15 phút ngày 02/11/2022, Công an quận Long Biên phối hợpCông an phườngNgọcLâmkiểmtranhànghỉ KhánhBìnhcóđịachỉ: Số33ngõ61 Nguyễn Sơn, Ngọc Lâm, Long Biên, Hà Nội tại phòng 204 phát hiện 01đốitượng namgiới cóbiểuhiệnnghi vấn, cóđặcđiểmgiốngvới đối tượngtrộmcắptài sản, tại chỗ namthanh niên tựkhai nhận tên: Vũ N, sinh năm2001, HKTT:X, Y, Z. Tại thời điểmkiểmtra, Nkhai nhậnđãthựchiệnvụtrộmcắptài sảntạiNgân hàng Acó địa chỉ: NVC, LB, HN. Tại phòng trọ của Nphát hiện 01 vỏhộp Ipad, Nkhai nhận đây là vỏ hộp cuảchiếcIpadmàNđãtrộmcắpđược. Tổcôngtácđãtiếnhànhlậpbiênbản, tạmgiữtangvật vàđưavềtrụsởđểlàmrõ.Vật chứngtạmgiữcuảVũN:- 02 (hai) điện thoại Redmi 10 2022 màu trắng, Imei: 860406052694880đãquasửdụng; 01(một) vỏhộpIpadmàutrắngđãquasửdụng.- Số tiền 3.600.000 đồng (ba triệu sáu trămnghìnđồng); Sốtiền5.000.000đồng(nămtriệuđồng);- 01 (một) thẻ ATMcủa ngân hàng Techcombank màu xanh mang tên“VuN” đãquasửdụng; 02(hai) biênlai rút tiền;Tại bản kết luận định giá tài sản số 164 ngày 03/11/2022 của Hội đồngđịnh giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Long Biên, kết luận: 01 chiếc Ipad10.2.2021Wifi Cellular 256GBđãquasửdụngtrị giá11.000.000đồng, 01chiếcIpad 10.2.2021 Wifi Cellular 256GBchưa qua sửdụng trị giá14.390.000đồng,01 Ipad mini 5 64GBtrị giá8.000.000đồng, 01LaptopHP820G4Elitebookstrịgiá 9.000.000 đồng, 01 Laptop Acer trị giá 8.000.000 đồng, 01 Laptop DellLatitude 7400 trị giá 10.000.000 đồng, 01 điện thoại Iphone SEtrị giá 500.000 2

## Page 3

đồng, 01 ba lô đen xámtrị giá 500.000 đồng. Tổng trị giá tài sản bị chiếmđoạtlà60.940.000đồng(Sáumươi triệu, chíntrăm, bốnmươi nghìnđồng).Tại cơ quan công an, Vũ Nkhai nhận: Do không có công ăn việc làmổnđịnh nên N đã nẩy sinh ý định đi Trộm cắp tài sản: Khoảng 02 giờ ngày31/10/2022, Ntừ phòng trọ đi bộ lang thang dọc đường Nguyễn Văn Cừ, quậnLong Biên, Hà Nội tìmnhà sơ hở để đột nhập lấy trộmtài sản. Khi Nđi đếnNgânhàngA, địachỉ: NVC, LB, HNthì phát hiệnbảovệtoànhàđangngủ. Nđiqua lối thoát hiểmrồi đi xuống hầmcủa tòa nhà. Sau đó, Nđi thang máy lêntầng 9, tầng 8, tầng 7 lục soát các phòng nhưng không lấy được tài sản gì. Nđicầu thang bộ xuống tầng 4 và đi vào phòng hành chính của Ngân hàng lục soátthì lấy được 02 Ipad 10.2.2021 Wifi Cellular 256GB, 01 Ipad mini 5 64GB, 01Laptop HP820G4 Elitebooks, 01LaptopAcer, 01LaptopDell Latitude7400, 01điện thoại Iphone SE xong Nlấy 01 chiếc balo màu xámgần đó để các tài sảntrên vàobalorồi đi thangmáyxuốnghầmvàđi bộrađườngNguyễnVănCừbắtxe taxi đến đường Nghi Tàm, phường Yên Phụ, Tây Hồ, Hà Nội thuê nhà nghỉngủ. Đến 7 giờ45 phút ngày 31/10/2022, Nđi xe Grap đến khuvựcbếnxeGiaLâm, quận Long Biên, Hà Nội rồi mang số tài sản đã lấy trộmđượcđếnđịachỉsố 48 Ngô Gia Khảm, phường Ngọc Lâm, Long Biên, Hà Nội cầm cố choNguyễn Thanh D, sinh năm1985, HKTT: TN. Dđưa cho Nsố tiền 4.000.000đồng (Bốn triệu đồng). Đến chiều ngày 01/11/2022, D chuyển vào tài khoảnngân hàng choN số tiền 5.500.000 đồng (Năm triệu năm trăm nghìn đồng).Tổngsốtiềncầmcốđượclà9.500.000đồng(Chíntriệunămtrămnghìnđồng).Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai cuảbị hại vàcáctài liệuchứngcứcótronghồsơvụán.Cơquan điều tra đã triệu tậpanhNguyễnThanhDđếntrụsởlàmviệc. Tạicơ quan điều tra, Nguyễn Thanh D trình bày: Bản thân Dmở cửa hàng kinhdoanh mua bán phụ kiện điện thoại tại số NL, LB, HN. Dquen biết Nđượckhoảng 1-2 tuần do Ntừng mang tài sản đến cầmcốchoDđểvaytiền. Khoảng9 giờ 00 ngày 31/10/2022, Ncó đến cửa hàng của Dđề nghị cầmcố 02 ipad10.2.2021 Wifi Cellular 256GB, 01 ipad mini 5 64GB, 01 Laptop HP820G4Elitebooks, 01 Laptop Acer, 01LaptopDell Latitude7400, 01điệnthoại IphoneSE của Nđể vay tiền. Dđồng ý và bảo Nhiện Dchỉ có 4.000.000 đồng (Bốntriệu đồng) tiền mặt để cho Nvay. Nđồng ý và Dđưa cho Nsố tiền 4.000.000đồng (Bốn triệu đồng). Đến chiều ngày 01/11/2022, Ntiếp tục đi ra cửa hànggặp Dbảo Dcho vay thêmtiền. Do không có tiền mặt nên Dđã bảo vợ DlàTrần Nguyễn Tố Uyên chuyển vào tài khoảnngânhàngchoNsốtiền5.500.000đồng (Nămtriệu nămtrămnghìn đồng). Đối với việc anh Nguyễn Thanh Dlàngười cầm cố số tài sản do VũN phạm tội mà có, do anh Nguyễn Thanh Dkhông biết là tài sảndoNtrộmcắpmàcónênCơquanđiềutrakhôngđềcậpxửlý hình sự. Xét thấy hành vi cầmcố tài sản khi cơsởchưa có Giấy chứngnhậnđủ điều kiện về an ninh, trật tự của Nguyễn Thanh Dđã vi phạmvào khoản 4Điều 12 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021, Cơquan CSĐT- CAQLong Biên đã đề nghị và được Chủ tịch UBNDquận Long Biên ra Quyết địnhxử phạt hành chính đối với Nguyễn Thanh Dvề hành vi Hoạt động kinh doanh 3

## Page 4

ngành, nghề đầu tư, kinh doanh có điều kiện về an ninh, trật tựkhi chưa đượccấp quyền sử dụng Giấy chứng nhận đủ điều kiện về an ninh, trật tự(quy địnhtại Khoản 4 Điều 12 Nghị định 144/2021NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chínhphủ) làcócăncứphápluật.Vật chứngtạmgiữcuảNguyễnThanhD:- 01(một) Ipad 10.2.2021 Wifi Cellular, dung lượng: 256GB, số Serial:HN2293FXKR, sốimei: 355669671051087màuxámđãquasửdụng;- 01(một) Ipad 10.2.2021 Wifi Cellular, dung lượng: 256GB, số Serial:V34FQ2QTKH, sốimei: 358233411105666màuxámđãquasửdụng;- 01(một) Ipadmini 5, dunglượng: 64GB, sốSerial: F4KL43VSF19Kmàuđenđãquasửdụng;- 01 (một) điện thoại Iphone SE màu ghi, dung lượng: 64GB, số imei:355436070544017đãquasửdụng;- 01(một) LaptopHP820G4Elitebooksmàuđen- bạcđãquasửdụng;- 01(một) LaptopAcer Aspire4738màuđenđãquasửdụng;- 01(một) LaptopDell Latitude7400màuđenđãquasửdụng;- 01(một) balomàuđenxámđãquasửdụng;Ngày 14/11/2022, Cơquan Cảnhsát điềutra, CônganquậnLongBiêntiếnhànhtraotrảlại tài sảnchochủsởhữu, cụthể:- Trao trả cho Ngân hàng A, đại diện theo ủy quyền là anh Lê Thành D,cáctài sảngồm:+ 01 (một) Ipad 10.2.2021 Wifi Cellular, dung lượng: 256GB, số Serial:HN2293FXKR, sốimei: 355669671051087màuxámđãquasửdụng;+ 01(một) Ipad 10.2.2021 Wifi Cellular, dung lượng: 256GB, số Serial:V34FQ2QTKH, sốimei: 358233411105666màuxámđãquasửdụng;+01(một) LaptopHP820G4Elitebooksmàuđen- bạcđãquasửdụng;+01(một) vỏhộpIpadmàutrắngđãquasửdụng;- Trao trả cho chị Dương Thị Vân A, sinh năm1978, HKTT: NL, LB, HNgồm:+01(một) LaptopAcer Aspire4738màuđenđãquasửdụng;- Trao trả cho anh Nguyễn Thanh T, sinh năm1986, HKTT: VH, LB, HNgồm:+ 01 (một) Ipad mini 5, dung lượng: 64GB, số Serial: F4KL43VSF19Kmàuđenđãquasửdụng;+ 01(một) điện thoại Iphone SE màu ghi, dung lượng: 64GB, số imei:355436070544017đãquasửdụng;+01(một) balomàuđenxámđãquasửdụng;- TraotrảchoanhĐàoMinhT, sinhnăm1986, HKTT: NT, LB, HNgồm:+01LaptopDell Latitude7400màuđenđãquasửdụng 4

## Page 5

Về dân sự: Ngân hàng Ađã nhận lại số tài sản bị chiếmđoạt và không cóyêu cầu gì về dân sự, đề nghị xử lý bị cáo theo quy định của pháp luật. ChịDương Thị Vân A, anh Nguyễn Thanh T, anh Đào Minh T, anh Nguyễn ThanhDđã nhận lại tài sản bị chiếmđoạt và không có yêu cầu, đề nghị gì khác. AnhNguyễnThanhDkhôngcóđềnghị gì vềdânsự.Đối với 01 (một) điện thoại Redmi 102022màutrắng; Sốtiền8.600.000đ(támtriệusáutrămnghìnđồng); 01(một) thẻATMcuảngânhàngTechcombankmàu xanh mang tên “Vu N” là các vật chứng trong vụ án, chuyển Tòa án xemxét, xửlý.Tại Bản cáo trạng số 12/CT-VKS ngày 12/01/2023, Viện kiểmsát nhândân quận Long Biên đã truytốbị cáoVũNvềtội: “Trộmcắptài sản”theođiểmckhoản2Điều173Bộluật Hìnhsựnăm2015.Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Nđãkhai nhậntoànbộhànhvi phạmtội cuảcácbị cáo theo đúng như nội dung đã nêu trên. Bị cáo khai: Sau khi nhận được sốtiền được số tiền 9.500.000 đồng từanh Nguyễn Thanh D, bị cáo đã tiêu sài cánhân hết 900.000 đồng, số tiền còn lại 8.500.000 đồng, đã bị Cơquan công antạmgiữ.Đại diện Viện kiểmsát giữquyền công tố luận tội và tranh luậntại phiêntòa: Căn cứvào các tài liệu, chứng cứcó tronghồsơvụánvàlời khai nhậncuảcác bị cáo tại phiên tòa, có đủ cơsởkết luậnhànhvi cuảbị cáoVũNđãđuỷếutố cấu thành tội: “Trộmcắp tài sản” theo quy định tại điểmc khoản 2Điều173Bộluật Hìnhsựnăm2015.Về hình phạt: Nhân thân bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích, bịcáo phạmtội lần này là tái phạmvà bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệmhình sự tái phạm quy định tại điểmh khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm2015. Về tình tiết giảmnhẹ: tại cơquan điều tra cũng nhưtại phiên tòa, bị cáoăn năn hối cải, thành khẩn khai báo nên đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáohưởng tình tiết giảmnhẹ trách nhiệmhình sựquy định tại điểms khoản 1Điều51 Bộluật Hìnhsự2015. Đềnghị Hội đồngxét xửápdụngđiểmckhoản2Điều173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểmh khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm2015, Điều 38, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụnghìnhsựnăm2015.Vềhìnhphạt: đềnghị xửphạt bị cáotừ36đến42thángtù.Về hình phạt bổ sung: đề nghị không áp dụng đối với bị cáodokhôngcóviệclàm, thunhậpổnđịnh.Về dân sự: Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêucầunênđềnghị Hội đồngxét xửkhôngxemxét giải quyết.Về xử lý vật chứng: Đề nghị cho thi hành trả lại bị cáo 01 điện thoạiRedmi 10 2022 màu trắng, 01 thẻ ATMcuảNgânhàngTechcombankmàuxanhmangtên“VuN”dokhôngliênquanđếnhànhvi phạmtội phạm.
5

## Page 6

Đối với sốtiền9.500.000đồngbị cáonhậnđượctừanhNguyễnThanhD:Do anh Nguyễn Thanh Dkhông yêu cầu bị cáo phải trả lại nênđólàkhoảntiềnbị cáothulợi bất chính, đềnghị xửlýnhưsau:- Buộc bị cáo phải truy nộp số tiền 900.000 đồng bị cáo đã tiêu sài cánhânđểsungvàoNgânsáchNhànước.- Đối với số tiền 8.600.000 đồng bị cáo bị tạmgiữ, tịch thu sung Ngânsáchnhànước.Đối với 01(một) Ipad 10.2.2021 Wifi Cellular, dung lượng: 256GB, sốSerial: HN2293 FXKR, số imei: 355669671051087 màu xámđã qua sử dụng;01(một) Ipad 10.2.2021 Wifi Cellular, dung lượng: 256GB, số Serial: V34FQ2QTKH, số imei: 358233411105666 màu xám đã qua sử dụng; 01 (một) Ipadmini 5, dunglượng: 64GB, sốSerial: F4KL43VSF19Kmàuđenđãquasửdụng;01 (một) điện thoại Iphone SE màu ghi, dung lượng: 64GB, số imei:355436070544017 đã qua sử dụng; 01 (một) Laptop HP820G4 Elitebooks màuđen - bạc đã quasửdụng; 01(một) LaptopAcer Aspire4738màuđenđãquasửdụng; 01(một) Laptop Dell Latitude 7400 màu đen đã qua sử dụng; 01 (một)balo màu đen xámđã qua sử dụng. Ngày 14/11/2022, cơquan CSĐTCông anquận Long Biên đã ra Quyết định xửlývật chứngtraotrảcáctài sảntrênchobịhại làcócăncứ, đúngquyđịnhcuảphápluật.Nói lời sau cùng, bị cáo biết làsai, vi phạmphápluật, xingiảmnhẹhìnhphạt. NHẬNĐỊNHCUẢHỘIĐỒNGXÉTXỬTrên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơvụ án đãđược thẩmtra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xửnhận thấy nhưsau: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơquan cảnh sát điều tra – Côngan quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên,Kiểmsát viên trong quá trình điều tra, truytốđãthựchiệnđúngvềthẩmquyền,trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tạiphiên tòa hômnay, bị cáo và những người thamgia tốtụngkhácđãkhai báovàxuất trình các tài liệu chứng cứphùhợpvới quyđịnhcuảphápluật vàkhôngcókhiếu nại về hành vi, quyết định của Cơquantiếnhànhtốtụng, người tiếnhànhtố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơquan tiến hành tố tụng,người tiếnhànhtốtụngđềuhợppháp.[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơquan điều tra, biên bản bắt người phạmtội quảtang, biênbảntạmgiữđồvật, tàiliệu, bản kết luận định giá tài sản, lời khai của những người bị hại, người cóquyền lợi, nghĩa vụ liênquan, người làmchứngcùngcácchứngcứ, tài liệukháccó trong hồ sơvà nội dungbảncáotrạngcuảViệnkiểmsát đãtruytố, Hội đồngxét xửcóđủcơsởkết luận:Khoảng 02 giờngày 31/10/2022, VũNđãthựchiệnhànhvi trộmcắp cáctài sản gồm 01 Ipad 10.2.2021 Wifi Cellular 256GB đã qua sử dụng, 01 Ipad10.2.2021 Wifi Cellular 256GB chưa qua sử dụng, 01 (một) Laptop HP820G4 6

## Page 7

Elitebooks màu đen - bạc đã qua sửdụng của Ngân hàng A. VũNtrộmcắp01Laptop Acer Aspire 4738 màu đen đã qua sửdụngchị DươngThị VânA. VũNtrộmcắp 01 Ipad mini 5 dung lượng 64GB, 01 điện thoại Iphone SE, 01 ba lôđenxámcuảanhNguyễnThanhT. VũNtrộmcắp01LaptopDell Latitude7400màu đen đã qua sử dụng của anh Đào Minh T. Tổng trị giá tài sản Vũ Ntrộmcắp phải chịu trách nhiệm hình sự là 60.940.000 đồng (Sáu mươi triệu, chíntrăm, bốnmươi nghìnđồng).Hànhvi cuảbị cáoVũNđãđủdấuhiệucấuthànhtội: “Trộmcắptài sản”,tội phạmvà hình phạt được quy định tại điểmc khoản 2 Điều 173 Bộ luật hìnhsựnăm2015. Do đó, Viện kiểmsát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo vềtội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hộiđồngxét xử.Hành vi của bị cáo là nguy hiểmcho xã hội, đã cố ý xâmphạmquyềnsởhữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ; làmmất trật tựtrị anxãhội.Bị cáo đã đủ tuổi thành niên, có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vinên phải chịu trách nhiệmhình sựđối với hành vi gây nguyhiểmchoxãhội domình gây ra. Bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích, Hội đồng xét xửápdụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” quy định tại điểmhkhoản 1 Điều 52Bộluật Hìnhsựnăm2015đối với bị cáo. Căncứtheotínhchấttính chất, mức độ nguy hiểmcủa hành vi phạmtội do bị cáo thực hiện, tìnhtiếttăng nặng trách nhiệmhình sựbị cáo bị áp dụng, Hội đồng xét xửxét thấy cầnáp dụng một hình phạt tù nghiêmkhắc trong khung hình phạt, cách ly bị cáorangoài xã hội một thời gian mới cótácdụnggiáodụcriêngbị cáovàphòngngừatội phạmchung.Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét thấy: Tại cơquan điều tra cũng nhưtại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hốicải nên cho bị cáo hưởng tình tiết giảmnhẹ theo quy đinh tại điểms khoản 1Điều51Bộluật Hìnhsựnăm2015.[3] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổnđịnh, không có khả năng thi hành phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụnghìnhphạt bổsungđối với bị cáo.[4] Vềdânsự: Bị hại vàngười cóquyềnlợi, nghĩavụliênquankhôngyêucầubị cáobồi thườngvềdânsựnênHội đồngxét xửkhôngxemxét.[5] Về xửlý vật chứng: cho thi hànhtrảlại bị cáo01điệnthoại Redmi 102022 màu trắng; 01 thẻ ATMcủa Ngân hàng Techcombank màuxanhmangtên“VuN”dokhôngliênquanđếnhànhvi phạmtội.Đối với sốtiền9.500.000đồngbị cáonhậnđượctừanhNguyễnThanhD:Do anh Nguyễn Thanh Dkhông yêu cầu bị cáo phải trả lại nênđólàkhoảntiềnbị cáothulợi bất chính, xửlýnhưsau:- Buộc bị cáo phải truy nộp số tiền 900.000 đồng bị cáo đã tiêu sài cánhânđểsungvàoNgânsáchNhànước.- Đối với số tiền 8.600.000 đồng bị cáo bị tạmgiữ, tịch thu sung Ngânsáchnhànước.
7

## Page 8

Đối với 01(một) Ipad 10.2.2021 Wifi Cellular, dung lượng: 256GB, sốSerial: HN2293 FXKR, số imei: 355669671051087 màu xámđã qua sử dụng;01(một) Ipad 10.2.2021 Wifi Cellular, dung lượng: 256GB, số Serial: V34FQ2QTKH, số imei: 358233411105666 màu xám đã qua sử dụng; 01 (một) Ipadmini 5, dunglượng: 64GB, sốSerial: F4KL43VSF19Kmàuđenđãquasửdụng;01 (một) điện thoại Iphone SE màu ghi, dung lượng: 64GB, số imei:355436070544017 đã qua sử dụng; 01 (một) Laptop HP820G4 Elitebooks màuđen - bạc đã quasửdụng; 01(một) LaptopAcer Aspire4738màuđenđãquasửdụng; 01(một) Laptop Dell Latitude 7400 màu đen đã qua sử dụng; 01 (một)balo màu đen xámđã qua sử dụng. Ngày 14/11/2022, cơquan CSĐTCông anquận Long Biên đã ra Quyết định xửlývật chứngtraotrảcáctài sảntrênchobịhại làcócăncứ, đúngquyđịnhcuảphápluật.Đại diện Viện Kiểmsát nhân dân quận Long Biên đề nghị áp dụng hìnhphạt tù là hình phạt chính, không áp dụng hình phạt bổsung, vềdânsựvàxửlývật chứnglàcócăncứ, phùhợpvới nhậnđịnhcuảHội đồngxét xử.[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sựsơthẩmtheoquyđịnhcuảphápluật.[7] Bị cáo và người thamgiatốtụngđượcquyềnkhángcáotheoquyđịnhcuảphápluật.Vì cáclẽtrên; QUYẾTĐỊNHTuyênbốbị cáoVũNphạmtội: “Trộmcắptài sản”1. Vềhìnhphạt:Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm2015; điểmskhoản1Điều51; điểmhkhoản1Điều52; Điều38Bộluật Hìnhsựnăm2015.Xửphạt: Bị cáo Vũ N32 (bamươi hai) thángtù. Thời hạntùtínhtừngày02/11/2022.2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm2015 vàĐiều106Bộluật Tốtụnghìnhsựnăm2015.Cho thi hành trả lại bị cáo01điệnthoại Redmi 102022màutrắng, 01thẻATMcuảNgânhàngTechcombankmàuxanhmangtên“VuN”.Đối với sốtiền9.500.000đồngbị cáonhậnđượctừanhNguyễnThanhD,xửlýnhưsau:- Buộc bị cáo phải truy nộp số tiền 900.000 đồng bị cáo đã tiêu sài cánhânđểsungvàoNgânsáchNhànước.- Đối với số tiền 8.600.000 đồng bị cáo bị tạmgiữ, tịch thu sung Ngânsáchnhànước.(Hiện đang lưu giữtại Chi cục thi hành án dân sựquận Long Biên theoBiên bản giao, nhận vật chứng ngày 13/01/2023 và Kho bạc nhà nước quậnLongBiêntheoGiấynộptiềnvàotài khoảnngày13/01/2023).
8

## Page 9

3. Về án phí: Căn cứvào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sựnăm2015 vàNghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2006 của Ủy ban thường vụQuốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phíToàán.Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trămnghìn đồng) án phí hình sựsơthẩm. 4. Quyềnkhángcáo: CăncứvàoĐiều331, Điều333Bộluật Tốtụnghìnhsựnăm2015.Ánxửcôngkhai sơthẩm.Bị cáocóquyềnkhángcáobảnántronghạn15ngàykểtừngàytuyênán.Bị hại cóquyềnkhángcáobảnántronghạn15ngàykểtừngàyđượctốngđạt bảnánhoặcbảnánđượcniêmyết theoquyđịnhcuảphápluật.Nơinhận:- TANDT.pHàNội;- VKSNDq.LongBiên;- Chi cụcTHADSq.LongBiên;- SởTưphápT.pHàNội;- Thi hànhánhìnhsự;- Bị cáo;- Người thamgiatốtụngkhác;- LưuHS, VP.
T.MHỘIĐỒNGXÉTXỬThẩmphán- Chủtoạphiêntòa NguyễnThị ThanhPhương 9