Bản án số: 20/2023/HS-ST
Phạm Hải Q - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 20
Ngày: 22/02/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Qui Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 20/2023/HS-ST Ngày: 22 - 02 - 2023



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ung Quang Định.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Phối.
Ông Dương Hiệp Hưng.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Hạnh - Thư ký của Tòa án nhân dân Tp.
Quy Nhơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Quy Nhơn: Ông Phan Tiến Lực - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 02 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 11/2023/TLST - HS ngày 13 tháng 01 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
27/2023/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Phạm Hải Q, sinh năm 1986; tại tỉnh H ; Nơi cư trú: thôn Đ, xã T, huyện T, tỉnh H; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 12/12; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Phạm Đức T, sinh năm 1956 và bà: Trần Thị T, sinh năm: 1958 ; Vợ: Phan Thị N, sinh năm 1989 ; Con:
Có 02 người con, lớn nhất sinh năm 2009 và nhỏ nhất sinh năm 2011; Tiền án, tiền sự: Không; Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơ i cư trú . (Có mặt).
- Người đại diện hợp pháp của bị hại (ông Hoàng Văn T) đã chết:
Bà Đào Thị Ánh T, sinh năm 1963. (Vắng mặt).
Chị Hoàng Thị Thanh V, sinh năm 1985 Chị Hoàng Thị Ánh C, sinh năm 1988 Anh Hoàng Xuân N, sinh năm 1991 Anh Hoàng Xuân Q, sinh năm 1992 Chị Hoàng Thị Mỹ P, sinh năm 1994 Chị Hoàng Thị Xuân V, sinh năm 1995 Trú tại: thôn L, xã P, Tp. Q, tỉnh B.

## Page 2

Các anh, chị : V, C, N, Q, P, Vủy quyền cho bàT (Giấy ủy quyền ngày 26/9/2022 và hợp đồng ủy quyền ngày 29/9/2022.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Anh Hoàng Thanh T , sinh năm 1988. Trú tại: thônH , xãP , huyện P, tỉnh
T. (Vắng mặt).
Bà Đào Thị Ánh T , sinh năm 1963. Trú tại: thôn L , xãP , Tp. Q , tỉnh B .
(Vắng mặt).
- Người làm chứng: Anh Vũ Thanh L, sinh năm 1982. Trú tại: Tổ dân phố V, phường Y, thị xã D, tỉnh H. (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 24/7/2022, sau khi ăn trưat ại tỉnh P, Phạm Hải Q (có giấy phép lái xe hạng C) điều khiển xe ô tô tải biển số 90H-017.02, trên xe có lái xe Vũ Thanh L (sinh năm: 1982, trú: TDP. V, P. Y, TX. D, tỉnh H) lưu thông trên Quốc lộ 1A để đến tỉnh Thái Bình. Kho ảng 16 gi ờ 15 phút cùng ngày, Q điều khiển xe ô tô đến đoạn đường L thuộc P. T, TP. Q. Cùng lúc này, ông Hoàng Văn T (sinh năm: 1958, trú: thôn L , xã P, TP. Q) điều khiển xe mô tô bi ển số 75C1- 022.46 chở cháu Ngô Hoàng L (sinh năm: 2014) và vợ là bà Đào Thị Ánh T (sinh năm: 1963) đang lưu thông ở cùng chiều phía trước. Khi Q điều khiển xe ô tô đến đoạn đường trước nhà số 603 Lạc Long Q, do thi ếu chú ý quan sát nên Q đã để bánh xe trục I bên phải xe ô tô bi ển số 90H-017.02 vach ạm với tay lái bên trái của xe mô tô bi ển số 75C1-022.46, xảy ra tai nạn. Ông Hoàng Văn T ngã xuống đường bị bánh xe bên phải xe ô tô tải biển số 90H-017.02 chèn qua người chết tại chỗ, bà Đào Thị Ánh T bị thương.
Ngày 28/7/2022, Trung tâm pháp y tỉnh Bình Định ban hành kết luận số 272/2022/PY-TT, kết luận nguyên nhân chết của Hoàng Văn T do: Chấn thương gây vỡ toác sọ mất não.
Bà Đào Thị Ánh T bị thương nhưng từ chối giám định thương tật. Cơ quan CSĐT Công an TP. Quy Nhơn đã trưng cầu giám đ ịnh, quyết định dẫn giải bà Tuyết đi giám định thương tật nhưng bàT từ chối.
Hiện trường vụ tai nạn được mô tả trong sơ đồ hiện trường, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghi ệm phương ti ện liên quan đến tain ạn giao thông.
Cơ quan CSĐT Công an TP. Quy Nhơn đã tạm giữ: 01 đĩa DVD và 01 thẻ nhớ có đoạn video ghi lại diễn biến vụ tai nạn giao thông; Xe ô tôt ải biển số 90H-017.02 cùng gi ấych ứng nhận ki ểm định an toàn k ỹ thuật và gi ấych ứng nhận bảo hiểm trách nhiệm dân sự; Xe mô tô biển số 75C1-022.46; 01 giấy phép lái xe hạng C mang tên Phạm Hải Q.

## Page 3

Cơ quan điều tra đã xử lý trả lại: Xe ô tô tải biển số 90H-017.02 cùng giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và giấy chứng nhận bảo hiểm trách nhiệm dân sự cho bị cáo; xe mô tô bi ển số 75C1-022.46 cho bà Đào Thị Ánh T. Hiện còn đang giữ 01 giấy phép lái xe hạng C mang tên Phạm Hải Q.
Về phần dân sự: Bịc áo đã bồi thường số tiền 270.000.000 đ ồng, đại diện hợp pháp của b ị hại Hoàng Văn T đã có đơn bãin ại, không có yêuc ầu bồi thường gì khác và đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
- Tại bản cáo trạng số : 14/CT-VKSQN ngày 11 tháng 01 năm 2023 Viện kiểm sát nhân dân TP. Quy Nhơn truy tố bị cáo Phạm Hải Q về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 B ộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo Q thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Phạm Hải Q về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.
Đề nghị HĐXX áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự ; xử phạt bị cáo Phạm Hải Q từ 09 đến 12 tháng tù.
Về bồi thường thiệt hại: Bị cáo đã bồi thường cho đại diện hợp pháp của bị hại số tiền 270.000.000 đồng. Đại diện hợp pháp của bị hại bãi nại, không yêu cầu bồi thường gì khác và có đơn đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo nên không xem xét giải quyết. Bà Đào Thị Ánh T bị thương nhưng từ chối giám định thương tật và không yêuc ầu bồi thường nên không xem xét gi ải quyết.
Về phần xử lý vật chứng: Trả lại cho bị cáo Q 01 giấy phép lái xe hạng C nhưng tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.
Bị cáo tự bào chữa: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, không bào chữa.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cá o xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt , để có điều kiện nuôi mẹ già và chăm lo gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Quy Nhơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định củ a Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa, bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại và những người tham gia tố tụng khác không có

## Page 4

ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh và điều luật áp dụng:
Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến vụ án, phù hợp với kết luận giám định pháp y và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án , do đó Hội đồng xét xử có đầy đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Phạm Hải Q có đầy đủ sức khỏe, năng lực để nhận thức và điều khiển hành vi của mình. Bị cáo đã được cấp giấy phép lái xe ô tô hợp lệ nên phải biết khi điều khiển xe ô tô tham gia giao thông phải chấp hành nghiêm luật giao thông đường bộ, phải chú ý quan sát lòng lề đường, làm chủ tốc độ, làm chủ tay lái, khi vào đoạn đường giao thông đang sửa chữa phải giảm tốc độ tập trung quan sát nhưng do chủ quan nên vào khoảng 16 gi ờ 15 phút ngày 24/7/2022 tại đoạn đường trước nhà số 603 Lạc Long Q thuộc P. T, TP. Q bị cáo Phạm Hải Q (có giấy phép lái xe theo quy đ ịnh) điều khiển xe ô tô tải biển số 90H-017.02 tham gia giao thông, đã thi ếu chú ý quan sát, không phát hi ện thấy xe mô tô 75C1-022.46 do ông Hoàng Văn T điều khiển chở cháu Ngô Hoàng L và bà Đào Thị Ánh T đang tham gia giao thông ở bên phải cùng chiều phía trước.
Bị cáo đã để bánh xe trục I bên phải đầu xe ô tô biển số 90H-017.02 và chạm vào tay lái bên trái xe mô tô 75C1-022.46, xảy ra tai nạn làm ông T chết tại chỗ. Hành vi của bị cáo đã vi phạm khoản 23 Điều 8 Luật giao thông đường bộ, gây ra hậu quả làm chết 01 người. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân Tp. Quy Nhơn truy tố bị cáo Phạm Hải Q về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”
theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ Luật hình sự là có căn cứ, đúng tội.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự an toàn trên lĩnh vực giao thông đường bộ và tính mạng , sức khỏ e, tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình chung tại địa phương , nên cần phải xử lý nghiêm mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy rằng:
Bị cáo có nhân thân tốt, từ trước đến nay không vi phạm gì . Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng . Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; sau khi gây ra tai nạn bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả ; quá trình điều tra, bị cáo được đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự .
Bị cáo Q được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự x ử bị cáo mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt cũng đủ tác dụng giáo dục và răn đe đối

## Page 5

với bị cáo. Nhận thấy, bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, xét thấy không cần bắt bị cáo phải chấp hành hình phạt tù thì bị cáo cũng có khả năng tự cải tạo tốt. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự xử bị cáo hình phạt tù có điều kiện cũng không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.
[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 260 Bộ Luật hình sự, bị cáo Quang có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là cấm hành nghề lái xe. Tuy nhiên, tại phiên tòa bị cáo khai là lao động chính trong gia đình, đang nuôi mẹ già và các con còn nhỏ trong độ tuổi ăn học nên Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về bồi thường thiệt hại: Sau khi sự việc xảy ra, bị cáo Q đã bồi thường cho gia đình nạn nhân ông Hoàng Văn T số tiền 270.000.000 đồng. Đại diện gia đình bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Bà Đào Thị Ánh T bị thương nhưng có đơn xin từ chối giám định thương tật và bà Tuyết cũng không yêu cầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[7] Về phần xử lý vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an Tp. Quy Nhơn đã thu giữ của bị cáo 01 Giấy phép lái xe hạng C, mang tên Phạm Hải Q và 01 đĩa DVD. Xét thấy, 01 Giấy phép lái xe hạng C, số 370129003184 do Sở giao thông vận tải tỉnh Hà Nam cấp ngày 21/02/2022 thuộc quyền sở hữu của bị cáo và bị cáo không bị Hội đồng xét xử cấm hành nghề nên cần trả lại cho bị cáo nhưng tiếp tục tạm giữ để bảo đảm thi hành án. 01 đĩa DVD ghi lại diễn biến vụ tai nạn giao thông xảy ra ngày 24/7/2022 là chứng cứ nên lưu theo hồ sơ vụ án.
[8] Về án phí: Theo quy định tại các Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. B ị cáo Phạm Hải Q phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
[9] Đại điện Viện kiểm sát nhân dân Tp. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định đề nghị mức hình phạt từ 09 đến 12 tháng tù là nghiêm kh ắc, không phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên không chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54, Điều 65, Điều 46 Bộ luật hình sự;
Căn cứ vào Điều 89, Điều 106, 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy

## Page 6

định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phạm Hải Q phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Phạm Hải Q 09 (chín) tháng tù về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 22/02/2023.
Giao bị cáo Phạm Hải Q cho UBND xã T, huyện T, tỉnh H giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Về xử lý vật chứng: Trả lại cho bị cáo 01 (một) giấy phép lái xe hạng C, số 370129003184 mang tên Phạm Hải Q nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án (theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 12 tháng 01 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự Tp. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định).
4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Phạm Hải Q phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng).
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án tại địa phương nơi cư trú.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Định;
- VKSND Tp. Quy Nhơn;
- Chi cục THADS Tp. Quy Nhơn;
- CQ CSĐT CA Tp. Quy Nhơn;
- Đội ĐTTH CA Tp. Quy Nhơn;
- UBND xã Thanh Hương, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam;
- Đương sự;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Ung Quang Định