Số: 08/2023/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 08
Ngày: 02/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐTL vụ Y-H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÙ ĐĂNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC

Số: 08/2023/QĐST-HNGĐ Bù Đăng, ngày 02 tháng 02 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 09/2023/TLST- HNGĐ ngày 16 tháng 01 năm 2023 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Dương Thị Y, sinh năm 1985 Cư trú tại: 319, ấp K, xã H, huyện T, tỉnh A.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Thanh H, sinh năm 1976 Cư trú tại: thôn 8, xã B, huyện Đ, tỉnh G.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 bộ Luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, 81,82 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 01 năm 2023.
 XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 01 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: anh Nguyễn Thanh H và chị Dương Thị Y.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 a. Về con chung: có 03 người con chung là các cháu Nguyễn Thị Ngọc N, sinh năm 2004; cháu Nguyễn Thị Thanh T, sinh năm 2009; cháu Nguyễn Dương H P, sinh năm 2016. Thống nhất thỏa thuận sau ly hôn chị Y trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu T; anh H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháuP cho đến khi các cháu thành niên, không đặt ra vấn đề cấp dưỡng nuôi con; cháu Nhiện đã thành niên.
 Sau khi ly hôn các bên có quyền thăm nom, giáo dục con chung không ai được ngăn cản. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con mà lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng đến việc trông nom, chăm sóc, nu ôi dưỡng và giáo dục con thì

## Page 2

2 người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật. Quyền và nghĩa vụ của anh chị đối với con chung được thực hiện theo quy định tại các Điều 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân gia đình năm 2014.
 b. Về tài sản chung : tự thỏa thuận, không yêu cầu tòa án giải quyết.
 c. Về nợ chung: không có.
 d. Về án phí: chị Dương Thị Y nhận nộp 150.000 đồng án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị Y đã nộp trước là 300.000đ, theo biên lai thu tiền số 0000855 ngày 16/01/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bù Đăng; Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bù Đăng hoàn trả lại cho chị Y số tiền 150.000đ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6 , 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệut hi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.















Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Tòa án tỉnh Bình Phước;
- VKS huyện;
- Chi cục THA huyện;
- UBND xã, T.trấn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 LƯU THÙY LINH

## Page 3

3