Bản án số: 530/2022/DS-PT
Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Số: 530
Ngày: 20/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI -------------------------- Bản án số: 530/2022/DS-PT Ngày: 20/12/2022 V/v: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------------------

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy.
- Các Thẩm phán: Ông Vũ Viết Văn Bà Nguyễn Thu Hằng Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng- Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Mai Thanh- Kiểm sát viên.
 Ngày 20 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 482/2022/TLPT-DS ngày 14 tháng 11 năm 2022, về việc tranh chấp Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, do bản án dân sự sơ thẩm số 19/2022/DSST ngày 30/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ bị kháng cáo; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 495/2022/QĐ-PT ngày 21 tháng 11 năm 2022;
giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Ch, sinh năm 1966 (Có mặt).
Địa chỉ: Tổ dân phố số 6, thị trấn Phúc Thọ, huyện Phúc Thọ, Thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: 1. Ông Khuất Khắc H, sinh năm 1954 (Có mặt).
 2. Anh Khuất Anh Th, sinh năm 1980 (Xin vắng mặt).
 Đều cùng địa chỉ: Tổ dân phố số 6, thị trấn Phúc Thọ, huyện Phúc Thọ, Thành phố Hà Nội.
 - Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bà Khuất Thị D, sinh năm 1962.
Địa chỉ: Thôn Trạch Lôi, xã Trạch Mỹ Lộc, huyện Phúc Thọ, Thành phố Hà Nội (Có đơn xin vắng mặt).
 Người kháng cáo: Ông Khuất Khắc H- Là bị đơn NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo Đơn khởi kiện và các Bản tự khai tại Tòa án, nguyên đơn là bà Nguyễn ThịCh trình bày như sau: Khoảng tháng 3/2017, bà có bi ết gi a đình ông Khuất KhắcH được Ủy ban nhân dân huyện Phúc Th ọ, Thành phố HàN ội giao cho tiêu chu ẩn 60m2 đất ở theo Quy ết định số: 2450/QĐ/UBND ngày 27/7/2016 của Ủy ban nhân dân huyện Phúc Th ọ, Thành phố HàN ội về phê duy ệt phương án đi ềuch ỉnh, h ỗ

## Page 2

2 trợ giải phóng mặt bằng và b ổ sung đất ở cho 3 h ộ bị thu hồi trên 30% đất nông nghiệp đ ể xây dựng trụ sở làm vi ệc Trung tâm y t ế dự phòng huy ện Phúc Th ọ, Thành phố HàN ội. Do có quanh ệ anh em h ọ hàng với gia đình nhà ông H , khi thấy gia đình ông H có tiêu chu ẩn được Nhà nư ớc giao như vậy thì bà có hỏi mua lại của gia đình ông H . Lúc mu a thì thực tế đất vẫn chưa đư ợc Ủy ban nhân dân huyện Phúc Th ọ, Thành phố HàN ội cấp m àch ỉ có Quyết định ở trên gi ấy. Gia đình ông H đồng ý chuy ển như ợng cho bà tiêu chu ẩn đất đó với giá 680.000.000 đồng. Bà đã giao đủ cho ông H số tiền nhận chuyển nhượng, chia làm hai đợt giao tiền, cụ thể:
 + Đợt 1 giao ti ền vào ngày 07/3/2017, giao cho ông Khuất KhắcH và vợ là bà Nguyễn Thị Bính số tiền 300.000.000 đồng.
 + Đợt 2 giao ti ền ngày 04/12/2018, giao cho ông H và con trai ông là anh Khuất Anh Th số tiền 380.000.000 đồng.
 Nhưng sau khi giao đ ủ tiền cho gia đình ông H thì Ủy ban nhân dân huyện Phúc Th ọ, Thành phố Hà Nội vẫn không gi ải quyết để cấp đất theo tiêu chu ẩn của gia đình ông H . Bà có đến phòng ti ếp dân của Ủy ban nhân dân huyện Phúc Th ọ, Thành phố Hà Nội để hỏi về việc bao gi ờ được cấp đất nhưng vẫn không đư ợc giải quyết. Đến nay, bà vẫn chưa đư ợc giao đất theo tiêu chu ẩn của gia đình ông H .
Khi không nhận đư ợc đất trên thực tế thì bà có đến nhà ông H để nói chuy ện v ề việc nếu gia đình ông không có tiêu chu ẩn được cấp đất nữa thì trả lại tiền cho bà.
Ông H đồng ý trả tiền nhưng không có đi ều ki ện thanh toán một lần s ố tiền 680.000.000 đồng cho bà mà ông H đề xuất sẽ giao sổ lương của ông cho bà nhận.
Hàng tháng bà sẽ nhận số tiền lương của ông đ ể trừ dần vào s ố tiền 680.000.000 đồng mà bà đã đưa cho ông H hoặc ông H sẽ thanh toán cho bà mỗi năm 100.000.000 đồng nhưng bà không đồng ý. Nay bà yêu cầu ông H phải thanh toán cho bà đ ủ số tiền 680.000.000 đồng và ti ền lãi theo lãi su ất ngân hàng Nhà nư ớc ban hành đối với s ố tiền 680.000.000 đồng kể từ khi bà giao ti ền cho ông H đến nay.
 Bị đơn là ông Khuất KhắcH trình bày:
 Năm 2016, gia đình ông có tiêu chu ẩn được cắm diện tích 60m 2 đất ở theo Quyết định số: 2450/QĐ/UBND ngày 27/7/2016 của Ủy ban nhân dân huyện Phúc Thọ, Thành phố Hà Nội về phê duyệt phương án đi ều chỉnh, hỗ trợ giải phóng mặt bằng và bổ sung đất ở cho 3 h ộ bị thu hồi trên 30% đất nông nghi ệp để xây dựng trụ sở làm việc Trung tâm y t ế dự phòng huyện Phúc Th ọ, Thành phố Hà Nội. Tiêu chuẩn này chỉ mới được cấp trên gi ấy chứ thực tế chưa được cấp cụ thể ở vị trí nào cả. Khi bi ết gia đình ông có đư ợc tiêu chu ẩn đất này thì bà Nguyễn ThịCh có hỏi mua tiêu chuẩn nàyc ủa gia đình ông. Gia đình ông đồng ý chuy ển nhượng cho bà Chiển tiêu chu ẩn này với giá 680.000.000 đồng. Bà Chi ển đã giao ti ền cho ông làm 02 đợt, cụ thể:

## Page 3

3 + Đợt 1 giao ti ền vào ngày 07/3/2017, giao cho ông số tiền 300.000.000 đồng. Có sự chứng kiến của vợ ông là bà Nguy ễn Thị Bính.
 + Đợt 2 giao ti ền ngày 04/12/2018, giao cho cho ông s ố tiền 380.000.000 đồng. Có sự chứng kiến của con trai ông là anh Khuất Anh Th.
 Mọi giao dịch chủ yếu là do ông làm việc với bà Chi ển còn v ợ con ông chỉ là người chứng kiến. Sau khinh ận đủ số tiền bà Chiển giao thì gia đình ông đã cho con trai là anh Khuất Anh Th dùng để trả nợ và đi cai nghi ện. Khi chuy ển nhượng cho bà Chi ển thì ông cũng nói rõ v ề tình hình thực tế việc giao đất này là giao cho 03 hộ gia đình và các gia đình s ẽ phải tự giải phóng mặt bằng thì mới được cấp đất và bà Chi ển cũng đồng ý mua. Sau khi mua bán tiêu chu ẩn này xong thì bà Chi ển vẫn không đư ợc cấp đất. Ông cũng có hỏi thăm v ề việc vì sao chưa đư ợc cấp đất thì được biết là Ủy ban nhân dân huyện vẫn chưa gi ải quyết. Ông đã nhiều lần đến các phòng ban có thẩm quyền của Ủy ban nhân dân huyện để hỏi rõ v ề việc vì sao chưa được cấp đất. Năm 2021 có văn bản trả lời của Thanh tra huy ện Phúc Thọ trả lời cho gia đình ông biết là gia đình ông không đ ủ tiêu chu ẩn đư ợc cấp đất theo Quyết định số: 2450/QĐ/UBND ngày 27/7/2016 của Ủy ban nhân dân huyện Phúc Thọ, Thành phố Hà Nội. Khi không đư ợc giao đất thìm ẹ con bà Chi ển có đến nhà ông để đòi lại s ố tiền 680.000.000 đồng đã mua tiêu chu ẩn này. Ông đồng ý trả nhưng vì thực tế hiện nay hoàn cảnh gia đình ông rất khó khăn không có đi ều kiện để trả một lần số tiền đó cho bà Chi ển. Ông đã trực ti ếp đưa trả cho bà Chi ển số tiền 40.000.000 đồng tại nơi bà Chi ển bán hàng, bà Chi ển nhận nhưng hôm sau lại mang vào trả lại cho ông. Ông cũng đ ể xuất là đưa s ổ lương hưuc ủa ông (Mỗi tháng lương hưuc ủa ông đư ợc 5.000.000 đ ồng) cho bà Chi ển nhận lương hàng tháng để trừ dần vào s ố tiền 680.000.000 đồng nhưng bà Chi ển vẫn không đồng ý.
Nay bà Chi ển khởi ki ện ông ra Tòa án yêuc ầu thanh toán s ố tiền 680.000.000 đồng, ông vẫn giữ nguyên ý ki ến là trả dần số tiền này cho bà Chi ển bằng số tiền lương của ông chứ thực tế hoàn cảnh gia đình rất khó khăn không thể thanh toán một lần cho bà Chi ển được. Còn đối với yêuc ầu tính tiền lãic ủa bà Chi ển thì ông không đồng ý.
 Bị đơn là anh Khuất Anh Th : không đến Tòa án làm vi ệc nên không ti ến hành lấy lời khaic ủa anh Thắng được. Anh Thắng cũng không có ý ki ến trình bày quan điểm của mình đối với yêu cầu khởi kiện của bà Chiển gửi cho Tòa án.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Khuất Thị D trình bày: Bà là thông gia với bà Nguyễn Thị Ch. Con gái bà lấy con traic ủa bà Chiển. Khoảng đầu năm 2017, bà Chi ển có gọi điện cho bà bảo là nhà ông Khuất KhắcH có tiêu chuẩn 60m2 đất ở ngay cổng chợ Gạch bán thì mua cho các con đ ể sau cho con gái bà bán hàng. Thực tế thời điểm đó có mấy hộ dân cũng có tiêu chuẩn như gia đình ông H và đã được cắm đất. Bà và bà Chi ển cũng lênh ỏi và ông H bảo là nhà ông s ẽ được cấp đất 100% nên hai bà đãnh ất trí mua. Bà dồn ti ền cùng với bà Chi ển đ ể mua tiêu chuẩn đất đó. Hai bà thống nhất là bà bỏ 300.000.000 đồng còn bà Chi ển b ỏ

## Page 4

4 380.000.000 đồng để mua. Ngày 07/3/2017, bà cùng bà Chiển đến tại nhà ông H để giao trước cho ông H số tiền 300.000.000 đồng. Hai bà trực tiếp giao cho ông H và có sự chứng ki ến của v ợ ông H là bà Nguy ễn Thị Bính. Hai bên lập Giấynh ận ti ền chuyển nhượng quyền sử dụng đất và cùng ký vào. Vợ chồng ông H, bà Bính ký vào chỗ người bán còn bà và bà Chiển ký vào chỗ người mua. Sau đó, bà Chiển giao tiếp cho ông H số tiền 380.000.000 đồng vào ngày 04/12/2018 tại gia đình ông H. Việc giao tiền có sự chứng kiến của vợ ông H và con trai ông H là anh Khuất Anh Th. Sau khi giao đủ tiền nhưng mãi vẫn không nhận được đất thì bà Chiển cũng nhiều lần liên hệ với cơ quan Nhà nước có thẩm quyền nhưng không được giải quyết. Bà Chiển đến nhà ông H để đòi lại tiền mua đất nhưng ông H không trả mà bảo là giao s ổ lương cho bà Chiển nhận mỗi tháng số tiền 5.000.000 đồng tiền lương để trừ dần vào số tiền 680.000.000 đồng thì bà Chiển không đồng ý vình ận bao nhiêu tháng lương mới đủ số tiền đó. Nay bà Chiển khởi kiện ra Tòa án để đòi lại số tiền 680.000.000 đồng mua đất của ông H. Bà đề nghị Tòa án giải quyết để đòi lại số tiền đó cho bà và bà Chi ển vì thực tế bà cũng đi vay ngân hàng để có được số tiền 300.000.000 đồng đó. Bà cũng đang phải chịu lãi suất của ngân hàng t ừ nhiều năm nay. Bà đ ề nghị Tòa án tính lãi , theo lãi suất Ngân hàng Nhà nước quy định đối với số tiền 680.000.000 đồng của bà và bà Chiển đã giao cho ông H.
 Bản án dân s ự sơ thẩm s ố 19/2022/DS-ST ngày 30/9/2022 của Tòa án huyện Phúc Thọ xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Ch. Tuyên bố Hợp đồng mua bán chuyển nhượng quyền sử dụng đất được ký kết giữa ông Khuất Khắc H, anh Khuất Anh Th với bà Nguyễn ThịCh vô hiệu Buộc ông Khuất KhắcH và anh Khuất Anh Th phải trả bà Nguyễn ThịCh số tiền 680.000.000 đồng (Sáu trăm tám mươi triệu đồng).
Kể từ ngày có đơn thi hành án của người được thi hành án thì hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án, theo mức lãi suất quy định tại Điều 468 của Bộ luật dân sự.
2. Về án phí: Miễn án phí dân sự sơ thẩm cho ông Khuất Khắc H. Anh Khuất Anh Th phải chịu 15.600.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại cho bà Nguyễn ThịCh số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm, theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0040239 ngày 02/8/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phúc Thọ, Thành phố Hà Nội.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định quyền kháng cáo, quyền thi hành án.
Ông H có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.
 Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, Ông H đồng ý trả bà Chiển 68.000.000đ nhưng đề nghị trả dần vì ông không có khả năng trả một lúc và đề nghị Tòa xem xét giảm án phí cho anh Thắng.

## Page 5

5 Bà Chiển giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, đề nghị Tòa án không chấp nhận kháng cáo của ông H.
 Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội có ý kiến:
 Về việc chấp hành pháp lu ật tố tụng: Thẩm phán chủ tọa phiên tòa, các thành viên Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng và đầy đủ các bước tố tụng;
các đương sự thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình; đơn kháng cáo của ông H trong thời hạn luật định, ông H là người cao tuổi được miễn nộp tạm ứng án phí nên đơn kháng cáo của ông H hợp lệ về hình thức.
 Về nội dung: Sau khi phân tích nội dung vụ án, đại điện Viện Kiểm sát Hà Nội đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ khoản 2 Điều 308 Bộ luật TTDS, sửa một phần bản án sơ thẩm về án phí: Giảm một phần án phí cho anh Thắng do anh Thắng thuộc hộ nghèo, hoàn cảnh khó khăn có xác nhận của địa phương; các quyết định khác của bản án sơ thẩm đề nghị giữ nguyên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra công khai tại phiên tòa, sau khi nghe các bên tranh luận, Hội đồng xét xử phúc thẩm Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội nhận định:
 Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất được ký kết giữa ông Khuất Khắc H, anh Khuất Khắc Thắng và bà Nguyễn ThịCh trên tinh thần tự nguyện, không bị ép buộc, các bên giao kết Hợp đồng có đủ năng lực hành vi dân sự. Tuy nhiên, việc các bên giao kết hợp đồng khi bên chuyển nhượng là ông H, anh Thắng chưa được cấp đất, chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất là không đúng quy định của pháp luật. Việc bà Chiển khởi kiện đề nghị Tòa án tuyên bố hợp đồng chuyển nhượng giữa hai bên là vô hiệu là có căn cứ chấp nhận. Ông H và anh Thắng phải trả lại bà Hồng số tiền 680.000.000đ đã nhận của bà Chiển. Số tiền 680.000.000đ là của bà Doan và bà Chiển góp nhưng việc ký hợp đồng chuyển nhượng thực hiện giữa bà Chiển với ông H, anh Thắng và bà Doan đồng ý để bà Chiển đứng ra giải quyết với ông H, anh Thắng, việc góp tiền sẽ được giải quyết riêng giữa bà Doan và bà Chiển.
 Do hai bên cùng có lỗi khi ký hợp đồng và lỗi là ngang nhau nên hai bên tự chịu trách nhiệm về thiệt hại của mình, không bên nào phải bồi thường thiệt hại cho bên nào.
Hơn nữa, tại phiên tòa sơ thẩm, bà Chiển không yêu cầu ông H và anh Thắng trả lãi của số tiền bà đã đưa cho ông H, anh Thắng. Do đó, bản án sơ thẩm buộc ông H và anh Thắng phải trả lại bà Chiển số tiền 680.000.000đ là có căn cứ, đúng pháp luật.
 Ông H kháng cáo yêu cầu được trả dần bà Hồng số tiền 680.000.000đ nhưng tại phiên tòa hôm nay bà Chiển không đồng ý với yêu cầu này của ông H. Do vậy, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo xin trả dần của ông H.
 2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Khuất KhắcH và anh Thắng phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là: (20.000.000đ + 4% x 280.000.000đ) = 31.200.000 đ. Kỷ phần án phí của mỗi người là 15.600.000đ. Ông H là người cao tuổi nên được miễn án phí. Anh Thắng do có bệnh tật, hoàn cảnh kinh tế khó khăn, có đơn xin miễn giảm án phí có xác nhận của chính quyền

## Page 6

6 địa phương nên HĐXX sửa án sơ thẩm về án phí: Giảm một phần án phí cho anh Thắng. Anh Thắng còn phải nộp 8.000.000đ án phí dân sự sơ thẩm.
 3. Về án phí dân sự phúc thẩm: Do bản án sơ thẩm bị sửa một phần về án phí nên ông H không phải chịu án phí phúc thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 2 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Sửa Bản án dân sự sơ thẩm số 19/2022/DS-ST ngày 30/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ về án phí.
 Cụ thể:
Áp dụng Điều 123, 131, 132 Bộ luật dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Luật thi hành án dân sự.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn ThịCh đối với ông Khuất Khắc H, anh Khuất Anh Th 1.1. Tuyên bố Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất được ký kết giữa ông Khuất Khắc H, anh Khuất Anh Th với bà Nguyễn ThịCh vô hiệu.
1.2. Buộc ông Khuất KhắcH và anh Khuất Anh Th phải trả bà Nguyễn ThịCh số tiền 680.000.000 đồng (Sáu trăm tám mươi triệu đồng).
2. Khi b¶n ¸n cã hiÖu lùc ph¸p luËt hoÆc kÓ tõ ngµy cã ®¬n yªu cÇu thi hµnh ¸n cña người được thi hµnh ¸n cho ®Õn khi thi hµnh xong tÊt c¶ c¸c kho¶n t iÒn, hµng th¸ng bªn ph¶i thi hµnh ¸n cßn ph¶i chÞu kho¶n tiÒn l·i cña sè tiÒn cßn ph¶i thi hµnh ¸n theo møc l·i suÊt quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
 3. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
4. Về án phí dân sự sơ thẩm:
4.1. Miễn án phí dân sự sơ thẩm cho ông Khuất Khắc H.
4.2. Anh Khuất Anh Th phải chịu 8.000.000đ (tám triệu đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
4.3. Hoàn trả lại cho bà Nguyễn ThịCh số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0040239 ngày 02/8/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phúc Thọ, Thành phố Hà Nội.

## Page 7

5. Về án phí dân sự phúc thẩm: Ông H không phải chịu án phí phúc thẩm.
 6. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án là ngày 20/12/2022.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM CÁC THẨM PHÁN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM -TAND huyện Phúc Thọ; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Thành phố Hà Nội;
- THADS huyện Phúc Thọ;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Nguyễn Thị Thúy

## Page 9

 Nơi nhận TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND thành phố Hà Nội; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Phúc Thọ;
- THADS huyện Phúc Thọ;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Đặng Thị Bích Loan





HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 10

 Nơi nhận TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND thành phố Hà Nội; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Phúc Thọ;
- THADS huyện Phúc Thọ;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Đặng Thị Bích Loan

## Page 11

## Page 12

12