Số: 72/2023/QĐST-HNGĐ
ly hôn giữa Lê Kim L và Hà Bảo L
Số: 72
Ngày: 20/03/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. An Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn giữa Lê Kim L và Hà Bảo L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ AN NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 72/2023/QĐST-HNGĐ An Nhơn, ngày 20 tháng 3 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số : 31/2023/TLST-HNGĐ, ngày 21 tháng 02 năm 2023; giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Kim L, sinh năm: 1988 Địa chỉ: Ấp 2, xã Lương Tâm, huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.
Bị đơn: Anh Hà Bảo L, sinh năm: 1981 Địa chỉ: Thôn Trung Lý, xã Nhơn Phong, thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 3 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 3 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 n gày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Kim L và anh Hà Bảo L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ con chung: Vợ chồng có bốn người con chung gồm: Hà Bảo Uyên Chi, sinh ngày: 19/11/2005; Hà Bảo Phương Tử, sinh ngày: 10/5/2008; Hà Bảo Điền Lam, sinh ngày: 23/7/2009 và Hà Bảo Băng Di, sinh ngày: 10/01/2011.
Chị Liên và anh Long thống nhất giao cháu Di cho chị Liên trực tiếp nuôi dưỡng (hiện cháu Di đang ở với chị Liên); giao các cháu Chi, Tử, Lam (hiện đang ở với

## Page 2

anh Long) cho anh Long trực tiếp nuôi dưỡng và không ai phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở; nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc làm ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con khi có yêu cầu theo quy định của pháp luật.
2.2. Về tài sản chung và nợ chung: Chị Lê Kim L và anh Hà Bảo L không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về án phí: Chị Lê Kim L tự nguyện chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm, nhưng được trừ vào 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005624 ngày 21/02/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã An Nhơn. Chị Lê Kim L được hoàn trả số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND thị xã An Nhơn;
- Chi cục THADS thị xã An Nhơn;
- UBND xã Lương Tâm, huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang;
- Phòng KTNV & THA TAND tỉnh Bình Định;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN

Võ Duy Minh