Số: 283/2022/QĐST-HNGĐ
Chị Tống Như H ly hôn, tranh chấp nuôi con với anh Hồ Bá H
Số: 283
Ngày: 27/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Tống Như H ly hôn, tranh chấp nuôi con với anh Hồ Bá H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ LÁCH TỈNH BẾN TRE

Số: 283/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Chợ Lách, ngày 27 tháng 12 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 275/2022/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 12 năm 2022, giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Tống Như H, sinh năm: 2003; địa chỉ: số nhà 236 ấp T, xã T, huyện T, tỉnh B.
 - Bị đơn: Anh Hồ Bá H, sinh năm: 2000; địa chỉ: số nhà 45/9C khu phố z, thị trấn C, huyện C, tỉnh B.
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 12 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 19 tháng 12 năm 2022là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Tống Như Hvới anh Hồ Bá H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: chị H và anh H thuận tình ly hôn, ghinh ận chị H không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn.
- Về con chung: chị H và anh H có một người con chung tên Hồ Ngọc Minh T, sinh ngày 01/12/2020, hiện người con chung đang sống với chị H. Khi ly hôn, chị H được tiếp tục nuôi con chung, ghi nhận chị H không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con; không ai được cản trở người không trực tiếp nuôi con thực hiện quyền này. Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án quyết định hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.

## Page 2

Vì lợi ích của con chung, các đương s ự hoặc các nhân, tổ chức theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình có quyền yêuc ầu Tòa án quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con. Khi có lý do chính đáng, các đương sự có quyền thỏa thuận giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: chị H và anh H trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: chị H và anh H trình bày không có.
- Về án phí:chị H tự nguyện nộp số tiền là 150.000đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí hôn nhân gia đình nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị H đã nộp là 300.000đồng (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thut ạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008581 ngày 01/12/2022của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện C, tỉnh B. Chị H được nhận lại số tiền là 150.000đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện C;
- Chi cục T.H.A dân sự huyện C;
- UBND xã nơi ĐKKH;
- Phòng KTNV-T.H.A TAND tỉnh B;
- Lưu: hồ sơ vụ án, Vp, Bp.

THẨM PHÁN (Đã ký)





Nguyễn Thị Tuyết Nga