Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 45/2022/QĐ
Trần Văn D với Bùi Thị Huỳnh G
Số: 62/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 28/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Trần Văn D. Cho anh Trần Văn D được ly hôn với chị Bùi Thị Huỳnh G.

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hà Huy Phong Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Hồng
2. Ông Ngô Văn Được Thư ký phiên tòa: Bà Lê Tường Vi Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Ông Hồ Thanh Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 1036/2022/TLST- HNGĐ ngày 20 tháng 12 năm 2022 về việc tranh chấp“Ly hôn, nuôi con chung”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 45/2022/QĐ XXST-DS ngày 19 tháng 0 1 năm 2023; Quyết định hoãn phiên tòa số 77 /2023/QĐST- HNGĐ ngày 30 tháng 11 năm 2022, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Trần Văn D, sinh năm 1993; địa chỉ: số 357, tổ 15, ấp L, xã K, huyện C, tỉnh An Giang; (Có đơn xin vắng mặt).
Bị đơn: Chị Bùi Thị Huỳnh G , sinh năm 1999; địa chỉ: số 429, tổ 16, ấp L. T, xã K, huyện Ch, tỉnh An Giang; (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Căn cứ vào nội dung đơn khởi kiện đề ngày 20/12/2022, quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn Trần Văn D trình bày: anh và chị G quen biết, tìm hiểu và đi đến hôn nhân vào năm 2019 , có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn theo quy định.
Thời gian chung sống hạnh phúc đến cuối năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn,thường xuyên cự cãi, bất đ vợ chồng không còn chung sống với nhau khoảng tháng 01 năm nay. Nhận thấy tình cảm không còn, nay tôi yêu cầu ly hôn với bà Giao.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI TỈNH AN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 62/2023/HNGĐ-ST Ngày: 28/02/2023 V/v tranh chấp“Ly hôn, nuôi con chung”.

## Page 2

- Về con chung: Có 01 con chung tên Trần Thị Mỹ D, sinh ngày 26/3/2021, sau khi ly hôn, anh đồng ý cho chị Bùi Thị Huỳnh G tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung, anh không phải cấp dưỡng nuôi con.
- Về sản chung và nợ chung: tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết;
Tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp: Bản sao Giấy khai sinh 02 con chung; đơn khởi kiện, Tờ tự khai và ngày của anh D;
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành mở phiên họp hòa giải để động viên các bên có thể giải quyết các bất đồng quan điểm, hàn gắn đoàn tụ với nhau nhưng cả hai lần bị đơn Giao đều vắng mặt nên không tiến hành hòa giải được.
Tại phiên tòa, anh D có đơn xin xử vắng mặt vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện xin ly hôn với chị G, đồng ý giao 02 con cho chị G tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung, anh D không phải cấp dưỡng nuôi con ; chị G vắng mặt nên không ghi nhận được ý kiến. Các bên không thống nhất được với nhau về việc giải quyết vụ án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh An Giang phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng và giải quyết vụ án như sau:
- Về tố tụng: Tòa án đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng theo đúng quy định của Bộ luật T ố tụng dân sự. Anh D có đơn xin xử vắng mặt; chị G được triệu tập đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vụ án.
- Ý kiến về việc giải quyết vụ án:
+ Về hôn nhân: Anh D, chị G tự tìm hiểu v à tiến đến hôn nhân vào năm 2020, đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật . Thời gian đầu chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2022 thì phát sinh nhiều mâu thuẩn do bất đồng quan điểm, tính tình không hợp , do không tôn trọng nhau, tính tình không hợp, thường xảy ra bất hòa không thể giải quyết, cả hai đã tìm cách hàn gắn nhưng không được và đã ly thân từ đó đến nay. Nay, anh Dyêu cầu ly hôn với chị G. Nguyên nhân mâu thuẩn giữa anh D và chị G do tính tình không hợp, thường xuyên xảy ra cự cãi, mâu thuẩn càng trầm trọng, anh D xác định không còn tình cảm với chị G và kiên quyết xin được ly hôn nên mục đích hôn nhân không đạt; căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh D đối với chị G.
+ Về con chung: có 01 con chung Trần Thị Mỹ D, sinh ngày 26/3/2021, sau khi ly hôn, anh D đồng ý cho chị Bùi Thị Huỳnh G tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung, anh không phải cấp dưỡng nuôi con. Xét, việc giao con cho vợ hay chồng chăm sóc nuôi dưỡng cần xem xét đến điều kiện phát triển và nguyện vọng của con chung. Từ khi ly thân, cháu D sống với chị G phát triển bình thường về thể

## Page 3

chất, tinh thần; để đảm bảo cuộc sống cho cháu nên giao cho chị G tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng; anh D không phải cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung , nợ chung : không yêu cầu , Tòa án không đề cập giải quyết;
Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014:
- Chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh Trần Văn D đối với chị Bùi Thị Huỳnh G.
- Chị Bùi Thị Huỳnh G được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung Trần Thị Mỹ D, sinh ngày 26/3/2021; anh Trần Văn D không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra, xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, ý kiến của đương sự. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về quan hệ tranh chấp: Anh D khởi kiện yêu cầu ly hôn với chị G, vợ chồng có 01 con chưa thành niên, được xác định là tranh chấp“Ly hôn, nuôi con chung”quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.
[1.2] Về thẩm quyền: Bị đơn Bùi Thị Huỳnh G có nơi cư trú tại địa bàn huyện C, tỉnh An Giang. Vì vậy, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh An Giang theo quy định tại các Điều 35, 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân:
[2.1] Về tính hợp pháp:
Anh D, chị G quen biết, trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu và tiến đến hôn nhân, không ai lừa dối hay ép buộc, cả hai có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật thuộc trường hợp hôn nhân hợp pháp được pháp luật thừa nhận, bảo vệ.
[2.2] Về tình trạng hôn nhân:
Sau khi kết hôn, vợ chồng sống hòa thuận, hạnh phúc đến đầu năm 2022 thì phát sinh nhiều mâu thuẫn, bất đồng quan điểm trong cuộc sống hàng ngày thường xuyên cự cãi, không tìm được tiếng nói chung, đầu năm 2022 thì phát sinh nhiều mâu thuẩn do bất đồng quan điểm, tính tình không hợp, do không tôn trọng nhau, thường xảy ra bất hòa không thể giải quyết, cả hai đã tìm cách hàn gắn nhưng không được và đã ly thân từ đó đến nay. Nay, anh D yêu cầu ly hôn với chị G, anh D xác định không còn tình cảm với chị G và kiên quyết xin được ly hôn.

## Page 4

Với những căn cứ trên, có cơ sở xác định hôn nhân giữa anh D , chị G phát sinh mâu thuẩn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài nên chấp nhận yêu cầu của anh D xin ly hôn với chị G theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[3] Về con chung: vợ chồng có 01 con chung Trần Thị Mỹ D , sinh ngày 26/3/2021, sau khi ly hôn, anh D đồng ý cho chị Bùi Thị Huỳnh G tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung, anh không phải cấp dưỡng nuôi con. Đánh giá việc giao con cho vợ hoặc chồng chăm sóc, nuôi dưỡng cần xem xét đến nhiều yếu tố, điều kiện phát triển về mọi mặt, tạo tâm lý ổn định cho cháu D. Từ khi vợ chồng ly thân, cháu D sống cùng chị Giao phát triển bình thường về thể chất, tinh thần ; để đảm bảo cuộc sống cho cháu nên giao cho chị Giao tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu D đến tuổi trưởng thành. Anh D không phải cấp dưỡng nuôi con, không đề cập.
[4] Về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu, nên không đề cập;
[5] Về án phí: Anh D phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật Tố tụng dân sự. Chị G không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ các Điều 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; các Điều 144, 147, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của y ban thưng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi n, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Xử:
1.Về hôn nhân:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Trần Văn D . Cho anh Trần Văn D được ly hôn với chị Bùi Thị Huỳnh G.
Giấy chứng nhận kết hôn số 208 do Ủy ban nhân dân xã K, huyện C, tỉnh An Giang, cấp ngày 27 tháng 10 năm 20 20 cho anh Trần Văn D với chị Bùi Thị Huỳnh G, không còn giá trị pháp lý.
2. Về con chung: Giao cháu Trần Thị Mỹ D , sinh ngày 26/3/2021 cho chị Bùi Thị Huỳnh G được chăm sóc, nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Anh D không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Chị Bùi Thị Huỳnh G cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở anh Trần Văn D trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Trần Thị Mỹ D1, sinh ngày 26/3/2021.

## Page 5

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.
3. Về tài sản chung, nợ chung: không đề cập giải quyết.
4. Về án phí: Anh Trần Văn D phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ng hìn) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, khấu trừ số tiền tạm ứng đã nộp theo biên lai thu tiền số 0013102 ngày 20 tháng 12 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh An Giang; anh D đã nộp xong.
Chị Bùi Thị Huỳnh G không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo : Anh Trần Văn D , chị Bùi Thị Huỳnh G được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử theo trình tự phúc thẩm.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND huyện C;
- Chi cục THADS huyện C;
- Ủy ban nhân dân xã K, huyện C, tỉnh An Giang;
- Các đương sự (để thi hành);
- Lưu: HSVA.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Hà Huy Phong