Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số : 164/2022/QĐXXST - HS
DƯƠNG HỮU S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 11
Ngày: 06/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ BÌNH, TỈNH THÁI NGUYÊN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đoàn Thị Minh Huệ Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Văn Tuấn
 2. Ông Nguyễn Văn Hợi Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hƣơng Quỳnh – Thƣ ký Tòa án nhân dân huyện P, Thái Nguyên.
Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân huyện Phú Bình , tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Bà Lý Thị Tuyết - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 01 năm 202 3, tại Tòa án nhân dân huyện P , tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 157/2022/HSST ngày 20/12/2022 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số : 164/2022/QĐXXST - HS ngày 23/12/2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: DƯƠNG HỮU S; Sinh ngày 16 tháng 01 năm 1971 tại: tỉnh Thái Nguyên; HKTT: xóm H , xã X , huyện P , tỉnh Thái Nguyên ; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: 05/10; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Dƣơng HữuT (đã chết); Con bà: Dƣơng ThịT (đã chết); Vợ: Dƣơng Thị M, sinh năm 1970; có 03 con, con lớn nhất sinh năm 1990, con nhỏ nhất sinh năm 1994;
- Tiền án: 02 +Tại Bản án HSST s ố 33/2017/HSST ngày 18/4/2017 của TAND huyện P xử phạt 18 tháng tù v ề tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" quy định tại khoản 1 Điều 194 BLHS năm 1999 nay là đi ều 249 BLHS 2015. Ngày 17/4/2018 chấp hành xong án phạt tù;
+ Tại Bản án s ố 36/2020/HS-ST ngày 19/5/2020 của TAND huyện P xử phạt 02 năm 6 tháng tù v ề tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS. Ngày 28/03/2022 chấp hành xong án phạt tù;
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ BÌNH TỈNH THÁI NGUYÊN ––––––––––––– Bản án số: 11/2023/HS-ST Ngày 06 tháng 01 năm 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––

## Page 2

- Tiền sự: Không.
 Bị cáo bị bắt tạm giữ tạm giam từ ngày 17/9/2022, hiện đang tạm giam tại Nhà giữ Công an tỉnh Thái Nguyên.
(Có mặt tại phiên tòa).
Người chứng kiến:
1. Anh Dƣơng Đình H, sinh năm 1985 (vắng mặt)
Địa chỉ: Xóm Phố Chợ Đ, xã K, huyện P, Thái Nguyên.

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Khoảng 11 giờ 50 phút ngày 17/9/2022 t ổ công tác Công an huyện P phối hợp cùng Công an xã K, huyện P đang làm nhi ệm vụ tại khu vực xóm Sy Bình Lâm, xã K, huyện P, tỉnh Thái Nguyên thì phát hi ện một ngƣời đàn ông có bi ểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. T ổ công tác đã yêuc ầu kiểm tra, ngƣời này khai tên DƢƠNG HỮU S, sinh năm 1971, trút ại xóm H, xã X, huyện P và tự giác giaon ộp 01 gói gi ấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng lấy ra từ túi quần bên phải phía sau đang mặc theo Sáng khai nhận là ma túy Heroine của Sáng với mục đích s ử dụng cho bản thân. T ổ công tác đã lập biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng (ký hiệu A) sau đó đƣa Sáng cùng vật chứng về Cơ quan CSĐT Công an huyện P giải quyết theo thẩm quyền.
Hồi 16 giờ 30 phút ngày 17/9/2022 cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P phối hợp cùng Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Thái Nguyên tiến hành cân xác định khối lƣợng chất bột màu trắng thu giữ của DƢƠNG HỮU S có khối lƣợng 0,275 gam. Lấy toàn bộ 0,275 gam niêm phong vào bì thƣ (ký hiệu A1) gửi giám định.
Hồi 09 giờ 10 phút ngày 18/9/2022 Cơ quan CSĐT Công an huyện P đã thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp đối với nhà ở của DƢƠNG HỮU S tại xóm H, xã X, huyện P nhƣng không phát hiện đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.
Tại Bản kết luận giám định số 1468/KL -KTHS ngày 25/9/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Số chất bột màu trắng trong phong bì (ký hiệu A1) gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, có khối lƣợng là: 0,275 gam.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, DƢƠNG HỮU S khai nhận hành vi phạm tội nhƣ sau: Khoảng hơn 11 giờ 30 phút ngày 17/9/2022, Sáng đi bộ từ nhà tới

## Page 3

3 khu vực xóm Sy Bình Lâm, xã K, huyện P với mục đích mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Tại đây Sáng gặp một ngƣời phụ nữ lạ mặt không quen biết và hỏi mua đƣợc của ngƣời này 01 gói ma túy Heroine với giá 100.000 đồng, sau khi mua đƣợc ma túy Sáng cất ma túy vào túi quần bên phải phía sau đang mặc rồi đi bộ ra về đƣợc một đoạn thì bị lực lƣợng Công an phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.
 Lời khai nhận của Sáng là phù hợp với biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang, sơ đồ nơi bắt quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai của ngƣời chứng kiến và tài liệu khác thu thập đƣợc có trong hồ sơ vụ án.
Vật chứng của vụ án: 01 phong bì niêm phong (ký hiệu A1) bên trong có chứa 0,251 gam ma túy Heroine hoàn lại sau giám định hiện đang đƣợc bảo quản tại Chi cục thi hành án huyện P, tỉnh Thái Nguyên.
Bản cáo trạng số 11/CT- VKSPB, ngày 19/12/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố bị cáo DƢƠNG HỮU S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa bị cáo DƢƠNG HỮU S thành khẩn khai báo về toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P giữ nguyên cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị với Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo DƢƠNG HỮU S phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt chính: Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 7 đến 8 năm tù.
Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong (ký hiệu A1) bên trong có chứa 0,25 1 gam ma túy Heroine hoàn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu A1 Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí HSST xung quỹ Nhà nƣớc.
Thông báo cho bị cáo biết quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì. Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo đƣợc hƣởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

## Page 4

4 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời có thẩm quyền tiến hành tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, Cơ quan điều tra Công an huyện P, Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Thái Ngu yên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiếnh ành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về căn cứ kết tội đối với bị cáo: Tại phiên tòa, lời khai nhận tội của bị cáo đúng nhƣ nội dung bản cáo trạng đã truy tố, lời khai của bị cáo phù hợp với chính lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của ngƣời chứng kiến, kết luận giám định và các vật chứng có trong hồ sơ của vụ án, do đó có đủ căn cứ để khẳng định:
Khoảng 11 giờ 50 phút ngày 1 7/9/2022, tại khu vực xóm Sy Bình Lâm, xã K, huyện P , tỉnh Thái Nguyên. DƢƠNG HỮU S là ngƣời nghiện chất ma túy đang có hành vi tàng trữ trên ngƣời 0, 275 gam ma túy – loại Heroine với mục đích sử dụng cho bản thân nhƣng chƣa kịp sử dụng thì bị lực lƣợng Công an huyện P phối hợp cùng Công an xã K phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng . Tuy nhiên, do bị cáo đã tái phạm chƣa đƣợc xóa án tích lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, vì vậy Hành vi phạm tội lần này của bị cáo Sáng đã đủ yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 nhƣ cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện P đã truy tố là đúng ngƣời, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
Nội dung Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015 quy định:
 “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm.
a, ….
……
o, Tái phạm nguy hiểm;”
[3]. Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo xâm phạm đến các quy định của Nhà nƣớc về quản lý chất ma túy, làm gia tăng tội phạm và tệ nạn xã hội, gây mất ANTT tại địa phƣơng. Việc đƣa ra xét xử đối với bị cáo là cần thiết nhằm răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

## Page 5

5 [4]. Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Hội đồng xét xử thấy, bị cáo là ngƣời có nhân thân xấu, coi thƣờng pháp luật, bị cáo đã hai lần bị Tòa án xét xử về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy chƣa đƣợc xóa án tích lại tiếp tục phạm tội vì vậy phải có hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo. Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi thực hiện tội phạm của mình, bố đẻ là ông Dƣơng Hữu Chỉnh đƣợc tặng thƣởng Huy chƣơng kháng chiến hạng nhất , vì vậy bị cáo đƣợc hƣởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đƣợc quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội lẽ ra cần phạt bổ sung bị cáo một khoản tiền để sung quỹ Nhà nƣớc, nhƣng qua xác minh bị cáo là đối tƣợng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định , không có tài sản riêng, vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[6]. Về vật chứng vụ án: áp dụng điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS Tịch thu tiêu hủy : 01 phong bì niêm phong (ký hiệu A1) bên trong có chứa 0,251 gam ma túy Heroine hoàn lại sau giám định [7]. Xét đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát trong lời luận tội đối với bị cáo nhƣ đề nghị về tội danh, mức hình phạt, điều luật áp dụng, hình phạt bổ sung, biện pháp cải tạo là phù hợp với quy định của pháp luật nên chấp nhận.
[8]. Các vấn đề khác: Đối với ngƣời phụ nữ đã bán ma túy cho Sáng tại khu vực xóm Sy Bình Lâm, xã K, huyện P Sáng khai không quen biết, cũng không rõ tên tuổi địa chỉ cụ thể, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P không có căn cứ để xử lý.
 [9]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ Nhà nƣớc, theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[10]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH Căn cứ, áp dụng pháp luật:

## Page 6

- Điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
- Điều 46, Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106, Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo DƢƠNG HỮU S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt chính: Xử phạt DƢƠNG HỮU S 7 (Bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 17/9/2022.
Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án;
3. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
4. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong còn nguyên vẹn đƣợc dán kín có dấu đỏ ký hiệu A1 ngoài bì thƣ có ghi hoàn trả 0,251 gam ma túy còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu A1 vụ DƢƠNG HỮU S, sinh năm 1971.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/11/2022 giữa Công an huyện P và Chi cục thi hành án huyện P, tỉnh Thái Nguyên).
5. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo DƢƠNG HỮU S phải chịu 200.000 đồng án phí HSST sung quỹ Nhà Nƣớc.
6. Thông báo quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mƣời lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- VKS ND tỉnh Thái Nguyên;
- VKS ND huyện P;
- Cơ quan điều tra CA huyện P;
- CQTHAHS Công an huyện P;
- CC T.H.A DS huyện P;
- Bị cáo;
- Lƣu: HS, VP, T.H.A HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đoàn Thị Minh Huệ

## Page 7

7