Bản án số: 12/2023/HS - ST
Mua bán trái phép chất ma tuý - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 12/2023/HS - ST
Ngày: 31/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LÂM THAO Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH PHÚ THỌ

 Bản án số: 12/2023/HS - ST Ngày 31 - 01 - 2023


 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM THAO, TỈNH PHÚ THỌ

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Liên Các Hội thẩm nhân dân: 1/Ông Nguyễn Tiến Dũng 2/Ông Nguyễn Ngọc Tâm
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Duyên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Thao , tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: Bà Đặng Nguyễn Hải Ninh - Kiểm sát viên Ngày 31 tháng 01 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lâm Thao , tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 11/2022/TLST - HS ngày 16 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 09/2022/QĐXXST – HS ngày 22 tháng 12 năm 2022, Thông báo mở lại phiên tòa số 04/2023/ TB – HS ngày 09 tháng 01 năm 2023 v à Quyết định hoãn phiên tòa số 02/2023/HSST – QĐ ngày 16 tháng 01 năm 2023 đối với bị cáo:
 Nguyễn Bá Đ (Tên gọi khác là Hai T); sinh ngày 22/12/1990 tại huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ. Nơi cư trú: Khu A, xã B , huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn : 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Bá Đ2, sinh năm 1962 và bà: Vũ Thị T2, sinh năm 1962; vợ, con: Chưa có.
Tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Ngày 09/01/2020, Công an thành phố Việt Trì xử phạt 7.500.000 đồng về hành vi vi phạm hành chính Tàng trữ trái phép pháo, quy định tại điểm d khoản 1, Điều 10, Nghị định số 167/2013/NĐ – CP của Chính phủ. Đã chấp hành xong ngày 13/01/2020.
Bị cáo bị bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp, bị tạm giữ từ ngày 13/9/2022 đến ngày 19/9/2022, áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 19 giờ 20 phút ngày 12/9/2022, tổ công tác của đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế - ma túy và đội Cảnh sát giao thông Công an huyện Lâm Thao phối hợp làm nhiệm vụ tại khu A, xã B , huyện Lâm Thao, kiểm tra đối tượng nghi vấn có hành vi vi phạm pháp luật về ma túy là Nguyễn Bá Đ sinh năm 1990, thường trú tại khu A, xã B , huyện Lâm Thao khi Đ đang điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 19B1 – 513.xx trên đường bê tông liên thôn thuộc khu A, xã B, huyện Lâm Thao. Khi bị kiểm tra, Đ tự nguyện lấy từ túi quần phải đang mặc 03 túi nilon màu trắng một mặt có chữ màu xanh, miệng túi có khuy bấm, có viền màu đỏ, bên trong có chứa chất thảo mộc màu xanh nâu giao nộp cho tổ công tác. Đ khai nhận chất thảo mộc màu xanh nâu là ma túy Cần sa, Đ cất giấu để sử dụng và bán kiếm lời khi có người hỏi mua. Tổ công tác đã lập biên bản sự việc, tạm giữ, niêm phong 03 túi nilon của Đ theo quy định. Tạm giữ của Đ 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A15s, màu trắng, đã qua sử dụng, số Imei1: 8625620551 71xxx, số Imei2:
862562055171xxx, cài sim thuê bao số 090252 6xxx, 01 xe mô tô biển kiểm soát 19B1 – 513.xx. Kết quả kiểm tra chất ma túy Nguyễn Bá Đ dương tính với chất ma túy Cần sa.
Cùng ngày 12/9/2022, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lâm Thao khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Bá Đ, khi khám xét đã tạm giữ trên mặt bàn kê tại phòng ngủ gia đình 01 túi nilon màu trắng bạc, hình chữ nhật, kích thước 19,5x14,5 cm, bên trong bám dính chất dạng thảo mộc màu xanh nâu. Miệng túi nilon có khuy bấm kín. cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lâm Thao đã niêm phong túi nilon theo quy định của pháp luật.
Cơ quan cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lâm Thao đã trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ giám định chất ma túy đối với chất dạng thảo mộc thu giữ của Nguyễn Bá Đ và đối với túi nilon thu giữ tại nhà ở của Đ. Tại Kết luận giám định số 1253/KL - KTHS ngày 15/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ, kết luận:
“Chất dạng thảo mộc màu xanh nâu ở dạng mảnh vụn đựng trong 03 túi nilon (trong Bì niêm phong ghi: Đồ vật tạm giữ của Nguyễn Bá Đ) gửi đến giám định là ma túy, có tổng khối lượng là 5,834 gam, loại Cần sa.
“Chất dạng thảo mộc màu xanh nâu bám dính trong 01 túi nilon màu trắng bạc (trong bì niêm phong ghi: Đồ vật tạm giữ khi khám xét chỗ ở của Nguyễn Bá Đ) gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng là 0,000 gam, loại Cần sa.”

## Page 3

3 (Cần sa và các chế phẩm từ cần sa: số thứ tự 1, Danh mục ID, Nghị định số 57/2022/NĐ – CP ngày 25 tháng 8 năm 2022 của Chính phủ)”.
Sau giám định, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ trả lại 5,382 gam chất dạng thảo mộc màu xanh nâu cùng toàn bộ bao gói và 01 túi nilon màu trắng bạc gửi đến giám định tất cả được niêm phong trong 01 bì giấy, bên ngoài có đóng 05 hình dấu tròn màu đỏ của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ và chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong tại các mép dán.
Tại cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lâm Thao, Nguyễn Bá Đ khai nhận, Đ là người nghiện chất ma túy Cần sa. Nên Đ nảy sinh ý định tìm mua Cần sa về sử dụng và bán kiếm lời. Khoảng đầu tháng 08/2022, thông mạng xã hội zalo, Đ thấy số điện thoại của 01 người đăng bán bán Cần sa, Đ chép số điện thoại vào mảnh giấy nhỏ. Sau đó, Đ mua 01 sim điện thoại di động tại một cửa hàng không xác định được địa chỉ cụ thể thuộc thành phố Việt Trì mục đích sử dụng liên hệ mua Cần sa và liên hệ khi nhận hàng. Đ lắp sim điện thoại này vào chiếc điện thoại OPPO A15s, màu trắng, đã qua sử dụng, số Imei1: 8625620551 71xxx, số Imei2: 862562055171xxx gọi trực tiếp tới số điện thoại trên, hỏi mua 1.000.000 đồng Cần sa. Thông qua hình thức mua hàng chuyển phát, thanh toán khi nhận hàng (ship cod), khoảng 02 ngày sau, Đ nhận được 01 gói hàng bọc nilon, Đ bóc nilon bọc bên ngoài, lấy ra 01 túi nilon màu trắng bạc, hình chữ nhật, kích thước 19,5x14,5 cm, bên trong chứa chất dạng thảo mộc màu xanh nâu, Đ xác định là Cần sa. Để tránh bị người nhà phát hiện hành vi của mình, vỏ bao gói, sim điện thoại, mảnh giấy ghi số điện thoại người bán Đ đã vứt bỏ vào thùng rác công cộng ngay sau đó. Gói ma túy mua được, Đ chia thành 10 gói nhỏ đựng trong túi nilon đều có đặc điểm túi màu trắng một mặt có chữ màu xanh, miệng túi có khuy bấm, có viền màu đỏ, là các túi nilon trước đó Đ mua ở hiệu thuốc không xác định được địa chỉ cụ thể tại địa bàn xã X, huyện Lâm Thao. Đ một mình sử dụng hết 06 gói, đến khoảng 19 giờ ngày 06/9/2022, Phạm Tuấn A, sinh năm 1998 trú tại khu 11, xã Y, huyện Lâm Thao sử dụng số thuê bao 039557 3xxx gọi vào số thuê bao 0902526xxx của Đ, hỏi “anh có Cần không, để cho em 200”, Đ hiểu Tuấn A muốn mua 200.000 đồng Cần sa. Đ đồng ý, hẹn Tuấn A đến cổng làng khu 11, xã B, Đ điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 19B1 – 513.xx đến cổng làng khu 11, xã B. Tại đây, Đ gặp Tuấn A cùng một người đàn ông lạ mặt đi bộ đến, Tuấn A đưa Đ 200.000 đồng, Đ nhận tiền, đưa Tuấn A 01 túi Cần sa. Số tiền 200.000 đồng là của ai, túi Cần sa Tuấn A mang đi đâu, sử dụng như thế nào Đ không biết. Số ma túy còn lại là 03 gói, Đ mang theo người thì bị cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lâm Thao kiểm tra phát hiện, thu giữ ngày 12/9/2022 khi kiểm tra, chiếc vỏ túi bị cơ quan cảnh sát điều tra thu giữ khi khám xét nơi ở vào ngày 12/9/2022. Tiền bán ma túy cho Tuấn A có được Đ đã tiêu xài cá nhân hết. Chiếc xe mô tô biển kiểm soát là xe của Nguyễn Bá

## Page 4

4 Đ3, sinh năm 1994 trú tại khu A, xã B, huyện Lâm Thao là em trai Đ, Đ3 không biết việc sử dụng chất ma túy, việc mua bán chất ma túy của Đ.
 Trên cơ sở lời khai của Đ, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lâm Thao đã triệu tập làm việc đối với Phạm Tuấn A, Phạm Tuấn A khai nhận: Buổi tối ngày 06/9/2022, Tuấn A cùng Bùi Văn H, sinh năm 1982 trú tại khu 5, xã Z, huyện Lâm Thao đi chơi cùng nhau, cả hai đều có nhu cầu sử dụng Cần sa nên đã góp mỗi người 100.000 đồng. Tuấn A sử dụng số thuê bao 039557 3xxx lắp trong điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5 màu trắng, liên hệ với Đ để mua Cần sa, rồi Tuấn A và H đi bộ đến cổng làng khu 11, xã B gặp Đ, Tuấn A đưa Đ 200.000 đồng, Đ đưa Tuấn A 01 túi Cần sa, đựng trong túi nilon màu trắng, một mặt có chữ màu xanh, miệng túi có khuy bấm, bên trong chứa chất thảo mộc màu xanh, nâu. Sau đó, Tuấn A, H mang ra khu vực cánh đồng xã Y cùng nhau sử dụng hết, vỏ túi nilon Tuấn A đã đốt bỏ, chiếc điện thoại di động Tuấn A đã làm mất trước khi bị triệu tập làm việc tại cơ quan điều tra.
Kết quả kiểm tra chất ma túy thể hiện, Tuấn A, H dương tính với chất ma túy Cần sa.
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lâm Thao đã ghi lời khai, đối chất giữa Tuấn A và Đ, xác minh địa điểm Tuấn A, Đ trao đổi, mua bán chất ma tú y, đặc điểm phương tiện Đ sử dụng, đặc điểm túi nilon chứa Cần sa khi các bên trao đổi, mua bán chất ma túy. Tại cơ quan điều tra, Phạm Tuấn A, Nguyễn Bá Đ đã khai nhận hành vi vi phạm của mình như nêu trên.
Qua tra cứu cước thuê bao di động phát sinh của Phạm Tuấn A, Nguyễn Bá Đ thể hiện: Số thuê bao di động 0395573xxx của Phạm Tuấn A phát sinh cuộc gọi đi tới thuê bao di động số 090252 6xxx của Nguyễn Bá Đ vào lúc 18 giờ 54 phút ngày 06/9/2022. Kiểm tra điện thoại thu giữ của Nguyễn Bá Đ không còn chi tiết lịch sử liên lạc do Đ đã xóa trước đó.
Quá trình xác minh của cơ quan cảnh sát điều tra, Phạm Tuấn A, Bùi VănH chưa có hành vi vi phạm pháp luật về ma túy nào bị xử lý, ngày 28/11/2022, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lâm Thao đã đề nghị Công an huyện Lâm Thao xử phạt vi phạm hành chính đối với Bùi Văn H, Phạm Tuấn A về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy, quy định tại khoản 1 Điều 23, Nghị định 144/2021/NĐ – CP ngày 31/12/2021 của Chính Phủ. Đối với hành vi điề u khiển xe mô mà trong cơ thể có chất ma túy của Nguyễn Bá Đ, ngày 18/9/2022 Công an huyện Lâm Thao đã xử phạt vi phạm hành chính đối với Đ theo quy định tại khoản 1 Điều 17 Nghị định số 100/2019/NĐ – CP ngày 30/12/2019, sửa đổi, bổ sung tại Nghị định 123/2021/NĐ – CP.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Bá Đ tại nhà ở trước thời điểm vụ việc bị phát hiện, do nguồn gốc chất ma túy cùng nguồn gốc với số ma túy đã bị cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lâm Thao thu giữ và xử lý hình sự, do vậy, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lâm Thao không xem xét, xử lý đối với

## Page 5

5 hành vi này của Đ. Đối với người đã bán trái phép cho Đ 1.000.000 đồng tiền Cần sa, do Đ không nhớ được số điện thoại của người bán, không nhớ được số điện thoại đã sử dụng giao dịch, vỏ gói bọc bên ngoài gói Cần sa Đ cũng đã vứt bỏ, do vậy cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lâm Thao không có căn cứ xác minh, làm rõ. Đối với Nguyễn Bá Đ3, người đã cho Đ mượn xe mô tô sử dụng mang chất ma túy đi bán cho Tuấn A, do Đ3 không biết việc làm vi phạm pháp luật của Đ nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lâm Thao đã trả lại xe cho Đ3, không xem xét, xử lý.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Tuấn A, H, đối với hành vi điều khiển xe mô tô trên đường khi trong cơ thể có chất ma túy của Đ, Công an huyện Lâm Thao xử phạt vi phạm hành chính.
Về điều kiện kinh tế của bị cáo, qua xác minh c ơ quan điều tra xác định bị cáo không có tài sản riêng gì có giá trị.
 Tại bản Cáo trạng số 01/CT-VKSLT ngày 16/12/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ truy tố bị cáo Nguyễn Bá Đ về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố như bản Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử:
 Tuyên bố Nguyễn Bá Đ phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251; Điều 38, điểm s, r khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 , khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự ; khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 và Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về án phí.
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Bá Đ từ 10 tháng đến 12 tháng tù, được trừ đi 06 (Sáu)
ngày tạm giữ. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
 Về hình phạt bổ sung : Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Thao đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:
Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong số 1253/KL – KTHS của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ , bên ngoài có đóng 05 hình dấu tròn màu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ và chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong tại các mép dán; 01 sim số 0902526xxx.
 Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A15s, màu trắng, số Imeil: 862562055171xxx, số Imeil 2: 862562055171xxx.
 Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng) là số tiền bị cáo bán ma túy mà có.
 Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

## Page 6

6 Trước khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án, bị cáo Đ nói lời nói sau cùng: Bị cáo rất hối hận về việc làm của mình, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Điều tra viên, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lâm Thao . Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Thao , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Bá Đ khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng, kết luận giám định của cơ quan giám định cũng như các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án , thể hiện : Khoảng 19 giờ ngày 06/9/2022, tại cổng làng khu 11, xã B, huyện Lâm Thao, Nguyễn Bá Đ đã bán trái phép cho Phạm Tuấn A 01 gói ma túy Cần sa với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Phạm Tuấn A cùng Bùi VănH đã sử dụng hết nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lâm Thao không xác định được khối lượng ma túy. Ngoài ra, Nguyễn Bá Đ còn có hành vi tàng trữ trái phép 5,834 gam Cần sa có cùng nguồn gốc với số ma túy đã bán cho Tuấn A để sử dụng và bán nếu có người hỏi mua, bị cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lâm Thao kiểm tra, phát hiện, thu giữ. Do vậy, có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Nguyễn Bá Đ phạm tội: “Mua bán tr¸i phÐp chÊt ma túy”
theo qu y định tại khoản 1 Điều 251Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Thao truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.
Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự có khung hình phạt từ 02 năm đến 07 năm tù. Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng , hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội Hành vi đó không những trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý ma tuýc ủa Nhà nước mà còn gây mất trật tự trị an xã hội trên địa bàn . Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy nhưng vẫn cố tình thực hiện . Do vậy, cần đưa bị cáo ra xét xử và có hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung .
Trước khi quyết định hình phạt đối với bị cáo cần xem xét đến nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo như sau:
 Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự hình sự nào.

## Page 7

7 Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , bị cáo đã tự thú hành vi phạm tội của mình nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s , r khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị cáo còn có anh của bố, mẹ bị cáo là liệt sỹ, gia đình có nhiều người có công với cách mạng được tặng Huân chương kháng chiến , bị cáo đã nộp lại số tiền thu lời bất chính là 200.000 đồng, nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự trong đó bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, căn cứ quy định tại Điều 54 Bộ luật hình sự , khi lượng hình cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo và chỉ cần xử phạt bị cáo hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt tù cũng đủ điều kiện giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
 Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra xác định bị cáo Đ không có tài sản gì riêng có giá trị nên cần miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.
[3] Về xử lý vật chứng, các biện pháp tư pháp:
 Cần tịch thu tiêu hủy 5,382 gam chất dạng thảo mộc màu xanh nâu cùng toàn bộ bao gói và 01 túi nilon màu trắng gửi đến giám định, tất cả được niêm phong trong 01 bì niêm phong số 1253/KL – KTHS của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ, bên ngoài có đóng 05 hình dấu tròn màu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ và chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong tại các mép dán ; 01 sim số 0902526xxx.
 Cần tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A15s, màu trắng, số Imeil: 862562055171xxx, số Imeil 2: 862562055171xxx. Điện thoại đã cũ đã qua sử dụng.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/01/2023).
 Đối với số tiền thu lời bất chính từ việc bán ma túy của bị cáo là 200.000 đồng, số tiền nàyc ần tịch thu sung quỹ Nhà nước (bị cáo đã nộp khắc phục tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lâm Thao theo biên lai thu tiền số AA/2020/0001886 ngày 31/01/2023.
 Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Bá Đ tại nhà ở trước thời điểm vụ việc bị phát hiện, do nguồn gốc chất ma túy cùng nguồn gốc với số ma túy đã bị cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lâm Thao thu giữ và xử lý hình sự, do vậy, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lâm Thao không xem xét, xử lý đối với hành vi này của Đ là phù hợp.
 Đối với người đã bán trái phép cho Đ 1.000.000 đồng tiền Cần sa, do Đ không nhớ được số điện thoại của người bán, không nhớ được số điện thoại đã sử dụng giao dịch, vỏ gói bọc bên ngoài gói Cần sa Đ cũng đã vứt bỏ, do vậy cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lâm Thao không có căn cứ xác minh, làm rõ.

## Page 8

8 Đối với Nguyễn Bá Đ3, người đã cho Đ mượn xe mô tô sử dụng mang chất ma túy đi bán cho Tuấn A, do Đ3 không biết việc làm vi phạm pháp luật của Đ, cơ quan điều tra đã xử lý tài sản trả lại cho anh Nguyễn Bá Đ3 bằng một quyết định đã có hiệu lực, ngày 01/11/2022 cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lâm Thao đã trả lại xe cho anh Đ3 chiếc xe Honda Wave, màu sơn đỏ, biển số 19 B1 – 513.xx xe cũ, đã qua sử dụng, anh Đ3 không có ý kiến gì là phù hợp.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Tuấn A, H, đối với hành vi điều khiển xe mô tô trên đường khi trong cơ thể có chất ma túy của Đ, Công an huyện Lâm Thao xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.
 [4] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào khoản 1 Điều 251 ; Điều 38, khoản 1 Điều 47; điểm s, r khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 ; khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 , Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 [1] Tuyên bố bị cáo Nguyễn Bá Đ phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Bá Đ 12 (Mười hai) tháng tù được trừ đi 06 (Sáu) ngày tạm giữ (từ ngày 13/9/2022 đến ngày 19/9/2022), thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.
 Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo Đ.
 [2] Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp:
 Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong số 1253/KL – KTHS của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ, bên ngoài có đóng 05 hình dấu tròn màu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ và chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong tại các mép dán; 01 sim số 0902526xxx.
 Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãnh iệu OPPO A15s, màu trắng, số Imeil: 8625620551 71xxx, số Imeil 2: 8625620551 71xxx. Điện thoại đã cũ đã qua sử dụng. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/01/2023).
 Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng). Xác nhận bị cáo đã nộp 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng) theo biên lai số AA/2020/0001886 ngày 31/01/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lâm Thao.
 [3] Về án phí:

## Page 9

9 Buộc bị cáo Nguyễn Bá Đ phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 [4] Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo Nguyễn Bá Đ có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử theo trình tự phúc thẩm./.


Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Phú Thọ;
- VKSND huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ;
- Công an huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ;
- THA HS, DS huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ;
- Bị cáo;
- Lưu HSVA.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Trần Thị Kim Liên