Bản án số: 07 /2023/HS-ST
Vụ Nguyễn Đình Ba - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 07/2023
Ngày: 14/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆNAM HUYỆN LƯƠNG SƠN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HÒA BÌNH ––––––––––––––––––––– –––––––––––– Bản án số: 07 /2023/HS-ST Ngày: 14- 02-2023.



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LƯƠNG SƠN, TỈNH HÒA BÌNH


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Khiêm.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Thế Hùng Bà Nguyễn Thị Thu Hà Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Lợi - Thư ký viên chính Tòa án nhân dân huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Đông - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 0 2 năm 2023, tại trụ s ở Tòa án nhân dân huyện Lương Sơn , tỉnh Hòa Bình xét xử s ơ thẩm công khai vụ ánh ình sự sơ thẩm thụ lý số: 07/ 2023/TLST-HS ngày18/01/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
07/2023/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 01 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Đình B sinh ngày 16 tháng 01 năm 1992; nơi cư trú: Đội 09, xã L , huyện P, TP Hà Nội ; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đình Ng, sinh năm 1953 và bà Đỗ ThịT , sinh năm 19 53; bị cáo có vợ Đỗ Thị Thu Tr, sinh năm 1995, con: 02 con,lớn nhất sinh năm 2014, nhỏ nhất sinh năm 2018;tiền án: Không; tiền sự: không; bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 31/10/2022 đến ngày 09/11/2022 được tại ngoại - có mặt tại phiên tòa.
Người bị hại: Bà Nguyễn Thị L sinh năm 1963, nơi cư trú: Đội 09, thôn 05, xã Q, huyện C, TP Hà Nội ( đã chết).
Người đại diện hợp pháp của nạn nhân Nguy ễn Thị L: Anh Đỗ Viết H, sinh năm 1987, nơi cư trú: Đội 09, thôn 05, xã Q , huyện C, TP Hà Nội - có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1.Công ty TNHH ĐTXDTMVT H; địa chỉ: Xóm 03, thôn Ph , xã S, huyện Q, TP Hà Nội Người đại diện theo pháp lu ật: Anh Nguy ễn VănH - Giám đốc công ty - có đơn xin xét xử vắng mặt.
2.Chị Đỗ Thị Thu Tr , sinh năm 1995, nơi cư trú: Thôn 09, xã LiênH , huyện

## Page 2

Ph, thành phố Hà Nội - có mặt


NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 7 giờ 30 ngày 31/10/2022 Nguyễn Đình B , điều khiển xe ôtô BKS: 29H - 835.28 đi từ Khu đô thị An Khánh thuộc huyện Hoài Đức, TP Hà Nội để đi đến mỏ đá Phương Nam thuộc xã Cư Yên, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình để lấy hàng. Đến khoảng 8 giờ 50 cùng ngày Nguyễn Đình B điều khiển xe ô tô BKS:
29H - 835.28 đi đến đoạn đường Hồ Chí Minh thuộc xóm Suối Sếu B, xã Nhuận Trạch, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình và đi hướng Xuân Mai - Thanh Hóa đang chuyển hướng rẽ vào đường liên xã Nhuận Trạch do không chú ý quan sát không giữ khoảng cách an toàn với xe đi liền trước đã đâm vào xe đạp đi phía trước hướng Xuân Mai- Thanh Hóa do bà Nguyễn Thị Lược, điều khiển. Hậu quả: B à L chết, xe đạp bị hư hỏng. Sau khi xảy ra sự việc Nguyễn Đình B đã dến cơ quan Công an huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình đầu thú về hành vi phạm tội của mình.
* Khám nghiệm hiện trường.
 - Hiện trường vụ tai nạn giao thông xảy ra tại đường liên xã Nhuận Trạch thuộc Suối Sếu B, Nhuận Trạch, Lương Sơn, Hòa Bình xảy ra trên đoạn đường cua, tầm nhìn hạn chế, đường áp dụng cho hai chiều xe chạy. Lòng đường rộng 21m30 toàn bộ hiện trường được đo vào mép đường Hồ Chí Minh bên phải hướng Xuân Mai -Thanh Hóa.
 - Vị trí (1) nạn nhân chết tại hiện trường đầu nạn nhân hướng Miếu Môn, chân nạn nhân hướng Xuân Mai. Đo đầu nạn nhân vào mép đường 2m40, đo chân phải nạn nhân vào mép đường 3m00.
 - Vị trí (2) xe đạp, trục trước xe đạp hướng Miế u Môn trục sau hướng Xuân Mai. Đo trục trước vào mép đường 1m80. Đo trục sau vào mép đường 2m40. Đo trục trước tới đầu nạn nhân 0m90.
 - Vị trí (3) xe ô tô BKS: 29H - 835.28 đầu xe hướng xóm Suối Sếu B, đuôi xe hướng ra đường Hồ Chí Minh. Đo trục trước vào mép đường là 24m15 đo trục sau vào mép đường 17m70. Đo trục trước xe ô tô tới trục trước xe đạp là 22m35.
 - Vị trí (4) vết tỳ trượt xe đạp hướng đường Hồ Chí Minh đi Suối Sếu B có diện 0m80 x 0m12, đo đầu vết vào mép đường là 1m55.
 - Vị trí (5) là điểm va chạm thứ hai giữa xe ô tô với nạn nhân, đo tâm 5 vào mép đường 2m45. Đo tâm (5) tới trục sau bên trái xe ô tô 29H – 835.28 là 15m70.
 - Trước khi xảy ra tai nạn giao thông nạn nhân điều khiển xe đạp có chở một bao tải màu xanh có diện 0m65 x 0m40.
 - Căn cứ vào chiều hướng chuyển động của xe ô tô 29 H8- 835.28 đi hướng Xuân Mai - Miếu Môn và chuyển hướng rẽ phải vào đường liên xã Nhuận Trạch, xe đạp đi phía trước xe ô tô 29 H - 835.28. Căn cứ dấu vết để lại trên phương tiện, dấu

## Page 3

vết để lại trên hiện trường xác định điểm va chạm (A) là điểm v a chạm thứ nhất. Sau khi ô tô 29H - 835.28 đâm xe đạp và nạn nhân ngã xuống đường cách vị trí A: 2m60.
Xe ô tô tịnh tiến hướng Nhuận Trạch, gầm xe ô tô kéo theo xe đạp tạo thành vết số (4) vị trí bánh lốp sau bên trái chèn vào đầu nạn nhân xác định điểm số (5) là điểm va chạm thứ hai. Đo tâm A vào mép đường là 1m, đo tâm A tời đầu (1): 2m60, đo tâm (A) tới trục trước xe đạp: 2m55, đo tâm A tới trục trước xe ô tô: 17m50, đo tâm A tới (5) 2m90, đo tâm (A) đến (4): 1m25
 - Cột điện số 22.11 được lấy làm mốc, đo tâm mốc tới A: 15m70, đo tâm mốc tới (1): 13m50, đo tâm mốc tới (2) 14m20, đo tâm mốc tới (3) 11m80, ngoài ra không phát hiện dấu vết nào khác.
*Khám nghiệm phương tiện liên quan đến vụ tai nạn giao thông:
 Xe ô tô BKS: 29H8 - 835.28
 - Tại vị trí ba đờ xốc phía trước (bên dưới biển số) có vết trượt sạch bụi đất, trên vết có bám dính chất dạng cao su màu đen có diện 27 x 6 cm điểm thấp nhất cách mặt đất 60 cm.
 - Tại vị trí thanh ốp gầm dưới đầu xe có vết trư ợt xước kim loại màu trắng diện: 4 x 7 cm điểm thấp nhất cách mặt đất 50 cm.
 - Tại vị trí trục xe thứ nhất, thanh sắt hệ thống đánh lái vô lăng trục 1 có vết trượt sạch bùn đất hướng từ trên xuống dưới từ trước ra sau diện 1m10cm x 0,12m điểm thấp nhất cách mặt đất 50 cm.
 - Tại vị trí bánh lốp thứ hai bên trái bị trượt xước rách cao su diện 20 cm x 4 cm điểm gần chân van 40 cm.
 - Tại vị trí trục lốp thứ 4 bên trái có vết trượt sạch bụi đất, bám dính chất dạng cơ thể người diện 27cm x 5 cm điểm gần chân van nhất 80 cm. BL: 64 - 65
* Ngày 29/11/2022 Cơ quan CSĐT Công an huyện Lương Sơn, Hòa Bình ra Quyết định trưng cầu giám định số 171/QĐ-CSĐT nội dung yêu cầu giám định: Xe ô tô BKS: 29H - 835.28 hệ thống phanh, hệ thống lái còn tác dụng hay không? Có đảm bảo an toàn kỹ thuật không?
* Tại bản kết luận giám định số 8239/KL -KTHS, ngày 16/12/2022 của Viện Khoa học hình sự - Bộ Công an kết luận: Xe ô tô BKS: 29 H-835.28 tại thời điểm trước khi xảy ra tai nạn: Hệ thống phanh còn tác dũng hãm các bánh xe nhưng không đảm bảo an toàn kỹ thuật do khí nén bị rò mạnh tại bầu phanh bên trái trục II và tại 01 bình chứa khí nén (màng cao su của bầu phanh này bị rách và bình chứa khí nén bị rạn nứt 1,5 cm). Hệ thống lái đảm bảo an toàn kỹ thuật.
* Xe đạp mini, nhãn hiệu: không nhãn hiêu, màu sơn: ghi
- Cong gập biến dạng toàn bộ xe đạp không rõ hướng + Cong gập biến dạng giỏ xe.
+ Cong gập biến dạng tay lái hai bên.
+ Cong gập biến dạng chắn bùn, bánh xe lốp trước, gãy nan hoa.

## Page 4

+ Cong gập biến dạng càng xe, hộp xích, càng xe.
+ Cong gặp biến dạng bánh lốp sau, chắn bùn sau.
- Bung bật bàn đạp bên phải ra khỏi thân xe.
- Tại vị trí bánh lốp phía sau có vết trượt sạch bụi đất trượt mòn cao su diện:
11 x 02 cm. Vị trí gần chân van nhất cách chân van: 57 cm.
- Cong gập chân chống xe.
- Cong gập nứt gãy Gacbaga phía sau.
- Ngoài những dấu vết trên không ghi nhận thêm dấu vết gì khác.
 * Khám nghiệm tử thi Ngày 31/10/2022 Cơ quan CSĐT Công an huyện Lương Sơn, Hòa Bình ra Quyết định trưng cầu số 156/QĐ - CQĐT nội dung yêu cầu giám định: xác định nguyên nhân chết Nguyễn Thị L, SN: 1963, HKTT: Đội 9, thôn 5, Q, Ch , Hà Nội.
 Tại bản kết luận giám định pháp y số 142/ TT- CAT– PC09, ngày 03/11/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hòa Bình kết luận:
 - Dấu hiệu chính qua giám định: Nạn nhân bị chấn thương vùng đầu, mặt, ngực, thắt lưng, bẹn, khung chậu, tay, chân do tác động va đập, chèn ép với vật tày rắn gây nên các tổn thương: Vỡ xương hộp sọ, gãy xương sườn, xương đùi, xương cẳng chân, vỡ khung xương chậu và nhiều vết xây sát, mài mòn, rách thủng, trượt da, bầm tím trên cơ thể nạn nhân.
 Nguyên nhân chết: Nạn nhân chết do chấn thương sọ não.
 Ngày 01/11/2022 Cơ quan CSĐT Công an huyện Lương Sơn, Hòa Bình ra Quyết định trưng cầu số 163/QĐ nội dung yêu cầu giám định: Hai mẫu máu gửi giám định có phải máu người không? Nếu là máu người thì có phải là máu của Nguyễn Thị Lược không?
 Tại bản kết luận giám định số 4608/KL -KTHS, ngày 19/07/2022 của Viện Khoa học hình sự - Bộ Công an kết luận:
 Mẫu nghi máu ghi thu tại lốp thứ 4 bên trái xe ô tô BKS: 29H - 835.28 và mẫu nghi máu ghi thu tại vị trí số 5 tại hiện trường đều là máu của Nguyễn Thị Lược.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Nguyễn Đình B đã đền bù và bồi thưởng cho gia đình bà Nguyễn Thị L số tiền: 220.000.000 đồng (hai trăm hai mươi triệu đồng ) Gia đình bị hại đã nhận đủ, không có yêu cầu đề nghị gì thêm nên không đề nghị xem xét.
Về xử lý vật chứng:
- Xe ô tô BKS: 29H - 835.28 cơ quan điều trả cho anh Nguyễn Văn H là người đại diện theo pháp luật Công ty TNHHXDTMVT Hiếu Hằng nên không đề nghị xem xét xử lý.
-Xe đạp bị hỏng đã trả lại cho gia đình nạn nhân Nguyễn Thị L đại diện là ông Đỗ Viết H.

## Page 5

Tại cáo trạng số: 07/CT-VKSLS ngày 17/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn truy tố bị cáo Nguyễn Đinh B về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử.
Về tội danh, hình phạt: Đền ghị tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình B phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.
Căn cứ khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Đình B từ 15 đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 30 đến 36 tháng.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Nguyễn Đình B cùng chị Đỗ Thị Thu Tr đã đền bù và bồi thưởng cho gia đình bà Nguyễn Thị L số tiền: 220.000.000 đồng (hai trăm hai mươi triệu đồng ) Gia đình bị hại đã nhận đủ, không có yêu cầu đề nghị gì thêm nên không đề nghị xem xét.
Về xử lý vật chứng:
- Xe ô tô BKS: 29H - 835.28 cơ quan điều trả cho anh Nguyễn Văn Hiếu là người đại diện theo pháp luật Công ty TNHHXDTMVT H nên không đề nghị xem xét xử lý.
-Xe đạp bị hỏng đã trả lại cho gia đình nạn nhân bà Nguyễn Thị L đại diện là ông Đỗ Viết Hưng nên không đề nghị xem xét xử lý.
Căn cứ khoản 1 Điều 4 7 BLHS, Điểu 106 BBLTTHS, trả lại 01 (M ột) giấy phép lái xe hạng E số 990164106462 cho bị cáo Nguyễn Đình Ba.



NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng : Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa, bị cáo, đại diện người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ai khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụ ng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng trình tự thủ tục, theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại cơ quan điều tra và phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường, biên bản khám nghiệm các phương tiện, kết luận giám định pháp y, vật chứng của vụ án cùng toàn bộ các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Do đó có đủ căn cứ kết luận: Vào khoảng 8 giờ 50 ngày 31/10/2022 tại đường liên xã Nhuận Trạch thuộc xóm Suối Sếu B, xã Nhuận Trạch, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa

## Page 6

Bình Nguyễn Đình B điều khiển xe ô tô BKS: 29H - 835.28 điều khiển đi hướng Xuân Mai - Thanh Hóa không chú ý quan sát, không giữ khoảng cách an toàn với xe liền trước dẫn đến đâm vào xe đạp do bà Nguyễn Thị Lược Lược điều khiển . Hậu quả: bà Nguyễn Thị L chết.
Như vậy hành vi điều khiển xe ô tô, không làm chủ phương tiện, không chú ý quan sát của bị cáo đã vi phạm khoản 23, Điều 8 và khoản 1, Điều 1, Điều 9 Luật giao thông đường bộ và phạm vào tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo quy định tại khoản 1 Điều 260 BLHS.
 Bản cáo trạng số 07/ CT - VKSLS ngày 17/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn truy tố bị cáo Nguyễn Đinh B theo tội danh và điều luật là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

 [3] Xét tính chất vụ án, mức độ hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc loại tội nghiêm trọng đã vi phạm quy tắc giao thông đường bộ, gây nguy hiểm cho người và phương tiện tham gia giao thông đường bộ . Tai nạn giao thông đã và đang gây nhức nhối cho nhiều gia đình và xã hội bởi hậu quả rất lớn của nó, nguyên nhân do bị cáo không có ý thức tham gia giao thông, bị cáo phạm tội với lỗi vô ý, với ý thức do chủ quan dẫn tới hậu quả chết 01 người. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm phạm đến an toàn, sự hoạt động bình thường cuảc ác phương tiện tham gia giao thông đường bộ, tính mạng, sức khỏe, tài sản của tổ chức, công dân.

 [4] Xét tình tiết giảm nhẹ , tăng nặng trách nhiệm hình sự: Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã bồi thường toàn bộ thiệt hại cho gia đình bị hại;
thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo ra đầu thú; gia đình bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[5] Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự có nơi cư trú rõ ràng, bị cáo không thuộc những trường hợp không cho hưởng án treo. Bị cáo đủ điều kiện được hưởng án treo theo hướng dẫn tại Nghị quyết số:
02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điề u 65 Bộ luật Hình sự về án treo . Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội, mà áp dụng Điều 6 5 Bộ luật Hình sự, phạt tù nhưng cho hưởng án treo, giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú để giám sát và giáo dục cũng có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
[6] Về vật chứng vụ án:
01Xe ô tô BKS: 29H - 835.28 đã trả lại cho chủ sở hữu là Công Công ty TNHHXDTMVT H ( giám đốc ông Nguyễn Văn H), không xem xét giải quyết.
 01 xe đạp bị hỏng đã trả lại cho gia đình nạn nhân bà Nguyễn Thị L, đại diện là anh Đỗ Viết Hưng nên không xem xét giải quyết.

## Page 7

[7] Đối với giấy phép lái xe hạng E số 990164106462 mang tên Nguyễn Đình Ba. Áp dụng khoản 1 Điều 47 BLHS, khoản 2 Điểu 106 BBLTTHS: Trả lại giấy phép lái xe hạng E số 990164106462 mang tên Nguyễn Đình Ba cho bị cáo Nguyễn Đình B.
[8] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình giải quyết vụ án bị cáo Nguyễn Đình B cùng chị Đỗ Thị Thu Trang đã bồi thường cho gia đình bị hại bà Nguyễn Thị L số tiền 220.000.000đôn. Tại phiên tòa đại diện gia đình bị hại bà Lược là anh Đỗ Viết H không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm nên không xem xét giải quyết.
[9] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Đình B phải nộp án phí theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Đi ều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, đại diện bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án, theo quy định tại các Điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về tội danh, hình phạt:
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình B phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.
- Áp dụng khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Đình B 15 ( Mười l ăm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 30 (Ba mươi) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 14/02/2022.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã L , huyện Ph , TP Hà Nội ,giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở nên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2.Về vật chứng vụ án : Áp dụng khoản 1 Điều 47 BLHS, Điểu 106 BBLTTHS: Trả lại 01 (M ột) giấy phép lái xe hạng E số 990164106462 cho bị cáo Nguyễn Đình B.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Bị cáo Nguyễn Đình B phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo:
Áp dụng Điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 8

Bị cáo, đại diện bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm ( 14.02.2023).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên Tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án

Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh HB;
- STP tỉnh HB;
- VKSND huyện Lương Sơn;
- Công an huyện Lương Sơn;
- Chi cục THA dân sự;
- Hồ sơ THAHS;
- UBND xã Liên Hiệp, Phúc Thọ, Hà Nội;
 - Bị cáo;
 - Đại diện bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa ( đã ký)





 Nguyễn Văn Khiêm




















CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN






Nguyễn Thế Hùng Nguyễn Thị Thị Hà THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 9

 Nguyễn Văn Khiêm

## Page 10

## Page 11

## Page 12

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa