Bản án số: 12/2023/HNGĐ-ST
Huỳnh Thị Thuỳ T ly hôn Phạm Quang A
Số: 12
Ngày: 14/03/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Huỳnh Thị Thuỳ T ly hôn Phạm Quang A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 12/2023/HNGĐ-ST Ngày: 14-3-2023 V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN RANG - THÁP CHÀM, TỈNH NINH THUẬN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Vân Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Bình và ông Lê Huỳnh Sinh - Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Ánh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Liên - Kiểm sát viên. Ngày 14 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 810/2022/TLST- HNGĐ ngày 04 tháng 11 năm 2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 03-02-2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 05/2023/QĐST-HNGĐ ngày 27-02-2023 giữa các đương sự: - Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị Thùy T, sinh năm: 1983 (có mặt). - Bị đơn: Ông Phạm Quang A, sinh năm 1980 (vắng mặt). Cùng nơi cư trú: Khu phố 4, phường Đô V, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận. NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Tại đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa nguyên đơn bà Huỳnh Thị ThuỳT trình bày: Bà Huỳnh Thị ThuỳT và ông Phạm Quang A chung sống với nhau có cưới hỏi và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Đô V năm 2006. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống với gia đình chồng tại khu phố 4, phường Đô V, thành phố P. Từ lúc cưới về là vợ chồng sống đã không hạnh phúc do bất đồng quan điểm sống, ông A ghen tuông, mỗi khi ghen là chửi bới, xúc phạm danh dự của bà. Bà không làm gì có lỗi với chồng, cũng có khuyên can chồng nhiều lần nhưng ông A vẫn không thay đổi. Đến năm 2017, do không thể tiếp tục chung sống với ông A nữa, bà dẫn 02

## Page 2

2 con dọn ra ngoài, thuê nhà trọ sống đến nay. Ông A thường xuyên tới chỗ trọ và nơi làm việc của bà để quậy phá, chửi bới và xúc phạm bà. Hiện nay ông A vẫn sống với cha mẹ ruột tại khu phố 4, phường Đô V, thành phố P. Bà rất mệt mỏi vì ông A không giúp đỡ gì để bà nuôi con mà thường xuyên quậy phá, xúc phạm danh dự của bà và đòi đâm, giết bà. Nay bà đã không còn tình cảm nữa nên yêu cầu Tòa án cho ly hôn ông A. Về con chung: Bà và ông A có 02 con chung gồm: Phạm Huỳnh Mỹ D, sinh ngày 21-01-2006; Phạm Huỳnh Đăng N, sinh ngày 25-01-2015. Nếu được ly hôn, bà xin nuôi cả 02 con và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Vì từ lúc không còn chung sống đến nay lâu lâu ông A mới đưa 500.000 – 1.000.000đồng cho 2 cháu sinh sống, bà vẫn tự mình nuôi con được. Hiện bà đang làm nghề tóc, thu nhập mỗi tháng 8.000.000đồng, đủ để nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết. Bị đơn là ông Phạm Quang A quá trình Tòa án thụ lý giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang – Tháp Chàm đã thông báo, tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho ông A nhưng ông A vẫn vắng mặt không có lý do. Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát: Từ khi thụ lý vụ án đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử đều tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự giải quyết vắng mặt bị đơn. Về quan điểm giải quyết nội dung vụ án: Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ, phù hợp pháp luật nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, lời trình bày và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định: [1] Về thủ tục tố tụng. [1.1] Xác định quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn bà Huỳnh Thị ThuỳT khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, nuôi con với bị đơn ông Phạm Quang A. Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật là tranh chấp “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn hiện đang cư trú tại phường Đô V, thành phốP nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm theo khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. [1.2] Xử lý về việc vắng mặt của bị đơn: Từ khi thụ lý vụ án cho đến thời điểm mở phiên tòa sơ thẩm Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm đã thông báo, tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng ông A đều vắng mặt.

## Page 3

3 Điều này chứng tỏ ông A đã từ bỏ quyền tham gia tố tụng của mình. Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, cùng với tài liệu, chứng cứ đã được thu thập trong hồ sơ vụ án để làm cơ sở giải quyết và xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định của pháp luật. [2] Về nội dung tranh chấp: [2.1] Bà Huỳnh Thị ThuỳT và ông Phạm Quang A kết hôn trên cơ sở tự nguyện, được Ủy ban nhân dân phường Đô Vinh, thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 18 ngày 06-3-2006, đây là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 8 và 9 Luật Hôn nhân và Gia đình. Tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn bàT vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. [2.2] Về quan hệ hôn nhân: Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình quy định: “1. Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình. 2. Vợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau, trừ trường hợp vợ chồng có thỏa thuận khác hoặc do yêu cầu của nghề nghiệp, công tác, học tập, tham gia các hoạt động chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội và lý do chính đáng khác”. BàT và ông A quá trình chung sống có mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống. Từ năm 2017 đến nay bàT và ông A đã không còn chung sống với nhau, bàT và các con dọn ra ngoài thuê nhà ở trọ. Tình trạng mâu thuẫn của bàT và ông A phù hợp với Đơn trình bày có xác nhận của Ủy ban nhân dân phường Đô V, thành phố Phan Rang – Tháp Chàm do nguyên đơn cung cấp. Ông A biết việc bàT khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn nhưng không tham gia tố tụng thể hiện ông A không có thiện chí và không có nguyện vọng hàn gắn tình cảm vợ chồng. Vì vậy, căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình xét thấy hôn nhân giữa bàT và ông A đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà T. [2.3] Về con chung: Vợ chồng bà có 02 con chung tên Phạm Huỳnh Mỹ D, sinh ngày 21-01-2006; Phạm Huỳnh Đăng N, sinh ngày 25-01-2015. BàT có yêu cầu trực tiếp nuôi 2 con, Hội đồng xét xử thấy rằng: Cả 2 cháu từ trước đến nay đều sống với bà T, các cháu có nguyện vọng được sống với mẹ, bàT có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, có khả năng để nuôi con nên Hội đồng xét xử giao 2 cháu cho bà Huỳnh Thị ThuỳT trực tiếp nuôi dưỡng, ông Phạm Quang A không có nghĩa vụ phải cấp dưỡng nuôi con do bàT không có yêu cầu. [3] Tài sản chung và nợ chung: BàT không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét. [4] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát thành phố Phan Rang - Tháp Chàm tại phiên tòa hôm nay là có căn cứ và đúng pháp luật, nên Hội đồng xét xử chấp nhận. [5] Về án phí: BàT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 4

4 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ: khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 271 và Điều 273 của Bộ Luật tố tụng dân sự; Khoản 1 Điều 56; khoản 2 Điều 81; Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử: 1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, bà Huỳnh Thị ThuỳT được ly hôn với ông Phạm Quang A. 2. Về con chung: Giao cho bà Huỳnh Thị ThuỳT được quyền trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung tên Phạm Huỳnh Mỹ D, sinh ngày 21-01-2006; Phạm Huỳnh Đăng N, sinh ngày 25-01-2015. Ông Phạm Quang A không có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con do bà Huỳnh Thị ThuỳT không yêu cầu. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trong nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. 3. Về án phí: Bà Huỳnh Thị ThuỳT phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí là 300.000đồng (Ba trăm ngàn đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền số: 0004662 ngày 01-11-2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận. Bà Huỳnh Thị ThuỳT đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm. Án xử công khai sơ thẩm có mặt nguyên đơn, quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt, quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ Bản án./. Nơi nhận: - TAND tỉnh Ninh Thuận; - VKSND tỉnh Ninh Thuận; - VKSND TP. PR-TC; - Chi cục THADS TP. PR-TC; - UBND P. Đô Vinh, TP. PR-TC; - Các đương sự; - Lưu: Hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Thùy Vân