Số: 121/2022/QĐST-HNGĐ
Ly hôn: tranh chấp về nuôi con
Số: 121/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 18/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà V yêu cầu ly hôn với ông N

## Page 1

TÒA ÁN N DÂN COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM THÀNH PHỐ ÑOÀNG XOAØI Ñoäc laäp - Töï do - Haïnh phuùc TÆNH BÌNH PHÖÔÙC

Số: 121/2022/QĐST-HNGĐ Đồng Xoài, ngày 18 tháng 11 năm 2022.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và Gia đình thụ lý số: 263/2022/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 11 năm 2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Phạm Thị V, sinh năm 1989.
- Bị đơn: Ông Đặng Văn N, sinh năm 1988.
Cùng trú tại: tổ 01, khu phố P, phường T, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55; Điều 57 và Điều 58 Luật Hôn N và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 11 năm 2022.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 11 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Phạm Thị V và ông Đặng Văn N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn N: Bà Phạm Thị V và ông Đặng Văn N thuận tình ly hôn.
Về con chung : Giao cháu Đặng Phạm Bảo A , sinh ngày 04/ 02/2012; Đặng Phạm Bảo K, sinh ngày 25/4/2015 và Đặng Phạm GiaT , sinh ngày 23/9/2018 cho ông N trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi các con chung trưởng thành đủ 18 tuổi.
Về cấp dưỡng nuôi con: Bà V và ông N tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con chung, không ai có quyền cản trở người đó thực hiện quyền này. Trong trường hợp

## Page 2

người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích mọi mặt của con chưa thành niên, các bên đều có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con nếu có căn cứ cho rằng mình hoặc bên kia không đáp ứng được quyền lợi cho con.
Về tài sản và nợ chung: Bà V và ông N tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí Hôn N và Gia đình sơ thẩm: Bà V phải nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng), được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng)
tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0004650 ngày 10/11/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước. Hoàn trả lại cho bà V 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bình Phước
- VKSND TP.Đồng Xoài;
- CCTHADS TP.Đồng Xoài;
- UBND phường Tân Phú; ( đã ký)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Võ Chất