Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 01/2023/QĐXXST-HS
Tàng trữ và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 04
Ngày: 22/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thới Lai, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THUYỆN THỚI LAI, THÀNH PHỐ CẦN THƠ
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Giúp Đở Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phan T Dũng Ông Tăng Hoàng Đa
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Phục Hưng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Lai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Khang – Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thới Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 02/2023/TLST-HS ngày 05 tháng 01 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 01/2023/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 01 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đặng Thanh V, sinh năm 1990, tại Cần Thơ;
Tên gọi khác: V K.
Nơi cư trú: ấp Thới B, xã Thới T, huyện T, thành phố C; Nghề nghiệp: Không;
Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam; Con Đặng Văn D (sống) và bà Thái ThịM (sống); Tiền sự: Không; Tiền án: 05 lần.
+ Ngày 14/3/2018, TAND huy ện Thới Lai, thành phố Cần Thơ x ử phạt 01 (một) năm tù v ề tội“Trộm cắp tài s ản” theo Bản án hình s ự sơ thẩm s ố 04/2018/HSST.
+ Ngày 28/6/2018, TAND qu ận K, thành phố Cxử phạt 01 (m ột) năm tù v ề tội“Trộm cắp tài sản” theo Bản án hình sự sơ thẩm số 163/2018/HSST.
+ Ngày 25/7/2018, TAND quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ xử phạt 01 (một)
năm tù về tội“Trộm cắp tài sản” theo Bản án hình sự sơ thẩm số 46/2018/HSST.
+ Ngày 24/10/2 018, TAND qu ận Cái Răng, thành phố Cần Thơ x ử phạt 01 (một) năm tù v ề tội“Trộm cắp tài s ản” theo Bản án hình s ự sơ thẩm s ố 62/2018/HSST.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI LAI THÀNH PHỐ CẦN THƠ Bản án số: 04/2023/HS-ST Ngày: 22/02/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

+ Ngày 30/11/2018, TAND quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ xử phạt 01 (một)
năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” và Tổng hợp các bản án trên buộc bị cáo Đặng Thanh V phải chấp hành hình phạt chung là 05 (năm) năm tù theo Bản án hình sự sơ thẩm số 93/2018/HSST. Chấp hành xong ngày 09/10/2021.
Bị cáo bị tạm giữ, tam giam từ ngày 13/7/2022, có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng:
1/ Anh Phạm Nguyễn Quốc T, sinh năm 1997 (vắng mặt)
Địa chỉ: Khu vực 5, phường C, quận M, thành phố C.
2/ Chị Phan Kim C, sinh năm 2002 (vắng mặt)
Địa chỉ: Khu vực Trường H, phường Trường L, quận M, thành phố C.
3/ Chị Trần Thị Mỹ T, sinh năm 1994 (vắng mặt)
Địa chỉ: ấp Thới A, xã Thới T, huyện T, thành phố C.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 12/7/2022, Đặng Thanh V đi đến chợ Sắt thuộc quận K, thành phố Cđể gặp một người đàn ông lạ mặt (không rõ tên và địa chỉ cụ thể)
mua một gói ma túy với số tiền 1.500.000 đồng. Sau khi có ma túy, V đem về phòng số 10 nhà nghỉ DuyT thuộc ấp Thới A, xã Thới T, huyện T, thành phố C. Đến 18 giờ cùng ngày V lấy một ít ma túy đã mua đổ vào nỏ để sử dụng, sau khi sử dụng xong V ngủ tại phòng trọ. Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 13/7/2022, V đi ăn cơm thì gặp Phạm Nguyễn Quốc T (tên thường gọi là Vàng) nên V rủT vào phòng nghỉ phòng số 10 nhà nghỉ DuyT của V thuê chơi (mục đích là để sử dụng ma túy). Đến khoảng 18 giờ 30 phút, T chở bạn gái cuảT tên Phan Kim C, đến phòng trọ của V, V lấy gói ma túy đã mua Ca làm 04 (bốn) gói nhỏ, và lấy một gói trong 04 (bốn) gói ma túy vừa Ca đổ vào nỏ để cả ba người cùng sử dụng. V đốt cho T, C và V cùng sử dụng, mỗi người hút ma túy được khoảng 05 lần thì V gọi điện thoại cho bạn gái tên Trần Thị MỹT đến chơi (mục đích để vào sử dụng ma túy). Khoảng 30 phút sau thìT đến phòng trọ của V, V tiếp tục lấy gói ma túy đổ vào cái nỏ để cả bốn người cùng sử dụng, V đốt cho T, C, T sử dụng, mỗi người hút ma túy được khoảng 02 (hai) lần thì bất ngờ lực lượng công an đến kiểm tra và lập biên bản thu giữ ma túy cùng vật chứng.
Vật chứng thu giữ gồm:
- 04 (bốn) gói ni lon không màu, hàn kín bên trong cóch ứa tinh thể không màu (nghi là ma túy);
- 01(Một) chai nhựa có gắn dụng cụ sử dụng ma túy;
- 01(Một) quẹt gas màu đỏ;

## Page 3

- 01(Một) kéo bằng kim loại;
- 01 (m ột) Đi ện tho ại di động SAMSUNG, màu xanh - đen, S ố IMEI1:
354890389936770/01, S ố IMEI2: 356995629936775/01, đã qua s ử dụng, không kiểm tra tình trạng;
- 01 (một) Điện thoại di động NOKIA màu đen, Số IMEI1: 352879105418892, Số IMEI2: 352879105918891, không gắn thẻ sim, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng;
- 01 (một) xe mô tô bi ển số 65B1 – 513.23, nhãn hi ệu YAMAHA, s ố loại Sirius, màu đỏ, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng xe.
Tại bản kết luận giám định số: 259/KL-KTHS ngày 21/7/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ, kết luận: 04 gói ni lon không màu đư ợc gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có tổng khối lượng 3,1445gam.
Sau khi bị khởi tố bổ sung về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” thì bị cáo Đặng Thanh V khai nhận vào ngày 13/7/2022 V có gặp T và rũT lại phòng trọ số 10 nhà nghỉ DuyT chơi (mục đích là đ ể nói chuyện). KhiT vàC đến thì V không có mặt trong phòng. Khi V về phòng thì thấyT vàC đã lấy ma túy và dụng cụ sử dụng ma túy của V ra để sử dụng nên V tiếp tục lấy ma túy đã mua đổ vào nỏ để sử dụng cùng vớiT và C, cùng lúc này V gọi điện choT đến phòng chơi (nói chuyện) khoảng 5 phút sauT đến thì thấy V, T, C đang sử dụng ma túy nên T tự lấy ma túy sử dụng.
Tuy nhiên, Phạm Nguyễn Quốc T, Phan Nguyễn Kim C và Trần Thị MỹT đều khai nhận vào ngày 13/7/2022 có cùng sử dụng ma túy với bị cáo Trần T V tại phòng nghỉ số 10 nhà nghỉ DuyT thuộc ấp Thới A, xã Thới T, huyện T, thành phố C, ma túy và dụng cụ sử dụng ma túy là của bị cáo V đem ra sử dụng.
Đối với người bán ma túy cho V ở chợ sắt thuộc quận K, thành phố Cdo bị can V khai nhận không đầy đủ về thông tin, đặc điểm nhận dạng nên Cơ quan CSĐT chưa làm việc được và sẽ tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.
Đối với Phạm Nguyễn Quốc T, Trần Thị MỹT là những người mà Đặng Thanh V rủ đến để cùng sử dụng ma túy, còn Phan Kim C là bạn cuảT doT rủ đến. Qua điều tra, xác định T, C, T không có liên quan đến hoạt động phạm tội của bị Đặng Thanh
V. Vì vậy, Công an huyện Thới Lai đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” mỗi người với số tiền: 1.500.000 đồng.
Đối với ông VõT Long, Chủ nhà nghỉ DuyT cho V thuê phòng nghỉ số 10 không biết việc V dùng phòng trọ số 10 để thực hiện hành vi “Tàng trữ và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” vì vậy không xem xét xử lý.
Đối với xe mô tô bi ển s ố 65B1-513.23 làc ủa ông Đặng T Sơn, ĐKTT:
160/50B Tầm Vu, phường Hưng Lợi, quân K, thành phố Cmua mới vào năm 2014 và đứng tên sở hữu, cách đây 02 năm đã bán lại cho người khác nên ông không có yêu cầu gì.

## Page 4

Ông Phạm Văn Thôi (chủ tiệm cầm đồ) tại địa chỉ: Khu vực 5, phường C, quận M, thành phốC khai nhận: đã mua xe trên t ừ người đàn ông l ạ và không nhớ thời gian chính xác. Vào ngày 05/7/2022 Đặng Thanh V đến cửa hàng cầm xe của ông Thôi tại địa chỉ: Khu vực 5, phường C, quận M, thành phốC để mua xe ô tô trên với giá 10.00.000 đồng trả trước 5.000.000 đồng nên chưa làm hợp đồng mua bán mà chỉ giao xe đ ể sử dụng. Đến ngày 05/9/2022 gia đình V đã đến cửa hàng của ông Thôi trả đủ số tiền 5.000.000 đồng còn lại nên ông Thôi không có yêu cầu gì đối với xe trên.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, bị cáo Đặng Thanh V thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy nêu trên” mục đích tàng trữ trái phép chất ma túy là đ ể sử dụng. Lời khai của V phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thu thập trong quá trình điều tra. Đối với tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”
bị cáo Đặng Thanh V không thừa nhận việc rũ T, C vàT đến phòng trọ số 10, nhà nghỉ DuyT là để sử dụng ma túy. Bị cáo thừa nhận phòng trọ số 10, Nhà nghỉ Duy T là do bị cáo thuê để ở, ma túy và công cụ sử dụng ma túy là của bị cáo cung cấp.
Tại bản cáo trạng số 03/CT-VKS-TL ngày 04/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ đã truy tố bị cáo Đặng Thanh V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa:
Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và hành vi sử dụng nơi ở, cung cấp ma túy và dụng cụ sử dụng ma túy cho người khác sử dụng. Đồng thời bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo và xin nhận lại tài sản cá nhân là xe mô tô, điện thoại di động.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Đặng Thanh V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm b khoản 2 Điều 255 , Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 55 của Bộ luật hình sự.
Mức án đề nghị: 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù đối với tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 47 của Bộ luật hình sự.
Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 04 gói niêm phong số 259G1, 259G2, 259G3, 259G4 ngày 21/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ chứa ma

## Page 5

túy còn lại sau giám định, 01 chai nhựa có gắn nắp màu xanh, 01 kéo kim loại nhỏ, 01 quẹt gas và sim số 0939457064;
Đề nghị tịch thu sung công 01 điện thoại di động hiệu Nokia;
Đề nghị trả lại cho bị cáo 01 xe mô tô biển số 65B1 -513.23 và 01 điện thoại di động hiệu Samsung.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 12/7/2022, bị cáo đi đến Chợ sắt thuộc quận K, thành phốC để gặp một người đàn ông lạ mặt mua một gói ma túy với số tiền 1.500.000 đồng. Sau khi có ma túy, V đem về phòng số 10 nhà nghỉ DuyT thuộc ấp Thới A, xã Thới T, huyện T, thành phốC và sử dụng.
Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 13/7/2022, bị cáo tiếp tục sử dụng ma túy cùng với T, C vàT thì bị lực lượng Công an phát hiện và thu giữ tang vật . Kết quả giám định:
Tinh thể không màu đựng trong 04 gói nilon là ma túy, loại Methamphetamin, có tổng khối lượng 3,1445gam.
[3] Lời thừa nhận của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với những chứng cứ được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ và phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra nên hành vi của các bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
[4] Đối với hành vi Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, mặc dù trong quá trình điều tra bị cáo không thừa nhận cung cấp ma túy, dụng cụ sử dụng ma túy và không thừa nhận rũ T, C vàT đến nơi ở của bị cáo để sử dụng ma túy. Tuy nhiên, tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi cung cấp ma túy và dụng cụ sử dụng ma túy cho 03 đối đượng trên sử dụng dụng. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo ngày 13/7/2022 và cũng phù hợp với với khai của người làm chứng. Như vậy, có đủ căn cứ xác định bị cáo đã cung cấp ma túy và dụng cụ sử dụng ma túy cho 03 người sử dụng nên Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy với tình tiết đối với 02 người trở lên theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự 2015 là có căn cứ.
[5] Hành vi của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi

## Page 6

cố ý, bị cáo biết rõ ma túy là chất gây nghiện được Nhà nước độc quyền quản lý về việc cất giữ, vận chuyển cũng như mua bán các loại chất này. Tuy nhiên, do bản thân bị cáo là đối tượng nghiện, để thỏa mãn cơn nghiện nên bị cáo đã có hành vi mua ma túy về để tàng trữ sử dụng, đồng thời cung cấp ma túy và dụng cụ sử dụng ma túy cho người khác sử dụng. Hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất gây nghiện của Nhà nước mà còn làm cho tình hình t ệ nạn xã hội ngày càng phức tạp hơn. Vì vậy, cần phải có mức án thật nghiêm khắc và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để răn đe bị cáo, đồng thời phòng ngừa chung trong xã hội.
[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo từng bị 05 lần kết án về tội Trộm cắp tài sản nhưng chưa được xóa án tích, đến nay bị cáo tiếp tục phạm tội với lỗi cố ý nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn hối cải nên khi lượng hình Hội đồng xét xử có xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[8] Về vật chứng: 04 gói niêm phong số 259G1, 259G2, 259G3, 259G4 ngày 21/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ chứa ma túy còn lại sau giám định là chất cấm lưu hành và 01 chai nhựa có gắn nắp màu xanh, 01 kéo kim loại nhỏ, 01 quẹt gas và sim số 0939457064 không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy. Điện thoại di động hiệu Nokia bị cáo dùng làm phương tiện phạm tội nên tịch thu sung công. Xe mô tô biển số 65B1 -513.23 và điện thoại di động hiệu Samsung là tài sản cá nhân của bị cáo, không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo.
[9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định.
[10] Xét đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Đặng Thanh V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm b khoản 2 Điều 255, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 55 của Bộ luật hình sự.
- Xử phạt: Bị cáo Đặng Thanh V 03 (ba) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hình phạt chung bị cáo phải chấp hành là 10 (mười) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/7/2022.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 7

- Tịch thu tiêu hủy: 4 gói niêm phong số 259G1, 259G2, 259G3, 259G4 ngày 21/7/2022, 01 chai nhựa có đậy nắp màu xanh, 01 kéo kim loại nhỏ, 01 quẹt gas màu đỏ và sim số 0939457064.
- Tịch thu sung công 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, số IMEI1:
352879105418892, số IMEI2: 352879105918891, không gắn thẻ sim.
- Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh - đen, số IMEI1: 354890389936770/01, số IMEI2: 356995629936775/01 và 01 xe mô tô biển số 65B1 – 513.23 đã qua sử dụng, không xác định chất lượng còn lại.
3. Về án phí : Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/201 6 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải chịu 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 332 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND TP. Cần Thơ;
- VKSND H. Thới Lai;
- THADS H. Thới Lai;
- Công an H. Thới Lai;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Hồ Giúp Đở