Bản án số: 50/2022/HS-ST
Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 50
Ngày: 24/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 50/2022/HS-ST Ngày: 24/11/2022.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO – TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Mai Thị Đào Oanh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Nguyễn Phúc Viễn 2/ Ông Trương Hoàng Hoa;


- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Dương Kim Cương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo , tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Ngọc – Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 11 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 38/2022/TLST - HS ngày 17 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 41/2022/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Thái A, ( không có tên gọi khác) - sinh ngày 26/12/1996, tại tỉnh Tiền Giang; Giới tính: Nam; Thẻ CCCD: 082096015092. Cấp ngày 18/12/2021 tại Cục quản lý hành chính về trật tự xã hội; Quê quán: xã N, huyện Y, tỉnh Tiền Giang; Nơi cư trú: ấp M, xã N, huyện Y, tỉnh Tiền Giang; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tài xế; Trình độ học vấn: 9/12;
Cha tên Nguyễn Văn A1, sinh năm 1974 và mẹ tên Nguyễn Hữu A2, sinh năm 1977; Anh, chị, em ruột có 02 người, bị cáo là con lớn nhất trong gia đình; Vợ, con: Chưa có; Tiền sự: Không; Tiền án: Không.
 - Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.
- Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại: Đặng Minh B – sinh năm 1981 (đã chết);
Đại diện theo pháp luật của bị hại:
1/ Đặng Văn B1 - sinh năm 1951 (cha của bị hại);

## Page 2

2/ Nguyễn Thị Bé B2 – sinh năm 1956 (mẹ của bị hại);
3/ Cao Thị B3 – sinh năm 1982 (vợ của bị hại);
4/ Đặng Thanh B4 – sinh năm 2006 (con của bị hại);
5/ Đặng Thị Phƣơng B5 – sinh năm 2012 (con của bị hại);
Đại diện theo pháp luật của cháu B4 và cháu B5 là chị Cao Thị B3.
Cùng cư ngụ: Số 232A, Ô 1, Khu 2, thị trấn N1, huyện Y, tỉnh Tiền Giang.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Đào Minh C – sinh năm 1985;
Cư ngụ: Số 73/18, đường P, Khu phố M2, phường M3, thành phố N2, tỉnh Long An.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 20 giờ 17 phút ngày 06/6/2022, bị cáo Nguyễn Thái A điều khiển xe ô tô tải biển số 62C-087.30 (do anh Đào Minh Tâm đứng tên chủ sở hữu) từ trong nhà máy đông lạnh thủy sản có tên Dũng Lê D, tọa lạc tại ấp M4, xã N4, huyện Y ra Quốc lộ 50 chuyển hướng sang phải đường về Mỹ Tho nhưng không bật đèn tín hiệu. Khi đang cho xe chuyển hướng thì xảy ra va chạm với xe mô tô biển số 63B4-319.07 do bị hại anh Đặng Minh B đang điều khiển xe đi bên phải theo chiều ngược lại từ thành phố Mỹ Tho đi Gò Công, hậu quả là anh B tử vong.
 Sau tai nạn, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện liên quan đến vụ tai nạn giao thông và giám định tử thi xác định như sau:
* Theo bản kết luận giám định pháp y số 196/2022/TTh ngày 06/6/2022, xác định nguyên nhân tử vong tử thi Đặng Minh B “Mất máu cấp do vỡ động mạch phổi phải. Vỡ gan phức tạp. Gãy xương sườn. Xương đùi trái. Gãy cẳng chân phải do tai nạn giao thông”.
* Theo kết quả khám nghiệm hiện trường xác định:
+ Hiện trường xảy ra tai nạn là Quốc lộ được trãi nhựa bằng phẳng rộng 11m chạy dài theo hướng Đông Tây (hướng từ Gò Công về Mỹ Tho), lộ không có chướng ngại vật, tầm nhìn không bị che khuất, lộ có vạch kẻ đường liên tục, có làn đường dành cho xe ô tô và mô tô, hai bên làn đường không có biển báo, cọc tiêu, có đèn chiếu sáng.
+ Xe ô tô tải 62C -087.30 chạy từ lề lộ hướng Nam đến Quốc lộ 50 về hướng Tây Bắc. Sau khi tai nạn, xe dừng trên lộ đầu xe quay về hướng Tây Bắc, đuôi xe quay về hướng Đông Nam, trục bánh trước bên trái đo vào lề 4,40m, trục bánh sau đo vào lề 06m.

## Page 3

+ Xe mô tô 63B4-319.07 chạy từ hướng Tây về hướng Đông (hướng từ Mỹ Tho về Gò Công). Sau khi tai nạn , xe ngã trên lộ bên phải thân xe, trục bánh trước đo vào lề 3,80m, trục sau xe đo vào lề 3,30m.
+ Quá trình khám nghiệm căn cứ vào những dấu vết kim loại, nhựa, kính rơi tại hiện trường cùng những phương tiện xác định vùng va chạm giữa 02 phương tiện đo vào lề là 3,80m.
* Kết quả khám phương tiện liên quan đến tai nạn xác định:
- Xe ô tô tải 62C-087.30:
+ Dấu vết thụng mốp, biến dạng lõm vào phía trong của hai thanh kim loại bảo vệ bên trái, phía dưới thùng xe, kích thước (1,1x0,25)m;
+ Dấu vết xướt trượt và thụng móp trên thanh kim loại bên trái, phía dưới thùng xe, kích thước (4,5x2)cm;
+ Dấu vết xướt trượt, mất bụi và thụng móp kim loại phía ngoài bên trái thùng xe, kích thước (1,2x0,75)m;
+ Bể đèn bên trái thùng xe, kích thước (10x5)m.
- Xe mô tô 63B4-319-07:
+ Bung mất 02 kính chiếu hậu của xe;
+ Dấu vết xướt trượt và bể ốp nhựa phía trước đầu xe, kích thước (40x20)cm;
+ Bung hộp nhựa phía sau đầu xe;
+ Bể cụm đèn chiếu sáng trước của xe, kích thước (40x30)cm;
+ Bể cung chắn bùn bánh trước của xe, kích thước (30x20)cm;
+ Xướt trượt, bong tróc sơn và bể mặt nạ của xe, kích thước (35x20)cm;
+ Cong vênh, biến dạng niền bánh trước của xe, kích thước (30x7)cm;
+ Cong chẵn ba của xe;
+ Bể toàn bộ bửng chắn gió bên trái của xe;
+ Xướt trượt và bung ốp nhựa phía dưới gác chân trước bên trái của xe, kích thước (35x15)cm;
+ Dấu vết xướt trượt và mài mòn kim loại trên gác chân sau bên trái của xe, kích thước (8x1)cm;
+ Dấu vết xướt trượt kim loại và bể cánh gió bên của xe, kích thước (15x3)cm;
+ Dấu vết xướt trượt và bể ốp nhựa phía dưới gác chân bên phải của xe, kích thước (45x15)cm.
 * Vật chứng trong vụ án:

## Page 4

 - Xe ô tô tải biển số 62C -087.30, xe này do anh Đào Minh C, sinh năm 1985, địach ỉ: 73/18 đường E, Khu phố M2, Phường M3, Thành phố X, tỉnh Long An đứng tên chủ sở hữu. Anh C giao xe cho bị cáo A chạy thuê nhưng gây ra tai nạn, quá trình điều tra anh C có đơn yêu cầu xin nhận lại xe và không yêu cầu bồi thường gì thêm. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Chợ Gạo ra quyết định xử lý vật chứng trả xe cho anh C.
 - Xe mô tô biển số 63B4-319-07, xe này do bị hại Đặng Minh B đứng tên chủ sở hữu. Quá trình điều tra chị Cao Thị B3 là vợ của anh B có đơn xin nhận lại xe và không yêu cầu bồi thường. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Chợ Gạo ra quyết định xử lý vật chứng trả xe cho chị B3.
 * Trách nhiệm dân sự: Đại diện bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền là 140.000.000 đồng, bị cáo đồng ý và đã bồi thường xong.
Theo cáo trạng số 38/CT-VKSCG ngày 17 tháng 10 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo đã truy tố bị cáo Nguyễn Thái A về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.
* Tại phiên tòa: Bị cáo A khai nhận vào khoảng 20 giờ ngày 06/6/2022, bị cáo điều khiển xe ô tô tải từ nhà máy đông lạnh thủy sản có tên Dũng Lê D, tọa lạc tại ấp M4, xã N4 ra Quốc lộ 50 chuyển hướng sang phải đường về Mỹ Tho thì xảy ra va chạm với xe máy do bị hại điều khiển dẫn đến bị hại anh B tử vong.
Khi bị cáo rẽ hướng sang phải đường bị cáo không có bật đèn tín hiệu, khi xe bị cáo qua được nửa lộ thì phần sau của xe tải va chạm với xe của anh B đang chạy từ hướng Mỹ Tho về Chợ Gạo. Bị cáo không có sử dụng rượu bia hay chất kích thích khi lái xe. Về trách nhiệm dân sự, bị cáo đã thỏa thuận bồi thường số tiền 140.000.000 đồng cho gia đình bị hại.
Ông B1, bà B2, chị B3 trình bày: Sau tai nạn xảy ra, bị cáo đã bồi thường cho gia đình số tiền 140.000.000 đồng, số tiền này bao gồm tiền chi phí mai táng, tổn thất tinh thần, cấp dưỡng nuôi con chưa thành niên và chi phí sửa xe máy của bị hại nên nay gia đình không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm. Gia đình bị hại đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo để bị cáo đi làm lo cho cha mẹ của bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 12 tháng đến 18 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 tháng đến 36 tháng. Về trách nhiệm dân sự, bị cáo và bị hại đã thỏa thuận bồi thường xong.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 5

 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Chợ Gạo, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra v à tại phiên tòa bị cáo và đại diện bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo A khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với Biên bản khám nghiệm hiện trường; Sơ đồ hiện trường vụ tai nạn giao thông; Biên bản khám phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông ; Biên bản xác định hiện trường; Kết luận giám định tử thi và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận: Vào lúc 20 giờ 17 phút ngày 06/6/2022, bị cáo Nguyễn Thái A điều khiển xe ô tô tải biển số 62C-087.30 từ trong nhà máy đông lạnh thủy sản tên Dũng Lê D tọa lạc tại ấp M4, xã N4 ra Quốc lộ 50 chuyển hướng sang phải đường hướng về Mỹ Tho nhưng không bật tín hiệu báo hướng rẽ đã vi phạm quy tắc giao thông đường bộ về chuyển hướng xe theo quy định tại khoản 1, 2 Điều 15 Luật giao thông đường bộ năm 2008, gây ra hậu quả làm anh Đặng Minh B tử vong. Hành vi của bị cáo A đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
 [3] Về tính chất, mức độ, hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến an toàn, trật tự công cộng và tính mạng của con người được pháp luật bảo vệ nên cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất hành vi phạm tội để giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội. Bị cáo A không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo là lao động chính trong gia đình, bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại với số tiền 140 .000.000 đồng và gia đình bị hại đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo. Đồng thời theo kết luận giám định pháp y thì bị hại có nồng độ cồn trong máu là 202mg/đl. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 khi lượng hình đối với bị cáo . Bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ và có nơi cư trú rõ ràng nên áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo.
 [4] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 140.000.000 đồng bao gồm chi phí mai táng, tiền tổn thất tinh thần, chi phí cấp

## Page 6

dưỡng cho con chưa thành niên và chi phí sửa xe máy của bị hại, gia đình bị hại không có yêu cầu gì khác. Hội đồng xét xử xét thấy sự thỏa thuận giữa bị cáo và đại diện gia đình bị hại là phù hợp với quy định pháp luật nên cần ghi nhận.
 [5] Về xử lý vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại xe ô tô tải biển số 62C-087.30 cho anh Đào Minh C và trả lại xe mô tô biển số 63B4 -319-07 cho chị Cao Thị B3 là vợ của anh B là đúng quy định pháp luật.
[6] Xét đề nghị truy tố của đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo Nguyễn Thái A là có căn cứ và phù hợp với nhận định nêu trên của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
 [7] Về án phí: Bị cáo A phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 1 Điều 23Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1/ Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thái A phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1; khoản 2 Điều 51;
Điều 65 Bộ luật hình sự ; Nghị quyết số 02/2018/NQ -HĐTP ngày 15/5/2018;
Nghị quyết 02/2022/NQ -HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
2/ Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thái A 01 (một) năm tù nhƣng cho hƣởng án treo. Thời gian thử thách 02 năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo A cho Ủy ban nhân dân xã N, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 Luật thi hành án hình sự năm 2019.
Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án này.
3/ Về án phí : Bị cáo A phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Kể từ ngày tuyên án, bị cáo , đại diện hợp pháp bị hại có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Người có quyền lợi, nghĩa vụ anh C được quyền kháng cáo liên quan đến phần quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án tống đạt hợp lệ bản án cho anh C.

## Page 7

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND huyện Chợ Gạo;
- CA huyện Chợ Gạo;
- Chi cục THADS huyện Chợ Gạo;
- Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại, người liên quan.
- Lưu HS, án văn.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Mai Thị Đào Oanh