Bản án số: 29 /2023/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn
Số: 29
Ngày: 31/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Phú, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CP TỈNH AG ______________ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 29 /2023/HNGĐ-ST Ngày : 31 – 01– 2023 V/v tranh chấp ly hôn .



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CP, TỈNH AG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hoàng V Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phan Thị P.
2. Ông Lê Trung T.
- Thư ký phiên tòa:
+ Ông Nguyễn NguyênH – Cán bộ Tòa án nhân dân huyện CP;
+ Ông Huỳnh Thanh C – Thư ký Tòa án nhân dân huyện CP.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện CP tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diệu – Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 01 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện CP xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 484/2022/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 10 năm 2022 về “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
495/2022/QĐXXST- HNGĐ ngày 23 tháng 12 năm 2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Phạm Trọng T, sinh năm 19 94. Địa chỉ: Số nhà 912, tổ 31, khu vực Thới Thạnh 2, phường Thới Thuận, quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ (có đơn xin xét xử vắng mặt).
- Bị đơn: Bà Thái Thị H, sinh năm 19 93. Địa chỉ: Ấp Mỹ Thiện, xã Mỹ Đức, huyện CP, tỉnh AG (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 23 tháng 9 năm 2022, nguyên đơn ông T trình bày như sau:
- Về hôn nhân: Ông và bà H tự tìm hiểu và quen bi ết nhau ti ến đến hôn nhân vào năm 2020 có đăng kết hôn tại UBND phường Thới Thuận, quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ. Sau khi kết hôn ông và bà H về nhà ba mẹ ông tại số nhà 912, t ổ 31,

## Page 2

phường Thới Thuận, quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ chung sống được 02 năm thì bà H bỏ về Mỹ Đức sống. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc, nhưng sau đó phát sinh nhiều mâu thuẫn bà H hỗn hào với ba mẹ chồng, nhiều lần cự cãi nhau, đã ly thân từ tháng 7 năm 2022 cho đến nay. Nay nhận thấy cuộc sống không hạnh phúc nên ông yêu cầu ly hôn với bà H.
- Về con chung: Ông và bà H không có con chung.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Bị đơn: Bà Thái Thị H được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không đến Tò a để tham gia các tiến trình t ố tụng của Tòa thực hi ện theo quy định pháp luật, cũng như không có ý kiến gì về yêu cầu khởi kiện của ông T.
Tại phiên tòa:
- Nguyên đơn ông T có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Bị đơn bà H: Vắng mặt tại phiên Tòa.
* Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện CP phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa vàc ủa người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án:
- Thẩm phán được được công giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục xét xử sơ thẩm vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Đối với người tham gia tố tụng: Các đương sự thực hiện quyền và nghĩa vụ đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về việc giải quyết vụ án:
+ Ông T và bà H có đăng ký kết hôn, hôn nhân hợp pháp;
Tại phiên tòa nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, bị đơn được Tòa án triệu tập hợp lệ lần 2 nhưng vẫn không đến tham gia phiên tòa. Qua đóch o thấy đã có mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông T.
+ Về con chung: Ông T và bà H trong thời gian chung sống không có con, nên không đặt ra xem xét.
+ Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không đặt ra xem xét.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa , kết quả tranh tụng tại phiên tòa, quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Do bà H cư trú tại xã Mỹ Đức, huyện CP, tỉnh AG, nên Tòa án nhân dân huyện CP thụ lý, giải quyết là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 ; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 . Ông T có đơn xin xét xử vắng mặt, bà H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần 2 để tham giap hiên tòa nhưng vắng mặt không có lý do chính đáng. Do đó Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đương sự.
[2] Xét yêu cầu khởi kiện của ông T, thấy rằng:
+ Ông T và bà H có đăng ký kết hôn nên được pháp luật công nhận là vợ chồng.
Thời gian chung sống, ông T trình bày, vợ chồng chung sống hòa thuận thời gian đầu nhưng về sau có nhiều mâu thuẫn, đã ly thân từ tháng 7 năm 2022 cho đến nay, lý do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng thường xuyên cãi nhau.
Tòa án tiến hành xác minh nguyên nhân mâu thuẫn tại địa phương cung cấp thông tin là giữa ông T và bà H có xảy ra mâu thuẫn hay không thì địa phương không rõ.
Xét thấy mối quan hệ vợ chồng giữa ông T và bà H thực tế là có phát sinh mâu thuẫn, trong thời gian hơn bốn tháng không sống cùng nha u các bên không có biện pháp hàn gắn quan hệ vợ chồng với nhau. Ông T kiên quyết yêu cầu được ly hôn, bà H không có ý kiến đối với yêu cầu của ông T, chứng tỏ bà không có thiện chí hàn gắn mối quan hệ vợ chồng. Điều này cho thấy mâu thuẫn giữa hai người đã ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêuc ầu ly hôn của ông T.
+ Về con chung: Ông T và b à H không c ó con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
+ Về tài sản chung , nợ chung : Không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[3] Về án phí sơ thẩm: Ông T phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm do ông là người yêu cầu xin ly hôn.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:

## Page 4

- Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; kho ản 4 Điều 147; Điều 271; khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Khoản 1 Điều 8; khoản 1 Điều 9; Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình 2014.
- Căn cứ Điểm a khoản 5 Điều 27 cuảNg hị quy ết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
- Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của ông Phạm Trọng T, ông Phạm Trọng T được ly hôn với bà Thái Thị H.
(Giấy chứng nhận kết hôn số 45 cấp ngày 04 tháng 6 năm 2020 của UBND phường Thới Thuận, quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ không còn giá trị pháp lý, khi bản án có hiệu luật pháp luật).
- Về con chung: Ông T và bà H không có con chung , nên không xem xét giải quyết.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét giải quyết do không có yêu cầu.
- Về án phí sơ thẩm: Ông Phạm Trọng T phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm được trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số: 0004880 ngày 19 tháng 10 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện CP nên không phải nộp thêm.
- Về quyền kháng cáo: Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt hợp lệ bản án.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguy ện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh AG; (1)
- VKSND huyện CP; (1)
- CCTHADS huyện CP; (1)
- Đương sự; (2)
- UBND phường Thới Thuận, quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ (1);
- Lưu hồ sơ vụ án, VT. (4)
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Hoàng V