Bản án số: 07/2022/HNGĐ - ST
Lê Thị Minh - Trần Văn Tuấn
Số: 07/2022/HNGĐ - ST
Ngày: 30/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Minh ly hôn anh Tuấn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH Bản án số: 07/2022/HNGĐ - ST Ngày: 30/12/2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Hoài Phương.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Ngô Thùy Phương và bà Nguyễn Thị Huệ.
- Thư ký phiên tòa : Bà Hạp Thị Lan Phương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Ông Đặng Thanh Minh - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 12 năm 2022 tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý s ố:
31/2022/TLST- HNGĐ ngày 21/10/2022 theo quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
07/2022/QĐXXST - HNGĐ, ngày 0 6/12/2022, quyết định hoãn phiên tòa s ố:
06/2022/QĐH – ngày 27/12/2022 giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Chị Lê Thị M, sinh năm 1991 – vắng mặt;
 HKTT: Thôn Yên Giả, xã Yên Giả, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.
 Bị đơn: Anh Trần Văn T, sinh năm 1988 – vắng mặt;
 Địa chỉ: Thôn Phù Lãng, xã Phù Lãng, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện và quá trình làm việc tại Tòa án nguyên đơn trình bày như sau:
 Chị kết hôn với anh Trần Văn T ngày 17/6/2013 tại UBND xã Phù Lãng, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh . Trước khi cư ới hai bên t ự do tìm hi ểu, tự nguyện đăng ký kết hôn và tổ chức đám cưới theo phong tục địa phương. Sau khi kết hôn, hai vợ chồng về sống cùng với gia đình anh T tại thôn Phù Lãng, xã Phù Lãng, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh sinh sống. Thời gian đầu, vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng đư ợc một thời gian đã phát sinh mâu thu ẫn, anh T không chịu tu chí làm ăn, thường chơi bời, cắm xe, chơi đá... Chị khuyên bảo thì anh T chỉ hứa thôi, không bỏ được. Vợ chồng cãi nhau nhi ều lần, chị không còn tin tư ởng và không còn tình cảm gì với anh T nữa. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng là không thể hòa giải, anh T không bao giờ thay đổi được tính nết nên vợ chồng không thể sống chung cùng nhau. Do mục đích hôn nhân không đạt được nên chị đề nghị Tòa án cho ly hôn anh Trần Văn T.

## Page 2

Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là cháu Trần Minh Nh, sinh ngày 13/10/2013 và cháu Trần Ngọc A , sinh ngày 14/12/2016, hiện nay chị đang nuôi cháu lớn là cháu Trần Minh Nh, cháu Trần Ngọc A anh T và bố mẹ chồng chị đang nuôi. Khi ly hôn, chị đề nghị được nuôi cả 2 con và không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, công nợ và đất ruộng: Không có nên không yêu cầu giải quyết.
 Quá trình chu ẩn b ị xét x ử, Tòa án đã tri ệut ập anh Trần Văn T nhiều lần nhưng anh T đều không đến làm việc tại Tòa án cũng như không có văn bản trình bày ý kiến về việc khởi kiện của chị M.
 Tòa án đã ti ến hành lấy lời khaic ủa ông Trần Văn Nh là bố đẻ của anh T.
ông Nhã nhận thay anh T giấy báo và thông báo phiênh ọp công khai chứng cứ và hòa giải và cũng trình bày ý ki ến về hôn nhân của anh T và chịM như sau: “V ợ chồng T-M kết hôn năm 2013, gia đình cót ổ chức đám cư ới theo phong tục địa phương, sau khi cưới vợ chồng T-M về chung sống cùng vợ chồng tôi tại thôn Phù Lãng. Quá trình chung s ống, vợ chồng T-M có với nhau 2 con là cháu Trần Minh Nh, sinh ngày 13/10/2013 và cháu Trần Ngọc A sinh ngày 17/12/2016. Khi ở với nhau, vợ chồng không có mâu thu ẫn gì nghiêm tr ọng, tuy nhiên do Tu ấn là lái xe hay phải đi nhiều, khi về nhà nhiều khi không quan tâm đến vợ con, kinh tế cũng có lúc đưa ti ền cho vợ có lúc không. Do hai v ợ chồng ở riêng nên tôi cũng không biết cụ thể về việc vợ chồng có đánh cãich ửi nhau không. Cách đây khoảng một năm, chịM mang 02 con lên Phố Mới ở nhưng khoảng hơn một tuần thì cháu thứ 2 về ở với bố và ông bà nội. SauM có bảo với vợ chồng tôi là đã làm đơn xin ly hôn T, vợ chồng tôi có khuyên bảo hai v ợ chồng về ở với nhau nhưng chịM không nghe. Đến nay, hai vợ chồng T-M không ở với nhau cháu lớn ở với chịM còn cháu bé đang ở Tuấn và v ợ chồng tôi. Nay chịM xin ly hôn, tôi đ ề nghị Tòa án gi ải quyết theo quy định của pháp luật. Nếu chịM muốn nuôi 2 con thì đ ề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật”.
 Tòa án tiến hành xác minh với bà Nguyễn ThịT là trưởng thôn Phù Lãng, bà T cho biết: Anh Trần Văn T và chị Lê ThịM kết hôn năm 2013, cót ổ chức đám cưới theo phong tục địa phương, sau khi cư ới vợ chồng T-M về chung sống cùng bố mẹ chồng nhưng ăn riêng tại thôn Phù Lãng. Quá trình chung sống, vợ chồng T- M có với nhau hai con là cháu Trần Minh Nh, sinh ngày 13/10/2013 và cháu Trần Ngọc A sinh ngày 17/12/2016. Về công việc hàng ngày thì chịM có một thời gian đi làm công nhân sau đó nghỉ việc đi bán hàng thuê, còn hi ện nay thì thấy bảo chị M mở của hàng bán quần áo ở thị trấn Phố Mới còn anh T là lái xe đường dài chở hàng chum vại của Phù Lãng vào giao hàng trong miền Nam nên thường vắng nhà.
Theo thông tin tại địa phương thì anh T có giao lưu với một số đối tượng sử dụng ma túy tại địa phương, còn việc anh T có sử dụng ma túy hay không thì tôi không biết vì tôi không chứng kiến trực tiếp. Tại địa phương không thấy có báo gì về việc vợ chồng chịM anh T đánh, cãi, chửi bới nhau nhưng cách đây vài tháng thì thấy

## Page 3

chịM mang con lớn lên thị trấn Phố Mới ở còn cháu thứ hai ở nhà với bố mẹ anh
T. Đối với việc chịM xin ly hôn anh T, tôi đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật”.
Tòa án tiến hành lấy lời khai của cháu Trần Minh Nh, sinh ngày 13/10/2013, sau khi được hỏi cháuNh trình bày như sau: Nguyện vọng của cháu là bố mẹ cháu không ly hôn, nếu bố mẹ cháu ly hôn, cháu không lựa chọn ở với ai. Bố mẹ cháu quyết định chúng cháu ở với ai thì cháu ở với người đó. Ngoài ra cháuNh không trình bày gì thêm.
Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, chịM đã có đơn xin không tiến hành hòa giải và đề nghị được nuôi cả 02 con khi vợ chồng ly hôn.
Đại di ện VKSND huy ện Qu ế Võ phát bi ểu ý ki ến v ề việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình gi ải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét x ử nghị án. Về tố tụng: Thẩm phán thụ lý vụ án, xác định tư cách pháp lý ngư ời tham giat ố tụng, thu thập chứng cứ, chuẩn bị xét xử và quyết định đưa vụ án ra xét xử đều đảm bảo đúng quy định về thời hạn, nội dung, tư cách pháp lý và thẩm quyền theo quy định của BLTTDS; Hội đồng xét x ử và Thư ký thực hiện đúng trình t ự, thủ tục đối với phiên tòa sơ thẩm dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đúng các quy định tại Điều 70, 71, 234 BLTTDS nhưng bị đơn không chấp hành đúng Điều 72 BLTTDS và các quy định trên.
Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 28, 147, 186, 227, 228, 271 và 273 BLTTDS; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016:
- Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Lê Thị M, cho chị Lê ThịM được ly hôn với anh Trần Văn T.
- Về con chung: Giao cả 02 cháu là Trần Minh Nh, sinh ngày 13/10/2013 và cháu Trần Ngọc A sinh ngày 17/12/2016 cho chịM trực tiếp nuôi dư ỡng, chăm sóc. Về cấp dưỡng nuôi con đặt ra giải quyết. Anh T được quyền thăm nom con chung mà không ai được cản trở, ngăn cấm.
- Về tài sản chung, công nợ: không có không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Án phí: đương sự phải chịu án phí theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong h ồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, căn c ứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý ki ến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Chị Lê ThịM và anh Trần Văn T đều sinh sống và có h ộ khẩu thường trút ại huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. ChịM có đơn khởi kiện xin được ly hôn anh T. Do đó đây là v ụ án tranh chấp về hôn nhân và gia đình thu ộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh theo quy định tại kho ản 1 Đi ều 28; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39 BLTTDS.

## Page 4

[2] Về nội dung: Chị Lê ThịM và anh Trần Văn T đăng ký kết hôn ngày 17/6/2013 tại UBND xã Phù Lãng, trước khi kết hôn được tự do tìm hiểu và tự nguyện kết hôn đảm bảo mọi điều kiện kết hôn theo luật định, vì vậy, đây là hôn nhân hợp pháp.
 Về quan hệ hôn nhân: Vợ chồng chịM anh T có thời gian đầu chung sống hạnh phúc. Tuy nhiên, sau một thời gian chung sống vợ chồng đã phát sinh mâu thuẫn do anh T không quan tâm đến cuốc sống gia đình, không quan tâm đến vợ con, có biểu hiện sử dụng ma túy và chịM phát hiện được. ChịM đã khuyên bảo nhưng anh T không nghe cũng không thay đổi. Quá trình Tòa án giải quyết, mặc dù đã được triệu tập nhiều lần nhưng anh T có thái độ bỏ mặc, không hợp tác, cũng không có biện pháp hàn gắn tình cảm gia đình. Trên thực tế, vợ chồng anh T và chị M đã sống ly thân từ tháng 4 năm 2022 đến nay. Bố mẹ anh T cũng đều xác định vợ chồng anh T và chịM đã không còn sống cùng nhau, gia đình có khuyên bảo hai vợ chồng về ở với nhau nhưng chịM không đồng ý. Quá trình Tòa án giải quyết, cũng đã khuyên bảo chịM về đoàn tụ với anh T nhưng chịM đều khẳng định không thể sống chung với anh T được nữa do vợ chồng đã không còn tình cảm với nhau.
 Xét thấy mâu thuẫn giữa vợ chồng anh T và chịM là có thật, cả hai đều không mong muốn và có biện pháp hàn gắn về đoàn tụ và chung sống với nhau nên cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị M.
 - Về con chung: Anh T và chịM đều xác nhận vợ chồng có 02 con chung là cháu là Trần Minh Nh , sinh ngày 13/10/2013 và cháu Trần Ngọc A sinh ngày 17/12/2016, khi anh chị ly thân thì cháu Trần Minh Nhở với chịM còn cháu Trần Ngọc A ở với bố và ông bà nội. ChịM có nguyện vọng được nuôi cả hai cháu khi ly hôn. Phía anh T không có ý ki ến gì. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con chịM không yêu cầu Tòa án giải quyết. Xét hoàn cảnh thực tế và điều kiện kinh tế thì cả anh T và chịM đều có đ ủ điều kiện để chăm sóc và nuôi dạy con cái. Tuy nhiên, quá trình Tòa án xác minh, thu thập chứng cứ cũng như quá trình các đương s ự trình bày lời khai tại Tòa án thì thấy, việc chăm sóc các con từ lúc các cháu được sinh ra đến trước khi chịM có đơn xin ly hôn thì ngư ời chăm sóc con con chủ yếu là chị M cùng với sự giúp đỡ của bố mẹ anh T. Anh T có công việc là lái xe đư ờng dài chở chum vại giao trong các tỉnh miền Nam. Trong cuộc sống gia đình, anh T chưa làm tròn trách nhi ệm của một người chồng và một người cha. Nếu anh được nuôi con thì phải có sự giúp đỡ của bố mẹ anh là chính. HĐXX thấy rằng việc giao con cho chịM chăm sóc sẽ bảo đảm việc chăm sóc và nuôi dạy các cháu được tốt hơn.
Việc giao con cho một người nuôi dưỡng là để bảo đảm các cháu sẽ được chăm sóc và nuôi dư ỡng một cách toàn di ện, chứ không phải tư ớc quy ền thăm nom của người còn lại. Anh T được quyền thăm nom con chung mà không ai đư ợc cản trở, ngăn cấm.
 - Về cấp dưỡng nuôi con: Không đặt ra giải quyết.
- Về tài sản, công nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 5

Về án phí: Đương sự phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Áp dụng Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều Điều 147, Điều 186, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị M.
 - Về quan hệ vợ chồng: Chị Lê ThịM được ly hôn anh Trần Văn T.
- Về con chung: Giao cháu Trần Minh Nh , sinh ngày 13/10/2013 và cháu Trần Ngọc A, sinh ngày 17/12/2016 cho chị Lê ThịM trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi các cháu đ ủ 18 tuổi. Anh Trần Văn T được quyền thăm nom con chung mà không ai được cản trở, ngăn cấm.
- Về cấp dưỡng nuôi con không đặt ra giải quyết.
- Về tài sản chung, công nợ: Không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
 2. Về án phí: Chị Lê ThịM phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm. Xác nhận chịM đã nộp 300.000đ tạm ứng án phí tại biên lai số AA/2020/0006598 ngày 21/10/2022 của Chi cục THA dân sự huyện Quế Võ.
 Các đương sự có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh;
- Các đương sự;
- THADS huyện Quế Võ;
- UBND xã Phù Lãng, huyện Quế Võ;
- Lưu hồ sơ vụ án, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Phạm Thị Hoài Phƣơng