Bản án số: 07/2023/HS-ST
Đỗ Thị Thu T phạm tội "Đánh bạc" - phạm tội đánh bạc
Số: 07
Ngày: 23/02/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGÃ NĂM TỈNH SÓC TRĂNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 07/2023/HS-ST Ngày: 23 - 02 - 2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGÃ NĂM, TỈNH SÓC TRĂNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thanh Lâm.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Tân.
Ông Võ Văn Thỏ.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thuận Phát - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thúy Hằng - Kiểm sát viên.
Trong ngày 23 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng, xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 05/2023/TLST-HS, ngày 27 tháng 01 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2023/QĐXXST-HS, ngày 10 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đỗ Thị Thu T, sinh ngày 12-10-1968 tại tỉnh Sóc Trăng . Nơi cư trú: Khóm X, Phường Y, thị xãN , tỉnh Sóc Trăng ; nghề nghiệp: Nội trợ; trình độ văn hóa (học vấn): 04/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Đỗ Văn C và bà Trương Thị C; sống chung như vợ chồng với ông Nguyễn Văn M (không đăng ký kết hôn) và không có con; tiền án: Không; tiền sự: Có 01 tiền sự, tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 20/QĐ-TG ngày 19- 4-2022 của Công an thị xã N, tỉnh Sóc Trăng, Đỗ Thị ThuT bị xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc” (đã chấp hành đóng phạt theo quyết định). Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 08-11-2022 cho đến nay; có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
1. Đỗ Thị Ngọc X, sinh năm 1968; cư trú tại: Khóm X, Phường Y, thị xãN , tỉnh Sóc Trăng. (vắng mặt)
2. Lý Thị Mỹ K, sinh năm 1977; cư trú tại: Khóm X, Phường Y, thị xã N, tỉnh Sóc Trăng. (vắng mặt)

## Page 2

3. Lý Quốc D, sinh năm 1978; cư trú tại: Khóm C , Phường Y, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng. (vắng mặt)
4. Phạm Văn S, sinh năm 1964; cư trú tại: Khóm X, Phường Y, thị xãN , tỉnh Sóc Trăng. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 11 giờ 00 phút ngày 31 -5-2022, Đỗ Thị ThuT đi từ nhà đến khu vực bờ kè trước nhà ông Phạm Văn S thuộc Khóm X, Phường Y, thị xã N, tỉnh Sóc Trăng để tìm người cháu tên Đỗ Hoàng N. Tại đây bị cáo thấy có nhiều người đang tập trung đánh bạc bằng hình thức đánh bài ăn thua bằng tiền loại bài binh Ấn Độ sáu lá (loại bài tây 52 lá). Các tụ bài ăn thua trực tiếp với người làm cái (theo tỷ lệ ăn thua 1:1). Bị cáo nhìn thấy chia ra 04 (bốn ) tụ bài, những người tham gia đặt từ 10.000 đồng (mười nghìn đồng) đến 20.000 đồng (hai mươi nghìn đồng) nên bị cáo đã lấy tiền trong túi áo ra 10.000 đồng (mười nghìn đồng) ké thạnh vào một tụ của người phụ nữ (không biết tên, địa chỉ ở đâu). Ván bài này hòa với nhà cái nên bị cáo tiếp tục ké thạnh 10.000 đồng (mười nghìn đồng) vào tụ của người phụ nữ đặt trước đó. Khi ván bài đang diễn ra thì lực lượng Công an Phường Z, thị xãN đến kiểm tra và lập biên bản đối với Đỗ Thị Thu T, Đỗ Thị Ngọc X, Lý Thị Mỹ K, Lý Quốc D còn những người khác bỏ chạy. Đồng thời, Công an Phường Z, thị xãN thu giữ trên chiếu bạc số tiền: 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng), 01 (Một) chiếc chiếu bằng lác đã qua sử dụng, 56 lá bài tây và 08 bộ bài tây đã qua sử dụng; 04 (bốn) cái ghế nhựa màu đỏ.
Quá trình điều tra, xác minh được Đỗ Thị ThuT có 01 tiền sự. Cụ thể, vào ngày 19-4-2022, Đỗ Thị ThuT bị Công an Phường Z, thị xã N, tỉnh Sóc Trăng xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, đã chấp hành xong ngày 15-8-2022. Đến ngày 31-5-2022, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính thì bị cáo Đỗ Thị ThuT tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền.
Cáo trạng số 10/CT-VKS-NN ngày 27-01-2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng truy tố bị cáo Đỗ Thị ThuT về tội: “Đánh bạc”, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng giữ quyền công tố đã luận tội và tranh luận, đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) chấp nhận cáo trạng truy tố bị cáo Đỗ Thị ThuT về tội: “Đánh bạc”, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
Kiểm sát viên đề nghị HĐXX xem xét và áp dụng các tình tiết giảm nhẹ như:
Quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội và tỏ ra biết ăn năn hối cãi, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Ngoài ra, bị cáo

## Page 3

3 Đỗ Thị ThuT có anh ruột là Đỗ Minh T, được Bộ trưởng Bộ Quốc phòng tặng Bằng khen trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc; bị cáo có trình độ học vấn thấp nên nhận thức pháp luật còn hạn chế. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Từ đó, đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 54 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 03 tháng đến 05 tháng tù, thời hạn phạt tù kể từ ngày bị cáo chấp hành án.
Về xử lý vật chứng, Kiểm sát viên đề nghị tịch thu, nộp ngân sách nhà nước đối với số tiền 500.000 đồng thu giữ trên chiếu bạc, tịch thu, tiêu hủy 56 lá bài (loại bài tây 52 lá) đã qua sử dụng; 08 (tám) bộ bài tây đã qua sử dung; 01 (một) chiếc chiếu bằng lác đã qua sử dụng; 04 (bốn) cái ghế nhựa màu đỏ.
Đối với hành vi tham gia đánh bạc của Lý Quốc D chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm, Công an thị xã N, tỉnh Sóc Trăng ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc đối với Lý Quốc D là đảm bảo đúng quy định, đề nghị HĐXX không xem xét xử lý.
Đối với Đỗ Thị Ngọc X, Lý Thị Mỹ K, quá trình điều tra chứng minh được không có tham gia đánh bạc nên đề nghị HĐXX không xem xét xử lý.
- Bị cáo Đỗ Thị ThuT thống nhất với bản cáo trạng, thừa nhận cáo trạng truy tố đúng với toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
- Lời nói sau cùng của bị cáo xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên; Cơ quan điều tra Công an thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng, Kiểm sát viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về việc vắng mặt người làm chứng Đỗ Thị Ngọc X, Lý Thị Mỹ K, Lý Quốc D, Phạm Văn S: Xét thấy, những người làm chứng này đã có lời khai đầy đủ trong quá trình điều tra và việc vắng mặt của họ không làm cản trở đến việc xét xử . Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự, HĐXX quyết định xét xử vắng mặt những người làm chứng.
[3] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận: Vào khoảng 11 giờ 00 phút ngày 31-5-2022, bị cáo đã có hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền, bằng cách ké thạnh vào một tụ bài của người phụ nữ đang chơi bài binh Ấn Độ sáu lá (sử dụng loại bài tây 52 lá); tại khu vực bờ kè trước nhà ông Phạm Văn S thuộc Khóm X, Phường Y, thị xã N, tỉnh Sóc Trăng. Ván thứ nhất bị cáo ké thạnh 10.000 đồng và kết quả hòa, ván thứ 2 bị cáo

## Page 4

4 tiếp tục ké thạnh 10.000 đồng nhưng ván bài chưa kết thúc thì bị bắt quả tang. Lời thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với các lời khai của bị cáo và những người làm chứng trong quá trình điều tra. Lời khai của bị cáo còn phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường và các tài liệu chứng cứ khác thể hiện trong hồ sơ.
[4] Xét thấy, bị cáo đã có hành vi tham gia đánh bạc trái phép ăn thua bằng tiền.
Mặc dù tổng số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng nhưng bị cáo có 01 tiền sự, cụ thể:
vào ngày 19-4-2022, bị cáo bị Công an Phường Z, thị xã Ngã N, tỉnh Sóc Trăng xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, đã chấp hành xong ngày 15-8-2022. Đến ngày 31 -5-2022, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính thì bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền. Do đó, HĐXX có đủ cơ sở kết luận bị cáo Đỗ Thị ThuT phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng đã truy tố đối với hành vi của bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật và không oan cho bị cáo.
[5] Hành vi của bịc áo là nguy hiểm cho x ã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quản lý Nhà nước về trật tự công cộng, làm mất an ninh trật tự ở địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ năng lựch ành vi và năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi đánh bạc trái phép ăn thua bằng tiền là vi phạm pháp luật và đã từng bị xử phạt hành chính về hành vi này. Lẽ ra, bị cáo phải chấp hành tốt quy định của pháp luật, sửa chữa sai lầm để trở thành công dân tốt. Nhưng bị cáo vẫn xem thường pháp luật và cố tình thực hiện hành vi đánh bạc lần này. HĐXX xét thấy tình hình tội phạm đánh bạc trên địa bàn thị xã Ngã Năm đang có chiều hướng gia tăng và bị cáo chưa thực sự ăn năn, hối cãi sau khi bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc. Tại phiên tòa, bị cáo khai hiện nay bị cáo không có công việc và thu nhập ổn định, nên HĐXX quyết định áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
[6] Tuy nhiên, khi quyết định mức hình phạt cần xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo:
[7] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.
[8] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, hành vi phạm tội của bị cáo là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Ngoài ra, bị cáo có anh ruột là Đỗ Minh T, được Bộ trưởng Bộ Quốc phòng tặng Bằng khen trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc; bị cáo có trình độ học vấn thấp nên nhận thức pháp luật còn hạn chế .
Đây được xem là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[9] Do số tiền bị cáo dùng vào việc đánh bạc không lớn, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và có 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, nên HĐXX xét thấy cần áp dụng quy định tại khoản 1, khoản 3 Điều 54 của Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội lần

## Page 5

5 đầu, tính chất, mức độ của hành vi phạm tội ít nghiêm trọng. Đề nghị của Kiểm sát viên về việc xem xét và áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, áp dụng quy định tại Điều 54 của Bộ luật Hình sự để giảm một phần hình phạt cho bị cáo là có cơ sở và phù hợp quy định pháp luật, nên HĐXX chấp nhận.
[10] Đối với hành vi tham gia đánh bạc của ông Lý Quốc D chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm do ông D chưa có tiền án, tiền sự , nên Công an thị xãN , tỉnh Sóc Trăng ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc đối với Lý Quốc D là đúng quy định của pháp luật.
[11] Đối với bà Đỗ Thị Ngọc X, bà Lý Thị Mỹ K: Quá trình điều tra chứng minh được họ không có tham gia đánh bạc nên Kiểm sát viên đề nghị HĐXX không xem xét xử lý là có căn cứ, được HĐXX chấp nhận.
[12] Về xử lý vật chứng: Đối với số tiền 500.000 đồng thu giữ trên chiếu bạc là số tiền dùng vào việc phạm tội nên bị tịch thu nộp ngân sách nhà nước; đối với 56 lá bài (loại bài tây 52 lá) đã qua sử dụng; 08 (tám) bộ bài tây đã qua sử dung; 01 (một) chiếc chiếu bằng lác đã qua sử dụng; 04 (bốn) cái ghế nhựa màu đỏ là công cụ phạm tội nên bị tịch thu, tiêu hủy theo quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 [13] Về án phí: Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ; Điều 38, Điều 47, Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Căn cứ vào khoản 1, khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Thị ThuT phạm tội “Đánh bạc”.
1. Xử phạt bị cáo Đỗ Thị ThuT 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
2. Xử lý vật chứng:
- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước đối với số tiền 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng).
- Tịch thu, tiêu hủy 56 lá bài (loại bài tây 52 lá) đã qua sử dụng; 08 (tám) bộ bài tây đã qua sử dung; 01 (một) chiếc chiếu bằng lác đã qua sử dụng; 04 (bốn) cái ghế nhựa màu đỏ.

## Page 6

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Đỗ Thị ThuT phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử theo trình tự phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND thị xã Ngã Năm;
- CQCSĐT Công an thị xã Ngã Năm;
- CQTHAHS Công an thị xã Ngã Năm;
- Bộ phận HSNV Công an thị xã Ngã Năm;
- Chi cục THADS thị xã Ngã Năm;
- Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng;
- Phòng KTNV TAND tỉnh Sóc Trăng;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lê Thanh Lâm