Bản án số: 135/2022/HS-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH

Bản án số: 135/2022/HS-ST Ngày: 14/12/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nghiêm Thị Lượng.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đinh Minh Hải.
 2. Ông Trương Ngọc Cường.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Thủy – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Văn Hồng - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 12 năm 2022, tại Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số : 100/2022/TLST-HS ngày 12 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2022/QĐXXST- HS ngày 18 tháng 11 năm 2022 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Thế C1, sinh năm: 1988; ĐKHKTT và chỗ ở: Khu X, phường V, Thành phố BN , tỉnh Bắc Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ học vấn :
Lớp 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Nguyễn Thế T, sinh năm 1959 (Đã chết) và bà Nguyễn Thị O, sinh năm 1963; gia đình bị cáo có 02 chị em, bị cáo là thứ hai; có vợ là Vũ Thị H, sinh năm 1993 và có 02 con, con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh 2015; tiền sự: Không;
- Tiền án: Tại bản án số : 68/2021/HSST ngày 26/4/2021 của Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, xử phạt 27 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Gây rối trật tự công cộng” , thời gian thử thách 54 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (Bản án số: 68/2021/HSST bị cáo bị tạm giam từ ngày 05/12/2020 đến ngày 18/01/2021) ; tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/6/2022 đến ngày 07/10/2022 được thay thế biện pháp ngăn chặn áp dụng “Bảo lĩnh”; có mặt.
2. Nguyễn Đình M, sinh năm: 1991; ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn Đ 1, xã Q, huyện V, tỉnh BG; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn

## Page 2

Đình H, sinh năm 196 5 và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1967; gia đình bị cáo có 02 chị em, bị cáo là thứ hai; có vợ là Vũ Thị O, sinh năm 1991 (Đã ly hôn) và có 01 con sinh năm 2011; tiền án, tiền sự: Không.
- Nhân thân: Tại bản án số 124/2008/HSST ngày 10/9/2008 của Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình, xử phạt 06 tháng 20 ngày tù về tội “Trộm cắp tài sản”; hiện đã chấp hành xong hình phạt và các quyết định khác của bản án.
- Tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/6/2022 đến ngày 12/8/2022 được thay thế biện pháp ngăn chặn áp dụng “Bảo lĩnh”; có mặt.
 3. Nguyễn Thế L, sinh năm: 1988; ĐKHKTT và chỗ ở: Khu X, phường V, Thành phố BN , tỉnh B N; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thế Ph, sinh năm 1960 và bà Nguyễn Thị Th, sinh năm 1962; gia đình bị cáo có 03 anh em , bị cáo là thứ hai; có vợ là Nguyễn Thị Ch, sinh năm 1992 (Đã ly hôn) và có 02 con, con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2015;
tiền án, tiền sự: Không.
- Tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/6/2022 đến ngày 02/8/2022 được thay thế biện pháp ngăn chặn áp dụng “Bảo lĩnh”; có mặt.
4. Nguyễn Trọng G, sinh năm 1989; ĐK HKTT và chỗ ở : Thôn C, xã Q, huyện V, tỉnh BG; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Trọng Q, sinh năm 1964 và bà Vũ Thị M, sinh năm 1964 ; gia đình bị cáo có 02 anh em, bị cáo là nhất; vợ, con: Chưa có; tiền sự: Không.
- Tiền án: Tại bản án số: 188/2010/HSPT ngày 01/12/2010 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang xử phạt 11 năm tù về tội “Cướp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày 25/6/2010; Bản án số: 04/2011/HSST ngày 14/3/2011 của Tòa án nhân dân huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang phạt 10 tháng tù về tội “ Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, tổng hợp với hình phạt 11 năm tù của Bản án số 188/2010/HSPT ngày 01/12/2010, bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả 02 bản án là 11 năm 10 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 25/6/2010; ngày 25/6/2019 bị cáo chấp hành xong hình phạt tù của cả 02 bản án; ngày 17/5/2011 chấp hành xong khoản án phí HSST, DSST, HSPT;
- Tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/6/2022, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh; có mặt.
5. Nguyễn Đình C2, sinh năm: 1997; ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn Đ 2, xã Q, huyện V, tỉnh G; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn

## Page 3

Đình C, sinh năm 1968 và bà Nguyễn Thị Thanh V, sinh năm 1972; gia đình bị cáo có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất; vợ, con: Chưa có; tiền sự: Không.
- Tiền án: Tại bản án số : 34/2021/HSST ngày 18/3/2021 của Tòa án nhân dân huyện Việt Tên, tỉnh Bắc Giang xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 thán g, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
- Tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/6/2022 đến ngày 16/9/2022 được thay thế biện pháp ngăn chặn áp dụng “Bảo lĩnh”; có mặt.
6. Nguyễn Thế Tr, sinh năm: 1993; ĐKHKTT và chỗ ở: Khu X, phường V, Thành phố BN, tỉnh Bắc Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn:
Lớp 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Nguyễn Thế P, sinh năm 1960 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1962 ; gia đình bị cáo có 03 anh em, bị cáo là con thứ ba; vợ, con: Chưa có; tiền sự: Không.
- Tiền án: Tại bản án số: 130/2019/HSST ngày 19/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; chấp hành xong hình phạt ngày 28/9/ 2021; đã chấp hành xong các quyết định khác của bản án.
- Tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/6/2022, đến ngày 02/8/2022 được thay thế biện pháp ngăn chặn áp dụng “Bảo lĩnh”; có mặt.
7. Vũ Minh Ch, sinh năm: 1988; ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn N, xã Q, huyện V, tỉnh G; trình độ học vấn: Lớp 12 /12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Minh K, sinh năm 1960 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1963; gia đình bị cáo có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất; có vợ là Nguyễn Thị L, sinh năm 1992 và có 01 con, con sinh năm 2017; tiền sự: Không.
- Tiền án: Tại bản án số 70/2020/HSST ngày 06/7/2020 của Tòa án nhân dân huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; ra tù ngày 29/4/2021; đã chấp hành xong các quyết định khác của bản án.
- Tạm giữ, tạm giam từ ngày 2 1/6/2022 đến ngày 16/9/2022 được thay thế biện pháp ngăn chặn áp dụng “Bảo lĩnh”; có mặt.
8. Vũ Anh K, sinh năm: 1988; ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn N, xã Q, huyện V, tỉnh G; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Hữu D, sinh năm 1965 (Đã chết) và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1968; gia đình bị cáo có 03 chị em, bị cáo là con thứ hai; có vợ là Nguyễn Thị Mai L, sinh năm 1989; và có 02 con, con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2020; tiền án, tiền sự: Không.

## Page 4

- Nhân thân: Tại bản án số : 779/2013/HSPT ngày 08/10/2013 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội tuyên phạt 10 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 19 tháng 24 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội “Đánh bạc”;
hiện đã chấp hành xong hình phạt và các quyết định khác của bản án.
- Tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/6/2022 đến ngày 02/8/2022 được thay thế biện pháp ngăn chặn áp dụng “Bảo lĩnh”; có mặt.
9. Vũ Hồng Q, sinh năm: 1991; ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn N, xã Q, huyện V, tỉnh G; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 9/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không ; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Minh K, sinh năm 1960 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1963; gia đình bị cáo có 02 anh, em ruột, bị cáo là con thứ hai; có vợ là Nguyễn Thị Hồng Đ, sinh năm 1992 và có 01 con, con sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: Không;
- Nhân thân: Tại bản án số: 14/2013/HSST ngày 04/3/2013 của Tòa án nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên xử phạt 15.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”.
Hiện đã chấp hành xong hình phạt và các quyết định khác của bản án;
- Tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/6/2022 đến ngày 02/8/2022 được thay thế biện pháp ngăn chặn áp dụng “Bảo lĩnh”; có mặt.
10. Hoàng Trọng Kh, sinh năm: 1992; ĐKHKTT và chỗ ở : Khu Xuân Ổ, phường V, Thành phố BN, tỉnh Bắc Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 9 /12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Hoàng Trọng Đ, sinh năm 1966 và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1968; gia đình bị cáo có 02 anh em, bị cáo là thứ hai; có vợ là Đinh Thị H, sinh năm 1992 và có 02 con, con lớn sinh năm 2019, con nhỏ sinh 2022; tiền án, tiền sự: Không; tạm giữ từ ngày 21/6/2022 đến ngày 29/6/2022 được thay thế biện pháp ngăn chặn áp dụng “Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú”; có mặt.
11. Nguyễn Trọng H1, sinh năm: 1986; ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn Đ 1, xã Q, huyện V, tỉnh G; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 12/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Trọng T, sinh năm 1958 và bà Nguyễn Thị Q, sinh năm 1958; bị cáo là con duy nhất trong gia đình; có vợ là Nguyễn Thị Ngọc H, sinh năm 1987 và có 01 con, con sinh năm 2014; tiền án, tiền sự: Không; tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/6/2022, đến ngày 12/8/2022 được thay thế biện pháp ngăn chặn áp dụng “Bảo lĩnh”; có mặt.
12. Trương Ngọc T, sinh năm: 1998; ĐKHKTT và chỗ ở: Khu X, phường V, Thành phố BN, tỉnh Bắc Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn:
Lớp 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không;
con ông Trương Ngọc Q, sinh năm 1974 và bà Bùi Thị S, sinh năm 1974; gia đình

## Page 5

bị cáo có 03 anh em, bị cáo là con thứ nhất; có vợ là Lã Phương T, sinh năm 1998 và có 01 con, con sinh năm 2020; tiền án, tiền sự: Không; tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/6/2022 đến ngày 02/8/2022 được thay thế biện pháp ngăn chặn áp dụng “Bảo lĩnh”; có mặt.
13. Nguyễn Thực C3, sinh năm: 1966; ĐKHKTT và chỗ ở: Khu X, phường V, Thành phố BN, tỉnh Bắc Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn:
Lớp 7/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Nguyễn Thực Đ, sinh năm 1934 (Đã chết) và bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1932 (Đã chết); gia đình bị cáo có 05 anh em, bị cáo là con thứ hai; có vợ là Nguyễn Thị N, sinh năm 1967 và có 03 con, con lớn sinh năm 1988, con nhỏ sinh 1994; tiền án, tiền sự: Không; tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/6/2022 đến ngày 02/8/2022 được thay thế biện pháp ngăn chặn áp dụng “Bảo lĩnh”; có mặt.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Chị Phùng Thị A, sinh năm 1979; chỗ ở: Thôn P, xã N, huy ện TT, tỉnh BN; vắng mặt.
2. Chị Nguyễn Thị H2, sinh năm 1981; chỗ ở: Thôn Lạc Hoài, xã Song Hồ, huyện TT, tỉnh BN; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 20/6/2022, tại nhà Nguyễn Thế C1, trú tại: khu X, phường V, Thành phố BN, Phòng cảnh sát hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh phối hợp với Công an phư ờng V, Thành phố BN bắt quả tang 15 đối tượng, trong đó có 13 đối tượng đang tổ chức đánh bạc và đánh bạc ăn tiền bằng hình thức đánh xóc đĩa gồm: Nguyễn Thế C1, Nguyễn Đình M, Nguyễn Thế L, Nguyễn Thế Tr, Nguyễn Thực C3, Hoàng Trọng Kh, Trương Ngọc T, Nguyễn Trọng H1, Vũ Hồng Q, Vũ Minh Ch, Vũ Anh K, Nguyễn Đình C2, Nguyễn Trọng G và hai đối tượng Phùng Thị A và Nguyễn Thị H2 không tham gia đánh bạc.
Vật chứng thu giữ: 01 bát sứ màu trắng; 01 đĩa sứ màu trắng; 01 thảm vải kích thước 1,6 x 1,8 mét; 04 Q vị hình tròn đư ờng kích 1,5 cm (m ột mặt màu xanh, một mặt màu đen), 41.500.000 đồng tại chiếu bạc, 3.000.000đ tiền phế thu của C1 và 1.000.000đ của G dùng vào việc đánh bạc, tổng số tiền dùng vào việc tổ chức đánh bạc và đánh bạc là 45.500.000đ.
Thu gi ữ của Nguy ễn Trọng G 01 đi ện tho ại di động Nokia màu đen và 1.000.000 đồng, Nguyễn Thế L 1.900.000 đồng, Nguyễn Đình C2 01 điện thoại Iphone màu đen, Vũ Anh K 01 điện thoại di động Sam Sung màu đen, Hoàng Trọng Kh 01 điện thoại di động Iphone màu xanh rêu, Nguyễn Trọng H1 01 điện

## Page 6

thoại di động Iphone màu đen, Vũ Hồng Q 01 điện thoại di động Sam Sung màu xám và 01 điện thoại di động Nokia màu xanh, Vũ Minh Ch 01 điện thoại di động HTC màu trắng, Nguyễn Đình M 01 điện thoại di động Iphone 7 Plus màu đen , Nguyễn Thế C1 01 điện thoại di động Iphone màu trắng và 5.000.000 đồng (trong đó có 3.000.000 đồng tiền phế); Nguyễn Thực C3 01 điện thoại Nokia màu đen;
Phùng Thị A 01 đi ện tho ại di động Sam Sung màu đen và 30.000.000đ ồng, Nguyễn Thị Hòa 35.000.000 đồng.
Quá trình điều tra đã xác định được như sau: Chiều tối ngày 20/6/2022, Nguyễn Thế C1 gọi điện thoại cho Nguyễn Đình M, Nguyễn Thế L bàn bạc thống nhất với nhau về việc tổ chức cho mọi người đánh bạc bằng hình thức đánh xóc đĩa ăn tiền tại nhà C1. Giao cho L là người thu tiền phế và xóc cái cho các đối tượng đánh bạc từ 500.000 đồng đến 1.000.000 đồng để chia nhau, M và L đồng ý. M điện thoại cho Nguyễn Trọng H1, Vũ Minh Ch, Vũ Anh K, Nguyễn Đình C2, Nguyễn Trọng G rủ đến nhà C1 để đánh bạc; C1 vàM gọi điện cho Nguyễn Thực C3 đến đánh bạc. Khoảng 21 giờ 45 phút cùng ngày thì Nguyễn Đình C2, Nguyễn Thế L, Vũ Anh K, Nguyễn Trọng G, Trương Ngọc T, Hoàng Trọng Kh, Nguyễn Trọng H1, Vũ Hồng Q, Vũ Minh Ch, Nguyễn Thực C3, Nguyễn Thế Tr, Phùng Thị A, Nguyễn Thị Hòa đến nhà C1. Sau đó C1 vàM tổ chức cho mọi người đánh bạc, dưới hình thức xóc đĩa. C1 lấy bát, đĩa, kéo, bộ bài chắn tại nhà C1 để trên thảm vải kích thước (1,6 x 1,8) m được C1 trải sẵn. Q cầm Q bài chắn, lấy kéo cắt thành 04 Q vị hình tròn, một mặt màu xanh, một mặt màu đen. C1 bảo Nguyễn Thế L là người xóc cái cho mọi người đánh bạc và thu tiền phế mỗi người từ 500.000 đồng đến 1.000.000đồng, L đồng ý. H1, Ch, K, C2, G, T, Kh, Q, C3 và Trọng đánh bạc đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày thì bị lực lượng Công an vào bắt quả tang.
Các đối tượng thống nhất, khi Nguyễn Thế L xóc cái cho các đối tượng đánh bạc, L bỏ 4 Q vị có một mặt màu xanh, một mặt màu đen vào đĩa rồi úp bát lên xóc, xong đặt xuống trước mặt, ai đánh bạc thì đặt tiền vào hai cửa chẵn và lẻ, theo quy ước thì bên tay phải L là cửa chẵn, bên tay trái L là cửa lẻ, tỷ lệ thắng, thua là 1 ăn 1. Mỗi ván các đối tượng đánh bạc đặt số tiền tối thiểu là 500.000đồng, tối đa là 1.000.000đồng. Quá trình điều tra các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Nguyễn Thế C1 khai, CQĐT thu giữ của C1 01 điện thoại di động Iphone màu trắng liên quan đến tổ chức đánh bạc và 5.000.000 đồng (trong đó có 3.000.000 đồng là tiền phế, 2.000.000 đồng không liên quan đến phạm tội).
Nguyễn Đình M khai: CQĐT thu giữ cuảM 01 điện thoại di động Iphone 7 Plus màu đen liên quan đến tổ chức đánh bạc.

## Page 7

Nguyễn Thế L khai: L thu được 3.000.000 đồng tiền phế và đưa hết cho C1.
CQĐT thu giữ của L 1.900.000 đồng không liên quan đến tổ chức đánh bạc.
Vũ Anh K khai: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 20/6/2022, M gọi điện cho K đến nhà C1 để đánh bạc. K đi tắc xi cùng H1, C2, Ch, G đến nhà C1 thấy có nhiều người. Sau đó C1, M, L tổ chức cho mọi người đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa.
Khi đánh bạc K có 11.000.000 đồng, nộp tiền phế 1.000.000 đồng cho L, sử dụng 10.000.000 đồng vào việc đánh, có ván đặt 1.000.000 đồng, có ván đặt 2.000.000 đồng. K bị thu giữ 01 điện thoại di động Sam Sung màu đen liên quan đến đánh bạc.
Nguyễn Trọng G khai: Khi đánh bạc G có 10.000.000 đồng, nộp tiền phế 1.000.000 đồng cho L, sử dụng 9.000.000 đồng vào việc đánh, có ván đặt thấp là 100.000 đồng, ván đặt cao 500.000 đồng. G đánh bạc đến khoảng 22 giờ 30 cùng ngày bị Công an bắt quả tang, lúc này G đang thua. Bị thu giữ 01 điện thoại di động Nokia màu đen và 1.000.000 đồng còn lại liên quan đến đánh bạc.
Hoàng Trọng Kh khai: Kh có 5.000.000 đồng sử dụng vào việc đánh bạc, nộp 500.000 đồng tiền phế còn lại 4.500.000 đồng sử dụng vào việc đánh bạc, có ván đặt 500.000 đồng, có ván đặt 1.000.000 đồng, có ván thắng, ván thua. Kh bị thu giữ 01 điện thoại di động Iphone màu xanh rêu không liên quan đến đánh bạc.
Nguyễn Trọng H1 khai: H1 có 4.000.000 đồng sử dụng vào việc đánh bạc, có ván đặt 500.000 đồng, có ván đặt 1.000.000 đồng, có ván thắng, ván thua. H1 bị thu giữ 01 điện thoại di động Iphone màu đen liên quan đến phạm tội.
Nguyễn Đình C2 khai: C2 có 2.500.000 đồng sử dụng vào việc đánh bạc, chưa phải nộp tiền phế, C2 tham gia đặt cửa nhiều ván, ván thấp là 100.000 đồng, ván cao là 800.000 đồng. C2 bị thu giữ 01 điện thoại Iphone màu đen liên quan đến đánh bạc.
Vũ Minh Ch khai: Ch có 2.000.000 đồng, nộp tiền phế 500.000 đồng cho L, sử dụng 1.500.000 đồng vào việc đánh, mỗi ván đặt 500.000 đồng, quá trình đánh bạc có ván đặt cửa chẵn, cửa lẻ có ván được, ván thua. Ch bị thu giữ 01 điện thoại di động HTC màu trắng liên quan đến đánh bạc.
Trương Ngọc T khai: T có 2.000.000 đồng sử dụng vào việc đánh bạc, có ván đặt 200.000 đồng, có ván đặt 500.000 đồng, có ván thắng, ván thua, T chưa phải nộp tiền phế.
Vũ Hồng Q khai: Q có 2.000.000 đồng sử dụng đánh bạc, có ván đặt 200.000 đồng, có ván đặt 400.000 đồng, chưa phải nộp tiền hồ. Q bị thu giữ 01 điện thoại di động Sam Sung màu xám không liên quan đến đánh bạc và 01 điện thoại di động Nokia màu xanh liên quan đến đánh bạc.

## Page 8

Nguyễn Thế Trọng khai: Trọng có 2.000.000 đồng sử dụng vào việc đánh bạc, đặt cửa chẵn một ván 200.000đồng, đặt cửa lẻ một ván 200.000 đồng bị thua.
Nguyễn Thực C3 khai: C3 có 200.000 đồng, đánh hai ván cửa chẵn mỗi ván 100.000 đồng bị thua. C3 bị thu giữ 01 điện thoại Nokia màu đen không liên quan đến hành vi đánh bạc.
Quá trình điều tra xác định Phùng Thị A và Nguyễn Thị Hòa không tham gia đánh bạc, vì vậy CQĐT đã trả lại cho Phùng Thị A 01 điện thoại di động Sam Sung màu đen và 30.000.000 đồng, Nguyễn Thị Hòa 35.000.000 đồng.
Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số : 105/CT-VKS-P2 ngày 10/10/2022 của VKSND tỉnh Bắc Ninh đã truy tố các bị cáo Nguyễn Thế C1, Nguyễn Đình M, Nguyễn Thế L về tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm a, c khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự; truy tố các bị cáo Vũ Hồng Q, Vũ Minh Ch, Nguyễn Trọng G, Vũ Anh K, Nguyễn Trọng H1, Nguyễn Thực C3, Hoàng Trọng Kh, Trương Ngọc T, Nguyễn Thế Trọng và Nguyễn Đình C2 về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự Tại phiên tòa hôm nay, 13 bị cáo đều khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố. Các bị cáo thừa nhận Cáo trạng truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội . Tại phi ên tòa, bị cáo Kh xuất trình biên lai tự nguyện nộp 10.200.000đ tại Cục THADS tỉnh Bắc Ninh . Bị cáo Nguyễn Thực C3 có anh trai là Nguyễn Thực Nguyên là Liệt sĩ . Bị cáo Vũ Anh K có ông nội là Vũ Hồng Dung là Liệt sĩ. Bị cáo Vũ Hồng Q và Vũ Minh Ch có bố là Vũ Minh Khai được thưởng Huân chương kháng Ch hạng Ba, Huy hiệu 30 năm tuổi đảng , vì vậy đề nghị HĐXX xem xét. Các bị cáo đều đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt thấp nhất.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu luận tội, sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, vai trò và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của từng bị cáo trong vụ án, đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thế C1, Nguyễn Đình M, Nguyễn Thế L phạm tội “Tổ chức đánh bạc” ; các bị cáo Vũ Hồng Q, Vũ Minh Ch, Nguyễn Trọng G, Vũ Anh K, Nguyễn Trọng H1, Nguyễn Thực C3, Hoàng Trọng Kh, Trương Ngọc T, Nguyễn Thế Trọng và Nguyễn Đình C2 phạm tội “Đánh bạc”
* Về hình phạt:
- Áp dụng điểm a, c khoản 1, khoản 3 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51;
điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 58; Điều 38; Điều 56; khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự: Xử phạt Nguyễn Thế C1 từ 15 tháng đến 18 tháng tù. Tổng hợp với hình

## Page 9

phạt 27 tháng án treo chuyển thành án giam của bản án số : 68/2021/HSST ngày 26/4/2021 của TAND huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho 02 bản án từ 42 tháng đến 45 tháng tù. Phạt bổ sung bị cáo 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng sung ngân sách Nhà nước. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam của 02 bản án.
- Áp dụng điểm a, c khoản 1, khoản 3 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự : Xử phạt các bị cáo Nguyễn Đình M, Nguyễn Thế L, mỗi bị cáo từ 12 tháng đến 15 tháng tù . Phạt bổ sung mỗi bị cáo từ 20.000.000đ đến 30.000.000đ sung ngân sách Nhà nước. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam.
- Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 58; Điều 38; Điều 56; khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình C2 từ 09 tháng đến 12 tháng tù về tội “Đánh bạc” , phạt bổ sung bị cáo từ 10.000.000đ đến 20.000.000đ sung ngân sách Nhà nước. Tổng hợp với hình phạt 12 tháng án treo chuyển thành án giam của bản án số: 34/2021/HSST ngày 18/3/2021 của Tòa án nhân dân huyện Việt Yên , tỉnh Bắc G, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả 02 bản án từ 21 tháng đến 24 tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam.
- Áp dụng khoản 1 , khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 , (thêm khoản 2 đối với Ch) Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt các bị cáo Nguyễn Thế Trọng, Vũ Minh Ch, mỗi bị cáo từ 09 tháng đến 12 tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam; phạt bổ sung mỗi bị cáo từ 10.000.000đ đến 20.000.000đ sung ngân sách Nhà nước.
Nguyễn Trọng G từ 09 tháng đến 12 tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày 21/6/2022; phạt bổ sung bị cáo từ 10.000.000đ đến 20.000.000đ sung ngân sách Nhà nước.
- Áp dụng khoản 1 , khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 , (thêm khoản 2 đối với Q) Điều 51; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Vũ Anh K và Vũ Hồng Q mỗi bị cáo từ 09 tháng đến 12 tháng tù; phạt bổ sung mỗi bị cáo từ 10.000.000đ đến 20.000.000đ sung ngân sách Nhà nước.
- Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 (thêm khoản 2 đối với Kh) Điều 51; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự : Xử phạt các bị cáo Hoàng Trọng Kh, Nguyễn Trọng H1, Trương Ngọc T, Nguyễn Thực C3, mỗi bị cáo từ 06 tháng đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 tháng

## Page 10

đến 18 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Phạt bổ sung mỗi bị cáo từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng sung ngân sách Nhà nước.
* Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ các dụng cụ đánh bạc.
- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước tiền dùng vào việc tổ chức đánh bạc và đánh bạc là 45.500.000đồng; 01 điện thoại Iphone màu trắng của Nguyễn Thế C1;
01 điện thoại Iphone 7 Plus màu đen của Nguyễn Đình M; 01 điện thoại Samsung màu đen của Vũ Anh K; 01 điện thoại Iphone màu đen của Nguyễn Trọng H1; 01 điện thoại Nokia màu xaanh của Vũ Hồng Q; 01 điện thoại Nokia màu đen của Nguyễn Trọng G; 01 điện thoại nhãn hiệu HTC màu trắng của Vũ Minh Ch; 01 điện thoại Iphone màu đen của Nguyễn Đình C2.
- Trả lại cho các bị cáo Nguyễn Thế C1 số tiền 2.000.000 đồng; Nguyễn Thế L số tiền 1.900.000 đồng ; Vũ Hồng Q 01 điện thoại Samsung màu xám; Hoàng Trọng Kh 01 điện thoại di động Iphone màu xanh rêu; Nguyễn Thực C3 01 điện thoại Nokia màu đen, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Trong phần tự bào chữa, 13 bị cáo không có ý kiến gì về tội danh, chỉ đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt thấp nhất. Các bị cáo G, Ch, Q, C3 xin miễn hình phạt bổ sung vì hoàn cảnh gia đình khó khăn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Cơ quan Cảnh sát đi ều tra, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình s ự. Quát rình điều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo và những người tam giat ố tụng không ai có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, qu yết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2]. Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tạic ơ quan điều tra và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, có đủ cơ sở kết luận: Chiều tối ngày 20/6/2022, Nguyễn Thế C1, Nguyễn Đình M và Nguyễn Thế L đã bàn bạc với nhau tổ chức đánh bạc trái phép tại nhà C1 bằng hình thức đánh xóc đĩa ăn tiền để thu tiền phế chia nhau. M và C1 đã gọi điện thoại rủ rê lôi kéo các đối tượng đến đánh bạc gồm: Nguyễn Trọng H1, Vũ Minh Ch, Vũ Anh K, Nguyễn Đình C2, Nguyễn Trọng G, Nguyễn Thực C3, Trương Ngọc T, Hoàng Trọng Kh,

## Page 11

Vũ Hồng Q, Nguyễn Thế Trọng. C1 chuẩn bị các dụng cụ đánh bạc gồm bát, đĩa, kéo, bộ bài chắn, thảm vải kích thước (1,6 x 1,8)m và phân công L xóc cái và thu tiền phế, Q cắt 04 Q vị. Các đối tượng đánh bạc đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày thì bị CQĐT bắt quả tang thu giữ toàn bộ dụng cụ đánh bạc và tiền dùng vào việc tổ chức bạc đánh bạc là 45.500.000 đồng. Vì vậy, HĐXX thấy có đủ căn cứ xét xử các bị cáo Nguyễn Thế C1, Nguyễn Đình M, Nguyễn Thế L phạm tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm a, c khoản 2 Điều 322 Bộ luật hình sự ; các bị cáo Vũ Hồng Q, Vũ Minh Ch, Nguyễn Trọng G, Vũ Anh K, Nguyễn Trọng H1, Nguyễn Thực C3, Hoàng Trọng Kh, Trương Ngọc T, Nguyễn Thế Trọng và Nguyễn Đình C2 đã phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh là có căn cứ.
[3]. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, là một trong những nguyên nhân dẫn tới các hành vi vi phạm pháp luật khác, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và vai trò của từng bị cáo trong vụ án thì thấy: Vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn, trong đó bị cáo C1 giữ vai trò chính trong vụ án, là người khởi xướng điện choM và L bàn bạc thống nhất với nhau về việc tổ chức cho mọi người đến nhà C1 đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa và cũng là người trực tiếp trải thảm, lấy bát và đĩa xứ, cầm tiền phế của các bị cáo tham gia đánh bạc . Bị cáo Nguyễn Đình M và Nguyễn Thế L có vai trò thấp hơn, giúp sức tích cực cho C1. M là người đã gọi điện cho H1, Ch, K, C2, G đến để đánh bạc. L là người trực tiếp xóc cái cho các con bạc và thu tiền phế để đưa cho C1. Các bị cáo còn lại cùng nhau tham gia đánh bạc nên có vai trò ngang nhau trong vụ án.
[4]. Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo thì thấy:
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa cả 13 bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS; các bị cáo Hoàng Trọng Kh, Trương Ngọc T, Nguyễn Thực C3, Nguyễn Trọng H1 phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i kho ản 1 Đi ều 51 BLHS. Tại phiên tòa, bị cáo Kh xuất trình biên lai tự nguyện nộp 10.200.000đ tại Cục THADS tỉnh Bắc Ninh. Bị cáo Nguyễn Thực C3 có anh trai là Nguyễn Thực Nguyên là Liệt sĩ. Bị cáo Vũ Anh K có ông nội là Vũ Hồng Dung là Liệt sĩ. Bị cáo Vũ Hồng Q và Vũ Minh Ch có bố là Vũ Minh Khai được thưởng Huân chương kháng Ch hạng Ba, Huy hiệu 30 năm tuổi đảng. Vì

## Page 12

vậy các bị cáo Kh, C3, K, Q vàCh được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 BLHS khi lượng hình.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự: Các bị cáo Nguyễn Thế C1, Nguyễn Trọng G, Nguyễn Đình C2, Nguyễn Thế Trọng và Vũ Minh Ch đều có một tiền án chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này thuộc trường hợp “Tái phạm” là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.
Xét thấy, bị cáo Nguyễn Thế C1 có vai trò chính trong vụ án, bị cáoM và L có vai trò đồng phạm giúp sức tích cực cho bị cáo C1. Các bị cáo Nguyễn Thế C1, Nguyễn Đình C2, Nguyễn Trọng G, Nguyễn Thế Trọng và Vũ Minh Ch đều có một tiền án chưa được xóa án tích , phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm .
Các bị cáo Nguyễn Đình M, Vũ Anh K, Vũ Hồng Q đều có nhân thân xấu đã từng bị Tòa án các cấp xét xử, trong đó K và Q đều bị xét xử về tội “Đánh bạc” nay lại tiếp tục phạm tội “Đánh bạc”, điều đó chứng tỏ là người khó cải tạo, coi thường pháp luật. Theo hướng dẫn tại Nghị quyết số 02 năm 2018 và Nghị quyết số 01 năm 2022 của Hội đồng thẩm phán về hướng dẫn áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự, thì các bị cáo không đủ điều kiện được hưởng án treo. Vì vậy, HĐXX thấy cần áp dụng hình phạt cách ly các bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định để giáo dục, cải tạo các bị cáo thành công dân tốt, vừa mang tính chất răn đe phòng ngừa chung. Các bị cáo Nguyễn Thế C1 và Nguyễn Đình C2 phạm tội trong thời gian thử thách nên cần chuyển hình phạt của bản án đã cho hưởng án treo thành án giam để tổng hợp hình phạt theo quy định.
Đối với các b ị cáo Trương Ngọc T, Hoàng Trọng Kh, Nguyễn Thực C3 và Nguyễn Trọng H1 phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 (thêm khoản 2 đối với Kh và C3) Điều 51 BLHS và có nơi cưt rú rõ ràng, xét thấy không cần thiết phải bắt các bị cáo cách ly khỏi xã hội mà cho các bị cáo được hưởng án treo, cải tạo tại địa phương cũng đủ giáo dục, cải tạo thành công dân có ích cho xã hội.
Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, các bị cáo còn phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền.
[5]. Về xử lý vật chứng: Đối với dụng cụ đánh bạc cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với số tiền 45.500.000 đồng; 01 điện thoại Iphone màu trắng của Nguyễn Thế C1; 01 điện thoại Iphone 7 Plus màu đen của Nguyễn Đình M; 01 điện thoại Samsung màu đen của Vũ Anh K; 01 điện thoại Iphone màu đen của Nguyễn Trọng H1; 01 điện thoại Nokia màu xanh của Vũ Hồng Q; 01 điện thoại Nokia màu đen của Nguyễn Trọng G; 01 điện thoại nhãn hiệu HTC màu trắng của

## Page 13

Vũ Minh Ch; 01 điện thoại Iphone màu đen của Nguyễn Đình C2, các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
- Trả lại tiền và điện thoại không liên quan đến việc phạm tội nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án gồm: Bị cáo Nguyễn Thế C1 số tiền 2.000.00 0 đồng;
Nguyễn Thế L số tiền 1.900.000 đồng; Vũ Hồng Q 01 điện thoại Samsung màu xám; Hoàng Trọng Kh 01 điện thoại di động Iphone màu xanh rêu; Nguyễn Thực Căn 01 điện thoại Nokia màu đen.
[6]. Những vấn đề khác: Quá trình điều tra xác định được Phùng Thị A và Nguyễn Thị Hòa ngồi xem không tham gia đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra (PC02) Công an tỉnh Bắc Ninh không xem xét xử lý là phù hợp.
[7]. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thế C1, Nguyễn Đình M, Nguyễn Thế L phạm tội “Tổ chức đánh bạc” ; các bị cáo Vũ Hồng Q, Vũ Minh Ch, Nguyễn Trọng G, Vũ Anh K, Nguyễn Trọng H1, Nguyễn Thực C3, Hoàng Trọng Kh, Trương Ngọc T, Nguyễn Thế Trọng và Nguyễn Đình C2 về phạm tội “Đánh bạc”
1.1. Áp dụng điểm a, c khoản 1, khoản 3 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51;
điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 58; Điều 38; Điều 56; khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thế C1 18 (mười tám) tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 27 (hai mươi bảy) tháng tù nhưng cho hưởng án treo chuyển thành tù giam của bản án số : 68/2021/HSST ngày 26/4/2021 của TAND huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho 02 bản án là 45 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/6/2022 đến ngày 07/10/2022 và từ ngày 05/12/2020 đến ngày 18/01/2021 của 68/2021/HSST ngày 26/4/2021. Phạt bổ sung bị cáo 20.000.000 đồng đồng sung ngân sách Nhà nước.
1.2. Áp dụng điểm a, c khoản 1, khoản 3 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự:
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình M 13 (mười ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/6/2022 đến ngày 12/08/2022.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thế L 13 (mười ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/6/2022 đến ngày 02/08/2022.

## Page 14

Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Đình M và bị cáo Nguyễn Thế L, mỗi bị cáo 20.000.000 đồng sung ngân sách Nhà nước.
1.3. Áp dụng khoản 1, khoản 3 Đi ều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 58; Điều 38; Điều 56; khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình C2 12 (mười hai) tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo chuyển thành tù giam của Bản án số:
34/2021/HSST ngày 18/3/2021 của Tòa án nhân dân huyện Việt Yên, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả 02 bản án là 24 (hai mươi bốn) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ đi thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/6/2022 đến ngày 16/09/2022. Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000 đồng sung ngân sách nhà nước.
1.4. Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 (thêm khoản 2 đối với Ch) Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự:
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thế Trọng 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ đi thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/6/2022 đến ngày 02/8/2022.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng G 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày từ ngày 21/6/2022.
Áp dụng Điều 329 B ộ luật t ố tụng hình s ự: Quyết định tạm giam b ị cáo Nguyễn Trọng G 45 (Bốn lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo việc thi hành án.
- Xử phạt bị cáo Vũ Minh Ch 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ đi thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/6/2022 đến ngày 16/9/2022.
Phạt bổ sung các bị cáo Nguyễn Thế Tr, Nguyễn Trọng G, Vũ Minh Ch, mỗi bị cáo 10.000.000 đồng sung ngân sách Nhà nước.
1.5. Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự:
- Xử phạt bị cáo Vũ Anh K 10 (mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ đi thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/6/2022 đến ngày 02/8/2022.
- Xử phạt bị cáo Vũ Hồng Q 10 (mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ đi thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/6/2022 đến ngày 02/8/2022.

## Page 15

Phạt bổ sung bị cáo Vũ Anh K và Vũ Hồng Q, mỗi bị cáo 10.000.000 đồng sung ngân sách nhà nước.
1.6. Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 (thêm khoản 2 đối với Kh, C3) Điều 51; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự:
Xử phạt Hoàng Trọng Kh, Nguyễn Trọng H1, Trương Ngọc T và Nguyễn Thực C3, mỗi bị cáo 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Phạt bổ sung các bị cáo Hoàng Trọng Kh, Nguyễn Trọng H1, Trương Ngọc T và Nguyễn Thực C3, mỗi bị cáo 10.000. 000 đồng sung ngân sách Nhà nước.
(Xác nhận bị cáo Hoàng Trọng Kh đã nộp đủ số tiền phạt và án phí: 10.200.000 đồng theo Biên lai thu tiền số: AA/2021/0000718 ngày 13/12/2022 của Cục THADS tỉnh Bắc Ninh).
Giao bị cáo Hoàng Trọng Kh, Trương Ngọc T, Nguyễn Thực C3 cho UBND phường V, Thành phố BN tỉnh Bắc Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Giao bị cáo Nguyễn Trọng H1 cho UBND xã Q, huyện V, tỉnh BG giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự từ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bát sứ màu trắng; 01 đĩa s ứ màu trắng; 04 Q vị hình tròn, đường kính 1,5cm, một mặt màu xanh, một mặt màu đen; 01 thảm vải kích thước 1,6m x 1,8m màu đen.
- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: Số tiền 45.500.000 đồng; 01 điện thoại Iphone màu trắng của Nguyễn Thế C1; 01 điện thoại Iphone 7 Plus màu đen của Nguyễn Đình M; 01 điện thoại Samsung màu đen của Vũ Anh K; 01 điện thoại Iphone màu đen của Nguyễn Trọng H1; 01 điện thoại Nokia màu xanh của Vũ Hồng Q; 01 điện thoại Nokia màu đen của Nguyễn Trọng G; 01 điện thoại nhãn hiệu HTC màu trắng của Vũ Minh Ch; 01 điện thoại Iphone màu đen của Nguyễn Đình C2.
- Trả lại cho các bị cáo tiền và điện thoại nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án, gồm: Nguyễn Thế C1 số tiền 2.000.000 đồng; Nguyễn Thế L số tiền 1.900.000

## Page 16

đồng; Vũ Hồng Q 01 điện thoại Samsung màu xám vàng; Hoàng Trọng Kh 01 điện thoại di động Iphone màu xanh rêu; Nguyễn Thực C 01 điện thoại Nokia màu đen.
(Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng số 06/2023 ngày 11/10/2022 giữa Công an tỉnh Bắc Ninh với Cục Thi hành án dân s ự tỉnh Bắc Ninh)
3. Về án phí: Căn c ứ Điều 136 B ộ luật t ố tụng hình s ự; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt Bản án./.
Thành phần Hội đồng xét xử Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



Đinh Minh Hải Trương Ngọc Cường Nghiêm Thị Lượng

## Page 17

Nơi nhận:
- TAND Cấp cao; VKSND Cấp cao;
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- CQCSĐT (PC 02)- PV 27 CA tỉnh Bắc Ninh;
- Phòng PC 10 - Công an tỉnh Bắc Ninh;
- Trại Tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh;
- Cục THADS tỉnh Bắc Ninh;
- Bị cáo; người TGTT khác;
- UBND xã nơi bị cáo cư trú;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nghiêm Thị Lượng