tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 07/2023/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 07
Ngày: 08/03/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 07/2023/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hải Phòng, ngày 08 tháng 3 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 29a/2023/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 02 năm 2023 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Chị Trần Thị Thu A ; ĐKHKTT: S ố 6c/75 Nguy ễn Bỉnh Khiêm, phường Đằng Giang, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng; nơi ở hiện tại: Cộng hòa Pháp;
Bị đơn: Anh Hoàng B; nơi cư trú: Số 6c/75 Nguyễn Bỉnh Khiêm, phường Đằng Giang, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 02 năm 2023, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 02 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần Thị Thu A và anh Hoàng B.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Thu A và anh Hoàng B thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về việc nuôi con chung: Giao con chung Hoàng Bảo Linh, sinh ngày 11/10/2012 cho anh Hoàng B trực tiếp nuôi dưỡng, giao con chung Hoàng Đạt, sinh ngày 27/9/2014 cho chị Trần Thị Thu A trực tiếp nuôi dưỡng đến khi các con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, chị Thảo và anh Thành tự thỏa thuận, không yêu cầu nên Tòa án giải quyết.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con mà không ai được cản trở.
- Về án phí: Chị Trần Thị Thu A và anh Hoàng B mỗi người phải nộp 75.000 đồng án phí ly hôn, cộng là 150.000 đồng; chấp nhận sự tự nguyện của chị Trần Thị Thu A nhận nộp toàn bộ 150.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm chị Trần Thị Thu A đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0006309 ngày 14 tháng 02 năm 2023 của Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng; chị Trần Thị Thu A được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP Hải Phòng;
 - Cục Thi hành án dân sự TP Hải Phòng;
- UBND phường Đằng Giang, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng;
- Lưu: HCTP, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Đặng Hồ Điệp
Số: 04/2023/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 04
Ngày: 21/02/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 04/2023/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hải Phòng, ngày 21 tháng 02 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 18/2022/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 02 năm 2023 về việc “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Chị Cao Kỳ A ; nơi cư trú: Thôn Ngọc Liễn, xã Đại Hà, huyện Kiến Thụy, thành phố Hải Phòng;
Bị đơn: Anh Filimon Bogdan B ; nơi cư trú : 113 William St Herne Hill Wa 6056, Australia.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 02 năm 2023, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 02 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự sự thuận tình ly hôn giữa chị Cao Kỳ A và anh Filimon Bogdan B.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Cao Kỳ A và anh Filimon Bogdan B thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về việc nuôi con chung: Chị Cao Kỳ A và anh Filimon Bogdan B không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Chị Cao Kỳ A và anh Filimon Bogdan B tự thỏa thuận với nhau nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Cao Kỳ A và anh Filimon Bogdan B mỗi người phải nộp 75.000 đồng án phí ly hôn, cộng là 150.000 đồng; chấp nhận sự tự nguyện của chị Cao Kỳ A nhận nộp toàn bộ 150.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm chị Cao Kỳ A đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 00006301 ngày 03 tháng 02 năm 2023 của Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng; chị Cao Kỳ A được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP Hải Phòng;
- Cục Thi hành án dân sự TP Hải Phòng;
- UBND huyện Kiến Thụy, thành phố Hải Phòng;
- Lưu: HCTP, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Đặng Hồ Điệp
Công nhận thuận tình ly hôn
Số: 175
Ngày: 07/06/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Hải Châu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông Nguyễn Huỳnh Đức T và bà Phạm Tố U thống nhất thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP ĐÀ NẴNG TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số 175/2018/QĐST-HNGĐ H, ngày 07 tháng 6 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ việc hôn nhân gia đình thụ lý số 158/2018/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 5 năm 2018 giữa những người yêu cầu:
- Bà Phạm Tố U - sinh năm 1987. Địa chỉ: 83 đường K, phường T, quận 1, thành phố Hồ Chí Minh.
- Ông Nguyễn Huỳnh Đức T - sinh năm 1982. Địa chỉ: 101A đường C , quận H, thành phố Đà Nẵng.
Căn cứ vào Điều 212, 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51, 55 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự ngày 30 tháng 5 năm 2018;
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự ngày 30 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Huỳnh Đức T và bà Phạm Tố U.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Huỳnh Đức T và bà Phạm Tố U thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về quanh ệ con chung: Ông Nguyễn Huỳnh Đức T và bà Phạm Tố U không có con chung.
- Về tài sản chung và nợ chung: Ông Nguyễn Huỳnh Đức T và bà Phạm Tố U không có tài sản chung cũng không có nợ chung.
- Lệ phí giải quyết việc hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng ông Nguyễn Huỳnh Đức T và bà Phạm Tố U phải chịu. Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng ông bà đã nộp theo biên lai thu số 3330 ngày 23

## Page 2

tháng 5 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự quận H, thành phố Đà Nẵng.
Ông T và bà U đã nộp đủ tiền lệ phí.
3. Quyết định có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự
- VKSNDQ. H.
- CCTHADSQ. H -UBND phường T;
- Lưu hồ sơ Hà Thị Thanh Nga
ngân hàng Nông nghiệp- Trịnh Đức Hằng tranh chấp HD tín dụng
Số: 02
Ngày: 30/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về đầu tư tài chính, ngân hàng
Thông tin vụ việc: ngân hàng Nông nghiệp- Trịnh Đức Hằng tranh chấp HD tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN G- TỈNH BẮC NINH

 Số: 02/20 22 /QĐST- KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 G, ngày 30 tháng 9 năm 20 22

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

 Căn cứ vào các đi ều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân s ự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ v ụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 06/2022/TLST- KDTM ngày 22/6/2022;
Xét thấy: Nguyên đơn là Ngân hàng N do người đại diện theo ủy quyền là ông Phạm Xuân Đi- Giám đốc Ngân hàng N, Chi nhánh huy ện G, tỉnh Bắc Ninh (Văn bản ủy quyền số 2965/QĐ-NHNo-PC ngày 27 tháng 12 năm 2019) đã rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự và việc rút đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số: 06/2022/TLST- KDTM ngày 22 tháng 6 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng N.
Địa chỉ trụ sở chính: Số 02 L1, B, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp l uật: Ông Ti ết Văn Th - Chức v ụ: Tổng giám đốc Ngân hàng N.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Xuân Đ. Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng N- Chi nhánh huyện G, tỉnh Bắc Ninh- Văn bản ủy quyền số 2965/QĐ-NHNo- PC ngày 27 tháng 12 năm 2019.
- Bị đơn: Ông Trịnh Đức H, sinh năm 1973. Nơi cư trú: Thôn H1, xã Đ, huyện G, tỉnh Bắc Ninh.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1981. Nơi cư trú: Thôn H1, xã Đ, huyện G, tỉnh Bắc Ninh.
2. Ông Trịnh Đức H2 (Trịnh Công H2), sinh năm 1962.
3. Bà Nguyễn Thị K, sinh năm 1968.
4. Anh Trịnh Đức T1, sinh năm 1991.
5. Anh Trịnh Đức Nh, sinh năm 2007.
Cùng cư trú: Phường Ph, thành phố Th, tỉnh Bình Dương.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ngân hàng N có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.

## Page 2

Trả lại cho Ngân hàng N số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 10.894.000đ theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0007001 ngày 22/6/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện G.
Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ mà các đương sự đã giao nộp cho Tòa án (nếu có yêu cầu).
 3. Ngân hàng N, ông Trịnh Đức H, bà Nguyễn Thị T, ông Trịnh Đức H2 (Trịnh Công H2), bà Nguyễn Thị K, anh Trịnh Đức T1, anh Trịnh Đức Nh có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyệnG có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS huyện và tỉnh;
- THA;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Vũ Thị H
Số: 10/2022/QĐST- DS
Lừng- Luận tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 10
Ngày: 29/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Lừng- Luận tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN G- TỈNH BẮC NINH

Số: 10/2022/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 G, ngày 29 tháng 9 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn c ứ vào các đi ều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân s ự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 42/2022/TLST- DS ngày 07/7/2022;
Xét thấy: Nguyên đơn là chị Trần Thị L xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự và việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự thụ lý số 42/2022/TLST- DS ngày 07 tháng 7 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị L, sinh năm 1977.
 Địa chỉ: Thôn V, xã Th, huyện G, tỉnh Bắc Ninh.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị L1, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Thôn V, xã Th, huyện G, tỉnh Bắc Ninh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Chị Trần Thị L có quyền khởi kiện lại vụ án.
Trả lại chị Trần Thị L số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 2.500.000đ theo biên lai thu số AA/2021/0007010 ngày 07/7/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện G.
Chị L được quyền nhận lại đơn khởi kiện và các tài liệu kèm theo đơn khởi kiện khi có yêu cầu.
3. Chị Trần Thị L, chị Nguyễn Thị L1 có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm y ết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKS huyện và tỉnh;
- Đương sự;
- THA;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Vũ Thị H
Số: 336/2022/QĐST-HNGĐ
Giải quyết ly hôn
Số: 336
Ngày: 08/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Mê Linh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh T xin ly hôn chị Ng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MÊ LINH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 336/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Mê Linh, ngày 08 tháng 11 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn c ứ vào h ồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý s ố 330/2022/TLST- HNGĐ ngày 27 tháng 10 năm 2022, giữa:
 - Nguyên đơn: Anh H A T, sinh năm 1974
 - Bị đơn: ChịNg Th K Ng, sinh năm 1977 Cùng địa chỉ: Thôn Ph Nh, xã Th L, huyện M L TP. H N.
Căn c ứ khoản 3 Đi ều 147; Đi ều 212 và Đi ều 213 B ộ luật tố tụng dân s ự;
Luật phí và l ệ phí; Kho ản 7, Điều 26 ; kho ản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào Điều 55 và 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 10 năm 2022.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 10 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh H A T và chịNg Th K Ng.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh H A T và chịNg Th K Ng xác định vợ chồng có 02 con chung là H A T1, sinh ngày 19/12/2003 và H Ng A, sinh ngày 18/4/2009. Hiện con chung là A T1 đã trưởng thành, hai bên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Đối với con chung Ng A, hai bên thỏa thuận:
Giao con chung là H Ng A, sinh ngày 18/4/2009 cho chịNg được trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo d ục, nuôi dưỡng cho đến khi con chung đến tuổi thành niên, đủ 18 tuổi (nếu không có sự thay đổi nào khác).

## Page 2

Anh T không phải cấp dưỡng ti ền nuôi con chung choch ịNg (do chịNg chưa có yêuc ầu). Sau khi ly hôn anh T có quyền qua lại thăm nom con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, tài sản riêng, công s ức, công n ợ: Anh T và chịNg tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh T tự nguyện nộp toàn bộ tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 1 50.000 đồng, nhưng đư ợc trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu s ố 0020758 ngày 27/10/2022 của Chic ục Thi hành án dân sự huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội; anh T đươc hoàn trả số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.


Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Mê Linh;
- Chi cục THADS huyện Mê Linh;
- UBND xã Thanh Lâm , huyện Mê Linh,TP.
Hà Nội (để làm thủ tục ghi vào sổ hộ tịch);
- Các đương sự;
- Lưu văn phòng, hồ sơ.
 THẨM PHÁN






 Lê Việt Phương
Số: 401/2022/QĐST-HNGĐ
Giải quyết ly hôn
Số: 401
Ngày: 28/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Mê Linh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Tr xin ly hôn chị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MÊ LINH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 401/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Mê Linh, ngày 28 tháng 12 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 398/2022/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 12 năm 2022, giữa:
 - Nguyên đơn: Anh Ng V T, sinh năm 1987;
- Bị đơn: Chị B Th H, sinh năm 1987;
Cùng địa chỉ: Thôn Kh Ng 2, xã V Kh, huyện M L, TP. H N.
Căn cứ khoản 3 Điều 147; Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự; Luật phí và l ệ phí; Kho ản 7, Điều 26 ; kho ản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 12 năm 2022.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 12 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Ng V T và chị Bùi Thi H.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh Ng V T và chị B Th H xác định vợ chồng không có con chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về tài sản chung, tài sản riêng, công sức, công nợ: Anh T và chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh T tự nguyện nộp toàn bộ tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu s ố 0020845 ngày 13/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội; anh T đươc hoàn trả số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.


Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Mê Linh;
- Chi cục THADS huyện Mê Linh;
- UBND xã Văn Khê, huyện Mê Linh,TP. Hà Nội (để làm thủ tục ghi vào sổ hộ tịch);
- Các đương sự;
- Lưu văn phòng, hồ sơ.
 THẨM PHÁN






 Lê Việt Phương
Liên - Thuận
Số: 16
Ngày: 02/03/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: thụ lý số 677/2022/TLST/HNGĐ ngày 22 tháng 12 năm 2022

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NK THÀNH PHỐC

Số: 16/20 23/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 NK , ngày 02 tháng 3 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN DƯƠNG V T TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA DƯƠNG V T CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 677/2022/TLST/HNGĐ ngày 22 tháng 12 năm 2022, giữa:
* Nguyên đơn: Bà VõT K L, sinh 1977.
Địa chỉ: 373/14, tổ 10, KV 3, P. AK, Q. NK, Tp. C.
 * Bị đơn: Ông Dương V T, sinh năm 1977.
Địa chỉ: 373/14, tổ 10, KV 3, P. AK, Q. NK, Tp. C.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các điều 55, 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 02 năm 2023.
XÉT THẤY:
 Việc Dương V T tình ly hôn và thỏa Dương V T của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 02 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của l uật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa Dương V T đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự Dương V T tình ly hôn giữa bà VõT K L và ông Dương V T.
 2. Công nhận sự thỏa Dương V T của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Bà VõT K L và ông Dương V T thống nhất Dương V T tình ly hôn.
- Về con chung : Có 0 1 con chung tên Dương Vĩnh K (nam), sinh ngày 01/11/2003. Đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về tài sản chung và nợ chung: Thống nhất không có.
- Về án phí: Bà L tự nguyện chịu 150.000đồng án phí hôn nhân sơ thẩm.
Khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đồng mà bà đã nộp theo biên lai thu tiền số 0000325 ngày 16/11/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận NK. Bà L được nhận lại 150.000đồng.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa Dương V T thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
 - Đương sự;
 - VKS Q. NK;
 - UBND P. HL
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Cao Thị Thanh Trúc
Số: 27/2022/QĐST-HNGĐ
Hôn nhân và gia đình
Số: 27/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 25/10/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị B yêu cầu ly hôn với anh Đ

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 27/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tp. Cao Lãnh, ngày 25 tháng 10 năm 2022



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số : 167/2022/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 10 năm 2022 về việc “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình – ly hôn”, giữa:
- Nguyên đơn: Võ Thị B, sinh năm 1969.
Địa chỉ: Tổ 1, Ấp 1, xã M, thành phố C, tỉnh Đ.
Chỗ ở hiện nay: Tổ 9, Ấp 1, xã M, thành phố C, tỉnh Đ.
- Bị đơn: Lê Văn Đ, sinh năm 1969.
Địa chỉ: Tổ 1, Ấp 1, xã M, thành phố C, tỉnh Đ.
Chỗ ở hiện nay: Tổ 9, Ấp 1, xã M, thành phố C, tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Chị Võ Thị B có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho chị Võ Thị B số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 00 11666 ngày 18

## Page 2

tháng 10 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh , tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.









- Chi cục THADS TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN


 Nguyễn Thị Kim Liên