Bản án số: 02/2023/HSST
Vì Văn H bị xét xử về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 02/2023/HSST
Ngày: 06/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG NĂNG TỈNH ĐẮK LẮK

Bản án số: 02/2023/HSST Ngày: 06-02-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG NĂNG, TỈNH ĐẮK LẮK

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Xuân Hải.
 Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Đình Long;
 2. Ông Y Míp Niê;
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Dung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Krông Năng tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Krông Năng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 02/2023/HSST ngày 16 tháng 01 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: VÌ VĂN H, sinh năm 1988, tại tỉnh Hòa Bình ; nơi ĐKNKTT:
Xóm K, xã X, huyện C, tỉnh Hòa Bình; chỗ ở trước khi phạm tội: Thôn H, xã T, huyện N, tỉnh Đắ k Lắk; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc:
Thái; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vì Văn H1, sinh năm 1967 , hiện trú tại: Xóm K, xã X, huyện C, tỉnh Hòa Bình và bà Hà Thị H (đã chết). Bị cáo chưa có vợ, con.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Năm 2014 bị Tòa án nhân dân huyện Mai Châu xử phạt 09 tháng tù về tội: Trộm cắp tài sản, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2014/HSST ngày 27/5/2014. Vì VănH kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, tại Bản án hình s ự phúc thẩm số 18/2014/HSPT ngày 06/8/2014 của Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo H, tuyên xử phạt H 06 tháng tù về tội: Trộm cắp tài sản. Ngày 19/8/2014, H chấp hành xong hình phạt tù và các quyết định khác của bản án, đã được xóa án tích.
Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 26/10/2022, sau đó chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Krông Năng, có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Phạm T, sinh năm 1960; trú tại: Thôn H, xã T, huyện N, tỉnh Đắk Lắk (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vì VănH là đối tượng nghiện ma túy. H làm thuê cho ông Phạm T (tại thôn H, xã T, huyện N, Đắk Lắk) từ khoảng tháng 10/2022. Hàng ngày, ông T cho H mượn chiếc xe mô tô biển kiểm soát 60Y6 -3168 của ông Trung để đi lại giúp việc nhà cho ông T. Khoảng 09h ngày 26/10/2022, H mượn chiếc xe mô tô trên của ông T để đi lại như thường này, rồi H đi vào xãC để mua ma túy về sử dụng. Khi đi cách chợ xã C, huyện N khoảng 500m, H gặp một người đàn ông (không rõ nhân thân lai lịch) hỏi mua 200.000đ ma túy đ ể sử dụng. Người đàn ông nhận tiền, rồi đưa cho H 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong có chứa chất rắn màu trắng. H biết đó là ma túy nên cầm gói chất rắn bỏ vào túi áo khoác đi về xã T. Khi đi đến đoạn đường thuộc thôn D, xã Đ, huyện N thì bị lực lượng Công an bắt quả tang.
Tại bản kết luận giám định số 1066/KL -KTHS ngày 31/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận: Chất rắn màu trắng chứa trong 01 gói giấy bạc màu vàng được niêm phong gửi giám định làm a túy, có khối lượng 0,1931 gam, loại Heroine.
Tại bản cáo trạng số: 03/CT-VKS ngày 16 tháng 01 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk truy tố bị cáo Vì Văn H, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo.
Tại phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát đã đưa ra các chứng cứ buộc tội, đánh giá tính ch ất, mức độ , hậu quả đối với hành vi phạm tội của bị cáo, đồng thời giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, như bản cáo trạng số: 03/CT-VKS ngày 16 tháng 01 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk. Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Vì VănH phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự .
Xử phạt bị cáo Vì VănH từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, ngày 26/10/2022.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 46; khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa 0,1651 gam heroine (còn lại sau khi giám định).
Chấp nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Năng đã trả lại cho ông Phạm Trung là chủ sở hữu hợp pháp đối với 01 xe mô tô biển kiểm soát 60Y6-3168, màu xanh trắng, nhãn hiệu YMH có giấy đăng ký xe mô tô số 003488, mang họ tên Nguyễn Kim B, sinh năm 1984, địa chỉ Ấp L, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Nai.
Đối với hành vi của người đàn ông mà bị cáo H khai đã bán ma túy cho H tại xã C, huyện N. Quá trình điều tra cơ quan Cảnh sát điều tra Công an chưa xác định được nhân thân lai lịch người đàn ông trên, nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Năng đã tách ra khi nào xác minh được sẽ xử lý sau là phù hợp.
Bị cáo Vì VănH không có ý kiến tranh luận gì , chỉ đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về thủ tục tố tụng: Các quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Krông Năng tỉnh Đắk Lắk, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa , cơ bản phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với bản kết luận giám định, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ căn cứ pháp lý kết luận: Khoảng 09h ngày 26/10/2022, Vì VănH điều khiển chiếc xe mô tô biển kiểm soát 60Y6 -3168 của ông Phạm T đi từ thôn H, xã T, huyện N vào xã C, huyện N để mua ma túy về sử dụng. Sau khi H gặp một người đàn ông (không rõ nhân thân lai lịch) mua được 200.000đ ma túy, thì H bỏ số mat úy vào túi áo khoác đi về xã T. Khi đi đến đoạn đường thuộc thôn D, xã Đ, huyện N thì bị lực lượng Công an bắt quả tang đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy , khối lượng ma túy thu giữ 0,1931 gam, loại Heroin.
Do đó, hành vi nêu trên của bị cáo Vì VănH đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự . Tại Điều luật nêu trên quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR -11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam.
…”
Xét tính chất vụ án do b ị cáo gây ra là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo không những đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, mà còn gây ảnh hưởng xấu về nhiều mặt cho xã hội, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an ở địa phương huyện Krông Năng nói riêng và toàn xã hội nói chung.
Bị cáo hoàn toàn có đủ năng lực để nhận thức được rằng: Chất ma túy là loại độc dược gây nghiện , thuộc sự quản lý độc quyền của Nhà nước, việc sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, mua bán và sử dụng đều phải được sự cho phép của các cơ quan Nhà nước có thẩm quyền. Nhưng do ý thức coi thường pháp luật nên bị cáo đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 0,1931 gam, loại Heroin . Vì vậy, cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏ i đời sống xã hội một thời gian , thì mới có đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa tội phạm chung trong toàn xã hội.
[3]. Về nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự:

## Page 4

[3.1]. Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu, năm 2014 bị Tòa án nhân dân huyện Mai Châu xử phạt 09 tháng tù về tội: Trộm cắp tài sản, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2014/HSST ngày 27/5/2014. Vì VănH kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, tại Bản án hình sự phúc thẩm số 18/2014/HSPT ngày 06/8/2014 của Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo H, tuyên xử phạt H 06 tháng tù về tội: Trộm cắp tài sản. Ngày 19/8/2014, H chấp hành xong hình phạt tù và các quyết định khác của bản án, đã được xóa án tích.
[3.2]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, mà Hội đồng xét xử cần cân nhắc, xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự đối với bị cáo khi quyết định hình phạt.
[3.3]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
[4]. Xét mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử phạt đối với bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy là có phần nghiêm khắc. Bởi lẽ, sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, khối lượng Heroin bị cáo tàng trữ là 0,1931 gam.
[5]. Đối với hành vi của người đàn ông mà bị cáo H khai đã bán ma túy cho H tại xã C, huyện N. Quá trình điều tra cơ quan Cảnh sát điều tra Công an chưa xác định được nhân thân lai lịch người đàn ông trên, nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Năng đã tách ra khi nào xác minh được sẽ xử lý sau là phù hợp nên cần chấp nhận.
[6]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 46; khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 0,1651 gam heroine còn lại sau khi giám định (có đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/01/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Krông Năng với Chi cục Thi hành án dân sự huyện N).
Chấp nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Năng đã trả lại cho ông Phạm T là chủ sở hữu hợp pháp đối với 01 xe mô tô biển kiểm soát 60Y6-3168, màu xanh trắng, nhãn hiệu YMH có giấy đăng ký xe mô tô số 003488, mang họ tên Nguyễn Kim B, sinh năm 1984, địa chỉ Ấp L, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Nai.
[7]. Về án phí: Bị cáo Vì VănH phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Vì VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Vì Văn H: 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ , ngày 26/10/2022.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 46; khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 0,1651 gam heroine còn lại sau khi giám định (có đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/01/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Krông Năng với Chi cục Thi hành án dân sự huyện N).

## Page 5

3. Về án phí: Bị cáo Vì VănH phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày , kể từ ngày tuyên án . Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại UBND xã, phường nơi cư trú.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND H. Krông Năng;
- Công an H. Krông Năng;
- Chi cục THADS H. Krông Năng;
- Bị cáo;
- ..................;
- Lưu hồ sơ.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)



 Trƣơng Xuân Hải