Bản án số: 02/2023/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn giữa Trần Thị Tuyết N - Trần Thế N
Số: 02/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 06/01/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Kết quả xét xử vụ án ly hôn giữa Trần Thị Tuyết N - Trần Thế N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 02/2023/HNGĐ-ST Ngày: 06-01-2023 V/v tranh chấp ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚCCỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Hưng Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phan Thị Ngọc Hiền Bà Cao Thị Én
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thủy Tiên – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa:
Bà Vũ Thị Mỹ Liên - Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số số 32/2022/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 4 năm 2022 về “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 79/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 06 tháng 7 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 515/2022/QĐST-HNGĐ ngày 30 tháng 9 năm 2022 , giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Trần Thị Tuyết N, sinh năm 1983.
Địa chỉ: xã T, huyện L, tỉnh Đồng Nai.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn (nhận, nộp các văn bản):
Bà Nguyễn Thị Hồng T, sinh năm 1994.
Địa chỉ: khu phố A, phường Q, thành phố H, tỉnh Đồng Nai (Văn bản ủy quyền ngày 18/3/2022).
2. Bị đơn: Ông Trần ThếN (Trần NT), sinh năm 1969.
Địa chỉ: Malta Street, Philadelphia, U.S.A.
(Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 * Theo đơn khởi kiện và bản tự khai, nguyên đơn bà Trần Thị Tuyết N trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Trần ThếN (Trần N T) quen biết và tự nguyện tìm hiểu nhau. Ngày 10/4/2019, bà và ông N đăng ký kết hôn tại Ủy

## Page 2

ban nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 22/2019. Sau khi đăng ký kết hôn, ông N trở về Hoa Kỳ tiếp tục sinh sống, làm việc. Thời gian đầu bà và ông N thường xuyên liên lạc qua điện thoại và mạng xã hội. Tuy nhiên, do khoảng cách về địa lý, thời gian chung sống không n hiều, khác biệt về tính tình, quan điểm sống nên bà và ông N thường xuyên cãi vả, tình cảm vợ chồng rạn nứt, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Ông N sinh sống tại Hoa Kỳ, không trở về Việt Nam để hàn gắn tình cảm. Vợ chồng bà đã nhiều lần tự hòa giải đoàn tụ nhưng đều không thành.
Nay bà xác định không còn tình cảm gì với ông N, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn.
- Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Không có, nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
* Bị đơn ông Trần ThếN (Trần NT) đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không có ý kiến phản hồi nên không có lời khai.
* Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai:
- Về việc chấp hành pháp luật tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án đến khi xét xử tại phiên tòa, Thẩm phán chủ tọa và Hội đồng xét xử thực hiện đúng quy định của pháp luật. Nguyên đơn thực hiện đúng quyền, nghĩa vụ của mình theo quy định. Bị đơn đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không có ý kiến phản hồi nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là đúng quy định.
- Về việc giải quyết vụ án:
+ Về quan hệ hôn nhân: Giữa bà Trần Thị Tuyết N và ông Trần ThếN (Trần NT) là quan hệ hôn nhân hợp pháp do ông, bà tự nguyện tìm hiểu, chung sống có đăng ký kết hôn năm 2019 nên được pháp luật thừa nhận bảo vệ.
Theo bàN trình bày: Sau khi kết hôn, thời gian đầu vợ chồng sống với nhau hạnh phúc. Tuy nhiên, sau đó thì phát sinh mâu thuẫn, cả hai không tìm được tiếng nói chung. Nhận thấy cuộc sống hôn nhân không đạt được và tình cảm vợ chồng không còn nên bà làm đơn xin ly hôn, bị đơn ông N đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không có ý kiến phản hồi nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
+ Về con chung, tài sản chung và nợ chun g: Nguyên đơn trình bày không có, không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.
+ Về án phí: BàN phải chịu 300.000 đồng, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Bà Trần Thị Tuyết N khởi kiện xin ly hôn ông Trần ThếN (Trần NT), ông Nhiện đang sinh sống tại Hoa Kỳ nên vụ án thuộc thẩm quyền giải

## Page 3

quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai, theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm a và điểm c khoản 1 Điều 37 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[1.2] BàN có đơn xin xét xử vắng mặt , ông N đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không có ý kiến phản hồi nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt tất cả những người tham gia tố tụng, theo quy định tại khoản 1 Điều 228, khoản 1 Điều 238, khoản 5 Điều 477 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị Tuyết N và ông Trần ThếN (Trần NT) xác lập quan hệ hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 22/2019 ngày 10/4/2019, là hôn nhân hợp pháp nên bàN được quyền xin ly hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 51 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
Theo bàN trình bày: Sau khi kết hôn thì cả hai phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do khoảng cách về địa lý, bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung nên tình cảm vợ chồng không còn, bàN đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn. Bị đơn ông N đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vẫn không có ý kiến phản hồi. Do vậy, đủ cơ sở xác định hôn nhân giữa bàN và ông N đã lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích của hôn nhân không đạt được nên căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà N, cho ly hôn giữa bà Trần Thị Tuyết N và ông Trần Thế N.
[2.2] Về con chung, tài sản chung và nợ chung: BàN trình bày không có.
Do ông N không có lời khai nên chưa có cơ sở xác định, bàN cũng không có yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.
[3] Về án phí: BàN phải chịu 300.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí , lệ phí Tòa án. Được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí bàN đã nộp.
[4] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 28 , 35, 37, 147, 227, 228, 238, 469, 470, 474 và 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Áp dụng các Điều 51 , 56, 123, 124 và 127 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, g iảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:

## Page 4

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của bà Trần Thị Tuyết N đối với ông Trần ThếN (Trần NT).
- Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà Trần Thị Tuyết N và ông Trần ThếN (Trần NT).
Quan hệ hôn nhân chấm dứt và Giấy chứng nhận kết hôn số 22/2019 do Ủy ban nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai cấp theo đăng ký ngày 10 tháng 4 năm 2019 không còn giá trị pháp lý kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.
- Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Không đặt ra giải quyết.
2. Về án phí: Bà Trần Thị Tuyết N phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí Hôn nhân và Gia gia đình sơ thẩm , được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 000234 ngày 07/4/2022 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai. BàN đã nộp đủ án phí.
3. Bà Trần Thị Tuyết N được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ . Ông Trần ThếN (Trần NT)
được quyền kháng cáo trong thời hạn 01 (một) tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- Cục THA dân sự tỉnh Đồng Nai;
- Ủy ban nhân dân H. Long Thành;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)

Nguyễn Trung Hưng