Bản án số: 30/2023/HS-ST
La Xuân V - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 30
Ngày: 23/02/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐL TỈNH LĐ Bản án số: 30/2023/HS-ST Ngày: 23 - 02 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐL - TỈNH LĐ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền Các Hội thẩm nhân dân: + Ông Trương Minh Thọ + Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Hương - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố ĐL, tỉnh LĐ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL - tỉnh LĐ tham gia phiên tòa: Bà Đoàn Dĩ Ly Đan - Kiểm sát viên Ngày 23 tháng 02 năm 2023, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố ĐL, tỉnh LĐ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 282/2022/TLST-HS ngày 30 tháng 12 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 09/2022/QĐXXST - HS ngày 17/01/2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: La Xuân V (tên gọi khác: Bờm), sinh năm: 1993, tại: LĐ; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ 85 An Sơn , Phường 4, Thành phố ĐL, tỉnh LĐ; nơi cư trú: Số 50 Trần Khánh Dư, Phường 8, Thành phố ĐL, Tỉnh LĐ; trình độ học vấn:
10/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Phật giáo; con ông: La Xuân C (đã chết) và bà: Nguyễn ThịT (đã chết); chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Không; tiền án; tiền sự: Không. Nhân thân: Tại bản án số 837/2010/HSST ngày 23/12/2010, La Xuân V bị Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 07 (bảy) năm tù về tội “Giết người” và 02 (hai) năm tù về tội “Cướp tài sản”, buộc bị cáo chấp hành chung cho cả hai tội là 09 (chín) năm tù; đã chấp hành xong bản án ngày 30/8/2016. Bị cáo bị bắt, tạm giam ngày 1 1/7/2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an Thành phố ĐL.
- Người làm chứng:
1. Ông Nguyễn Văn D , sinh năm: 19 70. Địa chỉ: Số 20 Phan Bội Châu , Phường 1, Thành phố ĐL, Tỉnh LĐ.
2. Ông Lâm QuốcH , sinh năm: 1983. Địa chỉ: Số 48/8 Đoàn Thị Điểm, Phường 4, Thành phố ĐL, Tỉnh LĐ.
3. Ông Phan Huy Th , sinh năm: 1974. Địa chỉ: Số 1 /7A Trần Quý Cáp, Phường 9, Thành phố ĐL, Tỉnh LĐ.

## Page 2

(Bị cáo có mặt; những người làm chứng đều vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
La Xuân V là đối tượng sử dụng ma túy đá từ tháng 12/202 0. Quá trình sử dụng ma túy V quen biết người tên Bin (chưa rõ nhân thân, lai lịch) và mua ma túy của Bin để sử dụng. Khoảng 17 giờ ngày 11/7/2022, V liên hệ với Bin mua 2.000.000 đồng ma túy đá mục đích để sử dụng thì Bin đồng ý và hẹn Vinh đến trước quán Karaoke Amigo ở đường Trần Khánh Dư, Phường 8 để giao dịch, đến 18 giờ cùng ngày Bin đến khu vực trước quán Amigo gặp V đưa cho V 01 gói nylon màu đen và nhận số tiền 2.000.000 đồng. Sau khi mua được mat úy V cất giấu trong túi áo khoác màu đen đang mặc trên người rồi điều khiển xe về nhà tại đường An Sơn, Phường 4, ĐL. Khi V điều khiển xe đến trước nhà số 71 Phan Bội Châu, Phường 1, ĐL thì bị Công an Phường 1 dừng xe để kiểm tra. Do lo sợ bị phát hiện nên V dùng tay trái móc gói ma túy bên trong túi vứt xuống đường ngay vị trí V đang đứng thì miệng túi nylon hở ra và rơi ra 01 bịch nylon nhỏ bên trong chứa chất tinh thể màu trắng. Ngay lúc này Công an phát hiện bắt quả tang và V đã khai nhận hành vi của mình. (BL: 39 - 41; 55 - 76).
Tang vật thu giữ:
- 01 túi nylon màu đen dạng túi zip kích thước 7x10 cm bên trong chứa chất tinh thể màu trắng.
- 01 túi nylon màu trắng dạng túi zip kích thước 4x4 cm bên trong chứa chất tinh thể màu trắng.
- 01 áo khoác màu đen.
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7.
- 01 xe mô tô hiệu Wave biển số 49B2-073.29. (BL: 40 – 41).
Tại kết luận giám định số: 793/KL -KTHS ngày 15/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh LĐ kết luận: Mẫu tinh thể được niêm phong gửi giám định là ma túy, khối lượng 2,5830g (Hai phẩy năm tám ba không gam) loại Methamphetamine.
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT: 323, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ (BL: 49).
Tại bản cáo trạng số 12/CT-VKSĐL ngày 29/12/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL truy tố bị cáo La Xuân V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo La Xuân V khai nhận, bản thân bị cáo có sử dụng ma túy nên có mua ma túy cất giữ để sử dụng dần. Chiều ngày 11/7/2022, khi Vinh điều khiển xe máy đến trước nhà số 71 Phan Bội Châu, Phường 1 , Thành phố ĐL thì bị Cơ quan Công an yêu cầu dừng xe để kiểm tra hành chính và phát hiện V đang cất

## Page 3

giữ trong người 0 2 gói ma túy, mục đích để sử dụng như cáo trạng truy tố là hoàn toàn chính xác; bị cáo không thắc mắc, khiếu nại về cáo trạng truy tố và xin được giảm nhẹ hình phạt.
Sau phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo La Xuân V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo La Xuân Vinh từ 36 (ba mươi sáu) đến 42 (bốn mươi hai) tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng , Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL, Tỉnh LĐ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo La Xuân V: Là đối tượng sử dụng ma túy và để có ma túy sử dụng, khoảng 17 giờ ngày 11/7/2022, tại khu vực trước quán cà phê Amigo ở đường Trần Khánh Dư, Phường 8, Thành phố ĐL, La Xuân V mua 1 gói ma túy của đối tượng tên Bin (không rõ nhân thân, lai lịch) với giá 2.000.000 đồng để sử dụng. Sau khi mua được ma túy V cất giấu trong túi á o khoác bên trái mà V mặc trên người rồi điều khiển xe Wave biển số 49B2 -073.29 về nhà ở đường An Sơn, Phường 4, Thành phố ĐL, khi điều khiển xe đến trước nhà số 71 Phan Bội Châu, Phường 1, Thành phố ĐL thì bị Cơ quan Công an yêu cầu dừng xe để kiểm tra hành chính. Do lo sợ bị phát hiện nên V dùng tay trái móc gói ma túy bên trong túi vứt xuống đường ngay vị trí V đang đứng thì miệng túi nylon hở ra và rơi ra 01 bịch nylon nhỏ bên trong chứa chất ma túy nên bị bắt giữ cùng tang vật . V khai nhận tang vật bị thu giữ là ma túy của V mua về mục đích để sử dụng.
Tại kết luận giám định số 793/KL-KTHS ngày 15/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh LĐ xác định: Mẫu tinh thể đựng trong một gói nylon đư ợc niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 2,5830g (hai phẩy năm tám ba không gam), loại Methamphetamine.
[3] Xét thấy, bị cáo La Xuân V là người đã trưởng thành có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và là đối tượng sử dụng ma túy. Bị cáo biết rõ việc tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật, nhưng là đối tượng sử dụng ma túy và để có ma túy sử dụng bị cáo vẫn thực hiện nhằm thỏa mãn cho nhu

## Page 4

cầu cá nhân. Hành vi của La Xuân V không chỉ vi phạm pháp luật về chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội tại địa phương mà còn là một trong những nguyên nhân góp phần gây ra những tệ nạn xã hội khác. Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa; lời khai của bị cáo, của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người chứng kiến trong quá trình điều tra, phù hợp với tài liệu chứng cứ đã thu thập trong quá trình điều tra vụ án, có đủ căn cứ kết luận hành vi của La Xuân V phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự như cáo trạng số 12/CT-VKSĐL ngày 29/12/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL, Tỉnh LĐ truy tố và kết luận của Kiểm sát viên tại phiên tòa là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Do bị cáo thành khẩn khai báo thể hiện sự ăn năn hối lỗi về hành vi phạm tội của mình nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự là tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo là phù hợp.
[5] Trong vụ án này còn có đối tượng tên “Bin” (chưa rõ nhân thân, lai lịch) là người đã bán ma túy cho V, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố ĐL tiếp tục xác minh xử lý theo quy định.
[6] Về xử lý vật chứng: Cơ quan Điều tra đã thu giữ tang vật gồm: 01 túi nylon màu đen dạng túi zip kích thước 7x10 cm bên trong chứa chất tinh thể màu trắng và 01 túi nylon màu trắng dạng túi zip kích thước 4x4 cm bên trong chứa chất tinh thể màu trắng, qua giám định xác định là chất ma túy, xét thấy là chất cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy. Thu giữ 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 của nị cáo V , là phương tiện công cụ bị cáo dùng liên lạc mua ma túy nên tịch thu bán sung Ngân sách Nhà nước. Riêng 01 áo khoác màu đen, xét thấy không liên quan đến việc giải quyết vụ án và thi hành nên trả lại cho bị cáo.
Đối với 01 xe mô tô hiệu Wave biển số 49B2 -073.29, quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã trả cho chủ sở hữu hợp pháp, xét thấy không liên quan đến việc giải quyết vụ án và thi hành án nên Hội đồng xét xử sơ thẩm không đề cập xem xét.
[7] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo La Xuân V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo La Xuân V 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/7/2022.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a vàc khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự;
khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
2.1. Tịch thu tiêu hủy tang vật gồm:

## Page 5

- 01 (một) phong bì niêm phong màu trắng có chữ ghi số 793.2022-PC09, vụ La Xuân Vinh - 1993; HKTT; Tổ 85 An Sơn, Phường 4, ĐL, Tỉnh LĐ, QĐTC:
329/QĐ-ĐCSMT; 12/7/2022, Hoàn mẫum = 2,2121 (g). Có chữ ký, họ tên của Phạm Thị Dung, Hoàng Văn Bộ, Lại Thanh Anh Toàn và dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh LĐ.
- 01 (một) phong bì niêm phong niêm phong màu trắng có chữ ghi s ố 793.2022-PC09, vụ La Xuân V - 1993; HKTT; Tổ 85 An Sơn, Phường 4, ĐL, Tỉnh LĐ, QĐTC: 329/QĐ -ĐCSMT; 12/7/2022. Bao gói . Có chữ ký, họ tên của Phạm Thị Dung, Hoàng Văn Bộ, Lại Thanh Anh Toàn và dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh LĐ.
2.2. Tịch thu bán sung Ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di dộng của bị cáo Vinh (đã được niêm phong, không kiểm tra chất lượng bên trong).
2.3. Trả cho bị cáo 01 (một) áo khoác màu đen.
(Theo biên bản giao, nhận tang vật ngày 30/12/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đà Lạt và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố ĐL).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Khóa 14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án;
Buộc bị cáo La Xuân Vinh phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền làm đơn kháng cáo để yêu cầu xét xử theo thủ tục phúc thẩm. /.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh LĐ (02);
- Sở Tư pháp tỉnh LĐ;
- VKSND tp. ĐL;
- Công an tp. ĐL;
- Nhà tạm giữ Công an tp. ĐL;
- Chi cục THADS tp. ĐL;
- Bị cáo;
- Lưu: bộ phận lưu trữ; hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)
Nguyễn Thị Huyền

## Page 6

## Page 7

7