Bản án số: 489/2022/HSST
Bản án hình sự sơ thẩmt - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 489/2022/HSST
Ngày: 24/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN

 Bản án số: 489/2022/HSST Ngày: 24/11/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Hải Các Hội thẩm nhân dân: 1.Bà Trần Thanh Vân 2.Ông Lê văn Ninh Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Vũ Thùy Dương,Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Vân - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 11 năm 2022, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 489/2022/HSST ngày 28/10/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 459/2022/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn T, tên gọi k hác: không; sinh ngày 26 tháng 10 năm 1974; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở : Xóm Đồng Lâm, xã Tân Lợi, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên ; Nghề nghiệp:Không; trình độ học vấn: 02/12; Dân tộc:
Kinh; Giới tính: Nam;Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn Tr (đã chết) và con bà Dương Thị L ; Vợ: Đỗ ThịT ; Có 02 con; Tiền án - Tiền sự: Không;
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/9/2022 đến nay, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên. (Có mặt tại phiên tòa).
* Người chứng kiến: Ông Nguyễn Xuân H, sinh năm 1959, trú tại: Tổ 02, phường C, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên. ( Vắng mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 16 giờ 15 phút ngày 08/9/2022, tổ công tác của Công an phư ờng Cam Giá, thành phố Thái Nguyên làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 01 của phường thì phát hiện một người đàn ông đi b ộ có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy.
Tổ công tác yêu cầu kiểm tra thì người đàn ông khai tên là Nguyễn Văn T và tự giác giaon ộp chot ổ công tác t ừ áo phía trư ớc bên trái đang mặc 02 gói gi ấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu tr ắng. T khai nhận là ma túy Heroine vừa mua để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với T, thu giữ vật chứng theo quy định.

## Page 2

Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên tiến hành cân xác định: Toàn bộ số chất bột màu trắng thu giữ cuảT có khối lượng 0,169 gam, lấy toàn bộ đưa vào bì niêm phong ký hiệu T1 gửi giám định.
Tại Bản kết luận giám định số 1407/KL-KTHS ngày 17/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Chất bột màu trắng trong phong bì ký hi ệu T1 gửi giám định là chất ma túy, lo ại Heroine, có khối lượng thu giữ ban đầu là 0,169 gam.
 Tạic ơ quan điều tra Nguy ễn Văn T khainh ận: Kho ảng 15 gi ờ ngày 08/9/2022, T thuê xe ôm đi từ nhà đến khu vực đường Cách mạng Tháng Tám thuộc phường Cam Giá, thành phố Thái Nguyên mục đích tìm mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Đến n ơi, T đi b ộ vào trong ngõ rồi gặp và muac uảm ột người đàn ông không quen biết được 02 gói ma túy Heroine được gói bằng giấy màu trắng, với số tiền 200.000 đồng. Mua xong, T cất giấu gói ma túy trong túi áo phía trước bên trái đang mặc rồi đi bộ tìm nơi để sử dụng. KhiT đi được một đoạn thì b ị tổ công tác của Công an phư ờng Cam Giá, thành phố Thái Nguyên phát hiện bắt quả tang như nêu trên.
Lời khai nhận tội của Nguyễn Văn T phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khaic ủa người chứng kiến, vật chứng thu gi ữ, kết luận giám định cùng tài liệu khác có trong hồ sơ.
Vật ch ứng: 01 bì niêm phong ký hi ệu T1 ;01 bì niêm phong ký hiệu T2.
Hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên.
 Tại bản cáo trạng số 489/CT-VKSTPTN ngày 26/10/2022 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên , tỉnh Thái Nguyên đã quyết định truy tố Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như lời khai tại cơ quan điều tra và bản cáo trạng mô tả. Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật.
Kết thúc phần thẩm vấn, tại phần tranh luận,vị Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên giữ quyền công tố đã trình bày lời luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố. Sau khi phân tích, đánh giá các chứng cứ, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội“ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự:Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T: Từ 18 đến 21 tháng tù;
không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cá o; Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:Tịch thu, tiêu hủy:01 bì niêm phong ký hiệu T1; 01 bì niêm phong ký hiệu T2;Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Trong phần tranh luận bị cáo không có ý kiến tranh luận, thừa nhận việc truy tố xét xử là không oan, đúng người, đúng tội.Lời nói sau cùng của bị cáo hứa sửa chữa và xin được hưởng mức án nhẹ nhất, để sớm trở về là người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên và kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn T và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó,các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
 [2].Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Văn T thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện.Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là khách quan phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến với vật chứng đã thu được, Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và các chứng cứ tài liệu khác được thu thập hợp lệ có trong hồ sơ vụ án.Như vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ xác định: Hồi 16 giờ 15 phút ngày 08/9/2022, tại khu vực tổ 01, phường Cam Giá, thành phố Thái Nguyên, Nguyễn Văn T có hành vi tàng trữ 0,169 gam ma túy Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác của Công an phường Cam Giá, thành phố Thái Nguyên phát hiện bắt quả tang, thu giữ niêm phong vật chứng.
 Hành vi, ý thức của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 [3]. Bản cáo trạng số 489/CT-VKSTPTN ngày 26/10/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phốT hái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội danh và điều luật viện dẫn là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
Nội dung điều 249 quy định như sau:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…
 c, Heroine... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam; ”
 [4] Về tính chất, mức độ hành vi: Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng,hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc dược của Nhà nước gây mất trật tự trị an xã hội.
Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy đối với sức khỏe, kinh tế xã hội, nhưng do bản thân nghiện ma túy nên đã dẫn đến phạm tội . Hành vi phạm tội của bị cáo cần phải xét xử bằng pháp luật hình sự và có một mức án phù hợp,

## Page 4

buộc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội để giáo dục bị cáo, đồng thời răn đe phòng chống tội phạm chung.
 [5] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo không có tiền án, tiền sự, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo đã thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ Luật hình sự.
[6] Về hình phạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ tội phạm do bị cáo thực hiện, sau khi xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân đối với bị cáo. Hội đồng xét xử thấy rằng bị cáo Nguyễn Văn T trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy, cần xem xét giảm một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo yên tâm cải tạo tốt sớm trở về với gia đình và xã hội, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.
Mức hình phạt mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị trong phần luận tội là có phần nghiêm khắc.
[7]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng, lời khai của bị cáo tại phiên tòa xác định bị cáo không có tài sản, thu nhập, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[8] Về việc xử lý hành vi và các đối tượng có liên quan: Nguồn gốc số ma túy thu giữ, Nguyễn Văn T khai mua của một người đàn ông không rõ lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên không có cơ sở làm rõ để xử lý.
 [9] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 4 7 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy: 01 bì niêm phong đúng quy định ký hiệu T1 và 01 bì niêm phong đúng quy định ký hiệu T2.
 [10].Án phí và quyền kháng cáo :Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào: Điểm c Khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự.
 1/ Xử phạt: Nguyễn Văn T 15 ( Mười lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo 08/9/2022; Quyết định tạm giam bị cáo 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
 2/ Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 3/ Về vật chứng : Tịch thu, tiêu hủy: 01 bì niêm phong đúng quy định ký hiệu: T1 (bên trong có chứa 0,152gam mẫu vật còn lạ i sau giám định vỏ bao gói mẫu T1) mặt sau có các dấu tròn đỏ của Phòng KTHS Công an tỉnh Thái Nguyên và chữ ký của Nguyễn Minh Thanh; 01 bì niêm phong đúng quy định

## Page 5

ký hiệu: T2 (bên trong có chứa vỏ bao mẫu vật niêm phong ban đầu) mặt sau có các dấu tròn đỏ của Cơ quan CSĐT Công an thành phố Thái Nguyên và chữ ký của các thành phần tham gia.
 (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 62 ngày 27/10/2022 giữa Công an thành phố Thái Nguyên với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên).
 4/Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326 của UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước.
 5/ Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.


Nơi nhận:
- VKSND TP. Thái Nguyên;
- Công an TP. Thái Nguyên;
-TAND,VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- Chi cục THADS TP. Thái Nguyên;
- THA phạt tù;
- Người tham gia tố tụng;
- Sở Tư pháp tỉnh Thái Nguyên;
- UBND xã Tân Lợi, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên;
- Lưu:Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Trần Thị Minh Hải