Bản án số:17 /2023/HS-ST
Nguyễn Văn Nhắc tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 17
Ngày: 16/02/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH YÊN TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số:17 /2023/HS-ST Ngày 16-02-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH YÊN, TỈNH VĨNH PHÚC Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Văn Tiến.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lưu Văn Hà và ông Lê Văn Dũng.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ý Tưởng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Hồng Lương - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 02 năm 2023, tại Nhà vănh óa thôn Đậu, thôn Đậu, xã Định Trung, thành phố Vĩnh Yên, Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Y ên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 07/2023/TLST-HS ngày 17 tháng 01 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2023/HSST-QĐ ngày 03 tháng 02 năm 2023, đối với bị cáo:
 Nguyễn Văn Nh, sinh ngày 18/02/1986, tại Vĩnh Phúc ; nơi cư trú: Thôn Vân Sau, xã VH, huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Kh và bà Trần Thị Th; vợ: Nguyễn Thị Ng; con: 03 con; tiền án: Không; tiền sự: Không.
Nhân thân: Tại tại quyết định xử phạt hành chính số 11/QĐ -XPHC ngày 14/5/2020 Công an xã Định Trung, thành phố Vĩnh Yên, xử phạt hành chính Nguyễn Văn Nh về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” với số tiền số tiền 1.500.000đ. Ngày 15/5/2020 Nh đã chấp hành xong.
- Tại quyết định số 21/QĐ -XPTT ngày 06/9/2022 của UBND xã VH, huyện Tam Dương đã Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” đối với Nguyễn Văn Nh với thời hạn là 04 tháng 15 ngày kể từ ngày 28/9/2022.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/10/2022 đến nay (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 21 giờ ngày 05/10/2022, Nguyễn Văn Nh, sinh năm: 1986, đang ở nhà tại: Thôn Vân Sau, xã VH, huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc thì có nhu cầu sử dụng ma túy. Sau đó, Nh một mình đi bộ đến

## Page 2

khu vực phố Hốp, phường Hội Hợp, thành phố Vĩnh Yên, mục đích tìm mua ma túy Heroine để sử dụng cho bản thân. Tại đây, Nh gặp và mua được của 01 nam giới không quen biết khoảng 50 tuổi 02 gói ma túy Heroine với giá 200.000đ.
Sau đó, Nh cất giấu 02 gói ma túy vừa mua được vào túi quần phía sau bên phải chiếc quần đang mặc và đi bộ đến khu vực cánh đồng Gáo thuộc phường Hội Hợp, thành phố Vĩnh Yên thì dừng lại rồi lấy 01 xilanh, 01 lọ nước cất đã chuẩn bị từ trước và 01 gói ma túy Heroine vừa mua được ra để sử dụng. KhiNh vừa sử dụng được một phần của gói ma túy này thì bị Tổ công tác Công an phường Hội Hợp, thành phố Vĩnh Yên kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, Tổ công tác phát hiện thu giữ tại mặt đất cạnh vị tríNh đang ngồi 01 xi lanh, 01 lọ nước cất đều đã qua sử dụng, 01 gói nhỏ bên trong chứa chất cục bột màu trắng đã sử dụng được một ít. Tiếp tục kiểm tra, thu giữ tại túi quần phía sau bên phải 01 gói nhỏ bên trong chứa chất cục bột màu trắng, Nh khai số ma túy nàyNh vừa mua được với mục đích để sử dụng cho bản thân nhưng chưa sử dụng, Tổ công tác tiến hành niêm phong 02 gói giấy nhỏ chứa chất bột màu trắng vào 01 phong bì thư theo đúng quy định pháp luật, ký hiệu A1. Công an phường Hội Hợp đã lập biên bản sự việc rồi bàn giao đối tượng Nguyễn Văn Nh cùng tài liệu và vật chứng có liên quan cho Cơ quan CSĐT Công an thành phố Vĩnh Yên để tiến hành điều tra giải quyết theo thẩm quyền.
Tại bản Kết luận giám định số 3052/KL -GĐ ngày 10/10/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: Chất cục, bột màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng là 0,1623gam (Không phảy một sáu hai ba gam, không kể bao bì), loại Heroine. Hoàn lại mẫu vật còn lại sau giám định cho cơ quan trưng cầu gồm: A1= 0,1134 gam mẫu và toàn bộ bao gói, được niêm phong trong cùng một bao gói giấy “MẪU TRẢ”, trên giáp lai có chữ ký của ngư ời giám định và hình dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự.
Về nguồn gốc số ma túy đã thu giữ, Nguyễn Văn Nh khai nhận: Tối ngày 05/10/2022, Nh một mình đi bộ đến khu vực phố Hốp, phường Hội Hợp, thành phố Vĩnh Yên, tìm mua ma túy Heroine để sử dụng cho bản thân. Tại đây, Nh gặp và mua được của 01 người nam giới không quen biết, khoảng 50 tuổi 02 gói ma túy với giá 200.000đ.
Tại Cáo trạng số: 17/CT-VKSND -VY ngày 17/01/2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên đã truy tố Nguyễn Văn Nh về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại Cơ quan điều tra và phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Nh khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung đã nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, đ ề nghị Hội

## Page 3

đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Nh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) ; xử phạt bị cáo từ 01 năm 06 tháng tù đến 01 năm 09 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 06/10/2022.
Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp và việc làm ổn định nên đề nghị miễn hình phạt bổ sung.
Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017); khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, tịch thu tiêu hủy mẫu vật hoàn lại sau giám định gồm: A1= 0,1134 gam mẫu và toàn bộ bao gói, được niêm phong trong cùng một bao gói giấy “MẪU TRẢ” và 01 xi lanh; 01 lọ nước cất đã qua sử dụng.
Bị cáoNh không bào chữa và tranh luận gì. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Văn Nh tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp lời khai của người chứng kiến về thời gian, địa điểm , mục đích, động cơ phạm tội , cùng các tang vâ ̣t đã thu giữ , các tài liệu chứng cứ được thu thập khách quan đúng pháp luật có trong hồ sơ vụ án, do đó có đủ căn cứ để kết luận.
 Khoảng 21 giờ 50 phút ngày 05/10/2022, tại khu vực cánh đồng Gáo thuộc phường Hội Hợp, thành phố Vĩnh Yên,Tổ công tác Công an phường Hội Hợp, thành phố Vĩnh Yên, làm nhiệm vụ trên địa bàn thì phát hiện Nguyễn Văn Nh có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, mục đích để sử dụng cho bản thân.
Thu giữ tại mặt đất cạnh vị tríNh đang ngồi 01 xi lanh, 01 lọ nước cất đều đã qua sử dụng, 01 gói nhỏ bên trong chứa chất cục bột màu trắng đã sử dụng được một ít và thu giữ tại túi quần phía sau bên phải 01 gói nhỏ bên trong chứa chất cục bột màu trắng, qua giám định xác định là ma túy có khối lượng 0,1623g, loại Heroine.
 Hành vi của Nguyễn Văn Nh đã phạm vào tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Nội dung điều luật quy định:

## Page 4

 “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
 c) …, Heroin… có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an và an toàn trong xã hội, ảnh hưởng đến nòi giống, sức khỏe của con người, làm tác hại cho chính bản thân người nghiện và gia đình họ cũng như cho cộng đồng nói chung. Do vậy, cần phải xử lý thật nghiêm minh mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
[3] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm , các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, Hô ̣i đồng xét xử nhận thấy :
Bị cáo phạm tội theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năn 2017), có mức cao nhất của khung hình phạt tù đến 5 năm nên theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 9 của Bộ luật Hình sự năm 2015 thì trường hợp nêu trên thuộc tội phạm nghiêm trọng.
Về các tình tiết tăng nặn g, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáoNh không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tr a, truy tố và xét xử bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), là căn cứ để Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu: Năm 2020 bị cáo công an xã Định Trung, thành phố Vĩnh Yên xử phạt hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” đến nay đã được xóa án tích theo quy định và năm 2022 bị cáo bị UBND xã VH, huyện Tam Dương Quyết định áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà còn tiếp tục phạm tội.
Từ các căn cứ nêu trên xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, nếu để cải tạo tại địa phương sẽ không có tác dụng giáo dục nói chung, cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa để buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo trở thành người lương thiện, người công dân có ích cho xã hội.
 [4] Về hình phạt bổ sung : Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) thìn gười phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng. Tuy nhiên, bị cáo là người nghiện ma túy, không có tài sản, nghề nghiệp, nên Hộ i đồng xét xử quyết định miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 5

 [5] Đối với người có liên quan trong vụ án: Đối với người bán ma túy cho Nh, Cơ quan điều tra không xác định chính xác về đối tượng đã bán ma túy cho Nh ngày 05/10/2022. Do vậy, Cơ quan điều tra, Công an thành phố Vĩnh Yên tiếp tục điều tra khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là phù hợp.
[6] Về vật chứng: Đối với mẫu vật hoàn lại sau giám định gồm: A1= 0,1134 gam mẫu và toàn bộ bao gói, được niêm phong trong cùng một bao gói giấy “MẪU TRẢ” ; 01 xi lanh và 01 lọ nước cất đã qua sử dụng không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu để tiêu hủy.
 [7] Về án phí: Bị cáoNh phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Nh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Nh 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 06/10/2022).
Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật hoàn lại sau giám định gồm: A1= 0,1134 gam mẫu và toàn bộ bao gói, được niêm phong trong cùng một bao gói giấy “MẪU TRẢ”; 01 xi lanh và 01 lọ nước cất đã qua sử dụng.
 (Đặc điểm vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thành phố Vĩnh Yên với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Yên).
Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Nguyễn Văn Nh phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cá o Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




Lưu Văn Hà ông Lê Văn Dũng

THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đào Văn Tiến

## Page 6

Nơi nhận:
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND thành phố Vĩnh Yên;
- Công an thành phố Vĩnh Yên;
- Trại tạm giam - CA Vĩnh Phúc;
- Chi cục thi hành án Vĩnh Yên;
- Thi hành án hình sự;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án, văn phòng .
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Đào Văn Tiến

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

13