Bản án số: 22/2023/HS-ST
NGUYỄN VĂN TUẤN E - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 22
Ngày: 10/02/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 22/2023/HS-ST Ngày: 10/02/2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Thành Hiệp.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Huỳnh Anh Thư;
2. Bà Võ Thị Hồng Tươi.
- Thư ký phiên tòa : Bà Vũ Thị Thuyến - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Trương Văn Thế - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 324/2022/HSST ngày 29 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2023/QĐXXST-HS ngày 27/01/2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn Tuấn E , sinh năm 199 2 tại A; địa chỉ thường trú: Ấp P, xã P, huyện T, tỉnh An Giang ; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: nam; tôn giáo: Hòa Hảo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1966 và bà Trần Thị Út E, sinh năm 1970 (đã chết) ; có vợ tên Thái Thị Mỹ T, sinh năm 1999 và 01 người con sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: không.
Ngày 23/7/2022 thực hiện hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, bị bắt quả tang và bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương từ ngày 23/7/2022 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án : Bà Lý Kim P, sinh năm 1987; địa chỉ thường trú: Số 131/5, đường N, xã B, huyện T, tỉnh Đồng Nai; vắng mặt.
- Người làm chứng: ông Nguyễn Minh H, vắng mặt;
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ v ụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Bị cáo Nguyễn Văn Tuấn E là đối tượng sử dụng ma túy, loại ma túy bị cáo E thường sử dụng là Heroin.
Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 22/7/2022 , do cần ma túy để sử dụng nên bị cáo E điều khiển xe mô tô biển số 60B7-020.20 đit ừ phường P, thị xã T, tỉnh Bình Dương đến khu vực phường H, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh đ ể tìm gặp đối tượng nam thanh niên tênH (không rõ lý lịch, địa chỉ đã bán ma túy cho E nhi ều lần) mua ma túy về sử dụng. Khi gặp H, bị cáo hỏi mua 200.000 đồng ma túy thì H đồng ý, bị cáo đưa cho H 200.000 đồng và H đưa 01 gói nylon hàn kín bên trong cóch ứa ma túy cùng 01 đoạn ống hút nhựa hàn kín hai đầu bên trong cóch ứa ma túy cho bị cáo. Sau khi mua đư ợc ma túy, bị cáo cất dấu ma túy rồi điều khiển xe mô tô biển số 60B7- 020.20 quay trở về phòng trọ tại phường P, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương. Trên đường trở về đến địa bàn thành phố D, tỉnh Bình Dương thì bị cáo ghé vàom ột quán cà phê (không nhớ tên) dọc đường rồi lấy một ít ma túy trong gói nylon hàn kín hai đầu ra để sử dụng, số ma túy còn lại bị cáo hàn kín lại vàc ất giấu vào trong lai qu ần Jean bên phải đang m ặc. Đến kho ảng hơn 01 gi ờ ngày 23/07/2022, khi b ị cáo điều khiển xe mô tô biển số 60B7-020.20 về đến đoạn đường ĐT 746 thu ộc tổ 5, khu phố T, phường T thì b ị Tổ tuần tra Công an phư ờng Tân Vĩnh Hi ệp kiểm tra, phát hiện trong lai quần bên phải của bị cáo có 01 gói nylon bên trong chứa ma túy và một đoạn ống hút nhựa hàn kín hai đầu chứa ma túy.
Công an phường T tạm giữ: 01 xe môtô kiểu dáng Honda, màu đen, biển số:
60B7 – 020.20, số khung: RLHJA362XEY100689, số máy: JA36E-0155352 (tình trạng đã qua sử dụng) ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu đen ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Reami màu đen ; 02 gói là ma túy có khối lượng/trọng lượng M1: 0,1970 gam, M2: 0,0486 gam, loại Heroine.
Sau khi xác lập hồ sơ ban đầu, Công an phường T tiến hành bàn giao bị cáo E cùng hồ sơ cho Cơ quan CSĐT Công an thị xã Tân Uyên giải quyết theo thẩm quyền.
Kết luận giám định số 361/KL-KTHS(MT) ngày 29/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy, có khối lượng/trọng lượng M1: 0,1970 gam, M2: 0,0486 gam, loại Heroine.
Đối với 01 xe môtô kiểu dáng Honda, màu đen, biển số 60B7 – 020.20, số khung: RLHJA362XEY100689, số máy: JA36E-0155352 do bà Lý Kim P đứng tên chủ sở hữu. Cách đây khoảng 06 năm, bà Phượng đã bán xe này cho một nam thanh niên không rõ nhân thân lai lịch, không làm thủ tục sang tên và hiện tại không có yêu cầu gì đối với xe này. Bị cáo Nguyễn Văn Tuấn E khai xe mô tô biển số 60B7 – 020.20 là do bị cáo mượn của nam thanh niên tênH không rõ lý lịch, địa chỉ. Việc bị cáo đi mua ma túy thì ông H không biết. Quá trình điều tra thì ông H đã theo đoàn lôtô chuyển đi nơi khác, không xác định được địa chỉ cụ thể. Qua tra cứu tại Phòng PC01 Công an tỉnh Bình Dương, xe mô tô biển số 60B7 – 020.20 không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng.
Cáo trạng số 22/CT-VKSTU ngày 26/12/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uy ên truy tố bị cáo Nguyễn Văn Tuấn E về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 3

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt:
- Bị cáo Nguyễn Văn Tuấn E từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp : Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên:
- Tịch thu tiêu hủy 0,1970 gam (M1) và 0,0486 gam (M2) ma túy là mẫu vật còn lại sau giám định được đựng trong bì thư niêm phong ký hiệu 361/PC09 ngày 29/7/2022 của Phòng KTHS Công an tỉnh Bình Dương;
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 xe mô tô biển số 60B2-020.20;
- Trả lại cho bị cáo 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Văn Tuấn E; 01 điện thoại di động phím bấm Itel màu đen và 01 điện thoại di động Redmi màu đen.
Đối với đối tượng tênH (không rõ lý lịch, địa chỉ) đã có hành vi bán ma túy đá cho bị cáo, kết quả điều tra, xác minh đến nay chưa xác định được địa chỉ cụ thể tênH nên chưa có căn cứ để xử lý, Cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh làm rõ để xử lý sau.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Tuấn E đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố và không trình bày lời bào chữa.
Nói lời sau cùng: Bị cáo đã nhận thấy hành vi của mình là sai trái, vi phạm pháp luật, ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thị xã Tân Uyên, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn văn Tuấn E khai nhận:
Ngày 23/7/2022, tại khu phố T, phường T, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương bị cáo đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy loại Heroin có khối lượng 0,2456 nhằm mục đích sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang . Do đó, hành vic ủa bị cáo Nguyễn Văn Tuấn E đã phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên truy tố bị cáo về tội danh và khung hình phạt như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước trong quản lý, sử dụng chất ma túy và các chất gây nghiện. Bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật và sẽ bị xử lý nhưng vì muốn có ma túy sử dụng, thỏa mãn cơn nghiện nên đã bất chấp pháp luật, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp . Do đó, để có tác dụng giáo dục bị cáo ý thức tuân theo pháp luật, đồng thời nhằm đấu tranh phòng chống tội phạm chung trong xã hội, đối với

## Page 4

bị cáo cần có hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét toàn diện về nhân thân, tính chất, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội và quá trình điều tra, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[6] Về nhân thân: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy.
[7] Mức hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị xử phạt đối với bị cáo tại phiên tòa là có căn cứ, phù hợp với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.
[8] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:
Đối với 0,1970 gam (M1) và 0,0486 gam (M2) ma túy là mẫu vật còn lại sau giám định được đựng trong bì thư niêm phong ký hiệu 361/PC09 ngày 29/7/2022 của Phòng KTHS công an tỉnh Bình Dương là vật chứng của vụ án và là chất cấm nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với xe mô tô biển số 60B2 -020.20 không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng, là phương tiện bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
Đối với chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Văn Tuấn E là giấy tờ tùy thân; 01 điện thoại di động phím bấm Itel màu đen và 01 điện thoại di động Redmi màu đen tài sản của bị cáo , không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
[9] Đối với hành vi của đối tượng tênH đã bán ma túy cho bị cáo Nguyễn Văn Tuấn E, do chưa xác định được địa chỉ , lý lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tiếp tục điều tra xử lý theo quy định của pháp luật là có căn cứ.
[10] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Tuấn E phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về trách nhiệm hình sự:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Tuấn E 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/7/2022.
3. Về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp:
Căn cứ Điều 46 , Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng

## Page 5

hình sự, tuyên:
- Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư niêm phong ký hiệu 361/PC09 có chữ ký của người bị bắt Nguyễn Văn Tuấn E, người chứng kiến Nguyễn Minh H, Nguyễn Văn H;
cán bộ niêm phong Lê Chí C; dấu đỏ của Công an phường T và dấu đỏ niêm phong của Phòng KTHS Công an tỉnh Bình Dương bên trong chứa Heroine theo kết luận giám định số 361/KL -KTHS(MT) ngày 29/7/2022 của Phòng KTHS Công an tỉnh Bình Dương.
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 xe mô tô Honda Blade biển số 60B2-020.20 màu đen, số khung 362XEY100689, số máy JA36E -0155352, xe không kính chiếu hậu, không paga, bửng bị cắt cụt, bị trầy xước nhiều chỗ, không kiểm tra máy; 01 điện thoại di động phím bấm Itel màu đen, imeil: 355149115275683 bị phù pin, không kiểm tra máy và 01 điện thoại di động Redmi màu đen , imeil:
865504067047188, không mở được nguồn, không kiểm tra máy.
- Trả lại cho bị cáo 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Văn Tuấn E.
 (Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/12/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Uyên)
4. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo Nguyễn Văn Tuấn E phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương (01);
- VKSND tỉnh Bình Dương (01);
- PV06, Công an tỉnh Bình Dương (01);
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương (01);
- VKSND thị xã Tân Uyên (01);
- Công an thị xã Tân Uyên (03);
- Chi cục THADS thị xã Tân Uyên (01);
- Người tham gia tố tụng (01);
- Lưu: VT, HS (02).


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Võ Thành Hiệp