tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Tranh chấp ly hôn
Số: 1150
Ngày: 09/11/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ số 1150

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 1150/2022/QĐST-HNGĐ Đống Đa, ngày 09 tháng 11 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH ------------------ Căn cứ vào điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 3,4 Điều 218, Điều 271, khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 1122/2022/TLST-HNGĐ ngày 8 tháng 11 năm 2022 về việc: “Tranh chấp Ly hôn”. Xét thấy: Ngày 08/11/2022, nguyên đơn là chịP H L có Đơn xin rút đơn ly hôn để vợ chồng đoàn tụ, có thời gian hàn gắn lại tình cảm vợ chồng. Chị L đề nghị Tòa án đình chỉ giải quyết vụ án. Việc rút đơn xin ly hôn của chị L là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với pháp luật nên được chấp nhận. QUYẾT ĐỊNH: 1.Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 1122/2022/TLST-HNGĐ ngày 08/11/2022 về việc: “Tranh chấp Ly hôn”, giữa: - Nguyên đơn: ChịP H L, sinh năm 1989 Hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Số x ngách y phố X, phường Y, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội. - Bị đơn: Anh N Q K, sinh năm 1989 Hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Số x ngách y phố X, phường Y, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội. 2. Về án phí: Hoàn trả lại cho chị L số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) chị L đã nộp tại Giấy thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0070920 ngày 08/11/2022 của Đơn vị nhận tiền: Chi cục Thi hành án dân sự Quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội. 3. ChịP H L và anh N Q K có quyền kháng cáo. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định này được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

2 Nơi nhận: - VKSND quận Đống Đa - Cơ quan Thi hành án quận Đống Đa; - Các đương sự - Lưu hồ sơ vụ án THẨM PHÁN NBH
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 463/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 17/10/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Cấn Đức S và Bùi TA yêu cầu tòa án giải quyết việc "yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn"

## Page 1

TAND Q. NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI


Số: 463/20 22/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Nam Từ Liêm, ngày 17 tháng 10 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 455/2022/TLST-HNGĐ ngày 07/10/2022 giữa:
Nguyên đơn: Anh Cấn Đức S, sinh năm 1978;
 Bị đơn: Chị Bùi TA, sinh năm 1979;
 Đăng ký HKTT: phường Thanh Xuân Bắc, quận Thanh Xuân , TP. Hà Nội; Hiện cư trú: đường Tố Hữu, phường Đại Mỗ, quận Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội;
Căn cứ Điều 212, Điều 213 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Căn cứ Điều 55 , Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân v à gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 10 năm 2022.

XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07/10/2022 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Cấn Đức Sơn và chị Bùi Thám Anh.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung : Giao cháu Cấn Phương L, sinh ngày 11/8/2006 và cháu Cấn Bùi HV, sinh ngày 05/8/2012 cho chị Bùi TA trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Cấn Đức S có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con 7.500.000 đồng/01 con/01 tháng, kể từ tháng 10/2022 cho đến khi các con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác . Anh

## Page 2

Cấn Đức S được quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung sau khi ly hôn, không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, công nợ: Anh Cấn Đức S và chị Bùi TA tự giải quyết, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Cấn Đức S tự nguyện chịu cả 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí anh đã nộp theo biên lai số AA/2020/0034611 ngày 06/10/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm. Anh S, chị TA đã nộp đủ án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Q. Nam Từ Liêm;
- CQTHADS Q. Nam Từ Liêm;
- UBND P. Thanh Xuân Bắc, Q. Thanh Xuân, Thành phố Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN
Số: 90/2023/QĐST-HNGĐ
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án
Số: 90/2023/QĐST-HNGĐ
Ngày: 06/03/2023
Tòa án xét xử: TAND Quận 4, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN X THÀNH PHỐ Y

 Số: 90/2023/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Quận X, ngày 06 tháng 03 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c Khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy : Vào ngày 03/3/2023, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Vân A đã rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 614/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 12 năm 2022 về việc tranh chấp “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Vân A, sinh năm 1982 Địa chỉ: B0705 A, 357 B, phường C, Quận D, TP. Y.
Bị đơn: Ông Nguyễn H, sinh năm 1985.
Địa chỉ: 90/20 E, Phường F, Quận X, TP. Y
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Bà Nguyễn Thị Vân A có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
2.2. Hoàn trả cho Nguyễn Thị Vân A toàn bộ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng the o biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0009462 ngày 09/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận X.
3. Về quyền kháng cáo, kháng nghị:
- Đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Viện kiểm sát nhân dân có quyền kháng nghị theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận X;
- Tòa án nhân dân Thành phố Y;
- Chi cục Thi hành án dân sự Quận X;
- Lưu VPTA;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





Trần Thị Xuân Quỳnh
Tranh chấp ly hôn
Số: 328
Ngày: 22/04/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ số 328

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 328/2022/QĐST-HNGĐ Đống Đa, ngày 22 tháng 4 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH Căn cứ vào điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 3,4 Điều 218, Điều 271, khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 334/2022/TLST- HNGĐ ngày 22/4/2022 về việc "Tranh chấp ly hôn". Xét thấy: Ngày 22/4/2022, chị B H Y đã có đơn xin rút đơn ly hôn để vợ chồng có thời gian hòa giải, hàn gắn tình cảm. Việc rút đơn của chị Yến là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với pháp luật nên được chấp nhận. QUYẾT ĐỊNH: 1. Đình chỉ giải quyết vụ án HN & GĐ thụ lý số 334/2022/TLST-HNGĐ ngày 22/4/2022 về việc Tranh chấp ly hôn, của người khởi kiện: - Nguyên đơn: Chị B H Y, sinh năm 1989 Hộ khẩu thường trú: P20x Tầng 2, tập thể Nhà máy Cơ khí Tam Hiệp, phường X, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội; Nơi cư trú: P20x C4 X, phường Y, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội. - Bị đơn: Anh H Đ H, sinh năm 1987 Hộ khẩu thường trú: Thôn X, xã Y, huyện Sóc Sơn, Thành phố Hà Nội; Nơi cư trú: P20x C4 X, phường Y, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội. 2. Về án phí: Trả lại cho chị B H Y số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) chị Y đã nộp tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0070035 ngày 22/4/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội. 3. Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

## Page 2

2 Nơi nhận: - VKSND quận Đống Đa; - TAND thành phố Hà Nội; - Cơ quan Thi hành án quận Đống Đa; - Đương sự; - Lưu HS.
THẨM PHÁN NBH
Số: 508/2022/QĐST-HNGĐ
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án
Số: 508/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 15/12/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 4, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN X THÀNH PHỐ Y

 Số: 508/2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Quận X, ngày 15 tháng 12 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c Khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Vào ngày 14/12/2022, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Kim T đã rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 530/2022/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 12 năm 2022 về việc tranh chấp “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Kim T, sinh năm 1981;
Địa chỉ: 200/60 A, Phường B, Quận X, TP. Y.
Bị đơn: Ông Giang Quốc V, sinh năm 1974;
Địa chỉ: 200/60 A, Phường B, Quận X, TP. Y.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Bà Nguyễn Thị Kim T có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
2.2. Hoàn trả cho Bà Nguyễn Thị Kim T toàn bộ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0009319 ngày 12/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận X.
3. Về quyền kháng cáo, kháng nghị:
- Đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Viện kiểm sát nhân dân có quyền kháng nghị theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận X;
- Tòa án nhân dân Thành phố Y;
- Chi cục Thi hành án dân sự Quận X;
- Lưu VPTA;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





Trần Thị Xuân Quỳnh
Quyết định ly hôn Cường Thu
Số: 60/2022/QĐST-HNGD
Ngày: 29/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định ly hôn và chia tài sản Cường Thu

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG KHÊ TỈNH HÀ TĨNH

Số: /2022/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hương Khê, ngày 29 tháng 12 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 83/2022/TLST-HNGĐ, ngày 07 tháng 12 năm 2022 về việc “Tranh chấp ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Anh Bùi Đình C, sinh năm: 1982; địa chỉ: Xóm 34, xã N, thành V, tỉnh Nghệ An.
- Bị đơn: Chị Trần Thị L, sinh năm: 1983; địa chỉ: Xóm 10, xã H, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh.
- Căn cứ các khoản 3, 4 Điều 147, các Điều 212, 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 1 Điều 24, khoản 7 Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ quốc hội, quy định về mưc thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 12 năm 2022;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 12 năm 20 22 là hoàn toàn tự nguyện và không v i phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Bùi Đình C và chị Trần Thị L.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ con chung : Anh Bùi Đình C và chị Trần Thị L không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.2. Về quan hệ tài sản và nợ chung: Anh Bùi Đình C và chị Trần Thị L không có tài sản chung, không vay nợ ai, cũng như không ai nợ anh, chị nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

 2.3. Về án phí: Anh Bùi Đình C tự nguyện nộp 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm thuận tình ly hôn , nhưng được khấu trừ trong số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí anh Cường đã nộp theo biên lai thu tiền số 000 7879, ngày 07/12/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh. Trả lại cho anh Bùi Đình C số tiền 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí tại Chi cục thi hành án dân sự huyệnH Khê, tỉnh Hà Tĩnh.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND huyện Hương Khê;
- Các đương sự;
- Chi cục THADS huyện Hương Khê;
- UBND xã N, TP V (để xóa đăng ký);
- Lưu hồ sơ, VP Trần Quốc Khánh
chị Phạm Ngoc D và anh Trần Văn H xin ly hôn
Số: 378/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 13/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Phạm Ngoc D và anh Trần Văn H xin ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
H. GÒ CÔNG ĐÔNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG Gò Công Đông, ngày 13 tháng 11 năm 2017 Số: 378/2017/QĐST-HNGĐ

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 332/2017/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 10 năm 2017, giữa:
+ Nguyên đơn: Chị Phạm Ngọc D, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Ấp X, xã K, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
+ Bị đơn: Anh Trần Văn H, sinh năm 1979.
Địa chỉ: Ấp X, xã K, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
Tạm trú: Ấp B, xã K, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 11 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa chị Phạm Ngọc D và anh Trần Văn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm Ngọc D và anh Trần VănH thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao cho chị D được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Trần Minh T, sinh ngày 06/6/2014 cho đến khi cháuT đủ 18 tuổi, lao động được. Anh H không phải cấp dưỡng nuôi con. Anh H được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, chị D và các thành viên gia đình chị D không được ngăn cản.

## Page 2

- Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
- Về án phí: Chị D tự nguyện nộp 150.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai số 45240 ngày 05/10/2017 của Chic ục thi hành án dân s ự huyện Gò Công Đông.
Như vậy, hoàn lại chị D số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Trong trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án dân s ự, quyền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án tại các Đi ều 6,7,9 Lu ật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKS huyện GCĐ,
- CC. THADS huyện GCĐ,
- UBND xã K,
- Lưu hồ sơ, án văn.
 Nguyễn Văn Tuấn Anh
Số: 17/2023/QĐCNHGT-HNGĐ
QĐ thay đổi người trự tiếp nuôi con sau ly hôn
Số: 17/2023/QĐCNTT-HNGĐ
Ngày: 27/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cát Hải, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thoả thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con
Thông tin vụ việc: Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁT HẢI THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 17/2023/QĐCNHGT-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Cát Hải, ngày 27 tháng 3 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
 Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của anh Đỗ Văn M và chị Vũ Thị X;
 Sau khi nghiên cứu:
- Đơn yêu cầu đề ngày 01 tháng 3 năm 2023 về việc yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn của anh Đỗ Văn M và chị Vũ Thị X;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 3 năm 2023về sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Ngườ i yêu cầu:
1. Anh Đỗ Văn M, sinh năm 1978; nơi cư trú: Thị trấn C, huyện C, thành phố Hải Phòng;
2. Chị Vũ Thị X, sinh năm 1984; nơi cư trú: tổ dân phố P1, phường Đ, quận H, thành phố Hải Phòng;
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 3 năm 2023 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 3 năm 2023, cụ thể như sau:
 Về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn : Anh Đỗ Văn M và chị Vũ Thị X thống nhất giao cháu Đỗ Quang H, sinh ngày 08/8/2014 cho anh M trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháuđủ 18 tuổi; về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, anh M và chị Xtự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết hoặc cho đến khi có sự thay đổi khác v ề người trực tiếp nuôi con, v ề cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

## Page 2

 Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở và không được lạm dụng quyền này để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con; người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình (n ếu có) không đư ợc cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
 2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND TP Hải Phòng;
- VKSND huyện Cát Hải;
- Chi cục THADS huyện Cát Hải;
- Lưu: HCTP, TA.
THẨM PHÁN Đỗ Thị Như Quỳnh
Số: 07/2023/QĐST-DS
Ngân hàng Đông Nam Á- Thuận, Duyên
Số: 07
Ngày: 21/03/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng Đông Nam Á- Thuận, Duyên

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG


Số: 07/2023/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Thủy Nguyên, ngày 21 tháng 3 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 145/2022/TLST-DS ngày 01 tháng 12 năm 2022 về việc Tranh chấp Hợp đồng tín dụng, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mạic ổ phần Đ (tên viết tắt SeA Bank);
địa chỉ trụ sở: Số 198 đường T, phường L, quận H, thành phố Hà Nội;
- Bị đơn: Ông Nguyễn Đức T , sinh năm 198X và bà Đinh Thị D , sinh năm 198Y; cùng ĐKHKTT: Thôn Đ, xã L, huyện T, thành Phố Hải Phòng; chỗ ở: Thôn L, xã L1, huyện T, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật. Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu. Trả lại cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đ số tiền tạm ứng án phí 10.714.000 (mười triệu, bảy trăm mười bốn nghìn ) đồng đã nộp theo Biên lai số 0008354 ngày 01 tháng 12 năm 202 2 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND TP Hải Phòng;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu: VT; Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Nguyễn Thị Mai
Số: 163/2018/HSPT-QĐ
Vương Thị Mai H - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 163/2018/QĐ-HSPT
Ngày: 18/05/2018
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Số: 163/2018/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đà Nẵng, ngày 18 tháng 5 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Xuân Thành Các thẩm phán: Ông Lê Tự Ông Võ Ngọc Thông NHẬN THẤY:
Ngày 19 tháng 02 năm 2018, bị cáo Vương Thị Mai H có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2018/HS-ST ngày 08 tháng 02 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Vương Thị Mai H đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình s ự thụ lý số: 184/2018/TLPT-HS ngày 21 tháng 3 năm 2018 đối với bị cáo Vương Thị Mai H, phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2018/HS-ST ngày 08 tháng 02 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Vụ Giám đốc Kiểm tra I;
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- TAND thành phố Đà Nẵng;
- VKSND thành phố Đà Nẵng;
- Công an thành phố Đà Nẵng;
- Sở Tư pháp thành phố Đà Nẵng;
- Cục thi hành án dân sự thành phố Đà Nẵng;
- thành phố Đà Nẵng;
- Bị cáo, người bào chữa cho bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký)


Mai Xuân Thành