Bản án số: 16/2023/HSST
Bị cáo Phan Thanh S bị xét xử về tội Vi phạm quy định về tham giao thông giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 16
Ngày: 06/02/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 16/2023/HSST Ngày 06-02-2023


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Hồng Thêm Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Lê Thị Mộng Tuyền;
 2. Bà Phạm Đỗ Huệ Tâm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên tham gia phiên tòa :
Ông Phan Tấn Thành - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
281/2022/TLST-HS ngày 21 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 286/2022/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 12 năm 20 22; Quyết định hoãn phiên tòa số 85/2022/HSST-QĐ ngày 22/12/2022; Quyết định hoãn phiên tòa số: 03/2023/HSST-QĐ ngày 16/01/2023 đối với bị cáo:
Phan Thanh S, sinh năm 1991; tại Long An; nơi thường trú: ấp 1, xã Đ, huyện T, tỉnh Long An; tạm trú: khu phố C, phường B, thị xã U, tỉnh Bình Dương;
nghề nghiệp: tài xế; trình độ học vấn: lớp 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con bà Phan Thị Tuyết M, sinh năm 1970 (không rõ tên cha); tiền sự: không; tiền án: không. Bị cáo tại ngoại. Có mặt.
Bị hại: Ông Đặng Văn S1 (chết).
Đại diện bị hại: Bà Nguyễn Thị M1, sinh năm 1957 (mẹ bị hại); địa chỉ: ấp Đ, xã X, huyện T, tỉnh An Giang.
Người đại diện hợp pháp: Ông Đặng Văn S2, sinh năm 1985; địa chỉ: ấp Đ, xã X, huyện T, tỉnh An Giang là người đại diện theo ủy quyền. Vắng mặt.
Bị đơn dân sự: Công ty TNHH P; địa chỉ: Khu công nghiệp U mở rộng, phường H, thị xã U, tỉnh Bình Dương Người đại diện hợp pháp: Bà Mai Thị T, sinh năm 1998 ; đia chỉ: Công ty TNHH P khu công nghiệp U mở rộng, phường H, thị xã U, tỉnh Bình Dương là người đại diện theo ủy quyền. Vắng mặt.

## Page 2

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Trần Thị H, sinh năm 1974; địa chỉ phường K, thị xã U, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.
Người làm chứng: Ông Lương Quang H1 vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Phan Thanh S, có giấy phép lái xe hạng C số 790197292747 do Sở Giao thông vận tải Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 20/11/2019, có giá trị đến ngày 20/11/2024. S là tài xế lái xe cho Công ty TNHH P.
Khoảng 07 giờ ngày 05/01/2022, S điều khiển xe ôtô tải biển số 61LD - 055.99 giao hàng cho các Công ty tại khu vực Cụm công nghiệp H. Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày xe không khởi động được máy nên S thông báo cho bà Trần Thị Kim N (là quản lý xe của công ty ) biết. BàN có điều động 01 xe ô tô khác đến kéo xe ô tô trên về trước cổng công ty. S đỗ xe trên đường N2 sát lề đường nhưng không đặt biển báo nguy hiểm trước và sau xe ô tô cho người tham gia giao thông biết. Khoảng 21 giờ cùng ngày, hệ thống đèn đường trên đường N2 nơi đỗ xe ô tô bị mất điện. Đến khoảng 21 giờ 10 phút cùng ngày, ông Đặng Văn S1 sau khi uống rượu đã điều khiển xe mô tô biển số 49E1 - 846.16 lưu thông theo hướng ngã tư lô 49 về hướng đường D3 Khu công nghiệp U mở rộng đến đoạn đường N2 do thiếu chú ý quan sát nên phần đầu xe mô tô va chạm vào phần đuôi bên trái xe ô tô. Hậu quả sau tai nạn làm S1 tử vong tại hiện trường. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên tiến hành tạm giữ đồ vật, tài liệu liên quan gồm: xe mô tô biển số 49E1 -846.16; ô tô biển số 61LD-055.99.
Hiện trường vụ tai nạn giao thông: đoạn đường thẳng không có biển báo hiệu cấm dừng, cấm đỗ, bề mặt rải nhựa phẳng, rộng 17,5m, có dãy phân cách cố định rộng 1,5 m, mỗi chiều đường rộng 8m, có vạch kẻ phân làn, mỗi làn rộng 4m.
Kết luận giám định pháp y tử thi số 156/GĐPY ngày 08 tháng 01 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Nguyên nhân tử vong của nạn nhân Đặng Văn S1 là do chấn thương sọ não, bể xương hộp sọ, dập não (BL 77).
Xe ô tô tải biển số 61LD -055.99 do Công ty TNHH P đứng tên đăng ký xe. Ngày 16/8/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 45 trả lại xe ô tô trên cho Công ty TNHH P.
Xe mô tô biển số 49E1-846 do bà Trần Thị H đứng tên đăng ký xe. Bà H sống chung như vợ chồng với Đặng Văn S1. Ngày 05/01/2022, S1 sau khi uống rượu đã tự ý lấy xe sử dụng sau đó xảy ra tai nạn. Ngày 08/10/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 80 trả lại xe mô tô cho bà H. Bà H đã nhận tài sản và không yêu cầu gì khác.
Về trách nhiệm dân sự: Công ty TNHH P đã bồi thường chi phí mai táng, tổn thất tinh thần cho ông Đặng Văn S2 (là anh ruột của nạn nhân Đặng Văn S1)
với số tiền 70.000.000 đồng. Ông S2 có đơn xin bãi nại trách nhiệm hình sự và không yêu cầu gì khác (BL 90-91, 110).

## Page 3

Tại Cáo trạng số: 280/CT-VKSTU ngày 21 tháng 11 năm 2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên truy tố bị cáo Phan Thanh S về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Phan Thanh S từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù.
- Về xử lý vật chứng: Trả cho bị cáo giấy phép lái xe. Tịch thu tiêu hủy giấy chứng minh nhân dân của ông Đặng Văn S1.
 - Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không có yêu cầu.
Tại phiên tòa: Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội theo nội dung Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên đã truy tố. Bị cáo không trình bày lời bào chữa. Nói lời sau cùng bị cáo trình bày đã ăn năn hối cải về hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo để bị cáo có điều kiện chăm sóc gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội trên địa bàn thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với bị cáo là đúng thẩm quyền. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Tân Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên và Ki ểm sát viên trong qu á trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật T ố tụng hình s ự. Trong quá trình đi ều tra v à tại phiên tòa , b ị cáo v à những người tham gia tố tụng không c ó người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Về sự vắng mặt của bị hại, bị đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và người làm chứng tại phiên tòa nhưng đã có lời khai ở Cơ quan điều tra. Quá trình điều tra lời khai của họ không mâu thuẫn lời khai của bị cáo và các chứng cứ khác. Đại diện Viện kiểm sát và bị cáo đồng ý xét xử vắng mặt họ. Xét thấy, sự vắng mặt của bị hại, bị đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và người làm chứng không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án, căn cứ vào Điều 292 và Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bị hại, bị đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và người làm chứng.
[3] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp lời khai của những người tham gia tố tụng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở kết luận: Ngày 05 tháng 01 năm 2022, Phan Thanh S đỗ xe ô tô tải biển số 61LD-055.99 không đặt biển báo hiệu nguy hiểm ở phía trước và phía sau xe dẫn đến Đặng Văn S1 điều khiển xe mô tô biển số 49E1-846.16 đụng

## Page 4

vào đuôi xe ô tô tải. Hậu quả ông Đặng Văn S1 tử vong. Hành vi nêu trên của bị cáo Phan Thanh S đã vi phạm vào điểm d khoản 3 Điều 18 Luật Giao thông đường bộ năm 2008 gây hậu quả làm chết người nên đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên đã truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phạm các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã tác động Công ty TNHH P tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại; bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị hại cũng có lỗi điều khiển xe mô tô sau khi sử dụng rượu bia, thiếu chú ý quan sát dẫn đến tai nạn giao thông và đại diện bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[6] Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến an toàn, sự hoạt động bình thường của các phương tiện, người tham gia giao thông và nghiêm trọng hơn đã xâm phạm đến tính mạng của bị hại . Về nhận thức, bị cáo biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện do quá tự tin hậu quả không xảy ra. Do đó, cần áp dụng một hình phạt nghiêm để bị cáo thấy được mức độ nguy hiểm do hành vi của mình gây ra, đồng thời cũng nhằm răn đe những người tham gia giao thông nhưng không tuân thủ luật giao thông đường bộ, xem thường sức khỏe, thậm chí cả tính mạng của người khác.
[7] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp : Xe môtô và ô tô Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu là đúng quy định. Đối với Giấy phép lái xe, xét thấy không cần thiết xử phạt bổ sung cấm hành nghề nên trả lại giấy phép lái xe cho bị cáo. Giấy chứng minh nhân dân của ông Đặng Văn S1 đã chết nên tịch thu tiêu hủy.
[8] Về trách nhiệm dân sự không có yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
[9] Đối chiếu các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự; nhân thân của bị cáo với hành vi, tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt và xử lý vật chứng là phù hợp.
[10] Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu và có nơi cứ trú rõ ràng, trường hợp của bị cáo đủ điều kiện cho hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 Bộ luật Hình sự; Điều 2 Nghị quyết số 02/2018/NQ -HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự về án treo và Nghị quyết s ố 01/2022/NQ- HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết số 02/2018/NQ -HĐTP ngày 15/5/2018 nên không cần thiết bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo. Đồng thời thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật đối với những người phạm tội lần đầu, biết ăn năn hối cải, đề cao hiệu quả phòng ngừa

## Page 5

và tính hướng thiện trong xử lý người phạm tội. Do đó, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát buộc bị cáo chấp hành hình phạt tù là chưa phù hợp.
 [11] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Phan Thanh S phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
 1. Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự; Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao; Nghị quyết số 01/2022/NQ -HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.
Xử phạt bị cáo Phan Thanh S 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo.
Thời gian thử thách 02 (hai) năm tính từ ngày tuyên án (ngày 06/02/2023).
Giao bị cáo Phan Thanh S cho Ủy ban nhân dân phường Khánh Bình, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ điều 46, 47 Bộ luật Hình sự; điểm c khoản 2 và điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 chứng minh nhân dân tên Đặng Văn S1.
Trả cho bị cáo: 01 Giấy phép lái xe hạng C tên Phan Thanh S.
(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 21 tháng 11 năm 2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên với Chi cục thi hành án dân sự thị xã Tân Uyên).
3. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 21, 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án, buộc bị cáo Phan Thanh S phải nộp 200.000 đồng.
4. Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người đại diện bị hại, bị đơn dân sự và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- PV06, Công an tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Tân Uyên;
- Công an thị xã Tân Uyên;
- Chi cục THADS thị xã Tân Uyên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: HS, VT TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Võ Thị Hồng Thêm

## Page 7

7