Bản án số: 165 /2022/DS-ST
galaxy - Mẫn
Số: 165
Ngày: 26/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 165 /2022/DS-ST Ngày 26 - 9 - 2022 V/v tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO, TỈNH TIỀN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Sắc Ly.
Các Hội thẩm nhân nhân dân:
Bà Lê Thị Bé Bảy.
Ông Đinh Tú Khoa.
Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Nhật Minh - Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
Ngày 26 tháng 9 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số:
239/2022/TLST-DS ngày 18 tháng 7 năm 2022 về tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản”.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 217/2022/QĐXXST-DS ngày 22 tháng 8 năm 2022 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Công ty mua bán nợ G Địa chỉ: Tầng M, Tòa nhà P, sốN đường D, phường L. Thành phố Đ, tp H Đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Thị Huyền Tr– Giám đốc.
Địa chỉ: Tầng M, Tòa nhà P, sốN đường D, phường L. Thành phố Đ, tp H Đại diện theo ủy quyền: Cty Luật TNHH MTV Đ Đại diện theo ủy quyền lại: Võ ThếNG (Xin vắng mặt).
Địa chỉ: F đường Ng, KV T, P P, quận C, TP C.
Bị đơn: Nguyễn Minh M, sinh năm 1992 (vắng mặt).
 Địa chỉ: Số M, L, phường N, TP M, T.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình giải qu yết vụ án nguyên đơn Công ty TNHH mua bán nợ G có đại diện ủy quyền lại là anh Võ ThếNG trình bày:

## Page 2

Ngày 24/01/2018 ông Nguyễn Minh M có ký hợp đồng tín dụng số 20180128 – 0001000 với Công ty tài chính TNHH NGhàng V SMBC vay số tiền 31.650.000 đồng với lãi suất thỏa thuận 2.33%/tháng để tiêu dùng cá nhân.
Theo thỏa thuận hợp đồng , ông M có trách nhiệm thanh toán số tiền 43.846.567 đồng (gồm cả gốc và lãi), trả chậm liên tiếp trong vòng 30 tháng, 29 tháng đầu mỗi tháng trả 1.478.593 đồng, tháng cuối cùng trả 967.370 đồng. Bắt đầu từ ngày 16/02/2018.
Thực hiện hợp đồng, khách hàng đã nhận đủ số tiền để tiêu dùng cá nhân và thanh toán cho Công ty TNHH NGhàng VSMBC 4 lần với tổng số tiền đã trả là 5.962.372 đồng. Kể từ ngày 20/5/2018 đến nay, ông Nguyễn Minh M không thanh toán thêm bất cứ khoản nào dù Công ty đã dùng nhiều bi ện pháp nhắc nhở.
Ngày 29/3/2021 khoản nợ của ông Nguyễn Minh M đã được Công ty tài chính TNHH MTV NGhàng V(nay là Công ty TNHH NGhàng VSMBC)
chuyển nhượng cho Công ty mua bán nợ G theo hợp đồng mua bán nợ số VPBFC-G-21-0003. Do khách hàng trễ hạn nên yêu cầu Nguyễn Minh M thanh lý hợp đồng , trả một lần cho Công ty mua bán nợ G số tiền 37.884.195 đồng, bao gồm nợ gốc 28.302.624 đồng và nợ lãi tạm tính đến 16/7/2020 là 9.581.571 đồng.
 Bị đơn Nguyễn Minh M: đã được tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vẫn không có ý kiến gì.
* Tại phiên tòa:
Công ty TNHH mua bán nợ G có đại diện ủy quyền là anh Võ ThếNG xin vắng mặt, nhưng c ó văn bản vẫn gi ữ nguyên yêu cầu khởi kiện. C ụ thể:
Yêu cầu anh Nguy ễn Minh M trả s ố tiền 37.884.195 đồng cho nguy ên đơn Công ty mua bán nợ G Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký tòa án, Hội đồng xét xử , nguyên đơn từ khi thụ lý vụ án cho đến thời điểm Hội đồng xét xử chuẩn bị nghị án đều đúng theo trình tự do Bộ luật tố tụng qu y định. Đối với bị đơn chưa chấp hành đúng triệu tập của Tòa án theo quy định.
Về quan điểm giải quyết vụ án : Đại diện Viện kiểm sát cho rằng yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đối với anh Nguyễn Minh M là có căn cứ. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty TNHH mua bán nợ G NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi thẩm tra xem xét các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án , ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Công ty TNHH mua bán nợ G căn cứ vào hợp đồng mua bán nợ số VPBFC -G-21-0003, để khởi kiện yêu cầu anh Nguyễn Minh M có trách nhiệm trả cho nguyên đơn số tiền 37.884.195 đồng. Hình thức và nội dung đơn khởi kiện đúng quy định tại Điều 189 Bộ luật tố tụng dân sự , theo quy định tại khoản 3 điều 26, khoản 1 điều 35, điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, xác định vụ án có quan hệ tranh chấp hợp đồng vay, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.

## Page 3

Bị đơn Nguyễn Minh M đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Đại diện ủy quyền của nguyên đơn có văn bản xin vắng mặt xét x ử, Hội đồng xét x ử tiến hành xét x ử vắng mặt đương sự là có căn c ứ đúng quy định tại Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về nội dung: Căn cứ vào Phê duyệt của VPB FC ngà y 27/01/2018 và đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng ngày 23/01/2018 được ký kết giữa Công ty tài chính TNHH NGhàng VSMBC với Nguyễn Minh M. Căn cứ vào hợp đồng mua bán nợ ngày 30/3/2021 + Phụ lục hợp đồng và biên bản xác nhận khoản nợ đã được mua bán được ký kết giữa Công ty tài chính TNHH MTV NG hàng Vvới Công ty TNHH mua bán nợ G Thể hiện , ngày 23/01/2018 anh Nguyễn Minh M có vay của Công ty tài chính TNHH NGhàng VSMBC số tiền 31.650.000 đồng với lãi suất thỏa thuận 2.33%/tháng để tiêu dùng cá nhân. Theo hợp đồng, anh M có trách nhiệm thanh toán số tiền 43.846.567 đồng (gồm cả gốc và lãi), trả dần trong vòng 30 tháng, 29 tháng đầu mỗi tháng trả 1.478.593 đồng, tháng cuối cùng trả 967.370 đồng. Bắt đầu từ ngày 16/02/2018. Trong quá trình thực hiện hợp đồng, anh M chỉ trả được 0 4 lần với tổng số tiền đã trả là 5.962.372 đồng. Ngày 29/3/2021 khoản nợ của anh Nguyễn Minh M đã được Công ty tài chính TNHH MTV NGhàng V(nay là Công ty TNHH NGhàng VSMBC) chuyển nhượng cho Công ty mua bán nợ G theo hợp đồng mua bán nợ số VPBFC-G-21-0003. Do đó, nay công ty mua bán nợ Gyêu cầu ông M trả số tiền nợ là 37.884.195 đồng.
Xét thấy, chứng cứ nguyên đơn cung cấp là giấy đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng ngày 23/01/2018 được ký kết giữa Công ty tài chính TNHH NGhàng VSMBC với Nguyễn Minh M, có đầy đủ chữ ký và viết họ tên của anh
M. Việc Tòa án thụ lý vụ án đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng là tống đạt các văn bản tố tụng cho anh M, trong các thông báo của Tòa án nói rõ yêu cầu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Nhưng từ khi thụ lý đến khi xét xử anh M không có ý kiến phản đối nào đối với chữ ký của mình cũng như yêu cầu khởi kiện của Công ty mua bán nợ G, như vậ y thể hiện anh M mặc nhiên thừa nhận mình có ký vay vốn và có nợ Công ty TNHH NGhàng VSMBC số tiền vốn và tiền lãi là 37.884.195 đồng. Do khoản nợ trên được phía nguyên đơn là Công ty mua bán nợ G mua lại dựa trên hợp đồng mua bán nợ ngày 30/3/2021 + Phụ lục hợp đồng và biên bản xác nhận khoản nợ đã được mua bán , được ký kết giữa Công ty tài chính TNHH MTV NGhàng Vvới Công ty TNHH mua bán nợ G, việc thỏa thuận trên là tự nguyện và không trái qui định pháp luật. Nên theo khoản 1 Điều 91, khoản 2 Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự , Tòa án căn cứ vào các chứng cứ có trong hồ sơ khởi kiện để giải quyết . Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty TNHH mua bán nợ G [3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Nguyễn Minh M phải chịu án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Căn cứ vào Điều 91 Luật Các tổ chức Tín dụng;
Căn cứ vào các Điều 26, 35, 39, 91, 92, 147, 189, 227, 228, 71, 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ Điều 166, 463, 466 Bộ luật Dân sự 2015.
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Xử: 1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Công ty TNHH mua bán nợ G Buộc anh Nguyễn Minh M phải trả cho Công ty TNHH mua bán nợ G số tiền 37.884.500 đồng.
2. Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
3. Về án phí: Anh Nguyễn Minh M phải chịu 1.894.500 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
 Hoàn lại cho Công ty TNHH mua bán nợ G số tiền 947.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm theo biên lai thu s ố 0022485 ngày 18/7/2022của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho.
4. Về quyền kháng cáo: Công ty TNHH mua bán nợ G và anh Nguyễn Minh M có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các đi ều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân s ự, thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND TP Mỹ Tho;
- Chi cục THADS TP Mỹ Tho;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Thị Sắc Ly

## Page 5

5