Bản án số: 04/2023/HS-ST
Tổ chức đánh bạc - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 04
Ngày: 09/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẤP VÒ TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 04/2023/HS-ST Ngày: 09 - 01 - 2023 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẤP VÒ

- Th phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Ông Trần Hữu Phước.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1- Ông Nguyễn Bạch Linh.
 2- Bà Chung Thị Thu Nguyệt.
- Thư ký phiên tòa: Ông Võ Thanh Tòng, là Thư ký của Tòa án nhân dân huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tuấn - Kiểm sát viên.
Trong ngày 09 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 60/2022/TLST-HS ngày 30 tháng 11 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 58/2022/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 12 năm 2022.
Tại điểm cầu trung tâm gồm có: Hội đồng xét xử sơ thẩm, Kiểm sát viên và Thư ký Tòa án.
Tại điểm cầu thành phần (Tòa án nhân dân huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp) gồm có:
1. Họ và tên: Hà Vũ L, sinh năm 2000; HKTT: Ấp A Q, xã Hội An Đông, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 06/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Hữu Th và bà Nguyễn Thị B (Chết); có vợ tên Ngô Thị K A, sinh năm 2000 và có 02 người con, con lớn sinh năm 2017, con nhỏ sinh năm 2020; tiền án, tiền sự: Không; bắt truy nã: Ngày 06/10/2022; tạm giữ: Ngày 06/10/2022; tạm giam:
Ngày 09/10/2022, bị cáo đang bị tạm giam và có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Trần Quốc Q, sinh năm 1991; HKTT: Ấp A Q, xã Hội An Đông, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa:

## Page 2

01/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn D và bà Hà Thị L; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bắt truy nã: Ngày 06/10/2022; tạm giữ: Ngày 06/10/2022; tạm giam: Ngày 09/10/2022, bị cáo đang bị tạm giam và có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
1. Hà Danh Th, sinh năm 19. (Vắng mặt)
2. Nguyễn Văn Tr, sinh năm 19. (Vắng mặt)
3. Dương Trọng Nh, sinh năm 19. (Vắng mặt)
4. Võ Thanh T, sinh năm 19. (Vắng mặt)
5. Hà Hữu T1, sinh năm 19. (Vắng mặt)
6. Lê Văn Ph, sinh năm 19. (Vắng mặt)
7. Phạm Thanh T2, sinh năm 19. (Vắng mặt)
8. Huỳnh Văn V, sinh năm 19. (Vắng mặt)
9. Lưu Thị Ngọc N, sinh năm 19. (Vắng mặt)
10. Nguyễn Quốc H, sinh năm 19. (Vắng mặt)
11. Trần Văn B E, sinh năm 19. (Vắng mặt)
12. Nguyễn Th P, sinh năm 20. (Vắng mặt)
13. Lâm Văn T3, sinh năm 19. (Vắng mặt)
14. Trần Văn T4, sinh năm 19. (Vắng mặt)
15. Trương Văn Đ, sinh năm 19. (Vắng mặt)
16. Võ Văn Ph, sinh năm 19. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hà Danh Th, Nguyễn Văn Tr và Dương Trọng N là bạn bè quen biết ngoài xã hội. Từ trước ngày 31/3/2021, Th có tự mình đứng ra tổ chức đá gà được thua bằng tiền tại rạch Mương Ch a, thuộc ấp An Quới, xã Hội An Đông, huyện Lấp Vò nhưng tính chất nhỏ lẻ và lén l t. Ngày 27/3/2021, Tr đến nhà của Th chơi, than kẹt tiền và đề nghị Th kết hợp với Tr tổ chức đá gà quy mô lớn để kiếm tiền tiêu xài. Đến ngày 29/3/2021, N từ Thành phố Hồ Chí Minh về và đến nhà của Th chơi vàc ng đề nghịc ng Th tổ chức đá gà được thua bằng tiền. Th đồng ý và thỏa thuận với Tr vàNh c ng nhau tổ chức đánh bạc với hình thức đá gà và lắc tài xỉu. Hình thức tổ chức đánh bạc tại 01 điểm c ng l c 02 chiếu bạc gồm đá gà và lắc tài xỉu để thu lợi bất chính. Th, Tr vàNh có sự bàn bạc thống nhất từ trước về vai trò, nhiệm vụ trong việc tổ chức đánh bạc và cách thức chia tiền thu lợi bất chính như sau:
- Th thực hiện liên hệ qua điện thoại với các chủ gà, chủ cái lắc tài xỉu để

## Page 3

hẹn đến địa điểm tham gia đánh bạc hằng ngày, bố trí người canh gác (Cảnh giới lực lượng Công an, sắp xếp xe cộ, hướng dẫn khách vào sân). Th liên tục đổi địa điểm tổ chức đánh bạc để tránh sự phát hiện của lực lượng Công an. Sau khi Th quyết định việc lựa chọn địa điểm đánh bạc rồi thông báo cho các Th viên trong tổ chức vành ững người tham gia bi ết địa điểm để đến. Th phân công người mang các dụng cụ (Đệm, cân, cựa, băng keo, bộ dụng cụ lắc tài xỉu) vào điểm và quét dọn sân để phục vụ người tham gia đánh bạc. Sau mỗi ngày tổ chức, Th thu tiền xâu từ người đá biện 100.000 đồng cùng tiền xâu bảo, tiền xâu lắc tài xỉu màN thu tại sòng tài xỉu rồi bị Th chi tiền chi phí thức ăn, nước uống cho các đối tượng phục vụ, canh gác và thuê sân bãi, phần tiền còn lại Th vàNh chia đều nhau.
- Tr có nhiệm vụ liên hệ với các chủ gà đến địa điểm đánh bạc nếu Tr biết.
Trong sân, Tr cân gà, cáp độ, làm trọng tài và thu ti ền xâu mỗi độ gà 200.000 đồng và được Th cho hưởng số tiền này, không thu tiền xâu từ những người đá biện mà để cho Th thu vàc ng Nh hưởng số tiền này.
- Nh thực hiện nhiệm vụ điều hành các ca lắc tài xỉu do Th hẹn và đặt ca cho tham gia đánh bạc, kiểm tra hột xí ngầu, giám sát hoạt động lắc tài xỉu, thu tiền bảo (Chia đôi với cái lắc) và tiền mỗi ca lắc 70 ph t là 700.000 đồng. Khi kết th c đánh bạc trong ngày, Nh đưa lại số tiền này cho Th.
Theo sự thống nhất bàn bạc này, khoảng 08 giờ 30 phút ngày 10/4/2021 sau khi đã hẹn liên hệ với các chủ gà và cái lắc tài xỉu, Th quyết định chọn địa điểm tổ chức đánh bạc tại vườn tre của bà Trương Thị B T thuộc ấp An Ninh, xã Mỹ An Hưng A, huyện Lấp Vò rồi thông báo cho Nh, Tr và các chủ gà, chủ tài xỉu đến để tham gia đánh bạc. Th bố trí, phân công từng vị trí canh gác như sau:
Lê Văn P canh gác ở ngã 3 cây xăng Nguyễn Ph , thuộc ấp An Ninh, xã Mỹ An Hưng A, cách điểm đánh bạc khoảng 800 mét, T giữ xe cho khách cách điểm đánh bạc khoảng 200 mét, T và L chỉ đường cho khách vào địa điểm đánh bạc cách đó khoảng 80 mét, T canh gác ở cống Kinh Nối thuộc ấp An Ninh, xã Mỹ An Hưng A, cách địa điểm đánh bạc khoảng 700 mét. Nhiệm vụ của các P, Th, T, L, T 1 là đứng canh đường, cảnh giới nếu phát hiện lực lượng Công an thì điện thoại cho Th biết, sau mỗi ngày Th cho mỗi người từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng.
Th phân công cho bị cáo Q mang dụng cụ phục vụ việc đánh bạc (Đệm, cân, cựa, băng keo, bộ dụng cụ lắc tài xỉu) vào địa điểm và quét dọn sân để chuẩn bị tổ chức đánh bạc. Sau đó, Th điện thoại kêuNh đến nhà rước Th ra tụ điểm đánh bạc. Đến khoảng 09 giờc ng ngày, địa điểm đánh bạc có 02 chủ cái lắc tài xỉu là V và B (Chưa rõ họ tên và địa chỉ) đến nên Th bước qua sân tài xỉu lấy tấm đệm trải ra và giao choNh vào làm nhiệm vụ. Sau khi kiểm tra hột xí ngầu, Nh cho nhóm cáic ủa V vào lắc ca đầu rồiNh đứng bên ngoài giám sát hoạt động lắc tài xỉu.
T i sòng l c tài u : V là chủ ca lắc tài xỉu và khai đưa cho Lưu Thị Ngọc N số tiền 21.500.000 đồng gồm nhiều mệnh giá để làm cái ca lắc đầu. Sau khi nhận được tiền từ V; N chia choP và B E mỗi người khoảng 5.000.000 đồng

## Page 4

để làm v . Sau khi kết th c N, P, B E đưa tiền lại cho V; V sẽ trả tiền công cho các N, P, B E, Huy. Hình thức chơi: Xỉu là từ 4 n t đến 10 n t, tài là từ 11 n t đến 17 n t, bão là 3 số 1; 3 số 2; 3 số 3; 3 số 4; 3 số 5; 3 số 6; mỗi người đặt thấp nhất 100.000 đồng, cao nhất 1.000.000 đồng, người chơi muốn đặt bên nàoc ng được, số tiền mỗi ván khoảng 3.000.000 đồng đến 4.000.000 đồng. H làm nhiệm vụ lắc tài xỉu, bịN làm v tài có nhiệm vụ sắp xếp thứ tự tiền đặt của người tham gia, thực hiện việc chung chi thắng thua cho người đặt tài; P làm v xỉu có nhiệm vụ sắp xếp thứ tự tiền đặt của người tham gia, thực hiện việc chung chi thắng thua cho người đặt xỉu, B E làm v giữa có nhiệm vụ theo dõi việc chung chi thắng thua và kết quả của từng ván.
T i sân gà : Tr làm trọng tài, độ thứ nhất: Giữa con gà khét ( à vàng) của Bảy Đông (Chưa rõ họ tên, địa chỉ) do Th hẹn đá với con gà màu xanh (Chưa rõ chủ gà) do Tr h ẹn, số tiền đá xổ và giao lưu 1.200.000 đồng, kết quả gà xanh thắng. Độ thứ hai giữa con gà điều (Chưa rõ chủ gà) đá với con gà xanh (Chưa rõ chủ gà) đều do Tr hẹn, số tiền đá xổ và giao lưu 1.200.000 đồng, kết quả gà điều thắng. Đến độ thứ 3 giữa con gà màu trắng ( à bướm) cuảT do Th hẹn đá với con gà màu xanh của anh Đào Mai H do Tr hẹn đá xổ và giao lưu 1.200.000 đồng, anh H h n với người lạ mặt (Không biết rõ họ tên và địa chỉ)
mỗi người 600.000 đồng, kết quả gà bướm của T thắng và thắng được 1.200.000 đồng, đưa cho Tr 200.000 đồng tiền xâu. Đến khoảng 10 giờ 15 ph t c ng ngày, khi sòng lắc tài xỉu được hơn 10 ván chuẩn bị lắc ván tiếp, sòng đá gà chuẩn bị cáp độ tiếp theo thì bị lực lượng Công an bắt quả tang tại địa điểm đánh bạc bao gồm 35 đối tượng. Lúc này, Bị cáo L và Q chạy thoát.
* Cơ quan điều tra đã thu giữ:
Tại sòng tài xỉu: Trên chiếu bạc tiền Việt Nam 5.500.000 đồng; 01 b ộ dụng cụ lắc tài xỉu gồm: 03 hột xí ngầu, 01 chén bằng xứ, 01 nắp nhựa; 01 tấm cao su màu xanh cam chi ều dài 02 mét, rộng 02 mét; 05 mi ếng kim loại hình vuông, ở giữa có lỗ tròn.
Tại sân gà: 15 con gà trống; 02 cặp cựa sắt; 01 tấm nhựa mica; 01 vỏ cân hiệu Nhơn Hòa.
Thu giữ trên người các đối tượng 336.215.000 đồng và 36 điện thoại di động các loại và các tài sản đã được xử lý theo quy định của pháp luật.
Ngày 29/7/2022, Tòa án huyện Lấp Vò xử phạt các bị cáo Dương Trọng Nh 01 năm 03 tháng t cho hưởng án treo, Võ Thanh T 01 năm t cho hưởng án treoc ng về tội Tổ chức đánh bạc , Lưu Thị Ngọc N 09 tháng t cho hưởng án treo, Nguyễn QuốcH 08 tháng t cho hưởng án treo, Nguyễn Th P 08 tháng t cho hưởng án treo, Trần Văn B E 08 tháng t cho hưởng án treo, Lâm Văn T 10 tháng t cho hưởng án treo, các bị cáo Võ Văn P, Trần Văn T, Trương Văn Đ 06 tháng cải tạo không giam giữc ng về tội Đánh bạc . Ngày 21/10/2022, Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp xử phạt các bị cáo Hà Danh Th 01 năm 09 tháng t , Nguyễn Văn Tr 01 năm 03 tháng t , các bị cáo Hà Hữu Th, Lê Vãn Ph , Phan

## Page 5

Thanh T c ng 09 tháng t về tội Tổ chức đánh bạc , và bị cáo Huỳnh Văn V 01 năm t về tội Đánh bạc .
Qua điều tra, ngoài lần phạm tội nêu trên bị cáo L còn khai nhận tham gia gip sức tổ chức đánh bạc bằng hình thức canh đường và chỉ đường cho khách vào các ngày 05, 06, 07, 08, 09 tháng 4 năm 2021 mỗi ngày 01 lần. Bị cáo Q khai nhận đã tham gia gip sức tổ chức đánh bạc bằng hình thức mang dụng cụ phục vụ việc đánh bạc (Đệm, cân, cựa, băng keo) vào địa điểm và quét dọn sân vào các ngày 07, 08, 09 tháng 4 năm 2021 mỗi ngày 01 lần. Bị cáo L thu lợi 1.400.000 đồng; bị cáo Q thu lợi 900.000 đồng.
Tại Bản Cáo trạng số 53/CT-VKSLVo ngày 30 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát huyện Lấp Vò, đã truy tố các bị cáo Hà V L, Trần Quốc Q về tội Tổ chức đánh bạc theo quy định tại các điểm a, d khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm:
- Vị đại diện Viện kiểm sát huyện Lấp Vò thực hiện quyền công tố tại phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội, đã đưa ra những chứng cứ, lý lẽ kết tội đối với các bị cáo. Sau khi phân tích hành vi phạm tội, căn cứ nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:
1. Về tội danh: Căn cứ Điều 322 của Bộ luật hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Hà V L, Trần Quốc Q phạm tội Tổ chức đánh bạc .
2. Về hình phạt chính và hình phạt bổ sung.
2.1. p dụng các điểm a, d khoản 1, khoản 3 Điều 322, Điều 17, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 58 của Bộ luật hình sự, đề nghị mức án đối với bị cáo Hà V L từ 01 (Một) năm đến 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng t , phạt bổ sung tiền từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.
2.2. p dụng các điểm a, d khoản 1, khoản 3 Điều 322, Điều 17, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 58 của Bộ luật hình sự, đề nghị mức án đối với bị cáo Trần Quốc Q từ 01 (Một) năm đến 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng t , phạt bổ sung tiền từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.
3. Về xử lý vật chứng: Đã giải quyết xong.
- Buộc bị cáo Hà V L nộp lại số tiền 1.400.000 đồng, bị cáo Trần Quốc Q nộp lại số tiền 900.000 đồng thu lợi bất chính do phạm tội mà để sung vào ngân sách Nhà nước.
 - Tại phiên tòa, các bị cáo Hà V L, Trần Quốc Q thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đ ng như nội dung Bản Cáo trạng đã truy tố và xin được áp dụng mức hình phạt thấp nhất cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 6

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lấp Vò, Điều tra viên, Viện kiểm sát huyện Lấp Vò, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đ ng về thẩm quyền, trình tự thủ tục đ ng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, các bị cáo Hà V L, Trần Quốc Q thừa nhận hành vi phạm tội ph hợp với nội dung bản cáo trạng nêu trên. Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai tại Cơ quan điều tra, ph hợp với biên bản phạm pháp quả tang và tang vật thu giữ được trong vụ án. Đủ cơ sở kết luận: Khoảng 09 giờ ngày 10/4/2021, tại khu vực vườn tre thuộc ấp An Ninh, xã Mỹ An Hưng A, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp, Hà Danh Th c ng Nguyễn Văn Tr, Dương Trọng Nh c ng các bị cáo Hà V L, Trần Quốc Q tổ chức hai chiếu bạc gồm tài xỉu và sân gà để các đối tượng tham gia được thua bằng tiền với tổng số tiền đánh bạc của hai chiếu bạc là 19.750.000 đồng, trong đó sòng tài xỉu là 8.200.000 đồng, sòng đá gà là 11.550.000 đồng, đến khoảng 10 giờ 15 ph t c ng ngày thì bị bắt quả tang.
[3] Do đó, Viện kiểm sát huyện Lấp Vò truy tố các bị cáo Hà V L, Trần Quốc Q về tội Tổ chức đánh b c theo điểm a, d khoản 1 Điều 322 của Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đ ng người, đ ng tội và đ ng pháp luật.
Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a, d khoản 1 Điều 322 của Bộ luật hình sự như sau:
“1. Người nào tổ chức đánh b choặc gá b c trái phép thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị ph t tiền từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng hoặc ph t tù từ 01 năm đến 05 năm:
a) Tổ chức cho 10 người đánh b c trở lên trong cùng một lúc mà tổng số tiền, hiện vật dùng đánh b c trị giá 5.000.000 đồng trở lên hoặc tổ chức 02 chiếu b c trở lên trong cùng một lúc mà tổng số tiền, hiện vật dùng đánh b c trị giá 5.000.000 đồng trở lên;
d)…… phân công người canh gác, người phục vụ khi đánh b c………….”.
[4] Xét thấy: Đây là vụ án có đồng phạm phức tạp, có sự phân công vai trò cụ thể của từng bị cáo trong vụ án. Và cần phân tích vai trò của từng bị cáo, để có mức hình phạt đối với từng bị cáo, như sau: Các bị cáo L, Q đã gip sức tích cực cho Th, Tr vàNh trong việc tổ chức đánh bạc; bị cáo L nhiệm vụ canh đường, hướng dẫn khách vào sân; còn bị cáo Q mang dụng cụ phục vụ việc đánh bạc (Đệm, cân, cựa, băng keo) vào địa điểm và quét dọn sân cho Th, Tr và Nh tổ chức đánh bạc để được Th cho tiền tiêu xài cá nhân. Bị cáo L giúp sức

## Page 7

tích cực 06 lần hưởng lợi 1.400.000 đồng, bị cáo Q gip sức tích cực 04 lần hưởng lợi 900.000 đồng. Do vậy, Hội đồng xét xử cân nhắc mức hình phạt bị cáo L cao hơn bị cáo Q.
[5] Hành vi tổ chức đánh bạc của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trật tự công cộng, chính từ việc đánh bạc sẽ dẫn đến việc gia tăng các tệ nạn xã hội, làm ảnh hưởng đến cuộc sống hạnh ph c của nhiều gia đình, tạo thêm gánh nặng cho xã hội và đóc ng là nguyên nhân chính phát sinh nhiều tội phạm khác, đồng thời còn gây ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an ở địa phương.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ: Đối với các bị cáo Hà V L, Trần Quốc Q, Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết “Người ph m tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo là ph hợp với điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự cần xem xét khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo.
[7] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo L gip sức tích cực cho Th 06 lần; bị cáo Q gip sức tích cực cho Th 04 lần. Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết“Ph m tội 02 lần trở lên” , để tăng nặng hình phạt đối với các bị cáo là ph hợp với điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự cần xem xét khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo.
[8] Các bị cáo L, Q có nhân thân tốt thể hiện chưa có tiền án, tiền sự. Tuy nhiên, các bị cáo L, Q gip sức tích cực cho Th tổ chức cho các con bạc tham gia đánh bạc, khi bị lực lượng công an bắt quả tang thì các bị cáo trốn và bị bắt truy nã nên việc đưa các bị cáo ra xét xử tại phiên tòa hôm nay là cần thiết, cần cách ly các bị cáo một thời gian nhất định, để các bị cáo có điều kiện học tập, cải tạo trở Th một công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội. Đồng thờic ng nhằm để phòng ngừa chung trong toàn xã hội nói chung và tại địa phương huyện Lấp Vò nói riêng do tình hình tội phạm về Tổ chức đánh bạc trên địa bàn Huyện đang có chiều hướng ngày càng gia tăng.
[9] Về hình phạt bổ sung bằng tiền được quy định tại khoản 3 Điều 322 của Bộ luật hình sự: Tại phiên tòa, các bị cáo khai không có nghề nghiệp ổn định, không có đất sản xuất, hoàn cảnh gia đình khó khăn nhưng gia đình các bị cáo không có sổ hộ nghèo hoặc cận nghèo nên Hội đồng xét xử phạt bổ sung các bị cáo như sau:
- Phạt bổ sung bằng tiền bị cáo Hà V L số tiền 25.000.000 đồng để sung ngân sách Nhà nước.
- Phạt bổ sung bằng tiền bị cáo Trần Quốc Q số tiền 25.000.000 đồng để sung ngân sách Nhà nước.
[10] Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa: Về tội danh và điều khoản của tội danh, về mức hình phạt chính và về hình phạt bổ sung đối với bị cáo L, Q là ph hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

## Page 8

[11] Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[12] Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:


1. Tuyên bố: Bị cáo Hà V L phạm tội Tổ chức đánh b c .
1.1. Căn cứ điểm a, d khoản 1, khoản 3 Điều 322, Điều 17, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 58 của Bộ luật hình sự.
1.2. Xử phạt:
- Về hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Hà V L 01 (Một) năm 02 (Hai)
tháng t . Thời hạn chấp hành hình phạt t tính từ ngày tạm giữ 06/10/2022.
- Về hình phạt bổ sung: Phạt bổ sung bị cáo Hà V L số tiền 25.000.000 đồng để sung ngân sách Nhà nước.
2. Tuyên bố: Bị cáo Trần Quốc Q phạm tội Tổ chức đánh b c .
2.1. Căn cứ điểm a, d khoản 1, khoản 3 Điều 322, Điều 17, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 58 của Bộ luật hình sự.
2.2. Xử phạt:
- Về hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Trần Quốc Q 01 (Một) năm t . Thời hạn chấp hành hình phạt t tính từ ngày tạm giữ 06/10/2022.
- Về hình phạt bổ sung: Phạt bổ sung bị cáo Trần Quốc Q số tiền 25.000.000 đồng để sung ngân sách Nhà nước.
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: p dụng Điều 12, Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Các bị cáo Hà V L, Trần Quốc Q mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Các bị cáo Hà V L, Trần Quốc Q có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định t i Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định t i các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định t i Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 9

 Nơi nhận:
- VKS Tỉnh, Huyện;
- Tòa án Tỉnh;
- Sở Tư pháp Tỉnh;
- Nhà tạm giữ Công an Huyện;
- Chi cục THADS Huyện;
- Bị cáo, các đương sự;
- Lưu: HSVA, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đ k Trần Hữu Phƣớc