Bản án số: 1126/2022/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị T- Nguyễn Văn T
Số: 1126
Ngày: 19/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bị đơn vắng mặt

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 1126/2022/HNGĐ-ST Ngày: 19-12-2022 V/v tranh chấp về ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc.





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Duy Linh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Nguyên
2. Ông Vũ Huy Hoàng
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hiền – Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Hiền – Kiểm sát viên.
Vào ngày 19 tháng 12 năm 2022 tại phòng xử án, Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh xét xử sơt hẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 496/2021/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 05 năm 2022 về việc “Tranh chấp về ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 514/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 26 tháng 10 tháng 2022, quyết định hoãn phiên tòa số 427/2022/QĐST-HNGĐ ngày 22 tháng 11 năm 2022 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị A, sinh năm 1983 Hộ khẩu thường trú: Đội X, thôn N, xã Y, huyện Đ, Thành phố Hà Nội.
 Nơi cư trú : Nhà không số kế A9/3, tổ X, ấp Y, đường V, xã L, huyện B , Thành phố Hồ Chí Minh.
 2. Bị đơn: Ông Phạm Văn B, sinh năm 1981 Hộ khẩu thường trú: Đội X, thôn N, xã Y, huyện Đ, Thành phố Hà Nội.
 Nơi cư trú : Nhà không số kế A9/3, tổ X, ấp Y , đường V, xã L, huyện B , Thành phố Hồ Chí Minh.
 (Bà A có mặt, ông B vắng mặt không có lý do)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn xin ly hôn ngày 20/4/2022, các bản tự khai và tại phiên tòa, nguyên đơn bà Nguyễn Thị A trình bày:
Bà và ông Phạm Văn B quen biết do tự tìm hiểu , kết hôn có tổ chức đám cưới vào năm 2007, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân xã Y, huyện Đ , tỉnh Hà Tây (nay là Thành phố Hà Nội) vào ngày 22/3/2007 . Sau khi kết hôn bà và ông B chung sống hạnh phúc đến năm 2016 thì xả y ra mâu thuẫn nghiêm trọng , nguyên nhân do ông B không chịu lao động, khi về tới nhà thì cầm đi ện thoại chơi game không quan tâm tới ai, ông B thường xuyên nhậu nhẹt chơi bời, nhiều lần say xỉn, quát tháo, đập phá đồ đạc trong nhà. Giữa hai vợ chồng không còn sự quan tâm, giúp đỡ, chia sẻ lẫn nhau, một mình bà chịu toàn bộ chi phí sinh hoạt gia đình , nuôi dưỡng chăm sóc con cái. Bà và ông B đã ly thân từ năm 2018, nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân không thể hàn gắn nên bà yêu cầu được ly hôn với ông B.
Về con chung: Bà và ông B chung sống có 02 (hai) con chung tên Phạm Thành Đ , sinh ngày 01/4/2008 và Phạm Nguyễn Ngọc B , sinh ngày 10/11/2015. Hiện nay hai con chung đang sống cùng nhà với bà và ông B .
Khi ly hôn, bà yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng trẻ Thành Đ và trẻ Ngọc T , không yêu cầu ông B cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận.
 Về nợ chung: Không có.
Ngoài ra, bà A không có ý kiến, yêu cầu gì khác.
Bị đơn ông Phạm Văn B vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và phát biểu ý kiến giải quyết vụ án về nội dung như sau:
Căn c ứ vào Điều 28, Điều 3 5, Điều 39, Bộ luật tố tụng dân sự; căn cứ Điều 8, 9, 51, 56, 57, 58, 59, 81, 83, 84 và Điều 117 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cụ thể: Chấp nhận yêu cầu ly hôn củ a bà Nguyễn Thị A đối với ông Phạm Văn B . Giao con chung là Phạm Thành Đ , sinh ngày 01/ 4/2008 và Phạm Nguyễn Ngọc T , sinh ngày 10/11/2015 cho bà A trực tiếp nuôi dưỡng, tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con của ông B. Về tài sản chung v à nợ chung không yêu cầu Tòa án giải quyết. Bà A phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định :
[1] Bà Nguyễn Thị A khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Phạm Văn B .
Ông B có nơi cư trú tại huyện B nên căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện B , Thành phố Hồ Chí Minh.
[2] Về sự vắng mặt của đương sự : Ông Phạm Văn B đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt ông Tiến theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
[3] Về quan hệ vợ chồng: Bà Nguyễn Thị A và ông Phạm Văn B chung sống có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân xã Y, huyện Đ , tỉnh Hà Tây (nay là Thành phố Hà Nội) cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 24, quyển số 01/2007 vào ngày 22/3/2007 . Do đó, có cơ sở xác định quan hệ hôn nhân giữa bà A và ông B là hôn nhân hợp pháp được quy định tại Điều 8, Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[4] Khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định:
“Tòa án giải quyết cho ly hôn nếu có căn cứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.”
[5] Tại phiên tòa, bà A xác nhận bà và ông B chung sống không hạnh phúc, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, ông bà đã sống ly thân từ năm 2018 cho đến nay. Theo Công văn số 2109/UBND ngày 28/7/2022 về việc xác minh tình trạng hôn nhân của Ủy ban nhân dân xã V, huyện B cho biết trong quá trình chung sống tại địa phương, giữa bà Nguyễn Thị A và ông Phạm Văn B có xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, bà Nguyễn Thị A và ông Phạm Văn B hiện tại vẫn còn sống chung tại địa chỉnh à không số kế só A9/3 tổ 1, ấp X, xã V, huyện B , Thành phố Hồ Chí Minh . Ông B đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng nhưng vẫn không đến Tòa án tham gia tố tụng để Tòa án hòa giải, động viên hai bên đoàn tụ, hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng ông B vắng mặt không có lý do . Điều này chứng tỏ giữa bà A và ông B đã không còn tình cảm với nhau, mục đích hôn nhân không đạt được thì cuộc sống chung cũng không còn ý nghĩa. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà A đối với ông B.
[6] Về con chung: Bà A xác nhận bà và ông B có 02 (hai) con chung tên Phạm Thành Đ , sinh ngày: 01/4/2008 (Giới tính: nam) và Phạm Nguyễn Ngọc T , sinh ngày 10/11/2015 (Giới tính: nữ) . Hiện nay trẻ Thành Đ và trẻ Ngọc T do bà A và ông B chăm sóc và nuôi dưỡng.

## Page 4

[7] Khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định:
“Vợ chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con từ đủ 7 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con”.
[8] Tại văn bản trình bày nguyện vọng của trẻ ngày 12/7/2022 của trẻ Phạm Thành Đ và trẻ Phạm Nguyễn Ngọc T thể hiện trẻ Thành Đ và trẻ Ngọc T có nguyện vọng sống với bà A. Bà A có yêu cầu được nuôi trẻ Thành Đ và trẻ Ngọc T. Do đó, nhằm bảo đảm quyền lợi về mọi mặt cho trẻ Thành Đ và trẻ Ngọc T, Hội đồng xét xử quyết định giao trẻ Thành Đ và trẻ Ngọc T cho bà A trực tiếp nuôi dưỡng.
[9] Về cấp dưỡng nuôi con chung: Khoản 1 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình quy định: “ Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên,…”. Khoản 2 Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình quy định: “ Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con”.
[10] Việc chăm sóc, nuôi dưỡng con chung là trách nhiệm nghĩa vụ của cả bà A và ông B. Để đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp cho trẻ Thành Đ và trẻ Ngọc T có cuộc sống đảm bảo cũng như phát triển bình thường, ông B phải có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung. Tuy nhiên, bà A không yêu cầu ông B cấp dưỡng nuôi con chung, đây là sự tự nguyện của bà A, không trái quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử ghi nhận, tạm hoãn nghĩa vục ấp dưỡng nuôi con chung đối với ông B.
[11] Về tài sản chung, nợ chung : Bà A xác nhận bà và ông B tự thỏa thuận về tài sản chung và không có nợ chung. Ông B vắng mặt không thể hiện ý kiến, yêu cầu của ông về vấn đề tài sản chung , nợ chung giữa ông với bà A nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết vấn đề tài sản chung , nợ chung giữa bà A và ông B trong vụ án này, nếu sau nàyc ác đương sự có tranh chấp sẽ được giải quyết trong một vụ án khác.
[12] Về án phí: Bà Nguyễn Thị A chịu án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a kho ản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147 , điểm b khoản 2 Điề u 227, khoản 3 Điều 228 , Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 8, Điều 9, khoản 1 Điều 19, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

## Page 5

Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngà y 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Về quan hệ vợ chồng: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị A đối với ông Phạm Văn B.
1.1. Bà Nguyễn Thị A được ly hôn với ông Phạm Văn B.
1.2. Giấy chứng nhận kết hôn số 24, quyển số 01/20 07 do Ủy ban nhân dân xã Y, huyện Đ, tỉnh Hà Tây (nay là Thành phố Hà Nội) cấp ngày 22/3/2007 không còn giá trị pháp lý.
 2. Về con chung: Có 02 (hai) con chung tên Phạm Thành Đ, sinh ngày 01/4/2008 (Giới tính: nam) và Phạm Nguyễn Ngọc T , sinh ngày 10/11/2015 (Giới tính: nữ) . Hiện nay trẻ Thành Đ và trẻ Ngọc T do bà A và ông B chăm sóc và nuôi dưỡng.
2.1. Giao trẻ Phạm Thành Đ , sinh ngày 01/4/2008 (Giới tính: nam) và Phạm Ngu yễn Ngọc T , sinh ngày 10/11/2015 (Giới tính: nữ) cho bà Nguyễn Thị A trực tiếp nuôi dưỡng . Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con của ông Phạm Văn B.
2.2. Ông B có quyền tới lui thăm nom, chăm sóc con chung không ai có quyền ngăn cản. Vì lợi ích con chung, khi cần thiết các bên có quyền xin thay đổi việc nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Hội đồng xét xử không xem xét trong vụ án này, nếu sau này các đương sự có tranh chấp sẽ được giải quyết trong một vụ án khác.
4. Về án phí: Bà Nguyễn Thị A chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng)
án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) mà bà A đã nộp theo biên lai thu số AA/20 21/0041080 ngày 05/5/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B , Thành phố Hồ Chí Minh.
Bà A đã nộp đủ án phí.
5. Về quyền kháng cáo: Bà A được quyền kháng cáo trong thời hạn 1 5 ngày tính từ ngày tuyên án, ông A có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

## Page 6

6. Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự năm 2014.
 Nơi nhận:
- TAND TP. HCM;
- VKSND H. BC;
- Chi cục THADS H.BC;
- UBND xã Xuy Xá, huyện Mỹ Đức, tỉnh Hà Tây (nay là Thành phố Hà Nội;
- Các đương sự;
- Lưu: hồ sơ, VT.



(1)
(2)
(1)
(1)

(3)
(3)


TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đỗ Thị Duy Linh