Bản án số: 114/2022/HS-ST
Phạm Minh Kh can tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 114
Ngày: 19/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀI NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH Bản án số: 114/2022/HS-ST Ngày 19 - 9 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀI NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Văn Thành.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Hữu Tố.
Ông Phan Á.
- Thư ký phiên tòa : Bà Phan Thị Thúy Diễm - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Lân - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 9 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 102/2022/TLST-HS ngày 18 tháng 8 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 107/2022/QĐXXST- HS ngày 05 tháng 9 năm 2022, đối với bị cáo:
Họ và tên: Phạm Minh Kh, sinh ngày 04 tháng 02 năm 1982 tại tỉnh B;
nơi cư trú : Khu phố Thiết Đính B , phường Bồng S , thị xã H , tỉnh B ; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh, giới tính:
Nam; tôn giáo: không, quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Minh Qu, sinh năm 1954 và bà Đặng Thị Th (chết); có vợ: Võ Thị S, sinh năm 1988 và có 01 con sinh năm 2017; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 07/8/2021, bị Ủy ban nhân dân phường Bồng Sơn, thị xã Hoài Nhơn xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi Đánh bạc, nộp phạt ngày 26/8/2021 (tiền sự chưa được xóa); bị cáo đang tại ngoại, có mặt.
* Người làm chứng:
- Anh Lê Hữu H, sinh năm 1989; địa chỉ: Khu phố Phụ Đ, phường Bồng S, thị xã H, tỉnh B, vắng mặt.
- Ông Nguyễn Văn T , sinh năm 1971; địa chỉ: Khu phố Thiết Đính N , phường Bồng S, thị xã H, tỉnh B, vắng mặt.

## Page 2

- Ông Nguyễn Văn N , sinh năm 1968; địa chỉ: Khu phố Thiết Đính B , phường Bồng S, thị xã H, tỉnh B, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Phạm Minh Kh có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc trái phép . Khoảng 15 giờ ngày 07/6/2022, Khoa đến quán của Nguyễn Văn T ở khu phố Thiết Đính B, phường Bồng S, thị xã H, tỉnh B chơi. Tại đây, Nguyễn Văn Trủ Phạm Minh Kh, Nguyễn Văn N và Lê Hữu H đánh bài tiến lên được thua bằng tiền. Cả nhóm đồng ý và quy ước: Người thắng nhất ăn 20.000 đồng, người thắng nhì ăn 10.000 đồng, người thua ba chung 10.000 đồng, người thua tư chung 20.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng để đánh bạc của các đối tượng là 3.320.000 đồng, cụ thể: Kh sử dụng 1.200.000 đồng, T sử dụng 1.020.000 đồng, N sử dụng 400.000 đồng, H sử dụng 700.000 đồng. Trong quá trình đánh bạc, N lấy ra 10.000 đồng để mua nước.
Khoảng 16 giờ 15 phút ngày 07/6/2022, Công an phường Bồng S ơn, thị xã HoàiNh ơn, tỉnh Bình Định tiến hành kiểm tra phát hiện T , Kh, N, H đang đánh bạc và thu giữ 3.310.000 đồng. Tại thời điểm này, Kh thắng 100.000 đồng, T thua 150.000 đồng, N thắng 20.000 đồng, H thắng 30.000 đồng.
 Tại cáo trạng số: 67/CT-VKS ngày 17 tháng 8 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định truy tố bị cáo Phạm Minh Kh về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định như cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Phạm Minh Kh từ 06 đến 9 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo rất hối hận về hành vi của bị cáo , xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoài Nhơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điềut ra và tại phiên tòa, bị cáo và người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành

## Page 3

3 vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Minh Kh khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau: Vào khoảng 15 giờ ngày 07/6/2022, tại khu phố Thiết Đính B, phường Bồng S, thị xã H, bị cáo Phạm Minh Kh cùng các đối tượng Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn N và Lê Hữu H cùng nhau đánh bạc trái phép ăn thua bằng tiền dưới hình thức chơi bài tiến lên, tổng số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc là 3.320.000 đồng. Cụ thể: bị cáo Kh sử dụng 1. 200.000 đồng, Nguyễn Văn T sử dụng 1.020.000 đồng, Nguyễn Văn N sử dụng 400.000 đồng và Lê Hữu H sử dụng 700.000 đồng để đánh bạc.
[3] Lời khai của bị cáo Phạm Minh Kh tại phiên tòa phù hợp với Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn, với lời khai của bị cáo, của người làm chứng và với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có cơ sở khẳng định rằng: Bị cáo Phạm Minh Kh bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Đánh bạc, chưa được xóa tiền sự , ngày 07/6/2022, tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc với số tổng số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc là 3.320.000 đồng, như vậy, hành vi của bị Phạm Minh Kh đã phạm vào tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
[4] Đối với hành vi của Nguyễn Văn T , Lê Hữu H và Nguyễn Văn N cùng tham gia đánh bạc trái phép cùng bị cáo Phạm Minh Kh nhưng hành vi của các bị cáo chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, Công an thị xã Hoài Nhơn xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Văn T, Lê Hữu H và Nguyễn Văn N là đúng theo quy định của pháp luật.
[5] Hành vi đánh bài tiến lên ăn thua bằng tiền của bị cáo Phạm Minh Kh là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự , an toàn công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trị an tại địa phương và vi phạm quy định pháp luật hình sự. Cần phải xử lý bị cáo theo pháp luật hình sự để răn đe, giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội và đảm bảo phòng ngừa tội phạm chung.
[6] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
[6.1] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[6.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; vì vậy, bị cáo được hưởng tình các tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

## Page 4

4 [7] Về xử lý vật chứng:
[7.1] Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 3.310.000 ( ba triệu ba trăm mười nghìn) đồng sử dụng vào việc phạm tội hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn ( theo phiếu ủy nhiệm chi số 22 ngày 12/9/2022).
[7.2] Tịch thu tiêu hủy dụng cụ sử dụng vào việc đánh bạc hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/8/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoài Nhơn và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn) gồm: 02 (hai) bộ bài tây 52 lá (đựng trong 02 bì thư đã được niêm phong, có dấu của Công an phường Bồng Sơn), 01 (một) bàn ghế gỗ, 04 (bốn) ghế nhựa.
[8] Từ những phần tích nêu trên, xét thấy bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, không có tình tiết tăng nặng , phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống cộng đồng, mà chỉ cần giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục cũng đủ tác dụng răn đe [9] Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ho ài Nhơn về tội danh và mức hình phạt phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
[10] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Phạm Minh Kh phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự;
- Căn cứ Điều 48 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14;
Tuyên xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phạm Minh Kh phạm tội “Đánh bạc”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Phạm Minh Kh 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 (mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 19/9/2022.
Giao bị cáo Phạm Minh Kh cho Ủy ban nhân dân phường Bồng S, thị xã H, tỉnh B giám sát, giáo dục trong thời gian bị cáo thử thách án treo. Trường

## Page 5

5 hợp người bị kết án thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Về xử lý vật chứng:
3.1 Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 3.310.000 (ba triệu ba trăm mười nghìn) đồng sử dụng vào việc phạm tội hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn ( theo phiếu ủy nhiệm chi số 22 ngày 12/9/2022).
3.2 Tịch thu tiêu hủy dụng cụ sử dụng vào việc đánh bạc hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/8/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoài Nhơn và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn) gồm: 02 (hai) bộ bài tây 52 lá (đựng trong 02 bì thư đã được niêm phong, có dấu của Công an phường Bồng Sơn), 01 (một) bàn ghế gỗ, 04 (bốn) ghế nhựa.
4. Về án phí hình sự sơ thẩm : Bị cáo Phạm Minh Kh phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí để sung công quỹ Nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bình Định;
- VKSND thị xã Hoài Nhơn;
- Cơ quan CSĐT Công an thị xã Hoài Nhơn;
- Bị cáo;
- Cơ quan Thi hành án hình sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Ngô Văn Thành

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Phan Á Nguyễn Hữu Tố THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Ngô Văn Thành

## Page 7

- Căn cứ khoản 3 Điều 321 và khoản 2 Điều 35 của Bộ luật Hình sự;
cải tạo không giam giữ, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường Hoài Tân, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định nhận được Quyết định thi hành án và bản sao Bản án .
Giao bị cáo Phạm Minh Kh cho Ủy ban nhân dân phường Hoài Tân , thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Trường hợp người bị kết án thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 của Luật thi hành án hình sự.
Bị cáo không có thu nhập ổn định nên được miễn khấu trừ thu nhập.
2.2 Xử phạt bị cáo Phạm Quang Lân 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường Hoài Tân, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định nhận được Quyết định thi hành án và bản sao Bản án.
Giao bị cáo Phạm Quang Lân cho Ủy ban nhân dân phường Hoài Tân, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Trường hợp người bị kết án thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 của Luật thi hành án hình sự.
Bị cáo không có thu nhập ổn định nên được miễn khấu trừ thu nhập.
3. Về hình phạt bổ sung:
- Xử phạt bị cáo Phạm Minh Kh 10.000.000 (mười triệu) đồng sung ngân sách Nhà nước.
- Xử phạt bị cáo Phạm Quang Lân 10.000.000 (mười triệu) đồng sung ngân sách Nhà nước.
Các bị cáo nộp số tiền phạt nêu trên phải được thực hiện một lần ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật

## Page 8

8