Bản án số: 192/2022/HS-ST
Bản án 192 Vũ Văn C MBTPMT - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 192
Ngày: 22/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Bản án số: 192/2022/HS-ST Ngày 22/12/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn M Hà Thẩm phán: Bà Vũ Thị Bích Diệp Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Minh Nguyệt Bà Cao Thị Hạ Ông Phạm M Hùng
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Thùy - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Huệ - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 12 năm 20 22, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 186/2022/TLST-HS ngày 02 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa v ụ án ra xét xử số 193/2022/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
Vũ Văn C, sinh ngày 01 tháng 6 năm 1968 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Thôn 2, K, xã T, huyện A, thành phố Hải Phòng ; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa:
10/10; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Vũ Văn K (đã chết) và bà Phạm Thị D (đã chết); có vợ là Phạm ThịT Huyền (đã ly hôn) và 0 1 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Bản á n số 766 ngày 14/7/1990, Tòa án nhân dân tối cao , xử phạt 03 năm tù về tội Cướp tài sản của công dân; Bản án số 89/PT -HS ngày 15/9/1994, Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xử phạt 15 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích và Cưỡng đoạt tài sản của công dân; Bản án số 202 ngày 25/6/1997, Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xử phạt 03 năm tù về tội Trộm cắp tài sản của công dân; Bản án số 03/HSST ngày 25/02/2003, Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Hải Dương xử phạt 03 năm tù về tội Trộm cắp tài sản; Bản án s ố 112/2012/HSST ngày 09/5/2012, Tòa án nhân dân quận H, thành phố Hà Nội; xử phạt 10 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; Bản án số

## Page 2

151/2017/HSST ngày 22/5/2017, Tòa án nhân dân quận T, thành phố Hà Nội xử phạt 25 tháng tù về tội Tàng trữt rái phép chất ma túy; Bản án số 19/2019/HSST ngày 26/02/2019, Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Hải Dương xử phạt 19 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; Tạm giữ ngày 14/6/2022, tạm giam ngày 23/6/2022; có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo Vũ Văn C: Ông Nguyễn Văn C - Luật sư thuộc Văn phòng Luật sư L thành phố Hải Phòng; có mặt.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Trương Văn P , sinh năm 1991, nơi cư trú: Xóm 1, thôn N, xã M, thị xã K, tỉnh Hải Dương; vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 12 giờ 15 phút ngày 14/6/2022, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Hải Phòng kết hợp với Phòng phòng chống tội phạm ma túy - Vùng Cảnh sát biển 1 và Công an xã T, huyện A, thành phố Hải Phòng bắt quả tang Trương Văn P (sinh năm 1991, nơi cư trú: xóm 1, thôn N, xã M, thị xã K, tỉnh Hải Dương ) có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy tại khu vực sát đường tàu thuộc thôn 2 K, xã T, huyện A, thành phố Hải Phòng . Thời điểm kiểm tra đi cùng Phăng còn có Bùi Văn T (sinh năm 1990, nơi cư trú: xóm 6, xã M, thị xã K, tỉnh Hải Dương).
Tại Cơ quan điều tra, Trương Văn P và Bùi Văn T khai: khoảng 11 giờ ngày 14/6/2022, Phăng mượn xe máy của bạn tên làM (không rõ căn cước, lý lịch) và rủ T cùng đi mua ma túy về để sử dụng. T đồng ý và điều khiển xe chở Phăng đi đến khu vực đường tàu thuộc thôn 2 K, xãT rồi để xe ở bên cạnh đường và cùng đi bộ vào nhà của Vũ Văn C. Khi đến nơi, Phăng bảoT đứng ngoài cổng đợi còn Phăng một mình vào gặp C và hỏi mua 100.000 đồng ma túy loại Heroine. C lấy 01 gói Heroine đưa cho Phăng và nhận 100.000 đồng của Phăng. Phăng cất giấu gói ma túy trong túi quần bên phải phía trước và đi ra chỗ cuảT để cùng về thì bị lực lượng Công an bắt quả tang.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Vũ Văn C tại thôn 2 K, xã T, huyện A, thành phố Hải Phòng và thu giữ: 09 túi nilon kích thước 4x6cm (mẫu KX01); 02 túi nilon kích thước 8x12cm (mẫu KX02); 01 bọc giấy màu nâu, bên ngoài bọc nilon (mẫu KX03) và 01 túi nilon kích thước 8x12cm bên trong có 09 gói giấy nhỏ (mẫu KX04) đều chứa chất bột màu trắng có tổng khối lượng là 302,38 gam. Ngoài ra , còn thu giữ 02 cân điện tử, các vỏ túi nilon, 01 hộp kim loại, 01 hộp giấy, 01 vỏ bao thuốc lá, 02 điện thoại di động, 01 ví bên trong có 01 căn cước công dân mang tên Vũ Văn C và số tiền 1.800.000 đồng.

## Page 3

Tại bản kết luận giám định số 376/KL -KTHS(MT) ngày 17/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Chất bột màu trắng của mẫu QT là ma túy, có khối lượng 0,06 gam, là loại Heroine; chất bột màu trắng của các mẫu KX01, KX02, KX03, KX04 là ma túy, có tổng khối lượng là 302,38 gam, là loại Heroine.
Ngày 14/6/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng đã ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Vũ Văn C.
Tại Cơ quan điều tra, ban đầu Vũ Văn C khai: Số ma túy mà Cơ quan Công an thu giữ tại chỗ ở cuảC là doC mua của một phụ nữ không quen biết tại khu vực đường tàu A gần nhàC với mục đích để sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời. Lần thứ nhất, vào tối ngày 12/6/2022, C mua 03 “cây” Heroine với giá 60.000.000 đồng; lần thứ hai, vào tối ngày 13/6/2022, C mua 05 “cây” Heroine với giá 100.000.000 đồng. Toàn bộ số ma túy mua được C mang về nhà sử dụng cân điện tử chia nhỏ vào các túi nilon, các gói giấy nhỏ và dự định bán mỗi gói Heroine với giá 100.000 đồng. Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 14/6/2022, khiC đang ăn cơm tại nhà cùng bạn là Trần Văn S, sinh năm 1970, nơi cư trú: số 5B76 khu B1, phường Cát Bi, quận Hải An, thành phố Hải Phòng thì Phăng đến hỏi mua ma túy. Ngoài bán ma túy cho Phăng thìC không bán ma túy cho ai khác. Sau đó , C liên tục thay đổi lời khai về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, lúc thìC khai mua với giá 100.000.000 đồng vào tối ngày 12/6/2022, lúc thì khai mua với giá 93.000.000 đồng vào hồi 14 giờ ngày 13/6/2022. C thừa nhận đã bán 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng cho Phăng như lời khai của Phăng.
Trần Văn S khai: ngày 14/6/2022 có chứng kiến việc C bán 100.000 đồng ma túy cho Phăng. Ngoài ra trước đó khoảng 3 - 4 ngày S có mua 100.000 đồng ma túy Heroine cuảC để sử dụng (việc lấy lời khai của S được ghi hình có âm thanh). Sau đó S khaiC đã đưa ma túy cho S nhưng không lấy tiền do S vàC là bạn bè.
Căn cứ lời khai của Vũ Văn C phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét chỗ ở, lời khai của Trương Văn P, Trần Văn S, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở xác định: ngày 12, 13/6/2022 C đã 02 lần mua Heroine với tổng số tiền là 160.000.000 đồng và cất giấu trái phép chất ma túy tại chỗ ở nhằm bán cho người khác kiếm lời. C đã bán cho Trần Văn S 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng và bán cho Trương Văn P 0,06 gam Heroine với giá 100.000 đồng.
Về vật chứng của vụ án: Đối với số ma túy cùng vỏ bao bì còn lại sau giám định, 02 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, 02 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, 01 hộp kim loại, 01 hộp giấy, 01 vỏ bao thuốc lá, 02 chiếc cân điện tử, các vỏ túi nilon, 01 căn cước công dân mang tên Vũ Văn C, 01 ví màu đen và số tiền 1.800.000 đồng - chuyển Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng.

## Page 4

Đối với nữ giới bán ma túy cho Vũ Văn C theo lời khai của C, do không xác định được căn cước, lý lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng không có cơ sở để điều tra, xử lý.
Đối với Trương Văn P và Bùi Văn T có hành vi cất giữ trái phép 0,06 gam Heroine để sử dụng cho bản thân, tuy cả hai đều đã có tiền án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng đều đã được xóa án tích nên không cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự. Do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng đã ra Quyết định xử lý vi phạm hành chính đối với Phăng vàT về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm a khoản 2 Điều 23 Nghị định số 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ.
Đối với Trần Văn S kết quả xét nghiệm chất ma túy có dương tính với Methamphetamine và Morphine/Heroine nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng đã ra Quyết định xử lý vi phạm hành chính đối với S về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 23 Nghị định số 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ.
Cáo trạng số 192/CT-VKS-P1 ngày 29 tháng 11 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng truy tố Vũ Văn C về tộiMua bán trái phép chất ma túy quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự;
 Tại phiên tòa, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm b khoản 4 , khoản 5 Điều 251; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; xử phạt: Bị cáo Vũ Văn C chung thân về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Phạt tiền bị cáo từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng.
Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định cùng một số vật chứng liên quan đến ma túy hoặc không còn giá trị sử dụng . Đối với số tiền 1.800.000 đồng , đề nghị tịch thu 200.000 đồng tiền bị cáo bán ma túy cho S và Phăng, số tiền 1.600.000 đồng còn lại trả cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án. Trả lại điện thoại đã thu giữ cho bị cáo Vũ Văn C và anh Trương Văn P.
Người bào chữa cho bị cáoVũ Văn C nhất trí về tội danh và khung hình phạt áp dụng đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo. Bị cáo không có việc làm ổn định nên miễn hình phạt tiền đối với bị cáo.
Bị cáo Vũ Văn C khai nhận hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử khoan hồng giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 5

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.
- Về tội danh và khung hình phạt:
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét công khai tại phiên tòa, nên đủ cơ sở kết luận:
 Vũ Văn C đã có hành vi 02 lần mua trái phép tổng số 302,44 gam Heroine nhằm bán cho người khác kiếm lời và sử dụng cho bản thân. Ngày 12/6/2022 C đã bán cho Trần Văn S 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng; ngày 14/6/2022 bán cho Trương Văn P 0,06 gam Heroine với giá 100.000 đồng. Số ma túy còn lại là 302,38 gam Heroine C cất giấu trái phép tại chỗ ở thôn 2 K, xã T, huyện A, thành phố Hải Phòng thì bị khám xét, thu giữ.
Hành vi bị cáo thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Việc truy tố của Viện kiểm sát thành phố Hải Phòng đối với bị cáo về tội danh cũng như điều luật áp dụng là có cơ sở, đúng quy định pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước mà còn gây mất trị an và là nguyên nhân gây ra các loại tội phạm khác. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Bị cáo Vũ Văn C có 02 lần thực hiện hành vi mua trái phép chất ma túy (bán cho Trần Văn S và Trương Văn
P) nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự phạm tội 02 lần trở lên theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa,bị cáo Vũ Văn C thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51Bộ luật Hình sự.
- Về tính chất mức độ phạm tội và hình phạt bổ sung đối với bị cáo:
[6] Bị cáo Vũ Văn C có 07 tiền án đều đã được xóa án tích, 01 tình tiết tăng nặng, 01 tình tiết giảm nhẹ . Qua đó cho thấy bị cáo đã nhiều lần được cải tạo giáo dục nhưng không sửa chữa. Lần phạm tội này bị cáo mua bán khối lượng ma túy

## Page 6

lớn nên cần xử bị cáo mức án theo mức hình phạt đề nghị của Kiểm sát viên là phù hợp với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo.
Hình phạt đối với bị cáo cao, bị cáo không có thu nhập nên không cần thiết áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung được quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
[7] Về tiền thu lợi bất chính: Quá trình điều tra xác định bị cáo đã bán cho Trần Văn S 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng và bán cho Trương Văn P 0,06 gam Heroine với giá 100.000 đồng. Đây là tiền do bị cáo phạm tội mà có nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước theo quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[8] Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a , b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
+ Đối với số ma túy và mẫu vật còn lại sau giám định , 01 hộp kim loại, 01 hộp giấy, 01 vỏ bao thuốc lá, 02 chiếc cân điện tử, các vỏ túi nilon, 01 ví màu đen là vật nhà nước cấm lưu hành, có liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo hoặc không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
+ Đối với chiếc 04 chiếc điện thoại ( 02 chiếc Nokia màu xanh đen số IMEI 352891101547954, Iphone màu đen số IMEI 356772085098931 do Cơ quan điều tra tạm giữ của Nguyễn Văn Phăng; 02 chiếc Nokia màu đen số IMEI 354275389023565, Iphone màu trắng s ố IMEI 358572072252485 do Cơ quan điều tra thu giữ của Vũ Văn C), xét thấy Nguyễn Văn Phăng và bị cáo Vũ Văn C không sử dụng điện thoại vào mục đích mua bán ma túy nên cần trả lại cho Nguyễn Văn Phăng và Vũ Văn C những điện thoại trên.
+ Đối với số tiền 1.600.000 đồng còn lại (sau khi tịch thu 200.000 đồng), trả lại cho bị cáo.
+ Đối với 01 căn cước công dân mang tên Vũ Văn C số 031068000063 trả lại cho bị cáo Vũ Văn C.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vụ ánđược quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ điểm b khoản 4, Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt:

## Page 7

Bị cáo Vũ Văn C chung thân về tội Mua bán trái phép chất ma túy, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14/6/2022.
- Về tiền thu lợi bất chính: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tịch thu 200.000 đồng của bị cáo để sung Ngân sách Nhà nước.
(Biên bản bàn giao vật chứng ngày 07/11/2022tại Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng).
- Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
+ Tịch thu, tiêu hủy số ma túy và mẫu vật còn lại sau giám định, 01 hộp kim loại, 01 hộp giấy, 01 vỏ bao thuốc lá, 02 chiếc cân điện tử, các vỏ túi nilon, 01 ví màu đen.
+ Trả lại cho Nguyễn Văn Phăng 01 chiếc Nokia màu xanh đen số IMEI 352891101547954 và 01 chiếc Iphone màu đen số IMEI 356772085098931.
+ Trả lại cho bị cáo Vũ Văn C 01 chiếc Nokia màu đen số IMEI 354275389023565 và 01 chiếc Iphone màu trắng số IMEI 358572072252485; 01 căn cước công dân mang tên Vũ Văn C số 031068000063.
+ Trả lại bị cáo Vũ Văn C số tiền 1.600.000 đồng (Biên bản bàn giao vật chứng ngày 07/11/2022tại Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng).
- Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;bị cáophải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo đượcquyền kháng cáobản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án .Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án đượcquyền kháng cáobản án phần liên quan đến quyền lợi của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

- VKSND thành phố Hải Phòng;
- Công an thành phố Hải Phòng;
- Cục THADS thành phố Hải Phòng;
- Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng;
- Bị cáo;
- Phòng KTNV và THA;
- UBND xã T, huyện A, thành phố Hải Phòng;
- Lưu: VT, HS.















Nguyễn M Hà