Bản án số: 14/2023/HS-ST
tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 14
Ngày: 14/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA TỈNH LONG AN

Bản án số: 14/2023/HS-ST Ngày: 14- 02 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Thảnh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lý Văn Hùng
2. Bà Trần Thị Thanh Thảo
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Đẹt – Thẫm tra viên Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An tham gia phiên tòa: Ông Phạm Thành Dương - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 10/2023/TLST-HS ngày 18 tháng 01 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2023/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 01 năm 2023 đối với bị cáo:
Danh Thị Ngọc H, sinh ngày 01/01/2001, tại K Nơi cư trú: Khu phố 8, thị trấn T, huyện A, tỉnh K Chỗ ở hiện nay: Ấp B 2, xã Đ, huy ện Đức Hòa, tỉnh Long An ; Nghề nghiệp: Nhân viên ; Trình độ văn hóa (học vấn) : 6/12; Dân tộc: Khmer; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Danh N và bà Lâm Thị Út V; Bị cáo chưa có chồng, con; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/9/2022 cho đến nay (có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1/ Võ Trần Sa L , sinh năm 2003. Địa chỉ: Thôn T, xã X, thị xã S, tỉnh P.
(vắng mặt)
2/ Nguyễn Thị Cẩm G , sinh năm 1994. Địa chỉ: Ấp C, xã T, huyện T, tỉnh Đ (vắng mặt)

- Người làm chứng:

## Page 2

1/ Nguyễn Tuấn A, sinh năm 1997. (vắng mặt)
3/ Nguyễn Thanh N, sinh năm 2000. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 26/8/2022 Danh Thị NgọcH là nhân viên làm tại quán Karaoke K thuộc ấp Bình Tiền 2, xã Đức Hòa Hạ, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An thì được một thanh niên tên V (không rõ nhân thân, lai lịch) cho H 01 túi nylon rãnh kép viền trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy dạng Ketamine, sau đó H mang về để ở chân cầu thang phòng số 6 nhà trọ H thuộc ấp Bình Tiền 2, xã Đức Hòa Hạ, huyện Đức Hòa để sử dụng. Đến khoảng 20 giờ 00 phút ngày 02 tháng 9 năm 2022, Danh Thị NgọcH và Võ Trần Sa L ở tại phòng nghỉ của quán Karaoke K thuộc ấp Bình Tiền 2, xã Đức Hòa Hạ, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An. Tại đây H và L cùng bàn bạc nhau hùn tiền mua ma túy sử dụng, cả hai thống nhất cùng thực hiện, sau đó H đến phòng VIP 25 để uống bia với người khách tên K (không rõ nhân thân, lai lịch). Đến khoảng 23 giờ H trở lại phòng nghỉ của nhân viên kêu L vào phòng VIP 25 ngồi uống bia với K và H, L đồng ý. Khi vào phòng VIP 25 ngồi chơi một lúc thì H và L vào nhà vệ sinh, H kêu L đưa tiền để mua chất ma túy thì L đưa cho H tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng, H bỏ ra 600.000 đồng. Lúc này, H đưa cho K tổng cộng 1.100.000 đồng nhờ K mua dùm chất ma túy, K đồng ý. K đi ra ngoài khoảng 20 phút sau K quay lại phòng đưa cho H 02 viên nén màu nâu là chất ma túy (loại thuốc lắc) và 01 túi nylon rảnh kép màu xanh lá là chất ma túy ( loại Ketamine) được gói trong miếng khăn giấy, H lấy chất ma túy xong bỏ vào túi xách màu đen của H rồi tiếp tục ngồi uống bia. Đến khoảng 04 giờ ngày 03/9/2022 thì L mượn xe của bạn tênG để H chở L về phòng trọ. Khoảng 04 giờ 30 phút cùng ngày 03/9/2022 khi về đến trước nhà trọ H thuộc ấp Bình Tiền 2, xã Đức Hòa Hạ, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An thì bị lực lượng Công an kiểm tra hành chính phát hiện trong túi xách màu đen của H có 02 viên nén chất ma túy (loại thuốc lắc) và 01 túi nylon rảnh kép viền xanh chứa chất ma túy d(loại Ketamine), tiếp tục khám xét khẩn cấp tại phòng trọ của H phát hiện tại chân cầu thang 01 túi nylon rảnh kép viền trắng bên trong chứa chất ma túy (loại Ketamine) lập biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng vật chứng vụ án.
Vật chứng vụ án tạm giữ gồm: 02 viên nén màu nâu là ma túy (dạng thuốc lắc); 01gói nylon có rãnh kép màu xanh lá, bên trong có chứa tinh thể màu trắng là chất ma túy (loại Ketamine); 01gói nylon có rãnh kép màu trắng, bên trong có chứa tinh thể màu trắng là ma túy (loại Ketamine).
Tại Kết luận giám định số 825/KL-KTHS ngày 09/9/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Long An kết luận: “02 viên nén màu nâu là chất ma túy khối lượng 0,7166 gam loại MDMA và Ketamine; 01 túi nylon rãnh kép màu xanh lá bên trong là chất ma túy khối lượng 0,1974 gam loại Ketamin e; 01 túi

## Page 3

nylon rãnh kép màu trắng bên trong là chất ma túy khối lượng: 0,4501 gam loại Ketamine; hoàn lại mẫu vật sau giám định có khối lượng 0,2153 gam”.
Tại phiên tòa, bị cáo Danh Thị NgọcH hoàn toàn nhìn nhận hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa truy tố, không đưa ra chứng cứ nào minh oan, không có ý kiến thắc mắc, khiếu nại về kết luận giám định, đồng thời không khiếu nại đối với Cơ quan tiến hành tố tụng và người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.
Tại bản cáo trạng số 22/CT -VKSĐH ngày 16 tháng 01 năm 20 23 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An truy tố bị cáo Danh Thị Ngọc H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An tham gia phiên tòa vẫn giữ y quan điểm như Cáo trạng đã truy tố bị cáo về tội danh và điều luật, đồng thời phân tích đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự ; tuyên bố bị cáo Danh Thị NgọcH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; x ử phạt bị cáo Danh Thị NgọcH mức hình phạt từ 02 năm tù đến 02 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 03/9/2023; áp dụng khoản 1, 3 Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự, tiếp tục tạm giam bị cáo Danh Thị NgọcH 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự ; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Đối với xe mô tô nhãn hiệ u ATILA, màu đỏ biển số 63B9 -092.XX; số máy: VMVTBBD058941; số khung: RRLGKA12HDBD058941 là tài sản hợp pháp của bà Nguyễn Thị Cẩm G, sinh năm 1994, nơi cư trú: ấp C, xã T, huyện T, tỉnh Đ, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho bà G xong theo biên bản trả lại đồ vật, tài liệu ngày 11/11/2022 nên không đề nghị xem xét.
 - Đối với mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng: 0,2153 gam loại Ketamine, được niêm phong trong bì thư ký hiệu số 02 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Long An đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Về biện pháp tư pháp: Bị cáo Danh Thị NgọcH không có thu lợi bất chính từ việc thực hiện hành vi phạm tội nên đề nghị không đề cập, xem xét.
Đối với Võ Trần Sa L có hành vi đồng phạm với bị can Danh Thị NgọcH về việc tàng trữ trái phép chất m a túy là 02 viên nén (dạng thuốc lắc) khối lượng 0,7166 gam loại MDMA và Ketamie; 01 túi nylon rảnh kép màu xanh lá khối lượng 0,1974 gam Ketamine. Tuy nhiên, mẫu vật giám định đã hết không thể giám định hàm lượng từng chất có khối lượng bao nhiêu nên không có căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Hòa đề nghị cơ quan có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính đối với Võ Trần Sa L theo quy định của pháp luật.

## Page 4

Đối với người thanh niên tên V có hành vi cho chất ma túy cho bị can Danh Thị Ngọc H, qua điều tra không xác định được nhân thân lai lịch đối với V, chỉ có chứng cứ là lời khai duy nhất của H nên không có căn cứ xử lý.
Đối với người thanh niên tên K có hành vi mua chất ma túy dùm bị can Danh Thị Ngọc H, qua điều tra không xác minh được nhân lai lịch, chỉ có chứng cứ là lời khai duy nhất của H nên không có căn cứ để xử lý.
Về án phí: Đề nghị á p dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Danh Thị NgọcH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo biết hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành v i, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Hòa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; người làm chứng nhưng đã có lời khai trong quá trình điều tra và việc vắng mặt này không gây trở ngại cho việc xét xử nên căn cứ Điều 292, 293 Bộ luật Tố tụng hình sự Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2]. Về nội dung:
Lời khai nhận tội của bị cáo Danh Thị NgọcH tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng trong quá trình điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang vào lúc 04 giờ 30 phút ngày 03 tháng 9 năm 2022 cùng với bản kết luận giám định số 825/KT-KTHS ngày 09 tháng 9 năm 202 2 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Long An và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ xác định:
Bị cáo Danh ThịNg ọcH là người nghiện ma túy, khoảng 04 giờ ngày 03/9/2022, tại trước nhà trọ H thuộc ấp Bình Tiền 2, xã Đức Hòa Hạ, huyện Đức

## Page 5

Hòa, tỉnh Long An, Danh Thị NgọcH và Võ Trần Sa L có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy có khối lượng là 0,7166 gam loại MDMA và Ketamine; 0,1974 gam ma túy loại Ketamine nhằm mục đích sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang.
Ngoài ra, khám xét khẩn cấp tại phòng trọ số 6 của H và L còn thu giữ của H là 01 túi nylon rãnh kép viền trắng chứa chất ma túy có khối lượng 0,4501 gam, loại Ketamine nhằm mục đích để sử dụng.
Hành vi của bịc áo là rất nguy hiểm cho x ã hội. Hành vin ày đã xâm hại trực tiếp đến chính sách độc quyền quản l ý của Nhà nước về chất mat úy, gây thiệt hại lớn về kinh tế, gây tổn hại sức khỏe con người, làm suy thoái nòi giống, gây mất trật tự xã hội.
Khi thực hiệnh ành vi, bịc áo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự v à nhận thức được hậu quả nghi êm trọng của mat úy đối với x ã hội và bản thân bị cáo.
Bị cáo biết rõ ma túy là một trong những nguyên nhân của nhiều tội phạm khác, nhiều căn bệnh hiểm nghèo, bị nghiêm cấm vận chuyển, mua b án, tàng trữ dưới bất kỳ hình thức nào nhưng để thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy, bị cáo vẫn bất chấp pháp luật thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp.
Hành vi của bị cáo Danh Thị NgọcH đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nên Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An truy tố bị cáo Danh Thị NgọcH theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật, không oan sai.
Hành vi của bịc áo cần được xử lý nghiêm theo pháp luật hình sự, có mức án phù hợp, cách ly bịc áo khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng trừng phạt, giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
[3]. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét cho bị cáo hưởng tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[3.1] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Danh Thị NgọcH phạm tội không có tình tiết tăng nặng.
[3.2] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong suốt quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự thì hành vi phạm tội bị cáo H còn có thể bị phạt tiền, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản . Tuy nhiên, xét thấy bị cáo H trình bày không có công việc ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo H.
[5]. Về biện pháp tư pháp: Bị cáo Danh Thị NgọcH không có thu lợi bất chính từ việc thực hiện hành vi phạm tội nên không đề cập, xem xét [6]. Về xử lý vật chứng:
Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

## Page 6

- Đối với xe mô tô nhãn hiệu ATILA, màu đỏ biển số 63B9 -092.XX; số máy: VMVTBBD058941; số khung: RRLGKA12HDBD058941 là tài sản hợp pháp của BÀ Nguyễn Thị Cẩm G, sinh năm 1994, nơi cư trú: ấp C, xã T, huyện T, tỉnh Đ, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho bà G xong theo biên bản trả lại đồ vật, tài liệu ngày 11/11/2022 nên không xem xét.
 - Đối với mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng: 0,2153 gam loại Ketamine, được niêm phong trong bì thư ký hiệu số 02 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Long An là chất cấm nên tịch thu tiêu hủy.
[7] Đối với Võ Trần Sa L có hành vi đồng phạm với bị can Danh Thị Ngọc H về việc tàng trữ trái phép chất ma túy là 02 viên nén (dạng thuốc lắc) khối lượng 0,7166 gam loại MDMA và Ketamie; 01 túi nylon rảnh kép màu xanh lá khối lượng 0,1974 gam Ketamine. Tuy nhiên, mẫu vật giám định đã hết không thể giám định hàm lượng từng chất có khối lượng bao nhiêu nên không có căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Hòa đề nghị cơ quan có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính đối với Võ Trần Sa L theo quy định của pháp luật.
[8] Đối với người thanh niên tên V có hành vi cho chất ma túy cho bị can Danh Thị Ngọc H, qua điều tra không xác định được nhân thân lai lịch đối với V, chỉ có chứng cứ là lời khai duy nhất của H nên không có căn cứ xử lý.
[9] Đối với người thanh niên tên K có hành vi mua chất ma túy dùm bị can Danh Thị Ngọc H, qua điều tra không xác minh được nhân lai lịch, chỉ có chứng cứ là lời khai duy nhất của H nên không có căn cứ để xử lý.
[10]. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Danh Thị NgọcH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Danh Thị NgọcH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự;
 Xử phạt: Bị cáo Danh Thị NgọcH 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/9//2022.
Áp dụng khoản 1, 3 Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tiếp tục tạm giam bị cáo Danh Thị NgọcH 45 ngày kể từ ngày tuyên án (14/02/2023) để đảm bảo thi hành án.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

## Page 7

- Tịch thu tiêu hủy:
+ Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng: 0,2153 gam loại Ketamine, được niêm phong trong bì thư ký hiệu số 02 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Long An.
Tang vật trên do Chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Hòa, tỉnh Long An đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 52-17/01/2023 ngày 17/01/2023
3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình ; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Danh Thị NgọcH nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm sung vào Ngân sách Nhà nước.
4. Án xử sơ thẩm công khai. Căn cứ Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án .
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án


Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Long An;
- VKSND huyện Đức Hòa;
- Sở Tư pháp tỉnh K
- Cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện Đức Hòa;
- Chi cục Thi hánh án dân sự huyện Đức Hòa;
- Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

Đã ký


Trần Thị Kim Thảnh

## Page 8

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ


 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



 Nguyễn Thị Rạt – Nguyễn Thanh Hoàng THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Trần Thị Kim Thảnh

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



 Nguyễn Thị Rạt – Nguyễn Thanh Hoàng THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Trần Thị Kim Thảnh

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



 Nguyễn Thị Rạt – Nguyễn Thanh Hoàng THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Trần Thị Kim Thảnh


 Nguyễn Thị Rạt – Nguyễn Thanh Hoàng T HẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Thị Kim Thảnh

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Trần Thị Kim Thảnh

## Page 9

9