Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2023/QĐXXST-HS
Nguyễn Linh C phạm tội “Cướp giật tài sản”. - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 20
Ngày: 10/02/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc







NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đậu Thị Loan.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thị Mộng Thu;
2. Ông Nguyễn Quốc Dũng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Thuyến – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Trọng - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 02 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tiến hành xét xử công khai vụ án hình sự thụ lý số : 10/2023/TLST- HS ngày 12 tháng 01 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2023/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 01 năm 2023, đối với bị cáo:
Nguyễn Linh C, sinh năm 1986, tại tỉnh Tiền Giang; nơi cư trú: Ấp B, xã T, thị xã G, tỉnh Tiền Giang; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 01/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn VănH (đã chết) và bà Nguyễn Thị B; có vợ tên Huỳnh ThịT và 02 người con, lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: Không.
Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/8/2022 cho đến nay. Có mặt.
Bị hại: Bà Trần Thị L, sinh năm 1973; địa chỉ: Ấp B, xã H, huyện C, tỉnh An Giang; vắng mặt.
Người làm chứng: Ông Đỗ Minh T, ông Nguyễn Kiều H, ông Đỗ Ngọc C, ông Nguyễn Nhật T, ông Trần Ngọc T, ông Trần Đăng K, ông Trần Minh T, ông Đỗ Văn X, ông Sơn Hoàng H.
Bản án số: 23/2023/HS-ST Ngày: 10-02-2023

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sơn Hoàng H, Đỗ Minh T, Nguyễn Kiều H, Đỗ Ngọc C, Nguyễn Nhật T, Trần Ngọc T, Nguyễn Linh C và Trần Đăng K có mối quan hệ là bạn với nhau.
Khoảng 08 giờ ngày 07/3/2010, H, T, H, C, T, T, C và K ngồi uống cà phê tại quán 126 thuộc phường Long Bình, quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh. Tại đây, K rủ tất cả đi lên địa bàn tỉnh Bình Dương tìm người đi đường có mang theo tài sản để giật bán lấy tiền tiêu xài, tất cả đồng ý, cùng đi. H điều khiển xe Wave màu đen biển số 86K6-0728 chở T, T điều khiển xe Wave màu vàng (không rõ bi ển số) chở C, C điều khiển xe Max II màu tím bi ển số 54X4-3579 chở K, H điều khiển xe Wave màu đỏ biển số 67K6-8661 chởT đi sang địa bàn tỉnh Bình Dương.
Trên đường đi K sang xe H chở còn T qua xeC chở. Do H chở K chạy trước, không biết đường bị lạc nhau nên khoảng 11 giờ cùng ngày C, T, T, C vàT đi đến ngã ba đường ĐT 746 giáp với đường tạo lực số 1 thuộc khu phố Tân Hội, phường Tân Hiệp, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương dừng lại ở đây chờ H và K. Trong lúc đang đứng chờ thìT vàC nhìn thấy bà Trần Thị L đang điều khiển xe mô tô biển số 61U1 – 3339 đi trên đường ĐT 746 hướng từ phường Khánh Bình rẽ phải đi vào đường giao thông nông thôn hướng đi vào công ty Phồn Vinh, trên cổ bà L có đeo sợi dây chuyền kim loại màu vàng. T kêu cả nhóm đuổi theo bà L, C điều khiển xe 54X4 – 3579 đim ột mình, T điều khiển xe (không rõ bi ển số) chởT cùng đuổi theo hướng xe bà L. Còn H, T vàC đứng tại ngã ba để đợi H và K đi đến rồi sẽ đi sau.
Khi bà L đến ngã ba r ẽ phải đi về hướng công ty Phồn Vinh. Lúc này, H chở K cũng vừa đến đây, T, T cùng chỉ tay về phía bà L thì H chở K cùng đuổi theo bà L. Khi bà L chạy cách ngã ba này khoảng 80 mét, thì H điều khiển xe áp sát vào hông bên trái xe bà L , K ngồi phía sau dùng tay giật sợi dây chuyền trên cổ bà L. Khi K giật được sợi dây chuyền của bà L thì bà L truy hô “Cướp, cướp”.
Lúc này, H điều khiển xe chở K chạy ngược về hướng công ty Phồn Vinh để bỏ trốn, còn T điều khiển xe chởT đi phía sau H. Cùng thời điểm này, ông Trần Minh T và ông Đỗ Văn X là lực lượng dân quân đang trực tại văn phòng khu phố Tân Hội, phường Tân Hi ệp, thị xã Tân Uyên nghe bà L truy hô nên dùng xe mô tô đuổi theo, đến khu vực Khu Công nghiệp Kim Quy thuộc phường Phú Tân, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương thì đuổi kịp và cùng người dân bắt giữ được T, H, riêng T, C, K chạy thoát. Trên đường tẩu thoát, K điện thoại choC và nói rằng đã giật được dây chuyền, còn H, T đã bị bắt. Khoảng 15 phút sau, H , C, T nhìn thấy lực lượng công an chở H vàT đi ngang ngã ba đường ĐT 746 giáp với đường tạo lực số 1 thuộc khu phố Tân Hội, phường Tân Hiệp, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương nên H, C, T đã bỏ trốn.

## Page 3

Tại bản kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 18/KLTS – TTHS ngày 25/5/2010 kết luận: 01 sợi dây chuyền bằng vàng 16k, trọng lượng 05 chỉ, có giá trị 10.240.000 đồng.
Đối với hành vi của Nguyễn Nhật T, Trần Ngọc T, Đỗ Minh T, Nguyễn Kiều H, Đỗ Ngọc C, vật chứng trong vụ án, trách nhiệm dân sự đã xử lý và giải quyết tại Bản án sơ thẩm số 99/2010/HSST ngày 23/12/2010 của Tòa án nhân dân huyện (nay là thị xã) Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
Đối với hành vic ủa Sơn Hoàng H được gi ải quy ết tại Bản sơ thẩm s ố 151/2022/HSST ngày 18/7/2022 của Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
Ngày 16/3/2010, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huyện (nay là thị xã)
Tân Uyên ra Quyết định khởi tố vụ án số 46. Ngày 12/10/2010 ra quyết định khởi tố bị can số 147 đối với Nguyễn Linh C. Do không xác định được Nguyễn Linh C đang ở đâu nên Cơ quan Cảnh sát điều tra ra Quyết tạm đình chỉ điều tra bị can số 09 ngày 12/11/2010. Đồng thời ra Quyết định truy nã s ố 09 đối với Nguyễn Linh C. Đến ngày 08/8/2022, Nguyễn Linh C ra đầu thú tại Công an xã Tăng Hòa, huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang. Ngày 11/8/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên ra quyết định phục hồi điều tra bị can đối với Nguyễn Linh C.
Bản Cáo trạng số 44/CT-VKSTU ngày 12/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Linh C về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử như sau:
+ Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Linh C từ 03 năm đến 04 năm tù.
+ Về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp và trách nhiệm dân sự: Đã được xử lý theo Bản án s ố 99/2010/HSST ngày 23/12/2010 của Tòa án nhân dân huyện (nay là thị xã) Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Bị cáo Nguyễn Linh C khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, thống nhất tội danh, khung hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị áp dụng, không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo cơ hội sửa chữa lỗi lầm để trở thành công dân tốt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Tân Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Linh C tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan Điều tra, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án , phù hợp với lời khai của bị hại , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng. Do đó, có đủ căn cứ kết luận:
Khoảng 8 giờ ngày 07/3/2010, bị cáo Nguyễn Linh C cùng Sơn Hoàng H, Đỗ Minh T , Nguyễn Kiều H , Đỗ Ngọc C , Nguyễn Nhật T , Trần Ngọc T , Trần Đăng K bàn bạc với nhau việc đi đến địa bàn tỉnh Bình Dương để tìm người đi đường có tài sản để cướp giật. Sau khi bàn bạc, Nguyễn Linh C cùng đồng phạm chạy trên xe mô tô đến địa bàn tỉnh Bình Dương. Khoảng 11 giờ, khi đến đoạn đường tại phường Tân Hiệp, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương thì phát hiện bà Trần Thị L có đeo trên cổ 01 sợi dây chuyền vàng, Nguyễn Kiều H chở theo Trần Đăng K sử dụng xe mô tô đuổi theo áp sát xe bà L để K ngồi sau giật sợi dây chuyền trên cổ bà L. Tại thời điểm chiếm đoạt giây chuyền vàng có giá 10.240.000 đồng.
Do đó, hành vi của bị cáo Nguyễn Linh C đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự.
[3] Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên truy tố bị cáo về tội danh, khung hình phạt là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi, nhận thức được việc làm của mình là vi phạm nhưng vì động cơ tư lợi, đã xâm phạm đến quyền sở hữu của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự, trị an tại địa phương. Sau khi phạm tội đã bỏ trốn khỏi địa phương gây khó khăn cho vi ệc điều tra, giải quyết vụ án. Do đó, cần xử phạt bị cáo với mức án tương xứng, cách ly ra khỏi xã hội một thời gian nhằm đảm bảo tính giáo dục riêng cho bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[5] Về đồng phạm: Vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn, bị cáo Nguyễn Linh C không trực tiếp chiếm đoạt tài sản của bị hại nhưng có hành vi tham gia bàn bạc với đồng phạm, trực tiếp sử dụng xe mô tô chở đồng phạm đến địa bàn tỉnh Bình Dương để tìm kiếm bị hại, có ý thức cùng đồng phạm chiếm đoạt tài sản của bị hại,

## Page 5

do đó xác định bị cáo có hành vi giúp sức tích cực về vật chất, tinh thần. Đối với hành vi của đồng phạm, trách nhiệm dân sự đã được xử lý tại Bản án sơ thẩm số 99/2010/HSST ngày 23/12/2010 của Tòa án nhân dân huyện (nay là thị xã) Tân Uyên, tỉnh Bình Dương và Bản sơ thẩm số 151/2022/HSST ngày 18/7/2022 của Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau khi được vận động đã ra đầu thú là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[8] Lời đề nghị mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa có căn cứ, đúng luật, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên được chấp nhận.
[9] Về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp và trách nhiệm dân sự: Đã được xử lý theo Bản án số 99/2010/HSST ngày 23/12/2010 của Tòa án nhân dân huyện (nay là thị xã) Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
 [10] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Linh C phạm tội “Cướp giật tài sản”.
1. Về hình phạt:
Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Linh C 03 (Ba) năm tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày 08/8/2022.
2. Về án phí sơ th ẩm: Căn cứ Điều 136 B ộ luật Tố tụng hình s ự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Bị cáo Nguyễn Linh C phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo; bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nếu vắng mặt được quyền kháng cáo trong

## Page 6

thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm y ết công khai.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- PV06, Công an tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Tân Uyên;
- Công an thị xã Tân Uyên;
- Chi cục THADS thị xã Tân Uyên;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng;
- Lưu: VT, HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Đậu Thị Loan

## Page 7

7