Bản án số: 11/2023/ HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 11
Ngày: 11/01/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Kiều yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn. Chị yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng các con chung tên Quỳnh Anh và An Nhiên. Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản vì tài sản chung và nợ chung của vợ chồng không có.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TP TỈNH BĐ

Bản án số: 11/2023/ HNGĐ-ST Ngày 11-01-2023 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TP, TỈNH BĐ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cẩm T Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Thành N
2. Bà Trần Thị Minh T
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Duy L , là thư ký Tòa án nhân dân huyện TP, tỉnh BĐ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TP, tỉnh BĐ tham gia phiên tòa:
Bà Trần Thị H – Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 01 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện TP, tỉnh BĐ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 327/2022/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 10 năm 2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 256/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 26 tháng 12 năm 2022 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thúy K , sinh năm 1990; cư trút ại thôn Giang Nam, xã Phước Hiệp, huyện TP, tỉnh BĐ; có mặt.
2. B ị đơn: Anh Vũ Trọng H , sinh năm 1977; cư trút ại thôn Tùng Gi ản, xã Phước H , huyện TP, tỉnh BĐ; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện đề ngày 22 tháng 8 năm 2022 và trong quá trình gi ải quyết vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Thúy K trình bày:
Chị và anh Vũ Trọng H tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Phước H , huyện TP, tỉnh BĐ vào ngày 30-10-2018. Sau khi kết hôn, chị và anh Hòa sống hạnh phúc một thời gian ngắn thì xảy ra mâu thu ẫn, nguyên nhân do anh H cờ bạc dẫn đến nợ nần ngân hàng và nhiều người; anh H hứa sửa chữa nhiều lần nhưng với bản tính ham mê cờ bạc nên không bỏ được, có lần xã hội đen kéo đến

## Page 2

nhà đòi nợ; đã vậy anh H còn không quan tâm đến gia đình; thường xuyên nhậu say rồi về nhà chửi bới dùng những lời lẽ thô tục xúc phạm danh dự, nhân phẩm đối với chị và cha mẹ ruột của chị. Vì không thể sống chung với anh H được nên từ ngày 07/02/2022 đến nay, chị đã đưa con về nhà cham ẹ ruột ở. Từ đó đến nay, anh Hòa vẫn chứng nàot ật nấy, không chịu sửa đổi, làm cho cu ộc sống vợ chồng ngày càng tồi tệ, không có tiếng nói chung, không còn tôn trọng và tin tưởng nhau, tình cảm đã hết, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, chị yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn.
 Vợ chồng chị có 02 con chung tên Vũ Nguyễn Quỳnh A , sinh ngày 10/9/2018 và Vũ Nguyễn An N , sinh ngày 31/3/2020. Hiện tại các con đang ở với chị, sức khỏe các con hiện tại bình thường. Riêng cháu Quỳnh Anh bị bệnh tim bẩm sinh, đã được phẩu thuật nhưng cháu thường đau ốm, phải tái khám định kỳ. Hiện nay, chị không có mang thai. Chị làm giáo viên (là hi ệu phó) tại Trường mầm non xã Phước Thắng, thu nhập mỗi tháng khoảng 6.500.000 đồng; anh Hòa làm giáo viên tại Trường THCS số 2 Phước Sơn, thu nhập mỗi tháng khoảng 8.000.000 đồng. Chị yêu cầu được trực tiếp nuôi dư ỡng các con chung tên Quỳnh Anh và An Nhiên; yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung đối với cháu Quỳnh Anh mỗi tháng 1.500.000đ ồng; đối với cháu An Nhiên mỗi tháng 1.000.000 đồng. Chị không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết về tài sản vì tài sản chung và nợ chung của vợ chồng không có.
* Tại bản khai đề ngày 01 tháng 12 năm 2022 và trong quá trình gi ải quyết vụ án, bị đơn anh Vũ Trọng H trình bày:
Anh thống nhất về thời gian, đi ều kiện kết hôn và con chung nhưch ị K trình bày là đúng. Thời gian đầu chung sống, vợ chồng anh không có mâu thuẫn. Xuất phát từ việc nợ nần cá nhân và anh nghing ờ ghen tuông với chị Kiều dẫn đến vợ chồng xảy ra mâu thu ẫn, nguyên nhân phần lớn là do anh có cờ bạc dẫn đến nợ nần ngân hàng và nhi ều người; anh cũng đãc ố khắc phục và mong mu ốn hòa gi ải nhưng chị Kiều không chấp nhận. Anh thấy những mâu thuẫn phát sinh trong gia đình chưa đến mức ly hôn và nhận thấy bản thân có thể khắc phục được nhưng vì tại phiên tòa chị Kiều cương quyết ly hôn nên anh đồng ý ly hôn.
Anh thống nhất vợ chồng có 02 con chung và điều kiện sức khỏe, bệnh tật của các con như chị K trình bày là đúng. Anh không đồng ý giao các con chung cho chị Kiều trực tiếp nuôi dưỡng và không đồng ý cấp dưỡng nuôi con theo yêuc ầu của chị Kiều. Anh yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Vũ Nguyễn Quỳnh A , giao cháu Vũ Nguyễn An N cho chị Kiều nuôi dưỡng; không yêu cầu về cấp dưỡng nuôi con;
trường hợp nếu Tòa giao 02 con choch ị Kiều trực tiếp nuôi dư ỡng, anh không cấp dưỡng nuôi con. Hiện nay, anh đang công tác tại Trường THCS số 2 Phước Sơn, thu nhập mỗi tháng khoảng 8.000.000 đồng. Về tài sản chung và nợ chung không có nên anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát:
Về tố tụng: Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo các Điều 70, 71, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 3

Về giải quyết vụ án, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ các Điều 51, 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014:
- Công nhận sự thuận tình ly hôn của chị Nguyễn Thị Thúy K và anh Vũ Trọng H ;
- Giao cháu Vũ Nguyễn Quỳnh A , sinh ngày 10/9/2018 cho anh Vũ Trọng H trực tiếp nuôi dư ỡng. Giao cháu Vũ Nguyễn An N , sinh ngày 31/3/2020 choch ị K trực tiếp nuôi dưỡng; Không chấp nhận yêu cầu về cấp dưỡng nuôi con của chị K .
- Về tài sản chung vàn ợ chung: Chị Nguyễn Thị Thúy K và anh Vũ Trọng H không yêu cầu nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Thúy K yêu cầu Tòa án giải quyết việc ly hôn và nuôi con . Tòa án nhân dân huyện TP đã thụ lý và đưa ra xét x ử vụ án dân sự về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo khoản 1 Đi ều 28, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Chị Nguyễn Thị Thúy K và anh Vũ Trọng H kết hôn trên cơ sở tự nguyện, không vi phạm đi ều ki ện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại tại Ủy ban nhân dân xã Phước H , huyện TP, tỉnh BĐ vào ngày 30-10-2018, nên hôn nhân giữa chị Nguyễn Thị Thúy K và anh Vũ Trọng H là hôn nhânh ợp pháp. Thời gian chung s ống, vợ chồng chị Kiều, anh Hòa phát sinh nhiều mâu thuẫn cả về tinh thần và thể chất do bất đồng về quan điểm và tính cách; đỉnh điểm là từ tháng 02 năm 2022 chị K , anh H đã ly thân, mỗi người sống mỗi nơi, mục đích hôn nhân không đạt được. Chị K yêu cầu giải quyết ly hôn , anh H cho rằng những mâu thu ẫn phát sinh trong gia đình chưa đến mức ly hôn nhưng vì tại phiên tòa chị Kiều cương quyết ly hôn nên anh đồng ý ly hôn. Hội đồng xét xử, xét thấy sự thuận tình ly hôn giữa chị K và anh H là phù hợp quy định tại Điều 55 của Luật hôn nhân gia đình nên được công nhận.
[3] Chị K và anh H có 02 con chung là Vũ Nguyễn Quỳnh A , sinh ngày 10/9/2018 và Vũ Nguyễn An N , sinh ngày 31/3/2020 . Khi ly hôn, chị K có nguyện vọng được nuôi 02 con chung. Xét điều kiện của các bên, cũng như quyền lợi về mọi mặt của con chung thấy rằng các con đều là bé gái; cháu An N chưa đủ 36 tháng tuổi; cháu Quỳnh A bị bệnh tim bẫm sinh nên rất cần sự chăm sóc của người mẹ; từ khi chị K , anh H ly thân cho đến nay, chị K là người trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung, các con phát triển tốt cả về tinh thần và thể chất. Cho nên, Tòa thấy cần giao cháu Quỳnh và An N cho chị K nuôi dưỡng, anh H có nghĩa v ụ cấp dưỡng hàng tháng nuôi con mỗi tháng 1.500.000đồng đối với cháu Qu ỳnh A ; mỗi tháng 1.000.000 đồng đối với cháu An N theo yêu cầu của chị K là phù hợp và đúng quy định tại các Điều 58, 81, 82, 83, 110, 116, 117 của Luật Hôn nhân và Gia đình.
[4] Về tài sản chung, do các bên không yêu cầu nên Tòa án không xem xét.
[5] Về án phí dân sự sơ thẩm, theo điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban

## Page 4

Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; chị Kiều phải chịu án phí về ly hôn là 300.000 đồng, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đãn ộp; anh Hòa phải chịu án phí v ề cấp dưỡng nuôi con là 300.000 đồng.
[6] Ý kiến của Kiểm sát viên về giải quyết vụ án là phù hợp một phần với nhận định nêu trên của Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 55, Điều 58, 81, 82, 83, 110, 116, 117 của Luật Hôn nhân và Gia đình ; điểm a kho ản 5, đi ểm a kho ản 6 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án;
1. Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa chị Nguyễn Thị Thúy K và anh Vũ Trọng H .
2. Về nuôi con chung:
2.1. Giao cháu Vũ Nguyễn Quỳnh A , sinh ngày 10/9/2018 và Vũ Nguyễn An N , sinh ngày 31/3/2020 cho chị Nguyễn Thị Thúy K trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
2.2. Anh Vũ Trọng H có nghĩa vụ cấp dưỡng hàng tháng nuôi cháu Vũ Nguyễn Quỳnh A mỗi tháng là 1.500.000 đ ồng, cháu Vũ Nguy ễn An N mỗi tháng là 1.000.000 đồng; kể từ tháng 02-2023 cho đến khi thứ tự các con đủ 18 tuổi.
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai được cản trở; nếu lạm dụng việc thăm nom con đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc nuôi con thì ngư ời trực tiếp nuôi con có quy ền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con, các bên có quy ền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và vi ệc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
3. Về án phí dân sự sơ thẩm:
3.1. Chị Nguyễn Thị Thúy K phải chịu án phí về ly hôn là 300.000 đ ồng, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án s ố 0006442 ngày 24 tháng 10 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện TP, tỉnh BĐ.
3.2. Anh Vũ Trọng H phải chịu án phí về cấp dưỡng nuôi con là 300.000 đồng.
Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quy ền chủ động ra quy ết định thi hành án) ho ặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đ ối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong, bên phải thi hành án còn phải

## Page 5

chịu khoản tiền lãic ủa số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi su ất quy định tại Điều 357, Đi ều 468 của Bộ luật Dân s ự năm 2015, trừ trường hợp pháp lu ật có quy định khác.
4. Nguyên đơn, bị đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh BĐ;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện TP;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện TP;
- UBND xã Phước H , huyện TP;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Cẩm T