Số: 26/2023/QĐST-HNGĐ
qđ 26
Số: 26
Ngày: 13/03/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: tt 26

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH NINH BÌNH

Số: 26/2023/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


N, ngày 13 tháng 03 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 251/2022/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 11 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Chị Trần Thị D, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Thôn Th, xã A, huyện L, tỉnh Hòa Bình.
Bị đơn: Anh Cao Bá V, sinh năm 1969.
Địa chỉ: Thôn L, xã Th, huyện N, tỉnh Ninh Bình.
 Căn cứ vào các điều 147, 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng: - Các điều 55, 81,82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;
- Khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/216/UBTVQH14 ngày 3 0/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 3 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghin hận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 3 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần Thị D và anh Cao Bá V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
2.1. Về con chung : Có 02 con chung là Cao Thị Hoài Th , sinh ngày 14/4/2011 và Cao Thị Hoài Th, sinh ngày 04/9/2013. Sau khi ly hôn chị Trần Thị D được trực tiếp nuôi dưỡng

## Page 2

và chăm sóc con chung là cháu Cao Thị Hoài Th , sinh ngày 14/4/2011. Anh Cao Bá V trực tiếp nuôi dưỡng và chăm sóc con chung là cháu Cao Thị Hoài Th sinh ngày 04/9/2013 cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi (trừ trường hợp có sự thay đổi khác). Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con chung cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
2.2. Về tài sản chung, công nợ chung: Các đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2.3. Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Trần Thị D nhận nộp cả theo quy định của pháp luật là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng). Được đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) chị D đã nộp theo biên lai thut ạm ứng án phí số AA/2021/0003732 ngày 24/11/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện N. Hoàn lại cho chị D 150.000đ ( một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh NB;
- VKSND huyện N;
- THADS huyện N;
- UBND xã Th
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ vụ án./.
THẨM PHÁN

(đã ký)


 NGUYỄN THỊ HƢƠNG QUỲNH