Bản án số 70/2015/HSST
Hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 27
Ngày: 29/12/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM – THÀNH PHỐ HÀ NỘI
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy Chi Các hội thẩm nhân dân: Bà Phan Thị Thúy Hà, Ông Nguyễn Văn Sơn;
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Khánh Linh – Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa :
Bà Nguyễn Thị Quỳnh- Kiểm sát viên.
Ngày 21/12/2022, Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý: 295/2022/HSST ngày 28 tháng 11 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 307/2022/QĐ -Ta ngày 06/12/2022 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: T.M.T, sinh năm: 1994; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam;
Nơi ĐKHKTT: thôn V, xã K, huyện H, thành phố Hà Nội; Trình độ học vấn: 5/12;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Họ và tên bố: T.H.T, sinh năm 1971; Họ và tên mẹ: N.T.T, sinh năm 1973; Tiền án:
Bản án số 70/2015/HSST ngày 28/9/2015 của Tòa án nhân dân huyện H, TP Hà Nội xử 48 tháng tù về tội Cướp giật tài sản. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 09/10/2018;
Bản án số 13/2021/HSST ngày 26/01/2021 của Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội xử 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 12/4/2022; Tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 23/4/2009, Ủy ban nhân dân huyện H, TP Hà Nội quyết định áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng 06 tháng về hành vi trộm cắp tài sản, hủy hoại tài sản; Ngày 07/7/2010, Ủy ban nhân dân huyện H, TP Hà Nội quyết định áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng 12 tháng về hành vi gây rối trật tự công cộng. Danh bản và chỉ bản số 397 lập ngày 21/9/2022, tại Công an quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 13/9/2022 cho đến nay tại Trại tạm giam số 1 – Công an TP Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 297/2022/HSST Ngày 21/12/2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2. Họ và tên: T.V.Q, sinh năm: 1986; Tên gọi khác: Không ; Giới tính:
Nam; Nơi đăng ký HKTT: thôn C, xã G, huyện H, TP Hà Nội; Trình độ văn hóa:
3/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Họ và tên bố: T.V.B, sinh năm: 1965; Họ và tên mẹ: T.T.M, sinh năm: 1965;
Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 18/11/2019, Công an huyện Đan Phượng, TP Hà Nội xử phạt vi phạm hành chính phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo nộp phạt ngày 31/01/2020 (Đã hết thời hiệu bị coi là xử phạt vi phạm hành chính). Danh bản và chỉ bản số 396 lập ngày 21/9/2022, tại Công an quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội. Bị cáo bị tạm giữ ngày 13/9/2022 đến nay tại Trại tạm giam số 1 – Công an TP Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Các bị cáo T.M.T và T.V.Q bị Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm truy tố về hành vi phạm tội như sau: Hồi 8h45’ ngày 13/9/2022, tại trước số nhà 292 đường Tây Tựu, thuộc phường Tây Tựu, quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội, tổ công tác Công an phường Liên Mạc phối hợp với Công an phường Tây Tựu, quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội phát hiện bắt quả tang T.V.Q điều khiển xe máy chở T.M.T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ trong tay phải cuảT gói giấy màu trắng bên trong có chất bột màu trắng, cả hai khai nhận đó là ma túy heroine mua để sử dụng. Tổ công tác đã đưa các đối tượng về trụ sở lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, làm rõ sự việc.
Quá trình điều tra xác định:
T.V.Q là bạn của T.M.T, hai người thường sử dụng ma túy cùng với nhau.
Khoảng 7 giờ 30 phút ngày 13/9/2022 T.M.T gọi điện rủ T.V.Q cùng đi mua ma túy heroine để sử dụng. Q đồng ý rồi điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Super Cub, biển kiểm soát 33K2 – 2059 đến nhàT ở thôn V, xã K, huyện H, TP Hà Nội, T đưa cho Q 200.000 đồng để mua ma túy. Sau đó, Q chởT đến khu vực ngõ 2 đường Trung Tựu, phường Tây Tựu, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội, khi đến nơi T.M.T đi tìm mua xi lanh và nước cất để sử dụng ma túy còn T.V.Q đi vào ngõ và gặp một nam thanh niên (không xác định nhân thân lai lịch) mua 01 gói ma túy heroine với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy T.V.Q điều khiển xe máy đón T đi đến vườn cây gần đó rồi lấy một phần ma túy mới mua được bỏ ra cùng nhau sử dụng bằng hình thức chích. Sau khi đã sử dụng ma túy xong, Q đưa choT số ma túy còn lại, T cầm trên tay phải rồi Q điều khiển xe máy chởT đi về. Khi cả hai đi đến trước số nhà 292 đường Tây Tựu, phường Tây Tựu, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt giữ.

## Page 3

 Tại cơ quan điều tra, T.V.Q, T.M.T khai nhận hành vi như trên và khai mục đích mua ma túy là để sử dụng.
 Đối với đối tượng bán ma túy: Cơ quan Công an tiến hành dẫn giải T.V.Q đến nơi mua ma túy nhưng qua rà soát không phát hiện được đối tượng bán ma túy, Q khai không rõ nhân thân lai lịch của người này. Do đó, cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Bắc Từ Liêm không có căn cứ để mở rộng điều tra.
 Đối với chiếc xe máy đã thu giữ của T.V.Q: Tra cứu nguồn gốc phương tiện cơ giới đường bộ xác định chiếc xe là của anh Phí Đình Hùng, địa chỉ: Chàng Sơn, Thạch Thất, Hà Tây (nay là Hà Nội) đăng ký ngày 28/7/1998. Chiếc xe không có trong cơ sở dữ liệu xe vật chứng. Năm 2001, anh Hùng bán lại chiếc xe trên cho ông T.V.B (bố của Q). Ngày 13/9/2022, Q tự lý lấy xe đi, ông Bảy không biết nên ngày 31/11/2022, cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Bắc Từ Liêm xử lý vật chứng, trao trả chiếc xe cho ông T.V.B, ông Bảy đã nhận lại tài sản và không có đề nghị gì.
Tại bản cáo trạng số: 296/CT-VKSBTL ngày 25/12/2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội quyết định truy tố bị cáo T.M.T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự, bị cáo T.V.Q về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Các bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi như nội dung bản cáo trạng và mong Tòa án xem xét cho hưởng mức hình phạt nhẹ nhất. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm giữ nguyên quyết định của bản cáo trạng đã truy tố, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo T.M.T mức án từ: 5 năm 6 tháng tù đến 6 năm tù; Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo T.V.Q với mức án từ: 15 tháng đến 18 tháng tù. Về vật chứng:
Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của các bị cáo, 01 xi lanh TANAPHAR 3 ml còn nguyên vỏ ni lông chưa qua sử dụng và 01 lọ nước cất Novocain còn nguyên vẹn chưa qua sử dụng.
Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủT diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, của các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về tố tụng hình sự: Các quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công an quận Bắc Từ Liêm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc từ liêm, Kiểm

## Page 4

sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2]. Về căn c ứ buộc t ội: Khoảng 7 giờ 30 phút, ngày 13/9/2022, T.M.T và T.V.Q rủ nhau đi mua ma túy về sử dụng. Sau khi mua được ma túy, cả hai cùng nhau sử dụng một ít rồi chở nhau đi về đến trước cửa số nhà 292 đường Tây Tựu, phường Tây Tựu, quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội, thì bị lực lượng Công an phường Liên Mạc phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng là 0,121 gam ma túy Heroine trên tay của T.M.T.
Hành vi của các bị cáo T.M.T, T.V.Q đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điều 249 Bộ luật hình sự. Xét hành vi của bị cáo T.V.Q thuộc trường hợp quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Bị cáo T.M.T đã tái phạm chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý thuộc trường hợp quy định tại điểm o Khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Vì vậy, bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm truy tố bị cáo là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.
 [3]. Xét tính chất vụ án : Các bị cáo làng ười đã trưởng thành, có khả năng nhận thức được tác hại của ma túy biết hành vi tàng trữ sử dụng trái pháp chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến chế độ quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Ma túy là một hiểm họa mà cả nhân loại đang ra sức loại trừ khỏi đời sống x ã hội, nó làm ảnh hưởng tới sức khỏe và kinh tế gia đình, làm hủy hoại nhân cách con người và còn là nguyên nhân dẫn đến nhiều tội phạm hình sự khác.
 [4]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo: Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên được tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1 điều 51 của Bộ luật hình sự .
Các bị cáo có đều có nhân thân xấu thể hiện sự coi thường pháp luật.
[5]. Về áp dụng hình phạt đối với các bị cáo : Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân các bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã viện dẫn Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng đối với các bị cáo mức hình phạt tù nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo, cần phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị

## Page 5

cáo, đồng thời răn đe phòng ngừa chung, đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật đối với loại tội phạm về ma túy. Mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với các bị cáo là thỏa đáng. Do các bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo.
 [6]. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của T.M.T, T.V.Q, cán bộ Công an phường, giám định viên; 01 xi lanh TANAPHAR 3 ml còn nguyên vỏ ni lông chưa qua sử dụng; 01 lọ nước cất Novocain còn nguyên vẹn chưa qua sử dụng là công cụ các bị cáo sử dụng vào hành vi phạm tội.
 [7] Về án phí và quyền kháng cáo: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố các bị cáo T.M.T và T.V.Q phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt:
- Áp dụng Điểm o Khoản 2 Điều 249; Điều 38; Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo T.M.T 5 ( Năm) năm 6 ( sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13/9/2022.
- Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo T.V.Q 15 ( Mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13/9/2022.
3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ Luật Hình sự; Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của T.M.T, T.V.Q, cán bộ Công an phường, giám định vi ên; 01 xi lanh TANAPHAR 3 ml còn nguyên vỏ ni lông chưa qua sử dụng ; 01 lọ nước cất Novocain còn nguyên vẹn chưa qua sử dụng là công cụ các bị cáo sử dụng vào hành vi phạm tội.
(Chi tiết vật chứng, theo biên bản bàn giao nhận vật chứng số 60/23 ngày 29 tháng 12 năm 2022 giữa công an quận Bắc Từ Liêm và Chi cục thi hành án quận Bắc Từ Liêm).
4. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 - Bộ luật Tố tụng hình sự.
Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/ 2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, nộp án phí lệ phí Tòa án

## Page 6

Buộc bị cáo Mạnh T và T.V.Q mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng điều 331, điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Án xử sơ thẩm công khai các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Nguyễn Thùy Chi




















Nơi nhận:
 - Các bị cáo;
 - VKSND quận Bắc Từ Liêm;
 - VKSND thành phố Hà Nội;
 - TAND thành phố Hà Nội;
 - Công an quận Bắc Từ Liêm;
 - Chi cục THADS quận Bắc Từ Liêm;
 - Lưu HS - VP.

## Page 7

7