Bản án số: 227/2022/HSST
phan đức h - mua bán ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 227
Ngày: 20/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN DC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 227/2022/HSST Ngày: 20/12/2022 NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DC-TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Xuân Hùng
- Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Dũng Bà Nguyễn Thị Liên
- Thư ký phiên tòa: Bà Hồ Thị Hiên – Thư ký Tòa án nhân dân Huyện DC, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện DC, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Phạm Thế Khoa - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện DC, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ á nhình sự thụ lý số: 202/2022/HSST ngày 14 tháng 11 năm 2022 theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 409/2022/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 12 năm 2022, đối với bị cáo:
Họ và tên: Phan ĐứcH ; Tên gọi kh ác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày:
10/8/1990 tại Huyện DC, tỉnh Nghệ An ; Nơi cư trú: xóm Y, xã N, Huyện DC, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 7/12; Họ tên cha: Phan SỹN , đã chết; Họ tên mẹ: Nguyễn Thị X, sinh năm 1956; Anh, chị, em ruột: có 02 người, bị cáo là con thứ 2 trong gia đình; Vợ, con: chưa có.
Tiền án: Ngày 20/6/2019 bị Tòa án nhân dân Huyện DC xử phạt 20 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, chấp hành xong hình phạt vào ngày 12/8/2020 Tiền sự: không Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/8/2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an Huyện DC. Có mặt tại phiên tòa.
 - Người làm chứng:
 Anh Phan Văn G, sinh năm 1986 (vắng mặt)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 07 giờ ngày 03/8/2022, Phan ĐứcH bắt xe ô tô đến thị trấn T, Huyện T, tỉnh Nghệ An để mua ma túy . Tại đây, H gặp một người đàn ông không quen biết, H hỏi mua ma túy và đưa 3.000.000 đồng, người này cầm tiền đi một lúc rồi quay lại đưa cho H một gói ni lon màu trắng bên trong chứ a ma túy Heroine và một gói ni lon màu vàng bên trong chứa các viên ma túy hồng phiến, H cất gói ma túy trong túi quần rồi đi xe ô tô khách về . Khi về nhà H lấy một ít Heroine ra sử dụng. Sử dụng xong H cất giấu số ma túy còn lại để bán kiếm lời, H cất gói ma túy hồng phiến vào trong ổ điện trong phòng ngủ, số Heroine H chia ra thành 05 gói nhỏ giống nhau rồi cất giấu ở trong ví để trong phòng ngủ của mình , số Heroine còn lại H bỏ vào trong túi ni lon ban đầu rồi đem lên tầng hai cất ở dưới chân bàn thờ.
Đến khoảng 11 giờ ngày 04/8/2022, H đang ở nhà thì có Phan VănG (sinh ngày 27/3/1986, trú tại xóm HT, xã D, Huyện DC, tỉnh Nghệ An ) đến gặp và nói “H ơi bán cho tao hai trăm nghìn đồng ma túy Heroine”, H đồng ý nênG đưa cho H 200.000 đồng, H cầm tiền rồi đưa cho G 01 gói ma túy, sau đó G đi về nhà. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày , khi G đang sử dụng gói ma túy vừa mua thì bị Công an xã D, Huyện DC phát hiện lập biên bản sự việc, thu giữ 01 bật lửa ga màu đỏ và 01 mảnh giấy bạc đã bị cháy. Lực lượng Công an đã niêm phong toàn bộ số vật chứng rồi đưa Phan VănG cùng tang vật về trụ sở ủy ban nhân dân xã D làm việc và cHển hồ sơ cho Cơ quan CSĐT Công an Huyện DC.
Ngày 05/8/2022, Cơ quan CSĐT Công an Huyện DC, tỉnh Nghệ An thi hành Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp và khám xét khẩn cấp chỗ ở đối với Phan Đức H, quá trình khám xét thu giữ:
- Thu trong ví để ở trong túi quần bò phía sau treo trên móc áo trên tường trong phòng ngủ của Phan ĐứcH 01 (Một) gói giấy màu trắng bên trong chứa ma túy Heroine và 01 (Một) tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng,
- Thu trong bao ni lon màu trắng đựng chăn để ở trên giường trong phòng ngủ của H:01 (Một) gói giấy màu trắng bên trong chứa: 01 (Một) gói giấy màu trắng bên trong chứa ma túy Heroine và 01 (Một) gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa 02 (Hai) gói giấy màu trắng có đặc điểm giống nhau, bên trong mỗi gói chứa ma túy Heroine,
- Thu dưới chân bàn thờ phía bên phải phòng thờ ở tầng hai nhà H 01 (Một)
gói ni lon màu trắng bên trong chứa ma túy Heroine.
- Thu giữ trong ổ điện trong phòng ngủ của H 01 (Một) gói ni lon màu vàng bên trong chứa các viên ma túy hồng phiến Cơ quan CSĐT Công an Huyện DC, tỉnh Nghệ An đã niêm phong toàn bộ số ma túy nêu trên theo quy định.

## Page 3

Ngày 05/8/2022, Cơ quan CSĐT Công an Huyện DC, tỉnh Nghệ An thành lập Hội đồng bóc mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong lại xác định:
01 gói gói gi ấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng có tổng khối lượng cả bì là 0,115 gam. Sau khi loại bỏ bao bì chất bột màu trắng có tổng khối lượng là 0,03 gam, Hội đồng đã lấy toàn bộ 0,03 gam chất bột màu trắng làm mẫu đi giám định (ký hiệu M1). 01 (Một) gói giấy màu trắng bên trong chứa: 01 (Một)
gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng có tổng khối lượng cả bì là 0,26 gam. Sau khi loại bỏ bao bì chất bột màu trắng có tổng khối lượng là 0,07 gam, Hội đồng đã lấy toàn bộ 0,07 gam chất bột màu trắng làm mẫu đi giám định (ký hiệu M2). 01 (Một) gói giấy bạc màu vàng, bên trong chứa 02 (Hai) gói giấy màu trắng có đặc điểm giống nhau, bên trong mỗi gói chất bột màu trắng có tổng khối lượng cả bì là 0, 525 gam. Sau khi loại bỏ bao bì chất bột màu trắng có tổng khối lượng là 0,205 gam, Hội đồng đã lấy ngẫu nhiên 0,1 gam chất bột màu trắng làm mẫu đi giám định (ký hiệu M3). 01 (Một) gói ni lon màu trắng bên trong chứ a cục chất bột màu trắng có tổng khối lượng cả bì là 2,18 gam. Sau khi loại bỏ bao bì các cục chất bột màu trắng có tổng khối lượng là 1,65 gam, Hội đồng đã lấy ngẫu nhiên 0,2 gam cục chất bột màu trắng làm mẫu đi giám định (ký hiệu M4). 01 (Một) gói ni lon màu vàng bên trong chứa 12 viên nén màu hồng có đặc điểm giống nhau, Hội đồng đã dùng cân kỹ thuật xác định gói ni lon màu vàng bên trong chứ a 12 viên nén màu hồng có đặc điểm giống nhau có tổng khối lượng cả bì là 1,55 gam. Sau khi loại bỏ bao bì 12 viên nén màu hồng có đặc điểm giống nhau có tổng khối lượng là 1,35 gam, Hội đồng đã lấy ngẫu nhiên 02 (Hai) viên nén màu hồng có đặc điểm giống nhau có tổng khối lượng 0,2 gam làm mẫu đi giám định (ký hiệu M5).
 Tại Bản kết luận giám định số 1071/KL -PC09(Đ2-MT) ngày 12/8/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: 04 mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Phan ĐứcH là ma túy (Heroine ) có tổng khối lượng là 1,955 gam. 12 viên nén màu hồng thu giữ của Phan ĐứcH gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine) có tổng khối lượng là 1,35 gam.
 Tại Cơ quan điều tra, Phan ĐứcH khai nhận số ma túy thu giữ là của Phan Đức H, mục đích là để bán kiếm lời.
 * Về vật chứng vụ án đã thu giữ gồm:
 - 01 phong bì thư niêm phong bên trong chứa vật chứng thu giữ của Phan Đức H. 01 phong bì thư niêm phong bên trong chứa vật chứng thu giữ của Phan VănG . Các vật chứng nêu trên hiện đang bảo quản tại kho vật chứng Chi cục THADS Huyện DC.
 - Số tiền 200.000đ thu của Phan ĐứcH gửi tại Kho bạc Nhà nước DC.
 Cáo trạng số 226/CT-VKSDC, ngày 10/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân Huyện DC đã truy tố bị cáo Phan ĐứcH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

## Page 4

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện DC vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như bản cáo và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1, Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự , xử phạt bị cáo Phan ĐứcH mức án từ 04 năm đến 04 năm 06 tháng tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1, Điều 47 BLHS, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
 Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong bên trong chứa vật chứng thu giữ của Phan Đức H. 01 phong bì thư niêm phong bên trong chứa vật chứng thu giữ của Phan Văn G. Các vật chứng nêu trên hiện đang bảo quản tại kho vật chứng Chi cục THADS Huyện DC.
 Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 200.000đ thu của Phan ĐứcH gửi tại Kho bạc Nhà nước DC.
Bị cáo không tranh luận gì. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Huyện DC, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Huyện DC, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó , các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Phan ĐứcH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp vớ i lời khai tạic ơ quan điều tra ;
phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án: Khoảng 14 giờ ngày 04/8/2022, tại nhà của Phan VănG thuộc xóm HT, xã D, Huyện DC, Công an xã D phát hiện lập biên bản Phan VănG đang có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Quá trình đấu tranh, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Huyện DC tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Phan ĐứcH tại xóm Y, xã N, Huyện DC, tỉnh Nghệ An thu giữ 1,955 gam ma túy Heroine và 1,35 gam ma túy Methamphetamine, tổng cộng 3,305 gam với mục đích bán kiếm lời . Như vậy đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Phan ĐứcH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của BLHS năm 2015. Viện kiểm sát nhân dân Huyện DC đã truy tố bị cáo về điều khoản và tội danh như trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.

## Page 5

 [3] Đánh giá tính chất vụ án: Xét vụ án thuộc loại tội phạm nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Bị cáo mặc dù nhận thức được ma túy là chất gây nghiện, ảnh hưởng xấu đến sức khỏe và nhân cách con ngườ i nhưng vì ý thức coi thường pháp luật, vì hám lợi nên bị cáo lao vào con đường phạm tội. Do đó cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và cách ly b ị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung tội phạm.
[4] Về việc đánh giá nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo có 01 tiền án: Ngày 20/6/2019 bị Tòa án nhân dân Huyện DC xử phạt 20 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, chấp hành xong hình phạt vào ngày 12/8/2020. Việc bị cáo chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội thể hiện sự liều lĩnh, xem thường pháp luật nên cần áp dụng điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự để lên một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
 Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội củ a mình, như vậy cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự . Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần khi quyết định hình phạt cho bị cáo.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp , thu nhập không ổ n định, không có tài sản riêng . Hội đồng xét xử xét miễn áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
 [6] Đối với người đàn ông bán ma túy cho Phan ĐứcH do không biết tên tuổi địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ.
Đối với Phan VănG là người mua ma túy của Phan ĐứcH và đã sử dụng hết nên không có căn cứ để xử lý Phan VănG về hình sự nên Công an xã D, Huyện DC đã xử lý hành chính đối với Phan VănG là đúng quy định pháp luật.
 [7] Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
 Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong bên trong chứa vật chứng thu giữ của Phan Đức H. 01 phong bì thư niêm phong bên trong chứa vật chứng thu giữ của Phan Văn G. Các vật chứng nêu trên hiện đang bảo quản tại kho vật chứng Chi cục THADS Huyện DC.
 Tịch thu sung công quỹNh à nước số tiền 200.000đ thu của Phan ĐứcH gửi tại Kho bạc Nhà nước DC.

## Page 6

[8] Về án phí: B ị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Xử phạt:
 Bị cáo Phan ĐứcH 04 (bốn) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 05/8/2022.
 - Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư niêm phong bên trong chứa vật chứng thu giữ của Phan Đức H; 01 phong bì thư niêm phong bên trong chứa vật chứng thu giữ của Phan Văn G. Các vật chứng nêu trên hiện đang bảo quản tại kho vật chứng Chi cục THADS Huyện DC theo phiếu nhập kho số NK 0027 ngày 17/11/2022.
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 200.000đ thu của Phan ĐứcH gửi tại Kho bạc Nhà nước DC hiện đang tạm gửi tại Kho bạc nhà nước Huyện DC theo biên bản giao nhận tài sản số 73/2022/BBBG- CADC ngày 12/9/2022.
 - Về án phí: Căn cứ vào điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14. Buộc bị cáo Phan ĐứcH phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
 - Bị cáo;
- Những người TGTT;
- VKS Huyện DC;
- VKS tỉnh Nghệ An;
- TAND tỉnh Nghệ An ;
- Công an Huyện (NVCS);
- Trại tạm giam tỉnh Nghệ An;
- Chi cục THADS H. DC;
- THA hình sự;
- Sở tư pháp;
- Lưu hồ sơ + lưu trữ





TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Cao Xuân Hùng

Nơinhận:
 - Bị cáo;
- Những người TGTT;
- VKS Huyện DC;
- VKS tỉnh Nghệ An
- TAND tỉnh Nghệ An ;
- Công an Huyện (NVCS);
- Chi cục THA dân sự h. DC;
- THA hình sự;
- Sở tư pháp;
- Lưu hồ sơ + lưu trữ






TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Đình Lâm

## Page 7

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 8

 CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Văn Hậu Lê Thị Thùy Linh

 Nguyễn Đình Lâm

## Page 9

## Page 10

10