Bản án số: 23/2023/HS-PT
Tội cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 23
Ngày: 07/02/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH ĐẮK LẮK Độc lập -Tự do -Hạnh phúc Bản án số: 23/2023/HS-PT Ngày: 07 – 02 – 2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Duy Phương Các Thẩm phán: 1. Ông Nguyễn Văn Bằng;
 2. Ông Nguyễn Duy Thuấn;
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Khắc Anh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Tâm - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 04/2023/TLPT-HS ngày 05 tháng 01 năm 2023 đối với bị cáo Nguyễn Trung K, về tội “Cố ý gây thương tích”.
Do có kháng cáoc ủa bị cáo đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số 333/2022/HS-ST ngày 25/11/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Nguyễn Trung K ; Giới tính:Nam; Tên gọi khác: Không. Sinh ngày 26 tháng 9 năm 1985; Tại: Đắk Lắk. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Đường N, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Buôn bán. Trình độ học vấn: 12/12. Con ông: Nguyễn Trung L, sinh năm: 1959; Con bà: Nguyễn Thị Y , sinh năm: 1962. Bị cáo có vợ là chị Sa Thúy N, sinh năm: 1982. Bị cáo có 0 2 con lớn sinh năm 2015, con nhỏ sinh năm 2022. Bị cáo có thời gian đi bộ đội đến ngày 19/10/2006 thì xuất ngũ về địa phương sinh sống. Tiền án, Tiền sự: Không. Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn bắt bị cáo để tạm giam từ ngày 13/6/2022 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trong quá trình sinh sống tại địa phương tại Hẻm 159 N, phường T, thành phố B, gia đình Nguyễn Trung K và gia đình anh Trần Mạnh C phát sinh mâu thuẫn liên quan đến tranh chấp về đất đai và nhiều mâu thuẫn khác trong đời sống.
Khoảng 19 giờ ngày 08/12/2021, gia đình anh Trần Mạnh C tổ chức đám giỗ tại địa chỉ 159/1 N, phường T, thành phố B. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, giữa gia đình anh Trần Mạnh C là anh Trần Xuân K cùng gia đình Nguyễn Trung K đã xảy

## Page 2

ra mâu thuẫn cãi nhau và hai bên có sử dụng gạch, đá ném qua lại nhưng không gây thương tích và thiệt hại gì về tài sản. Đồng thời, gia đình Nguyễn Trung K gọi điện báo Công an phường T, thành phố B để giải quyết. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, ông Lê Đình B (là cán bộ Công an phường T) đến xác minh giải quyết sự việc.
Khi ông Bình đến thì việc ném đá của gia đình Nguyễn Trung K và anh Trần Xuân K đã chấm dứt. Khi thấy Công an đến giải quyết sự việc , anh Trần Mạnh C dùng điện thoại di động hướng về phía cổng nhà Nguyễn Trung K để quay video, anh C nói “nhà này chuyên môn gây rối”. Lúc này Nguyễn Trung K đứng ở sân nhà cách anh C đang quay video khoảng 03 đến 04 mét, bực tức về việc mâu thuẫn trước đó và lời lẽ của anh Trần Mạnh C nên Nguyễn Trung K nhặt 01 cục đá loại bê tông trong sân nhà ném trúng vùng mặt của anh Trần Mạnh C gây thương tích. Ngày 09/12/2021 anh Trần Mạnh C làm đơn trình báo đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột để xử lý.
Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích bổ sung số 56/TgT -TTPY ngày 08/02/2022 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Đắk Lắk, kết luận: Anh Trần Mạnh C bị xây xát da nông gò má trái, bầm tím da vùng mắt trái, xuất huyết kết mạc mắt trái tại thời điểm giám định đã lành không để lại sẹo, không làm biến đổi sắc tố da, gãy thành xoang hàm trái, gãy cung tiếp gò má trái, tỷ lệ thương tích là 15%.
Tại Bản án hình sư sơ thẩm số 333/2022/HS-ST ngày 25/11/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk đã quyết định:
- Áp dụng điểm đ khoản 2 (điểm a khoản 1) Điều 134; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Trung K phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt Nguyễn Trung K 02 năm 03 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt, ngày 13/6/2022.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân s ự, xử lý vật chứng, án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 28/11/2022 bị cáo Nguyễn Trung K có đơn kháng cáo với nội dung: Bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc th ẩm, bị cáo Nguyễn Trung K vẫn giữ nguyên yêuc ầu kháng cáo và đã khai nhận toàn b ộ hành vi mà b ị cáo đã thực hiện đúng nhưn ội dung vụ án đã được tóm tắt nêu trên và khẳng định bị cáo bị truy tố, xét xử về tội Cố ý gây thương tích là đúng ngư ời, đúng tội và không oan. B ị cáo cho rằng nguyên nhân bị cáo phạm tội là do bị hại cùng người nhà bị hại trước đó đã nhiều lần tới nhà bị cáo quậy phá, gây rối gia đình bị cáo làm bị cáo bực tức nên bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Quá trình tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã phân tích đánh giá tính ch ất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và khẳng định Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn Trung K về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự, là đúng người, đúng tội.
Mức hình phạt 02 năm 03 tháng tù mà bản án sơ thẩm xử phạt bị cáo là đã tương xứng với tính chất, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều

## Page 3

356 của Bộ luật tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị tiếp tục có hiệu lực pháp luật.
Bị cáo không tranh luận, bào chữa gì thêm, chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai của bị cáo Nguyễn Trung K tại phiên tòa phúc thẩm là phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận:
Vào khoảng 20 giờ 50 phút ngày 08/12/2021 tại địa chỉ đường N, phường T, thành phố B, Nguyễn Trung K đã dùng 01 cục bê tông hình tam giác, kích thước (10 x 11 x 03) cm ném trúng vào vùng mặt của anh Trần Mạnh C, gây thương tích với tỉ lệ thương tích là 15%. Do đó, bản án sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn Trung K về tội “Cố ý gây thương tích ” theo điểm đ kho ản 2 Đi ều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015, là có căn cứ và đúng người, đúng tội.
[2] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Trung K, Hội đồng xét xử nhận thấy:
Bị cáo là người đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được hành vi mình dùng đá ném vào mặt của người khác sẽ dẫn đến thương tích nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm sức khỏe của người bị hại, đồng thời còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an chung của xã hội, do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội đã thực hiện. Xét mức hình phạt 02 năm 03 tháng tù mà bản án sơ thẩm đã xử phạt đối với bị cáo là thỏa đáng, tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả đối với hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Khi quyết định hình phạt, bản án sơ thẩm cũng đã xem xét, áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo; tại phiên tòa phúc th ẩm, bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới nên Hội đồng xét xử không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo, quyết định của bản án sơ thẩm là có căn cứ, phù hợp, nên cần giữ nguyên.
[3] Về án phí: Do kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, nên Hội đồng xét xử không xem xét và đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
[1] Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

## Page 4

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Trung K, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 333/2022/HS-ST ngày 25/11/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk, về hình phạt.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Trung K phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng: Điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Trung K: 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 13/6/2022.
[2] Về án phí: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Trung K phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm, không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tối cao;
- TAND Cấp cao tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk (02 bản);
- Phòng HSNV CA tỉnh Đắk Lắk;
- Văn phòng CQCSĐT CA tỉnh Đắk Lắk;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Đắk Lắk;
- TAND TP. Buôn Ma Thuột;
- VKSND TP. Buôn Ma Thuột;
- Công an TP. Buôn Ma Thuột;
- Chi cục TP. B;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)

 Trần Duy Phương