Bản án số: 02/2023/HS-ST
Bản án 02 Lê Tường A Giết người - phạm tội giết người
Số: 2
Ngày: 05/01/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Bản án số: 02/2023/HS-ST Ngày 05/01/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Hà Thẩm phán: Ông Phạm Hữu Trường Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thanh Hải Ông Đỗ Trọng Tuấn Ông Phạm Mạnh Hùng
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thanh Thùy –Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Đặng Văn Đoàn - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 01 năm 20 23, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 194/2022/TLST-HS ngày 16 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa v ụ án ra xét xử số 206/2022/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
Lê Tường A , sinh ngày 17 tháng 9 năm 1987 tại Hải Phòng. Nơi cư trú:
Thôn T, xã A, huyện A, Hải Phòng ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không;
con ông Lê Tường B (đã chết) và bà Tạ Thị L; bị cáo có vợ là Phạm Thị O và 03 con; tiền án, tiền sự: Không; tạm giữ từ ngày 03/8/2022, tạm giam ngày 11/8/2022;
có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Ngô Thị S – Luật sư thuộc Văn phòng Luật sư Nguyễn Hữu Thao và cộng sự - Đoàn luật sư Hải Phòng; có mặt.
- Bị hại: Ông Phạm Đức T, sinh năm 1970; nơi cư trú: Thôn T, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng (đã chết).

## Page 2

- Người ại dinh p pháp của bị hại:
- Bà Lê Thị N, sinh năm 1979; nơi cư trú: Thôn T, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng; có mặt.
- Chị Phạm ThịT , sinh năm 1996 ; nơi cư trú: Xã Thái Thịnh, huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương; có mặt.
- Anh Phạm VănH , sinh năm 2002 ; nơi cư trú: Thôn T, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 02/8/2022, gia đình anh Phạm Đức T, sinh năm: 1970, trú tại thôn T, xã A, huyện A, Hải Phòng tổ chức cúng rằm. Sau đó anh T cùng em vợ là Lê Tường A và người nhà bày 02 mâm cơm ra khu vực sân trước cửa nhà để cùng ăn tối. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày thì giữa anh T và Lê Tường A xảy ra tranh cãi về việc không ai chịu thay bóng đèn ở khu vực đầu ngõ. Khi anh Phạm Đức T đứng dậy thì Lê Tường A đứng đối diện tay trái cầm 01 chiếc kéo (cán bằng nhựa bị khuyết 1 bên, 02 lưỡi kim loại dài 12cm, mũi nhọn), tay phải cầm 01 chiếc thìa và 01 cái bát , dùng cả hai hai tay đâm vào vùng cổ của anh T. Chiếc kéo đâm trúng vùng cổ phải của anh T, Lê Tường A rút kéo ra vứt xuống đất thì vùng cổ phải của anh T phun ra nhiều máu . Anh T được mọi người đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Hữu nghị Việt Tiệp đến khoảng 21 giờ cùng ngày thì tử vong, còn Lê Tường A đến Công an xã A, huyện A, Hải Phòng đầu thú và giao nộp một chiếc quần bò lửng, màu xanh mặc khi gây án.
Khám nghiệm hiện trường tại nhà anh Phạm Đức T thu giữ: 02 chiếc chiếu, các mảnh sứ bát đĩa, 01 điện thoại Samsung, 01 lon bia, các dấu vết tạp chất màu nâu đỏ.
Ngày 03/8/2022 Cơ quan điều tra Công an huyện A rà soát, truy tìm được 01 chiếc kéo bị khuyết phần nhựa ở tay cầm, 01 chiếc thìa dài 18cm, 01 mảnh cán kéo bằng nhựa tại khu vực đất trống cạnh ngõ đi vào nhà anh Phạm Đức T.
Khám nghiệm tử thi anh Phạm Đức T xác định tại vùng má trái có 04 vết rách da nông trong diện 11cm x 0,2cm. Nền cổ phải có vết rách thủng da kích thước 3 x 1,2cm bờ mép không gọn, mặt trước giữa xương đòn có vết xước kích thước 4 x 0,1 cm, mặt sau mỏm vai phải có một số xây xước trợt da trong diện 4 x 1cm. Mổ tử thi vùng cổ phải tụ máu tổ chức cơ vùng nền cổ phải. Vết thương vùng cổ phải

## Page 3

sâu 5cm hướng từ phải sang trái, trước da sau, hơi chếch từ trên xuống dưới làm đứt bán phần bó mạch cảnh phải.
Tại Kết luận giám định số 194/KL -KTHS (PY) ngày 08/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng, kết luận: Vết thương vùng cổ phải do vật cứng, nhọn gây lên, tác động theo cơ chế đâm, chọc làm đứt bán phần bó mạch cảnh phải, các thương tích còn lại có đặc điểm hình thành do va đập với vật cứng, diện rộng, bề mặt không phẳng. Nguyên nhân chết: Sốc mất máu cấp.
Tại Kết luận giám định số 142/KL -KTHS(SH)ngày 30/9/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng, kết luận: Các dấu vết tạp chất nghi máu thu giữ tại hiện trường và 13 mảnh sứ thu ở bậc tam cấp, 07 mảnh sứ, 01 vỏ lon bia thu ở vườn trước cửa nhà anh T, 02 chiếc chiếu, 01 chiếc kéo, 01 quần bò đều có máu của anh Phạm Đức T.
Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, đại diện bị hại trình bày bị cáo và gia đình bị cáo đã bồi thường đầy đủ, không yêu cầu bồi thường thêm.
Về vật chứng: Chuyển Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng các mảnh sứ vỡ, 02 chiếc chiếu, 01 lon bia, 01 chiếc kéo và cán kéo, 01 chiếc thìa, 01 quần bò lửng. Đối với 01 điện thoại di động Sam sung của bị hại Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà Lê Thị N.
Tại Cáo trạng số 02/CT-VKS-P2 ngày 14 tháng 12 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng truy tố Lê Tường A phạm tội Giết người quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự;
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ điểm n khoản 1 Điều 123 ; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt: Bị cáo Lê Tường A từ 18 năm đến 19 năm về tội Giết người.
Đề nghị tịch thu tiêu hủy 13 mảnh sứ thu ở bậc tam cấp, 07 mảnh sứ, 01 vỏ lon bia, 02 chiếc chiếu, 01 chiếc kéo, 01 quần bò do không còn giá trị sử dụng.
Người bào chữa cho bị cáo nhất trí với quan điểm của Viện kiểm sát về tội danh và điều luật áp dụng đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải; bị cáo và gia đình đã bồi thường đầy đủ cho gi a đình người bị hại; đại diện bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo; hành vi của bị cáo là bột phát không mong muốn hậu quả chết người xảy ra đối với bị hại để áp dụng các tình tiết giảm nhẹ, cho bị cáo được hưởng mức án thấp so với đề nghị của Viện kiểm sát.

## Page 4

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận thực hiện hành vi như nội dung Cáo trạng Viện kiểm sát đã công bố tại phiên tòa và đề nghị Hội đồng xét xử khoA giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện hợp pháp của người bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, gia đình bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.
- Về tội danh và khung hình phạt:
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét công khai tại phiên tòa, đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 02/8/2022, tại khu vực sân trước cửa nhà anh Phạm Đức T ở thôn T, xã A, huyện A, Hải Phòng, vì mâu thuẫn nhỏ nhặt Lê Tường A đã dùng 01 chiếc kéo nhọn đâm 01 nhát vào vùng cổ phải anh Phạm Đức T dẫn đến anh T tử vong. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Giết người quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ Luật hình sự. Việc Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng là có cơ sở, đúng quy định của pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tính mạng của người khác, gây mất trật tự, trị an, tạo dư luận xấu trong cộng đồng dân cư. Đặc biệt, hành vi của bị cáo gây hậu quả chết người nên cần thiết xử nghiêm nhằm giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Lê Tường A không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo Lê Tường A “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”; bị cáo và gia đình bị cáo đã bồi thường đầy đủ nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách

## Page 5

nhiệm hình sự quy định tại các điểm s, b khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự . Bên cạnh đó, bị cáo đầu thú, đại diện của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt, gia đình bị cáo có công với cách mạng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Về trách nhiệm dân sự : Bị cáo và gia đình đã bồi thường đầy đủ cho gia đình bị hại. Đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu thêm nên Hôi đồng xét xử không xem xét.
[7] Về xử lý vật chứng:
Đối với 20 mảnh sứ các loại dạng bát đĩa vỡ, 01 vỏ lon bia, 02 chiếc chiếu, 01 chiếc kéo, 01 thìa, 01 quần bò, 01 cán kéo bằng nhựa không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
[9] Về quyền kháng cá o: Bị cáo, đại diện bị hại được quyền kháng cáo bản án theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt:
Bị cáo Lê Tường A 19 (mười chín) năm tù về tội Giết người. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03/8/2022.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Tịch thu tiêu hủy 20 mảnh sứ các loại dạng bát đĩa vỡ, 01 vỏ lon bia, 02 chiếc chiếu, 01 chiếc kéo, 01 thìa, 01 quần bò, 01 cán kéo bằng nhựa.
- Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo, đại diện bị hại có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Đại diện bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.

## Page 6

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- Công an thành phố Hải Phòng;
- Cục THADS thành phố Hải Phòng;
- Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng;
- Bị cáo;
- Phòng KTNV và THA;
- UBNDxã A, huyện A, thành phố Hải Phòng;
- Lưu: VT, HS.









TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Mạnh Hà