Bản án số: 09/2023/HNGĐ-ST
Ly hôn
V/v: Tranh chấp ly hôn, nuôi con
Số: 09
Ngày: 03/02/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị T ly hôn anh Ph

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃM Độc lập – Tự do –Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Bản án số: 09/2023/HNGĐ-ST Ngày: 03/02/2023.
“V/v Tranh chấp ly hôn, nuôi con”
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃM – TỈNH VĨNH LONG


Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:


 - Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Hải Hằng
 - Hội thẩm nhân dân:
 1/ Ông Lƣơng Phi Sơn 2/ Ông Nguyễn Hữu Tuấn

 - Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Tuyết Hồng – là Thư ký Tòa án thị xã M, tỉnh Vĩnh Long.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xãM tham gia phiên tòa: (Không thuộc trường hợp phải tham gia phiên tòa)

 Trong ngày 03 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã M, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 257/2022/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 10 năm 2022, về việc: “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 103/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 20 tháng 12 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 01/2023/QĐST-HNGĐ ngày 05 tháng 01 năm 2023, giữa:

- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thanh T, sinh năm 1997.
Địa chỉ: Tổ 4, ấp B, xã A, thị xã M, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Hoàng Ph, sinh năm 1992.
Địa chỉ: Tổ 4, ấp B, xã A, thị xã M, tỉnh Vĩnh Long.
 (Chị T xin vắng mặt, anh Ph vắng mặt)

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Trong đơn khởi kiện và bản tự khai ngày 05/9/2022 và trong suốt quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là chị Nguyễn Thị Thanh T trình bày:
Chị và anh Ph quen bi ết, tìm hi ểu và kết hôn với nhau vào năm 2019, không tổ chức lễ cưới nhưng có đăng ký kết hôn vào ngày 24/02/2021 tại Ủy ban nhân dân xã A, thị xã M, tỉnh Vĩnh Long. Không có nữ trang cưới.
Thời gian chung s ống, vợ chồng không hòa hợp nên thường xuyên xảy ra xung đột, mâu thu ẫn, bất đồng quan đi ểm trong cu ộc sống hàng ngày và trong tình cảm v ợ chồng. Nguyên nhân d o anh Ph không lo làm ăn, chỉ lo ăn chơi, không quan tâm đến gia đình. Cộng thêm vi ệc cha anh Ph đánh chị mà anh Ph không có động thái bênh vực cho chị. Từ đó chị và anh Ph ly thân t ừ đầu năm 2022 đến nay. Thời gian ly thân, anh chị mỗi người sống 01 nơi và có liên lạc với nhau đ ể mong hàng ắn tình cảm v ợ chồng nhưng không thành. Nay tình cảm không còn nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Hoàng Ph.
Quá trình chung sống, vợ chồng chị có 01 đứa con chung là Nguyễn Hoàng Văn A, sinh ngày 29/8/2020. Hiện nay con đang sống chung với chị. Khi ly hôn, chị yêu cầu được quyền nuôi con chung, không yêuc ầu anh Ph cấp dưỡng nuôi con.
Tài sản chung và nợ chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Tại lời khai hòa giải ngày 23/11/2022 và trong suốt quá trình giải quyết vụ án, bị đơn là anh Nguyễn Hoàng Ph trình bày:
Anh thống nhất và hoàn toàn đồng ý với lời trình bày của chịT về thời gian kết hôn, nữ trang cưới, con chung, tài sản chung, nợ chung.
Thời gian vợ chồng còn sống chung anh có đi làm nhưng vì làm vư ờn nên khi làm khi không. Cha anh có đánh chịT bầm mặt nhưng anh không biết vì lý do gì. Sau đó chịT bỏ về bên mẹ nuôi sinh sống. Khi chịT bỏ đi thì anh có về bên mẹ nuôi để chung sống với chịT một vài tháng mới sau đó về bên gia đình anh.
Vợ chồng anh ly thân từ 26/6/2022 đến nay. Anh còn thương vợ thương con nên không đồng ý ly hôn với chị T. Anh đồng ý để chịT được quyền nuôi con chung là Nguyễn Hoàng Văn A , sinh ngày 29/8/2020, anh không cấp dưỡng nuôi con .
Trường hợp ly hôn thì anh phải được quyền nuôi con chung.
Tài sản chung và nợ chung: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.


Tại phiên tòa hôm nay:

## Page 3

3 ChịT có đơn xin xét xử vắng mặt.
Anh Ph đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Nguyên đơn Nguyễn Thị Thanh T có đơn xin xét x ử vắng mặt. Bị đơn Nguyễn Hoàng Ph đã được Tòa án đã đư ợc tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét x ử và Giấy triệu tập lần 1 nhưng vắng mặt không rõ lý do.
Tại phiên tòa hôm nay, anh Ph đã được tống đạt hợp lệ Quyết định hoãn phiên tòa và Giấy triệu tập lần 2 nhưng vẫn vắng mặt không rõ lý do. Như vậy, anh Phđã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng và Giấy triệu tập hai lần nhưng vẫn vắng mặt. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét x ử vắng mặt chịT và anh Ph theo quy định tại Điều 227, 228, 238 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
[2] Về quan hệ hôn nhân: ChịT và anh Ph quen biết, tìm hi ểu và kết hôn với nhau vào năm 2019, tuy không tổ chức cưới theo phong tục tập quán nhưng có đăng ký kết hôn theo quy định của Luật hôn nhân gia đình Vi ệt Nam nên hôn nhân của anh chị được pháp luật công nhận là hợp pháp.
Quá trình chung sống, chịT và anh Ph thường xuyên xảy ra xung đột, mâu thuẫn, bất đồng quan điểm, vợ chồng thiếu sự quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau nên anh chị đã ly thân từ tháng 6/2022 đến nay.
Xét thấy, chịT và anh Ph kết hôn với nhau và chung sống hạnh phúc một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn không thể hòa giải nên anh chị ly thân với nhau.
Trong thời gian ly thân, anh chị mỗi người sinh sống một nơi, không có sự chăm sóc lẫn nhau. ChịT khẳng định không còn tình cảm với anh Ph nên không thể đoàn tụ. Đối với anh Ph, anh không đồng ý ly hôn với chịT nhưng anh cũng có ý kiến nếu đ ể cho anh đư ợc quyền nuôi con chung thì anh đồng ý ly hôn . Đồng thời, quá trình giải quyết vụ án, anh Ph đã được Tòa án tống đạt, niêm yết hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng anh Ph vẫn vắng mặt chứng tỏ anh không còn quan tâm đến cu ộc sống hôn nhân của mình, không thể hiện thi ện chí đoàn t ụ. Từ những nhận định trên, có đủ căn cứ cho rằng mâu thuẫn giữa chịT và anh Ph đã trầm trọng, đời sống chung của anh chị không hạnh phúc , mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận cho chịT được ly hôn với anh Ph là có căn cứ và phù hợp với pháp luật.

## Page 4

4 [3] Về con chung: ChịT và anh Ph có 01 người con chung là Nguy ễn Hoàng Văn A , sinh ngày 29/8/2020, hiện nay cháu Văn A đang sống chung với chị T, chịT yêu cầu được quyền nuôi con chung.
 Hội đồng xét x ử xét thấy: Từ khi anh chị xa nhau, cháu Văn A vẫn sống chung với chịT cho đến nay, cuộc sống ổn định. Đồng thời, cháu Văn A hiện nay còn nhỏ nên rất cần sự chăm sóc của người mẹ, chịT yêu cầu được quyền nuôi cháu Văn A, anh Phong cũng đồng ý cho chịT được quyền nuôi cháu Văn A nên chấp nhận cho chịT được trực tiếp nuôi cháu Văn A là có căn cứ và phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
[4] Về cấp dưỡng nuôi con: ChịT không yêu cầu anh Ph cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[5] Về tài sản chung, nợ chung: ChịT và anh Ph không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
 [6] Về án phí: ChịT phải chịu nộp án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng vào điều 9, 19, 51, 58, 59, 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia đình Việt Nam năm 2014; Điều 227, Điều 228, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Thanh T.
 - Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho chị Nguyễn Thị Thanh T được ly hôn với anh Nguyễn Hoàng Ph.
- Về con chung: Chấp nhận cho chị Nguyễn Thị Thanh T được trực tiếp nuôi con chung là Nguyễn Hoàng Văn A, sinh ngày 29/8/2020. Anh Ph chưa phải cấp dư ỡng nuôi con. Anh Ph được quy ền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không được ai cản trở.
- Về tài sản chung và nợ chung: ChịT và anh Ph không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí hôn nhân sơ th ẩm: ChịT phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) được khấu trừ vào biên lai thu ti ền tạm ứng án phí s ố 0012860 ngày 12/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã M. ChịT đã nộp xong.

## Page 5

5 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêuc ầu thi hành án, tự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân s ự (đã được sửa đổi bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (đã được sửa đổi bổ sung năm 2014).
Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án đư ợc niêm yết tại trụ sở Ủy ban nhân dân nơi thường trú.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận: (Đã ký)
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND TX.M;
- Chi cục THADS TX.M;
- Đương sự;
- Lưu. Nguyễn Hải Hằng