Bản án số: 90/2022/HS-ST
Hồ Thành L phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c Khoản 1 Điều 249 BLHS - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 90
Ngày: 03/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Lagi, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Bản án số: 90/2022/HS-ST Ngày: 03/11/2022.
NHÂN DANH NUỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LA GI, TỈNH BÌNH THUẬN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Đăng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Phú Thạnh – Ông Phan Vũ Anh Kiệt Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Song Yến – Thư ký của Tòa án nhân dân thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Kim Đức – Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã La Gi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 78/2022/TLST-HS ngày 03 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 02/2022/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 10 năm 2022, đối với bị cáo:
HỒ THÀNH L (Tên gọi khác: Lục tặc), sinh năm 1999; tại Bình Thuận;
 Nơi cư trú: Khu phố 10, phường B, thị xã L, tỉnh Bình Thuận Nghề nghiệp: lao động biển; Trình độ học vấn: không biết chữ;
Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Hồ Văn H, sinh năm 1961 và bà Phạm Thị X, sinh năm 1967 Vợ, con: không.
Tiền án, tiền sự: không Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/6/2022, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thị xã La Gi (có mặt).


TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LA GI TỈNH BÌNH THUẬN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 09 giờ 30 phút ngày 20/6/2022, lực lượng Đồn Biên phòng Phước Lộc phối hợp cùng Công an phường Bình Tân bắt quả tang Hồ Thành L có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy tại nơi ở thuộc khu phố 10, phường Bình Tân, thị xã La Gi. Thu giữ tại góc phòng ngủ của L 01 đoạn ống nhựa ống hút nước giải khát màu trắng, có bốn sọc màu đỏ, kích thước (01 x 4,5) cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng (Ký hiệu
M) và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 chai nhựa trên nắp màu trắng có đục 02 lỗ tròn, 01 ống thủy tinh cong và 01 ống hút nước giải khát màu vàng.
Về nguồn gốc ma túy, L khai nhận đoạn ống nhựa chứa ma túy trên do L mua của một người đàn ông tên thường gọi là Tý (không rõ nhân thân lai lịch) tại khu vực xóm Xình thuộc phường Bình Tân, thị xã La Gi vào khoảng 09 giờ ngày 20/6/2022, với giá 500.000 đồng. Sau đó, L đem về nhà để sử dụng thì bị lực lượng Biên phòng vào kiểm tra, bắt giữ.
Tại Kết luận giám định số 665/KL-KTHS ngày 23/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận kết luận: MẫuM gửi giám định có khối lượng 0,5365 gam, là Methamphetamine.
 Vật chứng vụ án gồm: 01 đoạn ống nhựa ống hút nước giải khát màu trắng, có bốn sọc màu đỏ, kích thước (01 x 4,5) cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 chai nhựa trên nắp màu trắng có đục 02 lỗ tròn, 01 ống thủy tinh cong và 01 ống hút nước giải khát màu vàng.
Sau khi phân tích, đánh giá khách quan, toàn diện, đầy đủ những chứng cứ xác định có tội; tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội; hậu quả do hành vi phạm tội gây ra; nhân thân bị cáo; tội danh, hình phạt, áp dụng điểm, khoản, điều của Bộ luật hình sự, những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi giữ quyền công tố kết luận: Giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung bản cáo trạng số: 89/CT-VKS ngày 03/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi truy tố bị cáo Hồ Thành L, về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hồ Thành L phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

## Page 3

Phạt bị cáo Hồ Thành L mức án từ: 2 năm – 2 năm 6 tháng tù;
 Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì được niêm phong còn nguyên vẹn số 665 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 chai nhựa trên nắp màu trắng có đục 02 lỗ tròn, 01 ống thủy tinh cong và 01 ống hút nước giải khát màu vàng.
Tại phiên tòa bị cáo Hồ Thành L đồng ý với nội dung luận tội của Kiểm sát viên, không có ý kiến tranh luận, đối đáp. Bị cáo nhận thấy hành vi của mình sai trái, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã La Gi, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung: Xét thấy lời khai của bị cáo Hồ Thành L khai nhận tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án . Do đó đủ cơ sở và căn cứ pháp lý kết luận : Vào khoảng 09 giờ 30 phút ngày 20/6/2022, Hồ Thành L có hành vi tàng trữ trái phép 0,5365 gam Methamphetamine tại nơi ở thuộc khu phố 10, phường Bình Tân, thị xã La Gi để sử dụng cho bản thân. Hành vi này của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự . Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi truy tố đối với bị cáo Hồ Thành L về tội danh, điều luật là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây rất nhiều hệ lụy về mặt xã hội, ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.

## Page 4

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự;
Đối với tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, nhân thân tốt. Vì vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về hình phạt: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bản thân bị cáo nhận thức được ma túy là chất gây nghiện, hủy hoại sức khỏe, Nhà nước nghiêm cấm hành vi tàng trữ trái phép nhưng bị cáo bất chấp pháp luật tàng trữ để sử dụng thỏa mãn cho bản thân. Do đó cần phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi các tệ nạn và đời sống xã hội một thời gian đủ để bị cáo lánh xa ma túy, lao động, học tập, giáo dục trở thành con người có ích cho gia đình và xã hội.
[6] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [7] Về xử lý vật chứng : 01 đoạn ống nhựa và 0,5082 gam mẫuM còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 665 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận; và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 chai nhựa trên nắp màu trắng có đục 02 lỗ tròn, 01 ống thủy tinh cong và 01 ống hút nước giải khát màu vàng.
Là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
 [9] Đối với người đàn ông tên Tý (bán ma túy cho L) quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch người này nên không có cơ sở điều tra xử lý là phù hợp.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào: - Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự;
- Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

## Page 5

- Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
Tuyên bố: Bị cáo Hồ Thành L (tên gọi khác: Lục Tặc) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hồ Thành L 02 (hai) năm tù.Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 20/6/2022.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 đoạn ống nhựa và 0,5082 gam mẫuM còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 665 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận; và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 chai nhựa trên nắp màu trắng có đục 02 lỗ tròn, 01 ống thủy tinh cong và 01 ống hút nước giải khát màu vàng (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/10/2022 giữa Cơ quan CSĐT Công an thị xã La Gi và Chi cục thi hành án dân sự thị xã La Gi).
Về án phí: Bị cáo Hồ Thành L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (03/11/2022).
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự đã sửa đổi, bổ sung, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a và 9 Luật thi hành án dân sự đã sửa đổi, bổ sung. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự đã sửa đổi, bổ sung.







Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND tx. La Gi;
- Chi cục THADS tx. La Gi;
- Công an tx. La Gi;
- Những người tham gia tố tụng;
- UBND nơi bị cáo cư trú;
- Lưu hồ sơ – án văn.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm Phán – Chủ tọa phiên tòa


(đã ký)


BÙI ĐĂNG