Bản án số: 49/2023/HS-PT
K' R. Hủy hoại rừng - phạm tội hủy hoại rừng
Số: 49
Ngày: 17/03/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 49/2023/HS-PT Ngày: 17-3-2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Hồng Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Duy Hoài Ông Đỗ Mạnh Hùng
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Quốc Huy - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa :
Bà Trần Thị Đào - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 3 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm vụ án hình s ự thụ lý Số 29/2023/TLPT-HS ngày 13/02/2023 đối với bị cáo Rơ Ông K’ R; do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 03/2023/HS-ST ngày 04/01/2023 của Tòa án nhân dân huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng.
* Bị cáo kháng cáo:
Họ và tên: Rơ Ông K’ R, sinh ngày 27 tháng 4 năm 2000, tại Lâm Đồng;
nơi cư trú: Thôn KN 2, xã ĐKN , huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng ; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn : 12/12; giới tính: N ữ; dân tộc: C hil; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Kơ Să Ha J và bà Rơ Ông K’J;
chồng là Kơ Să HaT và có 01 người con sinh năm 20 20. Tiền án: Không, tiền sự: Không. Hiện bị cáo đang tại ngoại tại Thôn KN 2, xã ĐKN , huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng. (có mặt)
Trong vụ án này, còn có bị cáo K’ H và nguyên đơn dân sự không kháng cáo, vụ án không bị kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng cuối tháng 02/2022, tại Lô a, Khoảnh 6, Tiểu khu 63, lâm phần do Ban quản lý rừng phòng hộ đầu nguồn Đa Nhim quản lý, thuộc địa giới hành chính xã Đưng K ’Nớ, huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng, Rơ Ông K’ H , Rơ Ông K’ H mỗi người sử dụng 01 dao rựa để chặt hạ, phát dọn các cây tạp, cây lồ ô trên đất rừng nhằm mục đích chiếm lấy đất để làm nông nghiệp. Cách 02 – 03 ngày, các bị cáo lại đi vào rừng chặt hạ cây, trong khoảng 15 ngày, các bị cáo đã chặt hạ toàn bộ số cây tạp, cây lồ ô trên diện tích 6.325 m2 đất rừng sản xuất.
Biên bản kiểm tra số 003062/BB-KT ngày 17/4/2022 của Trạm quản lý bảo vệ rừng – Ban quản lý rừng phòng hộ đầu nguồn Đa Nhim xác định Rơ Ông K’ H, Rơ Ông K’ H đã chặt cây lồ ô, cây gỗ tạp đường kính từ 06cm – 31cm trên diện tích 6.325 m2.
Kết quả khám nghiệm hiện trường ngày 22/4/2022 có sự tham dự của các bị cáo, tại hiện trường, các bị cáo đã xác định vị trí các bị cáo phá rừng thuộc Lô a, Khoảnh 6, Tiểu khu 63 có 40 cây gỗ tạp và toàn bộ cây lồ ô có mật độ 7.200 cây/ ha trên diện tích 6.325 m2 đất rừng. Dấu vết chặt hạ bằng dao rựa (xà gạc).
Vật chứng của vụ án: 02 chiếc dao rựa phát (đã bị gãy cán vào thời điểm giao nộp) các bị cáo tự nguyện giao nộp cho cơ quan điều tra là công cụ các bị cáo đã sử dụng để thực hiện hành vi phá rừng; 2,089 m3 gỗ tạp là hậu quả do hành vi phá rừng của các bị cáo gây ra, số lâm sản này không thể thu hồi nên các cơ quan chức năng thống nhất để tự tiêu hủy tại hiện trường.
Nguyên đơn dân sự Ban quản lý rừng phòng hộ đầu nguồn Đa Nhim yêu cầu các bị cáo phải bồi thường toàn bộ giá trị thiệt hại về lâm sản, theo Kết luận định giá tài sản số 24/KL-HĐĐGTS ngày 22/6/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Lạc Dương là 27.291.053 đồng. Bị cáo K’ H đã tạm nộp 15.000.000 đồng, bị cáo K’ H đã tạm nộp 12.291.053 đồng.
Cáo trạng số 19/CT – VKSLD ngày 28/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng truy tố các bị cáo Rơ Ông K’ H, Rơ Ông K’ H về tội “Hủy hoại rừng” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 243 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 (sau đây viết tắt l à BLHS 2015).
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 03/2023/HS-ST ngày 04/01/2023 của Tòa án nhân dân huyện Lạc Dương đã xử.
Tuyên b ố các bị cáo Rơ Ông K’ H , Rơ Ông K’ H phạm tội “ Hủy họa i rừng”.
Căn cứ vào Điều 38; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 58; điểm b khoản 1 Điều 243 BLHS 2015.

## Page 3

Xử phạt bị cáo Rơ Ông K’ H 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam để thi hành án.
Căn cứ vào Điều 38; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 65; điểm b khoản 1 Điều 243 BLHS 2015.
Xử phạt bị cáo Rơ Ông K’ H 12 (mười hai) tháng tù cho hưởng án treo.
Thời gian thửt hách là 24 ( hai mươi bốn ) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 04/01/2023.
Ngoài ra, bản án còn xử lý vật c hứng, tuyên án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
 Ngày 04/01/2023, bị cáo Rơ Ông K’ H kháng cáo xin hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo có thái độ thành khẩn, ăn năn hối cải, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Lạc Dương đã tuyên xử đối với bị cáo, đồng thời, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.
Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa phúc thẩm phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (sau đây viết là HĐXX ) nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, mặc dù đã được giải thích pháp luật nhưng bị cáo vẫn từ chối trợ giúp pháp lý miễn phí và đề nghị HĐXX tiếp tục xét xử theo quy định của pháp luật, đề nghị của bị cáo đúng quy định pháp luật nên HĐXX tiếp tục xét xử.
[2] Xét đơn kháng cáo của bị cáo gửi đến Tòa án trong hạn luật định nên thời hạn kháng cáo của bị cáo là hợp lệ, nội dung kháng cáo xin hưởng án treo.
[3] Khoảng cuối tháng 02/2022, tại Lô a, Khoảnh 6, Tiểu khu 63, lâm phần do Ban quản lý rừng phòng hộ đầu nguồn Đa Nhim quản lý, thuộc địa giới hành chính xã Đưng K’Nớ, huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng, Rơ Ông K’ H, Rơ Ông K’ H mỗi người sử dụng 01 dao rựa để chặt hạ, p hát dọn các cây tạp, cây lồ ô trên đất rừng nhằm mục đích chiếm lấy đất để làm nông nghiệp. Cách 02 – 03 ngày, các bị cáo lại đi vào rừng chặt hạ cây, trong khoảng 15 ngày, các bị cáo đã chặt hạ toàn bộ số cây tạp, cây lồ ô trên diện tích 6.325 m2 đất rừng

## Page 4

sản xuất. (đã chặt cây lồ ô, cây gỗ tạp đường kính từ 06cm – 31cm trên diện tích 6.325 m2; 40 cây gỗ tạp và toàn bộ cây lồ ô có mật độ 7.200 cây/ ha. Kết luận định giá tài sản số 24/KL-HĐĐGTS ngày 22/6/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - huyện Lạc Dương là 27.291.053 đồng [4] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thành khẩn khai báo, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Lạc Dương đã xét xử. Tội phạm và hành vi thực hiện tội phạm của bị cáo được bản án sơ thẩm phân tích, đánh giá và tuyên bố bị cáo Rơ Ông K’ R phạm tội “Hủy hoại rừng” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 243 BLHS 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.
[5] Xét kháng cáoc ủa bị cáo Rơ Ông K’ H xin hưởng án t reo, HĐXX phúc thẩm thấy rằng, trong những năm gần đây tình trạng phá rừng làm nương rẫy diễn ra phức tạp, hủy hoại môi trường sinh thái vẫn diễn ra ngày càng phức tạp, tác động xấu đến hệ sinh thái rừng, xâm hại đến sự ổn định và bên vững của môi trường rừng, gây tác hại nghiêm trọng đến nguồn nước, khí hậu. Căn cứ vào khai nhận tội của bị cáo phù hợp với chứng cứ khách quan khác có trong hồ sơ vụ án, khi quyết định hình phạt bản án sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 BLHS 2015 xử phạt bị cáo 12 tháng tù, mức hình phạt bản án sơ thẩm tuyên xử đối với bị cáo là phù hợp, b ị cáo kháng cáo nhưng không xu ất trình đư ợc tình ti ết gi ảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới nên không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
Từ những nhận định trên, HĐXX không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Rơ Ông K Rồng, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 03/2023/HS-ST ngày 04/01/2023 của Tòa án nhân dân huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng.
1. Về tội danh:
Tuyên bố bị cáo Rơ Ông K’ H phạm tội “Hủy hoại rừng”.
2. Về hình phạt:
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 243; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 5

Xử phạt bị cáo Rơ Ông K’ H 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam để thi hành án.
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Rơ Ông K Rồng phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không có kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, hết thời hạn kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Lâm Đồng (01);
- Vụ GĐKT I – TANDTC (01);
- Phòng KTNV&THA (04);
- Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng (01);
- TAND huyện Lạc Dương (02);
- VKSND huyện Lạc Dương (01);
- Cơ quan CSĐT CA huyện Lạc Dương (01);
- Cơ quan THAHS CA huyện Lạc Dương (01);
- Phòng PV 06 - Công an tỉnh Lâm Đồng (01);
- Bị cáo (02);
- Lưu hồ sơ; Án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đã ký


Nguyễn Hữu Hồng