Bản án số: 09/2023/HS-ST
Nguyễn Văn B can tội Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 09/2023/HS-ST
Ngày: 23/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ TRẢNG BÀNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TÂY NINH

Bản án số: 09/2023/HS-ST Ngày: 23-02-2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TRẢNG BÀNG, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cẩm Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Ái Hòa;
Ông Vương Văn Mum.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Văn Hảnh – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Võ Trường Thọ - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 02 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
02/2023/TLST-HS ngày 18 tháng 01 năm 2023; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2023/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn B, sinh năm 1992, tại tỉnh Tây Ninh.
Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi cưt rú hiện nay: Ấp XR, xã TB, huyện CT, tỉnh Tây Ninh ; nghề nghiệp: Không có; trình độ văn hóa ( học vấn):
Lớp 5/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; giới tính: Nam;
con ông Nguyễn Văn Đ và bà Phạm Thị A(đã chết); có vợ tên Trần Thị Cẩm T (không có đăng ký kết hôn), con chưa có;
Tiền án: Ngày 31-10-2019, bị Tòa án nhân dân huyện Tân Biên , tỉnh Tây Ninh xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Đánh bạc”, phạt bổ sung số tiền 20.000.000 đồng, chấp hành xong án phạt tù ngà y 21-9-2020 chưa nộp tiền phạt bổ sung số tiền 20.000.000 đồng.
Tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 03-3-2017, bị Công an huyện Hòa Thành (nay là thị xã Hòa Thành), tỉnh Tây Ninh xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi Cá cược bằng tiền dưới hình thức đá gà ; bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 26-11-2022, chuyển tạm giam từ ngày 02-12-2022 cho đến nay; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng:

## Page 2

2 Ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1976;
Bà Trần Thị X, sinh năm 1966;
Bà Phan Thị Tr, sinh năm 1967;
Cùng cư trú tại: ấp BN, xã ĐT, thị xã TB, tỉnh Tây Ninh - Vắng mặt.
Bà Trần Thị Kiều T, sinh năm 1972; cư trú tại: phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh – Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ á n và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 16 giờ ngày 18 -12-2020, tại quán cà phê “Ngân Ngân” thuộc ấp Bà Nhã, xã Đôn Thuận, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh do Phan Thị Tr quản lý, Công an xã Đôn Thuận, thị xã Trảng Bàng kiểm tra phát hiện Nguyễn Văn B có hành vi làm cái lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền cho Nguyễn Văn L, Trần Thị Kiều T, Trần Thị X và một số người khác tham gia . Thu giữ trên chiếu bạc số tiền 120.000 đồng và một số vật chứng khác có liên quan.
Qua điều tra thể hiện: Nguyễn Văn B có 01 tiền án về tội “Đánh bạc” chưa được xóa án t ích. Khoảng 14 giờ ngày 18 -12-2020, B đem theo 01 bộ dụng cụ lắc tài xỉu và 850.000 đồng đến quán cà phê “Ngân Ngân” làm cái lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền cho Nguyễn Văn L đem theo 1.000.000 đồng , Trần Thị KiềuT đem theo 60.000 đồng , Trần Thị X đem theo 50.000 đồng và một số người khác tham gia thì bị Công an xã Đôn Thuận, thị xã Trảng Bàng kiểm tra phát hiện. Trong lúc đánh bạc, B có mua 02 chai nước của Tr giá 20.000 đồng, đưa tiền xâu cho Tr 30.000 đồng.
Trong quá trình điều tra, B bỏ trốn khỏi địa phương, đến ngày 08 -10-2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Trảng Bàng ra Quyết định truy nã đối với B. Đến ngày 26 -11-2022, B bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Trảng Bàng bắt giữ.
TạiC áo trạng số: 06/CT-VKS ngày 16-01-2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn B về tội: “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn B từ 06 tháng đến 09 tháng tù.
Do bị cáo không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.

## Page 3

3 Tại phiên tòa: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội nhưn ội dung vụ án đã nêu.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Mong Hội đồng xét xử xem xét xử nhẹ để bị cáo sớm về đoàn tụ gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tạip hiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Trảng Bàng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Vào khoảng 16 giờ ngày 18-12-2020, tại quán cà phê “Ngân Ngân” thuộc ấp Bà Nhã, xã Đôn Thuận, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh, bị cáo Nguyễn Văn B có 01 tiền án về tội “Đánh bạc” chưa được xóa án tích tiếp tục làm cái lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền cho Nguyễn Văn L, Trần Thị Kiều T, Trần Thị X và một số người khác tham gia với tổng số tiền đánh bạc là 1.940.000 đồng. Do đó đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Văn B phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng. Bị cáo biết đánh bạc là tệ nạn của xã hội, là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác, nhưng vì ham lợi nên bị cáo vẫn thực hiện, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Do đó cần xử lý nghiêm mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
 [3] Khi quyết định hình phạt có cân nhắc đến các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Cụ thể:
Về tình tiết tăng nặng: Không có Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành thật khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Do bị cáo không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Đối với Phan Thị Tr có hành vi dùng địa điểm do mình quản lý cho Nguyễn Văn B, Nguyễn Văn L,Trần Thị Kiều T, Trần Thị X “Đánh bạc” và nhận tiền xâu 30.000 đồng nhưng chưa đến mức phải chịu trách nhiệm hình sự nên Ủy ban nhân dân thị xã Trảng Bàng đã bị xử phạt vi phạm hành chính đối với Tr; Nguyễn Văn L đem the o 1.000.000 đồng , Trần Thị KiềuT đem theo

## Page 4

4 60.000 đồng, Trần Thị X đem theo 50.000 đồng dùng vào việc lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền nhưng không đủ định lượng xử lý hình sự nên bị Công an xã Đôn Thuận xử phạt vi phạm hành chính.
[4] Về xử lý vật chứn g: Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự;
Đối với số tiền 120.000 đồng dùng vào việc đánh bạc nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Đối với 01 tấm mủ màu đen kích thước khoảng (01m20 x 0m90); 01 tấm mủ nylon màu trắng có vẽ chữ “T” , “X” và có các số 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16; 03 hột xí ngầu; 01 cái dĩa bằng sứ màu trắng có viềng màu hồng; 01 cái chung màu xanh có quấn băng keo đen là dụng cụ dùng vào việc đánh bạc nhưng không còn giá trị sử dụng; cần tịch thu tiêu hủy.
[5] Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 ; b ị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn B 06 (sáu) tháng tù về tội “ Đánh bạc”.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26-11-2022.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự ; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;
2.1. Tuyên tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 120.000 (một trăm hai mươi nghìn) đồng.
2.2. Tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 (một) tấm mủ màu đen kích thước khoảng (01m20 x 0m90); 01 (một) tấm mủ nylon màu trắng có vẽ chữ “T”, “X” và có các số 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16; 03 (ba) hột xí ngầu; 01 (một) cái dĩa bằng sứ màu trắng có viềng màu hồng; 01 cái chung màu xanh có quấn băng keo đen
3. Án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự ; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30-12-2016.
Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tòa tuyên án.

## Page 5

Nơi nhận:
- Vụ GĐKT.TANDTC (Vụ 1);
- TAND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND Cấp cao tại TP.HCM;
- Phòng KTNV TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND TX.Trảng Bàng;
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- Cơ quan thi hành án hình sự;
- Nhà tạm giữ CA thị xã Trảng Bàng;
- Chi cục THADS TX. Trảng Bàng;
- Phòng lý lịch Sở Tư pháp tỉnh Tây Ninh;
- Công an cấp xã nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo;
- Người TGTT khác;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu tập án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Nguyễn Thị Cẩm