Bản án số: 46/2022/HS-ST
Bị coa Nguyễn Thanh Tâm, truy tố theo K1; Điều 321 - phạm tội đánh bạc
Số: 46
Ngày: 09/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN KẾ SÁCH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 46/2022/HS-ST Ngày 9 tháng 12 năm 2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KẾ SÁCH, TỈNH SÓC TRĂNG.
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thạch Viết Tâm.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/. Bà Lê Thị Diễm Huyền.
2/. Ông Nguyễn Văn Sơn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Cúc, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kế Sách.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kế Sách tham gia phiên tòa: Bà Quách Thị Đào, kiểm sát viên.
Trong ngày 9 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kế Sách , tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 36/2022/TLST-HS ngày 19 tháng 10 năm 20 22, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 43/2022/QĐXXST-HS ngày 03/11/2022 và Thông báo về việc thay đổi thời gian mở phiên tòa số 228/TB-TA, ngày 22 tháng 11 năm 2022, đối với:
- Bị cáo: Nguyễn Thanh T, sinh ngày 01/01/1992; nơi cư trú: ấp Hòa Lộc A, xã Xuân H, huyện Kế Sách , tỉnh Sóc Trăng; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn:
5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Thiên Chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Kịch, sinh năm 1954 và bà Nguyễn Thị Bế, sinh năm 1957; anh, em ruột: có 06 người, lớn nhất sinh năm 19 79, nhỏ nhất là bị cáo; vợ: Nguyễn Thị Nga, sinh năm: 1992, bị cáo có một người con: Nguyễn Thanh Mai, sinh năm 2016; tiền án:
không, tiền sự : ngày 16/2/2022 bị Ủy ban nhân dân xã Hồ Đắc Kiện, huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc ; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 12/8/2022 cho đến nay. Bị cáo có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Nguyễn Văn M, sinh năm 1998, nơi cư trú: ấp Hòa Lộc A, xã Xuân H, huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng (có mặt).
- Người làm chứng:
1/. Ngô Hoàng L, sinh năm 1986 (vắng mặt).

## Page 2

2 2/. Nguyễn Văn T, sinh năm 1978 (vắng mặt).
Cùng nơi cư trú: ấp Hòa Lộc A, xã Xuân H, huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng.
3/. Ngô Hoàng P, sinh năm 1982 Nơi cư trú: ấp Hòa H, xã Búng T , huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang (vắng mặt).
4/. Lương Minh Đ, sinh năm 1985 Nơi cư trú: ấp Cứ M, xã Xuân H, huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng (vắng mặt).
5/. Nguyễn Thị P, sinh năm 1974 Nơi cư trú: ấp Hòa Lộc A, xã XuânH , huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bị cáo Nguyễn Thanh T bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Kế Sách truy tố về hành vi phạm tội như sau: Khoảng 10 giờ ngày 05/6/2022 bị cáo đến quán cà phê của chị Nguyễn Thị P, thuộc ấp Hòa Lộc 2, xã Xuân Hòa, huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng để ăn sáng và uống cà phê. Đến khoảng 11 giờ , có những người vác củi thuê kêu bị cáo đem bộ tài xỉu ra chơi ăn thua bằng tiền thì bị cáo đồng ý, bị cáo nhờ anh Lâm là bạn của bị cáo (không rõ địa chỉ cụ thể) đem lại quán chị Phượng 01 (một) bộ lắc tài xỉu. Lúc này, bị cáo lấy bộ tài xỉu ra lắc, mỗi bàn người chơi đặt nhỏ nhất là 10.00 0 đồng, lớn nhất là 50.000 đồng. Đối với những người chơi lắc tài xỉu thì bị cáo chỉ biết anh Nguyễn Văn M, còn những người khác bị cáo không biết tên gì, ở đâu. Bị cáo làm cái, bị cáo đem theo số tiền 4.600.000 đồng nhưng chỉ dùng 1.000.000 đồng để đánh bạc, số tiền còn lại là dùng để chi tiêu trong gia đ ình. Khoảng 12 giờ cùng ngày thì anh Nguyễn Văn T, anh Nguyễn Hoàng Lộc, anh Ngô Hoàng P đến uống cà phê thấy có nhiều người đang chơi tài xỉu ăn thua bằng tiền nhưng các anh không chơi. Đến khoảng 12 giờ 30 phút anh Nguyễn Văn M điều khiển xe mô tô biển số 83C1 - 512.27 từ nhà đến thấy có nhiều người đang chơi tài xỉu ăn thua bằng tiền nên đi bộ qua đến quán chị Phượng, anh Mẫn ngồi bàn cặp bên sòng tài xỉu kêu chai nước uống và một tô bún ra ăn, khi ăn xong anh Mẫn lấy số tiền 20.000 đồng nhờ người thanh niên (không biết tên) đặt dùm bên “tài”, nhà cái dở ra bên “xỉu” nên Mẫn thua số tiền 20.000 đồng.
Anh Mẫn quay lại bàn uống nước ngồi khoảng 05 phút thì lực lượng Công an đến kiểm tra lập biên bản.
Hình thức chơi tài xỉu được quy định: lắc 03 hột xí ngầu mà tổng số nút 03 hột quay lên của 03 hột xí ngầu từ 10 nút trở xuống là xỉu; còn từ 11 nút trở lên là tài;
phía bên tay phải người làm cái lắc là tài phía bên tay trái người làm cái lắc là xỉu (vì không có tấm ghi chữ tài - xỉu); sòng tài xỉu không tính bão, nếu lắc ra bão thì lắc lại .
Tỷ lệ ăn thua là 1 ăn 1 (tức đặt 1 0.000 đồng ăn 1 0.000 đồng), mỗi ván quy định đặt thấp nhất là 10.000 đồng và cao nhất là 50.000 đồng. Sòng tài xỉu không có ngư ời tổ chức lấy xâu.

## Page 3

3 Quá trình tham gia tài xỉu xác định được : Bị cáo mang theo số tiền 1.0 00.000 đồng (Một triệu đồng ) dùng để đánh bạc, bị cáo làm cái đến khi lực lượng Công an đến kiểm tra bị cáo ăn được 160.000 đồng (Một trăm sáu mươi ngàn đồng). Anh Mẫn tham gia chơi một bàn 20.000 đồng (Hai mươi ngàn đồng). Tạm giữ trên chiếu bạc số tiền 70.000 đồng (Bảy mươi ngàn đồng). Tổng số tiền được xác định dùng để đánh bạc là 1.250.000 đồng (Một triệu hai trăm năm mươi ngàn đồng).
 Kết quả tra cứu tiền án, tiền sự Nguyễn Thanh T có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc trái phép bị Ủy ban nhân dân xã Hồ Đắc Kiện, huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính ngày 16/02/2022, chưa được xóa tiền sự nên ngày 12/8/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Kế Sách đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với bị cáo về tội Đánh bạc.
Về tình tiết tăng nặng: Không.
Về tình tiết giảm nhẹ: Bịc áo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo.
 Về thu giữ, tạm giữ tài liệu và xử lý vật chứng: Trong quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Kế Sách đã thu giữ: 03 (ba) hột tài xỉu đã qua sử dụng; 01 (một) chén bằng sứ; đã qua sử dụng; 01 (một) nắp hình trụ bằng nhựa ; đã qua sử dụng; số tiền 70.000 đồng (Bảy mươing àn đồng ) trên chiếu bạc; số tiền 4.761.000 đồng (Bốn triệu, bảy trăm sáu mươi mốt ngàn đồng) của bị cáo; 358.000 đồng (Ba trăm năm mươi tám ngàn đồng) đã trả lại cho anh Ngô Hoàng L ; 744.000 đồng (Bảy trăm bốn mươi bốn ngàn đồng) đã trả lại Nguyễn Văn T; số tiền 400.000 đồng (Bốn trăm ngàn đồng) đã ra quyết định trả lại Ngô Hoàng P; số tiền 1.410.000 đồng (Một triệu bốn trăm mười ngàn đồng) đã ra quyết định trả lại Nguyễn Văn M;
Tại Cáo trạng số 43/CT-VKS-H.KS ngày 19/10/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh T về tội “Đánh bạc”
theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kế Sách giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo, xử phạt bị cáo Tâm từ 6 tháng đến 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 01 năm đến 02 năm, giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Xuân Hòa quản lý, giáo dục trong thời gian thử thách ; áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, tịch thu và tiêu hủy vật chứng gồm 03 (ba) hột tài xỉu đã qua sử dụng; 01 (một) chén bằng sứ ; đã qua sử dụng; 01 (một)
nắp hình trụ bằng nhựa ; đã qua sử dụng , tịch thu, sung quỹ Nhà nước 70.000 đồng xung quanh chiếu bạc, 1.161.000 đồng của bị cáo và trả cho bị cáo 3.600.000 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

4 [1] Những người làm chứng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng đều vắng mặt. Những người này đã có lời khai trực tiếp tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, việc vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử, tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng khác và đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt những người này. Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, xét xử vắng mặt những người làm chứng.
[2] Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Kế Sách, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kế Sách, Kiểm sát vi ên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, qu yết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[3] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thanh T khai nhận: Vào ngày 05/6/2022, bị cáo mang theo số tiền 4.600.000 đồng đến quán cà phê của Phượng, thuộc ấp Hòa Lộc 2, xã Xuân Hòa, huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng để ăn sáng và uống cà phê , sau đó bị cáo dùng 1.000.000 đồng để đánh bạc với hình thức chơi tài xỉu , bị cáo chơi với những người vác củi thuê bị cáo không biết tên và anh Nguyễn Văn M , bị cáo là người làm cái, mỗi bàn người chơi đặt nhỏ nhất là 10.000 đồng , lớn nhất là 50.000 đồng, việc đánh bạc không có ai đứng ra tổ chức, không ai lấy xâu . Bị cáo tham gia bạc đến lúc Công an kiểm tra lập biên bản thì ăn được 160.000 đồng. Ngày 16/02/2022 bị cáo bị Ủy ban nhân dân xã Hồ Đắc Kiện, huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc.
[4] Lời nhận tội của bị cáo là phù hợp với Cáo trạng của Viện Kiểm sát, lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, những người làm chứng, biên bản hiện trường và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
[5] Ngày 16/02/2022 bị cáo bị Ủy ban nhân dân xã Hồ Đắc Kiện, huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc. Bị cáo đã đóng phạt nhưng chưa được xóa tiền sự.
[6] Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định:
“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

## Page 5

5 2...”
[7] Vì vậy, bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Kế Sách truy tố về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Do đó, Hội đồng xét xử kết luận: Bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
[8] Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi và năng lực trách nhiệm hình sự.
Bị cáo biết rõ việc đánh bạc trái phép là hành vi vi phạm pháp luật, lẽ ra, bị cáo phải tránh xa tệ nạn này nhưng vì không chăm chỉ làm ăn, tạo thu nhập hợp pháp mà bị cáo lại muốn có tiền từ những việc làm trái pháp luật nên đã tham gia đánh bạc. Hành vi của bị cáo xâm phạm đến trật tự nếp sống văn minh của xã hội, gây mất ổn định trật tự và an toàn xã hội ở địa phương.
[9] Đánh bạc là một tệ nạn xã hội, luôn được các cấp, các ngành và xã hội quan tâm. Trong thời gian qua, Đảng và Nhà nước đã thực hiện nhiều giải pháp, đã tốn nhiều công sức, tiền bạc nhằm giảm dần tệ nạn này, để mọi người, mọi gia đình , cá nhân tập trung, yên tâm lao động, sản xuất, xây dựng một gia đình no ấm, hạnh phúc, tiến bộ, nhưng cho đến nay tình hình phòng, chống tội phạm này vẫn còn nhiều phức tạp. Vì vậy, hành vi của các bị cáo cần phải đư ợc xử lý nghiêm trước pháp luật để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người tốt sau này, mới có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung trong xã hội.
[10] Xét tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[11] Về tình tiết giảm nhẹ : Bị cáo phạm tội lần đầu và thu ộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội bịc áo đã thành khẩn khai báo , là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Trước khi phạm tội là người không có tiền án, bị cáo có trình độ học vấn thấp, có con còn nhỏ, là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[12] Theo hướng dẫn của Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về việc sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018, thì tại điểm b khoản 1 Điều 1 Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP hướng dẫn: “Đối với người bị kết án mà khi định tội đã sử dụng tình tiết “đã bị xử lý kỷ luật” hoặc “đã bị xử phạt vi phạm hành chính” hoặc “đã bị kết án” và có đủ các điều kiện khác thì cũng có thể cho hưởng án treo ...”. Như đã nhận định nêu trên, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ theo quy định của Bộ luật Hình sự, bị cáo có đủ điều kiện được hường án treo nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 và hướng dẫn của Nghị quyết nêu trên, cho bị cáo hưởng án treo, cho bị cáo ở bên ngoài xã hội làm những việc tốt đẹp, chăm sóc cho gia đình và con nhỏ.
[13] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; khoản 2, 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, tịch thu và tiêu hủy vật chứng : 03 (ba) hột tài xỉu đã qua sử

## Page 6

6 dụng; 01 (một) chén bằng sứ; đã qua sử dụng; 01 (một) nắp hình trụ bằng nhựa; đã qua sử dụng, tịch thu, sung quỹ Nhà nước 70.000 đồng xung quanh chiếu bạc , 1.161.000 đồng của bị cáo và trả cho bị cáo 3.600.000 đồng.
 [14] Đối với anh Nguyễn Văn M có tham gia đánh bạc nhưng số tiền dùng vào việc đánh bạc dưới 5.000.000đ và Mẫn chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc và tổ chức đánh bạc nên không có căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự, Công an huyện Kế Sách đã chuyển hồ sơ để xử phạt vi phạm hành chính theo quy định.
[15] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1/. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “Đánh bạc”.
2/. Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 , Điều 65 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Thanh T.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T 8 (Tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Thời gian thử thách là 16 tháng (Mười sáu tháng), kể từ ngày 9/12/2022.
Giao bị cáo Nguyễn Thanh T cho Ủy ban nhân dân xã Xuân Hòa, huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3/. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm b khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu và tiêu hủy vật chứng 03 (ba) hột tài xỉu đã qua sử dụng; 01 (một) chén bằng sứ ; đã qua sử dụng; 01 (một) nắp hình trụ bằng nhựa; đã qua sử dụng, tịch thu, sung quỹ Nhà nước 70.000 đồng xung quanh chiếu bạc, 1.161.000 đồng của bị cáo và trả cho bị cáo 3.600.000 đồng (theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 24/10/2022).
4/. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Buộc bị cáo Nguyễn Thanh T chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 7

7 5/. Báo cho bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan các đương sự biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Sóc Trăng; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND huyện Kế Sách;
- Công an huyện Kế Sách;
- Nhà tạm giữ - CA huyện Kế Sách;
- Chi cục THADS huyện Kế Sách;
- UBND xã Xuân Hòa, huyện Kế Sách;
- Bị cáo; NLQ; Thạch Viết Tâm
- Lưu hồ sơ vụ án.