Vi tuấn Y cái nghiện bắt buộc
Số: 22
Ngày: 27/12/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Dương Kinh, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN D THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 22/QĐ-TA D, ngày 27 tháng 12 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN D, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Cao Thành Ngọc
2. Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Đức Hưng Ngày 27 tháng 12 năm 2022 , tại trụ sở Tòa án nhân dân quận D tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiênh ọp số: 44/QĐ -TA ngày 20 tháng 12 năm 2022 đối với:
Họ và tên: Vi Tuấn Y; Giới tính: Nam;
Sinh ngày 16 tháng 5 năm 1994 ;
Số CCCD/CMND/ Hộ chiếu: 187 ******; ngày cấp: 07 -5-2009; nơi cấp:
Công an tỉnh Nghệ An.
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 9/12 Nơi ĐKHKTT: Bản C, xã Y, huyện T, tỉnh Nghệ An; chỗ ở hiện nay: Không có nơi cư trú ổn định.
Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Tiền án; tiền sự: Không;
Con ông Vi HoàiN và bà Kha Thị T.
Vi Tuấn Y - Vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Bà Phạm Thị Thạnh - Phó Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận D, thành phố Hải Phòng.
2. Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận D, thành phố Hải Phòng: Ông Bùi Đình Lành - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:

## Page 2

Ngày 27 tháng 10 năm 2022, Vi Tuấn Y có sử dụng trái phép chất ma túy một mình tại P, phường A, quận D, thành phố Hải Phòng. Công an phường A kết hợp với bà Vũ Thị Việt Hoa - Trạm trưởng trạm y tế phường A cùng tiến hành xét nghiệm mẫu nước tiểu của Vi Tuấn Y. Tại Phiếu xét nghiệm ngày 27 tháng 10 năm 2022 của Trạm Y tế phường A, Hải Phòng xác định: Vi Tuấn Y dương tính với ma túy Herôin. Tại Phiếu xét nghiệm ngày 27 tháng 10 năm 2022 và Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 30 tháng 10 năm 2022 của Trường Lao động xã hội Thanh Xuân, Hải Phòng xác định : Vi Tuấn Y là đối tượng nghiện ma túy, tên loại ma túy đã sử dụng là Herôin.
Tại phiên họp, Vi Tuấn Y vắng mặt, tại các bản tường trình Vi Tuấn Y có khai nhận hành vi sử dụng ma túy của mình như đã nêu trên.
Các tài liệu có trong hồ sơ thể hiện, Vi Tuấn Y là đối tượng không có nơi cư trú ổn định, không tự nguyện đăng ký cai nghiện đã bị UBND phường A lập biên bản vi phạm; Vi Tuấn Y vắng mặt tại phiên họp, lời khai có trong hồ sơ phù hợp với các tài liệu trên.
Đại diện Phòng Lao động Thương binh và Xã hội quận D có ý kiến: Vi Tuấn Y là đối tượng nghiện ma túy, không cón ơic ư trú ổn định, không đăng ký cai nghiện tự nguyện. Đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vàoc ơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vi Tuấn Y tại Cơ sở cai nghiện ma túy Gia Minh theo quy định của pháp luật.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận D phát biểu: Thẩm phán được phân công giải quyết đã chấp hành đúng quy định của pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vi Tuấn Y với thời gian là 18 tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy Gia Minh.
XÉT THẤY:
- Về trình tự tố tụng:
[1] Vi Tuấn Y đã được nhận Quyết định mở phiên họp hợp lệ nhưng có đề nghị xin vắng mặt. Căn c ứ khoản 2 Đi ều 19 của Pháp lệnh trình t ự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các bi ện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Tòa án tiến hành phiên họp vắng mặt Vi Tuấn Y.
- Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị:
[2] Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Vi Tuấn Y vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận D đã đầy đủ, đúng quy định tại các điều 95, 96, 97, 103 và 104 của Luật Xử lý vi phạm hành chính.

## Page 3

- Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ, nhân thân, mức độ nhận thức của người bị đề nghị áp dụng:
[3] Vi Tuấn Y là đối tượng nghiện ma túy, không cón ơic ư trú ổn định, không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện nên thuộc đối tượng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại khoản 1 Điều 32 Luật Phòng chống ma túy. Vi Tuấn Y nhận thức được đầy đủ tác hại của ma túy, nhận thức được hành vi sử dụng ma túy của mình là nguy hiểm nhưng vẫn tiếp tục sử dụng ma túy, không tự nguyện đăng ký đi cai nghiện, nếu để ở ngoài xã hội không những bản thân Vi Tuấn Y bị hủy hoại vì ma túy mà còn làm ảnh hưởng tới người khác, ảnh hưởng tới cuộc đấu tranh phòng, chống ma túy.
[4] Trong quá trình lập hồ sơ, Vi Tuấn Y đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi nên đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật Xử lý vi phạm hành chính.
[5] Xét thấy, việc đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc đối với Vi Tuấn Y của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận D, thành phố Hải Phòng là hoàn toàn có căn cứ để Vi Tuấn Y có điều kiện chữa bệnh, lao động, học tập trở thành người có ích cho gia đình và xã hội theo theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6; khoản 2 Điều 9; các điều 95, 96, 103, 104, 105, 107 và 110 của Luật Xử lý vi phạm hành chính;
[6] Căn cứ khoản 1 Điều 3; khoản 2 Điều 19; các điều 20, 22, 30, 31 và 32 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vi Tuấn Y.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện ma túy là 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cai nghiện ma túy tại Cơ sở cai nghiện ma túy Gia Minh; địa chỉ: Xã Gia Mi nh, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định.
 - Vi Tuấn Y vắng mặt tại phiên họp có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định.
 - Thời hạn kiến nghị cuảP hòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận D, thành phố Hải Phòng và thời hạn kháng nghị của Viện Kiểm sát nhân dân quận D, thành phố Hải Phòng là 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

## Page 4

 4. Quyết định này có hiệu lực kểt ừ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
 5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an quận D, thành phố Hải Phòng có trách nhiệm thi hành quyết định này.
Nơi nhận:
- Vi Tuấn Y;
- Trưởng Công an Q. D, HP;
- Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận D, HP;
- UBND phường Hưng Đạo, D, HP;
- VKSND quận D, HP;
- Cơ sở cai nghiện ma túy Gia Minh;
- Lưu: VP, hồ sơ.
THẨM PHÁN Cao Thành Ngọc

## Page 5

TAND QUẬN D THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

BIÊN BẢN GIAO Hôm nay, vào hồi … giờ … phút, ngày …… tháng …… năm 2022 Tại: Viện kiểm sát nhân dân D, thành phố Hải Phòng Tôi: Nguyễn Đức Hưng – Thư ký TAND quận D, TP.Hải Phòng Tiến hành giao: QĐ Áp dụng biện pháp xử lý hành chính Đưa vàoc ơ sở cai nghiện bắt buộc số: ………../QĐ-TA ngày 27 tháng 12 năm 2022 (Vi Tuấn Y)
Của Tòa án nhân dân quận D, Hải Phòng Cho: Đ/c Đoàn Thị Quỳnh Trâm Là: Kiểm sát viên VKSND D, thành phố Hải Phòng Ngoài ra chúng tôi không giao nhận gì thêm. Biên bản kết thúc vào hồi … giờ …
phút cùng ngày, thông qua các bên cùng nghe và thống nhất ký tên.
Người nhận



Đoàn Thị Quỳnh Trâm Người giao



Nguyễn Đức Hưng

TAND QUẬN D THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

BIÊN BẢN GIAO Hôm nay, vào hồi … giờ … phút, ngày …… tháng …… năm 2022 Tại: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận D, Hải Phòng Tôi: Nguyễn Đức Hưng – Thư ký TAND quận D, TP.Hải Phòng Tiến hành giao: QĐ Áp dụng biện pháp xử lý hành chính Đưa vàoc ơ sở cai nghiện bắt buộc số: ………../QĐ-TA ngày 27 tháng 12 năm 2022 (Vi Tuấn Y)
Của Tòa án nhân dân quận D, Hải Phòng Cho: Đ/c Cao Thị Nhung Là: Cán bộ Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận D, Hải Phòng Ngoài ra chúng tôi không giao nhận gì thêm. Biên bản kết thúc vào hồi … giờ …
phút cùng ngày, thông qua các bên cùng nghe và thống nhất ký tên.
Người nhận



Người giao

## Page 6

Cao Thị Nhung Nguyễn Đức Hưng