Bản án số: 15/2023/HS-ST
Phạm Hồng P - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 15
Ngày: 28/02/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Kim Bảng, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG TỈNH HÀ NAM

Bản án số: 15/2023/HS-ST Ngày 28-02-2023

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG, TỈNH HÀ NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Thạo.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Ngọc Luân.
2. Bà Phạm Thị Hồng Hạnh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Thúy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Kiên - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
11/2023/TLST-HS ngày 03 tháng 02 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2023/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:
Phạm Hồng P, sinh năm 1990 tại tỉnh Thái Bình; nơi cư trú: Thôn H, xã N, huyện V, tỉnh Thái Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12;
dân tộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Ngọc T và bà Phạm Thị H; có vợ là Hà Thị Tr và có 02 con, lớn sinh năm 2017, nhỏ sinh năm 20 18; ti ền án, tiền sự: Không ; bị tạm giữ từ ngày 22/11/2022 và bị tạm giam từ ngày 01/12/2022, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam; có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Đặng Quốc C , sinh năm 19 90; nơi cư trú: Tổ dân phố T, phường M, thị xã D, tỉnh Hà Nam ;
vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 22/11/2022, Phạm Hồng P đang ở phòng trọ ở tổ dân phố T, phường M, thị xã D, tỉnh Hà Nam thì có người gọi tới điện thoại di động cuảP nói “Anh Chung đây, anh có pháo, xem anh em nào mua báo anh,

## Page 2

2 lên đây mang mỗi loại một hộp về dùng và giới thiệu, anh cho mà y mấy viên ngựa nữa”, P nhận ra là Phạm Văn Chung ở xã Tân Sơn, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam, nên P trả lời “Em không có xe xuống”, thì Chung nói “Bắt taxi xuống, anh cho tiền”, P trả lời “Vâng, hẹn nhau chỗ nào” thì Chung nói “Lên gần chùa Vĩnh Sơn”. Sau đó, Phạm Hồng P ra khỏi nhà trọ thì gặp chị Triệu Thị B, sinh năm 2000 là bạn gái cuảP ở cùng khu trọ. P nói với chị B “Lên Tân Sơn đi chơi với anh”, chị B trả lời “Vâng”. P và chị B đi bộ ra ngoài đường để thuê xe taxi thì gặp xe ô tô biển số 90A -14xxx do anh Đặng Quốc C điều khiển. P nói với anh C “Cho lên gần chùa Vĩnh Sơn, Tân Sơn”, anh C đồng ý và nói “Lên xe đi”.
Anh C điều khiển xe ô tô chởP và chị B đến khu vực gần chùa Vĩnh Sơn thuộc địa phận xã Tân Sơn, huyện Kim Bảng thì gặp Chung đang đứng ở ven đường.
P xuống xe thì Chung nói “Đi vào đây cùng anh”, lúc này cả hai cùng đi bộ được khoảng 300m thì đến một khu vườn, tại đây để sẵn 01 thùng carton.
Chung mở thùng carton thì bên trong có một bao tải màu xanh, mở bao tải raP thấy bên trong có 04 hộp pháo nổ, Chung nói vớiP “Cầm bốn hộp pháo về chơi, anh cho mày ít đồ và tiền nữa”. Chung đưa choP số tiền 600.000 đồng và một túi nilon màu trắng bên trong có 04 viên nén màu hồng và 01 túi nilon bên trong chứa chất tinh thể màu trắng, P biết đ ó là ma túy nên cất vào túi quần bên phải phía sau. Sau đó, P bê thùng carton bên trong có 04 hộp pháo đi ra xe ô tô 90A- 14xxx, bỏ thùng carton vào cốp xe rồi nói với anh C “Chở em về chỗ cũ”. Anh C điều khiển xe ô tô đi được khoảng 100m thì bị Công an xã Tân Sơn, huyện Kim Bảng yêu cầu dừng xe kiểm tra phát hiện bắt qu ả tang Phạm Hồng P đang tàng trữ pháo và chất ma túy. Công an xã Tân Sơn mời người làm chứng, bảo quản vật chứng và dẫn giảiP về trụ sở UBND xã Tân Sơn, huyện Kim Bảng tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng theo quy định. Sau đó, Công an xã Tân Sơn đã bàn giao hồ sơ, vật chứng và người bị bắt đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Bảng để giải quyết theo thẩm quyền.
Vật chứng thu giữ gồm: Thu giữ trong cốp chiếc xe ô tô biển số 90A - 145.57 của anh C 01 hộp carton, bên trong có 01 bao tải màu xanh chứa 04 hộp hình hộp gồm 01 hộp kích thước (18x18x15,5)cm; 01 hộp kích thước (16,5x14,5x14)cm; 02 hộp kích thước (14,5x14,5x15)cm, bên ngoài 04 hộp đều dán giấy màu vàng -đỏ và in chữ nước ngoài, tổng khối lượng 6,776kg, niêm phong trong thùng carton kí hiệu QT01. Thu giữ trong túi quần phía sau bên phải của Phạm Hồng P 01 túi nilon màu trắng, bên trong chứa 04 viên nén màu hồng và 01 túi nilon màu trắng, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng, niêm phong trong phong bì kí hiệu QT02 . Thu giữ tại lòng bàn tay phải của Phạm Hồng P 03 tờ tiền mệnh giá mỗi tờ 200.000 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đỏ, bên trong gắn 02 sim Viettel, niêm phong trong phong bì kí hiệu QT03. Tạm giữ của anh Đặng Quốc C 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu HUYNDAI ACENT màu đen biển số 90A-14xxx.

## Page 3

3 Tại bản Kết luận giám định số 1703/KL-KTHS ngày 23/11/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận:
- Mẫu rắn dạng tinh thể màu trắng trong 01 túi nilon màu trắng có kẹp zíp màu đỏ kích thước (7,2x4,3)cm, trong phong bì thư được niêm phong kí hiệu QT02 gửi giám định là mat úy. Loại ma túy Methamphetamine. Khối lượng mẫu: 0,268 gam.
- Mẫu gồm 04 viên nén hình tròn màu hồng, trên mặt mỗi viên đều có chữ WY in chìm (04 viên nén đựng trong túi nilon màu trắng có kẹp zíp màu đỏ kích thước (8x5)cm) trong phong bì kí hiệu QT02 gửi giám định đều là ma túy.
Loại ma túy Methamphetamine. Tổng khối lượng mẫu: 0,402 gam.
Tại bản Kết luận giám định số 1732/KL-KTHS ngày 25/11/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu kí hiệu QT01 là pháo nổ (loại pháo hoa nổ), tổng khối lượng là 6,776kg (sáu phẩy bảy trăm bảy mươi sáu ki lô gam.
Tại bản Cáo trạng số 17/CT-VKS-KB ngày 01/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố bị cáo Phạm Hồng P về tội "Tàng trữ hàng cấm" theo điểm c khoản 1 Điều 191 và tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191; điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 55 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáoP từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù về tội “ Tàng trữ hàng cấm” và từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tổng hợp hình phạt của hai tội buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung từ 03 năm 09 tháng đến 04 năm 06 tháng tù; miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy số pháo nổ và số Methamphetamine đã thu giữ của bị cáo được hoàn trả lại sau giám định cùng bao gói mẫu vật ; tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động Nokia; trả lại cho bị cáo số tiền 600.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án về phần án phí.
Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Hồng P khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố và nhất trí với lời luận tội của Kiểm sát viên;
bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy

## Page 4

4 định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định đó. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Lời nhận tội của bị cáo Phạm Hồng P tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tạiC ơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, bản kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ s ơ vụ án màC ơ quan điều tra đã thu thập.
Hội đồng xét xử thấy đã có đủ căn cứ để xác định: Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 22/11/2022, tại đường Đồng Chèo thuộc địa phận thôn Vĩnh Sơn, xã Tân Sơn, huyện Kim Bảng , tỉnh Hà Nam , b ị cáo Phạm Hồng P đang tàng trữ trái phép 6,776kg pháo nổ với mục đích để đốt chơi Tết và 0,670 gam ma túy loại Methamphetamine với mục đích để sử dụng thì bị Công an xã Tân Sơn, huyện Kim Bảng bắt quả tang.
Tính chất, mức độ tội phạm b ị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý, kinh doanh các mặt hàng cấm và độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, làm ảnh hưởng xấu tới nếp sống văn minh, lành mạnh cũng như gây mất ổn định tình hình trật tự trị an tại địa phương.
Do vậy, các hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Tàng trữ hàng cấm" được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 và tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy "được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[3.1] Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, lần đầu phạm tội.
[3.2] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết nào.
[3.3] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều khai báo thành khẩn nên đượch ưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Về hình phạt:
[4.1] Hình phạt chính: Từ những phân tích nêu trên, xét thấy cần xử phạt nghiêm minh bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn, tương xứng với tính chất, mức độ các tội phạm bị cáo đã thực hiện , đồng thời cần tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai tội mới có tác dụng răn đe, cải tạo, giáo dục và nâng cao hiệu quả công tác đấu tranh, phòng ngừa tội phạm.
[4.2] Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không c ó nghề nghiệp và thu nhập, không c ó tài sản riêng, hoàn cảnh gia đình khó khăn , do đó miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

## Page 5

5 [5] Về nguồn gốc số pháo nổ và ma túy: Bị cáoP khai do người bạn có tên Phạm Văn Chung ở xã Tân Sơn, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam cho. Tuy nhiên, Phong không biết tuổi, địa chỉ cụ thể cũng như không nhớ đặc điểm nào khác của Chung. Cơ quan điều tra đã xác minh tại địa bàn xã Tân Sơn, huyện Kim Bảng không có người nào tên là Phạm Văn Chung có đặc điểm nhưP đã khai báo, vì vậy không có căn cứ để xác minh làm rõ.
[6] Về xử lý vật chứng: Đối với số pháo nổ và số Methamphetamine đã thu giữ gửi đi giám định được hoàn trả lại là vật cấm tàng trữ, do vậy cần tịch thu, tiêu hủy. Đối với chiếc điện thoại di động Nokia là phương tiện bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
Đối với số tiền 600.000 đồng là tài sản chính đáng của bị cáo không liên quan đến tội phạm nên cần trả lại cho bị cáo, song cần tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Bảng để đảm bảo thi hành án về phần án phí đối với bị cáo.
Đối với chiếc xe ô tô nhãn hiệu HUYNDAI ACENT màu đen biển số 90A- 14xxx là tài sản hợp pháp của anh Đặng Quốc C, anh C không biết việc P thuê anh chở xe để thực hiện hành vi phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe cho anh C là đúng quy định của pháp luật.
[7] Về các vấn đề khác: Đối với anh Đặng Quốc C là người lá i xe ô tô taxi chở bị cáoP nhưng anh không biết việc bị cáo thuê anh chở xe để thực hiện hành vi phạm tội; đối với chị Triệu Thị B là người đi cùng bị cáoP nhưng chị không biết việc bị cáo đi đến xã Tân Sơn, huyện Kim Bảng để thực hiện tội phạm, vì vậy Cơ quan điều tra không xử lý đối với anh C và chị B là có căn cứ.
[8] Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được thực hiện quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 191; điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 55; Điều 47 Bộ luật Hình sự. Căn cứ điểm a khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án:
1. Về hình sự: Tuyên bố bị cáo Phạm Hồng P phạm các tội "Tàng trữ hàng cấm" và "Tàng trữ trái phép chất ma túy ". X ử phạt bị cáo Phạm Hồng P 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội "Tàng trữ hàng cấm" và 02 năm 06 tháng tù về tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy ". Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải

## Page 6

6 chấp hành hình phạt chung của hai tội là 03 (ba) năm 09 (chín) tháng tù , thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 22/11/2022.
2. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu, tiêu hủy số ma túy được niêm phong trong một phong bì có số 1703/KL-KTHS, ghi Hoàn trả mẫu vật giám định , có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định.
- Tịch thu, tiêu hủy số pháo nổ được niêm phong trong một thùng carton kí hiệu QT01, có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định.
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đỏ, bàn phím cứng ; bên trong gắn 02 sim Viettel, điện thoại cũ đã qua sử dụng.
- Trả lại cho bị cáo Phạm Hồng P số tiền 600.000đ (sáu trăm nghìn đồng) , song cần tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam để đảm bảo thi hành án về phần án phí đối với bị cáo.
(Tình trạng, đặc điểm vật chứng nêu trên theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 01/02/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều traC ông an huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam . Số tiền nêu trên theo Ủy nhiệm chi số 03 lập ngày 02/02/2023 của Kho bạc Nhà nước huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam).
3. Về án phí: Buộc bị cáo Phạm Hồng P phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Hà Nam; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Kim Bảng;
- Trại tạm giam CA tỉnh Hà Nam;
- Công an huyện Kim Bảng;
- Chi cục THADS huyện Kim Bảng;
- Bị cáo và người có QL,NVLQ;
- Lưu HS, VP. Nguyễn Đức Thạo

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

## Page 18

## Page 19

## Page 20

## Page 21

## Page 22

22