Bản án số: 51/2023/HNGĐ-ST
Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang giữa nguyên đơn bà Trương Thị Tố U và bị đơn ông Võ Văn Minh T về việc “tranh chấp hôn nhân và gia đình ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
Số: 51/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 10/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang giữa nguyên đơn bà Trương Thị Tố U và bị đơn ông Võ Văn Minh T về việc “tranh chấp hôn nhân và gia đình ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI TỈNH AN GIANG

Bản án số: 51/2023/HNGĐ-ST Ngày: 10/02/2023 “V/v tranh chấp hôn nhân và gia đình l y hôn , tranh chấp về nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thái Chí Bình.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Đức Thụy;
2. Ông Võ Lâm Sơn.
Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Lắm, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa : Ông Hồ Thanh Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 957/2022/TLST- HNGĐ ngày 24 tháng 11 năm 2022 về việc “tranh chấp hôn nhân và gia đình ly hôn, tranh chấp nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 05 tháng 01 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 40/2023/QĐST-HNGĐ ngày 30 tháng 01 năm 2023 , giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Trương Thị Tố U, sinh năm 1999; địa chỉ: ấp M, xã M, thành phố L, tỉnh An Giang; có mặt.
Bị đơn: Ông Võ Văn Minh T, sinh năm 1991; địa chỉ: số A, ấp B, xã H, huyện C, tỉnh An Giang; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện và lời khai cung cấp trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Trương Thị Tố U trình bày, qua thời gian tự tìm hiểu, bà U và ông Võ Văn Minh T kết hôn vào năm 2017, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện C , tỉnh An Giang, vào ngày 30/10/2017. Trong thời gian

## Page 2

chung sống, vợ chồng có sinh được 01 con chung tên Võ Trương Ngọc T1, sinh ngày 18/4/2018. Hiện tại, cháu T1 đang được bà U chăm sóc, nuôi dưỡng.
Vợ chồng sống hạnh phúc đến cuối năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên cãi vã do không tôn trọng nhau, bất đồng quan điểm sống. Vợ chồng không còn sống chung từ cuối năm 2021 cho đến nay.
Do tình cảm vợ chồng không còn nên bà U yêu cầu được ly hôn với ông T; yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cháu T1, không yêu cầu ông T phải cấp dưỡng nuôi dạy con chung; không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết về tài sản chung, nợ chung.
Tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp chứng minh cho ý kiến, yêu cầu khởi kiện bao gồm: Giấy chứng nhận kết hôn số 151, ngày 30/10/2017 do Ủy ban nhân dân xã H, huyện C, tỉnh An Giang cấp cho bà Trương Thị Tố U và ông Võ Văn Minh T (bản chính); Giấy khai sinh số 108, ngày 27/4/2018 do Ủy ban nhân dân xã H, huyện C cấp đối với Võ Trương Ngọc T1 (bản sao).
- Bị đơn ông Võ Văn Minh T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến.
Tại phiên tòa:
- Nguyên đơn trình bày ý kiến, yêu cầu như đã cung cấp trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và xác định không còn tài liệu, chứng cứ nào khác để cung cấp thêm.
- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 71, 234 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không lý do nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp với quy định tại Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án: Về quan hệ hôn nhân, bà U và ông T kết hôn vào năm 2017, có đăng ký kết hôn nên quan hệ hôn nhân giữ a bà U, ông Thợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến cuối năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên cãi vã do không tôn trọng nhau, bất đồng quan điểm sống . Vợ chồng không còn sống chung từ cuối năm 2021 cho đến nay. Do tình cảm vợ chồng không còn nên bà U yêu cầu ly hôn với ông T.
Xét thấy, nguyên nhân mâu thuẫn giữa vợ chồng là do bất đồng quan điểm sống, không tôn trọng nhau dẫn đến vợ chồng cự cãi. Mâu thuẫn giữa bà U, ông T xảy ra từ cuối năm 2020 cho đến nay và vợ chồng không còn sống

## Page 3

chung với nhau. Ông T không có ý kiến phản hồi đối với yêu cầu khởi kiện của bà U. Từ đó cho thấy, mâu thuẫn vợ chồng đã trở nên trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, bà U yêu cầu ly hôn với ông T là có căn cứ chấp nhận.
Về con chung, đề nghị chấp nhận yêu cầu của bà U, giao cháu T1 cho bà U tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng . Về cấp dưỡng nuôi con, do bà U không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung nên đề nghị Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung, do bà U không yêu cầu giải quyết nên đề nghị không đề cập giải quyết.
Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ căn cứ các Điều 56, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà U đối với ông T; bà U được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung tên Võ Trương Ngọc T1; ông T không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng:
Bà Trương Thị Tố U khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Võ Văn Minh T.
Đồng thời, ông T cư trú trên địa bàn huyện C. Xét đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Ông Võ Văn Minh T đã được triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông T theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về hôn nhân:
Bà U và ông T tự nguyện kết hôn vào năm 2017 và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên quan hệ hôn nhân giữa bà U và ông T là hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ.
Bà U xác định, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến cuối năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên cãi vã do không tôn trọng nhau, bất đồng quan điểm sống. Bà U, ông T không còn sống chung từ cuối năm 2021 cho đến nay.
Xét thấy, xuất phát từ mâu thuẫn trong thời gian chung sống, bà U và ông T thường xuyên cãi vã và không còn sống chung từ cuối năm 2021 cho đến nay.
Vợ chồng không quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Bên cạnh đó, Tòa án đã tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án cho ông T nhưng ông T không có ý kiến phản đối

## Page 4

yêu cầu ly hôn của bà U. Cho nên, có căn cứ xác định mâu thuẫn giữa bà U, ông T là trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích của hôn nhân không đạt được . Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà U đối với ông T theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[2.2] Về con chung: Bà U xác định trong thời gian chung sống, vợ chồng có sinh 0 1 con chung tên Võ Trương Ngọc T1, sinh ngày 18/4/2018. Bà U yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung.
Xét thấy, con chung đang được bà U chăm sóc, nuôi dưỡng, phát triển ổn định. Do đó, để đảm bảo ổn định cuộc sống cho con chung, giúp con chung phát triển tốt về thể chất, tinh thần, Hội đồng xét xử giao cháu T1 cho bà U tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng theo Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Về cấp dưỡng nuôi con chun g, do bà U không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi dưỡng cháu T1 nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Bà U không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết nên không đề cập giải quyết.
[2.4] Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà U phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Ông T không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Cnc các iu u t H n nhân và gia đình n m ; các iu Bộ lut Tố tụng dân s nm ; đim a khoản iu Nghị quyết UBTV H ngày tháng nm của y ban thường vụ quốc hội quy định v m c thu min giảm thu nộp quản l và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trương Thị Tố U.
1. Về hôn nhân: Bà Trương Thị Tố U được ly hôn với ông Võ Văn Minh T.
Giấy chứng nhận kết hôn số 151, ngày 30/10/2017 do Ủy ban nhân dân xã H, huyện C, tỉnh An Giang cấp cho bà Trương Thị Tố U và ông Võ Văn Minh T không còn giá trị pháp lý.
2. Về con chung:
Bà Trương Thị Tố U được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Võ Trương Ngọc T1, sinh ngày 18/4/2018. Ông Võ Văn Minh T không phải cấp dưỡng nuôi dạy con chung.
Bà Trương Thị Tố U cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở ông Võ Văn Minh T trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

## Page 5

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.
3. Về án phí sơ thẩm:
Bà Trương Thị Tố U phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm ba tr m nghìn đ ng nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí ba tr m nghìn đ ng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0012922 do Chi cục Thi hành án dân sự huyện C , tỉnh An Giang cấp ngày 23 tháng 11 năm 2022; bà Trương Thị Tố U đã nộp đủ án phí.
Ông Võ Văn Minh T không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.
4. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bà Trương Thị Tố U có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm.
Riêng thời hạn kháng cáo của ông Võ Văn Minh T được tính là 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.
Trường hợp bản án quyết định được thi hành theo quy định tại iu u t Thi hành án dân s thì người được thi hành án dân s người phải thi hành án dân s có quyn thỏa thun thi hành án quyn yêu cầu thi hành án t nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các iu 7 và 9 u t thi hành án dân s ; Thời hiệu thi hành án được th chiện theo quy định tại iu u t thi hành án dân s Nơi nhận:
- VKSND huyện Chợ Mới (2);
- TAND tỉnh An Giang (1);
- Chi cục THADS huyện C (1);
- UBND xã H, huyện C, tỉnh An Giang (1);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ (1);
- Lưu văn phòng (1).
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Thái Chí Bình