Bản án số: 05/2023/HSST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 05
Ngày: 24/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN ND HUYỆN VĨNH LỘC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 05/2023/HSST Ngày: 24/02/2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH LỘC - THANH HÓA.
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Tuyết Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Truy và bà Nguyễn Thị Tường Vân.
 - Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Bùi Văn T - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Tân – Kiểm sát viên Ngày 24 tháng 02 năm 2023, tại Hội trường UBND xã Vĩnh Hòa, huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
25/2022/TLST - HS ngày 10 tháng 11 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2023/HSST - QĐ ngày 10 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Ngọc S - Sinh ngày 10/8/1970, tại Khu phố Thành Nhân, thị trấn Vĩnh Lộc, huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa. Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Khu phố Thành Nhân, thị trấn Vĩnh Lộc, huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa.
Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 4/12; Con ông Trần Ngọc T (Đã chết)
và bà Nguyễn Thị N, sinh năm: 1941; Gia đình có 05 anh em, bị cáo là con đầu;
Vợ: Hoàng Thị T, sinh năm: 1981; Có 02 con, lớn nhất sinh năm 2000, nhỏ nhất sinh năm 2008; Nhân thân: Ngày 31/7/1995, Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Lộc xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân”.
 Tiền án: 02 tiền án:
- Ngày 12/7/2011, Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Lộc xử phạt 03 năm tù về tội “Tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo chấp hành xong hình phạt chính ngày 17/4/2013;
- Ngày 31/12/2015, Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội xử phạt 09 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo chấp hành xong hình phạt chính ngày 07/02/2021.

## Page 2

2 Tiền sự: Không.
 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/8/2022 đến nay tại Nhà tạm giữ, tạm giam Công an huyện Vĩnh Lộc. Có mặt.
Người làm chứng: 1. Anh Trịnh BáT – Sinh năm 1992 Trú tại: Thôn Quang Biểu, xã Vĩnh Hòa, huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa.
 2. Ông Trần Đức N – Sinh năm 1963 Trú tại: Khu phố Thành Nhân, thị trấn Vĩnh Lộc, huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa. Đều Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 14 giờ 15 phút ngày 01/8/2022, tại nhà của Trần Ngọc S (có 02 tiền án về tội Tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy và tội Mua bán trái phép chất ma túy, chưa được xóa án tích) ở khu phố Thành Nhân, thị trấn Vĩnh Lộc, huyện Vĩnh Lộc, tổ công tác công an huyện Vĩnh Lộc phát hiện, bắt quả tang Trần Ngọc S đang có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Trịnh Bá T, sinh năm 1985 trú tại thôn Quang Biểu, xã Vĩnh Hòa, huyện Vĩnh Lộc lấy 200.000đồng. Thu giữ trên tay cuảT 01 gói kích thước 2x1,5cm bọc bên ngoài lớp nilong, bọc bên trong lớp giấy lịch chứa chất bột màu trắng ngà; thu giữ trong túi quần của S số tiền 200.000đ (gồm 01 tờ tiền mệnh giá 100.000đ và 02 tờ tiền mệnh giá 50.000đ). và thu giữ 01 (một) túi nilon kích thước 3,5x4cm bên trong có chứa chất bột màu trắng ngà tại đầu giường ngủ của S. S vàT khai nhận số ma túy thu được cuảT là heroin, do S bán choT với giá 200.000đồng, T mua về để sử dụng. Còn số ma túy thu được ở đầu giường là của S cất giấu với mục đích để bán cho các con nghiện. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ tang vật và đưa các đối Tợng về cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Lộc.
 Tại Cơ quan CSĐT, Trần Ngọc S và Trinh BáT khai nhận: Vào khoảng 13 giờ 55 phút ngày 01/8/2022, khi S đang ở nhà một mình tại khu phố Thành Nhân, thị trấn Vĩnh Lộc, huyện Vĩnh Lộc thì cóT (là anh em quen biết ngoài xã hội với
S) đến. Lúc này, T có hỏi S “Anh ơi, nay có không?” (ý là có ma túy không bán choT một gói) thì S bảo “Ừ, tao có tí đây” (ý S nói là có ma túy loại Heroin để bán cho T). Sau đó, T đưa cho S số tiền 200.000đ gồm 01 tờ tiền mệnh giá 100.000đ và 02 tờ tiền mệnh giá 50.000đ. S cầm số tiền này cất vào túi quần bên phải của mình đang mặc rồi lấy ra trong túi quần 01 gói ma túy loại Heroin được gói bằng túi nilong, bên trong được gói bằng giấy lịch chứa chất bột màu trắng đưa cho T. T cầm gói ma túy mà S đưa thì lúc này bị tổ công tác Công an huyện Vĩnh Lộc ập vào bắt quả tang; thu giữ trên tay cuảT 01 (một) túi ni lông chứa ma túy, thu giữ trong túi quần bên phải của S số tiền 200.000đ. Tiến hành khám xét khẩn cấp nhà

## Page 3

3 của Trần Ngọc S, tổ công tác còn thu giữ 01 (một) túi nilong kích thước 3,5x4cm bên trong có chứa chất bột màu trắng ngà tại đầu giường ngủ của S. S khai nhận, toàn bộ số ma túy này là S mua của một người đàn ông không quen biết, khoảng 35 tuổi ở khu vực phường Tân S, thành phố Thanh Hóa vào trước ngày bị bắt vài hôm với giá 300.000đ. Sau khi mua được ma túy, S đem về nhà lấy một ít ra sử dụng, số còn lại S cất ở đầu giường ngủ với mục đích để bán cho các con nghiện.
 Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Lộc tiến hành test ma túy đối với Trần Ngọc S và Trịnh Bá T. Kết quả cho thấy Trần Ngọc S dương tính với Morphine; của Trịnh BáT âm tính với chất ma túy.
Ngày 02/8/2022, Cơ quan CSĐT đã ra Quyết định trưng cầu giám định đối với 02 (một) túi nilon kích thước 2x1,5cm và 2,5x4cm, bên trong có chứa chất bột màu trắng ngà nói trên. Tại kết luận giám định số 2634/KL-KTHS ngày 04/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận:“Chất bột màu trắng ngà của phong bì niêm phong mặt trước có ghi “Tang vật trong vụ mua bán trái phép chất ma túy” gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng là 0,066g (không phẩy không sáu sáu gam) loại: Heroine; Chất bột màu trắng ngà của phong bì niêm phong mặt trước có ghi “Tang vật khám xét tại nhà ở của Trần Ngọc S” gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,288g (không phẩy hai tám tám gam)
loại: Heroine”.
 Đối với việc Trần Ngọc S có kết quả dương tính với Morphin khi mới bị bắt quả tang, S khai nhận khoảng 04- 05 ngày trước khi bị bắt, một mình S đã sử dụng trái phép chất ma túy. Cơ quan CSĐT không đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với hành vi này nên Công an huyện Vĩnh Lộc đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với S về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
 Đối với Trịnh BáT chưa bị xử phạt hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, chưa bị kết án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy hoặc một trong các tội quy định tại các điều 248, 250, 251 và 252 BLHS, do đó hành vi tàng trữ 0,066g heroin với mục đích để sử dụng của Trịnh BáT không đủ yếu tố cấu thành tội phạm, do đó Cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Lộc đã ra Quyết định xử lý hành chính đối vớiT về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng không bị truy cứu trách nhiệm hình sự”.
 Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Trần Ngọc S tại khu vực phường Tân S, thành phố Thanh Hóa. S không có quan hệ quen biết gì, không có thông tin cá nhân, đặc điểm nhận dạng của người đàn ông này. Vì vậy, Cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Lộc không có đủ căn cứ để xác minh, làm rõ.
 - Vật chứng, đồ vật thu giữ gồm: Số tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) và toàn bộ vỏ bao gói mở niêm phong và 0,053g (Không phẩy không năm ba gam)
chất bột màu trắng ngà của phong bì mặt trước có ghi “Tang vật trong vụ Mua bán trái phép chất ma túy” và 0,248g (Không phẩy hai trăm bốn mươi tám gam) chất

## Page 4

4 bột màu trắng ngà của phong bì mặt trước ghi “Tang vật khám xét tại nhà ở của Trần Ngọc S” là các mẫu vật còn lại sau giám định. Tất cả được đựng tromg 01 (một) phong bì niêm phong mẫu vật do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, được dán kín niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên Lê Minh Tiến, Lại Thị Thanh Loan, Trần Đình Trung và các hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa được chuyển đến Chi cục thi hành án để chờ xử lý theo quy định của pháp luật.
Tại bản cáo trạng số: 28/CT -VKSVL ngày 07 tháng 11 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Trần Ngọc S về tội:
“Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm q khoản 2 điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm q khoản 2 điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51; điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt Trần Ngọc S từ 08(tám) năm đến 08(tám) năm 06(sáu)tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Ngoài ra, đại diện VKS còn đề nghị HĐXX giải quyết về vật chứng vụ án, về án phí theo quy định của pháp luật.
Tại phần tranh luận bị cáo không có ý kiến gì. Lời nói sau cùng bị cáo nhận tội và xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng chính sách khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định Tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa; Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa những người tham gia tố tụng không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định của pháp luật.
[2] Về tội danh: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Trần Ngọc S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với lời khai của người làm chứng đủ sơ sở kết luận:
Vào hồi 14 giờ 15 phút ngày 01/8/2022, tại nhà của Trần Ngọc S ở khu phố Thành Nhân, thị trấn Vĩnh Lộc, huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa, Trần Ngọc S (có 02

## Page 5

5 tiền án về tội Tàng trữ, Mua bán trái phép chất ma túy và Mua bán trái phép chất ma túy, chưa được xóa án tích) đang có hành vi bán trái phép 0,066g (không phẩy không sáu sáu gam) ma túy loại heroin cho Trịnh BáT lấy 200.000đ. Đồng thời cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Lộc thu giữ 0,288g (không phẩy hai tám tám gam) ma túy loại Heroin của S mua về với mục đích để bản thân sử dụng và bán cho các con nghiện nhằm kiếm lời. Tổng khối lượng chất ma túy mà Trần Ngọc S phải chịu trách nhiệm hình sự về tội mua bán trái phép chất ma túy là 0,354 gam loại Heroin. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm q khoản 2 điều 251 BLHS. Như vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa truy tố bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất mức độ hành vi của vụ án:
 Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền về quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trực tiếp đến tình hình an toàn trật tự, trị an xã hội, kỷ cương pháp luật của Nhà nước. Bản thân bị cáo nhận thức rõ tính chất, tác hại nguy hiểm của ma túy và hành vi mua bán trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật. Tuy nhiên, do mục đích hám lời, muốn kiếm tiền nhưng không muốn lao động chân chính, thể hiện sự coi thường pháp luật nên bị cáo đã tiếp tục đi vào con đường phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguyên nhân gây nên các tệ nạn xã hội, làm phát sinh các loại tội phạm khác, ảnh hưởng đến đời sống, kinh tế của nhiều gia đình và xã hội, ảnh hưởng không nhỏ đến tình hình an ninh trên địa bàn dân cư, là nguyên nhân làm gia tăng số lượng người nghiện ma túy trong xã hội, gây tâm lý hoang mang, lo lắng và bất bình trong quần chúng nhân dân. Bản thân Trần Ngọc S đã có 02 tiền án về tội ma túy, lần này phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Do đó cần phải xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc, phù hợp với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội đồng thời mang tính giáo dục phòng ngừa chung.
[4] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Mẹ đẻ của bị cáo là người có công với cách mạng. Đây là tình tiết để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[6] Xét nhân thân bị cáo: Bị cáo có nhân thân xấu. Ngày 31/7/1995, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Lộc xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân”đã được xóa án tích. Bị cáo đang có 02 tiền án, vừa chấp hành xong hình

## Page 6

6 phạt tù ngày 07/02/2021, nhưng bị cáo không chịu tu dưỡng bản thân, không làm ăn chân chính mà tiếp tục phạm tội. Bản thân bị cáo là đối Tợng nghiện ma túy vì vậy xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ điều kiện để cải tạo bị cáo thành người công dân tốt, có ích cho xã hội. Tuy nhiên, tại phiên tòa hôm nay bị có thái độ ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình vì vậy cần xem xét để cho bị cáo được hưởng chính sách khoan hồng của pháp luật là phù hợp.
- Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại nhà tạm giữ, tạm giam Công an huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa từ ngày 01/8/2022 đến nay được trừ trong thời gian chấp hành hình phạt tù.
[7] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có công ăn việc làm ổn định nên không có thu nhập, điều kiện hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn được UBND thị trấn Vĩnh Lộc, huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa xác nhận vì vậy miễn phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.
 Đối với việc Trần Ngọc S có kết quả dương tính với Morphin khi mới bị bắt quả tang, S khai nhận khoảng 04- 05 ngày trước khi bị bắt, một mình S đã sử dụng trái phép chất ma túy. Cơ quan CSĐT không đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với hành vi này nên Công an huyện Vĩnh Lộc đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với S về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
 Đối với Trịnh BáT chưa bị xử phạt hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, chưa bị kết án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy hoặc một trong các tội quy định tại các điều 248, 250, 251 và 252 BLHS, do đó hành vi tàng trữ 0,066g heroin với mục đích để sử dụng của Trịnh BáT không đủ yếu tố cấu thành tội phạm, do đó Cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Lộc đã ra Quyết định xử lý hành chính đối vớiT về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng không bị truy cứu trách nhiệm hình sự”.
 Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Trần Ngọc S tại khu vực phường Tân S, thành phố Thanh Hóa. S không có quan hệ quen biết gì, không có thông tin cá nhân, đặc điểm nhận dạng của người đàn ông này. Vì vậy, Cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Lộc không có đủ căn cứ để xác minh, làm rõ.
 [8] Về xử lý vật chứng: Trong quá trình điều tra cơ quan điều tra đã thu giữ vật chứng và chuyển giao cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa gồm:
- Số tiền 200.000đồng đang gửi tại tài khoản 3949.0.1054809 của chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Lộc ngày 07/11/2022. Đây là số tiền do Trần Ngọc S thu lời bất chính nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước là phù hợp với điểm b khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 7

- Toàn bộ vỏ bao gói mở niêm phong và 0,053g (Không phẩy không năm ba gam) chất bột màu trắng ngà của phong bì mặt trước có ghi “Tang vật trong vụ Mua bán trái phép chất ma túy” và 0,248g (Không phẩy hai trăm bốn mươi tám gam) chất bột màu trắng ngà của phong bì mặt trước ghi “Tang vật khám xét tại nhà ở của Trần Ngọc S” là các mẫu vật còn lại sau giám định. Tất cả được đựng tromg 01 (một) phong bì niêm phong mẫu vật do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, được dán kín niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên Lê Minh Tiến, Lại Thị Thanh Loan, Trần Đình Trung và các hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa được thu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Lộc. Đây là vật chứng của vụ án và là chất thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành vì vậy tịch thu tiêu hủy là phù hợp với điểm a khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 [9] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào điểm q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
- Tuyên bố: Trần Ngọc S phạm tội: "Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt: Trần Ngọc S 08(tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (01/8/2022).
 Miễn hình phạt bổ sung đối với Trần Ngọc S.
 - Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, điểm b khoản 2 Điều 106 BLTTHS.
 Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 200.000đồng( Hai trăm nghìn đồng) đang gửi tại tài khoản 3949.0.1054809 của Chi cục thi hành án Dân sự huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa ngày 07/11/2022.
 Tịch thu tiêu hủy toàn bộ vỏ bao gói mở niêm phong và 0,053g (Không phẩy không năm ba gam) chất bột màu trắng ngà của phong bì mặt trước có ghi “Tang vật trong vụ Mua bán trái phép chất ma túy” và 0,248g (Không phẩy hai trăm bốn mươi tám gam) chất bột màu trắng ngà của phong bì mặt trước ghi “Tang vật khám xét tại nhà ở của Trần Ngọc S” là các mẫu vật còn lại sau giám định. Tất cả được đựng tromg 01 (một) phong bì niêm phong mẫu vật do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, được dán kín niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên Lê Minh Tiến, Lại Thị Thanh Loan, Trần Đình Trung và các hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa được chuyển đến Chi cục thi hành án để chờ xử lý theo quy định của pháp luật. Tại biên bản giao nhận vật chứng, tài

## Page 8

8 sản ngày 07/11/2022 của Chi cục thi hành án Dân sự huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa.
 - Về án phí: Áp dụng khoản 1, khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 21; khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
 Buộc Trần Ngọc S phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo Trần Ngọc S được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Vĩnh Lộc;
- Công an huyện Vĩnh Lộc;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Ngô Thị Tuyết