Bản án số:82/2023/HNGĐ-ST
hôn nhân và gia đình
Số: 82
Ngày: 28/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Tân, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho Bà Trần Thị Mỹ L được ly hôn với Ông Huỳnh Văn P. Giấy chứng nhận kết hôn số 42, ngày 11/06/2019 của Ủy ban nhân dân xã Phú Th không còn giá trị pháp lý. Về con chung: Giao con chung Huỳnh Phước A, sinh ngày 11/5/2019 cho Bà Trần Thị Mỹ L được tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục. Con chung hiện đang sống với Bà L. Ông Huỳnh Văn P không phải cấp dưỡng cho con. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Trên cơ sở lợi ích của con, theo yêu cầu của cha mẹ hoặc cá nhân, cơ quan tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con. Về tài sản chung: Không. Nợ phải thu, phải trả chung của vợ chồng: Không. Về án phí: Bà Trần Thị Mỹ L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng), được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0005713 ngày 07/11/2022 của Chi cục Thi hành án huyện Phú T, tỉnh An Giang. Bà L không phải nộp thêm án phí. Ông Huỳnh Văn P không phải chịu án phí. Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ông P vắng mặt tại phiên tòa thời hạn kháng cáo đối với bản án là 15 ngày tính từ ngày ông, bà nhận được bản án hoặc niêm yết. Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo qui định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH AN GIANG Bản án số:82/2023/HNGĐ-ST Ngày: 28 - 02 - 2023 “V/v ly hôn giữa Bà L và ông P”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ T, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Ngọc Thảo.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Võ Thái Quân.
Ông Huỳnh Văn Sức.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Mai Thy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú T, tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú T, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Ông Lưu Tiến Dũng – Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 02 năm 2023, tại Tòa án nhân dân huyện PhúT xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 398/2022/TLST-HNGĐ ngày 07/11/2022 về tranh chấp “Ly hôn, nuôi con khi ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
16/2023/QĐXXST-HNGĐ, ngày 31 tháng 01 năm 2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Trần Thị Mỹ L, sinh năm 2000.
Trú tại: Tổ 6, ấp Phú Trung, xã Phú Th, huyện Phú T, tỉnh An Giang.
2. Bị đơn: Ông Huỳnh Văn P, sinh năm 1987.
Trú tại: Tổ 6, ấp Phú Cường A, xã Phú Th, huyện Phú T, tỉnh An Giang.
(Bà L có mặt, ông P vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ly hôn đề ngày 15/07/2022 nguyên đơn Bà Trần Thị Mỹ L trình bày:
Hôn nhân của Bà L và ông P do tự tìm hiểu, được sự cho phép của hai bên gia đình nên Bà L, ông P tổ chức lễ cưới theo nghi thức truyền thống năm 2017, vợ chồng có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Phú Th. Giấy chứng nhận

## Page 2

kết hôn số 42, ngày 11 tháng 6 năm 2019, chung sống hạnh phúc đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn do ông P đi làm nhưng không đưa ti ền cho Bà L để phụ góp chi phí sinh hoạt trong gia đình, vợ chồng vì thế hay cải nhau, đời sống tình cảm v ợ chồng ngày càng trầm tr ọng, mâu thu ẫn kéo dài. Đầu năm 2020 v ợ chồng ly thân, trong thời gian ly thân ông P không tới lui thăm hỏi hay có ý hàn gắn tình cảm vợ chồng. Nay tình cảm không còn, yêu cầu ly hôn với ông P.
 Về con chung: Ông P và Bà L có 01 người con chung tên Huỳnh Phước A, sinh ngày 1 1/05/2019 con chung đang sống với Bà L, khi ly hôn Bà Lyêu cầu được nuôi con chung, không yêu cầu ông P cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không có.
Về nợ chung: Không có. Ngày 21/12/2022 Bà Trần Thị Mỹ L có đơn xin xét xử vắng mặt.
 Ông Huỳnh Văn P vắng mặt từ khi Tòa án thụ lý vụ án nên không có ý kiến trình bày.
Tòa án tiến hành xác minh tình trạng hôn nhân được ông Võ Thanh Tuấn - Trưởng ấp Phú Cường A, xã Phú Th cho biết: Ông Huỳnh Văn P có đăng ký hộ khẩu thường trú tại ấp Phú Cường A, xã Phú Th, huyện Phú T, tỉnh An Giang.
Bà Trần Thị Mỹ L, Ông Huỳnh Văn P là vợ chồng về thời gian kết hôn, nguyên nhân mâu thu ẫn vợ chồng giữa ông P, Bà L như thế nào thì không rõ.
Được biết hai người không còn sống chung khoảng 03 năm nay.
Tại phiên tòa, ki ểm sát viên phát bi ểu về quá trình tiến hành tố tụng và đề xuất như sau:
- Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình gi ải quyết v ụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét x ử, vi ệc chấp hành pháp lu ật của những người tham giat ố tụng dân s ự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét x ử nghị án là đúng quy định pháp lu ật, Tuy nhiên Ông Huỳnh Văn P vắng mặt từ khi được thông báo các văn bản tố tụng, nhưng ông không có mặt là chấp hành pháp luật chưa nghiêm.
- Về việc giải quyết vụ án: Hôn nhân của ông P và Bà L do tự tìm hiểu, được sự đồng ý của gia đình hai bên nên t ổ chức lễ cưới năm 2017 và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Phú Th ngày 11/6/2019, hôn nhân có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn. Đây là hôn nhânh ợp pháp đư ợc pháp luật bảo vệ;
quá trình chung sống vợ chồng có nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống và ly thân, t ừ khi ly thân đến nay không hàng ắn được. Nên yêu cầu ly hôn của Bà Mỹ L là có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.

## Page 3

Về con chung: Hiện tại đang sống với Bà L, ông P vắng mặt, không có ý kiến về việc nuôi con chung nên đề nghị Hội Đồng xét x ử không xem xét. Đề nghị HĐXX giao con chung cho Bà L tiếp tục nuôi dưỡng.
Về tài sản chung, Nợ chung: Không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về tố tụng:
 Về quan hệ tranh chấp: Bà L khởi kiện yêuc ầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông P nên quanh ệ tranh chấp của vụ án là “Ly hôn, nuôi con khi ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn Ông Huỳnh Văn P được tống đạt các văn bản tố tụng, quyết định đưa vụ án ra xét xử và quyết định hoãn phiên tòa, nhưng ông không có mặt nên HĐXX xét x ử vắng mặt ông P theo Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
Hiện tại ông P có nơi cư trú tại ấp Phú Cường A, xã Phú Th, huyện Phú T, tỉnh An Giang nên căn c ứ theo quy định tại điểm a khoản 1 Đi ều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Phú T, tỉnh An Giang.
 [2.] Về nội dung:
Hôn nhân của Bà L và ông P được xác lập năm 2017, có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn nên hôn nhân của ông bà là hôn nhân hợp pháp nên làm phát sinh quyền và nghĩa vụ giữa vợ chồng.
Xét về yêu cầu ly hôn, thấy rằng: Trong thời gian chung sống vợ chồng Bà L, ông P có nhiều mâu thu ẫn nên thường xuyên cãi vã, mâu thuẫn kéo dài, đời sống tình cảm ngày càng trầm trọng. Năm 2020 Bà L, ông P ly thân, trong thời gian ly thân ông P không tới lui thăm hỏi vợ, con hay có ý hàng ắn tình cảm vợ chồng, đều này phù hợp với lời trình bàyc ủa ông Võ Thanh Tu ấn và phù hợp với các chứng cứ Tòa án thu thập được.
Theo quy định tại Điều 19, Luật hôn nhân và gia đình 2014 quy đ ịnh: “Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẽ, thực hiện các công vi ệc trong gia đình; V ợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau….”. Thế nhưng vợ chồng Bà L, ông P không còn chung sống kho ảng hơn 0 3 năm nay là kho ảng thời gian dài. Đi ều này chứng t ỏ vợ chồng không còn yêu thương, quan t âm, chăm sóc, giúp đ ỡ lẫn nhau, cũng như không thể chia sẻ công việc trong gia đình với nhau đư ợc nữa, đời sống chung của vợ chồng không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Hội đồng xét xử thống nhất cho Bà Mỹ L được ly hôn Ông Huỳnh Văn P.

## Page 4

 [3] Về con chung: Bà L trình bày vợ chồng có 0 1 người con chung tên Huỳnh Phước A, sinh ngày 11/05/2019 con chung chưa thành niên, cháu Phước An hiện tại đang sống chung với Bà L . Xét thấyt ừ khi ly thân đến nay con chung đang sống với Bà L, có cuộc sống ổn định, nên tiếp tục giao cháu An cho Bà L nuôi dưỡng, chăm sóc là phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân gia đình năm 2014. Bà L không yêu cầu cấp dưỡng cho con nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom mà không ai được cản trở.
Bà L trình bày tài sản chung, n ợ chung không có nên Hội đồng xét x ử không xem xét. Nhưng sau khi Bản án có hiệu lực pháp luật nếu có nguyên đơn xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của vợ, chồng trong thời kỳ hôn nhân thì phải liên đới chịu trách nhi ệm với tư cách đồng bị đơn trong v ụ án dân s ự khác.
[4] Về án phí: Bà Mỹ L phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Khoản 1 Đi ều 28; điểm a khoản 1 Đi ều 35; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39; Điều 227, Điều 228; khoản 4 Điều 147; Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
-Điều 19, Khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
-Điểm a Kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho Bà Trần Thị Mỹ L được ly hôn với Ông Huỳnh Văn P.
Giấy chứng nhận kết hôn số 42, ngày 11/06/2019 của Ủy ban nhân dân xã Phú Th không còn giá trị pháp lý.
Về con chung: Giao con chung Huỳnh Phước A, sinh ngày 11/5/2019 cho Bà Trần Thị Mỹ L được tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục. Con chung hiện đang sống với Bà L.
Ông Huỳnh Văn P không phải cấp dưỡng cho con.
Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không đư ợc cản trở người không trực ti ếp nuôi con trong vi ệc thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con.

## Page 5

Trên cơ sở lợi ích của con, theo yêu cầu của cha mẹ hoặc cá nhân, cơ quan tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Về tài sản chung: Không.
Nợ phải thu, phải trả chung của vợ chồng: Không.
Về án phí: Bà Trần Thị Mỹ L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đ ồng), được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000 đồng theo biên lai thu ti ền s ố 0005713 ngày 07/11/2022 của Chi cục Thi hành án huyện PhúT , tỉnh An Giang. Bà L không phải nộp thêm án phí.
Ông Huỳnh Văn P không phải chịu án phí.
Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ông P vắng mặt tại phiên tòa thời hạn kháng cáo đối với bản án là 15 ngày tính từ ngày ông, bà nhận được bản án hoặc niêm yết.
 Trường hợp Bản án, Quy ết định đư ợc thi hành theo qui định tại đi ều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các đi ều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân s ự. Thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- UBND xã Phú Th, huyện Phú T, tỉnh An Giang;
- Tòa án nhân dân tỉnh An Giang;
- Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú T;
- Lưu: hồ sơ vụ án, văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đỗ Thị Ngọc Thảo

## Page 6

6