Bản án số: 15/2023/HS - ST
VŨ Thọ T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 15
Ngày: 22/02/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI TỈNH LÀO CAI

Bản án số: 15/2023/HS - ST Ngày 22/2/2023.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Kim Phượng Các hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Hòa Ông Hoàng Văn Ngân
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nông Thanh Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai tham gia phiên tòa :
Bà Đinh Thị Thúy Vân - Kiểm sát viên.
 Ngày 22/2/2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 01/2023/TLST- HS ngày 10/01/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2023/QĐXXST - HS ngày 06 tháng 2 năm 2023 đối với bị cáo:
 VŨ THỌ T; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 10/7/1991. Tại huyện B, tỉnh Lào Cai.
Nơi cư trú: Thôn N, xã B, huyện B, tỉnh Lào Cai.
Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Vũ Thọ S và bà Ngô Thị Y; Chưa có vợ, con; Tiền án: Không; Tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/12/2022. Hiện đang bị tạm giam tại Nhàt ạm giữ Công an thành phố Lào Cai , tỉnh Lào Cai. Có mặt.
 Bị hại: Anh Trần Văn S - Sinh năm: 1995 Địa chỉ: Thôn K, xã T, huyện H, tỉnh Tuyên Quang. Vắng mặt Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Trung T – Sinh năm: 1984 Địa chỉ: Thôn B, xã X, huyện B, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt

## Page 2

2 Người làm chứng: - Anh Đỗ Hải H - Sinh năm: 1978 Địa chỉ: Thôn N, xã B, huyện B, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt
 - Anh Lương VănH – Sinh năm: 1995 Địa chỉ: Thôn P, xã T, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt
- Anh Nguyễn Mạnh H – Sinh năm: 1986 Địa chỉ: Thôn N, xã B, huyện B, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 21 giờ ngày 20/11/2022, sau khi ăn cơm, uống rượu xong, Lương VănH (Sinh năm 1995; Trú tại thôn P, xã T, thành phố Lào Cai) rủ Vũ ThọT (Sinh năm 1991; Trú tại thôn N, xã B, huyện B, tỉnh Lào Cai) vào nhà anh Từ Viết T (Sinh năm 1988; Trú tại đội 7, thôn Đ, xã Q, huyện B, tỉnh Lào Cai) để lấy giấy tờ xe mô tô, Vũ ThọT đồng ý, sau đó điều khiển xe mô tô BKS 24B3 – 135.93 chở Lương VănH đi vào nhà anh Từ Viết T. Khi đi đến lối rẽ vào đường tỉnh lộ 156, tổ 5, phường D, thành phố Lào Cai, Vũ ThọT bị lực lượng cảnh sát giao thông yêu cầu dừng xe để kiểm tra nồng độ cồn, sau đó lập biên bản và tạm giữ xe mô tô BKS 24B3 – 135.93, thấy vậy, Lương VănH liền gọi điện cho Từ Viết T đến đón. Sau khi đưa giấy tờ xe mô tô cho Lương Văn H, Từ Viết T cho Lương VănH mượn 01 xe mô tô nhãn hiệu ACUMEN BKS 22K6 – 1293 để Lương VănH và Vũ ThọT sử dụng làm phương tiện đi về phòng trọ. Khi đi đến khu vực đường Đ, tổ 5, phường D, thành phố Lào Cai, Lương VănH rủ Vũ ThọT vào phòng trọ của người nam giới tên T (là bạn của Lương Văn H) để nhờT xin lại xe mô tô BKS 24B3 – 135.93 vừa bị lực lượng cảnh sát giao thông tạm giữ, tuy nhiên khi vào dãy phòng trọ do không gặp được anh T nên Lương VănH và Vũ ThọT cùng nhau đi về. Khi Lương VănH và Vũ ThọT đi xe mô tô đến khu vực cầu sập, Vũ ThọT nảy sinh ý định quay lại dãy phòng trọ nơi Lương VănH và Vũ ThọT vừa vào tìm anh T để tìm tài sản trộm cắp lấy tiền tiêu xài cá nhân, do vậy Vũ ThọT bảo Lương VănH đứng ở đó đợi mình, sau đó Vũ Thọ T mượn xe mô tô BKS 22K6 – 1293 và một mình điều khiển xe quay lại dãy phòng trọ trên. Khi đi đến dãy phòng trọ của anh Trần Văn Q (Sinh năm 1970; Trú tại tổ 5, phường D, thành phố Lào Cai), là dãy phòng trọ cạnh với dãy phòng trọ mà Vũ Thọ T và Lương VănH vừa đi vào để tìm anh T, Vũ ThọT thấy dãy phòng trọ này nhiều phòng trọ hơn nên Vũ ThọT đã để xe mô tô BKS 22K6 – 1293 ở phía ngoài đường Đ, sau đó Vũ ThọT một mình đi vào. Tại đây, Vũ ThọT phát hiện phòng cuối cùng bên trái của dãy phòng trọ đang mở cửa nên Vũ ThọT đã tiến vào trong, Vũ ThọT quan sát thấy mọi người trong phòng đều đã ngủ say, đồng thời Vũ ThọT nhìn thấy 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A76 màu xanh, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A54 màu đen và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG A10S màu đen của anh Trần Văn S (Sinh năm 1995; Trú tại thôn K, xã T, huyện H, tỉnh Tuyên Quang) đang đặt ở đầu giường. Vũ ThọT tiến lại gần vị trí để 03 chiếc điện thoại trên, đồng thời dùng tay trái cầm cả 03 chiếc điện thoại trên

## Page 3

3 cất vào túi quần phía trước bên trái Vũ ThọT đang mặc sau đó nhanh chóng rời khỏi phòng trọ. Tuy nhiên khi Vũ ThọT đi đến cửa phòng trọ thì bị anh Trần Văn S phát hiện, hô hoán và cùng mọi người đuổi bắt. Vũ ThọT bỏ lại xe mô tô 22K6 – 1293 ngoài đường Đ, sau đó chạy bộ ra khu vực đường T, phường C, thành phố Lào Cai.
Đến 06 giờ sáng ngày 21/11/2022, Vũ ThọT bắt xe khách về nhà tại xã B, huyện B, tỉnh Lào Cai, trên đường đi Vũ ThọT đã tháo 03 sim của 03 chiếc điện thoại vừa trộm cắp được và vứt đi. Sau khi về đến nhà, khoảng 16 giờn gày 21/11/2022, Vũ ThọT lấy 03 chiếc điện thoại vừa trộm cắp được ra kiểm tra thì phát hiện bên trong ốp của chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO A76 có 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng)
tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam. Đến khoảng 19 giờ ngày 22/11/2022, Vũ ThọT cầm cả 03 chiếc điện thoại vừa trộm cắp được xuống nhà anh Nguyễn Mạnh H (Sinh năm 1986; Trú tại thôn N, xã B, huyện B, tỉnh Lào Cai) để mượn dây sạc điện thoại.
Tại đây, Vũ ThọT đã bán chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A54 cho anh Đỗ Hải H (Sinh năm 1978; Trú tại thôn N, xã B, huyện B, tỉnh Lào Cai) được số tiền 600.000 đồng (Sáu trăm nghìn đồng) và cho anh Nguyễn Mạnh H chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG A10S . Khoảng 14 giờ ngày 23/11/2022, Vũ ThọT đã bán chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A76 còn lại cho anh Nguyễn Trung T (Sinh năm 1984; Trú tại thôn B, xã X, huyện B, tỉnh Lào Cai) được số tiền 1.700.000 đồng (Một triệu bảy trăm nghìn đồng). Ngày 26/11/2022, Vũ ThọT đi lên phòng trọ tại số nhà 320, đường N, phường K, thành phố Lào Cai thì bị cơ quan Công an yêu cầu kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Vũ ThọT đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân.
 Tại bản kết luận định giá tài sản tố tụng hình sự số : 80/KL - HĐĐG ngày 07/12/2022 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Lào Cai xác định: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A76 màu xanh, số IMEI 1 là 869571050285717, số IMEI 2 là 869571050285709 (đã qua sử dụng) có giá trị là: 2.550.000 đồng (Hai triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng); 01điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A54 màu đen, số IMEI 1 là 869058058396035, số IMEI 2 là 869058058396027 (đã qua sử dụng) có giá trị là:
1.400.000 đồng (Một triệu bốn trăm nghìn đồng) ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG GALAXY A10S màu đen, số IMEI 1 là 358176102807522, số IMEI 2 là 358177102807520 (đã qua sử dụng) có giá trị là: 800.000 đồng (Tám trăm nghìn đồng).
Tổng giá trị tài sản là: 4.750.000đồng (Bốn triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng).
 Cáo trạng số: 03/CT-VKS ngày 09/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai truy tố bị cáo Vũ ThọT về tội: “ Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 - Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai đề nghị hội đồng xét xử: Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h,i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 - Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Vũ ThọT từ 06(Sáu) tháng đến 09(Chín) tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là “Phạt tiền” đối với bị cáo.
 Về vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 47 - Bộ luật hình sự và điểm b khoản 3 Điều 106 - Bộ luật tố tụng hình sự. Trả lại cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên

## Page 4

4 quan anh Nguyễn Trung T số tiền: 1.700.000đồng (một triệu bảy trăm nghìn đồng).
Hiện đang được tạm gửi tại Kho bạc Nhà nước Lào Cai.
 Tuyên án phí và quyền kháng cáo đối với bị cáo, bị hại , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan theo quy định của pháp luật.
 Bị cáo Vũ ThọT nói lời sau cùng : Bị cáo biết hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Lào Cai, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo Vũ ThọT khai nhận: Ngày 21/11/2022 bị cáo Vũ ThọT đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của anh Trần Văn S trú tại thôn K, xã T, huyện H, tỉnh Tuyên Quang 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A76 (đã qua sử dụng) trị giá: 2.550.000 đồng (Hai triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng); 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A54 (đã qua sử dụng) có trị giá: 1.400.000 đồng (Một triệu bốn trăm nghìn đồng) ; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG GALAXY A10S (đã qua sử dụng) có trị giá: 800.000 đồng (Tám trăm nghìn đồng) và số tiền 2.000.000đồng (Hai triệu đồng) trong ốp điện thoại. Tổng trị giá tài sản là 6.750.000 đồng (Sáu triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng). Mục đích để bán lấy tiền tiền tiêu sài cho bản thân.
 Lêi khai nhËn téi cña bÞ c¸ o tại phiên tòa hoµn toµn phï hîp víi lêi khai t¹i c¬ quan ®iÒu tra, phï hîp ví i lêi khai người bị hại, những người làm chứng và các tµi liÖu chøng cø khác cã trong hå s¬ v ụ án. Như vậy đã đủ cở sở kết luận bị cáo Vũ ThọT phạm tội: “ Trộm cắp tài sản ”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 - Bộ luật hình sự. ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thành phố Lào Cai truy tè bÞ cáo lµ hoµn toµn ®óng người, ®óng téi, ®óng ph¸p luËt.
 Hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, ®· x©m ph¹m đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ gây mất trật tự trị an tại địa phương. V× vËy cÇn ph¶i xö ph¹t bÞ c¸o mét møc ¸n thËt tương xứng víi tÝnh chÊt møc ®é hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o ®· g©y ra míi cã t¸c dông c¶i t¹o bÞ c¸o.

## Page 5

5 [3] Về các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo.
 Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Vũ ThọT không có tình tiết tăng nặng.
 Về nhân thân: Bị cáo Vũ ThọT là người nghiện chất ma túy.
 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Hội đồng xét xử xét thấy t¹i c¬ quan ®iÒu tra vµ t¹i phiªn toµ bÞ c¸o thµnh khÈn khai nhËn hµnh vi ph¹m téi cña m×nh . Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, tài sản đã được thu hồi trả lại cho người bị hại . Gia đình bị cáo có ông nội là ông Vũ Thọ T được Nhà nước tặng thưởng Huy chương chiến thắng hạng hai. V× vËy, cÇn ¸p dông ®iÓm h,i, s kho¶n 1 , khoản 2 §iÒu 51 - Bộ luật hình sự ®Ó gi¶m nhÑ mét phÇn h×nh ph¹t cho bÞ c¸o lµ phï hîp.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra đã xác định bÞ c¸o kh«ng cã nghÒ nghiÖp vµ kh«ng cã thu nhËp æn ®Þnh nªn kh«ng ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung lµ “Ph¹t tiÒn” ®èi víi bÞ c¸o.
 [5] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra đã thu giữ: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A76 màu xanh, số IMEI 1 là 869571050285717, số IMEI 2 là 869571050285709 (đã qua sử dụng); 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A54 màu đen, số IMEI 1 là 869058058396035, số IMEI 2 là 869058058396027 (đã qua sử dụng) ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG GALAXY A10S màu đen, số IMEI 1 là 358176102807522, số IMEI 2 là 358177102807520 (đã qua sử dụng). Ngày 19/12/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai đã quyết định xử lý vật chứng số: 01/QĐ- ĐTTH trao trả lại tài sản cho người bị hại . Ngày 22/12/2022 người bị hại là anh Trần Văn S đã nhận lại 03 chiếc điện thoại trên. Sau khi nhận lại tài sản trên anh Trần Văn S không yêu cầu bị cáo phải có trách nhiệm bồi thường dân sự, nên không xem xét.
 Đối với số tiền 2.000.000đồng (Hai triệu đồng) mà bị cáo Vũ ThọT trộm cắp của anh Trần Văn S chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPOA 76 (đã qua sử dụng) ở trong ốp điện thoại có 2.000.000đồng (Hai triệu đồng). Anh Trần Văn S không yêu cầu bị cáo phải hoàn trả. Số tiền này anh Trần Văn S cho bị cáo và 03 chiếc sim điện thoại mà bị cáo Vũ ThọT đã vứt đi sau khi trộm cắp 03 chiếc điện thoại của anh Trần Văn S. Đến nay, anh Trần Văn S không yêu cầu bị cáo phải có trách nhiệm bồi thường dân sự, nên không xem xét.
 Đối với số tiền 600.000 đồng (Sáu trăm nghìn đồng) mà bị cáo Vũ ThọT trộm cắp chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO A54 (đã qua sử dụng) của anh Trần Văn S, bị cáo đã bán chiếc điện thoại trên cho anh Đỗ Hải H. Đến nay, anh Đỗ Hải H không yêu cầu bị cáo Vũ ThọT phải trả lại số tiền 600.000 đồng (Sáu trăm nghìn đồng). Số tiền này anh Đỗ Hải H cho bị cáo. Vì vậy không xem xét.
 Đối với số tiền 1.700.000đồng (Một triệu bảy trăm nghìn đồng) mà bị cáo Vũ ThọT trộm cắp chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO A76 (đã qua sử dụng) của anh Trần Văn S, bị cáo đã bán chiếc điện thoại trên cho anh Nguyễn Trung T. Đến nay, anh Nguyễn Trung

## Page 6

6 Tyêu cầu bị cáo Vũ ThọT phải trả lại số tiền 1.700.000 đồng (Một triệu bảy trăm nghìn đồng). Do vậy, bị cáo Vũ ThọT phải hoàn trả cho anh Nguyễn Trung T số tiền trên là phù hợp.
 [6] Về vật chứng: Đối với số tiền 1.700.000đồng (Một triệu bảy trăm nghìn đồng).
Cơ quan điều tra đã thu giữ của bị cáoVũ Thọ T. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai đây là tiền bán chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO A76 (đã qua sử dụng) mà bị cáo trộm cắp của anhTrần Văn S bán cho anh Nguyễn Trung T. Vì vậy cần trả lại cho anh Nguyễn Trung T là phù hợp.
 [7] Về các vấn đề khác: Đối với anh Lương Văn H, là người đã đi cùng bị cáo Vũ ThọT ngày 21/11/2022 vào huyện B, tỉnh Lào Cai. Quá trình điều tra xác định việc bị cáo Vũ ThọT nảy sinh ý định và thực hiện hành vi trộm cắp tài sản ngày 21/11/2022 tại tổ 5, phường D, thành phố Lào Cai, anh Lương VănH không biết và không tham gia cùng. D o vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai không đề cập xử lý đối với Lương VănH là có căn cứ.
 Đối với anh Đỗ Hải H, anh Nguyễn Trung T là những người mua điện thoại di động mà bị cáo Vũ ThọT đã trộm cắp.Quá trình điều tra xác định các anh Đỗ Hải H, anh Nguyễn Trung T không biết nguồn gốc các tài sản đã mua là do bị cáo Vũ ThọT phạm tội mà có. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai không đề cập xử lý đối với anh Đỗ Hải H, anh Nguyễn Trung T là có căn cứ.
 Đối với anh Nguyễn Mạnh H là người được bị cáo Vũ ThọT cho 01 chiếc điện thoại động mà bị cáo Vũ ThọT đã trộm cắp. Quá trình điều tra xác định anh Nguyễn Mạnh H không biết nguồn gốc chiếc điện thoại này là do bị cáo Vũ ThọT phạm tội mà có, đồng thời toàn bộ quá trình bị cáo Vũ ThọT nảy sinh và thực hiện hành vi trộm cắp tài sản ngày 21/11/2022, anh Nguyễn Mạnh H không biết và không tham gia cùng. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai không đề cập xử lý đối với anh Nguyễn Mạnh H là có căn cứ.
 Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu ACUMEN màu nâu BKS 22K6 – 1293, số khung G1UM7XAO2446, số máy P50FM002446; 01 đăng ký xe mô tô số 020015 mang tên Nguyễn Văn T; 01 chứng nhận bảo hiểm xe mô tô số 22XM22093 0537. Quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô và giấy tờ trên thuộc quyền sở hữu của anh Từ Viết T. Do vậy, ngày 19/12/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai đã quyết định trả lại chiếc xe mô tô và giấy tờ trên cho anh Từ Viết T là có căn cứ.
 [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h,i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 - Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Vũ ThọT phạm tội: “Trộm cắp tài sản”. Phạt bị cáo Vũ ThọT 06(Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo ngày 21/12/2022.

## Page 7

 2. Về vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 47 - Bộ luật hình sự và điểm b khoản 3 Điều 106 - Bộ luật tố tụng hình sự.
 Trả lại cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Trung T số tiền 1.700.000đồng (Một triệu bảy trăm nghìn đồng ). Hiện đang được tạm gửi tại Kho bạc Nhà nước Lào Cai. (Theo giấy nộp tiền vào tài khoản giữa Cơ quan điều tra và Kho bạc Nhà nước Lào Cai ngày 26/12/2022).
 3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 - Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị Quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội quy định về ¸n phÝ, lÖ phÝ Toµ ¸n. Buộc bị cáo Vũ ThọT ph¶i chÞu 200.000đồng (Hai tr¨m nghìn ®ång)
tiÒn ¸n phÝ hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.












Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND tỉnh;
- VKSNDTP;
- Công an TP;
- Sở tư pháp;
- T.H.AHS(2);
- Bị cáo;
- Bị hại; NCQLNVLQ;
- Phòng hồ sơ CA tỉnh (PV06);
- Lưu HS- AV.


T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)






 Lê Kim Phƣợng