Bản án số: 16/2023/HSST
Hình sự - phạm tội vi phạm các quy định về khai thác, bảo vệ rừng và quản lý lâm sản
Số: 16
Ngày: 28/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BỐ TRẠCH TỈNH QUẢNG BÌNH

 Bản án số: 16/2023/HSST Ngày 28 - 02 – 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BỐ TRẠCH, TỈNH QUẢNG BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Phú Quảng Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hải và ông Võ Đình Vang.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trương Thị Hiền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình.
- Đại diện VKSND huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa:
Bà Hoàng Thị Bích Liên - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bố Trạch xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 100/2022/TLST-HS ngày 30 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2023/QĐXXST – HS ngày 02/02/2023 đối với bị cáo:
Đoàn Quyết T; giới tính: nam; sinh ngày: 07/5/1978 tại huyện B, tỉnh Quảng Bình; số CCCD: 044078008637; nơi đăng ký cư trú: thôn 1 Phúc Đồng, xã P, huyện B, tỉnh Quảng Bình; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 11/12; con ông Đoàn Quang D và bà Lưu Thị H; vợ: Hoàng Thị Hồng T1; con: có 02 con, con lớn sinh năm 2006, con bé sinh năm 2009.
Tiền án: không có.
Tiền sự: Có 02 tiền sự: 01 tiền sự về hành vi “xâm hại đến sức khỏe của người khác” theo quyết định số 30/QĐ - XPHC ngày 04/5/2022 của Công an huy ện Bố Trạch, phạt tiền 2.500.000 đồng; 01 tiền sự về hành vi “vận chuyển lâm sản trái pháp luật” theo quyết định số 16/QĐ - XPHC ngày 29/3/2022 của Công an huy ện Bố Trạch, phạt tiền 17.500.000 đồng.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ 13/10/2022 cho đến nay, có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Chị Hoàng Thị Hồng T1, sinh ngày 20/10/1981; trú tại: Thôn 1 Phúc Đồng, xã P, huyện B, tỉnh Quảng Bình (có mặt).

## Page 2

Người làm chứng:
1. Anh Đoàn Hồng T2, sinh năm 1986. Nơi cư trú: Tổ dân phố 4, phường B, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình (vắng mặt).
2. Anh Trần Trung H, sinh năm 1983. Nơi cư trú: T ổ dân phố 2, thị trấn A, tỉnh Thừa Thiên Huế (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 17/09/2022 Đoàn Quyết T, sinh năm 1978, trú tại thôn 1 Phúc Đồng, xã P, huyện B, t ỉnh Quảng Bình đã bị xử phạt vi ph ạm hành chính v ề hành vi “Vận chuyển lâm sản trái pháp lu ật” theo Quy ết định x ử phạt vi ph ạm hành chính s ố 16/QĐ-XPHC ngày 29/3/2022 của Công an huyện Bố Trạch, gọi điện thoại cho em trai là Đoàn Hồng T2, sinh năm 1986, trút ại TDP 4, phường B, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình để nhờ T2 điều khiển xe ô tô mang BKS 75F - 000.92 chởT vào phường Tứ Hạ, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế chở gỗ cho T, T2 đồng ý. Khoảng 10 giờ ngày 18/09/2022 T điều khiển xe ô tô nói trên từ nhà đến nhà T2. Khoảng 16 giờ ngày 18/09/2022 T2 điều khiển xe ô tô chởT đến phường Tứ Hạ, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế mua 38 hộp gỗ không có giấy tờ chứng minh nguồn gốc hợp pháp của một người dân ở đó (là nam giới, không rõ nhân thân, lai lịch) với số tiền 29.500.000 đồng. Sau khi bốc xếp toàn bộ số gỗ nói trên lên xe,T2 điều khiển xe ô tô BKS 75F-000.92 chởT cùng toàn bộ 38 hộp gỗ nói trên về Quảng Bình. Lúc 02 giờ sáng ngày 19/09/2022 trong lúc đang lưu thông đ ến đường nội đồng thuộc địa phận thôn 3 Phúc Đồng, xã Phúc Trạch, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình thì bị tổ công tác Công an xã Phúc Tr ạch, Công an huyện Bố Trạch và Hạt kiểm lâm Bố Trạch phát hiện bắt giữ.
Kết luận giám định số 958/KLGĐ-KL ngày 12/10/2022 của ChiC ục Kiểm lâm tỉnh Quảng Bình xác định 38 hộp gỗ nói trên, bao gồm: 16 hộp gỗ Bộp (nhóm
VIII) với khối lượng 1,212 m 3 và 22 hộp gỗ Re Gừng (nhóm IV) với khối lượng 1,517 m3, cả 02 loài gỗ nêu trên là loài gỗ thông thường theo quy định tại khoản 5, Điều 3 Thông tư số 27/2018/TT - BNNPTNT ngày 16/11/2018 của Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn quy định về quản lý, truy xuất nguồn gốc lâm sản. Tổng khối lượng: 2,729 m3.
Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng: Cơ quan CSĐT Công an huyện Bố Trạch đã thu giữ:
- 16 hộp gỗ Bộp (nhóm VIII) với khối lượng 1,212 m3 và 22 hộp gỗ Re Gừng (nhóm IV) với khối lượng 1,517 m3, tổng khối lượng của 02 loại gỗ là 2,729 m3 hiện đang được bảo quản tại Hạt Kiểm lâm huyện Bố Trạch;
- 01 xe ô tô lo ại 16 chỗ, nhãn hiệu Mecerdes Benz mang BKS 75F -000.92;
Giấy chứng nhận kiểm định phương tiện, Giấy đăng ký xe, Gi ấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc của xe ô tô 75F - 000.92 hiện chưa xử lý.
Tại bản Cáo tr ạng số 09/CT - VKSBT ngày 30/12/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch truy tố bị cáo Đoàn Quyết T có lý lịch nêu trên, về tội “Vi

## Page 3

phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản” theo quy định tại điểm m khoản 1 Điều 232 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo theo tội danh và điều khoản của Bộ luật hình sự đã nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ điểm m khoản 1 Điều 232; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 36 Bộ luật hình sự.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình s ự và Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội 14 quy định về án phí, lệ phí tòa án đối với Đoàn Quyết T.
Đề nghị xử phạt:
Đoàn Quyết T từ 18 tháng đén 24 tháng cải tạo không giam gi ữ. Thời điểm bắt đầu tính thời gian cải tạo không giam giữ là ngày Ủy ban nhân dân xã P, huyện B, tỉnh Quảng Bình được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã P, huyện B, tỉnh Quảng Bình giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ, gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã P, huyện B, tỉnh Quảng Bình trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Biện pháp tư pháp: Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Đoàn Quyết T.
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
Vật chứng vụ án: Đề nghị tịch thu sung công quỹ Nhà nước:
- 16 hộp gỗ Bộp (nhóm VIII) với khối lượng 1,212 m3 và 22 hộp gỗ Re Gừng (nhóm IV) với khối lượng 1,517 m3, tổng khối lượng của 02 loại gỗ là 2,729 m3 hiện đang được bảo quản tại Hạt Kiểm lâm huyện Bố Trạch;
- Trả lại 01 xe ô tô lo ại 16 chỗ, nhãn hiệu Mecerdes Benz mang BKS 75F - 000.92; Giấy chứng nhận kiểm định phương tiện, Giấy đăng ký xe, Giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc của xe ô tô 75F - 000.92 cho gia đình b ị cáo do chị Hoàng Thị Hồng T1 (vợ bị cáo) đại diện nhận. Số vật chứng này hiện có tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bố Trạch.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Đối với ĐoànH ồng T2 đã có hành vi vận chuyển lâm sản trái pháp lu ật nhưng không đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Công an huyện Bố Trạch đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 89/QĐ-XPHC ngày 23/11/2022 đối với Đoàn Hồng T2 về hành vi “v ận chuy ển lâm sản trái pháp lu ật”, hình thức ph ạt ti ền 17.500.000 đồng.
Đối với 02 đối tượng bán gỗ cho Đoàn Quyết T, quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch của các đối tượng nói trên. Cơ quan CSĐT Công an huyện Bố Trạch sẽ tiếp tục xác minh, làm rõ, xử lý theo quy định pháp luật.

## Page 4

Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ và cải tạo tại địa phương.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bố Trạch, Điều tra viên Công an huy ện Bố Trạch, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. Tại phiên tòa vắng mặt người làm chứng không có lý do mặc dù đã được Tòa án gửi giấy triệu tập đến phiên tòa hợp lệ, tuy nhiên họ đã có lời khai tại hồ sơ vụ án, việc vắng mặt của họ không làm ảnh hưởng đến việc xét xử, khi cần thiết Hội đồng xét xử sẻ công bố lời khai của họ, do đó Hội đồng xét xử quyết định xét xử vụ án vắng mặt những người nói trên.
 [2] Về hành vi phạm tội và tội danh của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy:
 Lời khai nhận tội của bị cáo trong quá trình điều tra cũng như và tại phiên tòa, lời trình bày của người làm chứng có tại hồ sơ vụ án, không gian, thời gian, địa điểm bị cáo thực hiện hành vi phạm tội bị phát hiện lập biên bản bắt người phạm tội quả tang...hoàn toàn phù hợp nhau. Do đó Hội đồng xét xử có cơ sở xác định:
 Xuất phát từ ý thức coi thường pháp luật, xâm phạm đến trật tự quản lý nhà nước đối với hoạt động khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản, ngày 19/9/2022 tại thôn 3 Phúc Đồng, xã P, huy ện B, Đoàn Quy ết T đã bị xử phạt vi phạm hành chính v ề hành vi “Vận chuyển lâm sản trái pháp luật” theo quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 16/QĐ - XPHC ngày 29/3/2022 của Công an huyện Bố Trạch tiếp tục vận chuyển 2,729 m3 gỗ Bộp và gỗ Re, thuộc loài gỗ thông thường thì bị phát hiện lập biên bản phạm tội quả tang.
 Nên Đoàn Quyết T phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản” theo quy định tại điểm m khoản 1 Điều 232 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xác định nội dung vụ án như trình bày ở trên là hoàn toàn đúng, do vậy có đủ cơ sở kết luận bị cáo Đoàn Quyết T có lý lịch nêu trên phạm tội “Vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản” theo quy định tại điểm m khoản 1 Điều 232 Bộ luật hình sự. Đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch đã truy tố và phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa.
[3] Xét tính chất hành vi, mức độ hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra trong vụ án, thấy rằng:
Hành vi phạm tội của bị cáo là ít nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội được quy định trong Bộ luật hình sự, bị cáo thực hiện hành vi với lổi có ý trực tiếp, hành

## Page 5

vi đó không những xâm phạm trực tiếp đến hoạt động khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản của Nhà nước mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an, an toàn xã hội nói chung. Bị cáo biết rõ như vậy nhưng do ý thức không chấp hành pháp lu ật nên đã phạm tội, Viện kiểm sát nhân dân huy ện Bố Trạch đã truyt ố đối với bị cáo về tội danh theo điểm, điều, khoản của điều luật nêu trên và kết luận của Kiểm sát viên tại phiên tòa là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng t ội. Do đó đối với bị cáo cần đánh giá quá trình nhân thân, cân nhắc tình tiết giảm nhẹ để xử phạt mức án tương xứng với tính chất, mức độ hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra nhằm giáo dục răn đe và phòng ngừa chung về loại tội phạm này.
[4] Về nhân thân bị cáo:
Bị cáo có 01 tiền sự về hành vi “Xâm hại đến sức khỏe của người khác” theo quyết định số 30/QĐ - XPHC ngày 04/5/2022 của Công an huy ện Bố Trạch, phạt tiền 2.500.000 đồng; 01 tiền sự về hành vi “Vận chuyển lâm sản trái pháp luật” theo quyết định số 16/QĐ - XPHC ngày 29/3/2022 của Công an huy ện Bố Trạch, phạt tiền 17.500.000 đồng.
[5] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ:
Quá trình đi ều tra cũng nhưt ại phiên tòa b ị cáo Đoàn Quyết T đều thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải về hành vi ph ạm tội của mình, trong quá trình sinh sống tại địa phương bản thân bị cáo có thành tích trong phòng chống dịch Covicd - 19 được chính quyền địa phương xác nhận, Bố của Đoàn Quyết T được Bộ trưởng Bộ Giáo dục đào tạo tặng Kỷ niệm chương Vì sự nghiệp giáo dục, số lượng gỗ (gỗ tạp) bị cáo vận chuyển ít, tình tiết 01 tiền sự về hành vi “Vận chuyển lâm sản trái pháp luật” theo quyết định số 16/QĐ - XPHC ngày 29/3/2022 của Công an huy ện Bố Trạch dùng làm căn cứ định tội đối với bị cáo.
[7] Về hình phạt chính: Trên cơ sở những tình tiết của vụ án, Hội đồng xét xử cân nhắc, đánh giá tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự, nguyên nhân khách quan, yếu tố chủ quan, tính nhân đạo của pháp luật để quyết định hình phạt đảm bảo tính giáo dục và trừng trị mang tính thuyết phục đối với bị cáo. Theo đó bị cáo Đoàn Quyết T phạm tội ít nghiêm trọng, thuộc điểm m khoản 1 Điều 232 Bộ luật hình sự, cụ thể:
Điều 232. Tội vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản
1. Người nào thực hiện một trong các hành vi sau đây, nếu không thu ộc trường hợp quy định tại Điều 243 của Bộ luật này, thì b ị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
 …
m) Khai thác, tàng trữ, vận chuyển, chế biến hoặc mua bán trái phép gỗ hoặc thực vật rừng ngoài gỗ có khối lượng hoặc trị giá dưới mức quy định tại một trong các điểm từ điểm a đến điểm l khoản này nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về một trong các hành vi quy định tại Điều này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm.

## Page 6

…
Qua xem xét, đánh giá, Hội đồng xét xử thấy đối với bị cáo hiện nay có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ và có căn cứ xem xét cho bị cáo cải tạo giáo dục tại địa phương dưới sự giám sát của chính quyền địa phương là phù hợp và cũng đã có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung về loại tội phạm này.
Liên quan trong vụ án có Đoàn Hồng T2 đã có hành vi vận chuyển lâm sản trái pháp lu ật nhưng không đ ủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Công an huy ện Bố Trạch đã ra Quy ết định x ử phạt vi ph ạm hành chính s ố 89/QĐ-XPHC ngày 23/11/2022 đối với Đoàn Hồng T2 về hành vi “vận chuyển lâm sản trái pháp luật”, hình thức phạt tiền 17.500.000 đồng là đúng pháp luật.
Đối với 02 đối tượng bán gỗ cho Đoàn Quyết T, quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch của các đối tượng nói trên. Cơ quan CSĐT Công an huyện Bố Trạch sẽ tiếp tục xác minh, làm rõ, xử lý theo quy định pháp luật là có căn cứ.
[8] Về biện pháp tư pháp: Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.
[9] Về hình phạt bổ sung: Hiện nay b ị cáo chưac ó công việc làm thường xuyên, công việc thất thường, thu nhập không ổn định nên cần miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.
[10] Về vật chứng vụ án: Tịch thu sung công quỹ Nhà nước:
- 16 hộp gỗ Bộp (nhóm VIII) với khối lượng 1,212 m3 và 22 hộp gỗ Re Gừng (nhóm IV) với khối lượng 1,517 m3, tổng khối lượng của 02 loại gỗ là 2,729 m3 hiện đang được bảo quản tại Hạt Kiểm lâm huyện Bố Trạch;
- Trả lại 01 xe ô tô lo ại 16 chỗ, nhãn hiệu Mecerdes Benz mang BKS 75F - 000.92; Giấy chứng nhận kiểm định phương tiện, Giấy đăng ký xe, Giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc của xe ô tô 75F - 000.92. Xe do vợ chồng bị cáo nhận chuyển nhượng lại từ anh Trần Trung H, tuy nhiên chưa làm thủ tục sang tên, đổi chủ.
Lý do 16 hộp gỗ Bộp (nhóm VIII) với khối lượng 1,212 m3 và 22 hộp gỗ Re Gừng (nhóm IV) với khối lượng 1,517 m3, tổng khối lượng của 02 loại gỗ là 2,729 m3 hiện nay không có gi ấyt ờ hợp pháp; còn 01 xe ô tô lo ại 16 ch ỗ, nhãn hi ệu Mecerdes Benz mang BKS 75F - 000.92 là tài sản chung của gia đình bị cáo, khi bị cáo dùng phương tiện để chở gổ bất hợp pháp không có ai trong gia đình bị cáo biết việc này.
Số vật chứng 16 hộp gỗ Bộp (nhóm VIII) nói trên hiện có tại Hạt kiểm lâm huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình.
Số vật chứng 01 xe ô tô lo ại 16 ch ỗ, nhãn hi ệu Mecerdes Benz mang BKS 75F - 000.92 nói trên hiện có tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình.
[11] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo và người có quyền lợi, nghãi vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định.
Vì các lẽ trên,

## Page 7

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm m khoản 1 Điều 232; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 36 Bộ luật hình sự.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình s ự và Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội 14 quy định về án phí, lệ phí tòa án đối với Đoàn Quyết T.
 [1] Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đoàn Quyết T phạm tội “Vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản”.
 [2] Về hình phạt: Xử phạt:
Đoàn Quyết T 18 (mười tám) tháng cải tạo không giam gi ữ. Thời điểm bắt đầu tính thời gian cải tạo không giam giữ là ngày Ủy ban nhân dân xã P, huyện B, tỉnh Quảng Bình được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã P, huyện B, tỉnh Quảng Bình giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ, gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã P, huyện B, tỉnh Quảng Bình trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
[3] Về biện pháp tư pháp: Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.
[4] Về hình phạt bồ sung: Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng vụ án:
- Tịch thu sung công qu ỹ Nhà nước: 16 hộp gỗ Bộp (nhóm VIII) với khối lượng 1,212 m 3 và 22 hộp gỗ Re Gừng (nhóm IV) với khối lượng 1,517 m 3, tổng khối lượng của 02 loại gỗ là 2,729 m 3 hiện đang được bảo quản tại Hạt Kiểm lâm huyện Bố Trạch; Giao Hạt Kiểm lâm huyện Bố Trạch xử lý theo thẩm quyền.
- Trả lại 01 xe ô tô lo ại 16 chỗ, nhãn hiệu Mecerdes Benz mang BKS 75F - 000.92; Giấy chứng nhận an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ, số seri DA 2526919, BKS 75 F 00092, Giấy đăng ký xe ô tô số 035357, đứng tên Trần Trung H, BKS 75F - 000.92, Giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc TNDS của chủ xe ô tô, s ố GCNBH: BB 200123185 của xe ô tô 75F - 000.92, đứng tên Trần Trung H cho gia đình bị cáo do chị Hoàng Thị Hồng T1 (vợ bị cáo) đại diện nhận.
Số vật chứng này hiện có tại Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình theo biên bản giaonh ận vật chứng ngày 13/01/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bố Trạch và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bố Trạch.
 [5] Về án phí: Buộc bị cáo Đoàn Quyết T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách nhà nước.
[6] Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử phúc thẩm vụ án.

## Page 8

Nơi nhận:
- TAND tỉnh QB;
- Sở TP tỉnh QB;
- VKSND tỉnh QB;
- PV 06 (Phòng Hồ sơ nghiệp vụ CAQB);
- VKSND huyện BT;
- Công an huyện BT;
- Cơ quan THAHS Bố Trạch;
- Chi cục THABT;
- Hạt Kiểm lâm huyện Bố Trạch;
- UBND xã Phúc Trạch, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình;
- Thi hành án hình sự TA;
- Bị cáo……………………….;
- Lưu HSVA;
- Lưu AV;





















 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIIÊN TÒA




 Nguyễn Phú Quảng

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

## Page 18

## Page 19

19